河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终719号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。代表人：郭强，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚斌，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戚尚进，男，1935年7月17日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：华顺利，河南扬善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戚跃勇，男，1985年3月15日出生，汉族，住上蔡县。被上诉人（原审被告）：周口市骏通汽车运输有限公司，住所地周口市周项路（东环路口）。法定代表人：徐罕先，该公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人戚尚进、戚跃勇、周口市骏通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2016）豫1722民初2048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人戚斌，被上诉人戚尚进的委托诉讼代理人华顺利，被上诉人戚跃勇到庭参加诉讼。被上诉人周口市骏通汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司上诉请求：撤销上蔡县人民法院（2016）豫1722民初2048号民事判决，依法改判。事实与理由：本案交通事故发生原因不明，应按照共同责任承担赔偿义务；其申请重新鉴定且预交鉴定费，一审法院未予准许不当。被上诉人戚尚进及戚跃勇均辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人周口市骏通汽车运输有限公司未答辩。戚尚进向一审法院起诉请求：2015年11月3日，戚跃勇驾驶豫Ｐ×××××重型货车在上蔡县杨集镇杨集街中国农业银行门前进入杨集街时，撞上行人戚尚进，造成戚尚进受伤。为此起诉要求被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计63029.1元。一审法院认定事实：2015年11月3日，被告戚跃勇驾驶豫Ｐ×××××重型货车在上蔡县杨集镇杨集集中国农业银行门前进入杨集街时，撞上行人戚尚进，造成原告戚尚进受伤的交通事故发生。该事故经上蔡县交警大队道路交通事故认定书认定，被告戚跃勇负此次事故的全部责任；原告戚尚进无责任。原告戚尚进受伤后，先后到上蔡县人民医院、郑州大学第一附属医院治疗,住院70天，支出医疗费110396元。原告戚尚进于2016年4月20日经郑州新亚法医临床司法鉴定所第031号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人戚尚进伤残程度可评定为九级伤残。并支出鉴定费800元。被告戚跃勇已为原告戚尚进垫付医疗费110396元，残疾辅助器具费600元。另查明，戚尚进生于1935年7月17日，系农村居民。被告戚跃勇系豫Ｐ×××××重型货车的实际车主，挂靠在周口市骏通汽车运输有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险和商业险（保险限额为500000元，且不计免赔），保险期限为2015年5月12日至2016年5月11日。2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元/年，上蔡县国家机关工作人员出差伙食补助标准为30元/天。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。当其受到损害时，有权请求赔偿。该事故经上蔡县交警大队道路交通事故认定书认定，被告戚跃勇负此次事故的全部责任；原告戚尚进无责任。对此，予以采信。原告要求被告赔偿其损失，应予支持。原告戚尚进的损失为:1、医疗费110396元；2、护理费，按照河南省农村居民人均纯收入标准，结合住院天数，即10853元/365天×70天＝2081元；3、住院伙食补助费，按照上蔡县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及住院天数计算，即30元/天×70天＝2100元；4、营养费，20元/天×70天＝1400元；5、残疾赔偿金，按照农村居民人均纯标准，按二十年计算。七十五周岁以上的，按五年计算。即：10853元/年×5年×20％=10853元；6、精神损害抚慰金，以原告请求的数额6000元为宜；7、鉴定费800元；8、交通费，结合就医的地点、期限，以500元为宜；9、残疾辅助器具费600元。上述总合计134730元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任”被告保险公司在交强险限额内应当赔偿原告戚尚进的数额为：医疗费10000元、护理费2081元、残疾赔偿金10853元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、残疾辅助器具费600元，合计30034元。被告保险公司在商业险范围内应当赔偿原告戚尚进的数额为134730元30034元=104696元。被告保险公司合计赔偿原告戚尚进134730元。由于被告戚跃勇已为原告戚尚进垫付110996元，因此，该款应从保险公司给付原告的理赔款中予以扣除，由被告保险公司直接支付给被告戚跃勇。故被告保险公司应当再赔偿原告戚尚进134730元110996元=23734元。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司对原告戚尚进的伤残等级评定有异议，在法院指定的期限内虽提交了重新鉴定申请书但未预交鉴定费，视为放弃申请重新鉴定的权利。原告戚尚进请求赔偿误工费的诉请，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告戚尚进护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费共计23734元，限于本判决生效后5日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司给付戚跃勇垫付款110996元，限于本判决生效后5日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1655元，原告戚尚进负担481元，被告戚跃勇负担1174元。本院二审期间，上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司提交一份其于2016年8月31日预交鉴定费用电子回单，以证明一审法院未准许其重新鉴定不当。被上诉人戚尚进、戚跃勇、周口市骏通汽车运输有限公司未提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审卷宗庭审日期为2016年8月4日，庭审笔录显示法庭限中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于庭审结束后7日内提交鉴定申请、交纳鉴定费用，否则视为放弃该项权利，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于2016年8月31日交纳该费用已超过规定期限，故对该证据不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人对因本案交通事故造成戚尚进受伤的事实不持异议，予以确认。双方当事人争议的焦点为本案交通事故责任比例是否恰当及应否准许重新鉴定。关于本案交通事故责任比例的问题。本案事故经交警部门2015年11月4日出具的道路交通事故认定书（简易程序）认定，戚跃勇负事故的全部责任、戚尚进无责任，加盖有上蔡县公安局交通警察大队事故处理专用章，并有当事人本人签字，一审法院据此认定本案事故责任比例并无不当。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的该项上诉请求理由不足，不予支持。关于应否准许重新鉴定的问题。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司未在法庭规定期限内交纳鉴定费用，应视为其对该权利的放弃。其该项上诉请求理由不足，不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1655元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 东代理审判员  杨振松代理审判员  董永通二〇一七年二月二十八日书 记 员  刘志刚