宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终3641号上诉人（原审被告）：梁新梅，女，1977年5月27日出生，汉族，公务员，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：韩杰，北京大成（银川）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨镇珲，男，1985年1月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：禹淑珍，宁夏矜群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨振雄，男，1974年11月4日出生，汉族，宁夏回族自治区新闻出版广电局职工，住宁夏回族自治区贺兰县。上诉人梁新梅因与被上诉人杨镇珲、杨振雄民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2017）宁0104民初6145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月14日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。梁新梅上诉请求：1、撤销一审判决，改判由被上诉人杨振雄向被上诉人杨镇珲偿还借款本息并驳回被上诉人杨镇珲对上诉人的诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人未在《借款借据》上签字，也未对本案被上诉人杨振雄以个人名义向被上诉人杨镇珲借款的事实进行事后追认，故该借款并非夫妻共同债务。二、上诉人对本案超出家庭日常生活所需的借款事实并不知情。《借款借据》并未载明借款用途，且被上诉人杨镇珲未举证该借款用于上诉人与被上诉人杨振雄夫妻关系存续期间的家庭日常生活或者共同生产经营的事实，也未举证证明该债务的负担基于夫妻双方共同的意思表示。三、一审判决在认定事实错误的情形下，适用《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）〉》第二十四条，系适用法律错误。杨镇珲辩称，一、涉案债务存在于上诉人与被上诉人杨振雄婚姻关系存续期间，且用于家庭开支。二、上诉人为躲避夫妻共同债务与被上诉人杨振雄办理了离婚手续，但实际上一直以夫妻名义共同生活。三、本案2017年6月9日立案，经根据法不溯及既往原则，2018年颁布的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》不适用于本案。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。杨镇珲向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告偿还原告借款90000元，按照年利率36%支付借款90000元自2017年1月15日至2017年6月15日的利息16200元，并主张按照上述利率支付利息至借款实际清偿之日止；2.本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：二被告原系夫妻关系，于2015年8月20日登记结婚，后于2017年5月31日办理离婚登记，有原告提交的《结婚证》、被告梁新梅提交的《离婚证》证实。2017年1月15日，被告杨振雄向原告借款55000元，双方签订一份《借款借据》，约定：借款期限30天；如不能按期足额归还借款，每逾期一天按此借款本金的6%支付违约金（按天计算），并加注：双方约定月息为3%，借款人：杨振雄。同日，被告杨振雄向原告出具一份《收款凭证》。庭审中，原告申请证人罗某某出庭作证，证人罗某某证实原告实际交付被告杨振雄现金50000元；2017年2月4日，被告杨振雄向原告借款15000元，双方签订一份《借款借据》，约定：借款期限2017年2月4日起2017年3月3日止，如未按期偿还此款，每逾期一天，按此款本金7%支付违约金（按天计算），担保人：葛敏，借款人：杨振雄。同日，被告杨振雄向原告出具一份《收款凭证》；2017年3月2日，被告杨振雄向原告借款10000元，双方签订一份《借款借据》，约定：借款期限2017年3月2日起2017年5月2日止，如未按期偿还此款，每逾期一天，按此款本金7%支付违约金（按天计算），担保人：张丽、葛敏，借款人：杨振雄。同日，被告杨振雄向原告出具一份《收款凭证》。2017年8月20日，担保人张丽向原告偿还了以上借款；2017年4月18日，被告杨振雄向原告借款5000元，双方签订一份《借款借据》，约定：借款期限2017年4月18日起2017年4月23日止，如未按期偿还此款，每逾期一天，按此款本金7%支付违约金（按天计算），并加注：双方约定利息为月息3%，担保人：葛敏，借款人：杨振雄；2017年5月26日，被告杨振雄向原告借款5000元，双方签订一份《借款借据》，约定：借款期限2017年5月26日起2017年5月30日止，如未按期偿还此款，每逾期一天，按此款本金7%支付违约金（按天计算），并加注：双方约定利息为月息3%，借款人：杨振雄。庭审中，原告认可约定利息为月息3%是关于逾期利率的约定。以上借款期限届满，原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判如所请。一审法院认为，原告与被告杨振雄之间的民间借贷关系依法成立，并合法、有效。原告提供了借款，被告杨振雄向原告出具了《借款借据》及《收款凭证》，借款到期后，被告杨振雄应当向原告履行偿还借款本息的义务。虽然二被告已经离婚，但本案借款行为发生在二被告夫妻关系存续期间，因被告梁新梅未能提交证据证明被告杨振雄与原告明确约定为个人债务，亦未举证证明其与被告杨振雄对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，也并非被告杨振雄在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，故上述借款应按夫妻共同债务处理，被告梁新梅负有偿还原告借款本息的义务。2017年1月15日原告向被告杨振雄实际提供借款50000元，2017年8月20日担保人张丽向原告偿还了借款10000元，故二被告应偿还原告借款本金75000元。关于利息，法律对民间借贷的利率有如下限制性规定：年利率24%-36%之间的民间借贷利息为自然之债，虽然约定有效，但无请求力，债务人可拒绝给付，原告作为债权人不得通过诉讼强制被告履行。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，2017年1月15日借款50000元，2017年4月18日借款5000元，2017年5月26日借款5000元，原告与被告杨振雄均约定月利率3%，原告自认该约定是关于逾期利率的约定，借款借期内均未约定利息，二被告不需要支付借期内利息，逾期利息即2017年1月15日借款50000元，借款期限30天，故应按年利率24%支付50000元借款自2017年2月15日至本判决确定的给付之日止的利息；2017年4月18日借款5000元的借款期限为2017年4月18日起至2017年4月23日止，故应按年利率24%支付5000元借款自2017年4月24日至本判决确定的给付之日止的利息；2017年5月26日借款5000元的借款期限为2017年5月26日起至2017年5月30日止，故应按年利率24%支付5000元借款自2017年5月31日至本判决确定的给付之日止的利息；2017年2月4日借款15000元，未约定逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，2017年2月4日借款15000元，借款期限为2017年2月4日起至2017年3月3日止，故应按年利率6%支付15000元借款自2017年3月4日至本判决确定的给付之日止的利息。被告杨振雄经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告杨振雄、梁新梅于本判决生效之日起七日内向原告杨镇珲偿还借款75000元，按年利率24%支付50000元借款自2017年2月15日至本判决确定的给付之日止的利息；5000元借款自2017年4月24日至本判决确定的给付之日止的利息；5000元借款自2017年5月31日至本判决确定的给付之日止的利息；按年利率6%支付15000元借款自2017年3月4日至本判决确定的给付之日止的利息。二、驳回原告杨镇珲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2524元，保全费1050元，共计3574元，由被告杨振雄、梁新梅负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人杨镇珲提交被上诉人杨振雄2017年11月14日书写的情况说明一份。证明目的：被上诉人杨振雄向被上诉人杨镇珲借款9万元，该借款主要用于家庭开支，给上诉人的亲戚还钱，偿还银川德胜工业园区泰和地中海3-1-502室的贷款。因被上诉人杨振雄借款太多，经夫妻协商决定办理离婚手续，并将夫妻共同财产，放在上诉人名下，此后双方一直共同生活。经质证，上诉人对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可。认为从证据形式上看，若该情况说明确系被上诉人杨振雄本人所写，应属于当事人的陈述，按照法律规定当事人本人应亲自到庭陈述，若系证人证言，更应依法由提交方申请证人出庭作证。根据该情况说明内容看，被上诉人杨镇珲对于想证明的证明目的没有其他关联性的证据予以佐证，故该份证据达不到其证明目的。经审查，本院认为，被上诉人杨镇珲提交的证据不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定的”新的证据”的情形，且不能达到其证明目的，故本院不予采信。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为涉案债务是否为上诉人梁新梅与被上诉人杨振雄的夫妻共同债务。涉案债务虽发生在上诉人与被上诉人杨振雄婚姻关系存续期间，但系被上诉人杨振雄以个人名义向被上诉人杨镇珲举债，且未明确借款用途，上诉人亦未有事后追认的意思表示。现无证据证实涉案借款用于上诉人与被上诉人杨振雄的夫妻共同生活或共同生产经营。故被上诉人杨镇珲要求上诉人与被上诉人杨振雄承担共同还款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人梁新梅的上诉请求成立，应予改判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条规定，判决如下：一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2017）宁0104民初6145号民事判决；二、被上诉人杨振雄于本判决生效之日起七日内偿还被上诉人杨镇珲借款75000元；并支付50000元借款自2017年2月15日至本判决确定的给付之日止的利息（按年利率24%计算），支付5000元借款自2017年4月24日至本判决确定的给付之日止的利息（按年利率24%计算），支付5000元借款自2017年5月31日至本判决确定的给付之日止的利息（按年利率24%计算）；支付15000元借款自2017年3月4日至本判决确定的给付之日止的利息(按年利率6%计算)。二、驳回被上诉人杨镇珲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2524元，保全费1050元，共计3574元，由被上诉人杨振雄负担。二审案件受理费2524元，由被上诉人杨振雄负担。本判决为终审判决。审 判 长  宁 丽审 判 员  刘煜姗代理审判员  虞 东二〇一八年二月二十八日书 记 员  虎小琴附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：......（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。......第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。