上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0118���初14207号原告：唐洪妹，女，1967年10月23日出生，汉族，住址上海市青浦区。委托诉讼代理人：王昱婷，上海新松律师事务所律师。被告：洪荣生(第一被告)，男，1949年9月29日出生，汉族，住址上海市长宁区。被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(第二被告)，住所地上海市静安区。负责人：尤伟华，总经理。委托诉讼代理人：王明，男。原告唐洪妹与被告洪荣生、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐洪妹的委托诉讼代理人王昱婷、被告洪荣生、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人王明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐洪���向本院提出诉讼请求：原告损失包括医疗费人民币12,268.67元(已扣除伙食费207元)、误工费9,200元(每月2,300元计算4个月)、营养费2,400元(每月1,200元计算2个月)、护理费4,550元(住院期间护理费700元+每天77元计算50天)、住院伙食补助费270元(每天20元计算13.5天)、鉴定费900元、交通费500元、衣物损失300元、律师代理费2,000元，共计32,388.67元，由第二被告在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的部分由第一被告承担赔偿责任。审理中，原告将律师代理费变更为1,500元，并增加车辆损失500元的诉讼请求。事实和理由：2017年3月14日16时27分左右，第一被告驾驶牌号为沪L6XX**的小轿车行驶至上海市青浦区沪青平公路垂姚支路路口北约1米处与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一��告负事故全部责任，原告无责任。第二被告系事故车辆交强险、商业险的承保单位，应当在保险范围内承担赔偿责任。被告洪荣生辩称，对事故经过和责任认定无异议。律师代理费不是原告的必要支出，应由原告自己负担。鉴定费是原告为了维护自己的利益产生的，也应由原告承担。原告因本起事故造成的车辆损失500元，其已赔偿给原告，要求在本案中一并处理。被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议。事故车辆在第二被告处投保交强险和商业三者险，商业三者险的投保限额为50万元(含不计免赔)，同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告诉请各项损失的意见：医疗费扣除非医保部分即原告请求的15%为1,840元。住院伙食补助费予以认可。认可原告三期的期限。误工费原告没有提供误工证明，可能存在提早退休情况，不予确认。营养费认可每天30元为1,800元。住院期间的护理费700元予以认可，其余50天的护理费认可每天76元，但必须有护理证明。交通费认可200元。衣物损失没证据不予认可。车辆损失予以确认。鉴定费和律师费不属于保险理赔范围，不予确认。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明：原告受伤后分别至复旦大学附属中山医院青浦分院和上海市光华中西医结合医院治疗，并于2017年3月24日至4月7日在上海市光华中西医结合医院住院治疗，共花费医疗费12,475.64元(含伙食费207元)。住院期间，原告支出了10天的护工费700元。原告因本次诉讼花费律师代理费1,500元。原告因本次事故造成的车辆损失经第二被告定损为500元，该款已由第一被告支付给原告。2017年8月8日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故所致骶5椎体骨折，未构成伤残等级。伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日。原告为此支付鉴定费900元。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据事故责任认定，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在保险责任限额内承担赔付责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，扣除伙食费，本院确认为12,268.64元。2、误工费，结合原告的伤情及鉴定结论确认为9,200元。3、营养费，结合原告的伤情及鉴定结论酌情确认为2,400元。4、护理费，结合原告的伤情及鉴定结论，50天的护��费可按每天76.67元计算为3,833.50元，加上住院期间护理费700元，故本院确认4,533.50元。5、住院伙食补助费270元，原告与第二被告意见一致，本院予以确认。6、鉴定费900元，系原告因本起事故产生的合理费用，本院予以确认。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该费用应由第二被告赔付。7、交通费，根据原告的就诊情况，酌情确认为200元。8、衣物损失，本院酌情确认为200元。9、车辆损失500元，原告与第二被告意见一致，本院予以确认。10、律师代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，本院酌情确认为1,500元。综上所述，原告因本起交通事故造成的损失共计31,972.14元，其中律师代理费1,500元由第一被告赔偿，余款30,472.14元由第二被告在保险责任限额内赔付。第一被告垫付款500元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔付原告唐洪妹30,472.14元；二、被告洪荣生应于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐洪妹律师代理费1,500元；三、原告唐洪妹应于本判决��效之日起十日内返还被告洪荣生垫付款500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费609.7元，减半收取计304.85元，由原告负担11.45元，第一被告负担293.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  童惠珍二〇一七年十一月十三日书记员  李 旭附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理���、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有���错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结��确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，��医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他��律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。