黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书(2016）黑1202民初2562号原告刘双，男，1971年5月2日出生,汉族，乡村医生，住绥化市。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。统一社会信用代码×××。法定代表人叶青，职务总经理。委托代理人王洪亮，黑龙江贵诚律师事务所律师。原告刘双诉被告被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘双、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人王洪亮到庭参加诉讼。现已审理终结。原告刘双诉称，2015年11月5日11时10分许，代平驾驶辽AH04**号重型货车沿绥化市北林区绥北路由南向北行驶至41公里处，与前方左转弯原告刘双驾驶的黑MN14**号微型货车相撞，造成车辆损坏及刘双受伤的交通事故。经绥化市北林区交警大队认定代平承担此起事故的全部责任。原告刘双受伤后如绥化市第一医院住院治疗12天。经绥绥化市北林区第三医院司法鉴定所鉴定：刘双伤后需1人护理，护理期限30天，营养费3000元，伤后误工期150日。原告刘双驾驶的黑MN14**号微型货车修理费9960元。辽AH04**号重型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司处投保了交强险及第三者责任险（责任险限额为1000000元），保险期限为2015年3月6日至2016年3月5日。要求被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿64986.71元，并承担诉讼费。原告周天泽为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、2015年11月11日绥化市公安局交通警察支队北林大队第231204201501542号道路交通事故认定书一份。证实2015年11月5日11时10分许，代平驾驶辽AH04**号重型货车沿绥化市北林区绥北路由南向北行驶至41公里处，与前方左转弯刘双驾驶的黑MN14**号微型货车相撞，造成车辆损坏及刘双受伤的交通事故。代平驾车其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；”之规定，代平承担此事故的全部责任、刘双不承担责任的事实。2、绥化市一院10211513号病案复印件、该病案住院结算收据原件、该病案住院患者费用明细清单原件、出院诊断书原件各一份。证实原告刘双于2015年11月5日12时53分至2015年11月17日8时在该院住院治疗12天。刘双入院科别为骨外三科病区，出院科别为骨外三科外科。主要诊断为：胸椎骨折。住院结算收据证实刘双住院治疗费用19037.73元；出院诊断书证实刘双为胸椎骨折的事实。3、绥化市第一医院门诊票据25张，证实刘双门诊治疗费用2625.24元的事实。4、绥化市北林区第三医院司法鉴定所收据原件一份，证实刘双交纳鉴定费1500元的事实。5、2016年4月22日绥化市北林区第三医院司法鉴定所绥北三院[2016]临鉴字第30号鉴定意见书正件一份。证实刘双的损伤，伤后需1人护理，护理期限30天，营养费3000元，伤后误工期150日的事实。6、绥化市北林区蔡喜军汽车配件商店票据一份，证实黑MN14**号微型货车维修费9960元的事实。7、医生从业资格证、诊所营业执照，证实原告刘双从事医疗行业的事实。8、保险报案记录（代抄单）二份，证实辽AH04**号重型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司处投保了交强险及第三者责任险（责任险限额为1000000元），保险期限为2015年3月6日至2016年3月5日的事实。9、绥化市百援汽车救援有限公司票据1份，证实救援费500元的事实。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，对原告刘双诉称的交通事故发生时间、地点、责任认定、原告伤情及治疗情况均无异议，同意在交强险的范围内及商业三者险（1000000元）予以赔偿。但不符合法律相关司法解释及相应标准的除外，诉讼费不承担。经审理查明，2015年11月5日11时10分许，代平驾驶辽AH04**号重型货车沿绥化市北林区绥北路由南向北行驶至41公里处，与前方左转弯原告刘双驾驶的黑MN14**号微型货车相撞，造成车辆损坏及原告刘双受伤的交通事故。2015年11月11日绥化市公安局交通警察支队北林大队第231204201501542号道路交通事故认定书，认定代平承担此起事故的全部责任，原告刘双无责任。原告刘双受伤后，于2015年11月5日12时53分至2015年11月17日8时在该院住院治疗12天。2016年4月22日绥化市北林区第三医院司法鉴定所绥北三院[2016]临鉴字第30号鉴定意见书，鉴定刘双的损伤，伤后需1人护理，护理期限30天，营养费3000元，伤后误工期150日。原告刘双驾驶的黑MN14**号微型货车修理费9960元。辽AH04**号重型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司处投保了交强险及第三者责任险（责任险限额为1000000元），保险期限为2015年3月6日至2016年3月5日，此次事故在保险期限内。因赔偿事宜协商未果诉至法院，要求被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿64986.71元，并承担诉讼费。本次事故，原告刘双合理损失60906.13元，[其中，医疗费22662.97元（住院医疗费19037.73元、门诊医疗费2625.24元）、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、护理费4132.20元（137.74元/天×30天）、营养费3000元、误工费17750.96元（43194元/年÷365天×150天）、机动车辆损失费9960元、施救费500元、交通费200元、鉴定费1500元]。庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，对原告刘双诉称的交通事故发生时间、地点、责任认定、原告伤情及治疗情况均无异议，同意在交强险的范围内及商业三者险（1000000元）予以赔偿。但不符合法律相关司法解释及相应标准的除外，诉讼费不承担。本案经调解未果。本院认为，代平驾驶辽AH04**号重型货车与前方左转弯原告刘双驾驶的黑MN14**号微型货车相撞，发生交通事故，根据绥化市公安局交通警察支队北林大队作出的第231204201501542号道路交通事故认定书，认定代平承担此事故的全部责任、刘双不承担责任。辽AH04**号重型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司处投保了交强险及第三者责任险（责任险限额为1000000元），保险期限为2015年3月6日至2016年3月5日，此次事故在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。原告的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内予以赔偿，超过交强险部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在第三者责任险（责任险限额为1000000元）限额内，予以赔偿。原告诉讼有理，应予支持。原告缴纳的诉讼费用是诉讼的合理支出，而保险公司在诉讼中，作为赔偿义务人，败诉一方应承担全部诉讼费及因诉讼中鉴定而导致的鉴定费用，被告提出的不承担诉讼费用，不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告刘双主张其因机动车交通事故受伤而要求被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，交通事故责任认定明晰，对原告主张的各项合理损失费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在机动车辆交通事故强制责任保险责任及第三者责任险（责任险限额为1000000元）限额内赔偿原告刘双医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、机动车辆损失费、施救费、交通费等各项损失费用合计60906.13元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取713元。由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担662元，此款原告已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在执行上款时一并付清，原告刘双承担51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  邱玉成二〇一七年二月二十日书记员  孙铁军