沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0106民初113号原告刘荣贤，女，1949年3月2日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人郑彩凤，系辽宁新霁律师事务所律师。被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所地沈阳市浑南新区金辉1号。法定代表人张锐，系该公司总经理。委托代理人张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。法定代表人郭明东，系该公司总经理。委托代理人王宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告刘荣贤诉被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员曹胜岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告刘荣贤的委托代理人郑彩凤、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司的委托代理人张云凯、被告保险公司的委托代理人王宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘荣贤诉称，2016年10月3日9时许，刘绍伟驾驶辽AXXX**号公交车在沈阳市铁西区207公交车终点站在乘客刘荣贤上车时启车前行，致交通事故发生，事故造成原告受伤。经交警大队认定，被告刘绍伟负事故全部责任，原告刘荣贤无责任。现诉至法院，依据相关法律提出如下诉讼请求：被告赔偿原告医疗费17044.80元、住院伙食补助费5100元、营养费500元、护理费10101.72元、交通费1000元、伤残器具辅助费2850元、复印费24元，本案诉讼费用由被告承担。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险。保险公司同意按照法律规定和合同约定对于原告合理直接的损失予以赔偿。对原告主张的营养费应当有医嘱，伤残器具辅助费应当有医嘱，否则不同意赔偿，交通费没有证据不同意赔偿，复印费、诉讼费属于间接损失不属于保险赔偿范围。原告的护理证明记载24小时护理，原告住院病案中为二级护理，超过合理赔偿范围，我公司同意按照180元每天的标准赔偿原告的护理费。原告住院第一天为家属护理，原告仅提供护理人员的身份证没有提供误工证明，故不能证明其家属因护理而产生误工，同意按照城镇居民人均可支配收入每日85元进行赔偿。��告地铁巴士公司辩称，肇事情况属实，肇事司机是我单位司机，驾驶行为系职务行为，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任。经审理查明，2016年10月3日9时许，刘绍伟驾驶辽AXX**号公交车在沈阳市铁西区207路公交车终点站在乘客刘荣贤上车时启车前行，致交通事故发生，事故造成刘荣贤受伤。经交警大队认定，被告刘绍伟负事故全部责任，原告刘荣贤无责任。原告刘荣贤受伤后，于事故当日前往医院进行治疗，经诊断为腰1椎体压缩性骨折等，原告于2016年10月3日至2016年11月23日住院接受治疗51天，均为二级护理，医嘱病休30天，原告现已治疗终结。另查明，肇事车辆辽AXXX**号公交车肇事司机刘荣贤为被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司员工，事故发生时的驾驶行为系职务行为，车辆登记所有权人为被告沈阳地铁巴士公��交通有限公司，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险合同期限内，事故发生后被告各方未垫付相关费用。本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、交通事故认定书、原告提供的门诊病历、住院病案、医疗费收据、复印费收据等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。刘绍伟驾驶车辆未尽安全注意义务，致使交通事故发生，并导致原告受伤，负事故的全部责任，因驾驶行为系职务行为，故对原告的各项损失应由用人单位即被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担赔偿责任。另由于肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，故应由被告保险公司在机动车交通��故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出部分由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司进行赔偿。关于原告主张的医疗费，结合其提供的医疗机构医疗费收据、门诊病历等相关证据，系因此次事故原告在医院接受治疗所发生的实际费用，经本院核定实际金额为17044.80元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿10000元，超出部分7044.80元由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司予以赔偿。关于原告主张的住院伙食补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天，结合原告住院天数计算，应为5100元（100元/天×51天)，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司予以赔偿。关于原告主张的营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合原告提供的病历，医疗机构未出具加强营养等相关医嘱，原告亦未举证证明有营养��支出的实际需要，故对原告的该项主张本院不予支持。关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院51天，均为二级护理。原告主张以每天200元的价格雇佣护工进行护理，护理50天产生护理费10000元，住院期间由原告的亲属护理1天，原告为此提供陪护证明、家政服务合同、护理人员身份证、护理费收据等相关证据，对于雇佣护工产生的护理费10000元本院予以认可，对于由原告亲属进行护理产生的护理费，本院酌定参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中“居民服务业、修理和其他服务业”在岗职工年平均工资37127元标准，计算原告的护理费共计10101.72元（37127元/年÷365天/年×1天+200元/天×50天），由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿。关于原告主张的交通费，参考本案中原告受��部位、就医情况、家庭住址等因素，本院酌定支持200元,由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿。关于原告主张的辅助器具费，系原告在治疗的过程中购置胸腰椎固定矫形器、护腰产生的费用，共花费2850元。参考原告受伤部位、受伤程度、身体状况等因素，本院予以支持,由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿。关于原告主张的复印费，系因原告复印住院病历等相关证据所产生的费用，共计24元，原告为此提供了发票予以证明，本院予以确认。因复印费不在被告保险公司赔偿范围之内，故应由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司予以赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下���一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险范围内赔偿原告刘荣贤医疗费10000元；二、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告刘荣贤医疗费7044.80元；三、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告刘荣贤住院伙食补助费5100元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险范围内赔偿原告刘荣贤护理费10101.72元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险范围内赔偿原告刘荣贤交通费200元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险范围内赔偿原告刘荣贤辅助器具费2850元；七、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告刘荣贤复印费24元；以上判决，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；八、驳回原告刘荣贤的其他诉讼请求。案件受理费人民币500元，减半收取250元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹胜岩二〇一七年二月二十三日书记员  张 琳