湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂2802民初89号原告邓汉学，男，生于1977年7月9日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。原告熊春霞，女，生于1980年6月30日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。二原告委托代理人凤朝元，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。被告利川市民生天然气有限公司（以下简称：天然气公司），住所地：利川市东城办事处杉木村一组。统一社会信用代码：91422802722011350T。法定代表人马文，系该公司总经理。委托代理人吴宗宪、文悦芳，湖北丽川律师事务所律师。特别授权代理。被告饶帮华，男，生于1965年4月12日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。委托代理人饶状，男，生于1990年9月21日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。系饶帮华之子，特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司利川支公司（以下简称：人保利川支公司），住所地：利川市清江大道321号。统一社会信用代码：91422802X16342013M。负责人田俊，系该公司经理。委托代理人张威，湖北勇鑫律师事务所律师。特别授权代理。原告邓汉学、熊春霞诉被告天然气公司、饶帮华、人保利川支公司生命权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，由审判员余富国适用简易程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告邓汉学及二原告委托代理人凤朝元、被告天然气公司的委托代理人吴宗宪、文悦芳、被告饶帮华及委托代理人饶状、被告人保利川支公司的委托代理人张威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓汉学、熊春霞诉称：原告邓汉学于2016年8月12日在被告饶帮华处租赁位于本市木梳小区的房屋一套，用于邓汉学和其子邓某居住。被告饶帮华在出租的房屋厨房和其中一间卧房安有天然气火头，用于做饭、洗澡和取暖。2016年11月10日被告饶帮华在被告人保利川支公司处投有居民燃气责任保险，保额为30万元。同年11月27日，原告之子邓某在家中取暖时，不幸天然气中毒死亡。为维护原告权益，特起诉至贵院，请求：1、判决被告天然气公司、饶帮华赔偿因原告亲属死亡的死亡赔偿金541020元、丧葬费23615元、精神抚慰金50000元，合计614635元。被告人保利川支公司在保险范围内承担赔偿责任。2、三被告承担诉讼费。被告天然气公司辩称：天然气公司与饶帮华之间是供气关系，与原告之子无任何关系，被告天然气公司不是赔偿义务人，不应承担侵权赔偿责任。天然气公司与饶帮华对天然气管线的所有权是以气表为分界线，气表前的管线为天然气公司所有，气表后的管线为饶帮华所有，对饶帮华室内的管线天然气公司没有监管职责，对原告之子的死亡与天然气公司不存在关联性，故应驳回原告对天然气公司的诉讼请求。被告饶帮华辩称：我出租房屋为一室一厅，而不是两间卧房，我没有在卧室安装天然气管线，而是安装在客厅。租房合同上明确载明租赁方应注意天然气的使用，我尽到了注意义务。对原告之子的死亡，主要责任在于原告自己。综上，我没有责任，请求驳回对我的诉讼请求。被告人保利川支公司辩称：本次事故保险公司不应承担赔偿责任。本次事故的原因不明确，从现有情况判断，事故发生与饶帮华并无因果关系，也不能判断饶帮华存在过错。可以看出事故发生是因为原告使用不当所导致的，原告作为房屋的租赁人和实际管理人，在对房屋进行使用管理期间，因自身使用不当产生后果，应由其自己承担责任。饶帮华无责任，故我公司不应承担赔偿责任。综上，请求驳回对我公司的诉讼请求。经审理查明：2016年8月12日，原告邓汉学租赁被告饶帮华位于本市木梳小区的房屋一套，用于邓汉学和其子邓某居住。被告饶帮华在该房屋厨房和邓某居住的房屋处安装了天然气火头，后原告自行购买了火炉安装在邓某的房屋内。同年11月26日，原告邓汉学和邓某吃完晚饭后在火炉边烤火，当晚9点左右原告邓汉学感觉头有点疼，就离开邓某的房间回到自己的卧房睡觉，临走前其提醒邓某早点休息并记得关火。次日早上8点左右，原告邓汉学到邓某的房间发现邓某因天然气中毒已死亡，当时房间内的天然气味很重，火炉的燃气已熄灭，但火炉的气阀没有关闭。另查明：2016年11月11日，被告饶帮华在被告人保利川支公司处投保了居民燃气责任保险，每次事故责任限额60万元，每人死亡、伤残责任限额30万元，保险期限为2016年11月11日0时至2017年11月10日24时。还查明：原告邓汉学与熊春霞于2011年3月6日签订了离婚协议并领取离婚证。邓某生于2001年3月26日，系本市职校学生，由原告邓汉学抚养并随其生活，邓汉学系农业户口。上述事实，有原、被告双方的陈述、常住人口登记卡、离婚协议、离婚证、利川市公安局都亭派出所接处警工作登记表、询问笔录、恩施州公安司法鉴定中心物证检验报告、户口注销证明、房屋现场照片、房屋租赁合同、居民燃气责任保险单等证据予以证实。本案在审理过程中，本院主持双方调解，因双方存在差异，调解无果。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被侵权人死亡，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，监护人不履行监护职责的，应当承担责任。结合本案，邓某的死亡与其未关闭火炉燃气阀有直接的关系，且在事发的前一晚，原告邓汉学已感觉到头疼并提醒过邓某要关闭燃气阀，死者邓某在事故发生时才十五周岁，系限制民事行为能力人，原告邓汉学作为其监护人未尽监护、管理职责，应承担70%的民事责任。被告饶帮华对其出租的房屋，未尽安全注意义务，应承担30%的民事责任。饶帮华已在被告人保利川支公司处投有居民燃气责任保险，而邓某死亡系天然气中毒导致，属于燃气责任保险条款约定承担责任的情形，故应由被告人保利川支公司承担其赔偿责任。对于被告人保利川支公司辩称，邓某死因不明，与饶帮华没有因果关系的辩称理由本院不予采纳。因被告天然气公司尽到了相应的职责，其辩称本案中不应承担赔偿责任的理由成立，本院予以采纳。原告请求应按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，因其未提供充分的证据证实其居住在城镇满一年且主要生活来源于城镇，故本院不予支持，应按照农村居民标准计算死亡赔偿金，为236880元；精神损害抚慰金，因邓某系天然气中毒死亡，原告的该项请求于法无据，本院不予支持；丧葬费，按照本省在岗职工年平均工资的标准，应为23660元（47320元/年÷12月×6月），但原告主张23615元，系原告自由处分的权利，本院予以确认。以上费用合计为：260495元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第十八条之规定，判决如下：一、被告人保利川支公司于本判决发生效力之日起十日内赔偿原告邓汉学、熊春霞因邓岳死亡的死亡赔偿金、丧葬费共计78148.50元，余下182346.50元由二原告自行承担。二、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3374元，依法减半收取1687元，由原告邓汉学、熊春霞承担1000元，由被告饶帮华承担687元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  余富国二〇一七年二月二十七日书记员  黄 琳