江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书赣01**民初1882号原告：张某，男，1991年3月5日生，汉族，住南昌市。委托诉讼代理人：张明霞（原告张某姑姑），汉族，1966年3月18日生，住南昌市。被告：徐某，女，1996年12月14日生，汉族，住南昌市，委托诉讼代理人：徐国华（被告徐某父亲），男，汉族，1957年5月20日生，住南昌市。委托诉讼代理人：盛淑琴（被告徐某母亲），女，汉族，1975年6月13日生，住南昌市。原告张某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人张明霞，被告徐某及其委托诉讼代理人徐国华、盛淑琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院���出诉讼请求：1、坚决要求与徐某离婚。2、坚决要求归还金手镯、金项链、苹果7手机及38000元彩礼。3、本案全部诉讼费用由双方承担。事实和理由：原告张某与被告徐某在双方大人的撮合下，于2016年12月16领取结婚证，未同居。原告母亲买了金手镯、金手链、金戒指价值约2万余元，父亲买了苹果7手机给被告并转帐给被告父母彩礼38000元。领证日期与彩礼都是被告徐某父亲徐国华所定。之后被告经常在微信里说了许多让原告伤心的话，比如只要你每月打2000元钱来，见不见面都无所谓，你有钱就来，不行就离婚等等。原告把徐某说离婚的事已告知其父母，当时还未付38000元，但其父母催促原告父亲汇款，所以就汇了款。过年原告请被告到家里来，被告却说：“你要与我同居，必须先去做前列腺检查，是否有前列腺，并要求医生证明”。所以被���不来，一直在娘家居住。原、被告领结婚证之前只见过三次面，是家里大人希望原告早点结婚，硬要原告去领结婚证的，原告与被告没有感情，没有共同语言，也未同居生活。现请求判如上述所请。原告张某提供证据如下：证据一：结婚证，证明原，被告于××××年××月××日登记结婚。证据二：中国建设银行汇款凭据，证明2017年1月27日原告父亲汇给被告父亲38000元彩礼。证据三：苹果7手机发票，证明原告父亲给被告购买了苹果7手机一部。被告徐某辩称：一、原告张某与被告徐某婚姻感情尚可远未达到夫妻感情破裂的程度，故被告不同意离婚。二、原告自身存在诸多过错行为，以致被��身心颇受打击。但是被告对原告的严重过错行为，愿予以谅解，希望原告能克服缺点，夫妻和睦相处。原告方的过错行为表现在：1、结婚前原、被告双方通过婚介机构相识，原告欺骗被告及其父母，谎称自己名下有3套住房和三个店面，如果被告嫁到原告家中一辈子都不会吃苦。然而事实上原告及其父母无房、无店面、好吃懒做、无责任心和爱心，至今原、被告都无婚房落脚。2、原告及其家人采取欺骗的手法，骗取被告到民政局办理了结婚登记手续，被告父母均不知情。3、2016年年底，原告张某父子二人开车来到被告家中吃饭，被告的父母给了原告2600元见面礼。吃完饭之后，被告乘坐原告父子开的车来到南昌玩。被告上车之前，原告亲口对被告父母讲，一定会开车送被告返回娘家。然而，原告父子二人却恶意地于当晚把被告扔在南昌市老福山，弃之不管，使之被告身心颇受打击。当时被告求原告父子用车送被告回华南城娘家，但原告一家人我行我素，置之不理，开车回了自己家中扬长而去，致使被告一个人嚎啕大哭地回到了华南城，回家之后两天两晚哭个不停，客观上已直接导致了被告精神抑郁、恐惧，患上了严重的抑郁症。原告不但不送被告回家，还打电话过来辱骂被告，用词非常恶毒，难于入耳。从这个时候开始至今，被告身患抑郁症日益加重，整天胡思乱想，神情晃惚，天天全身作冷，整天都想自杀了却一生。时至夏季，被告都要穿几套保暖衣，甚至穿棉衣棉裤等，徐某已分别在南昌大学一附院、二附院等各大医院治疗，收效甚微，并有病情日益加重之趋势。4、婚后，原告从不关心、爱护被告，从不接送被告回家住一天，就是在被告生病时，从未得到过原告及家人的任何呵护、照顾，更未向被告支付过分文医疗费用。5、原告作为丈夫，在妻子生病治疗时却把妻子看成一个巨大的包袱扔给被告父、母亲照看，并出言不逊，目中无人，以致加重了被告的抑郁症病情。原告一家人把婚姻当成儿戏，视被告生命于不顾，在被告病情日益加重之际，原告向法院起诉离婚，凭空捏造、杜撰说被告要原告每个月打款2000元等等，让人十分气愤。6、2017年3月份，被告患病日益严重之际，被告母亲拿了2000元给原告，要求原告来被告家中多陪陪妻子，但原告拿走了这2000元之后，根本就没有来陪护，也未购买过分文礼物看望过妻子及其家人。7、现被告整日以泪洗脸，精神晃惚，身患严重抑郁症，已丧失了劳动能力，无生活来源。因此，被告强烈要求原告支付被告所需的治疗费、误工费、护理费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项费用共计180万元整，以维护被告的合法权益。被告徐某提供证据如下：证据一：病例8本，医疗费发票19张，发票金额5400元，证明被告治疗精神抑郁症疾病的事实。证据二：租房协议，证明因被告病情恶化，受不了周边噪音而到外面租房花去了租金9000元。证据三：仓库租赁协议，证明原告要求把陪嫁的东西拉回来所租仓库花费7200元。证据四：心理健康临床症状自评量表，证明被告患精神抑郁证的事实。证据五：南昌市中西医结合医院诊断证明书三份，证明被告小脑幕密度稍增高，鼻中隔轻度不规则偏曲，双侧下鼻甲肥大。建议短期复查排外蛛网膜下腔出血可能。本院经审理认定事实如下：原告张某与被告徐某于2016年7月经婚介机构介绍相识，××××年××月××日登记结婚。双方一直未共同生活。2017年1月27日原告张某父亲根据本地风俗习惯给付被告父母彩礼38000元，另在原、被告结婚后，原告母亲送给被告金手镯、金项链、金戒指各一枚，原告父亲送给被告徐某苹果7手机一部。现原告张某以其与被告徐某无法沟通交流，双方一直未同居生活，未建立起夫妻感情为由，诉至本院，请求判决与被告离婚并返还彩礼。被告徐某则认为原、被告感情尚可，只是由于结婚后被告患上精神抑郁症，原告不愿承担医疗费才提出离婚。并称其患有精神抑郁症未治愈，故不同意离婚。同时被告认可收到原告38000元彩礼，但认为金手镯、金项链、金戒指及苹果手机是原告父母赠送给被告的，不属于彩礼。庭审中本院主持原、被告进行调解，因原、被告各持已见致调解���果。本院认为，原、被告经婚介机构介绍相识到登记结婚仅短短5个月，双方在未经过充分了解以及必要的感情培养情况下，草率结婚，致婚姻缺乏感情基础。婚后，原、被告又一直未共同在一起生活，在此情形下，难以建立夫妻感情。现原告诉请与被告离婚，应予准许。此外，原、被告虽办理结婚登记但未共同生活，故原告要求返还按照习俗给付的彩礼38000元，依法应予支持。原告父母给予被告的手机和金手镯、金戒指、金项链，应属于赠与，原告诉请返还，不予支持。同时本院考虑到被告徐某身体不佳且无工作，无收入来源，生活较困难，根据我国婚姻法规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应给予适当帮助。因此原告依法应给予被告一定经济帮助。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第四十二条，��最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释〈二〉》第十条第一款第二项之规定，判决如下：一、原告张某诉被告徐某离婚予以准许。二、被告徐某返还原告张某彩礼人民币38000元。三、原告张某给付被告徐某经济帮助38000元。四、驳回原告其他诉讼请求。原告预交的案件受理费300元，原告张某承担150元，被告徐某承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。本判决生效前当事人不得另行��婚。审 判 长  程 琳人民陪审员  邓冬林人民陪审员  万康康二〇一七年十一月七日书 记 员  李星颖