wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执9072号之一申请执行人：梁智勇,男,1978年8月7日出生,住广东省佛山市顺德区。被执行人：杨波成，男，1969年8月23日出生，汉族，广东省佛山市顺德区。原告梁智勇与被告杨波成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初19413号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起向原告偿还本金人民币300万元及利息，并承担案件受理费42320元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年8月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院于执行阶段提起财产查询，各协���单位的反馈信息显示：1、未发现被执行人杨波成有可供执行的银行存款；2、查明被执行人杨波成在佛山市范围内没有房产登记；3、查明被执行人杨波成名下有车牌号为粤Ｘ×××××的小型汽车一辆，本案已依法查封，现因车辆下落不明，暂无法作扣押处理。本案未执行标的为债务3000000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执9072号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  容毓伟执行员  谢建军执行员  谭琨刚二〇一七年十一月三十日书记员  李嘉良
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0116民初2868号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路359号国睿大厦1号楼6楼。法定代表人：黄东峰，该公司总裁。委托诉讼代理人：项巍，男，公司员工。被告：季树光，男，1973年12月25日出生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。被告：周志安，男，1968年7月17日出生，汉族，户籍地安徽省来安县。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）与被告季树光、周志安追偿权纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告紫金财保公司的委托诉讼代理人项巍、被告周志安到庭参加诉讼，被告季树光经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。紫金财保公司向本院提出诉讼请求：1.判令季树光偿还紫金财保公司垫付的抢救费7,005.43元，周志安若获得赔偿亦应优先偿还该抢救费；2.判令季树光、周志安承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月26日,季树光驾驶无牌无交强险的拖拉机沿南京市六合区竹镇镇行驶，因操作不慎将车开至路北侧沟内，导致车上周志安等4名乘员受伤。因受害人与事故责任人无力承担抢救费用，紫金财保公司垫付周志安抢救费7,005.43元。现依据《江苏省道路交通事故社会求助基金管理实施办法》及《追偿管理细则》的规定，依法进行追偿。季树光未作答辩。周志安辩称，1.紫金财保公司并非本案的适格原告；2.季树光与周志安关于涉案事故的另案调解书中，并未涉及和处理本案中的抢救费7,005.43元，且该调解书所确认的款项季树光亦未给付周志安；3.紫金财保公司在本案中应当向季树光追偿，周志安不应承担责任。综上，请求法院驳回紫金财保公司对周志安的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月26日6时40分许，季树光未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的手扶拖拉机载着李宝秀等人沿六合区竹镇镇烟墩村水泥路由西向东行驶至井二王组，因操作不当翻入道路北侧沟内，造成事故，致周志安等人受伤，车辆损坏。南京市公安局六合分局交通警察大队出具交通事故认定书，认定季树光在本起事故中负全部责任，周志安等人无责任。周志安抢救期间，紫金财保公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理机构，从道路交通事故社会救助基金中先行垫付了抢救费7,005.43元。又认定，周志安于2014年10月21日诉至本院，要求季树光就上述交通事故对其进行赔偿，双方经本院组织调解，达成调解协议，由季树光于同年12月10日前赔偿周志安医疗费、住院伙食补助费共计8,000元（该款并不包含紫金财保公司垫付的抢救费）。后因季树光未履行调解书确定的金钱给付义务，周志安申请本院强制执行，但未执行到款项。本院认为，道路交通事故社会救助基金是指依法筹集用于垫付机动车道路交通事故中受害人身伤亡的丧葬费用、部分或全部抢救费用和求助因交通事故陷入特殊困难家庭的社会专项基金。发生交通事故时，未参加机动车第三者责任强制保险的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。涉案事故中，交警部门认定季树光负全部责任，周志安无责任，本院予以确认。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损失，投保义务人应在交强险责任限额范围内承担无责赔偿，超出交强险部分的按责任比例承担。本案季树光驾驶的机动车未购买保险，且季树光对事故负全部责任，故对于紫金财保公司垫付的抢救费由投保义务人即季树光全部承担，周志安不应承担责任。季树光经本院传唤无正当理由未到庭，视为其放弃自身诉讼权利，依法应承担不利的法律后果。综上所述，紫金财保公司要求季树光偿还垫付的抢救费7,005.43元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持，对超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告季树光于本判决生效之日起十日内向原告紫金财产保险股份有限公司偿还垫付款7,005.43元；二、驳回原告紫金财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告季树光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口支行，帐号：43×××18）。审 判 长  厉荣媛人民陪审员  牟新群人民陪审员  熊惠霞二〇一七年十一月三日书 记 员  张 静
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0222民初3253号之二解除保全申请人：安徽恒福建设有限公司，住所地安徽省芜湖市，统一社会信用代码9134020069411006XC。法定代表人：孙龙福，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨祥东，男，系该公司副总经理。被申请人：芜湖浩研房地产有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222560657596L。法定代表人：牟海莲，董事长。解除保全申请人安徽恒福建设有限公司与被申请人芜湖浩研房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月23日作出（2017）皖0222民初3253号民事裁定，在2500000元范围内冻结被申请人芜湖浩研房地产有限公司的银行存款。解除保全申请人安徽恒福建设有限公司于2017年11月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人芜湖浩研房地产有限公司银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  孙 武人民陪审员  翟必长人民陪审员  程积祥二〇一七年十一月七日书 记 员  董娟娟
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执1187号之一申请执行人刘淑斌，女，1972年11月20日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人长春龙韵医院投资管理有限公司，住长春市绿园区。法定代表人施孝福，经理。本院在执行申请执行人刘淑斌与被执行人长春龙韵医院投资管理有限公司劳动争议一案中,被执行人未能按照劳动人事争议仲裁委员会作出的长绿劳人仲裁字[2017]27号裁决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行，申请执行人收到全部执行款项，书面申请终结本案的执行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓博二〇一七年十一月十七日书记员  胡 澍
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初5610号原告：袁健，男，1984年9月16日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：高适，江苏东晋律师事务所律师。被告：薛晓艳，女，1978年11月4日生，汉族，住南通市开发区。被告：唐海峰，男，1978年10月20日生，汉族，住南通市开发区。原告袁健与被告薛晓艳、唐海峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁健及其委托诉讼代理人高适，被告薛晓艳、唐海峰经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。袁健向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款11万元，并按银行同期贷款基准利率支付自2016年6月5日起至被告实际还款之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：两被告系夫妻关系。原告与被告唐海峰曾合作做过卡车运输生意。2013年至2014年期间，被告因经营在南通开发区的一家服装厂而经常需要流动资金，故先后向原告借款共140000元。后来被告陆续向原告还款了30000元，截止2016年6月5日，尚结欠原告110000元。为此，两被告于当日向原告出具了欠条一份，约定至2017年6月前还清欠款，并按银行贷款利率支付利息。对于上述欠款，原告多次催要无果，故诉至法院。两被告未到庭应诉。也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。原告与被告唐海峰曾合作做过卡车运输生意。2013年至2014年期间，被告薛晓艳因经营南通开发区的一家服装厂需要流动资金向原告借款，加上原告与唐海峰解散合伙时结欠原告欠款，故由被告薛晓艳向原告出具一张140000元的欠条。后来被告陆续向原告还款了30000元，截止2016年6月5日，尚结欠原告110000元。欠条约定2017年6月前还清欠款，并按银行贷款利率支付利息。本院认为，合法的债务应当清偿。被告结欠原告欠款理应按约履行归还义务，现被告未按约履行构成违约，应承担相应的民事还款义务。原告要求被告还款请求，依法有据，本院予以支持。原告主张的利息系双方约定，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。原告撤回对被告唐海峰的诉讼，不违反法律规定，本院予以准许。被告薛晓艳经本院公告传唤未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处置，不影响本院在查明案件事实的基础上依法缺席判决，据此，依照依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛晓艳于本判决生效之日起十五日内支付原告袁健欠款人民币11万元及利息（自2016年6月5日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，公告费560元，合计3060元（原告已预交），由被告薛晓艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2500元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  张丽娜代理审判员  万志伟人民陪审员  宋桂华二〇一七年十一月三十日书 记 员  龚婷婷
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执8514号之一申请执行人：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路2号。负责人：汤典勤。被执行人：唐凤娥，女，1969年9月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：苏益朋，男，1966年6月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：苏利朋，男，1964年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国银行股份有限公司顺德分行与被告唐凤娥、苏益朋、苏利朋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初9362号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告唐凤娥、苏益朋应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行返还本金117610.75元、透支利息29739.94元、滞纳金42892.35元；二、被告苏利朋对被告唐凤娥的前项债务承担连带清偿责任；被告唐凤娥、苏益朋、苏利朋承担案件受理费及财产保全费共计3523.64元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年8月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人苏益朋、唐凤娥共有的位于佛山市顺德区大良街道新桂社区丽景花园景城居10座603的房产及C145号小车位（房地产权证号：04××46、17××69、04××26、18××93），本院依法委托深圳市国策房地产土地估价有限公司佛山分公司对上述房产进行评估，评估价分别为905000元、186000元，本院于2017年3月13日在本院淘宝网司法拍卖（变卖）平台举行公开拍卖，分别以952000元、227000元价格拍卖成交。共得执行款1179000元，该所得执行款项1179000元经本院依法进行分配，申请执行人分配得执行款90758.3元，并将上述款项交由申请执行人受偿。向公安部查询，查明被执行人苏益朋有粤Ｘ×××××号小型汽车一辆，被执行人唐凤娥有粤Ｘ×××××号小型汽车一辆，上述车辆档案已另案查封。本院于2017年11月28日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行标的91636.43元（含执行费878.13元），未执行标的为债务104937.25元（含执行费1928.87元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，被执行除上述已处理完毕的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执8514号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一七年十一月二十八日书记员 麦小霏
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0104民初6920号之一原告：锐仕方达（北京）人力资源顾问有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路西湖国际广场A座1321室，统一社会信用代码913401003486782509。负责人：刘婉宁，该分公司总经理。委托诉讼代理人：方浩然，该分公司员工。被告：安徽紫杉环境科技有限公司，住所地安徽省桐城经济开发区兴隆路富林包装2#101，统一社会信用代码91340881336771802C（1-1）。法定代表人：李兴���，该公司董事长。委托诉讼代理人：毕孟琪，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：范裕民，安徽安泰达律师事务所实习律师。本院在审理原告锐仕方达（北京）人力资源顾问有限公司合肥分公司与被告安徽紫杉环境科技有限公司服务合同纠纷一案中，原告锐仕方达（北京）人力资源顾问有限公司合肥分公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告锐仕方达（北京）人力资源顾问有限公司合肥分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告锐仕方达（北京）人力资源顾问有限公司合肥分公司撤回起诉。案件受理费613元，减半收取计306.5元，保全费52.5元，合计359元，由原告锐仕方达（北京）人力资源顾问有限公司合肥分公司负担。审判员  李建莉二〇一七年十一月十六日书记员  孟丹丹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0206民初855号原告金昌荣，男，1964年3月9日出生，达斡尔族，中国农业银行富拉尔基支行职员，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告吴玉梅，女，1975年2月11日出生，达斡尔族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。原告金昌荣与被告吴玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日受理后，依法由审判员佟��独任审判，于2017年11月9日公开开庭进行了审理，金昌荣到庭参加诉讼，吴玉梅经传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告金昌荣诉称：被告吴玉梅因做生意缺少资金，于2012年4月5日从金昌荣处借款人民币3万元，约定一个月后还款，当日出具借条，后吴玉梅于2012年6月6日还款1万元，剩余欠款2万元没有归还。2014年2月11日吴玉梅又从金昌荣处借走2万元，因为双方关系较好，就没有让吴玉梅出具欠条。后吴玉梅交给金昌荣40800.00元，金昌荣认为这就是归还这两笔债务的款项了，于是就没有再向吴玉梅追讨欠款。但2017年2月15日，吴玉梅诉至富拉尔基区人民法院，声称这40800.00元是要金昌荣帮吴玉梅还欠孙维举的债务的，金昌荣不认可吴玉梅的说法，但法院判令金昌荣归还吴玉梅40800.00元，该判决现在已经生效。既��这40800.00元不是吴玉梅归还欠金昌荣的债务的，那么金昌荣的债权就仍然有效，金昌荣要求吴玉梅归还欠金昌荣的4万元及利息，被拒绝。无奈金昌荣诉至法院，请求法院判令吴玉梅归还欠款人民币4万元，并按月利率2分（即2%）计算欠款的利息，本案诉讼费由吴玉梅负担。原告金昌荣向本院提交了以下证据：1、2012年4月5日借条一份，内容为：“今借金昌荣叁万元整，期限壹个月。借款人吴玉梅”；2、富拉尔基区人民法院（2017）黑0206民初209号民事判决书；3、金昌荣银行卡交易明细清单一份被告吴玉梅经传票传唤未出庭、未答辩、未向本院提交证据。根据当事人提供的证据及本院调查查明的事实为：2012年4月5日吴玉梅从金昌荣处借款人民币3万元，约定一个月后还款，当日出具借条，后吴玉梅于2012年6月6日还款1万元，剩余欠款2万元没有归还。吴玉梅于2013年9月1日交给金昌荣40800.00元，要其将此款交给一个叫孙维举的人，但金昌荣没有将此款交付孙维举，后孙维举要吴玉梅还款，于是吴玉梅于2017年2月15日诉至富拉尔基区人民法院，要求金昌荣归还此款，富拉尔基区人民法院于2017年5月12日做出的（2017）黑0206民初209号民事判决书判令金昌荣归还吴玉梅40800.00元，该判决书现在已经生效。本院认为，吴玉梅经本院传唤，不到庭参加诉讼，视为其放弃举证答辩的权利。从查明的事实来看，2012年4月5日吴玉梅从金昌荣处借款3万元，后只归还了1万元，剩余欠款2万元，吴玉梅应当归还金昌荣，金昌荣的该项诉求本院予以支持。但金昌荣主张的其2014年2月11日又借给吴玉梅2万元的事实，因金昌荣并不能提供充分证据予以证实，该主张本院不予支持。关于利息问题，金昌荣没有证据证明双方约定了按2分利计算利息，但因为2012年4月5日的借条已经约定了借款期为1个月，到期后吴玉梅没有还款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，可从2012年5月6日起按年利率6%计算资金占用期间的利息。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告吴玉梅于本判决生效后立即归还原告金昌荣欠款人民币2万元，并给付此款的利息至本金实际给付之日（从2012年5月6日起计息，年利率为6%）。如果吴玉梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由金昌荣负担200.00元，由吴玉梅负担200.00元（金昌荣已经预付此款，吴玉梅在判决生效后将此款给付金昌荣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  佟丰二〇一七年十一月十��日书记员  汪宇
湖南省张家界市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2017)湘08刑辖31号湖南省桑植县人民法院：犯罪嫌疑人毛淑萍涉嫌受贿罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，本院决定如下：该案指定你院审判。二〇一七年十一月八日
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执1063号之一申请执行人：赵建宁，男，汉族，住河口区。申请执行人：邓兵，男，汉族，住河口区。被执行人：唐虎，男，汉族，住河口区。赵建宁、邓兵申请执行唐虎追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初1559号民事判决书向被执行人唐虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐虎在中国工商银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牟传良二〇一七年十一月二十七日书记员  王 尊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2017）辽02民终7572号上诉人（原审被告）：庆堂工业（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区龙安路9号。法定代表人：陈金龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁永强，男，1992年1月20日生，满族，系该公司法律事务部工作人员，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：滑东明，辽宁哲盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李海英，女，1972年12月6日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。上诉人庆堂工业（大连）有限公司因与被上诉人李海英追索劳动报酬纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初10198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院在审理本案过程中，上诉人庆堂工业（大连）有限公司于2017年10月17日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人庆堂工业（大连）有限公司撤回上诉的请求符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人庆堂工业（大连）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人庆堂工业（大连）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长车兆东审判员梁爽审判员刘家功二〇一七年十一月八日书记员李玲
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执374号之一申请执行人：深圳格兰云天酒店管理有限公司，住所地深圳市福田区深南中路华富路口航空大厦1栋27层07-12号。法定代表人：张振山，该公司董事长。被执行人：天津海津置地投资有限公司，住所地天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心645B41号。法定代表人：徐小光，该公司董事长。本院在执行申请执行人深圳格兰云天酒店管理有限公司与被执行人天津海津置地投资有限公司国内仲裁裁决一案中，于2017年5月23日发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人天津海津置地投资有限公司履行天津仲裁委员会作出的[2016]津仲调字第401号调解书确定的以下义务：1.立即停止使用“格兰云天”和相关注册商标，拆除相关物品上的格兰云天标识，包括但不限于酒店招牌、店内标识、客房及餐厅内用品、用具；2.向申请执行人一次性支付管理费及运营费用共计577768.58元；3.向申请执行人支付仲裁费10058元；4.向申请执行人支付迟延履行期间的利息1851.65元。向本院支付执行费8297元。执行过程中，被执行人已将酒店格兰云天相关标识拆除或停用，本院通过总对总执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、投资权益,名下登记车辆未能实际控制。通过不动产登记部门查询,轮候查封被执行人天津海津置地投资有限公司名下登记坐落于空港经济区中环西路与西二道交口丽港大厦3-420、3-817房产。依申请执行人申请本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，依法限制被执行人高消费，现申请执行人无提供其他可供执行的财产线索，因本案暂不具备执行条件，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王卫国审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年十一月十七日书记员  李营飞
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执970号之一申请执行人：尚应明。被执行人：山东中凯重工集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的裁决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东中凯重工集团有限公司的存款21000元。冻结期限为一年。需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一七年十一月六日书记员  赵汝彬
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执624号之一申请执行人：东营胜兴置业有限公司。被执行人：宋文强。本院依据已经发生法律效力的民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人宋文强名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：一、查封被执行人宋文强名下汽车的车辆登记手续。二、查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一七年十一月二十三日书记员  赵汝彬
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0922民初891号原告：王妮，女，汉族，居民，1976年3月18日出生，陕西省石泉县人。委托诉讼代理人(特别授权):彭易华，男，系石泉县池河镇居民委员会推荐的诉讼代理人。被告：纪洪波，男，汉族，1985年7月25日出生，陕西省石泉县人。原告王妮与被告纪洪波民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，原告王妮于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告以被告下落不明、无法取得联系为由,向本院申请撤诉，因该申请没有损害国家、集体或他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准许原告王妮撤回起诉。案件受理费2654元，减半收取1327元，由原告王妮负担，本院决定免收。审判员  叶刚二〇一七年十一月二日书记员  王咏
结 案 通 知 书被执行人吴海骏、金跃伟申请执行人东阳市农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2007）东民二初字第672号民事判决书，向本院申请执行与被执行人吴海骏、金跃伟借款合同纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执恢3475号已于2017年11月25日本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十一月二十五日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1989号之二申请执行人：滁州德善小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市南谯中路1958号，统一社会信用代码91341100573028799R（1-1）。法定代表人：孙福来，该公司总经理。被执行人：王文，男，1983年9月2日生，汉族，住安徽省全椒县，被执行人：胡学枝，女，1986年6月16日生，汉族，住安徽省全椒县，被执行人：ＸＸ，女，1986年8月12日生，汉族，住安徽省全椒县，被执行人：张锐，男，1983年12月5日生，汉族，户籍地杭州市下城区，经常居住地安徽省全椒县，本院在执行申请执行人滁州德善小额贷款有限公司与被执行人胡学枝借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡学枝有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡学枝的银行存款人民币102575元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十一月八日书记员  张双燕
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0802民初5464号原告：胡志根，男，1962年1月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。委托诉讼代理人：赵东雁，浙江新联新律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婧菁，浙江新联新律师事务所律师助理。被告：衢州凤朝金柏丽百货有限公司，统一社会信用代码：913308027377950209，住所地：浙江省衢州市柯城区三衢路190号。法定代表人：叶小伟，职务：董事长。被告：叶小伟，男，1968年6月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。二被告共同委托诉讼代理人：程翔，浙江天赞律师事务所律师。原告胡志根与被告衢州凤朝金柏丽百货有限公司（以下简称金柏丽公司）、叶小伟返还原物纠纷一案，本院于2017年11月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨丽独任审判公开开庭进行了审理。原告胡志根及委托代理人赵东雁，被告金柏丽公司、叶小伟的共同委托诉讼代理人程翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡志根向本院提出诉讼请求：1.二被告共同归还原告娱乐设备（价值581000元），若设备毁损灭失，赔偿581000元；2、赔偿扣押期间娱乐设备实际损失（折旧费）116200元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向第一被告租赁位于三衢路190号凤朝商务大楼一楼场地，租赁期限为2013年8月18日至2016年8月17日，该场地作为原告经营游艺厅场所及儿童乐园用。原告置于的游艺厅设备共40台，合计1162000元。后因租赁事由发生纠纷，被告胁迫原告于2016年6月30日签订协议，并扣留原告的娱乐设备，经多次协商，被告均拒绝归还。被告金柏丽公司、叶小伟答辩称，不存在二被告扣押原告的事实，原告已经对场地已经腾空。原告诉请没有事实及法律依据。本院经审理认定案件事实如下：2013年8月18日起，原告胡志根向被告金柏丽公司租赁了三衢路190号凤朝商务大楼一楼的场地经营游艺厅和儿童乐园。2016年6月30日，被告金柏丽公司（甲方）与原告胡志根（乙方）签订《协议》一份，约定乙方租赁甲方位于三衢路190号凤朝商务大楼一楼场地的经营面积为1205.22平方米，根据原租赁合同，起始日期为2013年8月18日至2016年8月17日，首先租金为300000元，逐渐递增10%。本年度租金为363000元。动漫部分场地460平米，儿童游乐部分场地745.22平米，截止2016年6月30日，尚欠租金105608元。该笔款项于2016年7月31日前付清。动漫部分场地460平方米于7月15日前全部搬移，届时，动漫部分场退场，儿童游乐部分场地继续使用，租金费用从2016年7月1日起另行计算。乙方如果没有付清甲方剩余租金，甲方有权对乙方采取一切措施，并且乙方按年租金的30%赔偿甲方。在未付清租金前乙方必须承担法律范围内的全部费用。因胡志根未按约定支付租金，2017年6月13日，金柏丽公司起诉至法院，要求胡志根支付租金105608元及违约金108900元。诉讼过程中，双方达成调解协议：一、胡志根欠金柏丽公司租金105608元，于2017年8月15日之前支付20000元及自2016年7月1日起按月利率2%计算的利息损失，于2017年10月30日之前支付20000元及自2016年7月1日起按月利率2%计算的利息损失，剩余租金65608元及自2016年7月1日起按月利率2%计算的利息损失于2017年12月31日前付清；二、胡志根赔偿金柏丽公司律师费损失6000元，于2017年12月31日前付清；三、胡志根如有一期未能按时足额支付需另支付违约金10000元，金柏丽公司可就全部尚欠款项一并申请执行。2016年12月1日，胡志根向柯城公安分局荷花派出所报警，内容称放在红星美凯龙地下仓库的设备被人拉走，需要民警前往处理。民警出警后进行了现场调处，告知双方自行协商，但未涉及原告所主张的娱乐设备是否被被告拉走的事实。现原告胡志根诉至法院，诉讼请求如前。本院认为，民事诉讼当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。返还原物纠纷是指权利人请求无权占有不动产或者动产的人返还该物的纠纷。原告起诉要求二被告归还娱乐设备及赔偿损失，该主张的成立基于二被告确实无权占有了原告所主张的娱乐设备，对此，原告负有举证责任。原告未能提交证据证明其主张的事实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告胡志根的诉讼请求。案件受理费2704元，减半收取1352元，由原告胡志根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员 杨 丽二〇一七年十一月三十日书记员 童旭峰???
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执2077号之一申请执行人：潘玫瑰，女，汉族，住所地河南省商丘市。被执行人：厦门创之辉广告有限公司，住所地福建省厦门市湖里区兴隆路500号，组织机构代码30285465-0。法定代表人：沈勇辉。本院在执行潘玫瑰与厦门创之辉广告有限公司劳动争议一案中，经过车辆、房产、银行账户等财产调查，厦门创之辉广告有限公司名下查无可供执行财产。本院已发书面告知潘玫瑰财产调查情况，其未提供可供执行的财产信息，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。潘玫瑰债权为工资1300元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年十一月二十二日书 记 员  黄剑锋
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初14732号原告吴艳，女，1978年06月29日出生，住山东省济南市槐荫区。身份证号：×××被告张君，男，1982年10月22日出生，住重庆市万州区。身份证号：×××原告吴艳与被告张君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴艳到庭参加了诉讼，被告张君经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告吴艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金14360元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2015年12月11日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2015年12月11日吴艳与张君通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额14360元，利率年化24%，借款期限15天，自2015年12月11日至2015年12月26日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张君于本判决生效后七日内偿还吴艳借款本金一万四千三百六十元；二、张君于本判决生效后七日内支付吴艳利息（以一万四千三百六十元为本金，自二○一五年十二月十二日借款次日起至二○一五年十二月二十七日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、张君于本判决生效后七日内支付吴艳利息（以一万四千三百六十元为本金，自二○一五年十二月二十八日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由张君负担（于本判决生效后七日内给付吴艳80元，其余80元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由张君负担（于本判决生效后七日内给付吴艳，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月六日书 记 员  章朝华
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执1063号之四申请执行人：赵建宁，男，汉族，住河口区。申请执行人：邓兵，男，汉族，住河口区。被执行人：唐虎，男，汉族，住河口区。赵建宁、邓兵申请执行唐虎追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初1559号民事判决书向被执行人唐虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐虎在中国邮政储蓄银行账户内存款。本裁定送达后即发生法��效力。执行员  牟传良二〇一七年十一月二十七日书记员  王 尊
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执1303号申请执行人：东营市东营区金鼎小额贷款股份有限公司。住所地：东营市东营区嘉祥路2号中国石油慧谷15-5号。统一社会信用代码：91370500566739728M。法定代表人：张玉平，董事长。被执行人：刘海军，男，1984年3月3日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：孙华玉，女，1985年10月13日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：刘砚宾，男，1971年7月15日出生，汉族，原住东营市东营区，现住址。被执行人：郝静，女，1974年8月7日出生，汉族，原住东营市东营区，现住址不详。被执行人：陈秀国，男，1963年5月17日出生，汉族，胜利油田现河采油厂现河庄管理区职工。住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营市东营区金鼎小额贷款股份有限公司与被执行人刘海军、孙华玉、刘砚宾、郝静、陈秀国借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁0502执1303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年十一月二十八日书记员  王玉源
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤09民辖终98号上诉人（原审被告）：梁剑文，男，1975年9月9日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被上诉人（原审原告）：邹仁宇，男，1982年10月20日出生，汉族，住广东省。上诉人梁剑文因与被上诉人邹仁宇民间借贷纠纷一案，不服广东省高州市人民法院（2017）粤0981民初2434号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人梁剑文上诉称，一、上诉人梁剑文的户口及住所地均为深圳市××区黄埔雅苑，被上诉人邹仁宇的工作地及日常居住地为福田区（航天大厦）起诉所涉资金汇出及接收所在地均为深圳市××区内，依据被告住所地法院管辖原则及最高法院有关审理民间借贷案件适用法律的司法解释，本案应为深圳市福田区人民法院管辖；二、被上诉人此次起诉所涉款项已在（2015）深福法民一初字第5622-5624号民事判决及（2016）粤03民终3275-3277号判决书中明确作出不予认定被上诉人主张的该笔款项属于借款的判决，被上诉人在上诉人就上述案件提出上诉时还答辩称“一审法院查明事实清楚，适用法律正确”。为保证案件审理的延续性、连贯性和完整性，本案更适宜由深圳市福田区人民法院管辖；三、被上诉人起诉本人所用之借据等证明均为变造伪造。被上诉人违反常理利用虚假证明文件在异地提起诉讼，明显是想利用异地法院不明情况的前提下割裂处理个案，企图利用时空变迁来蒙混欺骗法院以达到获取不当目的，其行为已构成虚假诉讼及诈骗犯罪。综上，上诉人请求撤销原审裁定，将案件移送至深圳市福田区人民法院管辖。被上诉人邹仁宇未作答辩。本院经审查认为，本案被上诉人邹仁宇依据《借款担保协议》向原审法院起诉请求判令上诉人梁剑文偿还借款及利息，本案为民间借贷纠纷案件。其中，《借款担保协议》中第十条约定“甲、乙、丙三方发生争议应协商解决。协商不成，各方同意将争议提交乙方户籍所在地人民法院诉讼解决”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，双方的书面协议管辖约定并未违反级别管辖和专属管辖的规定，《借款担保协议》中的“乙方”即被上诉人的住所地在高州市，被上诉人依据《借款担保协议》的管辖约定在高州市人民法院提出起诉并无不妥。上诉人梁剑文主张根据被告住所地管辖原则及相关司法解释，本案应由深圳市福田区人民法院管辖，既然本案适用协议管辖，就不再适用一般地域管辖的原则；上诉人又主张本案的涉案证明材料均是变造伪造的，非本案管辖问题处理的对象，本院不予审查。原审法院裁定驳回梁剑文对本案管辖权提出的异议，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人有关撤销原审裁定及将本案移送深圳市福田区人民法院管辖的上诉请求理由不成立，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张华伦审判员  吕 强审判员  李 杰二〇一七年十一月一日书记员  谭宇胜
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0429执425号之一申请执行人刘强，男，汉族，1972年10月10日生，湖北广济人，户籍所在地九江市濂溪区。被执行人潘勇，男，汉族，1969年2月6日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。本院于2017年10月11日作出的（2017）赣0429民初762号民事调解书已发生法律效力。因被执行人潘勇逾期未能自觉履行义务，申请执行人刘强已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人潘勇所有的赣Ｇ×××××北京现代牌小车，期限为两年。本裁定立即执行。执行员  刘菊平二〇一七年十一月六日书记员  廖 霞
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0328执1100号申请人:潘成芬，女，生于1966年9月27日，住湄潭县。被执行人：周兴洋，男，生于1947年4月6日，住湄潭县。本院依据发生法律效力的本院（2015）湄民初2212号民事调解书，受理了申请人潘成芬申请执行被执行人周兴洋民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方自愿达成和解协议：被执行人周兴洋自愿当即给付申请人潘成芬现金600元，余款在2018年6月30日前支付1000元，2019年6月30日前支付400元。现申请人自愿申请终结本案的执行，经合议庭评议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）、（三）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2017）黔0328执1100号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国钊审判员  丁希勇审判员  刘家权二〇一七年十一月五日书记员  吕 娟
安徽省广德县人民法院	民 事 判 决 书	(2017）皖1822民初3119号	原告：王世宏，男，1973年12月19日生，汉族，农民，住安徽省广德县。	被告：陈志，男，1973年12月5日生，汉族，农民，住安徽省广德县。	被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地广德县。	法定代表人：马毅洲，系该公司负责人。	委托代理人：骆勤修，该公司职员。	原告王世宏诉被告陈志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，被告陈志申请追加中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称01lydyh01保险公司01lydyh01）作为共同被告，本院经审查后准许，并依法适用简易程序于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告王世宏、被告陈志、被告保险公司代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	王世宏诉称：2017年6月20日，被告陈志驾车沿东高路由南往北行驶至长溪教堂附近时与相对方向原告驾驶的摩托车发生刮擦，造成原告受伤事故后，被告因属酒驾，不顾原告受伤逃逸，后原告经广德县人民医院诊断：头部外伤，全身多处软组织挫伤。出院后双方就赔偿未达成一致，故诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计12800元（其中误工费12000元，护理费520元，住院伙食补助费80元，交通费200元）。	陈志辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议，自己驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，并投有不计免赔，事故发生在保险期内，原告的所有损失应由被告保险公司理赔。自己不是酒驾。自己为原告垫付医疗费2900元左右、垫付车辆维修费1150元请求一并处理。	保险公司辩称：对交通事故发生及责任认定无异议，但原告损失应由被告承担。如果法院判决我公司承担，误工费标准没有法律和事实依据。其他标准过高。	经审理查明：2017年6月20日12时55分，被告陈志驾驶皖PCXXXX号小型轿车沿东高路由南往北行驶至东亭乡阳岱山长溪教堂附近时，与相对方向原告驾驶的皖P2XXXX号普通二轮摩托车发生刮擦，造成两车受损，原告受伤事故是事故。该事故经广德县公安局交通管理大队认定被告陈志负事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后入住广德县人民医院治疗，经诊断为头部外伤、全身多处软组织挫裂伤，共计住院3天。肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险100万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期内。原告受伤前从事木工工作。原告认为双方就赔偿未达成一致，故诉至法院请求判如所请。	另查明，2016年度安徽省居民服务、修理和其他服务业日平均工资为121.5元。	上述事实，有双方的身份证明材料、事故认定书、门诊病历、出院记录、工作证明、诊断证明等证据及原被告的当庭陈述在卷予以佐证，足以认定。	本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，被告陈志负事故全部责任，陈志行为的过错性造成原告受伤的后果，已构成侵权，其作为侵权人应承担相应的民事赔偿责任。二、陈志驾驶皖PCXXXX号小型轿车在被告保险公司投有交强险和商业三者险100万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期内，原告的损失未超过交强险保险限额，故原告的损失应由保险公司予以全部理赔。三、原告损失的确定：误工费本院结合原告伤情、治疗恢复情况、诊断证明及个体年龄体质等因素，综合确定为45日，误工标准因原告从事木工工作，但未能提供充分证据证明其实际收入情况，本院认为以安徽省居民服务、修理和其他服务业日平均工资121.5元计算为宜，故误工费应为121.5*45=5467.5元，护理费结合原告住院天数，应为364.5元，住院伙食补助费80元予以支持，交通费本院酌定为150元，综上，原告的总损失为6062元。被告陈志辩称其垫付了医疗费和修理费因原告不同意，故在本案中不予处理；被告保险公司辩称意见本院已作出相应的处理和调整。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：	一、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司赔偿原告王世宏各项损失共计6062元，限于本判决生效之日起十五日内支付；	二、驳回原告的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费120元，减半收取60元，由陈志负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。	审判员  杨骏伟	二〇一七年十一月十五日	书记员  陈 竹	被告可以将上述款项直接支付给原告或者通过本院给付，如通过本院支付的，请将钱款打入以下账号：开户行：中国银行广德支行，开户名：广德县人民法院，账号：175204055533，并注明本案的案号。	附相关法律条文：	《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。	第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。	《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。	《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。	责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。	《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。	第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。	第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执2173号之三申请执行人：孔中朋，男，1969年12月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：刘桧，女，1970年1月24日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。关于孔中朋申请执行刘桧民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月08日冻结了被执行人刘桧在中国农业银行62×××17账户内存款人民币49.72元，现因执行工作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘桧在中国农业银行62×××17账户内存款人民币479928.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方迎春二〇一七年十一月二十四日书记员  陈 振
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0304执829号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地自贡市大安区广华路58号附2号。负责人：王正，行长。委托代理人：黄红宇，男，该行员工。委托代理人：王宇，男，该行员工。被执行人：自贡东方过滤设备制造有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人:黄世军，总经理。被执行人：黄世军，男，1965年12月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：缪惠兰，女，1968年7月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：自贡市军威泵业制造有限公司，住所地四川省自贡市工业开发区。法定代表人：黄世军，总经理。本院在办理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行申请执行自贡东方过滤设备制造有限公司、黄世军、缪惠兰、自贡市军威泵业制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）川0304民初1376号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，但上述被执行人均未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人自贡东方过滤设备制造有限公司、黄世军、缪惠兰、自贡市军威泵业制造有限公司的银行存款21000000元或查封、扣押同等金额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 王 引二〇一七年十一月二十七日书记员 王晓靖
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执2224号之四原告：李少华，男，1970年1月1日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：程建华，男，1955年2月18日出生，汉族，住武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执2224号之四裁定书，已向被执行人程建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程建华在中国工商银行32×××18账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易万昕二〇一七年十一月三十日书记员  李 娟
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执791号申请执行人王育成,男。被执行人邓怀生,男。本院执行王育成与邓怀生提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据本院作出已生效的（2017）陕0326民初363号民事判决书，被执行人邓怀生未履行义务，申请人王肓成于2017年09月04日申请强制执行。执行标的42552.60元,诉讼费577.95元，执行费647元。在执行中，依法向被执行人邓怀生送达了执行通知书，被执行人邓怀生因家庭生活困难，无固定经济收入，其妻患病，儿子上学；本院经查控无存款信息，无财产可供执行；申请人王育成未提供被执行人可供执行的财产线索，鉴于被执行人邓怀生家庭生活困难的实际情况，并提供了村委会证明，本院司法救助委员会研究决定,启用司法救助积金20000元解决申请人生活困难。经与申请人王育成谈话，剩余案款申请人王育成表示自愿放弃，该案执行终结。司法救助金优先解决申请人王育成生活困难，待被执行人邓怀生有经济能力时，执行回救助积金交付基金专户。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0326民初363号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建华审判员  冀有会审判员  王宏让二〇一七年十一月九日书记员  齐晓娟
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0902执324号之一申请执行人:内蒙古华毅达电力设备有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。法定代表人：田羽中。被执行人:内蒙古华友房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。法定代表人：吴明亮。本院在执行内蒙古华毅达电力设备有限公司与内蒙古华友房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案中，因双方公司达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2017）内0902执324号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 鲍  恩  浩审判员 沈  建  民审判员 ���李永革二〇一七年十一月十三日书记员 院  夏  蒙
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初20247号原告：成都中南物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区长江二路30号，统一社会信用代码91500103660883793Q。法定代表人：桑子露，该公司副经理。委托诉讼代理人：汪春梅，该公司员工。委托诉讼代理人：李慧忠，该公司员工。被告：崔在慧，女，1982年1月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司与被告崔在慧物业服务合同纠纷一案中，原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司负担。代理审判员  王娜二〇一七年十一月一日书 记 员  曹燎
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0325执488号申请执行人：李粉晓，女，汉族，1982年4月8日出生，住河南省嵩县。被执行人：河南炽盛置业有限公司。法定代表人：韩现福，董事长。委托诉讼代理人：魏鹏龙，河南凯光律师事务所。本院在执行李粉晓与河南炽盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据（2017）豫0325民初485号民事判决书，要求被执行人限期支付逾期交付违约金；交付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，被执行人除已履行逾期交付违约金外，因目前房屋尚未经有关部门验收，其余两项被执行人暂不能履行。本院经审判委员会研究，已决定被执行人向申请执行人支付迟延履行金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐光辉二〇一七年十一月二十七日书记员  任小青
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1321民初2125号原告：蒋怀忠，男，生于1969年12月6日，汉族，住河南省南召县。被告：马韬，男，生于1966年4月25日，汉族，住河南省南召县，现住北京市朝阳区。案由：买卖合同纠纷。原告蒋怀忠与被告马韬买卖合同纠纷一案。诉讼中原告自愿向本院申请撤回起诉，本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋怀忠撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元由原告负担。审判员  吴丰成二〇一七年十一月一日书记员  陈芊樨
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终830号原公诉机关常熟市人民检察院。上诉人（原审被告人）毕海平，男，1981年7月28日生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省桦川县。2011年9月因盗窃被常熟市公安局行政拘留十日；2011年11月1日因盗窃被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2017年6月13日因涉嫌犯盗窃罪被常熟市公安局刑事拘留，同年7月14日被逮捕，现羁押于常熟市看守所。常熟市人民法院审理常熟市人民检察院指控原审被告人毕海平犯盗窃罪一案，于2017年9月20日作出（2017）苏0581刑初1598号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人毕海平有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；责令原审被告人毕海平退赔尚未退出的赃物，发还相关被害人。原审被告人毕海平不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）毕海平申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人毕海平申请撤回上诉符合法律规定，且系其本人真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人毕海平撤回上诉。张家港市人民法院（2017）苏0581刑初1598号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈   羚   麒审判员 蒋伟审判员纪长波二〇一七年十一月十三日书记员 冯      斌
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1624民初2665号原告：赵红星，男，1975年4月11日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：毛志鸿，沈丘县老城镇中心法律服务所法律工作者，执业证号：03940132。代理权限为特别授权。被告：张庆华，男，1973年10月12日出生，汉族，住沈丘县。原告赵红星与被告张庆华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年8月10日裁定转为普通程序，并于2017年11月3日向原告送达补交案件受理费通知。赵红星无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九规定，裁定如下：本案按赵红星撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1750元，减半收取计875元，由原告赵红星承担。审 判 长  王晓伟审 判 员  王广轩人民陪审员  卢 民二〇一七年十一月十三日书 记 员  徐阳阳
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执1045号之六申请执行人：巴建场，男，汉族，住东营市河口区。被执行人：安成良，男，汉族，现住址。巴建场申请执行安成良追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初771号民事判决书向被执行人安成良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安成良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安成良在中国农业银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牟传良二〇一七年十一月二十日书记员  王 尊
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0327执348号申请执行人李新社，男，生于1958年4月20日。被执行人杨恩利，男，生于1972年10月26日。李新社与杨恩利退伙纠纷一案，宝鸡市中级人民法院(2017)陕03民终362号民事判决书判令由杨恩利返还李新社库房投资款6.22万元，于判决生效后15日内履行完毕；杨恩利支付李新社库房合伙利润收益分成13万元，于判决生效后15日内履行完毕。判决生效后，杨恩利未按期自觉履行，李新社遂向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人杨恩利发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其按期履行生效判决书所确定的支付义务。但其至今未履行。本院依法对被执行人杨恩利财产状况进行调查，查明被执行人杨恩利长期外出下落不明，未查询到其有可供执行财产及线索，且申请执行人李新社亦不能提供被执行人杨恩利有可供执行的财产或财产线索及其下落。申请人执行人李新社对本院调查的事实表示认可,并签字同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陇县人民法院(2017)陕03民终362号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建峰审判员  王建敏审判员  张德前二〇一七年十一月二十日书记员  魏文旭
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初2045号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人吴泽来，男，1983年9月5日生于安徽省金寨县，汉族，中专文化，昆山开发区富来精密模具厂经营负责人，住安徽省金寨县。2017年8月10日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被昆山市公安局取保候审。现取保候审于上述住址。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉[2017]2086号起诉书，指控被告人吴泽来犯虚开增值税专用发票罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员钟俊杰出庭支持公诉。被告人吴泽来到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2014年4月至2016年7月，被告人吴泽来在经营昆山开发区富来精密模具厂期间，在无真实业务的情况下，以支付开票费的方式，通过陈某、王某柳等人（均另案处理〉购买由无锡东公司等公司虚开的增值税专用发票31份，涉及增值税税款人民币432148.16元。后被告人吴泽来将该31份增值税专用发票交由昆山开发区富来精密模具厂向税务机关申报抵扣，骗取国家增值税款人民币432148.16元。2017年5月3日，被告人吴泽来经昆山市国家税务局稽查局通知后主动到案配合调查，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，昆山开发区富来精密模具厂经营负责人是本案被告人吴泽来。案发后，被告人吴泽来补缴了增值税。上述事实，被告人吴泽来在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案增值税专用发票、工商档案、营业执照、财务资料、银行账户明细、抵扣证明、身份信息，证人陈某、熊某、杨某等人的证言、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴泽来让他人为自己虚开增值税专用发票31份，虚开的增值税税款人民币432148.16元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人吴泽来具有自首情节，依法予以从轻处罚。案发后被告人积极补缴了国家税收损失，并已缴纳了罚款，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴泽来犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴泽来犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十万元，罚金自本判决生效后一个月内缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭雪元二〇一七年十一月十七日书记员  徐晓芳
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执790号申请人王正平,男。被执行人张银存,男。本院执行王正平与张银存故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案，依据已生效的(2017)陕03刑终24号宝鸡市中级人民法院刑事附带民事裁定书及陕03**刑初71号眉县人民法院刑事附带民事判决书，被执行人张银存未履行义务，申请人王正平于2017年9月04日申请强制执行，执行标的7890.63元，执行费50元。本院在执行中，于2017年9月05日向被执行人张银存送达了执行通知书，经督促执行，被执行人张银存自觉履行了全部案款，该案已执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结(2017)陕03刑终24号宝鸡市中级人民法院刑事附带民事裁定书及陕03**刑初71号眉县人民法院刑事附带民事判决书(民事赔偿部分)的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建华审判员  冀有会审判员  王宏让二〇一七年十一月十六日书记员  齐晓娟
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执1833号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司成都沙河支行。负责人：周伯林，行长。被执行人孙景飞。被告成都丰德信科技有限公司。法定代表人：胡向中，董事长。被告成都天望展业融资担保有限公司。法定代表人：范正伟，经理。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司成都沙河支行与被执行人孙景飞、成都丰德信科技有限公司、成都天望展业融资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）川0108民初4905号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月20日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人财产信息，查找到被执行人孙景飞名下有汽车一辆（川XXXX**），本院均于2017年8月10日将车辆车籍轮候查封，但未实际控制车辆，故暂无法处置。此外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 范 伟审判员 ：伍宏山审判员 ：薛跃发二〇一七年十一月十四日书记员 ：张植淯
宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执1539号申请执行人:王新生,男,汉族,住宝鸡市渭滨区。被执行人:王天民,男,汉族,住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初1370号民事判决书受理执行王新民与王天民追索劳动报酬纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王天民在金融机构存款或扣留、提取其收入15488元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。执行员  寇建军二〇一七年十一月六日书记员  王凯文
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017）赣0103民初4559号原告：中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行,住所地:南昌市子安路88号,统一社会信用代码:913601008583761563。负责人:周霖,该支行行长。被告：朱长青，男，1982年11月18日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县，本院在审理原告中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行诉被告朱长青金融借款合同纠纷一案中，已于2017年10月30日立案受理并已依法送达原告中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行诉讼费用交纳通知书，告知其在7日内交纳诉讼费至指定账户，但原告中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行未在法定期间内预交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行撤回起诉处理。审判员  刘春荣二〇一七年十一月九日书记员  曹理力
广东省韶关市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤02执176号之十一被执行人：苏建成，男，汉族，出生地湖南省桃源县。本院在执行苏建成没收财产一案中，于2017年10月24日在本院淘宝网司法拍卖平台上公告，拍卖被执行人的弧形木制雕花梳妆台一套。2017年11月10日，买受人廖洁以伍万伍仟壹佰元整（55,100.00元）的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：弧形木制雕花梳妆台一套的所有权归买受人廖洁所有。弧形木制雕花梳妆台所有权自交付时起转移给买受人廖洁。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭伟才审判员  张 雄审判员  邓荣斌二〇一七年十一月二十八日书记员  徐姝颖
贵州省安龙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2328刑初178号公诉机关贵州省安龙县人民检察院。被告人孙成元，男，1974年6月19日生于贵州省安龙县，汉族，小学文化，农民，住安龙县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月30日被安龙县公安局取保候审，同年8月1日被安龙县人民检察院取保候审，同年8月24日被本院取保候审，同年11月8日，经本院决定被逮捕，现羁押于安龙县看守所。辩护人郭志海，贵州贵兴律师事务所律师。贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2017]160号起诉书指控被告人孙成元犯交通肇事罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月26日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人孙成元及其辩护人郭志海到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2017年5月10日20时许，被告人孙成元驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车在安龙县龙城大道逆行往安龙县川渝建材市场方向行驶，当其逆行至安龙县龙城大道刑家坟路段时，与对向正常驶来由邓某驾驶的贵Ｅ×××××普通二轮摩托车相撞，造成了邓某经送医院抢救无效死亡以及与其一起的乘车人王某受伤、两辆摩托车受损的交通事故。经安龙县公安局交通警察大队认定：孙成元负本次交通事故的全部责任，邓某、王某无责任。上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，以被告人孙成元的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处，并提出“建议对孙成元在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内判处刑罚”的量刑建议。被告人孙成元对指控无异议，未作辩解。其辩护人提出“建议对被告人判处缓刑”的辩护意见。经审理查明：2017年5月10日20时许，被告人孙成元无驾驶证驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车在安龙县龙城大道逆行往安龙县川渝建材市场方向行驶，当逆行至安龙县龙城大道刑家坟路段时，与对向由邓某驾驶的贵Ｅ×××××普通二轮摩托车（载王某）相撞，造成了邓某经送医院抢救无效死亡、王某受伤、两辆摩托车受损的交通事故。经安龙县公安局交通警察大队认定，孙成元负本次交通事故的全部责任，邓某、王某无责任。经安龙县公安局司法鉴定中心鉴定，邓某之死符合交通事故致颅脑损伤、颅脑机能障碍死亡。同时查明：2017年5月11日，被告人孙成元赔偿被害人邓某亲属经济损失共计人民币一万元。同年6月1日，孙成元经侦查员电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人孙成元在庭审中亦无异议，且有户籍证明，到案经过，死亡证明，安龙县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证，收条，道路交通事故认定书；证人景某证言；被害人王某陈述；被告人孙成元供述；法医学尸体检验报告书及尸检照片，车辆技术检验鉴定意见书及车检照片；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙成元违反交通运输管理法规，未依法取得机动车驾驶证而驾驶机动车上道行驶，发生一人死亡负全部责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控孙成元犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，孙成元经侦查员电话通知后主动到案，归案后能如实供述自己的罪行，有自首情节，且赔偿了被害人亲属部分经济损失，可对其从轻处罚。其辩护人所提“建议对被告人孙成元判处缓刑”的辩护意见，经查，被告人孙成元无证驾驶机动车上道行驶，发生一人死亡负全部责任的交通事故的行为不符合犯罪情节较轻的缓刑适用条件，故该辩护意见本院不予采纳。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以支持。据此，根据被告人孙成元犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人孙成元犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月8日起至2018年11月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨天香审 判 员  程道灿人民陪审员  姚国祥二〇一七年十一月九日书 记 员  牛文丽
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初668号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人卢某，女，1982年11月27日出生，汉族，高中文化，四川广汉市人，户籍所在地：四川省广汉市。因涉嫌容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2017年6月27日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年8月1日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。指定辩护人吴晓艳，四川北新律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）604号起诉书指控被告人卢某犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人卢某及其指定辩护人吴晓艳到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市新都区人民检察院指控：1、2017年6月26日凌晨，被告人卢某在其位于成都市新都区新都宝光大道南段50号华逸花园小区18栋5单元501号租住房内，以100元的价格向朱某某贩卖甲基苯丙胺。2、2017年6月26日14时许，被告人卢某在其位于成都市新都区新都宝光大道南段50号华逸花园小区18栋5单元501号租住房内，以100元的价格向邓某某贩卖甲基苯丙胺。3、2017年3月的一天，被告人卢某在其位于成都市新都区新都宝光大道南段50号华逸花园18栋5单元501号租住房内，以100元的价格向林某某贩卖甲基苯丙胺。2017年6月26日凌晨至当日17时许期间，被告人卢某在上述租住房屋内提供吸毒工具，容留林某某、邓某某、冯某某、朱某某、黄某某等人吸食毒品甲基苯丙胺。经检测，上述人员均检出甲基安非他明呈阳性。2017年6月26日17时20分许，公安民警在该租住房内将卢某及其上述吸毒人员当场挡获，并在卢某的卧室电脑桌抽屉的铁盒内查获白色晶体10小袋，共计4.21克；红色片剂4颗，共计0.39克。经鉴定，被查获的白色晶体和红色固体中均含有甲基苯丙胺成分。公诉机关当庭宣读并出示的证据有接受刑事案件登记表、到案经过、检测报告、鉴定意见、鉴定意见通知书、现场勘察笔录及现场图、现场照片、证人证言、被告人供述与辩解等。公诉机关认为被告人卢某向他人多次贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任；被告人卢某容留他人吸食毒品，其行为应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人卢某应当数罪并罚。被告人卢某对公诉机关指控其的犯罪事实有异议，提出其并没有向林某某贩卖过毒品；以100元的价格给朱某某、邓某某毒品是分给他们，不是卖给他们；对容留吸毒没有异议。被告人卢某的辩护人提出公诉机关指控卢某向林某某贩卖毒品证据不足，对其余指控无异议。经审理查明：（一）贩卖毒品1、2017年6月26日凌晨，被告人卢某在其位于成都市新都区新都宝光大道南段50号华逸花园小区18栋5单元501号的租住房内，以100元的价格向朱某某贩卖甲基苯丙胺一小袋。2、2017年6月26日14时许，被告人卢某在该租住房内，以100元的价格向邓某某贩卖甲基苯丙胺一小袋。（二）容留他人吸毒2017年6月26日凌晨至当日17时许，被告人卢某在该租住房屋内提供吸毒工具，容留林某某、邓某某、冯某某、朱某某、黄某某等人吸食毒品甲基苯丙胺。经检测，上述人员均检出甲基安非他明呈阳性。2017年6月26日17时20分许，公安民警在该租住房内将被告人卢某及上述吸毒人员当场挡获，并在卢某卧室电脑桌抽屉的铁盒内查获疑似毒品的白色晶体10小袋（净重4.21克），红色片剂4颗（净重0.39克），吸毒工具若干。经鉴定，上述物品均检出甲基苯丙胺成分。经庭审质证，证实上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、常住人口详细信息、到案经过、辨认笔录及照片、证人证言、称量报告、扣押决定书及扣押清单、涉案财物保管清单、现场检测报告书、房屋出租协议、检查证及检查笔录、现场勘查笔录及照片、检验报告、鉴定意见通知书、被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人卢某向他人贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，其行为构成贩卖毒品罪；被告人卢某为吸毒人员提供场地，容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。成都市新都区人民检察院指控被告人卢某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，罪名成立，本院予以支持。被告人卢某在判决宣告前一人犯数罪，本院依法对其数罪并罚。就公诉机关指控卢某贩卖毒品给林某某的事实，本院认为现有证据不足，不予认定；就卢某辩称并非贩卖毒品给朱某某、邓某某的辩解意见，本院认为与庭审查明的事实不符，不予采纳。综合被告人的犯罪情节、社会危害后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2019年6月26日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、公安机关扣押的毒品及吸毒工具均依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  付 华审 判 员  张 琳人民陪审员  马春荣二〇一七年十一月一日书 记 员  骆才华
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7433号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市红桥区西青道仁爱花园84号。法定代表人：杨世玲，法人代表。委托诉讼代理人：常津林，该公司职员。被告：周金强，住天津市红桥区。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告周金强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。审判员  赵国良二〇一七年十一月九日书记员  安文思
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1402民初3175号原告马海国。被告张克营。原告马海国与被告张克营借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康翠平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马海国、被告张克营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马海国诉称，被告于2004年从原告处借款4500.00元，没有约定还款期限。原告于2017年3月7日要求被告还款，被告出具欠条，约定2017年5月1日还款。到期后，被告没有依约还款，原告多次催要此款未果，故诉至法院，要求被告偿还借款4500.00元，诉讼费由被告承担。被告张克营辩称，其向原告借款4500.00元属实，但欠条是被逼写的，且与原告之间还有其他经济往来帐未结算，所以不同意给付此款。经审理查明，被告张克营于2004年向原告马海国借款4500.00元，原告于2017年3月7日要求被告还款，被告出具欠条，约定2017年5月1日还款。被告到期后未按约定向原告偿还欠款。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告出具的欠条等证据载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，被告向原告借款4500.00元属实，其应在双方约定的还款期限内及时向原告偿还借款，逾期不还系违约行为，应承担违约责任。被告抗辩欠条是被逼写的，且与原告之间还有其他经济往来帐未结算，但没有提供证据材料，故对其抗辩主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十七条之规定，判决如下：被告张克营于本判决生效后十日内偿还原告马海国借款4500.00元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告张克营承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  康翠平二〇一七年十一月一日书记员  赵 雨
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0925执226号之一申请执行人：江西靖安农村商业银行股份有限公司（原靖安县农村信用合作联社），住所地：江西省宜春市靖安县城石马中路6号，统一社会信用代码：913609251613270980。法定代表人：李四平。被执行人：李高德，男，1965年4月19日出生，汉族，靖安县人，住江西省靖安县，申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司与被执行人李高德金融借款合同纠纷一案，申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）赣0925民初145号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李高德归还借款本金29635.07元及利息14004.06元（利息计算至2017年2月9日止，此后利息按合同约定的利率，计算至还清借款时止），本案的案件受理费446元，执行费561元。本院立案后，依法向被执行人李高德送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人李高德自收到本执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李高德一直未履行，本院于2017年7月21日依法限制其高消费。在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统、江西高院数字法院查控系统、靖安县房地产管理局等单位对被执行人李高德的银行存款、车辆、工商、房产登记情况进行了调查，未发现被执行人李高德有可供执行的财产线索。执行人员于2017年9月25日对申请执行人江西靖安农村商业银行有限公司进行终本约谈，其表示同意该案以终结本次执行程序结案，本院于2017年11月10日依法将被执行人李高德纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后申请执行人江西靖安农村商业银行有限公司享有要求被执行人李高德继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人李高德负有继续向申请执行人江西靖安农村商业银行有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 余光华审判员 胡盛烽二〇一七年十一月十日书记员 胡淇辉
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执709号之一申请执行人陈顺美，男，1940年7月11日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人杨永平，男，1960年9月16日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。本院在执行陈顺美与杨永平民间借贷纠纷一案中，经本院调查，被执行人杨永平目前暂无财产可供执行，且申请人陈顺美也提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勤审判员 罗 华审判员 向江军二〇一七年十一月二十八日书记员 何 丽
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0604执903号之一申请执行人：侯翠兰，女，1951年8月8日出生，汉族，农民，住地安徽省淮北市烈山区。被执行人：陈永安，男，1971年10月28日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2017）皖0604执1175号民事调解书，在执行侯翠兰与陈永安提供劳务者受害责任纠纷一案中，我院裁定冻结了被执行人陈永安的银行存款，现因案件需要将所冻结的款项予以解除冻结并划拨。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈永安银行存款的冻结。二、划拨被执行人陈永安的银行存款（具体数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  徐中明二０一七年十一月二十日书记员  盛金旭附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更652号罪犯廖定敏，女，1972年5月9日出生，四川省大竹县人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省达州市中级人民法院于2011年10月27日作出（2011）达中刑初字第21号刑事判决，以被告人廖定敏犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人廖定敏不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年4月8日以（2012）川刑终字第559号刑事判决，改判廖定敏犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2017年9月29日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱以罪犯廖定敏在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯廖定敏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯廖定敏在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯廖定敏无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。（刑期从2017年11月10日起至2039年11月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 蕾审判员 冯一平审判员 唐嘉君二〇一七年十一月十日书记员 李 婧
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初4375号原告：上海首航商务管理有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇嘉好路230号1幢203室，统一社会信用代码91310000741161514U。法定代表人：王征宇。委托诉讼代理人：张继猛。委托诉讼代理人：雷连河。被告：肖鸿。原告上海首航商务管理有限公司与被告肖鸿借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告上海首航商务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海首航商务管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李晓春二〇一七年十一月二十日法官助理 张佳琳书 记 员 吴亭亭
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执10549号之一申请执行人：周英泽，男，1972年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：廖华，男，1969年1月12日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。原告周英泽与被告廖华民间借贷纠纷一案，（2015）佛顺法伦民初字第343号民事判决书已经发生法律效力。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向房地产、车辆、银行、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内没有向本院提供被执行人可供执行的财产。本案未执行标的为债务50650元（含执行费650元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行，本案应终结本次执行，并依法将被执行人纳入失信名单，限制高消费。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执10549号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一七年十一月十六日书记员  钟永生
广东省江门市江海区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)粤0704执1028号	被执行人：陈江入，男，壮族，1986年02月14日出生，户籍地址：广西壮族自治区桂平市，。	本院作出的（2017）粤0704刑初19号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈江入拒不按判决书缴纳刑事罚金5000元，本院于2017年8月9日立案执行。	执行过程中，本院已采取如下执行措施：	1、本院于2017年8月11日到江门市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人有房产、土地登记信息。	2、本院于2017年8月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无发现被执行人有银行存款、工商等登记信息。另发现被执行人名下有粤Ｊ×××××的车辆，因下落不明而无法扣押。	3、本院于2017年8月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险告知书等法律文书。	4、本院于2017年8月30日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。	5、本院于2017年11月20日将被执行人纳入失信执行名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。	本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  赵 炜	审 判 员  张卫哲	人民陪审员  叶秀珍	二〇一七年十一月二十七日	书 记 员  刘丽娟
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执936号-1申请执行人：曹成安，男，1972年3月14日出生，汉族，个体工商户，住安徽省舒城县。被执行人：吴本柱，男，1965年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人曹成安与被执行人吴本柱买卖合同一案中，申请执行人曹成安撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）皖1523执936号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐应保审 判 员  江 瑞代理审判员  王金锁二〇一七年十一月十四日书 记 员  褚 畅
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2015)武执字第00022号之一申请执行人陕西中坤建设公司第八工程公司，住所地武功县普集镇邰青路。负责人孙永厚，任该公司总经理。被执行人陕西咸阳华龙企业集团有限公司，住所地武功县普集镇工业园区。法定代表人任学义，任该公司董事长。本院在执行陕西中坤建设公司第八工程公司与陕西咸阳华龙企业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明，2003年申请执行人与被执行人达成协议，由陕西中坤建设公司第八工程公司承建咸阳帝辰彩印制品有限公司厂房、办公楼、厂区道路等项工程建设，后经结算被执行人陕西咸阳华龙企业集团有限公司尚欠申请执行人陕西中坤建设公司第八工程公司工程款4424878.85元。现因被执行人陕西咸阳华龙企业集团有限公司未完全履行生效法律文书确定的义务，被执行人陕西咸阳华龙企业集团有限公司又确系为承建咸阳帝辰彩印制品有限公司厂房、办公楼、厂区道路等项工程欠申请执行人陕西中坤建设公司第八工程公司工程款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人陕西咸阳华龙企业集团有限公司在咸阳帝辰彩印制品有限公司处收入200000元。本裁定立即执行审 判 长  白党辉审 判 员  张 平代理审判员  方智勇二〇一七年十一月二十九日书 记 员  李进锋
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执1284号之九申请执行人:鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行。被执行人：杨剑波,男,蒙古族,个体工商户,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：白连山,男,蒙古族,伊泰集团职工,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：杨俊英,女,蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：杨建民,男,蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：杨二兰,女,蒙古族，个体工商户,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行与被执行杨剑波、白连山、杨俊英、杨建民、杨二兰金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人申请撤回执行。被执行人杨二兰等人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。对被执行人杨二兰开设账户予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：对被执行人杨二兰开设账户予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                法官：新吉乐夫二〇一七年十一月二十日书记员  ：高军
安徽省亳州市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书(2017)皖16委赔17号赔偿请求人朱军，男，1990年12月21日出生，汉族，户籍所在地太和县。现住亳州市谯城区。赔偿义务机关蒙城县人民法院。法定代表人江海洋，院长。委托代理人柏永生，蒙城县人民法院行政庭庭长。委托代理人张燕园，蒙城县人民法院刑二庭副庭长。朱军因超期羁押为由申请蒙城县人民法院（以下简称蒙城县法院)国家赔偿一案，不服蒙城县法院2017年8月18日作出的（2017）皖1622法赔10号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。蒙城县法院根据赔偿请求人的申请，作出（2017）皖1622法赔10号国家赔偿决定，以赔偿请求人的申请不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条规定的赔偿范围，且没有法律依据为由，驳回了赔偿请求人的赔偿申请。赔偿请求人朱军向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定，请求蒙城县法院因超期错误羁押460天（2014年8月19日至2015年11月19日），给予人身自由赔偿金120000元、精神抚慰金100000元。事实与理由：2013年12月20日亳州市公安局以赔偿请求人朱军涉嫌寻衅滋事罪被抓获，同日被刑事拘留。后经蒙城县人民法院审理，认为朱军构成参加黑社会组织罪，判处赔偿请求人有期徒刑一年三个月；以盗窃罪判处赔偿请求人有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二千元。赔偿请求人不服，提起上诉，经亳州市中级人民法院审理后，依法予以改判。撤销蒙城县人民法院关于赔偿请求人犯参加黑社会组织罪的判决部分，同时改判赔偿申请人朱军犯盗窃罪判处有期徒刑八个月（刑期自2013年12月20日起至2014年8月19日止），并处罚金人民币二千元。在此期间，朱军于2015年11月19日被取保候审。赔偿请求人朱军超期羁押460天。赔偿请求人认为，由于蒙城县法院错误认定案件事实并错误适用法律，错误判决赔偿请求人犯参加黑社会组织罪，造成赔偿请求人多羁押460天。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条的规定，行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但拘留措施超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的。本案属于上述规定情况，特提起赔偿申请，请求依法予以审查并支持赔偿请求。朱军为支持其主张，向本院赔偿委员会提交了以下证据：1.身份证复印件，证明赔偿请求人的资格；2.（2014）蒙刑初字第00442号刑事判决书、（2015）亳刑终字第00510号刑事判决书，证明蒙城县法院错误判决，造成赔偿请示人超期羁押460天；3.蒙城县法院（2017）皖1622法赔偿10号国家赔偿决定，证明向蒙城县法院申请赔偿被驳回，故中院赔偿委员会申请作出赔偿决定。经审理查明，2013年12月20日亳州市公安局以赔偿请求人朱军涉嫌寻衅滋事罪予以抓获，同日予以刑事拘留，2014年1月15日因涉嫌盜窃罪被逮捕。蒙城县法院于2015年10月30日作出（2014）蒙刑初字第00442号刑事判决书，以朱军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年三个月；以盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二千元。赔偿请求人不服，提起上诉，亳州市中级人民法院于2017年5月16日作出（2015）亳刑终字第00510号刑事判决书，判决撤销蒙城县人民法院（2014）蒙刑初字第00442号刑事判决；朱军犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月20日起至2014年8月19日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳）。另查明，朱军于2015年11月19日被取保候审。朱军以超期羁押为由于2017年7月7日向蒙城县法院申请国家赔偿，蒙城县法院于2017年8月18日作出（2017）皖1622法赔偿10号国家赔偿决定，以不符合国家赔偿的赔偿范围，且没有法律依据为由，驳回朱军的国家赔偿申请。朱军不服，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定，要求支持其的赔偿请求。本院赔偿委员会认为，《中华人民共和国家赔偿法》第二十四条第三款规定，赔偿义务机关是人民法院的，赔偿请求人可以依照本条规定向其上一级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本案中，赔偿请求人朱军因不服蒙城县法院作出的赔偿决定书，可以依法向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。人民法院二审判决将一审判决认定的部分罪名予以撤销后，赔偿请求人被羁押的期限超出判决确定的刑期，属于在整个刑事追诉活动中，人民法院作出生效裁判之前对犯罪嫌疑人的羁押，是司法机关根据刑事诉讼法的规定保障刑事诉讼程序顺利进行的程序措施，既不属于国家赔偿法规定的“采取拘留、逮捕错施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究责任”，也不属于再审改判无罪，或者数罪中个罪改判无罪且原判刑罚已经执行的情形。依照国家赔偿法规定的无罪羁押赔偿原则，二审中撤销一审部分罪名后，造成赔偿请求人被羁押的期限超出刑事判决确定的刑期，不属于国家赔偿的情形。本案中，朱军因本院二审判决将蒙城县法院一审判决认定的其参加黑社会性质组织罪予以撤销，造成被羁押的期限超出刑事判决确定的刑期，赔偿请求人以此为由申请国家赔偿，没有法律依据。蒙城县法院作出的（2017）皖1622法赔10号国家赔偿决定事实清楚、适用法律正确。朱军提出符合《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（一）项规定的赔偿情形，经审查，该项规定是采取拘留措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的情形，而本院二审判决虽然撤销了一审判决中认定的参加黑社会性质组织罪，但同时对其犯盗窃罪作出了有期徒刑八个月的判决，并未终止追究其刑事责任。故赔偿请求人朱军提出的赔偿请求于法无据，不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项的规定，决定如下：维持蒙城县人民法院（2017）皖1622法赔偿10号国家赔偿决定。本决定为发生法律效力的决定。二〇一七年十一月十七日附：本决定适用的相关法律依据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条赔偿委员会审理赔偿案件应当按照下列情形，分别作出决定：（一）赔偿义务机关的决定或复议机关复议决定认定事实清楚，适用法律正确的，依法予以维持。
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0105行初214号原告李建龙，男，汉族，1976年9月5日出生，身份证住址武汉市江夏区。被告武汉市国土资源和规划局汉阳分局，住所地武汉市汉阳区琴台大道378号。原告李建龙诉被告武汉市国土资源和规划局汉阳分局（以下简称汉阳国土局）确认土地使用权一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原告李建龙诉称：2012年，武汉市汉阳区什湖地区被拆迁，被告强行征收原告承包的土地。原告认为其对所承包的土地有使用权，诉请法院“依法确认原告对所承包的土地有使用权”。本院认为：依照《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。本案原告提起行政诉讼要求确认土地使用权，但依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地使用权争议应由人民政府先行处理；对有关人民政府的处理决定不服的，方可在法定期限内向人民法院起诉。原告对土地使用权的异议未经人民政府处理即到法院起诉，不符合法律规定，其起诉不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项及第三条第二款的规定，裁定如下：驳回原告李建龙的起诉。本案诉讼费用免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  吴勇胜审 判 员  赵春琳人民陪审员  李晓霞二〇一七年十一月十三日书 记 员  张文娟
宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执1541号申请执行人:张亚新,女,汉族,住宝鸡市渭滨区。被执行人:宝鸡惠民豆制品有限公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。法定代表人：张奕军。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初1956号民事判决书受理执行张亚新与宝鸡惠民豆制品有限公司民间借贷纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宝鸡惠民豆制品有限公司在金融机构存款或扣留、提取其收入646289元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。执行员  寇建军二〇一七年十一月十七日书记员  王凯文
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更929号罪犯刘宏利，男，生于1983年1月4日，汉族,初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2013年8月26日作出(2013)鄂黄陂刑初字第00404号刑事判决，以被告人刘宏利犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币5000元。执行中，2016年6月缴纳罚金人民币5000元。同年8月经本院裁定减刑八个月。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2017年10月17日提出减刑建议书，同月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯刘宏利在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯刘宏利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘宏利在服刑期间，确有悔改表现，且积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘宏利减去有期徒刑六个月(刑期至2018年1月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月九日书记员  鲁习梅