贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0323民初111号 原告：梁世华，男，1972年9月10日出生，汉族，农民，住贵州省绥阳县。 原告：陈晓丽，女，1972年1月20日，汉族，农民，住贵州省绥阳县。 委托代理人：杨知华，绥阳县中心法律服务所法律工作者。 被告：郑杰，男，1991年1月2日出生，汉族，农民，住贵州省正安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司正安支公司。住所地地：贵州省遵义市正安县凤仪镇胜利街新十字。 负责人：况然，公司经理。 委托代理人：周琴，贵州名城律师事务所律师。 原告梁世华、陈晓丽与被告郑杰、中国人民财产保险股份有限公司正安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁世华、陈晓丽及其委托代理人杨知华，被告郑杰，被告中国人民财产保险股份有限公司正安支公司的委托代理人周琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告梁世华、陈晓丽向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告安葬费，死亡赔偿金、精神抚慰金，办理丧葬交通费合计338395.48元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月12日23时30分，原告之子梁孟驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车，沿尖遵线从绥阳县县城往旺草行驶，当行驶至尖遵线182公里600米处时，撞上同向前方因爆胎停放在道路上的蒙25-×××××号变形拖拉机装载的电杆，造成梁孟受伤，经送医院抢救无效死亡。本次事故经绥阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，梁孟、郑杰承担本次事故同等责任。由于蒙25-×××××号变形拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司正安支公司投保了交通事故强制险和商业第三者责任险不计免赔率。事发后，被告郑杰支付赔偿款50000.00元，因梁孟死亡给原告造成各项损失：丧葬费23733.00元，死亡赔偿金491592.8元，精神抚慰金50000.00元，交通费2000.00元，合计567325.80元，减去交通事故强制险的限额120000.00元，按比例由被告承担268395.48元，即由二被告赔偿原告388395.46元，扣除被告郑杰支付的50000.00元，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告郑杰辩称，原告所述属实，由于我驾驶的蒙25-×××××号变形拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司正安支公司投保了交强险和商业第三者责任险不计免赔率，事发时在保险期内，故我承担的赔偿责任由被告中国人民财产保险股份有限公司正安支公司承担，同时要求被告中国人民财产保险股份有限公司正安支公司在支付原告赔偿款时扣除我支付的50000.00元，直接支付给我。 被告中国人民财产保险股份有限公司正安支公司辩称，被告郑杰驾驶的蒙25-×××××号变形拖拉机在我公司投保了交强险和商业第三者责任险不计免赔率，交强险保险限额为122000.00元，商业险限额为300000.00元，我公司愿按分则分项的原则赔付，但要求对原告请求的赔偿金额按法律规定进行核实。 本案经审理认定事实如下：2016年11月12日23时30分，原告之子梁孟驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车，沿尖遵线从绥阳县县城往旺草行驶，当行驶至尖遵线182公里600米处时，撞上同向前方因爆胎停放在道路上的蒙25-×××××号变形拖拉机装载的电杆，造成梁孟受伤，经送医院抢救无效死亡。本次事故经绥阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，梁孟、郑杰承担本次事故同等责任。被告郑杰驾驶的蒙25-×××××号变形拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司正安支公司投保了交通事故强制险和商业第三者责任险不计免赔率。事发时在保险期内。上述事实，原、被告均无争议，本院予以确认。 本院认为，2016年11月12日23时30分，原告之子梁孟驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车，沿尖遵线从绥阳县县城往旺草行驶，当行驶至尖遵线182公里600米处时，撞上同向前方因爆胎停放在道路上的蒙25-×××××号变形拖拉机装载的电杆，造成梁孟受伤，经送医院抢救无效死亡。本次事故经绥阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，梁孟、郑杰承担本次事故同等责任。被告郑杰驾驶的蒙25-×××××号变形拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司正安支公司投保了交强险和商业第三者责任险不计免赔率。事发时在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，原告的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司正安支公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。不足部分由原告自行承担50%，被告中国人民财产保险股份有限公司正安支公司在商业险范围内承担50%。由于原告请求其损失在扣除交强险120000.00元后，再按责任划分，未超过交通事故强制险限额122000.00元，故对原告的主张，本院予以支持。被告郑杰主张被告中国人民财产保险股份有限公司正安支公司在支付原告赔偿款时扣除垫付款50000.00元，直接支付给被告郑杰本人，各方均无异议，故本院予以支持。原告请求的丧葬费23733.00元，由于2015年职工月平均工资为3955.50元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，原告请求的丧葬费为23733.00，故对原告请求的丧葬费，本院予以支持，原告请求的死亡赔偿金491592.80元，由于2016年城镇居民人均可支配收入为24579.64元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》地二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者人均农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少以，七十五周岁的，按五年计算。”的规定，原告请求的死亡赔偿金为491592.80元，故本院对原告请求的死亡赔偿金本予以支持。原告请求的精神抚慰金50000.00元，由于本次事故双方负同等责任，故对原告请求的精神抚慰金,本院酌情支持30000.00元。原告请求的交通费2000.00元，由于原告请求的交通费属丧葬费的范畴，已计算了丧葬费，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、原告梁世华、陈晓丽的损失：丧葬费23,733.00元，死亡赔偿金491,592.80元，精神抚慰金30,000.00元，合计545,325.80，由被告中国人民财产保险股份有限公司正安支公司在交通事故强制险范围内赔偿120,000.00元，余款425,325.80元，原告自行承担212,662.90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司正安支公司在商业第三者责任险范围内赔偿212,662.90，即由被告中国人民财产保险股份有限公司正安支公司赔偿332,662.90，扣除被告郑杰垫付的50,000.00元，余款282,662.90元，限本判决生效后一个月内付清。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司正安支公司支付被告郑杰垫付款50000.00，限本判决生效后一个月内付清。 三、驳回原告梁世华、陈晓丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2140.00元，已减半收取1070.00元，由被告郑杰负担535.00元元，原告梁世华、陈晓丽负担535.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  梁华勇 二〇一七年二月二十三日 书记员  陈 轲