福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0102民初5181号 原告：陈裕芳，女，汉族，1954年8月15日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：杨夏冬，福建元一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀纯，福建元一律师事务所律师。 被告：杨志群，男，汉族，1975年11月14日出生，住福建省福州市台江区。 被告：陈媛，女，汉族，1982年12月28日出生，住福建省福清市。 原告陈裕芳与被告杨志群、被告陈媛民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨夏冬、张秀纯到庭参加诉讼，被告杨志群、被告陈媛经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈裕芳向本院提出诉讼请求：1.判令由二被告共同偿还原告借款本金55万元；2.判决由二被告共同承担本案诉讼费。 事实与理由：2009年8月，被告杨志群和被告陈媛因为资金周转需要，多次表示要向原告借款，因被告陈媛是原告的外甥女，而被告陈媛与被告杨志群又是夫妻，基于这种关系，原告表示愿意借钱解决他们的资金问题。原告共出借本金55万元整给二被告，其中于2009年8月17日通过银行转账支付借款本金20万元至被告陈媛名下，于2009年9月3日通过银行转账支付借款本35万元至被告陈媛名下。当时，二被告未出具任何书面字据给原告持有。 因二被告一直拖欠借款拒不偿还，原告便向被告假称借款55万中有40万元是向他人（即假称向陈美清借来20万元、假称向王碧莲也借来20万元）转借来的，只有15万元是自己的原有存款，以此要求被告赶紧还款，但是被告也一直拒不偿还。后在2013年1月1日，被告杨志群向原告出具了借条二张。被告杨志群于2013年1月1日向原告出具两份借条，分别写明：经陈裕芳手向陈美清借得人民币20万元整，月息壹分，借期三年；经陈裕芳手向王碧莲借得人民币20万元整，月息壹分，借期三年。另外15万元因原告已经假称只有15万元是自己存款出借给他的，现又因为是亲戚关系，所以原告就不好意思要求被告出具借条了。事实上，该借款本金55万元，全部是由原告一人出借的，原告当时假称有40万元是从别人处借来，只是为了给被告压力，想以这种方式逼被告早点偿还借款，但是被告还拒绝偿还，也为了设立理由要求被告书面借条，才导致借条写了“兹经陈裕芳女士手向XXX借得人民币XX”的字样。现约定的还款期限也已经到了，被告杨志群未履行还款义务的行为已经构成违约。另，本案中因被告陈媛是被告杨志群的配偶，故被告陈媛应当和被告杨志群承担共同偿还责任。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关的法律规定，上述被告拒不偿还债务，其行为已经违反了法律及合同约定，现原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的上述诉讼请求。 被告杨志群、被告陈媛无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。 在庭审中，原告向本院提交了下列证据： A1.借条、证明、身份证复印件，证明：被告向原告借款的金额，借期三年，月利壹分，且陈美清、王碧莲与本案无关。 A2.银行流水、账户信息，证明：原告向被告二支付借款本金55万元。 A3.婚姻登记审查处理表，证明：被告杨志群和被告陈媛是夫妻关系，本案借款为其夫妻共同债务。 被告杨志群、被告陈媛未到庭对原告提交的证据材料进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据材料，视为放弃相应的诉讼权利。 对当事人提供的上述证据，本院予以分析认证如下： 原告提交的证据A1-A3均有原件佐证，其真实性本院予以确认，上述证据均可以作为本案定案的依据。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下事实： 2009年8月17日，原告陈裕芳向被告陈媛转账人民币20万元；2009年9月3日，原告陈裕芳向被告陈媛转账人民币35万元。 原告陈裕芳现持有两张借条和两份证明诉至本院，要求本案二被告履行还款义务。两张借条的落款借款人处签名均为杨志群并按有指印，落款时间均为2013年1月1日，第一张借条载明：兹经陈裕芳女士手向陈美清女士借得人民币贰拾万元整（￥200000），月息壹分，借期三年。此据。第二张借条载明：兹经陈裕芳女士手向王碧莲借得人民币贰拾万元整（￥200000），月息壹分，借期三年。此据。两张证明的落款时间均为2016年7月13日。第一张证明的落款证明人处签名为陈美清，该证明载明：本人（姓名：陈美清，身份证号码：××××××××）兹证明杨志群于2013年1月1日签订的人民币贰拾万元《借条》，实际上出借人为陈裕芳，与本人没有任何关系。第二张证明的落款证明人处签名为王碧莲，该证明载明：本人（姓名：王碧莲，身份证号码：××××××××）兹证明杨志群于2013年1月1日签订的人民币贰拾万元《借条》，实际上出借人为陈裕芳，与本人没有任何关系。原告于庭审中诉称，本案全部借款实际系由原告出借给被告，被告至今分文未还，本案纠纷由此产生。 另查明，被告杨志群和被告陈媛于2007年2月14日登记结婚，婚姻关系存续至今。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，合法债务应依约履行。本案中，原告先后向被告陈媛转账共计人民币55万元，被告杨志群于2013年1月1日向王碧莲和陈美清分别出具借款金额为人民币20万元的借条。王碧莲和陈美清均到庭确认本案两份证明系其真实意思表示，两张借条中所载明的借款金额实际是原告出借给被告，两张借条一直也由原告保管，二人与二被告并无经济往来。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，原告现持有银行历史流水记录原件和证人证言诉至本院向被告主张权利，可以证明原、被告之间的民间借贷关系成立，据此可以证明被告向原告借款的事实。二被告在本案法定期限内未到庭应诉、举证对原告的诉请、事实和理由进行答辩和反驳，应承担相应的不利后果。原告和被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，符合法律规定，应当予以保护。现原告诉至本院向被告主张债权，被告应及时履行还款义务，被告至今未清偿债务，已经构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请被告偿还借款本金人民币55万元，有事实和法律依据，本院对此予以支持。 关于被告陈媛的问题，本院认为，被告杨志群和被告陈媛于2007年2月14日登记结婚，婚姻关系存续至今。本案中的借款产生于二被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，发生于夫妻婚姻关系存续期间的债务，应当按照夫妻共同债务处理。二被告未到庭答辩、举证该债务属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定的例外情形或并非产生于婚姻关系存续期间，本案的全部债务应属于夫妻共同债务，故二被告应当向原告承担共同偿还本案债务的责任。 被告杨志群和被告陈媛经本院依法公告传唤，均无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下： 被告杨志群和被告陈媛于本判决生效之日起十日内向原告陈裕芳偿付借款本金人民币55万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9300元，由被告杨志群和被告陈媛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  张文祥 人民陪审员  何 巍 二〇一七年二月十七日 书 记 员  余 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。