湖南省郴州市苏仙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1003刑初6号公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。被告人曾利凯，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月4日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年12月1日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。辩护人周阳，湖南锐鹏律师事务所律师。湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2017]7号起诉书指控被告人曾利凯犯贩卖毒品罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，于同年2月17日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员刘力出庭支持公诉，被告人曾利凯及其辩护人周阳均到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控：1、2016年10月底的一天下午，吸毒人员张某电话联系被告人曾利凯求购毒品氯胺酮（俗称“K粉”），被告人曾利凯来到郴州市文化路头发自造理发店门口与吸毒人员张某见面，将一小包毒品氯胺酮交给张某，张某则将200元毒资付给被告人曾利凯。2、2016年11月1日下午4时许，吸毒人员易某电话联系被告人曾利凯求购毒品氯胺酮，被告人曾利凯驾驶湘Ｌ×××××号小车在郴州市人民东路郴州宾馆门口与易某见面。吸毒人员易某上车后，被告人曾利凯将1小包毒品氯胺酮交给易某，易某则通过微信转账的方式向被告人曾利凯支付毒资300元。3、2016年11月3日晚11时左右，吸毒人员张某电话联系被告人曾利凯求购毒品氯胺酮，被告人曾利凯驾驶湘Ｌ×××××号小车在郴州市苏仙区杨家坪与吸毒人员张某见面。吸毒人员张某上车后，被告人曾利凯将1小包毒品氯胺酮交给张某，张某将200元毒资交给被告人曾利凯。双方交易完后，一同在车内吸食毒品，准备离开时被公安民警抓获，公安民警当场从被告人曾利凯身上搜缴出毒品氯胺酮13小包（净重7.35克），从被告人曾利凯的小车内搜缴出毒品氯胺酮1包（净重16.96克）和毒资人民币6000元，从吸毒人员张某身上搜缴出毒品氯胺酮1小包（净重0.39克）。就上述指控，公诉机关向法庭举出的证据有：1、到案经过；2、证人张某、易某的证言；3、勘验、检查、辨认笔录；4、毒品、毒资的实物照片；5、毒品鉴定意见；6、被告人曾利凯的供述及其户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人曾利凯的行为已构成贩卖毒品罪，故提请本院依法判处。被告人曾利凯对起诉书指控的第二、三次事实无异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。但辩称起诉书指控的第一次贩卖毒品，他系应吸毒人员张某的要求，让朋友带了200元毒品卖给张某，他只是作为帮忙的中间人。其辩护人周阳提出：1、被告人曾利凯在起诉书指控的第1次贩卖毒品中只是代收毒品，并不是真实贩卖人，此次并不是真正意义的贩卖；2、起诉书指控的第2次贩卖毒品没有查获毒品，指控该次犯罪证据不足；3、起诉书指控的第3次毒品交易过程是在侦查机关的掌控范围之内，毒品被侦查机关查获并没收，系犯罪未遂。被告人曾利凯认罪态度好，无前科，且不属情节严重，请求对被告人曾利凯减轻处罚的辩护意见。经审理查明：一、2016年10月底的一天下午，吸毒人员张某电话向被告人曾利凯求购毒品氯胺酮（俗称“K”粉），被告人曾利凯表示同意。随后，被告人曾利凯携带毒品氯胺酮来到郴州市文化路头发自造理发店门口与吸毒人员张某见面，被告人曾利凯向吸毒人员张某贩卖毒品氯胺酮1包，吸毒人员张某则将毒资200元付给被告人曾利凯。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1、证人张某的证言证明，2016年10月31日下午16时许，她到郴州市文化路锦湘百货头发自造理发店洗头发，她打电话要曾利凯送200元毒品K粉。后曾利凯送了1小包毒品K粉到头发自造理发店门口，她接过毒品并给了曾利凯200现金。2、辨认笔录及照片分别证明，被告人曾利凯辨认出向其购买毒品的人为吸毒人员张某，吸毒人员张某辨认出向其贩卖毒品的是被告人曾利凯。3、手机通话记录证明，被告人曾利凯与吸毒人员张某的手机通话情况。4、尿样现场检测报告书证明，被告人曾利凯和张某的尿检均呈阳性，均系吸毒人员。5、被告人曾利凯的户籍资料证明，被告人曾利凯出生于1991年6月15日，案发时已达完全刑事责任年龄。6、被告人曾利凯的供述证明，他向张某贩卖过2次毒品K粉。第一次是2016年10月底的一天下午5点多钟，他在郴州市文化路锦湘百货网吧上网，他接到张某的电话，说要购买200元毒品K粉。他就打电话给别人要了一小包毒品K粉，然后他就把这包毒品卖给了张某。他是在郴州市文化路锦湘百货头发自造门口把这一小包毒品K粉以200元卖给张某的。之后，他又去网吧上网。这次他是叫别人送过来200元毒品K粉，他自己先出了200元给了别人，那人多倒出来一点毒品K粉给他，他把多倒出的毒品藏在自己身上用于自己吸食，他再把剩下的K粉卖给张某，张某给了他200元。二、2016年11月1日下午16时许，吸毒人员易某电话向被告人曾利凯求购毒品氨胺酮，被告人曾利凯便驾驶湘Ｌ×××××号小轿车在郴州市人民东路郴州宾馆门口与吸毒人员易某见面。被告人曾利凯在其车上向吸毒人员易某贩卖毒品氯胺酮1小包，吸毒人员易某则通过微信转账的方式向被告人曾利凯支付毒资300元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1、证人易某的证言证明，2016年11月1日下午4点多钟，她打电话给“鬼子”（即被告人曾利凯），说要购买300元毒品K粉。“鬼子”开车在郴州宾馆门口接到她。上车后，“鬼子”拿了一小包毒品K粉给她，她通过微信转账300元给“鬼子”。2、辨认笔录及照片分别证明，被告人曾利凯辨认出向其购买毒品的为易某，证人易某辨认出贩卖毒品给他的为被告人曾利凯。3、从易某手机内提取的微信转账记录证明，易某向被告人曾利凯手机微信转账300元的情况。4、手机通话记录证明，被告人曾利凯与吸毒人员易某的手机通话情况。5、尿样现场检测报告书证明，易某尿检呈阳性，系吸毒人员。6、被告人曾利凯的供述证明，2016年11月1日下午4、5点钟，易某打电话给他，他开车在郴州宾馆接到易某，在车上他卖了一小包K粉给易某，易某微信转账300元给他。三、2016年11月3日晚22时许，吸毒人员张某电话向被告人曾利凯求购毒品氯胺酮，被告人曾利凯便驾驶湘Ｌ×××××号小轿车在郴州市苏仙区杨家坪与吸毒人员张某见面。吸毒人员张某上车后，被告人曾利凯向吸毒人员张某贩卖毒品氯胺酮1小包，吸毒人员张某则付给被告人曾利凯毒资200元。随后，被告人曾利凯和吸毒人员张某一同在车内吸食毒品，双方欲离开时被公安民警当场抓获，公安民警当场分别从被告人曾利凯身上搜缴可疑白色晶体13小包和毒资200元，从被告人曾利凯驾驶的湘Ｌ×××××号小轿车驾驶室车门储物格内搜缴可疑白色晶体1包，从吸毒人员张某身上搜缴其刚从被告人曾利凯处购买的可疑白色晶体1小包，经郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字（2016）1088号毒品检验报告及毒品称量取样笔录认定，从被告人曾利凯身上搜缴的可疑白色晶体13小包和被告人曾利凯驾驶的湘Ｌ×××××号小轿车驾驶室车门储物格内搜缴的可疑白色晶体1包及吸毒人员张某身上搜缴的可疑白色晶体1小包中均检出氯胺酮成分，分别净重7.35克、16.96克、0.39克，共计24.70克。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1、抓获经过证明，公安民警于2016年11月3日22时许在郴州市苏仙区杨家坪抓获被告人曾利凯和吸毒人员张某。2、证人张某的证言证明，2016年11月3日晚上22时许，她在郴州市精神病医院附近打麻将，她打电话给“鬼子”曾利凯，要他送1包毒品K粉。之后“鬼子”开了一台白色起亚轿车来到杨家坪，她上车后，“鬼子”拿了1小包毒品K粉给她，她给了“鬼子”200元。她和“鬼子”在车上吸食了一部分毒品，后她下车准备离开，刚下车就被公安民警抓获。公安民警从她身上缴获了她刚从“鬼子”处购买的1小包毒品K粉。3、现场检查笔录、提取物证登记表、现场方位图及现场照片证明，公安民警对被告人曾利凯驾驶的湘Ｌ×××××号小车进行检查，在驾驶室车门储物格内发现可疑白色晶体1包、在车前排座椅间储物格内发现现金6000元；在被告人曾利凯上衣左侧口袋内发现可疑白色晶体13包，在裤子口袋内发现现金200元；在吸毒人员张某内衣内发现可疑白色晶体1包，并依法予以提取。4、扣押决定书、扣押物品清单证明，公安机关于2016年11月4日从张某处扣押其从被告人曾利凯处购买的可疑白色晶体1包，从被告人曾利凯身上搜缴可疑白色晶体13小包和毒资200元，从被告人曾利凯驾驶的湘Ｌ×××××号小轿车驾驶室车门储物格内搜缴可疑白色晶体1包，并扣押现金6000元和苹果手机1台。5、毒品、毒资的实物照片证明，公安机关缴获的毒品、毒资情况。6、称量取样笔录及称重照片证明，侦查人员对从被告人曾利凯处扣押的14包可疑白色晶体分别编号后进行了称量，共净重24.31克；对从吸毒人员张某处扣押的1小包可疑白色晶体编号后进行了称量，净重0.39克。7、毒品入库收据证明，侦查人员将缴获的毒品K粉24.70克上缴入库。8、郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字（2016）1088号毒品检验报告证明，从被告人曾利凯身上搜缴的可疑白色晶体13小包和被告人曾利凯驾驶的湘Ｌ×××××号小轿车驾驶室车门储物格内搜缴的可疑白色晶体1包及吸毒人员张某身上搜缴的可疑白色晶体1小包中均检出氯胺酮成分。9、依法调取的被告人曾利凯使用的182××××3388的手机号码的通话记录证明，被告人曾利凯与吸毒人员张某的手机通话情况。10、依法从吸毒人员张某手机内提取的通话记录证明，被告人曾利凯与吸毒人员张某在案发当晚手机联系的情况。11、湖南省非税收入一般缴款书证明，公安机关对200元毒资予以没收，6000元予以暂扣。12、公安行政处罚决定书证明，公安机关对吸毒人员张某、易某进行了行政处罚。13、毒品称重取样送检执法记录视频证明，公安机关对缴获的毒品称重取样送检是依法进行的。14、被告人曾利凯的供述证明，2016年11月3日晚上22时许，张某打电话给他要他到郴州市精神病院附近接她，他开着起亚小车到精神病院附近，张某上车后问他有没有毒品，他当时车内和身上有十多包毒品K粉，他说有，并给了张某一小包K粉，张玲给了他200元钱。他们两人一起在车上吸毒，之后正准备离开的时候，就被公安机关抓获了。公安人员从他上衣口袋里面查获了13包K粉，从小车驾驶室左门储物格内查获了1包毒品K粉，毒品是他于2016年11月2日从大胖处购买的。本院认为，被告人曾利凯违反国家毒品管理法规，明知是毒品氯胺酮，仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人曾利凯向他人多次贩卖毒品氯胺酮，属情节严重。公诉机关指控被告人曾利凯犯贩卖毒品罪罪名成立，本院予以支持。对被告人曾利凯关于起诉书中指控的第1次犯罪事实中其只是帮忙的中间人及其辩护人周阳关于起诉书指控的第1次并不是真正意义的贩卖毒品，第2次贩卖毒品证据不足，第3次系犯罪未遂，且不属情节严重的辩护意见，经查：1、起诉书指控的第1起贩卖毒品事实，被告人曾利凯的供述与证人张某的证言对毒品交易的时间、地点、金额均能相互印证，足以认定毒品系被告人曾利凯先从他人处以200元购买后再转卖给吸毒人员张某的，被告人曾利凯实施了贩卖毒品的行为；2、起诉书指控的第2起贩卖毒品的事实，有被告人曾利凯的供述、证人易某的证言，手机微信转账记录和手机通话记录等证据相互印证，足以认定被告人曾利凯向吸毒人员易某贩卖300元毒品的事实；3、起诉书指控的第3起贩卖毒品，被告人曾利凯的供述与证人张某的证言均证实双方已完成了毒品交易行为，系犯罪既遂。被告人曾利凯向他人多次贩卖毒品，属情节严重，故其辩护理由均不成立，其辩护意见本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人曾利凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万一千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2019年11月3日止。）二、依法扣押的毒资200元，予以没收，上缴国库；三、依法扣押的毒品氯胺酮24.70克，予以没收，由公安机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢祥昌审 判 员  周裕蓉人民陪审员  胡贵成二〇一七年二月十七日代理书记员  牛 政附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。