福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0102民初1985号 原告：卢剑飞，男，汉族，1978年4月1日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：林同慧，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告：张丽榕，女，汉族，1973年10月10日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告卢剑飞诉被告张丽榕健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢剑飞及其委托诉讼代理人林同慧、被告张丽榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢剑飞向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判决被告赔偿原告各项损失共计81710.34元。2.本案的诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：变更诉请损失额是66550元，总金额变更为84263.34元。事实和理由：2015年10月1日17时15分，被告骑电动自行车沿二环路西侧非机动车道由南往北方向逆向行驶至，遇原告骑电动自动车沿二环西侧非机动车道由北往南方向行驶至上述路段，右转入非机动车道过程中，两车两碰撞，造成两车损坏原告受伤的交通事故。经福州市公安局交通警察支队鼓楼大队事故认定，原、被告均有责任，双方各自承担赔偿责任。原告受伤后被送往南京军区福州总医院治疗，住院15天后出院，出院诊断为：左胫腓骨骨折、左侧腓总神经损伤。经福建男方司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残；伤后误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天；后续医疗费约1万元。综上所述，本起交通事故造成原告各项经济损失共计163420.68元，被告对本期事故的发生存在过错，应对原告损失承担50%的赔偿责任，即应赔偿原告共计81710.34元，但被告拒绝予以赔偿，特具状恳请贵院判如所请。 被告张丽榕辩称，原告陈述的事实有误差，原告是在机动车道上冲上来的。医疗费方面没有提供发票及日常用药清单，住院伙食补助费应当按照每日三十元的标准计算。营养费4500元过高。残疾赔偿金，还不能肯定。原告应当按照农村标准计算。误工费没有相应凭证。护理费原告没有提供相应票据及医嘱没有提及需相应护理。交通费没有票据。精神抚慰金8000元过高。后续治疗费尚未发生不应当得到支持。 经审理，本院查明如下事实：2015年10月1日17时15分左右，被告张丽榕驾驶晋安Ｚ3773电动自行车沿耳环路西侧非机动车道由南往北方向行驶至二环路省，遇原告卢剑飞驾驶台江Ｚ2592号电动自行车沿二环路西侧机动车道由北往南方向行驶至上述地点，后右转入非机动车道过程中，两车相撞，造成两车损坏，两人受伤的交通事故。之后，福州市公安局交通警察支队鼓楼大队作出（鼓）公交［2015］0000852号《福州市快速处理交通事故认定书》，认定原告、被告对本案事故均有责任，双方自行协商处理。 事故发生后，原告即被送至南京军区福州总医院住院治疗，2015年10月16日出院，共住院15天。出院医嘱载明“注意休息，加强营养；石膏固定1月；术后3个月骨折愈合前患肢避免负重……术后1年视骨折愈合情况行内固定取出术”。 经原告委托，福建南方司法鉴定中心于2016年2月15日作出南方司鉴中心[2016]临鉴字第172号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告卢剑飞所受损伤构成十级伤残；伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；后续治疗费约需人民币10000元。该鉴定的鉴定费为2000元，其中三期鉴定费600元、后续治疗费评定600元、伤残鉴定费800元。 因被告申请，本院依法委托福建正中司法鉴定所对因果关系参与度、后续治疗费、伤残等级、三期等进行重新鉴定，该所于2016年11月16日作出闽正中司鉴所[2016]临鉴字第370号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.卢剑飞左胫骨上段骨折与本次交通事故损伤有直接的因果关系，参与度为100%；本次交通事故损伤在左胫骨下段发生再次骨折中的参与度为50%。2.卢剑飞的伤残程度为十级伤残。3.卢剑飞的后续治疗费用约10000元。4.卢剑飞的误工期为274日、护理期为90日、营养期为90日。该鉴定的鉴定费为3400元，其中伤残评定费800元，后续治疗费评定800元、三期评定费800元、伤病关系鉴定费1000元。 关于原告的损失，本院结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）及原告提交的有关证据分析认定如下： 1.关于医疗费，根据原告提交的医疗费票据、出院小结等证据，可以认定原告支出医疗费金额分别为155元、997.55元、392.29元、34062.38元，共计35607.22元，本院依法予以确认。 2.关于残疾赔偿金，《解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。经重新鉴定，原告因本事故两次均被鉴定为十级伤残，其赔偿系数为10%。原告系城镇户口。因此，根据原告主张的福建省城镇居民人均可支配收入30722元/年的标准，原告的残疾赔偿金为30722元/年×20年×10%=61444元。 3.关于误工费，原告主张26746.03元。本院认为，根据《解释》第二十条规定,“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告主张误工费并无证据证明其存在收入来源，且原告已满退休年龄，亦无证据证明其所从事的工作。原告主张的误工费本院不予确认。 4.关于护理费，本院认为，根据《解释》第二十一条规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人不能恢复生活自理能力的，可根据其年龄、健康等因素确定合理的护理期限”。参照本地护工的劳务报酬标准和原告伤情、年龄，本院酌定原告住院期间护理费标准为145元/天，护理人数为1人，原告住院15天，住院期间护理费为2175元。原告被鉴定为护理期90天，参照“术后3个月骨折愈合前患肢避免负重”的医嘱，本院酌定原告出院后护理期为75天，出院后护理费标准为100元/天，故原告出院后护理费为：100元/天×75天=7500元。上述共计9675元。 5.关于交通费，原告主张赔偿1000元。本院认为，根据《解释》第二十二条之规定，交通费用应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。故结合原告的伤情以及就医的地点、时间、次数、人数，本院酌定交通费为300元。 6.关于住院伙食补助费，本院认为，按照《解释》第二十三条第一款之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告因交通事故受伤并住院治疗15天，按每天50元计算，其住院伙食补助费为750元。 7.关于营养费，原告主张营养费4500元。本院认为，根据《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院认为，事故造成原告骨折，为恢复健康加强营养实属必要。根据“加强营养”的出院医嘱，参照营养期为90日之鉴定结论，故本院酌定原告的营养费为1500元。 8.关于鉴定费，原告支出鉴定费2000元，经重新鉴定，伤残等级、后续治疗费、三期中营养期和护理期均予以维持，故鉴定费800元、600元、400元系为确定伤情所作必要支出，本院予以确认；误工费本院未予以支持，故误工期鉴定费200元由原告自行承担。被告另支出重新鉴定费3400元，三期鉴定、后续治疗费鉴定、伤残等级评定结论均未推翻原鉴定结论，故该部分鉴定费2400元由被告自行承担。因果关系鉴定中，两段骨折的因果关系参与度分别为100%、50%，故被告应承担750元鉴定费，另外250元应由原告支出。综上，原告的鉴定费损失应为：2000元-200元-250元=1550元。 9.关于后续治疗费，本院认为，后续治疗费经两次鉴定均为10000元，本院依法予以确认。 原告以上各项损失费用为：医疗费35607.22元+残疾赔偿金61444元+护理费9675元+交通费300元+住院伙食补助费750元+营养费1500元+鉴定费1550元+后续治疗费10000元=120826.22元。 关于精神损害抚慰金，原告主张8000元。本院认为，该起交通事故造成原告多处骨折，且原告被鉴定为十级伤残，伤情确实给原告造成诸多不便。现参照原告伤残等级，以及双方各负有事故责任等因素，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。 本院认为，本案系一起因交通事故引发的损害赔偿纠纷。本案争议焦点在于被告的责任比例，本院认为，本案事故经交警部门认定双方均有责任，且原告两段骨折的伤情与事故因果关系参与度被鉴定为100%、50%，因此本案被告的事故责任比例应为：（50%+100%）÷200%×50%=37.5%。 被告应赔偿原告的损失数额为120826.22元×37.5%+3000元=48309.83元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告张丽榕于本判决生效之日起十日内支付原告卢剑飞交通事故赔偿款48309.83元； 二、驳回原告卢剑飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取921元（原告预交1842元），由原告卢剑飞负担376元，由被告张丽榕负担545元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄昌杰 二〇一七年二月七日 书记员  施倩莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。