广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1881民初2642号原告黄亚秀，女，1963年11月21日出生，汉族，英德市人，务农，住英德市，委托代理人曾德建，广东巨能律师事务所律师。被告黄水房，男，1965年12月15日出生，汉族，英德市人，务农，住英德市，委托代理人何慧文，广东新北江律师事务所律师。被告冯木生，男，1966年01月12日出生，汉族，英德市人，住英德市，未到庭）。原告黄亚秀诉被告黄水房、冯木生机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾德建、被告黄水房及其委托代理人何慧文到庭参加诉讼。被告冯木生经本院依法传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿154933.37元。2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由，原告诉称，2015年12月10日，黄水房驾驶粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车（搭乘黄亚秀）由连江口镇小塘往连江口下步村方向行驶，当行驶至小塘路口路段时，与由冯木生驾驶的粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车（搭乘张学平、冯千娇等）发生碰撞，造成黄水房、黄亚秀等三人受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，黄水房承担此事故的主要责任，冯木生承担事故的次要责任，黄亚秀不承担此次事故责任。原告受伤后被送往英德市人民医院治疗，治疗终结后被评定为一处九级、二处十级伤残。事故共造成原告各项损失共194733.37元。据查，被告冯木生是粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车的车主及实际支配人，该车辆没有投保交强险。根据法律规定，被告冯木生应在交强险责任限额内赔偿原告116873.17元。对于超出交强险限额的77860.20元，由被告冯木生承担不少于30%的赔偿责任，被告黄水房承担不少于70%的赔偿责任。由于被告黄水房已赔偿原告39800元，两被告仍需赔偿原告损失154933.37元。但事发至今，两被告均未赔偿原告上述损失。为维护原告合法权益，特提起诉讼，判准原告的诉讼请求。原告向法庭提交的证据如下：1、身份证；2、行驶证、驾驶人信息查询结果单；3、交通事故认定书；4、人民医院疾病门诊病历、人民医院住院病历、人民医院手术记录、人民医院出院记录、人民医院出院证明书、证明书、医疗收费收据、人民医院用药清单；5、鉴定费发票、司法鉴定意见书；6、亲属关系证明。被告黄水房答辩称，一、被告冯木生对本案交通事故负有事故责任，而被告冯木生驾驶的粤Ｒ×××××号摩托车未依法投保交强险，故被告冯木生应在交台险责任限额范围内赔偿的原告的相关损失，原告损失超过交强险外的损失，再由被告黄水房、被告冯木生按各自的过错比例分担责任。二、被告黄水房驾驶的摩托车行驶到连江口小塘路口时，被告黄水房驾驶的摩托车已驶入道路，并离开了路口一段距离，被告黄水房驾驶摩托车并没有妨碍冯木生的摩托车正常行驶，事故发生的直接原因和主要原因是冯木生驾驶摩托车不集中精神，在遇至被告黄水房驾驶的摩托车时惊慌失措，不但没有采取措施避让，反而越过道路中间直接撞向已在道路上正常行驶的被告黄水房驾驶的摩托车，因此，交警部门作出的事故认定是错误的。根据交通事故的事实被告冯木生应承担此事故的主要责任一，被告黄水房仅应承担此事故的次要责任。三、被告黄水房对原告起诉的各个损失项目的答辩意见。1、医疗费：原告诉请的医疗费72960.20元，对该医院费的损失无异议。被告黄水房已赔偿39800元，被告黄水房支付的该费用应在黄水房应承担的赔偿中予以扣减。2、后续治疗，该费用尚未发生，应待实际发生后再行请求。3、住院伙食补助费3900元无异议。4、护理费，被告黄水房对该损失金额不予认可，原告并没有提供护理人员的身份信息，也没有提供护理人员的收入证明，而原告是农村户口居民，因此，原告的护理费应参照农村居民的收入计算。5、误工费，原告主张的误工费依据不足，被告黄水房对该金额不予认可。原告请求误工天数228天，该天数计算不准确，住院39天，出院医嘱休息4个月，原告误工天数共159天。且原告是农村户口居民，原告的误工费应参照农村居民的标准计算。6、伤残赔偿金，原告提供的司法鉴定意见书是原告单方委托的，该鉴定不符合法定程序，对被告并不公平，因此，被告黄水房对该伤残赔偿金不予认可。7、司法鉴定费，由于原告是单方委托鉴定的，对该鉴定费不予认可。8、精神损害抚慰金，原告主张的精神损害抚慰金15000元过高，应酌定为3000元-5000元为宜。9、交通费，原告主张的交通费依据不足，不能证明其产生了交通费的损失。被告黄水房未提交证据。被告冯木生未作答辩及未提交证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方争议的主要问题即被告黄水房认为交警部门作出的事故认定错误，应由被告冯木生承担主要承担，黄水房承担次要责任。但被告黄水房在交警部门作出事故认定后并没有在法定期限内提出复核的申请，现也没有提交相关新的证据来支持其的主张。因此，对被告黄水房的该请求不予确认，对交警部门作出的事故认定，本院予以采信。至于原、被告对于其他赔偿项目的计算意见不一致的，本院依照法律的相关规定，予以核算。另查明，原告黄亚秀及其父母均为农村户口居民，其父母共生育了6个子女。再查明，事发后，被告黄水房已支付给原告黄亚秀39800元。本院认为，对于本案争议焦点即两被告之间是否承担连带赔偿的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。”之规定，该案中为二人以上实施的侵权行为，且能够确定具体的侵权人及相应的责任，因此，原告的该请求不符合法律的规定，本院不予采纳。对于请求的后续治疗费11000元，有医疗机构的相关证明，该费用为必然发生的，为减少诉累，本院予以确认。而原告提出的护理费，原告没有提交相关护理人员的工作及收入证明，可根据护理人员的户籍即农村居民的标准计算护理费即按农业78.94元/天计算，护理费3078.66元（78.94元/天×39天）。对于原告请求的误工费，有医院出具的证明书，出院后全休4个月，因此，误工天数应为住院加上全休的时间共为159天，按原告的职业即农业标准计算，误工费12551.46元（78.94元/天×159天）。至于原告请求交通费，原告没有提交车票及相关交通费凭证，根据实际情况，本院酌情确认300元。而原告请求的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费的计算符合法律的规定，且数额合理，本院予以确认。综上，参照《广东省二0一六年度人身损害赔偿计算标准》计算，该事故造成原告的损失为：医疗费72960.20元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费3900元（100元/天×39天）、护理费3078.66元（78.94元/天×39天）、误工费12551.46元（78.94元/天×159天）、残疾赔偿金58785.76元（13360.40元/年×20年×22%）、被抚养人生活费4071.10元（11103元/年×5年×22%÷6人×2人）、鉴定费2000元、交通费300元。以上合共168647.18元。另由于两被告的过错行为至原告伤残（一处十级、一处九），给原告精神上造成一定的损害，结合在本次事故中的侵权的过错程度、后果及本地平均生活水平等因素综合考虑，原告要求赔偿精神损害抚慰金15000元符合法律的规定，本院确定。因此，上述各项损失共183647.18元（168647.18元＋15000元）。鉴于被告冯木生驾驶的肇事车辆未投保了交强险，而依照法律规定，被告冯木生应在交强险责任限额范围内赔偿给原告各项损失103786.98元（其中精神损害抚慰金15000元）。余款79860.20元（183647.18元-103786.98元），依照主次责任，由被告黄水房承担55902.14元（79860.20元×70%），减去黄水房已支付39800元，仍应赔偿16102.14元；被告冯木生承担23958.06元（79860.20元×30%），因此，被告冯木生共承担127745.04元（103786.98元＋23958.06元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项和《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告冯木生赔偿给原告黄亚秀各项损失127745.04元。二、被告黄水房赔偿给原告黄亚秀各项损失55902.14元。减去黄水房已支付39800元，仍应赔偿16102.14元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二项确认的款项限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3398.66元（原告绶交），由被告冯木生承担3018元，被告黄水房承担137.52元，原告承担243.14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  廖明阳人民陪审员  林伯根人民陪审员  徐思蝶二〇一七年二月十五日书 记 员  何玺斌附一、汇标的款帐户户名：英德市人民法院开户行：中国银行清远英德和平中路支行帐号：71×××45注：汇款时应注明判决书或调解书案号和当事人姓名。附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……(七)赔偿损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。