wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初7559号原告:文春娥，女，1960年2月生，汉族，住委托诉讼代理人：孙习将，江苏连政律师事务所律师。被告:周会志，男，1958年5月生，汉族,住。原告文春娥与被告周会志生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2017年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文春娥及其委托诉讼代理人孙习将、被告周会志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文春娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费用2万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2017年6月22日6时许，在东海县××××路地下桥西侧一出租屋内，被告周会志因琐事对原告文春娥进行殴打，造成原告颅脑外伤、上唇皮肤裂伤、多处软骨损伤。经鉴定为轻微伤。被告因此被东海县公安局行政拘留八日并罚款伍佰元。对于原告的损失，被告至今未偿还。因此，为了保护原告的合法权益不受侵犯，特诉至贵院，请求贵院依法判决被告赔偿原告20000元，其中包括医疗费3694元、误工费40152元/年÷365天*30天=3300元、护理费：40152元/年÷365天*8天=880元、营养费：30元*8天=240元、交通费205元、鉴定费800元、住院伙食补助费：20元*8天=160元、精神抚慰金10721元。被告周会志辩称，打仗是事实，原因是向原告要钱，要求被告赔偿原告2万元具体损失不清楚。2016年3月5日，被告经媒人介绍与马玉兰（后知道马玉兰身份证上叫文春娥）处对象四个月，因种种原因被原告要去16200元，后打原告电话打不通。被告认为被骗了。经多次向原告要钱无果，最后在原告屋内双方争吵，原告拿菜刀要砍被告，被告将菜刀夺下后，原告将被告手指咬破，被告就打了原告两巴掌，被告的左腿也被原告踢伤，至今未愈。被原告骗去的16200元，公安机关正在处理中。经审理查明，原告文春娥与被告周会志系经人介绍认识并相处。2017年6月22日6时许，在东海县××××路地下桥西侧一出租屋内，原告文春娥与被告周会志因琐事及经济往来发生纠纷并争吵，被告周会志对原告文春娥进行殴打，造成原告身体受伤。同日，原告文春娥到东海县中医院住院治疗，病历部分记载如下；头部多处肿胀，面部多处擦伤，上唇件0.5*0.5cm皮肤裂伤，上唇肿胀明显，左前臂近左腕处肿胀青紫。原告文春娥于2017年6月30日出院，共住院治疗8天，共计花去医疗费3231.4元。原告文春娥在东海县疾病预防控制中心注射狂犬疫苗共花去医疗费462.7元。2017年9月21日，原告文春娥申请对休息、护理、营养期限进行法医学鉴定。连云港市东方医院司法鉴定所经过鉴定出具了司法鉴定意见书,载明：被鉴定人文春娥于2017年6月22日受伤至头皮血肿、上唇皮肤裂伤、多处软组织损伤，其休息期为伤后30日，护理期限、营养期限均为伤后同住院期间。鉴定费用为800元。另查明，2017年8月21日，因本案所涉事件，东海县公安局对被告作出行政拘留八日并处罚款500元的行政处罚。关于被告殴打原告的起因，双方在公安机关的笔录中各执一词。再查明，原告文春娥户籍地为东海县石榴街道××村××号。以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告向本院提供的东海县公安局行政处罚决定书、公安机关询问笔录、门诊病历、出院记录、用药明细、狂犬疫苗注射记录单、司法鉴定书、医疗费发票、鉴定费发票、交通费发票、身份证复印件、农村土地承包经营权证、伤情照片、被告书写的保证书、民事判决书及被告提供的伤情照片等予以证实，本院予以确认。本院认为，公民合法的人身权利和财产权利受法律保护。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，原、被告双方发生争执后均不能冷静处理，被告周会志对原告文春娥进行殴打，造成原告身体受到伤害，进而因住院治疗产生一定的损失。根据法律规定，被告周会志的行为系侵权，依法应对原告的损失承担一定的赔偿责任。本案中，原告文春娥遇事亦不能冷静处理，对本案的发生亦有一定的错过，根据法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故本案中，原、被告双方应各自承担相应的责任。综合本案查明的事实，本院酌定由被告周会志对本案文春娥的损失承担80%的赔偿责任，由被告文春娥自行承担20%的责任。关于原告文春娥的损失范围及计算标准。原告户籍所在地为东海县石榴街道××村，故应以农村常住标准计算各项损失。关于护理费、误工费，原告要求以城镇标准计算各项损失，本院不予支持。关于交通费，原告提供的部分票据不具有真实性，本院根据原告的住院时间结合具体病情，酌定为100元。关于原告要求被告支付精神抚慰金10721元，无事实和法律依据，本院不予支持。故原告在本次纠纷中造成的损失为：1、医疗费3694元；2、误工费17606元/年÷365天*30天=1447元；3、护理费：17606元/年÷365天*8天=386元；4、营养费：15元*8天=120元；5、交通费100元；6、鉴定费800元；7、住院伙食补助费：20元*8天=160元，共计6707元，由周会志赔偿5365.60元（6707元*80%）。综上，原告的部分诉讼请求合理合法，本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周会志于本判决生效后十日内赔偿原告文春娥各项损失5365.60元；二、驳回原告文春娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（简易程序），由原告负担50元，被告负担200元（已由原告垫付，被告应负担部分于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费500元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  严 亮二〇一七年十一月二十三日法官助理  陈海珊书 记 员  霍学聪法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终9046号上诉人（原审被告）：北京腾信达科技有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路19号四号楼103。法定代表人：冯建峰，总经理。委托诉讼代理人：张金彩，女，该公司会计。被上诉人（原审原告）：北京汇孚兴业科技有限公司，住所地北京市海淀区苏州街1号9层101室。法定代表人：何巨川，总经理。上诉人北京腾信达科技有限公司（以下简称腾信达公司）因与被上诉人北京汇孚兴业科技有限公司（以下简称汇孚公司）合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初14253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。腾信达公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判驳回汇孚公司的一审诉讼请求。事实和理由：一、一审判决没有认定汇孚公司在合作期间的违规经营行为，属于事实认定错误。合作经营过程中，由于汇孚公司未按照居然之家的规章制度和商业规则进行经营，造成居然之家多次对腾信达公司警告、处罚，汇孚公司违反了双方签订的《合作经营协议》的约定，故腾信达公司有权扣除汇孚公司交纳的保证金。二、一审判决没有认定在合同解除后汇孚公司占用店面对腾信达公司造成的损失。合同解除后，汇孚公司拒不腾退，在腾信达公司多番要求之下才于2016年3月19日进行腾退。汇孚公司占用腾信达公司店面达半年之久，对腾信达公司造成了损失，依据合同约定，腾信达公司有权使用货款抵扣汇孚公司占用店面的损失。汇孚公司辩称，同意一审判决，腾信达公司的上诉没有事实和法律依据。汇孚公司没有占用腾信达公司的店面，店面实际由腾信达公司控制，且居然之家的合作方是腾信达公司。汇孚公司向一审法院起诉请求：1.腾信达公司赔偿汇孚公司在居然之家八角店二层厨卫百分百装修费用1万元；2.腾信达公司退还汇孚公司质量保证金2万元；3.腾信达公司支付汇孚公司2015年6月货款5千元。一审法院认定事实：汇孚公司与腾信达公司合作经营石景山区居然之家八角店二层厨卫百分百店面，但未签订书面协议。在合作店面的装修中，汇孚公司进行了出资。2014年10月23日，汇孚公司向腾信达公司交纳质量保证金2万元。2015年3月16日，双方补签《合作经营协议》，约定双方共同合作经营石景山居然之家八角店二层厨卫百分百门店，汇孚公司挂靠腾信达公司的名义，腾信达公司提供相关手续及证件。腾信达公司收取汇孚公司每月利润4千元。协议还对出资方式、项目经营的组织架构等内容进行了约定。合作过程中，双方发生矛盾，口头协商解除合作协议。2016年4月18日，腾信达公司向汇孚公司发出终止合作通知及处理意见。终止合作后，腾信达公司未退还汇孚公司所交质量保证金2万元，另有货款5千元，腾信达公司未与汇孚公司结算。一审法院认为：当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，双方理应对合同中涉及的权利、义务进行处理。本案中，腾信达公司基于原合作经营关系，收取汇孚公司质量保证金2万元。在腾信达公司未提交证据证明汇孚公司有违反约定，应予扣除质量保证金情况下，理应及时退还。腾信达公司基于原合作经营关系，代收汇孚公司货款5千元。在合作经营合同解除后，亦应及时支付给汇孚公司。故对汇孚公司要求腾信达公司退还质量保证金2万元，并支付货款5千元的诉讼请求，该院予以支持。对于汇孚公司要求腾信达公司赔偿装修款1万元的诉讼请求，因进行装修系汇孚公司自身经营需要，且其未提供证据证明腾信达公司应予赔偿装修款1万元。故对汇孚公司该项请求该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定，判决：一、腾信达公司于判决生效后十日内退还汇孚公司质量保证金2万元、支付货款5千元；二、驳回汇孚公司其它诉讼请求。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据材料。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，腾信达公司上诉称汇孚公司在合作期间存在违规经营行为，故其有权扣除汇孚公司交纳的保证金，对此本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”，腾信达公司未能举证证明其上述主张，应当承担举证不能的法律后果，本院对其该项上诉主张不予支持。腾信达公司上诉还称在合同解除后汇孚公司拒不腾退，其货物占用腾信达公司店面并造成损失，对此本院认为，首先，腾信达公司未提举证据证明合同解除后汇孚公司的货物占用其店面系汇孚公司拒绝腾退所致；其次，腾信达公司主张将汇孚公司货款进行抵扣缺乏相应合同依据，其关于合同解除后汇孚公司欠其利润的主张并非本案审理范畴，本院对此不予支持。综上所述，腾信达公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由北京腾信达科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 甄洁莹审 判 员 王 晴审 判 员 杨 力二〇一七年十一月二十二日法官助理 苑 珊书 记 员 郭 岩
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执502号之一申请执行人：河北省冀州市钻井公司，住所地冀州市冀新路水利胡同1号。法定代表人：梁海勇，经理。被执行人：河北中硕建筑工程有限公司，住所地河北省保定市盛兴西路288号。法定代表人：薛锁谦，执行董事。被执行人：河北中硕建筑工程有限公司衡水分公司，住所地衡水市桃城区红旗大街60号。负责人：冯书梁，经理。本院在执行申请执行人河北省冀州市钻井公司与被执行人河北中硕建筑工程有限公司、河北中硕建筑工程有限公司衡水分公司建设工程合同纠纷一案中，现被执行人河北中硕建筑工程有限公司已将执行款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结阜城县人民法院(2017)冀1128民初437号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王智明二〇一七年十一月二十七日书记员  李 峰
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初8126号原告：朱某1，男，1958年10月27日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：潘丽，天津相臣律师事务所律师。被告：朱某2。原告朱某1与被告朱某2继承纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告朱某1于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某1撤诉。审判员  杨君二〇一七年十一月十七日书记员  张可附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0624执520号之一申请执行人：秦怀杰，农民。被执行人：冯培举，农民。秦怀杰与冯培举为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日作出的（2017）鄂0624民初320号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人冯培举未按判决书确定的义务自动履行，故申请执行人秦怀杰于2017年5月11日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯培举在中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县龙门营业所（账号60×××59）存款人民币327.00元,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢其捷二〇一七年十一月一日书记员  刘俊豪湖北省南漳县人民法院协助冻结存款通知书（2017）鄂0624执520号之一中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县龙门营业所：根据本院已经发生效力的（2017）鄂0624执520号之一执行裁定书，请协助执行下列事项：冻结被执行人冯培举（身份证号码：42062419491229361X）60×××59账户内的存款人民币327.00元，冻结期限为一年。自冻结措施完成次日起计算，本案逾期未续冻或解除冻结后，方可支付。二0一七年十一月一日附：本院（2017）鄂0624执520号之一执行裁定书___________________________________________________本院地址：南漳县人民法院执行局邮编：441500联系人：王建奎联系电话：1533422****
富��县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执471号之三申请执行人：胡某某，男，1979年6月24日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人：张某某，男，1968年6月12日出生，汉族，务农，住江苏省江都市。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2184号民事判决书，于2017年5月22日向被执行人张春东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张春东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张春东在中国邮政储蓄银行60**26账户内存款人民币507420.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十一月二十四日书记员 雷腾科
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执861号之四申请执行人：牟某某，男，1973年12月11日，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人：何某某，男，1991年3月23日，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2584号民事调解书，于2017年9月15日向被执行人何某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何某某在四川省农村信用社联合社6214***90账户内存款人民币41200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十一月二十四日书记员 雷腾科
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖407号唐世华诉重庆市永川区公安局其他一案，重庆市永川区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市荣昌区人民法院管辖。二〇一七年十一月八日
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执2986号之二申请执行人郭春花，女，汉族，1960年12月5日出生，现住康巴什新区。被执行人王凤先，女，汉族，1963年10月16日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人聂志忠，男，汉族，1961年12月25日出生，现住同上。申请执行人郭春花与被执行人王凤先、聂志忠民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2017）内0602民初714号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院作出的（2017）内0602民初714号民事裁定书已冻结被执行人聂志忠在鄂尔多斯市住房公积金管理中心账户，现申请执行人要求解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人聂志忠在鄂尔多斯市住房公积金管理中心账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  白嘎利二〇一七年十一月七日书记员  王 欣
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执689号之十被执行人陈书华，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初396号民事判决书，已向被执行人陈书华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈书华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈书华在中国农业银行62×××15账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月三十日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1102执1379号之一申请执行人：花蕊，女，1993年3月生，住镇江市。被执行人：镇江中住房地产开发有限公司，住所地镇江市京口区中山东路273号金山保底8号楼2楼。本院在执行申请执行人花蕊与被执行人镇江中住房地产开发有限公司劳动争议一案中，申请执行人花蕊于2017年11月22日向本院提出撤回强制执行的申请。上述事实，有申请执行人向本院提交的撤销申请书等证据证实。本院认为，申请执行人的撤销强制执行申请，符合法律规定。故，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定���下：终结镇劳人仲案字[2017]第40号案件的执行。撤销申请终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王晓宝审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一七年十一月二十五日书 记 员  李昊扬
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0502执770号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。负责人王波，该分行行长。被执行人王强，男，1976年8月13日出生，汉族，住远安县。被执行人王晓华，女，1981年2月3日出生，汉族，住秭归县。申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人王强、王晓华信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院(2016)鄂0502民初1300号民事判决书，责令被执行人王强、王晓华连带清偿申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行欠款本金234489.83元，截止2016年2月5日的利息54237.55元，费用14033.67元，合计302761.05元，并以234489.83元为基数，从2016年2月6日起至欠款实际清偿之日止的利息、罚息（以申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行系统显示的数据为准）；自2016年12月25日起至上述欠款本金实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件诉讼费5464元、公告费600元，合计6064元、执行费4532元。本案执行标的未能得到执行。本案现未发现被执行人王强、王晓华有可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院(2016)鄂0502民初1300号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年十一月十七日书记员 李小舟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事判决书(2017)宁0122刑初235号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。被告人谢某某，男，1978年9月13日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍地宁夏回族自治区贺兰县，现住宁夏回族自治区贺兰县，宁夏如意集团机修工。2017年7月3日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区贺兰县公安局取保候审，2017年10月16日由宁夏回族自治区贺兰县人民检察院决定继续取保候审，2017年11月3日由本院决定继续取保候审。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉【2017】237号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪，于2017年11月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人谢某某同意，决定适用简易程序，由审判员王金独任审判，于2017年11月6日依法公开开庭进行了审理。贺兰县人民检察院指派检察员白洁出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2017年6月18日凌晨1时50分许，被告人谢某某酒后驾驶×××号小型面包车沿贺兰县茂源街由北向南行驶至贺兰县桃源路口处，被贺兰县公安局交警大队民警当场查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人谢某某血液中酒精的含量为125.61mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人谢某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢某某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人谢某某在二个月以下拘役的幅度内量刑,并处罚金。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实，提请本院依法判处。被告人谢某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪并同意公诉机关的量刑建议。经审理查明，2017年6月18日凌晨1时50分许，被告人谢某某酒后驾驶×××号小型面包车沿宁夏××县口处，被贺兰县公安局交警大队民警当场查获。被告人归案后如实供述其犯罪事实。经宁夏一路平安司法鉴定中心对案发时提取的被告人血样进行鉴定，被告人谢某某血液中酒精的含量为125.61mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中没有异议，并有常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、违法犯罪记录查询情况说明、受案登记表、到案经过、当事人血样（尿样）提取登记表、当事人需抽血（或者提取尿液）检验通知家属记录表、鉴定委托书、鉴定聘请书、宁夏一路平安司法鉴定中心血液中酒精含量司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、鉴定机构及鉴定人鉴定资格证明、证人殷某乙的证言、被告人谢某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人谢某某犯罪情节较轻，认罪态度诚恳，确有悔罪表现，符合法定缓刑条件，可以适用缓刑。公诉机关对被告人谢某某在二个月以下拘役的幅度内量刑并处罚金的建议，本院予以采纳。为了维护道路交通安全秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，宣告缓刑二个月，罚金人民币4000元。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员王金二〇一七年十一月六日书记员李婷
甘肃省舟曲林区基层法院执 行 裁 定 书（2017)甘7503执3号移送部门舟曲林区基层法院刑事审判庭。被执行人张小军，男，1980年5月23日出生，汉族，稍识字，甘肃省陇南市武都区，住甘肃省陇南市武都区。舟曲林区基层法院于2016年8月18日作出的（2016）甘7503刑初5号刑事判决，被执行人张小军因犯盗窃罪，并处罚金2000元（罚金在判决生效后10日内一次性缴纳）。该判决已于2016年8月29日发生法律效力，但被执行人张小军并未按期履行罚金缴纳义务，舟曲林区基层法院刑事审判庭于2017年6月5日移送立案执行。本院立案执行后，依法向被执行人张小军的妻子巩红霞（张小军因吸毒被武都区公安局强制戒毒）送达了执行通知书及财产报告令，但因其家庭情况十分困难，未能主动履行罚金缴纳义务。在执行过程中，本院依法对张小军个人名下的银行存款、房产、车辆���工商企业登记等进行了查询，结果是无财产可供执行；同时，本院向被执行人张小军所在的村民委员会、镇政府进行财产调查核实，认定被执行人确无财产可供执行。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案已不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2017）甘7503执3号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，恢复案件的执行。本���定送达后即发生法律效力。审判长  张国建审判员  达文侠审判员  曾永强二〇一七年十一月二十日书记员  李晓凤
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初16239号原告李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，无固定职业，住江西省上饶市。被告重庆华润万家生活有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码915001067094997506。法定代表人：肖汉华，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪世洪，男，该公司员工，住重庆市渝中区。本院在审理原告李战江与被告重庆华润万家生活超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告李战江撤回起诉。代理审判员 罗 星二〇一七年十一月二十七日书 记 员 廖子莹
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0507执1774号申请执行人：徐艳红，女，1973年7月24日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：徐乔红（曾用名：徐晓红），女，1966年12月26日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人徐艳红与被执行人徐乔红民间借贷纠纷一案中，通知被执行人履行未果。本院依法对被执行人徐乔红名下的财产状况进行了调查，在被执行人名下未发现有不动产、车辆及可供扣划的银行存款等可供执行的财产。另查，被执行人在本市法院涉案较多，相关案件均未能得到有效执结。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其向本院举证，但申请执行人未到庭提供被执行人下落及可供执行的财产线索。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院已将被执行人徐乔红纳入失信被执行人名单。目前本案尚未执行到位人民币47825元（不含执行费、迟延履行期间的债务利息等）。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，在被执行人名下未查获有可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年十一月十六日书 记 员  胡勇江
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1965号罪犯徐风强，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市南区人民��院于2014年12月29日作出(2013)南刑初字第102号刑事判决，认定被告人徐风强犯合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币600000元（未缴纳）。现已执行刑期五年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年11月1日向本院提请对罪犯徐风强减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、刘豪，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯徐风强的悔改表现，有罪犯徐风强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯徐风强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯徐风强减去有期徒刑七个月（刑期自2012年2月26日起至2022年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一七年十一月二十四日书记员  张鲁滨
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1224执1018号之一申请执行人宋某某，男，1988年3月13日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县大洼镇。被执行人王某某，女，1991年11月6日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人宋某某与被执行人王某某子女抚育费纠纷一案中，因找不到被执行人王某某具体下落和其本人所有的可供执行财产线索，申请执行人宋某某在本案执行期间也未能向本院提供出被执行人王某某的具体下落和其本人所有的可供执行财产线索。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院于2014年6月24日��出的（2014）昌民三初字第01070号民事调解书的本次执行程序。待申请执行人宋某某发现被执行人王某某具体下落和其本人所有的可供执行财产线索时，可随时向本院申请恢复此案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张子明审判员  胡金生审判员  张福江二〇一七年十一月十一日书记员  王阿娉
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执2208号申请执行人：白恩桃，女，1973年1月3日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被执行人：咸宁市天成投资有限公司，住所地：咸宁市贺胜路特1号。法定代表人：关雨斌，天成投资公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初640号民事调解书,于2017年10月31日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人咸宁市天成投资有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人咸宁市天成投资有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人咸宁市天成投资有限公司的银行存款及在其他单位的收入16595.2元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  赵志刚审判员  张宏敢审判员  石 辉二〇一七年十一月一日书记员  袁四祥
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0683执821号申请执行人：四川邦禾农业科技有限公司，住所地绵竹经济开发区江苏工业园昆山路。法定代表人：刘建，董事长。委托诉讼代理人：苟建军，四川贞明律师事务所律师。被执行人：陈勇，男，汉族，1962年6月16日出生，住四川省绵竹市。四川邦禾农业科技有限公司与陈勇追偿权纠纷一案，本院（2017）川0683民初54号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年7月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还代偿款166760.00元及资金利息，支付申请执行人垫付的诉讼费2360元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书。查明,被执行人陈勇下落不明，现暂无财产可供执行。本院将相关执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘传明二〇一七年十一月二十日书记员  侯文琴
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执208号之二申请执行人：万某某，男，1967年6月22日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。被执行人：刘某某，男，1970年5月23日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初3号民事调解书，于2017年7月19日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘乾明在中国农业银行62**70账户内存款人民币32000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十一月二十四日书记员 雷腾科
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0825执879号之一申请执行人承德县芸吉生物科技有限责任公司，住所地承德县高寺台镇。被执行人何国林，男，1957年9月2日出生，满族，农民，住隆化县。申请执行人隆化县承德县芸吉生物科技有限责任公司与被执行人何国林种植，养殖回收合同合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的(2016)冀0825民初2744号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，经过查找未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结隆化县人民法院作出的(2016)冀0825民初2744号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张洪亮二〇一七年十一月二十八日书记员  郝璞玉
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0102民初7850号原告：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号。法定代表人：林江海，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海洲，河南并智律师事务所律师。被告：王琦宇，男，汉族，1989年11月11日出生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：李新新，系被告之妻。原告河南升龙物业管理有限公司诉被告王琦宇物业服务合同纠纷一案。本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南升龙物业管理有限公司的委托诉讼代理人张海洲，被告王琦宇的委托诉讼代理人李新新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南升龙物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费708元，滞纳金74.34元（按日千分之一标准，自2016年7月1日计算至2016年12月31日，诉讼期间继续计算），共计782.34元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2012年11月为公园一号小区提供物业服务，积极履行合同约定义务。被告系公园一号小区业主，房产面积86.16平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.37元，每月应交物业费118元。但是自2016年7月1日至2016年12月31日，被告一直未向原告交纳物业服务费，拖欠金额共计708元，依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起还应按照每日千分之一的标准支付滞纳金，欠费期间共计产生74.34元。经原告多次催要，被告拒不支付，为维护原告合法权益，特提起诉讼请求解决。被告王琦宇承认原告在本案中所主张的事实，但认为其停放在30楼的自行车因楼管推到楼下后，最终丢失，经协商车辆问题没有得到解决，故拒绝交纳物业费。本院认为，被告王琦宇承认原告河南升龙物业管理有限公司在本案中主张的事实，故对原告主张被告未按约交纳物业费的事实予以确认。被告王琦宇因自行车丢失与原告协商未果故拒交物业费的抗辩意见，与本案所涉物业服务合同纠纷非同一法律关系，原、被告之间也未存在车辆看管的相关合同约定，故被告如需主张因原告侵权行为所导致的损失，可待其证据充足后另行主张，故本院对被告的抗辩意见不予支持。原告主张被告交纳自2016年7月1日起至2016年12月31日期间的物业服务费，符合双方物业服务合同的约定，本院予以支持。物业费的计算，按86.16平方米，每平方米每月1.37元计算，原告主张被告应交纳物业管理费708元，不超过双方合同约定的计算标准，本院予以支持。关于原告主张被告支付其滞纳金的诉请，鉴于被告丢失自行车的事实真实存在，其并非恶意拖欠，故本院对原告主张被告支付其滞纳金的诉请不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告王琦宇自本判决生效之日起十日内向原告河南升龙物业管理有限公司支付2016年7月1日至2016年12月31日的物业费708元；二、驳回原告河南升龙物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王琦宇负担。本判决为终审判决。审判员 郑 奇二〇一七年十一月二十三日书记员 刘朝辉
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执884号申请执行人：孙顺。被执行人：青海大自然地毯纱有限公司。本院执行的孙顺申请青海大自然地毯纱有限公司劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人青海大自然地毯纱有限公司已自动履行，履行金额为132500元，申请人已认领。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 施 军二〇一七年十一月二十二日书记员 李龙德
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事判决书(2017)宁0122刑初219号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。被告人柳某，女，1992年11月01日出生，汉族，高中文化，公民身份号码×××，户籍地宁夏回族自治区贺兰县，现住山西省运城市稷山县，无固定职业。2017年7月4日涉嫌重婚罪被宁夏回族自治区贺兰县公安局取保候审，2017年10月19日被宁夏回族自治区贺兰县人民检察院取保候审，2017年10月27日被宁夏回族自治区贺兰县人民法院取保候审。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉【2017】227号起诉书指控被告人柳某犯重婚罪，于2017年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，经征询被告人柳某同意，决定适用简易程序，由审判员王金独任审判，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。贺兰县人民检察院指派检察员胡天成出庭支持公诉，被告人柳某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2013年8月28日，被告人柳某与被害人杨某某在贺兰县民政局登记结婚，婚后夫妻感情不和，2016年2月被告人柳某离开宁夏到江苏苏州打工，2016年10月份左右，被告人柳某在打工期间，认识了同厂工人李某某，2017年3月5日，在没有与杨某某办理离婚登记并隐瞒其婚姻关系仍然存在的情况下，被告人柳某又在山西省××县与李某某举行了婚礼（未办理结婚登记），两人共同生活，现被告人柳某已怀孕。2017年6月30日被害人杨某某报案，控告被告人柳某涉嫌重婚。2017年7月4日，被告人柳某被贺兰县公安局传唤到案，对其涉嫌重婚的犯罪事实供认不讳。另，2017年7月6日被告人柳某与被害人杨某某自愿离婚，由被告人柳某给付被害人杨某某现金10万元，被害人杨某某自愿撤回控诉。公诉机关认为，被告人柳某在未解除婚姻关系的情况下，又与他人举行婚礼，共同生活，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以重婚罪追究其刑事责任。被告人柳某归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人柳某在一年六个月以下有期徒刑幅度内量刑。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据予以证实，提请本院依法判处。被告人柳某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪并同意公诉机关的量刑建议。经审理查明，2013年8月28日，被告人柳某与被害人杨某某在宁夏贺兰县民政局登记结婚，婚后夫妻感情不和，2016年2月被告人柳某离开宁夏到江苏苏州打工，2016年10月份左右，被告人柳某在打工期间，认识了同厂工人李某某，2017年3月5日，在没有与杨某某办理离婚登记并隐瞒其婚姻关系仍然存在的情况下，被告人柳某又在山西省××县与李某某举行了婚礼（未办理结婚登记），两人共同生活，现被告人柳某已怀孕。2017年6月30日被害人杨某某报案，控告被告人柳某涉嫌重婚。2017年7月4日，被告人柳某被贺兰县公安局传唤到案，对其涉嫌重婚的犯罪事实供认不讳。另，2017年7月6日被告人柳某与被害人杨某某自愿离婚，由被告人柳某给付被害人杨某某现金10万元，被害人杨某某自愿撤回控诉。上述事实，被告人柳某在开庭审理过程中没有异议，并有被告人柳某个人基础信息、贺兰县第一人民医院检验报告单、宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2015）贺民初字第3217号民事裁定书、贺兰县公安局调取证据通知书、结婚登记审查处理表、贺兰县公安局调取证据通知书及稷山县民政局婚姻登记处出具证明、贺兰县公安局调取证据通知书、调取证据清单、杨某某、柳某离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、离婚登记询问笔录、户口信息、证人李某某的证言、被害人杨某某的陈述、被告人柳某的供述与辩解、贺兰县公安局受案登记表、报案材料、杨某某士官退出现役证、刘瑛与李某某婚礼现场照片、贺兰县公安局出具的违法犯罪记录查询情况说明、贺兰县公安局出具的到案经过、撤案申请书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柳某在未解除婚姻关系的情况下，又与他人举行婚礼，共同生活，其行为构成重婚罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控其犯重婚罪的罪名成立。其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人与被害人达成和解并取得被害人谅解，酌定从轻处罚。其认罪态度较好，确有悔罪表现，现已怀孕，符合缓刑条件，决定对其适用缓刑。公诉机关建议对被告人柳某在一年六个月以下有期徒刑幅度内量刑的建议，本院予以采纳。为了维护婚姻管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人柳某犯重婚罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员王金二〇一七年十一月二日书记员李婷
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执1401号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市夷陵区支行（以下简称邮储银行夷陵支行）。住所地宜昌市夷陵区。负责人：向蓉，邮储银行夷陵支行行长。被执行人：郑林，男，1967年11月7日生汉族，住宜昌市。被执行人：徐俊，女，1964年2月8日生，汉族，住宜昌市。本院在执行申请人邮储银行夷陵支行与被执行人郑林、徐俊借款合同纠纷一案中，经本院执行当事人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0506民初1404号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕新社二〇一七年十一月二十八日书记员  余旭鸿
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初11102号原告重庆长荣混凝土有限公司，住所地重庆市巴南区二圣丝厂内，统一社会信用代码915001137626890514。法定代表人冉定富，重庆长荣混凝土有限公司总经理。委托代理人邓晓娟，重庆万同律师事务所律师。委托代理人郭婷婷，重庆万同律师事务所律师。被告翁世文，男，1970年4月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆长荣混凝土有限公司（以下简称长荣公司）与被告翁世文买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法由审判员陈凯担任审判长，与人民陪审员瞿春梅、刘承南共同组成合议庭，适用普通程序于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告长荣公司的委托代理人邓晓娟、郭婷婷到庭参加了诉讼。被告翁世文经本院于2017年8月3日公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告长荣公司向本院提出诉讼请求，1、判决被告支付货款168919元；2、给付自2015年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算至款清为止的资金占用损失。事实和理由：2013年11月22日，原、被告签订供应合同，约定原告向被告承建的厂房工程供应预拌砼。原告按约履行供货义务，被告仅支付部分货款。2015年10月17日，被告出具了欠条，但此后未按承诺期限支付货款。为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法判决。被告翁世文未作答辩。原告长荣公司围绕诉讼请求提交了《重庆市建设工程预拌砼供应合同》、欠条等。本院经审理认定事实如下：2013年11月22日，原、被告签订《重庆市建设工程预拌砼供应合同》，约定原告向被告供应多种规格型号的预拌砼，用于重庆通彩科技有限公司新建厂房工程。付款方式以月结80%结算，每月25日办理结算，次月10付总供砼款的80%，余下20%砼款于下月25日前付清。如被告不按合同履行各项义务，不按时支付预拌砼货款，以及发生其他使合同无法履行的行为，应承担违约责任，并支付合同总价1%的违约金。合同签订后，原告于2013年12月至2014年4月多次向被告供货，总交易金额不低于519719元。2015年10月17日，被告翁世文向原告出具欠条，载明：“今欠到长荣公司重庆通彩科技有限公民工业园一期厂房混凝土款168919元，该款在2015年10月31日前付清。”此后被告未支付所欠货款，原告催收无果，向本院提起诉讼。本院认为，原、被告签订的《重庆市建设工程预拌砼供应合同》，意思表示真实，对双方均有拘束力。被告翁世文违反合同及欠条中承诺的付款时间，迄今未给付所欠货款，构成违约，应当向原告继续履行付款义务。合同中约定如逾期付款应给付违约金，原告要求被告赔偿资金占用损失，无合同依据，本院不予支持。被告翁世文经公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告翁世文于本判决发生法律效力后立即给付原告重庆长荣混凝土有限公司货款168919元。二、驳回原告重庆长荣混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3680元（原告预交），由被告翁世文负担，此款限本判决发生法律效力后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈 凯人民陪审员  瞿春梅人民陪审员  刘承南二〇一七年十一月九日书 记 员  盛 锐
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执2081号申请执行人吴冬冬，男，1979年8月24日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人毕振贵，男，1959年5月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇。本院执行吴冬冬与毕振贵借款合同纠纷执行一案中,因双方达成执行和解，申请执行人吴冬冬向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初1856号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘大伟审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十一月二十三日书记员  徐晓晨
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执2983号申请执行人:夏青兰,女,1960年2月11日出生,汉族,住重庆市铜梁区。申请执行人:唐晶,女,1982年11月13日出生,汉族,住重庆市铜梁区。被执行人:刘家贵,男,汉族,1949年8月5日出生,住重庆市永川区。本院作出的（2016）渝0118民初2414号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人刘家贵未履行该调解书确定的义务，申请执行人夏青兰、唐晶向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款30000元及迟延履行利息。经查，刘家贵暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人纳入“失信被执行人”名单，申请执行人尚有债权30000元及迟延履行利息未能执行兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  王伟强二〇一七年十一月三十日书 记 员  黄 栋
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0402民初3051号原告：邯郸市红光粮油机械有限公司，住所地邯郸市冀南新区马头经济开发区规划路横五路以西、马头南路以东、西姆莱斯管业以南。委托诉讼代理人：李飞，河北维民权律师事务所律师。被告：王长江，男，1971年9月23日出生，住邯郸市。原告邯郸市红光粮油机械有限公司与被告王长江运输合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告邯郸市红光粮油机械有限公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，邯郸市红光粮油机械有限公司的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邯郸市红光粮油机械有限公司撤诉。案件受理费2324元，减半收取计1162元，由邯郸市红光粮油机械有限公司负担。审 判 长  武志刚代理审判员  安燕龙人民陪审员  孙立新二〇一七年十一月二十九日书 记 员  耿 瑞
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执2499号之六申请执行人：重庆理文卫生用纸制造有限公司，住所地：重庆市永川区朱沱镇四望山村，统一社会信用代码91500118062898557H。法定代表人：李文俊，董事局主席。被执行人：重庆市黔江区黔正纸业发展有限公司，住所地：重庆市黔江区正阳工业园区金龙路南侧，统一社会信用代码9150011455679319X2。法定代表人：刘子坤，执行董事。申请执行人重庆理文卫生用纸制造有限公司依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2017）渝0118民初678号民事判决书，于2017年5月10日向本院申请立案执行被执行人重庆市黔江区黔正纸业发展有限公司买卖合同纠纷一案，要求被执行人支付货款2311172.79元、利息、案件受理费14955元、公告费5000元、迟延履行期间债务利息。本院在执行过程中，依法对被执行人进行“四查”，双方当事人达成和解协议，分期履行，现被执行人已履行500000元。申请执行人尚有标的1836127.79元、利息、迟延履行期间债务利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王元烽审判员  郭显奇审判员  旷昌政二〇一七年十一月三十日书记员  丁军华
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0681民初5599号原告：曾木火，男，1988年11月15日出生，汉族，住福建省龙海市，委托诉讼代理人：李木钦，福建中闽律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏志梅，福建中闽律师事务所律师。被告：连智勇，男，1990年5月31日出生，汉族，住福建省龙海市，原告曾木火与被告连智勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾木火的委托诉讼代理人苏志梅到庭参加诉讼，被告连智勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾木火向本院提出诉讼请求：判令连智勇偿还曾木火借款120000元及利息（从起诉之日起至还款之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：连智勇因生意周转困难，于2015年9月25日向曾木火借款120000元，约定借款期限一个月，于2015年10月31日还清借款，并出具借条给曾木火收执。借款期满后，曾木火多次向连智勇催讨该笔借款，连智勇拒不偿还。连智勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月25日，连智勇向曾木火借款120000元，给出具其签名捺印确认的借条给曾木火收执，约定借款期限一个月，于2015年10月31日一次性还清。曾木火以连智勇未按期偿还借款为由向本院提起本案诉讼。以上事实有曾木火提交的借条及庭审陈述为据，可以认定。本院认为，合法的借款关系受法律保护。借款人应当依照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。曾木火主张连智勇向其借款120000元至今未还，有借条为据，且连智勇未到庭提出异议，事实清楚，证据充分，予以采信。双方约定的借款期限已届满，曾木火要求连智勇偿还借款120000元并支付从从起诉之日起按年利率6%计算的利息，于法有据，予以支持，但利息应计算至本判决确定的还款日。连智勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，债务应当清偿。连智勇尚欠曾木火借款120000元至今未还，依法应偿还该笔借款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：连智勇于本判决生效之日起十日内偿还曾木火借款120000元及利息（从起诉之日即2017年9月20日至本判决确定的还款日，按年利率6%计算）；如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由连智勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  陈坤城二〇一七年十一月二日书记员  卢铂浜申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0903民初6048号原告：陈学高，男，1970年10月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：乔洪源，江苏力海律师事务所律师。被告：周红祥，男，1977年2月2日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。原告陈学高与被告周红祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后��依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈学高的委托诉讼代理人乔洪源到庭参加了诉讼，被告周红祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈学高向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告归还原告借款230000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因经营需要在2015年3月10日向原告借款200000元，用于盐城市东祥袜厂（被告系业主）资金周转，约定一年内还款。到期后，被告未能按约还款。后被告又于2017年3月1日向原告借款30000元，并立下借据1份，总计230000元，承诺三个月内结清所有借款。但到期后被告仍未能信守承诺，原告无奈，只好诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告周红祥未作���辩。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告之间曾发生借款往来。2017年3月1日，被告周红祥向原告陈学高出具借据1份，载明：今借到陈学高现金人民币贰拾叁万元整（230000），今借人：周红祥。嗣后，原告陈学高向被告周红祥催要借款未果，遂诉至本院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案���，被告周红祥向原告陈学高借款的行为，不违背国家法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为。被告周红祥借款后，经原告陈学高催要，未能及时偿还，应当承担相应的还款责任。对原告陈学高要求被告周红祥偿还借款230000元的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告周红祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其应诉答辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周红祥偿还原告陈学高借款人民币230000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告周红祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）。审判员  卢建娅二〇一七年十一月二十四日书记员  王振文附录法律条文1.《中华人民共��国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文���指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执1402号申请执行人于世乾。被执行人青岛立信工程造价咨询事务所有限公司。申请执行人于世乾与被执行人青岛立信工程造价咨询事务所有限公司侵权纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2017年2月14日作出的（2016）鲁0203民初4109号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金11137元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2017年2月14日作出的（2016）鲁0203民初4109号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  侯昭龙代理审判员  郑 聃二〇一七年十一月二十日书 记 员  贺 凯
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执941号申请执行人：曹有太。被执行人：青海天丽湖农牧开发有限公司。本院执行的曹有太申请青海天丽湖农牧开发有限公司劳动争议一案，经被执行人青海天丽湖农牧开发有限公司自动履行，执行金额3546.66元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  袁靖德二〇一七年十一月六日书记员  李龙德
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书2017桂01**执1838号申请执行人：苏娇妹。被执行人：南宁市发电设备总厂。被执行人：南宁广发重工集团有限公司。本院在执行申请执行人苏娇妹与被执行人南宁市发电设备总厂、南宁广发重工集团有限公司劳动争议纠纷一案，于2017年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本案应执行标的53200元,已执行标的0元，剩余未受偿标的53200元及利息。本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院向申请执行人作出终结本次执行程序的通知后，申请执行人未在指定期限内提交被执行人的财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石国付审判员  农 艺审判员  刘绍锋二〇一七年十一月十五日书记员  梁圣豪
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执616号申请执行人：王义，男，1983年9月13日生，住开原市。被执行人：徐中原，男，1968年8月1日生，住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人王义与徐中原机动车交通事故责任纠纷执行一案，经查被执行人徐中原暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一七年十一月二十九日书记员  宋春生
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0507执442号之一申请执行人：陈卫星，男，1971年4月16日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人：钱斌，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：黄登国，男，1968年7月27日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：潘林华，男，1953年7月4日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市吴中区。本院在执行申请执行人陈卫星与被执行人黄登国、潘林华追偿权纠纷一案中，通知被执行人黄登国、潘林华履行未果。本院依法对被执行人黄登国、潘林华名下的财产状况进行了调查，在被执行人名下未查获到银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。执行中，本院曾联系被执行人潘林华，其表示在想办法筹款，但之后再未能联系到潘林华。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，但申请执行人表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案本次程序。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院已将被执行人黄登国、潘林华纳入失信被执行人名单。目前本案尚未执行到位人民币610818元（不含执行费、迟延履行期间的债务利息等）。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，在被执行人名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年十一月二日书 记 员  胡勇江
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0507执1776号申请执行人：徐小青，男，1969年11月29日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：徐乔红（曾用名：徐晓红），女，1966年12月26日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人徐小青与被执行人徐乔红民间借贷纠纷一案中，通知被执行人履行未果。本院依法对被执行人徐乔红名下的财产状况进行了调查，在被执行人名下未发现有不动产、车辆及可供扣划的银行存款等可供执行的财产。另查，被执行人在本市法院涉案较多，相关案件均未能得到有效执结。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其向本院举证，但申请执行人未到庭提供被执行人下落及可供执行的财产线索。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院已将被执行人徐乔红纳入失信被执行人名单。目前本案尚未执行到位人民币252400元（不含执行费、迟延履行期间的债务利息等）。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，在被执行人名下未查获有可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年十一月十六日书 记 员  胡勇江
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执861号之六申请执行人：牟某某，男，1973年12月11日，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人：何某某，男，1991年3月23日，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2584号民事调解书，于2017年9月15日向被执行人何某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何某某在中国邮政储蓄银行6221***89账户内存款人民币41200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十一月二十四日书记员 雷腾科
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内0430民初5505号原告赵某，男，1968年3月12日出生，身份号码，汉族，农民。被告张某，男，1994年5月27日出生，身份号码，汉族，农民。委托诉讼代理人王某（系被告张某之舅），男，1972年2月2日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告赵某与被告张某追偿权纠纷一案，本院于2017年7月24日依简易程序立案后，因案情复杂，于2017年月日转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵某、被告张某及其委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：被告立即偿还货款90734元。事实与理由：被告原是我的女婿，已与我女儿离婚。2015年12月至2016年2月，被告以我的名义，在老虎山宇欣烟花公司先后七次赊购烟花进行贩卖，为宇欣公司出具欠据七枚，合计金额为90734元；我替被告偿还了货款，抽回了欠条，后多次向被告索要，被告始终支拖，故提出上述请求。被告张某辩称，我与烟花公司的人并不认识，是原告和烟花公司的人熟悉，他与烟花公司的人打好招呼，让我开他家的车去替他拉货，并且让我代被告给烟花公司打条，我开原告的车帮他把货拉到他家，因此，烟花是原告赊购的，我没有经营过烟花，我不同意偿还此款。本院经审理认定事实如下:2014年4月，被告与原告之女赵文炎未经政府登记，既按农村习俗举行婚礼后同居生活；此后，赵文炎随被告张某的父母在长胜镇六合号村一居生活；因被告张某与赵文炎感情不和，2017年3月15日，经本院调解，双方解除同居关系并解决了子女抚养问题。在被告与赵文炎同居期间，于2016年1月23日以被告张某为经营者，在敖汉旗市场监督管理局注册成立敖汉旗长胜张某烟花爆竹零售点，从事烟花零售业。经原告电话与敖汉旗四家子镇老虎山村的宇欣烟花公司联系，被告到宇欣烟花公司赊购烟花，分别为该公司出具欠据七枚，第一枚载明：欠条，今欠宇欣烟花公司货款人民币：肆佰贰拾整，￥420，欠款人：赵伟代张某，2015年12月21日；第二枚载明：欠条，今欠宇欣烟花公司货款人民币：贰万叁仟叁佰贰拾元整，￥23320.00，欠款人：张某代赵伟，2015年12月21日；第三枚载明：欠条，今欠宇欣烟花公司货款人民币：叁万叁仟肆佰肆拾捌元整，￥33448，欠款人：赵伟代张某，2015年12月24日；第四枚载明：欠条，今欠宇欣烟花公司货款人民币：壹万壹仟贰佰零贰元整，￥11202.00，欠款人：张某代赵伟，2016年1月5日；第五枚载明：欠条，今欠宇欣烟花公司货款人民币：壹万柒仟肆佰陆拾陆元整，￥17466.00，欠款人：张某代赵伟，2016年1月5日；第六枚载明：欠条，今欠宇欣烟花公司货款人民币：肆仟叁佰陆拾元整，￥4360，欠款人：代赵伟：张某，2016年1月22日；第七枚载明：欠条，今欠宇欣烟花烟花公司伍佰壹拾捌元肆角整，￥518.4元，代赵伟、张某，2016年2月27日。该七枚欠条上欠款人处均是被告签属本人姓名，并注明”代赵伟”字样，合计欠款90734元。经宇欣烟花公司催要，原告予以偿还并将七枚欠据收回。此款被告张某未提交证据证明是受原告委托代原告购买涉案的烟花；亦未能证明其赊购的涉案烟花已由原告收取的事实存在。本院认为，有被告为宇欣烟花公司出具的欠据及以被告张某为经营者的注册信息，能够证明被告从宇欣烟花公司赊购烟花经营零售的事实存在；原告赵某代被告张某偿还货款后，有权向被告追偿。被告抗辩主张是代原告进行赊购，但未提交相关证据予以证明，其应承担不利的法律责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款之规定，判决如下：被告张某于本判决生效后立即偿还原告赵某款90734元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2068元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长杨文占审判员周明江人民陪审员杨振凤二0一七年十一月二十八日书记员乔天宇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	行 政 裁 定 书	(2017)辽0111行审61号	申请人沈阳市环境保护局苏家屯分局。	法定代表人何宝刚。	委托代理人牛志宇。	委托代理人孙元。	被执行人辽宁辉山乳业集团榆树牧业有限公司。	法定代表人，杨凯。	申请人沈阳市环境保护局苏家屯分局于2017年5月12日作出沈环苏分罚字（2017）016号《行政处罚决定书》，认定被执行人辽宁辉山乳业集团榆树牧业有限公司在“我局执法人员于2017年5月2日现场检查时，发现辽宁辉山乳业集团榆树牧业有限公司处于生产状态，该企业未建立奶牛排泄物驻存池，奶牛排泄物直接在厂区内堆放，发酵。根据国务院《畜禽规模养殖污染防治条例》第十三条、第三十九条之规定，决定对你单位做出如下处罚：罚款人民币100000元整”。被执行人辽宁辉山乳业集团榆树牧业有限公司未履行该决定书所决定的义务，亦未复议、起诉，申请人申请本院强制执行该决定书，并向本院提交了其具体行政行为的事实证据和法律依据。	经审查，本院认为，沈环苏分罚字（2017）016号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，处罚适当，应准予执行。另查明，辽宁辉山乳业集团榆树牧业有限公司的法定代表人于2017年5月25日由徐广义变更为杨凯。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款的规定，裁定如下：	本案准予强制执行。	审 判 长  褚振丰	审 判 员  谭照煦	人民陪审员  李媛媛	二〇一七年十一月三十日	书 记 员  李 莹
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1202执778号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路198号，统一社会信用代码91431200670795033C。负责人丁跃恒，系该行行长。委托代理人谭显友，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。被执行人赵安清，男，1970年9月27日出生，汉族。被执行人李红，女，1966年7月1日出生，汉族。被执行人肖守来，男，1974年10月30日出生，汉族。被执行人杨少华，男，1973年3月5日出生，汉族。被执行人唐仲荣，男，1963年11月20日出生，汉族。本院在执行中国邮政银行股份有限公司怀化市分行与赵安清、李红、肖守来、杨少华、唐仲荣金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘1202民初1624号民事调解书，向被执行人赵安清、李红、肖守来、杨少华、唐仲荣发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人赵安清、李红、肖守来、杨少华、唐仲荣支付借款本金681396.17元及计算至2017年2月8日止的利息45136.89元，但被执行人赵安清、李红、肖守来、杨少华至今未主动履行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人李红银行存款35900元。经查，被执行人赵安清、李红、肖守来、杨少华、唐仲荣暂时未发现有可供执行的财产，双方达成和解协议，申请执行人中国邮政银行股份有限公司怀化市分行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1202民初1624号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈发林审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇一七年十一月十三日代理书记员  向宏叶
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0122执585-1号申请执行人:陈忠安,男,汉族,居民。被执行人:西安市高陵张卜建筑公司。法定代表人：李怀信，公司经理。被执行人:潘国华,男,汉族，农民。本院在执行陈忠安与西安市高陵张卜建筑公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人潘国华名下有号牌号码为陕A7S8**霸道2694CC越野车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人潘国华名下的号牌号码为陕A7S8**霸道2694CC越野车一辆，期限为二年，自2017年11月7日起至2019年11月7日止。本裁定立即执行。代理审判员  王立二〇一七年十一月七日书 记 员  黄萍
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0128执恢90号之一申请执行人：陈金和，男，汉族，1936年1月8日出生，住福建省平潭县。委托代理人：陈友梅，女，汉族，1959年8月22日出生，住福建省平潭县。被执行人：翁学云，男，汉族，1964年5月6日出生，住福建省平潭县。被执行人：陈建钦，女，汉族，1966年8月14日出生，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人陈金和与被执行人翁学云、陈建钦民间借贷纠纷一案[执行依据：（2014）岚民初字第842号民事判决书]中，本院依法扣划被执行人翁学云在银行的存款人民币40000元，优先扣除执行费、诉讼费后，经分配，申请执行人陈金和本次领回执行款人民币4969.5元。鉴于被执行人翁学云、陈建钦拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人翁学云、陈建钦纳入失信被执行人名单。现被执行人翁学云、陈建钦在本辖区均无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华忠审判员  林孟斯审判员  翁祖文二〇一七年十一月十八日书记员  潘 瑜
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执5385号之二申请执行人：江苏韵乾担保有限公司，组织机构代码07588517-3,住所地南京市秦淮区北首巷和瑞大厦707室。法定代表人：单海建，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉俊，江苏维尔达律师事务所律师。被执行人：徐红心，男，汉族，1968年2月29日生，住丹阳市。被执行人：乔兰香，女，汉族，1970年3月9日生，住丹阳市。被执行人：丹阳市炬丰灯具有限公司，组织机构代码07472605-8，住所地丹阳市界牌镇界西村。法定代表人：陈荣芳。被执行人：丹阳市羽波汽车部件有限公司，组织机构代码07473992-4，住所地丹阳市界牌镇灯城大街广场北首。法定代表人：徐红心。被执行人：丹阳市春丹汽车配件有限公司，组织机构代码56529085-0，住所地丹阳市界牌镇界西工业园新德祥路68号。法定代表人：陆丹。被执行人：陈荣芳，女，汉族，1975年10月6日生，住丹阳市。被执行人：陆昌飞，男，汉族，1974年10月27日生，住丹阳市。被执行人：王飞，男，汉族，1987年6月28日生，住丹阳市。被执行人：陆丹，女，汉族，1988年11月24日生，住丹阳市。江苏韵乾担保有限公司与徐红心、乔兰香、丹阳市炬丰灯具有限公司、丹阳市羽波汽车部件有限公司、丹阳市春丹汽车配件有限公司、陈荣芳、陆昌飞、王飞、陆丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日作出（2015）丹民初字第05566号民事判决已经发生法律效力，依照该判决：一、徐红心、乔兰香应偿还江苏韵乾担保有限公司借款300000元及利息（按月利率2%，计算自2014年8月29日起至实际给付之日）；二、丹阳市炬丰灯具有限公司、丹阳市羽波汽车部件有限公司、丹阳市春丹汽车配件有限公司、陈荣芳、陆昌飞、王飞、陆丹对上述款项承担连带清偿责任；三、如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费6250元，公告费300元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，江苏韵乾担保有限公司于2016年11月16日向本院申请执行，申请执行标的金额为：306550元，本院立案号为：（2016）苏1181执5385号。被执行人依法应负担执行费4498元。执行中，本院于2016年12月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书，并要求被执行人于2016年12月30日到庭履行判决书确定的义务。届期，被执行人未实际履行，也未申报财产。本院通过全国网络查控系统对被执行人徐红心、乔兰香、丹阳市炬丰灯具有限公司、丹阳市羽波汽车部件有限公司、丹阳市春丹汽车配件有限公司、陈荣芳、陆昌飞、王飞、陆丹名下的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，发现被执行人徐红心名下有车牌号为苏Ｌ×××××汽车，被执行人乔兰香名下有车牌号为苏Ｌ×××××汽车，被执行人陈荣芳名下有苏Ｌ×××××汽车，被执行人王飞名下有车牌号为苏Ｌ×××××汽车，本院对上述车辆均进行了锁定查封，但未能实际扣押。此外未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。执行中，本院至丹阳市不动产登记中心查询各被执行人名下的房地产信息，查到被执行人徐红心、乔兰香名下坐落于丹阳市界牌新村××室、××界牌新村××室均有房地产，上述房地产均有抵押，且已被他案多次进行了查封，本院也轮候查封了上述房地产，本案中暂不具备处置条件。2017年11月8日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人徐红心、乔兰香、丹阳市炬丰灯具有限公司、丹阳市羽波汽车部件有限公司、丹阳市春丹汽车配件有限公司、陈荣芳、陆昌飞、王飞、陆丹拒不履行生效法律文书所确定的义务，2017年11月8日，本院依法作出对徐红心、乔兰香、陈荣芳、陆昌飞、王飞、陆丹拘留十五日、罚款3000元强制措施的决定。同日，本院就终结本次执行程序约谈了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供财产线索以及被执行人的下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）丹民初字第05566号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 邱国良审判员 顾玉辉二〇一七年十一月八日书记员 黄世增
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执955号申请执行人：揭英国。被执行人：青海紫苹果装饰有限公司。本院执行的揭英国申请青海紫苹果装饰有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人青海紫苹果装饰有限公司已自动履行，给付申请人货款9500元、案件受理费25元、执行费50元，合计9575元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  李向红二〇一七年十一月十五日书记员  李龙德
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0116执2540号申请执行人陕西盛世恒安钢结构有限公司。法定代表人罗雪芬。被执行人张小红。本院在执行申请执行人陕西盛世恒安钢结构有限公司与被执行人张小红租赁合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的(2017)陕0116民初4084号民事判决书，向被执行人张小红发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人张小红名下有陕AX奥迪牌汽车一辆，车辆类型为X，车辆识别号为X。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、查封、扣押张小红（身份证号：X）在车管所登记车牌号为陕X的所有档案。二、、被查封、扣押的车辆不得办理过户手续，不得审验，不得设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封、扣押期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  李晓军二〇一七年十一月七日书记员  王 佩
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执615号之一申请执行人：陈永霞。委托代理人：李金玉，南漳县城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：南漳县胡家沟煤矿有限责任公司，住所地南漳县东巩镇苍坪村，统一社会信用代码：420600000126524。法定代表人：罗远邦，该公司董事长。陈永霞申请执行南漳县胡家沟煤矿有限责任公司为民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日作出的（2017）鄂0624民初559号民事调解书，已经发生法律效力。权利人陈永霞于2017年6月19日向本院申请执行，同日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款；5、对被执行人房屋所有权和土地使用权情况进行了查询，没有土地房产登记情况；6、南漳县人民政府于2016年11月4日印发了南政函（2016）142号文件，南漳县胡家沟煤矿有限责任公司于2017年7月关闭。本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执���程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 谢其捷审判员 尤明军二〇一七年十一月二日书记员 刘俊豪合议庭笔录时间：2017年11月2日地点：南漳法院执行局合议庭成员：吴军、谢其捷、尤明军书记员：刘俊豪申请执行人：陈永霞被执行人：南漳县胡家沟煤矿有限责任公司案由：民间借贷纠纷吴军：我先介绍该案案情及执行情况，关于陈永霞申请执行南漳县胡家沟煤矿有限责任公司为民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日作出的（2017）鄂0624民初559号民事调解书，已经发生法律效力。该调解确定：一、��告南漳县胡家沟煤矿有限责任公司欠原告陈永霞借款2863077元，被告南漳县胡家沟煤矿有限责任公司定于2017年5月31日前还清，并从2014年7月12日起按照年利率24%支付利息，直至还清之日止；二、案件受理费减半收取14800元，由被告南漳县胡家沟煤矿有限责任公司负担。法律文书生效逾期后，被执行人南漳县胡家沟煤矿有限责任公司未履行。权利人陈永霞于2017年6月19日向本院申请执行，同日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；4、通过网络查询系统和实地调查等方式���被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款；5、对被执行人房屋所有权和土地使用权情况进行了查询，没有土地房产登记情况；6、南漳县人民政府于2016年11月4日印发了南政函（2016）142号文件，南漳县胡家沟煤矿有限责任公司于2017年7月关闭。本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,故本案按终结本次执行方式结案。可以裁定终结本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。请你们谈一下各自意见?谢其捷：同意终结本次执行程序。尤明军：同意终结本次执行程序。合议结果：同意终结陈永霞申请执行南漳县胡家沟煤矿有限责任公司为民间借贷纠纷一案的本次执行。关于陈永霞申请执行南漳县胡家沟煤矿有限责任公司为民间借贷纠纷一案执结报告申请执行人：陈永霞，女，生于1965年2月18日，汉族，住湖北省利川市左岸丽川C-3-502，公民身份证号码：422802196502181029。委托代理人：李金玉，南漳县城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：南漳县胡家沟煤矿有限责任公司，住所地南漳县东巩镇苍坪村，统一社会信用代码：420600000126524。法定代表人：罗远邦，该公司董事长。关于陈永霞申请执行南漳县胡家沟煤矿有限责任公司为民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日作出的（2017）鄂0624民初559号民事调解书，已经发生法律效力。该调解确定：一、被告南漳县胡家沟煤矿有限责任公司欠原告陈永霞借款2863077元，被告南漳县胡家沟煤矿有限责任公司定于2017年5月31日前还清，并从2014年7月12日起按照年利率24%支付利息，直至还清之日止；二、案件受理费减半收取14800元，由被告南漳县胡家沟煤矿有限责任公司负担。法律文书生效逾期后，被执行人南漳县胡家沟煤矿有限责任公司未履行。权利人陈永霞于2017年6月19日向本院申请执行，同日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、��行存款、互联网银行存款；5、对被执行人房屋所有权和土地使用权情况进行了查询，没有土地房产登记情况；6、南漳县人民政府于2016年11月4日印发了南政函（2016）142号文件，南漳县胡家沟煤矿有限责任公司于2017年7月关闭。本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,故本案按终结本次执行方式结案。承办人：王建奎二0一七年十一月二日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0116执1432-1号申请执行人大荔县同发汽贸有限公司。被执行人李随成。本院在执行申请执行人大荔县同发汽贸有限公司与被执行人李随成民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2015)长安民初字第05901号民事判决书向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明，被执行人李随成在金融机构有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李随成在金融机构存款（具体方式、数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后立即执行。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  李晓军二〇一七年十一月七日书记员  孙新林
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执891号申请执行人：赵喜梅。被执行人：王晓红。本院执行的王晓红申请赵喜梅借贷合同纠纷一案，经本院执行，被执行人赵喜梅全部自动履行完毕，履行金额为7058元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 陈 伟二〇一七年十一月二日书记员 李龙德
青海省格尔木市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青2801执7号本院受理的格尔木伟达彩钢厂申请执行格尔木众鑫达彩板钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，经执行，现已结案。特此通知剑班地草申请执行格尔木添得大颗粒钾肥有限公司（2017）青2801执377号班地草申请执行格尔木添得大颗粒钾肥有限公司（2017）青2801执377号审判员  孙豫奎二〇一七年十一月一日书记员  唐荣军
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0212民初7767号之一原告：寇友志，男，1982年2月13日出生汉族，户籍地为江苏省邳州市，现住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：陈星宇，北京大成（宁波）律师事务所律师。被告：林松江，男，1962年3月17日出生（身份证号码：台湾E120748275），住浙江省宁波市鄞州区。原告寇友志与林松江民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告马小坚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告寇友志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告寇友志负担。审 判 长  黄文娟人民陪审员  姚亚玉人民陪审员  毛志平二〇一七年十一月二十一日代书 记员  蒋晓艳
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执584号申请执行人：车德祥，男，1954年10月6日生，现住开原市。被执行人：开原市中固镇清水沟子村民委员会，地址：开原市。法定代表人：刘占文，系该村民委员会主任。本院在执行申请执行人车德祥与被执行人开原市中固镇清水沟子村民委员会民间借贷纠纷一案中，经查被执行人开原市中固镇清水沟子村民委员会无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一七年十一月十五日书记员  宋永强
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执1273号之一申请执行人：张振斌，男，汉族，出于1975年7月22日，住乌鲁木齐市米东区三道坝北路皇工东三巷*号。被执行人:王风成，男，汉族，出于1968年3月18日，住乌鲁木齐市米东区三道坝镇皇工村。被执行人：李金花，女，汉族，生于1969年5月30日，住乌鲁木齐市米东区三道坝镇皇工村。申请执行人张振斌与被执行人王风成、李金花追偿权纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年2月3日作出的（2016）新0109民初3680号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张振斌向本院申请强制执行，本院于2017年6月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年6月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制消费令。且被执行人既未向本院申报财产，又躲避执行。申请人不同意公告悬赏查找财产线索和被执行人，暂无法采取罚款、拘留措施。本院依法将被执行人王成风、李金花纳入失信人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，未查询到被执行人王成风、李金花有任何可供执行财产。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有财产可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权18703.13元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年2月3日作出的（2016）新0109民初3680号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐文忠审 判 员  孙德胜代理审判员  邓 伟二〇一七年十一月十三日书 记 员  唐晶晶
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1425刑初871号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人田宜伟(曾用名田合伟)，男，1986年12月5日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2017年8月14日被虞城县公安局行政拘留，同年8月18日转为刑事拘留,同年8月31日被虞城县公安局监视居住。2017年9月29日被本院决定逮捕。河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉〔2017〕407号起诉书指控被告人田宜伟犯交通肇事罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员王玺、李乾坤出庭支持公诉，被告人田宜伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2017年8月5日19时10分许。被告人田宜伟无证驾驶豫Ｎ×××××号二轮摩托车，载乘田某在闻集乡郭集村北水泥路上遇情况采取措施不当，致使摩托车失控摔倒，乘车人田某受伤，经医治无效田某于2017年8月16日死亡，构成重大交通事故。被告人田宜伟负此事故的全部责任。另查明，被告人田宜伟家人与被害人田某家人达成协议,田宜伟亲属一次性赔偿田某家人210000元,田某家人对田宜伟谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、查获经过、视听资料、证人证言及鉴定意见等证据经当庭举证、质证证实，足以认定。本院认为，被告人田宜伟违反交通运输管理法规，致一人死亡，负此事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。虞城县人民检察院指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分，罪名成立。田宜伟如实供述自己罪行，系坦白，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；赔偿被害人损失，取得谅解，酌情从轻处罚;无证驾驶遇期未检验的摩托车，酌情从重处罚。经社区调查,田宜伟符合社区矫正条件，可适用缓刑。根据被告人田宜伟的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人田宜伟犯交通肇事罪，判处判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  许全海审 判 员  程方谦人民陪审员  田 波二〇一七年十一月二十日书 记 员  何 萍
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017）陕0117民初2862号原告西安当代实业有限公司，住所地：西安市高陵区泾渭街道杨官寨村。法定代表人漆朝晖，系该公司总经理。委托诉讼代理人杨锦锐，男，1988年11月21日出生，汉族，住陕西省礼泉县，系该公司工作人员，委托权限：特别授权。委托诉讼代理人王明娟，女，1980年6月13日出生，汉族，住西安市雁塔区，系该公司工作人员，委托权限：特别授权。被告牛忠民，男，1979年9月20日出生，汉族，住陕西省白水县，本院在审理原告西安当代实业有限公司诉被告牛忠民商品房买卖合同纠纷一案中，原告西安当代实业有限公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安当代实业有限公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安当代实业有限公司撤回起诉。本案案件受理费2300元,本院全部予以退还（原告已预交，本院退付原告2300元）。代理审判员 王 坤二〇一七年十一月二十三日书 记 员 胡丽萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初7308号原告韩某，男，1977年10月26日出生，汉族，农民，身份证号：。被告仉某，男，1964年3月25日出生，汉族，农民，身份证号：。原告韩某诉被告仉某民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、判令被告偿还借款2400元及利息。2、由被告承担本案诉讼费用。本院于2017年10月20日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2017年11月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告韩某提出的撤诉申请，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员柳俊海二0一七年十一月九日书记员马永波
河曲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0930执129号之二被执行人：任丽霞，女，汉族，1975年3月生，初中文化，农民，群众，户籍所在地山西省忻州市河曲县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年12月20日被河曲县公安局刑事拘留；经河曲县人民检察院批准，于2017年1月18日被依法逮捕。于2017年5月4日被河曲县人民法院依据（2017）晋0930刑初27号刑事判决书判处有期徒刑三年三个月。本案进入执行程序后，因被执行人任丽霞正在服刑，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周海青审 判 员  王美平人民陪审员  柳同春二〇一七年十一月二十一日书 记 员  闫 佳
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0109执1221号申请执行人：刘健，男，1977年4月4日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：郭如森，男，1955年8月2日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：郭强，男，1980年5月8日出生，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人刘健与被执行人郭如森、郭强公正债权文书纠纷一案，乌鲁木齐市米东公证处于2016年6月27日作出的（2016）米证执字第209号执行证书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的金额为2423693.44元，本院于2016年7月7日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人郭如森、郭强未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。且被执行人郭如森、郭强既未向本院申报财产，又躲避执行，本院依法将被执行人郭如森、郭强纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人郭如森、郭强的存款、车辆及不动产等财产进行查询，未发现被执行人郭如森、郭强名下有可供执行的财产。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有财产可供执行的财产线索。申请执行人对本案终结本次执行程序没有异议。本案在执行过程中执行回案款1624420元，申请执行人的债权799273.44元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为,经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东公证处于2016年6月27日作出的（2016）米证执字第209号执行证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜  浩审判员 赵 国 庆审判员 陈 朝 阳二〇一七年十一月二十九日书记员 夏尔巴提
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执1510号申请执行人：仲延钢，男，1960年8月7日出生，职业不详，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：摆应亮，男，1979年8月4日出生，职业不详，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人仲延钢与被执行人摆应亮民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年5月15日作出的（2017）新0109民初814号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月1日向本院申请强制执行，本院于2017年8月1日依法立案，申请标的为138580元。本院在执行过程中，于2017年8月1日向被执行人摆应亮送达执行通知书、财产申报令，因被执行人摆应亮未按执行通知书指定期间履行法律文书确定的给付义务，本院于2017年11月28日向被执行人发出限制高消费令，被执行人也未按规定向我院申报财产，2017年11月28日，我院依法将摆应亮纳入失信被执行人。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，被执行人名下未发现可供执行财产。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有财产可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权138580元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年5月15日作出的（2017）新0109民初814号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志刚审判员  赵国庆审判员  王 玮二〇一七年十一月二十八日书记员  潘习知
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1467号之三申请执行人刘春梅，女，1962年4月8日，汉族，住汝州市。被执行人张珊珊，女，汉族，1981年9月21日生，住汝州市。被执行人李欢，男，汉族，1977年11月17日生，系张珊珊之夫，住址同上。案由：民间借贷纠纷本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2017）豫0482民初50号民事判决书，本院于2017年9月6日以(2017)豫0482执1467号号执行裁定书对被执行人张珊珊所有的位于汝州市广城西路维也纳1期21号楼5单元-309的房产一处予以查封。现因被执行人张珊珊已全部清偿债务。(2017)豫0482民初50号民事判决书确定的义务已全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张珊珊所有的位于汝州市广城西路维也纳1期21号楼5单元-309的房产一处的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员常占伟二〇一七年十一月十日书记员  李青
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执1197号之一申请执行人：汪立学，男，1971年5月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：万继明,男，1968年11月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。汪立学与万继明民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月12日作出的（2016）鄂0117民初1379号民事判决书，已经发生法律效力。权利人汪立学于2017年8月31日向本院申请执行，要求被执行人万继明偿付借款300,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息,并负担本案案件受理费8,680元、公告费700元、申请执行费4,400元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2017年9月7日向被执行人万继明送达执行通知书，责令其于三日内履行义务，但被执行人万继明未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人万继明纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人万继明长期在外，去向不明。其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人万继明的财产调查情况反馈给申请执行人汪立学，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万继明应继续履行（2016）鄂0117民初1379号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十一月二十五日书记员  丁昌旺
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0823执497号申请执行:四川三人塑胶管业有限公司。法定代表人：张凌燕，系该公司经理。被执行人：四川子义房地产开发有限公司。法定代表人：徐刚，系该公司总经理。被执行人：四川子义房地产开发有限公司剑阁分公司。法定代表人：何希刚，系该分公司经理。本院在执行四川三人塑胶管业有限公司与四川子义房地产开发有限公司、四川子义房地产开发有限公司剑阁分公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人四川三人塑胶管业有限公司依据（2016）川0823民初1068号调解书，要求被执行人四川子义房地产开发有限公司、四川子义房地产开发有限公司剑阁分公司共同偿还货款人民币96158.95元及利息、退还质保金10560元、支付诉讼费1217元。本案在执行过程中，查明被执行人四川子义房地产开发有限公司、四川子义房地产开发有限公司剑阁分公司银行存款余额不足以履行生效法律文书所确定义务、无车辆登记信息、无房产登记信息。二被执行人无其他可供执行财产，经向申请执行人说明执行情况，申请执行人表示认可且未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲玉章审判员  梁学斌审判员  乔 阳二〇一七年十一月二十七日书记员  白明滔
山西省曲沃县人民法院执 行 决 定 书(2017)拘字第206号姜绍英：本院在执行曲沃县农村信用合作联社与姜绍英借款合同纠纷一案中，查明被执行人姜绍英拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款或根据妨害执行的具体情况引用《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条、第一百八十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条的规定，决定如下：对姜绍英拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书之日起3日内，口头或书面向曲沃县人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月二十九日