广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0881民初2593号原告：郑基金，男，1988年1月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：陈荣中，男，1954年7月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。原告郑基金诉被告陈荣中机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年12月19日受理后，依法由审判员潘玉霞独任审判，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告郑基金到庭参加了诉讼，被告陈荣中经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2016年6月8日中午，郑伟才驾驶无号牌二轮摩托车搭载原告沿S287线从廉江方向往遂溪方向行驶，14时30分左右行至S287线61KM+450M肥佬贵饭店附近路段时，碰撞被告驾驶同方向右转弯行驶的无号牌方向盘拖拉机，造成摩托车损坏，原告受伤、郑伟才死亡的交通事故。此事故经廉江市公安交通警察大队处理，于2016年6月23日作出《道路交通事故认定书》，认定被告与郑伟才承担事故的同等责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送到廉江市人民医院进行治疗，住院22天，后因经济困难未愈出院。此事故目前造成原告的损失有：1、医疗费66793.30元；2、输血费840元；3、误工费1870元；4、护理费1760元；5、住院伙食补助费2200元；6、营养费660元；7、交通费1000元。共75123.30元。由于被告驾驶的无号牌方向盘式拖拉机没有购买保险。故被告首先在10000元交强险医疗赔偿范围内赔偿，剩余的损失再按同等责任承担赔偿，即被告应赔偿给原告的损失为（75123.30-10000）×50%+10000元=42561.65元。为维护原告的合法权益，原告特提出起诉，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告的经济损失共42561.65元。2、本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中明确不请求被告在交强险赔偿范围内先予赔偿其损失。原告向本院提供的证据有（均有原件核对）：1、原告身份证及户口本，证明身份；2、事故认定书，证明事故经过。3、××诊断证明及病历、报告单，证明伤情。4、收费票据12张，通用票据一张，证明费用。被告陈荣中没有进行答辩。被告陈荣中没有向本院提供证据。经审理查明：2016年6月8日，郑伟才驾驶无号牌二轮摩托车搭载原告沿S287线从廉江方向往遂溪方向行驶，14时30分左右行至S287线61KM+450M肥佬贵饭店附近路段时，碰撞被告驾驶同方向右转弯行驶的无号牌方向盘拖拉机，造成摩托车损坏，郑伟才、原告二人受伤，其中郑伟才经送医院抢救无效死亡的交通事故。2016年6月23日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（公交认字[2016第0502号），认定郑伟才、被告分别承担事故的同等责任，原告无责任。事故发生后，原告到廉江市人民医院住院及门诊治疗，住院时间从2016年6月8日至2016年6月29日止，住院22天，用去住院费用65437.90元，门诊费用共1901.10元，临床用血互助金840元，一共用去医疗费68179元。廉江市人民医院出具的《出院记录》上载明：“……出院医嘱：1、出院后必须按医嘱要求前三个月每个月来我院复诊一次，以后每三个月来院复诊一次。……”原告是农业户口，其于1988年1月8日出生，事故发生时（2016.6.8）年满二十八周岁。被告陈荣中是粤Ｇ×××××号轿车的车主，该车没有依法投保交强险。本院依法通知了本案的另一受害者郑伟才的父母另行起诉；原告在庭审中明确不请求被告在交强险赔偿范围内先予赔偿其损失。本院认为：廉江市公安局交通警察大队所作《道路交通事故认定书》（公交认字[2016]第0502号）认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认，郑伟才、被告分别承担事故的同等责任，原告无责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院》第十七条的规定，原告的损失如下：1、医疗费67633.30元。依照《最高人民法院》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，医疗费为68179元，本院支持原告请求的67633.30元（66793.30元+840元）。2、误工费1870元。依照《最高人民法院》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”的规定，按照31195元/年的标准计算，误工费为31195（元/年）÷365（天）×22（天）=1880.25元，本院支持原告请求的1870元。3、护理费1760元。依照《最高人民法院》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告的护理人为一人，护理费为120（元/天）×22（天）×1（人）=2640元，本院支持原告请求的1760元。4、住院伙食补助费2200元。依照《最高人民法院》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，住院伙食补助费为100（元/天）×22（天）=2200元。5、交通费300元。依照《最高人民法院》第二十二条的规定，本院酌情支持300元。上述5项损失合计为73763.30元。关于原告请求的营养费，因无法律依据，本院不予支持。因原告在庭审中明确不请求被告在交强险赔偿范围内先予赔偿其损失，因此其上述损失73763.30元，应由被告负责赔偿50%，即赔偿36881.65元。又依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法有权对本案作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈荣中在本判决生效后十天内赔付人民币36881.65元给原告郑基金。二、驳回原告郑基金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，由原告郑基金负担71元，被告陈荣中负担361元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  潘玉霞二〇一七年二月二十七日书记员  甄 芳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。