wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初21826号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：王颖，北京海铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：何碧玉，北京海铭律师事务所律师。被告：孙金沙，女，1981年10月15日出生，户籍地重庆市九龙坡区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告孙金沙信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人何碧玉到庭参加诉讼，被告孙金沙经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招商银行向本院提出诉讼请求：1.判令孙金沙立即给付招商银行信用卡欠款共计123,553.39元(截止2017年6月6日，欠款本金77,784.05元，利息19,544.43元，违约金、费用26,224.91元)，利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用及公告费全部由孙金沙承担。事实和理由：孙金沙自2010年12月2日始向招商银行处申请办理了信用卡，卡号为：×××。截至2017年6月6日止累计欠款共计123,553.39元未给付。招商银行自2015年10月20日开始多次催款，孙金沙仍未清偿。招商银行向本院提交了以下证据材料予以证明：1、信用卡申领表及信用卡领用合约；2、孙金沙身份证复印件；3、孙金沙信用卡消费的明细单;4、关于启用新版招商银行信用卡（个人版）通用领用合约的公告及新版领用合约。孙金沙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。孙金沙未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院庭审质证，招商银行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对招商银行提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：孙金沙向招商银行递交了一份信用卡申请表。该申请表载明，本人已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》和《招商银行信用卡章程》，并且自愿遵守合约的规定，无论核准与否，本人同意此申请表及所附文件均由招商银行保留。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：孙金沙保证向招商银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意招商银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况，并保留相关资料；招商银行对信用卡实行多卡归户管理，持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）均属于同一信用卡账户，主卡持卡人及具有完全民事行为能力的附属卡持卡人均承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务负连带清偿责任，具有限制行为能力的附属卡持卡人只对附属卡项下发生的债务承担清偿责任；信用额度是持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）的共用额度，也是人民币账户与美元账户的共同额度，招商银行有权依据孙金沙的资信状况核给或调整其信用额度，孙金沙的信用额度与其附属卡持卡人共享招商银行有义务将额度调整的信息通知孙金沙，孙金沙同意并认可对调整后的信用额度内所发生的债务承担清偿责任；孙金沙及其附属卡持卡人的招商银行非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利；孙金沙可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；孙金沙如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金；孙金沙若未依约还款或有违规、欺诈行为造成招商银行经济损失，均由孙金沙承担赔偿责任，招商银行有权扣划孙金沙在本行的其它账户的存款以及处分其它抵押物用来清偿，如需扣划孙金沙未到期的定期存款或理财产品，孙金沙同意放弃其未到期存款或理财产品产生的全部孳息，扣收后的定期存款或理财产品余额一并转入其活期账户，招商银行同时保留依照法律程序进行追索的权利；孙金沙超过到期还款日，未归还透支款等款项的，招商银行有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用，招商银行因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由孙金沙承担。招商银行批准了孙金沙的申请，将卡号为×××的信用卡交付孙金沙使用。截至2017年6月6日，孙金沙尚欠招商银行信用卡欠款人民币合计123,553.39元（其中本金77,784.05元，利息19,544.43元，违约金、费用26,224.91元）。本院认为，招商银行与孙金沙之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同关系。招商银行与孙金沙作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。孙金沙既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。孙金沙在享受到招商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息并支付相关费用。孙金沙逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约相关规定，招商银行有权催收、追索欠款。招商银行的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙金沙于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款123,553.39元，并按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》的有关规定支付上述款项自2017年6月7日起至实际清偿之日止的利息及违约金。如果被告孙金沙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2771元，公告费（以实际发生额为准）由被告孙金沙负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  童 飞人民陪审员  许东旭人民陪审员  刘晓梅二〇一七年十一月二十一日书 记 员  高毅航
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初5617号原告：朱清财，男，汉族，1964年4月14日出生，住龙海市，被告：卢杰清，男，汉族，1993年8月17日出生，住龙海市，被告：苏爱强，男，汉族，1990年6月16日出生，住龙海市，被告：蔡婉如，女，汉族，1994年11月6日出生，住龙海市，原告朱清财与被告卢杰清、苏爱强、蔡婉如民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告朱清财于2017年11月2日以被告卢杰清已偿还全部欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已偿还全部欠款，双方纠纷已平息，原告申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许朱清财撤诉。案件受理费343元，减半收取计171.5元，由原告朱清财负担。审判员  洪河根二〇一七年十一月二日书记员  庄巧玲
湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂2826��初137号公诉机关咸丰县人民检察院。被告人谭某伟，曾用名何伟，男，1984年11月2日出生于湖北省咸丰县，汉族，中专文化程度，住高乐山。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年7月27日被咸丰县公安局刑事拘留，2017年8月7日被逮捕。现羁押于来凤县看守所。咸丰县人民检察院以鄂咸丰检刑诉[2017]128号起诉书指控被告人谭某伟犯寻衅滋事罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。咸丰县人民检察院指派检察员秦淑玲出庭支持公诉，被告人谭某伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月13日1时许，被告人谭某伟醉酒后来到咸丰县高乐山镇育英路皇城广场，无故将严某经营的“零食多便利店”内的星星牌冰柜玻璃门砸坏。随后，谭某伟又先后将杨某、毛某各自停放在皇城���场的渝Ｈ×××××号雪佛兰轿车和鄂Ｑ×××××号丰田陆地巡洋舰越野车的引擎盖、顶棚、天窗和雨刮器毁坏。经咸丰县价格认证中心认证，上述冰柜和两车的损失共计人民币3877元（具体损失为：严某294元、杨某700元、毛某2883元）。另查明，2017年7月13日，谭某伟因上述事实被咸丰县公安局作出行政拘留15日的处罚，并于当日执行至7月27日，28日被刑事拘留；案发后，谭某伟的亲属代其赔偿了被害人严某、杨某、毛某的经济损失共计人民币3877元。上述事实，被告人谭某伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案经过说明，被害人严某、杨某、毛某的陈述，被告人谭某伟的供述，证人谭某、唐某、冉某、张某、覃某、金某的证言，咸丰县价格认证中心价格认定结论书，现场勘验、辨认、指认笔录、现场图及照片、监控视频资料，行政处罚决定书，身份基本信息,义务款收据、领款单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某伟无视国家法律，任意毁损他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。谭某伟归案后，如实供述犯罪事实，认罪悔罪，可从轻处罚；同时，谭某伟已赔偿三被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。谭某伟因本案被公安机关先行行政拘留15日，其拘留的天数依法应当折抵刑期。公诉机关提出对被告人谭某伟在有期徒刑六个月至一年量刑的建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项，第六十七条第三款，第六十一条，第四十七条的规定，判决如下：被告人谭某伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月13日起至2018年1月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尹寿远审 判 员  郑 超人民陪审员  王进发二〇一七年十一月十六日书 记 员  肖起红
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0304民初4914号原告：福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市城厢区。统一社会信用代码xxxxx。主要负责人：曾红佩，董事长。委托诉讼代理人：蔡蓉蓉，女，1988年4月28日出生，汉族，公司员工，住所福建省仙游县。被告：周俊武，男，1974年9月24日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。被告：吴春霞，女，1977年2月22日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市城厢区。原告福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司与被告周俊武、吴春霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第��款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司撤回起诉处理。审判员  蔡琳琦二〇一七年十一月十八日书记员  林 锐附注法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者��交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1182刑初304号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人郭某某，男，汉族，1952年7月24日生，小学文化，无业，户籍所在地江苏省扬中市，住江苏省扬中市。被告人郭某某因涉嫌盗窃罪于2017年2月24日被取保候审。辩护人丁忠，江苏民脉律师事务所律师。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2017]314号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员汤菲出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人丁忠到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年2月期间，被告人郭某某在扬中市内盗窃作案5起，窃得电动车6辆，共计价值人民币8859.4元。具体犯罪事实分述如下：1.2017年2月14日12时许，被告人郭某某至扬中市新坝镇长虹路56号新坝电气有限公司停车棚，窃得被害人匡某后绿色华速牌电动车一辆，价值人民币1076.7元。2.2017年2月16日12时许，被告人郭某某至扬中市新坝镇长虹路56号新坝电气有限公司停车棚，窃得被害人钟某红色法拉蒂牌电动车一辆，价值人民币1264元。3.2017年2月18日10时许，被告人郭某某至扬中市新坝镇老大全厂区停车棚，窃得被害人黄某橙色盛扬牌电动车一辆，价值人民币1412.3元。4.2017年2月22日10时许，被告人郭某某至扬中市新坝镇移动手机大卖场门口，窃得被害人管某1粉红色小鸟牌电动车一辆，价值人民币2296.5元。5.2017年2月24日9时许，被告人郭某某至扬中市三茅街道238省道复线明华村段，窃得被害人何某蓝色百事顺电动三轮车一辆，窃得被害人朱某1红色澳柯玛牌电动车一辆，共计价值人民币2809.9元。被告人郭某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人管某1、钟某、黄某等人的陈述，证人王某、郭某、朱某2的证言，户籍资料，受案登记表，立案决定书，到案经过，监控视频，扬中市公安局制作的辨认笔录、搜查笔录，镇江市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，扬中市价格认定局出具的价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，扬中市人民检察院指控被告人郭某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某作案时罹患酒精所致精神障碍（人格改变），作案时为限定刑事责任能力，依法可以从轻处罚。被告人郭某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人郭某某已部分退赃，可酌定从轻处罚。对于辩护人提出的被告人郭某某具有法定和酌定从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人郭某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致有再犯罪的危险和对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、对被告人郭某某未退赃部分予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏春林人民陪审员  奚松恒人民陪审员  张建凤二〇一七年十一月二十一日书 记 员  马青腾
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初10756号原告：刘威威，男，1953年3月24日生，汉族。委托诉讼代理人：濮玥，江苏益和律师事务所律师。被告：邢翔，男，1983年7月10日生，汉族。被告：郑岩，女，1984年12月29日生，汉族。原告刘威威诉被告邢翔、郑岩民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘威威的委托诉讼代理人濮玥到庭参加诉讼。被告邢翔、郑岩未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘威威向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金60万元并支付利息（自2016年4月18日起按月息1.25%计算至实际给付之日），并支付律师费2.4万元。2、原告有权对南京市江宁区××室房屋在抵押权范围内优先受���。事实和理由：2016年4月18日，原被告签订《借款合同》，约定被告向其借款60万元，借款期限6个月（自2016年4月18日起至2016年10月17日止），月息1.25%，按月结息。双方于当日签订了《南京市江宁区房地产抵押合同》，被告自愿将其所有的南京市江宁区××室房产为上述债务提供担保，并依法办理了《不动产登记证明》。次日，其通过中国工商银行向邢翔转账60万元。自交付借款至今，虽经其多次催告，被告均置之不理。要求二被告共同承担还款责任。被告邢翔、郑岩未应诉。经审理查明：2016年4月18日，原告刘威威与被告邢翔、郑岩签订《借款合同》一份，约定邢翔、郑岩向刘威威借款60万元，借款期限6个月，自2016年4月18日至2016年10月17日止，借款利率为月利率1.25%。借款人应于每个自然月18日之前向刘威威支付利息。合同第七条违约责任���定如邢翔、郑岩违约，刘威威有权主张其为实现债权而支出的费用，包括诉讼费、律师费等。邢翔、郑岩作为借款人签字捺印。当日，刘威威与邢翔、郑岩签订《南京市江宁区房地产抵押合同》，约定：邢翔、郑岩将位于南京市江宁区秣陵街道清水亭东路158号××室房屋抵押给刘威威，作为上述借款60万元的担保，抵押担保范围为主债权本金及其利息、主债务合同约定的违约金、主债务人应当支付的赔偿金及债权人实现抵押权的费用。2016年4月20日，该房屋完成抵押登记，抵押登记的债权数额为60万元。2016年4月19日，刘威威通过中国工商银行向邢翔转账60万元。邢翔、郑岩于该日出具收条一份，载明“今收到刘威威人民币陆拾万元，使用日期2016年4月19日至2016年10月18日”。借款后，邢翔、郑岩分文未付。2017年7月10日，刘威威与江苏益和律师事务所签订《委托代理协议》处理本案纠纷，代理阶段为一审，约定律师代理费2.4万元，于协议签订当日支付。刘威威提交发票证明支付律师费2.4万元。本院向被告邢翔、郑岩公告送达起诉状、证据副本及传票，逾期，邢翔、郑岩未到庭参加诉讼。上述事实，有借款合同、房地产抵押合同、他项权证、银行业务单、收条、委托代理协议、发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告刘威威与被告邢翔、郑岩签订借款合同，刘威威依约交付借款60万元，双方借款合同成立并生效。因邢翔、郑岩未按约还款，刘威威要求邢翔、郑岩归还借款60万元，符合法律规定，本院予以支持。双方约定月息1.25%，邢翔、郑岩未支付过利息，刘威威自借款之日起按月息1.25%主张利息符合合同约定，本院按2016年4月19日认定出借日期。因合同明确约定律师费的负担，刘威威主张律师费2.4万元，不违反律师费收费标准，本院予以支持。被告邢翔、郑岩将位于其所有的位于南京市江宁区秣陵街道清水亭东路158号××室房屋抵押给刘威威并办理了抵押登记，刘威威主张其对该抵押房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，抵押权的实现范围以抵押登记债权数额60万元为限。被告邢翔、郑岩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邢翔、郑岩应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告刘威威借款本金60万元并支付利息（以60万元为基数，自2016年4月19日起至实际给付之日止，按月息1.25%计算），并支付律师代理费2.4万元。二、原告刘威威有权对被告邢翔、郑岩所有的位于南京市江宁区秣陵街道清水亭东路158号××室房屋折价或者拍卖、变卖所得价款按抵押权顺序在60万元范围内优先受偿。三、驳回原告刘威威其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案收取案件受理费10850元，公告费560元，合计11410元，由原告刘威威负担50元，由被告邢翔、郑岩负担11360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人���提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钟诗蔚人民陪审员  张家文人民陪审员  甘良彬二〇一七年十一月十五日书 记 员  李媛媛
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)黑0604执恢342号樊迪、赵云：本院执行的樊迪与被执行人赵云合同纠纷一案，被执行人赵云自动履行了大庆市让胡路区人民法院（2015）让商初字第686号民事判决书法律文书所确定的义务，执行金额52550元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇一七年十一月二十日
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣08执132号之二申请执行人雷保生，男，1961年11月2日生，回族，江西南昌人，住江西省吉安市吉州区。被执行人江西吉安鼎基实业发展有限公司，住所地江西省吉安市吉州区安青路6号（万福花园会所）。法定代表人：叶汉财，该公司副总经理。申请执行人雷保生与被执行人江西吉安鼎基实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案,江西省吉安市中级人民法院于2016年8月10日作出（2016）赣08民初122号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江西吉安鼎基实业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人雷保生申请，本院于2016年11月23日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；2、将被执行人纳入了失信人员名单；3查询被执行人的银行存款等；4、轮候查封了被执行人名下已抵押的房产。本院于2017年11月6日约谈了申请执行人雷保生，将案件的执行情况告知了申请执行人。本案申请执行的标的为1422.4459万元及利息，未执行到位标的为1422.4459万元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江西省吉安市中级人民法院作出的（2016）赣08民初122号民事判决书的本次执行程序。申请执行人雷保生在本次执行程序终结后，如发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 眉审 判 员  李小兵代理审判员  胡 敏二〇一七年十一月六日书 记 员  陈 婕
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2122民初1743号原告：王涵，男，汉族，1991年1月15日出生，现住鄯善县。委托诉讼代理人：王艺晓，新疆大典律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳凯，新疆大典律师事务所实习人员。被告：王乐乐，女，汉族，1990年9月2日出生，现住鄯善县。原告王涵与被告王乐乐民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王艺晓、柳凯、被告王乐乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借原告的现金40000元并按月息2%承担违约金1600元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月10日，被告从原告处借现金40000元，被告承诺借款在7月10日归还，但时至今日经原告催要，被告仍未归还借款、因此，原告诉至法院。被告辩称，借款40000元可以归还，但原告要把抵押的车辆还给被告。为证明其主张，原告当庭提交了以下证据：1、借条一张，欲证明被告从原告处借款40000元，借款期限1个月，违约责任约定逾期还款按日计收5‰的罚息。被告对该借据的真实性无异议，但称40000元包含利息。本院认为，债务应当清偿。被告对原告提交的借据真实性无异议，辩称借据所写40000元借款包含利息，被告认可该借款事实，原告对借据上所写出借金额包含利息未予认可，被告未提交证据证明其主张，因此本院认定被告从原告处借款金额为40000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原、被告双方约定违约责任为本金按日计收5‰的罚息，双方约定的罚息过高，原告主张按照月息2%计算违约金为1600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告主张原告应返还其抵押车辆，可另行提起诉讼解决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告王乐乐于本判决生效之日起十日内给付原告王涵借款40000元、违约金1600元，合计41600元。案件受理费840元，减半计取收420（原告已预交），由被告王乐乐负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。审 判 员 刘晶晶二〇一七年十一月十三日书记员代 婷
浙江省海盐县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0424执1725号之一被拘留人:沈张华公民身份号码:本院在执行严晓飞与沈国伟、陈雪琴、沈张华（2017）浙0424执1725号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对沈张华拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月四日()
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执8326号申请执行人李金明，男，1967年11月22日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人北京公共交通控股（集团）有限公司，住所地北京市西城区南礼士路44号。法定代表人王春杰，董事长。李金明与北京公共交通控股（集团）有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2017]第2148号裁决书，已经发生法律效力。权利人黄阔于2017年8月24日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人黄阔于2017年11月30日向我院申请撤销对京丰劳人仲字[2017]第2148号裁决书的执行请求。本院认为，申请执行人黄阔自愿撤销对京丰劳人仲字[2017]第2148号裁决书的执行，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：准许申请执行人撤销对京丰劳人仲字[2017]第2148号裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 淼审 判 员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一七年十一月三十日书 记 员  渠 凯
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)成执字第01739号申请执行人：魏超，女，汉族，1985年7月14日出生，住成都市成华区。被执行人：成都市川江铆钉制造有限公司，住所地成都市武侯区簇桥乡马家河村3组。法定代表人：戴永能。被执行人：戴永能，男，汉族，1962年7月18日出生,住四川省大邑县。被执行人：何素英，女，汉族，1963年7月9日出生,住四川省大邑县。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）成民初字第1700号民事判决，立案受理魏超申请执行成都市川江铆钉制造有限公司、戴永能、何素英其他合同纠纷一案。执行标的为17635650元及利息。执行中，本院依法向上述被执行人送达执行通知书，责令上述被执行人履行义务，但上述被执行人未按生效法律文书履行义务。执行中，本院查封被执行人部分财产，但尚不具备处置条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案查封的被执行人财产暂不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序，符合相关法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、此次执行标的17635650元及利息，上述被执行人尚欠申请执行人魏超17635650元及利息。二、终结本院（2014）成民初字第1700号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。执行员  蒲红兵二〇一七年十一月二十八日书记员  陈 桦
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1083执388号申请执行人颜廷春，男,汉族，农民，住所地黑龙江省海林市山市镇洋草村。被执行人丁雪辉，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市山市镇洋草村。本院在执行申请执行人颜廷春与被执行人丁雪辉民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，穷尽财产调查措施，被执行人丁雪辉尚欠人民币75778元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）据此本院认为被执行人丁雪辉暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈富友审判员  崔海峰审判员  王燕萍二〇一七年十一月十五日书记员  曹 宇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执2639号之一申请执行人种亚仙。被执行人张小民。被执行人谢秀英。申请执行人种亚仙与被执行人张小民、谢秀英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初7266号民事判决书已发生法律效力，被执行人张小民、谢秀英未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人种亚仙于2017年6月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0113民初7266号民事判决书向被执行人张小民、谢秀英发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人张小民、谢秀英的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过西安市住房保障和房屋管理局对被执行人的房产进行了调查，发现被执行人登记于查封登记于谢秀英名下的位于西安市高新区科技二路枫叶新新家园3号楼3幢30401号房屋一套、位于西安市雁塔区明德门小区鑫泰园10号楼10幢30402号房屋一套，但该上述房屋已被另案查封，本院遂进行了轮候查封，故无法处置。在执行过程中，申请执行人亦无法提供其他有效的联系方式及被执行人的具体下落。嗣后，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且已将该失信名单录入至最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行信用惩戒，且对被执行人进行限制高消费决定。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的336854元及利息，申请执行人未受偿336854及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:本院（2017）陕0113执2639号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇一七年十一月三十日书记员 孙姣姣
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2017]黑02**执恢107号申请执行人马锡滨，身份证号码：23020619610707021X，男，1961年7月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道向阳委1号楼4单元501室。被执行人黑龙江省东府塑料实业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人徐振海，男1960年7月24日出生，汉族，黑龙江省东府塑料实业有限公司董事长,住北京市房山区。本院在执行申请执行人马锡滨与被执行人黑龙江省东府塑料实业有限公司、徐振海借款纠纷一案中，马锡滨于2017年7月7日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区(2016)黑0206民初1053号民事调解书向本院恢复执行申请，要求黑龙江省东府塑料实业有限公司、徐振海给付借款本金1600000.00元,利息694800.00元,本息合计2294800.00元；保全费5000.00元，案件受理费12579.00元。合计：2312379.00元。本院在执行过程中，依法冻结了黑龙江省东府塑料实业有限公司持有齐齐哈尔蒙西水泥有限公司持有的200万元股权以及股权分红款。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（三）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2016)黑0206民初1053号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  高 波二〇一七年十一月二十八日书记员  宿茂国
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执1078号申请执行人何永俸，男，汉族。被执行人四川骐良建设工程有限公司。申请执行人何永俸与被执行人四川骐良建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人四川骐良建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何永俸向本院申请执行，本院于2017年8月21日依法受理。在执行过程中，查明被执行人四川骐良建设工程有限公司与申请执行人何永俸达成执行和解协议分期履行义务。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结苍溪县人民法院（2016）川0824民初2692号民事调解书的本次执行程序。被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张素华审判员  冉 勇审判员  何 宾二〇一七年十一月六日书记员  刘沅佩
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0302民初1250号原告中国银行股份有限公司四平分行（下简称中国银行），地址:四平市铁西区英雄大路488号。法定代表人赵中伟，行长。委托代理人刘海燕，吉林律舟律师事务所律师。被告李爽，住四平市。委托代理人杨旭，系李爽丈夫。被告杨旭，住四平市。被告吉林省倍施力肥业有限公司，地址:四平市铁东区石岭镇哈福村四屯。法定代表人李爽，经理。委托代理人杨旭，公司职员。原告中国银行诉被告李爽、杨旭、吉林省倍施力肥业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘海燕，被告杨旭到庭参加诉讼，被告李爽、吉林省倍施力肥业有限公司的共同委托人杨旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行诉称：被告李爽于2014年7月9日与原告中国银行签订了编号为2014年四个投资字0007号《个人贷款合同》，贷款金额45万元人民币，期限12个月，用途：流动资金。被告杨旭、李爽为上述借款提供了抵押担保，于2014年7月9日与四平中行签订了编号为2014年四个投抵字0007号《个人贷款抵押合同》，用杨旭、李爽共有的房产（房权证四字第1229**号）为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。同时，被告吉林省倍施力肥业有限公司向原告提交了其股东会决议，吉林省倍施力肥业有限公司同意以其销售收入和净利润优先偿还贷款，或将公司资产拍卖，折价偿还贷款本息及相关费用。2014年7月9日原告向李爽发放了45万元贷款。贷款到期后，原告多次催收未果，截止2017年1月2日，被告拖欠本金45万元，拖欠利息3990元、罚息67408.24元。为保护原告的利益不受侵犯，原告诉至法院，请求1、被告李爽立即偿还借款本金45万元及利息（利息包括但不限于正常利息、逾期利息、罚息等，暂计算至2017年1月2日，此后按合同约定继续计算，直至贷款本息实际全部清偿之日止）；2、被告李爽、杨旭以抵押房产连带清偿李爽欠款本金、利息及实现债权的费用；3、被告吉林省倍施力肥业有限公司以其销售收入和净利润优先偿还贷款或以其资产拍卖，折价偿还贷款本息及相关费用；4、请求法院确认原告对抵押财产享有优先受偿权；5、诉讼费、财产保全费由被告承担。被告李爽、杨旭、吉林省倍施力肥业有限公司辩称：对被告欠原告贷款本金利息没有异议。在开庭审理期时，原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：1，营业执照、法定代表人身份证明，证明原告的主体资格；2，流动借款资金合同，证明原被告之间存在借款合同关系45万元本金；3，用款凭证，证明原告向被告放款45万元；4，抵押合同、抵押人声明、夫妻同意书、房权证、他项证、股东会决议，证明李爽和杨旭提供连带担保并办理了抵押登记，吉林省倍施力肥业有限公司以其销售收入和净利润优先偿还或以其资产拍卖，折价偿还贷款本息及相关费用；5，催收通知，证明原告多次催要，被告拒绝偿还。6，贷款清单，证明被告截止2017年6月12日被告欠原告贷款本金应收利息、罚金的具体数额。三被告对上述证据均无异议，本院予以确认。被告李爽、杨旭、吉林省倍施力肥业有限公司未提交证据。现根据原告的诉讼请求及确认的案件事实，本院综合评判如下：1、被告李爽应偿还原告借款本金及利息。原告与被告李爽签订的2014年四个投资字0007号《个人贷款合同》，是双方真实意思表示，符合有关法律规定，原告按照合同发放了贷款，被告却未能按照合同约定按期还款，被告的行为是一种违约行为。根据《合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款…”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息…”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利。”之规定，被告李爽应偿还借款本金及利息。2、被告杨旭、李爽应以抵押房产连带清偿欠款本金、利息及实现债权的费用。2014年7月9日，原告与被告杨旭、李爽签订了编号为2014年四个投抵字0007号《个人贷款抵押合同》，用房权证四字第XX**号为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。双方在合同中约定了以杨旭、李爽抵押房产连带清偿欠款本金、利息及实现债权的费用，双方的约定不违反法律规定，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”以及《中华人民共和国担保法》第三十三条“…债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”的规定，原告对抵押财产的拍卖价款享有优先受偿权。3、被告吉林省倍施力肥业有限公司应承担连带保证责任。2014年6月30日，吉林省倍施力肥业有限公司给原告出具《股东会决议》，吉林省倍施力肥业有限公司在决议中同意“以销售收入和净利润优先偿还贷款，如李爽（借款人）不能按期偿还贷款本息，全体股东同意将公司资产拍卖，折价偿还贷款本息及相关费用，对此均无异议。”根据《担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”之规定，被告吉林省倍施力肥业有限公司应承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告李爽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司四平分行借款本金45万元及利息（利息包括但不限于正常利息、逾期利息、罚息等，按双方签定的《个人贷款合同》约定计算，直至贷款本息实际全部清偿之日止）；二、如被告李爽不履行第一项还款义务，原告中国银行股份有限公司四平分行对登记在被告杨旭名下的房权证号为四第XX**号坐落于铁西区英雄街拥军委鑫鼎世家小区6号楼幢号为46／350幢4单元408建筑面积为144.09平方米的房屋变卖、拍卖价款享有优先受偿权；三、被告吉林省倍施力肥业有限公司对本判决第一项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4025元由被告李爽、杨旭、吉林省倍施力肥业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判长 曲 献审判员 徐中杰审判员 魏丹丹二〇一七年十一月一日书记员 王 雪
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2267号本院在执行申请人颜景坤与被执行人颜廷芳排除妨害纠纷一案中，查明被执行人颜廷芳拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将颜廷芳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月十五日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0604民初15123号之一原告：姚燕春，男，汉族，1962年3月22日出生，住广东省佛山市禅城区，原告：佛山市三水普朗克新型材料有限公司，住所广东省佛山市三水区白坭镇周村大峣山（原乐满城桑拿），统一社会信用代码914406073146011098。法定代表人：姚燕春，总经理。两原告委托诉讼代理人：彭岩，广东京兆律师事务所律师。被告：佛山市高明区雅居陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市高明区明城镇工业区，统一社会信用代码914406087436738041。法定代表人：霍荣溪。原告姚燕春、佛山市三水普朗克新型材料有限公司与被告佛山市高明区雅居陶瓷有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告姚燕春、佛山市三水普朗克新型材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付定作款项384530元及自2017年5月26日起按同期商业银行贷款利率计算利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月至5月期间，原告按照被告的配方和浓度要求定作陶瓷原材料，并按期按量送交给被告使用，截至2017年5月25日，被告共收取原告的陶瓷原材料合计价款384530元。但被告在收取货物后以种种理由一直拖欠不予支付定做款，严重侵害了原告的合法权益,故原告向法院提起诉讼。诉讼中，两原告向本院提交2017年3月-5月的送货单、磅单，收货单位均记载为高明雅居陶瓷有限公司。其中，除了编号为NO.9694864、NO.9694867两张送货单的送货单位及经手人仅由“何常茂”签名外，其余送货单均盖有“佛山市三水普朗克新型材料有限公司发货专用章”的印章。另查明，原告佛山市三水普朗克新型材料有限公司的企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为原告姚燕春。本院认为，两原告以被告拖欠承揽费用为由提起诉讼，本案系承揽合同纠纷。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，并无证据证明原、被告就管辖问题达成合意，故本案原告可选择向被告住所地或合同履行地人民法院起诉。其次，本案中，两原告向本院提交有送货单位及收货单位签章的送货单，以证明两原告与被告之间存在真实的承揽合同关系，但送货单上的送货单位盖章处明确为“佛山市三水普朗克新型材料有限公司发货专用章”。在原告姚燕春未能举证证明本案货物的真实承揽人系其本人而非原告佛山市三水普朗克新型材料有限公司的情况下，本院认定本案承揽合同关系的相对方系原告佛山市三水普朗克新型材料有限公司与被告佛山市高明区雅居陶瓷有限公司。第三，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，如前所述，本案接受货币一方应为原告佛山市三水普朗克新型材料有限公司，其工商住所地位于佛山市三水区。此外，佛山市禅城区并非与争议有实际联系的地点。综上，本院对本案不具有管辖权，本案应移送佛山市三水区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案移送佛山市三水区人民法院管辖。审判员  伍尚斌二〇一七年十一月十三日书记员  陈秋萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执1954号申请执行人张景林，男，1991年2月11日出生，住河南省淮阳县。被执行人陈雨，男，1987年2月13日出生，住安徽省来安县。申请执行人张景林与陈雨民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初2995号民事判决书生效后，张景林申请执行要求：陈雨偿还张景林借款本金一千元、利息六元五交六分及逾期利息，并负担案件受理费五十元，公告费五百六十元。本院于2017年6月1日立案执行。本院在执行过程中经查，被执行人陈雨下落不明，陈雨名下无存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。我院已将陈雨列入失信被执行人，并限制高消费。申请人亦不能提供被执行人财产线索。故本案暂时终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初2995号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一七年十一月二十八日书记员 赵雨朦
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执1884号之一申请人夏咸芳,男,1966年12月11日出生,住盐城市盐都区。被执行人杨春,男,1962年5月4日出生,住盐城市亭湖区。被执行人江苏景盛建设工程有限公司,组织机构代码14023530-3，住盐城市青年西路8号。法定代表人陈如明，该公司董事长。被执行人盐城市城西翔达职业技能培训有限公司,组织机构代码：67702019-3，住盐城市黄海西路135号。法定代表人夏宏伟，该公司董事长。申请执行人夏咸芳与被执行人杨春、江苏景盛建设工程有限公司、盐城市城西翔达职业技能培训有限公司建设工程施工合同纠纷一案，双方达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0902执1884号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单丽华审判员  徐 江审判员  沈吉太二〇一七年十一月十四日书记员  王军勇
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初1998号原告:王某，男，汉族，1989年2月5日出生，住四川省长宁县。委托代理人：邓玉红，长宁县蜀南法律服务所法律工作者,执业证号:32312081100014。被告：胥某（曾用名：胥某1），女，汉族，1994年11月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。原告王某与被告胥某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告胥某经本院公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，公告期限届满，仍未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还彩礼现金98635元及黄金首饰17835元，合计116470元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月初经亲友介绍认识，开始谈恋爱，双方在2015年3月18日订婚。原告按照习俗除去各种花费外，原告给被告金项链、金戒子、金耳环和各种彩礼共计116470元。双方经过一段时间的相处，原、被告均发现彼此性格脾气相差太远，不适合结婚。因为双方感情基础也不深，了解不够，就婚姻登记事宜被告方找多种借口提出各种无理条件，多次协商也达不成一致意见，双方办理结婚登记也不可能，原告就彩礼返还事宜与被告多次协商未果。故诉至法院，请求判如所请。被告胥某未答辩。原告王某围绕诉讼请求向本院提交了银行汇款凭证、宜宾市翠屏区治忠摩托车行证明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的举证、质证，并结合其陈述，本院确认事实如下：原告王某与被告胥某于××××年××月经媒人王世秀介绍认识，双方于同年3月正式见面，之后建立了恋爱关系。2015年3月18日，原、被告双方经其父母同意订婚。双方恋爱期间：1、2015年4月7日，原告向被告胥某农村信用社的账户中现金存款1600元，并持有相应的银行存款凭证。2、原告父亲王庸才到宜宾市翠屏区治忠摩托车行为被告父亲胥志均代付摩托车款4080元，为此，宜宾市翠屏区治忠摩托车行出具《证明》，载明：“兹证明翠屏区李端镇板胥志均在我牟坪专卖店购大江摩托车1台，时间2015年8月22日，胥志均的亲家王庸才来我处为他代付车款肆仟零捌拾元（4080元）正。特此证明。牟坪治忠车行（加盖宜宾市翠屏区治忠摩托车行印章），邹志忠，2017.2.23日”。3、原告于2016年1月1日通过银行向被告转账3000元。2016年10月，原告王某与被告胥某因性格不合而分手。另查明，王庸才系原告王某父亲；胥志均系被告胥某父亲。本院认为：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的…。原告王某与被告胥某于××××年××月经媒人介绍认识后建立恋爱关系，但一直未办理结婚登记手续，后于2016年10月分手。双方在恋爱期间，原告向被告汇款4600元，以及原告父亲为被告父亲代付摩托车款4080元有银行凭证、宜宾市翠屏区治忠摩托车行《证明》等证据为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于上述款项的用途，因未有证据证明其用于了其它用途，故本院认定该款是原告以和被告结婚为目的而支出的，现双方未办理结婚登记手续并且已经分手，故原告请求被告返还该款，本院予以支持。原告主张的其余彩礼现金、黄金首饰107790元，由于没有充分的证据予以证明，故本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下：被告胥某于本判决生效之日起10日内返还原告王某款项等共计8680元。如义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2630元，由被告胥某承担176元，由原告王某承担2184元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  龙 科审 判 员  王 利人民陪审员  侯代坤二〇一七年十一月二十一日书 记 员  沈 禹
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0704民初2936号原告:黄石康家物业服务有限公司，住所地:黄石市黄石港区延安路85号。法定代表人:王汉芬，该公司经理。被告:吕艳霞，女，1985年11月05日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，本院在审理原告黄石康家物业服务有限公司与被告吕艳霞物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年11月3日立案受理后，通过各种送达方式均无法送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票给被告吕艳霞。本院认为，现因本案诉状副本及开庭传票均无法送达被告吕艳霞，且原告黄石康家物业服务有限公司在本院本案审理期间内不能提供被告吕艳霞下落不明的证明，亦不能公告送达，视为原告起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：驳回原告黄石康家物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ：徐志钢二〇一七年十一月二十九日书记员 ：毛志平
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执4765号之一申请执行人冷洁军，男，汉族，1988年6月6日出生，住江苏省新沂市。被执行人邵晖，男，汉族，1969年3月19日出生，住山东省青岛市李沧区。原告冷洁军与被告邵晖民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日作出的（2016）京0101民初5094号民事调解书已经发生法律效力。权利人冷洁军于2017年7月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币118518元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人邵晖名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。现本院已将被执行人邵晖纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0101民初5094号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇一七年十一月二十三日法官助理  许 冬法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1329号罪犯林锦鹏，男，汉族，出生地广东省惠来县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市龙湖区人民法院于2013年11月4日作出(2013)汕龙法刑初字第342号刑事判决，以被告人林锦鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2014年2月20日作出(2014)汕中法刑二终字第9号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯林锦鹏在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年2月1日依（2016）粤16刑更第6号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2025年2月28日。执行机关广东省河源监狱于2017年10月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯林锦鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯林锦鹏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。表扬3次，剩余考核分316分；无扣分。罚金20000元已全部缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林锦鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯林锦鹏予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年十一月十六日书记员 叶  颖
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初15612号原告：佛山市丽辰酒店用品有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇沥中江步新区二路9号首层，注册号440682000361310。法定代表人：邓雪梅，总经理。委托诉讼代理人：李鸿辉，广东禅通律师事务所律师。被告：佛山市维多利亚锦宏酒店有限公司，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中31号弼东大厦首层局部、第四至第七层，统一社会信用代码914406040795680871。法定代表人：李福娣。原告佛山市丽辰酒店用品有限公司诉被告佛山市维多利亚锦宏酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告于2017年11月16日书面向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市丽辰酒店用品有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告佛山市丽辰酒店用品有限公司负担。审判员  孔庆强二〇一七年十一月十六日书记员  黄 莹
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2891号申请执行人：苏志阳，男，1977年11月29日出生，汉族，住惠安县。被执行人：叶灿杰，男，1983年1月30日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人苏志阳与被执行人叶灿杰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十一月十三日书 记 员  王志谦
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1621民初7055号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄荣，该公司职工。被告：张玲，女，汉族，1976年7月23日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告张玲金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2017年11月28日向本院申请撤回对被告张玲的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对张玲的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,予以免交。审判员  张丽丽二〇一七年十一月二十八日书记员  邓 强
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0523民初2481号之一原告：宋福琴，女，1974年5月19日出生，汉族，宝清县铁路职工，现住宝清县宝清镇被告：何宇，男，（个人信息不详）。本院在审理原告宋福琴诉被告何宇民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告宋福琴撤回起诉。案件受理费25元，诉讼保全费90元，由原告宋福琴负担。审判员  马业成二〇一七年十一月二十四日书记员  朱 琳
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫9001民初4948号原告：张小磊，女，1968年1月25日出生，汉族，住济源市，现住济源市。委托诉讼代理人：李社青，济源市法律援助中心指派法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。代表人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐国梁，河南瑾轩律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市沁园南路135号锦江商务公馆1层西大厅。代表人：翟小宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯鑫磊，该公司工作人员。原告张小磊与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）、阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称阳光财险济源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张小磊及其委托诉讼代理人李社青、被告人寿财险郑州支公司的委托诉讼代理人唐国梁、被告阳光财险济源支公司的委托诉讼代理人侯鑫磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿其被抚养人生活费15918元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其与被告机动车交通事故责任纠纷一案，已经一审法院济源市人民法院和二审法院河南省济源中级人民法院审理并作出判决，案号分别为（2016）豫9001民初3978号和（2017）豫96民终506号，但该案件中遗漏主张了其父母亲的被扶养人生活费。被告人寿财险郑州支公司辩称，1.原告未提供事故车主孔新新的保单，不能证明事故车辆在其处投保保险，其不应当赔偿；2.原告主张的被抚养人生活费应当首先由案外人王军良投保的保险公司赔付，且不应超出农村人均消费支出；3.因原告未起诉孔新新，若核实孔新新的保单、驾驶证、行驶证等信息后具有免赔事由的情况下，其不应当赔偿；4.诉讼费系间接费用，其不应当承担。被告阳光财险济源支公司辩称，1.原告提供的证据不能证明此事故与其有关，且济源中级人民法院（2017）豫96民终506号民事判决系终审判决，原告起诉的被抚养人生活费在之前的审判中均未提出，应当视为放弃；2.原告提供的户口本系复印件，无法核实真实信息，且提供的两份证明均不能证明原告的被扶养人在城镇生活；3.诉讼费其不应当承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。现认定如下：1.原告提供的张思全和岳连的户口本系有效证件，与本案具备关联性，本院予以认定；2.原告提供的济源市王屋镇愚公村村民委员会和济源市天坛街道办事处商业城社区居民委员会出具的证明加盖有相应村（居）民委员会公章，对证据本身真实性本院予以认可。根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2016年4月18日8时20分许，在312省道玉阳湖大桥西侧路段，陈永富驾驶豫Ｕ×××××号牌轻型普通货车沿312省道由西向东行驶至事故地点时借用左侧道路超越前方同向行驶的车辆时违反超车规定，与孔新新驾驶豫Ｕ×××××号牌小型普通客车沿312省道由东向西行驶至事故地点时未尽到避让义务发生碰撞，后陈永富驾驶的豫Ｕ×××××号牌轻型普通货车又与孔新新后方行驶过来的王军良所驾驶的豫Ｕ×××××号牌小型普通客车发生相撞，造成三车不同程度损坏，王军良及王军良所驾车辆的乘车人张小磊受伤。该事故经交警部门调查处理，认定被告陈永富承担事故主要责任，被告孔新新承担次要责任，王军良、张小磊不承担事故的责任。事故发生后，张小磊分别在济源市人民医院和郑州大学第一附属医院治疗。2017年8月8日，原告向本院提起诉讼，要求被告陈永富、王海全、孔新新、人寿财险郑州支公司和阳光财险济源支公司赔偿其各项经济损失共计231235.16元。本院经审理作出（2016）豫9001民初3978号民事判决，确认张小磊交强险伤残责任限额内的损失为85821.77元（误工费18630.72元、护理费4418.39元、残疾赔偿金51465.66元、精神损害抚慰金7000元、交通费1500元、鉴定费1900及检查费907元），该损失由阳光财险济源支公司在交强险伤残责任限额内赔偿42910.89元，人寿财险郑州支公司在交强险伤残责任限额内赔偿42910.88元。后张小磊不服该判决向河南省济源中级人民法院提起上诉，济源中级人民法院经审理，认为张小磊的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，应当适用城镇标准计算其残疾赔偿金，一审判决适用农村标准计算错误，并于2017年7月17日做出（2017）豫96民终506号民事判决，确认张小磊的残疾赔偿金为119824.85元，交强险伤残责任限额内的损失共计154180.96元，并改判该损失由阳光财险济源支公司和人寿财险郑州支公司在交强险伤残责任限额内各赔付张小磊77090.48元。另查：1.原告父亲张思全，1945年10月6日出生；原告母亲岳连，1945年6月23日出生，于2017年10月11日因病去世，原告兄弟姊妹共5人；2.本次事故另一伤者王军良的损失已经本院生效判决确认，交强险伤残责任限额内损失为48019.22元；3.张小磊在2017年8月8日提起的诉讼及上诉过程中均未主张被扶养人生活费。本院认为，原告张小磊与被告陈永富、王海全、孔新新、人寿财险郑州支公司、阳光财险济源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，已经济源中级人民法院作出终审判决，该生效判决确认的事实本院予以认定。原告在上述案件中未主张被扶养人生活费，不能视为其放弃主张该损失，不符合一事不再理的情形，现其重新提起诉讼要求被告赔偿该项损失，本院予以支持。关于被扶养人生活费数额，根据济源中级人民法院（2017）豫96民终506号民事判决书认定的事实（原告虽系农村居民户口，但残疾赔偿金按城镇标准计算），结合第八次全国法院民事商事审判工作会议纪要第8条规定精神，原告主张的被扶养人生活费应当按照2016年河南省城镇居民人均消费性支出标准计算。原告评残时其父亲张思全71岁，应当计算9年，为7162.76元（18087.79元/年×9年×22%÷5）；从原告评残至其母亲岳连去世超过六个月不足一年，按一年计算，为795.86元（18087.79元/年×1年×22%÷5）；上述被抚养人生活费共计7958.62元，不超过两份交强险伤残限额余额之和，应由被告人寿财险郑州支公司和阳光财险济源支公司各赔付3979.31元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张小磊3979.31元；二、被告阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告张小磊3979.31元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，由原告张小磊负担100元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司和阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司各负担49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  卢 伟人民陪审员  张立红人民陪审员  程桃丽二〇一七年十一月三十日书 记 员  王 婷
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执1115号申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司。被执行人牛长富，男,汉族。被执行人李正菊，女,汉族。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人牛长富、李正菊金融借款合同纠纷一案。执行中本院穷尽了财产调查措施，未查找到其可供执行的财产，同时本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）川0824执1115号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张     素     华审判员 邵           雄审判员 何宾二0一七年十一月十六日书记员 温           辉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执恢226号申请执行人郑州恒裕典当公司。法定代表人蔡志辉，该公司总经理。被执行人李煜焓，女，汉族，1993年10月10日出生。关于申请执行人郑州恒裕典当公司申请执行被执行人李煜焓民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）二七民二初字第4338号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李煜焓银行存款450000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 辉审判员 毛 建审判员 朱 军二〇一七年十一月二日书记员 杨向民
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执6082号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住北京市东城区。负责人江友青，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人李瑞芳，男，1967年4月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。广发银行股份有限公司北京分行与李瑞芳信用卡纠纷一案，本院于2016年12月20日作出的（2016）京0101民初15456号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币27034.36元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人李瑞芳名下财产情况，被执行人李瑞芳名下无可供执行的银行存款、无房屋登记信息。现本院已查封被执行人李瑞芳名下×××汽车一辆（未实际控制）。经采取上述执行措施，现本院已将被执行人李瑞芳纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作的（2016）京0101民初15456号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋旭阳二〇一七年十一月二十日法官助理 靳 欣法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执11476号申请执行人:王佳宁，男，1990年2月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:王辰，男，1988年3月1日出生，汉族，户籍所在地北京市昌平区。本院在执行王佳宁与王辰民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王辰的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人王辰列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张劲松审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一七年十一月二十五日书 记 员  谭深源
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0101执恢792号申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。法定代表人王建宏，行长。委托代理人杨帆，辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人张峻，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人郝国华，男，1966年8月16日出生，汉族，户籍地河南省商水县。中国银行股份有限公司北京市分行与郝国华信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年7月28日作出的（2016）京0101民初1914号民事判决书已经发生法律效力。2017年8月18日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还155079.1元及利息、滞纳金。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人郝国华名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。现本院已将被执行人郝国华纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初1914号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一七年十一月二十三日法官助理  李京保法官助理  王 静书 记 员  曹文娟
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执3266号申请执行人：重庆市綦江区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市綦江区古南街道南门路，统一社会信用代码11500222009312203X。法定代表人：陈晓军，该局局长。委托代理人：田维军，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局执法监察队队长。委托代理人：ＸＸ，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局执法监察队队员。被执行人：重庆红安矿业发展有限公司，住所地重庆市綦江区石壕镇罗李村九社。本院在申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局与被执行人重庆红安矿业发展有限公司行政非诉执行一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2017)渝0110行审6号具有执行内容的行政案件裁定书已发生法律效力。被执行人重庆红安矿业发展有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局于2017年10月13日向本院申请执行。本案在执行中查明：本案暂不具不被执行条件。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0110执3266号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡耀华审判员  李文静审判员  谭兴旺二〇一七年十一月二十八日书记员  桂振航
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522民初4866号之一申请人：徐龙延，男，1992年8月16日出生，汉族，个体户，住莘县。被申请人：李国华，男，1974年12月8日出生，汉族，莘县住建局职工，住莘县。本院在审理申请人徐龙延与被申请人李国华民间借贷纠纷一案过程中，申请人徐龙延于2017年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人李国华名下的房产采取保全措施。并提供担保。本院经审查认为，申请人徐龙延的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李国华名下位于莘县民主街19号1幢1单元502室、地下室1502-1号（莘房权证莘县字第××号）的房产一套。查封期限三年。查封期间被告不得私自转移、隐匿、转让、买卖、租赁、抵押、赠与、毁损等。需要续行予以查封的，应当在查封期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛士俊二〇一七年十一月十三日书记员  赵宗丽
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初16468号原告：欧阳小军，男，汉族，被告：佛山市南海区桂城国维电器经营部，经营者：张磊佳。原告欧阳小军与被告佛山市南海区桂城国维电器经营部劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月25日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2017年11月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧阳小军撤回起诉。本案免交案件受理费。审判员  林嘉和二〇一七年十一月二十一日书记员  安昭伊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执6509号之一申请执行人吴海峰，女，满族，1977年7月9日出生，住北京市东城区。委托代理人许虹，天津融汇（滨海）律师事务所师。被执行人郭向红，男，汉族，1966年12月24日出生，住北京市东城区。吴海峰与郭向红民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初17859号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴海峰于2017年8月9日向本院申请执行,要求被执行人郭向红给付人民币共计43.222万元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人郭向红名下无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，本院于2017年9月27日依法轮候查封了其名下位于本市通州区京洲园×号楼×单元×号的房产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初17859号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 晶二〇一七年十一月二十日法官助理  崔 霖书 记 员  孟庆琳书 记 员  李宇彤
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初17681号原告：中国工商银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区建新北路37号，统一社会信用代码91500105903030702G。负责人：蒋勇，行长。被告：钟德学，男，1954年10月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：杨应秀，女，1956年10月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行与被告钟德学、杨应秀金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司重庆江北支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行负担。代理审判员  何露二〇一七年十一月二十一日书 记 员  陶艳
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执591号之一申请执行人：安岳县农村信用合作联社奎星街分社，住所地四川省安岳县。分社负责人：赵晋，主任。被执行人：付相燮，男，1972年9月6日出生，汉族，农民，住四川省资阳市安岳县。被执行人：罗祥辉，女，1971年8月1日出生，汉族，居民，住四川省资阳市安岳县。被执行人：王红，女，1970年7月1日出生，汉族，居民，住四川省资阳市安岳县。被执行人：郑永德，男，1967年3月6日出生，汉族，农民，住四川省资阳市安岳县。本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社奎星街分社与被执行人付相燮、罗祥辉、王红、郑永德借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初2751号民事判决书，于2017年6月9日向被执行人付相燮、罗祥辉、王红、郑永德发出执行通知书，责令被执行人付相燮、罗祥辉履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社奎星街分社偿还借款218223.09元及利息（利息自2015年10月12日起计至借款给付之日止，利率按合同约定利率计算）和给付迟延履行期间债务利息的义务。被执行人付相燮、罗祥辉逾期未履行上述债务则以被执行人王红、郑永德抵押的位于安岳县住宅一套折价或者拍卖、变卖所得价款优先偿还申请执行人安岳县农村信用合作联社奎星街分社。由被执行人付相燮、罗祥辉、王红、郑永德共同负担案件受理费4573元、公告费600元、本案申请执行费3173元。但被执行人付相燮、罗祥辉、王红、郑永德今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人王红在中国工商银行安岳县支行顺城街分理处、在中国工商银行安岳县支行正北街分理处、中国银行安岳东大街支行、安岳县农村信用合作联社正北街分社有银行存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：一、将被执行人王红在中国工商银行安岳县支行顺城街分理处账户中的存款5803元扣划至安岳县人民法院；二、将被执行人王红在中国工商银行安岳县支行正北街分理处账户中的存款13213元扣划至安岳县人民法院；三、将被执行人王红在中国银行安岳东大街支行账户中的存款40147元扣划至安岳县人民法院；四、将被执行人王红在安岳县农村信用合作联社正北街分社账户中的存款13577元扣划至安岳县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明宏审判员  郭助忠审判员  刘 鹏二〇一七年十一月三日书记员  张忠龙
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执8163号申请执行人北京市丰台区人力资源和社会保障局，住所地北京市丰台区西站南路168号。法定代表人肖敬，局长。被执行人北京中联华水国际网络科技开发有限公司，住所地北京市丰台区星火路1号6层D房间。法定代表人韩瑞杰，总经理。本院在执行北京市丰台区人力资源和社会保障局与北京中联华水国际网络科技开发有限公司行政非诉审查与执行纠纷的(2017)京0106执8163号一案中，本院依法向被执行人北京中联华水国际网络科技开发有限公司发出执行通知。本院通过全国法院网络执行查控系统、北京法院执行办案系统查询被执行人北京中联华水国际网络科技开发有限公司名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商信息、互联网银行，经查，被执行人北京中联华水国际网络科技开发有限公司名下有北京农商银行尾号为3561的账户，本院已于2017年8月31日冻结，冻结期限一年，银行账户余额不足。被执行人北京中联华水国际网络科技开发有限公司无可供执行的财产，申请执行人北京市丰台区人力资源和社会保障局亦未能向本院提供被执行人北京中联华水国际网络科技开发有限公司可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京中联华水国际网络科技开发有限公司纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左红卫审 判 员  于晓明代理审判员  陈 府二〇一七年十一月二十八日书 记 员  史 艳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0101执恢772号申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。法定代表人王建宏，行长。委托代理人杨帆，辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人张峻，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人王修真，男，1957年11月6日出生，汉族，户籍地河北省邢台市宁晋县。中国银行股份有限公司北京市分行与王修真信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年9月25日作出的（2016）京0101民初6492号民事判决书已经发生法律效力。2017年8月18日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还221164.7元及利息、滞纳金。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人王修真名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。现本院已将被执行人王修真纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初6492号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一七年十一月二十二日法官助理  李京保法官助理  王 静书 记 员  曹文娟
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初4764号原告：成都忠信物业管理有限公司。营业场所：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。组织机构代码：915101077436184938。法定代表人：田永云，总经理。委托诉讼代理人：何小江，男，汉族，系成都忠信物业管理有限公司职员。委托诉讼代理人：陈晓丽，女，汉族，系成都忠信物业管理有限公司职员。被告：白兰，女，生于1974年2月27日，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告成都忠信物业管理有限公司诉被告白兰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请，符合法律、法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司承担。审判员  李熔钢二〇一七年十一月二十七日书记员  黎兴艳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初8620号原告：王洪齐，男，1942年3月5日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘新生，天津文木律师事务所律师。委托诉讼代理人：张如刚，天津文木律师事务所律师。被告：冉桂荣，女，1957年7月4日出生，其他情况不详。被告：宋国胜，男，1956年4月7日出生，其他情况不详。原告王洪齐与被告冉桂荣、被告宋国胜民间借贷纠纷一案，本院于二〇一七年十一月二十日立案。在起诉状副本尚未送达被告时，原告于二〇一七年十一月二十三日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王洪齐撤诉。案件受理费9240元，全部退还原告王洪齐。审判员  陈国欣二〇一七年十一月二十三日书记员  杨泽轩附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017）陕03行他110号原告田海娟诉被告宝鸡市陈仓区民政局、钓渭镇人民政府撤销行政行为一案，宝鸡市陈仓区人民法院受理后报请我院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作实施方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由陕西省宝鸡市金台区人民法院管辖。二〇一七年十一月二十四日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0101执恢830号申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。法定代表人王建宏，行长。委托代理人杨帆，辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人张峻，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人秦颖，女，1976年8月28日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市。中国银行股份有限公司北京市分行与秦颖信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年9月25日作出的（2016）京0101民初6465号民事判决书已经发生法律效力。2017年8月18日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还122638.16元及利息、滞纳金。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人秦颖名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。现本院已将被执行人秦颖纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初6465号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一七年十一月二十三日法官助理  李京保法官助理  王 静书 记 员  曹文娟
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)粤13民终3791号上诉人（原审被告一）：惠城区正鼎建材经营部，地址：惠州市惠城区河南岸。法定代表人：朱林烟。被上诉人（原审原告）：深圳市永信诺五金建材有限公司，地址：深圳市南山区。法定代表人：王小军。被上诉人（原审被告二）：陈敏，男，1965年4月23日出生，汉族，户籍所在地：四川省资阳市。上诉人惠城区正鼎建材经营部因与被上诉人深圳市永信诺五金建材有限公司、陈敏租赁合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302民初11217号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，因上诉人惠城区正鼎建材经营部在提交上诉状以后，经惠州市惠城区法院于2017年10月9日向其送达了《预交上诉费通知书》，限定其在收到通知书之次日起七日内预交本案上诉费，但上诉人并未在规定期限内缴纳二审诉讼费，且在“法院综合业务系统”及“非税接口实时查询”中均未查询到上诉人已交上诉费用的信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人惠城区正鼎建材经营部自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭志文审 判 员 蓝惠兰审 判 员 于海砚二〇一七年十一月三十日法官助理 唐栩权书 记 员 刘惠芳附：相关裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0982民初5566号原告：宗维海，男，1964年11月25日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陆正飞，盐城市大丰区南阳法律服务所法律工作者。被告：陈冬华，男，1987年12月23日生，汉族，住盐城市大丰区。原告宗维海与被告陈冬华民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宗维海及其委托诉讼代理人陆正飞到庭参加诉讼。被告陈冬华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宗维海向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款30000元，并承担从起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月28日，被告向原告借款30000元，后经原告多次索要未果。被告陈冬华未举证亦未答辩。本院经审理查明如下事实：2014年1月28日，被告向原告借得30000元，并出具借条一份，载明：“今借到宗维海人民币叁万元整2014.1.28今借人：陈冬华”。后被告陈冬华未能及时还款，原告遂于2017年10月10日向本院提起诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告与被告之间形成的民间借贷关系为双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。被告作为借款人，在取得借款后应当及时偿还相应的借款，原告要求被告偿还借款30000元并承担相应利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告陈冬华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，相关不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈冬华于本判决生效之日起三十日内偿还原告宗维海借款本金30000元，并承付借款本金30000元自2017年10月10日起至实际给付之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈冬华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  韦翔龙二〇一七年十一月二日书记员  殷 玲附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0122民初5495号原告:吴俊，男，1993年6月9日出生，汉族，居民，住肥东县。被告：蒋林，女，1995年8月3日出生，汉族，居民，住。原告吴俊与被告蒋林民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告吴俊于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴俊撤回起诉。案件受理费25元，由原告吴俊负担。审判员  张新二〇一七年十一月九日书记员  刘露
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执3187号申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号。负责人：杨德，行长。被执行人：相兆雨，男，1970年6月27日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人：张翠云，女，1972年8月9日出生，汉族，住山西省平遥县，被执行人：王滨，男，1971年10月10日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人：马艳萍，女，1974年7月13日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区，被执行人：武汉市民商小微企业互助服务中心,住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路**号。法定代表人：马向东，经理。中国民生银行股份有限公司武汉分行与相兆雨、张翠云、王滨、马艳萍、武汉市民商小微企业互助服务中心金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第02081号民事判决书已发生法律效力。中国民生银行股份有限公司武汉分行于2017年8月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：一、被执行人相兆雨、张翠云、王滨、马艳萍向申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金2709197.57元及支付利息、罚息（截至2015年8月21日的利息为0元、罚息为51440.46元，自2015年8月22起，以实际下欠借款为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止）；二、被执行人相兆雨、张翠云、王滨、马艳萍向申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行支付委托律师诉讼代理费165638元；三、被执行人武汉市民商小微企业互助服务中心对上述第一、二项判决确定的还款义务承担连带偿还责任；被执行人武汉市民商小微企业互助服务中心承担保证责任后，有权向被执行人相兆雨、张翠云、王滨、马艳萍追偿四、被执行人相兆雨、张翠云、王滨、马艳萍、武汉市民商小微企业互助服务中心加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、被执行人相兆雨、张翠云、王滨、马艳萍、武汉市民商小微企业互助服务中心负担案件受理费、财产保全费及其他诉讼费。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中查明，被执行人名下无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民二初字第02081号民事判决的本次执行程序，如具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二○一七年十一月十三书 记 员  钟 帆
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执1103号之四申请执行人中国农业银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市中华东路51号，统一社会信用代码913717008688542543。法定代表人贺祥君，该行行长。被执行人山东盛华农业发展有限公司，住所地菏泽市牡丹区黄堽镇开发区宋楼村南，统一社会信用代码91371700674549569U。法定代表人谭宗泽。被执行人中利人和融资担保有限公司，住所地北京市海淀区西三环路北路89号中国外文大厦A座701，统一社会信用代码91110000584435904M法定代表人任利虎。被执行人谭宗泽，男，1989年6月5日出生，汉族，住郓城县。被执行人何甜甜，��，1990年1月13日出生，汉族，住郓城县。被执行人菏泽丹神牡丹生物科技有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区黄堽镇开发区，组织机构代码49420750-2。法定代表人赵磊。本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1791民初1182号民事判决书，于2017年11月1日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人山东盛华农业发展有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东盛华农业发展有限公司在中国农业银行股份有限公司菏泽分行的存款16000000元，冻结期限为12个月。本裁定书送达��即发生法律效力。审判员  孙玉超二〇一七年十一月二十八日书记员  孙振亚
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0681执757号申请执行人：于大勇,男,1971年12月16日出生,住临江市。被执行人：付传泰,男,1980年5月24日出生,住临江市。本院在执行申请执行人于大勇与被执行人付传泰借款合同纠纷一案中，申请执行人于大勇因（2017）吉0681民初801号民事调解书向本院申请执行，立案（2017）吉0681执757号，申请执行人李兆德申请执行立案（2017）吉0681执822号，因为被执行人均为付传泰，为便于案件执行，将（2017）吉0681执757号案件与（2017）吉0681执822号案件并案执行，故依照《中华��民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、将本院（2017）吉0681执526号执行案件并案到（2017）吉0681执786号执行案件中执行。二、终结(2017)吉0681执757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱光华二〇一七年十一月三十日书记员  秦丽南
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1727民初4344号原告：任文艺，男，1973年4月3日出生，汉族，农民，住汝南县。被告：杨志国，男，1973年12月24日出生，汉族，农民，住汝南县。原告任文艺与被告杨志国民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告任文艺到庭参加诉讼，被告杨志国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼理。本案现已审理终结。原告任文艺向本院提出诉讼请求：被告偿还原告本金9000元及利息（按照中国人民银行同期借款利率支付利息。）事实与理由：2016年6月16日被告借原告现金9000元，承诺一个月归还，借款期限已过，被告分文未还，被告给我打的有借条，借条上有白士旗担保，经原告多次催要被告迟迟不还我借款。为维护原告的合法权益不受侵犯，特诉请法院依法判令被告偿还所欠款9000元及利息，以达诉讼请求。被告杨志国未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨志国于2016年6月16日向原告任文艺借款9000元，并出具借条一张，载明“今借任文艺现金（九千元整）（9000元）杨志国2016年6月16日”。经原告催要该借款，被告至今未偿还。本院认为，原、被告间系民间借贷纠纷。原、被告之间法律关系清楚，债权债务明确，因双方未约定还款时间，故原告有权随时主张权利，因此原告请求被告杨志国偿还借款本金9000元，符合法律规定，应予以支持。至于利息，双方未明确约定，利息应从起诉之日起，按年利率6%计算计算，超出部分不予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨志国于判决生效后三日内偿还原告任文艺本金9000元（从2017年11月10日起至本院限定的还款之日止，按年利率6%支付利息）；二、驳回原告任文艺的其余诉讼请求。如果被告杨志国未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半25元，由被告杨志国负担。本判决为终审判决。审判员 郭 旗二〇一七年十一月二十九日书记员 徐泽红
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执4178号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。营业场所：上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东。被执行人：梁文哲，男，1970年7月20日出生，汉族，住成都市武侯区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与梁文哲信用卡纠纷一案中，依法轮候查封被执行人房屋，暂无法处置，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心有本金及利息、诉讼费等共计243527.82元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 秦 萌审判员 陈正梁二〇一七年十一月二十日书记员 唐海峰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执7004号之一申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行。被执行人张美姿。本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第05201号，依法向被执行人张美姿发出执行通知书，责令被执行人张美姿履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张美姿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张美姿(证件号码:)在建设银行浙江省分行的6210801467728899#钞#0102#0#4的存款人民币40705285.1元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 浩AUT（）)O二〇一七年十一月二十七日书记员 蒋彩萍
黑���江省桦南林区基层法院结 案 通 知 书(2017)黑7507执34号关于周宝华和初士民借款合同纠纷一案，桦南林区基层法院（2017）黑7507民初55号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人初士民没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周宝华于2017年9月21日向本院申请强制执行，请求被执行人初士民给付欠款13000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人初士民于2017年11月20日已全部履行完毕。本院认为，桦南林区基层法院（2017）黑7507民初55号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：桦南林区基层法院（2017）黑7507民初55号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十一月二十日
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初17963号原告佘欢欢，女，1983年4月30日生，汉族。委托代理人汪昊（佘欢欢丈夫），1986年9月23日生，汉族。被告王生亮，男，1984年11月5日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码9132010083490580XH，以下简称保险公司），住所地南京市玄武区龙蟠中路69号。代表人娄伟民，保险公司总经理。委托代理人蒋建秀、张运芝，北京德和衡（南京）律师事务所律师。原告佘欢欢与被告王生亮和保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佘欢欢到庭参加诉讼。被告王生亮和保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佘欢欢诉称：王生亮驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车追尾撞到其所有的苏Ａ×××××号小型轿车，交警部门认定王生亮负事故全部责任。苏Ａ×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险，现要求两被告赔偿车损1100元和交通费200元。被告王生亮未应诉。被告保险公司辩称：对本次交通事故事实同被告王生亮答辩意见；苏Ａ×××××号小型普通客车在其公司投保了交强险、保额30万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内；经其公司定损，苏Ａ×××××号小型轿车车损为1100元，但其公司已将该款于2017年8月11日支付给被告王生亮，其公司不再承担赔偿责任；原告佘欢欢诉请的交通费属于间接损失，不在保险公司赔偿范围内，其公司不承担本案诉讼费。经审理查明：2017年2月9日8时35分许，王生亮驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，与汪昊驾驶登记所有人为佘欢欢的苏Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，双方达成南京交通事故当事人自行协商处理记录书，由王生亮负事故全部责任。苏Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、保额30万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。苏Ａ×××××号小型轿车损坏后，经保险公司定损车损为1100元，该车在江宁区宝发汽车服务部维修，佘欢欢用去配件及维修费1100元。原告佘欢欢要求赔偿无果，遂向本院提起诉讼，要求被告王生亮和保险公司赔偿车损1100元和车损200元。审理中，被告保险公司对于车损1100元并无异议，但主张已将该款支付给被告王生亮，其公司不再承担赔偿责任。原告佘欢欢则不同意，坚持要求两被告赔偿车损和交通费1300元。因被告王生亮和保险公司未到庭，本案因此无法进行调解。上述事实，有南京交通事故当事人自行协商处理记录书、交强险保单、机动车行驶证、维修费发票和当事人陈述等证据证实。本院认为：公民财产权受法律保护。本次交通事故，被告王生亮负事故全部责任，故原告佘欢欢因本次交通事故造成的财产损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，被告保险公司在交强险限额内不能赔偿的部分，依法应当由被告王生亮承担全部赔偿责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。被告保险公司抗辩已向被告王生亮支付涉案车损1100元，要求免除赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。苏Ａ×××××号小型轿车损坏，造成原告佘欢欢工作生活不便，要求赔偿交通费200元，符合法律规定，本院予以支持，但该项费用属于间接损失，依法应当由被告王生亮赔偿。被告王生亮和保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告保险公司赔偿原告佘欢欢损失1100元，被告王生亮赔偿原告佘欢欢损失200元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告佘欢欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由被告王生亮负担，于支付上列赔偿款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈张明二〇一七年十一月十四日书记员  郁 鹏
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2580号申请执行人:曾文良，男，1977年12月26日出生，汉族，住惠安县。被执行人：李旭强，男，1971年8月27日出生，汉族，住惠安县。被执行人：李桂花，女，1971年9月21日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人曾文良与被执行人李旭强、李桂花民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十一月三日书 记 员  王志谦