wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初14157号之一原告：中山市古镇豫科电子经营部，住所地广东省中山市古镇。主要负责人：史双治，男，1963年4月出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：曹尚志，男，1977年1月出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告中山市古镇豫科电子经营部诉被告曹尚志买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。2017年11月15日，原告中山市古镇豫科电子经营部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中山市古镇豫科电子经营部撤诉处理。案件受理费6934元，减半收取计3467元，由原告中山市古镇豫科电子经营部负担（原告已预交）。审判长  姚红波审判员  何文璋审判员  黎 妙二〇一七年十一月十五日书记员  黄锦祺
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执3149号申请执行人：罗敬霞，女，1938年7月21日出生，汉族，天津市水利勘测设计院退休职工，住天津市河西区。委托诉讼代理人：任兵（与申请人罗敬霞母子关系），男，1978年11月12日出生，住天津市河西区。被执行人：陈永发，男，1959年6月15日出生，回族，无职业，住天津市河西区。本院于2017年7月10日立案执行罗敬霞诉被告陈永发健康权纠纷一案。2017年6月12日，天津市河西区人民法院做出的(2016)津0103民初3279号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  于昊田代理审判员  王小庆二〇一七年十一月二十三日书 记 员  于 凯
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0602民初第1908号原告：白山市浑江区宏源欧式装饰店（个体工商户）。住所:白山市建材城A4-23统一社会信用代码：×××。经营者：徐超,男,1985年2月26日生,汉族,个体工商户,住白山市浑江区红旗街东十七委*组,身份证号:×××.委托代理人：刘卫东，吉林汲润律师事务所律师。被告：徐晓光，住白山市。原告白山市浑江区宏源欧式装饰店(以下简称宏源欧式装饰店)诉被告徐晓光买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵清富独任审判公开开庭进行了审理。原告宏源欧式装饰店的经营者徐超及其委托代理人刘卫东到庭参加诉讼。被告徐晓光经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。宏源欧式装饰店向本院提出诉讼请求：1、依法判令徐晓光向宏源欧式装饰店支付货款10万元，并承担以欠款10万元为基数自2016年10月14日起至款项付清之日止按中国人民银行同期贷款利率的利息。2、徐晓光承担本案诉讼费用。事实与理由：从2014年4月起至2015年7月17日止,徐晓光装修比尔森酒店时,在宏源欧式装饰店处赊欠石膏制品（石膏线）。经双方对账，徐晓光一共赊欠宏源欧式装饰店8万余元货款及2万元的装修费，共计10万元。徐晓光于2016年10月13日向宏源欧式装饰店出具了一份欠据。欠据载明：今白山市浑江区爱丁堡比尔森欧式宴会酒店欠材料商大西洋石膏线前期建设费壹拾万元整。宏源欧式装饰店多次向徐晓光索要该款，徐晓光借故至今未还。故宏源欧式装饰店诉至法院，请求依法判决。徐晓光未到庭亦未答辩经审理查明：从2014年4月起至2015年7月17日止,徐晓光装修爱丁堡比尔森欧式宴会酒店时,在宏源欧式装饰店处赊欠石膏制品（石膏线）。经双方对账，徐晓光共赊欠宏源欧式装饰店价值8万元石膏制品。徐晓光欠付宏源欧式装饰店装修费2万元，共计10万元。徐晓光于2016年10月13日向宏源欧式装饰店出具了一份欠据。欠据载明：“今白山市浑江区爱丁堡比尔森欧式宴会酒店欠材料商大西洋石膏线前期建设费壹拾万元整。欠款方：徐晓光。被欠款方：徐超。”徐晓光对该笔欠款至今未还。以上案件事实有欠据一份、出库单23张及庭审笔录在卷为凭。本院认为，宏源欧式装饰店与徐晓光之间成立买卖合同关系。本案中，徐晓光购买宏源欧式装饰店的石膏制品，双方虽未签订书面买卖合同，但双方通过对账，徐晓光共收到宏源欧式装饰店价值8万元的石膏制品。徐晓光欠付宏源欧式装饰店装修费2万元，共计10万元。并由其出具一份欠据予以证实。该笔货款及装修费，徐晓光理应及时支付。宏源欧式装饰店要求徐晓光立即给付货款及装修费共计10万元的诉讼请求，本院予以支持。宏源欧式装饰店主张徐晓光承担以欠款10万元为基数自2016年10月14日起至款项付清之日止按中国人民银行同期贷款利率的利息的诉讼请求，因徐晓光未能及时支付该笔货款及装修费，给宏源欧式装饰店造成经济损失，该损失依法应由徐晓光承担。故宏源欧式装饰店之主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：被告徐晓光于本判决发生法律效力后十日内清偿所欠原告白山市浑江区宏源欧式装饰店的货款及装修费合计10万元，并承担以欠款10万元为基数自2016年10月14日起至款项付清之日止按中国人民银行同期贷款利率的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  赵清富二〇一七年十一月二十二日书记员  颜沛松
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执2082号之二申请执行人张朝新，男，1965年10月9日出生，汉族，无业。被执行人李小龙，男，1985年6月28日出生，汉族，无业。被执行人呼忠民，男，1976年11月13日出生，汉族，无业。被执行人和胜军，男，1980年8月13日出生，汉族，无业。本院在执行张朝新与李小龙、呼忠民、和胜军合同纠纷一案中，西安市中级人民法院（2017）陕01民终974号民事判决书已发生法律效力，本案在执行中，陕西省西安市中级人民法院于2017年11月3日出具（2017）陕01民申300号民事裁定书，裁定对西安市中级人民法院（2017）陕01民终974号案件进行再审；再审期间，中止原判决、原裁定的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止西安市中级人民法院（2017）陕01民终974号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅宏枝审判员  夏怀山审判员  赵 华二〇一七年十一月七日书记员  刘 辉
陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0429民初894号原告：王某甲，男，某年某月某日出生，汉族，小学文化程度，旬邑县某某镇某某村村民。委托诉讼代理人：王某，陕西某某律师事务所律师。（一般代理）被告：某钻井工程有限责任公司。法定代表人：范某某，系该公司总经理。原告王某甲与被告某钻井工程有限责任公司（以下简称某钻井公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王某甲及其委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告某钻井公司经公告传唤未到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。王某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2014年11月14日至2017年7月4日的劳务费和2014年至2016年三个冬季的取暖费（购煤费）共计105300元，以及自2017年7月4日起至实际履行之日止按每日按100元的标准计付劳务费；2.判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼中原告增加诉讼请求：要求被告支付2017年冬季的购煤费3000元。事实和理由：2014年11月14日，被告与以原告及王某某、任某某为委托人的某某村签订了《看井协议》，约定被告委托原告等三人为其看管某某井场内的钻井施工设备，被告按每天100元向原告支付劳务费，每年取暖费3000元。协议签订后，原告即进入井场看管钻井设备，但被告一直未给原告等人支付劳务费及取暖费，原告多次催促未果。被告某钻井公司未出庭，亦未答辩。本案的争议焦点：1.原告与被告之间是否签订有钻井设备看管协议；2.原告要求被告支付其劳务费及购煤费的请求是否合理合法，能否得到支持。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，法庭亦依职权取得了相关证据，被告未到庭质证，亦未提供证据。原告提供了两组证据：第一组包括《看井协议》，甘肃省某某县人民法院（2015）某某民初字第1201号民事判决书和（2015）某某执字第278号执行裁定书；第二组包括看管设备现场照片，证人任某某出庭作证。法庭依职权于今年7月18日前往钻井设备看管现场进行了勘验，并拍摄了25张照片，11月22日开庭前又前往现场拍摄了五张照片。本院审查认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案事实有直接关联，且能相互印证，均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月14日，被告某钻井公司员工唐某某作为该公司的委托人与旬邑县某某镇某某村委托的原告王某甲及王某某、任某某签订了一份《看井协议》，被告委托原告等三人为其看管位于某某村某某井场内的钻井施工设备，至次年春节过后开钻前，被告按每天100元的标准给每位看管人支付劳务费，支付看管场所每年冬季购煤费3000元。协议签订后，原告和王某某两人即进入井场轮流看管钻井设备。次年春节后，被告公司并没有派员前来接管钻井设备，原告和王某某一直看管至今，被告亦未给原告和王某某支付劳务费及购煤费，原告等人多次催促未果。2017年7月5日，原告王某甲诉至本院。本案审理中，本院查明被告某钻井公司具体住所地不详，遂依法在2017年8月22日《人民法院报》上刊登公告，向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员和书记员告知书、举证通知书及开庭传票。现公告已届满，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本院认为，2014年11月14日被告某钻井公司与旬邑县某某镇某某村委托的原告王某甲等人在平等、自愿、协商一致的基础上签订的钻井设备看管协议成立且有效，双方均理应全面履行协议确定的义务。协议达成后，原告和王某某两人即进入井场看管钻井设备至今，被告却一直未给原告和王某某支付劳务费及购煤费，违反了协议约定，因此原告要求被告给其支付自协议达成之日至实际履行之日看管钻井设备劳务费的请求，本院应予支持。协议约定由被告支付看管场所每年冬季购煤费3000元，由于实际是原告和王某某两人看管，因此被告应按每个冬季1500元的标准，给原告支付2014年至今四年的购煤费6000元。综上，根据《《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告某钻井工程有限责任公司按每天100元的标准计算，支付原告王某甲自2014年11月14日起至实际履行之日止的看管钻井设备劳务费；二、被告某钻井工程有限责任公司支付原告王某甲2014年至2017年冬季购煤费6000元。上述一、二项所确定的款额，限被告某钻井工程有限责任公司于本判决生效后十日内自动履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2406元，公告费560元,均由被告某钻井工程有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  李小勇人民陪审员  董忠民人民陪审员  马建刚二〇一七年十一月二十三日书 记 员  李珂玮附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0804执282号之二申请执行人：高策，女，1971年3月27日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区全乐社区。被执行人：殷雪芹，女，1968年1月10日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区怡安社区。本院在执行高策与殷雪芹民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房产、车辆管理机构调查被执行人的财产状况，查封了被执行人的房屋，但暂时无法执行。未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋审 判 员  李 钤人民陪审员  马天邦二０一七年十一月二十七日书 记 员  赵宝奎
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初7789号原告：王东平，女，1955年5月26日出生，住北京市东城区被告：北京聚鑫泰富投资管理集团有限公司，住所地北京市海淀区清华园三才堂42号8号平房-199。法定代表人：王春东，总经理。原告王东平与被告北京聚鑫泰富投资管理集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款50000元；2.判令被告向原告支付自2017年3月至还款之日止的利息（按照年利率13%计算）；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年2月29日，原、被告签订资金出借咨询管理服务协议书，约定，原告通过被告的债权推荐，完成该笔债权的受让关系，取得债权权利并享有债权收益，原告委托并授权被告代为回收出借资金及收益和循环投资债权，出借金额为50000元，出借日期2016年2月29日，出借期限12个月，逾期年化收益率13%，当借款人发生违约，由被告承担损失和风险，通过还款风险金专用账户代债务人偿还原告出借资金及收益，如果还款风险金专用账户余额不足以弥补债务人的违约金额，则由被告先行偿付原告的出借资金和收益。协议签订后，原告向被告提供了借款50000元，被告支付收益到2017年2月，剩余借款本金及利息至今未付，故原告诉至法院。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了协议书材料。被告未参加诉讼，亦未提出答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对原告提出的诉讼请求和证据进行答辩和质证的权利，对原告提出的证据，视为被告无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实与原告陈述一致。本院认为，按照原、被告签订的资金出借咨询管理服务协议书，被告向原告推荐借款人，并承诺承担借款损失和风险，现原告提供了借款，因借款人未还款付息，被告应承担偿付原告出借资金和收益之义务，其应当偿还借款本金50000元并按照年利率13%支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京聚鑫泰富投资管理集团有限公司于本判决生效之日后十日内偿还原告王东平借款本金人民币5万元并支付利息（从2017年3月1日起按照年利率百分之十三计算至全部借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1628元（含公告费560元），由被告北京聚鑫泰富投资管理集团有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  康 洪人民陪审员  王凤丽人民陪审员  王凤歧二〇一七年十一月十五日书 记 员  李 倩
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0804执279号申请执行人：张艳，女，1956年5月20日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区港务小区。被执行人：朱玉慧，女，1975年6月12日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区景江小区。本院在执行张艳与朱玉慧民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房产、车辆管理机构调查被执行人的财产状况，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定��下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋审 判 员  李 钤人民陪审员  马天邦二０一七年十一月二十七日书 记 员  赵宝奎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市乐都区人民法院民事裁定书（2017）青0202民初1822号原告：赖田庆，男，汉族，生于1975年4月6日，海东市乐都区李家乡陈家磨村村民，住该村。被告：乐都区高店镇平安幸达水泥制品厂。住所地：海东市乐都区高店镇供销社。原告赖田庆与被告乐都区高店镇平安幸达水泥制品厂买卖合同合同纠纷一案中，本院于2017年10月30日立案。原告赖田庆于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖田庆的撤诉行为系本人在法律规定的范围内处分其民事诉讼权利的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赖田庆撤诉。本案案件受理费减半收取后为525元，由原告赖田庆负担。审判员刘树郁二Ｏ一七年十一月二十二日书记员王月英
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初439号公诉机关四川省仁寿县人民检察院。被告人王某某，男，生于1988年5月20日，汉族，四川省仁寿县人，中专文化，无业，住仁寿县。因犯挪用公款罪、妨害信用卡管理罪，于2017年10月30日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。现在服刑中。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉﹝2017﹞422号起诉书指控被告人王某某犯信用卡诈骗罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月，被告人王某某未经林某的许可，利用林某身份证在广发银行手机客户端申请一张尾号为0882透支额度为3000元的信用卡，2016年4月18日至2016年6月11日期间，王某某使用该信用卡透支消费，截至2017年8月11日该信用卡尚欠本金2391.4元，手续费、利息1661.94元，合计4053.34元。2016年8月19日，被告人王某某未经方某的许可，利用方某的身份证在仁寿县电信街建设银行办理尾号为1934的储蓄卡一张，并使用自己的手机号码开通了手机银行，在手机银行申请了一张额度为5000元的虚拟信用卡，2016年8月29日至2016年9月6日期间，王某某利用该虚拟信用卡透支消费，2016年9月30日，王某某再次使用方某的身份证申请了尾号分别为7962、5886建行信用卡两张，因在建设银行的信用卡额度用完，后两张信用卡并未使用。2017年5月30日，王某某归还尾号为1943的信用卡972.35元，截止2017年8月28日，该信用卡欠本金4018.75元，手续费、利息、滞纳金1235.73元，合计5254.48元。2017年8月9日，被告人王某某在眉山市强制隔离戒毒所接受强制隔离戒毒期间主动向管教民警如实供述了其上述犯罪事实。上述事实，被告人王某某在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、到案经过、银行资料、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员管控信息，证人方某、林某、边某、彭某、王某的证言，指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控王某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王某某在被强制隔离戒毒期间主动供述公安机关尚未掌握的其信用卡诈骗的罪行，系自首，可以从轻处罚；王某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。为严肃国法，维护市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第一、二款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月；并处罚金人民币二万元，结合原判有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元的判决。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2019年5月15日止，先行羁押的20日，已折抵刑期20日，罚金于判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人王某某退赔被害单位广发银行经济损失2391.4元，退赔被害人单位中国建设银行经济损失4018.75元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭冬梅二〇一七年十一月三十日书记员  李莉平
河北省蠡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0635刑初186号公诉机关河北省蠡县人民检察院。被告人孙中山，住河北省蠡县。2017年7月8日因故意毁坏财物被蠡县公安局行政拘留，同年7月23日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被蠡县公安局刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕，同年8月15日被蠡县公安局取保候审，同年11月2日被本院重新取保候审。河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉〔2017〕168号起诉书指控被告人孙中山犯故意毁坏财物罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员张红、梁蒙蒙出庭支持公诉，被告人孙中山到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省蠡县人民检察院指控，2017年7月7日下午14时许，被告人孙中山持板斧跑到蠡县鲍墟乡西南庄村黄某1家中，用板斧将黄某1家窗户、窗户玻璃及院子里停放的大众朗行轿车砸坏，经蠡县物价局价格认证中心价格认定，被砸财物损失价格为11995元。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人孙中山的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某1、贾某1陈述，证人黄某2证言，现场勘验笔录、现场图、照片，蠡县物价局价格认证中心价格认定结论书，户籍证明信、破案经过等证据证实，足以认定。另查明，案发后被告人孙中山已赔偿被害人黄某1、贾某1经济损失20000元，取得谅解。有调解书、谅解书等证据证实。本院认为，被告人孙中山故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，确有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人孙中山犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 姜 雷二〇一七年十一月十五日书记员 刘京京
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0427财保34号申请人：何某，男。被申请人：曹某，男。被申请人：某汽车服务有限公司。法定代表人：周某，该公司董事长。申请人何某与被申请人曹某、某汽车服务有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人曹某实际所有、某汽车服务有限公司名义所有的陕X重型半挂牵引车予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人某汽车服务有限公司所有的陕X重型半挂牵引车就地予以扣押。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 杨 凯二〇一七年十一月十三日书记员 许颖妍
陕西省长武县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0428民初688号原告：张某甲，女，汉族。委托代理人：郭某，男，长武县法律援助中心律师。被告：洪某某，男，汉族。被告：张某乙，女，汉族。原告张某甲与被告洪某某、张某乙婚约财产纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理，由本院审判员吴云青适用简易程序公开开庭进行审理。原告张某甲及其委托代理人郭某、被告洪某某均到庭参加诉讼。被告张某乙经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原告之子代云龙与二被告之女洪雪经人介绍相识后，于2015年7月27日办理结婚登记手续，同年8月6日举行婚礼，结婚时原告给付被告彩礼98000元。婚后无子女。结婚后，洪雪因琐事与代云龙发生矛盾，导致夫妻感情不和，双方于2016年4月分居生活，2016年8月洪雪回到娘家后到西安打工，直至今日与代云龙没有任何联系。代云龙于2017年8月起诉要求与洪雪离婚，经长武县人民法院判决，准予代云龙与洪雪离婚。现请求：1、被告返还彩礼98000元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告洪某某辩称，1、被告之女洪雪与原告之子代云龙婚姻基本情况及原告给付被告98000元彩礼均属实。2、洪雪与代云龙结婚时，被告给付陪嫁物有：存折10000元、压被钱4000元、金戒指1800元、电动车3500元、衣服1200元、其他床上用品价值10000元。3、代云龙婚后没有在家，其果树园一直由二被告打理，要求原告支付化肥款及人工费。4、代云龙伙同其亲友对被告洪某某及其他二人进行殴打，致三人住院治疗，费用全部由二被告承担。5、代云龙与洪雪离婚，代云龙负主要责任，原告放纵其儿子代云龙的行为，有不可推卸的责任，故所有损失应由原告负担，被告不同意返还彩礼。经审理查明，原告之子代云龙与二被告之女洪雪于2015年7月27日登记结婚并领取结婚证，原告给付被告彩礼98000元，2016年8月代云龙、洪雪分居生活，2017年8月代云龙起诉离婚，同年9月12日长武县人民法院作出（2017）陕0428民初567号民事判决书，准予代云龙与洪雪离婚，二人婚后无子女。另查明，代云龙与洪雪结婚时被告给付陪嫁物有：存折10000元、电动车一辆（现在被告家）、为代云龙购买衣服一套、脸盆架一个、台灯一个、床上用品若干，原告因给付彩礼导致家庭生活困难。以上事实有原、被告陈述、昭仁街道办事处证明、证人证言、低保证等在卷佐证。本院认为，婚前按照习俗给付彩礼导致给付人生活困难的，请求返还彩礼的应当支持。本案中，原告之子与被告之女结婚时原告给付彩礼98000元，双方子女虽已登记结婚并共同生活，但因给付彩礼导致原告家庭生活困难，并且婚续时间较短，故对原告请求返还彩礼的诉讼请求，酌情认定为60000元。被告辩称给付原告方陪嫁物10000元，并要求与彩礼进行折抵，本院予以准许；被告给付电动车一辆，现在被告家无争议；被告辩称陪嫁的4000元压被钱及价值1800元金项链一条，被告未向法庭提供相关证据予以证明，本院不予认可；被告对陪嫁的脸盆架、台灯、衣服、床上用品都表示放弃，本院予以准许。被告辩解为原告之子支付化肥费、工费、医疗费的理由，与本案不属于同一法律关系，故本案不予论处，被告可就此另案诉讼。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、洪某某、张某乙自本判决生效之日起十五日内一次性返还张某甲彩礼款50000元人民币。二、驳回张某甲其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2250元，减半收取1125元，由原告张某甲负担525元，被告洪某某、张某乙负担600元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  吴云青二〇一七年十一月十三日书记员  梁 娟附：法律适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1522民初4517号之一申请人：余炳瑞，女，汉族，1963年8月10日生，住安徽省霍邱县。被申请人：李守仁，男，汉族，1962年9月12日生，住安徽省霍邱县。被申请人：陈冉，女，汉族，1966年3月2日生，住安徽省霍邱县。申请人余炳瑞与被申请人李守仁、陈冉民间借贷纠纷一案，申请人余炳瑞于2017年11月10日向本院申请财产保全，要求查封被申请人李守仁、陈冉在安徽省霍邱县马店镇街道的商住房屋5间，并已提供担保。本院经审查认为，申请人余炳瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人李守仁、陈冉在安徽省霍邱县马店镇街道地号为AFBXXXX,房号为2007XXXX的商住房和住宅各一处。查封期间不得擅自处分上述财产。案件申请费5000元，由被申请人李守仁、陈冉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金本二〇一七年十一月十日书记员  师 雯附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0723执恢66号申请执行人：光泽县农村信用合作联社，住所地光泽县二一七路47号，组织机构代码61196700-X。法定代表人黄久生，该联社理事长。被执行人：胡传斌，男，1993年7月20日出生，汉族，住光泽县。被执行人：吴超，男，1988年6月15日出生，汉族，住光泽县。被执行人：吴忠庆，男，1962年11月10日出生，汉族，住光泽县。被执行人：黄优秀，女，1963年9月19日出生，汉族，住光泽县。本院在执行申请执行人光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社与被执行人胡传斌、吴超、吴忠庆、黄优秀金融借款合同纠纷一案中，申请执行人书面向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人提出的撤销执行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结光泽县人民法院（2016）闽0723民初16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱卫平审判员  杨小琴审判员  李绍伟二〇一七年十一月七日书记员  高杨宇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2928号之四申请执行人齐同庆，男，1982年09月23日生，汉族。被执行人韩号宾，男，1972年01月15日生，汉族。关于齐同庆申请执行韩号宾民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月18日冻结了被执行人韩号宾在某某银行某某账户内存款人民币1021.89元，现因申请人齐同庆要求解除被执行人韩号宾该银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人韩号宾在某某银行某某账户内存款人民币6026900.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景素贞二〇一七年十一月二十一日书记员  段辉然
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执395号之一申请执行人:福建省闽投资产管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路152号中山大厦B座1-6层。法定代表人:苏文生，该公司董事长。被执行人：福建省南安市丰庆石材有限公司，住所地福建省南安市官桥镇前梧工业区。法定代表人：王进发。被执行人：王进发，男，汉族，1976年5月14日出生，住福建省南安市。被执行人：陈东艳，女，汉族，1978年7月21日出生，住福建省南安市。被执行人：石明聪，男，汉族，1979年9月8日出生，住福建省南安市。被执行人：曾燕双，女，汉族，1978年4月27日出生，住福建省南安市。申请执行人福建省闽投资产管理有限公司与被执行人福建省南安市丰庆石材有限公司等人金融不良债权追偿纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的（2016）闽05民初681号民事判决书已经发生法律效力，福建省闽投资产管理有限公司于2017年3月29日向本院申请强制执行。本院在执行中，查明，南安市人民法院已受理以福建省南安市丰庆石材有限公司等人作为被执行人的相关案件，且被执行人的住所地和主要财产所在地在南安市人民法院辖区内，为便于案件的统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院作出的（2016）闽05民初681号民事判决一案指定给南安市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄川龙代理审判员  苏华斌代理审判员  张丽聪二〇一七年十一月一日书 记 员  王 旭
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0427民初849号原告:金某某,男。被告:张某某,男。原告金某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告诉称,被告在淮南市经营美容美发店期间，因资金周转需要，通过熟人介绍于2015年5月3日向原告借款40000元，约定借期半年，并为原告出具借条。借款到期后，原告多次向被告催要未果，遂诉至法院。本院经审查认为，本院立案后经询问原告及被告张某某之父，查明被告张某某借款系开办巅峰明珠美容美发，其妻牛某户籍所在地系安徽省淮南市大通区，被告张某某的经常居住地亦为安徽省淮南市大通区，被告张某某借款时系夫妻关系存续期间内。原告金某某与被告张某某、牛某之间的（2017）晥0402民初199号民间借贷纠纷案件已经安徽省淮南市大通区人民法院审处，该判决书显示日期为2017年8月8日，且被告张某某之父在本院询问时其表示张某某外出至今未归，故接受货币一方即本案被告的经常居住地仍在安徽省淮南市大通区。综上，本案中借款合同的履行地、被告经常居住地均在安徽省淮南市大通区，故本案应由安徽省淮南市大通区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定，裁定如下：本案移送至安徽省淮南市大通区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王 征审 判 员  刘 磊人民陪审员  郑书元二〇一七年十一月二日书 记 员  窦莹莹
安徽省池州市贵池区人民法院支 付 令(2017)皖1702民督308号申请人:池州世博物业服务有限公司,住所地安徽省池州市站前区英伦城邦物业服务中心，统一社会信用代码91341700556329952P。法定代表人：葛伟伟，该公司总经理。被申请人:朱金友，男，1973年7月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。申请人池州世博物业服务有限公司于2017年11月23日向本院申请支付令。申请人称申请人系英伦城邦物业服务企业，被申请人系该小区XX号楼XX室业主。被申请人拖欠2016年1月1日起至2017年7月31日止的物业服务费1928元（112.72平方米×0.9元/平方米/月×19个月）一直未付，故申请人要求被申请人支付上述物业服务费用。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人朱金友应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人池州世博物业服务有限公司2016年1月1日起至2017年7月31日止的物业服务费1928元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李笑枫二〇一七年十一月二十四日书记员  洪新宇
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终495号上诉人(原审被告)：徐晓东，男，1973年8月11日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区。上诉人(原审被告)：迟春玲，女，1981年4月25日出生，汉族，住烟台市莱山区。被上诉人（原审原告）：季涛，男，1971年3月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。上诉人徐晓东、迟春玲因与被上诉人季涛民间借贷纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2017）鲁0602民初4918号民事裁定，向本院提出上诉。两上诉人上诉称，一、上诉人迟春玲户籍所在地在烟台市莱山区，且两上诉人自2009年结婚后一直在莱山区居住。二、本案的合同履行地为被上诉人所在地，但被上诉人并不居住在户籍所在地的烟台市芝罘区，而是实际居住在烟台市莱山区海天名人广场小区。三、本案不论是被告住所地还是合同履行地均在莱山区。请求撤销原审裁定，将本案移送至烟台市莱山区人民法院审理。被上诉人答辩称，其户籍所在地及实际居住地均在烟台市芝罘区珠玑北三巷103号，原审裁定正确，应予维持。本院经审查认为，被上诉人季涛以上诉人徐晓东出具的借条和其转账电子回执诉至原审法院，请求判令徐晓东及其妻迟春玲偿还借款及利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案双方当事人对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议的合同义务是以给付货币为内容，被上诉人作为接收货币一方，其所在地的烟台市芝罘区为合同履行地，故被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼并无不当，原审法院对本案依法享有管辖权。两上诉人虽主张被上诉人实际居住在烟台市莱山区，但未提供任何证据加以证实。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵秀红审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一七年十一月九日书记员  李清玉
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0105执4480号申请执行人：广州骏达汽车企业集团，住所地广州市越秀区。法定代表人：张亮鸣，职务总经理。委托代理人：罗增开，广东汇俊律师事务所律师。被执行人：广州市万财企业管理咨询有限公司，住所地广州市海珠区。原告广州骏达汽车企业集团诉被告广州市万财企业管理咨询有限公司债务转移合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2017年3月24日作出的（2016）穗仲案字第23号裁决书已发生法律效力。权利人广州骏达汽车企业集团向本院申请执行，要求被执行人广州市万财企业管理咨询有限公司清偿债务本金361万元及支付利息、罚息、仲裁费用等。本院于2017年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人广州骏达汽车企业集团申请执行的时候没有提供被执行人广州市万财企业管理咨询有限公司的财产线索。在执行过程中，本院依职权向各大银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人没有履行义务，且违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。鉴此，申请执行人确认本案暂无可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，对申请人表示本案可终结本次执行的意见，可予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0105执4480号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 琼审判员 林湛河审判员 贾存锦二〇一七年十一月二十一日书记员 杨 曼
彬县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0427民初1721号原告:王某1,男。被告:王某2,男。本院在审理原告王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案中，原告王某1于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费325.00元，减半收取162.5元，由原告王某1承担。审判长  杨凯二〇一七年十一月二十七日书记员  武威
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1921民初3077号原告：闫军，男，汉族，1983年2月17日出生，住四川省通江县。被告：金勇，男，汉族，1968年2月19日出生，住四川省巴中市巴州区。原告闫军与被告金勇“民间借贷纠纷”一案，本院于2017年11月23日立案后，原告闫军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闫军撤回起诉处理。审判员  胡燕文二〇一七年十一月三十日书记员  张 艳
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3028号原告：重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司，住所地：四川省达州市达川区翠屏街道骑龙大道199号中央公园7号楼。负责人：胡忠孝。被告：彭祖安，男，1973年11月26日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被告：李绍莲，女，1972年10月8日出生，汉族，住四川省达州市达川区。原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司与被告彭祖安、李绍莲物业管理服务合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案，原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司以被告彭祖安、李绍莲已缴纳物业管理费为由，于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司承担。审判员 章 雪 梅二〇一七年十一月二十二日书记员 鲜��中
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执1846号之一申请执行人徐本祥，男，1973年4月23日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人侍建福，男，1969年12月2日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人徐本祥与被执行人侍建福民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐本祥依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初4864号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初4864号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一七年十一月二十八日书记员  王顺冬
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民初3118号原告：吉林省天嘉路桥材料有限公司，住所地长春市绿园区。被告：姜树春，男，1972年5月生，汉族，住农安县农安镇。被告：张晓丹，女，1972年7月10日生，汉族，户籍地农安县。。本院在审理原告吉林省天嘉路桥材料有限公司与被告姜树春、张晓丹合同纠纷一案中，因原告提供的被告送达地址不准确，本院无法向被告送达法律文书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告吉林省天嘉路桥材料有限公司的起诉。案件受理费1113.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  杨立春二〇一七年十一月二十八日书记员  石 峰
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0481民初1537号原告：孟萍安，男，1958年8月15日生，汉族。委托诉讼代理人：张莹、赵娜，陕西泽秦律师事务所律师。被告：李巨伟，男，1987年4月4日生，汉族。被告：王柱柱，男，1990年11月3日生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司组织机构代码证号：71350103-2。负责人：徐强胜，系该总公司经理。住所地：咸阳市秦都区宝泉路兴秦商住楼*层。委托诉讼代理人：唐秋菊、倪静，陕西仁达律师事务所律师。原告孟萍安与被告李巨伟、被告王柱柱、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告孟萍安因尚未治疗终结，需待治疗终结后一并起诉，于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟萍安的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准予原告孟萍安撤诉。案件受理费500元，免予缴纳。审判员  庞赛利二〇一七年十一月六日书记员  马 震
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0115刑初662号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人郑永赢，男，1994年12月15日出生于广东省湛江市，汉族，文化程度初中，务工，住广东省湛江市廉江市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年9月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现被羁押于广州市南沙区看守所。公诉机关以穗南检公刑诉[2017]729号起诉书指控被告人郑永赢犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年9月11日晚上，被告人郑永赢在其租住的位于广州市南沙区东涌镇太石村新区的卧室内，容留吸毒人员郑某、裴某、唐贵阳等人吸食冰毒。次日晚上，被告人郑永赢又在上址容留裴某等人吸食冰毒，后被公安机关抓获。公安机关现场缴获白色晶体1小包（净重0.59克，检出甲基苯丙胺成分）及自制吸毒工具“冰壶”1个。公诉机关认为被告人郑永赢具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人郑永赢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑永赢犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑永赢具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻情节，依法可以对其从轻、酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人郑永赢犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2018年3月11日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。二、扣押于公安机关的毒品甲基苯丙胺0.59克、自制吸毒工具“冰壶”一个予以没收、销毁。（由广东省广州市公安局南沙区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一七年十一月二日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省都兰县人民法院民事判决书（2017）青2822民初841号原告：李大齐，男，汉族，公民身份证号：×××。被告：朱明碑，男，汉族，公民身份证号：×××。原告李大齐诉被告朱明碑买卖合同纠纷一案，本院立案后依法运用简易程序公开开庭进行了审理。原告李大齐到庭参加诉讼，被告朱明碑经本院依法送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李大齐向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告购买装修材料款共计1270元。事实和理由：2017年9月27日被告朱明碑在原告海宝板材店购买装修材料货款，原告多次索要货款，被告每次说第二天还款，但至今未还。因此，原告诉至法院恳请法院依法支持其诉讼请求。被告未做答辩。原告李大齐依法向法庭出示证据：1、销货清单原件一份，有被告的签字，拟证实被告欠装修材料款共计1270元；2、被告手机截图复印件一份，拟证实双方之间债权债务关系，被告承认所欠货款事实；3、身份证照片复印件一份，拟证实被告的主体资格。被告朱明碑未到庭参加诉讼，视为对证据的举证、质证等诉讼权利的放弃，本院对原告出示的证据予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人将标的物所有权转移给受买人，受买人支付价款的合同。原告出示的证据之间相互印证，足以证明原告李大齐与被告朱明碑之间买卖合同是双方真实意思的表示，是在平等、有偿、互利的基础上约定并由原告实际履行标的物的交付义务，合法有效。被告应支付原告标的物的价款。被告朱明碑未按约定履行支付义务，尚欠装修材料货款共计1270元的事实本院予以确定。故本院对原告请求被告朱明碑给付装修材料货款1270元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告朱明碑在本判决生效十日内给付拖欠原告李大齐购买装修材料货款共计1270元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告朱明碑承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员王海泉二〇一七年十一月八日书记员殷万梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2017）青0104民初2050号原告：兰州鑫东物资有限责任公司【统一社会信用代码：×××】，住所地，住甘肃省兰州市榆中县金崖镇窦家营村。委托诉讼代理人：芦林俊、杨婧，城西中心法律服务所法律工作者。被告：青海昊阳矿业有限责任公司【统一社会信用代码：×××（1-1）】，住所地，西宁市城西区新宁路32号1号楼5层1051室（1018室-1051室4）。法定代表人：王雄，该公司经理。被告：宋传荣，女，1958年6月30日生，汉族，住江苏省沛县温州。原告兰州鑫东物资有限责任公司与被告青海昊阳矿业有限责任公司、宋传荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告兰州鑫东物资有限责任公司诉称：2013年以来，原告与被告青海昊阳矿业有限责任公司有多次买卖货物的往来。2014年1月24日，原告将300000元货款打入被告青海昊阳矿业有限公司财物负责人宋传荣的账户。但被告收到货款后一直未予发货，导致纠纷产生。现请求被告返还原告货款30万元；请求被告给付原告损失67500元；本案诉讼费由被告承担。被告宋传荣在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告所在地不在我院辖区，且原、被告之间的业务发生在新疆，本案不应由我院管辖，应当移送江苏省沛县人民法院审理。本院经审查认为，本案中的被告宋传荣住所地虽不在我院辖区，但是被告青海昊阳矿业有限责任公司住所地在城西区新宁路，属我院管辖范围，原告向我院起诉，不违反民事诉讼法关于地域管辖的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条、第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百五十四条第一款第二项裁定如下：驳回被告宋传荣对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员杨萍二〇一七年十一月二十七日书记员马清燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兴和县人民法院民事裁定书（2017）内0924民初1459号申请人：索明旺，男，汉族，1952年11月12日生，住址：内蒙古乌兰察布市兴和县。被申请人：杨云，男，汉族，1985年8月6日生，住址：内蒙古乌兰察布市兴和县。本院在审理索明旺诉杨云机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人索明旺于2017年11月6日向本院申请财产保全，请求保全被申请人所有的蒙JT4413号小型轿车相撞，并已提供担保。本院经审查认为，申请人索明旺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人所有的蒙JT4413号小型轿车。案件申请费100元，由申请人索明旺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员：郭咏梅二0一七年十一月六日书记员：吴梅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1802民初1717号原告:曹学军,男,1968年9月29日出生,汉族,住雅安市雨城区。被告：杨祖建，男，1977年5月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。原告曹学军与被告杨祖建买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中因被告杨祖建去向不明，诉讼文书采用公告送达。原告曹学军到庭参加诉讼，被告杨祖建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告曹学军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付所欠原告货款80000元；并按年利率24%计算，从2016年1月21日起至付清之日止的逾期资金占用利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，被告在承包雅安市雨城区七盘小学工程期间，在原告处购买钢材、水泥等，双方于2013年10月26日签订《钢材供应合同》，约定被告未按期付清货款，按每100元每天0.5元的标准向原告支付利息。2015年12月28日，经原、被告结算，被告欠原告共计80000元，并承诺2016年1月20日前付清。至今，被告未清偿所欠货款，故提起诉讼。被告杨祖建未作答辩，也未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在承包雅安市雨城区七盘小学工程期间，于2013年10月26日与原告签订《钢材供应合同》，双方约定以供货单结算，由原告向被告提供钢材、水泥等建筑材料；付清所欠货款的期限为2013年12月30日，若到期未付，被告应以剩余货款按每100元每天支付0.5元的资金占用利息。未付货款到期后，被告以各种理由未付。2015年12月28日，在原告的催促下，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：今欠到曹学军所供雅安市雨城区七盘小学钢、水泥款共计80000元，于2016年1月20日付清。同时备注：以上欠条是曹学军与杨祖建在雅安市雨城区七盘小学材料结算的尾款。逾期后，原告多次催收，被告一直未付。上述事实有经庭审质证的证据予以证明：原告和被告身份证明、《钢材供应合同》、供货单、欠条及原告的当庭陈述笔录。本院认为：本案被告杨祖建拖欠原告曹学军货款的事实清楚、证据充分，本院予以认定。被告在原告处购买钢材、水泥后，理应按照合同约定付清所欠货款，故本案原告请求被告支付欠条载明欠款80000元的理由成立，本院予以支持。被告未按照承诺期限2016年1月20日付清原告货款，原告主张按照年利率24%支付从2016年1月21日起至付清之日止资金被占用期间的逾期利息，符合法律规定。被告杨祖建经本院合法传唤未到庭诉讼，不影响本案的审理，并视为怠于行使自己的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨祖建于本判决生效之日起十日内支付原告曹学军货款80000元；并支付该款按照年利率24%计算,从2016年1月21日起至付清之日止的利息；。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2476元，公告费600元，合计3076元；由被告杨祖建负担。此费原告曹学军已交纳，在本案执行时由被告杨祖建支付给原告曹学军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  姜 旭人民陪审员  肖廷琼人民陪审员  丁体蓉二〇一七年十一月二十八日书 记 员  罗晞桁
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执853号之一被执行人：许冬梅。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2017）皖0522执853号裁定书，于2017年11月04日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户存款40400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一七年十一月二十七日书记员  高洪月
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执1454号申请执行人黄成辉，男，1968年5月14日出生，甘肃省环县人。被执行人环县农业机械公司。住址：甘肃省环县。法定代表人许文军。申请执行人黄成辉与环县农业机械公司民间借贷纠纷一案,环县人民法院作出的（2015）环民初字第208号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人环县农业机械公司的法定代表人许文军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄成辉向本院申请强制执行，要求被执行人环县农业机械公司的法定代表人许文军归还申请人黄成辉借款本金500000元及利息，并承担案件受理费7080元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。本案在执行过程中，被执行人环县农业机械公司的法定代表人许文军拒不履行生效判决义务，本院依法对被执行人环县农业机械公司的法定代表人许文军财产进行了查证：被执行人环县农业机械公司的法定代表人许文军名下无房产、车辆、存款及股票等，现被执行人环县农业机械公司的法定代表人许文军下落不明。本院认为，本案被执行人环县农业机械公司的法定代表人许文军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄成辉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人环县农业机械公司法定代表人许文军新的财产线索，申请执行人黄成辉可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  王军宏审判员  张真瑜审判员  翟玉升二〇一七年十一月二十九日书记员  杨媛媛
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0602民初1896号原告:安冰，男，1984年10月6日生，汉族，个体，住白山市浑江区红旗街,身份证号：xxx。被告:李红，女，1974年10月10日生，汉族，个体，住白山市浑江区河口乡,身份证号：xxx。被告:张宏升，男，1970年10月17日生，汉族，个体，住吉林省抚松县抚松镇,身份证号：xxx。原告安冰诉被告李红、张宏升民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。安冰到庭参加诉讼，李红、张宏升经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。安冰向本院提出诉讼请求：判令李红、张宏升偿还借款人民币10万元。事实和理由：2015年1月18日，李红、张宏升因做生意资金周转困难向安冰借款人民币10万元，约定2015年7月18日还清。李红、张宏升至今未偿还借款，请法院支持诉讼请求。李红、张宏升未答辩。经审理查明：2015年1月18日，李红、张宏升通过李刚向安冰借款人民币10万元，双方约定同年7月18日偿还借款。当日，安冰借给李红、张宏升人民币10万元，张宏升收到款后给安冰出具借条和收条。李红、张宏升至今未偿还借款。上述案件事实有，李红、张宏升出具的借据、收条、李刚的证言、影像资料、安冰的陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为：李红、张宏升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿对诉讼权利的放弃。李红、张宏升应按约定偿还借款10万元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下：李红、张宏升于本判决生效后立即给付安冰人民币10万元。案件受理费2300.00元、公告费600.00元，由李红、张宏升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审 判 长  ＸＸＸ人民陪审员  尹传勇人民陪审员  吴迎红二〇一七年十一月七日书 记 员  李 丹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初13565号原告：成都世典酒店设计顾问有限公司，住所地成都市红瓦寺9号。法定代表人：彭彤，系公司总经理。原告：彭彤，男，1967年3月10日出生，汉族，住成都市锦江区。二原告共同委托诉讼代理人：杨智慧，女，汉族，系成都世典酒店设计顾问有限公司员工。被告：刘宗俊，男，1972年9月20日出生，汉族，住四川省广元市利州区。原告成都世典酒店设计顾问有限公司、彭彤与被告刘宗俊合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告成都世典酒店设计顾问有限公司、彭彤于2017年11月20日向本院提出撤诉申请，称双方已达成和解，故请求撤回对被告刘宗俊的起诉。本院认为，原告的申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都世典酒店设计顾问有限公司、彭彤撤回起诉。本案案件受理费2595元，由原告成都世典酒店设计顾问有限公司、彭彤负担。审 判 员 何渊二〇一七年十一月二十日书记员代 智鹏
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0132执723号之二申请执行人:成都农村商业银行股份有限公司新津花源支行。负责人：季平。被执行人：杨启圣。被执行人：罗艺。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司新津花源支行与杨启圣、罗艺金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人杨启圣、罗艺拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院依法查封了被执行人杨启圣所有的位于新津县xx镇xx村xx组x栋x楼1、2号的住房（业务件号：农0xxxxx6）一套。被执行人罗艺所有的牌照号为川Axxx**别克牌小型普通客车一辆，经本院调查被查封的房屋、车辆暂不宜处置，被执行人杨启圣、罗艺暂无可供执行财产。申请人也不能向本院提供财产线索。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2017）川0132执723号之二执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 爽二〇一七年十一月一日书记员 杨正力
彬县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0427民初1219号原告:冯某，女。被告:王某,男。本院在审理冯某与王某民间借贷纠纷一案中，原告冯某于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冯某撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告冯某承担。审 判 长  杨 凯人民陪审员  董亚妮人民陪审员  程振涛二〇一七年十一月七日书 记 员  武 威
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执731号之五申请执行人：朱素强，男，1963年7月6日出生，汉族，住侯马市程王路北三巷西八胡同6号。被执行人：李军刚，男，1977年4月27日出生，汉族，住翼城县红旗街。被执行人：李兴斌，男，1975年5月10日出生，汉族，住侯马市程王路新民巷西九胡同23号。被执行人：王莉，女，1977年8月9日出生，汉族，现住临汾市尧都区教授花苑小区C5号楼3单元801室。本院在执行朱素强与李军刚、李兴斌、王莉借款合同纠纷一案中，经查，王莉在翼城县XXXX有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：每月给被执行人王莉保留500元生活费，其余工资全部扣留至曲沃县人民法院，扣留总额为XXXX元。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一七年十一月八日书记员  解跃进
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1221民初218号原告：童晓玲，女，1967年10月31日生，汉族，嘉鱼县人，无职业，住嘉鱼县。被告：张全喜，女，1965年11月7日生，汉族，嘉鱼县人，无职业，住嘉鱼县。被告：帅本全，男，1961年12月8日生，汉族，嘉鱼县人，嘉鱼县司法局公务员，住嘉鱼县。以上二被告的委托代理人龙宗柱，嘉鱼县牌洲镇法律服务所法律工作者。原告童晓玲与被告张全喜、帅本全民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法进行了审理。原告童晓玲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告张全喜、帅本全归还借款本金21350元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月31日，被告张全喜因经营资金紧张向原告童晓玲借款3万元，约定半年归还。到期后，原告童晓玲向被告张全喜催讨，被告张全喜总是以各种理由拖欠不还。最后被告张全喜以实物抵偿8650元，尚欠21350元。原告为维护自己的合法权益遂诉至法院。本院认为，被告张全喜因涉嫌合同诈骗罪于2017年1月17日被嘉鱼县公安局立案侦查，并被刑事拘留，于同年2月17日被依法逮捕，现羁押于赤壁市看守所。因原告童晓玲在本案中主张的借款金额其已于2017年4月20日在嘉鱼县公安局接受了调查，并被记载在嘉鱼县人民检察院嘉检诉刑诉【2017】162号起诉书中，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告童晓玲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  汪平红人民陪审员  刘晓地人民陪审员  李 涛二〇一七年十一月十四日书 记 员  蔡卫国
河北省蠡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0635刑初183号公诉机关河北省蠡县人民检察院。被告人王九珍，现住河北省蠡县。2016年11月10日因涉嫌犯故意伤害罪被蠡县公安局刑事拘留，同年11月23日被蠡县公安局取保候审，2017年11月3日被本院重新取保候审。河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉〔2017〕163号起诉书指控被告人王九珍犯故意伤害罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员张红、梁蒙蒙出庭支持公诉，被告人王九珍到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省蠡县人民检察院指控，2016年6月26日11时许，在蠡县留史镇瑞阳货栈门口附近的公路上，被告人王九珍和周某因琐事发生口角，后周某和王九珍互殴，王九珍将周某打伤，经法医鉴定周某的伤情为轻伤二级。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王九珍的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处其六个月至一年六个月有期徒刑。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某陈述，证人徐某证言，蠡县公安局临床法医学鉴定意见书，辨认笔录，案发现场照片、户籍证明信、破案经过等证据证实，足以认定。另查明，案发后被告人王九珍已赔偿被害人周某经济损失20000元，取得谅解。有调解协议书、谅解书、赔偿款收据等证据证实。本院认为，被告人王九珍故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，确有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。综合考虑被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人王九珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 姜 雷二〇一七年十一月十五日书记员 刘京京
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执3315号之一申请执行人吴端灿，男，1975年9月11日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄吕尊，女，1987年10月12日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初3541号民事判决书，于2017年6月28日向被执行人黄吕尊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄吕尊立即支付给申请执行人吴端灿人民币20000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币150元、执行费人民币200元，但被执行人黄吕尊未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年6月28日、2017年7月26日、2017年9月27日先后对被执行人黄吕尊的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下除银行账户内有少量存款外，无其他可供执行的财产登记信息。本院已于2017年7月13日裁定对被执行人名下银行账户进行冻结。2.2017年7月26日本院作出决定将被执行人黄吕尊纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；2017年9月12日向被执行人黄吕尊发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。3.2017年10月25日本院依法作出决定对被执行人黄吕尊采取司法拘留十五天的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0583民初2541号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘阿瑶审 判 员  黄景山代理审判员  傅仰鹏二〇一七年十一月二十七日书 记 员  林志源
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申2947号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：郝爽，女，1982年11月6日出生，汉族，住吉林省洮南市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：洮南市骆驼岭超市。住所：吉林省洮南市广昌东路***号。经营者：党刚，男，1972年2月1日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。再审申请人郝爽因与被申请人洮南市骆驼岭超市(以下简称骆驼岭超市)劳动争议一案，不服吉林省白城市中级人民法院(2017)吉08民终210号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郝爽申请再审称，1.郝爽主张的养老保险费损失赔偿属于人民法院受案范围。从2009年11月12日建立劳动关系至2015年11月13日解除劳动关系期间，骆驼岭超市没有给郝爽缴纳社会保险，郝爽主张的是骆驼岭超市应缴而未缴的养老保险损失，而不是要求为郝爽补办社会保险手续并向社会保险部门缴费，因此本案属于人民法院受理案件范围。2.原审裁定不支持失业保险金损失适用法律错误。原审裁定引用《吉林省失业保险办法》第十六条规定，其前提是用工单位已经为职工缴纳的失业保险费，而本案是骆驼岭超市没有为郝爽依法缴纳失业保险费，导致郝爽不能领取失业保险金，因此骆驼岭超市应当赔偿郝爽的失业保险待遇损失。综上，请求支持郝爽再审请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”根据上述司法解释的规定，人民法院受理的社会保险待遇纠纷是指因用人单位未办理社会保险且不能补办的情况下，导致劳动者因不能享受社会保险待遇受到损失而发生的纠纷。郝爽未提供证据证明社会保险机构不能为其补办社会保险手续，其起诉要求的损失是应缴纳的社会保险费用，亦不属于因不能补办而导致的社会保险待遇损失，因此不属于人民法院应当受理的社会保险待遇纠纷，原审裁定驳回郝爽起诉，适用法律并无不当，郝爽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郝爽的再审申请。审 判 长  付 丽代理审判员  赵希洋代理审判员  魏明远二〇一七年十一月二十日书 记 员  孙 浩
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0922民初909号原告：吴子英，女，汉族，居民，1962年9月1日出生，陕西省石泉县人。被告：黄治林，男，汉族，1975年2月17日出生，陕西省石泉县人。原告吴子英与被告黄治林民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，原告吴子英于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告以被告下落不明、无法取得联系为由,向本院申请撤诉，因该申请没有损害国家、集体或他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准许原告吴子英撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告吴子英负担，本院决定免收。审判员  叶刚二〇一七年十一月一日书记员  王咏
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2015)繁执字第01024号申请人：桂龙华，男，1972年8月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：李水庆，男，1954年9月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行桂龙华与李水庆民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李水庆履行法律文书所确定的归还借款义务，但被执行人李水庆未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：划拨被执行人李水庆的银行存款32649元整。本裁定立即执行。审判员  周文革二〇一七年十一月十七日书记员  戴 雯
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1956号申请执行人赵足林，男，汉族，1967年4月15日出生，住湖北省孝昌县，申请执行人唐近货，男，汉族，1969年5月15日出生，住湖北省孝昌县，申请执行人舒小兵，男，汉族，1979年12月15日出生，住湖北省孝感市孝南区。被执行人刘贝，男，1992年2月23日出生，住湖北省孝感市孝南区，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0902民初185号民事判决书，本案在执行过程中，经查被执行人无存款，无财产，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0902民初185号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产再向本院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十一月三十日书记员 程国清
河北省蠡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0635刑初192号公诉机关河北省蠡县人民检察院。被告人张浩，住河北省蠡县。2017年10月10日因涉嫌犯盗窃罪被蠡县公安局刑事拘留，同年10月23日被河北省蠡县人民检察院批准逮捕，同年11月17日被本院取保候审。河北省蠡县人民检��院以蠡检公诉刑诉〔2017〕176号起诉书指控被告人张浩犯盗窃罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员马永贵、文灿灿出庭支持公诉，被告人张浩到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省蠡县人民检察院指控，2017年10月2日7时许，被告人张浩在KTV内盗窃大厅收银台抽屉内现金1200元，后又在服务生宿舍内盗窃殷旭龙的黑色OPPO牌R11型手机一部，经鉴定价值2691元。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张浩的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其在三个月以上拘役至一年以下有期徒刑之间量刑。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有殷旭龙陈述，证人刘某、张某1、蒋某、张某2证言，��场勘验笔录、现场方位示意图、照片，蠡县物价局价格认证中心价格认定结论书，调取证据清单、户籍证明信等证据证实，足以认定。另查明，案发后被告人张浩于2017年10月10日到蠡县公安局刑事侦查大队辛兴中队投案，如实供述了自己的主要罪行。被盗手机已发还殷旭龙，张浩已赔偿蓝魅KTV经济损失1200元。上述事实，有蠡县公安局刑事侦查大队辛兴中队破案经过、发还物品清单、退赔款收据等证据证实。本院认为，被告人张浩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。张浩自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，对其可依法从轻处罚；其积极退赃、退赔，确有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。综合考虑被告人张浩的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人张浩犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月,并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 姜 雷二〇一七年十一月二十日书记员 刘京京
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执1614号申请执行人吴忠市环境保护局，。法定代表人：马朝，系该局局长。委托代理人：沈庆丰,系该局监察支队监察员（特别授权）。被执行人宁夏泰丰镁业有限公司，。法定代表人：马金庭，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0302行审1号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还罚款228000元，执行费3320元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，一、本院于2017年6月1日先后通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人的法定代表人，均未找到。后本院于2017年6月1日通过人民法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人已签收，但未实际履行。二、本院于2017年6月2日起多次通过全国网络查控系统和利通区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人无银行存款，无土地、股票、无房产、车辆登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案未能全部执行。三、在执行过程中，本院于2017年9月1日作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中，限制其高消费，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院已将上述情况通过笔录方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，但不同意向本院出具申请终结本次执行的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  盖宁军审判员  吴 斌二〇一七年十一月二十二日书记员  郑 鹏
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0982执633号之一申请执行人：黄四根，男，1963年9月13日生，汉族，樟树市人，住樟树市。被执行人：彭林生，男，1969年6月5日生，汉族，江西樟树市人，住樟树市。被执行人：熊小英，女，1971年9月22日生，汉族，江西樟树市人，住樟树市。黄四根与彭林生、熊小英民间借贷纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2017）赣0982民初389号民事判决书：彭林生、熊小英归还申请人借款本金5万元及利息，并承担案件受理费1075元，已经发生法律效力。2017年6月13日，申请人向法院申请执行，法院于当日立案执行。本案在执行过程中，执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效判决书确定的义务。经本院向金融机构查询银行存款，向法人登记机关查询股权，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，发现被执行人有车辆登记信息，执行人员随即对其进行了查封，因查找不到该车辆所在，无法扣押。包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人可供执行的财产。之后，执行人员向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。至今，被执行人未履行付款义务，仍应给付申请执行标的款5.1万元及利息。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0982执633号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权共计5.1万元及利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鹏审判员 杨卫东审判员 朱志军二〇一七年十一月三十日书记员 黄思琪
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0403刑初519号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人黄琪，男，1993年8月19日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，无业,家住九江市浔阳区。曾因犯盗窃罪于2013年7月被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月7日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2017]501号起诉书指控被告人黄琪犯盗窃罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员黄文琴、姜迎出庭支持公诉，被告人黄琪到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2017年7月7日早上8时许，被告人黄琪在本市浔阳区环城路新超越网吧上网时，趁同在该网吧上网的被害人张某1熟睡之际，盗走张某1放在网吧桌子上的金色魅族PRO6手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币1742元。案发后，公安机关已追回被盗手机并发还给失主。被告人黄琪对起诉书指控的犯罪事实无异议。上述事实，被告人黄琪在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人黄琪在公安机关的供述、被害人张某1的陈述、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、前科材料、常住人口信息表及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人黄琪无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄琪归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄琪曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。根据被告人黄琪犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款及《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人黄琪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2018年3月6日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱浔春二〇一七年十一月十五日书记员  王佳明
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0117刑初785号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人邓永生，男，1963年4月19日出生于重庆市铜梁区，汉族，初中文化，住重庆市铜梁区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月20日被重庆市合川区公安局监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检公诉刑诉[2017]800号起诉书指控被告人邓永生犯交通肇事罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年6月29日20时许，被告人邓永生驾驶普通二轮摩托车从重庆市合川区草街街道出发沿创业大道往合川区城区方向行驶。当日20时18时许，当车辆行驶至草街街道创业大道与玉龙路交叉路口时，因忽视观察道路前方情况，导致车辆与在该路段横过马路的行人陈某、刘某发生擦挂，造成陈某受伤、刘某受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，邓永生承担此次事故的全部责任，陈某、刘某无责任。被告人邓永生归案后如实供述自己的罪行。被告人邓永生分别与被害人陈某、被害人刘某的近亲属达成了赔偿协议，并赔偿被害人陈某8000元，赔偿被害人刘某近亲属292000元，取得了被害人陈某及被害人刘某近亲属的谅解。公诉机关认为被告人邓永生违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，被告人邓永生归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；建议判处被告人邓永生有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人邓永生对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓永生犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人邓永生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杨 刚二〇一七年十一月二十九日法官助理  孔令明书 记 员  江方丽
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执2760号申请执行人：郑辛福，男，汉族，1967年10月7日出生被执行人：刘渝，男，汉族，1978年7月20日出生申请执行人郑辛福与被执行人刘渝民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2017年2月16日作出的（2016）渝0116民初11815号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘渝未按照生效的法律文书确定的期限履行义务，申请执行人郑辛福于2017年6月15日向本院申请强制执行，申请执行的标的共计614160.00元以及延长履行期间的利息。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。被执行人未按期如实向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。2017年11月1日，本院对被执行人被执行人刘渝所有的位于江津区房屋予以查封。经本院征询申请执行人郑辛福意见，郑辛福表示不申请对上述不动产进行资产处置。本院未发现被执行人刘渝的其他可供执行财产。2017年11月6日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年11月6日，被执行人刘渝尚欠申请执行人郑辛福案款614160.00元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执2760号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长 李 伟执行员 张再洪执行员 黄劲松二〇一七年十一月六日书记员 王思予
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初5687号原告:六安市大地汽车运输服务有限责任公司,住所地安徽省六安市.法定代表人：晋军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吕美德，该公司员工。被告:陈方强,男,汉族，住江苏省溧水县。原告六安市大地汽车运输服务有限责任公司（以下简称大地公司）与被告陈方强挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕美德到庭参加诉讼，被告陈方强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令原告解除与被告皖Ｎ×××××车辆挂户关系，并由被告承担诉讼费用。事实和理由：2010年9月6日，被告将其购买的皖Ｎ×××××（厂牌型号：福田牌BJ5063GJY04-A；车辆识别号：LVBV4JBB7AE140164;发动机号10133808）中型罐式货车，挂靠在我公司名下，从事道路危险货物运输，双方签订有车辆挂户协议，鉴于被告未能履行车辆挂户协议中规定的义务，根据中华人民共和国《合同法》以及被告和我公司所签订的《车辆挂户协议》中的有关规定，特要求解除与被告的车辆挂户关系。被告陈方强未作答辩。本院对原告大地公司所提交的五组证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定并采信。根据上述认定采信的证据结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2010年9月6日，原、被告签订《车辆挂户协议书》，该协议书约定：被告将其所有的皖Ｎ×××××福田牌中型罐式货车挂户于原告处；合同期限自2010年9月7日至2018年9月6日止；被告车辆在原告挂靠后，被告必须按照规定期限对车辆进行年度审验、续保，原告负责协助被告办理，逾期不办理的，原告有权单方面注销车辆行驶证及道路运输证；被告车辆在原告挂靠后，每年度向原告交纳1500元挂靠服务费；如被告不及时续保、不按时年审，原告有权单方面解除挂户协议。至2017年9月后，被告不再履行合同约定的义务。本院认为，原告大地公司与被告陈方强之间签订的《车辆挂户协议书》合法、有效，但被告到期不办理车辆年审，不按时续保，不交纳挂靠服务费，违反了合同约定，根据合同的约定和法律规定，原告有权解除与被告的挂户合同，故对原告要求解除与被告的挂户合同的请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:自本判决生效之日起解除原告六安市大地汽车运输服务有限责任公司与被告陈方强2010年9月6日签订《车辆挂户协议书》，解除被告陈方强所有的皖Ｎ×××××福田牌中型罐式货车与原告六安市大地汽车运输服务有限责任公司之间的挂靠经营关系。本案诉讼费100元，减半收取50元，由被告陈方强负担。本判决为终审判决。审判员 陈 燕二〇一七年十一月十日书记员 李晓璐附本案相关法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。附本案原告证据目录原告提交的证据如下:证据一、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明；证据二、被告身份证复印件；证据三、被告车辆登记证书复印件；证据四、车辆行驶证复印件、保单复印件、道路运输证复印件证据五、车辆挂户协议书。
福建省云霄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0622执488号申请执行人：吴金远，男，1974年4月3日出生，汉族，住云霄县，委托代理人：张建宗，福建宗瞿律师事务所律师。被执行人：福建龙贤建设工程有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰南路鑫荣嘉园13幢301室，组织机构代码59348497－8。法定代表人：林亚云，任总经理。本院在执行吴金远与龙贤建设公司建设工程有限公司施工合同纠纷一案中，因龙贤建设公司建设工程有限公司拒不按生效法律文书所确定履行义务,吴金远向本院申请强制执行，请求强制执行吴金远支付工程款810000元。本院于2017年6月28日向龙贤建设公司建设工程有限公司送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产状况。被执行人龙贤建设公司建设工程有限公司拒不报告财产状况，本院对龙贤建设公司建设工程有限公司作出罚款1000元的决定，并纳入失信被执行人名单。经查，被执行人没有可供执行财产，申请执行人不能提供龙贤建设公司建设工程有限公司可执行的财产或线索。经申请人同意签字确认，合议庭审查核实，本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈立雄审判员  王建顺审判员  黄艺生二〇一七年十一月二日书记员  朱颖怡附注本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初14685号原告吴艳，女，1978年06月29日出生，住山东省济南市槐荫区。身份证号：×××被告张帆，男，1992年10月12日出生，住山东省临沂市。身份证号：×××原告吴艳与被告张帆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴艳到庭参加了诉讼，被告张帆经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告吴艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2015年12月23日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2015年12月23日吴艳与张帆通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额5000元，利率年化24%，借款期限3天，自2015年12月23日至2015年12月26日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张帆于本判决生效后七日内偿还吴艳借款本金五千元；二、张帆于本判决生效后七日内支付吴艳利息（以五千元为本金，自二○一五年十二月二十四日借款次日起至二○一五年十二月二十七日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、张帆于本判决生效后七日内支付吴艳利息（以五千元为本金，自二○一五年十二月二十八日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张帆负担（于本判决生效后七日内给付吴艳25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由张帆负担（于本判决生效后七日内给付吴艳，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月六日书 记 员  章朝华
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0427民初1849号原告:王某,男,1978年2月14日生,汉族,住彬县小章镇路村六组。身份证号码：610427197802141639。被告:赵某某,男,1979年1月23日生，汉族,住彬县小章镇赵家沟村二组。身份证号码：610427197901231613。本院在审理王某与赵某某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审判员  王征二〇一七年十一月十六日书记员  房明
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0681执2499号申请执行人柳荣，女，1972年12月29日出生，汉族，务工，住龙海市。被执行人漳州市汇泰食品有限公司，住所地漳州台商投资区角美镇福龙开发区，统一社会信用代码91350681585313116C。法定代表人：林艺君，该公司总经理。申请执行人柳荣与被执行人漳州市汇泰食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2016)闽0681民初5596号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月15日向本院申请执行，申请的执行标的为2904元。本案在执行过程中，依法对被执行人漳州市汇泰食品有限公司的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  陈伟雄审判员  郑建东二〇一七年十一月二日书记员  黄俊鹏
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民申1922号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司。住所地：神木县大柳塔镇迎宾路南巷。负责人：黄卫东，该公司经理。委托诉讼代理人：常宏，该公司法律顾问。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘卫霞，女，1988年3月16日出生，汉族，陕西省佳县人。系高云飞妻子。委托代理人：李渊，陕西文生律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高XX，女，2010年8月25日出生，汉族，陕西省佳县人。系高云飞长女。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高YY，女，2012年10月17日出生，汉族，陕西省佳县人。系高云飞次女。高XX、高YY的法定代理人：刘卫霞，女，1988年3月16日出生，汉族，陕西省佳县人。系高XX、高YY母亲。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高玉成，男，1954年4月24日出生，汉族，陕西省佳县人。系高云飞父亲。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘忠英，女，1954年9月26日出生，汉族，陕西省佳县人。系高云飞母亲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：慕建龙，男，1988年1月21日出生，汉族，陕西省吴堡县人，现羁押于陕西省榆林监狱。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：暴治兵，男，1973年9月26日出生，汉族，陕西省神木县人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司。住所地：东胜区吉劳庆北路16号街坊*号楼。负责人：马福荣，该公司总经理。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司因与被申请人刘卫霞、高XX、高YY、高玉成、刘忠英、慕建龙、暴治兵、中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服榆林市中级人民法院（2017）陕08民终1536号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司申请再审称，被保险人暴治兵已按调解协议向刘卫霞等受害人支付了10万元赔偿金，而申请人已按交强险合同的约定向暴治兵支付了10万元赔偿金，故申请人不应再向刘卫霞等受害人承担任何责任。原审判决申请人向刘卫霞另行支付赔偿金，明显不当，故申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”依据上述规定，交强险是法定责任，与商业险的约定责任明显不同。本案一、二审法院认定受害人的损失共计807389.98元，故应由保险公司依法先行承担交强险责任，其余损失则由肇事方适当承担。暴治兵依据其与受害人达成的人民调解协议，向受害人支付的10万元赔偿金，针对的是受害人超出交强险限额外的部分损失，而与保险公司的交强险责任无关。虽然申请人已向暴治兵支付了10万元，但因交强险的宗旨在于保障受害人的利益，二审法院以“受害人对保险公司享有交强险直接请求权”，“受害人对保险公司的请求权是法定请求权”为由，判令申请人依法向受害人承担112000元的交强险责任，并不违法。中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司的再审申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司大柳塔支公司的再审申请。审 判 长  赵建民审 判 员  ＸＸ民代理审判员  李 娜二〇一七年十一月二十九日书 记 员  黄 帅
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民申2217号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨刚娃，男，1968年11月4日出生，汉族，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西西韩兴隆煤矿有限公司。住所地：韩城市龙门镇马庄村西。法定代表人：郭宜，系该公司总经理。委托代理人：窦艺冰，陕西建宾律师事务所律师。委托代理人：侯建斌，陕西建宾律师事务所律师。再审申请人杨刚娃因与被申请人陕西西韩兴隆煤矿有限公司劳动争议纠纷一案，不服渭南市中级人民法院（2017）陕05民终726号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。杨刚娃申请再审称，申请人认可二审判决所认定的基本事实，即申请人长期在被申请人陕西西韩兴隆煤矿有限公司采煤一工区从事采煤工作，当时采煤一工区的采煤业务由案外人程福元承包。但二审法院以申请人缺乏充分的证据证明其与兴隆公司存在建立劳动关系的合意为由，对申请人请求确认双方之间的劳动关系未予支持。该判决与最高人民法院2014年8月20日公布的指导性案例《张成兵诉上海市松江区人力资源和社会保障局工伤认定行政案》的判决精神相背离。故请求再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三条的规定，订立劳动合同，应由用人单位与劳动者协商一致。本案二审法院以申请人缺乏与被申请人之间存在“建立劳动关系的合意”为由，驳回申请人请求确认双方之间劳动关系之诉请，并不违法。最高人民法院于2014年8月20日举行《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》新闻发布会，但并未将《张成兵诉上海市松江区人力资源和社会保障局工伤认定行政案》确定为指导性案例，且不论是《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条，还是该案例所引用的《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条，均将发包方界定为用工单位，而非用人单位。故申请人以此为由请求确认其与发包方之间存在劳动关系的主张，本院不予支持。杨刚娃的再审申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨刚娃的再审申请。审 判 长  赵建民审 判 员  ＸＸ民代理审判员  李 娜二〇一七年十一月二十九日书 记 员  黄 帅
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1621民初5008号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄荣，该公司职工。被告：朱紧亮，男，汉族，1980年1月3日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告朱紧亮金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2017年11月30日向向本院申请撤回起诉并变更诉讼请求1万元。本院认为，原告的申请是对其处分权的行使，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对朱紧亮的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由安徽涡阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  孙浩杰审 判 员  张丽丽人民陪审员  魏 东二〇一七年十一月三十日书 记 员  邓 强
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0429民初1391号原告：张某某，男。委托诉讼代理人：代艳荣，陕西秦邑律师事务所律师。（特别授权）被告：杨某某，男。原告张某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3立案。原告张某某于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某某以双方已经私下和解为由申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某某撤回对杨某某的起诉。案件受理费150元，由张某某负担。审判员  雷可宁二〇一七年十一月二十四日书记员  马 萱