福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0305民初4534号原告：陈丙清（系死者陈春玉之夫），男，1951年2月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告：陈清英（系死者陈春玉之父），男，1920年10月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告：陈玉英（系死者陈春玉之母），女，1926年6月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告：陈瑞香（系死者陈春玉之女），女，1972年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告：陈剑飞（系死者陈春玉之长子），男，1977年8月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告：陈叶琴（系死者陈春玉之次女），女，1980年11月18日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。原告：陈瑞琴（系死者陈春玉之三女），女，1978年9月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告：陈剑峰（系死者陈春玉之次子），男，1984年2月11日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。原告：陈剑阳（系死者陈春玉之三子），男，1988年5月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。上列九原告的共同委托诉讼代理人：杨建华，福建秀屿律师事务所执业律师。上列九原告的共同委托诉讼代理人：吴碧霞，福建秀屿律师事务所执业律师。被告：陈东阳，男，1971年12月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称人保莆田分公司)，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号，统一社会信用代码913503028553474805。代表人：郭恩忠，总经理。委托诉讼代理人：陈德明，福建聚华律师事务所执业律师。原告陈丙清、陈清英、陈玉英、陈瑞香、陈剑飞、陈叶琴、陈瑞琴、陈剑峰、陈剑阳(以下简称九原告)与被告陈东阳、人保莆田分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈剑飞及九原告的共同委托诉讼代理人杨建华、被告陈东阳、被告人保莆田分公司的委托诉讼代理人陈德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。九原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令陈东阳、人保莆田分公司立即共同赔偿给九原告因本案交通事故造成其直系亲属陈春玉死亡的损失计642070.7元，包括死亡赔偿金33275元/年×19年＝632225元、丧葬费29359.5元、家属办理丧葬事宜误工费10000元、家属办理丧葬事宜交通费10000元、、精神损害抚慰金80000元、被扶养人生活费23520元/年×(5＋5)年＝235200元。事实和理由：2016年8月3日，陈东阳驾驶闽Ｂ×××××小型轿车行驶至秀屿区，与九原告的亲属陈春玉驾驶的正三轮轻便摩托车相碰撞，致陈春玉当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。2016年8月26日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队)对事故责任作出认定，陈春玉与陈东阳负事故同等责任。经核实，陈东阳驾驶的驶闽Ｂ×××××小型轿车系其本人所有，该车的交强险和商业险均投保于人保莆田分公司，事故发生在保险期间内。陈东阳辩称，一、其就赔偿事宜已与原告及相关人员达成协议，已经对相关事宜作出相应处理；二、其车辆在保险公司投保，事故发生在保险期限内，应当由保险公司理赔。人保莆田分公司辩称，一、肇事车辆闽Ｂ×××××小型轿车在发生本事故期间在其公司投保交强险和保额500000元的商业险，并附不计免赔，其公司愿意在保险合同约定及法律范围内承担责任。二、本事故九原告的亲属陈春玉负事故同等责任，交强险责任外保险公司承担50%的责任。三、对九原告诉请部分有异议。1.死亡赔偿金应按13793元/年计算，九原告参照城镇居民标准计算缺乏依据；2.丧葬费无异议；3.被扶养人生活费应按农村居民标准计算，其父母的被扶养人生活费缺乏户籍管理部门出具是否健在的证明；4.亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费各诉求10000元偏高，按司法实践，酌定3000元；5.精神损害抚慰金，结合九原告的亲属陈春玉负事故同等责任，应在40000元以下。四、本事故九原告的亲属陈春玉驾驶的车辆经鉴定为机动车，应按50%的比例计算商业险的赔偿比例。经审理查明：2016年8月3日5时30分许，陈春玉无驾驶证驾驶无牌证正三轮轻便摩托车沿东华村道从笏石往东华方向逆向行驶在路右路面；陈东阳驾驶闽Ｂ×××××小型轿车沿东华村道从东华往笏石方向超速行驶在道路中间位置。当两车临近时，陈东阳驾车向左避让，陈春玉亦向左驾驶。在道路中间位置，两车右侧互相刮擦，发生交通事故，导致两车不同程度受损，陈春玉当场死亡。2016年8月17日，九原告与陈东阳在莆田市秀屿区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持下达成调解协议，陈东阳自愿就本事故责任之外一次性支付给九原告家庭经济困难补助款220000元，该补助款不作为日后保险公司进行理赔的抵扣款，九原告不得就本事故再向陈东阳提出任何权利主张。2016年8月26日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定死者陈春玉与陈东阳负事故的同等责任。2016年9月12日，九原告案诉本院，要求赔偿其经济损失。案经审理，因双方各持己见，致本案调解无效。另查明，死者陈春玉出生于1955年6月19日，生前住所地在福建省莆田市秀屿区。肇事车辆闽Ｂ×××××小型轿车系陈东阳本人所有，本事故发生时由人保莆田分公司承保交强险和限额为500000元的商业第三者责任险，保险期限均自2016年6月26日至2017年6月25日。以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、村委会证明、常住人口登记卡、机动车行驶证、驾驶证、保险单、火化证、调解协议书等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。陈东阳因过错行为致九原告的亲属陈春玉死亡，应根据确定的事故责任承担相应的赔偿责任。九原告的亲属陈春玉系肇事车辆闽Ｂ×××××小型轿车交强险和商业第三者责任险的第三者，故保险人即人保莆田分公司负有相应的保险赔偿义务。关于九原告主张的各项损失。一、丧葬费按上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，九原告主张29359.5元合法有据，可予照准。二、九原告主张其因办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失属于受害人死亡情形下的法定赔偿项目，系必然支出和损失，可予以综合酌定5000元。三、从九原告提供的村委会证明、常住人口登记卡、户籍登记证明、租赁合同、农村集体土地使用权证等这些证据综合来看，无法认定死者陈春玉为城镇居民，故死亡赔偿金根据死者陈春玉生前户籍地及死亡时的年龄(61周岁)，应参照我省上一年度农村居民人均纯收入标准计算，应为13793元/年×(20年-1年)＝262067元。四、受害人陈春玉因本事故致死，九原告作为其近亲属势必因此遭受严重的精神损害，本院据此酌定精神损害抚慰金60000元。五、陈清英、陈玉英系死者陈春玉父母，作为死者陈春玉生前扶养的人员，根据被扶养人的农村户籍应按农村居民人均年生活消费支出11961元的标准计算；受害人陈春玉死亡时陈清英、陈玉英均已超过75周岁，其扶养年限各为5年。陈清英、陈玉英的扶养人为死者陈春玉一人，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分。因被扶养人有数人，年赔偿总额累计不能超过农村居民人均年生活消费支出额。故此，被扶养人生活费应为11961元/年×（5＋5）年·人÷1人＝119610元。综上，本院核定九原告的损失包括：丧葬费29359.5元、办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失5000元、死亡赔偿金262067元、精神损害抚慰金60000元、被扶养人生活费119610元，合计476036.5元。如前所述，结合九原告的损失情况，人保莆田分公司应在交强险限额内先行赔偿死亡赔偿限额110000元。交强险限额以外的其余损失476036.5元－110000元＝366036.5元，应根据事故责任，按责论赔，现根据陈东阳与死者陈春玉负事故同等责任、因双方均系机动车辆及被保险车辆投保商业第三者责任的具体情况，应由人保莆田分公司承担该部分损失的50%即366036.5元×50%=183018.25元。至此，人保莆田分公司共应承担赔付款项110000元＋183018.25元＝293018.25元，其余损失应由受害人陈春玉自行承担。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应在判决生效之日起十日内赔偿给陈丙清、陈清英、陈玉英、陈瑞香、陈剑飞、陈叶琴、陈瑞琴、陈剑峰、陈剑阳因本案交通事故致其亲属陈春玉死亡所造成的损失293018.25元；二、驳回陈丙清、陈清英、陈玉英、陈瑞香、陈剑飞、陈叶琴、陈瑞琴、陈剑峰、陈剑阳对中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司其它的诉讼请求；三、驳回陈丙清、陈清英、陈玉英、陈瑞香、陈剑飞、陈叶琴、陈瑞琴、陈剑峰、陈剑阳对陈东阳的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，由陈丙清、陈清英、陈玉英、陈瑞香、陈剑飞、陈叶琴、陈瑞琴、陈剑峰、陈剑阳共同负担1935元，中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担1625元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  林金华人民陪审员  林德成人民陪审员  黄志勇二〇一七年二月二十八日书 记 员  李燕娟附一：判决适用法律条文如下《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。附二：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。