陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初133号原告贺某某原告贺某甲二原告委托代理人李某某被告某某公司负责人刘某某委托代理人霍某某、李某甲被告某甲公司法定代表人陈某某委托代理人董某某原告贺某某、贺某甲诉被告某某公司、某甲公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由审判员李占强适用简易程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理，原告其及委托代理人到庭参加了诉讼，被告某某公司委托代理人霍某某、李某甲到庭参加了诉讼，被告某甲公司委托代理人董某某到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，2016年7月23日晚10时许，第一原告驾驶的陕KXXX**长安牌轻型普通货车，行驶至青银高速（靖王段）1327KM+500M时，被吕元强驾驶的冀JXXX**（冀JXX**挂），重型半挂车从尾部撞出高速公路导致第一原告所驾驶车辆报废，货物全部损失，乘员贺某甲受伤。该事故发生后榆公高交二认字（2016）0076号责任认定书，认定吕元强对此事故承担全部责任，原告贺某某及乘员贺某甲不承担责任，该主车及挂车在某某公司购买了交强险及第三者责任险，原告诉至法院，请求1、人民法院依法判令第一被告在交强险范围内赔偿第一、第二原告医疗费9163.76元、伤残补助金52840元、误工费21164元、护理费6700元、营养费4500元、住院伙食补助费660元、精神抚慰金5000元。合计90864元。2、第一被告在交强险责任险内赔偿原告车损10765元、货物损失费2496元，共计25321元，减去交强险限额2000元，计23321元。3、第二被告承担原告鉴定费用2400元、车损鉴定300元，合计2700元。4、第二被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据身份证、户口本复印件，证明原告的身份情况。第二组证据病档两份、诊断证明两份、医疗费票据2支，证明二原告受伤后治疗和花费情况。第三组证据鉴定费票据2支2700元，证明发生交通事故后花费的鉴定费用。第四组证据房产证一份（复印件），证明原告在城镇居住应当以城镇居民计算赔偿标准。第五组证据行驶证一份，证明陕KXXX**车辆具有合法驾驶资格。被告某某公司辩称，我公司愿意在合理范围依法予以赔付，具体待举证后进行答辩。被告某某公司未向法庭提供证据。被告某甲公司辩称，1、对与本次事故给原告造成的伤害被告表示万分的歉意。2、被告是车辆是登记所有人，本车的实际车主为自然人郭亚会，与我公司为挂靠关系，挂靠协议明确了该车的利益与责任均由实际车主承担。3、我方在第一被告处投保了交强险和商业第三者责任险150万元，我方车辆依据事故认定不存在任何保险条款中免责事项的情况，其事故的所有经济赔偿均应由保险公司依法承担。4、本案的诉讼费用被告不予承担。被告某甲公司向法庭提交了以下证据：第一组证据保险单抄件三张，证明事故车辆的保险投保情况。第二组证据行驶证两份，证明车辆具备合法的年检、上路资质。第三组证据实际车主郭亚会挂靠协议、身份证（复印件），证明该车实际所有人是郭亚会。根据原告的申请法院依法委托榆林市中级人民法院司法技术室，榆林市中级人民法院司法技术室又委托陕西榆林驼城法医司法鉴定所对原告贺某某的伤情进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人贺某某因车祸受伤致左足第3、4趾骨基底部骨折，符合十级伤残。2、被鉴定人贺某某营养期90天，护理期60天。根据原告的申请法院依法委托定边县价格认证中心对陕KXXX**号长安牌普通货车车损及停运损失进行鉴定，鉴定意见：1、陕KXXX**轻型货车于2016年7月23日的认定值为人民币10765元。2、陕KXXX**轻型货车每天的台班费为人民币60元。经庭审质证，对原告所举的第一、二组证据第一、二被告对真实性、证明目的均无异议。对原告所举第三组证据第一、二被告对该两支票据不符合证据的形式要件，对真实性、证明目的不予认可。对原告所举第四组证据第一、二被告认为是复印件请求法院依职权核实原件，并核实在城镇居住的真实性。对原告所举第五组证据第一、二被告无异议。对第二被告所举三组证据，原告及第一被告均无异议。对陕西榆林驼城法医司法鉴定所鉴定意见原告无异议，二被告对鉴定意见真实性予以认可，对构成十级伤残认可，对营养期90天，护理期60天没有依据，病历中也没有出具医嘱，所以不存在有营养期。对定边县价格认证中心结论书原告无异议，二被告认为如果该车辆系营运车辆，并且有合法营运手续，本案的台班费存在，停运期限明显过高，而不应该以定损的前一天确定日期。对定边县价格认定中心鉴定存在瑕疵，价格认定依据其中有一项现场勘查资料、市场调查记录、鉴定人员鉴定资质均应当附在鉴定结论当中。本院对原、被告所举证据作如下认定，对原告所举第一、二组证据第一、二被告无异议，予以确认。对原告提供的第三组证据，第一、二被告虽有异议，但因该证据所产生的鉴定费虽票据不正规，但已产生，故予以确认。对原告提供的第四组证据，第一、二被告认为是复印件，但经核实确系原告贺某某的房产，故予以确认。对原告提供的第五组证据，第一、二被告无异议，故予以确认。对第二被告所举三组证据，原告及第一被告均无异议，本院予以确认。对陕西榆林驼城法医司法鉴定所对贺某某的伤残作出的陕驼城法医司法鉴定所（2016）法医临检字第F102号意见书，原告无异议，第一、二被告对十级伤残无异议，营养期、护理期虽有异议，但未提供相关的证据，其异议的理由不成立，故予以确认。对定边县价格认证中心定价认字（2017）7号结论书，原告无异议，第一、二被告对台班费有异议，其不是营运车辆，对台班费不予确认，对车辆损失费予以确认，该车辆所有人是张天义，张天义委托贺某某进行诉讼。根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2016年7月23日晚10时许，第一原告驾驶的陕KXXX**长安牌轻型普通货车，行驶至青银高速（靖王段）1327KM+500M时，被吕元强驾驶的冀JXXX**（冀JXX**挂）重型半挂车从尾部撞出高速公路，导致第一原告所驾驶车辆报废，货物全部损失，乘员贺某甲受伤，该事故发生后榆林市公安局交通警察支队高交二大队作出榆公高交二认字（2016）0076号责任认定书，认定吕元强对此次事故承担全部责任，贺某某及乘员贺某甲不承担责任。原告出院后对其伤残进行鉴定，陕西榆林驼城法医司法鉴定所作出陕驼城法医司法鉴定所（2016）法医临检字第F102号意见书，1、被鉴定人贺某某因车祸受伤致左足第3、4趾骨基底部骨折，符合十级伤残。2、被鉴定人贺某某营养期90天，护理期60天。原告又申请对车辆损失进行评估，定边县价格认证中心作出定价认字（2017）7号结论书：陕KXXX**轻型货车于2016年7月23日的认定值为人民币10765元。另查明，郭亚会所有的冀JXXX**（冀JXX**挂）重型半挂车挂靠在被告某甲公司，并在某某公司投保了强制险和商业险，强制险限额为12.2万元，商业险第三者责任险150万元，挂车5万元，投保时间分别为2016年6月7日至2017年6月6日止。本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护，本案中吕元强驾驶的冀JXXX**（冀JXX**挂）重型半挂车与原告贺某某驾驶的陕KXXX**轻型货车相撞，经榆林市公安局交通警察支队高交二大队对此次事故作出认定，认定驾驶人吕元强负此次事故的全部责任，原告贺某某、贺某甲不负此次事故的责任。原告贺某某、贺某甲所花的合理费用，根据相关法律规定应由吕元强赔偿。但由于被告吕元强驾驶的车辆在某某公司投保了强制险和商业险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者赔偿保险金，所以原告的合理损失在强制险限额内应由保险公司直接予以支付，超过部分在商业险限额之内予以支付。关于二原告诉请医疗费9163.76元（其中贺某甲1732.77元、贺某某7430.99元）,合法有据,应予以支持,原告请求赔偿各项费用应按陕西省交通事故人身损害赔偿标准上年度的数据计算,关于贺某某各项费用，贺某某误工费从受伤之日起至评残前一日计151天，每天143元，即143元×151天=21593元，原告贺某某诉请21164元予以支持；护理费按鉴定结论计算天数60天，每天100元，即100元×60天=6000元；营养费按鉴定结论计算天数90天，每天20元，即20元×90天=1800元；住院伙食补助费每天30元，18天即30元×18天=540元；残疾赔偿金原告在城镇居住，故以城镇居民计算26420元×20×10%=52840元；精神抚慰金酌情认定4000元；车辆损失费10765元；台班费用该车非营运车辆故不予支持；货物损失费未提供相关证据，故不予支持；鉴定费2700元予以支持，以上各项费用共计107239.99元。关于贺某甲的各项费用护理费7天，每天100元，即100元×7天=700元；住院伙食补助费每天30元，即30元×7天=210元；营养费每天20元，即20元×7天=140元，以上各项损失费用共计2782.77元，由被告某某公司在强制险和商业险第三者责任限额内直接予以支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第二款、第六十五条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告某某公司在机动车第三者强制险及商业险限额内赔偿原告贺某某各项损失费用107239.99元。二、由被告某某公司在机动车第三者强制险及商业险限额内赔偿原告贺某甲各项损失费用2782.77元。上述两项于本判决生效后三日内一次性支付。三、驳回原告贺某某、贺某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告某甲公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判长  李占强二〇一七年二月二十二日书记员  杨 春