四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0322民初第49号原告：曾应富，男，1976年9月8日出生，汉族，居民，住广东省中山市。委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶旭平（系原告曾应富之姐夫），住四川省富顺县。原告：曾佐彬，男，1941年1月24日出生，汉族，居民，住广东省中山市。委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶旭平（系原告曾佐彬之女婿），住四川省富顺县。被告：李德平，男，1973年8月24日出生，汉族，驾驶员，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：宋建（系被告李德平之妻弟），住四川省富顺县。委托诉讼代理人：李怀兵（系被告李德平之叔父），住四川省富顺县。被告：宋代英，女，1972年10月20日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被告：中华联合财产保险股份有限公司富顺支公司，住所地四川省富顺县。负责人：陈治远，经理。委托诉讼代理人：胡晓安，男，系被告中华联合财产保险股份有限公司富顺支公司员工。原告曾应富、曾佐彬诉被告李德平、宋代英、中华联合财产保险股份有限公司富顺支公司（简称联合财险富顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日受理。依法适用简易程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告曾应富、曾佐彬的委托诉讼代理人谭国君、陶旭平，被告李德平及其的委托诉讼代理人宋建、李怀兵，被告联合财险富顺支公司的委托诉讼代理人胡晓安到庭参加了诉讼。被告宋代英经本院传传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾应富、曾佐彬向本院提出诉讼请求：要求判令三被告共同向二原告支付李正群的因交通事故死亡后的各项赔偿款204395.50元。事实和理由：2016年11月13日下午，被告李德平驾驶中型自卸货车由富顺县宝庆乡天池沿向青山岭方向行驶。当车驶至富顺县境内天池至青山岭大茶林村道时，因车辆遇行人李正群横向过公路时处置不当，将行人李正群撞倒，造成李正群受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李德平承担此次交通事故全部责任。李正群伤后被告至富顺县人民医院住院治疗20天，于2016年12月3日出院，并于出院当日死亡。2016年12月19日经自贡正兴司法鉴定所鉴定，李正群系道路交通事故致多发性损伤，并发肺部感染，电解质率乱，心律失常致呼吸循环衰竭死亡。事故车辆中型自卸货车登记为被告宋代英所有，该车在被告联合财险富顺支公司投保了交强险和商业第三者责任险，此次事故发生在保险期限内。死者李正群与原告曾应富系母子关系，与原告曾佐彬与夫妻关系。现二原告要求被告李德平、宋代英、及被告联合财险富顺支公司共同向原告曾应富、曾佐彬赔偿李正群的因交通事故死亡后的各项赔偿款204395.50元。其中医疗费37000元（其余医疗费为被告垫付）、护理费4800元、营养费1000元、被扶养人生活费23127.50元、死亡赔偿金51235元、精神抚慰金50000元、交通费2000元、亲属处理丧葬事宜产生的误工费、住宿费、交通费10000元、丧葬费25233元。被告李德平辩称，对事故事实及事故认定结论无异议。事故车辆中型自卸货车虽登记为被告宋代英所有，但自已与被告宋代英系夫妻关系。系本人临危处置不当造成了本起交通事故的发生，自已愿意承担相应的赔偿责任。但事故车辆在被告联合财险富顺支公司投保了交强险和商业第三者责任险，对于李正群死亡后的相关损失，可以由被告联合财险富顺支公司在保险限额内负责赔偿，不足自已愿承担承担。事故发生后，本人已垫付了李正群在医院抢救治疗期间的医疗费35605.35元（其中包含被告联合财险富顺支公司垫支的10000元）、担架费75元、日用品65元、生活费255元、交通费、丧葬费26000元及理发的费用40元，以上垫支费用共计62240.35元，应在本案中一并处理。被告宋代英庭后辩称，本人与被告李德平系夫妻关系，事故车辆虽登记为本人所有，但本人对本起交通事故的发生并无过错，故依法不承担赔偿责任。被告联合财险富顺支公司辩称，对事故的事实及事故认定结论均无异议。事故车辆车辆中型自卸货车在本公司投保了投保了交强险和商业第三者责任险。商业第三者责任险限额为200000元，并投保了不计免赔险。对李正群死亡后的损失费用，可依照保险合同约定承担赔偿责任。关于原告主张的李正群死亡后的各项损失费中：死者李正群已年满76周岁，其有子女多人，其本人为被扶养人，不是扶养义务人，故不应计算被抚养人生活费；死者李正群在医院重症监护室抢救期间无需他人护理，故不应赔偿该期间的护理费用；因无加强营养医嘱，也不应计算李正群住院期的营养费；原告主张的交通费、精神抚慰金及亲属办理丧葬事宜的交通费及误工损失过高，本公司对交通费酌情认可200元，精神抚慰金认可25000元，亲属办理丧葬事宜的的相关费用认可1000元。事故发生后，本公司垫付了李正群住院抢救期间的医疗费10000元，应在保险赔付款中予以扣除。经综合审查原、被告的当庭陈述及所举证据后，本案事实确认如下：2016年11月13日下午，被告李德平驾驶中型自卸货车由富顺县宝庆乡天池沿向青山岭方向行驶。当车驶至富顺县境内天池至青山岭大茶林村道时，因车辆遇行人李正群横向过公路时处置不当，将行人李正群撞倒，造成李正群受伤的交通事故。2016年11月21日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：事故车辆中型自卸货车的驾驶人李德平违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”规定，承担全部责任，李正群不承担此次事故的责任。李正群受伤后，被送至富顺县人民院住院治疗20天（基中在ICU病房抢救19天）仍无好转，于2016年12月3日出院，并于2016年12月4日死亡。自贡正兴司法所于2016年12月19日对李正群死亡原因作出司法鉴定意见为：李正群的死亡原因为车祸致多发性损伤，并发肺部感染，电解质率乱，心律失常致呼吸循环衰竭死亡。李正群伤后在富顺县人民医院抢救20天共花费医疗费实为72545.35元，其中二原告垫付37000元，被告联合财保富顺支公司垫付10000元，被告李德平垫付25545.35元。此外被告李德平还垫付担架费75元，李正群受伤后的生活费255元，交通费200元以及李正群死亡后的理发费用40元。事故车辆中型自卸货车登记为被告宋代英所有，该车向被告联合财险富顺支公司投保了交强险、商业第三者责任险。交强险中：死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等；财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险的赔偿限额为200000元，并投保了不计免赔险。在保险合同中还约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，即医疗费中的自费药不在保险责任范围。此次交通事故发生在保险有效期限内。事故车辆中型自卸货车核准载重为1.995吨，事故发生时实载重约为4吨，存在超载行为。死者李正群户籍地为四川省富顺县，系农村家庭居民户。死者李正群的父母于事故发生前就已去逝。李正群生前与原告曾佐彬共同生育有曾应富、曾应会、曾晓会、曾应芬、曾应容五位子女。本案审理过程中，死者李正群之女曾应会、曾晓会、曾应芬、曾应容向本院书面承诺：放弃对李正群因本起交通事故死亡后的相关赔偿费的主张，并同意由原告曾应富、曾佐彬对该赔偿费主张权利。诉讼中，对李正群伤后住院抢救期限的医疗费中的自费药，经相关联的被告双方协商一致，确定按15%扣除，即为10881.80元(72545.35元×15%)。本院认为，2016年11月21日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，适用法律正确，且到庭各方当事人对该《道路交通事故认定书》均无异议，故本院对该事故认定书的证据效力予以认定，并作为定案依据。庭审中被告联合财险富顺支公司及被告李德平对自贡正兴司法所于2016年12月19日作出的关于李正群死亡原因的《司法鉴定意见书》有异议，但在本院限定期间内未向本院提交重新鉴定申请，故本院对自贡正兴司法所于2016年12月19日对李正群死亡原因作出《司法鉴定意见书》的证据效力也予以确认。本案审理过程中，死者李正群之女曾应会、曾晓会、曾应芬、曾应容向本院书面承诺放弃对李正群因本起交通事故死亡后的相关赔偿费的主张，系自行处分自已的诉讼权利，本院予以准许。因被告李德平事故的发生承担全部责任，故对李正群的死亡后果，应由被告李德平对李正群的死亡后果承担全部赔偿责任。被告宋代英虽为事故车辆的所有人，但原、被告提交的证据均未能证明被告宋代英对本起交通事故的发生存在过错，故被告宋代不承担赔偿责任。由于事故车辆中型自卸货车在被告联合财险富顺支公司投保了交强险，故被告联合财险富顺支公司首先应当在交强险保险责任赔偿限额范围内赔偿。又因事故车辆中型自卸货车投保了还在被告联合财险富顺支公司投保了商业第三者责任险，且投保了不计免赔险，故超出交强险保险责任赔偿范围部分，可在商业第三者责任险赔付范围内赔偿，但医疗费中的自费药部分不属于保险赔付范围，应由被告李德平负责赔偿。因被告联合财险富顺支公司提交的证据已证明，此次事故发生时，被告李德平驾驶的事故车辆存在超载行为，依商业第三者责任险的保险合同约定，被告联合财险富顺支公司应在该险种中免赔10%，故对原告主张的各项损失费中，超出交强险保险责任赔偿范围部分，可由被告联合财险富顺支公司、李德平分别赔偿90%、10%。死者李正群生前系农村居民家庭户，其死亡后的相关损失费用应按农村人口标准赔付。事故发生时，李正群已满76周岁，其死亡赔偿金应按5年赔付；李正群死亡后，其近亲属在办理丧葬事宜时必定支出一定的交通费和造成一定的误工损失，结合本案实际，可将该项损失费酌情确定为6000元；因死者李正群对本起交通事故的发生不承担责任，精神抚慰金酌情支持50000元；原告曾佐彬与死者系夫妻关系，死者李正群已年满76周岁，二原告主张曾佐彬为死者李正群的被扶养人，但未提交证据证明死者李正群生前具有扶养能力，并对曾佐彬实际尽了扶养义务。故对二原告主张的曾佐彬的被扶养人生活费本院不予支持；事故发生后，李正群在富顺县人民医院重症护室抢救19天，其间无需他人护理，故不应赔偿该期间的护理费用，入院当天普通病房一级护理，护理费酌情按90元/天计赔；李正群住院期的营养费酌情按10元/天赔付；李正群系本地就医，故对交通费本院酌情支持500元（包含李正群出院时被告李德平垫付的200元），被告李德平垫付的担架费75元纳入交通费的赔付范围一并处理，故交通费一并确定为575元。被告李德平垫付的医疗费25545.35元、担架费75元、日用品65元、生活费255元、交通费200元、丧葬费26000元及理发的费用40元，共计52180.35元，应作为其向原告方的借支，应从二原告应得的赔偿款中扣回。综上所述，根据本案证据及相关规定，对李正群死亡后的各项损失费分别确定为：精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金51235元（10247元/年×5年）、丧葬费25233元、医疗费72545.35元、护理费90元、营养费200元（10元/天×20天）、交通费575元、亲属办理丧葬事宜误工损失费为6000元、合计205878.35元，扣除自费药10881.80元后，其余的194996.35元，由被告联合财险富顺支公司在交强险赔偿范围内赔偿120000元，其余74996.35元由被告联合财险富顺支公司在商业第三者责任险范围内承担67496.72元（74996.35元×90%），与其垫付的医疗费品迭后，被告联合财险富顺支公司应赔付177496.72元（交强险120000元+商业第三者责任险67496.72元-垫付医疗费10000元）；被告李德平因超载行为承担超出交强险赔付范围的10%的赔偿责任，即为7499.63元（74996.35元×10%），并承担自费药部分10881.80元，与其垫付的医疗费、丧葬费、交通费等共计52180.35元品迭后，原告曾应富、曾佐彬应退还被告李德平33798.92元（52180.35元-7499.63元-自费用10881.80元），为了避免诉累，可由被告联合财险富顺支公司分别向被告李德平告支付33798.92元，向原告曾应富、曾佐彬赔偿143697.80元（177496.72元-33798.92元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司富顺支公司在本判决生效后10日内向原告曾应富、曾佐彬赔偿143697.80元，向被告李德平支付33798.92元；二、驳回原告曾应富、曾佐彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1942元，由被告李德平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  余华二〇一七年二月二十八日书记员  周莉附件—法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任……。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。