沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）于民一初字第02746号 原告：孙华，男，1962年12月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托代理人：付振东，系辽宁宣光律师事务所律师。 被告：孙建，男，1988年5月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托代理人：米集，系辽宁金正律师事务所律师。 被告：谭年友，男，1978年4月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托代理人：王馨平、孟婀娜，系辽宁正直律师事务所律师。 被告：刘慧，女，1977年3月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。 原告孙华诉被告孙建、被告谭年友、被告刘慧提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王庆丽担任审判长、与审判员赵萍及人民陪审员关心平组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙华及其委托代理人付振东，被告孙建及其委托代理人米集，被告谭年友及其委托代理人王馨平，被告刘慧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告刘慧经营个体餐馆，需要安装厨房设备。该设备系被告谭年友向其出售，并由被告谭年友负责为其安装。被告孙建系专业从事厨房设备安装的，原告受雇于被告孙建为被告刘慧从事厨房设备安装。安装时被告刘慧提供的梯子突然坍塌，致使原告身体受伤。到医院救治，经诊断：1、重度颅脑损伤，右侧颞骨骨折，右侧颞部硬膜外、下血肿，左侧颞部硬膜下血肿，左侧额叶及双侧颞叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，脑脊液耳漏，右颞顶部头皮血肿；2、双肺挫伤，右侧胸腔积液，左侧第二、三肋骨骨折；3、右肩峰骨折，右喙突骨折；4、腹壁软组织挫伤。补充诊断：1、右眼玻璃体脱落；2、右眼视神经萎缩。住院38天，期间存在一级、二级护理；而后因眼睛的疾病到医大医院诊治，花去相关理疗费。因赔偿问题，原告多次找到被告协商未果，为此特依法起诉，按照2015年赔偿标准，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费71000元、护理费5000元、误工费40000元、住院伙食补助费2000元、营养费10000元、残疾赔偿金511560元、交通费5000元、鉴定费1370元；2、诉讼费由被告承担。 被告孙建辩称：原告及孙建受雇于谭年友负责为刘慧安装排风管道，在安装过程中，因刘慧提供的折叠梯子卡扣没能卡牢，导致原告从高处摔下。本案所涉工程，被告孙建也参与具体安装，也是安装工人，孙建及孙华不具备经营资质及安全生产条件，故被告刘慧与被告谭年友对原告应承担连带赔偿责任。同时，原告是临时找来的工人，工作周期为排风安装完毕时止（仅为一天），原告与孙建之间不存在控制、支配和从属关系，非雇佣关系。事故发生时，原告自己没有检查梯子是否安全就进行使用，自身也存在疏忽大意，未尽安全注意义务，具有重大过失，自身应该承担相应的责任。医疗费，应当去除原告私自购药部分，且被告已垫付2万元医药费，应当进行抵扣。误工费，原告没有固定工作，应当参照法定标准进行赔偿，原告主张不符合该标准。护理费，未提供发票不予支持。营养费，没有相应医嘱，不予认可。住院伙食补助费，参照法定标准，原告要求过高，高出部分不予认可。残疾赔偿金应按法律规定计算。交通费，按照住院期间实际支出进行支付，以发票为准。 被告谭年友辩称：被告谭年友将所有安装的活以4千到5千的价格承包给被告孙建，包括排风管道的安装，安装设备等材料均由被告孙建自己提供，但是没有书面合同。被告孙建自己有厨房，具备安装设备的能力。被告谭年友负责厨房设备的送货，厨房的安装都是由孙建完成，关于原告受雇于谁，被告谭年友也不清楚，事故发生时，被告也不在现场。 被告刘慧辩称：被告刘慧与被告孙建系承揽关系，与原告不是雇佣关系。被告刘慧不存在任何过错。事发时，被告刘慧不在现场，已经将活承包出去，没有必要提供梯子给原告干活用。梯子属于一般工具，不负有告知义务。原告孙华与被告孙建系雇佣关系，孙建在承包工作时有责任和义务为自己的雇员提供工作时所需的工具和安全，应自己准备工具。 经审理查明：被告刘慧系从事个体饭店经营，其在被告谭年友处购买厨房材料、设备，并约定由被告谭年友负责安装。被告谭年友找到被告孙建，又将厨房设备安装中的排风管道设备安装工作转包给被告孙建，由其进行安装，被告孙建系“金泉通风排烟”个体经营者，从事厨房排烟、通风工程等制作、安装，因人手不够，被告孙建找到原告进行安装，原告在安装过程中，从高处坠下受伤。 另查明：2015年2月10日至2015年3月20日，原告于沈阳市第五人民医院住院治疗，共计住院38天，其中一级护理21天，二级护理17天。出院后，医院出具医嘱，休息一个月。被告孙建为原告垫付医疗费18000元（医疗费票据在原告处），及护1300元（没有票据，直接给付护工）。 再查明：2016年4月5日，本院委托沈阳佳实司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2016年4月20日，该鉴定机构出具《不予受理通知书》，因无检查设备及技术能力限制退回。2016年4月21日，本院委托辽宁大学司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，2016年5月18日，辽宁大学司法鉴定中心出具辽大司鉴（2016）法医临鉴字第0765号法医临床鉴定意见书，孙华颅底骨折，脑脊液耳漏，评定为十级伤残；脑挫裂伤，评定为十级伤残；右肩损伤，评定为十级伤残。原告垫付鉴定费1370元。2016年7月12日，辽宁大学司法鉴定中心出具《眼部损伤的说明》，鉴定中心出具的第0765号法医临床鉴定意见书中，未包含被鉴定人孙华的眼部的伤残等级评定，因中心没有针对眼部损伤的相应检查设备，当时已经向被鉴定人予以说明，特此说明。2016年8月10日，在原、被告对具备眼部鉴定能力鉴定机构中国医科大学均认可的前提下，本院再次委托对原告眼部伤情进行鉴定，仍无鉴定结论。 上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的门诊病历、医疗费票据、诊断书，被告提供的证明书等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，予以确认。 本院认为：公民合法的人身权利受到法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告孙建系专业从事通风排烟设备安装工作的个体经营者，其从被告谭年友处以五千左右的价格承包了厨房设备的安装，其与被告谭年友已构成加工承揽关系，在安装过程中，因人员不够，孙建临时找到原告，原告与被告孙建已构成劳务关系，现原告在安装过程中受伤，要求被告孙建承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。同时，原告作为完全行为能力人，在提供劳务过程中，对自身的人身安全负有注意义务，原告明知高处作业存在危险，但未尽安全注意义务、采取相应防范措施，故对其自身受伤的后果亦存在过错，故本院酌情认定被告孙建对原告的损失承担80%的赔偿责任。 关于被告刘慧是否应承担赔偿责任问题。本案中，原告主张系被告刘慧提供梯子坍塌导致摔伤，被告孙建亦称系被告刘慧提供梯子坍塌导致摔伤，但原告及被告孙建对上述主张并未提供相关证据予以证明，且被告刘慧对其主动提供梯子及因梯子原因导致原告受伤事实予以否认，故原告主张被告刘慧应承担赔偿责任的主张，证据不足，本院不予支持。 关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证，按照法庭辩论终结前实际发生的数额确定。根据原告提供相关票据，本院确定医疗费数额为70855.92元。 关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间一级护理21天，二级护理17天，因其未提供护理人员收入及误工证明，故按照城镇居民服务业行业标准计算，确定护理费为5678.22元（35128元÷365天×59天）。 关于误工费，应按照受害人的误工时间和收入状况确定。原告共计住院38天，出院后医嘱休息1个月，则误工时间共计68天。原告对其误工费损失未提供充分有效证据予以证明，则误工时间共计故按照城镇居民服务业行业标准计算，误工费共计6544.39元（35128元÷365天×68天）。 关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。原告住院共计38天，故原告主张住院伙食补助费为2000元，本院予以支持。 关于营养费，根据其出院记录记载，原告出院后徐继续营养神经、高压氧、对症治疗，但其主张营养费10000元，数额过高，本院酌情支持2000元。 关于残疾赔偿金，根据受害人伤残等级，按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，原告经鉴定为三处十级伤残，确定数额为93062.4元（29082元×20年×16%）。 关于鉴定费，该费用已实际发生，根据原告提供票据，原告主张1370元，本院予以支持。 关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张5000元，数额过高，本院酌情支持500元。 上述费用共计182010.93元，由被告孙建承担126308.74元（182010.93元×80%-19300元）。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告孙建本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告赔偿款126308.74元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费3900元，由原告承担780元，由被告孙建承担3120元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王庆丽 审 判 员  赵 萍 人民陪审员  关心平 二〇一七年二月二十日 书 记 员  王艺宁