wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4207号罪犯周智铧，男，1990年7月24日出生，汉族，出生地广东省汕尾市城区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年8月7日作出(2013)深龙法刑初字第1681号刑事判决，以被告人周智铧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2014年2月18日交付监狱执行刑罚。因罪犯周智铧在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2016年1月29日作出（2016）粤02刑更880号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2022年11月20日。执行机关广东省北江监狱以罪犯周智铧在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年10月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周智铧在本次考核期间（2015年11月16日至2017年8月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年7月份，共获得5次表扬25分。罚金20000元，原已交20000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周智铧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周智铧予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十一月二十二日书记员  华 师
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执168号纪三保：你与史新萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703财保96号申请人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行，住所地：四川省达州市达川区翠屏街道通达西路73号。被申请人：陈传建，男，1971年6月29日出生，汉族，四川省达州市达川区。被申请人：李亚，女，1986年5月10日出生，汉族，四川省达州市达川区。被申请人：达州市辉美劳务有限公司，住所地：四川省达州市达川区翠屏街道办事处升华街488号南城丽苑A2幢1-11号。法定代表人：李国权。被申请人：达州市中远融资担保有限公司，住所地：达州市通川区跃进街113号。法定代表人：汪向东。申请人达州农村商业银行股份制有限公司达川支行与陈传建、李亚、达州市辉美劳务有限公司、达州市中远融资担保有限公司申请诉前财产保全一案，于2017年10月25日向本院提出申请，要求将重庆交院江南大学城置业有限公司已网签在达州市中远融资担保公司、汪向东名下位于重庆南岸区学府大道69号己吕阙38幢1-4号的住房（合同编号：XFJLQ0070，业务编号：201511258000269，建筑面积：361.55平方米），在320万元以内予以查封。本院经审查认为重庆交院因欠北京城建二建设工程有限公司工程款，将位于重庆南岸区学府大道69号己吕阙38幢1-4号房屋抵偿给北京城建二司，以抵偿应付工程款。北京城建二司因欠达州市辉美公司工程款，又将该房屋抵偿给达州市辉美公司，均未办理产权过户手续，后重庆交院又与达州市中远融资担保有限公司订立房屋买卖合同。鉴于辉美公司和达州市中远融资担保公司均系陈传建、李亚借款的担保人，因此，申请人达州农村商业银行股份制有限公司达川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人达州市中远融资担保有限公司和汪向东名下位于重庆市南岸区学府大道69号己吕阙38幢1-4号房屋（合同编号：XFJLQ0070，业务编号：201511258000269，建筑面积：361.55平方米）予以查封。上述财产，查封期限三年。在查封期间未经本院准许不得转让、转移、变卖、赠与和设定他项权。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除保全。已起诉或已申请仲裁，需要继续进行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出继续查封的书面申请。案件申请费5000元，由申请人达州农村商业银行股份有限公司达川支行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐忠贵二〇一七年十一月九日书记员  鲜武中
四川省汶川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3221民初228号原告：余世金，男，1970年9月10日生，羌族，农民，住四川省汶川县。原告：柴雪先，女，1973年8月18日生，羌族，农民，住四川省汶川县。原告：余伯忠，男，1954年5月8日生，羌族，农民，住四川省汶川县。被告：四川龙和矿业有限公司，住所地：成都市金牛区蜀兴西街36号。法定代表人：王和廷。原告余世金、柴雪先、余伯忠与被告四川龙和矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告余世金、柴雪先、余伯忠于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余世金、柴雪先、余伯忠撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告原告余世金、柴雪先、余伯忠负担。审 判 长  薛宗勇审 判 员  刘晋慧人民陪审员  王廷良二〇一七年十一月十七日书 记 员  邓 娟
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执4713号之六申请执行人杜荣明被执行人陈志良。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3354号，依法向被执行人陈志良发出执行通知书，责令被执行人陈志良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈志良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈志良(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币336000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十一月十六日书记员  葛怀君
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执1249号之一申请执行人毛建平，男，汉族，1973年3月1日出生，住杭州市江干区。被执行人丁珊，女，汉族，1985年7月7日出生，住西安市高新区。申请执行人毛建平与被执行人丁珊租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第7786号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请执行人毛建平于2017年3月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人丁珊发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内自动履行相关法律义务，但其未履行。本院遂依法查询被执行人名下相关财产线索及执行线索，本院通过最高人民法院“总对总”查控系统依法查询被执行人名下银行账户信息，但银行账户余额不足，本院已对相关账户进行额度冻结。本院依法向西安市不动产登记服务中心查询被执行人房屋登记状况未发现被执行人丁珊有房屋登记信息；本院通过公安部车辆查控系统查询被执行人车辆登记信息，并手续查封被执行人丁珊名下的小型汽车一辆，现因该车辆下落不明，本院遂依法请求交警部门予以查控；因被执行人拒不履行相关法律义务，本院依法决定将被执行人丁珊纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒，同时，本院作出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人、相关责任人员从事相关高消费行为。本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索或执行线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的其他财产线索。本案执行情况已告知申请执行人，在本案中申请执行人毛建平应受偿金额为203306元及迟延利息，未受偿金额为203306元及迟延利息。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭宝平审 判 员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年十一月三十日书 记 员  王艳艳打印：王帆校对：王艳艳2017年月日送达
四川省汶川县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3221民初211号原告：苟代福，男，1988年1月30日生，羌族，出租车驾驶员，住四川省汶川县。。被告：周厚义，男，1957年9月23日，汉族，职业不详，住四川省汶川县。委托诉讼代理人：周亚，女，1983年11月12日生，住四川省汶川县。（系被告女儿）委托诉讼代理人：李天立，男，1976年12月2日生，住黑龙江大兴安岭地区。（系被告女婿）原告苟代福诉被告周厚义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日依法受理后适用简易程序于2017年9月27日、11月16日公开开庭进行了审理。原告苟代福、被告周厚义及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苟代福向本院提出诉讼请求：被告周厚义支付原告因交通事故各项损失共计18,755.50元，其中医疗费2765.5元，财产损失3490元，停车25天（出租车维修、处理交通事故）损失12500元。事实和理由：2017年6月29日9时30分，在单向双车道，周厚义驾驶无牌两轮电动车，由穗威大桥往新桥方向行驶至事发路段时，与苟代福驾驶的川Ｕ×××××小型轿车发生碰撞，造成周厚义受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。根据《汶川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》汶公交认字第2017032号认定书认定周厚义承担全部责任，苟代福无责任。故诉至法院，请求法院支持苟代福诉讼请求。被告周厚义辩称，原告苟代福陈述不符合事实，苟代福驾驶机动车，周厚义驾驶电瓶车，两车发生交通事故，苟代福应该在本次事故中承担一定的责任。因为本次事故，周厚义的手和腰一直在痛，其要求苟代福支付医疗费。此外，周厚义自行支付了1000元的医疗费。本院经审理认定如下：2017年6月29日9时30分，被告周厚义驾驶无牌两轮电动车，由汶川县穗威大桥往新桥方向行驶至事发路段时，与原告苟代福驾驶的川Ｕ×××××小型轿车发生碰撞，造成周厚义受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2017年7月24日，汶川县公安局《汶川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》汶公交认字第2017032号认定书认定无牌两轮电动车驾驶人周厚义承担此事故全部责任，川Ｕ×××××小型轿车驾驶人苟代福无责任。事故发生后，周厚义在汶川县人民医院住院4天。庭审过程中，原、被告均认可原告苟代福为周厚义垫付了医疗费1607.5元。另查明：本案涉案车辆川Ｕ×××××小型轿车登记在汶川县迪欣出租汽车有限责任公司名下，原告苟代福从2016年3月10日起在汶川县迪欣出租汽车有限责任公司上班，从事出租车驾驶工作。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、出院病情证明书、工作证明及原、被告庭审陈述等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告苟代福为周厚义垫付了医疗费1607.5元，故原告苟代福主张被告周厚义支付医疗费2765.5元，本院部分予以支持。关于原告苟代福要求被告周厚义支付财产损失3490元的主张，根据原告苟代福当庭陈述，川Ｕ×××××小型轿车是登记在汶川县迪欣出租汽车有限责任公司名下，汶川县迪欣出租汽车有限责任公司是川Ｕ×××××小型轿车的所有人，根据《中华人民共和国物权法》第三十九条：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”的规定，原告苟代福的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告苟代福要求被告周厚义支付停车25天（出租车维修、处理交通事故）损失12500元的主张，其向本院申请了证人出庭作证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；……。”在本案中，证人均系原告苟代福同事，且原告苟代福并未提交其他相应证据予以作证，故其该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二项之规定，判决如下：一、被告周厚义在本判决生效之日起十日内一次性支付原告苟代福医疗费1607.5元；二、驳回原告苟代福其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费134元，由原告苟代福负担109元，被告周厚义负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审判员 李 翔二〇一七年十一月十六日书记员 龚红霞
文书内容上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0117执3599号上海市松江区人民法院执行裁定书(2017)沪0117执4259号申请执行人：寿富鑫，男，1948年7月30日生，住上海市浦江新区。申请执行人：蒋国瑛，女，1955年1月30日生，住上海市黄浦区。申请执行人：王蕴蓉，女，1974年9月1日生，住上海市杨浦区。申请执行人：姚彩芬，女，1953年11月3日生，住上海市闵行区。申请执行人：倪馨香，女，1953年6月28日生，住上海市虹口区。申请执行人：李莉，女，1982年4月8日，住上海市杨浦区开鲁路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人：张剑芬，女，1955年12月3日生，1955年12月3日生，住上海市杨浦区。申请执行人：姚慧丽，女，1961年2月1日生，住上海市杨浦区。上述八名申请执行人共同委托代理人：魏晨，上海凯茂律师事务所。被执行人：宋金根，男，1956年9月7日生，住上海市松江区。被执行人：宋伟伟，男，1981年12月17日生，住上海市松江区。被执行人：杨春芳，女，1957年5月10日生，住上海市松江区。被执行人：姚梅，女，1981年1月19日生，住上海市松江区。本院在执行申请执行人寿富鑫、蒋国瑛、王蕴蓉、姚彩芬、倪馨香、李莉、张剑芬、姚慧丽与被执行人宋金根、宋伟伟、杨春芳、姚梅公证债权文书一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2017年6月5日通过邮政特快专递向四名被执行人发出执行通知和报告财产令，因“原址查无此人”而被退回。经查找，四被执行人下落不明，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院依法冻结了被执行人姚梅银行存款2,059.45元(冻结期限至2018年6月7日)；轮候查封了被执行人宋金根、宋伟伟名下位于上海市松江区翔峰路XXX弄XXX号XXX室房产即本案抵押物(查封期限至2020年7月2日)；经查，该房屋居住情况不明；本院通过网络执行查控系统对四被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，除冻结被执行人姚梅银行存款及轮候查封被执行人宋金根、宋伟伟名下房产外，查无其他财产可供执行。向其发出了限制高消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,其也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,本案执行的需对抵押物处置后才可执行，目前抵押房产不具备处置条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  陆红根审判员  包 炜二〇一七年十一月三十日书记员  钟 莹附：相关法律条文
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川19民辖终151号上诉人（原审被告）：四川巴万高速公路有限公司，住所地四川省巴中市巴州区江北区元堡梁（交通大院）。法定代表人：张子山，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：四川省中健旅游资源开发有限公司，住所地四川省通江县大兴乡贾家梁。法定代表人：夏忠义，系该公司董事长。原审被告：成都合源建设工程项目管理有限公司，住所地四川省成都市青羊区方池街35号。法定代表人：罗永渝，该公司执行董事。原审第三人：中新房贵州承建开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县龙山镇水桥村。法定代表人：张志胨，该公司总经理。上诉人四川巴万高速公路有限公司因与被上诉人四川省中健旅游资源开发有限公司、原审被告成都合源建设工程项目管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2017）川1902民初2240号民事裁定，向本院提起上诉。四川巴万高速公路有限公司上诉称，1.四川省中健旅游资源开发有限公司起诉的案由“建设工程施工合同纠纷”不能成立。《关于“巴万”高速公路标前合作协议》、《四川巴万高速公路工程战略合作协议》、《关于巴万高速公路的合作协议》均是非依法定程序进行招投标的合作合同即普通合同。并非是经过招投标程序的“建设工程施工合同”。因此本案不能按“建设工程施工合同纠纷”来确定管辖。2.本案应适用普通合同纠纷管辖的规定，由被告住所地人民法院管辖，不应适用专属管辖的规定。3.上诉人登记注册地为“四川省巴中市巴州区江北区元堡梁”，但并无实际办公场地，其实际办事机构是在北京西城区百万庄中里47号。故本案应移交北京市西城区人民法院审理。请求：撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2017）川1902民初2240号民事裁定，并将本案移送至北京市西城区人民法院管辖。本院经审查认为，四川省中健旅游资源开发有限公司起诉四川巴万高速公路有限公司、成都合源建设工程项目管理有限公司建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案所涉工程位于四川省巴中市巴州区辖区内，四川省巴中市巴州区人民法院对本院有管辖权。四川巴万高速公路有限公司主张被上诉人提供的合同是未经招投标程序的普通合同的上诉理由，是案件实体审理内容，不属于管辖权异议案件的审查范围。综上，四川巴万高速公路有限公司主张本案应移送北京市西城区人民法院管辖的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李晓云审判员  肖 强审判员  杨璐菥二〇一七年十一月三十日书记员  赵灿菲
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0827执534号申请执行人谢某某，男，住遂川县。被执行人彭某某，男，住遂川县。申请执行人谢某某与被执行人彭某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)遂民二初字第49号民事判决书已经发生法律效力，被执行人彭ＸＸ未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年7月21日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款15776元及相应利息，本院于当日立案执行。在执行过程中，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本案已执行标的为0元，未执行标的为15776元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院(2014)遂民二初字第49号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  邓裕清审判员  李艳明二〇一七年十一月一日书记员  谢 晶
四川省壤塘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3230民初121号原告壤塘县鑫鸿商品混凝土有限责任公司，住所地壤塘县岗木达。法定代表人刘永强，男，1972年9月14日出生，藏族，住四川省金川县。被告李俊林，男，1991年1月11日，住四川省通江县。原告壤塘县鑫鸿商品混凝土有限责任公司诉被告李俊林买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告壤塘县鑫鸿商品混凝土有限责任公司于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告壤塘县鑫鸿商品混凝土有限责任公司在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告壤塘县鑫鸿商品混凝土有限责任公司撤诉。案件受理费810元，减半收取405元，经原告壤塘县鑫鸿商品混凝土有限责任公司申请予以免交。审判员 尕 波二〇一七年十一月八日书记员 邓帮会
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2017）宁0502民初2613号原告：赵梅英,女,生于1970年7月3日，汉族,宁夏中卫市人，初中文化,住宁夏回族自治区中卫市。被告：张忠生,男,生于1968年10月27日,汉族,宁夏中卫市人，初中文化,农民，住宁夏回族自治区中卫市。原告赵梅英与被告张忠生民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵梅英到庭，被告张忠生经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：⒈判令被告向原告返还借款本金10000元，支付利息1800元（计算至2017年7月16日，按照年息6%标准计算），此后利息要求利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月16日，被告张忠生向原告借款10000元，借期1个月，原告依约向被告提供了借款，但被告未在约定期限内返还借款，为此原告诉至法院。被告张忠生经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状和证据。本院认为，被告向原告借款的事实，有原告提交的借条予以证实，被告未在约定的2014年7月16日前返还借款，属违约，原告要求被告返还借款本金的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告自认向被告实际提供的借款数额为9000元，按照上述法律中关于利息不得预先扣除的规定，故本院认定实际借款金额为9000元。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告要求被告自2014年7月16日按照年息6%的标准支付利息，符合上述法律规定，本院依法予以支持。被告应向原告支付利息1778元（计算至2017年11月30日），此后利息被告应按照年息6%的标准计算至本金实际清偿完毕之日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张忠生于本判决生效之日起十日内向原告赵梅英返还借款本金9000元，支付逾期付款利息1778元（计算至2017年11月30日），后续利息按照年息6%的标准付至本金清偿完毕之日；二、驳回原告赵梅英其他诉讼请求。如被告张忠生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，原告赵梅英负担4元，被告张忠生负担44元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员宝亮二○一七年十一月二十九日书记员曾莹
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1706号申请执行人邓荣松，男，汉族，1962年9月12日出生，住四川省三台县建平镇。被执行人金光道环境建设集团有限公司。法定代表人黄敏，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）川07民终1107号民事判决书，于2017年11月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人金光道环境建设集团有限公司履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人金光道环境建设集团有限公司的银行存款61500元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈善武二〇一七年十一月二十一日书记员  陈 杰
湖南省衡阳市珠晖区人民法院决 定 书(2017)湘0405司惩23号被罚款人：欧阳平秀，女，1964年3月26日出生，汉族，衡阳市珠晖区求是法律服务所法律工作者，住衡阳市雁峰区。本院在审理原告阳小萍与被告龙青山委托理财合同纠纷一案中，查明被罚款人欧阳平秀未取得原告阳小萍的书面授权及同意，冒充原告阳小萍在授权委托书及民事起诉状签字向本院提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十九条第一项之规定，决定如下：对被罚款人欧阳平秀罚款300元，限于2017年11月28日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日三日内，口头或书面向衡阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。审判员 ：杨海雁二〇一七年十一月二十三日书记员 ：廖金沙
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执911号乔梁：你与陶丽劳务合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初8127-4号原告：孙翠雨，女，1996年8月20日出生，汉族，住利辛县，委托诉讼代理人：丁毅，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：韩理想，男，1995年4月10日出生，汉族，住蒙城县，原告孙翠雨诉被告韩理想占有物返还纠纷一案中，原告孙翠雨于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙翠雨撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十一月二十日书记员  贾桃桃
四川省达州市通川区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1702行初121号原告：杨红军，男，汉族，1989年11月11日出生,住四川省广安市广安区。委托代理人：周怡，四川罡兴律师事务所律师。被告：渠县人力资源和社会保障局。住所地：渠县和平街**号。法定代表人：杜克云，局长。委托代理人：何达，渠县人力资源和社会保障局副局长。委托代理人：陈庆，渠县人民政府法制办公室副主任。原告杨红军与被告渠县人力资源和社会保障局其他行政管理其他行政行为一案，本院于2017年10月12日依法受理。在审理过程中，原告杨红军于2017年11月30日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告杨红军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  于 胜审 判 员  李 琴人民陪审员  鲜崇理二〇一七年十一月三十日书 记 员  朱流芳
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执2280号申请执行人：内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：薛瑞亮，职务公司经理。委托代理人：马平，内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司职工。委托代理人：张文安，内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司职工。被执行人：王存莲，女，1964年9月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：高亮（曾用名高文亮），男，1962年10月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：李拴则（曾用名李智宽），男，1963年2月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：吴香琴，女，1968年7月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：折爱琴，女，1967年6月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：高海平，男，1964年10月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：高乐，男，1989年5月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与被执行人王存莲、高亮、李拴则、吴香琴、折爱琴、高海平、高乐金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2016）内0627民初6178号民事判决书，被执行人王存莲、高亮、李拴则、吴香琴、折爱琴、高海平、高乐向申请人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司偿还739155.74元本金及利息，因其未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司于2017年9月14日向本院申请执行。本院于2017年9月14日立案执行。在执行过程中，经我院查询未发现被执行人王存莲、高亮、李拴则、吴香琴、折爱琴、高海平、高乐名下有可供执行的财产，申请人执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司亦未能提供其它可供执行的财产。截至2017年11月27日，被执行人王存莲、高亮、李拴则、吴香琴、折爱琴、高海平、高乐尚欠申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司借款739155.74元本金及利息，并负担本案案件受理费11192元，公告费600元、申请执行费9792元。本院认为，被执行人王存莲、高亮、李拴则、吴香琴、折爱琴、高海平、高乐名下无财产可供执行,本案暂不具备执行条件,申请人亦未能提供其它可供执行的财产，并向我院书面申请终结本次执行程序,本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 海 燕审判员 高 文 清审判员 新吉乐夫二〇一七年十一月二十七日书记员 陈  琴
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0624执585号申请执行人：方超，男，1982年1月16日出生，汉族，经商，住福建省诏安县。被执行人：沈海彬，男，1971年7月12日出生，汉族，经商，现住诏安县。申请执行人方超与被执行人沈海彬借款合同纠纷一案，方超于2017年11月2日向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)闽0624执585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  张荣光审判员  林浩杰二〇一七年十一月二日书记员  江晓乐
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0604民初6235号原告：东湖物业管理二分公司，所在地大庆市让胡路区东湖法定代表人：张良智，该公司经理。被告：寇先生，住让胡路区。其他自然概况不详。原告东湖物业管理二分公司与被告寇先生服务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告东湖物业管理二分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东湖物业管理二分公司撤回起诉处理。审判员  李金霞二〇一七年十一月二十日书记员  陈 兵
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0921民初3592号申请人：李明，女，1964年7月23日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：杨桂春，女，1956年1月6日出生，汉族，城镇居民，住宁阳县。被申请人：张竹平，男，1954年7月3日出生，汉族，住宁阳县，（系杨桂春之夫）。原告李明与被告杨桂春、张竹平民间借贷纠纷一案，申请人于2017年11月29日向本院申请财产保全，泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的诉讼保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告杨桂春在中国建设银行股份有限公司宁阳支行的存款66000元（已冻结32.76元），账号为62×××70；冻结被告张竹平在中国建设银行股份有限公司宁阳支行的存款66000元（已冻结98.25元），账号为62×××03；冻结期限均为一年，自2017年11月29日起至2018年11月28日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙春华二〇一七年十一月二十九日书记员  许 勇
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执6767号之三申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行。被执行人王宝四。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初3581号，依法向被执行人王宝四发出执行通知书，责令被执行人王宝四履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王宝四至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王宝四(证件号码:)在中信银行省分行的62×××46的存款人民币2427667.76元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 浩AUT（）)O二〇一七年十一月六日书记员 蒋彩萍
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0604民初6155号原告：东湖物业管理二分公司，所在地大庆市让胡路区东湖法定代表人：张良智，该公司经理。被告：宋孟肖，住让胡路区。其他自然概况不详。原告东湖物业管理二分公司与被告宋孟肖服务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告东湖物业管理二分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东湖物业管理二分公司撤回起诉处理。审判员  乔莉二〇一七年十一月二十日书记员  陈兵
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执2029号之五申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行，住所地黑龙江省龙江县。法定代表人王人赤，男，职务行长。委托代理人王丽娜，女，1978年7月2日出生，汉族，该行营业部主任，现住黑龙江省龙江县。被执行人张文波，男，1955年1月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人王玉芳，女，1958年7月23日出生，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人董洪财，男，1966年2月4日出生，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人李凤琴，女，1964年2月6日出生，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人国臣，男，1960年6月10日出生，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人张凤琴，女，1963年6月21日出生，农民，住黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行申请执行张文波、王玉芳、董洪财、李凤琴、国臣、张凤琴金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人张文波履行了还款义务，并缴纳了执行费，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0221执2029号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇一七年十一月二十三日书记员  孙再刚
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执516号之二申请执行人陈某某，男，陕西省紫阳县人，汉族。申请执行人冯某某，男，陕西省紫阳县人，汉族。申请执行人冯某甲，男，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人张某某，男，陕西省紫阳县人，汉族。本院在执行陈某某、冯某某、冯某甲与张某某劳务合同纠纷一案中，现查明被执行人张某某在紫阳县农村商业银行瓦庙分理处的账户（账号为：270705XXXXXXXXXXXX1085）中有存款125000元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张某某在紫阳县农村商业银行瓦庙分理处账户（账号为：2707XXXXXXXXXXX041085）中的存款9650元。本裁定立即执行。审判长  王洪波审判员  苏武榜审判员  陈 良二〇一七年十一月十三日书记员  方怡雯
四川省壤塘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3230民初124号原告壤塘县宏达租赁站，住所地壤塘县壤柯镇桑珠路。法定代表人王贵英，女，1982年8月20日出生，汉族，住四川省都江堰市，被告李俊林，男，1991年1月11日，住四川省通江县，原告壤塘县宏达租赁站诉被告李俊林租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告壤塘县宏达租赁站于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告壤塘县宏达租赁站在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告壤塘县宏达租赁站撤诉。案件受理费358元，减半收取179元，经原告壤塘县宏达租赁站申请予以免交。审判员 尕 波二〇一七年十一月八日书记员 邓帮会
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执278号被执行人方有金，男，1956年5月13日出生于吉林省扶余市，汉族，小学文化，农民，住扶余市扶余市更新乡郑家村，无身份证号。被执行人方有金因诈骗罪，扶余市人民法院于2017年4月17日作出（2017）吉0781刑初134号刑事判决书，判决如下：被告人方有金犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。本院刑事审判庭于2017年5月3日移送罚金执行。执行过程中查明被执行人在服刑，系孤寡人员，无可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781刑初249号刑事判决罚金刑的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  陈英华二〇一七年十一月二十八日本件与原本核对无异书记员  张洪岩
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181民初4445号原告：苏茂华，男，1981年3月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市，被告：朱家存，男，女，1962年10月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市，本院在审理原告苏茂华诉被告朱家存劳务合同纠纷一案中，因原告苏茂华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏茂华承担。代理审判员  蒋琰二〇一七年十一月七日书 记 员  陈会
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初15753号原告赵晓娜，女，1989年09月19日出生，住河北省石家庄市。身份证号：×××委托代理人赵伟（系赵晓娜之堂弟），男，1991年05月27日出生，住河北省石家庄市。被告王福强，男，1977年08月13日出生，住河北省衡水市。身份证号：×××原告赵晓娜与被告王福强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵晓娜到庭参加了诉讼，被告王福强经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告赵晓娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金320元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年7月28日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年7月28日赵晓娜与王福强通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额320元，利率年化24%，借款期限14天，自2016年7月28日至2016年8月11日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王福强于本判决生效后七日内偿还赵晓娜借款本金三百二十元；二、王福强于本判决生效后七日内支付赵晓娜利息（以三百二十元为本金，自二○一六年七月二十九日借款次日起至二○一六年八月十二日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、王福强于本判决生效后七日内支付赵晓娜利息（以三百二十元为本金，自二○一六年八月十三日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王福强负担（于本判决生效后七日内给付赵晓娜25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由王福强负担（于本判决生效后七日内给付赵晓娜，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月十三日书 记 员  章朝华-4--1-
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执1374号之一申请执行人：程向前，女，1965年12月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：潘硕，男，1978年6月6日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人程向前与被执行人潘硕民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2017）湘0112民初562号民事判决书立案执行。在执行过程中，被执行人潘硕未履行全部债务。因未发现被执行人有可供直接执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依法申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙浩滨审 判 员  贺 靖代理审判员  陈 俊二〇一七年十一月二十二日代理书记员  彭勇义
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执1156号申请执行人：刘钦学,男,1958年8月27日出生,住济宁市兖州区。被执行人：张保东,男,1970年10月13日出生,住兖州区。被执行人：济宁昱森源木业有限公司,住济宁市兖州区漕河镇政府驻地。被执行人：宫庆磊,男,1979年1月19日出生,住济宁市兖州区。被执行人：张东风,男,1959年10月23日出生,住兖州区。本院在执行刘钦学与张保东、济宁昱森源木业有限公司、宫庆磊、张东风民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔德军审判员  郭树清审判员  程 军二〇一七年十一月二十七日书记员  魏 帅
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审267号申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市江北区五里坪港城西路一号。负责人余诵，支队长。被执行人徐波，男，1987年4月28日出生，汉族，住四川省阆中市。申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队申请强制执行编号：XXXXXXXX50667行政处罚决定，要求被执行人徐波缴纳罚款200元及加处罚款200元。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2017)渝0105行审267号案终结执行。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸代理审判员  王明辉二〇一七年十一月二十日书 记 员  杨俊逸
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执恢250号之一申请执行人王恒智，男，生于1971年3月24日，汉族，住四川省三台县北坝镇。被执行人王晓芬，女，生于1974年3月23日，汉族，住三台县北坝镇。被执行人赵德泉，男，生于1953年12月7日，汉族，住四川省盐亭县金孔镇。被执行人四川长科建材有限责任公司。法定代表人赵华星。申请执行人王恒智与被执行人王晓芬、赵德泉、四川长科建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，三台县人民法院于2015年3月16日作出的（2015）三民初字第271号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王恒智于2017年8月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人王晓芬、赵德泉、四川长科建材有限责任公司给付人民币495000元及利息、垫支诉讼费4363元，本院已依法受理。本院在执行过程中，依据三台县人民法院（2015）三民初字第271号民事判决书确定申请执行人的债权金额为人民币495000元及利息、垫支诉讼费4363元，现已实现债权金额0元，未实现债权金额本金495000元及利息、垫支诉讼费4363元，现查明被执行人王晓芬、赵德泉、四川长科建材有限责任公司暂无财产可供执行，此情况已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈善武二〇一七年十一月十七日书记员  陈 杰
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1721号申请执行人：张见之，男，1966年3月18日出生，汉族，四川省德阳市旌阳区。申请执行人：张俊，男，1983年5月26日出生，汉族，四川省德阳市旌阳区双东镇。被执行人：成大喜，男，1971年8月10日出生，汉族，四川省三台县万安镇。被执行人：成大红，男，1976年1月24日出生，汉族，四川省三台县万安镇。本院在执行张见之、张俊与成大喜、成大红合伙协议纠纷一案中，于2017年11月27日向成大喜、成大红发出执行通知书，责令履行给付义务20505.00元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划成大喜、成大红存款20505.00元。本裁定立即执行。审判员  陈善武二〇一七年十一月二十七日书记员  蒋 丹
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖16民初368号之一原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，公司董事长。委托诉讼代理人：丁长寿，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：蒙城县干鲜果市场纯俭干鲜商品配送部，住所地安徽省蒙城县庄子干鲜果市场院内。经营者：李纯俭，负责人。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告蒙城县干鲜果市场纯俭干鲜商品配送部侵害商标权纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，浙江洁丽雅股份有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由浙江洁丽雅股份有限公司负担。审 判 长  赵 亮审 判 员  许 林人民陪审员  郑巧玲二〇一七年十一月八日书 记 员  李遨宇
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初15939号原告周刚，男，1985年02月15日出生，汉族，住安徽省来安县。身份证号×××被告杨耿兵，男，1982年04月26日出生，汉族，住广东省揭西县。身份证号×××原告周刚与被告杨耿兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周刚到庭参加了诉讼，被告杨耿兵经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告周刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金6162元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2015年12月22日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2015年12月22日周刚与杨耿兵通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额9000元，利率年化24%，借款期限23天，自2015年12月22日至2016年1月14日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。庭审中，因原告主张本金金额少于合同金额，原告自认系已还部分款项，故本院按原告主张予以处理。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨耿兵于本判决生效后七日内偿还周刚借款本金六千一百六十二元；二、杨耿兵于本判决生效后七日内支付周刚利息（以六千一百六十二元为本金，自二○一五年十二月二十三日借款次日起至二○一六年一月十五日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、杨耿兵于本判决生效后七日内支付周刚利息（以六千一百六十二元为本金，自二○一六年一月十六日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由杨耿兵负担（于本判决生效后七日内给付周刚25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由杨耿兵负担（于本判决生效后七日内给付周刚，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月十五日书 记 员  章朝华
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1425民初3301号之一原告：陈福连，男，汉族，1962年6月10日出生，住河南省虞城县。被告：虞城县科旺食品有限公司，住所地河南省虞城县虞单路南段路东（东环路）。法定代表人：葛福标，该公司经理。委托诉讼代理人：周献法，男，汉族，1958年8月28日出生，住河南省虞城县。该公司股东。本院在审理原告陈福连与被告虞城县科旺食品有限公司（以下简称：虞城科旺公司）租赁合同纠纷一案过程中，原告陈福连于2017年11月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告虞城县科旺食品有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈福连撤回对被告虞城县科旺食品有限公司的起诉。案件受理费14880元，减半收取7440元，由原告陈福连负担；财产保全费5000元，由原告陈福连负担。审判长  马新兰审判员  赵进伟审判员  胡长聚二〇一七年十一月二十一日书记员  秦小茹
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初1167号原告：马波，男，1974年5月23日出生，汉族，无职业，住杜蒙县。委托诉讼代理人：白刚，杜蒙县法律援助中心律师。被告：内蒙古伊利实业集团股份有限公司杜尔伯特分公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县德力戈尔工业园区。法定代表人：田杰职务：总经理。委托诉讼代理人：马燕芳，女，1983年7月9日出生，汉族，该公司职工，现住内蒙古乌兰察布市商都县。原告马波与被告内蒙古伊利实业集团股份有限公司杜尔伯特分公司社会保险纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法进行审理。原告党军向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即配合原告办理有关领取失业保险金事宜。2、请求判令被告为原告补交其2002年9月开始至离职期间所欠缴的医疗保险金及养老保险金。事实与理由：2002年9月，经原、被告协商一致，原告开始在被告公司工作，工作期间为2002年至2015年7月17日。合同开始是一年一签，后来逐渐变为三年一签、五年一签。合同签订后，被告将合同拿走并没有给原告。2015年7月17日，被告与原告签订解除合同书，但被告未按照规定将解除合同书交给原告，由原告办理领取失业保险��业务。2016年10月，原告咨询律师时才发现，原告享有领取失业保险金的权利，故找到被告索要解除合同书，但被告拒绝提供。后原告到劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁机构书面答复原告，由于原告未在合同解除后60日内提出领取失业保险金，按规定此项领取业务无法再继续办理。原告认为，被告故意隐瞒并拒绝给付解除合同书的行为，导致原告无法领取失业保险金，给原告造成经济损失。同时原告发现被告没有按照法律规定给原告缴纳医疗保险和养老保险，故原告依法提起诉讼。本院经审查认为，因原告在收到杜尔伯特蒙古族自治县劳动人事争议仲裁院不予受理通知书后15日内未向人民法院提起诉讼。又因追缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围，故对原告要求判令被告立即��合原告办理有关领取失业保险金事宜，并要求被告为原告原告补交其2002年9月开始至离职期间所欠缴的医疗保险金及养老保险金的诉讼主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告马波的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长 白 玫审判员 王立军审判员 高 虹二〇���七年十一月六日书记员 张 健
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初12482号原告：重庆市綦江区扶欢镇人民政府，住所地重庆市綦江区扶欢镇万寿路1号，统一社会信用代码11500222742856713G。负责人：何顺伟，该镇镇长。被告：赵能现，男，1958年5月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区扶欢镇人民政府与被告赵能现合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告重庆市綦江区扶欢镇人民政府于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市綦江区扶欢镇人民政府的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆市綦江区扶欢镇人民政府撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市綦江区扶欢镇人民政府负担（已纳）。审判员  曹军二〇一七年十一月二十八日书记员  罗洋
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执1090号申请执行人：盛利华,女,1974年2月21日出生,住济宁市兖州区。被执行人：宣苓荣,女,1959年12月13日出生,住济宁市兖州区。被执行人：王化民,男,1955年3月5日出生,住济宁市兖州区。本院在执行盛利华与宣苓荣、王化民民间借贷纠纷一案中，因被执行人物财产可供执行，且申请人无法提供财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔德军审判员  郭树清审判员  程 军二〇一七年十一月二十七日书记员  魏 帅
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1323民初1464号原告：邹棋冠，男，1973年10月26日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县被告：惠东县房地产综合开发集团公司。法定代表人：游顺和。原告邹棋冠诉被告惠东县房地产综合开发集团公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因以其他方式无法送达诉讼材料给被告，2017年6月9日，本院作出（2017）粤1323民初1464号民事裁定书。将本案转为普通程序进行了审理。原告邹棋冠到庭参加诉讼，被告惠东县房地产综合开发集团公司本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告邹棋冠向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告于2003年12月8日签订的阳光花园商品楼宇买卖合同书合法有效；2、被告协助原告办理惠东县平山镇阳光花园升光阁XX房的不动产证；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2003年12月，原告与王先生(上一任的业主)达成协议，原告支付王先生八万三千元整，王先生把房子转让给原告，原告在王先生的见证下于2003年12月8日与被告惠东县房地产综合开发集团公司签订了《商品房屋产权权属证明书》、《阳光花园商品楼宇买卖合同书》两份证明，并且支付给被告公司l干元的手续费，被告开具了一张八万三干元整的收款收据给原告收执。房子的事实情况如下：阳光花园升光阁第1幢5楼501单元，建筑面积为83.71平方米。合同书上明确表明房子由甲方(被告：惠东县房地产综合开发集团公司)于2003年12月8日交付给乙方(原告：邹棋冠)使用。购买时，上述房产没有办理房产证。自2003年12月8日至今，原告曾多次想办理房产证，但都因被告的原因受阻没有办理。既然被告与原告签订了《商品房屋产权权属证明书》、《阳光花园商品楼宇买卖合同书》，就有义务协助原告办理产权过户手续。因被告未履行协助原告办理产权过户手续，致使原告至今无法办理房产证，使原告生活受阻、小孩错失入学等。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，恳求法院能维护原告的合法权益。被告惠东县房地产综合开发集团公司未到庭参加诉讼，未作出书面答辩，亦未向法庭提供证据。原告邹棋冠围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1，身份证、企业机读资料，证明原、被告诉讼主体资格；证据2，商品房屋产权权属证明书、收款收据、阳光花园商品楼宇买卖合同书，证明原告与被告的购买房屋，原告已支付购房款的事实。另查，原、被告于2003年12月8日签订的《阳光花园商品楼宇买卖合同书》未在房管部门备案。原告主张，被告与案外人王小忠签订的《阳光花园商品楼宇买卖合同书》已作废，未实际履行，未在房管部门备案。原告于2003年12月开始在涉案房屋居住至今。诉讼期间，本院去函咨询惠东县房产管理局，要求协助调查以下事项：一、涉案商品房产权权属证明书是属于什么性质的文书，有何效力？阳光花园第1栋升光阁501号房是否属于惠东县房地产综合开发集团公司所有，现有无房产证或其他权属证明？二、涉案房产有无备案？能否办理过户手续？如不能过户，原因是什么？如能过户，需提供什么资料？2017年11月17日，惠东县房产管理局复函：一、关于商品房屋产权权属证明书性质问题。商品房屋产权权属证明书是确认房屋办理了初始登记的凭证；二、关于阳光花园第1栋升光阁501号房权属问题。经核查，阳光花园第1栋升光阁501号房已于1997年9月24日办理了初始登记，所有权人为惠东县房地产综合开发集团公司，该套房未申请办理房产证；三、关于涉案房屋有无备案及能否过户问题。经查，我局未查到有阳光花园第1栋升光阁501号房的备案信息。办理房产证需提供以下材料：双方申请、权属证明、已备案的商品房买卖合同、双方身份信息、税票、维修基金、权籍调查表等。本院认为：原告邹棋冠与被告惠东县房地产综合开发集团公司签订的《阳光花园商品楼宇买卖合同书》，一致同意将被告所有的位于惠东县××镇××花园××房转让给原告，该合同的内容、形式不违反法律法规的禁止性规定，意思表示真实，为合法有效合同，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，原、被告应按照该合同书的约定全面履行自己的义务，现原告已按约定支付被告购房款83000元，被告本应按合同约定履行办理涉案房产的过户手续义务，但根据惠东县房产管理局复函内容，本案诉争房屋未办理备案手续，且办理房产证仍需具备相应完善的资料才符合办证条件，本案中，原告未能举证证明其要求办证已具备上述条件，为此，原告请求被告协助将涉案房屋过户至原告名下，理由不充分，本院不予支持。原告在可完善相关办证条件后，对办证问题另循其他途径解决。综上，被告惠东县房地产综合开发集团公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告邹棋冠与被告惠东县房地产综合开发集团公司于2003年12月8日签订的阳光花园商品楼宇买卖合同书合法有效。二、驳回原告邹棋冠的其他诉讼请求。案件受理费1875元，由原告邹棋冠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  刘振波审 判 员  陈光忠人民陪审员  张永红二〇一七年十一月九日书 记 员  刘利文书 记 员  林志敏第页共6页
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执4741号河南金桂特纸科技有限公司：你与陈爱萍民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0883刑初857号公诉机关孟州市人民检察院。被告人张庆丰，男，1977年4月1日出生，汉族，小学文化程度，无业，住所：河南省孟州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2017年11月3日被孟州市公安局刑事拘留，2017年11月9日经本院决定于同日被孟州市公安局逮捕。孟州市人民检察院以孟检公诉刑诉（2017）432号起诉书指控被告人张庆丰犯危险驾驶罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员钟涛出庭支持公诉，被告人张庆丰到庭参加了诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控被告人张庆丰于2017年2月13日14时许饮酒后驾驶豫Ｈ×××××号二轮摩托车，沿孟州市清风街由西向东行驶至会昌路口处被查获。经鉴定：被告人张庆丰的血样中酒精含量为142.02mg/100ml。被告人张庆丰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人张庆丰在拘役一至三个月量刑处罚，并处罚金。被告人张庆丰对公诉机关的量刑建议无异议。上述事实，被告人张庆丰在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、常驻人口基本信息、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获证明、发破案经过、现场呼气酒精检测单、酒精检测委托书、当事人血样（尿液）提取登记表；被告人张庆丰的供述和辩解；鉴定意见：血液酒精含量检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张庆丰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张庆丰在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张庆丰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年11月3日起至2018年1月2日止。罚金限判决生效后立即缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  高中祥二〇一七年十一月十一日书记员  刘 晗
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初14830号原告范标，男，1990年05月04日出生，住湖北省洪湖市。身份证号：×××被告齐海龙，男，1987年02月10日出生，住河北省涿州市。身份证号：×××原告范标与被告齐海龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范标到庭参加了诉讼，被告齐海龙经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告范标向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金50000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年5月23日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年5月23日范标与齐海龙通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额50000元，利率年化24%，借款期限15天，自2016年5月23日至2016年6月7日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、齐海龙于本判决生效后七日内偿还范标借款本金五万元；二、齐海龙于本判决生效后七日内支付范标利息（以五万元为本金，自二○一六年五月二十四日借款次日起至二○一六年六月八日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、齐海龙于本判决生效后七日内支付范标利息（以五万元为本金，自二○一六年六月九日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由齐海龙负担（于本判决生效后七日内给付范标675元，其余675元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由齐海龙负担（于本判决生效后七日内给付范标，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月六日书 记 员  章朝华
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0324执620号之一申请执行人：罗平县农业局。住址：罗平县腊山街道红星北街8号。被执行人：阮体宽，男，1983年3月20日生，汉族，师宗县人，住师宗县竹基蒲草塘村委会小坡村。被执行人：阮永培，1958年9月24日生，汉族，师宗县人，住址同上。本院于2017年5月23日作出的（2017）云0324行审6号行政裁定书书，已经发生法律效力，权利人于2017年7月5日向本院申请执行，其申请执行的债权金额为17118元。在执行过程中，本院依法于2017年7月14日向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将阮体宽、阮永培纳入失信被执行人名单；后经网络执行查控系统查询，依法冻结了阮永培名下存款2130.02元；在执行过程中，被执行人履行了4000元，申请人还有13118元的债权未得到实现。双方当事人于2017年11月13日达成执行和解协议：被执行人于2018年4月1日前履行4000元，于2018年8月1日前履行4000元，其余的5118元在2018年12月1日前付清；申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永福审判员  雷冲华审判员  李金苍二〇一七年十一月十三日书记员  刘坤丽
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0324执236号之一申请执行人：唐稳青，男，1972年4月16日生，汉族，罗平县人，住罗平县。被执行人：杨建良，男，1978年9月25日生，汉族，罗平县人，住罗平县。本院于2016年12月14日作出的（2016）云0324民初2125号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年3月10日向本院申请执行，其申请执行的债权金额为8.933万元。在执行过程中，本院依法于2017年3月20日向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》及《财产申报令》并对被执行人杨建良做了财产调查笔录，并决定将杨建良纳入失信被执行人名单；后经网络执行查控系统查询，发现被执行人杨建良名下无存款，将杨建良位于九龙大道北段（通达小区）的房产进行查封，房产证号：01××47，并依法进行评估待拍卖。权利人还有8.933万元的债权未得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永福审判员  雷冲华审判员  李金苍二〇一七年十一月一日书记员  刘坤丽
吉林省汪清县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2424民初1106号原告汪清县林业局仲坪林场，住所地汪清县。法定代表人王建福，该场场长。委托代理人王君鸿，男，系吉林天友律师事务所律师。被告吉林黑尊生物科技股份有限公司，住所地蛟河市。法定代表人孟静红，该公司经理。委托代理人张栋，男，1965年10月21日生，汉族，该公司综合管理部行政人员，住汪清县汪清镇。原告汪清县林业局仲坪林场（简称仲坪林场）诉被告吉林黑尊生物科技股份有限公司（以下简称黑尊公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告仲坪林场的法定代表人王建福、委托代理人王君鸿，被告吉林黑尊公司的委托代理人张栋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告仲坪林场向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告双方签订的黑木耳三级菌种销售合同。2.请求被告返还预付款50万元及利息（从2017年5月5日至还款之日止，按国家银行贷款利率计算及逾期罚息）3.请求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年11月30日，原、被告双方签订了“黑木耳三级菌种销售合同”，合同约定：原告向被告购买50万包袋装“液体三级菌黑尊3号”，每袋价格1.78元，总货款98万元。原告在合同生效后向被告支付预付货款50万元，余款在提货时一次性付清。交货时间为2007年4月23日至2017年5月5日。合同签订后，原告按合同约定，于2016年12月2日、2016年12月5日向被告支付预付货款50万元。2017年4月20日，原告到被告处要求按合同约定的时间进行交货，但被告明确表示无货可供。原告向被告提出解除合同返还预付货款，被告至今尚未退返还预付货款50万元。被告黑尊公司辩称：原、被告双方签订的黑木耳三级菌种销售合同后，原告向被告支付了50万元的预付货款，2017年5月，因生产技术原因，未能按合同约定的时间交货。被告积极努力与原告协商时间，后原告认可，并提出新的要求，即用筐供货，防止上热，而由此产生的多余费用由被告方承担。并要求我方开口，且二次开口，后经协商，确定第一次开口费由被告承担，第二次开口费由原告方承担。我方将以上协商结果报集团批准后开始实施，原告说为了抢时间要求被告马上开口作业，我方连夜开车到东宁基地送开口机，原告也派了副场长到东宁基地开始作业，加工制作价值50万元的菌种。当作业近完成时，原告提出马上完善新合同，提出10天内返还预付款，并按13%的额度进行赔偿，立即签订返款和违约赔偿协议，被告无法接受，未能满足原告要求，原告以此为由弃货，造成原告生产加工近50万元菌种失效。综上所述事实，原告付预付款50万元，我们未能按约定日期准确付货，但在协商之后原告认可的情况下，继续加工而后又弃货。我们认为，原告作为国有林场，不能这样坑我们民营企业，看看你们的诉讼请求，看看合同当中的约定，我们的错误我们担当，哪有收了预付款拿合同当儿戏的，确实是技术生产原因致使供不应求，我们恳请人民法院公正判决。原告仲坪林场向本院提供的证据（复印件）有：1.原、被告营业执照复印件各一份；2.黑木耳三级菌种销售合同及补充条款复印件各一份；3.收据、记账凭证、中国人民银行的各户收付通知复印件共8份：仲坪林场木耳基地材料明细一册。被告黑尊公司未提供证据。本院经审理认定事实如下:2016年11月30日，原、被告双方签订了“黑木耳三级菌种销售合同”，合同约定：原告向被告购买50万包袋装“液体三级菌黑尊3号”，每袋价格1.78元，总货款98万元。原告在合同生效后向被告支付预付货款50万元，余款在提货时一次性付清。交货时间为2007年4月23日至2017年5月5日。合同签订后，原告按合同约定，于2016年12月2日、2016年12月5日向被告支付预付货款共计50万元。2017年4月20日，原告到被告处要求按合同约定的时间进行交货，但被告明确表示无货可供。原告向被告提出解除合同返还预付货款，被告至今尚未退还预付货款50万元。上述事实，双方当事人无争议，本院予以确认。另查明：原告要求被告赔偿8万元经济损失的请求，主动放弃。本院认为，原、被告之间签订的“黑木耳三级菌种销售合同”，是双方当事人的真实意思表示，该合同真实有效。在履行合同过程中，因被告明确表示在合同约定的供货期内无货可供，该违约行为致使不能实现合同目的，应当解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行：已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。合同解除后，原告可以要求恢复原状，并有权要求赔偿损失。因此，对原告要求返还预付货款50万元的请求，予以支持。原告是2017年4月20向被告提出返还预付货款的主张，因此，对原告要求给付从2017年5月5日起计算资金占用期间利息的请求，予以支持。因双方未约定预付货款返还期限，对原告要求给付逾期罚息的请求，不予支持。被告提出在履行合同过程中给其造成的经济损失，未提出明确的请求，也未提供证据证明，对该主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，判决如下：一、于本判决发生法律效力之日，解除原告汪清县林业局仲坪林场与被告吉林黑尊生物科技股份有限公司之间签订的“黑木耳三级菌种销售合同”。二、限被告吉林黑尊生物科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告汪清县林业局仲坪林场返还预付款50万元并支付从2017年5月5日至还款之日止，按同期银行贷款利率计算的资金占用期间的利息。三、原告汪清县林业局仲坪林场的其他诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，减半收取4800元，由原告汪清县林业局仲坪林场负担400元，由被告吉林黑尊生物科技股份有限公司负担4400。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  王维铁二〇一七年十一月三日书记员  吴文花
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1165号罪犯陈维群，男，1957年12月19日出生，汉族，重庆市丰都县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于1987年1月23日作出（1987）法刑字第1号刑事判决，以被告人陈维群犯奸淫幼女罪，判处有期徒刑九年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省文山市人民法院于2012年10月30日作出（2012）砚刑初字第173号刑事判决。判决生效后，该犯于2012年6月8日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈维群在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈维群在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈维群在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈维群减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月31日起至2023年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十一月十七日书记员  沈永莎
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民事裁定书（2017）兵0603民��855号原告：苏国兴，男，1961年5月21日出生，住新疆石河子市。被告：新疆腾润房地产开发有限公司，住所地新疆五家渠市工业园区，组织机构代码59281879-6。法定代表人:吴雪琴,该公司总经理。原告苏国兴与被告新疆滕润房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2017年6月15日立案,于2017年9月19日开庭审理，本案现已审理终结。本院于2017年10月18日向原告苏国兴依法送达交纳诉讼费用通知书，原告苏国兴未在七日内预交其申请缓交至结案前的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏国兴撤回起诉处理。审判长赵学兰审判员解红玲人民陪审员邓海涛二〇一七年十月二十八日书记员李丹
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执741号申请执行人吴某某，女，1931年8月20日出生，汉族，无职业，现住依安农场。被执行人王某某，女，1956年12月9日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省依安县。被执行人王某甲，女，1970年3月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。被执行人王某乙，男，1959年3月20日出生，汉族，联通公司职工，住依安县依安镇。本院在执行吴某某与王某某、王某甲、王某乙婚姻家庭纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  甄士成二〇一七年十一月二十日书记员  孙亚明
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0181刑初556号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人曾兴祥(曾用名曾万祥)，男，1990年12月12日出生，汉族，初中文化，无业，广东省翁源县人，户籍所在地广东省韶关市翁源县，住广东省韶关市翁源县。曾因犯抢夺罪，于2009年11月18日被广东省韶关市浈江区人民法院判处有期徒刑一年二个月并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2016年7月21日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币一千元，2016年9月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月16日被巢湖市公安局刑事拘留，8月17日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2017]570号起诉书指控被告人曾兴祥犯盗窃罪，于2017年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月9日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员张晖出庭支持公诉，被告人曾兴祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年6月11日21时许，被告人曾兴祥伙同林某某(系未成年人)至巢湖市凤鸣花园小区，用随身携带的螺丝刀撬窗进入被害人王某家中，从卧室窃得14条硬中华香烟、l条南京雨花石香烟、1个白金钻石戒指、l个白金钻石挂件、l个黄金吊坠、l个黄金戒指、l条黄金手链、一块RHINE牌手表和现金人民币500元。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被盗物品价值共计人民币14245元。被告人曾兴祥于2017年6月16日在上海市艾尚易佰快捷酒店内被巢湖市公安局民警抓获归案。上述事实，被告人曾兴祥在庭审过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询表、刑事判决书、释放证明，扣押决定书、发还清单、被害人王某的陈述、同案犯林某某的供述与辩解、巢湖市价格认证监测中心鉴定意见书、现场勘验检查笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人曾兴祥以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物价值14245元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，构成盗窃罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾兴祥能如实供述其主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人曾兴祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。对被告人曾兴祥违法所得，责令退赔被害人。供犯罪使用的工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人曾兴祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月16日起至2018年12月15日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。)二、对被告人曾兴祥的违法所得，责令退赔被害人。供犯罪使用的工具，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁辉二〇一七年十一月九日书记员  赵静附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初5303号之一原告：符秋华，女，汉族，1981年12月15日出生，住安徽省。委托诉讼代理人：杨海军，安徽文征律师事务所律师。被告：王超，男，汉族，1959年12月01日出生，住安徽省合。委托诉讼代理人：郭青松，安徽君聚律师事务所律师。原告符秋华与被告王超买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理，原告符秋华于2017年11月24日向本院申请撤回对被告王超的起诉。本院认为，原告符秋华的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告符秋华撤回对被告王超的起诉。案件受理费减半收取为2312元、保全费1627元，合计3939元由原告符秋华负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 军二〇一七年十一月二十四日书记员 杨丹丹
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1025号申请执行人王梅,女,汉族，1950年3月20日出生,住驻马店市驿城区。被执行人耿长林,男,汉族，1963年11月15日出生,住上蔡县。本院在执行王梅与耿长林民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2017)豫1722执1025号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一七年十一月二十二日书记员  邱国立
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0106执2290号被执行人：韩金亮（曾用名韩杰），男，1990年3月3日出生，汉族，住所地天津市南开区。被执行人韩金亮罚金一案，执行依据为（2017）津0106刑初269号刑事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  邵玉海二〇一七年十一月二十三日书记员  张 松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保2097号申请人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。法定代表人景峰，行长。委托代理人于亚利，河南良承律师事务所律师。委托代理人陈勉，河南良承律师事务所实习律师。被申请人李艳玲。申请人广发银行股份有限公司郑州分行因与被申请人李艳玲金融借款合同纠纷一案，于2017年11月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李艳玲存款571102.13元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由广发银行股份有限公司郑州金水花园支行为申请人提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李艳玲银行存款571102.13元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓菲二〇一七年十一月一日书记员  冯俊歌
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初10407号原告：李昭宇，男，1988年7月27日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被告：麦罗文，男，1991年4月21日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1栋6楼601室。法定代表人：张勇，执行董事。本院在审理原告李昭宇与被告麦罗文、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，原告李昭宇于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李昭宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告李昭宇撤回起诉。诉讼费25元，由原告负担（已付）。审判员  朱少柏二〇一七年十一月二十二日书记员  安鸿铭
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初4386号原告：厦门华海大正电池装备有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路808号1#生产车间一层东侧B区，统一社会信用代码913502067841667298。法定代表人：张万生，总经理。委托代理人：杨招秀，女，汉族，1992年1月11日出生，住福建省连城县，系公司员工。被告：厦门市兴隆气体有限公司，住所地厦门市集美区杏林街道杏前路9号，统一社会信用代码91350211303123251L。法定代表人：周惠生，总经理。原告厦门华海大正电池装备有限公司与被告厦门市兴隆气体有限公司买卖合同纠纷一案，因原告厦门华海大正电池装备有限公司在本院指定的期限内未预交案件受理费，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 许明茹二〇一七年十一月八日代书记员 张茵茵附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635民初1773号之五申请人：刘泽松，男，1977年3月2日出生，汉族，住蠡县。。委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。被申请人：王奎（王艳奎），男，1968年7月28日出生，汉族，住蠡县。。被申请人：田兵，男，1973年1月9日出生，汉族，住蠡县。。申请人刘泽松与被申请人王奎（王艳奎）、田兵为买卖合同纠纷一案，申请人刘泽松于2017年11月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王奎（王艳奎）、田兵的银行存款79846元或查封相应价值的其他财产。申请人刘泽松以诉讼财产保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田兵名下的中国农业银行保定蠡县支行留史分理处账号为62×××15的银行存款79846元（冻结期限为12个月）。案件申请费818元，由申请人刘泽松负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋大寒二〇一七年十一月二十二日书记员  李娅微
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执1676号之一申请执行人吴传兵，男，1980年3月出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人吴传，男，1968年2月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人孙翠侠，女，1973年2月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人吴传兵与被执行人吴传、孙翠侠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）铜民初字第1794号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告吴传、孙翠侠于本判决生效之日起十日内共同支付原告吴传兵金针菇款8626.7元；二、驳回原告吴传兵其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴传、孙翠侠负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月2日立案执行。本案执行标的为人民币8676.7元，执行到位标的为人民币200元。在执行过程中：一、2017年5月2日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令、失信决定书，督促被执行人积极履行义务；二、2017年5月2日分别向国土资源管理局、不动产登记交易中心、市场管理局、证券公司、公司车辆管理所等相关职能部门查询被执行人财产情况，均未发现被执行人财产线索；三、2017年5月3日与申请执行人第一次谈话，告知申请执行人相关权利义务，并制作谈话笔录；四、2017年7月19日因被执行人拒不按期到庭申报财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取拘留措施，因被执行人下落不明，未能实际采取拘留措施；五、2017年7月19日前往中国工商银行北京青年湖支行查询、扣划被执行人吴传所有的银行存款合计人民币10588.51元，该款已发放给被执行人吴传众多案件的申请执行人；六、2017年7月20日前往北京市公安局人口管理总队调查被执行人暂住情况，未查询到被执行人暂住信息；七、2017年7月21日前往北京安顺成菜市场调查被执行人经营情况，向市场负责人了解相关信息，并制作谈话笔录，未发现被执行人行踪及可供执行的财产线索；八、2017年11月13日向被执行人居住管辖地居委会调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索；九、2017年11月13日向被执行人邻居了解相关情况，未发现被执行人及可供执行的财产线索；十、2017年11月13日向被执行人家人做法律释明工作，并制作谈话笔录，敦促被执行人能够积极履行义务，但被执行人至今未履行；十一、2017年11月23日与申请执行人谈话，申请执行人明确表示同意该案终结执行；十二、2017年11月24日因被执行人拒不按期到庭申报财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）铜民初字第1794号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供便捷执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 伟审判员 张 惠审判员 孔祥进二〇一七年十一月二十八日书记员 张 贵
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执3797号之二申请执行人闫军，男。被执行人曹琦，男。被执行人艾娟，女。本院在执行申请执行人闫军与被执行人曹琦、艾娟民间借贷纠纷一案中，被执行人曹琦、艾娟至今未能履行生效法律文书确定的义务，尚需支付申请执行人闫军借款本金人民币60万元,并支付从2015年6月25日起至还款之日止按月利率2%计算的利息,负担案件受理费6220元、申请执行费11460元。经查,被执行人曹琦、艾娟在银行账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹琦、艾娟的银行账户存款。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  王泽彪二〇一七年十一月十五日书记员  寇腾腾
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执恢226号之一申请执行人：杨某某，男，汉族，76岁。被执行人：陈某某，男，汉族，50岁。申请执行人杨某某与被执行人陈某某买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人陈某某于2017年11月4日主动将借款全部履行完毕。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2004）金宁民初字第38号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程光二〇一七年十一月四日书记员  茹磊
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0828执260号被执行人肖平，男，1978年9月6日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，被执行人陈苏，男，1973年11月18日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，被执行人肖平、陈苏盗窃罪一案，万安县人民法院（2015）万刑初字第10号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人肖平、陈苏未按期履行生效法律文书确定的罚金义务。2017年6月13日本院刑事审判庭移送执行，本院于2017年6月13日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、工商登记等进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。对缴获的作案工具江淮牌厢式货车，本院依法移送评估、拍卖，拍卖失败。本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省万安县人民法院(2015)万刑初字第10号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  张志勇审判员  钟国华二〇一七年十一月十六日书记员  康 青
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初3282号之一原告：垫江县豪爵士大饭店，住所地重庆市垫江县桂阳街道月阳西路32号锦绣江都1、2幢50号附2-2号，工商注册号500231608751337。法定代表人：毛毅，该饭店董事长。被告：王政，男，1973年8月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：王福，男，1976年3月3号出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人：易川江，重庆欣凯律师事务所律师。本院在审理原告垫江县豪爵士大饭店诉被告王政、王福合伙协议纠纷一案中，原告垫江县豪爵士大饭店于2017年11月21日当庭口头向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告垫江县豪爵士大饭店自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告垫江县豪爵士大饭店撤回起诉。案件受理费依法减半收取2867元，由原告垫江县豪爵士大饭店负担。审 判 长  胡中华人民陪审员  汪祥均人民陪审员  周 鑫二〇一七年十一月二十一日法官 助理  冉 亚书 记 员  谭丽媛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省都兰县人民法院民事裁定书（2017）青2822民初756号原告：郭发云，男，藏族，1956年6月8日出生，公民身份号码×××，现住青海省都兰县。被告：多杰才旦，男，藏族，1974年7月7日出生，公民身份号码×××，现住青海省都兰县。原告郭发云诉被告多杰才旦民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告郭发云于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理原告郭发云诉被告多杰才旦民间借贷纠纷一案中，原告郭发云向法院提出撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭发云撤诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告郭发云承担。审判员乌兰齐齐格二0一七年十一月十四日书记员虎存菊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102民初8676号原告：墨玉县某小额贷款有限责任公司，住乌鲁木齐市天山区。法定代表人：刘某，该公司总经理委托代理人：唐某，男，汉族，1957年2月8日出生，墨玉县某小额贷款有限责任公司职工，住乌鲁木齐市天山区。被告：达某，男，维吾尔族，1996年8月10日出生，住新疆乌鲁木齐市。原告墨玉县某小额贷款有限责任公司与达某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告墨玉县某小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，剩余款25元由本院退还给原告。审判员 依马木艾山二〇一七年十一月十五日书记员 帕力 扎提
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初6336号原告：中国农业银行股份有限公司扬州江都支行，住所地扬州市江都区工农路28号。负责人：张连华，该支行行长。委托诉讼代理人：嵇瑞东、刘志勇，该公司员工。被告：靖宽林,男,汉族，1965年3月3日出生,住扬州市江都区。（未到庭）被告:童秀芳,女,汉族，1967年2月14日出生,住扬州市江都区。原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行（以下简称农行江都支行）与被告靖宽林、童秀芳借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，于2017年11月13日以简易程序公开开庭进行了审理。原告农行江都支行的委托诉讼代理人嵇瑞东、刘志勇到庭参加诉讼。被告靖宽林、童秀芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行江都支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告靖宽林偿还原告贷款本金236945.36元，偿还利息5231.85元（以236945.36元为基数，按合同约定的利率计算，计算至2017年9月5日），自2017年9月6日至被告实际履行之日，继续按合同约定计算标准计算利息；2、请求判令被告童秀芳承担共同还款义务；3、请求判令原告对被告抵押给原告的位于扬州市江都区新区虹都苑F幢407室的房地产有权以拍卖、变卖、折价的价款优先受偿；4、判令被告承担本案诉讼费用及其他相关费用。事实与理由：借款人靖宽林、童秀芳夫妇因购买扬州市江都区新区虹都苑F幢407室房地产缺少资金，向我行申请贷款，2016年1月15日借款人靖宽林、童秀芳，抵押人靖宽林、童秀芳，与我行签订32020120160009496号《个人购房担保借款合同》，借款金额250000元，约定借款期限共180个月。2016年1月20日我行依约向靖宽林、童秀芳发放人民币贷款250000元，期限自2016年1月20日起至2031年1月19日止。至2017年9月5日贷款已逾期6期累计162天，违反了合同约定，构成了违约行为，根据合同约定全部贷款已提前到期。截止2017年9月5日仍欠我行贷款本金236945.36元，利息5231.85元未还，故诉至法院。被告靖宽林、童秀芳未答辩，亦未提供证据。原告农行江都支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院依法予以确认并在卷佐证。1、靖宽林、童秀芳的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件，证明被告的主体资格；2、2016年3月11日的《房地产买卖契约》原件1份，证明甲方王殿海将坐落于新区虹都苑F幢407室的房屋卖给乙方靖宽林，金额是38万元；3、《房地产抵押合同》1份、房产证原件1份，证明抵押人为靖宽林、童秀芳，抵押权人为原告，约定靖宽林、童秀芳将坐落于新区虹都苑F幢407室的房屋抵押给原告；4、2016年1月15日《个人购房担保借款合同》原件1份，证明原告与被告靖宽林、童秀芳建立了合法有效的担保借款合同关系，借款最高额本金25万元，借款期限为180个月，年利率以中国人民银行同期贷款利率为准，合同第29.3条约定还款周期为一个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日。合同第11.4条发生下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。合同9.2.7.1条约定，出现以下情形之一的，贷款人有权行使抵押权，并可以与抵押人协议以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。所得价款不足以清偿所担保的全部债权的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者实现债权抵押权的费用。5、2016年1月21日《借款凭证》原件1份，证明原告已向被告靖宽林、童秀芳发放贷款25万元，约定借款利率4.41%，逾期率6.615%；6、欠款清单1份，证明靖宽林、童秀芳截止至2017年4月20日尚欠本金236945.36元，及自2017年5月20日至2017年10月20日的利息未能给付。原告农行江都支行围绕诉讼请求，依法提交了上述证据。被告靖宽林、童秀芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对上述证据质证的权利。本院认为，原告农行江都支行与被告靖宽林、童秀芳签订的《房地产抵押合同》、《个人购房担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规强制性规定，故合法有效。合同签订后，原告农行江都支行按照合同约定向被告靖宽林、童秀芳发放贷款25万元，履行了合同义务。上述贷款到期后，被告靖宽林、童秀芳未能按约向农行江都支行偿还借款本息，显属违约。农行江都支行根据合同的约定，有权要求被告靖宽林、童秀芳偿还借款本息，并对被告靖宽林、童秀芳抵押给原告的位于扬州市江都区新区虹都苑F幢407室的房屋享有优先受偿权。综上所述，原告农行江都支行的诉讼请求事实清楚、证据确凿，亦符合合同约定和法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告靖宽林、童秀芳应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行支付借款本金236945.36元，并按合同约定支付利息（截止2017年9月5日的利息为5231.85元，此后利息按合同约定继续计算至本金付清之日止）；二、被告靖宽林、童秀芳不履行上述债务时，原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行有权对被告靖宽林、童秀芳抵押给原告位于扬州市江都区新区虹都苑F幢407室的房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取2465元，由被告靖宽林、童秀芳负担。此款已由原告垫付，被告在履行上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  周姝二〇一七年十一月十五日书记员  王婷