上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0110刑初1025号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人林某，男，1980年3月27日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区。辩护人虞世杰，上海陈海杰律师事务所律师。被告人王某，男，1981年9月15日出生，汉族，户籍在上海市长宁区。被告人严某某，男，1985年5月28日出生，汉族，户籍在上海市长宁区。辩护人刘纲，上海市国鑫律师事务所律师。被告人巴兆伟，男，1992年9月10日出生，汉族，户籍在安徽省。辩护人常祝黄，上海同甘律师事务所律师。被告人孙宝童，男，1982年8月13日出生，汉族，户籍在安徽省。辩护人孙浩，上海市朝华律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2016〕996号起诉书指控被告人林某、王某、严某某、孙宝童犯故意伤害罪，被告人巴兆伟犯故意伤害罪、诈骗罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员吕某出庭支持公诉，被害人曾某、被告人林某、王某、严某某、巴兆伟、孙宝童及辩护人虞世杰、刘纲、孙浩及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人常祝黄到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市杨浦区人民检察院指控，被告人林某因恋爱纠纷与被害人曾某发生矛盾，指使被告人王某联系他人殴打曾某，王某遂指使被告人严某某联系他人教训曾某，后严某某帮忙撮合被告人巴兆伟与林某联系。被告人林某与巴兆伟谈妥支付人民币15,000元作为殴打曾某的酬劳费，巴兆伟遂纠集被告人孙宝童及蔡德凯、“流动”(身份待查)等人，并许诺给予三人好处费。2016年4月11日19时许，林某与巴兆伟经事先谋划后在曾某单位即本市黄浦区广东路XXX号世贸大厦处守候曾某，巴兆伟一路尾随曾至本区控江路、源泉路后，被告人巴兆伟、孙宝童及蔡德凯、“流动”等人将曾某拦截并对其实施殴打致伤后逃逸。经鉴定：曾某被他人殴打致伤，致左侧5、6肋骨骨折等，已构成轻伤。同年4月15日，被告人巴兆伟以在上海犯事，已被原籍警察查觉，为解决此事铺路为由，骗取林某人民币15,000元。2016年4月19日8时许，被告人林某在本区平凉路XXX弄XXX号门口处被民警抓获；同日21时30分许，被告人林某协助民警抓获被告人王某；同日22时30分许，被告人林某协助民警抓获被告人巴兆伟；2016年6月6日，被告人孙宝童在本市临汾路派出所门口处被民警抓获；2016年8月9日，被告人严某某在京沪高速安亭检查站被民警抓获。该院认为，被告人林某、王某、严某某、巴兆伟、孙宝童等人共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人巴兆伟以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究刑事责任。并根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款，对被告人巴兆伟数罪并罚。被告人巴兆伟、孙宝童曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内故意又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人林某有揭发他人犯罪行为，查证属实，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，可从轻处罚。被告人林某、王某、严某某、巴兆伟、孙宝童能如实供述故意伤害罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，均可从轻处罚。被害人曾某对起诉书指控被告人林某通过被告人王某、严某某纠集被告人巴兆伟、孙宝童等人对其殴打致轻伤的事实无异议，但其认为被告人林某帮助民警抓获同案被告人的行为只是配合工作，而不是立功，且被告人林某并未对其进行过赔偿，没有认罪悔罪。被告人林某、王某、严某某、巴兆伟、孙宝童对公诉机关指控事实及罪名均无异议。被告人林某的辩护人对起诉书指控事实及罪名无异议，同时辩称，被告人林某无前科，平时表现良好，能如实供述自己罪行，且协助司法机关抓捕同案被告人，请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人严某某的辩护人对起诉书指控事实及罪名无异议，同时辩称，被告人严某某无前科，系初犯、偶犯，在共同犯罪中相对作用较小，能如实供述犯罪事实，请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人巴兆伟的辩护人对起诉书指控事实及罪名无异议，同时辩称，被告人巴兆伟能如实供述自己罪行，表示认罪悔罪，请求对其从轻处罚。被告人孙宝童的辩护人对起诉书指控事实及罪名无异议，同时辩称，被告人孙宝童到案后如实供述自己罪行，系从犯，请求对其从轻处罚。公诉人提出，被告人巴兆伟到案后曾如实供述诈骗罪行，后虽翻供，但在法院审理期间又能如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚；被告人林某在公安机关安排下协助民警抓获巴兆伟、王某，依法属于立功；被告人林某是故意伤害一节的起意者，被告人王某、严某某是联络人，被告人孙宝童案发前从巴兆伟处得知要去打人，其与被告人巴兆伟同为故意伤害的直接实施者，故孙宝童不属从犯。经审理查明，被告人林某因恋爱纠纷对被害人曾某心生不满并欲找人报复，遂找到被告人王某联系他人殴打曾某，被告人王某又通过被告人严某某联系他人“教训”曾某，在被告人严某某帮助撮合下，被告人巴兆伟与被告人林某取得联系，林、巴二人商定由林支付人民币1.5万元作为殴打曾某的酬劳，被告人巴兆伟又纠集被告人孙宝童等三人并允诺给予好处费。被告人林某、巴兆伟经预谋于2016年4月11日19时许，由被告人巴兆伟根据林某提供的信息在本市黄浦区广东路XXX号世界贸易大厦处守候被害人曾某，且一路尾随曾某至本市杨浦区控江路源泉路附近后，被告人巴兆伟与经其纠集、事先在此守候的被告人孙宝童等三人共同殴打曾某致伤，后逃逸。经鉴定，曾某被殴致左侧第5、6肋骨骨折等，已构成轻伤。事后，被告人巴兆伟又于同年4月中旬向被告人林某谎称自己因在上海犯事被原籍警方查觉，需花钱解决，骗取林某人民币15,000元。2016年4月19日，被告人林某被公安机关抓获，到案后，被告人林某协助公安机关抓获被告人王某、巴兆伟；同年6月6日、8月9日，被告人孙宝童、严某某先后被公安机关抓获归案。以上事实，有下列证据为证：1、被害人曾某的陈述，证明2016年4月11日19时许，其离开工作单位所在的本市黄浦区广东路XXX号世界贸易大厦，后在行至本市杨浦区控江路源泉路附近时被多名男子殴打致伤等情况。2、证人蔡某某的证言及辨认笔录，证明2016年4月，被告人巴兆伟纠集被告人孙宝童等三人殴打他人，且许以酬劳等情况。3、证人李某某的证言，证明被告人林某与被害人曾某发生纠纷等情况。4、被告人林某、王某、严某某、巴兆伟、孙宝童的供述，证明被告人林某因恋爱纠纷对被害人曾某心生不满，在被告人王某、严某某联系、撮合下，被告人林某、巴兆伟经预谋，由被告人巴兆伟、孙宝童等人殴打曾某，林某向巴兆伟等人支付酬劳；被告人林某同时证明，事后被告人巴兆伟骗取其人民币15,000元，且供述其提取银行存款，用于支付上述酬劳等款项；关于骗取林某钱款一节，被告人巴兆伟供认不讳，且得到被告人王某、严某某的印证。5、现场照片及监控录像截图，印证本案事实。6、验伤通知书及医院检验情况记录、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，证明被害人曾某被殴打致左侧第5、6肋骨骨折等，已构成轻伤。7、户名为“林某”的牡丹灵通卡账户历史明细清单，证明被告人林某多次提取银行存款的情况。8、上海市公安局杨浦分局控江路派出所、上海市公安局嘉定分局安亭派出所出具的工作情况记录，证明案发及被告人林某、王某、严某某、巴兆伟、孙宝童的到案经过等情况。上述证据均经庭审质证属实，足以确认。本院认为，被告人林某、王某、严某某、巴兆伟、孙宝童等故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪；被告人巴兆伟以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。对于各被告人犯罪的事实、性质、情节、危害程度及前科情况等均在量刑中予以考虑。公诉机关指控罪名成立，对被告人林某、王某、严某某、巴兆伟、孙宝童依法应予处罚，且对被告人巴兆伟应数罪并罚。被告人巴兆伟、孙宝童曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人林某、王某、严某某、巴兆伟、孙宝童均能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人林某到案后协助司法机关抓捕同案犯，具有立功表现，依法可以从轻处罚。各被告人在故意伤害一节中行为方式虽有不同，但均积极参与共同犯罪，彼此间不存在主从之分。被告人孙宝童经被告人巴兆伟纠集，在事先明知情况下，仍与巴兆伟等人结伙殴打他人、直接实施加害行为，所起的并非次要或辅助作用，故对辩护人关于孙宝童系从犯的辩护意见，本院不予采纳。依照规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪，包括协助司法机关抓捕同案犯等行为的，应当认定为有立功表现。公诉机关关于被告人林某协助司法机关抓获被告人王某、巴兆伟，具有立功表现的意见，本院予以采纳，被害人关于不能认定林某立功的意见于法无据，不予支持。为严肃国法，保护公民的人身、财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二百六十六条，第六十九条第一、三款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2017年6月18日止。)二、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2017年5月18日止。)三、被告人严某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日起至2017年8月8日止。)四、被告人巴兆伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年十个月，罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2018年2月18日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)五、被告人孙宝童犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2017年10月5日止。)六、违法所得应予追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李晓东人民陪审员  刘亚伟人民陪审员  刘心怡二〇一七年二月九日书 记 员  童晓婧附：相关法律条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。