wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)綦法民初字第02734号原告：重庆利鹏织布厂，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇四龙村开发区，组织机构代码59367523-X。投资人：周岗。委托诉讼代理人：何波，广东万乘律师事务所律师。被告：重庆川江针纺有限公司,住所地重庆市綦江区古南街道中山路7号，组织机构代码62208217-8。法定代表人：冯秀乾。诉讼代表人：重庆川江针纺有限公司破产管理人，重庆丽达律师事务所。被告：重庆金江印染有限公司,住所地重庆市江津区广兴镇工业园区，组织机构代码73981484-6。法定代表人：冯秀乾。诉讼代表人：重庆金江印染有限公司破产管理人，重庆丽达律师事务所。项目负责人：徐丽霞。委托诉讼代理人：杨洪梅，重庆丽达律师事务所律师。原告重庆利鹏织布厂与被告重庆川江针纺有限公司、重庆金江印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案。现原告重庆利鹏织布厂自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆利鹏织布厂撤诉。案件受理费10535元，诉讼保全措施费5000元，由原告重庆利鹏织布厂负担，本院决定免交。审判员  张万二〇一七年二月二十七日书记员  陈璐
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1081民初726号原告：陈阳，男，1993年10月20日出生，汉族，住温岭市。委托代理人：陈攀，北京中银（台州）律师事务所律师。委托代理人：潘新国，北京中银（台州）律师事务所律师。被告：潘以军，男，1993年10月21日出生，汉族，住温岭市。原告陈阳与被告潘以军民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月13日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告潘以军立即偿还原告借款10000元，并支付自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费。本案受理后，依法适用简易程序于2017年2月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告潘以军因需于2016年4月16日向原告陈阳借款10000元，并亲笔出具借条一份。后该款经原告多次催讨未果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘以军在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告陈阳借款10000元并支付自2016年4月16日起按年利率6%的标准计算至实际偿付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘以军负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。代理审判员  郭定勇二〇一七年二月十四日代书 记员  江 静
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘1102执173号申请执行人朱厚平，男，汉族。申请执行人唐玉荣，女，汉族。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司。本院执行的申请执行人朱厚平、唐玉荣与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初874号民事判决，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2037号民事判决执行完毕。二〇一七年二月二十三日
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终4179号上诉人（原审原告）：张磊，男，生于1988年4月22日，汉族，住内乡县。上诉人（原审原告）：王新有，男，生于1987年3月10日，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：周宏举，西峡县众信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：何明跃，男，生于1967年1月18日，汉族，住西峡县。被上诉人（原审被告）：李瑞芬，女，生于1968年10月8日，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：乔仁民，河南框正律师事务所律师。上诉人张磊、王新有因与被上诉人何明跃、李瑞芬合同纠纷一案，不服西峡县人民法院（2016）豫1323民初1263号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张磊、王新有及其委托诉讼代理人周宏举，被上诉人何明跃、李瑞芬的委托诉讼代理人乔仁民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张磊、王新有上诉请求，撤销原判，改判支持其诉讼请求。事实和理由，原审程序错误，一审庭审前其向法庭递交申请，调取派出所涉案卷宗，但一审法院没有调取卷宗材料。原判认定事实违背客观事实，有失公平公正。本案的关键是何冉的死亡与其是否存在因果关系，但原判并无这方面的内容等。何明跃、李瑞芬辩称，一审程序无瑕疵，一审法院依职权调取了派出所涉案卷宗。何冉离开工作场所到死亡之间一直与张磊在一起，对方存在过错。何冉死因之所以无法查明，与张磊等人隐匿涉案化妆品有关等。张磊、王新有向一审法院起诉请求：撤销2015年10月1日原被告双方订立的协议书。一审法院认定事实，何明跃，李瑞芬系死者何冉的父母，张磊与何冉系同学关系。王新有的妻子赵净，在西峡县建设路开办瑞倪维儿美容店。张磊在该店打工，并曾向死者何冉推销过产品。2015年9月30日下午张磊骑摩托车到何冉上班的西峡县爱琴海酒店将她接到瑞倪维儿美容店接受美容服务，二人到该店后不久何冉称头疼头晕，后就倒在地上。经美容店楼下的诊所医务人员抢救无效身亡。2015年10月1日，张磊，王新有与何明跃、李瑞芬在城关派出所签订了《协议书》，其内容为：“协议书甲方：何明跃联系电话：135××××7493李瑞芬乙方：张磊，男，汉族，生于1988年4月22日，住西峡县。身份证号码：。联系电话：183××××3096。王新有，男，汉族，生于1987年3月10日，住西峡县××里桥宋沟。身份证号码：。联系电话：152××××9001。2015年9月30日甲方女儿何冉在乙方经营商店瑞倪维儿接受服务期间死亡。现双方本着友好协商，自愿、公平等原则达成一致意见，内容如下：一、乙方自愿赔偿甲方死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项费用共计人民币20万元整。二、付款方式：1.乙方在2015年10月2日20点先期支付10万元。2.剩余部分乙方在2016年5月1日前清偿完毕。三、甲方自愿放弃对乙方诉讼等一切救济权利。双方此事就此了解。甲方不得滋扰乙方正常工作、生活。四、双方如有违约，违约方应向另一方支付违约金10万元。五、协议一式三份，甲、乙双方各持一份，西峡县城关派出所留一份。甲方：何明跃2015年10月1日乙方：王新有张磊2015年10月1日”。该协议签订后，张磊、王新有未按协议付款。何明跃、李瑞芬于2016年3月2日将张磊、王新有起诉至西峡县人民法院要求张磊、王新有按协议书约定支付赔偿款。该案在审理过程中，张磊、王新有以何冉死亡与二人无因果关系、协议书显失公平为由，提起本案诉讼，要求撤销该协议书。另查明，瑞倪维儿美容店在2015年9月期间未办理营业执照。一审法院认为，张磊、王新有诉讼请求不能成立，不予支持。理由：一、美容店至今没有取得营业执照，在没有取得营业执照的情况下，就开始开店经营，本身就是违法行为。张磊曾向死者何冉推销过产品，并于2015年9月30日，与死者何冉电话联系后，亲自到死者上班的爱琴海酒店接何冉到该美容店进行医学治疗服务。在美容店内是否治疗，如何治疗，无法证实，张磊、王新有仅以老板赵净在公安机关的笔录作为证据，因赵净与本案有直接利害关系，所以对其陈述何冉的死亡经过不予采信。二、张磊、王新有应当承担赔偿责任，2015年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元/年，城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元/年，因此何冉死亡的实际损失为：1.死亡赔偿金24391.45×20年=487829元。2.埋葬费38804元/2=19402元。3.精神抚慰金50000元。三项合计557231元，双方在公安机关自愿达成赔偿协议，由张磊、王新有赔偿何明跃、李瑞芬200000元，没有超过死者合理损失的一半，赔偿数额适当，并不存在显失公平，故张磊、王新有的诉请不符合《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的可撤销合同条件。因此对张磊、王新有诉讼请求，不予支持。一审法院判决：驳回原告张磊、王新有的诉讼请求。案件受理费50元，由二原告张磊、王新有负担。本院二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，关于程序问题，一审法院调取了公安机关有关询问笔录，一审庭审中双方当事人进行了质证；二审中，本院又委托一审法院调取了河南科技大学司法鉴定中心司法鉴定检验报告书等有关材料，双方亦进行了质证。关于本案实体处理问题，瑞倪维儿美容店无营业执照营业，张磊将何冉接到该店后何冉身亡，本案双方当事人之间的协议是在派出所内所达成，综观本案事实和法律规定，该协议不符合撤销条件，一审法院判决驳回张磊、王新有的诉讼请求正确。上诉人张磊、王新有的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张磊、王新有负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵清军审 判 员  薛庆玺代理审判员  娄 理二〇一七年二月十五日书 记 员  秦 震
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执10758号之二申请执行人广东德深律师事务所，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道深惠路旁万汇大厦907，组织机构代码33507913-6。负责人冷战魁。被执行人张俊成，男，汉族，1980年11月23日出生，地址广东省惠东县。申请执行人广东德深律师事务所与被执行人张俊成法律服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初376号民事判决已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付律师费人民币10000元及利息，支付案件受理费人民币78元和公告费450元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、执行裁定书后，被执行人主动向申请执行人履行了给付义务。申请执行人以被执行人已履行上述生效法律文书确定的给付义务为由，于2017年2月13日向本院申请结案。本院认为，本院做出的（2016）粤0307民初376号民事判决已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，且申请执行人已向本院申请结案，本案可予以结案。申请执行费人民币50元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）粤0307民初376号民事判决执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  罗伟锋执行员  舒 敏执行员  李 凯二〇一七年二月十六日书记员  李国辉
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1521刑初521号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人蒋水河，男，1970年7月23日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住海丰县。因涉嫌非法持有毒品罪于2016年9月11日被海丰县公安局刑事拘留，同月22日被逮捕。海丰县人民检察院以海检公刑诉（2016）499号起诉书指控被告人蒋水河犯非法持有毒品罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派代理检察员陈继江出庭支持公诉，被告人蒋水河到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控：2016年9月10日18时许，被告人蒋水河在海丰县赤石镇吉水门村附近被公安机关抓获，公安机关现场从其驾驶的粤Ａ×××××号奇瑞牌轿车内缴获结晶状疑似毒品1小瓶，经称重，净重24.6克。经汕尾市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人蒋水河驾驶的轿车内缴获的结晶状疑似毒品1小瓶，检出甲基苯丙胺成分。在法庭审理过程中，公诉机关提供了物证、书证、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。海丰县人民检察院认为，被告人蒋水河违反国家对毒品的管制，非法持有毒品甲基苯丙胺，共重24.6克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人蒋水河一年九个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人蒋水河对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明：2016年9月10日18时许，被告人蒋水河在海丰县赤石镇吉水门村附近被公安机关抓获，公安机关现场从其驾驶的粤Ａ×××××号奇瑞牌轿车内缴获结晶状疑似毒品1小瓶，经称重，净重24.6克。经汕尾市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人蒋水河驾驶的轿车内缴获的结晶状疑似毒品1小瓶，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：（一）物证、书证1.海丰县公安局赤石派出所出具的扣押物品清单及照片：扣押蒋水河OPPO手机1部、红米手机1部、奇瑞汽车1辆、疑似毒品“冰毒”1小瓶。2.海丰县公安局赤石派出所出具的户籍证明及情况说明：被告人蒋水河，男，1970年7月23日出生，身份证号码:。该员无犯罪前科。3.海丰县公安局赤石派出所出具的查获经过：2016年9月10日18时许，海丰县公安局赤石派出所民警根据线索，在海丰县赤石镇吉水门村附近抓获涉嫌非法持有毒品的犯罪嫌疑人将水河，现场从其驾驶的汽车内查获毒品冰毒1瓶。经审查，犯罪嫌疑人蒋水河对其非法持有毒品的犯罪事实供认不讳。4.海丰县公安局出具的现场检测报告书：经现场检测，被告人蒋水河的尿液呈阳性。5.吸毒人员动态管控详细信息。6.海丰县公安局出具的鉴定意见通知书：公安机关已将鉴定意见告知被告人蒋水河，被告人蒋水河对鉴定意见无异议。（二）扣押、称重笔录1.扣押笔录：2016年9月10日18时许，海丰县公安局赤石派出所民警根据线索，在海丰县赤石镇吉水门村附近抓获涉嫌非法持有毒品的犯罪嫌疑人将水河，现场从其驾驶的汽车内查获毒品冰毒1瓶。2.称重笔录：经称重，从被告人蒋水河驾驶的轿车内缴获的结晶状疑似毒品1小瓶，净重24.6克。（三）鉴定意见汕尾市公安局司法鉴定中心出具的（汕）公（司）鉴（化）字（2016）09017号理化检验检验报告：从被告人蒋水河驾驶的轿车内缴获的结晶状疑似毒品1小瓶，检出甲基苯丙胺成分。（四）被告人的供述与辩解被告人蒋水河的供述：2016年9月10日18时许，我在海丰县赤石镇吉水门村附近被公安同志抓获，现场从我驾驶的汽车内查获毒品冰毒1瓶。查获的毒品是我于2016年9月9日22时许，到陆丰市南塘镇南塘路口，以人民币1000元向“老头”购买的，约30克，装在1个塑料瓶内放在我驾驶的奇瑞汽车上。以上证据，经当庭出示、质证，本院予以确认。本院认为，被告人蒋水河无视国家法律，违反国家对毒品的管制，非法持有毒品甲基苯丙胺，共重24.6克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人蒋水河所犯罪名成立，证据确实、充分。被告人蒋水河当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人蒋水河犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蒋水河犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月11日起至2018年9月10日止。罚金限于判决生效后三个月内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李捷辉审判员  陈小娟审判员  王春林二〇一七年二月二十七日书记员  何文就附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀02执异144号申请执行人庞富，住所地河北省遵化市。被执行人遵化市筑石水泥股份有限公司。法定代表人：段惠娟。第三人张立强，住遵化市。第三人段惠娟，住遵化市。第三人张越豪，住遵化市。第三人张术明，住遵化市。遵化市人民法院作出的(2015)遵民初字第6109号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在规定时间内履行生效法律文书确定的义务，申请人向法院申请执行，本院依法提级执行并于2016年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人给申请人提货单上的落款盖章单位是“遵化市三官庙水泥厂”，其性质为个人独资企业，张立强是该厂投资人；遵化市筑石水泥股份有限公司在日常经营中长期使用法人代表段惠娟个人账户；张立强的家庭成员张术明、张越豪与张立强共同生活，财产没有区分；张立强、张术明、张越豪在转让遵化市筑石水泥股份有限公司的股权时，受让人并未实际给付股权转让款。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三条、第四条、第五条、第十三条、第十四条、第十七条、第十八条、第十九条的规定，裁定如下：追加第三人张立强、段惠娟、张越豪、张术明为本案被执行人。本裁定一经送达立即发生法律效力。审判长 杨 毅审判员 钱海峰审判员 王兆军二〇一七年二月二十日书记员 魏颖鑫
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执382号申请执行人茅开锋，男，1980年12月25日出生，住天台县。被执行人陈小军，男，1989年11月3日出生，住天台县。被执行人葛梦莹，女，1992年2月4日出生，住天台县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初264号民事调解书，责令被执行人陈小军、葛梦莹立即履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人货款40000元，负担案件受理费440元、执行费500元。但被执行人陈小军、葛梦莹逾期仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈小军、葛梦莹的银行存款人民币50000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王卫二〇一七年二月六日书记员  徐斌
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0281民初3936号原告郑辽华。被告潘柳。本院在审理原告郑辽华诉被告潘柳追偿权纠纷一案中，原告郑辽华于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑辽华的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑辽华撤诉。本案受理费1058元减半收取529元，由原告郑辽华承担。审 判 长  金劲松人民陪审员  程正兼人民陪审员  罗国营二〇一七年二月二十四日书 记 员  柯 俊
辽宁省盖州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0881刑初57号公诉机关盖州市人民检察院。被告人金某某，男，1974年2月21日出生，汉族，小学文化，农民，住盖州市。曾因犯故意伤害罪于2005年被盖州市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌抢劫罪，于2016年11月6日是被盖州市公安局刑事拘留；经盖州市人民检察院批准，于2016年11月16日被执行逮捕。现羁押于盖州市看守所。盖州市人民检察院以盖检公刑诉（2017）26号起诉书指控被告人金某某犯抢劫罪，于2017年1月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院指派检察员卫晓丹、孔化男出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。盖州市人民检察院指控：2016年11月5日20时30分许，被告人金某某在盖州市烟市道口附近乘坐被害人柳某某驾驶的出租车欲到盖州市团山门莫洛村，当车行至盖州市兴隆大家庭附近时，金某某从自身兜里掏出弹簧刀威胁被害人柳某某并索要钱财，当车辆行至盖州市河畔洗浴附近时，被害人柳某某弃车逃离，后金某某下车逃跑，而后柳某某在李某某、马某某的帮助下，在盖州市西城办事处后大门将金某某抓获。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人金某某辩解，我不认罪，我没有抢劫，我当时喝酒喝多了神志不清。经审理查明：2016年11月5日20时30分许，被告人金某某在盖州市烟市道口附近乘坐被害人柳某某驾驶的出租车欲到盖州市团山门莫洛村，当车行至盖州市兴隆大家庭附近时，金某某从自身兜里掏出弹簧刀威胁被害人柳某某并索要钱财，当车辆行至盖州市河畔洗浴附近时，被害人柳某某弃车逃离，后金某某下车逃跑，而后柳某某在李某某、马某某的帮助下，在盖州市西城办事处后大门将金某某抓获。认定上述事实的证据有：1、被告人金某某供述：我在烟市道口坐出租车回家到门莫洛，谈好价钱之后我就上车坐在副驾驶位置，在出租行驶到盖州市兴隆大家庭门口附近时候，我就从外衣怀兜里拿出了一把刀，因为我兜里没有钱，我合计吓唬吓唬他，让他别跟我要钱了，把我送家去，我没有向出租车司机索要财物。2、被害人柳某某陈述：我是夜班出租车司机，我在烟市道口接到一个乘客他说要去门莫洛，问我多少钱，我说得15元，之后他就上车了，坐在我的副驾驶位置，当我行驶到盖州市兴隆大家庭门前附近时，他开始掏兜，一开始掏出两灌啤酒，后来又从外衣怀兜内掏出一把弹簧刀，用刀指着我说：“你还跟我要15元钱，我现在还要跟你要几个钱呢”，一边说一边拿刀往我身上比划，后来我一边驾车一边跟他说话劝他，他不听我劝，还一直说要弄死我，继续用刀往我身上比划，后来在我驾车到河畔洗浴门前时，我看再往前走人就稀少了，我开车门就跑，他也从副驾驶位置下车往南跑，后来在两名男子的帮忙下将抢劫男子抓获送到附近的西城派出所。3、证人李某某证言：2016年11月5日20时40分许，我和朋友马某某驾驶一辆白色江淮轿车，路过河畔洗浴时看到在道中间停下一辆出租车，出租车司机下车大喊“抢劫”，我就看到一名大约40岁左右的男子从出租车副驾驶位置下车立即往南胡同跑，马某某立即驾车在后面追这名男子，在追到西城办事处后大门时，这名男子跑不动了，我和马某某就下车了，这名男子还跟我反抗，我就将他摁倒在地上，后来出租车司机追上来告诉我他身上有刀，我就开始在他身上找刀，在外衣右侧怀兜内翻到一把黑色弹簧刀。4、证人马某某证言：2016年11月5日20时40分许，我驾驶一辆白色江淮轿车，李某某在我车上路过河畔洗浴时看到大道中间停下一辆出租车，出租车司机下车大喊“抢劫”之后我就看到大约40岁左右的男子从出租车副驾驶位置下车往南胡同跑，我就开车在后面追这名男子，在追到西城办事处后大门附近时，这名男子停下来，之后我朋友李某某下车将这名男子摁倒在地上，这时出租车司机上来告诉我们他身上有刀，李某某就开始在身上翻，在外衣右侧里怀兜内翻到了一把黑色弹簧刀。5、户籍证明、案件来源、抓捕经过。6、物证照片。7、现场检测报告书。8、刑事判决书。9、扣押物品文件清单。上列证据，业经当庭质证、认证，足以认定。本院认为，被告人金某某以持凶器胁迫的方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人金某某已经着手实行犯罪，由于本人意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可减轻处罚。对于被告人金某某以我没有抢劫的辩解，因无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人金某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后一个月内交纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月6日起至2018年11月5日止）如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长  董洪刚审判员  温丽华审判员  那丽芝二〇一七年二月二十七日书记员  张纳新
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣11刑终36号原公诉机关上饶县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘福球，男，1966年8月16日出生于铅山县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地）铅山县石塘镇石塘村石塘街442号；因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月4日被上饶县公安局刑事拘留；同月17日经上饶县人民检察院批准逮捕，同日由上饶县公安局执行逮捕；现羁押于上饶县看守所。上饶县人民法院审理上饶县人民检察院指控原审被告人刘福球犯故意伤害罪一案，于2016年12月23日作出（2016）赣1121刑初288号刑事判决。原审被告人刘福球不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人刘福球，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被害人陈某、被告人刘福球均在江西锦裕公司上班。2015年4月9日下午16时许，被告人刘福球与被害人陈某在锦裕公司四楼被害人陈某办公室外的走廊里因工资结算问题发生争执，这时郑某1前、被害人应某（两人系供电公司职工，应某系陈某的岳父）到锦裕公司送电费发票，被害人陈某欲下楼取电费发票，被告人刘福球就用螺丝刀将被害人陈某胸腹部捅伤，下楼时又用螺丝刀将上前阻拦的被害人应某胸部捅伤，而后离开现场。经上饶县公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某、应某的损伤程度均为轻伤二级。原审判决认为：被告人刘福球因工资结算之事用螺丝刀捅伤被害人陈某、应某，并致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持；被告人刘福球归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，被害人放弃其赔偿的请求，可从轻处罚；辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人刘福球犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。被告人刘福球对原审判决认定其犯故意伤害罪不持异议；上诉提出：1、本案的起因是他去找被害人陈某结算工资，在陈某四楼的办公室里因工资问题发生了争执。2、陈某在四楼的走廊上先打他，还打电话叫人过来。在他下楼的时候，抱住他并叫“抓住他、打死他”；陈某再次过来打他，他随手拿起一个铁器还击。3、原审判决量刑过重。请求二审法院从轻判决。经审理查明：原审判决认定2015年4月9日下午16时许，上诉人刘福球在锦裕公司持螺丝刀将陈某、应某捅伤致轻伤二级的事实，有被害人陈某、应某的陈述和上诉人刘福球的供述和辩解证明，证人鄢某、徐某、郑某1前的证言、上饶县公安司法鉴定中心饶县公（伤检）字2016第89号、90号《法医学人体损伤程度鉴定书》、南昌大学第一附属医院病历、活体检验照片、证人鄢某和被害人陈某的辨认笔录、被辨认人身份信息及照片、上诉人刘福球指认现场照片等证据佐证。上述证据均经一审庭审质证，证据来源合法，证据间相互印证，能证明本案的事实，本院予以确认和采信。本院认为，上诉人刘福球因工资结算之事，持螺丝刀将两人捅伤致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。原审判决认定上诉人刘福球犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，应当予以支持。上诉人刘福球提出“因为结算工资与被害人陈某发生争执”的上诉意见，与查明的事实、证据相符，但是并没有证据证明被害人陈某有过错，被害人应某的行为也不存在过错。上诉人刘福球持械致二人轻伤二级，归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节。原审判决在对刘福球量刑时，对以上事实和情节均已经予以了考虑，判处其有期徒刑二年量刑适当。上诉人刘福球提出“原审判决量刑过重”的上诉意见，与查明的事实、证据和法律规定不符，本院不予采纳。原审判决认定上诉人刘福球犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。定为终审裁定。审判长  林上庆审判员  周 艳审判员  韩 欢二〇一七年二月二十一日书记员  刘海利
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0802执173号申请执行人赵克，男，1986年4月10日出生，汉族，住山东省禹城市，被执行人安庆市禾茁农副产品销售有限公司，住所地安庆市迎江区棋盘山路农贸市场一层大厅（北侧）。被执行人崔红，女，1977年11月27日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县，被执行人张龙，男，1982年4月25日出生，汉族，住安庆市迎江区，本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0802民初203号民事调解书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆市禾茁农副产品销售有限公司、崔红、张龙银行存款584365.5元及相应利息或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 程  方  长二〇一七年二月二十三日书记员 冯浩（实习）
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫01执59号申请执行人付明义，男，汉族，1956年9月29日出生。申请执行人侯小池，女，汉族，1958年2月22日出生。申请执行人谷学东，男，汉族，1989年3月11日出生。申请执行人谷雨莫，男，汉族，2015年5月17日出生。被执行人赵艳艳，女，汉族，1975年3月26日出生。付明义、侯小池、谷学东、谷雨莫申请执行赵艳艳交通事故赔偿纠纷一案，因被执行人未履行已生效的郑州仲裁委员会（2016）郑仲调字第2449号调解书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月17日依法立案执行。因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一．预查封被执行人赵艳艳的房产一套。二．查封期限为三年：自2017年2月8日起-至2020年2月7日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高 镭二〇一七年二月六日书记员 贺云峰
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0213民初609号原告：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市人民路198号，统一社会信用代码913202001359024585。负责人：杨文胜，该行行长。委托诉讼代理人：袁征、肖姮，江苏梁溪律师事务所律师。被告：江阴宇翔钢铁贸易有限公司，住所地江苏省江阴市城东街道蟠龙山路298号B119室，组织机构代码77965569-1。法定代表人：林健健。被告：林健健，男，1982年4月9日生，，汉族，住山东省平邑县。被告：江阴市中泰投资担保有限公司，住所地江苏省江阴市澄江街道新园路6号（2幢102室），组织机构代码66007046-9。法定代表人：王逢海。被告：江阴中邦仓储有限公司，住所地江苏省江阴市蟠龙山路298号，组织机构代码56292453-9。法定代表人：林惠军。被告：江阴中邦置业有限公司，住所地江苏省高新技术产业开发区江阴市蟠龙山路298号，组织机构代码05185243-0。法定代表人：宣国平。原告交通银行股份有限公司无锡分行(以下简称交行无锡分行)诉被告江阴宇翔钢铁贸易有限公司（以下简称宇翔公司）、林健健、江阴市中泰投资担保有限公司（以下简称中泰公司）、江阴中邦仓储有限公司（以下简称仓储公司）、江阴中邦置业有限公司（以下简称置业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告交行无锡分行的委托代理人肖姮到庭参加诉讼。被告宇翔公司、林健健、中泰公司、仓储公司、置业公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交行无锡分行向本院提出诉讼请求：1、宇翔公司立即支付期内利息471867.74元、复利（截至2016年8月1日为90679.49元，自2016年8月2日起至实际给付之日止，以471867.74元为基数，按年利率6.16%上浮50%计算）；2、宇翔公司立即归还借款本金999万元，支付期内利息546952.5元、逾期罚息（截至2016年8月1日为690059.25元，自2016年8月2日起至实际给付之日止，以999万元为基数，按年利率5.4%上浮50%计算）、复利（截至2016年8月1日为37780.74元，自2016年8月2日起至实际给付之日止，以546952.5元为基数，按年利率5.4%上浮50%计算）；3、林健健、中泰公司对上述诉讼请求承担连带清偿责任；4、仓储公司、置业公司对第二项诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：1、主债务情况：借款人是宇翔公司；借款共2笔，借款本金1000万元于2013年10月17日发放，于2014年4月17日到期，借款本金1000万元已还清，结欠期内利息471867.74元、复利90679.49元（截至2016年8月1日），期内利率为年利率6.16%，逾期利率为期内利率上浮50%；借款本金999万元于2014年9月30日发放，于2015年9月30日到期，结欠借款本金999万元、期内利息546952.5元，截止2016年8月1日，结欠逾期罚息690059.25元、复利37780.74元，期内利率为年利率5.4%，逾期利率为期内利率上浮50%。2、人的担保情况：中泰公司、林健健为宇翔公司的上述两笔债务提供连带责任保证；仓储公司、置业公司为宇翔公司的第二笔债务提供连带责任保证。宇翔公司、林健健、中泰公司、仓储公司、置业公司未作答辩。本院认为，交行无锡分行诉称事实有流动资金借款合同、借款凭证、保证合同、欠息清单、还款明细等证据在卷证实，宇翔公司、林健健、中泰公司、仓储公司、置业公司未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江阴宇翔钢铁贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向交通银行股份有限公司无锡分行支付期内利息471867.74元、期内利息之复利（截至2016年8月1日为90679.49元，自2016年8月2日起至实际给付之日止，以471867.74元为基数，按年利率6.16%上浮50%计算）。二、江阴宇翔钢铁贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向交通银行股份有限公司无锡分行返还借款本金999万元，并支付期内利息546952.5元、逾期罚息（截至2016年8月1日为690059.25元，自2016年8月2日起至实际给付之日止，以999万元为基数，按年利率5.4%上浮50%计算）、期内利息之复利（截至2016年8月1日为37780.74元，自2016年8月2日起至实际给付之日止，以546952.5元为基数，按年利率5.4%上浮50%计算）。三、林健健、江阴市中泰投资担保有限公司对江阴宇翔钢铁贸易有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。林健健、江阴市中泰投资担保有限公司承担保证责任后，有权向江阴宇翔钢铁贸易有限公司追偿。四、江阴中邦仓储有限公司、江阴中邦置业有限公司对江阴宇翔钢铁贸易有限公司上述第二项债务承担连带清偿责任。江阴中邦仓储有限公司、江阴中邦置业有限公司承担保证责任后，有权向江阴宇翔钢铁贸易有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92764元、公告费690元，以上合计93454元（交通银行股份有限公司无锡分行已预交），由江阴宇翔钢铁贸易有限公司、林健健、江阴市中泰投资担保有限公司、江阴中邦仓储有限公司、江阴中邦置业有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给交通银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  莫 燕审 判 员  姜 海人民陪审员  顾娟娟二〇一七年二月十四日书 记 员  刘金荣附录：本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）新2301民初154号原告：丁青，男，汉族，1969年2月7日出生，现住昌吉市。被告：昌吉市旭弘复合肥厂，住所地昌吉市。法定代表人：刘志英，系该厂厂长。本院在审理原告丁青与被告昌吉市旭弘复合肥厂租赁合同纠纷一案中，原告以双方达成和解协议并已全部履行付款义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁青撤回起诉。本案受理费78元（已减半收取），由原告丁青负担。代理审判员  姜海龙二〇一七年二月二十七日书 记 员  陈 瑛
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初88号原告：聊城山水水泥有限公司，住所地：聊城市东昌府区道口铺办事处西。法定代表人姚万鹏，执行董事。被告：聊城恒通建筑安装有限公司，住所地：聊城市新兴路203号。法定代表人葛秋文，董事长。本院在审理原告聊城山水水泥有限公司与被告聊城恒通建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告聊城山水水泥有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许聊城山水水泥有限公司撤回对被告聊城恒通建筑安装有限公司的起诉。案件受理费7901元，财产保全费5000元，均由原告承担。审判员  王英杰二〇一七年二月十五日书记员  温志强
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0833执160号申请执行人黑龙江抚远农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省抚远市抚远镇平安街112号。法定代表人孟庆伟，男，董事长。被执行人王微微，女，1983年10月5日生，汉族，住黑龙江省大庆市。黑龙江省抚远县人民法院（2016）黑0833民初416号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年8月22日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人于2017年2月28日向本院提出撤回执行申请的申请，经审查认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省抚远县人民法院（2016）黑0833民初416号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵恒斌二〇一七年二月二十八日书记员  时颜雁
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1521民初215号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行（原阳谷县农村信用合作联社大布信用社），住所地：阳谷县大布乡府前街。负责人：李保龙，该行行长。委托代理人：林尚魁，男，1987年10月8日出生，汉族，该行业务员，住阳谷县。被告：朱代林，男，1956年1月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：李德芳，女，1965年6月7日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告朱代林之妻。被告：朱永印，男，1989年6月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：朱晓鲁，男，1973年3月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：朱永杰，男，1974年6月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被告朱代林、李德芳、朱永印、朱晓鲁、朱永杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林尚魁到庭参加诉讼，被告朱代林、李德芳、朱永印、朱晓鲁、朱永杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行向本院提出诉讼请求：被告朱代林、李德芳偿还贷款60000元及利息；其他被告对该笔贷款承担连带清偿责任。事实和理由：2014年8月31日，被告朱代林向我行贷款60000元，贷款到期日为2015年8月20日，利率为月利率10.8‰，被告李德芳是该笔贷款的共同还款人，被告朱永印、朱永刚、朱永杰对上述贷款承担连带责任。借款到期后，经我行多次催收，被告朱代林仅偿还借款利息443.1元，未偿还借款本金，其他被告亦未偿还该笔借款。被告朱代林、李德芳、朱永印、朱晓鲁、朱永杰未提交书面答辩意见，亦未出庭答辩。本院经审理认定的事实同原告诉求的事实，对该些事实本院予以确认。本院认为，原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。被告朱永印、朱晓鲁、朱永杰承担还款责任后，依法享有向被告朱代林追偿的权利。被告朱代林、李德芳、朱永印、朱晓鲁、朱永杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱代林、李德芳于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行借款本金60000元及利息（利息包括期内利息、罚息和复利，扣除已支付利息443.1元，自借款之日起，按合同约定的利率计算至实际给付之日止）。二、被告朱永印、朱晓鲁、朱永杰对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告朱永印、朱晓鲁、朱永杰在承担本判决第二项连带清偿责任后，依法享有向被告朱代林追偿的权利。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取为650元，由被告朱代林、李德芳、朱永印、朱晓鲁、朱永杰共同负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  胡振东二〇一七年二月二十八日书记员  孔晓燕
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1421民初839号原告：杨文平，男，1960年9月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：张红林，男，1969年2月22日出生，汉族，住所地河南省民权县，现住地河南省民权县。被告：王海英，女，1967年4月12日出生，汉族，住所地河南省民权县，现住地河南省民权县。本院在审理原告杨文平诉被告张红林、王海英民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨文平撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  徐怀钦二〇一七年二月二十八日书记员  张琳琳
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0785民初5278号原告：周某。委托诉讼代理人：杜学周。被告：严某。委托诉讼代理人：岳奎楠。原告周某与被告严某离婚纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人杜学周到庭参加诉讼，被告严某及其委托诉讼代理人岳奎楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、请求依法分割婚后共同财产：鲁V***奇瑞轿车一辆价值5.5万元，轿车归被告所有，被告补偿原告27500元；3、婚生子严某1由原告抚养，被告承担抚养费每月500月，于每月月底支付，直至严某1年满18周岁；4、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告于****年夏天在网络上认识，于××××年××月××日登记结婚，于****年农历*月**日生育一子，取名严某1，由于婚前双方相识于网络，缺乏充分了解，感情基础较差，生育儿子后，被告经常对原告进行猜疑、打骂，从****年*月原被告分居至今，现夫妻感情已经彻底破裂，两人实在不能在一起生活。为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告严某辩称，1、结婚后感情很好，没有破裂；2、婚后购买的奇瑞轿车裸车价值38000元，现存放在被告处。3、****年*月*日，原告因为网恋离家出走，但是被告为了孩子，愿意与原告和好。本院经审理认定事实如下：原、被告于****年夏天通过网络相识后恋爱，××××年××月××日在高密市民政局登记结婚，****年**月*日生育男孩严某1，现随被告生活。因各种原因，****年*月份原被告分居生活。原告诉至本院，请求与被告离婚。本院认为，原告周某与被告严某系自由恋爱，后组建家庭并生育子女，短时间的分居不足以导致夫妻感情破裂。夫妻在共同生活过程中发生矛盾在所难免，双方应珍惜家庭感情，对家庭子女负责，及时交流沟通，各自克服自己的缺点不足，共同维护家庭和谐稳定，以保证子女在良好的家庭环境中健康成长。因此现原被告双方的婚姻关系暂时不宜解除，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准原告周某与被告严某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员 张  琪二〇一七年二月八日书 记 员 王继军1
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽09刑终11号原公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。上诉人（原审被告人）宋南，男。2008年6月26日,因犯故意伤害罪被沈阳经济技术开发区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；2011年1月7日,因犯故意伤害罪被彰武县人民法院判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月。2013年2月4日刑满释放。因本案于2016年7月6日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于彰武县看守所。原审被告人付某某，女。因本案于2016年7月6日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。2016年12月12日，因判处缓刑被释放。原审被告人王某某，男。因本案于2016年8月16日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。2016年12月12日，因判处缓刑被释放。辽宁省彰武县人民法院审理辽宁省彰武县人民检察院指控被告人付某某、宋南、王某某犯故意伤害罪，于2016年12月9日作出（2016）辽0922刑初236号刑事判决。宣判后，被告人付某某、王某某服判，被告人宋南不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人及原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人付某某与被告人宋南系男女朋友关系，二人共同经营彰武县某投资店，被告人王某某及刘某某（在逃）与付某某、宋南系朋友关系。2016年6月27日20时许，付某某的表妹罗某某向付某某提起被害人程某某欠其男朋友陈某某钱未还一事，付某某便给程某某打电话，问程某某欠钱一事，二人在电话里发生口角。后付某某将此事告诉宋南，又找到王某某、刘某某等人，几人开车去找程某某，准备打程某某，但未找到。几人回到某投资店后，付某某提出第二天继续找程某某打架，宋南拿出一把匕首，提议找到程某某后，将程某某带到某投资店里打。次日中午，刘某某得知程某某在彰武县第二高级中学门前，便告诉宋南，宋南打电话告知付某某，付某某伙同宋南、王某某、刘某某等人开车到彰武县第二高级中学门前找到程某某，刘某某用刀架在程某某颈部，付某某拽住程某某衣领，将程某某强行拽上车带到某投资店，在该店内，付某某、王某某、刘某某等人对程某某进行殴打。其中，付某某用甩棍及自己穿的鞋打，刘某某用刀把及拳脚、拖鞋打，王某某用拖鞋及拳脚打，致程某某受伤入院治疗。程某某之伤情，经彰武县人民医院诊断为鼻骨骨折，双眼钝挫伤，额部钝挫伤，左耳钝挫伤。经彰武县公安司法鉴定中心鉴定，程某某面部及肢体损伤有明确外伤史，其损伤特征符合外力作用形成。程某某鼻部损伤致其鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤二级；其前额部软组织损伤，构成轻微伤；其双眼部挫伤，构成轻微伤；其体表挫伤面积达15cm2以上，构成轻微伤。2016年6月28日，付某某、宋南被公安机关抓获，次日，付某某、宋南被行政拘留，于同年7月6日转为刑事拘留。同年8月16日，王某某被公安机关抓获。审理中，付某某的近亲属代替付某某、宋南、王某某与被害人自行达成赔偿协议，被害人对付某某、宋南、王某某的行为予以谅解。另查明，宋南因犯故意伤害罪于2008年6月26日被沈阳经济技术开发区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；因犯故意伤害罪于2011年1月7日被彰武县人民法院判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。2013年2月4日刑满释放。原判认定上述事实，有被害人程某某陈述，证人吕东东、ＸＸ、常亮、罗某某、程培宇、韩冰等人的证言，被告人付某某、宋南、王某某的供述，辨认笔录及照片，彰武县人民医院病程记录，彰武县公安司法鉴定中心（彰）公（刑技）鉴（法医）字[2016]063号法医学人体损伤程度鉴定书及照片，阜公（彰）行罚决字[2016]第5542号、5543号行政处罚决定书，沈阳经济技术开发区人民法院（2008）经开刑初字第114号刑事判决书，彰武县人民法院（2010）彰刑初字第178号刑事判决书，释放证明书，协议书、谅解书、收据，抓捕经过等证据在卷证实。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证、认证，并根据被告人付某某、宋南、王某某具体犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第二十五条一款、第二十六条一款、第二十七条、第六十五条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条之规定，认定被告人付某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年。被告人宋南犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。宋南的上诉理由是：其未实施犯罪实行行为，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人宋南、原审被告人付某某、王某某犯故意伤害罪的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化。同时，上诉人宋南在本院审理过程中未提出新的证据，故本院对原判认定的案件事实、证据依法予以确认。本院认为，上诉人宋南伙同原审被告人付某某、王某某故意损害他人身体健康，并致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。关于宋南所提其未实施犯罪实行行为，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚的上诉理由，经查，原判对其未实施犯罪实行行为，已赔偿被害人的经济损失并取得的谅解等情节已予考虑，对其所科处的刑罚适当，故其所提上诉理由，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘晓东审判员  常汝新审判员  韩 流二〇一七年二月十三日书记员  汪 娜
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0682民初1254号原告如皋市苏东家居大卖场，住所地如皋市苏东家居大卖场。法定代表人沙伶俐，经理。委托代理人王冰远，原告员工。被告田芝军，男，1968年8月29日生，汉族，居民身份证号码320622196808297875住如皋市。委托代理人张海兵，如皋市正义法律服务所法律工作者。本院在审理如皋市苏东家居大卖场与被告田芝军租赁合同纠纷一案中，原告于2017年2月26日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告如皋市苏东家居大卖场申请撤回对被告田芝军的起诉并无规避法律之处，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定��裁定如下：准许原告如皋市苏东家居大卖场撤回对被告田芝军的起诉。案件受理费1805元，由原告如皋市苏东家居大卖场负担。审判员  李世勇二〇一七年二月二十七日书记员  刘 敏
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0726执878号申请执行人翟某某，男，1959年11月12日生，汉族，住某某县某某镇。被执行人蔺某某，女，1986年12月1日生，汉族，住某某县某某镇。被执行人丁某某1，男，14岁，汉族，住某某县某某镇。被执行人丁某某2，女，30个月，汉族，住某某县某某镇。被执行人丁某某3，男，15个月，汉族，住某某县某某镇。被执行人丁某某4，男，65岁，汉族，住某某县某某镇。被执行人李某某，女，66岁，汉族，住某某县某某镇。本院在执行申请人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案中，经查证被执行人没有可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、终结辽宁省黑山县人民法院（2016）辽0726民初878号民事判决书的本次执行程序。二、申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  郑荣军审 判 员  曹 磊代理审判员  张 阳二〇一七年二月二十四日书 记 员  马 烈
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0102执恢25号申请执行人王驰，女，1958年10月13日出生，汉族，住汉阳区。被执行人武汉三鼎房地产开发有限公司，住所地武汉市江岸区胜利街168号。法定代表人江宜宾。本院依据已经发生法律效力的（2015）武仲裁字第1194号仲裁裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定义务，本案执行标的34,264元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉三鼎房地产开发有限公司的银行存款人民币34,264元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张剑二〇一七年二月二十八日书记员  余敏
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1421民初2383号原告解某某。原告王某某。被告席某。委托代理人夏立东，系辽宁东鸣律师事务所律师。原告解某某、王某某诉被告席某装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理，原告解某某、王某某，被告席某及其委托代理人夏立东等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告解某某、王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付装修费人民币64646.00元；2、被告承担诉讼费、邮寄送达费用。事实和理由：2015年10月份，经被告的亲友介绍，原告为被告装修房屋，双方约定，原告负责购买装修所需材料及人工，装修工程现已完工。装修材料费及人工费共计85646.00元，被告已付20000.00元，当原告向被告索要装修费时，被告拒付，无奈诉至法院，请求被告给付所欠装修费款64646.00元，并承担诉讼费用。被告席某辩称，答辩人与王某某口头约定过房屋装饰、装修。对成品的用工、用料及价格有争议。2015年12月17日已付20000.00元，并且出资购买了8300.00元樟松板材。鉴定费、诉讼费由双方均担。诉讼当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定如下：2015年10月，原、被告经介绍，口头约定由原告王某某为被告席某装饰装修，期间被告席某为原告出资8300.00元购买了樟松板，2015年12月17日被告支付20000.00元。后因支付价款金额双方发生争执。原告于2016年7月12日诉至本院，根据原告申请，经葫芦岛市中级人民法院委托葫芦岛兴连土地房地产与资产评估有限公司对纠纷涉及的房屋装修费用及制作的物品价值进行评估，包括人工费、材料费、工艺加工、运费，合理利润计46758.00元，花评估费3000.00元，原告提出异议，经本院允许，鉴定人到庭进行了说明。本院认为，装饰装修合同是指装饰装修企业与发包人就达成的明确装饰装修中双方权利义务的合同。被告席某系发包人，原告系装饰装修人，原、被告口头签订的装饰装修合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。本案中，争议焦点是装饰装修报酬多少？《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”就支付报酬因原、被告不能达成协议，所以经葫芦岛市中级人民法院委托的葫芦岛市兴连土地房地产与资产评估有限公司所作的结论，无论从鉴定资质和鉴定程序上都不存在瑕疵，对该鉴定结论予以采信，即46758.00元。被告已支付28300.00元，应扣除，即18458.00元。关于鉴定费3000.00元，应按比例分担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：被告席某于判决生效后十日内向原告解某某、王某某支付报酬款18458.00元。如果被告方未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420.00元，鉴定费3000.00元，邮寄送达费80.00元，由被告席某承担1285.00元，原告解某某、王某某承担3215.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  刘延顺审 判 员  张岐民人民陪审员  刘婷婷二〇一七年二月二十一日书 记 员  刘 兵附相关法条《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0406民初80号原告：苗合春，男，汉族，1963年11月27日出生，现住峰峰矿区。委托诉讼代理人:许兵晨，河北十力律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭冀峰，河北十力律师事务所律师。被告：邯郸市峰峰水泥有限公司,住所地邯郸市峰峰矿区峰峰镇马家沟。法定代表人：张瑞雪，该公司总经理。委托诉讼代理人:朱俊芬,河北紫微星律师事务所律师。委托诉讼代理人:田莺,河北紫微星律师事务所律师。原告苗合春与被告邯郸市峰峰水泥有限公司（以下简称“峰峰水泥公司”）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗合春及委托诉讼代理人许兵晨、郭冀峰，被告峰峰水泥公司委托诉讼代理人朱俊芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗合春向本院提出诉讼请求：一、判令依法解除原、被告之间的劳动关系；二、判令被告向原告支付2013年12月至2016年11月的待岗工资44520元；三、判令被告为原告补缴拖欠的社会保险费及滞纳金；四、判令被告向原告支付解除劳动合同补偿金50000元；五、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于1996年入职被告处工作至今，工作岗位是烧成车间看火工。在入职被告工作后，原告遵守被告制定的各项规章制度，接受被告的工作安排，并由被告支付劳动报酬、提供社保待遇。2013年12月，被告以公司效益不好为由通知原告待岗，未发放任何待遇。期间原告多次找被告询问并要求支付待岗期间的生活费，未能得到确切答复。为此，原告向峰峰矿区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁。2016年11月23日，该委以峰劳人仲不字(2016)第41号不予受理案件通知书告知原告：超过申请仲裁时效，决定不予受理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第（二）项规定，因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。显然，峰峰矿区劳动人事争议调解仲裁委员会的裁决严重与事实不服，适用法律错误，原告的请求未超过诉讼时效。为此，原告为维护自身的合法权益，依法向贵院起诉，请求依法查清事实，支持原告的上述请求。原告苗合春提供证据如下：一、上岗证、员工卡；二、押金条；三、社保查询单;以上均为复印件。四、证人苗某、吝祥艮出庭作证。被告峰峰水泥公司辩称，一、原、被告劳动关系自2014年7月31日合同到期时终止，双方不存在解除劳动关系的情况。二、自2014年8月1日起已有两年，超过一年的诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告峰峰水泥公司提供证据如下：一、劳动合同书；二、社会保险卡片；三、淘汰落后产能文件三份；以上均为复印件。四、工资说明。本院经审理认定事实如下，2009年8月22日苗合春与峰峰水泥公司签订劳动合同，合同期限自2009年8月1日至2014年7月31日。2008年1月至2013年12月峰峰水泥公司为苗合春缴纳了基本养老保险。邯郸市职工社会保险卡片载明：苗合春参加工作时间为2008年1月。苗合春提供劳动，峰峰水泥公司支付劳动报酬，工资发放至2013年12月。2013年12月31日，峰峰水泥公司被列为淘汰落后产能关停单位，苗合春被通知停止工作，离开岗位。2016年11月18日苗合春向峰峰矿区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁申请事项：1、要求被申请人为申请人补缴社会养老保险；2、要求被申请人给予申请人生活补偿。同年11月23日该委以“超过申请仲裁时效”为由作出峰劳人仲不字（2016）第41号不予受理案件通知书。苗合春不服，提起本案诉讼。本院认为，劳动关系是指机关、企事业单位、社会团体和个体经济组织（统称用人单位）与劳动者个人之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。本案中，苗合春与峰峰水泥公司签订劳动合同，合同期满日为2014年7月31日。2013年12月31日，峰峰水泥公司被列为淘汰落后产能关停单位，苗合春被通知停止工作，离开岗位。2014年7月31日劳动合同到期，双方未续订劳动合同，劳动关系终止。故2014年7月31日即为劳动争议发生之日。苗合春仲裁请求第一项补缴社会养老保险。因社会保险的缴纳依法不属于人民法院审理劳动争议案件受案范围，故本院对此项请求不予处理。苗合春仲裁请求第二项给予申请人生活补偿，诉讼中明确请求为支付解除劳动合同补偿金50000元。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第27条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。如前所述，2014年7月31日为劳动争议发生之日，苗合春2016年11月18日申请劳动仲裁，已经超过一年的仲裁时效期间，故本院对苗合春此项请求依法不予支持。诉讼中苗合春增加两项请求，该诉讼请求与诉争的劳动争议具有不可分性，本院经审查认为，其一、判令依法解除原、被告之间的劳动关系。因苗合春与峰峰水泥公司之间的劳动关系已于2014年7月31日因劳动合同到期而终止，再次请求解除劳动关系于法无据，故本院不予支持。其二，判令被告支付2013年12月至2016年11月的待岗工资44520元。如前所述，2014年7月31日为劳动争议发生之日，至苗合春仲裁、起诉之日，已经超过一年的时效期间，故本院对苗合春此项请求依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、原告苗合春与被告邯郸市峰峰水泥有限公司的劳动关系终止时间为2014年7月31日；二、驳回原告苗合春要求被告邯郸市峰峰水泥有限公司支付2013年12月至2016年11月的待岗工资44520元的请求；三、驳回原告苗合春要求被告邯郸市峰峰水泥有限公司支付解除劳动合同补偿金50000元的请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告苗合春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 李 博二〇一七年二月二十七日书记员 侯夏莞
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0112民初1232号原告：邓自芬，女，1965年6月20日出生，云南禄劝县人。被告：昆明利富包装彩印有限责任公司，住所地址云南省昆明市西山区庄房村XX号，注册号530112100032927。原告邓自芬与被告昆明利富包装彩印有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告邓自芬于2017年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”，在本案中，原告邓自芬在宣判前申请撤回对被告昆明利富包装彩印有限责任公司的起诉，经审查原告邓自芬的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓自芬撤回对被告昆明利富包装彩印有限责任公司的起诉。本案案件受理费免于收取。审判员  罗玮二〇一七年二月三日书记员  董娇
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1283民初583号原告：广东碧桂园物业服务有限公司肇庆分公司，住所地：广东省肇庆市高要市。负责人：李长江。委托代理人：梁永怡，该公司职员。委托代理人：罗佩卿，该公司职员。被告：叶美富，女，1964年11月6日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区，原告广东碧桂园物业服务有限公司肇庆分公司诉被告叶美富物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁永怡、罗佩卿到庭参加了诉讼，被告叶美富经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告叶美富购买了高要市碧颐房地产开发有限公司开发的肇庆碧桂园某商品住宅区中的某街某号商品房，原、被告双方于2010年12月16日签订《碧桂园前期物业服务协议》，协议约定由原告向被告提供物业管理服务，被告须按每月324.19元向原告缴纳物业服务费，逾期交纳的，从逾期之日起每日按应付物业费的千分之三交纳违约金。合同签订后，原告依约向被告提供物业管理服务，但被告从2014年1月1日起未支付物业服务费，截至2016年3月3日累计欠物业服务费8428.94元及逾期付款违约金，原告多次催收未果，遂向法院提出起诉，请求判令：1、判决被告向原告支付物业服务费人民币8428.94元；2、判决被告计付逾期付款违约金（暂计至2016年3月3日为8946.48元）；上述两项金额共计17375.62元；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。被告叶美富没有到庭参加诉讼，也没有答辩意见。经审理查明：被告叶美富购买了高要市碧颐房地产开发有限公司开发的肇庆碧桂园某商品住宅区中的某街某号商品房，原、被告双方于2010年12月16日签订《碧桂园前期物业服务协议》，协议由原告向被告提供物业管理服务，被告按房屋建筑面积每月每平方米1.8元的标准向原告交纳物业服务费，花园面积每月每平方米0.3元的标准交纳物业服务费。合同还约定，逾期交纳物业费的，从逾期之日起每日按应付物业费的千分之三交纳违约金。该商品房套内建筑面积169.51平方米，花园面积63.58平方米。2010年12月16日协议签订后，原告作为小区的物业服务企业，对被告履行了应尽的物业管理服务义务。被告一直享受原告提供的物业服务，但被告没有按照合同约定向原告支付物业服务费。本院认为：叶美富经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，叶美富缺席是放弃相应诉讼权利的表现，其在法定举证期限内不举证，本院视其对广东碧桂园物业服务有限公司肇庆分公司陈述的事实和所举证据没有异议。广东碧桂园物业服务有限公司肇庆分公司提供的《碧桂园前期物业服务协议》是广东碧桂园物业服务有限公司肇庆分公司与叶美富依法签订的，本院确认合同合法有效，有关的收费以该合同为依据。对于广东碧桂园物业服务有限公司肇庆分公司起诉的管理费问题。由于叶美富没有到庭参加诉讼，没有在法定的期间内对广东碧桂园物业服务有限公司肇庆分公司提出的证据和诉讼请求、所主张的事实提出异议进行抗辩，视为叶美富对广东碧桂园物业服务有限公司肇庆分公司提供的证据和起诉没有异议。即2014年1月1日至2016年2月1日叶美富应承担的物业服务费为：8428.99元(1.8元/平方米×169.51平方米×26个月+0.3元/平方米×63.58平方米×26个月)，广东碧桂园物业服务有限公司肇庆分公司起诉该期间的物业服务费为8428.94元，属计算时四舍五入阶段不同引起的误差，因8428.94元小于8428.99元，多出的0.05元视为广东碧桂园物业服务有限公司肇庆分公司自愿放弃。因此，广东碧桂园物业服务有限公司肇庆分公司起诉要求被告叶美富给付物业服务费8428.94元，本院予以支持。对于原告广东碧桂园物业服务有限公司肇庆分公司起诉违约金的问题。由于双方签订的《前期物业管理服务协议》中约定逾期缴纳物业服务应支付违约金，原告广东碧桂园物业服务有限公司肇庆分公司要求被告叶美富支付违约金理据充分，应予支持。但双方在《前期物业管理服务协议》约定的逾期缴纳物业服务费按每日千分之三收取标准明显过高，根据公平原则和诚信原则，违约金（滞纳金）以实际损失为基础，由于原告方没有举证证实其产生多少损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的占用资金按年利率6％计算占用费用的规定精神，本院依法调整为应按年利率6％的1.3倍即7.8％计算逾期缴纳物业费的违约金，即从2014年1月1日至2016年2月1日按实欠的各项服务费用分段按年利率7.8％标准计算违约金给原告广东碧桂园物业服务有限公司肇庆分公司。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《中华人民共和国物业管理条例》第四十一条、第四十二条的规定，判决如下：一、被告叶美富应于本判决发生法律效力之日起十日内支付从2014年1月1日至2016年2月1日的物业服务管理各项费用8428.94元给原告广东碧桂园物业服务有限公司肇庆分公司。二、被告叶美富应于本判决发生法律效力之日起十日内从2014年1月1日至2016年2月1日止按每月实欠各项物业服务管理费用分段按年利率7.8％标准计算违约金给原告广东碧桂园物业服务有限公司肇庆分公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费234元，由被告叶美富负担。（原告已经预交受理费，由被告还款时一起还给原告，本院不再另行退费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  陈振斌审 判 员  吴玉娟人民审判员  苏结平二〇一七年二月十六日书 记 员  陈宇靖
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0205民初35号原告沈剑英，男，1957年9月1日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人王锦秋、尤黎明，浙江振源律师事务所律师。被告浙江环宇建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市凤林西路300号环宇大厦24楼。法定代表人樊益棠，该公司董事长。原告沈剑英与被告浙江环宇建设集团有限公司（以下简称环宇公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日受理立案。依法由审判员周伟良适用简易程序于2017年1月25日公开开庭进行审理，原告沈剑英的委托代理人王锦秋到庭参加诉讼，被告环宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈剑英诉称：环宇公司在2011年6月中标取得了浦源大道改造-市政与景观绿化工程，后环宇公司陆续向以陈亚芬名义登记的实际由其经营的无锡市锡北新通水暖器材经营部（以下简称水暖经营部）购买多种规格型号的管道配件，总货款为1011703.8元，环宇公司收货后除付款部分和退货外，尚结欠货款188304.8元未付，故要求环宇公司立即支付货款188304.8元，并偿付该款自其起诉之日（即2017年1月3日）起至判决确定给付之日止按年利率6%计算的利息。被告环宇公司未作答辩。经审理查明：环宇公司在2011年6月中标取得了浦源大道改造-市政与景观绿化工程后，环宇公司项目部（未办理营业执照）于2011年8月至10月期间向以沈剑英的妻子名义登记实际由沈剑英经营的水暖经营部购买多种规格型号水暖配件，合计货款1011703.8元，环宇公司项目部收货后，该项目部负责人张敏陆续向沈剑英付款803000元，并退还沈剑英计款20399元的货物，尚结欠货款188304.8元未付。沈剑英虽经催讨未获，遂诉来本院，要求理涉。另查明：陈亚芬已于2016年1月1日死亡注销，水暖经营部现已注销。以上事实，有原告沈剑英提供的工商信息、结婚证、户籍信息证明、协议书、会议签到单、承包协议、情况说明、送货单、舒晓陆出具的证明、证人证言及当事人陈述在卷佐证。本院认为：原水暖经营部虽然登记在陈亚芬名下，但实际由陈亚芬丈夫沈剑英经营，且现陈亚芬已死亡及水暖经营部已注销，故原水暖经营部的民事权利应由沈剑英享受；涉案的环宇公司项目部不具有法人资格，且未办理营业执照，故民事责任应由环宇公司承担。从沈剑英提供的协议书、会议签到单、承包协议、情况说明、送货单、舒晓陆出具的证明、证人证言，结合环宇公司未答辩和举证，本院对沈剑英陈述环宇公司结欠其货款188304.8元，予以确认，同时双方间的业务未违反法律禁止性规定，故沈剑英的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由环宇公司给付沈剑英货款188304.8元，并偿付该款自2017年1月3日起至判决确定给付之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4070元，减半收取2035元，保全费1465元，合计3500元，由环宇公司负担。沈剑英同意其预交的诉讼费用由环宇公司直接向其支付，本院不再退还，环宇公司于本判决生效后十日内向沈剑英直接支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡梁溪支付，账号：a）。审判员  周伟良二〇一七年二月二十七日书记员  袁 丽本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0504刑初55号公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。被告人陶某某，男，1969年11月4日出生于江苏省扬中县，汉族，初中文化，马钢电炉厂工人，住所地本市雨山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月27日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审，2017年1月16日被马鞍山市雨山区人民检察院取保候审。马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉[2017]31号起诉书指控被告人陶某某犯危险驾驶罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员许凤静出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。马鞍山市雨山区人民检察院指控：2016年8月31日20时30分许，被告人陶某某酒后驾驶皖Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿马鞍山市雨田路由北向南行驶至与雨山路交叉口路段时被民警查获。经鉴定：陶某某血液中检出乙醇成分，浓度为145.Omg/lOOml，已达到醉酒标准。针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、提取笔录等证据，以证实所指控的犯罪事实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，指控被告人陶某某的行为构成危险驾驶罪，且其具有坦白情节，提请法院依法判处。被告人陶某某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪。经审理查明：2016年8月31日20时30分许，被告人陶某某酒后驾驶皖Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿马鞍山市雨田路由北向南行驶至与雨山路交叉口路段时被民警查获。民警对陶某某进行了呼气酒精含量测试，测试结果为123mg/lOOml，民警随后将陶某某带至马鞍山市十七冶医院进行了血样提取。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：陶某某血液中检出乙醇成分，浓度为145.Omg/lOOml，已达到醉酒标准。被告人陶某某被查获后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表，查获经过，到案经过，血样提取登记表，酒精含量呼气测试单，户籍材料；证人张某的证言；被告人陶某某的供述；乙醇检验报告；提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陶某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陶某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定,判决如下：被告人陶某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳清。）如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢烈涛二〇一七年二月二十八日书记员  陆兆丽附相关法律条文：第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑，对于其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现的；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1024民初4580号原告：林青松，男，1982年9月11日出生，汉族，住仙居县。被告：卢云青，男，1992年6月23日出生，汉族，住仙居县。原告林青松为与被告卢云青民间借贷纠纷一案，于2016年12月6日向本院提起诉讼，诉请：1、被告卢云青归还原告借款本金5000元及利息，利息2016年10月20日起至实际履行完毕之日止按月利率2%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告林青松到庭参加诉讼，被告卢云青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2016年10月20日，被告向原告借款5000元，被告出具给原告借条1份，载明“借款人卢云青向出借人林青松借到人民币5000元正，月利率按2%计算”等内容。借款后，被告卢云青至今未归还给原告借款本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢云青于判决生效后十日内归还给原告林青松借款本金5000元及利息，利息从2016年10月20日起至实际履行完毕之日止按每月利率2%一并计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费700元，由被告卢云青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  林坦友人民陪审员  吴才华人民陪审员  崔会武二〇一七年二月二十八日代理书记员  郭青青
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0225民初4245号之一原告：岳五合，男，1965年4月1日生，汉族，住河南省兰考县。委托代理人：李凤荣，河南兰博律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：安伟，男，1930年8月25日生，汉族，住河南省商丘市。被告：孟玉如，女，1936年10月10日生，汉族，住址同上。被告安伟、孟玉如共同委托代理人：安森，系被告安伟、孟玉如孙子。代理权限为特别授权。被告：晁玉新，女，1979年2月11日生，汉族，住河南省商丘市。被告：安森，男，1988年2月28日生，汉族，住河南省商丘市。被告：安阳，男，2015年4月22日生，汉族，住址同上。法定代理人晁玉新，系被告安阳之母。被告晁玉新、安阳共同委托代理人：张陆峰，河南省商丘市法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告岳五合与被告安伟、孟玉如、晁玉新、安森、安阳民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告岳五合于2017年2月20日向本院提出撤回对被告安伟、孟玉如、安森、安阳的起诉的申请。本院认为，原告岳五合撤回对被告安伟、孟玉如、安森、安阳的起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳五合撤回对被告安伟、孟玉如、安森、安阳的起诉。审判员  刘瑛瑛二〇一七年二月二十日书记员  张艳兰
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执670号之一申请执行人林仙花，女，1968年7月20日出生，汉族，居民，福建省龙岩市新罗区。被执行人龙岩嘉盛房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区人民龙津花园东塔楼3层，组织机构代码76406789-7。法定代表人黄长辉，总经理。申请执行人林仙花与被执行人龙岩嘉盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人龙岩嘉盛房地产开发有限公司所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人龙岩嘉盛房地产开发有限公司所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人龙岩嘉盛房地产开发有限公司所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人龙岩嘉盛房地产开发有限公司所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人龙岩嘉盛房地产开发有限公司的银行存款或财产以人民币4250元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年二月十五日书记员 张澄颖（代）
四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1527民初45号原告:赵朝彬,男,1970年10月12日出生,汉族,居民，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：张龙清，四川瑞龙律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理���：曾晨熙，四川瑞龙律师事务所实习律师。被告:筠连县长江建筑建材有限责任公司，住所地：四川省筠连县，统一社会信用代码：915115272092509405。法定代表人：易华泉，总经理。委托诉讼代理人：杨如刚，该公司员工。特别授权。原告赵朝彬与被告筠连县长江建筑建材有限责任公司（以下简称筠连长江建筑建材公司）不当得利纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵朝彬及其委托诉讼代理人张龙清、曾晨熙到庭参加了诉讼，被告筠连长江建筑建材公司经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。原��向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还不当得利款5000元及利息800元，共计5800元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告系经营服装店铺的个体工商户，2015年12月21日及2016年12月13日，原告与四川宜宾长锋运业有限责任公司（以下简称宜宾长锋运业公司）先后签订承租协议两份，约定：原告承租宜宾长锋运业公司所有的坐落于筠连县筠连镇X号的门面，用于经营服装生意，租赁期间于2018年12月31日届满。被告因与宜宾长锋运业公司发生合同纠纷，自2016年5月30日起干扰原告正常经营，以上述门面系被告所有为由强行要求原告向其支付租金。原告迫于被告威胁，于2016年6月30日向被告支付了租金5000元。2016年12月，被告又多次威胁要求原告搬出上述门面。原告承租的上述门面登记在宜宾长锋运业公司名下，且原告已向宜宾长锋运业公司支付了租金，被告没有向原告收取租金的依据，故被告应退还原告向其支付的租金。原告要求被告退还租金未果，遂起诉至法院。被告筠连长江建筑建材公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告为支撑其主张，向本院提交了以下证据：1、原、被告身份证明；2、被告出具的说明及收款凭证；3、承租协议两份；4、房屋所有权证；5、宜宾长锋运业公司关于对筠连客运中心商铺租赁户的函告。经审查，原告提交的上述证据内容真实，来源合法，本院予以采信。根据以上举证及认证，结合庭审中原告的陈述，本院认定本案法律事实如下：坐落于筠连县筠连镇景阳路XX号的门面登记在宜宾长锋运业公司名下，产权证号为筠房权证筠连镇字第000CXX**号。2015年12月21日及2016年12月13日，原告与宜宾长锋运业公司先后签订承租协议两份，约定：原告承租宜宾长锋运业公司所有的坐落于筠连县筠连镇筠州中路X号（即上述筠连县筠连镇景阳路XX号）的门面，用于经营服装生意，并按约支付了租金，租赁期间于2018年12月31日届满。2016年6月，被告以其与宜宾长锋运业公司存在房屋买卖合同关系，上述门面系被告所有为由要求原告向其支付租金，原告向其支付租金5000元后，被告于2016年6月30日向原告出具说明一份，承诺：收到原告支付的租赁费5000元，若上述门面经过被告与宜宾长锋运业公司协商，确定上述门面属于宜宾长锋运业公司所有，则被告退还原告支付的租赁费。同年7月1日，被告就该款向原告出具了收款凭证一张。2016年12月12日，宜宾长锋运业公司向原告等商铺租赁户发出函告，称上述门面属于宜宾长锋运业公司所有，租赁户应对其正常经营遭受的侵害积极维权，宜宾长��运业公司亦将协助租赁户维权。其后，原告要求被告退还支付的租金未果，遂酿成本案诉讼。本院认为：不当得利是指没有合法根据或者事后丧失了合法根据而取得利益，致使他人遭受损失的，应负向受损者返还所取利益的义务。本案中，原告租赁的坐落于筠连县筠连镇景阳路113号的门面登记在宜宾长锋运业公司名下，原告自2015年12月21日起在宜宾长锋运业公司处租赁该门面用于经营服装生意，租赁期间直至2018年12月31日，原告亦按约向宜宾长锋运业公司支付了租金，双方之间建立起的房屋租赁合同关系，并不违反相关法律法规规定，合法有效。被告以其与宜宾长锋运业公司存在房屋买卖合同关系，上述门面系被告所有为由要求原告向其支付租金，因被告现并未就上述门面办理产权变更登记手续，亦未提交任何证据证明上述门面属于被告所���，且宜宾长锋运业公司不认可该门面归被告所有，故被告的该理由不成立，被告现无权要求原告支付租金。被告向原告收取5000元租金无合法根据，损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，对原告要求被告返还租赁款5000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息800元的诉讼请求，因原告并未提供该款的计算标准、时间等依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告筠连县长江建筑建材有限责任公司于本判决生效后五日内返还原告赵朝彬租金5000元；二、驳回原告���朝彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告筠连县长江建筑建材有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。代理审判员  曹建二〇一七年二月十六日书 记 员  陈熙
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1181民初215号原告：丹阳市金诺电器有限公司，统一社会信用代码91321181685887790M，住所地丹阳市吕城镇运河村。法定代表人：戴田贵，执行董事。委托诉讼代理人：戴波，男，1977年11月26日生，汉族，江苏省溧阳市人，系该公司副总经理。被告：常州仝羽电力器材有限公司，统一社会信用代码91320402078279064G，住所地常州市天宁区新城逸境园64号。法定代表人：王林娣。本院在审理原告丹阳市金诺电器有限公司与被告常州仝羽电力器材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告丹阳市金诺电器有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹阳市金诺电器有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹阳市金诺电器有限公司负担。代理审判员 贺 洁二〇一七年二月七日书 记 员 林紫嫣
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初5982号原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区经三北路32号3号楼。负责人骆栋，行长。委托代理人易善军，系原告公司员工。委托代理人刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告牛玉玲，女，1967年7月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告张仰坤，男，1968年7月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行诉被告牛玉玲、张仰坤合同纠纷一案中，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行自动撤诉处理。审判员  付娇娇二〇一七年二月二十三日书记员  孙艺萍
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1881刑初374号公诉机关英德市人民检察院。被告人许俊强，男，1990年4月1日出生,广东省清远市清城区人，汉族，小学文化，现住广东省清远市清城区。因本案于2016年6月2日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。指定辩护人龙翔,广东浈阳律师事务所律师。英德市人民检察院以2016年12月16日英检刑诉字（2016）第352号起诉书指控被告人许俊强犯盗窃罪，于2016年12月16日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，于2017年2月28日公开开庭审理了本案。英德市人民检察院指派检察员陈洁儿出庭支持公诉，被告人许俊强及其指定辩护人龙翔到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月2日10时许，被告人许俊强去到英德市青塘镇建新村委张屋组，趁屋内没人之机，伺机从被害人陈某出租屋西墙的窗户爬进屋内，盗窃陈某放置在床头的邦华V95白色智能手机一部，经英德市价格认证中心鉴定，被盗手机在价格基准日的市场价格为500元。被告人许俊强实施完盗窃后，在逃至英德市青塘镇建新村委陈屋组时被被害人陈某以及张某1当场抓获。上述事实，被告人许俊强在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人在公安机关的供述；物证有现场扣押的手机、面饼、自行车；有证人张某1、张某2的证言；有公安机关对现场所作的勘验、辩认笔录,视听资料及粤北第三人民医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许俊强以非法占有为目的，入室秘密盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。鉴于被告人是尚未完全丧失辩认或者控制自已行为能力的精神病人，且归案后能如实供述犯罪事实并当庭认罪，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实、适用法律正确、罪名成立，予以采纳。指定辩护人关于被告人是限定刑事责任能力的精神病人，犯罪情节相对轻微，建议对其从轻处罚的辩护意见，符合本案事实和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许俊强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月2日起至2017年4月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴伟坚人民陪审员  杨惠萍人民陪审员  李秀梅二〇一七年二月二十八日书 记 员  赖静君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条第三款：尚未完全丧失辩认或者控制自已行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款:犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1003民初662号原告：浙江台州黄岩农村合作银行。统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。法定代表人：章正平，董事长。委托代理人：黄家晨，系该行江口支行信贷员。被告：张志伟，男，1973年3月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：张志国，男，1974年8月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江台州黄岩农村合作银行（以下简称合作银行）为与被告张志伟、张志国金融借款合同纠纷一案，于2017年2月8日向本院提起诉讼，诉请：判令被告张志伟偿还借款本金28000元及自2015年10月21日起到2016年11月9日止的利息、罚息、复息3734.18元（不含已支付利息）和从2016年11月10日起到实际还款日止的罚息、复息（均按合同约定月利率上浮50%计算），被告张志国对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序于同年2月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告合作银行的委托代理人黄家晨、被告张志国到庭参加诉讼，被告张志伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经审理查明：2015年10月21日，被告张志伟由被告张志国提供连带责任担保向原告合作银行申请借款，签订《个人保证借款合同》一份，约定：借款金额28000元，期限自2015年10月21日起至2016年7月20日止，月利率为9.99‰；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计收复息；保证人自愿为本合同借款人的债权提供连带责任保证，期间自借款期限届满之日起二年，范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用。合同签订当日，原告按约向被告张志国发放贷款28000元。借款到期后，被告张志伟未能偿付所有本息，被告张志国亦未履行保证义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志伟于本判决生效后十日内归还原告浙江台州黄岩农村合作银行借款本金28000元，并支付利息（其中2015年10月21日起至2016年11月9日止所欠的利息、罚息、复息计3734.18元，2016年11月10日起至本判决履行完毕之日止的罚息、复息按合同约定计算），被告张志国对上述债务负连带责任；被告张志国承担连带责任后有权向被告张志伟追偿。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元，减半收取296.5元，由被告张志伟、张志国共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 於玲铃二〇一七年二月二十七日代书记员 童国娅
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0201刑初96号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人王甜，男，1997年4月27出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省赫章县。因本案于2016年12月7日被刑事拘留，同月21日被取保候审。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉[2017]41号起诉书指控被告人王甜犯强制猥亵罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2017年2月27日不公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员敖海燕出庭支持公诉，被告人王甜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月7日4时许，被告人王甜以和被害人李某的同事发生矛盾为由，要求李某到其六盘水市钟山区川心小区富康路的租住房内商量解决，后王甜在其租住屋内强行将李某压在床上，脱掉李某的衣裤，用手揉搓李某的胸部，用右手食指伸进李某的阴道内抽插，因李某反抗和哭泣，王甜停止上述行为。另查明：1、2016年12月6日，被告人王甜与被害人李某达成和解，补偿李某人民币16000元，李某对王甜表示谅解。2、2016年12月7日，被告人王甜主动到公安机关投案并如实供述其罪行。上述事实，被告人王甜在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，户籍信息，到案经过，诊断证明，谅解书，辨认笔录，现场勘验笔录及刑事照片，被告人王甜的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王甜强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王甜犯罪后主动到公安机关投案并如实供述其罪行，系自首，且案发后与被害人达成和解并取得对方谅解，可从轻处罚。综合被告人王甜的犯罪情节、量刑情节及悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关所提对王甜在有期徒刑二年以下量刑的建议成立。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王甜犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石登艳人民陪审员  杨 静人民陪审员  吴 斌二〇一七年二月二十七日书 记 员  陈瑞珏
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0702民初3365号原告：孙英，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告：华梓馨，女，汉族，住址同上。法定代理人：孙英，系华梓馨之母。二原告委托诉讼代理人：陈建何，常德市武陵区东旭法律服务所法律工作者，系特别授权代理。被告：华波，男，汉族，住址同上。被告：华大明，男，汉族，住址同上。被告：唐必芬，女，汉族，住址同上。被告：王冬英，女，汉族，住址同上。四被告委托诉讼代理人：郭丰，湖南中思律师事务所律师，系特别授权代理。原告孙英、华梓馨与被告华波、华大明、唐必芬、王冬英分家析产纠纷一案，本院于2016年12月13日受理后，孙英、华梓馨于2017年2月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对华波、唐必芬、华大明、王冬英的起诉。本院认为，孙英、华梓馨的申请，是对自己诉权的一种合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予孙英、华梓馨撤回对华波、华大明、唐必芬、王冬英的起诉。本案诉讼费5800元减半收取2900元，由孙英、华梓馨承担。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 超二〇一七年二月二十八日代理书记员  宋晓颖
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初223号之三原告：代国富。被告：王可凤。原告代国富诉被告段红军、陈国军、王可凤买卖合同纠纷一案中，本院于2017年1月9日立案。原告代国富于2017年2月17日向本院提出对追加被告王可凤的撤诉申请。本院认为，双方已经协商解决，原告申请对被告王可凤撤回起诉，原告申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代国富撤诉。审判员  陈忠东二〇一七年二月二十日书记员  汪 浩
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0425民初164号原告:王海元，男，1989年6月8日出生，汉族，住河北省大名县。委托诉讼代理人：辛志勇，北京罗斯律师事务所律师。被告：河北国昌房地产开发有限公司，住所地石家庄市平安北大街18号。法定代表人：董升明。委托诉讼代理人：唐改明，河北十力律师事务所律师。原告王海元与被告河北国昌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理。审理中，原告王海元于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规���的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王海元的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王海元撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王海元负担。审判长  尤章印审判员  李 鑫审判员  丁 伟二〇一七年二月四日书记员  李 宁
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0322民初544号原告：胡言桌，男，1956年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。委托代理人：马静，安徽淮光律师事务所律师。被告：五河县鑫园林专业合作社，住所地安徽省五河县浍南镇白徐村。法定代表人：黄德山，该合作社负责人。被告：黄德山，男，1974年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。被告：王振，男，1967年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市五河县。被告：徐从金，男，出生日期不详，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。本院在审理原告胡言桌与被告五河县鑫园林专业合作社、黄德山、王振、徐从金劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年2月23日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告胡言桌撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员 黄 锐二〇一七年二月二十三日书记员 范大月
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初469号原告：赵静，女，汉族，身份证号，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：周婷婷，四川君合律师事务所律师，特别授权。被告：四川正达酒店管理有限公司，住所地成都市青羊区。法定代表人：冯石。被告：四川正达投资管理有限公司，住所地成都市青羊区。法定代表人：杨金标。被告：四川贝丰投资管理有限公司，住所地成都市青羊区。法定代表人：黄宗虎。被告：成都金科房地产开发有限公司，住所地成都市成华区。法定代表人：冯涛。被告：杨金标，男，汉族，身份证号，住四川省珙县。被告：臧汉林，男，汉族，身份证号，住成都市青羊区。被告：黄宗虎，男，汉族，身份证号，住成都市金牛区。原告赵静与被告四川正达酒店管理有限公司、被告四川正达投资管理有限公司、被告四川贝丰投资管理有限公司、被告成都金科房地产开发有限公司、被告杨金标、被告臧汉林、被告黄宗虎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，原告赵静于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵静的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵静撤诉。案件受理费1666元，由原告赵静负担50元，退还原告赵静1616元。（此页无正文）代理审判员 苑 颖二〇一七年二月十四日书 记 员 官晨曦
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0113执34号申请执行人蒋金艳，女，汉族，1982年5月10日出生，住江苏省南京市浦口区。被执行人UCARISMAILFURKAN(中文名王伟),男,国籍土耳其,1993年9月13日出生，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人陈继梅,女,汉族,1957年6月3日出生，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人蒋金艳与被执行人UCARISMAILFURKAN、陈继梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）栖民初字第3590号民事调解书，已发生法律效力。权利人蒋金艳于2017年1月12日向本院申请执行。本案在执行中，查明：被执行人未履行法院生效判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：扣划被执行人UCARISMAILFURKAN银行存款49700元。本裁定书送达后立即生效。执行员  王培鑫二〇一七年二月三日书记员  王 燕
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1203民初98号原告史拴丽，女，汉族，生于1957年6月12日，住河南省三门峡市陕州区。被告王石春，男，汉族，生于1965年1月4日，住河南省三门峡市陕州区。原告史拴丽诉王石春民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史拴丽到庭参加了诉讼，被告王石春无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告史拴丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王石春偿还原告借款1500元及利息390元（利息按月息1分计算，自2014年10月7日起算至2016年12月7日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村邻居，2012年被告以为原告办理农用三轮车行驶证为由收取原告一定费用，但是被告未给原告办理。原告多次向被告催要该笔款项，被告于2014年10月7日为原告出具了一张借条，内容为：暂借拴玲姐现金1500元（三个月）息按银行付。借款到期后，被告没有归还。后又经原告多次催要，被告以各种理由不予归还，遂诉至法院。被告王石春在签收本院应诉文书后未提出答辩。本院认为，被告王石春接受原告史拴丽之委托为其办理个人事务并接受了现金，由于该项事务未办，理应返还原告相应现金。为处理该项财产，在原告催要下，被告在扣除相应费用后向原告出具借条，并自注期限；在该期限届满后未予清偿。原告之诉事实成立，其请求偿还借款应予支持。关于利息，双方约定借期内银行利息，因此，应依中国人民银行公布的贷款年利率4.35%为标准进行计算；但双方未约定逾期利息。原告称应当按其在与他人民间借贷当中支付月息1分的利息为标准计算利息，但未提供有关证据，因此，原告请求按此标准计算利息的诉讼请求因无证据，不予支持；依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项规定，逾期之后的利息应当按照借期内利率支付利息。综上，依照依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百三十四条第一款第七项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告王石春于本判决生效后五日内偿还原告史拴丽借款1500元及利息（利息以1500元为本金，从2014年10月7日起计算至本院确定之日）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王石春承担。本判决为终审判决。审判员  介震二〇一七年二月九日书记员  徐展
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0321财保28号申请人：陈明，男，1962年3月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被申请人：张少勇，男，1986年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。申请人陈明于2017年2月7日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人张少勇驾驶的“苏Ａ×××××”号小型轿车一辆，并已提供申请人陈明所有的坐落于怀远县顺河老城区红军巷房屋一处（怀房改字第404100号）作为担保。本院认为：申请人陈明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、扣押被申请人张少勇驾驶的“苏Ａ×××××”号小型轿车一辆。扣押期间交由怀远县淮上停车场负责人负责看管；二、查封陈明所有的坐落于怀远县顺河老城区红军巷房屋一处（怀房改字第404100号）。查封期间交由陈明看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  徐爱国审判员  宋家武审判员  王胤胤二〇一七年二月七日书记员  张 珺提示：1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。安徽省怀远县人民法院民事裁定书（2016）皖0321财保232号之一申请人：彭介柱，男，1968年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县荆芡乡支湖村后彭组66号，身份证号码340321196803023593。被申请人：黄双健，男，1994年9月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀远县河溜镇枣林村九组3号，身份证号码340321199409083452。本院于2016年12月6日作出（2016）皖0321财保232号诉前财产保全的裁定，扣押被申请人黄双健驾驶的“苏Ｂ×××××”号“别克”牌小型轿车一辆，并已提供王晓波所有的坐落于蚌埠市华夏尚都B-8（a、b）号楼1单元9层2号房屋一处（蚌埠市房地权证蚌埠字第××号）作为担保。现因双方当事人已自行和解，申请人申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定,裁定如下：一、解除对被申请人黄双健驾驶的“苏Ｂ×××××”号“别克”牌小型轿车一辆的扣押；二、解除对王晓波所有的坐落于蚌埠市华夏尚都B-8（a、b）号楼1单元9层2号房屋一处（蚌埠市房地权证蚌埠字第××号）的查封。本裁定送达后立即执行。审判长徐爱国审判员宋家武审判员王胤胤二○一六年十二月十五日书记员张珺