河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0522民初33号原告彭海凤，女，1970年9月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托代理人焦建锋，安阳县“148”法律服务所法律工作者。被告许阳，女，1996年6月20日出生，汉族，住安阳县。被告刘咏梅，女，1976年6月26日出生，汉族，住安阳县。被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区1-3楼。负责人李宏伟，职务总经理。统一社会信用代码91410500752292851H（1-1）。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号15层。负责人王兵，职务总经理。统一社会信用代码：91110102746719230N。被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人田月娇，河南国厚律师事务所律师。原告彭海凤与被告许阳、刘咏梅、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安财险安阳中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭海凤及其委托代理人焦建锋，被告许阳、刘咏梅，被告平安财险安阳中心支公司和平安财险北京分公司的委托代理人田月娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭海凤诉称，2016年元月23日9时许，被告许阳驾豫Ｅ×××××1号小型轿车由东向西行驶时与同方向在前尚张林驾驶豫Ｅ×××××5号小型普通客车尾部相撞造成原告彭海凤受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，被告许阳私自撤离现场。经交通警察大队认定，被告违反《道路交通安全法》第43条及70条第一款规定负本次事故的全部责任，原告无责任。原告住院后经诊断为：腹部损伤、消化道出血、脑震荡、颈部损伤、胸部损伤、全身多处软组织损伤等。住院时被告许阳先支付3000元，修车支付2000元，保险公司支付10000元，合计15000元。本次事故车辆载有交强险和商业险，保险公司应在各自限额范围内赔偿后不足部分由被告和车主进行赔偿。原告多次向被告索要时，被告拒付。为此请求：1、判令被告赔偿原告医疗费45964.08元、误工费11000元、护理费7348元、营养费880元、住院伙食补助费1320元、交通费700元、汽修费4196元共计71408.08元；2、诉讼费由被告负担。被告许阳辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。但是我不是私自撤离现场，因为我驾驶的车投保着商业险和交强险，我没有必要逃逸。原告的合理合法损失应由保险公司在交强险和商业险范围内进行赔偿；原告要求的部分赔偿数额过高。综上，请法院依法公断。被告刘咏梅辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。但是许阳不是私自撤离现场，因为其驾驶的车投保着商业险和交强险，许阳没有必要逃逸。原告的合理合法损失应由保险公司在交强险和商业险范围内进行赔偿；原告要求的部分赔偿数额过高。综上，请法院依法公断。被告平安财险安阳中心支公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。1、被告在我公司投保有交强险，我公司同意在交强险合法范围内进行赔偿；2、交强险医疗费限额为10000元，包括医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费，我公司在事故发生后向原告垫付了医疗费10000元，对于原告的医疗费超出10000元的部分我公司不予承担；3、我公司不承担诉讼费。被告平安财险北京分公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。1、被告车辆在我公司投保有30万元商业三者险并投有不计免赔；2、根据事故认定书显示被告许阳在此次事故存在未依法采取措施逃离现场的情形，根据保险合同约定对于原告的各项损失我公司不承担赔偿责任；3、依法驳回原告对我公司的诉讼请求。经审理查明，2016年1月23日9时10分许，在内高线瓦店乡南瓦店村路段，被告许阳驾豫Ｅ×××××1小型轿车由东向西行驶时，与同方向在前尚张林驾驶豫Ｅ×××××5小型普通客车尾部相撞，造成原告彭海凤受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，被告许阳将原告送至安阳市第六人民医院治疗撤离现场。经诊断原告伤为：1、腹部损伤、消化道出血；2、颈部损伤、颈椎间盘突出；3、脑震荡；4、胸部损伤、肺部感染；5、全身多处软组织损伤；6、混合性耳聋。原告住院44天，为治疗原告支出医疗费45964.08元。原告为修车支出修车费4196元。事故发生后被告许阳为原告垫付6322.3元，被告平安财险安阳中心支公司给原告垫付医疗费10000元。经安阳县公安交通警察大队认定，许阳负此事故的全部责任，尚张林、彭海凤无责任。另查明豫Ｅ×××××1小型轿车的登记车主是被告刘咏梅，该车在被告平安财险安阳中心支公司投保交强险，在被告平安财险北京分公司投保保险限额为300000元的商业三者险，且投有不计免赔，发生事故时在保险期间内。上为本案事实。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、出院证、诊断证明、病历、修车费票据,被告平安财险北京分公司提供的投保单、保险条款及原、被告当庭一致陈述予以证实，以上证据经庭审质证认证后，可以作为认定本案事实的证据。本院认为，被告许阳驾豫Ｅ×××××1小型轿车由东向西行驶时，与同方向在前尚张林驾驶豫Ｅ×××××5小型普通客车尾部相撞，造成原告彭海凤受伤、两车受损的交通事故。经安阳县公安交通警察大队认定，许阳负此事故的全部责任，尚张林、彭海凤无责任，故对原告的赔偿责任本应由被告许阳承担全部赔偿责任，但基于肇事车辆在被告平安财险安阳中心支公司投保交强险和在被告平安财险北京分公司投保保险限额为300000元的商业三者险且投有不计免赔的事实，故原告的损失应先由被告平安财险安阳中心支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告平安财险北京分公司承担赔偿责任。被告刘咏梅在本次事故当中无过错，故原告对被告刘咏梅的诉请本院依法不予支持。被告平安财险北京分公司辩称依据商业险保险合同约定保险公司不应赔偿的理由不足，本院依法不予支持。原告彭海凤主张的医疗费，本院根据相关医疗费票据确认为45964.08元；原告彭海凤主张的误工费，本院按照110元/日×60日计算为6600元；原告彭海凤主张的护理费，本院按照河南省上年度居民服务业工资30482元/365日×44日为3674.54元；原告彭海凤主张的住院伙食补助费，本院按照30元/日×44日计算为1320元；原告彭海凤主张的营养费，本院按照10元/日×44日计算为440元；原告彭海凤主张的交通费，本院酌定为200元；原告彭海凤主张的车损，本院依据修车费票据确定为4196元。综上，被告平安财险安阳中心支公司在交强险各分项限额内给付原告彭海凤误工费6600元、护理费3674.54元、交通费200元、车损2000元共计12474.54（已扣除被告平安财险安阳中心支公司垫付给原告的医疗费10000元）；被告平安财险北京分公司给付原告彭海凤剩余医疗费35964.08元、住院伙食补助费1320元、营养费440元、剩余车损2196元共计39920.08元；由于被告许阳已垫付原告彭海凤6322.3元，故在执行平安财险安阳中心支公司赔偿款时应予以扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险各分项限额内给付原告彭海凤误工费6600元、护理费3674.54元、交通费200元、车损2000元共计人民币12474.54元（已扣除被告平安财险安阳中心支公司垫付给原告的医疗费10000元，执行时扣除被告许阳垫付的6322.3元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险范围内给付原告彭海凤剩余医疗费35964.08元、住院伙食补助费1320元、营养费440元、剩余车损2196元共计39920.08元；三、驳回原告彭海凤对被告许阳、刘咏梅的诉讼请求；四、驳回原告彭海凤的其他诉讼请求。案件受理费1165元，减半收取582.5元，由原告彭海凤负担155.5元，由被告许阳负担427元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  李文涛二〇一七年二月二十七日书记员  甄 灏