wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初2311号原告：河北涿州农村商业银行股份有限公司向阳支行，住所地涿州市码头镇向四村。负责人：吕志让，该支行行长。委托诉讼代理人：李腾，该信用社员工。被告：李森，男，1949年10月19日生，汉族，住涿州市清凉寺区。被告：李立军，男，1972年5月13日出生，汉族，现住涿州市清凉寺区。被告：韩长山，男，1974年3月3日出生，汉族，现住涿州市。原告河北涿州农村商业银行股份有限公司向阳支行（以下简称向阳支行）与被告李森、李立军、韩长山金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向阳支行的委托诉讼代理人李腾到庭参加诉讼。被告李森、被告李立军、被告韩长山经本院依法公告送达应诉手续，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向阳支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告李森偿还所欠原告借款本金人民币30.5万元及截止到2017年6月2日的利息15795.15元；自2017年6月3日以后的利息，按合同约定利率计算至付清所有借款之日止；2.判决被告李森支付原告律师费21248元；3.判决被告李立军、韩长山对上述借款本金、利息及律师费承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2016年3月7日，被告李森与原告签订《个人借款合同》，约定被告李森向原告借款人民币30.5万元，月利率7.1‰，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。如未按合同约定归还借款本金的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。在贷款发放和执行过程中，如借款人信用状况下降、或违反其他合同义务的，出借方有权停止发放贷款，宣布贷款立即到期。并约定律师费、差旅费及其他原告实现债权的费用由被告李森承担。同时，为保证到期债权的实现，被告李立军、韩长山作为担保人分别与原告签署《保证合同》，自愿对上述借款本金、利息及原告实现债权的费用承担连带保证责任。借款期间，被告李森严重违约，未按期偿还借款利息，截止2017年6月2日拖欠利息达15795.15元。经原告多次催要，被告怠于履行。为了维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。李森、李立军、韩长山经本院合法传唤未到庭，亦未提交任何答辩及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了认定。经审理查明：2017年7月12日，原告由涿州市农村信用合作联社向阳信用社更名为河北涿州农村商业银行股份有限公司向阳支行。2016年2月29日，被告李森向原告出具借款申请书，申请向原告借款30.5万元。同日，被告李立军、韩长山向原告出具同意担保承诺书，自愿为李森上述借款提供连带保证责任。2016年3月7日，被告李李森与原告签订《个人借款合同》，向原告借款人民币30.5万元，借款期限从2016年3月7日起至2018年3月6日止，月利率7.1‰，按月结息，到期还本。同时约定如未按合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。在贷款发放和执行过程中，如借款人信用状况下降、或违反其他合同义务的，出借方有权停止发放贷款，宣布贷款立即到期，并约定律师费、差旅费及其他原告实现债权的费用由被告李森承担。同日，被告李立军、韩长山作为担保人与原告签署《保证合同》，自愿为被告李森主合同项下的债务承担连带保证责任。另查明，上述30.5万元借款至今未偿还，利息结至2016年6月30日。本院认为，债务应当清偿。原告与三被告之间的合同均系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定各自全面履行义务。原告向被告李森提供了借款30.5万元，被告李森应当按约履行还本付息的义务。被告李森未按合同约定按月结息，被告李立军、韩长山未按约承担连带保证责任的行为已构成违约，原告有权宣布贷款到期，要求三被告承担合同项下的违约责任，故本院对于原告要求三被告连带偿还借款本息的主张予以支持。对于原告主张的律师费，因未能提供证据予以证明，故本院对此不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李森于本判决生效后十日内偿还原告借款30.5万元及利息（利息自2016年7月1日起至借款实际付清之日止，按月利率7.1‰计算）。二、被告李立军、韩长山对上述款项承担连带保证责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6431元，由三被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  邱玉清代理审判员  赵美玲人民陪审员  王轶淳二〇一七年十一月十七日书 记 员  高珊珊
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执1361号之五申请执行人张小容，女，汉族，生于1975年2月12日，住宜宾市南溪区。被执行人四川星星建设集团有限公司，住所地：四川省华蓥市渠水路28号。组织机构代码：70913578-9。法定代表人匡建华，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）川15民终924号民事判决，受理申请执行人张小容申请执行被执行人四川星星建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人四川星星建设集团有限公司银行存款184500元（大写壹拾捌万肆仟伍佰元整）。本裁定立即执行。审判员  唐升龙二〇一七年十一月一日书记员  曾 帅
安顺市西秀区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0402行初68号原告韦小龙，男。委托代理人刘战强，北京友恒律师事务所律师。被告紫云苗族布依族自治县国土资源局。法定代表人张雄，局长。委托代理人陈汝昌，贵州袭明律师事务所律师。原告韦小龙诉请被告紫云苗族布依族自治县国土资源局履行法定职责一案，于2017年9月19日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告韦小龙因被告诉讼主体不适格，于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告韦小龙撤回对被告紫云苗族布依族自治县国土资源局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦小龙负担。审 判 长 谢    川人民陪审员 莫  豫  川人民陪审员 胡    蓉二〇一七年十一月十六日书 记 员 张巧遇(代)
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017)青0103执501号申请执行人：西宁市城中区迈迪乐咖店，经营场所：西宁市。经营者：姜莺，女，汉族，住西宁市。被执行人：杜睿，男，回族，住西宁市。被执行人：杜鼎，男，回族，住西宁市。申请执行人西宁市城中区迈迪乐咖店与被执行人杜睿、杜鼎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月22日作出（2017）青0103民初452号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人杜睿、杜鼎未自动履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人西宁市城���区迈迪乐咖店于2017年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人杜睿、杜鼎给付申请执行人租金213332元、案件受理费2250元，并承担本案的执行费3134元，合计人民币218716元。本案在执行过程中，依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、向被执行人公告送达了执行通知书及被执行人财产申报表。在执行中对被执行人去向及执行财产及线索，本院发出了悬赏公告。后本院找到被执行人杜鼎对其采取了拘留措施。现查明:被执行人杜睿、杜鼎在西宁市不动产登记服务中心无产权登记；在西宁市车辆管理所无登记车辆；在银行无存款。因被执行人违反财产报告制度，未向本院申报财产、未履行给付义务，故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。现因本院悬赏公告无果，被执行人无财产可供执行���申请执行人未提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范执行终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷季平审判员  顾锡宏审判员  杨 武二〇一七年十一月十三日书记员  冶金财
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执672号申请执行人安徽天彩电缆集团有限公司,住所地：安徽省天长市经济开发区纬一路888号。被执行人永贵五凤煤业有限责任公司,住所地：贵州省大方县六龙镇坝子村。安徽天彩电缆集团有限公司申请执行永贵五凤煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初1971号民事判决书明确：永贵五凤煤业有限责任公司支付安徽天彩电缆集团有限公司101600.00元及利息，承担案件受理费1166.00元。本院在执行安徽天彩电缆集团有限公司与永贵五凤煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定，该情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2017)黔0521执672号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年十一月二十日书记员  武 义
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民辖47号原告：泰兴市嘉得商贸有限公司，统一社会信用代码91321283551168651C，住所地泰兴市长征路49号。法定代表人：朱向群，总经理。被告：常志军，男，1970年7月4日生，汉族，住泰兴市。原告泰兴市嘉得商贸有限公司与被告常志军民间借贷纠纷一案，江苏省泰兴市人民法院于2017年9月13日立案。原告泰兴市嘉得商贸有限公司诉称：被告因资金周转向原告（原泰兴市嘉和投资有限公司）借款4万元，于2010年2月1日出具借条一份。借款后，原告一直追讨借款，被告一直以借款非其所用搪塞，并提出让本金不计息的无理要求，致催要未果。请求判令被告立即偿还原告借款4万元并承担本案诉讼费。江苏省泰兴市人民法院经审查认为，因被告常志军系该院工作人员，该院不便审理此案。本院认为，鉴于相关情况，江苏省泰兴市人民法院不便审理本案，同意江苏省泰兴市人民法院将本案指定其他基层法院审理的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由泰州市高港区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  周卫平审判员  刘艳生审判员  缪翠玲二〇一七年十一月二日书记员  杭 君
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0213执868号之一申请执行人潘兴勤，男，1972年10月10日出生，土家族，住福建省厦门市翔安区。被执行人王清计，男，1970年06月29日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人孙秀娟，女，1971年10月22日出生，汉族，住厦门市翔安区。本院在执行申请人潘兴勤与被执行人王清计、孙秀娟买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人王清计、孙秀娟发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，但二被执行人均未主动履行。现查明，二被执行人名下均无银行存款，亦无房产；被执行人王清计名下有小轿车已被依法查封但已设置抵押权，且无法实际查扣；因二被执行人均存在拒不履行生效判决的行为，故本院已对被执行人孙秀娟做出司法拘留15日的决定，并已执行完毕。因被执行人暂无可供执行的财产，故本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有可供执行的财产，且案件执行期限已超过三个月，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 （曾国量）审 判 员 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）二〇一七年十一月二十四日代书记员（ 林建 火）
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云08执41号申请执行人：中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县支行，组织机构代码：21843091-9，住所地：云南省景东彝族自治县。负责人：傅祥凌。被执行人：景东鑫盛矿业有限公司，组织机构代码:67088093-2。住所地：云南省普洱市景东彝族自治县。法定代表人：陈喜。被执行人：景东里竹山铁矿有限责任公司，组织机构代码:79986967-0。住所地：云南省普洱市景东彝族自治县。法定代表人：何川云。被执行人：中鸿联合融资担保有限公司，组织机构代码：71093339-0，住所地：北京市海淀区，法定代表人：马德全。关于中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县支行与景东鑫盛矿业有限公司、景东里竹山铁矿有限责任公司、中鸿联合融资担保有限公司,借款合同纠纷一案。现因被执行人景东鑫盛矿业有限公司、景东里竹山铁矿有限责任公司、中鸿联合融资担保有限公司，无可供执行的财产，且申请人书面同意该案予以终结本次执行程序。执行标的借款人民币17270131.29元及利息未予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖新挺审判员  邹春林审判员  李国权二〇一七年十一月十三日书记员  李 攀
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初1947号之一原告中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区尚义灏二支路1号。负责人刘超。委托诉讼代理人童新跃，四川泽仁律师事务所律师。被告周远全，男，1958年7月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告阳宏芳，女，1954年5月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在审理中国工商银行股份有限公司自贡分行与周远全、阳宏芳信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司自贡分行于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司自贡分行撤回起诉。本案案件受理费2,877.00元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司自贡分行负担。审 判 长  汤 杰人民陪审员  雷小东人民陪审员  陈永平二〇一七年十一月二十五日书 记 员  刘人瑞
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0425民初1470号原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，任董事长。委托代理人：文静，女，汉族，1976年12月10日出生，住陕西省咸阳市秦都区陈杨办事处河南街村269号，系该公司员工。被告:王闯,男,汉族,1984年10月20日出生。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告王闯借款合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权力所作的处分，符合法律规定的撤诉条件,依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  ：王曼二〇一七年十一月十七日书记员  ：王姣
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初752号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人张某某，男，1977年3月28日出生，汉族，出生地四川省富顺县，小学文化，无业，户籍所在地：四川省富顺县。2015年9月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月。2017年8月10日因涉盗窃罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年8月24日对其依法执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）675号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月10日7时许，被告人张某某在成都市新都区XX街道X组XX号被害人刘某的自建房客厅内，趁无人之机，将一辆蓝色“玫瑰之约”牌电动自行车盗走。同日9时许，被告人张某某因形迹可疑在新都区XX街道被治安巡逻队员挡获。经鉴定，被盗电动车价值人民币600元。被盗电动车已经追回并发还给被害人刘某。另查，公安机关从被告人处扣押“玫瑰之约”牌电动车一台，该被盗车辆已发还被害人刘某。上述事实，被告人张某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、被害人陈述、询问证人笔录、现场勘查照片、笔录以及示意图、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被告人供述及辩解、前科材料、成都市新都区价格认证中心价格鉴定意见书及告知书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人张某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张某某归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、社会危害后果以及认罪态度及被盗物品已追回并发还失主等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2018年3月9日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 静人民陪审员  张俊祥人民陪审员  陈太刚二〇一七年十一月十五日书 记 员  尹雪梅
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1026执195号之五申请执行人：林州八建集团工程有限公司，地址：红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭怀生，系该公司董事长。被执行人：安泽县唐城镇上庄村民委员会，地址：安泽县唐城镇上庄村。法定代表人：刘俊平，系该村村委主任。本院在执行申请执行人林州八建集团工程有限公司与被执行人安泽县唐城镇上庄村民委员会建设工程合同纠纷一案中，2017年11月6日，申请执行人林州八建集团工程有限公司向我院提起撤销申请，要求撤销对该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)晋1026执195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尚志芳二〇一七年十一月六日书记员  张 亭
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初10479号原告ＸＸ，男，1975年9月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人马珂，河南英博律师事务所律师。被告谭彬，男，汉族，1977年6月5日出生，住濮阳市。本院在审理原告ＸＸ诉被告谭彬民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费25元，由原告ＸＸ负担。审判员  马朝选二〇一七年十一月十五日书记员  李 凡
福建省华安县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0629民初1189号原告：杨裕兴，男，1967年5月20日出生，汉族，住福建省华安县，被告：杨龙顺，男，1970年10月6日出生，汉族，住福建省华安县，原告杨裕兴与被告杨龙顺民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨裕兴、被告杨龙顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨裕兴向本院提出诉讼请求：判令杨龙顺立即返还借款58000元及利息（从2015年3月2日起至实际还清借款之日止，按照月利率2.5%计算）。事实和理由：2015年3月2日，杨龙顺因资金周转需要，向杨裕兴借款58000元，当日出具一张借条，后催讨未果。杨龙顺辨称，所欠款项属实，暂无能力还款。本院经审理查明以下事实：2015年3月2日，杨龙顺因资金周转需要，向杨裕兴借款58000元，约定月利率2.5%，当日出具一张借条，至庭审时均未还款，上述事实有杨裕兴提供的借条一张及双方当庭陈述在案佐证。本院认为，《借条》是记载债权债务关系的重要凭证，合法的借贷关系受法律保护。杨龙顺尚欠杨裕兴借款58000元的事实，有杨龙顺亲笔签名出具的《借条》一张予以证明，双方基于真实意思表示形成的债权债务关系合法、有效，本院予以认定。该笔借款未约定还款期限，杨裕兴可以随时催讨，起诉之日视为借款到期之日。关于利息部分，杨裕兴主张利息从2015年3月2日起至实际还清借款之日止，按照月利率2.5%计算，在杨龙顺未实际支付利息的情况下，约定的利率超过年利率24%（折合月利率2%）的法律规定，超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=1&Gid=252673&ShowLink=false&PreSelectId=599119456&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=601728936”l”m_font_1#m_font_1?)案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、杨龙顺应于本判决生效之日起十日内返还杨裕兴借款58000元及利息（从2015年3月2日起至实际还清借款之日止，按照月利率2%计算）。二、驳回杨裕兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由杨龙顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  林震强二〇一七年十一月三日书记员  郑志华执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1083民初1401号原告：宫润杰，男，1963年3月16日出生，汉族，住山东省乳山市城区。被告：山东盛华建设工程有限公司，住所地山东省淄博市桓台县起凤镇华沟村村委会办公楼。被告：宋振强，男，40岁，汉族，住山东省淄博市桓台县。本院于2016年4月1日立案受理了原告宫润杰诉被告山东盛华建设工程有限公司、宋振强建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中，原告宫润杰于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宫润杰自愿提出撤诉，经审查符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宫润杰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宫润杰负担。审 判 长  侯现章人民陪审员  吕少波人民陪审员  宋吉坤二〇一七年十一月二十一日书 记 员  徐 佳
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1002民初4602号原告：中原银行股份有限公司许昌分行。住所地：河南省许昌市建安大道东段。负责人:张轩，该行行长。委托代理人：周晓兵，男，汉族，1974年9月27日生，住河南省许昌市魏都区。系该行员工。委托代理人：孔宁，河南名人律师事务所律师。被告：乔改花，女，汉族，1970年4月5日生，住河南省长葛市。被告：张相卿，男，汉族，1970年7月27日生，住河南省长葛市。被告：长葛市亚兴麻纺织有限公司。住所地：市石固镇朝阳村。法定代表人：张全有。被告：长葛市金达麻制品有限公司。住所地：石固镇朝阳村。法定代表人：乔改花。被告：张晓宇，男，汉族，1990年5月16日生，住河南省长葛市。被告：潘媛媛，女，汉族，1992年2月9日生，住河南省长葛市。被告：张全有，男，汉族，1968年3月7日生，住河南省长葛市。原告中原银行股份有限公司许昌分行（以下简称中原银行许昌分行）因与被告乔改花、张相卿、长葛市亚兴麻纺织有限公司（以下简称亚兴公司）、长葛市金达麻制品有限公司（以下简称金达公司）、张晓宇、潘媛媛、张全有金融借款合同纠纷一案，于2017年7月13日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，后依法组成合议庭，于2017年10月19日公开开庭审理了本案。原告方委托代理人周晓兵、孔宁到庭参加诉讼。被告乔改花、张相卿、亚兴公司、金达公司、张晓宇、潘媛媛、张全有经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月26日，被告乔改花与原告签订《个人借款合同》，被告张相卿作为共同借款人与乔改花共同向原告借款50万元，年利率10.58%，2016年9月26日借款到期。原告已依约履行了出借义务。2015年9月26日，被告亚兴公司与原告签订《保证合同》，被告金达公司与原告签订《单位保证书》，被告张晓宇、潘媛媛、张全有分别向原告出具《个人保证书》，均自愿为上述借款提供连带责任保证，并约定了保证期间等。贷款到期后，被告乔改花归还了9万元贷款本金及部分利息，截至到2017年6月20日下欠本金41万元及利息、罚息和复利未还。请求：1、判令被告乔改花、张相卿立即偿还原告贷款本金41万元及利息、罚息和复利（利息、罚息和复利按照合同约定的标准，自2016年9月20日计算至还清欠款之日止）。2、判令被告亚兴公司、金达公司、张晓宇、潘媛媛、张全有对上述借款本金及利息、罚息、复利等承担连带偿还责任。3、本案的诉讼费用、律师费用及其他费用全部由七被告承担。被告乔改花、张相卿、亚兴公司、金达公司、张晓宇、潘媛媛、张全有未出庭，亦未提交答辩状。经审理查明：2015年9月26日，被告乔改花、张相卿与原告签订《个人借款合同》，约定借款金额为50万元，借款期限自2015年9月26日至2016年9月26日，借款期间年利率10.58%，逾期年利率15.87%。同日，被告亚兴公司与原告签订《保证合同》，承诺为上述借款提供连带责任保证。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；保证范围包括本金、利息、罚息及实现债权的费用等。被告金达公司向原告出具《单位保证书》、被告张晓宇、潘媛媛、张全有分别向原告出具《个人保证书》，承诺为上述借款提供连带责任保证。保证期间自借款发放之日起至贷款到期后再往后延续五年；保证范围包括本金、利息、罚息及实现债权的费用等。上述合同签订后，原告依约履行了出借义务。借款到期后，被告偿还部分本金，下余借款本金41万元未还，利息支付至2016年9月20日。上述事实有借款合同、保证合同、保证书、借款借据、欠息清单等书证及庭审笔录在卷为证，足以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告与被告乔改花、张相卿、亚兴公司签订的《个人借款合同》、《保证合同》，以及被告金达公司、张晓宇、潘媛媛、张全有向原告出具的《单位保证书》、《个人保证书》，均是双方当事人的真实意思表示，其内容也没有违反相关法律规定，协议合法有效。原告按照合同约定向被告发放了贷款，贷款到期后，被告应当依约承担还本付息的民事责任。被告亚兴公司、金达公司、张晓宇、潘媛媛、张全有作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔改花、张相卿于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款本金41万元及利息（利息自2016年9月21日至2016年9月26日按照年利率10.58%计算，自2016年9月27日起按照年利率15.87%计算至还清借款之日止）。二、被告长葛市亚兴麻纺织有限公司、长葛市金达麻制品有限公司、张晓宇、潘媛媛、张全有对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费7450元，财产保全费3020元，共计10470元，由被告乔改花、张相卿、长葛市亚兴麻纺织有限公司、长葛市金达麻制品有限公司、张晓宇、潘媛媛、张全有负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 刘 辉人民陪审员 魏 芳人民陪审员 李媛媛二〇一七年十一月二日书 记 员 邓 晶
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执93号之一申请执行人孔祥华，女，生于1963年5月15日，汉族。被执行人余政，男，生于1979年6月24日，汉族。申请执行人孔祥华与被执行人余政民间借贷纠纷一案中，现因被执行人现无财产可供执行，等待被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉延军审判员  冯 伟审判员  徐建林二〇一七年十一月十五日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘1022民初1159号原告：张龙广，汉族，甘肃省环县人，农民。被告：胡继鹏，汉族，甘肃省环县人，农民。本院在审理原告张龙广与被告胡继鹏民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月12日立案。原告张龙广于2017年11月9日向本院提出撤诉申请，称其私下已于胡继鹏达成和解协议，自身合法权益得到维护，故现在申请撤诉。本院认为，原告张龙广申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张龙广撤回起诉。案件受理费206元，减半收取103，由原告张龙广负担。审 判 长  张晓峰审 判 员  李文权人民陪审员  王元博二〇一七年十一月九日书 记 员  敬向楠
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终4608号上诉人(原审被告）:周中霞，女，1978年2月22日生，汉族，住建湖县。被上诉人(原审原告）:金跃，男，1986年7月31日生，汉族，住建湖县。原审被告：王以建，男，1975年4月4日生，汉族，住建湖县。上诉人周中霞因与被上诉人金跃、原审被告王以建民间借贷纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2017）苏0925民初356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周中霞未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人周中霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛丹峰审判员  赵 亮审判员  李如旭二〇一七年十一月十日书记员  程 菲
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1002民初3642号原告：刘仁荣,男,1954年7月11日出生,汉族,住扬州市广陵区。委托代理人：刘冬银，男，1976年12月16日出生，汉族，住扬州市广陵区,系原告之子。委托代理人：吴升，扬州市广陵区法律援助中心律师。被告：张国元，男，1970年11月13日出生，汉族,住扬州市高邮市。委托代理人：吴爱新，江苏金飞达律师事务所律师。被告：高邮市平安汽车出租服务有限公司，住所地在扬州市高邮市高邮镇姜桥路东十巷6号。法定代表人：施炳宏，该公司执行董事。原告刘仁荣与被告张国元、高邮市平安汽车出租服务有限公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘仁荣及其委托代理人吴升、被告张国元的委托代理人吴爱新、被告平安公司的法定代表人施炳宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘仁荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告张国元赔偿原告护理费237250元（自2017年8月1日起5年，按每天130元计算），被告平安公司承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告负担。事实和理由:2016年11月27日，被告张国元驾驶苏Ｋ×××××号小客车与步行的原告发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告张国元负主要责任、原告负次要责任。2009年6月15日，苏北医院鉴定原告属一级伤残，完全护理依赖。2007年9月、2012年9月，原告曾就护理费向广陵法院起诉，其中（2012）扬广民初字第1397号民事判决书，支持了原告主张的2012年8月1日起5年的护理费，被告平安公司承担连带责任。上述判决确定的护理期已经届满，现原告仍需护理，诉至法院。被告张国元辩称，原告主张的护理费标准过高，按照每天50元计算比较合适。原告提交的残疾证23个月后到期，护理费只应计算23个月。应当扣除残疾人补助的护理费。另外，原告自2006年发生交通事故至今已十多年，原告属于肢体残疾，会逐步恢复，现要求对原告的护理依赖程度重新鉴定。被告平安公司辩称，同被告张国元的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据原、被告当庭陈述，原告提交证据及原告之前的诉讼卷宗档案，本院确定以下事实：2006年11月27日，被告张国元驾驶苏Ｋ×××××号小客车与步行的原告发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告张国元负主要责任、原告负次要责任。被告张国元系其驾驶车辆的实际车主，该车挂靠在被告平安公司名下。事故发生后，原告张国元已五次诉至本院要求赔偿相关费用，本院（2007）扬广民一初字第1127号民事判决书支持了原告2007年8月1日起五年的护理费，本院（2012）扬广民初字第1397号民事判决书支持了原告2012年8月1日起五年的护理费。历经多次诉讼，事故车辆的保险金额已用尽。关于原告的伤残，经江扬律师事务所的两次委托，2007年6月25日，扬州五台山医院司法鉴定所出具司法鉴定书，鉴定意见：“1、颅脑损伤所致极重度智力缺损；2、躯体残疾由法医学鉴定确定。”2007年7月18日，南京鑫盾司法鉴定所出具司法鉴定书，鉴定意见：“颅脑损伤属一级伤残、终生医疗依赖、完全护理依赖。”2008年4月7日，经本院委托，苏北人民医院司法鉴定所出具司法鉴定书，鉴定意见：“颅脑损伤后四肢瘫（三肢以上肌力3级以下），属一级伤残。日常生活完全不能自理，属完全护理依赖。”上述三份鉴定书来源于本院（2007）扬广民一初字第1127号案件卷宗。2009年8月4日，原告取得残疾人证书，残疾类别为肢体，残疾等级为壹级，有效期十年。庭审中，两被告要对原告的护理依赖程度重新鉴定。本院认为，本案的争议焦点是：1、原告的护理依赖程度是否需要重新鉴定？2、护理费期限和金额如何确定？针对焦点1，原告因交通事故致颅脑严重受伤，为了主张赔偿权利，护理依赖程度已经南京鑫盾司法鉴定所、苏北人民医院司法鉴定所两次鉴定，属于完全护理依赖。现两被告申请重新鉴定，无事实及法律依据，本院对其申请不予采纳。针对焦点2，关于护理费期限，两被告辩称应当以残疾证尚剩的有效期限为依据。残疾证系相关部门为保护残疾人合法权益而颁发的证书，且残疾证未标注护理依赖程度，故本院对两被告上述辩称不予采信。综合原告的伤情、鉴定结论及实际生活需要，本院对原告主张5年的期限予以支持。关于每天的护理费金额，因原告未提交护理费金额的证据，结合扬州市目前的护理行业收费标准，本院酌定按照每天50元计算。另外，两被告辩称要求扣除残疾人护理补助，无事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，因原告在交通事故中存在过错，结合事故责任认定，酌定被告张国元对护理费承担75%的赔偿责任即68437.5元（50元/天×365天×5年×75%），因事故车辆挂靠在被告平安公司名下，被告平安公司应当承担连带责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第三条，《最高人民法院》第二条、第二十一条规定，判决如下：被告张国元于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告刘仁荣68437.5元，被告高邮市平安汽车出租服务有限公司承担连带赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍分付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1586元，减半收取793元，由原告刘仁荣负担564元，被告张国元负担229元（原告已预交，被告张国元应负担部分自本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告刘仁荣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员  谭清丽二〇一七年十一月三日书 记 员  刘 影
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初568号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人赵继峰，出生于吉林省大安市，小学文化，住吉林省大安市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年8月30日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2017]528号起诉书指控被告人赵继峰犯诈骗罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员李想出庭支持公诉，被告人赵继峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人赵继峰2017年7月至8月间，与莫美琪（2003年2月16日出生，系未成年人）共谋，在长春市南关区亚泰大街喜相遇旅店内，以卖给被害人杨某一部苹果牌7代手机为名，骗取被害人杨某信任，后杨某以现金及微信转账的形式多次给被告人赵继峰及莫美琪人民币共计6500元。案发后,赃款人民币3500元被赵继峰二人挥霍，赃款人民币3000元被公安机关依法扣押。上述事实，被告人赵继峰在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、证人证言、被害人陈述、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵继峰以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，诈骗他人财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人赵继峰犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人赵继峰自愿认罪，可依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【责令退赔】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：一、被告人赵继峰犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月30日起至2018月2月29日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）二、在案扣押的赃款人民币3000元，返还被害人杨某；责令被告人赵继峰退赔被害人杨某经济损失人民币3500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙剑波二〇一七年十一月二十八日书记员  王姝舒
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0204执1098号之一申请执行人芦某被执行人滦某被执行人梁某某被执行人梁某被执行人梁X被执行人梁某甲申请执行人芦某与被执行人滦某、梁某某、梁某、梁X、梁某甲房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2016年7月16日作出（2016）黑0204民初1292号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年9月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2017年11月2日依法裁定将登记在被执行人滦某名下的房屋所有权人变更为申请执行人芦某，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2016）黑0204民初1292号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一七年十一月二日书记员  侯文涛
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0425民初1467号原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，任董事长。委托代理人：文静，女，汉族，1976年12月10日出生，住陕西省咸阳市秦都区陈杨办事处河南街村269号，系该公司员工。被告:安江涛,男,汉族,1989年9月25日出生.本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告安江涛借款合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权力所作的处分，符合法律规定的撤诉条件,依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  ：王曼二〇一七年十一月十七日书记员  ：王姣
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4821号申请执行人招商银行股份有限公司成都分行被执行人唐兴国被执行人周朝凤本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初7452号民事判决，于2017年8月16日以(2017)川0107执4821号受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行唐兴国、周朝凤金融借款合同纠纷一案，执行标的本金305524.95元。该案在执行过程中，因被执行人的账户余额不足且暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初7452号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年十一月二十八日书记员 叶书臣
辽宁省昌图县人民法院民 事 调 解 书（2017��辽12**民初5035号原告：某有限公司。被告：马某某。被告：孙某某。案由：追偿权纠纷。不上传文书理由：调解方式结案。审判员  孟立军二〇一七年十一月十五日书记员  李冰冰
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初10069号原告:中国农业银行股份有限公司重庆合川支行,住所地；重庆市合川区苏家街40号，统一社会信用代码915001179036087700。负责人；黎阳，该支行行长。委托诉讼代理人；谭鹏，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人；帅阳，重庆伟豪律师事务所律师。被告:彭玲，女，1971年12月11日出生，汉族，住重庆市合川区。被告；重庆市汇永汽车销售有限公司，住所地；重庆市合川区南办处上什字西路329号附1、2、3号。负责人；郑绍勇。本院在审理元告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告彭玲、重庆市汇永汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行自愿撤回对被告彭玲、重庆市汇永汽车销售有限公司的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤回对被告彭玲、重庆市汇永汽车销售有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行负担。审判员  陈道兵二〇一七年十一月二十九日书记员  杨晓利
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2017）内0402民初6581号原告：刘国华，男，汉族，住赤峰市。委托诉讼代理人：刘秦敬恭（系刘国华之子），住赤峰市。被告：张建富，自然情况不详。原告刘国华与被告张建富买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国华的委托诉讼代理人刘秦敬恭到庭参加诉讼，被告张建富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国华向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款9000元。2、承担诉讼费用及同期银行利息。事实与理由：原告在2007年在红山区桥北物流园区给被告送沙石，余款未结9000元，多次催要未果，提起诉讼，请依法判处。被告张建富未答辩。本院经审理认定事实如下：2007年，被告张建富在原告刘国华处购买沙石，欠原告沙石款9000元。2008年1月31日被告为原告出具欠据一枚，前款至今未还。上述事实有原告提供的欠据及原告当庭陈述予以佐证，可以证实。本院认为，被告在原告处购买沙石材料，双方之间存在买卖合同关系。被告向原告出具的欠据，能够证实原告向被告交付了沙石，被告应按照约定数额支付欠款。被告未及时履行付款义务，构成违约，应承担违约责任，原告的诉讼主张，不违反法律规定，本院予以支持。被告张建富经本院合法传唤未出庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张建富于本判决生效后立即偿还原告刘国华欠款9000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，邮寄送达费40元，合计65元（原告已预交），由被告张建富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员宋长飞二〇一七年十一月十六日书记员江北
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1083民初3376号原告：乳山市华兴建筑安装工程有限公司，住所地：乳山市乳山口镇工业园。法定代表人：李学生，经理。委托诉讼代理人：周晶，公司员工。被告：威海湄洲湾房地产置业有限公司乳山分公司，住所地：乳山市城区东山路。代表人：范进裕，经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，山东健华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉章，公司员工。原告乳山市华兴建筑安装工程有限公司与被告威海湄洲湾房地产置业有限公司乳山分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周晶，被告威海湄洲湾房地产置业有限公司乳山分公司委托诉讼代理人ＸＸ、刘玉章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乳山市华兴建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款64166.49元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2009年10月原被告双方签订了建设工程施工合同，由原告承建了被告开发的位于乳山市区香格里拉D区丽景苑临街工程，原告依法履行了合同义务，被告支付部分工程款，但仍欠工程款64166.49元至今不予给付。现原告具状起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告威海湄洲湾房地产置业有限公司乳山分公司辩称，2009年10月双方签订工程施工合同，但原告没有依约履行合同义务，导致施工合同名下的工程不合格。原告请求的欠付工程款实际是双方约定的质量保修金，我们要求原告继续维修达到合同目的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审及双方举证、质证，本院认定事实如下：2009年10月1日原、被告签订建设工程施工合同，原告承包香格里拉D区丽景苑公建的土建（包括门窗、防水工程等）、安装及装饰装修等工程内容。同年10月15日双方又签订房屋建筑工程质量保修书，约定：“……质量保修金银行利率为银行同期存款利率……质量保修金的退还：自工程竣工之日起二年内付清”。涉案工程于2011年4月25日经验收质量等级评定为：合格。2014年12月8日经双方对帐被告欠原告工程款94166.49元，后被告又付款30000元，现尚欠原告工程款64166.49元。庭审中，被告提出原告施工存在质量问题，要求反诉，但在规定时间内未预交反诉费，故在本案中针对被告请求本院不予处理，被告可另案诉讼。本院认为，被告欠原告工程款64166.49元，事实清楚，证据充分，原告之诉请应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：限被告威海湄洲湾房地产置业有限公司乳山分公司于本判决生效之日起十日内给付原告乳山市华兴建筑安装工程有限公司工程款64166.49元及利息（以64166.49元为本金，自2013年4月26日始按中国人民银行同期存款利率计算至本院确定给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702元，由被告威海湄洲湾房地产置业有限公司乳山分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  汪超二〇一七年十一月十三日书记员  姜雪
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0428民初676号原告:武艳，女，1987年出生，住元江县。被告：汪涛，男，1992年出生，住元江县。原告武艳与被告汪涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告武艳于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武艳在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武艳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武艳负担。审判员  宗春明二〇一七年十一月一日书记员  白罗大
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1493号申请执行人:芦某，女，汉族。被执行人:董某某，男，汉族。本院在执行芦某申请执行董某某离婚纠纷一案中，本院于2017年8月3日立案执行，申请执行人于2017年11月1日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：(2017)陕0402执1493号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 林代理审判员  朱养龙代理审判员  张 赟二〇一七年十一月一日书 记 员  杨 进
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初18349号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，该分行员工。被告：ＸＸ，男，1983年6月12日出生，汉族，住湖北省天门市，原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告ＸＸ信用卡纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.ＸＸ向广发银行偿还信用卡透支欠款共计人民币391021.32元（暂计至2017年3月17日）：其中本金59726.69元、利息89756.28元、滞纳金236773.82元、分期手续费4764.53元（其中滞纳金计算至2016年12月31日，其他欠款金额从2017年3月18日起按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计算至所有欠款清偿之日止)；2.ＸＸ承担本案诉讼费用。事实和理由：ＸＸ向广发银行申请办理了信用卡，卡号为：40×××58，开户时间：2007年6月28日。ＸＸ在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。ＸＸ在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有ＸＸ签名的《客户确认函》、《广东发展银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易明细及其官方网站公布的银行卡业务收费标准等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡开户时间：2007年6月28日。二、卡号：40×××58（原始卡号：40×××70）。三、信用额度：55000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利；2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元；3.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算。五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、欠款情况：截至2017年3月17日，尚欠广发银行信用卡本金59726.69元、利息89756.28元、滞纳金236773.82元、分期手续费4764.53元。九、2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消滞纳金。本院认为，本案系信用卡纠纷。ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，ＸＸ应按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金59726.69元及利息、滞纳金、分期手续费（截至2017年3月17日，利息89756.28元、滞纳金236773.82元、分期手续费4764.53元；之后的利息、分期手续费均按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7165.31元，由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈 宇人民陪审员  叶高山人民陪审员  翟 菁二〇一七年十一月二十二日书 记 员  赵志芳黄淑琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初4117号原告：刘文文，女，1992年12月23日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：乳山市圆方机动车驾驶员培训有限公司，住所地山东省威海市乳山市北外环路14号。法定代表人：宋海洋，董事长。委托诉讼代理人：杨海峰，公司职员。本院在审理原告刘文文诉被告乳山市圆方机动车驾驶员培训有限公司合同纠纷一案中，原告刘文文于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文文自愿提出撤诉，被告亦无反诉，经审查符合撤诉的法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘文文撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘文文负担。审判员  侯现章二〇一七年十一月十七日书记员  徐 佳
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执1228号申请人杭州首倡绣品有限公司。住所地：杭州市萧山区靖江街道黎明社区。被执行人嘉兴冠誉时装有限公司。住所地：嘉善县惠民街道成功路159号。本院在执行申请人杭州首倡绣品有限公司与被执行人嘉兴冠誉时装有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人嘉兴冠誉时装有限公司被依法裁定宣告破产，因此本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2017)浙0421执1228号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨闽军审判员  徐本一审判员  陈 超二〇一七年十一月二日书记员  倪引芳
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1602民初5168号原告：张玉松，男，1964年12月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：陈国梁，男，1989年5月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告张玉松诉被告陈国梁民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理，诉讼中，原告将诉讼标的变更为5000元，并于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张玉松撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张玉松负担。审判员 李 伟二〇一七年十一月二十八日书记员 李从杰
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初663号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人许某某，男，1976年4月16日出生，汉族，初中文化，农民，四川省简阳市人，户籍所在地：四川省简阳市。因涉嫌故意伤害罪，于2017年7月11日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年7月25日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。辩护人田晓彬，四川集文律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）585号起诉书指控被告人许某某犯故意伤害罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人许某某及其辩护人田晓彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月18日上午11时许，被告人许某某在xx市xx竹友社区“鼎力木业”工厂内，因琐事与被害人宋某某发生纠纷，被告人许某某对宋某某进行殴打，致宋某某左髌骨粉碎性骨折、急性颅脑损伤等多处受伤。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被害人宋某某左髌骨损伤程度为轻伤二级。2017年7月11日9时许，公安民警在成都市交通警察支队车辆管理所将被告人许某某挡获。公诉机关认为，被告人许某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，以故意伤害罪对其定罪处罚。被告人许某某对上述指控事实及罪名无异议。辩护人提出被告人许某某在案发后如实交代其犯罪事实，具有坦白情节，案发后已赔偿被害人的经济损失，取得谅解，请求法庭对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实与指控事实一致。另查明，被告人许某某亲属在案发后已代其赔偿被害人宋某某的经济损失。被害人宋某某对被告人许某某表示谅解。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定意见书及鉴定意见通知书、伤情照片、现场勘验笔录、住院病案首页、入院记录、出院证明书、被害人陈述、证人证言、谅解书、收条、情况说明、常住人口基本信息、被告人许某某供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人许某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。成都市新都区人民检察院指控被告人许某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人许某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人许某某已赔偿被害人宋某某的经济损失并取得其谅解，本院酌定对其从轻处罚。鉴于本案犯罪情节较轻，被告人许某某归案后有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。就辩护人提出的被告人许某某有坦白情节，已赔偿被害人的经济损失，请求法庭对其从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。综合本案的犯罪情节、社会危害性以及被告人许某某的认罪态度、悔罪表现、赔偿情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人许某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长 王 洁人民陪审员 谭 燕人民陪审员 马春荣二〇一七年十一月十日书 记 员 陈 洁
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0425民初1484号原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，任董事长。委托代理人：文静，女，汉���，1976年12月10日出生，系该公员工。被告高二洋，男，1993年12月8日出生，汉族，农民。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告高二洋借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由���告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员 ：张党库二〇一七年十一月十七日书记员 ： 王 姣
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0425民初1466号原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，任董事长。委托代理人：文静，女，汉族���1976年12月10日出生，系该公员工。被告陈博，男，1991年11月8日出生，汉族，农民。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告陈博借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深���普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员 ：张党库二〇一七年十一月十七日书记员 ： 王 姣
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2017）���0112执3926号申请执行人刘广东，男。被执行人黄义生，男。被执行人阮斌玉，女。本院在执行申请执行人刘广东与被执行人黄义生、阮斌玉民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘广东依据（2016）陕0112民初第6553号民事判决，于2017年8月16日向本院申请执行，执行标的为401897元，本院已受理。执行中查明，被执行人黄义生、阮斌玉现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费并录入最高人民法院失信被执行人名单库向社会公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达���立即生效。审 判 长  叶 军代理审判员  王峥伟代理审判员  党白鹭二〇一七年十一月二十四日书 记 员  周思通
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑民终580号上诉人（一审被告）：哈尔滨市道里区小如家家庭式旅舍，经营场所哈尔滨市道里区民安小区。经营者：王旭，男，汉族，住哈尔滨市道里区。被上诉人（一审原告）：和美酒店管理（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙坚，该公司首席执行官。委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。上诉人哈尔滨市道里区小如家家庭式旅舍因与被上诉人和美酒店管理（上海）有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01民初240号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，哈尔滨市道里区小如家家庭式旅舍于2017年11月30日提出申请，以双方已自行达成和解为由申请撤回上诉。本院认为，哈尔滨市道里区小如家家庭式旅舍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许哈尔滨市道里区小如家家庭式旅舍撤回上诉。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人哈尔滨市道里区小如家家庭式旅舍负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 马文静审 判 员 李 锐审 判 员 包雪晶二〇一七年十一月三十日法官助理 付兴驰书 记 员 吕金玲
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初2721号原告：刘新宇，男，1982年7月16日出生，汉族，住山东省乳山市，现住山东省乳山市城区。被告：锐卡斯国际贸易（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路313号17层4号。法定代表人：陈兆金。被告：大连江能海产品有限公司，住所地辽宁省大连市中山区智仁街合力巷5号。法定代表人：徐玲。本院于2017年7月4日立案受理了原告刘新宇诉被告锐卡斯国际贸易（大连）有限公司、大连江能海产品有限公司网络购销合同纠纷一案，在审理过程中，原告刘新宇于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘新宇自愿提出撤诉，经审查符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘新宇撤回起诉。案件受理费减半收取1267元，保全费1070元，由原告刘新宇负担。审 判 长  侯现章人民陪审员  吕少波人民陪审员  宋吉坤二〇一七年十一月七日书 记 员  徐 佳
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初636号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人曹某某，女，1976年9月19日出生，汉族，高中文化，务工，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌开设赌场罪，2017年3月2日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年4月7日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。辩护人田晓彬，四川集文律师事务所律师。被告人周鸣发，男，1969年9月26日出生，汉族，小学文化，农民，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌开设赌场罪，于2017年3月7日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年4月7日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。辩护人张志国，四川博深律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）554号起诉书指控被告人曹某某、周鸣发犯开设赌场罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人曹某某、周鸣发及辩护人田晓彬、张志国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月下旬以来，王建（在逃）以年租金36000元的价格在成都市新都区斑竹园镇xx村15组45号租赁被告人周鸣发所有的厂房，在厂房内设置翻牌机及捕鱼机，雇佣被告人曹某某参与该赌场的经营管理活动，工资350元一天。被告人曹某某招募唐某某、刘某某等人为赌博人员进行上、下分资金结算服务和看门望风，并有张某某等驾驶汽车以每次30元至100元不等的价格为赌场接送赌博人员。2017年3月2日凌晨，民警在该赌博场所内查获翻牌机29台，8座捕鱼机1台，现场挡获被告人曹某某及工作人员、赌博人员若干，查获赌资4570元。3月7日，民警将被告人周鸣发挡获。经鉴定，查获的翻牌机及捕鱼机等电子游戏设施设备为国家禁止设置的赌博机。公诉机关认为，被告人曹某某参与经营管理并领取高额固定工资，被告人周鸣发为赌博提供场地，二被告人系共同犯罪，其行为均构成开设赌场罪，应当以《中华人民共和国刑法》第三百零二条第二款、第二十五条的规定处罚。被告人曹某某、周鸣发对上述指控事实无异议，并当庭认罪。被告人曹某某的辩护人提出，曹某某系从犯、初犯，请求法庭对其从轻处罚。被告人周鸣发的辩护人提出，本案开设赌场时间较短，周鸣发犯罪情节显著轻微，请求对其免予刑事处罚。经审理查明，2017年1月下旬以来，王建（在逃）预付租金20000元租赁被告人周鸣发位于成都市新都区斑竹园XX家村15组45号的厂房，用于设置翻牌机及捕鱼机，并委托被告人曹某某参与该赌场的经营管理活动。后被告人曹某某联系周鸣发调试厂房电压，招募唐某某、刘某某等人为赌博人员进行上、下分资金结算服务和看门望风，并有张某某等人驾驶汽车为赌场接送赌博人员。2017年3月2日凌晨，民警在该赌博场所内查获翻牌机29台，8座捕鱼机1台，现场挡获被告人曹某某及工作人员、赌博人员若干，查获赌资4570元。2017年3月7日，民警将被告人周鸣发挡获。经鉴定，查获的翻牌机及捕鱼机等电子游戏设施设备为国家禁止设置的赌博机，且查获时均能正常使用。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、检查笔录、辨认笔录及照片、现场照片、现场勘验笔录、具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书、证据保全决定书及清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录及执行回执、指认照片、涉案财物保管清单、四川省政府非税收入一般缴款书、四川省刑事处罚罚没票据、证人证言、收条、常住人口详细信息、户籍证明、二被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某明知他人利用赌博机开设赌场，仍提供直接帮助；被告人周鸣发明知他人利用赌博机开设赌场，仍提供场地，其行为均构成开设赌场罪。成都市新都区人民检察院指控被告人曹某某、周鸣发犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹某某、周鸣发基于同一犯意，共同实施开设赌场的行为，系共同犯罪。被告人曹某某、周鸣发系初犯，且均能当庭认罪，本院酌定对其均从轻处罚。就被告人曹某某的辩护人提出的曹某某系从犯的辩护意见，本院认为，被告人曹某某在赌场开设之初即负责联系人员、调试电压等筹备工作，后又全权负责招募工作人员、每日收支结算等赌场的日常经营管理工作，其对赌场的开设、经营、存续均起到了直接作用，在犯罪中所起作用较大，不宜认定为从犯，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。就被告人周鸣发的辩护人提出的周鸣发犯罪情节显著轻微，请求对其免予刑事处罚的辩护意见，本院认为，被告人周鸣发明知他人设置30余台赌博机开设赌场，仍提供场地，且为其调试电压等，社会危害性较大，不宜对其免予刑事处罚，故对该辩护意见不予采纳。综合各被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2018年1月1日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人周鸣发犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2017年12月6日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人周鸣发违法所得的赃款20000元予以追缴；公安机关扣押的赌资4570元、翻牌机29台、8座捕鱼机1台予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 洁人民陪审员  陈太刚人民陪审员  张俊祥二〇一七年十一月十日书 记 员  陈 洁
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1322行审156号申请执行人郯城县综合行政执法局。住所地：郯城县郯东路77号，统一社会信用代码：11371322768730158Y。法定代表人张元署，局长。被执行人张怀聪申请执行人郯城县综合行政执法局向本院申请执行其对张怀聪土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人郯城县综合行政执法局因被执行人未经办理合法用地手续，占用郯城街道二旺村土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出郯国土资罚（2017）22号行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地。二、限期十五日内自行拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。三、罚款：5850元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请本院强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的郯国土资罚（2017）22号行政处罚决定本院依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的郯国土资罚（2017）22号行政处罚决定书中第一项即“责令退还非法占用的土地”和第二项即“限期十五日内拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌”由郯城县郯城街道办事处组织实施；郯城县综合行政执法局协助；三、对申请执行人作出的郯国土资罚（2017）22号行政处罚决定书中第三项确定的罚款5850元，由本院依法强制执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，本院将依法采取强制措施；四、本案执行费由被执行人负担。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一七年十一月二日书 记 员  刘倩倩
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初3150号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：叶伟，四川汉雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：段爽，四川泰仁律师事务所律师。被告：青羊区锦善超市，经营场所四川省成都市青羊区金阳路***号。经营者：陈玉华。原告泸州老窖股份有限公司与被告青羊区锦善超市侵害商标权纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告泸州老窖股份有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，泸州老窖股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告青羊区锦善超市的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由泸州老窖股份有限公司负担。审 判 长  何美琪审 判 员  代小晞人民陪审员  黄 煜二〇一七年十一月二十八日书 记 员  胡冬双
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执285号申请执行人：张飞虎，男，汉族，现住东胜区。被执行人：周志表，男，汉族，现住东胜区。本院在执行张飞虎申请执行周志表合同纠纷一案的执行过程中，双方达成和解协议，申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结该民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 田 原二〇一七年十一月一日书记员 段彦茹
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏12民初40号之一原告：苏越，男，1955年9月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：詹修文，江苏衡鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙小娇，江苏衡鼎律师事务所律师。被告：泰州市海市蜃楼商务酒店有限公司，住所地江苏省泰州市海陵工业园区。法定代表��：卢伯亮。原告苏越诉被告泰州市海市蜃楼商务酒店有限公司侵害作品表演权纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告苏越于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏越的撤诉申请并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏越撤诉。受理费320，减半收取计160元，由原告苏越负担。审 判 长 蔡 勇审 判 员 吴 翔人民陪审员 冯 森二〇一七年���一月二十一日书 记 员 马小华
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4529号申请执行人四川武侯融通小额贷款有限公司。法定代表人：关秀芳。被执行人四川汇津房地产开发有限公司。法定代表人：彭庆平。被执行人四川汇津现代物流股份有限公司。法定代表人：李小英。被执行人四川正德钢材贸易有限公司。法定代表人：李小英。被执行人成都金龙泰实业有限公司。法定代表人：彭庆蓉。被执行人成都龙泰金属有限责任公司。法定代表人：李英。四川武侯融通小额贷款有限公司与四川汇津房地产开发有限公司、四川汇津现代物流股份有限公司、四川正德钢材贸易有限公司、成都金龙泰实业有限公司、成都龙泰金属有限责任公司借款合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2312号民事判决已经发生法律效力。权利人李新云于2017年8月2日向本院申请执行，执行标的为人民币5111590元。本案在执行过程中，本院未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2312号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。(本页无正文)执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年十一月二十三日书记员 李华勇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0192民初1596号之一原告：杨胜利，男，1970年11月2日出生，汉族，住山西省晋城市城区。委托诉讼代理人：郑建文，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：河南鼎盛王朝酒店管理有限公司，住所地郑州航空港区郑港四街与郑港十一路交叉口。法定代表人：邓彬。被告：邓彬，男，1979年4月8日出生，汉族，住郑州市。被告：鸿富锦精密电子（郑州）有限公司，住所地郑州市航空港振兴路东侧综合保税区。法定代表人：薛波。委托诉讼代理人：尚万超，该公司工作人员。原告杨胜利与被告河南鼎盛王朝酒店管理有限公司、邓彬、鸿富锦精密电子（郑州）有限公司合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告杨胜利于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨胜利申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨胜利撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，公告费820，合计5220元，由原告杨胜利负担。审 判 长  赵世英人民陪审员  丁宇宏人民陪审员  靳伯洋二〇一七年十一月六日法官 助理  曹莹莹书 记 员  王安国
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初8940号之一原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，系该公司工作人员。被告：郑英，女，1971年10月19日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告郑英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江文邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江文邦物业管理有限公司负担。审判员 王 樱二〇一七年十一月十三日书记员 单依炜?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2635执154号申请执行人中国农业银行股份有限公司麻江县支行。法定代表人田维魁，系该支行长。委托代理人吴寿瞻，系该支行员工。被执行人单汝军。根据已经发生法律效力的贵州省麻江县人民法院（2014）麻民初字25号民事调解书，经申请人申请，2017年8月25日本院立案执行。11月2日在贵州省东坡监狱向被执行人单汝军送达执行通知书，责令支付申请人中国农业银行股份有限公司麻江县支行贷款本金50000.00元及本金还清之日止的利息，承担受理费712.50元，执行费650.00元。经调查，被执行人单汝军名下无可供执行财产，申请人在诉讼过程中未追究贷款担保人单汝清、胡勇仕的担保责任。因被执行人单汝军未履行还款义务，2017年11月9日，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，被执行人单汝军正在服刑无履行能力，名下无可供执行财产，申请人未提供被执行人财产或财产线索，且同意终结本次执行程序，跟据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款规定，裁定如下：终结贵州省麻江县人民法院（2014）麻民初字25号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文豪审判员  文治泉审判员  王建平二０一七年十一月十三日书记员  蒙春燕
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0781民初3348号申请保全人钟小春，男。被保全人杨子平，男。被保全人杨冬英，女。本院在审理原告钟小春诉被告杨子平、杨冬英、杨鑫、胡水平民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月6日向本院提出财产保全申请，要求查封被告杨子平名下的位于瑞金市象湖镇绵水路时代广场房产一栋【不动产证号：赣（2017）瑞金市不动产证明第00005XX号】，保全金额为52万元。如保全错误，愿意赔偿被保全人的损失。同时，申请保全人钟小春自愿以自有的牌号为赣Ｂ×××××号大众牌小型汽车提供担保，若保全错误，愿赔偿全部损失。本院认为：申请保全人的申请符合法律规定，为防止被告转移财产，保证日后生效法律文书的顺利履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封被保全人被告杨子平名下的位于瑞金市象湖镇绵水路时代广场B1-4-XXX室房产一套【不动产证号：赣（2017）瑞金市不动产证明第00005XX号】，保全金额为52万元，查封期限为三年；二、查封申请保全人原告钟小春名下牌号为赣Ｂ×××××号大众牌小型汽车一辆，查封期限为二年。上述财产在查封期间，财产所有人不得以任何方式处置。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长 杨 珊审判员 胡九平审判员 卢颖婷二〇一七年十一月七日书记员 钟 璇
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初4186号原告：李洁，男，1973年12月6日出生，汉族，住乳山市。被告：牛红光，男，54岁，汉族，住乳山市。原告李洁与被告牛红光买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告李洁于2017年11月13日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告李洁撤诉。案件受理费38元，由原告负担。审判员  谢凤昌二〇一七年十一月十三日书记员  任霄寒
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执120号申请人执行人史秀荣，女，1948年2月4日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省依安县。被执行人黑龙江省依安水泥有限责任公司，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县依安镇明安璐（原水泥厂院内）。本院在执行史秀荣与黑龙江省依安水泥有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱洪杰二〇一七年十一月八日书记员  孙亚明
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初4532号原告：宫显乐，男，1958年3月4日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：宫华强，男，1986年3月13日出生，汉族，住乳山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司莱州市支公司沙河镇营业服务部，住所地山东省莱州市沙河镇。被告：张志强，男，1986年8月26日出生，汉族，住山东省莱州市。被告：莱阳市胜通汽车运输有限公司，住所地山东省莱阳市姜疃镇塔南泊村。原告宫显乐与被告中国人民财产保险股份有限公司莱州市支公司沙河镇营业服务部、张志强、莱阳市胜通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告宫显乐于2017年11月14日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告宫显乐撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  谢凤昌二〇一七年十一月十四日书记员  任霄寒
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0425民初1397号原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，任董事长。委托代理人：文静，女，汉族，1976年12月10日出生，系该公员工。被告赵二建，男，1979年5月1日出生，汉族，农民。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告赵二建借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员 ：张党库二〇一七年十一月十七日书记员 ： 王 姣
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0425民初1481号原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，任董事长。委托代理人：文静，女，汉族，1976年12月10日出生，系该公员工。被告邹娅玲，女，1972年5月21日出生，汉族，农民。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告邹娅玲借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担审判员 ：张党库二〇一七年十一月二十三日书记员 ： 王 姣
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执恢296-2号申请执行人：大荔县红荔融资担保有限公司，住所地大荔县。法定代表人：曹世红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曹强，男，1975年1月3日出生，汉族，系该公司员工，住所大荔县。被执行人：王增，男，1983年6月2日出生，汉族,农民，住所大荔县。本院在执行大荔县红荔融资担保有限公司与王增追偿权纠纷的（2015）大民初字第00869民事调解一案中，申请执行人申请标的为15万元及利息，案件受理费2071.5元，执行费2150元。本案在执行过程中，被执行人履行了14万元，申请执行人已受偿，剩余部分申请执行人表示放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2015）大民初字第00869民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张成二〇一七年十一月二十九日书记员  雷凯
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4518号申请执行人：陈开新，男，1993年6月4日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。被执行人：成都市锦江区天纵软件开发职业技能培训学校。住所地：成都市锦江区。法定代表人：文若海。本院在执行陈开新与成都市锦江区天纵软件开发职业技能培训学校劳动争议纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产。在执行中，双方达成和解，由被执行人于12月31日以前支付申请执行人拖欠工资。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人陈开新有工资1368.46元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年十一月二十三日书记员 杨 珍
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0427民初1834号原告:计某,男。被告:任某，男。本院在审理计某与任某民间借贷纠纷一案中，原告计某于2017年11月2日，以决定与被告私下解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告计某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告计某负担。审判员  李金芳二〇一七年十一月二日书记员  纪加强附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0425民初1462号原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，任董事长。委托代理人：文静，女，汉族，1976年12月10日出生，系该公司员工。被告:庞向前,男,汉族,1990年8月22日出生。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告庞向前借款合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权力所作的处分，符合法律规定的撤诉条件,依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  ：张莹二〇一七年十一月十七日书记员  ：王姣
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1126民初4068号原告：张某1，男，1983年4月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县，被告：司某，女，1990年8月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，职员，现住安徽省凤阳县,委托诉讼代理人：陈树春，凤阳县大庙镇法律服务所法律工作者。原告张某1与被告司某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1、被告司某及其委托诉讼代理人陈树春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张某1诉讼请求：一、请求判令张某1与司某离婚；二、婚生女张某2由张某1带领抚养，司某自2016年3月份起每月给付抚养费600元至张某2独立生活止；三、判决司某赔偿张某1精神损害抚慰金80000元；四、由司某承担本案诉讼费用。事实和理由：××××年××月××日张某1与司某登记结婚，××××年××月××日生育一女张某2。婚后双方经常吵闹，导致夫妻感情破裂，张某1提出上述诉讼请求。司某辩称：一、双方夫妻感情未破裂，不同意离婚；二、赔偿80000元精神抚慰金没有法律依据；三、司某也要求抚养张某2，张某1每月支付抚养费600元根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：张某1和司某××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女张某2。2017年10月20日张某1以夫妻感情破裂为由诉讼来院，提出上述诉讼请求。本院认为：人民法院审理离婚案件，是否准予双方离婚，主要是看双方夫妻感情是否破裂。法律规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的诉讼主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。张某1虽提出离婚的诉讼请求，但没有证据证实其主张双方夫妻感情确已破裂的事实存在，且司某不同意离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准予原告张某1与被告司某离婚。案件受理费170元，减半收取85元，由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  于文峰二〇一七年十一月十六日书记员  马 宝附所引用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏0281执5794号申请执行人江阴标榜塑料制品有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇蒙娜路1号。法定代表人叶德权，该公司董事长。被执行人杭州亿点食品有限公司，住所地杭州市萧山区闻堰街道长安村。法定代表人王晓强。申请执行人江阴标榜塑料制品有限公司（以下简称标榜公司）与被执行人杭州亿点食品有限公司（以下简称亿点公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月10日作出的(2017)苏0281民初9168号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：亿点公司应支付标榜公司货款31900元，并支付诉讼费310元。因被执行人亿点公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人标榜公司向本院申请执行，本院于2017年10月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人亿点公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，未发现被执行人亿点公司有可供执行的财产，且亿点公司现已歇业。本院将上述执行情况告知了申请执行人标榜公司，要求其向本院提供被执行人亿点公司的财产线索。申请执行人标榜公司未提供被执行人亿点公司可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录、照片、视频、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人亿点公司的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，且亿点公司现已歇业。申请执行人标榜公司亦未提供被执行人亿点公司可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0281民初9168号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人亿点公司可供执行财产后，申请执行人标榜可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈教智代理审判员  宋相呈人民陪审员  徐惠春二〇一七年十一月三十日书 记 员  张 屿
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0425民初1486号原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，任董事长。委托代理人：文静，女，汉族，1976年12月10日出生，系该公司员工。被告:王昆鹏,男性,汉族,1986年9月24日出生。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告王昆鹏借款合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权力所作的处分，符合法律规定的撤诉条件,依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  ：张莹二〇一七年十一月二十三日书记员  ：王姣
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4722号罪犯徐永存，男，1992年2月5日出生，汉族，初中毕业，重庆市巫山县人，原住重庆市巫山县，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2013年6月3日作出(2013)温永刑初字第507号刑事判决，以被告人徐永存犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年五个月。浙江省十里坪监狱于2017年10月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐永存在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯徐永存在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获得七个表扬奖励，罚金已缴纳。已实际执行刑期四年十个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《浙江省罚没财物专用票据》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯徐永存在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐永存准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年11月12日起至2020年1月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十一月七日书 记 员  朱勤超
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2017）浙0212民初11777号原告：宁波市鄞州姜山浩达机械液压件厂（统一社会信用代码913302126102122549）。住所地：宁波市鄞州区姜山镇定桥村。投资人：吴柳明，（系该厂经理），1967年6月3日出生户籍所在地宁波市鄞州区。委托代理人：杨挺，浙江裕丰（宁波）律师事务所律师。被告：宁波宏普机械制造有限公司（统一社会信用代码9133022507145689X7）。住所地：象山县经济开发区滨海工业园E-6地块。法定代表人：陈啸宇，该公司董事长。原告宁波市鄞州姜山浩达机械液压件厂与被告宁波宏普机械制造有限公司承揽合同纠纷一案中，原告以被告宁波宏普机械制造有限公司已履行合同为由，于2017年11月14日向本院申请撤回对被告宁波宏普机械制造有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波市鄞州姜山浩达机械液压件厂撤回对被告宁波宏普机械制造有限公司的起诉。案件受理费543元，减半收取271.5元，由原告宁波市鄞州姜山浩达机械液压件厂承担。审 判 员 缪建飞二〇一七年十一月十五日代书记员 蒋 娜
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执2879号申请执行人蒋列梅。被执行人马美丽。被执行人王爱英。本院执行的蒋列梅与被告马美丽、王爱英民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2016）陕0802民初9810号民事判决书，向被执行人马美丽、王爱英发出执行通知书，责令被执行人马美丽、王爱英向蒋列梅偿还借款本金人民币20万元，及该款自2012年9月16日起至款付清之日以月利率2%计算的利息；负担案件受理费3300元，执行费6740元。本院于2017年5月24日立案执行。在执行过程中，因被执行人下落不明，本院依法查询被执行人名下银行账户、房产、车辆、证券信息，均未发现可供执行的财产，向申请人告知后，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产，申请执行人同意暂缓执行，本院依法申请撤销本次执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定,裁定如下：终结本院（2017）陕0802执2879号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 贾海军审判员 杨文林二〇一七年十一月二十五日书记员 田徐徐
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖06执1号之五申请执行人：江苏中昊建设工程有限公司,住江苏省徐州市铜山经济开发区。法定代表人：曹昌化，该公司总经理。被执行人:淮北市相山房屋开发有限公司,住安徽省淮北市。法定代表人：任百浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：王千秋，安徽惠黎律师事务所律师。本院在执行江苏中昊建设工程有限公司（简称中昊公司）与淮北市相山房屋开发有限公司（简称相山公司）建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人相山公司送达了执行通知书，责令相山公司按照淮北市仲裁委员会（2015）淮仲字第039号裁决书向申请执行人中昊公司支付工程款9414505.65元及利息、仲裁费68760元、鉴定费100000元及保全费5000元，但相山公司未予履行。在执行过程中，本院于2017年2月15日查封了相山公司开发的位于淮北市相山区濉溪路与海宫路交汇处相王府邸5幢103等商铺，查封期限三年；划拨相山公司的银行存款468152.82元，其中转执行费75341元。另查明，淮北市相山区人民法院根据中昊公司的申请，于2015年3月6日诉前保全了相山公司的银行存款12906727.62元【开户行建行淮北住建支行，账号34×××52】，本院于2017年1月13日予以续冻，续冻期限为一年。江苏中昊本院在执行中续查封了相山公司名下的淮土国用（2012）第147号国有土地使用权及附属在建工程。2017年2月28日，双方当事人自愿和解，中昊公司同意本院解除对相山公司名下的淮土国用（2012）第147号国有土地使用权及附属在建工程的查封，而用该不动产抵押借款优先偿还欠付中昊公司的工程款。据此，本院解除了对上述国有土地使用权及附属在建工程的查封。双方当事人在本院解除查封后进行了抵押借款，但对该借款是否用予偿还本案案款存在争议。故本案暂不宜继续执行，待双方解决上述争议后再予执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈雷雨审 判 员  徐建民代理审判员  盛文强二〇一七年十一月三十日书 记 员  倪娜娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0225执1341号之五申请执行人：钱臣，男，汉族，住无为县。被执行人：赣州博达公路有限公司，住所地江西省。组织机构代码：70571355-3法定代表人：邹瑞传，总经理。本院在执行申请执行人钱臣与被执行人赣州博达公路有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年11月14日向被执行人赣州博达公路有限公司发出执行通知书，责令被执行人赣州博达公路有限公司给付申请执行人钱臣借款人民币80万元及利息并承担案件受理费5450元、执行费10455元。但被执行人赣州博达公路有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：扣押被执行人赣州博达公路有限公司价值96万元的财产。本裁定立即执行。审判员  汪利民二〇一七年十一月十八日书记员  王 红
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4869号罪犯王邦文，男，1989年7月3日出生，苗族，初中毕业，贵州省锦屏县人，现在浙江省。浙江省杭州市中级人民法院于2014年2月26日作出(2014)浙杭刑初字第26号刑事判决，以被告人王邦文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。浙江省第一监狱于2017年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王邦文在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王邦文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王邦文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王邦文准予减刑八个月（刑期至2026年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  郑昌富人民陪审员  何建莉二〇一七年十一月二十七日书 记 员  朱勤超
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初1539号原告：郭水生，男，1970年6月21日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：钟志强、林晓婷，福建安荣律师事务所律师。被告：林景滨，男，1979年9月1日出生，汉族，住安溪县。被告：詹培琼，女，1981年11月29日出生，汉族，住安溪县。委托诉讼代理人：谢章扬，福建联谊律师事务所律师。本院在审理原告郭水生与被告林景滨、詹培琼民间借贷纠纷一案中，原告郭水生以与被告林景滨、詹培琼自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许郭水生撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取为25元，由郭水生负担。审 判 长  谢坤特人民陪审员  钟玉琴人民陪审员  苏朝金二〇一七年十一月一日书 记 员  何艺杰