山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终384号上诉人（原审被告）：金某委托诉讼代理人：赵丹华，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：丁某委托诉讼代理人：韩某。原审被告：张某上诉人金某因与被上诉人丁某及原审被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初9381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月6日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。金某上诉请求：依法改判或发回重审。事实和理由：原审按照城镇标准赔偿缺乏法律依据，应当按照农村标准进行赔偿；被上诉人已达到退休年龄，仍按照城镇居民可支配收入计算误工费没有法律依据；被上诉人误工时间过高，护理人员应按农村户口计算护理费；申请对被上诉人用药合理性及参与度进行司法鉴定。丁某向一审法院起诉请求：2015年12月11日15时许，丁某驾驶的二轮摩托车沿东皋玉东西路由西向东行驶，张某驾车沿东皋玉南北街由南向北行驶，客车前部与丁某驾驶的二轮摩托车左侧相撞，造成车辆损坏及丁某受伤的交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，张某负事故次要责任，丁某负事故主要责任。丁某受伤后被送往即墨市人民医院治疗，诊断为：肩锁关节脱位（Ⅲ°）、头外伤反应、××，门诊治疗3天，于2015年12月14日住院治疗14天，出院医嘱:1、隔日门诊换药，术后14天拆线。患肢前臂悬吊6周。2、休息3个月，3个月内患肢勿持重，何时持重门诊复查后告知；3、每月骨科门诊复查，如有痛庝加重等门诊随诊。原告上述治疗共计支付医疗费25398.43元、病号服35元、复印费10元。原告住院期间由其亲属护理。原告提交电器商行个体营业执照一份、停发工资证明及收入一份，证明原告从2013年5月起在电器商行工作，事故发生前日平均工资116.67元。2016年5月20日，原审法院委托青岛青大司法鉴定所对原告因本次交通事故所致伤残等级、误工及护理期限、后续治疗费进行了鉴定，该所作出的青大司法鉴定所[2016]医鉴字第1275号鉴定书一份，结论为：被鉴定人丁某因交通事故致右上肢损伤为十级伤残，误工期限为150180天，护理期限为4060天，后续治疗费40005000元。为此原告支付鉴定费2600元。客车登记车主为金某，张某驾客车发生本次交通事故。发生该事故期间，车未投保交强险。一审法院认为，丁某与张某发生的交通事故经即墨市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定，张某负事故次要责任，丁某负事故主要责任，法院予以确认。原告承担70%、被告承担30%为宜。原告从2013年5月起在电器商行工作，务工是其经济收入主要来源，故原告按城镇居民标准主张相关损失，予以支持。原告要求的交通费过高，原审法院本着必要合理原则予以支持400元。原告主张的误工、护理期限过长，原审法院根据原告伤情结合鉴定报告予以支持误工158天、护理50天。原告要求的疾赔偿金计算有误，法院予以纠正。原告主张的后续治疗费过高，本法院酌情支持4500元。张某系职务行为，故其给原告造成的损失由金某承担赔偿责任。经核定，法院依法确认丁某的经济损失为医疗费25398.43元、病号服35元、复印费10元、后续治疗费4500元、住院伙食补助费280元（20元/天×14天）、护理费7358元（147.16元/天×50天）、误工费18433.86元（116.67元/天×158天）、残疾赔偿金68629元（40370元×17年×10%）、原告之母被抚养人生活费3256.5元（26052元×5年×10%÷4人）、交通费400元、鉴定费2600元，共计130900.79元。张某肇事车辆未投保机动车强制责任保险，在发生事故造成人身伤亡时，应由被告在相当于机动车交通事故强制保险责任限额范围内先行赔偿。原告的医疗费25398.43元、病号服35元、复印费10元、后续治疗费4500元、住院伙食补助费280元，共计30223.43元，由金某在相当于机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿10000元，余20223.43元由金某按张某在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为6067.03元（20223.43元×30%）。原告的护理费7358元、误工费18433.86元、残疾赔偿金68629元、原告之母被抚养人生活费3256.5元、交通费400元，共计98077.36元，未超出机动车交通事故责任强制保险中死亡残疾赔偿110000元的限额，由金某在相当于机动车交通事故责任强制保险死亡残疾赔偿限额内赔偿。综上，金某应当赔偿原告经济损失114144.39元（10000元+6067.03元+98077.36元）。判决：一、金某于判决生效后十日内赔偿丁某经济损失114144.39元；二、驳回丁某的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。二审中，被上诉人丁某提交其儿子与他人签订的租赁合同，主张给被上诉人进行护理，其月工资4500元，双方没有劳动合同和缴纳社会保险。上诉人金某对此不予认可。另查明，就被上诉人丁某的工作和收入情况，原审法院于2016年9月27日向其工作单位负责人进行了核实。本院二审查明的其他事实与原审认定一致。本院认为，依据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是原审按照城镇标准计算赔偿是否正确、原审认定的护理费是否妥当。依据有关法律规定，残疾赔偿金赔偿标准，原则上按照受害人系城镇居民或者农村居民确定。同时应根据案件实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源和社会保障程度等因素，综合确认应适用的赔偿标准。户籍登记地在农村的受害人，具备在城镇至起诉之日已连续居住一年以上，并且提交了暂住证明、居住证明、购买房屋产权证明、租住房屋证明或其他能够证明在城镇居住的等相关证据的，或者受害人能够举证证明其主要收入来源地为城镇的，可以按照城镇居民标准计算赔偿数额。在本案中，被上诉人丁某提交了工作单位出具的证明，公司负责人予以签字证明。并经原审法院予以核实，因此，涉案残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。因涉案误工期限和护理期限已经法院委托鉴定机构进行鉴定，上诉人金某没有其他证据推翻上述认定，其主张误工时间过长的理由本院不予支持。对于上诉人提出的用药合理性和参与度的鉴定申请，其也未提出充分证据证明存在鉴定的必要性，其主张本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。据此，受害人能提供证据证实其因受伤误工致收入减少的，可以主张误工费，而不能直接简单的以其是否达到退休年龄来确定是否应支持误工费。在本案中，上诉人金某上诉主张被上诉人丁某已达退休年龄、应按农民标准计算误工费的理由不能成立，本院不予支持。关于涉案护理费的认定。二审中，被上诉人丁某提交其儿子与他人签订的租赁合同，上诉人金某对此不予认可。因仅凭该证据不足以证实护理人员的收入情况，因此，应参照当地护工的劳务报酬标准80元/天计算护理费，按照护理50天计算，被上诉人丁某的护理费为4000元。原审对此认定不当，本院予以纠正。据此，上诉人金某应赔偿被上诉人丁某经济损失110786.39元。综上所述，上诉人金某的上诉请求除护理费外不能成立，应予驳回；一审认定计算赔偿数额有误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初9381号民事判决第二项；二、变更山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初9381号民事判决第一项为；上诉人金某于本判决生效后十日内赔偿被上诉人丁某经济损失110786.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2923元，减半收取1461.5元，鉴定费2600元，二审案件受理费2923元，共计6984.5元，由上诉人金某承担6400元，被上诉人丁某承担584.5元。本判决为终审判决。审 判 长  张信林审 判 员  杨海东代理审判员  唐伟柏二〇一七年二月四日书 记 员  李 勇