wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执1137号之一申请执行人:定边县杜某某彩板钢结构工程门市部。被执行人:白某某。本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院(2016)陕0825民初7183号民事判决书，确定由被执行人白某某向申请执行人定边县杜某某彩板钢结构工程门市部偿还工程款87000元及利息，承担案件受理费990元。被执行人白某某拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法向被执行人白某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白某某至今未履行。本院在执行过程中查明：被执行人白某某在中国农业银行定边县支行、在陕西省农村信用社联合社贺圈镇支行有存款账户，现已冻结。案件受理费990元，执行费1205元由被执行人白某某承担，在兑付最后一笔案件款时一并支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执1137号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一七年十一月十七日书记员  马骁骅
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0237民初2784号原告：尚魁均，男，1966年8月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：代建军，男，1985年12月12日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：郭洪文，男，1974年2月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告尚魁均与被告代建军、郭洪文民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚魁均到庭参加诉讼。被告代建军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告郭洪文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚魁均向本院提出诉讼请求：1.判令被告代建军偿还原告借款本金5万元。2.从2016年8月2日至2016年10月2日的利息按月利率2%计算共计0.2万元，后期利息按月利率2%计算至还清本息之日止。3.被告郭洪文对上述债务承担连带担保责任。4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月2日，被告代建军因资金周转困难，由被告郭洪文担保，向原告借款5万元，借款期限至2015年11月2日，约定月利率2%，每个月支付利息。被告代建军借款后不知去向，被告郭洪文支付利息至2016年8月1日。借条约定的保证责任至本息还清为止，按照法律规定，视为约定不明，其保证期间为两年。因此，被告郭洪文应当承担保证责任。被告代建军、郭洪文未作答辩。原告尚魁均围绕诉讼请求依法提交的证据，并在庭审过程中进行了举证、质证。本院认定如下：1.2015年9月2日，被告代建军、郭洪文给原告出具的借条。有被告代建军、郭洪文的签名捺印，来源合法；载明“今借到尚魁均人民币大写伍万元整（小写￥50000.00元）。按月息2%付息，每个月付息一次。上述借款约定于2015年11月2日前还清。注:借款人必须按时支付利息并按上述约定时间还清借款，如有违约行为，借款人应当支付借款金额5%的违约金，并可以提前收回借款及借款利息。约定担保人承担保证责任至本息还清为止。借款人:代建军……担保人：郭洪文……借款日期：2015年9月2日”；与本案具有关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。2.2015年9月2日，重庆农村商业银行《个人业务凭条（回单）》。系重庆农村商业银行制式《个人业务凭条（回单）》，来源合法；载明“付款人：尚魁均转账金额：50,000.00收款人：代建军日期：2015/09/02……”；与本案具有关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。本院认为，原、被告就借贷担保达成合意，被告给原告出具借条，原告依约提供了借款，其借贷担保法律关系合法有效，应受法律保护。约定的月利率2%，符合法律规定，本院予以确认。借款期限届满，被告代建军未还借款，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任。被告郭洪文自愿为被告代建军借款提供保证担保，未约定保证方式、保证范围，约定的保证期间为“保证责任至本息还清为止”。按照法律规定，其保证方式为连带责任保证，保证范围为全部借款本息，“保证责任至本息还清为止”视为约定不明，其保证期间为两年。借款期限届满之日为2015年11月2日，保证期间为2015年11月3日至2017年11月2日，原告于2017年8月17日向本院提起诉讼，即在保证期间内要求被告郭洪文承担保证责任，被告郭洪文应当承担保证责任。原告认可被告郭洪文偿还借款利息至2016年8月1日，属于原告自认，本院予以确认。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告代建军在本判决生效后五日内，偿还原告尚魁均借款本金5万元及利息（利息从2016年8月2日起至付清之日止，按照月利率2%计算）。二、被告郭洪文对上列债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费0.11万元，由被告代建军、郭洪文负担。本案已当庭宣判。并当庭告知当事人于2017年11月15日16时30分到本院立案大厅领取民事判决书。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  谭进吾人民陪审员  毛正林人民陪审员  何红炼二〇一七年十一月十五日书 记 员  兰 洋
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更757号罪犯陈晓林，男，汉族，1965年10月15日出生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2015年5月28日作出（2012）包刑初字第240号刑事判决，以被告人陈晓林犯诈骗罪，判处有期徒刑十年一个月，并处罚金十万元；追缴犯罪所得51万元返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月5日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关以罪犯陈晓林在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月9日立案后，于2017年11月10日至2017年11月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈晓林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈晓林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，且违法所得未追缴，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈晓林减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2011年10月19日起至2020年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年十一月二十三日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执恢111号之一移送部门：淄博市临淄区人民法院刑庭。被执行人唐连国，男，出生于山东省淄博市临淄区，汉族，小学文化，无业，住山东省淄博市临淄区。淄博市临淄区人民法院刑庭移送执行的唐连国盗窃罪一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2015）临刑初字第533号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市临淄区人民法院刑庭于2017年8月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人唐连国名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人唐连国纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）临刑初字第533号刑事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人唐连国有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建民审 判 员  边洪镇审 判 员  郭宗威二〇一七年十一月三十日代理书记员  齐晓梅
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0582财保28号之二申请人：林启明，男，1970年1月20日出生，汉族，自由职业，住当阳市。被申请人：倪福，女，1994年5月18日出生，汉族，自由职业，住宜昌市夷陵区。申请人林启明与被申请人倪福机动车交通事故责任纠纷一案，被申请人倪福于2017年11月7日用案外人王超所有的位于小溪塔街办发展大道99号清江润城的房屋一套（房屋所有权证号夷陵房权证小溪塔字第××号）为本次诉前财产保全提供反担保。本院审查认为，被申请人倪福的申请符合法律规定，且申请人林启明也明确同意变更执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：将案外人王超所有的位于小溪塔街办发展大道99号清江润城的房屋（房屋所有权证号夷陵房权证小溪塔字第××号）的产权予以查封。期限为2018年11月7日。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗联俊二〇一七年十一月七日书记员  程园园
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4911号罪犯谢正法，男，1968年2月18日出生于江苏省江阴市，汉族，高中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2014年4月14日作出(2014)澄刑初字第0193号刑事判决，以被告人谢正法犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期至2026年10月15日止），并处罚金人民币十万元，退赔违法所得人民币七百六十四万零四百元，发还被害人。判决发生法律效力后于2014年5月9日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年9月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯谢正法在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯谢正法在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯谢正法在服刑期间于2015年4月、2016年1月、2016年8月、2017年3月共获得监狱表扬四次，罚金及退赃退赔未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢正法在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯谢正法减去有期徒刑八个月（刑期至2026年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一七年十一月三日书记员 杨 帆
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执513号之二申请执行人：余保田，男，1957年1月11日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：宾安贵，男，汉族，1972年5月22日出生，住四川省屏山县。本院在执行申请执行人余保田与被执行人宾安贵劳务合同纠纷一案中。经查，被执行人暂无可供执行的财产，并经申请人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 亨审判员 彭跃英审判员 何俊钦二〇一七年十一月二十二日书记员 杨九龙
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2531执285号之一被执行人安东福。本院于2017年05月17日冻结了被执行人安东福在中国农业银行账户内存款人民币*元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人安东福在中国农业银行账户内存款人民币*元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高新元二〇一七年十一月二十六日书记员  李 琦
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0126民初2855号之一原告：黎玉清，女，1965年7月5日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区，委托诉讼代理人：黄彩斌，广西桂三力律师事务所律师。被告：廖以华，男，1965年6月8日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，被告：蔡秀春，女，1965年2月1日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，委托诉讼代理人：王俊敏，广西创想律师事务所律师。原告黎玉清与被告廖以华、蔡秀春民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告黎玉清于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黎玉清在案件宣判前要求撤回起诉是其真实意思表示，其撤诉申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎玉清撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告黎玉清负担。审 判 长  葛 琨审 判 员  雷超宁人民陪审员  梁翠莲二〇一七年十一月六日书 记 员  谭佳佳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更583号罪犯孙士楼，男，49岁，汉族，江苏省盐城市人，文盲，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2009年8月6日作出(2009)锡滨刑初字第0290号刑事判决，以罪犯孙士楼犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1540号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0296号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2015年9月15日经本院以(2015)苏中刑执字第01121号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变(刑期至2018年11月28日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2017年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年11月23日公开开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯孙士楼服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。建议减刑七个月，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯孙士楼在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙士楼在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯系累犯，毒品再犯罪，且未全部履行生效裁判中的财产性判项，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯孙士楼减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年4月29日起至2018年4月28日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一七年十一月三十日书记员  吴丽英
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区翁牛特旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)内0426民初6508号原告：李某1，男，1980年12月8日出生，汉族，个体，现住辽宁省葫芦岛市。被告：李某2（李晓明），男，35岁，汉族，个体。原告李某1与被告李某2买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加诉讼，被告李某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：请求判令被告立即给付货款5000.00元，同时承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2017年3月27日被告自原告处赊购苹果，共拖欠原告苹果款5000.00元。当时被告为原告出具了欠条一枚。此后经原告多次催要被告一直未能给付，为了维护原告的合法权益，故诉诸贵院请求依法判令被告立即给付货款5000.00元，同时承担本案的诉讼费用。被告李某2在法定期间未作答辩，亦未到庭主张任何权利。原告李某1针对诉讼请求向本院提供如下证据:欠条一枚，证明被告李某2于2017年3月27日为其出具5000.00元欠条一枚，约定9月1日还款的事实。通过原告提交的证据材料，本院综合认定如下：原告提交的欠据，能够反映被告拖欠货款事实，与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，本案被告李某2拖欠原告货款事实清楚，双方权利义务关系明确。被告依约定应及时履行给付义务，被告未能履行给付义务，应承担相应的民事责任。原告诉请被告给付货款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告李某2（李晓明）于本判决生效后十日内给付原告李某1货款5000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告李某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员李静波二0一七年十一月三日书记员倪可心
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更721号罪犯张迎春，男，汉族，1965年2月4日出生于安徽省阜阳市，高中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2009年5月31日作出（2008）阜刑初字第16-1号刑事判决，以被告人张迎春犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处处罚金40万元。被告人张迎春不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年9月20日作出（2009）皖刑终字第0282号刑事判决,维持一审对张迎春的定罪量���。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年6月5日作出（2012）皖刑执字第0403号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。执行机关以罪犯张迎春在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年11月14日在本院刑事法庭公开开庭审理了本案。蚌埠市检察院指派检察员谢团结出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴明储出庭履行职务，罪犯张迎春及证人范某到庭参加了庭审，现已审理终结。蚌埠市检察院发表的出庭意见认为，执行机关对罪犯张迎春提请减刑建议符合法律规定，法庭审判程序合法，同意减刑。经审理查明，罪犯张迎春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张迎春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张迎春减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2012年6月5日起至2029年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵  晓  兵审判员 白     峰审判员 陈     颉ggz二〇一七年十一月二十二日法 官 ���理唐红艳书记员 张  晚  瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能���于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更742号罪犯姜飞道，男，汉族，1972年5月17日出生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。本院于2010年11月8日作出（2010）阜刑初字第00129号刑事附带民事判决，以被告人姜飞道犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币40000元；赔偿附带民事诉讼原告人陈国文等五人经济损失158730.75元。陈国文等五人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年1月25日作出（2011）皖刑终字第00009号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年5月22日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2015年9月8日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年。执行机关以罪犯姜飞道在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月9日立案后，于2017年11月10日至2017年11月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯姜飞道在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姜飞道在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于其财产刑未履行，且民事赔偿责任未履行，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜飞道减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2015年9月8日起至2033年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王  廷  华审判员 梁  凤  鸣审判员 魏     晋二〇一七年十一月二十三日书记员 郑悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更932号罪犯董密，男，1992年5月28日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2012年8月23日作出（2012）曲中少刑初字第42号刑事判决，以被告人董密犯抢夺罪，数罪并罚，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币27000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年12月14日作出（2012）云高刑终字第1669号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年4月2日被交付执行。本院于2016年7月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑4个月。执行机关云南省中安监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董密在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯董密在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次、特殊表扬1次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。判决财产刑人民币27000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董密在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董密减去有期徒刑六个月（刑期自2011年10月11日起至2019年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年十一月二十三日书记员  张 艳
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初2269号原告:雅安恒泰昌建材有限公司,住所地四川省雅安市雨城区草坝镇草坝村9组,法定代表人：张渭波。委托诉讼代理人（特别授权）：宋黔昆，四川福瑞斯律师事务所律师。被告:四川中航鑫建设工程有限公司,住所地四川省成都市金牛区金府路799号1栋1单元26层7号。法定代表人：余贵华。原告雅安恒泰昌建材有限公司与被告四川中航鑫建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅安恒泰昌建材有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许雅安恒泰昌建材有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告雅安恒泰昌建材有限公司负担。审判员 陈 钢二〇一七年十一月二十四日书记员 杨继伟
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初3269号原告：黄太奎，男，1974年6月4日生，汉族，云南省麻栗坡县人，大专文化，城镇居民，现住文山市。被告：张永军，男，1982年1月10日生，汉族，云南省麻栗坡县人，小学文化，农村居民，现住文山市。被告：云南和邦经济信息咨询公司。法定代表人：周洁，该公司总经理。住所地：昆明市五华区烟草二号路金域蓝湾小区*幢商铺*号。原告黄太奎与被告张永军、云南和邦经济信息咨询公司占有物返还纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告黄太奎以起诉的诉讼主体不符为由，于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄太奎的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄太奎撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告黄太奎负担。审判员 陈 勇二〇一七年十一月二十八日书记员 朱加会
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更896号罪犯刘刚，男，1995年3月13日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2014年9月30日作出（2014）罗少刑初字第23号刑事判决，以被告人刘刚犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月13日被交付执行。本院于2016年7月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑4个月。执行机关云南省中安监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次，评为2016年度改造积极分子，考核余分593.202分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘刚减去有期徒刑八个月（刑期自2013年12月25日起至2017年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一七年十一月二十三日书记员  张 艳
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0691执恢19号之一申请执行人李某，男，2008年5月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区，系死者李术龙之子。法定代理人卓某，女，1972年9月15日出生，汉族，住址同上。系原告李某之母，死者李术龙之妻。被执行人齐海成，男，1979年6月16日出生，汉族，住河南省邓州市。本院在执行申请执行人李某与被执行人齐海成机动车交通事故责任纠纷一案中，经审查，现被执行人齐海成无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人李某与被执行人齐海成机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  张志辉二〇一七年十一月二十日书 记 员  柯 威
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执676号之一申请执行人湖北省信达投资担保有限公司，住所地宜昌市沿江大道万达广场写字楼C座29楼，组织机构代码67367998-6。法定代表人杨伟，该公司董事长。被执行人覃金龙，男，1989年2月15日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县，被执行人湖北长阳恒生矿业投资有限公司，住所地长阳龙舟坪镇四冲街15号，组织机构代码57150047-1。法定代表人覃金龙，该公司董事长。被执行人长阳山地矿业有限责任公司，住所地长阳龙舟坪镇沿江路2号，组织机构代码56271392-6。法定代表人余祥云，该公司董事长。被告长阳中岭泥炭矿，住所地长阳大堰乡三洞水村三组，组织机构代码75703784-1。法定代表人林文兵，该矿经理。原告湖北省信达投资担保有限公司与被告覃金龙、湖北长阳恒生矿业投资有限公司、长阳山地矿业有限责任公司、长阳中岭泥炭矿追偿权纠纷一案，本院于2015年4月23日作出的（2015）鄂伍家岗民初字第00250号民事调解书已发生法律效力。因被执行人覃金龙、湖北长阳恒生矿业投资有限公司、长阳山地矿业有限责任公司、长阳中岭泥炭矿未按期履行生效法律文书确定的义务，湖北省信达投资担保有限公司申请强制执行，本院依法受理执行。因被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第三项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂伍家岗民初字第00250号民事调解书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 张 勤审判员 向江军二〇一七年十一月十七日书记员 何 丽
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0603执恢301-2号申请执行人：李家铁申请执行人：张小燕被执行人：德阳市富康房地产开发有限公司本院在执行李家铁、张小燕与德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，责令被执行人德阳市富康房地产开发有限公司向申请执行人李家铁、张小燕返还购房款并支付违约金。申请执行人和被执行人自愿达成和解协议，约定：被执行人德阳市富康房地产开发有限公司向申请执行人李家铁、张小燕支付前期租金36160元，并用位于德阳市区华山路与湘江街交汇处熙城1栋1-10-6号商务用房和（-2）-304号地下车位抵偿被执行人德阳市富康房地产开发有限公司应返还的购房款及违约金。申请执行人自愿放弃其他执行请求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：一、将位于德阳市区华山路与湘江街交汇处熙城1栋1-10-6号商务用房作价147000元和（-2）-304号地下车位作价55200元，交付申请执行人李家铁、张小燕抵偿被执行人德阳市富康房地产开发有限公司应返还的购房款及违约金。该商务酒店和地下车位所有权自本裁定送达申请执行人李家铁、张小燕时起转移；二、申请执行人李家铁、张小燕可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  宾志君审判员  邹赤波审判员  罗 晖二〇一七年十一月二十九日书记员  李爱民
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更821号罪犯陈洪兵，男，汉族，1982年2月16日出生，初中文化，湖南省澧县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省蚌埠市五河县人民法院于2014年12月1日作出（2014）五刑初字第00376号刑事判决，以被告人陈洪兵犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金三十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯陈洪兵在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月9日立案后，于2017年11月10日至2017年11月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈洪兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈洪兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其财产刑未履行，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈洪兵减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2014年7月15日起至2027年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年十一月二十三日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更837号罪犯曹永胜，男，1971年12月10日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。沾益县人民法院于2015年2月6日作出（2015）沾刑初字第1号刑事判决，以被告人曹永胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币60000元。宣判后，被告人曹永胜不服，提出上诉。本院于2015年7月10日作出（2015）曲中刑终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年8月21日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹永胜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曹永胜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。判决财产刑人民币60000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹永胜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹永胜减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月20日起至2020年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年十一月二十一日书记员  张 艳
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执1005号之二申请执行人北京大力浩然电工技术有限公司（下称大力浩然公司）。住所地：北京市海淀区西直门北大街***号*号楼金运大厦*座***号。法定代表人高文广，大力浩然公司董事长。委托代理人余志金、李伟，大力浩然公司员工。代理权限：特别权限。被执行人河北炼化华雨沥青制品有限公司（下称炼化沥青公司）。住所地：河北省黄骅市吕桥镇工业区。法定代表人张永旺，炼化沥青公司执行董事。关于申请执行人大力浩然公司与被执行人炼化沥青公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月28日作出的[2016]鄂06**民初1746号民事判决书书已经发生法律效力，但被执行人炼化沥青公司至今为履行生效法律文书确定的义务。申请执行人大力浩然公司于2017年10月30日向本院申请强制执行，本院于2017年10月31日依法立案开始执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人炼化沥青公司银行存款79000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  刘长军二〇一七年十一月二日书 记 员  李 雲
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初18340号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，该分行员工。被告：崔震宇，男，1970年6月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告崔震宇信用卡纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告崔震宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.崔震宇向广发银行偿还信用卡透支欠款共计人民币41584.18元（暂计至2017年3月17日）：其中本金15295.34元、利息8060.2元、滞纳金18228.64元（其中滞纳金计算至2016年12月31日，其他欠款金额从2017年3月18日起按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计算至所有欠款清偿之日止)；2.崔震宇承担本案诉讼费用。事实和理由：崔震宇向广发银行申请办理了信用卡，卡号为：52×××61，开户时间：2008年1月9日。崔震宇在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。崔震宇在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有崔震宇签名的《开卡申请表》、《广东发展银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易明细等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡开户时间：2008年1月9日。二、卡号：52×××61（原始卡号：52×××73）。三、信用额度：77000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利；2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元。五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、欠款情况：截至2017年3月17日，尚欠广发银行信用卡本金15295.34元，利息8060.2元、滞纳金18228.64元。九、2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消滞纳金。本院认为，本案系信用卡纠纷。崔震宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，崔震宇应按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔震宇应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金15295.34元及利息、滞纳金（截至2017年3月17日，利息8060.2元、滞纳金18228.64元；之后的利息按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费839.6元，由被告崔震宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈 宇人民陪审员  叶高山人民陪审员  翟 菁二〇一七年十一月二十一日书 记 员  赵志芳黄淑琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执1693号申请执行人青岛市城阳区安全生产监督管理局，住所地青岛市城阳区山城路195号，组织机构代码75378223-8。法定代表人刘学永，该局局长。被执行人青岛联宇时装有限公司，住所地山青岛市城阳区夏庄街道郝家营社区。组织机构代码71808976-1。法定代表人崔峰科，该公司总经理。申请执行人青岛市城阳区安全生产监督管理局与被执行人青岛联宇时装有限公司行政非诉执行一案，青岛市城阳区安全生产监督管理局青城安监管罚［2015］第021号行政处罚决定书已发生法律效力，申请执行人于2017年8月2日向本院申请执行。在执行过程中被执行人青岛联宇时装有限公司自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区安全生产监督管理局青城安监管罚［2015］第021号行政处罚决定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵丕杰人民陪审员  李福龙人民陪审员  蔡 霞二〇一七年十一月二十四日书 记 员  周 建
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1127民初1766号原告金秋连，女，1946年8月出生，汉族，江西省余干县人，家住余干县，法定代理人江某，男，1972年3月出生，系原告儿子，委托代理人李峰科，江西方盈律师事务所律师，一般代理权限。被告江志金，男，1962年5月出生，汉族，江西省余干县人，家住余干县，委托代理人章芳卿，余干县法律援助中心律师，一般代理权限。原告金秋连诉被告江志金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理，依法由审判员万胜凡适用简易程序于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告法定代理人江某及其委托代理人李峰科，被告江志金及其委托代理人章芳卿均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年1月28日20时许，在余干县××××路段，原告金秋连由西往东靠右侧路边步行，被告江志金驾驶优耐德无号牌二轮超标电动车与原告同向行驶，因被告未注意安全，结果碰挂到原告，造成原告受伤的交通事故。经余干县交警大队认定，原告不负事故责任，被告负事故全部责任。事故发生后，原告被送往医院救治，共花费医疗费204165.11元，但被告至今只支付了1.5万元。据此，请求法院依法判令被告赔偿原告的经济损失计人民币237868.11元，并保留残疾赔偿金及相关损失的诉权，诉讼费由被告承担。被告辩称，1、交通事故认定书与客观事实不符，不能作为定案依据。事实是被告驾驶的电动车并未碰挂到原告，而是原告因受惊吓自行摔倒的；被告给付1.5万元完全是出于人道，是义举，原告受伤与被告的行为没有任何因果关系；2、原告诉求的赔偿项目及计算方法有误。原告在没有医嘱的情况下私自转院，导致巨额不合理的医疗费，对该部分费用，被告不予承担。同时，对原告私自购买的金额为8560元的药品不予认可；3、原告诉请的护理费无证据证实，不能支持；4、交通费和鉴定费需提供发票。原告依法向法庭提供了以下有效证据：1、身份证，原告的户口簿；2、交通事故认定书；3、医疗费发票、医院出院记录及费用清单。同时，法院依被告申请，调取了交警部门所做的相关调查笔录。对上述证据，原、被告双方均进行了质证。依据上述证据，本院认定如下事实：2017年1月28日20时许，被告江志金驾驶优耐德无号牌红色二轮超标电动车途经余干县××××路段时，碰挂到同向在前面步行的原告金秋连，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告先被送往余干县人民医院抢救，后又转入南昌大学第一附属医院治疗。期间并住院61天，花去医疗抢救费用195605.05元（不含自行购买药品的费用8560元）。原告金秋连目前仍在康复治疗中。事故发生后，被告江志金垫付了医疗费1.5万元。余干县交警大队认定，原告不负事故责任，被告负事故的全部责任。原告金秋连于1946年8月出生，系农业户口。事故车辆未投保交强险和商业第三者责任险。本院认为,余干县交警部门对事故发生的事实和责任的划分应给予确认，其作出的责任事故认定书，应作为确定本案民事责任的依据。被告提出该事故认定书无事实根据的抗辩意见与本案事实不符，本院不能采信。据此，本院依法确认原告的损失如下：1、医疗费195605.05元；2、护理费145元/天×61天=8845元；3、交通费酌定为600元。因原告支出的鉴定费与本案并无关联，故原告的该项诉请本院不能支持。上述三项损失合计人民币205050.05元。鉴于事故车辆未投保交强险等险种，结合被告负事故全部责任的事实，故由被告赔偿原告上述损失计人民币205050.05元。由于被告已先行垫付了赔偿款1.5万元故被告应实际赔偿原告的损失数额为205050.05元-15000元=190050.05元。至于原告其他相关损失则可另行予以诉求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：由被告江志金给付原告金秋连交通事故赔偿款共计人民币190050.05元（不含已垫付的赔偿款15000元），该款于判决生效之日起三十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4868元（缓交）,减半收取2434元，由被告江志金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  万胜凡二〇一七年十一月二十日书记员  杨 雪
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执7845号之一申请执行人：吴耀明，男，1959年10月29日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：李济光，男，1957年8月1日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人吴耀明与被执行人李济光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初4993号民事判决已经发生法律效力。因债务人李济光未按上述生效法律文书履行义务，权利人吴耀明于2017年7月11日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院于2017年7月17日依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向广东省佛山市及全国范围内的有关银行、不动产、国土、工商、房产、车辆等部门查询，仅查到被执行人在顺德区伦教街道北海大道北10号有房产一座（房产证号：42××49），本院多宗案件已作查封，目前本院（2017）粤0606执恢1405号案正在评估中，本案待评估及拍卖完成后再参与分配。本院多次到被执行人住所地查找，没有找到被执行人。另查，本院已将被执行人纳入失信人名单，并对其限制高消费。本院于2017年8月31日、9月22日、11月22日三次告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内没有向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，申请执行人同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务6575元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述正在评估的房产外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，申请执行人也同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执7845号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一七年十一月二十三日书记员  卢锦淳
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更727号罪犯邵明天，男，汉族，1972年10月2日出生于山东省临沭县，不识字，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省枞阳县人民法院于2012年4月16日作出（2012）纵刑初字第00047号刑事判决，以被告人邵明天犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元，剥夺政治权利三年。被告人邵明天不服，提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2012年6月5日作出（2012）宜刑终字第00112号刑事裁定,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年11月4日（2015）蚌刑执字第00560号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关以罪犯邵明天在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵明天在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邵明天在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。累犯依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵明天减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2011年5月22日起至2024年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年十一月二十二日法官助理 骆传平书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1820号之一申请执行人：谢前凤,女,1956年8月11日出生,61岁,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:滁州市墨怡玩具有限公司,住安徽省滁州市花园东路555号7号厂房2层,法定代表人：徐华庆，职务：总经理。本院在执行申请执行人谢前凤与被执行人滁州市墨怡玩具有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州市墨怡玩具有限公司有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市墨怡玩具有限公司的银行存款人民币3050元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十一月八日书记员  张双燕
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更753号罪犯李红刚，男，汉族，1976年10月19日出生，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省灵璧县人民法院于2009年2月28日作出（2009）灵刑初字第23号刑事判决，以被告人李红刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金二十九万元，剥夺政治权利三年。因同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2009年4月27日作出（2009）宿中刑终字第79号刑事裁定,维持原判。判决发生法律效力后于2009年5月8日交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年5月30日、2015年11月18日作出（2012）蚌刑执字第00417号、（2015）蚌��执字第00648号刑事裁定，分别对该罪犯减去有期徒刑一年十个月、一年六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关以罪犯李红刚在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李红刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李红刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《���华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：减去罪犯李红刚的剩余刑期，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年十一月二十二日法官助理 骆传平书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或���无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更882号罪犯刘加旺，男，1970年5月29日出生，汉族，云南省富源县人，文盲，现在云南省中安监狱服刑。云南省富源县人民法院于2013年9月9日作出（2013）富刑初字第154号刑事判决，以被告人刘加旺犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币650000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月15日被交付执行。本院于2016年1月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省中安监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘加旺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘加旺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘加旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘加旺减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月4日起至2023年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年十一月二十三日书记员  张 艳
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0704民初1121号原告：鄂州市双泉建筑劳务有限公司。法定代表人：朱双泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：柯军波，该公司员工。代理权限为特别授权代理。被告：富邦通运（湖北）环保材料有限公司。法定代表人：陈志新，该公司董事长。本院在审理原告鄂州市双泉建筑劳务有限公司诉被告富邦通运（湖北）环保材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鄂州市双泉建筑劳务有限公司撤回对被告富邦通运（湖北）环保材料有限公司的起诉。本案受理费减半收取4，082.50元，由原告负担。审 判 长 ：杨启军审 判 员 ： 陈 茜人民陪审员 ：章政军二〇一七年十一月八日书 记 员 ： 皮 军
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初2509号原告:陈谋贵，男，汉族，1969年1月25日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：雷光明，四川森焱律师事务所律师，执业证号：15104201210397680。被告：四川众合太平洋投资经营管理有限责任公司（以下简称：众合太平洋投资公司），住所地：成都市青羊区西御街77号7楼号。统一社会信用代码：915100005534857493。法定代表人：代有明，经理。被告：四川众合太平洋投资经营管理有限责任公司攀枝花分公司（以下简称：众合太平洋投资公司攀分司），住所地：攀枝花市东区曼哈顿社区3号楼4-6号，统一社会信用代码91510402588390889L：。负责人：洪亮，经理。原告陈谋贵诉被告众合太平洋投资公司、被告众合太平洋投资公司攀分司租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告陈谋贵、委托诉讼代理人雷光明到庭参加了诉讼，被告众合太平洋投资公司、被告众合太平洋投资公司攀分司，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：一、判令二被告共同连带支付原告租金84972元，并按年利率6%计算支付逾期付款利息至付清之日止（其中42486元自2014年8月9日开始计息，另42486元自2015年8月9日开始计息）。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年8月9日，被告众合太平洋投资公司与原告签订《曼哈顿广场商铺租赁合同》，合同约定,原告将其购买的位于攀枝花市商铺出租给被告众合太平洋投资公司，租赁期限是2010年8月9日起至2015年8月8日止。合同约定，原告的商铺每年租金共42486元，同时约定不按期支付租金，逾期部分按月息5‰计算。合同签订后，二被告实际租赁了原告的商铺至2015年8月8日，拖欠了2014年至2015年二年的租金，共计84972元。故向法院起诉。原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下：证据一、房产证，证据二、《曼哈顿广场商铺租赁合同》，证据三、《欠条》、《承诺书》各一份，证据四、新华街社区居委会《证明》一份，拟证明，原、被告之间的合同关系，以及二被告尚欠原告租金84972元，并且按照合同约定逾期支付租金应当按照年息6%支付利息的事实。本院认为，原告的上述证据真实合法，能够证明原告与被告众合太平洋投资公司的合同关系，被告逾期未支付原告租金84972元，以及按照合同约定逾期支付租金应当按照年息6%支付利息的事实，本院予以认定。被告众合太平洋投资公司攀分司向原告出具欠租金的《欠条》、《承诺书》，只是对被告众合太平洋投资公司拖欠租金的确认以及承诺支付，不能证明原告与被告众合太平洋投资公司攀分司形成租赁合同关系，对此本院不予认定。综上所述，本院认为：原告与被告众合太平洋投资公司租赁合同关系成立，且合法有效。被告应当按约及时支付租金，逾期支付应当承担双方合同约定的逾期支付利息。故对原告对被告众合太平洋投资公司的上述的诉讼请求，本院予以支持。本案系房屋租赁合同纠纷，依据合同相对性原则，原告要求被告众合太平洋投资公司攀分司承担连带责任于法无据。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩和质证的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、四川众合太平洋投资经营管理有限责任公司于本判决书生效后十日内支付陈谋贵租赁费84972元，并按年利率6%计算支付逾期付款利息至付清之日止（其中42486元自2014年8月16日开始计息，另42486元自2015年8月16日开始计息）。二、驳回陈谋贵对四川众合太平洋投资经营管理有限责任公司攀枝花分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2339元，由四川众合太平洋投资经营管理有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  贾幼蔓人民陪审员  石应昌人民陪审员  钟翠英二〇一七年十一月十四日书 记 员  王 叙
福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0103民初3051号原告：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心22层01室A，统一社会信用代码：91350103054306371E。法定代表人：赖群生。委托诉讼代理人：蔡佳明，北京中银（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏丽珠，北京中银（福州）律师事务所实习律师。被告：袁刚忠，男，汉族，1974年12月11日出生，住四川省广安市广安区。原告福州市机汇电子科技有限公司与被告袁刚忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福州市机汇电子科技有限公司的委托诉讼代理人蔡佳明到庭参加诉讼。被告袁刚忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福州市机汇电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款人民币4035元及违约金（违约金从起诉之日起按月息2%计算至实际给付之日止）；2、被告承担原告为实现债权而支出的律师费人民币1000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月15日，被告与原告签订《买卖协议》，协议约定：被告通过分期付款方式向原告购买VivoX6SPlusA手机1部，合同总金额为4843元。被告在原告指定地点自提货物；第七条：在被告违背本协议如侵犯原告知识产权、逾期支付价款等严重侵害原告合法权益等行为时，原告可随时以书面通知方式单方终止，原告书面通知一旦发出本协议视作立即终止。原告有权采取对被告的下列措施：依法提请司法和执法机关追索被告的赔偿责任和法律责任，与此同时被告必须：结清与原告的产品全部欠款；赔偿原告因此造成的损失并承担全部违约责任；第八条：被告迟延支付价款的，应当每日按照迟延部分价款的0.2%向原告支付违约金。并一并赔偿因违约使得原告产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。协议签订后，被告当日即在原告指定的福州市马尾合兴通讯店取走VivoX6SPlusA手机1部。但被告仅支付了807.16元，后就未履行相应的还款义务，至今尚欠4035.84元。原告多次催收均未果。被告袁刚忠未作答辩。原告福州市机汇电子科技有限公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.《买卖协议》，证明：原、被告之间就标的、数量、分期金额、价款、违约责任等条款及双方权利义务进行了约定。2.《客户自提单》，证明：协议签订后，被告当日即在原告指定地点取走相应的产品。3.《委托代理合同》。4.《福建省增值税专用发票》。5.《中国工商银行业务回单》。证据材料3-5共同证明：原告为实现债权而支付律师费1000元。被告袁刚忠未提交证据材料。经审查，原告提交的证据材料均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，被告袁刚忠未到庭质证，对原告提交的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所诉被告拖欠原告货款4035元属实，上述货款的逾期付款违约金应从起诉之日起按月息2%支付，被告应向原告偿还律师代理费1000元。本院认为，原告福州市机汇电子科技有限公司与被告袁刚忠之间签订的《买卖协议》系双方真实意思表示，双方应依约履行各自义务。上述合同签订后，被告在原告指定的福州市马尾合兴通讯店取走VivoX6SPlusA手机1部并出具了《客户自提单》，但被告至今尚欠原告货款4035元，未依约履行全部还款义务，已构成违约，故原告要求被告支付货款4035元，并承担原告为实现案涉债权而支出的律师费1000元的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。合同约定被告迟延支付价款的，应当每日按照迟延部分价款的0.2%向原告支付违约金，原告主张从起诉之日起按月息2%计算上述货款的逾期付款违约金，未违反法律规定，本院予以支持。被告袁刚忠经合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面质证意见，视为主动放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告袁刚忠应于本判决生效之日起十日内，支付原告福州市机汇电子科技有限公司货款人民币4035元及逾期付款违约金（自2017年6月27日起，按月息2%计至款项还清之日止），并支付原告为实现该项债权而支出的律师代理费1000元。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，均由被告袁刚忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  崔 洁人民陪审员  叶丽明人民陪审员  刘瑞英二〇一七年十一月十六日书 记 员  龚晓璇附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初2512号原告:张某，女，彝族，2009年7月3日出生，住攀枝花市东区。法定代理人:起某，女，彝族，1978年5月8日出生，住攀枝花市东区。委托诉讼代理人：雷光明，四川森焱律师事务所律师，执业证号：15104201210397680。被告：四川众合太平洋投资经营管理有限责任公司（以下简称：众合太平洋投资公司），住所地：成都市青羊区西御街77号7楼号。统一社会信用代码：915100005534857493。法定代表人：代有明，经理。被告：四川众合太平洋投资经营管理有限责任公司攀枝花分公司（以下简称：众合太平洋投资公司攀分司），住所地：攀枝花市东区曼哈顿社区3号楼4-6号，统一社会信用代码：91510402588390889L。负责人：洪亮，经理。原告张某诉被告众合太平洋投资公司、被告众合太平洋投资公司攀分司租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告法定代理人起某、委托诉讼代理人雷光明到庭参加了诉讼，被告众合太平洋投资公司、被告众合太平洋投资公司攀分司，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：一、判令二被告共同连带支付原告租金66356元，并按年利率6%计算支付逾期付款利息至付清之日止（其中33178元自2014年8月9日开始计息，另33178元自2015年8月9日开始计息）。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年8月9日，被告众合太平洋投资公司与原告签订《曼哈顿广场商铺租赁合同》，合同约定,原告将其购买的位于攀枝花市商铺出租给被告众合太平洋投资公司，租赁期限是2010年8月9日起至2015年8月8日止。合同约定，原告的商铺每年租金共33178元，同时约定不按期支付租金，逾期部分按月息5‰计算。合同签订后，二被告实际租赁了原告的商铺至2015年8月8日，拖欠了2014年至2015年二年的租金，共计66356元。故向法院起诉。原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下：证据一、户口簿、房产证，证据二、《曼哈顿广场商铺租赁合同》，证据三、新华街社区居委会《证明》一份，拟证明，原、被告之间的合同关系，以及二被告尚欠原告租金66356元，并且按照合同约定逾期支付租金应当按照年息6%支付利息的事实。本院认为，原告的上述证据真实合法，能够证明原告与被告众合太平洋投资公司的合同关系，被告逾期未支付原告租金66356元，以及按照合同约定逾期支付租金应当按照年息6%支付利息的事实，本院予以认定。综上所述，本院认为：原告与被告众合太平洋投资公司租赁合同关系成立，且合法有效。被告应当按约及时支付租金，逾期支付应当承担双方合同约定的逾期支付利息。故对原告对被告众合太平洋投资公司的上述的诉讼请求，本院予以支持。本案系房屋租赁合同纠纷，依据合同相对性原则，原告要求被告众合太平洋投资公司攀分司承担连带责任于法无据。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩和质证的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、四川众合太平洋投资经营管理有限责任公司于本判决书生效后十日内支付张某租赁费66356元，并按年利率6%计算支付逾期付款利息至付清之日止（其中33178元自2014年8月9日开始计息，另33178元自2015年8月9日开始计息）。二、驳回张某对四川众合太平洋投资经营管理有限责任公司攀枝花分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1691元，由四川众合太平洋投资经营管理有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  贾幼蔓人民陪审员  石应昌人民陪审员  钟翠英二〇一七年十一月十四日书 记 员  王 叙
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民初1215号原告：余某，女，1974年2月20日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：刘某1，男，1972年1月26日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：刘某2，男，1994年8月27日出生，住重庆市城口县。被告：刘某3，女，1996年8月7日出生，住重庆市城口县。原告余某与被告刘某1、刘某2、刘某3婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告余某于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余某的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许余某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由余某负担。审判员  夏忠强二〇一七年十一月六日书记员  李 真
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更631号罪犯刘聪，男，汉族，1987年3月9日出生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2011年6月9日作出（2011）淮刑初字第00029号刑事附带民事判决，以被告人刘聪犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刘聪不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年12月13日作出（2011）皖刑终字第00373号刑事附带民事判决,维持对刘聪的定罪量刑判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2015年6月11日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。执行机关以罪犯刘聪在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘聪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘聪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘聪减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2015年6月11日起至2033年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉ggz二〇一七年十一月二十一日书记员  赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更808号罪犯陈良生，男，1968年4月20日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年7月2日作出（2014）麒刑初字第588号刑事判决，以被告人陈良生犯重大责任事故罪、非法采矿罪，数罪并罚，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人陈良生不服，提出上诉。本院于2015年9月15日作出（2015）曲中刑终字第230号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年10月21日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈良生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈良生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币40000元，已履行人民币40000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈良生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈良生减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月18日起至2019年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年十一月二十一日书记员  张 艳
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋08民终2934号上诉人（一审被告）：运城市盐湖区东郭村民委员会（以下简称东郭村委会），地址：运城市盐湖区东郭镇东郭村。法定代表人：王红祥，主任。委托代理人：刘俊生，盐湖区东郭镇东郭村第四居民组人。被上诉人（一审原告）：运城市盐湖区安邑办事处西街居民委员会（以下简称西街委员会），地址：运城市盐湖区安邑西街。法定代表人：吕旭春，主任。委托诉讼代理人：景纪才，男，1943年6月5日出生，运城市盐湖区市府街*号居民。现住盐湖区。上诉人运城市盐湖区东郭村民委员会因土地租赁合同纠纷一案，不服盐湖区人民法院（2017）晋0802民初2276号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人东郭村委会法定代表人王红祥及委托代理人刘俊生，被上诉人西街委员会法定代表人吕旭春及委托代理人景纪才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告西街居委会向一审法院提出的诉讼请求为：依法解除原告和被告签订的土地租赁合同；依法判令被告给付原告交付的土地租用款290000元及违约金。东郭村委会的上诉理由为：其没有违约，要求继续履行合同，不承担诉讼费，请求二审法院支持其诉请。一审查明：2007年原告与被告双方协商，由原告租用被告20亩土地，每亩地租金13500元，截流使用费20000元，共计290000元，租用期为50年。2007年6月18日，原告向被告支付租金100000元。2007年7月7日双方就上述协议内容正式签订了租用土地协议，并约定：被告要保证租用给原告的土地没有纠纷；原告使用土地后，不违反各方使用原则下，被告及其人员不得以任何理由，阻止原告使用土地；如一方违约，应赔偿给对方造成的所有经济损失。2007年8月20日原告又向被告支付190000元，共计290000元。后双方在租用土地交付过程中产生纠纷，原告至今未能使用租用的土地。一审认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告西街居委会与被告东郭村委会签订的租用土地协议，是双方真实意思的表示，但双方约定的租赁期限超过20年，超过部分无效。双方在租用土地交付过程中产生纠纷，原告至今未能使用租用的土地，致使不能实现合同目的，原告要求解除合同、返还租赁费的主张，一审法院予以支持，被告还应支付原告资金占用期间的利息损失，原告要求按月利率0.5%计算，一审法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第二百一十四条第一款之规定，一审判决：一、解除原告运城市盐湖区安邑办事处西街居民委员会与被告运城市盐湖区东郭村民委员会签订的租用土地协议；二、被告运城市盐湖区东郭村民委员会于本判决生效后十五日内返还原告运城市盐湖区安邑办事处西街居民委员会土地租用费290000元及利息（利息按月利率0.5%计算，从2007年8月20日起计算至款付清之日止）。二审查明，被上诉人西街居委会一审庭审中对违约金的陈述为，按月利率0.5%计算违约金，自2007年7月7日起计至付清之日止。二审中，上诉人为证明其未违约，提供以下证据，1、收到29万元租用费后给村民的发放单。2、东郭村委会付主任丁金生的证明，说明当时签订合同、发放承包费及被上诉人六年之久不使用土地的事实。3、农户土地持有者赵某的证明，说明其是七队队长已将七队的土地交给东郭大队长，对方包地其一直参加，当时，东郭村的赵建峰不同意交地，后丁全生去协商，后来的结果不知道。4、马引齐、罗喜双的书面证明材料，证明签订合同的过程。被上诉人认为第一组证据不能证明对方未违约，第二组证据不属实且与对方有利害关系，第三组证据证明应交付的土地有纠纷，第四组证据证人未出庭，不认可。另查明，被上诉人租用土地的用途是开纺织厂，但并未办理变更农用土地的相关手续。其余与一审查明事实基本一致。本院认为，双方于2007年7月7日签订了租用土地协议，该协议约定上诉人要保证租用给被上诉人的土地没有纠纷，但依据上诉方的上诉主张及申请的证人赵某均说明，该村赵建峰不同意交地的情形，且被上诉人至今并未使用租用土地，故上诉方存在违约行为。上诉人提供的其余证据不能证明其无违约事实。被上诉人虽签订土地租用协议，用于开办纺织厂，但至今并未取得变更土地用途的相关合法手续，故该协议违反《合同法》第五十二条第一款第（五）项，第五十八条之规定，应为无效协议。上诉人二审主张要求继续履行协议，无理据支持，本院不予采信。一审解决双方签订的协议不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项之规定，判决如下：一、维持盐湖区人民法院（2017）晋0802民初2276号民事判决第二项；二、撤销盐湖区人民法院（2017）晋0802民初2276号民事判决第一项；三、上诉人运城市盐湖区东郭村民委员会与被上诉人运城市盐湖区安邑办事处西街居民委员会于2007年7月7日签订的租用土地协议为无效协议。二审案件受理费8260元，由上诉人运城市盐湖区东郭村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  兰晓红审判员  董大有审判员  赵武平二〇一七年十一月七日书记员  姚一帆
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初3744号原告：刘广才，男，1964年12月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：陈宇龙，江苏世纪天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹婷，江苏世纪天合律师事务所律师。被告：戴兆辉，男，1988年6月24日出生，汉族，住浙江省海盐县。原告刘广才与被告戴兆辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法组成合议庭于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告刘广才的委托诉讼代理人曹婷到庭参加诉讼。被告戴兆辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘广才向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失人民币391077.42元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月1日，原告受雇在江苏理文造纸有限公司装货。在装车过程中，原告从货车车厢摔下受伤。原告随即送至滨江医院救治，伤情经法医鉴定为8级伤残。现原、被告就赔偿事宜未能达成一致，原告诉至法院。被告戴兆辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：戴兆辉系嘉兴兴邦包装有限公司法定代表人，该公司现已注销。嘉兴兴邦包装有限公司与江苏理文造纸有限公司（以下简称“理文公司”）签订有《废料回收合同》，依约在合同期内（2016年2月24日至2017年2月23日）至理文公司回收废料。2016年3月1日下午15时35分许，刘广才在为戴兆辉联系的物流车装货压实过程中，未能抓牢捆扎货物的绳子，从货车摔落受伤。理文公司随即派车将刘广才送往医院治疗。2017年1月18日，常熟市第一人民医院司法鉴定所针对刘广才的伤情出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为，刘广才因高处坠落致颅脑外伤，双侧眼眶骨折，鼻窦及鼻骨骨折，双肺挫伤，右神经性耳聋（外伤性），左腕三角骨骨折，右腕舟状骨骨折。其损伤评定为人体损伤致残八级残疾；建议其误工时限为伤后240日，伤后三次住院时给予2人护理，出院后共60日给予一人护理，伤后共90日予以营养支持。另查明，刘广才之子刘明全在理文公司担任废纸办公室审核组主任，发生该事故后，刘明全向公司提交了检讨书，其中述及“对于回收商提出的临时要求（找临时工），很天真的认为是一个简单的安排，自信认为可以搞定，没有上报领导批准也没有考虑到万一出现问题对公司可能带来的严重影响”。为查明原、被告之间是否存在劳务关系，本院向公安机关调阅了相关笔录。其中戴兆辉在笔录中仅认可其安排了物流车，但刘广才是由理文公司的工作人员安排帮忙装货的。刘明全陈述其联系戴兆辉第二天来理文公司装货，戴兆辉要求先帮忙将货物打包捆扎，第二天再给工钱。其当晚就让父亲刘广才叫两个临时工帮忙装货。次日早因刘广才忘记叫人，遂临时叫了一名当地的三轮车司机和刘广才自己一起去理文公司装货。戴兆辉在电话中明确搬运费是200元一天。夏来福陈述，刘广才于事故当天早上问其是否愿意去理文公司干活，一天200元，其表示同意。刚开始两人在车间里捆扎编织袋，中午买家带着去吃了午饭，下午约2点，买家叫了一辆货车过来，要求其和刘广才帮忙装货上车。到3点多的时候，刘广才发生了事故。理文公司的物料员丁桂彬陈述，其事故时正在开叉车，只听到有人摔下的声音，但并不认识伤者。本院又向刘广才进一步进行了核实，其陈述是儿子刘明全讲有两个老板过来拉货，要先去将包装袋捆扎好，老板会支付200元一天，需要两个人。其就另叫了姓夏的人同去。中午和拉货的老板一起吃饭，期间老板还提及今后可以多次合作办一张银行卡，费用按照200元一次另加15元饭钱直接汇至卡上，这样一来就可以不用亲自过来拉货了。下午时候因为老板要求将车厢装的袋子踩实，在踩的过程中摔落受伤了。以上事实，由工商登记资料、合同书、检讨书、门诊病历、住院费用清单、医疗费票据，公安询问笔录、本院调查笔录、庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告刘广才在劳务活动中受伤有权主张赔偿。被告戴兆辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应法律后果。根据现有的证据材料，能够反映刘广才在理文公司捆扎包装袋及装车是为戴兆辉提供劳务，戴兆辉为此需支付每人每天200元的事实。虽然戴兆辉和刘明全的通话内容中并未明确为其装货的具体劳务人员，但戴兆辉在劳务现场并未对刘广才、夏来福提出异议，并且在当天下午更进一步要求刘广才、夏来福为其将整理好的包装袋装车踩实，可以认定刘广才与戴兆辉之间存在劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本次事故中，刘广才作为有劳动能力的成年人，在劳动过程中首先应对自己的安全负责，其虽然预见到有可能发生事故，但轻信事故不会发生或能避免而未采取任何安全措施就在有一定高度的车厢作业致发生事故，原告本身具有过错。戴兆辉系接受劳务的一方，未对现场尽到管理职责，在没有任何安全措施的情况下就要求刘广才、夏来福进行作业，对损害结果的发生也存在过错。依据本案具体情况及当事人的过错程度，本院确定由刘广才自负40%的责任，戴兆辉承担60%的责任。关于刘广才的各项损失，本院结合原告的主张依法认定如下：医疗费78338.27元、护理费14000元[100元/天×(40天×2人+60天)]、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、残疾赔偿金240912元（40152元/年×20年×0.3）、精神损害抚慰金15000元、交通费酌情认定800元、鉴定费3360元、关于误工费，原告自述开设早餐店，但未能提供收入情况，故误工费计算为15520元（1940元/月×8个月）。上述费用合计为人民币374430.27元，应由戴兆辉按60%的比例赔偿为224658元。原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴兆辉赔偿原告刘广才各项损失人民币224658元，于本判决生效之日起十日内履行。如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，账号：62×××63，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘广才的其余诉讼请求。案件受理费2355元、公告费600元，合计人民币2955元，由原告刘广才负担832元，被告戴兆辉负担2123元（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还。由被告戴兆辉在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋君伟人民陪审员  祝永昌人民陪审员  吴永达二〇一七年十一月三十日书 记 员  马俊怡
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更748号罪犯陈津浦，男，汉族，1963年1月1日出生于安徽省宿州市，大学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2012年10月30日作出（2012）宿中刑初字第00067号刑事判决，以被告人陈津浦犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产二十五万元；违法所得483.5万元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年11月26日作出（2015）蚌刑执字第00674号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关以罪犯陈津浦在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年11月14日在本院刑事法庭公开开庭审理了本案。蚌埠市检察院指派检察员谢团结出庭履行监督职责，执行机关指派干警袁泉出庭履行职务，罪犯陈津浦及证人汪某到庭参加了庭审，现已审理终结。蚌埠市人民检察院认为，执行机关对罪犯陈津浦提请减刑建议符合法律规定，法庭审判程序合法，同意减刑。经审理查明，罪犯陈津浦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、证人证言等证据证实。本院认为，罪犯陈津浦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈津浦减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2011年10月27日起至2023年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年十一月二十二日法官助理 唐红艳书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宿州市埇桥区人民法院支 付 令(2017)皖1302民督84号申请人：尤军，男，1968年8月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：宿州市万利鞋业有限公司，住所地宿州市人民南路西侧外环五路南侧。法定代表人：黄锡忠。申请人尤军于2017年11月22日向本院申请支付令。申请人尤军称，2017年8月至10月被申请人共欠申请人工资6520元，有工资表、承诺书为凭。现申请人尤军要求被申请人宿州市万利鞋业有限公司给付工资6520元。本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人宿州市万利鞋业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人尤军工资6520元，并承担本案支付令费用17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 李 梅二〇一七年十一月二十二日书记员 孙理侠
文书内容四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更3470号罪犯曾平平，男，1994年8月8日出生,四川省金堂县人，汉族，高中文化，现在四川省。四川省金堂县人民法院于2015年9月17日作出(2015)金堂刑初字第296号刑事判决，以被告人曾平平犯抢夺罪，判处有期徒刑3年2个月，并处罚金人民币3000元。刑期自2015年5月30日起至2018年7月29日止。执行机关四川省川西监狱于2017年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯曾平平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罚金3000元已缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯曾平平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯曾平平减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年一月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一七年十一月二十九日书 记 员  严 辉
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执2184号申请执行人：仙游县卫生和计划生育局，住所地仙游县卫生和计划生育服务大楼。法定代表人：蔡爱兰，局长。被执行人：游建军，男，1986年7月10日出生，汉族，农民，住仙游县。被执行人：蔡明珠，女，1987年3月15日出生，汉族，农民，住仙游县。本院在执行申请执行人仙游县卫生和计划生育局与被执行人游建军、蔡明珠征收社会抚养费一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322行审84号行政裁定，于2017年6月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人游建军、蔡明珠即日向申请执行人缴纳社会抚养费75438元并负担案件执行费1032元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行��。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322行审84号行政裁定的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  吴丽仙执行员  章建育执行员  陈 伟二〇一七年十一月二十三日书记员  林秀华
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执1147号申请执行人宜昌万达广场投资有限公司万达皇冠假日酒店，统一社会信用代码：91420500559737871Y。住所地：宜昌市沿江大道。法定代表人齐界，该酒店经理。被执行人林华，男，1968年3月18日出生，汉族，无业，住宜昌市东山开发区。被执行人林红，女，1963年10月12日出生，汉族，中国邮政储蓄银行宜昌分行退休职工，住宜昌市。系林华之姐。本院在执行宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502执1147号申请执行人宜昌万达广场投资有限公司万达皇冠假日酒店与林华、林红产品销售者责任纠纷，因申请人宜昌万达广场投资有限公司万达皇冠假日酒店撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项的规定，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初984号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十一月十四日书记员  张玲玲
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2797号罪犯沈兴根，男,1971年7月29日生,汉族，江苏省吴江区人，小学文化，原住苏州市吴江区。曾因犯盗窃罪于1993年3月16日被吴江市人民法院判处有期徒刑二年。因犯诈骗罪于2003年8月4日被吴江市人民法院判处有期徒刑六个月。因犯寻衅滋事罪于2006年11月28日被原吴江市人民法院判处有期徒刑一年，2007年9月6日释放。现服刑于江苏省宜兴监狱。苏州市吴江区人民法院于2013年2月26日作出（2013）吴江刑二初字第0104号刑事判决，认定被告人沈兴根犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元。责令被告人沈兴根退赔尚未被追缴的犯罪所得，发还本案被害人。刑期自2012年9月13日起至2022年3月12日止。判决发生法律效力后，于2013年3月13日交付执行。本院于2016年2月2日作出（2016）苏02刑更100号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2021年10月12日止。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年11月2日至2017年11月6日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯沈兴根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯沈兴根减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯沈兴根在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在考核区间内计分考核分累计达1484.2分。为此，2016年10月、2017年6月获监狱表扬二次,确有悔改表现。该犯对判决所处罚金及退赔均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯沈兴根在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，且未履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯沈兴根减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年十一月三十日书记员 鲍 清