江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初7041号原告：陈福永，男，1967年7月15日出生，务农，住泗洪县。原告：杨彩华，女，1967年12月15日出生，务农，住泗洪县。两原告共同委托诉讼代理人：王松，江苏永明晖律师事务所律师。被告：泗洪县水利局，统一社会信用代码：11321324014336197N，住所地泗洪县人民北路14号。法定代表人：刘晓永，该局局长。委托诉讼代理人：李秀波，男，该局员工。委托诉讼代理人：陈斌，江苏远大弘正律师事务所律师。被告：袁加光，男，1974年9月3日出生，个体户，住泗洪县。被告：张礼松，男，1962年3月11日出生，务农，住泗洪县。委托诉讼代理人：张贤祥，江苏立贤律师事务所律师。原告陈福永、杨彩华与被告泗洪县水利局、袁加光、张礼松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法由审判员葛明适用简易程序，于2016年10月25日公开开某,4进行了审理。原告陈福永、杨彩华及其共同委托诉讼代理人王松，被告泗洪县水利局委托诉讼代理人陈斌、李秀波，被告张礼松到庭参加诉讼，被告袁加光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经审理发现，有不适宜适用简易程序的情形，转为普通程序审理，于2017年1月11日、1月17日公开开某,4进行了审理。原告陈福永、杨彩华及其共同委托诉讼代理人王松，被告泗洪县水利局委托诉讼代理人陈斌，被告袁加光，被告张礼松及其委托诉讼代理人张贤祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈福永、杨彩华向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同赔偿原告各项损失325740.6元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月11日下午1时许，两原告之子陈某2与小伙伴一起在梅花镇西王迁水库（位置名称）东岸边水草地玩耍时，不慎落入水下深坑之中，虽经施救终不幸溺亡。经现场查看，该事发地点无任何安全警示标志，更无安全防护措施亦无现场看护等。被告泗洪县水利局作为该水库所有者应当承担安全监管责任。被告袁加光作为经营者应该履行日常安全管理义务。被告张礼松系受害人溺亡的深坑的取土人即危险制造人，也应该承担安全保障义务。综上三被告应当承担对原告的赔偿义务，但鉴于原告的监护过错，应当减轻被告赔偿责任。原告方自行承担60%的责任。故诉讼来院，请求支持原告的诉讼请求。被告泗洪县水利局辩称：1.死者陈某2及其监护人均存在过错，本案被告对该损害的发生，没有过错，不应承担赔偿责任；2.涉案水库并非营业性游泳场所，是国家水利设施。被告作为涉案水库的管理人，仅对水利设施的安全运行情况负有安全保障义务，对进入水库游泳的人不负有安全保障义务。且涉案水库已承包给被告袁加光进行渔业养殖，因此被告袁加光才是该水库民事意义上的管理人，因水库日常使用产生的相关民事纠纷应当由被告袁加光承担民事责任；3.被告在涉案水库边设立了相应的警示标识，尽到了相应的职责。且涉案水库远离居民生活区，水库管理人的安全管理责任应当低于《侵权责任法》第三十七条规定的经营性、群众性公共场所的管理人的安全保障义务；4.即使本案其他被告需对陈某2溺亡事故承担责任，也应按农村标准计算陈某2的死亡赔偿金。被告袁加光辩称：事发地点不在承包范围内，故不同意赔偿。被告张礼松辩称：1.被告张礼松没有在受害人陈某2溺水地方取土，故不应当承担赔偿责任；2.受害人陈某2的监护人对事故发生是有责任的，应该承担全部责任；3.如果涉及到赔偿问题应该按照农村标准赔偿。故请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：对两被告提供的房屋买卖合同及付款收据，三被告对其证明目的不予认可，但经法院依法调查核实，其真实性可以予以认可。对被告张礼松提供的证人许某、王某2证言，二原告不予认可，证人开某,4陈述并不知晓事发地点谁取的土，但其在公安机关的询问笔录中明确为被告张礼松，且被告张礼松对雇用挖机取土事实不予否认，仅主张并不是事发地点取土，故可以认定两证人在公安机关的陈述的内容较为真实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：死者陈某2系两原告之子。2016年6月11日中午，死者陈某2同村中赵某等四名未成年人一同前往涉案地点洗澡，后陈某2溺水死亡。另查明：2006年8月1日，案外人邱某与泗洪县梅花镇从庄村村民委员会签订合同，承包友谊水库进行经营。2009年，友谊水库收归泗洪县水利局管理。2010年4月20日，邱某将友谊水库经营权转让给王某1和被告袁加光（实际承包人为袁加光）。2013年5月8日，泗洪县水库管理所与被告袁加光达成补充协议，由被告袁加光承包泗洪县友谊水库至2022年4月20日，并约定承包期内由被告袁加光进行管理。泗洪县水库管理所隶属泗洪县水利局。被告泗洪县水利局在友谊水库的北边竖立了“禁止游泳”等警示标志。友谊水库的东面有一条原始梗，原始梗东面为被告张礼松承包的鱼塘，该原始梗为友谊水库与张礼松鱼塘的分界线，该原始梗自北向南延伸至东边鱼塘最南端。2013年，被告袁加光为防止鱼流窜，在原始梗的西边自行修筑一条新梗（即图所标注的东岸边梗），新梗与原始梗自北向南延伸至原始梗结束处时留有出水口（出水口处有鱼网拦截），然后向西南方向延伸。被告袁加光筑新梗后，对新梗以外的东边区域未再进行管理。死者陈某2死亡地点为原始梗最南端的直西方向、新梗出水口的东南方向，该区域在涝季时，友谊水库水面覆盖，在旱季时，友谊水库水面则不覆盖。陈某2死亡时为涝季。2013年左右，被告张礼松雇用挖土机取土修筑原始梗。再查明：两原告为泗洪县梅花镇梅花社区居民委员会居民，2014年家中房屋拆迁。2015年4月9日，原告陈福永从案外人赵之兰处购买泗洪县梅花镇区梅花尚苑11幢1单元4层401室，并入住至今。2016年6月29日，原告陈福永就涉案房屋与泗洪县居上康居工程建设有限公司达成房屋买卖协议。死者陈某2生前一直同两原告居住及生活。两原告家庭现有地12亩，为主要收入来源，家庭年收入约一万七、八千元。本院认为,公民的生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告泗洪县水利局将友谊水库承包给被告袁加光，被告袁加光即具有管理的职责。涉案地点属于友谊水库范围，被告袁加光不能仅以其案发地点为新筑的梗外而排除其管理责任。被告张礼松辩称并未在涉案地点取土，但其取土事实真实存在，且其在公安机关的笔录中陈述在鱼塘南70米处取土，开某,4时却陈述仅在塘内取土，明显存在矛盾，其提供的两名证人在公安机关的笔录也清楚的表明其在涉案地点取过土，综合原、被告的陈述及证人证言，本院认为，被告张礼松在对涉案地点取土较为可信，故对被告张礼松未在涉案地点取土的主张依法不予采信，该取土行为增加了死者陈某2溺水的危险性，被告张礼松应当承担一定的过错责任。被告袁加光对涉案地点具有管理责任，但任由被告张礼松取土，未尽到管理人职责，存在一定的过错。由于本案两原告未尽到监护人职责，致使陈某2私自下水游泳溺亡，其对陈某2的死亡应当承担主要责任。综上，本院酌定两原告自行承担85%的责任，被告袁加光承担5%的赔偿责任，被告张礼松承担10%的赔偿责任。两原告主张精神抚慰金，于法无据，故对两原告该项主张依法不予支持。两原告主张按城镇标准予以赔偿，虽其主要收入来源为农业，但其居住在城镇，理应按照城镇予以赔偿，故对其该项主张依法予以支持。两原告主张赔偿数额，经本院核定为：死亡赔偿金743460元（37173元/年×20年）、丧葬费30891.5元。被告袁加光赔偿38717.58元，被告张礼松赔偿77435.15元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，判决如下：一、被告袁加光赔偿原告陈福永、杨彩华各项损失38717.58元，于判决生效后15日履行完毕；二、被告张礼松赔偿原告陈福永、杨彩华各项损失77435.15元，于判决生效后15日履行完毕。三、驳回原告陈福永、杨彩华的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2028元，由被告袁加光负担1000元，被告张礼松负担1028元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费2028元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。审 判 长  葛 明人民陪审员  乔家胜人民陪审员  马文献二〇一七年二月二十日书 记 员  朱思颖附录一：本案证据目录原告陈福永、杨彩华向法庭提供1.洪县公安局梅花派出所对受害人陈雨亮同行人员（陈茂喜、王宜聪、周研博、赵志福、郭涛），参与施救的张龙、许尔球、王开国，被告袁加光、张礼松的谈话笔录，证明死者陈雨亮在友谊水库游泳溺亡，溺水处被告张礼松曾取土挖坑；2.现场照片四张，证明案发地点为被告泗洪县水利局管理的水库，被告袁加光进行承包、经营，事故地点被告张礼松曾取土挖坑；3.陈雨亮死亡注销证明一份，证明陈雨亮死亡的事实；4.户口登记信息表一份，证明受害人居住在泗洪县梅花居委会，陈雨亮为两原告儿子；5.房屋买卖合同、收据各两份，预交消费票据一张，证明两原告2015年即居住在泗洪县梅花镇梅花尚苑11-1-401室，对原告赔偿应当按照标准；被告泗洪县水利局向法庭提供6.友谊水库承包合同补充协议复印件一份，证明友谊水库由泗洪县水利局承包给被告袁加光经营及管理；7.涉案水库岸边照片二张，证明泗洪水利局在水库边设立了警示标志，也起到了警示作用；8、水库平面图一张及照片一张，证明友谊水库的布置、被告张礼松的鱼塘位置及陈雨亭死亡的地点；被告袁加光向法庭提供的证据9.转让协议书、见证书、承包合同补充协议书各一份，证明被告袁加光从被告泗洪县水利局承包友谊水库的事实；被告张礼松向法庭提供的证据10.证人许尔球、王开国的证言，证明被告张礼松并未在事发地点取土挖空。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赠礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。