江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0924民初427号原告：陈志德，男，1945年4月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：陈友红，男，1968年10月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：陈友军，男，1970年2月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告:陈友梅，女，1978年2月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。四原告共同委托诉讼代理人：汪杰，滨海县新城法律服务所法律工作者。被告：周海涛，男，1989年6月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。原告陈志德、陈友红、陈友军、陈友梅与被告周海涛、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险公司南通中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月23日公开开庭进行了审理，原告陈志德、陈友红、陈友军、陈友梅的共同委托诉讼代理人汪杰、被告周海涛、被告平安保险公司南通中心支公司的委托诉讼代理人朱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈志德、陈友红、陈友军、陈友梅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因近亲属梁学平交通事故死亡造成的死亡赔偿金408903元、丧葬费30891元、精神损害抚慰金10000元、受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失2100元、交通费2000元、车损200元，合计3500725.80元。事实和理由：2016年11月18日，被告周海涛驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车与梁学平驾驶的电动自行车相撞，造成事故，致梁学平当场死亡。该起事故经交警部门认定，梁学平与周海涛承担同等责任。肇事苏Ｆ×××××号小型普通客车在平安保险公司南通中心支公司投保了交强险和保额为100万元的商业三责险，事故发生在保险期内。现原告诉至法院，请求判如所请。周海涛辩称，事故发生后，我与原告方达成赔偿协议，在交强险和商业三责险赔偿限额范围外已另向原告方赔偿10万元，在本案中我不再承担赔偿责任。平安保险公司南通中心支公司辩称，对发生的交通事故事实和事故责任认定及原告主张的精神损害抚慰金和丧葬费数额均无异议，肇事苏Ｆ×××××号小型普通客车在平安保险公司南通中心支公司投保交强险和保额为100万元不计免赔率的商业三责险，事故发生在保险期间。原告主张的死亡赔偿金应按农村居民标准计算11年，对原告主张的受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失认可按农村居民标准3人各计算3天，被告平安保险公司南通中心支公司对超出交强险赔偿限额范围的损失，在商业三者险赔偿限额内按损失的60%比例予以赔偿，对原告主张的交通费认可500元，对原告主张的车损不予认可，另被告平安保险公司南通中心支公司不承担本案的诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明：2016年11月18日18时50分许，周海涛驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车，沿省道329线由西向东行驶至省道329线23Km+700M路段时，在超越前方同向车辆时将车辆驶入道路中心线左侧，与由北向南行驶进入道路的梁学平驾驶的自行车相撞造成交通事故，致梁学平当场死亡，两车损坏。周海涛驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车在被告平安保险公司南通中心支公司投保交强险和保额为100万元不计免赔率的商业三责险，事故发生在保险期间。2016年11月20日，原告与被告周海涛达成赔偿、谅解协议，周海涛向原告支付100000元。另查明，梁学平发生交通事故前在盐城市同鑫箱包有限公司从事包装工作。陈志德系梁学平生前配偶，陈友红、陈友军、陈友梅系梁学平生前与陈志德所生子女。以上事实，有当事人的陈述及陈志德、陈友红、陈友军、陈友梅提供的户口信息证明、户口薄、身份证、交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、火化证、户口注销证明、梁学平生前所在的盐城市同鑫箱包有限公司出具的证明及营业执照、抚恤金协议书、工资表、驾驶证、行驶证、交强险和商业三责险保单、被告周海涛提供的赔偿谅解协议书、收条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的健ＸＸ命权受法律保护，原告因近亲属梁学平交通事故死亡，依法有权获得相应赔偿。原告陈志德、陈友红、陈友军、陈友梅因近亲属在此次事故死亡而造成的损失，应由被告平安保险公司南通中心支公司在机动车交强险限额范围内先行予以赔偿；对超出交强险责任限额部分的损失，因作为机动车一方的肇事苏Ｆ×××××号小型普通客车的驾驶员负事故同等责任，且其驾驶的苏Ｆ×××××号小型普通客车在被告平安保险公司南通中心支公司投保保额均为100万元不计免赔率的商业三责险，本院酌定被告平安保险公司南通中心支公司根据保险合同约定在商业三责险范围内按60%损失比例予以赔偿。被告周海涛在本案中不再承担赔偿责任。梁学平虽户籍所在地为农村，但其于发生事故前在公司从事包装工工作，原告主张死亡赔偿金按城镇居民标准并无不妥，本院予以支持。对陈志德、陈友红、陈友军、陈友梅主张的各项损失认定如下：①死亡赔偿金：37173元×（20－9）年=408903元；②丧葬费：原告主张30891元，不违反法律规定，本院予以确认；③精神损害抚慰金：本院酌定为10000元；④受害人亲属办理丧葬事宜误工费：802.23元【32535元/年÷365天×3（人）×3天】；⑤受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费：本院酌定为500元；⑥财产损失：本院酌定为50元。上述①-⑥项损失计451146.23元，由被告平安保险公司南通中心支公司在交强险赔偿限额范围内向原告赔偿110050元（含精神损害抚慰金10000元）；余款341096.23元，由被告平安保险公司南通中心支公司在商业三责险赔偿限额范围内向原告赔偿204657.74元（341096.23元×60%），则被告平安保险公司南通中心支公司在交强险和商业三责险赔偿限额范围内向原告赔偿总计314707.74元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三责险赔偿限额内向原告陈志德、陈友红、陈友军、陈友梅赔偿因近亲属梁学平交通事故死亡造成的各项损失合计314707.74元；二、驳回原告陈志德、陈友红、陈友军、陈友梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2254元，减半收取1127元，由原告陈志德、陈友红、陈友军、陈友梅负担127元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  周子荣二〇一七年二月二十日书记员  高慧萍附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死亡近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。