广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初14697号原告：熊钢，男，1972年2月8日出生，汉族，住重庆市万州区。法定代理人：熊德仁（原告熊钢之父），男，1946年8月15日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：吴飞跃，广东泰力律师事务所律师。被告：刘传发，男，1978年2月11日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。委托诉讼代理人：肖伟梅、黄佩仪，广东帅毅律师事务所律师、律师助理。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地江西省赣州市。主要负责人：邱三发，任总经理。委托诉讼代理人：邹海亮，该公司员工。委托诉讼代理人：王薇薇，江西同圆律师事务所律师。原告熊钢诉被告刘传发、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年12月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理。原告熊钢委托诉讼代理人吴飞跃，被告刘传发及其委托代理人肖伟梅、黄佩仪，被告人民保险公司委托诉讼代理人王薇薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊钢诉称：2016年2月18日18时00分，刘传发驾驶赣Ｂ／289××号小型客车沿中山市南头镇兴业南路由南三公路往同乐路方向行驶，至南头镇兴业南路南头市场对开路段时，车辆与熊钢驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，事故造成熊钢受伤及车辆损坏的后果。同年3月9日，中山市公安局交通警察支队南头大队作出事故认定书，认定熊钢承担此事故的主要责任，刘传发承担此事故的次要责任。原告受伤住院治疗，后鉴定构成二级伤残、完全护理依赖、每年抗癫痫药物2000元、颅骨修补费用10万元等。本事故造成原告损失共计1998859.88元，被告人民保险公司支付了10000元，被告刘传发支付了14000元，被告尚须按责赔偿659657.96元，其中被告人民保险公司在保险责任范围内赔偿。为了维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告损失共659657.96元并承担本案的诉讼费用。被告人民保险公司辩称：我公司已经向中山市人民医院垫付医疗费10000元；原告诉求的证据不足，应予以核减；原告没有入院记录、出院记录，住院天数不明确，误工费没有计算标准；护理费，即使最终认定的护理依赖程度为完全护理，应按分期支付；鉴定结论，鉴定应双方协商鉴定机构或法院指定，原告单方委托鉴定机构鉴定，违反法律程序，我公司不承担鉴定费；对伤残相关的费用均不予认可。被告刘传发辩称：本案原告的损失应先由保险公司赔偿，超过保险限额的，我才承担赔偿责任；对伤残鉴定结论有异议，因原告没有书面通知我有关鉴定事宜，我并没有在鉴定现场，原告不是在交警部门处办理鉴定委托的，并且精神鉴定应在出院后6个月评定，另外，鉴定意见书没有两名鉴定人员的签名，程序违法，故法院应委托有资质的鉴定机构进行重新鉴定；对于医疗费，原告提供的票据只有1001.8元，中山市人民医院出具的证明也明确住院费用共124384.8元，已交按金49300元，交警已垫付救助基金41400元，尚欠医疗费33684元，即使加上票据的1001.8元，也是34685.8元，原告诉求145000元无事实依据，我不同意支付，只同意按用药清单及医院出具的票据计算医疗费；对于陪护费，我不同意支付，住院实际为104天，原告主张300元/天亦缺乏法律依据，原告未提供证据证明护理人员人数及收入状况，应参照当地从事同等级护理的劳务报酬标准计算；对于误工费，原告未提供证据，不同意支付；对于残疾赔偿金，应重新鉴定后确定伤残等级，且原告没有提供证据证明户口情况，若是农村户口，应提供证据证明在受诉法院所在地连续居住、生活满一年，否则应按照上一年度农村人均纯收入13360元的标准计算；精神损害抚慰金，因原告头部受伤的原因是其无证驾驶、没有佩戴安全头盔，所以原告的过错程度明显大于我，精神损害抚慰金以10000元合适，应由保险公司赔偿；出院后的护理期限20年过长，原告的年龄为40岁出头，健康状况尚可，生命体征稳定，应酌情暂定10年；对于长期抗癫痫药物、颅骨修补费，因该费用是鉴定意见书提出来的，但我对鉴定意见书不认可，应重新鉴定，且该费用并非根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，法院应不予支持；不同意支付赡养费，因原告没有提供证据证明其父亲已丧失劳动能力且没有其他生活来源，原告诉求没有事实依据；我对原告单方委托所出具的伤残鉴定意见书不予认可，故鉴定费应由原告自行承担；交通费要求过高，且没有相关票据佐证，可酌情认定500元。经审理查明：2016年2月18日18时00分，刘传发驾驶赣Ｂ／289××号小型客车沿中山市南头镇兴业南路由南三公路往同乐路方向行驶，至南头镇兴业南路南头市场对开路段时，车辆与熊钢驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，事故造成熊钢受伤及车辆损坏的后果。同年3月9日，中山市公安局交通警察支队南头大队作出事故认定书，认定熊钢承担此事故的主要责任，刘传发承担此事故的次要责任。后原告提起本次诉讼。另查：事故后原告到中山市广济医院抢救一天后转中山市人民医院治疗，住院102天。其后原告复诊并到中山市黄圃人民医院、重庆三峡中心医院治疗。2016年11月7日，重庆市渝东司法鉴定中心鉴定原告因交通事故致二级伤残，后期行两处颅骨修补费用约10万元、每年抗癫痫类药物的费用约需2000元，属完全护理依赖，营养时限评定为12个月。此次交通事故造成原告本案损失，提供证据证实的有医疗费138343.18元(凭票19张，另加中山市人民医院住院费124384.8元)，后续治疗费124000元（按原告主张的颅骨修补费用10万元、抗癫痫类药物的费用24000元计算），住院伙食补助费10300元（住院103天，每天100元），护理费20600元（住院103天，按护理发票200元/天计算），误工费24282.43元（255天，参照广东省上年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算），出院护理费720000元（按原告请求的3000元/月计算20年），残疾赔偿金625626元（按原告请求以34757元/年计算20年，二级按90%计算），鉴定费6200元(凭票)，被扶养人生活费249433.88元（被扶养人原告父、母，按原告请求分别计算10年、15年，二人扶养，以原告请求的22171.9元/年计算，二级按90%计算），交通费酌定3500元，以上共计1922285.49元，其中刘传发已支付37557.2元，人民保险公司已支付10000元。再查：赣Ｂ／289××号小型客车由刘传发在人民保险公司投保了强制保险，并同时投保了限额为500000元的商业第三者责任险、不计免险，事故发生在保险期间内。强制保险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。又查：1、被告要求对原告伤残情况进行重新鉴定，但未对此提供证据，原告则表示反对。2、原告提供民事起诉状一份作为证据，证明中山市人民医院起诉其追讨医疗费及滞纳金，该起诉状中陈述熊钢于2016年2月19日至5月31日在该医院住院治疗，产生医疗费合计124384.8元，已交按金49300元，交警部门垫付求助基金41400元，尚欠33684.8元。本院认为：本案属交通事故所导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定无误，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人民保险公司承保了赣Ｂ／289××号小型客车的强制保险、商业第三者责任险和不计免赔，故该公司应根据上述规定在强制保险各项赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足的部分的30%，再由人民保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内和刘传发共同予以承担。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告上述医疗费138343.18元、后续治疗费124000元、住院伙食补助费10300元、护理费20600元、误工费24282.43元、出院护理费720000元、残疾赔偿金625626元、鉴定费6200元、被扶养人生活费249433.88元、交通费3500元等损失共计1922285.49元，关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的问题，本院认为，本次交通事故造成原告二级伤残，确实给其造成较大的精神损害，根据当事人的侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况，以及本地平均生活水平等具体情况，精神损害抚慰金以45000元为宜，因此原告上述损失共计1967285.49元，具体赔偿情况本院作如下确认：1、医疗费138343.18元、后续治疗费124000元、住院伙食补助费10300元，共计272643.18元，应先由人民保险公司承担强制保险医疗费用赔偿限额10000元，余262643.18元的30%即78792.95元，再由人民保险公司在商业第三者责任险限额内承担；2、护理费20600元、误工费24282.43元、出院护理费720000元、残疾赔偿金625626元、鉴定费6200元、被扶养人生活费249433.88元、交通费3500元、精神损害抚慰金45000元，共计1694642.31元，应由人民保险公司在超强制保险死亡伤残赔偿限额内承担限额110000元，余1584642.31元的30%即475392.69元，再由人民保险公司在商业第三者责任险限额内承担421207.05元，由刘传发承担54185.64元。因此，应由人民保险公司支付原告赔偿款620000元，已付10000元，还须支付610000元；由刘传发支付原告赔偿款54185.64元，已付37557.2元，还须支付16628.44元。原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。原告属城镇居民，在计算赔偿数额时以城镇居民的标准确定。对于伤残鉴定问题，法律并不禁止单方委托，原告自行委托鉴定的鉴定机构具备司法鉴定资质，被告不予确认该结论，但理由缺乏法律规定，亦不能提供证据予以反驳和证明，而原告坚持不同意重新鉴定，因此，根据证据规则，应以该鉴定结论作为计算赔偿项目的依据。对于医疗费，应以医疗发票结合中山市人民医院的民事起诉状等证据予认定。原告对于工资收入情况未提供证据证明，因其为城镇居民，且确因事故导致无法工作，故酌定按广东省上年度城镇居民可支配收入标准34757.2元/年予计算误工费。长期抗癫痫药物、颅骨修补费属鉴定结论确定必然发生的费用，应予一并支持。住院护理费按护理人员的收入确定，原告提供的护理发票记载护理费为200元/天，故应按该标准予以支持。原告经鉴定为完全护理依赖，因原告年龄为40岁出头，健康状况尚可，生命体征稳定，故出院后护理费应依法支持最长的20年。原告父母均已超退休年龄，依法应支持被扶养人生活费。被告主张因交警部门垫付求助基金而减轻其赔偿责任，依据不足，本院不予支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。交通费属于客观必须支出的费用，应按支出票据等证据计算，原告未提供票据作证，故根据客观情况以酌定为宜。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告熊钢交通事故赔偿款610000元；二、被告刘传发于本判决生效之日起十日内支付原告熊钢交通事故赔偿款16628.44元；三、驳回原告熊钢的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10397元，由原告负担521元，被告人民保险公司负担9614元，被告刘传发负担262元(原、被告分别于本判决生效之日起七日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陈鸿锐审判员  梁建卿审判员  冯 毅二〇一七年二月二十日书记员  黄 婷