江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初9764号原告：沃兰青（死者尹某母亲），女，1935年6月12日生，汉族，无业，住所地泗洪县。原告：吴殿元（死者尹某丈夫），男，1933年9月13日生，汉族，无业，住泗洪县。原告：吴龙飞（死者尹某之子），男，1986年9月20日生，汉族，职工，住址同上。原告：吴妍（死者尹某长女），女，1979年9月4日生，汉族，住址同上原告：吴利（死者尹某次女），女，1979年7月10日生，汉族，职工，住址同上。原告：吴瑜（系死者尹某三女），女，1981年11月3日生，汉族，职工，住址同上。六原告共同委托诉讼代理人徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被告：王苏亮，男，1990年9月18日出生，汉族，驾驶员，住所地泗洪县。被告宿迁轩源通信有限公司，统一社会信用代码：91321324076389323B，住所地：泗洪县龙集镇龙恩路。法定代表人：陈旭，该公司经理。被告：陈旭，男，1974年2月5日出生，汉族，公司经理，住所地泗洪县。二被告共同委托诉讼代理人：路兵，泗洪县楚声法律服务所法律工作者。原告沃兰青、吴殿元、吴飞龙、吴妍、吴利、吴瑜诉被告王苏亮、陈旭、宿迁轩源通信有限公司（以下简称轩源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告吴龙飞以及六原告共同委托诉讼代理人徐业创，被告王苏亮、陈旭暨轩源公司法定代表人以及被告陈旭、轩源公司共同委托诉讼代理人路兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告向本院提出诉讼请求：1.请求三被告连带原告各项经济损失151756.97元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月4日8时30分，王苏亮驾驶苏Ｎ×××××轻型普通货车沿界龙线由北向南行驶至20KM+400M处，超越同方向徐继友驾驶的电动三轮车后减速靠边行驶，徐继友处理不当，致使电动自行车侧翻后又撞到苏Ｎ×××××轻型普通货车尾部，该事故造成徐继友及乘坐电动自行车的杨丽、尹某受伤，尹某经医院抢救无效死亡，车辆损坏。该起事故经交警部门认定，王苏亮、徐继友分别承担同等责任，杨丽、尹某无责任。事故发生后，尹某在泗洪县人民医药抢救4日无效后死亡，造成的损失如下：1.医药费41248.29元；2.死亡赔偿金669114元（37173元×18年）；3.丧葬费33600元；4.精神抚慰金50000元；5.被抚养人生活费24966元（24966元×5年／5年）；6.处理丧葬人员误工费2000元；7.处理丧葬人员交通费2000元。被告投保的保险公司已经在交强险、商业三者险范围内赔偿原告各项损失380000元，被告应赔偿原告151756.97元。被告王苏亮系被告轩源公司员工，应由轩辕公司承担赔偿责任。被告陈旭系轩源公司法定代表人，该公司为被告陈旭投资的一人公司，该车辆实际为陈旭所有，陈旭与轩源公司的财产并不独立，被告陈旭应承担连带责任。被告王苏亮辩称：其是被告轩源公司的员工，该事故系在履行职务过程中发生的事故，应由轩源公司承担事故责任。被告选轩源公司辩称：对事故的发生没有异议，但对责任认定有异议。原告亲属尹某乘坐徐继友的电动三轮车不能载人，违反交通规范，尹某具有过错。尹某系农村居民，事故发生在农村，赔偿标准应按照农民居民收入标准计算。被告陈旭辩称：其是轩源公司的法定代表人，其个人财产与公司财产相互独立，不同意承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年11月4日8时30分，被告王苏亮驾驶苏Ｎ×××××轻型普通货车沿界龙线由北向南行驶至20KM+400M处，超越同方向徐继友驾驶的电动三轮车后减速靠边行驶，徐继友处理不当，致使电动自行车侧翻后又撞到苏Ｎ×××××轻型普通货车尾部，该事故造成徐继友及乘坐电动自行车的杨丽、尹某受伤，尹某经医院抢救无效死亡，车辆损坏。该起事故经交警部门认定，王苏亮、徐继友分别承担同等责任，杨丽、尹某无责任。事故发生后，尹某在泗洪县人民医药抢救无效后死亡，住院4天，花费医药费41248.29元，诉讼过程中，原被告协商同意医药费按照40000元计算。涉案车辆实际为被告陈旭所有并登记在陈旭名下，陈旭在中国人寿财产保险股份有限公司宿迁支公司（以下简称人寿财保宿迁支公司）投保交强险和商业三者险30万元，未投保不计免赔。事故发生后，人寿财保宿迁支公司与六原告达成调解协议，由人寿财保宿迁支公司在在交强险、商业三者险范围内赔偿六原告各项损失380000元，并已经履行完毕。另查，王苏亮系被告轩源公司雇佣的驾驶员，其发生交通事故是在履行职务过程中发生。轩源公司系被告陈旭投资成立的一人公司。原告沃兰青系死者尹某母亲，其共有五个子女。死者尹某自2015年年底开始随原告吴龙飞在泗洪县青阳镇首义中央公馆生活。2015年，江苏省城镇居民人均可支配性收入为37173元/年，城镇居民人均消费性支付为24966元/年，职工平均工资为67200元/年。本院认为，被告陈旭投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害且发生在保险期内，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责任赔偿。该起交通事故经过交警部门认定，王苏亮、徐继友承担事故的同等责任，尹某无责任，本院认定被告王苏亮承担事故责任的比例为60%。被告王苏亮系被告轩源公司的员工，且事故发生在履行职务过程中，故赔偿责任应由轩源公司承担。被告陈旭作为被告轩源公司的唯一股东，其个人车辆供公司经营使用并发生交通事故，应对其个人财产与公司财产相互独立的事实承担举证责任，被告陈旭未提供相应证据予以证实，应对轩源公司的民事责任承担连带赔偿责任。被告轩源公司辩称，死者乘坐三轮车违反交通规范，无法律依据，本院不予采信。六原告提供的公安机关调查笔录、原告吴龙飞房屋买卖合同及公安机关该套房屋内居住人员调查信息可以证实尹某生前从2015年底开始随原告吴龙飞生活，六原告的损失应按照城镇居民收入标准计算。六原告的损失核定为：1.医药费40000元；2.死亡赔偿金，因尹某死亡时为62周岁，按照上一年度江苏省城镇居民人均可支配性收入37173元/年计算18年，计669114；3.精神抚慰金，本院酌定40000；3.丧葬费，按照上一年度人均工资计算6个月，计33600元；4.被抚养人生活费，因尹某生活在城镇，被抚养人生活费按照上一年度城镇居民人均消费性支出计算，被抚养人超过75周岁依法计算五年，因被抚养人有五个子女，故被抚养人生活费为24966元（24966元/年×5年/5人）；6.处理丧葬人员的误工费、交通费，原告未提供证据证实，但由于该费用系必然发生的费用，本院酌定为1500元，上述合计809180元。应由保险公司在交强险范围内承担的数额为医药费10000元、死亡赔偿金110000元，合计120000元。因被告陈旭未投保不计免赔，保险公司应在商业三者险范围内赔偿270000元。应由被告轩源公司、陈旭赔偿的数额为（809180元-120000元）×60%-270000元=143508元。六原告请求被告支付代理费，无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告宿迁轩源通信有限公司赔偿原告沃兰青、吴殿元、吴飞龙、吴妍、吴利、吴瑜各项经济损失143508元，于本判决生效15日内履行完毕。二、被告陈旭对上述款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告沃兰青、吴殿元、吴飞龙、吴妍、吴利、吴瑜对被告王苏亮及其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费599元（已减半收取），保全费220元，共计819元，由被告宿迁轩源通信有限公司、陈旭负担779元，由六原告负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1198元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。审判员  陈研二〇一七年二月二十八日书记员  许娟附录一：本案证据目录1.六原告提供的泗洪县人民医院入院记录、医药费发票、用药清单、火化证明、户口注销证明，证明尹芝林因交通事故受伤，经抢救无效死亡。2.事故责任认定书一份，证明事故的发生，被告王苏亮及徐继友承担同等责任，尹芝林无责任。3.泗洪县龙集镇派出所证明、龙河居委会证明一份，证明六原告主体适格。4.原告吴龙飞商品上买卖合同一份、吴龙飞电费缴纳流水单、公安机关在户人员调查信息表，证明尹芝林生前跟随原告吴龙飞在城镇生活一两年。5.泗洪县桥北派出所调查笔录，证明事实同证据4.6.涉案车辆交强险、商业险保单，证明涉案车辆在人寿财保宿迁分公司投保交强险及商业险30万元，未投保不计免赔。7.调解笔录一份，证明人寿财保宿迁分公司已经与六原告达成调解协议。8.被告轩源公司工商登记信息表，证明该公司系被告陈旭投资成立的一人公司。附录二：本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别事实的侵权行为造成同一损害，能够确认责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立与股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第1页/共9页