黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2015）宾民初字第00970号原告赵庆有，男，1966年12月5日，汉族，农民，住黑龙江省宾县平坊镇本街。委托代理人张志广，黑龙江张志广律师事务所律师。委托代理人马士杰，女，1970年1月25日生，汉族，法律工作者，住黑龙江省宾县宾州镇文化街2委*组。被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司，地址黑龙江省绥化市北林区二东路93号。负责人杨春明，职务总经理。委托代理人刘菲，女，1982年10月6日生，汉族，该公司法律顾问，住黑龙江省海伦市海伦农垦社区C区二委3组10号。委托代理人于敏，女，1974年11月20日生，汉族，该公司法律顾问，住黑龙江省绥化市北林区建设街4委24组7151号。被告孙涛，男，1974年2月22日生，汉族，驾驶员，住黑龙江省宾县宾州镇文化街二委*组。委托代理人盛有声，男，1967年5月21日生，汉族，法律工作者，住宾县宾州镇1委*组。原告赵庆有与被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称人寿保险公司）、孙涛机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘佳泉适用简易程序独任审判，于2015年4月24日、2016年9月27日公开开庭进行了审理。2015年4月24日开庭审理，原告赵庆有及其委托代理人张志广、被告孙涛委托代理人盛有声、被告人寿保险公司委托代理人刘菲、于敏到庭参加了诉讼，被告人寿保险公司负责人杨春明、被告孙涛经传唤未到庭参加诉讼；2016年9月27日开庭审理，原告赵庆有及委托代理人马士杰、被告孙涛及委托代理人盛有声到庭参加了诉讼，被告人寿保险公司负责人杨春明经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，一、请求人民法院依法判令被告孙涛因交通肇事致原告人身伤害：1.医疗费16,964.46元（其中二次手术支出3,325.97元）；2.伙食补助费18天×50元＝900.00元；3.误工费7个月×48,881元/年（全省平均工资）÷12个月＝28,513.91元；4.护理费3个月×50,275元/年（居民服务业）÷12个月＝12,568.75元；5.鉴定费3,210.00元（公安局500.00元，远大鉴定中心2,710.00元）；6.伤残赔偿金24,203.00元×20年×10%＝48,406.00元；7.精神抚慰金3,000.00元；8、营养费2个月×30天×50元＝3,000.00元。上述费用合计116,563.12元-8,300.00元（孙涛已给付）＝108,263.12元；二、由被告保险公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分由被告孙涛按70%承担；三、本案诉讼费由被告承担。被告人寿保险公司辩称，黑A380**号金杯客车在我公司承保交强险，保险期限为2014年2月20日至2015年2月19日。根据原告的诉请，我公司同意在交强险各分项限额内承担合理费用，具体意见待原告举证后答辩，根据交强险条款的约定不承担鉴定费用及诉讼费用。被告孙涛辩称，1、被告认为原告主张的第一项赔偿项应当严格依据现行的赔偿标准以及本案中原告具体治疗的费用支出，误工时间，护理情况等因素实事求是确认损失数额；2、答辩人同意原告的第二项请求即本案中原告的损失应当首先由保险公司在交强范围内予以赔偿，答辩人认为原告主张的第三项应当按照败诉方承担诉讼费的原则来确认本案诉讼费承担情况。综上，答辩人在本次事故中，虽负有主要责任但基于交强险投保、承保的法律规定及答辩人已经支付原告8,300.00元的事实，答辩人在本案具体承担责任上基本上不负有任何债权给付义务。原告为证明自己的主张成立向法庭提供的证据如下：证据一，道路交通事故责任认定书一份，用以证明该起事故被告孙涛负事故主要责任，原告负次要责任。被告人寿保险公司质证无异议，被告孙涛质证无异议。证据二，机动车交强险保单一份，孙涛的行驶证、驾驶证复印件各一份，用以证明被告孙涛在中国人寿保险承保的事实。被告人寿保险公司质证无异议，被告孙涛质证无异议。证据三，宾县人民医院的诊断书一份、病例一份，用以证明原告的伤情及治疗过程。被告人寿保险公司质证无异议，被告孙涛质证无异议。证据四，医疗费票据两张、用药明细一份、住院清单一份，用以证明原告住院期间支出医疗费13,638.49元。被告人寿保险公司质证无异议，但在承保车辆承保交强险限额内承担医疗费用1万元。被告孙涛质证无异议。证据五，宾县平坊镇派出所和平坊镇平坊村村民委会书证一份，用以证明平坊村坐落在平坊镇内，原告赵庆有在平坊镇长期居住，系属城镇居民。被告人寿保险公司质证认为，对证明的真实性无异议，但用于证实原告长期在城镇居住还应提交租住房的合同或住房的产权证，用于证明原告长期在城镇居住，仅以此证明无法证实原告长期在城镇居住，所以用这份证据证明原告长期在城镇居住，保险公司有异议。被告孙涛质证意见同保险公司意见一致。证据六，宾县公安局法医鉴定所鉴定书一份，用以证明原告赵庆有属于轻伤一级，九级伤残，可6个月取内固定物，取出固定物后两个月医疗终结。被告人寿保险公司质证认为，对鉴定结论有异议，宾县公安局法医鉴定所是否有伤残等级鉴定资质不明确，公安局法医鉴定所应是鉴定刑事案件轻重伤，而没有鉴定伤残等级的资质，对伤残等级有异议，伤者是在伤后一个半月进行鉴定，违反了伤残鉴定的基本原则，伤残等级鉴定应在医疗终结期之后，原告在伤后一个半月就进行了伤残鉴定，显然对二被告有失公平，所以保险公司对此份鉴定结论有异议。被告孙涛质证意见同保险公司意见一致，该证据名称是法医学人体损伤程度鉴定书，重要的是人体损伤程度，我方认为该证据系公安机关在办理行政刑事案件过程中对相关的受害人员做身体损伤程度的鉴定，而不是民事诉讼中的伤残等级鉴定，所以该证据不足以支持原告的主张。证据七，护理人员赵海强的身份证复印件一份，用以证明原告住院期间由赵海强负责护理。被告人寿保险公司质证无异议，被告孙涛质证无异议。证据八，黑龙江远大司法鉴定中心出具的鉴定书及鉴定费收据各一份，用以证明原告伤后经司法鉴定十级伤残，伤后医疗终结加上二次手术共计7个月，伤后两人护理一个月，二次手术一人护理一个月，支持加强营养2个月，及原告支付鉴定费2，710.00元。被告孙涛质证无异议，被告人寿保险公司未出庭未质证。证据九，宾县人民医院病案、诊断书各一份，用以证明原告在2015年12月3日至2015年12月7日在宾县人民医院做二次手术治疗的经过。被告孙涛质证无异议，被告人寿保险公司未出庭未质证。证据十，宾县人民医院医疗费票据一张，用药明细两张，用以证明原告在宾县人民医院二次手术治疗发生的费用3,325.97元。被告孙涛质证无异议，被告人寿保险公司未出庭未质证。证据十一，护理人员刘欣的身份证复印件一份，用以证明原告住院期间刘欣护理及证明刘欣在宾州镇居住，刘欣系原告赵庆友外甥女。被告孙涛质证无异议，被告人寿保险公司未出庭未质证。被告人寿保险公司未向法庭提供证据。被告孙涛为证明自己的主张成立向法庭提供的证据如下：证据一，道路交通事故责任认定书一份，用以证明宾县交警队事故责任认定书认定该案的过错责任或意外原因时，明确了孙涛违规三个条款，原告赵庆有违规两个条款，孙涛应承担60%的责任，不应该承担70%的责任。原告赵庆有质证有异议，交通事故的成因并不以违反道路交通安全法及实施条例，并不以双方违反该法律规定的项目来确认赔偿责任的承担比例，交通事故的成因可能由一项违法行为形成，因此机动车与机动车发生交通事故，被告按70%承担责任是常态，因此不能适用什么公平原则，不能以双方的违法事项来划分双方比例的承担。独任审判员 对原、被告提供的证据分别进行了分析与认定，原告证据一系道路交通事故责任认定书一份，二被告质证均无异议，做定案的证据采信。原告证据二系机动车交强险保单一份，孙涛的行驶证、驾驶证复印件各一份，二被告质证均无异议，做定案的证据采信。原告证据三系宾县人民医院的诊断书一份、病例一份，二被告质证均无异议，做定案的证据采信。原告证据四系医疗费票据两张、用药明细一份、住院清单一份，能够证明原告住院期间支出医疗费13，638.49元，作为定案的证据采信。原告证据五系宾县平坊镇派出所和平坊镇平坊村村民委会书证一份，能够证明原告在宾县平坊镇居住的事实，做定案的证据采信。原告证据六系宾县公安局法医鉴定所鉴定书一份，该鉴定书不是本次诉讼期间作出的，与本案无关联性，不做定案的证据采信。原告证据七系护理人员赵海强的身份证复印件一份，二被告质证均无异议，做定案的证据采信。原告证据八系黑龙江远大司法鉴定中心出具的鉴定书及鉴定费收据各一份，能够证明原告伤后经司法鉴定十级伤残，伤后医疗终结加上二次手术共计7个月，伤后两人护理一个月，二次手术一人护理一个月，支持加强营养2个月，及原告支付鉴定费2,710.00元，做定案的证据采信。原告证据九系宾县人民医院病案、诊断书各一份，能够证明原告在2015年12月3日至2015年12月7日在宾县人民医院做二次手术治疗的经过，做定案的证据采信。原告证据十系宾县人民医院医疗费票据一张，用药明细两张，能够证明原告在宾县人民医院二次手术治疗发生的费用3,325.97元，做定案的证据采信。原告的证据十一系护理人员刘欣的身份证复印件一份，能够证明原告住院期间刘欣护理及证明刘欣在宾州镇居住，做定案的证据采信。被告孙涛证据一系道路交通事故责任认定书一份，能够证明该起事故的责任划分，做定案的证据采信。经审理查明，2014年11月1日19时许，被告孙涛驾驶的黑A380**号金杯牌小型普通客车自南向北行驶至宾县宾州镇五中大门北侧50米处时，超同向赵庆有无有效机动车驾驶证驾驶无号牌威胜两轮摩托车时相刮，致两车损坏、原告赵庆有受伤的交通事故。宾县公安局交通警察大队对本起事故作出事故责任认定，认定被告孙涛承担事故主要责任，原告赵庆有承担事故次要责任。原告赵庆有伤后送至宾县人民医院住院治疗及二次手术治疗共计17天，诊断为：“左腓骨及内踝骨折”,共花医疗费16,964.46元。本案在审理过程中，原告赵庆有提出了司法鉴定申请，经本院委托哈尔滨市中级人民法院司法技术处确定黑龙江远大司法鉴定中心对原告赵庆有做了司法鉴定，原告赵庆有的鉴定意见为：“被鉴定人赵庆有因交通事故致左内踝及腓骨骨折致左踝活动功能受限，评定为十级伤残；伤后六个月医疗终结，二次手术医疗终结时间增加一个月；伤后二个月一人护理，二次手术一人护理一个月；支持加强营养二个月。”鉴定支付鉴定费2,710.00元。现原告诉讼来院，一、请求人民法院依法判令被告孙涛因交通肇事致原告人身伤害：1.医疗费16,964.46元（其中二次手术支出3,325.97元）；2.伙食补助费18天×50元＝900.00元；3.误工费7个月×48,881元/年（全省平均工资）÷12个月＝28,513.91元；4.护理费3个月×50,275元/年（居民服务业）÷12个月＝12,568.75元；5.鉴定费3,210.00元（公安局500.00元，远大鉴定中心2,710.00元）；6.伤残赔偿金24,203.00元×20年×10%＝48,406.00元；7.精神抚慰金3,000.00元；8、营养费2个月×30天×50元＝3,000.00元。上述费用合计116,563.12元-8,300.00元（孙涛已给付）＝108,263.12元；二、由被告保险公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分由被告孙涛按70%承担；三、本案诉讼费由被告承担。另查明，肇事车辆黑A380**号金杯牌小型普通客车在被告人寿保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内。原告赵庆有治疗过程中被告孙涛垫付人民币8,300.00元。本院认为，被告孙涛驾驶的黑A380**号金杯牌小型普通客车与原告赵庆有驾驶无号牌威胜两轮摩托车相刮，致两车损坏、原告赵庆有受伤的交通事故事实存在。宾县公安局交通警察大队对本起事故作出事故责任认定，认定被告孙涛承担事故主要责任，原告赵庆有承担事故次要责任。原告赵庆有的合理合法请求本院予以支持。因肇事车辆黑A380**号金杯牌小型普通客车在被告人寿保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内。因此原告赵庆有的损失应首先由被告人寿保险公司在交强险各项限额内赔偿，不足部分由被告孙涛按事故责任比例赔偿。原告请求的医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、营养费、鉴定费有理有据本院予以支持。原告赵庆有请求的精神损害赔偿金过高，应予调整。原告赵庆有治疗过程中被告孙涛垫付人民币8,300.00元，原告赵庆有应当返还给被告孙涛。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、原告赵庆有的医疗费16,964.46元、伙食补助费900.00元、营养费3,000.00元，合计20,864.46元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿10,000.00元；余额10,864.46元，由被告孙涛赔偿7，605.12元；其余部分原告赵庆有自负；二、原告赵庆有误工费28,513.91元，护理费12,568.75元、伤残赔偿金48,406.00元、精神损害赔偿金2,000.00元，合计91,488.66元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿91,488.66元；三、原告赵庆有的鉴定费3，210.00元，鉴定车费300.00元，合计3,510.00元，由被告孙涛赔偿2,457.00元；其余部分原告赵庆有自负。以上一至三项合计被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司赔偿原告赵庆有人民币101,488.66元；被告孙涛赔偿原告赵庆有人民币10,062.12元，扣除被告孙涛垫付的8,300.00元，剩余1,762.12元。于本判决生效后10内付清。案件受理费2,364.00元，减半收取1，182.00元，由被告孙涛负担，于本判决生效后7日内返还原告赵庆有。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员刘佳泉二Ο一七年二月二十八日书记员曹扬