wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0123民初1051号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行，住所地辽宁省康平县。负责人：张晶，该行经理。委托诉讼代理人：刘长立，该行职工。委托诉讼代理人：孙向辉，该行法律顾问。被告：李品，男，1989年10月27日出生，满族，住辽宁省康平县。被告：荆雪，女，1990年2月2日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被告：张海顺，男，1968年11月28日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被告：荣丽侠，女，1968年11月14日出生，汉族，住址辽宁省康平县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行与被告李品、荆雪、张海顺、荣丽侠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告李品、荆雪偿还贷款本金25316.72元、利息4184.9元（利息暂计至2017年5月16日结清之日止），本息合计29501.62元；2.要求被告张海顺、荣丽侠对上述欠款承担保证责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告李品、荆雪系夫妻，2015年8月在我行申请农户保证贷款伍万元整，保证人为张海顺、荣丽侠。原告于2015年8月25日对被告李品、荆雪发放小额保证贷款伍万元整，贷款期限12个月，阶段性等额本息还款法，年利率15.3%，逾期利率19.89%。被告李品、荆雪在2016年5月25日开始逾期，违反了与我行签订的《小额贷款合同》中的约定，保证人张海顺、荣丽侠违反了《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》之约定，截止2017年5月16日二被告尚欠原告本息共计29501.62元，在此期间我行多次到被告李品、荆雪家里催收该笔贷款，但二被告一直以无钱为理由拒绝偿还该笔贷款。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告李品、荆雪的住址及联系方式，无法通知被告李品、荆雪应诉。本院依法告知原告在期限内提供被告李品、荆雪的准确联系方式，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  蒋娇艳代理审判员  张馨阳代理审判员  王佳宁二〇一七年十一月二十九日书 记 员  沈雨童
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁11执191号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照经济技术开发区北京路255号,统一社会信用代码913711008683701456。负责人：单伟强，行长。被执行人：日照市翔宇经贸有限公司，住所地日照市东港区泰安路179号国际大厦A座7楼，统一社会信用代码91371100755413575R。法定代表人：鲍磊，经理。被执行人：日照宏伟贸易有限公司，住所地日照市东港区泰安路179号国际大厦001号楼03单元2001、2002室，组织机构代码75746195－X。法定代表人：刘宏伟，经理。被执行人：鲍磊，男，1967年3月5日出生，汉族，日照市翔宇经贸有限公司法定代表人，住日照市东港区。被执行人：李芳，女，1970年6月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。中国农业银行股份有限公司日照分行与日照市翔宇经贸有限公司、日照宏伟贸易有限公司、鲍磊、李芳金融借款合同纠纷一案，本院2017年5月24日作出的(2017)鲁11民初80号民事判决书已发生法律效力，义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人于2017年7月19日向本院申请执行，本院于2017年7月20日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行义务，被执行人未主动履行。经查，被执行人其它房地产、股权、车辆、银行存款等已被抵押、查封或冻结，暂时不宜处置。2017年11月21日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他执行线索。申请执行人表示不能提供被执行人的其他执行线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人日照市翔宇经贸有限公司、日照宏伟贸易有限公司、鲍磊、李芳纳入失信被执行人名单库，并限制高消费和其他消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫华审判员  王淑萍审判员  周 涛二〇一七年十一月二十一日书记员  万 波
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执777号之一申请执行人伍维民，男，1968年10月11日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市。被执行人黄永祥，男，1966年2月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人黄建忠，男，1984年2月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人黄尾贤，女，1984年2月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人伍维民与被执行人黄永祥、黄建忠、黄尾贤借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的(2015)泉民初字第1043号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人的住所地在泉州市鲤城���人民法院辖区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院作出的(2015)泉民初字第1043号民事判决书指定泉州市鲤城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年十一月十七日书记员  杨雅楠
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0681执825号申请执行人：房玉凤,女性,1962年8月19日出生,住临江市。被执行人：临江市大湖村煤矿,地址临江市。本院在执行申请执行人房玉凤与被执行人临江市大湖村煤矿劳务合同纠纷一案中，申请执行人房玉凤因（2016）吉0681民初287号民事调解书向本院申请执行，立案（2017）吉0681执825号，申请执行人李仁国申请执行立案（2017）吉0681执837号，因为被执行人均为临江市大湖村煤矿，为便于案件执行，将（2017）吉0681执825号案件与（2017）吉0681执837号案件并案执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)吉0681执825号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱光华二〇一七年十一月三十日书记员  孙伟博
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初6168号原告：严智英，女，1963年3月9日生，住南京市玄武区。被告：李国银，住南京市建邺区。原告严智英诉被告李国银民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告李国银归还原告严智英借款10万元并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，南京市公安局建邺分局已对江苏海蚨源电子商务有限公司（以下简称：海蚨源公司）涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，被告李国银系海蚨源公司的法定代表人，由于原告与被告之间的民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪的，本院应当裁定驳回原告的起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告严智英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  宋毅刚二〇一七年十一月二十九日书记员  王 鑫
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执636号之一申请执行人侯秉森，男，1973年11月18日出生，台湾地区居民，住台湾地区嘉义县。被执行人苏伟扬，男，1990年11月13日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。侯秉森与苏伟扬民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的（2015）泉民初字第1374号民事判决已发生法律效力。在执行过程中查明，被执行人在福建省惠安县人民法院辖区。为了便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州市中级人民法院作出的（2015）泉民初字第1374号民事判决一案，指定福建省惠安县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈亚生审 判 员  陈主忠代理审判员  郭燕珍二〇一七年十一月十五日书 记 员  黄伟明
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0527民初1356号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行，住所地秭归县茅坪镇长宁大道19号。统一社会信用代码91420527679753083Y。代表人文刚锋，系该支行行长。委托代理人向小兵，男，1979年4月17日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行职员，住秭归县。代理权限：特别授权代理。被告张红，女，1968年6月19日出生，汉族，居民，住秭归县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行诉被告张红信用卡纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，原告于2017年11月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思的表示，系依法对自己的诉讼权利作出的处分，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行撤诉。案件受理费70元，减半收取35元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行负担。审判员  周秭民二〇一七年十一月六日书记员  周士棋
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0382民初11731号原告:王彪,男,1995年10月8日出生,汉族,住江西省吉安市峡江县。委托代理人：吴守如，浙江不同律师事务所律师。被告:乐清市正大物流有限公司,住所地乐清市柳市镇新市西街176-178号。法定代表人：高品坚。原告王彪诉被告乐清市正大物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，原告于2017年10月23日向本院提起诉讼，诉请：1、被告赔偿原告货款损失42700元及利息损失（自起诉日起按年利率6%计算至实际付款之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2017年8月27日，原告委托被告向案外人王小雪运送货物20件。被告出具货物托运单，托运单注明“代收货款42700元”。后被告向王小雪交付了货物。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告委托被告运送货物并代收货款，但双方未在货物运单中对代收货款的时间、手续费、违约责任等权利义务内容进行约定，原告也无证据证明双方存在被告须在交付货物的同时向收货人收取货款的约定，根据现有的证据亦不能证明被告已经收取了货款，现原告仅根据货物运单中“代收货款”字样要求被告赔偿货款损失，依据不足，本院不予支持。原告对其货款可另行向收货人主张。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王彪的诉讼请求。本案受理费868元，减半收取434元，由原告王彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员 黄 敏二〇一七年十一月三十日书 记 员 施古月?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初8949号原告：王凤琴，女，1933年11月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李铁生（原告之子），1949年10月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：朱恩燕，天津长天律师事务所律师。被告：李军，男，1979年12月12日出生，汉族，天津宝成机械制造股份有限公司职工，住天津市河东区。原告王凤琴与被告李军返还原物纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法进行审理。王凤琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原物人民币372091元；2、判令被告返还原告和天津市河东区房地产管理局签订的编号为NO0043886和NO44168《天津市国有土地上房屋征收补偿协议》原件2份、原告的身份证、手戳、领款条、平安银行存折等一切跟拆迁有关的文件；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月21日原告和天津市河东区房地产房管局签订了编号为NO0043886和NO44168《天津市国有土地上房屋征收补偿协议》，约定征收原告名下的坐落于河东区八纬路东孙台2-1-16房屋和2-1-12房屋。因为原告岁数大了，又没有文化，因此拆迁的相关手续及原告的身份证、手戳、平安银行存折、领款条等都是由被告帮忙保管。2017年4月28日，原告平安银行账户为16×××40号存折内收到拆迁补偿款人民币372091元。2017年6月5日，被告未经原告同意，擅自将原告的拆迁补偿款人民币372091元转入到被告自己账户内，并拒绝还款，因此起诉。本院经审查认为，现王凤琴不能明确向本院表达起诉的意愿，故本案不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告王凤琴的起诉。案件受理费6881元，退回原告王凤琴。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  郭宏敏二〇一七年十一月十六日书 记 员  张 蕊
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0523民初3605号原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行，住所地：安徽省马鞍山市和县历阳镇文昌南路449号。统一社会信用代码91340523577084667P。负责人：候仁明，行长。被告：陈仕梅，女，1972年12月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行与被告陈仕梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  洪亦彬二〇一七年十一月二十二日书记员  胡佳佳
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1521号之二申请执行人郑小艇被执行人刘汉刚。本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普商初字第00693号，依法向被执行人刘汉刚发出执行通知书，责令被执行人刘汉刚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘汉刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结刘汉刚(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉二〇一七年十一月二十八日书记员  童 憬
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初16015号原告周刚，男，1985年02月15日出生，住安徽省来安县。身份证号：×××被告徐俊，男，1981年03月10日出生，住湖北省武汉市黄陂区。身份证号：×××原告周刚与被告徐俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周刚到庭参加了诉讼，被告徐俊经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告周刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金8000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2015年11月27日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2015年11月27日周刚与徐俊通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额8000元，利率年化24%，借款期限20天，自2015年11月27日至2015年12月17日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐俊于本判决生效后七日内偿还周刚借款本金八千元；二、徐俊于本判决生效后七日内支付周刚利息（以八千元为本金，自二○一五年十一月二十八日借款次日起至二○一五年十二月十八日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、徐俊于本判决生效后七日内支付周刚利息（以八千元为本金，自二○一五年十二月十九日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由徐俊负担（于本判决生效后七日内给付周刚25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由徐俊负担（于本判决生效后七日内给付周刚，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月十五日书 记 员  章朝华
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执890号申请执行人徐学东，男，1968年11月7日出生，住辽宁省大石桥市。被执行人朱兴江，男，1969年10月29日出生，住安徽省桐城市。申请执行人徐学东与被执行人朱兴江附带民事纠纷执行一案。北京市石景山区人民法院(2016)京0107刑初394号已发生法律效力。北京市石景山区法院于2017年2月28日移送强制执行，要求被执行人朱兴江给付150000元。本院于2017年3月13日向被执行人朱兴江发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行在执行中，因被执行人朱兴江拒不履行生效法律文书确定义务，本院依职权将被执行人朱兴江列入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案尚余人民币150000元未执行。经查，被执行人朱兴江下落不明，其名下无可供执行财产，申请执行人徐学东也亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107刑初394号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人徐学东发现被执行人朱兴江具备了履行能力，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一七年十一月二十一日书 记 员 孟晓领
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0302民初2930号原告：张嘉芮，女，1987年9月14日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：精诚广告部，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告张嘉芮与被告精诚广告部承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告张嘉芮于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张嘉芮宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张嘉芮撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由张嘉芮负担。审判员  李小明二〇一七年十一月十七日书记员  李 雪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0302民初1296号原告：于某某，男，2009年7月28日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代理人：张某某（系原告母亲），女，1985年7月2日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：田铁志，北京中银律师事务所鸡西分所律师。被告：周涛，男，1973年3月20日出生，住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：徐云枫，女，1973年9月3日出生，住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：王昊，总经理。委托诉讼代理人：穆延，男，1985年9月8日出生，中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司职工，住黑龙江省鸡东县。原告于某某与被告周涛、徐云枫、中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告于某某于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某某宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由于某某负担。审判员  李小明二〇一七年十一月二十二日书记员  李 雪
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执2287号申请执行人蒋承柱，男，1973年5月13日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人李建军，男，1988年12月19日生，彝族，住贵州盘州市。被执行人吴飞飞，女，1984年6月26日生，水族，住贵州省盘州市。被执行人亢荣臻，男，1982年9月1日生，汉族，住贵州省盘州市。蒋承柱申请执行李建军、吴飞飞、亢荣臻借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222民初3848号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李建军、吴飞飞、亢荣臻未履行义务，申请执行人蒋承柱向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李建军、吴飞飞、亢荣臻送达了执行通知书，责令被执行人李建军、吴飞飞、亢荣臻偿还申请执行人蒋承柱借款本金290000元，支付蒋承柱2015年2月23日起至2017年6月22日止的逾期利息40923元，2017年6月23日以后的逾期利息4974元，以上合计335897元，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。现查明被执行人吴飞飞、亢荣臻系盘州市第四小学职工，在盘州市第四小学吴飞飞每月有工资元、亢荣臻每月有工资元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：每月扣留被执行人吴飞飞在盘州市第四小学的工资收入人民币元，扣留被执行人亢荣臻在盘州市第四小学的工资收入人民币元，直至扣足人民币335897元为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文胜二〇一七年十一月××日书记员  甘琦宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)青01执237号之一申请执行人：宋电书，男，汉族，1975年3月1日出生，住河南省南乐县。被执行人：李善超，男，汉族，l972年6月16日生，住址：西宁市。被执行人：青海德勤贸易有限公司，住所地：西宁经济技术开发区金桥路66号。法定代表人：李善超，该公司董事长。宋电书与李善超、青海德勤贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2016)青01民初292号民事调解书确认：1、被告李善超于2017年5月31日前归还原告宋电书1500000元；2017年12月31日前被告李善超归还原告宋电书余下欠款3590000元；2、原告宋电书预交的本案诉讼费47478元减半收取23739元由李善超负担，余款23739元返宋电书。诉前保全费5000元由李善超负担；3、被告青海德勤贸易有限公司对以上欠款承担连带责任。调解生效后，因李善超、青海德勤贸易有限公司未履行义务，申请执行人宋电书就上述于2017年5月31日到期的款项向本院申请强制执行。在执行中,申请执行人于2017年11月17日向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)青01民初292号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长赵文忠审判员吴占海审判员赵永胜二0一七年十一月二十日书记员王佳璇
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0721民初2084号原告：何刚，男，1971年7月12日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区阿荣旗。原告：ＸＸ（何刚妻子），女，1972年5月3日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。共同委托诉讼代理人：何春雨（二原告女儿），女，1992年10月11日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：内蒙古辽河工程局股份有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区。法定代表人：赵明宇，董事长。委托诉讼代理人：路东阳，公司职员。被告：阿荣旗水利局，住所地内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人：王兴刚，局长。委托诉讼代理人：孙向前，内蒙古振吉律师事务所律师。被告：阿荣旗音河达斡尔鄂温克民族乡农业服务中心，住所地内蒙古自治区阿荣旗。负责人：王金宝，主任。被告：阿荣旗音河达斡尔鄂温克民族乡人民政府，住所地内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人：肖青鹤，党委书记。委托诉讼代理人：王小雪，音河乡司法所所长。原告何刚、ＸＸ与被告内蒙古辽河工程局股份有限公司、被告阿荣旗水利局、被告阿荣旗音河达斡尔鄂温克民族乡农业服务中心、阿荣旗音河达斡尔鄂温克民族乡人民政府生命权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何刚、ＸＸ撤回起诉。案件受理费4,174.90元（已预收2,072.45元）,减半收取计2,072.45元，由原告何刚、ＸＸ负担2,072.45元。审判员  郭占友二〇一七年十一月十五日书记员  侯 萌
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执524号申请执行人:旬阳县现代物流商贸有限公司。被执行人:旬阳县城关镇忠华车行。被执行人:旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司。本院在执行旬阳县现代物流商贸有限公司与旬阳县城关镇忠华车行、旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人租赁的房屋已按判决履行迁出义务，尚欠房租费和违约金经本院依法对被执行人存款、车辆、房屋、工商等进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，并经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白建刚审判员  马志国审判员  周 延二〇一七年十一月三十日书记员  李 波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)青01执196号之一申请执行人：青海四维信用担保有限公司，住所地：青海生物科技产业园管委会大楼。法定代表人：张世礼，该公司董事长。被执行人：青海景丰矿业有限责任公司，住所地：青海省门源县浩门镇影院路4号。法定代表人：张茂荣，该公司董事长。被执行人：门源县浪力克铜业有限责任公司，住所地：青海省门源县浩门镇影院路5号。法定代表人：林孔群，该公司董事长。被执行人：张茂荣，男，汉族，1980年9月1日出生，住青海省西宁市。被执行人：方琴，女，汉族，1985年2月16日出生，住浙江省温州市平阳县。青海四维信用担保有限公司与青海景丰矿业有限责任公司、张茂荣、方琴追偿权纠纷一案，本院(2016)青01民初358号民事判决生效后因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行中，申请执行人于2017年11月27日向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)青01民初358号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长赵文忠审判员赵永胜审判员吴占海二0一七年十一月二十九日书记员林珍妮
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执594号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人叶明志，住内蒙古自治区。被执行人叶明辉，住长春市绿园区。被执行人李爽，住长春市绿园区。被执行人战秋雨，住长春市绿园区。本院（2017）吉0106刑初116号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行，本案现进入执行程序。执行中本院依法在长春市房产档案馆、长春市国土资源局、长春市车辆管理所及全国网络银行查控系统对被执行人名下的房屋、土地、车辆、银行予以查询，查明被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一七年十一月二日书记员 赵红飞
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执19018号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：胡田福，男，1963年06月02日出生，汉族，住江西省南昌市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与胡田福金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初5541号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十一月二十七日书记员  张 悦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书2017京01**执9665号申请人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：林复，董事长。被执行人：马绘来，男，1980年12月13日出生，回族，工作单位及职务不详，住北京市朝阳区。本院在执行南京银行股份有限公司与马绘来合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人马绘来的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  方岩审判员  韩玲审判员  李欣二〇一七年十一月十三日书记员  胡坚
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执7276号申请执行人李辉，男，1982年11月2日出生，汉族。被执行人王兵兵，男，1987年1月8日出生，汉族。申请执行人李辉与被执行人王兵兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初9560号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告王兵兵于二〇一七年六月七日前偿还原告李辉本金517000元；二、被告王兵兵于二〇一七年六月七日前偿还原告李辉利息133000元；案件受理费5150元，由被告王兵兵负担（于二〇一七年六月七日前给付原告李辉）。权利人李辉于2017年7月20日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人王兵兵未履行生效法律文书，本院依法将被执行人王兵兵纳入失信被执行人名单并限制其消费。经本院查明，被执行人王兵兵名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人王兵兵无可供执行财产，申请执行人李辉亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人王兵兵无可供执行的财产，申请执行人李辉未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执7276号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一七年十一月九日书 记 员  丁千里
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0117刑初728号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人刘广明，男，汉族，小学文化，重庆市合川区人，住重庆市合川区。因犯盗窃罪，于2016年6月21日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年12月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月15日被重庆市合川区公安局抓获归案，同日被该局刑事拘留，2017年9月20日被该局依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检公诉刑诉[2017]743号起诉书指控被告人刘广明犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2015年6月至2017年8月，被告人刘广明单独或者伙同他人分别去至四川省武胜县、重庆市合川区城区、重庆市合川区肖家镇盗窃作案三次，涉案金额共计3200余元，具体犯罪事实如下：1、2015年6月的一天凌晨，被告人刘广明与谢某（另案处理）共谋盗窃后，去至四川省武胜县，趁四周无人之机，采取撬门的方式，进入被害人卿某经营的药房内，将该药房内的现金18元盗走。2、2015年6、7月的一天凌晨，被告人刘广明与谢某共谋盗窃后，去至重庆市合川区被害人黄某经营的商店外，趁四周无人之机，采取推门的方式进入店内，盗走被害人黄某放于店内的云烟（软）2包、现金400余元。经重庆市合川区价格认证中心鉴定，被盗香烟价值42元。3、2017年8月的一天晚上，被告人刘广明去至重庆市合川区“根据地”茶楼，趁四周无人之机，采取翻窗的方式进入该茶楼，在吧台抽屉内盗走该茶楼营业款现金2800元、玉溪香烟1包。被告人刘广明归案后，如实供述了上述犯罪事实，系坦白认罪。公诉机关认为被告人刘广明以非法占有为目的，单独或者伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘广明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人刘广明归案后如实供述自己的罪行，系坦白认罪，依法可以从轻处罚。建议判处被告人刘广明有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人刘广明对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘广明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。因被告人刘广明的犯罪行为给被害人造成的经济损失依法应责令其予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘广明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2017年8月15日起至2018年2月14日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人刘广明在判决生效后十日内退赔“根据地”茶楼2800元及玉溪香烟1包；对重庆市合川区人民法院（2016）渝0117刑初704号刑事判决书主文第二项“责令被告人谢某于本判决生效后十日内退赔黄某的经济损失442元”、重庆市合川区人民法院（2017）渝0117刑初358号刑事判决书主文第二项“责令被告人谢某于本判决生效后十日内退赔卿某的经济损失18元”承担连带退赔责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨文超二〇一七年十一月九日书记员  周 莉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执988号申请执行人赵明辉，男，1980年5月27日出生，住北京市石景山区。被执行人郭庆，男，1979年1月5日出生，住北京市石景山区。赵明辉与郭庆其他民事合同纠纷一案，业经（2016）石民初字第2939号法律文书审结，判决生效后，申请人向本院申请执行，要求郭庆给付案款人民币15万元及利息，本院已经立案执行。本院在执行中，经调查，被执行人郭庆名下无银行存款、房产等可供执行的财产，名下车辆有抵押和查封在先，我院依法轮候查封，现无法找到车辆进行处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。申请人亦不能向本院提供可供执行的财产线索、认可无财产可供执行并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2016）石民初字第2939号法律文书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一七年十一月二十三日书记员  常娥
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执8421号申请执行人：张宣珍，女，1952年2月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：张吉兴，男，1986年8月28日出生，汉族，住重庆市开县。申请执行人张宣珍与被执行人张吉兴借款合同纠纷一案，本案被执行人应支付申请人案款本金94593元及利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0112执8421号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 曹 阳执行员 冷 杰执行员 叶景标二〇一七年十一月二十三日书记员 王小瑜
青海省祁连县人民法院执 行 裁 定 书(2017)青2222执3号申请执行人卢某某，男，汉族，生于1987年7月1日，系甘肃省卓尼县农民，现住青海省祁连县。被执行人青海某公司。法定代表人：徐某某，系该公司执行董事。本院在执行卢某某申请执行青海某公司加工合同纠纷一案中，经查询被执行人青海某公司祁连县下庄的厂铺内有属公司所有的电脑雕刻机一台、玉料产品51件、未加工产品7件，但申请人卢某某不要求进行评估拍卖，也不要所查封的财物，现该案所查明的财产无法处置，本案暂无可供执行的其他财产，故终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）青2222执3号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请法院强制执行。审判长  高现海审判员  马伯文审判员  陈 军二〇一七年十一月七日书记员  祁 军法律链接：最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1311执1739-5号申请执行人李荣超，男，汉族，1965年12月25日生，住临沂市罗庄区。被执行人朱景信，男，汉族，1964年1月10日生，住临沂市兰山区。被执行人刘同英，女，汉族，1970年5月15日生，住临沂市兰山区。被执行人王玉海，男，汉族，1986年6月15日生，住山东省费县。被执行人解一传，男，汉族，1964年10月19日生，住临沂市兰山区。本院在执行李荣超与朱景信、刘同英、王玉海、解一传债权纠纷一案中，于2016年12月5日向被执行人朱景信、刘同英发出执行通知书，于2016年12月8日向被执行人王玉海、解一传公告送达执行通知书，责令被执行人朱景信、刘同英、王玉海、解一传限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱景信、刘同英、王玉海、解一传至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人朱景信、王玉海、解一传名下的车号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××的轿车三辆。二、扣押期限为两年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前十五日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马元林二〇一七年十一月十八日书记员  马永友
青海省格尔木市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青2801执110号本院受理的霍龙申请执行李发忠提供劳务者受害责任纠纷一案，经执行，现已结案。特此通知剑班地草申请执行格尔木添得大颗粒钾肥有限公司（2017）青2801执377号班地草申请执行格尔木添得大颗粒钾肥有限公司（2017）青2801执377号审判员  孙豫奎二〇一七年十一月二日书记员  唐荣军
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0724民初601号原告：熊超，男，1985年2月8日生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区，现住上犹县。被告：邓敦胜，男，1995年9月30日生，汉族，住上犹县。被告：张通书，男，1990年5月7日生，汉族，住上犹县。原告熊超与被告邓敦胜、张通书民间借贷纠纷一案，本院于2017年5年22日受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊超、被告张通书到庭参加了诉讼，被告邓敦胜经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊超向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告邓敦胜偿还原告借款30000元，2016年10月10日至2017年5月的利息4200元，本息合计34200元，之后继续按月利率20‰计付利息，利随本清；2、被告张通书对上述借款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。2017年10月26日，原告熊超表示放弃要求两被告偿还其借款利息的请求。事实与理由：2016年10月10日，被告邓敦胜在被告张通书的陪同下向原告借款30000元用以生意周转。双方约定借期为15天，被告邓敦胜应于2016年10月24日还款，如未按时归还，每天支付20%的利息。原告因不认识被告邓敦胜，遂由被告张通书对借款提供担保，并将借款打入其账户。借款到期之后，被告拒不还款。被告邓敦胜未作答辩。被告张通书辩称，是我陪同被告邓敦胜向原告借款的，但原告只给我转账24000元。当时因被告邓敦胜没有银行账户，故经其同意，我将该款通过支付宝转给了杨升才。另，我作为担保人只对借款本金承担担保责任。原告熊超围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件、被告邓敦胜身份证相片；2、借条；3、转账记录查询单。被告张通书向法院提交了以下证据：1、身份证复印件；2、手机支付宝转账记录。被告邓敦胜未向本院提交证据。经审查，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月10日，被告邓敦胜在被告张通书的陪同下向原告熊超借款30000元。被告邓敦胜向原告熊超出具借条一张，约定应于2016年10月24日还款，如未按时归还，以每天20%支付利息。被告张通书在借条上签具为担保人，未注明担保方式与担保期限。同日，原告熊超向被告张通书转账24000元，然后被告张通书又将该款转给案外人杨升才。借款到期之后，原告熊超多次要求被告邓敦胜还款，并于2017年清明节（4月4日）前后，要求被告张通书还款，但两被告均未偿还借款，因而成诉。本院认为，合法的民间借款关系应受法律保护。被告邓敦胜向原告熊超借款30000元，并向其出具了30000元的借条，但原告实际只支付借款24000元，故借款本金应按24000元计算。原告熊超自愿放弃要求被告偿还其借款利息的请求，系对自己权益的自由处分，不损害他人、国家及社会公共利益，故本院予以支持。被告张通书在借条上签具为担保人，但未约定担保方式，依相关法律规定，应按照连带责任保证承担保证责任。原、被告未约定担保期限，依相关法律规定，担保期限应为自主债务履行期届满之日起六个月。原、被告约定还款时间为2016年10月24日，故被告张通书的担保期限至2017年4月24日止。原告熊超在担保期限到期前（2017年4月4日清明节前后）要求被告张通书承担保证责任，并在两年内提起诉讼，依相关法律规定，被告张通书应向原告熊超承担担保责任。被告邓敦胜经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓敦胜于本判决生效之日起七日内偿还原告熊超借款本金24000元；二、被告张通书对上述借款本息承担连带偿还责任；三、被告张通书承担保证责任后，有权向被告邓敦胜追偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费655元，由被告邓敦胜、张通书连带承担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 长  赖晓光人民陪审员  明心怦人民陪审员  方 强二〇一七年十一月十六日代理书记员  王剑鸣附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502执保674号之一申请人：莱商银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌府区向阳路129号。主要负责人：段元香，行长。被申请人：山东康宁药业有限公司，住所地山东省临清市北郊。法定代表人：张亮，经理。被申请人：临清市卫河酒业有限责任公司，住所地山东省临清市西门里街299号。法定代表人：周跃震，经理。被申请人：赵振兴，男，1940年2月29日出生，汉族，住山东省临清市。被申请人：赵志忠，男，1967年12月28日出生，汉族，住山东省临清市。被申请人：周跃震，男，1951年7月11日出生，汉族，住山东省临清市。被申请人：王振菊，女，1951年8月11日出生，汉族，住山东省临清市。申请人莱商银行股份有限公司聊城分行与被申请人山东康宁药业有限公司、临清市卫河酒业有限责任公司、赵振兴、赵志忠、周跃震、王振菊借款合同纠纷一案，申请人于2017年10月24日向本院申请财产保全，本院作出的(2017)鲁1502民初6631号之一民事裁定，现已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东康宁药业有限公司、临清市卫河酒业有限责任公司、赵振兴、赵志忠、周跃震、王振菊银行存款1100万元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即开始执行。审判员 康 民二〇一七年十一月六日书记员 苏生棒
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执5305号之一被执行人计同满，男，1989年10月28日出生于安徽省怀远县，汉族，文盲，农民，住安徽省怀远县。计同满犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）苏0581刑初1931号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告人计同满犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年4月14日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人计同满退赔尚未退出的赃款人民币1200元，发还被害人浦某。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月12日根据本院刑庭移交立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、股票信息、车辆信息；经向常熟市不动产登记中心查询，未发现有被执行人房产登记信息；本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索；现尚未执行到位标的为罚金、退赔计人民币3200元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581刑初1931号刑事判决书罚金、退赔部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  步全赢审判员  李 阳二〇一七年十一月八日书记员  张一斐
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0523民初3535号原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行，住所地：安徽省马鞍山市和县历阳镇文昌南路449号。统一社会信用代码91340523577084667P。负责人：候仁明，行长。被告：陈标，男，1982年08月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行与被告陈标金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 彭 俊二〇一七年十一月二十二日书记员 周盼盼
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1271号之二申请执行人：巩向海，男，1977年6月20号生，汉族，住山东省桓台县。被执行人：张江，男，1972年2月21日生，汉族，住桓台县。申请执行人巩向海与被执行人张江生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2017）鲁0321民初111号民事判决书已经发生法律效力。因张江未履行生效法律文书确定的义务，巩向海于2017年10月20日向本院申请强制执行。本案经本院依法执行，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院（2017）鲁0321民初111号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 锋二〇一七年十一月十六日书记员 宗智超
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执3007号之一申请执行人：淮南市博奇机械设备租赁有限公司,住安徽省淮南市田家庵区朝阳街道百合园社区人民南路体育场南侧。被执行人：广厦湖北第六建设工程有限责任公司淮南分公司,住所地安徽省淮南市田家庵区云景华城4#楼。被执行人：广厦湖北第六建设工程有限责任公司,住所地湖北省武汉市武昌区公正路18号四楼。本院在执行淮南市博奇机械设备租赁有限公司与广厦湖北第六建设工程有限责任公司淮南分公司、广厦湖北第六建设工程有限责任公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司淮南分公司、广厦湖北第六建设工程有限责任公司的存款376400.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年十一月一日书记员  季红梅
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执2222号申请执行人：谢小玲。被执行人：昆明兆丰房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人谢小玲与被执行人昆明兆丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，经查本院尚未发现被执行人昆明兆丰房地产开发有限公司可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年十一月三十日书 记 员  陈 鑫
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1423民初2099号原告：宁陵县久通物流有限公司，住所地河南省宁陵县赵村乡西街，统一社会信用代码91411423063844817H。法定代表人王彩霞，系该公司经理。委托代理人王郑钦，河南言华律师事务所律师。委托代理人孔凡高，河南言华律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1-2层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人张国勇，职务：总经理。本案在审理原告宁陵县久通物流有限公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告宁陵县久通物流有限公司应向本院预交案件受理费而未预交，经本院催缴后仍未缴纳，也未申请缓交、减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁陵县久通物流有限公司撤回起诉处理。审判员  吕春元二〇一七年十一月八日书记员  楚琳琳
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0927民初2581号原告薛家胜，男，1968年5月25日出生，汉族，住台前县。被告师朝彪，男，48岁，汉族，住台前县。本院在审理原告薛家胜诉被告师朝彪民间借贷纠纷一案中，原告薛家胜于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛家胜在本案审理过程中申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告薛家胜撤回起诉。案件受理费25元，由原告薛家胜承担。审判员  杨丽娜二〇一七年十一月十六日书记员  刘胜文
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执恢357号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594837700981U，住所地苏州工业园区苏州大道西18号。负责人：张伟煜，该行行长。被执行人：栾文斌，男，1966年11月29日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：王彬，女，1965年8月22日生，汉族，住苏州市姑苏区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人栾文斌、王彬金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人按照(2011)园商初字第0575号民事判决书履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年11月7日以（2017）苏0591执恢357号执行裁定书查封了被执行人栾文斌、王彬名下位于苏州市人民路567号209室房地产（所有权证号：苏房权证市区字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人栾文斌、王彬名下位于苏州市人民路567号209室房地产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十一月十三日书 记 员  曹 昉
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初10311号原告：方宝根，男，1969年7月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：陈国群，浙江纵伸律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅涵颖，浙江纵伸律师事务所实习律师。被告：刘俊男，男，1987年11月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告方宝根为与被告刘俊男买卖合同纠纷一案，于2017年6月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序。因被告现住址不明，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告方宝根及其委托诉讼代理人陈国群到庭参加了诉讼。被告刘俊男经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方宝根诉称，原告与被告素有经济往来，经结算，被告尚有525580元的货款未支付。经原告催讨，被告无正当理由拒绝支付，请求判令：被告偿还原告货款人民币525580元及利息（自起诉之日按年利率6%计算至实际履行之日止）。庭审中，原告明确诉请的货款是508320元，原告将17260元的利息加入了诉请金额内。原告向本院提供的证据材料如下：1、7月签收订货单复印件（原件在（2017）浙0782民初4901号案件中），8月签收订货单各一份，用以证明被告欠款事实；2、（2017）浙0782民初4901号民事判决书、庭审笔录扫描件各一份，用以证明被告欠款的事实。被告刘俊男未作答辩和质证，亦未向本院提供证据材料。本院认证意见：被告未出庭质证，视为对质证权利的放弃，原告的举证与其陈述能相互印证，予以确认。根据已确认的上述证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：刘俊男曾向方宝根订购了四个柜的外贸用旅游鞋，由案外人刘某某负责在义乌帮其收货、验货、清关。2016年4月30日，刘俊男通过QQ文件发送给方宝根，方宝根再将其打印成《订货单》，打印落款时间为2016年6月26日，该订单柜子即第四个柜子，货值为493030元，收货时间为2016年8月29日，约定付款时间为二个月内付清。第三个柜子货值为515290元。刘俊男在另案中陈述第三、四柜子有质量问题，支付了50万元货款，余款不予支付。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告尚欠原告货款508320元，事实清楚、证据确实充分。被告虽在另案中提出货物有质量问题，但并未提供证据证明，不予采信。被告未按时支付货款，应承担由此造成的原告的利息损失。原告主张利息损失自起诉之日起按年利率6%计付，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘俊男于本判决生效后十日内支付原告方宝根货款508320元，并赔偿逾期付款的利息损失（按年利率6%计付，自2017年6月21日起计至本判决履行完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9056元，由原告负担297元，被告负担8759元；公告费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  项孟进人民陪审员  何日辉人民陪审员  何巧华二〇一七年十一月十三日代书 记员  金宴宇义乌市人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书(2017)浙0782民初10311号各方当事人:原告方宝根诉被告刘俊男买卖合同纠纷一案，若你对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用9056元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。特此通知。2017年11月13日
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初2950号原告：资中县金恒物业服务有限公司，住资中县水南镇桂花街128号，统一社会信用代码：91511025686140453D。法定代理人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：张宁，资中县重龙法律服务所法律工作者。被告：朱建勇，男，住四川省资中县。原告资中县金恒物业服务有限公司与被告朱建勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告资中县金恒物业服务有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资中县金恒物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告资中县金恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告资中县金恒物业服务有限公司负担。审判员  车翠萍二〇一七年十一月十六日书记员  江 浩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执7729号申请执行人：杨菲，女，1978年2月18日出生。被执行人：孙茂生，男，1951年4月21日出生。被执行人：周玉荣，女，1951年12月25日出生。被执行人：孙玥，女，1980年1月15日出生。杨菲与孙茂生、周玉荣、孙玥公证债权文书一案，中华人民共和国北京市方正公证处作出的（2017）京方正执行证字第00886号执行证书已经发生法律效力。该执行证书确定：执行人孙茂生、周玉荣、孙玥执行标的1、本金：壹佰伍拾万元整；2、利息：月利率为2%，日息为月利率除以30；3、逾期利息：自2017年7月9日起至执行完毕之日止（每日的逾期利息=（尚欠本金*2%）/30）。执行过程中，申请执行人杨菲于2017年8月10日申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人杨菲自愿撤回对（2017）京方正执行证字第00886号执行证书的执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：准许申请执行人杨菲撤回对（2017）京方正执行证字第00886号执行证书的执行申请。本裁定立即执行。审 判 长  陈 府审 判 员  于晓明代理审判员  许子月二〇一七年十一月二十七日书 记 员  胡欣蕾
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0206民初7073号之一原告：宁波鼎泰国际物流有限公司（统一社会信用代码：913302065545490037）。住所地：宁波市北仑区霞浦街道霞浦路5号308室。法定代表人：钟幸幸。委托代理人：薛迪国、查菲菲，浙江和义观达律师事务所律师。被告：宁波宇林国际物流有限公司（统一社会信用代码：9133020655110130X3）。住所地：宁波市北仑区霞浦街道霞浦路5号。法定代表人：徐博文。本院在审理原告宁波鼎泰国际物流有限公司与被告宁波宇林国际物流有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2017年11月16日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波鼎泰国际物流有限公司撤回对被告宁波宇林国际物流有限公司的起诉。本案受理费3500元，减半收取1750元，保全费1370元，合计3120元，由原告宁波鼎泰国际物流有限公司负担。审 判 员  龚 倩二〇一七年十一月十六日法官助理  叶健峰代书记员  江南春
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执5337号之一被执行人李刚，男，1968年10月28日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，农民，住常熟市。李刚犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）苏0581刑初956号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告人李刚犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2016年10月31日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人李刚退赔尚未退出的赃款，发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月12日根据本院刑庭移交立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、股票信息、车辆信息；经向常熟市不动产登记中心查询，未发现有被执行人房产登记信息；本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索；现尚未执行到位标的为罚金、退赃计人民币3605元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581刑初956号刑事判决书罚金、退赃部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  步全赢审判员  李 阳二〇一七年十一月四日书记员  张一斐
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0109民初5150号原告：重庆松龙混凝土有限公司,住所地重庆市渝北区龙溪街道松桥路69号松龙大道1幢5－3，统一社会信用代码91500112765945647P。法定代表人：王飞,该公司总经理。委托诉讼代理人：何治福，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。被告：王大荣,男，1963年10月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆松龙混凝土有限公司（以下简称松龙公司）与被告王大荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序进行了公开开庭审理。原告松龙公司的委托诉讼代理人何治福到庭参加诉讼，被告王大荣经本院公告送达开庭传票后未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，本案现已审理终结。松龙公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款39440元；并以39440元为基数，从2015年1月1日起，按月利率2%计算资金占用利息，至付清全部货款为止；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由:原告系专业生产混凝土的公司，在2014年至2015年期间，被告陆续向原告购买混凝土。2016年3月15日，被告向原告出具付款承诺书，确认尚欠原告混凝土款39440元，并承诺从2016年3月开始每月支付8000元，余款7440元于7月底付清，逾期不付，按欠款金额2%月息计算利息。但被告至今未支付该货款。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。王大荣未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查原告陈述和提交的证据，本院对本案的事实认定如下：2014年至2015年期间，被告从原告处陆续购买混凝土，于2016年3月15日，被告向原告出具承诺书一份，载明：私人王大荣欠重庆松龙混凝土有限公司混凝土款39440元（叁万玖仟肆佰肆拾元整），王大荣承诺从2016年3月起开始支付，3月份－6月份每月支付8000元（捌仟元整），余款7440元（柒仟肆佰肆拾元整）7月底付清。如不按时支付，本人同意按欠款金额2%的月利息计算，计息日从2015年1月1日开始直至付清为止。承诺人：王大荣（加盖手印），2015年3月15日。承诺书出具后，王大荣至今未支付该欠款。本院认为，依法成立的合同对双方具有法律效力，双方均应按约定履行义务。原告松龙公司按约定向被告王大荣提供货物后，被告王大荣应按约定支付货款，被告王大荣不按约定支付原告松龙公司的货款，应承担相应的民事责任。原告松龙公司要求被告王大荣支付货款39440元和资金占用利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王大荣未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、由王大荣于本判决生效之日起十日内向重庆松龙混凝土有限公司支付货款39440元。二、由王大荣向重庆松龙混凝土有限公司支付资金占用利息，以货款本金39440元为基数，从2015年1月1日起，按月利率2%计算，直至付清货款为止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费786元，减半收取393元，由王大荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  罗代荣二〇一七年十一月九日书记员  刘 欢
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0305民初390号之一原告：陈亚建，男，1967年4月22日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被告：庄金虎，男，1974年1月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被告：庄夏香，女，1975年4月6日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。原告陈亚建和被告庄金虎、庄夏香民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。陈亚建诉称，庄金虎、庄夏香夫妻因经商缺乏资金，于2016年2月17日向陈亚建借款两笔：壹佰万元、肆拾叁万元，约定月利率分别为1.6%和2%。经催讨，庄金虎、庄夏香拒不归还。陈亚建请求判令：一、庄金虎、庄夏香归还借款人民币100万元及该款自2016年2月17日起至还款止按月利率1.6%计息；二、庄金虎、庄夏香归还借款人民币43万元及该款自2016年2月17日起至还款止按月利率2%计息；三、本案诉讼费由庄金虎、庄夏香承担。庄金虎在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其经常居住地在江苏省南京市XX，本案应当由被告经常居住地法院管辖，应移送江苏省鼓楼区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人并未约定合同履行地，陈亚建的住所地即为接受货币一方所在地，为本案合同履行地，故本案本院具有管辖权。庄金虎提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，裁定如下：驳回庄金虎对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告庄金虎负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于莆田市中级人民法院。审 判 长  潘国珍人民陪审员  黄亚泉人民陪审员  李秀平二〇一七年十一月十五日书 记 员  徐旺莆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执570号之二申请执行人蒋家兵（蒋新桥），男，1972年1月5日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人吕金萍，女，1963年12月1日生，汉族，住贵州省盘县。我院立案执行的(2017)黔0222执570号蒋家兵申请执行吕金萍民间借贷纠纷一案，执行总标的为41300元及相应利息，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4276号民事判决书，向被执行人吕金萍送达执行通知书，责令被执行人吕金萍履行上述义务，被执行人吕金萍拒不履行上述义务。在执行过程中，本院于2017年4月13日冻结被执行人吕金萍在中国工商银行股份有限公司曲靖南市支行账号为上的工资收入，直至冻足41300元止。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人吕金萍在中国工商银行股份有限公司曲靖南市支行账号为的冻结。二、扣划被执行人吕金萍在中国工商银行股份有限公司曲靖南市支行账号为的存款人民币元至贵州省盘州市人民法院账户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙大禹二〇一七年十一月十六日书记员  李祥祥
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0222民初6749号原告:王琴，女，1976年2月14日生，汉族，住贵州省盘县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道9-18号地块，统一社会信用代码91520222914701065K。负责人：黄建平，系公司经理。委托诉讼代理人：陈然，贵州勤维律师事务所律师，执业证号15202201611499666。第三人：敖成阳，男，1975年4月26日生，汉族，住贵州省盘州市。第三人：黄玉万，男，汉族，住贵州省盘州市。原告王琴与被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司及第三人敖成阳、黄玉万追偿权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法适用简易程序审理,在审理过程中，原告王琴因证据不足，于2017年11月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王琴撤回起诉。案件受理费221元，由原告王琴负担。审判员  丁娅二〇一七年十一月二十九日书记员  易举
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初5148号原告当代置业（湖南）有限公司，住所地长沙市开福区福元西路199号万国城二期综合楼5层。法定代表人张鹏，该公司董事长。委托代理人唐曼谷，该公司职员。被告张凯翔，男，汉族，1972年7月11日出生，住湖南省慈利县。原告当代置业（湖南）有限公司诉被告张凯翔房屋买卖合同纠纷一案，于2017年9月4日向本院提起诉讼。原告于2017年11月20日向本院申请撤回对被告张凯翔的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告当代置业（湖南）有限公司撤回对被告张凯翔的起诉。受理费2636元，因撤诉减半收取1318元，由原告当代置业（湖南）有限公司承担。审 判 员  陈辉伟二〇一七年十一月二十日代理书记员  唐潇俊
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初4050号原告：吴涛，男，1980年11月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：王洪友，四川久太律师事务所律师。委托诉讼代理人：张力，四川久太律师事务所律师。被告：四川省熹玛沃顿资产管理有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段33号兴达商业中心1栋18层7号。法定代表人：杨馥宇。原告吴涛与被告四川省熹玛沃顿资产管理有限公司（以下简称：“熹玛沃顿公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴涛的委托代理人王洪友、张力到庭参加诉讼。被告熹玛沃顿公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴涛向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告签订的《联合经营合作协议》；2.判令被告立即返还原告所有的位于绵阳市商铺；3.判令被告向原告支付房租收益金1万元；4.案件受理费等费用由被告负担。经本院依法审查核实，认定如下事实：原告系绵阳市涪城区号商铺（房屋所有权证号：绵房权证监证第××××号）的业主。该商铺建筑面积10.96平方米。2013年9月1日，原告作为甲方与作为乙方的被告签订《联合经营合作协议》，约定：甲方以案涉商铺经营使用权与乙方合作打造联合经营体，期限自签约之日起至2024年4月30日止。协议第五条约定：“1、乙方承诺全部联合经营的时代大厦二楼面积前二年保底税后平均收益不得低于100元（大写：人民币壹佰元整）每平方米每月，并承诺实现从第三年开始每年按8%的比例递增；2、联合经营收益甲方选择以下第②种方式进行分配：②依据甲方的购房面积、购房价格、平均保底联合经营收益标准，测算出甲方的投资回报率，再以此回报率计算甲方收益；房屋面积和价格的依据凭证为甲方的一手房购房发票和购房合同；无法提供以上凭证的参照甲方紧邻的三个商铺平均值测算处甲方应得的联合收益标准；甲方的联合经营收益在2014年5月1日之前是根据乙方与商家签约后收取预付款的进度情况而支付甲方的，从2014年5月1日之后按约保底联合经营收益按季支付给甲方，详细支付方式见其他条款；4、……。第二次支付收益时间为2014年7月31日，以此类推每季度支付一次联合收益，且均提前5日支付。若迟延支付超过一个月的额外支付100元每户赔偿金给甲方，超过两个月的额外支付300元每户赔偿金给甲方，不足一月的按应付金额的万分之五每日支付甲方滞纳金，超过三个月书乙方违约，甲方可以终止协议。”双方签订的《补充协议》第三条约定：“甲方收益分配公式为：甲方每平方米的购房价格÷所有签约业主每平方米的购房均价×平均保底经营收益100元每平方米每月=甲方实际每平方米每月应得的经营收益”，第四条约定：“甲方不承担乙方造成的联合经营亏损；甲方不承担因乙方原因造成的第三方违约赔偿责任。”上述协议签订后，原告按约将案涉商铺交付了被告。被告从2015年1月起，既未向原告支付收益金，也未将案涉商铺返还原告。现被告已歇业。截止2017年6月30日，被告累计欠到原告收益金32，880元。本院认为，原、被告签订的《联合经营合作协议》及补充协议是双方的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，各方均应严格履行。协议签订后，原告按约将案涉商铺移交给了被告，被告即负有按约支付收益金的义务。被告从2015年1月起未向原告支付收益金，且已歇业未再管理经营案涉商铺，已严重违约。故原告主张解除《联合经营合作协议》的请求成立，本院予以支持。合作协议解除后，被告已无权继续占用案涉商铺。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，原告主张被告返还案涉商铺的请求成立，本院予以支持。被告累计拖欠原告收益金32，880元，原告仅主张1万元，未超过欠款金额，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同》六十条、第九十三条第二款、第九十七条规定，判决如下：一、原告吴涛与被告四川省熹玛沃顿资产管理有限公司于2013年9月1日的《联合经营合作协议》终止履行。二二、被告四川省熹玛沃顿资产管理有限公司在本判决生效后十日内向原告吴涛返还位于绵阳市涪城区大厦（栋）2层Ａ115号商铺（房屋所有权证号：绵房权证监证第××××号）。三三、被告四川省熹玛沃顿资产管理有限公司在本判决生效后十日内向原告吴涛支付收益金1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2995元，由四川省熹玛沃顿资产管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判长 张 莉审判员 陈子良审判员 牟玉峰二〇一七年十一月二十二日书记员 邓晶晶
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2498号之一申请执行人：夏莉芬，女，1965年12月19日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：郭颖，女，1976年10月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初5368号民事调解书，立案执行申请执行人夏莉芬与被执行人郭颖民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产、股权等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人和被执行人双方已达成和解。申请执行人申请执行的债权为390000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为165000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  吴雯雯二〇一七年十一月十五日书记员  贺 捷
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1220号之三申请执行人李丽玲，女，1977年10月16日生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被执行人刘邹,男,1988年10月20日出生,住武汉市硚口区，被执行人ＸＸ,女,1985年3月15日出生,住武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初108号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘邹、ＸＸ3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人刘邹、ＸＸ的银行存款3770.40元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘艳二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月八日书记员  赵婧
东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1524执747号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司东阿支行，住所地东阿县文化街154号。负责人：王长勤，行长。被执行人：刘来利，男，1963年9月13日出生，汉族，住东阿县。被执行人：杨书清，女，1970年7月27日出生，汉族，住东阿县。本院依据发生法律效力的（2016）鲁1524民初2309号民事判决书，于2017年9月5日向被执行人刘来利发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定裁定如下：查封被执行人刘来利在聊城市住房公积金管理中心东阿管理部的公积金元。本裁定送达后立即执行。审判员  秦明二〇一七年十一月九日书记员  韩宝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)青01执恢38号之一申请执行人：青海四维信用担保有限公司，住所地：青海省西宁市生物科技产业园管委会大楼2楼西侧。法定代表人：杜臣帮，该公司董事长。被执行人：门源县浪力克铜业有限责任公司，住所地：青海省海北藏族自治州门源回族自治县浩门镇影院路。法定代表人：林孔群，该公司经理。被执行人：林孔群，男，1975年3月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：刘建民，男，汉族，1978年4月8日出生，住青海省西宁市。青海四维信用担保有限公司与门源县浪力克铜业有限责任公司、林孔群、刘建民企业借贷纠纷一案，青海省高级人民法院(2015)青民二终字第162号民事判决生效后因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行中，申请执行人于2017年11月27日向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2015)青民二终字第162号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长赵文忠审判员赵永胜审判员吴占海二0一七年十一月二十九日书记员林珍妮
衢州市柯城区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0802执2202号之一被拘留人:李风公民身份号码:本院在执行何丹与严月月、李风（2017）浙0802执2202号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对李风拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月三十日()
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终755号上诉人（原审被告）:刘平，男，1973年1月1日出生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审原告）:刘岗运，男，1972年3月20日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：王志刚，江苏清韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：付禹，江苏清韵律师事务所律师。原审被告：徐州绿砼建材有限公司，住所地徐州市铜山区茅村养殖示范园。法定代表人：刘平，该公司经理。上诉人刘平因与被上诉人刘岗运、原审被告徐州绿砼建材有限公司与公司有关的纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2017）苏0312民初5066号民事裁定，向本院提起上诉。刘平上诉称,上诉人提起的是侵权之诉，依据民事诉讼法的规定，本案应由被告住所地法院管辖。原审认定事实和适用法律错误，请求撤销原审裁定，将本案移送至徐州市云龙区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因与公司有关的纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条关于“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”的规定，本案应由徐州绿砼建材有限公司住所地人民法院管辖。因该公司住所地在徐州市××山区，原审法院作为该公司住所地人民法院，依法对本案享有管辖权。综上，上诉人刘平提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  张洪源审判员  顾开龙二〇一七年十一月二十九日书记员  翟羽佳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执477号刘长三：你与张秋娥物件损坏责任纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1181执1607号申请执行人:陈德武，男，1970年11月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：天长市水利局，住所地安徽省天长市建设西路（二招院内），统一社会信用代码113411810032119382。法定代表人：朱宏文，该局局长。委托诉讼代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。本院在执行陈德武与天长市水利局建设工程合同纠纷一案中，滁州市中级人民法院作出的（2017）皖11民终1571号民事判决书已经生效，本院于2017年10月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决内容,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨申请执行人陈德武在被执行人天长市水利局的履约保证金1248675元及利息14881.47元，二审受理费13827元，执行费15025元，合计1292408.47元。本裁定立即执行。审判长 徐 文审判员 董茂军审判员 刘绪凯二〇一七年十一月七日书记员 何开祥
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4782号罪犯陈志清，男，1967年12月23日出生于江苏省常州市，汉族，大学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2013年4月24日作出(2012)江宁刑二初字第320号刑事判决，以被告人陈志清犯受贿罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2024年8月2日止），并处没收财产人民币四十万元。判决发生法律效力后于2013年7月10日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年11月3日作出（2015）宁刑执字第8542号刑事裁定，对罪犯陈志清减去有期徒刑一年(刑期至2023年8月2日止)。执行机关江苏省南京监狱于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年10月20日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯陈志清在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈志清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯陈志清在服刑期间于2015年8月、2016年4月、2017年3月获得监狱表扬三次，没收财产四十万元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、扣押清单等证据证实。本院认为，罪犯陈志清在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系职务犯罪，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈志清减去有期徒刑八个月（刑期至2022年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民审 判 员  舒晓艺人民陪审员  李 洁人民陪审员  邰玉梅二〇一七年十一月三日书 记 员  杨 帆
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书���2017）吉0723执403号申请执行人：许占海。被执行人：周立国。申请执行人许占海与被执行人周立国借款合同纠纷一案，乾安县人民法院于2017年3月2日作出（2017）吉0723民初524号民事调解书：被告周立国于2017年3月20日前偿还原告许占海借款人民币50000元，并自2015年2月25日始至给付之日止按照月利率2分给付利息。申请执行人于2017年3月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行了全部义务，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2017）吉0723民初524号民事调解书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员 张  永  民二〇一七年十一月十三日书记员 ���王兰贺
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3605号罪犯王天成，男，1965年12月16日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省凤城市人民法院于2014年3月26日作出(2013)凤刑初字第275号刑事判决，以被告人王天成犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月。本案经辽宁省丹东市中级人民法院二审审理，于2014年5月16日作出(2014)丹刑二终字第127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王天成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯王天成获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王天成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王天成减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年8月19日起至2018年8月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十一月十日书记员  于立君
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执1705号申请执行人：刘成英，女，1957年2月7日出生，汉族，万载县人，退休职工，住宜春市万载县，被执行人：刘权开，男，1966年2月15日出生，汉族，万载县人，个体户，住宜春市袁州区，申请执行人刘成英与被执行人刘权开追偿权纠纷一案，万载县人民法院于2016年7月25日作出（2016）赣0922民初694号民事判决书，判决被执行人刘权开于判决生效后十日内向申请执行人刘成英偿还因刘成英之夫黄神庚承担担保责任所支付的164100元，并承担案件受理费3132元，已经发生法律效力。宜春市中级人民法院于2017年6月30日指定本院执行，本院于2017年7月6日立案执行。本院在执行中，经查询被执行人刘权开的财产均已抵押不宜处置，执行标的全部未予履行，申请执行人刘成英同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（（2016）赣0922民初694号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小涛审 判 员 张云兵审 判 员 聂华军二〇一七年十一月二十四日代书记员 吴 俊
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申4120号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江苏船谷重工有限公司。住所地：江苏省南通市通州区五接镇平五路***号。法定代表人：陆鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：司国成，江苏金平川律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏顺通建设集团有限公司。住所地：江苏省如东县掘港镇青园南路***号。法定代表人：管学新，该公司董事长。再审申请人江苏船谷重工有限公司（以下简称船谷公司）因与被申请人江苏顺通建设集团有限公司（以下简称顺通公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2016）苏06民终664号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。船谷公司申请再审称，1.双方协议虽有“乙方应积极向建设单位催要工程款，由于建设单位的资金不到位而导致的一切不良后果和风险均由乙方承担”的约定，但该约定违反了合同相对性原则，应认定为无效。该约定本意是船谷公司协助顺通公司向南通明德重工有限公司（以下简称明德重工）要款，而非船谷公司直接向明德重工主张权利。船谷公司与明德重工没有合同关系，在未得到顺通公司授权或明德重工特别约定的情况下，明德重工没有义务向船谷公司付款。故船谷公司多次向明德重工催要工程款被拒绝，顺通公司应对其怠于行使权利的不利后果承担责任。2.顺通公司是总包单位，理应举证证明罚款系因船谷公司原因造成的，否则不能将责任强加给船谷公司。3.船谷公司提交的证据只是证明已以顺通公司的名义代开了200万元的发票，税款已由船谷公司代为缴纳，应在结算时折抵，而非证明开票主体。4.顺通公司在明德重工除涉案工程外还有其他工程，将明德重工欠顺德公司的工程款全部计算在本案中，是不合理的。请求对本案进行再审，撤销一、二审判决，支持船谷公司的诉讼请求。本院经审查认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定行使权利、履行义务。本案中，顺通公司与船谷公司签订的《内部联营承包责任书》明确约定“甲方（顺通公司）根据建设单位付给的工程进度款同期按比例支付给乙方（船谷公司），乙方不得以任何理由向甲方提出其他付款要求……乙方应积极向建设单位催要工程款，由于建设单位资金不到位而导致的一切不良后果和风险均由乙方承担”，该约定为当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定为有效。现明德重工已宣告破产，顺通公司亦已申报债权，并未怠于行使权利，船谷公司以该约定无效，顺通公司怠于索要工程款为由主张顺通公司承担不利的法律后果，没有事实和法律依据。涉案工程在结算时被扣除了70200元的工程延期费用，顺通公司与船谷公司是涉案工程的总包和分包单位，在双方均未能举证证明涉案罚款系因何方原因所致的情况下，一、二审判决按照双方应得工程款比例酌情分担，符合公平原则，并无不当。按照《内部联营承包责任书》的约定，船谷公司需要承担其实施工程的税金，船谷公司分包的钢结构工程的审定价为8788853元，顺通公司已支付6497735元，现并无证据证明船谷公司已经全部履行了开具发票的义务，故一、二审判决认定按照明德重工和顺通公司的付款情况，结合船谷公司应得到的工程款比例，若扣除船谷公司应承担的已付款税金，船谷公司目前在顺通公司处已无剩余工程款，亦无不当。船谷公司主张剩余3664760元工程款包括涉案工程以外的其他工程工程款，未能提供证据证实，其主张本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏船谷重工有限公司的再审申请。审 判 长  张 娅审 判 员  吴 艳代理审判员  吴晓玲二〇一七年十一月十五日书 记 员  白金凤
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初3791号原告：文山州恒泰物业服务有限公司，住所地：文山市卧龙街道中天世纪御进园物业办公楼。法定代表人：郑林强，总经理。委托诉讼代理人：谢鑫，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：陈应龙，云南杨柏王律师事务所实习律师（特别授权）。被告：李应象，男，1983年12月20日生，壮族，云南省广南县人，农村居民，现住文山市。原告文山州恒泰物业服务有限公司与被告李应象物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告文山州恒泰物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李应象支付原告文山州恒泰物业服务有限公司物业管理费1721.88元；2、由被告李应象承担本案诉讼费。事实及理由：被告李应象于2014年6月16日与云南兴博进房地产开发有限公司（以下简称“云南兴博进公司”）签订了《商品房购销合同》，合同约定被告李应象购买位于文山市中××世纪中××小区××单元××号的房屋，房屋面积为143.49㎡，房屋交付时间为2015年8月30日，在按期或者延期的交房情况下，自云南兴博进公司以文山日报发布公告之日起30日后，视为房屋已经交接完毕，法律风险转移至乙方，物业管理公司开始计收相关的物业管理费用。同日，原、被告双方又签订了《合同补充协议》，该协议第五条明确约定“乙方应于接到（含视为接到）甲方交房通知之日起十日内到甲方处办理交付使用手续，逾期不办理，则视为房产已交付使用（甲方会在文山日报刊登交房通知）。乙方从接到收房产（含视为接收）之日开始承担该房产的全部风险及物业管理费用”。第六条明确约定“关于物业管理的约定：该商品房从开发商通知乙方接房（含视为接房）之日起；乙方承诺遵守甲方前期选聘的物业管理公司制定的物业管理规定及缴付相关费用，物业管理费用定为：0.8元/㎡/月；在小区业主管理委员会未选定物业管理机构之前，甲方制定文山州恒泰物业服务有限公司负责物业管理，乙方遵守负责物业管理的公司制定的物业管理规定”。2015年8月24日，云南兴博进公司在文山日报发布公告，按照《商品房购销合同》的约定，自公告之日起30日后，视为被告李应象已经接房。2015年10月1日至今，原告一直在履行小区物业管理的义务。2017年6月16日云南兴博进公司与原告文山州恒泰物业服务有限公司共同向被告李应象邮寄了《致未办理接房手续业主的函》催收物业管理费，但被告李应象仍然拒绝缴纳物业管理费用。原告为维护其合法权益，现特向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本院受理本案后，按原告文山州恒泰物业服务有限公司提供的地址和联系电话无法向被告李应象送达法律文书，原告文山州恒泰物业服务有限公司也明确表示无法查找被告李应象的其他具体地址。为此，原告文山州恒泰物业服务有限公司的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告文山州恒泰物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  王洪元二〇一七年十一月八日书记员  黄镜霖
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0104民初6764号原告：吴贵花，女，1986年6月29日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。被告：石家庄壹加贰联合房地产经纪有限公司，住河北省石家庄市桥西区礼让街36号联邦名都AB座117号商铺，统一社会信用代码：91130104661072765E。法定代表人：王静，该公司总经理。第三人：刘占恩，男，1990年6月15日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。原告吴贵花与被告石家庄壹加贰联合房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知（受理案件通知第四项）后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吴贵花撤回起诉处理。审 判 员 张素利二〇一七年十一月一日代书记员 白燕敏
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1081执5483号之一被拘留人:陶龙梅公民身份号码:×××2441本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行与屠荣仙、陶龙梅、林正岳、吴春根（2017）浙1081执5483号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对陶龙梅拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月二十七日()
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保324号之四被执行人刘淑霞，女，汉族，住平原县。本院段化峰与被申请人刘淑霞、刘殿兵仓储合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保324号之四裁定书，于2017年11月22日向被执行人刘淑霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘淑霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘淑霞名下存款人民币13855.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成国二〇一七年十一月二十九日书记员  白华鹏
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执2756号之二申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。法定代表人宋广辉，董事长。被执行人吴传侠，女，1985年11月11日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人程飞，男，1982年10月24日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人吴传立，男，1977年7月21日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人徐目珍，女，1972年5月27日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人杨俊化，男，1978年4月17日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人吴传芳，女，1981年8月12日生，汉族，居民，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2016)鲁1324民初2752号民事判决书立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人吴传侠等人借款合同纠纷一案，为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴传立在中国民生银行50×××14账户内存款人民币160000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付文明二〇一七年十一月二十三日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。