河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0481民初58号原告：朱江平，男，1965年11月27日出生，汉族，住武安市，。原告：曹美云，女，1967年11月12日出生，汉族，住武安市，。原告：崔啊丽，女，1987年10月1日出生，汉族，住武安市，。原告：朱子晴，女，2010年10月30日出生，汉族，住武安市，。法定诉讼代理人：崔啊丽（朱子晴母亲），女，1987年10月1日出生，汉族，住武安市，。原告：朱子艺，女，2012年10月13日出生，汉族，住武安市，。法定诉讼代理人：崔啊丽（朱子艺母亲），女，1987年10月1日出生，汉族，住武安市，。原告：朱乾正，男，2016年8月8日出生，汉族，住武安市，。法定诉讼代理人：崔啊丽（朱乾正母亲），女，1987年10月1日出生，汉族，住武安市，。六原告共同委托诉讼代理人：张向东，河北赵向军律师事务所律师。被告：王彦涛，男，1983年11月22日出生，汉族，住武安市，，。委托诉讼代理人：王莉敏（王彦涛妻子），女，1985年6月19日出生，汉族，住武安市，。原告朱江平、曹美云、崔啊丽、朱子晴、朱子艺、朱乾正诉被告王彦涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱江平、曹美云、崔啊丽、朱子晴、朱子艺、朱乾正共同委托诉讼代理人张向东、被告王彦涛委托诉讼代理人王莉敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。六原告共同向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告在交强险范围内赔偿原告因朱武杰死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理交通事故人员的误工费、交通费等共计280000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月27日23时许，朱武杰驾驶二轮摩托车沿武安市武邑路由北向南行驶至武安市206县道26公里加930米处时，撞在前方同方向的被告王彦涛驾驶因故障停驶在道路上的重型自卸车尾部，造成朱武杰死亡，两车不同程度损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王彦涛负此事故的同等责任，朱武杰负此事故的同等责任。被告王彦涛驾驶已达报废标准的机动车，且该车辆未投保交强险，严重违反道路交通法规，造成原告亲属朱武杰死亡，被告应当承担赔偿责任。原告与被告就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。被告王彦涛辩称，被告王彦涛既是事故车辆的司机，也是该车辆的实际车主，原告亲属死者朱武杰无驾驶证驾驶无牌照车辆，夜间行驶时未降低行驶速度，违法上路，造成了此事故，存在过错，我不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉讼请求；出于同情心，我已支付原告30000元。经审理查明，2016年11月27日23时许，朱武杰无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿武安市武邑路由北向南行驶至武安市206县道26公里加930米处时，撞在前方同方向王彦涛驾驶因故障停驶在道路上的重型自卸车尾部，造成朱武杰死亡，两车不同程度损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定朱武杰负此事故的同等责任，王彦涛负此事故的同等责任。朱江平，男，1965年11月27日出生，汉族，系死者朱武杰父亲；曹美云，女，1967年11月12日出生，汉族，系死者朱武杰母亲；崔啊丽，女，1987年10月1日出生，汉族，系死者朱武杰妻子；朱子晴，女，2010年10月30日出生，汉族，系死者朱武杰长女；朱子艺，女，2012年10月13日出生，汉族，系死者朱武杰次女；朱乾正，男，2016年8月8日出生，汉族，系死者朱武杰长子，六原告均为死者朱武杰近亲属，朱子晴、朱子艺、朱乾正系死者朱武杰被扶养人，六原告及死者朱武杰均为农村居民。被告王彦涛系事故无牌照重型自卸车辆的实际车主，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告王彦涛垫付六原告30000元。上述事实，有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队交通事故认定书、武安市邑城镇西万善村村民委员会证明、户口本、结婚证、武安市公安局邑城派出所死亡注销证明、收款条等在卷佐证。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。本次事故被告王彦涛负同等责任，由此给原告造成损失，被告王彦涛应按同等责任予以赔偿。原告的损失包括因朱武杰死亡产生的丧葬费26204.5元（丧葬费按上年度全省在岗职工年平均工资计算6个月，52409元/年÷12个月×6个月=26204.5元）、死亡赔偿金221020元（死亡赔偿金按农村居民人均年可支配收入计算，11051元/年×20年=221020元）、精神损害抚慰金25000元（因本次事故造成原告亲属朱武杰死亡，原告遭受一定精神损害，精神损害抚慰金酌定为25000元）、被扶养人生活费142862.9元【被扶养人生活费按农村居民人均年生活消费支出计算并计入死亡赔偿金内，朱子晴应得的被扶养人生活费为53761.56元（9023元/年×11年零11个月÷2人=53761.56元），朱子艺应得的被扶养人生活费为62784.48元（9023元/年×13年零11个月÷2人=62784.48元），朱乾正应得的被扶养人生活费为80078.41元（9023元/年×17年零9个月÷2人=80078.41元），因朱武杰的被扶养人有数人，且数人的被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出，故朱武杰的三人被扶养人生活费为142862.9元】，原告损失共计415087.4元。因被告自卸车未投保交强险，原告在庭审中要求被告在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持，原告的请求符合法律的规定，故对原告的请求本院予以支持。被告王彦涛应在自卸车应投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残费用110000元限额范围内赔偿六原告因朱武杰死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元。超出交强险范围的原告损失305087.4元，应由被告王彦涛按其所负同等责任予以赔偿，即152543.7元（305087.4元×50%=152543.7元）。因被告王彦涛已为原告垫付30000元，扣除该款后，被告王彦涛仍应赔偿原告各项损失122543.7元。原告请求被告赔偿交通费、处理事故人员的误工费，因原告未提供相关证据，故原告的请求，本院不予支持。原告在庭审中辩称，被告为原告垫付的30000元，其中4000元是被告为原告方家人治病所垫付的医疗费用，不应计算在本案赔偿款中。因被告不予认可，且原告亦未提供其他证据佐证，故原告的辩称理由不能成立，本院不予采信。被告王彦涛辩称，原告亲属死者朱武杰无驾驶证驾驶无牌照车辆，夜间行驶时未降低行驶速度，违法上路，造成了此事故，存在过错，我不应承担赔偿责任。因被告未在收到交通事故认定书后3日内向上级公安机关提出复议，亦未提供证据证明事故认定书有明显瑕疵，故被告辩称的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告王彦涛于本判决生效后十日内在其自卸车辆应投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告朱江平、曹美云、崔啊丽、朱子晴、朱子艺、朱乾正因朱武杰死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元；二、被告王彦涛于本判决生效后十日内赔偿原告朱江平、曹美云、崔啊丽、朱子晴、朱子艺、朱乾正因朱武杰死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金共计122543.7元；三、驳回原告朱江平、曹美云、崔啊丽、朱子晴、朱子艺、朱乾正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告王彦涛负担2394元，原告朱江平、曹美云、崔啊丽、朱子晴、朱子艺、朱乾正负担356元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  安何会二〇一七年二月二十日书记员  王 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。