福建省南安市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0583民初8464号原告：黄少蓉，男，1987年3月2日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：潘伟安,福建协力人律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓明，福建协力人律师事务所律师。被告：黄红霞，女，1968年10月27日出生，汉族，住福建省南安市。被告：黄基上，男，1963年8月1日出生，汉族，住福建省南安市。原告黄少蓉与被告黄红霞、黄基上民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄少蓉的委托诉讼代理人黄晓明、被告黄红霞到庭参加诉讼，被告黄基上经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄少蓉向本院提出诉讼请求：请求判令被告黄红霞、黄基上立即偿还原告黄少蓉借款人民币83630元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；本案诉讼费用由被告黄红霞、黄基上承担。事实和理由：被告黄基上、黄红霞系夫妻关系。2012年下半年，被告黄红霞、黄基上因开办药店资金周转需要向原告黄少蓉借款100000元，又于2013年8月17日向原告黄少蓉借款100000元，上述两次借款合计200000元，双方口头约定借款月利率3%，被告黄红霞、黄基上并出具《借条》一张交由原告黄少蓉收执。《借条》上被告黄红霞在借款人处签名及盖章，黄基上在担保人处签名及盖章。借款后，被告黄红霞偿还部分借款本金及利息。原、被告于2017年6月11日进行对帐，被告尚欠原告借款本金86930元未还。双方约定借款利息支付至2015年12月后不再支付。之后，被告黄红霞又陆续偿还原告3300元，现尚欠借款本金83630元未还。原告多次要求被告返还借款，但是被告均无故拒绝。黄基上作为本案借款的担保人且该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应由二被告共同偿还。黄红霞辩称，本案借款属实，其因开办药店需要于2012年下半年至2013年间分三次向原告黄少蓉借款共计200000元，已陆续还款116370元，现尚欠原告黄少蓉83630元。借款时双方曾口头约定月利率按3%计算，后双方又约定利息支付至2015年12月份后即不再支付利息。其同意偿还剩余借款，但因药店倒闭，现其不具备一次性偿还剩余借款的经济能力，请求分期偿还；被告黄基上虽与其系夫妻关系，但该《借条》上担保人处的签名及印章并非被告黄基上本人所签及盖印，而是其签写黄基上的姓名及盖印后交由原告黄少蓉收执的，被告黄基上并不知悉该借款，不应要求黄基上承担共同还款责任。黄基上未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告黄基上、黄红霞系夫妻关系。2012年下半年至2013年间，被告黄红霞因开办药店需要向原告黄少蓉借款共计200000元，上述借款均以现金交付，双方口头约定借款月利率按3%计算，未约定还款期限，并约定由被告黄基上对借款提供担保，未约定保证期限与保证方式，被告黄红霞还提供其房产证给原告作为借款抵押担保，但原、被告双方并未就该房产抵押向政府相关部门办理抵押物登记手续。2013年8月17日，被告黄红霞出具《借条》一份交由原告黄少蓉收执。《借条》内容为“借条今向黄少蓉借人民币贰拾万元整（200000.00元）以房产证抵押借款人：黄红霞（黄红霞印章）担保人：黄基上（黄基上印章）2013.8.17。”《借条》由被告黄红霞书写并在借款人处签名捺指印并加盖印章，担保人处由被告黄红霞签写黄基上的姓名、捺指印并加盖黄基上印章。借款后，被告黄红霞至2017年6月11日止已偿还原告黄少蓉本金共计116370元，剩余款项86930元未归还，利息按约定支付至2015年12月止。2017年6月11日，原告与被告黄红霞约定借款利息按月利率3%付到2015年12月止以后不再付利息。被告黄红霞并在《借条》下方写下“以上欠款已还本金至2017.6.11日止113670.00元，尚欠本金86930.00元（捌万陆仟玖佰叁拾元）2013年8月17日借款20万口约利息每月3%计算付到2015年12月止以后不再付利息。黄红霞2017.6.11”内容并签名。之后，被告黄红霞又陆续数次偿还原告黄少蓉计3300元，尚欠83630元未还。原告黄少蓉经向被告黄红霞、黄基上催讨未果产生纠纷。现原告黄少蓉诉讼来院请求解决。上述事实，有原告黄少蓉提供的其《居民身份证》复印件、被告黄红霞、黄基上的《户籍证明》、《婚姻登记审查表》及被告黄红霞出具的《借条》各一份为证，对原告黄少蓉提供的上述证据，被告黄红霞表示没有异议，被告黄基上没有到庭质证，视为放弃相应的质证权利。上述证据内容客观真实，来源合法且与本案具有关联性，能够证明黄少蓉与黄红霞、黄基上之间的债权债务关系，本院对上述证据予以采信。本院认为，被告黄红霞向原告黄少蓉借款200000元，已还116370元，尚欠83630元未还，有原告黄少蓉提供的被告黄红霞本人出具的《借条》一份和原告黄少蓉的委托诉讼代理人黄晓明、被告黄红霞的庭审陈述为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效并生效，依法应受国家法律保护；被告黄红霞经原告黄少蓉催讨未能偿还尚欠借款，显属违约，依法应承担相应的违约责任。债务应当清偿。现原告黄少蓉要求被告黄红霞偿还借款83630元，理由正当合法，依法应予以支持。原告黄少蓉与被告黄红霞已约定借款利息付到2015年12月止，以后不再付利息，该约定系借贷双方当事人的合意行为，没有违反法律规定，因此，原告黄少蓉要求被告黄红霞支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%支付的借款逾期利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案借款发生在被告黄基上、黄红霞婚姻关系存续期间，且原告黄少蓉与被告黄红霞没有约定该债务为被告黄红霞的个人债务，被告黄基上也没有举证证明其与被告黄红霞已约定婚姻关系存续期间的财产归各自所有且原告黄少蓉已知道该约定，因此，本案债务应认定为被告黄基上、黄红霞婚姻关系存续期间的共同债务，依法应由被告黄基上、黄红霞共同偿还。因此，原告黄少蓉要求被告黄基上与被告黄红霞共同偿还所欠原告的借款，具有事实和法律依据，依法应予以支持。被告黄红霞提出借款系其个人所借并用于其个人所开的药店，被告黄基上没有参与及使用该借款，不应承担本案的还款责任，且要求分期付款，原告对此不予认可，被告黄红霞未能提供相应的证据证明，故本院对被告黄红霞的上述辩解理由不予采纳。综上所述，原告黄少蓉请求被告黄红霞、黄基上偿还借款83630元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告黄少蓉的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告黄基上经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：一、被告黄红霞、黄基上应于本判决生效后十日内偿还原告黄少蓉83630元；二、驳回原告黄少蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1891元，减半收取计946元，由被告黄红霞、黄基上负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  雷劲松二〇一七年十一月二十三日书记员  黄婷婷附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：(一)以现金支付的，自借款人收到借款时；(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；第二十九条第二款（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。