河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终16号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司荥阳支公司，住所地荥阳市索河路中段。负责人魏巍，经理。委托诉讼代理人马自芳，河南春秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张国选，男，1954年2月17日出生，汉族。委托诉讼代理人刘国安，荥阳市索河路法律服务所法律工作者。原审被告凌黎明，男，1977年4月28日出生，汉族。原审被告荥阳市豫龙出租汽车有限公司，住所地荥阳市豫龙镇郑上路北侧。上诉人中国人民财产保险股份有限公司荥阳支公司（以下简称中国财险荥阳公司因与被上诉人张国选及原审被告凌黎明、荥阳市豫龙出租汽���有限公司（以下简称豫龙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人中国财险荥阳公司不服河南省荥阳市人民法院（2015）荥民初字第418号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2015年1月11日13时许，凌黎明驾驶豫Ａ×××××出租车沿荥阳市郑上路自东向西行驶至荥阳市中医院门口西调头时，与张国选驾驶的机动三轮车发生碰撞，致使张国选受伤，两车受损的交通事故。该事故经荥阳市公安局交通巡逻警察大队出具的荥公交认字（2015）第02042号道路交通事故认定书认定，凌黎明承担事故的全部责任，张国选无责任。张国选受伤后即被送至荥阳市中医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、右股骨转子间骨折；2、右锁骨骨折；3、头面部外伤；4、头外伤综合征；5、胸椎骨折；6、心律失常。张国���住院治疗361天，2016年1月8日出院，住院期间支出门诊费、医疗费、材料费等共计120549.17元。在本案审理过程中，经张国选申请，经依法委托河南唯实司法鉴定中心对张国选的伤残等级、护理人数和期限、后续治疗费进行司法鉴定。2016年5月5日，河南唯实司法鉴定中心出具豫唯实司鉴中心[2016]临鉴字第132号司法鉴定意见书，认为张国选：1、右髋损伤构成十级伤残；2、右肩损伤构成十级伤残；3、护理期361日，护理人数1人。右侧锁骨及右股骨粗隆间骨折内固定术后内固定留存，择期手术取出内外固定，康复训练一个月，以省级医院为标准，以《河南省医疗服务价格（试行）》收费标准为依据，后续治疗总费用评估为15000元左右。张国选支出司法鉴定及检查费共计2530元。本案肇事车辆豫Ａ×××××的登记车主为荥阳市豫龙出租汽车有限公司，事故发生时，凌黎明系租赁该公司车辆运营。另查明，本案交通事故发生在车辆保险期间内，投保人在中国财险荥阳公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险等，第三者责任保险限额200000元，投保人未购买商业第三者责任保险的不计免赔特约险。本案在审理过程中，张国选于2015年4月17日申请对中国财险荥阳公司先予执行部分医疗费80000元，原审法院于2015年4月20日作出（2015）荥民初字第4183号民事裁定，对中国财险荥阳公司先予执行医疗费30000元。关于张国选的损失，根据张国选的伤情及其提交的证据，认定如下：张国选主张的医疗费损失123001.71元，其中第一次住院的医疗费用120549.17元，有相关病历，医疗费发票、外购药证明等证据予以证实，予以支持；第二次住院治疗的医疗费用2452.54元，××例，不能证明与本案事故有因果关系，不予支持。张国选主张的医疗辅助器具费1050元，由医疗机构出具的证明及相关发票予以证实，予以支持。张国选主张的营养费10830元（361天×30元/天），符合相关法律的规定，予以支持。张国选主张的住院伙食补助费18050元（361天×50元/天），符合相关法律的规定，予以支持。张国选主张的护理费30148元（361天×30482元÷365天），参照鉴定机构出具的鉴定意见，确定护理期限为361天，按照上年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资30482元计算，予以支持。张国选主张的误工费30148元，有张国选提供的个体工商户营业执照及租房合同予以证明，具有合法的收入来源，予以支持。张国选主张的交通费1000元，根据张国选的伤情及住院治疗期间，予以支持。张国选主张的残疾赔偿金61382.40元（25576元/年×20年×12%）符合相关法律规定，予以支持。张国选主张的精神损害赔偿金10000元，本案事故造成了张国选两处伤残的严重后果，予以支持。张国选主张的其母亲贾全英(生于1929年3月26日)生活费28590元，支持3430.80元（17154元/年×5年÷3人×12%）。张国选主张的司法鉴定及检查费2530元，邮递费30元，交通费68元，复印费60元，共计2688元，有发票及司法鉴定意见书予以证实，予以支持。张国选主张的车损1950元，拍照费20元，停车费900元，三轮车棚重修费550元，共计3420元，予以支持。张国选主张的二次手术费15000元，因该费用尚未实际发生，不予支持，待实际发生后，可另行主张。以上认定张国选的损失共计292696.37元。原审法院认为：本案交通事故事实清楚，责任划分明确。各当事人应依照自身过错责任的大小及事故责任划分承担相应的责任。本案豫龙公司对事故的发生不存在过错，不应当承担赔偿责任。本案张国选的损失应先由中国财险荥阳公司在保险合同赔偿限额内予以赔偿，不足部分由凌黎明承担。上述认定张国选的医疗费120549.17元、医疗辅助用具费1050元、营养费10830元、住院伙食补助费18050元，损失共计150479.17元，由中国财险荥阳公司在交强险范围内赔偿10000元，剩余140479.17元，由中国财险荥阳公司在商业第三者责任保险范围内赔偿80%为112383.34元，剩余28095.83元，由凌黎明承担。张国选的护理费30148元、误工费30148元、交通费1000元、残疾赔偿金61382.40元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费3430.80元，损失共计136109.20元，由中国财险荥阳公司在交强险赔偿责任限额内赔偿110000元，剩余26109.20元，由中国财险荥阳公司在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿80%即20887.36元，剩余5221.84元，由凌黎明承担。张国选的车辆损失3420元，由中国财险荥阳公司在交强险赔偿责任限额内赔偿2000元，剩余1420元，由中国财险荥阳公司在商业三责险赔偿范围内赔偿80%即1136元，剩余284元，由凌黎明承担。张国选的鉴定费、邮递费等损失2688元，由凌黎明依法承担。综上，中国财保险荥阳公司应赔偿张国选256406.70元，扣除已先予执行的30000元，仍需支付226406.70元，凌黎明需赔偿张国选损失36289.67元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条《最高人民法院关于确定民事��权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，该院判决：一、中国财险荥阳公司于本判决生效之日起十日内赔偿张国选损失226406.70元；二、凌黎明于本判决生效之日起十日内赔偿张国选损失36289.67元；三、驳回张国选的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6318元，由凌黎明负担5690元，由张国选负担628元。财产保全费120元，由凌黎明负担。宣判后，上诉人中国财险荥阳公司不服原审判决向本院上诉称：一、一审判决残疾赔偿金计算错误。残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，自定残之日起按20年计算，但60周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年。张国选定残日为2016年5月5��已满62周岁，残疾赔偿金计算年限应为18年，一审按20年计算明显错误。另张国选构成两处十级伤残，伤残赔偿系数应为11%，一审判决按12%计算与伤残等级不符，二审应予以纠正。二、一审判决被扶养人生活费计算错误。被扶养人系农村农民，张国选未提供被扶养人在城镇居住生活，被扶养人应按河南省上年度农村人均生活消费支出7887元/年乘以伤残赔偿系数11%计算5年。三、一审认定张国选住院时间、营养费、护理费、误工期过长，与伤情不符。一审法院按护理361天缺乏依据。四、一审判决精神损害抚慰金过高。五、一审判决中国财险荥阳公司承担拍照费、三轮车棚重修费、停车费缺乏事实和法律依据。综上，一审判决错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。被上诉人张国选答辩称：原审判认定事实清楚，判决正确，请求二审驳回上诉，���持原审判决。原审被告凌黎明、豫龙公司未到庭也未提交书面答辩状。本院经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为：凌黎明驾驶豫Ａ×××××出租车与张国选驾驶的机动三轮车发生碰撞，致使张国选受伤。该事故经荥阳市公安局交通巡逻警察大队出具的荥公交认字（2015）第02042号道路交通事故认定书认定，凌黎明承担事故的全部责任。张国选的伤经河南唯实司法鉴定中心出具豫唯实司鉴中心[2016]临鉴字第132号司法鉴定意见书，认定张国选右髋损伤、右肩损伤构成十级伤残。本案交通事故发生在车辆保险期间内，凌黎明的豫Ａ×××××出租车在中国财险荥阳公司购买有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。本案交通事故发生在车辆保险期间内，中国财险荥阳公司应在交强险、商业三责险赔偿责任限额内赔偿张国选的损失，不足部分由凌黎明承担。现张国选要求凌黎明、中国财险荥阳公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失诉讼请求，本院予以支持。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体适当，应予以维持。中国财险荥阳公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1087元，由中国人民财产保险股份有限公司荥阳支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张建军审判员  崔凤茹审判员  陈 赞二〇一七年二月四日书书记员韩冬梅