广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0205民初5674号原告：张淑娥，女，1973年7月8日生，汉族，住广西柳州市柳北区。委托代理人：兰海波，男，1968年6月25日生，壮族，住广西柳州市柳北区。被告：刘利铭，女，1964年9月30日生，汉族，住广西柳州市柳北区。被告:黄强，男，1964年8月14日生，汉族，住广西柳州市柳北区。原告张淑娥诉被告刘利铭、黄强民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑娥的委托代理人兰海波、被告刘利铭到庭参加诉讼。被告黄强经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张淑娥向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告归还原告借款150000元并支付利息（利息从2016年4月8日起按月利率2%计算至被告还清借款时止）；2、请求判令两被告从2016年12月9日起按每天300元向原告支付滞纳金至被告还清借款时止。事实和理由：2015年8月8日，被告刘利铭向原告借款50000元，双方约定借期12个月。被告刘利铭又于2015年9月8日向原告借款50000元，双方约定借款期限至2016年5月8日。2016年3月25日，被告刘利铭再次向原告借款50000元。被告刘利铭向原告口头承诺：如原告在借款期限未届满时提出还款要求，被告刘利铭在一个月后随时归还原告借款本金。为此，被告刘利铭就以上三笔借款共同向原告出具借条一张，言明借款本金共计150000元，借款期限重新约定为2016年4月8日至2017年4月8日，并约定每月利息按本金2%计算为3000元。起初，被告刘利铭能按约定向原告支付利息，但在2016年8月5日以后，被告刘利铭拖延付息时间。2016年10月16日，原告与被告刘利铭签订协议书一份。被告刘利铭在协议中承诺：如果被告刘利铭于2016年12月8日前不能按时支付原告2016年10月8日和2016年11月8日应付的2个月利息6000元，原告可以在借款期限未届满时起诉被告刘利铭归还本金和支付利息。现被告刘利铭已违反双方约定，被告应从2016年12月9日起按每天300元赔偿原告滞纳金。两被告系夫妻关系。故原告诉至法院，要求如上请求。被告刘利铭辩称，尽量先归还原告本金，现没有能力支付原告利息和滞纳金。被告黄强未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院认为，原告提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，可以作为本案定案的依据。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年8月7日至2016年3月25日，被告刘利铭向原告借款三次，双方合意的借款金额共计150000元。原告均以转账方式交付被告刘利铭借款。其中，原告于2015年8月7日交付被告刘利铭50000元，2015年9月7日实际交付48000元，2016年3月25日交付50000元。原告2015年9月7日交付被告刘利铭借款时，预先扣除了2000元利息，三次借款原告实际交付被告刘利铭148000元。2015年8月8日及2015年9月8日，被告刘利铭分别就上述第一、第二笔借款向原告出具借条。2015年8月8日借条言明，被告刘利铭借到原告50000元，借期一年，从2015年8月8日至2016年8月8日。2015年9月8日的借条言明，被告刘利铭借到原告50000元，借款期限从2015年9月8日至2016年5月8日。2016年4月8日，被告就上述三笔借款共同重新向原告出具借条一张。该借条言明，被告借到原告150000元，借期一年，从2016年4月8日至2017年4月8日；借条下方注明利息每月2%为3000元。同时，原告将被告于2015年8月8月、2015年9月8日出具的借条退回被告。借款发生后，被告依约支付原告利息至2016年9月。2016年10月10日，原告与被告刘利铭签订协议书一份。双方约定每月支付利息的时间可由当月8日宽限至下月8日；如被告刘利铭不能在2016年12月8日前支付原告2个月的利息6000元，原告可以在借款期限未满时随时起诉被告刘利铭归还借款本金150000元和支付利息；如果至2017年4月8日被告刘利铭不能归还借款本金150000元及利息，被告刘利铭愿意按每天300元支付原告滞纳金至还清借款本金时止。此后，被告未归还原告借款亦未支付利息。另，两被告系夫妻关系，于1988年12月24日登记结婚。以上借款发生在两被告夫妻关系存续期间。故原告诉至本院，要求如上请求。本院认为，合法的借贷关系，法律应当予以保护，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借款的利息不得预先在本金中扣除。本案中，被告刘利铭向原告借款，有借条、协议书及转款凭证为凭，本院予以确认。被告刘利铭未能依照约定的期限支付原告利息，现原告在借款期限届满前要求被告刘利铭提前还款并支付利息，符合双方的约定和法律规定。原告与被告刘利铭约定的三次借款金额共计150000元。原告在交付被告刘利铭借款时，实际交付借款金额148000元，预先扣除了2000元利息，违反法律规定，本院予以纠正。被告刘利铭应当按照实际借款数额148000元返还借款。关于原告诉请的利息及滞纳金。借款合同的标的物为货币，借款人未依约归还借款，出借人遭受到的损失为借款利息。当事人不能以约定滞纳金的方式规避法律对于借款利息的规定，故利息和滞纳金两者之和不能超过法律对利息最高限制的规定。原告诉请按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的滞纳金部分，依约尚未发生且与利息之和超出法律对利息最高限制的规定，本院不再予以支持。被告刘利铭已支付原告利息至2016年9月，故被告刘利铭以应付本金为基数，从2016年9月8日起按月利率2%支付原告利息至还清借款时止。原告诉请的2016年9月之前的利息，因被告刘利铭已向原告支付，本院不予支持。关于原告诉请被告黄强共同偿还债务的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，因被告未提交证据证实与原告明确约定本案的借款为个人债务，亦未证实属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故对于发生在两被告婚姻关系存续期间的债务，应按夫妻共同债务处理。被告黄强对被告刘利铭的上述债务，承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘利铭、黄强应于本案判决生效之日起十日内归还原告张淑娥借款148000元并支付利息（利息计算方式：从2016年9月8日起以应付本金为基数按月利率2%计算至被告还清借款时止）；二、驳回原告张淑娥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元（原告已预交），减半收取1650元，保全费1470元，合计3120元，由被告刘利铭、黄强负担。本院退回原告张淑娥1650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费3300元（收款单位：柳州市中级人民法院；帐号为：20XXX09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772-269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  覃思斯二〇一七年二月十五日书记员  韦霁芸附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。