wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0703民初3417号原告吴某，女，1974年6月18日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区，现住南康区。委托代理人：廖海林，江西金蓉律师事务所律师。被告谢某1，男，1972年7月15日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。原告吴某与被告谢某1离婚纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人廖海林到庭参加诉讼。被告谢某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、请求判令准许原、被告离婚；2、婚生儿子谢某3由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、夫妻存续期间内的共同财产平均分割。事实与理由：原、被告于1996年经人介绍相识，并于××××年××月办理结婚登记。婚后被告常年在外打工，夫妻间早无感情可言，并于2009年2月办理了离婚登记。后因小孩谢某3身体不适，且被告父母再三要求下，要求被告回家照顾谢某3，于是原、被告于××××年××月再次办理结婚登记。被告办理结婚登记后便又常年在外打工，没有尽到父亲和丈夫的责任及义务。原、被告常年分居，夫妻感情早已完全破裂。现原告诉至本院要求离婚。被告谢某1书面辩称，因双方经历过离婚、复婚，现原告又提出离婚，我不同意离婚，原告的一切要求都不答应；大儿子刚当兵入伍，离婚会影响小孩在部队的情绪。经审理查明，原告吴某与被告谢某1于1995年农历正月初八经人介绍相识，并于次年农历十二月初十按照农村习俗举办婚宴。××××年××月××日，双方在南康区人民政府办理结婚登记，××××年××月××日生育男孩谢某2，××××年××月××日生育男孩谢某3。2009年农历正月初十，双方协议离婚并办理了离婚手续。××××年××月××日，双方在朱坊乡人民政府再次办理结婚登记。小孩谢某2现已成年，于2017年当兵入伍。小孩谢某3现为南康区第六中学初二学生，与原告一起租房居住在南康城区。原告陈述双方无夫妻共同债权债务，2002年建于朱坊乡新志村的红砖房一栋属夫妻共同财产。上述事实，有当事人的庭审陈述、身份证复印件、常住人口登记卡三张、结婚证复印件一份等证据予以证实。本院认为，原、被告共同生活十余年，并生育两名男孩，虽然双方曾经短暂的分开过，但离婚后不久再次结婚，可认定夫妻之间仍有一定的感情。原、被告虽在日常生活中产生了矛盾，但并未导致夫妻感情彻底破裂。现原告诉至法院要求离婚，但未向法庭提交充分证据证明夫妻感情破裂的事实，对原告的诉请，本院不予支持。希望原、被告能够珍惜夫妻感情，在婚姻生活中加强沟通、互相包容，将子女抚养成人。被告谢某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告吴某与被告谢某1离婚；案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 员  邓永福二〇一七年十一月四日代理书记员  陈久盛
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终2575号上诉人（原审被告）：江娟。委托代理人：崔辉群，安徽意扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谌成。委托代理人：孔令民，系安徽慎诚律师事务所律师。上诉人江娟因与被上诉人谌成民间借贷纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院于2017年7月1日作出的（2017）皖1226民初2641号民事判决，向本院提起上诉。向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人江娟上诉请求撤销原判，改判驳回谌成的诉讼请求。事实与理由：1.双方虽签订了2015年9月22日的车辆借款合同，但谌成并未实际支付借款，后双方就此事不了了之。谌成虽举证了借款合同及车辆行驶证复印件，但未举证相关的付款凭据或收条，不能证明借款已实际履行。2.谌成一审申请的证人黄文南的证言属孤证，没有相关证据印证，不应采信。本案实际是谌成与黄文南串通进行的虚假诉讼，目的是讹取江娟的50000元。被上诉人谌成答辩称：谌成一审举证了车辆借款合同及江娟本人的车辆行驶证复印件，可以证明借贷的真实性。因一审证人黄文南是江娟与谌成认识的中间人，其与谌成关系很好，与江娟是远房表姐，故当时没有让出具收款条据，一审结合黄文南出庭作证证明借款以现金形式当场交付及借款合同、行驶证等，认定借贷成立正确。请求维持原判。谌成一审诉请判令江娟偿还其借款50000元并以皖KXV5**“福特”轿车承担担保还款义务。江娟经原审法院传票传唤，无正当理由未到庭应诉答辩，亦未在举证期限内提供证据。原审法院依法缺席进行了审理。原审法院经审理查明：2015年9月22日，江娟向谌成借款50000元，并约定用款期限从2015年9月22日至2015年9月26日，借款到期后，经多次催要未付。原审法院经审理认为：债务应当清偿。江娟向谌成借款50000元属实，谌成诉请偿还，理由正当，予以支持。谌成要求江娟以皖KXV5**“福特”轿车承担担保还款义务，因双方虽约定以车辆进行抵押，但未办理抵押物登记，该约定无效，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条之规定，原审法院判决：一、江娟于判决生效之日起十日内偿还谌成借款50000元；二、驳回谌成的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由江娟负担。本院二审规定的举证期限内，双方均未提交新的证据，对原审证据亦未提出新的质证意见，本院对原审查明的事实予以确认。另查明：谌成一审申请黄文南作为证人出庭作证。黄文南在一审庭审中出庭陈述其与谌成是朋友，与江娟是远房亲戚，江娟因还贷缺钱需要周转，经其介绍向谌成借款，由其在场见证双方在同一日签订借款合同并现场交付了50000元现金，后谌成经黄文南向江娟催要欠款未果。本院认为：谌成一审提交了借款合同并申请了证人出庭作证证明借款交付事实，在江娟无正当理由拒不到庭应诉质证的情况下，原判认定本案民间借贷生效成立并无不当。江娟上诉称本案存在虚假诉讼，但没有证据证明，结合证人证言及借款条据，本院对其上诉主张不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人江娟负担。本判决为终审判决。审判长  陈玉峰审判员  孙 荣审判员  王韩利二〇一七年十一月二十一日书记员  李 杨附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第756号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区。负责人赖金达，该行行长。被执行人进源（福建）鞋业有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人许跃进。被执行人晋江树波鞋服有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人许祖良。本院依据已发生法律效力的泉州市中级人民法院作出的(2015)泉民初字第189号民事判决书，于2015年7月10日向被执行人进源（福建）鞋业有限公司、晋江树波鞋服有限公司发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人的住所地及主要财产在晋江市人民法院辖区内，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院作出的(2015)泉民初字第189号民事判决一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年十一月二十四日书 记 员  王 旭
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14118号原告：重庆金轮运输有限公司，住所地重庆市长寿区凤城凤中路，统一社会信用代码915001156912486100。法定代表人：樊登芳，职务总经理。被告：余冬，男，1988年6月28日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告重庆金轮运输有限公司与被告余东挂靠经营合同纠纷一案中原告重庆金轮运输有限公司于2017年11月20日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉,符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆金轮运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  余兰二〇一七年十一月二十日书记员  王欣
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执2887号之一申请执行人：武汉市清源华羽环境工程设备有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区楚雄大街450号名都花园锦澜苑102栋2单元2层A室，统一社会信用代码91420111737543114F。法定代表人：饶崇礼，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：方闳，湖北方式律师事务所律师。被执行人：中建二局安装工程有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区仙岳路538号松柏禾山家园701室，统一社会信用代码9135020075160637XK。负责人：王来宝，该公司负责人。本院在执行申请执行人武汉市清源华羽环境工程设备有限公司与被执行人中建二局安装工程有限公司厦门分公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制高消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的115920元及逾期利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  陈续阳二〇一七年十一月二十八日书记员  张东伟
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0321执566号之一申请执行人：梁海英，女，1977年2月24日生，汉族，平定县人。被执行人：宋吉超，男，1992年8月18日生，汉族，现住阳泉市。被执行人：潘耀旭，男，1952年9月8日生，汉族，平定县人。本院在执行申请执行人梁海英与被执行人宋吉超、潘耀旭装饰装修合同纠纷一案中，依据��经发生法律效力的（2016）晋0321民初963号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其在指定期限内履行义务即给付申请执行人执行款12973.38元，本案执行费95元，诉讼费124元。但被执行人宋吉超、潘耀旭至今未履行。本案在执行过程中，经查被执行人宋吉超、潘耀旭银行账户无存款，车辆管理所无车辆登记，无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人宋吉超、潘耀旭可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）晋0321民初963号民事判决书的本次执行程序，在本案具备执行条件后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 宁二〇一七年十一月二十日书记员 赵家胜
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0202执1277号之二申请执行人招商银行股份有限公司柳州分行，住所地：文昌路26号东郡1栋1号楼一层及三层。法定代表人：廖国忠，该分行行长。被执行人黄小云，男，1962年7月30日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。关于招商银行股份有限公司柳州分行申请执行黄小云借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0202民初1712号民事判决书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有财产，为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人黄小云所有的车牌为桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××的汽车,查封期限为两年。二、查封期间，财产权利人、使用人、控制人负责保管被查封财产，对因自身原因造成的财产损失承担责任，并且不得有任何妨碍执行的行为。查封期限届满需要续封的，申请执行人应在期限届满前十五个工作日前提出书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 陈道远二〇一七年十一月二十三日代书记员 韦 韬
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初4411号原告：吕富聪，女，汉族，1974年3月30日出生，住四川省隆昌县。特别授权委托诉讼代理人：夏朝奎（原告吕富聪之夫），1975年2月10日出生，汉族，住四川省隆昌县。被告：遂宁市玖福置业有限责任公司，住所地：四川省遂宁市船山区。法定代表人：龙成建。被告：四川福彩地融资理财信息咨询有限责任公司，住所地：四川省遂宁市船山区。法定代表人：鲍志红。原告吕富聪与被告遂宁市玖福置业有限责任公司、四川福彩地融资理财信息咨询有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。同月2日，原告吕富聪向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕富聪撤诉。案件受理费减半收取计1025元，由原告吕富聪负担。审判员  刘晓彦二〇一七年十一月二日书记员  刘 娇
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执1030号之二申请执行人：吴卫华，男，汉族，1972年12月22日出生，住淳安县。被执行人：吴志清，男，汉族，1977年1月3日出生，住淳安县。被执行人：熊京丽，女，汉族，1979年7月10日出生，住淳安县。吴卫华与吴志清、熊京丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日作出（2016）浙0127民初3015号民事调解书，已经发生法律效力。权利人吴卫华于2017年4月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，被执行人吴志清、熊京丽涉案较多，二人名下位于淳安县××紫荆湖滨公寓××室房产已由该案于2017年10月9日以1710000元的价格拍卖成交，在扣除银行抵押优先受偿款、安置费及吴志清、熊京丽所涉及到所有案件的诉讼费、执行费、保全费后剩余案款572505.36元用于分配，分配款不足以抵扣案款，本案申请人分得案款105180元。吴志清名下的淳安县千岛湖镇精鹰贸易有限公司是一家空壳公司，无任何处置价值，现未发现被执行人吴志清、熊京丽有其它可供执行的财产。被执行人吴志清、熊京丽至今尚欠申请执行人吴卫华案款342020元本金及利息。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴卫华如发现被执行人吴志清、熊京丽有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 田 丰二〇一七年十一月一日书记员 徐志燕
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0106执恢30号之一	申请执行人：海口华盟典当有限责任公司，住所地海口市滨海大道。	法定代表人：张建功，总经理。	委托代理人：陈吉波，海南昌宇律师事务所律师。	委托代理人：张新华，海南昌宇律师事务所律师。	被执行人：周键，女，1965年4月23日出生，汉族，住海南省三亚市丹州社区居委会凤凰路。	本院在执行申请执行人海口华盟典当有限责任公司与被执行人周键借款合同纠纷一案中，经查，本院（2012）龙民一初字第1608号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案已轮候预查封被执行人周键名下位于海口市国贸大道北侧帝国大厦XX层A-XXX房（合同备案号：L00XXX），因故无法处置。没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案无法执行。申请执行人同意终结执行本次执行程序。至此,本案符合终结本次执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次对海口市龙华区人民法院（2012）龙民一初字第1608号民事判决书的执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  邢益伟	审判员  林梅意	审判员  张运坤	二〇一七年十一月二日	书记员  李一巧
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0127执2658号之十申请执行人：方银法男，1966年5月2日出生，汉族，住淳安县。被执行人：卢富文、井小瑞男，1983年11月19日出生，汉族，住淳安县。被执行人：井小瑞女，1984年5月14日出生，汉族，住淳安县。方银法与卢富文、井小瑞民间借贷纠纷一案，本院的（2016）浙0127民初4300号民事判决书，已经发生法律效力。权利人方银法于2016年12月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，拍卖千岛湖镇芙蓉苑8幢402室房产及车牌为浙Ａ×××××号的车辆，支付申请人案款108750元，诉讼费3797元，执行费3015元，另外未发现被执行人有其他可供执行的财产，至今尚欠申请执行人张晓辉案款91250元及利息。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人方银法如发现被执行人卢富文、井小瑞有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  叶元聪二〇一七年十一月二十三日书记员  徐志燕
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5520号原告绵阳银都物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区青义镇科大路***号。法定代表人张丽群，该公司总经理。被告母张，男，生于1981年2月21日，住绵阳市涪城区。原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日受理后，原告在本院指定的期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按绵阳银都物业服务有限公司自动撤诉处理。审判员 姚 昆二〇一七年十一月三十日书记员 何炆倪
资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3093号原告：朱小平，男，1963年6月11日出生，汉族，农村居民，住资中县。委托诉讼代理人：朱波(朱小平之子)，男，1987年6月24日出生，汉族，农村居民，住资中县。委托诉讼代理人：陈莉群，资中县船城法律服务所法律工作者。被告：蔡军，男，1983年10月15日出生，汉族，农村居民，住资中县。委托诉讼代理人：陈光华，资中县狮子镇法律服务所法律工作者。被告：资中县林家饼屋，住所地：资中县。经营者：蒋启文，男，1971年10月12日出生，汉族，农村居民，住江西省抚州市资溪县。原告朱小平与被告蔡军、资中县林家饼屋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告朱小平于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱小平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱小平撤诉。案件受理费187元，由原告朱小平负担。审判员 邱 东二〇一七年十一月三日书记员 邹海燕
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0113民初6148号原告：王静，男，1982年9月25日出生，汉族，农民，住天津市北辰区。被告：丰涛，男，1967年12月1日出生，汉族，住天津市北辰区。原告王静与被告丰涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告王静于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，并提交书面撤诉申请，不违反法律禁止性规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王静撤回起诉。案件受理费50元，由原告王静负担。审判员  裴忠贺二〇一七年十一月八日书记员  孙 宁附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0624执541号申请执行人:邱火坤，男，1957年9月1日出生，汉族，农民，住诏安县。被执行人：黄明雄，男，1968年10月5日出生，汉族，自由职业，住诏安县。申请执行人邱火坤与被执行人黄明雄机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人于2017年11月2日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结诏安县人民法院(2017)闽0624执541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  陈剑平审判员  林浩杰二〇一七年十一月三日书记员  江晓乐
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执恢132号申请执行人刘中显,男,汉族，1973年7月8日出生,住上蔡县。被执行人上蔡县西洪乡曹王村民委员会,住上蔡县西洪乡曹王村民委员会。法定代表人王运良，该村委会主任。本院在执行刘中显与上蔡县西洪乡曹王村民委员会买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，查明被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法��续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一七年十一月十五日书记员  邱国立
河北省石家庄市裕华区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0108刑初348号公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。被告人张某某，户籍所在地：河北省石家庄市无极县；现住址：河北省石家庄市裕华区。2014年9月7日被抓获。2014年9月8日因涉嫌诈骗罪被无极县公安局刑事拘留，同年9月15日被取保候审。2014年11月16日因涉嫌诈骗罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕，2014年12月30日被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2017年5月20日因涉嫌诈骗罪被无极县公安局刑事拘留，同年5月26日因涉嫌诈骗罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年6月3日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。辩护人梁永利，河北来仪律师事务所律师。石家庄市裕华区人民检察院以石裕检诉刑诉（2017）306号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王振怀出庭支持公诉。被害人史某、被告人张某某及其辩护人梁永利到庭参加诉讼。现已审理终结。石家庄市裕华区人民检察院指控，2012年至2013年8月份，被告人张某某分别向多人借款数万元至数十万元不等，同时拖欠他人房租等债务数十万元不还。2013年6月，被告人张某某及其丈夫朱某委托他人将朱某名下的石家庄市裕华区某路420号某城47-1-301房屋予以出售。2013年8月2日，该房屋出售过户到别人名下。2013年9月21日，被告人张某某向被害人史某、李某夫妇提供户名为朱某的假房产证复印件，隐瞒该房屋已出售过户给他人的事实，承诺用该房屋作抵押，向史某、李某夫妇高息借款人民币550000元，约定于2013年12月12日之前归还。借款到期后，张某某未归还，史某、李某也联系不到张某某。史某遂于2014年8月31日向石家庄市公安局裕华分局报案。2014年3月份，张某某向被害人强某提供户名为朱某的前述房屋的假房产证，隐瞒该房屋已出售过户给他人的事实，承诺用该房屋作抵押，向被害人强某高息借款人民币200000元，后未归还。自2014年6月份开始，强某联系不到张某某。强某遂于2014年9月2日向石家庄市无极县公安局报案。据被告人张某某供述，其所借被害人史某、李某夫妇和强某的上述钱款用于其在石家庄市裕华区某路31-22号开设的某美容院支出，以及偿还之前的借款和日常生活支出。但经查，该美容院自2013年8月底已经关门不再营业。2014年8月7日，被告人张某某被无极县公安局抓获，后被取保候审；因多次传讯不到被无极县公安局上网追逃，于2017年5月20日被无极县公安局抓获归案。后移交石家庄市公安局裕华分局。2014年9月12日，张某某的丈夫朱某代其偿还被害人强某借款400000元，强某出具了谅解书；2014年12月25日，朱某代张某某偿还被害人史某、李某借款290000元。据此，公诉机关认为被告人张某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张某某对指控其诈骗强某20万元的事实无异议并表示自愿认罪。对指控其诈骗史某、李某夫妇55万元的事实不予认可，其主要辩称我是在2012年以石家庄市裕华区某路420号某城47-1-301房屋作为抵押向史某、李某夫妇借款。在借款时，该房屋尚未出售。辩护人提出主要辩护意见，1、对公诉机关指控被告人诈骗强某20万元没有异议；2、公诉机关出示的现有证据无法证实被告人张某某收到被害人交付的现金55万元；3、认定假房产证复印件证据不足；4、被告人家属已赔偿被害人损失并取得被害人谅解；5、被告人自愿认罪且系初犯、偶犯。综上建议对被告人从轻或减轻处罚。为证实上述辩称意见，辩护人出示如下证据予以证实，张某22012年3月23日至2012年6月26日中国农业银行个人账户明细。经审理查明，2012年至2013年8月份，被告人张某2分别向多人借款数万元至数十万元不等，同时拖欠他人房租等债务数十万元。2013年6月，被告人张某某及其丈夫朱某委托他人将朱某名下的石家庄市裕华区某路420号某城47-1-301房屋予以出售。2013年8月2日，该房屋出售并过户到他人名下。被告人张某某隐瞒该房屋已出售并过户的事实，以该房屋作为抵押，向他人借款，具体事实如下：一、2013年9月21日，被告人张某某向被害人史某、李某夫妇提供户名为朱某的前述房屋的假房产证复印件，并隐瞒该房屋已经出售并过户到他人名下的事实，承诺用该房屋抵押，向史某、李某夫妇高息借款人民币55万元，并约定于2013年12月12日之前归还。借款到期后，张某某没有归还钱款且失去联系。二、2014年3月份，被告人张某某向被害人强某提供户名为朱某的前述房屋的假房产证，并隐瞒该房屋已出售并过户给他人名下的事实，承诺用该房屋抵押，向被害人强某高息借款人民币20万元。另查明，2014年9月12日，被告人张某某的丈夫朱某代其偿还被害人强某的借款共计人民币40万元，强某对被告人张某某表示谅解。2014年12月25日，被告人张某某的丈夫朱某代其偿还被害人史某、李某的借款共计人民币29万元。案件审理过程中，被告人张某2的家属偿还被害人史某共计人民币3万元，史某对其表示谅解。公诉机关出示如下证据予以证实指控事实：1、被告人张某某的供述；2、被害人史某、李某、强某的陈述；3、证人成某、孙某、张某1、姚某、朱某、尹某、蒋某、谷某、丁某的证言；4、公安机关出具的受案登记表、房权证复印件、产权登记表、石家庄市存量房买卖合同、房地产平面示意图、借条（2013年9月21日向史某借款现金人民币569250元）、辨认笔录、谅解书、撤回控告申请书、申请（史某撤销对张某某的谅解）、资金往来信息结果表、租房合同、民事诉状、张某3书写的说明、证明、收缴假证证明、借条（张某某向强某借款20万元）、收条（强某收到朱某退还的40万元）、谅解书、抓获经过、工作说明、前科证明、民事判决书、公证书、户籍证明等证据予以证实。以上证据均经当庭出示并质证。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后及案件审理过程中，被告人赔偿强某的损失并取得其谅解，赔偿史某的部分损失，并取得被害人谅解，均可以酌情从轻处罚。庭审中，被告人张某2自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元。（限本判决生效后十日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年五月二十日起至二0二七年三月二十八日止）二、责令被告人张某某于本判决生效后十日内退赔被害人史某、李某共计人民币23万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  冯丽娟审 判 员  宋 亮人民陪审员  范晓蕾二〇一七年十一月二十八日书 记 员  党明星
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执1117号之二申请执行人：马淑媛，女，1960年3月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被执行人：刘国升，男，1968年12月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人马淑媛与被执行人刘国升保证合同纠纷一案中，经查被执行人刘国��在包商银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人中国邮政储蓄银行包商银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  石银生二〇一七年十一月二日书记员  张森林附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，��关单位必须办理。
安���省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执3004号申请执行人：张树芳，女，1979年11月16日出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人：张跃琴，女，1955年10月14日出生，汉族，住址同上，系张树芳婆婆。申请执行人：王言磊，男，2000年8月24日出生，汉族，住址同上，系张树芳儿子。申请执行人：王言鑫，男，2011年7月5日出生，汉族，住址同上，系张树芳儿子。被执行人：定远县玉强米业有限公司，住所地安徽省定远县定城镇程桥街，统一社会信用代码913411256928494932。申请执行人张树芳、张跃琴、王言磊、王言鑫与被执行人定远县玉强米业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适��〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人定远县玉强米业有限公司的存款83000.00元或其他等额财产，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一七年十一月一日书记员  杨 春
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0114民初5574号之一原告：广州香鳄王实业有限公司，住所地广州市花都区新华街华兴工业区东升路2号之5A区，统一社会信用代码91440114761925091N。法定代表人：孙维敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨婵，广东国政律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林，广东国政律师事务所律师。被告：邱士春，男，1973年8月27日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区，原告广州香鳄王实业有限公司与被告邱士春买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告广州香鳄王实业有限公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州香鳄王实业有限公司提出撤回对被告邱士春起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州香鳄王实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州香鳄王实业有限公司负担。审 判 长  刘豪娜人民陪审员  骆锦明人民陪审员  姚玉娥二〇一七年十一月十日书 记 员  黄彩虹
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1102执889号之一申请执行人：贺椿，男，1969年5月2日出生，汉族，住九江市浔阳区。被执行人:黄冈市恒邦置业有限公司，住所地黄冈市黄州区新港大道116号。统一社会信用代码421100000014190。法定代表人马天安，董事长。本院在执行贺椿与黄冈市恒邦置业有限公司借款合同纠纷一案中，依法于2017年1月9日向被执行人黄冈市恒邦置业有限公司发出执行通知书，责令黄冈市恒邦置业有限公司收到执行通知书起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄冈市恒邦置业有限公司至今未完全履行。本院于2017年2月21日作出的（2016）鄂1102执889号执行裁定书“扣划（冻结）被执行人黄冈市恒邦置业有限公司在银行的存款20万元”，已实际执行到位12.3元。本院查明，被执行人黄冈市恒邦置业有限公司暂无可供执行财产。申请执行人贺椿于2017年11月15日书面同意本院终结本次执行程序。本院依法将被执行人黄冈市恒邦置业有限公司列入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡虹霞审 判 员 熊 峰审 判 员 裴 展二〇一七年十一月二十七日法官助理 侯文秀书 记 员 刘一慧
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执845号之二申请执行人：邹饶鑫，男，1963年5月3日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人:林正洪，男，1974年10月26日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人:钟龙祥，女，1975年1月2日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行邹饶鑫与林正洪、钟龙祥民间借贷纠纷一案中，以（2017）川0321执845号执行裁定书扣留并提取被执行人钟龙祥的工资收入140000元，查封被执行人钟龙祥所有的川AXXXX号奇骏牌小型汽车，现被执行人与申请执行人达成和解协议并已部分履行，申请执行人邹饶鑫申请解除对被执行人钟龙祥工资的扣留、提取和对钟龙祥所有的川AXXXX号奇骏牌小型汽车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人钟龙祥工资收入140000元的扣留、提取；二、解除对被执行人钟龙祥所有的川AXXXX奇骏牌小型汽车的查封。本裁定立即执行。审判长  罗锐锋审判员  但崇军审判员  ＸＸ荣二〇一七年十一月十三日书记员  李雪梅
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0430执恢55号之一申请执行人:李某某,男性,汉族,1961年03月14日出生。被执行人:刘某某,男性,汉族,1961年03月14日出生。本院在执行申请执行人李某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案中，申请人李某某依据已经发生法律效力的（2015）淳民初字第00009民事调解书，于2017年7月3日向本院恢复申请执行，执行标的为10000元及案件执行费50元。案件在执行过程中，本院依法对被执行人刘某某名下车辆思域牌小轿车一辆，车号为陕AL5***及丰田牌小轿车一辆，车号为陕A08***的车户进行了冻结，经查被执行人刘某某下落不明且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王海军审 判 员  姚新兵代理审判员  郗永华二〇一七年十一月二十九日书 记 员  王 媛
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京04行初600号原告宋双庆，男，1969年9月12日出生，住北京市昌平区。委托代理人黎存存，北京中勉律师事务所律师。被告北京市昌平区人民政府，住所地北京市昌平区政府街十九号。法定代表人张燕友，区长。委托代理人庞云辉，北京市昌平区人民政府法制办公室科长。委托代理人陶鑫，北京市博缘律师事务所律师。第三人北京市昌平区翰宏花园（纳帕溪谷）小区业主委员会，住所地北京市昌平区小汤山镇沙顺路68号。法定代表人王春生，主任。委托代理人吴允，北京市昌平区翰宏花园（纳帕溪谷）小区业主委员会副主任。委托代理人舒可心，北京市昌平区翰宏花园（纳帕溪谷）小区业主委员会秘书。原告宋双庆不服被告北京市昌平区人民政府作出的行政复议决定，向本院提起行政诉讼。本院于2017年6月2日受理。在本案审理过程中，原告宋双庆自愿申请撤回对被告北京市昌平区人民政府的起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告宋双庆的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告宋双庆撤回对被告北京市昌平区人民政府的起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告宋双庆负担（已交纳）。审 判 长 邢 军人民陪审员 姜 寒人民陪审员 冯建秋二〇一七年十一月二日法官 助理 李振凡书 记 员 索 彤
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1602刑初475号自诉人邓秀丽，女，1968年4月2日生，汉族，住郑州市管城回族区。被告人刘长清，男，1967年2月21日生，汉族，河南省项城市人，初中文化，家庭住址周口市川汇区。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪于2017年9月15日被本院决定逮捕，于2017年9月29日在河南省安阳市文峰区被安阳市公安局文泰分局抓获，于2017年10月1日羁押于周口市看守所，于2017年11月21日被本院决定取保候审。辩护人胡宁，河南豫安律师事务所律师。自诉人邓秀丽以被告人刘长清犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月1日向本院提起控诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，自诉人邓秀丽、被告人刘长清及辩护人胡宁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。自诉人邓秀丽诉称，邓秀丽与刘长清合同纠纷一案周口市川汇区人民法院（2009）川民初字第00465号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘长清拒不履行生效判决书确定的义务，请求法院追究刘长清拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。被告人刘长清辩称，对指控的犯罪事实无异议，愿意积极筹款跟自诉人和解。辩护人胡宁提出被告人刘长清不构成拒不执行判决、裁定罪，在法院执行期间被告人刘长清不具有执行能力，没有可供执行的财产；银行转账的记录是他人公司借用刘长清的账户转款。但就此执行案件愿意协商付款解决。经审理查明，原告邓秀丽诉被告刘长清合同纠纷一案，本院（2009）川民初字第00465号民事判决书已发生法律效力，应原告邓秀丽的申请本院于2010年3月22日立案执行。2010年4月2日本院执行局工作人员向被执行人刘长清送达了执行通知书、传票，但被执行人刘长清拒不履行生效判决书确定的义务。经本院执行局工作人员到中国工商银行周口分行查询从2016年1月13日到2017年6月21日被执行人刘长清所有的3202010501068604324账号共累计支出114030.75元。自诉人邓秀丽在向周口市公安局荷花路分局控诉不予立案后向本院提起自诉。另查明，在本案诉讼期间，自诉人邓秀丽与被告人刘长清达成执行和解协议，被告人刘长清已按和解协议全部履行义务并取得自诉人邓秀丽谅解，该执行案件已执行完毕。上诉事实，有民事判决书、执行申请书、执行案件立案审批表、执行通知书、传票、送达回证、调查笔录、财产查询反馈汇总表、工商银行活期历史明细清单、周口市公安局荷花路分局不予立案回函、执行和解协议、收据、谅解书及庭审笔录等附卷佐证，证据确实充分、足以认定。本院认为，被告人刘长清在本院民事判决生效后负有履行的执行义务，其在收到执行通知书后未向执行机关履行付款义务，且长期逃避执行，其本人银行账户发生多次交易，该有能力履行而拒不执行的行为情节严重，已构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人邓秀丽的指控事实清楚、证据充分，本院予以支持；鉴于被告人刘长清到案后多次与自诉人协商还款事宜，且已达成执行和解协议并全部履行付款义务，现已取得自诉人谅解，可对其酌情从轻处罚；辩护人称被告人不构成犯罪的辩护意见缺乏事实和证据支持，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决如下：被告人刘长清犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于判决书生效后十日内缴纳，逾期则强制执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  孙现新审判员  赵平安审判员  陈 东二〇一七年十一月二十三日书记员  刘晨曦
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0602执520号之二申请执行人：黄健。被执行人：董剑波。被执行人：杨敏。关于申请执行人黄健与被执行人董建波、杨敏民间借贷纠纷一案，双方当事人于2017年11月14日达成执行和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0602民初1805号民事判决的执行。终结执行后，申请执行人黄健在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可再次申请本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  胡明杰二〇一七年十一月十五日书记员  吴建忠
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0202执842号申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙华支行。被执行人崔海玲，女，住建华区。龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙华支行与崔海玲金融借贷纠纷一案,执行过程中，经查询被执行人名下房产不具备执行变现条件，经申请执行人同意，本案可以终结本次执行程序，被执行人不履行协议，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院受理的(2016)黑0202执842号一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐立新审判员  解 明审判员  谷庆君二〇一七年十一月九日书记员  李 雪
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1112民初2753号原告：魏兴栓，男，1950年6月9日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：卞文，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。被告：蒋红英，女，1966年10月8日生，汉族，住镇江市。被告：顾大庆，男，1963年9月3日生，汉族，住址。本院在审理原告魏兴栓诉被告蒋红英、顾大庆民间借贷纠纷一案中，原告魏兴栓于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏兴栓的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏兴栓撤回起诉。案件受理费10150元，减半收取为5075元，由原告魏兴栓负担。审判员  周珏宇二〇一七年十一月十日书记员  韩淑敏
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1703民初150号之一原告:北京德泽生医院投资管理有限公司，住所地：北京市海淀区西三环北路72号院A座7层803。法定代表人：沈盛富,该公司总经理。委托诉讼代理人：覃礼顺，四川中沛律师事务所律师。被告:达州华康医院，住所地：达州市达川区西环路***号。法定代表人：张永亮，该院院长。被告:重庆康盾投资有限公司，住所地：重庆市江北区东环路48号26-9。法定代表人：张永亮，该公司执行董事。原告北京德泽生医院投资管理有限公司（以下简称德泽生公司）与被告达州华康医院、重庆康盾投资有限公司（以下简称重庆康盾公司）合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法进行审理。原告德泽生公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告达州华康医院签订的《达州陆军医院“泌尿、肛肠”科合作项目协议书》；2.被告达州华康医院向原告支付双方合作期间拖欠的结算分配款1185507.18元；未按合作协议书约定时间支付的结算分配款，按照中国人民银行同期贷款计算利息；3.被告达州华康医院向原告返还保证金300000.00元，从2016年5月6日起按照中国人民银行同期贷款计算利息；4.被告达州华康医院向原告支付设备款3667200.00元、办公用品（含装修费）135692.00元、补偿投入宣传推广网络费用596000.00元，从2016年5月6日起按照中国人民银行同期贷款计算利息；5.被告达州华康医院向原告支付违约金1319667.60元；6.被告重庆康盾公司承担连带清偿责任；7.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2009年9月7日，达州陆军医院与重庆康盾公司签订《医疗合作合同》，约定重庆康盾公司注资改善达州陆军医院基础设施和设备器材，对原医疗条件进行改造，双方协作开展对内对外医疗服务，共同获取对外有偿服务效益，双方每月结算分配利润，合作期限十九年。2012年9月9日，原告与达州陆军医院签订《达州陆军医院“泌尿、肛肠”科合作项目协议书》。2014年8月11日，达州市卫生局对达州华康医院作出增加医疗机构名称变更：达州陆军医院为第一名称，达州华康医院为第二名称。2016年3月3日，两被告作出[2016]2号《达州军分区及医疗所与重庆康盾公司关于合作医疗整改专题会商纪要》载明：“由重庆康盾投资有限公司全权负责达州华康医院（原陆军医院）经营管理，派人担任华康医院法人代表并办理相关证照。2015年3月华康医院的实际经营管理权转隶重庆康盾投资有限公司后，医院所产生的债权债务与部队资产无关。……医院与合作科室矛盾为内部商业纠纷，化解矛盾的责任主体为华康医院，达州军分区医疗所协助配合。”。2016年3月7日，达州市卫生局对达州华康医院作出所有制形式、经营性质变更：1.所有制形式股份制；2.非营利性（非政府办）。2016年3月23日，达州华康医院在达州市民政局办理了“民办非企业单位证书”（法人）。2016年5月6日，达州华康医院向原告送达《关于合作科室财务清算的函》，函告原告“原达州陆军医院（达州华康医院）现已全面停止对外有偿服务，由投资人重庆康盾投资有限公司依法新成立民营非营利医院‘达州华康医院’并于2016年5月5日与达州军分区医疗所正式剥离，2016年5月6日全面接管运营。”。接函后原告被迫停止运营，被告达州华康医院拒绝对原告支付相关费用。2016年12月27日，被告达州华康医院签字确认接收了原告合作期间投入的医疗设备41种（共71件）和办公用品102种。原告认为被告达州华康医院在履行合同中存在违约：1.被告达州华康医院没有按照《合作项目协议书》第5.4条、5.5条约定按时支付分配款。2.《合作项目协议书》是原告与被告达州华康医院的真实意思表示，合法有效，各方应当诚信履行。达州华康医院与达州陆军医院属于同一全民所有制医院，只是达州陆军医院是第一名称，达州华康医院是第二名称。达州华康医院（原达州陆军医院）是被告的载体，作为合作人应当对合作期间的债务对外承担连带清偿责任。达州华康医院虽然从2016年3月7日起从全民所有制变更为民营，但达州华康医院作为民事责任主体并未变更，理应对变更之前的债务承担责任。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，一、达州陆军医院与重庆康盾公司于2016年3月3日作出的[2016]2号《达州军分区及医疗所与重庆康盾公司关于合作医疗整改专题会商纪要》及达州华康医院于2016年5月6日向原告送达的《关于合作科室财务清算的函》表明：1.从2015年3月后，达州华康医院产生的债权债务与部队资产无关；2.重庆康盾公司于2016年5月6日全面接管运营达州华康医院。而对于达州陆军医院与重庆康盾公司2015年3月以前，即2009年9月7日签订《医疗合作合同》后至2015年3月期间的账务并未进行结算，也未对此前产生的债权债务如何处理进行约定。二、原告德泽生公司与达州陆军医院签订《达州陆军医院“泌尿、肛肠”科合作项目协议书》，并未与重庆康盾公司订立合同，根据合同的相对性原则，原告德泽生公司与达州陆军医院之间合同纠纷的处理，应当在达州陆军医院与重庆康盾公司进行全面清产、核资、结算，待权利义务主体明确后，再行处理为宜。三、原告德泽生公司与达州陆军医院合作经营期间，达州陆军医院（达州华康医院）根据《关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知》精神与原告终止合作。现军队改革尚在进行中，达州陆军医院的资产如何处置、权利义务如何承继，尚待相关政策文件予以明确。综上原因，目前处理本案条件尚不具备，原告起诉被告主体尚不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告北京德泽生医院投资管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判长  章雪梅审判员  李 媚审判员  徐忠贵二〇一七年十一月二十一日书记员  张 雪
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初23201号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告肖志力。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告肖志力信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2016年01月04日，被告肖志力向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155035296XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币25597.15元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币25597.15元（利息截至2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告肖志力住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告肖志力的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年十一月二十日书记员  罗永兰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2016)冀0283民初4708号原告：段西兵，男，1975年5月13日出生，汉族，农民，住迁安市。委托代理人：张殿民，河北品思律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：吕红，河北品思律师事务所（实习）律师，代理权限为特别授权。被告：霍旭东，男，1971年10月3日出生，汉族，农民，住迁安市。委托代理人：王俊元，河北弘丹律师事务所律师，代理权限特别授权。本院在审理原告段西兵与被告霍旭东股权转让纠纷一案中，原告段西兵于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告段西兵撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告段西兵负担。审判员马强二〇一七年十一月九日书记员郭凯
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执82号申请人宁广泰，男，1961年11月21日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省依安县。被执行人王海祥，男，1968年2月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被执行人侯祥珍，女，1973年4月21日出生，汉族，农民，住依安县。本院在执行宁广泰与王海祥、侯祥珍承揽合同纠纷一案中，本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱洪杰二〇一七年十一月七日书记员  潘艳西
河北省容城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0629民初852号原告：张某1，女，2017年3月26日出生，汉族，住河北省容城县。法定代理人：张某2，男，1988年2月1日出生，汉族，住河北省容城县，系原告之父。委托诉讼代理人：黄永斌，河北虹天律师事务所律师。被告：刘天明，男，1995年9月17日出生，汉族，住河北省定兴县。被告：华泰财产保险有限公司保定中心支公司，住所地保定市东风东路685号三楼。法定代表人：张生，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨宗，该公司员工。原告张某1诉被告刘天明、华泰财产保险有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告张某1于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，是就自己的诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费54元，减半收取计27元，由原告张某1负担。审判员  高卉君二〇一七年十一月十七日书记员  郭星辰
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初4523号原告代某某，男,汉族,1943年11月18日出生,住四川省平昌县。被告成都温江恒大医院有限公司，地址：成都市温江区南浦路西段103号。法定代表人刘建英。本院受理原告代某某与被告成都温江恒大医院有限公司劳动争议一案，本院于2017年11月10日立案。原告代某某于2017年11月20日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告代某某撤回起诉。本案案件受理费5元，由原告代某某负担。审判员 黄 晖二〇一七年十一月二十一日书记员 阎广晶
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初8401号原告：罗江富，男，1963年2月18日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：胡海，重庆季霖律师事务所律师。被告：邓果，男，1986年5月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告罗江富与被告邓果民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告罗江富及其委托诉讼代理人胡海到庭参加诉讼，被告邓果经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告罗江富向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款50000元，迟延还款的利息8000元（以50000元为基数，按照月利率2%，从2016年12月20日计算至2017年8月20日），被告应予支付原告的10000元补助，共计68000元。庭审后，原告罗江富请求撤回“被告应予支付原告的10000元补助”的诉讼请求。事实和理由：2016年7月10日，被告以广西兴地工程有限公司的名义与原告签订《建设工程劳务合同》，约定：被告将江津区白沙工业园区D-08号厂房劳务工程发包给原告，由原告一次性支付被告保证金50000元。被告在上述合同上签字予以确认，原告当场以现金的方式向被告支付保证金50000元，被告向原告出具收条确认收到该款项。合同签订后，工程项目并没有真正开工进行。2016年12月10日，被告向原告出具借条，约定：借到原告罗江富5万元，约定归还日期为2016年12月20日，若未按时归还，按月息5分每月支付，直至还清本金为止；还另外补助1万元给原告。借条出具后，被告一直未还款。被告邓果未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月10日，原告以现金的方式向被告交付保证金50000元，被告向原告出具收条一张，载明“今收到罗江富（510225************）江津区白沙工业园区D-08号孔桩班组保证金¥50000.00（伍万元整），此款在孔桩完工，收方及验收完毕退还收款人：邓果2016.7.10”。原告交付保证金后，该工程一直未开工。2016年12月10日，被告向原告出具借条一张，约定：今借到罗江富人民币¥50000.00（伍万元整）[此款原为白沙工地基础保证金]，本款暂定于2016年12月20日归还。若未按时归还，按月息5分每月支付直到本金全部归还为止，另在补助¥10000.00（壹万元整）。身份证号：500223************地址：重庆市潼南县此据借款人：邓果2016年12月10日。借条出具后，被告一直未还本付息。以上事实，有当事人陈述、《劳务合同》、收条、借条等为证，在卷佐证，足以认定。本院认为，被告在原告处借款，有被告向原告出具的收条和借条为据，且借款原告已实际支付，故原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。且双方对还款期限进行约定，被告应在约定的还款期限内及时返还，被告未按照约定还款，应承担返还借款的民事责任。原、被告双方对利息进行了约定，原告主动对利息标准进行调减，原告诉请的利息未违反法律的规定，本院予以支持。被告邓果未到庭，视为放弃抗辩权。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓果在本判决生效后七日内返还原告罗江富借款50000元；二、被告邓果在本判决生效后七日内支付原告罗江富利息8000元。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告邓果负担。限被告邓果于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  林星雨二〇一七年十一月六日书 记 员  吴宗亮
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初6284号原告：付茂会，女，1966年3月3日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者。被告：龚由清，男，1968年10月17日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：赵野，重庆森吉律师事务所律师。原告付茂会与被告龚由清返还原物纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用简易程序分别于2017年7月28日、2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告付茂会及其委托诉讼代理人黄波、被告龚由清及其委托诉讼代理人赵野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付茂会向本院提出诉讼请求：被告返还原告位于龙吟粮站门市后面面积40平方米的库房，诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告龚由清赔偿原告经济损失人民币80000元。事实与理由：2015年12月15日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《协议》，约定：甲方修建位于原龙吟粮站门市后面面积40平方米的库房，现因乙方需要占用甲方的该库房，经甲方同意，乙方将自己现有位于开小兵酒楼最末端的一间门市给甲方对换（该门市长21米，宽6米，以干断墙为准），甲方并永久使用。2016年12月13日，重庆市江津区人民法院判决双方签订的《协议》无效，原告向重庆市第五中级人民法院提起上诉后撤回上诉，该院于2017年2月23日裁定准予撤回上诉。2017年4月5日，被告起诉原告要求原告返还位于开小兵酒楼最末端的门市一间，2017年5月24日法院判决支持被告的该项请求。现因涉案房屋已经被改造，返还原物已没有可能和必要，故请求被告赔偿原告损失80000元，具体构成为：搭厂房包工包料58000元、货品搬进8000元、货品搬出8000元、损失费6000元。调换的仓库系砖瓦结构，楼顶是彩钢瓦，一共四面墙，高墙有3.5米，矮墙有2.7米，面积是40平方米。被告龚由清辩称，被告不应当赔偿原告损失，首先原告的房屋搭建在江津区储备粮有限公司李市分公司的土地上，属于违章建筑，也下达了拆迁决定书，应当是要被拆除的，不受法律保护。即使被告要赔偿损失，由于原告的库房系瓦木结构，只有两面墙，高墙有3米，矮墙有2.2米，面积不足30平方米，按照新建造价算不足4000元，房屋已经修建十余年，折旧处理后价值更低。此外，《协议》无效的主要责任在于原告，其也要承担相应的责任，故即使赔偿也要减轻被告的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年12月15日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《协议》，约定：1、甲方修建位于原龙吟粮站门市后面面积40平方米的库房，现因乙方需要占用甲方的该库房，经甲方同意，乙方将自己现有位于开小兵酒楼最末端的一间门市给甲方对换（该门市长21米，宽6米，以干断墙为准），甲方并永久使用。2、乙方给甲方的对换位于小兵酒楼最末端的一间门市，在甲方使用期间若遇乙方反悔或遇政府部门强拆等使甲方丧失对该门市的使用权，乙方要一次性赔偿甲方因此而造成的损失叁拾万元整。3、乙方对换甲方的库房，只能用来开超市作通道使用，不能搞其他用途，也不能搞大型设施，甲、乙双方对换后各自永远使用。另查明，2016年12月13日，重庆市江津区人民法院作出（2016）渝0116民初12782号判决书，查明“原告龚由清、被告付茂会所占有的房屋均未取得建设工程规划许可证等手续，也未办理房屋所有权等证书”，并判决原告与被告于2015年12月15日签订的《协议》无效，现该判决已生效。《协议》中载明的“原龙吟粮站门市后面面积40平方米的库房”已基本拆除，作为超市通道使用。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。原、被告于2016年12月13日签订的《协议》已经法院生效判决确认无效，被告本应返还因《协议》所取得的财产，但《协议》中载明的“原龙吟粮站门市后面面积40平方米的库房”已基本拆除，无返还的可能性，故被告应当给予原告相应的补偿。审理中，原告未提供其他证据证明原告对该库房享有合法产权，故被告只在库房建筑成本的范围内对原告作相应补偿。原告要求被告赔偿80000元，包含搭厂房包工包料58000元、货品搬进8000元、货品搬出8000元、损失费6000元，但并未提交相应的证据予以支持，被告亦不予认可。结合《协议》约定的库房面积、双方陈述的库房高度、顶棚材料等，本院根据当地市场价格，酌情确定由被告补偿原告10000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下，判决如下:被告龚由清于本判决生效后五日内支付原告付茂会10000元。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告付茂会负担875元，原告已预交40元，余下835元限原告付茂会在本判决生效后七日内向本院缴纳，被告龚由清负担25元，限被告龚由清在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员 伍 云 嫦二〇一七年十一月三十日书 记 员 曾倪玮娅
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0684民初3163号原告：郝艳青，女，1981年7月18日出生，汉族，现住高碑店市。原告：徐英伟，男，1977年3月1日出生，汉族，住保定市新市区。二原告委托诉讼代理人：薛梦晴，河北章海律师事务所律师。被告：李吉贤，女，1971年10月2日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：张卫国，男，1968年11月3日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特。委托诉讼代理人：郭永利，河北三兴律师事务所律师。第三人：高碑店市轩舍房产经纪有限公司，住所地高碑店市五一北大街世界城7号门店。法定代表人：耿慧，职务总经理。原告郝艳青、徐英伟与被告李吉贤、第三人高碑店市轩舍房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告委托代理人、第三人法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告继续履行与原告签订的《房屋买卖合同书》，并配合原告办理房屋产权变更登记手续；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2017年3月22日在第三人高碑店市轩舍房产经纪有限公司签订了《房屋买卖合同书》，约定原告将其位于河北省高碑店市金阳花园13号楼2单元201室房屋以705000元总价出卖给被告。2017年4月6日，在第三人的见证下被告在向原告交付首付款215000元并向高碑店市工行申请房屋贷款，被告的房屋贷款申请已经由工行批准，但是至今被告未能办理房屋产权变更登记手续，致使原告无法取得剩余房款。原告认为，原被告双方均应实际、全面的履行该《房屋买卖合同书》。因此，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告辩称，1、被告在本次房屋买卖合同中履行了全部义务，不存在违约行为，本案的购房合同首先原告违约，造成合同不能履行，原告应承担违约责任；2、在本次合同履行过程中，因情势变更即国家政策对购房限制性规定造成本购房合同不能实际履行，不能办理银行贷款手续、房屋登记手续和地方限制性规定，导致合同不能履行，所以原、被告均不应承担违约责任。第三人可以证实，因被告夫妻均系外地居民，原打算在高碑店市落户，所以购买住房，现因国家政策不允许购买，所以被告在老家已经购买住房，因此再履行合同已经不必要。根据以上几点，请法庭判决解除本案购房合同，由原告返还被告购房款215000元，对此，被告不再追究原告占有215000元利息，只要求返还本金。第三人述称，2017年3月22日，乙方到店购买二手房，携程地产刘晶有此房源，经过实地看房，双方达成一致，在我方携程地产刘晶见证下，甲乙双方签订了买卖合同书。4月6日，乙方向甲方付首付款215000元，并向工行申请房屋贷款，5月初贷款批复成功，但房产局因系统升级4月6日停办一切业务，无法办理过户手续，约5月6日办理业务但第二天系统瘫痪，又停止办理，8号发出通知，因不动产登记暂停一切业务，档案冻结，致使无法完成过户，5月27日高碑店市下达限购文件，乙方丧失购买资格，乙方要求退还首付款，甲方未到场，由我方、携程地产刘晶、乙方三方到不动产服务大厅确认，甲方同意退还首付款，但要等到不动产恢复办理业务时，确定不能过户，退还首付款，9月初，不动产业务恢复办理，乙方到不动产服务大厅确认，无购房资格，无法过户，要求解除合同，退还首付款，双方见面协商，没有结果。本院经审理认定事实如下：2017年3月22日，原告（甲方）与被告（乙方）、第三人（中介方）签订高碑店市金阳花园13号楼2单元201室房屋《房屋买卖合同书》，价格705000元，购房方式为银行按揭贷款。合同签订后，2017年4月6日，被告向原告支付首付款215000元，并向工商银行申请贷款，后合同未能及时履行。现原告要求继续履行合同，被告要求解除合同。以上事实有当事人陈述、房屋买卖合同书、银行转账凭证、政策文件等证据予以证实。本院认为，原、被告双方签订的合同系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行各自义务。现原告主张继续履行合同，被告要求解除合同，但合同已不能实际履行，故原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条规定，判决如下：驳回原告郝艳青、徐英伟的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉费用，按自动放弃上诉处理。审判员  苏志强二〇一七年十一月十七日书记员  王钰博
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0117民初5641号原告：罗永达，男，1978年9月12日出生，河南省郸城县人，住河南省郸城县。身份证号：×××被告：北京福顺旺通商贸有限公司，住所地北京市平谷区大华山镇大华山大街269号。统一社会信用代码：91110117690837931N法定代表人：张宪国，总经理。原告罗永达与被告北京福顺旺通商贸有限公司（以下简称福顺旺通公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗永达到庭参加诉讼。被告福顺旺通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。罗永达向本院提出诉讼请求：1.判令福顺旺通公司返还车牌号为×××的松花江牌小货车及该车的行驶证、营运证、保险单和千斤顶；2.判令福顺旺通公司协助办理车牌号为×××的松花江牌货车的过户手续,所有的费用由福顺旺通公司承担；3.判令福顺旺通公司赔偿罗永达因未办理车辆过户造成的营业损失2万元；4.由福顺旺通公司承担诉讼费。后罗永达变更第一项诉讼请求为：判令福顺旺通公司返还车牌号为×××的松花江牌小货车，撤回要求返还该车的行驶证、营运证、保险单和千斤顶的诉讼请求。事实和理由：2010年9月14日，罗永达与福顺旺通公司签订协议书，约定罗永达将车牌号为×××的松花江牌货车挂靠到福顺旺通公司名下营运，合同有效期三年。合同到期后福顺旺通公司拒不协助办理过户手续。2016年8月26日晚，福顺旺通公司强行将涉案车辆开走。罗永达无法为车辆投保及验车，为维护自身合法权益，故罗永达诉至法院。福顺旺通公司虽未参加本院庭审，但在本院谈话时称，同意返还涉案车辆，若罗永达上保险并验车，福顺旺通公司同意办理过户手续，但保险和验车的费用由罗永达承担。涉案车辆在停车场的停车费需要罗永达承担。因罗永达不验车、不上保险才扣车的，故不同意赔偿罗永达的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月14日，罗永达作为乙方与作为甲方的福顺旺通公司签订《协议书》，约定：一、乙方以自有资金的形式将所购车辆通过过户的方式变更到甲方，并挂靠到甲方名下，品牌型号：松花江牌HFJ1020GBD4，车牌号为×××。车辆的所有权和使用权归乙方所有，乙方有经营自主权，甲方不干涉乙方合法营运。三、在挂靠期间，甲方每年一次性收取乙方服务费1500元，甲方为乙方办理（营运证、二级保养、等级评定）。车辆保险各项车务手续，并协助办理补牌证、过户等手续，费用由乙方负担。2、负责代收乙方应缴纳的车船使用税、（乙方应缴税费第一次在办理该协议时缴纳，第二次以后按季前的15日前缴纳）。如乙方过期一个月不交纳，按国家有关规定交纳滞纳金。超过一个月不交的，甲方有权将该车停驶，停驶后该车所引发的一切交通事故、经济纠纷等后果由乙方负责；超过三个月的甲方有权注销该车的一切手续。十、本合同有效期为叁年。合同签订后，罗永达将其购买的车辆（×××）挂靠在福顺旺通公司名下经营。本院认为，罗永达与福顺旺通公司签订的《协议书》，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应依约行使权利、履行义务。《协议书》约定罗永达购买的车辆挂靠在福顺旺通公司名下经营，罗永达有经营自主权，故其要求返还车辆的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。涉案车辆尚未验车，也未办理机动车交通事故责任强制保险，无法办理过户手续，故罗永达要求将该车过户至其名下的诉讼请求，本院不予支持。罗永达要求福顺旺通公司赔偿其扣押车辆的经济损失，但并未对经济损失的实际发生及金额提供证据，故本院对其该项请求，不予支持。福顺旺通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审抗辩及质证的权利，但不影响本院依据罗永达提交的证据依法查明事实。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、北京福顺旺通商贸有限公司于本判决生效后十五日内返还罗永达松花江牌货车（×××）；二、驳回罗永达其他诉讼请求。案件受理费70元，由北京福顺旺通商贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  高晓颖人民陪审员  王乐成人民陪审员  徐凤荣二〇一七年十一月八日法官 助理  乌云嘎书 记 员  张向楠
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初6079号原告:湖北枣阳农村商业银行新市支行。法定代理人:龚某，系该支行行长。被告：王长友，男，汉族，住枣阳市。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行与被告王长友金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北枣阳农村商业银行新市支行撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年十一月一日书记员  刘 军
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初6721号原告:牟高平,男,汉族,1974年12月6日出生,住重庆市江津区。被告:黄邦治,男,汉族,1966年6月16日出生，户籍地重庆市江津区。原告牟高平与被告黄邦治劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告牟高平到庭参加了诉讼，被告黄邦治经本院传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告牟高平向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告劳务工资6800元。事实和理由：原告牟高平在被告黄邦治承包的私人住宅下做漆工，原告做完工程后由被告支付工资，2016年10月16日做完后，被告没有结清工资，向我出具欠条一张，工资6800元并承诺半年付清，后经原告多次讨要，被告至今未付，请法院判令被告支付原告工资6800元，以保护原告的合法权益。被告黄邦治未作答辩。经审理查明：被告黄邦治在江津区德感荧鸿城和江津区油溪镇承包私人住宅装修期间，于2016年4月雇请原告牟高平做漆工，工程完工后，经原、被告双方结算，被告黄邦治在2016年10月16日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到牟高平漆工工资6800元正，大写陆仟捌百元正（半年付清），欠款人：黄邦治，2016年10月16日”此款后经原告多次催收，被告黄邦治至今未付，原告遂诉讼来院，请法院判令被告支付劳务工资6800元。上述事实，有原告的身份信息，原告的陈述，被告出具的欠条一张，本院公告，经庭审质证，在卷佐证。本院认为：民事活动应遵循诚实信用原则。被告雇请原告提供劳务做漆工，原告按约定完成被告交付的工作后，被告理应及时、全额支付原告劳务费，现被告未支付原告劳务费6800元的行为有悖诚实信用原则，依法应当承担清偿责任。原告的请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告黄邦治在本判决生效后五日内支付原告牟高平劳务工资款6800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告黄邦治负担。此款原告牟高平已向本院预交，经原告同意，由被告黄邦治在履行义务时一并至付给原告牟高平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  邓亚囡审 判 员  陈先德人民陪审员  杨 敏二〇一七年十一月六日书 记 员  罗智心
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执恢153号申请执行人:万春芬,女,1986年2月15日出生,汉族,住安徽省桐城市，被执行人:唐述刚,男,1958年5月22日出生,汉族,住安徽省桐城市，本院在执行申请执行人万春芬与被执行人唐述刚民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第03059号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款10000.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费25.00元，执行费50.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人银行存款在10075.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员 林 峰二〇一七年十一月二十七日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0622执511号申请执行人刘乃宾，男，1961年3月28日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人秦峰如，男，1974年5月13日出生，汉族，应县金城镇人。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院（2017）晋0622民初256号民事判决书。申请执行人于2017年8月24日向本院申请强制执行，本院于2017年10月25日依法立案执行。本院在执行过程中，向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆,发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章雁成审判员  唐恒仕审判员  霍卫东二〇一七年十一月十日书记员  刘兴海
福建省泉州市丰泽区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0503行审286号申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队，住所地泉州市丰泽区。法定代表人许志国，大队长。委托代理人黄连躬，男，泉州市公安局交通警察支队丰泽大队工作人员。被执行人叶培坤，男，1984年3月9日出生，汉族，住福建省石狮市。本院在审查申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队申请强制执行编号3505031408073645公安交通管理行政处罚决定一案中，申请执行人以被执行人已履行了缴纳罚款的义务为由，向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队自愿申请撤回强制执行申请，系对自己申请强制执行权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  庄亚飚审 判 员  黄 婷代理审判员  李红艳二〇一七年十一月二十七日书 记 员  戴雅琳附本案引用的条文：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执1872号申请执行人：付继苇，女，1987年9月7日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人：徐姗，女，1984年3月26日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：陈军，男，1983年4月12日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：李津乐，女，1985年10月29日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人付继苇、徐姗与陈军、李津乐民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院（2016）苏0803民初5990号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，陈军、李津乐于本判决生效后十日内共同返还付继苇、徐姗借款本金15万元及逾期利息（以本金15万元从2016年8月18日起至实际给付之日，按年利率6%计算）。案件受理费3300元，公告费560元，合计3860元，由陈军、李津乐共同负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年5月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年5月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期外出，下落不明，其未向本院报告财产。同年7月3日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。另通过网络查询系统对被执行人的银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除对被执行人陈军、李津乐的工资予以扣留外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人对此予以认可。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为153860元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初5990号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李顺林审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年十一月六日书记员  陈 蕊
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0521执1366号之一申请执行人：四川泸县农村商业银行股份有限公司，住所地泸县玉蟾街道花园路261号，统一社会信用代码91510521720868852R。法定代表人：靳学。被执行人：合江县慧缘商贸有限公司，住所地合江县合江镇三叉路居委会123号1幢，统一社会信用代码91510522671402422F。法定代表人：张秋英。被执行人：贵州黔北明珠文化城置业有限公司，住所地赤水市东正街改造房2号，注册号520381000150713。法定代表人：杨建业。本院在执行申请人四川泸县农村商业银行股份有限公司与被执行人合江县慧缘商贸有限公司、贵州黔北明珠文化城置业有限公司金融借款合同纠纷一案中。于2017年11月14日（2017）川0521执1366号执行裁定书，查封了被执行人贵州黔北明珠文化城置业有限公司所有的位于贵州省赤水市城工大道延长线西侧的三宗土地(土地证号：赤国用（2015）第010698号、010699号、010700号)。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：”被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”之规定，裁定如下：拍卖被执行人贵州黔北明珠文化城置业有限公司所有的位于贵州省赤水市城工大道延长线西侧的两宗土地(土地证号：赤国用（2015）第010698号、010700号)。本裁定送达立即生效。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一七年十一月十四日书记员 温 苗
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22119号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告李曼，女，1986年出生，住北京市顺义区南法信镇。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告李曼信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2016年03月02日，被告李曼向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为356868009050XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至截止2017年10月2号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币24044.76元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币24044.76元（利息截至2017年10月2号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告李曼住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李曼的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年十一月二十二日书记员 赖长梅
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初21199号原告杨显惠，住重庆市沙坪坝区。被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号负一号，统一社会信用代码：91500107771786304C。负责人：崔雪。被告重庆市南岸区亚松森食品厂，住所地重庆市南岸区南山街道金竹村龙井榜社，统一社会信用代码：91500108739806010C。投资人：陈一萍。本院受理的原告杨显惠诉被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店、重庆市南岸区亚松森食品厂产品责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨显惠自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨显惠撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告杨显惠承担。代理审判员  文臣二〇一七年十一月九日书 记 员  夏瑜
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执833号之一申请执行人：熊辉，男，1973年11月12日生，汉族，住萍乡市，被执行人：萍乡市隆坤科技实业有限公司，住所地萍乡市安源区高坑镇丰园村，统一社会信用代码9136030066976351XM。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初1357号民事调解书，于2017年10月27日立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人被执行人萍乡市隆坤科技实业有限公司位于安源区高坑镇丰园村320国道旁，不动产权证号为萍国用（2014）第123038号的房产本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 轲二〇一七年十一月十日代理书记员  周紫玲
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初7901号原告：王爱美，女，1937年9月28日出生，汉族，住山东省安丘市。委托代理人：杨联方，张杰，青岛黄岛德倡法律服务所法律工作者。被告：赵建国，男，1966年12月23日出生，汉族，户籍地：黑龙江省宝清县。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。统一社会信用代码：913702002645770496。法定代表人：黄渭，职务经理。委托代理人：刘钰辰，山东兆基律师事务所律师。原告王爱美与被告赵建国、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告王爱美向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王爱美撤回起诉。案件受理费1865元(原告已预交)，减半收取932.5元，由原告负担。审 判 长  赵成名人民陪审员  尹良东人民陪审员  刘晓燕二〇一七年十一月二十八日书 记 员  王亚林
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0106执31号之一	申请执行人：何元孙，男，1964年6月13日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区中山路。	被执行人：王宇，女，1967年7月2日出生，汉族，住海口市紫荆路。	本院在执行申请执行人何元孙与被执行人王宇民间借贷纠纷一案中，经查，海口市龙华区人民法院（2016）琼0106民初1041号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中已查封被执行人王宇名下的车牌号为琼AXXXA的宝马牌汽车档案，但未能实际扣押，无法处置。没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案无法执行。申请��行人同意终结本次执行程序。至此，本案符合终结本次执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次对海口市龙华区人民法院（2016）琼0106民初1041号民事判决书的执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  邢益伟	审判员  林梅意	审判员  张运坤	二〇一七年十一月一日	书记员  李一巧
海南省澄迈县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9023执恢45号之二	申请执行人：海南澄迈农村商业银行股份有限公司。住所地：澄迈县金江镇文明路191号。	法定代表人：周世才，董事长。	委托代理人：柯景炜，该公司法规部经理。	委托代理人：徐应博，该公司小贷员。	被执行人：陆以耀，男，1983年6月23日出生，汉族，住海南省澄迈县。	本院在执行（2017）琼9023执恢45号申请执行人海南澄迈农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人陆以耀金融借款合同纠纷一案中。依据已经发生法律效力的本院于2012年6月14日作出的（2012）澄民初字第42号民事判决书，被执行人陆以耀应向申请执行人偿还欠款本金人民币10791.72元，截止2017年4月25日止利息11796.9及至结清之日止利息，案件受理费196元，向本院缴纳执行费241.77元。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行还款义务。	在执行过程中，申请执行人海南澄迈农村商业银行股份有限公司与被执行人陆以耀达成执行和解，申请执行人同意被执行人每月还款500元，直至还清所有债务之止。现申请执行人海南澄迈农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回强制执行申请，经本院审查，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：	终结（2017）琼9023执恢45号案件的执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长 邱 夫	审判员 王 晖	审判员 王春庆	二〇一七年十一月二日	法官助理   李波	书记员 周 勇	附：相关法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	（一）申请人撤销申请的；	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执2452号之一申请人：林州市农村信用合作联社横水信用社,91410581172431149B,住林州市横水镇；被执行人：赵楼东,男性,1977年4月26日出生,410521197704264512,汉族,住城关镇鲁班小区9号3单元401；被执行人：魏腾飞,男性,1988年10月16日出生,410521198810168537,汉族,住陵阳镇辛庄村137号；被执行人：尚智慧,男性,1982年7月18日出生,410521198207180515,汉族,住城郊乡蒿园村小庄自然村16号院1号。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院2016年9月27日生效的（2011）林民初字第902号判决，于2017年9月15日向被执行人魏腾飞发出执行通知书，责令被执行人魏腾飞、赵楼东、尚智慧偿还原告借款50000元及利息。被告魏腾飞、赵楼东、尚智慧对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人为腾飞、尚智慧、赵楼东未按判决履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏腾飞在浦发银行安阳林州支行的账户76×××08存款1756.4800元，冻结被执行人魏腾飞在中国银行林州龙安路支行的账户25×××40CNY0存款5784.51元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  党保红二〇一七年十一月十九日书记员  刘文军
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执1706号之一被执行人阮继祯，男，1973年8月7日出生，汉族。住江西省吉安市青原区。。本院立案执行被执行人阮继祯房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0705民初1143号民事判决书已发生效力。依照上述生效法律文书，被执行人应负担案件受理费1620.62元。本院已于2017年4月20日立案执行。本案在执行过程中，本院向金融机构、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门调查后，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0705执1706号案终结本次执行。被执行人有财产可供执行时，本案可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  李毅明审判员  曾国亮二〇一七年十一月二十一日书记员  赵耀强
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂1102执570号申请执行人:熊建刚，男，1963年10月9日出生，汉族，团风县人，住湖北省黄冈市团风县，被执行人:徐华章，男，1959年5月7日出生，汉族，团风县人，住湖北省黄冈市团风县，本院在执行熊建刚与被执行人徐华章民间借贷纠纷一案中，依法于2017年6月10日向被执行人徐华章发出执行通知书，责令徐华章收到执行通知书立即履行生效法律文书确定的��务，但被执行人徐华章至今未履行。本院查明，被执行人徐华章在金融机构、车辆管理部门、工商行政管理部门、不动产登记部门均无可供执行财产。被执行人的财产查询结果已反馈至申请执行人，申请执行人熊建刚于2017年11月14日书面同意本院终结本次执行程序。本院依法将被执行人徐华章列入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡     虹     霞审 判 员 熊          峰审 判 员 裴展审判员裴展审判员裴展二〇一七年十一月十七日法官助理 王          科书 记 员 罗     小     平
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初8867号之三原告：张家港市巨力重型机械有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇乐丰路。法定代表人：张观华，该公司总经理。被告：河南中鸿集团煤化有限公司，住所地河南省平顶山市石龙区关庄村。法定代表人：艾护民，该公司董事长。原告张家港市巨力重型机械有限公司与被告河南中鸿集团煤化有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。2017年11月14日，原告张家港市巨力重型机械有限公司向本院申请撤回对被告河南中鸿集团煤化有限公司的起诉。本院认为，原告张家港市巨力重型机械有限公司申请撤回对被告河南中鸿集团煤化有限公司的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张家港市巨力重型机械有限公司撤回起诉。案件受理费144382元减半收取72191元，财产保全费5000元，合计77191元，由原告张家港市巨力重型机械有限公司负担。审 判 长  肖建峰人民陪审员  陈珊君人民陪审员  蔡汝根二〇一七年十一月十四日书 记 员  刘 晓
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0106执104号之一	申请执行人：杨锐锋，男，1978年6月5日出生，汉族，住广东省深圳市。	委托代理人：王圣哲，海南圣合律师事务所律师。	委托代理人：陈兰茜，海南圣合律师事务所律师。	被执行人：海南鼎臻文化产业投资有限公司，住所地海口市龙华区海运路。	法定代表人：顾丽娟，董事长。	申请执行人杨锐锋与被执行人海南鼎臻文化产业投资有限公司合同纠纷一案，本案在执行过程中，已扣划被执行人的银行存款人民币94188元，扣除执行费1313元，余款92875元已支付给申请执行人。此后经查，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  黄健雄	审判员  林梅意	审判员  李燕萍	二〇一七年十一月二十四日	书记员  陈 颂
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初9234号之一原告：须海峰，男，1975年出生，汉族。被告：陆建康，男，1957年出生，汉族。被告：俞金娣，女，1964年出生，汉族。原告须海峰与被告陆建康、俞金娣劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告须海峰于2017年11月22日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告须海峰的申请���其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告须海峰撤回起诉。案件受理费减半收取413元，由原告须海峰负担（已交纳）。审 判 长  樊逸峰人民陪审员  周汉忠人民陪审员  缪 安二〇一七年十一月二十二日书 记 员  沈 云
江西省龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0727执1075号之一申请执行人傅声军，男，汉族，住赣州市章贡区。被执行人赣州天清再生资源投资开发有限公司。法定代表人：杨骏，该公司总经理。地址：龙南县经济技术开发区富康工业园。本院在执行申请人傅声军与被执行人赣州天清再生资源投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人赣州天清再生资源投资开发有限公司的财产不足以清偿本案义务，而该公司股东杨骏有抽逃注册资金行为。为维护申请人的合法权益，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定，裁定如下：一、追加赣州天清再生资源投资开发有限公司的股东杨骏为本案的被执行人,在抽逃注册资金的范围内对申请执行人傅声军承担（2016）赣0727民初365号民事判决书所确定的义务。二、被执行人杨骏应在本裁定生效之日起5日内向申请执行人清偿债务及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 ： 钟 巍二〇一七年十一月六日代理书记员 ：宋林祥
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502民初6202号原告：六安市畅达汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区东城路与佛子岭路交叉口，统一社会信用代码：91341500684979183H。法定代表人：汪志兵，该公司总经理。被告：刘俊，男，汉族，1980年12月12日出生，住安徽省六安市裕安区。原告六安市畅达汽车运输服务有限公司诉被告刘俊挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告签订的《汽车委托合同》约定:皖Ｎ×××××号车辆管理服务有效期8年，自2009年6月1日至2017年6月1日，期满后,双方合同自行终止。该合同履行期限届满，双方权利义务关系早已终止。六安市畅达汽车运输服务有限公司因与被告刘俊挂靠经营合同到期，无须诉讼解除挂户关系，提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六安市畅达汽车运输服务有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告六安市畅达汽车运输服务有限公司负担。审判员  罗继红二〇一七年十一月一日书记员  沈雯君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0204执57号之一申请执行人：王艳江，男，汉族，1966年7月5日出生，初中文化，住克拉玛依市克拉玛依区。被执行人：朱波，男，汉族，1979年6月28日出生，现职业、住址不详。被执行人：张璐，男，汉族，1988年4月8日出生，现职业、住址不详。申请执行人王艳江依据本院已发生法律效力的（2005）白刑初字第60号刑事附带民事判决书，于2016年1月26日向本院申请执行，要求被执行人朱波、张璐连带清偿债务11713.59元，并负担本案申请执行费76元。执行中，经本院依法调查，未能发现二被执行人有可供执行财产，申请人亦不能提供二被执行人的财产线索。2017年11月29日，被执行人朱波与申请人王艳江达成执行和解协议，约定：被执行人朱波于2017年11月29日支付申请人赔偿款3000元、于2018年6月30日前支付4000元、于2018年11月30日前支付完剩余4713.59元。案外人朱江自愿为被执行人朱波提供执行保证，并向本院出具了保证书。因和解协议履行时间较长，法定执行期间内无法执行完毕，经向申请人释明相关法律规定后，申请人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高玉龙二〇一七年十一月二十九日书记员  王子梦
甘肃省张掖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘07执73号之三申请执行人：李存瑛，女，汉族。委托代理人：汤东阳、田建强，均系甘肃中天律师事务所律师。被执行人：兰州新时代食品有限责任公司。法定代表人：魏至凯，该公司总经理。本院在执行申请执行人李存瑛与被执行人兰州新时代食品有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，查明：被执行人应履行向申请执行人支付案件款及执行费等合计9837330元的义务。执行过程中，本院依法查封了被执行人所有的房屋三套，现该财产正在评估阶段，除此外，被执行人再无其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张正权审判员  杜学习审判员  白登山二〇一七年十一月二十七日书记员  王 茹
山东省临沂市罗庄区人民法院决 定 书（2017）鲁1311司惩1682号之二被拘留人张静,女，1985年11月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。本院在执行（2017）鲁1311执1309号申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人孙某、张静租赁合同纠纷一案中，查明被执行人张静有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，已构成妨害民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条、第一百八十五条的规定，决定如下：对张静拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议一次，也可以直接向临沂市中级人民法院申请复议。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年十一月十七日
新疆生产建设兵团第二师二十四团、宋常洪与马金义产品销售者责任纠纷执行裁定书新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵0203执异3号异议人：新疆生产建设兵团第二师二十四团。法定代表人：唐志刚，该团团长。委托诉讼代理人：夏广智，凤兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏勇，凤兴律师事务所律师。申请执行人：宋常洪（曾用名宋长洪），男，46岁。被执行人：马金义，男，1977年8月29日出生，汉族，新疆生产建设兵团第二师二十四团五连职工，住。本院在执行宋常洪与马金义产品销售者责任纠纷一案中，异议人新疆生产建设兵团第二师二十四团（以下简称二十四团）于2017年10月21日对我院划拨其存款45118.10元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。第二师二十四团称，异议人接到法院送达的协助执行通知书后，没有向马金义或其他人支付过款项，焉耆垦区人民法院划拔异议人存款45118.10元错误，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件若干问题的规定》第五条第四款的规定，请求人民法院退还异议人的上述存款。宋常洪称，法院下裁定的时候，马金义帐上还没有钱，马金义兑现钱是2016年1月20日到帐，在裁定下达之后，二十四团把钱支出来了，法院扣划二十四团的存款是对的。马金义经本院合法传唤未参加听证会，未陈述意见。本院查明，2015年12月18日，根据宋常洪的申请，我院依据已发生法律效力的（2015）焉垦民初字第00109号民事判决书、（2015）兵二民终字第00110号民事判决书，向被执行人马金义送达了执行通知书，同时向二十四团财务科送达了执行裁定书及协助执行通知书，要求二十四团协助扣留被执行人马金义在二十四团的兑现款45695.10元。至2015年12月18日，被执行人马金义在二十四团五连帐上余额为16995.29元，其中8595.29元为预留次年的生产资料费。2015年12月21日，二十四团扣2015年马金义养老保险统筹金7800元、安康险600元，帐面余额8595.29元，后二十四团将上述余款全部支付给了马金义。本院认为，异议人在人民法院送达执行裁定书、协助执行通知书后，扣取了马金义2015年养老保险7800元属合理支付，但将余款9195.29元擅自支付给被执行人，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项之规定，裁定如下：变更焉耆垦区人民法院2017年9月22日（2015）焉垦民执字第125号民事裁定书作出的”划拔第三人新疆生产建设兵团第二师二十四团在中国农业银行的存款45118.10元”为”划拔新疆生产建设兵团第二师二十四团在中国农业银行的存款9195.29元”。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆生产建设兵团第二师中级人民法院申请复议。审判长  唐玉新审判员  张 蕊审判员  祝焕生二〇一七年十一月三日书记员  朱 磊附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。1
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内民申1572号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马占彪，男，1957年7月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌海市。委托诉讼代理人：张继荣，男，1948年12月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌海市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市呼伦北路105号。法定代表人：黄永刚，该公司总经理。再审申请人马占彪因与被申请人内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司环境污染责任纠纷一案，不服乌海市中级人民法院（2017）内03民终182号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，经本院释明，马占彪自愿撤回再审申请，并于2017年11月2日向我院递交了撤诉申请。本院经审查认为，马占彪在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许马占彪撤回再审申请。审判长  高满忠审判员  徐 澎审判员  阿茹娜二〇一七年十一月六日书记员  田淑娟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初16340号原告:重庆普华物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：曾祥国，总经理。委托诉讼代理人：赵亚星，该公司员工。被告：王安明，女，1967年5月19日出生，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告王安明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告重庆普华物业管理有限公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担。审 判 员 贾敏敏二〇一七年十一月三十日书记员代 颖