wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书(2017）浙0824民初3174号原告:申ＸＸ，男，1964年9月19日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。委托代理人：黄伟，浙江中桥律师事务所律师。被告：魏勇军，男，1972年5月20日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：曾雪仙，女，1973年11月3日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。原告申ＸＸ为与被告魏勇军、曾雪仙民间借贷纠纷一案，于2017年10月20日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告魏勇军、曾雪仙立即归还原告借款400000元并支付利息（自2015年6月1日起至2017年10月31日至按月利率10‰计算的利息92000元及至之后至本息还清止按利率10‰计算的利息）；二、本案诉讼费用由被告魏勇军、曾雪仙承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告申ＸＸ及其委托代理人黄伟到庭参加诉讼，被告魏勇军、曾雪仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，被告魏勇军、曾雪仙系夫妻关系，原告申ＸＸ与二被告系同乡关系。2015年5月，被告魏勇军、曾雪仙以其所办企业需资金周转为由，向原告申ＸＸ借款400000元，原告申ＸＸ分别于同年5月19日和5月29日通过银行网银向被告曾雪仙帐户汇入200000元，向被告魏勇军帐户汇入200000元。2016年1月1日，原告申ＸＸ向二被告催要借款，二被告于2016年1月1日向原告申ＸＸ出具了借条一份，言明：今借到申ＸＸ借款人民币400000元。2016年5月下旬，经原告催要，二被告向原告支付了借款利息24000元。被告魏勇军、曾雪仙至今未能归还借款本金。本院依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏勇军、曾雪仙于本判决生效后十日内返还原告申ＸＸ借款400000元，并支付利息（自2017年10月20日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日）；二、驳回原告申ＸＸ其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8680元，减半收取4340元，由被告魏勇军、曾雪仙负担，限本判决生效后10日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  徐春波二〇一七年十一月七日书记员  郑 冀
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执1442号之一申请执行人：梁晓东，男，1991年12月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：张娜娜，女，1992年12月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行梁晓东与张娜娜同居关系子女抚养纠纷一案中，现因申请执行人撤销对被执行人的执行申请，本院认为本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2013）濉民一初字第01773号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仝传伟审 判 员  王永成人民陪审员  杨宜素二〇一七年十一月二十四日书 记 员  朱婉玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0311财保39号之一申请人：邱希江，男，1952年5月5日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：赵海艳，江苏彭嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲款，江苏彭嘉律师事务所实习律师。被申请人：马旭鹏，男，1995年6月21日，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人：刘美贵，女，1970年7月22日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请人邱希江于2017年10月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人马旭鹏、刘美贵价值人民币250000元的财产。本院于2017年10月27日作出保全措施。现被申请人马旭鹏于2017年11月3日自愿向法院提供现金250000元作为反担保金，申请解除上述财产保全措施。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、第三十二条的规定，裁定如下：解除对被申请人刘美贵所有的车辆的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  王丹莉二〇一七年十一月三日书记员  张 莉
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执473号申请执行人：兖州市光正机电设备有限公司，住所地兖州市九州大道东首111号，组织机构代码67811432-7。法定代表人孙国利，执行董事。被执行人：菏泽市雄风气体有限公司，住所地菏泽市开发区丹阳工业园，组织机构代码66807983-9。法定代表人李守德，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁17民终2099号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结菏泽市雄风气体有限公司银行存款95000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 斌二〇一七年十一月二十七日书记员 孙振亚
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1338号之一申请执行人刘贵之，男，1958年8月2日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人刘月美，女，1970年11月8日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人邹平县昊顺物流有限公司。法定代表人：颜廷卫，系公司经理。申请执行人刘贵之与被执行人刘月美、邹平县昊顺物流有限公司民间借贷纠纷一案，山东省滨州市中级人民法院（2017）鲁16民终786号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告刘月美于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘贵之借款375000元和利息21000元；二、被告邹平县昊顺物流有限公司对被告刘月美尚欠原告刘贵之的借款375000元承担连带清偿责任，被告邹平县昊顺物流有限公司承担保证责任后，有权向被告刘月美追偿；三、驳回原告刘贵之的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元，减半收取4175元，财产保全费2870元，共计7045元，由原告刘贵之承担1045元，被告刘月美、邹平县昊顺物流有限公司承担6000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月4日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月10日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，房地产、工商等均未查到可供执行的财产线索，被执行人名下登记车辆未实际扣押，暂无法处置。本院于2017年9月22日已依法扣划被执行人邹平县昊顺物流有限公司银行存款101643元；于2017年8月29日已依法扣划被执行人刘月美银行存款58900元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，已扣划被执行人案款160543元，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金235457元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁16民终786号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年十一月二十九日书记员  韩晨光备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
福州市台江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0103民初3100号原告：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心主楼20层01室A，统一社会信用代码91350103054306371E。法定代表人：赖群生，总经理。委托诉讼代理人：蔡佳明，北京中银（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏丽珠，北京中银（福州）律师事务所实习律师。被告:何晓军，男，1992年5月14日出生，住福建惠安县，原告福州市机汇电子科技有限公司与被告何晓军买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡佳明到庭参加诉讼；被告何晓军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福州市机汇电子科技有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告立即向原告支付货款7488元及其违约金（违约金从起诉之日起按月利率2%计算至上述货款付清之日止）；2.被告承担原告为实现债权而支出的律师费1000元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年6月18日，原告与被告签订《买卖协议》，协议约定：被告通过分期付款方式向原告购买三星S6手机一部，合同总金额为7488元，被告在原告指定地点自提货物；在被告违反本协议如侵犯原告知识产权、逾期支付价款等严重侵犯原告合法权益等行为时，原告可随时以书面通知方式单方终止，原告书面通知一旦发出本协议视作立即终止；原告有权依法提请司法和执法机关追索被告的赔偿责任和法律责任，与此同时被告必须结清与原告的产品全部欠款，赔偿原告因此造成的损失并承担全部违约责任；被告迟延支付价款的，应当每日按照迟延部分价款的0.2%向原告支付违约金，并一并赔偿因违约使原告产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。协议签订后，当日被告在原告指定的龙文区八方通讯器材经营部取走三星S6手机一部。但被告未履行相应的付款义务，至今尚欠7488元，原告多次催收未果。何晓军未作答辩。原告对其诉讼请求提交证据《买卖协议》、《客户自提单》及提货照片、《委托代理合同》、《福建增值税专用发票》。被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。上述证据真实、合法，具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院据此认定原告诉称的上述事实在本案中属实。另查明：原告因本案诉讼支出律师费1000元。本院认为，本案系买卖合同纠纷，合同依法成立并生效，双方应当按照约定履行自己的合同义务。被告提取货物后未按约定期限向原告支付货款，构成违约，依法应承担违约责任。原告诉讼请求被告付清全部货款、并支付违约金、赔偿律师费，有双方订立的有效协议为凭，事实成立，于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何晓军应于本判决生效之日起十日内，向原告福州市机汇电子科技有限公司支付货款7488元及其违约金（违约金按月利率2%的标准，从2017年6月29日起计算至上述货款付清之日止）；二、被告何晓军应赔偿原告福州市机汇电子科技有限公司律师费1000元，于本判决生效之日起十日内向原告付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告何晓军负担；公告费260元，由被告何晓军负担，并直接付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  庄章斌人民陪审员  林 娟人民陪审员  李 芬二〇一七年十一月七日书 记 员  林 威附：一、本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初14620号原告孙伟鹏，男，1988年01月20日出生，住山东省烟台市。身份证号：×××委托代理人都丽雯，北京致敦律师事务所律师。被告侯万强，男，1987年05月28日出生，住北京市大兴县。身份证号：×××原告孙伟鹏与被告侯万强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙伟鹏到庭参加了诉讼，被告侯万强经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告孙伟鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金45000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2015年9月26日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2015年9月26日孙伟鹏与侯万强通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额45000元，利率年化23.1%，借款期限243天，自2015年9月26日至2016年5月26日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿���借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、侯万强于本判决生效后七日内偿还孙伟鹏借款本金四万五千元；二、侯万强于本判决生效后七日内支付孙伟鹏利息（以四万五千元为本金，自二○一五年九月二十七日借款次日起至二○一六年五月二十七日宽限期之日止，按年化百分之二十三点一标准计算）；三、侯万强于本判决生效后七日内支付孙伟鹏利息（以四万五千元为本金，自二○一六年五月二十八日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1308元，由侯万强负担（于本判决生效后七日内给付孙伟鹏654元，其余654元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由侯万强负担（于本判决生效后七日内给付孙伟鹏，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月六日书 记 员  章朝华
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0881执1084号申请执行人：永济市建筑工程公司。法定代表人：陈栋，经理。被执行人：永济市林业局。法定代表人：孙文伟，局长。本院在执行永济市建筑工程公司与永济市林业局建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年11月14日向永济市林业局发出执行通知书，责令永济市林业局履行法律文书确定的义务，但被执行人永济市林业局未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人永济市林业局存款573019.38元。本裁定立即执行。审判员  黄勇二〇一七年十一月十八日书记员  刘佳
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民终1452号上诉人（原审原告）:王后华，女，1976年6月8日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：王教富，安徽晟成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:安徽淮滨置业有限公司，住所地安徽省霍邱县蓼城路东段999号，统一社会信用代码913415225888883456。法定代表人：龚宏铎，该公司总经理。上诉人王后华因与被上诉人安徽淮滨置业有限公司（���下简称淮滨公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院(2017)皖1522民初242号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。王后华上诉请求：撤销一审裁定，发回由霍邱县人民法院继续审理。事实和理由：一、上诉人王后华与被上诉人淮滨公司就上诉人的拆迁安置事项已达成明确的《拆迁安置协议书》，且上诉人已履行了搬迁义务，上诉人的房屋已被拆除，上诉人房号也已选定，被上诉人只是认为已达成的《拆迁安置协议书》不合理，不愿意继续履行而发生的纠纷。上诉人与被上诉人之间是平等民事主体，双方达成的协议属于民事行为，应属于民事诉讼受案范围。二、根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条的规定，上诉人与被上诉人就安置补偿事宜已达成明确的安置协议的，上���人可以提起民事诉讼。三、一审法院适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条属于适用法律不当。王后华向一审法院起诉请求：1、判令被告履行《拆迁安置补偿协议书》，确定已选房号的《东湖瑞景》6号楼1503室、1603室、1703室及1号楼1501室为原告的回迁安置房，并在房屋建成后交付给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，其诉请应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，原告诉请要求履行的合同是房屋征收安置补偿协议。国务院在2011年颁布的《国有土地上房屋征收与补偿条例》中规定：“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门以下称房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。”，而本案中所涉及的房屋征收���置系发生在2014年期间，其房屋征收安置工作应适用该条例，故征地过程中的房屋征收安置补偿不是民事行为，不属于民事诉讼案件受理范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王后华的起诉。本院认为，上诉人根据与霍邱县荣汇置业有限公司（被上诉人淮滨公司前身）签订的《拆迁安置补偿协议书》向被上诉人主张相关权益，按照《最高人民法院关于当事人之间达成了拆迁补偿安置协议仅就协议内容发生争议的，人民法院应予受理问题的复函》的相关规定，本案属于民事案件受理范围，应予受理。综上所述，王后华上诉请求成立，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安徽省霍邱县人民法院(2017)皖1522民初242号民事裁定；二、本案指令安徽省霍邱县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张海龙审判员  许 琛审判员  魏晶晶二〇一七年十一月一日书记员  宋贵杰附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予���理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执461号申请执行人：邹九荣，女，1963年9月10日出生，汉族，农民，住福建省武平县。被执行人：吴仙兴，男，1971年2月8日出生，汉族，经商，住武平县。申请执行人邹九荣与被执行人吴仙兴买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月14日作出的(2016)闽0824民初第2597号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月12日向本院申请执行，要求16926.00元。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案件监督卡、征信告知书、传票、执行决定书，届期后，被执行人未履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、工商登记及车辆等信息通过全国网络执行查控系统、执行司法查控系统进行了查询；通过武平县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息。经查，被执行人暂无可供执行的车辆、房屋和存款，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，另查明，被执行人长期外出，具体下落地址不详。被执行人吴仙兴在本院有多个作为被执行个人案件，涉案未履行标的款1640108.57元。现申请执行人申请该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)闽0824执461号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 林德生二〇一七年十一月八日书记员 夏丽英
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0123刑初200号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人王某某，男，1973年3月3日出生于黑龙江省依兰县，小学文化，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月6日被依兰县公安局刑事拘留，同年11月13日被依兰县公安局取保候审，2016年8月1日因违反取保候审规定被依兰县公安局网上通缉，2017年9月23日被依兰县公安局刑事拘留，同年9月28日被批准逮捕。现羁押于黑龙江省依兰县看守所。依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2017）177号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员陈玉杰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月5日18时许，被告人王某某酒后驾驶无牌照黑色钱江牌两轮摩托车行驶到依兰县依兰镇三校路口时，将过路行人刘某撞倒受伤，被依兰县交警大队查获。经鉴定：被鉴定人王某某血液中乙醇含量为177.14mg/100ml,系醉酒驾驶。被告人王某某与被害人已达成赔偿协议。被告人王某某在取保候审期间，因擅自出国前往新加坡打工被公安机关网上通缉，于2017年9月21日回国在北京机场被抓获。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、赔偿协议等；被告人王某某的供述笔录；哈尔滨市公安医院司法鉴定所血液乙醇检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人王某某在庭审中自愿认罪，并鉴于其与被害人已达成了赔偿和解协议，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2017年11月15日起至2018年3月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张安克二〇一七年十���月十五日书记员  朱 妍
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初556号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人张德园，男，汉族，X年X月X日出生于山东省巨野县，初中文化，户籍登记住址巨野县，现住东营市东营区。2017年9月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年9月22日被释放并被该分局取保候审，2017年11月20日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕579号起诉书指控被告人张德园犯危险驾驶罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月24日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李德智出庭支持公诉，被告人张德园到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年5月9日21时50分许，被告人张德园酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车,沿东营市东营区北一路由西向东行驶至与庐山路交叉路口处时，被交警查获。经酒精含量鉴定，被告人张德园血液中的酒精含量为175.04mg/100ml，属醉酒状态。另查明，被告人张德园被查获后如实供述了醉酒后驾驶机动车的犯罪事实；案发时张德园的机动车驾驶证为C1证；其驾驶证有效期自2012年12月15日起至2025年8月27日止；鲁Ｅ×××××号小型轿车的检验有效期至2018年2月28日止。上述事实，被告人张德园在开庭审理过程中无异议，且有证人马某某的证言、查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人张德园违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张德园归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张德园犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一七年十一月二十四日书记员  张沙沙
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初6600号原告：李庆霞，女，1972年9月25日出生，汉族，住泰兴市。原告：周玉平，男，1964年7月20日出生，汉族，住泰兴市。两原告共同委托诉讼代理人：张凤，泰兴市滨江法律服务所法律工作者。被告：刘国礼，男，1982年3月19日出生，汉族，住泰兴市。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路969号17楼。法定代表人：王令亚，职务：总经理。委托诉讼代理人：贾文君、吴国盛，该公司工作人员。原告李庆霞、周玉平与被告刘国礼、安诚财产保险股份有限公司上海分公司泰兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案，原告李庆霞、周玉平于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李庆霞、周玉平撤回起诉。案件受理费800元，减半收取为400元，由两原告负担（已缴）。审判员  丁异二〇一七年十一月一日书记员  陈力
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执1126号之九申请执行人：杨传玉，男，1967年11月17日出生，汉族，市民，住菏泽经济开发区。申请执行人：张福民，男，1962年7月1日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：杨立，男，1975年5月11日出生，汉族，农民，住菏泽经济开发区。被执行人：朱凤文，女，1963年3月26日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791民初2213号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨立在中国农业银行62×××69账户内存款人民币240000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年十一月十日书记员  王秋平
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执2006号之一申请执行人：胡占军，男，汉族，1957年9月17日出生。被执行人：米书营，男，汉族，1969年5月2日出生。被执行人：张花蕊，女，汉族，1968年6月28日出生。被执行人：张德昌，男，汉族，1963年9月6日出生。申请执行人胡占军与被执行人张花蕊、孙德昌、米书营金民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初4113号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人张花蕊、孙德昌、米书营未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人米书营所有的凯迪拉克牌车一辆（车牌号：豫A6ZP**）予以查封，查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一七年十一月二十一日书记员  王晓彦
佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执6761号之一申请执行人：黄存智,男,汉族，1983年8月22日出生,住佛山市。被执行人：张志华,男,汉族，1982年2月7日出生,住河南省郑州市郑东新区。被执行人：刘新红,男,汉族，1978年8月7日出生,住河南潢川县。申请执行人黄存智与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人根据佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06民终9406号民事判决书，向本院申请执行被执行人张志华偿还借款本金160318.9元及自2016年3月18日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息（被执行人刘新红对该债务承担连带清偿责任），且二被执行人负担案件受理费1669元。本院于2017年6月14日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部、银行以及在全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产线索。本院依法查封了被执行人张志华名下车牌号为粤Ｙ×××××的汽车一辆（查封期限自2017年7月6日起至2019年7月5日止），由于该车去向不明，暂时未能处置；另冻结了被执行人张志华的银行账户（账号25×××70CNY0，开户行中国银行中牟支行，冻结限额200496.14元，实际冻结0元，冻结期限至2018年8月25日；账号62×××17，开户行中国农业银行南海里水支行，冻结限额200496.14元，实际冻结10302.42元，冻结期限至2017年7月6日；账号16×××65，开户行平安银行佛山文华支行，冻结限额200496.14元，实际冻结47.42元，冻结期限至2017年8月24日），以及冻结了被执行人刘新红的银行账户（账号62×××70，开户行国农业银行南宁建材支行，冻结限额200496.14元，实际冻结54.25元，冻结期限至2018年8月25日；账号80×××92，开户行佛山市三水区农村信用合作联社华山分社，冻结限额200496.14元，实际冻结490.74元，冻结期限至2018年8月24日；账号62×××15，开户行中国农业银行南海里水支行，冻结限额200496.14元，实际冻结325.40元，冻结期限至2018年8月27日）。案经执行，扣划被执行人张志华银行存款共得执行款10314.64元，该款退执行费2864元后，余款7450.64元已退予申请执行人。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人江志华住所在河南省××郑东新区,被执行人刘新良住所在河南，本院于2017年8月分别委托郑州市高新技术产业开发区人民法院、河南省潢川县人民法院调查被执行人的财产线索，二受托法院至今未回复。另本院已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执6761号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  卢越雄执行员  胡兴贤执行员  黎瑞平二〇一七年十一月八日书记员  简静文
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1723执1476号申请执行人刘某，男，1986年4月24日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人张某，女，1983年12月26日出生，汉族，农民，住成武县。本院在执行申请执行人刘某与被执行人张某婚约财产纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，此案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结山东省成武县人民法院（2016）鲁1723民初1159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李连领审判员  庞宗景审判员  李国霞二〇一七年十一月十日书记员  刘 如
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0603执627号申请执行人：黄亚根，男，1965年5月22日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被执行人：郑亚玉，女，1971年2月1日出生，汉��，住福建省漳州市芗城区。被执行人：杨子平，男，1969年2月9日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。本院在执行申请执行人黄亚根与被执行人郑亚玉、杨子平借款合同纠纷一案中，申请执行人黄亚根与被执行人郑亚玉、杨子平欲自行协商还款事宜，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）闽0603民初398号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈少华审 判 员  李 嫚人民陪审员  陈家富二〇一七年十一月九日书 记 员  江晓倩附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还买卖，无收入来��，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5645号申请执行人成都旧机动车交易中心被执行人四川神龙矿业有限公司被执行人云南金海矿业有限公司被执行人牟定长熙矿业有限公司被申请人叶明胜本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初816号民事判决书，于2017年10月16日受理成都旧机动车交易中心申请执行四川神龙矿业有限公司、云南金海矿业有限公司、牟定长熙矿业有限公司、叶明胜民间借贷合同纠纷一案。因被执行人四川神龙矿业有限公司、云南金海矿业有限公司、牟定长熙矿业有限公司、叶明胜未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：暂停被执行人四川神龙矿业有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记，冻结期限三年。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  尧刚二〇一七年十一月十日书记员  蒲维
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1180号申请执行人：林兆坤，男，1979年1月8日出生，汉族，长乐市人，住长乐市金峰镇六林村大亨***号，现住罗源县，被执行人：于孙秦，男，1978年9月1日出生，汉族，罗源县人，住罗源县，申请执行人林兆坤与被执行人于孙秦民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123民初1458号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2017年7月17日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明：被执行人于孙秦应偿还申请执行人林兆坤借款本金50000元和利息23266元及后续利息。本院立案执行后，依法发出执行通知书，被执行人于孙秦未自动履行到期债务。本院依职权已将被执行人纳入失信名单，同时对被执行人财产进行了调查。2015年9月14日，本院已依法查封了被执行人于孙秦所有的罗源县××滨海新城××＃楼××单元房产，但因标的问题暂时无法处置，无其他可供执行的财产，且被执行人于孙秦暂无法查找其下落。本院已将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  黄雨辰二〇一七年十一月二十七日书记员  兰 楠
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）泉执行字第1024号之一申请执行人施珊瑚，女，1954年11月13日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人洪琪麟，男，1968年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人晋江市源兴包装发展有限公司，住所地福建省晋江市龙湖镇梧坑开发区。法定代表人洪琪麟，该公司董事长。申请执行人施珊瑚与被执行人洪琪麟、晋江市源兴包装发展有限公司借款合同纠纷一案,泉州市中级人民法院作出的（2014）泉民初字第457号民事判决书已发生法律效力。因被执行人晋江市源兴包装发展有限公司的住所地及主要财产在晋江市，故将本案指定晋江市人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院（2014）泉民初字第457号民事判决书指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年十一月七日书记员  陈恩乐
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1791执保122号之五申请人：成兆敏，男，1973年2月4日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被申请人：菏泽开发区全顺冷食有限公司，住所地菏泽经济开发区佃户屯办事处张和庄村东，统一社会信用代码91371700771017257R。法定代表人：程金山，该公司总经理。被申请人：程金山，男，1968年8月16日出生，汉族，菏泽开发区全顺冷食有限公司总经理，住菏泽开发区。被申请人：程建军，男，1960年1月26日出生，汉族，菏泽开发区全顺冷食有限公司销售经理，住菏泽市牡丹区。申请人成兆敏与被申请人菏泽开发区全顺冷食有限公司、程金山、程建军（以下简称全顺公司）买卖合同纠纷一案，申请人成兆敏于2017年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人全顺公司、程金山、程建军的银行账户在价值165055元以内或同等价值的财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人成兆敏提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：冻结被申请人程建军的银行账户62×××15内的存款人民币165055元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  袁鹏里二〇一七年十一月二十八日书记员  李 彬
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执1126号之十申请执行人：杨传玉，男，1967年11月17日出生，汉族，市民，住菏泽经济开发区。申请执行人：张福民，男，1962年7月1日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：杨立，男，1975年5月11日出生，汉族，农民，住菏泽经济开发区。被执行人：朱凤文，女，1963年3月26日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791民初2213号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱凤文的银行存款人民币240000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年十一月二十日书记员  王秋平
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民终1453号上诉人（原审原告）:刘文良，男，1953年6月25日生，汉族，住安徽省霍邱县。上诉人（原审原告）：刘广成，男，1976年11月2日生，汉族，住安徽省霍邱县。上诉人（原审原告）：刘广伟，男，1985年2月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。上诉人（原审原告）：刘勇，男，1985年7月20日生，汉族，住安徽省霍邱县。以上四上诉人共同委托诉讼代理人：王教富，安徽晟成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:安徽淮滨置业有限公司，住所地安徽省霍邱县蓼城路东段999号，统一社会信用代码913415225888883456。法定代表人：龚宏铎，该公司总经理。上诉人刘文良、刘广成、刘广伟、刘勇因与被上诉人安徽淮滨置业有限公司（以下简称淮滨公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院(2017)皖1522民初27号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。刘文良、刘广成、刘广伟、刘勇共同上诉请求：撤销一审裁定，发回由霍邱县人民法院继续审理。事实和理由：一、上诉人刘文良、刘广成、刘广伟、刘勇与被上诉人淮滨公司就上诉人的拆迁安置事项已达成明确的《拆迁安置协议书》，且上诉人已履行了搬迁义务，上诉人的房屋已被拆除，上诉人房号也已选定，被上诉人只是认为已达成的《拆迁安置协议书》不合理，不愿意继续履行而发生的纠纷。上诉人与被上诉人之间是平等民事主体，双方达成的协议属于民事行为，应属于民事诉讼受案范围。二、根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条的规定，上诉人与被上诉人就安置补偿事宜已达成明确的安置协议的，上诉人可以提起民事诉讼。三、一审法院适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条属于适用法律不当。刘文良、刘广成、刘广伟、刘勇向一审法院起诉请求：1、判令被告履行《拆迁安置补偿协议书》，确定已选房号的《东湖瑞景》2号楼1301室、1401室、1507室、1701室为原告的回迁安置房，并在房屋建成后交付给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，其诉请应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，四原告诉请要求履行的合同是房屋征收安置补偿协议，补偿房屋为三套，案外人储家?、王锐转给刘勇房屋一套。根据国务院2011年颁布的《国有土地上房屋征收与补偿条例》中规定，“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门以下称房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。”而本案中所涉及的房屋征收安置系发生在2014年期间，其房屋征收安置工作应适用该规定。故此征地过程中的房屋征收安置补偿不是民事行为，不属于民事诉讼案件受理范围。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘文良、刘广成、刘广伟、刘勇的起诉。本院认为，上诉人根据与霍邱县荣汇置业有限公司（被上诉人淮滨公司前身）签订的《拆迁安置补偿协议书》，向被上诉人主张相关权益，按照《最高人民法院关于当事人之间达成了拆迁补偿安置协议仅就协议内容发生争议的，人民法院应予受理问题的复函》的相关规定，本案属于民事案件受理范围，应予受理。综上所述，刘文良、刘广成、刘广伟、刘勇上诉请求成立，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安徽省霍邱县人民法院(2017)皖1522民初27号民事裁定；二、本案指令安徽省霍邱县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张海龙审判员  许 琛审判员  魏晶晶二〇一七年十一月一日书记员  宋贵杰附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执1126号之六申请执行人：杨传玉，男，1967年11月17日出生，汉族，市民，住菏泽经济开发区。申请执行人：张福民，男，1962年7月1日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：杨立，男，1975年5月11日出生，汉族，农民，住菏泽经济开发区。被执行人：朱凤文，女，1963年3月26日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791民初2213号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱凤文在中国农业银行62×××75账户内存款人民币240000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年十一月十日书记员  王秋平
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1407号之二申请执行人：ＸＸ风，男，1969年10月10日生，汉族，现住桓台县。被执行人：巩法德，男，1987年3月5日生，汉族，现住桓台县。被执行人：王迎新，男，1984年10月28日生，汉族，现住桓台县。被执行人：王信，男，1960年5月22日生，汉族，现住桓台县。被执行人：吕茂亮，男，1959年4月3日生，汉族，现住桓台县。被执行人：王玉全，男，1952年3月7日生，汉族，现住桓台县。被执行人：王健，男，1986年12月21日生，汉族，现住桓台县。被执行人：李芹，女，1962年10月20日生，汉族，现住桓台县。ＸＸ风与巩法德、王迎新、王信、吕茂亮、王玉全、王健、李芹健康权纠纷一案，（2017）鲁03民终1618号民事判决书已经发生法律效力。因许巩法德、王迎新、王信、吕茂亮、王玉全、王健、李芹未履行生效法律文书确定的义务，ＸＸ风于2017年10月11日向本院申请强制执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼���》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2017）鲁03民终1618号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵圳二〇一七年十一月七日书记员  韩健
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初486号原告：余仁忠，男，1973年10月26日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：秦俊杰，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被告：李爱华，男，1958年7月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：陈胜军，重庆东龙律师事务所律师。第三人：冉正惠，女，1961年4月3日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。第三人：冉华萍，女，1962年5月21日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。第三人：冉正蓉，女，1964年12月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。第三人：冉正华，男，1969年8月29日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。第三人：冉正伟，男，1971年8月9日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告余仁忠与被告李爱华，第三人冉正惠、冉华萍、冉正蓉、冉正华、冉正伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告余仁忠于同年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余仁忠的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余仁忠撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由余仁忠负担。审 判 长  高 鹏人民陪审员  陈晓玉人民陪审员  马爱林二〇一七年十一月八日书 记 员  隆应花
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3374号原告：长岭县永久镇团山村红日农业化肥种子商店，住所地长岭县。经营者：刘桂芬。委托代理人:李国成，男，1967年8月6日生，汉族，住所地白城市洮北区。被告:李辉，男，39岁，汉族，住长岭县。被告：李彬，男，40岁，汉族，农民，住长岭县。原告长岭县永久镇团山村红日农业化肥种子商店长岭支行诉李辉、李彬买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2013年，二被告在原告处赊购化肥，共计欠款10800元。二被告为原告出具一枚10800元欠据。此款被告一直未给付。故诉至法院，要求被告给付欠化肥款10800元。本院认为，原告无法提供二被告的准确地址，致案件无法查清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告起诉。案件诉讼费用35元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  吴昕昕二〇一七年十一月三十日书记员  徐 健
菏泽市牡丹区人民法院执 � � 裁 定 书(2017)鲁1702执2285号之十六申请人：高海燕，女，1982年1月9日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：张继红，女，1972年7月7日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：李杰，男，1975年10月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：陈磊，男，1979年6月1日出生，汉族，居民，住菏泽市。被执行人：付帮良，男，1975年5月14日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：王长安，男，1975年2月5日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2016）鲁1702民初206号民事判决书，向被执行人王长安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王长安至今未履行。���照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王长安在中国农业银行62×××74账户内存款人民币648820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴正运二〇一七年十一月三十日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0324民初2830号原告：杜克波，男，生于1990年7月27日，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。被告：王启余，男，生于1988年9月10日，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。被告：王书元，男，生于1956年7月28日，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县，系被告王启余之父。原告杜克波诉被告王启余、王书元追偿权纠纷一案，诉讼中，原告杜克波于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杜克波撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杜克波承担。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  傅百毅二〇一七年十一月二十九日书记员  叶铭胜
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执1017号之一申请执行人:孙国森，男，汉族，1971年1月15日出生，住余姚市。被执行人：余姚朗霞裘皮城经营管理有限公司，住所地：余姚市朗霞街道健康东路。组织机构代码：79303928-9。法定代表人：林益龙。申请执行人孙国森与被执行人余姚朗霞裘皮城经营管理有限公司劳动争议仲裁一案，余姚市劳动人事争议仲裁委员会作出的余劳仲案子[2016]第687号仲裁调解书已于2017年3月9日发生法律效力。申请执行人于2017年3月9日向本院申请执行，要求被执行人支付经济补偿金12000元。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款远不足清偿，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年十一月十六日代书记员 徐虹玒
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1102民初4238号之一原告：杨俊香，女，1968年10月1日出生，汉族，住衡水市桃城区。被告：衡水融盛联发房地产开发集团股份有限公司。住所地：衡水市桃城区胜利西路***号京华大厦*号楼***层***号门店***室。法定代表人：刘忠��。原告杨俊香与被告衡水融盛联发房地产开发集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，依据原告杨俊香向本院提交被告衡水融盛联发房地产开发集团股份有限公司的详细地址信息，本院通过邮寄和查找的方式，无法向被告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。原告杨俊香又不能向本院提供其他可向被告送达确认详细地址，应视为本案被告衡水融盛联发房地产开发集团股份有限公司地址不明确。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告杨俊香的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日���十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡水市中级人民法院。审判员  李崇二〇一七年十一月二十九日书记员  王倩
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1102民初4395号之一原告：周占雄，男，1958年10月12日出生，汉族，住衡水市桃城区。被告：衡水融基房产置业有限公司。住所地：衡水市桃城区胜利路京华大厦*层融基房产交易大厅。原告周占雄与被告衡水融基房产置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，依据原告周占雄向本院提交被告衡水融盛房产置业有限公司的详细地址信息，本院通过邮寄和查找的方式，无法向被告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。原告周占雄又不能向本院提供其他可向被告送达确认详细地址，应视为本案被告衡水融基房产置业有限公司地址不明确。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告周占雄的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡水市中级人民法院。审判员  李崇二〇一七年十一月二十七日书记员  王倩
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0526民初3520号原告：陈尚树，男，1991年5月15日出生，汉族，住福建省德化县。委托诉讼代理人：苏德锋、杨春桂，福建戴云律师事务所律师执业律师。被告：林宏伟，男，1991年11月20日出生，汉族，住福建省德化县。被告：陈巧彬，女，1990年10月17日出生，汉族，住福建省德化县。原告陈尚树与被告林宏伟、陈巧彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告陈尚树于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈尚树撤诉。案件受理费1125元，减半收取计562.5元，由陈尚树负担。审判员  颜遐通二〇一七年十一月十七日书记员  赖育升德化县人民法院官方微信、微博二维码←官方
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终3223号上诉人（原审被告）：连云港市苍梧物业管理有限公司，住所地在连云港市海州区郁洲南路58号。法定代表人：刘家军，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭中方、王广凤，江苏田湾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王长萍，女，1966年3月5日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：李冬俭、陈连兵，连云港市海州区方正法律事务所法律工作者。上诉人连云港市苍梧物业管理有限公司（以下简称苍梧物业公司）与被上诉人王长萍劳动争议纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2017）苏0706民初2672号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。苍梧物业公司上诉请求：1、撤销原判第一项，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、双方系雇佣关系，一审法院认定双方为劳动关系无事实和法律依据。根据相关规定，用工单位招用超过法定退休年龄人员，双方形成的用工关系按雇佣关系处理。二、一审支持被上诉人经济补偿金无事实和法律依据。《劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。相关规定亦规定此种情况下劳动者主张用人单位支付经济补偿的，不予支持。三、一审法院适用法律错误。法律关系认定错误导致适用法律错误。王长萍答辩称，《劳动合同法》规定劳动者开始享受基本养老保险待遇的劳动合同终止，相关法律禁止用人单位招用未满十六周岁的未成年人，但并未规定招用劳动者的年龄上限，《劳动合同法》与《劳动合同法实施条例》是上位法与下位法的，上位法优先适用。上诉人的上诉请求无事实与法律依据。王长萍向一审法院起诉请求：1.判令苍梧物业公司给付经济补偿金16000元（10年×1600元）；2.判令苍梧物业公司返还其垫付保险费21411.25元；3.判令苍梧物业公司退还服装押金300元。一审法院认定事实如下：2007年3月，王长萍到苍梧物业公司从事保洁工作，双方于2009年4月1日签订了劳动合同，苍梧物业公司于当月起为王长萍缴纳社会保险费。2011年1月1日，双方签订了无固定期限劳动合同。2014年4月21日，苍梧物业公司以保洁服装管理费的名义收取王长萍300元。同年6月，王长萍自行缴纳了2007年3月至2009年3月的社会保险费共计21411.25元，其中含单位应缴纳部分。2017年3月17日，苍梧物业公司以达到法定退休年龄为由口头辞退王长萍。王长萍被辞退前月工资1600元。此后，王长萍向海州区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会以王长萍达到法定退休年龄双方形成雇佣关系为由不予受理。王长萍不服，故诉至法院。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条并结合《劳动合同法》及《劳动合同法实施条例》的相关规定，用人单位招用的虽已达到法定退休年龄，但未依法享受养老保险待遇也未领取退休金的人员与用人单位为劳动关系。本案双方系劳动关系，虽然王长萍于2013年6月达到法定退休年龄，但尚未享受养老保险待遇，且继续在苍梧物业公司从事原工作，故双方现仍属劳动关系。在此前提下，苍梧物业公司口头辞退王长萍属单方解除劳动关系，王长萍据此主张经济补偿16000元（10年×1600元）符合法律规定，予以支持。苍梧物业公司辩称对王长萍“劝退”没有证据证实，不予采信。苍梧物业公司另称2007年3月至2009年3月双方系非全日制用工，因非全日制用工是以小时计酬为主，劳动者平均每日工作时间不超过四小时，每周工作时间不超过二十四小时的用工形式，苍梧物业公司所举证据不足以证实双方符合该情形，亦不采信。根据法律规定，用人单位招用劳动者，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。苍梧物业公司以保洁服装管理费的名义向王长萍收取300元现金不符合法律规定，其在庭审中同意返还，一审法院予以确认。至于社会保险费问题，因不属于人民法院劳动争议受案范围，故不予理涉。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第四十六条、第四十七条第一款、第六十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决：一、连云港市苍梧物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付王长萍各项费用共计16300元；二、驳回王长萍其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元（王长萍已预交），由苍梧物业公司负担，于给付上述款项时一并给付王长萍。一审法院认定事实的证据已经开庭质证，经审查，一审法院对证据的认证意见正确，依法予以确认。二审中，双方均未提交新证据。根据确认的证据，二审认定的事实与一审判决查明的事实相同。本院认为，用人单位与其招用的已达到或超过法定退休年龄但未享受基本养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，双方之间用工情形符合劳动关系特征的，应按劳动关系特殊情形处理。劳动者请求享受《劳动法》《劳动合同法》规定的劳动报酬、劳动保护、劳动条件、工资时间、休息休假、职业危害防护、福利待遇的应予支持。但劳动者请求签订无固定期限劳动合同、支付二倍工资、经济补偿、赔偿金以及社会保险待遇的，因无明确法律规定，不予支持。本案中，王长萍起诉主张经济补偿金、保险费费用，应不予支持，一审法院支持王长萍经济补偿金不当，本院予以纠正。根据法律规定，用人单位招用劳动者，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。苍梧物业公司以保洁服装管理费的名义向王长萍收取300元现金不符合法律规定，苍梧物业公司同意返还，一审法院予以确认，并无不当。综上，上诉人的上诉请求及理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持连云港市海州区人民法院（2017）苏0706民初2672号民事判决第二项；二、撤销连云港市海州区人民法院（2017）苏0706民初2672号民事判决第一项；三、连云港市苍梧物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还王长萍300元保洁服装管理费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费各10元，均由上诉人连云港市苍梧物业管理有限公司负担（一审诉讼费王长萍已预交，连云港市苍梧物业管理有限公司应在支付上述款项时一并支付给王长萍）。本判决为终审判决。审判长  谢善娟审判员  戴立国审判员  周文元二〇一七年十一月二十日书记员  徐 瑞法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1102民初2804号之一原告：息某，男，1985年10月30日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被告：河北金棕榈工程技术有限公司，住所地：衡水市桃城区新华西路245号1幢1-2层西数第四套，统一社会信用代码：91131102601860161H。法定代表人：赵文勇。被告：天津市浩松科技有限公司，住所地：天津北辰经济开发区京宝工业园，统一社会信用代码：911201137413979659。法定代表人：白松浩。被告：衡水丰乐儿农业发展有限公司，住所地：河北省衡水市故城县里老乡林场村，注册号：131126000008690。法定代表人：赵文选。被告：衡水惠众电器销售有限公司，住所地：衡水市胜利西路2469号24幢1层，注册号：131101000002675。法定代表人：王忠卫。本院在审理原告息某诉被告河北金棕榈工程技术有限公司、天津市浩松科技有限公司、衡水丰乐儿农业发展有限公司、衡水惠众电器销售有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告于二〇一七年十一月二十日以被告已向法院申请破产，欲向法院申报债权为由，向本院提出撤诉。本院认为，原告提出撤诉并无不妥，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告息某撤回起诉。案件受理费22840元、保全费5000元，由原告息某担负。审判长  张淑清审判员  岳春枝审判员  韩炜炜二〇一七年十一月二十日书记员  胡敬轩
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0523民初3584号原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行，住所地：安徽省马鞍山市和县历阳镇文昌南路449号。统一社会信用代码91340523577084667P。负责人：候仁明，行长。被告：陈先平，男，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行与被告陈先平金融��款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  洪亦彬二〇一七年十一月二十二日书记员  胡佳佳
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0230刑初223号公诉机关丰都县人民检察院。被告人向勇，男，1976年1月31日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，无业，住重庆市丰都县。2008年9月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。2017年8月14日被抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被丰都县公安局取保候审，同年10月16日经本院决定，同日由丰都县公安局执行取保候审。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2017]229号起诉书指控被告人向勇犯贩卖毒品罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院于同月13日立案受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官龙正宗出庭支持公诉，被告人向勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月14日14时许，白某电话联系被告人向勇购买毒品，向勇即安排他人将2个海洛因包子送到丰都县三合街道“向阳超市”门口处以人民币160元的价格贩卖给白某，后白某被丰都县公安局民警抓获，民警从白某身上查获疑似海洛因包子2个（净重0.07克）。同日19时许，白某联系被告人向勇购买毒品，向勇以人民币160元的价格在丰都县三合街道平都大道西段289号3栋1单元5楼楼梯口贩卖给白某1个海洛因包子，交易完成后被丰都县公安局民警现场抓获。民警从白某处查获疑似海洛因包子1个（净重0.03克），从向勇住处的卧室内查获疑似海洛因（净重共计9.59克）、疑似甲基苯丙胺（冰毒，净重共计20.69克）、疑似甲基苯丙胺片剂（麻古，净重共计7.13克）。后经鉴定，从上述被查获的疑似甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂中均检出甲基苯丙胺成分，从疑似海洛因中均检出海洛因成分。被告人向勇到案后如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人向勇在庭审中亦无异议，并有检察机关提交并经庭审质证、认证的书证接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、通话清单、现场称量笔录、检材提取笔录、户籍资料等；证人白某的证言；被告人向勇的供述与辩解；现场指认、辨认、人身检查等勘验、检查、辨认笔录；重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（毒品）[2017]43378号、43379-1号物证检验报告等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人向勇违反国家对毒品管制的规定，明知是毒品，仍予以贩卖，贩卖海洛因9.69克、甲基苯丙胺27.82克，其行为已构成贩卖毒品罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人向勇曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，本院依法对其从重处罚。被告人向勇到案后能如实供述其罪行，本院依法对其从轻处罚。被告人向勇认罪认罚，本院酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人向勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原被羁押2日应予以折抵。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）二、对扣押在案的甲基苯丙胺20.69克、甲基苯丙胺片剂7.13克、海洛因9.69克予以没收，赃款人民币320元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陶承平审 判 员  王春燕人民陪审员  林 刚二〇一七年十一月一日书 记 员  陈丽颖
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初15846号原告周刚，男，1985年02月15日出生，住安徽省来安县。身份证号：×××被告刘方元，男，1989年12月07日出生，住四川省崇州市。身份证号：×××原告周刚与被告刘方元民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周刚到庭参加了诉讼，被告刘方元经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告周刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金4000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2015年10月19日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2015年10月19日周刚与刘方元通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额4000元，利率年化36%，借款期限31天，自2015年10月19日至2015年11月19日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘方元于本判决生效后七日内偿还周刚借款本金四千元；二、刘方元于本判决生效后七日内支付周刚利息（以四千元为本金，自二○一五年十月二十日借款次日起至二○一五年十一月二十日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、刘方元于本判决生效后七日内支付周刚利息（以四千元为本金，自二○一五年十一月二十一日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由刘方元负担（于本判决生效后七日内给付周刚25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由刘方元负担（于本判决生效后七日内给付周刚，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月十五日书 记 员  章朝华
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更899号罪犯陈彦良，曾用名陈玉，男，1986年6月13日出生，四川省威远县人，汉族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省威远县人民法院于2013年7月12日作出（2013）威刑初字第70号刑事判决，以被告人陈彦良犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元,刑期自2012年11月16日起至2023年11月15日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年1月29日减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2022年12月15日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年11月3日至2017年11月7日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯陈彦良在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈彦良在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈彦良在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但未缴纳罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈彦良减去六个月有期徒刑，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑满释放期为2022年6月15日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年十一月十日书 记 员  王振宇
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3774号申请执行人刘春燕被执行人北京瑞泽网络系统工程有限公司本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初7600号民事判决书，于2017年6月23日受理刘春燕申请执行北京瑞泽网络系统工程有限公司居间合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：将被执行人北京瑞泽网络系统工程有限公司在石棉县人民医院应收款84500万元提取至本院。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 尧 刚二〇一七年十一月九日书记员 叶书臣
宿州市埇桥区人民法院支 付 令(2017)皖1302民督169号申请人：张广侠，女，1980年5月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：宿州市万利鞋业有限公司，住所地宿州市人民南路西侧外环五路南侧。法定代表人：黄锡忠。申请人张广侠于2017年11月22日向本院申请支付令。申请人张广侠称，2017年8月至10月被申请人共欠申请人工资6150元，有工资表、承诺书为凭。现申请人张广侠要求被申请人宿州市万利鞋业有限公司给付工资6150元。本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人宿州市万利鞋业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张广侠工资6150元，并承担本案支付令费用17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 李  梅二〇一七年十一月二十二日书记员 孙理侠=
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执1954号申请执行人:韩某某.被执行人:武某某。本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院(2017)陕0825民初212号民事判决书，确定由被执行人武某某向申请执行人韩某某偿付工资款14300元，承担案件受理费80元。被执行人武某某拒不履行，申请执行人韩某某向本院申请强制执行。本院依法向被执行人武某某发出执行通知书，并限期履行。本案在执行过程中，被执行人武某某自动履行义务，当庭向申请执行人韩某某偿还所欠的工资款14300元，并承担案件受理费80元，执行费115元。申请执行人韩某某已领取全部案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2017)陕0825民初212号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一七年十一月十九日书记员  马骁骅
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更833号罪犯刘忠，男，1985年8月8日出生，四川省资中县人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省自贡市自流井区人民法院于2012年9月21日作出（2012）自流刑初字第235号刑事判决，以被告人刘忠犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元，刑期自2012年4月19日起至2020年4月18日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年11月4日减刑十个月；2016年1月29日减刑十个月，刑期至2018年8月18日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年11月3日至2017年11月7日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯刘忠在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘忠在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘忠在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘忠减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年12月18日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年十一月十六日书 记 员  王振宇
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0523民初3625号原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行，住所地：安徽省马鞍山市和县历阳镇文昌南路449号。统一社会信用代码91340523577084667P。负责人：候仁明，行长。被告：赵才军，男，1965年8月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行与被告赵才军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。代理审判员  来世杰二〇一七年十一月二十二日书 记 员  周盼盼
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执3758号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：余清才，系该公司董事长。被执行人刘永胜，男，1988年12月出生，汉族，陕西省人。本院在执行申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人刘永胜金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0881民初6684号民事裁定书于2017年9月6日冻结了被执行人刘永胜的工资账户，本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一七年十一月二十八日书 记 员  高 翔
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执2125号申请执行人:刘某某.被执行人:高某某。被执行人:张某某。本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院(2017)陕0825民初4614号民事判决书，确定由被执行人高某某、张某某向申请执行人刘某某偿还借款本金人民币100000元及利息及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150元。被执行人高某某、张某某拒不履行，申请执行人刘某某向本院申请强制执行。本院依法向被执行人高某某、张某某发出执行通知书，限期履行。到期后，双方当事人达成和解协议：被执行人高某某、张某某借申请执行人刘某某100000元及利息，由被执行人高某某、张某某当庭偿还6000元，剩余借款于每月28日前偿还本金4000元，直至付清为止，所产生的利息在付清本金后一次结清。案件受理费1150元，执行费1400元由被执行人高某某、张某某承担，在兑付最后一笔案件款时一并支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2017)陕0825执2125号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一七年十一月二十二日书记员  马骁骅
府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执恢64号之一申请执行人王彦彦，男，1968年7月27日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人张彦平，男，1981年5月29日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人张瑞芳，女，1981年2月18日出生，汉族，住址同上，系被执行人张彦平之妻。被执行人李飞，男，1981年11月29日出生，汉族，住府谷县府谷镇。本院在执行申请执行人王彦彦与被执行人张彦平、张瑞芳、李飞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第01854号民事判决书及申请人的申请立案执行。现查明本院在审理期间查封了被执行人张瑞芳名下的位于西安市经济开发区房屋一套。因被执行人未能履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人张瑞芳名下的位于西安市经济开发区房屋一套本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  霍武星二〇一七年十一月二十七日书记员  李瑞霞
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初1008号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人杨培泽，男，1998年8月24日出生，布依族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地：贵州省平塘县。因涉嫌抢劫于2017年6月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于温州市看守所。辩护人黄雅俊，北京京师（温州）律师事务所律师，系温州市龙湾区法律援助中心指派。温州市龙湾区人民检察院以温龙检未检刑诉[2017]1023号起诉书指控被告人杨培泽犯抢劫罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉。被告人杨培泽及其辩护人黄雅俊到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控:2017年6月22日23时许，被告人杨培泽伙同杨某、刘某经事先预谋，在温州市龙湾区永中街道猎狐网吧乘座被害人冉某的三轮车到河泥荡公园，当三轮车行至龙湾区永中街道莫泰168宾馆前的一条巷子内，杨某持刀威胁，杨培泽和刘某围住被害人冉某，劫取冉某235元。2017年6月23日下午，被告人杨培泽和杨某、刘某被公安机关抓获。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨培泽的行为已构成抢劫罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，予以判处。杨培泽有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关建议对杨培泽在有期徒刑三年至四年的幅度内量刑。被告人杨培泽对指控的事实无异议。其辩护人黄雅俊提出：1、杨培泽非抢劫犯意的提出者和组织、策划者；2、使用刀具是同案犯杨某的个人行为，且刀具是杨某从路边捡的，并未造成被害人人身伤害；3、杨培泽有坦白情节，当庭自愿认罪，系初犯、偶犯。综上，杨培泽的犯罪情节较轻，在共同犯罪中的作用较小，建议对其判处有期徒刑三年并适用缓刑。经审理查明：2017年6月22日23时许，被告人杨培泽伙同杨某、刘某（均另案处理）经事先预谋，在温州市龙湾区永中街道猎狐网吧乘座被害人冉某的三轮车到河泥荡公园，当三轮车行至永中街道莫泰168宾馆前的一条巷子内时，杨某左手架住冉某脖子，右手持匕首抵住冉某胸口威胁，杨培泽、刘某则围住冉某并搜取财物，后劫取冉某现金235元。2017年6月23日，被告人杨培泽和杨某、刘某被公安机关抓获，现场从杨培泽处扣押现金17元；从杨某处扣押匕首一把，现金61元。上述事实，有被告人杨培泽的认罪供述，同案犯杨某、刘某的供述，被害人冉某的陈述，地点及人员辨认笔录、照片，搜查笔录、扣押决定书及清单，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨培泽以非法占有为目的，结伙采取持刀威胁的手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨培泽归案后能如实供述自己的罪行，且部分赃款已经追回，可予从轻处罚。辩护人的相应辩护意见，予以采纳；但结合被告人杨培泽犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现等，不宜对其适用缓刑，故辩护人提出的缓刑建议，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨培泽犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2020年6月22日止。）二、被告人杨培泽扣押于公安机关的赃款人民币17元，返还被害人冉某；责令被告人杨培泽共同退赔剩余赃款人民币157元，返还被害人冉某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王可可人民陪审员  章联华人民陪审员  张 亮二〇一七年十一月二十三日法官 助理  陈梨洁代书 记员  应雪杰附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的。（二）在公共交通工具上抢劫的。（三）抢劫银行或者其他金融机构的。（四）多(一)入户抢劫的；的。（五）抢劫致人重伤、死亡。（六）冒充军警人员抢劫的。（）持枪抢劫的。（八）抢劫军用物资(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0183刑初679号被告人基本情况：被告人海来五良，男，1983年1月30日出生，居民身份证号码：513XXX，彝族，小学文化，农民，住四川省凉山彝族自治州越西县。因犯盗窃罪，于2009年4月8日被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑二年，2010年8月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月1日被米易县公安局刑事拘留，同年5月4日被该局监视居住；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月8日被邛崃市公安局刑事拘留，同年6月14日经邛崃市人民检察院批准逮捕，同日由邛崃市公安局执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。公诉机关指控意见：公诉机关:邛崃市人民检察院公诉人：杨忠诚起诉书文号：邛检公诉刑诉[2017]639号指控事实：1、2015年8月20日1时许，被告人海来五良伙同沙马车哈（已判决，下同）在邛崃市羊安工业园区XX家居厂外，由沙马车哈实施“望风”，海来五良翻窗窜入该厂住宿楼XX号和XX号房间内，分别盗得被害人兰某VIVO(X3)和熊某华为荣耀3（H30T00）手机各一部。经邛崃市价格认证中心鉴定，手机价格分别为人民币899元和人民币524元。2、2015年8月20日2时许，被告人海来五良伙同沙马车哈在邛崃市XX镇XX村XX组，由沙马车哈“望风”，海来五良翻窗进入受害人郭某住宅，盗窃一条裤子、一个挎包和一部黑色红米1S手机，裤子和挎包内有现金计人民币1500元。经邛崃市价格认证中心鉴定，手机价格为人民币559元。3、2015年10月29日3时许，被告人海来五良伙同沙马车哈在邛崃市XX镇XX小区XX栋XX号杨某住宅，由沙马车哈“望风”，海来五良翻窗进入室内盗窃裤子一条，内有现金人民币520元。4、2016年10月26日2时许，被告人海来五良伙同沙马车哈在邛崃市XX镇XX街XX号张某住宅，由沙马车哈放风，海来五良翻窗进入室内盗窃该住宅财物，但未窃得财物。5、2016年1月3日2时许，被告人海来五良伙同曲木子黑（音，在逃，下同）在攀枝花市米易县XX镇XX村XX组刘某住宅，由曲木子黑放风，海来五良翻窗进入室内将被害人刘某的一部黑色三星牌手机盗走。6、2016年1月3日3时许，被告人海来五良伙同曲木子黑在攀枝花市米易县XX镇XX村XX栋XX单元XX号包某住宅，由曲木子黑放风，海来五良翻窗进入室内将被害人包某的现金人民币300余元盗走。指控罪名：盗窃罪量刑建议：具有坦白、自愿认罪情节辩解意见：被告人海来五良对指控其犯盗窃罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。审理查明的事实：经本院审理查明的事实除与指控一致外。另查明，2017年5月8日，邛崃市公安局在四川省资阳强制隔离戒毒所将被告人海来五良抓获。被告人海来五良到案后如实供述了自己的犯罪行为。判决理由：被告人海来五良以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段,多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人海来五良犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人海来五良在共同犯罪中起主要作用，是主犯，按照其所组织参与的全部犯罪处罚。被告人海来五良具有犯罪前科，酌情予以从重处罚；被告人海来五良具有坦白情节，依法予以从轻处罚；审理中，被告人海来五良自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人海来五良的违法所得依法应退赔被害人。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。判决结果：罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2017年12月14日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人海来五良于本判决发生法律效力之日起三十日内二、责令被告人海来五良于本判决发生法律效力之日起三十日内，退赔被害人兰某人民币899元，退赔被害人熊某人民币524元，退赔被害人郭某人民币2059元，退赔被害人杨某人民币520元[上述四笔退赔款项由被告人海来五良与本院（2017）川0183刑初188号刑事判决书中的被告人沙马车哈共同承担连带退赔责任]，退赔被害人包某人民币300元。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈泓二〇一七年十一月三十日书记员  阎芯
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初8448号之一原告：陈佳慧，女，汉族，1993年4月6日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李钢，河南向东律师事务所律师。被告：郑州兆隆房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区第六大街1370号，统一社会信用代码9141010078919506XU。法定代表人：郭凤英，总经理。委托诉讼代理人：王昱森，河南旷奇律师事务所律师。原告陈佳慧与被告郑州兆隆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。经本院向原告陈佳慧催交诉讼费用，在指定的期间内仍未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈佳慧撤回起诉处理。审判长  王志勇审判员  鞠洪涛审判员  贾国庆二〇一七年十一月二十九日书记员  管宏博
青海省民和回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0222执58号申请执行人：黎国，男，生于1990年9月24日，回族，青海省民和回族土族自治县人，住本县川垣新区全顺小区。被执行人：邓舜昌，男，生于1996年1月24日，汉族，甘肃省兰州市人，现住民和县北大街文斌小汽车修理厂。本院在执行申请人黎国与被执行人邓舜昌机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人暂下落不明，无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜作民审判员  穆浩军审判员  王 伟二〇一七年十一月二十四日书记员  杜文昕
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初6227号原告:六安市好运汽车运输服务有限公司，住所地六安市经济开发区国际汽车城C3栋106室，统一社会信用代码91341500348822187G（1-1）。法定代表人：汪升飞，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：卞世德，六安市裕安区经济开发区法律服务所主任。被告:朱占江，男，1971年2月14日出生，汉族，住安徽省寿县。原告六安市好运汽车运输服务有限公司与被告朱占江挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告六安市好运汽车运输服务有限公司委托诉讼代理人卞世德到庭参加诉讼，被告朱占江经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案作缺席审理，现已审理终结。原告六安市好运汽车运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的《汽车委托代理服务合同》及车辆挂户关系；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年8月14日，原告与被告签订了《汽车委托代理服务合同》。合同约定：被告将其自行购买的皖Ｎ×××××（发动机号：12047484；车架号：LYTCASA12CZ102615，厂牌号：燕台牌YTQ1036WF1TV）挂户原告名下，《汽车委托代理服务合同》服务期限：自2015年8月14日起至上述车辆报废或产权变更为止。有下列情形，本合同自行终止：甲方违法、违规经营或者不及时续保、不按时年审的，拖欠、偷漏国家费税，跑“黑头车”、“白皮车”的，不配合乙方工作，拖欠乙方服务费的。合同签订后，被告未按约履行相关手续及支付管理费用，续买保险，在合同到期内，经原告多次催告，被告仍未予理会。现双方合同已终止，被告应按合同约定与原告解除挂户关系，但被告迟迟不予办理。原告认为，被告未按合同约定续签协议和履行付款义务，且经原告再三催告，在合理期间内仍未有回应，其行为已经严重妨碍了原告的正常经营秩序，双方挂靠关系应予解除。因此，原告为维护合法权益诉至贵院，望能判如所请。被告朱占江未作书面答辩，亦未举证、质证。本院经审理认定事实如下：因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证和辩论的权利，经庭审举证，结合法庭调查，本院认为原告六安市好运汽车运输服务有限公司提交的证据符合证据三性的要求，对其证据效力及证明力依法予以认定。本院认为,原、被告之间签订《汽车委托代理服务合同》，被告应依约履行合同义务，对于保险到期车辆应依法续保，履行合同义务，不能损害合同相对人或第三人的利益。现被告挂户车辆保险到期不续保，不按时年检，不缴纳服务费用，被告行为给社会带来巨大安全隐患，现原告诉请要求解除与被告之间签订的委托挂靠经营合同关系。请求有理有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：解除原告六安市好运汽车运输服务有限公司与被告朱占江之间关于签订的皖Ｎ×××××号（发动机号12047484，车架号LYTCASA12CZ102615，厂牌型号燕台牌YTQ1036WF1TV）车辆的挂靠经营合同关系。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告朱占江负担。本判决为终审判决。审判员  张永荣二〇一七年十一月十日书记员  石允剑附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执1616号之三申请人：曹宗光，男，1981年9月12日出生，汉族，市民，住菏泽市开发区。被执行人：彭守武，男，1958年7月11日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：彭建州，男，1977年8月11日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2017)鲁1702民初2108号民事判决书，向被执行人彭守武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭守武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭守武在中国工商银行16×××39账户内存款人民币810400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴正运二〇一七年十一月二十九日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民申40号再审申请人（原审被告）：宁波市双宁建设工程有限公司（原名宁波市国马建设工程有限公司），住所地浙江省宁波市海曙区段东路135号盛业中苑大酒店609室，统一社会信用代码913302036842519855。法定代表人：刘玉清，该公司经理。委托诉讼代理人：俞开平，男，汉族，1969年10月8日生，户籍地浙江省宁海县，公司员工。委托诉讼代理人：孙可发，安徽英锐律师事务所律师。被申请人（原审原告）：范洪浩，男，汉族，1975年3月13日生，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，居住地安徽省宿州市。委托诉讼代理人：李明，安徽天爱律师事务所律师。再审申请人宁波市双宁建设工程有限公司因与被申请人范洪浩建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院（2017）皖1503民初383号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宁波市双宁建设工程有限公司申请再审称，原审中原告提交的决算单证据非法，该决算单中王兴洪签字不是其本人所签,系模仿伪造。请求法院依法再审，改判驳回被申请人原审诉讼请求。范洪浩答辩称，决算单上有该工程负责人王兴洪本人签字，不存在伪造行为。请求法院依法驳回再审申请人的申请。本院经审查认为，本案的争议焦点是，原审判决申请人宁波市双宁建设工程有限公司给付被申请人范洪浩工程款是否有事实和法律依据。原判决是依据双方签订的《华电六安电厂线上工程分包合同》和王兴洪签字的工程预（决）算单，判令申请人给付下欠的工程款。现申请人认为该工程预（决）算单上的王兴洪的签名不是王兴洪本人所签，系模仿伪造，并提供王兴洪的证人证言予以证明。但申请人并没有提供其他证据予以印证。现仅凭王兴洪的证人证言不足以推翻原生效判决。虽其在再审审查期间申请对工程预（决）算单上的王兴洪笔迹进行鉴定，因不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条的规定，不予支持。综上，再审申请人宁波市双宁建设工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回宁波市双宁建设工程有限公司的再审申请。审判长 吴 萍审判员 刘 艳审判员 丁志欢二〇一七年十一月二十三日书记员 李 文附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执1748号之十二申请人：ＸＸＸ，男，1973年4月18日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。现住址，菏泽市牡丹区。被执行人：刘建国，男，1956年9月25日出生，汉族，市民，户籍地，菏泽市牡丹区。现住址同上。被执行人:孟凡平，男，1956年7月22日出生，汉族，市民，户籍地，菏泽市牡丹区。现住址同上。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初188号民事判决书，向被执行人孟凡平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟凡平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟凡平在中国银行242931739022CNY0账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴正运二〇一七年十一月二十九日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执3185号申请执行人刘生明。被执行人思桂桂。本院执行的刘生明与思桂桂健康权纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2017）陕0802民初1976号民事判决书，向被执行人思桂桂发出执行通知书，责令被执行人思桂桂向刘生明支付医疗费、伙食费、护理费共计5113.69元。负担案件受理费40元，执行费50元。本院于2017年6月19日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执人已按照协议履行了全部案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定,裁定如下：终结本院（2017）陕0802民初1976号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 贾海军审判员 杨文林二〇一七年十一月二十五日书记员 田徐徐
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执1616号之七申请人：曹宗光，男，1981年9月12日出生，汉族，市民，住菏泽市开发区。被执行人：彭守武，男，1958年7月11日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：彭建州，男，1977年8月11日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2017)鲁1702民初2108号民事判决书，向被执行人彭建州发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭建州至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭建州在中国工商银行16×××79账户内存款人民币810400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴正运二〇一七年十一月二十九日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执1235号之七申请人：焦广军，男，1978年10月26日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：杨国勇，男，1974年9月19日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区，现在菏泽监狱服刑。被执行人：张云艳，女，1972年4月20日出生，汉族，住址同上。被执行人：孟永胜，男，1974年9月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：付建宇，男，1981年9月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2015)菏牡民初字第2444号民事判决书，向被执行人张云艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张云艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张云艳在中国邮政储蓄银行62×××46账户内存款人民币658900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴正运二〇一七年十一月二十九日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。