wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执310号申请执行人：垫富宝投资有限公司。被执行人：陈芳绕，女，1984年2月22日出生，汉族。本院在执行垫富宝投资有限公司与陈芳绕民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，协议履行期间较长，难以在法定期限内执结。申请执行人同意终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜红江审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇一七年十一月二十一日书记员  毛银娟
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执2676号申请执行人：李聪悦，男，1987年3月12日出生，汉族，无职业，住赤峰市松山区。被执行人：付治政，男，1984年10月22日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。被执行人：张建民，男，1961年5月5日出生，汉族，住赤峰市红山区。被执行人：谢伟民，男，1964年5月18日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。被执行人：周巍，男，1990年8月29日出生，汉族，住赤峰市红山区。本院在执行李聪悦与付治政、张建民、谢伟民、周巍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张建民、谢伟民、周巍在银行有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张建民的银行账户部分存款，期限为一年。二、冻结被执行人谢伟民的银行账户部分存款，期限为一年。三、冻结被执行人周巍的银行账户部分存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 吴  景  宏二〇一七年十一月二日书记员 额尔敦宝力格
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初10495号原告：深圳前海玖信融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：徐奔，总经理。被告：梅养勇，男，1988年12月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区，本院在审理原告深圳前海玖信融资租赁有限公司与被告梅养勇借款合同纠纷一案中，原告深圳前海玖信融资租赁有限公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳前海玖信融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告深圳前海玖信融资租赁��限公司撤回起诉。审判员  张军华二〇一七年十一月十四日书记员  袁毅然
左权县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0722执333号之一申请执行人：刘守义，男，汉族，1946年5月10日生，山西省寿阳县人。被执行人：寿阳县平舒乡人民政府，住所地：山西省寿阳县平舒乡平舒村。法定代表人：付晓柱，任乡长职务。本院依据已经发生法律效力的(2017)晋0722行初16号行政判决书于2017年9月26日向被执行人寿阳县平舒乡人民政府发出执行通知书，责令被执行人履行行政判决书内容。但被执行人寿阳县平舒乡人民政府至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人寿阳县平舒乡人民政府在山西寿阳农村商业银行股份有限公司平舒支行账号内的存款7944元，执行费135元。本裁定送达后立即生效。审判员 ：马新瑞二〇一七年十一月二十三日书记员 ： 王 进
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7946号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：汤璐，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告汤璐物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十一月二十七日书记员  魏欣
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0207执457号之二申请执行人徐道平，男，1974年9月11日生，汉族，住江西省上饶市余干县，被执行人孔飞，男，1981年4月10日生，汉族，住芜湖市鸠江区，被执行人王光发，男，1982年8月11日生，汉族，住芜湖市鸠江区，被执行人王婷，女，1992年3月5日生，汉族，住芜湖县，本院在执行申请执行人徐道平与被执行人孔飞、王光发、王婷民间借贷纠纷一案中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权因此未获受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0207民初165号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一七年十一月十三日书记员  陈 晨
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初5243号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区春园路东特路*号天润未来城。代表人：张宗福，经理职务。委托诉讼代理人：舒露、邓鹏，湖北高见律师事务所律师。代理权限：代为承认、放权、变更诉讼请求；代为和解、调解；代收法律文书等。被告：罗荣，女，1981年2月11日生，汉族，住襄阳市。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告柳秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。审判员  周长胜二〇一七年十一月八日书记员  张 灿
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0184民初1304号原告：俞永兆，男，汉族，1989年12月6日出生，住四川省崇州市怀远镇青江村13组。被告：岳霞，女，汉族，1985年1月20日出生，住四川省崇州市。被告：李红，男，汉族，1983年11月14日出生，住四川省崇州市。原告俞永兆诉被告岳霞、李红劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告岳霞、李红下落不明，转为普通程序审理。原告俞永兆到庭参加诉讼，被告岳霞、李红经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告俞永兆向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告材料费、劳务费共计21000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年上半年，二被告在怀远青峰岭社区办塑料厂时，由原告为其架设用电线路及其供电设备，在后期的经营中，原告一直为其维修线路及设备，直至2017年1月7日，双方通过结算，被告欠原告材料费、劳务费共计21000元，并向原告出具欠条一张，约定于2017年1月20日前付清；约定期限到后，被告未予支付，故提起诉讼。被告岳霞、李红未到庭，也未作答辩。经审理查明：（一）、二被告系夫妻关系。（二）、2015年上半年，被告岳霞在崇州市青峰岭社区兴办塑料厂时，原告为其塑料厂架设用电线路及其供电设备，并在后期的经营中长期为其维修线路及设备；至2017年1月7日，双方通过结算，被告岳霞欠原告维修费21000元，并向原告出具《欠条》一张，载明“今欠俞永兆电路维修费共计21000元，大写贰万壹仟元整，此款于2017年1月20日之前付清”，落款处有被告岳霞签名和捺印。付款期限届满后，被告未按约履行付款义务。诉讼由此产生。上述事实，有原、被告身份信息，《欠条》原件一张、结婚登记审查处理表、调查笔录、人民法院报公告以及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为，被告岳霞、李红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，视为被告岳霞、李红放弃了对原告主张事实的反驳权利。原告主张被告岳霞尚欠其维修费21000元的事实有《欠条》原件、原告的当庭陈述相互印证，本案事实清楚，本院对被告岳霞欠原告维修费21000元的事实予以确认。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”第二款“夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”、第三款“夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”之规定，因该笔案涉款项产生于被告岳霞、李红婚姻关系存续期间，且李红未提供证据证明原告与被告岳霞明确约定为个人债务，或者属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定的情形，故应认定为被告岳霞、李红夫妻共同债务。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，对原告主张由被告岳霞、李红支付劳务费21000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告岳霞、李红在本判决生效之日起二十日内一次性支付原告俞永兆劳务费21000元。如果二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，公告费560元，共计886元，由被告岳霞、李红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  雷杨文人民陪审员  雷建军人民陪审员  郑守刚二〇一七年十一月十三日书 记 员  孙 瑜
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7665号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：唐延增，该公司职员。被告：唐延增，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告唐延增物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十一月十七日书记员  魏欣
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初24055号原告：柯华荣，男，1969年7月2日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：旷玉林，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：谭兴树，男，1962年5月13日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告柯华荣与被告谭兴树民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯华荣的委托诉讼代理人旷玉林、被告谭兴树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯华荣向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款50万元并支付逾期利息（以50万元为基数，从2017年9月1日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。事实与理由：2014年2月27日，被告向原告借款100万元，并出具《借条》，约定在2014年7月前一次性归还。原告将100万元借款通过银行转账至被告指定的收款账户：户名谭兴树。经原告多次催告后，被告于2017年2月25日向原告出具《还款计划》，承诺于2017年8月30日前归还原告借款50万元，2018年3月30日前归还50万元。现约定的第一期还款期限已到，原告多次要求被告还款，但被告至今未履行还款义务。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告谭兴树辩称，原告起诉的借贷纠纷属实，双方确实存在借贷关系。我确实曾向原告借款100万元，并承诺在2017年8月30日前归还50万元。我应当归还这50万元，但是我为原告所有的赤水文化大道的建设提供了管理工作，原告应当支付我劳动报酬150万元，但是原告并没有将该笔款项支付给我。另外，原告曾将我的身份证拿去注册了一家公司，并许诺要给我相应的报酬，具体数额没有说清楚，我认为原告也应当将该笔款项支付给我。我不应当支付原告逾期利息，因为原告并未支付我相应的价款，所以我才没有偿还原告这50万元，我没有违约。本院经审理查明事实如下：2014年2月27日，柯华荣通过银行转账支付谭兴树100万元。同日，谭兴树向柯华荣出具《借条》，载明：今借到柯华荣现金100万元，此款在七月份还回。嗣后，谭兴树未偿还柯华荣借款。2017年2月25日，谭兴树向柯华荣出具《还款计划》，载明：2017年8月30日前还50万元给柯华荣；2018年3月30日前还50万元给柯华荣。以上事实，有《建设银行转账凭证》、《借条》、《还款计划》以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。结合《建设银行转账凭证》、《借条》、《还款计划》及当事人陈述等证据，足以证明双方形成了民间借贷关系，且未违反法律、行政法规的强制性规定，真实合法有效。柯华荣已实际履行了资金出借义务，谭兴树理应承担偿还借款的义务。双方已在《还款计划》中明确了谭兴树应于2017年8月30日前偿还柯华荣100万元借款中的50万元，谭兴树未按照约定如期偿还借款，已构成违约，应当支付逾期利息。柯华荣关于要求谭兴树支付逾期利息的诉讼请求，其计算时间及标准均符合法律规定，本院依法予以支持。谭兴树关于柯华荣应当支付其劳动报酬及相关报酬的辩称，不构成其拒绝偿还柯华荣借款的理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告谭兴树于本判决生效之日起十日内偿还原告柯华荣借款50万元并支付逾期利息（以50万元为基数，从2017年9月1日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4400元，由被告谭兴树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 陶 博二〇一七年十一月十五日书 记 员 饶师萄
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1028民初3278号原告：罗芳，女，1999年03月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：罗锦批，内江市隆昌县金鹅镇法律服务所法律工作者。被告：范美云，男，1998年9月23日出生，汉族。被告：永诚财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：内江市东兴区蟠龙路178号二层A座，统一社会信用代码：91511000MA6275CD4B。负责人：周琪琦，总经理。委托诉讼代理人：米豪，男，该公司员工。被告：黄立婵，女，1976年3月10日出生，汉族，住四川省隆昌县金鹅镇大东街**号附*号，公民身份号码：5110281976********。原告罗芳与被告范美云、被告永诚财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称永诚支公司）、被告黄立婵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗芳及委托诉讼代理人罗锦批、被告范美云、被告永诚支公司委托诉讼代理人米豪、被告黄立婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗芳向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费5149.97元、误工费2340元、护理费1200元、住院伙食补助费360元、交通费100元，合计9149.97元。事实和理由：2017年9月14日17时15分，被告范美云驾驶无牌普通二轮摩托车，沿隆周路从石碾方向往隆昌方向行驶，行驶至两边岩处时，与黄立婵驾驶的从隆昌方向往石碾方向行驶的川K7普通二轮摩托车相撞，造成两车受损及黄立婵、范美云及搭乘无牌二轮摩托车乘客罗芳受伤的交通事故。罗芳受伤后，被送往隆昌市中医医院住院治疗12天，好转出院。出院医嘱明确原告需要门诊休息2周。隆昌市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，确认被告范美云承担主要责任，黄立婵承担次要责任，罗芳不承担责任。被告之行为已经侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判被告黄立婵在交强险范围内承担责任后，由另二被告承担其他赔偿责任。被告范美云辩称，没有意见，该赔。被告永诚支公司辩称，保险公司在该案没有赔偿义务，没有座位险，只有意外保险，是针对驾驶员的，所以本案保险公司没有赔偿义务。被告黄立婵辩称，我没有赔偿义务，我没有搭乘原告。原告的所有费用按照法律规定计算。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年09月14日17时15分，被告范美云无证驾驶无牌普通二轮摩托车，沿隆周路从石碾方向往隆昌方向行驶，行驶至两边岩处时与黄立婵驾驶的从隆昌方向往石碾方向行驶的川K7号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损及黄立婵、范美云及搭乘无牌二轮摩托车乘客罗芳受伤的交通事故。2017年9月27日，隆昌县公安局交通警察大队作出《道路交通认定书》，认定：范美云承担事故主要责任，黄立婵承担事故次要责任，罗芳无责任。原告受伤后于当日送往隆昌市中医医院住院治疗，于2017年9月26日出院，共住院12天，用去住院费5149.97元。出院医嘱：1.门诊休息治疗2周；2.口服活血化瘀、抗炎消肿药物；3.禁剧烈运动及负重运动，防跌倒；4.门诊随访，若有不适，返院治疗；5.建议到美容专科咨询并治疗面部骨折。出院诊断为：1.颜面部骨折；2.全身多处软组织损伤。被告黄立婵驾驶的川K7普通二轮摩托车未投保交强险，被告范美云驾驶的无牌普通二轮摩托车在被告永诚支公司投保了交强险，该事故发生在保险期内。本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护。由于过错侵犯公民人身权利、财产权利造成损失的，应由侵权人赔偿损失。本案公安交警部门认定被告范美云负此次事故的主要责任，原告黄立婵承担事故次要责任，事实清楚，本院予以采信。被告黄立婵作为川K7普通二轮摩托车的车主，系该车投保交强险的义务人，其未依法投保交强险的川K7普通二轮摩托车发生交通事故造成了原告受损，原告在本案请求作为投保义务人的被告黄立婵在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。本院对原告的损失范围和具体数额认定如下：1、医疗费，本院根据医疗机构出具的票据，并结合病历，综合认定医疗费用为5149.97元；2、误工费，根据原告的住院天数及门诊休息治疗2周的医嘱，确定原告误工天数为26天，每天80元，误工费为2080元；3、护理费，按住院12天，每天100元，确定为1200元；4、交通费酌定100元；5、住院生活补助费，按实际住院12天，每天30元，确定为360元；上述各项费用共计8889.97元。原告罗芳的上述各项费用均在交强险责任限额范围内，故原告的上述各项损失由被告黄立婵负担，被告范美云、被告永诚支公司在本案不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告黄立婵于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗芳医疗费5149.97元、误工费2080元、护理费1200元、住院伙食补助费360元、交通费100元，共计8889.97元；二、驳回原告罗芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄立婵7.5元承担，由被告范美云承担17.5元（上述款项，原告罗芳已垫付，被告黄立婵在支付上述款项时一并支付给原告罗芳，被告范美云于本判决生效之日起十日内支付给原告罗芳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  谢道飞二〇一七年十一月十五日书记员  陈 宇
哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0108执816号申请执行人哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭被执行人付铁钢，男，1996年4月5日生，汉族，农民，黑龙江省五常市。本院在执行付铁钢罚金一案中，依据黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院《（2017）黑0108刑初93号刑事判决书》，执行标的5000元。在本院强制执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和财产申报表。未发现被执行人有银行、车辆、房产等其他可供执行的财产信息，依法将被执行人列入失信名单并限制高消费，现终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冀宇慧审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇一七年十一月二十三日书记员  王 璐
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0110民初8515号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司（统一社会信用代码91120105712819508G），住所地天津市河北区正义道波莹公寓11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：刘启虎，该公司项目经理。被告：李振广男，1983年6月1日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在审理原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告李振广物业服务合同纠纷一案中，原、被告就起诉的事实已经协商解决，原告于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款之规定，裁定如下：准许原告天津市晓波物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市晓波物业管理集团有限公司负担。审判员  孙兆敏二〇一七年十一月二十八日书记员  张 涛本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围,准许或者不准许撤诉。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初18564号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，该分行员工。被告：吴春雨，男，1970年3月17日出生，汉族，住广东省和平县，原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告吴春雨信用卡纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告吴春雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.吴春雨向广发银行偿还信用卡透支欠款共计人民币216051.73元（暂计至2017年3月17日）：其中本金91881.36元、利息29664.11元、滞纳金74027.31元、超限费1278.95元、分期手续费19200元（其中滞纳金、超限费计算至2016年12月31日，其他欠款金额从2017年3月18日起按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至所有欠款清偿之日止)；2.吴春雨承担本案诉讼费用。事实和理由：吴春雨向广发银行申请办理了信用卡，卡号为：62×××36，开户时间：2011年6月14日。吴春雨在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。吴春雨在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有吴春雨签名的《开卡申请表》、《广东发展银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易明细及其官方网站公布的银行卡业务收费标准等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡开户时间：账户号1：2011年6月14日；账户号2:2014年7月17日。二、卡号：62×××36（原始卡号：62×××00）。该卡号下有两个账户号，其中账户号1:1020311859000001，账户号2:1020311859000002。三、信用额度：账户号1：17000元，账户号2：128000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利；2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元；3.超限费按月结账单透支额超过核准的信用额度部分的5%计算，最低10元，最高200元。4.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算。五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、欠款情况：截至2017年3月17日，账户号1尚欠本金19108.76元、利息5650.57元、滞纳金9503.92元、超限费1278.95元，合计35542.2元；账户号2尚欠本金72772.6元、利息24013.54元、滞纳金64523.39元、分期手续费19200元，合计180509.53元。九、2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消滞纳金、超限费。本院认为，本案系信用卡纠纷。吴春雨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，吴春雨应按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴春雨应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金91881.36元及利息、滞纳金、超限费、分期手续费（截至2017年3月17日，利息29664.11元、滞纳金74027.31元、超限费1278.95元、分期手续费19200元；之后的利息、分期手续费均按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540.77元，由被告吴春雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈 宇人民陪审员  叶高山人民陪审员  翟 菁二〇一七年十一月二十五日书 记 员  赵志芳黄淑琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7943号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：万敬，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告万敬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十一月二十七日书记员  魏欣
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执706号之一移送单位郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人吕飞飞，男，1983年12月22日生，汉族。本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与吕飞飞刑事罚金一案，依据已经发生法律效力的（2017）豫0108刑初89号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 徐彦召审判员 任 斐二〇一七年十一月四日书记员 袁艳明
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0328刑初86号公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。被告人李建平，男，1977年4月14日出生于湖南省沅陵县，汉族，初中文化，农民，住湖南省沅陵县。因犯故意伤害罪，于2017年6月5日被抓获，同年6月9日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉〔2017〕74号起诉书指控被告人李建平犯故意伤害罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院检察员韦杰鹏出庭支持公诉，被告人李建平到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙胜各族自治县人民检察院指控，2016年10月7日7时许，被告人李建平因怀疑被害人张某与其女朋友发生性关系，便对张某进行质问，其间，李建平对张某进行殴打，致张某左肩部、头部等处受伤。经鉴定，张某的损伤为头皮血肿及额、颈表皮划伤属轻微伤，左肩部损伤并左侧肩锁关节脱位属轻伤二级。公诉机关认为，被告人李建平故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李建平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未持异议。经审理查明，被告人李建平与被害人张某是桂三高速公路11队工友。2016年10月6日晚，李建平从工地回到宿舍，看见宿舍里的烟灰缸内有烟头，垃圾桶内有用过的卫生纸，便怀疑其女朋友与张某发生了性关系。次日7时许，李建平因此事在队部门口质问张某，并将张某的头部、肩部打伤。经桂林市华源司法鉴定所鉴定，张某的损伤为头皮血肿及额、颈表皮划伤属轻微伤，左肩部损伤并左侧肩锁关节脱位属轻伤二级。2017年6月5日，李建平在浙江省义乌市佛堂镇被公安机关抓获归案。2016年10月11日、2017年11月8日，李建平及其家属共赔偿张某各项损失26000元。张某对李建平予以谅解。上述事实，有公安机关出具的《抓获经过》、《情况说明》、收条及谅解书、户籍证明等书证，证人李某、魏某、杨某的证言，被害人张某的陈述，被告人李建平的供述，《法医临床司法鉴定意见书》，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李建平故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李建平归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人李建平赔偿了被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。为保护公民的身体不受侵犯，维护社会稳定，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李建平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年六月五日起至二○一七年十二月四日止)。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖银平二〇一七年十一月十四日书记员  陈善柳相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼96刑更1197号罪犯高永新，男，1988年5月29日出生，黎族，海南省三亚市人，初中文化，无业，捕前住海南省三亚市凤凰镇槟榔村委会槟榔六小组*号。现在海南省三江监狱服刑。海南省三亚市城郊人民法院于2013年5月13日作出（2013）城刑初字第214号刑事判决，以被告人高永新犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月。该判决已发生法律效力。罪犯高永新于2013年5月29日入监服刑。服刑期间，2016年7月11日减刑十个月，刑期执行至2020年7月26日止。执行机关海南省三江监狱于2017年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月26日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯高永新在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯高永新的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯高永新在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯高永新自2016年3月至2017年6月止，共考核16个月，累计获得表扬数3个。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高永新在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高永新减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2019年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一七年十一月十七日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。......第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0102执1849号申请人崔志耀，男，汉族，1975年5月29日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州惠众置业有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人白立军，该公司董事长。本院在执行崔志耀申请执行郑州惠众置业有限公司房屋买卖合同一案中，申请执行人崔志耀于2017年11月21日向本院申请撤销对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0102民初784号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宏宇二〇一七年十一月二十一日书记员  吕 龙
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0792民初1548号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司绵阳分公司。住所地：绵阳高新区火炬北街**号6-25。负责人:范修斌。委托诉讼代理人：陈友国，男，1992年8月13日出生，汉族，三台县人。系原告深圳市赢时通汽车服务有限公司绵阳分公司职员。被告：李浩，男，1988年10月18日出生，汉族，住江油市。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司绵阳分公司（以下简称“赢时通绵阳分公司”）与被告李浩租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赢时通绵阳分公司的委托诉讼代理人陈友国到庭参加了诉讼，被告李浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结赢时通绵阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的租金11200元、滞纳金560元，共11760元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月30日，原、被告签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为川Ａ×××××的车辆一台，租期为2016年3月30日至2018年3月30日，租金为1600元/月。合同签订后，原告将安全合格、证件齐全的车辆交付给被告。但是被告自2016年10月30日起无正当理由拖欠原告租金至今，被告的行为已构成根本违约。被告于2017年6月2日返还车辆，截止返还车辆时，被告拖欠原告租金为11200元（欠租7月），依据汽车租赁合同附件《甲乙双方相关责任条款》之约定，滞纳金为560元（11200元×5%）。李浩未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月30日，原告赢时通绵阳分公司（甲方）与被告李浩（乙方）签订了编号为YST8160020160330003133的《汽车租赁合同》一份，主要约定：乙方向甲方租赁的车辆为车型凯越1.6ATLX、车牌川Ａ×××××、租价1600元、租赁开始时间2016/3/30、租赁结束时间2019/3/30、租期24.06；租期以实际提车之日起计算；乙方采取预付款付款方式，每1个月为一个付款周期，每个周期的前10天内，即当月15日前乙方须支付给甲方该周期租金，乙方交付首期金额3950元。合同附件1《甲乙双方相关责任条款》载明：乙方在租期内不及时交纳租金，则乙方逾期壹个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算。合同签订次日，原告赢时通绵阳分公司按照约定向被告李浩交付了川Ａ×××××号车。后被告将租金支付至2016年10月。2017年6月2日，被告将车辆返还原告。经催收余下租金未果，原告诉至本院。上述事实有经庭审核实的身份信息、工商营业执照、汽车租赁合同、甲乙双方相关责任条款、车辆交接清单及当事人陈述等证据，载卷佐证。本院认为：原告赢时通绵阳分公司与被告李浩在平等自愿、协商一致的基础上签订的《汽车租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告赢时通绵阳分公司按照合同约定向被告李浩履行了交付案涉车辆的义务，被告李浩依约应当按期支付租金，但被告逾期七个月未支付租金，属违约行为。依照《合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金”、第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”之规定，原告赢时通绵阳分公司要求被告付清余下租金11200元的请求成立，本院予以支持。原告赢时通绵阳分公司主张的滞纳金问题。原、被告双方签订的《汽车租赁合同》中约定被告逾期支付租金则应承担应付款项5%的滞纳金，现被告李浩已逾期支付租金，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告李浩应按照合同约定向原告赢时通绵阳分公司支付滞纳金560元。被告李浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系自动放弃抗辩权，其未能在法律规定的期限内提供证据反驳原告赢时通绵阳分公司的诉讼请求，应自行承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李浩在本判决生效之日起十日内支付原告深圳赢时通汽车服务有限公司绵阳分公司租金11200元、滞纳金560元，共11760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费94元，由被告李浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 杨 伟二〇一七年十一月二十八日书记员 杨金午
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1099号之三申请执行人张德英，女，汉族，1979年1月12日出生，居民，住攀枝花市西区。被执行人刘涛，男，汉族，1988年7月27日出生，农民，住攀枝花市仁和区福田镇。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年07月24日冻结了被执行人刘涛在中国工商银行账户内存款人民币30.59元，现因被执行人刘涛死亡。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘涛在中国工商���行账户内存款人民币17000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年十一月二十一日书记员  杨 琴
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0115执3898号虞成友朱玲、朱小萍：虞成友申请执行朱玲、朱小萍民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计13063元，经本院立案受理,现已强制执行到位6531元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的6531元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给虞成友。至此，虞成友向本院申请执行（2017）苏0115民初4700号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十一月十五日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更5535号罪犯颜小保，男，汉族，1995年10月18日生，小学文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市高新技术开发区人民法院于2014年12月8日作出（2014）合高新刑初字第00388号刑事判决，以被告人颜小保犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。被告人颜小保不服，向本院提出上诉。本院于2015年3月2日作出（2015）合少刑终字第00004号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯颜小保确有悔改表现，于2017年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯颜小保在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯颜小保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯颜小保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯颜小保减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年7月10日起至2019年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十一月三十日书 记 员  张 琪
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0502刑初322号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人张某，男，1956年10月29日出生，汉族，住本溪市。1997年3月6日因盗窃罪被判处有期徒刑六年。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月18日被刑事拘留，同年5月19日被监视居住，2017年10月24日经本溪市平山区人民检察院决定，被监视居住。本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉[2017]296号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员施越卓出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人张某于2017年5月18日0时许，在本溪市××区前，盗窃苯板共计133张，价值人民币1448元。案发后，被告人张某被当场抓获，所盗物品被依法扣押并返还被害人。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有被害人赵某的陈述，被告人张某的供述和辩解，案件来源及归案经过、本溪市价格认证中心【2017】273号价格鉴定结论书、搜查笔录、视听资料、扣押发还清单、被告人张某的前科犯罪材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某归案后如实供述全部犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。在对被告人张某量刑时，还应考虑被告人张某有犯罪前科，可以酌情从重处罚；赃物已被依法扣押并返还被害人且其归案后能够积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，执行期限详见执行通知书。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员  王 静二〇一七年十一月十三日法官助理  吕雪莲书 记 员  初 微附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0115执5575号刘德胜南京协力电子科技集团有限公司：刘德胜申请执行南京协力电子科技集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计17983元，经本院立案受理,现已强制执行到位17983元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给刘德胜。至此，刘德胜向本院申请执行（2017）苏0115民初4016号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十一月二十五日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7677号原告：天津市米兰物业管理有限公司，住所地天津市河北区狮子林大街金狮家园。法定代表人：李玉忠，总经理。委托诉讼代理人：沈乃军，该公司项目经理。被告：朱萍，住天津市红桥区。原告天津市米兰物业管理有限公司与被告朱萍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告天津市米兰物业管理有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市米兰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市米兰物业管理有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十一月十七日书记员  魏欣
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初8598号之一原告：陈光超，男，汉族，1965年1月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李钢，河南向东律师事务所律师。被告：郑州兆隆房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区第六大街1370号，统一社会信用代码9141010078919506XU。法定代表人：郭凤英，总经理。委托诉讼代理人：王昱森，河南旷奇律师事务所律师。原告陈光超与被告郑州兆隆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。经本院向原告陈光超催交诉讼费用，在指定的期间内仍未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈光超撤回起诉处理。审判长  王志勇审判员  鞠洪涛审判员  贾国庆二〇一七年十一月二十九日书记员  管宏博
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0823民初3630号原告：张林，男，汉族，1963年10月31日出生，住河南省焦作市。原告：秦爱荣，女，汉族，1963年10月23日出生，住河南省焦作市。被告：焦作市城乡一体化示范区宁郭镇人民调解委员会，住所地：焦作市城乡一体化示范区宁郭镇宁郭村。主要负责人：马作金，任主任。委托诉讼代理人：康亚伟、杨云霞，河南首鼎律师事务所律师。原告张林、秦爱荣与被告焦作市城乡一体化示范区宁郭镇人民调解委员会物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张林、秦爱荣，被告焦作市城乡一体化示范区宁郭镇人民调解委员会委托诉讼代理人杨云霞到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。二原告向本院提出诉讼请求：1、撤销宁调字（2013）14号协议；2、归还宅基地，赔偿损失；3、诉讼费用由被告承担。在审理过程中，二原告将诉讼请求第二项变更为：要求被告归还宅基地，保留要求被告赔偿损失的权利，本院予以准许。事实与理由：宁郭镇调委会在没有经过原告同意的情况下，侵害了原告的宅基地，给原告造成了损失，现请求法院依法判决撤销宁调字（2013）14号协议，归还宅基地，赔偿损失，诉讼费用由被告承担。被告辩称，一、二原告与涉案协议无法律关系，二原告不是适格主体。涉案协议是晋秀英、张文保与张铜锤、毋妮之间的协议，二原告不是协议当事人，与被告没有直接法律关系，不应当是原告。二、被告是依据《人民调解法》成立的群众性组织，是宁郭镇政府设立的调解性组织，不代表协议内容履行的主体，不是适格被告。三、被告是调解协议的形式制作者，实体权利的享有者和达成者是晋秀英、张文保与张铜锤、毋妮，原告若认为协议内容侵犯了其权利，应当起诉实体权利的相关人，而非被告。四、本案协议是2013年7月29日达成，距今已四年有余，撤销权的期限是一年，二原告要求撤销协议，已超出一年的期限。五、二原告均是城镇户口，已不具备享受农村集体分配宅基地的权利，二原告与诉争协议中的宅基地没有权利关系。另二原告在村内长期侵占一处宅基地，若二原告系村集体成员，根据一户一宅基的原则，二原告已侵占有一处宅基，也不应与诉争协议的宅基地有权利关系。综上，应驳回二原告的起诉。经审理查明：2013年7月29日，经焦作新区宁郭镇人民调解委员会调解，晋秀英、张文保作为甲方，张铜锤、毋妮作为乙方，双方签订宅基地争议协议，内容为：“宅基地争议协议编号宁人调字（2013）14号（此处加盖焦作新区宁郭镇人民调解委员会印章）甲方：晋秀英、张文保乙方：张铜锤、毋妮甲乙双方的父亲是亲弟兄，多年前共弟兄四个，共同在老宅院居住，现双方因在老宅院建新房引发纠纷，通过调解，双方就老宅院盖房事宜达成协议如下:一、院内所有空地通道共同使用，如果遇到国家政策性赔偿（不包括买卖、转让），东西屋山墙以南地面上所有附属物、建筑物属于甲方所有；东西屋山墙以北地面上所有附属物、建筑物属于甲方所有，通道使用权属于乙方所有；二、甲方在上房屋靠南侧盖房，除下南侧滴水后，南北8.2米，东西16米，（甲方房屋前墙与乙方东西屋南墙之间为空地，双方共同使用）乙方在北侧盖东屋、西屋，东西屋之间距离不少于3.1米，保持通道平整，上房露天，临街屋、大门过道南北不超过8米，大门实际宽度不少于2.5米。三、甲方有出入通行（包括行走、水、电、气、排水、排污等）保障日常生活的权利，允许在临街房举行红白喜事，停放车辆的权利。四、乙方打好地梁，凝固好后，由甲方在半个月内打好地梁，施工期间相互之间要保证顺利施工，不得设置障碍。五、甲方给予乙方1000元补贴，用于建设大门、道路、下水道费用。补充（此项补贴不含其它意思）（乙方需交给甲方一把大门钥匙，便于甲方出入通行）。甲方：晋秀英、张文保乙方：张铜锤、毋妮调解员李娟申太平本协议一式三份，甲乙双方、人民调解委员会各执一份调解单位：焦作新区宁郭镇人民调解委员会调解时间：2013-7-29（协议右下方加盖焦作新区宁郭镇人民调解委员会印章）”。另查明：二原告系夫妻关系，晋秀英系原告张林母亲，张文保系原告张林弟弟。二原告认为协议中涉及的老宅院中的三间上房屋、西院一仗八晋秀英在分家时已分给二原告，上房屋后空地、临街门前地方、大门过道及天井属于四家共有。原焦作新区宁郭镇人民调解委员会现已更名为焦作市城乡一体化示范区宁郭镇人民调解委员会。本院认为，人民调解委员会是依法设立的调解民间纠纷的群众性组织，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有民事合同的性质。达成调解协议的双方为民事合同的当事人，人民调解委员会不是民事合同的当事人。本案诉争调解协议实质系晋秀英、张文保与张铜锤、毋妮达成的民事合同，合同的当事人即对合同涉及的财产等权利义务作出处分的主体为晋秀英、张文保与张铜锤、毋妮，焦作市城乡一体化示范区宁郭镇人民调解委员会只是达成民事合同的调解组织方，不是合同的当事人，不是对合同涉及的财产等权利义务作出处分的主体。二原告如果认为该民事合同侵害了其权益，应以民事合同的双方当事人即对合同涉及的财产等权利义务作出处分的主体为被告起诉，二原告起诉作为调解方的焦作市城乡一体化示范区宁郭镇人民调解委员会，没有法律依据，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项、《中华人民共和国人民调解法》第七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回原告张林、秦爱荣的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张海滨二〇一七年十一月六日书记员  詹光耀
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2682号申请执行人：陈美州，男，1965年1月18日出生，汉族，住惠安县。被执行人：林毅，男，1982年9月7日出生，汉族，住惠安县。被执行人：郑惠琼，女，1981年6月27日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈美州与被执行人林毅、郑惠琼民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  庄婷婷审判员  郑育鑫二〇一七年十一月二日书记员  王志谦
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024财保81号申请人:黄某某，男，1960年7月10日出生，汉族，威远县人，住威远县。委托诉讼代理人：余广军，威远县严陵法律服务所法律工作者。被申请人：钟某，男，1979年12月4日出生，汉族，威远县人，住威远县。申请人黄某某于2017年11月6日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人钟某位于威远县严陵镇河北街62号1幢1单元6层4号（房权证：严陵镇字第2014082**）房屋，并自愿用位于威远县严陵镇滨河路152号附34号房屋（房权证：威房监证字第00532**）作财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人钟某位于威远县严陵镇河北街62号1幢1单元6层4号（房权证：严陵镇字第2014082**）房屋；二、查封申请人黄某某提供的用于保全担保位于威远县严陵镇滨河路152号附34号房屋（房权证：威房监证字第00532**）案件申请费1468元，由申请人黄某某负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  黄雪莹二〇一七年十一月六日书记员  夏 凤
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0128执恢147号之一申请执行人：翁美金，女，汉族，1962年7月23日出生，汉族，住平潭县。被执行人：施珠娇，女，汉族，1963年4月21日出生，住平潭县。本院在执行申请执行人翁美金与被执行人施珠娇人身损害赔偿纠纷一案[执行依据：（2016）闽0128刑初124号民事判决书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，被执行人施珠娇均无可供执行的财产，故本院于2017年9月30日向申请执行人翁美金发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求其在收到《提供被执行人财产状况通知书》之日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未提供。本案申请人翁美金申请执行标的为经济损失人民币23029.8元及判决所确定的相应利息。本院已将被执行人施珠娇纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院作出的（2016）闽0128刑初124号刑事附带民事判决书中判项第二项予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 坚审判员 翁祖文执行员 叶 禹二〇一七年十一月二十七日书记员 潘 瑜
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0126执237号（2016）黑0216执83号申请执行人王玉芬，女，身份证号232126196406150369，汉族，无职业，住巴彦县巴彦镇。被执行人张福顺，男，身份证号232126196611035116，汉族，住巴彦县金泰一期6号楼5单元601室。被执行人何淑杰，女，身份证号码23212619700628512X，汉族，住巴彦县金泰一期6号楼5单元601室。本院在执行王玉芬与何淑杰、张福顺民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）黑0126民初字第21号民事判决书、（2015）巴民二商初字第538号民事判决书，责令被执行人履行给付义务，被执行人何淑杰在诉讼阶段偿还了9,000.00元利息，后于2017年6月6日还款10，000.00元后未履行余款偿还义务。我院依法于2017年11月13日委托第三方网拍机构（淘宝网）���行网上拍卖被执行人何淑杰所有的巴彦县金泰一期6号楼5单元601室房屋，2017年11月14日申请人王玉芬委托其女儿王亭亭以最高价320，000.00元竞得。该房屋尚欠银行贷款118，000.00元，王玉芬表示自愿替何淑杰继续偿还银行贷款。经查明（2017）黑0126执237号案件中被执行人何淑杰、张福顺欠申请人王玉芬151，596.50元；（2016）黑0216执83号案件中被执行人何淑杰、张福顺欠申请人鲍相兰（代理人王玉芬）102665.00元；何淑杰所有的巴彦县金泰一期6号楼5单元601室房屋尚欠银行贷款118,000.00元及部分逾期利息。综上王玉芬应缴纳的320,000.00元拍卖款，扣除替何淑杰偿还银行贷款118,000.00元外，偿还（2017）黑0126执237号案件申请人王玉芬本金153，000.00元、利息19,725.00元（已扣除偿还的19,000.00元）、诉讼费1，680.00元、财产保全费1，285.00元、评估费6，840.00元、迟延履行期间债务���息7，229.25元共计189，759.25元，余款12，240.75元用于偿还（2016）黑0216执83号案件中被执行人何淑杰、张福顺欠申请人鲍相兰（代理人王玉芬）102665.00元，尚欠（2016）黑0216执83号案件执行人鲍相兰90424.25元继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十七条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、巴彦县金泰一期6号楼5单元601室房屋的所有权归买受人王玉芬所有。二、买受人王玉芬可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、买受人王玉芬偿还巴彦县金泰一期6号楼5单元601室房屋的剩余银行贷款。四、终结（2016）黑0126民初字第2238号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠杰二〇一七年十一月二十四日书记员  卢思嘉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1302号罪犯孙福，男，1970年8月10日出生，汉族，吉林省梨树县人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年3月22日作出(2010)乌中刑二初字第4号刑事判决，认定被告人孙福犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金150000元。服刑期间，经本院于2012年、2014年、2015年三次裁定减刑二年八个月，剥夺政治权利改为一年。现刑期止日为2020年1月19日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年11月6日提出对罪犯孙福的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯孙福在服刑改造期间，先后二次被评为改造积极分子，获得六次季度表扬，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯孙福在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月、2017年2月获得改造积极分子二次，2015年7月、10月、2016年1月、5月、8月、2017年2月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯孙福在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其未履行财产刑义务，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙福予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年十一月三十日书记员 孟 庆 艳
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初4818号原告：任超，男，1987年5月14日出生，汉族，天津市冶金集团天材科技发展有限公司员工，住天津市河北区。被告：冯海鹏，男，1986年6月6日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住。被告：王伟，女，1986年9月1日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住。原告任超与被告冯海鹏、王伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任超到庭参加诉讼。被告冯海鹏、王伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任超向本院提出诉讼请求：1.要求二被告返还原告借款83200元，并支付利息4800元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告冯海鹏系同学关系，二被告系夫妻关系。2015年5月1日，被告冯海鹏向原告借款80000元，原告在天津市河北区建昌道路边将现金80000元给付被告冯海鹏，被告冯海鹏写下借条，承诺于2016年5月1日归还并给付利息。2016年9月2日，被告冯海鹏又向原告借款3200元，原告按照被告冯海鹏的指示向被告王伟的银行账户转账3200元。被告冯海鹏未依约按期还款，原告为维护自身权益，现诉至法院。庭审中，原告表示，其诉讼请求中的利息是以本金80000元为基数，按照年利率3%的标准，自2015年5月1日起计算至2017年5月1日止。被告冯海鹏经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。被告王伟经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告任超与被告冯海鹏系同学关系。被告冯海鹏与被告王伟于2012年8月15日登记结婚，2015年4月30日协议离婚。2015年5月1日，被告为原告出具《借条》一份，内容为：“借条本人冯海鹏（捺印）（120XXX60XXX19）（捺印）今向任超借款人民币捌万元整（捺印）（￥80000）（捺印），定于2016年5月1日归还。借款人：冯海鹏（捺印）2015年5月1日”。庭审中，原告表示，上述借款系以现金方式交付给被告冯海鹏，并且被告冯海鹏口头承诺以年利息3%的标准给付原告利息。2016年9月2日，原告用其名下招商银行账号为62×××82的银行账户向被告王伟名下账号为62×××43的银行账户转账3500元。庭审中，原告表示，上述款项是按照被告冯海鹏的指示转账至被告王伟的账户，且其中的3200元系出借给被告冯海鹏的款项。庭审中，原告播放其与微信名称为“亡命余生”的语音聊天记录，该语音记录显示其认可尚欠原告借款83200元。原告称该微信持有人为被告冯海鹏，并拨通其与被告冯海鹏的同学陈广兴的电话，案外人陈广兴称被告冯海鹏的微信名称为“亡命余生”。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告冯海鹏、王伟经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状，本院视为其放弃质证及抗辩的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告要求被告冯海鹏向其偿还借款83200元，提供了被告冯海鹏给其出具的《借条》、银行流水凭证及微信聊天记录，并对借款的原因和过程作出了说明。综合当事人之间的借贷金额、款项交付、经济能力等事实和因素，结合被告冯海鹏在微信聊天中对向原告借款事实的确认，本院对原告提交的《借条》及其所述出借给被告冯海鹏的款项为现金80000元及银行转账3200元的陈述予以采信。作为出借人，原告已按约定向被告提供了借款，作为借款人，被告即应按照约定时间偿还借款。现被告未按约定时间履行还款义务，显属过错方，故对原告要求被告冯海鹏偿还其借款本金83200元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告冯海鹏给付其自2015年5月1日起至2017年5月1日止利息4800元的诉讼请求，虽然原告称被告冯海鹏承诺按照年利率3%的标准给付其利息，但其并未能提供证据予以证实被告冯海鹏承诺向其支付利息，故对原告要求被告冯海鹏自2015年5月1日起向其支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告冯海鹏承诺于2016年5月1日偿还原告借款本金80000元，但被告冯海鹏并未按约定偿还借款，原告可要求被告冯海鹏给付其支付资金占用期间的利息，现原告请求被告冯海鹏以本金80000元为基数，按照年利率3%的标准，给付其至2017年5月1日止的利息，本院不予置议，故被告冯海鹏应给付原告2016年5月1日起至2017年5月1日止的利息2400元（80000元×3%/年）。对于原告要求被告王伟给付其借款本金及利息的诉讼请求，虽然原告出借给被告冯海鹏的款项中有3200元转账至被告王伟的账户，但该款项系按照被告冯海鹏的要求转账至被告王伟的账户，且被告冯海鹏向原告借款时，二被告已离婚，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告冯海鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告任超支付借款本金83200元及利息2400元。二、驳回原告任超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，公告费560元，共计2440元，由被告冯海鹏承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘 辉代理审判员  杨静恬人民陪审员  王建喜二〇一七年十一月二十日书 记 员  毕 硕附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0627执851号本院刑事审判庭移送执行。被执行人曹先光，男，汉族，生于1988年3月21日，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。关于我院刑事审判庭移送执行的曹先光追缴罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）云0627刑初104号刑事判决书，于2017年7月28日立案执行。按照判决，被执行人曹先光应缴纳罚金20000元，交纳案件执行费200元，合计人民币20200元。但被执行人曹先光至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人曹先光无银行存款，本院依职权也未查到被执行人曹先光的可供执行财产或财产线索。本院认为，被执行人曹先光无银行存款，本院依职权也未查到被执行人曹先光的可供执行财产或财产线索。故本案暂不能执行兑现，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院(2017)云0627执851号执行案件终结本次执行程序。本裁定书一经作出即发生法律效力。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将随时继续追缴。审判长  何高莹审判员  赵 智审判员  刘 东二〇一七年十一月二十日书记员  郑 爽
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂掇刀诉保字第00118号之一解除保全申请人：荆门市掇刀区五福源通小额贷款有限责任公司，住所地荆门市掇刀区深圳大道东8号，组织机构代码：56549156-4。负责人孟传华，法定代表人。被申请人：王艳枚，女，汉族，锦州市人，住荆门市东宝区。被申请人：荆门市中金铝业铸造有限公司，住所地荆门市掇刀区双泉工业园阳关大道6号，组织机构代码：72208348-5。负责人杨刚，法定代表人。荆门市掇刀区五福源通小额贷款有限责任公司与王艳枚、荆门市中金铝业铸造有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2015年9月16日作出（2015）鄂掇刀诉保字第00118号民事裁定，裁定查封了以被申请人王艳枚购买的、以湖北荆牛房地产开发有限公司名义登记的位于荆门市掇刀区的房屋及以被申请人荆门市中金铝业铸造有限公司名义登记的位于荆门市掇刀区的房屋。现荆门市掇刀区五福源通小额贷款有限责任公司于2017年11月6日向本院申请解除对上述以被申请人荆门市中金铝业铸造有限公司名义登记的位于荆门市掇刀区的房屋的查封。本院经审查认为，解除保全申请人荆门市掇刀区五福源通小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除以被申请人荆门市中金铝业铸造有限公司名义登记的位于荆门市掇刀区的房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  墙登鹏二〇一七年十一月六日书记员  余璐瑶
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执1994号之一申请执行人:杨志坚，男，汉族，1987年11月16日出生，住江西省抚州市东乡县。被执行人：厦门今铭派服装制造有限公司，住所地厦门市同安区同安工业集中区湖里园90号5楼B区，组织机构代码：91350212587854880M。法定代表人：王章滨。申请执行人杨志坚与被执行人厦门今铭派服装制造有限公司劳动报酬争议纠纷一案，厦门市同安区劳动争议仲裁委员会于2017年5月27日作出的厦同劳仲案[2017]299号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币35000元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费425元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年8月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、传票及廉政监督卡。2、本院自2017年8月11日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人无银行存款，无车辆、房产信息。3、本院于2017年11月3日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。4、被执行人在本院共有7件案件在执行，本院已到被执行人址于厦门市同安区同安工业集中区湖里园90号5楼B区进行实地调查，被执行人无可供执行的财产。5、本院多次联系工人代表，要求提供被执行人另外的财产线索，但未能提供。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年11月15日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对执行情况没有异议，未能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年十一月二十一日书记员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0683执680号之三申请执行人：郭永林，男，汉族。被执行人：张天荣，男，汉族。被执行人：杨昌银，男，汉族。被执行人：夏均娃，男，汉族。郭永林与张天荣、杨昌银、夏均娃清算责任纠纷一案，本院（2016）川0683民初1951号民事判决书已发生法律效力。三被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年5月31日向本院申请执行,要求三被执行人支付经济损失126100.00元。在执行过程中，本院依法向三被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但三被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院依法扣划了被执行人张天荣的银行存款7045.77元、被执行人夏均娃的银行存款3000元，并已支付给申请执行人。查明，被执行人杨昌银、夏均娃下落不明，三被执行人暂无其他可供执行的财产。本院将相关情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马学华二〇一七年十一月六日书记员  何 强
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1022执283号申请执行人：栾兆江，男，住山西省翼城县。被执行人：王晓鹰，男，现羁押于山西省太原市第一监狱。被执行人：李红婵，女，住山西省翼城县。申请执行人栾兆江与被执行人王晓鹰、李红婵民间借贷纠纷一案，翼城县人民法院于2017年4月17日作出的（2016）晋1022民初1061号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王晓鹰、李红婵应于判决生效之日起十日内共同偿还申请人借款本金200000元，并自2014年11月20日起至本院确定的履行之日止按月利率2%支付利息。被执行人王晓鹰、李红婵应于判决生效之日起十日内共同偿还申请人栾兆江利息款125000元，案件受理费王晓鹰、李红婵负担6250元，根据申请执行人的申请，本院于2017年6月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人王晓鹰、李红婵发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。4、2017年10月19日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为331250元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）晋1022执283号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋慧玲审判员  张冶亮审判员  周 琴二〇一七年十一月十五日书记员  许 阳
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0881民初2657号原告：陈某，女，1970年8月25日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：郭某，男，1974年7月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，原告陈某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告陈某于2017年11月28日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告陈某行使自己的诉讼权利，向本院申请撤诉。其撤诉符合有关的法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。本案受理费150元，由原告陈某负担。审判员  麦红二〇一七年十一月二十九日书记员  刘乐
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初28981号原告：北京林强格瑞特科技有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：娄伯丛，经理。委托诉讼代理人：席美玉，北京市京师律师事务所律师。被告：滨州市沾化区宏宇皮料有限公司，住所地山东省滨州市沾化区。法定代表人：葛小平，经理。原告北京林强格瑞特科技有限公司（以下简称科技公司）与被告滨州市沾化区宏宇皮料有限公司（以下简称皮料公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告科技公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告科技公司自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京林强格瑞特科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京林强格瑞特科技有限公司负担（已交纳）。审判员 刘 文二〇一七年十一月六日书记员 陈衡平
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1390号申请执行人：王某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：王某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0925执384号之一申请执行人：鄢邦芝，女，1977年1月3日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：刘焕银，男，1953年11月19日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行鄢邦芝与刘焕银身体权纠纷一案中，于2017年11月23日向被执行人刘焕银发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向刘焕银给付赔偿金4500元；二、负担案件执行费50元。执行中，申请执行人鄢邦芝于2017年11月27日以被执行人刘焕银家庭困难为由向本院提交申请，请求撤回对被执行人刘焕银的执行申请。经审查本院认为：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶志江审判员  唐 玮审判员  陈洪孟二〇一七年十一月二十七日书记员  全世杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执5398号申请执行人刘洋，男，1986年7月22日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人郭建军，男，1972年3月5日出生，汉族，户籍地河北省邢台市巨鹿县。刘洋与被执行人郭建军房屋租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2016）京0106民初17215号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、郭建军于本判决生效之日起十日内支付刘洋房屋租金二百二十万元；二、驳回刘洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26000元、公告费560元，由刘洋负担1600元（已交纳），由郭建军负担24960元（于本判决生效之日起七日内交纳）。刘洋向法院申请执行。本案在执行过程中，经查询被执行人银行、车辆、房产信息，均无财产可供执行。申请执行人亦未向法院提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，故应依法终结本次执行程序，保留其债权。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执5398号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一七年十一月一日书记员 熊志钢
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1431号申请执行人：苏某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：刘某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执2382号申请执行人：于鑫。被执行人：王会宽。本院在执行申请人于鑫与被执行人王会宽借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2016）黑0225民初3135号判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王长征二〇一七年十一月三日书记员 ：齐庆才
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0304执701号申请执行人王翠莲，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。被执行人王继红，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区周原镇。申请执行人王翠莲与被执行人王继红民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）陕0304民初153号民事调解书发生法律效力后，被执行人王继红未履行法律文书确定义务。2017年7月6日王翠莲申请执行，本院经审查于2017年7月11日受理立案，向被执行人王继红发出执行通知书，责令其履行归还申请执行人王翠莲借款9000元，负担案件受理费38元及执行费50元的义务。被执行人王继红未履行。执行中，本院依法将被执行人王继红纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王继红暂无财产可供执行，申请执行人王翠莲亦无可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾小兵审判员  杨文辉审判员  邰掌掌二〇一七年十一月二十二日书记员  胡冰霜
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民初2429号原告：陈子慧，女，1975年9月19日出生，汉族，重庆市南岸区人，住所地重庆市南岸区。委托诉讼代理人：蒋四新，四川泰仁律师事务所律师。被告：罗强，男，1985年9月22日出生，汉族，威远县人，户籍地四川省威远县。本院在审理原告陈子慧诉被告罗强合同纠纷一案中，原告陈子慧于2017年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈子慧撤回起诉。本案受理费1300元，减半收取650元，由原告陈子慧负担。审 判 长 付  毅人民陪审员 ：曾小斌人民陪审员 ： 罗 鹏二〇一七年十一月二日书 记 员 叶  俊
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0114民初2414号原告：武汉安家物业管理有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街金家六号小区9栋1层20号。法定代表人：杨杰，该公司经理。被告：付丽，女，1974年12月21日出生，住武汉市蔡甸区。原告武汉安家物业管理有限公司诉被告付丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告武汉安家物业管理有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉安家物业管理有限公司与被告付丽在本案宣判前自行和解，原告申请撤诉未违反法律规定，依法应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：��许原告武汉安家物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费163元，予以免交。审判员  甘彬二〇一七年十一月二十八日书记员  吴杨
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审520号申请执行人：富顺县路政管理大队，住所地：四川省自贡市富顺县。负责人：王小春，副大队长。被执行人：某贸易有限公司，住所地：四川省自贡市自流井区。法定代表人：王某，经理。本院收到申请执行人富顺县路政管理大队强制执行申请书，申请强制执行富路政罚[2017]9号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2016年5月18日在公路上超限行驶的事实清楚，主要证据充分，违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款，《公路安全保护条例》第四十条的规定，依据《公路安全保护条例》第六十七条第一项的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县路政管理大队于2017年5月22日作出的富路政罚[2017]9号《行政处罚决定书》的处理决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向自贡市中级人民法院申请复议，也可以直接向自贡市中级人民法院申请复议。审判长 张 婧审判员 罗倩茹审判员 邹 宇二〇一七年十一月二十八日书记员 何 鑫
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1026执805号之二申请人执行人张政，男，1989年1月17日出生，汉族，住文安县。被执行人杜圳山，男，1974年12月28日出生，汉族，住文安县。被执行人晁志苓，女，1975年1月6日出生，汉族，住文安县，现住文安县本院在执行张政与杜圳山、晁志苓民民间借贷纠纷一案，依申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）冀1026民初462号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一七年十一月六日书记员  程亚兵
广东省深圳市宝安区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤0306执18258、18259号之二	申请执行人冯艳，女，汉族，1976年1月12日出生。住址湖南省道县。	被执行人沈良，男，汉族，1982年4月14日出生，住址湖南省临湘市。	申请执行人冯艳与被执行人沈良民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初12167号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人返还借款人民币50000元及利息，受理费人民币1050元，公告费人民币850元，本院依法受理。	在执行过程中，本院依法已冻结被执行人沈良持有深圳市汇世金包装材料有限公司股权、深圳市葫芦娃餐饮管理有限公司股权，冻结期限自2017年09月18日至2020年09月17日。上述财产查封期限届满，如需续封，申请执行人应在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，未提出申请或逾期提出申请，导致查封措施效力消灭的法律后果，由申请执行人自行承担。经查，本院没有发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已将被执行人列入失信名单库，并限制高消费。本院将上述执行结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供该被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。	本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定书送达后立即发生法律效力。	审判长  林满棠	审判员  李 柳	审判员  杨丽莉	二〇一七年十一月二十一日	书记员  黄婉蓉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执3053号之二申请执行人：申梁吉，男，1988年2月22日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：付巧云，男，1971年6月27日生，汉族，住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581民初4198号民事判决书，于2017年11月07日向被执行人付巧云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付巧云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付巧云在中国工商银行17×××33账户内存款人民币241994.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年十一月七日书记员  李朝宗
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初6057号原告:湖北枣阳农村商业银行新市支行。法定代理人:龚某，系该支行行长。被告：肖中儒，男，汉族，住枣阳市。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行与被告肖中儒金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北枣阳农村商业银行新市支行撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年十一月一日书记员  刘 军
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3931号申请执行人四川佳兴化产业投资集团有限公司被执行人成都同昭实业有限公司。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5737号民事调解书，于2017年7月5日受理四川佳兴化产业投资集团有限公司申请执行成都同昭实业有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人成都同昭实业有限公司位于成都市武侯区簇锦街道顺江村【产权证号：X】予以查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 刘 翔二〇一七年十一月六日书记员 赵雄峰
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执恢31号申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州市经济开发区驮蓝山路1号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。被执行人：韦宽，男，1957年8月25日生，壮族，住广西都安瑶族自治县。被执行人：黄争鸣，女，1959年5月14日生，壮族，住广西都安瑶族自治县。被执行人：覃乃川，男，1970年8月24日生，壮族，住广西都安瑶族自治县。被执行人：广西庆麟机械设备有限公司，住所地广西省南宁市星光大道191号A栋3号。法定代表人曾涛，该公司经理。被执行人：曾涛，男，1974年2月17日生，汉族，住广州市东山区。江苏公信资产经营管理有限公司申请执行韦宽、黄争鸣、覃乃川、广西庆麟机械设备有限公司、曾涛融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）云商初字第126号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年1月11日向本院申请恢复强制执行，本案申请执行标的为96013元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年1月14日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年1月至2017年11月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，被执行人名下无房产、存款、证券。在执行过程中本院依法对被执行人韦宽名下发动机号为6BG1-265794号的液压挖掘机一辆进行评估拍卖，在评估过程中，申请人撤回了对该机器的评估。现在被执行人暂无其他可供执行财产。3、2017年11月22日与本案申请人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年十一月二十三日书记员  仇立婷
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0203民初1196号之一原告：景德镇市昌永汽车零部件有限公司，地址：湖田画眉楼昌河二区。法定代表人：胡永，该公司总经理。被告：景德镇市昌河汽车配件制造一厂，地址：湖田画眉楼昌河二区。法定代表人：李凤瑞，该公司总经理。本院在审理原告景德镇市昌永汽车零部件有限公司诉被告景德镇市昌河汽车配件制造一厂买卖合同纠纷一案中，原告景德镇市昌永汽车零部件有限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇市昌永汽车零部件有限公司以双方已和解为由申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告景德镇市昌永汽车零部件有限公司撤回起诉。案件受理费14235元减半收取7117.5元，保全费5000元，由原告景德镇市昌永汽车零部件有限公司承担。审 判 长  漆 丽人民陪审员  秦亚瑾人民陪审员  余兰英二〇一七年十一月七日书 记 员  江 川
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0482民初760号原告郭家常。被告但宇。被告中国平安财产保险股份有限公司德安支公司，住所地：德安县隆平大道1号龙潭幸福里41、42、43号商铺。负责人周双辉。委托代理人赵玉涛，系公司员工。本院在审理原告郭家常诉被告但宇、中国平安财产保险股份有限公司德安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭家常申请撤销对被告但宇、中国平安财产保险股份有限公司德安支公司的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭家常撤回起诉。案件受理费378.50元，由原告郭家常承担。审判员  戴大川二〇一七年十一月三十日书记员  倪 嫦
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初10494号原告：深圳前海玖信融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：徐奔，总经理。被告：陈梅花，女，1978年2月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市，本院在审理原告深圳前海玖信融资租赁有限公司与被告陈梅花借款合同纠纷一案中，原告深圳前海玖信融资租赁有限公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳前海玖信融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告深圳前海玖信融资租赁有限公司撤回起诉。审判员  张军华二〇一七年十一月十四日书记员  袁毅然
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0102刑初783号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人汤干中，男，1985年12月17日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，无业。因犯诈骗罪，2016年3月29日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年6月29日刑满释放。因本案于2017年8月21日被抓获，同日被刑事拘留，9月1日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以湘长芙检刑诉［2017］842号起诉书指控被告人汤干中犯诈骗罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员徐平出庭支持公诉。被告人汤干中到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月14日16时许，被告人汤干中假装联系湖南某电子科技有限公司老板张某购买笔记本电脑，其在电话中谎称自己叫“汤某某”。次日凌晨2时许，汤干中来到长沙市芙蓉区某电子科技有限公司，汤干中提出要向张某购买12台“联想V310-15型”笔记本电脑，两人商定好价格后，汤干中假装向张某支付宝账户转账47070.46元，欺骗张某称付款金额将在24小时内到账。随后，汤干中将12台笔记本电脑拿走后来到株洲市红旗广场附近的某当铺，将上述12台笔记本电脑以28300元的价格典当，所得赃款已被挥霍。经鉴定，上述12台笔记本电脑价值人民币45840元。2017年8月21日，公安机关在长沙市浏阳市大瑶乡将汤干中抓获。案发后，汤干中的家属已赔偿张某47040元，取得了张某的谅解。上述事实，被告人汤干中在开庭审理过程中未提出异议，并有被告人汤干中的常住人口基本信息，刑事判决书，刑满释放证明书，线索来源及抓获经过，搜查笔录，物证照片，微信聊天记录，湖南某公司入库单，民生寄卖行凭证，银行交易明细，刑事谅解书，收条，长沙市芙蓉区价格认证中心芙价认定[2017]296号价格认定结论书，证人汤某某、刘某某、曾某某的证言，被害人张某的陈述，被告人汤干中的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人汤干中以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物价值人民币45840元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汤干中曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；汤干中归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人汤干中的家属已代为退赔被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人汤干中犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月21日起至2019年6月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇一七年十一月二十一日书记员  罗秋月附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0102执1853号申请执行人焦振雨，男，汉族，1988年8月28日出生，住郑州市中原区。被执行人郑州惠众置业有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人白立军，该公司董事长。本院在执行焦振雨申请执行郑州惠众置业有限公司房屋买卖合同一案中，申请执行人焦振雨于2017年11月21日向本院申请撤销对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0102民初778号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宏宇二〇一七年十一月二十一日书记员  吕 龙
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0302执918号之一申请执行人洛阳市晨鸣彩色印务有限公司。住所地河南省洛阳市高新区黔川路与龙鳞路之间。法定代表人：王剑，该公司执行董事。被执行人洛阳市三秦印务有限公司。住所地洛阳市老城区。法定代表人：张从琼，该公司执行董事。被执行人洛阳雨晴传播文化有限公司。住所地洛阳市西工区。法定代表人：杨七旺，该公司执行董事。被执行人菏泽嘉利华容文化传媒有限公司。住所地菏泽市高新技术开发区。法定代表人：张从刚，该公司总经理。被执行人：谷加立，男，1966年1月8日出生，汉族，住洛阳市老城区邙山镇望朝岭村盼盼学前教育中心隔壁。洛阳市晨鸣彩色印务有限公司依据本院（2016）豫0302民初1756号民事判决书申请执行洛阳市三秦印务有限公司、洛阳雨晴传播文化有限公司、菏泽嘉利华容文化传媒有限公司、谷加立转让合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人洛阳市晨鸣彩色印务有限公司向本院书面申请撤回执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）豫0302执918号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  党彤彬二〇一七年十一月二十七日书记员  冯倩倩
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执3409号之一被执行人：汪红海，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183刑初774号刑事判决书，在执行汪红海刑事罚金一案中，本院于2017年11月21依法扣划了被执行人个人银行账户中的4050元，其中刑事罚金款4000元，执行费50元。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，该案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2017）豫0183刑初774号刑事判决书中的缴纳刑事罚金一项终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  厉永军二〇一七年××月××日书记员  于淑娟
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初8450号之一原告：闫月霞，女，1974年2月12日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李钢，河南向东律师事务所律师。被告：郑州兆隆房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区第六大街1370号，统一社会信用代码9141010078919506XU。法定代表人：郭凤英，总经理。委托诉讼代理人：王昱森，河南旷奇律师事务所律师。原告闫月霞与被告郑州兆隆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。经本院向原告闫月霞催交诉讼费用，在指定的期间内仍未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告闫月霞撤回起诉处理。审判长  王志勇审判员  鞠洪涛审判员  贾国庆二〇一七年十一月二十九日书记员  管宏博
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执566号申请执行人：曲沃县农村信用合作联社。法定代表人：付向宇，XXX。被执行人：张振家,男性,1985年12月19日出生,住曲沃县XXX。被执行人：张洁,女性,1986年5月7日出生,住曲沃县XXX。本院在执行申请执行人曲沃县农村信用合作联社与被执行人张振家、张洁借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方私下达成和解协议，故向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：终结(2017)晋1021执566号案件中对被执行人张振家、张洁的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨心龙审判员  戴建军审判员  杨国红二〇一七年十一月二十四日书记员  杨如意
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初5281号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区春园路东特路*号天润未来城。代表人：张宗福，经理职务。委托诉讼代理人：舒露、邓鹏，湖北高见律师事务所律师。代理权限：代为承认、放权、变更诉讼请求；代为和解、调解；代收法律文书等。被告：杨康，男，1992年5月24日生，汉族，住襄阳市。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告柳秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。审判员  周长胜二〇一七年十一月八日书记员  张 灿
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1781号之一申请执行人逄金华，男，汉族。被执行人侯文玲，女，汉族。本院在执行申请执行人逄金华与被执行人侯文玲占有物返还纠纷一案，经本院执行，被执行人履行全部还款义务，案件执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下：沂南县人民法院（2017）鲁1321民初1781号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  赵成新二〇一七年十一月十日书记员  袁 亮