安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0111民初9656号 原告：居永珍，女，1973年6月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：廖荣钊，安徽天德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘冀，安徽天德律师事务所实习律师。 被告：贾良海，男，1977年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：陈敏敏，女，1979年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：太平财产保险有限公司安徽分公司，住所地合肥市长江路200号置地投资广场19楼，统一社会信用代码91340100772817600Q（1-1）。 负责人：刘其森，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘冰，公司员工，住。 委托诉讼代理人：徐聪，公司员工，住。 原告居永珍诉被告贾良海、陈敏敏、太平财产保险有限公司安徽分公司（以下简称为太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，被告太平保险公司申请对原告居永珍医疗费中超过国家基本医疗保险标准的费用进行鉴定，本院依法指定安徽新莱蒂克司法鉴定中心对原告居永珍医疗费中超过国家基本医疗保险标准的费用进行鉴定。2017年2月22日，本院依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告居永珍的委托诉讼代理人廖荣钊、刘冀，被告贾良海、太平保险公司的委托诉讼代理人徐聪到庭参加了诉讼。被告陈敏敏经本庭传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告居永珍诉称：2016年8月20日03时45分左右，贾良海驾驶被告陈敏敏所有的车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿望江西路由南向北行驶至祁门路交口时未能确保安全，遇居永珍驾驶无号牌电动三轮车沿祁门路由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成原告居永珍受伤，两车受损。合肥市公安局交通警察支队包河大队于2016年8月20日作出了交通事故认定书，认定被告贾良海负全部责任，原告无责任。原告于事故当天入住安徽省立医院治疗，诊断为腰2椎体压缩性骨折。皖Ａ×××××的小型客车在交通事故发生当时，向太平财产保险有限公司安徽分公司投保了交强险和商业保险。特诉请：一、判令被告贾良海、陈敏敏连带赔偿原告医疗费用、三轮车损费用合计46610.93元；二、判令贾良海、陈敏敏连带赔偿残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，具体数额待伤残评定后确定；三、判令被告太平保险公司在保险责任范围内担理赔责任；四、判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告太平保险公司辩称：我公司在保险责任范围内和事故责任范围内承担连带赔偿责任，原告部分诉请过高，我公司非实际侵权人，不承担诉讼费，医药费要求扣除非医保费用。 被告贾良海辩称：我购买保险，应当由保险公司进行理赔。事故发生后，我为向原告支付了1000元。 被告陈敏敏未答辩。 经庭审举证质证，本院查明事实如下： 2016年8月20日03时45分左右，被告贾良海驾驶被告陈敏敏所有的车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿合肥市望江西路由南向北行驶至祁门路交口时未能确保安全，遇原告居永珍驾驶无号牌电动三轮车沿祁门路由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成原告居永珍受伤，两车受损。事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，被告贾良海负事故全部责任，原告居永珍无责任。原告受伤后所用医疗费用经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，非医保费用为6566.72元。皖Ａ×××××的小型客车系被告陈敏敏所有，且在被告太平保险公司处投保了交强险和30万商业三者险并购买不计免赔，事故发生在保险期限内。 认定上述事实的证据有原被告提供的事故认定书、保险单等书证及原被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为：根据原被告举证、质证及查明的事实，本案争议的焦点为：一、关于原告居永珍在此事故中各项损失的确定。 1、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的医疗费发票，经本院核算，原告产生的医疗费为39575.93元，其中包括非医保费用6566.72元。 2、财产损失：原告诉请电动三轮车损失6500元，但其未提供车辆维修发票等证据予以证明其损失。但原告的电动三轮车确在事故中受损，本院酌定其电动车损失为4600元。 以上原告的各项损失合计为44175.93元，其中含包括非医保费用6566.72元。 二、各被告应分别承担的赔偿责任。 本院认为，根据合肥市公安局交通警察支队包河大队出具的道路交通事故认定书认定，被告贾良海负事故的全部责任，原告居永珍无责任。被告太平保险公司作为肇事车辆的交强险、商业三者险和不计免赔的承保机构，应在保险责任范围内赔偿原告居永珍的损失。原告居永珍医疗费中含非医保费用为6566.72元，该费用未超出交强险1万元医疗费的理赔责任范围，故太平保险公司辩称扣减非医保费用，本院不予支持。被告贾良海辩称垫付款1000元，因无证据予以证明，本院不予采信。综上，被告太平保险公司应在第三者责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告居永珍的医疗费、财产损失费共计44175.93元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司安徽分公司在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告居永珍医疗费、财产损失费共计44175.93元，于本判决生效之日起十日内支付； 二、驳回原告居永珍的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费966元，减半收取483元，由被告贾良海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇一七年二月二十二日 书记员  胡 蓉 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。