湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1202刑初83号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人玉泽列，化名夏泽阳，1995年8月2日出生，壮族，初中文化，无业，出生地：广西壮族自治区环江毛南族自治县，住环江毛南族自治县。因涉嫌非法拘禁罪于2016年6月4日被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。被告人李海涛，男，1993年2月15日出生，汉族，初中文化，无业，出生地：陕西省渭南市，住渭南市临渭区。因本案事实，于2016年5月19日被咸宁市公安局咸安分局决定行政拘留十三日，同年5月30日被咸宁市公安局咸安分局以涉嫌非法拘禁罪转为刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。被告人刘宇光，男，1993年8月18日出生，汉族，中专文化，无业，出生地：陕西省白水县，住白水县。因本案事实，于2016年5月19日被咸宁市公安局咸安分局决定行政拘留十三日，同年5月30日被咸宁市公安局咸安分局以涉嫌非法拘禁罪转为刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。辩护人徐勇，系湖北佳成律师事务所律师。被告人胡鹏涛，曾用名胡朋涛，男，1991年3月27日出生，汉族，高中文化，无业，出生地：陕西省合阳县，住合阳县。因本案事实，于2016年5月19日被咸宁市公安局咸安分局决定行政拘留十三日，同年5月30日被咸宁市公安局咸安分局以涉嫌非法拘禁罪转为刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。被告人王鹏勃，男，1994年7月15日出生，汉族，职业技术学院学生，出生地：陕西省富平县，住富平县。因本案事实，于2016年5月19日被咸宁市公安局咸安分局决定行政拘留十三日，同年5月30日被咸宁市公安局咸安分局以涉嫌非法拘禁罪转为刑事拘留，同年6月28日被逮捕，2017年1月6日被咸宁市咸安区人民检察院决定取保候审,同年2月21日由本院决定继续取保候审，11月24日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。辩护人熊继生，系湖北佳成律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉刑诉〔2017〕45号起诉书指控被告人玉泽列、李海涛、刘宇光犯非法拘禁罪、抢劫罪，被告人胡鹏涛、王鹏勃犯非法拘禁罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年7月19日公开开庭审理了本案，咸安区人民检察院指派检察员余宗晔出庭支持公诉，被告人玉泽列、李海涛、刘宇光、胡鹏涛、王鹏勃及被告人刘宇光的辩护人徐勇、被告人王鹏勃的辩护人熊继生到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月11日16时许，被害人李某被自称叫张某（音）的女网友以谈恋爱为由，骗至位于咸宁市咸安区永安东门村三组1号503室的传销窝点内，被窝点“主任”被告人玉泽列、“管家”被告人李海涛及被告人刘宇光、胡鹏涛、王鹏勃等传销人员控制，并被强行搜身，身份证、银行卡、手机等物品被拿走。为劫取财物，玉泽列、刘宇光、李海涛采取限制人身自由、暴力殴打、言语威胁等方式逼迫李某说出银行卡密码，强迫李某以各种理由向家中要钱。期间，玉泽列多次伙同刘宇光、胡鹏涛对李某进行殴打。在对李某进行看守期间，玉泽列指使胡鹏涛、王鹏勃对李某进行殴打。至同年5月18日被公安机关解救，李某共被劫取人民币9000元。针对上述指控，公诉机关提交了被害人陈述、被告人的供述和辩解、证人证言、辨认笔录、门诊病历、到案经过、户籍证明及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人玉泽列、李海涛、刘宇光以非法占有为目的，强迫他人加入传销组织，限制他人的人身自由，并使用暴力、胁迫等手段劫取被害人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百六十三条之规定，应当以非法拘禁罪、抢劫罪追究其刑事责任；被告人胡鹏涛、王鹏勃非法限制他人的人身自由，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人玉泽列、李海涛、刘宇光均犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。针对指控，被告人玉泽列未提出异议。针对指控，被告人李海涛辩称：自己没看到被害人李某被劫取的9000元钱；李某被殴打时，自己只是在旁边来回走动，没有参与强迫李某说出银行卡密码和向家中要钱。故自己不构成抢劫罪。针对指控，被告人刘宇光辩称：被害人李某的银行卡不是自己强迫他交出来的，故自己不构成抢劫罪。其辩护人认为：1.刘宇光对被害人的财物没有非法占有的故意，且刘宇光与本案其他被告人没有抢劫被害人的犯意联络，故刘宇光不构成抢劫罪；2.在非法拘禁的共同犯罪中，刘宇光属于从犯，依法可以从轻或减轻处罚；3.刘宇光具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；4.刘宇光系初犯，且其家属代其积极赔偿了被害人的全部经济损失，使其获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。针对指控，被告人胡鹏涛辩称：自己没有参与对被害人李某进行控制，也没有拿走李某的身份证、银行卡、手机等物品；自己殴打李某是因为李某骂了自己。故自己不构成非法拘禁罪。针对指控，被告人王鹏勃未提出异议。其辩护人认为：1.在非法拘禁的共同犯罪中，王鹏勃所起的是次要和辅助作用，属于从犯，依法可以从轻或减轻处罚；2.王鹏勃到案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；3.王鹏勃系初犯，且与被害人达成了和解协议，获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。经审理查明：2016年5月11日16时许，被害人李某被自称叫张某的女网友以谈恋爱为由，骗至位于咸宁市咸安区永安东门村三组1号503室的传销窝点内，被窝点主任即被告人玉泽列、窝点管家即被告人李海涛及被告人刘宇光、胡鹏涛、王鹏勃等传销人员控制，并被强行搜身，身份证、银行卡、手机等物品被拿走。为劫取财物，玉泽列、刘宇光、李海涛等人采取限制人身自由、暴力殴打、言语威胁等方式逼迫李某说出银行卡密码，强迫李某向家中要钱。期间，玉泽列多次伙同刘宇光、胡鹏涛对李某进行殴打。在对李某进行看守期间，玉泽列指使胡鹏涛、王鹏勃对李某进行了殴打。至同年5月18日被公安机关解救，李某共被劫取人民币9000元。以上事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被害人李某2016年5月18日陈述：2016年3月份，我认识了一个自称叫张某的女孩，我们通过电话交往，谈恋爱。同年5月11日，我从北京坐高铁来咸宁跟她见面。当天下午4时许，我到咸宁后打电话，她让我坐车去咸安怀德路银泰百货门口找她。我见到她时，她身边还跟着刘宇光，他们带我坐出租车到了咸安区文笔路青龙山高中附近一私房内。我进房间后，李海涛与另外一男一女迎接我。他们带我去卧室睡觉，我发现卧室内有十多人打地铺睡觉，我就知道我进了传销窝点。次日晚上，我们十多人坐在房间里听一个人讲话，当时李海涛坐我旁边，我说他们是传销，结果李海涛用巴掌打我脸部几下。接着，我被拉到客厅，四五个人对我进行殴打。窝点的负责人夏泽阳（指玉泽列）多次殴打我，他曾经用菜刀狠狠地拍打我的头部，扬言用刀砍我。刘宇光和李海涛基本每天都打了我，都是用巴掌打我。我进窝点的第三天，胡鹏涛、王鹏勃也打了我，王鹏勃将我摔倒在地，胡鹏涛抱着我的头用力往墙壁撞了一下，我当时就被撞昏了，接着他们对我头部拳打脚踢。我在窝点里，每天他们不让我出门，不让我与外界联系，让我找家里要钱。刘宇光每天看守我，李海涛、胡鹏涛、王鹏勃有时也看守我。我的身份证、银行卡、手机都被刘宇光拿走了。刘宇光为了要我的银行卡密码，多次殴打我，李海涛还帮他打我，是在窝点的厨房内。我一共拿了9000元钱给他们。这9000元钱都是李海涛和刘宇光编好借口，让我找我父亲及朋友拿的。我父亲和我朋友都是将钱打到我银行卡上，然后被刘宇光分三次取走的。这个窝点的负责人是夏泽阳，管家是李海涛，每天讲课的是刘宇光。每天上课的过程中，我基本都会被刘宇光用巴掌打脸部。2.证人但某2016年6月3日的证言：咸安区永安办事处东门村三组1号503这套房，我于2016年4月22日租给了一个叫梁某的陕西人。后来我去敲门收水电费，没人开门。3.证人蔡某12016年5月18日的证言：我儿子蔡某2被骗到咸宁的传销窝点里，今天我寻求咸宁警方的帮助，在文笔路“回味烧烤店”后面的一个小区内，将蔡某2解救出来了。4.证人蔡某22016年5月18日的证言:2016年2月份，我被一个名叫“杨晓萱”的女网友骗到江西新余的传销窝点内，手机被其骗走，身份证、钱包也被窝点里的人拿走了。我要离开，我反抗，结果遭到殴打。他们让我想办法弄钱投资入伙，我前后被他们骗走了74000元钱。4月下旬，我被他们带到咸宁的传销窝点参与传销活动。咸宁的这个窝点，负责人叫夏泽阳，房门钥匙由李海涛保管。一个星期前，该窝点里来了个新人，叫李某，他经常被李海涛及其他人殴打，他也好像被骗走了几千元钱。前天，我跟我以前单位的王经理发了求救短信，接着跟我父亲发了求救短信，结果今天我被公安机关从传销窝点里解救出来了。5.被告人玉泽列2016年6月4日、6月13日、10月9日供述：以前我在江西新余做传销，后来由于我资质够了，上级领导安排我来咸宁发展。目前，我们的传销组织在咸宁有三个传销窝点，我和李海涛、刘宇光、胡鹏涛、王鹏勃等人都在文笔路附近这个窝点里。我们的传销组织成员分为A、B、C、D、E五个级别，我已做到C级，即主任级别，负责管理文笔路附近这个窝点。我在窝点里用的是夏泽阳这个假姓名。李海涛是该窝点的管家。我们的传销组织一般是将新人骗入传销窝点，限制其人身自由和通讯自由，接着安排人给新人洗脑，要求新人打电话搞钱来，如洗脑不成功，就进行殴打。我们通过这种方式搞来的钱都全部上交，然后由上级再返钱下来安排窝点的伙食费、房租费、水电费等开支。胡鹏涛、王鹏勃二人在窝点里是小师傅级别，每天就是教训或者欺负新人。李某是2016年5月11日晚上被骗进该窝点的，他进窝点后，我说他什么都不懂，让他跟刘宇光学。第二天晚上，李某向我提出要回家，我就猛推了一下他的胸部，他一退，头撞到了墙上。接着我拿了一把菜刀，在他肩膀上拍了几下，问他是不是误会我们是搞传销的，他说是的，我说把误会解释清楚就行了。第三天晚上，我回到窝点，不记得是李海涛还是刘宇光对我说，李某还是说我们是搞传销的。我听后，就喊王鹏勃、胡鹏涛二人过来，对他们说：“李某还说我们是搞传销的，你们二人去开导开导他。”王鹏勃、胡鹏涛二人就进卧室去将李某揍了一顿，二人先用巴掌打李某的脸部，之后将李某打倒在地，接着，二人用脚去踩李某的头部。之后的几天，该窝点都是由我的下属即管家李海涛负责。窝点里有人给李某讲课，即对其进行洗脑，并将其控制在窝点里，不让其与外界联系。第四天，我交代刘宇光，要他去给李某做工作，让李某给家里打电话搞钱来。之后，我们一共从李某身上搞了9000元钱，全部被上面的人拿去了。我们这个传销组织没有产品。6.被告人李海涛2016年5月18日、5月23日、5月31日供述：2016年4月份我从江西新余转移至湖北省咸宁市咸安区文笔路青龙山高中附近一处私房搞传销。我们这个传销是没有产品的，都是靠发展下线，或者拿钱投资入股做业绩。我们发展下线都是通过女孩子跟别的男子交往，确定男女朋友关系，将对方骗到我们指定的地方控制起来，然后想办法找对方弄钱。2016年5月中旬的一天，我们一个叫张某的女孩将李某骗到我们这个传销窝点，我们以帮助将手机充电为由将李某的手机拿走，然后让他去休息。第二天，李某要求离开，我将他强行拦着，不让他走。窝点的头夏泽阳看到李某要走，就打了他几巴掌，接着用菜刀拍他的头部，他当时被吓傻了。第三天，窝点的讲师刘宇光跟李某吵了起来，我就过去打了李某的胸口几拳。夏泽阳晚上回到窝点，我们将李某不老实的情况告诉了他，他当时就安排胡鹏涛、王鹏勃去卧室殴打李某。胡鹏涛、王鹏勃二人将李某弄到地上去，用脚和拳头打李某的头部和肩膀。第四天，我们将李某带到厨房里，刘宇光问李某银行卡的密码，我也帮忙问，刘宇光打了李某脸部几巴掌。接着，刘宇光让李某按他编的一个理由去弄钱，要是李某不按要求弄钱就要挨打。过了两天，李某按刘宇光的要求，以考厨师证为由找自己的父亲要来了5000元钱，汇到了李某的邮政银行卡内。刘宇光便通过李某的支付宝将这5000元钱转给了我们的上线。之后，我们又让李某从家里和朋友那里搞来了两笔钱，共有几千元，其中一笔我们通过李某的支付宝转给夏泽阳了，另一笔是刘宇光拿着李某的邮政银行卡去取出来的，由我交给我们的上线沈某了。李某在窝点里被我们控制了一个星期时间，每天我们轮流看守他，晚上睡觉时，我们睡在他旁边。不管白天黑夜我们都会将房门锁好，防止李某逃跑。房门钥匙由我保管。胡鹏涛、王鹏勃二人主要负责对新来的人员进行监视。7.被告人刘宇光2016年5月18日、5月20日、5月31日、10月9日供述：我是2016年4月底从江西新余来咸宁市咸安区文笔路青龙山高中附近一传销窝点搞传销的。我们搞传销，但没有产品，主要靠讲课。我们这个窝点由我负责讲课，内容是，讲在社会上打工辛苦；讲传销组织的发展；讲自己先拿钱参与传销组织，然后以品字形发展下线，创造业绩；讲算账能拿到多少工资，能晋升什么级别，能享受什么。我们的传销组织成员分为A、B、C、D、E五个级别，我属于E级。夏泽阳是我们窝点的负责人，他的级别是C级，即主任级别。李某是2016年5月11日被我们组织中一个自称叫张某的女生骗到我们窝点来的，骗进来后，张某就走了。窝点负责人夏泽阳就安排李某拜我为师，第二天，我就开始给李某等人讲课。晚上，李某向夏泽阳提出要回家，夏泽阳听后，先是将李某的头猛一推，撞到墙上，接着拿起菜刀说要砍李某，但只用刀平面拍了李某头部几下，李某当时不敢动了。第三天中午，我与李某聊天时，李某说这是传销。李海涛听说后就在卧室内打了李某，我在客厅听到的。晚上，夏泽阳回到窝点，听说此事后，在客厅安排王鹏勃、胡鹏涛二人去打李某。他们二人去卧室内打李某，我在客厅听见了李某被打的声音。第四天上午，夏泽阳安排我去给李某做工作，要李某搞钱来。我给李某说要他搞钱来参与传销组织，李某不同意。我向夏泽阳汇报，他说让我看着办。我又去给李某做工作，李某还是不同意，我就打了李某几耳光，之后对李某说：“你给家里打电话，说你在北京发展，要钱投资，叫家里给你打钱。”李某就给家里打电话，并按我教的说了。第五天，李某的家里给他银行卡打了5000元钱。夏泽阳拿李某的银行卡将这5000元钱取走了。接着我要李某继续搞钱，李某又打他朋友的电话，他朋友通过支付宝向他转了2000元钱。夏泽阳让我将这2000元钱转到了他的支付宝上。接着我要李某继续向家里要钱，他家里又给他银行卡打了2000元钱。下午，我拿李某的银行卡去文笔路信用社将这2000元钱取出来了，回窝点后给了李海涛。李某被控制在我们窝点期间，我打了他三次。8.被告人胡鹏涛2016年5月18日、5月24日、5月31日、10月9日供述：我是2016年4月30日加入传销组织的。我们传销窝点的负责人叫夏泽阳，是假名。李海涛是窝点的管家，掌管钥匙，监视和管理窝点里的人。刘宇光在窝点里主要是给新来的人讲课、洗脑，让新来的人搞钱来。2016年5月11日，李某被骗进我们窝点。第二天，李某在客厅说要走，夏泽阳、李海涛等四人在客厅将李某痛打了一顿。第三天下午，我们传销组织中一个叫沈某的人来我们窝点，问李某银行卡密码，李某不说，沈某将李某打了一顿，直到李某说出密码。到了晚上，夏泽阳说李某说我和王鹏勃是陕西人的败类，叫我和王鹏勃进李某的房间去打李某。我先动手将李某的头抓住往墙上撞，撞了几下之后，王鹏勃就几拳将李某打倒在地，我又上前用脚踩住李某的头，王鹏勃就用脚踢李某，夏泽阳在旁边看着。我们这个传销组织是由女的在网上和对方男的联系，以谈恋爱、同居诱惑对方，将对方骗至咸宁，然后将对方控制在传销窝点里，要对方搞钱来购买产品。李某刚来时不愿出钱购买产品，我和王鹏勃、刘宇光、李海涛四个人轮流给他上课洗脑，让他按照我们的意思给他家里人打电话要钱来购买产品，他不听话，我们教训了他。后来，李某向家里要钱，他家里给他银行卡打了钱。他的银行卡被刘宇光拿去了。李某在我们窝点被控制了一个星期时间，直到我们被公安机关抓了。沈某是我们传销组织中的上级人物，他每天到每个传销窝点来打个转，呆上个把小时，就是来打新来的不听话的人，并将传销人员家里汇来的钱收走。9.被告人王鹏勃2016年5月18日、5月24日、5月31日、10月9日供述：2016年4月30日，我被一个女网友骗至咸宁加入传销组织的。我呆的这个传销窝点里共有十多人。我们的传销组织先是将人骗入窝点，然后以保管其随身物品为借口将其手机、身份证、银行卡、现金等全部扣押，接着限制其出门的自由，再安排人对其进行洗脑，让其家里人打钱来。对听话的就算了，不听话的就进行殴打，直至其家里人打钱来为止。李某是2016年5月11日被一个女的骗到我们窝点来的。第二天，刘宇光开始给他讲课、洗脑，可能是他不听话，到了第三天晚上，窝点的负责人夏泽阳将我和胡鹏涛喊到他房间对我们说：“你们的老乡（指李某）不太听话，你们去开导他一下。”我们二人听后就去了李某住的房间，我警告李某：“你这几天不太听话，我们领导生气了。”他不做声，我就上前打了他胸部几拳，将他打倒在地，胡鹏涛上前用脚踩住他的头，我接着踢了他的大腿几脚，打完后我们就出来了。李海涛是我们窝点的管家，夏泽阳不在时，窝点的事务由李海涛管理。我刚来窝点时也与李某一样挨了打，后来我慢慢地听从了他们，并充当了他们的打手，打了李某。10.辨认笔录，证明：2016年6月15日15时20分，刘宇光在咸安区看守所对12张不同男性正面免冠照片进行辨认后，指出其中的1号照片（即玉泽列的照片）上的人是夏泽阳；同日15时50分，李海涛对12张不同男性正面免冠照片进行辨认后，指出其中的1号照片（即玉泽列的照片）上的人是夏泽阳，也叫玉泽列。11.手机照片截图，证明公安机关从被告人李海涛的手机内提取了李某的身份证、银行卡信息。12.收据1张，证明本案涉案地点即咸安区永安办事处东门村三组1号楼503室，系证人但某以每月租金400元的价格租给一个自称叫梁某的人。13.银行卡交易明细，证明被害人李某的银行卡内资金进出情况。14.门诊病历及伤情照片，证明被害人李某在窝点里被打伤的伤情经诊断为左肩背、颈项软组织损伤。15.到案经过，证明五被告人均系被公安机关传唤到案。16.户籍证明，证明五被告人的出生日期等基本情况。17．行政处罚决定书，证明被告人李海涛、刘宇光、胡鹏涛、王鹏勃因本案事实，被咸宁市公安局咸安分局于2016年5月19日分别决定行政拘留十三日，并处罚款一千元。18.收条、谅解书，证明：2017年2月4日，被告人王鹏勃向被害人李某赔礼道歉，并赔偿李某经济损失人民币1000元，李某出具谅解书对王鹏勃表示谅解；同年7月6日，被告人刘宇光的亲属代其向被害人李某的父母退赔了李某的经济损失人民币9000元，李某的父母代李某出具谅解书对刘宇光表示谅解。对本案争议焦点，根据事实、证据和法律，本院作如下评判：1.关于被告人李海涛辩称自己没看到被害人李某被劫取的9000元钱；李某被殴打时，自己只是在旁边来回走动，没有参与强迫李某说出银行卡密码和向家中要钱，故自己不构成抢劫罪的辩解和辩护意见。经查，被害人李某陈述其一共给了传销窝点9000元钱，这9000元钱都是李海涛和刘宇光编好借口，让其找父亲及朋友要来的。李某还陈述其被骗进传销窝点的次日晚上，其说窝点里的人是在搞传销，结果李海涛用巴掌打了其脸部几下。被告人李海涛供述，李某被骗进传销窝点的第四天，刘宇光和李海涛将李某带到厨房里，刘宇光问李某银行卡的密码，李海涛也帮忙问，刘宇光打了李某脸部几巴掌。接着，刘宇光让李某按他编的一个理由去弄钱，要是李某不按要求弄钱就要挨打。过了两天，李某按刘宇光的要求，以考厨师证为由找自己的父亲要来了5000元钱，汇到了李某的邮政银行卡内。刘宇光便通过李某的支付宝将这5000元钱转给了上线。之后，刘宇光和李海涛又让李某从家里和朋友那里搞来了两笔钱，共有几千元，其中一笔我们通过李某的支付宝转给夏泽阳了，另一笔是刘宇光拿着李某的邮政银行卡去取出来交给了李海涛，由李海涛交给传销组织的上线沈某了。李海涛还供述，李某被骗进窝点的第三天，刘宇光跟李某吵了起来，李海涛过去打了李某的胸口几拳。上述证据足以证明，李海涛殴打了李某，也参与了向李某逼问其银行卡密码及强迫李某向亲朋好友筹钱；李某找亲朋好友筹款三笔，合计人民币9000元，均被传销组织强行非法占有，而其中的一笔钱是由李海涛交给传销组织的上线的。因此，李海涛提出的自己没看到被害人李某被劫取的9000元钱及李某被殴打时，自己只是在旁边来回走动，没有参与强迫李某说出银行卡密码和向家中要钱的辩解意见，与事实不符，其认为自己不构成抢劫罪的辩护意见亦不能成立，本院不予采纳。2.关于被告人刘宇光提出的被害人李某的银行卡不是自己强迫他交出来的，故自己不构成抢劫罪的辩解和辩护意见。经查，被害人李某陈述，自己的身份证、银行卡、手机都被被告人刘宇光拿走了。刘宇光为了要李某的银行卡密码，多次殴打李某。被告人胡鹏涛供述，李某的银行卡被刘宇光拿去了。上述证据足以证明，刘宇光提出的李某的银行卡不是自己强迫他交出来的辩解意见，与事实不符，其认为自己不构成抢劫罪的辩护意见亦不能成立，本院不予采纳。3.关于被告人刘宇光的辩护人提出的刘宇光对被害人的财物没有非法占有的故意，且刘宇光与本案其他被告人没有抢劫被害人的犯意联络，故刘宇光不构成抢劫罪的辩解和辩护意见。经查，被告人玉泽列供述，传销窝点从被骗进窝点的新人身上搞来的钱都全部上交给传销组织的上级，然后由上级再返钱下来安排窝点的伙食费、房租费、水电费等开支。被告人刘宇光供述该传销窝点由其负责讲课，内容是：讲在社会上打工辛苦；讲传销组织的发展；讲自己先拿钱参与传销组织，然后以品字形发展下线，创造业绩，算账能拿到多少工资，晋升什么级别，享受什么。本院认为，刘宇光作为传销窝点的讲师，与窝点负责人玉泽列和窝点管家李海涛，对传销组织诱骗被害人进入传销窝点，然后强迫被害人出钱，再非法占有的运作模式都非常清楚。三被告人分工合作，积极实施犯罪行为，目的都是为了让被害人李某出钱。对李某的9000元钱，三被告人虽未直接占有，而是交给了传销组织的上级，但按传销组织的规定，三被告人可以拿工资或提成等。因此，三被告人对李某的钱财，仍然属于共同具有非法占有的故意，且犯意相通。故，刘宇光的辩护人提出的刘宇光对被害人的财物没有非法占有的故意，且刘宇光与本案其他被告人没有抢劫被害人的犯意联络的辩解意见与事实不符，其认为刘宇光不构成抢劫罪的辩护意见亦不能成立，本院不予采纳。4.关于被告人刘宇光的辩护人提出的在非法拘禁的共同犯罪中，刘宇光属于从犯，依法可以从轻或减轻处罚的辩护意见。经审理认为，在非法拘禁被害人李某的共同犯罪中，被告人刘宇光积极实施犯罪行为，参与了将李某骗进传销窝点，扣押李某的随身物品，控制李某的人身自由、通讯自由，且多次殴打、威胁李某，因此，显然不能认定其为从犯。故，刘宇光的辩护人提出的该辩护意见，与事实和法律相悖，本院不予采纳。5.关于被告人刘宇光的辩护人提出的刘宇光具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚的辩护意见。经查，公安机关出具的到案经过证实，被告人刘宇光系被公安机关传唤到案。另外，刘宇光当庭所作的辩解，与事实不符。即刘宇光既非自动投案，也没有完全如实供述自己的罪行，因此，其自首不能成立。故，刘宇光的辩护人提出的该辩护意见，与事实和法律相悖，本院不予采纳。6.关于被告人刘宇光的辩护人提出的刘宇光系初犯，且其家属代其积极赔偿了被害人的全部经济损失，使其获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见。经审理认为，被告人刘宇光的辩护人提出的该辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。7.关于被告人胡鹏涛提出的自己没有参与对被害人李某进行控制，也没有拿走李某的身份证、银行卡、手机等物品；自己殴打李某是因为李某骂了自己。故自己不构成非法拘禁罪的辩解和辩护意见。经查，被告人玉泽列供述，被告人胡鹏涛、王鹏勃二人在窝点里是小师傅级别，每天就是教训或者欺负新人。被害人李某被骗入窝点的第三天晚上，玉泽列叫胡鹏涛、王鹏勃二人去“开导开导”李某，王鹏勃、胡鹏涛二人就进卧室去将李某揍了一顿。被告人李海涛供述，被告人胡鹏涛、王鹏勃二人主要负责对新来的人员进行监视。李某被骗入窝点的第三天，玉泽列晚上回到窝点，李海涛等人将李某不老实的情况告诉了玉泽列，玉泽列当时就安排胡鹏涛、王鹏勃去卧室殴打了李某。被告人王鹏勃供述，李某被骗入窝点的第三天晚上，玉泽列对王鹏勃和胡鹏涛说李某不太听话，叫王鹏勃和胡鹏涛去“开导”李某一下。王鹏勃和胡鹏涛二人听后就去殴打了李某。以上证据足以证明，胡鹏涛参与了对李某人身自由的控制，且胡鹏涛殴打李某是受玉泽列的指使，并非是因为李某骂了胡鹏涛。因此，胡鹏涛提出的自己没有参与对被害人李某进行控制及自己殴打李某是因为李某骂了自己的辩解意见，与事实不符。虽然胡鹏涛没有拿走李某的身份证、银行卡、手机等物品，但不影响其参与非法拘禁李某这一事实的成立。故，胡鹏涛提出的自己不构成非法拘禁罪的辩护意见，与事实和法律相悖，本院不予采纳。8.关于被告人王鹏勃的辩护人提出的在非法拘禁的共同犯罪中，王鹏勃所起的是次要和辅助作用，属于从犯，依法可以从轻或减轻处罚的辩解和辩护意见。经审理认为，在被害人李某被非法拘禁期间，被告人王鹏勃参与了对李某的殴打，且殴打的情节比较恶劣。因此，不宜认定王鹏勃为非法拘禁共同犯罪的从犯。故，对王鹏勃的辩护人提出的在非法拘禁的共同犯罪中，王鹏勃所起的是次要和辅助作用，属于从犯的辩解和辩护意见，本院不予采纳。9.关于被告人王鹏勃的辩护人提出的王鹏勃到案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚的辩护意见。经审理认为，被告人王鹏勃的辩护人提出的该辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。10.关于被告人王鹏勃的辩护人提出的王鹏勃系初犯，且与被害人达成了和解协议，获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见。经审理认为，被告人王鹏勃的辩护人提出的该辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。本院认为，被告人玉泽列、李海涛、刘宇光、胡鹏涛、王鹏勃为强迫他人加入传销组织，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪；在非法拘禁他人期间，被告人玉泽列、李海涛、刘宇光采取暴力、胁迫的手段，强迫他人交出财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人玉泽列、李海涛、刘宇光均犯数罪，依法应数罪并罚。被告人玉泽列对非法拘禁罪和抢劫罪均自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人李海涛、刘宇光对非法拘禁罪均自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人王鹏勃如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人刘宇光、王鹏勃均赔偿了被害人李某的经济损失，并获谅解，均可酌情从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人玉泽列犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币九千元；决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币九千元。二、被告人李海涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币六千元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六千元。三、被告人刘宇光犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四千元。四、被告人胡鹏涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。五、被告人王鹏勃犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。取保候审期间，刑期的终止日顺延。即被告人玉泽列的刑期自2016年6月4日起至2021年4月3日止；被告人李海涛的刑期自2016年5月19日起至2020年11月18日止；被告人刘宇光的刑期自2016年5月19日起至2020年3月18日止；被告人胡鹏涛的刑期自2016年5月19日起至2017年12月18日止；被告人王鹏勃的刑期自2016年5月19日起至2018年5月5日止。罚金限在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林少坤人民陪审员  陈英全人民陪审员  张洪海二〇一七年十一月二十八日书 记 员  郭晓龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款、第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。