台安县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0321民初1691号原告：孙新浩，男。法定代理人：孙亮（系原告父亲），男。委托代理人：翟运宝，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司台安支公司，住所地辽宁省台安县台安镇胜利西路9号。负责人：赵旭峰，系该公司总经理。委托代理人：刘言君，系辽宁浩扬律师事务所律师。原告孙新浩诉被告魏巍、顺通客运出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司台安支公司（以下简称人保台安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。诉讼过程中原告自愿撤回对被告魏巍、顺通客运出租有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。原告孙新浩的委托代理人翟运宝，被告人保台安公司的委托代理人刘言君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙新浩诉称，2016年7月30日16时50分左右，魏巍驾驶辽C52B**号长安牌出租车由西向东行驶，当行驶至台安县环城路胜利村8组十字路口时，与由南向北行驶由孙亮驾驶的辽CGP1**号锋范牌轿车相撞，造成辽C52B**号长安牌出租车驾驶人魏巍、乘车人李晓峰，马金涛及辽CGP1**号乘车人孙新浩受伤，二车及手机损坏的交通事故。事故发生后原告孙新浩住进台安县恩良医院住院治疗，经诊断为腹部闭合性损伤、脾破裂、回盲部挫伤、双侧胸腔积液、腹腔内出血、胸部闭合性损伤。此事故经台安县交警大队认定，魏巍负此事故的主要责任，孙亮负此事故的次要责任，我无责任。辽C52B**号长安牌出租车在被告人保台安公司投保了交强险和机动车第三者责任险。我的经济损失有：医疗费29456.61元、住院伙食补助费1600元、护理费3280.60元、交通费500元、精神损害抚慰金12000元、残疾赔偿金186756元、鉴定费973.57元、衣物损失800元、误工费1760元，合计237126.78，对于我的损失我要求被告人保台安公司在交强险限额内赔偿120800元，在机动车第三者责任限额限额内赔偿金81435.05元，合计202235.05元。被告人保台安公司辩称：肇事车辆辽C52B**号出租车在我公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额100万元），在驾驶人驾驶证和行驶证手续合法的前提下，按照保险合同约定赔偿。医疗费按照医保标准赔偿，残疾赔偿按户籍性质赔偿，诉讼费不予承担。经审理查明，2016年7月30日16时50分左右，魏巍驾驶辽C52B**号出租车由西向东行驶，当行驶至台安县环城路胜利村8组十字路口时，与由南向北行驶孙亮驾驶的辽CGP1**号锋范牌轿车相撞，造成辽C52B**号出租车驾驶人魏巍、乘车人李晓峰、马金涛及辽CGP1**号锋范牌轿车乘车人孙新浩受伤，二车及手机损坏。台安县公安交通警察大队对本起交通事故的形成原因及责任认定为,魏巍驾驶机动车超速进入路口前未停车瞭望，让右方道路的来车先行，是造成此事故的主要原因，存有主要过错，负事故的主要责任；孙亮驾驶机动车超速进入路口前未停车瞭望，是造成此事的次要原因，存有次要过错，负事故的次要责任。辽C52B**号出租车在被告人保台安公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内。原告孙新浩受伤后即入台安县恩良医院住院治疗，诊断为：腹部闭合性损伤、脾破裂、回盲部挫伤、双侧胸腔积液、腹腔内出血、胸部闭合性损伤，于2016年8月15日出院，住院治疗16天，住院期间一级护理4天，二级护理12天。2016年12月28日，经鞍山双山医院法医司法鉴定所鉴定，原告孙新浩腹部闭合性损伤，脾破裂，行脾切除术构成八级伤残。原告孙新浩的经济损失总计为234375.82元，其中：一、医疗费用项目下的经济损失为31065.61元，1、医疗费：29465.61元；2、住院伙食补助费：100元/天×16天＝1600元。二、死亡伤残项目下的经济损失为202236.64元，1、护理费：（179.61元/天+101.72元/天）×4天+179.61元/天×12天=3280.64元；2、交通费：200元；3、残疾赔偿金：31126元/年×20年×30%=186756元；4、精神损害抚慰金：12000元；三、财产项目下损失：100元（衣物损失）四、其他损失：973.57元（鉴定费）原告孙新浩系辽C52B**号出租车交强险保险合同的受害人。辽C52B**号出租车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告孙新浩在该项目下的经济损失为31065.61元，超出该限额范围的经济损失为21065.61元；交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告孙新浩在该项目下的经济损失为202236.64元，超出该限额范围的经济损失为92236.64元。交强险有责任财产损失赔偿限额为2000元，原告孙新浩在该项目下的经济损失为100元，未超出保险限额。综上，原告孙新浩在交强险责任限额范围内的经济损失为120100元，超出交强险责任限额范围的经济损失为114275.82元。上述事实，原告孙新浩提供的证据有：道路交通事故认定书、疾病诊断书、门诊病志、住院病志、医疗费收据、司法鉴定意见书、护理人身份证、驾驶证、从业资格证、道路运输证、房屋所有权证、台安县金帝物业公司证明、八角台街道办事处庆南社区证明、鉴定费收据。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽C52B**号出租车在保险期间内发生交通事故，造成原告孙新浩受伤，该机动车一方负事故的主要责任，被告人保台安公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车之间发生交通事故，双方均有过错的，按照过错比例承担赔偿责任。本案属机动车之间发生交通事故，机动车驾驶人魏巍存有主要过错，孙亮存有次要过程，原告孙新浩无过错，故对于原告孙新浩超出交强险责任限额范围的经济损失应由魏巍承担赔偿70%赔偿责任，诉讼过程中原告自愿撤回对魏巍的起诉。肇事车辆辽C52B**号出租车在被告人保台安公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内被保险机动车发生交通事故造成损害，依照保险合同约定，被告人保台安公司作为保险人应对被保险机动车一方即魏巍所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。被告魏巍所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在保险金额范围内得到了足额赔偿。关于原告的医疗费29465.61元、鉴定费973.57元，因有证据证明，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告住院期间应给付伙食费，原告要求按100元/天计算伙食补助费，符合相关法律规定，本院予以支持。关于误工费问题，原告尚未成年，且原告提供的证据不足以证明其有误工损失，故对原告主张的误工费本院不予支持。关于护理费问题，一级护理期间应给2名护理工，二级护理期间应给1名护理工，原告住院期间由其父亲孙亮护理，原告主张护理费179.61元/天，因有证据证明，本院予以支持，另一护理人员原告主张按照居民服务行业工资标准101.71元/天计算护理费，被告无异议，本院予以确认。关于交通费问题，原告主张交通费500元，但未提供证据证明，本院酌定交通费为100元。关于残疾赔偿金问题，原告孙新浩随其父亲孙浩在台安县金帝小区居住一年以上，原告主张按照城镇常住居民人均可支配收入计算有理，本院予以支持。关于精神损害抚慰金问题，原告因事故受伤致残，人身损害后果严重，精神上会遭受痛苦，应给予适当的精神抚慰，根据原告的伤残程度，本院酌情支持精神损害抚慰金为12000元。关于原告主张的衣物损失800元，原告未提供证据证明，被告同意赔偿100元，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告孙新浩医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、衣物损失合计120100元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效后20日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告孙新浩交强险责任限额范围外医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费合计114275.82元的70%，即为79993.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4334元，原告孙新浩承担47元，被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司承担4287元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 陈 昊代理审判员 申 晨人民陪审员 曹国明二〇一七年二月二十二日书 记 员 李靖漪