wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初23797号原告：交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：尹兆君，行长。委托诉讼代理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被告：薛建英，男，1973年8月15日出生，户籍地河北省石家庄市灵寿县。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告薛建英信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人姚杨到庭参加诉讼，被告薛建英经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：1.薛建英偿还截至2017年7月10日的信用卡欠款共计11400.26元，并支付自2017年7月11日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《领用合约》的约定计算）；2.薛建英承担本案案件受理费、公告费。事实与理由：薛建英向交通银行申请办理交通银行太平洋信用卡，交通银行经审核后向薛建英发放了卡号为×××的信用卡。薛建英开卡消费后，未按期足额偿还信用卡欠款。截至2017年7月10日，薛建英的信用卡累计欠款共计11400.26元。经交通银行多次催收，薛建英仍未清偿，故交通银行诉至法院。薛建英既未作出答辩，亦未参加本院庭审。交通银行围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.信用卡申请表及所附的领用合约；2.薛建英身份证复印件；3.信用卡交易明细；4.《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》截屏。薛建英未向本院提交证据材料。经庭审质证，交通银行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对交通银行提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。根据交通银行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：薛建英填写交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理太平洋信用卡，并申明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》载明：薛建英应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，薛建英同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；除非交通银行另行决定，薛建英及其附属卡持卡人使用太平洋卡后所产生的各项收支款项和费用均记入薛建英账户，并共享同一信用额度；薛建英对所有使用其密码的交易承担责任，无论该等使用是否为薛建英作出；应付款项为薛建英在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但交通银行可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以交通银行认为适当的方式通知薛建英；薛建英对所有应付款项负偿还责任，薛建英到期还款日为月结单账单日起的第25天；如薛建英在到期还款日前未能全额偿还应付款项，薛建英有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款；薛建英如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对薛建英所有应付款项按收费表规定的利率计收从薛建英记账日起至还款日的透支利息，并按月计收复利；薛建英未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；薛建英使用授信额度取现或转账的不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自薛建英记账日起至全部偿还日止的透支利息；薛建英同意，交通银行可以随时以张贴公告或其他方式通知或公布对本合约的任何更改、补充、修订；除法律另有规定外，该更改、补充、修订应经提前十个工作日通知或公布后生效，如薛建英未在公告或通知的规定时间内申请销卡，则视为薛建英同意并接受经更改、补充、修订的合约；本合约由交通银行制定、解释和修改，交通银行有权根据政府有关部门的标准调整透支利率、超限费和滞纳金，对于其他收费项目和收费标准，交通银行有权根据《商业银行服务价格管理暂行办法》或其他适用法律的规定决定或调整；上述关于透支利率、超限费、滞纳金及其他收费项目和收费标准的调整经交通银行公布生效后，薛建英应按交通银行公布的收费项目和收费标准支付费用。后，交通银行批准了薛建英的办卡申请，将卡号为×××的太平洋卡一张交付薛建英使用。2016年9月30日，交通银行在其信用卡官方网站上发布《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》。上述公告载明：“为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》要求，自2017年1月1日起，我行将调整信用卡部分服务收费价格，具体包括：1.取消“滞纳金”收费，2.新增“违约金”收费，3.取消“超限费”收费，4.扩大转账手续费适用范围，涵盖现金充值业务。”上述公告载明调整后的“违约金”收费标准：双币贷记卡、美元贷记卡为按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；人民币贷记卡为按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。薛建英在使用涉案信用卡的过程中，未能按照约定按时足额偿还信用卡欠款，构成违约。截至2017年7月10日，该卡因透支产生的信用卡欠款共计11400.26元。本院认为，本案属信用卡纠纷，交通银行与薛建英之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同。交通银行与薛建英作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。薛建英逾期还款的行为已经构成违约，交通银行有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。交通银行为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》文件精神，对相关收费项目予以调整,于2017年1月1日起取消滞纳金项目，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。上述收费项目及收费标准的变更已经按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的方式予以公布，薛建英应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，薛建英未按最低还款额还款的，应当按照约定向交通银行支付违约金。综上所述，交通银行要求薛建英偿还信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：薛建英于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司北京市分行截至2017年7月10日的信用卡欠款11400.26元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定支付上述款项自2017年7月11日起至实际清偿之日止的利息、违约金。如果薛建英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元及公告费（以实际发生额为准），由薛建英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  郭高明人民陪审员  刘 凤人民陪审员  许东旭二〇一七年十一月二十三日书 记 员  丁佳欣
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执956号申请人:俞龙杰,男,1969年4月19日出生,汉族，住所地安徽省桐城市。被执行人:汪成友,男,1963年9月14日出生,汉族，住所地安徽省桐城市。本院在执行申请执行人俞龙杰与被执行人汪成友民间借贷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3701号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款58500元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1263元，申请执行费796元。执行过程中，本院依法执行到位金额0元，现被执行人尚欠执行款58500元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1263元，执行费796元。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年十一月二十七日书记员  汪 伟附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终500号上诉人(原审被告）：张爱燕，女，1965年4月8日出生，汉族，住济南市历下区。被上诉人（原审原告）：刘祥功，男，1961年10月29日出生，汉族，住蓬莱市。原审被告：刘业功，男，1964年3月25日出生，汉族，住蓬莱市。上诉人张爱燕因与被上诉人刘祥功、原审被告刘业功民间借贷纠纷一案，不服蓬莱市人民法院（2017)鲁0684民初1008号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，原审裁定认为二被告之一的刘业功住所地在蓬莱市，则蓬莱市人民法院有管辖权，从而认定上诉人提出的管辖权异议不成立，是错误的。上诉人的住所地在济南市历下区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，应当由上诉人住所地即济南市历下区人民法院管辖。上诉人与原审被告之间的离婚纠纷由济南市历下区人民法院及济南市中级人民法院进行审理。本案系被上诉人以夫妻共同债务为由起诉，同上诉人与原审被告之间的离婚纠纷有密切联系，因此应当由济南市历下区人民法院管辖。上诉人已向蓬莱市人民法院提交《移送公安申请书》，且上诉人在提交的《管辖权异议申请书》中也提出本案被上诉人与原审被告存在虚假诉讼的情形，恳请法院移送审理，但原审审查管辖权异议时对此并未做出相关处理，程序上存在错误。综上所述，上诉人与被上诉人的民间借贷纠纷，不应当由蓬莱市人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至济南市历下区人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，依法由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。上诉人作为本案被告虽其居住在济南市历下区，但原审被告刘业功的住所地在蓬莱市，故被上诉人选择向原审被告刘业功住所地的原审法院提起诉讼，符合上述法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。本案虽与夫妻共同债务有关，且上诉人与原审被告之间的离婚纠纷由济南市历下区人民法院管辖，但本案不是离婚诉讼，是民间借贷纠纷，故应以合同纠纷的管辖原则确定管辖。上诉人要求本案移送济南市历下区人民法院管辖，依法不予支持。至于本案是否为虚假诉讼，需在实体审理中查明，在管辖权异议审查阶段不予审查。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一七年十一月六日书记员  李清玉
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1002民初3946号原告：扬州三星塑胶有限公司，住所地扬州市杭集工业园伟业路48号。法定代表人：董乃彪，该公司董事长。被告：扬州友联包装制品有限公司，住所地扬州市邗江区西湖镇胡场村。法定代表人：饶友福。原告扬州三星塑胶有限公司与被告扬州友联包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬州三星塑胶有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  周秀兰二〇一七年十一月二十日书记员  袁 倩
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀08执103号之一申请执行人隆化泰吉商贸有限公司，地址河北省隆化县隆化镇世纪新城一、二段30号，组织机构代码58819163－6。法定代表人屈晨光，经理。被执行人隆化县华恒矿业有限公司，住所地河北省隆化县蓝旗营镇西头营村双岔沟内，组织机构代码77132503－0。法定代表人党秀山，董事长。被执行人党秀山，男，1968年8月16日出生，满族，河北省隆化县。本院做出的（2015）承民初字第59号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年7月10日申请执行，同日本院立案执行。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，在诉讼期间本院轮候查封了被执行人财产，因此本案暂无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出被执行人党秀山部分财产属承德市双滦区人民法院辖区，故向本院申请将本案指令至承德市双滦区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条和《最高人民法院关于人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：承德市中级人民法院做出的（2015）承民初字第59号民事判决书由承德市双滦区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  裘 民审判员  孟庆国二〇一七年十一月十日书记员  马 力
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执589号之一申请执行人：万全玉，男，1965年1月2日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：董邦强，系宿松县立鑫水泥有限公司推荐。被执行人：彭金太，男，1965年9月6日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：江红，女，1964年4月30日生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人万全玉与被执行人彭金太、江红民间借贷纠纷一案中，申请执行人万全玉向本院书面申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0826执589号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗保国审判员  曹庆党审判员  黄长春二〇一七年十一月二十四日书记员  柴思亮附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南昌市湾里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0105执77号之一申请执行人刘家玉，女，66岁，1951年7月25日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区.被执行人吴曦，男，31岁，1986年8月30日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县.本院于2017年7月4日立案执行的申请执行人刘家玉与被执行人吴曦民间借款纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0105民初260号民事判决书，被执行人吴曦应向申请人刘家玉支付案款41000元、案件受理费825元、公告费600元、承担执行费536.37元。本院在执行过程中多次通过网络查控系统查询被执行人财产状况，未发现被执行人吴曦有可供执行的财产线索；于2017年7月24日对被执行人吴曦作出了拘留、罚款决定书，并两次前往被执行人身份登记地址蹲坑、守候，均未发现被执行人下落；于2017年8月15日作出执行决定书将被执行人吴曦纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人刘家玉反馈了案件执行情况，申请执行人刘家玉于2017年11月14日向本院递交书面申请，同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人吴曦经查询、查找现暂无可供执行的财产且下落不明，本案已无法继续执行，且申请执行人刘家玉亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南昌市湾里区人民法院于2017年3月20日作出的（2016）赣0105民初260号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡小贞审 判 员  胡信昌人民陪审员  李 群二〇一七年十一月十五日书 记 员  朱光德
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0724执343号之二申请执行人:中国二冶集团有限公司。法定代表人唐灶荣，男，任董事长。地址：内蒙古自治区包头市稀土高新区黄河大街83甲号。被执行人：太原化学工业集团工程建设有限公司。法定代表人邢建宁，男，任总经理。地址：太原市义井东街54号。（现办公地址：太原市晋源区旧晋祠路三段95号）本院在执行中国二冶集团有限公司与太原化学工业集团工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，已向被执行人太原化学工业集团工程建设有限公司发出执行通知书，责令其履行生效裁判文书确定的法律义务，但被执行人太原化学工业集团工程建设有限公司至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人太原化学工业集团工程建设有限公司在中国建设银行股份有限公司太原义井支行的存款帐户，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  王乃武二〇一七年十一月二日书记员  邵春云
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执890号申请人:刘刚,男,1973年5月15日出生,汉族,住所地安徽省桐城市龙腾经济开发区，被执行人:华军,男,1979年8月24日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，申请执行人刘刚与被执行人华军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3203号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款4000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款4075元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一七年十一月二十三日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执2418号之一申请执行人许海，男，1989年4月5日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人张文杰，男，1963年12月9日出生，汉族，住河南省驻马店市。关于申请执行人许海与张文杰买卖合同纠纷一案，本院(2016)豫1702民初5422号民事判决书确定：限被告张文杰于本判决生效后十日内向原告许海支付彩票款32230元。本院于2017年7月6日立案执行，执行中查明被执行人无土地、无房产、无车辆、无银行存款，被执行人下落不明，无其他可供执行财产。申请执行人书面申请终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序条件。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)豫1702民初5422号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一七年十一月二十七日书记员 陈 聪
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1024执恢92号之三申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司法定代表人：刘阳德被执行人：威远县泰盛商贸有限公司法定代表人：林天贵被执行人：四川省威远建业集团有限公司法定代表人：吴进义被执行人：罗焱明被执行人：林天贵被执行人：袁勇贵申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司依据威远县人民法院（2015）威民初字第1800号民事判决书，申请执行上述被执行人金融借款合同纠纷案件，要求被执行人返还借款本金1800万元及利息、支付律师代理费188719元、诉讼费39041元、执行费86461元，但被执行人未履行上述义务。2016年11月25日本院作出（2016）川1024执恢92号执行裁定书，拍卖被执行人四川省威远建业集团有限公司在威远县严陵镇营业房一楼和位于威远县严陵镇营业房二楼，威远县严陵镇营业房二楼，威远县严陵镇营业房二楼，威远县严陵镇车位、仓储房。2017年2月27日资阳顶盛房地产评估事务有限公司作出资顶房评（2017）第5-203号评估报告，被执行人四川省威远建业集团有限公司名下的上述房屋其评估结果为威远县严陵镇营业房一楼每平方10200元，总价5596536元；威远县严陵镇营业房每平方4980元，总价2676799.8元；威远县严陵镇营业房二楼每平方4980元，总价3085508.4元；威远县严陵镇营业房二楼每平方4980元，总价5042200.2元；威远县严陵镇车位、仓储房每平方2020元，总价3076722.6元。经申请人同意，2017年11月21日在威远县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房屋整体以19477767元的保留价进行网络拍卖，第一次拍卖流拍。申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司愿意以第一次拍卖保留价19477767抵债。截止2017年11月21日被执行人欠申请执行人借款本金及利息25897165.86元，扣除以物抵债的19477767元外，对被执行人尚未归还部分利息，因被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 兰 勇审判员 周 权审判员 叶宏书二〇一七年十一月二十九日书记员 彭伟峰
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0922执206号申请执行人张计林，男，1949生，汉族，五台县人。被执行人陈林元，男，1976年生，汉族，五台县人。本院在执行申请执行人张计林与被执行人陈林元合同纠纷一案中，双方已按判决全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结山西省五台县人民法院（2015）五民初字第243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卫 剑二〇一七年十一月十五日书记员 聂笑钦
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1566号罪犯符良斌，男，1980年9月7日出生于霞浦县，汉族，初中文化。现在建阳监狱四监区十一分监区服刑。福建省宁德市中级人民法院于2011年12月6日作出（2011）宁刑初字第64号刑事附带民事判决，以被告人符良斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计323507.16元，并对264687.67元承担连带赔偿责任。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年2月17日作出（2012）闽刑终字第65号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年3月31日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2015年5月22日作出（2015）闽刑执字第212号刑事裁定，将罪犯符良斌的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为八年（刑期自2015年5月22日起至2034年8月21日止）。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，于2017年11月16日报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明,罪犯符良斌在刑罚执行期间能认罪悔罪，经教育后能认识错误，继续安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年8月至2017年7月累计获考核积分2876分，表扬6次。本次减刑向本院缴交1000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。且其还系因数罪并罚被判处无期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯符良斌减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2015年5月22日至2034年2月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利党审 判 员  林 俏代理审判员  周黎敏二〇一七年十一月二十八日书 记 员  夏 莉
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执967号申请人:桐城市企发小额贷款有限公司,住所地安徽省桐城市文昌街道北街小学办公楼二楼,统一社会信用代码91340881592679722A。法定代表人：余鹏,该公司董事长。被执行人:汪长征,男,1972年9月7日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:雷向文,男,1971年9月2日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:项卫琴,女,1975年2月26日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，申请执行人与被执行人汪长征、雷向文、项卫琴其他案由一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初808号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款1467014元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费9002元，申请执行费17070元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款1493086元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  甘少林二〇一七年十一月二十七日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1002民初1978号原告：扬州海达纸业有限公司，住所地在扬州市大众港路1号。法定代表人：薛长海，该单位董事长。委托诉讼代理人：吕鸣，江苏文昌律师事务所律师。被告：扬州市恒发纸制品包装材料有限公司，住所地在扬州市运河东路东侧（副食品城南侧）。法定代表人：赵朝阳，该公司执行董事。原告扬州海达纸业有限公司（以下简称海达公司）与被告扬州市恒发纸制品包装材料有限公司（以下简称恒发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕鸣到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海达公司向本院提出诉讼请求：确认苏Ｋ×××××跃进牌中型普通货车归原告所有，被告协助办理车辆过户登记。事实和理由：2016年6月20日，原告与被告法定代表人赵朝阳签订设备转让协议，约定，由原告购买包括苏Ｋ×××××车辆在内的一批设备，并附有设备清单。2017年1月16日，原、被告、赵朝阳再次签订一份转让协议，就原协议的价款作了变更，被告将车辆登记证书等一起交付给了原告。现被告下落不明，原告无法办理过户手续。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未到庭进行证据交换和质证，本院对证据经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年6月20日，原告与赵朝阳签订设备转让协议，约定，由原告购买包括苏Ｋ×××××车辆在内的一批设备，并附有设备清单，作价20万元。2017年1月16日，原、被告、赵朝阳签订设备、纸张转让协议，除了2016年6月20日设备清单所载设备外，赵朝阳还将其所有的纸张、恒发公司将其所有的纸张等一并转让给原告，作价共计135万元，扣除原告已支付的102.2万元，余款32.8万元由原告直接交付至赵朝亮账户。协议签订后，被告将苏Ｋ×××××车辆及车辆登记证书、行驶证、道路运输证、道路运输经营许可证等一起交付给了原告。原告于2017年1月16日付款8万元给赵朝亮，并给付赵朝阳承兑汇票245227.05元。原告愿意在过户后将余款2772.95元交付被告。本院认为，原、被告签订的设备纸张转让协议系当事人真实意思表示，不违反国家法律和行政法规，应认定为合法有效。原告按约给付了转让款，苏Ｋ×××××车辆的所有权应归原告所有，被告应协助办理过户手续。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、苏Ｋ×××××跃进牌车辆归原告扬州海达纸业有限公司所有；二、被告扬州市恒发纸制品包装材料有限公司于本判决生效后十日内协助原告办理苏Ｋ×××××车辆的过户手续，同时原告给付被告转让余款2772.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元、公告费600元，合计680元（原告已预交），由被告负担（被告应负担之款于履行本判决时直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  姜 莉人民陪审员  刘增祥人民陪审员  夏红卫二〇一七年十一月三十日书 记 员  周 洁
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫17执54号之一申请执行人石凯军，男，1956年10月23日出生，汉族，住广州市花都区。委托代理人何银富，河南筑梦律师事务所律师。被执行人驻马店市润升置业有限公司，住所地驻马店市开发区。法定代表人张建军，该公司总经理。本院在执行石凯军与被执行人驻马店市润升置业有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年7月25日查封了被执行人驻马店市润升置业有限公司位于驻马店市创业大道与107国道交叉口西南角证号为驻市国用（2010）第8545号土地，现因石凯军对润升国际商贸建材城D1-1号楼二层213、214、215、216号商铺各自应分摊的建设用地使用面积21.86平方米及217号商铺应分摊的建设用地使用面积34.97平方米申请解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对润升国际商贸建材城D1-1号楼二层213、214、215、216、217号商铺相对应的部分土地的查封，本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  王喜禄审判员  刘称心审判员  吕玉宝二〇一七年十一月二十一日书记员  张 昊
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6412号被执行人：徐增东,男，1983年12月20日出生于江苏省沭阳县，汉族,小学文化，农民，住沭阳县。本院在徐增东危险驾驶罪一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十一月二十四日书记员  宋飞艳
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执214号之一申请执行人:陈霞，女，1993年10月17日生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人:陈仁枝，女，1972年5月21日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：叶宵峰，男，1998年4月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：叶广林，男，1970年7月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：叶从阳，男，1972年9月9日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人陈霞、陈仁枝与被执行人叶宵峰、叶广林、叶从阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月4日立案执行，被执行人叶宵峰、叶广林、叶从阳应支付陈霞、陈仁枝赔偿款102777.01元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3471元，执行费1442元。本院于2017年2月6日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人叶宵峰、叶广林、叶从阳逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，未发现被执行人叶宵峰、叶广林、叶从阳可供执行的财产。2017年11月21日本院依法将叶宵峰、叶广林、叶从阳纳入失信被执行人名单及限制高消费，并请公安机关对被执行人叶广林、叶从阳查控，协助执行司法拘留，但被执行人叶宵峰、叶广��、叶从阳仍然分文不付。本院认为，被执行人叶宵峰、叶广林、叶从阳无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人叶宵峰、叶广林、叶从阳可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十一月二十六日书记员  柴思亮附：相关法律条文《最高人���法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0118执1913号申请执行人陈建国，男，1963年4月23日生，汉族，南京高淳区人，住南京市高淳区。被执行人芮飞伟，男，1987年4月28日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。申请执行人陈建国与被执行人芮飞伟民间借贷纠纷一案，本院2016年7月6日作出的（2016）苏0118民初1079号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定债权数额为30000元及诉讼费730元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月15日立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位进行了调查，被执行人无银行存款，无房产、车辆、土地。现申请人不能提供被执行人有可供执行的财产，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人赵晓秋有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院（2016）苏0118民初1079号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  邢光虎审 判 员  陈启胜人民陪审员  陈晓琴二〇一七年十一月十七日书 记 员  陶 玚
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申1354号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：万州区太白街道复兴路社区英伦世家小区业主委员会，住所地重庆市万州区。负责人：熊道足，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：胡义松，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏光辉，该业委会副主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市万州区建业房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：孔鹏。委托诉讼代理人：冯长发，重庆正章律师事务所律师。再审申请人万州区太白街道复兴路社区英伦世家小区业主委员会（以下简称英伦世家业委会）因与被申请人重庆市万州区建业房地产开发有限公司（以下简称建业房产公司）车位纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2017）渝02民终95号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。英伦世家业委会申请再审称，一、二审法院适用法律错误，认定本案争议的车位规划由《建设工程规划许可证》规划的30个调规变更为47个的事实缺乏证据证明，应当认定万州区太白街道复兴路社区“建业·英伦世家”小区地面停车位属于全体业主所有。英伦世家业委会依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。建业房产公司提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回英伦世家业委会的再审申请。建业房产公司并提交了2017年6月21日《重庆市万州区城乡建委关于重庆正章律师事务所征询函的复函》（以下简称《建委复函》）。本院经审查认为，第一，建业房产公司提交的《建委复函》系重庆市万州区城乡建设委员会对重庆正章律师事务所《关于英伦世家项目停车位规划的函》的回复，《建委复函》载明“2010年1月，该项目《建设工程规划许可证》附件及附图中停车位47个，其中地下车库停车位30个，地面停车位17个。2012年2月，我委依据建设单位申请，仅对该项目地面17个停车位布置位置进行依法调整。2012年6月，该项目《建设工程竣工规划核实确认书》中停车泊位47个，其中地下车库停车位30个，地面停车位17个。综上所述，该项目规划许可、竣工规划核实停车泊位均为47个，其中地下车库停车位30个，地面停车位17个。”上述《建委复函》载明的内容，结合本案一审中举示的项目设计图纸、2013年5月20日重庆市万州区城乡建设委员会核发的《建设工程竣工规划核实确认书》等证据，可以认定本案争议的地面停车位经建设主管部门批准，属建设规划内的停车位。第二，《中华人民共和国物权法》第七十四条第二款规定：建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。本案争议的地面停车位经建设主管部门批准，属建设规划内规划用于停放汽车的车位，其归属依法应当由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定，二审法院对英伦世家业委会要求将本案所争议的车位认定为业主共有的请求不予支持，并无不当。综上，英伦世家业委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回万州区太白街道复兴路社区英伦世家小区业主委员会的再审申请。审 判 长  王春晓审 判 员  何云海代理审判员  张 晟二〇一七年十一月十日书 记 员  王 星
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2404号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司贤官支行，住所地江苏省沭阳县贤官镇贤官街。负责人孟凡富，该支行行长。被执行人汤成权，男，1972年1月13日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人刘国武，男，1975年6月13日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人翟高法，男，1972年6月1日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人葛志芳，女，1973年12月5日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案执行，执行标的为20150元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十三日书 记 员  纪佳宝
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初4251号原告：东海县农村信用合作联社，住所地东海县牛山街道海陵东路**号。法定代表人：张华，理事长委托诉讼代理人：薄应光，该联社职员。被告:邵世锦,男,1962年7月25日出生,汉族，住东海县。被告:ＸＸ,男,1983年3月30日出生,汉族，住东海县。被告:李来燕,女,1982年6月27日出生,汉族，住东海县。被告:连云港江南置业有限公司,住所地东海县经济开发区富宸路62号。法定代表人：狄昌荣，董事长。原告东海县农村信用合作联社（以下简称东海信用社）与被告邵世锦、ＸＸ、李来燕、连云港江南置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2017年7月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告东海信用社的委托代理人薄应光到庭参加诉讼，被告邵世锦、ＸＸ、李来燕、连云港江南置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告邵世锦偿还本金126414.06元及利息、逾期罚息；被告ＸＸ、李来燕、连云港江南置业有限公司负连带责任。2、依法拍卖被告邵世锦担保财产以偿还借款本息，并对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2013年1月7日，原告与被告邵世锦签订《个人购房担保借款合同》一份。合同约定被告向原告借款164000元，用于购买商品房。借款期限自2013年1月7日起至2023年1月6日止。借款年利率6.55%，逾期还款罚息为合同约定借款利率基础上上浮50%。采用等额本息还款法，自借款发放后，每月20日为还款日。同时约定了违约事件及处理。同日原告与被告签订《房地产抵押合同》一份。被告以其购买的牛山镇XX号的房产为上述借款提供担保，并办理了抵押登记，担保范围包括借款本息、罚息及诉讼费等实现债权的费用，同时，由被告ＸＸ、李来燕、连云港江南置业有限公司提供连带责任保证。上述合同签订后，原告按约于2013年1月18日向被告发放了贷款164000元，并将全部借款直接划入被告连云港江南置业有限公司的账户，以支付借款人在购房合同下的款项。截至至2016年1月20日，被告陆续归还借款本金37585.94元，尚欠本金126414.06元，利息还至2016年1月20日，余款至今未付。被告邵世锦、ＸＸ、李来燕、连云港江南置业有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下:2013年1月7日，原告与被告邵世锦签订《个人购房担保借款合同》一份。合同约定被告邵世锦向原告借款164000元，用于购买房屋。借款期限自2013年1月7日至2023年1月6日止。借款月利率为5.4583‰（年利率6.55%），逾期贷款罚息为合同约定的借款月利率基础上上浮50%。还款方式为分期还款的方式归还本息，采用等额本息还款法。被告ＸＸ、李来燕、连云港江南置业有限公司为借款提供连带责任保证。保证范围为借款本息、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。同日，原告与被告邵世锦、连云港江南置业有限公司（担保人）签订《房地产抵押合同（按揭）》，合同约定，由被告邵世锦以其购买的位于东海县牛山镇XX号的房屋为上述借款提供抵押担保。以上《个人购房担保借款合同》、《房地产抵押合同（按揭）》均约定，连云港江南置业有限公司提供的担保系阶段性担保，保证期间自合同生效之日起至抵押人领取《房屋所有权证》、《房屋他项权证》止。2013年1月18日，原告通过转账方式向被告邵世锦支付贷款164000元。截至至2016年1月20日，被告陆续归还借款本金37585.94元，尚欠本金126414.06元，利息还至2016年1月20日，余款至今未付。此外，抵押合同双方就涉案抵押房产一直未能办理抵押登记。以上事实，有个人购房担保借款合同、房地产抵押合同、借款借据、贷款到账确认书等证据在卷佐证。本院认为：依据借款合同约定，被告邵世锦应承担偿还拖欠的借款本金、利息、逾期罚息的民事责任。被告ＸＸ、李来燕、连云港江南置业有限公司为借款提供连带责任保证，应当依据担保合同约定对全部债务应当承担连带清偿责任。原告主张对被告邵世锦的抵押房产享有优先受偿权，因被告邵世锦尚未取得产权证并完成抵押登记，抵押权并未设立，本院不予支持。综上，对于原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵世锦于本判决生效之日起十日内偿还原告东海县农村信用合作联社借款本金126414.06元及利息、逾期罚息（利息按年利率6.55%计算，自2016年1月21日起计算至还清之日止；逾期罚息按年利率3.275%计算，从2016年1月21日起至还清之日止）。二、被告ＸＸ、李来燕、连云港江南置业有限公司对判决第一项内容承担连带清偿责任。三、驳回原告东海县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2828元，由被告邵世锦、ＸＸ、李来燕、连云港江南置业有限公司连带负担（已由原告预付，待被告支付上述欠款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2828元。江苏连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  朱光明代理审判员  蔺玉林人民陪审员  马长宜二〇一七年十一月一日法官 助理  曹 凯书 记 员  沈 玮
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2005)松执字第00162号申请执行人：石春英被执行人：唐麦和、唐陈国本院在执行申请执行人石春英与被申请执行人唐麦和、唐陈国其他案由纠纷一案中，经本院调查被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十一月二十三日书记员  柴思亮附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6421号申请执行人：章猛超，男，1989年5月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：何光军，男，1971年8月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：万军，男，1972年10月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人章猛超与被执行人何光军、万军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案执行，执行标的为10050.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执��人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十一月二十四日书记员  宋飞艳
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初5997号原告：柳红燕，女，1987年1月19日生，汉族，住浙江省海盐县，个体户。委托诉讼代理人：孙振政，江苏苍梧律师事务所律师。被告：朱加和，男，1987年9月27日生，汉族，住江苏省东海县。原告柳红燕与被告朱加和民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后，依法由审判员焦一宁独任审判，由小额诉讼程序转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳红燕委托诉讼代理人孙振政到庭参加诉讼，被告朱加和经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳红燕向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还借款20000元及利息（年利率6%，自起诉之日起计算）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友，2016年12月5日，被告因资金周转需要向原告借款20000元（银行转账）。但至今经催要未还。被告朱加和未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告通过周晓浩认识后被告向原告借款20000元用于生意周转（转账至朱加和6217993000094814954卡号），未出具借条，经原告微信催要，被告于2017年7月21日回复让其起诉引发诉讼。上述事实，有原告委托诉讼代理人的当庭陈述及原告举证的转账凭证、原、被告微信聊条记录予以证实，本院予以确认。本院认为，被告朱加和向原告借款20000元，有原告举证上述证据及相关陈述予以证实，本院予以确认。被告应当及时归还。因未约定利息，故原告主张年利率6%予以支持，依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院可以依法做出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱加和于本判决生效后十日内向原告柳红燕支付借款人民币20000元及相应利息（自2017年8月7日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，已减半收取150元，由被告朱加和负担。（原告已预付，待被告偿还借款时一并付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。审判员  焦一宁二〇一七年十一月二日书记员  许 洁
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云01民申130号再审申请人(原审原告)刘文英，女，1967年9月26日出生，汉族，住昆明市五华区。被申请人（原审被告）云南金诺恒益投资有限公司。住所：昆明市官渡区明通路**号云南供用电科技大楼*楼。法定代表人胡庆荣。被申请人（原审被告）胡庆荣，男，1968年7月6日生，汉族，云南金诺恒益投资有限公司法定代表人，住昆明市盘龙区。再审申请人刘文英因与被申请人云南金诺恒益投资有限公司、胡庆荣民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官民一初字第6174号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘文英申请再审称：本案借款双方商量好由公司和胡庆荣本人共同借款，该款是按照胡庆荣的安排把借款直接打到李勤龙的账户，由其自由支配，而未打到云南金诺恒益投资有限公司的账户。由于申请人不懂法律才对胡庆荣名下的作为抵押的财产未作抵押登记，申请人认为胡庆荣应对该笔借款承担赔偿责任，而该笔借款发生于胡庆荣与罗兆荣婚姻关系存续期间，罗兆英也应承担赔偿责任。综上，请求对本案进行再审本院经审查认为：本案系民间借贷引发的纠纷，本案中，申请人与被申请人云南金诺恒益投资有限公司签订的《委托投资协议书》，该协议书内容实为民间借贷，而民间借贷法律关系产生于申请人与云南金诺恒益投资有限公司之间，现云南金诺恒益投资有限公司未按双方约定返还申请人借款，应承担返还借款的民事责任。因罗兆英一审中并未参加诉讼，不属本案的当事人，申请人认为其应承担还款责任的主张不能成立，而涉案借款汇到何人账户，不影响申请人与云南金诺恒益投资有限公司之间民间借贷关系的成立，也不影响云南金诺恒益投资有限公司应承担的还款责任。综上，刘文英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘文英的再审申请。审判长  方晨石审判员  万绍敏审判员  韩宁宁二〇一七年十一月三日书记员  保卓成
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183财保961号申请人:冯战成，男，汉族，1963年3月2日出生，住河南省新密市。被申请人：济南中强置业有限公司，住所地济南市历城区二环东路3966号东环国际广场2-1402号。统一社会信用代码：914101836147418822（8-8）。法定代表人：郑贞仪，系执行董事兼经理。申请人冯战成于2017年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南中强置业有限公司银行存款1500万元或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南中强置业有限公司银行存款1500万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人冯战成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郭胜利二〇一七年十一月十四日法官助理 尚亚冰书 记 员 周垚垚
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第00657号之一申请执行人：王康，男，1990年9月20日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人杨大喜，男，1967年9月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人汪雪林，女，1970年8月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人王康与被执行人杨大喜、汪雪林民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日立案执行，被执行人杨大喜、汪雪林应支付王康借款1000000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费6900元，执行费12469元。本院于2015年7月22日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人杨大喜、汪雪林逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，未发现被执行人杨大喜、汪雪林可供执行的财产。本院依法将杨大喜、汪雪林纳入失信被执行人名单及限制高消费，并请公安机关对被执行人杨大喜、汪雪林查控，协助执行司法拘留，但被执行人杨大喜、汪雪林仍然分文不付。本院认为，被执行人杨大喜、汪雪林华无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人杨大喜、汪雪林可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十一月二十七日书记员  柴思亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第00478号之一申请执行人:项海兰，女，1989年12月24日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：杨合林，男，1978年4月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人项海兰与被执行人杨合林民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日立案执行，被执行人杨合林应支付项海兰借款15000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费662.5元，执行费135元。本院于2015年5月22日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人杨合林逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，未发现被执行人杨合林可供执行的财产。本院依法将杨合林纳入失信被执行人名单及限制高消费，并请公安机关对被执行人杨合林查控，协助执行司法拘留，但被执行人杨合林仍然分文不付。本院认为，被执行人杨合林无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人杨合林可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十一月二十六日书记员  柴思亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执554号之一申请执行人：严加胜，男，1964年11月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：孟浩然，男，1963年3月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人严加胜与被执行人孟浩然买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定得义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，查明被执行人有部分财产，但暂时无法进行处置。2016年9月18日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院认为，被执行人无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，被执行人虽有部分财产，但暂时无法进行处置，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  曹庆党审判员  黄长春二〇一七年十一月二十四日书记员  黄星火附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执2250号申请执行人董红梅，女，汉族，生于1975年6月9日。被执行人巩秀青，女，汉族，生于1970年7月16日。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初4306号民事调解书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人巩秀青的银行存款116000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费1640元，从被执行人巩秀青处执行。本裁定送达后即发生法律效力。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请执行人需要继续查封或者冻结的、应当在查封或者冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封或者冻结的书面申请。审判员  邓强二〇一七年十一月十四日书记员  刘丽
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执1248号之一申请执行人:德阳市美联食品有限公司，住所地：四川省德阳市。法定代表人：郭建，该公司总经理。被执行人：沈祥志，男，汉族，生于1986年4月17日，住四川省郫县。德阳市美联食品有限公司诉沈祥志买卖合同纠纷一案，本院依法查封了沈祥志所有的车辆。因本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人沈祥志所有的车辆的查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  廖传英二〇一七年十一月二十日书记员  曾令明
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终498号上诉人(原审被告）：张爱燕，女，1965年4月8日出生，汉族，住济南市历下区。被上诉人（原审原告）：侯忠强，男，1963年8月22日出生，汉族,住蓬莱市。原审被告：刘业功，男，1964年3月25日出生，汉族，住蓬莱市。上诉人张爱燕因与被上诉人侯忠强、原审被告刘业功民间借贷纠纷一案，不服蓬莱市人民法院（2017)鲁0684民初1378号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，原审裁定认为二被告之一的刘业功住所地在蓬莱市，则蓬莱市人民法院有管辖权，从而认定上诉人提出的管辖权异议不成立，是错误的。上诉人的住所地在济南市历下区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，应当由上诉人住所地即济南市历下区人民法院管辖。上诉人与原审被告之间的离婚纠纷由济南市历下区人民法院及济南市中级人民法院进行审理。本案系被上诉人以夫妻共同债务为由起诉，同上诉人与原审被告之间的离婚纠纷有密切联系，因此应当由济南市历下区人民法院管辖。上诉人已向蓬莱市人民法院提交《移送公安申请书》，且上诉人在提交的《管辖权异议申请书》中也提出本案被上诉人与原审被告存在虚假诉讼的情形，恳请法院移送审理，但原审审查管辖权异议时对此并未做出相关处理，程序上存在错误。综上所述，上诉人与被上诉人的民间借贷纠纷，不应当由蓬莱市人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至济南市历下区人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，依法由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。上诉人作为本案被告虽其居住在济南市历下区，但原审被告刘业功的住所地在蓬莱市，故被上诉人选择向原审被告刘业功住所地的原审法院提起诉讼，符合上述法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。本案虽与夫妻共同债务有关，且上诉人与原审被告之间的离婚纠纷由济南市历下区人民法院管辖，但本案不是离婚诉讼，是民间借贷纠纷，故应以合同纠纷的管辖原则确定管辖。上诉人要求本案移送济南市历下区人民法院管辖，依法不予支持。至于本案是否为虚假诉讼，需在实体审理中查明，在管辖权异议审查阶段不予审查。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一七年十一月六日书记员  李清玉
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0481执402号之一申请执行人：梁先勤，男，1955年3月15日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。被执行人：卜相军，男，1971年3月9日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。被执行人：黄丽珍，女，1972年12月21日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。申请执行人梁先勤与被执行人卜相军、黄丽珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年3月1日向本院申请强制执行，执行标的额938945元。本案在执行过程中，被执行人已履行0元，剩余938945元未履行。现被执行人无可执行财产，两被执行人外出务工，下落不明，且申请人也无法提供线索，待有财产可供法院执行时再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：对（2016）赣0481民初2091号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行，本院将在接到申请后一日内恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  徐荣亮审判员  吴育松审判员  喻世冲二〇一七年十一月十五日书记员  王柯亮
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书��2017）鲁0281执2090号之二申请执行人：王春振，男，1993年10月10日生，汉族，户籍地黑龙江省富锦市。现住胶州市。被执行人：赵启建，男，1965年4月2日生，汉族，住胶州市。申请执行人王春振与被执行人赵启建机动车交通事故责任纠纷一案，业经胶州市人民法院审结，该案（2016）鲁0281民初3158号民事判决书已立案执行。本院在执行过程中,申请执行人与被执行人达成和解协议且被执行人已按约定履行全部法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：胶州市人民法院（2016）鲁0281民初3158号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一七年十一月十日书记员  徐聚华
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0705民初4322号之一原告：中国银行股份有限公司江门新会支行，住所地江门市新会区会城冈州大道东73号江会时代城1A001-1A005、1A013、1A015、1A017、1A019、1A021、1A023、1A025、1A027、1A029-1A086、2A（A1轴-A8轴交AA轴-AB轴，A2轴-A8轴交AA轴-AG轴），统一社会信用代码：914407058941390274。负责人：黄海清。委托诉讼代理人：徐建军、刘光通，均是广东真利律师事务所律师。被告：林碧珠，女，汉族，住江门市蓬江区。被告：容月华，女，汉族，住台山市。本院在审理原告中国银行股份有限公司江门新会支行与被告林碧珠、容月华信用卡纠纷一案中，原告于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自身权利所作出的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司江门新会支行撤回起诉。案件受理费494.04元（已减半计算）、财产保全费495.23元，合计989.27元，已由原告预交，被告林碧珠已径付回989.27元给原告。审判员  李柳云二〇一七年十一月八日书记员  赵齐好
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1729执1041号本院在执行申请执行人梁树林、马景忠、曹冠军、戚振学与被执行人朱树发劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人朱树发有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款规定，决定如下：将朱树发纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  李军二〇一七年十一月二十四日书记员  曹彬
山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书(2017）鲁01行终702号上诉人（原审原告）青岛凯发置业有限公司（原名：山东凯发置业有限公司），住所地山东省青岛市。法定代表人臧家存，董事长。委托代理人陈红，女，1965年10月8日出生，汉族，该公司员工，住山东省青岛市。被上诉人（原审被告）山东省工商行政管理局，住所地济南市。法定代表人李关宾，局长。委托代理人孙树玲，山东省工商行政管理局工作人员。委托代理人徐晓，山东省工商行政管理局工作人员。原审第三人张雁萍，女，汉族，1963年11月15日出生，住山东省青岛市。上诉人青岛凯发置业有限公司因诉山东省工商行政管理局（以下简称省工商局）、原审第三人张雁萍行政登记一案，不服济南市历下区人民法院（2016）鲁0102行初22号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，2015年12月16日，原告向被告省工商局提出股东变更登记申请，请求将股东张雁萍除名并变更为臧家存。原告同时提交了公司登记（备案）申请书一页、指定代表或者共同委托代理人授权委托书、法定代表人信息及身份证复印件、由法定代表人臧家存签名的变更申请两页、2015年11月27日《临时股东会会议决议》，（2015）青黄岛证经字第10006号《公证书》一份。被告省工商局经审查后，认为未提交股权转让协议，不符合变更的法定条件，工作人员经审查后，认为不符合变更的法定条件，并告知其补充相关材料。原告认为被告省工商局未予受理股东变更登记申请，属于行政不作为，故提起本案诉讼。另查明，2015年11月27日《临时股东会会议决议》的主要内容为：“一、会议的基本情况：……。二、股东会会议决议：根据公司章程以及《中华人民共和国公司法》的相关规定，山东凯发置业有限公司（以下简称公司）于2015年11月27日召开临时股东会，临时股东会会议决议如下：1、解除张雁萍的公司股东身份。2、解除李长国的公司股东身份。3、解除李长国和张雁萍二人股东身份后的70%的公司股权，转由臧家存根据现有法律法规增资”。2015年12月10日，山东省青岛市黄岛公证处作出的（2015）青黄岛证经字第10006号《公证书》的主要内容为：“申请人山东凯发置业有限公司，……。公证事项：证据保全”。原审法院认为，《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十七条“公司申请变更登记，应当向公司登记机关提交下列文件：（一）公司法定代表人签署的变更登记申请书；（二）依照《公司法》作出的变更决议或者决定；（三）国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件。……。”的规定以及国家工商行政管理总局《内资企业登记提交材料规范》（二）变更登记提交材料规范[6]公司变更登记提交材料规范：1、《公司登记（备案）申请书》。2、《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》及指定代表或委托代理人的身份证件复印件。3、法律、行政法规和国务院决定规定公司变更事项必须报经批准的，提交有关的批准文件或者许可证件复印件。4、关于修改公司章程的决议、决定（变更登记事项涉及公司章程修改的，提交该文件；其中股东变更登记无须提交该文件，公司章程另有规定的，从其规定）。?有限责任公司提交由代表三分之二以上表决权的股东签署的股东会决议。……。5、修改后的公司章程或者公司章程修正案（公司法定代表人签署）。6、变更事项相关证明文件。变更名称的，应当向其登记机关提出申请。……。变更股东的，股东向其他股东转让全部股权的，提交股东双方签署的股权转让协议或者股权交割证明。……。变更股东或发起人名称或姓名的，提交股东或发起人名称或姓名变更证明；股东或发起人更名后新的主体资格证明或者自然人身份证件复印件。以上各项涉及其他登记事项变更的，应当同时申请变更登记，按相应的提交材料规范提交相应的材料。7、公司营业执照副本。注：1、依照《公司法》、《公司登记管理条例》设立的公司申请变更登记适用本规范。”的规定。根据上述规定，本案中，原告因认为第三人张雁萍抽逃出资，以股东会决议解除第三人张雁萍股东资格的方式并无不当，原告、将第三人张雁萍所持股权决议转由其他股东增资，应履行法定的增资程序，并应待其他股东按《公司法》规定的股东缴纳出资的有关规定执行后，再向被告省工商局申请股东变更登记。被告省工商局在对原告、提交材料进行审核后，因不符合变更登记条件已经告知原告补充相关材料，被告省工商局已经依法履行职责。综上，对原告、的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告山东凯发置业有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告山东凯发置业有限公司负担。上诉人青岛凯发置业有限公司不服原审判决上诉称，一、一审判决认定事实错误，被上诉人从来没有做过或者陈述过一审判决第7页倒数第二行开始到第8页前三行的陈述或意思表示，但一审判决却把自己的主观意识作为被上诉人的行为，无事实和法律依据。上诉人向被上诉人申请将第三人的股东身份除名并变更为臧家存，被上诉人收到后仅口头答复无法办理，但不为上诉人出具书面答复。因此，被上诉人不按照上诉人申请办理股东变更登记，也不进行书面答复的行为，已经构成严重的行政不作为。二、2016年11月21日，上诉人的工商登记主管机关已经变更为青岛市黄岛区工商行政管理局，因此，被上诉人已经不是上诉人要求履行变更登记的主管机关了。但一审法院中止审理后，未能恢复审理，导致认定事实错误。上诉请求：1.撤销一审判决，确认被上诉人拒不受理上诉人变更申请的不作为违法；2.诉讼费由被上诉人承担。被上诉人省工商局、第三人张雁萍二审中未作答辩。各方当事人在原审中提交的证据和依据已随案卷移送本院，上述证据在原审中已经质证。经审查，本院同意原审法院对证据的认证意见及据此认定的案件事实。本院认为，《中华人民共和国公司登记管理条例》规定，公司在进行股东变更登记时，应当向工商行政管理部门提交相应的文件。其中，变更股东的，股东向其他股东转让全部股权的，提交股东双方签署的股权转让协议或者股权交割证明。因此，申请人不提交文件、提交文件不全或不符的，工商行政管理部门无法进行变更登记。本案中，上诉人向被上诉人提出股东变更登记的申请，但是，被上诉人在审核后认为其提交的文件不符合上述条例的规定，未为其办理变更登记并告知其补充相关文件。被上诉人的行政行为符合法律规定，已全面履行法定职责，不存在行政不作为的违法行为。上诉人认为被上诉人应当向其出具书面答复，没有法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。上诉人青岛凯发置业有限公司的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人青岛凯发置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张振明审判员  张启胜审判员  曹 磊二〇一七年十一月十日书记员  张天虹
山西省大同市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0203执295号申请执行人：刘云,男,1962年11月27日出生,身份证号：140203196211271635，住矿区新胜街宏福小区1-2-9。被执行人：刘怀强,男,1964年1月15日出生,身份证号,142128196401158557，住大同市城区向阳里煤气小区。本院在执行刘云与刘怀强借款合同纠纷一案中，经查被执行人无银行存款，无车辆登记记录，无产权登记，本院依法冻结被执行人工资收入（轮候），分期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 林审判员 霍新利审判员 王冬梅二〇一七年十一月三十日书记员 荆效君
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执2133号之一申请执行人：谢永生，男，1974年3月18日出生，汉族，住泉州市丰泽区。委托代理人：王聪怀、陈华列，福建华达律师事务所律师、实习律师。被执行人：庄振家，男，1967年3月21日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在执行申请执行人谢永生与被执行人庄振家民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制高消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的120万元及逾期利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  陈续阳二〇一七年十一月二十八日书记员  张东伟
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初942号公诉机关寿光市人民检察院。被告人吴方新，男，1979年2月14日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，农民，住山东省龙口市。2017年4月6日因涉嫌犯交通肇事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年4月12日被变更强制措施取保候审，8月3日被寿光市人民检察院取保候审。辩护人宋兆乾，山东崇真律师事务所律师。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）910号起诉书，指控被告人吴方新犯交通肇事罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员朱亮华出庭支持公诉，被告人吴方新及其辩护人宋兆乾到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月15日4时20分许，被告人吴方新驾驶鲁Ｆ×××××/鲁FX6**挂重型半挂牵引车沿新海路由西向东行驶至寿光市营里镇盈圆社区门口东6米处时，与由南向北横过公路的行人刘洪芹发生交通事故，致刘洪芹当场死亡。经认定被告人吴方新承担事故的主要责任。案发后被告人吴方新打电话报警，并在保险公司按法律规定赔偿后该又赔偿被害人家属经济损失人民币30000元，取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、王某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，事故技术鉴定科研意见书、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、理化检验鉴定报告，受理道路交通事故案件登记表、抓获经过、机动车驾驶证、行驶证、当事人血样提取登记表、人口信息、谅解书等书证证实，足以认定。本院认为，被告人吴方新违反交通运输法律规定，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人吴方新有投案自首情节，可以从轻处罚。对其辩护人提出的被告人有投案自首情节，可以从轻处罚以及被告人积极赔偿被害人家属经济损失，系初犯，可以酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为保护公共安全不受侵犯，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吴方新犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张丽华人民陪审员  董祥丰人民陪审员  李建华二〇一七年十一月三日书 记 员  赵秀杨
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执750号之二申请执行人王翔，男，1982年12月10日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区桔井路**号。被执行人郴州市可秀娱乐俱乐部，住所地湖南省郴州市人民西路8号新一佳商场三楼3F003号。经营者：雷鸣。本院在执行申请执行人王翔与被执行人郴州市可秀娱乐俱乐部合伙协议纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  周 莹代理审判员  曾 军二〇一七年十一月二十一日书 记 员  刘 娟
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执1048号之一申请执行人：胡加全，男，汉族，住绵竹市。被执行人：四川省泓科建筑有限公司，住所地什邡市。法定代表人：曾令兵，该公司负责人。胡加全与四川省泓科建筑有限公司劳务合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2017）川0682民初1300号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年8月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产和财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院���2017）川0682民初1300号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长 欧阳大伟审 判 员 袁 英 杰代理审判员 杨 晓 斌二〇一七年十一月二十三日书 记 员 杨  肖
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执3041号申请执行人：李士勇，男，1970年9月16日生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：韩桂娟，女，1985年9月27日生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：宋宇亮，男，1986年12月12日生，汉族，个体户，住址同上。依据（2015）洪民初字第01899号民事判决书，被执行人韩桂娟、宋宇亮应给付申请执行人李士勇6万元及利息，并承担案件受理费2050元、公告费300元。经申请执行人李士勇申请，2017年5月31日，本院立案执行，2017年6月3日，本院向被执行人韩桂娟、宋宇亮发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，本院于2017年11月13日将其纳入失信人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行调查，于2017年11月9日轮候查封韩桂娟所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年十一月十四日书记员 卢 瑶江苏省泗洪县人民法院执行裁定书(2017)苏1324执3041号申请执行人：李士勇，男，1970年9月16日生，居民身份证号码320827197009160255，汉族，个体户，住泗洪县红利来建材市场26幢2号。被执行人：韩桂娟，女，1985年9月27日生，居民身份证号码321324198509275023，汉族，个体户，住泗洪县中正时代城1号1单元1404室。被执行人：宋宇亮，男，1986年12月12日生，居民身份证号码321324198612124610，汉族，个体户，住址同上。依据（2015）洪民初字第01899号民事判决书，被执行人韩桂娟、宋宇亮应给付申请执行人李士勇6万元及利息，并承担案件受理费2050元、公告费300元。经申请执行人李士勇申请，2017年5月31日，本院立案执行，2017年6月3日，本院向被执行人韩桂娟、宋宇亮发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，本院于2017年11月13日将其纳入失信人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行调查，于2017年11月9日轮候查封韩桂娟所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送法后立即生效。执行长刘波执行员王伯涛执行员赵听二○一七年十一月十四日书记员卢瑶
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2649号罪犯祝本伟，男，1978年7月18日出生，汉族，安徽省人，小学文化。现在天津市长泰监狱服刑。天津市南开区人民法院于2011年2月11日作出(2011)南刑初字第29号刑事判决，以被告人祝本伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币150000元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币30000元。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月9日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯祝本伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯祝本伟符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯祝本伟在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯祝本伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝本伟减去有期徒刑三个月，并处罚金人民币150000元不变（已缴纳人民币30000元）。（刑期自2010年8月29日起至2017年11月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  郭 宇二〇一七年十一月二十三日书记员  韩 冰
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执1072号之一申请执行人：刘玉兴，男，生于1964年6月11日，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：四川省泓科建筑有限公司，住所地什邡市。法定代表人：曾令兵，该公司负责人。刘玉兴与四川省泓科建筑有限公司劳务合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2017）川0682民初1296号民事调解书己经发生法律效力，权利人于2017年8月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产和财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0682民初1296号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长 欧阳大伟审 判 员 袁 英 杰代理审判员 杨 晓 斌二〇一七年十一月二十四日书 记 员 杨  肖
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执979号之一申请执行人：倪天平，男，1962年9月2日出生，汉族，初中文化，农民，住中江县。被执行人：向宁，男，1975年8月26日出生，汉族，农民，住中江县。倪天平与向宁买卖合同纠纷一案。申请执行人倪天平依据已经发生法律效力的（2014）中江民初字第2074号民事判决书，于2017年8月15日向本院申请强制执行，要求被执行人向宁给付货款12279元和案件受理费150元。本院在执行中查明，被执行人向宁名下无可供执行的财产，申请人倪天平亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人倪天平书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）中江民初字2074号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向有管辖权的人民法院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  杨文太审判员  彭玉莲二〇一七年十一月二十二日书记员  肖 闯
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0702财保60号申请人：汉中翔天汽贸有限公司，住所：陕西省汉中市汉台区石马路京昆酒店。法定代表人：张建，系该公司执行董事。委托代理人：刘宝泉，陕西兴振业律师事务所律师。被申请人：周宝青，男，汉族，X年X月X日出生，住陕西省西乡县峡口镇。申请人汉中翔天汽贸有限公司因与被申请人周宝青追偿权纠纷，于2017年11月2日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人周宝青所有的陕FW38**谛艾仕牌小型轿车采取保全措施。申请人汉中翔天汽贸有限公司以其购买的中国人民财产保险股份有限公司责任限额为人民币172904元的诉讼财产保全责任保险为财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人汉中翔天汽贸有限公司提交了与被申请人周宝青追偿权纠纷相关证据材料，提供了申请保全的财产线索并提供了担保，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或扣押被申请人周宝青所有的车牌号为陕FW38**谛艾仕牌小型轿车一辆。案件申请费1384元，由申请人汉中翔天汽贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 玲二〇一七年十一月二日书记员 任进文
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0322执恢95号之三申请执行人张德来，男，生于1968年8月3日，汉族，湖北省郧西县人，个体经营者。被执行人樊明卫，男，生于1979年9月23日，汉族，湖北省郧西县人，个体经营者。张德来与樊明卫借款合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院于2016年3月10日作出的（2016）鄂0322民初135号民事调解书已发生法律效力，被执行人樊明卫未自觉履行法律文书所确定的义务。申请执行人张德来于2017年6月20日向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人张德来以与执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人张德来撤回执行申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：准予申请执行人张德来撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一七年十一月九日书记员  朱美坪
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109财保160号申请人：张景科，男，汉族，1981年2月11日出生，住重庆市沙坪坝区，现住重庆市北碚区。被申请人：冯明友，男，汉族，1953年11月25日出生，住重庆市九龙坡区。被申请人：陈德明，男，汉族，1957年2月25日出生，住重庆市渝中区。申请人张景科申请保全被申请人冯明友、陈德明借款合同纠纷一案。经审查，本院认为，申请人张景科的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人张景科的诉前保全申请予以准许。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪友梅二〇一七年十一月八日书记员  张疏影
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1695号之二申请执行人:唐贵川,男,汉族,1983年11月14日出生,住重庆市大渡口区。被执行人:李兵,男,汉族,1972年01月17日出生,住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行唐贵川与李兵民间借贷纠纷一案中，经查询银行、房屋登记部门、车辆登记部门、工商登记部门，只查询到李兵有一辆长安车，本院已在登记机关进行查封，但因找不到下落无法处置，其他无可供执行的财产。经本院将执行情况告知申请人，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  全斗成二〇一七年十一月九日书记员  邓存香
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初4340号原告：马俊，男，1973年7月24日出生，住重庆市奉节县。被告：奉节县四鑫餐饮经营部，个体工商户，经营场所重庆市奉节县兴隆镇二十四米街，注册号500236605649167。经营者：冯青海，男，1970年4月13日出生，住重庆市奉节县。本院在审理原告马俊与被告奉节县四鑫餐饮经营部买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年11月29日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马俊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交513.78元），由原告马俊承担。审判员  程政清二〇一七年十一月二十九日书记员  王 威
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川16民辖146号原告：杨小华，女，生于1982年3月9日，汉族，住四川省广安市广安区。被告：四川省鑫开源矿业集团有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇桃源新区蜀望路118号。法定代表人：何鑫，该公司执行董事兼总经理。被告：成都市鑫河国际酒店有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇桃源新区蜀望路118号。法定代表人：何鑫，该公司执行董事。被告：申洁，男，生于1972年7月12日，汉族，住四川省成都市温江区。被告：何鑫，男，生于1972年9月2日，汉族，住四川省成都市青羊区。第三人：四川德汇投资理财信息咨询有限责任公司，住所地四川省广安市广安区思源大道28号1栋204号。法定代表人：吴艳清，该公司执行董事兼总经理。原告杨小华与被告四川省鑫开源矿业集团有限公司、成都市鑫河国际酒店有限公司、申洁、何鑫、第三人四川德汇投资理财信息咨询有限责任公司民间借贷纠纷一案，四川省广安市广安区人民法院于2017年11月8日立案。原告请求法院判令，1.被告四川省鑫开源矿业集团有限公司向原告偿还借款本金、利息并按合同约定承担违约责任；2.被告四川省鑫开��矿业集团有限公司向原告支付借款人因实现债权而产生的律师代理费；3.被告四川省鑫开源矿业集团有限公司开发的“鑫河国际花园”3、4、5、6号楼和地下车位在借款本金、利息、违约金及律师代理费范围内享有优先受偿权；4.被告成都市鑫河国际酒店有限公司、申洁、何鑫对被告四川省鑫开源矿业集团有限公司向原告借款的本金、利息、违约金、律师费承担连带担保责任；5.第三人四川德汇投资理财信息咨询有限责任公司就上述借款损失承担偿还责任；6.案件受理费由被告承担。四川省广安市广安区人民法院经审查认为，本案属于因特殊原因不能行使管辖权的情形，故报请本院指定管辖。本院认为，鉴于四川省广安市广安区人民法院不便审理本案，确有必要指定其他��院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由四川省广安市前锋区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 胡 成审判员 陈 萱审判员 张登贵二〇一七年十一月十六日书记员 李佼娥
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执恢135号之一申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司。法定代表人：兰云海，董事长。被执行人：张钦，男，生于1965年7月12日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。被执行人：陈文平，男，生于1966年9月6日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司申请执行张钦、陈文平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人四川梓潼农村商业银行股份有限公司应受偿债权为：①借款本金50000元及利息；②案件受理费525元；③执行费657元。在执行过程中，本院依法对张钦的银行存款7090元予以扣划；另对二被执行人的证券、工商、房产、车辆等财产进行查询，其暂无可供执行财产，申请人亦无法提供其他财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾朝钒审判员  刘 潜审判员  马 波二〇一七年十一月二十四日书记员  赵 敏
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执440号之一申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司长卿支行。住所地四川省梓潼县长卿镇文昌路南段365-375号。负责人：何久林，行长。被执行人：张新琼，女，生于1964年3月4日，汉族，四川省梓潼县人，住本县，农民。本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司长卿支行申请执行张新琼金融借款合同纠纷一案中，申请执行人四川梓潼农村商业银行股份有限公司受偿债权为：①借款本金250000元及截止2017年3月7日的利息23457.01元；②案件受理费2676元；③执行费4041元。在执行过程中，申请执行人申请对被执行人所有的位于梓潼县长卿镇海南路房屋依法予以评估、拍卖，因评估程序时间较长暂无法进入网拍，另对被执行人张新琼的银行、证券、工商、车辆等财产进行查询，其暂无可供执行财产，申请人亦无法提供其他财产线索，本院依法终结本次执行程序，待具备执行条件时，依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾朝钒审判员  刘 潜审判员  马 波二��一七年十一月八日书记员  赵 敏
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫17执154号申请执行人王金钟，1973年6月24日出生，汉族，住遂平县。被执行人河南省懿丰置地有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人姚首彪，系该公司执行董事。关于王金钟与河南省懿丰置地有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2016）豫民终1006号民事决书已发生法律效力，王金钟向本院申请强制执行，本院于2017年11月1日立案执行。因被执行人河南省懿丰置地有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省懿丰置地有限公司存款2862132.45元及其相应的利息；或者扣留、提取其相同数额的收入；或者查封、扣押其相应价值的财产并进行评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  程自强二〇一七年十一月十三日书记员  韦启华
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1002民初4855号原告：扬州市荣都建材有限公司，住所地扬州市广陵区广陵产业园扬佘路东侧。法定代表人：金万志，该公司董事长。被告：江苏德晟建设工程有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇红卫桥居委会东方红路5号。法定代表人：蒋谢云，该公司董事长。原告扬州市荣都建材有限公司与被告江苏德晟建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州市荣都建材有限公司撤诉。案件受理费2736元，减半收取计1368元（原告已预交），由原告负担。审判员  周秀兰二〇一七年十一月二十八日书记员  袁 倩
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2172号申请执行人：张泽利，男，1958年12月1日出生，汉族，无业，住所地泗洪县。被执行人：王笑云，男，1961年3月4日出生，居民身份证开门320827196103040212，汉族，无业，住所地泗洪县。被执行人：王笑虹，男，1965年7月12日出生，汉族，无业，住所地泗洪县。依据（2016）苏1324民初7080号民事判决书，被执行人王笑云、王笑虹应给付申请执行人张泽利80万元及利息，并承担案件受理费12100元。经申请执行人张泽利申请，2017年4月13日，本院立案执行，2017年4月16日，本院向被执行人王笑云、王笑虹发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，本院于2017年4月21日将其纳入失信人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行调查，2017年8月3日轮候查封王笑云所有的位于泗洪县太阳城15幢2-604室房产、15幢3-605室房产及泗洪县巨声六组1幢房产，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年十一月十四日书记员 卢 瑶江苏省泗洪县人民法院执行裁定书(2017)苏1324执2172号申请执行人：张泽利，男，1958年12月1日出生，居民身份证号码320827195812010011，汉族，无业，住所地��洪县教师公寓C幢502室。被执行人：王笑云，男，1961年3月4日出生，居民身份证开门320827196103040212，汉族，无业，住所地泗洪县水岸城邦16幢2单元104室。被执行人：王笑虹，男，1965年7月12日出生，居民身份证号码321324196507120272，汉族，无业，住所地泗洪县广厦花苑8幢2单元502室。依据（2016）苏1324民初7080号民事判决书，被执行人王笑云、王笑虹应给付申请执行人张泽利80万元及利息，并承担案件受理费12100元。经申请执行人张泽利申请，2017年4月13日，本院立案执行，2017年4月16日，本院向被执行人王笑云、王笑虹发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，本院于2017年4月21日将其纳入失信���名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行调查，于2017年8月3日轮候查封王笑云所有的位于泗洪县太阳城15幢2-604室房产、s15幢3-605的室房产，2017年8月3日轮候查封王笑云所有的位于及泗洪县虹桥商城1幢308泗洪县、巨声六组1幢的房产，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送法后立即生效。执行长刘波执行员王伯涛执行员赵听二○一七年十一月十四日书记员卢瑶
苏州市相城区人��法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初5733号原告：费玉明，男，1970年1月2日生，汉族，住江苏江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：吴建华，江苏简安律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁惠，江苏简安律师事务所实习律师。被告：邓晓峰，男，1984年3月12日生，汉族，住江苏省如皋市。原告费玉明与被告邓晓峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案，原告费玉明于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告费玉明的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告费玉明撤诉。案件受理费减半收取88元，由原告费玉明负担。审判员  潘群二〇一七年十一月九日书记员  陆静
福建省泉州市丰泽区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0503行审289号申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队，住所地泉州市丰泽区。法定代表人许志国，大队长。委托代理人黄连躬，男，泉州市公安局交通警察支队丰泽大队工作人员。被执行人蔡伟平，男，1988年10月3日出生，汉族，住福建省平和县。本院在审查申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队申请强制执行编号3505031408075605公安交通管理行政处罚决定一案中，申请执行人以被执行人已履行了缴纳罚款的义务为由，向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队自愿申请撤回强制执行申请，系对自己申请强制执行权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  庄亚飚审 判 员  黄 婷代理审判员  李红艳二〇一七年十一月二十七日书 记 员  戴雅琳附本案引用的条文：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执796号申请执行人：罗加富,男,1962年3月23日出生,汉族，居民，住中江县。被执行人：中江县永丰印刷厂,住中江县。法定代表人：汪中金，该厂厂长。被执行人：四川浩林建筑工程有限公司,住成都市武侯区一。法定代表人：张军，该公司董事长。被执行人：汪中金,男,1948年1月18日出生,汉族，农民，住中江县。被执行人：周帮秀,女,1948年12月17日出生,汉族，农民，住中江县。被执行人：汪益,男,1976年1月10日出生,汉族，居民，住中江县。罗加富与中江县永丰印刷厂、四川浩林建筑工程有限公司、汪中金、周帮秀、汪益民间借款纠纷一案中，申请执行人罗加富依据（2016）川0623民初178号民事判决书，于2017年7月20日向本院申请执行。要求被执行人中江县永丰印刷厂、四川浩林建筑工程有限公司、汪中金、周帮秀、汪益给付借款578000元及利息和垫付诉讼费10308元。执行中查明，本院保全的被执行人四川浩林建筑工程有限公司的房产尚未办理产权登记，不具备处置条件。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）川0623民初178号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向有管辖权的人民法院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈  小  明审判员 彭  玉  莲审判员 刘  昌  毅二〇一七年十一月十日书记员 胥维德（代）
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0481执632号之一申请执行人：黄建豪，男，2007年8月1日出生，汉族，江西省瑞昌市人，学生，现住瑞昌市。法定代表人：黄志林，男，19xx年x月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，农民，现住瑞昌市。系申请执行人黄建豪父亲。被执行人：葛向华，男，19xx年x月x日出生，汉族，浙江省东阳市人，现住浙江省东阳市南市。本院于2017年5月25日立案执行申请执行人黄建豪申请执行被执行人葛向华机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0481民初165号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人葛向华应支付申请执行人黄建豪案款63228元，承担执行费815.66元。在本院执行过程中，向被执行人葛向华送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人葛向华没有按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务。对被执行人进行了信用惩戒，将其纳入了失信人名单。同时，对被执行人葛向华的财产进行了网络查控，没有控制到被执行人葛向华的银行存款。被执行人的房屋在审判阶段已经采取了保全措施，现仍在查封期间内。2017年11月16日，双方达成了执行和解协议。本院认为：申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，在执行期限内不能履行完毕，且本案执行标的较小，不宜对被执行人葛向华的房屋进行处置。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0481执632号案件的本次执行程序。如被执行人没有履行执行和解协议，申请执行人黄建豪可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐荣亮审判员  吴育松审判员  周 纲二〇一七年十一月十六日书记员  李莉平