wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1423民初2699号原告：桑贵敏，女，汉族，1967年11月20日出生，住河南省宁陵县。被告：张红波，男，汉族，1991年5月6日出生，住河南省宁陵县。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区归德路金域湾10号楼，组织机构代码：79571431-3。法定代表人：杨广伟，职务：总经理被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路70号煤田地质局5楼，统一信用代码：91410100MA3X4HX00N。法定代表人：杨志军，职务：总经理。原告桑贵敏与被告张红波、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告应向本院预交案件受理费而未预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告桑贵敏撤回对被告张红波、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司的起诉处理。审判员  杨文飞二〇一七年十一月三十日书记员  孙 园
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初7984号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：方明伟，男，1964年6月26日出生，汉族，住址武汉市青山区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告方明伟信用卡纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审 判 长 韩  伟人民陪审员 陈 桂 荣人民陪审员 欧阳言浩二〇一七年十一月二十八日书 记 员 王 李 夫湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2017)鄂0103民初7984号案由：信用卡纠纷当事人：原告交通银行股份有限公司湖北省分行被告方明伟院长庭长主审人发！韩伟2017-11-28校对人（即主审人）：韩伟拟印份数：6份
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执664号申请执行人：赵勇,男,1964年2月28日出生,汉族，住侯马市。被执行人：李荣华,男,1974年5月6日出生,汉族，住临汾尧都区。被执行人：席云燕,女,1986年5月22日出生,住侯马市。本院在执行赵勇与李荣华、席云燕民间借贷纠纷一案中，对李荣华、席云燕的银行存款、证劵、车辆、房产进行了查询，已查封了李荣华、席云燕的房产，暂无财产可供执行，申请人也提供不出可供执行财产的线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宗承宝二〇一七年十一月二十九日书记员  李点点
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终7823号上诉人（原审被告）:徐明明，女，汉族，1981年5月20日生，住苏州。被上诉人（原审原告）:向武凤，女，汉族，1969年7月8日生，住苏州。委托诉讼代理人周华宏，江苏政纬律师事务所实习律师。上诉人徐明明因与被上诉人向武凤房屋租赁合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院(2017)苏0591民初4768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人徐明明上诉请求：依法撤销一审判决，改判双方继续履行原租赁合同至合同期满；事实和理由：因为小孩子上学的需要，上诉人曾经和被上诉人商量提前解除合同，被上诉人当时答应在2017年6月份搬走的。上诉人在今年5月份去看房时，房间中都是垃圾，门是开着的，上诉人并未换锁。一审法院认定事实不清、判决错误。被上诉人向武凤在诉讼中答辩称：不同意上诉人的上诉意见，上诉人擅自更换门锁的事实有报警记录为证，我方没有同意提前解除合同，请求驳回上诉。原审原告向武凤向一审法院起诉请求：1、判令徐明明支付违约金30000元；2、判令徐明明退回租金2500元（租金自2017年5月22日算至2017年6月30日，月租金为2000元）；三、判令徐明明退回向武凤房屋押金2000元；四、判令徐明明承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2014年1月12日，向武凤与徐明明签订合同一份，约定徐明明将苏州工业园区湖东中海六区35幢403室出租给向武凤，租期为2014年1月12日至2017年11月19日止，共计三年十个月，房租每月2000元，房子押金2000元，房租半年一交，合同到期后徐明明将押金全部退还向武凤。合同期间不可中断合同，任何一方若中断此合同，则该方支付另一方违约金30000元整。此合同成立后，房屋管理权由乙方全权负责。2017年1月4日，向武凤通过支付宝账户向徐明明工商银行尾号0089账户汇入10000元，同日另以微信支付方式支付徐明明2000元。2017年5月22日，向武凤向警方报警称徐明明换门锁，并将屋内东西清理。警方出警因徐明明方不在现场，无法进行调解。此外，向武凤租赁房屋目的是转租牟利，徐明明于2016年1月7日取得诉争房屋产权。上述事实由合同、支付宝转账记录、微信支付记录、警方情况说明、不动产登记簿以及当事人的庭审陈述等证据予以证实。一审法院认为，向武凤、徐明明之间房屋租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属合法有效，双方理应全面履行。徐明明在租赁合同期内无正当理由私自更换门锁入住，明显违反合同约定，构成根本违约，理应承担相应违约责任。向武凤相关诉求系基于解除合同而主张，其中退回押金2000元及多余租金2500元，合法有据，本院应予支持。向武凤另主张违约金30000元，本院考虑徐明明违约时间点距合同届满日近6个月，结合该违约行为给向武凤造成租金差等实际损失情况，该违约金数额明显过高，依法酌定调整违约金为23000元。徐明明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关抗辩权利。遂判决：一、徐明明于本判决生效之日起七日内支付向武凤违约金23000元；二、徐明明于本判决生效之日起七日内退回向武凤多余租金2500元、房屋押金2000元。案件受理费减半收取为322元，由被告徐明明负担。二审查明的事实与原审查明事实相一致。本院认为，向武凤、徐明明之间房屋租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。根据双方当事人在诉讼中的举证及生效法律文书可以认定，徐明明在租赁合同期内更换门锁入住，导致向武凤无法继续使用涉案房屋，徐明明的行为已构成根本违约，应按照双方合同的约定承担违约责任，退还剩余的租金及押金并支付违约金。鉴于双方合同租赁期限接近届满，原审法院将违约金进行了调整，属原审法院依法裁量，并无不当。徐明明称被上诉人向武凤曾同意提前解除合同，但其并不能提供相应的证据证明其主张，本院不予采信。据此，徐明明的上诉请求依据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费644元，由上诉人徐明明负担。本判决为终审判决。审判长 郑 雄审判员 曾雪蓉审判员 黄文杰二〇一七年十一月十日书记员 杨颖颖
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181执保237号之一申请人：姜涛，男，1971年7月29日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市，被申请人：潢川荣丰纺织实业有限公司，住所地潢川县华英工业园，统一社会信用代码91411526681781112D（1-1）。法定代表人：吴楚雄，该公司总经理。申请人姜涛诉被申请人潢川荣丰纺织实业有限公司买卖合同纠纷一案，案件在审理过程中，巢湖市人民法院根据申请人的申请，对被申请人潢川荣丰纺织实业有限公司的财产进行了查封。现申请人已向本院申请撤回对被申请人的起诉。并申请解除对被申请人潢川荣丰纺织实业有限公司财产的查封。为此，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人潢川荣丰纺织实业有限公司的帐户（开户行：中国工商银行股份有限公司潢川支行，户名：潢川荣丰纺织实业有限公司，帐号：17×××84）的查封；二、解除对本案申请人姜涛位于巢湖市官圩行政村官圩路1号楼西数第五间门面房屋（房地权巢湖市字第××号）的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  王家胜二〇一七年十一月六日书记员  项化雨
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0120民初3768号原告：邓健，男，1984年1月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：谭家兵，重庆新申律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲艳棋，重庆新申律师事务所律师。被告：岑汉超，男，1989年5月12日出生，汉族，住湖北省枣阳市西城开发区。原告邓健与被告岑汉超民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭家兵到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓健向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款125000元，并以借款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付从2015年9月30日起至借款还清之日止的利息。2、诉讼费由被告承担。事实理由：2015年9月30日，被告向原告借款125000元，约定月利率为中国人民银行同期同类贷款利率四倍，还款日期为2015年10月2日，并向原告出具借条一张。借款期限届满，被告并未如约还本付清，遂向法院起诉。被告岑汉超未提出答辩。审理中，原告向法庭提交了以下证据：2015年9月30日《借条》一张（原件）和被告方身份信息资料。审理中，原告方陈述，原、被告是经小名叫陈二娃的人在澳门介绍认识熟悉的，并通过陈二娃介绍借钱，当时说的只借两天，所以才借的钱给被告，借钱的地点也是在澳门，被告借款用途不清楚，是现金交付。本院根据原告提交的证据和到庭陈述，确认的事实如下：2015年9月30日，被告向原告借款125000元，原告以现金方式进行了支付。当日，被告向原告出具了《借条》一张，其载明：“本人因资金困难，向邓健借到现金人民币壹拾贰万伍仟圆整（￥125000.00）期限二天，于2015年9月30日到2015年10月2日前归还，如发生纠纷，利息按银行四倍收取，以此为证。湖北省枣阳市西城开发区。借款人：岑汉超2015.9.30.”。被告还在签名处捺印。被告借款后，至本案诉讼，未向原告还款付息。本院认为，被告向原告借款125000元的事实成立，双方形成民间借贷合同关系合法有效。被告借款后，未向原告还本付清的事实成立，原告所诉被告归还借款本金125000元的请求，本院予以支持。原告所诉按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息，虽然符合双方借款协议的约定，但本院应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款的规定，予以支持相应利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告岑汉超在本判决生效后十日内归还原告邓健借款125000元，并支付利息（利息从2015年10月2日起，在不超过年利率24%范围内，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率四倍计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3566元，由被告岑汉超承担（此款在本判决生效后七日内向本院交纳），原告预交的案件受理费3566元于本判决生效后予以退还。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行期限为二年，从判决规定的履行期间最后一日起算。审 判 长  罗 辑人民陪审员  徐佳林人民陪审员  陈 语二〇一七年十一月二日书 记 员  何宗媛
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3931号之一申请执行人四川佳兴化产业投资集团有限公司。被执行人成都同昭实业有限公司。四川佳兴化产业投资集团有限公司与成都同昭实业有限公司借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5737号民事调解书已经发生法律效力。权利人四川佳兴化产业投资集团有限公司于2017年7月5日向本院申请执行，执行标的为8935142元。本案在执行过程中，被执行人成都同昭实业有限公司位于成都市武侯区簇锦街道顺江村【产权证号：X】。因四川省高级人民法院作出（2017）川民申2732号民事裁定，故本院决定终结本次执行程序，在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5737号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 刘 翔执行员 尧 刚执行员 方钦少二〇一七年十一月三十日书记员 赵雄峰
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初3871号原告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地海阳市海阳路208号。法定代表人：王彤辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：苑明，山东鲁信律师事务所律师律师。被告：张硕光，男，1971年5月27日出生，汉族，住海阳市。原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与被告张硕光金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告张硕光立即偿还原告借款本金290000元及利息、逾期利息498653.7元（利息计至2017年8月20日），本息合计788653.7元，从2017年8月21日至判决确定给付之日，仍按借款合同约定利率计付逾期利息给原告。二、本案的诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：2007年11月29日，原告根据与被告签订的借款合同，借给了被告借款本金290000元，到期日为2008年11月28日，被告至今尚欠原告借款本金290000元及利息。原告曾就该笔贷款向法院提起诉讼，后因送达问题被驳回起诉，现原告重新提起诉讼请法院依法判决，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的地址送达无果，原告在规定期限内无法提供被告张硕光的现住住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东海阳农村商业银行股份有限公司对张硕光的起诉。如不服本裁定，可以裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  徐清臣二〇一七年十一月十七日书记员  于 磊
重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0156民初3353号原告:佘保华,女,1974年10月28日出生,汉族,城镇居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：张宇龙，重庆星空律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晓波，重庆星空律师事务所律师。被告:重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司,住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉中路63号,统一社会信用代码9150023267869419XR。负责人：王中毅，该公司经理。委托诉讼代理人：肖顺友（该公司职工）。原告佘保华与被告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司（以下简称庆业物业武隆公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月31日受理后，依法由审判员陈华适用简易程序独任审判,于同年11月9日公开开庭进行了审理，原告佘保华及其委托诉讼代理人张宇龙、谢晓波与被告庆业物业武隆公司的委托代理人肖顺友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佘保华向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告经济损失49000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2016年2月2日，原、被告签订XXXX小区物业服务合同，明确约定被告负有安全防范义务和管理责任。2016年6月21日，由于被告疏于防范，致使原告遭受盗窃，被盗物品价值49000元。根据《物业管理条例》第三十六条之规定，被告应当赔偿原告的经济损失。因此，原告起诉至人民法院，提出前述请求。被告庆业物业武隆公司答辩称，盗窃者已被抓获，原告应当向其追回财物；2.被告不应当承担赔偿责任，且原告主张的损失金额不能核实；3.被告配合公安机关及原告将盗窃者抓获，已尽到合同义务；4.被告不存在违约行为，不存在重大过错，原告财产被盗属于社会治安问题。综上，被告不应当承担赔偿责任。经审理查明，2016年2月2日，原告佘保华所在的武隆县XXXX小区业主委员会（甲方）代表该小区业主大会与被告（乙方）签订《XXXX小区物业服务合同》，约定由被告为该小区提供物业服务。该合同第一章第三条“甲方委托乙方提供的物业服务的主要内容为：……8.协助做好物业管理区域内的安全防范工作。负责做好小区内安全监控、巡视、门岗执勤……”第三章第六条载明：“1.门岗、中控室24小时值班服务。2.人员进入实行实名制智能刷卡管理，门禁卡由业委会监督乙方管理。外来人员进入小区及大件物品出小区实行登记制度……”第五章第十六条载明：“乙方应履行的义务……7.协助做好本物业管理区域内的安全防范工作……未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任……”2016年6月21日，案外人付某某（未成年人）等人趁XXXX小区大门被业主刷卡打开之机混进该小区，经原告所在楼层过道翻窗进入原告住房内，盗取现金、首饰、手机等财务后逃离。次日，原告家属向武隆县公安局刑事侦查大队报案。同年7月11日，付某某被查获，武隆县公安局刑事侦查大队对其进行了询问。2017年8月31日，原告起诉至本院，诉讼请求如前。另查明，该小区只有一个大门可供进出，门口设有值班室对进入人员进行登记，该小区业主可自行刷卡进出。盗窃事件发生后，被告向公安机关提供了相关监控视频。以上事实，有原、被告的陈述，有原告提供的物业服务合同、公安机关受案回执、侦查笔录等证据，有被告提供的物业服务合同、来访人员登记表等证据在案为凭。以上证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，被告应当按照其与原告所在小区业主委员会签订的物业服务合同约定，为作为业主的原告提供物业服务。《物业管理条例》第三十六条规定：“物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。”本案的争议焦点为被告是否未履行安全防范义务造成原告财产损失。对此，本院作如下评判:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案，根据审理查明的事实，事件的发生系因盗窃嫌疑人趁业主刷卡进门之机混入小区实施盗窃的，而根据服务合同约定需对外来人员进行登记管理，并未约定需对业主刷卡进行登记管理，应当认为物业服务合同约定的管理方式客观上存在安全防范漏洞。因此，若无充分证据证明可明确区分业主和外来人员的情况下，外来人员趁业主刷卡进门之机混入小区不宜确定被告未履行合同义务。并且，根据被告提供的来访人员登记表、以及盗窃嫌疑人的供述等证据，以及被告为公安机关侦破案件提供监控视频的事实，应当认为被告已履行了相应的安全防范义务。综上，被告履行物业服务合同虽存在一定瑕疵，但并无充分证据证明其未履行合同义务，原告主张其赔偿损失的证据不充分，本院不予支持。本院根据《物业管理条例》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告佘保华的诉讼请求。本案案件受理费1026元，减半收取计513元（原告已预交），由原告佘保华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 华二〇一七年十一月二十七日书记员 陈彭毅
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0206执560号申请执行人陆云飞，男，1969年7月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人：ＸＸ，江苏求本律师事务所律师。被执行人沈卫良，男，1968年9月19日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人杨锡芬，女，1968年6月23日生，汉族，住无锡市惠山区。陆云飞与沈卫良、杨锡芬民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2017年1月11日作出的（2016）苏0206民初6953号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：沈卫良、杨锡芬应于本判决生效后十日内归还陆云飞借款10万元并支付利息（自2016年11月21日起至判决应付之日止，按照年利率6%计算）。因被执行人未自觉履行付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月13日立案受理，申请执行标的101164元。本院于2017年3月13日立案执行后向被执行人沈卫良、杨锡芬发出执行通知书、财产申报表等材料，要求沈卫良、杨锡芬履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人陆云飞发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人沈卫良、杨锡芬逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人陆云飞未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，经本院向相关金融机构查询，被执行人沈卫良、杨锡芬无银行存款信息亦无相关联的证券信息。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人沈卫良名下位于钱桥镇××××36的房产已拆迁，被执行人杨锡芬名下无不动产登记信息。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人沈卫良、杨锡芬名下无车辆登记信息。执行过程中，经本院向无锡市公积金管理中心查询，被执行人沈卫良、杨锡芬名下无公积金信息。执行过程中，经本院向被执行人户籍所在居委调查：被执行人下落不明，暂无财产可供执行。执行过程中，本院已将被执行人沈卫良、杨锡芬纳入失信被执行人员名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。现本案有101164元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0206民初6953号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇一七年十一月二十一日书记员  张晓刚
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执2428号之一申请执行人舟山市普陀区众安物业有限责任公司，住所地舟山市普陀区东港街道海印路821号海天大厦501室。法定代表人杨志明，公司董事长。委托代理人（特别授权）王小飞，系公司员工。被执行人余生波，男，汉族，住舟山市普陀区。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年7月25日作出的（2017）浙0903民初125号民事判决书，于2017年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人余生波名下的银行存款人民币548元。本裁定立即执行。审 判 员  李 平二〇一七年十一月二十八日代书记员  周忠员
巢湖市人民法院	执 行 决 定 书	(2017)皖0181执850号	本院在执行付勤、李鹍与朱业兵寻衅滋事罪纠纷一案中，经查，被执行人朱业兵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：	将朱业兵纳入失信被执行人名单。	本决定一经作出即生效。	审判员  高家鹏	二〇一七年十一月九日	书记员  王 成
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0823执442号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行。法定代表人：黄德清，该行行长。被执行人：曹新花,女,生于1963年11月26日,汉族，住四川省广元市苍溪县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行与曹新花金融借款合同一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行依据（2017）川0823民初273号民���判决书，要求被执行人曹新花偿还借款本金人民币159746.40及利息。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行以被执行人曹新花无其他财产，其房产因涉及评估价值后再行协商，案件暂不能执行为由，向本院提出书面申请，要求撤回对该案的执行。经审查，申请执行人的撤回申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）川0823执442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲玉章审判员  梁学斌审判员  乔 阳二〇一七年十一月十五日书记员  白明滔
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0521执447号申请执行人：陈涛，女，1965年08月29日出生，住址浙江省德清县。被执行人：浙江天久王服饰有限公司，住所地浙江省湖州市德清县。法定代表人沈玉亚，该公司总经理。申请执行人陈涛与被执行人浙江天久王服饰有限公司劳动争议一案，本院于2016年3月3日作出的德劳人仲案字（2016）第52号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年02月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币854.9元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人浙江天久王服饰有限公司财产情况。被执行人银行存款信息较少，已冻结银行账户，名下房产已被法院依法拍卖但仍不能清偿债务。2017年11月28日申请执行人向本院申请终结本次执行程序，申请执行人已受偿人民币0元，申请执行人尚有人民币854.9元未受偿，本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶      剑      荣审判员 田             芳审判员 姚胜涛二○一七年十一月二十八日书记员 胡      华      涛
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执622号之二申请执行人：富顺县富世镇好凤景博斯盾家居馆，住所四川省富顺县。经营者：杨某，女，1981年5月3日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：陈某某，男，1977年8月3日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初3037号民事调解书，于2017年7月11日向被执行人陈某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某在中国工商银行2303***8514账户内存款人民币40590.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟碧秀二〇一七年十一月二十四日书记员  雷腾科
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执1220号申请人成都银行股份有限公司双流支行。住所地：成都市双流区。法定代表人张勋，行长。被执行人成都秋韵科技有限公司。住所的：成都市武侯区一环路。法定代表人谢秋生，职务不详。被执行人谢利群，男，住成都市青羊区。被执行人黄键，男，住广东省深圳市罗湖区。被执行人杨正杰，男，住陕西省镇安县。被执行人罗海燕，女，住成都市青羊区。本院依据已发生法律效力的本院（2015）成民初字第931号民事判决，受理成都银行股份有限公司双流支行申请执行成都秋韵科技有限公司、谢利群、黄键、罗海燕、杨正杰借款合同纠纷一案。执行标的7957477.73元及利息、罚息、复利、案件受理费及保全费72784.29元。执行中，本院依法拍卖抵押财产，即被执行人杨正杰名下位于都江堰市××中云路××号“中信云栖谷”二期16栋1-3层1号房产以及被执行人谢利群名下位于都江堰市××中云路××号“中信云栖谷”一期58栋1层1号房产。前述房产拍卖价款6797500元，收取执行费40270元后，余款6757230元已支付申请执行人。目前，本院未查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，本案暂无执行条件，本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本次已执行6757230元。被执行人成都秋韵科技有限公司、谢利群、黄键、罗海燕、杨正杰尚欠申请执行人成都银行股份有限公司双流支行1273032.02元及利息。二、终结本院（2015）成民初字第931民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙彪二〇一七年十一月三十日书记员  赵萍
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0181执字第1595号之五申请执行人：巢湖市金源融资担保有限责任公司被执行人：夏玉生本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0181民初4350号民事判决书，向被执行人发出执行裁定书，责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，现申请执行人与被执行人协商一致。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：扣划被执行人夏玉生的银行存款叁万陆仟元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪昌荣二〇一七年十一月十六日书记员  张天明
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执1473号申请执行人：石嘴山市宏天工贸实业有限公司,住石嘴山市经济开发区。法定代表人：张宁，系该公司总经理。被执行人：何东标,男性,1968年9月21日出生,汉族，无业，住大武口区。本院在执行石嘴山市宏天工贸实业有限公司与何东标买卖合同纠纷一案中，经查被执行人在各商业银行、互联网银行无可供执行财产。经查被执行人何东标名下登记有宁***号“长城牌”汽车一辆，本案执行中进行了轮候查封，但车辆去向不明。同时查明被执行人何东标与王丽霞共同共有位于大武口区***住宅一套，该房屋有抵押登记并已被其他案件查封，本案执行中进行了轮候查封。本案执行中根据申请人提供线索均未找到被执行人，被执行人现去向不明且暂无其他可供执行财产。本案执行中已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其进行高消费限制。被执行人暂无其他可供执行财产，经与申请人法定代表人谈话，其同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊冠青二〇一七年十一月二十八日书记员  薛盼盼
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初8911号之一原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，系该公司工作人员。被告：支丽英，女，1982年10月19日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告支丽英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江文邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江文邦物业管理有限公司负担。审判员 王 樱二〇一七年十一月六日书记员 单依炜?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘1129执834号之一申请执行人：刘春明，男，1973年12月30日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。申请执行人：邹凤英，女，1957年12月26日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。申请执行人：赖燕林，男，1981年3月20日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被执行人:广西壮族自治区贺州市远高林业开发有限公司，住所地：广西壮族自治区贺州市八步区。组织机构代码：67249916-6。法定代表人：古远高，男，该公司董事长。本院执行的申请执行人刘春明、邹凤英、赖燕林与被执行人广西贺州市远高林业开发有限公司合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初276号民事判决一案，当事人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初276号民事判决执行完毕。二〇一七年十一月二十二日
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1330号申请执行人：李某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：李某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1366号申请执行人：徐某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：胡某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1971号之一申请执行人：钱伟,女,1988年11月30日出生,28岁,住滁州市琅琊区。被执行人:滁州市绿都房地产有限公司,住江苏省南京市鼓楼区中央路19号金峰大厦29号,组织机构代码：564975516法定代表人：刘明伟。本院在执行申请执行人钱伟与被执行人滁州市绿都房地产有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州市绿都房地产有限公司有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市绿都房地产有限公司的银行存款人民币13095元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十一月八日书记员  张双燕
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1430号申请执行人：邵某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：杨某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0402执1453号之一申请执行人：常州市天宁区城市建设开发有限公司，住所地常州市天宁区延陵中路578-1号312号。法定代表人：冯金海，该公司董事长。被执行人：徐华明，男，1964年4月22日生，汉族，住。常州市天宁区城市建设开发有限公司与徐华明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月1日作出的（2017）苏0402民初168号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书：徐华明应于判决生效之日起十日内向常州市天宁区城市建设开发有限公司支付租金及管理费1085632元及逾期付款违约金（自每期款项应付之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算），并支付自2017年4月1起至实际返还房屋之日止按合同约定的标准计算的逾期腾房占有使用费。因徐华明未履行生效法律文书确定的义务，根据常州市天宁区城市建设开发有限公司的申请，本院于2017年5月22日立案执行。执行过程中，本院查封了被执行人名下的车辆苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××，但因其下落不明而未能实际控制，故无法执行。此外，未查找到可供执行的财产线索，申请人也未能提供。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除车辆下落不明无法处置外，本院未能查询到可供执行的财产线索，申请人也未能提供，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0402民初168号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陶 涌审 判 员  匡军波代理审判员  杨川川二〇一七年十一月十八日书 记 员  李晓萍
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执2412号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司,住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：丁建忠，江苏中吴律师事务所律师。被执行人：闵新忠,男,1969年3月16日出生,汉族，住常州市武进区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与闵新忠信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)苏0402民初703号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年08月25日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行情况通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  匡军波审 判 员  王 巍代理审判员  杨川川二〇一七年十一月三十日书 记 员  李晓萍
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0783执741号之一申请执行人：开平市财力融资担保有限公司被执行人：开平市哈霖卫浴有限公司被执行人：吴丹阳被执行人：谭海燕被执行人：魏红良关于开平市财力融资担保有限公司与开平市哈霖卫浴有限公司、吴丹阳、谭海燕、魏红良追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0783民初1332号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决，被执行人开平市财力融资担保有限公司应偿还借款本息2154207.84元及逾期利息损失（从2016年5月18日起至判决确定履行之日止以借款本息为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.3倍计算）给申请执行人，并承担案件受理费24501元；被执行人吴丹阳、谭海燕、魏红良对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人逾期拒不履行义务，本院于2017年3月21日立案执行。本案在执行的过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，但其逾期未能履行及报告财产状况。故本院依法轮候查封了被执行人魏红良与案外人陈升龙共有且抵押于他人的鹤山市沙坪冈苑24号402房、轮候查封了吴丹阳名下抵押于金融机构的鹤山市址山镇碧桂园·山水豪园傲云峰二街1号702房（均由鹤山市人民法院首先查封），申请执行人已申请参与分配。另经依法向银行、不动产登记、车辆管理等部门调查，均未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，被执行人现暂无财产可供本案执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0783执741号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈彩虹人民陪审员  林永羡人民陪审员  何迎厚二〇一七年十一月二十日书 记 员  梁冬意
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初2391号之一原告:未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人:张天琪，女，该公司员工。委托诉讼代理人:杨幸芳，女，该公司员工。被告:华数传媒网络有限公司，住所地杭州市滨江区六和路368号1幢（北）6楼E6064室。法定代表人:王健儿，该公司执行董事。委托诉讼代理人:袁晴晴，女，该公司员工。委托诉讼代理人:陈丽萍，女，该公司员工。原告未来电视有限公司与被告华数传媒网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，并不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告未来电视有限公司负担。审 判 长  马 越代理审判员  杨学秋人民陪审员  张彦海二〇一七年十一月十日法官 助理  黎增堂书 记 员  李锡庆
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0722刑初439号公诉机关三台县人民检察院。被告人李兵，男，汉族，初中文化，四川省罗江县人，驾驶员。因涉嫌交通肇事罪，于2017年9月13日被三台县公安局取保候审，2017年11月9日被本院决定取保候审。现在家。三台县人民检察院以三检刑诉（2017）413号起诉书指控被告人李兵犯交通肇事罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年11月24日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三台县人民检察院指控：2017年8月10日05时25分许，被告人李兵驾驶重型自卸货车，从绵阳市方向往盐亭县方向行驶，行至绵盐路路段，与被害人罗某某驾驶的倍特牌电动二轮车相撞，造成罗某某经医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，李兵在此次交通事故中承担全部责任。公诉机关认为，被告人李兵的行为已构成交通肇事罪，建议依法判处。被告人李兵对公诉机关指控的事实、罪名无异议。经审理查明，2017年8月10日05时25分许，被告人李兵驾驶重型自卸货车，从绵阳市方向往盐亭县方向行驶，行至绵盐路路段，与被害人罗某某驾驶的倍特牌电动二轮车相撞，造成罗某某经医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经三台县公安局交警大队认定，被告人李兵在此次事故中承担全部责任。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、酒精含量测试及称重单、鉴定委托合同、法医学鉴定意见书、鉴定委托书、四川顺洁机动车司法鉴定所司法鉴定意见书、交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证复印件、居民死亡证明书、火化证、尸体处理通知书、证人罗小菊证言、告人李兵在侦查阶段的供述、户籍信息、保险单等。本院认为，被告人李兵违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡并负全部责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人李兵自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜春华人民陪审员  张 鸿人民陪审员  钟 钢二〇一七年十一月二十四日书 记 员  王 坤
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1053号之一申请执行人：吕雯，女，汉族，1976年10月31日出生，住福建省厦门市湖里区，申请执行人：张语尧，男，汉族，2010年1月28日出生，住福建省厦门市湖里区，申请执行人：张远芬，男，汉族，1936年10月31日出生，住湖北省洪湖市，申请执行人：胡凤喜，女，汉族，1937年11月6日出生，住湖北省洪湖市，申请执行人：张子轩，男，汉族，2008年5月20日出生，住福建省厦门市湖里区，被执行人：段民忠，男，汉族，1969年3月11日出生，住江西省上饶市鄱阳县，申请执行人吕雯、张语尧、张远芬、胡凤喜、张子轩与被执行人段民忠民间借贷纠纷一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2015）厦民终字第1155号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月28日申请强制执行，要求被执行人支付欠款420000元及相应利息。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2016年6月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2016年6月28日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，本院已扣划被执行人银行存款共计67285.5元并已发放给申请执行人，被执行人名下无车辆及房产。3、本院于2017年5月3日对被执行人名下银行账户进行冻结。4、本院于2016年7月14日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年11月22日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年十一月二十二日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执771号申请执行人：郝健康，男，汉族，介休市连福镇。被执行人：王德普，男，汉族，介休市连福镇。被执行人：杨翠梅，男，汉族，介休市连福镇里屯村。被执行人：任步龙，男，汉族，介休市连福镇东湖龙村。申请人郝健康与被申请人王德普，杨翠梅，任步龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）晋0781民初194号民事判决书已发生法律效力，权利人于二Ｏ一七年八月三十一日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供可供执行��财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）晋0781民初194号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓东二〇一七年十一月三日书记员  吴盛瑞
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0191执523号之二申请执行人：刘家文，男，1965年2月6日出生，汉族,住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：吴恩祥，男，1980年1月5日出生，汉族,户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥经开区。本院在执行过程中，依据（2017）皖0191执523号执行裁定书，于2017年5月8日冻结被执行人吴恩祥名下银行账户。现因双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人吴恩祥名下银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十一月二十八日书 记 员 王俊珂
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1369号之一申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人张路方，男，1987年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人孙美娜，女，1985年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院在执行河间市卫生和计划生育局对其夫妇行政非诉执行一案中，执行员已穷尽所有强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年十一月二十八日书记员  葛 斌
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1224执1107号之一申请执行人昌图县宝力镇某某农资服务社，地址昌图县宝力镇兴宝家园小区。经营者李某某，男，1963年1月6日生，汉族，个体工商户，住辽宁省昌图县宝力镇。被执行人孙某，男，1974年4月10日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县宝力镇。本院在执行申请执行人昌图县宝力镇某某农资服务社与被执行人孙某买卖合同（欠款人民币190497.00元）纠纷一案中，现因找不到被执行人孙某下落和其本人所有的可供执行财产线索，申请执行人昌图县宝力镇某某农资服务社在本案执行期间也未能向本院提供出被执行人孙某的具体下落和其本人所有的可供执行财产线索。2016年11月10日，申请执行人昌图县宝力镇某某农资服务社向本院递交书面申请书，同意暂裁定终结此案的本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院于2016年3月10日作出的（2015）昌民一初字第02830号民事判决书的本次执行程序。待申执行人昌图县宝力镇某某农资服务社发现被执行人孙某的具体下落和其本人所有的可供执行财产线索时，可随时向本院申请恢复此案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张子明审判员  胡金生审判员  张福江二〇一七年十一月二十一日书记员  王阿娉
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1659号之三申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人薛晓杰，1987年生，男，汉族，农民，住河北省河间市。本院于2017年11月9日作出(2017)冀0984执1659号之二执行裁定，查封了被执行人车辆。现因被申请执行人社会抚养费已履行法定义务，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人薛晓杰所有的冀Ｊ×××××轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年十一月二十二日书记员  葛 斌
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181执保501号原告:汤必良被告：陶学春被告：巢湖市富达建筑安装有限责任公司，住所地安徽省巢湖市市中凯景湖豪庭A幢301，统一社会信用代码91340181153580907K。法定代表人：陶学春，总经理。原告汤必良诉被告陶学春、巢湖市富达建筑安装有限责任公司借款合同纠纷一案，原告于2017年11月3日向本院提出申请，要求对被告陶学春、巢湖市富达建筑安装有限责任公司价值520万的财产采取保全措施。原告已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，原告财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结或查封、扣押被告陶学春、巢湖市富达建筑安装有限责任公司520万元财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁圣权二〇一七年十一月三日书记员  俞新云
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0191执110号之一申请执行人：合肥协力仪表控制技术股份有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区。法定代表人：魏玉龙。被执行人：山东雷鸣重工股份有限公司，住所地山东省潍坊市安丘市。法定代表人：张守平。申请执行人于2017年1月3日依据已经发生法律效力的（2016）皖0191民初2315号民事判决书向本院申请强制执行，本院同日立案受理执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：（1）于2017年5月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书材料；（2）被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且拒绝向本院申报财产，本院已依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。（3）本院向相关部门调查查询，被执行人名下无车辆、房产、银行账户等财产登记。综上，现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意本院作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0191民初2315号民事判决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十一月二十五日书 记 员 王俊珂
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更493号罪犯费先林，男，1989年3月29日出生，汉族，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省滁州市天长市人民法院于2013年7月15日作出（2013）天刑初字第00050号刑事判决，以被告人费先林犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年七个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月3日作出（2015）宿中刑执字第00507号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯费先林在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月20日立案后，于2017年10月24日至2017年10月28日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯费先林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励三次。另查明，财产刑未履行，狱内消费较高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯费先林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯费先林减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年5月20日起至2022年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙ggz二〇一七年十一月十日书记员  马 荟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0127执2695号之二申请执行人:程建宝男，1967年10月22日出生，汉族，住淳安县。被执行人：方伟男，1986年3月31日出生，汉族，住淳安县。被执行人：丁学娟女，1986年1月2日出生，汉族，住淳安县。被执行人：方晖男，1978年8月4日出生，汉族，住淳安县。被执行人：杭州尚行实业有限公司���住所地：淳安县界首乡云濛村。法定代表人：方晖，执行董事。程建宝与方伟、丁学娟、方晖、杭州尚行实业有限公司民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院于2016年10月21日作出的（2016）浙0127民初2213号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年12月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行程建宝与方伟、丁学娟、方晖、杭州尚行实业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人方晖拒不申报财产，被拘留15日，现申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结淳安县人民法院做出的（2016）浙0127民初2213号民事判决书的执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间为裁定书送达之日起两年内起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 田 丰审判员 叶元聪审判员 洪来兵二〇一七年十一月三日书记员 徐志燕
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0723执581号之一申请执行人：张宇，男，1992年5月12日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人：奎宇，男，1994年4月15日出生，鄂伦春族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。本院在执行张宇与奎宇民间借贷纠纷一案中，于2017年11月8日向被执行人奎宇发出执行通知书，责令被执行人给付欠款6500元、案件受理费25元及执行费50元，共计6575元。本案在执行过程中，扣划被执行人奎宇在鄂伦春自治旗统计局绩效工资履行债务。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）之规定，裁定如下：终结（2017）内0723执581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾德富审判员  王丽娟审判员  张林聪二〇一七年十一月二十四日书记员  朱 冰
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1662号之一申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人王路兵，男，1983年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人张文花，女，1983年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年11月2日作出（2017）冀0984行审793号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B4－031号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王路兵、张文花银行存款32180元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年十一月六日书记员  葛 斌
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1324民初2686号之一原告：赵兴洪，男，1972年7月30日出生，汉族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：张贵飞，安徽郑良付律师事务所律师。被告：湖南金木土建设有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区洞井路219号万象美域2栋1425室，统一社会信用代码：91430000320543872D。法定代表人：周星。被告：湖南金木土建设有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市江干区明珠街187号105室，统一社会信用代码：91330104341777731C。负责人：叶良日。本院在原告赵兴洪与被告湖南金木土建设有限公司、湖南金木土建设有限公司浙江分公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵兴洪的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告赵兴洪撤回对被告湖南金木土建设有限公司、湖南金木土建设有限公司浙江分公司的起诉。审判长  丁克武审判员  房 强审判员  陈 珊二〇一七年十一月十七日书记员  孙凤楠
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初2690号原告：陈秀昌，男，汉族，1965年7月27日出生，市民，住阜宁县。原告：赵培荣，男，汉族，1949年7月16日出生，市民，住阜宁县。原告：陈昌太，男，汉族，1963年9月16日出生，市民，住阜宁县。原告：陈海平，男，汉族，1953年12月29日出生，市民，住阜宁县。原告：陈跃庆，男，汉族，1957年4月20日出生，市民，住阜宁县。原告：陈庆洋，男，汉族，1969年10月17日出生，市民，住阜宁县。原告：陈志虎，男，汉族，1974年10月26日出生，市民，住阜宁县。原告：陈庆忠，男，汉族，1954年6月18日出生，市民，住阜宁县。原告：陈广庆，男，汉族，1946年7月7日出生，市民，住阜宁县。原告：陈庆爱，男，汉族，1957年3月23日出生，市民，住阜宁县。原告：孙光东，男，汉族，1945年11月18日出生，市民，住阜宁县。原告：陈秀华，男，汉族，1952年9月23日出生，市民，住阜宁县。原告：陈秀荣，男，汉族，1949年8月20日出生，市民，住阜宁县。原告：陈秀康，男，汉族，1934年8月25日出生，市民，住阜宁县。原告：陈庆连，男，汉族，1963年3月20日出生，市民，住阜宁县。原告：陈庆祝，男，汉族，1966年9月26日出生，市民，住阜宁县。原告：何成平，男，汉族，1971年12月25日出生，市民，住阜宁县。原告：陈志永，男，汉族，1970年2月6日出生，市民，住阜宁县。原告：陈志刚，男，汉族，1972年8月11日出生，市民，住阜宁县。原告：孙洪成，男，汉族，1976年9月2日出生，市民，住阜宁县。原告：孙久巧，女，汉族，1966年1月30日出生，市民，住阜宁县。原告：孙九岭，男，汉族，1955年9月11日出生，市民，住阜宁县。原告：陈德超，男，汉族，1972年6月15日出生，市民，住阜宁县。原告：孙连成，男，汉族，1961年12月30日出生，市民，住阜宁县。原告：何正加，男，汉族，1963年8月18日出生，市民，住阜宁县。原告：孙伏考，男，汉族，1963年3月10日出生，市民，住阜宁县。原告：陈志国，男，汉族，1962年5月16日出生，市民，住阜宁县。原告：陈德生，男，汉族，1938年12月11日出生，市民，住阜宁县。原告：赵培桂，男，汉族，1945年2月5日出生，市民，住阜宁县。原告：孙久福，男，汉族，1968年7月6日出生，市民，住阜宁县。原告：孙久付，男，汉族，1963年11月6日出生，市民，住阜宁县。原告：陈庆松，男，汉族，1963年6月5日出生，市民，住阜宁县。原告：陈良庆，男，汉族，1950年7月19日出生，市民，住阜宁县。原告：陈庆柏，男，汉族，1967年4月5日出生，市民，住阜宁县。原告：陈志清，男，汉族，1970年5月25日出生，市民，住阜宁县。原告：陈志余，男，汉族，1968年4月14日出生，市民，住阜宁县。原告：孙伏国，男，汉族，1965年6月11日出生，市民，住阜宁县。诉讼代表人：陈秀昌，男，汉族，1965年7月27日出生，市民，住阜宁县。诉讼代表人：孙连成，男，汉族，1961年12月30日出生，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：孔玲，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告：阜宁县板湖镇赵黄村村民委员会，住所地阜宁县板湖镇赵黄村。法定代表人：黄新豪，该村委会主任。被告：孙左高，男，汉族，1946年1月17日出生，市民，住阜宁县。被告：孔翔，男，汉族，1965年1月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告孔翔委托诉讼代理人：孙发高（系被告孔祥的亲属），男，住阜宁县。三被告共同委托诉讼代理人：孟新华，阜宁县新华法律服务所法律工作者。原告陈秀昌等37人诉被告阜宁县板湖镇赵黄村村民委员会（以下简称赵黄村委会）、孙左高、孔祥林业承包合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法适用简易程序于2017年6月23日、7月31日公开开庭进行了审理，后因案情复杂于2017年8月10日转为普通程序，并于2017年10月13日公开开庭进行审理。原告陈秀昌等37人的诉讼代表人陈秀昌、孙连成及其委托诉讼代理人孔玲、被告赵黄村委会法定代表人黄新豪、孙左高及其共同委托诉讼代理人孟新华、被告孔祥的委托诉讼代理人孙发高、孟新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秀昌等37人向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙左高、孔祥与被告赵黄村委会签订的关于阜宁县板湖镇赵黄村八组《民便何中堆树木经营权承包合同书》无效；2.判令被告孙左高、孔祥立刻归还民便何中堆树木销售款90000元和林木补偿款20000元，合计110000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告孙左高之子孙永军是板湖镇赵黄村八组组长兼村民兵营长，被告孙左高与被告孔祥是姊舅关系，原告陈秀昌等37人为赵黄村八组村民。2000年春，原告等八组村民在板湖镇赵黄村民便何中堆种植树木面积约14亩。2003年，被告赵黄村委会与孙永军利用职权伪造村民座谈会记录，并采用虚假签字的方式，将赵黄村八组中堆的土地及树木发包给被告孙左高、孔祥二人，该合同面积9.72亩，实际面积14亩，发包金额为13000元，承包期限25年，平均价格为37元/亩/年，严重偏离市场价格，并且全体原告对该合同一无所知，属于无效合同。2016年秋，被告孙左高、孔祥将民便何中堆上属于全体村民的树木私自销售，非法获利90000元，并领取风灾受损林木补偿款20000元。现为维护原告合法权益，诉至法院请求处理。本院经审查认为，原告陈秀昌等37人以案涉土地为集体所有，被告赵黄村委会未经民主议定程序将案涉土地及树木发包给被告孙左高、孔祥经营为由，请求本院确认三被告之间签订的承包合同无效并判令被告孙左高、孔祥返还树款及补偿款。该请求权基础在于案涉土地为37名原告所在村组集体所有。对此，被告赵黄村委会、孙左高、孔祥均辩称案涉土地为阜宁县水务局所有，原告无权提起本案诉讼，并提供阜宁县人民政府阜政办发（2016）100号文件以证明干渠的产权为国家所有，而涉案的民便河中堆土地即为民便干渠的堆土。据此，本案的纠纷仍属于土地所有权争议纠纷。本院根据被告的辩解意见依职权进行了调查，阜宁县水务局工作人员对案涉土地的权属陈述相互矛盾，案涉土地也未进行相关确权登记，且原告对民便河中堆的土地与民便干渠的用地是否一致也持有异议。因此，本院对案涉土地的权属难以予以认定，依据土地管理法的规定，土地所有权和使用权争议的纠纷，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故本案应由人民政府先行处理，在争议纠纷解决前，任何一方不得改变土地利用现状。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈秀昌等37人的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  李正坤代理审判员  王建恩人民陪审员  邓正平二〇一七年十一月八日书 记 员  于 涛
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1659号之一申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人薛晓杰，男，1987年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人张翠娟，女，1986年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年11月2日作出（2017）冀0984行审791号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B4－032号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛晓杰、张翠娟银行存款32550元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年十一月六日书记员  葛 斌
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1370号之一申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人张宾宾，男，1989年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人孙亚丽，女，1989年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院在执行河间市卫生和计划生育局对其夫妇行政非诉执行一案中，执行员已穷尽所有强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年十一月二十八日书记员  葛 斌
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1660号之一申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人袁兵强，男，1982年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人李向蔚，女，1987年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年11月2日作出（2017）冀0984行审792号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B4－034号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁兵强、李向蔚银行存款65100元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年十一月六日书记员  葛 斌
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3706号罪犯王林学，男，1976年5月19日出生，黎族，小学文化，贵州省关岭布依族苗族自治县人，现在浙江省。浙江省临海市人民法院于2007年9月4日作出(2007)临刑初字第709号刑事判决，以被告人王林学犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元，两罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，减去有期徒刑共计三年一个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年10月30日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王林学在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王林学在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯王林学已履行生效判决所判处的罚金人民币12000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王林学在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王林学准予减刑八个月（刑期自2007年3月31日至2018年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十一月十五日代书 记员  何晓慧
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书(2017)云3103民初1267号原告：李金明，女，汉族，1970年11月21日出生，初中文化，住芒市。委托诉讼代理人：姚洪芳，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：血春红，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：芒市华侨农场。住所地：芒市团结大街***号。统一社会信用代码证：915331032191019142。法定代表人：彭清文，该农场党委副书记。委托诉讼代理人：祝鸿明，德宏新元法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告李金明诉被告芒市华侨农场劳动争议纠纷一案，本院2017年9月6日受理后，依法适用普通程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理，原告李金明及其委托诉讼代理人血春红，被告委托诉讼代理人祝鸿明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李金明向本院提出诉讼请求：撤销芒市华侨农场（原芒市华侨农业公司）作出的芒侨农司字（2000）第11号对原告的除名决定。事实和理由如下：原告1990年12月到原潞西县芒市华侨农业公司参加工作，1995年由于失去承包地，原告自谋职业打工维持家庭生活。2003年补办养老保险，原告按照补足15年至退休年龄规定自1995年10月开始至2015年12月缴纳养老保险金，1995年之前的工龄视同缴费，与实际缴费工龄接续。2000年9月28日，原潞西市华侨农业公司作出芒侨农司字（2000）第11号文件，将包括原告在内的共87名职工除名，但此除名决定并未告知、送达原告，也没有出具除名证明，原告一直认为自己是华侨农场的职工。2016年11月8日，德宏州人力资源和社会保障局通知被扣减工资的退休职工开会，原告才知道此除名决定。原告认为，原潞西市芒市华侨农业公司作出的芒侨农司字（2000）第11号文件程序违法，这是不公平的。原告多次上访未果，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告芒市华侨农场辩称：被告被除名的处理发生在17年前，农场的领导已更换了4、5任，农场的体制、名称也作了多次变更，原告所诉的这份除名处理决定是怎么作出的，当时的相关材料很难查证，被告对原告起诉的事实不持异议，请法院审理后依法作出公正判决。综合双方的诉辩主张，合议庭归纳本案的争议焦点如下：芒市华侨农场（原芒市华侨农业公司）作出的芒侨农司字（2000）第11号对原告的除名决定文件是否应当撤销？原告根据争议焦点和自己的主张，向本院提交了如下证据：1.芒市华侨农业公司作出的芒侨农司字（2000）第11号文件复印件一份，欲证明被告公司在2000年发文件将原告除名，原告未收到该除名处理决定，该处理决定不合法；2.德宏州人力资源和社会保障局会议纪要复印件一份，欲证明2016年11月7日，经州和芒市人社局开会通知后，原告才知道自己被公司除名；3.不予受理通知书复印件一份，欲证明原告已申请劳动仲裁，德宏州仲裁院作出不予受理决定。经质证，被告对原告向法庭提交的三组证据的真实性、合法性、关联性及证明的内容没有异议。本院认为，原告向本院提交的证据客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告的主张，本院对上述证据予以采信。被告芒市华侨农场未向本院提交证据，视为放弃举证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1990年原告李金明到原潞西县芒市华侨农业公司参加工作。1995年，被告进行产业结构调整，原告在单位无法维持生活，外出自谋职业维持生活。2000年9月18日，被告（原芒市华侨农业公司）作出芒侨农司字（2000）第11号文件“关于对张德宏等87名同志除名处理的决定”，该文件对原告在内的87名职工进行了除名，被告作出该文件后，仅将该文件送达总公司、办公室、人事科及生产队，未向原告送达该文件，也未向原告告知文件内容。2003年，原告根据社保部门的相关规定和要求，补缴纳养老保险费，1995年前的工龄视同缴费。2016年，因原单位一职工办理退休手续时，被告知工龄不足15年，不能办理退休。2016年11月8日，德宏州人力资源和社会保障局通知被扣减工资的退休职工开会，原告才知道其已于2000年9月18日被被告除名处理。2017年8月16日，原告向德宏州劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，2017年8月22日，德宏州劳动人事争议仲裁院作出德劳人仲字（2017）第26号不予受理通知书，告知原告不符合受理条件，决定不予受理。原告诉至本院，请求撤销被告芒市华侨农场（原芒市华侨农业公司）作出的芒侨农司字（2000）第11号对原告的除名决定。另查明，被告单位名称原为芒市华侨农业公司，后多次变更单位名称，现被告名称为芒市华侨农场。本院认为，本案系劳动争议纠纷。本院认为，企业与其职工之间的劳动法律关系应受相关法律规范的调整，对职工的除名处理，用人单位须遵循相关的规定。本案原告李金明因用人单位的产业结构调整，其从1995年外出自谋职业维持生活，未与单位办理辞职手续，企业对其按除名处理，应按当时国务院颁布《企业职工奖惩条例》的有关规定对原告作出除名处理，对原告的除名决定应书面通知本人，并保障原告本人进行申辩的权利。本案被告不能提供证据证明其作出的对原告的除名的处理决定符合当时的《企业职工奖惩条例》的规定，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定发生的劳动争议，用人单位负举证责任”，第二十条规定“用人单位对劳动者作出的开除、除名、辞退等处理，或者因其他原因解除劳动合同确有错误的，人民法院可以判决予以撤销”，本院认为，因被告对原告除名决定未按国家有关行政法规程序作出，也未向原告人送达，该除名处理决定不合法，故对原告的诉讼请求予以支持。综上，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：撤销被告芒市华侨农场（原芒市华侨农业公司）作出的芒侨农司字（2000）第11号对原告李金明的除名决定。案件受理费10元，由被告芒市华侨农场承担（未付），限于判决书生效之日付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审判长  刘宏芸审判员  赵勒英审判员  尚 欢二〇一七年十一月十七日书记员  周怡伶
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初3800号原告：江油市金文运输有限公司，住所地：江油市二郎庙镇明镜路王家桥。法定代表人：胡佳文。委托代理人：唐秀华，女，汉族，生于1973年11月5日，住四川省江油市二郎庙镇系公司股东。委托代理人：王树林，江油市中坝法律服务所法律工作者。被告：景发强，男，汉族，生于1975年1月14日，住江油市三合镇。委托代理人：何廷山，江油市三合法律服务所法律工作者。本院受理的原告江油市金文运输有限公司诉被告景发强服务合同纠纷一案，依法由审判员冯昊鸣适用简易程序审理。审理中，原告江油市金文运输有限公司向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江油市金文运输有限公司撤回对被告景发强的起诉。本案案件受理费25元，由原告承担。审判员  冯昊鸣二〇一七年十一月三日书记员  腾 青
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执2787号申请人王彦慧，女，汉族，1979年5月27日出生。被执行人包翔，男，汉族，1959年6月27日出生。被执行人祝和平，男，汉族，1977年6月6日出生。关于申请执行人王彦慧申请执行祝和平、包翔民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的（2017）豫0103民初337号民事判决书，于2017年6月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院查明，被执行人祝和平在本院有拍卖房产余款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人祝和平拍卖房产余款收入278484.57元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 辉审判员 朱 军审判员 毛 建二〇一七年十一月二十五日书记员 杨向民
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4821号罪犯郁飞，男，1987年11月3日出生于江苏省南通市，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省海门市人民法院于2015年5月25日作出(2015)门刑二初字第00101号刑事判决，以被告人郁飞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年（刑期至2021年12月24日止），并处罚金人民币三十万元；继续追缴被告人郁飞赃物折价款人民币七十万八千一百九十二元。判决发生法律效力后于2015年6月18日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年9月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯郁飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯郁飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯郁飞在服刑期间获得监狱表扬三次。该犯未履行财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯郁飞在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郁飞减去有期徒刑八个月（刑期至2021年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十一月三日书记员 杨 帆
平遥县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0728执540号申请执行人：某投资有限公司。被执行人：孙某。关于某投资有限公司与孙某民间借贷一案，双方当事人已达成和解执行协议，本案终结执行。执行员  贾长宝二〇一七年十一月一日书记员  阴姝赟
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1310号申请执行人：韦某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：张某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0304执644号之一申请执行人：自贡硬质合金有限责任公司成都分公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人：桂杰，总经理。委托代理人：詹箭，该公司工作人员。被执行人：洛阳高新永杰钨钼材料有限公司，住所地河南省洛阳市老城区。法定代表人：王永，执行董事。本院在办理自贡硬质合金有限责任公司成都分公司申请执行洛阳高新永杰钨钼材料有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）川0304民初805号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，经本院司法查询，查明被执行人洛阳高新永杰钨钼材料有限公司现无可供执行财产。申请执行人未能提供上述被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，保留申请执行人未实现债权本金1558641.22元及相应利息。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张 俊审判员 王 引二〇一七年十一月二十九日书记员 王晓靖
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102民初7987号原告：彭尔黎，男，1963年5月9日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告：彭红秀，女，1960年8月28日出生，汉族，住武汉市江汉区。以上两原告的共同委托诉讼代理人：李明照（特别授权代理），湖北元申律师事务所律师。以上两原告的共同委托诉讼代理人：徐从政（特别授权代理），湖北元申律师事务所实习律师。被告：武汉肉联食品有限公司，住所地武汉市江岸区江岸路12号。法定代表人：廖伟，董事长。委托诉讼代理人：黄光勤（一般授权代理），男，系该公司员工，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：王四华（一般授权代理），男，系该公司员工，住武汉市汉阳区。第三人：程成功，女，1956年11月1日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区。原告彭尔黎、彭红秀与被告武汉肉联食品有限公司、第三人程成功所有权确认纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告彭尔黎、彭红秀于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭尔黎、彭红秀的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭尔黎、彭红秀撤诉。案件受理费8,800元减半收取4,400元予以免交，邮寄送达费80元由原告彭尔黎、彭红秀负担。审判员  王红二〇一七年十一月二十九日书记员  文娟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初2371号之一原告:未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人:张天琪，女，该公司员工。委托诉讼代理人:杨幸芳，女，该公司员工。被告:华数传媒网络有限公司，住所地杭州市滨江区六和路368号1幢（北）6楼E6064室。法定代表人:王健儿，该公司执行董事。委托诉讼代理人:袁晴晴，女，该公司员工。委托诉讼代理人:陈丽萍，女，该公司员工。原告未来电视有限公司与被告华数传媒网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，并不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告未来电视有限公司负担。审 判 长  马 越代理审判员  杨学秋人民陪审员  张彦海二〇一七年十一月十日法官 助理  黎增堂书 记 员  李锡庆
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1836号之二申请执行人肖佰花,女,1978年9月10日出生,住湖北省浠水县，被执行人张军,男,1976年8月25日出生,住武汉市江岸区，被执行人刘小芳,女,1983年1月29日出生,住湖北省荆州市沙市区，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初1270号民事判决书，于2017年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张军、刘小芳3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人张军、刘小芳的银行存款4500000元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月三日书记员  彭 健
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终7821号上诉人（原审原告）：袁永健，男，汉族，1970年4月16日生，户籍地江苏省淮安市楚州区，现住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：汪贤来，江苏朗华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩朝永，男，汉族，1975年11月9日生，户籍地江苏省响水县，现住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：董志中，江苏宁瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈纪朝，江苏宁瑞律师事务所律师。上诉人袁永健因与被上诉人韩朝永装饰装修合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2017）苏0111民初1563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。袁永健上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人是该装饰装修工程项目的实际施工人。根据《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》、《项目经理承包合同》和南京秀龙装饰工程验收单等现有证据可以认定上诉人是该装饰装修工程项目的实际施工人。根据相关规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《项目经理承包合同》虽然约定上诉人不得私自与业主结算，但是合同具有相对性，该条款只能约束合同当事人，同时该条款也剥夺了上诉人的诉权，具有违法性。因此，上诉人可以直接向被上诉人主张支付工程欠款。二、上诉人可以就合同外实际发生的工程量主张权利。在实际施工过程中，上诉人与被上诉人就合同外的增加项目达成了约定，上诉人提供了室内装修增减项目工程确认单及价格单。根据相关规定，当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。因此，上诉人可以主张合同外增加的工程量费用。另外，关于增减项目，上诉人提供的价格单没有被上诉人签字，但是工程实际发生属于事实行为，不需要被上诉人认可。同时，申请对合同外增加工程量进行鉴定，以确认工程价款。韩朝永辩称，涉案装修合同由被上诉人与案外人南京秀龙装饰工程有限公司（以下简称秀龙公司）签订，由秀龙公司组织人员施工，并且该工程已经过双方确认，就工程量和工程款进行了结算。因此，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。袁永健一审诉讼请求：1、判令韩朝永支付合同价款以外增加的工程量费用57791.75元；2、请求法院制止韩朝永的侵权行为；3、韩朝永承担本案诉讼费用。一审法院认定如下事实：2016年5月1日，韩朝永（甲方）与秀龙公司（乙方）签订一份《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》，该合同约定：秀龙公司为韩朝永位于南京市××区××街道××室房屋提供装饰装修工程，工程期限180天，自2016年5月1日起至2016年11月1日止，工程总价为15万元，结算方式为:预算单价不变，按实际发生并经甲方确认的工程项目结算。乙方工程结算，除去甲方要求变更的项目，其结算价不应超过预算价的百分之八。同日，韩朝永与秀龙公司就该合同确定一份预算单，该预算单确定半包总造价为153368.64元。2017年3月27日，韩朝永（甲方）与秀龙公司（乙方）签订协议：乙方在熙龙山院10栋304室工程已施工完毕，甲方已付工程款146000元，剩余4000元水电安装结束后甲方再支付。甲乙双方没有任何经济纠纷，互不追责，互不诉讼。袁永健提交一份秀龙公司《项目经理承包合同》，其中甲方为秀龙公司，乙方为袁永健，该合同项目名称、项目地点、承包范围、承包方式、施工工期、承包价款均为空白。在该合同8.7条中约定：施工中增减项目须经甲方确认签证。增减项目在甲方与业主结算后才与乙方结算，乙方不得私自与业主结算。袁永健提供四张室内装修增减项目工程确认单及价格（合同外）单，以证明袁永健、韩朝永双方产生合同外工程量共计57791.75元。韩朝永对该份证据不予认可，认为该份证据系袁永健单方核算，韩朝永已与秀龙公司结算完毕。一审法院认为，本案的争议焦点在于袁永健主张合同外工程费用是否有事实与法律依据。袁永健提供的增减项目确认单及价格（合同外）单中没有双方签字确认，韩朝永对该份确认单亦不认可，该确认单不能证明双方当事人之间存在装饰装修合同关系。另外，在袁永健提供的项目经理承包合同中没有注明该份合同是为韩朝永房屋装修与秀龙公司签订的合同，即使是为韩朝永房屋装修工程而签订的合同，在该合同第八条第七款中有明确约定：施工中增减项目须经甲方（秀龙公司）确认签证。增减项目在甲方与业主结算后才与乙方（袁永健）结算，乙方不得私自与业主结算。该份承包合同约定了即使有增减项目袁永健也应向秀龙公司主张权利，而非直接向业主主张。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明。在作出判决前，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。韩朝永与秀龙公司签订的装饰装修工程施工合同，是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应属合法有效。现韩朝永与秀龙公司就该合同内容已履行完毕，且双方未因该合同履行产生任何纠纷。在袁永健未能提供书面合同情况下，韩朝永亦不认可袁永健提供的增减项目确认单及价格（合同外）单，袁永健提供的项目经理承包合同及增减项目确认单不能证明其与韩朝永就房屋装修合同外工程量达成要约与承诺的合意，双方之间不存在装饰装修合同关系，故袁永健向韩朝永主张合同外增加工程量费用，无事实与法律依据，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回袁永健的诉讼请求。案件受理费1244元，减半收取622元，由袁永健负担。二审期间，当事人没有提交新的证据。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案所涉装饰装修工程由秀龙公司承揽，秀龙公司与被上诉人签订了装饰装修工程施工合同且已履行完毕，双方已经结算并确认没有任何经济纠纷。上诉人虽主张案涉工程由其实际施工，可以就合同外实际发生的工程量主张权利，但根据合同相对性原理，本案所涉装饰装修工程施工合同的相对方系秀龙公司，被上诉人对上诉人不具有合同义务。上诉人提交的与秀龙公司签订的项目经理承包合同及单方出具的增减项目确认单不足以证明双方之间存在装饰装修合同关系，并就涉案房屋装修合同外工程量施工达成合意。其在二审中提出鉴定申请，因不符合相关法律规定，本院不予准许。综上，上诉人的上诉主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，袁永健的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1244元，由袁永健负担。本判决为终审判决。审判长  王劲松审判员  郑 慧审判员  龚 震二〇一七年十一月二十九日书记员  郭旭冬
河南省正阳县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1724执1876号本院在执行唐全银与裴广昌建设工程纠纷一案中，经查，被执行人裴广昌有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将裴广昌纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月二十日
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0382民初6855号原告：林世旺，男，1969年1月15日出生，汉族，住乐清市。被告：周健，男，1977年3月9日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。原告林世旺诉被告周健民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月28日向法院提起诉讼，诉请：要求被告支付借款本金55万元及利息（利息从2012年11月16日开始，按月利率2%计算至法院判决履行之日止）。本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月29日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2012年9月29日、11月16日，被告两次向原告共借款71.25万元，原告分别于借款当日向被告通过银行分别汇款，合计71.25万元。尔后，被告陆续进行还款，并由双方进行结算，由被告向原告出具了金额为55万元、月利率为2.8%、落款时间为2012年11月16日的借条一份。至该年农历年底，被告向原告支付了10万元，余款45万元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周健在本判决生效之日起五日内偿付原告林世旺借款本金45万元及利息（利息从2012年11月16日开始，按月利率2%计算至法院判决履行之日止）。款交本院虹桥人民法庭转付。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9300元，由原告负担1250元，由被告负担8050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  高晓煦人民陪审员  黄淑娜人民陪审员  郑金永二〇一七年十一月三十日代书 记员  盛雨梦
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初3909号原告：泸州市云帆物业服务有限公司，住所地：泸州市江阳区皂角巷，统一社会信用代码：91510502560743590H。法定代表人：聂圣华，总经理。委托诉讼代理人：谢华，四川诚沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨静，四川诚沐律师事务所律师。被告：艾梅，女，1975年1月13日出生，汉族，四川省泸州市江阳区。本院在审理原告泸州市云帆物业服务有限公司诉被告艾梅物业服务合同纠纷一案中，原告泸州市云帆物业服务有限公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市云帆物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告泸州市云帆物业服务有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告泸州市云帆物业服务有限公司负担。审判员 罗 杰二〇一七年十一月二日书记员 黎兴艳
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1434号申请执行人：王某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：赵某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1429号申请执行人：饶某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：李某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执3036号之一申请执行人李民栋，男，汉族，1957年10月25日出生，住西安市碑林区。被执行人尤飞翔，男，汉族，1980年4月24日出生，住榆林市榆阳区。被执行人高晓黎，女，汉族，1978年7月31日出生，住西安市雁塔区。申请执行人李民栋与被执行人尤飞翔、高晓黎借款合同纠纷一案，西安市公证处作出的（2017）陕证执字第131号执行证书已发生法律效力，被执行人尤飞翔、高晓黎未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人李民栋于2017年6月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人李民栋以与被执行人达成执行和解协议为由请求撤销本案的执行请求，经核实撤销申请系申请执行人真实意思表示，于法不悖，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人李民栋的撤回执行申请，终结本院（2017）陕0113执3036案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平审 判 员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年十一月二十八日书 记 员  王艳艳打印：王帆校对：王艳艳2017年月日送达
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执恢202号之十四申请执行人：王先成，男，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。被执行人：王灿，男，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：李娜（系王灿之妻），女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行王先成与王灿、李娜股权转让合同纠纷一案中，执行中冻结了被执行人王灿、李娜的银行存款，现因被执行人王灿、李娜已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）、（六）项，裁定如下：解除对王灿、李娜安徽枞阳农村商业银行股份有限公司的银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一七年十一月五日书记员  谢 健附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（四）债务已经清偿的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤05执恢155号之一申请执行人：汕头市盈融投资有限公司，住所地汕头市潮阳区。法定代表人：姚伟鑫。被执行人：汕头市粤长燃气实业公司，住所地汕头市濠江区。法定代表人：郑良涛。被执行人：汕头市长江房地产开发公司，住所地汕头市濠江区。法定代表人：黄广洲。本院在执行汕头市盈融投资有限公司申请恢复执行汕头市粤长燃气实业公司、汕头市长江房地产开发公司承兑汇票欠款纠纷一案中，经查，本案二被执行人均下落不明。另经人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控及汕头市不动产登记中心查询，目前二被执行人均没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供二被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院表示对二被执行人不采取信用惩戒措施，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 许 烁执行员 周喜强执行员 黄晓忠二〇一七年十一月十四日书记员 林建雄附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执1612号申请执行人:吴艳，女，1986年7月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人：戴跃坤，男，1980年5月1日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人吴艳与被执行人戴跃坤借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币170000.00元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年十一月二十四日书记员  张智良附��关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。