wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔23刑终229号原公诉机关贵州省兴义市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙朝宏，男，1984年12月27日生于贵州省兴义市，汉族，中专文化，物业管理人员，住兴义市。因本案于2017年3月24日被刑事拘留，同年3月31日被取保候审。贵州省兴义市人民法院审理贵州省兴义市人民检察院指控原审被告人孙朝宏犯危险驾驶罪一案，于2017年9月1日作出（2017）黔2301刑初480号刑事判决。原审被告人孙朝宏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙朝宏，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年2月28日22时36分许，被告人孙朝宏酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由丰都派出所往九九克拉城方向行驶，行至王府红绿灯处时与对向由被害人雷某驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车发生擦剐，发生擦剐后孙朝宏继续驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车行驶。22时40分许，行驶至机场大道与民航大道（蓝天花园）十字路口时，与同向由被害人张某驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成三车损坏的道路交通事故。事故发生后，张某报警，民警赶到现场将孙朝宏查获，并带至黔西南州人民医院抽血进行鉴定。经事故责任认定，孙朝宏承担事故的全部责任。经鉴定，孙朝宏血液中检出乙醇成分，含量为215.91毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。案发后，孙朝宏赔偿雷某、张某的经济损失，并取得谅解。一审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，以被告人孙朝宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，原审被告人孙朝宏不服，以“有自首情节；积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解；量刑过重”为由，提出上诉。经审理查明，原判认定2017年2月28日，上诉人孙朝宏酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车行至王府红绿灯处时与对向由被害人雷某驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车发生擦剐，后行驶至机场大道与民航大道（蓝天花园）十字路口时，与同向由被害人张某驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车相撞，孙朝宏承担事故的全部责任,经鉴定，孙朝宏血液中检出乙醇成分，含量为215.91毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车；事故发生后，张某报警，民警赶到现场将孙朝宏查获及孙朝宏赔偿雷某、张某的经济损失，并取得谅解的事实清楚。据以认定事实的证据，已在一审判决中分项列述，并经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审中，上诉人孙朝宏未提出新的证据。本院对原审判决认定事实和所列证据予以确认。本院认为，上诉人孙朝宏违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。孙朝宏醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成三车损坏的道路交通事故，负事故全部责任，应从重处罚；其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；孙朝宏明知他人报警，在现场等候，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或减轻处罚；案发后赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。对孙朝宏所“有自首情节；积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解；量刑过重”的上诉理由，经查，对孙朝宏所具有的上述情节，原审法院已予以认定，并根据其犯罪情节、社会危害程度在法定刑幅度内对其判处刑罚，量刑适当，对此上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘远益二〇一七年十一月七日书记员  黄復高
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终1239号上诉人（原审原告）：中化国际（控股）股份有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道88号金茂大厦3区18楼。法定代表人：冯志斌，董事长。委托诉讼代理人：孙语，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：何洁，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审被告）：徐学平，男，1953年7月19日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被上诉人（原审被告）：戴春生，男，1942年2月24日出生，汉族，住泰兴市。两被上诉人共同委托诉讼代理人：聂荣华，江苏东晟律师事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人：杨雅，江苏东晟律师事务所律师。上诉人中化国际（控股）股份有限公司因与被上诉人徐学平、戴春生买卖合同纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院(2016)苏1283民初7340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审对中化国际（控股）股份有限公司要求原张家港保税区中茂国际贸易有限公司两自然人股东徐学平、戴春生交付475吨苯乙烯单体货物等的诉讼请求及不同的请求权基础对案件性质的影响未予释明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省泰兴市人民法院(2016)苏1283民初7340号民事判决；二、本案发回江苏省泰兴市人民法院重审。上诉人中化国际（控股）股份有限公司预交的二审案件受理费48650元予以退回。审 判 长  严卫东审 判 员  陈霄燕代理审判员  夏建民二〇一七年十一月二日书 记 员  彭 曌
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执277号罗开义。新乡市宇航封头有限公司。关于罗开义申请执行新乡市宇航封头有限公司劳动争议纠纷一案，所依据的获嘉县劳动争议仲裁委员会作出的获人劳仲字第（2016）70号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。本案执行标的为工资47782.5元，赔偿金23891.25元，补偿金9144元，执行费1112元，合计81929.75元，未受偿金额为81929.75元。本案在执行过程中。因暂时查找不到被执行人的其他可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获获嘉县劳动争议仲裁委员会作出的获人劳仲字第（2016）70号裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  ＸＸ光二〇一七年十一月一日书记员  闫燎原
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2017）宁0205民催3号申请人：宁夏优盛商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市。法定代表人：李世豪，宁夏优盛商贸有限公司总经理。委托诉讼代理人：李旭星，宁夏优盛商贸有限公司职工。特别授权代理。申报人：乌海市银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区乌海市海勃湾区。法定代表人：白津生，乌海银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：宋鹏飞，乌海银行股份有限公司职工。特别授权代理。申请人宁夏优盛贸易有限公司因票号为31XXXXXX（35XXXXXX）的承兑汇票被人冒领，向本院申请公示催告。本院于2017年10月30日立案后，于2017年11月6日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。申报人乌海银行股份有限公司已于2017年11月17日向本院申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条之规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。案件受理费100元,公告费300元，共计400元，由申请人宁夏优盛商贸有限公司负担。审判员杨春永二○一七年十一月十七日书记员季元
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0902执456号申请执行人雷某，女，苗族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。被执行人周某某，男，汉族，福建省莆田市人，居民，住福建省莆田市城厢区。申请执行人雷某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）临民初字第462号民事判决书已经发生法律效力。申请人雷某于2017年7月25日向本院申请执行，本院于同日立案受理执行。本案在执行过程中，申请执行人申请执行标的额195000元，应交纳执行费2825元。被执行人无法查找，本院依法公告向被执行人发出执行通知、并责令报告财产。本案在执行过程中，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将本案的执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人债权未受偿，执行费未交纳，申请执行人同意终结本次执行程序结案。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  施应群审 判 员  张绍强人民陪审员  俸传海二〇一七年十一月一日书 记 员  鲁进强
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执2287号之一申请执行人刘某1，男，1978年7月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人刘某2，女，1983年9月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人刘某1与被执行人刘某2离婚纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第520号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人自动履行完毕申请执行人本次申请执行事项，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第520号民事判决书的本次申请执行事项执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丕杰人民陪审员  李福龙人民陪审员  蔡 霞二〇一七年十一月二十三日书 记 员  陶国彬
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初5688号原告：宋历兴，男，1989年3月25日出生，汉族，住江山市。被告：毛渊，男，1987年2月13日出生，汉族，住江山市。原告宋历兴与被告毛渊民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案，原告宋历兴在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未按法律规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋历兴撤回起诉处理。审 判 员  仲 巍二〇一七年十一月二十三日代书记员  徐诗云
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1124执237号之二申请执行人郭某，男，1975年3月11日出生，汉族，铅山县人，初中文化，农民，住江西省铅山县，被执行人曾某，女，1981年11月5日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，农民，住湖南省祁东县，本院于2017年5月4日立案执行申请人郭某与被执行人曾某离婚纠纷一案，依法向被执行人曾某送达执行通知书、财产报告令等文书，责令被执行人收到执行通知书后三天内支付抚养费33600元，承担执行费50元。本院已执行到位18000元，余款15600元未执行到位。在执行过程中，本院依法对被执行人曾某银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。查明，被执行人曾某在中国邮政银行有存款18000元，本院已强制扣划。除此之外，被执行人目前被执行人暂无其他财产可供执行,且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝正刚审 判 员  李 超代理审判员  程机龙二〇一七年十一月一日书 记 员  李梦莹
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0114执2867号之一申请执行人吴光文，男，19870年3月31日出生，汉族，住四川省南部县。申请执行人杨娟，女，1972年5月29日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人成都民生置业有限公司，住所地成都市解放西路街8号。组织机构代码：71300209-X。负责人唐毅，总经理。被执行人成都市德新实业有限责任公司，住所地成都市新都区大丰街道方营社区七社。组织机构代码：20259608-4。法定代表人张健，总经理。申请执行人吴光文、杨娟与被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5036号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴光文、杨娟于2017年8月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书及民事裁定书，为申请人办理不动产证；申请人要求支付的违约金及案件受理费因被执行人现债务众多，被查封的财产无法处置变现而无法执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5036号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 徐 勇审判员 蒋 洪二〇一七年十一月九日书记员 唐启福
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0902执375号申请执行人张某某，女，汉族，居民、住临沧市临翔区。被执行人李某某，男，汉族，居民，住临沧市临翔区。被执行人毕某某，女，汉族，居民，住临沧市临翔区。申请执行人张某某与被执行人李某某、毕某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）云0902民初1767号民事判决书已经发生法律效力。申请人张某某于2017年7月4日向本院申请执行，本院于同日立案受理执行。本案在执行过程中，申请执行人申请执行标的额130000元，应交纳执行费1850元。被执行人无法查找，本院依法公告向被执行人发出执行通知、并责令报告财产。本案在执行过程中，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者的财产不能处置。本院将本案的执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人债权未受偿，执行费未交纳，申请执行人同意终结本次执行程序结案。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  施应群审 判 员  张绍强人民陪审员  俸传海二〇一七年十一月一日书 记 员  李星年
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初4508号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。主要负责人：陈江，该支行行长。委托诉讼代理人：张敬龙，平安银行股份有限公司合肥分行员工。委托诉讼代理人：尹袁，安徽众城高昕律师事务所律师。被告：计伟，男，1992年9月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被告：谢卫玲，女，1992年7月31日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被告：计恩祥，男，1966年9月21日出生，住安徽省合肥市蜀山区，原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称平安银行延东支行）与被告计伟、谢卫玲、计恩祥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行延东支行的委托诉讼代理人张敬龙到庭参加了诉讼。被告计伟、谢卫玲、计恩祥经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行延东支行向本院提出诉讼请求：1.计伟、谢卫玲、计恩祥归还平安银行延东支行贷款本金58451.45元；2.计伟、谢卫玲、计恩祥支付利息1165.94元、逾期利息524.58元（截至2017年4月13日止），并支付自2017年4月14日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，按照同期执行贷款罚息利率上浮50%计付；3.计伟、谢卫玲、计恩祥不履行上述第一、二项给付义务，平安银行延东支行有权就计伟所有的车牌号为皖Ａ×××××，发动机号为0289的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由计伟、谢卫玲、计恩祥继续清偿。事实和理由：2014年10月12日，平安银行延东支行与计伟、谢卫玲、计恩祥签订了《个人担保贷款合同》，约定：贷款本金为人民币175000万元；贷款期限为36个月，自2014年10月13日起至2017年10月13日止；现贷款年利率为7.685%，按年浮动；贷款用于支付购买汽车及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收。计伟以其购买的宝马牌车辆（车牌号：皖Ａ×××××，发动机号：0219）提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同签订后平安银行延东支行按约放款，但计伟、谢卫玲、计恩祥自2016年12月13日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，平安银行延东支行催要无果，故诉至本院，要求判如所请。计伟、谢卫玲、计恩祥未答辩。平安银行延东支行围绕其诉讼请求提交了个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、机动车登记证书、个人借款借据、贷款罚息表。计伟、谢卫玲、计恩祥未到庭，视为放弃举证、质证、辩论权利。本院经审查对平安银行延东支行提供的证据予以确认并在案佐证，对其诉称的事实予以认定。另查明，截至2017年4月13日，计伟、谢卫玲、计恩祥拖欠平安银行延东支行借款本金26053.03元、利息1165.94元、罚息498.45元、复利26.13元。诉讼期间，借款期限届满，故计伟、谢卫玲、计恩祥尚欠平安银行延东支行借款本金58451.45元。本院认为：平安银行延东支行就其诉讼请求提交了相应证据予以证实，双方当事人签订的《个人担保贷款合同》合法有效，计伟、谢卫玲、计恩祥作为共同借款人未能按期偿还本息，构成违约，平安银行延东支行的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。平安银行延东支行主张按借款合同和借款借据的约定利率计算利息、罚息和复利，符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。计伟自愿以其所购宝马牌汽车提供抵押担保，故应承担抵押担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告计伟、谢卫玲、计恩祥于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金58451.45元、利息1165.94元、罚息498.45元、复利26.13元（利息、罚息、复利暂计至2017年4月13日，此后的利息、罚息、复利按借款合同约定利率顺延计算至款项清偿之日止)；二、若被告计伟、谢卫玲、计恩祥未按上述期限履行偿还义务，原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权在上述第一项债权额范围内，以计伟名下车牌号为皖Ａ×××××的宝马牌小型轿车（发动机号为0289）拍卖、变卖或折价后价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1384元，公告费800元，合计2184元，由被告计伟、谢卫玲、计恩祥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  宋 玮人民陪审员  闫艳华人民陪审员  邓 琴二〇一七年十一月十四日书 记 员  张亚利附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，照约定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院行 政 判 决 书(2017)苏0582行初155号原告黄某1，男，2010年9月3日生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区，现居住于江苏省昆山市。原告法定代理人黄某2（系原告父亲），男，1979年3月23日生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区，现居住于江苏省昆山市。委托代理人ＸＸ，北京雨仁（上海）律师事务所律师。委托代理人张红莲，北京雨仁（上海）律师事务所律师。被告昆山市教育局，住所地江苏省昆山市震川西路171号。法定代表人金建鸿，该局局长。委托代理人王国平，江苏闻贤律师事务所律师。原告黄某1诉被告昆山市教育局安排原告入学一案，于2017年8月14日向本院提起行政诉讼。本院于2017年8月14日受理后，向被告昆山市教育局送达了诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年9月21日公开开庭审理了本案，原告黄某1委托代理人ＸＸ、张红莲，被告昆山市教育局的负责人苏培兰、委托代理人王国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某1诉称，原告出生于2010年9月3日，出生后一直和父母居住在昆山市。2010年4月原告父母购买了昆山市房屋一套。2016年9月原告父亲黄某2办理了昆山市居住证。现原告已年满6周岁，依法有权接受义务教育，原告向被告提出入学申请，但被告未履行法定义务，致原告义务教育问题无着落。请求法院判决被告安排原告接受义务教育。原告黄某1提供证据：1、原告父母结婚证、原告出生证，证明截止2017年9月1日原告已满6周岁，已具备接收义务教育的法定条件；2、原告户口本及其监护人居住证，证明原告的监护人依法办理并持有本市居住地居住证；3、原告父母的昆山市房屋产权证，证明原告及监护人在本市有合法稳定的住所；4、原告监护人的工作信息（劳动合同、营业执照）以及社保缴纳记录，证明原告监护人在本市有稳定的工作收入来源，并在昆山市缴纳社保依法纳税的事实；5、原告的入学积分报名信息截图，证明原告监护人依法为原告在公办学校报名而未被公办学校录取的事实；6、原告至昆山市教育局《安排适龄儿童入学接受义务教育申请书》、邮寄底单，证明原告于2017年8月中旬依法申请接受公办义务教育的事实；7、昆山市教育局给原告的答复信，证明昆山市教育局以原告积分不够而不予安排原告进入公办小学入学的事实。被告昆山市教育局辩称，1、义务教育应遵循户籍所在地学校就近入学为主，流入地学校为辅的原则；2、对非户籍人口，我市制订了昆政规【2017】1号文件，实行积分入学的办法解决非户籍人口的义务教育；3、本案原告按照该规定，参加网上积分入学申请，但因积分未达到公办学校录取线，故未取得施教范围内公办学校的录取资格，在此情况下，原告可以选择户籍所在地学校或者昆山的民办学校解决其入学问题，被告无权违规解决原告的义务教育问题。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。被告昆山市教育局提供证据：1、《义务教育法》第五、六、十二、十五条；2、《昆山市新市民子女公办学校积分入学办法（修订）》，在《昆山市新市民子女公办学校积分入学办法（试行）》的基础上，结合具体实施和反馈情况，充分听取各方面意见后修订而成，主要为当年度报名截止日前持有本市住宅类房产证，幼儿园不参加积分；3、江苏省义务教学学籍管理规定，流动人口的适龄子女在居住地接受教育的，由其父母或者其他监护人持本人及适龄儿童、少年相应的身份证明、就业或者居住证明，向居住地县级教育行政部门提出就读申请。居住地县级教育行政部门应当以公办学校为主，统筹安排流动儿童、少年入学；4、《民办教育促进法》第三、五条，规定民办教育事业属于公益性教育事业，以及民办学校与公办学校具有同样的法律地位。经庭审质证，原告对被告证据1，该证据属于法律法规，不属于证据。对该证据的真实性认可，但是不属于证据的任何一种法律形式，对证明目的不与认可；对证据2、3的真实性没有异议，但是和基本法律相冲突。积分入学办法将房产证、职业等作为积分依据，是和义务教育法冲突的，《义务教育法》第四条规定适龄儿童均有平等接受义务教育的权利。对证据4的真实性没有异议，但是与本案没有关联性。该法是管理法，而本案的焦点是被告必须履行教育职能，与本案无关。被告对原告证据1-7的真实性没有异议。本院认为，原、被告的证据真实与本案有关联，本院予以确认。经审理查明，黄某1，男，2010年9月3日生，居民身份证号码，汉族，住所地福建省福州市××路××号，现居住于江苏省昆山市花桥镇通澄美墅34号楼1108室（其父母产权房）。2017年，黄某1年满六周岁。其父母为其申请昆山市公办小学花桥国际商务花溪小学读书。因其昆山新市民积分为92.67，未达到昆山市政府规定的积分101分而未能入读公办小学花桥花溪小学。原告为此起诉。庭审中被告陈述，原告的情形是可以上昆山的民办学校的，需要原告自己去学校报名。本院认为，《中华人民共和国义务教育法》第十一条规定，凡年满六周岁的儿童，其父母或者法定监护人应当送其入学校接受并完成义务教育，条件不具备的地区儿童，可以推迟到七周岁。第十二条规定，适龄儿童、少年免试入学。地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学。父母或者其他法定监护人在非户籍所在地工作或者居住的适龄儿童、少年，在其父母或者法定监护人工作或者居住地接受义务教育的，当地人民政府应当为其提供平等接受义务教育的条件，具体办法由省、自治区、直辖市规定。根据该规定，原告已年满六周岁，就接受义务教育方面的争议具备原告主体资格。《江苏省实施办法》第十一条第一款规定，流动人口的适龄子女在居住地接受义务教育的，由其父母或者其他监护人持本人及适龄儿童、少年相应的身份证明、就业或者居住证明，向居住地县级教育行政部门申请就读，县级教育行政部门应当统筹解决；第二款规定，前款所称流动人口，是指离开户籍所在地县××、区），以工作、生活为目的的人员，不包括在设区的市的行政区域内区与区之间的异地居住。据此，被告具有解决原告就读的职能。本案中，原告属于流动人口，其想要在昆山市就读，需向昆山市教育局申请，由昆山市教育局统筹解决。对于流动人口的就读，昆山市政府制订了昆政规【2017】1号文件，实行积分入学的办法解决非户籍人口的义务教育，这是昆山市统筹解决办法。昆山市教育局已经履行了统筹解决对流动人口入学的法定职责，由于原告未达到积分办法规定的积分而未能入读公办学校，并非是昆山市教育局不履行法定职责。综上，原告要求被告安排其到昆山市公办小学就读无事实依据和法律依据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告黄某1的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告黄某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院〈诉讼费用缴纳办法〉规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，10××76。审 判 长  孙国忠代理审判员  孙 洁人民陪审员  王丽华二〇一七年十一月十日书 记 员  徐 丹
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0124刑初258号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人任某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉【2017】249号起诉书指控被告人任某某犯开设赌场罪，于2017年10月19日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。同年10月26日本案转简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员李海波，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，某某网络游戏有限公司位于某某省某某市，旗下运营“联盈”、“联众”、“永强”、“皇冠（新宝2）”、“SK2”等多个赌博网站，网站内设“大股东”、“股东（登一）”、“总代理（登二）”、“代理商（登三）”、“会员（登四）”五个级别账户，通过“六合彩”、“北京赛车”（“北京PK**”）、“体彩”、“3D彩”等多种形式吸收赌博投注。被告人任某某系魏某、姚某（二人均已判决）经营的寄卖公司员工。2015年7月至2016年7月间，魏某、姚某利用“新宝2”赌博网站代理商级账号吸收下线庄家王某某（另案处理）赌球投注共计人民币4000000元。期间，被告人任某某明知魏某、姚某利用网络从事赌博活动的情况下，通过现金支付或银行汇款的方式帮助魏某、姚某向王某某收取、转汇赌资。张某某（已判决）、王某甲（另案处理）夫妇系“新宝2”赌博网站总代理级庄家。2016年欧洲杯期间，林某某、彦某某、陈某某等人（上述三人真实身份不详）先后找到任某某，提出想要赌博网站账号参与赌球，任某某遂从王某甲处要来5个代理商级账号，交给林某某、彦某某等人，同时任某某负责同王某甲交涉上述5个账号的结算赌资等赌博事宜。2016年6月11日至7月1日间，林某某、彦某某等人利用上述5个账号共计投注人民币500000元。2016年7月19日，被告人任某某到公安机关投案。另查明，在公安机关侦查阶段，被告人任某某缴纳违法所得人民币7000元。上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、案件来源，自首情况说明、微信聊天记录、银行交易明细、认罪认罚具结书等，证人魏某、姚某、王某甲等人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某某为非法获利、收受赌博投注，参与赌博网站利润分成，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人任某某犯开设赌场罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人伙同他人共同故意犯罪，系共同犯罪；被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人犯罪后主动投案，系自首；到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，及社区矫正机关同意并出具了社区矫正报告，对被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人任某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币二十二万元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 静二〇一七年十一月十日书记员 毛玉娜本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1181民初5492号之二原告：储作英，女，1948年10月26日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：刘碧野，江苏臻儒律师事务所律师。被告：江苏舞王体育用品有限公司，组织机构代码07634971-9，住所丹阳市访仙镇工业园区建业东路1号。法定代表人：缪钢，该公司总经理。被告：缪风华，男，1957年7月3日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：殷法权，男，1950年8月1日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告储作英与被告江苏舞王体育用品有限公司、缪风华、殷法权提供劳务者损害责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理。原告储作英于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许储作英撤诉。案件受理费减半收取25元，由储作英负担。审 判 长  邹 亮人民陪审员  刘瑞荣人民陪审员  宦新华二〇一七年十一月八日书 记 员  景艳萍
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更5114号罪犯李文男，男，1992年8月16日出生，汉族，初中毕业，湖北省阳新县人，原住湖北省阳新县，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2016年11月25日作出(2016)浙0302刑初第1762号刑事判决，以被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年11月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获得一个表扬奖励，罚金已缴纳。实际已执行刑期一年二个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》、《浙江省罚没财物专用票据》等证据证实。本院认为，罪犯李某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李文男准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年12月1日起至2018年3月25日止)。本裁定送达后���发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十一月二十四日书 记 员  朱勤超
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执337号之一申请执行人：杨林，男，1968年3月12日出生，汉族，居民。被执行人：赵久华，男，1960年2月6日出生，汉族，居民。被执行人：赵涛，男，1981年7月12日出生，汉族，居民。被执行人：赵伟，男，1985年8月20日出生，汉族，居民。被执行人：十堰华恒工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区杨溪铺镇杨溪铺村二组。组织机构代码：66765032-7。法定代表人：赵涛，该公司总经理。被执行人：十堰如皓工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区杨溪铺镇杨溪铺村二组。组织机构代码：61641976-4。法定代表人：赵伟，该公司总经理。本院在执行申请执行人杨林与被执行人赵久华、赵涛、赵伟、十堰华恒工贸有限公司、十堰如皓工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年5月15日依法向赵久华、赵涛、赵伟、十堰华恒工贸有限公司、十堰如皓工贸有限公司送达了执行通知书，责令五被执行人在收到通知书后五日内履行生效法律文书确定的义务，但五被执行人在指定期限内未履行。经查，五被执行人的财产已因多个案件被查封，且已抵押给银行，暂时无法处置，五被执行人暂无其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何言厚审判员  刘天成审判员  段 勇二〇一七年十一月二十八日书记员  裴东东
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执3625号申请人:江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人:苏长成，董事长。被执行人:卢世亮,男,1978年8月4日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:任丹丹,女,1983年5月17日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:朱孔前,男,1988年1月5日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:李祥志,男,1986年1月28日出生,汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人卢世亮、任丹丹、朱孔前、李祥志金融借款合同纠纷一案中，连云港市赣榆区人民法院作出（2016）苏0707民初8639号民事判决书，依该判决：卢世亮、任丹丹、朱孔前、李祥志应偿还江苏赣榆农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年8月24日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向被执行人送达申请执行通知书、限期申报财产通知书。现申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  谢利诗代理审判员  郭忠辉代理审判员  魏 凯二〇一七年十一月二十七日书 记 员  吕修庆
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑06民终2163号上诉人（原审原告）：董文亮，男，1985年7月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：王永欣，黑龙江宏典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王海东，男，1987年3月10日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：张景山，男，1964年4月16日出生，汉族，教师。上诉人董文亮与被上诉人王海东侵权责任纠纷一案，不服黑龙江省肇州县人民法院（2017）黑0621民初695号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人董文亮上诉请求：请求撤销原判，依法改判被上诉人从涉案房产迁出，赔偿损失21800元。事实与理由为：一审法院适用法律错误，不应适用《物权法》第九条，因该条只是对不动产所有权登记程序的规定，并不能否定权利人拥有其他合法权利。应依照《债权责任法》第三条、第十五条的规定判令被上诉人停止侵权、赔偿损失。上诉人与房屋原始所有人齐齐哈尔交通房地产开发有限公司签订了房屋买卖合同并支付了价款，依法对涉案房屋拥有所有权，且该房屋在房产局进行了预登记。被上诉人辩称，本案是债权责任纠纷，不是确认合同之诉，不动产以登记为发生物权变动的效力，上诉人没有房屋所有权，故被上诉人不存在侵权。被上诉人于2013年购买房屋，房款21万已全部交付并已入住多年，上诉人于2014年购买房屋只享有债权法上的权利，而不是不动产所有权。上诉人几年来从未向被上诉人主张过权利，其只能向出卖方请求返还房款。上诉人出示的购买收据、认购书均存在印章模糊现象，不应采信。请求驳回上诉，维持原判。董文亮向一审法院起诉请求：要求被告立即停止侵权，从静雅视界小区12栋二单元602室搬出，并要求被告自2012年3月8日至2017年3月18日按每月500元计算租金，给付5年的赔偿费30000元。一审法院认定事实：原告董文亮于2014年5月15日从静雅视界买的楼房，静雅视界为原告出具了买楼收据、入住通知书，2017年3月原告准备装修时发现该楼房已由被告居住。被告王海东于2013年12月13日购买该楼房，房款21万元已全部交付，并对该房屋进行了装修入住至今。同时缴纳了物业费、水电费，原告称被告的行为侵害了原告的财产所有权，应立即停止侵权并搬出涉案房屋，并要求被告自2014年5月至2017年5月，计36个月，每月600元，赔偿原告租金21800元。另查明，原、被告均没有办理产权登记手续。一审法院认为，侵权行为是指行为人侵害他人权利或者合法权益，应当依法承担民事责任的违法行为。本案中，原告虽于2014年5月在静雅视界售楼处购买了91.92平方米的楼房，但没有依法取得涉诉房屋的所有权，并非该房屋所有权人，不发生物权效力。综上所述，原告的诉讼请求无事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条的规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费275元，由原告董文亮负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，上诉人提交申请书，申请法院调取上诉人在肇州县房产局联机备案登记，经审查，本院认为此证据不能证明上诉人对涉案房屋拥有所有权，故依法不予调取。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为被上诉人的行为是否构成侵权。上诉人与被上诉人虽以不同形式与静雅视界的开发公司签订了房屋买卖合同，但均没有与开发公司办理不动产变更登记，现房屋的权属仍属于静雅视界开发公司，双方应向开发公司主张权属变更，由开发公司决定与谁履行合同。上诉人未依法取得涉案房屋的权属登记，不具有房屋的所有权，被上诉人的行为未对上诉人构成侵权。综上所述，董文亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人董文亮负担。本判决为终审判决。审判长  王东辉审判员  王海燕审判员  张雪冬二〇一七年十一月十三日书记员  邹鸿儒
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13528号上诉人（原审被告）李海梅，女，1968年5月6日出生，籍住山西省闻喜县凹底镇栗村村**组**号，现住西安市临潼区。被上诉人（原审原告）西安盟鑫物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区西关正街70号非凡格调1幢1单元6层10609号房。法定代表人李志华，该公司总经理。委托代理人刘欢，女，1966年10月30日出生，汉族，该公司员工，住西安市莲湖区。委托代理人杨敏，女，1980年1月2日出生，汉族，该公司员工，住陕西省武功县。上诉人李海梅与被上诉人西安盟鑫物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2017）陕0115民初2054号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李海梅于2017年11月28日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李海梅自愿申请撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李海梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费用10元，减半收取5元，由上诉人李海梅承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 娟代理审判员  姜海燕代理审判员  陈洁婷二〇一七年十一月二十八日书 记 员  王利君
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0238民初2359号原告：陈永福，男，1955年1月23日出生，住重庆市巫溪吸纳。委托代理人：孟凡敏，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。被告：陈中华，男，1985年5月11日出生，住重庆市巫溪县。原告陈永福与被告陈中华合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈永福及其委托诉讼代理人孟凡敏到庭参加诉讼，被告陈中华经本案传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈永福向本院提出诉讼请求：被告陈中华立即向原告支付面坊转让款66400.00元，并按月利率2%向原告支付从2010年1月1日起至转让款给付完毕时止的资金利息。事实和理由：原、被告系叔侄关系。2009年，原、被告经协商，将被告在江苏省江阴市经营的��坊作价68000.00元转让给原告。原告受让面坊后经营了一月多的时间又将面坊作价66400.00元回转给了被告。被告因没有现金向原告支付，便向原告出具了一张欠条。原、被告在欠条中约定，被告欠原告面坊转让款66400.00元，2009年年底付20000.00元，下剩转让款于次年付清。付款时间届满后，原告多次向被告催收欠款，但被告以各种借口拖延。被告陈中华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2009年，被告陈中华将其在江苏省江阴市经营的面坊作价68000.00元转让给原告陈永福，转让内容包括制面设备和客源等。原告受让面坊后自己经营了一段时间，又以相同的转让内容将面坊作价66400.00元回转给了被告。2009年7月6日，被告向原告出具了一张欠条。欠条中载明：今欠到陈永福转让面坊钱66400.00元，其中20000.00元于2009年年底付清，其余明年付清。2017年11月5日下午，经原、被告协商付款事宜后，被告仍未向原告支付转让款。上述事实有原告陈永福举示的原告的身份证复印件、被告的常住人口登记卡复印件、欠条，证人陈克菊和陈任合的当庭证言以及原告的当庭陈述予以证实。上列证据，经庭审举证质证，复印件与原件核对无异，具有证据的合法性、真实性、关联性和证明力，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。原告陈永福将面坊的制面设备和客源信息等让给被告陈中华，并就转让款的金额和支付方式进行了约定，其转让标的不违法法律规定，原、被告之间达成的面坊转让协议有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告陈永福将面坊让给被告陈中华后，原、被告就转让款的金额和支付时间进行了约定，并由被告向原告出具了欠条。被告应当按照欠条中的约定向原告支付转让款66400.00元。原、被告约定的转让款支付方式为分两期支付，但均未约定具体的时间，且原告也未举示相关予以证明，故本院对支付时间认定如下：第一期约定的2009年年底应付的20000.00元的支付时间为2009年12月31日；第二期约定的第二年应付的46400.00元的支付时间为2010年12月31日。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告虽未约定违约责任，但被告陈中华逾期未向原告支付转让款，造成原告陈永福的资金利息损失，故被告应向原告支付资金占用期间的利息。因原、被告未约定资金占用期间的利息，故本案支持资金占用期间的利息按照中国人民银行确定的同期同类贷款基准利率计算。原告要求被告按月利率2%计算利息的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。利息的计算方式为：从2010年1月1日起至2010年12月31日止，以20000.00元为基数，按中国人民银行确定的同期同类贷款基准利率计算；从2011年1月1日起至转让款支付完毕时止，以66400.00元为基数，按中国人民银行确定的同期同类贷款基准利率计算。综上，被告陈中华应向原告陈永福支付面坊转让款66400.00元，并支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈中华于本判决生效之日起十五日内向原告陈永福支付66400.00元，并支付资金占用期间的利息，利息计算方式：从2010年1月1日起至2010年12月31日止，以20000.00元为基数，按中国人民银行确定的同期同类贷款基准利率计算；从2011年1月1日起至转让款支付完毕时止，以66400.00元为基数，按中国人民银行确定的同期同类贷款基准利率计算；二、驳回原告陈永福的其他诉讼请求。本案案件受理费730.00元，由被告陈中华负担。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 张 峰二〇一七年十一月三十日书记员 郑宗学
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审866号申请人苏州市公路管理处，所在地苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市公路管理处工作人员。被申请人曾凡娟，女，1980年4月21日生，江苏省沭阳县人，汉族，住江苏省沭阳县。苏州市公路管理���于2017年2月15日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2017]28100号行政处罚决定，责令被申请人曾凡娟（苏Ｎ×××××）1、停止违法行为；2、罚款12000元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2017年11月2日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2017]28100号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一七年十一月十七日法官 助理  赵丽丽书 记 员  戴 畅
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初11603号原告：中国联合网络通信有限公司汝州市分公司，住汝州市。负责人：李旭峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：沈亚萍，女��成年，汉族，住汝州市。被告：李赵，男，成年，汉族，住汝州市。原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司与被告李赵电信服务合同纠纷一案中，因原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司未在法院规定的期限内交纳诉讼费,本案按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张应马二〇一七年十一月十五日书记员  张艳艳《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初14494号原告李卫东，男，1984年10月27日出生，住河北省张家口市宣化县。身份证号：×××被告王金才，男，1992年12月13日出生，住广西壮族自治区百色市隆林各族自治县。身份证号：×××原告李卫东与被告王金才民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李卫东到庭参加了诉讼，被告王金才经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告李卫东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金3000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年6月17日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年6月17日李卫东与王金才通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额3000元，利率年化24%，借款期限23天，自2016年6月17日至2016年7月10日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王金才于本判决生效后七日内偿还李卫东借款本金三千元；二、王金才于本判决生效后七日内支付李卫东利息（以三千元为本金，自二○一六年六月十八日借款次日起至二○一六年七月十一日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、王金才于本判决生效后七日内支付李卫东利息（以三千元为本金，自二○一六年七月十二日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王金才负担（于本判决生效后七日内给付李卫东25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由王金才负担（于本判决生效后七日内给付李卫东，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月六日书 记 员  章朝华
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1481民初7837号原告：王明辉，男，1967年9月12日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：永城市王集镇王大楼村村民委员会（原永城市王集乡郭庄村村民委员会）,住所地永城市王集镇王大楼村。负责人：李士峰，职务：主任。原告王明辉与被告永城市王集镇王大楼村村民委员会（以下简称王大楼村委会）劳务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告工资3900元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，1997年9月份，因原××郭庄村小学缺代课教师，被告聘请原告王明辉在该校教学前班，至2002年10月份结束，经结算，被告共欠原告工资3900元，2002年10月20日，原郭庄村会计葛景星为原告出具欠条一份，并加盖原永城市王集乡郭庄村村民委员会印章。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中被告王大楼村委会聘请原告王明辉在原××郭庄村小学代课，并为原告王明辉发放工资，双方之间存在合法的劳务合同关系，被告欠原告工资款3900元，有被告出具的欠条为证，被告依法负有偿还义务，因此对原告要求被告偿还工资款3900元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告永城市王集镇王大楼村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告王明辉工资款3900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告永城市王集镇王大楼村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  陈峰二〇一七年十一月七日书记员  闫硕
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0902执475号申请执行人张某某，男，汉族，农民，住临沧市云县。被执行人赵某，男，汉族，临翔区人，住临沧市临翔区。申请人张某某与被执行赵某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日作出的（2017）云0902民初479号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年8月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案被执行人赵某应履行金钱给付义务30000.00元及利息，执行费350.00元。经本院调查，被执行人已偿还本金20000元，还剩10000的本金和利息7200元未偿还，被执行人无可供执行财产，本案申请人权利未能全部受偿，执行费未交纳。本院把执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意以赵某工资账户进行按期扣划履行，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施应群审 判 员  张绍强人民陪审员  俸传海二〇一七年十一月二日书 记 员  李星年
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初7114号原告：成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司（统一社会信用代码91500111320465560X），住所地重庆市双桥经开区车城大道402号附1号13-3。负责人：吴中国，董事长。委托诉讼代理人：蒋应，女，1994年3月17日出生，住重庆市大足区，系公司工作人员。被告：谢黎，身份信息不详，住重庆市大足区。本院在审理原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司诉被告谢黎物业服务合同纠纷一案中，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司负担。审判员  张存春二〇一七年十一月十四日书记员  杜琎琎
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂硚口民特字第105号申请人沈启荣，女，1955年4月4日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区，本院在审理申请人沈启荣申请宣告皮远东死亡一案中，原告沈启荣于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用》的解释第三百四十八条之规定，裁定如下：终结本案。审 判 员  邱 敏二〇一七年十一月二十一日法官助理  林 伟书 记 员  商吕枫
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0902执368号申请执行人王某某，男，汉族，云南省漾濞县人，住云南省大理州漾濞县。委托代理人曹安琴，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人赵某，男，汉族，四川省闽中市人，住云南省临沧市临翔区。申请人王某某与被执行赵某合伙协议纠纷一案，本院于2017年4月1日作出的（2017）云0902民初11号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年7月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应履行金钱给付义务15095元及利息，执行费126.00元。经本院调查，被执行人自动履行5095元，无其他可供执行的财产，本案申请人权利未能受偿，执行费126元已交纳。本院把执行情况向申请执行人进行了回告，并将被执行人纳入失信人员名单，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一七年十一月二十二日书记员  李星年
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初822号原告:银川市金凤区龙庭爱家地产信息咨询部，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:单正斌,该咨询部总经理。委托诉讼代理人：杨小光，男，该公司员工。被告:李娟,女，1980年2月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。本院在审理原告银川市金凤区龙庭爱家地产信息咨询部与被告宁李娟居间合同纠纷一案中，本院于2018年1月18日立案。2018年3月2日，原告银川市金凤区龙庭爱家地产信息咨询部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告银川市金凤区龙庭爱家地产信息咨询部撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告银川市金凤区龙庭爱家地产信息咨询部负担。审判员翟志强二〇一七年十一月十三日法官助理于楠书记员张晓菊附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执1616号之四请人：曹宗光，男，1981年9月12日出生，汉族，市民，住菏泽市开发区岳程办事处曹庄行政村曹庄村7号，公民身份号码：372901198109122237。被执行人：彭守武，男，1958年7月11日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：彭建州，男，1977年8月11日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2017)鲁1702民初2108号民事判决书，向被执行人彭守武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭守武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭守武在中国邮政储蓄银行60×××86账户内存款人民币810400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴正运二〇一七年十一月二十九日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执2311号之一申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县沛城汤沐路11号。法定代表人董谋，该公司董事长。被执行人沛县河口镇人民政府，住所地江苏省沛县河口乡。法定代表人窦铜顺。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与沛县河口镇人民政府融借款合同纠纷一案，沛县人民法院作出的（2016）苏03执195号执行裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款2212001.00元及利息。本院于2017年7月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。执行中，双方当事人达成和解协议，协议履行期间超过本案执行期间。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：江苏沛县农村商业银行股份有限公司与沛县河口镇人民政府融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 冲审判员 王为景审判员 刘淑云二〇一七年十一月三十日书记员 张 丹
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执1748号之三申请人：ＸＸＸ，男，1973年4月18日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。现住址，菏泽市牡丹区。被执行人：刘建国，男，1956年9月25日出生，汉族，市民，户籍地，菏泽市牡丹区。现住址同上。被执行人:孟凡平，男，1956年7月22日出生，汉族，市民，户籍地，菏泽市牡丹区。现住址同上。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初188号民事判决书，向被执行人刘建国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘建国���中国工商银行16×××84账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴正运二〇一七年十一月二十九日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履���法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0902执460号申请执行人吴某某，男，汉族，四川省安岳县人，住临沧市临翔区。委托代理人郭慷，云南ＸＸ律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人赵某，男，汉族，四川省闽中市人，住云南省临沧市临翔区。申请人吴某某与被执行赵某买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日作出的（2017）云0902民初503号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年7月31日向本院申请执行，本院于2017年8月1日立案执行。被执行人应履行金钱给付义务271700元及利息，执行费3976.00元。经本院调查，被执行人无其他可供执行的财产，本案申请人权利未能受偿，执行费未交纳。本院把执行情况向申请执行人进行了回告，并将被执行人纳入失信人员名单，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一七年十一月二十五日书记员  李星年
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0902执477号申请执行人谢某某，男，汉族，湖南省邵东县人，居民，住湖南省邵东县，现住云南省临沧市临翔区。被执行人廖某某，男，汉族，四川省内江市人，居民，住云南省临沧市临翔区。申请人谢某某与被执行人廖某某借款合同纠纷一案，我院于2017年5月5日作出的（2017）云0902民初106号民事调解书已经发生法律效力.申请人于2017年8月8日向本院申请执行，本院于2017年8月8日立案执行。本案被执行人应履行金钱给付义务1309150.00元及利息，执行费15492.00元。经本院调查，被执行人下落不明，已依法查找，无可供执行的财产，本案申请人权利未能受偿，执行费未交纳。本院把执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施应群审 判 员  张绍强人民陪审员  俸传海二〇一七年十一月八日书 记 员  李星年
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执2193号之四申请人：赵效军，男，1969年8月30日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：荆明军，男，1972年1月26日，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第2699号民事判决书，向被执行人荆明军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人荆明军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人荆明军在中国工商银行93×××21账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴正运二〇一七年十一月二十九日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执1616号之二申请人：曹宗光，男，1981年9月12日出生，汉族，市民，住菏泽市开发区。被执行人：彭守武，男，1958年7月11日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：彭建州，男，1977年8月11日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2017)鲁1702民初2108号民事判决书，向被执行人彭守武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭守武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭守武在中国工商银行16×××26账户内存款人民币810400.00元，冻结期限为十���个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴正运二〇一七年十一月二十九日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、��卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执1616号之九申请人：曹宗光，男，1981年9月12日出生，汉族，市民，住菏泽市开发区。被执行人：彭守武，男，1958年7月11日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：彭建州，男，1977年8月11日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2017)鲁1702民初2108号民事判决书，向被执行人彭建州发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭建州至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭建州在中国农业银行62×××15账户内存款人民币810400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴正运二〇一七年十一月二十九日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初7670号原告：宿州市南方物业管理有限公司，住所地宿州市金海大道与迎宾大道交叉口南方欧景名城18#楼104室。法定代表人：张荣森，该公司董事长。委托诉讼代理人：张劲松，安徽黄淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟玉华，男，1961年1月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。系该公司员工。被告：黄赵飞，男，汉族，1977年11月21日出生，汉族，住宿州市。原告宿州市南方物业管理有限公司与被告黄赵飞物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本院在审理过程中，因本院依据原告宿州市南方物业管理有限公司起诉书列明的被告黄赵飞的地址无法送达诉讼文书，本院与原告联系补充被告黄赵飞准确地址未果。本院向原告书面通知办理公告送达诉讼文书手续等事宜，原告收到通知后，表示不愿意办理公告送达有关手续，本案被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，裁定如下:驳回原告宿州市南方物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员  王 伟二〇一七年十一月二十四日法官助理  朱培娜书 记 员  王 希
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初13186号原告：刘某，男，1983年9月15日出生，蒙古族，农民。公民身份号码：。被告：段某，男，1968年8月12日出生，汉族，农民。公民身份号码：。被告：陈某，男，1977年1月22日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××被告：王某，男，1974年2月11日出生，蒙古族，农民。公民身份号码：×××。原告刘某与被告段某、陈某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员刘向钧二〇一七年十一月二十七日书记员孟庆波
陕西省勉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0725民初905号原告:陕西大山机械有限公司。住所地：勉县勉阳街道办事处旧州村。组织机构代码：612325100000549。法定代表人：杨青明，执行董事。被告:舟曲县凯达矿业有限责任公司。住所地：舟曲林业局机修厂院内。统一社会信用代码：91623023778857179R。法定代表人：席明理，董事长。原告陕西大山机械有限公司与被告舟曲县凯达矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告陕西大山机械有限公司于2017年11月16日向本院提出保全申请，请求冻结被告舟曲县凯达矿业有限责任公司的银行账户存款35万元；或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由阳光财产保险公司提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告舟曲县凯达矿业有限责任公司的银行账户存款350000元；或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费2270元，由原告预交，待结案后依法指定负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  石济生代理审判员  封 涛人民陪审员  周安辉二〇一七年十一月十六日书 记 员  刘文娟
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更917号罪犯付荣华，男，生于1973年9月24日，汉族,初中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2014年9月22日作出(2014)鄂潜江刑初字第00218号刑事判决，以被告人付荣华犯盗窃罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币20000元。执行中，2016年6月缴纳罚金人民币20000元。同年8月经本院裁定减刑九个月。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2017年10月17日提出减刑建议书，同月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯付荣华在服刑中获监狱一次表扬、四次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯付荣华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、四次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯付荣华在服刑期间，确有悔改表现，积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件，可适当从宽减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯付荣华减去有期徒刑九个月(刑期至2020年5月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月九日书记员  鲁习梅
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执1126号之五申请执行人：杨传玉，男，1967年11月17日出生，汉族，市民，住菏泽经济开发区。申请执行人：张福民，男，1962年7月1日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：杨立，男，1975年5月11日出生，汉族，农民，住菏泽经济开发区。被执行人：朱凤文，女，1963年3月26日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791民初2213号民事判决书，于2017年11月8日向被执行人朱凤文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱凤文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱凤文在山东省农村信用社联合社62**********4,0101,0账户内存款人民币48595.28元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年十一月十日书记员  王秋平
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初1121号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人李荣，男，1989年10月12日出生，汉族，初中文化程度，务工，住重庆市垫江县。曾因犯强奸罪于2008年6月27日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年；因吸食毒品于2013年4月13日被温州市公安局龙湾区分局处行政拘留十二日；因犯贩卖毒品罪于2013年12月10日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2014年1月12日刑满释放；因吸食毒品于2015年3月11日被四川省成都市公安局成华区分局行政拘留十四日；因提供毒品、吸食毒品于2017年3月15日被温州市公安局龙湾区分局处行政拘留二十日，并责令接受社区戒毒三年；因吸食毒品于2017年5月25日被温州市公安局龙湾区分局处行政拘留十四日，并责令强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒于2017年3月14日被抓获，次日被监视居住，同年11月22日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]1125号起诉书指控被告人李荣犯容留他人吸毒罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉,被告人李荣到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：1.2017年3月14日15时许，被告人李荣在其位于温州市龙湾区永兴街道下垟街361弄14-2号五楼的家中，容留“阿某”吸食毒品冰毒。2.2017年3月14日16时许，被告人李荣在其位于温州市龙湾区永兴街道下垟街361弄14-2号五楼的家中，容留“阿某”、贺某吸食毒品冰毒。3.2017年3月11日13时许，被告人李荣在其位于温州市龙湾区永兴街道下垟街361弄14-2号五楼的家中，容留况继权、“忠伟”吸食毒品冰毒。4.2017年3月6日13时许，被告人李荣在其位于温州市龙湾区永兴街道下垟街361弄14-2号五楼的家中，容留况继权、“燕子”吸食毒品冰毒。5.2017年3月初一天13时许，被告人李荣在其位于温州市龙湾区永兴街道下垟街361弄14-2号五楼的家中，容留况继权、张某吸食毒品冰毒。2017年3月14日，被告人李荣被公安机关抓获归案。上述事实，被告人李荣在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邓某、贺某、张某、况继权、马某的证言，辨认笔录及照片，搜查笔录，尿液提取笔录及现场检测报告书，刑事判决书及释放证明，行政处罚决定书，结婚证，情况说明，归案经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李荣容留他人在其住处吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李荣系累犯、毒品再犯，依法予以从重处罚；又鉴于其归案后有坦白情节，依法可予以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人李荣在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（二）项之规定，判决如下：被告人李荣犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2018年11月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 周建华二〇一七年十一月二十四日法官助理 杨璧玮代书记员 王莎妮附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：吸食、注射毒品。（二）2年内多次留他人吸食、注射毒品的。（三）2年内曾因留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的。（四）容留未成年吸食、注射毒品的。（五）以牟利为目容留他人吸食、注射毒品的。（六）容留他人吸、注射毒品造成严重影响的。（七）其他应当追（七）其他应当追究刑事责任的情形。第??6?页共?NUMS?6?页
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初9361号原告:王永宝,男,1979年1月15日出生,汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：张维，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婷，江苏擎天柱律师事务所律师。被告:王馨,女,1976年6月10日出生,汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：沈志军，江苏君奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁诚，江苏君奥律师事务所（实习）律师。原告王永宝与被告王馨担保合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永宝的委托诉讼代理人张维、陈婷，被告王馨及其委托诉讼代理人沈志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告王馨立支付借款28万元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.支付律师费19600元。事实与理由：2016年8月23日，江暾向原告借款30万元，并出具借条一份，原告于当天向江暾汇款交付了该款项，被告王馨作为连带保证人对该笔借款承担保证责任，经原告多次催要，江暾未还款且下落不明，被告王馨仅归还2万元，余款一直未付，借条明确约定如款项逾期不还产生的律师费等由借款人、担保人负担，原告因诉讼支付律师费19600元理应由被告负担，为维护自己权益，故诉至法院。被告王馨承认原告王永宝在本案中所主张担保事实，但提出系酒后进行担保，并不清楚借条中约定的内容，因借条中约定的借款日期至2016年9月23日，故担保期限已过；另外据了解江暾已经归还了原告王永宝13万元款，应予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据双方无异议的证据和陈述，本院审理查明：2016年8月23日，江暾向原告王永宝借款30万元，并出具借条，王馨在担保人处签字。借条载明的借款期限为2016年8月23日至2016年9月23日，担保人为连带责任担保，保证期限从借条出具之日起至借款人还清全部债务时止，担保范围包括本金、违约金、赔偿款、债权人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费等）借款后江暾未能及时还款，原告向王馨索款，王馨支付给付了原告王永宝2万元。王永宝自认合计收到江暾2.7万元款，但主张该款系双方口头约定利息。另查明，原告委托江苏擎天柱律师事务所处理本案纠纷，支付了律师费19600元，该费用未超出江苏省律师行业收费标准。本案争议焦点为：1.本案担保期间是否经过？2.江暾向原告王永宝的还款应认定为多少？本院认为，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案借条中，双方关于保证期间约定不明，应从主债务履行期届满之日即2016年9月23日起计算两年，故保证期间尚未经过，故被告王馨的抗辩意见，本院不予采信。被告王馨主张江暾还款13万元，应对自己的主张承担举证责任，但其未提供任何证据加以证实，依法亦不予支持，原告王永宝自认曾收到2.7万元，依法应予以确认。王永宝主张该2.7万元款系江暾支付的双方口头约定的（年息30%）利息，因借条中未注明利息，且王永宝亦未提供证据证实，故本院不予采信，该2.7万元视为江暾归还的本金，故本案尚未归还的借款数额应认定为253000元，原告主张从起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，与法有据。原告主张被告王馨支付律师费，具有合同依据，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院》第二十五条第一款、第二十九条之规定，判决如下：一、被告王馨于本判决生效之日起十日内偿还原告王永宝借款253000元并支付利息（以253000元为本金，按年利率6%自2017年9月25日起计算至实际给付之日止）；二、被告王馨于本判决生效之日起十日内支付原告王永宝律师费19600元；三、驳回原告王永宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5794元，减半收取计2897元，由被告王馨负担（原告王永宝已预交，由被告王馨在履行本判决第一项义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5794元（收款人：扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州分行汶河支行；账号：11×××57），上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  张田辉二〇一七年十一月六日书记员  吴 静
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2017)甘1126民初2627号原告：吴新旗，男，1981年9月29日生，汉族，住岷县。被告：李国有，男，1966年7月15日生，汉族，住岷县。本院在审理原告吴新旗与被告李国有追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴新旗申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴新旗撤回起诉。案件受理费123元因原告申请撤诉减半收取61.5元，由原告负担。审判员  朱歹怒二〇一七年十一月七日书记员  曹 勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初６９３７号之一原告:新疆鑫玉重工机械有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区阿勒泰路1784号。法定代表人：宋新华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李长军，男，1965年６月13日出生，汉族，该公司法务部职员，住乌市。委托诉讼代理人：青荣，女，1967年10月21日出生，汉族，该公司营销部职员，住乌鲁木齐市天山区。被告：叶中有，男，1957年4月24日出生，汉族，住河南省固始县。被告：李大英，女，1957年7月10日出生，汉族，住河南省固始县。被告：叶永安，男，1989年4月16日出生，汉族，住河南省固始县。案由：买卖合同纠纷。本院在审理原告新疆鑫玉重工机械有限公司与被告叶中有、李大英、叶永安买卖合同纠纷一案时，原告新疆鑫玉重工机械有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆鑫玉重工机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆鑫玉重工机械有限公司撤回对被告叶中有、李大英、叶永安的起诉。本案案件受理费2435.19元（减半收取，原告已预交1217.60元），因原告申请变更诉讼请求，现退还原告1167.60元，剩余50元减半收取25元，退还原告25元。审 判 长  张越然人民陪审员  王 莉人民陪审员  周丽玲二〇一七年十一月十三日书 记 员  高馨月
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执1382号之一申请人：张宏利，男，1979年7月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：孙建林，男，1978年6月19日出生，汉族，市民，现住菏泽市牡丹区。被执行人：李海荣，女，1982年9月6日出生，汉族，市民，现住址同上。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初5263号民事判决书，向被执行人孙建林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙建林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙建林在中国工商银行16×××69账户内存款人民币115000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴正运二〇一七年十一月二十九日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1726执1319号之一申请执行人泌阳县林业局，住所地泌阳县。法定代表人张道通，任局长职务。委托代理人张炎，泌阳县林业局工作人员。被执行人吴朝兴，男，住河南省泌阳县铜山乡。申请执行人泌阳县林业局申请执行被执行人吴朝兴行政非诉执行一案,本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院(2017)豫1726行审号行政裁定书，已向被执行人吴朝兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴朝兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴朝兴在存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常文涛审判员  田永伟审判员  谭自豪二〇一七年十一月二十二日书记员  郭滨滨
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执2113号之二申请人：胡璞东，男，1986年7月19日出生，汉族，市民，住菏泽市开发区。被执行人：陈格燕，女，1984年3月14日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：苏新银，男，1986年11月16日出生，汉族，市民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初999号民事判决书，向被执行人陈格燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈格燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈格燕在中国工商银行62×××21账户内存款人民币253954.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴正运二〇一七年十一月三十日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被���行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0109民初7663号原告：孙奎，男，汉族，1962年6月2日生，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：潘维，系重庆市北碚区城区法律服务所法律工作者。被告：重庆艺盛保温工程有限公司，住所地重庆市江北区红石路2号1单元30-15，统一社会信用代码：91500105768894320A。法定代表人：余栋，系公司经理。原告孙奎与被告重庆艺盛保温工程有限公司（以下简称艺盛保温公司）劳动争议一案，本院于2017年9月1日受理后，依法由审判员龙抗妮适用简易程序独任审判，于同年11月21日公开开庭进行了审理，原告孙奎的委托诉讼代理人潘维到庭参加诉讼，被告艺盛保温公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，现本案经缺席审理终结。原告孙奎诉称，原告自2014年开始在被告位于北碚区的北碚缙云山居二期工程工作，截止起诉之日被告尚欠原告劳务费共计19117元，原告多次催收未果。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决被告支付拖欠劳务费19117元；本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。经审理查明，2017年1月12日，重庆宏源环保工程有限公司更名为重庆艺盛保温工程有限公司。吴全兵系艺盛保温公司副总经理。2014年7月开始孙奎到原重庆宏源环保工程有限公司承接的北碚缙云山居二期工程做外墙保温工作，孙元清为班组负责人。同年9月底外墙保温工程完工。经结算后，吴全兵于2014年10月6日向孙元清等人出具欠条一张，载明：今欠到孙元清、张泽、邹建洪等人人工费肆拾万叁仟叁佰贰拾陆元整（定于2014年10月10日付清玖万元，余款于2014年10月31日前付清）。如违约，违约金按每天壹仟元（1000元）付给孙元清等人。欠款人：吴全兵。孙元清等工人在向原重庆宏源环保工程有限公司催收所欠的劳务费时，原重庆宏源环保工程有限公司又于2015年2月8日出具承诺书一份，载明：我司在重庆一建建设集团公司领到工程款肆拾万元，用于支付北碚缙云山居二期工程外墙保温班组人工工资。此后，原重庆宏源环保工程有限公司仅支付了部分人工工资。孙元清等人即向重庆市北碚区人力资源和社会保障局劳动保障监察大队进行投诉。2017年3月7日，原重庆宏源环保工程有限公司向重庆市北碚区人力资源和社会保障局出具书面报告，该报告中载明了公司派现场负责人罗运华与公司副总吴全兵到北碚区人力资源和社会保障局说明相关工程款项的领取及支付情况；在支付情况说明中明确了孙元清班组总人工费为562895元，现未付人工费为287000元，已付人工费为275895元。该报告最后还说明是因发包方欠公司工程款55万元才导致未支付完孙元清班组人工工资，并请北碚区人力资源和社会保障局协调解决孙元清班组未付人工工资287000元。2017年8月17日，孙奎等25人向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于同年8月22日以仲裁请求不属于劳动（人事）争议处理范围为由作出《不予受理通知书》。2017年9月1日，孙奎起诉来院。庭审中，孙元清陈述，其班组工人向重庆市北碚区人力资源和社会保障局劳动保障监察大队进行投诉的劳动报酬总额为292496元，但因原重庆宏源环保工程有限公司向重庆市北碚区人力资源和社会保障局出具书面报告中只承认欠人工工资287000元，孙元清等原告对此总额表示认可。以上事实，有工商档案变更情况、欠条、承诺书、报告以及当事人在庭审中的陈述为据，足以认定。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利。本案中，孙奎于2014年7月至9月在北碚缙云山居二期工程的外墙保温工程中进行了劳动，理应得到相应的劳动报酬。孙奎系孙元清班组工人。从艺盛保温公司作出的书面承诺书及报告的内容来看，艺盛保温公司系孙元清班组工人工作的北碚缙云山居二期工程外墙保温工程的承接人，其工程款向重庆一建建设集团公司领取，孙元清等工人的劳动报酬由其发放。孙奎请求的劳动报酬包涵在艺盛保温公司所欠孙元清班组的287000元中。艺盛保温公司经本院合法传唤拒不到庭，应承担相应的法律后果。因此，本院对孙奎的诉讼请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：由重庆艺盛保温工程有限公司在本判决生效之日起五日内一次性支付给孙奎劳动报酬19117元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由重庆艺盛保温工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  龙抗妮二〇一七年十一月二十二日书记员  冯 浩
河南省西平县人民法院删 除 失 信 被 执 行 人 决 定 书（2017）豫1721执1373号之四我院执行的西平县人民法院与符照恩罚金一案，由于被执行人符照恩拒不履行已经发生法律效力的河南省西平县人民法院（2017）豫1721刑初434号刑事判决书确定的义务，我院将被执行人符照恩列为失信被执行人。现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，需将失信被执行人符照恩的有关信息从失信被执行人名单库中删除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（法释[2013]17号）第十条第一款第（一）项之规定，决定如下：将失信被执行人符照恩的有关信息从失信被执行人名单库中删除。西平县人民法院二〇一七年十一月九日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初6692号原告：重庆市鸿铭混凝土有限公司（统一社会信用代码91500111083058442W），住所地重庆市双桥经开区双龙西路45号。法定代表人：朱上禄，董事长。委托诉讼代理人：刘挺，重庆名豪律师事务所律师。被告：重庆吉祥建筑工程有限公司（统一社会信用代码9150010720310933XA），住所地重庆市九龙坡区西彭镇大六村。法定代表人：程吉祥。本院在审理原告重庆市鸿铭混凝土有限公司诉被告重庆吉祥建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市鸿铭混凝土有限公司于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市鸿铭混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为4752元，保全费3370，由原告重庆市鸿铭混凝土有限公司负担。审判员  张存春二〇一七年十一月八日书记员  杜琎琎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2017）辽02民终8003号上诉人（原审原告）：王路，女，1985年5月4日生，汉族，住辽宁省。委托诉讼代理人：赵小华，辽宁维谐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：莫莱克斯（大连）有限公司，住所地大连经济技术开发区港顺大街27号。法定代表人：梶纯一，该公司董事长。委托诉讼代理人：张相宾，北京君合律师事务所大连分所律师。委托诉讼代理人：韩雨，北京君合律师事务所大连分所律师。上诉人王路因与被上诉人莫莱克斯（大连）有限公司劳动合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2017）辽0291民初2454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王路及其委托诉讼代理人赵小华、被上诉人莫莱克斯（大连）有限公司的委托诉讼代理人张相宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王路上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审。事实和理由：原审���决认定被上诉人不存在欺诈胁迫，是认定事实不清，适用法律错误。现有证据证明被上诉人动员上诉人与其协商一致解除劳动合同时，存在虚构、隐瞒、威胁的行为。被上诉人人力资源部长在动员员工离职时，还虚构了公司之后的发展态势、对员工的处理等事实。上述陈述均与上诉人所掌握的真实情况不符。双方并非协商一致签订协议，协议的条款由被上诉人事先拟定，上诉人无修改权利。原审判决适用法律错误，被上诉人依据无效的协议解除双方劳动合同，是违法解除劳动合同。莫莱克斯（大连）��限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。首先，依据劳动合同法第三十六条，上诉人与被上诉人协商一致并签订了《解除劳动合同协议》，解除了双方的劳动关系。被上诉人并不存在单方违法解除劳动合同的情形。其次，双方签订的协议合法有效，并已经实际履行。再次，上诉人未能提供任何证据证明被上诉人存在单方违法解除劳动合同的情形，也未能提供任何证据证明被上诉人存在任何胁迫、欺诈等情形。最后，假使双方签订的协议书被人民法院认定为无效或被撤销，其法律后果应是恢复双方之间的劳动关系，并由上诉人返还经济补偿金。王路向一审法院起诉请求：要求被告给付违法解除劳动合同赔偿金25,104.84元。一审法院认定事实：原告自2004年8月30日起在被告单位工作。2016年3月1日，被告公司厂长朱昕阳、人力资源部长李雪代表公司在员工大会上宣布减员计划，主要内容包括目标、对象、期限、选择的方案、补偿金的计算方式等。同年3月15日，原、被告签订《劳动关系解除协议》，双方确认劳动合同及劳动关系自2016年3月16日起解除，同时约定被告于2016年3月31日前向原告支付经济补偿金75314.52元（解除劳动合同前12个月平均工资4184.14元×12年×1.5N）和离职生活补助津贴。同日被告向原告出具了《解除劳动合同证明书》，该证明书中载明解除劳动合同原因为”双方协商一致”。协议签订后，被告已将经济补偿金75314.52元给付原告。原告离职后，被告又与其他员工解除劳动合同，部分员工的经济补偿金计算标准是按照解除劳动合同前12个月平均工资×工作年限×2N计算。2016年10月25日，原告向大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告给付违法解除劳动合同赔偿金。同年11月21日，该仲裁委员会以原告与被告之间的《劳动关系解除协议》未经法院判决确认无效为由驳回原告的仲裁请求，原告对该裁决不服，于同年12月22日向本院提起诉讼。2017年4月11日，大连经济技术开发区国家税务局出具的被告公司财务报表显示，2013年至2015年被告公司处于亏损状态。被告公司自2016年12月31日后已处于停产状态。一审法院认为，本案的争议焦点双方的解除劳动合同协议是否存在欺诈、胁迫的情形导致无效。原、被告之间的《劳动关系解除协议》是在被告公司宣布减员方案后原告自愿与被告协商签订，并达成补偿协议,并不存在欺诈、胁迫的情形，且补偿数额高于劳动法关于协商解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的补偿标准，原告亦按约定领取经济补偿金，双方协议已履行完毕，现原告以被告存在欺诈、胁迫情形致与其签订的《劳动关系解除协议》无效的主张，证据不足，即使其他员工获得的补偿高于其补偿标准，亦不能构成被告存在欺诈、胁迫的情形，原告的主张与事实相悖，不予支持。故原告要求被告给付违法解除劳动合同赔偿金25104.84元的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。被告关于双方之间签订协议书不存在欺诈、胁迫、违法解除劳动合同关系法定情形的辩解意见，与事实相符，本院予以采纳。判决：驳回原告王路的诉讼请求。案件受理费5元，由原告王路负担。本院二审期间，上诉人提举了2016年3月1日被上诉人动员大会讲话录音的文字材料的补遗、被上诉人与剩余员工（上诉人离职后其他的员工之一）劳动关系解除协议、剩余员工王晓乐及张芹与被上诉人解除劳动合同证明书以及银行交易流水明细清单，上述证据均不属于二审程序中的新的证据，本院依法不予采纳。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，本案的争议焦点为双方签订的《劳动关系解除协议》是否存在欺诈、胁迫的情形。一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。现上诉人提供的证据不足以证明被上诉人在协商过程中存在上述行为。故一审判决认定《劳动关系解除协议》不存在欺诈情形并无不当。以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。本案中，被上诉人给出的补偿金数额高于法定标准，不存在以造成上诉人财产损失为要挟的行为。而上诉人所称害怕加班、担心签协议的名额报满无法离开单位等事由，也不属于法定的受胁迫的内容。故一审判决认定《劳动关系解除协议》不存在胁迫情形并无不当。如前所述，《劳动关系解除协议》是双方真实意思表示，合法有效，并已经实际履行。因此被上诉人与上诉人解除劳动合同的行为符合法律规定，应为合法解除���现上诉人同意解除劳动合同，但在得知后离职员工获取比自己数额更高的补偿金后，对《劳动关系解除协议》反悔，意图寻求高于法定标准以及《劳动关系解除协议》约定标准的补偿，有违诚信原则且于法无据，本院不予支持。故一审判决对上诉人的诉讼请求不予支持，符合法律规定，应予维持。综上所述，王路的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王路负担。本判决为终审判决。审判长付丽审判员梁爽审判员范瑞瑶二〇一七年十一月九日书记员王澜