上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初19840号原告：张文岚，女，1974年8月8日生，汉族，住浙江省温州市。委托诉讼代理人：王跃斌，上海国瑜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，上海尚简律师事务所律师。被告：朱相梯，男，1971年10月23日生，汉族，户籍所在地浙江省，现住上海市松江区。委托诉讼代理人：朱茂港(系被告之子)，住浙江省。被告：漆小琴，女，1972年6月1日生，汉族，住浙江省。原告张文岚与被告朱相梯、漆小琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文岚的委托诉讼代理人李涛、被告朱相梯的委托诉讼代理人朱茂港到庭参加诉讼，被告漆小琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文岚向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱相梯、漆小琴归还原告张文岚借款人民币(以下币种同)100万元；2、判令被告朱相梯、漆小琴支付原告张文岚借款利息65万元(截止2015年1月4日)；3、判令被告朱相梯、漆小琴支付原告张文岚逾期还款利息(以100万元为基数，自2015年1月5日起至实际清偿之日止，按同期银行贷款利率四倍计算)；4、判令被告朱相梯、漆小琴承担原告张文岚律师费3万元。事实与理由：2012年1月5日，原告与被告朱相梯签订借款协议一份，约定被告朱相梯因投资需要向原告张文岚借款200万元，并对借款期限、借款利率等均作了约定，同时由上海雪浪湖沐浴休闲有限公司、上海外门山足部保健有限公司提供担保，次日，原告依约向被告朱相梯发放借款200万元。被告朱相梯于2013年上半年归还了借款本金100万元及相应利息。2016年1月15日，原告张文岚与被告朱相梯签订了还款协议一份，对尚欠的借款、利息及还款期限均作了约定，但被告朱相梯迟迟未予归还。被告漆小琴系被告朱相梯的妻子，理应对上述债务承担共同清偿责任。被告朱相梯辩称：对原告诉讼请求中的借款本金100万元、逾期还款利息及律师费没有异议。对借款利息65万元有异议，被告在归还原告借款本金100万元的同时支付了一定的借款利息，对已经支付的借款利息是否超过法定上限，希望原告提供利息65万元的计算清单。被告漆小琴未作答辩。原告为证明自己的主张，提供如下证据：1、2012年1月5日，原告与被告朱相梯签订的借款协议一份，证明被告朱相梯向原告借款200万元的事实，并证明约定借款按银行利率的四倍计算借款利息；2、网上银行客户回单、兴业银行温州鹿城支行交易往来查询单，证明2012年1月6日，原告通过转账交付被告朱相梯借款200万元的事实；3、2015年1月15日，原告与被告朱相梯签订的还款协议一份，证明双方确认截止2015年1月4日被告朱相梯尚欠原告借款本金100万元，借款利息65万元，并约定于2015年12月31日前一次性付清，还约定如被告朱相梯未能按时付款，另行支付律师费等实现债权的费用；4、结婚登记申请书，证明被告朱相梯、漆小琴系夫妻关系；5、聘请律师合同、律师费发票各一份，证明原告因本案诉讼而产生律师费3万元。被告朱相梯对上述证据没有异议；被告漆小琴未到庭参加诉讼，对原告提拱的证据未发表质证意见。本院经审理认定事实如下：2012年1月5日，原告与被告朱相梯签订借款协议一份，约定被告朱相梯向原告借款200万元，借款期限为三个月，借款利息按同期银行利率的四倍。2012年1月6日，原告通过银行转账交付被告朱相梯借款200万元。2015年1月15日，原告与被告朱相梯签订还款协议一份，双方确认截止2015年1月4日被告朱相梯尚欠原告借款本金100万元、借款利息65万元，约定于2015年12月31日前一次性付清，但被告朱相梯未履行还款协议约定的付款义务，原告遂向本院提起诉讼。另查明，被告朱相梯、漆小琴于1993年12月29日登记结婚。又查明，原告因本案诉讼聘请律师而支出律师费3万元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告朱相梯向原告借款200万元的事实，由原告与被告朱相梯签订的借款协议、网上银行客户回单、银行交易查询单等证据予以证实。原告与被告朱相梯于2015年1月15日签订的还款协议，能够证明上述借款截止2015年1月4日被告朱相梯尚欠原告借款本金100万元、借款利息65万元，被告朱相梯提出其支付的利息有可能超过法定上限，应由被告负有举证责任，在被告没有提供相应证据的情况下，本院确认截止2015年1月4日被告朱相梯尚欠原告借款本金100万元、借款利息65万元。原告与被告朱相梯签订的借款协议，约定借款利息为同期银行利率的四倍，根据最高人民法院民间借贷司法解释的规定，本院确定被告朱相梯按年利率24％承担逾期利息。上述借款发生在被告朱相梯、漆小琴的婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，上述债务应由被告朱相梯、漆小琴共同偿还。原告与被告朱相梯签订的还款协议约定，如被告朱相梯未能按期还款应支付原告律师费等费用，现原告因本案诉讼产生律师费3万元，被告应当支付原告。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项的规定，判决如下：一、被告朱相梯、漆小琴于本判决生效之日起十日内归还原告张文岚借款人民币100万元；二、被告朱相梯、漆小琴于本判决生效之日起十日内支付原告张文岚借款利息65万元(2015年1月4日之前的利息)；三、被告朱相梯、漆小琴于本判决生效之日起十日内支付原告张文岚逾期还款利息(以100万元为基数，自2015年1月5日起至实际清偿之日止，按年利率24％计算)；四、被告朱相梯、漆小琴于本判决生效之日起十日内支付原告张文岚律师费3万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,920元，减半收取9,960元，由被告朱相梯、漆小琴负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蒋木金二〇一七年二月三日书记员  徐 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。