wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1953号罪犯吕樑，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2015年6月8日作出(2015)李刑初字第323号刑事判决，认定被告人吕樑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币80000元（未缴纳）。现已执行刑期三年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年11月1日向本院提请对罪犯吕樑减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、刘豪，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯吕樑的悔改表现，有罪犯吕樑的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯吕樑在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯吕樑减去有期徒刑七个月（刑期自2019年9月13日起至2029年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一七年十一月二十四日书记员  张鲁滨
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民辖终390号上诉人(原审原告)：田野,男,1973年12月27日出生,汉族,住淮安市清江浦区。被上诉人（原审被告）：刘江，男，1966年1月13日出生，汉族，住南京市秦淮区。上诉人田野因与被上诉人刘江返还原物纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2017）苏0812民初8180号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人田野上诉称：一、原审法院认定被上诉人刘江法定住所地和经常居住地均在南京市××区错误。淮安市健康东路××号名都花苑1号楼3单元702室应认定为被上诉人刘江经常居住地。1、2006年被上诉人刘江为清收债权方便，在淮安市健康东路××号名都花苑小区购买了住房一套。其长期居住淮安同时，还在淮安聘请了相关债权清收人员以及家政服务人员帮助其洗衣服做饭。2、2011年被上诉人刘江因涉嫌犯罪淮安警方对其上述住所进行搜查。3、上述住所物管费，水、电、气费以及车位费均由被上诉人刘江交纳。二、从合同关系上看，双方当事人于2008年10月20日签订了一份共同投资购买东方资产公司出让的淮阴有机化工厂的1400万元债权协议，约定双方对等出资、收益均享、风险共担等。由于该协议对履行地未作出约定。现上诉人田野依协议约定要求被上诉人刘江返还投资款45万元。应依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，原审法院对本案依法享有管辖权。三、原裁定同时适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定矛盾。前者是关于对公民提起诉讼应以被告住所地或者经常居住地确定案件管辖的规定，后者是关于因合同纠纷提起诉诉讼，对履行地如何确认的规定。而本案是基于投资协议而产生的争议标的为给付货币纠纷案件，在双方协议未约定履行地的情况下应适用后者。综上，本案无论是适用被告经常居住地或根据本案的性质适用合同履行地，原审法院都有管辖权，请求二审予以纠正。被上诉人刘江未作答辩。本院经审查认为，自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所，经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。本案中，根据被上诉人刘江提供的公安部门“常住人口登记卡”和居民身份证，均证明南京市××区紫金城6幢102室为其住所地。上诉人田野主张淮安市健康东路××号名都花苑1号楼3单元702室为被上诉人刘江的经常居所，但其提供的证据并不能证明被上诉人刘江近一年连续居住在上述地址的事实。故原审法院认定被上诉人刘江的住所地和经常居住地均为南京市××区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，裁定本案移送南京市秦淮区人民法院处理，有相应的事实和法律依据。上诉人田野该上诉请求，本院不予支持。综上，上诉人田野的上诉理由不能成立，原裁定正确应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  江东新审判员  张兆宇审判员  王 健二〇一七年十一月十六日书记员  胡薇薇
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1025执52号之二申请执行人：张国栋，男，1977年6月4日出生，汉族，古县纪律检查委员会干部，住古县岳阳镇财政局家属院4单元102室。被执行人：苏佩，男，1981年4月8日出生，汉族，古县纪律检查委员会干部，住古县岳阳镇丹凤路124号。本院在执行张国栋与苏佩民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人苏佩发出执行通知书，责令被执行人限期老百姓法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人苏佩在银行账户内的工资23663元，期限为一年。本裁定立即生效。审判员  王贵宝二〇一七年十一月二十七日书记员  葛才才
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1903号之一申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：任喜平，男，1955年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人任喜平金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人任喜平银行存款。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇一七年十一月三日书记员  马 强
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申4550号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京美丽嘉快捷酒店有限公司，住所地北京市西城区车公庄北里55号6号楼。法定代表人：崔晓峰，总经理。委托诉讼代理人：张祖峰，北京市德达律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩儒，北京市德达律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王春波，女，1975年4月28日出生，住河北省三河市。再审申请人北京美丽嘉快捷酒店有限公司因与被申请人王春波股东知情权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2017）京02民终5128号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京美丽嘉快捷酒店有限公司申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.依法撤销本案一、二审民事判决；2.依法将本案发回重审或改判被申请人将公司财务账册返还其再审申请人；3.本案一、二审及再审诉讼费由被申请人承担。其申请再审的事实与理由为：在被申请人还在再审申请人处担任职务时，就将再审申请人的相关会计资料通过其担任公司经理的职务便利私自取走，故一、二审法院判决再审申请人提供会计相关凭证是错误的，因为相关凭证并不在其再审申请人处，再审申请人无法提供，本案依法应予再审，纠正错误的一、二审判决结果。本院经审查认为，关于再审申请人北京美丽嘉快捷酒店有限公司提出的被申请人王春波利用担任公司经理的职务便利在公司工作期间就将再审申请人公司的相关会计资料私自取走的申请再审理由问题，经查并询问，再审申请人仅有上述陈述，并未提供相应证据佐证其上述主张的被申请人王春波私自取走其再审申请人公司的相关会计资料的事实，故其提出的上述申请再审理由依照证据规则认定不成立。综上，根据本案查明的情况，本案不存在应当再审的申请再审理由。北京美丽嘉快捷酒店有限公司提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京美丽嘉快捷酒店有限公司的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李宝刚审判员 李 炜二〇一七年十一月二十九日书记员 侯 雪
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执1113号之一申请执行人宜昌六合置业有限公司，住所地宜昌市。法定代表人蔡凤燕，该公司董事长。被执行人刘雅丽，女，1986年9月27日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人刘玉保，男，1955年9月21日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人龙邢学，女，1956年11月11日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人宜昌六合置业有限公司与被执行人刘雅丽、刘玉保、龙邢学追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2017）鄂0502民初728号民事判决书，责令被执行人刘雅丽、刘玉保、龙邢学支付申请执行人代偿的贷款本息243944.22元，律师服务费20000元，其他费用21344.53元，共计285288.75元。承担案件受理费2790元，执行费4221元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案现未发现被执行人刘雅丽、刘玉保、龙邢学有其它可供执行的财产，申请执行人宜昌六合置业有限公司亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初728号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十一月二十三日书记员  何曼曼
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执1749号之三申请执行人：郭荣，男，生于1984年6月10日，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：马燕花，女，生于1990年3月8日，住乌鲁木齐市米东区。被执行人:马海龙，男，生于1986年4月23日，住乌鲁木齐米东区。申请执行人郭荣与被执行人马燕花、马海龙借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区公证处于2017年8月7日作出的（2017）米证执字第205号执行证书已发生法律效力。申请执行人郭荣向本院申请强制执行，本院于2017年8月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制消费令。且被执行人既未向本院申报财产，又躲避执行。申请人同意公告悬赏查找财产线索和被执行人，暂未找到被执行人下落，故无法对其采取罚款、拘留措施。本院依法将被执行人马燕花、马海龙纳入失信人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，未查询到被执行人马燕花、马海龙名下有任何可供执行的财产。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有财产可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权109026.68元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区公证处于2017年8月7日作出的（2017）米证执字第205号执行证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐文忠审 判 员  孙德胜代理审判员  邓 伟二〇一七年十一月十五日书 记 员  唐晶晶
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执415号申请执行人：吴崇学，男，1949年8月9日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：魏世臣，男，1964年2月27日出生，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人吴崇学与被执行人魏世臣民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年11月15日作出的（2016）新0109民初4606号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的金额为323173元，本院于2017年2月20日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人魏世臣未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院向其发出限制高消费令。且被执行人魏世臣既未向本院申报财产，又躲避执行。本院依法将被执行人魏世臣纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人魏世臣的存款、车辆及不动产等财产进行查询，未发现被执行人魏世臣名下有可供执行的财产。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有财产可供执行的财产线索，申请执行人对本案终结本次执行程序没有异议。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权323173元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年11月15日作出的（2016）新0109民初4606号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜  浩审判员 赵 国 庆审判员 陈 朝 阳二〇一七年十一月二十日书记员 夏尔巴提
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申4029号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王娟，女，1963年1月22日出生，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国工商银行股份有限公司北京体育馆路支行，住所地北京市东城区体育馆路甲11号。负责人：王世印，行长。再审申请人王娟因与被申请人中国工商银行股份有限公司北京体育馆路支行储蓄存款合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2017）京02民终6426号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王娟申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：依法再审本案，检察机关对一、二审法院作出的判决提出抗诉。其申请再审的事实与理由为：一、二审法院判决认定事实错误，在无任何取款证据的情况下，错误认定其王娟已经取走定期一本通账户内的人民币10万元，损害了其合法利益，依法应予再审本案，并请求检察机关提出抗诉，纠正错误的一、二审判决结果。本院经审查认为，对于王娟提出的请求检察机关对一、二审法院作出的判决提出抗诉的申请再审请求，不属于本案申请再审审查程序审查范围。另，本案中，涉案存折原件一直保存在王娟处，且该存折取款需凭密码才可支取。根据涉案存折所载明的事项，该笔款项为半年定期存款，该存折显示在2000年9月15日已经进行取款操作，中国工商银行股份有限公司北京体育馆路支行对涉案存折所记载的内容作出了说明并提交了证据予以佐证，涉案存折的记载方式为只显示取款利息而不显示取款本金。再，关于涉案存折取款的原始凭证保存期限问题，中国工商银行股份有限公司北京体育馆路支行依据1998年的《会计档案管理办法》的规定，将涉案存折取款的原始凭证在规定保管期限15年外予以销毁，于法有据。鉴于以上情形，一、二审法院根据本案查明的情况，作出的驳回其王娟要求中国工商银行股份有限公司北京体育馆路支行提供2000年8月24日存入定期账户内10万元流水的有效凭证，偿付该账户内存款及自2000年8月24日起至实际给付之日止按半年定期存款利率计算的利息，诉讼费用由中国工商银行股份有限公司北京体育馆路支行负担的诉讼请求的本案判决结果，本院认为，并无不当。综上，根据本案查明的情况，本案不存在应当再审的申请再审理由。王娟提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王娟的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李宝刚审判员 李 炜二〇一七年十一月二十九日书记员 侯 雪
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初8946号原告：宿州市佳园物业管理有限公司，住所安徽省宿州市银河三路上河城小区7号楼108室，统一社会信用代码913413026928295130（1-1）。法定代表人：冯佳佳，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴家胜，该公司员工。委托诉讼代理人:王成,安徽君光律师事务所律师。被告：张文龙，男，1999年12月15日出生，汉族，住址宿州市。原告宿州市佳园物业管理有限公司诉被告张文龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告宿州市佳园物业管理有限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宿州市佳园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宿州市佳园物业管理有限公司负担。审判员  单翠侠二〇一七年十一月七日书记员  王 铸
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0882执564号申请执行人黄虹瑞，男，1993年4月4日生，汉族，万荣县里望乡乔薛村。被执行人支永新，男，1975年5月29日生，汉族，河津市樊村镇魏家院村。申请执行人黄虹瑞与被执行人支永新健康权纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人支永新暂无财产可供执行，现已将被执行人支永新纳入失信被执行人名单,申请人黄虹瑞同意将此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年十一月二十二日书记员 侯   云   鹏
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保511号之一申请人：章丘市凯华耐火材料厂。被申请人：李章学。本院在执行申请人章丘市凯华耐火材料厂与被申请人李章学买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初2713号民事裁定书，未查到财产可供保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下：申请执行人章丘市凯华耐火材料厂申请的财产保全无标的物可实施保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 于海军二〇一七年十一月十七日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保539号之一申请人：周燕。被申请人：朱训永。被申请人：山东韩相置业有限公司。本院在执行申请人周燕与被申请人朱训永、山东韩相置业有限公司民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初2832号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人周燕申请的财产保全已经部分保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 于海军二〇一七年十一月二十日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2659号之一被执行人何卫军，男，1970年5月30日出生，汉族。被执行人何卫军犯盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111刑初874号《刑事判决书》,依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 谭会军二〇一七年十一月九日书记员 曾万波
安徽省怀宁县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0822行审120号申请执行人怀宁县市场监督管理局,住所地安徽省安庆市怀宁县，统一社会信用代码11340822399370440T。法定代表人郎长青，局长。被申请执行人怀宁县高河镇老方调味品商行，住所地安徽省安庆市怀宁县，统一社会信用代码92340822MA2N1TEC3B。经营者滕辛未，1991年1月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。申请执行人怀宁县市场监督管理局于2017年11月16日向本院申请强制执行（皖怀）食药监食罚[2017]01004号行政处罚决定。本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请的具体强制执行的内容为：1、罚款本金20000元。申请执行人依据的事实与理由是：被申请执行人怀宁县高河镇老方调味品商行销售不能提供入境货物检验检疫证明等证明文件和包装未载明境内代理商的名称、地址、联系方式的食用农产品的行为，违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条第（七）项和第三十五条第一款之规定。本院认为，申请执行人怀宁县市场监督管理局申请执行的（皖怀）食药监食罚[2017]01004号行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：准予强制执行（皖怀）食药监食罚[2017]01004号行政处罚决定：罚款本金20000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。审 判 长  汪流生审 判 员  刘 英人民陪审员  孙 耀二〇一七年十一月十六日书 记 员  刘燕飞
陕西省宁陕县人民法院执 � � 裁 定 书(2017)陕0923执166号申请执行人吴盛焱，男，汉族。被执行人解龙健，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0923民督38号支付令，由被执行人解龙健给付申请人借款本金20000元及利息，负担支付令申请费100元和本案执行费200元一案中。因被执行人解龙健和申请人吴盛焱达成和解协议：以自己在太山庙镇政府工作的绩效奖金和乡镇补贴作为担保来给付申请人，申请人吴盛焱申请冻结被执行人解龙健在太山庙镇政府工作的绩效奖金和乡镇补贴，共计17000元。本院以(2017)陕0923执166号之一号执行裁定书冻结了被执行人解龙健在太山庙镇工作的绩效考核奖金和乡镇补贴，共计17000元。同时申请执行人吴盛焱已申请撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五七条（一）、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2017)陕0923执166号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 宁审判员 郭 淼审判员 徐智伟二〇一七年十一月七日书记员 吕 梁
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0804民特27号申请人:郑兆军,男,1974年4月22日出生,汉族,住江苏省涟水县。申请人:杨刚,男,1988年12月2日出生,汉族,住江苏省洪泽县。本院于2017年11月23日立案受理申请人郑兆军与申请人杨刚关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷于2017年11月23日经淮安市淮阴区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人杨刚于2018年2月8日一次性支付申请人郑兆军借款50000元；二、如果申请人杨刚逾期不支付上述款项的，按照月利率1%支付利息；三、双方当事人就本案无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郑兆军与申请人杨刚于2017年11月23日经淮安市淮阴区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘龙二〇一七年十一月二十三日书记员  蒋彦
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保520号之一申请人：淄博诚诺刚玉有限公司。被申请人：淄博御群高温新材料科技有限公司。被申请人：王爱国。本院在执行申请人淄博诚诺刚玉有限公司与被申请人淄博御群高温新材料科技有限公司、王爱国买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初2764号民事裁定书，依法足额查封了被申请人银行存款215000.00元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人淄博诚诺刚玉有限公司申请的财产保全已经保全完毕。本裁定立即开始执行。审 判 员 于海军二〇一七年十一月十七日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执863号申请执行人：郭亮，男，汉族，生于1981年12月25日，住乌鲁木齐市米东区阳光绿景小区。被执行人:马德贵，男，回族，生于1966年9月20日，住乌鲁木齐市米东区羊毛工镇留子庙村。被执行人：苏翠芳，女，回族，生于1968年8月15日，住乌鲁木齐市米东区羊毛工镇留子庙村。申请执行人郭亮与被执行人马德贵、苏翠芳民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2015年10月19日作出的（2015）米东民一初字第1917号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭亮向本院申请强制执行，本院于2017年4月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制消费令。且被执行人既未向本院申报财产，又躲避执行。申请人不同意公告悬赏查找财产线索和被执行人，暂时无法采取罚款、拘留措施，本院依法将被执行人马德贵、苏翠芳纳入失信人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，未查询到被执行人马德贵、苏翠芳有任何可供执行财产。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有财产可供执行的财产线索，申请执行人对本案终结本次执行程序没有异议。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权118360元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2015年10月19日作出的（2015）米东民一初字第1917号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐文忠审 判 员  孙德胜代理审判员  邓 伟二〇一七年十一月九日书 记 员  唐晶晶
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1281执710号之二申请执行人柳州银行股份有限公司宜州支行。负责人李某。特别授权委托代理人覃某。被执行人谢某，被执行人樊某，申请执行人柳州银行股份有限公司宜州支行与被执行人谢某、樊某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日作出的（2017）桂1281民初28号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人柳州银行股份有限公司宜州支行于2017年6月29日向本院申请执行，本院依法立案受理，案号为（2017）桂1281执710号。被执行人谢某、樊某应履行的义务为：谢某偿还权利人柳州银行股份有限公司宜州支行借款本金287020.66元、罚息7864.14元、复利77.61元（利息计至2016年9月28日生，之后到期本金287020.66元的利息按年利率8.16%计算，罚息及复利按年利率8.16%上浮50%计算，计付至借款清偿之日），被执行人樊仲寒对上述债务承担连带偿还责任，共同负担案件受理费2862元，财产保全费1995元，交纳执行费4397元。本院在执行过程中查明，被执行人樊某单独所有位于XX县XX房产XX套（房产证：X房权证思恩字第**号）。因被执行人未履行义务，本院于2017年7月20日依法作出（2017）桂1281执710号执行裁定书依法拍卖上述房产以清偿债务，之后本院依法于淘宝网司法拍卖平台对上述房产进行拍卖。2017年10月16日，经网络竞价拍卖，竞买人梁某（身份证号码）以360000元的价格竞买取得该房产，并于2017年10月30日将上述案款全部交纳至本院5463账户。2017年11月9日，经申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜州市支行的系统结算单，本院依法退付申请人案款共计343355.78元（其中含本息338498.78元、诉讼费2862元、保全费1995元）。本案执行费4397元已依法提取，至此，被执行人谢某、樊某已按判决书履行全部义务，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1281民初28号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 石 晓二〇一七年十一月三十日书记员 韦文杰
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0703民初2345号之一解除保全申请人：钟理旺，男，1976年3月1日出生，畲族，住福建省松溪县花桥乡官后村官塘**号。解除保全申请人：张爱平，女，1977年12月23日出生，汉族，住福建省松溪县花桥乡官后村官塘**号。被申请人：林珠，女，1975年12月1日出生，汉族，住南平市建阳区。解除保全申请人钟理旺、张爱平与被申请人林珠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日作出（2017）闽0703民初2345号民事裁定，查封被申请人林珠所有的坐落于南平市建阳区潭城街道西门外9号(美墅.温哥华18幢7层10705房)（不动产登记号为：闽（2017）建阳区不动产权第0006215号）的房产予以查封，查封价值725000元。钟理旺、张爱平于2017年11月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，钟理旺、张爱平与林珠已就（2017）闽0703民初2345号房屋买卖合同纠纷一案调解结案，现钟理旺、张爱平要求解除上述保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定,裁定如下：解除对被申请人林珠所有的坐落于南平市建阳区××街道西门外××号(美墅.温哥华18幢7层10705房)（不动产登记号为：闽（2017）建阳区不动产权第0006215号）的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨仕俤二〇一七年十一月二十七日书记员  吴胜男
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执2906号申请执行人张维平。被执行人田勇。张维平申请执行田勇民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2585号已经发生法律效力。权利人张维平于2017年5��9日向本院申请执行，执行标的为人民币204560元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2585���的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年十一月十六日书记员 周 欣
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504民初3187号原告：刘期长，男，1979年9月19日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：黄琴，四川蜀泸律师事务所律师。被告：四川省巨洋酒店集团有限公司，住所地：泸州市龙马潭区。原告刘期长与被告四川省巨洋酒店集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月27日受理，原告于同年11月17日cc提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的权利，其自愿申请撤回对被告四川省巨洋酒店集团有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘期长撤回对被告四川省巨洋酒店集团有限公司的起诉。案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告刘期长承担。审判员  严婷二〇一七年十一月十六日书记员  况萍
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初20838号原告：曾贤玉，男，1956年8月22日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，总经理。委托诉讼代理人：蔡忠瑜，公司员工。本院在审理原告曾贤玉与被告重庆洪泉物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，原告曾贤玉于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾贤玉撤回起诉。本案受理费10元，因原告申请撤诉减半收取5元，由原告曾贤玉负担。审判员  胡可萍二〇一七年十一月十七日书记员  吴朋爱
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执1072号之一申请执行人：王皓冉，男，汉族，淄博市张店区。申请执行人：山东唯吉鑫贸易有限公司，住所地：淄博市张店区柳泉路51号。组织机构代码：79866601-1。法定代表人：张萍，执行董事。被执行人：淄博市周村区中租小额贷款有限公司，住所地：淄博市周村区新建中路81号-6号。统一社会信用代码：913703065614030294。法定代表人：李永晶，董事长。本院在执行申请执行人王皓冉、山东唯吉鑫贸易有限公司与被执行人淄博市周村区中租小额贷款有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人已将淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1246号民事判决书确定的内容全部履行完毕，执行费已按规定缴纳。至此，淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1246号民事判决书确定的事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1246号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 马永建二〇一七年十一月二十日法官助理 李旭东书 记 员 丁 雪
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初9443号原告：西安市长安区创业贷款担保中心。住所地：西安市长安区。负责人：胡锋，该中心主任。委托代理人:杨林、乔晨（实习），陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：韩建民，男。被告：张普寨，男。原告西安市长安区创业贷款担保中心诉被告韩建民、张普寨追偿权纠纷一案，本院于2017年11月9日立案，原告西安市长安区创业贷款担保中心于2017年11月15日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告西安市长安区创业贷款担保中心申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安市长安区创业贷款担保中心撤诉。案件受理费1445元，减半收取722.5元，由原告负担。审判员  李亚茹二〇一七年十一月十五日书记员  孟丽君
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0109执2247号之二申请执行人：周万林，男，出生于1976年6月4日，住乌鲁木齐市米东区。被执行人:郭建军，男，出生于1971年6月8日，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人周万林与被执行人郭建军民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年9月6日作出的（2016）新0109民初3775号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年11月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制消费令。且被执行人既未向本院申报财产，又躲避执行。申请人不同意公告悬赏查找财产线索和被执行人，暂无法采取罚款、拘留措施，本院依法将被执行人纳入失信人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，其中查询到被执行人名下有两辆牌号为新A15Y**、新A990**汽车，因这些车辆没有实际控制，因此不能处置。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人对本案终结本次执行程序没有异议。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权98315元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年9月6日作出的（2016）新0109民初3775号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  徐文忠审 判 员  孙德胜代理审判员  邓 伟二〇一七年十一月九日书 记 员  马 霞
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京民申4490号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:李维梅，女，1974年6月20日出生，住黑龙江省伊春市。委托诉讼代理人：戚振武（李维梅之夫），男，1974年3月9日出生，住黑龙江省伊春市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:北京佳美世家物业管理有限责任公司。住所地：北京市怀柔区杨宋镇和平路**号***室。法定代表人：董玉省，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭孝安，男，该公司经理。再审申请人李维梅因与被申请人北京佳美世家物业管理有限责任公司（以下简称佳美公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2016)京01民终3507号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李维梅申请再审称,佳美公司出具证明，原审法院起诉的合同和起诉书中所加盖的公章系伪造，原佳美公司委托代理人吴中梅、王美不是佳美公司员工。佳美公司应对李维梅的精神损失及误工费予以赔偿，故请求法院依法再审。本院经审查认为，佳美公司认可，2013年10月其与张贵起签订承包协议，将佳美公司的物业资质转给张贵起使用，2016年10月合同到期后，张贵起使用新公司名称继续经营。佳美公司未提供公章给张贵起，未盖章进行诉讼。审理期间，李维梅提出撤回再审申请，称现认为佳美公司代理人吴中梅、王美虽采取非常规手段，但主管无恶意，未对社会秩序造成影响，不欲因此导致其受到法律处罚，故自愿撤回再审申请。本院认为，李维梅撤回再审申请的请求，违反法律规定，本院不予准许。佳美公司认可与张贵起的承包及借用资质关系，其现有证据不足以否认佳美公司诉讼的事实。其与张贵起的纠纷应另案解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李维梅的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一七年十一月二十九日书记员 吴莎莎书记员 赵思源
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0221执417号被执行人张占全，男，1969年10月15日生，贵州省水城县人，身份证号：5202011969********。本院刑庭移送执行被执行人张占全罚金一案，执行标的2000元，2017年11月19日本院作出(2017)黔0221执417号之一裁定书，对其罚金进行免除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  万军二〇一七年十一月十九日书记员  邱玲
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1917号罪犯张海涛，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2015年5月19日作出（2015）北刑初字第495号刑事判决，认定被告人张海涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币15000元（未缴纳），不得解释。现已执行刑期三年。执行机关山东省北墅监狱于2017年11月1日向本院提请对罪犯张海涛减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、孙曙光，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张海涛的悔改表现，有罪犯张海涛的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张海涛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张海涛减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月16日起至2025年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一七年十一月二十四日书记员  张 强
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0114执609号之三申请执行人湖北恒盛有机硅有限责任公司，住所地湖北省通城县经济开发区，统一社会信用代码91421222597177158Y。法定代表人黎辉，系该公司总经理。被执行人湖北创富装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区永安街炉房村松树湾31号原九真小学，组织机构代码66227337-4。法定代表人邬建国，系该公司总经理。本院作出的（2017）鄂0114执609号执行裁定书冻结了被执行人湖北创富装饰工程有限公司银行存款210000元人民币，现因双方达成执行和解协议，因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款的规定，裁定如下：解除被执行人湖北创富装饰工程有限公司的银行存款21万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧阳世亮审判员 蔡 胜 利审判员 余 顺 利二〇一七年十一月十六日书记员 丁  杰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保532号之一申请人：王应俊。被申请人：闫先锋。本院在执行申请人王应俊与被申请人闫先锋买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初2804号民事裁定书，未查到财产可供保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下：申请执行人王应俊申请的财产保全无标的物可实施保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 于海军二〇一七年十一月十七日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申3558号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：游虹，女，1962年12月9日出生，户籍地北京市西城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张杰，女，1973年4月3日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：朱胤丞，北京储正律师事务所律师。再审申请人游虹因与被申请人张杰民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2016）京02民终1369号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。游虹申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.撤销本案二审民事判决；2.依法改判双方之间不存在借款合同关系；3.本案一、二审诉讼费用及再审相关费用全部由被申请人承担。其申请再审的事实与理由为：1.一、二审法院认定事实错误，再审申请人与被申请人之间不存在真实的借贷关系；2.本案所涉合同名为民间借贷，实际上是公司房贷，属于以合法形式掩盖违法目的的合同，依法应属无效，本案依法应予纠正。综上，为保护其再审申请人的合法权益，请求法院依法公正处理，再审本案。张杰提交意见称，��案二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人提出的申请再审理由没有依据，请求法院依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，本案中，根据一、二审已查明的事实，游虹认可其与张杰于2014年8月11日签订了《借款合同》及《借款收据》，但称《借款合同》签订后张杰并未向其出借201万元借款，《借款收据》系张杰要求事先写好，其并未收到借款。但游虹并未就其侄子游杰为何收到张杰汇款195万元提供合理解释，亦未提交证据推翻张杰向游杰转账的汇款凭证。因此，一、二审法院认为张杰系基于游虹的指示，将借款交付给其侄子游杰，民间借贷法律关系在张杰和游虹之间实际成立并生效，该认定并无不当。故游虹提出的其与被申请人张杰之间不存在真实的借贷关系，本案所涉合同名为民间借贷，实为公司房贷��属于以合法形式掩盖非法目的的合同，依法应属无效的申请再审理由，因无事实依据而不成立。综上，根据本案查明的情况，本案不存在应当再审的申请再审理由。游虹提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回游虹的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李宝刚审判员 李 炜二〇一七年十一月二十九日书记员 侯 雪
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执432号申请执行人：赵柏文，男，出生于1975年12月6日，住乌鲁木齐市新市区。被执行人:郑天高，男，出生于1983年10月14日，系乌鲁木齐市米东区。申请执行人赵柏文与被执行人郑天高租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年10月17日作出的（2016）新0109民初1819号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年2月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。且被执行人既未向本院申报财产，又躲避执行。申请人不同意公告悬赏查找财产线索和被执行人，暂无法采取罚款、拘留措施，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，其中查询到被执行人郑天高名下有两辆车，车牌号为赣L0B9**，赣E9G8**号汽车，因该车辆没有实际控制，因此不能处置。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人对本案终结本次执行程序没有异议。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权95887元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年10月17日作出的（2016）新0109民初1819号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐文忠审 判 员  孙德胜代理审判员  邓 伟二〇一七年十一月九日书 记 员  马 霞
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申4192号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：覃建华，男，1991年9月7日出生，住广西壮族自治区苍梧县。委托诉讼代理人：杨征，北京晋熙律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京益加益机械技术研究所，住所地北京市北京经济技术开发区荣京东街*号*幢**层*单元2616。法定代表人：黄运炼，经理。再审申请人覃建华因与被申请人北京益加益机械技术研究所买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2017）京02民��6190号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。覃建华申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.判令撤销本案一、二审民事判决；2.按其覃建华一审请求，判令撤销其与北京益加益机械技术研究所所签订的《购销合同》，退还其覃建华货款并按一审诉求赔偿损失；3.本案诉讼费用由北京益加益机械技术研究所承担。其申请再审的事实与理由为：1.一、二审认定北京益加益机械技术研究所在其网站进行产品宣传与覃建华选购涉案榨油机无必然联系是错误的。首先，一、二审法院未对覃建华持有的北京益加益机械技术研究所发布的涉案产品的宣传资料（网站宣传材料和宣传手册）进行审查，而该宣传资料恰恰是引起覃建华购买行为的最主要原因；其次，一、二审法院回避审查了北京益加益机械技术研究所宣传资料的不实虚假之处，忽视了覃建华因此受到的损失，严重损害了覃建华的合法权益。2.一、二审法院依据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第68条规定，认定北京益加益机械技术研究所不构成欺诈，缺乏具体论证。3.一、二审法院未适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定是法律适用错误，致使判决结果错误，本案依法应予纠正。本院经审查认为，在买卖交易活动中，北京益加益机械技术研究所对产品的宣传程度确实会对覃建华选购产品产生程度不同的影响，但二者之间并非形成必然性的影响。故本案中一、二审法院认定北京益加益机械技术研究所在其网���进行产品宣传与覃建华选购涉案榨油机无必然联系的认定，本院认为，并无不当。故覃建华提出的一、二审认定北京益加益机械技术研究所在其网站进行产品宣传与覃建华选购涉案榨油机无必然联系是错误的申请再审理由因事实依据不足而不成立。另，覃建华在一、二审诉讼中自认其购买的涉案榨油机用于经营所需，并且提供了与案外人签订的租赁合同，由此，依法可以认定，覃建华并不属于消费者权益保护法规定的消费者范围，故覃建华提出的一、二审法院未适用消费者权益保护法的相关规定是法律适用错误，致使判决结果错误的申请再审理由，确因其并非系消费者而不成立。综上，根据本案查明的情况，本案不存在应当再审的申请再审理由。覃建华提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回覃建华的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李宝刚审判员 李 炜二〇一七年十一月二十九日书记员 侯 雪
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0323民初2965号原告：陈凤楼，男，1948年3月21日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，被告：王恒云，男，约50岁，汉族，居民，住安徽省固镇县。本院在审理原告陈凤楼诉被告王恒云承揽合同纠纷一案过程中，原告陈凤楼于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈凤楼申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈凤楼撤回起诉。案件受理费减半收取为200元，由原告陈凤楼负担。审判员  靳飞二〇一七年十一月二十七日书记员  邵敏
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1814号罪犯朱小平，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2015年3月31日作出（2015）平刑初字第311号刑事判决，认定被告人朱小平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元(未缴纳)，现已执行刑期二年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年11月1日向本院提请对罪犯朱小平减刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、刘豪，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯朱小平的悔改表现，有罪犯朱小平的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯朱小平在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯朱小平减去有期徒刑五个月(刑期自2014年12月3日起至2019年7月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年十一月二十四日书记员  钟新海
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0112民初9935号原告：昆明人人催科技有限公司，住址云南省昆明市西山区南亚风情第壹城南亚星河苑C4幢1单元15层1-1501室。委托代理人：齐玥凯（系昆明人人催科技有限公司员工），男，1993年2月9日生，江西省南昌市人，居民身份证住址：江西省南昌市东湖区，特别授权代理。委托代理人：李广才（系昆明人人催科技有限公司员工），男，1990年11月2日生，河南省平舆县人，居民身份证住址：河南省平舆县，特别授权代理。被告：王波，男，1985年5月11日出生，其余身份信息不详。原告昆明人人催科技有限公司与被告王波民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告昆明人人催科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按昆明人人催科技有限公司撤回起诉处理。审判员  罗玮二〇一七年十一月十六日书记员  何莉
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0603执269号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司防城港防城支行，住址地：防城区防东路41号。负责人黄静珍，行长。委托代理人张小东，客户经理。被执行人周佰成，男，汉族，1983年10月2日出生，住址：防城港市防城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司防城港防城支行与被执行人周佰成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月11日作出的（2016）桂0603民初989号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周佰成至今未履行生效法律文书确定的义务:1、向申请执行人中国农业银行股份有限公司防城港防城支行支付案款210495.75元；2、向申请执行人中国农业银行股份有限公司防城港防城支行支付迟延履行期间利息（另计）。3、负担案件受理费0元、执行费3057.44元，合计共3057.44元。申请执行人于2017年5月11日向本院申请执行，本院已立案受理。本案在执行中，经双方当事人自愿协商达成以下和解协议：一、被执行人周佰成从2017年11月30日前支付10万元，余下110495.75元及利息在12月30日前支付，如不按期履行,则恢复案件执行；二、负担案件受理费0元、执行费3057.44元由被执行人周佰成承担。申请执行人中国农业银行股份有限公司防城港防城支行提出撤回本次执行申请，本院予以认可。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0603民初989号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 聪审判员 黄永彬审判员 廖树梁二〇一七年十一月十日书记员 石露珠
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执3141号申请执行人：陆超,男,1988年11月10日出生,汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人:浦振亚,男,1989年7月25日出生，汉族,住安徽省定远县。本院在执行陆超与浦振亚装饰装修合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人浦振亚的存款15500.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇一七年十一月二十三日书记员  季红梅
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执5号申请执行人:关军信,男,汉族,1969年10月26日出生,安康市汉滨区人，住汉滨区。被执行人：汪显玉，男，汉族，1979年05月19日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区张滩镇。被执行人：陈小茹,女,汉族,1981年12月04日出生,安康市汉滨区人，住汉滨区。申请执行人关军信与被执行人汪显玉、陈小茹民间借贷纠纷一案，本院于2016年03月01日作出的（2016）陕0902民初389号民事调解书，现已发生法律效力。申请人关军信于2016年6月30日向本院申请执行，本案在执行过程中，被执行人汪显玉、陈小茹暂无可供执行财产，申请人亦未能提供可供执行财产线索，本案本次执行终结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0902民初执5号执行裁定执行程序终结。申请人发现可供执行财产线索随时向本院恢复执行。审 判 长  黄福建审 判 员  刘 宇代理审判员  王婷婷二〇一七年十一月十六日书 记 员  陈静静
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申4324号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京中宜企业总公司，住所地北京市海淀区万寿寺甲27号。法定代表人:王立群，董事长。委托诉讼代理人：杨幼南，北京首北律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭爱玲，女，1971年10月27日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈镇生，男，1972年1月27日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京金贸财迅信息有限公司，住所地北京市昌平区科技园区白浮泉路甲12号-1至2层3210。法定代表人：陈思颖，董事长。再审申请人北京中宜企业总公司因与被申请人彭爱玲、陈镇生、北京金贸财迅信息有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2017）京01民终2872号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京中宜企业总公司申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.撤销本案一、二审民事判决；2.彭爱玲、陈镇生、北京金贸财讯信息有限公司对金贸国际投资有限公司的债务承担赔偿责任和连带责任，彭爱玲、陈镇生、北京金贸财讯信息有限公司赔偿北京中宜企业总公司2854160元及迟延履行债务的利息（按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率二倍计算，从1999年11月8日起至本案判决生效之日止）；3.增加被告郭英成、郭俊伟、郭英智、中国石油化工集团公司、佳兆业集团控股有限公司对金贸国际投资有限公司的债务承担连带赔偿责任；4.彭爱玲、陈镇生、北京金贸财讯信息有限公司承担诉讼费、公告费等。其申请再审的事实与理由为：1.名为股权转让，实为股东抽逃出资转移公司资产，却未支付公平合理的股权转让对价。法院已经查明北京金贸财迅信息有限公司作为金贸国际投资有限公司的股东于2005年12月31日将金贸国际投资有限公司在案外人广州金贸公司的900万元股权据为己有的事实，其作为北京中宜企业总公司已经提交充分证据证明北京金贸财迅信息有限公司没有支付股权转让对价，应当认定北京金贸财迅信息有限公司的行为属于抽逃出资行为；2.北京金贸财迅信息有限公司应当对股权转让支付合理对价承担举证责任；3.其作为北京中宜企业总公司已经提交关于金贸国际投资有限公司成立时股东虚假出资合理怀疑的证据，按照公司法解释三第二十条规定，彭爱玲、陈镇生、北京金贸财讯信息有限公司应当承担履行出资义务的举证；4.彭爱玲、陈镇生、北京金贸财讯信息有限公司等人应当知道金贸国际投资有限公司在成立时股东存在虚假出资的事实；5.应当支持其作为北京中宜企业总公司增加郭英成、郭俊伟、郭英智、中国石油化工集团公司、佳兆业集团控股有限公司为被告的请求；6.其作为北京中宜企业总公司已经提交证据证明金贸国际投资有限公司的实际控制人滥用金贸国际投资有限公司的独立地位逃避债务；7.一、二审法院怠于调取证据，致使本案作出错误判决结果，本案依法应予纠正。本院经审查认为，金贸国际投资有限公司设立时发起人均是以现金方式出资，且出资款汇入指定账户。北京中宜企业总公司提交的证据不足以认定金贸国际投资有限公司原股东出资不实，且彭爱玲、陈镇生、北京金贸财讯信息有限公司均非金贸国际投资有限公司原始股东，彭爱玲、陈镇生、北京金贸财讯信息有限公司均是通过股权受让的方式成为金贸国际投资有限公司股东。北京中宜企业总公司未提交充分证据证明彭爱玲、陈镇生、北京金贸财讯信息有限公司知道或者应当知道金贸国际投资有限公司原股东未履行或者未全面履行出资义务即受让股权，故北京中宜企业总公司要求彭爱玲、陈镇生、北京金贸财讯信息有限公司承担金贸国际投资有限公司所负债务的相应责任的申请再审理由因依据不足而不成立。另，北京中宜企业总公司要求增加郭英成、郭俊伟、郭英智、中国石油化工集团公司、佳兆业集团控股有限公司为被告的请求，一、二审法院认为此项请求与本案缺乏关联性予以了驳回。本院认为，并无不当。故北京中宜企业总公司提出的本案申请再审理由因依据不足均不成立。综上，根据本案查明的情况，本案不存在应当再审的申请再审理由。北京中宜企业总公司提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京中宜企业总公司的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李宝刚审判员 李 炜二〇一七年十一月二十九日书记员 侯 雪
河北省安新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0632执94号之五申请执行人：谢士彪，男，农民，住安新县。被执行人：刘宝通，男，汉族，农民，住徐水区。被执行人：刘宝泉，男，汉族，农民，住徐水区。被执行人：崔贺芝，男，汉族，农民，住徐水区。被执行人：崔秀芳，女，汉族，农民，住徐水区。被执行人：赵伟斌，男，汉族，农民，住徐水区。被执行人：徐云高，男，汉族，职工，住徐水区。被执行人：北京阳洋国际服饰有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路。法定代表人刘宝泉，职务经理。被执行人：蒙域王子羊绒纺织股份有限公司，住所地徐水区。法定代表人刘宝通，职务经理。本院在执行谢士彪与赵伟斌、徐云高、刘宝通、刘宝泉、崔贺芝、崔秀芳、北京阳洋国际服饰有限公司、蒙域王子羊绒纺织股份有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人未全部履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘宝泉名下的京Ｑ×××××长城牌小型汽车一辆。查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  潘建军二〇一七年十一月二十一日书记员  张 勇
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0723民初1921号原告:朱长青，男，汉族，1953年3月8日出生，居民，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：李玲，四川川北律师事务所律师。被告：重庆福兴物业管理有限公司。住所：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村157号3单元1-1号。法定代表人：刘婷。原告朱长青与被告重庆福兴物业管理有限公司劳动争议纠纷一案本院于2017年9月18日立案。原告朱长青于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱长青自愿撤诉是当事人自行处分民事权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款条之规定，裁定如下：准予原告朱长青撤诉。本案减半收取案件受理费10元，由原告朱长青负担。审判员  罗堻二〇一七年十一月二十二日书记员  刘萍
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执1625号申请执行人漳州市龙洋物资有限公司，住所地龙海市榜山镇翠林工业区，统一社会信用代码：913506817729221601。法定代表人郑宽山，负责人。被执行人蔡志辉，男，1986年8月23日出生，汉族，农民，住龙海市，申请执行人漳州市龙洋物资有限公司和被执行人蔡志辉买卖合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2016）闽0681民初4152号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款8620元及违约金、迟延履���期间的加倍债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，经查，被执行人在福建省辖区内银行均无其他存款，无车辆登记信息，无工商登记信息，无房产、土地登记。本院将上述查证结果依法告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  郑建东审判员  陈李军二〇一七年十一月二十日书记员  林俊杰附法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执��程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执391号之一申请执行人锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人：沈守华，系该公司董事长。被执行人贾静，女，1979年12月6日出生，住锦州市太和区。被执行人刘镇，男，1974年10月30日出生，住锦州市太和区。申请执行人锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司与被执行人贾静、刘镇小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0702民初1478号民事判决书，已经发生法律效力，依该民事判决书：一、被告贾静、刘镇于本判决生效后10日内偿还原告锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司借款本金200000元及利息（以200000元为本金，自2014年3月24日起按月利率20‰计算至款项全部付清之日止，扣除已偿还的利息11000元）；二、被告贾静、刘镇不按期履行第一项付款义务，原告锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司有权对坐落于锦州市太和区房屋与被告贾静、刘镇协议折价，或申请拍卖、变卖，所得价款原告锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告静、刘镇所有，不足部分由被告贾静、刘镇清偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查被执行人贾静、刘镇名下有坐落于锦州市太和区房屋，本院对上述房屋予以查封。本案尚未执行到位本金人民币200000元及利息及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的房屋外，未发现被执行人有可供执行的财产，因查封的不动产暂无法处置，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院作出的（2016）辽0702民初1478号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭春海人民陪审员  何 波人民陪审员  卞 涛二〇一七年十一月二十六日书 记 员  王 喆
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申4338号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：程洪原，男，1967年7月25日出生，个体户,住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘晓洪，北京市永浩律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京韶正混凝土销售中心，住所地北京市海淀区苏州街****号盈智大厦***室。法定代表人：刘增民，总经理。再审申请人程洪原因与被申请人北京韶正混凝土销售中心买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2017）京01民终2974号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。程洪原申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：撤销本案二审民事判决。其申请再审的事实与理由为：二审判决认定的基本事实错误，缺乏主要证据证明，其亦有新证据即原始供货记录，能够证实北京韶正混凝土销售中心所欠豆石料款总额为75964元，二审法院扣减已经结算的28560元的判决结果是错误的，本案依法应予纠正。北京韶正混凝土销售中心提交意见称，本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人提出的申请再审理由没有事实依据，请求法院依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，程洪原程洪原起诉主张的货款75964元，与其起诉书中确认的“2014年5月10日至2014年9月27日期间，程洪原向北京韶正混凝土销售中心供应豆石料并运输，其中56元每吨共计1064吨，60元每吨共计273吨，共计货款75964元”的事实相矛盾，即不将已经结算的28560元款项扣除，将得出在双方认可的供货期间程洪原供应的豆石料共计货款将变为104524元。根据证据规则规定的精神，应作出对矛盾陈述一方不利的认定。故二审法院将已经结算的28560元款项从程洪原起诉主张的货款75964元中扣除，本院认为，并无不当。另，关于程洪原提出其有新证据即其自行制作的2014年5月18日至2014年9月27日期间的原始供货记录，称能够证实北京韶正混凝土销售中心所欠豆石料款总额为75964元，二审法院扣减已经结算的28560元的判决结果是错误的申请再审理由问题。本院认为，上述2014年5月18日至2014年9月27日期间的原始供货记录，系程洪原自行制作的，内容真实性依法难以认定，即便认定上述原始供货记录内容的真实性，则上述原始供货记录的内容因无2014年5月10日至2014年5月17日期间的原始供货记录情形，而与其程洪原在起诉书中确认的“2014年5月10日至2014年9月27日期间，程洪原向北京韶正混凝土销售中心供应豆石料并运输……共计货款75964元”的事实亦相矛盾，相应期间的供货款项不能对应，因此不能推翻二审判决结果。故程洪原提出的此项有新证据的申请再审理由，因事实依据不足而不成立。综上，根据本案查明的情况，本案不存在应当再审的申请再审理由。程洪原提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回程洪原的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李宝刚审判员 李 炜二〇一七年十一月二十九日书记员 侯 雪
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)桂0109执保169号黄少康、杨艳峰：关于申请人黄少康与被申请人杨艳峰财产保全一案，本院于2017年11月6日依据本院已生效的（2017）桂0109财保68号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院已于2017年11月29日冻结黄扩山名下银行存款800元（账户62×××51）冻结期限为：2017年11月29日至2018年11月28日止；查封被申请人杨艳峰名下车牌号为南宁******号的立豪牌二轮电动车一辆。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下：（2017）桂0109财保68号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。审判长 李  景  强审判员 韦利审判员黄诚二〇一七年十一月三十日书记员 赖  美  君
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初9623号原告:刘坤碧,女,汉族，1945年12月22日出生,住重庆市北碚区。被告:程治权,男,汉族，1972年01月18日出生,住重庆市垫江县。被告:中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司,住所地沙坪坝区小新街75-6号,统一社会信用代码915001069030715040。。本院在审理原告刘坤碧诉被告程治权、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告刘坤碧不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 卫 珊 珊二〇一七年十一月二十一日书记员 ���静
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初14106号之三申请人：孟飞，男，汉族，1979年11月30日出生，住成都市高新区。申请人：谢玲，女，汉族，1988年4月15日出生，住成都市高新区。被申请人：鲜纬，男，汉族，1964年2月21日出生，住成都市武侯区。原告鲜纬诉被告孟飞、谢玲委托合同纠纷一案，本院于2017年10月19日作出（2017）川0191民初14106号民事裁定书，对被告孟飞、谢玲所有的财产在价值8348888元的范围内采取保全措施。申请人孟飞、谢玲向本院提交解除保全申请，因原告已向法院申请撤回对被告谢玲、孟飞的诉讼，法院已准许，故申请人请求解除对申请人谢玲单独所有的位于成都市高新区天府三街1166号5栋1单元35层3505号（业务件号：权×××）房屋的查封；解除对申请人谢玲所有的梅赛德斯-奔驰牌轿车（车牌号：川Ａ×××××）的查封；解除对申请人谢玲在成都华育教育咨询有限公司所持有的价值6万元股权的冻结；解除对申请人孟飞在成都华育教育咨询有限公司所持有的价值14万元股权的冻结；解除对申请人孟飞在中国建设银行成都市东区支行开设的账号为62×××59内存款的冻结。本院认为，申请人谢玲、孟飞的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：一、解除对申请人谢玲单独所有的位于成都市高新区天府三街1166号5栋1单元35层3505号（业务件号：权×××）房屋的查封；二、解除对申请人谢玲所有的梅赛德斯-奔驰牌轿车（车牌号：川Ａ×××××）的查封；三、解除对申请人谢玲在成都华育教育咨询有限公司所持有的价值6万元股权的冻结；四、解除对申请人孟飞在成都华育���育咨询有限公司所持有的价值14万元股权的冻结；五、解除对申请人孟飞在中国建设银行成都市东区支行开设的账号为62×××59内存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  罗良华二〇一七年十一月二十七日书记员  李俊才
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1921号罪犯唐晓峰。现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2015年8月24日作出（2015）李刑初字第338号刑事判决，认定被告人唐晓峰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金六千元（未履行），不得假释。现已执行刑期三年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年11月1日向本院报请对罪犯唐晓峰减刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请减刑程序合法，并同意执行机关报请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、王海坚出庭支持报请建议，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯唐晓峰的悔改表现，有罪犯唐晓峰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯唐晓峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱报请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下：对罪犯唐晓峰减去有期徒刑五个月（刑期自2014年9月25日起至2019年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判长 张 锐审判长 刘述明二〇一七年十一月二十四日书记员 司文雯书记员 张 强
阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0311执284号之四申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。被执行人：阳泉市盛鑫佳商贸有限公司。被执行人：阳泉市大地行汽车运输有限公司被执行人：王满堂，男，1964年11月9日出生，汉族。被执行人：冯美林，女，1966年10月29日出生，汉族。被执行人：王彪，男，1962年10月15日出生，汉族。被执行人：张红，女，1961年3月21日出生，汉族。被执行人：王哲，男，1966年12月30日出生，汉族。被执行人：靳双梅，女，1965年2月8日出生，汉族。本院在执行阳泉市商业银行股份有限公司与阳泉市盛鑫佳商贸有限公司、阳泉市大地行汽车运输有限公司、王满堂、冯美林、王彪、张红、王哲、靳双梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人靳双梅在中国农业银行××账户内存款人民币6000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵建军二〇一七年十一月三十日书记员  潘晓军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢664号申请执行人:史玉宝。被执行人：淄博市淄川刘氏耐火材料厂。被执行人：董沙沙。被执行人：刘京彬。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院作出的（2016）鲁0306民初394号民事调解书及申请执行人的申请，已立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人史玉宝申请恢复执行的事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院作出的（2016）鲁0306民初394号民事调解书申请恢复执行的事项全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一七年十一月二十二日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执1582号申请执行人：向国平，女，生于1969年7月16日，土家族，农民，住湖南省株洲县。被执行人：王佑虎，男，生于1968年8月17日，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：向国祝，女，生于1963年4月16日，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人向国平与被执行人王佑虎、向国祝民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2017）鄂2823民初1436民事判决书，被执行人王佑虎、向国祝应偿还申请执行人向国平借款本金183200元及其利息。由被执行人负担案件受理费2000元。由于被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，申请人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，被执行人已给付113400元，下欠的执行款被执行人与申请人达成还款协议，申请人同意撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结湖北省巴东县人民法院（2017）鄂2823民初1436民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏二〇一七年十一月二十七日书记员  谭俊锋
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1102执1076号之一申请执行人：洪建华，女，1949年7月2日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：钟阳广，镇江市京口区谏壁法律服务所法律工作者。被执行人：王延俊，男，1967年3月6日生，户籍地址为镇江市。本院在执行申请执行人洪建华与被执行人王延俊民间借贷一案中，申请执行人于2017年11月28日向本院书面提出撤销执行的申请。上述事实，有申请执行人向本院提交的撤销申请书等证据证实。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，符合法律规定。故，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）苏1102民初4000号案件的执行。撤销申请终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施纪怀审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一七年十一月二十九日书 记 员  夏文君
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0302执1109号申请执行人宋本勇，男，1968年7月22日出生，住淄川区。被执行人孙军，男，1970年5月25日出生，住淄川区。本院在执行人宋本勇诉孙军追偿权纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武建强审判员  孙启福审判员  杨 辉二〇一七年十一月十五日书记员  张 迪
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执字第1702号之一申请执行人刘文东，男，1970年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人尤文虎，男，1989年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力的（2015）内0426民初981号民事调解书，被执行人尤文虎的担保人史立新于2017年3月21日保证在2017年3月31日将法律文书所确定的全部还清，并承担逾期后的全部法律责任，现本院查明被执行人尤文虎的担保人史立新在翁牛特旗农村信用合作联社有工资发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人尤文虎的担保人史立新账号为xxx存款yy至翁牛特旗人民法院执行款专户（账号为xxx，开户行中国农业银行翁牛特旗新华支行）。本裁定立即执行。审判员  刘显军二〇一七年十一月三十日书记员  孔令杰
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1727号罪犯崔敏。现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2012年4月17日作出（2012）青刑一初字第10号刑事判决，认定被告人崔敏犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年2月12日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。现已执行刑期二年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年11月1日向本院提请对罪犯崔敏减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、王煜出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯崔敏的悔改表现，有罪犯崔敏的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯崔敏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯崔敏减去有期徒刑八个月（刑期自2015年2月12日起至2033年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年十一月二十四日书记员  钟新海
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0830民初1127号原告:师帅,男,1991年11月19日出生,汉族,住陕西省清涧县。被告:韩勇,男,1978年09月09日出生,汉族,住陕西省清涧县。被告:韩进,男,1979年06月15日出生,汉族,住陕西省清涧县。被告:王丹,男,1979年02月07日出生,汉族,住陕西省清涧县。本院在审理师帅与王旦,韩进,韩勇民间借贷纠纷一案中，原告师帅于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告师帅撤回起诉。案件受理费1520元，由原告师帅负担。审判员 苏 玲二〇一七年十一月二十八日书记员 白秀秀
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省昌黎县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)冀0322民初3526号原告：裴士新，男，1974年10月18日生，汉族，住秦皇岛市抚宁县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杨文山、肖永荣，河北高俊霞律师事务所律师。被告：秦皇岛首岭体育文化发展有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵红亮，执行董事。被告：秦皇岛金海房地产开发有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵红亮，执行董事。本院在审理原告裴士新诉被告秦皇岛首岭体育文化发展有限公司、秦皇岛金海房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因原告裴士新经本院依法通知后未按时预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员郑学英二○一七年十一月十七日代理书记员高颖
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1102执1624号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行,住所地镇江市长江路。负责人：许霞，该行行长。委托诉讼代理人：陈士林，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。被执行人：扬中宾馆有限公司，住所地扬中市前进北路52号。法定代表人：金加芳,该公司董事长。被执行人：金加芳，女，汉族，1955年7月13日生，住扬中市。被执行人：陈海燕，女，汉族，1979年10月20日生，住扬中市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被执行人扬中宾馆有限公司、金加芳、陈海燕借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行以暂不需要强制执行为由于2017年11月30日向本院书面提出撤销执行的申请。上述事实，有申请执行人向本院提交的撤销申请书等证据证实。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，符合法律规定。故，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2015）京商初字第932号案件的执行。撤销申请终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 欣审 判 员  于 文代理审判员  丁晓鸣二〇一七年十一月三十日书 记 员  杨 潇
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1723民特44号申请人：朱运德，男，1964年9月15日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。被告：朱明德，男，1958年10月15日出生，汉族，居民，住址同上。申请人朱运德与被申请人朱明德申请司法确认调解协议一案，本院于2017年11月10日立案。申请人朱运德于2017年11月17日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人朱运德在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人朱运德撤回申请。审判员  王金岭二〇一七年十一月十七日书记员  邵 劝
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执恢132号申请执行人长春市时代信用担保有限公司，住长春市高新开发区蔚山路3777号。被执行人伍学仕被执行人张晓梅关于申请执行人长春市时代信用担保有限公司与被执行人伍学仕、张晓梅公证纠纷执行一案，吉林省信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第1357号执行证书,因被执行人未履行义务，申请执行人于2017年5月18日向本院申请对该案恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，于2017年10月12日委托淘宝网络拍卖被执行人伍学仕、张晓梅名下的，位于长春市西新经济技术开发区迎春路南500米10幢××号房，建筑面积：134.49平方米，买受人亚占强以90，9600.00元最高价竞得。申请执行人向本院申请对该案终结本次执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104执1357号执行裁定书的执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年十一月十五日书记员  李佳萍
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执925号申请执行人：高峰。被执行人：青海青成建设工程有限公司。被执行人：刘祖豹。本院执行的高峰申请青海青成建设工程有限公司、刘祖豹劳务者受害责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人自动履行了义务，履行金额为33395元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  李向红二〇一七年十一月三日书记员  李龙德
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执371号申请执行人：乌鲁木齐市合兴恒远矿业设备有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：郭勇，该公司总经理。被执行人:新疆甘电投辰旭能源有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。法定代表人：唐锋天，该公司总经理。申请执行人乌鲁木齐市合兴恒远矿业设备有限公司与被执行人新疆甘电投辰旭能源有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年12月23日作出的（2016）新0109民初5091号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年2月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，其中查询到被执行人新疆甘电投辰旭能源有限公司名下有三辆车，车牌号为新A981**、新A7V7**、新A81T**号因这些车辆没有实际控制，因此不能处置。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有财产可供执行的财产线索，申请执行人对本案终结本次执行程序没有异议。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权100871.83元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年12月23日作出的（2016）新0109民初5091号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐文忠审 判 员  孙德胜代理审判员  邓 伟二〇一七年十一月九日书 记 员  马 霞
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0784执907号申请执行人：吕泽明，住广东省鹤山市。被执行人：莫伟汉，住广东省鹤山市。申请执行人吕泽明诉被执行人莫伟汉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0784民初1492号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，被执行人确认尚欠申请执行人借款本金30000元，被执行人于2016年6月28日前一次性付支付4000元给申请执行人，剩下26000元由被执行人于2016年8月开始每月支付申请执行人1000元，直至还清欠款为止；被执行人逾期或者不足额向申请执行人支付款项，申请执行人可就实欠的款项向法院申请强制执行；受理费300元由被执行人负担，于2016年8月还款时一并支付给申请执行人。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院受理后以(2017)粤0784执907号立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、工商登记、不动产登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有财产可供执行，后本院发出《执行情况告知书》向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0784执907号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  蔡镇海执行员  麦国星执行员  吕成福二〇一七年十一月二十七日书记员  谭志锋
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0113民初7290号原告：黄某，女，1946年7月16日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘闯，天津金辰律师事务所律师。原告：苗某1，男，1972年10月27日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘闯，天津金辰律师事务所律师。原告：苗某2，女，1974年9月30日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘闯，天津金辰律师事务所律师。原告：苗某3，女，1976年9月27日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘闯，天津金辰律师事务所律师。原告：苗某4，男，1951年2月17日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘闯，天津金辰律师事务所律师。原告：苗某5。女，1953年10月20日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘闯，天津金辰律师事务所律师。原该：苗文芹，女，1956年7月5日出生，汉族，住天津市北辰区北仓镇周庄村东小胡同**号。委托诉讼代理人：刘闯，天津金辰律师事务所律师。被告：苗某6，男，1960年4月25日出生，汉族，住天津市北辰区。原告黄某、苗某1、苗某2、苗某3、苗某4、苗某5、苗文芹与被告苗某6法定继承一案，本院于2017年11月1日立案。原告黄某、苗某1、苗某2、苗某3、苗某4、苗某5、苗文芹于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，并提交书面撤诉申请，不违反法律禁止性规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许黄某、苗某1、苗某2、苗某3、苗某4、苗某5、苗文芹撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  裴忠贺二〇一七年十一月十二日书记员  孙 宁附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0122执347-3号申请执行人:曹随柱,男,汉族,农民。被执行人:邓密庆,男,汉族,农民。本院在执行曹随柱与邓密庆财产损害赔偿纠纷一案中，于2017年6月5日向邓密庆发出执行通知书，责令被执行人邓密庆履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓密庆未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邓密庆存款（具体数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。代理审判员  王立二〇一七年十一月七日书 记 员  黄萍
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保544号之一申请人：山东巨能数控机床有限公司。被申请人：淄博桑特动力设备有限公司。本院在执行申请人山东巨能数控机床有限公司与被申请人淄博桑特动力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初2875号民事裁定书，未查到财产可供保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下：申请执行人山东巨能数控机床有限公司申请的财产保全无标的物可实施保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一七年十一月十七日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初2623号原告：郑维礼，男，1958年10月10日出生，汉族，住四川省富顺县。被告:杨裴，女，1987年7月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原告郑维礼诉被告杨裴民间借贷纠纷一案，本院2017年10月10日立案后，依法适用普通程序审理。原告郑维礼于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑维礼申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑维礼撤诉。案件受理费减半收取25元、公告费600元，合计625元，由原告郑维礼负担。审 判 长  赵 惟人民陪审员  叶青云人民陪审员  余 江二〇一七年十一月二十二日书 记 员  黄小洁
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初409号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人于彬彬，男，1984年11月10日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，驾驶员，家住山东省微山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月4日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月18日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。辩护人陈亚辉，浙江雄镇律师事务所律师，由镇海区法律援助中心指派。被告人张传玲，男，1971年10月1日出生于山东省鱼台县，汉族，初中文化，物流公司法定代表人，家住浙江省宁波市江北区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月22日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月29日被取保候审。辩护人李惠芳，浙江雄镇律师事务所律师。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕419号起诉书指控被告人于彬彬、张传玲犯交通肇事罪，于2017年10月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，经审查，认为本案不宜适用简易程序审理，于2017年11月14日决定不适用简易程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人于彬彬及其辩护人陈亚辉、被告人张传玲及其辩护人李惠芳到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2017年6月6日凌晨1时许，被告人于彬彬在被告人张传玲的指使安排下，驾驶“浙Ｂ×××××”号重型半挂牵引车带“浙Ｂ×××××”号重型平板半挂车装载严重超载、超长的水泥管桩从镇海永大构件厂驶入骆费线与海大路路口，在由南往北通过该路口过程中，遇被害人陈某1驾驶浙Ｆ×××××号轻型普通货车沿骆费线北侧机动车道由东向西行驶至该处，由于被告人于彬彬驾驶的半挂车超载、超长，且在驾驶时未按规定避让直行车辆，导致轻型普通货车前部与半挂车超长的水泥管桩发生碰撞，造成浙Ｆ×××××号轻型普通货车损坏，被害人陈某1死亡的交通事故。根据《道路交通事故认定书》认定，被告人于彬彬负事故的主要责任，被害人陈某1负事故的次要责任。经车辆检验鉴定，“浙Ｂ×××××（浙Ｂ×××××）”号重型半挂牵引车的制动系效能及右侧反光标识不符合技术标准。经尸体检验鉴定，被害人陈某1符合交通事故所致颅脑损伤伴躯体挤压伤死亡。案发后，被告人于彬彬、张传玲均能主动投案，并如实供述犯罪事实。为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人于彬彬违反交通运输管理法规，严重超载驾驶机动车，致一人死亡，且负事故的主要责任，被告人张传玲作为单位主管人员指使他人严重超载驾驶机动车，造成重大交通事故，其二人的行为均已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人于彬彬予以判处。被告人于彬彬、张传玲对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。辩护人辩称，被告人于彬彬、张传玲有自首情节，系初犯，本案民事赔偿已经协议解决，被害人陈某1家属对被告人于彬彬、张传玲表示谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年6月6日凌晨1时许，被告人于彬彬在被告人张传玲的指使安排下，驾驶“浙Ｂ×××××”号重型半挂牵引车带“浙Ｂ×××××”号重型平板半挂车装载严重超载、超长的水泥管桩从镇海永大构件厂驶入骆费线与海大路路口，在由南往北通过该路口过程中，遇被害人陈某1驾驶浙Ｆ×××××号轻型普通货车沿骆费线北侧机动车道由东向西行驶至该处，由于被告人于彬彬驾驶的半挂车超载、超长，且在驾驶时未按规定避让直行车辆，导致轻型普通货车前部与半挂车超长的水泥管桩发生碰撞，造成浙Ｆ×××××号轻型普通货车损坏，被害人陈某1死亡的交通事故。根据《道路交通事故认定书》认定，被告人于彬彬负事故的主要责任，被害人陈某1负事故的次要责任。经车辆检验鉴定，“浙Ｂ×××××（浙Ｂ×××××）”号重型半挂牵引车的制动系效能及右侧反光标识不符合技术标准。经尸体检验鉴定，被害人陈某1符合交通事故所致颅脑损伤伴躯体挤压伤死亡。案发后，被告人于彬彬、张传玲均能主动投案，并如实供述犯罪事实。审理过程中，本案民事赔偿已协议解决，被害人家属对被告人于彬彬、张传玲表示谅解。上述事实，有公诉机关提供、本院调取并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.证人陈某2、朱某的证言，证实镇海永大构件厂生产水泥管桩，并把水泥管桩运输业务外包给了通顺物流公司的情况。2.证人戴某的证言，证实2017年6月6日凌晨，其丈夫陈某1从居住的骆驼街道金龙公寓开车出门去宁波进货，后其得知陈某1出车祸的情况。3.道路交通事故责任认定书，证实被告人于彬彬负事故的主要责任，被害人陈某1负事故的次要责任。4.称重单，证实公安机关对肇事车辆称重的情况。5.驾驶证复印件、行驶证复印件等，证实涉案车辆的情况及被告人于彬彬的驾驶资格情况。6.死亡证明，证实被害人陈某1死亡的事实。7.现场图、现场照片，证实案发现场的情况。8.宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见，证实被害人陈某1的死亡原因。9.北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见，证实涉案车辆的性能情况及案发时，“浙Ｂ×××××（浙Ｂ×××××）”号重型半挂牵引车行驶速度等情况。10.理化检验鉴定意见，证实被告人于彬彬被送检血样中未检出乙醇成分。11.交通事故现场勘验检查笔录，证实公安机关对案发现场进行勘查的情况。12.监控录像，证实交通事故发生的经过。13.民事调解书、执行款票据、收条、谅解书，证实本案民事赔偿的情况。14.执勤经过、事件单、到案经过，证实案发的经过及二被告人的到案情况。15.身份证明，证实被告人于彬彬、张传玲的身份情况。16.被告人于彬彬、张传玲的供述，承认起诉书指控的犯罪事实，并与上述证据互相印证。本院认为，被告人于彬彬违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，被告人张传玲作为单位主管人员指使被告人于彬彬违章驾驶造成重大交通事故，其行为均已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人于彬彬、张传玲案发后能主动投案，并供述自己的犯罪事实，有自首情节，且本案民事赔偿已协议解决，被害人陈某1的家属对被告人于彬彬、张传玲表示谅解，对二被告人依法予以从轻处罚。根据被告人张传玲的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。辩护人相关辩护意见成立，予以采纳。据此，根据二被告人的犯罪事实和具体情节，对二被告人均依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，对被告人张传玲还依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下：一、被告人于彬彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2018年1月3日止。）二、被告人张传玲犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐俊美人民陪审员  孙霓蕉人民陪审员  石伟标二〇一七年十一月二十八日代书 记员  沈国芳
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0802民初6101号原告：温州银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800670260602U，住所地浙江省衢州市柯城区白云中大道29幢。负责人：姜晓红，行长。委托诉讼代理人：汪小奇，男，1989年12月15日出生，汉族，系原告员工。被告：叶建清，男，1974年8月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。原告温州银行股份有限公司衢州分行与被告叶建清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理。原告温州银行股份有限公司衢州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤回起诉，并明确不在七日内预交案件受理费。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州银行股份有限公司衢州分行撤回起诉。审 判 员  吴 晔二〇一七年十一月三十日法官助理  金佳慧书 记 员  张睿罡
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初1910号原告：杭州旺美贸易有限公司，住所地杭州市拱墅区拱北小区永和坊5幢2单元802室。法定代表人：刘旺宝,总经理。委托代理人：刘道东、刘芳芳（系该公司法定代表人刘旺宝子女）。被告：浙江恒泰镀锌管有限公司，住所地浙江省桐乡市洲泉镇工业区（浙江金港纺织有限公司内）。法定代表人：冯根法，总经理。委托代理人：蔡星杰，公司员工。委托代理人：黄钊，浙江沁地律师事务所律师。原告杭州旺美贸易有限公司（以下简称旺美公司）为与被告浙江恒泰镀锌管有限公司（以下简称恒泰公司）买卖合同纠纷一案，于2017年3月6日向本院起诉，诉请判令被告恒泰公司支付煤款22107.2元。本院于2017年3月8日受理后，依法由审判员孙金林独任审判，于2017年5月15日、10月13日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理，本院认定以下事实：2016年10月9日，原告旺美公司应被告恒泰公司要求，向恒泰公司供应块煤26.96吨，每吨820元，计价款22107.2元。恒泰公司收货后，未支付货款。同月27日，因块煤质量（出现粉状）问题，恒泰公司退回旺美公司21.94吨煤，计价款17990.8元。扣除已退回煤之相应价款部分，恒泰公司尚欠旺美公司煤款4116.4元。审理中，因旺美公司否认收到恒泰公司的退煤，经恒泰公司申请，本院委托华东政法大学刑事司法学院心理测试室，对旺美公司（法定代表人刘旺宝）与恒泰公司（经办人蔡星杰）之间是否存在退煤等情形进行司法鉴定。旺美公司拒绝参加该鉴定；恒泰公司（经办人蔡星杰）参加了鉴定。2017年8月28日，华东政法大学刑事司法学院心理测试室对蔡星杰心理测试后，向本院出具了华政〔2017〕心测字第48号心理测试分析意见书，分析意见为：根据本次测试结果，受测试人蔡星杰对杭州旺美贸易有限公司与浙江恒泰镀锌管有限公司买卖合同纠纷陈述的可信度较高。恒泰公司为该鉴定缴纳了鉴定费5000元。恒泰公司要求该鉴定费用由旺美公司承担。上述事实有经本院质证、认证并采信的磅码单（送货单）、退还块煤及财务账单、证人证言、华政〔2017〕心测字第48号心理测试分析意见书及双方当事人陈述等证据佐证。本院认为，原告旺美公司与被告恒泰公司之间的权利义务关系由磅码单（送货单）等得到确定。恒泰公司除退回大部分煤之外，尚有货款4116.4元，未能支付于旺美公司，应属违约，理应承担相应的民事责任。因此，旺美公司诉请中的合理部分，符合法律规定，且证据充分，本院应予支持。至于恒泰公司认为应由旺美公司承担鉴定费用之主张，本院认为，该费用属于恒泰公司的举证成本，应由其自行承担，故恒泰公司该请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告浙江恒泰镀锌管有限公司支付原告杭州旺美贸易有限公司货款4116.4元，于本判决生效之日起七日内付清。二、驳回原告杭州旺美贸易有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取177元，由原告旺美公司负担152元，被告恒泰公司负担25元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费（预交的案件受理费）；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  孙金林二〇一七年十一月七日书记员  韩瑞功
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执966号之一申请执行人:雷阳春，男，1957年12月2日出生，汉族。被执行人：吴俊杰，男，1973年11月25日出生，汉族。被执行人：苏进平，女，1989年3月13日出生，汉族。被执行人：张韬，男，1969年5月22日出生，汉族。关于申请执行人雷阳春与被执行人吴俊杰、苏进平、张韬民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2015）雨民初字第06691号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。在案件执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆及房产等财产信息，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现因当事人双方自愿达成执行和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇一七年十一月十三日书记员 刘 媛
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保675号申请人：张培孝，男，1954年08月28日出生，汉族，住滕州市。被申请人：秦真真，女，1985年11月14日出生，汉族，住滕州市。申请人张培孝于2017年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人秦真真驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车。申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人秦真真驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。案件申请费620元，由申请人张培孝负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪涛二〇一七年十一月九日书记员  李 永