福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0102民初3950号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈梅峰，福建智德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓志禹，福建衡兴明业律师事务所律师。 被告：曾剑芳，男，1978年6月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告曾剑芳借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人邓志禹到庭参加诉讼。被告曾剑芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即向原告归还贷款本金人民币97999.98元以及利息、复利、罚息，暂计至2016年5月11日的利息、复利为人民币49720.75元，此后至贷款还清之日止的利息、复利、罚息按照《个人信用额度贷款合同》约定的标准另计；以上金额合计人民币147720.73元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月10日，被告向原告提交《平安银行贷贷平安商务卡面谈面签声明及贷款用途承诺书》申请10万元贷款额度，贷款用途为经营。2014年2月27日，被告与原告签订编号为“平银(福州)个信额字（2014）第（RL20140227000430）号”《个人信用额度贷款合同》，约定：乙方根据本合同为甲方提供可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额不超过人民币100万元，额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。贷款利率采取固定且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。结息日：本协议项下贷款每月结息日根据额度获批日期由乙方系统自动生成。每个授信额度默认对应一个结息日。甲方应在每个结息日向乙方支付利息。首期付息日为贷款发放的次月结息日，以后付息日为每月的结息日。甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息，分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。下列任一事件均构成本条款所述违约事件：（2）本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金；有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发生的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费等所有费用。贷款到期或者提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。本合同适用中华人民共和国法律，在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，可向原告所在地人民法院提起诉讼。甲方通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭均以乙方网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；甲方通过网上银行办理还款业务时，每一笔贷款的归还均以乙方网上银行记录作为依据等条款。前述合同签订后，被告分别于2014年2月27日获得原告贷款人民币70100元、2014年3月6日获得原告贷款人民币29900元共计获得贷款人民币10万元。然而被告在获得前述贷款后未按照约定支付利息及归还贷款本金，经原告多次催收，截止至2016年5月11日被告尚欠贷款本金人民币97999.98元以及利息、复利为人民币49720.75元。 被告曾剑芳未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交证据如下：1.平安银行贷贷平安商务卡面谈面签声明及贷款用途承诺书，证明被告向原告出具的贷款资金用途承诺和面谈记录及客户声明；2.个人信用额度贷款合同，证明原告根据本合同为被告提供可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额不超过人民币100万元；贷款利率采用固定利率且最高不超过利率0.06%；下列任一事件均构成本条款所述违约事件：（2）本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金；有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）宣布贷款提前到期、要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用等内容；3.个人账户交易明细清单，证明被告获得原告贷款人民币10万元的事实；4.平安小企业金融服务平台记录表，证明截止2016年5月11日，被告尚欠原告贷款本金人民币97999.98元及利息、复利人民币49720.75元。本院依法进行了质证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。原告提交的证据来源合法、真实性可信，符合证据的法定形式，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年2月10日，被告曾剑芳向原告平安银行股份有限公司福州分行提交《平安银行贷贷平安商务卡面谈面签声明及贷款用途承诺书》，申请10万元贷款额度，贷款用途为经营。2014年2月27日，被告与原告签订了个合同编号为平银(福州)个信额字（2014）第（RL20140227000430）号的《个人信用额度贷款合同》，合同约定：原告为被告提供可连续、循环使用的个人信用贷款，贷款最高限额为100万元，贷款利率采取固定且最高不超过日利率0.06%，按借款实际天数计息。被告曾剑芳若分期还款任一期未按时足额还款，被告有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息，罚息按照本合同约定的利率加50%计收。违约情况包括合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或被告未按双方约定的用途使用授信资金；有违约事件发生时，原告有权宣布贷款提前到期，要求原告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发生的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费等所有费用。单笔贷款的金额、期限、利率以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准，合同形式包括但不限于网上银行、数据电文等。 根据被告曾剑芳的提款申请，原告分别于2014年2月27日向被告发放贷款70100元、于2014年3月6日向被告发放贷款29900元，贷款期限均为三个月，前述贷款合计100000元。还款履行期限内被告曾剑芳未按照约定支付利息及贷款本金。截止2016年5月11日，被告尚欠原告贷款本金97999.98元、利息（含罚息、复利）49720.75元。 本院认为，原告平安银行股份有限公司福州分行与被告曾剑芳签订的《个人信用额度贷款合同》，是双方真实意思表示，系合法有效的，双方应依约履行。合同签订后，原告已依约发放贷款本金，后被告拖欠利息及本金未还，已经违反了讼争合同的违约条款。原告要求被告归还贷款本金97999.98元及利息49720.75元（含罚息、复利）符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾剑芳应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还贷款本金人民币97999.98元并支付利息、罚息及复利（利息、罚息、复利暂计至2016年5月11日为49720.75元，此后利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清之日止）。 如果被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3254元，由被告曾剑芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄晖 代理审判员  陈琳 人民陪审员  郑滨 二〇一七年二月二十二日 书 记 员  王芳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。