广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0783民初3399号原告：黄映仪，女，1973年9月22日出生，汉族，住广东省开平市。是受害人黄某某的妻子。原告：黄创立，男，1992年3月8日出生，汉族住广东省开平市。是受害人黄某某的儿子。委托诉讼代理人：黄映仪，本案原告之一。被告：朱英杰，男，1987年4月4日出生，汉族，住广东省开平市。被告：江门市柏丽洗烫有限公司，住所地：广东省江门市江海区礼乐义二路45号轧钢车间。法定代表人：冯永泉。委托诉讼代理人：程红海，该公司工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市长沙区东兴大道1号7幢A座首层。主要负责人：占炳益，该公司经理。委托诉讼代理人：梁丽仪，该公司工作人员。被告：开平市天美洗涤有限公司，住所地：广东省开平市塘口镇红溪路以敬工业区。法定代表人：黄维纲。原告黄映仪、黄创立诉被告朱英杰、江门市柏丽洗烫有限公司（以下简称江门柏丽公司）、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称平安财保开平公司）、开平市天美洗涤有限公司（以下简称开平天美公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，分别于2016年12月12日、2017年2月公开开庭进行了审理。原告黄映仪，被告朱英杰，被告平安财保开平公司的委托诉讼代理人梁丽仪两次庭审到庭参加诉讼。被告江门柏丽公司的委托诉讼代理人程红海第一次庭审到庭参加诉讼，被告开平天美公司经原告申请追加在第二次庭审参加诉讼。被告江门柏丽公司第二次庭审经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄映仪、黄创立诉称：2016年6月17日，朱英杰驾驶粤Ｊ×××××号轻型厢式货车由开平市赤坎天美洗涤厂往长沙方向行驶，行驶至325国道115KM+850M（赤坎朝阳卫浴门口）路段，在斜横过公路过程中与左侧往百合方向由黄某某驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄某某受伤经送医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，朱英杰承担此事故的全部责任，黄某某不承担此事故的责任。两原告是受害人的第一顺序继承人。被告朱英杰是肇事司机，被告江门柏丽公司是登记车主，被告开平天美公司是朱英杰的雇主。粤Ｊ×××××号轻型厢式货车在平安财保开平公司投保交强险、商业三者险，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其余被告承担赔偿责任。事故造成损失包括：车损1975元、丧葬费32395元、死亡赔偿金695144元、精神损害抚慰金50000元、亲属办理丧葬事宜产生的交通费1000元，共780514元。故起诉至法院，请求判决：1、被告平安财保开平公司在交强险限范围内赔偿122000元；2、被告平安财保开平公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告658514元；3、被告朱英杰、江门柏丽公司、开平天美公司对保险赔偿不足部分承担连带责任；4、被告承担本案诉讼费用。被告朱英杰辩称：我是被告开平天美公司雇请的员工，发生本次道路交通事故时在执行工作职务，从开平天美公司开车送货到江门柏丽公司在开平的其他厂。我在事故发生前十五天吸过毒，第一次尝试吸冰毒，在开平天美公司开车不够一个月。道路交通事故发生后，开平天美公司赔偿36000元给原告。原告主张的死亡赔偿金应按农村标准计算，对其车辆损失有异议，精神损害抚慰金请求过高，对其他损失没有异议。原告的损失先由保险公司赔偿，不足部分由被告江门柏丽公司、开平天美公司进行赔偿，我不需承担责任。被告江门柏丽公司辩称：被告开平天美公司承包江门柏丽公司，江门柏丽公司的业务及人员由开平天美公司承接，等同于开平天美公司租赁江门柏丽公司。被告朱英杰是被告开平天美公司的员工，发生本次道路交通事故时执行该公司工作职务。事故发生后，开平天美公司赔偿36000元给原告。具体的意见如下：一、被告朱英杰驾驶的粤Ｊ×××××轻型厢式货车在被告平安财保开平公司投保交强险和第三者责任强制限额30万元（不计免赔率）。因此，事故造成原告的损失，由保险公司在交强险保险限额范围内和商业保险限额范围内承担赔偿责任。二、原告请求死亡赔偿金按城镇居民标准计算，没有事实根据，应按农村居民标准计算。1、根据原告举证提供户口部证明，受害人黄某某是农业家庭户口，并非是城镇家庭户口；2、根据原告举证提供证据，根本无法证明受害人黄某某由固定的工作和固定收入。证明受害人黄某某有固定工作的前提，必须提供劳动合同、上下班考勤记录、工资表等证据，予以证实受害人黄某某有固定的工作。但原告提供受害人黄某某的银行卡交易明细清单，根本无法证实受害人黄某某在事故发生前一年有固定工作和固定收入。另，原告提交受害人黄某某的人员参保历史查询，载明最后参保时间到2014年3月份，之后没有参保。因此，根本无法证实受害人黄某某在事故发生前一年有固定工作和固定收入。三、原告提供村委会及居委会的《证明》，根本不能证明受害人黄某某的居住事实，村委会及居委会的《证明》没有人员签名，村委会和居委会不能作为证明主体。若可作证据使用，也只能证明原告黄映仪在开平市三埠某路8幢504房居住，根本无法证明受害人黄某某在其房屋居住。另，《房屋租约》也只能证明原告黄映仪在开平市三埠某路8幢504房居住，无法证明受害人黄某某在其房屋居住。四、原告提供《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定报告》是原告单方委托鉴定，我公司认为原告单位委托鉴定显示公平、公正，且没有车辆损失相片，没有鉴定人员的资质证书及鉴定机构的资质证书，无法证实是否具有鉴定资质。申请要求对事故造成受害人黄某某车辆损失进行重新鉴定。五、原告请求精神损害赔偿50000元严重过高，交通费没有发票应不予以支持。综上，原告主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算没有事实依据，且提供证据不足以证明受害人黄某某有固定工作和固定收入，也没有证据证明受害人黄某某居住于城镇，因此，死亡赔偿金应按农村居民标准计算。原告主张赔偿应由保险公司承担赔偿责任。申请要求对受害人黄某某车辆损失进行重新鉴定。被告平安财保开平公司辩称：粤Ｊ×××××号轻型厢式货车在我公司投保交强险、商业三者险30万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。根据事故认定书，驾驶员当时吸毒驾驶车辆，根据商业险条款第4条第5项，驾驶员吸毒的情况保险人不负赔偿责任，另根据道路交通安全法第22条第2款及保险法司法解释2第10条、第11条，吸毒驾驶车辆为禁止行为，我公司已在保险条款中以黑色字体对免赔情况作出提示，已履行说明义务。对原告的损失在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，超出交强险部分在商业险不承担赔偿责任。对原告主张的死亡赔偿金标准有异议，原告农业户口，而且根据原告提供的银行流水帐单可见原告受害人的工资收入至2012年6月份，2012年6月份之后未见有任何收入情况，另外原告未能提供充足证据证明其在事故前已在城镇连续居住超过一年，因此应按农村标准计算。丧葬费没有异议。精神损害抚慰金过高，按当地一般标准应按30000元认定。交通费有异议，原告未提供任何交通费票据，不同意赔偿。车辆损失、鉴定费有异议，原告未提供车辆损失相关照片，无法核实车辆损失的情况，鉴定费票据并非正式发票，不能以此计算损失。被告开平天美公司辩称：本次道路交通事故是因为被告朱英杰违反相关法律规定及交通法规规定违法行为造成的，与其有吸毒行为没有关系。被告朱英杰是我公司雇请的司机，上班第五天就发生本次交通事故。他在试用期内，未签订劳动合同，道路交通事故发生时正在送货。粤Ｊ×××××号轻型厢式货车的登记车主及车辆所有人是被告江门柏丽公司，我公司承包被告江门柏丽公司，我公司对车辆只有使用权，车辆的所有权没有转移，车辆维护属于被告江门柏丽公司。具体意见如下：一、被告朱英杰驾驶的粤Ｊ×××××轻型厢式货车在被告平安财保开平公司投保交强险和第三者责任强制限额30万元（不计免赔率）。因此，事故造成原告损失，由保险公司在交强险保险限额范围内和商业保险限额范围内承担赔偿责任。二、原告请求死亡赔偿金按城镇居民标准计算，没有事实根据，应按农村居民标准计算。1、根据原告举证提供户口簿证明，受害人黄某某是农业家庭户口，并非是城镇家庭户口；2、根据原告举证提供证据，根本无法证明受害人黄某某由固定的工作和固定收入。证明受害人黄某某有固定工作的前提，必须提供劳动合同、上下班考勤记录、工资表等证据，予以证实受害人黄某某有固定的工作。但原告提供受害人黄某某的银行卡交易明细清单，根本无法证实受害人黄某某在事故发生前一年有固定工作和固定收入。另，原告提受害人黄某某的人员参保历史查询，载明最后参保时间到2014年3月份，之后没有参保。因此，根本无法证实受害人黄某某在事故发生前一年有固定工作和固定收入。三、原告提供村委会及居委会的《证明》，根本不能证明受害人黄某某的居住事实，村委会及居委会的《证明》没有人员签名，村委会和居委会不能作为证明主体。若可作证据使用，也只能证明原告黄映仪在开平市三埠某路8幢504房居住，根本无法证明受害人黄某某在其房屋居住。另，《房屋租约》也只能证明原告黄映仪在开平市三埠某路8幢504房居住，无法证明受害人黄某某在其房屋居住。四、原告提供《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定报告》是原告单方委托鉴定，原告单方委托鉴定显示公平、公正，且没有车辆损失相片，没有鉴定人员的资质证书及鉴定机构的资质证书，无法证实是否具有鉴定资质。申请要求对事故造成受害人黄某某车辆损失进行重新鉴定。五、原告请求精神损害赔偿50000元严重过高，交通费没有发票应不予以支持。另，事故发生后我公司向原告支付36000元，应在赔偿额中扣减。综上，原告主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算没有事实依据，且提供证据不足以证明受害人黄某某有固定工作和固定收入，也没有证据证明受害人黄某某居住于城镇，因此，死亡赔偿金英按农村居民标准计算。原告主张赔偿应由保险公司承担赔偿责任。申请要求对受害人黄某某车辆损失进行重新鉴定。原告黄映仪、黄创立在举证期限内提供证据如下：1、户口簿原件1本、黄映仪身份证原件1份、结婚证原件1份，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件2份，证明事故责任认定划分；3、病历原件1份、××证明书原件1份、死亡医学证明书原件1份、火化证原件1份、鉴定意见通知书原件1份，证明死者黄某某因交通事故死亡；4、居委会证明原件1份、交易明细清单原件19份、人员参保历史查询原件1份、存款查询函原件1份、存折复印件1份、开平市人才资源开发中心常住地址变更情况复印件1份、证明原件2份、房屋租约原件2份、房地产权证复印件5份、罗某某身份证复印件1份，证明死者黄某某事故前在城镇生活的银行记录及在建设银行开设缴纳住房公积金的情况，损失应按城镇标准计算；5、开平市中心医院检验报告单原件1份、机动车安全技术检验报告复印件1份，证明事故车辆检验情况；6、车损鉴定费票据原件1份、价格鉴定报告原件1份，证明原告的车辆损失。被告朱英杰在举证期限内没有证据提交。被告江门柏丽公司在举证期限内没有证据提交。被告平安财保开平公司在举证期限内提交电话营销专用机动车辆保险条款原件1份、机动车辆保险单（副本）原件1份、机动车辆保险投保单原件1份。被告开平天美公司在举证期限内提交证据如下：1、机动车交通事故责任强制保险单原件1份、投保单打印件1份、车辆行驶证复印件1份，证明事故车辆登记及投保情况；2、收据原件1份，证明被告垫付费用情况。本院依职权调取交警部门事故卷宗中的详细信息打印件1份、朱英杰讯问笔录2份、谢健源讯问笔录1份、关文悦讯问笔录1份。被告江门柏丽公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证质证的权利。经庭审质证，质证意见如下：被告朱英杰对原告黄映仪、黄创立提交的证据6的鉴定报告有异议；对其他证据与被告平安财保开平公司、开平天美公司的意见一致。对被告平安财保开平公司提交的证据没有异议，但被告平安财保开平公司应赔偿原告的损失。对被告开平天美公司提交的证据没有异议。对本院调取的证据没有异议。被告平安财保开平公司对原告黄映仪、黄创立提交的证据1、2、3、5没有异议。对证据4的村委会证明、交易明细清单有异议，村委会证明没有相关工作人员的签名确认，而且原告未提供其他居住情况材料佐证，无法核实居住情况；交易明细清单显示受害人在事故前一年并没有固定工作收入；人员参保历史查询有异议，无法显示受害人事故前一年的具体工作情况；存款查询函、存折、开平市人才资源开发中心常住地址变更情况有异议，与案件无关；对证明原件2份及房屋租约2份，无法证实受害人的居住情况，房屋租约显示合约期是2014年6月至2016年2月，但房产证显示该房产为2015年购买的，因此租约日期明显是在房屋购买之前，因此其租约与房产证互相矛盾，无法核实具体居住时间；对罗展雅的身份证是复印件，无法核实真实性；对证据6有异议，没有鉴定公司及鉴定人员的资质证明，也没有车辆损失鉴定照片，无法核实车辆损失具体情况；鉴定费票据有异议，并非正式发票。对被告开平天美公司提交的证据由法院依法认定。对本院调取的证据没有异议。被告开平天美公司对原告黄映仪、黄创立提交的证据1、2、3、5没有异议。对证据4的真实性、合法性、关联性由法院依法审核，但不能证明黄某某在城镇生活，不能按城镇居民标准计算死亡赔偿金。对证据6的真实性、合法性、关联性不予确认，要求重新鉴定。对被告平安财保开平公司提交的证据由法院依法认定，但被告平安财保开平公司应赔偿原告的损失。原告黄映仪、黄创立对被告平安财保开平公司提交证据没有异议，但被告平安财保开平公司应赔偿我的事故损失，其免责条款不成立。对被告开平天美公司提交证据没有异议。经审查证据的真实性、合法性、关联性，各证据之间相互关联性，对上述当事人提交的证据及本院调取的证据均予以确认，可以作为本案认定事实的依据。经审理查明，本院确认如下的事实：2016年6月17日，朱英杰吸毒驾驶粤Ｊ×××××号轻型厢式货车由开平市赤坎天美洗涤厂往开平市长沙方向行驶，行驶至325国道115KM+850M（赤坎朝阳卫浴门口）路段，在斜横过公路过程中与左侧往百合方向由黄某某驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄某某受伤经送医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，朱英杰承担此事故的主要责任，黄某某不承担此事故的责任。黄某某于1970年7月14日出生，2016年6月17日死亡。其第一顺序继承人有妻子黄映仪、儿子黄创立。粤Ｊ×××××号轻型厢式货车的所有人是被告江门柏丽公司，车辆移交给被告开平天美公司使用，在被告在被告平安财保开平公司投保交强险、第三者责任保险（保险限额30万元，不计免赔率。），本次道路交通事故发生在保险期限内。被告朱英杰是被告开平天美公司雇请的司机，发生本次道路交通事故时在执行工作任务。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认，事故责任方按照责任承担民事赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告黄映仪、黄创立诉请的道路交通事故损失的核算。根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：1、丧葬费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”，按照广东省2016年度人身损害赔偿标准，原告主张的32395元没有超过法定标准，予以支持。2、死亡赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，黄某某因本次交通事故死亡，死亡时年满45周岁，计算20年。黄某某生前虽然是农业家庭户口，提交的证据能相互印证，足以证明在发生本次道路交通事故前超过一年的时间，黄某某与家人居住城镇并具有固定非农业收入，可以参照城镇居民标准对待。原告请求的死亡赔偿金695144元没有超过法定标准，予以支持。3、精神损害抚慰金，因本次事故造成黄某某死亡，作为近亲属的原告遭受的精神损害是重大、不可弥补的，应该获得精神损害赔偿金。参考本地的经济水平，被告的支付能力，侵权行为的损害后果等，本院支持请求的50000元。4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”，受害人亲属在办理丧葬事宜过程中确实产生交通费，结合实际情况，交通费支持请求的1000元。5、财产损失，包括车辆损失1745元，有价格坚定报告、鉴定表佐证，可以认定。车损鉴定费230元，为查明车辆损失所必须与合理的费用，并有相应的专用票据佐证，予以认定。本项合计1975元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，对于原告自行委托有关部门作出车损鉴定结论，被告在未提供证据的情形下直接否认，逃避其负的赔偿责任，本院不予支持。以上损失合计780514元。二、原告黄映仪、黄创立的事故损失应该如何赔偿？粤Ｊ×××××号轻型厢式货车在被告平安财保开平公司投保交强险和第三者责任保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司也应履行合同义务。被告朱英杰吸毒后驾驶机动车，违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，……不得驾驶机动车。”的禁止性规定。《中国平安电话营销专用机动车辆保险条款》第四条第（五）项规定：“饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的；”，商业第三者责任保险保险人不负责赔偿。此约定合法有效，予以支持。故被告平安财保开平公司在第三者责任保险限额内对原告的事故损失不需赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……”，本次道路交通事故中，吸食毒品后的承担事故全责的被告朱英杰驾驶粤Ｊ×××××号轻型厢式货车与无责的黄某某驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车互碰造成黄某某死亡，故原告的事故损失应先由被告平安财保开平公司在交强险死亡伤残限额赔偿110000元。超过交强险额部分损失780514110000=670514元，由粤Ｊ×××××号轻型厢式货车方负责赔偿。虽然被告江门柏丽公司是车辆的所有人，但车辆已经交给被告开平天美公司使用，该车辆的日常管理义务、对驾驶司机的审查义务在开平天美公司。没有证据证明被告江门柏丽公司在本次道路交通事故中存有过错，故其不需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……”，案中，被告朱英杰是在执行被告开平天美公司的工作任务过程中造成他人损害，故被告开平天美公司应对此部分损失承担赔偿责任。综上所述，被告平安财保开平公司应赔偿110000元给原告黄映仪、黄创立。垫付的36000元应予以扣减，被告开平天美公司应赔偿670514－36000=634514元给原告黄映仪、黄创立。其余被告不需承担赔偿责任。被告江门柏丽公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿110000元给原告黄映仪、黄创立；二、被告开平市天美洗涤有限公司应在本判决生效之日起十日内赔偿634514元给原告黄映仪、黄创立；三、驳回原告黄映仪、黄创立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11605元，由原告黄映仪、黄创立负担535元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担1636元，由被告开平市天美洗涤有限公司负担9434元。此款原告申请缓交11605元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  赖中文审 判 员  黄惠英代理审判员  黄弼峰二〇一七年二月二十日书 记 员  许碧霞