新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0104民初5473号原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（中国）融资租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：马克·曼宁,系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘新明，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆神惠源工矿工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区。法定代表人：李明，系该公司董事长。委托代理人：惠晓武，男，汉族，1971年10月12日出生，住陕西省神木县大柳塔镇神东小区。被告惠晓武，男，汉族，1971年10月12日出生，住陕西省神木县大柳塔镇神东小区。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告新疆神惠源工矿工程有限公司、惠晓武融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月23日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘新明和被告新疆神惠源工矿工程有限公司的委托代理人惠晓武及被告惠晓武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年9月20日，原告与被告新疆神惠源工矿工程有限公司及被告惠晓武签订编号为835-70022742的《融资租赁协议��。根据该协议，原告按照承租人的选择，购买工程设备一台出租给承租人，设备型号为349D，序列号为MEN00174。根据《融资租赁协议》，自2011年9月20日起至2014年9月20日止,被告新疆神惠源工矿工程有限公司应当每期向原告支付租金，共计36期。在实际履行过程中，因被告新疆神惠源工矿工程有限公司未能按期足额还款，原告与两被告又先后签订了3份《融资租赁变更协议》，在《融资租赁变更协议》中对租金支付额做了相应的调整，但被告新疆神惠源工矿工程有限公司仍未依约支付租金。自2015年4月起至今，被告新疆神惠源工矿工程有限公司没有再向原告支付租金，截止2015年9月20日，被告新疆神惠源工矿工程有限公司拖欠的租金数额为788368.50元，因违约而产生的违约金数额为58064.78元。违约事实发生后，原告通过各种方式催款，被告新疆神惠源工矿工程有限公司以资金���转困难为由，拒不支付。被告惠晓武作为保证人，亦不履行保证人义务，原告遂诉至我院。要求：1、判令被告新疆神惠源工矿工程有限公司支付到期未付租金（暂计至2015年9月20日）788368.5元、到期未付租金至实际付清之日止的违约金（暂计至2015年10月20日）58064.78元、因诉讼所产生的律师代理费14700元，以上三项合计为861133.28元；2、判令被告惠晓武对上述被告新疆神惠源工矿工程有限公司应当履行的全部债务承担连带清偿责任。被告新疆神惠源工矿工程有限公司辩称：对签订合同、欠付原告租金的事实均认可，公司没有利润无法还款，并未想赖账，对欠付的租金788368.50元数额没有异议，没有能力承担违约金，且原告主张的违约金过高要求人民法院予以调整。被告惠晓武辩称：我没有能力承担连带责任。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提交的证据认定如下：1、融资租赁协议，用以证明原告主张违约金、律师费及被告惠晓武应承担连带保证责任的合同依据。2、协议附件，用以证明原告已履行完毕交付合同标的物的义务。3、还款计划表，用以证明被告应支付、已支付及尚未支付的租金数额。4、违约金计算表，用以证明被告应支付违约金的数额。5、律师费发票，用以证明原告为本案诉讼支出律师费的金额。被告新疆神惠源工矿工程有限公司、惠晓武对上述证据均认可，无异议。本院对原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司提供的上述证据认证如下：因被告新疆神惠源工矿工程有限公司、惠晓武对原告方提供的上述证据均认可，无异议，故本院对上述证据真实性予以确认，上述证据可以证实：2011年9月20日，原告与被告新疆神惠源工矿工程有限公司及惠晓武签订编号为835-70022742的《融资租赁协议》。根据该协议，原告按照承租人的选择，购买森那美信昌机器工程（新疆）有限公司挖掘机一台出租给承租人，设备型号为349D，序列号为MEN00174，价值2950000元。根据《融资租赁协议》，自2011年10月20日起至2014年9月20日止,被告新疆神惠源工矿工程有限公司应当每期向原告支付租金，共计36期。在实际履行过程中，因被告新疆神惠源工矿工程有限公司未能按期足额还款，原告与两被告又先后签订了3份《融资租赁变更协议》，经调整租赁期限变更为2011年10月20日至2015年9月20日，共48期，共计支付租金3075304.63元。被告新疆神惠源工矿工程有限公司已支付租金2286936.13元后，自2015年4月起没有再向原告支付租金，截止2015年9月20日，被告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司拖欠的租金数额为788368.50元，因违约而产生的违约金数额为58064.78元。违约事实发生后，原告通过各种方式催款，被告新疆神惠源工矿工程有限公司以资金周转困难为由，拒不支付。被告惠晓武作为保证人，亦不履行保证人义务，原告遂诉至我院。本院认为，原告与被告新疆神惠源工矿工程有限公司、惠晓武之间签订的《融资租赁协议》及《融资租赁变更协议》均是三方真实意思表示，合法有效，三方均应认真履行。庭审中原告已经提供证据证明其已经按照合同约定实际交付合同标的物，被告新疆神惠源工矿工程有限公司、惠晓武也认可欠付到期未支付租金788368.50元及截止2015年10月20日违约金58064.78元的事实。原告要求被告新疆神惠源工矿工程有限公司承担律师费14700元的诉讼请求，有双方《融资租赁协���》约定，且原告已提供证据证实已经实际支出，其律师费收费也不违反相关律师收费办法的规定。综上所述，原告方主张被告新疆神惠源工矿工程有限公司支付到期未支付租金788368.50元及截止2015年10月20日违约金58064.78元、律师费14700元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告新疆神惠源工矿工程有限公司、惠晓武提出其无力承担还款责任的抗辩意见不符合法律规定，不能成立。其辩称违约金约定过高的主张，经本院审查认为，原、被告《融资租赁协议》中对违约金的约定计算方式显示，其实际为资金占用期间的利息损失，而该约定计算利率并不违反法律规定，因此本院对被告的上述辩称不予采信。本案被告惠晓武系《融资租赁协议》中的担保人，根据合同约定对协议项下全部债务承担连带责任保证，故对于被告新疆神惠源工矿���程有限公司上述所有应付款项应承担连带清偿责任，原告的该项诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定判决如下：一、被告新疆神惠源工矿工程有限公司偿还原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司到期未支付租金788368.50元；二、被告新疆神惠源工矿工程有限公司支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司违约金58064.78元；三、被告新疆神惠源工矿工程有限公司支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司律师费14700元；四、被告惠晓武对被告新疆神惠源工矿工程有限公司上述应付款项承担连带清偿责任。上述应付款项，被告新疆神惠源工矿工程有限公司、惠晓武应于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12411.33元（原卡已预交），由被告承担，被告可随案款一并给付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  陈玉星人民陪审员  陶秀琴人民���审员阿扎提古丽二０一七年二月二十三日书 记 员  姜富刚