广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0305民初1627号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行，住所地桂林市辅星路13号，统一社会信用代码：91450300685187436M。 负责人：尤展，该支行行长。 委托代理人：刘高政，广西五和律师事务所律师。 委托代理人：刘卫，广西五和律师事务所律师。 被告：梁爱梅，女，1963年2月12日生，汉族，住广西桂林市象山区。 委托代理人：高玉珍，山东天华律师事务所律师。 被告：吴祖祥（系梁爱梅之夫），男，1973年3月13日生，汉族，住址。 被告：刘建涛，男，1972年10月6日生，汉族，住广西桂林市象山区。 委托代理人：高玉珍，山东天华律师事务所律师。 被告：叶惠（系刘建涛之妻），女，1982年10月27日生，汉族，住址。 委托代理人：高玉珍，山东天华律师事务所律师。 被告：黎春红，女，1979年6月10日生，汉族，住广西桂林市环城南二路38号北斗商区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行（以下简称浦发银行）诉被告梁爱梅、吴祖祥、刘建涛、叶惠、黎春红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托代理人刘高政、刘卫、被告梁爱梅、刘建涛、叶惠的委托代理人高玉珍到庭参加诉讼，被告吴祖祥、黎春红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告梁爱梅签订的《个人担保借款合同》；2、被告梁爱梅、吴祖祥立即偿还原告贷款本金856725.72元及利息（含罚息）15445.69元（从2016年10月15日计算至2017年1月15日），之后利息（含罚息）自2017年1月15日计算至被告还清借款本息为止（以借款本金856725.72元为基数，按中国人民银行公布的同档期贷款基准年利率上浮40%，逾期罚息加收50%）；3、被告梁爱梅、吴祖祥赔偿原告律师费5万元；4、被告黎春红在100万元借款本金及利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金及实现债权费用范围内对上述债务承担连带清偿责任；5、被告刘建涛在100万元借款本金及利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金及实现债权费用范围内对上述债务承担连带清偿责任，被告叶惠在夫妻共同财产范围内承担共同清偿责任；6、本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：2013年6月4日，原告与被告梁爱梅签订《个人担保借款合同》一份，约定：被告梁爱梅向原告贷款150万元，贷款期限为5年，自2013年6月5日至2018年6月5日止；贷款利率按中国人民银行基准年利率上浮40%，逾期按贷款利率加收50%作为罚息利率；贷款支付方式为受托支付；还款方式为第1期到24期分期付息，第25期到60期等额本息；抵押物为被告梁爱梅名下的50万元存单，担保主债务金额为50万元；担保人为刘建涛、黎春红，担保金额100万元。2013年6月5日，原告与被告梁爱梅签订《个人定期存单质押借款合同》一份，约定：被告梁爱梅以存单及存单质项下权利作为质物为其贷款提供质押担保，质押金额为50万元。2013年6月5日，原告与被告刘建涛、黎春红签订《个人保证合同（联贷联保）》一份，约定：被告刘建涛、黎春红为被告梁爱梅贷款提供担保，担保金额为100万元，担保范围包括债务本金及利息（含逾期罚息及复利等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；担保方式为连带责任保证；保证期间为债务履行期届满之日后二年止，被告刘建涛之妻叶惠同意在刘建涛承担保证责任时，债权人有权处分共同财产。合同签订后，原告于2013年6月5日向被告梁爱梅发放贷款150万元，但被告梁爱梅自2015年11月15日起未按合同约定返还贷款本息及相关费用，截止于2016年10月15日止，被告梁爱梅尚欠原告贷款本金856725.72元及逾期利息（含罚息）未付。根据《个人担保借款合同》第十一条、第十二条等相关条款约定，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，原告可以宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即或全部提前到期，并立即归还部分或全部借款，所欠利息全部结清。被告吴祖祥与被告梁爱梅系夫妻关系，被告吴祖祥应对夫妻关系存续期间产生的债务承担共同偿还责任。故原告诉至法院。 被告梁爱梅、刘建涛、叶惠辩称，1、被告刘建涛、叶惠作为保证人与借款人梁爱梅互不相识，是原告主动为借款人梁爱梅选择保证人，且合同约定的借款用途为“经营周转”，但又同意借款人将贷款资金转付给第三人彭洪桥，加大了保证人的责任风险，故原告与被告刘建涛签订的《保证合同》存在重大误解，应当予以撤销；2、原告每月从被告梁爱梅的账户上扣款至2015年11月15日止，具体数额应以实际计算后的数额为准；3、原告并未实际支付律师费，其没有损失，被告梁爱梅不应承担律师费。 被告吴祖祥、黎春红既未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告梁爱梅与被告吴祖强系夫妻关系。2013年6月4日，原告与被告梁爱梅签订《个人担保借款合同》一份，约定：被告梁爱梅向原告贷款150万元用于经营周转，贷款期限为5年（即自2013年6月5日起至2018年6月5日止）；贷款利率按中国人民银行公布的同档期贷款基准年利率上浮40%，逾期按贷款利率加收50%作为罚息利率；贷款支付方式为受托支付，交易对象为彭洪桥；还款方式为第1期到24期分期付息，第25期到60期等额本息；以被告梁爱梅名下的50万元存单作为质押担保，担保主债务金额为50万元；被告刘建涛、黎春红自愿为梁爱梅的贷款承担连带担保责任，担保金额100万元；同时还约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，贷款人可宣布本合同项下的借款人已提用贷款的部分或全部提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清。2013年6月5日，原告与被告梁爱梅签订《个人定期存单质押借款合同》一份，约定：被告梁爱梅以存单及存单质项下权利作为质物为其贷款提供质押担保，质押金额为50万元；担保范围为借款人在本合同项下全部到期应付而未付的贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、由于还款造成的上述透支本息、保管担保财产及实现质权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知出质人费用以及其他的合理费用）；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，根据法律法规相关规定以及本合同约定处分质物或将其变现以清偿贷款本息，处分质物产生的有关费用或损失由借款人、出质人连带负担。2013年6月5日，原告与被告刘建涛、黎春红签订《个人保证合同（联贷联保）》一份，约定：被告刘建涛、黎春红为被告梁爱梅贷款提供担保，担保金额为100万元，担保范围包括债务本金及利息（含逾期罚息及复利等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；担保方式为连带责任保证；保证期间为债务期届满之日后二年止；被告刘建涛之妻叶惠同意在刘建涛承担保证责任时，债权人有权处分共同财产。合同签订后，原告于2013年6月5日向被告梁爱梅发放贷款150万元，但自2015年11月15日起，被告梁爱梅未按合同约定返还借款本息及相关费用，经核算被告梁爱梅尚欠原告贷款本金1196803.43元及逾期利息（含罚息）未付，故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。本案在诉讼过程中，原告已以被告梁爱梅质押的存单50万元及相应的利息抵扣自2015年11月15日至2016年10月15日的贷款本息，故原告变更诉讼请求。 另查明，原告浦发银行桂林支行因本案诉讼支付了律师费5万元。 本院认为，原告与被告梁爱梅、刘建涛、黎春红签订的《个人担保借款合同》、《个人定期存单质押借款合同》、《个人保证合同（联贷联保）》，是双方当事人真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效。合同生效后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，但被告梁爱梅并未按合同约定期限偿还原告的借款本息，已构成违约。原告按照合同的约定，宣布项下贷款本息全部提前到期，符合合同约定的解除条件，故原告要求解除原告与被告梁爱梅于2013年6月4日签订的《个人担保借款合同》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告梁爱梅应向原告承担返还借款本金、利息以及按照合同约定赔偿损失的义务，故原告要求被告梁爱梅返还借款及利息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。律师费的产生是因被告梁爱梅违约所造成，且双方在合同中也有约定，故对原告要求被告梁爱梅承担律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告梁爱梅向原告借款形成于与被告吴祖祥婚姻关系存续期间，所负的债务属于夫妻共同债务，应该共同偿还。被告刘建涛、黎春红作为被告梁爱梅的保证人，在被告梁爱梅不履行债务时应在最高不超过人民币100万元的范围内承担连带清偿责任。被告叶惠同意在其夫刘建涛承担保证责任时，同意处置夫妻共有财产，其应在夫妻共同财产范围内对上述债务承担连带清偿责任。被告梁爱梅、刘建涛、叶惠的辩解意见，没有事实和法律依据，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行与被告梁爱梅于2013年6月4日签订的《个人担保借款合同》； 二、被告梁爱梅、吴祖祥返还原告上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行的贷款本金856725.72元及利息和罚息（利息和罚息的计算方式：从2016年10月15日起至清偿借款本息之日止，按照中国人民银行同期贷款利率上浮40%计付利息，并按照前述利率的50%加收罚息）； 三、被告梁爱梅、吴祖祥支付原告上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行律师费50000元； 四、被告刘建涛、黎春红在最高额100万元的范围内对被告梁爱梅的上述债务承担连带清偿责任； 五、被告叶惠在夫妻共同财产范围内对被告刘建涛承担担保责任时承担连带清偿责任。 本案收取案件受理费16339元，保全费5000元，公告费909元，合计22248元（原告已预付本院），由被告梁爱梅、吴祖祥、刘建涛、叶惠、黎春红共同负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费16339元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  李立峰 人民陪审员  谭继元 人民陪审员  杨秀爱 二〇一七年二月十六日 代书 记员  秦黎明