河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终5079号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司献县支公司，住所地河北省沧州市献县乐寿镇西关。法定代表人：齐洪山，该公司经理。委托诉讼代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苗青，男，1968年9月16日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。委托诉讼代理人：李文凤，河北利华律师事务所律师。被上诉人（原审追加被告）：杨国涛，男，1981年4月13日出生，汉族，现住献县段村乡代村。被上诉人（原审追加被告）：献县红岩运输有限公司，住所地河北省沧州市献县商林乡水牛点村。法定代表人：王红岩，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司献县支公司因与被上诉人苗青、杨国涛、献县红岩运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2016）冀0929民初2026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。被上诉人杨国涛、献县红岩运输有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：2015年6月6日03时35分许，苗青持A2驾驶证驾驶冀Ｔ×××××车沿106国道由北向南行驶至106国道197KM+600M处，与同向杨国涛持A2驾驶证驾驶冀Ｊ×××××、蒙H15**挂车追尾相撞，造成苗青及乘坐人武世庆受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队分析认定，苗青承担事故的主要责任，杨国涛承担事故的次要责任，武世庆无责任。事故发生后，原告苗青被送往衡水市第二人民医院住院治疗，共住院26天，支付交通费300元（原告主张交通费1000元过高，根据原告住院情况及家庭住址，本院酌定交通费以300元为宜），花去复查费1000.4元，其伤经诊断为：多发伤，闭合性腹外伤，右小腿皮肤、软组织开放性损伤，右股骨骨折，右髌骨骨折，右腓骨骨折，右胫骨骨片骨折，创伤性休克、失血性贫血、代谢性酸中毒等。2016年1月21日，原告之损伤经献县人民法院委托沧州科技事务司法鉴定中心作出沧科司鉴【2016】医临字第14号司法鉴定意见书，鉴定意见为：苗青损伤评定为九级伤残，伤后误工期为180-300日，营养期为60-90日，护理期为60-120日，原告支付鉴定费1400元。苗青受伤期间由其弟苗虎护理，苗虎系武强县五特面业有限责任公司员工，其日平均工资为113元/天。原告苗青自2013年9月份起一直租住在衡水市桃城区，其被扶养人有其子苗嘉正，2011年7月6日生，系城镇户口。另外事故发生后，原告支付冀Ｔ×××××号车拖车费3000元。另外在案件审理过程中，原告苗青表示其因本次事故造成的除保险公司应当赔付的由追加被告杨国涛一方承担的损失部分，其不再要求追加被告杨国涛承担。本案诉讼费用由原告自行承担。另查明，冀Ｊ×××××号车登记车主为献县红岩运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司投保了机动车道路交通事故强制责任保险及保险限额为100万元的第三者责任保险，并投有不计免赔险。事故发生在保险期间内。另查明，苗青于2015年9月以机动车交通事故责任纠纷为由将中国人民财产保险股份有限公司献县支公司诉至本院，经本院主持调解，各方当事人达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司在保险赔偿限额内赔偿原告苗青医药费、车损共计40416元（限调解书生效后十五日内汇入户名：苗向东，开户行：中国建设银行武邑支行，帐号：62×××04中）；二、原告的伤残赔偿金、误工费等损失待鉴定后另行向被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司主张权利。案件受理费412元，由原告苗青予以承担。现该调解书已生效并已履行完毕。以上事实有当事人陈述；身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证复印件；交通费票据；道路交通事故认定书；民事调解书、民事裁定书；武强县五特面业有限责任公司营业执照复印件、证明、劳动合同书、工资表；结婚证、户口本；拖车费票据；保险单复印件；司法鉴定意见书、鉴定费票据；医疗费票据、住院病历；衡水市桃城区路北街道华庭社区居委会证明、衡水盛华物业有限责任公司出具的证明、房屋租赁合同等证据以及开庭笔录、询问笔录可供认定。原审法院认为：2015年6月6日03时35分许，苗青持A2驾驶证驾驶冀Ｔ×××××车沿106国道由北向南行驶至106国道197KM+600M处，与同向杨国涛持A2驾驶证驾驶冀Ｊ×××××、蒙H15**挂车追尾相撞，造成苗青及乘坐人武世庆受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队分析认定，苗青承担事故的主要责任，杨国涛承担事故的次要责任，武世庆无责任。事实清楚，证据充分。故对于原告苗青的损失，追加被告杨国涛应承担相应的赔偿责任，以其承担原告损失的30%为宜，追加被告献县红岩运输有限公司在本次事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。又由于事故车辆冀Ｊ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司投保了交强险及第三者责任保险，故对于原告的损失，依法应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的原告的剩余损失，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司在第三者责任险赔偿限额内按照事故责任比例及保险合同约定予以赔偿原告。综上，原告苗青的损失为：1、医药费：1000.4元；2、住院伙食补助费：1300元（26天×50元/天）；3、残疾赔偿金：119250元（24141元/年×20年×20%=96564元，+被扶养人生活费16204元/年×14年×20%÷2人，被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金）；4、误工费：19842元（24141元/年÷365天×300天，参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿城镇居民人均年可支配收入计算。经鉴定，原告苗青误工期为180-300天，本院酌定以300天为宜）；5、护理费：10170元（113元/天×90天，经鉴定，原告护理期为60-120日，本院酌定以90日为宜）；6、精神损害抚慰金：10000元（由于原告因伤致残给其造成了一定的精神损害，故本院对其要求精神损害抚慰金的主张依法予以支持）；7、交通费：300元；8、拖车费：3000元；9、鉴定费：1400元。以上损失共计166262元，依法首先由被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告苗青1100**元（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付），超过交强险赔偿限额的原告剩余损失56262元（166262元-110000元），依法由被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告16459元【（56262元-鉴定费1400元）×30%）】。鉴定费1400元，应由追加被告杨国涛承担420元（1400元×30%），但是原告在庭审过程中表示因本次事故造成的除保险公司应当赔付的由追加被告杨国涛一方承担的损失部分，其不再要求追加被告杨国涛承担，这是其对自身权益的处分，本院对此予以支持。对于原告认为苗青之妻为二级残疾，已丧失对其子女的抚养能力，要求被扶养人生活费全部由苗青负担的主张，本案认为，李巧真虽为二级残疾，但是其未提出有关部门出具的其丧失劳动能力的证明，故本院对其该项主张依法不予支持。对于原告要求被告按照交通运输业行业标准给付误工费的主张，本院认为，道路交通运输从业资格证只是证明原告具有从事交通运输行业的资格，并不必然说明原告实际从事该行业，故本院对其该项主张依法不予支持，误工费参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿城镇居民人均年可支配收入计算。对于原告要求被告给付营养费的主张，因其未提供医疗机构出具的原告确需加强营养的相关证据，故本院对其该项主张依法不予支持。对于原告要求被告给付其将车辆从献县停车场拖至武邑产生的2900元拖车费的主张，本院认为，在道路交通事故中，拖车费的产生是为了避免对事故车辆造成更大的损失而产生的合理的、必要的道路救援服务费用，而救援服务结束后，原告又将车辆拖至武邑产生的费用缺乏合理性和必要性，故本院对其该项主张依法不予支持。对于被告保险公司提出原告的残疾赔偿金应当按照其户籍性质计算的意见，本院认为，原告苗青虽为农村户口，但是其长期生活居住在衡水市桃城区，其经常居住地及主要收入来源地均为城市，消费水平也与一般城镇居民基本相同，如果相关赔偿标准仍以其户籍登记地作为判断依据，不能合理的补偿其所遭受的损失，有失公平，故本院认为原告伤残赔偿金标准应当按照城镇居民计算，对被告的该项辩解意见依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司在保险赔偿限额内赔偿原告苗青各项经济损失共计元126459元（110000元+16459元）。二、驳回原告其他诉讼请求。判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1566元，由原告苗青承担。宣判后，原审被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司不服，提出上诉，其主要上诉理由：被上诉人苗青户口为农业，应按照农业标准计算伤残赔偿金，苗青经鉴定其误工期为180-300天，原审认定300天偏高，我公司认可200天，苗青100**元精神抚慰金偏高，我公司认为不应超过8000元，请求二审法院查明事实，依法予以改判。本院二审查明事实与原审查明一致。本院认为：被上诉人苗青自2013年9月份一直租住在衡水市桃城区永乐东路288号盛世华庭小区，有衡水市桃城区北街道华庭社区居委会证明，衡水盛世物业有限责任公司证明，租赁合同予以证实。故原审法院以城镇居民准计算苗青伤残赔偿金正确。根据鉴定报告原审法院确定苗青误工期和精神抚慰金数额合理适当。上诉理由依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费430元，由上诉人中国人民财产保险公司献县支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张凤梅审 判 员  杜金生代理审判员  蔺 勇二〇一七年二月二十日书 记 员  崔振文