重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初10288号原告：马小华，男，1987年1月19日出生，汉族，住重庆市綦江县。委托诉讼代理人：康文隽，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。被告：窦志楠，男，1987年7月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆鲜易鲜供应链管理有限公司，住所地重庆市渝北区人和镇人和大道6号2314号，统一社会信用代码915000003459772046。法定代表人：蒋万烈。委托诉讼代理人：王大贵，男，1969年8月20日出生，汉族，公司员工，住重庆市巴南区。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司保税港区支公司，住所地重庆市江北区两路寸滩保税港区水港综合服务大楼A栋2303，统一社会信用代码91500000095337326X。负责人：王珏，总经理。委托诉讼代理人：马丽莹，重庆锋语律师事务所律师。原告马小华与被告窦志楠、重庆鲜易鲜供应链管理有限公司（以下简称鲜易鲜公司）、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司保税港区支公司（以下简称安诚财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马小华及其委托诉讼代理人康文隽，被告窦志楠、鲜易鲜公司委托诉讼代理人王大贵、安诚财险委托诉讼代理人马丽莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马小华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等共计187225.42元。事实和理由：2016年11月29日2时10分许，被告鲜易鲜公司员工窦志楠驾驶渝B某甲号轻型厢式货车，由清华中学往理工大学行驶至巴南区红光大道清华中学路段，掉头时与同向直行的原告驾驶的渝B某乙号普通两轮摩托车接触，致马小华受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，当即进入重庆市巴南区第二人民医院治疗，共住院31天。2016年11月30日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定窦志楠负事故全部责任，原告无责任。肇事车在安诚财险投保了交强险及商业三者险，为维护合法权益，特提起诉讼。被告安诚财险辩称，对本案交通事故事实及责任划分没有异议。渝B某甲号车投保交强险及商业三者险（限额100万，投保有不计免赔险）。要求扣除20%的非医保用药，其它在保险限额内依法赔偿。被告窦志楠辩称，其系鲜易鲜公司驾驶员，在工作期间发生的本案事故。事故发生后，垫付了原告医疗费32172.98元、摩托车修理费及拖车费1900元，另支付现金3500元，要求法院一并处理。其它同保险公司答辩意见一致。被告鲜易鲜公司辩称，其与窦志楠答辩意见一致。经审理查明，2016年11月29日2时10分许，被告鲜易鲜公司驾驶员窦志楠驾驶渝B某甲号轻型厢式货车，由清华中学往理工大学行驶至巴南区红光大道清华中学路段，掉头时与同向直行的原告马小华驾驶的渝B某乙号普通两轮摩托车接触，造成马小华受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，当即进入重庆市巴南区第二人民医院治疗，经诊断为：左肩胛骨骨折、左锁骨骨折、多发性肋骨骨折等。原告住院31天，用去住院医药费31345.98元，出院医嘱：定期门诊随访等。原告另用去门诊医疗费3268.42元。2016年11月30日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定：窦志楠负事故全部责任，马小华无责任。2017年3月13日，经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定：马小华左上肢活动障碍属9级伤残，胸膜粘连属10级伤残，肋骨骨折属10级伤残；取内固定后续医疗费约需16000元；护理时限以伤后60日认定为宜，原告支付鉴定费2100元、专家会诊费100元。因安诚财险申请对原告伤残等级重新鉴定，经本院委托，2017年10月11日，重庆正鼎司法鉴定所作出鉴定意见：马小华左肩胛骨、锁骨骨折，目前遗留左肩关节活动障碍属10级伤残。另查明，马小华系城镇居民，其母李永芬出生于1936年7月31日，共生育子女5人（死亡1人）。本案事故发生前，原告系巴南区市政管理监察支队花溪中队协勤，月工资2680元，事故发生后每月领取基本工资1500元。渝B某甲号车在被告安诚财险投保了交强险及商业三者险（限额100万，投保有不计免赔险），本案事故发生在保险有效期限内。事故发生后，窦志楠垫付医疗费31672.98元、现金3500元。审理中，因双方意见分歧，本案调解未果。上述事实，有原、被告到庭陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、亲属关系证明、收入证明、户口簿居委会证明、鉴定意见书、鉴定费发票；被告提供的司法鉴定意见书、医疗费发票等证据在案为据，经当庭质证，足以认定。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿，不足部分由侵权人依法承担赔偿责任。本案交通事经交通管理部门认定，窦志楠负事故全部责任，原告无责任。故根据本次事故发生的过错、原因力及作用，认定被鲜易鲜公司作为用人单位应对外承担完全民事赔偿责任。由于渝B某甲号车在被告安诚财险投保了交强险及商业三者险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，该保险公司应先行在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的，再由被告鲜易鲜公司赔偿。综上，原告因本案交通事故受伤，要求被告赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予主张。经审查，结合原告诉请，本院确认原告因本案交通事故所造成的损失为：1、医疗费34514.37元（31345.98元+3168.42元）；2、后续医疗费16000元；3、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）；4、营养费酌情主张1000元；5、误工费7080元【（2680元-1500月）×6月】，误工期参照人身损害误工期评定规范认定为180天，即6个月；6、护理费6000元（100元/天×60天）；7、交通费酌情主张600元；8、残疾赔偿金61848.87元（29610元/年×20年×10%=59220元+原告母亲被扶养人生活费21031元/年×5年×10%÷4人=2628.88元）；9、精神抚慰金酌情主张4000元；10、鉴定费2200元。综上，原告以上费用共计134793.25元，被告安诚财险应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费7080元、护理费6000元、交通费600元、残疾赔偿金61848.87元、精神抚慰金4000元，计89528.87元。交强险限额外的43064.37元（不含鉴定费2200元），扣除鲜易鲜公司应承担的非医保用药4902.87元【（34514.37元-交强险10000元）×20%】，被告安诚财险应在商业三者险限额内赔偿原告38161.50元（43064.37元-非医保用药4902.87元）。保险限额外的鉴定费2200元及非医保用药4902.87元，计7102.87元，由被告鲜易鲜公司承担，因已支付原告35172.98元，故在本案中无需再支付原告，其多支付的28070.11元视为原告已获得的部分赔偿，该款在安诚财险应支付原告的商业三者险限额中扣除，即被告安诚财险实际应在商业三者险限额内支付原告10091.39元。被告鲜易鲜公司多支付的28070.11元，可自行与保险公司办理理赔结算。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，第二十二条、第三十五条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司保税港区支公司在有责交强险限额内赔偿原告马小华交通事故损失89528.87元；二、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司保税港区支公司在商业三者险限额内赔偿原告马小华交通事故损失10091.39元；三、驳回原告马小华的其他诉讼请求。上述第一、二项，限本判决生效后十五日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4038元，本院减半收取2019元，由被告重庆鲜易鲜供应链管理有限公司，（此款已由原告垫交，限于本判决生效后十五日内径付原告），本院预收的案件受理费不做清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费4038元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  汤华巍二〇一七年十一月三十日书记员  李 鹤