湖南省常德市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘07刑终203号原公诉机关湖南省常德市武陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄涛，男，1996年7月14日出生于湖南省常德市，汉族，初中文化，无业，住常德市。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年6月1日被常德市公安局西湖分局刑事拘留，同年6月15日被该局取保候审，2017年9月11日经武陵区人民法院决定逮捕，同年9月13日被逮捕。现押常德市看守所。湖南省常德市武陵区人民法院审理武陵区人民检察院指控原审被告人黄涛犯交通肇事罪一案，于二0一七年九月十九日作出(2017)湘0702刑初331号刑事判决，宣判后，原审被告人黄涛不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，常德市人民检察院指派检察员刘林出庭履行职务。上诉人(原审被告人)黄涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定：2017年5月31日21时许，被告人黄涛驾驶一辆悬挂湘Ｊ×××××套牌的红色本田二轮摩托车沿西湖镇人民路由东向西行驶至西湖人民医院路段时，由于雨中行驶视线不佳，加之被告人黄涛无证驾驶机动车，操作不当，撞倒正在街上行走的被害人马某1，致使其受伤后经抢救无效死亡。经交警部门认定：被告人黄涛在此次事故中负主要责任。案发后，被告人黄涛主动投案，并如实供述了自己的罪行，另赔偿被害人近亲属安葬费30000元。上述事实，有以下证据予以证明：1、户籍资料，证明被告人黄涛具备完全刑事责任能力；2、到案经过，证明2017年5月31日晚，被告人黄涛交通肇事后将伤者马某1送医院抢救并委托医生报警，公安干警接报后在西湖人民医院将被告人黄涛口头传唤到案的经过；3、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询单，证明被告人黄涛无证驾驶及其所驾驶的湘Ｊ×××××摩托车系套牌车的事实；4、门诊病历，证明被害人马某1因车祸入院经抢救无效死亡；5、收条，证明被告人黄涛案发后已赔偿被害人近亲属安葬费30000元；6、证人张某的证言，证明交通事故发生时间段被害人马某1的活动轨迹有可能到达事故现场；7、证人代某的证言，证明事故发生当晚其在别人家玩时，听到公路上“呯”的一响后，即赶出来查看，发现一人抱着一个伤者，并帮他一起将伤者送医院救治的过程；8、证人夏某的证言，证明被告人黄涛驾驶的摩托车系其2013年购买，该车未上牌、无保险；9、尸体检验报告书，证明被害人马某1因交通事故致重度颅脑损伤死亡；10、常德市公安局西湖交警队(2017)057号交通事故认定书、常公交核字(2017)第31号交通事故复核结论、常德市公安局西湖分局交警队(2017)原057号复核认定交通事故认定书，证明经交警部门认定，被告人黄涛负事故主要责任，被害人马某1负事故次要责任；11、酒精测试单，证明被告人黄涛血液中不含乙醇成分；12、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发现场基本情况；13、被告人黄涛的供述与辩解，证明2017年5月31日晚，其无证驾驶机动车，操作不当，撞倒正在街上行走的被害人马某1，致使被害人受伤后经抢救无效死亡的事实。原审认为：被告人黄涛违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人黄涛案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人黄涛赔偿被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人黄涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人黄涛以“原判量刑过重，二审上诉期间其与被害人近亲属达成和解协议，取得了被害人近亲属的谅解，请求适用缓刑”为由，向本院提出上诉。出庭履行职务的检察人员当庭提出了以下意见：原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于上诉人黄涛无犯罪前科，且二审期间与被害人近亲属就民事赔偿事宜达成和解协议，建议对上诉人黄涛适用缓刑。经审理查明，二审查明的事实与原审认定的一致，本院予以确认。另查明，二审期间，上诉人黄涛就民事赔偿事宜与被害人近亲属自愿达成和解协议，取得了被害人近亲属的谅解。原审法院委托湖南省常德市西湖管理区司法局对黄涛进行了社区矫正调查评估，评估意见为：建议对其适用社区矫正。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证明：1．和解协议书证明，上诉人黄涛与被害人近亲属达成和解协议，上诉人黄涛在原赔偿额度基础上另赔偿被害人近亲属经济损失150000元，其中130000元已交至原审法院，尚欠20000元于2018年12月31日前一次性付清。被害人近亲属对黄涛表示谅解。2.湖南省常德市西湖管理区司法局作出的社会调查评估意见书证明，上诉人所在地司法行政部门建议对其适用社区矫正。本院认为，上诉人(原审被告人)黄涛违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人黄涛主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，酌情从轻处罚。上诉人黄涛上诉称：原判量刑过重，其在二审上诉期间与被害人近亲属达成和解协议，取得了被害人近亲属的谅解，请求适用缓刑。经查，上诉人黄涛无证驾驶并致一人死亡，负事故的主要责任，依法应当处三年以下有期徒刑或者拘役。原审法院综合考虑上诉人黄涛的犯罪事实、犯罪的性质、情节、归案后表现，对其犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，属量刑适当。但鉴于上诉人黄涛犯罪情节轻，有悔罪表现，二审期间与被害人近亲属达成和解协议，取得了被害人近亲属的谅解。经常德市西湖管理区司法局对上诉人黄涛进行社区矫正调查评估，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。故对上诉人黄涛请求适用缓刑的意见予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、审判程序合法。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、维持湖南省武陵区人民法院(2017)湘0702刑初331号刑事判决中对被告人黄涛的定罪部分；撤销对被告人黄涛的量刑部分；二、上诉人(原审被告人)黄涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；(上述缓刑考验期，自判决确定之日起计算)。本判决为终审判决。审判长  詹仕萍审判员  戴小军审判员  吴 坤二〇一七年十一月三十日书记员  陈一苹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人，被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。