湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1102民初2420号原告：邹某峰，男，汉族，居民，住永州市零陵区。被告：李某洋，男，汉族，居民，住永州市。被告：任某，女，汉族，住永州市。原告邹某峰与被告李某洋、任某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹某峰与被告李某洋、任某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹某峰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金83.338万元及利息（利息自11月1日计算至债务全部清偿日止）；2、两被告承担本案保全、诉讼及资产处置的费用。庭审中，原告明确利息自2016年11月1日按照年利率30%计算至债务全部清偿日止。事实和理由：2016年2月3日，被告李某洋、任某因资金周转困难，以零陵区时兴眼镜店作抵押向原告借款103.2万元，约定：2016年4月底归还50万元，月利率按2分计算，从2016年5月1日开始按月计付利息。经原告多次催促，2016年10月25日，被告以其车辆抵押借款24.246万元用于偿还利息和部分本金，同年11月1日被告将车辆变卖再次偿还9万元，现二被告下欠本金83.338万元[103.2万元+50万元*1个月*2%+103.2万元*6个月（5月1日至10月31日）*2%-24.246万元-9万元=83.338万元]。后二被告未再继续偿还本金或利息。李某洋辩称：他所借原告的本金没有原告起诉的这么多，他所借的本金只有50万元，原告起诉的83.338万元本金不符事实，出具的借条中103.2万元包括本金及利息，他只愿意承担50万元，他并没有躲避债务。任某辩称：该笔借款是李某洋婚前向原告借的，至于借款多少，她并不知情，借条是李某洋与邹某峰先写好，2016年2月3日当天李某洋跟她讲了许久，说可以还50万元给原告，让她为他作担保，出于为家庭考虑，她才在借条上签名。她已经变卖车辆偿还了原告30多万元。她一直在面对这个事情，并没有逃避。原告邹某峰为支持其诉讼请求，向本院提交了被告李某洋于2013年6月1日、被告李某洋与任某于2016年2月3日出具的借条，二被告对该证据的真实性无异议，本院对该两份借条的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月1日，被告李某洋向原告邹某峰出具一张借条，上面载明：“今借到邹某峰捌拾陆万元整，借期为贰年，自贰零壹叁年六月壹日至贰零壹伍年伍月叁拾壹日止。到期还款，李某洋以零陵区时兴眼镜做担保抵押。注：借期（2013年6月1日至2015年5月31日止）”。双方未约定利息。其中的50万元，被告李某洋与原告邹某峰均认可通过银行转账。2014年2月10日，被告李某洋与被告任某办理了结婚登记。上述借款到期后，经原告催收，二被告于2016年2月3日向原告邹某峰出具借条，载明：“今借到邹某峰人民币壹佰零叁万贰仟元整（103.2万元），四月底之前归还伍拾万元整，月息按两分计算，利息从2016年5月1日开始计息，按月计付利息，上述借款用零陵区时兴眼镜抵押担保”。同年10月25日，被告任某以其车辆抵押借款24.246万元用于偿还原告利息和部分本金，同年11月1日将车辆变卖再次偿还9万元。2016年12月19日，被告李某洋与被告任某在零陵区民政局办理了离婚登记手续。原告多次向二被告催收借款本金及利息未果，遂诉至本院请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邹某峰与被告李某洋之间的借贷合同于2013年6月1日成立，该借条中载明的86万元借款，原告主张该86万元系由两笔金额共同构成，其中50万元原告通过银行向被告李某洋转账，另外36万元系原告妻姐向原告提供现金后原告于当天一次性给付被告李某洋，被告李某洋对50万元予以认可，对36万元则辩称并未实际发生，被告借款用于投资及生意周转，该36万元系被告基于使用原告的借款进行投资可能获利，愿意给付原告的收益。对于原告邹某峰与被告李某洋均认可系银行转账的50万元，本院予以采信，另外36万元，虽然在借条中有载明，原告主张是在借条出具当天向被告李某洋给付现金，但该笔款项金额巨大，是在另外50万元借款系转账支付且没有约定任何报酬，原告又一次性向被告李某洋给付36万元现金，仍没有约定任何报酬的情况下，无偿使用两年，明显不符合交易习惯和常理，且原告亦未提供资产财产变动情况等证据予以佐证，故对原告提出向被告李某洋交付了36万元现金进行借贷的主张本院不予采信，该36万元应系被告李某洋愿意按照年利率36%给付原告借期两年的利息。根据法律规定，“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。故原告邹某峰与被告李某洋之间于2013年6月1日成立并生效的借款本金为50万元。2016年2月3日，经原告与二被告结算，二被告重新向原告出具借条，借条中载明金额为103.2万元，被告李某洋辩称此金额中包含其所借的本金50万元，其他均为利息，原告则主张此金额中包括被告李某洋于2013年6月1日所借本金86万元及2015年6月1日至2016年2月3日按月利率2.5%计算出来的利息17.2万元，根据法律规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。”“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本院已认定原告与被告李某洋之间的借款本金为50万元，最初借款时利息为年利率36%，超过法律规定的24%的上限，超过部分的利息不能再次计入本金，又因原告与二被告在2016年2月3日的借条中已经约定月利率2%（年利率24%），借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故被告李某洋应当返还原告借款本金50万元，并以50万元为基数，自2013年6月1日起按照年利率24%给付利息。被告任某分别于2016年10月25日、11月1日向原告偿还24.246万元、9万元，二被告主张该两笔款项为偿还本金，原告则主张其中的19.862万元为本金，其他13.384万元为偿还利息，因双方对偿还款项的性质没有约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：一、实现债权的有关费用；二、利息；三、主债务。故二被告已偿还的33.246万元为借款利息，应在二被告偿还借款时予以扣除。虽然该借款发生在二被告婚前，但婚后被告任某在借款人处签名，与被告李某洋共同向原告再次出具借条，系与被告李某洋共同偿还借款本息的承诺，应与被告李某洋对上述借款本息承担连带偿还责任，其提出的只是作为担保人签名的抗辩意见本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十六条第一款、第二十七条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李某洋、任某在本判决生效之日起二十日内共同返还原告邹某峰借款本金50万元并给付利息（以50万元为基数，按年利率24%，自2013年6月1日起计算至本判决确定的自动履行届满之日止，扣除已给付的利息33.246万元）；二、驳回原告邹某峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12134元，减半收取6067元，由原告邹某峰负担2400元，由被告李某洋、任某负担3667元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  何广隶二〇一七年二月六日书记员  张学楠附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。