wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0202执2476号之一申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人陈凤龙，职务董事长。被执行人青岛颐鼎隆精密机械有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道皂户社区。法定代表人袁磊。被执行人青岛宏源达医疗器械有限公司，住所地青岛市城阳区明阳路274号。法定代表人袁磊。被执行人袁磊，男，1975年8月23日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人徐帅，女，1986年11月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人袁淑军，女，1968年9月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人青岛颐鼎隆精密机械有限公司、青岛宏源达医疗器械有限公司、袁磊、徐帅、袁淑军融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2016）鲁0202民初6169号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。本院向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产，被执行人未如实报告财产情况。本院通过财产查控查询系统，对被执行人名下的证券、金融、不动产、工商部门登记信息、车辆等进行统查，得知被执行人在华夏银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等金融机构均无可供执行的财产；证券部门未反馈可供执行的财产信息；审理阶段虽已查封执行人名下房产，但房屋居住情况及优先购买权情况无法核实，暂不宜进行处置；车辆部门有反馈车辆信息，但车辆下落不明，无法处置。现已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询、执行情况，并询问其是否能提供被执行人的下落及其名下可供执行的财产线索，其称无法提供，本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2016）鲁0202民初6169号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行期限不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志新审 判 员  钱 江代理审判员  刘洪伟二〇一七年十一月二十四日书 记 员  田战勇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3724号罪犯张洪福，男，1988年5月29日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省新民市人民法院于2010年11月30日作出(2010)新民少刑字第73号刑事判决，以被告人张洪福犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年。辽宁省新民市人民法院于2011年6月16日作出(2011)新刑初字第122号刑事判决，以被告人张洪福犯寻衅滋事罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张洪福在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月27日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张洪福在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯张洪福获得记功奖励4次、表扬奖励2次；辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张洪福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张洪福减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年6月12日起至2024年11月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十日书记员  王 娜
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0603执560号申请执行人：鲁候三，男，汉族，1972年1月6日出生，延安市宝塔区桥儿沟镇桥儿沟村村民，住该村，身份证号：6106021972********。被执行人：刘雨伦，男，汉族，1994年7月7日出生，延安市安塞区人，住安塞区和谐小区*单元***室，身份证号：6126241994********。本院在执行鲁候三申请执行刘雨伦租赁合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人已达成和解协议，且被执行人已履行完毕给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2017)陕0603执560号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵代理审判员  强秀梅二〇一七年十一月七日书 记 员  杨 威
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0112执2768号申请执行人：马凤新，女，1980年3月2日出生，汉族，住天津市北辰区辰兴家园*号楼1门1703。被执行人：天津市澳玛化妆品有限公司，住所地天津市津南区长青工贸园区天元路7号。法定代表人：陈宝翠，总经理。本院受理申请人马凤新与被申请人天津市澳玛化妆品有限公司劳动合同纠纷一案，执行依据2016津01**民初7119判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：唐建华二〇一七年十一月二十七日书记员 ： 庞 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初8648号原告高剑锋，男，1984年7月7日出生，汉族，住河南省尉氏��。委托代理人朱永红，河南良承律师事务所律师。委托代理人宋春梦，河南良承律师事务所律师实习律师。被告郑州市康洁洗涤有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区长椿路11号大学科技园18号楼1层。法定代表人吉浦钧，董事长。被告吉浦钧，男，1966年5月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告高剑锋与被告郑州市康洁洗涤有限公司、吉浦钧合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高剑锋及其委托代理人朱永红、宋春梦到庭参加诉讼，被告郑州市康洁洗涤有限公司、被告吉浦钧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月31日，原告与郑州市康洁洗涤有限公司（以下至判决主文前简称为：康洁公司）签订《目标协议书》一份，约定：原告于协议签订当日交纳20000元作为保证金，合同有效期自2016年1月1日至2016年12月31日。合同到期后，双方不再续约，进行店面交接，结算利润及其他款项，并于规定时间退还保证金。现合同期限届满，原告请求康洁公司退还投资款、支付营业利润，康洁公司拒不履行，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：二被告支付原告2016年店面投资收益35663.7元，返还原告保证金20000元，共计55663.7元。被告郑州市康洁洗涤有限公司未答辩。被告吉浦钧未答辩。经审理查明：2016年3月31日，原告与康洁公司签订《目标协议书》一份，约定：1.原告交纳保证金20000元，自2016年1月1日起至2016年12月31日止，康洁公司授权原告行使康洁洗衣普罗旺世店（以下至判决主文前简称为：洗衣店）的经营管理权，店面所有权仍归康洁公司所有。2.协议期内，洗衣店每月营业额八折后的80%归康洁公司所有，20%归原告所有；洗衣店售、续卡提成的1%为奖金；康洁公司应当在每月20日前向原告结算应分配利润的90%，剩余10%作为康洁公司考核原告全年营业额指标达成情况的的押金。3.合同到期如不再续约，则康洁公司于协议书期满后（交接盘点日期已过协议期的，以交接盘点日期为准）三十个工作日内支付原告应得利润及其他款项；保证金保留10000元，如无遗留问题，在半年后三十个工作日内退还。2015年4月18日，原告向康洁公司交纳保证金20000元，合同期间原告经营洗衣店，2017年4月30日，原告与康洁公司对洗衣店完成了交接。康洁公司至今未退还原告保证金20000元，尚未支付原告8个月（2016年4月、5月、11月、12月，2017年1月、2月、3月、4月）利润，分别为6665.3元、4208.6元、4210.7元、3813.4元、3465元、4738.7元、5676.6元、3590.4元，共计36368.7元。现原、被告因合同纠纷协商无果，遂引起本案纠纷。以上事实由原告提交的下列证据及庭审笔录在案佐证：《目标协议书》一份，收据一份，2016年4月、2016年5月、2016年11月、2016年12月、2017年1月、2017年2月、2017年3月、2017年4月共8个月的营业收入证明共八张，普罗旺世店面交接盘点表一份。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。本院认为：原告与康洁公司于2016年3月31日签订的《目标协议书》系双方真实意思表示、内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。根���《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告按照协议约定交纳了保证金，在双方合同履行期内，康洁公司应当按约定向原告分配经营利润，在店面交接后，康洁公司应当退还保证金。现原告与康洁公司已对洗衣店完成交接，康洁公司未返还原告保证金，原告请求康洁公司返还保证金20000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。康洁公司怠于履行核算义务所产生的法律后果应当由其自行承担，根据原告的核算，原告请求康洁公司支付2016年4月、2016年5月、2016年11月、2016年12月、2017年1月、2017年2月、2017年3月、2017年4月共8个月利润共35663.7元，未超出范围，本院予以支持。原告请求吉浦钧承担付款责任，本院认为，��司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。本案中，原告与康洁公司存在合同纠纷，应当由康洁公司以其全部财产对原告承担付款责任。吉浦钧是康洁公司的法定代表人，原告提交的证据不足以证明康洁公司财产与吉浦钧个人财产混同，应当承担举证不能的法律后果，其请求吉浦钧承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，康洁公司应当返还原告保证金20000元，并支付原告应得利润35663.7元，共计55663.7元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州市康洁洗涤有限公司于本判决生效后10日内，支付原告高剑锋55663.7元。二、驳回原告��剑锋对被告吉浦钧的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1192元，减半收取596元，由被告郑州市康洁洗涤有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇一七年十一月十六日书记员 曹新芳
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0602执1762号之二申请执行人：孙雯，女，1995年11月7日生，汉族，住南通市港闸区。被执行人：崇川区御轩美容会所，注册号320602600597905，经营场所：南通市工农路33号金融汇2601室。经营者：张辉辉。被执行人：张辉辉，女，1986年6月13日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。申请执行人孙雯与被执行人崇川区御轩美容会所、张辉辉国内非涉外仲裁裁决一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月14日作出的崇劳人仲案字[2017]第156号仲裁裁决书已发生法律效力。依据该裁决，被执行人应支付申请人剩余报酬8016元、经济补偿金3300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月1日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2017年6月5日以法院专递方式向被执行人崇川区御轩美容会所发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2017年6月5日通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人崇川区御轩美容会所银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。查明被执行人崇川区御轩美容会所名下无银行存款、无车辆、无证券登记信息。3、2017年6月14日本院执行人员至被执行人注册地查看，查明该会所现已不在经营，实际歇业。4、2017年6月19日依法追加被执行人崇川区御轩美容会所负责人张辉辉为本案被执行人。5、2017年6月20日以法院专递方式向被执行人张辉辉发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。6、2017年6月20日通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人张辉辉银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。查明被执行人张辉辉名下中国农业银行62×××73账户存款余额1012.27元、交通银行62×××81账户存款余额240881.17元、招商银行62×××45账户存款余额5359.13元、招商银行62×××38账户存款余额1001.22元、广发银行62×××20账户存款余额62884.04元、苏州银行62352132880015443601156000账户存款余额1852.66元。上述账户均有当前冻结信息。另被执行人张辉辉名下中国邮储银行62×××76账户存款余额35677.76元，可用余额为-6092626.67元，暂无法处置。此外被执行人张辉辉在中国工商银行、中国银行、中信银行等银行有开户信息，但存款余额均不足千元，其余银行先后反馈无开户信息。7、2017年8月9日、2017年9月21日本院再次通过“总对总”系统发起查询，但结果与第一次查询情况基本相同。8、2017年6月26日本院执行人员至南通市不动产登记中心查询被执行人崇川区御轩美容会所、张辉辉房产登记情况，查明被执行人崇川区御轩美容会所名下无房产登记信息。9、2017年7月6日轮候查封被执行人张辉辉名下位于南通市玉兰公寓××室、××公寓××室房产，申请执行人不要求处置上述房产。10、2017年7月6日查封被执行人张辉辉所有的牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆三辆，上述车辆均下落不明，未实际扣押。（查封期限至2019年7月5日止）11、2017年7月14日冻结被执行人华泰证券账户中，2017年8月10日冻结被执行人华泰证券账户中隆华节能100股的股票。12、2017年8月4日本院约谈被执行人张辉辉，向其询问崇川区御轩美容会所现经营状态及对于该案件具体的履行计划，张辉辉称被执行人崇川区御轩美容会所现已实际歇业，其本人因涉嫌非法吸收公众存款，现处于取保候审期间，无能力履行生效法律文书确定的义务。13、2017年8月7日本院约谈被执行人张辉辉，告知其本院将处置其名下华泰证券账户中三峡水利12400股和隆华节能100股的股票，张辉辉表示积极配合执行。14、2017年8月9日冻结被执行人张辉辉名下广发银行62×××20账户存款，该账户已被江苏省苏州工业园区法院冻结，本案为轮候冻结，实际冻结0元。15、2017年8月22日本院执行人员至华泰证券股份有限公司南通如东人民路营业部，依法要求协助变卖上述股票。后本院依法扣划上述证券账户内余额人民币134099.95元至本院账户，扣除系列案件总执行费2860元后，剩余款131239.95元。经申请人同意，以案件申请标的额占系列案件总标的金额的比例进行分配，本案执行到位5275元，现已将该款交付申请人。16、2017年9月26日，本院作出执行决定书，认定崇川区御轩美容会所、张辉辉未依法履行生效法律文书确定的义务，将被执行人崇川区御轩美容会所、张辉辉列为失信被执行人。17、2017年9月26日本院约谈申请执行人孙雯，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位6041元。上述事实，有财产查询单、房产查询情况表及与当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查明的财产外未发现其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  季金华审判员  王明华审判员  徐 阳二〇一七年十一月十六日书记员  任 烨
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执790号申请执行人：刘友春被执行人：四川星星建筑劳务有限公司、青海红日鑫建设工程有限公司本院执行的刘友春申请四川星星建筑劳务有限公司、青海红日鑫建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，已扣划被执行人银行存款，扣划金额为533084.23元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  南文红二〇一七年十一月二十一日书记员  祁宝贵
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0823执509号申请执行人：罗华林，男，1982年2月8日出生，汉族，住四川省广元市。被执行人：李拥军，男，1965年3月10日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。本院在执行申请执行人罗华林与被执行人李拥军责令退赔一案中，申请执行人罗华林依据（2011）剑阁刑初字第79号刑事判决书，要求被执行人退赔70000.00元。本案在执行过程中查明：被执行人李拥军在银行无足额存款；在不动产管理中心无房地产登记信息，在车辆管理所无车辆登信息，亦无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁  学  斌审判员 蒲  玉  章审判员 乔    阳二〇一七年十一月十六日书记员 张义昌（代）
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1325民初2570号原告：西充县金泉页岩机砖厂。住所地西充县。经营者：高雄斗，男，汉族，1966年8月出生，住西充县。被告：张元盛，男，汉族，1962年11月出生，住西充县。被告：梁方平，男，汉族，1964年4月出生，住四川省成都市0。本院在审理原告西充县金泉页岩机砖厂诉被告张元盛、梁方平买卖合同纠纷一案中，原告西充县金泉页岩机砖厂于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在向本院提起诉讼后，原、被告双方经协商达成了还款协议并已经实际履行了尚欠的机砖款，故原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西充县金泉页岩机砖厂撤回起诉。案件受理费2150元，原告西充县金泉页岩机砖厂自愿负担。审判员  何斌二〇一七年十一月三十日书记员  安平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区多伦县人民法院民事裁定书(2017)内2531民初1246号原告崔智敏，女，1970年9月19日出生，蒙古族，住址：内蒙古自治区多伦县。被告李志龙，男，1982年2月17日出生，汉族，住址：内蒙古自治区赤峰市。原告崔智敏与被告李志龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。崔智敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告李志龙立即给付原告58500元，并赔付利息损失11115元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年原告崔智敏给锡林郭勒盟三优混凝土有限责任公司多伦分公司供应沙料，锡林郭勒盟三优混凝土有限责任公司多伦分公司将沙料折合成混凝土，原告崔智敏又将混凝土卖给了被告李志龙，至2016年1月14日被告李志龙共欠原告混凝土款58500元，约定2016年2月5日付清。到还款期限，李志龙经催要未还款。请求法院依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉后，本院依照原告提供的被告李志龙的联系方式及地址，无法与其取得联系并送达诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告崔智敏的起诉。案件受理费770元，全部退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员薛姣二0一七年十一月一日书记员马雪菲
成都市双流区人民法院民事��定书(2017)川0116民初8338号原告：成都伟腾物流有限公司。住所地：成都市双流区东升街道藏卫路南二段585。法定代表人赵世庆，执行董事。委托诉讼代理人刘依依，四川建宜律师事务所律师。委托诉讼代理人周明洁，四川建宜律师事务所律师。被告：杨秀林，男，1980年1月29日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布衣族自治县。本院于2017年8月23日立案受理了原告成都伟腾物流有限公司与杨秀林挂靠经营合同纠纷一案后，依法适用简易程序。因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序。审 判 长  易 炜人民陪审员  谢开福人民陪审员  宋云发二〇一七年十一月三十日法官 助理  刘 丹书 记 员  易智慧
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执259号申请执行人范某1，男，汉族，住上海市宝山区。被执行人范某2，男，汉族，住镇江市。申请执行人范某1与被执行人范某2继承纠纷一案，本院于2016年12月7日作出的（2016）苏1112民初2323号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，被执行人应给付申请执行人人民币34300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月6日立案受理。申请执行标的为34300元，申请执行费415元。执行过程中，双方达成和解协议，申请人撤回申请。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结镇江市丹徒区人民法院(2017)苏1112执259号执行案件的执行。申请人可在收到本裁定之日起两年内申请恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁国荣二〇一七年十一月二十八日书记员  殷祥华
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3817号罪犯郭洪新，男，1967年10月30日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2007年5月25日作出(2007)本刑一初字第23号刑事判决，以被告人郭洪新犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2007年8月22日作出(2007)辽刑三终字第210号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郭洪新死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2009年9月2日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年3月19日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月17日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯郭洪新在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯郭洪新获得记功奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郭洪新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭洪新减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年3月19日起至2029年6月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3654号罪犯ＸＸ，男，1978年10月16日出生，汉族，出生地安徽省颍上县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2009年5月22日作出(2009)甬鄞刑初字第477号刑事判决，以被告人ＸＸ犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年八个月，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年12月19日对其减去有期徒刑一年；2015年11月19日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯ＸＸ获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年3月6日起至2021年2月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3856号罪犯李志生，男，1963年1月13日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2012年7月24日作出(2012)东陵刑初字第157号刑事判决，以被告人李志生犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年8月24日作出(2012)沈刑二终字第358号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年10月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯李志生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯李志生获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李志生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志生减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年1月8日起至2023年1月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十三日书记员  王 娜
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初9508号原告：北京胜园物业管理中心，住所地北京市延庆区延庆镇川北小区25号楼南商委小楼。法定代表人：张剑光，总经理。委托诉讼代理人：雷立军，男，该中心职员。被告：方建龙，男，住北京市延庆区。本院在审理原告北京胜园物业管理中心与被告方建龙物业服务合同纠纷一案中，原告北京胜园物业管理中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京胜园物业管理中心以被告履行给付义务为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京胜园物业管理中心撤回起诉。代理审判员 刘���二〇一七年十一月一日书 记 员 王  楠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3943号罪犯唐昌旭，男，1983年7月19日出生，汉族，出生地湖南省永州市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2014年7月8日作出(2014)兴刑初字第81号刑事判决，以被告人唐昌旭犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十年。辽宁省丹东市中级人民法院于2014年12月12日作出(2014)丹刑二终字第221号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年10月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯唐昌旭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯唐昌旭获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯唐昌旭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐昌旭减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年5月17日起至2022年10月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十三日书记员  王 娜
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1802民初2325号原告：郑晓丽，女，1968年10月19日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：王长佃，男，1950年5月11日出生，汉族，系原告丈夫，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：李琦，四川雅植律师事务所律师。被告：国网四川雅安电力（集团）股份有限公司，住所地四川省雅安市雨城区张家山路71号。法定代表人：张毅，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：易苑，女，1981年5月7日出生，系被告公司员工，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：曹静，北京市天元（成都）律师事务所律师。原告郑晓丽与被告国网四川雅安电力（集团）股份有限公司生命、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑晓丽的委托诉讼代理人王长佃、李琦，被告国网四川雅安电力（集团）股份有限公司的委托诉讼代理人易苑、曹静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑晓丽向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告残疾赔偿金510030元（28335元×20年×0.9）、精神抚慰金90000元，以上合计600030元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告处正式职工，2015年10月23日夜，单位安排原告在龙岗山变电站值夜班，在原告检查开关时被电弧烧伤，产生安全事故。雅安市人力资源和社会保障局于2016年3月31日认定原告为工伤。雅安市劳动鉴定委员会鉴定原告为二级伤残，大部分自理障碍。根据《中华人民共和国安全生产法》第53条规定，原告有权向本单位提出赔偿要求，为此请求法院支持原告的诉讼请求。被告国网四川雅安电力（集团）股份有限公司辩称：原告主张系被告正式职工属实，原告因公受伤也属实，但是原告已经依法享受工伤保险待遇，其再向被告请求民事侵权赔偿残疾赔偿金和精神抚慰金的诉讼请求没有法律依据，请法院依法驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告系被告单位职工，2015年10月23日夜间，原告在单位的龙岗山变电站工作时被电弧烧伤。2016年3月31日，雅安市人力资源和社会保障局作出雅人社险〔2016〕2-191号《认定工伤决定书》，认定原告为工伤。2016年6月15日，经雅安市劳动能力鉴定委员会作鉴定，认定为原告为二级伤残，大部分生活自理障碍。2016年8月16日，原告获取了雅安市工伤保险一次性伤残补助金226437.50元。此外，原告还获取了伤残津贴和护理费等工伤保险赔偿。原告认为依据《中华人民共和国安全生产法》的规定，原告除依法享有工伤保险外，还有权向本单位提出赔偿要求，故提起本案诉讼。以上事实，有经当事人举证、质证并经本院确认的认定工伤决定书、劳动能力鉴定表、工伤保险伤残津贴、生活护理费审批表、工伤保险一次性伤残补助金审批表、工伤保险医疗费审批表、业务回单、拨付通知单、当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案争议的焦点为原告获得工伤保险赔偿后，还有无权利要求单位赔偿。《中华人民共和国安全生产法》第五十三条规定“因生产安全事故受到损害的从业人员，除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律尚有获得赔偿的权利的，有权向本单位提出赔偿要求。”从该条法律规定看，获得工伤保险赔偿后再要求单位赔偿是有条件的，即必须有明确的法律规定，原告以该条规定主张单位赔偿，但其请求缺乏其他明确的法律依据。再从《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十二条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”的规定看，被告依法参加工伤保险统筹后，原告应按《工伤保险条例》的规定获得工伤保险赔偿。原告获得工伤保险赔偿后，其依法享有的权利已经实现，再要求被告赔偿的请求没有法律上的依据，不应得到支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告郑晓丽的诉讼请求。案件受理费2000元，由原告郑晓丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 唐 力二〇一七年十一月二十日书记员 郭丽艳
潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0792执38号之一申请执行人：单敏，女，1977年10月5日出生，汉族，现住潍坊。被执行人：王庆才，男，1981年1月14日出生，汉族，现住潍坊。本院在执行单敏与王庆才生命权、健康权、身体权纠纷一案中，查封／扣押／冻结了被执行人王庆才名下银行账户，现因当事人申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王庆才名下银行账户的查封／扣押／冻结。本裁定立即执行。审判长  李伟然审判员  牟明刚审判员  李玉乐二〇一七年十一月二十日书记员  孙帮变
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3826号罪犯韩伟，男，1963年6月29日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2007年9月5日作出(2007)皇刑初字第404号刑事判决，以被告人韩伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年10月12日作出(2007)沈刑二终字第297号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2009年5月11日作出(2009)皇刑初字第280号刑事判决，以被告人韩伟犯盗窃罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯韩伟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月31日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年10月27日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯韩伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯韩伟获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯韩伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩伟减去有期徒刑六个月，刑期执行自2007年1月26日起至2021年4月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十日书记员  王 娜
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执3004号申请执行人刘爱玲。被执行人陈岗。本院执行的刘爱玲与陈岗民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2016)陕0802民初6425号民事调解书，向被执行人陈岗发出执行通知书，责令被执行人陈岗向刘爱玲偿还借款本金60万元，并支付该借款从2015年6月2日起至还款之日止以月利率1%计算的利息；负担案件受理费5870元、执行费9700元。本院于2017年6���6日立案执行。在执行过程中，因被执行人下落不明，本院依法查询被执行人名下银行账户、房产、车辆、证券信息，均未发现可供执行的财产，向申请人告知后，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产，申请执行人同意暂缓执行，本院依法申请撤销本次执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定,裁定如下：终结本院（2017）陕0802执3004号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 贾海军审判员 杨文林二〇一七年十一月二十五日书记员 田徐徐
杞县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0221执1749号杨瑞结：你与贺某婚姻家庭纠纷一案，本院于2015年1月16日作出的(2014)杞民初字第1824号民事判决已发生法律效力。申请执行人贺某于二Ｏ一七年十一月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：（1）向贺某支付借款25000元及利息（2）向贺某支付延迟履行期间的债务加倍利息（3）案件受理费213元，申请执行费278元。开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账17×××4343特此通知。二〇一七年十一月二十八日院印)联系人：冯志立联系电话：17603780798本院地址：建设路中段风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执2946号申请执行人吴亚芳,女,汉族被执行人常士峰,男,汉族被执行人罗世伟,男,汉族本院在执行申请人常士峰、罗世伟民间借贷纠纷一案中，于2016年10月27日作出的（2016）陕0802民初6654号民事判决书已发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人罗世伟立即向申请执行人吴亚芳偿还借款本金100万元，并支付该借款从2014年2月1日起至还款之日止以月利率2%计算的利息；被执行人常士峰对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费16500元、保全费5000元、申请执行费19810元，由被执行人罗世伟、常士峰共同负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人常世峰名下榆林秦庄路48号金苑小区2幢10号（产权证号：00408**）、榆林秦庄路48号金苑小区2幢10号1幢1-601（产权证号：00405**）房产两处，上述房产不能及时变现，待条件成熟时，申请执行人可申请恢复执行，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执2946号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨宏宾执行员  高仲荣执行员  王建雄二〇一七年十一月二十七日书记员  牛 伟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3668号罪犯邓阳君，男，1981年1月15日出生，汉族，出生地四川省什邡市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。上海铁路运输中级法院于2009年6月23日作出(2009)沪铁中刑初字第23号刑事判决，以被告人邓阳君犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯邓阳君在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年9月24日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年11月19日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯邓阳君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯邓阳君获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯邓阳君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓阳君减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年10月24日起至2021年1月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十日书记员  王 娜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终19318号上诉人（原审被告）：胡云云，女，1985年12月27日出生，汉族，住湖北省郧西县。被上诉人（原审原告）：黎宝山，男，1980年5月2日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：周浩，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人胡云云因与被上诉人黎宝山房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2017）粤0106民初13461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡云云经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人胡云云撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5750元，减半收取2875元，由上诉人胡云云负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 民审判员 何 佐审判员 柳玮玮二〇一七年十一月十三日书记员 李依虹
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0114执1020号申请执行人:王欢,男,1986年12月30日出生，汉族。委托代理人：霍珊珊（系王欢之妻），女，1989年12月23日出生，汉族。被执行人:陕西鸿尔置业有限公司,住所地：西安市阎良区人民路西段南侧。法定代表人：王牛。委托代理人：史克超，该公司员工。本院在执行申请执行人王欢与被执行人陕西鸿尔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人陕西鸿尔置业有限公司履行案款6394.81元，承担案件受理费25元及执行费50元。被执行人陕西鸿尔置业有限公司于2017年11月21日自动履行案款6469.81元，并且向申请执行人王欢发还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)陕0114执1020号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  白凌河二〇一七年十一月二十八日书记员  赵博伟
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执532号申请执行人：康平、男，汉族，1942年3月7日出生，延安市安塞区人，住安塞区街道办居委真郊政村真郊三队***号。申请执行人：康长仁，男，汉族，1980年2月29日出生，延安市安塞区人，住安塞区街道办居委真郊政村真郊三队***号。申请执行人：康希仁，男，汉族，1987年2月5日出生，延安市安塞区人，住安塞区街道办居委真郊政村真郊三队***号。被执行人：郝征兵，男，汉族，1963年3月18日出生，延安市安塞区人，住安塞区大沟渠。被执行人：万龙龙，男，汉族，1986年11月18日出生，延安市安塞区人，住安塞区街道办居委真郊政村真郊三队**号。本院在执行康平、康长仁、康希仁申请执行郝征兵、万龙龙合伙协议纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人已自行达成和解协议，且被执行人已履行完毕给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2017)陕0624执532号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵代理审判员  强秀梅二〇一七年十一月三十日书 记 员  杨 威
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2451号申请执行人:朱苏华，女，生于1984年11月，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人:新疆融道资产管理有限公司,住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：韩江平，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初2704号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入63146.55元。（执行费1097.2元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 梧二〇一七年十一月二十三日书记员 游兰兰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初10095号原告：张会丹，女，1986年8月19日出生，汉族，住汝州市。被告：肖其均，男，1970年7月26日出生，汉族，住四川省安县。原告张会丹与被告肖其均买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案，原告张会丹于2017年11月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告肖其均的起诉。本院认为，原告张会丹的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张会丹撤诉。审判员  冯书朝二〇一七年十一月二十八日书记员  杭红晓
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0115执2266号申请执行人：田素明，女，1945年6月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：徐红，女，1971年12月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人田素明与被执行人徐红民间借贷纠纷一案中，依法采取查询被执行人徐红银行存款、车辆、房屋等执行措施，冻结了被执行人的银行存款，查封了被执行人的房屋，因系轮候查封，暂无法处置。现暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人田素明亦未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。截止2017年12月20日，被执行人徐红尚应偿还申请执行人田素明借款本金147200元及利息。本院认为，被执行人徐红暂无可供执行的财产，申请执行人田素明亦未提供被执行人徐红有其他财产线索可供执行，且同意终结本次执行程序，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王俊义审 判 员  舒金文代理审判员  陈 瑶二〇一七年十一月十日书 记 员  姜 凡
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执76号申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩，该公司总经理。被执行人武汉胜勇通物流有限公司，住所地：武汉市新洲区阳逻街东风路。法定代表人彭胜，该公司总经理。被执行人彭胜，男，1968年4月10日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。本院依据发生法律效力的(2016)鄂0902民初1785号民事判决书，责令被执行人武汉胜勇通物流有限公司、彭胜履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人垫富宝投资有限公司向本院申请撤回强制执行申请，本院认为符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0902民初1785号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十一月二十九日书记员 姚忠仪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3998号罪犯牛佳楠，男，1989年12月26日出生，汉族，出生地辽宁省康平县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2015年5月21日作出(2015)大东刑初字第113号刑事判决，以被告人牛佳楠犯强奸罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年10月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯牛佳楠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯牛佳楠获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯牛佳楠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑��建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛佳楠减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年11月15日起至2019年9月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十三日书记员  王 娜
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0122民初1258号原告：刘登亮，男，1955年3月24日出生，汉族，农民,身份证号码：6101221955********。委托诉讼代理人：赵民虎，陕西白鹿原律师事务所律师。委托诉讼代理人：田丽，陕西白鹿原律师事务所律师。被告：刘志远，男，1965年10月18日出生，汉族，农民，身份证号码：6101221965********。被告：李向宽，男，1971年9月29日出生，农民，身份证号码：6101221971********。原告刘登亮诉被告刘志远、李向宽劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘登亮及其委托诉讼代理人赵民虎、被告刘志远、李向宽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘登亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同支付原告劳务报酬6630元；2、由被告承担本案诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求为：1、依法判令被告刘志远支付原告劳务报酬5630元，被告李向宽负连带责任；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年冬季，被告李向宽叫原告到刘志远位于蓝田县的三处建筑工地干活，约定每天150元。同年年底经结算被告欠原告劳务费16200元，后原告多次找二被告要求支付劳务费，被告李向宽分五次支付原告部分劳务费，剩余6630元，2016年12月10日，被告李向宽向原告出具条据一张，内容为：“刘登亮余工资6630元，李向宽，2016年12月10日。备注：给刘志远工地干活的工费，李向宽是代工的。”此后，原告多次找二被告，要求支付该款项，被告李向宽以刘志远没有支付钱，暂时无钱支付为由，让原告宽限，至今未支付，故原告诉至法院，诉讼请求如前所述。被告刘志远辩称，刘志远承包建筑工程，李向宽在工地管理技术等，给其报销电话费，每天的劳务费比其他工人多10元。刘志远与李向宽约定不管包工简工，由李向宽找工人，并进行管理，负责考勤和记工，李向宽对工人的劳务费进行结算后，刘志远支付给李向宽，李向宽再支付给工人，刘志远不与工人接触。刘志远已经支付李向宽160662元，并经李向宽同意支付刘登亮1000元，刘志远并不认识刘登亮，其劳务费没有支付，与刘志远没有关系，刘志远不支付原告劳务费，应由李向宽支付。被告李向宽辩称，刘志远承包建筑工程，李向宽是工地的带工，每天比其他工人多10元劳务费，但刘志远给李向宽只报销过两次电话费。工地缺工人，是李向宽联系的刘登亮属实，因刘志远没有给付包括刘登亮在内的工人劳务费，才导致欠刘登亮劳务费，故应由刘志远支付刘登亮的劳务费，李向宽不支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：1、李向宽出具的欠条一张，证明李向宽尚欠原告劳务费6630元。李向宽质证称，此证据的真实性无异议，但因刘志远没有支付工人劳务费，应由刘志远支付。刘志远质证称，真实性无异议，但条据上应写明干活的时间，共干多少天，劳务费共多少，下欠多少。2、原告的记工清单，证明现尚欠劳务费5630元。被告均无异议。被告刘志远提交李向宽给刘志远出具的11笔领条，证明刘志远已经支付李向宽160662元。原告质证称对此情况不清楚。被告李向宽质证称，对该组证据的真实性无异议，但刘志远与李向宽算账后，包括刘登亮的工资在内，共欠44万余元，并提交了算账的清单，被告刘志远对清单的真实性认可，但辩称当时算账因李向宽不能提供详细的清单，刘志远不认可，没有签字。本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下：1、被告刘志远提交李向宽给其出具的11笔领条，从领条记载的内容并不能证明刘志远给付李向宽的160662元中包含刘登亮的劳务报酬，故对刘志远已经将刘登亮的劳务报酬支付李向宽的事实不予认定。2、李向宽提交其与刘志远的算账清单，证明刘志远包含刘登亮的劳务报酬在内尚欠工人劳务报酬共计44万元，但该清单上没有双方的签字确认，故对李向宽主张的该事实依法不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘志远在承包蓝田县城南商贸城、文姬路和文化路建设工程期间，让被告李向宽管理工地，联系工人，并作为带工，负责工人考勤、记工，李向宽比其他工人每天的劳动报酬多10元，并给李向宽报销电话费，刘志远与李向宽结算工人的劳务报酬后，由李向宽支付给工人。2013年冬，被告李向宽联系原告刘登亮到刘志远承包的工地上干活，工钱刘登亮劳务报酬10570元，李向宽支付刘登亮部分劳务报酬后下欠6630元，经刘登亮多次催要未果，李向宽便给刘登亮出具一份条据，内容为：“刘登亮余工费6630元（陆仟陆佰叁拾元整），李向宽，2016年12月10日，备注，给刘志远工地干活的工费，李向宽是带工的”。2015年春节，刘登亮向刘志远催要下欠的劳务报酬，刘志远经李向宽同意后支付刘登亮1000元，现尚欠刘登亮劳务报酬5630元。此后，原告刘登亮多次向二被告催要劳务报酬未果，2017年6月19日诉至本院，诉讼请求如前所述。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳务报酬的合同。当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告刘登亮在被告刘志远承包的建筑工地从事劳务活动，其之间已经形成事实劳务关系，应受法律保护，且被告李向宽与刘志远约定：由李向宽在刘志远的工地上进行管理，联系工人，并作为带工，负责工人考勤、记工，比其他工人每天的劳务报酬多，刘志远给其报销电话费，双方结算工人的劳务报酬后，由李向宽支付给工人，二被告依据此约定已经支付刘登亮部分劳务报酬，现尚欠5630元劳务报酬未支付，刘志远作为劳务接受人应支付刘登亮劳务报酬，李向宽作为管理人员，应承担连带责任，故原告诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。被告刘志远与李向宽辩称因其双方没有结算工人的劳务报酬，而相互推诿，拒绝支付原告刘登亮劳务报酬的理由不成立，依法不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：在本判决生效之日起10日内，由被告刘志远支付原告刘登亮劳务报酬5630元，被告李向宽承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告刘志远、李向宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李云红人民陪审员  杨军利人民陪审员  张小燕二〇一七年十一月二十三日书 记 员  曹 锋
文书内容西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0112执3704号申请执行人赵亮，男，被执行人赵喜英，男，本��在执行申请执行人赵亮与被执行人赵喜英机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请执行人赵亮依据已发生法律效力的（2017）陕01民终3946号民事判决书，于2017年8月4日向本院申请执行，执行标的为31741.4元及逾期利息。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，本院予以准许，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0112执3704号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 军代审判员  王峥伟代审判员  党白鹭二〇一七年十一月十七日书 记 员��� 张小五
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省文水县人民法院民事判决书（2017）晋1121民初801号原告:文水县农村信用合作联社，住所地：文水县北环城西侧（307国道东）。法定代表人:梁永泉，系联社理事长。委托诉讼代理人：李庆威，山西介治律师事务所律师。被告：张建军，男，1964年5月5日生，汉族，农民，现住山西省文水县。被告：孟玲霞，女，1963年7月22日生，汉族，农民，现住山西省文水县。被告：张建安，男，1961年9月30日生，汉族，农民，现住山西省文水县。原告文水县农村信用合作联社与被告张建军、被告孟玲霞、被告张建安金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文水县农村信用合作联社的委托诉讼代理人李庆威到庭参加了诉讼，被告张建军、被告孟玲霞、被告张建安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文水县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告张建军、被告孟玲霞立即归还贷款本金150000元整及2017年3月21日前的利息、罚息（利息及罚息计算方法按合同约定计算至本金清偿完毕止），本息暂合计为170725.08元；2.判令被告张建安对上述贷款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张建军与被告孟玲霞系夫妻关系。2015年11月20日，被告张建军与原告签订贷款合同（合同编号085551411511202A0001），合同约定，被告张建军向原告贷款150000元，贷款期限为2015年11月20日至2016年11月19日，贷款利率为年利率9.76%，逾期贷款罚息利率为：在贷款合同载明的贷款利率水平上加收50%。贷款用途为购苗木。同日，被告张建安作为被告张建军的保证人与原告签订张建安自愿为被告张建军提供连带保证责任，保证期限为2年，担保范围为债务人应承担的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及其他应付费用。被告张建军的贷款用于家庭经营，因此，被告孟玲霞应承担共同还款责任。贷款合同签订后，原告于当日向被告张建军发放了贷款本金150000元，但被告张建军未按合同约定及时偿还本金及利息。根据上述合同的相关约定及《合同法》、《担保法》相关法律的规定，三被告已构成违约，为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实，支持原告的诉讼请求，依法判决。被告张建军、被告孟玲霞、被告张建安均未答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1、原告法定代表人身份证明书及营业执照复印件一份，旨在证明原告的主体资格；2、三被告的身份证复印件及被告张建军、被告孟玲霞的结婚证复印件各一份，旨在证明三被告的身份及被告张建军、孟玲霞系夫妻关系；3、贷款合同一份，旨在证明原、被告签订了贷款合同；4、保证合同一份，旨在证明被告张建安自愿为被告张建军提供担保；5、山西省农村信用社借款借据复印件一份，旨在证明原告依约向被告张建军发放了贷款。经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告证据符合法律规定的条件，故本院对原告证据的证据效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张建军与被告孟玲霞系夫妻关系。2015年11月20日，被告张建军与原告文水县农村信用合作联社下设的文水县开栅信用社签订了贷款合同（合同编号085551411511202A0001），合同约定：被告张建军向原告贷款150000元，贷款期限为2015年11月20日至2016年11月19日，贷款利率为年利率9.76%，逾期贷款罚息利率为在贷款合同载明的贷款利率水平上加收50%，贷款用途为购苗木。同日，被告孟玲霞为原告文水县农村信用合作联社下设的文水县开栅信用社出具了《借款人共有人承诺函》。同日，被告张建安作为被告张建军的保证人与原告签订了保证合同（合同编号085551411511202A00012A01），被告张建安自愿为被告张建军提供连带保证责任，保证期限为2年，担保范围为债务人应承担的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及其他应付费用。贷款合同签订后，原告文水县农村信用合作联社下设的文水县开栅信用社当日向被告张建军发放了贷款本金150000元，被告张建军将该笔贷款用于购买苗木，但被告张建军至今未按合同约定偿还原告本金及利息。本院认为：原告文水县农村信用合作联社与被告张建军、被告孟玲霞、被告张建安签订的贷款合同、借款人共有人承诺函、保证合同合法有效，双方应恪守合同，全面履行。被告张建军、孟玲霞未按约定及时归还原告文水县农村信用合作联社贷款的行为属违约行为，损害了原告的合法民事权益。在前述情况发生时，被告张建安应按约定对被告张建军所欠上述贷款、利息承担连带还款责任。综上所述，原告文水县农村信用合作联社的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建军、被告孟玲霞在判决生效后十五日内归还原告文水县农村信用合作联社贷款本金150000元及2017年3月21日前的利息、罚息20725.08元，本息合计170725.08元，并归还该款从2017年3月22日起至清偿完毕之日止的利息、罚息（利率按贷款合同约定计）；二、被告张建安对被告张建军所欠原告文水县农村信用合作联社的上述贷款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3715元，由被告张建军、被告孟玲霞、被告张建安承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判长韩志明人民陪审员杜建生人民陪审员李晓川二0一七年十一月三日书记员武耀华
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0803民初1435号之一原告：王洪悦，男，1989年7月3日出生，汉族，住承德市双滦区。委托诉讼代理人：唐彦阁，河北承天律师事务所律师。被告：姜海新，男，1985年4月24日出生，汉族，住承德市承德县。委托诉讼代理人：张永辉，河北五纬律师事务所律师。被告：刘晓艳，女，1988年10月8日出生，汉族，住承德市双桥区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司，住所地承德市双桥区石洞子沟路北22号中国人寿五楼，统一社会信用代码：911308020681163410。负责人：李贺奇，总经理。委托诉讼代理人：周绩辉，男，中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司职工。原告王洪悦与被告姜海新、刘晓艳、中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告王洪悦于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王洪悦撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由王洪悦负担。审判员  张东虎二〇一七年十一月九日书记员  汤志丽
成都市龙泉驿区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0112行初102号原告四川国际某俱乐部有限公司。委托代理人李文靖，四川恒成律师事务所律师。被告成都市双流区市场和质量监督管理局，住所地成都市双流区。法定代表人胡洪军，该局局长。委托代理人万晓兵，该局工作人员。委托代理人陈田军，该局工作人员。本院在审理原告四川国际某俱乐部有限公司诉被告成都市双流区市场和质量监督管理局工商行政登记纠纷一案中，原告四川国际某俱乐部有限公司于2017年11月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告四川国际某俱乐部有限公司申请撤回起诉不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告四川国际某俱乐部有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川国际某俱乐部有限公司负担。审 判 长  李明军人民陪审员  李 恒人民陪审员  江佩窈二〇一七年十一月三日书 记 员  黄 仟
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2017)川0823执1035号罗正云：本院在执行罗正云犯危险驾驶罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2017）川0823刑初158号刑事判决书，于2017年11月27日移送执行，责令被执行人罗正云缴纳罚金2000.00元。本案在执行过程中，被执行人罗正云已主动缴纳。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2017）川0823刑初158号刑事判决书确定的罚金缴纳内容已执行完毕。特此通知二〇一七年十一月二十九日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执保96号之一申请执行人：桓台新希望慧农信息服务有限公司，住所地：桓台县唐山镇友谊路381号。统一社会信用代码：91370321MA3D5WPX3。法定代表人：宋作军，董事长。委托诉讼代理人：孙允魁，男，1984年8月15日，汉族，桓台新希望慧农信息服务有限公司职工。被执行人：张经斌，男，1973年4月26日生，汉族，住桓台县。被执行人：张爱霞，女，1971年11月3日生，汉族，住桓台县。被执行人：周东亮，男，1972年1月9日生，汉族，住桓台县。被执行人：王军，男，1973年9月18日生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人桓台新希望慧农信息服务有限公司与被执行人张经斌、张爱霞、周东亮、王军民间借贷纠纷一案，冻结了被执行人张经斌、张爱霞、周东亮、王军的银行账号并查封了被执行人王军、周东亮名下的车辆。现因被申请人张经斌、张爱霞、周东亮、王军与申请人桓台新希望慧农信息服务有限公司达成和解协议，申请人桓台新希望慧农信息服务有限公司于2017年11月22日向本院申请解除上述保全措施，本院经审查认定该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项、第二款的规定，裁定如下：解除被执行人张经斌、张爱霞、周东亮、王军75000元银行存款的冻结及其相应价值的财产查封。本裁定立即执行。审判员  赵圳二〇一七年十一月二十三日书记员  韩健
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2802民初4317号原告江书洁，女，生于1968年10月23日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。公民审号码：422802196810230021。被告李富东，男，生于1963年12月10日，土家族，湖北省利川市人，干部，住本市。原告江书洁诉被告李富东民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员廖松林，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告江书杰到庭参加了诉讼，被告李富东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江书洁诉称：原、被告系朋友关系，因被告缺少资金，共向原告借款18000元，分别于2015年4月11日借款1万元；2015年4月19日借款8000元，限期7个月，月息240元，合计9680元，并给原告出具了两张借条。现经原告多次催收无果，起诉来院，要求判令被告立即偿还所借原告借款18000元及利息1680元，共计19680元。被告李富东未到庭应诉，也未向本院递交答辩状。经审理查明：原告江书洁的丈夫与被告李富东系同事关系。被告李富东分别于2015年4月11日、2015年4月19日借款10000元、8000元，并给出具了两张借条。载明“借到江书洁人民币壹万元（10000元），利息已付到7月15日，并收建行卡尾号5219交其备还款结清后还卡。此据李富东2015.4.11”。“借到江书洁现金捌仟元，期限七个月，月息240元，合计玖仟陆佰捌十元（9680）。此据李富东2015.4.19”。借款到期后，原告江书洁多次向被告李富东催还借款无果，遂起诉来院，要求被告李富东偿还借款本金18000元并给付利息1680元。上述事实有原告提交的借条原件两份，以及原告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告江书洁与被告李富东之间存在借贷关系的证据充分，故被告李富东借原告江书洁人民币18000元的事实成立。同时，被告李富东向原告借款8000元的借条约定了借款利息，故原告要求被告支付利息1680元的请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李富东于本判决生效之日起十日内偿还原告江书洁借款本金18000元、利息1680元，共计19680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，减半收取146元，由被告李富东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  廖松林二〇一七年十一月三十日书记员  周 涛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3800号罪犯阎宝玉，男，1987年3月9日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2015年2月10日作出(2015)沈铁西刑初字第46号刑事判决，以被告人阎宝玉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年3月31日作出(2015)沈中刑二终字第226号刑事判决，以被告人阎宝玉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯阎宝玉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯阎宝玉获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯阎宝玉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阎宝玉减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年9月25日起至2024年10月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3532号罪犯凌雨，男，1977年2月2日出生，汉族，出生地安徽省颍上县，文盲，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2008年6月23日作出(2008)甬刑初字第130号刑事判决，以被告人凌雨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经浙江省高级人民法院二审审理，于2008年9月24日作出(2008)浙刑一终字第168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯凌雨在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年5月4日对其减去有期徒刑一年八个月；2015年10月27日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯凌雨在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯凌雨获得记功奖励4次、表扬奖励1次；辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯凌雨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯凌雨减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年2月19日起至2019年4月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十一月十日书记员  于立君
甘肃省白银市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘04执21号之一申请执行人：袁玉堂，男，生于1977年10月16日，汉族，住四川省遂宁市安居区。申请执行人：邓兵，男，生于1970年10月18日，汉族，住四川省遂宁市安居区。二申请执行人共同委托诉讼代理人：宋春容，四川法锐律师事务所律师。二申请执行人共同委托诉讼代理人：崔清，四川法锐律师事务所律师。被执行人：四川富昇建筑工程有限公司，住所地四川省大英县蓬莱镇滨江路。法定代表人：严辉昌，该公司总经理。被执行人：白银刘川工业集中区宏源开发有限公司，住所地甘肃省靖远县民政局办公大楼五楼。法定代表人：周栋，该公司总经理。本院在执行申请执行人袁玉堂、邓兵与被执行人四川富昇建筑工程有限公司、白银刘川工业集中区宏源开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年3月13日扣划被执行人四川富昇建筑工程有限公司款项4233880元，于2017年4月25日扣划被执行人白银刘川工业集中区宏源开发有限公司款项13022229元，扣除执行费86920元后，剩余款项已全部返还给二申请执行人。至此，生效法律文书确定的被执行人白银刘川工业集中区宏源开发有限公司应承担的付款义务已执行完毕，二申请执行人同意放弃该被执行人应承担的迟延履行利息，并自愿承担该被执行人应承担的执行费58000元。经查，被执行人四川富昇建筑工程有限公司除已扣划的款项外暂无可供执行的其他财产，二申请执行人于2017年11月2日已签字确认并书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陶丽莉审 判 员  曾垠滔代理审判员  李学成二〇一七年十一月二十九日书 记 员  王岳祯
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0302民初2866号原告：薛白，女，1984年7月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托代理人：韩增举，安徽明钰律师事务所律师。被告：王莉莉，女，1987年7月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院在2017年11月13日立案受理了原告薛白诉被告王莉莉民间借贷纠纷一案中，因原告未预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 陶 薇二〇一七年十一月二十七日书记员 刘思源
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1152号之二申请执行人：窦乃海，男，1954年6月5日生，汉族，住桓台县。被执行人：桓台县华瑞面粉厂，住址地：桓台县唐山镇寿济路****号。法定代表人：窦钦坤，厂长。申请执行人窦乃海与被执行人桓台县华瑞面粉厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0321民初2177号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月3日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人营业执照已被吊销，本院无法查实被执行人信息，所以未能将桓台县华瑞面粉厂纳入被执行人失信名单，亦无���对被执行人的银行账户及车辆等财产信息进行查控。2017年11月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人��可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 俊审判员 夏 军审判员 李 锋二〇一七年十一月二十八日书记员 宗智超
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初5793号原告：丽水市远景汽车销售有限公司，住所地：丽水市莲都区紫金北路545、547、549号店面，统一社会信用代码：913311027590708057。法定代表人：李瑾，总经理。委托代理人（特别授权）：丁垠宇，浙江法和律师事务所律师。被告：陈土华，男，1986年9月29日出生，汉族，住遂昌县。原告丽水市远景汽车销售有限公司与被告陈土华追偿权纠纷一案，原告于2017年8月21日向本院起诉。诉请：一、判令被告陈土华支付原告代偿款人民币24010元并支付利息（截止至2017年7月25日前的利息为374.56元，之后的利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月25日公开开庭进行了审理。原告丽水市远景汽车销售有限公司的委托代理人丁垠宇到庭参加诉讼，被告陈土华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：原告系经营汽车销售、汽车按揭代办服务及汽车中介服务的有限责任公司。2015年6月8日，被告陈土华与原告签订《汽车销售及中介服务合同》，约定：被告陈土华以188000元向原告购买大众汽车，原告为被告陈土华购车不足部分人民币137000元向案外人中国银行股份有限公司丽水莲都支行申请信用卡分期付款提供连带责任保证。2015年6月11日，被告陈土华与案外人中国银行股份有限公司丽水莲都支行签订的中银购车分期合同特别约定条款，约定案外人中国银行股份有限公司丽水莲都支行向被告陈土华发放按揭款人民币137000元。原告作为保证人对被告陈土华向案外人中国银行股份有限公司丽水莲都支行的贷款提供连带责任保证。上述合同签订后，案外人中国银行股份有限公司丽水莲都支行依约向被告陈土华发放透支款人民币137000元，后被告陈土华未按约归还透支款本息。原告作为保证人于2017年3月30日为被告陈土华垫付共计人民币24010元。原告代偿后，被告陈土华未归还原告代偿款。本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈土华于本判决生效之日起十五日内归还原告丽水市远景汽车销售有限公司代偿款人民币24010元并支付利息（截止至2017年7月25日前的利息为374.56元，之后的利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，由被告陈土华负担；公告费300元，由原告丽水市远景汽车销售有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  应建勇人民陪审员  李华荣人民陪审员  周丽芬二〇一七年十一月二十七日代书 记员  史亚男
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0202民初1272号之二原告：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地：河南省开封市西门大街388号。统一社会信用代码：91410200567271549C。负责人：张克嘉，该行行长。委托诉讼代理人：耿玉轩，该银行员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：姚歌，河南龙文律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：河南雄泰贸易有限公司，住所地：杞县金城大道中段路南。法定代表人：张四龙。被告：张四龙，男，1982年10月1日出生，汉族，住河南省杞县。被告：江亚楠，女，1979年11月17日出生，汉族，住河南省杞县。原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行与被告河南雄泰贸易有限公司、张四龙、江亚楠借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王培霞代审 判员  肖永莉人民陪审员  王美廉二〇一七年十一月三十日书 记 员  陈锦浩
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0283民初4959号之一原告：张耀增，男，1981年6月21日出生，现住庄河市。委托诉讼代理人：高杰，男，1972年6月15日出生，系大连庄河市明杰法律服务所法律工作者，现住庄河市。被告：郑衍洪，男，1967年9月26日出生，现住庄河市。原告张耀增诉被告郑衍洪买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告张耀增于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张耀增的申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张耀增撤诉。案件受理费25元，由原告张耀增负担。审 判 长  宋相官审 判 员  马仁涛人民陪审员  闫成友二〇一七年十一月九日书 记 员  栾君君
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2017）辽1381民初2754号原告：陈超，男，1990年8月29日出生，汉族，农民，住北票市五间房镇王兰旗村。委托诉讼代理人：许家林，北票市法律援助中心律师。被告：刁素玲，女，1968年11月17日出生，汉族，农民，住北票市桥北管理区纺化社区。被告：魏家谊，女，1992年8月24日出生，汉族，农民，住北票市桥北管理区纺化社区。本院在审理原告陈超与被告刁素玲、魏家谊婚约财产纠纷一案中，原告陈超于2017年11月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，应予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈超撤回起诉。案件受理费625元，由原告陈超负担。审判员  佟凤云二〇一七年十一月十六日书记员  王梦瑶
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初5987号原告王斌，男，1984年05月22日出生，住辽宁省大连市西岗区。身份证号：×××委托代理人李丽，河北亚华事务所律师。被告陈玲，女，1989年11月13日出生，住浙江省湖州市。身份证号：×××原告王斌与被告陈玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王斌到庭参加了诉讼，被告陈玲经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告王斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年12月5日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年12月5日王斌与陈玲通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额10000元，利率年化23.5%，借款期限28天，自2016年12月5日至2017年1月2日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈玲于本判决生效后七日内偿还王斌借款本金一万元；二、陈玲于本判决生效后七日内支付王斌利息（以一万元为本金，自二○一六年十二月六日借款次日起至二○一七年一月三日宽限期之日止，按年化百分之二十三点五标准计算）；三、陈玲于本判决生效后七日内支付王斌利息（以一万元为本金，自二○一七年一月四日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由陈玲负担（于本判决生效后七日内给付王斌27元，其余27元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由陈玲负担（于本判决生效后七日内给付王斌，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月十五日书 记 员  章朝华
河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1127民初2201号原告：刘治国，男，1977年3月18日出生，汉族，住河北省景县。原告：霍立根，男，1981年10月5日出生，汉族，住河北省景县。原告：胡国臣（又名胡立旺），男，1972年10月10日出生，汉族，住河北省景县。以��三原告委托代理人：金智启、金玉萍，河北仁浩律师事务所律师。被告：霍石良，男，1964年2月15日出生，汉族，住河北省景县。被告：陈永刚，男，1975年6月2日出生，汉族，住河北省景县。委托代理人：王宝柱，景县景州法律服务所法律工作者。原告刘治国、胡国臣、霍立根与被告霍石良、陈永刚劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘治国、胡国臣、霍立根的委托代理人金智启，被告霍石良，被告陈永刚的委托代理人王宝柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘治国、胡国臣、霍立根向本院提出诉讼请求：要求判令被告向原告支付劳务工资共计96450元及利息，本案诉讼费用由被告承担。理由：2011年，被告陈永刚将景县龙华镇和谐东区小区部分建筑工程分包给被告霍石良，霍石良组织人员施工，原告三人即是该组织人员中的施工人员，负责和谐东区门市楼、3号楼的钢筋制作成型绑扎、上下水与水暖安装等工作。被告欠原告三人劳务工资共计人民币96450元，由被告霍石良给原告三人出具了欠工资凭证。后经原告多次催要，被告拒绝支付，请求支持原告的诉请。霍石良辩称，原告所说的欠工资金额是对的，原告主张的利息不应当支付。我与陈永刚之间的纠纷已经解决，我现在没有能力偿还原告的欠款。陈永刚辩称，对原告主张被告陈永刚支付原告劳务费96450元及利息的诉讼请求，我方不认可，该款项不应由陈永刚负担。理由是，霍石良于2011年8月承包陈永刚建设的景县龙华镇和谐东区3号住宅楼、门市楼的施工和景县青兰阳光社区1、2号住宅楼施工工程，后因建设工程合同纠纷，霍石良于2014年5月13日对被告陈永刚提起民事诉讼，景县人民法院经审理就霍石良与陈永刚建设工程施工合同纠纷一案，分别做出（2014）景民二初字第271、272号民事判决书，判决书送达后，二人因判决不服提起上诉，2017年3月1日衡水市中级人民法院针对以上两件上诉案件主持双方调解，霍石良与陈永刚自愿达成调解协议：2017年5月31日前陈永刚以现金方式给付霍石良工程款45万元，双方无其他争执。该45万元工程款中含施工人员劳务费、机械租赁费等与施工相关的费用，双方已履行完毕，故陈永刚与霍石良之间就建设工程施工合同不存在纠纷。对原告主张的欠款数额我方不知情，对于原告主张的利息，如果双方没有约定，不应支付利息，原告的诉讼请求应当由霍石良承担责任。本院经审理认定事实如下：2011年8月份，被告霍石良承包了被告陈永刚承建的青兰阳光社区1号楼、2号楼住宅楼及龙华怡景花园（和谐东区）3号住宅楼、门市楼的施工工程。原告刘治国、胡国臣、霍立根在霍石良组织的施工人员中负责和谐东区门市楼、3号楼的钢筋制作成型绑扎、上下水与水暖安装等工作，工程完工后，被告霍石良共欠三原告劳务费用96450元，经多次催要，霍石良均以无钱为由，未予支付，霍石良于2017年8月5日给三原告出具了欠条一张，内容“今欠霍立根、刘治国、胡国臣和谐东区3号楼门市楼工资共计96450元”署名霍石良。原告刘治国、胡国臣、霍立根在提供劳务期间由霍石良安排工作，由霍石良根据三原告的工作情况决定工资数额并给付工资。另查明，霍石良于2014年5月13日，就青兰阳光社区1、2号住宅楼和龙华怡景花园3号住宅楼、门市楼两份建设工程施工合同，向景县人民法院起诉陈永刚，分别要求陈永刚给付剩余工程款274028元、353810元，景县人民法院以（2014）景民二初字271、272号案号分别立案受理，经审理，其中271号案件以霍石良没有提交相关证据为由，驳回了原告的诉讼请求，272号案件判决陈永刚给付原告霍石良工程款353810元。判决送达后，霍石良、陈永刚分别就以上两案件提出上诉。衡水市中级人民法院于2017年3月1日就以上两上诉案件一并进行了调解，由陈永刚以现金方式给付霍石良工程款45万元，双方互无其他争执。陈永刚履行了付款义务。本院认为，三原告由被告霍石良组织安排施工，并由霍石良计算工作量，根据工作量支付劳动报酬，因此，三原告与被告霍石良形成劳务合同关系，三原告所主张的劳务费用应由霍石良负担。被告陈永刚与霍石良之间虽属于违法分包关系，但双方已就分包工程款达成协议，陈永刚并已按协议内容履行完毕，故陈永刚就该分包合同已不欠���石良工程款，三原告起诉要求陈永刚承担劳务费用没有依据。对原告主张的利息损失，因原告没有提供具体的劳务合同履行完毕的相关证据，本院根据霍石良起诉陈永刚的时间2014年5月13日作为计算利息起算日，原告要求按年利率4.75%并无不当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条之规定，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、被告霍石良于本判决生效后五日内给付三原告劳务费用96450元及利息（利息自2014年5月13日起至本判决指定的履行日止按年利率4.75%计算）。二、驳回三原告对被告陈永刚的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加��支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2210元，减半收取计1105元，保全费1070元，共计2175元由被告霍石良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  陈灵霞二〇一七年十一月八日书记员  陈苒苒
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2933号被执行人刘俊杰，男，汉族，住所地城厢区。被执行人刘品镇，男，汉族，住所地城厢区。本院在执行与刘俊杰、刘品镇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人刘俊杰、刘品镇的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年十一月十五日书记员  宋福伟窗体底端
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1381民初3344号原告：王海彬，男，1960年12月14日出生，汉族，农民，住北票市五间房镇四吉板村。被告：张志祥，男，1961年8月19日出生，汉族，农民，住北票市五间房镇土城子村。被告：张井东，男，1959年12月12日出生，汉族，农民，住北票市五间房镇下油房沟村。被告：王岩，男，1971年3月9日出生，汉族，农民，住北票市五间房镇土城子村。本院在审理原告王海彬与被告张志祥、张井东、王岩健康权纠纷一案中，原告王海彬于2017年11月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海���撤诉。案件受理费250元，由原告王海彬负担。审判员  付连成二〇一七年十一月二十二日书记员  潘 宇
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执280号之一申请执行人:刘菊竹,女性,汉族。申请执行人:李瑞婷,女性,汉族。申请执行人:李浩林,男性,汉族。被执行人：陕西鼎固建筑工程有限公司第六项目部，住所地：铜川市新区大唐五路。负责人：方绍勇，系该项目部经理。被执行人:陕西鼎固建筑工程有限公司。委托代理人：田国梁，男，汉族，系该公司副总经理。委托权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、签订调解协议，签收法律文书等一切事项）。被执行人:陕西鼎固建筑工程有限公司第六项目部。第三人：陕西丰禾制药有限公司。委托代理人：王多军，男，汉族，系该公司经理。委托权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、签订调解协议，签收法律文书等一切事项）。本院在执行申请执行人刘菊竹、李瑞婷、李浩林与被执行人陕西鼎固建筑工程有限公司第六项目部、陕西鼎固建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陕西鼎固建筑工程有限公司第六项目部、陕西鼎固建筑工程有限公司名下暂无可供执行财产。在执行过程中，第三人陕西丰禾制药有限公司承诺从所欠被执行人陕西鼎固建筑工程有限公司的工程款中扣除被执行人陕西鼎固建筑工程有限公司应支付给申请执行人的部分，并由第三人陕西丰禾制药有限公司支付给申请人执行人。本案执行标的为394100元，迟延履行期间的债务利息（自2016年11月1日起至2017年11月1日）为25173元。本案执行费5813元。2017年11月3日本院通知申请执行人刘菊竹、被执行人陕西鼎固建筑工程有限公司、第三人陕西丰禾制药有限公司到庭并做了谈话，谈话期间三方达成以下和解协议：1、申请人自愿放弃4100元及迟延履行期间的债务利息，同意被执行人支付390000元案结事了；2、陕西丰禾制药有限公司立即向申请执行人支付100000元，剩余290000元中的280000元由陕西丰禾制药有限公司自2017年12月起每月15日前向申请执行人支付50000元，直至付清为止，其中10000元由陕西鼎固建筑工程有限公司直接支付申请执行人；3、第三人陕西丰禾制药有限公司为本案欠款提供担保，若未按和解协议按期履行，由陕西丰禾制药有限公司承担连带清偿责任。因本案达成执行和解，执行费5813元减半收取2907元由陕西鼎固建筑工程有限公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0204执280号案件的执行。若被执行人未按和解协议如期履行，申请执行人可向法院申请恢复对原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力人民陪审员  赵新民人民陪审员  郝署英二〇一七年十一月六日书 记 员  谢鹏飞
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1528号申请执行人宋更勤,男,汉族,农民。被执行人李满仓，男，汉族农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院于2017年3月29日作出的(2016)陕05民终1490号民事判决书已发生法律效力。因李满仓未按生效判决履行义务，申请执行人宋更勤依法向本院申请执行，执行标的为：59500元及利息、案件受理费1380元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李满仓送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人李满仓未履行。执行中，本院自被执行人李满仓处执行回案款24050元，并已返还申请执行人宋更勤，经查：李满仓已无可供执行的财产，且身体多病，暂无履行能力；本院同申请执行人宋更勤谈话，申请执行人宋更勤向本院表示同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下:终��渭南市中级人民法院(2016)陕05民终1490号民事判决的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一七年十一月三日书记员  周华锋
伊春市汤旺河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0712执7号申请执行人：陆文江，男，1967年9月22日出生，。被执行人：丁国丰，男，1988年8月22日出生，汉族，无固定职业，住汤旺河区。本院在执行陆文江与丁国丰附带民事赔偿一案过程中，申请人陆文江自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0712执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 贾 东审判员 ：卢茂秋审判员 ：牛辉振二〇一七年十一月三十日书记员 ：张凌志
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0102执保94号申请人：西安东元房地产有限公司，住所地西安市新城区含元路61号。法定代表人：于方冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强，陕西博硕律师事务所实习律师。被申请人：兰伏堂，男，1988年11月3日出生，汉族。本院在审理申请人西安东元房地产有限公司与被申请人兰伏堂房屋买卖合同纠纷一案，依申请人西安东元房地产有限公司财产保全申请，我院作出（2017）陕0102民初7645号民事裁定书，裁定查封被申请人兰伏堂名下房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人兰伏堂名下房屋。本裁定送达后立即执行。执行员  孙冠南二〇一七年十一月六日书记员  李美娟
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执恢336号申请执行人樊羊羊，女，汉族，村民。被执行人屈松涛，男，汉族，村民。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2016年7月12日作出的（2016）陕0502民初2064号民事判决书已发生法律效力。因屈松涛未按生效法律文书履行义务，申请执行人樊羊羊向本院申请执行，执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本院依法终结执行；协议后，被执行人未按协议履行，申请执行人樊羊羊向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为：25000元。本案在恢复执行过程中，本院自被执行人屈松涛处执行回案款25000元，且已向申请执行人樊羊羊兑付。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（一）项之规定，裁定如下:渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初2064号民事判决执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年十一月十五日书 记 员  宋春光
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执恢337号申请执行人薛明芳，女，汉族，村民。被执行人姜革，男，汉族，村民。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月14日作出的（2016）陕0502民初2389号民事判决书已发生法律效力。因姜革未按生效判决履行义务，申请执行人薛明芳向本院申请执行，执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本院依法终结执行；协议后，被执行人未按协议履行，申请执行人薛明芳向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为：25000元。本案在恢复执行过程中，本院自被执行人姜革处执行回案款25000元，且已向申请执行人薛明芳兑付。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（一）项之规定，裁定如下:渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初2389号民事判决执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年十一月十五日书 记 员  宋春光
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执恢86号申请执行人:薛云峰,男性,汉族。被执行人:陕西兰芝实业有限公司。被执行人:陕西茗丰实业有限公司。本院在执行申请执行人薛云峰与被执行人陕西兰芝实业有限公司、陕西茗丰实业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月23日对被执行人陕西茗丰实业有限公司名下位于铜川市新区南环路的55858.9㎡工业用地及土地上的建筑物2、3、5、7、8幢（建筑面积12540.65㎡）进行了评估，评估价为土地（2658.8836万元）、建筑物（1027.2426万元）。2017年9月19日本院依法对该土地及地面建筑物以36861262元进行了第一次网拍。流拍后本院于2017年11月14日对其进行了二次拍卖，拍卖底价为35018199元，现已流拍。2017年11月23日申请执行人薛云峰在谈话中表示只要房产不要土地，因房地一体，房产与土地无法分割，对于申请执行人的请求本院不予支持。因被执行人无其它可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0204执恢86号案件的执行。待发现被执行人陕西兰芝实业有限公司、陕西茗丰实业有限公司名下有可供执行财产时，申请执行人任建军可向法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力人民陪审员  赵新民人民陪审员  郝署英二〇一七年十一月二十七日书 记 员  谢鹏飞
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执18019号之一申请执行人：朱小兰，女，汉族，1979年4月13日生，户籍地址江西省九江市修水县委托诉讼代理人：冷战魁，广东德深律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜传康，广东德深律师事务所律师。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：徐如财。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初6324号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年10月31日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付赔偿款54278.36元（人民币，下同）、迟延履行期间的债务利息（以54278.36元为基数，按日0.175‰，自2017年10月23日起计算至付清执行款之日止）、案件受理费612元。本院依法受理，本案执行费为723元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书。其后，被执行人向本院支付了执行款55728.62元。本院在扣缴执行费723元后，将执行款55005.62元转账支付至申请执行人的银行账户。本院认为，本院作出的（2017）粤0307民初6324号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费723元已扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2017）粤0307民初6324号民事判决确定的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  陈勇安二〇一七年十一月十五日书记员  洪泽斌
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执恢58号申请执行人:铜川市水利建筑安装工程公司。法定代表人：孙树水，系公司经理。被执行人:西安联强房地产开发有限公司。委托代理人：王军，男，汉族。本院在执行申请执行人铜川市水利建筑安装工程公司与被执行人西安联强房地产开发有限公司施工合同纠纷一案中，依法向被执行人西安联强房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人支付欠款33560元，负担本案执行费416元。在执行过程中，当事人双方达成执行和解，和解协议如下：西安联强房地产开发有限公司愿将自己商业用地（铜川新区阳光小区西侧开元路东边）建设商铺，用建成后的商业房以每平方米5000元价格折抵所欠铜川市水利建筑安装工程公司债务。根据商铺面积多少互补差额。判决书中规定的利息计算至和解协议签订之日（即2017年10月26日），之后不再记取利息及违约金。因双方达成执行和解，本案执行费减半收取208元由被执行人西安联强房地产开发有限公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0204执恢58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力人民陪审员  赵新民人民陪审员  郝署英二〇一七年十一月六日书 记 员  谢鹏飞
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2017)陕0204执527号申请执行人:孙社旺,男性,汉族。委托代理人:王世峰,陕西秦人律师事务所律师。被执行人:陕西亲亲乐食品有限责任公司,住所地:铜川市新区工业园区南环路8号。法定代表人:朱龙。孙社旺与陕西亲亲乐食品有限责任公司民间借贷纠纷一案,铜川市耀州区人民法院作出的(2017)陕0204民初676号民事判决书已发生法律效力,因被执行人陕西亲亲乐食品有限责任公司未自觉履行上述法律文书确定的义务,申请执行人孙社旺于2017年9月8日向本院申请强制执行,本院于2017年9月8日依法立案,责令被执行人陕西亲亲乐食品责任有限公司向申请人孙社旺支付借款本金100万元、利息33万元以及迟延履行期间的债务利息;支付案件受理费8160元、诉讼保全费5000元并负担本案执行费15863元及执行过程中产生的评估费、公告费等实际支出费用。本案在执行中，发现被执行人陕西亲亲乐食品有限责任公司申请执行前已被评估拍卖，无其他可供执行财产,且该案在诉讼中所做的保全并未保全到实际财产，现申请执行人孙社旺向法院提出撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定,裁定如下：终结（2017）陕0204执527号案件的执行。待发现被执行人有可供执行财产时,申请执行人可重新申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力人民陪审员  赵新民人民陪审员  郝署英二〇一七年十一月十六日书 记 员  李 海
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0803民初1691号之一申请人：王春辉，男，1986年6月27日出生，住承德市双桥区。被申请人：张守国，男，1972年11月1日出生，住承德市滦平县。本院在审理申请人王春辉与被申请人张守国机动车交通事故责任纠纷一案中，依法查封了被申请人张守国所有的冀HKM9**号小型轿车，现双方达成协议，被申请人全部赔偿完毕，本院对被申请人张守国的车辆的查封、扣押应予解除，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张守国所有的冀HKM9**号小型轿车的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审判员  刘树军二〇一七年十一月二十一日书记员  董学孟
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2333号申请执行人韩耀明,男,汉族,居民。被执行人杨鹏,男,汉族,居民。上列当事人故意伤害罪一案，渭南市临渭区人民法院2017年6月19日作出的（2017）陕0502刑初281号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的为：19528.41元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，因被执行人在监狱服刑，且暂无可供执行的财产，申请执行人韩耀明向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行符合相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（九）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502刑初281号刑事附带民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年十一月十五日书 记 员  宋春光