.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2017）甘09民终202号上诉人（原审被告）：赵淑珍，女，汉族，1936年7月16日出生，甘肃省金塔县人，农民，住甘肃省金塔县。委托诉讼代理人：高万春，酒泉航天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王正连，男，汉族，1942年3月7日出生，甘肃省金塔县人，农民，住甘肃省金塔县。被上诉人（原审原告）：杨翠英，女，汉族，1944年12月19日出生，甘肃省金塔县人，农民，住甘肃省金塔县。被上诉人（原审原告）：魏秀萍，女，汉族，1972年9月2日出生，甘肃省金塔县人，农民，住甘肃省金塔县。被上诉人（原审原告）：王蓉，女，汉族，1996年4月3日出生，甘肃省金塔县人，学生，住甘肃省金塔县。四被上诉人共同委托诉讼代理人：卢学东，甘肃竭诚律师事务所律师。原审被告：吴建峰，男，汉族，1977年7月7日出生，甘肃省金塔县人，农民，住甘肃省金塔县。原审被告：李生宝，男，汉族，1981年6月11日出生，甘肃省金塔县人，农民，住甘肃省金塔县。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区世纪大道58号（创业大厦一楼），组织机构代码77886XXXX。主要负责人：李其远，系该公司经理。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司酒泉市中心支公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区雄关路金港湾小区9-6号楼3号，统一社会信用代码×××。主要负责人：张锐锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：蒲翠霞，女，系该公司员工。上诉人赵淑珍因与被上诉人王正连、杨翠英、魏秀萍、王蓉及原审被告吴建峰、李生宝、中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司酒泉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2016）甘0902民初2455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵淑珍的委托诉讼代理人高万春、被上诉人王正连、杨翠英、魏秀萍、王蓉及其委托诉讼代理人卢学东、原审被告吴建峰和原审被告中国人寿财产保险股份有限公司酒泉市中心支公司到庭参加了诉讼，原审被告李生宝和中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵淑珍的上诉请求：1、请求依法撤销肃州区人民法院（2016）甘0902民初2455号判决中”由赵淑珍赔偿70%即308217.70元”之项，改判”由赵淑珍在所继承李敬元遗产的范围内承担赔偿责任”；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人不是直接侵权人，但是作为侵权人李敬元的唯一法定继承人，愿意在所继承李敬元的遗产范围内承担赔偿责任，一审直接判由上诉人承担责任错误。王正连、杨翠英、魏秀萍、王蓉辩称,上诉人所述其在遗产范围内承担责任的主张是符合法律规定的，赵淑珍是李敬元的唯一财产继承人，遗产的举证责任在于上诉人。本案是三方责任，应该综合本案对主次责任的划分予以考虑。吴建峰述称,请求维持原判。李生宝未出庭答辩。中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司未出庭答辩。中国人寿财产保险股份有限公司酒泉市中心支公司述称,对上诉人的上诉请求及理由没有异议。王正连、杨翠英、魏秀萍和王蓉向一审法院起诉请求：被告赔偿原告因王兴宏死亡产生的丧葬费等损失共计571815.50元。一审法院认定的事实：2016年2月26日，被告李生宝驾驶×××号中型普通货车沿省道214线由南向北行驶至111KM+800M处，遇前方因故障停放在道路东侧的由被告吴建峰驾驶的×××号重型半挂车索引甘B07**号挂车时，被告李生宝采取制动措施，李敬元驾驶×××号小型轿车沿省道214线由南向北行驶与被告李生宝驾驶的×××号中型普通货车相撞，致李敬元及×××号小型轿车内乘坐的王兴宏死亡、车辆损坏。此次事故经肃州区公安局交通警察大队认定，李敬元负主要责任，被告李生宝、吴建峰共同负次要责任，王兴宏无责任。被告李生宝所有的×××号中型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司投保有交强险、商业三者责任保险（赔偿限额50万元）。被告吴建峰所有的×××号重型半挂牵引车牵引甘B07**号挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司酒泉市中心支公司投保有交强险。另查明，死者王兴宏系原告王正连、杨翠英夫妇之子，系原告魏秀萍之夫、原告王蓉之父。原告王正连、杨翠英夫妇共有四个子女。一审法院认为，李敬元驾车与被告李生宝所驾车辆相撞，致王兴宏死亡，依据交警部门的事故责任认定，李敬元应承担主要赔偿责任，被告李生宝和吴建峰应承担次要赔偿责任。因被告李生宝、吴建峰的车辆分别投保了交强险和商业第三者险，故原告的损失应先在保险范围内赔偿，不足部分由被告李生宝、吴建峰赔偿。本次事故致两人死亡、一人受伤，故对被告李生宝、吴建峰所投车辆的交强险赔偿额应按死者和伤者的损失比例予以分配。对原告主张的丧葬费等损失，酌情予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：因王兴宏死亡产生的死亡赔偿金475340元（23767元×20年）、丧葬费27226.50元（54453元×50%）、被扶养人生活费25612.50元、精神损害抚慰金10000元，共计538179元，由被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在交强险限额内赔偿原告48934元，由被告人寿财产保险股份有限公司酒泉市中心支公司在交强险限额内赔偿原告48934元，不足部分440311元，由被告赵淑珍赔偿70%即308217.70元，由被告李生宝赔偿20%即88062.20元（由被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在商业险赔偿范围内支付），由被告吴建峰赔偿原告10%即44031.10元。以上款项限本判决生效后十日内履行。二审中，双方当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实无异。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案中，上诉人赵淑珍为侵权人李敬元的继承人，且未放弃继承，因此对于被上诉人王正连、杨翠英、魏秀萍、王蓉要求赔偿的款项应由赵淑珍在继承的遗产范围内予以清偿。一审法院判由上诉人赵淑珍作为直接侵权人承担侵权责任不当，本院予以纠正。综上，上诉人的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销酒泉市肃州区人民法院（2016）甘0902民初2455号民事判决；二、因王兴宏死亡产生的死亡赔偿金475340元（23767元×20年）、丧葬费27226.50元（54453元×50%）、被扶养人生活费25612.50元、精神损害抚慰金10000元，共计538179元，由原审被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在交强险限额内赔偿四被上诉人48934元，由原审被告中国人寿财产保险股份有限公司酒泉市中心支公司在交强险限额内赔偿四被上诉人48934元，不足部分440311元，由上诉人赵淑珍在其所继承的遗产范围内赔偿70%即308217.70元，由原审被告李生宝赔偿20%即88062.20元（由原审被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在商业险赔偿范围内支付），由原审被告吴建峰赔偿原告10%即44031.10元。以上款项限本判决生效后十日内履行完毕;三、驳回被上诉人王正连、杨翠英、魏秀萍、王蓉在一审中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8814元，由被上诉人王正连、杨翠英、魏秀萍、王蓉负担720元，原审被告李生宝负担4683元，原审被告吴建峰负担3231元；二审案件受理费5923元，由上诉人赵淑珍负担2961.5元，被上诉人王正连、杨翠英、魏秀萍、王蓉负担2961.5元。本判决为终审判决。审判长蔺春辉审判员崔莉娟代理审判员胡国丽二〇一七年二月二十四日书记员侯学聪