陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0602民初789号原告胡国强，男，汉族，1958年7月27日出生，小学文化，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区。委托代理人胡鹏鹏，男，汉族，1990年3月16日出生，初中文化，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区。代理权限：特别代理，代为起诉、应诉、参加庭审、调查、收集提交证据、质证、发表代理意见、代为承认、变更、放弃诉讼请求、进行调解、和解、提出上诉或反诉、申请撤诉、执行、代为领取执行款项、裁判文书等。被告袁永刚，男，汉族，1985年6月28日出生，小学文化，无业，陕西省富县人，现住延安市宝塔区。被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部（以下简称人保财险延安分公司），住所地：延安市宝塔区北关街。负责人上官忠厚，系该公司经理。委托代理人白雪峰，系陕西北望律师事务所律师。代理权限：特别代理，代为开庭、答辩、接收诉讼材料、代为调解、代为上诉。原告胡国强诉被告袁永刚、人保财险延安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员祝娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告袁永刚、被告人保延安分公司北大街服务部委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月9日11时30分许，原告驾驶金彭牌电动三轮车由南向北行驶在延安市新区杨家岭连接线处与后方同方向行驶的被告袁永刚驾驶的陕JU86**号大众牌小型普通客车相撞，致原告受伤，三轮摩托车受损，事故发生后原告被送往延安大学附属医院住院治疗65天，后经延安市交警一大队做出第26号道路交通事故认定书认定，被告袁永刚负本次事故的全部责任，原告无责任，被告袁永刚在被告人保财险延安分公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。2016年9月26日，经延安市公安局交警支队新区大队筹建处委托，陕西延安天恒司法医学鉴定所对原告的伤残等级，后续治疗费及护理期限进行了鉴定，做出了陕延天恒【2016】临鉴字第0377号司法鉴定意见书，评定原告双侧多发肋骨骨折评定为九级伤残，颅脑损伤评定为十级伤残，后续药物，高压氧及复查等费用约需人民币3000元，护理期限为60天。后原告找被告多次协商未果，故诉至法院，请求依法判令：1、二被告赔偿原告247580.46元（包括医疗费85497.06元、误工费8300元、护理费24000元、交通费79.4元、伙食补助费1950元、营养费1300元、伤残赔偿金110964元、后续治疗费3000元、残疾辅助器具费640元、精神损害抚慰金6000元、伤残鉴定费2200元、车辆损失费3650元）；2、由被告人保财险延安分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业险限额范围内予以赔偿，仍有不足，由被告袁永刚连带赔偿；3、本案的诉讼费由被告承担。原告胡国强为证明其主张的事实成立，在审理过程中向法院提交了以下证据：证据一：道路交通事故认定书、机动车商业保险单，证明被告袁永刚负本次事故的全部责任，原告无责任，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保500000元的第三者商业险，事故发生在保险期限内，应当由被告保险公司先行赔付，不足部分由袁永刚予以赔偿。证据二：1、诊断证明书、2、出院证、3、住院病案、入院记录、出院记录、医疗费票据，证明原告受伤后住院治疗65天，进行了相关治疗，花费医疗费85497.06元，精神抚慰金6000元，伙食补助费1950元，营养费1300元。证据三：司法鉴定意见书、胡国强工资证明、租房合同、社区便函，证明经陕西延安天恒司法鉴定所鉴定原告多侧多发肋骨骨折评定为九级伤残，颅脑损伤为十级伤残，后续治疗费3000元，护理期限为60日，被告应当赔偿残疾赔偿金110964元，后续治疗费3000元，原告在城镇居住一年以上，且有稳定收入月工资3000元，被告应当赔偿误工费8300元。证据四：胡鹏鹏工资证明，证明胡鹏鹏月工资12000元，护理费应当按照每天400元计算。证据五：交通费发票，证明原告住院期间产生交通费79.4元。证据六：轮椅、双拐购买发票，证明原告购买残疾辅助器具花费640元。证据七：购买收据，证明事故中毁损的摩托车价值为3650元，被告应当予以赔偿。证据八：鉴定费发票一张，证明原告花费鉴定费2200元，被告应当赔偿。证据九：工资证明一份，证明原告在事故发生前已经在城镇由稳定收入一年以上，被告应当按照城镇居民的标准予以赔偿。证据十：定损单一份，证明被告应当赔偿原告车辆损失费用2000元。被告人保财险延安分公司辩称，肇事车辆在该公司投保有交强险及500000元的商业第三者责任险及不计免赔率，事故发生在保险期限内，同意按法律规定予以理赔，但原告诉请的医疗费该公司只承担医保范围内的费用，精神抚慰金不予承担，营养费没有医嘱不予承担，护理期限应当按照实际住院天数计算，伤残赔偿金应当按照农村户口的标准赔偿，毁损的三轮车价值应当以保险公司定损单为准，其他费用应当按照法定标准计算，本案的诉讼费、鉴定费该公司不承担。另原告住院期间，该公司垫付了医疗费10000元。被告人保财险延安分公司在审理过程中未向法院提交证据。被告袁永刚辩称，交通事故属实，实际车主高军锋在被告保险公司处投保有交强险及500000元的商业第三者责任险及不计免赔率，其是事故车辆的驾驶员，与实际车主高军锋为亲戚关系，在借用车辆时发生事故。鉴定费、诉讼费不承担，其余的费用由法院依法判决。另原告住院期间其垫付医疗费40000元。被告袁永刚在审理过程中未向法院提交证据。经审理查明，2016年7月9日11时30分许，原告驾驶金彭牌电动三轮车由南向北行驶在延安市新区杨家岭连接线处与后方同方向行驶的被告袁永刚驾驶的陕JU86**号大众牌小型普通客车相撞，致原告受伤，三轮摩托车受损，事故发生后原告被送往延安大学附属医院住院治疗65天，花费医疗费85497.06元，购买轮椅和双拐花费640元。事故发生后，延安市公安局交警支队一大队做出的延市公交直一队新认字【2016】第26号认定书认定被告袁永刚负本次事故的全部责任，原告无责任。陕西延安天恒司法医学鉴定书做出了陕延天恒【2016】临鉴字第0377号司法鉴定书，鉴定意见为原告双侧多发肋骨骨折评定为九级伤残，颅脑损伤评定为十级伤残；后续药物、高压氧及复查等费用约需人民币3000元，护理期限为60天，原告为此支付鉴定费2200元。另查明，本案事故车辆在被告人保财险延安分公司处投保有交强险和商业第三者责任险，保险金额为12.2万元及50万元，事故发生在保险期内。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、身份证、医疗费票据、门诊病历、诊断证明、出院证、居住证明、收入证明、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、车辆定损单、庭审笔录佐证，以上证据经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告袁永刚驾驶的的陕JU86**号大众牌小型普通客车与同方向原告驾驶的电动三轮车相撞，至原告受伤，三轮车受损，原告胡国强无责任，被告袁永刚负此次事故的全部责任，依法应当承担侵权责任。因陕JU86**车辆在被告人保财险延安分公司投保有交强险和限额500000元的第三者商业险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，但是当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告诉请的具体赔偿项目中，依法律规定，医疗费按医疗机构出具的收款凭证，结合病例及诊断证明确定为85497.06元，其中被告袁永刚垫付医疗费40000元、被告人保财险延安分公司垫付医疗费10000元，原告自行垫付医疗费35497.06元，住院伙食补助费依据住院天数依法确定为1950元，误工费计算至定残前一天确定为8300元（100元*83天），护理费确定为6500元（100元*65天），交通费根据原告提供的票据确定为79.4元，残疾辅助器具根据原告提供的票据确定为640元，后续治疗费依据鉴定意见书确定为3000元，原告虽为农村户口，但在发生交通事故时已经在城镇连续居住满一年以上且在城镇有稳定收入，故应当根据鉴定意见书评定的伤残等级，依城镇居民赔偿标准进行赔偿，伤残赔偿金确定为110964元，三轮车损失依据定损单确定为2000元，营养费因无医嘱证明，故本院不予支持，精神损害抚慰金本院不予支持，上述费用共计218930.46元。综上，被告人保财险延安分公司应当在交强险限额内向原告赔偿各项费用共计122000元（10000元+110000+2000元），扣除保险公司垫付的10000元，交强险范围内应向原告赔偿112000元，另应当在商业第三者责任险限额内分别向原告赔偿56930.46元（35497.06元+1950元+3000元+640元+964元+79.4元+8300元+6500元），向被告袁永刚赔偿垫付费用40000元。另有鉴定费2200元，原告已垫付，依法应当由直接侵权人袁永刚承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部于本判决生效之日起十日内一次性直接赔付原告胡国强各项费用共计168930.46元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部于本判决生效之日起十日内一次性直接赔付被告袁永刚40000元；三、被告袁永刚于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告胡国强鉴定费2200元；四、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5014元，原告已预交，现减半收取，实际由被告袁永刚承担2507元，于兑付案件款时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  祝娜二〇一七年二月二十四日书 记 员  尚凯