wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1703民初1120号原告：肖安乐，男，1963年9月15日出生，汉族，户籍地：四川省达州市渠县，现住四川省达州市渠县。委托诉讼代理人：吴辉兵，四川法之缘律师事务所律师。被告：达州市国台商贸有限公司，住所地：达州市通川区张家湾147号。法定代表人：高治超，总经理。被告：李乾坤，男，1974年8月15日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被告：李兴强，男，1969年2月7日出生，汉族，住四川省达州市达川区。原告肖安乐与被告达州市国台商贸有限公司（以下简称国台公司）、李乾坤、李兴强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吴辉兵到庭参加诉讼。被告国台公司、李乾坤、李兴强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１.判令被告国台公司、李乾坤共同返还原告保证金20万元，并自2016年3月22日起按月利率2%计算资金利息至付清时止；被告李兴强在收取的5万元保证金限额内承担共同偿还义务。２.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月22日，原告经被告李兴强介绍，与被告国台公司、李乾坤签订《劳务总承包合同书》，约定由原告承包达州市经开区阁溪社区李长安、唐华容住宅楼工程，第五条约定乙方签订合同之日交保证金15万元，在进场正常大面积施工后交齐30万元，两个月内不能进场按两分资金利息计算。合同签订后，原告按照合同约定向被告李乾坤交付了履约保证金15万元，被告国台公司和李乾坤出具收条；向被告李兴强交付了保证金5万元，李兴强出具了收条。原告交付保证金后，被告一直未能按合同约定向原告提供该工程，原告无法进场施工。原告多次要求被告返还保证金，但被告至今拒不退还。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，恳请判允诉讼请求。三被告均未到庭，亦未提供书面答辩和证据。原告肖安乐围绕诉讼请求依法提交了证据，其提交的证据均符合民事诉讼证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经被告李兴强介绍，被告国台公司、李乾坤（甲方）与原告肖安乐（乙方）于2016年3月22日签订《劳务总承包合同书》，约定由原告总承包达州市经开区阁溪社区李长安、唐华容住宅楼工程土建主体劳务，合同第五条约定：“履约保证金：1、为了保证工程正常施工，乙方签订合同之日之内交保证金15万元，在进场正常大面积施工后交齐30万元（保证金共计30万元）；若两个月内乙方不能大面积的正常施工，后续保证金不再缴纳，本合同继续有效。2、保证金退还时间：本工程第二次付款时退还10万元保证金，在主体框架、框剪第四次付款时退还10万元保证金，主体封顶7天内退还余下的10万元”。合同第五条中有“两月内不能进场，按两分资金利息计算”的手写内容。合同签订当日，原告肖安乐向被告李乾坤转账150000元，给付被告李兴强现金5万元。被告国台公司和李乾坤向原告肖安乐出具收条：“收条今收到肖安乐现金壹拾伍万元整（￥150000.00元）。此款系阁溪桥联建房劳务合同履约保证金。收款人：李乾坤达州市国台商贸有限公司（公章）身份证号：5130211974081523982016年3月22日”；被告李兴强向原告肖安乐出具收条：“收条今收到肖安乐人民币元整大写：伍万元整。。收款人：李兴强身份证：513021196902077819联系电话：189008612252016年3月22日”。合同签订后，该工程一直未能启动。原告遂诉讼来院。本院认为，一、我国民事诉讼法规定当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告国台公司、李乾坤、李兴强经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实进行裁判。二、关于原告肖安乐要求被告国台公司、李乾坤共同返还保证金200000元，被告李兴强在收取的50000元保证金限额内承担共同偿还义务的诉讼请求。因肖安乐系自然人，不具有承包建设工程的资质，其与国台公司、李乾坤签订的《劳务总承包合同书》违反了法律的强制性规定，属于无效合同，国台公司、李乾坤、李兴强因该合同取得的财产应当予以返还，故被告国台公司、李乾坤、李兴强应当将收取的200000元保证金返还给原告肖安乐。因被告国台公司、李乾坤只收取了原告肖安乐履约保证金150000元，被告李兴强收取了50000元，故被告国台公司、李乾坤只应返还原告肖安乐保证金150000元，被告李兴强应返还原告肖安乐保证金50000元。三、关于原告肖安乐要求被告自2016年3月22日起按月利率2%计算资金利息的诉讼请求。虽然《劳务总承包合同书》第五条有“两月内不能进场，按两分资金利息计算”的手写内容，但该添加内容未经被告国台公司、李乾坤盖章或签字予以认可，不能认定为甲乙双方对资金占用利息的约定，应视为合同未约定利息。故原告肖安乐要求被告自2016年3月22日起按月利率2%计算资金利息的诉讼请求不成立，本院不予支持，利息应自肖安乐向法院主张权利之日即起诉之日2017年4月14日起开始计算，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算至本金付清之日止或法院判决确定给付之日止。综上所述，原告肖安乐要求三被告返还保证金200000元及支付资金利息的诉讼请求成立，其中被告国台公司、李乾坤返还保证金150000元，被告李兴强返还保证金50000元，利息自2017年4月14日起以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算至本金付清之日止或法院判决确定给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告达州市国台商贸有限公司、李乾坤于本判决生效之日起十日内共同返还原告肖安乐保证金150000元及利息（利息以本金150000元为基数，从2017年4月14日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；二、被告李兴强于本判决生效之日起五日内返还原告肖安乐保证金50000元及利息（利息以本金50000元为基数，从2017年4月14日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告达州市国台商贸有限公司、李乾坤负担3225元，被告李兴强负担1075元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  李 媚审 判 员  徐忠贵人民陪审员  曹仁勇二〇一七年十一月一日书 记 员  张 雪
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1432号罪犯程为松，男，1970年7月25日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，小学文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳西县人民法院于2015年1月13日作出(2015)阳西法刑初字第42号刑事判决，以被告人程为松犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年8月12日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯程为松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯程为松在服刑考核期间，获得总分2579分，表扬4次，加分279分，剩余考核分179分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币900元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯程为松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法。罪犯属累犯，其仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯程为松减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  莫根泉二〇一七年十一月二十二日书 记 员  徐雪芬
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0602执1377号申请执行人延安市宝塔区宏东货运配载有限公司。住所地：宝塔区罗家坪新村法定代理人：王院东，该公司经理被执行人谢国，男，汉族，1973年8月1日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区百米大道。申请执行人延安市宝塔区宏东货运配载有限公司申请执行被执行人谢国运输合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2016）陕0602民初3575号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人于2017年8月1日向本院申请强制执行，本院于2017年8月1日予以立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令1、被执行人谢国一次性支付原告延安市宝塔区宏东货运配载有限公司搬运装卸费34000元；被执行人谢国承担本案诉讼费683元和执行费。2017年11月28日，申请执行人延安市宝塔区宏东货运配载有限公司与被执行人谢国达成和解协议，协议内容如下：被执行人谢国于2017年12月30日前向申请执行人延安市宝塔区宏东货运配载有限公司支付34000元，本案诉讼费683元、执行费由被执行人谢国承担，同日，申请执行人延安市宝塔区宏东货运配载有限公司以双方当事人私下达成和解为由向本院申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1377号案件的执行。如被执行人未按和解内容履行，申请人可随时按原民事调解书内容申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  演晴利审判员  裴 斌审判员  李 强二〇一七年十一月二十八日书记员  郭 娜
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0303财保854号申请人：仇凯，男，1995年9月17日出生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人：孙继承，男，1975年10月4日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被申请人：张银利，女，1981年1月25日出生，汉族，住洛阳市涧西区。申请人仇凯与被申请人孙继承、张银利民间借贷纠纷一案，申请人仇凯于2017年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙继承、张银利银行存款130000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人仇凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙继承、张银利银行存款130000元，如存款不足，查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王雪兰二〇一七年十一月十日书记员  冯玲利
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1602民初3469号之二原告：王成遵，男，1975年7月20日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：郑强，安徽赵长利律师事务所律师。被告：方文学，男，1975年3月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告王成遵与被告方文学买卖合同纠纷一案中，原告王成遵于2017年11月7日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王成遵撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王成遵负担。审 判 长 杨 光人民陪审员 李 莉人民陪审员 石赛赛二〇一七年十一月七日书 记 员 董 健
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0526刑初1130号公诉机关滑县人民检察院。被告人杜朝杰，男，汉族，1993年8月14日出生于河南省滑县，高中文化，农民。因涉嫌犯非法经营罪，于2017年6月15日被滑县公安局取保候审，于2017年10月16日被滑县公安局逮捕。滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉〔2017〕516号起诉书，指控被告人杜朝杰犯非法经营罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年10月30日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员陈威出庭支持公诉。被告人杜朝杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人杜朝杰于2017年1月3日从濮阳乔某的加油机门市购买加油机一台，同年二月份杜朝杰在未取得工商营业执照、危险化学品经营许可证、危化品零售许可证、消防验收合格证的情况下在滑县万古镇杜庄村西头私自开设汽油加油点，并以每升5.28元的价格销售给周边群众，经营期间杜朝杰共销售汽油28037.25升，2017年5月8日被万古镇派出所当场查获，现场扣押油罐成品汽油3840公斤，非法经营数额合计16万余元。2017年6月15日杜朝杰到滑县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人杜朝杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，构成非法经营罪，提请依法判处。另查明，被告人杜朝杰非法经营期间获利20000元，案发后已全部退出。上述事实，被告人杜朝杰在开庭审理过程中亦无异议，且有现场提取加油机照片、加油点现场取证照片、随案移送清单、户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、提取经过说明、查获证明、拆除经过、保存证、保证书、加油机合格证保修卡、加油机使用说明书、证人杜某1、杜某2、乔某的证言、被告人杜朝杰的供述等证据在案证实，以上证据已经当庭质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人杜朝杰违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。滑县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杜朝杰当庭认罪态度较好，且投案后如实供述自己的犯罪事实系自首。根据被告人杜朝杰犯罪的性质、情节及社会危害程度，对被告人杜朝杰可以适用缓刑。被告人杜朝杰在缓刑考验期内，如违反法律法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为维护市场管理秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人杜朝杰犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、被告人杜朝杰退出的非法所得20000元，予以没收上缴国库；滑县公安局扣押的被告人杜朝杰的成品油92#汽油3840公斤以及加油机主板予以没收，由扣押单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  常永前审判员  刘国强审判员  徐振坤二〇一七年十一月二日书记员  明秀娟
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2017)冀0528执1105号申请人执行人：张世伦，男，1993年3月31日出生，汉族，个体，现住宁晋县。被执行人：冠宇河北建筑陶瓷制品有限公司，住所地：高邑县贾村村南。法定代表人：柴少峰，系该公司经理。被执行人：柴少峰，男，1987年5月6日出生，汉族，现住河北省高邑县。本院在执行申请执行人张世伦与被执行人冠宇河北建筑陶瓷制品有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人冠宇河北建筑陶瓷制品有限公司不能履行本院作出（2017)冀0528民初2050号民事判决和（2017)冀0528执1105号执行通知书确定的债务。经查，被执行人冠宇河北建筑陶瓷制品有限公司为自然人独资公司，柴少峰作为唯一股东，认缴注册资本为10000万元，被执行人柴少峰应在其认缴出资范围内对外承担公司债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：一、追加柴少峰为本案的被执行人；二、被执行人柴少峰应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人张世伦履行给付货款10400元的义务并加倍支付迟延履行期间的债务利息。同时负担案件受理费30元，申请执行费56元。本裁定送达立即执行。执行员  曹京芳执行员  王玉平执行员  沈朝儒二〇一七年十一月三日书记员  李晓丹
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1722民初2899号原告：单县名人置业有限公司。住所地：山东省单县胜利大街中段工行院内。组织机构代码：66440429-4。法定代表人：朱长安，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴明尚，北京首阳律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：孟嗣雨，北京普纬律师事务所律师。被告：单县人民政府。住所地：单县开发区舜师路中段路北。法定代表人：张庆国，县长。委托诉讼代理人（特别授权）：姜涛，山东荣清律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：张军，山东荣清律师事务所律师。被告：山东菏建建筑集团有限公司。住所地：山东省菏泽市青年路9号。统一社会信用代码：9137170016885021X0。法定代表人：李信强，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：侯仰书，该公司职工。本院在审理原告单县名人置业有限公司与被告单县人民政府、山东菏建建筑集团有限公司物权保护纠纷一案中，���告单县名人置业有限公司于2017年9月3日通过邮寄方式向本院提交变更诉讼请求申请，即在原诉讼请求的基础上增加一条：“判令二被告赔偿原告经济损失31000000元”。本院于2017年9月29日依照《诉讼收费交纳办法》相关规定，向原告方寄出《交纳诉讼费通知》，要求原告收到该通知后七日内补交诉讼费，并告知不交纳诉讼费的后果。原告方于2017年10月9日收到上述通知，但未在规定的期限内补交诉讼费，亦未向本院提出司法救助申请。本院经审查认为，原告提交的变更诉讼请求申请，实际上是在原诉讼请求的基础上增加了一项诉讼请求，对于原诉讼请求，原告已按规定交纳了诉讼费用，本院向原告方寄出的《交纳诉讼费通知》系针对原告增加的诉讼请求依据相关规定要求原告补交的，原告逾期未交纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和��民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”，本院依法对原告增加的诉讼请求，口头裁定按撤诉处理并告知了原告。原告单县名人置业有限公司于2017年11月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告单县名人置业有限公司的撤诉申请，是基于当事人真实意思表示而作出的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告单县名人置业有限公司撤回对被告单县人民政府、山东菏建建筑集团有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告单县名人置业有限公司负担。审���员王坤二〇一七年十一月二十日书记员  黄文亚
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执814号申请执行人河南豫邦橡胶制品有限公司。法定代表人薛松杰，该公司经理。被执行人刘战磊,男，1982年8月14日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行河南豫邦橡胶制品有限公司与刘战磊买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人刘战磊的财产进行了查证，被执行人刘战磊目前没有可供执行的财产,且申请执行人河南豫邦橡胶制品有限公司不能提供可供执行的财产或线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定���下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯华彬审判员  耿贺年审判员  翟光波二〇一七年十一月二十六日书记员  张豪杰
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初17386号之一原告：林维胜，男，1982年3月11日出生，汉族，经商，住苍南县。委托诉讼代理人：林良富，浙江神美律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴艳红，浙江神美律师事务所律师。被告：李玉环，男，1985年9月10日出生，汉族，住建德市。被告：淳安有信照明电器有限公司，住所地：淳安县临岐镇广兴路82号。法定代表人：李玉环。被告：方满秀，女，1986年11月9日出生，汉族，住淳安县。原告林维胜与被告李玉环、淳安有信照明电器有限公司、方满秀买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案，原告林维胜于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林维胜的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告林维胜撤诉。案件受理费4971元、保全费3520元，由原告林维胜负担。审判员  王珺二〇一七年十一月十七日书记员  陈湖
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执1378、1379、1380号申请执行人奚保针，男，1955年11月17日出生，住天台县。被执行人陈卫统，男，1982年9月15日出生，住天台县。被执行人张苏珍，女，1982年3月12日出生，住天台县。本院在执行申请执行人奚保针与被执行人陈卫统、张苏珍追偿权纠纷的（2016）浙1023民初4578、4579、4580号民事判决案件中，被执行人陈卫统、张苏珍应偿还申请人奚保针担保款合计400000元及相应利息，负担三起案件诉讼费合计11140元，执行费5700元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务的被执行人陈卫统、张苏珍分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人陈卫统、张苏珍纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，申请执行人奚保针未向本院提供被执行人财产线索。本院依职权调查了被执行人陈卫统、张苏珍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈卫统、张苏珍有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人陈卫统名下有坐落在天台白鹤镇左溪村大村的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。被执行人张苏珍名下有天台县商之翼电子商务有限公司51%的股权，因该公司无经营地址，法定代表人张苏珍下落不明，故该股权无处置价值。此外，未发现被执行人陈卫统、张苏珍有其他可供执行的财产。2017年6月15日，被执行人陈卫统因拒不申报被我院另案异地拘留在浙江省义乌市拘留所。2017年6月16日，被执行人陈卫统的朋友杨兰林（500241198906092427）到我院了解情况，愿意为陈卫统所欠三起债务及利息提供执行担保，并当场出具执行担保书一份。目前杨兰林已履行第一期10万元担保义务，后续担保义务在执行期限内无法履行完毕。2017年7月16日，本院向申请执行人奚保针回告本案执行情况，申请执行人奚保针对执行回告表示认可，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈卫统、张苏珍目前无财产可供执行，案外人杨兰林自愿为被执行人陈卫统所负债务提供执行担保，该担保在执行期限内无法履行完毕。申请执行人奚保针亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执1380号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈卫统、张苏珍有其他可供执行的财产或被执行人陈卫统、张苏珍未按执行和解履行的，可以恢复申请执行，申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年十一月九日代书 记员  徐 统
合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执2526号申请执行人：姚建良,男,1979年2月28日出生,住郑州市中原区被执行人：周龙柱,男,1979年10月1日出生,住安徽省合肥市庐阳区本院在执行姚建良与周龙柱其他案由一案中，本院查询无可供执行的财产，当事人也未提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘正海审判员  刘 锟审判员  夏 凯二〇一七年十一月三十日()书记员  张 璇
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执699号之五被执行人冯立，男，1973年出生，住遂平县嵖岈山镇。遂平县水利局申请执行冯立行政非诉执行一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执699号之五裁定书，于2017年6月7日向被执行人冯立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯立在河南省农村信用社联合社00000038641665031889****账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 伟二〇一七年十一月二十七日书记员 王翔宇
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执5182号之三申请执行人：陈士胜，男，1974年3月8日出生，住安徽省颍上县。被执行人：骆小华，男，1973年4月16日出生，住玉环市。被执行人：章立志，男，1964年10月1日出生，住玉环市。本院依据已经发生法律效力（2017）浙1021民特322号民事裁定书，查封了被执行人章立志所有的坐落于玉环市××街道城中路甲××室的房地产（玉房权证玉环字第××号；玉国用2015第02086号），现被执行人章立志与申请人达成和解协议，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人被执行人章立志所有的坐落于玉环市玉城街道城中路甲107号201室（玉房权证玉环字第××号；玉国用2015第02086号）房地产的查封。本裁定立即执行。执 行 员  吴柯里二〇一七年十一月二十八日代理书记员  林 鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执4575号驻马店市驿路百客酒店管理有限公司：你公司与林燕屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月27日作出的（2017）豫1702民初7982民事判决书已发生法律效力。申请执行人林燕向本院申请强制执行，本院于2017年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、向林燕支付租金及利息（以实际计算为准）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担诉讼费用合计，执行费用。开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行营业室户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户特此通知二〇一七年十一月十四日
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0922民初5208号原告辛红芹，女，1976年1月29日出生，汉族，个体工商户，住江苏省滨海县，现住江苏省滨海县。被告张立春，男，1957年8月14日出生，汉族，个体工商户，住江苏省滨海县。委托代理人张羽，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告辛红芹与被告张立春餐饮服务合同纠纷一案，原告于2017年9月5日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、要求被告归还我招待费9234元及起诉后的利息；2、诉讼费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2017年10月13日、2017年11月11日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告张立春曾多次在原告辛红芹经营的星缘酒店赊账消费。2014年双方经结算，被告张立春以其向原告辛红芹销售的泸州陈坛香白酒抵销其餐饮消费欠款。本案中，原告辛红芹举证了12张星缘酒店的消费菜单合计9358元，经被告张立春质证和本院审核，其中有5张消费菜单中签有“张立春”字样，分别为：2009年7月15日中午消费400元、2009年9月14日中午消费1384元、2月25日中午消费628元、3月12日中午消费504元、5月1日晚消费1000元，合计3916元。被告张立春否认该5张菜单系其签名，但拒绝申请笔迹鉴定，故本院对上述5张餐饮消费菜单予以认定。原告辛红芹举证的另7张星缘酒店菜单，因没有“张立春”的签名字样，亦未提供其他证据证明系张立春所消费，且对菜单上的其他字迹亦不申请进行鉴定，以证明系张立春所书写，故本院对星缘酒店上述7张菜单的消费者与被告张立春之间的关联性不予认定。综上，本院对原告辛红芹诉讼请求中的餐饮消费款3916元予以支持，其余不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告张立春向原告辛红芹支付其餐饮消费欠款3916元，并承担此款自2017年9月5日起至履行完毕之日止按同期银行贷款利率计算的利息，限于本判决生效后10日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由原告辛红芹负担15元，被告张立春负担10元。本判决为终审判决。审判员 曹 洋二〇一七年十一月十一日书记员 戴晶晶附录法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1093号申请执行人江为鹏（江为朋），男，1982年3月7日生，汉族，农民，住贵州省盘县。被执行人吴文凤，女，1983年9月30日生，汉族，农民，住贵州省盘县。江为鹏申请执行吴文凤离婚纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4731号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院立案执行。向被执行人吴文凤送达执行通知书，责令其支付孩子江富金抚养费1500元（2016年12月至2017年4月共5个月，每个月按300元计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费50元，以上款项共计1 550元及相应利息。在执行过程中经查，被执行人吴文凤现无可供执行的财产，且下落不明，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4731号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一七年十一月二日书记员  李祥祥
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初11734号原告：郑州市二七区政通宾馆，住所地郑州市二七区政通路*号。经营者：刘磊，男，汉族，1974年5月15日出生，住河南省西平县。委托诉讼代理人：王军，河南闻禹律师事务所律师。被告：王国胜，男，1970年3月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：刘继，河南绿城律师事务所律师。被告：中国船舶重工集团公司第七一三研究所，住所地郑州市二七区京广中路126号。法定代表人：庞国华。委托诉讼代理人：屈万学、袁满满，河南学新律师事务所律师。被告：徐希民，男，汉族，1974年3月5日出生，住浙江省东阳市。本院受理原告郑州市二七区政通宾馆与被告王国胜、中国船舶重工集团公司第七一三研究所、徐希民财产损害赔偿纠纷一案中，原告郑州市二七区政通宾馆于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市二七区政通宾馆的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：准予原告郑州市二七区政通宾馆撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，原告郑州市二七区政通宾馆自愿承担。审判员  李世明二〇一七年十一月二十七日书记员  李晓飞
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1408号之三申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司。被执行人王付安，男，1963年生，汉族，住河南省遂平县。河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行王志忠、王付安、李穴、李德领、沈朵、沈家旭一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1408号之三裁定书，于2017年11月03日向被执行人王付安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王付安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王付安在河南省农村信用社联合社623059150300940717****账户内存款人民币52800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 赵学广执行员 袁 毅二〇一七年十一月三日书记员 吴 振
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1102民初3101号之一原告：滁州中州置业有限公司,住所地安徽省滁州市开发区，组织机构代码69281455-7。法定代表人：黄海生，该公司董事长。委托诉讼代理人：田曙春，安徽曙春律师事务所律师。委托诉讼代理人：於亚，安徽曙春律师事务所律师。被告：江苏龙海建工集团有限公司，住所地江苏省溧阳市天目湖镇，统一社会信用代码不详。法定代表人：周瑜，该公司总经理。本院在审理原告滁州中州置业有限公司与被告江苏龙海建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。诉讼过程中，原告滁州中州置业有限公司变更诉讼请求为判令被告江苏龙海建工有限公司支付逾期工程违约金16000元。原告滁州中州置业有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州中州置业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告滁州中州置业有限公司撤诉。案件受理费34320元，变更诉讼请求后减半收取100元，由原告滁州中州置业有限公司负担。审 判 长  齐丽丽人民陪审员  秦家传人民陪审员  孙继红二〇一七年十一月二十七日书 记 员  王金敏
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执恢221号之六申请执行人李东生，男，汉族。被执行人朱灿亚，男，1989年生，汉族，住遂平县常庄乡。李东生申请执行朱伟、徐树新、朱灿亚、吕焕买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执恢221号之六裁定书，于2017年11月02日向被执行人朱灿亚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱灿亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱灿亚在中国农业银行622845204804078****账户内存款人民币121656.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 赵学广执行员 袁 毅二〇一七年十一月二日书记员 吴 振
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1402号之三十八申请执行人刘帅，男，住驻马店市。被执行人王雷，男，汉族，住河南省。刘帅申请执行王雷民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店市驿城区人民法院(2015)驿民初字第4865号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人王雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王雷在中国农业银行622848204088179****账户内存款人民币59.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  袁 毅二〇一七年十一月三十日书记员  魏翔宇
河南省郑���市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初13581号原告：林中捷，男，1985年4月28日生，汉族，身份证住址郑州市金水区。被告：郑州启岸商贸有限公司,住所地郑州市二七区新圃东街5号4号楼1单元7层13号。法定代表人：刘山。原告林中捷诉被告郑州启岸商贸有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告林中捷于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林中捷撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告林中捷负担，剩余5元退回原告林中捷。审判员  井柏年二〇一七年十一月十七日书记员  王文文
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执929号之一申请执行人席帮珠，女，汉族，1976年8月7日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人车宏建，男，汉族，1958年9月4日出生，住宜昌市西陵区。申请执行人席帮珠与被执行人车宏建民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院(2016)鄂0502民初1878号民事判决书，责令被执行人车宏建偿还申请执行人席帮珠欠款30万元，被执行人车宏建自2016年9月7日起至实际清偿之日止，以30万元为基数计算，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算向申请执行人席帮珠支付利息。由被执行人负担案件受理费2900元、执行费4444元。被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，现目前被执行人无可供执行的其他财产，本案不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1878号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年十一月十五日书记员 李小舟
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1323刑初664号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人王赞，男，1971年12月1日出生于安徽省灵璧县，汉族，高中文化，原灵璧县公房管理所副所长，住灵璧县。因涉嫌犯伪造国家机关公文罪于2017年9月22日被灵璧县公安局刑事拘留，同月29日被灵��县检察院批准逮捕，次日由公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。辩护人孟浩，灵璧县法律援助中心律师。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕609号起诉书指控被告人王赞犯伪造国家机关公文罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年11月14日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员李开明出庭支持公诉，被告人王赞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2012年底，被告人王赞为了达到与张某结婚的目的，在未与妻子孙某解除婚姻关系的情况下，通过联系办假证广告的电话，伪造了一份灵璧县人民法院关于其与孙某的离婚判决书，于2013年持该离婚判决书，在灵璧县公安局办理了婚姻状���变更和分户手续。2013年12月12日，被告人王赞与张某登记结婚。公诉机关认为，被告人王赞伪造国家机关公文罪，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条的规定，构成伪造国家机关公文，提请本院依法判处。被告人王赞对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。被告人的辩护人提出被告人具有以下从轻或减轻情节：一、被告人系自首；二、被告人系初犯、偶犯、无前科；三、犯罪情节轻微，社会危害性小；四、自愿认罪、悔罪态度好。经审理查明：2012年底，被告人王赞为了达到与张某结婚的目的，在未与妻子孙某解除婚姻关系的情况下，通过联系办假证广告的电话，伪造了一份灵璧县人民法院关于其与孙某的离婚判决书，并于2013年持该份伪造的离婚判决书，在灵璧县公安局灵城派���所办理了婚姻状况变更和分户手续。2013年12月12日，被告人王赞与张某在灵璧县婚姻登记中心登记结婚。案发后，被告人王赞于2017年9月21日到灵璧县公安局灵城责任区刑警队投案自首。上述事实，有被告人王赞供述，并有证人张某、孙某、王荣娜证言，归案经过、户籍信息、结婚登记申请书及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王赞伪造国家机关公文，其行为已构成伪造国家机关公文罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人归案后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。辩护人合理辩护意见本院予以采纳。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王赞犯伪造国家机关公文罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2018年1月20日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张凌宇二〇一七年十一月十四日书记员  张 旭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3155号原告：达州好吃街物业管理有限公司，住所地：达州市达川区西环路861号。法定代表人：陈文强，经理。委托诉讼代理人：杨成明，男，该公司员工。委托诉讼代理人：程映萍，女，该公司法律室工作人员。被告：龙军，男，1982年9月16日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被告：严进红，女，1980年4月8日出生，汉族，住四川省达州市达川区。原告达州好吃街物业管理有限公司诉被告龙军、严进红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告达州好吃街物业管理有限公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达州好吃街物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告达州好吃街物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告达州好吃街物业管理有限公司负担。审判员  李媚二〇一七年十一月一日书记员  张雪
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执394号被执行人黄超，男，1984年10月17日出生，汉族，住四川省西充县。被执行人孙家徐，男，1981年9月20日出生，汉族，住江西省德安县。被执行人刘锦生，男，1973年3月28日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人江晓军，男，1974年2月2日出生，汉族，住重庆市梁平县。被执行人黄超、孙家徐、刘锦生、江晓军开设赌场罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初1689号刑事判决书，对被执行人黄超判处附加刑罚金5000元，对被执行人孙家徐判处附加刑罚金5000元，对被执行人刘锦生判处附加刑罚金6000元，对被执行人江晓军判处附加刑罚金5000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人黄超、孙家徐、刘锦生、江晓军有可供执行的财产。本院认为，被执行人黄超、孙家徐、刘锦生、江晓军暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年十一月二十八日书 记 员  邱尚荣
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0703执748号之二申请执行人:垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市。法定代表人：耿君彩，总经理。被执行人：钦州市润泰商贸有限公司，住所地钦州市钦南区。法定代表人：翁常全，经理。被执行人：张萍，女，1987年4月9日出生，汉族，住浦北县。被执行人：翁常全，男，1987年11月8日出生，汉族，住浦北县。本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人钦州市润泰商贸有限公司、张萍、翁常全民间借贷纠纷一案中，本院已依法对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，又通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查。除扣划被执行人张萍银行存款55016元（支付申请执行人的债权53366元和执行费1650元，尚有46626.16元及利息未得到实现）之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将本案的执行��况向申请执行人进行了反馈，并征询了申请执行人的意见。申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，其明确表示同意终结本次执行程序。综上，因被执行人暂无履行能力，且本案自立案之日起至今已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓朝良人民陪审员  林信杰人民陪审员  陈 階二〇一七年十一月二十一日书 记 员  叶明治
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执55号之四申请执行人:中国工商银行股份有限公司河津永济支行。负责人：陈鑫，行长。被执行人：永济市中远食品有限公司。法定代表人：范宝安。被执行人：范宝剑，男，1967年5月15日出生，汉族。被执行人：邓扭霞，女，1971年4月10日出生，汉族。被执行人：杨银虎，男，1960年9月27日出生，汉族。被执行人：孙会叶，男，1960年9月27日出生，汉族。本院在执行中国工商银行股份有限公司永济支行与永济市中远食品有限公司、范宝剑、邓扭霞、杨银虎、孙会叶金融借款合同纠纷一案中，被执行人永济市中远食品有限公司、范宝剑、邓扭霞、杨银虎有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人永济市中远食品有限公司MF9383江淮牌小车、晋MGA6**五菱牌小车各一辆；二、查封被执行人范宝剑所有的晋MGF1**长安牌小车一辆：三、查封被执行人杨银虎所有的晋MSU9**本田牌小车、晋MUP2**丰田牌小车各一辆；四、查封被执行人邓扭霞所有的晋MND2**丰田牌小车一辆：五、以上车辆查封期限两年。本裁定送达即生效。(本页无正文)执行员  解治民二〇一七年十一月十五日书记员  杨东霖
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初5976号之二原告：毛本国，男，1975年10月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：岳翠英，女，1947年12月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告毛本国与被告岳翠英民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。现原告毛本国向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛本国提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛本国撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告毛本国负担。审判员  潘春如二〇一七年十一月二十四日书记员  张旖旎
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执恢254号之二被执行人李淑霞，女。关于申请执行赡养纠纷一案，本院于2017年10月31日冻结了被执行人李淑霞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币12575.94元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李淑霞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币28821.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一七年十一月二十二日书记员  陈翔伟
合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执2524号申请执行人：姚建良,男,1979年2月28日出生,住郑州市中原区被执行人：汪雷,男,1974年1月22日出生,住安徽省六安市金寨县本院在执行姚建良与汪雷其他案由一案中，本院查询无可供执行的财产，当事人也未提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘正海审判员  刘 锟审判员  夏 凯二〇一七年十一月三十日()书记员  张 璇
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0104民初5009号原告：刘朝羽，男，1971年8月5日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被告：黄灿明，男，1988年12月11日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：中国大地财产保险股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区民生路1199弄1号8、9、10层。法定代表人：陈勇。原告刘朝羽与被告黄灿明、中国大地财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案，并于同日向刘朝羽发出预交案件受理费通知书，但至今刘朝羽未向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林珲二〇一七年十一月三日书记员  林薇
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1526执1001号之一申请执行人珙县人民法院，住所地：珙县巡场镇安民街。被执行人刘军华，男，1990年12月5日出生，珙县人。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2014)宜珙刑初字第23号，于2017年11月29日向被执行人刘军华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘军华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘军华在中国农业银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祖才二〇一七年十一月二十九日书记员  李 静
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执769号之一申请执行人毕蓉，女，1973年4月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，被执行人朱家容，男，1971年7月23日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，原告毕蓉与被告朱家容民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月24日作出的（2016）鄂0503民初1436号民事调解书已发生法律效力。因被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0503民初1436号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 张 勤审判员 向江军二〇一七年十一月二十七日书记员 何 丽
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1203民初1360号之一原告：沈冬英，女，1963年11月6日生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：徐世怡，江苏海信律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁春林，江苏海信律师事务所律师。被告：曹根清，男，1966年12月21日生，汉族，住泰州市高港区。原告沈冬英与被告曹根清健康权纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理，原告沈冬英于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈冬英撤回起诉。案件受理费减半收取为200元，由原告沈冬英负担。审 判 长  冀小燕代理审判员  张恒祥人民陪审员  马建国二〇一七年十一月二十二日书 记 员  钱 琪
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执1261号申请执行人：陈桂枝，女，1990年2月25日生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：镇五岳，男，1986年10月21日生，汉族，住咸安区，本院在执行申请执行人陈桂枝与被执行人镇五岳民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人陈桂枝撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂1202执1261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年十一月九日书记员 金亚洲
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执940号申请执行人：吴某某。被执行人：李某某，河南省林州市城关镇振林南路***号居民。上列当事人因借款合同纠纷一案，孝义市人民法院于2017年6月30日作出（2016）晋1181民初2315号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人李某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人428688元并从2015年4月15日起以年利率24%计算给付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费10530元，财产保全费4020元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人李某某如拒不履行本裁定，本院将对其法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费6330元，由被执行人李某某承担。本裁定不准上诉。执行员  张勇峰二〇一七年十一月十三日书记员  薛永鹏
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执9969号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区金榜居委钅监海北路326号。负责人：程飞沫。被执行人：陈健，女，1976年6月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国建设银行股份有限公司顺德分行与被告陈健信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初16624号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告陈健应于判决发生法律效力之日起三日内向原告中国建设银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支本金444792.86元、利息（暂计至2017年2月16日透支利息为229266.66元，此后的利息按日万分之五计至实际清偿之日）；案件受理费9937.91元，由被告陈健负担。因债务人陈健未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国建设银行股份有限公司顺德分行向本院申请执行，根据申请执行人的请求，本院于2017年9月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向上述被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市五区内的不动产登记中心查询，查明被执行人在佛山市内无房地产登记；向佛山市五区内的车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市内无车辆登记。此外，因被执行人去向不明，暂无法查明其下落，本院已对其作出限制高消费及列入失信被执行人名单。本案的执行情况已告知申请执行人，申请执行人在举证限期内未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索或状况，且申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。本案未执行标的为721449.72元（含执行费9519.3元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执9969号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  梁群王执行员  徐伟健二〇一七年十一月二十三日书记员  梁洁坤
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0302民初1505号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行。住所地：洛阳市老城区中州东路***号。法定代表人：朱新生，该支行负责人。诉讼代理人：田洪超，该信用社信贷员。被告：荣如敏，男，1962年12月25日出生，汉族，住瀍河回族区。被告：刘洁，女，1979年4月28日出生，汉族，住西工区。被告：彭波，男，1979年3月17日出生，汉族，住涧西区。被告：樊兢山，男，1973年6月8日出生，汉族，住老城区。被告：常建朋，男，1971年7月18日出生，汉族，住洛阳市郊区。原告洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行与被告荣如敏、刘洁、彭波、樊兢山、常建朋借款合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行撤回起诉处理。审判员  卫宏战二〇一七年十一月二十九日书记员  钱亚飞
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执1141号申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市南湖支行，住所地：南昌市站前西路1号。负责人：张红兵，该支行行长。被执行人：詹志勇，男，1971年7月24日生，汉族，住南昌县。南昌市西湖区人民法院于2017年4月24日作出的（2017）赣0103民初488号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人詹志勇应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国银行股份有限公司南昌市南湖支行欠款本金69998.42元及利息（按日利率万分之五，自2016年9月25日起至欠款付清之日止，依照交易明细载明的欠款本金计算，扣除复利与滞纳金）并支付律师费5000元。根据申请执行人的请求，本院于2017年8月7日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人房产、车辆、银行等信息，暂未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供财产线索。本案申请执行标的76888.42元及利息，执行费1054元，总计77942.42元及利息，未执行77942.42元及利息。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2017）赣0103民初488号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻永旺审判员  黄中秋审判员  章 辉二〇一七年十一月八日书记员  吴 蓉
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1075号之十申请执行人：富顺县农村信用合作联社，住四川省富顺县富世镇釜江大道中段96号。被执行人胡某，男，1982年9月17日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1075号之十裁定书，于2017年11月22日向被执行人胡某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡某在四川省农村信用社联合社****33051001182****账户内存款人民币198119.94元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十一月二十二日书记员 雷腾科
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1403执612号之二申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：陵城区临齐街道陵州路272号。法定代表人：王立国，董事长。被执行人：德州市陵城区金辉商务会馆有限公司，住所地：德州市陵城区。法定代表人：张志刚，总经理。被执行人：张志刚，男，1969年出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：孙玉双，女，1972年出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1403民初770号民事调解书，于2017年11月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：查封被执行人张志刚所有的位于陵州路313号，土地证号为陵国用（2010）第0012**号的土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 峰二〇一七年十一月二十八日书记员 徐梦丽
淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0404执226号申请执行人：杨杰,男,1974年6月5日出生,住淮南市谢家集区。被执行人：廖光海,男,1962年4月27日出生,住淮南市谢家集区,本院在执行杨杰与廖光海房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人廖光海确无财产可供执行，且本院依法对被执行人廖光海采取了司法拘留15日的强制措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  隗立鹏审判员  陶继山审判员  孟凡华二〇一七年十一月二十七日书记员  朱 龙
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执恢56号申请执行人：张化合，男，汉族，1957年5月15日生，住山东省武城县。被申请执行人：刘彩海，男，1970年5月4日生，汉族，打工，住山东省武城县。本院在执行申请执行人张化合与刘彩海追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人刘彩海已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）鲁1428民初251号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李远锋审判员  孙双栋审判员  韩东刚二〇一七年十一月二十四日书记员  牛露露
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏10执异72号案外人：焦德良，男，1955年1月25日生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人：杨林，男，1985年12月7日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：赵文，江苏法德永衡律师事务所律师。被执行人：季存定，男，1976年11月5日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：林胜盛，男，1974年4月23日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：扬州源盛置业有限公司，住所地在扬州市邗江中路润扬广场6幢12楼。法定代表人：林胜盛，该公司总经理。本院在执行申请执行人杨林与被执行人季存定、林胜盛、扬州源盛置业有限公司（以下简称源盛公司）民间借贷纠纷一案中，案外人焦德良对本院处置被执行人名下的房地产提出执行异议。案件审查过程中，杨林请求撤回执行申请，本院已裁定终结该案的执行，案外人焦德良亦向本院书面请求撤回异议申请，该申请系自愿作出，形式合法。本院认为，案外人自愿撤回异议申请，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许焦德良撤回异议申请。审 判 长  陆开存审 判 员  阮 骏代理审判员  许建飞二〇一七年十一月十五日书 记 员  孙 妍
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘04执异137号案外人：武汉中山大洋百货有限公司申请执行人：中国长城资产管理公司长沙办事处被执行人：衡阳宇元置业有限公司被执行人：衡阳市文华房地产开发有限公司被执行人：汪元辉被执行人：吴桂花被执行人：李先喜被执行人：李幼衡被执行人：蒋晓勇被执行人：王超被执行人：焦文被执行人：谭榕华在本院执行申请执行人中国长城资产管理公司长沙办事处(以下简称长城公司)与被执行人衡阳宇元置业有限公司（以下简称宇元公司）、衡阳市文华房地产开发有限公司（以下简称文华公司）、汪元辉、吴桂花、李先喜、李幼衡、蒋晓勇、王超、焦文、谭榕华欠款纠纷一案中，案外人武汉中山大洋百货有限公司（以下简称大洋公司）对执行位于衡阳市解放路121号宇元﹒万向城4004、4012号房产(以下简称案涉房产)提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人大洋公司称，案涉房产系其向被执行人宇元公司购买，已支付全部价款并实际占有，且非因其原因未办理过户登记手续。请求中止对案涉房产的执行。本院查明：2015年5月15日，湖南省长沙市望城公证处作出（2015）湘长望执字第8号执行证书（以下简称8号执行证书），8号执行证书载明，申请执行人为长城公司，被申请执行人为宇元公司、文华公司、汪元辉、吴桂花、李先喜、李幼衡、蒋晓勇、王超、焦文、谭榕华，执行标的为1.宇元公司截止2015年5月30日所欠长城公司本金28162万元，利息26818351.51元（含罚息及复利）；2.对前述1项本息自2015年5月30日起至实际偿还之日的利息案18％/年计算；3.宇元公司应付为实现债权和担保权利所产生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费等）以实际发生的为准；4.拍卖、变卖本执行证书附件《剩余抵押物明细表》所列宇元公司的抵押房产并由申请人对抵押财产行使优先受偿权；5.拍卖、变卖宇元公司、文华公司所质押的宇元公司股权并由申请人对质押财产行使优先受偿权；6.文华公司、汪元辉、吴桂花、李先喜、李幼衡、蒋晓勇、王超、焦文、谭榕华对前述1、2、3项债务承担连带清偿责任。2015年5月18日，长城公司向本院申请执行8号执行证书。2015年6月2日，本院以（2015）衡中法执字第105号执行裁定,冻结、划拨被执行人宇元公司、文华公司、汪元辉、吴桂花、李先喜、李幼衡、蒋晓勇、王超、焦文、谭榕华在银行的存款人民币308814189.51元（欠本金28162万元、执行公证书确定的利息26818351.51元计算至2015年5月30日止、执行费375838元、迟延履行期间的债务利息依据执行公证书确定的方法及法律规定另行计算）或查封、拍卖被执行人价值相当的财产。2015年6月3日，本院向衡阳市房地产产权监理处（以下简称产权处）作出（2015）衡中法执字第105号协助执行通知，查封宇元公司开发的宇元﹒万向城相关房产，房产号详见附表。房产号附表中含有1261、1262号房产。另查明：案涉房产亦在上述房产号附表之中。大洋公司在本案审查中提交：1.2011年1月25日大洋公司与宇元公司签订的六份《商品房买卖合同》，分别约定大洋公司购买宇元公司开发的宇元﹒万向城1149、1204、2150、3122、4013、5013号房产，均约定2011年1月31日交付使用。2.商品房买卖合同补充协议，双方确认六份《商品房买卖合同》项下购房款总额为35000万元，分四期支付（第一笔购房款13350万元于合同备案登记后3个工作日内支付、第二笔17000万元于2011年2月28日前支付、第三笔1150万元于2011年4月30日前支付、第四笔3500元在取得房产证7个工作日内支付）。3.2015年4月20日，大洋公司与宇元公司签订的房产置换、交付及产权办理补充协议，该协议确认1149、1204、2150、3122、4013、5013号六处房产合计建筑面积为43751.72平方米，但由于签订合同时购物中心部分尚未完工，未能向大洋公司交付3122、4013、5013号等房产。在大洋公司已购1149、1204、2150、3122、4013、5013号房产基础上，宇元公司同意另行置换并补偿大洋公司4004、4005、4012号房产。4.2015年4月24日，大洋公司与宇元公司签订的交房确认书，确认大洋公司同意宇元公司先按房屋现状交付4004、4005、4012号房产。宇元公司承诺于2015年9月30日前办理4004、4005号房产备案登记且于2015年12月31日前办理产权证明；于2016年6月30日前办理4012号房产备案登记且于2016年12月31日前办理产权证明。5.单位结算业务委托书、付款回单等付款凭证及销售不动产统一发票，载明2011年1月27日至2015年4月30日，大洋公司向宇元公司付款3.5亿元（含租赁保证金850万元、代垫工程款及应收费用冲抵购房款120.0273万元、冲抵管理顾问费用及违约金550万元）。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，申请执行人长城公司对案涉房产享有抵押权，案外人大洋公司主张排除执行，缺乏法律或者司法解释另有规定的依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下：驳回武汉中山大洋百货有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨丹慧审判员  郭小军审判员  张 健二〇一七年十一月二十一日书记员  龙政旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0581民初5792号原告：常源，男，1990年9月30日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：常补元，林州市职工维权服务中心工会法律工作者。被告：郭帅，男，1988年3月8日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：曹永青，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。原告常源诉被告郭帅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告常源及其委托诉讼代理人常补元，被告郭帅委托诉讼代理人曹永青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告常源向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告现金40000元（肆万元）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2016年3月份，由于自己急需用钱向原告借现金50000元，因原被告相互认识未让被告给书写借条，被告口头承诺用不几天就偿还，可是被告一直到去年年底也未偿还。原告向被告追要，被告偿还10000元，下欠40000元。2016年至今原告一直向被告追要，经常与被告用手机联系或发短信，现在唯一的证据也只好以被告的信息为依据。原告曾找到被告家中要款，被告也亲口承认，只是以没钱为由拒不偿还。原告眼看被告还钱没期限，只好将被告诉至法院，依法讨还，请人民法院支持原告诉请，彰显法律的公平、正义。被告郭帅辩称，2015年4月份开始，答辩人陆续向原告借款多次，共计九万元。其中一直借款一直还款，借款本金中，有的是三分利息，有的是四分、五分利息，答辩人将借款转借给了刘艳婷。在2016年年前，在答辩人家门口，答辩人给原告打电话，让原告来清算本息，双方之间的账目清算已结清。答辩人已不再欠原告借款本金利息，请求人民法院查明本案事实，驳回原告起诉。经审理查明，2016年3月，被告郭帅向原告常源借款50000元，被告未向原告出具借条。2017年春节，被告偿还原告10000元。2017年3月10日，经原告向被告催要，双方通过短信确认被告尚欠原告40000元。2017年3月10日10时25分，原告向被告发短信:“去年过年的时候你给了我一万，还欠我四万是吧？”10时54分，被告的手机号136××××0165回复：“对”。在原告提供的2017年9月13日原、被告双方的手机通话录音中，被告亦承认了未还清原告借款的事实。上述事实，有原告提供的手机短信和电话录音以及原、被告的当庭陈述予以证实，证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后未予以偿还完毕，有原告向本院提供的手机短信和双方的手机通话录音相互予以印证，证明了被告现尚欠原告40000元借款未予偿还的事实，现原告请求被告偿还上述借款，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对被告主张的已经还清原告借款的辩解意见，因原告否认，被告提供的证据不足，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告郭帅于本判决生效之日起十日内偿还原告常源借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告郭帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇一七年十一月十四日书记员  冯林丽
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0211民初7201号之一原告：无锡市昌宁钢业有限公司，经营地无锡市滨湖区高浪路。法定代表人：刘开辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁永平，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金碧云，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地海门市狮山路131号。法定代表人：黄裕辉。本院在审理原告无锡市昌宁钢业有限公司与被告江苏南通三建集团股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告无锡市昌宁钢业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡市昌宁钢业有限公司撤回起诉。保全费5000元，由原告无锡市昌宁钢业有限公司负担。审判员  胡正建二〇一七年十一月二十四日书记员  陆夏艳
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执568号之一申请执行人：马瑞云,女,汉族，1966年2月2日出生,住侯马市。被执行人：张文杰,男,汉族，1976年5月16日出生,住曲沃县。本院在执行马瑞云与张文杰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张文杰送达执行通知书，限期内未履行，本院通过网络查控，查封被执行名下雷克萨斯轿车一辆（车号：晋LC61**号），其它无可执行财产，申请执行人也未能提供出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王保国二〇一七年十一月十日书记员  于慧珍
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执544号之一申请执行人夏祖华，男，1958年12月24日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，被执行人宜昌市海峰大酒店有限公司，住所地宜昌市伍家岗区白沙路1号，统一社会信用代码914205007446329082。被执行人宜昌市海峰商旅酒店连锁管理有限公司，住所地宜昌市伍家岗夷陵大道384号，统一社会信用代码91420500568324331J。原告夏祖华与被告宜昌市海峰大酒店有限公司、宜昌市海峰商旅酒店连锁管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日作出的（2016）鄂0503民初1465号民事判决书已发生法律效力。因宜昌市海峰大酒店有限公司、宜昌市海峰商旅酒店连锁管理有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，中国银行股份有限公司三峡分行申请强制执行，本院依法受理执行。因被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第三项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0503民初1465号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 张 勤审判员 向江军二〇一七年十一月十七日书记员 何 丽
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘04执异116号案外人：李绍春申请执行人：衡阳市百花物业管理有限公司被执行人：衡阳市今朝置业有限公司在本院执行申请执行人衡阳市百花物业管理有限公司（以下简称百花物业公司）与被执行人衡阳市今朝置业有限公司(以下简称今朝置业公司)商品房预售合同纠纷一案中，李绍春对本院查封拍卖位于衡阳市蒸湘区解放大道19号今朝大厦加建项目的109户房产（房屋分层分房平面图中体现的109户，以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行听证审查。现已审查终结。李绍春称，案涉房产系其购买，支付了房款300万元，并实际占有使用该房产，且在购买房产过程中不存在任何过错。因此，请求终止对案涉房产的执行并解除查封、停止拍卖。百花物业公司称，案涉房产并非李绍春购买，而是其与今朝置业公司法定代表人吕旭东之间有个300万元的借款合同，李绍春与衡阳市今朝百货有限公司（以下简称今朝百货公司）签订的房屋买卖合同，实际上是为借款合同提供担保所签。案涉房产所在的加建项目至今不具备商品房销售条件，出卖人至今未取得商品商预售许可证。房屋买卖合同约定的房屋价款300万元，与实际价值相差巨大，显失公平。因此，该房屋买卖合同是无效合同。今朝百货公司称，其与李绍春签订的房屋买卖合同，是为吕旭东借李绍春300万元提供抵押而签，由于房产没有办产权登记，无法办理抵押登记，只好签订该房屋买卖合同为借款作抵押。案涉房产并未实际向李绍春交付，而是李绍春强行占有并出租。本案听证中，李绍春提交证据：1.房屋买卖合同（签订时间2015年2月17日，买卖双方李绍春与今朝百货公司，房屋建筑面积387平方米，价款300万元）；2.2015年2月14日李绍春向吕旭东汇款300万元的转账凭条；3.租赁合同四份。上述证据用以证明李绍春的异议事由。百花物业公司对上述证据的质证意见与答辩意见一致。听证后，百花物业公司提交证据：李绍春与今朝置业公司签订的借款合同，用以证明李绍春提交的房屋买卖合同实质上为该借款合同提供担保，并非真实的房屋买卖。今朝百货公司对该证据没有异议。李绍春对该证据的真实性、合法性没有异议，但该借款合同没有支付过利息，没有实际履行。李绍春提交证据：其与今朝百货公司签订的补充协议，用以证明房屋买卖合同在没有偿还借款本息的情形下，于2015年5月18日生效并实际履行。今朝百货公司对该证据的真实性、合法性、关联性没有异议，但对其证明目的有异议。本院认证：由于上述证据涉及执行当事人以外的今朝百货公司，上述证据的证明力，将结合其他案件事实在说理部分予以综合认定。本院查明，本院在审理百花物业公司与今朝置业公司、吕旭东商品房预售合同纠纷一案中，查封了衡阳市蒸湘区解放大道19号今朝大厦加建项目1-4楼房产（原丰越大厦加建项目房产，含案涉房产），查封期限为2016年2月25日至2019年2月24日。2016年4月7日，本院作出(2016)湘04民初8号民事判决，判决主文：一、解除百花物业公司与今朝置业公司于2014年11月14日签订的《房屋买卖合同》；二、今朝置业公司返还百花物业公司购房款2380万元；三、今朝置业公司赔偿百花物业公司违约金119万元；四、今朝置业公司向百花物业公司支付赔偿款119万元；五、驳回百花物业公司的其他诉讼请求。2016年6月6日，(2016)湘04民初8号民事判决进入执行程序。2016年8月2日，本院以（2016）湘04执132号执行裁定，冻结、划拨今朝置业公司银行存款3800万元或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的其他财产或财产性权益。2016年10月8日，受本院委托，衡阳市佳圣房地产评估有限公司对今朝大厦加建项目1-4楼房产（原丰越大厦加建项目房产，含案涉房产）作出评估报告，确认加建项目房产总价值28674691元（其中109户即案涉房产371平方米估值14111300元、110户1363250元、202户2137172元、203户351019元、302户2016200元、303户331150元、403户8364600元）。另查明，2015年8月21日，衡阳市城乡规划局对今朝大厦加建项目（原丰越大厦加建项目，含案涉房产）颁发建字第衡规建字【2015】078号建设工程规划许可证，该许可证登记的建设单位为今朝百货公司、今朝置业公司二人。该加建项目尚未办理所有权登记手续。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，房屋买卖合同双方对合同标的及房屋交付产生争议，该争议不宜在执行异议程序中解决，且房屋买卖合同约定价款300万元与评估报告估值1411.13万元相差甚大。因此，李绍春对案涉房产所享权益，不符合上述司法解释关于排除执行的规定，其异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人李绍春的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨丹慧审判员  郭小军审判员  张 健二〇一七年十一月十三日书记员  龙政旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1467号之一申请执行人姜贺山，男，汉族，住遂平县。被执行人范强，男，汉族，住遂平县。姜贺山申请执行范强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初442号民事判决书，于2017年11月30日向被执行人范强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范强在中国银行262429833776****账户内存款人民币116940.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年十一月三十日书记员 王翔宇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初8896号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所天津市河北区屏花里15门-201室。法定代表人：马春明，董事长。委托诉讼代理人：白士茹，公司职员。被告：天津中新药业集团股份有限公司医药连锁分公司，其他情况不详。原告天津市日新物业管理有限公司与被告天津中新药业集团股份有限公司医药连锁分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费634元，减半收取计317元，由天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年十一月三十日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0704民初2927号原告:黄石康家物业服务有限公司，住所地:黄石市黄石港区延安路85号。法定代表人:王汉芬，该公司经理。被告:纪春芳，男，1987年02月24日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，本院在审理原告黄石康家物业服务有限公司与被告纪春芳物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年11月3日立案受理后，通过各种送达方式均无法送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票给被告纪春芳。本院认为，现因本案诉状副本及开庭传票均无法送达被告纪春芳，且原告黄石康家物业服务有限公司在本院本案审理期间内不能提供被告纪春芳下落不明的证明，亦不能公告送达，视为原告起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：驳回原告黄石康家物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ： 李 健二〇一七年十一月二十九日书记员 ：毛志平
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初第4926号原告：武汉城投停车场投资建设管理有限公司，住所地：武汉市江汉区江兴路6号（经济开发区0104地块）。法定代表人：刘伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈瑶，湖北珞珈律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：刘明明，男，1982年8月8日出生，汉族，系该公司员工，住武汉市江岸区（特别授权）。被告：秦时智，男，住武汉市硚口区。原告武汉城投停车场投资建设管理有限公司与被告秦时智服务合同纠纷一案,本院于2017年10月13日受理后,依法适用小额诉讼程序，由审判员王东红独任审判，公开开庭进行了审理。原告武汉城投停车场投资建设管理有限公司的委托诉讼代理人陈瑶、刘明明到庭参加诉讼，被告秦时智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告请求依法判令：1、被告秦时智支付截至2017年10月9日止的停车泊位使用费1512元及赔偿逾期缴费损失；2、由被告承担全部诉讼费用。原告当庭撤销对被告逾期缴费损失的诉讼请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告秦时智于本判决生效之日起十日内向原告武汉城投停车场投资建设管理有限公司支付自2016年11月1日起至2017年10月9日的停车泊位使用费1512元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告秦时智承担（该款原告已预交，被告秦时智于本判决生效之日起十日内将该款项支付给原告）。本判决为终审判决。审判员 王 东 红二〇一七年十一月三日书记员 刘曾茜子
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执150号之七申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。被执行人：李某某，男，1971年11月21日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。被执行人：林某某，女，1972年12月17日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2178号民事判决书，于2017年2月14日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国银行0000****CNY0账户内存款人民币1674650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟碧秀二〇一七年十一月二十三日书记员  雷腾科
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1181执974号之四申请执行人：占新平，男，1973年5月18日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：占争锋，男，1978年7月22日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行占新平与占争锋民间借贷纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为借款本金100000元及相应利息。在执行过程，因被执行人占争锋既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院于2017年9月26日以（2017）鄂1181执974号之一执行决定书将被执行人占争锋纳入生效被执行人名单。本院通过网络查控平台、房产、不动产等部门进行调查，查明被执行人占争锋无房屋产权、不动产登记、无工商登记、无车辆信息，并先后冻结了被执行人占争锋在工行天津汉沽支行新开北路分理处、湖北麻城农村商业银行木子店支行、天津滨海农村商银行新开支行的四个账户（四个账户均余额不足）。申请执行人占新平对本院在执行过程中查明的情况无异议，并同意撤回对被执行人占争锋的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：本院作出的（2017）鄂1181民初267号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘援农审 判 员 王 凯审 判 员 薛 娇二〇一七年十一月六日代书记员 黄 星
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1081执789号之一申请执行人：王晋霞，女，汉族，1970年9月6日生，住山西省侯马市。被执行人：王法胜，男，汉族，1977年7月5日生，住山西省侯马市。本院于2017年11月7日作出的（2017）晋1081执789号执行裁定书，冻结了被执行人王法胜在中国工商银行侯马市支行账户上的存款83800元；冻结了被执行人王法胜在中国工商银行侯马市支行账户上的存款53525元；冻结了被执行人在光大银行临汾分行账户上的存款4295.97元，现此案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人王法胜在中国工商银行侯马市支行账户上的存款83800元的冻结；解除对被执行人王法胜在中国工商银行侯马市支行账户上的存款53525元的冻结；解除对被执行人王法胜在光大银行临汾分行账户上的4295.97元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱素忠二〇一七年十一月十三日书记员  张娟霞
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执792号之三申请人北京荣鼎汇丰投资管理有限公司，住所地北京市海淀区。被执行人宋拥杰，男，1979年出生，住遂平县常庄乡。北京荣鼎汇丰投资管理有限公司申请执行宋拥杰借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执792号之三裁定书，于2017年6月19日向被执行人宋拥杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋拥杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋拥杰在中国银行261147356742****账户内存款人民币74216.69元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军二〇一七年十一月二十七日书记员  王翔宇
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执338号申请执行人：郭建农,男性,1960年4月25日出生,住临猗县嵋阳村被执行人：卢伟康,男性,1991年11月7日出生,住曲沃县安吉村本院在执行申请执行人郭建农与被执行人卢伟康机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)晋1021执338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨心龙二〇一七年十一月二十三日书记员  周晓勇
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执637号之一申请执行人：张明朗，男，生于1955年8月17日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。被执行人：梓潼县鑫盛果蔬专业合作社。法定代表人：李培瑞，理事长。住所地：梓潼县翠云路中段422号。本院在执行张明朗申请执行梓潼县鑫盛果蔬专业合作社民间借贷纠纷一案中，申请执行人张明朗受偿债权为：①借款本金149100及迟延履行利息；②案件受理费1641元；③案件执行费2161元。在执行过程中，本院依法对梓潼县鑫盛果蔬专业合作社在梓潼县财政局、梓潼县林业局应领取的款项予以扣留，因该款项正在流程支付中，时间较长。申请执行人于2017年11月9日申请撤回对本案的执行，待款项拨付后，再依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2017）川0725执637号案的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  贾朝钒审判员  刘 潜审判员  马 波二〇一七年十一月十三日书记员  赵 敏
浙江省东阳市人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0783执2641号之三本院在执行申请执行人陈汝斌与被执行人许根忠、赵章兰、邵陆军债权转让合同纠纷一案中查明，被执行人许根忠、赵章兰、邵陆军拒不履行本院生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将许根忠、赵章兰、邵陆军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月十六日
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执1065号申请执行人中宁县农村信用合作联社。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人刘占明，系该社理事长。委托代理人刘加元，系该联社古城信用社客户经理。代理权限为特别授权。被执行人倪廷瑞，男，生于1982年1月6日，汉族，大学文化，教师，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人倪仲成，男，生于1954年6月7日，汉族，大学文化，教师，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初1312号民事判决书，在执行申请执行人中宁县农村信用合作联社与被执行人倪廷瑞、倪仲成金融借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人借款本金10209.53元、支付借款期间利息1585.03元（逾期利息按月利率17.25‰自2016年4月28日计算至判决生效之日），承担案件受理费66.24元。上述共计11860.8元。但被执行人未予履行。2017年11月3日，本院依法划拨了被执行人倪仲成工资收入2000元，并依法冻结了该工资账户。被执行人倪廷瑞在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、土地等部门再无登记的财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初1312号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年十一月八日书记员 孙 帅
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执287号之一申请执行人中宁县农村信用合作联社，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人刘占明，该联社理事长。委托代理人何伟，该联社西郊信用社主任。代理权限为特别授权。被执行人王保，男，生于1983年3月3日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人王生成，男，生于1951年11月10日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人王宽，男，生于1984年5月20日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人王彦华，男，生于1983年9月6日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人王志军，男，生于1974年12月9日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第1572号民事判决书，在执行申请执行人中宁县农村信用合作联社与被执行人王保、王生成、王宽、王彦华、王志军金融借款合同纠纷一案过程中，责令五被执行人偿还申请执行人借款本金56000元、利息15184.35元，承担案件受理费915元，共计72099.35元，但被执行人均未履行。现查明五被执行人在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、土地等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人王保、王生成、王宽、王彦华、王志军纳入失信被执行人名单库。本案符合终结本次执行程序的条件。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁民初字第1572号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年十一月十五日书记员 李 渊
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1402号之五申请执行人刘帅，男，汉族，住驻马店。被执行人王保华，男，汉族，住遂平县。刘帅申请执行王保华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店市驿城区人民法院(2015)驿民初字第4865号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人王保华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王保华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王保华在中国工商银行622230000823****账户内存款人民币59.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  袁 毅二〇一七年十一月三十日书记员  魏翔宇
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初5986号原告：重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪镇龙山路64号。法定代表人：肖仁苹，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄劲，男，该公司员工。被告：唐敏，男，1981年3月24日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告唐敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员  伍安斌二〇一七年十一月八日书记员  吴 丹
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执178号申请执行人刘峰，男，生于1965年7月8日，汉族，小学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人曹洪太，男，生于1956年6月17日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第2406号民事调解书，在执行申请执行人刘峰与被执行人曹洪太民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人曹洪太支付申请执行人刘峰借款本息400000元，承担案件受理费3759.5元，共计403759.5元，但被执行人仅履行了80000元，余额执行款被执行人未予履行。现查明被执行人曹洪太在本院另有多件执行案件均在执行中，涉案标的达150余万元；被执行人曹洪太在在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、土地等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已对被执行人曹洪太采取了司法拘留措施，并将其纳入失信被执行人名单库。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年十一月十六日书记员 梁登强
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执182号申请执行人白金栋，男，生于1977年1月26日，汉族，大专文化，系宁夏恒辰世纪置业集团有限公司经理，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人冯娟，女，生于1972年1月31日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第1991号民事判决书，在执行申请执行人白金栋与被执行人冯娟租赁合同纠纷一案过程中，责令被执行人冯娟支付申请执行人白金栋房屋租金、物业费、停暖补偿金70549元、违约金2800元、承担案件受理费800元，共计74149元。但被执行人未予履行。现查明被执行人冯娟在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且将其纳入失信被执行人名单库。本案符合终结本次执行程序的条件。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁民初字第1991号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于龙审判员  王娟审判员  朱宁二〇一七年十一月十六日书记员  李丹
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执929号之一被执行人刘新，男，1974年出生，住西平县权寨镇。关于遂平县人民法院申请执行刘新罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执929号之一裁定书，于2017年7月14日向被执行人刘新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘新在中国邮政储蓄银行621098511100807****账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 伟二〇一七年十一月二十七日书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1402号之四十二申请执行人刘帅，男，汉族，住驻马店市。被执行人张清林，男，汉族，住河南省。刘帅申请执行张清林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店市驿城区人民法院(2015)驿民初字第4865号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人张清林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张清林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张清林在中国工商银行171502930110041****账户内存款人民币59.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  袁 毅二〇一七年十一月三十日书记员  魏翔宇
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执125号申请执行人徐兴龙，男，生于1952年2月29日，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人李海波，男，生于1987年4月7日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的中宁县人民法院（2016）宁0521刑初43号刑事附带民事判决书，在执行申请执行人徐兴龙与被执行人李海波刑事附带民事赔偿一案过程中，责令被执行人李海波赔偿申请执行人徐兴龙各项损失55353.8元，但被执行人未予履行。现查明被执行人李海波在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、土地等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且将其纳入失信被执行人名单库。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521刑初43号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年十一月十二日书记员 朱 宁
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执1013号之一申请执行人中宁枸杞产业资金调剂股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人史永安，该公司总经理。委托代理人马川峰，男，生于1979年10月28日，汉族，该公司员工，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。被执行人魏东，男，生于1979年10月24日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人孙静，女，生于1980年12月10日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人魏涛，男，生于1981年2月15日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人王艳萍，女，生于1978年2月28日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人刘永贵，男，生于1964年1月20日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初1542号民事判决书，在执行申请执行人中宁枸杞产业资金调剂股份有限公司与被执行人魏东、孙静、魏涛、王艳萍、刘永贵民间借贷纠纷一案过程中，责令五被执行人偿还申请执行人借款本金140000元、利息23289.9元，承担案件受理费1846.5元，共计165136.4元，但被执行人均未履行。现查明五被执行人在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、土地等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人魏东、孙静、魏涛、王艳萍、刘永贵纳入失信被执行人名单库。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初1542号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年十一月十日书记员 李 渊