江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0282民初8729号原告：卞爱仙，女，1961年2月5日生，，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：袁王莹，宜兴市鲸塘法律服务所法律工作者。被告：董新才，男，1963年1月6日生，，汉族，住宜兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民北路62号，统一社会信用代码91320282842814609R。负责人：黄建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：濮俊健，上海恒量律师事务所律师。原告卞爱仙与被告董新才、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告卞爱仙的诉讼代理人袁王莹、被告董新才、被告中保公司的诉讼代理人濮俊健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞爱仙向本院提出诉讼请求：1、判令董新才、中保公司赔偿医疗费23253.43元、住院伙食补助费18元/天×30天=540元、营养费18元/天×60天=1080元、护理费60元/天×60天=3600元、误工费60元/天×120天=7200元、残疾赔偿金37173元/年×20年×10%=74346元、被扶养人生活费24966元/年×5年×10%÷5人=2496.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，共计118516.03元。2、由董新才、中保公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月24日13时35分，董新才驾驶的变型拖拉机与她驾驶的电动自行车相撞，造成她受伤。交警部门认定董新才负事故全部责任，她无责任。对于因本起交通事故造成她的各项损失的赔偿，双方无法达成一致意见，故诉至法院。被告董新才辩称，他所驾变型拖拉机在中保公司投保交强险，应当由中保公司依法赔偿。被告中保公司辩称，本案变型拖拉机行驶证记载的发动机号与投保时记载的不一致，故他公司不予赔偿。他公司不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2016年3月24日13时35分，董新才驾驶牌号为苏02D59**的变型拖拉机，沿丰张公路由北向南行驶至XZ02线路口左转弯时，与由南向北直行的卞爱仙驾驶的电动自行车相撞，造成卞爱仙受伤、车辆损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，董新才负事故全部责任，卞爱仙不负事故责任。事故发生当日，卞爱仙即被送往宜兴市善卷骨科医院治疗，行右第3-5掌骨切复内固定术，于同年4月12日出院。2016年5月27日，卞爱仙又至该院取内固定，于同年6月4日出院。另查明，牌号为苏02D59**的变型拖拉机行驶证登记日期为2004年2月13日、发证日期2015年7月30日、发动机号为14H6501366、车架号为040200091，行驶证副页检验记录有两条，分别为检验合格至2015年12月有效、检验合格至2016年7月有效。牌号为苏02D59**的变型拖拉机在中保公司投保交强险，保险单中记载发动机号为L1904626、车架号为040200091，保险期限自2015年7月31日0时起至2016年7月30日24时止。再查明，事故发生后，董新才交至交警部门5000元事故赔偿款，该款已由卞爱仙领取。审理中，根据卞爱仙的申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对其伤残等级，误工、护理、营养期限进行鉴定，该所于2016年10月19日出具的鉴定意见为：卞爱仙右侧4-7了肋骨骨折伤残评级评定为十级，误工期120天，护理期60天、营养期60天。双方对该鉴定意见均无异议。审理中，对卞爱仙主张的医疗费23253.43元、住院伙食补助费540元、营养费1080元、护理费3600元、误工费7200元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元，中保公司、董新才均无异议。双方一致确认医疗费23253.43元中有10000元系中保公司支付、有4000元系董新才支付。对交通费，卞爱仙主张1000元，但未提供证据，中保公司、董新才认可300元。对于被扶养人生活费，卞爱仙提出，其母亲戴扣娣需由其扶养，并提供了：1、宜兴市徐舍镇烟山村村民委员会出具的证明，该证明主要内容为，该村卞锁东与戴扣娣婚后共生育五个子女，老三是卞爱仙，卞锁东于2011年1月11日死亡，戴扣娣未再婚。2、戴扣娣的身份证复印件，载明其出生于1933年9月16日。据此，卞爱仙主张被扶养人生活费24966元/年×5年×10%÷5人=2496.6元，中保公司、董新才认为未提供户籍底册，对该费用不予认可。审理中，董新才提出，他另外还为卞爱仙支付医疗费549元、车辆修理费600元，要求在本案中一并处理。卞爱仙对董新才支付的该两项费用数额无异议。中保公司对医疗费549元无异议，认可车辆修理费500元。董新才同意车辆修理费按500元计算。以上事实，由机动车交通事故认定书、保险单、入院记录、出院记录、医疗费收据、证明、鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷作证。本院认为，虽董新才的变型拖拉机行驶证与交强险保险单载明的发动机号不一致，但车牌号、车架号均相同，可以认定为同一辆车，即便董新才曾经更换过发动机未告知中保公司，这与中保公司是否承担交强险保险责任并不具有直接的关联，中保公司也不能据此免除交强险赔偿责任。对于本起交通事故造成卞爱仙的各项损失，应由中保公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分，根据双方的过错，应由董新才承担全部赔偿责任。对于卞爱仙的各项损失，其中医疗费23253.43元+549元=23802.43元、住院伙食补助费540元、营养费1080元、护理费3600元、误工费7200元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费500元，双方均无异议，本院予以确认。对于被扶养人生活费。卞爱仙提供的现有证据足以证明其母戴扣娣需要其扶养、以及扶养义务人数，故结合卞爱仙的伤残等级，其主张的被扶养人生活费24966元/年×5年×10%÷5人=2496.6元，本院予以支持，且该费用应当纳入残疾赔偿金进行计算。交通费，本院酌情确定为600元。综上，因本起交通事故造成卞爱仙各项损失共计119165.03元。因中保公司已在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费10000元，故中保公司还应在在交强险死亡伤残限额内赔偿93242.6元，在财产损失限额内赔偿500元，共计93742.6元。该款中，93242.6元支付给卞爱仙，500元返还给董新才。超出交强险限额的15422.43元，应由董新才赔偿。因董新才已支付赔偿款549元+4000元+5000元=9549元，还应赔偿5873.43元。关于本案诉讼费，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定各当事人各自负担的诉讼费数额。中保公司关于其公司不承担诉讼费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿卞爱仙93742.6元（其中支付给卞爱仙93242.6元，直接返还给董新才500元）。二、董新才于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿卞爱仙5873.43元。三、驳回卞爱仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3016元，其中案件受理费减半收取496元，鉴定费2520元，由卞爱仙负担494元，由中保公司负担2373元，董新才负担149元。中保公司、董新才应负担部分已由卞爱仙垫付，中保公司、董新才于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给卞爱仙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 汤 洁二〇一七年二月十四日书记员 宋浣竹本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十五条第一款因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。