山东省武城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1428民初1651号原告：吴庆祥，男，汉族，1944年9月2日出生，住山东省武城县城区。原告：李淑华，女，汉族，1942年2月2日出生，住山东省武城县城区。以上二原告共同委托诉讼代理人：谭刚德，山东广敬律师事务所律师。被告：苏宝栋，男，汉族，1979年6月6日出生，住山东省武城县。被告：耿勇，男，汉族，1983年4月13日出生，住山东省武城县城区。委托诉讼代理人：马宁（系被告耿勇之妻），女，汉族，1982年8月7日出生，住山东省武城县城区。委托诉讼代理人：王玉华（系被告耿勇之母），女，汉族，1964年2月15日出生，住山东省武城县城区。原告吴庆祥、李淑华与被告苏宝栋、被告耿勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月10日公开开庭进行了审理，原告吴庆祥、李淑华委托诉讼代理人谭刚德、被告苏宝栋、被告耿勇委托诉讼代理人王玉华、马宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴庆祥、李淑华向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告赔偿两原告医疗费、住院费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、财产损失等共计10万元。2.被告承担本案诉讼费、鉴定费用等。诉讼过程中原告吴庆祥、李淑华将诉讼请求额变更为70505.49元；其中医疗费18044.35元、残疾赔偿金25236元、护理费5790.14元（吴庆祥86.42元/天＊60天＝5185.2元，李淑华86.42元/天＊7天＝604.94元）、住院伙食补助费4200元（吴庆祥21天＊100元＝2100元，李淑华21天＊100元＝2100元）、营养费3880元（吴庆祥40元＊90天＝3600元，李淑华40元＊7天＝280元）、鉴定费2500元、车损4180元、交通费1000元、施救费675元、精神损害抚慰金5000元。事实和理由：2016年10月4日15时6分，被告耿勇驾驶鲁Ｎ×××××号重型非载货专业作业车，沿历亭路由南向北行驶至漳南街路口处时，与由东向西行驶的吴庆祥驾驶的电动三轮车相撞，致使吴庆祥及三轮车乘员李淑华受伤，车辆损坏，造成交通事故。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告苏宝栋辩称，事故车辆合理合法的卖给了被告耿勇，而且当时车辆买卖手续齐全，不应承担赔偿责任。被告耿勇辩称，事故发生后给付原告14000元医疗费，应给予扣除，医疗费只承担与本次交通事故有关系的，住院伙食补助费按相关规定承担，超出部分不予赔付，我的车保全期间的营运损失和贬值损失由原告依法赔付，诉讼费、保全费依法赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月4日15时06分许，被告耿勇驾驶鲁Ｎ×××××号重型非载货专业作业车沿城区历亭路由南向北行驶至漳南街路口处时，与由东向西行驶的原告吴庆祥驾驶的电动三轮车相撞，致使原告吴庆祥及电动三轮车乘员李淑华受伤，两车损坏，造成交通事故。经武公交认字（2016）第0667号道路交通事故认定书认定耿勇驾驶未按规定年检的机动车、未保持安全车速、路口未让行的违法行为，是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；原告吴庆祥驾驶电动三轮车未确保安全的违法行为，是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任。事故车辆鲁Ｎ×××××号重型非载货专业作业车登记车主为被告苏宝栋，该车已于2012年2月14日转让给被告耿勇，该车未依法投保交强险。事故发生后，原告李淑华在山东省武城县人民医院住院治疗22天，花费医疗费用4661.98元。原告吴庆祥在山东省武城县人民医院住院治疗22天，花费医疗费用13382.37元。原告李淑华治疗终结后，武城县人民法院委托德州正德司法鉴定所对原告李淑华的伤情进行鉴定，2017年1月11日德州正德法医司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人李淑华需1人护理7天。2.被鉴定人李淑华需营养7天。原告吴庆祥治疗终结后，武城县人民法院委托德州正德司法鉴定所对原告吴庆祥的伤情进行鉴定，2017年1月11日德州正德法医司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人吴庆祥因车祸伤致左侧多发性肋骨骨折评定为道路交通事故十级伤残。2.被鉴定人吴庆祥需1人护理60天。3.被鉴定人吴庆祥需营养90天。原告吴庆祥进行鉴定花费鉴定费2200元。原告吴庆祥驾驶的电动三轮车经鉴定车辆损失为4180元。原告吴庆祥进行车辆损失鉴定花费鉴定费300元。原告吴庆祥的车辆救援花费救援费650元。另查明，原告李淑华，女，汉族，1942年2月2月出生，住山东省武城县城区文化街东街36号内2号楼2单元401号。原告吴庆祥，男，汉族，1944年9月2日出生，住山东省武城县城区文化街东街36号内2号楼2单元401号。护理人员赵英俊，女，汉族，1976年6月24日出生，住山东省武城县城区振华西街59号内21号。护理人员徐长久，男，汉族，1976年11月9日出生，住山东省武城县老城镇南环路2号内203号。事故发生后被告耿勇已赔偿原告14000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告耿勇驾驶机动车与原告吴庆祥驾驶的电动三轮车发生事故致使原告吴庆祥、李淑华受伤并承担事故的主要责任，因被告耿勇驾驶的事故车辆未依法交强险，故对于原告吴庆祥、李淑华在交强险责任限额范围内的损失由被告耿勇依法承担；对于原告吴庆祥、李淑华超出交强险责任限额范围内的损失，由被告耿勇按照事故责任的80%承担。被告苏宝栋对于事故的发生不存在过错，在本案中不承担赔偿责任。综上，结合原告的诉求，本院依法确认原告吴庆祥、李淑华因本次事故造成的各项损失为：医疗费18044.35元、住院伙食补助费42×100=4200元、营养费97×30=2910元、护理费60×31545÷365+7×31545÷365=5790.14元、残疾赔偿金31545×8×10%=25236元、精神损害抚慰金1000元、交通费酌定500元、车辆损失费4180元、施救费650元、鉴定费2500元；以上共计65010.49元。对于原告上述损失，由被告耿勇在交强险责任限额范围内承担44526.14元；对于原告超出交强险责任限额范围内的损失20484.35元由被告耿勇按照事故责任的80%承担即16387.48元，扣除事故发生后被告耿勇已赔偿原告的14000元，则为46913.62元。原告其他诉求，未提交相应证据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：被告耿勇赔偿原告吴庆祥、李淑华因本次事故造成的各项损失共计46913.62元，于判决生效之日起十日内给付。驳回原告吴庆祥、李淑华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1563元，诉讼保全费1070元，由原告吴庆祥、李淑华负担1091元，被告耿勇负担1542元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  祝子勇代理审判员  修凤青人民陪审员  李志刚二〇一七年二月二十七日书 记 员  叶梅雪