广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初第22772号原告林有金，男，汉族，1963年2月2日出生，住福建省长汀县，委托代理人罗家威，系广东名成律师事务所律师。被告刘华，男，汉族，1965年7月6日出生，住广东省东莞市东城区，被告杨陆连，女，汉族，1969年4月30日出生，住广东省东莞市东城区，原告林有金诉被告刘华、杨陆连追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告林有金委托代理人罗家威到庭参加诉讼，被告刘华、杨陆连本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告刘华因经营生产以及家庭、孩子教育等急需资金周转，经原告介绍向案外人曾昭良借款250000元，月利率2%，原告作为被告刘华的保证人向案外人曾昭良提供保证。被告刘华在收到案外人借款后无力偿还借款，导致案外人曾昭良向福建省长汀县人民法院起诉原告（案号：2015汀民初字第3171号），要求原告立即清偿被告刘华的借款本金及利息。原告迫于无奈在长汀县人民法院组织下与案外人曾昭良达成调解协议，由原告负责清偿本金及利息，后原告分多次在2016年8月31日前付清被告刘华的借款本金250000元及利息64000元，案外人于2016年8月31日向与原告出具收条和还清证明。被告刘华在2015年11月12日向原告承诺将准时付清原告担保的本金及利息，若未及时付清，原告有权向法院提起诉讼追还本金及利息，并有权搬至其户籍住所地房屋居住，但被告刘华至今未向原告支付任何款项，原告对此催收无果。被告刘华向案外人借款时，被告刘华、杨陆连是夫妻关系，处于夫妻关系存续期间，且被告刘华借款是用于家庭、孩子教育、生产经营，该债务应当属于夫妻共同债务，被告刘华、杨陆连应承担共同清偿责任。原告作为保证人向案外人承担清偿责任并支付完毕款项后，根据担保法的规定，有权向债务人即两被告追偿。综上，为维护原告权益，特具状起诉，请求判令：一、两被告立即向原告清偿314000元及利息（利息以314000元为基准，按年利率6%计算，从2016年9月1日起计算至清偿之日止，暂计至2016年9月24日为1238.79元）;二、本案诉讼费由被告承担。被告刘华、杨陆连经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据或书面意见。经审理查明，原告陈述，2014年2月18日，被告刘华经原告介绍向案外人曾昭良借款，当日，被告刘华以房屋装修急需资金为由向案外人曾昭良借款25万元，约定月利率2%，原告在借条上担保人处签字担保，自愿为被告刘华的借款提供连带责任担保。借款后，被告刘华按月利率2%向案外人曾昭良支付利息至2015年3月16日，未归还本金。2015年10月19日，案外人曾昭良向福建省长汀县人民法院提起诉讼，要求原告代被告刘华偿还借款，案由为保证合同纠纷，案号是（2015）汀民初字第3171号。经福建省长汀县人民法院组织原告与案外人曾昭良调解，最终双方自愿达成如下调解协议，并由福建省长汀县人民法院出具了（2015）汀民初字第3171号民事调解书，内容如下：一、原告代被告刘华向案外人曾昭良偿还借款250000元及支付利息，该款分期支付：原告应于2015年12月起每月25日前返还案外人曾昭良借款本金30000元直至还清本金250000元止，并支付自2015年11月18日起以尚欠本金为基数按月利率2%计算的利息，月息月清；二、原告同意代被告刘华向案外人曾昭良支付自2015年3月17日起至2015年11月12日止的利息40000元，该款应于2016年2月7日前一次性付清…。上述民事调解书发生法律效力后，原告主张已实际向案外人曾昭良履行完调解书确定的义务，支付了本金250000元，利息64000元，并出具了案外人曾昭良于2016年8月31日出具的收条及还清证明。2015年11月12日，被告刘华向原告出具承诺书，载明准时付清原告担保向曾昭良借款本金250000元、利息每月5000元，如到时未还清，原告有权向东莞市第一人民法院提起诉讼追还本金及利息，并有权搬至被告刘华位于东莞市泰凯旋城南特604房居住。原告主张被告刘华、杨陆连为夫妻关系，并提供了结婚证复印件，证明两人于1989年7月19日结婚。以上事实，有民事调解书、生效证明书、银行流水、收条、还清证明、承诺书、结婚证（复印件）及本院的庭审笔录附卷等证据为据。本院认为，被告刘华、杨陆连经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供任何证据或书面的答辩意见，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，相应法律后果应由其自行承担。原告作为案涉借款的担保人，在被告刘华不归还案涉借款的情况下代被告刘华向案外人曾昭良偿还借款本金250000元、利息64000元，共计314000元的事实，有原告提交的民事调解书、还清证明、承诺书等证据材料为证，事实清楚、证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权向被告刘华追偿。故对于原告要求被告刘华偿还代偿款314000元的主张，本院予以支持。原告主张代偿款的利息从2016年9月1日起按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告刘华、杨陆连为夫妻关系，并要求被告杨陆连共同承担上述款项的还款责任，但仅提供了结婚证复印件，未提供原件予以核实，应承担举证不能的责任，因此本院对原告要求被告杨陆连对上述代偿款本金及利息承担责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决如下：一、被告刘华于本判决生效之日起七日内向原告林有金偿还代偿款314000元及利息（利息以314000元为本金，从2016年9月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告林有金对被告杨陆连的诉讼请求。本案案件受理费6028.58元，保全费2070元，共计8098.58元，已由原告预交，由被告刘华承担。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 员  邹国雄审 判 员  周敬棠人民陪审员  袁影霞二〇一七年二月二十八日书 记 员  孙 全附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。