浙江省绍兴市柯桥区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）浙0603刑初1379号公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。附带民事诉讼原告人周某，女，1959年3月20日出生，汉族，家住绍兴市柯桥区。系被害人杨某3妻子。附带民事诉讼原告人杨某1，男，1986年4月8日出生，汉族，家住绍兴市柯桥区。系被害人杨某3儿子。附带民事诉讼原告人王某，女，1935年11月3日出生，汉族，家住绍兴市柯桥区。系被害人杨某3母亲。上述附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人唐传荣、ＸＸ梅，浙江广缘律师事务所律师。被告人孙宝田，男，1960年10月25日出生于浙江省杭州市，汉族，小学文化，农民，家住杭州市富阳区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月21日被取保候审。经本院决定于2016年11月25日再次被取保候审在住所地。辩护人暨附带民事诉讼代理人华湘君、杨素澄，浙江天和律师事务所律师。绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2016]1404号起诉书指控被告人孙宝田犯交通肇事罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某、杨某1、王某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员金栋女出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人唐传荣、ＸＸ梅，被告人孙宝田及辩护人杨素澄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月13日晚，被告人孙宝田驾驶“浙富阳货00712”船舶沿杭甬运河由东往西行驶。20时28分许，被告人孙宝田驾船途经杭甬运河绍兴市柯桥区杨汛桥镇江桥大桥东侧约100米航段时，所驾船舶与沿杭甬运河由西往东方向行驶的“浙越城货0955”船舶相碰撞，造成“浙越城货0955”船上驾驶员杨某3死亡及船舶损坏的水上交通事故。经水上交通事故认定，被告人孙宝田驾驶的“浙富阳货00712”船舶对本起水上交通事故负主要责任，杨某3驾驶的“浙越城货0955”船舶负次要责任。案发后，被告人孙宝田经电话通知于2015年12月21日到原绍兴市柯桥区公安局杨汛桥派出所投案，如实供述涉案事实。上述事实，被告人孙宝田在开庭审理过程中亦无异议，并有原绍兴市柯桥区公安局民警出具的抓获经过、碰撞事故的动态模拟图、船舶所有权登记证书、户籍信息、船舶船员适任证书、通话记录详单、行政处罚决定书、病历资料、死亡医学证明书、电话记录、补充侦查报告书，周某、孙某、刘某的证言，水上交通事故责任认定书、水上交通事故责任重新认定书，水上交通事故现场勘查记录及勘查照片，监控视频及照片等证据证实，足以认定。关于辩护人杨素澄认为，事故认定书中认定被告人孙宝田避让措施不当的证据不足，被告人孙宝田不应当负事故的主要责任的辩护意见。经查，周某证言证实，事发当晚杨某3驾船开出江桥大桥时，看到对面有一艘空船开过来。杨某3开了红的闪光灯，同时照大灯，向右手打方向。对方船上也开了红灯绿灯，保持速度开过来，没看到对方船有其他措施。孙宝田供述证实，当时其打开大灯往前方河道照了一圈没发现情况，就开船。突然发现对面5、60米远的地方也开来一艘船，其打方向准备避让，其所开的船的船头右侧底部与对方船右侧相撞。水上交通事故责任认定书证实，被告人孙宝田驾驶的船舶应对本起水上交通事故负主要责任。综合上述证据，足以证实，被告人孙宝田未保持正规的瞭望，未保持安全航行速度，且采取的避让措施不当，是造成事故的主要原因。不采纳辩护人杨素澄的该辩护意见。附带民事诉讼原告人周某、杨某1、王某诉称，被告人孙宝田的行为致杨某3死亡，为此起诉要求被告人孙宝田赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、精神抚慰金、交通费、殡仪服务费、船舶修理费、医药费等损失的80%合计752301.80元。被告人孙宝田辩称，因责任认定有误，不应承担80%的损失。另外，被害人系农村居民，赔偿标准应按照农村标准计算，相关费用按照实际支出计算。经审理后查明，2015年8月13日晚，事故发生后杨某3被送到绍兴市中心医院抢救，花去医疗费922.71元。案发后，被告人孙宝田已支付给附带民事诉讼原告人9万元。另查明，王某与丈夫杨阿毛（已去世）婚后生育子女杨某3等三子一女。以上事实，有门诊收费收据、户口登记表、证明及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。本院认为，被告人孙宝田违反内河交通安全管理法规，驾驶船舶造成一人死亡的水上交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人孙宝田自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；其自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳辩护人杨素澄建议对被告人孙宝田从轻处罚的意见。根据被告人孙宝田的犯罪事实、赔偿情况等情节，不宜宣告缓刑。不采纳辩护人杨素澄建议对被告人孙宝田宣告缓刑的意见。被告人孙宝田的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人周某、杨某1、王某的经济损失，依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人周某、杨某1、王某要求被告人孙宝田赔偿经济损失的理由正当，予以支持。结合被害人杨某3应承担事故次要责任的情节，可减轻被告人孙宝田的民事责任，本院依法确定由被告人孙宝田承担70%的赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人周某、杨某1、王某的损失计算：主张的医疗费、丧葬费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）的金额及标准符合法律规定，本院予以确认；误工费应为处理交通事故的误工损失，确定为3人3天，为1275.30元(9天×141.70元/天)；交通费本院酌情确定为500元。主张的殡仪服务费应包含在丧葬费之内，本院不予支持；主张的船舶修理费，因未提供相应的证据证明具体损失情况，本院不予支持；主张的精神抚慰金于法无据，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人周某、杨某1、王某的经济损失合计为922972.51元，由被告人孙宝田赔偿70%，即646080.76元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告人孙宝田犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期判决执行之日起计算）；二、被告人孙宝田赔偿附带民事诉讼原告人周某、杨某1、王某死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、医药费等损失合计六十四万六千零八十元七角六分，扣除已支付的九万元，实际应赔偿五十五万六千零八十元七角六分，限在判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  鲁志杰人民陪审员  孙秋炳人民陪审员  俞祖法二〇一七年二月十六日书 记 员  何 雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。