安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖13民终2561号 上诉人（原审被告）：宿州市豪门装饰工程有限公司，住所地安徽省宿州市浍水西路科苑新村**楼**，组织机构代码577096895。 法定代表人：赵荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈雪峰，宿州市埇桥区祁县法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张玉华，男，1953年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：高飞，宿州市埇桥永安镇法律服务所法律工作者。 上诉人宿州市豪门装饰工程有限公司（以下简称豪门装饰公司）因与被上诉人张玉华提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初4578号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年12月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人豪门装饰公司的委托诉讼代理人陈雪峰、被上诉人张玉华的委托诉讼代理人高飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 豪门装饰公司上诉请求：1、依法查明事实，改判驳回张玉华的诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费由张玉华负担。事实和理由：1、一审判决认定豪门装饰公司承担责任无事实与法律依据。豪门装饰公司系依法成立的股份制合伙有限责任性质的企业法人机构，有着严格的税收及企业财会制度，其开展的一切经营性业务活动，必须有对应属实的收支账目与税收征缴等明细资料备案，而张玉华至今未提供任何证据证明豪门装饰公司具有承揽或参与涉案小区施工业务的证据。结合本案事实，张玉华系在中华园小区一居民家庭装修施工过程中受伤，庭审中张玉华亦承认其之前与豪门装饰公司无任何的劳务关系，本次施工系张玉华之子张建介绍，张建又是从案外人王印安处获得用工信息，涉案工程工资如何结算及发放并不清楚。故张玉华到涉案小区施工系通过户主孔明明、赵荣、王印安、张建四层关系获得信息，但每次均不是由实际用工人和施工人直接约定采用何种具体用工形式、结算方式、报酬等。自始至终仅是豪门装饰公司的赵荣个人参与信息的传递，而豪门装饰公司并未承揽过中华园小区内的任何装修项目工程，更未在该小区内开展任何的业务活动，与张玉华之间不存在劳务关系。一审庭审过程及豪门装饰公司提供的工程实际定作人及房主孔明明的证词均能证明豪门装饰公司既不是用工主体，亦不是该案适格的当事人。另，豪门装饰公司的法定代表人赵荣亦是独立的自然人，应以其行为是否与其职务有关对其行为的性质进行界定。2、张玉华在一审中并未提供其与豪门装饰公司存在劳务关系的任何证据，应承担举证不能的不利后果。一审判决认为赵荣的个人义务帮忙和传递信息的行为已实际构成表见代理的情形，不符合合同法的相关规定。即使赵荣存在雇佣张玉华的行为，也仅是代表其个人的行为，与豪门装饰公司并无关系。3、张玉华提供劳务的形式应属于承揽加工关系，豪门装饰公司并非定做当事人，并非本案适格被告。 张玉华辩称：一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。1、豪门装饰公司本身从事的经营范围即室内外装修、装潢和改造，业务范围与涉案工程相符合。豪门装饰公司的赵荣安排张玉华施工，赵荣系履行职务行为，而非个人行为。事发现场不仅有赵荣一人，从一审提供的视频资料看，还有豪门装饰公司的技术总监在现场安排施工。2、从举证责任看，张玉华作为提供劳务人，接受工作安排，无法提供豪门装饰公司的承包合同或加工承揽合同。 张玉华向一审法院起诉请求：1、判令豪门装饰公司赔偿医疗费等50000元（伤残赔偿金等委托鉴定后追加）。2、诉讼费由豪门装饰公司负担。 一审法院认定事实：2016年4月23日豪门装饰公司赵荣通过他人通知张玉华到中华园小区一户业主家装修，在工作中因施工架子突然断裂致使张玉华受伤并入住宿州市第一人民医院住院治疗，2016年4月29日因缺少医疗费出院。张玉华共计住院7天，支出医疗费32476.30元。张玉华多次要求豪门装饰公司承担医疗费、护理费，但豪门装饰公司仅支付1000元医疗费。另查明，赵荣为豪门装饰公司的法定代表人。 一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。豪门装饰公司赵荣通过他人找到张玉华，张玉华按照赵荣的安排到中华园小区一户业主家从事装修工作。赵荣系豪门装饰公司的法定代表人，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。张玉华从事的房屋装修工作系受豪门装饰公司的法定代表人赵荣安排，张玉华与豪门装饰公司之间已构成雇佣关系，豪门装饰公司作为雇主，对张玉华依法应承担赔偿责任，张玉华本人也应对其从事的工作负有安全注意义务，对造成事故的发生应承担一定的责任，张玉华与豪门装饰公司的责任比例酌定应按3∶7比例份额确定。因此，张玉华要求豪门装饰公司承担赔偿责任的一部分请求，予以支持。 张玉华的损失为：医疗费32476.30元、护理费730.80元、住院伙食补助费210元、交通费140元，合计33557.10元。豪门装饰公司应承担70%即23489.97元，扣除其已垫付的医疗费1000元，还应赔偿22489.97元。对张玉华的残疾赔偿金及精神损害抚慰金等相关费用，因张玉华尚未作出伤残鉴定，本案不予处理，在伤残鉴定作出后可另行处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、豪门装饰公司于判决生效之日起十日内赔偿张玉华医疗费等损失22489.97元；二、驳回张玉华的其它诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由豪门装饰公司负担。 二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。豪门装饰公司提供以下证据：1、工程备案登记表一份，以证明豪门装饰公司只承揽工装不承揽家装，涉案工程并非豪门装饰公司承揽；2、豪门装饰公司承建工程发票明细表及备案施工合同一组，以证明张玉华与豪门装饰公司无资金往来，且豪门装饰公司未承揽涉案工程。张玉华的质证意见为：对证据的真实性有异议，证据系豪门装饰公司自行制作，并非第三方及行政机关出具，且非新证据。本院的认证意见为：证据系豪门装饰公司自行制作，且缺乏与本案的关联性，本院对证据不予认定。对一审认定的事实，本院予以确认。 本院认为，归纳当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：张玉华与豪门装饰公司之间是否存在劳务关系，豪门装饰公司应否对张玉华的损害后果承担赔偿责任。 本案中，张玉华系通过豪门装饰公司的法定代表人赵荣的安排到涉案小区从事装修工作。张玉华受伤后，赵荣赴医院看望并垫付1000元医疗费用，张玉华一审中提供的相应证人证言能够证明上述事实，且豪门装饰公司对该上述事实并无异议。从私营企业基本注册信息查询单所记载的内容可以反映，豪门装饰公司的经营范围包括室内外装饰装潢工程等内容，赵荣作为该豪门装饰公司的法定代表人，所从事的与其公司业务相关的经营活动，应当认定属于履行职务的行为，故应当认定张玉华系受法定代表人赵荣指派从事涉案装修工作，与豪门装饰公司之间存在劳务关系。豪门装饰公司上诉提出涉案工程既非其承揽亦非其法定代表人赵荣个人承揽及如果存在承揽亦是赵荣个人承揽的理由均缺乏证据佐证，本院不予采纳。 综上，豪门装饰公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，作出判决结果正确，但适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人宿州市豪门装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  魏鸿超 审 判 员  许劲松 代理审判员  郜周伟 二〇一七年二月八日 书 记 员  朱晶晶 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。