湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1081民初1246号原告：孟凡春，女，1954年10月1日出生，住所地石首市。委托诉讼代理人：王昌登，石首市城东法律服务所法律工作者。被告：张道权，男，1970年7月12日出生，住所地石首市。被告：中国人民财产保险股份有限公司华容支公司，住所地湖南省华容县马鞍新区杏花村中路8号。负责人：蔡刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘利民，湖南碧灏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘侃，湖南碧灏律师事务所实习律师。原告孟凡春诉被告张道权、中国人民财产保险股份有限公司华容支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹鲁锋适用简易程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告孟凡春及其委托诉讼代理人王昌登，被告保险公司委托诉讼代理人刘利民、刘侃到庭参加诉讼，被告张道权经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孟凡春诉称，2017年3月15日6时许，被告张道权持“D”证驾驶湘F×××××号正三轮摩托车由东向西行驶至石首市小河口镇郑家台交通卡口附近路段时，遇原告孟凡春驾驶人力三轮自行车在其前方路边对向驶来，因被告张道权驾车观察不力、采取措施不当、致两车相撞，原告孟凡春受伤，两车受损。原告孟凡春的伤情经石首市正信法医司法鉴定所鉴定：伤残10级。被告张道权所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在上述保险有效期限内。原告为维护合法权益，请求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共116789.06元，本案一切诉讼费用由二被告承担。被告张道权未作答辩。被告保险公司辩称：1、对本案事故的发生有异议，因被告张道权没有及时报案，保险公司无法核实事故的真实情况。如果法庭调查核实本案事故确实是由张道权所引发，保险公司基于与他的保险合同关系，承担本案的保险理赔责任；2、本案被保险车辆应当提供事故发生时，合法有效的驾驶证、行驶证原件，以及合法年检、审验的有效证明，否则保险公司有权就保险范围内损失拒绝承担赔偿责任；3、关于原告主张的人伤残赔偿金，事发时原告已经63岁，其伤残赔偿金应按17年计算，且原告提供的病案例资料与鉴定意见所载的内容不一致，答辩人保留七天申请重新鉴定的权利；4、交通费应有正式票据为凭，且原告在住院期间没有转院，不应产生交通费，应不予认可；5、被抚养人生活费，被抚养人陈情红只是精神类疾病，并没有丧失劳动能力的证明，不符合被抚养条件，且原告已年满63周岁，不具备抚养能力，应不予认可；6、原告未提供有效的误工证明，且已年满63周岁，达到法定退休年龄，不应再计算其误工费；7、精神抚慰金诉请过高，请法庭酌情予以核减。经审理查明，2017年03月15日06时许，张道权持“D”证驾驶湘F×××××号正三轮摩托车由东向西行驶至石首市小河口镇郑家台交通卡口附近路段时，遇原告孟凡春驾驶人力三轮自行车在其前方路边对向驶来，因被告张道权驾车观察不力、采取措施不当、致两车相撞，原告孟凡春受伤，两车受损，事故发生后，张道权驾驶肇事摩托车逃逸。该事故经石首市公安局交通警察大队认定：张道权应负该事故全部责任，孟凡春不负该事故责任。孟凡春受伤后被送往石首市人民医院进行救治，于2017年4月22日出院，共住院38天，用医药费14469.56元（张道权垫付4469.56元）。孟凡春出院诊断为：头部、右大腿挫裂伤；失血性贫血；胸部外伤：左侧第4肋骨骨折，右侧4、5肋骨、左侧第5-8肋骨不全性骨折。2017年7月17日经石首正信法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人孟凡春因交通事故致左侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折，其伤残程度为十级。被告保险公司承保了湘F×××××号正三轮摩托车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本案事故发生在承保期。交强险约定的有责赔偿限额为：医疗费用赔偿10000元，死亡伤残费用赔偿110000元，财产损失赔偿2000元。另查明，原告孟凡春在交通事故发生前身体尚好，以务农为生。以上事实有身份证复印件，驾驶证、行车证复印件，交强险保单复印件，《道路交通事故认定书》，医院出院记录、诊断证明书、医药费票据，司法鉴定意见书及开庭笔录等材料在卷予以证实，足以认定。本院认为，本案系因机动车道路交通事故产生的损害赔偿纠纷。我国《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”根据当事人提供上列证据及法庭查明的事实，本案所涉交通事故客观存在，交警部门对本案交通事故作出的责任认定，当事人无异议，经审查并无不当，应以此作为本案定责依据，即被告张道权负事故全部责任。被告保险公司承保了湘F×××××号正三轮摩托车的交强险，本案事故发生在承保期，被告保险公司未有证据证实存在法定或约定的免赔事实，故被告保险公司理应承担相应有责赔偿责任。原告孟凡春因本案交通事故遭受的合理损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在交强险责任限额内分项赔偿，不足部分由被告张道权承担。关于原告孟凡春主张损失的认定问题：1、医药费：原告主张10000元，有医疗费发票证实，予以确认；2、残疾赔偿金：原告主张52894.80元，于法有据，予以确认；3、精神抚慰金：结合本地交通事故案件审判实践标准，确认为3000元；4、误工费：原告受伤前身体尚可，仍在从事农业劳动生产，其因伤误工应客观存在，相应损失应予认定。结合本地交通事故案件审判实践标准，依法确认为10602.26元（31462元÷365天×123天）；5、护理费：根据本案实际情况，结合本地交通事故案件审判实践标准，对原告住院期间的护理费用予以认定，为3401.98元（32677元÷365天×38天）；6、交通费：原告主张800元，没有相关票据证实，不予确认；7、被抚养人生活费：原告主张被抚养人生活费36072元，没有相关证据支持，不予支持。以上确认损失合计79899.04元。根据上述赔偿责任认定，该损失经分项核算：由被告保险公司在交强险医疗费限额项下赔偿10000元，在伤残赔偿项下赔偿69899.04元。被告保险公司在本案中的相关辩解意见，与本院上述认定不符之处，因缺乏事实及法律依据，不予采纳。综上所述，本院对原告孟凡春要求二被告赔偿各项损失共计116789.06元的诉讼请求，支持由被告保险公司赔偿79899.06元；其余部分，缺乏事实及法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司赔偿原告孟凡春各项损失合计79899.04元于本判决生效后五日内支付；二、驳回原告孟凡春其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2635元减半收取1317元，由被告张道权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  邹鲁锋二〇一七年十一月三日书记员  崔雨晴