wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执3229号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人孙某，男，2017年11月21日出生，汉族，住址江汉区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人孙某信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5918号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月8日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人孙某目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5918号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月十日书 记 员  钟 帆
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初1250号案由信用卡纠纷立案日期2017.2.7审判程序普通程序当事人原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道845号瑞通大厦A座。负责人：李ＸＸ，该行行长。委托诉讼代理人：巩军庆、刘敏，湖北山河律师事务所律师，一般授权。被告：董晨，男，汉族，1988年2月10日出生，住址武汉市汉阳区桥机新村3号3楼9号。原告诉请1.被告偿还信用卡透支款项（含本金、利息、超限费、年费、滞纳金）共计9412.80元；2.被告承担本案诉讼费和其它相关费用。被告答辩被告未到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩意见。基本案情被告于2013年1月28日向原告签署《交通银行太平洋信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，被告在该申请表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。原告依约向被告发放了卡号为6222520614136931的信用卡，随后，被告申请激活该卡并持卡透支消费。截止到2015年8月26日，被告尚欠原告本金、利息、滞纳金等共计9412.80元未还，引起本案诉讼。裁判理由被告向原告申请办理信用卡并获准持卡消费，双方的信用卡借款合同关系成立。被告持卡透支消费后，未在约定期限内归还欠款，应承担相应的违约责任。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条本院判决一、被告董晨于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金及支付利息、滞纳金等共计9412.80元（利息、滞纳金等的计算截止到2015年8月26日止）。二、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，由被告负担，该款原告已预交，被告随同上述判决款项一并给付原告。特别说明1．《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金。2.被告董晨经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。3．负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉事项如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  杨晓华人民陪审员  方 毅人民陪审员  熊昌全二〇一七年十二〇一七年十一月一日书 记 员  汪锦锋速 录 员  柯 锴湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2017)鄂0103民初1250号案由：信用卡纠纷当事人：原告交通银行股份有限公司湖北省分行被告董晨发杨晓华2017.11.1校对人：杨晓华柯锴拟印份数：8份
湖南省张家界市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2017)湘08刑辖36号湖南省桑植县人民法院：犯罪嫌疑人张亮涉嫌行贿罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，本院决定如下：该案指定你院审判。二〇一七年十一月八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执9050号申请执行人：哈尔滨启东科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区南通大街258号船舶电子大世界351、368室。法定代表人：薛冬璇，经理。被执行人：北京俊原恒泰科技有限公司，住所地北京市海淀区清河三旗环岛东200米2号楼3022室。法定代表人：李婧，经理。本院在执行哈尔滨启东科技有限公司与北京俊原恒泰科技有限公司买卖合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。本院通过财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产及其他财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇一七年十一月二十三日书记员 宋玥阳
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执1468号张某某：你罚金一案，本院作出的(2017)皖1204刑初91号刑事判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一七年十一月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）偿还欠款5834.68元及利息。（2）申请执行费元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年十一月二十日联系人：宋颍辉联系电话：0558-2625739本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2871号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人李杨，女，1972年10月30日出生，汉族，住址汉阳区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人李杨信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5852号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月3日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人李杨目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5852号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102执保224号申请人武汉世纪源投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区金桥大道特1号4楼4007号。法定代表人陈凌，总经理。委托代理人马蕊（特别授权代理），女，汉族，1982年9月3日出生，武汉世纪源投资担保有限公司职员，住所地湖北省武汉市武昌区。被申请人李慧芳，女，汉族，1976年7月23日出生，住所地湖北省武汉市东西湖区。被申请人李军，男，汉族，1982年5月28日出生，住所地湖北省武汉市东西湖区。本院于2017年7月7日作出（2017）鄂0102财保299号民事裁定，查封被申请人李军名下位于湖北省武汉市东西湖区东建·金鼎湾01栋2单元26层3号房屋。现申请人武汉世纪源投资担保有限公司向本院提出申请，请求解除上述保全措施。经本院审查认为，申请人武汉世纪源投资担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被申请人李军名下位于湖北省武汉市东西湖区东建·金鼎湾01栋2单元26层3号房屋的查封。审判员  龚奉奇二〇一七年十一月二十四日书记员  陈丹青
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保314号申请执行人：安徽某某眼镜连锁有限公司，住所地安徽省安庆市经济开发区。被执行人：董某某，住安徽省安庆市大观区，本院在执行申请执行人安徽某某眼镜连锁有限公司诉被执行人董某某房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人要求查封、扣押、冻结被申请人董宝卫资金人民币5万元或者相应的财产。担保人童某某以其林地使用权为本案提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、立即冻结被执行人董某某银行存款5万元或查封、扣押其同等价值的财产。二、立即查封担保人童某某名下位于魏岭乡魏岭村石浪组石浪林场的林地使用权。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十一月一日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2400号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人陈汉生，男，1974年08月20日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人陈汉生信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民三初字第00789号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年7月5日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人陈汉生目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民三初字第00789号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执3091号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人ＸＸ，女，1971年7月9日出生，汉族，住址屯溪区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人ＸＸ信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5093号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月7日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人ＸＸ目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5093号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月十日书 记 员  钟 帆
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执1320号之二申请执行人：苗祥生，男，1968年3月29日出生，汉族，现住沂源县。被执行人：唐峰，男，1980年1月5日出生，汉族，现住沂源县。被执行人：杜贞强，男，1981年5月29日出生，汉族，现住沂源县。申请执行人苗祥生与被执行人唐峰、杜贞强民间借贷纠纷一案，本院（2016）鲁0323民初65号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年8月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行（2017）鲁0323执1320号申请执行人苗祥生与被执行人唐峰、杜贞强民间借贷纠纷一案中，本院依法强制执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323执1320号案执行完毕。审 判 员  王连合二〇一七年十一月十日代理书记员  房 雪
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执98号被执行人卢国旺，男。被执行人郑淑娟，女。卢国旺、郑淑娟诈骗一案的（2016）京03刑初168号刑事判决已经发生法律效力，本院于2017年1月13日立案执行。依据该判决，卢国旺应缴纳罚金人民币二十八万元，郑淑娟应缴纳罚金十三万元，卢国旺、郑淑娟应退赔四百五十万元，发还被害人王忠利。经调查，被执行人名下无银行存款、无房产、无对外投资。本院虽于2017年9月9日查封被执行人卢国旺名下机动车一辆，但上述财产暂不具备在本案中执行的条件。现被害人无法提供被执行人其他可供执行人的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市第三中级人民法院（2016）京03刑初168号判决第一、二项中罚金部分及第三项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏志斌审 判 员  宁 群代理审判员  李 曼二〇一七年十一月二十三日书 记 员  白 彬
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0883执1515号申请执行人：孙晋河申请执行人：孙王氏申请执行人：王光侠申请执行人：孙猛申请执行人：孙斌被执行人：孙晴晴被执行人：胡冬顺被执行人：邹城市鲁鑫物流有限公司本院在执行申请执行人孙晋河、孙王氏、王光侠、孙猛、孙斌与被执行人孙晴晴、胡冬顺、邹城市鲁鑫物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗勇审判员  刘霞审判员  仲磊二〇一七年十一月七日书记员  张兵
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖1226执1574号申请执行人:高玉树,男,1940年7月16日出生,汉族，居民，住颍上县。被执行人：侯孝强,男,1976年3月3日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人高玉树与被执行人侯孝强为交通事故纠纷一案中，向被执行人侯孝强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，被执行人姜巧红拒不履行已经生效的法律文书所确定的义务，本院决定对其采取司法拘留措施并由公安机关协助查询其下落。申请执行人吴岩同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 蔡 军审判员 姚孝华二０一七年十一月三十日书记员 吴 昊
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1622民初3175号原告：四川公信物业管理有限公司，住四川省武胜县沿口镇下西街28号，统一社会信用代码915116226879390808。法定代表人：蒲英俊，总经理。委托诉讼代理人：李红，女，公司员工。被告：罗贵清，男，1947年4月10日出生，汉族，住四川省武胜县。原告四川公信物业管理有限公司与被告罗贵清物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告四川公信物业管理有限公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川公信物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川公信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。审判员  张明涛二〇一七年十一月十五日书记员  陈梦莎
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执3055号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人胡笛，男，1974年02月15日出生，汉族，住址，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人胡笛信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5075号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人胡笛目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5075号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0106执2781号之一申请执行人：武汉金吉鑫贸易有限公司，住所地武汉市汉阳区琴台钢材市场北区3-13号。法定代表人：陈锦文。被执行人：新力建设集团有限公司，住所地武汉市武昌区临江大道58号常阳丽江城会所四楼。法定代表人：刘少文。被执行人：蔡文志，男，1970年4月5日出生，汉族，住武汉市新洲区，关于申请执行人武汉金吉鑫贸易有限公司与被执行人新力建设集团有限公司、蔡文志买卖合同纠纷一案，本院以（2017）鄂0106执2781号民事裁定书依法查封被执行人蔡文志名下位于武汉市新洲区旧街半边街路18号第1栋1-3层房产(房屋所有权证号：新2016000056，房屋面积740.76m2)、新洲区旧街半边街路18号第2栋1层房产(房屋所有权证号：新2016000057，房屋面积225.8m2)、新洲区旧街半边街路18号第3栋1-2层房产(房屋所有权证号：新2016000058，房屋面积312.48m2)。现申请人武汉金吉鑫贸易有限公司向本院提出撤回执行申请，并请求本院解除对被执行人房产的查封。本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人蔡文志名下位于武汉市新洲区旧街半边街路18号第1栋1-3层房产(房屋所有权证号：新2016000056，房屋面积740.76m2)、新洲区旧街半边街路18号第2栋1层房产(房屋所有权证号：新2016000057，房屋面积225.8m2)、新洲区旧街半边街路18号第3栋1-2层房产(房屋所有权证号：新2016000058，房屋面积312.48m2)的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易万昕二〇一七年十一月二十七日书记员  熊振威
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2017）青0103民初3231号起诉人青海银行股份有限公司小企业金融服务中心，统一社会信用代码：×××，住所地：西宁市城中区花园北街56号。负责人：邵志娟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：党向谦，青海竞帆律师事务所律师。2017年10月27日，本院收到青海银行股份有限公司小企业金融服务中心的起诉状，要求：1、依法判令被起诉人苏志鹏、穆小娟归还贷款本金76120.59元、利息52197.58元；2、依法判令被起诉人苏志鹏、穆小娟归还自2017年6月14日始至贷款本金还清之日止的利息；3、依法判令被起诉人苏志鹏、穆小娟支付律师代理费6915元；4、依法判令被起诉人马丽萍对上诉第一、二、三项债权承担连带保证责任；5、本案诉讼费由被起诉人承担。经审查，本案涉及的借款合同、担保合同的主体是贷款人青海银行股份有限公司黄河电力支行与借款人苏志鹏、穆小娟、连带责任担保人马丽萍，现青海银行股份有限公司黄河电力支行依然存在，具有民事诉讼主体资格，只是由管理行变更为二级支行，隶属古城台支行管辖。本院认为，本案起诉人提供的青海银行股份有限公司出具的证明一份，内容为：”因机构调整，原青海银行股份有限公司黄河电力支行的信贷业务已转至青海银行股份有限公司小企业金融服务中心办理”,该内容仅表明系业务的调整，但不能体现该案债权转让至本案起诉人名下，不能产生债权转让的效力。故该案涉及的借款合同、担保合同的相对方依然是青海银行股份有限公司黄河电力支行，而非青海银行股份有限公司小企业金融服务中心。起诉的实质要件之一是原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，而本案起诉人无法证明其是本案的适格主体，不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百二十三条的规定，裁定如下：对青海银行股份有限公司小企业金融服务中心的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员罗辉东二〇一七年十一月一日书记员祁晨暄
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0402执3025号申请执行人富登投资信用担保有限公司常州分公司,住江苏省常州市天宁区关河东路38号1021室。被执行人常州市丰悦建筑工程有限公司,住江苏省常州市新北区薛家镇奥园路77-25号.被执行人苏建国,男,1952年4月30日出生,住江苏省常州市新北区。被执行人苏新丰,男,1977年8月26日出生,住江苏省常州市新北区。被执行人苏兴洁,女,1987年6月3日出生,住江苏省常州市新北区。被执行人丁小琴,女,1951年11月16日出生,住江苏省常州市新北区。被执行人常州市兴旺建筑工程有限公司,住江苏省常州市新北区薛家镇凤凰路15号。富登投资信用担保有限公司常州分公司与常州市丰悦建筑工程有限公司、苏建国、苏新丰、苏兴洁、丁小琴、常州市兴旺建筑工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年08月05日作出(2015)常商初字第00155号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告常州市丰悦建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告富登投资信用担保有限公司常州分公司代偿的银行贷款本息合计人民币16097838.11元及自2015年2月13日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率的四倍计算的相应的违约金；二、如果被告常州市丰悦建筑工程有限公司不履行上述第一项债务，原告富登投资信用担保有限公司常州分公司有权以常州市丰悦建筑工程有限公司提供的抵押物【位于常州市薛家镇奥园路66号-1的房产和土地（他项权证号为：常房他证新字第××号，常国用他项（2014押）字第78号）以及常州市薛家镇奥园路66号1-3的房产和土地（他项权证号为：常房他证新字第××号，常国用他项（2014押）字第79号）】进行折价或拍卖、变卖所得价款进行优先受偿；三、如果被告常州市丰悦建筑工程有限公司不履行上述第一项债务，原告富登投资信用担保有限公司常州分公司有权以被告常州市丰悦建筑工程有限公司的应收账款优先受偿；四、被告苏建国、苏新丰、苏兴洁、丁小琴、常州市兴旺建筑工程有限公司对常州市丰悦建筑工程有限公司本判决第一项确定的债务在本判决第二项和第三项确定的优先受偿权未清偿的部分承担连带清偿责任。苏建国、苏新丰、苏兴洁、丁小琴、常州市兴旺建筑工程有限公司在承担保证责任后，有权向债务人常州市丰悦建筑工程有限公司追偿。五、驳回富登投资信用担保有限公司常州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118677元，财产保全费5000元，合计123677元，由被告常州市丰悦建筑工程有限公司、常州市兴旺建筑工程有限公司、苏建国、苏新丰、苏兴洁、丁小琴共同负担。该款原告已预交，本院不再退回，各被告应于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费123677元迳付富登投资信用担保有限公司常州分公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2016年11月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询，查明被执行人抵押物系主建筑附属设施（地下室），本案无法单独处置，需与他案合并处置。除此外未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)常商初字第00155号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  陶 涌审 判 员  王 巍代理审判员  赵亚鲁二〇一七年十一月十八日书 记 员  李晓萍
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0811执3135号之一申请执行人:济宁银行股份有限公司。被执行人:张成华。被执行人:马兰英。被执行人:王壮。本院受理上列当事人金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执3135号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年十一月二十七日书记员  艾 波
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂07执复25号申请复议人（原异议人、协助执行人）:鄂州市鄂城区泽林镇人民政府（以下简称泽林政府）。法定代表人：张维华，系该镇镇长。委托代理人：汪文涛，湖北源规律师事务所律师。申请执行人：鄂州市广安建筑工程有限公司（以下简称广安建筑公司）。法定代表人：赵炎明，该公司经理。委托代理人：徐玉清，湖北富川律师事务所律师。被执行人：鄂州卫东水泥有限责任公司（以下简称卫东水泥公司）。法定代表人：龚胜利，该公司总经理。申请复议人鄂州市鄂城区泽林镇人民政府不服鄂州市华容区人民法院（2017）鄂0703执异第26号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，鄂州市鄂城区泽林镇人民政府收到人民法院的保全裁定及协助执行通知书后，擅自向被执行人支付拆迁补偿款，应在擅自支付而又未追回的范围内承担赔偿责任，申请复议人对裁定不服可寻求其他法律途径予以救济，华容区人民法院执行行为符合法律规定。故执行法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定驳回泽林政府异议申请。申请复议人泽林政府称：一、现执行法院应对原执行法院的执行行为进行全案审查；二、申请复议人无擅自支付法院冻结款项的行为及事实。1.“漏项补偿补充协议”是在法院送达协助执行通知书之后达成的，不属于冻结的范畴，且漏项补偿款149.23万元是根据协议的约定，由市城投公司直接拨付给被执行人的，申请复议人根本无力管控。2.涉及余山下村村民委员会当地村民应得款277.02万元，也是依照“补充协议”，由市城投公司以卫东水泥公司拆迁补偿款的名义拨付，由余山下村村民委员会直接领取，申请复议人没有实施任何行为。故请求撤销华容区人民法院（2017）鄂0703执异第26号执行裁定、（2017）鄂0703执142号之一《执行通知书》及财产报告令，撤销鄂城区人民法院（2013）鄂鄂城执恢字第00211-2号执行裁定、（2013）鄂鄂城执字第00211号限期追回擅自支付款项通知书。本院经审查查明：鄂城区人民法院在审理广安建筑公司与鄂州卫东水泥有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案时，于2013年2月27日向泽林政府送达了(2013)鄂鄂城民初字第00437号协助执行通知书，要求协助停止支付卫东水泥公司拆迁补偿款398万元。2013年4月1日，鄂城区人民法院作出(2013)鄂鄂城民初字第00437号民事判决，判决卫东水泥公司向广安建筑公司支付工程款及逾期利息3930584.60元。该案在执行期间，鄂城区人民法院于2015年1月25日以泽林政府擅自向被执行人卫东水泥公司支付扣留的拆迁补偿款为由，向其发出(2013)鄂鄂城执字第00211号限期追回擅自支付款项通知书，泽林政府未全部追回。2015年11月14日，鄂城区人民法院作出(2013)鄂鄂城执恢字第00211-2号执行裁定，裁定要求：(一)协助执行人泽林政府在擅自支付而未能追回的230万元范围内，向申请执行人广安建筑公司承担赔偿责任，(二)协助执行人泽林政府应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人广安建筑公司清偿230万元。泽林政府未提出执行异议。2016年11月29日，鄂城区人民法院作出(2013)鄂鄂城执恢字第00211-3号执行裁定，裁定要求：(一)冻结、划拨或扣留、提取被执行人泽林政府银行存款或收入230万元及加倍支付迟延履行期间债务利息；（二）采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押被执行人应当履行义务部分相应价值的财产；（三）履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的给付义务的，则将查封、扣押的财产予以拍卖、变卖，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。2017年3月，本院将该案指定到华容区人民法院执行，华容区人民法院立案执行后，于2017年3月22日向泽林政府下达执行通知书，责令其收到通知之日起三日内支付230万元赔偿款。泽林政府不服，提出执行异议。2017年7月17日，华容区人民法院作出（2017）鄂0703执异字第21号执行裁定，认为异议人提出的异议理由不充分,于法无据,予以驳回。泽林政府不服华容区人民法院作出（2017）鄂0703执异字第21号执行裁定，向我院申请复议，我院作出（2017）鄂07执复7号执行裁定，裁定撤销鄂州市华容区人民法院（2017）鄂0703执异字第21号执行裁定，发回重新审查。华容区人民法院重新作出（2017）鄂0703执异字第26号执行裁定，泽林政府不服，向我院申请复议。本院另查明：2012年8月17日，泽林政府与被执行人卫东水泥公司签订拆迁协议，确定卫东水泥厂的拆迁补偿金额共计13，262，250.70元，卫东水泥公司按要求拆除后，泽林政府一次性将补偿资金拨付到位。同日，鄂州市房屋征收与补偿办公室（以下简称征收办）、泽林政府、鄂州市城市建设投资有限公司（以下简称城投公司）三方签订“鄂州大道（南互通）征收补偿经费包干协议书”，协议明确约定，泽林政府为该项目征收主体，负责征收补偿的安全及各类纠纷并及时调处，其资金的使用及分配情况由泽林政府接受审计，城投公司拨付资金到泽林政府指定的账户。2012年11月30日，征收办、泽林政府、城投公司三方签订“鄂州大道（南互通）征收补偿经费补充协议”，协议约定，泽林政府请求征收办将涉农款277.02万元由城投公司直接拨付给余山下村村民委员会。2014年1月30日，城投公司将277.02万元直接拨付给了余山下村村民委员会。2013年9月22日，征收办、泽林政府、城投公司三方签订“鄂州大道（南互通）工程卫东水泥厂拆迁评估漏项补偿补充协议书”，协议约定，还应补偿卫东水泥公司149.23万元，该项补偿款由城投公司直接拨付给卫东水泥公司指定的账户。2014年1月29日，卫东水泥公司收到补偿款149.23万元。导致被执行人拆迁补偿款全部支付完毕，法院无法执行。本院认为，被执行人卫东水泥公司在泽林政府享有拆迁补偿款，鄂城区人民法院向泽林政府送达了协助执行通知书，要求停止支付拆迁补偿款，符合法律规定。泽林政府负有协助履行义务，泽林政府收到鄂城区人民法院协助执行通知书后，并未协助法院执行，而是将被执行人应得拆迁补偿款，按照泽林政府的要求进行支付，致使案件不能执行。泽林政府在收到法院要求停止向被执行人支付拆迁款的协助执行通知书后仍进行支付的行为，属拒不协助扣留被执行人收入的行为。擅自向被执行人支付，法院有权责令其限期追回，逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。申请复议人称无擅自支付法院冻结款项的行为与本院查明的事实不符，其理由本院不予支持。华容区人民法院在审查案件事实时已经对全案进行了审查，查明事实基本清楚，但适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条驳回异议属适用法律不当，本院予以纠正。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条规定，裁定如下：驳回复议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏翠霞审 判 员 张 开审 判 员 徐武港二〇一七年十一月六日法官助理 刘维渊书 记 员 吕 帆
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更535号罪犯杨豪，男，1993年7月13日出生，汉族，初中文化程度，无业。现在陕西省商州监狱服刑。商洛市中级人民法院于2013年5月2日作出（2013）商中刑二终字第00014号刑事判决，认定被告人杨豪犯抢劫罪,判处有期徒刑三年又一个月，并处罚金1000元，犯抢夺罪，判处有期徒刑一年又十一个月，并处罚金2000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年（刑期执行至2024年3月6日止），并处罚金3.3万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月11日被本院裁定减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2023年4月6日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯杨豪有认罪悔罪表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加劳动，“三课”学习认真。计分考核获13个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯杨豪确有认罪悔罪表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯杨豪在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨豪减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2022年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈晓鹏代理审判员  夏文明代理审判员  柯 妍二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王 楠
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0425民初1390号原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，任董事长。委托代理人：文静，女，汉族，1976年12月10日出生，系该公司员工。被告:许迎,女,汉族,1979年03月01日出生。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告许迎借款合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权力所作的处分，符合法律规定的撤诉条件,依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  ：张莹二〇一七年十一月二十三日书记员  ：王姣
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0120执2028号申请执行人:汪盛玉,女性,汉族,1960年06月04日出生,住璧山区。被执行人:何春香,女性,汉族,1966年03月08日出生,住璧山区。被执行人:荣腾龙,男性,汉族,1972年05月26日出生,住璧山区。申请人汪盛玉申请执行荣腾龙、何春香借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初879号民事判决书一案已发生法律效力，由于被执行人未履行相关义务，申请人申请强制执行。在执行过程中，经查明：被执行人荣腾龙、何春香无银行存款、无股权等财产，查封荣腾龙所有的东风小康牌汽车一辆，该车辆于2010年9月注册剩余价值不大，查封荣腾龙、何春香所有的住房一套，该房屋在中国农业银行已抵押贷款，现被执行人暂无可执行条件，该案案款本金4000元、利息及执行费等未能兑现。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（四）项的规定，裁定如下：(2017)渝0120执2028号一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  ＸＸ斌审 判 员  周绍忠代理审判员  陈 竹二〇一七年十一月六日书 记 员  王美雲
河南省新乡县人民法院民 事 调 解 书(2017)豫0721民初1829号原告：黄某，女，1971年9月26日出生，汉族，住新乡县。被告：崔某，男，1972年10月8日出生，汉族，住新乡县。原告黄某诉被告崔某解除同居关系纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院起诉，本院于同日受理，并依法向被告送达了起诉状、应诉、举证通知书及开庭传票。原告诉称：原、被告生育一儿一女，现儿子已成年，女儿崔睿琪于2008年8月22日出生。双方共同生活期间，因性格差异大，且常因家庭琐事发生矛盾，并于2011年分居至今。综上，原告认为双方感情彻底破裂。故诉至法院，请求判令：1、依法解除同居关系；2、分割同居期间共同财产；3、要求抚养女儿崔睿琪。被告辩称：同意解除，女儿由原告抚养，被告同意出抚养费。在案件审理过程中，经本院主持调解，原、被告经协商，自愿达成如下协议：一、黄某与崔某解除同居关系；二、女儿崔睿琪由黄某直接抚养，崔某承担女儿的抚养费及教育费；三、共同财产位于新乡县翟坡镇西营村73号房屋一座归原告所有；四、双方别无其他纠纷。五、诉讼费由崔某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，由崔某承担。本调解书送达后生效。审判员  吕海玲二〇一七年十一月八日书记员  李瑞娟
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0981民初6367号原告：吴海伟，男，1982年6月4日出生，住浙江省东阳市。被告：杨立涛，男，1963年8月18日出生，住黑龙江省哈尔滨市。被告：东台市冠宇置业有限公司，住所地江苏省东台市范公北路16号。法定代表人：蔡建国，该公司执行董事。第三人：振业建设集团有限公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道石门路81号。法定代表人：许长发，该公司董事长。原告吴海伟与被告杨立涛、东台市冠宇置业有限公司，第三人振业建设集团有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2017年11月13日立案。原告吴海伟在本院依法送达交纳诉讼费通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴海伟撤回起诉处理。审 判 长  唐彬彬审 判 员  杨小英人民陪审员  吴永海二〇一七年十一月二十九日书 记 员  朱婷婷
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1521执908号之三申请执行人杨涌，女，汉族，1962年7月11日出生，住四川省宜宾县。被执行人宜宾市翠屏区亚欧泊珠宝有限公司，住所地宜宾市西街148号，统一社会信用代码91511500709064474C。法定代表人李世才。被执行人李屏屏，女，汉族，1971年4月18日出生，住四川省成都市温江区。本院在执行杨涌与宜宾市翠屏区亚欧泊珠宝有限公司、李屏屏民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人在依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定���试行）》第36条规定，裁定如下：扣留并提取被执行人宜宾市翠屏区亚欧泊珠宝有限公司的土地（国有土地使用证号为：XXX号）征收收入3630000元。本裁定立即执行。审判员  梁云智二〇一七年十一月二十日书记员  罗 洪
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1321民初2991号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人周连华，该行董事长。委托代理人朱朝阳，该行资产管理中心员工。被告黄少时，男，汉族，双峰县人，农民。被告彭香兰（又名彭湘南），男，汉族，双峰县人。本院在审理原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告黄少时、彭香兰金融借款纠纷一案中，原、被告双方当事人自愿达成协议，被告于2017年11月13日偿还原告本金8500元，利息500元，余款利息原告自愿放弃。原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由被告黄少时、彭香兰负担。审 判 长  张样红人民陪审员  聂合阳人民陪审员  周光志二〇一七年十一月十三日代理书记员  李文祥
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初3647号原告：周锡莲，女，1974年10月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。原告：赵兵，男，1969年8月1日出生，汉族，住重庆市江津区，现住四川省攀枝花市东区。二原告共同委托诉讼代理人：吕学明，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201310110179。被告：陈春花，女，1965年10月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。原告周锡莲、赵兵与被告陈春花返还原物纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周锡莲、赵兵的委托诉讼代理人吕学明，被告陈春花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周锡莲、赵兵共同向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告返还坐落于攀枝花市东区房屋，返还住房内的全部家电家具；2.判决被告支付房屋租金100500元；3.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告原系朋友关系，相互比较熟悉。2012年二原告拟到重庆发展，于当年2月15日委托被告代为管理出租原告的住房，被告接受委托后将自己的住房以月租金1500元出租，而被告却搬进原告的住房中居住，在长达五年半的时间内，被告未支付原告租金。2015年8月，原告请求被告搬出原告的住房，但被告却以种种理由拒不搬出。被告至今仍未搬出原告房屋将房屋返还给原告。被告陈春花辩称，我与原告双方是好朋友，原告在2012年左右把房屋交给我帮忙管理，所以我在原告房屋里面居住。原告欠我78000元钱，原告三年前回来过一次，我们谈过还钱的事情，没有谈成。原告不还我的钱，我就不会搬走，我不同意原告的诉讼请求。经审理本院确认如下事实，周锡莲、赵兵系攀枝花市东区房屋（权证号：Ｆ0××67）的所有人。2012年初，周锡莲、赵兵将该房屋交由陈春花帮忙管理，后陈春花一直在该房屋中居住至今。上述事实有周锡莲、赵兵共同提交的《房屋信息摘要》及双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，国家、集体、个人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。原告提供的证据可以证实本案讼争的房屋所有人系原告，被告居住在原告房屋中的行为，属无权占有，现原告作为涉案房屋的所有人，要求被告返还房屋，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告返还讼争房屋中的所有家具家电，但原告提交的证据不能证明房屋中家具家电的具体情况，故本院不予支持；关于原告主张被告支付租金，由于双方无租赁合同关系且不能证实其具体损失金额，原告的主张无法律依据，故对原告要求被告支付租金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、陈春花于本判决生效之日起十日内返还周锡莲、赵兵所有的位于攀枝花市东区的房屋；二、驳回周锡莲、赵兵的其他诉讼请求。案件受理费2310元，减半收取计1155元，由周锡莲、赵兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  何春丽二〇一七年十一月六日书记员  陈莹莹
郑州市金水区人民法院	执 行 通 知 书	(2017)豫0105执12319号	李创业：	你与中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日作出的（2017）豫0105民初2632民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行于2017年11月3日向本院申请强制执行，本院于2017年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。	开户银行：中信银行郑州润华支行	户名：郑州市金水区人民法院	账号：3111110036274598976			特此通知	二〇一七年十一月八日		风险提示：	根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：	（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；	（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；	（三）违反财产报告制度的；	（四）违反限制高消费令的；	（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；	（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更538号罪犯晋根财，男，1965年7月23日出生，汉族，初中文化程度。现在陕西省商州监狱服刑。洛南县人民法院于2015年2月3日作出（2014）洛南刑初字第00107号刑事判决，认定被告人晋根财犯职务侵占罪,判处有期徒刑七年又六个月（刑期执行至2021年9月6日止），并追缴赃款30万元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯晋根财有认罪悔罪表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加劳动，“三课”学习认真。计分考核获13个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯晋根财确有认罪悔罪表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯晋根财在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯晋根财减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2021年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈晓鹏代理审判员  夏文明代理审判员  柯 妍二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王 楠
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更465号罪犯曹小宏，男，1985年7月18日出生，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省山阳县人民法院于2014年7月16日作出（2014）山刑初字第00027号刑事判决，以被告人曹小宏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年又八个月，并处罚金1万元(已缴纳)（刑期执行至2018年9月13日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯曹小宏确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯曹小宏确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯曹小宏在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。鉴于该犯考核成绩过低，在法律规定范围内减刑幅度适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹小宏减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2018年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈晓鹏代理审判员  夏文明代理审判员  柯 妍二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王 楠
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初4230号原告：谭昌珍，女，1965年1月30日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：陈定平，男，1968年2月12日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告谭昌珍与被告陈定平买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告谭昌珍于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭昌珍申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谭昌珍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由谭昌珍负担。审判员  陶时贵二〇一七年十一月一日书记员  何海虹
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民终774号上诉人（原审原告）:杨国才，男，1925年11月4日生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人:杨德元（杨国才之子），男，1964年1月17日生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人:罗欢，四川管仲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:文永兰，女，1941年12月3日生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人:李晓莉（文永兰、李春华之女），女，1971年2月26日生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人:闻学群，系四川经和璧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:李春华（与文永兰系夫妻关系），男，1939年9月28日生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人:李晓莉（文永兰、李春华之女），女，1971年2月26日生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人:闻学群，系四川经和璧律师事务所律师。上诉人杨国才因与被上诉人文永兰、李春华房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2016）川1011民初3083号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定文永兰、李春华将位于内江东兴区椑木内糖社区49幢27号房屋租赁给杨国才使用系认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）规定，裁定如下：一、撤销四川省内江市东兴区人民法院（2016）川1011民初3083号民事判决；二、本案发回四川省内江市东兴区人民法院重审。上诉人杨国才预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 叶 波审判员 易小峰审判员 裘南晶二〇一七年十一月九日书记员 王 洁
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民辖终119号上诉人（原审被告）：内江市正祥房地产开发有限公司，住所地四川省内江市市中区。法定代表人：李淑容，经理。被上诉人（原审原告）：四川省内江星华汽车贸易有限责任公司，住所地四川省内江市市中区。法定代表人：王建平，经理。被上诉人（原审原告）：黄晓鲜，女，1955年1月19日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被上诉人（原审原告）：吴俊，男，1976年3月14日出生，汉族，住四川省内江市市中区。上诉人内江市正祥房地产开发有限公司因与被上诉人四川省内江星华汽车贸易有限责任公司、黄晓鲜、吴俊建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2017）川1002民初1801号民事裁定，向本院提起上诉。内江市正祥房地产开发有限公司上诉称，本案系最高人民法院（2013）民提字第190号民事调解书引起的，而该调解书的一审法院为四川省内江市中级人民法院，且该院也先后两次作出执行裁定书，为有利于案件事实的查明，故请求将本案移送至四川省内江市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系第一审民事案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”之规定，本案不具有应由中级人民法院管辖的情形，故原审法院作为一审民事案件管辖法院行使管辖权并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯申明审判员  李建昇审判员  江万明二〇一七年十一月二日书记员  陈 萍
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初14441号原告：苏颖雪，女，1971年8月29日生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：杭军，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。被告：殷利峰，男，1979年4月12日生，汉族，住江苏省昆山市。原告苏颖雪诉被告殷利峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏颖雪及其委托诉讼代理人杭军，被告殷利峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏颖雪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金人民币54000元；2、请求判令被告支付利息（以人民币54000元为基数，自2015年11月2日始按同期银行年6%贷款利息计算至被告足额支付全部借款时止）；3、请求判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原告苏颖雪与被告殷利峰多年前相识。2015年11月2日，殷利峰向原告借款人民币54000元用于其生意经营。原告当日通过其中国农业银行卡向殷利峰汇款人民币54000元。此后殷利峰一直未归还此借款。综上所述，被告向原告借款用于经营生意，经过原告多次催要拒不归还。为保护原告合法利益不受非法侵害，诉至法院。被告殷利峰辩称，被告在2015年11月2日、11月5日分别归还给了张绍松50000元、4000元。张绍松系原告苏颖雪丈夫。当时原告给被告张绍松的卡号，让被告打到这个卡上的。本院经审理认定事实如下：2015年11月2日，被告殷利峰向原告苏颖雪借款人民币54000元，原告苏颖雪通过银行转账至被告殷利峰银行账户内。后殷利峰分别于2015年11月2日、11月5日通过银行转账至张绍松银行账户50000元、4000元。原告认可殷利峰向张绍松转账的真实性，但不认可是还款。另查明，原告苏颖雪与张绍松于XXXX年X月XX日登记结婚，XXXX年XX月X日经本院调解离婚。上述借款还款均在苏颖雪与张绍松婚姻关系存续期间。以上事实，有当事人陈述、银行账户交易流水、银行电子回单、（2016）苏0583民初16987号民事调解书等证据证实，本院予以确认。本院认为：本案争议焦点是被告向张绍松支付的54000元是否属于还款。被告殷利峰提供了相应证据证明其借款后向张绍松支付了54000元，本院认为，被告向张绍松支付款项时，原告与张绍松尚在婚姻关系存续期间内，基于原告与张绍松夫妻关系，其向张绍松的归还行为系有效还款行为。原告认为被告支付张绍松的54000元系其他款项往来，应进一步提供证据证明，现原告未能提供证据证明其主张，应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：驳回原告苏颖雪的诉讼请求。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告苏颖雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员 徐 琰二〇一七年十一月一日书记员 殷晓辰
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初674号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人蒋某，男，1990年10月10日出生，汉族，出生地四川省安岳县，小学文化，无业，户籍所在地：四川省资阳市安岳县。2009年7月29日因贩卖毒品罪被判处拘役五个月。2017年8月21日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年9月4日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）605号起诉书指控被告人蒋某犯交通肇事罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月6日晚上，被告人蒋某无证驾川Ｍ×××××3“豪爵”牌普通二轮摩托车，搭载被害陈某某沿成都市新都区新繁镇繁川家具大道由彭州往成都方向行驶。同日22时许，被告人蒋某驾车行驶至成都市新都区繁川家具大道1019号路段时，遇舒某某将装载有帐篷钢架川Ｍ×××××0“东宏”牌三轮摩托车停放在“好风景家私”门口，被告人蒋某驾车躲避不及，随后两车发生碰撞，致被害陈某某受伤，蒋某的摩托车受损。被害陈某某经抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人蒋某弃车逃离现场，并于次日到成都市公安局新都区分局交巡警大队投案。经成都市公安局新都区分局交通警察大队道路交通事故责任认定：被告人蒋某承担事故主要责任。另查，被告人蒋某已赔偿被害人经济损失47212.5元，取得被害人家属谅解。上述事实，被告人蒋某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、常住人口基本信息、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、血液乙醇浓度检验报告、现场示意图及现场照片、四川西华机动车司法鉴定所司法鉴定意见书、成都市公安局新都区分局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某驾车过程中违反道路交通安全法，发生重大事故，致一人死亡，承担事故主要责任，并在交通运输肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。成都市新都区人民检察院指控被告人蒋某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人蒋某交通肇事逃逸后自动投案，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。再综合被告人有前科、认罪态度好以及赔偿被害人家属部分经济损失并取得谅解等情节，本院依法对被告人蒋某减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款之规定，判决如下：被告人蒋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月21日起至2019年4月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 静人民陪审员  张俊祥人民陪审员  李 军二〇一七年十一月二日书 记 员  尹雪梅
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更501号罪犯王江，男，1993年12月23日出生，汉族，高中文化。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省商洛市中级人民法院于2014年3月27日作出（2013）商中刑一终字第00027号刑事判决，以被告人王江犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2022年12月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯王江确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯王江确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯王江在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。鉴于该犯考核成绩过低，减刑幅度适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王江减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2022年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈晓鹏代理审判员  夏文明代理审判员  柯 妍二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王 楠
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更504号罪犯杨龙飞，男，生于1991年4月5日，汉族，初中文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省商洛市中级人民法院于2013年3月7日作出（2013）商中刑二初字第00002号刑事判决，以被告人杨龙飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5万元(上次交4万元，本次交1万元)（刑期执行至2026年5月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月21日被本院裁定减刑十个月(实际刑期执行至2025年7月12日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯杨龙飞确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获13个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯杨龙飞确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯杨龙飞在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨龙飞减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2024年12月12日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈晓鹏代理审判员  夏文明代理审判员  柯 妍二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王 楠
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更437号罪犯陈继平，男，1973年3月2日出生，汉族，初中文化程度，无业。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2009年6月19日作出（2009）宝刑一初字第020号刑事判决，认定被告人陈继平犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年，并处罚金1万元（上次已缴纳）（刑期执行至2023年11月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月21日被本院裁定减刑一年又十一个月，2015年7月3日被本院裁定减刑一年又十一个月（实际刑期执行至2020年1月7日止），现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯陈继平确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获24个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯陈继平确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯陈继平在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈继平减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2019年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年十一月二十三日书 记 员  吴丹莉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2935号之二申请人周某某，男，1972年10月15日生。被执行人王某某，男，1970年12月30日生。关于周某某申请执行王某某借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日冻结了被执行人王某某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币19586.63元，现因被执行人已按判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王某某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂世辉二〇一七年十一月十五日书记员  靳 超
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更502号罪犯贾卫龙，男，1986年2月21日出生，汉族，高中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2008年11月28日作出（2008）西刑一初字第181号刑事附带民事判决，以被告人贾卫龙犯故意杀人罪、强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币5万元(已缴纳)，剥夺政治权利五年（刑期执行至2028年4月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月8日被本院裁定减刑一年又十个月(实际刑期执行至2026年6月19日止)。2015年2月10日被本院裁定减刑二年又二个月(实际刑期执行至2024年4月19日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯贾卫龙确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获25个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯贾卫龙确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯贾卫龙在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾卫龙减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2023年9月19日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈晓鹏代理审判员  夏文明代理审判员  柯 妍二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王 楠
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更435号罪犯汪双平，男，1980年3月24日出生，汉族，小学文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省华县人民法院于2009年4月23日作出（2009）华刑初字第28号刑事判决，认定被告人汪双平犯盗窃罪,判处有期徒刑六年，并处罚金1万元，犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑六年，犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金1万元(上次已缴纳)（刑期执行至2024年10月1日止）。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月30日被本院裁定减刑一年又十一个月，2015年7月3日被本院裁定减刑二年（实际刑期执行至2020年11月1日止），现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯汪双平确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获19个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯汪双平确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯汪双平在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪双平减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2020年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年十一月二十三日书 记 员  吴丹莉
河北省玉田县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0229行审68号申请执行人：玉田县国土资源局，住所地：玉田县北环东路279号。法定代表人：江村，任局长。被申请执行人：杨立军，男，1971年01月27日生，汉族，农民，住玉田县。申请执行人玉田县国土资源局于2017年11月7日向本院提出申请，要求强制执行玉田县国土资源局对杨立军未经批准占用郭家屯乡大狼虎庄村集体土地上建住宅的行为于2016年10月24日作出的2016-365号行政处罚决定。本院于2017年11月7日受理后，依法组成合议庭，对玉田县国土资源局作出的2016-365号行政处罚决定的合法性进行了审查。该行政机关作出的处罚决定适用法律、法规正确，符合法定程序。本院认��，玉田县国土资源局作出的2016-365号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对玉田县国土资源局作出的2016-365号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙江山审判员  罗达清审判员  ＸＸ燕二〇一七年十一月七日书记员  高 杨
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执726号之六被执行人周锐华，男，1991年2月28日出生，汉族，灵山县居民，住。被执行人周锐华因犯抢夺罪被判处罚金及责令退赔一案，本院于2016年7月19日作出的（2016）桂0721刑初178号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年7月14日依法移送执行（2016）桂0721刑初178号刑事判决第一项中“并处罚金人民币3000元”及第二项的内容，执行标的4750元。本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人周锐华的银行存款、土地、房产、车辆等财产情况，查明被执行人周锐华目前暂无可供执行的财产。且周锐华长期外出，经本院多次查找未找到被执行人，本案暂无法执结。本院认为，本案经依法执行，查明被执行人周锐华目前无财产可供执行，本院对本案已经穷尽执行措施，案件暂无法执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百���十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0721刑初178号刑事判决第一项中“并处罚金人民币3000元”及第二项内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，如经发现被执行人有可供执行财产的，即可恢复本院（2016）桂0721刑初178号刑事判决第一项中“并处罚金人民币3000元”及第二项内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍廼海审判员  黄耀辉审判员  潘成军二〇一七年十一月六日书记员  陈本岗
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执3041号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人李红军，男，1976年08月15日出生，汉族，住址江岸区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人李红军信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5836号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人李红军目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5836号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2017)鄂0103执3041号案由：信用卡纠纷当事人：申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行被执行人李红军院长庭长主审人请庭长审批。曾凡平2017.11.6校对人（即主审人）：曾凡平拟印份数：5份
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更456号罪犯柏景生，男，1969年5月10日出生，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2009年12月14日作出（2009）西刑二初字第124号刑事附带民事判决，以被告人柏景生犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币14万元（刑期执行至2028年12月11日止），判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯柏景生确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获19个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯柏景生确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯柏景生在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柏景生减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2028年6月11日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈晓鹏代理审判员  夏文明代理审判员  柯 妍二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王 楠
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执781号之二申请执行人：巴中友，男，1968年7月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：黄春和，男，1972年1月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。巴中友与黄春和买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日作出的（2016）鄂0117民初825号民事调解书，已经发生法律效力。权利人巴中友于2017年6月22日向本院申请执行，要求被执行人黄春和偿付货款90,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费1,150元、申请执行费1,250元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2017年6月26日向被执行人黄春和送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人黄春和未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人黄春和纳入失信被执行人名单。2017年8月7日，本院将被执行人黄春和在银行帐号上存款32,453元扣划至本院，并即时发还给申请执行人巴中友。本院查明，被执行人黄春和目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人黄春和的财产调查情况反馈给申请执行人巴中友，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄春和应继续履行（2016）鄂0117民初825号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十一月二十九日书记员  丁昌旺
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2972号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人段智敏，女，1957年11月14日出生，汉族，住址高新开发区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人段智敏信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5047号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行中,经查���执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人段智敏目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5047号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0304执766号之四申请执行人招商银行股份有限公司雨湖支行，住所地湘潭市雨湖区韶山中路10号。负责人徐浩，行长。委托代理人何国宏，湖南百舸律师事务所律师。委托代理人杨浦英，湖南百舸律师事务所律师。被执行人贺灿梅，女，1982年12月15日出生，汉族，湘��市人。被执行人陈强，男，1970年10月2日出生，汉族，湘潭市人。申请执行人招商银行股份有限公司雨湖支行与被执行人贺灿梅、陈强金融借款合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字1051号民事调解书已发生法律效力，因被执行人贺灿梅、陈强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司雨湖支行于2016年8月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，已经拍卖被执行人陈强名下的位于湖南省湘潭市九华示范区宝马路5号逸墅庄园三期房屋，并支付申请执行人招商银行股份有限公司雨湖支行执行款2247310元，经本院多方调查被执行人贺灿梅、陈强的财产情况，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人招商银行股份有限公司雨湖支行亦提供不出被执行人贺灿梅、陈强有可供执行的财产或者财产线索并书面表示同意终结本案的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字1051号民事调解书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司雨湖支行如发现被执行人贺灿梅、陈强有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 林审 判 员  刘 远审 判 员  贺雪军二〇一七年十一月二十三日代理书记员  严 瑾
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0114执580号之二申请执行人杨旋，女，1992年3月17日出生，汉族，自由职业，住武汉市蔡甸区，被执行人武汉胜发高科生态园艺有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区玉贤镇玉笋村。法定代表人余发，该公司总经理。被执行人余建喜，男，1960年11月3日出生，汉族，户籍地武汉市汉南区，现住武汉市蔡甸区，申请执行人杨旋与被执行人武汉胜发高科生态园艺有限责任公司、余建喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日作出的（2017）鄂0114民初1347号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨旋于2017年9月20日向本院申请执行。本院于2017年9月21日依法立案执行。本院于2017年9月22日向被执行人武汉胜发高科生态园艺有限责任公司、余建喜送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人武汉胜发高科生态园艺有限责任公司、余建喜在本院规定的期限内未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人武汉胜发高科生态园艺有限责任公司、余建喜的财产进行了调查。本案执行中，经查被执行人武汉胜发高科生态园艺有限责任公司、余建喜在银行无存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在房产部门无房产登记信息，未发现其他可供执行财产。本院认为，被执行人武汉胜发高科生态园艺有限责任公司、余建喜暂无偿付能力，也无财产可供执行,且申请执行人于2017年11月29日向本院书面撤回了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0114民初1347号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 新 华审判员 蔡 胜 利审判员 欧阳世亮二〇一七年十一月二十九日书记员 王 天 宝
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执456号之一申请执行人：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地：大英县蓬莱镇卓筒大道161-175号，统一社会信用代码：91510900708992519D。法定代表人：刘哿，公司董事长。被执行人：邓红春，男，1985年02月22日出生，汉族，四川省大英县人。被执行人：王小琼，女，1982年12月29日出生，汉族，四川省大英县人。本院依据已经发生法律效力的大英县人民法院(2016)川0923民初1028号民事判决书，于2017年04月20日向被执行人邓红春发出执行通知书，责令被执行人接到通知立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓红春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓红春在中国工商银行XXX账户内存款人民币168000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一七年十一月一日书记员  李兴华
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更523号罪犯周在文，男，1958年4月18日出生，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省商州区人民法院于2011年7月19日作出（2011）商区法刑初字第00075号刑事判决，认定被告人周在文犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪,判处有期徒刑十一年，并处罚金3000元（上次已缴纳）（刑期执行至2022年2月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月3日被本院裁定减刑一年又十一个月，（实际刑期执行至2020年3月24日止），现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯周在文确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获20个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯周在文确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯周在文在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周在文减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2019年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈彩喜审判员  任旭文审判员  屈晓鹏二〇一七年十一月二十三日书记员  吴丹莉
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2900号申请人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：刘卫星，行长。被执行人：余娟，女，1979年12月23日出生，汉族，住址湖北省武汉市武昌区，广发银行股份有限公司武汉分行与余娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初6845号民事判决书已发生法律效力。广发银行股份有限公司武汉分行于2017年8月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：一、被执行人余娟于本判决生效之日起十日内向申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金97706.58元；二、被执行人余娟于本判决生效之日起十日内向申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行支付截止至2016年7月13日的欠款利息、滞纳金及其他费用合计15381.53元；此后的利息按照协议约定标准计算，以欠款结清之日申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；此后滞纳金按照协议约定标准计算至2016年12月31日止，违约金自2017年1月1日起按每期账单最低还款额未还清部分的5%计算，以欠款结清之日申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准。三、被执行人余娟加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被执行人余娟负担案件受理费及公告费。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中查明，被执行人名下无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初6845号号民事判决的本次执行程序，如具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二○一七年十一月十三书 记 员  钟 帆
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0105执1494号申请执行人:武汉博瑞装饰工程有限公司法定代表人：谢洪被执行人：陶维文申请执行人武汉博瑞装饰工程有限公司与被执行人陶维文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月14日作出的（2017）鄂0105民初1945号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行（2017）鄂0105民初1945号民事判决书确定的权利：一、陶维文向武汉博瑞装饰工程有限公司支付房屋占有使用费38112元；二、陶维文负担本案受理费431元。本案于2017年9月20日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年十一月二十九日书 记 员  郑飞翔
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0405执521号之一申请执行人：冯某某。被执行人：衡阳某某科技有限公司。法定代表人：王某某。本院在执行申请执行人冯某某与被执行人衡阳某某科技有限公司劳动争议纠纷一案中，��法对被执行人衡阳某某科技有限公司的财产进行了查证：被执行人衡阳某某科技有限公司没有银行存款、车辆及其他财产。申请执行人也不能提供被执行人财产线索。本院认为，本案被执行人衡阳某某科技有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人冯某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋才茂审 判 员  佘 钦代理审判员  王鎔臻二〇一七年十一月十八日书 记 员  罗 珺
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执3047号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人李军，男，1970年10月22日出生，汉族，住址汉阳区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人李军信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5839号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人李军目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5839号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2017)鄂0103执3047号案由：信用卡纠纷当事人：申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行被执行人李军院长庭长主审人请庭长审批。曾凡平2017.11.6校对人（即主审人）：曾凡平拟印份数：5份
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执796号之一申请执行人黄胜，男，1978年4月22日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人齐伟，男，1983年7月7日出生，汉族，住湖南省株洲县。本院在执行申请执行人黄胜与被执行人齐伟民间借贷纠纷一案，因被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  刘 寿审判员  胡 艳二〇一七年十一月二十二日书记员  朱鹤晓
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更510号罪犯郝开旺，男，1980年10月2日出生，汉族，小学文化程度。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市长安区人民法院于2011年10月27日作出（2011）长刑初字第340号刑事判决，认定被告人郝开旺犯拐卖儿童罪,判处有期徒刑六年，并处罚金2万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1���元；决定执行有期徒刑八年又六个月，并处罚金3万元（上次交1.5万元，本次未交）（刑期执行至2019年7月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月18日被本院裁定减刑十个月，2016年7月26日被本院裁定减刑九个月，（实际刑期执行至2017年12月16日止），现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯郝开旺确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获6个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯郝开旺确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯郝开旺在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝开旺所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈彩喜审判员  任旭文审判员  屈晓鹏二〇一七年十一月二十三日书记员  吴丹莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2017）青0103刑初371号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人卢光龙，男，1988年3月13日出生于青海省湟中县，汉族，初中文化，无固定职业，住青海省湟中县。2005年12月26日因犯盗窃罪被青海省湟中县人民法院判处有期徒刑三年，2008年4月9日刑满释放；2011年7月20日因犯盗窃罪被青海省湟中县人民法院判处有期徒刑二年四个月，2013年7月24日刑满释放。2017年7月11日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。被告人苏昌洪，男，1989年12月9日出生于青海省湟中县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地青海省湟中县，住青海省湟中县。2017年7月11日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉(2017)378号起诉书指控被告人卢光龙、苏昌洪犯盗窃罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员刘晓琳出庭支持公诉，被告人卢光龙、苏昌洪到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2017年6月19日，被告人卢光龙路过本市城中区南川工业园区麟河路时，发现在建道路正在安装路灯的电缆线，遂与被告人苏昌洪商议盗窃电缆线事宜。当月21日2时许，二被告人携带事先准备好的剪线钳、螺丝刀，驾驶×××吉利牌英伦轿车来到本市南川工业园区麟河路，盗得电缆111米。3时许，二被告人将盗得电缆线卖至本市湟中县鲁沙尔镇海马泉村周新刚的废品收购站，所得2000余元赃款被二人挥霍。案发后，查获作案工具吉利牌轿车及螺丝刀并随案移送。经西宁市价格认证中心宁价证认【2017】590号价格认定书鉴定：沈阳电力电线电缆（规格型号：YJV4*16+1，数量：1米，全新）认定价格为：40.50元。该院认为，被告人卢光龙、苏昌洪以非法占有为目的，在本市盗窃作案一起，涉案金额达4495.5元，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、被告人的供述、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、现场勘验笔录及照片、车辆信息移送清单、鉴定意见、刑事判决书、释放证明、抓获经过及常住人口信息等证据。被告人卢光龙、苏昌洪在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解和陈述。经审理查明，2017年6月19日，被告人卢光龙路过本市城中区南川工业园区麟河路时，发现在建道路正在安装路灯的电缆线，遂与被告人苏昌洪商议盗窃电缆线事宜。当月21日2时许，二被告人携带事先准备好的剪线钳、螺丝刀，驾驶×××吉利牌英伦轿车来到本市南川工业园区麟河路，盗得电缆111米。3时许，二被告人将盗得电缆线卖至本市湟中县鲁沙尔镇海马泉村周新刚的废品收购站，所得2000余元赃款被二人挥霍。案发后，查获作案工具吉利牌轿车及螺丝刀并随案移送。上述事实,被告人卢光龙、苏昌洪在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述、被告人的供述、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、现场勘验笔录及照片、车辆信息移送清单、鉴定意见、刑事判决书、释放证明、抓获经过及常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢光龙、苏昌洪以非法占有为目的，在本市盗窃作案一起，盗窃财物人民币4495.5元，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。被告人卢光龙在刑罚执行完毕五年内又犯新罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人卢光龙、苏昌洪在归案后认罪态度较好，且被告人苏昌洪积极退赃，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢光龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月11日起至2018年2月10日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）被告人苏昌洪犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月11日起至2017年11月10日止）二、被告人苏昌洪所退赃款4500元退被害单位；随案移送的×××吉利牌汽车，依法没收，上缴国库；移送的螺丝刀一把，光盘两张留作证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长徐波审判员梁浩人民陪审员沈骜二〇一七年十一月八日书记员王明昊
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更483号罪犯童胜均，男，1988年2月15日出生，汉族，小学学文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省商洛市柞水县人民法院于2014年8月14日作出（2014）柞刑初字第00027号刑事判决，认定被告人童胜均犯故意伤害罪,判处有期徒刑五年（刑期执行至2019年2月24日止）。由被告人童胜均向附带民事诉讼原告人刘某赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工、护理、鉴定等各项费用85102.70元（已在原审法院缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯童胜均确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯童胜均确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯童胜均在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童胜均减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2018年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年十一月二十三日书 记 员  吴丹莉
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初12821号原告：陈某，男，1994年5月7日生，汉族，住昆山市。被告：方某，女，1974年7月13日生，汉族，住昆山市。原告陈某诉被告方某继承纠纷一案，本院于2017年7月13日立案，原告陈某于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费3860元，减半收取1930元，由原告陈某负担。审 判 长  赵雅婷人民陪审员  吴 敏人民陪审员  杜 倩二〇一七年十一月二日书 记 员  马雪刚
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执1861号之一申请执行人:银川先泽房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市经济技术开发区。法定代表人：喻祖洪，该公司董事长。被执行人：黄永春，男1962年9月13日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：纳春，女1985年3月26日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2016）宁0106民初3002号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年06月29日向本院申请强制执行。本案应执行标的1890496元（含执行费21094元），未执行标的1890496元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无房屋登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院依法查封了被执行人黄永春名下汽车的车户，因该被查封车辆本院尚未控制，导致车辆无法处置，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初3002号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   立   军审判员 秦慧超审判员杨天成二〇一七年十一月十九日书记员 万       艺
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0724民初4286号之一原告：山东华特磁电科技股份有限公司，住所地山东省临朐县华特路6999号。法定代表人：王兆连，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡志军，山东德宇律师事务所律师。被告：福建省尤溪县隆铠矿业有限公司，住所地福建省尤溪县联合乡吉木溪口（联合乡林场杜弄山场）。法定代表人：范功灼，该公司执行董事。原告山东华特磁电科技股份有限公司与被告福建省尤溪县隆铠矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告于2017年11月10日以当事人已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因与被告自行和解向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，不存在违反法律规定的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东华特磁电科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费2980元，减半收取计1490元，保全申请费1570元，共计5142元由原告山东联科新材料股份有限公司负担。审 判 员  王 泳二〇一七年十一月十四日代理书记员  陈莲莲
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执806号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲奔龙支行,住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人杨国文。被执行人李鹤鸣，男，1972年2月4日出生，汉族，湖南省新邵县人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人邹英姿，女，1981年10月20日出生，汉族，湖南省冷水江市人，住湖南省株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲奔龙支行与被执行人李鹤鸣、邹英姿信用卡纠纷一案，因被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  刘 寿审判员  胡 艳二〇一七年十一月十四日书记员  朱鹤晓
西安市临潼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0115刑初339号公诉机关西安市临潼区人民检察院。被告人许某，男，1998年7月7日出生。2017年7月17日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕，同年8月25日被取保候审。被告人孙某某，男，1997年10月16日出生。2017年7月20日因本案投案，2017年8月22日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年9月8日被取保候审。被告人郝某，男，1997年11月19日出生。2017年7月20日因本案投案，2017年8月22日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年9月8日被取保候审。西安市临潼区人民检察院以临检未检刑诉（2017）23号起诉书指控被告人许某、孙某某、郝某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派检察员王军权出庭支持公诉；被告人许某、孙某某、郝某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市临潼区人民检察院指控，2017年6月17日16时许，被告人许某因琐事与王某某在QQ聊天群中发生争吵，遂纠集被告人孙某某、郝某伙同郝某某（另案处理）赶至西安市临潼区相桥街办石川河桥东，被告人许某与王某某发生撕打。撕打过程中，被告人孙某某、郝某伙同郝某某对王某某拳打脚踢，被告人许某持刀将王某某胸部捅伤。经法医学鉴定：王某某左胸下侧损伤构成轻伤二级。2017年7月20日，被告人孙某某、郝某主动到公安机关投案。上述事实，被告人许某、孙某某、郝某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈述；证人证言；被告人供述；同案犯罪嫌疑人供述；受案登记表、案件线索来源、抓获经过、现场辨认笔录、现场示意图、法医学鉴定书、户籍证明、调解协议、谅解书等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人许某、孙某某、郝某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪；西安市临潼区人民检察院指控三被告人所犯罪名成立，依法均应予刑罚处罚。鉴于被告人许某审理中能如实供述自己罪行，认罪态度较好，被告人孙某某、郝某有自首情节，且案发后被告人许某、孙某某、郝某赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法均可从轻处罚并宣告缓刑。为确保公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动及教育犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人许某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人郝某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  党粉丽人民陪审员  任云峰人民陪审员  高转民二〇一七年十一月二十四日书 记 员  冯 强警示寄语被告人许某、孙某某、郝某：你们因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤后果，均已构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人许某审理中能如实供述自己罪行，认罪态度较好，被告人孙某某、郝某有自首情节，且案发后被告人许某、孙某某、郝某赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法给予你们从轻处罚并宣告缓刑。希望你们珍惜重新做人的机会，在缓刑考验期内严格遵守以下规定：一、遵守法律、行政法规，服从监督；二、按照考察机关的规定报告自己的活动情况；三、遵守考察机关关于会客的规定；四、离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
云南省弥勒市人民法院行 政 裁 定 书(2017)云2504行审71号申请执行人弥勒市国土资源局。住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路***号。法定代表人李渝川，系该局局长。被申请执行人李美珍，女，生于1974年7月16日，傣族，农民，住弥勒市。申请执行人弥勒市国土资源局以被申请执行人李美珍拒不履行申请执行人作出的弥国土资执罚[2017]12号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人弥勒市国土资源局于2017年2月16日对被申请执行人李美珍作出弥国土资执罚[2017]12号行政处罚决定书，认定被申请执行人李美珍未经有权机关批准，违法占用弥阳镇绿丰村委会绿丰村民小组集体土地（旱地）0.66亩建房，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人弥勒市国土资源局于2017年2月16日对被申请执行人李美珍作出的弥国土资执罚[2017]12号行政处罚决定书，由弥勒市国土资源局组织实施。审判长  孙应忠审判员  李 劼审判员  程 平二〇一七年十一月十日书记员  马林菊
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2249号申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道747号。被执行人武汉鑫华亚商务服务有限公司，住所地武汉市硚口区汉正街三期E区（永宁街75号）1层。被执行人天门市鸿发塑业有限公司，住所地天门市龙尾山工业园区皂毛路28号。被执行人谢亚伟，男，1991年11月15日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人谢华清，男，1968年12月22日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人史彩艳，女，1970年4月12日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行（以下简称中信银行武汉分行）与被执行人武汉鑫华亚商务服务有限公司（以下简称鑫华亚公司）、天门市鸿发塑业有限公司（以下简称天门市鸿发公司）、谢亚伟、谢华清、史彩艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初字第6223号民事判决书已经发生法律效力。中信银行股份有限公司武汉分行于2017年6月07日向本院申请执行。要求被执行人履行以下义务：1、偿还借款本金570.29万元及利息、逾期利息；2、承担本案的执行费用。本院已依法受理中信银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中查明，被执行人名下暂无可供执行的财产,本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，鉴于以上查明的事实，本案已符合终结本次执行程序的相关规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初6223号民事判决书的本次执行程序。如具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十一月二十日书 记 员  钟 帆
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017���鲁03刑更1698号罪犯刘京良，男，1982年10月31日出生，汉族，山东省莱州市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省东营市河口区人民法院于二○一○年二月三日作出（2010）河刑初字第6号刑事判决，以被告人刘京良犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币三万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币三万元。被告人刘京良不服，提出上诉。山东省东营市中级人民法院于二○一○年三月二十七日作出（2010）东刑二终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年3月2日起至2026年3月1日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年4月2日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年12月7日、2015年12月9日分别被减去有��徒刑一年九个月。执行机关山东省鲁中监狱于2017年11月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘京良认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘京良认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬三次，被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子，2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯刘京良认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯刘京良确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘京良减去有期徒刑八个月（刑期自2009年3月2日起至2022年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭红利审 判 员  胡文伟人民陪审员  邹玉凤二〇一七年十一月二十日书 记 员  罗丝雨
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初11845号原告：洪春松,男,1970年5月3日出生，汉族,住浙江省浦江县。被告：徐峰,男,1977年4月22日出生,汉族，住江苏省张家港市。原告洪春松与被告徐峰定作合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告洪春松于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪春松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪春松撤诉。案件受理费减半收取人民币1353元，由原告洪春松负担。审判员  蒋玉凤二〇一七年十一月二十日书记员  张 飞