贵州省麻江县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2635民初14号原告：余才广，男，1985年9月16日生，汉族，住贵州省凯里市，农民。委托诉讼代理人：陆伟，男，1965年5月20日生，苗族，住贵州省丹寨县。被告：程璐平，男，1985年2月22日生，汉族，现住贵州省丹寨县，个体。被告：罗家丽，女，1989年6月24日生，汉族，住贵州省麻江县，现住贵州省丹寨县，个体。被告：中国人民财产保险股份有限公司丹寨支公司，地址：贵州省丹寨县龙泉镇建设北路9号。负责人：杨秀文，中国人民财产保险股份有限公司丹寨支公司经理。原告余才广与被告程璐平、中国人民财产保险股份有限公司丹寨支公司（以下称人保丹寨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，经审理，罗家丽与本案具有利害关系，依法追加其为本案被告参加诉讼，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余才广及其委托诉讼代理人陆伟、被告程璐平、罗家丽到庭参加了诉讼，被告人保丹寨支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余才广向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费1291.45元、误工费5200.00元、住院生活补助费600.00元、护理费700.00元、营养费2500.00元、精神损害抚慰金20000.00元、交通费300.00元，车辆维修费7450.00元，共计38041.45元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月28日7时30分，被告程璐平驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车由宣威往下司方向行驶，当车行驶至县道894线30km+500m处时，与对向由余才广驾驶的贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车相撞，造成余才广受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。被告程璐平驾驶机动车行经未施划有道路中心线的路段遇对向来车时未减速靠右行驶碰车肇事，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项之规定，其过错是导致此次事故发生的直接原因，原告余才广在此事故中无过错行为，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，被告程璐平应承担此次事故的全部责任，原告余才广无事故责任。事故致原告受伤后，到凯里市××司镇中心卫生院住院治疗，诊断为全身多处皮肤挫伤，治疗14天。综上，由于被告的行为，不仅给原告在肉体上带来伤害，造成重大经济损失，同时给原告带来精神痛苦。故请求依法支持原告的上述诉讼请求。程璐平辩称：事故发生是事实，但交警部门作出的事故认定事实不清，不符合客观事实，我驾驶的车是从宣威方向往下司方向行驶，被原告余才广驾驶其正三轮摩托车碰撞掉头往宣威方向，原告余才广存在占道、超速、未系安全带、未减速等违法行为，应由原告余才广承担此次事故的全部责任。事故发生后，积极为配合原告在医院检查治疗，虽然经检查，原告无重大伤情，其要求住院治疗，也积极为其支付医院检查费用和向医院预交住院费用。由于交警部门作出的事故责任认定不予认可，应由原告余才广承担此事故的全部责任，原告损失应由其自行承担，我所支付的费用由原告退回给我。罗家丽辩称：我与被告程璐平系夫妻关系，贵Ｈ×××××号车虽登记在我名下，但该车属我们夫妻共有的家庭自用车。原告主张赔偿的误工费计算无依据，不予认可；护理费须有医疗机构的意见；精神损失费不应该赔偿，因其未构成重伤，未能造成精神损害。其他答辩理由与程璐平的答辩意见一致。人保丹寨支公司辩称：对事故事实及事故责任认定无异议。贵Ｈ×××××号车在我公司承保有交强险，且事故发生时是在承保期限内。对原告的合理损失我公司愿意予以赔偿。医疗费应有与本次事故有关联的医疗票为凭，误工费应以住院天数即14天为准，原告未提供相应的误工证明证实其误工损失，则只能以农林牧渔业标准计算，护理费应有住院医嘱或鉴定机构意见方可计算，精神抚慰金根据原告伤情未达到伤残且不严重，不应计算，车辆维修费，我公司只在交强险范围内承担财产损失2000.00元，超出部分由其他被告承担。本案属侵权案件，我公司不是侵权主体，不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：被告程璐平、罗家丽系夫妻，2016年7月28日7时30分，被告程璐平驾驶登记为被告罗家丽所有的贵Ｈ×××××号小型轿车由宣威方向往下司方向行驶，当车行驶至县道894线30km+500m处时，与对向由原告余才广驾驶的贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车相撞，造成余才广受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经麻江县公安局交通警察大队对事故现场进行勘验和调查后，于2016年8月1日作出《道路交通事故认定书》，事故认定书认定被告程璐平驾驶机动车行经未施划有道路中心线的路段遇对向来车时未减速靠右行驶碰车肇事，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项之规定，其过错是导致此次事故发生的直接原因，原告余才广在此事故中无过错行为，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，被告程璐平应承担此次事故的全部责任，原告余才广无事故责任。原告余才广受伤后，当日到凯里市××司镇中心卫生院、贵阳医学院第二附属医院检查，被告程璐平为其支付下司中心卫生院救护车费、出诊费490.00元和贵阳医学院第二附属医院检查费553.00元，两项共计1043.00元。在贵阳医学院第二附属医院检查完毕后，便从贵阳医学院第二附属医院打的士车回至下司镇中心卫生院住院治疗，被告程璐平支付的士费200.00元，原告余才广在下司镇中心卫生院住院治疗14天，即于2016年8月11日出院，产生医疗费1149.15元，其中被告程璐平支付500.00元，原告余才广自行支付649.15元。2016年8月11日，凯里市××司镇中心卫生院向余才广出具《疾病证明书》，证明原告余才广诊断为全身多处皮肤挫伤，意见：1、高营养饮食，注意休息；2、按时服药；3、不适随诊。2016年7月28日、8月1日被告程璐平两次向原告余才广支付住院生活费800.00元。原告所有的贵Ａ×××××号车受损后，送至宣威顺风修理厂修理，原告余才广自行支付维修费7450.00元。贵Ｈ×××××号车登记为被告罗家丽所有，该车在本次交通事故中系被告程璐平持C1驾驶证驾驶。2015年9月17日被告罗家丽向被告人保丹寨支公司购买贵Ｈ×××××号车机动车交通事故责任强制保险，其机动车交通事故责任强制保险限额为122000.00元，保险期间自2015年9月19日零时起至2016年9月18日24时止。本院认为，该案事故系机动车与机动车间的道路交通事故，交警部门认定，被告程璐平承担此事故的全部责任，该认定客观、真实、合法，故该认定应作为本案事故事实及责任认定的主要有效证据予以采信。被告程璐平对该事故责任认定不予认可，认为应由原告余才广承担此事故的全部责任，其仅提供自行用手机拍摄的现场照片证实外，未提供其他相关有效证据予以证实，故其主张不予采纳。事故致原告受伤以及原告车辆受损产生的损失，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，且无需区分损害类别，保险公司均负有在强制保险总的限额范围内向受害第三者直接赔付的法定义务，因此先由被告程璐平驾驶的贵Ｈ×××××号车所投保交强险的保险公司即被告人保丹寨支公司在交强险限额内赔偿后，超出部分再根据各自的过错责任比例承担。被告程璐平在此事故中承担全部责任，故超出交强险限额的部分由被告程璐平驾驶的贵Ｈ×××××号车车方承担，被告罗家丽与被告程璐平系夫妻，贵Ｈ×××××号车虽登记为被告罗家丽所有，但该车系夫妻共同共有，故由贵Ｈ×××××号车车方承担的赔偿责任由被告程璐平、罗家丽共同承担。事故致原告受伤产生的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”规定，原告受伤后经住院治疗，应赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费等费用。（一）关于医疗费的问题。原告请求赔偿医疗费1291.45元。根据原告与被告程璐平提供的医疗票据证实原告在事故致伤后到医院检查和治疗共产生出诊、救护及医疗等费用为2192.15元（其中原告自行支付649.15元，被告程璐平支付1543.00元），上述费用有贵阳医学院第二附属医院出具的1张金额为553.00的医疗票据和下司镇中心卫生院出具的3张金额分别为330.00元、160.00元、1149.15元医疗票据予以证实，上述票据客观真实，来源合法，应作为原告受伤产生医疗费用的有效证据予以认定。故原告因事故致伤所产生的医疗费用应认定为2192.15元。原告虽然仅请求赔偿1291.45元，为使在保险理赔中一并赔偿，应以2192.15元认定赔偿，被告程璐平垫付的部分在保险理赔后返还给程璐平。（二）关于误工费的问题。原告请求赔偿误工费5200.00元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告在举证期限内以及庭审辩论前，未提供有任何证据证实其从事何种职业及收入状况，因此只能按照受诉法院所在地的农林牧渔业年平均工资标准以原告住院14天计算，2014年贵州省公布的上一年度农林牧渔业年平均工资标准为37530.00元，原告误工费应为1459.50元（37530.00元/年÷12月÷30天×14天），原告请求赔偿5200.00元，计算错误，不予支持，应以1459.50元认定赔偿。（三）关于护理费、住院伙食补助费的问题。原告请求赔偿护理费700.00元、住院生活补助费600.00元，共计1300.00元。请求合法，计算数额符合要求，应予认定。（四）关于营养费的问题。原告请求赔偿营养费2500.00元，营养费根据受害人伤情参照医疗机构的意见确定，原告虽为皮肤挫伤，但治疗医院疾病证明证实加强营养，故原告请求赔偿合法，但原告请求赔偿2500.00元，请求过高，应以住院14天每天酌情按30.00元计算，即原告营养费为420.00元，故原告请求赔偿营养费2500.00元不予支持，应以420.00元予以认定赔偿。（五）关于精神损害抚慰金的问题。原告请求赔偿精神损害抚慰金20000.00元，原告在此次事故中受伤仅为全身多处皮肤挫伤，伤情不严重，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”规定，只有造成他人严重精神损害的，才可以请求精神损害赔偿。原告在此次事故中仅为皮肤挫伤，未造成严重精神损害，故原告请求赔偿精神损害抚慰金20000.00元，请求不符合法律规定，不予支持。（六）关于交通费的问题。原告请求赔偿交通费300.00元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭。原告未提供有正式票据予以证实，但被告程璐平提供有从凯里贵阳医学院第二附属医院打的士车至下司中心卫生院金额为200.00元的两张发票，该票据客观真实，且原告予以认可，应作为交通费予以认定赔偿。故原告请求赔偿交通费300.00元，不予支持，应以200.00元认定赔偿后返还给被告程璐平。（七）关于车辆维修费的问题。原告请求赔偿车辆修理费7450.00元，原告提供有2016年12月18日陈成出具的1份《贵州增值税普通发票》予以证实，该票据来源合法，且客观真实，应作为原告主张赔偿贵Ａ×××××号车修理费用的有效证据予以认定。故原告请求赔偿贵Ａ×××××号车修理费7450.00元，请求合法，应予支持。综上，原告受伤及车辆受损产生的损失认定共计13021.65元。根据上述阐述，由被告人保丹寨支公司在交强险限额内赔偿。被告程璐平支付的2543.00元（其中：1、检查、救护及出诊等费1043.00元，2、预交住院费500.00元，3、支付打的费200.00元，4、支付余才广800.00元）应在赔偿款中予以扣除返还给被告程璐平，被告人保丹寨支公司将全部赔偿付至本院后，再由本院返还给被告程璐平。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、2016年7月28日7时30分在县道894线30km+500m处发生的道路交通事故致原告余才广受伤及其车辆受损产生的损失13021.65元，在判决生效后30日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司丹寨支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给原告余才广（扣除被告程璐平支付的2543.00元返还给被告程璐平，原告余才广实际得款10478.65元）；二、驳回原告余才广的其他诉讼请求。案件受理费750.00元，减半收取375.00元，由原告余才广负担225.00元，由被告程璐平、罗家丽负担150.00元。（判决生效后，请将上述赔偿款及承担的费用付至本院帐户。本院帐户为：户名：麻江县财政局国库集中收付中心其他资金帐户，帐号：2524010001201100050058，开户行：贵州麻江农村商业银行股份有限公司。）本判决发生法律效力后，若义务人不履行判决书所确定的义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员 吴  茂  标二〇一七年二月十四日书记员 文金涛（代）