wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终1765号上诉人(原审被告)：广州珠江轮胎有限公司，住所地广东省广州市花都区炭步镇。法定代表人：吴南洋，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：泰柯棕化（张家港）有限公司，住所地江苏省张家港市江苏扬子江国际化学工业园。法定代表人：YEOWAHKOW（姚雅九），该公司董事长。上诉人广州珠江轮胎有限公司（以下简称轮胎公司）因与被上诉人泰柯棕化（张家港）有限公司（以下简称泰柯公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2017）苏0582民初8823号民事裁定，向本院提起上诉。轮胎公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第二十三规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为买卖合同纠纷，本案的合同履行地及轮胎公司住所地均在广东省广州市花都区，广东省广州市花都区与本案的审理存在密切的联系，依法应当由轮胎公司住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此申请人请求贵院依法将本案移送至广东省广州市花都区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。泰柯公司与轮胎公司签订《产品销售合同》约定，凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方应当协商解决，如协商不成，提交卖方（泰柯公司）所在地人民法院诉讼解决。故该案系协议管辖，泰柯公司住所地在张家港市，对此江苏省张家港市人民法院对该案具有管辖权。轮胎公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙鲁江审判员  柏宏忠审判员  管 丰二〇一七年十一月十三日书记员  张嘉旻
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初8786号之一原告：孙利英，女，1969年3月16日出生，汉族，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：张洋，浙江泽大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，浙江泽大律师事务所律师。被告：杨伟才，男，1970年9月17日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。本院在审理原告孙利英诉被告杨伟才民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙利英撤回起诉。案件受理费8923元，减半收取4461.5元，由原告孙利英负担，交纳本院。（本页无正文）审 判 长  谢飞娜人民陪审员  戚佳钰人民陪审员  胡卫东二〇一七年十一月二十七日代书 记员  宋浏浏
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执49号之一申请执行人：黄石农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区磁湖路55号。法定代表人：刘战明，该公司董事长。被执行人：李海芳。被执行人：项惠霖。被执行人：杨振成。本院在执行申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司与被执行人李海芳、项惠霖、杨振成借款合同纠纷一案中，申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司于2017年11月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂黄石港民一初字第00312号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民审判员  吴能斌人民陪审员  汪 慧二〇一七年十一月十六日书 记 员  张文卿
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执1879号之一申请执行人黄凤奇，男，1985年11月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人杨毜仔，男，1974年6月23日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人黄凤奇与被执行人杨毜仔民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年5月23日作出的（2017）闽0305民初199号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人黄凤奇于2017年8月9日向本院申请强制执行，要求被执行人杨毜仔支付借款人民币四万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已另案裁定查封被执行人杨毜仔名下的车辆。本院依职权分别向金融机构、土地管理部门、房地产管理部门进行调查，本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人的车辆需等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0305民初199号民事调解的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄建廷执行员  林钰坚执行员  邹福春二〇一七年十一月二十四日书记员  赖艳晶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更5616号罪犯王超群，男，汉族，1983年12月21日生，初中文化，河南省郸城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省界首市人民法院于2013年6月28日作出（2013）界刑初字第00115号刑事判决，以被告人王超群犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三万元。被告人王超群违法所得予以追缴。被告人王超群不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年1月8日作出（2013）阜刑终字第00356号刑事判决，以被告人王超群犯抢夺罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王超群确有悔改表现，于2017年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王超群在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王超群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行。狱内消费正常。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王超群在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王超群减去自本裁定送达之日起至2018年7月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十一月三十日书 记 员  张 琪
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执904号申请执行人：马德凤,住白城市洮北区。申请执行人：史利民,住白城市洮北区。被执行人：汤长保,住白城市洮北区。本院在执行马德凤、史利民与汤长保机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初3538号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十一月二十六日书记员  支 鹏
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1083执202号之二申请执行人：梁雨春，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。被执行人：海林市海峰供热有限责任公司,住所地黑龙江省海林市。本院在执行申请执行人梁雨春与被执行人海林市海峰供热有限责任公司民间借贷一案，海林市人民法院于2017年1月9日作出的(2016)黑1083民初1305号民事调解书确认:被告海林市海峰供热有限责任公司欠原告梁雨春借款本金200000元、利息96000元，于2017年2月9日前付清，案件受理费2870元，由被告海林市海峰供热有限责任公司负担，被告海林市海峰供热有限责任公司在法定期限内未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法（轮候）查封被执行人海林市海峰供热有限责任公司十处房屋,该房屋处于（轮候）查封中无法处置该房屋，经财产调查,被执行人海林市海峰供热有限责任公司无其他财产可供执行，本院依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  王燕萍二〇一七年十一月二十一日书记员  隋春辉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0105刑初623号公诉机关辽宁省沈阳市皇姑区人民检察院。被告人张荻帆，男，1990年1月10日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学文化，案发前系沈阳沃利达人力资源有限公司员工，住辽宁省沈阳市皇姑区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月5日被刑事拘留，同年7月18日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年11月13日经本院决定继续取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2017〕536号起诉书指控被告人张荻帆犯故意伤害罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院适用速裁程序审理。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人张荻帆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月4日22时30分许，被告人张荻帆在沈阳市皇姑区万山路17号3门“油边心管”饭店吃饭时，因琐事与同在该饭店吃饭的田某、赵某、刘某产生纠纷，并与被害人田某和赵某发生厮打，在厮打过程中，被告人张荻帆将被害人田某手部打伤。经法医鉴定，被害人田某右手部损伤（右手第1、第5掌骨完全性骨折）的损伤程度为轻伤二级。2017年1月5日，被告人张荻帆经公安机关电话传唤到案。为上述指控，公诉机关提供了相关证据。被告人张荻帆对上述事实、证据均无异议。案件来院后，被告人张荻帆赔偿了被害人田某的经济损失并取得被害人田某的谅解。本院认为，公诉机关指控被告人张荻帆犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人张荻帆案发后经公安机关电话传唤及时到案并能够如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张荻帆赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人张荻帆犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。缓刑考验期限从判决确认之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王莹二〇一七年十一月十五日书记员  李丽
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执恢205号申请执行人：白城农村商业银行股份有限公司,住白城市洮北区。法定代理人：王海军。委托诉讼代理人：张宝平、张成林。被执行人：马玉龙,男性,1987年2月28日出生,住白城市洮北区；雷建,男性,1984年11月2日出生,住白城市洮北区；金铁林,男性,1964年10月10日出生,住白城市洮北区。本院在执行白城农村商业银行股份有限公司与马玉龙、雷建、金铁林借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马春平二〇一七年十一月三十日书记员  胡久成
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1625民初1352号原告：郝立建，男，1986年5月16日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：李继业，山东滨渤律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵卉芳，山东滨渤律师事务所律师。被告：眉县隆达彩钢岩棉板有限公司，住所地：陕西省宝鸡市眉县。法定代表人：朱谦，经理。被告:朱谦，男，1986年10月15日出生，汉族，住陕西省宝鸡市眉县。原告郝立建与被告眉县隆达彩钢岩棉板有限公司、朱谦买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝立建向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款208165元；2、判令被告支付逾期利息至判决确定的履行期届满之日（利息计算方式：以208165元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2015年4月21日计算至判决确定的履行期届满之日；其中至起诉之日2017年6月28日的利息数额为19772.5元）；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：自2013年下半年，被告多次从原告处购买彩钢卷。至2015年4月21日，共拖欠货款208165元。故提起本案诉讼。被告眉县隆达彩钢岩棉板有限公司辩称，1、2015年5月17日，通过与原告对账，尚欠原告85000元，并向原告出具了欠条；2、我和原告的短信等往来资料是订货材料单。被告朱谦辩称，同意被告眉县隆达彩钢岩棉板有限公司的意见。本院经审理认定事实如下：原告郝立建与被告眉县隆达彩钢岩棉板有限公司之间自2013年开始，通过电话、微信等方式联系多次建立彩涂板买卖合同关系。至2015年4月21日，经双方短信及微信对账确认，被告眉县隆达彩钢岩棉板有限公司尚欠原告货款208165元。另查明，被告眉县隆达彩钢岩棉板有限公司系一人有限责任公司，成立于2013年7月26日，被告朱谦即其自然人股东。以上事实有原被告提交的短信、微信记录等予以证实，并有当事人陈述在案佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告眉县隆达彩钢岩棉板有限公司作为买受人，负有向出卖人郝立建支付货款之义务。关于未付货款，被告眉县隆达彩钢岩棉板有限公司称，“其仅欠原告货款85000元，即在2015年4月21日确认未付货款数额为208165元之后，被告眉县隆达彩钢岩棉板有限公司的法定代表人朱谦曾于2015年5月17日与原告郝立建对账，并在抵销案外人陈某对原告郝立建45000元债权及交付原告郝立建部分现金后，向原告出具了85000元的欠条“。对此，被告眉县隆达彩钢岩棉板有限公司申请证人陈某出庭作证，以证实上述之内容。经审查，1、被告眉县隆达彩钢岩棉板有限公司对截至2015年4月21日尚欠原告货款208165元的事实无异议；2、证人陈某关于与原告对账等证言无其他有效证据予以佐证；3、被告眉县隆达彩钢岩棉板有限公司亦未提交有效证据证实其向原告郝立建交付现金行为的真实性。故，作为负有支付价款的义务人，被告眉县隆达彩钢岩棉板有限公司未向法庭提交有效证据证实其在确认未付货款数额为208165元后已全部或者部分履行了清偿货款之义务，因此对其该项主张不予确认。被告眉县隆达彩钢岩棉板有限公司应对原告郝立建继续履行支付208165元货款之义务。关于逾期付款损失，原告主张以其2015年4月21日为起点，以未付货款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为计算利率，计算至判决确定的履行期间届满之日。经审查，原被告均未提交有效证据证实曾于在案买卖合同履行过程中对货款的清偿期限予以明确约定，而根据原告郝立建所提交的与被告眉县隆达彩钢岩棉板有限公司法定代表人朱谦的微信记录（2016年3月2日）中记载，朱谦陈述“我尽量不欠你钱，今年。去年欠你的那个账让我稍微缓一缓，缓到下半年我先给你还上一部分”。郝立建亦予以回应“好的”。故可以确认，原告郝立建与被告眉县隆达彩钢岩棉板有限公司就在案未偿货款的履行期限确已达成合意，即“于2016年下半年”达到部分清偿之状态。但该意思表示亦未明确具体时间点及还款数额等内容。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。至2016年10月27日，眉县隆达彩钢岩棉板有限公司作为原告以郝立建为被告提起买卖合同之诉，请求郝立建返还其基于另案买卖合同关系支付的货款235000元。郝立建于应诉时（2016年11月29日）提及以235000元抵销本案货款之答辩意见，虽该意见未得支持，但可确认为郝立建向眉县隆达彩钢岩棉板有限公司主张履行本案货款之期限。综合上述分析，依法调整在案逾期支付货款利息起算点为2016年11月29日。同时，原告主张的利息计算方式不违反法律法规，亦具有合理性，依法予以确认。关于被告朱谦是否应承担责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。至本院作出裁判之日，被告朱谦未提出有效证据证实其个人财产独立于被告眉县隆达彩钢岩棉板有限公司财产，故应当对公司债务承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告眉县隆达彩钢岩棉板有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郝立建货款208165元并支付利息（利息计算方式：以208165元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2016年11月29日至本判决确定的履行期限届满之日止；其中至2017年6月28日的利息数额以19772.5元为限）；二、被告朱谦对上述判项确认的被告眉县隆达彩钢岩棉板有限公司所负债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4719元，减半收取2359.5元，由被告眉县隆达彩钢岩棉板有限公司、朱谦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李菲二〇一七年十一月二十日书记员  韩艳
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1022号申请执行人:阮仕娇被执行人:湖北华鑫实业有限公司本院在执行申请执行人阮仕娇与被执行人湖北华鑫实业有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0281执1022号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年十一月二十二日书记员  金 乔
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执21号之一申请执行人：黄石农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区磁湖路55号。法定代表人：刘战明，该公司董事长。被执行人：刘翠萍。被执行人：杨振成。本院在执行申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司与被执行人刘翠萍、杨振成借款合同纠纷一案中，申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司于2017年11月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂黄石港民一初字第00310号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民审判员  吴能斌人民陪审员  汪 慧二〇一七年十一月十六日书 记 员  张文卿
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0524执202号申请人郭立红，女，汉族，黑龙江省饶河县饶河镇居民，住饶河镇。被执行人车万生，男，汉族，黑龙江省饶河县山里乡居民，住山里乡。被执行人李亚娟，女，汉族，黑龙江省饶河县山里乡居民，住山里乡。被执行人贺彦礼，男，汉族，黑龙江省饶河县山里乡居民，住山里乡。被执行人ＸＸ，男，汉族，黑龙江省饶河县饶河镇居民，住饶河镇。被执行人李赞军，男，汉族，黑龙江省饶河县山里乡居民，住山里乡。申请人郭立红与被执行人车万生、李亚娟、贺彦礼、ＸＸ、李赞军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日作出的（2016）黑0524民初130号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郭立红于2016年6月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人车万生、李亚娟、贺彦礼、ＸＸ、李赞军自动履行法律义务，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第1项的规定，裁定如下：郭立红与车万生、李亚娟、贺彦礼、ＸＸ、李赞军民间借贷纠纷一案，（2016）黑0524民初130号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  娄晓东二〇一七年十一月十三日书记员  吴巍葳
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1625民初2154号原告：袁振玲，女，1970年12月27日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：黎金娥，山东王宁（博兴）律师事务所律师。被告：梁国强，男，1981年6月27日出生，汉族，住博兴县。原告袁振玲与被告梁国强保证合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁振玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁国强对胡雪源的90000元借款承担连带清偿责任；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年6月4日至2013年5月17日，胡雪源分四次从原告处借款共计300000元。被告梁国强对2012年6月4日发生的90000元借款提供保证担保。故提起本案诉讼。被告梁国强辩称，1、应该由胡雪源与原告具体协商还款事宜；2、我对他们之间关系的具体情况不清楚。本院经审理认定事实如下：2012年6月4日，被告梁国强于记载有“今借到袁振玲现金玖万元整（90000.00）/借款人：胡雪源”等内容的借条之上“担保人”项下签字并加按了手印。另查明，原告袁振玲于本案起诉时曾以胡雪源为共同被告，并请求胡雪源偿还借款300000元，并缴纳了相关的诉讼费用。后因胡雪源因涉嫌盗窃罪被依法逮捕，故于2017年11月21日撤回对胡雪源的起诉。以上事实有原告提交的借条等予以证实，并有当事人陈述在案佐证。本院认为，本案系保证合同纠纷。关于在案借条指向借款的交付，原告袁振玲作出如下说明，其与丈夫李波经营手机、手机配件等批发零售等业务（并提交了相关营业执照副本），所涉借款均系从店内经营用资金中取出现金交付至胡雪源。经审查，在案2012年6月4日借条书写于A4纸张之上，其下方亦有书写时间为2012年7月5日借条，记载“今借到袁振玲现金壹万元整（10000.00）/借款人：胡雪源”等内容。对此原告袁振玲陈述，因在案借款出借时，借款人胡雪源提出借款100000元的要求，2012年6月4日店内现金仅有90000元，故于7月5日又交付了胡雪源10000元现金，并于上述借条之下再次书写了借条。本院认为，借款人在不同日期于同一张A4纸张书写了记载不同借款金额等内容的借条，若前日期所载金额未予交付，继续书写借条的行为并不符合常理。故根据在案借条的形式、借款金额、原告的职业等内容，依法确认在案借款已以现金方式交付的事实。《中华人民共和国担保法》（以下简称《担保法》）第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任”。在案借条记载了借款人、出借人及借款金额等具体事项，被告梁国强以其真实意思表示于“担保人”项下签署姓名、加按手印的行为应视为对在案借款承担连带保证责任的承诺。根据《担保法》第十八条第二款之规定，原告作为在案借款的债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求连带责任保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告以梁国强为被告请求其承担保证责任的主张具有法律与事实之依据。被告梁国强作为负有还款义务的义务人，于本院作出裁判之日未提交有效证据证实其本人或债务人胡雪源已全部或者部分清偿了在案借款，故应当应原告之请求，对在案90000元借款承担偿还之责任。被告梁国强承担保证责任后，有权向债务人胡雪源追偿。综上，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：被告梁国强于本判决生效之日起十日内支付原告袁振玲90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告袁振玲负担2030元，由被告梁国强负担870元；财产保全费2020元，由原告袁振玲负担1100元，由被告梁国强负担920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李菲二〇一七年十一月二十三日书记员  韩艳
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初2680号原告：南平市建阳区农村信用合作联社，住所地南平市建阳区。法定代表人：马昭雄，理事长。委托诉讼代理人：詹心伟，南平市建阳区农村信用合作联社工作人员。被告：裴凤华，女，1983年7月25日出生，汉族，住南平市建阳区。原告南平市建阳区农村信用合作联社与被告裴凤华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南平市建阳区农村信用合作联社的委托诉讼代理人詹心伟到庭参加诉讼，被告裴凤华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南平市建阳区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除原告与被告裴凤华于2014年11月8日签订的《建阳市农村信用合作联社福万通贷记专项卡领用合约》。2、请求法院依法判令被告裴凤华归还原告普惠金融贷记卡透支款本金人民币29171.27元及利息、滞纳金等2493.17元（该利息、滞纳金等算至2017年8月18日，后按普惠金融贷记卡领用合约的约定计算至清偿之日止）。3、请求法院依法判令被告裴凤华承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告裴凤华于2015年2月12日向原告南平市建阳区农村信用合作联社申领个人福万通普惠金融贷记卡,被告裴凤华填写了福万通普惠金融贷记卡申请表，同意遵守福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约、福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了普惠金融贷记卡申领的重要条款、使用、还款、收费标准、权利和义务等内容。依被告裴凤华的申请，原告南平市建阳区农村信用合作联社核准并于2015年3月4日同被告裴凤华签订了《建阳市农村信用合作联社福万通贷记专项卡领用合约》,发放了卡号为的普惠金融贷记卡，信用额度人民币30000元，有效期3年，月利率11.25‰。被告裴凤华激活后多次使用该贷记卡透支，于2017年4月18日起未能按合约约定缴纳利息,截至2017年8月18日被告裴凤华共逾期5期，结欠普惠金融卡透支款本息及滞纳金合计人民币31664.44元。经原告多次催收未果,被告裴凤华拒不履行还款义务，为保护债权人的合法权益,现诉至法院请求法院支持原告诉请。裴凤华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《福万通惠普融卡申请表》、《建阳市农村信用合作联社福万通贷记专项卡领用合约》、《被告身份证复印件》、《催收信函收据回执》等。本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭质证，视为对诉讼权利的放弃。上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2015年2月12日向原告办理贷记卡，2015年3月4日，双方签订《建阳市农村信用合作联社福万通贷记专项卡领用合约》，约定期限3年，借贷额度30000元，月利率11.25‰，被告使用该贷记卡透支并未按约还款，被告至2017年8月18日共结欠本息及滞纳金合计31664.44元。本院认为，被告向原告办理普惠金融贷记卡，在消费期间，未按约向原告支付利息，现原告要求按双方约定解除《建阳市农村信用合作联社福万通贷记专项卡领用合约》符合双方约定，本院予以支持。原告要求按约收回贷款本金及利息和滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。被告裴凤华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第一百零七条、二百零五条、二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告与被告裴凤华于2015年2月12日签订的《建阳市农村信用合作联社福万通贷记专项卡领用合约》。二、被告裴凤华应于本判决生效之日起十日内返还原告普惠金融贷记卡透支款本金人民币29171.27元及利息、滞纳金等2493.17元（该利息、滞纳金等算至2017年8月18日，后按普惠金融贷记卡领用合约的约定计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费592元，减半收取计296元，由被告裴凤华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  周静勇二〇一七年十一月九日书记员  蒋佳慧本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执800号之一申请执行人：黄石兴元���贸有限公司，住所地湖北省黄石市延安路122号，统一社会信用代码914202007220624067。法定代表人：丁海林，公司经理。被执行人：余鸿程。申请执行人黄石兴元工贸有限公司与被执行人余鸿程民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0202民初2047号民事调解书已发生法律效力，申请执行人黄石兴元工贸有限公司于2017年8月1日向本院申请强制执行，本院于2017年8月1日立案受理，于2017年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人余鸿程给付申请执行人人民币225810元，承担案件受理费2150元、保全费1720元、执行费用2825元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，于2017年9月29日冻结被执行人余鸿程在中国农业银行黄石石灰窑支行6228480769362714974工资账户，冻结期限为一年；2016年11月14日对被执行人名下位于黄石市西���山区市府路213-9号房屋予以查封，查封期限三年。现暂无财产可供执行，2017年11月20日本院将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其他的财产线索。上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、协助冻结存款通知书、本院终本告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  朱泽山人民陪审员  吴能斌二〇一七年十一月二十一日书 记 员  李 颖
河南省夏邑县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1426行初28号原告郭银墩，男，汉族，1968年6月6日出生，住河南省虞城县。委托代理人任战敏、赵间东，北京冠领律师事务所律师。被告河南省虞城县大侯乡人民政府。住所地:河南省虞城县大侯乡西街村，统一社会信用代码:114114256700774961。法定代表人赵海港，职务乡长。本院在审理原告郭银墩诉被告虞城县大侯乡人民政府强制拆除房屋一案中，原告郭银墩以需要追加虞城县人民政府为被告另行向商丘市中级人民法院起诉为由，于2017年11月14日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告虞城县大侯乡人民政府的起诉。本院认为，原告郭银墩自愿申请撤回起诉，不损害国家的、社会的、集体的利益和他人的合法权益，原告郭银墩行使诉权正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郭银墩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭银墩负担。审判长  王学献审判员  王相云审判员  张 丽二〇一七年十一月十五日书记员  刘亚楠
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执422号之一申请执行人：李佩奇。申请执行人：李厚新。申请执行人：叶春英。被执行人：黄石市三江房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石市大桥南路甲1号，统一社会信用代码91420200730884055t。法定代表人：欧阳少华，总经理。本院在执行申请执行人李佩奇、李厚新、叶春英与被执行人黄石市三江房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，（2016）鄂0202民初261号民事判决书已发生法律效力。2017年4月6日在本院立案强制执行。本案在执行过程中，被执行人已于2017年11月7日履行完毕全部法定义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  吴能斌人民陪审员  汪 慧二〇一七年十一月十七日书 记 员  张文卿
文书内容鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执2534号申请执行人：内蒙古融丰小额贷款有限公司，组织机构代码79361158-0。法定代表人乔玉华，系公司董事长。委托代理人秦忠义，该公司员工。被执行人田宏英，女，汉族。被执行人杨建斌，男，汉族。被执行人杜鹏举,男，汉族。被执行人郭美英，女，汉族。被执行人郭钧，男，汉族。被执行人赵红霞，女，汉族。申请执行人内蒙古融丰小额贷款有限公司申请执行田宏英、杨建斌、杜鹏举、郭美英、郭钧、赵红霞小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)东民初字第8009号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人已履行，申请执行人申请解除对田宏英所有的位于达拉特旗树林召镇树林召镇X车库（产权证号：X）的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：依法解除田宏英所有的位于达拉特旗树林召镇X号车库（产权证号：X）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马畅二〇一七年十一月六日书记员  李杰
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0115执4860号陈玉李金保：陈玉申请执行李金保返还财物纠纷一案，申请执行标的共计元，经本院立案受理,现已强制执行到位元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给陈玉。至此，陈玉向本院申请执行（2017）苏0115民初4687号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十一月十五日
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执321号之一申请执行人：郑自银。被执行人：黄贵良。被执行人：彭碧琼。被执行人：黄石市袁海湾农贸市场管理有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区袁家湾，统一社会信用代码914202007534477983。法定代表人：黄治炎，执行董事。申请执行人郑自银与被执行人黄贵良、彭碧琼、黄石市袁海湾农贸市场管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初64号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月17日向本院申请强制执行，本院于2017年2月20日立案受理，于2017年2月27日向被执行人黄石市袁海湾农贸市场管理有限公司发出执行通知书，于2017年4月5日向被执行人黄贵良、彭碧琼公告送达了执行通知书，责令三被执行人给付申请执行人人民币2795000元及判决利息75733元，承担案件受理费、财产保全费及公告费共34514元、执行费44510元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院已于2017年9月14日轮候查封被执行人彭碧琼、黄贵良名下共同所有的位于西塞山区湖滨大道737-66号（产权证号：西201209650，建筑面积：144.75平方米）的房屋，轮候查封了被执行人黄贵良名下的位于天虹商住楼b-52号（产权证号：西2002私3344，建筑面积：125.80平方米）；本院于2017年9月15日在黄石市公安局交巡警支队车辆管理所对被执行人黄贵良名下车牌号分别为鄂b×××××号、鄂b×××××号的两辆小型汽车办理了查封手续，查封期限贰年。经本院依法调查查明被执行人黄贵良、彭碧琼、黄石市袁海湾农贸市场管理有限公司暂无其他财产可供执行，并将案件执行情况于2017年10月17日依法告知申请执行人，申请执行人已知晓三被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有协助查询房产通知书、协助执行通知书稿、财产查询反馈汇总表、以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。本院认为，三被执行人的财产无法处置，亦无其它可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一七年十一月九日书 记 员  李 琼
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0881执521号申请执行人：桂平市农村信用合作联社，住所地桂平市西山镇中山北路149号。法定代表人：陈锡忠，该社理事长。被执行人：杨海沅，男，1963年06月30日出生，汉族，住桂平市。被执行人：廖凤英，女，1967年06月29日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人桂平市农村信用合作联社申请被执行人杨海沅、廖凤英借款合同纠纷一案中，现被执行人杨海沅、廖凤英名下有国有建设用地，但申请人称该块土地不宜直接处理。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。并且已将被执行人列入失信人名单，并发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛寒非审判员  黄庆朝审判员  王锦荣二〇一七年十一月一日书记员  曾志强
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0723执553号之二申请执行人：钟志永，男，1976年4月8日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人：史永江，男，1973年6月5日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。本院在执行申请执行人钟志永与被执行人史永江机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人钟志永依据鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723民初819号民事判决书，于2017年10月17日向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付申请执行人赔偿款8434.76元，案件受理费1403.50元。本院于2017年10月18日受理后，依法审查执行，在执行过程中，经查，被执行人史永江在中国人民财产保险公司鄂伦春自治旗支公司有赔偿款，依法作出裁定书，提取被执行人史永江在中国人民财产保险公司鄂伦春自治旗支公司的赔偿款6000元，询问申请执行人同意被执行人给付6000元，余下赔偿款及案件受理费全部放弃，并同意本案执行完毕。执行费50元由被执行人史永江承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）内0723执553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙洪清审判员  龚昌里审判员  包 健二〇一七年十一月二十五日书记员  邱 欣
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0183执1005号申请执行人：何运东，男，1979年7月20日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被执行人：刘业棠，男，1990年7月2日出生，汉族，住广东省广州市增城区。关于申请执行人何运东与被执行人刘业棠民间借贷纠纷一案，广东省广州市增城区人民法院作出的（2016）粤0183民初4480号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行已生效民事判决书所确定的支付义务，申请执行人向我院申请立案执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，经发执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人至今未清偿。本院认为，本案在执行过程中，经派员到有关部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。在期限内，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。因此本案暂无执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)粤0183执1005号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永浩审 判 员  何凡夫人民陪审员  李彩珠二〇一七年十一月十三日书 记 员  江行山
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执906号之一申请执行人：太平财产保险有限公司黄石中心支公司，住所地湖北省黄石港区交通路特1号，统一社会信用代码91420200757029534j。负责人：曾凡胜，经理。被执行人：黄石天原物业管理有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区天津路28号，统一社会信用代码420200010008922。法定代表人：赵瑞良，董事长。申请执行人太平财产保险有限公司黄石中心支公司与被执行人黄石天原物业管理有限公司保险合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1517号民事判决书已发生法律效力，申请执行人太平财产保险有限公司黄石中心支公司于2017年8月28日向本院申请强制执行，本院于2017年8月28日立案受理，于2017年9月11日向被执行人黄石天原物业管理有限公司发出执行通知书，责令其给付申请执行人人民币12124元，承担案件诉讼费263元、执行费86元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，经本院依法调查查明被执行人黄石天原物业管理有限公司无股权、到期债权、银行存款，无登记名下房产、车辆，暂无财产可供执行，并将案件执行情况于2017年11月16日依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有财产查询反馈汇总表、不动产登记查询证明、黄石市黄石港区人民法院终本告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  岑 智人民陪审员  吴能斌二〇一七年十一月二十日书 记 员  罗 瑾
黑龙江省齐齐��尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0202执恢282号申请执行人哈尔滨铁路局工业总公司齐齐哈尔机车车辆配件厂法定代表人贾贵龙委托代理人姜晓光被执行人齐齐哈尔齐一机数控机床制造有限责任公司法定代表人郝利民委托代理人吴家庆齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2015）龙民商初字第565号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人齐齐哈尔齐一机数控机床制造有限责任公司，没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人哈尔滨���路局工业总公司齐齐哈尔机车车辆配件厂于2017年8月1日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人齐齐哈尔齐一机数控机床制造有限责任公司的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息，到车辆管理部门没有查询到车辆信息，到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人齐齐哈尔齐一机数控机床制造有限责任公司，暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房地产部门，车辆部门，银行均未查找到被执行人的任何财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人齐齐哈尔齐一机数控机��制造有限责任公司的财产线索，申请人哈尔滨铁路局工业总公司齐齐哈尔机车车辆配件厂可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2015）龙民商初字第565号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 田 波审判员 王晓海二〇一七年十一月十一日书记员 隋 健
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执624号之一申请执行人：幸文忠。被执行人：黄石曼晶酒店管理有限公司，住所地湖北省黄石市湖滨大道138号，工商注册号420200020057635。法定代表人：詹右铭，董事长。被执行人：湖北联创房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石市湖滨大道138号，工商注册号420200020027756。法定代表人：詹右铭，董事长。申请执行人幸文忠与被执行人黄石曼晶酒店管理有限公司、湖北联创房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初680号民事判决书已发生法律效力，申请执行人幸文忠于2017年6月19日向本院申请强制执行，本院于2017年6月19日立案受理，于2017年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币42215.48元、执行费533元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，经本院依法调查查明被执行人黄石曼晶酒店管理有限公司、湖北联创房地产开发有限公司无股权、到期债权、银行存款，无登记名下房产、车辆，暂无财产可供执行，并将案件执行情况于2017年11月16日依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有财产查询反馈汇总表、不动产登记查询证明、黄石市黄石港区人民法院终本告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  岑 智人民陪审员  吴能斌二〇一七年十一月二十日书 记 员  罗 瑾
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初16385号之一解除保全申请人：临沂双鼎装饰材料有限公司，住所地临沂市兰山区临沂工业园小山前村戈九路1234号。法定代表人：寇得夫，经理。被申请人：刘存良，男，成年，汉族，住山东省菏泽市郓城县。被申请人：郓城县翔源木业有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县黄安镇于楼村。法定代表人：马秀娥，经理。解除保全申请人临沂双鼎装饰材料有限公司（以下简称双鼎公司）与被申请人刘存良、郓城县翔源木业有限公司（以下简称翔源公司）买卖合同纠纷一案，双鼎公司于2017年11月7日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2017）鲁1302民初16385号民事裁定书，已冻结了被申请人翔源公司在莱商银行股份有限公司菏泽郓城支行账户为80×××67的存款（应冻结40万元，已冻结139046.23元）。2017年11月22日,双鼎公司向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初16385号民事调解书，主张其公司与刘存良、翔源公司已达成调解协议。本院经审查认为，2017年11月17日,本院作出的（2017）鲁1302民初16385号民事调解书，能够证明双鼎公司与刘存良、翔源公司已达成调解协议。现双鼎公司申请解除对翔源公司银行存款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人郓城县翔源木业有限公司在莱商银行股份有限公司菏泽郓城支行账户为80×××67存款40万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年十一月二十二日书记员 李美君
云南省开远市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2502民初851号原告：孙桂仙，女，汉族，1956年11月8日生，住开远市。委托诉讼代理人：熊国芬，开远市灵泉法律服务所法律工作者。特别授权诉讼代理。被告：何丽芬，女，汉族，1962年4月22日生，原住开远市。原告孙桂仙与被告何丽芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理。依法由审判员段琳、人民陪审员江磊、江跃成组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙桂仙的委托代理人熊国芬到庭参加诉讼；被告何丽芬经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙桂仙诉称：1、请求依法判决被告何丽芬归还原告借款40500元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告及被告都属开远铁路局职工，2011年6月10日，被告以有事急用钱为由向原告借款人民币40500元，并向原告出具了借条，口头承诺会尽快归还。但借款后，原告多次找到被告要求其归还借款均未果。2016年初，原告找到被告要求归还借款，被告说2017年春节归还，但至今仍未偿还。综上所述，原告认为被告何丽芬向原告借款，至今拒不归还，侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼。被告何丽芬未作答辩。经审理查明，孙桂仙与何丽芬原系同事关系，2011年6月10日，何丽芬向孙桂仙借款40500元，收到借款后，何丽芬向孙桂仙出具了借条，载明：何丽芬借到孙桂仙人民币40500元正。借款后，孙桂仙向何丽芬多次催要借款未果，向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的借条一份及当事人的陈述在卷证实，被告何丽芬未到庭对原告提交的证据进行质证，放弃了举证、质证的权利，原告提交的证据借条真实合法，本院予以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告向原告借款并出具借条的行为是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，原、被告之间的民间借贷关系成立，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案借款未约定还款期限，原告可在给予被告合理期限后随时要求被告还款，原告已多次向被告催款，被告应承担向原告归还借款的民事责任。综上所述，本案借款事实清楚，证据充分，原、被告之间的民间借贷法律关系明确，对原告要求被告返还借款的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何丽芬于本判决生效之日起十日内归还原告孙桂芬借款人民币40500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费812元，公告费300元，共计1112元，由被告何丽芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长 段 琳人民陪审员 江 磊人民陪审员 江跃成二〇一七年十一月一日书 记 员 白思叶
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执474号之三申请执行人：湖北正煊股权投资有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区珞瑜路889号武汉光谷中心花园a栋11层02号。法定代表人：陈加军，总经理。被执行人：湖北日盛房地产开发有限责任公司，住所地湖北省大冶市东风东路9号。法定代表人：饶丰收，总经理。被执行人：饶丰收。本院在执行申请执行人湖北正煊股权投资有限公司与被执行人湖北日盛房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北正煊股权投资有限公司于2017年11月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0202民初489民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民审判员  吴能斌人民陪审员  汪 慧二〇一七年十一月十五日书 记 员  张文卿
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执344号之一申请执行人：陈宝珍。申请执行人：徐水清。被执行人：黄石市中卫天和地产有限公司，住所地湖北省黄石市盘龙山路8号。法定代表人：卫成林，董事长。申请执行人陈宝珍、徐水清与被执行人黄石市中卫天和地产有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1941号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人陈宝珍、徐水清于2017年11月13日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人陈宝珍、徐水清与被执行人黄石市中卫天和地产有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的143190元(含违约金、案件受理费、执行费及从2017年1月11日起计算至2017年8月1日止期间的迟延利息），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  吴能斌人民陪审员  汪 慧二〇一七年十一月十三日书 记 员  张文卿
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1999号之一申请执行人：李霞,女,1966年12月12日出生,汉族,个体户，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:王开朗,男,1969年8月10日出生,汉族，住安徽省明光市。本院在执行申请执行人李霞与被执行人王开朗买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王开朗有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王开朗的银行存款人民币21914元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十一月十四日书记员  张双燕
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1021民初9531号之二原告：中国农业银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道玉兴东路30号。负责人：钱红英，行长。委托诉讼代理人：张懿华，男，系该银行员工。委托诉讼代理人：林彬彬，女，系该银行员工。被告：林亨法，男，1973年6月7日出生，汉族，住玉环市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被告林亨法信用卡纠纷一案中，因原告经本院通知于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  林新艇二〇一七年十一月十六日代理书记员  徐晨婷
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执635号之一被执行人：吕亚波。被执行人吕亚波犯盗窃罪，本院于年6月14日作出（）鄂0202刑初111号刑事判决书已发生法律效力，年6月26日本院依法立案执行，并于年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳罚金人民币三千元。本案在执行中，经本院依法调查查明被执行人吕亚波名下无车辆，无房产，无银行存款，暂无财产可供执行。上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，本院应当立即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一七年十一月十七日书 记 员  李 琼
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执535号之一被执行人：曾超。被执行人曾超犯盗窃罪，本院于年4月25日作出（）鄂0202刑初71号刑事判决书已发生法律效力，年5月12日本院依法立案执行，并于年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳罚金人民币五千元。本案在执行中，本院已于2017年11月16日在黄石市公安局交巡警支队车辆管理所对被执行人曾超名下车牌号为鄂b×××××号的北京现代牌小轿车办理了查封手续，查封期限贰年。经本院依法调查查明被执行人曾超暂无其他财产可供执行。上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，本院应当立即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一七年十一月十七日书 记 员  李 琼
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1274号申请执行人：赵丰圣，男，汉族，1936年2月15日出生，住齐河县。申请执行人：姜秀兰，女，汉族，1934年10月10日出生，住齐河县。被执行人：杨红卫，男，汉族，1967年4月22日出生，住齐河县。被执行人:杨泽昌，男，汉族，1956年12月27日出生，住齐河县。被执行人：杨东来，又名杨东昌，男，汉族，1963年10月18日出生，住齐河县。被执行人：杨洋，又名杨志明，男，汉族，1987年8月5日出生，住齐河县。本院在执行申请执行人赵丰圣、姜秀兰申请执行被执行人杨红卫、杨泽昌、杨东来、杨洋健康权纠纷一案中，因被执行人已还清款项，申请人同意结案。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山东省齐河县人民法院（2016）鲁1425民初1298号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一七年十一月二十一日书记员  贾晓彤
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执1732号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：周东红、李巧惠，福建东融律师事务所律师。被执行人：高瑞山，男，1971年3月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人高瑞山保证保险合同纠纷一案中，厦门市同安区人民法院于2017年6月8日作出的（2017）闽0212民初1528号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还人民币65813.64元及违约金、迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费887.2元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年8月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、传票及廉政监督卡。2、本院自2017年8月2日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款外无房产、车辆信息。3、本院于2017年8月16日对被执行人名下银行账户进行冻结，目前账号仍在继续冻结状态中。4、本院于2017年11月3日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。5、本院于2017年8月16对被执行人所有的车辆闽Ｄ×××××进行查封，于2017年11月21日对被执行人所有的车辆闽Ｄ×××××进行查封，均为轮候查封，且未扣押到位。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年11月22日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对执行情况没有异议，未能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人对执行情况没有异议，未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年十一月二十六日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0982执异105号申请执行人：杨成安，男，1964年12月3日生，汉族，住新泰市.委托诉讼代理人：刘修国，山东昌琪律师事务所律师。被执行人：新汶矿业集团新建水泥有限责任公司。住所地:新泰市.法定代表人：吴绪泉，该公司经理。第三人：山东能源重装集团乾元不锈钢制造有限公司。住所地:新泰市.法定代表人：周茂峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李靖，该公司工会主席。本院在执行申请执行人杨成安与被执行人新汶矿业集团新建水泥有限责任公司（以下简称新建水泥公司）债权转让纠纷一案中，申请执行人杨成安提交申请书，申请追加山东能源重装集团乾元不锈钢制造有限公司（以下简称乾元公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证并依法审查，现已审查终结。申请执行人杨成安称，我与新建水泥厂债权转让纠纷一案，法院已将新建水泥厂一座三层楼保全查封，后新汶矿业集团有限责任公司批复乾元公司无偿使用该土地，该公司得到批复后非法处置，擅自将法院查封的宿舍楼拆除，土地征用，给申请执行人造成巨大经济损失。请求：乾元公司为本案被执行人。第三人乾元公司称，第三人确实接收了新建水泥公司的资产，但新矿集团只是将部分资产和债务移交给泰山建能公司，并没有移交新泰市奥行物资经贸有限责任公司（以下简称奥行公司）的债务，在移交过程中并非无偿调拨、划转。办公楼系由第三人拆除的，但该楼房已经归第三人所有，拆除是合法处分。新建水泥公司因没有年检被吊销营业执照，法人资格依然存在。新矿集团作为新建水泥公司的上级主管部门擅自处分新建水泥资产，存在违规行为，申请执行人与新建水泥公司的债权转让纠纷应由新建水泥公司及其上级主管部门负责，请求驳回申请执行人追加第三人为被执行人的申请。本院查明,奥行公司与新建水泥公司债权转让合同纠纷一案，我院执行过程中，奥行公司将该案债权转让给本案申请执行人杨成安。新建水泥公司停产关闭，并对固定资产进行报废处置，新汶矿业集团有限责任公司将被执行人新建水泥公司的土地使用权[编号为新国用（2004）第0150号，面积97068.22平方米]转让给了第三人乾元公司，被执行人新建水泥公司无遗留财产清偿债务。乾元公司接收该宗土地后将地上楼房一幢（餐厅）予以拆除。本院以（2017）鲁0982执异12号执行裁定书，裁定追加第三人乾元公司为本案被执行人。乾元公司在接受财产范围内对申请执行人杨成安清偿债务人民币276097.95元。第三人乾元公司不服，申请复议，泰安市中级人民法院认为对于新汶矿业集团有限责任公司所作的同意将新建水泥公司旧址转让给乾元公司的批复是否应认定为依行政命令处分了被执行人新建水泥公司的财产存在较大争议。因原审法院未通知包括乾元公司在内的各方当事人举行听证，未对有关证据进行质证，导致本案与该财产转让有关的基本事实不清，证据不足。裁定：（一）撤销新泰市人民法院（2017）鲁0982执异11、12号执行裁定；（二）发回新泰市人民法院重新审查。本案听证中，申请执行人提交新矿集团关于乾元不锈钢项目用地的批复、泰山建能公司关于用地的请示、乾元公司经理周茂峰的调查笔录、对新建水泥公司办公室主任刘先军的调查笔录、辅业改制方案，欲证实第三人占用了新建水泥公司的土地，新建水泥公司的债权债务由改制后的公司即第三人承担。第三人质证意见认为乾元公司与新建水泥公司没有关系，债务归乾元公司不正确。第三人提交了政府部门公示信息、新建水泥公司债务明细及固定资产明细、移交会议记录，欲证实新建水泥公司处于吊销状态新建水泥公司没有将奥行公司的债务转让给乾元公司，且并不是无偿转让的资产。本院认为，本案第三人乾元公司接收新建水泥公司固定资产净值4747954.87元，事实清楚，其主张接收债务80余万元及70余名职工安置并非无偿接收，因乾元公司接收了部分债务，但与接收的固定资产净值比数额差距较大，故对该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、追加第三人山东能源重装集团乾元不锈钢制造有限公司为本案被执行人。二、山东能源重装集团乾元不锈钢制造有限公司在接收财产范围内对申请执行人杨成安清偿债务人民币276097.95元。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向山东省泰安市中级人民法院申请复议。审 判 长  于同俭审 判 员  魏华庆人民陪审员  王宗平二〇一七年十一月十八日书 记 员  任 杰
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0281执1940号之一申请执行人：大冶市惠泽小额贷款有限责任公司。住所地：大冶市东风东路33号。法定代表人：孙术乔，该公司董事长。被执行人：曹卫平，男，1953年5月23日生，汉族，住大冶市。被执行人：曹瑞平，男，1963年4月25日生，汉族，住阳新县。申请执行人大冶市惠泽小额贷款有限责任公司与被执行人曹卫平、曹瑞平借款合同纠纷一案中，申请执行标的额547400元。在执行过程中，申请执行人大冶市惠泽小额贷款有限责任公司与两被执行人曹卫平、曹瑞平达成执行和解协议，并向本院撤回执行申请，故本院依法对该案终结执行。如一方当事人不履行执行和解协议，对方当事人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0281执1940号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年十一月二十二日书记员  吴茂林
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执17456、17462号之三申请执行人赵红，男，壮族，1983年9月23日出生，住址广西大新县。被执行人罗俊旋，男，汉族，1984年3月29日出生，住址深圳市宝安区。被执行人陈兆宣，女，汉族，1982年7月4日出生，住址深圳市宝安区。申请执行人赵红与被执行人罗俊旋、陈兆宣民间借贷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初2585号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币446000元及利息，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依职权向人民银行查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向深圳市不动产登记中心查询，本院已依法查封被执行人罗俊旋名下位于深圳市宝安区××街道××麻布社区××麻布路××私宅××栋（房产证号为50××12），查封期限自2017年01月13日至2020年01月12日；向深圳市交通警察局车辆管理所查询，未发现被执行人有可供执行的车辆；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查询，被执行人未有持股记录。本院已将查证结果告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金圣春人民陪审员  张汉新人民陪审员  陈 荣二〇一七年十一月四日书 记 员  张 锐
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0524执254号申请人王玉江，男，汉族，饶河县大通河乡通河村居民，住饶河镇。被执行人宋传利，男，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。申请人王玉江与被执行人宋传利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月12日作出的（2016）黑0524民初821号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王玉江于2017年6月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人王玉江与被执行人宋传利达成和解协议，但由于还款时间较长，申请人提出对本案件的终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黑0524民初821号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时,申请执行人可以向本院申请恢复对该民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  娄晓东审判员  刘佳升审判员  李建勋二〇一七年十一月十三日书记员  于庆明
辽宁省葫芦岛市中级人民法院指 定 管 辖 通 知 书(2017)辽14民辖31号龙港区人民法院、兴城市人民法院：关于孟祥红诉葫芦岛中维置业有限公司、葫芦岛市中维房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，兴城市法院于2017年9月28日立案受理。因该案兴城首山俯海小区商品房销售合同涉及到兴城市法院大部分干警及聘用人员，案件审理结果与该上述人员相关，兴城市法院以此为由，认为兴城市法院不适宜审理该案件，为保证该案得到公正处理，报请本院指定其他法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条一款之规定，本院指定本案由龙港区人民法院管辖，请兴城市人民法院将本案卷宗移送至龙港区人民法院，并通知双方当事人。二〇一七年十一月七日
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117财保261号申请人：广州联尔旺纤维制品有限公司，住所地广州市增城荔枝街三联村鸭子园自编1号，统一社会信用代码914401835639660797。法定代表人：韩佛成，系该公司总经理。被申请人：重庆全王棕纤维有限公司，住所地重庆市合川区工业园区南办处堰口村，统一社会信用代码：91500117051729045M。法定代表人：杨述全，系该公司执行董事。申请人广州联尔旺纤维制品有限公司诉被申请人重庆全王棕纤维有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陈波于2016年11月15日向本院提出申请，请求对被申请人重庆全王棕纤维有限公司名下价值790217元的财产采取查封、扣押或者冻结等保全措施，本院在执行过程中，依法冻结了被申请人重庆全王棕纤维有限公司在农行重庆合川合阳支行XX账户的存款790217元。2017年11月27日，因冻结期限即将届满，申请人广州联尔旺纤维制品有限公司向本院申请续行保全。本院经审查认为，申请人广州联尔旺纤维制品有限公司的续行保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:对申请人广州联尔旺纤维制品有限公司的续行保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  姜辉二〇一七年十一月二十八日书 记 员  罗萍
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执恢467号之一申请执行人：牟书军，男，1963年2月28日生，汉族，山东省寿光市稻田镇南韩村村民，住。被执行人:杨志升，男，1970年5月17日生，汉族，潍坊市环卫局职工，住。申请执行人牟书军与被执行人杨志升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）潍城于民初字第936号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨志升未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年7月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付借款50000元及利息。本院于2017年7月4日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，申请人未提供被执行人的财产及财产线索，未发现被执行人可供执行的房产、车辆及土地等相关财产。于2017年7月3日网络冻结被执行人杨志升的银行账户，于2017年11月15日进行扣划。本案已执行到位标的12850元，未执行标的37150元。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜 涛人民陪审员 窦 伟人民陪审员 周华亮二〇一七年十一月三十日代书 记员 马 晴
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初10460号之一解除保全申请人：白士红，女，1963年8月20日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：朱艳茹，女，1974年4月30日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：庄鹏，男，1977年4月23日生，汉族，住址同上。解除保全申请人白士红与被申请人朱艳茹、庄鹏民间借贷纠纷一案，白士红于2017年7月19日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2017）鲁1302民初10460号民事裁定书，已查封了被申请人朱艳茹所有的位于临沂市兰山区永恒华府4号楼××室（所有权证号：××）房产一套。白士红于2017年11月1日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初10460号民事调解书，主张其与朱艳茹、庄鹏已达成调解协议。本院经审查认为，2017年7月24日,本院作出的（2017）鲁1302民初10460号民事调解书，能够证明白士红与朱艳茹、庄鹏已达成调解协议。现白士红申请解除对朱艳茹房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人朱艳茹所有的位于临沂市××永恒华府××楼××单元××室（所有权证号：××）房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年十一月一日书记员 李美君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院刑事裁定书（2017）晋10刑更552号罪犯栾水旺，男，1989年4月22日出生，汉族，山西省人，初中文化。现在曲沃监狱服刑。山西省乡宁县人民法院于2013年1月26日作出（2013）乡刑初字第5号刑事判决，认定被告人栾水旺犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元,刑期自2012年7月14日起至2019年7月13日止。2013年5月17日，调曲沃监狱服刑改造。2015年12月10日，山西省临汾市中级人民法院作出（2015）临刑执字第1728号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关曲沃监狱认为，罪犯栾水旺在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯是一名缝纫工，在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年9月至2017年7月间获监狱表扬三次，余318分。确有悔改表现。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯栾水旺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯栾水旺减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月14日起至2017年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵志奇审判员王向红人民陪审员秦卓琳二〇一七年十一月二十一日书记员郭子明
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0281执1285号之一申请执行人：富登小额贷款（湖北）有限公司黄石分公司，住址地：黄石市经济技术开发区杭州西路76号-2-B11室。组织机构代码:05002929-0。法定代表人：张文杰，该公司经理。被执行人：卢天长，男，1952年2月13日生，汉族，住黄梅县。被执行人：梁年珍，又名梁严凤，女，1957年1月1日生，汉族，住黄梅县。被执行人：卢自强，男，1986年7月12日生，汉族，住黄石市。申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司黄石分公司与被执行人卢天长、梁年珍、卢自强借款合同纠纷一案中，申请执行标的额415000元。在执行过程中，申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司黄石分公司与上列被执行人达成执行和解协议，并向本院撤回执行申请，故本院依法对该案终结执行。如一方当事人不履行执行和解协议，对方当事人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0281执1285号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年十一月十五日书记员  吴茂林
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执746号申请执行人：杨力明,住白城市洮北区。被执行人：聂明,住白城市洮北区。被执行人：孙长菊,住白城市洮北区。本院在执行杨力明与聂明、孙长菊借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解分期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初181号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十一月二十四日书记员  支 鹏
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1816号之一申请执行人：戴中华，女，1968年4月8日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：周啸，男，1970年6月7日出生，汉族，住安徽省定远县，系原告戴中华丈夫。被执行人：李增安，男，1963年2月10日出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人戴中华与被执行人李增安民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案执行，申请执行标的：400000元及利息。本院在执行过程中，对被执行人李增安位于定城镇戚继光大道南侧锦绣花园内住宅（房地产权证号为00××49号）进行了查封、评估，现已进行网拍，双方当事人正在协商解决。申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汇泉审判员  刘学云审判员  许 峰二〇一七年十一月十三日书记员  陈烨海
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0281执1105号之二申请执行人：金顺创，男，1955年12月26日生，汉族，住大冶市。被执行人：金祖送，男，1962年6月17日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人金顺创与被执行人金祖送人格权纠纷一案中，查明被执行人金祖送已履行（2017）鄂0281民初1911号民事判决书确定的义务，现该案执行完毕。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0281执1105号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年十一月十八日书记员  吴茂林
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1272号申请执行人：程东山，男，1978年8月28日生，汉族，住大冶市。被执行人：罗厚财，男，1965年11月8日生，汉族，住大冶市。被执行人：余瑞华，男，1965年3月14日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人程东山与被执行人罗厚财、余瑞华追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人罗厚财、余瑞华履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0281执1272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一七年十一月十三日书记员  柯力克
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执3010号执行人 ：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。被执行人：樊金梅,女,1981年9月8日出生,住湖北省应城市。本院在执行定远县人民法院与闫樊金梅机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人樊金梅的存款18.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员陈汇泉二Ｏ一七年十一月一日书记员季红梅
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖04民初225号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码×××90Ｇ。法定代表人：蔡东青，系该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ远，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐猛，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：寿县华联超市安丰加盟店，住所地安徽省淮南市寿县安丰镇西街店内（华联超市）。经营者：李云，女，1977年11月6日出生，汉族，住安徽省寿县，原告奥飞娱乐股份有限公司与被告寿县华联超市安丰加盟店侵害其他著作财产权纠纷一案,本院于2017年9月18日立案，奥飞娱乐股份有限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计225元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  郑 植审 判 员  姚多生人民陪审员  张娟娟二〇一七年十一月七日书 记 员  王 菊附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1526号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行,住白城市。被执行人：邢建城,住白城市。本院在执行中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与邢建城借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初3063号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十一月二十九日书记员  支 鹏
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执243号申请执行人杨运才，男，1971年1月26日生，汉族，住浑江区河口乡。被执行人白山市建兴建筑有限责任公司。法定代表人曲日东，系该公司经理。本院在执行杨运才与白山市建兴建筑有限责任公司劳动争议纠纷一案中，权利人依据已经生效的白山市劳动人事争议仲裁委员会作出的白山劳人仲裁字（2016）15号裁决书，于2017年2月13日向本院申请强制执行。本院于2017年2月13日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院派员前往执行，并到银行、车辆、房管、证券等部门查询，被执行人白山市建兴建筑有限责任公司没有可供执行的财产，本案标的暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执243号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  季桂强二〇一七年十一月二十九日书记员  刁晓强
贵州省玉屏侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0622民初659号原告：中国农业银行股份有限公司玉屏县支行，统一社会信用代码91520622215120341A，住所地玉屏侗族自治县平溪镇中山路485号。负责人：甘正友，该支行行长。委托诉讼代理人:李绍恩，男，1963年5月6日出生，仡佬族，住玉屏侗族自治县，该支行个人金融部经理。被告：刘泽辉，男，1981年2月7日出生，汉族，务农，住贵州省玉屏侗族自治县。被告：刘海堂，男，1981年2月10日出生，汉族，务农，住贵州省玉屏侗族自治县。被告：左金成，男，1975年9月29日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。原告中国农业银行股份有限公司玉屏县支行与被告刘泽辉、刘海堂、左金成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司玉屏县支行于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司玉屏县支行提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司玉屏县支行撤诉。案件受理费减半收取602元，由原告中国农业银行股份有限公司玉屏县支行负担。审判员  杨胜平二〇一七年十一月二十二日书记员  刘声伟
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1112执675号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。负责人刘亮，该公司总经理。被执行人王炳玉，男，1953年7月生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司与被执行人王炳玉民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏1112民初531号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王炳玉未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司向本院申请执行，本院于2017年5月6日立案受理。申请执行标的金额13700元，申请执行费106元。执行过程中，本院依法强制执行到位7374.33元，其中106元作为申请执行费已收取。现因被执行人王炳玉暂无其他财产可供执行，申请人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司向本院申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏1112执675号案件的执行。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司可依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条之规定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁国荣二〇一七年十一月三十日书记员  殷钰洁
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更846号罪犯毛家芳，男，1957年5月29日出生，汉族，小学文化，云南省腾冲县人，现在云南省大理监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2007年11月30日作出（2007）德刑初字第820号刑事判决，以被告人毛家芳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2008年6月21日被交付执行。本院先后四次裁定对该犯共减刑4年零1个月。执行机关云南省大理监狱于2017年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯毛家芳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯毛家芳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯未提交履行财产性判项情况的证明材料，应认定为确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毛家芳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛家芳减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周彦彬审 判 员 段 冲审 判 员 姜 略ggz二〇一七年十一月二日书记员代 映 红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更778号罪犯孔腊砍，男，1979年3月4日生，景颇族，小学文化，云南省盈江县人，现在云南省大理监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2008年8月22日作出（2008）德刑初字第343号刑事判决，以被告人孔腊砍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2008年11月21日作出（2008）云高刑终字第1477号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年1月13日被交付执行。本院分别于2010年9月21日、2011年9月15日、2013年1月31日、2014年2月15日、2015年2月15日、2016年2月18日六次裁定对该犯共减去有期徒刑4年零8个月。执行机关云南省大理监狱于2017年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孔腊砍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孔腊砍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次，考核余分307.13分。另查明，该犯因家庭困难，无能力履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、家庭困难证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孔腊砍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔腊砍减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周彦彬审 判 员 姜 略审 判 员 段 冲二〇一七年十一月二日书记员代 映 红
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更997号罪犯杨华东，男，1981年9月9日出生，汉族，云南省施甸县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2015年3月13日作出（2014）大中刑初字第220号刑事判决，以被告人杨华东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2015年9月14日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨华东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨华东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯家庭贫困，没收个人全部财产未履行，系无能力履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨华东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨华东减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月3日起至2028年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周彦彬审 判 员 姜 略审 判 员 段 冲二〇一七年十一月三十日书记员代 映 红
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1830号之一申请执行人：张运海，男，1967年5月20日出生，汉族。被执行人：长沙市宏方物流有限公司。本院在执行申请执行人张运海与被执行人长沙市宏方物流有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初2590号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，查询了被执行人的银行信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一七年十一月十三日书记员  刘 婧
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖04民初210号原告：安徽宣酒集团股份有限公司，住所地安徽省宣城市北门工业干道28号,统一社会信用代码×××70Ｐ(1-1)。法定代表人：李健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈丹，该公司员工。被告：朱国先，男，1967年11月26日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，原告安徽宣酒集团股份有限公司与被告朱国先侵害商标权纠纷一案,本院于2017年8月9日立案，安徽宣酒集团股份有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽宣酒集团股份有限公司撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽宣酒集团股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告安徽宣酒集团股份有限公司负担。审 判 长  宋长士审 判 员  岳文超人民陪审员  张娟娟二〇一七年十一月六日书 记 员  朱启凡附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执615号申请执行人：田洪雨,住白城市洮北区。被执行人：白城市洮北区机械林场,住白城市。本院在执行申请执行人田洪雨与被执行人白城市洮北区机械林场农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初813号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十一月二十三日书记员  支 鹏
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执3139号之四申请执行人吴建军被执行人曾赳彬。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初3464号，依法向被执行人曾赳彬发出执行通知书，责令被执行人曾赳彬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曾赳彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结曾赳彬(证件号码:)在浙江泰隆银行的62×××29的存款人民币11000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年十一月二十日书记员  吴 简
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执556号之一申请执行人：湖北正弘煤炭销售有限公司，住所地黄石市黄石港区公园区138号裕华城小区7栋12单元601室，法定代表人：黄彦军，总经理。被执行人：湖北瀚盛贸易有限公司，住所地黄石市黄石大道887-53号，统一社会信用代码914202005597209731。法定代表人：汪祖边，总经理申请执行人湖北正弘煤炭销售有限公司与被执行人湖北瀚盛贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初2082号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人湖北瀚盛贸易有限公司于2017年11月15日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0202民初2082号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  朱泽山人民陪审员  吴能斌二〇一七年十一月十五日书 记 员  芦 昭
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖04民终1259号上诉人（原审原告）：安徽省淮上明珠商贸有限公司（曾用名凤台县淮上明珠商贸有限公司），住所地安徽省淮南市凤台县城关镇农水路明珠大厦，组织机构代码79642180-3。法定代表人：王豹，系该公司经理。原审原告：李士安，男，1963年2月22日生，汉族，皖淮南市人，居民，住安徽省淮南市田家庵区，上述两原告共同的委托诉讼代理人：王邵娟，女，系淮南市华正司法实务研究所法律工作者。被上诉人（原审被告）：安徽凯源建设集团有限责任公司，住所地合肥市包河区大连路徽商总部广场c座16楼1607，统一社会信用代码91340100705054519Q（2-6）。法定代表人：杨邦凯，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：张伦升，男，1966年12月21日生，皖合肥市人，住安徽省合肥市，上诉人安徽省淮上明珠商贸有限公司（以下简称明珠商贸公司）因与原审原告李世安，被上诉人安徽凯源建设集团有限责任公司（以下简称凯源建设公司）、张伦升买卖合同纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421民初3739之三号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。明珠商贸公司上诉请求：1.依法撤销安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421民初3739之三号民事裁定书；2.发回安徽省凤台县人民法院继续审理；3.本案的诉讼费由凯源建设公司、张伦升承担。事实和理由：明珠商贸公司2009年6月22日经凤台县工商局注册企业名称为“凤台县淮上明珠商贸有限公司”，于2015年11月12日又经凤台县工商局将企业名称变更为“安徽省淮上明珠商贸有限公司”，住所地没变更。企业名称变更后，由于未能及时刻制变更后的企业印章，加之本案与凯源建设公司签订工业品买卖合同时用的就是“凤台县淮上明珠商贸有限公司”的公章，故本案在诉讼时以凤台县淮上明珠商贸有限公司的名义起诉的。原审法院认定自2015年11月12日后，凤台县淮上明珠商贸有限公司就不存在，仍然以变更前的名称作为原告起诉，系主体不适格，驳回了起诉，明珠商贸公司认为一审法院认定事实有误，企业名称变更不代表变更前的主体灭失，工商登记主体还在，企业还是那个企业，只不过变更了名称。同时本案在审理期间，凯源建设公司提出主体资格异议后，明珠商贸公司即向一审法院申请变更原告名称，并提供工商部门出具的变更（备案）项目信息，未被采信，故提起上诉。凯源建设公司、张伦升辩称，一审法院驳回起诉是正确的，因为凤台县淮上明珠商贸有限公司在2015年11月12日名称已经变更为安徽省淮上明珠商贸有限公司，他们起诉是在2016年11月22日，起诉应当以变更后的名称即安徽省淮上明珠商贸有限公司起诉，否则应当驳回起诉。明珠商贸公司向一审法院起诉请求：2013年10月28日，明珠商贸公司、李士安以出卖人，凯源建设公司、张伦升以买受人的名义签订工业品买卖合同。合同约定了标的、数量、价格、交货时间、结算方式、违约责任等条款。合同履行期间明珠商贸公司、李士安按照合同约定给凯源建设公司、张伦升供货（钢材）。2015年2月15日，张伦升确认欠钢材款人民币4315000元。按照合同约定的违约责任：“如买受人不能按照约定的时间付款，则出卖人按每批货满30日起，实际所欠的款额每日加收1%滞纳金”，由于凯源建设公司、张伦升违约应当承担违约责任，按合同约定支付滞纳金。2016年9月10日，王传永（曾用名丁町）以甲方的名义，李士安以乙方的名义签订债权转让协议书，甲方将上述债权转让给乙方，由乙方提起诉讼。债权转让通知书已送达凯源建设公司、张伦升。综上所述，涉案的工业品买卖合同合法有效，合同双方均应履行，因凯源建设公司、张伦升未按期支付货款，应当承担违约责任。故请求法院判令：1.凯源建设公司、张伦升支付明珠商贸公司、李士安货款4315000元；2.凯源建设公司、张伦升支付明珠商贸公司、李士安滞纳金人民币2761600元；3.本案的诉讼费用由凯源建设公司、张伦升承担。一审法院认定事实：2015年11月12日，凤台县淮上明珠商贸有限公司名称并更为安徽省淮上明珠商贸有限公司。一审法院认为：2015年11月12日，凤台县淮上明珠商贸有限公司名称变更为安徽省淮上明珠商贸有限公司。《中华人民共和国公司登记管理条例》第十一条规定，“公司名称应当符合国家有关规定。公司只能使用一个名称。经公司登记机关核准登记的公司名称受法律保护。”因此，自2015年11月12日后，凤台县淮上明珠商贸有限公司已经不存在。而凤台县淮上明珠商贸有限公司于2016年11月22日向一审法院提起诉讼时，仍然以变更前的名称作为原告起诉，系主体不适格。对于李士安的诉讼主体是否适格的问题。在庭审时明珠商贸公司明确表示，其系合法的债权人，李士安并未提出反对。在举证中，明珠商贸公司主张凯源建设公司、张伦升系欠其公司货款，李士安也予以认可。一审法院（2015）凤民一初字第03108号民事判决书及安徽省淮南市中级人民法院(2017)皖04民终498号民事判决书，已经确定李士安作为原明珠商贸公司签订合同的代表，其行为应视为代表公司的行为，原明珠商贸公司系买卖合同的债权主体。因此，本案李士安个人作为原告起诉，系主体不适格。被告凯源建设公司、张伦升经一审法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证及抗辩权利的放弃，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告凤台县淮上明珠商贸有限公司、李士安的起诉。本院认为，本案中，凤台县淮上明珠商贸有限公司这一名称已于2015年11月12日变更为安徽省淮上明珠商贸有限公司，也即凤台县淮上明珠商贸有限公司这一名称在2015年11月12日后即已不复存在，其当然不具有诉讼主体资格，应以变更后的安徽省淮上明珠商贸有限公司作为原告起诉，否则便属于主体不适格，应予驳回起诉。综上，安徽省淮上明珠商贸有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郑 植审判员 刘凤玉审判员 姚多生二〇一七年十一月十七日书记员 王 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0581民初5871号原告：韩某，男，1993年8月25日生，汉族，住林州市。被告：杨某，女，1991年10月1日生，汉族，住林州市。原告韩某与被告杨某离婚纠纷一案，本院依法受理后，原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告韩某负担。审判员  王学增二〇一七年十一月十三日书记员  元小牧
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0302民初2537号之一原告：谢锋，男，1977年8月19日出生，汉族，自由职业，户籍所在地萍乡市，现住萍乡市安源区东方。委托诉讼代理人：林铠，江西博韬律师事务所律师。被告：何苏，男，1985年1月8日出生，汉族，萍乡市豫章设计工程有限公司职工，户籍所在地萍乡，现住萍乡。被告：徐丹，女，1989年4月2日出生，汉族，无业，户籍所在地江西省上栗县，现住萍乡。原告谢锋与被告何苏、徐丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  颜志宏人民陪审员  颜 静人民陪审员  邓 佳二〇一七年十一月二十七日代理书记员  叶 意
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执637号之一被执行人：熊志亮。被执行人熊志亮犯盗窃罪一案，本院于2017年6月12日作出（2017）鄂0202刑初112号刑事判决书已发生法律效��，2017年6月26日本院依法立案执行。于2017年6月27日向被执行人送达了执行通知书，责令其缴纳罚金人民币三千元。本案在执行过程中，本院已于2017年11月15日查封被执行人熊志亮名下所有的位于西塞山区沿湖路495-1-b-87号（产权证号：西201413634，建筑面积：95.26平方米）的房屋，经本院依法调查查明被执行人名下暂无其他财产可供执行。上述事实，有协助查询房产通知书、协助执行通知书稿、财产查询反馈汇总表等证据予以佐证。本院认为，被执行人的财产不宜处置，亦无其它可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一��九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一七年十一月二十日书 记 员  李 琼
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0109财保69号之一申请人：黄毅委托诉讼代理人：黄正廷，系黄毅的父亲。被申请人：陈信志申请人黄毅于2017年11���23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈信志名下车牌号为×××××的雅阁牌HG7240小型轿车一辆进行查封，保全范围在2万元以内。担保人彭瑶自愿以其在广西北部湾银行开立的账户（账号：×××）内的存款2万元为申请人申请诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人黄毅因与被申请人陈信志发生机动车交通事故责任纠纷，为了防止被申请人转移或隐匿财产，便于和保证裁判文书的执行，申请人申请对被申请人的财产采取诉前保全措施，并提供了相应的财产作为担保，符合有关法律规定。为保证担保财产的安全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结担保人彭瑶在广西北部湾银行开立的账户（账号：×××）内的存款2万元。冻结期限为一年。冻结期间，未经本院许可，任何人不得作任何处分。需要续行冻结的，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出续行财产保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 哲二〇一七年十一月二十三日书记员 易宏敏
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更944号罪犯王召忠，男，1967年10月22日出生，汉族，云南省祥云县人，大学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省祥云县人民法院于2016年8月11日作出（2016）云2923刑初78号刑事判决，以被告人王召忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2016年9月6日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王召忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王召忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯因家庭贫困，无能力履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王召忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王召忠减去有期徒刑八个月（刑期自2016年1月16日起至2019年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周彦彬审 判 员 姜 略审 判 员 段 冲二〇一七年十一月三十日书记员代 映 红
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0124执90号之一申请执行人：江西祥云包装有限公司法定代表人：王跃华，总经理组织机构代码：67497749-1住所地：进贤县胜利南路39号被执行人：南昌瑞丽包装制品有限公司法定代表人：冯世超，董事长组织机构代码：30929347-0住所地：南昌小蓝经济技术开发区金沙三路869号4栋申请执行人江西祥云包装有限公司与被执行人南昌瑞丽包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，江西省进贤县人民法院于2016年9月23日作出的（2015）进民二初字第562号民事判决书已经发生法律效力。权利人江西祥云包装有限公司于2017年2月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人南昌瑞丽包装制品有限公司给付申请执行人江西祥云包装有限公司货款人民币576843.05元，案件受理费9569元，保全费3520元，执行费10030元，但被执行人南昌瑞丽包装制品有限公司至今仍未履行。经查，被执行人南昌瑞丽包装制品有限公司无可供执行的财产。本院认为：被执行人南昌瑞丽包装制品有限公司暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）进民二初字第562号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国标审判员  万安民审判员  徐 青二〇一七年十一月六日书记员  王凤斌