wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初4559号原告:王强，男，汉族，1984年4月17出生，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：王久俊，四川聚道律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：李剑英，四川聚道律师事务所律师（一般授权）。被告：云南滇江机电设备安装工程有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区信息产业基地春漫大道80号云南还贵创业园2幢3楼03248号，统一社会信用代码91530100566217866N。法定代表人：罗修文，董事长。委托诉讼代理人：高翔，四川维扬律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：李进，四川维扬律师事务所律师（一般授权）。原告王强与被告云南滇江机电设备安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蔡 静审 判 员  廖虹林人民陪审员  唐诗萍二〇一七年十一月二十七日法官 助理  赵 林书 记 员  许 丽
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初5168号原告：奉节县海成物业管理有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道人民广场＆商业步行街2楼E-1号，统一社会信用代码91500236693929049M。法定代表人：何宇红，执行董事。委托诉讼代理人:周艳宁，女，1989年12月28日出生，汉族，该公司员工，有特别授权。委托诉讼代理人:毛露，女，1990年8月20日出生，汉族，该公司员工。被告：翁茂建，男，1983年12月25日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告奉节县海成物业管理有限公司与被告翁茂建物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告奉节县海成物业管理有限公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奉节县海成物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告奉节县海成物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奉节县海成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告奉节县海成物业管理有限公司已预交），由原告奉节县海成物业管理有限公司负担。审判员 丁 勇二〇一七年十一月二十八日书记员 许馨月
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0623民初1354号原告：李强，男，1970年4月7日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人：冯树茂，贵州夷州律师事务所律师。被告：何顺强，男，1966年3月17日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：陈刚，男，1983年11月28日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告李强与被告何顺强、陈刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李强及其诉讼委托代理人冯树茂、被告陈刚到庭参加了诉讼，被告何顺强经本院依法传唤，无正当事由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李强向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告货款6663元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2015年12月，被告何顺强装修房屋期间多次在原告处购买装修材料，总价款为15533元。被告何顺强支付货款8870元，但其委托被告陈刚赊购的货款6663元至今未付。被告的行为严重侵害原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，提出前述诉请。被告陈刚对原告所主张的事实无异议，但认为自己是代被告何顺强赊购材料，不承担支付货款的责任。被告何顺强应诉时电话中对原告主张的赊购材料的事实无异议，但提出部分材料价格不合理，愿意减半支付货款。庭审时电话里不回答是否赊购材料。本院认为，被告陈刚承认原告在本案中主张受被告何顺强的委托在原告处赊购材料的事实，被告何顺强先是对事实无异议，提出部分材料价格不合理，庭审过程中电话里不正面回答是否在原告处赊购材料，可以认定被告何顺强在原告处赊购材料的事实成立。被告何顺强对部分材料价格持异议，但未提供证据，已支付部分已经履行，赊购材料部分有被告陈刚签字，本院对被告何顺强的异议不予采信。本案中，被告陈刚是代被告何顺强赊购材料，被告陈刚是履行代理职责，原告是知晓的，该代理行为所产生的法律后果由委托人承担，即支付货款的法律责任应由被告何顺强承担，本院对原告要求被告陈刚承担支付货款的诉讼请求不予支持，对陈刚不承担支付货款的意见予以采信。本院对原告李强要求被告何顺强立即支付货款6663元的诉讼请求予以支持。本案因被告何顺强不履行支付货款义务而引起，诉讼费由被告何顺强承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第三百九十六条、第四百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告何顺强立即支付原告李强货款6663元。被告陈刚不承担支付责任。案件受理费25元，由被告何顺强负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  曹国喜二〇一七年十一月三日书记员  王 莎
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0591民初652号原告：中船重工中南装备有限责任公司，住所地宜昌市西陵区青岛路21号。法定代表人：兰金堂，公司董事长。委托诉讼代理人：黄奇，男，公司员工。委托诉讼代理人：董艳，女，公司员工。被告：南通华凯光学仪器有限公司，住所地江苏省南通市通州区平潮镇三官殿村。法定代表人：高强，公司总经理。原告中船重工中南装备有限责任公司（以下简称中南公司）诉被告南通华凯光学仪器有限公司（以下简称南通华凯公司）承揽合同纠纷一案中，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告中南公司的委托诉讼代理人黄奇、董艳到庭参加诉讼。被告南通华凯公司经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中南公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付欠款6325.64元，并从2012年10月8日起按年利率6.4%计算至欠款付清之日止的利息；2、判令被告支付本案诉讼费用。事实与理由：被告与原告有多年的业务关系，被告多次委托原告加工光学镜片，原告已全额开具增值税专用发票到被告公司财务入账。但被告至今仍拖欠原告货款6325.64元。原告为支持自己的主张，向法庭提交了下列证据：证据一，湖北增值税专用发票185940元，证明双方存在承揽合同关系，原告已经依约向被告出具了发票。证据二，2016年9月30日原被告双方对欠款的金额进行确认的企业询证函，证明被告对所欠货款无异议。证据三，2017年4月15日原告发给被告的催款律师函的邮寄回执，证明原告在2017年4月时向被告催款。被告南通华凯公司未提交书面答辩意见，亦未提交证据。经质证，本院对原告提交的证据予以采信。根据上述证据，本院认定下列事实：原被告之间在2012年有业务关系。被告委托原告加工光学镜片，原告于2012年10月8日向被告出具增值税专用发票，票面金额为185940元。2016年9月30日，原告向被告发出《企业询证函》，告知被告截止2016年9月30日，被告尚欠货款6325.64元，并说明“如与贵单位被告记录相符，请在本函下端‘数额证明无误’处签章证明；如有不符，请在‘数额不符及需加说明事项’处说明”。被告南通华凯公司在回函的《信息证明无误》栏内加盖了印章。“信息不符，请列明不符项目及具体内容”栏为空白。2017年4月15日，原告委托湖北楚星律师事务所通过邮政EMS向被告发出《律师函》，要求被告“在收到该函后十日内支付下欠货款6325.64元，以了结债务”。并告知被告“如果贵公司在10天内未支付该笔款项，本所律师王前进将根据中船重工中南装备有限责任公司的委托，向人民法院提起诉讼，依法主张权利（本金和利息）”。该EMS单号为1023030076921。2017年4月20日，被告收到该《律师函》，但未在原告约定的时间内支付，遂成讼。本院认为，原告根据被告的要求定做光学镜片，双方之间的承揽合同依法成立并生效。被告收到原告的产品后，应当依法支付货款。原告要求被告支付尚欠货款6325.64元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告付款的时间为“收到本函后10日内支付”，被告收到该函的时间为2017年4月20日，即被告应在2017年4月30日前支付欠款，现被告未在原告的宽限期内付清货款，已构成违约，应从2017年5月1日起向原告赔偿欠款的利息损失。原被告双方没有约定逾期付款的违约金，现原告主张按照年利率6.4%计算的违约金的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南通华凯光学仪器有限公司于本判决生效后十五日内支付原告中船重工中南装备有限责任公司货款6325.64元，并按年利率6.4%支付自2017年5月1日起至本判决确定的给付之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。驳回原告中船重工中南装备有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告南通华凯光学仪器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  刘青春人民陪审员  李明喜人民陪审员  徐振安二〇一七年十一月二十一日法官 助理  梅 艳书 记 员  钟 飞
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初5283号原告：遵义宏得物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区新舟路29号，统一社会信用代码：91520300073891529R。法定代表人：林育生，职务：经理。委托诉讼代理人：杨格瑞，该公司员工。被告：黄安波，现住贵州省遵义市汇川区，本院在审理原告遵义宏得物业服务有限公司与被告黄安波物业服务合同纠纷一案中，原告遵义宏得物业服务有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告遵义宏得物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义宏得物业服务有限公司承担。审判员  李晓倩二〇一七年十一月二十日书记员  李海珍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2017）内2501民初989号原告：二连瑞元实业股份有限公司，地址内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。法定代表人:张拥军，职务董事长。被告：巩志军，住内蒙古自治区二连浩特市，其它信息不详。本院在审理原告二连瑞元实业股份有限公司与被告巩志军供用热力合同纠纷一案中，因原告二连瑞元实业股份有限公司未向我院预交案件受理费，依照最《高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员黎东林二0一七年十一月十三日书记员萨日那
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117财保40号申请人:刘伟,男,汉族,1967年11月15日出生,住西安市未央区,申请人:马珂,男性,汉族,1988年11月23日出生,住西安市高陵区,被申请人:刘海亮,男,汉族,1970年06月06日出生,住西安市高陵区姬家街办姜李村一组,居民身份证。申请人刘伟、马珂于2017年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘海亮所有的陕Ａ×××××轿车予以扣押。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘伟、马珂的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘海亮所有的陕Ａ×××××轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  李平二〇一七年十一月九日书 记 员  黄变
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2017）内2501民初896号原告：二连瑞元实业股份有限公司，住所地二连浩特市。法定代表人张拥军，董事长。被告：哈达，男，现住二连浩特市，其它信息不详。本院在审理原告二连瑞元实业股份有限公司与被告哈达供用热力合同纠纷一案中，因原告二连瑞元实业股份有限公司未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员刘杰二0一七年十一月十日书记员王磊
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民终4424号上诉人（原审原告）:龙腊英，女，1963年1月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：杨虎，贵州集泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：江京倍，贵州集泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：贵州信邦包装装璜有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区沙冲南路130号。法定代表人：马贵权，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋超鹏，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。上诉人龙腊英因与上诉人贵州信邦包装装璜有限公司劳动争议纠纷一案，双方均不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102民初5737号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102民初5737号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。上诉人龙腊英、贵州信邦包装装璜有限公司分别预交的二审案件受理费10元均予以退回。审判长 吴 霞审判员 邱兴权审判员 周 俊审判员 谌致华审判员 邓 艳二〇一七年十一月二日书记员 宋小艳
四川省雷波县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3437刑初113号公诉机关四川省雷波县人民检察院。被告人巫拉哈，男，1994年6月10日出生，四川省雷波县人，彝族，小学文化，村民，住雷波县。因本案于2017年10月17日被雷波县公安局抓获归案，当日被刑事拘留，2017年11月1日雷波县公安局对其取保候审，2017年11月8日经雷波县人民检察院决定，对其取保候审，同年11月16日经本院决定对其取保候审。四川省雷波县人民检察院于2017年11月15日以雷检公诉刑诉[2017]113号起诉书指控被告人巫拉哈犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月30日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派代理检察员李春梅、周云芳出庭支持公诉，被告人巫拉哈到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月16日0时许，被告人巫拉哈在雷波县君临王朝KTV405包间与被害人龙某1发生口角继而引发打斗，二人被劝开后巫拉哈又在龙某1下楼过程中使用刀具将龙某1刺伤。经鉴定，龙某1的损伤评定为轻伤二级。案发后，被告人巫拉哈赔偿了被害人龙某1的各项经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、个人基本情况、抓获经过、现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图、现场拍照、伤情照片、协议书、谅解书、收条、雷波县公安局物鉴法医字（2017）56号法医学人体损伤程度意见书、鉴定委托书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、视听资料及制作说明、证人龙某2、蔡某、沈某、龙某3、罗某、历某的证言、被害人龙某1陈述、被告人巫拉哈供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人巫拉哈故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，鉴于被告人归案后如实供述所犯罪行，并当庭自愿认罪，属坦白，可予从轻处罚，其赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚，被告人具有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人巫拉哈犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余忠洪二〇一七年十一月三十日书记员  徐书敏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初113952号之三解除保全申请人：赵丽琼，女，1964年2月11日出生，汉族，住广西平南县镇隆镇六竹村红岭屯**号，公民身份号码4525241964********。解除保全申请人：吕生，男，1995年5月15日出生，汉族，住广西平南县镇隆镇六竹村红岭屯**号，公民身份号码4508211995********。解除保全申请人：吕玲，女，1983年9月30日出生，汉族，住广西平南县平南镇新盆村木凭二屯****号，公民身份号码4508211983********。解除保全申请人：吕玉梅，女，1986年8月23日出生，汉族，住广西平南县镇隆镇六竹村红岭屯**号，公民身份号码4508211986********。解除保全申请人：吕玉敏，女，1990年5月11日出生，汉族，住广西平南县镇隆镇六竹村红岭屯**号，公民身份号码4508211990********。上述五名解除保全申请人的共同委托诉讼代理人：覃加坚，广东昊亮律师事务所律师。解除保全申请人：方琼珍，女，1939年11月1日出生，汉族，住广西平南县平南镇城西街***号，公民身份号码4525241939********。委托诉讼代理人：吕荣钦（原告方琼珍的儿子），住广西平南县。被申请人：赵培九，男，1976年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被申请人：邱越，女，1981年6月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，上述两被申请人的共同委托诉讼代理人：黎邦健，广东科顺律师事务所律师。赵丽琼、吕生、吕玲、吕玉梅、吕玉敏、方琼珍与赵培九、邱越债权人代位权纠纷一案，本院于2017年9月5日作出（2017）粤0606民初13952号民事裁定书并查封了邱越所有的位于佛山市顺德区容桂街道办事处海尾社区居民委员会文海中路3号凯蓝名都45号楼2梯503（房地产权证号：03××07）。现申请人以与被申请人已达成了和解协议为由申请解除对上述房产的查封。本院经审查认为，申请人赵丽琼、吕生、吕玲、吕玉梅、吕玉敏、方琼珍解除查封，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对邱越所有的位于佛山市顺德区容桂街道办事处海尾社区居民委员会文海中路3号凯蓝名都45号楼2梯503（房地产权证号：03××07）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何自梁二〇一七年十一月六日书记员  邓丽雯
文书内容广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初18893号原告：中银消费金融有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：许罗德。委托诉讼代理人：李柳娟，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑弼升，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：鲁林，男，1982年6月5日出生，汉族，住四川省平武县，原告中银消费金融有限公司诉被告鲁林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人郑弼升到庭参加诉讼。被告鲁林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1.解除《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》；2.被告立即偿还贷款143076.56元及利息11086.52元[利息以143076.56元为基数，按月利率1.55%从2017年2月1日开始计至贷款清偿完毕为止，暂计至2017年6月30日共150天，利息为11086.52元（已扣除2017年3月1日支付的利息1.91元）]；3.被告支付滞纳费11249.87元[按每日滞纳费75元，从2017年2月1日开始计至贷款清偿完毕为止，暂计至2017年6月30日共150天，产生滞纳费11249.87元（已扣除2017年3月21日支付的滞纳费0.13元）]；4.被告承担本案诉讼保全担保费1200元、律师费16463元；5.被告承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：2016年4月7日，被告因家庭装修需资金周转，向原告申请现金贷款200000元。双方于同日签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》。合约签订后，原告于2016年4月8日向被告发放贷款200000元。被告亦按月还本付息，直至2017年3月1日，因被告还款账户余额不足，导致原告无法扣划贷款本息。被告未按期足额偿还贷款本息，经原告多次作出逾期催款提示，均未果。被告鲁林未在法律规定的期限内向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告提供日期为2016年4月7日的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，该合同仅有被告签名，内容为：原告同意向被告提供贷款额度，金额200000元，实际放款金额不得超过该额度；被告向原告申请贷款，在原告审批后，原告将贷款划入被告提供的个人银行结算账户；贷款动用收取动用金额的3%作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从被告账户中自动收取；被告确认发放贷款金额为200000元，贷款期限为自动用或放款日起36个月；本合同项下贷款执行固定利率额度，在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定月利率为1.55%；逾期付款滞纳费按日收取，计算标准如下：逾期时贷款金额（元）每日滞纳费逾期时贷款金额（元）每日滞纳费0-100005元60000-7000035元10000-2000010元70000-8000040元20000-3000015元80000-9000045元30000-4000020元90000-10000050元50000-6000030元更高贷款余额依以上规则类推被告未按期足额归还贷款本息，即构成违约，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款；本合约的终止或解除并不影响原、被告双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）；提前还款需一次性还清，不接受部分提前还款；被告逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向原告清偿，被告逾期还款超过90天的，应按照贷款本金、利息、相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）的顺序依次向原告清偿，其中滞纳费和利息应计至实际清偿之日止。被告并签署了《“新易贷-信用贷款”告客户书（广东）》，约定36期每万元每期还款364.54元；首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末。原告向被告发放贷款200000元。同日，原告向被告收取贷款动用费6000元。根据原告提交的《详细还款记录查询》，自2016年4月8日至2017年6月21日，被告合计还款84963.75元，其中17000.17元超过90天。此后，被告未再偿还任何款项。上述事实，有原告提供的[新易贷]信用卡额度申请表、[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约、“新易贷-信用贷款”告客户书（广东）、欠款信息查询，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。原、被告签署的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》、《“新易贷-信用贷款”告客户书（广东）》系其双方真实意思表示，双方均应遵守履行。原告依约发放了贷款，但被告未能按照约定履行还款义务，已构成违约，原告依据合同约定有权要求被告结清贷款，且被告应该按照合同约定向原告支付滞纳费。关于借款本金。原告于放款当天扣除的“贷款动用费”6000元并无法律依据，其实质是放款时预先扣除的借款利息，此款应从借款本金中扣减，故被告的实际借款本金应为194000元。关于欠款数额。根据《“新易贷-信用贷款”告客户书（广东）》的约定，借款本金应为194000元，则每期还款数额应为7072.08元。自2016年4月8日至2017年6月21日，被告合计还款84963.75元，其中17000.17元超过90天，未超过90天还款的67963.58元，可得出被告已还款9期及4314.86元，该4314.86元应予以抵扣第10期的本金和利息，即截止2017年2月8日，尚欠本金157747.89元，超过90天的还款用于冲抵本金后，尚欠本金140747.72元。综上，本院认为，截止2017年2月8日，被告尚欠原告本金140747.72元，后续利息应按月利率1.55%计算，滞纳费从2017年2月8日起按每日75元计算，均计至款项实际清偿之日止。超出上述范围的本息、滞纳费，本院依法不予支持。因原告未提交律师费实际发生的证据，故对于原告主张的律师费，本院依法不予支持，待实际发生后，原告可另行主张权利。原告并未提供保全担保费的证据，本院对其该项主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告鲁林签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》；二、被告鲁林应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中银消费金融有限公司偿还贷款本金140747.72元及利息、滞纳费（利息应按月利率1.55%计算，滞纳费按每日75元计算，均从2017年2月8日计至款项实际清偿之日止）；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其它诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3961.51元、保全费1435.37元（原告已预交），由原告中银消费金融有限公司负担1059.66元，由被告鲁林负担5060.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年十一月三十日书 记 员  黄道东
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执2746号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司科技支行，住所地银川市兴庆区公园街2号。负责人：刘刚，系该支行行长。被执行人：杨建军，男，1964年2月2日出生，汉族，住银川市兴庆区。被执行人：吴鑫宴，女，1964年2月8日出生，汉族，住银川市兴庆区。被执行人：宁夏龙海信通房地产开发有限公司，住所地银川市高新区2号厂房。法定代表人：杨建宁，系该公司总经理。申请执行人宁夏银行股份有限公司科技支行与被执行人杨建军、吴鑫宴、宁夏龙海信通房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初6050号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁夏银行股份有限公司科技支行向本院申请强制执行，本院于2017年5月25日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初6050号民事判决书，确定被执行人杨建军、吴鑫宴返还申请执行人宁夏银行股份有限公司科技支行借款本金1065022.27元，支付利息86731.31元，并按合同约定的利率支付借款本金自2016年7月12日至判决确定的还款之日的利息（暂未计算），被执行人宁夏龙海信通房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费15466元，公告费500元，向本院缴纳执行费10468元,以上共计1178187.58元。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息;查明被执行人宁夏龙海信通房地产开发有限公司名下有产权证号为20×××17、20×××15房产，本院于2017年11月9日轮候冻结了上述房屋产权及相应土地使用权，冻结期限为3年，因上述房屋有查封、有抵押，本院目前无法处置；查明被执行人杨建军名下号牌为宁Ａ×××××、宁Ａ×××××车辆，本院于2017年11月9日轮候冻结了上述车辆车户，冻结期限为2年，因上述车辆下落不明，本院目前无法处置。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据申请执行人提供的住址查找了被执行人，经查找，未能找到被执行人下落。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费10468元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年十一月二十一日法官助理 李海林书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2017）甘0802民初4184号原告：张某。被告：孙某。本院在审理原告张某与被告孙某买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8日受理，原告张某于2017年11月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张某申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费83元，减半收取42元，由原告张某负担。审判员曹金鸿二〇一七年十一月二十一日书记员宋强
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2017)黔0303民初5265号原告：遵义宏得物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区新舟路29号。法定代表人：林育生。委托诉讼代理人：杨格瑞，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区，系原告遵义宏得物业服务有限公司员工。被告：施兴洪，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义宏得物业服务有限公司诉被告施兴洪物业服务合同纠纷一案的过程中,原告遵义宏得物业服务有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告遵义宏得物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，经本院院长批准，予以免收。审判员  唐凤二〇一七年十一月二十日书记员  梅瑞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2136号之一被执行人：ＸＸ新，男，1983年10月4日出生，汉族。被执行人：孙世杰，男，1982年5月13日出生，汉族。被执行人：刘林，女，1990年1月15日出生。关于被执行人ＸＸ新、孙世杰、刘林犯诈骗罪一案中，依据本院作出的（2016）湘0111刑初693号《刑事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。��案件执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单，现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇一七年十一月十日书记员 刘 媛
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初5844号原告：闫红丽，女，1985年11月3日出生，蒙古族，农民，初中文化，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李福（与原告闫红丽系夫妻关系），男，1981年9月30日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：根锁，男，出生日期不详，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。原告闫红丽与被告根锁民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告闫红丽于2017年11月7日向本院提出撤诉申请，撤回对被告根锁的起诉。本院认为，原告闫红丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫红丽撤诉。案件受理费减半收取116元，由原告闫红丽负担。审判员  姜黎黎二〇一七年十一月七日书记员  才美芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0105民初2712号原告：罗世庸，男，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：新疆吉臣德豪建筑工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区安居南路70号中国万向招商大厦综合办楼1栋23层办公1。法定代表人：朱亚南,该公司总经理。委托诉讼代理人：冯智，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。原告罗世庸诉被告新疆吉臣德豪建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告王志强于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗世庸提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗世庸撤诉。案件受理费50元（原告已预交793.3元），减半收取25元，由原告罗世庸负担，本院退回原告罗世庸768.3元。代理审判员 张 萌二〇一七年十一月十七日书 记 员 潘晓璇
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉0623行审174号之一申请执行人：长白朝鲜族自治县林业局。住所地：长白镇白山大街3号。法定代表人：盛吉明，系局长。委托代理人：王瑞春，系副局长。委托代理人：韩魁，系科员。被执行人：刘义生，男，1966年5月22日生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院于2017年7月24日对申请执行人长白朝鲜族自治县林业局申请执行被执行人刘义生行政处罚一案作出的（2017）吉0623行审174号行政裁定书正文第十六行“吉林省长白森林公安局”有笔误应予补正。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十一项之规定，裁定如下：将（2017）吉0623行审174号行政裁定书正文第十六行“吉林省长白森林公安局”修改为“长白朝鲜族自治县林业局”。审 判 长  李 毅审 判 员  黄忠远代理审判员  黄 岩二〇一七年十一月二十三日书 记 员  张晓舒
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2017)辽1282执1282号申请执行人姜汇丰，男，1998年11月29日生，住开原市。被执行人金贤淑，女，1944年2月13日生，住开原市。关于申请执行人姜汇丰与被执行人金贤淑房屋买卖合同纠纷，开原市人民法院作出的（2017）辽1282民初2695号民事判决，已经发生法律效力，进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第292条的规定，裁定如下：一、办理位于开原市新城街义和家园4号楼4单元301室（房产证号XXXXXXXXX**，面积70.29平方米）房屋的更名过户手续���二、新房权所有人姜汇丰,身份证号为：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔广强二〇一七年十一月三十日书记员  宋永强
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初4795号原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地德阳市天山南路三段53号，统一社会信用代码91510600769970989G。法定代表人：方邦义，总经理。委托诉讼代理人：卿敏，公司员工（特别授权）。被告：周极东，男，汉族，1980年6月16日出生，住四川省德阳市旌阳区。本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告周极东物业服���合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案，原告于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。本案征收案件受理费25元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。审 判 员 蔡静二〇一七年十一月三十日法官助理 赵林书 记 员 许丽
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2017)黔0303民初5273号原告：遵义宏得物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区新舟路29号。法定代表人：林育生。委托诉讼代理人：杨格瑞，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区，系原告遵义宏得物业服务有限公司员工。被告：施顺昌，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义宏得物业服务有限公司诉被告施顺昌物业服务合同纠纷一案的过程中,原告遵义宏得物业服务有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告遵义宏得物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，经本院院长批准，予以免收。审判员  唐凤二〇一七年十一月二十日书记员  梅瑞
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初4553号原告:蔡席宇，男，汉族，1995年11月8日出生，住四川省郫县。委托诉讼代理人：王久俊，四川聚道律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：李剑英，四川聚道律师事务所律师（一般授权）。被告：云南滇江机电设备安装工程有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区信息产业基地春漫大道80号云南还贵创业园2幢3楼03248号，统一社会信用代码91530100566217866N。法定代表人：罗修文，董事长。委托诉讼代理人：李进，四川维扬律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：高翔，四川维扬律师事务所律师（一般授权）。原告蔡席宇与被告云南滇江机电设备安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蔡 静审 判 员  廖虹林人民陪审员  唐诗萍二〇一七年十一月二十七日法官 助理  赵 林书 记 员  许 丽
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初2512号原告中国工商银行股份有限公司自贡分行,住所地自贡市自流井区尚义灏二支路1号负责人刘超，该行行长。委托诉讼代理人李伟，四川中业律师事务所律师。被告张文坚，男，汉族，1967年6月26日出生，住四川省自贡市自流井区桑树坝95号4门附24号。本院在审理中国工商银行股份有限公司自贡分行与张文坚信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司自贡分行于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司自贡分行撤回起诉。本案案件受理费1385.00元减半收取692.50元由原告中国工商银行股份有限公司自贡分行负担。审 判 长  汤 杰人民陪审员  赖静容人民陪审员  陈永平二〇一七年十一月十五日书 记 员  刘人瑞
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执4226号申请执行人韩小利。被执行人杨博，男。被执行人高帆，男。本院在执行韩小利与杨博、高帆民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2017）陕0802民初5513号民事判决书，由被执行人杨博、高帆向申请执行人韩小利偿还借款本金30万元及从2017年2月28日起至本金偿还完毕之日止按月利率1.5%计算的利息，并承担案件受理费3000元、执行费4850元。申请人韩小利于2017年9月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经本院“四查”，被执行人杨博、高帆在银行的账户无存款，名下无车辆登记信息，本案中再无可供执行的财产，本院依职权终结本案的本次执行，若申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产时可申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执4226号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文林审判员  马 杰审判员  贾海军二〇一七年十一月二十八日书记员  马 帅
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3401执602号申请执行人段志伟，男，汉族。1975年11月20日出生，四川省西昌市人，住四川省成都市锦江区武城大街*号。被执行人罗军，男，汉族，1970年4月2日出生，四川省西昌市人，住西昌市龙眼井***号。段志伟申请执行罗军借款合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初542号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初542号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一七年十一月十四日书记员 王维林
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0128执816号之一申请执行人：陈旭，男，汉族，住福建省平潭县。委托代理人：金涛、林魁，福建学恒律师事务所律师。被执行人：林健雄，男，汉族，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人陈旭与被执行人林健雄追偿权纠纷一案[执行依据：（2015）岚民初字第1138号民事判决书]中，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，除本院依法扣划被执行人林健雄在银行的存款人民币1900元，优先扣除本案执行费（本案执行费14398元）外，被执行人林健雄无可供执行的财产，本案申请执行人申请执行标的为人民币1199875.33元。鉴于被执行人林健雄拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人林健雄纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施建雄审判员  林孟斯执行员  翁祖文二〇一七年十一月二十三日书记员  林冬琪
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执3928号之二申请执行人贺红瑞，女。被执行人常养章（曾用名常涛），男。被执行人曹宁芳，女。本院执行的贺红瑞与常养章、曹宁芳民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）陕0802民初3492号民事判决书，被执行人常养章、曹宁芳应向申请执行人贺红瑞偿还借款本金48500元以及44000元本金从2013年4月8日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息、4500元本金从2017年3月24日起至款付清之日止以年利率6%计算的利息，负担案件受理费630元。本案的申请执行费1080元由被执行人常养章、曹宁芳负担。本院依法于2017年8月14日立案执行。但被执行人常养章、曹宁芳至今未清偿债务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人常养章以车牌号为陕KDS9**“海马骑士”牌小车一辆抵债申请执行人，同时再向申请执行人偿还现金6000元。本案现已终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条（或第二十七条、第二十八条）、第二十三条、第二十九条第一款／第二款（非经拍卖程序以物抵债的，适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条或第四百九十二条）规定，��定如下：一、解除对被执行人曹宁芳名下的车牌号为陕KDS9**号海马牌汽车一辆的查封措施；解除对被执行人曹宁芳名下的车牌号为陕KR80**号五菱牌汽车一辆的查封措施；二、将被执行人曹宁芳名下的车牌号为陕KDS9**号海马牌汽车一辆抵偿给申请执行人贺红瑞。三、协助申请执行人贺红瑞办理该车辆的行驶证、登记证书及过户相关手续。本裁定自送达之日发生法律效力。审判员  马春生二〇一七年十一月十六日书记员  张 凯
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0305民初4679号原告：李碧清，女，1968年7月25日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：陈伟国，福建升恒律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：戴丽颖，福建升恒律师事务所执业律师。被告：唐国顺，男，1967年10月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：林玉花，女，1974年1月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告李碧清诉被告唐国顺、林玉花民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李碧清的委托诉讼代理人陈伟国到庭参加诉讼。被告唐国顺、林玉花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李碧清向本院提出诉讼请求：依法判令唐国顺、林玉花立即偿还给李碧清借款200000元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：唐国顺、林玉花因投资经营需要资金，向其借款200000元。有唐国顺出具的借条一份在案为凭。唐国顺对于该笔借款的本金及利息至今未偿还。因唐国顺、林玉花系夫妻关系，故林玉花对婚姻关系存续期间的共同债务也应承担共同偿还责任。唐国顺、林玉花未作答辩。李碧清向本院提供如下证据：1、李碧清身份证一份，证明原告诉讼主体适格。2、借条一份，证明唐国顺于2016年2月8日向李碧清借款200000元，约定每年最低还款四万元的事实。3、结婚登记审查处理表、申请补办结婚登记声明书一组，证明本案借款发生在唐国顺与林玉花系夫妻关系存续期间，应由唐国顺和林玉花承担共同偿还责任。唐国顺、林玉花未向本院提供任何证据。本院经审查认为，因唐国顺、林玉花无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议并提交证据，视为自动放弃举证、质证权利；李碧清提供的上述证据来源合法，可以作为本案的定案依据。根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：唐国顺、林玉花系夫妻关系。2016年2月8日，唐国顺因需要资金向李碧清借款200000元，时由唐国顺出具借条一份交李碧清收执，约定每年最低还款40000元，双方未约定还款期限。后经李碧清催讨，唐国顺未能还款，李碧清遂诉至本院，要求唐国顺、林玉花共同归还借款本息。案经审理，因唐国顺、林玉花未到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院认为，唐国顺向李碧清借款200000元未还，有李碧清提供的借条在案为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。唐国顺应当承担清偿债务的民事责任。现李碧清要求唐国顺归还借款200000元及自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计息，合法有据，应予支持。本案债务发生在唐国顺、林玉花婚姻关系存续期间，该二人未能举证证明债权人与债务人明确约定该借款为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故上述借款应按夫妻共同债务处理，林玉花应对本案借款本息负共同偿还责任。唐国顺、林玉花未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议和提交书面证据，应视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：唐国顺、林玉花应在本判决生效之日起五日内支付给李碧清借款200000元，并自2017年10月10日起至还清之日止按年利率6%计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由唐国顺、林玉花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  郑德锋二〇一七年十一月三十日书记员  林 娟附一：判决适用法律条文如下《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。附二：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执199号之一申请执行人：闫学兵，男，出生于1968年2月15日，住乌鲁木齐市北京科学院。被执行人:新疆恒威新厨房设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区。法定代表人：杨国华，该公司董事长。被执行人：新疆安美静贸易有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区。法定代表人：杨国华，该公司董事长。被执行人：杨国华，男，1960年8月15日出生，住乌鲁木齐市银川路。被执行人：胡邦珍，女，1965年3月19日出生，住乌鲁木齐市银川路。申请执行人闫学兵与被执行人新疆恒威新厨房设备有限公司、新疆安美静贸易有限公司、杨国华、胡邦珍民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年12月30日作出的（2016）新0109民初30号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月26日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年1月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。且被执行人杨国华、胡邦珍既未向本院申报财产，又躲避执行。申请人不同意公告悬赏查找财产线索和被执行人，暂无法对被执行人杨国华、胡邦珍采取罚款、拘留措施，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，其中查询到被执行人名下有四辆牌号为新AMJ5**、新AMJ1**、新A556**、新A855**的车辆，因这些车辆没有实际控制，因此不能处置。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人对本案终结本次执行程序没有异议。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权4366000元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年12月30日作出的（2016）新0109民初30号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐文忠审 判 员  孙德胜代理审判员  邓 伟二〇一七年十一月九日书 记 员  马 霞
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1607号申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行被执行人金宝石、苗晓萍关于申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被执行人金宝石、苗晓萍借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初3028号民事判决书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  郭俊立执行员  郑青春执行员  李长顺二〇一七年十一月三十日书记员  李佳萍
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执3632号申请执行人王瑞延，女。被执行人姜良，男。本院在执行王瑞延与姜良民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2016）陕0802民初3633号民事判决书，由被执行人姜良向申请执行人王瑞延偿还借款本金20万元及从2014年3月1日起至还款之日止以月利率2%计算的利息，并承担案件受理费2900元、保全费2020元、执行费3720元。申请人王瑞延于2017年7月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人姜良名下的房产一处。，因评估、拍卖处置时间较长，经本院“四查”，被执行人姜良银行账户无存款、无车辆登记信息，本案中再无可供执行的财产，本院依职权终结本案的本次执行，若申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产时可申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执3632号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文林审判员  马 杰审判员  贾海军二〇一七年十一月二十八日书记员  马 帅
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执4117号申请执行人康子斌（康子兵）。被执行人左生华（左春华）。申请执行人康子斌与被执行人左生华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0802民初2547号民事判决书，向被执行人左生华发出执行通知书，责令被执行人左生华向申请执行人康子斌偿还借款本金6000元，并承担以月利率2%计算的借款利息（1.从2013年10月14日起至2016年5月9日止，以本金1万元计算；2.从2016年5月10日起至款付清之日止，以本金6000元计算）。负担案件受理费人民币110元，执行费人民币110元。本院于2017年8月29日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。故本院依法终结执行，待被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结本院(2017)陕0802执4117号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘毅二〇一七年十一月二十九日书记员  康靖
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执710号申请执行人：乌鲁木齐闽旭东辰能源有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区工业园石化中路2655号。法定代表人：谢怀敏，该公司经理。委托代理人：金建成，新疆方舟律师事务所律师。被执行人:新疆玖华恒业钢结构有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区工业园区康庄西路东风钢构办公室二楼。法定代表人：尹万超，该公司经理。申请执行人乌鲁木齐闽旭东辰能源有限公司与被执行人新疆玖华恒业钢结构有限公司承揽合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年11月22日作出的（2016）新0109民初4543号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐闽旭东辰能源有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年4月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年4月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制消费令。且被执行人既未向本院申报财产，又躲避执行。申请人不同意公告悬赏查找财产线索和被执行人，暂无法采取罚款、拘留措施，本院依法将新疆玖华恒业钢结构有限公司纳入失信人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，未查询到新疆玖华恒业钢结构有限公司有任何可供执行的财产。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有财产可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权99185元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年11月22日作出的（2016）新0109民初4543号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐文忠审 判 员  孙德胜代理审判员  邓 伟二〇一七年十一月三日书 记 员  唐晶晶
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣01执227号之三申请执行人：黄小云，女，汉族，1952年7月13日生，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：蒋芳，江西豫章律师事务所律师。委托代理人：郭林林，江西豫章律师事务所律师。被执行人：洪卫星，男，汉族，1970年4月24日生，住江西省南昌市青云谱区。本院在执行申请执行人黄小云与被执行人洪卫星房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南昌仲裁委员会（2016）洪仲裁字第158号裁决书确认：一、被执行人洪卫星返还申请执行人黄小云购房款1100116元及利息，利息以购房款1100116元为基数，自2014年1月25日起至全部返还之日止��按中国人民银行同期同类贷款利率计算；二、被执行人洪卫星承担仲裁费11726元、执行费13518.42元。本院在执行期间，依法对被执行人的财产状况进行了查询，向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。通过调查查明，被执行人名下无工商、不动产、互联网银行登记信息；被执行人名下银行账户余额较少，多数账户余额为0；被执行人名下登记有车牌号为赣Ａ×××××的小汽车一辆，但车辆下落不明，未能实际扣押；被执行人名下有证券锦龙股份（证券代码000712，股份性质无限售流通股）共19700股，已按每股21.14元过户到申请执行人黄小云名下。除上述财产外,未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截至2017年11月7日，本案申请执行标的金额111.1842万元，已执行金额41.6458万元，未执行金额69.5384万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 珂审判员 王财斌审判员 郭小玲二〇一七年十一月七日书记员 江卫华
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1623财保20号之一申请人：邢玫瑰，女，1982年2月7日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。申请人：王某。法定代理人：邢玫瑰，女，1982年2月7日出生，汉族，现住滨州市滨城区黄河西路***号*号楼2-502，系申请人王某之母。申请人：赵勇刚，男，1981年7月3日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区杜店办事处老官赵村82号－1。被申请人：甘南县海福运输有限公司，法定代表人，马福，董事长，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县东方红街音河明珠1号商服楼12。被申请人：曹正福，男，1983年10月14日出生，汉族，住黑龙江省双城市。申请人邢玫瑰、王某、赵勇刚与被申请人甘南县海福运输有限公司、曹正福申请诉前财产保全一案，本院于2017年10月19日作出(2017)鲁1623财保20号民事裁定，查封了被申请人存放于无棣县公安局交通警察大队的黑Ｂ×××××号重型半挂牵引车一辆。申请人邢玫瑰、王某、赵勇刚于2017年11月19日之前未向本院提起诉讼。本院经审查认为，申请人邢玫瑰、王某、赵勇刚在本院依法采取财产保全措施后三十日内没有依法提起诉讼，亦未向有关机关申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人存放于无棣县公安局交通警察大队的黑Ｂ×××××号重型半挂牵引车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海燕二〇一七年十一月二十三日书记员  李肖蒙
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更1069号罪犯于晓艳，女，1974年7月28日出生，汉族，甘肃省舟曲县人，高中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。甘肃省定西市中级人民法院于2015年12月9日作出(2015)定中刑二初字第9号刑事判决，对被告人于晓艳犯运输毒品罪判处有期徒刑八年（刑期自2015年3月15日起至2023年3月14日止），并处罚金10000元。执行机关甘肃省女子监狱于2017年11月3日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯于晓艳确有悔改表现报请减刑五个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯于晓艳在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯于晓艳减去有期徒刑四个月（刑期自2015年3月15日起至2022年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一七年十一月十七日书 记 员  王 璇????????
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初8737号原告：张凤兰，女，1942年2月19日出生，汉族，住天津市河北区。被告：孔雪莲，女，1983年10月9日出生，汉族，户籍地天津市河北区。第三人：天津市华学房地产经营有限公司，住所地天津市河西区体院北环湖东里24号楼58门。法定代表人：张建勋。原告张凤兰与被告孔雪莲及第三人天津市华学房地产经营有限公司占有物返还纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。在起诉状副本尚未送达被告孔雪莲时，原告于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张凤兰撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。代理审判员  苑治臣二〇一七年十一月二十九日法官 助理  王雅琦书 记 员  张金改附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0105民初2944号原告：新疆尚宏茗豪物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路276号1-6层。法定代表人：华慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁渤坤，新疆天成律师事务所律师委托诉讼代理人：刘舒涵，新疆天成律师事务所律师。被告：吕广梅，女，1975年8月26日出生，个体，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：郭玉涛，新疆星河律师事务所律师。被告：新疆通卡能源有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖455号新疆软件园创智大厦A座17层1707室。法定代表人：汪道勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱荣康，男，该公司职员。原告新疆尚宏茗豪物业服务有限公司与被告吕广梅、新疆通卡能源有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告新疆尚宏茗豪物业服务有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆尚宏茗豪物业服务有限公司申请系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆尚宏茗豪物业服务有限公司撤诉。案件受理费188.20元，减半收取94.10元，由原告新疆尚宏茗豪物业服务有限公司负担。剩余款项94.10元由本院退还原告新疆尚宏茗豪物业服务有限公司。代理审判员  苏应芳二〇一七年十一月二十八日书 记 员  魏亚冰
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执749号申请执行人：乌鲁木齐奥申安玻节能有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区康庄东路1218号。法定代表人：方建平，该公司总经理。委托代理人：杨军旺，该公司职员。被执行人:郭若帆，男，汉族，生于1987年12月30日，住福建省福清市融城镇大北路**号***号。申请执行人乌鲁木齐奥申安玻节能有限公司与被执行人郭若帆承揽合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年10月31日作出的（2016）新0109民初3745号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐奥申安玻节能有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年4月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制消费令。且被执行人既未向本院申报财产，又躲避执行。申请人不同意公告悬赏查找财产线索和被执行人，暂无法采取罚款、拘留措施，本院依法将被执行人郭若帆纳入失信人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，未查询到被执行人郭若帆有任何可供执行的财产。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有财产可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权334962元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年10月31日作出的（2016）新0109民初3745号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐文忠审 判 员  孙德胜代理审判员  邓 伟二〇一七年十一月三日书 记 员  唐晶晶
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初4529号原告:李睿，男，汉族，1972年12月14日出生，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：王久俊，四川聚道律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：李剑英，四川聚道律师事务所律师（一般授权）。被告：云南滇江机电设备安装工程有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区信息产业基地春漫大道80号云南还贵创业园2幢3楼03248号，统一社会信用代码91530100566217866N。法定代表人：罗修文，董事长。委托诉讼代理人：高翔，四川维扬律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：李进，四川维扬律师事务所律师（一般授权）。原告李睿与被告云南滇江机电设备安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蔡 静审 判 员  廖虹林人民陪审员  唐诗萍二〇一七年十一月二十七日法官 助理  赵 林书 记 员  许 丽
湖南省新邵县人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2017)湘0522执恢142号本院执行的申请执行人洞口县平溪江置业发展有限责任公司与被执行人肖盼宇房屋租赁合同纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省新邵县人民法院（2016）湘0522民初1481号民事判决书，于2017年4月13日，向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书所确定的义务已全部履行，该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。执行员  黄国芳二〇一七年十一月十四日书记员  李启智
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初4888号原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地四川省德阳市天山南路三段53号。法定代表人：方邦义，公司执行董事。委托诉讼代理人：卿敏，公司员工。被告：罗周林，男，汉族，生于1978年6月9日，现住四川省德阳市旌阳区。原告德阳万禾物业管理有限公司与被告罗周林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告德阳万禾物业管理有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。审 判 员 代秀荣二〇一七年十一月二十七日法官助理 刘 羿书 记 员 刘斌冰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0105刑初605号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人姜佳仟，男，1983年1月6日出生于辽宁省铁岭市，汉族，小学文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区（户籍地：辽宁省昌图县）。被告人姜佳仟曾于2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；曾于2012年因盗窃被劳动教养一年三个月。因本案于2017年6月15日被刑事拘留，同年6月22日被取保候审，同年8月10日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。被告人王彤，男，1968年8月14日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区（户籍地：沈阳市皇姑区）。被告人王彤曾于2008年因犯妨害公务罪被判处拘役三个月，于2008年10月10日刑满释放。因本案于2017年8月10日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2017]517号起诉书指控被告人姜佳仟、王彤犯盗窃罪，被告人姜佳仟犯危险驾驶罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人姜佳仟、王彤到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2016年11月5日，被告人姜佳仟、王彤在沈阳市皇姑区塔湾街28号塔湾家乐福北门处，由王彤负责把风，姜佳仟利用液压钳剪断车链锁，将被害人王某1停放在此处的一台蓝色踏板电动车盗走。赃物销赃，赃款挥霍。2、2016年11月19日，被告人姜佳仟、王彤在沈阳市皇姑区怒江街1号楼下，由王彤负责把风，姜佳仟利用液压钳剪断车链锁，将被害人袁某停放在此处的一台黄色踏板电动车盗走。赃物销赃，赃款挥霍。3、2016年11月29日，被告人姜佳仟、王彤在沈阳市皇姑区塔湾北行农贸市场西3门处，由王彤负责把风，姜佳仟利用液压钳剪断车链锁，将被害人敖某停放在此处的一台褐色踏板电动车盗走。赃物销赃，赃款挥霍。4、2016年12月初的一天晚上，被告人姜佳仟、王彤在沈阳市皇姑区昆山西路152-3号楼下，由王彤负责把风，姜佳仟利用液压钳剪断车链锁，将被害人邓某1停放在此处的一台白色踏板电动车盗走。赃物销赃，赃款挥霍。5、2016年12月中旬的一天早上，被告人姜佳仟、王彤在沈阳市皇姑区怒江街184号12号楼附近，由王彤负责把风，姜佳仟利用液压钳剪断车链锁，将被害人陈某停放在此处的一台黑色踏板电动车盗走。赃物销赃，赃款挥霍。6、2016年12月中下旬的一天，被告人姜佳仟、王彤在沈阳市皇姑区岐山西路15号甲楼下，由王彤负责把风，姜佳仟利用液压钳剪断车链锁，将被害人张某停放在此处的一台黑色踏板电动车盗走。赃物销赃，赃款挥霍。7、2016年12月28日，被告人姜佳仟、王彤在沈阳市皇姑区秀水社区门口，由王彤负责把风，姜佳仟利用液压钳剪断车链锁，将被害人王某2停放在此处的一台黑色踏板电动车盗走。赃物销赃，赃款挥霍。8、2016年12月29日，被告人姜佳仟、王彤在沈阳市皇姑区岐山中路77号6单元附近，由王彤负责把风，姜佳仟利用液压钳剪断车链锁，将被害人高某停放在此处的一台蓝色踏板电动车盗走。赃物销赃，赃款挥霍。9、2017年5月1日16时40分许，被告人姜佳仟酒后驾驶辽Ａ×××××号灰色长安牌小型普通客车行驶至沈阳市于洪区，被交通民警发现酒后驾驶机动车并带回交警部门。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人姜佳仟的静脉血样进行乙醇检测，在其血液中检出酒精成分，含量为182mg/100ml,被告人姜佳仟属醉酒驾驶。上述事实，被告人姜佳仟、王彤在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1、袁某、敖某等人的陈述；证人刘某、王某3的证言；被告人姜佳仟、王彤的供述；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；指认笔录；辨认笔录；驾驶证复印件；驾驶证查询记录；涉案车辆查询记录；人口基本信息；电话查询记录；刑事判决书；释放证明；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜佳仟、王彤以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪；被告人姜佳仟又违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应数罪并罚。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人姜佳仟、王彤在盗窃共同犯罪中均系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人姜佳仟、王彤均能如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十九条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人姜佳仟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万一千元（未交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月10日起至2018年8月1日止）。罚金应在判决生效后三个月内执行完毕。被告人王彤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（未交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月10日起至2018年8月9日止）。罚金应在判决生效后三个月内执行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段 雷审 判 员  慕 乔人民陪审员  温世成二〇一七年十一月二十八日书 记 员  肇 靓
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0602民初1089号原告:曲立波，住白山市。委托诉讼代理人:李福,吉林长白山律师事务所律师。被告:崔巍巍，住白山市。委托诉讼代理人：王嵘柏，吉林闻轩律师事务所律师。原告曲立波诉被告崔巍巍民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日作出（2016）吉0602民初1830号民事判决,崔巍巍不服判决，提出上诉。白山市中级人民法院于2017年5月18日作出（2017）吉06民终384号民事裁定，裁定撤销（2016）吉0602民初1830号民事判决，发回本院重审。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。曲立波、李福、王嵘柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲立波向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款174600元及利息50035.71元。事实和理由：2015年6月5日至8月4日，崔巍巍以开办汽车租赁行需要资金为由。向曲立波五次借款174600.00元，当时承诺半年内还清。因为出于对崔巍巍的信任，没有要求崔巍巍出具借条。2016年初，曲立波要求崔巍巍偿还借款，崔巍巍以资金紧张为由拖延至今。崔巍巍辩称：我与曲立波是合伙关系，不存在借贷关系。我们双方在白山市浑江区西站附近合伙经营畅顺汽车租赁行，曲立波所述借款是其投入租赁行的投资款。经审理查明：2015年6月，崔巍巍与曲立波口头商议合伙经营汽车租赁行，以崔巍巍亲属赵林名义在工商部门登记注册，成立白山市浑江区畅顺汽车租赁行（以下简称车行）。该车行经营至2016年3月，因经营不善倒闭。崔巍巍称车行帐本丢失，现无法查明双方投资数额及亏损数额。曲立波称在通化民信、通化银谷、通化信和、白山恒昌借款18.5万元，借给崔巍巍174600.00元，没有让崔巍巍出具借条。崔巍巍称投资约35万元。2015年7月11日，曲立波向崔巍巍借款8000.00元，并给崔巍巍出具借条。上述案件事实有，曲立波书写借条、5017年5月17日白山市中级人民法院的调查笔录、当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为：曲立波称对崔巍巍的信任，崔巍巍向其借款时，没有让其出具借条，但在崔巍巍未还款期间，曲立波于2015年7月11日向崔巍巍借款8000.00元，并给崔巍巍出具借条，不符合常理，故对曲立波的主张，本院不予采信。根据双方的陈述及提供的证据，本院认为，双方为合伙经营关系，曲立波主张借贷关系，证据不足，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”规定，判决如下：驳回曲立波的诉讼请求。案件受理费4699.00元，由曲立波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法。审 判 长  ＸＸＸ人民陪审员  尹传勇人民陪审员  唐胜艳二〇一七年十一月二十九日书 记 员  李 丹
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0611民初2378号原告：郑军，男，1969年1月28日出生，住鹤壁市淇滨区。被告：刘明福，男，1971年3月16日出生，住鹤壁市淇滨区。原告郑军与被告刘明福民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告郑军于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑军撤诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告郑军负担。审 判 长  周勇瑞人民陪审员  王玉强人民陪审员  李 磊二〇一七年十一月十六日书 记 员  王金鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初13455号原告：闫某，女，1993年6月16日出生，汉族，农民。被告：王某1，男，2000年6月4日出生，汉族，农民。法定监护人：王某2，男，年龄不详，汉族，农民。本院在审理原告与被告生命���、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员孙明迪二0一七年十一月二十日书记员汪大伟
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0122民初4136号原告：杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司,住所地：桐庐县分水镇东门雅苑东区3幢109、109-2室。法定代表人：孙毅，董事长。委托诉讼代理人：彭红、许瑞文，浙江春江明珠律师事务所律师。被告：纪荣彬,男,1979年1月30日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。原告杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司（以下简称桐庐浙富小额贷款公司）为与被告纪荣彬小额借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理。依法由简易程序转为普通程序组成合议庭，于2017年11月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告桐庐浙富小额贷款公司的委托诉讼代理人许瑞文到庭参加诉讼，被告纪荣彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告桐庐浙富小额贷款公司起诉称，2016年12月7日，被告纪荣彬因购车需要资金向原告借款，并签订贷款合同一份，约定被告纪荣彬向原告借款40000元，还款起止日期从2017年1月20日至2019年12月6日，每月偿还本息数额前35期为1303.12元，还款日为每月20日，最后一期还款金额1647.75元，还款日为6日。双方还对逾期还款的违约责任以及原告有权要求被告提前还款借款本息的情形等内容进行约定。合同签订后，原告依约发放了借款40000元，借款后，被告纪荣彬仅归还了四期借款本息，已逾期多期未支付。经原告多次催讨无果，故原告要求被告提前归还借款本息，为此，原告诉至法院。请求：1、判令被告纪荣彬立即归还原告借款34958.03元，并支付利息、罚息及违约金2447.06元（从2017年4月7日至2017年7月20日止按月利率2%计算，后续利息、罚息及违约金按月利率2%计算至借款还清之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。原告桐庐浙富小额贷款公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：贷款合同一份、借款凭证一份、记账凭证一份、还款凭证四份，证明被告纪荣彬向原告借款40000元，并对还款日期、违约金、违约责任等相关内容进行约定的事实及被告纪荣彬已归还了四期借款本息的事实。被告纪荣彬未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告桐庐浙富小额贷款公司提供的上述证据具有证据三性，具有证明本案事实的证据效力，本院均予以确认。被告纪荣彬未到庭质证，视为放弃质证权利。经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告桐庐浙富小额贷款公司与被告纪荣彬之间所签订的贷款合同系当事人真实意思表示，并不违反国家法律规定，应确认合法有效。被告借款后负有按约履行还款义务，逾期应承担违约责任。现被告未按约履行还款义务，已构成违约，原告有权依约提前要求被告偿还借款，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告纪荣彬于本判决生效之日起十日内归还原告杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司借款34958.03元，并支付2017年7月20日前的违约金2447.06元及后续违约金（自2017年7月21日起至借款还清之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735元，由被告纪荣彬负担。原告杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告纪荣彬于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  钟早根人民陪审员  吴林君人民陪审员  孙松海二〇一七年十一月二十九日书 记 员  钱红梅?附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-1-?
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1821号罪犯薛宏涛，又名薛佳，现服刑于山东省北墅监狱。山东省莱西市人民法院于2010年7月26日作出（2010）西刑初字第203号刑事判决，认定被告人薛宏涛犯贩卖毒品罪、寻衅滋事、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十六年四个月，并处没收财产，2013年1月减刑一年，2014年7月减刑一年一个月，2016年1月减刑一年五个月，现已执行刑期八年。执行机关山东省北墅监狱于2017年11月1日向本院提请对罪犯薛宏涛减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、刘豪，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯薛宏涛的悔改表现，有罪犯薛宏涛的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯薛宏涛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯薛宏涛减去有期徒刑九个月(刑期自2009年12月1日起至2021年12月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年十一月二十四日书记员  钟新海
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0623刑初406号公诉机关中江县人民检察院。被告人王某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，2017年7月26日被中江县刑事拘留，同年9月1日由中江县公安局执行逮捕。现羁押于中江县看守所。指定辩护人张字户，四川智派律师事务所律师。中江县人民检察院以江检诉刑诉[2017]364号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年10月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员罗田出庭支持公诉，被告人王某某及其指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院指控：2017年6月14日至2017年7月25日期间的晚上，被告人王某某伙邓某某、李某（均另案处理）采取扭坏玻璃门把手的手段，在中江县城区盗窃作案共13次；盗得手机共15部，笔记本电脑和平板电脑共3台、摩托车一辆、奶粉2千余克、现金人民币共15000余元。为支持公诉，公诉机关提供了被告人的供述与辩解、被害人的陈述、被害人的陈述、证人证言、物证等，认为被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某某辩称：公诉机关指控自己盗窃苹果手机二部，2000余克奶粉，不是事实，其指定辩护人提出：被告人王某某有自首情节，从有利于被告人的原则认定犯罪金额。经审理查明，2017年6月14日至2017年7月25日期间的晚上，被告人王某某伙邓某某、李某（均另案处理）窜至中江县凯江镇城区，趁无人看守之机，采取扭锁入门面的手段，盗窃作案共13次；盗得手机共15部，笔记本电脑和平板电脑共3台、摩托车一辆等物品、现金人民币14000余元。经中江县价格认证中心鉴定：所盗物品价值33919元。被告人王某某所盗物品及人民币共计价值47900余元。侦查中，追回价值332元奥洛斯手机一部、价值1743元的金立牌手机一部、价值300元的酷派牌手机一部、价值440元苹果5S手机一部，价值2372元的神鹰牌摩托车一辆、价值741元的ipad牌平板电脑一部发还了被害人。另查明2017年7月26日，被告人王某某主动到中江县公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的立案决定书、案件来源、受案登记表、抓获说明、逮捕决定书、通知书、同伙供述、被害人的陈述、发还物品清单、被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见书及通知书、常住人口信息表等证据证实。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，在审理中自愿认罪，是自首，可对其从轻或者减轻处罚。被告人王某某辩称自己没有盗窃苹果手机二部和2000余克奶粉，经查，虽然被告人自己没有盗窃以上物品，但同伙盗得以上物品，因是共同盗窃，故以上物品应认定为本案的盗窃犯罪金额，上述辩解不能成立，本院不予采纳。其指定辩护人的以上意见同当庭查证的事实相符本院予以采纳。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪等具体情节予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2020年1月26日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳）。二、对被告人王某某犯罪所得予以追缴并退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  尹勇二〇一七年十一月八日书记员  韩剑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执4258号申请执行人慕小军，男。被执行人榆林市国发房地产开发有限公司。法定代表人张兴强。本院在执行慕小军与榆林市国发房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院于2016年10月25日作出的（2016）陕0802民初9868号民事调解书，申请人慕小军于2017年9月6日向本院申请强制执行，由被执行人榆林市国发房地产开发有限公司向申请执行人慕小军返还购车位款6万元，并偿还车位款6万元从2010年8月8日至款付清之日止同期银行贷款利率计算的利息。负担案件受理费870元、执行费1340元。本院于2017年9月6日立案执行。在执行过程中，经本院“四查”，被执行人榆林市国发房地产开发有限公司银行账户中无存款、名下无车辆登记，本案中再无可供执行的财产，本院依职权终结本案的本次执行，若申请执行人找到被执行人榆林市国发房地产开发有限公司或发现被执行人有其它可供执行的财产时可申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执4258号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文林审判员  马 杰审判员  贾海军二〇一七年十一月二十八日书记员  马 帅
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民特180号申请人：贵州正和加气混凝土有限公司，住所地贵州省清镇市后午。法定代表人：李玮，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭刚，贵州跃华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春阳，贵州跃华律师事务所律师。被申请人：王海荣，男，1981年8月29日出生，布依族，住贵州省。委托诉讼代理人：杨湘柏，贵州红枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏琴，贵州红枫律师事务所律师。申请人贵州正和加气混凝土有限公司（以下简称正和加气公司）与被申请人王海荣申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年10月9日立案后进行了审查。现已审查终结。正和加气公司称，清镇市劳动人事争议仲裁委员会依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第二款的规定，裁决正和加气公司支付王海荣经济补偿金属适用法律错误，且该仲裁委员会故意将结果有必然联系的仲裁裁决拆分成两份，利用一裁终局的规则，违法剥夺正和加气公司不服清劳人仲案字[2017]第86-2号仲裁裁决可向法院起诉的诉讼权利，属于严重违反法定程序。故请求依法撤销清镇市劳动人事争议仲裁委员会清劳人仲案字[2017]第86-2号仲裁裁决书。王海荣称，王海荣不服清镇市劳动人事争议仲裁委员会清劳人仲案字[2017]第86-2号仲裁裁决书，已经向贵州省清镇市人民法院起诉。经审查查明：2017年9月12日，清镇市劳动人事争议仲裁委员会作出清劳人仲案字[2017]第86-2号仲裁裁决书：一、贵州正和加气混凝土有限公司于裁决生效之日起十五日内支付王海荣2017年5月1日至2017年7月1日期间的劳动报酬人民币壹仟贰佰捌拾柒元叁角陆分（￥1287.36）；二、贵州正和加气混凝土有限公司于裁决生效之日起十五日内支付王海荣经济补偿人民币壹万伍仟肆佰元整（￥15400.00）；三、驳回王海荣的其余仲裁请求。正和加气公司收到该仲裁裁决书后不服，向本院提出申请，要求撤销清镇市劳动人事争议仲裁委员会清劳人仲案字[2017]第86-2号仲裁裁决书。王海荣亦不服该仲裁裁决，诉至贵州省清镇市人民法院，该院已立案受理。本院认为，清镇市劳动人事争议仲裁委员会作出清劳人仲案字[2017]第86-2号仲裁裁决书，正和加气公司不服该仲裁裁决向本院申请撤销，王海荣也不服该仲裁裁决向贵州省清镇市人民法院起诉，贵州省清镇市人民法院已立案受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请”的规定，本案应驳回正和加气公司撤销仲裁裁决的申请。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条之规定，裁定如下：驳回贵州正和加气混凝土有限公司的申请。申请费10元，由申请人贵州正和加气混凝土有限公司负担。审 判 长  吴 霞审 判 员  邱兴权审 判 员  周 俊审 判 员  谌致华审 判 员  邓 艳二〇一七年十一月二日法官助理  张 蓓书 记 员  宋小艳
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504财保606号申请人：沧州意达花纸印刷材料有限公司，统一社会信用代码9113092360123876XP。法定代表人：李全胜。住所地：东光县城东开发区。被申请人：泸州联合花纸印务有限公司，统一社会信用代码91510504323387668Y。法定代表人：邓超。住所地：泸州市龙马潭区。申请人沧州意达花纸印刷材料有限公司于2017年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泸州联合花纸印务有限公司的财产予以查封（扣押、冻结）。担保人赵某以所有的车牌号为川Ａ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人泸州联合花纸印务有限公司所有的价值30000元的财产或存款。案件申请费320元，由被申请人泸州联合花纸印务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王兴兵二〇一七年十一月二十七日书记员  税良勇
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民初3955号原告：某销售有限公司，住所地某路563号。法定代表人：李某，职务：董事长。委托诉讼代理人：吴某，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被告:某有限公司，住所地某公寓1号楼14号网点。法定代表人：张某，职务：经理。原告某销售有限公司与被告某有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年10月10日立案。在诉讼期间，原告减少诉讼请求至人民币18122.80元。原告某销售有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某销售有限公司撤回起诉。案件受理费人民币253元（原告已预交），减半收取126.5元，由原告负担。审判员  慕雪二〇一七年十一月二十一日书记员  于悦
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初21395号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。委托代理人徐海欧，男，1985年2月19日出生，该公司办公室主任，住河北省保定市，现住公司宿舍。被告李正阳，男，1974年3月7日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告李正阳物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年11月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李正阳的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告李正阳的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十一月二十三日书记员  周 蕊
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0722民初3018号原告：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。统一社会信用代码91340700099501541E（1-1）。法定代表人：刘小勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：方奇，该公司资产保全部总经理。委托诉讼代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。被告：徐寨红，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枞阳农商行）与被告徐寨红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枞阳农商行的委托诉讼代理���方奇到庭参加诉讼，被告徐寨红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枞阳农商行向本院提出诉讼请求：1.徐寨红立即归还枞阳农商行借款本金10万元，2017年8月22日前利息70015元；并以10万元为基数，自2017年8月23日起按年利率17.16%计息，款清息止。2.本案的诉讼费用由徐寨红负担。事实与理由：徐寨红因需要资金，向枞阳农商行申请借款，2012年12月25日，徐寨红与枞阳农商行下属的陈瑶湖支行签订《借款合同》，约定借款金额为10万元，借款期限为12个月，即自2012年12月25日至2013年12月25日，借款利率为年利率13.2%，约定息随本清，贷款逾期的罚息利率为贷款利率加收30%，同时约定了其他相关条款。枞阳农商行依合同的约定于2012年12月25日向徐寨红发放贷款10万元。徐寨红在取得借款后，未能依合同约定还本付息。枞阳农商行为证明其主张，向本院提交以下证据：证据一、枞阳农商行企业法人营业执照复印件1份、法人身份证明书、安徽省银监局文件复印件各1份，证明枞阳农商行主体资格；证据二、徐寨红身份证复印件1份，证明徐寨红自然人身份情况；证据三、《借款合同》复印件1份，证明枞阳农商行与徐寨红签订的《借款合同》，约定借款金额10万元，借款期限自2012年12月25日至2013年12月25日，借款年利率为13.2%，约定息随本清，如逾期还款则按合同约定的贷款利率加收30%的罚息，同时约定了其他相关条款；证据四、《借款借据》复印件1份，证明枞阳农商行依照合同约定履行了放款义务；证据五、催收通知书复印件1份，证明原告向被告催讨该贷款的事实。徐寨红未予答辩，亦未向本院提交相关证据。对枞阳农商行提供的证据，经审查，本院认为，枞阳农商行提供的上述证据一至证据五，内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，依法予以认定。依据以上认定的证据，结合当事人的陈述，本院审理查明事实如下：2014年5月8日，中国银监会安徽监管局以皖银监复（2014）90号文件批复同意设立枞阳农商行，原枞阳县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。陈瑶湖支行系枞阳农商行分支机构，由原陈瑶湖信用社变更而来。2012年12月25日，徐寨红因需要资金，与原陈瑶湖信用社签订《借款合同》。合同约定借款金额10万元；借款期限为12个月，即自2012年12月25日至2013年12月25日，借款利率为年利率13.2%，约定息随本清，贷款逾期的罚息利率为贷款利率加收30%，为17.16%﹝即：13.2%（1+30%）﹞，同时约定了其他相关条款。原陈瑶湖信用社依合同的约定于2012年12月25日向徐寨红发放贷款10万元，到期日为2013年12月25日。嗣后，徐寨红未能按合同约定还款。截止2017年8月22日，徐寨红尚欠借款本金10万元，利息70015元，合计170015元未给付。枞阳农商行经催讨未果，由此成讼。本院认为，2012年12月25日，枞阳农商行的分支机构陈瑶湖支行（原陈瑶湖信用社）与徐寨红签订的《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。枞阳农商行依约履行了合同义务，徐寨红却未能按合同约定的期限履行还款义务，应承担相应的法律责任。枞阳农商行要求徐寨红立即归还借款并按约定支付利息，符合法律规定，应予以支持。徐寨红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对枞阳农商行的诉讼请求及证据进行抗辩和质证的权利，不影响本院���本案的审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐寨红于本判决生效后十日内归还原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、2017年8月22日前的利息70015元，合计170015元；并以10万元为基数，自2017年8月23日起，按年利率17.16%计付利息，款清息止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由徐寨红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审  判  员  毕晓山二〇一七年十一月七日书记员（代）  钱婉珍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能���定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1419号之一申请执行人郭彭亮，女，1977年12月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人李传观，男，1965年9月4日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人邵小美，女，1965年9月12日出生，汉族，住郴州市资兴市唐洞新区。被执行人湖南金万嘉食品有限公司，住所地湖南资兴经济开发区食品工业园。法定代表人李传观。本院在执行申请执行人郭彭亮与被执行人李传观、邵小美、湖南金万嘉食品有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  潘 毅审判员  姚 俊二〇一七年十一月七日书记员  刘 卓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省峡江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0823民初669号原告：黄喜保，男，1957年8月8日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。原告：郑孔生，男，1969年12月27日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。原告：郑菊生，男，1954年9月25日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被告：谢保卫，男，1972年8月26日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被告：涂茶仔，女，1972年8月15日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。原告黄喜保、郑孔生、郑菊生与被告谢保卫、涂茶仔买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告黄喜保、郑孔生、郑菊生于2017年11月15日以与被告达成庭外和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄喜保、郑孔生、郑菊生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄喜保、郑孔生、郑菊生负担。审判员  谢鹏军二〇一七年十一月十五日书记员  邓 君
延吉市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉2401执3490号申请执行人张宝仁，男，汉族，现住吉林省延吉市。被执行人李林斌，男，汉族，现住吉林省延吉市。张宝仁与李林斌人格权纠纷执行一案，本院作出的（2015）延民初字第6578号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务（支付赔偿金6707.4元，诉讼费50元。）。2017年11月21日被执行人李林斌将全部执行款给付张宝仁。申请执行人张宝仁同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一七年十一月二十一日
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1320号申请人:王如海,男,1990年2月23日出生,汉族，住桐城市。被执行人:李根,男,1989年9月24日出生,汉族，住桐城市。申请人王如海与被执行人李根返还原物纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初660号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款15000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费175元，执行费125元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款15300元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一七年十一月十六日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执74号被执行人肖玉流,男。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执74号裁定书，于2017年11月15日向被执行人肖玉流发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖玉流今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖玉流在中国工商银行账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月十五日书记员  高洪月