wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终1098号上诉人（原审被告）：朱倪成，男，1988年1月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。上诉人（原审被告）：姚倩，女，1988年2月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：黄立新，安徽众博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛以敏，男，1965年5月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：杜守华，安徽辰青律师事务所律师。上诉人朱倪成、姚倩因与被上诉人毛以敏买卖合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院(2017)皖1802民初2918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。朱倪成、姚倩上诉请求：撤销原审判决，改判驳回毛以敏的诉讼请求。事实与理由：1、朱倪成系受孙阳委托与毛以敏结算车队的加油款，毛以敏对此明知，该款项不应由朱倪成承担；2、姚倩不是合同当事人，原审判决姚倩承担还款责任，无法律依据。毛以敏答辩称：1、朱倪成对欠条无异议，表明欠款客观事实。朱倪成称受雇于孙阳，毛以敏对此不知情也不认可。毛以敏所知事实是朱倪成聘用的驾驶员张庆等多人、多台车辆在毛以敏处加油及更换轮胎。朱倪成出具欠条时也没有表明系受孙阳委托，代为签字，更没有表明欠款应由孙阳归还。2、朱倪成对外所欠债务为夫妻共同债务，姚倩应承担共同责任。毛以敏向原审法院起诉请求：1、朱倪成、姚倩立即给付货款138569元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）；2、案件受理费由朱倪成、姚倩承担。原审法院认定事实：朱倪成与姚倩系夫妻关系。毛以敏从事车队供油点及轮胎销售等业务。2014年初，朱倪成陆续在毛以敏供油点加油及购销轮胎多次。2015年8月3日，经双方核算，朱倪成共欠付油款及轮胎款238569元，2015年8月15日朱倪成出具欠条一份，载明：“今（欠）到毛以敏人民币（大写）贰拾叁万捌伍佰陆拾玖元整￥238569元事由加油款和轮胎款具条人朱倪成2015年8月3日”。后经毛以敏催款，朱倪成分三次共计还款10万元，余款138569元至今未付。原审法院认为，朱倪成拖欠毛以敏加油款和轮胎款138569元，事实清楚，证据充分，该笔欠款发生在朱倪成和姚倩婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，毛以敏诉请朱倪成、姚倩给付货款138569元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止），符合法律规定，予以支持。姚倩经传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：朱倪成、姚倩于判决生效之日起十日内支付给毛以敏货款138569元及利息（自2017年6月8日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1536元，保全费1270元，共计2806元，由朱倪成、姚倩负担。本院二审期间，朱倪成、姚倩提交孙洋（阳）交款的收据两张、“镐然运输”的小广告牌一张，并申请证人张庆、孙阳出庭作证。拟证明：镐然车队是由孙阳成立，经营期间镐然车队车辆在毛以敏处加油，加油款由镐然车队支付，朱倪成受孙阳安排支付过3至5万元现金，案涉欠条是朱倪成受孙阳安排而出具，毛以敏对此均知情。毛以敏质证意见：均不属于新证据，两份收据真实性不清楚，达不到朱倪成、姚倩的证明目的；小广告牌真实性不清楚，制作随意性大，也不能证明车辆是孙阳所有，油款由孙阳支付；证人证言不符合客观事实，也不能证明毛以敏知晓事情经过，达不到朱倪成、姚倩的证明目的。本院审查认为，朱倪成、姚倩二审中提交的证据不属于新证据，也达不到其证明目的，故不予采信；两证人与朱倪成存在利害关系，所作证言亦不能证明毛以敏知晓并同意案涉货款由孙阳支付，故亦不予采信。毛以敏未提交新证据。各方所举其他证据与原审一致，相对方的质证意见也同于原审，本院认证意见与原审一致。本院二审对原审认定的事实依法予以确认。本院认为，本案中，朱倪成系以自己名义向毛以敏出具欠条，载明尚欠毛以敏加油款和轮胎款238569元，双方之间债权债务关系清楚明确。朱倪成虽上诉称实际欠款人为孙阳，应由孙阳给付，但朱倪成所举证据不能证明毛以敏在接收欠条时已知晓欠款人系孙阳，也不能对抗毛以敏将其作为相对人主张权利，故朱倪成该上诉理由不能成立。案涉欠款发生在朱倪成和姚倩婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，朱倪成、姚倩上诉称姚倩不应承担还款责任没有法律依据，该上诉理由亦不能成立。原审认定事实清楚，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3072元，由朱倪成、姚倩负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨学军审 判 员 胡继泽审 判 员 魏牟莉二〇一七年十一月十三日法官助理 朱 林书 记 员 奚 望附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初4793号原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地德阳市天山南路三段53号，统一社会信用代码91510600769970989G。法定代表人：方邦义，总经理。委托诉讼代理人：卿敏，公司员工（特别授权）。被告：张翠兰，女，汉族，1981年12月28日出生，住四川省德阳市旌阳区。本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告张翠兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案，原告于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。本案征收案件受理费25元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。审 判 员 蔡静二〇一七年十一月三十日法官助理 赵林书 记 员 许丽
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初4562号原告:黄云山，男，汉族，1968年2月22出生，住四川省德阳市罗江县。委托诉讼代理人：王久俊，四川聚道律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：李剑英，四川聚道律师事务所律师（一般授权）。被告：云南滇江机电设备安装工程有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区信息产业基地春漫大道80号云南还贵创业园2幢3楼03248号，统一社会信用代码91530100566217866N。法定代表人：罗修文，董事长。委托诉讼代理人：高翔，四川维扬律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：李进，四川维扬律师事务所律师（一般授权）。原告黄云山与被告云南滇江机电设备安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蔡 静审 判 员  廖虹林人民陪审员  唐诗萍二〇一七年十一月二十七日法官 助理  赵 林书 记 员  许 丽
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0323财保142号申请人申请人山东沂源华枫特新材料有限公司，住沂源县悦庄镇崔家庄村。组织机构代码：26710216-1。法定代表人李新华，职务，董事长。被申请人任丘市益民玻纤制品有限公司，住河北省任丘市七间房乡西大坞一村。法定代表人张德良，职务，经理。申请人山东沂源华枫特新材料有限公司诉被申请人任丘市益民玻纤制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2016年11月7日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人任丘市益民玻纤制品有限公司银��存款150000元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人任丘市益民玻纤制品有限公司银行存款150000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟所水二〇一六年十二〇一六年十一月九日书记员  刘 霞
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0623刑初395号公诉机关中江县人民检察院。被告人罗某某，女，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年7月20日被中江县公安局刑事拘留；经中江县人民检察院批准，于2017年8月21日由中江县公安局执行逮捕。现羁押于德阳市看守所。辩护人秦豪，四川川泰律师事务所律师。中江县人民检察院以江检诉刑诉[2017]351号起诉书指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。中江县人民检察院指派检察员王定军出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人秦豪到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：一、2017年6月中旬的一天，被告人罗某某在其位于中江县XX镇**小区2栋2单元503室家中客厅内，将约0.2克甲基苯丙胺（俗称冰毒）以人民币100元的价格贩卖给吸毒人员陈某甲；二、2017年6月底的一天晚上，被告人罗某某在其家中客厅内，再次将约0.2克甲基苯丙胺以人民币100元的价格贩卖给吸毒人员陈某甲；三、2017年7月8日14时许，陈某甲联系被告人罗某某向其购买100元的甲基苯丙胺，被告人罗某某表示答应。尔后，被告人罗某某将约0.2克甲基苯丙胺拿给与其共同居住的袁某某，让其将甲基苯丙胺送至陈某甲的住处。袁某某即将甲基苯丙胺送至陈某甲居住的位于中江县凯江镇荷花南街71号楼下，交给陈某甲。为支持公诉，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据材料，被告人罗某某明知是毒品而故意贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，提起公诉，请依法判处。被告人罗某某对公诉机关指控的其2017年6月的两次犯罪事实和罪名不持异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚，但否认2017年7月8日向他人进行了贩卖。其辩护人对公诉机关指控的2017年6月两次犯罪事实和罪名不持异议，认为公诉机关对被告人罗某某与2017年7月8日向陈某贩卖毒品的指控不能成立，被告人能认罪、悔罪，请求对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明：2017年6月期间，被告人罗某某先后二次以100元的价格向吸毒人员陈某出售少量毒品。其中：1、2017年6月中旬的一天，被告人罗某某在其居住的位于中江县XX镇**小区2栋2单元503室家中客厅内，将少量甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以人民币100元的价格贩卖给吸毒人员陈某；2、2017年6月底的一天晚上，被告人罗某某在其家中客厅内，再次将少量甲基苯丙胺以人民币100元的价格贩卖给吸毒人员陈某；上述事实，有当庭举证、质证、认证、查证属实的受案登记表、立案决定书、抓获说明、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、证人证言、辨认笔录、微信转账交易记录照片、现场勘验笔录、户籍证明、通话记录等证据予以证明。本院认为，被告人罗某某贩卖毒品甲基苯丙胺给他人吸食，其行为侵犯了国家对毒品的管制活动以及他人的身体健康，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。关于公诉机关指控被告人罗某某于2017年7月8日14时许向吸毒人员陈某贩卖毒品的事实是否成立。结合被告人罗某某前后供述相互矛盾、吸毒人员陈某的证言前后相互矛盾、证人袁如意等人的证言前后相互矛盾，以及公诉机关提供的袁如意和吸毒人员陈某的通话记录显示袁如意和陈某在2017年7月8日14时前后2小时内均无通话记录，且公诉机关提供的微信转账记录照片所显示的被告人与吸毒人员陈某的转账时间明显早于2017年7月8日等事实，本院认为公诉机关提供的证明被告人罗某某于2017年7月8日14时许贩卖少量毒品的证据达不到确实充分的证明要求，不能排除合理怀疑，故本院对公诉机关关于被告人罗某某于2017年7月8日贩卖毒品的指控不予支持。被告人及其辩护人关于公诉机关指控被告人罗某某与2017年7月8日14时许贩卖毒品的事实不成立的辩护意见，本院予以支持。被告人罗某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，审理中能自愿认罪，可对其从轻处罚。根据被告人罗某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪等具体情节予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起至2018年6月19日止。罚金限于本判决发生法律效力之第二日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  叶润刚人民陪审员  朱家林人民陪审员  倪 英二〇一七年十一月七日书 记 员  彭 涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初8170-10号原告：ＸＸ飞，男，1975年3月3日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所律师。被告：陈执政，男，1991年3月12日出生，汉族，住蒙城县，原告ＸＸ飞诉被告陈执政民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告ＸＸ飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十一月三十日书记员  贾桃桃
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1662号罪犯徐晓磊，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2015年10月28日作出（2015）即刑初字第826号刑事判决，认定被告人徐晓磊犯放火罪，判处有期徒刑三年，现已执行刑期二年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年11月1日向本院提请对罪犯徐晓磊假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯徐晓磊确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯徐晓磊的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯徐晓磊现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐晓磊准予假释（假释考验期限至2018年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜永红审判员  曹 志审判员  徐友仁二〇一七年十一月二十四日书记员  钟新海
厦门海事法院执 行 裁 定 书(2015)厦海法执字第261号之一申请执行人：厦门弘信博格融资租赁有限公司，住所地：福建省厦门市东渡路258号银龙大厦11层，组织机构代码证号码：71788319-7。法定代表人：王志武，董事长。被执行人：泉州市锦程海运有限责任公司，住所地：福建省泉州市丰泽区前坂新村6号2楼，组织机构代码证号码：15610456-X。法定代表人：纪育造，董事长。被执行人：谢全芳，女，汉族，1970年1月12日出生，住福建省厦门市湖里区，被执行人：石狮市润达物流有限责任公司，住所地：福建省石狮市蚶江镇蚶江村塘岸头2-03-173第三层，组织机构代码证号码：78453484-3。法定代表人：谢全芳，经理。被执行人：纪育造，男，汉族，1987年5月9日出生，住福建省泉州市鲤城区，被执行人：纪惠如，女，汉族，1962年8月25日出生，住福建省泉州市鲤城区，被执行人：石狮市豪港储运有限责任公司，住所地：福建省石狮市蚶江新大街268号，组织机构代码证号码：75498614-4。法定代表人：纪惠如，经理。申请执行人厦门弘信博格融资租赁有限公司与被执行人泉州市锦程海运有限责任公司、谢全芳、石狮市润达物流有限责任公司、纪育造、纪惠如、石狮市豪港储运有限责任公司船舶抵押合同纠纷一案，厦门海事法院作出的（2015）厦海法商初字第366号民事判决书已发生法律效力,因被执行人拒不履行已发生法律效力的判决，申请执行人据此判决向本院申请强制执行，申请标的16568660.72元。本院在执行本案中，已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产情况，并对其报告的财产情况予以核查，且通过网络执行查控系统及到被执行人住所地、相关行政部门多次查询其财产状况。本院于2016年8月18日拍卖了被执行人泉州市锦程海运有限责任公司所属“新锦程21”轮得款8300000元，并于2017年6月13日召开该轮债权人会议，申请执行人分配得款7406590元。经本院调查，被执行人财产状况如下：被执行人泉州市锦程海运有限责任公司办公场所现无人上班，已没有正常经营，其名下无登记房产、土地，其所属船舶除均已被本院或其他海事法院拍卖，其所属车辆被包括本院在内的多个法院多轮冻结且下落不明，其开立的所有账户的存款数额远低于其所欠付的债务且均因他案被包括本院在内的多个法院多轮冻结，本院已将其列入失信人名单，并已对其予以罚款；被执行人谢全芳名下无登记船舶、车辆，其所属房产均已抵押给他人且因他案被多个法院多轮冻结，其开立的所有账户的存款数额远低于其所欠付的债务且均因他案被包括本院在内的多个法院多轮冻结，本院已将其列入失信人名单；被执行人石狮市润达物流有限责任公司办公场所现无人上班，已没有正常经营，其名下无登记房产、土地、船舶，其所属车辆均下落不明且因他案被包括本院在内的多个法院多轮冻结，其开立的所有账户的存款数额远低于其所欠付的债务且均因他案被包括本院在内的多个法院多轮冻结，本院已将其列入失信人名单，并已对其予以罚款；被执行人纪育造名下无登记船舶，其所属车辆下落不明且因他案被包括本院在内的多个法院多轮冻结，其所属房产均已抵押给他人且因他案被包括本院在内的多个法院多轮冻结，其开立的所有账户的存款数额远低于其所欠付的债务且均因他案被包括本院在内的多个法院多轮冻结，本院已将其列入失信人名单，并已对其予以罚款；被执行人纪惠如名下无登记船舶、车辆，其所属房产均已抵押给他人且因他案被包括本院在内的多个法院多轮冻结，其开立的所有账户的存款数额远低于其所欠付的债务且均因他案被包括本院在内的多个法院多轮冻结，本院已将其列入失信人名单；被执行人石狮市豪港储运有限责任公司办公场所现无人上班，已没有正常经营，其名下无登记房产、土地、船舶，其所属车辆均下落不明且因他案被包括本院在内的多个法院多轮冻结，其开立的所有账户的存款数额远低于其所欠付的债务且均因他案被包括本院在内的多个法院多轮冻结，本院已将其列入失信人名单，并已对其予以罚款。基于本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许俊强审 判 员 吴迪荣审 判 员 郑秉物二〇一七年十一月二十九日代书记员 游晓舟附：本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1754号罪犯张延霞。现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2013年7月3日作出（2013）黄刑初字第745号刑事判决，认定被告人张延霞犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑七年。2016年5月20日减刑八个月。现已执行刑期五年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年11月1日向本院提请对罪犯张延霞减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、王煜出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张延霞的悔改表现，有罪犯张延霞的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张延霞在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张延霞减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月29日起至2018年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年十一月二十四日书记员  钟新海
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1900号之一申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：孟祥彬，男，1965年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人孟祥彬金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人孟祥彬银行存款。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇一七年十一月三日书记员  马 强
河北省邯郸市邯山区人民法院结 案 通 知 书(2017)冀0402执1491号申请执行人：张xx，男，1956年10月11日出生，汉族，现住河北省广平县xx。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市xx。法定代表人：张xx，系该分公司经理。被执行人：李x，男，1988年1月22日出生，汉族，现住邯郸市丛台区xx。被执行人：王xx，男，1973年4月20日出生，汉族，现住邯郸市复兴区xx。关于申请执行人张xx与被执行人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、李x、王xx机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司已自动履行义务，申请执行人张现唐也同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院(2017)冀0402执1491号案件执行完毕，本案予以结案。审判员  张岩岗二〇一七年十一月十五日书记员  冯建斌
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1704号罪犯宋世玉，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2015年7月20日作出（2015）即刑初字第473号刑事判决，认定被告人宋世玉犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币34000元（已缴纳）。现已执行刑期二年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年11月1日向本院提请对罪犯宋世玉假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、王海坚，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯宋世玉确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯宋世玉的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯宋世玉现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋世玉准予假释（假释考验期限至2019年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年十一月二十四日书记员  钟新海书记员  胡晓东
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0903执362号之二申请执行人七台河市进达物业管理有限公司法定代表人石永波，职务经理。被执行人沙忠金，男，1985年*月*日出生，蒙古族，系个体业主，住所地七台河市桃山区。本院做出的（2017）黑0903民初478号民事判决书已经发生法律效力，七台河市进达物业管理有限公司于2017年9月5日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人已履行了全部给付义务，申请人自愿申请结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）黑0903民初478号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘易新审判员  刘福国审判员  孙震宇二〇一七年十一月二十七日书记员  杨天宇
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执1073号之一申请执行人：高君涵。被执行人：何晓明。被执行人：毛莹。本院在执行申请执行人高君涵与被执行人何晓明、毛莹机动车交通事故责任纠纷一案中，经查明，被执行人何晓明、毛莹现无财产可供执行，申请���行人高君涵同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一七年十一月二十一日法官助理 宁 学书 记 员 毕玉莹
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1696号罪犯张仲国，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2011年12月15日作出（2011）平刑初字第736号刑事判决，认定被告人张仲国犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。2014年7月减刑一年，2015年12月减刑九个月。现已执行刑期六年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年11月1日向本院提请对罪犯张仲国假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、王海坚，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯张仲国确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯张仲国的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张仲国现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张仲国准予假释（假释考验期限至2020年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年十一月二十四日书记员  钟新海书记员  胡晓东
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初3421号原告：苍溪县盛世物业有限公司。住所地：苍溪县陵江镇汉昌路。法定代表人：盛凯，经理。委托诉讼代理人：杨光兴，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。被告：韩太平，男，1962年12月24日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。原告苍溪县盛世物业有限公司与被告韩太平物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年10月30日立案。原告苍溪县盛世物业有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告苍溪县盛世物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  刘渝杭二〇一七年十一月十六日书记员  邱孟玲
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1524民初2037号原告:张梅，女，1969年12月28日出生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：方茂宏，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告:郑雁，女，1968年5月15日出生，汉族，住安徽省金寨县。被告：李学友，男，1966年10月30日出生，汉族，住安徽省金寨县。上列二被告的委托诉讼代理人：杜德文，金寨县梅山法律服务所法律工作者。原告张梅与被告郑雁、李学友民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张梅及其委托诉讼代理人、被告郑雁和李学友的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张梅向本院提出诉讼请求：要求判令郑雁、李学友立即偿还借款380000元及其利息，利息按年利率24%支付至本息结清止。事实和理由：2015年12月22日至2016年5月5日，郑雁分五次向张梅借款共计380000元，并分别出具了五张借条。借款到期后，张梅多次催要借款无果，遂向法院起诉。郑雁、李学友辩称：张梅诉请的债权债务关系事实不成立，五张借条中有四张是复印件，须要进一步确认。即使债权债务关系成立，借条中都没有利息的约定，故不能支持利息的请求。张梅为支持自已的主张向法庭举证如下：1、借条五张，用以证明双方的借贷关系；2、银行交易明细表，用以证明张梅从银行取款交付给郑雁；3、录音光盘，用以证明借款本金数额和利息的约定。郑雁、李学友质证认为：关于证据1，对2016年5月1日借条的真实性无异议；证据2是张梅取款的记录，只能证明其从银行取款的事实；证据3的来源不合法，不能作为证据使用。郑雁、李学友为支持自已的抗辩，向法庭提交二份银行交易对账单，用以证明郑雁分别于2016年1月29日、2016年9月30日向张梅汇款50000元和40000元用于归还借款。张梅对郑雁、李学友所举证据质证认为：二笔银行汇款属实，2016年1月29日汇款50000元是还以前借款利息，2016年9月30日汇款40000元是归还借款本金。本院认证认为：张梅所举证据1真实有效，予以确认；证据2与证据1相互印证，予以采信；证据3，形式瑕疵，不予采纳。郑雁、李学友所提交的证据，双方对真实性无异议，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑雁与李学友系夫妻关系。2015年12月22日郑雁向张梅借款50000元，约定月利率4%。2016年2月1日、2016年3月17日、2016年5月1日、2016年5月5日，郑雁分别向张梅借款60000元、50000元、20000元、200000元，该四笔借款借条上均未约定利息。2016年2月1日借款，双方约定借款使用1个月；2016年5月5日借款，约定借款使用6个月。2016年1月29日、2016年9月30日郑雁通过银行向张梅汇款50000元和40000元用于归还借款。借款到期后，张梅多次催要无果，遂起诉来院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。郑雁与张梅之间的借贷关系事实清楚，借条真实有效。借款人应诚实信用，按照合同约定，如期归还借款及利息。对超出法律规定部分的利息不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，对没有约定利息或约定不明的，视为不支付利息，故对本案未约定利息的四笔借款，依法不支持利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，权利人主张权利后，因郑雁未归还借款违约造成的资金占用损失依法予以支持，自起诉主张权利时起，按年利率6%计算。张梅主张2016年1月29日郑雁还款50000元是归还以前借款利息，就本案来讲，2016年1月29日之前的借款只有2015年12月22日一笔50000元，故该笔还款应属于归还2015年12月22日的借款本息，即利息1900元（按年利率36%计算），本金48100元。郑雁与李学友系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案借款应按夫妻共同债务处理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告郑雁、李学友偿还原告张梅借款1900元及利息，利息自2016年1月29日起按年利率24%计算至本息结清止；二、被告郑雁、李学友偿还原告张梅借款290000元及资金占用利息损失（自2017年8月11日起按年利率6%计算至本息结清止）。上述款于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8438元，减半收取4219元，由原告张梅负担419元，被告郑雁、李学友负担3800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  宋迎二〇一七年十一月五日书记员  杜超附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
龙南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0727执573号申请执行人肖敬桃，住龙南县。被执行人龙南县永华制衣厂，地址：龙南县马牯塘。被执行人黎立渊，住广东省徐闻县。本院在执行申请执行人肖敬桃与被执行人龙南县永华制衣厂、黎立渊加工合同纠纷一案中，本院未能查明被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权8.6589万元及执行依据确定的利息可在发现被执行人的财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0727执573号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：廖志文二〇一七年十一月三十日书记员 ： 蔡 璇
四川省旺苍县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0821民初1788号原告：郝伟，男，汉族，生于1985年7月12日，住四川省旺苍县。被告：付勇，男，汉族，生于1968年8月15日，住四川省旺苍县。被告：王远珍，女，汉族，生于1967年10月15日，户籍所在地住四川省旺苍县，系被告付勇之妻。原告郝伟与被告付勇，被告王远珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗旭辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝伟到庭参加诉讼，被告付勇，被告王远珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告郝伟向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款135000元及利息；2、诉讼费及保全费由被告负担。事实及理由：2016年1月30日，被告付勇在原告处借款100000元，2016年10月31日，被告付勇又在原告处借款35000元。两次借款分别出具借条。后原告多次催收未果，特诉至人民法院，被告王远珍是被告付勇的妻子，在婚姻存续期间内的借款应由二被告共同偿还，利息按照银行贷款利率从起诉之日起计算。被告付勇、王远珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，2015年11月，被告付勇因经营汽车销售需资金周转，向原告郝伟借款50000元。2015年12月付勇又在郝伟处借款50000元。2016年1月30日，付勇就前述两笔借款向郝伟出具借条一张，内容为：今借到郝伟人民币壹拾万元整（小写：100000.00元）。2016年10月31日，付勇再次在郝伟处借款35000元，并出具借条，内容为：今借到郝伟现金人民币叁万伍千元整（小写：35000.00元）。尔后，郝伟催收借款未果。2017年10月11日，原告郝伟诉至本院，要求二被告偿还借款本金135000元及利息。另查明，被告付勇与被告王远珍于2011年8月9日登记结婚。本院认为，被告付勇在原告郝伟处借款，有被告付勇书写的借条凭证证明。故原告郝伟与被告付勇的民间借贷关系成立。被告付勇理应按时偿还借款。因双方借款时未约定借款利息，故借款利息应从原告主张权利之日起按照年利率6%计算。被告王远珍与被告付勇系夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故原告郝伟主张被告王远珍与被告付勇共同偿还借款的理由成立。被告付勇、被告王远珍未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证和答辩的权利。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告付勇与被告王远珍应共同偿还原告郝伟借款本金135000元及资金利息（从2017年10月11日起按照年利率6%计算至本金付清时止）。限被告付勇、王远珍在本判决生效后三十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，诉讼保全费1195元，合计2695元，由被告付勇、王远珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  罗旭辉二〇一七年十一月七日书记员  李 朗
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1719号罪犯王振彦，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2016年12月12日作出（2016）鲁0283刑初785号刑事判决，认定被告人王振彦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。现已执行刑期一年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年11月1日向本院提请对罪犯王振彦假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、王海坚，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯王振彦确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯王振彦的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王振彦现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王振彦准予假释（假释考验期限至2018年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年十一月二十四日书记员  钟新海书记员  胡晓东
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0927执恢1号之三申请执行人：龚绍成，男，汉族，1972年4月29日生于重庆市巫溪县，住巫溪县。被执行人：胡小松，男，汉族，1977年9月25日生于陕西省镇坪县，住镇坪县。第三人：习明桂（系被执行人胡小松母亲），汉族，生于1952年8月11日，陕西省镇坪县人，住镇坪县。本院在执行龚绍成与胡小松提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2017年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内向申请申请执行人给付赔偿款76649.8元及迟延履行期间的债务利息。到期后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人胡小松在镇坪县某某镇高速公路协调领导小组办公室的拆迁补偿款97500元予以扣留。现因镇坪县某某镇高速公路协调领导小组办公室将拆迁补偿款兑付给其房屋登记人（被执行人母亲习明桂）在陕西镇坪农村商业银行股份有限公司某某支行账户，本院已依法对该账户采取冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项之规定，裁定如下:解除对被执行人胡小松在镇坪县某某镇高速公路协调领导小组办公室的拆迁补偿款97500元的扣留。本裁定立即执行。审 判 长  陈洪康审 判 员  赵永鑫代理审判员  郑 琼二〇一七年十一月二十一日书 记 员  谌 渝
发文字号（2017）粤1972执9036、10006、10094号执行裁定书缓急密级内部签发审核合议庭会签校对书记员祁嘉熙广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1972执9036、10006、10094号申请执行人：曾毅文。委托诉讼代理人：卢苇丛，广东君谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈开达，广东君谋律师事务所律师。被执行人：蔡杰。被执行人：陈权威。被执行人：张剑华。本院受理的申请执行人曾毅文与被执行人蔡杰、陈权威、张剑华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1972民初13476号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请以及审判员移送，本院于2017年10月19日立案执行。被执行人需向申请执行人归还借款本金1950000元、支付逾期利息1195740元、迟延履行期间的债务利息12285元，并承担案件诉讼费33731元、执行费33980元，合计3225736元。因被执行人至今未履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡杰、陈权威、张剑华的银行存款3225736元或查封、扣押、变价、扣留、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  林立兴审判员  叶沛权审判员  苏志康二〇一七年十一月二十一日书记员  祁嘉熙
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7382号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：国景方，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告国景方物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  张双才二〇一七年十一月二日书记员  祁 源
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执1560号申请人：安康农村商业银行股份有限公司。被执行人:安康市众信金融仓储有限公司上述当事人借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日作出的（2017）陕0902民初486号民事判决书已发生法律效力，申请执行人安康农村商业银行股份有限公司（原安康市汉滨区农村信用合作联社）于2017年9月5日向本院申请强制执行。本院于2017年11月2日立案执行。现上述当事人自愿达成以下和解协议：安康市国群非金属矿业有限公司、安康市众信金融仓储有限公司等13个被执行人承诺，于2017年11月17日前偿还贷款本息50万元，于2017年12月25日前偿还贷款本息80万元，剩余贷款本息于2018年3月底前还清。并指定由公司法定代表人代勤龙负责落实还款资金。且申请执行人安康农村商业银行股份有限公司（原安康市汉滨区农村信用合作联社）向本院提交撤回执行申请书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对（2017）陕0902执1560号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  涂必明二〇一七年十一月十七日书记员  白晓峰
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初5523号原告郑停林，男，汉族，1985年10月17日生，住山东省曹县。委托代理人：梁西锋，男，汉族，1985年11月11日生，住登封市。被告孙金玲，女，汉族，成年，住登封市。岳鹏飞，男，汉族，成年，住登封市。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判令被告偿还原告22000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中发现原告提供的被告送达地址不准确，导致无法向被告送达应诉通知及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定,裁定如下：驳回原告郑停林的起诉。本案不收取案件受理费。本裁定一经作出即生效。审判员  王真理二〇一七年十一月十四日书记员  康 玄
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0221执456号被执行人胡华刚，男，1977年6月21日生，贵州省钟山区人。本院刑庭移送执行被执行人胡华刚罚金一案，执行标的2000元，2017年11月17日本院作出(2017)黔0221执456号之一裁定书，对其罚金进行免除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  万军二〇一七年十一月十七日书记员  邱玲
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执2618号申请人:本院民一庭。被执行人:查国正,男,1982年4月28日出生,住安徽省铜陵市被执行人:蔡娴娟,女,1983年2月25日出生,住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人本院民一庭佘一铜与被执行人查国正、蔡娴娟民间借贷纠纷一案中，被执行人查国正、蔡娴娟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人查国正、蔡娴娟价值525.00元的财产，期限为12个月。本裁定立即执行。执行员  王振二〇一七年十一月二十三日书记员  徐飞
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执1962号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司莆田庙前支行，住所地福建省莆田市荔城区文献路东路886号，统一社会信用代码xxxxxxxxx。负责人林德新，行长。被执行人：吴敏敏，男，1986年2月22日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县，本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司莆田庙前支行与被执行人吴敏敏金融借款合同纠纷一案中，于2016年12月5日向被执行人送达了《执行通知书》，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的还款义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中，于2017年3月30日裁定查封了被执行人吴敏敏所有的，车牌号为闽Ｂ×××××雅阁牌汽车一辆。现因生效法律文书所确定的义务被执行人已经全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人吴敏敏所有的，车牌号为闽Ｂ×××××雅阁牌汽车查封。本裁定立即执行。审判长 黄 震审判员 翁文清审判员 郑志生二〇一七年十一月二十四日执行员 林 帅书记员 陈晶晶
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初15092号原告：佛山市禅城区祖庙街道镇安升一股份合作经济社，佛山市祖庙街道镇安村办公楼。法定代表人：卢锡煊，任社长。委托诉讼代理人：徐建民，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧敏，广东至高律师事务所实习律师。被告：李添林，男，汉族，1992年9月5日出生，住。被告：佛山市财信置业有限公司，住佛山市禅城区祖庙街道镇安村大湾南工业区自编1号，统一社会信用代码：914406004MA4UQGYL55。法定代表人：李添林。原告佛山市禅城区祖庙街道镇安升一股份合作经济社与被告李添林、佛山市财信置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理。原告佛山市禅城区祖庙街道镇安升一股份合作经济社于2017年11月9日以客观原因为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市禅城区祖庙街道镇安升一股份合作经济社申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市禅城区祖庙街道镇安升一股份合作经济社撤回起诉。本案适用简易程序，受理费收取7163元，由原告佛山市禅城区祖庙街道镇安升一股份合作经济社负担。审判员  黎秋华二〇一七年十一月十五日书记员  吴章斐
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执166号之五申请人：张素美。被执行人：李宗平。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执166号之五裁定书，于2017年11月03日向被执行人李宗平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李宗平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李宗平在中国工商银行13×××68账户内存款人民币10650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十一月三日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财��不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执963号之一移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：王东亭。本院在执行淄博市周村区人民法院刑事审判庭移送执行的王东亭一案中，本院于2017年8月9日及11月8日通过全国法院网络执行查控系统查询其银行、证券、互联网银行、车辆信息；11月9日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，本院依法将被执行人王东亭纳入失信被执行人名单。查明被执行人王东亭现无财产可供执行。应缴罚��3000.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨建祖审 判 员 刘洪磊审 判 员 于海军二〇一七年十一月十六日法官助理 李旭东书 记 员 刘 慧
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初6381号原告：刘怀成，男，1975年8月16日生，汉族，住盱眙县。被告：王晓，男，住址不详。被告：许欢，女，住址不详。被告：王洁，女，住址不详。原告刘怀成诉被告王晓、许欢、王洁民间借贷纠纷一案,原告刘怀成于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘怀成向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘怀成撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘怀成负担。审判员  胡佳二〇一七年十一月三十日书记员  李红
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执208号之三申请执行人：万某某，男，1967年6月22日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。被执行人：刘某某，男，1970年5月23日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初3号民事调解书，于2017年7月19日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘乾明在中国农业银行62**18账户内存款人民币32000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十一月二十四日书记员 雷腾科
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执861号之七申请执行人：牟某某，男，1973年12月11日，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人：何某某，男，1991年3月23日，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2584号民事调解书，于2017年9月15日向被执行人何某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何某某在中国邮政储蓄银行6217****69账户内存款人民币41200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十一月二十四日书记员 雷腾科
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执1037号之一申请执行人：王楠。被执行人：山东世纪润德置业有限公司。本院在执行申请执行人王楠与被执行人山东世纪润德置业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人山东世纪润德置业有限公司现无财产可供执行，申请执行人王楠同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一七年十一月二十一日法官助理 宁 学书 记 员 毕玉莹
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1652号罪犯杜德义，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2014年12月22日作出（2015）平刑初字第23号刑事判决，认定被告人杜德义犯某罪，判处有期徒刑四年六个月，现已执行刑期三年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年11月1日向本院提请对罪犯杜德义假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯杜德义确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯杜德义的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯杜德义现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜德义准予假释（假释考验期限至2019年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜永红审判员  曹 志审判员  徐友仁二〇一七年十一月二十四日书记员  钟新海
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢623号申请执行人：徐刚。被执行人：淄博兆金物资有限公司。被执行人：张金禄。被执行人：刘兆香本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院于2016年6月14日作出的（2016）鲁0306民初1255号民事调解书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，申请执行人徐刚申请恢复执行的事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院的（2016）鲁0306民初1255号民事调解书申请恢复执行的事项全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一七年十一月二十二日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0683执114号申请执行人杨宗磊，男，1988年7月15日生，汉族，住安国市。被执行人陈义，男，1982年12月14日生，汉族，住安国市。被执行人李海飞，男，1980年1月22日生，汉族，住安国市。被执行人吴丽，女，1986年11月27日生，汉族，住安国市。申请人杨宗磊与被执行人陈义、李海飞、吴丽民间借贷纠纷一案，安国市人民法院于2016年9月12日作出的（2016）冀0683民初318号民事判决书，判决被执行人陈义、吴丽偿还申请执行人杨宗磊借款4万元及利息，被执行人李海飞对上述借款及利息负连带赔偿责任。判决生效后被执行人未履行判决书所确定的义务。依据申请人杨宗磊申请，我院于2017年4月18日立案执行。在执行过程中，一、我院于2017年4月18日向被执行人陈义、李海飞、吴丽送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，三被执行人未实际履行。二、2017年6月18日调查被执行人存款信息；2017年9月6日调查被执行人工商登记情况；2017年5月15日调查被执行人房产登记情况，均无财产可供执行。三、2017年10月19日，轮后查封了被执行人陈义所有的号牌为冀Ａ×××××翼虎牌汽车一辆，但无法实际控制。四、2017年9月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结安国市人民法院（2016）冀0683民初318号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的4万元及利息，已执行0元，待发现被执行人有可供执行财产或其他执行线索时，再恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长  刘久树人民陪审员  魏 芹人民陪审员  田 娣二〇一七年十一月二十七日书 记 员  赵德帅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}秦皇岛经济技术开发区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)冀0391民初1814号原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司。法定代表人汪平，总经理。被告樊星，女，汉族，1987年12月23日出生，黑龙江省哈尔滨市呼兰区。公民身份号码×××。本院在审理原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司分公司诉被告樊星物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司于2017年11月22日向本院申请撤回对被告樊星的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分诉权的行为，并不违反法律规定，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：准许原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司撤回对被告樊星的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员李燕峰二０一七年十一月二十二日书记员王倩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初1975号之一原告：天津港经济技术合作有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆港保税区）亚洲路6975号金融贸易中心难区分1栋1门5013室-13。法定代表人：史诚东，总经理。委托诉讼代理人：张蕊，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：李小妹，国浩律师（天津）事务所（实习）律师。被告：天津港海颐旅行社有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港六米。法定代表人：陈新。第三人：中国建筑装饰集团有限公司，住所地北京市海淀区三里河路15号。法定代表人：陶盛发。原告天津港经济技术合作有限公司与被告天津港海颐旅行社有限公司及第三人中国建筑装饰集团有限公司公司解散纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津港经济技术合作有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津港经济技术合作有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审 判 长  刘福成代理审判员  耿 亮人民陪审员  殷 新二〇一七年十一月九日书 记 员  高 欢
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0802民初6139号原告：温州银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800670260602U，住所地浙江省衢州市柯城区白云中大道29幢。负责人：姜晓红，行长。委托诉讼代理人：汪小奇，男，1989年12月15日出生，汉族，系原告员工。被告：周清，男，1975年2月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。原告温州银行股份有限公司衢州分行与被告周清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理。原告温州银行股份有限公司衢州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤回起诉，并明确不在七日内预交案件受理费。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州银行股份有限公司衢州分行撤回起诉。审 判 员  吴 晔二〇一七年十一月三十日法官助理  金佳慧书 记 员  张睿罡
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0241民初4585号原告:石亚军,男,1972年09月21日出生,住酉阳自治县。委托诉讼代理人：张建英，女，1973年7月22日出生，住酉阳自治县，系石亚军之妻。委托诉讼代理人：陈伟，重庆汇润律师事务所律师。被告:白树德,男,1962年09月29日出生,住酉阳自治县。第三人:田勇,男,1962年09月03日出生,住酉阳自治县。原告石亚军与被告白树德、第三人田勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法由审判员廖宗林适用简易程序于2017年11月9日公开开庭进行了审理，原告石亚军的委托诉讼代理人张建英、陈伟到庭参加诉讼、被告白树德、第三人田勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石亚军向本院提出诉讼请求：要求判令被告白树德偿还借款80000元及资金占用利息（以80000元为基数，按年利率6%计算，从2015年12月25日起至实际还款之日止）。事实与理由：2015年10月25日原被告经第三人介绍相识，被告因生意需资金周转向原告借款，原告通过支付现金及转账方式向被告支付80000元，被告向原告出具借条，约定2015年12月25日偿还，承诺按月息2分支付利息，第三人田勇作为见证人，因被告未偿还借款本金和支付利息，经多次协商未果。被告白树德未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。庭审中原告石亚军自愿撤回对第三人田勇的起诉，本院当庭裁定准予撤回对第三人田勇的起诉。经审理查明：2015年10月25日原告石亚军与被告白树德经第三人田勇介绍相识，被告白树德因生意需资金周转向原告借款，原告于2015年10月25日在中国农业银行重庆市分行账户取款40000元以现金支付及通过重庆农村商业银行酉阳城北支行转账方式向被告支付80000元，被告向原告出具借条，载明：今借到石亚军现金捌万元（80000）整，还款日为2015年12月25日。第三人田勇作为见证人在借条上签字，借款到期后，因被告白树德未偿还借款本金和支付利息，经多次协商未果，原告石亚军起诉来院。要求被告白树德偿还借款80000元及逾期资金占用利息，认定上述事实，有原告当庭陈述、举示证据足以认定。本院认为，原告石亚军与被告白树德所签订的借款合同是在双方协商一致的基础上签订，是双方真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规效力性强制规定，应为有效合同。合同生效后原告石亚军按合同约定履行了支付借款的义务，约定期限届满后被告白树德应按合同约定的期限偿还借款，被告白树德未按约定履行，已构成违约，双方未约定借款期内利息，也未约定逾期利息，原告石亚军要求被告白树德支付逾期资金占用利息请求符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，应予支持，但支付逾期利息应从借款期满的第二日起即2015年12月26日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告白树德在本判决生效后十日内偿还原告石亚军借款80000元及逾期资金占用利息（以80000元为基数，按年利率6%计算，从2015年12月26日起至实际还款之日止）；二、驳回原告石亚军的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元，减半收取900元，由被告白树德承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  廖宗林二〇一七年十一月十三日书记员  李超丽
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执173号之二申请执行人：余某，女，2007年1月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：左建明，男，1968年11月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。余某与左建明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日作出的（2016）鄂0117民初2645号民事判决书，已经发生法律效力。权利人余某于2017年1月10日向本院申请执行，要求被执行人左建明偿付赔偿款59,780元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费1,121元、申请执行费797元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2017年2月16日向被执行人左建明送达执行通知书，责令其于三日内履行义务，但被执行人左建明未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人左建明纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人左建明长期在外，去向不明。其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人左建明的财产调查情况反馈给申请执行人余某，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定��裁定如下：终结本次执行程序。被执行人左建明应继续履行（2016）鄂0117民初2645号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十一月二十四日书记员  丁昌旺
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执995号移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：吕刚。本院在执行淄博市周村区人民法院刑事审判庭移送执行的吕刚一案中，本院于2017年8月15日及11月8日通过全国法院网络执行查控系统查询其银行、证券、互联网银行、车辆信息；11月9日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，本院依法将被执行人吕刚纳入失信被执行人名单。查明被执行人吕刚现无财产可供执行。应缴罚金3000.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨建祖审 判 员 刘洪磊审 判 员 于海军二〇一七年十一月十六日法官助理 李旭东书 记 员 刘 慧
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1968号罪犯冷建云，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2015年2月16日作出(2014)北刑初字第99号刑事判决，认定被告人冷建云犯挪用公款罪、受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑十九年，并处没收财产人民币250000元（已缴纳）。现已执行刑期四年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年11月1日向本院提请对罪犯冷建云减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、刘豪，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯冷建云的悔改表现，有罪犯冷建云的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯冷建云在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯冷建云减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月22日起至2031年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一七年十一月二十四日书记员  张鲁滨
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0525执190号申请执行人：周世炜。被执行人：周伟荣。被执行人：周宝珠。申请执行人周世炜与被执行人周伟荣、周宝珠民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0525民初4103号民事判决书已生效。申请执行人周世炜于2017年1月23日向本院申请强制执行，请求被执行人周伟荣、周宝珠共同偿还借款本金150000元及其相应的利息。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院已通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询。对查明的被执行人周伟荣与案外人周百盾、周章平、周其麟安置的共有房屋，本院已进行预查封。因四个共有人未对安置的房屋进行分割，且申请执行人经通知未代为提起析产诉讼，上述财产属于发现的财产又不能处置。目前查无被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0525民初4103号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 巍审 判 员  苏金星人民陪审员  颜月清二〇一七年十一月二十八日书 记 员  涂水龙附：裁判文书引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉2403刑初325号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人季东，男，住敦化市丹江街。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月26日被敦化市公安局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。被告人申超，女，住敦化市丹江街。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年5月12日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）236号起诉书指控被告人季东、申超犯诈骗罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员蔡英顺出庭支持公诉。被告人季东、申超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2013年10月24日，被告人季东以非法占有为目的，伪造证明文件，谎称自己在敦化市江南镇永胜村二林班拥有5公顷林地且该林地及林地上种植的红松、水曲柳、樟子松等各类苗木均被敦化市征收局征收，并以该虚构的林地及苗木为抵押，从敦化市某1小额贷款有限公司借款人民币800000元，案发前其陆续向该公司偿还利息共计人民币384000元，给该公司造成经济损失人民币416000元。2.2014年11月9日，被告人季东以非法占有为目的，伪造抵押协议，谎称其驾驶的“华晨宝马”牌轿车（经查，该车系季东于2013年10月30日通过以租代售形式从长春市汇通某3租赁有限公司贷款购买，尚未取得车辆所有权）系吕某因欠款抵顶给自己的，并以该车辆为抵押在龙井市向被害人徐某借款人民币110000元，徐某当场扣除利息人民币3300元，实际给付季东人民币106700元。后因季东长期未向汇通某3租赁有限公司支付车辆的租金，其抵押给徐某的车辆被该公司委托第三方公司收回。3.2015年3月26日，被告人季东以非法占有为目的，伪造土地承包经营权流转协议书，谎称自己对敦化市江南镇前屯（宝泉村）江边环岛的15垧土地具有承包经营权，并以其伪造的《土地承包经营权流转协议书》为抵押，在敦化市某2小额贷款有限公司借款人民币450000元，月利率25‰，案发前其已向该公司偿还7个月利息共计人民币78750元，给该公司造成经济损失人民币371250元。4.2015年6月5日，被告人季东以非法占有为目的，伪造土地承包经营权流转协议书，谎称自己对敦化市江南镇前屯（宝泉村）江边环岛的15垧土地具有承包经营权，并以其伪造的《土地承包经营权流转协议书》为抵押，在敦化市某3小额贷款公司内向张某1借款人民币200000元，约定月利息人民币4000元，至案发前其已偿还张某1本金人民币50000元，支付利息人民币36000元，给张某1造成经济损失人民币114000元。5.2016年8月30日，被告人季东伙同被告人申超以非法占有为目的，在敦化市民主街妇幼保健站旁自己租住的门市房内，谎称季东急需用钱给其正在经营的光伏发电项目施工工人发工资，骗取被害人张某2人民币25000元。6.2016年9月6日，被告人季东以非法占有为目的，在敦化市民主街其租住的门市房内，谎称与其一起经营光伏发电项目的合伙人刘某1因父亲病重需要撤资，以自己手头暂时没钱，让张某2帮其凑钱为由，骗取被害人张某2人民币48000元。综上，被告人季东实际骗取他人钱款共计人民币1080950元，申超骗取他人钱款人民币25000元，二人骗得赃款均被其用于偿还债务和日常生活开销。另查明，案发后，被告人申超于2017年5月12日主动到公安机关投案，并如实供述自己伙同季东诈骗张某2的事实，且于当日向公安机关交纳了人民币25000元用于退赔被害人张某2。上述事实，被告人季东、申超在开庭审理过程中均无异议，且有借条及收条，土地承包经营权流转协议书及土地承包转让收条，常住人口数据查询详细信息，敦化市公安司法鉴定中心指纹鉴定书，延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心鉴定书，破案经过，证人鞠某、李某、张某3、齐某、周某、刘某2、刘某1、樊某、张某4等人的证言，被害人刘某3、徐某、邹某、张某1、张某2的陈述，被告人季东、申超的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季东以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大；被告人申超以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。季东与申超共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。季东到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。申超在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。关于季东提出其与某1、某2小额贷款公司之间的借款、在某3小额贷款公司与张某1发生的借款均不应认定为诈骗罪，应属于合同诈骗的辩解。经查，合同诈骗罪属于诈骗罪的特殊形式，其与诈骗罪侵犯的客体不完全相同，虽然二者侵犯的客体都包括公私财物的所有权，但合同诈骗罪侵犯的客体还同时包括经济合同管理秩序，故合同诈骗中的合同应当是“经济合同”，其合同内容应当是“通过市场行为获得经济利润”。本案中，季东与敦化市某1小额贷款有限公司、敦化市某2小额贷款有限公司、张某1签订的均是单纯的借款合同，该过程中季东提供虚假的土地或林地产权证明，也是为了骗得被害人的钱款，并未侵害经济合同的管理秩序，也未达到扰乱市场经济秩序的程度，故季东的行为不符合合同诈骗罪的构成要件，其辩解不能成立，本院不予采纳。鉴于申超无前科劣迹，在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，且已将其诈骗张某2的25000元全部退赔被害人，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上，根据季东、申超犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对被告人季东依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人申超依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人季东犯诈骗罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币200000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月26日起至2028年1月25日止。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）二、被告人申超犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币25000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）三、责令被告人季东于本判决生效后立即退赔敦化市某1小额贷款有限公司人民币416000元，退赔徐某人民币106700元，退赔敦化市某2小额贷款有限公司人民币371250元，退赔张某1人民币114000元，退赔张某2人民币48000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 勇代理审判员 殷 磊人民陪审员 吕清华二〇一七年十一月十六日书 记 员 张 杨
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初4701号原告：谢树平，男，1987年9月20日生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：朱麒，江苏兰创律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆蒙超，江苏兰创律师事务所实习律师。被告：汤小梅，女，1984年10月3日生，汉族，住湖北省黄梅县。被告：邢朝辉，男，1986年8月4日生，汉族，住湖北省黄梅县。原告谢树平与被告汤小梅、邢朝辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告谢树平于2017年11月10日以双方已达成和解协议解决了纠纷为由提出申请，要求撤回诉讼。本院经审查认为，原告谢树平自愿向本院申请撤回诉讼，系原告的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。为此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢树平撤回对被告汤小梅、邢朝辉的起诉。本案案件受理费减半收取人民币9123元，由原告谢树平负担。审判员  苏林泉二〇一七年十一月十日书记员  杨 剑
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2072民初5964号之一原告：中山市古镇明亮铁线门市部，住所地广东省中山市古镇，经营者ＸＸ花，女，1971年11月出生，汉族，住广东省翁源县。委托诉讼代理人：黎立华，广东帅毅律师事务所律师。被告：中山市诚言贸易有限公司，住所地广东省中山市横栏镇。法定代表人：何乐景。被告：谭存生，男，1973年10月出生，汉族，住广西钟山县。原告中山市古镇明亮铁线门市部与被告中山市诚言贸易有限公司、谭存生票据追索权纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。2017年11月3日，中山市古镇明亮铁线门市部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中山市古镇明亮铁线门市部撤诉处理。案件受理费814元，减半收取407元，由原告中山市古镇明亮铁线门市部负担（原告已预交）。审判长  谭震华审判员  何文璋审判员  姚红波二〇一七年十一月三日书记员  黄小妮
山西省大同市南郊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0211执657号之一申请执行人:谢某某，男、汉族,居住地山西省大同市南郊区。被执行人:誉海建设工程有限公司，住所地太原市三墙路坝陵北街裕德西里10号盛世华庭A2号楼25层。本院在执行申请执行人谢某某与被执行人誉海建设工程有限公司给付金钱一案中，于2017年11月30日作出（2017）晋0211执657号执行裁定书，冻结、划拨被执行人誉海建设工程有限公司的银行存款139427元。现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人誉海建设工程有限公司银行存款139427元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  王红星人民陪审员  于海花人民陪审员  唐丽敏二〇一七年十一月三十日书 记 员  袁瑞峰
文书内容鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执2130号申请执行人：刘波，男，现住现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王振平，男，现住现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行申请执行人刘波与被执行人王振平民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）内0602民初8732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨学东二〇一七年十一月十三日书记员  尹 欢
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初8244号之一原告：黄益，男，汉族，1984年2月10日出生，住杭州市下城区。委托诉讼代理人：邱桂静，广东中建合展律师事务所律师。被告：阎霜，女，汉族，1990年2月22日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：李萍，女，汉族，1966年9月24日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。原告黄益诉被告阎霜民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  毛宇翔人民陪审员  方肖君人民陪审员  王景新二〇一七年十一月十三日书 记 员  黎淑君
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1091执390号申请执行人：杭伟存，男，1971年2月3日出生，汉族，住扬州市。申请执行人：张华，女，1974年2月17日出生，汉族，住扬州市。被执行人：王彬，男，1987年1月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：扬州市辉煌健身会所有限公司，住所在江苏省扬州市开发区维扬路18号（骏和国际公馆）1-营业厅。法定代表人：王彬。本院在执行杭伟存、张华与王彬、扬州市辉煌健身会所有限公司娱乐服务合同纠纷一案中，本院(2016)苏1091民初265号民事判决书判决扬州市辉煌健身会所有限公司偿还杭伟存、张华入会费2833.3元、案件受理费50元；王彬对上述债务承担连带责任。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，依法向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，并查询了被执行人银行存款、车辆、不动产等信息，于2017年10月20日冻结了被执行人王彬在扬州虎啸投资咨询有限公司的全部股权，冻结期限为二年。本院经调查后发现该公司现未实际经营、无经营场所且根据该公司在扬州经济技术开发区市场监督管理局的年度报告显示，该公司负债大于资产，故该股权目前无处置价值，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意不要求处置该股权。另未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已向被执行人发出限制消费令，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕维明代理审判员  袁敦亮代理审判员  张 弛二〇一七年十一月六日书 记 员  潘 进
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保556号之一申请人：淄博富合特涂工程有限公司。被申请人：青岛武船重工有限公司。本院在执行申请人王应俊与被申请人周森达产品责任纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初2890号民事裁定书，依法足额查封了被申请人名下银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人淄博富合特涂工程有限公司申请的财产保全已经保全完毕。本裁定立即开始执行。审 判 员 于海军二〇一七年十一月二十三日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省昌黎县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)冀0322民初3531号原告:秦皇岛市瀚升房地产开发有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：张艺瀚，董事长。委托诉讼代理人：杨文山、肖永荣，河北高俊霞律师事务所律师。被告：秦皇岛首岭体育文化发展有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵红亮，执行董事。被告：秦皇岛金海房地产开发有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵红亮，执行董事。本院在审理原告秦皇岛市瀚升房地产开发有限公司诉被告秦皇岛首岭体育文化发展有限公司、秦皇岛金海房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因原告秦皇岛市瀚升房地产开发有限公司经本院依法通知后未按时预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员郑学英二○一七年十一月十七日代理书记员高颖
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1433号之二申请人：沙令吉。申请人：李爱军。被执行人：胡红。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1433号之二裁定书，于2017年11月29日向被执行人胡红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡红在中国工商银行13×××26账户内存款人民币234492.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十一月二十九日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0829执263号之一申请执行人江西安福农村商业银行股份有限公司，住所地：安福县平都镇武功山大道310号。法定代表人杨峰，该行董事长。被执行人安福县中森贸易有限责任公司，住所地：安福县工业园振兴大道旁。法定代表人喻子龙，该公司负责人。被执行人安福县福汉粮油贸易有限责任公司，住所地：安福县工业园。被执行人喻子龙，男，1969年10月7日出生，汉族，湖北省钟祥市人，住湖北省钟祥市，被执行人陈伍荣，女，1971年5月17日出生，汉族，湖北省钟祥市人，住湖北省钟祥市，本院依据已发生法律效力（2016）赣0829民初1358号民事调解书，责令被执行人安福县中森贸易有限公司、安福县福汉粮油贸易有限责任公司、喻子龙、陈伍荣按期履行生效调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人于2017年4月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人安福县中森贸易有限公司、安福县福汉粮油贸易有限责任公司、喻子龙、陈伍荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人安福县福汉粮油贸易有限责任公司在安福县工业园区的房产及土地（房产证号码：Ａ0××80、Ａ0××81、Ａ0××82、Ａ0××83、Ａ03-××8、Ａ03-××7、Ａ03-××6；土地证号：安土国用（籍）第063**号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱海辉二〇一七年十一月二日书记员  刘晨雨
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执1545号之二申请执行人：刘绵军，男，1964年3月14日出生，住淄博市周村区。被执行人：王辉勇，男，1987年1月11日出生，住淄博市张店区。本院在执行申请执行人刘绵军与被执行人王辉勇借款合同纠纷一案中，经向银行、证券、车辆、房产、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人财产未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初1477号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宜宝审判员  宓远胜审判员  邹庆国二〇一七年十一月三日书记员  张晓强
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执713号之二申请执行人马宽民，男，汉族，1957年3月14日出生，住所地邢台市桥东区。被执行人邢台市长征机动车驾驶员培训学校，住所地邢台市桥西区。法定代表人许丙乾。马宽民申请执行邢台市长征机动车驾驶员培训学校借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503民初1416号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人邢台市长征机动车驾驶员培训学校给付给申请人9000000元及利息。马宽民于2017-5-31向本院申请执行。在执行过程中，于2017年6月22日向被被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人积极履行法律文书确定的义务，但被执行人至至今未履行生效法律文书确定的义务，遂本院将被执行人纳入失信被执行人名单、并限制其高消费、出境。经本院对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商、车辆、房产等财产信息进行查询，暂时未发现被执行人有可供执行的财产。目前，被执行人所欠的9000000元借款及利息尚未到位，本院已将执行情况告知申请人，申请人目前也提供不出被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0503执713号案件本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张廷恩人民陪审员  崔赫学人民陪审员  王亚杰二〇一七年十一月十五日书 记 员  杨硕欣
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0830执5号被执行人：汪万成，男，1959年11月25日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：臧虎，男，1976年11月6日出生于安徽省泗县，汉族，小学文化，无业，住安徽省宿州市泗县。被执行人：孙敦明，男，1963年4月4日出生于安徽省蚌埠市蚌山区，汉族，高中文化，无业，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人汪万成、臧虎、孙敦明犯诈骗罪一案,江苏省盱眙县人民法院于2015年7月24日作出(2015）盱刑初再初字第00003号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：维持本院（2012）盱刑初字第0439号刑事判决第一项中对原审被告人汪万成、臧虎、孙敦明、马朝伟、张家奎的定罪和量刑部分，即：被告汪万成犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。被告人臧虎犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币四万元。维持本院（2012）盱刑初字第0439号刑事判决第二项，即：“对被告人汪万成、臧虎、孙敦明的违法所得依法继续追缴”。维持本院（2012）盱刑初字第0439号刑事判决第一项中对原审被告人孙敦明的定罪和量刑，即：被告人孙敦明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万五千元；与江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2012）宿豫刑初字第0111号刑事判决判处被告人孙敦明有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元，进行数罪并罚,决定对原审被告人孙敦明执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押和执行的，羁押执行一日折抵刑期一日。即自2012年4月17日起至2016年4月16止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。），本院于2016年9月3日移送立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院于2017年8月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人还在服刑期，故被执行人汪万成、臧虎、孙敦明未实际履行，亦未申报财产。2.本院于2017年8月22日向被执行人发出限制消费令，并于2017年11月27日依法将被执行人汪万成、臧虎、孙敦明纳入最高人民法院失信被执行人名单。3.因被执行人汪万成住所地在安徽省怀远县，本院于2017年8月22日委托安徽省怀远县人民法院对被执行人的银行存款、车辆登记信息、不动产、工商股权有价证劵等财产情况进行了查询，均未查询到可供执行的财产线索。4.因被执行人臧虎住所地在安徽省泗县，本院于2017年8月22日委托安徽省泗县人民法院对被执行人的银行存款、车辆登记信息、不动产、工商股权有价证劵等财产情况进行了查询，均未查询到可供执行的财产线索。5.因被执行人孙敦明住所地在安徽省蚌埠市蚌山区，本院于2017年8月22日委托安徽省蚌埠市蚌山区人民法院对被执行人的银行存款、车辆登记信息、不动产、工商股权有价证劵等财产情况进行了查询，均未查询到可供执行的财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为113500元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，因三被执行人还在服刑期，故三被执行人未实际履行，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现三被执行人有可供执行的财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2015）盱刑初再初字第00003号刑事判决书中第（一、二、三）项中关于罚金刑部分本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚月梅审判员  孙智勇审判员  沈代银二〇一七年十一月二十七日书记员  王笑笑
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执1195号之一申请执行人：周辉，男，1976年11月28日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人：武汉胜翔建设有限公司,住所地：武汉市新洲区李集街老北街。法定代��人：王志成，该公司总经理。周辉与武汉胜翔建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日作出的（2017）鄂0117民初2325号民事调解书，已经发生法律效力。权利人周辉于2017年8月30日向本院申请执行，要求被执行人武汉胜翔建设有限公司偿还借款本金250,000元及利息171,600元，未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依法支付迟延履行期间加倍债务利息。负担案件受理费3,900元、案件执行费6,224元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2017年9月1日向被执行人武汉胜翔建设有限公司送达执行通知书，责令其于三日内履行义务，但被执行人武汉胜翔建设有限公司未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人武汉胜翔建设有限公司纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人武汉胜翔建设有限公司资金周转困难，银行无存款��亦无其他财产可供执行。本院将对被执行人武汉胜翔建设有限公司的财产调查情况反馈给申请执行人周辉，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武汉胜翔建设有限公司应继续履行（2017）鄂0117民初2325号民事调解书。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十一月二十八日书记员  丁昌旺
四川省仁寿县��民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初4178号原告：黄永刚，男，1963年9月29日出生，汉族，住眉山市仁寿县。被告：兰永洪，男，生于1974年10月5日，汉族，住仁寿县。被告：邓碧花，女，生于1976年5月16日，汉族，住仁寿县，被告：中国人寿财产保险股份有限公司仁寿县支公司，负责人：夏庆林，住所地：仁寿县。统一社会信用代码：91511421327022295B。本院在审理原告黄永刚与被告兰永洪、邓碧花、中国人寿财产保险股份有限公司仁寿县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年11月9日立案。原告黄永刚于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄永刚的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄永刚撤诉。本案受理费1152元，由原告黄永刚负担。审判员  郭俊芳二〇一七年十一月二十四日书记员  李 君
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0113执603号之二申请执行人：李杰，男，1965年10月11日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区。被执行人：武汉汉武集团有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街滨江路。法定代表人：潘正林，该公司董事长。担保人：武汉凌伟房地产开发有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道458号。法定代表人：朱浩，该公司总经理。原告李杰诉被告武汉汉武集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日作出的（2017）鄂0113民初993号民事调解书，已发生法律效力。权利人李杰向本院申请执行，本院于2017年10月24日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求其履行义务。2017年11月14日，申请执行人李杰与被执行人武汉汉武集团有限公司、担保人武汉凌伟房地产开发有限公司自愿达成执行和解协议。本院查明，申请执行人李杰于2017年11月24日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人并向本院提出撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0113民初993号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学善审判员  黄 氢审判员  何炎林二〇一七年十一月二十四日书记员  石忠玉
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0925执320号申请执行人：尹浩，男，生于1973年5月5日，汉族，陕西岚皋县人，住岚皋县城关镇莲花巷02788号。被执行人：马义学，男，生于1984年12月24日，汉族，陕西岚皋人，住岚皋县石门镇双丰村五组。被执行人：张宁，男，生于1989年11月3日，汉族，陕西岚皋人，住岚皋县蔺河乡蔺河村五组。本院在执行尹浩与张宁、马义学建设工程合同纠纷一案中，被执行人张宁、马义学一直未履行已生效的本院（2016）陕0925民初401号民事调解书确定的如下义务：一、向尹浩给付装修款34500元；二、向尹浩给付支付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担案件诉讼费426元、执行费417元。2017年11月27日申请执行人尹浩与被执行人张宁、马义学自愿达成如下还款协议：被执行人张宁、马义学于2018年1月1日前付清所欠申请人尹浩装修款28500元。协议达成后，申请执行人尹浩以已达成协议为由向本院提交书面申请，请求撤回对被执行人张宁、马义学的执行申请。经审查本院认为：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请人可以在法定申请执行期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶志江审判员  唐 玮审判员  陈洪孟二〇一七年十一月二十七日书记员  全世杰
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执2332号之一申请执行人罗建强，男，1981年9月9日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人芦世明，男，1969年6月23日出生，汉族，住址武汉市，申请执行人罗建强与被执行人芦世明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民一初字第00152号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗建强于2017年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人芦世明履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金50000元、支付利息5600元、支付迟延履行期间债务利息、支付案件受理费538元、邮寄费40元、公告费560元的义务，本院已依法受理罗建强的执行申请。本案在执行中，经查被执行人芦世明目前暂无财产可供执行，申请执行人罗建强亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人芦世明纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人芦世明名下暂无可供执行的财产，本案符终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民一初字第00152号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  邓 军人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年十一月十一日书 记 员  钟 帆湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2017）鄂0103执2332号案由：民间借贷纠纷当事人：申请执行人罗建强被执行人芦世明院长团队长主审人请团队长审批方红斌2017-11-11校对人（即主审人）：方红斌拟印份数：8份
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初5936号原告：费玉明，男，1970年1月2日生，汉族，住江苏省苏州市相城区委托诉讼代理人：吴建华，江苏简安律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁惠，江苏简安律师事务所实习律师。被告：陶香非，男，1982年7月12日生，汉族，住江苏省宝应县，现住江苏省苏州。原告费玉明与陶香非买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告费玉明的委托诉讼代理人吴建华、祁惠到庭参加诉讼，被告陶香非经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告费玉明向本院提起诉讼，请求法院判令：被告向原告支付货款19089元及利息。被告陶香非未到庭应诉。经本院审理查明，原、被告经口约发生铝合金材料及门窗买卖业务，2015年3月30日、4月23、7月1日、10月18日、2016年6月23日被告分别出具欠条确认结欠原告4089元、3300元、8100元、3000元、600元，以上合计为19089元。另查明，原告利息计算方式为，以19089元为基数，以银行同期贷款利率为标准，以自起诉次日即2017年10月31日起至实际付款日止为期限。本院认为，原、被告经口约发生的买卖关系，符合法律规定，应认定为合法有效。对被告结欠原告买卖价款19089元有被告出具的欠条为证据。双方付款期限未作约定，但自被告出具欠条之日起负有支付价款义务，未能及时支付应赔偿原告损失，现原告主张的利息损失符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陶香非于本判决生效之日起十日内支付原告费玉明买卖价款19089元并赔偿利息损失（以19089元为基数，以银行同期贷款利率为标准，自2017年10月31日起至实际付款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币139元，由被告负担。（此款原告已垫付，不再退还，于被告在履行本判决时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  潘群二〇一七年十一月十四日书记员  陆静
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0925执恢72号申请执行人：张正友，男，1972年2月29日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：邱祖伦，男，1962年6月19日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行张正友与邱祖伦民间借贷纠纷一案中，于2017年10月20日向被执行人邱祖伦发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向张正友给付借款158500元；二、向张正友给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案诉讼费1390元，执行费2277元。执行中，申请执行人张正友于2017年11月22日以被执行人邱祖伦暂无可供执行财产为由向本���提交申请，请求撤回对被执行人邱祖伦的执行申请。经审查本院认为：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶志江审判员  唐 玮审判员  陈洪孟二〇一七年十一月二十二日书记员  全世杰
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0113民初7786号原告：汪帅，男，1989年4月17日生，汉族，住天津市北辰区。被告：董晓岭，男，1982年11月27日生，汉族，住天津市北辰区。原告汪帅与被告董晓岭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告汪帅于2017年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，并提交书面撤诉申请，不违反法律禁止性规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告汪帅撤回起诉。案件受理费25元，由原告汪帅负担。审判员  裴忠贺二〇一七年十一月二十五日书记员  王 佳附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0781刑初779号公诉机关青州市人民检察院。被告人时某某。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]777号起诉书指控被告人时某某犯交通肇事罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员路浩亮出庭支持公诉，被告人时某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月20日20时30分许，被告人时某某驾驶鲁****0P轻型货车沿省道325由东向西行驶至青州市胶王路谭坊镇任家庄路段时，与由南向北过马路的行人任永三发生交通事故，致任永三颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人时某某打电话报警并在现场等候，到案后如实供述了其犯罪事实。经青州市公安局交警大队认定，被告人时某某负事故的主要责任，任永三负事故的次要责任。本案民事赔偿部分当事人已自行调解处结，被告人时某某已取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人时某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人任建奎证言，现场勘验笔录、现场图及照片，法医学尸体检验鉴定书、交通事故司法鉴定意见书、乙醇检验鉴定报告，书证抓获经过、道路交通事故认定书、谅解书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人时某某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。案发后，被告人时某某主动打电话报警并在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人时某某当庭认罪态度较好，到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人时某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋保华审 判 员  郭同忠人民陪审员  袁加民二〇一七年十一月一日法官 助理  赵晓冰书 记 员  宋魏蓬