wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2627民初2138号原告：贵州宏泰钡业有限责任公司（以下简称宏泰钡业公司）。委托诉讼代理人：高贤珍,该公司法律顾问。被告：贵州同净环保科技有限公司（以下简称同净环保公司）。住所地：贵阳市乌当区新堡乡陇上村杨柳塘组。原告宏泰钡业公司诉被告同净环保公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宏泰钡业公司的委托诉讼代理人高贤珍到庭参加了诉讼，被告同净环保公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宏泰钡业公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2015年5月23日签订的《天柱钡盐项目一期18万吨钡盐生产用水处理工程合同书》；2、判决被告双倍返还原告定金816000元。事实和理由：2015年5月23日，原、被告签订《天柱钡盐项目一期18万吨钡盐生产用水处理工程合同书》。合同规定：原告需年产36万吨钡盐系列产品项目生产用水处理工程，由被告供货，连同安装费在内总货款为1360000元；合同签订后10日内付合同金额30%即408000元，设备安装调试经验收合格后10日内支付合同总价35%即476000元，剩余5%质保金在一年质保期满后无重大质量问题，10日内一次付清；交货期为60天，交货地点为天柱县工业园区内原告建设厂区。合同签订后，原告按照合同规定的期限内于2015年6月1日支付了定金408000元给被告，但被告一直未按合同规定组织生产。原告多次催被告生产并发货，被告置之不理。2017年4月11日，被告还向原告发出了《合同终止函》，以公司亏损无法履行合同为由要求终止合同。由于被告的违约，致使原告公司不能正常生产，如果重新找新的厂家合作，将会造成设备涨价，会给原告公司造成重大经济损失，为此，特向法院起诉。庭审中，原告将双倍返还定金816000元的诉讼请求变更为返还设备预付款408000元及利息。被告同净环保公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月23日，原、被告签订了《天柱钡盐项目一期18万吨钡盐生产用水处理工程合同书》。合同规定：原告需年产36万吨钡盐系列产品项目生产用水处理工程，由被告供货，连同安装费在内总货款为1360000元。合同对交货期限、交货地点、付款方式等进行了约定。合同签订后，原告依合同约定于2015年6月1日支付被告预付款30%即408000元。被告收到预付款后一直未按合同规定组织生产。2017年4月11日，被告以公司亏损无法履行合同为由向原告发出了《合同终止函》，并同意在双方终止合同后，尽快退还收到原告的预付款408000元。2017年10月30日原告向本院提起诉讼。诉请如前。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告收受原告预付款后不履行合同义务，应承担违约责任。原告请求解除原、被告之间签订的《天柱钡盐项目一期18万吨钡盐生产用水处理工程合同书》的请求，因被告在收到原告预付款后，一直未履行合同义务，已构成根本性违约，且在2017年4月11日被告以公司亏损无法履行合同为由已向原告发出了《合同终止函》，故对原告的该请求，本院予以支持。双方合同解除后，被告收取原告的预付款应返还给原告，故对原告请求被告返还预付款408000元，本院予以支持。因导致本案合同解除系被告的过错，故本院对原告请求被告按中国人民银行同期贷款支付利息的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第四项、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2015年5月23日签订的《天柱钡盐项目一期18万吨钡盐生产用水处理工程合同书》。二、被告贵州同净环保科技有限公司于本判决生效后10日内返还原告贵州宏泰钡业有限责任公司预付款408000元及利息，利息按中国人民银行同期贷款基准利率计息，从2015年6月2日起计算至本判决确定的履行期届满之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11960元，减半收取5980元，由被告贵州同净环保科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员 袁 莲二〇一七年十一月二十九日书记员 吴紫荆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省曲麻莱县人民法院民事裁定书（2017）青2726民初87号原告梁某某，男，汉族，现年54岁，系四川省彭山县人。被告桑某某，男，藏族，现年33岁，系青海省曲麻莱县人。原告梁某某诉被告桑某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告梁某某于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某某向本院提出撤诉申请的理由是原告梁某某与被告桑某某私下达成协议，并且按照协议将劳务余款已付清。故本院准许撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁某某撤诉。本案案件受理费27.5元，由原告承担。审判员西群二〇一七年十一月十五日书记员罗松旦周
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁13民辖终510号上诉人（原审被告）：山东泉通建设工程有限公司。住所地：菏泽市曹县环岛花园高层*******号。法定代表人：谢广锁，经理。委托诉讼代理人：杨婷婷，山东瀛岱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张美华，女，1966年4月15日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。委托诉讼代理人：张明，山东融昂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹县顺通建筑劳务有限公司。住所地：菏泽市曹县环岛花园高层*******号。法定代表人：谢广锁，经理。被上诉人（原审被告）：李明宣，男，1972年1月25日出生，汉族，住四川省兴文县。被上诉人（原审被告）：胡久和，男，1963年5月10日出生，汉族，住四川省渠县。被上诉人（原审被告）：临沂市海天纤维创新科技有限公司，住所地临沂市罗庄区黄山镇柳行村。法定代表人：宋方海，经理。上诉人山东泉通建设工程有限公司因与被上诉人张美华、曹县顺通建筑劳务有限公司、李明宣、胡久和、临沂市海天纤维创新科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服临沂市罗庄区人民法院（2016）鲁1311民初5840号民事裁定，向本院提起上诉。山东泉通建设工程有限公司上诉称，1、原审裁定适用法律错误。本案为劳动争议案件，根据《中华人民共和国劳动法》的规定，人民法院受理劳动争议案件应当以劳动仲裁为前置程序，未经相关劳动争议仲裁委员会裁决，法院无权受理，已经受理的应当驳回起诉；2、罗庄区人民法院对本案无管辖权。根据《民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中各被告的住所地、经常居住地均不在临沂市罗庄区法院辖区，而上诉人的住所地在山东省曹县，因此，该案应由曹县人民法院管辖。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，将该案移送至曹县人民法院审理。本院经审查认为，本案系因追索劳动报酬而引起的管辖权异议纠纷，是否应当以劳动仲裁为前置程序属于实体审理的范畴，不属于本案审查的范围，上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，劳动合同履行地为临沂市××区，因此，临沂市罗庄区人民法院裁定对本案有管辖权并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇一七年十一月六日书记员  赵 婧
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0423民初2299号原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地：邯郸市联纺路与滏东大街交叉口西北角。法定代表人：王安刚，该银行行长。委托诉讼代理人：方向明，河北紫微星律师事务所律师。被告：李艳艳，男，1992年7月4日出生，汉族，住临漳县。被告：李新平，男，1964年5月17日出生，汉族，住临漳县。被告：王桂花，女，1969年7月11日出生，汉族，住邯郸市大名县。被告：郑志星，男，1972年2月6日出生，汉族，住邯郸市复兴区。被告：邯郸市竹梅汽车贸易有限公司，住所地：邯郸市丛台区果园南路215号。法定代表人：张辉，该公司经理。三被告委托诉讼代理人：辛毅，邯郸市复兴区胜利法律服务所法律工作者。三被告委托诉讼代理人：叶志蕊，邯郸市复兴区胜利法律服务所法律工作者原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行诉被告李艳艳、李新平、王桂花、郑志星、邯郸市竹梅汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告的合法权利。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤诉。案件受理费321元，减半收取计161元，由原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行负担。审判员  吴海丽二〇一七年十一月二十二日书记员  杨 健
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9023执596号之一被���行人：张海燕，女，1982年11月20日出生，汉族，小学文化，无业，住海南省澄迈县。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的张海燕罚金一案中，未发现被执行人张海燕名下有存款、车辆等可供执行的财产，被执行人张海燕刚出狱，无业无收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款及《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晖二〇一七年十一月九日书记员  曾颜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行��定书(2017)新0104执3093号申请执行人：宋晓丽，女，1979年03月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：严军，男，1979年05月02日出生，汉族，住新疆伊宁市。本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初3401号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将被执行人严军名下新Ａ×××××丰田牌车辆所有权过户至申请人宋晓丽名下。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一七年十一月二十八日书记员  王晓蕾
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执5758号之一申请执行人：佛山市顺德区陈村镇基发五金店，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇锦绣一路宏盛楼*号。投资人：杨绮玲。委托诉讼代理人：杨辉，广东盛隽律师事务所律师。被执行人：佛山市南之鹰电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇赤花居委会广隆工业园兴业2路3号之一。法定代表人：杨金城。被执行人：杨金城，男，1952年8月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告佛山市顺德区陈村镇基发五金店诉被告佛山市南之鹰电器有限公司、杨金城买卖合同纠纷一案，本院（2016）粤0606民初16215号民事判决书及佛山市中级人民法院（2017）粤06民终3764号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告佛山市南之鹰电器有限公司应在判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区陈村镇基发五金店支付货款257362.75元，未支付的货款自2016年10月4日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至实际清偿日止；二、被告杨金城对判决第一项被告佛山市南之鹰电器有限公司所负义务承担连带清偿责任；三、驳回原告佛山市顺德区陈村镇基发五金店的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2580.22元，财产保全费1770元，合计4350.22元，由被告佛山市南之鹰电器有限公司、杨金城负担。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区陈村镇基发五金店向本院申请强制执行，本院于2017年5月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年5月31日向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记；向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记。另查，被执行人佛山市南之鹰电器有限公司所有的机械设备已被（2016）粤0606民初14262号案查封，现正在处理之中。本院于2017年11月9日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索，并同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务261712.97元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有除上述另案处理的机械设备外的其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执5758号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  周南华执行员  李华江执行员  叶锐杰二〇一七年十一月十五日书记员  何国裕
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2973号申请执行人鲍其业，男，1973年12月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人封必牛，男，1974年10月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案执行，执行标的为9025元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十日书 记 员  高 乾
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0105执1487号申请执行人:湖北二一三电气成套设备有限公司法定代表人：张庆云被执行人：郝修永申请执行人湖北二一三电气成套设备有限公司与被执行人郝修永买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日作出的（2016）鄂0105民初3325号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行（2016）鄂0105民初3325号民事判决书确定的权利：一、郝修永向湖北二一三电气成套设备有限公司支付货款人民币47400元；二、郝修永负担本案受理费985元、公告费560元。本案于2017年9月19日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年十一月二十九日书 记 员  郑飞翔
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执476号之二申请执行人正蓝旗农村信用合作联社，地址正蓝旗。法定代表人李鸿远理事长被执行人冯枝，男，汉族，现住河北省张家口市。被执行人李润贤，女，汉族，现住正蓝旗。我院执行正蓝旗农村信用合作联社申请执行冯枝、李润贤公正债权文书一案，正蓝旗公证处作出的（2015）锡经证字第0167号公证书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年9月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成以物抵债协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条之规定，裁定如下：一、被执行人冯枝、李润贤将坐落在正蓝旗上都镇夏尔登吉区建筑面积为149.92平方米，房屋产权证号为1660214003**号的商业性二层楼房抵顶正蓝旗农村信用合作联社的贷款本金52万元及利息，财产所有权自本裁定书送达申请人正蓝旗农村信用合作联社时起转移。二、申请人持本裁定到相关部门办理房产过户、登记手续，由此产生的相关费用双方协商解决。三、本案执行费由被执行人冯枝、李润贤承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾秀军二〇一七年十一月一日书记员  乌雅汉
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0802民初6986号原告：福建天鸿物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区人民路裕福国际2#20C，统一社会信用代码9135080076177377XE。法定代表人：陈柏健，董事长。委托诉讼代理人：曹金妹，女，福建天鸿物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：廖永红，福建欧顿律师事务所执业律师。被告：连丽燕，女，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告福建天鸿物业管理有限公司与被告连丽燕物业服务合同纠纷一案中，原告福建天鸿物业管理有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建天鸿物业管理有限公司以连丽燕已缴清费用为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许福建天鸿物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元、减半收取为25元，由福建天鸿物业管理有限公司负担。审 判 员 陈  福  莲二〇一七年十一月十三日法官助理 胡  谨  镳书 记 员 杨重苑（代）
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2231号申请执行人:张开福,男,汉族,1990年5月29日出生,住重庆市大足区。申请执行人:赵红霞,女,汉族,1991年7月12日出生,住重庆市大足区。被执行人:重庆市双桥区双路镇四方村5组,住所地重庆市双桥区双路镇四方村*组。代表人：袁耀国，组长。本院在执行张开福、赵红霞与重庆市双桥区双路镇四方村5组生命权纠纷一案中，本院于2017年7月11日受理后，向被执行人发出限期履行债务通知，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，查明被执行人无房屋无车辆无存款等财产，现被执行人又无其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人财产线索。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)渝0111执2231号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李玉国审 判 员  唐红志代理审判员  乾兴旺二〇一七年十一月十六日书 记 员  郭 琴
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执2691号申请执行人黄德成，男，1976年8月19日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。委托代理人李璟瑜，广东笃立律师事务所律师。被执行人湛江市海业船舶工程有限公司，住所地湛江市霞山区。被执行人关汉忠(系湛江市海业船舶工程有限公司法定代表人)，男，1958年7月7日出生，住广州市海珠区。本院在执行黄德成与湛江市海业船舶工程有限公司、关汉忠劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湛江市海业船舶工程有限公司履行支付经济补偿金37500元，被执行人关汉忠对上述债务承担连带清偿责任并由两被执行人承担本案执行费463元的义务，但被执行人没有履行义务。经本院执行，已将被执行人湛江市海业船舶工程有限公司在广船国际有限公司及其下属子公司广州兴顺船舶服务有限责任公司内合同保证金共计1059860.78元提取并作出分配方案后将该款项进行分配及发放，本案申请执行人得款2163.38元。经查询房屋管理部门发现被执行人关汉忠名下有四处房产：广州市海珠区宝岗大道路宝龙直街1号1211房、广州市海珠区宝岗路茶亭前5号904房、中山市南朗镇岭南路33号盈彩美地42幢3梯1001房、4期车库626号车位。上述四处房产均被番禺法院查封，本院已依法对上述四处房产进行轮候查封，并发函番禺法院要求参与上述四处房产执行得款的分配。经查，除上述房产外，两被执行人均没有其他不动产可供执行。另外，本院向银行、车辆管理部门发函查询两被执行人财产，没有发现有可供执行财产。另本院已对被执行人关汉忠采取司法拘留十日的强制措施。本院前往被执行人湛江市海业船舶工程有限公司住所地进行调查，发现被执行人已经不在该地址经营。申请执行人清楚法院执行工作，且未能进一步提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执2691号案未执行到位标的终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍卫东审判员  林惠卿审判员  韩升忠二〇一七年十一月二十七日书记员  梁瑞峰
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣09执90号之四申请执行人江西昌南建设集团有限公司，住所地：江西省南昌县莲塘镇。被执行人上高县网库置业投资有限公司，住所地：江西省上高县。被执行人简油然，男，1981年11月19日出生，汉族，江西省上高县人。住江西省上高县。被执行人罗华，男，1974年10月12日出生，汉族，江西省上饶市人，住海南省海口市美兰区，现住江西省南昌市。本院执行的申请执行人江西昌南建设集团有限公司与被执行人上高县网库置业投资有限公司、简油然、罗华借款纠纷一案，执行标的为700万元，已执行128125.48元。在执行过程中本院通过网络执行查控系统查询被执行人相关财产信息，并向房地产管理部门、工商行政管理部门、车辆管理部门查询财产信息，均未发现有可供执行的财产，按照相关规定，可终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）宜中民四初字第31号民事调解书的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时、可向本院再次申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 航审判员 严发根审判员 贾 莉二〇一七年十一月八日书记员 易 骊
四川省阆中市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1381刑初254号公诉机关四川省阆中市人民检察院。被告人魏众，男，汉族，1965年1月12日出生，初中文化，四川省阆中市人，户籍住址四川省阆中市，住四川省阆中市。因本案，于2017年9月1日被阆中市公安局取保候审。四川省阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉〔2017〕206号起诉书指控被告人魏众犯交通肇事罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员龚宇出庭支持公诉，被告人魏众到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月10日6时15分，被告人魏众无证驾驶未注册登记的“政宇”牌电动三轮车（按机动车管理），从阆中市七里办事处海棠路往巴都大道行驶。当车辆行至巴都大道与海棠路T型路口时右转弯，将由左至右横过道路的行人马某撞倒，造成马某受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人魏众报警并待在现场等候交警调查处理，归案后如实供述了自己的罪行。事故经阆中市公安局交通警察大队认定，魏众承担事故的主要责任，马某承担事故的次要责任。2017年8月21日，被告人魏众与被害人亲属达成协议赔偿了经济损失，并取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人魏众在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人到案情况说明、强制措施凭证及扣车登记表、交通事故现场勘查笔录和照片、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、赔偿协议及谅解书、证人证言，以及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏众违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人魏众犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法对其从轻处罚；被告人积极赔偿被害人并取得谅解，酌情对其从轻处罚。被告人的犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，根据其犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对被告人魏众适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人魏众犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 进二〇一七年十一月十四日书记员 王庭凤附判决主要引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1002民初3942号原告：扬州珠港物业服务有限公司，住所地在扬州市广陵区文昌中路名都华庭会所二楼，法律文书送达地址为扬州市广陵区观潮路399号江南一品会所二楼。法定代表人：唐耀华，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐健宏，该公司经理。被告：李伟，女，1976年10月26日出生，住扬州市广陵区。原告扬州珠港物业服务有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序并启用小额诉讼程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告扬州珠港物业服务有限公司的委托诉讼代理人徐健宏到庭参加诉讼，被告李伟经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告扬州珠港物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付拖欠的物业费9465元（自2013年1月1日至2017年12月31日），并按照每日万分之五的标准承担逾期付款违约金至实际付款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系江南一品小区的物业管理企业，被告是该小区6幢1105室的业主。根据前期物业管理服务协议第三条的约定，被告应当按年度向原告给付物业管理费，但是被告长期拖欠物业费，截至2017年12月31日欠费达9465元，经原告多次催要，被告仍然拒绝给付。对原告提供的证据，被告未到庭质证，依法应视为放弃自己的诉讼权利。本院经审查原告的证据，决定对原告提交的证据予以采信，确认其在本案中主张的事实。另查明，被告李伟的房屋住宅建筑面积为106.39平方米。原告扬州珠港物业服务有限公司与被告殷贞宇于2012年11月13日签订的《“江南一品”小区前期物业管理服务协议》约定，《“江南一品”小区前期物业管理服务协议》约定，原告为该小区提供前期物业服务，被告按照建筑面积每月每平方米1.45元（含电梯运行维护费）的标准向原告交纳物业费，被告交纳物业费从收楼次月一号起计算，后期按年度交纳，交费时间为每年的第一个月，如违反收费标准和时间交纳费用，则按每天应付金额的万分之五收取滞纳金。本院认为，原告扬州珠港物业服务有限公司与被告李伟签订的《“江南一品”小区前期物业管理服务协议》对双方均有约束力。被告作为该小区的业主，理应按照前期物业管理服务合同及相关规定向原告交纳物业费。原告主张被告李伟拖欠2013年1月1日至2017年12月31日期间共计60个月的物业费，因被告不到庭应诉、抗辩，故本院对原告该主张予以认定。经本院对照前期物业管理服务合同所约定的交费标准计算，被告所欠交物业费金额应为9255.93元（106.39×1.45×12×5=9255.93）。关于原告在本案中所主张的逾期交费的滞纳金（其性质为违约金），合同约定的标准并不违反法律规定，本院予以支持。违约金应按合同约定予以分段计算。本案中被告李伟经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李伟于本判决生效后十日内给付原告扬州珠港物业服务有限公司2013年1月1日至2017年12月31日期间的物业费9255.93元及逾期付款的违约金（2013年未交物业费的违约金以1851.19元为基数按照日万分之五的标准从2013年2月1日计算至实际付款日；2014年未交物业费的违约金以1851.19元为基数按照日万分之五的标准从2014年2月1日计算至实际付款日；2015年未交物业费的违约金以1851.19元为基数按照日万分之五的标准从2015年2月1日计算至实际付款日；2016年未交物业费的违约金以1851.19元为基数按照日万分之五的标准从2016年2月1日计算至实际付款日；2017年未交物业费的违约金以1851.19元为基数按照日万分之五的标准从2017年2月1日计算至实际付款日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李伟负担（因该费用已由原告预交，故被告应在本判决生效之日起十日内将该款直接给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员 涂 霞二〇一七年十一月六日书 记 员 徐文婷
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初7656号之一原告：杨玉兰，女，1960年10月4日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，现住武汉市武昌区，委托代理人：夏冰，湖北兴楚律师事务所律师。被告：郜国亮，男，1982年7月20日出生，汉族，户籍地河南省西平县，被告：孙燕，女，1983年1月9日，户籍地河南省西平县，本院在审理原告杨玉兰与被告郜国亮、孙燕民间借贷纠纷一案，原告杨玉兰于2017年11月28日向本院申请撤回对被告郜国亮、孙燕的起诉。本院认为：原告杨玉兰的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨玉兰撤回起诉。本案案件受理费9359元，本院减半收取4679.5元，保全费3020元，共计7699.5元，由原告杨玉兰承担。审 判 长  陶冲祥人民陪审员  魏 凯人民陪审员  董明月二〇一七年十一月三十日法官 助理  王 聪书 记 员  何利仙
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执3171号之一申请执行人李希忠，男，1964年12月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人孙希文，男，1953年2月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人李希忠与被执行人孙希文等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1192号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙希文在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币956.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年十一月二十三日书记员  龚福仁
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执3260号之九申请执行人中国工商银行股份有限公司莱州支行。被执行人满桂芳，女，1969年7月28日出生，汉族，农村居民，住平度市。申请执行人中国工商银行股份有限公司莱州支行被执行人满桂芳等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初4760号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人满桂芳在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年十一月二十四日书记员  龚福仁
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0113执469号之一申请执行人：陈颖，女，1995年9月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人：武汉佳洁盛塑料制品有限公司，住所地：武汉市汉南区经济开发区。法定代表人：李春珍，该公司执行董事兼总经理。陈颖与武汉佳洁盛塑料制品有限公司劳动争议一案，本院依据武汉市汉南区劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月17日作出的汉劳人仲裁字(2017)第102号仲裁裁决书已发生法律效力，因义务人未按期履行义务，权利人陈颖向本院申请执行，本院于2017年8月21日立案执行。本案执行中，本院于2017年9月24日在人民法院报向被执行人武汉佳洁盛塑料制品有限公司依法公告送达执行通知书、财产报告令。本院通过网络查控系统查询被执行人武汉佳洁盛塑料制品有限公司名下的银行存款、房产、车辆等财产信息，均无可供执行的财产。本院通过传统查控，发现被执行人武汉佳洁盛塑料制品有限公司的财产已经被其他法院查封，本院已下达了协助执行通知书，提取被执行人武汉佳洁盛塑料制品有限公司在清偿债务后所剩余案款。本院认为，被执行人武汉佳洁盛塑料制品有限公司暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲裁字(2017)第102号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄浩志审判员  李学善审判员  黄 氢二〇一七年十一月二十八日书记员  石忠玉
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初7939号原告：蒋中建，男，1976年2月12日出生，汉族，住成都市新都区。原告：李英，女，1977年3月17日出生，汉族，住成都市新都区。被告：四川省公达房地产开发有限公司，住所地成都市新都区属龙大道北段（西南石油大学大门对面）。法定代表人：冯文伟，职务：总经理。原告蒋中建、李英与被告四川省公达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法进行审理。四川省公达房地产开发有限公司在首次开庭前提出异议认为双方在《商品房买卖合同》第二十五条中约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，按照下列第1种方式解决：1、提交成都仲裁委员会仲裁。”，根据法律规定，法院不应受理蒋中建、李英的起诉，请求驳回蒋中建、李英的起诉。本院经审查认为，蒋中建、李英与四川省公达房地产开发有限公司关于争议解决的方式合法、有效，对双方当事人均具有法律约束力。四川省公达房地产开发有限公司的异议申请成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回蒋中建、李英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  文光辉二〇一七年十一月二十一日书记员  张 娜
江西省上高县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0923刑初187号公诉机关江西省上高县人民检察院。被告人陆程祥(曾用名冯祥)，男，1992年8月5日出生于黑龙江省依安县，户籍地:江西省上高县，汉族，大专文化，个体，现租住上高县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年4月10日被上高县公安局刑事拘留，同月14日被取保候审。现在家。上高县人民检察院以上检公诉刑诉[2017]182号起诉书指控被告人陆程祥犯诈骗罪，于2017年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院指派检察员晏毅出庭支持公诉。被告人陆程祥到庭参加诉讼，现已审理终结。上高县人民检察院指控：2016年10月，被告人陆程祥得知被害人吴某想将其被刑拘的岳父母取保候审出来，在通过关系找人明确该事无法办成的情况下，仍以办理该事为由，诈骗被害人吴某夫妇财物69980元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被害人的陈述，被告人陆程祥的供述与辩解，证人证言，视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人陆程祥以非法占有为目的，诈骗他人财物69980元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陆程祥案发后能如实供述，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请依法判处。被告人陆程祥对起诉书指控的犯罪事实、罪名没有异议。经审理查明：2016年10月，被告人陆程祥得知被害人吴某想托人将其被刑拘的岳父母取保出来，便答应帮忙。之后，被告人陆程祥在明知该事办不成的情况下，仍以办理该事为由，骗取被害人吴某夫妇财物69980元。上述事实，有公诉机关当庭宣读并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证。（1）被害人吴某、罗某1与被告人陆程祥的微信聊天、转账截图及公安机关情况说明,证实吴某、罗某1通过微信转账给陆程祥的情况。（2）被害人吴某提供的被骗钱物记录原始凭证、被告人陆程祥写给吴某的欠条，证实被告人陆程祥骗取被害人现金80000元。（3）被害人吴某出具的谅解书，证实被告人陆程祥退还被害人赃款，取得被害人的谅解。（4）公安机关出具的无前科证明，证实陆程祥无犯罪前科。（5）公安机关出具的陆程祥人口信息全项查询，证实陆程祥犯罪时系完全刑事责任能力人。2、证人证言。（1）证人罗某3的证言，证实了2016年10月的时候，因为朋友吴某的岳父、岳母因法轮功的事情被刑拘，吴某想找人把他们保出来，他就问我有没有认识的朋友，我就想到陆程祥，之前我听陆程祥说过他认识很多领导。后陆程祥在酒吧对我说他可以找教育局的晏局长帮忙，第二天中午，我在我理发店旁边的罗子饭店门口看到了吴某和陆程祥、罗某2，吴某手上拿了个大的文件袋，我问吴某袋子里装的是什么，吴某说装了五万元钱，这钱是给晏局长办事用的，我听吴某夫妻说他请了陆程祥和晏局长吃饭，吴某还在我店对面的小卖部买了两条软中华烟给了陆程祥。之后我和吴某还请了陆程祥夫妻吃过几次饭，每次吃饭的时候吴某问他岳父岳母的事情办得怎么样了，陆程祥就说放心，办的蛮好。后面吴某问了很多人，就感觉不对劲，还打电话给晏局长，才知道自己被骗了。我知道之前拿了五万，后面陆陆续续打了不少钱，理由基本上都是以请领导办事吃饭的费用和买烟的费用。晏局长之后打电话约了陆程祥、吴某出来，他们当面谈清楚，吴某才知道被陆程祥骗了，晏局长之前拿了五万，后面出的钱全被陆程祥骗走了，陆程祥也没有请什么领导吃饭，吴某就要陆程祥还钱，陆程祥就打了张欠条。（2）证人晏某1的证言，证实2016年8、9月的时候，是陆程祥找我帮忙，要我帮忙把朋友的岳父、岳母保出来。过了几天，吴某叫陆程祥和我吃饭，当时我就打电话问了下公安局的罗忠才了解这个事情，当时罗忠才说帮我了解一下。我就跟他们说等对方了解下情况再看，吃完饭后，陆程祥问了吴某拿了5万元给我疏通关系并拿了一条中华香烟给我。过了一个星期左右，罗忠才叫我不要理这件事。之后我就因公事出差，在外地的时候陆程祥一直在追我把钱退给他们。我出差回来上高后，有一天晚上，在陆程祥开的酒吧门口，我拿了3万块钱给陆程祥，叫他先把这3万给吴某，剩下2万缓一阵。当时吴某说花了十几万了，但陆程祥只给了我5万现金和一条中华烟，从来没有请我吃饭唱歌跳舞过，我过生日请客也是我自己花的钱。3、被告人陆程祥的供述与辩解，证实是罗某3叫他帮吴某的忙，我就想到了晏某1。晏某1就让我拿5万元给他打通关系，当天就把吴某给我的烟和5万元钱给了晏局长。过了一个星期，我以为事情办得差不多了，又问吴某拿了几万块钱，都用微信转账的方式给了我。到了2017年元月之前，吴某发现事情没有办成，就叫我退钱给他，我就打电话给晏局长，然后晏局长给了我3万元，说等过段时间再还2万元，当天晚上我就拿了2万元给吴某，说等过段时间晏局长会还给他3万元。今年春节前吴某夫妻见没希望，到金沙汇找到我要我打了八万元的欠条给他，吴某给了我现金八万，烟六、七条，我给了晏局长三、四条烟，其他的我都请客吃饭花掉了，不是为吴某的事情请客吃饭花掉的。我之前找了公安局的张勇，他说这件事完全办不了，后来晏局长说他认识很多人，我以为晏局长能办好，我就想自己也跟着晏局长从吴某这里蹭点钱花。4、被害人的陈述。被害人吴某、罗某2的陈述，证实因为父母的事情通过罗某3托陆程祥找人帮忙，陆程祥就找晏局长帮忙。我们请晏局长吃饭的时候说话比较含糊，当时陆程祥说别人答应就可以办，并跟我说先回家准备五万元现金。我从家里用文件袋装着五万元现金给陆程祥，他说会把钱给晏局长，要我在家里等消息。期间陆程祥陆续找各种理由向我要钱，我写的账目，一共出了15笔钱，花了123980元，其中5万元给了晏局长去办事，晏局长后面退回了3万元，还有2万晏局长答应会退给我。陆程祥还差我73980元，其中有4000元是我借给他的，剩下的69980元钱都是他以要请人办事吃饭要买单和买烟送礼骗走的。5、辨认笔录，证实吴某、罗某3辨认被告人陆程祥为骗取吴某钱财的人。6、视听资料。讯问被告人的同步录音录像，证实讯问时没有刑讯逼供。本院认为，被告人陆程祥以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物69980元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆程祥归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属坦白，依法从轻处罚；且已将赃款退赔被害人，取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人陆程祥犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陆程祥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  余 青人民陪审员  毛军花人民陪审员  况了秀二〇一七年十一月十六日书 记 员  袁玥琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省汾西县人民法院民事裁定书（2017）晋1034民初370号原告：张军华，男，1985年2月14日出生，汉族，山西省汾西县勍香镇西村。委托诉讼代理人：赵育锋，山西中正平律师事务所律师。被告：王贵华，男，1977年6月9日出生，汉族，山西省汾西县佃坪乡河底村。委托诉讼代理人：赵建明，山西荣辉律师事务所律师。被告：洪洞县安捷运输有限公司，洪洞县赵城镇圪塔村一级路路西。法定代表人：李春雷。被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市开发区支公司，临汾市尧都区鼓楼西关南园办公楼二层西侧。负责人：张磊，总经理。原告张军华诉被告王贵华、洪洞县安捷运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临汾市开发区支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法进行审理。原告张军华向本院提出诉讼请求：1.判令第一、二被告连带赔偿原告医疗费共计197260.62元、交通费1000元、住院伙食补助费5000元、营养费3000元、其他费用待司法鉴定后增加；2.中国人民财产保险股份有限公司临汾市开发区支公司在商业险的范围内予以赔偿；3.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年11月16日，原告驾驶××××××欧曼重型半挂牵引车沿汾介线由北向南行驶至孝义市西盘粮村段红绿灯附近时，一辆大货车抢道超车，致原告驾驶室左侧碰撞其尾部，原告摔出车外受伤住院。事故发生后，肇事车辆逃离现场。孝义市交警队在未追回逃逸大货车的情况下，经车主王贵华要求出具交通事故认定书，认定原告负全责。原告不服，委托其弟弟和母亲要求孝义市交警队追回肇事车辆并重新认定，但交警队以超三日复核期为由不予受理，以摄像头损坏无法排查为由不予理睬。原告驾驶的车辆系车主王贵华实际运营的洪洞县安捷运输有限公司的挂靠车辆。该车有安捷公司与狮桥融资租赁有限公司签订分期付款买卖合同，车主王贵华实际偿还车款。狮桥融资租赁有限公司于2016年6月3日在中国人民财产保险股份有限公司临汾市北城支公司营销业务部投保为期一年的交强险和商业保险。因与各被告达不成一致赔偿协议，只得诉至法院，要求判如所请。被告王贵华举证期限内向本院提出涉案车辆保险公司为“中国人民财产保险股份有限公司临汾市北城支公司”，而非“中国人民财产保险股份有限公司临汾市开发区支公司”申请变更并追加狮桥融资租赁（中国）有限公司为本案的第三人，并提交了保单加以证明。本院经审查认为，原告起诉的主要被告承担保险责任的保险公司不明确，其起诉不符合法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张军华的起诉。本案受理费4245元，退回原告张军华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判长王国栋人民陪审员郭金福人民陪审员乔剑华二〇一七年十一月三十日书记员王勇
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0124民初727号原告蔡某某。被告韩某某。原告蔡某某与被告韩某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡某某到庭参加诉讼，被告韩某某经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告蔡某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即偿还所欠原告的水泥款49765元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年4月到10月分期间，分批向被告供应水泥，被告付了部分款，截止2014年10月5日，双方进行了最后结算，被告共计下欠原告水泥款49765元，当日被告就下欠原告的货款向原告出具欠条一份。后原告多次要求被告履行还款义务，被告韩某某总是推托，2016年年初，原告就联系不上被告韩某某，且原告在被告韩某某所在村委会得知韩某某又名韩平常，村委会出具证明一份。原告无奈诉至法院，请求满足如上诉请。被告韩某某未到庭亦未进行答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据案件事实，结合本案证据情况，经审理认定的事实如下：2012年4月到10月份期间，原告蔡某某分批向被告韩某某供应水泥，截止2014年10月5日，双方进行了最后结算，被告共计下欠原告水泥款49765元，当日被告向原告出具欠条一份：”欠条，今欠蔡某某水泥款肆万玖千柒佰陆拾五元（49765元）。以前所有票据结清。韩某某2014年10月5日。”出具欠条后，被告韩某某没有履行还款义务，且目前不知去向。原告起诉至法院，要求被告偿还该笔欠款。本院认为，原告蔡某某给被告韩某某供应水泥，双方通过结算，被告韩某某签字确认下欠水泥款49765元，事实清楚，证据充分，双方事实上系买卖合同关系，合法的买卖合同关系应受法律保护，双方应按照自己的约定全面履行自己的义务。本案被告收到原告水泥，依照约定应履行给付货款的义务，故原告要求被告归还水泥款，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告韩某某于本判决书生效之日起十日内清偿原告蔡某某水泥款49765元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1044元（原告已预交），由被告韩某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  贾 赟审 判 员  何有涛人民陪审员  刘国栋二〇一七年十一月十六日书 记 员  张逸男
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初7347号原告：刘国顺，男，1962年1月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：关永良，内蒙古盈平律师事务所律师。被告：邹永权，男，1963年4月5日出生，满族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：邹庆明，男，1986年8月21日出生，满族，农民，住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告刘国顺与被告邹永权、邹庆明买卖合同纠纷一案中，原告刘国顺于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告刘国顺的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘国顺撤回起诉。案件受理费减半收取308元,由原告刘国顺负担。审判员  杨春娟二〇一七年十一月九日书记员  于东杰
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0225民初7610号之一原告：中国农业银行股份有限公司象山县支行。住所地：象山县丹西街道靖南路***号。代表人：徐杰，该支行行长。委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。被告：俞欢欢，女，1984年10月12日出生汉族，住宁波市北仑区。被告：象山巨润置业发展有限公司。住所地：象山县丹东街道丹阳路***号财富商务中心*号**楼****室。法定代表人：吴仁建，该公司执行董事兼经理。原告中国农业银行股份有限公司象山县支行与被告俞欢欢、象山巨润置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司象山县支行撤诉。案件受理费10223元，减半收取计5111.50元，财产保全费3770元，合计8881.50元，由原告中国农业银行股份有限公司象山县支行负担。审 判 员  陈 瑛二〇一七年十一月六日代书记员  黄振光
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民辖终369号上诉人（原审被告）：安徽古井集团有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区古井镇。法定代表人：梁金辉，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：翟冬妹，女，1967年11月13日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。上诉人安徽古井集团有限责任公司（以下简称古井公司）因与被上诉人翟冬妹健康权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2017)苏1204民初6172号民事裁定，向本院提起上诉。古井公司上诉称，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括被诉侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，泰州市姜堰区既不是侵权行为发生地，又不是侵权行为实施地，泰州市姜堰区人民法院对本案没有管辖权。本案应由被告住所地人民法院管辖，请求将本案移送安徽省亳州市谯城区人民法院审理。本院经审查认为，根据民事诉讼法的规定，侵权行为发生后，受害人既可以向侵权行为地人民法院起诉，也可以向被告住所地人民法院起诉。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，原告翟冬妹住所地在江苏省泰州市姜堰区，亦在其住所地发病，江苏省泰州市姜堰区可以认定为侵权结果发生地，故一审法院依法对本案享有管辖权。上诉人古井公司所持上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 于 焱审判员 潘贻杰审判员 顾连凤二〇一七年十一月三十日书记员 彭世美
河南省汝南���人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1727民初2570号原告:侯海滨，男，1967年10月8日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：任国军，又名任喜明，男，汉族，住河南省汝南县。被告：高香，女，汉族，住河南省汝南县。任喜明之妻。被告:任昂，男，汉族，住河南省汝南县。任喜明之子。原告侯海滨与被告任国军、高香、任昂民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法进行审理。原告侯海滨向本院提出诉讼请求：判令三被告偿还原告借款95万元及利息(利息每月10000元，从2015年4月起至还款之日止)。事实和理由：2013年三被告借原告90万元。2014年三被告又借50000元，合计借款95万元。双方约定利息按银行利率算每月10000元，利息付至2015年4月份，三被告停止支付。之后，侯海滨一直未找到���被告。2016年9月8日，三被告出具借条一张，具体载明街原告侯海滨95万元，约定还款时间是2017年4月。期限届满以后，三被告仍未偿还借款及利息。为保护我的合法权益，特请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告侯海滨所提交的诉状中载明的三被告住址非被告现在实际住所，应属起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百二十一条(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告侯海滨的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本五份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 姚 强审判员 谢 峥审判员 徐国俊二〇一七年十一月二日书记员 张瀚文
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执3003号申请执行人:王凤美，男，1976年11月28日出生，汉族，住河南省内乡县。委托代理人：李红卫，广东粤广律师事务所律师。被执行人：湛江市海业船舶工程有限公司，住所地湛江市霞山区人民大道南45号国贸小区5幢第十层B11号房。被执行人：关汉忠(系湛江市海业船舶工程有限公司法定代表人)，男，1958年7月7日出生，住广州市海珠区。本院在执行王凤美与湛江市海业船舶工程有限公司、关汉忠劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湛江市海业船舶工程有限公司履行支付经济补偿金154221.06元，被执行人关汉忠对上述债务承担连带清偿责任并由两被执行人承担本案执行费898元的义务，但被执行人没有履行义务。经本院执行，已将被执行人湛江市海业船舶工程有限公司在广船国际有限公司及其下属子公司广州兴顺船舶服务有限责任公司内合同保证金共计1059860.78元提取并作出分配方案后将该款项进行分配及发放，本案申请执行人得款8897.01元。经查询房屋管理部门发现被执行人关汉忠名下有四处房产：广州市海珠区宝岗大道路宝龙直街1号1211房、广州市海珠区宝岗路茶亭前5号904房、中山市南朗镇岭南路33号盈彩美地42幢3梯1001房、4期车库626号车位。上述四处房产均被番禺法院查封，本院已依法对上述四处房产进行轮候查封，并发函番禺法院要求参与上述四处房产执行得款的分配。经查，除上述房产外，两被执行人均没有其他不动产可供执行。另外，本院向银行、车辆管理部门发函查询两被执行人财产，没有发现有可供执行财产。另本院已对被执行人关汉忠采取司法拘留十日的强制措施。本院前往被执行人湛江市海业船舶工程有限公司住所地进行调查，发现被执行人已经不在该地址经营。申请执行人清楚法院执行工作，且未能进一步提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执3003号案未执行到位标的终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍卫东审判员  林惠卿审判员  韩升忠二〇一七年十一月二十九日书记员  陈坤龄
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执941号之三申请执行人：周继明，男，1975年9月30日出生，汉族,安徽省霍邱县人，居民，住霍邱县。被执行人：朱天月，女，1985年5月5日生，汉族，安徽省霍邱县人，居民，住霍邱县。被执行人:程宝建，男，汉族，1985年10月10日生，安徽省霍邱县人，居民，住霍邱县。本院在执行申请执行人周继明与被执行人程宝建、朱天月合伙协议纠纷一案中,经查,被执行人程宝建未按执行通知履行法律文书确定的义务且其持有现金及手机1部。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人程宝建所有的现金1870元及VIVO牌智能手机1部。本裁定立即执行。审 判 长  高祖祥代理审判员  陈 兵代理审判员  李 伟二〇一七年十一月二十二日书 记 员  匡大壮
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102执保452号申请人：徐立莉，女，1978年5月16日出生，汉族，住吉林省长春净月开发区。被申请人：许良，男，1951年10月1日生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：王淑珍，女，1955年12月23日生，汉族，住吉林省长春市南关区。本院受理徐立莉与许良、王淑珍民间借贷纠纷一案，申请人徐立莉于2017年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封王淑珍名下所有的净月开发区规划甲一路净月·上城一期房，合同编号：X，丘地号：X，建筑面积为321.87平方米，担保人张立明以其名下自有房屋提供担保。本院经审查认为，申请人徐立莉的申请，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人许良、王淑珍银行帐户存款人民币1900000元或查封相应等值财产；二、查封担保人张立明名下的位于朝阳区延安大街777号南郡.水云天小区，丘地号：X，房权证：长房权字第X号，建筑面积：139.13平方米。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓玫二〇一七年十一月二十三日书记员  高 爽
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初7492号原告：王明俊，男，汉族，住合肥市蜀山区。原告：李丽，女，汉族，住合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：王明俊（系原告丈夫），住合肥市蜀山区。被告：合肥金弘商业运营管理有限公司，住所地合肥市蜀山区望江西路198号信旺华府骏苑B区半地下商业及车库商167（一）商167（一）上。法定代表人：李荣才，总经理。本院在审理原告王明俊、李丽与被告合肥金弘商业运营管理有限公司相邻关系纠纷一案中，原告王明俊、李丽于2017年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明俊、李丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王明俊、李丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王明俊、李丽负担。审判员  陈锡庆二〇一七年十一月十五日书记员  何润邦附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0106执1477号之一申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。被执行人祁玲，女，1986年2月21日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。关于申请执行人维仕担保有限公司与被执行祁玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0106民初4932号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人维仕担保有限公司于2017年7月8日向本院申请执行。本院同日立案执行。本案执行中，于2017年7月13日依法向被执行人祁玲发出执行通知书、财产报告令，责令其向申请执行人偿还人民币25092.49元、违约金9000元，并承担案件受理费652元、执行费421元。本院查明，申请执行人于2017年11月22日向本院申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0106民初4932号民事判决书的执行程序。本裁定送达后既发生法律效力审判员  舒光明二〇一七年十一月二十三日书记员  王 力
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执2694号之一申请执行人孙勇，男，1968年4月18日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人胡水生，男，1954年5月16日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人孙勇依据本院作出的（2015）鄂江汉巡民初字第00199号民事判决书，于2017年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人胡水生支付欠款1914000元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付诉讼费用18502元。本院已依法受理孙勇的执行申请。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面向本院申请终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉巡民初字第00199号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 邓 军人民陪审员 方 毅人民陪审员 郭家乐二○二○一七年十一月二十一日书 记 员 王晓宇
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审266号行政裁定书申请执行人：蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。法定代表人：黄福祥，局长。委托代理人：贾永刚，该局执法监察大队队长。被执行人：郭泽军，男，住吉林省蛟河市。申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2017】41号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人于2017年2月23日对被执行人作出蛟国土资执罚【2017】41号《行政处罚决定书》，主要内容为：被执行人于2016年6月在蛟河市庆岭镇中兴村与联江村交叉路未取得用地审批手续占用土地堆放石料，占地面积为1893.1平方米，其中占用旱地（基本农田）675.61平方米违反庆岭镇土地利用总体规划，占用采矿用地1217.49平方米符合庆岭镇土地利用总体规划，属于非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地1893.1平方米；2、限15日内拆除在非法占用的违反土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；4、对占用的旱地（基本农田）675.61平方米，处以每平方米20元的罚款，罚款为13512.2元；对占用采矿用地1217.49平方米，处以每平方米1元的罚款，罚款为1217.49元；罚款合计为14729.69元。经审查，本院认为：申请执行人认定被执行人占用采矿用地，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定对其进行行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟国土资执罚【2017】41号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2017】41号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一七年十一月七日书记员  陆 旸
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0151执848号申请执行人：陶龙，男，1971年3月17日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人：孔德英，女，1973年10月8日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：罗其明，男，1996年2月26日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：鲜程，男，1994年12月26日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院依据已经发生法律效力的重庆市铜梁区人民法院(2016)渝0151民初3268号民事判决书，于2017年4月28日向被执行人罗其明、鲜程发出执行通知书，责令被执行人罗其明立即支付申请执行人陶龙、孔德英欠款本金30000元，被执行人鲜程对其中的20000元承担连带责任；责令执行人罗其明、鲜程立即支付申请执行人陶龙、孔德英违约金9000元，但被执行人罗其明、鲜程至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经对被执行人罗其明、鲜程的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记进行查询，查明被执行人罗其明、鲜程无财产可供执行，本案现暂不具备执行条件。本案尚欠本金30000元、违约金9000元。申请执行人陶龙、孔德英对此认可并同意终结本案本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0151执848号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周 涛代理审判员  朱晨君二〇一七年十一月二十七日书 记 员  徐智谋
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0405执375号之一申请执行人：何某某，男，1951年10月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：张某某，男，1985年7月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人何某某与被执行人张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人张某某没有银行存款、车辆及其他财产。申请执行人也不能提供被执行人财产线索。本院认为，本案被执行人张某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人何某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋才茂审 判 员  佘 钦代理审判员  王鎔臻二〇一七年十一月十七日书 记 员  罗 珺
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初7234号原告：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，住所地遵义市红花岗区海尔大道联通大楼一楼。统一社会信用代码915203000827618302。法定代表人：金晓，董事长。委托诉讼代理人：程虎，男，1986年3月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。系公司员工。被告：杨俊明，男，1958年4月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被告：刘官容，女，1964年11月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，居民身份证号码522123196411132026以，住遵义市红花岗区。杨俊明之妻。被告：严砖，男，1974年11月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被告：林作琴，女，1974年4月27日出生，住，住遵义市红花岗区。本院在审理原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司诉被告杨俊明、刘官容、严砖、林作琴金融借款合同纠纷一案中，原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司自愿撤回对被告杨俊明、刘官容、严砖、林作琴的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费5440.00元，减半收取2720.00元，由原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司负担。审判员  罗小林二〇一七年十一月八日书记员  杨媛媛
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执3215号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人李耀川，男，1988年11月05日出生，汉族，住址武汉市江岸区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人李耀川信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5853号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月8日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人李耀川目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5853号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月十日书 记 员  钟 帆
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1324行审148号申请执行人：泗县国土资源局，住所地泗县汴河大道东段，组织机构代码00320302-2。法定代表人：马士强，该局局长。被申请执行人：高成浩，男，1977年8月8日出生，住安徽省泗县。申请执行人泗县国土资源局以被申请执行人高成浩在法定期限内既不申请复议，也不提起诉讼，又不履行泗县国土资源局泗国土资监字〔2015〕017号行政处罚决定书为由，于2017年8月8日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本院经审查认为：泗县国土资源局作出的泗国土资监字〔2015〕017号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对泗县国土资源局申请执行的泗国土资监字〔2015〕017号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 威审判员 张 均审判员 孙艳飞二〇一七年十一月二十四日书记员 高 静
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执2146号之一申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市铜山路248号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托代理人：阚振华，男，该公司法务经理。委托代理人：沙崇伟，男，该公司法务经理。被执行人：高玉良，男，1971年3月13日生，汉族，住河南省辉县。被执行人：石春明，男，1975年1月6日生，汉族，住河南省辉县。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人高玉良、石春明融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初3211号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年7月12日立案执行，立案标的为1203694.17元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2017年7月19日本院依法向被执行人高玉良、石春明邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、2017年7月本院依法查询了被执行人高玉良、石春明的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、2017年7月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人高玉良、石春明的房产信息，被执行人名下无房产登记。4、2017年7月本院依法查询了被执行人高玉良、石春明的车辆登记信息，被执行人高玉良名下登记有豫Ｇ×××××号、豫Ｇ×××××号、豫Ｇ×××××号、豫Ｇ×××××号汽车各一辆，被执行���石春明名下登记有豫Ｇ×××××号、豫Ｇ×××××号、豫Ｇ×××××号、豫Ｇ×××××号汽车各一辆，本院依法委托车辆所在地法院对上述车辆予以查封，因上述车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对上述车辆进行处置。5、2017年11月14日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年十一月十四日书记员  卢亚男
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0731执844号申请执行人:陈六月生，男，1966年6月12日生，汉族，于都县人，住，被执行人:童绍蓉，男，1961年8月29日生，汉族，于都县人，住，被执行人：重器金属制品（于都）有限公司，住所地：于都县工业园区法定代表人：严文忠上列当事人因承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月6日作出（2016）赣0731于民初243号民事判决书,现该判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人童绍蓉下落不明，在执行中发现被执行人名下登记的房产已进行查封，重器金属制品（于都）有限公司的股权已冻结，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人童绍蓉、重器金属制品（于都）有限公司无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0731执844号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢殿臣审判员  廖路长审判员  王卫东二〇一七年十一月十三日书记员  陈 星
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执1580号申请执行人缪仁杰，男，1985年2月16日出生，甘肃环县人。被执行人念红平，男，1984年12月7日出生，甘肃环县人。关于申请执行人缪仁杰与被执行人念红平民间借贷纠纷一案，环县人民法院作出的（2016）甘1022民初1758号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人念红平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人缪仁杰于2016年11月29日向本院申请强制执行，本院依法受理后，由执行庭负责执行。本案在执行过程中，双方当事人已私下达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国报民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁决如下：环县人民法院作出的（2016）甘1022民初1758号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇一七年十一月八日书记员  单雪翠
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2865号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人吴晶，女，1985年11月24日出生，汉族，住址武汉市洪山区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人吴晶信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5003号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月3日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人吴晶目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5003号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1181民初1371号原告：黄丽，女，1986年4月28日出生，住北安市。被告：吴伟峰，男，1980年4月29日出生，住北安市。被告：孔宪礼，男，住北安市。被告张凤英，女，住北安市。本院在审理原告黄丽与被告吴伟峰、孔宪礼、张凤英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告黄丽于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄丽撤回起诉。案件受理费2116.00元，减半收取计1058.00元由黄丽负担。审判员  王春胜二〇一七年十一月十七日书记员  薛 岩
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4640号罪犯叶超帆，男，1991年3月9日出生，汉族，出生地广东省东莞市，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年1月11日作出(2012)东一法少刑初字第4号刑事判决，以被告人叶超帆犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币8000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2012年5月10日作出(2012)东中法少刑终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年6月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯叶超帆在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年12月25日作出（2015）韶中法刑执字第7501号刑事裁定，对其减去有期徒刑一个月。刑期执行至2022年7月14日。执行机关广东省武江监狱以罪犯叶超帆在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月15日立案并于2017年11月24日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员黎洵、汪静，广东省武江监狱指派干警廖光财、李伟杰出庭履行职务。罪犯叶超帆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯叶超帆因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该犯在本次考核期间（2015年9月16日至2017年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年7月折换表扬3次；2017年9月获得表扬；累计获得4次表扬、余319分。罚金人民币8000元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶超帆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶超帆予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 钟素雅二〇一七年十一月三十日书记员 欧妤桃
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0784民初6142号原告李鸿溪，男，1960年3月31日出生汉族，住浙江省永康市。被告李安毅，男，1976年2月2日出生汉族，住浙江省永康市。被告李群莉，女，1977年11月23日出生汉族，住浙江省永康市。原告李鸿溪与被告李安毅、李群莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后,由于被告李安毅、李群莉无法直接送达，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2017年11月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李鸿溪到庭参加诉讼，被告李安毅、李群莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告李鸿溪起诉称：两被告系夫妻关系，两被告因资金周转需要，向原告借款人民币25万元。原告向两被告现金交付借款后，两被告当即向原告亲笔出具借条，载明借款事实。后经原告多次催讨，两被告对上述借款至今分文未有归还。为此，请求依法判令：一、由两被告立即归还原告李鸿溪借款人民币25万元并赔偿利息损失（利息损失自2015年2月17日起按2分利率计算至判决确定还款之日止）；二、本案诉讼费用由两被告承担。本案审理过程中，原告李鸿溪变更第一项诉讼请求中利息损失为从起诉之日按年利率6%计算。被告李安毅、李群莉未作答辩，亦未有证据提交。为证明其诉讼请求，原告李鸿溪向本院提交以下证据：一、借条原件一份，用以证明于2015年2年17日被告李安毅确认向原告李鸿溪借款5万元、20万元的事实。二、婚姻审查登记表原始复印件一份，用以证明两被告于1998年10月6日登记结婚，本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间的事实。对上述证据，被告李安毅、李群莉未有到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告李鸿溪提供的上述证据均符合证据的有效形式要件，证据内容也能与起诉的事实相印证，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：2015年2月17日，被告李安毅向原告李鸿溪出具借条两份，借条上确认其向原告李鸿溪分别借到人民币5万元、20万元。对上述借款，双方未有明确约定借款期限及利息。至今，被告李安毅未有归还借款。另查明，两被告于1998年10月6日登记结婚，本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。李安毅至今尚欠原告李鸿溪借款人民币25万元事实清楚，证据充分，被告李安毅应承担还款义务。双方未有明确约定还款期限，被告李安毅理应在原告李鸿溪催讨后的合理期限内及时予以归还，逾期未有归还的，应支付原告李鸿溪资金占用期间的合理利息。综上，原告李鸿溪变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，被告李群莉未提出本案债务系被告李安毅个人债务的抗辩，应视为两被告的夫妻共同债务，由两被告共同偿还。被告李安毅、李群莉经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李安毅、李群莉归还原告李鸿溪借款人民币25万元并赔偿利息损失（利息损失自2017年7月14日起按年利率6%计算至判决确定还款之日止）。款项限本判决生效之日起十日内履行完毕。如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，公告费400元，合计5450元，由被告李安毅、李群莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  方向红审 判 员  许玲晓人民陪审员  叶红榜二〇一七年十一月十三日代书 记员  鲁群翠
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1324行审82号申请执行人：泗县国土资源局，住所地泗县汴河大道东段，组织机构代码00320302-2。法定代表人：马士强，该局局长。被申请执行人：陆敬贵，男，1971年11月11日出生，住安徽省泗县。申请执行人泗县国土资源局以被申请执行人陆敬贵在法定期限内既不申请复议，也不提起诉讼，又不履行泗县国土资源局泗国土资监字〔2016〕296号行政处罚决定书为由，于2017年3月21日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本院经审查认为：泗县国土资源局作出的泗国土资监字〔2016〕296号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对泗县国土资源局申请执行的泗国土资监字〔2016〕296号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 威审判员 张 均审判员 孙艳飞二〇一七年十一月二十四日书记员 高 静
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4072号罪犯黄志强，男，1981年4月9日出生，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省韶关市中级人民法院于2002年5月29日作出(2002)韶刑初字第32号刑事附带民事判决，以被告人黄志强犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，于2002年8月13日交付监狱执行刑罚。因罪犯黄志强在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2005年1月10日作出（2005）粤高法刑执字第27号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2006年12月21日作出（2006）韶中法刑执字第12847号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年三个月；广东省韶关市中级人民法院于2009年3月9日作出（2009）韶中法刑执字第2060号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；广东省韶关市中级人民法院于2011年3月25日作出（2011）韶中法刑执字第2558号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；广东省韶关市中级人民法院于2013年1月25日作出（2013）韶中法刑执字第745号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；广东省韶关市中级人民法院于2015年8月5日作出（2015）韶中法刑执字第4905号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年7月9日。执行机关广东省北江监狱以罪犯黄志强在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年10月31日立案并于2017年11月14日对本案进行公开审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员黄桂松、陈志良，广东省北江监狱指派干警戴汉聪、刘桂鑫出庭履行职务。罪犯黄志强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄志强因犯强奸罪被判处无期徒刑。该犯在本次考核期间（2015年5月16日至2017年8月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年7月份，共获得5表扬300分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄志强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯强奸罪被判处无期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄志强予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十一月二十二日书记员  华 师
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1895号罪犯吉久根，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2011年9月6日作出（2011）北刑初字第312号刑事判决，认定被告人吉久根犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币160000元（未缴纳）。2015年8月28日减刑一年三个月。现已执行刑期六年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年11月1日向本院提请对罪犯吉久根减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、孙曙光，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯吉久根的悔改表现，有罪犯吉久根的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯吉久根在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯吉久根减去有期徒刑八个月（刑期自2011年2月22日起至2021年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一七年十一月二十四日书记员  张 强
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0114执761号之二申请执行人万爱华，女，1965年4月20日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人胡芳波，女，1966年9月26日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0114民初1432号民事判决书，于2017年11月22日向被执行人胡芳波发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人胡芳波银行存款人民币220896元。二、冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨峰二〇一七年十一月二十二日书记员  张晶
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执559号之三申请执行人杨恒，男，1979年3月30日出生，住武汉市蔡甸区。被执行人武汉市富鸿鑫科技有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街红焰村特六号。法定代表人张淋慧，系该公司总经理。本院于2017年9月19日作出（2017）鄂0114执559号之一执行裁定书，冻结了被执行人武汉市富鸿鑫科技有限公司的银行存款44271.24元，现因被执行人武汉市富鸿鑫科技有限公司已履行（2016）鄂0114民初1496号民事判决书确定的义务，该案已执行完毕，现解除对被执行人武汉市富鸿鑫科技有限公司银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人武汉市富鸿鑫科技有限公司的银行存款44271.24元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨峰二〇一七年十一月十三日书记员  张晶
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执恢27号之一申请执行人：张少开,女，1972年12月28日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。被执行人：朱锦球，男，1966年2月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人张少开与被执行人朱锦球民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法龙民初字第1392号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告偿还借款190000元并支付利息（自原告起诉之日即2015年11月12日起至全部借款清偿完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），并承担案件受理费2050元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年3月28日立案受理[受理案号为(2016)粤0606执3537号]，申请人与被执行人于2016年6月27日达成执行和解协议而终结本次执行程序。后因被执行人未按和解协议履行，申请人向本院申请恢复执行，本院于2017年5月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；于2017年10月17日向被执行人所在股份社发出协助执行通知书，要求将被执行人的股份分红、征地补偿等收益予以提留。另查明，被执行人已去向不明。本院于2017年10月25日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务210483.07元（含执行费3012.07元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执恢27号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  容毓伟执行员  谭琨刚二〇一七年十一月七日书记员  谭世俊
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1229执274号之一申请执行人：韦韩亮，男，1981年4月15日出生，壮族，住所地：广西大化瑶族自治县。申请执行人:韦韩勇，男，1983年5月9日出生，壮族，住所地：广西大化瑶族自治县。申请执行人：蓝梅，女，壮族，1996年5月20日出生，壮族，农民。住马山县。被执行人：韦尚荣，男，1964年8月6日出生，壮族，住大化瑶族自治县。被执行人：韦旭田，女，1965年4月16日出生，壮族，住大化瑶族自治县。本院在执行申请执行人韦韩亮、韦韩勇、蓝梅与被执行人韦尚荣、韦旭田合同纠纷一案，经查，被执行人韦旭田在自治区农信社有银行账户并有存款。为了维护申请执行人的合法权益，现根据案件的执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韦旭田在自治区农信社7516*****2576账户的银行存款21500元。划拨被执行人韦旭田在自治区农信社7516****2488账户的银行存款24000元。本裁定立即执行。审判长 覃 敏审判员 何丹彤审判员 唐 丹二〇一七年十一月二十一日书记员 罗 坚
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0785财保578号申请人:中国农业银行股份有限公司高密支行。被申请人:付希民。被申请人:刘学智。被申请人:李玉兰。本院受理的申请人中国农业银行股份有限公司高密支行与被申请人付希民、刘学智、李玉兰金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年11月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人付希民名下的位于高密市密水街道利群路（南）198号8幢4单元302室的房屋一套（房权证号：鲁潍房权证高密字第××号）及被申请人刘学智、李玉兰共同所有的位于高密市密水街道人民大街（西）***号1幢2单元****室的房屋一套（房权证号：鲁潍房权证高密字第××号）或查封相应的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人付希民名下的位于高密市密水街道利群路（南）1***号8幢4单元***室的房屋一套（房权证号：鲁潍房权证高密字第××号）查封被申请人刘学智、李玉兰共同所有的位于高密市密水街道人民大街（西）***号1幢2单元***室的房屋一套（房权证号：鲁潍房权证高密字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全(起诉时请携带保全裁定复印件)。审判员  李卓志二〇一七年十一月二十七日书记员  李全显
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0114执保608号之一申请人：温贤富，男，1971年4月21日出生，汉族，住成都市新都区。委托诉讼代理人：王军，四川蜀西律师事务所律师。被申请人：林立军，男，1977年12月3日出生，汉族，住成都市新都区。被申请人：敬利梅，女，1985年7月1日出生，汉族，住成都市新都区。本院在审理申请人温贤富与被申请人林立军、敬利梅民间借贷纠纷一案中，申请人温贤富向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人林立军、敬利梅名下位于新都镇万和北路8号北城1号17幢2单元16层4号的房屋，以防止被申请人在案件审理过程中转移财产，保证将来生效判决的顺利执行。申请人温贤富自愿以其名下所有的车牌号为川Ａ×××××的丰田牌轿车为本案财产保全提供担保本院经审查认为，申请人温贤富的财产保全申请成立，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封申请人温贤富名下车牌号为川Ａ×××××的丰田牌轿车一辆（查封期限为两年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙丰二〇一七年十一月七日书记员  马玲
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执3095号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人江某，男，2017年11月21日出生，汉族，住址黄陂区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人江某信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5094号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月7日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人江某目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5094号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月十日书 记 员  钟 帆
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1970号之三申请执行人福州融侨物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区易农街8号1-4楼。负责人：林华，系该分公司总经理。被执行人唐杰，男，1981年3月29日出生，汉族，住武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的(2017)武仲裁字000000210号裁决书，于2017年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人唐杰3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人唐杰的银行账户存款5518.91元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李良华二〇一七年十一月二十四日书记员  赵 婧
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1181民初1189号原告：北安市海圣铁艺彩钢板厂，住所地：黑龙江省北安市。主要负责人：张春海，总经理。委托诉讼代理人：刘清柱，该厂法律顾问。被告：赵海峰，男，1977年11月19日出生，住黑龙江省北安市。原告北安市海圣铁艺彩钢板厂与被告赵海峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告赵海峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北安市海圣铁艺彩钢板厂向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵海峰给付欠款300441.00元息；2、按月利率1%给付2016年8月2日至2017年10月2日（共14个月）的利息42061.74元；3、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年6月8日，被告到原告处商谈购买苯板、网格布、苯板胶等建筑材料事宜，商谈好价格和数量后，口头约定按被告的指定时间和地点送货。当时被告给原告出具320000.00元“欠据”1份，约定付款时间为2016年6月8日，到期后经原告多次催款未果。故原告诉至法院，要求被告给付材料款300411.00元及给付相应的利息，并承担本案的诉讼费用。原告为证明其诉讼主张向本院提供的证据：证据一、欠据1份。旨证明，被告于2016年6月8日在原告处购买苯板、网格布、苯板胶、构件，合计300411.00元，被告于当日给原告出具320000.00元的欠据一份。证据二、赵海峰欠货款明细1份及海圣公司材料调拨单、接收单33份。旨证明，被告赵海峰在原告处订购货物后，指示赵海峰的下属孙二军、刘长江接收了在原告处购买的建筑材料，价值300441.00元。经对证据一、证据二的庭审质证，本院认为，该组证据可以证实被告在原告处订购的苯板、网格布、苯板胶等建筑材料，价值300441.00元。原告按照被告的要求将货物送到北安市绿海家园施工地，并由被告赵海峰指定的孙二军、刘长江接收了货物且在“接收单”上签字确认，故对该组证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认并采纳。被告赵海峰未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据，视为放弃对原告诉讼主张的抗辩及对原告提交证据质证的权利。另查明，2016年8月2日时中国人民银行一至三年贷款利率为年利率4.75%。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月8日，被告赵海峰到原告北安市海圣铁艺彩钢板厂与该厂负责人商谈购买苯板、网格布、苯板胶的事宜，被告赵海峰计算出大概需要购买价值320000.00元的货物，并于当日被告给原告出具一张320000.00的欠据，欠据约定货款于2016年8月1日前付清。原告按照被告的送货要求，自2016年6月6日至2016年8月11日先后33次，将被告在原告处购买的建筑材料送往北安市绿海家园施工地，被告赵海峰指定孙二军、刘长江负责收取货物，孙二军、刘长江收取货物后并在“接收单”内签字确认。付款期限到达后，原告北安市海圣铁艺彩钢板厂工作人员多次向被告赵海峰索要欠款，被告至今未付款。故原告诉至法院，要求被告给付货款300441.00元并给付迟延付款利息，并承担本案的诉讼费用。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告在原告处赊购建筑材料300441.00元未予付款的事实清楚，证据充分，有原告提供的“欠据”1份及“赵海峰欠款明细”1份、“海圣公司材料调拨单”和“接收单”各33份足以证明。故被告应当按着约定支付原告货款300441.00元；原告主张被告自2016年8月2日至2017年10月2日（共1年2个月），按月利率1%给付利息，因欠据中未约定逾期付款违约金及利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，经法庭查明，2016年8月2日时一年至三年贷款基准利率为年利率4.75%，故对被告逾期付款利息应按年利率4.75%计算。被告赵海峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上所述，对原告诉请的合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告赵海峰自本判决生效之日起十日内给付原告北安市海圣铁艺彩钢板厂材料款300441.00元；二、被告赵海峰自本判决生效之日起十日内给付原告北安市海圣铁艺彩钢板厂逾期还款利息16614.39元（300441.00元×年利率4.75%×1年+300441.00×月利率0.39%×2个月）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6437.54元，减半交纳即3218.77元，由原告负担241.41元，被告负担2977.36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  刘亚利二〇一七年十一月一日书记员  王鹤丹
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执2008号之二申请执行人：杨建玲，女，1974年9月5日出生，汉族，住安徽省滁州市，被执行人：王祥锋，男，1980年10月19日出生，汉族，住安徽省定远县，被执行人：张依建，女，1982年8月3日出生，汉族，住安徽省滁州市，本院在执行申请执行人杨建玲与被执行人张依建民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王祥锋有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张依建的银行存款人民币42968元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七���十一月十四日书记员  张双燕
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401执保1060号申请保全人：中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所地为延吉市光明街238号。负责人：杜文师，该行行长。委托代理人：严红梅，吉林华硕律师事务所律师。被申请保全人：杨中佳，男，1988年7月17日生。被申请保全人：崔虎，男，1975年12月30日生。申请保全人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与被申请保全人杨中佳、崔虎之间民间借贷纠纷一案，申请保全人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行于2017年11月14日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请保全人崔虎名下的价值161546.53元财产，并已提供担保。经审查后，本院于2017年11月14日作出（2017）吉2401民初4968号之一民事裁定，裁定认为，申请保全人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：冻结被申请保全人崔虎名下的房屋产籍手续。案件保全费1328元（已由申请保全人预交）。如申请保全人需要延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大文二〇一七年十一月二十七日书记员  王 路
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1095号申请执行人：李晓强,男性,1987年1月14日出生申请执行人：申双保,男性,1980年2月24日出生被执行人：梁俊峰,男性,1981年9月30日出生被申请人：张秀秀,女性,1983年5月13日出生本院在执行李晓强、申双保与梁俊峰、张秀秀其他案由一案中，经本院查询，被执行人无可执行财产，申请人对本院调查表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年十一月二十日书记员  刘刚刚
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0981民初5393号原告：王阿根，男，1960年5月8日出生，汉族，居民，住东台市。被告：苏存富，男，1966年11月16日出生，汉族，居民，住东台市。原告王阿根与被告苏存富建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王阿根到庭参加诉讼，被告苏存富经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王阿根向本院提出诉讼请求：依法判令苏存富返还王阿根钢管23900米及扣件1020只，并承担诉讼费用。事实与理由：2015年5月至2016年8月，苏存富因东台市老市政府建筑工程需要，先后从王阿根处租赁钢管、扣件，后王阿根多次向苏存富催要租赁的钢管、扣件及租金，但苏存富至今未归还租赁物，故诉来法院要求处理。苏存富未应诉、答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。王阿根与苏存富均经营钢管、扣件出租业务。2015年5月至2016年8月期间，苏存富分13次向王阿根租赁钢管合计18860米、扣件1020只，至今未返还。本院认为，公民的合法财产受法律保护。王阿根向苏存富出租站出租钢管18860米、扣件1020只，事实清楚，证据充分，本院予以认定，苏存富依法应当予以返还。王阿根主张的另外5040米钢管，出租单上未有苏存富的签字，且未提供其他证据予以佐证，故本院依法不予支持。苏存富经本院合法传唤未到庭，依法应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏存富于本判决生效之日起30日内将钢管18860米、扣件1020只返还给原告王阿根；二、驳回原告王阿根的其他诉讼请求。案件受理费2174元，减半收取1087元，由原告王阿根负担227元，被告苏存富负担860元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  周晶晶二〇一七年十一月二十八日书 记 员  王晓杰
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执1239号之一申请执行人宝鸡渭滨区人力资源和社会保障局。法定代表人张小平，局长。被执行人宝鸡市渭滨区旺福棋牌会所。经营者王琪。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302行审7号行政裁定书受理执行宝鸡渭滨区人力资源和社会保障局与宝鸡市渭滨区旺福棋牌会所行政处罚一案，该案执行标的为缴纳罚款8000元、负担执行费50元。经本院依职权查询被执行人银行存款、车辆、投资、房产等财产信息，未找到被执行人其他可供执行财产，并已将查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供可执行的财产及线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书向法院另行立案执行。本案执行费50元被执行人未负担。本裁定送达后立即生效。执 行 长 寇建军代执行员 陆 鹏代执行员 王京凤二〇一七年十一月二十八日书 记 员 王凯文
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执1442号之一申请执行人武汉东创投资担保有限公司，住所地武汉市江汉区唐家墩路32号A栋。法定代表人周昕，董事长。被执行人吴宏伟，男，1971年9月16日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人程玉仙，女，1970年10月14日出生，汉族，住址同上，被执行人湖北伟都房地产开发有限公司，住所地湖北省孝感市长征路北段1单元3楼304号。法定代表人吴宏伟，董事长。被执行人武汉洪伟经贸发展有限公司，住所地武汉市武昌区徐东大街迎宾华府B区1栋13层4号。法定代表人吴宏伟，董事长。申请执行人武汉东创投资担保有限公司与被执行人吴宏伟、程玉仙、湖北伟都房地产开发有限公司、武汉洪伟经贸发展有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据湖北省武汉市中星公证处（2016）鄂中星内证字第15060号执行证书向本院申请执行，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人要求被执行人履行上述仲裁裁决书确定的法定义务。本院已依法受理武汉东创投资担保有限公司的执行申请。执行过程中查明，本案暂不具备执行条件。本院认为，因本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省武汉市中星公证处（2016）鄂中星内证字第15060号执行证书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  邓 军人民陪审员  郭家乐人民陪审员  乐 毅二〇一七年十二〇一七年十一月五日书 记 员  王晓宇