江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0922民初3667号原告：项小骥，男，1959年6月11日生，汉族，居民，住滨海县。委托代理人：蒋小平，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：董广先，男，1963年5月22日生，汉族，居民，住滨海县。被告：尹会珍，女，1968年11月16日生，汉族，居民，住址同上。被告：尹素艳，女，1970年5月26日生，汉族，居民，住滨海县。委托代理人赵亚萍,江苏海悦律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被告：董连先，男，1955年8月3日生，汉族，居民，住滨海县。被告：徐照娣，女，1985年8月16日生，汉族，居民，住滨海县。原告项小骥与被告董广先、尹会珍、尹素艳、董连先、徐照娣民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告项小骥及其委托代理人蒋小平、被告尹素艳的委托代理人赵亚萍、黄步斌、被告董连先、被告徐照娣到庭参加诉讼，被告董广先、尹会珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告项小骥向本院提出诉讼请求：1.判令被告董广先、尹会珍共同归还原告借款本金40万元，并承担从2015年8月8日起月息2%的利息至履行完毕之日止，利息暂定8万元；2.被告尹素艳、董连先、徐照娣承担连带还款责任；3.本案的诉讼费用与代理费由被告承担。事实与理由：2015年3月8日，被告董广先以经营需要缺乏资金为由，立据向原告借款40万元，约定月利率为3%，并由被告尹素艳、董连先、徐照娣提供担保，口头答复时间不长即归还，可被告不守信用，至今本息未还，被告尹会珍与被告董广先系夫妻关系，应承担共同还款责任。故，诉至法院，请求依法判准原告的诉讼请求。被告尹素艳、董连先、徐照娣辩称：1、原告陈述借款基本事实不属实。原告与被告1约定的借款本金是30万元，利息10万元，10个月内还清。2、原告借条主文第一行手填肆拾（400000.00）部分，系原告后期人为添加，答辩人在签字时该部分为空白，现申请对该部分进行鉴定。3、因本案借款数额巨大且债务人未出庭，借条也存在瑕疵，因此，恳请法庭要求原告依法提供款项交付凭证以证实借款合同确已生效。4、退一步讲，即使借款合同已生效，答辩人也不应该承担保证责任。因在借款时双方口头协商10个月内还清，原告在诉状中也表示“口头答复时间不长即归还”故原告于2016年7月12日起诉已超过保证期间，应免除答辩人的保证责任。5、对原告要求支付律师代理费10000元不认可。理由是借款合同是否生效尚未查清，原告也未提供代理合同、发票、律师费支付凭证等证据。本院经审理认定事实如下：2015年3月8日被告董广先向原告出具借条一张,今借到项小骥人民币肆拾万元整，（￥400000.00）月利率为3%，如借款人不能偿还，出借人追讨所产生的诉讼费，误工费，交通费，律师费等均由借款人承担。借款人：董广先，身份证号码：，手机号码：131××××5417，借款日期：2015年3月8日。担保人自愿为借款人担保，如借款人不能偿还，担保人直接代其偿还。担保人：尹素艳，身份证号码：，手机号码：189××××0997，家庭住址：碧水绿都80幢102室，2015年3月8日。担保人：董连先，身份证号码：32092219550831，手机号码：151××××0588，家庭住址：正红上旧新港，2015年3月8日。担保人：徐照娣，身份证号码：，手机号码：189××××8455，2015年3月8日。后原告项小骥向被告催还借款未果，原告遂起诉至本院，要求被告归还借款。另查明：在本案的审理过程中，被告尹素艳、董连先、徐照娣申请对借条上主文内容字迹与“担保人”处手写字迹形成的先后顺序进行鉴定。由本院委托南京东南司法鉴定中心所鉴定，该所于2016年12月26日出具情况说明：“我中心现有技术不能形成时间的先后进行鉴定，故作退案处理。”上述事实，有借条、银行转账凭证及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告董广先向原告借款，有结算借据证明，借贷关系成立，被告董广先应依法履行还款义务。关于被告再次申请重新鉴定，一方面现有的技术条件实难鉴定；另一方面，即使不是同期书写，三被告在借条上签名的行为也可视为事后担保加入，即三被告自愿对董广先的借款承担担保责任，故本院当庭驳回，不同意重新鉴定。关于借款的本金，起初借款本金为2010年3月9日是银行转账的24万元，后出具结算条据，包含部分利息。但依法律规定，前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故计算至2012年3月8日两年的利息为11.52万元，因此后期2012年出具条据上的本金应认定为35.52万元。原告诉被告董广先、尹会珍系夫妻关系，应当按夫妻共同债务处理，因原告未提交有效的证据予以证明，不予支持。另原告要求被告承担本案中原告支付的诉讼代理费10000元，依据原告和被告借款合同的约定，原告主张的代理费数额不高于江苏省律师服务收费标准和江苏省乡镇法律服务业务收费标准，故本院予以支持。关于利息，原告主张按月息2%，符合法律规定。原告自认利息已部分支付，故要求从2015年8月8号起主张利息符合法律规定，本院予以支持。被告尹素艳、董连先、徐照娣在借条上签字担保应承担连带责任。关于被告辩称担保已超过保证期间，应免除保证责任，因无相应的事实和证据，本院不予支持。被告董广先、尹会珍无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告董广先于本判决发生法律效力之日起十日内向原告项小骥支付借款本金355200元及利息（自2015年8月8日起至实际还清之日止，按月息2%计算）；二、被告董广先于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告项小骥诉讼代理费人民币10000元整；三、被告尹素艳、董连先、徐照娣对上述一、二项判决承担连带清偿责任；四、驳回原告项小骥的其它诉讼请求。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8650元，由被告董广先承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费8650元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。审 判 长  胡 明人民陪审员  王建军人民陪审员  张贵柱二〇一七年二月三日书 记 员  王 玉附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。4、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。