wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0981执309号之一申请执行人湖北银行股份有限公司应城支行。法定代表人丁进军，该行行长。被执行人陈智武，男，1990年11月5日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人余佩，女，1993年12月13日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。本院在执行申请执行湖北银行股份有限公司应城支行与被执行人陈智武、余佩借款合同纠纷一案中，案件执行中查明：被执行人陈智武、余佩目前暂无财产可供执行。本案执行债权14450元，剩余债权14450元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省应城市公证处作出的（2017）鄂应城证执字第847号公证执行证书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 李宏庆审判员 程艳红二〇一七年十一月二日书记员 姜晓樵
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执2800号申请执行人:重庆市巴南区卫生和计划生育委员会,住所地重庆市巴南区龙洲湾街道龙海大道6号区行政中心1号楼,组织机构代码11500113009307412D。被执行人:熊太华,男性,汉族,1976年12月10日出生,住重庆市巴南区。本院在申请执行人重庆市巴南区卫生和计划生育委员会与被执行人熊太华其他案由一案中，重庆市巴南区人民法院作出的(2017)渝0113行审20号人民法院作出具有执行内容的征收社会抚养费处理决定书已发生法律效力。被执行人熊太华逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人重庆市巴南区卫生和计划生育委员会于2017-05-26向本院申请执行。本案在执行中查明：在执行过程中，经对被执行人熊太华调查，未发现可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 宇审 判 员 熊 兵代理审判员 毕 升二〇一七年十一月三十日书 记 员 罗恩荣
湖北省应城市人��法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0981执68号申请执行人应城市人力资源和社会保障局。住所地：应城市蒲阳大道。组织机构代码：01130568-6。法定代表人胡想明，局长。被执行人湖北金力工程复合材料有限公司。住所地：湖北省应城市经济技术开发区长荆大道。法定代表人金文成，该公司经理。本院在执行申请执行人应城市人力资源和社会保障局与被执行人湖北金力工程复合材料有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人湖北金力工程复合材料有限公司无可供执行财产。本案执行债权907726.27元，剩余债权907726.27元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院作出的（2016）鄂0981行审28号行政裁定��容的本次执行程序。二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次向本院申请执行，申请人再次申请执行不受申请期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 胡德生审判员 程艳红二〇一七年十一月二十七日书记员 闵子中
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执2536号申请人：毛德才，男，1955年6月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人梁长荣，重庆巴渝律师事务所律师。被执行人：雷关伦，男，1960年3月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在申请执行人毛德才与被执行人雷关伦合伙协议纠纷一案中，本院作出的(2015)巴法民初字第01583号判决书已发生法律效力，但被执行人雷关伦逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人毛德才于2016年7月21日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人雷关伦在贵州处应收货款已被我院扣划10万元，剩余部分因工程上午进行清算无法提起，被执行人雷关伦暂无其他可供执行财产。本院认为，雷关伦暂无其他可供执行财产，申请人毛德才已经向本院提交书面同意终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0113执2536案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 熊 兵执行员 毕 升二〇一七年十一月三十日书记员 罗恩荣
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执4027号申请执行人李长洪，男，1970年7月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人何锡志，男，1970年9月18日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人李长洪依据已经发生法律效力的（2016）渝0113民初14156号民事调解书，申请执行何锡志民间借贷纠纷一案。本院于2017年8月14日受理后，已向被执行人何锡志发出执行通知书，责令被执行人何锡志履行生效法律文书所确定义务。执行中，本院查询了被执行人何锡志的银行存款、工商、车辆，房屋信息，被执行人无财产可供执行。本院另于2017年8月31日轮候查封了何锡志名下的房屋二套，因该房屋还有抵押不具备处置条件，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已将被执行人何锡志纳入失信被执行人名单，限制其高消费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0113执4027号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  王 强代理审判员  蓝世洪二〇一七年十一月十九日书 记 员  马贵华
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0981执322号之一申请执行人祁国炎，男，1952年4月12日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被执行人陈响亮，男，1958年4月20日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。本院在执行申请执行人祁国炎与被执行人陈响亮买卖合同纠纷一案的（2016）鄂0981民初810号民事判决中，因被执行人祁国炎下落不明，暂无法协助申请执行人祁国炎办理产权过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0981民初810号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人下落时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 胡德生审判员 程艳红二〇一七年十一月十日书记员 徐剑峨
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0981执270号申请执行人黄忠先，男，1962年6月7日出生，汉族,湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人付功钊，男，1952年4月8日出生，汉族,湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在执行申请执行人黄忠先与被执行人付功钊股权转让纠纷一案中，申请执行人黄忠先向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人付功钊无其他财产可供执行。本案应执行债权29万元，剩余债权29万元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2016）鄂098民初912号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人黄忠先在发现被执行人付功钊有其他可供执行财产时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 胡德生审判员 陈 琳二〇一七年十一月七日书记员 刘新德
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执2378号之一申请执行人：田芳，女，1978年12月6日出生，汉族，住重庆市巴南区花溪街道办事处。被执行人：陈桥章，男，1965年8月29日出生，汉族，住重庆市巴南区花溪街道办事处。被执行人：胡健，女，1971年10月7日出生，汉族，住重庆市巴南区花溪街道办事处。申请执行人田芳申请执行被执行人陈桥章、胡健民间借贷纠纷一案,由于被执行人陈桥章、胡健没有履行本院作出的（2015）巴法民初字第04409号民事��决书确定的义务，申请执行人田芳向本院申请执行，本院于2017年5月4日依法受理。在执行中，本院依法对被执行人陈桥章、胡健的银行存款、车产、房产、工商股权等进行查询，未查找到被执行人陈桥章、胡健有可供执行的财产，致使被执行人陈桥章、胡健尚欠申请执行人田芳借款13000元、案件受理费130元等不能实现。经申请执行人田芳同意，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0113执2378号案的本次执行程序。申请执行人田芳若发现被执行人陈桥章、胡健有可供执行的财产或线索时，可随时持本院作出的（2015）巴法民初字第04409号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人陈桥章、胡健负有继续向申请执行人田芳履行（2015）巴法民初���第04409号民事判决书所确定的给付义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  黄 强代理审判员  蓝世洪二〇一七年十一月二日书 记 员  张 鹏
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执4049号申请执行人祁成平，男，1968年8月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人赖杰，男，1981年8月30日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人祁成平依据已经发生法律效力的（2017）渝0113民初4673号民事调解书，申请执行赖杰民间借贷纠纷一案。本院于2017年8月16日受理后，已向被执行人赖杰发出执行通知及传票，责令被执行人赖杰偿还申请执行人本金7万元及利息。执行中，本院查询了被执行人赖杰的银行存款、房屋、车辆、工商等信息，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已将被执行人赖杰列入失信被执行人名单，限制其高消费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0113执4049号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  王 强代理审判员  蓝世洪二〇一七年十一月二十日书 记 员  马贵华
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0981执426号申请执行人徐友发，男，1965年8月24日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人王知德，男，1950年8月9日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在执行申请执行人徐友发与被执行人王知德借款合同纠纷一案中，查明被执行人王知德下落不明，后冻结了被执行人在银行的账户存款，本案执行债权24万元暂时无法全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院作出的（2016）鄂0981民初1027号民事判决内容的本次执行程序。二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次向本院申请执行，申请人再次申请执行不受申请期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 程艳红审判员 胡德生二〇一七年十一月二十一日书记员 张四华
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执4080号申请执行人重庆隆强汽车运输有限公司，经营地重庆市巴南区.法定代表人刘元元，董事长。被执行人闫永祥，男，1961年10月1日出生，汉族，住河北省河间市。申请执行人重庆隆强汽车运输有限公司申请执行被执行人闫永祥挂靠经营合同纠纷一案,本院（2016）渝0113民初1692号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年8月16日向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，本院对被执行人的银行存款、车产、房产、股权进行查询。未查到被执行人有可供执行财产，被执行人尚欠申请人12400元本金及利息，已将被执行人纳入失信被执行人并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0113执4080号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 王 强审判员 蓝世洪二〇一七年十一月二十三日书记员 陈 涛
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执2817号申请执行人：重庆荣怀汽车运输有限公司，注册地重庆市万盛区体育馆3号附6-1-10，经营地重庆市巴南区渝南大道8号蔚蓝时光2单元5-5，组织机构代码67336469-8。法定代表人陈学芳，总经理。被执行人：田正清，男，1985年4月13号出生，汉族，住重庆市江北区。本院在申请执行人重庆荣怀汽车运输有限公司与被执行人田正清其他案由一案中，重庆市巴南区人民法院于2016年5月15日作出的(2016)渝0113民初1980号人民法院作出具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人田正清逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人重庆荣怀汽车运输有限公司于2017-05-27向本院申请执行。本案在执行中查明：在执行过程中，经对被执行人田正清调查，未发现可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 宇审 判 员 熊 兵代理审判员 毕 升二〇一七年十一月二十八日书 记 员 罗恩荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院执行裁定书{案号}（2016）内02执361号之三申请执行人永大电梯设备（中国）有限公司。法定代表人许作立，该公司总经理。被执行人包头市中冶置业有限责任公司。法定代表人丁俊华，该公司董事长。本院受理的永大电梯设备（中国）有限公司申请执行包头市中冶置业有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行中申请执行人永大电梯设备（中国）有限公司与被执行人包头市中冶置业有限责任公司达成和解协议，申请执行人永大电梯设备（中国）有限公司申请撤回对本案的强制执行。如果被执行人包头市中冶置业有限责任公司在协议约定的期限内未履行或不完全履行给付义务，申请执行人永大电梯设备（中国）有限公司将恢复对（2016）包仲裁字第51号裁决书的执行。经审查，申请执行人永大电梯设备（中国）有限公司的申请，符合相关法律规定，依法可以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、条四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）内02执361号案件的执行。如被执行人在协议约定的期限内未履行或不完全履行给付义务，申请执行人可恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张涛审判员张敬平审判员刘莉娜二〇一七年十一月二十七日书记员闫文成附：附相关法律条款及司法解释：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定：申请执行人与被执行人达成和解执行协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执4335号申请执行人重庆公信汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万盛大道7号1-69号1-78号，统一社会信用代码915001106939160376.法定代表人陶洪明，总经理。被执行人蒋莹，男，1986年8月31日出生，汉族，住重庆市大渡口区。申请执行人重庆公信汽车运输有限公司申请执行被执行人蒋莹挂靠经营合同纠纷一案,本院（2016）渝0113民初11234号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年8月28日向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，本院对被执行人的银行存款、车产、房产、股权进行查询。未查到被执行人有何可供执行财产，被执行人尚欠申请人73399元本金及利息，已将被执行人纳入失信被执行人并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0113执4335号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 王 强审判员 蓝世洪二〇一七年十一月十日书记员 陈 涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院执行裁定书（2017）内02执50号申请执行人北京沃衍投资中心（有限合伙）。负责人，陈勇被执行人包头北雷连铸工程技术有限公司。法定代表人陈圣鹏，该公司总经理。本院受理的北京沃衍投资中心（有限合伙）申请执行包头北雷连铸工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人北京沃衍投资中心（有限合伙）以与被执行人包头北雷连铸工程技术有限公司达成执行和解协议为由，申请撤销对本案的强制执行。经审查，申请执行人的申请，符合相关法律规定，依法可以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、条四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2017）内02执50号案件的执行。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张涛审判员张敬平审判员刘莉娜二〇一七年十一月十三日书记员闫文成附：附相关法律条款及司法解释：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定：申请执行人与被执行人达成和解执行协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江西省芦溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0323民初735号之二解除保全申请人：朱晶晶，男，1988年5月16日出生，汉族，江西省贵溪市人。委托诉讼代理人：吴文军，江西萍信律师事务所律师。被申请人：蔡辉龙，男，1977年2月12日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。解除保全申请人朱晶晶与被申请人蔡辉龙买卖合同借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日作出（2017）赣0323民初735号民事裁定，依法冻结了被申请人蔡辉龙的银行存款80000元或查封价值相当于80000元的其他财产。解除保全申请人朱晶晶以其与被告申请人蔡辉龙于2017年11月17日达成一致调解协议为由，向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人朱晶晶的申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人蔡辉龙所有的银行存款80000元的冻结及对价值相当于80000元的其他财产的查封；案件申请费8200元，由解除保全申请人朱晶晶负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 建二〇一七年十一月十七日书记员 钟临昕
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执837号申请执行人鲁万彬，男，1965年4月27日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。被执行人：齐齐哈尔市齐融担保有限责任公司，住所地建华区东市场小区18号，统一社会信用代码912302007586796439。法定代表人：王晓燕，该公司总经理。本院在执行(2017)黑0203民初1077号民事调解书过程中，被执行人齐齐哈尔市齐融担保有限责任公司所欠外债巨大，且下落不明，无法向其送达相关执行法律文书。其名下无银行存款。依法查封了被执行人在建华区法院的债权，在讷河市合丰粮食��储公司的债权，在泰来县谷城粮贸有限公司的债权。现等待在法院执行的债权，需要与债权人进行核对账目，有些债务人下落不明，无法核对。以上情况均已向申请执行人明确说明，并听取了其本人对终止本次执行程序的意见，申请执行人表示同意。综上，本案依法可以终止本次执行程序，等待处理以上财产后，依法恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：齐齐哈尔市建华区人民法院作出的(2017)黑0203民初1077号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  项宏权二〇一七年十一月五日书记员  董鹤松
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0221执1655号申请执行人水城县就业局，住所地：水城县双水开发区，组织机构代码：42937065-3。法定代表人杨波，系该局局长。被执行人曾加云，女，1974年8月21日生，汉族，住水城县。被执行人宴广学，男，1976年12月4日生，汉族，住水城县。被执行人赵泽云，男，1983年6月6日生，汉族，水城县盐井先政府职工，住水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2017）黔0221民初910号民事判决书,依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在即日内履行民事判决书确定的义务。即支付申请执行人水城县就业局各项损失82991元，执行费1145元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2017年9月17日依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、工商总局、互联网银行；经查询，查明被执行人无银行存款、无工商注册信息、无车辆登记信息。2017年9月16日，经告知申请执行人财产查询结果后，申请人也未能向我院提供曾加云、宴广学二被执行人其余可供财产线索，并同意扣留、提取被执行人赵泽云月工资收入用于偿还该笔款项；2017年9月25日，被执行人赵泽云亦同意扣留、提取其名下月工资收入用于偿还该笔款项。2017年11月20日，因扣留、提取被执行人工资时间过长，经申请人同意并书面申请，本案以终结本次执行程序方式结案，待找到被执行人有其余可供执行财产后可再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院作出的（2017）黔0221民初910号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有其余可供执行财产后可再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  张 进二〇一七年十一月二十九日书记员  朱 林
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0221执1647号申请执行人水城县就业局，住所地：水城县双水开发区，组织机构代码：42937065-3。法定代表人杨波，系该局局长。被执行人尹光群，女，1980年3月12日生，汉族，小学文化，贵州省水城县人，无业，住贵州省水城县。被执行人曾加荣，男，1979年5月4日生，汉族，初中文化，贵州省水城县人，无业，住贵州省水城县。被执行人朱启龙，男，1968年5月4日生，汉族，初中文化，贵州省水城县人，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2017）黔0221民初901号民事判决书,依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在即日内履行民事判决书确定的义务。即支付申请执行人水城县就业局各项损失62226元，执行费833元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2017年10月18日依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、工商总局、互联网银行；经查询，查明被执行人无银行存款、无工商注册信息、无车辆登记信息。2017年9月16日，经告知申请执行人财产查询结果后，申请人也未能向我院提供尹广群、曾加荣二被执行人其余可供财产线索，并同意扣留、提取被执行人朱启龙月工资收入用于偿还该笔款项；2017年9月25日，被执行人朱启龙亦同意扣留、提取其名下月工资收入用于偿还该笔款项。2017年11月20日，因扣留、提取被执行人工资时间过长，经申请人同意并书面申请，本案以终结本次执行程序方式结案，待找到被执行人有其余可供执行财产后可再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院作出的（2017）黔0221民初901号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有其余可供执行财产后可再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  张 进二〇一七年十一月二十九日书记员  朱 林
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0221执1651号申请执行人水城县就业局，住所地：水城县双水开发区，组织机构代码：42937065-3。法定代表人杨波，系该局局长。被执行人聂成刚，男，1976年1月10日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人柏华平，男，1977年11月5日生，汉族，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2017）黔0221民初906号民事判决书,依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在即日内履行民事判决书确定的义务。即支付申请执行人水城县就业局各项损失85207元，执行费1178元交到水城���人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2017年9月17日依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、工商总局、互联网银行；经查询，查明被执行人无银行存款、无工商注册信息、无车辆登记信息。2017年9月16日，经告知申请执行人财产查询结果后，申请人也未能向我院提供聂成刚被执行人其余可供财产线索，并同意扣留、提取被执行人柏华平月工资收入用于偿还该笔款项；2017年9月25日，被执行人柏华平亦同意扣留、提取其名下月工资收入用于偿还该笔款项。2017年11月20日，因扣留、提取被执行人工资时间过长，经申请人同意并书面申请，本案以终结本次执行程序方式结案，待找到被执行人有其余可供执行财产后可再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于执行案件立���、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院作出的（2017）黔0221民初906号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有其余可供执行财产后可再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  张 进二〇一七年十一月二十九日书记员  朱 林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院执行裁定书（2017）内02执39号申请执行人包头市东河金谷村镇银行股份有限公司。法定代表人白国栋，该公司董事长。被执行人裴建兴，男，1963年1月4日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区，公民身份号码×××。被执行人王丽华，女，汉族，1959年7月14日出生，系裴建兴妻子，住址同上，公民身份号码×××。被执行人郭昊天，男，1972年7月12日出生，住内蒙古自治区包头市，公民身份号码×××。被执行人邱广义，男，1965年4月8日出生，住内蒙古自治区包头市，公民身份号码×××。被执行人韩雅君，女，1963年11月2日出生，住内蒙古自治区包头市，公民身份号码×××。本院受理的包头市东河金谷村镇银行股份有限公司申请执行裴建兴、王丽华、郭昊天、邱广义、韩雅君借款合同纠纷一案，执行中申请执行人包头市东河金谷村镇银行股份有限公司与被执行人裴建兴、王丽华、郭昊天、邱广义、韩雅君达成执行和解协议，申请执行人包头市东河金谷村镇银行股份有限公司申请撤回对本案的强制执行。如果被执行人裴建兴、王丽华、郭昊天、邱广义、韩雅君在协议约定的期限内未履行或不完全履行给付义务，申请执行人包头市东河金谷村镇银行股份有限公司将恢复对（2016）包仲金裁字第01号裁决书的执行。经审查，申请执行人包头市东河金谷村镇银行股份有限公司的申请，符合相关法律规定，依法可以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、条四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2017）内02执39号案件的执行。如被执行人在协议约定的期限内未履行或不完全履行约定的给付义务，申请执行人随时恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张涛审判员张敬平审判员刘莉娜二〇一七年十一月书记员闫文成附：附相关法律条款及司法解释：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定：申请执行人与被执行人达成和解执行协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0221执1519号申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司（原六盘水钟山区农村信用合作联社），住所地：六盘水市钟山开发区钟山中路67号，统一社会信用代码：91520200MA6DJB9G13。法定代表人张勇，男，系六盘水农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人李世奎，男，系六盘水农村商业银行老鹰山支行职工。委托代理人周治曦，男，系六盘水农村商业银行老鹰山支行职工。被执行人蔡管芬，女，1970年2月11日生，汉族，小学文化，贵州省水城县人，无职业，住贵州省水城县。被执行人张习敏，男，1970年12月18日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被执行人田兵，男，1979年10月1日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2016）黔0221民初2963号民事调解书。依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内履行民事调解书确定的义务，即支付申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司各项损失109511元，执行费1543元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2017年10月18日依法查询了被执行人的银行存款、证劵、车辆登记、工商总局、互联网银行、房产登记信息；经查询，被执行人无银行存款、无工商总局、无证券、无房产登记信息、无车辆登记信息。在执行过程中，2017年11月27日，双方当事人在我院达成和解，被执行人承诺于2018年5月27日之前将该笔款项的借款本金及逾期产生的利息全部偿还清楚，申请执行人同意该还款计划，同日经申请人同意后并书面申请，因本案达成还款计划时间过长，本案按终结本次执行程序方式结案，申请人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院作出的（2016）黔0221民初2963号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  张 进二〇一七年十一月二十九日书记员  朱 林
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2622执337号之二申请执行人周柱莲,女,1972年12月9日出生,汉族,贵州省黄平县人。被执行人李恒友,男,1973年1月27日出生,汉族，贵州省黄平县人。本院(2017)黔2622民初1262号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李恒友至今未履行判决书确定的义务。经查，现李恒友有车牌号为贵HDE×××的长安牌轿车一辆（车辆识别代号08××××）及车牌号为贵HU××××的大众牌桑塔纳轿车一辆（车辆识别代号LSVAB4BRIFNG4××××），经查贵HU××××的大众牌桑塔纳轿车一辆系营运出租车，实际经营权所有人为被执行人李恒友。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、对被执行人李恒友有车牌号为贵HDE×××的长安牌轿车一辆及车牌号为贵HU××××的大众牌桑塔纳轿车一辆（车辆识别代号LSVAB4BRIFNG4××××）均予以查封。二、查封的期限均为一年（即从2017年11月24日至2018年11月23日）。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 彤二〇一七年十一月二十四日书记员 潘常铭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院执行裁定书（2016）内02执127号申请执行人包头市农牧业局。法定代表人陈华，局长。被执行人内蒙古兴波科技开发有限公司。法定代表人赵国燕，该公司经理。本院受理的包头市农牧局申请执行内蒙古兴波科技开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，经财产调查，被执行人暂无可供执行财产，被执行人无固定住所，下落不明。本院于2017年11月20日将被执行人包头市兴波科技开发有限公司纳入失信被执行人名单。根据最高人民法院终结本次执行程序的规定，本案自立案之日起已超过三个月，案件暂无财产可供执行，若发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院主张权利申请恢复执行。依照最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2016）内02执字127号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘永伟审判员赵宇明审判员云波二〇一七年十一月二十一日书记员郝凯附：相关法律法规依照最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条：已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的的财产或者发现的财产不能处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制性措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0221执1521号申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司（原六盘水钟山区农村信用合作联社），住所地：六盘水市钟山开发区钟山中路67号，统一社会信用代码：91520200MA6DJB9G13。法定代表人张勇，男，系六盘水农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人李世奎，男，系六盘水农村商业银行老鹰山支行职工。委托代理人周治曦，男，系六盘水农村商业银行老鹰山支行职工。被执行人瞿大刚，男，1973年2月7日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县老鹰山镇木桥村街上职工，被执行人陈付敏，女，1972年3月9日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被执行人田兵，男，1979年10月1日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2016）黔0221民初2977号民事调解书。依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内履行民事调解书确定的义务，即支付申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司各项损失113707元，执行费1606元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2017年8月27日依法查询了被执行人的银行存款、证劵、车辆登记、工商总局、互联网银行、房产登记信息；经查询，被执行人无银行存款、无工商总局、无证券、无车辆登记信息、无房产登记信息。在执行中，2017年11月27日，双方当事人在我院达成和解，被执行人承诺于2018年5月27日之前将该笔款项的借款本金及逾期产生的利息全部偿还清楚，申请执行人同意该还款计划，同日经申请人同意后并书面申请，因本案达成还款计划时间过长，本案按终结本次执行程序方式结案，申请人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院作出的（2016）黔0221民初2977号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  张 进二〇一七年十一月二十九日书记员  朱 林
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0221执1518号申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司（原六盘水钟山区农村信用合作联社），住所地：六盘水市钟山开发区钟山中路67号，统一社会信用代码：91520200MA6DJB9G13。法定代表人张勇，男，系六盘水农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人李世奎，男，系六盘水农村商业银行老鹰山支行职工。委托代理人周治曦，男，系六盘水农村商业银行老鹰山支行职工。被执行人田燕，女，1976年8月8日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被执行人将登才，男，1973年9月8日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被执行人田兵，男，1979年10月1日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2016）黔0221民初2981号民事调解书。依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内履行民事调解书确定的义务，即支付申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司各项损失109458元，执行费1542元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2017年10月18日依法查询了被执行人的银行存款、证劵、车辆登记、工商总局、互联网银行、房产登记信息；经查询，被执行人无银行存款、无工商总局、无证券、无房产登记信息、被执行人蒋登才名下登记有：江淮牌车辆：贵Ｂ×××××、福田牌车辆：贵Ｂ×××××。在执行过程中，2017年11月27日，双方当事人在我院达成和解，被执行人承诺于2017年12月24日之前将该笔款项的借款本金及逾期产生的利息全部偿还清楚，申请执行人同意该还款计划，同日经申请人同意后并书面申请，因本案达成还款计划时间过长，本案按终结本次执行程序方式结案，申请人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院作出的（2016）黔0221民初字第885号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  张 进二〇一七年十一月二十九日书记员  朱 林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院执行裁定书{案号}包头市中级人民法院执行裁定书（2016）内02执324号之二申请执行人司红梅，女，1968年1月25日出生，蒙古族,公民身份号×××。被执行人内蒙古中冶德邦置业有限公司，住所地内蒙古包头市。法定代表人胡德生，该公司董事长。本院受理的司红梅申请执行内蒙古中冶德邦置业有限公司合同纠纷一案，申请执行人司红梅以与被执行人内蒙古中冶德邦置业有限公司达成执行和解协议为由，申请撤回对本案的强制执行申请，并保留因被执行人内蒙古中冶德邦置业有限公司不履行和解协议而申请恢复对（2015）包仲裁字第314号裁决书的强制执行。经本院审查，申请执行人司红梅的申请，符合相关法律规定，依法可以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、条四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）内02执324号案件的执行。如被执行人在约定的期限内未履行或不完全履行协议约定的给付义务，申请执行人可恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张涛审判员张敬平审判员刘莉娜二〇一七年十一月二十三日书记员闫文成附：附相关法律条款及司法解释：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定：申请执行人与被执行人达成和解执行协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0221执1520号申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司（原六盘水钟山区农村信用合作联社），住所地：六盘水市钟山开发区钟山中路67号，统一社会信用代码：91520200MA6DJB9G13。法定代表人张勇，男，系六盘水农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人李世奎，男，系六盘水农村商业银行老鹰山支行职工。委托代理人周治曦，男，系六盘水农村商业银行老鹰山支行职工。被执行人赵音达，男，1977年3月28日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被执行人ＸＸ双，女，1977年3月10日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被执行人田兵，男，1979年10月1日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2016）黔0221民初2595号民事调解书。依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内履行民事调解书确定的义务，即支付申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司各项损失113707元，执行费1606元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2017年8月27日依法查询了被执行人的银行存款、证劵、车辆登记、工商总局、互联网银行、房产登记信息；经查询，被执行人无银行存款、无工商总局、无证券、无车辆登记信息、无房产登记信息。在执行中，2017年11月27日，双方当事人在我院达成和解，被执行人承诺于2018年5月27日之前将该笔款项的借款本金及逾期产生的利息全部偿还清楚，申请执行人同意该还款计划，同日经申请人同意后并书面申请，因本案达成还款计划时间过长，本案按终结本次执行程序方式结案，申请人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院作出的（2016）黔0221民初2595号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  张 进二〇一七年十一月二十九日书记员  朱 林
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0221执1649号申请执行人水城县就业局，住所地：水城县双水开发区，组织机构代码：42937065-3。法定代表人杨波，系该局局长。被执行人吴学兰，女，1971年3月11日生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。被执行人颜享伦，男，1969年7月29日生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。被执行人颜涛，男，1985年3月26日生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2017）黔0221民初902号民事判决书,依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在即日内履行民事判决书确定的义务。即支付申请执行人水城县就业局各项损失82651元，执行费1140元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2017年10月18日依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、工商总局、互联网银行、证券；经查询，查明被执行人无银行存款、无工商总局、无车辆登记信息、无互联网银行。经查，被执行人颜涛系水城县阿戛镇中心校职工；2017年10月20日，本院依法扣留、提取被执行人颜涛月工资收入用于偿还该笔款项；2017年11月27日，我院将该案财产查询情况告知申请人后，申请人也未能向我院提供被执行人其余财产线索，同日因扣留、提取被执行人工资时间过长，经申请人同意并书面申请，本案按终结本次执行程序方式结案，待找到被执行人有其余可供执行财产后可再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院作出的（2017）黔0221民初902号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有其余可供执行财产后可再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  张 进二〇一七年十一月二十九日书记员  朱 林
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1447号之六申请执行人：黄荣保，住江西上饶市。被执行人：吴小红，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初646号民事判决书，于2017年11月15日向被执行人吴小红发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴小红在邮储银行存款人民币7500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十一月二十七日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执35号之一申请执行人谭峰，男，1971年5月9日出生，汉族，无固定职业，住宜昌市伍家岗区。被执行人龚诗云，男，1959年1月24日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人李永翠，女，1962年8月22日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司，住所地宜昌市猇亭区。法定代表人李永翠，该公司总经理。申请执行人谭峰与被执行人龚诗云、李永翠、宜昌泰和港埠有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力（2016)鄂0502民初633号民事调解书，责令龚诗云、李永翠、宜昌泰和港埠有限责任公司连带偿还谭峰借款本金100000元、利息40000元，以本金100000元为基数，自2017年1月19日起至清偿之日止按月息2%支付利息，自2016年9月1日起至实际支付之日止按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件受理费1150元，本案执行费2018元。但被执行人未履行给付义务。但被执行人未履行给付义务。执行中未发现被执行人可供执行财产，所欠款项全部未执行到位。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2016)鄂0502民初633号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年十一月二十八日书记员 李小舟
E*MERGEFORMAT福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执799号申请执行人:莫金连，女，1974年4月7日出生，汉族，自由职业，住惠安县，被告张振南，男，1970年5月31日出生，汉族，住惠安县，被告张清红，女，1971年9月30日出生，汉族，住惠安县，本院在执行申请执行人莫金连与被执行人张振南、张清红民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十一月九日书 记 员  庄铁波
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初3758号原告：陈战略，男，1980年10月16日出生，汉族，农民，住蒲城县党睦镇洛北村*组。委托诉讼代理人：吝红伟，陕西尧山律师事务所律师。被告：薛顺利，男，1981年3月19日出生，汉族，农民，住蒲城县陈庄镇群丰村*组。被告：何丁全，男，1970年6月9日出生，汉族，农民，住富平县美原镇联友村西张组。原告陈战略与被告薛顺利、何丁全民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告陈战略于2017年11月30日向��院提出撤诉申请。本院认为，原告陈战略申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈战略撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告陈战略负担。审 判 长  景 涛人民陪审员  刘根锁人民陪审员  石刚锁二〇一七年十一月三十日书 记 员  樊晓荣
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0112执保816号申请人:魏某，男，汉族，1963年6月23日生，云南省昆明市人，身份证登记地址：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：张谈生，云南何国辉律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：陈某，女，汉族，1993年8月20日生，现住云南省昆明市。被申请人：任某，女，彝族，1963年2月3日生，现住云南省昆明市。本院受理原告魏某诉被告陈某、任某被继承人债务清偿纠纷一案，申请人魏某于2017年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值760000元的被继承人陈建新名下位于棕树营小区8组团38幢2单元202室房屋进行保全。申请人以其名下坐落于昆明市金星小区北中环路2栋1单元301号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人继承的被继承人陈建新名下棕树营小区8组团38幢2单元202室房屋。（昆明市房权证字第××号）案件申请费人民币4320元，由申请人魏某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭志勇二〇一七年十一月二十九日书记员  普茜茜
宾川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2924执56号申请执行人：杨庄,男性,1975年9月6日出生,白族，农民，住宾川县，被执行人：朱永刚,男性,1971年9月18日出生,彝族，农民，住宾川县，被执行人：李加胜,男性,1961年9月25日出生,汉族，农民，住南涧县，本院在执行杨庄与朱永刚、李加胜合民间借贷纠纷一案中，查明被执行人朱永刚名下有一辆车牌号为L9X8**众泰牌汽车及一辆车牌号为LQ00**长安牌汽车，该二辆车已被本院查封但短期内无法变现。现被执行人朱永刚、李加胜下落不明且暂且无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 建审判员 秦洁琼审判员 赵永生二〇一七年十一月二十九日()书记员 武志菊
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂01执1223号之一申请执行人胡国芳，女，1963年2月25日生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，被执行人童卫，男，1970年5月14日生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，胡国芳与童卫合同纠纷一案，湖北省高级人民法院于2016年5月24日作出的（2016）鄂民终577号民事判决书已经发生法律效力。权利人胡国芳于2016年10月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院于2017年3月16日查封了被执行人童卫名下所有的位于东湖××技术开发区××大道南××水源××门面××单元××超市××室（不动产权证号：鄂（2016）武汉市东开不动产权第0023593号、建筑面积：1650.59平方米）的房产。申请执行人胡国芳于2017年11月15日向本院提交书面申请因已查封的财产有抵押情况暂无法进行处置且无其他财产线索，故申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结湖北省高院（2016）鄂民终577号民事判决的本次执行程序。被执行人童卫应继续履行（2016）鄂民终577号民事判决确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 风审判员 芦 斌审判员 喻英辉二〇一七年十一月十五日书记员 陈 皞
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执631号之一申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号。负责人李中文，该行行长。被执行人武汉玛丽文化用品有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区吴家山六支沟。法定代表人胡家元，该公司总经理。被执行人大枫纸业集团股份有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖吴家山台商投资区六支沟。法定代表人胡家元，该公司总经理。被执行人监利大枫纸业有限公司，住所地湖北省监利县容城镇沿江路41号。法定代表人赵春波，该公司总经理。被执行人胡家元，男，汉族，1964年2月10日出生，住湖北省武汉市洪山区，被执行人胡秀华，女，汉族，1964年8月2日出生，住湖北省武汉市洪山区，本院于2017年9月19日作出（2017）鄂01执631号执行裁定书，查封了被执行人武汉玛丽文化用品有限公司位于湖北省武汉市东西湖区吴家山农场六支沟的国有土地使用权【土地证号：东国用（2002）第0501052**号】,位于武汉市东西湖区七支沟西、革新大道北的国有土地使用权【土地证号：东国用（2008）第0501040**号】。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行向本院提出书面申请解除上述土地使用权的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除被执行人武汉玛丽文化用品有限公司所有的位于武汉市东西湖区吴家山农场六支沟的国有土地使用权【土地证号：东国用（2002）第0501052**号】、位于武汉市东西湖区七支沟西、革新大道北的国有土地使用权【土地证号：东国用（2008）第0501040**号】的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 风审判员 芦 斌审判员 喻英辉二〇一七年十一月八日书记员 姜志祥
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1202民初4421号原告：刘玉东，男，1973年2月1日出生，汉族，住河南省陕县。委托诉讼代理人：郭二娜、孙旭丹（实习律师），河南恒翔律师事务所律师（法律援助）。代理权限为特别授权。被告：刘福东，男，1966年8月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：河南隆兴建设工程有限公司，住所地：郑州市惠济区长兴路西宏达路北五环大厦4层。法定代表人：杨书岭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨焱、陈世立，河南信行律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡市住房保障中心，住所地：三门峡市湖滨区崤山路中段*号。法定代表人：胡维，系该中心主任。委托诉讼代理人：周青梅，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告刘玉东与被告刘福东、河南隆兴建设工程有限公司（以下简称隆兴公司）、三门峡市住房保障中心追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法由审判员马建波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉东及其委托诉讼代理人郭二娜、孙旭丹，被告刘福东，被告隆兴公司的委托代理人陈世立，被告三门峡市住房保障中心的委托代理人周青梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉东向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘福东、隆兴公司支付原告自2014年11月至2015年10月底拖欠的工资9480元及利息（利息自2015年12月22日，以年利率6%，计算至本息付清之日）；2、判令被告三门峡市住房保障中心在欠付工程价款范围内对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告于2013年9月1日对三门峡市迎宾花园小区31号楼工程及北侧护坡毛石挡土工程进行施工。该工程发包方为三门峡市住房保障中心，隆兴公司承包后，将该工程转包给刘福东，原告在该工程中担任技术人员，为实际施工人。2015年10月27日，隆兴公司对拖欠工资情况进行汇总，确认2014年11月至2015年10月底共欠付原告工资15036元，经刘福东认可承诺支付。2015年12月21日，三门峡市住房保障中心于当日通过银行转账向原告支付工资5551元，剩余9480元至今未付。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款内对实际施工人承担责任。”隆兴公司与刘福东应当支付拖欠原告的工资及逾期利息，三门峡市住房保障中心作为发包方应当在欠付工程价款内承担连带责任，且三门峡市住房保障中心直接向原告支付过工资，证明其应当承担付款义务。综上，为维护原告的合法权益。特诉至法院。被告刘福东辩称：对工资没有异议，但不应支付利息，工资要求三门峡市住房保障中心协助支付。答辩人愿意承担该债务，该事与隆兴公司没有关系。被告隆兴公司辩称：原告以追索劳动报酬为由起诉是基于与被告刘福东之间的劳动关系，与我公司无关。被告刘福东作为该工程的实际施工人已领取所有工程款，对其自身所雇佣的劳务人员应承担自付工资的义务。被告三门峡市住房保障中心辩称：本案原告与住房保障中心无任何法律关系，住房保障中心已足额支付工程价款，因此应驳回原告起诉。经审理查明：2013年9月23日，郑州弘业建筑工程有限公司（后该公司名称变更为河南隆兴建设工程有限公司）通过招投标成为三门峡市迎宾花园小区31号楼住房建设工程的中标单位，该中标通知书中载明31号楼造价为24264488.6元。2013年9月25日，郑州弘业建筑工程有限公司与三门峡市住房保障中心签订《建设工程施工合同》一份，主要约定：工程名字为三门峡市迎宾花园小区（三期）廉租住房、公共租赁住房工程五标段（31#楼）；工程内容为建筑装饰工程、水电暖及弱电安装工程；并约定质量保修金为施工合同价款的5%，金额为2391077.27元。工程竣工后，三门峡市住房保障中心向隆兴公司支付了23250000工程款、护坡工程款6599000元，由于质保期未到，三门峡市住房保障中心尚余4%工程款未支付。2015年10月27日，隆兴公司出具拖欠迎宾花园31#楼及护坡工程项目部管理人员工资情况说明，其中刘玉东自2014年11月至2015年10月底工资未付。后附有工资表，其中工资表载明刘玉东工资共计15036元，已付工资额5551元，拖欠工资额为9480元。隆兴公司在该情况说明及工资表上加盖公司公章，刘福东注明情况属实确认同意支付并签字确认。2015年12月21日，三门峡市住房保障中心根据2015年12月7日刘福东提供的31号楼付款计划所列管理人员工资表（其中刘玉东5551元）向刘玉东转款5551元。后刘福东、隆兴公司未再支付刘玉东拖欠工资，刘玉东遂诉至本院。本院认为：原告刘玉东在被告隆兴公司承包的迎宾花园31#楼及护坡工程项目工作，被告隆兴公司拖欠原告劳动报酬之事实，有原告递交隆兴公司及刘福东共同出具的拖欠迎宾花园31#楼及护坡工程项目部管理人员工资情况说明及工资表以及原告提交的银行转款凭证予以佐证，可以确认被告隆兴公司应付原告劳动报酬15036元，2015年12月21日三门峡市住房保障中心代付原告刘玉东工资5551元，下欠9480元。根据庭审查明情况，被告隆兴公司及刘福东的陈述，可以确认被告刘福东系该承包项目的实际负责人。故原告刘玉东要求被告隆兴公司、刘福东支付下欠工资款9480元诉请以及主张自2015年12月22日起按照年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告刘玉东并未提供证据证明三门峡市住房保障中心存在违法发包的情形，故其要求被告三门峡市住房保障中心承担连带责任的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告河南隆兴建设工程有限公司、刘福东支付原告刘玉东工资9480元及利息（利息计算方式为：自2016年1月1日起按照年利率6%计算至工资付清之日止）。限本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告刘玉东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南隆兴建设工程有限公司、刘福东共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  马建波二〇一七年十一月二十四日书记员  周 敏
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1456号之三申请执行人：张根银，住芜湖市弋江区。被执行人：中海国建建筑工程有限公司，住北京市平谷区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初779号民事判决书，于2017年11月17日向被执行人中海国建建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未���行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中海国建建筑工程有限公司在农业银行存款人民币106122.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十一月二十七日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法��有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1436号之二申请执行人：陶翠云，住芜湖市弋江区。被执行人：秦卫民，住芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初530号民事判决书，于2017年11月13日向被执行人秦卫民发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦卫民招商银行存款人民币9053.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十一月二十七日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省威远县人民法院支 付 令(2017)川1024民督279号申请人:成都安飞装饰工程有限公司。法定代表人：周光安。被申请人:王某,女,汉族,威远县人，住威远县。申请人成都安飞装饰工程有限公司于2017年11月9日向本院申请支付令。申请人称，2016年11月25日，被申请人向申请人借款6万元，约定2017年1月20日前归还，至今未还。申请人有被申请人出具的借条凭证予以证明。申请人经多次催收未果，要求被申请人返还申请人借款6万元。经本院审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四六条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人王某应当自收到本支付令之日起十五日内给付欠申请人成都安飞装饰工程有限公司借款6万元。申请费433元，由被申请人王某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘达科二〇一七年十一月十日书记员  张唯巍
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0104民初17688号原告：广发银行股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路713号。法定代表人：杨明生。委托代理人：卢昊伟、陆映文，该公司员工。被告：冼光丽，女，1965年11月29日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。本院在受理原告广发银行股份有限公司诉被告冼光丽信用卡纠纷一案后，于2017年8月10日向原告送达了《预交诉讼费通知单》，告知其应于接收到该通知书之次日起七日内，向本院预交案件受理费，逾期不交依法按自动撤诉处理。原告至今未缴纳本案受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司自动撤诉处理。审 判 长  彭志红人民陪审员  谢秀秀人民陪审员  周 穗二〇一七年十一月二十九日书 记 员  林锦珠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1883号之四申请执行人邰德保，男，1973年3月5日出生。申请执行人秦基福，男，1964年6月14日出生。被执行人毕守东，男，1975年10月8日出生。被执行人刘忠芳，女，1973年11月25日出生。被执行人程祥，男，1988年2月7日出生。被执行人白永赟，男，1981年9月6日出生。本院受理的申请执行人邰德保、秦基福与被执行人毕守东、刘忠芳、程祥、白永赟股权转让纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2016）皖0202民初4701号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人刘忠芳的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年十一月二十二日书记员  李 浩
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初7162号原告：南京嘉宇物业管理有限公司,住南京市建邺区应天大街927号6楼,法定代表人：丁波,机构代码：913201007681693723。被告：黄滨,女,1963年9月29日出生,汉族,住南京市建邺区。被告：刘莹,女,1989年6月10日出生,汉族,住南京市建邺区。本院在审理原告南京嘉宇物业管理有限公司诉被告黄滨、刘莹物业服务一案。原告于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京嘉宇物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京嘉宇物业管理有限公司撤诉。本案受理费由原告承担。审判员  宋毅刚二〇一七年十一月十四日书记员  谢海婷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1713号之一申请执行人兴业银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。负责人：毛幼津，行长。被执行人芜湖市兴业特种玻璃有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：洪祥，职务不详。被执行人洪祥，男，1968年5月10日出生。被执行人邹红燕，女，1966年9月26日出生。本院受理的申请执行人兴业银行股份有限公司芜湖分行与被执行人芜湖市兴业特种玻璃有限责任公司、洪祥、邹红燕借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2017）皖0202民初4354号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖市兴业特种玻璃有限责任公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年十一月二十二日书记员  李 浩
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1438号之一申请执行人：徐珑珑，住芜湖市新芜区。申请执行人：张俊华，住芜湖市新芜区。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初1843号民事判决书，于2017年11月14日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司徽商银行存款人民币8339.54元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十一月二十七日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省伊川县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017豫03**执1504号伊川县公安局交通警察大队、李丽涛：伊川县公安局交通警察大队与李丽涛行政非诉执行一案，申请执行标的共计100元。本案在执行过程中，被执行人李丽涛已自行履行完毕全部义务100元。至此，伊川县公安局交通警察大队向本院申请执行的（2017）豫0329行审41号行政执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十一月十日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初6165号原告：南京巨筑建材有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MGY72A，住所地在南京市雨花台区西善桥南路128号银泰电气市场贰层b2-30号。法定代表人：王啟林，该公司总经理。被告：张展仓，住宁波市。本院在审理原告南京巨筑建材有限公司与被告张展仓买卖合同纠纷一案中，原告南京巨筑建材有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京巨筑建材有限公司有权依法处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京巨筑建材有限公司撤回起诉。案件受理费1064元减半收取532元，由原告南京巨筑建材有限公司负担。审 判 员  吴文丽二〇一七年十一月二十七日见习书记员  熊洪毅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0102民初8508号原告：徐世红，女，住乌鲁木齐市。被告：新疆中地数码科技有限公司，住所地：乌鲁木齐市。原告徐世红与被告新疆中地数码科技有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2017年10月24日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告徐世红的委托诉讼代理人邱萍萍、被告新疆中地数码科技有限公司的委托诉讼代理人杨玉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐世红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告提供自2003年7月2日至今的公司章程、章程修正案、股东会会议记录、董事会会议决议（若有）、财务会计报告，供原告进行查阅和复制，原告委托的律师、会计师可予以协助；2、判令被告提供自2003年7月2日至今的公司会计账薄（包括总账、明细账、日记账、原始凭证和记账凭证）供原告查阅，原告委托的律师、会计师可予以协助并承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告为被告公司股东，持有被告方25%的股权，自被告设立以来，原告未参与过被告的日常经营管理，被告在盈利的情形下，从未向原告进行过利润分配。2017年9月20日，被告在未经过原告同意的情形下，召开股东会强行要求将原告的股份转让给武汉中地数码集团有限公司，原告予以拒绝。原告作为被告方股东，理应享有相应股权，现原告在长达14年之久未享受分红，且股权被强行要求转让，原告的股东知情权、利润分配权、股权转让及经营决策权均遭受严重侵害。故原告诉至法院，请求如诉。被告新疆中地数码科技有限公司辩称，关于原告第一项诉讼请求，目前有章程和会议记录，没有形成过董事会决议和监事会决议，章程和会议记录原告有部分是参与了，且可以当庭提供供原告查阅；对于第二项诉讼请求，因公司准备清算，所以暂不符合原告要求查阅的条件，在2018年3月后原告可以查阅。原告在事实和理由中陈述，从没有进行过利润分配的说法不属实，因为公司一直在亏损，所以公司现在需要清算注销。让原告转让股份，为便于被告的注销工作，公司股东是好意，但原告存有误解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法开庭对当事人提交的证据组织了证据交换和质证。双方对于原告系其公司股东的事实无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：原告为证明自己的主张提供了：查阅申请、邮政快递单查询页、顺丰快递单签收底单、电子存根、信息回复一份，欲证实原告提出查阅请求并说明了目的，被告收到原告的申请后，以短信的方式拒绝了原告的申请。被告称没有收到的申请，诉状中写明要求看会计凭证，因被告正在进行清算工作，暂不适合原告查阅。从被告给原告的回复内容可以确定，被告以收到原告的查阅、复制申请，并且回复予以拒绝，故本院对原告提交证据予以确认。被告未提交证据。根据以上确认的有效证据，本院认定事实如下：原告系被告公司股东，持股比例为2%。2017年10月8日，原告向被告提出申请，要求被告提供自2003年7月2日至今的公司章程、章程修正案、股东会会议记录、董事会会议决议（若有）、财务会计报告，供原告及委托的律师、会计师可进行协助查阅和复制；提供自2003年7月2日至今的公司会计账薄（包括总账、明细账、日记账、原始凭证和记账凭证）供原告或原告委托的律师、会计师查阅。被告收到申请后，进行回复称，2017年10月25日可到公司查阅、复制公司章程、股东会决议等法定文件，但以公司准备清算为由，绝了原告要求查阅财务数据的请求。现原告诉至法院，请求如诉。本院认为，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东也可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。原告作为公司的股东，依据法律规定，其有权查阅、复制公司的章程、股东会会议记录等权利，亦有查阅公司会计账簿的权利。现原告依法向被告提出申请，被告以准备清算而拒绝原告查阅公司会计账簿的申请，不符合法定拒绝查阅的理由，本院不予采信。原告查阅公司文件材料的，在原告在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。综上所述，原告诉讼请求有理有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十条之规定，判决如下：一、被告新疆中地数码科技有限公司提供自2003年7月起至今的公司章程、股东会会议记录、董事会会议记录（若有）、财务会计报告供原告徐世红查阅、复制；二、被告新疆中地数码科技有限公司提供自2003年7月起至今的会计账簿供原告徐世红查阅。上述原告可查阅、复制的公司特定文件材料，由被告自本判决生效之日起十五日内，备置于被告住所地供原告查阅或复制。原告查阅公司文件材料的，在原告在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。本案应收案件受理费70元（原告已预交）,减半收取35元，由被告负担，剩余款项由本院退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 张 玉二〇一七年十一月二十九日书记员 王雨薇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执847号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：张影，女，1983年2月8日出生，汉族，户籍地江苏省铜山县，住江苏省徐州市（民富园）7-4-201，被执行人：刘汉夫，男，1984年6月12日出生，汉族，户籍地址江苏省徐州市贾汪区，现住址，本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张影、被执行人刘汉夫借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人张影、被执行人刘汉夫纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：施德雨审 判 员 ：梅根生审 判 员 ：杨慧忠二〇一七年十一月二十八日法官助理 ： 程 智书 记 员 ：刘山生
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执1520号之一申请执行人：陈腊保，男，1977年12月15日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：吴平旺，男，1963年3月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：张振华，男，1967年10月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人陈腊保东与被执行人吴平旺、张振华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案执行，被执行人吴平旺应支付申请执行人陈腊保借款10万元及利息，被执行人张振华承担连带还款责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2800元，执行费1442元。本院于2016年11月12日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人吴平旺、张振华逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，未发现被执行人吴平旺、张振华可供执行的财产。2016年12月17日本院依法将吴平旺、张振华纳入失信被执行人名单及限制高消费，并请公安机关对被执行人吴平旺查控，协助执行司法拘留，但被执行人吴平旺、张振华仍然分文不付。本院认为，被执行人吴平旺、张振华无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人吴平旺、张振华可供执行的财产，��案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十一月二十一日书记员  柴思亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程��。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海北藏族自治州中级人民法院民事判决书（2017）青22民终105号上诉人（原审被告）：苏某1，女，1998年1月1日生，回族，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××上诉人（原审被告）：苏某2，男，1975年2月4日生，回族，青海省门源回族自治县村民，系上诉人苏某1之父。公民身份号码：×××上诉人（原审被告）：马某1，女，1979年5月21日生，回族，青海省门源回族自治县村民，系上诉人苏某1之母。公民身份号码：×××苏某1、马某1的共同委托代理人：苏某2，男，1975年2月4日生，回族，青海省门源回族自治县村民。被上诉人（原审原告）：马某2，男，1992年8月19日生，回族，青海省门源县村民。公民身份号码：×××委托代理人：马忠良，青海金牛律师事务所律师。上诉人苏某1、苏某2、马某1因与被上诉人马某2婚约财产纠纷一案，不服青海省门源回族自治县人民法院（2016）青2221民初772号民事判决向本院提起上诉，本院以基本事实不清，证据不足为由发回重新审理。青海省门源回族自治县人民法院（2017）青2221民初635号民事判决，上诉人苏某1、苏某2、马某1不服向本院提起上诉。本院于2017年9月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月15日公开开庭审理了本案。上诉人苏某2，苏某1、马某1的委托代理人苏某2，被上诉人马某2的委托代理人马忠良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马某2向一审法院起诉请求：1.判决三被告返还彩礼款125000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审认定的事实：1.原告马某2与被告苏某1于2016年1月22日按民族习俗举行结婚仪式后开始同居生活，双方未办理结婚登记；2.原告按习俗给付三被告彩礼125000元；3.原告与被告苏某1于2016年9月1日分居至今；4.原告马某2与被告苏某1同居期间未生育子女。针对马某2要求苏某1、苏某2、马某1返还彩礼的问题。原审法院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，马某2主张的彩礼数额被告予以认可。因双方未办理结婚登记手续，且双方同居生活时间较短，马某2要求返还彩礼的主张合理，合法，予以支持，苏某1、苏某2、马某1应酌情返还彩礼款85000元。关于苏某1的陪嫁物部分，原审法院认为，马某2认可的苏某1的陪嫁物有”欧派”牌女式电动车一辆、”美菱”双筒洗衣机一台、六开门衣柜一个，并愿意返还的意思表示真实，对此予以支持。苏某1主张陪嫁物品均放置在马某2家，要求全部退还。但苏某1所提供的证据仅能说明曾购买”三金”和苏某1曾佩戴首饰的事实，并未提供”三金”及其他陪嫁物品的种类、数量均在马某2家中，被马某2占有的证据。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定，苏某1应承担举证不能的不利后果。原审法院认为，因马某2与苏某1未办理结婚登记手续而同居生活，同居关系不受法律保护。国家禁止包办、买卖婚姻，禁止借婚姻索取财物。马某2要求返还彩礼的主张合理，合法，予以支持。苏某1、苏某2、马某1应酌情返还彩礼款85000元。马某2认可并愿意返还苏某1的陪嫁物电动车一辆、洗衣机一台、六开门衣柜一个，对此予以支持。苏某1主张的除马某2认可的陪嫁物品外，对其他陪嫁物品的返还主张应承担举证不能的后果，对此不予支持。遂依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决：1.被告苏某1、苏某2、马某1于本判决生效之日起三十日内返还给原告马某2彩礼款85000元；2.被告苏某1个人陪嫁物：”欧派”牌女式电动车一辆，”美菱”牌双筒洗衣机一台，六开门衣柜一个归被告苏某1所有。限原告马某2于本判决生效之日起三十日内向被告苏某1返还。苏某1、苏某2、马某1上诉请求：依法撤销原判，要求马某2返还苏某1陪嫁物中的”三金”、”三银”、手工绣匾三幅。马某2与苏某1未领取结婚证的法律后果应由二人承担，125000元的彩礼应由二人各承担一半，苏某1的陪嫁物中的”三金”、”三银”已向一审法院提交了证据，一审法院判决以无证据而不予认定不符合事实和情理，陪嫁物中还有手工绣匾三幅，属于苏某1的个人物品，马某2应返还。马某2答辩称，一审法院判决认定事实清楚，证据确凿、适用法律正确，请求驳回苏某1、苏某2、马某1的上诉请求，维持原判。二审中双方当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。苏某1、苏某2、马某1与马某2对彩礼的数额125000元均无异议，应予确认。根据当事人的诉讼请求和当事人提供的诉讼材料及当事人的陈述，总结本案争议的焦点并分析认定如下：（一）彩礼如何返还本院认为，上诉人苏某1与被上诉人马某2未办理结婚登记手续，同居关系不受法律保护。一审法院依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第（一）项的规定，充分考虑了苏某1与马某2已共同生活了一段时间的实际，酌情判决返还彩礼符合上述法律的规定，上诉人苏某1、苏某2、马某1认为未办理结婚登记手续的法律后果由双方共同承担，一审判决返还彩礼数额过高的上诉理由均不能成立，本院不予支持。（二）苏某1、苏某2、马某1要求马某2返还的陪嫁物中是否存在”三金”、”三银”及手工绣匾三幅的问题本院认为，苏某1、苏某2、马某1要求马某2返还陪嫁物”三金”，并提交了2015年12月27日德福金饰门源店的购买收据及照片，但该证据只能证明其曾购买”三金”的事实，而无法证明”三金”作为陪嫁物送到马某2家或由马某2实际占有；关于”三银”、手工绣匾三幅及苏某1的陪嫁衣物，苏某1、苏某2、马某1未提交任何证据证明，应承担举证不能的后果。综上所述，本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，本院予以确认。上诉人苏某1、苏某2、马某1的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1925元，由上诉人苏某1、苏某2、马某1负担。本判决为终审判决。审判长陈国林审判员董措毛审判员王宪恩二〇一七年十一月十五日法官助理孔繁春书记员夏吾公保
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执1628号之一申请执行人仝某某，男，被执行人张某某，女，本院在执行申请执行人仝某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，运城市盐湖区人民法院作出的（2017）晋0802民初1164号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某银行账户40451元。本裁定立即执行。审判员  冯海斌二〇一七年十一月二十一日书记员  刘 婧
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0724执338号之四申请执行人：郭聚成，男，汉族，XX村人，现住本村。被执行人：昔阳县乐平镇山庄头村村民委员会。负责人郭志斌，现任该村村委会主任。本院在执行郭聚成与昔阳县乐平镇山庄头村村民委员会劳务合同纠纷一案中，已向被执行人昔阳县乐平镇山庄头村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人昔阳县乐平镇山庄头村村民委员会履行生效裁判文书确定的法律义务，但被执行人昔阳县乐平镇山庄头村村民委员会至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人昔阳县乐平镇山庄头村村民委员会在昔阳县农村信用合作联社乐平信用社的存款573.65元。本裁定立即执行。审判员  王乃武二〇一七年十一月十四日书记员  邵春云
甘肃省正宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1025执264号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司正宁县支行。住所地：正宁县城东街新世纪商城东区*楼。法定代表人：李晋川，任该行行长。委托代理人：宋军宁，男，汉族，正宁县人。被执行人：罗文祥，男，汉族，正宁县人。被执行人：杨书田，男，汉族，正宁县人。被执行人：杨光耀，男，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初1143号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷[（2016）甘1025民初1143号民事判决书]一案中，申请人向本院撤回执行申请。经审查，申请人的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）甘1025民初1143号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭林海二〇一七年十一月十五日书记员  李江博
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1877号申请执行人：郑灶清，男，1968年6月24日出生。被执行人：宫兵兵，男，1972年2月21日出生。被执行人：任其华，女，1942年10月30日出生。申请执行人郑灶清申请执行被执行人宫兵兵、任其华不当得利纠纷一案，本院作出的（2017）皖0202民初4965号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划宫卫卫名下的银行存款。本裁定立即执行。执行员  张彬彬二〇一七年十一月十九日书记员  曹 赟
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22237号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告张浩浩，男，1986年出生，住南京市浦口区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告张浩浩信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年08月06日，被告张浩浩向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622157000021XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币142382.21元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币142382.21元（利息2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告张浩浩住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告张浩浩的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵东君二〇一七年十一月二十二日书记员  杨沁秋
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执279号申请执行人：曲沃县农村信用合作联社。法定代表人：付向宇，XXX。被执行人：王新民,男性,1963年12月3日出生,住曲沃县XX。本院在执行申请执行人曲沃县农村信用合作联社与被执行人王新民担保物权纠纷一案中，因申请执行人与被执行人私下达成和解协议，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：终结(2017)晋1021执279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨心龙审判员  戴建军审判员  杨国红二〇一七年十一月十七日书记员  许茂林
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0323民初1538号原告：郭万利，男，汉族，1980年4月26日生。被告：王亮，男，汉族，1981年3月29日生。被告：陈文利，女，汉族，1980年12月24日生。原告郭万利与被告王亮、陈文利为民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭万利到庭参加了诉讼，被告王亮、陈文利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令二被告偿还原告借款3万元及利息（利息按银行同期贷款利率计算至给付之日止）；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年10月10日，被告王亮因经营彩票店周转资金向原告借款3万元，借款期限为两个月。借款到期后，原告多次讨要，被告迟迟不履行还款义务，以种种理由推脱。该笔债务发生在二被告婚姻关系存续期间，应由二被告共同承担还款义务。被告王亮缺席未进行答辩。被告陈文利辩称：答辩人与原告不认识，原告和王亮之间的借款答辩人不清楚，答辩人和王亮已离婚，没有还款义务。经审理查明：2016年10月10日，被告王亮向原告借款3万元并出具借条一份，约定借款期限自2016年10月10日至2016年12月10日。另查明，2017年1月9日，被告王亮与被告陈文利登记离婚。本院认为，被告王亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了对原告起诉的抗辩权及对原告举证的质证权。合法的借贷关系受法律保护。被告王亮向原告借款3万元，有被告王亮出具的借条为证，没有违背法律强制性规定，该债权债务关系合法有效，被告王亮未依约及时全部还款已属违约，故原告要求被告王亮偿还借款3万元的请求，本院予以支持。关于原告请求的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付利息的，人民法院应予以支持”，故被告王亮应自借款到期之日起（即2016年12月11日）按6%向原告支付利息至实际清偿借款之日止。关于是否属于夫妻共同债务的问题，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”以上法律条文就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，认定为夫妻共同债务为原则，以认定为夫妻一方个人债务为例外，且只有符合婚姻法司法解释二第二十四条但书规定的两种例外情形，才能认定为夫妻一方个人债务。本案中被告陈文利未提交涉案债务为王亮个人债务的证据，因此应当认定为共同债务，被告陈文利应当承担还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告王亮、陈文利于本判决生效之日起五日内向原告郭万利偿还借款本金3万元及利息（利息按年利率6%自2016年12月11日起计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告王亮、陈文利共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘圈子审 判 员  陈 君人民陪审员  高 平二〇一七年十一月二日书 记 员  张真真
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更5002号罪犯童锐东，男，汉族，1986年7月30日生，初中文化，安徽省凤台县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤台县人民法院于2014年7月25日作出（2014）凤刑初字第00281号刑事判决，以被告人童锐东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金六千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯童锐东确有悔改表现，于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯童锐东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯童锐东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯童锐东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握��依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童锐东减去自本裁定送达之日起至2018年5月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十一月二日书记员 葛 畅
汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕07民终1210号上诉人（原审起诉人）：刘某1，男，生于2013年3月25日，汉族，住汉中市汉台区。法定代理人赵某，男，生于1988年11月23日，汉族，住汉中市南郑县。上诉人的法定代理人赵某因返还财产纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院(2017)陕0702民初3109号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵帆上诉请求：依法判令汉台区人民法院立案审理本案。事实和理由：刘某1生母刘某2因患精神病无法担任监护人行使代理权，且已与他人依法结婚。赵某因是小孩的生父就是法定的监护人和代理人。外公刘XX系第二顺位的监护人，在本案中暂时无权行使监护权。生父赵某还健在，刘XX没有资格作为监护人来独占33.6万元。本院认为：赵某虽是刘某1的生父，但并未与刘某1共同生活。而本案起诉人刘某1自2013年出生后居住生活在其外祖父刘XX家，并落户在刘XX处随其母刘某2共同生活。故赵某作为刘某1的法定代理人提起民事诉讼主体不适格。综上，赵某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长  仵瑞梅审判员  赵明新审判员  曹汉民二〇一七年十一月十四日书记员  闫炳辰
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执1263号申请执行人班富江被执行人高秀娟，女，1970年8月27日出生，汉族，东营尚雅装饰工程有限公司股东，原住东营市东营区黄河路鲁班公寓29号楼1单元402室，现住址不详。公民身份证号码37232419700827372X本院在执行班富江与孙瑞臣、高秀娟纠纷一案，申请执行人申请执行借款本金280000元及利息。本院依法查询了被执行人的银行存款和房产信息，被执行人孙瑞臣名下车辆已通过公安机关悬赏查找。未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人孙瑞臣、高秀娟纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王寿军审 判 员  隋连成代理审判员  王建伟二〇一七年十一月二十八日书 记 员  杨得群
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0704执恢17号之一申请执行人郑金贵被执行人王仕军被执行人李泽远本院在执行郑金贵申请执行被执行人王仕军、李泽远民间借贷纠纷一案,申请执行人郑金贵申请执行的债权为92.5万元及利息，尚余92.5万元及利息未执行到位，经查，被执行人王仕军、李泽远已无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省绵阳市游仙区人民法院（2012）游民初字第2684号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾羽二〇一七年十一月三日书记员  张钒
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初6932号原告：重庆点滴物业管理有限责任公司,住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3，统一社会信用代码：915001136965692612。法定代表人：于新，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：骆斌，系该公司总经理。汪春梅，系该公司行政部经理。被告：周锦红，女，大约40岁，住毕节市七星关区。原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告周锦红物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。在审理过程中，原告于2017年11月15日以向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。审判员  陈庆坤二〇一七年十一月二十三日书记员  宋 刚
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0981民初2030号申请人：向再云，委托诉讼代理人：周后有，被申请人：李海波，被申请人：袁光飞，原告向再云与被告李海波、袁光飞民间借贷纠纷一案，申请人向再云于2017年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李海波、袁光飞名下银行存款13.12万元或查封扣押同等价值的其他财产。案外人徐小平以自有房产为申请人向再云的本次财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人向再云提出的财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李海波、袁光飞名下的银行存款13.12万元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结存款、查封或扣押其他财产的期限为12个月。案件申请费1176元，由申请人向再云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑学军二〇一七年十一月十六日书记员  周 元
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初9922号之一原告：杨银娇，女，1986年4月24日出生，汉族，广东省博罗县人，住广东省博罗县。委托诉讼代理人：吴洪涛，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶会娟，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告：杨意立，男，1989年8月1日出生，汉族，广东省博罗县人，住广东省博罗县。被告：游智苹，女，1991年5月12日出生，汉族，住广东省博罗县。原告杨银娇诉被告杨意立、游智苹民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月23日受理后，适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案不适宜使用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘伍雄人民陪审员  陈献惠人民陪审员  叶创忠二〇一七年十一月二十七日书 记 员  陈佩君陈清梅
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初21219号原告杨显惠，住重庆市沙坪坝区。被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号负一号，统一社会信用代码：91500107771786304C。负责人：崔雪。被告重庆市南岸区亚松森食品厂，住所地重庆市南岸区南山街道金竹村龙井榜社，统一社会信用代码：91500108739806010C。投资人：陈一萍。本院受理的原告杨显惠诉被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店、重庆市南岸区亚松森食品厂产品责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨显惠自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨显惠撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告杨显惠承担。代理审判员  文臣二〇一七年十一月九日书 记 员  夏瑜
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执1415号申请执行人东营区八分场华谊五金建材商店。住所地：东营市东营区北二路胜利粮所东。注册号：370502600040541。经营者：冯秀芝，女，1967年4月25日出生，汉族，个体工商户，住东营区。被执行人杨立杰，男，1981年6月26日出生，汉族，河北省河间市尊祖乡杨户生村村民，住东营区。本院在执行东营区八分场华谊五金建材商店与杨立杰建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人申请执行租金、违约金、赔偿款等共计120173.94元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人杨立杰纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王寿军审 判 员  隋连成代理审判员  王建伟二〇一七年十一月二十八日书 记 员  杨得群
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初2305号原告：河北涿州农村商业银行股份有限公司向阳支行，住所地涿州市码头镇向四村。负责人：吕志让，该支行行长。委托诉讼代理人：李腾，该信用社员工。被告：李立军，男，1972年5月13日出生，汉族，现住涿州市清凉寺区。被告：韩长岭，女，1972年1月13日出生，汉族，现住涿州市清凉寺区。原告河北涿州农村商业银行股份有限公司向阳支行（以下简称向阳支行）与被告李立军、韩长岭金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向阳支行的委托诉讼代理人李腾到庭参加诉讼。被告李立军、被告韩长岭经本院依法公告送达应诉手续，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向阳支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告李立军偿还所欠原告借款本金人民币81000元及截止到2017年6月2日的利息870.75元；自2017年6月3日以后的利息，以81000元为基数，按月利率8.969‰上浮30%计算至付清所有借款之日止。2.判决被告李立军支付原告律师费6550元；3.判决被告韩长岭对上述款项承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年4月14日，被告李立军与原告签订《个人借款合同》，约定被告李立军向原告借款人民币81000元，月利率8.969‰，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。如未按合同约定归还借款本金的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止，并约定律师费、差旅费及其他原告实现债权的费用由被告李立军承担。同时，为保证到期债权的实现，被告韩长岭作为担保人与原告签署《保证合同》，自愿对上述借款本金、利息及原告实现债权的费用承担连带保证责任。借款期间，被告李立军严重违约，未按期偿还借款利息，截止2017年6月2日拖欠利息达870.75元。经原告多次催要，被告怠于履行。为了维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。李立军、韩长岭经本院合法传唤未到庭，亦未提交任何答辩及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了认定。经审理查明：2017年7月12日，原告由涿州市农村信用合作联社向阳信用社更名为河北涿州农村商业银行股份有限公司向阳支行。2014年4月2日，被告李立军向原告出具借款申请书，申请向原告借款81000元。2014年4月14日，被告李立军与原告签订《个人借款合同》，向原告借款人民币81000元，借款期限从2014年4月14日起至2017年4月13日止，月利率8.969‰，按月结息，到期还本。同时约定如未按合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止，并约定律师费、差旅费及其他原告实现债权的费用由被告李立军承担。同日，被告韩长岭作为担保人与原告签署《保证合同》，自愿为被告李立军主合同项下的债务承担连带保证责任。另查明，上述81000元借款至今未偿还，利息结至2016年3月15日。本院认为，债务应当清偿。原告与二被告之间的合同均系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定各自全面履行义务。原告向被告李立军提供了借款81000元，被告李立军应当按约履行还本付息的义务。被告李立军到期未偿还借款本息，被告韩长岭未按约承担连带保证责任的行为已构成违约，依法应当承担合同项下的违约责任。对于原告主张的律师费，因未能提供证据予以证明，故本院对此不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李立军于本判决生效后十日内偿还原告借款81000元及利息（利息自2016年3月16日起至2017年4月13日止，按月利率8.969‰计算；利息自2017年4月14日起至借款实际付清之日止，按月利率8.969‰上浮30%计算）。二、被告韩长岭对上述款项承担连带保证责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2011元，由二被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  邱玉清代理审判员  赵美玲人民陪审员  王轶淳二〇一七年十一月十七日书记员高珊珊