江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初6180号原告：蹇海祥，男，1945年12月20日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：张志强，宜兴市鲸塘法律服务所法律工作者。被告：殷翔，男，1991年4月14日生，汉族，住宜兴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市绿园路228号。负责人：胡仲清，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢佳敏，女，该公司职员。原告蹇海祥与被告殷翔、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称太保宜兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告蹇海祥的委托诉讼代理人张志强，被告殷翔、太保宜兴公司的委托诉讼代理人卢佳敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蹇海祥向本院提出诉讼请求：1、因本案交通事故所致医药费65253元、住院伙食补助费738元、营养费1080元、护理费3600元、误工费21600元、残疾赔偿金33455元、精神损害抚慰金5000元、住院生活必需品313元、交通费500元，革除殷翔已支付的25000元后计106539元，由太保宜兴公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿64468元、商业三者险限额内赔偿32071元。2、殷翔、太保宜兴公司承担本案诉讼费用。审理中，蹇海祥放弃诉讼请求第一项中住院生活必需品部分的主张。事实和理由：2015年6月12日，殷翔驾驶的小型轿车与他驾驶的电动自行车发生相撞，造成他受伤、两车损坏的交通事故。后经交警部门认定，殷翔负事故全部责任。殷翔所驾车辆在太保宜兴公司投保有交强险和商业三者险。被告殷翔辩称，对事故事实及责任认定无异议，他的垫付款项请求在本案中一并处理。被告太保宜兴公司辩称，1、对事故事实及责任认定无异议；2、苏Ｂ×××××小型轿车在他公司投保有交强险及责任限额为500000元含不计免赔的商业三者险；3、他公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2015年6月12日，殷翔驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿丰张线由北向南行驶至21.45公里处路口左转弯过程中，与由南向北直行的蹇海祥驾驶的电动自行车发生相撞，造成蹇海祥受伤、两车损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定殷翔承担事故的全部责任、蹇海祥不承担事故责任。事故发生当日，蹇海祥即被送往宜兴市人民医院住院治疗，于2015年7月23日出院，共住院41天。事故发生后，殷翔为蹇海祥垫付36000元、救护车费260元。太保宜兴公司在交强险医疗费用限额内为蹇海祥垫付10000元。另查明，殷翔所驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车所有人为殷翔，在太保宜兴公司投保有交强险及责任限额为500000元含不计免赔的商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。审理中，根据蹇海祥的申请，本院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所、宜兴市中医医院司法鉴定所对蹇海祥的伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定。无锡市精神卫生中心司法鉴定所于2016年8月25日出具锡精卫司鉴所[2016]精鉴字第456号司法鉴定意见：蹇海祥2015年6月12日道路交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征）”，这些精神损伤的残情目前符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/18667-2002）十级伤残的评定条件。宜兴市中医医院司法鉴定所于2016年11月9日出具宜中医司鉴所[2016]临鉴字第465号司法鉴定意见：蹇海祥因交通事故致右颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿、双侧额颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血等，其颅脑损伤所致精神及智能障碍的伤残等级，详见无锡市精神卫生中心司法鉴定所法医精神病鉴定意见书（锡精卫司鉴所[2016]精鉴字第456号）；蹇海祥在本次交通事故中所致的损伤，建议给予误工180日，一人护理60日，营养60日。殷翔、太保宜兴公司质证后对误工、护理、营养期限无异议，对伤残等级有异议，但未能举证证明。审理中，对蹇海祥主张的住院伙食补助费738元、营养费1080元、护理费3600元、交通费500元，殷翔、太保宜兴公司均无异议。对于蹇海祥的其他各项损失，双方的举证、质证意见如下：1、医疗费。蹇海祥主张65253元，并提供了医疗费票据。太保宜兴公司质证后对医疗费金额无异议，但主张本案医疗费扣除10%非医保用药后赔偿。殷翔对太保宜兴公司主张的本案医疗费扣除10%非医保用药后赔偿无异议，同意扣除的10%非医保用药由其承担。同时，殷翔主张他为蹇海祥垫付医疗费1625.57元，并提供了医疗费票据，蹇海祥、太保宜兴公司对此无异议。2、误工费。蹇海祥主张按照3600元/月计算180日，计21600元，并提供了宜兴市徐舍镇翔圩村村民委员会（以下简称翔圩村委）出具的证明，该证明主要内容为该村村民蹇海祥于2015年6月12日出车祸至今一直未从事过工作，出车祸前做零工，每月工资约3600元。殷翔、太保宜兴公司质证后认为，蹇海祥仅提供翔圩村委证明，无劳动合同、工资单及银行流水证明其收入来源，且收入超过3500元未提供纳税凭证，不予认可。3、残疾赔偿金。蹇海祥主张按照37173元/年×9年×10%计算，计33445元。殷翔、太保宜兴公司质证后认为应打折赔偿。4、精神损害抚慰金。蹇海祥主张其构成十级伤残，请求以5000元计算。殷翔、太保宜兴公司质证后认为应打折赔偿。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、宜兴市人民医院入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单、住院费用结算清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、翔圩村委证明及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：本次事故发生在太保宜兴公司对苏Ｂ×××××小型轿车承保交强险期限内，应先由太保宜兴公司在交强险限额内先予赔偿。经交警部门认定，殷翔承担事故的全部责任，超出交强险限额部分损失由殷翔承担全部赔偿责任，应由太保宜兴公司在商业三者险范围内赔偿。殷翔、太保宜兴公司对蹇海祥的伤残等级提出异议，并要求残疾赔偿金、精神损害抚慰金打折赔偿，但未能举证证明，对殷翔、太保宜兴公司的上述意见，本院不予采纳。对于蹇海祥主张的住院伙食补助费738元、营养费1080元、护理费3600元、交通费500元，双方均无异议，本院予以支持。对于其他存在争议的部分，本院作如下认定：1、医疗费。根据蹇海祥、殷翔提供的医疗费票据，本院确认为66878.57元。2、误工费。蹇海祥提供的翔圩村委证明只能证明其在事故发生前从事工作，但对其从事的正当职业及收入状况均不能有效证明，其误工费可参照上一年度本地区在岗职工最低工资标准1770元/月计算180日，计10620元。3、残疾赔偿金。蹇海祥主张按本院所在地上一年度城镇常住居民人均可支配收入37173元/年为标准计算9年×10%计33445元，符合法律规定，本院予以支持。4、精神损害抚慰金。综合本案各个因素，本院确认为5000元。综上，蹇海祥因本次交通事故所产生的各项损失共计121861.57元。太保宜兴公司已在交强险医疗费用限额内赔偿蹇海祥10000元，还应在交强险死亡伤残限额内赔偿蹇海祥53165元（含精神损害抚慰金5000元），超出交强险限额部分损失58696.57元，由太保宜兴公司在扣除医疗费66878.57元的10%非医保用药6687.86元后在商业三者险限额内赔偿蹇海祥52008.71元。太保宜兴公司合计还应赔偿蹇海祥105173.71元。殷翔在事故发生后垫付36000元、医疗费1625.57元、救护车费260元，合计37885.57元，革除其应承担的非医保用药6687.86元后，蹇海祥应返还殷翔31197.71元。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费由败诉方负担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿蹇海祥105173.71元（其中支付给蹇海祥73976元，返还殷翔31197.71元）。二、驳回蹇海祥对殷翔的诉讼请求。三、驳回蹇海祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费5250.05元，其中案件受理费466元（已减半收取）、鉴定费4784.05元，由蹇海祥负担541.05元，太保宜兴公司负担4709元。太保宜兴公司负担部分已由蹇海祥垫付，太保宜兴公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付蹇海祥。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  褚学超二○二○一七年二月二十一日书 记 员  邵 珏本案援引法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。