辽宁省长海县人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0224刑初58号-1公诉机关长海县人民检察院。被告人韩杰，男，1963年1月19日出生，出生地辽宁省东港市，汉族，初中文化，渔业生产人员，住辽宁省东港市。因涉嫌盗窃罪于2016年1月30日被刑事拘留，同年2月5日被长海县公安局取保候审，同年9月5日被长海县人民检察院取保候审，2016年9月19日被长海县人民法院取保候审。辩护人谭博，系辽宁君广泽律师事务所律师。被告人王金伟，男，1967年2月6日出生，出生地辽宁省长海县，汉族，初中文化，渔业生产人员，捕前住辽宁省长海县。因涉嫌盗窃罪于2016年1月26日被刑事拘留，同年3月2日被依法逮捕。现羁押于长海县看守所。被告人韩波，男，1968年4月5日出生，出生地辽宁省东港市，汉族，初中文化，渔业生产人员，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区，捕前住辽宁省东港市。因涉嫌盗窃罪于2016年3月7日被刑事拘留，同年3月9日被长海县公安局取保候审，同年9月12日被长海县人民检察院取保候审，2016年9月20日经长海县人民法院决定由长海县公安局执行逮捕，于2016年9月22日被长海县公安局依法逮捕。辩护人宫润杰，系辽宁鑫磊律师事务所律师。长海县人民检察院以长检刑诉（2016）58号起诉书指控被告人韩杰、王金伟、宋某2、韩波犯盗窃罪于2016年9月13日向本院提起公诉。案件审理期间，被告人宋某2脱逃，本院于2016年9月20日决定对被告人宋某2进行逮捕并中止审理被告人韩杰、王金伟、宋某2、韩波盗窃案，被告人宋某2至今尚未归案，2016年12月20日，本院依法对被告人韩杰、王金伟、韩波恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理被告人韩杰、王金伟、韩波盗窃案。长海县人民检察院指派检察员于玲玲出庭支持公诉。被告人韩杰及其辩护人谭博、王金伟、韩波及其辩护人宫润杰出庭参加诉讼。现已审理终结。长海县人民检察院指控称，被告人韩杰系辽宁省东港市个体捕捞船主，2015年12月份的一天，被告人韩杰找到被告人宋某2让其帮忙联系到长海县海洋岛水产集团股份有限公司（以下简称海洋岛集团）海域偷拉虾夷扇贝，于是宋某2联系了长海县海洋岛居民王金伟，后三人达成了从王金伟看护海域越界到海洋岛集团海域偷拉虾夷扇贝的意向。2015年12月27日至2016年1月6日间，被告人王金伟带领韩杰的辽丹渔23559号、23560号渔船进入海洋岛集团海域盗窃4次，共计偷拉虾夷扇贝3.04万斤。2015年12月28日韩杰给王金伟转账人民币6万元钱，用于打点海警、海洋岛集团海区监控人员等关系，并达成给王金伟提成20%利润的约定，后王金伟分给宋某2人民币1万元钱；2015年12月31日，宋某2帮助王金伟向韩杰索要了人民币2万元提成钱，又分别向韩杰要了人民币4000元钱用于个人花销。2015年12月27日夜间至2015年12月28日凌晨，被告人宋某2随韩杰的辽丹渔23559号、23560号渔船来到长海县海洋岛，接上被告人王金伟后，在王金伟的引领下来到海洋岛集团确权底播增养殖区内盗拉底播虾夷扇贝，净重6400斤。2015年12月28日夜间至2015年12月29日凌晨，被告人王金伟引领韩杰的辽丹渔23559号、23560号渔船在海洋岛集团确权底播增养殖区内盗拉底播虾夷扇贝，净重1.1万斤。2015年12月30日夜间至2015年12月31日凌晨，被告人王金伟引领韩杰的辽丹渔23559号、23560号渔船在海洋岛集团确权底播增养殖区内盗拉底播虾夷扇贝，净重9000斤。2016年1月1日夜间至2016年1月2日凌晨，被告人王金伟引领由被告人韩波驾驶的辽丹渔23559号和他人驾驶的23560号渔船在海洋岛集团确权底播增养殖区内盗拉底播虾夷扇贝，净重4000斤。经长海县物价局鉴定，被盗虾夷扇贝单价为人民币20元/斤。综上，被告人韩杰、王金伟涉嫌盗窃虾夷扇贝净重3.04万斤，价值人民币60.8万元；被告人韩波涉嫌盗窃虾夷扇贝1200斤，价值人民币2.4万元。被告人韩波在公安机关立案后，未采取强制措施之前，经电话传唤主动到案，并如实交代了主要犯罪事实。案发后，被告人韩杰返赃人民币20万元。长海县人民检察院向本院移送指控被告人韩杰、王金伟、韩波犯盗窃罪的案件来源、抓捕经过、汇款凭证、户籍证明等书证，证人刘某1、徐某、陈某等人的证言，被告人韩杰、王金伟、韩波的供述与辩解，长海县物价局出具的价格鉴定书，长海县公安局制作的搜查笔录、长海县公安局从SD储蓄卡中提取的谈话录音等证明材料，认为被告人韩杰、王金伟、韩波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人韩杰、王金伟盗窃数额特别巨大，被告人韩波盗窃数额较大，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其三人刑事责任。被告人韩杰、王金伟、韩波系共同犯罪，被告人韩杰、王金伟系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条的规定予以处罚；被告人韩波系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条之规定予以处罚；被告人王金伟有立功表现，应根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定予以处罚。被告人王金伟、韩波对起诉书指控的犯罪事实在开庭审理中供认不讳。被告人韩杰在开庭审理中称其是正常联系到被告人王金伟看护的海区拉网，对到海洋岛集团海域盗窃的事实并不知情。被告人韩杰的辩护人在开庭审理中辩称：一、起诉书指控的前三次行为不应认定被告人韩杰构成盗窃。被告人韩杰在主观上没有秘密窃取的故意，也没有非法占有的目的，客观上不具有秘密窃取的行为。二、被告人韩杰没有前科，系初犯、偶犯，并在案发后认罪态度好，积极退赔，多年来积极参与公益活动，请求法院对其从轻处罚。被告人韩波辩护人在开庭审理中辩称：一、对公诉机关指控被告人韩波的犯罪事实和罪名均无异议。二、韩波系初犯、偶犯，在本案中处于从犯的地位，并在案发后投案自首，积极赔偿了被害人的经济损失，且愿意表示依法交纳罚金，有悔罪表现，被告人韩波平时积极参与社会公益活动，请求对被告人韩波从轻减轻处罚。经审理查明，被告人韩杰系辽宁省东港市个体捕捞船主，2015年12月份的一天，被告人韩杰找到被告人宋某2让其帮忙联系到长海县海洋岛水产集团股份有限公司（以下简称海洋岛集团）海域偷拉虾夷扇贝，于是宋某2联系了长海县海洋岛居民王金伟，后三人达成了从王金伟看护海域越界到海洋岛集团海域偷拉虾夷扇贝的意向。2015年12月27日至2016年1月6日间，被告人王金伟带领韩杰的辽丹渔23559号、23560号渔船进入海洋岛集团海域盗窃4次，共计偷拉虾夷扇贝3.04万斤。2015年12月28日韩杰给王金伟转账人民币6万元钱，用于打点海警、海洋岛集团海区监控人员等关系，并达成给王金伟提成20%利润的约定，后王金伟分给宋某2人民币1万元钱；2015年12月31日，宋某2帮助王金伟向韩杰索要了人民币2万元提成钱，又分别向韩杰要了人民币4000元钱用于个人花销。2015年12月27日夜间至2015年12月28日凌晨，被告人宋某2随韩杰的辽丹渔23559号、23560号渔船来到长海县海洋岛，接上被告人王金伟后，在王金伟的引领下来到海洋岛集团确权底播增养殖区内盗拉底播虾夷扇贝，净重6400斤。2015年12月28日夜间至2015年12月29日凌晨，被告人王金伟引领韩杰的辽丹渔23559号、23560号渔船在海洋岛集团确权底播增养殖区内盗拉底播虾夷扇贝，净重1.1万斤。2015年12月30日夜间至2015年12月31日凌晨，被告人王金伟引领韩杰的辽丹渔23559号、23560号渔船在海洋岛集团确权底播增养殖区内盗拉底播虾夷扇贝，净重9000斤。2016年1月1日夜间至2016年1月2日凌晨，被告人王金伟引领由被告人韩波驾驶的辽丹渔23559号和他人驾驶的23560号渔船在海洋岛集团确权底播增养殖区内盗拉底播虾夷扇贝，净重4000斤。经长海县物价局鉴定，被盗虾夷扇贝单价为人民币20元/斤。综上，被告人韩杰、王金伟涉嫌盗窃虾夷扇贝净重3.04万斤，价值人民币60.8万元；被告人韩波涉嫌盗窃虾夷扇贝1200斤，价值人民币2.4万元。被告人韩波在公安机关立案后，未采取强制措施之前，经电话传唤主动到案，并如实交代了主要犯罪事实。案发后，被告人韩杰返赃人民币20万元。在法庭审理过程中，被告人韩波退赃人民币2.4万元，被告人王金伟退赃人民币20万元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、书证受案登记表、立案决定书、立案告知书、案件来源、抓捕经过及刑事自述材料，证实：本案由宋文福于2016年1月5日书写自述材料并于2016年1月17日报案至长海县公安局以及各被告人到案情况，其中被告人韩波由公安机关电话传唤到案并如实供述犯罪事实，被告人韩杰由公安机关在丹东东港抓获归案并供认主要犯罪事实的情况。2、书证搜查证、扣押清单、发还清单，证实：公安机关于2016年1月30日对被告人韩杰的住处进行搜查，并扣押卫某2台、国内渔业船舶证书1本、出海船舶户口簿1本、渔业船舶职务船员证书4本、送货单1张、便签4张、12月28日至1月1日货单白条1张、入库单1张、送货单7张、2015年船只流水账白条5张、账本2本。同时证实公安机关将扣押的渔业船舶证书、出海船舶户口簿、船员证书4本、渔业船舶航行签证簿、渔业船舶国籍证书、渔业捕捞许可证和2台卫某发还被告人韩杰的事实。3、书证户籍证明、前科劣迹证明，证实：三名被告人的自然情况及主体适格情况。4、书证称重单2张、过磅单1张、入库单1张，证实：被告人韩杰的2条船捕捞虾夷扇贝净重情况。5、书证调取证据通知书、调取证据清单、长海县海域测绘站出具的情况说明、宗海图、海域使用权证书，证实：（1）长海县海域测绘站于2016年2月23日根据长海县公安局刑侦大队提供的坐标，经核实北纬38°44′300″，东经123°04′600″，北纬38°44′000″，东经123°04′600″，北纬38°44′700″，东经123°04′600″坐标确认位于海洋岛集团确权的底播增养殖区域内的事实；（2）海洋岛集团养殖用海项目宗海界为北纬38°44′58.9″，东经123°03′04.8″；北纬38°44′58.9″，东经123°04′50.0″；北纬38°43′56.4″，东经123°04′50.0″；北纬38°43′56.4″，东经123°03′04.8″，面积为7327亩，地理位置包括上述三点地理坐标的事实。6、书证便签1张，证实：公安机关从被告人韩杰身上搜出便签1张，记载了卫某数的事实。7、书证调取证据通知书及清单、汇款凭证2张，证实：被告人韩杰于2015年12月28日向被告人王金伟转账人民币6万元，于2015年12月31日向被告人王金伟转账人民币2万元的事实。8、书证调取证据通知书及清单、销售价格证明、发票2张，证实：海洋岛集团虾夷扇贝2015年12月份统货价格为20.63元/斤，2016年1月份统货价格为20.83元/斤的事实。9、书证大公长（长公）扣字[2016]101号扣押决定书、扣押清单、收条、发还清单、法人代表证明、营业执照，证实：（1）长海县公安局将2016年2月5日扣押了韩新宇持有的人民币10万元，被告人韩杰于2016年3月9日将人民币10万元赃款缴纳至长海县公安局的事实；（2）公安机关于2016年3月9日将人民币20万元赃款发还海洋岛集团法定代表人王军的事实。10、书证刘某1通话记录，证实：2015年12月27日至31日期间，刘某1与被告人韩杰的通话时间的事实。11、书证照片6张，证实：被告人韩杰2条渔船上仪器、内舱及船体基本情况的事实。12、证人宫某的证言，证实：2016年1月2日凌晨，证人宫某派人将被告人王金伟从丹东东港被告人韩杰处接出，证人听被告人王金伟说被告人韩杰通过宋某2介绍，让被告人王金伟联系相关人员让韩杰的船可以在海洋岛内捕捞虾夷扇贝，从2015年12月28日至12月31日之间，被告人王金伟带领被告人韩杰的船在海洋岛捕捞虾夷扇贝4次，且被告人韩杰曾给王金伟钱用于打点关系的事实。13、证人张某1的证言，证实：2015年3、4月份，大连进东建设集团将确权的位于海洋岛西南20万亩、海洋岛背面10万亩海区交由被告人王金伟看护，并将确权海区的卫某数告知被告人王金伟的事实。14、证人张某2的证言，证实：海洋岛集团护海模式为雷达24小时监控，发现可疑船只后派护海船检查。同时证实，2015年12月28日6点半左右，12月31日20点30分，有拖网渔船进入海洋岛集团确权海域拖网作业，护海船前往查看时，拖网船驶离的事实。15、证人刘某2的证言，证实：被告人王金伟曾问过证人刘某2是否可以在其看护的海洋岛集团海域偷拉虾夷扇贝，被证人拒绝。2016年元旦前某一天晚上，被告人王金伟给证人打电话询问证人当晚其所在护海船的具体位置的事实。16、证人张某3的证言，证实：证人张某3是辽丹渔23560号船轮机长，其所在的辽丹渔23560号渔船与辽丹渔23559号渔船于2015年12月末到长海县海洋岛海域拉网作业5次，每次都是由被告人王金伟带领，其中第3次因为天气原因没有拉到东西，第5次作业辽丹渔23559号渔船船长换成被告人韩波。2条船共拉上扇贝4次，均送往庄河港的事实。17、证人于某的证言，证实：2015年年末至2016年1月初期间，被告人韩杰的2条渔船到长海县海洋岛拉网作业捕捞虾夷扇贝共4次，最后1次看到海上还有几条船也在拉网，被告人韩杰的船就拉了1网就回丹东的事实。18、证人苗某的证言，证实：2015年12月末被告人韩杰让证人给被告人王金伟的账户分2次汇款人民币8万元。期间，被告人韩杰卖货收款4笔，汇入证人账户，1笔是人民币6万余元、1笔是人民币11万余元，还有1笔汇入被告人韩杰的账户，1笔现金交易人民币7万元且听被告人韩杰说还拖欠人民币2万元的事实。19、证人陈某的证言，证实：证人于2015年12月到2016年元旦期间，经被告人曲某联系3次收购被告人韩杰船上的虾夷扇贝。收购的虾夷扇贝平均规格在8公分左右，第一次去杂40%后，按每斤10元钱价格汇入被告人韩杰提供的中国建设银行银行卡7.9万元，其中包含虾夷扇贝款6.4万元和给被告人韩杰的借款人民币1.5万元；第二次是去杂20%后，按每斤10元钱价格汇入韩杰提供的中国农业银行银行卡内11万元；第三次是去杂35%后，按每斤10元钱价格交付韩杰现金7万元并拖欠被告人韩杰2万元未付，证人给付曲某2500元提成的事实。20、证人周某的证言，证实：2015年12月末一天，通过宋某2询问，证人将其当时在海洋岛集团南面底播区作业的卫某数告诉宋某2的事实。21、证人徐某的证言，证实：证人是被告人韩杰跟船船长。2015年12月末，被告人韩杰2条船在长海县″，东经123°04′600″下网捕捞虾夷扇贝，从北往南拉网，在北纬38°44′000″处起网，第一次捕捞虾夷扇贝300箱左右，第二次下网没有拉到东西，第三次下网捕捞虾夷扇贝500箱左右，第四次下网捕捞虾夷扇贝600箱左右，第五次拉网时头船船长换成被告人韩波，2条船下网捕捞虾夷扇贝100箱左右，由于有船用灯照，证人听头船船长韩波指挥将船向南驶离的事实。22、证人刘某1的证言，证实：2015年12月26日至2016年12月31日，证人作为被告人韩杰头船船长开船到长海县海洋岛海域在被告人王金伟指挥下拉网作业，第一次没有拉到虾夷扇贝，被告人王金伟打电话后将船领到海洋岛集团海域内拉到了虾夷扇贝。证人参与的几次拉网作业都是听从被告人王金伟的指挥，并都是在同一位置拉到虾夷扇贝的事实。23、证人宋某1的证言，证实：船用卫某的作用是确定航线和航向、确定船只所在位置，船用雷达的作用是扫视障碍物的事实。24、被告人宋某2的供述与辩解，证实：（1）2015年12月25日，被告人韩杰询问宋某2能否找到关系到海洋岛拉网，宋某2遂打电话给王金伟，王金伟称可以进入到海洋岛集团底播区1、2海里下网，在底播区外起网。被告人韩杰在旁边听见上述对话；（2）2015年12月27日，被告人韩杰的2条船均到达长海县海洋岛，由被告人王金伟带领2条船下网作业，没拉到东西，宋某2打电话给海洋岛集团拉网船船长周某问其作业卫某数并念出，被告人王金伟给海洋岛集团护海船船长打电话问其站锚位置，而后2条船在王金伟的指挥下到达下网海域。第一次下网捕捞虾夷扇贝8000余斤，该批虾夷扇贝于2015年12月28日运往庄河打拉腰码头卸货卖出；（3）被告人韩杰让宋某2联系王金伟，询问其打点关系需要多少钱，王金伟称需要人民币6万元，韩杰遂向王金伟汇款人民币6万元。当天，王金伟称护海船船长换人，所以停止作业一天；（4）2015年12月29日，第二次拉网作业，韩杰给宋某2看过过称小票，小票上显示捕捞虾夷扇贝1.3万余斤；（5）2015年12月30日，韩杰向王金伟汇款人民币2万元，当天下午宋某2从王金伟处收取现金人民币2000元，当天傍晚2条船第三次拉网作业，宋某2称韩杰给他看过过称小票，小票上显示此次捕捞虾夷扇贝1.5万余斤；（6）2015年12月31日，1.5万余斤虾夷扇贝运往庄河打拉腰码头卸货卖出，当天，2条船去第一天拉网作业的海域下网时，有护海船用灯照，所以只拉了一网便回丹东，被告人韩杰要求将王金伟一并拉回丹东的事实。25、被告人王金伟的供述与辩解，证实：被告人韩杰通过宋某2联系到王金伟让王金伟领船在海洋岛集团底播区偷拉虾夷扇贝。2015年12月27日，王金伟领船出海，但因为大风没有拉网；12月28日，王金伟领船出海在海洋岛集团底播区边线上捕捞但未捕到虾夷扇贝，后王金伟给海洋岛集团护海船船长打电话询问站锚位置，并根据宋某2提供的卫某数在明知是海洋岛集团底播区的情况下，于当天及12月29日、12月30日、12月31日领船捕捞虾夷扇贝。期间，王金伟先后收取韩杰给付的人民币8万元钱，并给付宋某2好处费1万元；（2）被告人韩杰的渔船在航行期间卫某和雷达一直处于开启状态，目的是躲避障碍物并观察护海船位置防止被抓的事实。26、被告人韩杰的供述与辩解，证实：（1）2015年12月末至2016年1月初，被告人韩杰通过宋某2找到王金伟，事先给付王金伟人民币6万元用于打点相关人员，后又给付2万元用于王金伟领船出海的工资，让王金伟带领辽丹渔23559号和辽丹渔23560号渔船到海洋岛海域拉网，2条船出海作业时船号已经被涂抹；（2）最后一次到海洋岛拉网，后船船长换成被告人韩波，被告人韩杰在韩波告知其驶入海洋岛集团底播区拉网后，仍指挥船只起网，捕了一网后将捕捞的虾夷扇贝卖掉；（3）被告人韩杰的2条船共4次到海洋岛拉虾夷扇贝，每次均按照每斤10元钱的价格卖给商贩，第一次去杂40%，获利6.4万元，商贩实际支付韩杰人民币7.9万元，其中包括韩杰向商贩借款1.5万元。第二次去杂20%，获利人民币11万元。第三次去杂35%，获利9万元，商贩现金支付7万元钱。第四次买了4万元钱左右；（4）2015年12月份，被告人曲某曾找过韩杰，让韩杰的船去海洋岛集团底播区偷拉虾夷扇贝，并向其介绍了一个姓董和一个姓房的人，并带领其去看了偷拉虾夷扇贝的耙子，因为提成没谈拢，故双方未达成合作协议，后韩杰找到宋某2，让宋某2问问此事，后来宋某2找到王金伟，王金伟告知韩杰其看护的海区也能拉到虾夷扇贝的事实。27、被告人韩波的供述与辩解，证实：2016年1月初，被告人韩波到韩杰的头船上领船到海洋岛海域拉网作业，跟船接了王金伟送到韩波的船上，船由王金伟指挥到作业海域，拉网过程中韩波经由卫某和海图发现已经进入到海洋岛集团底播区而继续下网，收网时拉了约1200余斤虾夷扇贝。后被告人韩波将头船上卫某数据全部清除并将王金伟拉往丹东东港的事实。28、长海县物价局大长价刑[2016]5号文件，证实：本案虾夷扇贝价值情况。29、大长公（网安）勘[2016]1号检查、勘验工作记录，证实：被告人王金伟与韩杰通话及短信内容相关信息。本院认为，被告人韩杰、王金伟、韩波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人韩杰、王金伟盗窃数额特别巨大，被告人韩波盗窃数额较大，核其三人行为构成盗窃罪。长海县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韩杰、王金伟、韩波系共同犯罪，被告人韩杰、王金伟系主犯。被告人韩波系从犯，且在未被采取强制措施之前，经公安机关电话传唤主动到案并如实供述了犯罪事实，系自首，依法从轻处罚，对被告人韩波的辩护人相关的辩护意见，本院予以支持。被告人王金伟自愿认罪，且积极退赃，依法从轻处罚。被告人韩杰积极退赃，酌情从轻处罚，对被告人韩杰的辩护人相关的辩护意见，本院予以支持。被告人韩杰、王金伟多次盗窃，依法从重处罚。被告人王金伟揭发他人犯罪行为，查证属实的，属立功，依法减轻处罚。被告人韩波积极退赃且缴纳罚金，依法从轻处罚。对被告人韩杰的辩护人关于起诉书指控的前三节犯罪事实，被告人韩杰并不知情，不属于盗窃的辩护意见，本院不予支持。被告人韩杰系船东，结合被告人王金伟和宋某2的供述与证人证言，可以认定被告人韩杰对到海洋岛集团确权底播区内盗窃虾夷扇贝的事情是事先知情的，应认定被告人韩杰构成盗窃罪，且盗窃数额特别巨大。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人韩杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2027年2月6日止。）被告人王金伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币6万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2022年6月25日止。）被告人韩波犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2017年1月19日止。）所处罚金于本判决生效后十日内缴纳。被告人韩杰、王金伟共同退赔被害单位海洋岛集团人民币18.4万元。上述款项于判决生效后给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  黄 荣人民陪审员  王作喜人民陪审员  赵仁成二〇一七年二月三日书 记 员  杨琇月附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。