广东省连州市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1882民初770号原告：唐惠珍，女，汉族，连州市人，住连州市。委托代理人:苏志扬，系广东中泽律师事务所律师。被告：唐海锋，男，汉族，连州市人，住连州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司。（以下简称：保险公司）地址：广东省清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层。负责人：王骏，系该支公司总经理。委托代理人：丁锡林，系该公司职员。原告唐惠珍诉被告唐海锋、中国平安财产保险股份有限公司清远市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由审判员梁勇文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏志扬，被告唐海锋、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人丁锡林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月10日12时50分许，唐海锋驾驶粤RU42**号小客车自北向南方向行驶至连州市星子镇X394线18公里700米路段时，因不注意安全，与由邓剑锋驾驶的自南向北方向行驶的摩托车发生碰撞，造成唐惠珍受伤的交通事故。2016年2月11日，连州市公安局交通警察大队作出序号为NO.0008177号道路交通事故认定书，认定唐海锋承担事故主要责任，邓剑锋承担事故次要责任，唐惠珍不承担事故责任。事故发生后，原告即被送往星子镇中心卫生院救治，随后由救护车送往连州市人民医院救治，并在该医院住院治疗，至2016年2月29日出院。2016年6月30日，受连州市公安局交通警察大队委托，广东清正临床司法鉴定所作出了广清司鉴所（2016）临鉴字第411号司法鉴定意见书，鉴定原告为九级伤残。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院判令：一、被告赔偿医疗费22430.17元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元、护理费3102.41元、误工费11444.10元、残疾赔偿金153288元、被抚养人生活费34489.81元、精神损害抚慰金23000元、鉴定费1800元、交通费1000元，共计261454.49×70%=219018.14元，被告唐海锋已支付16287元，未赔202731.14元；二、赔偿金额先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。诉讼期间，原告就其主张的事实与理由提交如下证据：1、赔偿清单；2、原告唐惠珍身份证；3、被告唐海锋基本信息；4、组织机构代码证；5、交通事故认定书；6、连州市星子镇中心卫生院疾病诊断意见书；7、连州市人民医院出车急诊病历；8、连州市人民医院出院记录；9、连州市人民医院疾病诊断意见书；10、广东省医疗收费票据5张；11、连州市人民医院费用汇总清单；12、没有从事农业生产证明；13、证明；14、营业执照；15、商事登记本；16、珠海市香洲区梅华街富华社区居委会出具证明；17、珠海农商银行（户名：唐惠珍，账号：80010000988013172、存折号码：170000023113）；18、唐惠珍父母及兄弟姐妹情况证明；19、司法鉴定意见书；20、司法鉴定费发票联。被告保险公司质证如下：证据1有异议；证据2至证据4没异议；证据5没异议；证据6至证据18没异议；证据19至证据20有异议，以中大鉴定书为准。被告唐海锋质证如下：与保险公司意见一致。本院认定如下：上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳。被告保险公司辩称：以十级伤残为准，以中大鉴定报告为准，原告诉请营养费过高，我方认为1000元比较合适，护理费没有证据证明，我方认为按80元一天计算，误工费按广东一般地区来计算，扶养费应该按广东一般地区计算（原告父亲72周岁）（原告母亲66周岁）。精神损失费过高，鉴定费在商业险按责任赔偿。诉讼期间，被告保险公司就其主张的事实与理由提交证据：中山大学法医鉴定中心《鉴定意见书》。原告质证如下：我方不认可中大的鉴定报告，以我方提供的鉴定书为准。被告唐海锋质证如下：以中大鉴定报告为准。本院认定如下：上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳。被告唐海锋辩称：与保险公司意见一致。诉讼期间，被告唐海锋就其主张的事实与理由提交证据：1、保单2份；2、交强险、商业险发票2份。原告质证如下：属实。被告保险公司质证如下：属实。本院认定如下：上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳。经审理查明：2016年2月10日12时50分左右，被告唐海锋驾驶粤RU42**号小客车自北向南方向行驶至连州市星子镇X394线18公里700M路段时，因不注意安全，与由邓剑锋驾驶的无号牌车辆发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往星子医院进行救治，医疗费用为443.90元。同日，原告被送到连州市人民医院急诊科救治，医疗费用为471.36元。随后，原告转到该院外科二区住院治疗，主要诊断为：1、左股骨中上段骨折；2、左膝髌上囊少量积液；3、左膝部皮肤软组织挫擦伤；4、左环指皮肤裂伤；5、轻度贫血。原告住院治疗期间为2016年2月10日至2016年2月29日，共计19天，医疗费用共计21286.99元，被告唐海锋垫付了16287元。连州市人民医院建议：1、出院全休3个月；2、住院期间陪护1人；3、待骨折愈合后，回院取出内固定钢板，约需6000元，另，必要时可能至上级医院行左膝关节镜检查；4、定期复查，不适随诊。2016年4月22日，原告到连州市人民医院二门诊进行门诊治疗，医疗费用共计167.52元。2016年7月4日，原告到连州市人民医院创伤骨科进行门诊治疗，医疗费用共计60.40元。2016年2月11日，连州市公安局交通警察大队作出了序号NO.0008177号道路交通事故认定，认定：唐海锋承担此事故的主要责任，邓剑锋承担此事故的次要责任，唐惠珍不承担事故责任。经交警调解，事故双方达成如下协议：唐海锋承担事故损失的70%，邓剑锋承担事故损失的30%。2016年6月21日，连州市公安局交通警察大队星子中队委托广东清正法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、法医临床鉴定文证进行司法鉴定，原告支付了鉴定费用1800元。6月30日，该所作出了广清司鉴所[2016]临鉴字第441号司法鉴定意见，意见：被鉴定人唐惠珍左股骨中上段骨折致左髋关节、左膝关节活动功能部分受限，评定为Ⅸ（九）级伤残。另查明，2015年6月17日，被告唐海锋在被告保险公司处为粤RU42**号小客车投保了交强险和商业第三者责任险500000元，不计免赔，保险期间：2015年7月16日至2016年7月15日，事故发生在交强险与第三者商业责任险均在有效期内。再查明，原告从2011年开始一直在外务工，2014年10月至2016年2月，原告一直在珠海市香洲区某户人家从事保姆工作，居住在雇主家中。原告的父亲唐理壮，1944年8月30日出生，母亲李映荣，1950年4月2日出生，夫妻生育了四个子女。庭审中，被告保险公司提交对原告的伤残等级进行重新鉴定的申请。经三方当事人协议，共同选定了中山大学法医鉴定中心进行鉴定。被告保险公司支付了鉴定费2180元。2017年1月9日，中山大学法医鉴定中心作出了中大法鉴中心[2016]临鉴字第L57589号司法鉴定意见，意见：唐惠珍因伤致残等级符合道路交通事故十级伤残。本院认为：关于三方当事人对原告的伤残等级问题存在争议的问题，因三方在庭审中均选定中山大学法医鉴定中心进行重新鉴定，现原告不服该鉴定，但不能提交证据证明中山大学法医鉴定中心在作业过程中存在程序违法、实体错误的事实，故本院对由三方选定的中山大学法医鉴定中心作出的鉴定意见予以确认、采纳。公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原告、被告唐海锋、案外人邓剑锋对于连州市公安局交通警察大队认定的发生交通事故的时间、地点、当事人的责任均没有提出异议，同时，三方均同意了事故损失的赔偿责任负担，本院予以确认。因被告唐海锋为粤RU42**号小客车在被告保险公司处购买了122000元交强险，500000元的第三者商业责任险，有不计免赔。被告保险公司对原告的损失在交强险规定的限额内首先承担赔偿义务，即在死亡伤残限额内承担赔偿损失110000元，医疗费用限额内承担赔偿10000元，财产损失限额内承担赔偿2000元，超出限额部分由被告保险公司根据商业合同的约定在第三者商业责任险范围内赔偿。精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿。原告虽为农业户口，近年一直在珠海市务工，应当按珠海市城镇居民标准计算其损失，根据原告的诉讼请求，参照《广东省2016年人身损害赔偿计算标准》，对原告的各项损失认定为：1、医疗费用：星子医院443.90+连州人医急诊471.36元+连州人医外科二区21286.99元+连州人医二门诊167.52元+连州人医创伤骨科60.40元＝22430.17元；被告唐海锋已垫付16287元，尚未赔偿的医疗费用应为6143.17元；2、后续治疗费：6000元，医疗机构确定必然发生的费用；3、住院伙食补助费：100元/天×19天＝1900元；4、营养费：3000元，原告就诊的医疗机构提出要求原告加强营养的意见，结合原告患轻度贫血且需全休3个月的实际，根据连州地区的生活水平，原告关于营养费的诉请，本院予以支持，酌情确定为3000元；5、护理费：64654元/年÷365天×19天=3365.55元，原告诉请3102.41元，从其诉请；6、误工费：64654元/年÷365天×（19＋90）天=19307.63元，原告诉请11444.10元，从其诉请；7、残疾赔偿金：38322.00元/年×20年×10%=76644.00元，超出部分，本院不予以支持；8、被扶养人生活费：⑴唐理壮28741.50元/年×9年×10%÷4=6466.84元；⑵李映荣28741.50元/年×15年×10%÷4=10778.06元；⑴＋⑵=17244.90元；原告诉请34489.81元，超出部分，本院不予以支持；9、精神损害抚慰金：3000元，原告在事故受伤，承受了较大的身体痛苦和精神压力，本院酌情确定为3000元，原告诉请23000元，超出部分，本院不予支持；10、鉴定费：1800元，实际支出，原告维权的必要费用，被告保险公司申请重新鉴定的费用由被告保险公司负担；11、交通费：1000元，虽然原告不能提交合法有效的交通费票据，但结合原告及其家属居住在边远山区，公共交通配套尚不完善而多次往返连州市和本地的实际，本院酌情确定为1000元；以上11项合计为131278.58元，为原告在本次事故未获赔偿的损失。本次事故的交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，故被告保险公司应先在上述限额内赔付。被告保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额10000元已先予赔付10000元，即6143.17＋6000－10000＝2143.17元。原告尚未获赔付的医疗费用2143.17元由被告保险公司在第三者商业险500000元限额内按事故责任赔偿给原告，即2143.17元×70%=1500.22元。被告保险公司应在死亡伤残限额110000元内赔偿原告110000元，并且赔偿的精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿，不足部分按事故责任由被告保险公司在第三者商业险500000元限额内赔偿给原告，即（131278.58－6143.17－6000－110000）元×70%＝6394.78元。另，各方当事人均不能就其主张的其他事实和理由提交合法有效的证据予以证明，应当承担举证不能的不利法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条第一款，第三十条，第三十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司清远市中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告唐惠珍，在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元给原告唐惠珍；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效后十日内，在第三者商业责任险限额内赔偿7895元给原告唐惠珍；三、驳回原告唐惠珍的其他诉讼请求。案件受理费4340元，适用简易程序减半收取2170元，由原告唐惠珍负担801元，被告唐海锋负担1369元。原告唐惠珍申请缓交已获批准，原告唐海珍、被告唐海锋应直接向本院交纳诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  梁勇文二〇一七年二月二十四日书记员  马秀娟本案适用的法律及司法解释条文：一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；㈢侵权行为所造成的后果；㈣侵权人的获利情况；㈤侵权人承担责任的经济能力；㈥受诉法院所在地平均生活水平。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。