新疆维吾尔自治区库车县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）新2923民初2360号 原告：库车金士达投资有限公司，住所地库车县苏巴什古城道路以西314线以北约5公里处。 法定代表人：郑红芬，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：王留伟，新疆疆南律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：阿克苏新川建筑安装工程有限责任公司，住所地阿克苏市解放中路14号。 法定代表人：董清平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾焕英，新疆浩翔律师事务所律师（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：校波，新疆浩翔律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：阿克苏新川建筑安装工程有限责任公司库车分公司，住所地：库车县经贸大厦。 负责人：董勇，该分公司经理。 原告库车金士达投资有限公司（以下简称金士达公司）诉被告阿克苏新川建筑安装工程有限责任公司（以下简称新川公司）、阿克苏新川建筑安装工程有限责任公司库车分公司（以下简称新川库车分公司）买卖合同纠纷一案，本院以（2015）库民初字第1478号民事判决书判决后，被告新川公司不服判决提起上诉，阿克苏地区中级人民法院裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告金士达公司的委托诉讼代理人蒋林琰、被告新川公司的委托诉讼代理人贾焕英、校波到庭参加了诉讼。被告新川库车分公司经本院依法传唤未派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金士达公司向本院提出诉讼请求：1.向原告支付欠款238160元及逾期付款违约金28579.2元，合计266739.2元；2.支付律师费12170元；3.承担本案诉讼费。事实和理由：2012年7月11日，我公司与被告新川库车分公司签订《商品混凝土购销合同》，约定了双方的权利义务。2012年和2014年期间被告共计向我公司购买了价值1358160元的商品混凝土，被告支付了部分货款，至今尚欠238160元。经原告多次索要无果，故诉至法院。 被告新川公司辩称，我公司承建的库车县烟草专卖局办公楼工程及附属工程均于2013年9月12日全部完工，2014年没有再用原告的商品混凝土，我公司实际欠原告90000余元，对于付款期限双方进行过变更，不存在逾期付款的问题。请求驳回原告的诉讼请求。 被告新川库车分公司未派员到庭，也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提交的证据认定如下：1.《商品混凝土购销合同》1份，用于证明原告与被告新川库车分公司于2012年7月11日签订了《商品混凝土购销合同》，合同约定：原告为被告提供商品混凝土，被告用于建设库车县烟草专卖局办公楼工程；付款方式为每月30日前对账清算，次月10日前付清上月全部货款，每逾期一天支付应付款项万分之五的违约金；诉讼费、律师费由违约方承担。原告陈述经被告新川库车分公司的授权，其在上述合同的第九条的乙方施工单位的现场签票人一栏上填写了"杨某某、陈某、雷某某"三人的姓名。被告新川公司认可证据的真实性，但认为原告对合同的第九条中的"杨某某、陈某、雷某某"三人的姓名是原告自行添加的，不予认可，被告新川库车分公司在本院（2015）库民初字第1478号案庭审中与被告新川公司的上述意见一致，被告新川库车分公司在本院（2015）库民初字第1478号案庭审中并向法庭提交了一份《商品混凝土购销合同》来证明其主张，本院对被告新川公司的意见予以采纳，即对原告提交的证据的真实性予以确认，对原告在合同的第九条添加的内容不予确认。 2.《结算清单》8份、《发料日报表》25份、《混凝土发料单》182份，用于证明被告新川库车分公司负责人董勇在结算清单上签字确认2012年混凝土货款总额为1167150元，雷某某在2014年的两份结算清单上签字确认的2014年混凝土货款总额为191010元，雷某某、杨某某、陈某等人系被告新川库车分公司工作人员。被告新川公司及被告新川库车分公司在本院（2015）库民初字第1478号案庭审中认可被告新川库车分公司负责人董勇签字确认的《结算清单》，不认可雷某某、杨某某、陈某签字确认的2014年混凝土用量《结算清单》，对2012年混凝土货款总额1160000元予以认可，对2014年混凝土货款总额191010元不予认可。因被告新川库车分公司负责人董勇于2013年1月28日签字确认的结算清单上的混凝土数量及金额，与雷某某、杨某某、陈某等人签字的2012年8月、9月、10月结算清单及雷某某、杨某某、陈某、杨某某等人签收的发料单上的数据能够一一对应相符，雷某某签字确认的2014年混凝土货款总额为191010元的两份结算清单上的混凝土数量及金额，与雷某某、杨某某、阳某某、董某等人签字的发料单上的数据能够一一对应相符，故本院对上述证据的真实性予以确认。 3.库车县人民法院的（2015）库民初字第3003号民事判决书、（2016）新2923民初689号、694号民事判决书、《结算清单》2份、《证明》1份，用于证明被告新川库车分公司因承建库车县烟草专卖局办公、宿舍楼工程及附属工程在2014年还未完工。被告新川公司对上述证据的真实性无异议，对其待证事实不认可，认为判决书确定的付款主体是董勇、董某，而非本案的被告，当事人与董勇发生买卖关系的时间是2010-2013年期间，不能证实涉案工程没有完工。本院对上述证据的真实性予以确认。 4.《律师费发票》1份，用于证明原告多次索款未果，向本院提起诉讼，因此产生律师费12170元。被告新川公司及被告新川库车分公司在本院（2015）库民初字第1478号案庭审中对其真实性均无异议，但认为对于付款期限双方进行过变更，不存在逾期付款的违约情形，不同意承担。本院对证据的真实性予以确认。 被告新川公司针对抗辩理由提交了证据，本院对其提交的证据认定如下：1.《主体工程质量监督申报意见表》1份、库车县建设工程质量安全监督站出具的《证明》1份、阿克苏地区烟草公司出具的《证明》1份，用于证明被告新川库车分公司承建的库车县烟草专卖局办公、宿舍楼工程及附属工程均于2013年9月12日全部完工，2014年不可能再用原告的商品混凝土。原告对上述证据的真实性认可，对于待证事实不认可，认为上述证据没有涉及到附属工程，不能证明被告没有使用原告的混凝土。本院对上述证据的真实性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告新川库车分公司因承建库车县烟草专卖局办公、宿舍一体楼工程及附属工程，与原告在2012年7月11日签订商品混凝土购销合同，合同约定：原告为被告提供商品混凝土（数量以实际用量为准）；付款方式为每月30日前对账清算，次月10日前付清上月全部货款，每逾期一天支付应付款项万分之五的违约金；双方若发生争议协商不成时向人民法院起诉，诉讼费、律师费由违约方承担。 2013年1月28日，被告新川库车分公司负责人董勇在结算清单上签字确认2012年混凝土货款总额为1160000元。被告新川库车分公司在2014年之前已向原告支付1070000元。被告新川库车分公司工作人员雷某某在2014年的两份结算清单上签字确认2014年混凝土货款总额为191010元。被告新川库车分公司负责人董勇于2014年4月22日向原告支付50000元。 上述欠款原告经过多次索要未果，遂向本院提起诉讼，原告因此产生律师费12170元。 另查明，被告新川库车分公司系被告新川公司的分支机构。 库车县烟草专卖局办公、宿舍楼工程的附属工程有食堂、锅炉房、化粪池、地坪、围墙。 本院认为：原、被告双方签订的商品混凝土购销合同系双方真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照约定全面履行。原告按照约定完成了供货义务，被告就应当按照约定向原告支付价款，否则，应按约定承担相应的违约责任。 原、被告双方对2012年的混凝土货款1160000元及被告新川库车分公司在2014年之前已向原告支付1070000元、董勇于2014年4月22日向原告支付50000元的事实均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点系是否存在2014年混凝土货款141010元。被告新川库车分公司否认雷某某、杨某某、陈某等人是其员工，但被告新川库车分公司负责人董勇于2013年1月28日签字确认的结算清单上的混凝土数量及金额，与雷某某、杨某某、陈某等人签字的2012年8月、9月、10月结算清单及发料单上的数据一致。因此，可以确认雷某某、杨某某、陈某等人系被告新川库车分公司工作人员。雷某某在2014年的两份结算清单上签字确认的行为应当认定是履行被告新川库车分公司职务的行为。 被告新川公司辩称其分公司承建的库车县烟草专卖局办公楼工程及附属工程均于2013年9月12日全部完工、2014年不可能再用原告的商品混凝土、雷某某在2014年确认的混凝土用量不是用于上述涉案工程的意见，因被告新川库车分公司建设的不仅是库车县烟草专卖局办公、宿舍楼工程，还建设了库车县烟草专卖局院内的食堂、锅炉房、化粪池、地坪、围墙等附属工程，库车县建设工程质量安全监督站、阿克苏地区烟草公司出具的《证明》仅仅可以证明涉案工程的主体完工，并未证明涉案的附属工程也与主体工程同时完工，被告新川公司也未提供其他证据证明其主张，而原告提交的库车县人民法院的三份民事判决书及三份民事判决书中认定事实的主要证据，可以证明涉案的附属工程在2014年仍然在施工的事实，故对被告新川公司的抗辩意见不予采信。 对原告要求被告支付欠款238160元及逾期付款违约金28579.2元的诉讼请求，根据被告新川库车分公司负责人董勇签字确认的结算清单及已付款的部分，被告的欠款额可以确定为231010元（2012年欠款90000元+2014年欠款141010元），逾期付款违约金相应调整为27721.2元。对原告主张的律师费12170元，因双方在合同中已有明确约定，本院对此予以确认。被告新川库车分公司作为被告新川公司的分公司，其民事责任应当由被告新川公司承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阿克苏新川建筑安装工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告库车金士达投资有限公司支付欠款231010元、逾期付款违约金27721.2元及律师费12170元； 二、驳回原告库车金士达投资有限公司对被告阿克苏新川建筑安装工程有限责任公司库车分公司的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。 本案案件受理费5484元，由被告阿克苏新川建筑安装工程有限责任公司负担5327元，原告库车金士达投资有限公司负担157元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。 审 判 长  张桂茹 审 判 员  昝 坤 人民陪审员  李芳芳 二〇一七年二月三日 书 记 员  赵 敏