福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0305民初4599号 原告：陈开发，男，1980年9月27日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈雲容，福建普阳律师事务所执业律师。特别代理。 被告：林国阳，男，1974年7月17日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：林爱元，女，1974年8月10日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告陈开发与被告林国阳、林爱元民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈开发的委托诉讼代理人陈雲容到庭参加诉讼，被告林国阳、林爱元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈开发向本院提出诉讼请求：1、判令林国阳、林爱元立即偿还给陈开发借款本金145万元及利息（其中本金75万自2014年6月19日起至还款之日止按月利率1.5%计息，本金10万元自2014年7月26日起至还款之日止按月利率1.5%计息，本金30万元自2014年9月29日起至还款之日止按月利率1.5%计息，本金20万元自2014年12月15日起至还款之日止按月利率1.5%计息，本金10万元自2015年1月5日起至还款之日止按月利率1.5%计息；2、判令林国阳、林爱元偿还给陈开发另外借款300万元结欠的利息款30万元。事实和理由：林国阳因缺乏资金，分别于2014年6月19日、7月26日、9月29日、12月15日、2015年1月5日向陈开发借款本金75万元、10万元、30万元、20万元和10万元，时均约定月利率为1.5%，并分别向陈开发出具借条五份。另林国阳曾向陈开发借款300万元，因未能偿还利息30万元，另向陈开发出具借条一份。林爱元系林国阳的配偶，本案借款依法应当属于林国阳、林爱元夫妻共同债务，林爱元应当承担连带偿还责任。经陈开发多次催讨借款，林国阳、林爱元均推诿不还。 林国阳、林爱元未作答辩。 陈开发在本院指定的举证期限内向本院提供以下证据： 1、陈开发及林国阳的身份证复印件各一份。欲证明陈开发、林国阳诉讼主体适格。 2、借条五张（共六份）。欲证明林国阳分别于2014年6月19日、7月26日、9月29日、12月15日、2015年1月5日向陈开发借款75万元、10万元、30万元、20万元和10万元；林国阳另欠陈开发利息款30万元的事实。 3、个人活期明细信息一份三页、网银交易明细账单一张、浙江省宁波市鄞州区人民法院诉讼费专用票据（执行）一张、手机短信一份三页、录音光盘及通话录音文字整理各一份。欲证明陈开发向林国阳指定的账户转账的事实。 4、手机短信一份二页。欲证明林国阳有向陈开发借款及双方有约定月利率为1.5%的事实。 5、结婚登记申请书、审查处理结果、婚姻状况证明一组。欲证明本案借款均发生在林国阳、林爱元夫妻关系存续期间，属于林国阳、林爱元夫妻共同债务，应由林国阳、林爱元共同偿还的事实。 林国阳、林爱元未向本院提供任何证据。 本院经审查认为，陈开发提供的上述证据来源合法、客观真实，可以作为本案的定案依据，应予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林国阳因缺乏资金，分别于2014年6月19日、7月26日、9月29日、12月15日和2015年1月5日各向陈开发借款75万元、10万元、30万元、20万元、10万元，时由林国阳共出具借条五份（共四页）交予陈开发收执。该五笔借款双方均约定按月利率1.5%计息，均未约定借款期限。 上述借款中2014年6月19日、7月26日、12月15日的借款陈开发分别通过自己的银行账户（卡号：62×××13）将款项汇入案外人詹俊飞的银行账户（卡号：62×××60）；2014年9月29日的借款陈开发分别通过自己的银行账户及网银账户转账到案外人詹俊飞的银行账户；2015年1月5日的借款陈开发于2014年12月30日通过自己的银行账户转账79912.5元到浙江省宁波市鄞州区人民法院账户，并支付现金20087.5元给林国阳。 另查明，林国阳、林爱元于2000年3月31日办理结婚登记手续。 再查明，经林国阳与陈开发结算，林国阳结欠陈开发利息款30万元，并出具借条一份交予陈开发收执，借条内容载明“今借陈开发人民币利息叄拾万整林国阳2014.10.9”。 后经陈开发多次催讨上述借款及利息款，林国阳、林爱元仍未偿还。陈开发遂案诉本院，要求林国阳、林爱元偿还借款145万元及利息，并要求林国阳、林爱元偿还结欠的利息款30万元。2016年9月28日，陈开发向本院提出财产保全申请，请求查封林国阳所有的坐落于浙江省宁波市鄞州区的房屋及车牌号为浙Ｂ×××××的宝马小型汽车，查封价值分别以130万元、50万元为限，陈开发以中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司出具的保函提供担保，并交纳了保全费用5000元。2016年9月30日，本院作出（2016）闽0305民初4599号民事裁定书，准予陈开发的上述财产保全申请。案经审理，因林国阳、林爱元未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，林国阳分别于2014年6月19日、7月26日、9月29日、12月15日、2015年1月5日向陈开发借款75万元、10万元、30万元、20万元和10万元，并结欠陈开发另笔借款的利息款30万元，此有陈开发提供的借条五张、个人活期明细信息一份、网银交易明细账单一张、诉讼费专用票据（执行）一张、手机短信一份等材料在案为凭，结合庭审调查情况，事实清楚，证据充分，应予认定。林国阳未能偿还上述借款及已结利息款，属违约行为，应当承担清偿债务的民事责任。陈开发要求林国阳偿还上述借款共计145万元及利息款30万元，合理合法，予以支持。虽然双方在借条中未明确载明利息的计算方式，但根据陈开发提供的手机短信内容，林国阳就五笔借款及借款利息约定一分半回答“是的”、“你说的没错”，结合双方的通话录音，足以认定双方有约定借款月利率为1.5%的事实，故陈开发请求林国阳支付借款145万元自借款之日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息，符合法律规定，予以支持。上述债务发生在林国阳、林爱元婚姻关系存续期间，林爱元未能提供陈开发与林国阳明确约定本案债务为个人债务的证据，又未能提供夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有、且陈开发知道该约定的证据，故本案债务应当按夫妻共同债务处理，林爱元应对上述债务负连带偿还责任。林国阳、林爱元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、林国阳、林爱元应在本判决生效之日起五日内归还给陈开发借款145万元及承担拖欠期间按月利率1.5%计算的利息（其中以本金75万元为基数自2014年6月19日起计算、以本金10万元为基数自2014年7月26日起计算、以本金30万元为基数自2014年9月29日起计算、以本金20万元为基数自2014年12月15日起计算、以本金10万元为基数自2015年1月5日起计算至还款之日止）。 二、林国阳、林爱元应在本判决生效之日起五日内归还给陈开发已结利息款30万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25162元、诉讼财产保全费5000元，由林国阳、林爱元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  江永忠 人民陪审员  张宗义 人民陪审员  何燕金 二〇一七年二月二十二日 书 记 员  陈 斌 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法(?http:?/??/?www.lihunfa.org?/?59w.html?)若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?http:?/??/?www.lihunfa.org?/?59w.html?)第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。