四川省巴中市巴州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川1902刑初96号公诉机关巴中市巴州区人民检察院被告人卢健，曾用名卢升安，男，生于1997年，户籍所在地四川省南江县，住南江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月15日被巴中市公安局直属分局取保候审。巴中市巴州区人民检察院以巴州检刑诉〔2017〕88号起诉书指控被告人卢健犯危险驾驶罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关巴中市巴州区人民检察院指派代理检察员魏静出庭支持公诉，被告人卢健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月5日23时15分许，被告人卢健饮酒后驾驶小型轿车行至巴州区江南滨河路时，撞上谢某停放在路边的小型汽车，造成两车受损的交通事故。民警赶到现场后，对卢健进行呼气式酒精测试仪测试，结果为122mg/100ml。后民警将卢健带至巴中市骨科医院提取血液，卢健乘民警不备逃离现场。经巴中市公安局交警支队特勤大队认定，卢健负本次事故的全部责任，谢某无责任。针对上述指控，公诉机关提供有：受案登记表、检查笔录，常住人口基本信息表、当事人血样提取登记表等相关书证，证人王某、周某等人的证言，被害人谢某的陈述，鉴定意见，视听资料，被告人卢健的供述。公诉机关认为，被告人卢健在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。并建议适用简易程序审理本案。被告人卢健辩解：一、对公诉机关起诉指控事实无异议；二、由于有先天性心脏病，曾经做过心脏手术，请求从轻处罚。经审理查明：2016年12月5日23时15分许，被告人卢健饮酒后驾驶小型轿车行至巴州区江南滨河路时，撞上谢某停放在路边的小型汽车，造成两车受损的交通事故。民警赶到现场后，对卢健进行呼气式酒精测试仪测试，结果为122mg/100ml。后民警将卢健带至巴中市骨科医院提取血液，卢健乘民警不备逃离。后于同月13日，卢健自动到公安机关投案。经巴中市公安局交警支队特勤大队认定，卢健负本次事故的全部责任，谢某无责任。同时查明，被告人卢健赔偿受害人谢某33000元，并取得受害人谅解。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定、保证书、被取保候审人义务告知书。2.调取证据通知书、调取证据清单、事故现场照片。证实通过调取监控视频提取到事故现场照片。3.道路交通安全违法行为处理通知书、公安交通管理行政强制措施凭证。4.到案经过。证实2016年12月13日，卢健向巴中市公安交警支队投案自首。5.机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。证实被告人卢健持有C1驾照。谢某持有B2驾驶照，小型轿车系谢某所有。6.常住人口基本信息表。证实被告人卢健、受害人谢某、证人朱某、卢某、周某、何某、周某、王某等人的身份信息。7.证人朱某证言。证实：卢健酒后驾驶车辆发生事故，卢健接受酒精测试，后在去往骨科医院抽血的过程中逃离的事实。8.证人何某的证言。证实：卢健酒后驾驶车辆发生交通事故的，并接受呼气式酒精测试，后卢健在去往骨科医院抽血的过程中逃离的事实。9.证人周某的证言。证实：驾驶白色小车驾驶员接受呼气式酒精测试的事实，结果是醉酒驾驶。10.证人卢某的证言。证实：被告人卢健酒后驾驶车辆发生交通事故后，接受呼气式酒精测试的情况，以及卢健到达骨科医院后逃离的事实。11.证人周某的证言。证实被告人卢健喝酒的事实。12.证人王某的证言。证实被告人卢健喝酒的事实。13.呼气式酒精测试结果单。证实：被告人卢健当晚酒精检测结果为122mg/100ml，卢健、谢某在结果单上签字。14.巴中市公安局交通警察支队特勤大队第5119024201601437号道路交通事故认定书（简易程序）。证实卢健负此次交通事故的全部责任，谢某无责任。15.交通事故和解协议、交通事故谅解书、收条。证实卢健赔偿谢某损失33000元。谢某出具交通事故谅解书。16.受害人谢某的证言。证实：2016年12月05日晚23时左右，小轿车撞上了其停放在路边的小型轿车的左后轮上。并与驾驶员发生争执，后报警，报警后与对方驾驶员一同到警车上进行酒精测试，测试结果是对方驾驶员血液中的酒精含量是122mg/100ml，对方驾驶员在酒精检测结论单子上签字，作为见证人其也签了字，后在与该驾驶员一同到骨科医院抽血时，对方驾驶员一下车就跑了，后警察打电话他说已经到南江了，要求他返回骨科医院，但是在骨科医院等了半个多小时，对方驾驶员未再回来。17.被告人卢健的供述。证实：2016年12月05日过生日时，与朋友饮酒后驾驶春娃子（朱某）的车从罐头厂加油站沿着滨河路往吊桥方向行驶，撞到了停在路边的一辆黑色小车后轮上，并与对方发生争执，后对方报警，民警对其进行呼气式酒精测试，在警察带其到医院抽血时，由于害怕家人责备逃离，至成都宾馆内躲藏，于2016年12月13日主动到公安机关投案。18.四川华大科技司法鉴定所华科所[2016]机鉴字巴中特勤12007号司法鉴定意见书。证实：小型轿车转向系、制动系所检项目均符合《机动车运行安全技术条件》的相关要求。上述证据来源合法，与案件相关联，能够相互印证，形成证据锁链，足以认定公诉机关指控被告人卢健犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。本院认为，被告人卢健违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车辆在道路上行使，其呼气酒精含量为122mg/100ml，造成两车受损的交通事故并负事故的全部责任，属于在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。”之规定，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，依法应予刑罚处罚。被告人卢健抽取血样前脱逃，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条第一款“血液酒精含量检验鉴定意见是认定犯罪嫌疑人是否醉酒的依据。犯罪嫌疑人经呼气酒精含量检验达到本意见第一条规定的醉酒标准，在抽取血样之前脱逃的，可以以呼气酒精含量检验结果作为认定其醉酒的依据。”的规定，可以以被告人卢健的呼气式酒精测试结果作为被告人卢健犯危险驾驶罪的依据，故公诉机关以该酒精测试结果作为被告人卢健犯危险驾驶罪的依据的意见本院予以支持。被告人卢健醉酒驾驶机动车辆造成交通事故并负事故全部责任，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项规定的从重处罚情节，应当从重处罚。被告人卢健脱逃后自动投案并如实供述，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。为维护交通运输安全和公共安全，根据被告人卢健的犯罪性质、情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项、第六条第一款之规定，判决如下：被告人卢健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 蓉二〇一七年二月二十七日书记员 蒲晓东附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》……二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；……六、血液酒精含量检验鉴定意见是认定犯罪嫌疑人是否醉酒的依据。犯罪嫌疑人经呼气酒精含量检验达到本意见第一条规定的醉酒标准，在抽取血样之前脱逃的，可以以呼气酒精含量检验结果作为认定其醉酒的依据。……