山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁01刑终59号原公诉机关山东省章丘市人民检察院。上诉人(原审被告人)娄某某，男，1981年2月18日出生于山东省章丘市，汉族，初中文化，农民，住山东省章丘市，因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2016年5月13日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕，现羁押于山东省章丘市看守所。辩护人白乐平，北京大成（济南）律师事务所律师。山东省章丘市人民法院审理山东省章丘市人民检察院指控原审被告人娄某某犯破坏易燃易爆设备罪一案，于二○一六年十二月二十二日作出（2016）鲁0181刑初349号刑事判决。原审被告人娄某某不服，提出上诉。本院于2017年1月18日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。山东省章丘市人民法院判决认定，2016年1月，被告人娄某某与宁某某杲某某张某（三人均已判刑）预谋盗窃输油管道内的柴油，先后购买了皮囊、汽车电瓶、阀门、电线、对讲机等作案工具，并改装了一辆无牌照的白色依维柯汽车。2016年1月8日22时许，被告人娄某某与宁某某、杲某某、张某到章丘市龙山街道办事处黄桑院村西边的苗圃鲁皖二期输油管线343KM+680M处。被告人娄某某与宁某某、张某掘开输油管道上的土层，宁某某在输油管道上焊接阀门并用自制手钻打孔，后四人用消防水管将柴油输送到依维柯车上的皮囊中，盗取柴油2.05吨，后以8000元的价格销赃。2016年5月13日14时30分许，章丘市公安局党家派出所民警在济南市市中区官驿街中段路南蹲点守候，将被告人娄某某抓获归案。原审判决认定上述事实的证据有：1.共同作案人宁某某的供述证明：其与张某、“大海子”（杲某某）、“峰子”（娄某某）预谋到章丘市龙山街道黄桑院村的石油管道上盗油，之后与张某、“峰子”购买一辆无牌的加长依维柯汽车，由“峰子”出资，“峰子”和“大海子”在网上购买皮囊，其负责盗油的技术，“大海子”负责驾驶依维柯汽车。盗油当天的凌晨，其和张某、“峰子”携带犯罪工具搭载“大海子”的白色轿车至盗油现场，和张某、“峰子”用铁锨将输油管道上的土层掘开，挖出一米深的坑，其用电瓶将阀门焊接到输油管道上，拧开阀门，再用自制的手钻在管道上钻孔，输油管道的油压很大，喷出很多柴油，“峰子”和张某打电话让杲某某将依维柯汽车驾驶至盗油现场，其用消防管与阀门连接，另一头放进依维柯汽车里的皮囊中，因压力太大消防管子涨开，四处漏油，其把阀门关上，“大海子”驾驶依维柯汽车将柴油拉走，其和“峰子”、张某将坑填埋，因有车辆驶近，三人丢下铁锨逃离现场。之后，由张某联系销赃地点，将盗取的柴油销赃，未分赃，赃款用于偿还购买依维柯欠的债务。因怕被公安机关发现，四人商量将依维柯汽车烧毁，后将依维柯汽车在诺贝尔城附近的大坑烧毁。2.共同作案人张某的供述证明：其与宁某某、杲某某、娄某某预谋在输油管道盗油，宁某某负责焊接技术，娄某某筹借资金18000元，其中10000元用于购买一辆加长的依维柯轿车，剩余的8000元用于购买电瓶及其他设备。后改装了依维柯汽车，杲某某在网上购买两个皮囊，宁某某准备的手工钻、消防水带、钢管等，1月8日傍晚，杲某某驾驶一辆白色轿车载其与宁某某、娄某某在输油管线转了一圈，之后确定盗油地点，宁某某用探针确定具体位置，其与宁某某、娄某某在管道处挖土，宁某某用手工钻、电瓶、电焊机等工具焊接接头和阀门，其和娄某某在旁边望风，之后杲某某驾驶依维柯汽车至现场，用消防水袋向依维柯的皮囊输油，期间漏了不少油，杲某某驾驶依维柯汽车先离开现场，其与宁某某、娄某某回填土，因路边驶来一辆车，三人逃离现场。因怕事情败露，娄某某给其打电话让把依维柯汽车处理掉，其与宁某某、杲某某将2.05吨柴油卖给王佑义（应为王某某），得款8000元，之后将8000元交给娄某某，1月14日，其与宁某某、杲某某将依维柯汽车驾驶至经十东路南侧诺德名城附近的一个大坑内烧毁。3.共同作案人杲某某的供述证明：预谋在输油管线盗油及实施犯罪的情况，与宁某某、张某的供述基本一致。4.证人朱某某的证言证明：其系中国石化销售有限公司华北分公司济南输油管理处淄博站工作人员。报警仪器显示，2016年1月9日凌晨1时15分至1时35分，在鲁皖二期输油管线343km+680m处有人盗油，被盗油品为柴油，被盗量为3吨至5吨。5.证人王某某的证言证明：张某给其打电话问是否收柴油并称系顶账所得，其答应收购，经过磅重量为2.05吨，其支付给张某8000元。6.证人刘某某的证言证明：2016年5月13日14时30分许，在济南市馆驿街新区，因娄某某和其打算在济南开一家烧烤店，在其居住的小区楼下，娄某某让其一起去选烧烤店的店址，然后再把娄某某送回章丘派出所，说话的功夫娄某某被民警抓获。7.公安机关出具的抓获经过证明：2016年5月13日14时30分许，章丘市公安局党家派出所民警在济南市市中区官驿街中段路南蹲点守候，在此处将被告人娄某某抓获归案。8.公安机关机关出具的指认现场笔录、照片证明：同案犯宁某某、张某、杲某某对犯罪地点指认的情况。9.公安机关出具的检举信、工作记录证明：被告人娄某某2016年9月23日，检举揭发王连新盗窃电动车、摩托车，后销往章丘市绣惠街道办事处北路东某户人家，章丘市公安局未能找到王连新进行调查，已通过公安信息对王连新进行监控。10.中国石化销售有限公司华北分公司济南输油管理处淄博站出具的材料证明：被告人娄某某与宁某某、张某、杲某某打孔盗油的危害。11.中国石化销售有限公司华北分公司济南输油管理处淄博站出具的收到条证明：2016年11月28日，被告人娄某某的亲属赔偿该单位20000元。12.公安机关调取的无犯罪记录证明、户籍信息证明：被告人娄某某的身份及无犯罪记录的情况。13.被告人娄某某的供述：其与宁某某、张某、杲某某预谋在输油管道盗油及实施犯罪的情况，与同案犯宁某某、张某、杲某某的证言基本一致。此外，在被抓获的当天，其乘坐刘某某的车，在车上其对刘某某讲“要回派出所”，刚准备发动车就被公安局的民警抓获。原审法院认为，被告人娄某某为实施盗窃输油管道内柴油，故意破坏易燃易爆设备，危害公共安全，其行为构成破坏易燃易爆设备罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，以破坏易燃易爆设备罪判处被告人娄某某有期徒刑三年。宣判后，公诉机关不抗诉。被告人娄某某不服判决，以“其准备投案应构成自首、共同犯罪中作用小系从犯、量刑重”为由，提出上诉。其辩护人以同样的意见为其辩护。上诉人娄某某及辩护人均未向法庭提供新的证据。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人娄某某及辩护人认为娄某某已准备投案构成自首的意见。合议庭评议认为，现有证据不能证明“娄某某确实已准备投案”，娄某某不构成自首。据此，上述意见不能成立，不予采纳。关于上诉人娄某某及辩护人认为娄某某系从犯的问题。合议庭评议认为，娄某某伙同他人共同实施犯罪，分工协作，作用相当，不应分主、从犯。据此，上述意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人娄某某在实施盗窃输油管道内柴油时，采取打孔的手段破坏正在使用的输油管设备，危害公共安全，其行为构成破坏易燃易爆设备罪。原审法院根据娄某某的犯罪事实及量刑情节，所处刑罚适当，其仍认为量刑重的上诉理由及辩护人的该意见不能成立，不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢家晋审 判 员  赵从明代理审判员  马 进二〇一七年二月六日书 记 员  马 戎