wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2017]黑02**执恢148号申请执行人张春霞，女，1966年3月25日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人黑龙江广宇集团广联房地产开发公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人王德彬，男1957年7月21日出生，汉族，个体业主,住黑龙江省齐齐哈尔市建华区和祥小区。本院在执行申请执行人张春霞与被执行人黑龙江广宇集团广联房地产开发公司、王德彬民间借贷纠纷一案中，张春霞于2017年8月14日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区(2015)富民初字第239号民事判决书向本院恢复执行申请，要求黑龙江广宇集团广联房地产开发公司、王德彬给付借款2072200.00元,利息742200.00元,滞纳金155400.00元，本息合计2969800.00元；保全费5000.00元，案件受理费23377.60元。合计：2998177.6元。本院在执行过程中，依法查封了被执行人黑龙江广宇集团广联房地产开发公司名下所有的坐落于黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区沿江国际4号楼010502号、020601号、020402号、020502号、030501号房屋，因被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（三）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富民初字第239号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  高 波二〇一七年十一月二十九日书记员  宿茂国
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初8323号原告：重庆晶鑫物业管理有限公司（统一社会信用代码91500117768885889L），住所地重庆市合川区石马街下街102号第134号门市。法定代表人：王世兵，董事长。委托诉讼代理人：唐礼树，女，1981年10月11日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司员工。被告：曾洪全，男，1987年8月21日出生，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区。本院在审理原告重庆晶鑫物业管理有限公司诉被告曾洪全物业服务合同纠纷一案中，原告重庆晶鑫物业管理有限公司于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆晶鑫物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆晶鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告重庆晶鑫物业管理有限公司负担。代理审判员 方 蕾二〇一七年十一月六日书 记 员 欧媛嫒
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0902执恢28号执行申请人中国移动通信集团云南有限公司临沧分公司。住所地：临沧市临翔区凤翔路**号。负责人黄湘云，该公司总经理。委托代理人段莎磊，该公司员工。代理权限：特别授权代理。被执行人俸某某，女，傣族，临沧市耿马县人，个体工商户，住临沧市耿马县。申请执行人中国移动通信集团云南有限公司临沧分公司与被执行人俸某某委托合同纠纷一案，本院于2012年4月5日作出的（2012）临民初字第77号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2012年6月25日申请执行，本院于同日立案执行，经过执行申请人部分受偿，剩余部分未能受偿，于2017年9月7日终结本次执行程序。2017年8月2日，申请人向本院提供线索被执行人现注册个体工商户，并申请恢复案件的执行，本院于2017年8月2日恢复对案件的执行。执行中，本院依职权对被执行人财产情况进行了调查，并对被执行人进行了约谈调查。经本院调查，被执行人有银行存款7232.24元，除此外无其他可供执行财产，目前无能力履行义务。本案被执行人应履行金钱给付义务143924.86元，承担执行费2059元。本案申请人受偿7232.24元，未受偿136692.62元，执行费2059元未交纳。本院把执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施应群审判员  张绍强审判员  俸传海二〇一七年十一月八日书记员  刘雨灏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛北戴河新区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书     {   案 号   }     河 北 省 秦 皇 岛 北 戴 河 新 区 人 民 法 院     执 行 裁 定 书（2017）冀0392执94号之一申请执行人：陈秀君，女，1968年2月19日出生，汉族。被执行人：孙超，男，1984年3月2日出生，汉族。本院在执行陈秀君与孙超买卖合同纠纷一案中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员邵中玲二〇一七年十一月二十日法官助理张永良代书记员韩瑞祺
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初18943号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：璧山区加洲娱乐休闲中心，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路***号*号楼***层，注册号500227603712276。经营者：凌侦杰，身份信息不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告璧山区加洲娱乐休闲中心著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  杨丽霞二〇一七年十一月十五日书记员  周 峥
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执4571号驻马店市驿路百客酒店管理有限公司：你公司与边新红屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月27日作出的（2017）豫1702民初7986民事判决书已发生法律效力。申请执行人边新红向本院申请强制执行，本院于2017年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、向边新红支付租金及利息（以实际计算为准）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担诉讼费用合计，执行费用。开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行营业室户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户特此通知二〇一七年十一月十四日
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执1382号之四申请人：张宏利，男，1979年7月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：孙建林，男，1978年6月19日出生，汉族，市民，现住菏泽市牡丹区。被执行人：李海荣，女，1982年9月6日出生，汉族，市民，现住址同上。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初5263号民事判决书，向被执行人孙建林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙建林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙建林在中国工商银行52×××50账户内存款人民币115000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴正运二〇一七年十一月二十九日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初3749号原告:郑述民，男，1965年1月2日出生，汉族，农民，住邹平县。委托诉讼代理人:苏毅，邹平城中法律服务所法律服务工作者(特别授权代理)。被告:邢立华，女，1971年3月24日出生，汉族，农民，住邹平县。被告:步立新，男，1969年7月8日出生，汉族，农民，住邹平县。原告郑述民与被告邢立华、步立新民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告郑述民的委托诉讼代理人苏毅、被告邢立华到庭参加了诉讼，被告步立新经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑述民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款8万元及利息17600元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系。自2015年12月份，被告以做生意资金困难为由从原告处分5次借款共8万元，并约定利息1分，原告从亲朋处借款交付被告，被告为原告出具借条。该借款后经原告催要多次未果。为此原告提起本诉，请求法院依法公判。被告邢立华辩称，借款属实，借条都是我本人书写的，但是现在我没有能力偿还。被告步立新未到庭应诉、未答辩。原告郑述民围绕其诉讼请求，向本院提交了一组证据（借条五份），被告经质证后无异议。被告邢立华向本院提交了一组证据（离婚证一份），经原告质证后无异议。本院认为原被告提交的证据客观真实、来源合法、与本案待查明的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告步立新未向本院提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月18日，被告邢立华从原告处借款20000元，约定月息1分，借款期限一年；2016年1月4日，被告邢立华从原告处借款10000元，约定月息1分；2016年1月7日，被告邢立华从原告处借款20000元，约定月息1分，借款期限一年；2016年1月11日，被告邢立华从原告处借款20000元，约定月息1.2分，借款期限一年；2016年1月14日，被告邢立华从原告处借款10000元，约定月息1.2分；上述五笔借款本金共计80000元，自上述五张借条上载明的借款日期开始，被告邢立华就借款再未支付利息。该借款本金及利息后经原告郑述民催要，被告至今未偿还。2017年10月9日，原告郑述民诉来本院，提起本诉。另查明，被告邢立华与被告步立新已于2015年5月6日在邹平县民政局离婚。本院认为，被告邢立华从原告郑述民处借款形成的民间借贷关系，及其出具五张借条的行为是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告方在庭审中称五笔借款均以现金方式全部交付给被告邢立华，被告邢立华也当庭承认已收到全部的借款现金。综上被告邢立华从原告郑述民处借款80000元至今未偿还，事实清楚，证据充分，被告邢立华理应偿还。原被告双方在借条中已经分别约定了借款利息，且不超过国家有关限制利率的规定，故被告邢立华应按照约定支付借款利息。在庭审中，原告仅要求被告支付自借款之日起的利息共计17600元，经本院计算并未超出相关法律规定，故本院应予以支持。被告邢立华与被告步立新已于2015年5月6日在邹平县民政局离婚，而根据原告诉状和所提供的五张借条，原告所诉五笔借款均发生在两被告离婚之后。在庭审中原告称其中两笔借款（2016年1月4日的10000元借款、2016年1月14日的10000元借款）实际借款时间是在2012年，但被告邢立华不予认可，称借款在偿还当年利息之后，就更改借条或者重新出具借条，被告步立新并不知情，且原告也未向法庭提交该借款被告步立新知情以及系两被告夫妻共同债务的其他相关证据，本院就现有证据无法认定该借款系两被告夫妻共同债务，故在本案中被告步立新不应承担偿还责任。综上，原告郑述民的诉讼请求本院部分予以支持。被告步立新经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证权和答辩权，但不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢立华于本判决生效后五日内偿还原告郑述民借款本金80000元、利息17600元，共计97600元；二、被告步立新在本案中不承担偿还责任。如被告邢立华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，减半收取1120元，财产保全费996元，共计2116元，由被告邢立华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘建刚二〇一七年十一月二十二日书记员  张甜甜
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执1235号之三申请人：焦广军，男，1978年10月26日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：杨国勇，男，1974年9月19日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区，现在菏泽监狱服刑。被执行人：张云艳，女，1972年4月20日出生，汉族，住址同上。被执行人：孟永胜，男，1974年9月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：付建宇，男，1981年9月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2015)菏牡民初字第2444号民事判决书，向被执行人杨国勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨国勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨国勇在中国银行227319432762CNY0账户内存款人民币658900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴正运二〇一七年十一月二十九日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0922民监2号监督机关:大悟县人民检察院申诉人(一审被告)：李华珍，女，1982年6月11日出生，汉族，湖北省大悟县人，务工，住湖北省大悟县。被申诉人(一审原告)：董丹丹，女，1991年3月13日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。被申诉人(一审被告):梅盛韬，男，1981年7月23日出生，汉族，上海市人，居民，曾租住大悟县城关镇滨河花园售楼部对面民宅三楼301室，户籍地上海市卢湾区。申诉人李华珍与被申诉人董丹丹、梅盛韬民间借贷纠纷一案,申诉人不服本院于2016年10月17日作出的（2016）鄂0922民初593号民事判决，向大悟县人民检察院申诉。大悟县人民检察院以悟检民（行）监[2017]42092200002号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止（2016）鄂0922民初593号民事判决的执行。审判长  王孔文审判员  郭 梅审判员  田 昕二〇一七年十一月十五日书记员  付亚凡
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执810号之一申请执行人：曹春娥。被执行人：李军。申请执行人曹春娥与被执行人李军保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂02民终643号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人于2017年11月10日自动履行完毕全部法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂02民终643号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  吴能斌人民陪审员  汪 慧二〇一七年十一月三十日书 记 员  张文卿
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执1126号之十九申请执行人：杨传玉，男，1967年11月17日出生，汉族，市民，住菏泽经济开发区。申请执行人：张福民，男，1962年7月1日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：杨立，男，1975年5月11日出生，汉族，农民，住菏泽经济开发区。被执行人：朱凤文，女，1963年3月26日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。关于杨传玉、张福民申请执行杨立、朱凤文借款合同纠纷一案，本院于2017年11月10日冻结了被执行人杨立在中国农业银行62×××69账户内存款人民币1951.40元，现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨立在中国农业银行62×××69账户内存款人民币240000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年十一月三十日书记员  王秋平
四川省广元市昭化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0811民初1109号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：黎晓辉，董事长。委托诉讼代理人：邓荣，四川力发律师事务所律师。被告：刘杰，男，1985年8月1日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告刘杰追偿权纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员  黄慧二〇一七年十一月二十一日书记员  张颖
云南临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0902执461号申请执行人中国工商银行股份有限公司临沧分行。住所地：临沧市临翔区南塘街144号。负责人赵国明，该分行行长。被执行人杨某某，男，彝族，临沧市镇康县人，住临沧市镇康县。被执行人丁某某，女，汉族，临沧市镇康县人，住临沧市镇康县。被执行人云南安然实业集团镇康商贸投资开发有限责任公司。住所地：临沧市镇康县南伞镇公主路109号。法定代表人罗世欣，该公司负责人。本院在执行中国工商银行股份有限公司临沧分行与杨某某、丁某某、云南安然实业集团镇康商贸投资开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人杨某某、丁某某、云南安然实业集团镇康商贸投资开发有限责任公司应履行金钱给付义务520183.65元及相应利息，执行费7602元。执行过程中，本院将登记在被执行人杨某某、丁某某名下的位于镇康县南伞口岸国内贸易区商住综合楼房屋查封并进行评估、拍卖、变卖。现申请人提出，抵押物经过两次拍卖后流拍，加之抵押物目前尚未办理产权证书变卖进行至今仍未处置，申请人亦未发现被执行人有其他可供执行财产，请求人民法院对本案终结本次执行程序，待抵押物具备处置条件或被执行人有其他可供执行财产时再申请恢复执行。权利人权利未受偿、执行费未交纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有执行条件或抵押财产可处置时，应恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由执行法院恢复立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一七年十一月二十五日书记员  刘雨灏
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执335号申请执行人：岳佳乐,男,汉族,2005年8月10日生,铜川市耀州区人。法定代理人：岳忠田，男，汉族，1965年6月4日生，铜川市耀州区人，系岳佳乐之父。被执行人：胡涛涛,男,汉族,1982年12月29日生,铜川市耀州区人。被执行人:杨莉莉,女,汉族,1984年3月15日生,铜川市耀州区人。申请执行人岳佳乐与被执行人胡涛涛、杨莉莉侵权责任纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院（2016）陕0204民初513号民事判决书已发生法律效力，权利人岳佳乐于2017年5月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，本院于2017年5月22日向被执行人送达了执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书确定的法律义务，但其至今仍未履行。经在银行、市场监管、房地产、车辆管理等部门查询，被执行人胡涛涛、杨莉莉暂无可供执行的财产，申请执行人岳佳乐经济困难，本院司法救助申请执行人8000元，案件部分执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204执335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴平审判员  王建文审判员  李科锋二〇一七年十一月六日书记员  黄晓军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事裁定书（2017）冀0224财保94号申请人：齐建军，男，1967年12月22日出生，汉族，现住滦南县。被申请人：张如学，男，1964年2月12日出生，汉族，现住滦南县。申请人齐建军于2017年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张如学名下的银行存款13万元或查封、扣押同等价值的财产，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人齐建军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张如学名下的银行存款13万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员王汝利二Ｏ一七年十一月七日书记员贾赛洁
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2262号本院在执行申请人张百玉与被执行人姚明君返还原物纠纷一案中，查明被执行人姚明君拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将姚明君纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月十八日
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执2285号之十五申请人：高海燕，女，1982年1月9日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：张继红，女，1972年7月7日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：李杰，男，1975年10月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：陈磊，男，1979年6月1日出生，汉族，居民，住菏泽市。被执行人：付帮良，男，1975年5月14日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：王长安，男，1975年2月5日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2016）鲁1702民初206号民事判决书，向被执行人付帮良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付帮良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付帮良在中国银行23×××27账户内存款人民币648820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴正运二〇一七年十一月三十日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2017）浙0824民初3366号原告：开化县农村信用合作联社长虹分社，住所地：开化县长虹乡芳村村。诉讼代表人：楼泽文，主任。委托代理人：汪晓明，男，1989年5月19日出生汉族，浙江省开化县人，系原告单位职工。被告：邱建尧，男，1970年2月21日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被告：余秋月，女，1975年7月13日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被告：黄顺华，男，1973年7月5日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。本院于2017年11月3日受理了原告开化县农村信用合作联社长虹分社与被告邱建尧、余秋月、黄顺华金融借款合同纠纷一案，于受理同日送达受理案件与诉讼费交纳通知书给原告，通知原告预交案件受理费，但原告在规定期限内未按通知要求预交诉讼费，又未提出缓、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：?本案按撤诉处理。审判员  徐春波二〇一七年十一月十日书记员  郑 冀?*MERGEFORMAT?-2-??*MERGEFORMAT?-1-?
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖13民终2590号上诉人(一审原告)：周家文，男，1954年1月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区委托诉讼代理人：费文文，安徽奇胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：元利梅，安徽奇胜律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：周家平，男，1976年2月13日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：靖月，安徽玉金律师事务所律师。上诉人周家文因与被上诉人周家平民间借贷纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院(2017）皖1324民初1504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周家文上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：周家平以介绍工程为由向其索要4万元介绍费，并经其女婿向周家平转账支付4万元。因所介绍工程未成功，周家平向其出具借条，双方形成债权债务关系，周家平应予偿还。周家平辩称：周家平未收到4万元借款，借款事实不存在。周家文向一审法院起诉请求：判令周家平偿还借款4万元。一审法院认定事实：周家平于2016年9月5日向周家文出具借条：“今借到周家文人民币肆万元整（40000.00）三个月内一次性付清”。周家平对借条上签名予以认可，但辩称并没有实际收到借款。一审法院认为：《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案，对于借款通过现金交付的事实仅有周家文庭审中的陈述，没有其他证据加以印证。周家平认可借条的真实性，但对收到4万元借款的事实予以否定，故应由其承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决驳回周家文对周家平的诉讼请求。案件受理费400元，由周家文负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。周家文提供以下证据：1、转款记录一份，欲证明案涉借款已支付给担保人王绍龙；2、录音一份，欲证明出具借条的具体情况；3、滁州市南谯区人民法院立案详情单、诉讼费收据、民事裁定书，欲证明周家文已在担保期内向周家平、担保人王绍龙主张了权利；4、申请冯国胜出庭作证，欲证明借款的事实。周家平质证认为：证据1系复印件，不予认可；证据2仅反映款项向王绍龙支付，与周家平无关；证据3真实性无异议，但周家平并未收到借款；证据4部分真实，但4万元借款与周家平无关。本院对上述证据的认证意见为：周家文提供的证据1虽为复印件，但与冯国胜及王绍龙所述能够相互印证；证据2中周家文与王绍龙对话与两人于庭审中陈述一致，能够认定借款的具体情况；证据3真实性无异议，能够达到证实周家文曾起诉周家平及王绍龙的证明目的；证据4中冯国胜虽系周家文女婿，但参与了借款活动，并系借款支付的实际操作者，其所述与王绍龙及其他证据相互印证，故，本院对周家文提供证据的真实性及证明效力均予确认。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2016年，周家文经周家平介绍欲承包王绍龙承建的部分工程。周家平要求周家文支付4万元承包费用。经周家平同意，周家文通过其女婿冯国胜通过支付宝于2016年8月22日向王绍龙分4次转账4万元。后因周家平介绍工程未能成功。周家平与周家文约定将该款转为借款。周家平于2016年9月5日向周家文出具借条，载明：“今借到周家文4万元，3个月一次付清”。后因周家平未偿还该款，双方发生纠纷。本院认为：周家平主张其并未收到案涉借款4万元，不应承担还款责任。周家文予以否认，认为其已按照周家平指示履行了交付义务。审理认为，双方对于4万元由来系周家文欲通过周家平介绍承包王绍龙部分工程均无异议，通过王绍龙及冯国胜的陈述及冯国胜提供的录音，能够证实周家文向王绍龙支付案涉4万元系得到周家平的认可。而周家平于2016年9月5日向周家文就案涉4万元出具借条能够表明其对上述款项支付的认可，亦能够证实其同意将该4万元转为其与周家文的债权债务关系。因此，案涉4万元虽未由周家平实际接收，但周家文系按照周家平要求汇入了王绍龙账户，周家文的交付行为已履行完毕，双方的借款关系成立。周家平应对案涉借款承担偿还义务。综上所述，周家文的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销安徽省泗县人民法院(2017）皖1324民初1504号民事判决；二、周家平于本判决生效后五日内偿还周家文借款4万元。一审案件受理费400元，二审案件受理费800元，均由周家平负担。本判决为终审判决。审 判 长 欧阳顺审 判 员 张 奥审 判 员 李 超二〇一七年十一月二十三日法官助理 路深琪书 记 员 李 孟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0202民初2777号原告：孟庆书，男，汉族，1954年4月16日生，住河南省开封市龙亭区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司金明区营销服务部，统一社会信用代码：91410200676734290F，营业场所：开封市豪德贸易广场（西区）3号楼3号。负责人：李杰，经理。原告孟庆书与被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司金明区营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告孟庆书于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告孟庆书自愿申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司金明区营销服务部的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟庆书撤诉。本案免收诉讼费。审判员  田小卫二〇一七年十一月二十八日书记员  齐英姿
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1338号之四申请人，张文革，男，住遂平县。被执行人，李玉兰，女，住遂平县。张文革申请执行李玉兰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1338号之四裁定书，于2017年11月30日向被执行人李玉兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李玉兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李玉兰在中国邮政储蓄银行621098511101024****账户内存款人民币206070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇一七年十一月三十日书记员  王 哲
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0506执3556号之一被执行人邱岩，男，1989年10月15日生，汉族，住山东省苍山县。被执行人邱岩犯贩卖毒品罪，本院于2014年6月24日作出的（2014）吴刑初字第0202号刑事判决已发生法律效力。依该刑事判决第一项，邱岩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元；第二项，追缴邱岩的违法所得6000元予以没收并上缴国库。因邱岩未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。本院已立案，执行标的36000元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法查封登记在被执行人邱岩名下坐落于苏州吴中经济开发区郭巷街道××室（所有权证号：6166031716，建筑面积：126.41平方米）房屋及相应土地使用权，但因涉及到较大金额抵押权暂未处置。此外，未发现登记在被执行人邱岩名下银行存款、机动车辆等可供执行的财产。另，本院已委托被执行人户籍所在地人民法院协助调查被执行人的财产状况，并委托被执行人户籍所在地村委会协助送达失信决定书等材料。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书判处的缴纳罚金、退赔赃款的义务应予履行。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的不动产外，未查找到被执行人可供执行的财产，本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）吴刑初字第0202号刑事判决中第一项罚金部分、第二项的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长  徐国聪审 判 员  王 伟代理审判员  任 蒙二〇一七年十一月二十九日书 记 员  王晓晨
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1304号罪犯李小四，男，汉族，1991年9月4日出生，初中文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省铜陵县人民法院于2010年10月20日作出（2010）铜刑初字第65号刑事判决，以被告人李小四犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月22日、2015年12月28日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年二个月、一年四个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯李小四在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李小四在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李小四在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李小四减去自本裁定送达之日起至2018年5月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十一月十三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0521民初884号原告：王小川。委托诉讼代理人：许伟，山东正义之光律师事务所律师。被告：王海波。本院在审理原告王小川诉被告王海波民间借贷纠纷一案中，原告王小川于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小川的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王小川撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王小川负担。审 判 长  宋成元人民陪审员  冯伦宗人民陪审员  张树和二〇一七年十一月三日书 记 员  董 雪
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终1057号上诉人（原审被告）：刘俐，女，生于1962年11月28日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。委托诉讼代理人：李文华，四川康乾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:冯天珍，女，生于1954年12月27日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。上诉人刘俐因与被上诉人冯天珍民间借贷纠纷一案，不服四川省合江县人民法院（2017）川0522民初2447号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月21日公开开庭审理了本案。上诉人刘俐及其委托诉讼代理人李文华、被上诉人冯天珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘俐上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人冯天珍的诉讼请求。事实与理由：因被上诉人冯天珍有钱放贷，找到上诉人刘俐，刘俐应冯天珍请求，介绍其借钱给泸荣酒业有限公司负责人夏文云，刘俐仅起中间介绍作用，刘俐出具借条时，冯天珍说借条对刘俐没有影响。2013年9月17日，夏文云向冯天珍出了借条，但事后冯又将借条退还给夏。综上，上诉人既不是真实借款人，也不是用款人，一审判决认定事实错误。被上诉人冯天珍辩称，钱借出时，不认识夏文云，直到后来转打借条时才知道刘俐将借款拿给夏文云用了，借款人是刘俐而非夏文云。原告冯天珍向一审法院提出诉讼请求：判决被告刘俐归还原告借款17万元，并从2015年12月1日起按月利率2%向原告支付利息，至借款还清时止。一审法院认定事实如下：原、被告系朋友关系。自2011年9月起，被告陆续向原告借款。原告分别于2011年9月26日、2013年2月4日、2013年6月26日、2013年8月23日、2013年9月2日向被告支付借款2万元、3万元、2万元、2.5万元、3万元，合计12.5万元。2013年8月以前，被告按月利率1%向原告支付利息，此后，所有借款被告均按月利率2%向原告支付了部分利息。至2014年7月8日，被告共向原告支付利息3.222万元，此后未再还本付息。2015年11月23日，经双方结算，被告尚欠原告借款本金12.5万元、利息4.5万元，被告遂向原告出具借条一张。借条载明“今借到冯天珍人民币现金壹拾柒万元整（170000.00元），每月利息3400.00元。”被告出具借条后仍未向原告还本付息，原告遂起诉至法院。一审法院认定上述事实采纳的证据有：原告提供的借条、取款记录、被告的转款记录、被告发给原告的短信及电话录音资料等。一审法院认为，原、被告在平等自愿的基础上形成的民间借贷法律关系，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约向被告支付了借款，但被告至今已两年余未向原告还本付息。虽然2015年11月23日的借条未载明还款时间，但原告依法可随时要求被告还款，且被告已明确表示以自己非实际用款人为由拒绝还款，故原告要求被告归还借款并支付利息的请求符合法律规定，予以支持。在被告于2015年11月23日出具借条时，将此前的欠付利息计入了借款本金。根据原告陈述的计算标准进行了核算，欠付利息已超过我国对利息的限制性规定，本院依法予以核减，确定2015年11月23日前的欠付利息为43080元。欠付利息虽已计入借款本金，但因此前双方约定的月利率已达2%，故此后的利息只能按借款本金12.5万元进行计算。原告自愿要求借条出具后的利息从2015年12月1日起算不违反法律规定，予以准许。被告主张其不是实际借款人与客观事实不符，不能成立；即便被告在原告处借款后又将款项支付给了案外人四川泸荣酒业有限公司，这也是被告与四川泸荣酒业有限公司间的经济往来，与原、被告间的借贷关系无关。据此，为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告刘俐于本判决生效后十日内归还原告冯天珍借款本金12.5万元，并自2015年12月1日起，按月利率2%向原告支付利息，至借款还清时止。二、被告刘俐于本判决生效后十日内，归还原告冯天珍2015年11月23日以前的欠付利息43080元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4525元，减半收取2262.50元，保全费1595元，合计3857.50元，由被告刘俐负担。二审期间，上诉人申请夏文云出庭作证，以证明夏文云是借款人和用款人。夏文云作证称，夏是泸荣酒业有限公司的法定代表人，刘俐对夏讲冯天珍有钱出借，夏确实需要钱，就让冯把钱拿到刘俐处，夏出具借条。夏之前确实不认识冯天珍。2013年，相约在合江中医院二楼给冯打借条，因夏有事要先走，就把借条委托刘俐转交给冯天珍。后来刘俐又把借条给夏，称冯不要该借条。2017年7月份，刘俐告诉夏，冯来到夏的厂里，夏就给冯打电话说钱要推迟点还，冯叫夏发短信保证，夏发了短信，之后冯就起诉了。上诉人还出示了证人杜某、赵某的书面证言，以证明夏文云向冯天珍借了钱，冯天珍还在闲谈中与他人摆谈此事。被上诉人冯天珍质证认为，三名证人所述均不真实，自己不认识夏文云，也不知道泸荣酒业公司。本院认为，夏文云的证言证实夏的确不认识冯天珍，借款是通过刘俐交给夏文云，冯天珍不接受夏出具的借条；证人杜某、赵某的证言不足以证明夏文云向冯天珍借款。因此，上诉人的上述证据不能达到其证明目的。本院二审认定的事实和采纳的证据与一审相同。本院认为，双方争议的焦点为上诉人刘俐是否是借款人，是否有还款义务。上诉人主张自己只是为被上诉人和夏文云之间充当介绍人，实际是夏文云向冯天珍借款，但是在案证据表明，冯天珍与夏文云并不认识，借款均是由冯天珍交给刘俐，再由刘俐交给夏文云，而且2015年11月23日，上诉人向被上诉人出具了170000元的借条，因此，应当认定上诉人刘俐是借款人，至于刘俐将借款交给夏文云使用，系刘俐与夏文云之间的另一法律关系，与本案无法律上的关联。上诉人刘俐向被上诉人冯天珍借款，约定的利息不违反法律的规定，合法有效，刘俐应当依约向冯天珍支付借款本金和利息。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3661元，由上诉人刘俐负担。本判决为终审判决。审判长  张玉红审判员  向林江审判员  马金川二〇一七年十一月二十一日书记员  刘梓佼
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初24118号原告：刘祖武农村土地承包经营户。代表人：刘祖武，男，1964年4月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：邓天柳，重庆航宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张君，重庆龙淳律师事务所律师。被告：重庆香樟林经贸有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪松石北路124号，统一社会信用代码：915001127748615090。法定代表人：代书银。原告刘祖武农村土地承包经营户与被告重庆香樟林经贸有限公司土地租赁合同纠纷一案，因原告刘祖武农村土地承包经营户未在法定期限内缴纳案件受理费。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费不予收取。代理审判员  刘涛峰二〇一七年十一月二十七日书 记 员  胡国华
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执1539号之四申请人：杜汉臣，男，汉族，1966年9月6日出生，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：郭国庆，男，汉族，1975年8月29日出生，市民，住菏泽市牡丹区，被执行人：程玉华（曾用名程羽华），女，汉族，1978年3月5日出生，市民，户籍地菏泽市牡丹区，现住牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初4745号民事判决书，向被执行人郭国庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭国庆在中国银行236428887480CNY0账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴正运二〇一七年十一月二十九日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执2285号之三申请人：高海燕，女，1982年1月9日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：张继红，女，1972年7月7日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：李杰，男，1975年10月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：陈磊，男，1979年6月1日出生，汉族，居民，住菏泽市。被执行人：付帮良，男，1975年5月14日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：王长安，男，1975年2月5日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2016）鲁1702民初206号民事判决书，向被执行人张继红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张继红至今未履行。依照《���华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张继红在中国工商银行42×××97账户内存款人民币648820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴正运二〇一七年十一月二十九日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1003执2844号申请执行人:夏菁，女，1987年4月28日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：邓晓华，男，1971年4月2日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：孙波，男，1976年7月18日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于申请执行人夏菁与被执行人孙波买卖合同货款纠纷一案，本院作出的（2017）苏1003民初4638号民事判决书已发生法律效力，根据该民事判决书判决，孙波于本判决发生法律效力之日起十日内，向夏菁支付货款2万元及相应逾期付款利息；受理费169元，由孙波负担。因被执行人未主动履行上述义务，本院依申请于2017年8月9日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进��了财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，本案申请执行人与案外人夏婧在确认夫妻共同债务诉讼中就本案债务之给付达成调解。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）苏1003民初4638号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  全庆凯二〇一七年十一月二十七日书记员  张雅璐
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执1748号之十一申请人：ＸＸＸ，男，1973年4月18日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。现住址，菏泽市牡丹区。被执行人：刘建国，男，1956年9月25日出生，汉族，市民，户籍地，菏泽市牡丹区。现住址同上。被执行人:孟凡平，男，1956年7月22日出生，汉族，市民，户籍地，菏泽市牡丹区。现住址同上。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初188号民事判决书，向被执行人孟凡平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟凡平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟凡平在中国工商银行16×××43账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴正运二〇一七年十一月二十九日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初7507号原告翁牛特旗亮达商贸有限责任公司，住所地：翁牛特旗乌丹镇新城区乾昌广场16栋11号厅。法定代表人刘某，总经理。委托代理人孙某，系公司职员。被告穆某，女，1986年11月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市，身份证号码：。被告邢某1，男，1985年7月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市，身份证号码：。被告邢某2，男，1992年4月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告翁牛特旗亮达商贸有限责任公司（以下简称亮达公司）与被告穆某、邢某1、邢某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理，依法由审判员柳俊海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亮达公司的委托代理人孙某、被告邢某1、邢某2到庭参加诉讼，被告穆某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告穆某与案外人邢某3系夫妻关系，于2015年10月7日由被告邢某1、邢某2担保���农业开支需要资金为由，要求通过北京同城翼龙网络科技有限公司网络平台（翼龙贷网）以网络电子借条的方式借款6万元，经本人同意签订了借款承诺书及贷款收费明细，担保人自愿签署了担保函承担担保责任。经审查核实后，被告穆某、邢某1在2015年10月8日签署了网络借款电子借条，翼龙贷网通过北京同城翼龙网络科技有限公司由第三方支付平台于2015年10月10日将被告的借款扣除手续费后打入被告穆某的中国工商银行（卡号×××）账户内，可是被告没有按照借条中的约定履行还款义务，利息还至2016年9月7日，本金及剩余利息始终未还，已构成违约责任。因此，原告与北京同城网络科技有限公司签署了债权转让协议后继续向被告索要借款本息及利息，被告仍以各种理由拒不偿还本金及利息，故诉至法院。诉讼请求：1、请求法院判令被告穆某偿还原告借款本金人民��60000元及利息（利息计算方式：本金60000元自2016年9月8日起按年利率17%计算利息至本息还清为止）；2、被告邢某1、邢某2承担连带还款责任；3、被告承担本案的诉讼费用。被告邢某1辩称，担保属实，希望延长还款期限，分期给付。希望能够在承担还款份额的时候少分一点，现在联系不上邢某3，我能承担四分之一的还款份额。被告邢某2辩称，担保属实，希望延长还款期限，分期给付。希望能够在承担还款份额的时候少分一点，现在联系不上邢某3，我能承担四分之一的还款份额。被告穆某在法定期间内未进行答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、担保函，证明邢某1、邢某2为穆某、邢某3担保借款的事实。2、网终电子借条，证明穆某、邢某3经邢某1、邢某2担保向原告借款60000元的事实。3、债权转让协议、关联关系证明函、资金结算帐单，证明原告是本案适格主体，有权向被告主张权利的事实。4、银行流水，证明原告已将6万元打入被告穆某在中国工商银行×××的银行帐户内的事实。针对原告举证，被告邢某1质证认为：对证据1、2、3、4均无异议。针对原告举证，被告邢某2质证认为：对证据1、2、3、4均无异议。三被告在本次诉讼过程中未向本院提交证据。针对原告的举证，本院综合认证如下：原告提交的担保函、网络电子借条、债权转让协议、关联关系证明函、资金结算帐单、银行流水，能够证明原告所主张的事实，且被告未提出相反证据予以反驳，本院确认其具有证据效力，本院予以采信。根据以上确认的有效证据并结合原、被告的陈述，本院查明如下事实：2015年10月7日被告穆某及案外人邢某3经被告邢某1、邢某2担保以��植土地需要资金为由，通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司网络平台（翼龙贷网）以网络电子借条的方式在原告方借款60000元，借款期自2015年10月8日至2016年10月7日，借款年利率为17%，被告借款后仅偿还利息至2016年9月7日，此款本金及2016年9月8日以后的利息经原告多次催收无果，致原告诉至本院。本院认为，被告穆某及案外人邢某3经被告邢某1、邢某2担保向原告借款6万元的事实有被告为原告出具的担保函、网络电子借条、债权转让协议、关联关系证明函、资金结算帐单、银行流水在卷佐证，足以��定，被告未及时偿还原告借款的行为已构成违约，应承担给付欠款本金及逾期利息的民事责任，故对原告要求被告穆某偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告邢某1、邢某2作为保证人的担保方式为连带责任保证，且其在保证期间内亦未尽保证义务，应当承担保证责任，对原告要求被告邢某1、邢某2承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告邢某1、邢某2辩称，要求延长还款期限并要求按份额偿还的抗辩理由，因原告不同意，且未举出充分证据予以证明，本院对被告的该项抗辩理由，不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告穆某于本判决生效后十日内偿还原告借款本金60000元及利息（利息计算方式：本金60000元自2016年9月8日起按年利率17%计算利息至本息还清时止）；二、被告邢某1、邢某2对上述款承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300.00元减半收取650.00元由被告穆某负担，邮寄送达费80.00元原、被告每人负担20.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员柳俊海二0一七年十一月十六日书记员荀孟琳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初11592号原告：重庆多普泰制药股份有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）东林清溪桥曹家店，统一社会信用代码9150011075927383XN。法定代表人：甘奇超，总经理。委托诉讼代理人：刘欢，女，1991年12月5日出生，汉族，住河南省长垣县，公民身份号码410728199112xxxxxx，系公司员工。被告：渠县新太医药有限公司，住所地渠县工业园区3号路1号1栋，统一社会信用代码915117257523237426。法定代表人：廖中标。本院在审理原告重庆多普泰制药股份有限公司诉被告渠县新太医药有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆多普泰制药股份有限公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆多普泰制药股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆多普泰制药股份有限公司撤回诉讼。案件受理费减半收取为540元，由原告重庆多普泰制药股份有限公司负担（已交纳）。代理审判员  徐贤飞二０一七年十一月二十九日书 记 员  犹小清
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1501号之一申请执行人张月丽，女，1981年出生，汉族，住遂平县。被执行人龚富成，男，1969出生，汉族，住遂平县。关于张月丽申请执行龚富成、郑士杰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2957号民事调解书，于2017年11月21日向被执行人龚富成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龚富成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚富成在中国工商银行171512660110178****账户内存款人民币106150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年十一月二十三日书记员 王一帆
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0828执268号申请执行人周英平，男，1969年5月13日生，汉族,江西省万安县人。被执行人谢明清，男，1963年4月8日生，汉族，江西省万安县人。申请执行人周英平与被执行人谢明清的民间借贷纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2017）赣0828民初275号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谢明清未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周英平于2017年6月19日向本院申请执行，要求被执行人谢明清偿还借款100000元及利息，并承担诉讼费2700元。本院于2017年6月19日立案执行。在执行过程中，经依法对被执行人谢明清的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查。现查明被执行人谢明清已长期外出打工，下落不明，未发现其可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费，并将执行情况告知了申请执行人谢明清。本案执行标的计100000元及利息诉讼费2700元；未执行标的计100000元及利息，诉讼费2700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省万安县人民法院（2016）赣0828民初275号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若今后发现被执行人有履行能力,可向本院申请恢复执行,再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  张志勇审判员  钟国华二〇一七年十一月一日书记员  吕 鹏
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖13民终2594号上诉人(一审被告)：江阴市春蓝纺织有限公司，住所地江苏省无锡市江阴市周庄镇周西工业园区澄杨路1017号，统一社会信用代码：91320281738275406L（1/1）。法定代表人：赵平宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶鉴明，江阴市华士法律服务所。上诉人（一审原告）：安徽新虹纺织有限公司，住所地安徽省泗县南虹大道1号，统一社会信用代码91341324051457617R（1-1）。法定代表人：张长剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑良付，安徽郑良付律师事务所律师。上诉人江阴市春蓝纺织有限公司（春蓝公司）因与上诉人安徽新虹纺织有限公司（新虹公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院(2016)皖1324民初4749号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。春蓝公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回新虹公司的诉讼请求。事实与理由：新虹公司举证的两份案涉对账函上所加盖的其公司合同专用章系伪造的；新虹公司提供的增值税发票也不能证明已交付货物的事实；一审法院未对其鉴定申请移交鉴定部门，仅口头咨询技术室，程序违法。新虹公司辩称：其公司提供了双方买卖合同及发货单，发货之后双方也两次进行对账，并有春蓝公司业务员签字并盖章，能够证明其公司已实际交付货物；增值税发票与税款抵扣信息也可以相互印证，能够反映双方交易完成的事实；案涉对账函因系传真件，无法进行鉴定能够明细判断出来，一审法院程序并无不当。新虹公司向一审法院起诉请求：判令春蓝公司偿还货款153000元及逾期利息18779.8元（利息暂从2015年8月6日起计算至2016年11月27日，要求计算至履行完毕止，按中国人民银行同期贷款利率基准为基础，参照逾期罚息利率标准计算）总计171779.8元。一审法院认定事实：双方于2015年5月12日通过传真形式签订安徽新虹有限公司棉纱购销合同，合同编号：NO皖虹纺150501号，约定：“新虹公司销售6.8吨价值为153000元全面高配纯棉纱给春蓝公司，春蓝公司应于收到货时付清货款，同时约定合同产生争议时由泗县人民法院管辖”。合同签订后，新虹公司次日按照合同约定履行棉纱供货义务。2015年8月6日，双方经对账函对账后，春蓝公司欠新虹公司货款153000元，经新虹公司数次催要，春蓝公司迟迟不履行付款义务，为此特诉讼来院。一审法院认为：双方买卖合同系双方真实意思表示，新虹公司向法庭提供有春蓝公司认可的购销合同、经过签收的售货单、对方使用涉案货款发票的抵扣信息、增值税专用发票及对账函等可以证明，新虹公司已经履行的买卖合同的货物交付义务，而春蓝公司没有支付货款，属违约行为。新虹公司当庭没有说明计算次笔利息的明确利率，且该利率是不断变动的，故对于逾期利息的具体数额，不予计算。其要求逾期利息从2015年8月6日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至货款履行完毕时止，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决：春蓝公司于本判决生效后十日内支付新虹公司货款153000元及逾期利息（逾期利息从2015年8月6日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至货款履行完毕时止）。案件受理费1870元，由春蓝公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。新虹公司申请王宪营、蒋山出庭作证，欲证明案涉货物已实际交付。春蓝公司质证认为：对王宪营证言的真实性、关联性、合法性均有异议，王宪营不能证明系新虹公司员工，也不能证明案涉对账函代表春蓝公司签字的王磊、王柯祥系春蓝公司员工，也无法证明案涉货物送到了春蓝公司。对蒋山证言的真实性有异议，不能证明已将货物送到春蓝公司。本院对两证人证言的认证意见为：王宪营系案涉买卖合同签订时负责该笔业务的业务员，蒋山系案涉货物的实际送货人，王宪营对于案涉买卖合同的交易过程能够做出合理说明，蒋山对于送货的过程亦进行了表述，其两人关于送货陈述能够相互印证，本院对两证人的证言予以采信。本院认为：关于案涉货物有无实际交付的问题。双方对存在买卖合同关系的事实均无异议。春蓝公司上诉称新虹公司未履行供货义务。审理认为，新虹公司于庭审中提供了发货单、对账函及已由春蓝公司抵扣的增值税发票，负责案涉买卖合同的新虹公司业务员王宪营陈述了合同的签订及对账过程，案涉货物的送货驾驶员亦陈述了货物运送的过程。上述证据能够形成证据锁链，证明新虹公司已履行了供货义务。春蓝公司关于一审法院未实际进入鉴定程序的上诉意见，因案涉对账函并非原件，一审法院经口头询问该院技术室被告知传真件无法进行鉴定，并将该结果在判决中明确说明。春蓝公司此节上诉意见，本院不予支持。综上所述，春蓝公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3360元，由江阴市春蓝纺织有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 欧阳顺审 判 员 张 奥审 判 员 李 超二〇一七年十一月二十六日法官助理 路深淇书 记 员 李 孟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执1748号之四申请人：ＸＸＸ，男，1973年4月18日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。现住址，菏泽市牡丹区。被执行人：刘建国，男，1956年9月25日出生，汉族，市民，户籍地，菏泽市牡丹区。现住址同上。被执行人:孟凡平，男，1956年7月22日出生，汉族，市民，户籍地，菏泽市牡丹区。现住址同上。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初188号民事判决书向被执行人刘建国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘建国在中国工商银行16×××96账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴正运二〇一七年十一月二十九日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0902执357号申请执行人刘某某，男，汉族，临沧市镇康县人，居民，住临沧市镇康县。委托诉讼代理人李文辰，云南盛天（临沧）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人周某某，男，汉族，重庆市垫江县人，现住临沧市临翔区。被执行人临沧市临翔区建筑公司。住所地：临沧市临翔区世纪路（华晨酒店后面）。法定代表人周某某，该公司董事长。本院在执行刘某某与周某某、临沧市临翔区建筑公司民间借贷纠纷一案中，被执行人周某某、临沧市临翔区建筑公司应履行金钱给付义务2990000元及相应利息，执行费32300元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法定义务。执行中，本院在（2017）云0902执30号中国工商银行股份有限公司临沧分行与周某某、胡某借款合同纠纷一案中依法将被执行人周某某位于临沧市临翔区财富中心广场一期查封并进行委托评估、拍卖，现抵押物经过两次拍卖后流拍至今仍未处置。因抵押物未能处置，抵押权未能释放，抵押物的剩余价值无法变现。本院把执行情况向申请人进行回告，申请人同意对本案终结本次执行程序，待抵押物具备处置条件或者被执行人有其他可供执行财产时再申请恢复执行。权利人权利未受偿，执行费未交纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有执行条件或抵押财产可处置时，应恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由执行法院恢复立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一七年十一月二十六日书记员  刘雨灏
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1822民初3329号原告：张亮，男，1989年2月19日生，汉族，居民，住安徽省广德县。委托代理人：潘青，安徽渊源律师事务所律师。委托代理人：潘婕，安徽渊源律师事务所律师。被告：方超，男，1989年10月10日生，汉族，居民，住安徽省广德县。被告：陈文明，男，1989年11月22日生，汉族，居民，住安徽省广德县。本院在审理原告张亮诉被告方超、陈文明民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张亮负担。审判员 王 军二〇一七年十一月二十四日书记员 吴方荣
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302财保1932号之一申请人：苏铠，男，1994年12月16日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：王学松，男，1985年3月14日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：卞彭飞，女，1986年5月17日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：王学岗，男，1986年8月27日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人苏铠于2017年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人王学松、卞彭飞、王学岗价值155000元的财产，并已向本院提供其担保人郁万凤所有的位于临沂市兰山区鲁商金悦城3号楼××室（所有权证号：××）房产一套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人苏铠的担保人郁万凤所有的位于临沂市××山区××商××楼××单元××室（所有权证号：××）房产一套，限额155000元；二、查封的期限为3年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  冯俊玲审判员  许 峰审判员  刘建法二〇一七年十一月二十九日书记员  刘丽娟
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0322民初5825号原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路***号。法定代表人：孙志明，该联社理事长。委托诉讼代理人：黄秀容、林志力，该联社职员。特别代理。被告：陈各兵，男，1974年6月6日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：陈淑琴，女，1981年8月1日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：陈淑萍，女，1978年12月26日出生，汉族，教师，住仙游县，工作单位仙游县特殊学校。被告：陈建飞，男，1964年12月15日出生，汉族，农民，住仙游县。原告仙游县农村信用合作联社与被告陈各兵、陈淑琴、陈淑萍、陈建飞因金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理。原告以担保人陈淑萍偿清本案债务为由，于2017年11月6日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现仙游县农村信用合作联社自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，亦没有损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许仙游县农村信用合作联社撤诉。案件受理费824元，减半收取计412元，由仙游县农村信用合作联社负担。审判员  杨国地二〇一七年十一月七日书记员  陈 悠
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初6275号原告：顾传荣，女，1978年6月20日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：殷江尉，男，1987年10月15日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告顾传荣与被告殷江尉买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾传荣到庭参加诉讼，被告殷江尉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾传荣向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还欠款21800元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年初原告向被告购买喷塑流水线一条，原告一次性付清所有款项8万元后，被告反悔，被告只退回55000元，当时口头承诺到2015年10月9日付1万元，被告并于2015年10月6日出具了15000元的欠条。但是2015年10月9日被告只向原告付款3200元，故被告于2015年10月9日又向原告出具了6800元的欠条，口头承诺年底将钱款还清。原告多次催要，被告均未能付款。原告诉至本院，请求判如所请。被告殷江尉未应诉答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年初，原告向被告购买喷塑流水线一条，原告一次性付清所有款项8万元后，被告反悔，被告只退回原告55000元，尚欠25000元，当时被告口头承诺到2015年10月9日付1万元，被告殷江尉并于2015年10月6日向原告出具欠条一份，言明：截止2015年10月6日共欠原告15000元，于2015年12月31日前归还；2015年10月9日，被告未能按照约定向原告付款1万元，只向原告付款3200元，尚欠6800，因此被告于2015年10月9日再次向原告出具欠条一份，言明：今欠原告顾传荣6800元。至今，被告尚欠21800元。原告催要未果，诉至本院。以上事实，由原告向本院提供的证据及其陈述所证实。本院认为，被告殷江尉结欠原告顾传荣价款21800元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告返还欠款21800元的诉请，理由正当，本院予以支持。被告殷江尉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告殷江尉于本判决生效后10日内返还原告顾传荣欠款21800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，由被告殷江尉负担（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。审 判 长  钱东升人民陪审员  宦新华人民陪审员  刘瑞荣二〇一七年十一月十六日书 记 员  魏文银附本判决适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初8451号原告：重庆市大足区佳君物业管理有限公司（统一社会信用代码915002255801593752），住所地重庆市大足区棠香街道报恩路227号。法定代表人：邓义碧，经理。委托诉讼代理人：兰中迅，重庆朋昇律师事务所律师。被告：李洪英，女，1969年12月14日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆市大足区佳君物业管理有限公司与被告李洪英物业服务合同纠纷一案，本案于2017年11月3日立案。原告重庆市大足区佳君物业管理有限公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市大足区佳君物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市大足区佳君物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市大足区佳君物业管理有限公司负担。代理审判员  邓美玲二〇一七年十一月十五日书 记 员  邓茹双
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2017）内22民终1284号上诉人（原审被告）：吴春艳，女，1988年1月16日出生，蒙古族，内蒙古秦道企业管理咨询有限责任公司总经理,住内蒙古自治区乌兰浩特市。被上诉人（原审原告）：刘淑兰，女，1953年6月29日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人：孙秀英，女，1957年8月2日出生，汉族，退休干部，住内蒙古自治区乌兰浩特市。被上诉人（原审被告）：兴安盟鸿天市政工程有限公司。住所地：内蒙古自治区乌兰浩特市。法定代表人：翟国义，总经理。上诉人吴春艳因与被上诉人兴安盟鸿天市政工程有限公司（以下简称鸿天市政公司）、刘淑兰借款合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2017）内2201民初3331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人吴春艳、被上诉人刘淑兰及其委托诉讼代理人孙秀英到庭参加诉讼，被上诉人鸿天市政公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴春艳上诉请求：1、撤销内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2017）内2201民初3331号民事判决，判决上诉人不应承担还款责任；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审时翟国义未到庭，对于借款事实没有质证清楚；2、上诉人原本是鸿天市政公司财务经理，办理向刘淑兰借款是公司经理翟国义指派的工作，翟国义也认可借款是用于公司，不用上诉人个人偿还。刘淑兰也知道借款是由公司用了，请求上诉人帮要回来。刘淑兰辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意一审法院判决。钱是上诉人借走的，借据是上诉人出具的，钱也已经打到上诉人卡里，应当由上诉人偿还。鸿天市政公司未出庭答辩。刘淑兰向一审法院起诉请求：1、要求吴春艳及鸿天市政公司共同返还刘淑兰借款本金300000元及利息人民币73380元，合计人民币373380元，并自起诉之日起按月利率2%计算利息至借款付清之日止；2、案件受理费和保全费由吴春艳及鸿天市政公司共同承担。一审法院认定事实：刘淑兰与鸿天市政公司法定代表人翟国义早年相识，吴春艳系鸿天��政公司的财务人员。2016年3月5日刘淑兰通过银行转账借给吴春艳卡中200000元，在偿还100000元及利息后于2016年6月8日为刘淑兰出具欠据一枚，欠据中载明”今借刘淑兰壹拾万元（100000元），月利2分，用款时间2个月，提前还款按天计算。还款时本金利息一次付清”。吴春艳在借款人处签名并加盖了鸿天市政公司财务公章。2016年6月18日刘淑兰通过银行转账借给吴春艳200000元，吴春艳为刘淑兰出具欠据一枚，欠据中载明”今借刘淑兰贰拾万元（200000元），月利2分，借款时间2个月。到期本金利息一次付清”。吴春艳在借款人处签名并加盖了鸿天市政公司财务公章。一审法院认为，借据是证明双方存在借贷关系的直接证据，具有证明效力。合法的借贷关系应受法律保护，刘淑兰将两次借款均打入吴春艳的个人账户，且吴春艳在欠据中借款人处签名，并加盖了鸿天市政公司财务公章，应认定为吴春艳、鸿天市政公司向刘淑兰共同借款，吴春艳、鸿天市政公司应当共同承担还款义务。吴春艳提供的银行明细，只能说明借款后借款的去向和用途，故该银行转账明细不能作为定案的依据。吴春艳虽为鸿天市政公司的财务工作人员，但刘淑兰基于对其个人的信任才出借该款，故应认定吴春艳系共同借款人，亦应承担还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：吴春艳、鸿天市政公司偿还刘淑兰300000元，并自2016年6月9日起，按本金100000元，月利率2%计算利息，至付清时止；自2016年6月19日起，按本金200000元，月利率2%计算利息，至付清时止，判决生效后立即执行。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。吴春艳提交2016年4月25日网银转账20400元、2016年6月7日还款112260元的流水账单，证明都是用翟国义的卡偿还的利息。刘淑兰质证认为与本案借款没有关系，是两人其他债权债务关系，本案中的借款并未偿还过利息。吴春艳提供银行流水，有70000元工程款打到上诉人卡里，证明公司用财务人员卡来回走账纯属习惯。刘淑兰质证认为欠款人是上诉人，应由上诉人偿还。吴春艳提交换条当天的照片。刘淑兰质证认为，借款人是上诉人的条不能换，没有换。吴春艳提交其与翟国义短信记录及电话录音，证实翟国义认可此笔借款是公司借款。刘淑兰质证不认可，认为上诉人签字就应当由上诉人偿还。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实正确，本院予以确认。本院认为，涉案借款欠据中借款人处虽由吴春艳签字并加盖鸿天市政公司财务公章，但鸿天市政公司与刘淑兰有多笔财务往来，而本案共涉及两枚欠据，一枚金额100000元另一枚金额200000元，其中100000元借款的形成过程是2016年3月5日刘淑兰通过银行转账打入吴春艳卡中200000元，在偿还100000元及利息后于2016年6月8日为刘淑兰出具欠据一枚，先期偿还刘淑兰的100000元及利息是由鸿天市政公司法定代表人翟国义卡中打出的，能够与吴春艳辩称该笔借款用于公司经营往来相互印证。另一枚金额为200000元的欠据于2016年6月18日形成，吴春艳提供的证据能够证明2016年6月20日由吴春艳的卡中向鸿天市政公司债权人曾宪忠卡中转入200000元的事实，亦能证明该笔款项用于公司经营。虽然刘淑兰将借款打入吴春艳个人账户，吴春艳辩称因鸿天市政公司账户、翟国义账户属长期被封状态，公司常用财会人员个人卡走账亦符合常理。结合吴春艳提供的与鸿天市政公司签订的劳务合同、职工工资表以及出纳工作交接清单等证据，能够证明吴春艳系借款期间鸿天市政公司的财务人员，故能够认定吴春艳在借据上签名的行为系职务行为。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条”企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，应当由鸿天市政公司承担还款义务。综上所述，吴春艳的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2017）内2201民初3331号民事判决；二、兴安盟鸿天市政工程有限公司偿还刘淑兰300000元，并自2016年6月9日起，按本金100000元，月利率2%计算利息，至付清时止；自2016年6月19日起，按本金200000元，月利率2%计算利息，至付清时止，判决生效后立即执行。三、吴春艳不承担给付责任。二审案件受理费6900元，由刘淑兰负担3450元、兴安盟鸿天市政工程有限公司负担3450元。本判决为终审判决。审判长王晓梅审判员云峰审判员刘立岩二0一七年十一月一日书记员蒋雪
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1602民初5584号原告：谭坐平，男，1968年9月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：唐奇莲，女，1968年3月27日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系谭坐平之妻，特别授权。被告：蒋翅飞，男，1974年2月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：蒋述英，女，1975年5月12日出生，汉族，住浙江省海宁市。上述二被告共同委托诉讼代理人：陈素芳，四川信和信律师事务所律师，系特别授权。原告谭坐平诉被告蒋翅飞、蒋述英民间借贷纠纷一案，本院2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员任波于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐奇莲，被告蒋翅飞、蒋述英的委托诉讼代理人陈素芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭坐平向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告返还借款20万元及相应利息；2、承担本案诉讼费和保全费。事实与理由：2017年6月22日，被告以做生意需资金周转为由，向原告借款20万元，并以住房一套作为抵押。借款逾期后，经多次催收，二被告不予返还。被告蒋翅飞、蒋述英辩称：借款是事实，但本金只有18万元；约定的利息过高；现在资金很紧张，有了钱马上就还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告蒋翅飞系生意伙伴。因被告蒋翅飞做生意急需资金周转，遂向原告借款。2017年6月22日，原告通过信用社向被告蒋述英汇款18万元。当天被告蒋翅飞向原告出具《借条》一张，内容为：“今借到谭坐平人民币现金贰拾万元。借款人蒋翅飞2017年6月22日。此款在2017年10月23日还清。注明：此款从2017年6月22日已付一月利息2万元。从2017年7月22日到还款日按2万元每月支付利息。”借款成立后，被告一直未支付借款本息。同时查明：二被告在借款发生时为夫妻关系。认定上述事实，有原告提供的《借条》、银行付款凭证和被告提供的银行付款凭证以及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为：原告依约向被告支付了款项，被告出具了借条，双方的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。对于借款本金，不能将未支付的第一个月利息2万元计入本金，故本金按18万元计算。对于利息，双方约定超过了法律规定上限，故利息按年利率24%从借款成立之日计算至付清时止。该借款发生于二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，二被告应承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：限被告蒋翅飞、蒋述英于本判决生效之日起十日内向原告谭坐平返还借款18万元及相应利息（利息从2017年6月22日起按年利率24%计算至付清欠款时止）。义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，诉讼保全费1520元，合计3670元，由被告蒋翅飞、蒋述英共同负担，并向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又提不出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员  任波二〇一七年十一月三十日书记员  彭钦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执1235号之一申请人：焦广军，男，1978年10月26日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：杨国勇，男，1974年9月19日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区，现在菏泽监狱服刑。被执行人：张云艳，女，1972年4月20日出生，汉族，住址同上。被执行人：孟永胜，男，1974年9月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：付建宇，男，1981年9月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2015)菏牡民初字第2444号民事判决，向被执行人杨国勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨国勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨国勇在中国工商银行16×××19账户内存款人民币658900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴正运二〇一七年十一月二十九日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省蠡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0635刑初185号公诉机关河北省蠡县人民检察院。被告人汪金丑，男，住址：蠡县。2017年5月22日因涉嫌犯包庇罪被蠡县公安局抓获，同日被刑事拘留，同年5月29日被取保候审。2017年11月3日被本院重新取保候审。2017年11月16日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于蠡县看守所。河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉[2017]166号起诉书指控被告人汪金丑犯交包庇罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院检察员马永贵、文灿灿出庭支持公诉，被告人汪金丑到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省蠡县人民检察院指控，2014年5月，被告人汪金丑明知其子汪某因涉嫌犯罪被公安机关网上追逃，为了使汪某逃避法律制裁，携带汪某的虚假死亡证明到留史派出所户籍室办理汪某的户口注销手续。公诉机关提供了相应的证据，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，以包庇罪追究被告人的刑事责任，同时被告人认罪态度较好，请法庭依法定罪量刑。被告人汪金丑对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请法庭从轻处罚。经审理查明，2014年5月，被告人汪金丑明知其子汪某因涉嫌犯罪被公安机关网上追逃，为了使汪某逃避法律制裁，其伪造汪某于家中死亡的证明，在蠡县公安局留史派出所将汪某的户口注销。另查明，汪某至今未被抓捕归案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某、孙某某、徐某某、李某的证言、在逃人员登记信息表、黑龙江省大庆市中级人民法院（2015）庆刑一初字第13号刑事判决书、蠡县留史镇西五夫村委会证明、死亡证明信、户籍注销证明、大庆市公安局经侦支队说明、被告人户籍及无前科证明、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪金丑明知汪某因涉嫌犯罪被公安机关网上追逃，为了使其逃避法律追究，使用虚假的死亡证明到公安机关注销其户口，被告人汪金丑的行为已构成包庇罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，可从轻处罚。被告人请法庭从轻处罚的主张，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人汪金丑犯包庇罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2018年9月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孔卫映二〇一七年十一月二十日书记员  张 婷
江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0924民初674号原告：中国农业银行股份有限公司宜丰支公司，统一社会信用代码：913609248612866534。住所地：宜丰县新昌中大道***号。法定代表人：严耀华，职务：该行行长。委托诉讼代理人：龚琚德，性别：男，该行职员。被告：骆敏，男，汉族，1985年5月6日出生，家庭住址：宜丰县。原告中国农业银行股份有限公司宜丰县支公司与被告骆敏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宜丰支公司委托诉讼��理人龚琚德到庭参加诉讼，被告骆敏经本院公告无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司宜丰县支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告骆敏立即归还原告信用卡贷款本金20620.43元，利息760.16元，滞纳金1105.22元，累欠本息等费用共计22485.81元。（至2017年6月13日止）。以及从2017年6月13日按合同约定的利率计算至支付之日的利息。2、本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：2016年11月22日，被告骆敏向原告申请信用卡贷款30000元用于消费，到2017年6月13日，被告欠款20620.43元，被告自2017年2月13日起未按合同约定按时归还贷款本息，我行多次上户找被告要求还款，但均无法联系到被告。至2017年6月3日止，欠贷本金20620.43元，利息760.16元，滞纳金1105.22元，为维护原告权益，特提起诉讼。被告骆敏未到庭作答辩。本院经审理查明：2016年11月22日，被告骆敏向原告申请信用卡贷款30000元用于消费。双方办好手续后，原告即日向被告发放限额30000元信用卡。被告用信用卡多次消费，到2017年6月13日，被告累计欠原告款20620.43元，按合同约定的日利率万分之五计算的利息760.16元，滞纳金1105.22元。原告行工作人员多次上户找被告要求还款，但均无法联系到被告。原告为维护自身权益，特提起诉以上事实，有开庭笔录、中国农业银行金穗贷记卡申请表、收入证明、账户详细信息、贷记卡催收函等证据证实，可以认定。本院认为,原告与被告经协商一致，原告向被告发放30000元消费信用卡给被告，被告用该卡消费后不及时还款���构成违约。原告要求被告还款并支付按合同约定的利率计算的利息及滞纳金，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告骆敏在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宜丰县支公司欠款20620.43元，支付至2017年6月13日止利息760.16元，滞纳金1105.22元，并支付原告该欠款自2017年6月14日起至欠款还清之日止，按双方合同约定的利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费362元，由被告骆敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日期起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，帐号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。若到期不履行，权利人可在二年内向法院申请执行。审 判 长  陈益平人民陪审员  胡三元人民陪审员  胡云锋二〇一七年十一月二十四日书 记 员  钟淑敏
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初2584号之一原告：中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，营业场所：湖南省长沙市开福区中山路76号。负责人：罗向红，该支行行长。被告：张俊朝，男，汉族，住长沙市开福区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行诉被告张俊朝信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行撤回起诉。本案受理费1204元，因原告申请撤诉减半收602元，保全费581元，共计1183元，由原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行承担。审 判 长  唐乐贤人民陪审员  骆 兵人民陪审员  柳 良二〇一七年十一月六日代理书记员  刘若涵
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初1770号原告：攀枝花市东区鑫诚租赁站，住所：四川省攀枝花市东区沙坝村，组织机构代码证：L2570010-2。经营者郭仕容，女，1971年1月26日生，汉族，住。委托诉讼代理人：肖恩，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201210356795。被告：攀枝花市世鑫工贸有限责任公司，住所：四川省攀枝花市仁和区南山循环经济发展区，注册号：51040000066185。法定代表人：黄辉，公司负责人。被告：曾祥伦，男，1975年4月10日生，汉族，自由职业，住四川省成都市金堂县。原告攀枝花市东区鑫诚租赁站（以下简称鑫诚租赁站）与被告攀枝花市世鑫工贸有限责任公司（以下简称世鑫工贸公司）、曾祥伦租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告鑫诚租赁站的委托诉讼代理人肖恩到庭参加了诉讼，被告世鑫工贸公司、曾祥伦经本院公告送达开庭传票及法律文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫诚租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的《建筑物质租赁合同》；2、请求判令被告向原告支付租金52394元；3、请求被告向原告返还租赁建材（钢模板44.6475平方米、钢管126.8米、阴角0.45米、扣件511套、U型卡2772个、联角模35.4米），如不能归还则按合同约定价格15402元赔偿；4、请求被告支付原告逾期支付租赁费违约金5000元；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月1日，原告与二被告签订《建筑物质租赁合同》，合同约定原告将钢管、扣件、钢模板、阴角模等建筑材料租给被告承建的迤枝工业园区工程使用，合同约定：钢模板每日租金0.14元/平方米（材料损失赔偿价格160元/平方米），钢管每日租金0.008元/米（材料损失赔偿价格17元/米），阳角每日租金0.05元/米，阴角模每日租金0.35元/米（材料损失赔偿价格120元/米），扣件每日租金0.008元/个（材料损失赔偿价格7元/套），U型卡每日租金0.002元/个（材料损失赔偿价格0.7元/个），联角模每日租金0.04元/米（材料损失赔偿价格15元/米）。合同签订后，原告按约向被告提供了租赁建材，但被告一直拖欠原告租金52394元未予支付，且尚欠部分建材没有归还，未归还建材价值15402元，为维护合法权益故诉至法院。被告世鑫工贸公司、曾祥伦既未到庭应诉也未提交书面答辩状。原告鑫诚租赁站为证明其主张，庭审时出示了以下证据：1、《建筑物质租赁合同》一份。拟证明，原、被告间存在租赁关系；2、发货清单、收货清单、结算单各一组。拟证明，原告依约向被告提供了租赁建材，被告也返还了部分建材并支付了10200元租金，现尚欠52394元租金未付的事实；3、《委托书》及世鑫工贸公司工商登记信息。拟证明，被告主体适格及曾祥伦受世鑫工贸公司委托与原告签订合同的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月1日，原告与被告世鑫工贸公司签订《建筑物质租赁合同》，合同约定原告将钢管、扣件、钢模板、阴角等建筑材料租给被告使用，合同约定：第一条、钢模板每日租金0.14元/平方米（材料损失赔偿价格160元/平方米），钢管每日租金0.008元/米（材料损失赔偿价格17元/米），阳角每日租金0.05元/米，阴角每日租金0.35元/米（材料损失赔偿价格120元/米），扣件每日租金0.008元/个（材料损失赔偿价格7元/套），U型卡每日租金0.002元/个（材料损失赔偿价格0.7元/个），联角模每日租金0.04元/米（材料损失赔偿价格15元/米）。合同签订后，原告按约向被告提供了租赁建材，但被告一直拖欠原告部分租金未予支付，且尚欠部分建材没有归还。本院认为，合法的合同关系受法律保护，原告提供的《建筑物质租赁合同》，足以证明原、被告间存在租赁合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同，原告履行了向被告提供租赁物的义务，被告理应按双方认可的金额支付租金。根据原告提供的委托书及《建筑物质租赁合同》中，被告曾祥伦在乙方代表人处签字，可以认定曾祥伦与原告签订合同系职务行为，按照合同相对性原则，该合同义务应由世鑫工贸公司承担，故本院对原告要求被告曾祥伦承担责任的诉请不予支持；关于租金逾期违约金问题，因原、被告合同中约定，逾期违约金应在双方结算后开始计算，但原告并未提供双方进行结算的相关证据，故本院对原告要求支付租金逾期违约金的诉请不予支持；被告在2014年8月31日后，未再向原告租赁建材，也未支付租金，该合同已实际经终止履行，故本院对原告请求解除《建筑物质租赁合同》的诉请予以支持。世鑫工贸公司、曾祥伦在本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，不到庭参加诉讼，放弃其依法享有的对鑫诚租赁站于本案中所主张的事实以及为证明该事实成立而提供的证据进行反驳、质证的权利。由此产生的法律后果，应由世鑫工贸公司、曾祥伦自行承担，本院依法可作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除攀枝花市东区鑫诚租赁站与攀枝花市世鑫工贸有限责任公司签订的《建筑物质租赁合同》；二、攀枝花市世鑫工贸有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付攀枝花市东区鑫诚租赁站租金52394元；三、攀枝花市世鑫工贸有限责任公司在本判决生效之日起十日内返还攀枝花市东区鑫诚租赁站钢模板44.6475平方米、钢管126.8米、阴角模0.45米、扣件511套、U型卡2772个、联角模35.4米；如到期不能返还则按钢模板160元/平方米、钢管17元/米、阴角模120元/米、扣件7元/套、U型卡0.7元/个、联角模15元/米价格赔偿；四、驳回攀枝花市东区鑫诚租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，公告费600元，合计2120元，由攀枝花市世鑫工贸有限责任公司负担（由攀枝花市东区鑫诚租赁站先行垫付，待攀枝花市世鑫工贸有限责任公司履行上述给付义务时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  梁 毅人民陪审员  江程美人民陪审员  钟 伟二〇一七年十一月二十九日书 记 员  倪为民
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执2285号之九申请人：高海燕，女，1982年1月9日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：张继红，女，1972年7月7日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：李杰，男，1975年10月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：陈磊，男，1979年6月1日出生，汉族，居民，住菏泽市。被执行人：付帮良，男，1975年5月14日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：王长安，男，1975年2月5日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2016）鲁1702民初206号民事判决书，向被执行人李杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李杰在中国邮政储蓄银行60×××78账户内存款人民币648820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴正运二〇一七年十一月二十九日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4747号申请执行人：柯淑华，女，1962年6月15日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈雪玲，女，1987年12月9日出生，汉族，住惠安县。被执行人：刘伟杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人柯淑华与被执行人陈雪玲、刘伟杰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十一月三日书 记 员  陈泽明
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302财保50号申请人：四川天府银行股份有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：黄光伟，董事长被申请人：张虎，男,汉族，1986年9月27日出生，住四川省自贡市自流井区。被申请人：唐俊丰，女，汉族，1991年8月13日出生，住四川省自贡市自流井区。申请人四川天府银行股份有限公司与被申请人张虎、唐俊丰因借款发生纠纷，四川天府银行股份有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人张虎、唐俊丰价值180000.00元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人四川天府银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：对被申请人张虎、唐俊丰所有的位于自贡市自流井区房屋予以查封，查封期限为三年，查封期间不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院提起诉讼，逾期不提起诉讼的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 罗 莉二〇一七年十一月十六日书记员 郭叶林