wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执2982号之一申请执行人：安徽安粮小额贷款有限公司,住所地安徽省合肥市金寨路389号盛安广场6楼,组织机构代码07873479-2。法定代表人：张来往。被执行人：周名民，男，1993年2月10日出生，汉族，住合肥市包河区。被执行人：张杨，男，1979年11月15日出生，汉族，住淮北市相山区。被执行人：于燕，女，1979年1月6日出生，汉族，住淮北市相山区。被执行人：卓越，男，1977年9月27日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：赵家春，男，1979年5月25日出生，汉族，住淮北市相山区。被执行人：王琳，女，1978年2月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：黄凤英，女，1961年7月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：朱秀英，男，1953年10月18日出生，汉族，住淮北市相山区。被执行人：赵红梅，女，1981年10月20日出生，汉族，住淮北市相山区。被执行人：张绪源，男，1980年1月8日出生，汉族，住淮北市相山区。被执行人：郑守松，男，1977年12月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：段祥美，女，1976年12月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市龙威置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路303号帝景翰园12幢2001室，组织机构代码56753518-8。法定代表人：赵红梅，总经理。本院在执行申请执行人安徽安粮小额贷款有限公司与被执行人周名民、张杨、于燕、卓越、赵家春、王琳、黄凤英、朱秀英、赵红梅、张绪源、郑守松、段祥美、淮北市龙威置业有限公司小额借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院（2016）皖0103民初530号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定裁定如下：一、冻结被执行人郑守松在淮北市龙威置业有限公司名下股权。二、上述财产在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的股权份额，不得对被冻结的股权份额设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为;三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力审判员  季汝成二〇一七年二月十四日书记员  郭行妍
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1281执141号之一申请人陈联峰，男，1976年2月7日出生，汉族，住义马市。被执行人刘金星，男，1970年6月15日出生，汉族，住义马市。关于陈联峰诉刘金星民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫1281民初528号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘金星未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈联峰于2017年1月6日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金6000元、案件受理费25元及本案执行费用。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘金星银行存款6075元。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建召二〇一七年二月二十三日书记员  王国督
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初87号原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区。法定代表人：韩勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绍志，上海市汇业（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁安骏，上海市汇业（成都）律师事务所律师。被告：李松，男，1985年6月24日出生，汉族，四川省旺苍县人，住四川省旺苍县。原告先锋太盟融资租赁有限公司(以下简称“先锋太盟公司”)诉被告李松融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告先锋太盟公司的委托诉讼代理人袁安俊到庭参加诉讼，被告李松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告先锋太盟公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付全部剩余租金43290.96元；2、判令被告支付原告维权费用5000元；3、判令被告按所有应付款项20%的标准向原告支付违约金9858.192元；4、因本诉讼产生的相关费用由被告承担；5、确认被告在付清上诉款项前，案指车辆所有权归原告所有。事实和理由：2015年7月15日，原告与被告签订了《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》。合同约定原告根据被告需求为其提供融资购买汽车一辆，并出租给被告适用，车辆融资金额为50820元，月租金为1803.79元，租期为36个月，租赁车辆的所有权属于原告，在被告按约定结清全部租金及其他应付款项后，租赁车辆所有权以当时的状态转让给被告。合同签订后，原告按照合同约定支付了车辆融资款，取得车辆所有权并如约将车辆出租给被告使用。但被告仅向原告支付了2015年8月27日至2016年7月27日共12期租金后，未再向原告支付剩余租金，其行为已经构成违约。经原告多次催收，被告未付清款项，依照合同约定，原告有权按照合同约定要求被告支付剩余全部租金，同时要求被告支付律师费、差旅费以及本案诉讼费、公告费等，并按应付款项的20%支付违约金。为维护原告合法权益，特诉至来院，要求判如所请。被告李松未答辩。经审理查明：2015年7月15日，原告先锋太盟公司作为出租人与被告李松作为承租人签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，约定由原告按照被告要求购买车辆，被告取得该车辆所有权，原告以融资租赁的方式将该车辆出租予被告，被告支付租金。合同约定原告购买车辆品牌型号：华晨中华Ⅱ320-1.5-MT豪华型京V（国Ⅵ）。车辆销售价为7万元，融资租赁额为50820元。约定租赁期为36个月，自《车辆交接单》签署之日起计算。每期租金为1803.79元。合同第二条约定：“……2.2所有权的转移：出租人按本合同专用条款固定支付融资款后，无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由承租人转移至出租人名下”。合同第十一条约定：“违约及违约责任。11.1承租人违反本合同规定的，出租人有权向承租人主张：赔偿出租人的一切损失；行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2%的标准收取滞纳金；宣布解除合同，收回车辆；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费等）；支付违约金；采取法律允许的其他救济方式。11.3承租否认依据本合同第11.1条应承担的出租人因保护或追索本合同项下的权利所产生的部分合理费用标准为：出租人发函催讨的，每次50元，委托发律师函的，每次500元；委派代表上门追讨的，每次600元（不含差旅费用等）；出租人提起诉讼的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等据实承担。11.4出租人有权按本合同第11.1条规定向承租人主张的违约金标准为：承租人依据本合同的约定而应承担的所有应付款项的10%-20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护和追索出租人的权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等”。原告在出租人处盖章，被告在承租人处签名捺印。上述合同签订后，原告依照被告的指示购买了上述合同约定车辆，并于2015年7月21日办理了机动车登记证书，登记在被告李松名下。双方签订了《车辆交接单》，原告将车辆交付给被告使用。被告李松按照合同约定交纳12期租金后，未再向原告交纳租金至今，剩余租金43290.96元。原告后分两次向被告发出《律师函》对上述款项进行了催收。另查明，原告因本案诉讼委托了上海市汇业（成都）律师事务所律师作为委托诉讼代理人主张权利，并因此产生律师代理费5000元。以上事实，有融资租赁合同、车辆交接单、机动车辆登记证书、租金支付明细、律师函、邮件回执、委托代理合同、律师费发票以及当事人的陈述等证据，经庭审质证载卷证明，足以认定。本院认为：原、被告签订融资租赁合同，该合同未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。被告李松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃了质辩的权利。本院对原告诉称的事实予以采信。依照双方合同约定以及《中华人民共和国合同法》第二百八十四条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”之规定，原告要求被告支付剩余租金43290.96元的主张，本院予以支持。依照双方合同约定以及《中华人民共和国合同法》第二百四十二条“出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产”之规定，原告要求确认在被告未支付合同项下全部款项前享有标的车辆所有权的主张于法有据，本院予以支持。原告主张维权费用5000元，提供了证据予以证明，依照双方的合同约定，该损失应当由被告向原告赔偿。对原告要求被告赔偿该损失的主张，本院予以支持。原告主张按应负全部款项的20%计算违约金未违反合同约定，被告逾期拖延支付租金构成违约，应当承担约定的违约金。结合上述被告应付款项，本院确定由被告向原告支付违约金（43290.96+5000）×20%=9658.19元。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十四条、第二百四十二条之规定，判决如下：一、被告李松于本判决生效之日起五日内向原告先锋太盟融资有限公司支付剩余全部租金43290.96元；二、被告李松本判决生效之日起五日内向原告先锋太盟融资有限公司赔偿主张权利损失5000元；三、被告李松本判决生效之日起五日内向原告先锋太盟融资有限公司支付违约金9658.19元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被告李松未付清上述款项前，原告先锋太盟融资有限公司对案涉车辆（华晨中华Ⅱ320-1.5-MT豪华型京V（国Ⅵ））享有所有权。案件受理费减半收取计639元，由被告李松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  田浩二〇一七年二月七日书记员  刘洋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执115-1号申请执行人：李德强，男，汉族，生于1972年8月11日，住绵阳市游仙区。被执行人：绵阳市众愈堂药业连锁有限公司，住所地：绵阳高新区。法定代表人：潘伟。本院在执行李德强与绵阳市众愈堂药业连锁有限公司产品责任纠纷一案中，冻结了绵阳市众愈堂药业连锁有限公司在绵阳市商业银行股份有限公司银河支行账户存款58354.00元，现因被执行人绵阳市众愈堂药业连锁有限公司已主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对绵阳市众愈堂药业连锁有限公司在绵阳市商业银行股份有限公司银河支行04131500000238账户存款58354.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  桂霞二〇一七年二月十三日书记员  赵健
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0507执0934号之一申请执行人:章耀，男，1975年4月11日生，汉族，住江苏省常熟市。委托代理人:任建明，常熟市练塘法律服务所法律工作者。被执行人:方金荣，男，1967年08月26日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在执行章耀与方金荣买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未按法院判决履行。执行中,本院多次通知被执行人方金荣,但均未到庭。后承办人到被执行人所在地相城区阳澄湖镇沈周社区进行调查,据社区工作人员反映,被执行人方金荣是买房迁到虹北新村的,听说是开服装厂的,欠债较多,平时也不在家,其他具体情况不详。另查,被执行人方金荣涉案较多,分别为(2016)苏0507执0080号、(2016)苏0507执0933号等,上述案件均未有效执结。本院查封了被执行人方金荣名下苏Ｅ×××××汽车一辆，由于上述车辆(存在抵押)系轮后查封且未实际控制,故本院暂无法处置。经相关部门查询，未查获被执行人方金荣名下有银行存款、房地产等其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈申请人，申请人对此无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结执行。本院认为,生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆外,未查获被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  倪建达执行员  徐建明执行员  吴 坚二〇一七年二月二十一日书记员  戴 金
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0102民初3585号之一原告：陆某某，女，1965年出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：邵某某，男，1962年出生，汉族，住济南市。原告：邵某某，男，1962年出生，汉族，住济南市。被告：山东某有限公司，住所地济南市。法定代表人：于某某，总经理。原告陆某某、邵某某与被告山东某有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案。原告陆某某、邵某某于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆某某、邵某某撤回对被告山东某有限公司的起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆某某、邵某某撤诉。案件受理费人民币18300元，减半收取人民币9150元，由原告陆某某、邵某某负担。审 判 长  戚文波人民陪审员  刘惠英人民陪审员  刘 丽二〇一七年二月二十七日书 记 员  刘沙沙
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执1157号之一申请执行人：岳西县中川包装制品有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇城西大塘弄69号，组织机构代码证号码58150576-X。法定代表人：ＸＸ宁，该公司经理。被执行人：储鹏，男，1987年9月3日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院(2016)皖0828民初2125号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人储鹏所有的皖Ｈ×××××小型汽车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。代理审判员  金宏涛二〇一七年二月二十三日书 记 员  方 泉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)舞民初字第342号原告李永晓，男，生于1971年4月2日，汉族，住舞阳县。被告蔡德伟，男，生于1969年10月19日，汉族，住舞阳县。本院在审理原告李永晓与被告蔡德伟民间借贷纠纷一案中，原告李永晓于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，系其自愿提出，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李永晓撤回起诉。案件受理费1047元，减半收取523.5元，由原告李永晓负担。审判员 王 斐二〇一七年二月二十四日书记员 危莉贞
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1091民初453号原告：威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市文化西路75号，组织机构代码：26419243X。法定代表人：孙佑状，董事长。委托诉讼代理人：张培军，男，该单位工作人员。被告：高洁，女，1980年12月16日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。原告威海佑好物业服务有限公司与被告高洁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告威海佑好物业服务有限公司于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海佑好物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告威海佑好物业服务有限公司负担。审判员 都 宁二〇一七年二月二十四日书记员 王潇源
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执72号之二申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖大道193号。组织机构代码:07532735-8。法定代表人：徐德良，该公司总经理。被执行人：余姚市东海橡胶制品有限公司。住所地：浙江省宁波市余姚市三七市镇上坊村。组织机构代码:14468510-9。法定代表人：徐卫东，该公司董事长。被执行人：宁波市锦艺汽车零部件有限公司。住所地：浙江省慈溪市慈东工业区海丰路。组织机构代码:76146751-0。法定代表人：叶守魁，该公司总经理。被执行人：徐卫东，男，1968年1月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。被执行人：周水春，女，1969年3月24日出生，汉族，住浙江省余姚市。本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人余姚市东海橡胶制品有限公司、宁波市锦艺汽车零部件有限公司、徐卫东、周水春金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人至今均未履行。本院于2016年10月8日以（2016）浙0281执72号之二执行裁定书查封了被执行人宁波市锦艺汽车零部件有限公司名下位于慈溪市龙山镇滨海区海丰路259号、慈溪市龙山镇慈东工业区的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人宁波市锦艺汽车零部件有限公司名下位于慈溪市龙山镇滨海区海丰路259号[慈房权证2014字第××号、慈国用（2013）第051131号]、慈溪市龙山镇慈东工业区[慈房权证2010字第××号，慈国用（2009）第051126号]的房地产及其他地上建筑物。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一七年二月七日代书 记员  徐虹玒
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(1999)夏五民初字第62号本院于1999年8月31日对原告王某诉被告涂某离婚纠纷一案作出的（1999）夏五民初字第62号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（1999）夏五民初字第62号民事调解书中正文第三行“被告涂某，男，一九七一年八月五日出生，汉族，江夏区人，泥工，住址同上”补正为“被告涂某，男，一九六九年八月五日出生，汉族，江夏区人，泥工，住址同上”。审判员  宋任忠二O二O一七年二月二十七日书记员  刘 君
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1768号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：李莉，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与李莉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月21日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年二月二十三日书记员  谢飞
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初3273号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告李柏。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告李柏信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年1月8日，被告李柏向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155038666XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年1月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币20102.7元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币20102.7元（利息截至2017年1月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告李柏住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李柏的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年二月十七日书记员  刘红梅
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0902民初172号之二原告：宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城，住所地：江西省宜春市宜春经济开发区工业1路1号，统一社会信用代码：913609026859897464。法定代表人：南金乐，公司董事长。委托诉讼代理人：陈平宜，江西鸿韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：周勇，江西鸿韵律师事务所实习律师。被告：王文英，女，1968年10月10日出生，汉族，住江西省宜春市，本院在审理原告宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城与被告王文英房屋租赁合同纠纷一案中，原告宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城于2017年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王文英银行账户存款12600元或者查封、扣押、冻结其同等价值相当的财产，原告宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城以其公司名下赣州银行账户内的存款作为担保（账号：28×××08；户名：宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城；开户行：赣州银行宜春分行营业部）。本院认为：原告宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结王文英银行账户存款12600元或查封、扣押其同等价值相当的财产。二、冻结原告宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城在赣州银行宜春分行营业部账号为28×××08的账户存款12600元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，如逾期不申请则丧失复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  冯凯二〇一七年二月二十四日代书 记员  黄娟
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初3059号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告盘小龙。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告盘小龙信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年11月4日，被告盘小龙向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155047081XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年1月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币22907.61元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币22907.61元（利息截至2017年1月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告盘小龙住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告盘小龙的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年二月十七日书记员  罗永兰
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1203民初251号之一原告中国凯瑞国际经济技术合作有限公司。法定代表人谭杰，系该公司董事长。住所地：北京市西城区。被告开封市通达公路工程有限公司。法定代表杨开生，系该公司董事长。住所地：河南省开封市。被告开封市通达公路工程有限公司连霍洛三段改建TJ-17标项目部。负责人刘彦杰。住所地：河南省三门峡市陕州区。本院在审理原告中国凯瑞国际经济技术合作有限公司诉被告开封市通达公路工程有限公司、开封市通达公路工程有限公司连霍洛三段改建TJ-17标项目部合同纠纷一案中，原告于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国凯瑞国际经济技术合作有限公司撤回起诉。案件受理费4664元，减半收取2332元，诉讼保全费1640元，共计3972元，由原告中国凯瑞国际经济技术合作有限公司负担。审判员  訾明伟二〇一七年二月十七日书记员  吕 姣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2017）宁民抗10号抗诉机关：宁夏回族自治区人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：苏晓峰（曾用名苏晓军），男，1984年11月5日生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：李岳，男，1990年3月25日生，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。申诉人苏晓峰因与被申诉人李岳公路货物运输合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银民终字第24号民事判决，向宁夏回族自治区人民检察院申诉。宁夏回族自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以宁检民（行）复查[2016]64000000010号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长桂红审判员张玉秋代理审判员张梅芝二〇一七年二月二十日书记员余淑云
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0603民初862号原告：吴晓红，女，1976年6月26日出生，汉族，住兵团第六师新湖农场。被告：张美红，女，1973年9月18日出生，汉族，住兵团第六师新湖农场。被告：郭加富，男，1973年9月18日出生，汉族，现下落不明。原告吴晓红与被告张美红、郭加富民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴晓红、被告张美红到庭参加诉讼，被告郭加富经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴晓红向本院提出诉求请求：1.请求判决二被告偿还借款本金250000元；2.请求判决二被告偿还借款利息20000元（计算四个月的利息）；3.诉讼费及其他邮寄费由二被告承担。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求：请求判决被告偿还借款利息3625元。事实和理由：2016年1月25日，原告吴晓红作为担保人替被告张美红、郭加富偿还在田希彦处的借款250000元，现原告在已还借款的情况下，向被告张美红、郭加富索要借款，但被告一直未履行给付义务，且被告郭加富现已下落不明，为保护自己的合法财产不受损失，提起诉讼，请求法院依法判决。被告张美红辩称，被告郭加富借钱的时候，我们确实是夫妻关系，虽然现在原告替被告郭加富把这笔借款偿还了，但本人没有能力给原告偿还这笔借款。被告郭加富未到庭亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年6月15日，被告郭加富向田希彦借款400000元，借款时被告张美红与被告郭加富系夫妻关系。借款到期后借款人郭加富未按期还款，出借人田希彦将被告张美红及担保人田发兴、吴晓红诉至本院，在本院（2016）兵0603民初62号民事调解书中达成如下协议：被告张美红偿还田希彦400000元，田发兴及被告吴晓红对上述借款承担连带清偿责任。2016年1月25日，原告吴晓红作为担保人向田希彦偿还借款本金250000元，田希彦给原告吴晓红出具收条一份。2016年1月12日，新疆生产建设兵团第六师新湖总场双庆西路社区出具证明一份，证明被告郭加富下落不明。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告吴晓红作为被告借款的连带责任保证人，代替被告偿还田希彦借款250000元，并提交新疆生产建设兵团第六师芳草湖垦区人民法院（2016）兵0603民初62号民事调解书及田希彦出具的收条予以证实，故原告吴晓红要求被告张美红、郭加富返还其代替偿还的借款本金250000元的主张，本院依法予以支持。原告吴晓红要求被告按照年利率4.35%支付自2016年7月13日至2016年11月12日的利息3625元，符合法律规定，本院依法支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张美红、郭加富偿还原告吴晓红借款本金250000元、利息3625元，合计253625元，于本判决生效后十五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，公告费515元，合计5865元，由被告张美红、郭加富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判长  赵学兰审判员  朱 杰审判员  解红玲二〇一六年一月十二日书记员  李 丹1
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执异24号案外人：西安曲江旅游投资（集团）有限公司申请执行人刘永真被执行人段东林被执行人陈永林本院在执行刘永真与段东林、陈永林民间借贷纠纷一案中，案外人西安曲江旅游投资（集团）有限公司对查封被执行人陈永林购买的位于西安市曲江新区雁展路紫薇.永和坊2-21003室的房屋一套（预售证登记号：2011068，合同登记号：Y11046904）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人西安曲江旅游投资（集团）有限公司称，被执行人陈永林在购买位于西安市曲江新区雁展路紫薇.永和坊2-21003室的房屋一套时与上海浦东发展银行股份有限公司西安分行签订了《个人住房担保借款合同》及《西安市房地产抵押合同》并办理了抵押登记，浦发西安分行是该房产的抵押权人，案外人西安曲江旅游投资（集团）有限公司为陈永林的银行按揭贷款承担连带保证责任。被执行人陈永林未按期偿还银行贷款，浦发西安分行扣除了案外人西安曲江旅游投资（集团）有限公司保证金602112.69元，案外人西安曲江旅游投资（集团）有限公司为被执行人陈永林的银行按揭贷款承担连带保证责任后，有权依约解除与其签订的《商品房买卖合同》，被执行人陈永林应配合西安曲江旅游投资（集团）有限公司在有关政府部门办理解除合同登记备案的手续。此外，该商品房买卖合同虽已备案，但未办理产权转移登记，该商品房的所有权仍然归属案外人西安曲江旅游投资（集团）有限公司。故请求依法停止（2015）榆执字第00460号执行裁定书的执行，解除对西安市曲江新区雁展路紫薇.永和坊2单元10层21003号商品房的查封。申请执行人刘永真称，本院预查封被执行人陈永林购买的位于西安市曲江新区雁展路紫薇.永和坊2-21003室的房屋一套（预售证登记号：2011068，合同登记号：Y11046904）符合法律规定。被执行人段东林未能到庭。本院查明，被执行人陈永林购买的位于西安市曲江新区雁展路紫薇.永和坊2-21003室的房屋一套（预售证登记号：2011068，合同登记号：Y11046904）初始登记在案外人西安曲江旅游投资（集团）有限公司名下，案外人西安曲江旅游投资（集团）有限公司与陈永林签订了《商品房买卖合同》并在西安市房屋产权管理局进行了备案登记，但未办理过户登记。本院认为，被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续或者商品房预告登记的房屋，人民法院可以进行预查封。被执行人陈永林购买的已由西安曲江旅游投资（集团）有限公司办理了房屋权属初始登记的位于西安市曲江新区雁展路紫薇.永和坊2-21003室的房屋一套（预售证登记号：2011068，合同登记号：Y11046904）已在房屋产权管理部门进行了备案登记，虽未进行房屋所有权登记，完成转移过户登记手续，本院依法可以进行预查封。案外人西安曲江旅游投资（集团）有限公司称其有权依约解除合同，解除备案登记，可另行主张，不能排除执行。综上，案外人西安曲江旅游投资（集团）有限公司所主张的执行异议请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人西安曲江旅游投资（集团）有限公司的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一七年二月十七日书 记 员  高 浩
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2202号申请执行人王卫星，男，1964年2月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人江苏天维电子有限公司。住所地沭阳县经济开发区永嘉路**号。法定代表人罗翠，系该公司董事长。申请执行人与被执行人餐饮服务合同纠纷一案，本院于2014年4月26日立案执行，执行标的��407300元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月十四日书 记 员  高 乾
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执284号申请执行人户县农村信用合作联社。法定代表人鲁建昌,主任。被执行人李耀勋，男，汉族。被执行人王旭利，女，汉族。被执行人郑鲜层，女，汉族。本院在执行申请执行人户县农村信用合作联社与被执行人王旭利、郑鲜层、李耀勋借款合同纠纷一案中，因被执行人王旭利、郑鲜层、李耀勋已还清欠款，申请执行人户县农村信用合作联社申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗瑞谋二〇一七年二月十七日书记员  刘放民
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0403民初1154号之二原告：钟婕，女，1977年5月20日出生，汉族，住梧州市万秀区。被告：龙云峰，男，1975年5月12日出生，汉族，住广东省中山市西区。被告：周菊芳，女，1980年11月24日出生，汉族，住广东省中山市西区。上述二被告委托代理人：陈照光，广西建梧律师事务所律师。原告钟婕与被告龙云峰、周菊芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。原告钟婕于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟婕撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元（原告已预交），由原告钟婕负担。审判员  李棠在二〇一七年二月二十三日书记员  郭坚强
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏06民终4533号上诉人（原审原告）:张美如，女，1965年12月23日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：徐庆杰，江苏雉水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:钱德兵，男，1974年10月26日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：吴辉阳，如皋市吴窑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:陈梅芳，女，1977年3月31日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：吴辉阳，如皋市吴窑法律服务所法律工作者。上诉人张美如因与被上诉人钱德兵、陈梅芳民间借贷纠纷一案，不服如皋市人民法院（2016）苏0682民初6432号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人张美如及委托诉讼代理人徐庆杰、被上诉人钱德兵及委托诉讼代理人吴辉阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张美如上诉请求：撤销原审判决，改判被上诉人钱德兵、陈梅芳给付上诉人借款10万元并承担逾期付款的利息。事实和理由：上诉人与被上诉人之间成立借贷关系，由被上诉人向上诉人出具的借条证明，一审认定该款系被上诉人代如皋市宝润度假村有限公司收取的保证金，与事实不符。案外人王某的承诺书与上诉人无关，上诉人并未授权或委托王某作出承诺。章某的证言也不能否定上诉人与被上诉人之间的借款关系，章某系如皋市宝润度假村有限公司法定代表人，与本案存在利害关系，其证言不能作为认定本案事实的依据。被上诉人钱德兵、陈梅芳二审辩称，双方当事人之间并无借贷合意，借条中的款项实际是上诉人代王某交付给如皋市宝润度假村有限公司的保证金，而上诉人与王某对外以夫妻关系宣称。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉、维持原判。张美如向一审法院起诉请求：判令钱德兵、陈梅芳立即偿还借款10万元，并承担逾期还款利息（以10万元为本金，自2016年5月5日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的两倍计算）。一审法院认定事实：钱德兵于2016年4月26日在如皋市宝润度假村有限公司向张美如出具借条并收取现金10万元，借条内容为：借条今借到张美如人民币现金拾万元正（100000元正）（拾天内还钱）。钱德兵在借款处签名并按手印。钱德兵与陈梅芳系夫妻关系，于2014年11月4日登记结婚。另钱德兵提交案外人王某出具的承诺书一份，内容为“今承诺钱德兵于2016年4月26号所写借条给张美如的于2016年4月27日作废，与钱德兵无关。承诺人：王某证人：沈某2016.4.27日”。一审法院组织双方调解时，钱德兵提出如果张美如能联系王某拿回收条，可以协调给钱，后张美如提交了收条一份，内容为“收条今收到王某宝润度假村钢结构保证金拾万元收款人：钱德兵2016.4.27日”，但后因案外人如皋市宝润度假村有限公司法定代表人章某不同意给钱而致调解未成。一审法院认为，双方对钱德兵于2016年4月26日收到张美如10万元现金及钱德兵出具给张美如的借条真实性无异议，本案的争议焦点在双方之间有无借贷的合意？即案涉的10万元系借款还是钱德兵代为收取的保证金？对此，一审认为，该10万元应认定为钱德兵代如皋市宝润度假村有限公司收取的保证金，理由为：张美如虽然提交钱德兵所书写的借条，但是钱德兵辩称该10万元系其代为收取的保证金，并提交了案外人王某出具的承诺书、王某和如皋市宝润度假村有限公司的钢结构合同，合同中也确实有“履约保证金”的约定，而钱德兵申请的证人章某也认可该10万元系案外人缴纳的保证金，且钱德兵已经将该10万元缴纳至公司，钱德兵提交的证据及证人章某的陈述均能与钱德兵的陈述相互印证，特别是在庭审之后张美如提交的案外人王某的收条，更能印证钱德兵陈述的真实性，综合钱德兵的陈述、钱德兵提交的证据、证人证言及张美如提交的收条，能够形成证据链证明该10万元系钱德兵代如皋市宝润度假村有限公司收取的保证金，而非张美如与钱德兵之间的借贷关系，据此一审法院判决：驳回张美如的诉讼请求。案件受理费1150元、保全费1020元，合计2170元，由张美如负担。二审中双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对支持己方诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张美如主张与钱德兵之间存在借贷关系，其向法院提供了钱德兵书写的借条，钱德兵认为该款系其代如皋市宝润度假村有限公司收取的保证金并提供案外人王某出具的承诺书、王某和如皋市宝润度假村有限公司的钢结构合同以及证人章某的证言。首先，从王某的承诺书内容看，其明确“钱德兵于2016年4月26号所写借条给张美如的于2016年4月27日作废”，而4月27日当天钱德兵又出具给王某收条，收到王某宝润度假村钢结构保证金10万元，因此钱德兵确实曾代表如皋市宝润度假村有限公司收取钢结构保证金。其次，从庭审后张美如能够提供钱德兵出具给王某的收条看，其与王某关系较为紧密，故其代王某缴纳保证金的可能性存在。第三，如皋市宝润度假村有限公司法定代表人章某的证言更能证实，钱德兵系代其公司收取王某钢结构保证金，且该款项已入公司账户，故从钱德兵提供的上述证据看，已形成完整的证据锁链证明案涉款项系钱德兵代表如皋市宝润度假村有限公司收取保证金，其性质属于履行职务行为，钱德兵与张美如之间借贷关系不成立。综上所述，张美如的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由张美如负担。本判决为终审判决。审 判 长  顾 华审 判 员  黄中华代理审判员  王立朋二〇一七年二月二十一日书 记 员  刘 燕
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4354号申请执行人仲兆雨，男，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人胡金彦，男，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人仲兆雨与被执行人胡金彦债权转让合同纠纷一案，本院于2014年9月2立案执行，执行标的为89000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  周 雷
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执140-2号申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行，住所地武汉市新洲区龙腾大道烟波路口。负责人祝劲松，该行行长。被执行人：湖北省百兴建筑工程有限公司。住所地武汉市新洲区旧街街道办事处。法定代表人王新华，该公司董事长。被执行人：咸宁市嘉兴房地产开发有限公司。住所地咸宁市嘉鱼县鱼岳镇沿湖东路。法定代表人黄汉明，该公司董事。武汉市中级人民法院于2016年12月23日将（2016）鄂01执1452号案指定武汉市新洲区人民法院执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂01民初3499号民事判决书。责令二被执行人向申请武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行偿还借款本金37991835.79元及利息、逾期罚息。二被执行人未付。经查询，被执行人在咸宁市嘉兴房地产开发有限公司在咸宁市嘉鱼县宾馆大道与嘉鱼大道东南角交汇处有面积53538.61平方米的土地使用权，土地使用规划许可号为：嘉土建字[2015]第117号，挂牌出让地块号为：嘉（挂）网[2015]-14号地块。被执行人咸宁市嘉兴房地产开发有限公司已缴纳该地块土地使用权出让金但尚未办理土地使用权登记。人民法院可以对该土地使用权进行预查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十三条、第十六条、第十八条的规定，裁定如下：一、预查封被执行人咸宁市嘉兴房地产开发有限公司土地使用权。土地使用面积53538.61平方米。土地使用规划许可号为：嘉土建字[2015]第117号，挂牌出让地块号为：嘉（挂）网[2015]-14号。二、预查封期限三年（自2017年月日起至2020年月日止）。预查封期间，土地使用权可以登记在被执行人咸宁市嘉兴房地产开发有限公司名下。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘建业二〇一七年二月十五日书记员  李明超
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执186号申请执行人张春影，女，汉族，1959年12月31日生，身份证号码6103211959********，住宝鸡市渭滨区新建路滨河花园*号楼***室。被执行人胥德斌，男，汉族，1960年1月9日生，身份证号码6103021960********，住宝鸡市渭滨区高新10路宝钛家园**号楼*单元****室。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初2274号民事调解书受理申请执行人张春影与被执行人胥德斌民间借贷纠纷一案，被执行人在法律文书生效后未自觉履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款436796元及利息，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂卫东二〇一七年二月二十二日书记员  王京凤
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）���02刑终183号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄海涛，男，1986年12月28日出生，汉族，户籍所在地江苏省。辩护人黎耿，上海川汇律师事务所律师。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院起诉指控被告人黄海涛犯寻衅滋事罪一案，于二○一六年十二月二十六日作出(2016)沪0113刑初2016号刑事判决。判决后，黄海涛不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员余某出庭履行职务，上诉人黄海涛及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民法院根据经庭审质证、查证属实的被害人戴某某的陈述，证人徐某某、沈某的证言及辨认笔录，证人罗某的证言，上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》、《��作情况》，上海市公安局物证鉴定中心出具的《鉴定书》及照片，上海市嘉定区人民法院《刑事判决书》，上海市公安局宝山分局《前科劣迹档案材料》，被告人黄海涛的供述等证据，判决认定被告人黄海涛于2016年3月15日12时30分许，伙同他人，在上海市宝山区附近，无故殴打途经该处的被害人戴某某，致戴某某左上唇皮肤穿透创，右眼顿挫伤等，经清创缝合治疗后，现左上唇留有一长1.1cm皮肤缝创，左上唇粘膜留有一长0.5cm缝创，经鉴定构成轻伤二级。同年3月24日，民警于本市普陀区真南路敦煌路附近将被告人黄海涛抓获。上海市宝山区人民法院认为，被告人黄海涛结伙他人，随意殴打被害人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被害人陈述、证人证言相互印证，均指证被告人���海涛伙同另一男子对被害人戴某某实施殴打。故对被告人及辩护人的相关辩解及辩护意见，该院不予采纳。被告人黄海涛系被公安机关抓获到案，且到案后未如实供述同案犯的犯罪行为，不能认定为自首，辩护人的相关辩护意见该院不予采纳。上海市公安局物证鉴定中心参照《人体损伤程度鉴定标准》之规定做出被害人伤势构成轻伤二级之鉴定结论，于法无悖，对于被告人及辩护人不认可鉴定结论的相关意见该院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款之规定，对被告人黄海涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。黄海涛上诉承认其殴打了被害人戴某某，但认为戴的伤势不构成轻伤二级，要求重新鉴定。黄海涛的辩护人提出了相同的意见，还认为黄构成自首，原判对黄量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人黄海涛犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。建议本院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和证据与原判相同。本院认为，上诉人黄海涛结伙他人，随意殴打被害人戴某某，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。被害人戴某某的损伤系由具备法定资质的鉴定机构的鉴定人，根据规定的鉴定程序进行鉴定，该鉴定结论已经查证属实，应当作为定案证据。黄海涛及其辩护人认为被害人的伤势未构成轻伤，要求重新鉴定的意见，查无实据，本院不予采信、采纳。黄海涛系被抓获归案，到案后拒不供述同案犯的情况，不符合认定自首的要求。黄海涛及其辩护人认为黄海涛系自首的意见，于法无据，本院不予采纳。黄海涛犯罪后，未对被害人进行过经济赔偿，更未取得被害人的谅解。原判根据黄海涛犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依法所作的判决并无不当，且审判程序合法。上诉人黄海涛的上诉理由不能成立。对辩护人的相关辩护意见不予采纳。上海市人民检察院第二分院意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭 寅审 判 员 王 峥代理审判员 韩 杰二〇一七年二月二十四日书 记 员 朱银萍附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，���过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0921民初114号原告:北京华凯纸制品包装有限公司法定代表人：李进机构代码：074133930住所地：北京市朝阳区被告：北京禄华泰酒业有限公司法定代表人：吴丽华统一社会信用代码：91110116794056929P住所地：北京市怀柔区北房镇幸福西街5号原告北京华凯纸制品包装有限公司与被告北京禄华泰酒业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告北京华凯纸制品包装有限公司于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京华凯纸制品包装有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  韩志国二〇一七年二月二十三日书记员  赵红翠
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0421民初744号原告：江川县海天物业有限责任公司，住所为玉溪市江川区大街街道景新路。法定代表人：杨有华，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔富有，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：侯见恩，男，1942年7月20日出生，汉族，住玉溪市江川区。原告江川县海天物业有限责任公司与被告侯见恩物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告江川县海天物业有限责任公司于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江川县海天物业有限责任公司的撤诉行为，确系该公司真实意思表示，且无规避法律和侵害国家集体和他人合法权益的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江川县海天物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由江川县海天物业有限责任公司负担。审 判 长  周 明人民陪审员  侯丽梅人民陪审员  张天雄二〇一七年二月二十日书 记 员  王鹤燕
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0683民初69号之一原告（反诉被告）：高大林，男，1962年12月13日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：蒋金林，四川仁竞律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚恋，四川仁竞律师事务所律师。被告（反诉原告）：四川永建置业有限责任公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：李云芬。委托诉讼代理人：杨万礼，四川环峰律师事务所律师。被告：李云芬，女，1969年4月18日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：杨万礼，四川环峰律师事务所律师。被告：陶永法，男，1959年6月6日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告（反诉被告）高大林与被告（反诉原告）四川永建置业有限责任公司、被告李云芬、陶永法股权转让纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  范 丽代理审判员  肖洪峰人民陪审员  宋德英二〇一七年二月十七日书 记 员  朱 琴
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3756号之一申请执行人：朱文培，男，1962年9月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：朱小峰，男，1982年2月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行朱文培与朱小峰民间借贷纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民初4255号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月20日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年11月1日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿红建审判员  王柏林审判员  徐立飞二〇一七年二月九日书记员  杜亚钦
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书(2017）宁0181民初470号原告：灵武市宝通工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市西平街交通局西侧，组织机构代码67043483-6。法定代表人：杨某某，公司经理。被告：马某某，男，回族，1970年5月12日，农民，住宁夏回族自治区灵武市。原告灵武市宝通工贸有限公司与被告马某某租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理。本案依法适用简易程序于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告灵武市宝通工贸有限公司法定代表人杨某某、被告马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告灵武市宝通工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一次性支付原告车辆租赁费14400元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告马某某于2013年4月18日9时，从原告公司租赁本田轿车一辆，由其朋友赵生成担保。原、被告签订租赁合同及出车单，约定每日租金200元。2013年6月30日18时被告向原告还车，结算租赁费14400元，被告向原告出具欠条一张。欠款到期，经原告多次催要，被告未支付。被告马某某辩称，租赁车辆属实，我实际是案外人赵生成的雇员，该车由赵生成工地使用，原告是知情的。工程款下来后，我催促原告与赵生成结算，并要求原告将我出具给其的欠条收回。现赵生成下落不明，我也无法与其联系。原告灵武市宝通工贸有限公司围绕诉讼请求依法提交证据：汽车租赁合同书、租赁登记表（出车收车单）、欠条各一份。证明原告与被告马某某之间租赁合同关系成立，被告于2013年4月18日承租车号为×××号轿车一辆，于2013年6月30日归还该车，经双方结算，被告欠付原告租车费金额为14400元的事实。被告马某某对上述证据真实性均无异议，对证据中租赁登记表（出车收车单）证明目的不予认可，认为该租赁登记表中，每日租金200元并不是其与原告协商，是赵生成与原告商定的。被告马某某围绕其抗辩主张依法提交证据2014年6月20日东锅炉房工资结算表一张（复印件）。证明被告是案外人赵生成工地现场负责人，双方实际为雇佣关系。原告灵武市宝通工贸有限公司对证据2014年6月20日东锅炉房工资结算表真实性有异议，因其为复印件，对证明目的不予认可，租车时是被告以其个人名义租赁，赵生成当时也在场，赵生成说与被告是朋友关系，由其作担保。经本院审查认为，原告提交的证据汽车租赁合同书、租赁登记表（出车收车单）、欠条能够证实原、被告之间租赁合同关系成立，经结算被告欠付原告租车费14400元的事实，对原告上述证据真实性予以确认，证明目的予以采信；被告马某某提交的证据2014年6月20日东锅炉房工资结算表，经原告质证对真实性有异议，证明目的不予认可。本院认为，该证据形式存在瑕疵，时间上与本案不具有关联性，不予采信。本院经审理认定事实如下：原告灵武市宝通工贸有限公司与马某某之间存在车辆租赁合同关系。双方于2013年4月18日签订汽车租赁合同，原告于当日将车牌号为×××号轿车交付被告使用，双方约定日租金为200元，被告于2013年6月30日将该车辆交还原告。经双方结算，被告欠付原告车辆租赁费14400元。被告向原告公司法定代表人杨某某个人出具欠条一张。经原告催要车辆租赁欠款，被告未支付。本院认为，合法的租赁合同受法律保护。原告灵武市宝通工贸有限公司与被告马某某之间租赁合同关系明确，是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法、有效，本院予以确认。原告灵武市宝通工贸有限公司向被告出租车辆×××号轿车使用，被告马某某应按约定及时向原告支付车辆租赁费用，2013年6月30日，经双方结算，被告欠付原告租车费14400元，被告向原告公司法定代表人杨某某个人出具欠条。被告马某某辩称，其与案外人赵生成约定，该租赁费用应由赵成生负担，该约定对原告并不具有约束力，故原告主张由被告马某某支付租车费14400元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条之规定，判决如下：被告马某某于本判决生效后三日内支付原告灵武市宝通工贸有限公司车辆租赁费14400元。案件受理费160元，减半收取80元，由被告马某某负担。被告马某某如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 王 亮二〇一七年二月二十三日书记员 王婷婷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2036号申请执行人沭阳盛炜建材有限公司，住所地宿迁市沭阳县官墩乡工业园区。法定代表人蔡渭明，该公司总经理。被执行人颜世龙，男，1971年12月12日生，汉族，沭阳县人，市民，住常州市新北区。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月2立案执行，执行标的为391050元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人的车辆未实际控制无法处置，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月十四日书 记 员  高 乾
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院民 事 判 决 书(2017)兵0801民初29号原告：中国邮政集团公司石河子市分公司。住所：新疆石河子市。统一社会信用代码：916590017108XXXXXX。负责人：肖东（该公司总经理）。委托诉讼代理人：张华成，新疆天众律师事务所律师。被告：许新革，男，1968年出生，第八师一二一团东野镇职工，住该团东野镇。原告中国邮政集团公司石河子市分公司与许新革买卖合同纠纷一案，原告诉前申请财产保全，本院于2016年11月29日作出裁定。本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政集团公司石河子市分公司委托诉讼代理人张华成、被告许新革均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政集团公司石河子市分公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付货款20754元；2、要求判令被告支付违约金1474.91元（20754元×6.56%÷12个月×13个月）从2015年12月1日至2016年12月31日；3、判令被告承担本案诉讼费用、送达费。事实与理由：石河子邮政局东野支局系原告下属分支机构，2015年5月27日，石河子邮政局东野支局与被告签署了农资销售协议一份。并于当日将货物供应给被告，被告言明在2015年11月30日前还款。但约定的还款期到来时，被告却未还款，原告经多次向被告催要未果，故诉至法院，要求依法判决。被告许新革承认原告中国邮政集团公司石河子市分公司的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告许新革于本判决生效之日起十五日内支付原告中国邮政集团公司石河子市分公司货款20754元。二、被告许新革在本判决生效之日起十五日内支付原告中国邮政集团公司石河子市分公司违约金1474.91元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取245元，保全费293元（原告已预交），由被告许新革负担（支付日期同上）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。��判员师晓娟二〇一七年二月二十一日书记员  张雅雯
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)西执字第881号之二申请执行人：王文水，男，1962年9月8日出生，住南昌市西湖区。被执行人：王振国，男，1958年7月1日出生，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：勃展阀门制造有限公司，地址：江西省吉安市安福县枫田镇工业园。法定代表人：王振国。本院受理王文水申请执行王振国、勃展阀门制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）西桃民初字第743号民事判决书已发生法律效力。依上述判决被执行人王振国应于判决生效之日起十日内归还申请执行人王文水借款本金150万元及利息（自2012年8月20日起至给付之日为止，按中国人民银行年均贷款利率的四倍计付）。判决生效后，上述被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王文水于2015年7月22日向本院申请强制执行。本案在审理期间，于2014年6月11日依法查封了被执行人勃展阀门制造有限公司名下所有的位于安福县枫田镇工业园的土地和房产。执行中，于2016年5月31日对上述土地和房产进行了续封。2017年2月21日，江西省安福县人民法院向本院送达（2016）赣0829破申1号民事裁定书，裁定受理习先勇对勃展阀门制造有限公司的破产清算申请。据此，本院应予中止对勃展阀门制造有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：中止对被执行人勃展阀门制造有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴胜辉审判员  章 辉审判员  黄中秋二〇一七年二月二十二日书记员  :徐婷
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民终1484号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路229号。主要负责人：宋维君，该分公司总经理。委托诉讼代理人：谢石安，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡德庆，男，1980年4月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县蒋家嘴镇李家嘴村胡家组。委托诉讼代理人：王小军，湖南省常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被上诉人胡德庆财产损失保险合同纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2016）湘0703民初935号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国保险法》第四十八条规定，保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金；《中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险条款》第三十三条亦作出同样的约定。王小军系胡德庆的特别授权代理人，其在一审开庭时陈述，胡德庆已于2015年10月将被保险车辆以178000元的价格转让给徐政祥。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定，王小军陈述的事实，应视为胡德庆对该事实的承认。由此可见，在2015年12月31日涉案保险事故发生时，胡德庆对被保险车辆已不具有保险利益，其向保险人请求赔偿保险金可能会损害被保险车辆买受人徐政祥的合法权益。一审判决认定胡德庆在涉案保险事故发生后才将被保险车辆转让给他人，与当事人的特别授权代理人陈述的事实不一致，属认定基本事实不清。此外，根据双方保险合同的约定，被保险车辆发生部分损失的，保险人按核定维修费用计算赔偿；现被保险车辆经鉴定损失为85020元，但实际维修费用并未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第二款规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市鼎城区人民法院（2016）湘0703民初935号民事判决；二、本案发回湖南省常德市鼎城区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司预交的二审案件受理费950.50元予以退回。审判长  文国银审判员  陈小莲审判员  喻译婵二〇一七年二月九日书记员  方 芳
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623民初72号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中江县支行。负责人：唐作勇。委托诉讼代理人：易涛，四川宁安律师事务所律师。被告：赵忠华。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中江县支行与被告赵忠华借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中江县支行于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中江县支行撤诉。案件受理费2670.00元，减半收取计1335.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中江县支行负担。审判员  陈凤勇二〇一七年二月六日书记员  朱 芳
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0781民初338号原告龚海龙，男，1978年9月14日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告刘和平，男，1985年5月18日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告龚海龙与被告刘和平民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月25日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚海龙到庭参加诉讼，被告刘和平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月15日，被告刘和平因经商需资金周转，向原告借款10000元，约定还款日期2014年11月15日，于2014年4月20日向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，约定还款日期2014年10月19日，再于2015年10月30日又向原告借款4500元，并出具借条一张，三次借款到期后，经原告多次催收，被告至今未归。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判决被告立即归还原告借款34500元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘和平未作答辩。原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体适格；2、借条原件三张，证明被告刘和平于2014年4月20日、2014年5月15日和2015年8月1日分三次向原告共借款34500元；3、聊天记录壹份，证明被告刘和平承认向原告借款的事实。庭审时因被告刘和平未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据，视为自动放弃诉讼权利。经本院审查，原告提交的证据与其陈述借款事实能相互印证，本院对原告提交的上述3组证据均予以确认。综上，对本案事实作如下认定：2014年4月20日，被告刘和平因超生罚款需要，向原告龚海龙借款20000元，约定还款日期为2014年10月19日，并向原告出具借条一张，借条载明：“今借到龚海龙现金人民币贰万元整（20000元整），还款时间2014年10月19日。借款人：刘和平，2014年4月20日”。2014年5月15日被告刘和平因生意资金周转的需要，向原告龚海龙借款10000元，约定还款日期为2014年11月15日，并向原告出具借条一张，借条载明：“今借到龚海龙￥10000元（壹万元整），还款日期2014年11月15日，借款人：刘和平”。2015年8月1日，被告刘和平因租车需要资金为由向原告龚海龙借款4500元，约定还款日期为2015年10月30日，并向原告出具借条一张，借条载明：“今借到龚海龙现金人民币肆仟伍佰元整（￥：4500元）。借款后，被告刘和平亦未按约定时间归还原告借款，经原告多次催收亦未归还，原告以此为由向本院起诉。本院认为：被告刘和平向原告龚海龙借款34500元事实清楚，证据充分，法律关系明确，且未违反法律规定，故原告债权应受法律保护。被告刘和平取得原告借款后，本应及时按约定归还借款，被告刘和平没有及时归还原告借款是不当的，也是造成本案纠纷的主要原因，应依法承担本案纠纷的全部责任。原告龚海龙要求被告刘和平归还借款34500元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘和平经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第（二）款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘和平应于本判决生效后十日内偿还原告龚海龙借款34500元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622.5元，由被告刘和平承担。原告龚海龙已预交案件受理费622.5元，由被告刘和平在本判决书生效后十日内支付给原告。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  朱皓平二〇一七年二月二十四日书记员  钟 敏
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1111执175号之一申请执行人招商银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市润州区电力路18号，组织机构代码55026408-6。负责人李云霞，该分行行长。被执行人黄亦晃，男，1982年6月3日生，汉族，住镇江市。被执行人游前前，女，1985年10月3日生，汉族，住址同上。被执行人镇江安意炫鞋业有限公司，住所地本市丹徒区谷阳镇胡马村，组织机构代码55023779-0。法定代表人黄亦晃，该公司经理。被执行人镇江市投资担保有限公司，住所地本市长江路77号，组织机构代码75643747-2。法定代表人邓北，该公司总经理。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司镇江分行与被执行人黄亦晃、游前前、镇江安意炫鞋业有限公司、镇江市投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司镇江分行于2017年2月23日向本院提出撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结镇江市润州区人民法院（2015）润金商初字第176号民事判决书案件的执行。因撤回申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 鹏审判员 孙国根审判员 谢春雨二〇一七年二月二十三日书记员 任江玲
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀04刑更104号罪犯乔圆圆，男，1991年2月10日出生，汉族，初中文化，河北省邯郸市复兴区人。现在河北省邯郸监狱服刑。本院于2014年7月28日作出（2014）邯市刑终字第100号刑事判决，认定乔圆圆犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（刑期自2013年10月19日起至2017年10月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2017）冀邯狱减字第91号提请减刑建议提出，罪犯乔圆圆在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2017]91号减刑提请检察意见认为，该犯在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯乔圆圆在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加“三课”教育，劳动积极肯干。受到表扬三次的奖励。另查明，罪犯乔圆圆在狱内一年消费5601.30元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及服刑人员证言、罪犯狱内消费情况证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯乔圆圆减刑一案的定案依据。本院认为，罪犯乔圆圆在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。本院根据其具体犯罪情节，且未积极履行财产性判项，结合其狱内消费情况，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯乔圆圆减去有期徒刑四个月，并处罚金人民币一万元不变。刑期自2013年10月19日起至2017年6月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦小力审判员  霍鸣飞审判员  申保清二〇一七年二月二十三日书记员  王雪焕
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0104执983号申请执行人熊晓方，男，1988年2月17日出生，住湖北省汉川市。被执行人徐峰，男，1983年1月22日出生，住武汉市江岸区。被执行人陈宇玲，女，1978年12月25日出生，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂硚口民一初字第00247号民事判决书，于2016年10月11日立案执行申请执行人熊晓方申请执行被执行人徐峰、陈宇玲一案。执行标的508120元。执行中，本院于2016年10月19日向被执行人徐峰、陈宇玲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法查封被执行人徐峰位于武汉市硚口区汉西一路天宇.盛世滨江2栋11层01号房屋，现查封期限临近届满。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人徐峰位于武汉市硚口区汉西一路天宇.盛世滨江2栋11层01号（合同备案号：硚120218275）房屋。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力审判员  成晓锋二Ｏ二Ｏ一七年二月十三日书记员  杨福生
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1823民初2127号原告：张雪祥，男，1984年2月4日生，汉族，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟鹏飞，安徽桃潭律师事务所律师。被告：周荣海，男，1975年3月29日生，汉族，住安徽省泾县。原告张雪祥诉被告周荣海民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告张雪祥的委托诉讼代理人翟鹏飞到庭参加诉讼，被告周荣海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。张雪祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令周荣海立即归还借款本金43000元及利息12000元（按每月利息1000元计算，自2015年11月4日暂计算至2016年11月4日，款清息止）；2、请求判令周荣海承担为主张债权所支付的律师费3000元；3、诉讼费用由周荣海承担。事实和理由：2014年11月3日，周荣海因生意周转，向张雪祥借款43000元（其中含小左的13000元）。张雪祥向周荣海支付所有借款后，周荣海向张雪祥出具借条一份，约定每月利息1000元，同时约定如周荣海到期没有全部归还借款，周荣海支付张雪祥因主张债权产生的所有费用及损失。周荣海承诺，借款一年后归还。借款到期后，周荣海既未归还借款本金，也未按照约定支付借款利息，张雪祥多次向周荣海催要借款未果。周荣海未作答辩。张雪祥为证明自己的主张，向法庭举证如下：1、张雪祥的身份证复印件1份，证明张雪祥的身份情况。2、2014年11月3日借条1份，证明周荣海于2014年11月3日向张雪祥借款43000元的事实，其中，张雪祥直接交付给了周荣海借款30000元，张雪祥将另13000元借款交给了其表弟左某某，由左某某将13000元交给了周荣海。3、律师费发票1份，证明张雪祥为向周荣海主张债权支付了律师费3000元的事实。经审查，张雪祥所举证据1、2、3，具有证据的三性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2014年5月，周荣海向张雪祥借款30000元。2014年11月3日，周荣海就上述30000元借款向张雪祥出具了借条，借条中载明，今借到张雪祥人民币30000元，用于生意周转，如到期没有全部归还借款，借款人支付出借人因主张债权而产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费等及损失），张雪祥另外还将13000元借款交给了其表弟左某某，由左某某将该13000元借款交付给了周荣海。周荣海在借条中注明，每月1000元利（利息），小左（左某某）13000元整。2016年11月23日，张雪祥为起诉周荣海上述拖欠的借款支付了律师代理费3000元。本院认为：张雪祥与周荣海之间的债权债务关系有周荣海出具的借条证明，事实清楚，该债权债务关系不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。周荣海向张雪祥的借款虽未约定还款期限，但张雪祥可以随时要求周荣海在合理期限内返还借款，周荣海至今没有还款，显属违约，依法应承担继续履行的民事责任。张雪祥现要求周荣海归还借款43000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。周荣海在借条中约定每月1000元利（利息），虽系其真实意思表示，但所约定的利息超出了法律规定的幅度。结合诉请，周荣海应自2015年11月4日起按照年利率24%计算向张雪祥支付借款利息。张雪祥为本次诉讼而花去的律师费用3000元，依据借条约定，周荣海应予承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周荣海于本判决生效后十日内归还原告张雪祥借款人民币43000元及利息（利息自2015年11月4日起，按年利率24%计算至借款43000元实际付清之日止）；二、被告周荣海于本判决生效后十日内给付原告张雪祥律师费3000元；三、驳回原告张雪祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（原告已预交625元），减半收取625元，由被告周荣海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  齐军仕二〇一七年二月十七日书记员  孔为超附:相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0321民初106号原告：李金凤，女，1969年5月6日出生，汉族，农村居民。委托诉讼代理人：何增宏，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：郧县金龙工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区茶店镇二道坡村。法定代表人：刘情厚，系公司董事长。本院在审理原告李金凤与被告郧县金龙工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李金凤以无诉讼必要为由，于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金凤的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李金凤撤回起诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告李金凤负担。审判员  杨子文二〇一七年二月十五日书记员  雷开怡
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）齐执字第712号之三申请执行人：官庆军，男，1982年1月17日出生，汉族，住禹城市。被执行人：张家亮，男，1951年2月12日出生，汉族，住齐河县。（2014）齐民初字第1412号民事判决书发生法律效力后，逾期，被执行人未主动履行给付义务，申请人因而申请法院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知及申报财产通知书，被执行人未按期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人张家亮银行存款20000元本裁定书送达后即发生法律效力审判员 ：张万全二〇一七年二月二十一日书记员 ：张明波
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执恢99号申请执行人李青峰，男，汉族。被执行人刘玉霞，女，汉族。被执行人索维航，男，汉族。申请执行人李青峰与被执行人索维航、刘玉霞民间借贷纠纷一案，申请人依据（2015）户民初字第00932号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款150000元及逾期利息，被执行人刘玉霞对其中140000元承担连带清偿责任，共同承担诉讼费3300元、执行费2200元。执行中，双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017)陕0125执恢99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  武轩二〇一七年二月十六日书记员  李婷
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623民初150号之一原告：兰加海。委托诉讼代理人：任军，四川山和律师事务所中江分所律师。被告：张有兴。被告：林晓琼。原告兰加海与被告张有兴、林晓琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告兰加海于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰加海撤诉。案件受理费2150.00元，减半收取计1075.00元，由原告兰加海负担。审判员  陈凤勇二〇一七年二月二十日书记员  朱 芳
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0683财保74号之一申请人付满仓，男，汉族，1961年5月9日生，住安国市。被申请人王龙朋，男，1985年10月20日生，住安国市石佛村丰区。本院于2016年9月14日作出（2016）冀0683财保74号民事裁定书，依法查封了被申请人王龙朋驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆。现申请人申请撤回对该车的查封。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人王龙朋驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李志军二〇一七年二月二十五日书记员  王 丹
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0132执4号之二申请执行人上海回天新材料有限公司。法定代表人：章锋。被执行人四川琪乐印务有限公司。法定代表人：叶晓。本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2016年11月09日作出的（2016）川0132民初1632号民事判决书，于2017年01月03日立案受理上海回天新材料有限公司申请执行四川琪乐印务有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的金额为161720元，执行费为2326元。执行中，本院于2017年1月6日向被执行人四川琪乐印务有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川琪乐印务有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人四川琪乐印务有限公司在成都市车管所有车辆产权登记。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封、扣押。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人四川琪乐印务有限公司所有的牌照号为川AX**福田牌大型汽车一辆、牌照号为川AX**上海别克牌小型轿车一辆、牌照号为川X**别克牌小型轿车一辆，牌照号为川AX**别克牌小型汽车一辆。二、查封、扣押期限为两年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 建二〇一七年二月二十四日书记员 唐灵俊
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执217号之一申请执行人：李凤玖，被执行人：合肥绿叶园林工程有限责任公司，申请执行人李凤玖与合肥绿叶园林工程有限责任公司劳动争议仲裁纠纷一案，长丰县劳动人事争议仲裁委员会于二0一六年二月五日作出的长劳人仲调字[2016]第41号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人李凤玖于二0一七年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，被执行人合肥绿叶园林工程有限责任公司于二0一七年二月二十四日履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下:终结长丰县劳动人事争议仲裁委员会于二0一六年二月五日作出的长劳人仲调字[2016]第41号仲裁调解书的执行。本裁定立即执行。代理审判员  黄磊二〇一七年二月二十五日书 记 员  赵伟
北京市顺义区人民法院			执行裁定书			(2017)京0113执174号之四			被执行人孙临红，女。			本院依据已经发生法律效力的北京市顺义区人民法院(2017)京0113民初15454号民事判决书，于2017 年02 月09 日向被执行人孙临红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙临红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：			冻结被执行人孙临红在中国银行×××账户内存款人民币 70 000.00 元，冻结期限为十二个月。			本裁定送达后即发生法律效力。			审 判 长  何保杰			二〇一七年二月 九 日			书 记 员  董美秋
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执684号之一申请执行人李隘结，男，1992年1月9日出生，汉族，农民，住福建省永定区。被执行人杨文峰，男，1985年11月27日出生，土家族，农民，住重庆市酉阳县。申请执行人李隘结与被执行人杨文峰附带民事纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人杨文峰所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人杨文峰所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人杨文峰所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人杨文峰所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人杨文峰的银行存款或财产以人民币52069.65元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年二月二十日书记员 张澄颖（代）
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1005民初123号之一原告：张利兵，男，汉族。委托诉讼代理人：赵月芹，黑龙江法大律师事务所律师。被告：黑龙江新宏基建设集团有限公司第六分公司。负责人：屈惠良，男，经理。委托诉讼代理人：张建福，男，汉族。被告：黑龙江新宏基建设集团有限公司。法定代表人：陈新，男，经理。委托诉讼代理人：杨宝杰，女，汉族。被告：牡丹江市新阳房地产开发有限责任公司。法定代表人：王玉良，男，董事长。委托诉讼代理人:徐文煜，黑龙江鼎坤律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁九业，黑龙江鼎坤律师事务所律师。原告张利兵诉被告黑龙江新宏基建设集团有限公司第六分公司、黑龙江新宏基建设集团有限公司及牡丹江市新阳房地产开发有限责任公司建设施工合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案。原告张利兵于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张利兵以需要收集证据为由，向本院提出撤诉申请，符合���律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许张利兵撤诉。案件受理费8321元，应收25元，退还原告张利兵8296元，由原告张利兵负担25元。审 判 长  经宇军审 判 员  杨 旭代理审判员  于 佳二〇一七年二月二十七日书 记 员  贾媛媛
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0811执180号之一申请执行人：安庆市华峰商贸有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区钢材大市场A3栋11-12号，组织机构代码56341970-2。法定代表人：陈原华，该公司总经理。被执行人：安庆市龙狮建筑安装工程公司，住所地安徽省安庆市华中东路278号，统一社会信用代码91340800151420248F。法定代表人：周甄士，该公司经理。被执行人:徐祚根,男，1963年9月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0811民初1486号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐祚根的银行存款821625.00元或查封、扣留等值财产。本裁定立即执行。代理审判员  程诚二〇一七年二月二十二日书 记 员  陈涛
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执保132号申请人：王月华。被执行人：深圳戎鹏投资有限公司。法定代表人：陈震辉，董事长。本院在执行王月华与深圳戎鹏投资有限公司房屋买卖合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被执行人深圳戎鹏投资有限公司在中国农业银行股份有限公司东营济军训练基地分理处账户的存款人民币1000000.00元。冻结期限为十二个月。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 亚二〇一七年二月二十三日书记员 李月彬
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2336号申请执行人颜雪嵩，男，1975年12月31日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘丹，男，1980年4月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王建耀，男，1974年12月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李晓明，女，1975年4月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人保证合同一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，虽发现被执行人有车辆，已予以查封，但未实际扣押车辆，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保265号申请人张建功，男，1964年7月18日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人刘志刚，男，1954年11月7日出生，汉族，住郑州市。委托代理人简在瑶，河南铭高律师事务所律师，特别授权。委托代理人朱绍峰，河南铭高律师事务所实习律师，一般授权。被申请人姚志民，男，汉族，1965年11月13日出生，住河南省漯河市郾城区。被申请人胡炳亮，男，汉族，1964年1月4日出生，住郑州市中原区。被申请人闫ＸＸ，男，汉族，1982年12月18日出生，住郑州市金水区。申请人张建功、刘志刚因股权转让纠纷一案，于2017年2月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人姚志民、胡炳亮、闫ＸＸ的银行存款人民2200万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚志民、胡炳亮、闫ＸＸ的银行存款人民2200万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵宜勇审 判 员  陈晓菲人民陪审员  刘怀生二〇一七年二月二十七日书 记 员  张瑞玲
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0921执8号申请执行人霍凤英，女，1936年5月24日出生，汉族，无职业，现住勃利镇城西街。被执行人李松，男，1991年6月7日出生，汉族，个体，现住勃利镇铁西街。本院在执行申请执行人霍凤英与被执行人李松机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）黑0921民初616号民事判决书向本院申请执行，本案在执行过程中，经查，被执行人将案件款给付完毕，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）黑0921执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝执行员  李龙军执行员  佟志金二〇一七年二月二十三日书记员  刘 洋
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0636民初69号原告：张金池，男，汉族，1954年3月18日出生，住顺平县。被告：张占永，男，汉族，1961年05月12日出生，住顺平县。原告张金池诉被告张占永买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告张金池于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权利依法行使自己的诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金池撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张金池负担。审判员 周 琳二〇一七年二月二十七日书记员 葛孟娇
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初3279号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告孙永县。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告孙永县信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年3月4日，被告孙永县向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155038360XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年1月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币40.25元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款利息及费用等合计人民币40.25元（利息截至2017年1月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告孙永县住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告孙永县的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年二月十七日书记员  刘红梅
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初229号原告冯某，男。被告陈某某，男。本院在审理冯某陈某某民间借贷纠纷一案中，原告冯某于向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告冯某撤回起诉。案件受理费减半收取，由原告冯某负担。审判员  李树槐二〇一七年二月二十三日书记员  吴海平
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0105民初821号原告蔡某某，男，汉族，1961年3月23日出生，住石家庄市新华区。被告河北某某科技有限公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路。法定代表人高某某，该公司经理。被告高某某，男，汉族，1984年1月25日出生，住石家庄市裕华区育才街。本院在审理原告蔡某某与被告河北某某科技有限公司、高阳民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告河北某某科技有限公司、高阳存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇一七年二月二十四日书记员 刘鹏飞
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执222号之一申请执行人：傅孟珍，被执行人：合肥绿叶园林工程有限责任公司，申请执行人傅孟珍与合肥绿叶园林工程有限责任公司劳动争议仲裁纠纷一案，长丰县劳动人事争议仲裁委员会于二0一六年二月五日作出的长劳人仲调字[2016]第41号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人傅孟珍于二0一七年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，被执行人合肥绿叶园林工程有限责任公司于二0一七年二月二十四日履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下:终结长丰县劳动人事争议仲裁委员会于二0一六年二月五日作出的长劳人仲调字[2016]第41号仲裁调解书的执行。本裁定立即执行。代理审判员  黄磊二〇一七年二月二十五日书 记 员  赵伟
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初1946号原告邓美田，男。委托代理人李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者，特别代理。被告罗赫，男。委托代理人黄慧芬，湖南尊元律师事务所律师。特别代理。委托代理人瞿一琦，湖南尊元律师事务所律师。特别代理。本院在审理原告邓美田诉被告罗赫买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓美田撤回起诉。案件受理费减半收取8310元，原告邓美田自愿承担。（本页无正文）审 判 长  马益坤人民陪审员  宋永辉人民陪审员  邓 慧二〇一七年二月二十三日书 记 员  王媛媛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书��2017）沪0112民初646号原告：上海助胜办公设备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：胡华南，该公司经理。被告：上海艺斐文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陆军。原告上海助胜办公设备有限公司与被告上海艺斐文化传播有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告上海助胜办公设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海助胜办公设备有限公司撤回起诉处理。审判员  叶沈翔二〇一七年二月六日书记员  熊轩昱附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交���，裁定按撤诉处理。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0202号申请执行人杨赤彪，男，1948年3月14日出生，汉族，淮安市人，居民，住淮安市。被执行人沭阳县万达脱水食品有限公司，住所地沭阳县庙头镇珠江路75号。法定代表人周立松，该公司董事长。被执行人周立松，男，汉族，1948年2月2日出生，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷、劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月十五日书记员  姜祖华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第5169号申请执行人李开春，男，1987年9月28日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人周应堂，男，1961年2月16日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人刘浩翠，女，1968年8月15日生，汉族，沭阳县人，市民，住址同上。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月十三日书记员  姜祖华
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书(20l7)陕1002民特7号申请人商洛市商州区朋顺汽车租赁服务部。负责人王锋,汽车租赁服务部投资人。被申请人林玉智，男，商州区某院职工。申请人商洛市商州区朋顺汽车租赁服务部于2017年2月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林玉智占有的陕H*****号车辆予以扣押。申请人向本院提供6万元现金担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的理由成立。申请人已经向本院提供了相应的担保。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，依法应准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人林玉智占有使用的陕H*****号车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李刚龙二〇一七年二月二十八日书记员  樵 月
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初384号原告:陶承伟,男,汉族,1973年05月23日出生,住丰都县。委托代理人：廖德昌，重庆洪宇律师事务所律师。委托代理人：夏明亮，重庆洪宇律师事务所（实习）律师。被告:傅开波,男,汉族,1963年03月23日出生,住重庆市丰都县。被告:付劲,男,汉族,1976年11月17日出生,住重庆市渝北区。被告:陶海波,男,汉族,1972年10月09日出生,住重庆市丰都县。本院在审理原告陶承伟与被告傅开波、付劲、陶海波民间借贷纠纷一案中，原告陶承伟于2017年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶承伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶承伟撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告陶承伟负担。审判员 陈 强二〇一七年二月二十日书记员 张洛菡
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1621行审2号申请执行人扶沟县公安局交通警察大队。法定代表人徐复生，大队长。委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。被执行人魏顺德，男，1971年9月10日生，汉族，住扶沟县。申请执行人扶沟县公安局交通警察大队于2017年2月22日向本院提出申请，要求强制执行扶沟县公安局交通警察大队对魏顺德一案作出的豫公交决字[2016]第4116212900063493号行政处罚决定。本院于2017年2月22日受理后，依法组成合议庭，对扶沟县公安局交通警察大队作出的豫公交决字[2016]第4116212900063493号行政处罚决定的合法性进行了审查。2016年5月16日14时，魏顺德未取得驾驶证醉酒后驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，5月23日，扶沟县公安局交通警察大队向魏顺德告知了拟对其作出处罚的事实、理由和依据，5月26日，扶沟县公安局交通警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项之规定作出了豫公交决字[2016]第4116212900063493号行政处罚决定，决定对魏顺德罚款1000元，限其15日内缴纳，并告知魏顺德逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款，扶沟县公安局交通警察大队作出的处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。扶沟县公安局交通警察大队向本院申请执行前履行了催告程序，向魏顺德邮寄了扶公交催字[2017]009号催告书，限魏顺德收到催告书之日起10日内缴纳罚款1000元和加处罚款1000元，但是，魏顺德仍未缴纳。本院认为，扶沟县公安局交通警察大队对上述案件作出的豫公交决字[2016]第4116212900063493号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对扶沟县公安局交通警察大队作出的豫公交决字[2016]第4116212900063493号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢联合审判员  陈新慧审判员  于桂霞二〇一七年二月二十五日书记员  方孟珂
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0221执321号申请执行人：吕玉和，男，1968年7月13日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：丁翔，安徽xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕艳，安徽xx律师事务所律师。被执行人：芜湖冠耀电子元件有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：陶曰平，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0221民初3014号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人芜湖冠耀电子元件有限公司银行存款人民币1130000元整。本裁定送达后立即生效。执行员  徐璐璐二〇一七年二月二十三日书记员  胡梦婷
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初864号原告：王某某,女,1948年1月4日出生，住苏州市吴江区。被告：严某某,男,1967年12月16日出生，住苏州市吴江区。被告：周某某,女,1970年9月26日出生，住苏州市吴江区。上述二被告委托代理人：闻焰锋，江苏震宇震律师事务所律师。上述二被告委托代理人：宋一芸，江苏震宇震律师事务所律师。原告王某某诉被告严某某、周某某赡养纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告王某某于2017年2月21向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王某某撤诉。案件受理费减半收取40元，由王某某负担。审判员  杨小红二〇一七年二月二十一日书记员  孙 曜