wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执4566号申请执行人：经济参考报社（组织机构代码：40001XXXX）。法定代表人：杜跃进，总编辑。被执行人：北京世华时代信息技术有限公司（组织机构代码：78895XXXX）。法定代表人:刘荣，董事长。经济参考报社与北京世华时代信息技术有限公司（以下简称：世华时代公司）侵犯作品信息网络传播权纠纷一案，北京知识产权法院作出的(2017)京73民终112号民事判决书已发生法律效力。经济参考报社向本院申请执行，要求被执行人世华时代公司给付经济损失及受理费共计850元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人世华时代公司发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。经查，本院未发现被执行人世华时代公司有可供执行的财产。本院依法将被执行人世华时代公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人经济参考报社申请执行的经济损失及受理费共计850元未受清偿。经申请执行人签字确认,被执行人世华时代公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人经济参考报社发现被执行人世华时代公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 李 辉二〇一七年十一月二十日书记员 李少华
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执667号申请人徐维刚，男，1991年9月5日出生，汉族，住繁昌县。被执行人张涛，男，1996年1月16日出生，汉族，住繁昌县。本院在执行申请执行人徐维刚申请执行被执行人张涛机动车交通事故责任纠纷一案中，依照已生效的安徽省繁昌县人民法院（2017）皖0222民初1178号民事判决书向被执行人张涛发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人许克春所有皖Ｂ×××××小型轿车座位险赔偿款20000元。本裁定立即执行。审判员  朱玉宝二〇一七年十一月二十一日书记员  石 权附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执4068号之二申请执行人：杨贤富，男，1944年3月8日出生汉族，退休职工，住宁海县。被执行人：黄福安，女，1944年2月25日出生汉族，退休职工，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初5368号民事调解书，于2017年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款50000元及利息530元（计至2017年11月28日）、执行费650元、受理费1095元，共计52275元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人黄福安所有的在金融机构的存款52275元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王海明二〇一七年十一月二十八日代书记员 何 山
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执1059号申请执行人：程泽民，男，汉族，1953年10月12日出生，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人:中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司。住所地:随州市明珠路229号。负责人:崔斌，该公司经理。本院在执行申请执行人程泽民与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司机动车交通事故纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初1562号民事判决解书，向被执行人中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年11月28日前赔偿申请执行人程泽民损失共计55619.6元的义务。现被执行人中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初1562号民事判决解书执行完毕，(2017)鄂0982执1059号申请执行人程泽民与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司机动车交通事故纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 刚二〇一七年十一月二十七日书记员 龚宗洲
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22156号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告王红，女，1975年出生，住青岛市黄岛区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告王红信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年11月06日，被告王红向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为627067039306XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币33937.77元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币33937.77元（利息截至2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告王红住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王红的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年十一月二十二日书记员  吴 维
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1242号之五申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京西路交行大厦，组织机构代码14939690-4。负责人：王大坤，行长。被执行人杨贤梅，女，1979年5月9日出生。被执行人郑斌，男，1979年9月7日出生。芜湖市镜湖区人民法院作出的（2016）皖0202民初3184号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，本案依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郑斌名下的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王劲松二〇一七年十一月十日书记员  王 艳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22293号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告贾鹏，女，1977年出生，住济南市天桥区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告贾鹏信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年11月06日，被告贾鹏向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155060105XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币65131.22元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币65131.22元（利息截至2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告贾鹏住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告贾鹏的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年十一月二十二日书记员 孟俊瑶
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执455号申请执行人李光，男，1964年9月18日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。被执行人王健，男，1962年9月24日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人刘淑萍，女，1961年3月20日出生，汉族，住址同上。本院依据(2014)建商初字第285号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、二百五十七条第六项的规定，裁定如下：(2014)建商初字第285号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  项宏权人民陪审员  李 政人民陪审员  郭 巍二〇一七年十一月十二日书 记 员  朱光冉
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初4051号原告：陈艳军，男，1968年2月17日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：刘刚毅，襄阳市明正法律服务所法律工作者。被告：襄阳市襄州区时代庄园酒店。负责人：刘海燕，女，1971年9月13日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：刘海燕，女，1971年9月13日生，汉族，住襄阳市襄州区。上列二被告委托诉讼代理人：江龙，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。被告：宋成先，男，1978年5月17日生，汉族，住址不详。被告：宋成玲，男，1981年2月1日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：孟玲，女，1989年11月8日生，汉族，住襄阳市襄州区。本院于2017年10月20日对原告陈艳军与被告襄阳市襄州区时代庄园酒店（以下简称：时代庄园酒店）、刘海燕、宋成先、宋成玲、孟玲买卖合同欠款纠纷一案作出的（2017）鄂0607民初4051号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）鄂0607民初4051号民事判决书中第6页正文第7行中“被告陈艳军”更正为“被告宋成先”。审判长  徐艳丽审判员  唐俊艳审判员  程梦娜二〇一七年十一月二十日书记员  李文君
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川16民辖304号原告：杨凤,女,汉族,生于1972年7月1日,住四川省广安市广安区。被告：四川省鑫开源矿业集团有限公司，住所地四川省成都市大邑县桃源新区蜀望路118号。法定代表人：何鑫，执行董事。被告：成都市鑫河国际酒店有限公司，住所地四川省成都市大邑县桃源新区蜀望路118号。法定代表人：何鑫，执行董事。被告：申洁，住四川省成都市温江区。被告：何鑫，住四川省成都市青羊区。被告:李红丽,女,汉族,生于1973年10月11日，住四川省成都市青羊区。第三人：四川德汇投资理财信息咨询有限责任公司，住所地广安市广安区思源大道1栋204号。法定代表人：吴艳清，执行董事兼总经理。原告杨凤与被告四川省鑫开源矿业集团有限公司、成都市鑫河国际酒店有限公司、申洁、何鑫、李红丽第三人四川德汇投资理财信息咨询有限责任公司民间借贷纠纷一案，四川省广安市广安区人民法院于2017年11月9日立案。原告诉请：1.请求判令被告四川省鑫开源矿业集团有限公司向原告偿还借款本金（以借款凭证金额为准）、利息以及按合同约定承担相应的违约责任；2.请求判令被告四川省鑫开源矿业集团有限公司向原告支付借款人因实现债权而产生的律师代理费；3.请求判令被告四川省鑫开源矿业集团有限公司开发的“鑫河国际花园”3号楼、4号楼、5号楼和地下车位（具体详见抵押物清单）在借款本金、利息、违约金以及律师代理费范围内享有优先受偿权；4.请求判令被告成都市鑫河国际酒店有限公司、申洁、何鑫、李红丽对被告四川省鑫开源矿业集团有限公司向原告借款的本金、利息、违约金、律师费承担连带担保责任；5.请求判令第三人四川德汇投资理财信息咨询有限责任公司就上述借款损失承担偿还责任；6.案件受理费由被告承担。四川省广安市广安区人民法院经审查认为，本案由于特殊原因不能行使管辖权，特向本院请示指定管辖。本院认为，四川省广安市广安区人民法院的请示符合法律规定，为确保案件的公正高效审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”之规定，裁定如下：本案由四川省广安市前锋区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  郑绍刚审判员  蒋 丽审判员  张 波二〇一七年十一月十七日书记员  周甜甜
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1435号之六申请执行人：徐霞，住芜湖市弋江区。被执行人：宋小燕，住芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初1526号民事判决书，于2017年11月13日向被执行人宋小燕发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋小燕建设银行存款人民币76000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十一月二十七日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初14900号原告吴海旭，男，1992年02月12日出生，住江苏省泰州市。身份证号：×××被告王龙，男，1982年03月06日出生，住黑龙江省绥化地区肇东县。身份证号：×××原告吴海旭与被告王龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴海旭到庭参加了诉讼，被告王龙经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告吴海旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年8月24日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年8月24日吴海旭与王龙通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额10000元，利率年化10%，借款期限17天，自2016年8月24日至2016年9月10日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王龙于本判决生效后七日内偿还吴海旭借款本金一万元；二、王龙于本判决生效后七日内支付吴海旭利息（以一万元为本金，自二○一六年八月二十五日借款次日起至二○一六年九月十一日宽限期之日止，按年化百分之十标准计算）；三、王龙于本判决生效后七日内支付吴海旭利息（以一万元为本金，自二○一六年九月十二日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由王龙负担（于本判决生效后七日内给付吴海旭26元，其余26元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由王龙负担（于本判决生效后七日内给付吴海旭，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月六日书 记 员  章朝华
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5530号原告绵阳银都物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区青义镇科大路***号。法定代表人张丽群，该公司总经理。被告王玖林，男，生于1981年9月4日，住绵阳市涪城区。原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日受理后，原告在本院指定的期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按绵阳银都物业服务有限公司自动撤诉处理。审判员 姚 昆二〇一七年十一月三十日书记员 何炆倪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1798号之一申请执行人：吴菊艳，女，1979年11月24日出生。被执行人：张汝林，男，1984年7月5日出生。被执行人：李敏，女，1983年11月21日出生。申请执行人吴菊艳与被执行人张汝林、李敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）皖0202民初3185号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人张汝林名下的银行存款。本裁定立即执行。执行员  杨运新二〇一七年十一月二十二日书记员  曹 赟
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2014）繁执字第00362号之七申请执行人:安徽繁昌建信村镇银行有限责任公司，住所地安徽省繁昌县，组织机构代码：55630187-X。法定代表人：李丰，该行董事长。被执行人:繁昌县龙腾生态农业有限公司，住所地安徽省繁昌县，组织机构代码：66144142-8。法定代表人：滕修龙，该公司总经理。被执行人：滕修龙，男，1968年5月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：繁昌县鑫磊融资担保有限公司，住所地安徽省繁昌县，组织机构代码：66945189-0。法定代表人：万磊，该公司董事长。本院在执行安徽繁昌建信村镇银行有限责任公司与繁昌县龙腾生态农业有限公司、滕修龙、繁昌县鑫磊融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，查封了被执行人滕修龙名下位于嘉定区江桥镇申江路XX弄X号XXX室，现因执行人滕修龙已经履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人滕修龙名下位于嘉定区江桥镇申江路XX弄X号XXX室的查封。本裁定立即执行。审判员  周文革二〇一七年十一月六日书记员  丁梦露
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1236号之三申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京西路交行大厦，组织机构代码14939690-4。负责人：王大坤，行长。被执行人马长贵，男，1971年2月26日出生。被执行人杨琼，女，1973年5月11日出生。芜湖市镜湖区人民法院作出的（2015）镜民二初字第01924号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，本案依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马长贵名下的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王劲松二〇一七年十一月十日书记员  王 艳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22144号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告刘伟，男，1969年出生，住黑龙江省哈尔滨市。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告刘伟信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年04月21日，被告刘伟向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为531659000021XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至截止2017年10月2号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币80093.93元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币80093.93元（利息截至2017年10月2号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告刘伟住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告刘伟的准确身���信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年十一月二十二日书记员 赖长梅
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初5058号原告:张嫣，女，汉族，1976年6月8日出生，现住阿勒泰市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：郑海池，新疆广泽律师事务所律师。被告：新疆新能房地产开发有限责任公司昌吉市分公司。统一社会信用代码：×××。负责人：韩华，系该公司经理。地址：昌吉市建设路今日家园（15区1丘23栋W-16）。委托诉讼代理人：胡云松，新疆金仕成律师事务所律师。原告张嫣与被告新疆新能房地产开发有限责任公司昌吉市分公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2017年10月16日受理后,依法由审判员艾令起适用简易程序于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告张嫣的委托诉讼代理人郑海池，被告新疆新能房地产开发有限责任公司昌吉市分公司的委托诉讼代理人胡云松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张嫣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期交房违约金38478.52元（自2014年10月1日至2017年2月1日共计855天）；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2013年原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的昌吉市晨光.绿景花园C1幢1单元18层×室的房屋，房屋总价款450041.12元，原告支付首付款180041.12元，剩余房款用原告公积金贷款支付，被告应于2014年9月30日前交付房屋，逾期交房按日向原告支付已交房款万分之一的违约金。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，但被告未按照约定的期限交付房屋。原告认为，被告逾期交房已构成违约，损害了原告的合法权益。故原告依法起诉至法院。被告新疆新能房地产开发有限责任公司昌吉市分公司辩称：被告对于原告主张的按日万分之一的违约金计算方式及标准没有异议。但原告延期支付房款，根据双方合同第八条的约定，被告可以顺延交房，顺延的天数即为原告延期付款的天数。原告举证，被告质证，本院认证如下：证据一、商品房买卖合同1份，证实原、被告双方签订合同，原告购买被告开发的房屋的事实，合同约定的交房时间及逾期交房应承担的违约责任。被告质证后对证据的真实性认可。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。证据二、销售不动产统一发票2张，收据1份，证实原告已按合同约定向被告支付全部购房款，原、被告商议原告以公积金贷款的方式支付剩余房款，原告交纳了办理公积金贷款的费用80元。被告质证后对真实性无异议，但认为80元并不是办理公积金贷款的费用，而是产权登记费。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告新疆新能房地产开发有限责任公司昌吉市分公司未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年11月4日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的昌吉市48区3丘2栋晨光.绿景花园C1幢1单元18层×号房屋，房屋建筑面积为123.91平方米，单价3632元，总房款450041.12元；付款方式为分期付款，买受人于2013年11月4日前首付购房款180041.12元，剩余购房款270000元于2013年12月4日前付清。合同第八条交付期限约定：出卖人应当在2014年9月30日前将验收合格的商品房交付给买受人。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外出卖人可据实予以延期：2、买受人未按合同约定付清全部房款及费用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之一的违约金，合同继续履行。2、逾期超过90日后，买受人有权解除合同......。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告于2013年11月4日支付购房款180041.12元，余款270000元于2014年3月11日交纳。但被告未按照约定的期限将涉案房屋交付原告，通知于2017年2月1日开始交房，现原告诉至法院要要求被告支付自2014年10月1日至2017年2月1日期间的违约金。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，对双方当事人具有约束力。合同双方当事人应按约定履行合同。原、被告约定交房时间为2014年9月30日，被告未按合同约定的时间及时向原告交付房屋，故被告的行为构成违约，应当承担约定的违约责任。原告按照合同约定已付房款日万分之一的标准，要求被告支付自2014年10月1日至2017年2月1日期间的违约金38478.52元。被告对合同约定的日万分之一的违约金标准及违约金的计算期间截止至2017年2月1日没有异议，但被告辩解原告逾期支付购房款。根据双方合同第八条的约定，被告可据实予以延期交房，故违约金计算的起始时间应顺延。本院认为，该条款系约定交房期限届满后，买受人未交清房款承担的责任。本案原告贷款部分交款晚于约定交款期限，但在约定交房期限前已付清房款，被告主张因原告逾期交款要求延期交房的抗辩理由不成立。故被告应承担自2014年10月1日至2017年2月1日期间共计855天的违约金，根据双方合同约定的每日按已付房价款万分之一的标准计算，为38478.5元（450041.12元×855天×日万分之一）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：被告新疆新能房地产开发有限责任公司昌吉市分公司于本判决生效后十日内支付原告张嫣违约金38478.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费381元，由被告新疆新能房地产开发有限责任公司昌吉市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  艾令起二〇一七年十一月二十七日书记员  张新丽
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22276号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告陆文娟，女，1974年出生，住无锡市锡山区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告陆文娟信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2012年10月30日，被告陆文娟向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155099961XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币41360.30元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币41360.30元（利息截至2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告陆文娟住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告陆文娟的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年十一月二十二日书记员 孟俊瑶
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1325民初2863号之一原告：四川天府银行股份有限公司西充支行，住所地四川省西充县。负责人：卢海翔，支行行长。委托诉讼代理人：张铃爽，四川张小友律师事务所律师。被告：曾仕远，男，汉族，1972年1月17日生，住四川省南充市顺庆区。被告：李学蓉，女，汉族，1975年5月16日生，住四川省南充市顺庆区。被告：李应建，男，汉族，1970年1月4日生，住四川省南充市顺庆区。被告：万俊华，女，汉族，1968年3月7日生，住四川省南充市顺庆区。被告：李四玲，男，汉族，1972年7月4日生，住四川省南充市顺庆区。被告：王玉英，女，汉族，1975年2月1日生，住四川省南充市顺庆区。本院立案受理原告四川天府银行股份有限公司西充支行诉被告曾仕远、李学蓉、李应建、万俊华、李四玲、王玉英金融借款合同纠纷一案。原告起诉请求判令被告偿还借款本金1765023.58元及利息。诉讼中，原告于2017年11月7日以与被告已达成以借新还旧的还款合意为由，申请撤回起诉。本院认为，原告起诉后又自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告四川天府银行股份有限公司西充支行撤回起诉。案件受理费21726元减半收取10863元，由原告原告四川天府银行股份有限公司西充支行负担。审 判 长  程本超人民陪审员  谢国海人民陪审员  何海翠二〇一七年十一月十三日书 记 员  赵 莎
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1416号之四申请执行人：苏伟，住芜湖市弋江区。被执行人：吴元杰，住宿州市埇桥区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初1155号民事判决书，于2017年11月8日向被执行人吴元杰发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴元杰在农业银行存款人民币67020.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十一月二十日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22266号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告张冬梅，女，1975年出生，住江阴市虹桥二村。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告张冬梅信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年08月21日，被告张冬梅向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855079412XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币25520.51元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币25520.51元（利息截至2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告张冬梅住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告张冬梅的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年十一月二十二日书记员 孟俊瑶
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22278号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告许伟，男，1976年出生，住江苏省无锡市锡山区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告许伟信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年06月10日，被告许伟向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155031153XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币23148.12元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币23148.12元（利息截至2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告许伟住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告许伟的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年十一月二十二日书记员 孟俊瑶
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1437号之六申请执行人：陶腊花，住芜湖市弋江区。被执行人：芜湖屹鑫汽车部件制造有限公司，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初2502号民事判决书，于2017年11月13日向被执行人芜湖屹鑫汽车部件制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖屹鑫汽车部件制造有限公司浦发银行存款人民币236595.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十一月二十七日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定���义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应��在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22190号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告李金钊，女，1994年出生，住海南省三亚市天涯区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告李金钊信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年11月30日，被告李金钊向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为356869009509XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币23189.51元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币23189.51元（利息截至2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告李金钊住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李金钊的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年十一月二十二日书记员  吴 维
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0321执1209号之一申请执行人：温某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被执行人：胡某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。本院在执行温某某与胡某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人温某某于2017年11月30书面向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结（2017）黔0321执1209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人自本裁定生效之日起二年内可持本裁定书向本院再次申请执行。审判长  李晓东审判员  陈兴发审判员  杨优志二〇一七年十一月三十日书记员  熊柳梅
福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0583刑初1793号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人黄双发，男，1994年8月22日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。曾因犯盗窃罪、抢夺罪、诈骗罪，于2015年12月4日被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元，2017年3月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月16日被抓获，同年8月17日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于南安市看守所。南安市人民检察院以南检公刑诉〔2017〕1765号起诉书指控被告人黄双发犯盗窃罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院���派副检察长尤秋勇、检察员刘培卿、代理检察员欧钧毅出庭支持公诉，被告人黄双发到庭参加诉讼。现已审理终结。南安市人民检察院指控：1、2017年7月24日上午，被告人黄双发在晋江市青阳街道阳光社区春兰旅馆326房间内，盗走一同住宿的潘某的苹果7plus手机1部（价值人民币4577元），后将该部手机以人民币2750元的价格卖给张某。现该部手机已追还给被害人潘某。2、2017年8月1日上午，被告人黄双发在南安市水头镇华都酒店605房间内，盗走一同住宿的陆某的现金人民币14500元。上述事实，被告人黄双发在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人潘某、陆某的陈述，证人张某的证言，辨认笔录及照片，检查笔录、扣押清单、发���清单，价格鉴定意见书，刑事判决书、罪犯档案资料，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄双发以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人黄双发曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄双发归案后如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。本案部分赃物已追还被害人，对被告人黄双发可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄双发在有期徒刑十个月至一年四个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人的认罪、悔罪表现，对被告人黄双发予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑��》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄双发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2018年12月15日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人黄双发退出违法所得人民币14500元，返还给被害人陆某。责令被告人黄双发退出违法所得人民币2750元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  周远红二〇一七年十一月二十八日书记员  黄柳君附本案相关的法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0105执2892号申请执行人成都市银峰园商贸有限公司，住所地：成都市高新区（西区）西区大道1599号附7号。法定代表人周述行。委托代理人梁维国。被执行人王文中。成都市银峰园商贸有限公司与王文中合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2016）川0105民初2302号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2017年6月6日立案执行。该案执行标的为160508元。执行中查明，被执行人王文中与黄卿名下有按份共有的位于成华区的车位，因该车位系与他人按份共有，暂不具备处置条件。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2016）川0105民初2302号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员  张斌华执行员  王 帅执行员  伍春华二〇一七年十一月十五日书记员  魏彬佳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终8420号上诉人（原审被告、反诉原告）：冀凌杰，男，1983年10月14日出生。上诉人（原审被告、反诉原告）：刘英茜，女，1981年2月5日出生。二上诉人之委托诉讼代理人：李松，北京市东元律师事务所律师。二上诉人之委托诉讼代理人：朱甜，北京市东元律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王存在，女，1943年10月24日出生。委托诉讼代理人：陈海昶，北京市高和德律师事务所律师。原审第三人：北京天仁信房地产经纪中心，住所地北京市西城区西外铁路巷*号楼4门***室。法定代表人：张郑，总经理。委托诉讼代理人：孙琼，男，北京天仁信房地产经纪中心职员。上诉人冀凌杰、刘英茜因与被上诉人王存在及原审第三人北京天仁信房地产经纪中心房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初33557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，一审判决以合同无法履行为由，对王存在要求解除合同的诉讼请求予以支持，并判令冀凌杰、刘英茜承担房屋总价款20%的违约金。须指出，所谓合同无法履行，系指由于特定原因，导致合同义务在法律上或者事实上已不可能履行的客观状态。一审法院仅以房屋所涉网签处于申请撤销的状态，即认定合同客观不能履行，依据不足，存在认定事实不清的情节。另，关于本案涉及的网签避税一节，经本案二审审查，本案当事人之间除签订有一审判决已经查明的《北京市存量房屋买卖合同》、《北京市房屋买卖居间合同》及《补充协议》外，另签订有《装修款补充协议》，一审判决未对此事实予以查明。此外，一审判决关于双方在合同履行过程中函件往来时间及内容的事实认定，亦存在一定错误，本院予以一并指出。综上所述，一审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，本院裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2016）京0102民初33557号民事判决；二、发回北京市西城区人民法院重审。上诉人冀凌杰、刘英茜预交的二审案件受理费41680元予以退回。审判长  周梦峰审判员  李 珊审判员  姚 颖二〇一七年十一月二十四日书记员  李 丽
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0404执587-1号申请执行人：张东武，男，1977年5月25日，汉族，现租住邯郸市复兴区。被执行人：杜海峰，男，1976年4月8日出生，汉族，现住址不祥。本院在执行申请执行人张东武与被执行人杜海峰民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未提供可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王红燕人民陪审员  廖 艳人民陪审员  李 晶二〇一七年十一月二十四日书 记 员  马自力
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1456号之一申请执行人：张根银，住芜湖市弋江区。被执行人：中海国建建筑工程有限公司，住北京市平谷区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初779号民事判决书，于2017年11月17日向被执行人中海国建建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中海国建建筑工程有限公司在徽商银行存款人民币106122.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十一月二十七日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省邯郸市复兴区人民法院执 � � � 裁 定 书(2017)冀0404执792号申请执行人：王小平，男，1974年6月21日出生，汉族，现住邯郸市临漳县。被执行人：河北冶金建设集团有限公司。住所地：邯郸市复兴路***号。法定代表人：郭士林，该公司董事长。被执行人：河北冶金建设集团有限公司第四工程分公司。住所地：河北省石家庄市高新技术开发区天山大街**号。法定代表人：张晓辉，该分公司经理。本院在执行申请执行人王小平与被执行人河北冶金建设集团有限公司、河北冶金建设集团有限公司第四工程分公司劳动争议仲裁裁决执行一案，被执行人已履行法律文书确定的全部义务，申请执行人的权益已全部实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结邯郸市劳动争议调解仲裁委员会邯劳人仲案[2016]162号仲裁调解书第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王红燕人民陪审员  廖 艳人民陪审员  李 晶二〇一七年十一月二十三日书 记 员  马自力
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1437号之三申请执行人：陶腊花，住芜湖市弋江区。被执行人：芜湖屹鑫汽车部件制造有限公司，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初2502号民事判决书，于2017年11月13日向被执行人芜湖屹鑫汽车部件制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖屹鑫汽车部件制造有限公司农业银行存款人民币236595.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十一月二十七日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1446号之一申请执行人：王新农，住芜湖市弋江区。申请执行人：郑益霞，住芜湖市弋江区。被执行人：陶征胳，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初3080号民事判决书，于2017年11月15日向被执行人陶征胳发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶征胳建设银行存款人民币253825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十一月二十七日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省邯郸市复兴区人民法院执行��定书(2017)冀0404执347-1号申请执行人：段红霞，女，1974年12月14日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。被执行人：王永春，男，1970年3月15日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。本院在执行申请执行人段红霞与被执行人王永春民间借贷纠纷执行一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止邯郸市复兴区人民法院（2016）冀0404民初1453号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王红燕人民陪审员  廖 艳人民陪审员  李 晶二〇一七年十一月一日书 记 员  马自力
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执188号申请执行人程世双，男，1968年2月5日出生，汉族，孝感市人，住孝感市开发区。被执行人陈立新，男，1961年12月23日出生，汉族，孝感市人，住孝感市开发区。本院依据发生法律效力的(2015)鄂孝南民初字第02285号民事判决书，责令被执行人陈立新履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人程世双向本院申请撤回强制执行申请，本院认为符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂孝南民初字第02285号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十一月二十九日书记员 姚忠仪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1737号之五申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行，住所地安徽省芜湖市。代表人曹波，行长。被执行人唐成超，男，1989年10月1日出生。被执行人卞水兰，女，1964年5月12日出生。被执行人芜湖市新天地房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：宋兴武，总经理。本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行与被执行人唐成超、卞水兰、芜湖市新天地房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2017）皖0202民初3095号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人卞水兰的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年十一月二十二日书记员  李 浩
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1438号之二申请执行人：徐珑珑，住芜湖市新芜区。申请执行人：张俊华，住芜湖市新芜区。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初1843号民事判决书，于2017年11月14日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司招商银行存款人民币8339.54元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十一月二十七日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22198号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告姜明明，女，1988年出生，住大连市开发区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告姜明明信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年10月23日，被告姜明明向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155809918XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币21076.94元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币21076.94元（利息2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告姜明明住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告姜明明的准确���份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵东君二〇一七年十一月二十二日书记员  杨沁秋
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1436号之六申请执行人：陶翠云，住芜湖市弋江区。被执行人：秦卫民，住芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初530号民事判决书，于2017年11月13日向被执行人秦卫民发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦卫民邮储银行存款人民币9053.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十一月二十七日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1883号之三申请执行人邰德保，男，1973年3月5日出生。申请执行人秦基福，男，1964年6月14日出生。被执行人毕守东，男，1975年10月8日出生。被执行人刘忠芳，女，1973年11月25日出生。被执行人程祥，男，1988年2月7日出生。被执行人白永赟，男，1981年9月6日出生。本院受理的申请执行人邰德保、秦基福与被执行人毕守东、刘忠芳、程祥、白永赟股权转让纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2016）皖0202民初4701号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人毕守东的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年十一月二十二日书记员  李 浩
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初2484号原告：潘立花，女。委托诉讼代理人：陈承，男。被告：田艳艳，女。原告潘立花与被告田艳艳非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员赵建荣独任审理。后因被告田艳艳下落不明，本案转为适用普通程序，由审判长顾文娟、代理审判员赵建荣、人民陪审员黄木根组成合议庭进行审理。本院于2017年11月16日公开开庭进行了审理，原告潘立花及其委托诉讼代理人陈承到庭参加诉讼。被告田艳艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘立花向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费6383.63元、交通费300元、误工费4500元、营养费3000元、电动车维修费360元、精神损失费6500元，共计21043.63元；2、诉讼费用由被告承担。后原告放弃关于营养费、精神损失费、修车费的诉讼请求。事实和理由：2016年5月29日20时35分左右，原告驾驶电动车由西往东正常行驶，正值被告在该路段上玩篮球，篮球掉落与原告相碰导致原告受伤。事故发生后，原告被送往苏州市附属第二医院就诊。因与被告协商未果，原告诉至本院。被告田艳艳未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法向本院提交了道路交通事故认定书、病历卡、医疗费发票、银行流水、终止劳动合同证明书、电动车维修票据，本院制作了对原告的听证笔录。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，对上述证据未予质证。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月29日20时35分许，原告潘立花驾驶电动车行驶至苏州市虎丘区兴贤路段，被告田艳艳手中的篮球不慎掉落与原告车辆相碰，导致原告倒地受伤。原告受伤后即被送往苏州大学附属第二医院治疗，后又多次复诊，共花费医疗费6383.63元。2016年6月10日，苏州市公安局虎丘分局交通警察大队出具了《道路交通事故认定书》，认为田艳艳负事故全部责任。另查明，原告受伤后门诊病历中医嘱载明建议休息情况如下：2016年5月30日休3天，6月2日休3天，6月5日休3天，6月8日休3天，6月11日休3天，6月14日休3天，6月17日休一周，6月22日休一周，6月27日休4天，共计超过30天，原告主张计算一个月即2016年6月的误工费。又查明，原告曾就职于苏州茂立光电科技有限公司，劳动合同期间为2014年1月1日至2016年9月27日，原告在2015年6月至2016年5月期间的工资收入分别为3906.17元、4386.42元、3880.18元、3536.99元、4548.93元、2066.59元、2128.46元、7226.79元、5207.21元、3559.25元、3224.05元、4082.76元，共计47753.8元，平均工资为3979.48元，2016年6月发放工资613.02元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人生命健康权的，应当承担侵权赔偿责任。本案中，原告的损失为:1、医药费6383.63元（按实计算）；2、交通费200元（原告受伤后治疗过程中必然发生一定的交通费，本院根据原告受伤状况、就诊情况酌定200元）；3、误工费3366.46元（原告事发前一年平均工资为3979.48元，扣除误工当月发放的工资613.02元，误工一月为3366.46元）。综上，原告的上述损失共计9950.09元。因被告田艳艳负事故全部责任，故被告应赔偿原告各项损失合计9950.09元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田艳艳于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘立花各项损失合计9950.09元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号6228400407001887763。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告田艳艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号10555301040017676。审 判 长  顾文娟代理审判员  赵建荣人民陪审员  黄木根二〇一七年十一月十六日书 记 员  吴心依
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1709号之三申请执行人芜湖市元融小额贷款股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：王根生，董事长。被执行人吴贤春，男，1979年11月18日出生。被执行人芜湖万润机械有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：吴贤春，职务不祥。被执行人吴贤英，女，1983年11月11日出生。被执行人吴贤群，女，1981年12月17日出生。本院受理的申请执行人芜湖市元融小额贷款股份有限公司与被执行人芜湖万润机械有限责任公司、吴贤英、吴贤群借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2016）皖0202民初492号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人吴贤春的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年十一月二十四日书记员  李 浩
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0683民初1906号之一本院于二〇一七年十月三十一日对原告杨成玉诉被告四川省东圣酒业股份有限公司、四川省星坤建设发展有限责任公司、四川省德阳市恒丰房地产开发有限公司、四川省绵竹市豪森包装印务有限公司、第三人四川省恒基汇通融资理财信息咨询有限公司保证合同纠纷一案作出的（2017）川0683民初1906号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）川0683民初1906号民事判决书中第15页“减半收取计1040元”补正为“收取计2080元”，“140元”补正为“280元”，“900元”补正为“1800元”。审 判 长  李 霞人民陪审员  周书经人民陪审员  黄开明二〇一七年十一月八日法官 助理  张雪梅书 记 员  邓 琳
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执782号申请执行人：绵阳高新区渝发建筑设备租赁站，经营场所：绵阳市高新区永兴镇狮子山村工业园。经营者：唐娟，女，汉族，生于1980年9月13日，住绵阳市高新区。被执行人：庞永乔，男，汉族，生于1974年7月19日，住成都市武侯区。绵阳高新区渝发建筑设备租赁站申请执行庞永乔租赁合同纠纷一案，经调查，被执行人庞永乔暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的情形，本院已将上述情况告知申请执行人，并听取了其意见，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0792民初1615号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周庆丰审判员  李朝刚审判员  桂 霞二〇一七年十一月二十一日书记员  赵 健
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1737号之十一申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行，住所地安徽省芜湖市。代表人曹波，行长。被执行人唐成超，男，1989年10月1日出生。被执行人卞水兰，女，1964年5月12日出生。被执行人芜湖市新天地房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：宋兴武，总经理。本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行与被执行人唐成超、卞水兰、芜湖市新天地房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2017）皖0202民初3095号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取芜湖市新天地房地产开发有限公司的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年十一月二十二日书记员  李 浩
山西省岢岚县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0929执235号申请执行人袁拉小，女，汉族，山西省岢岚县人。申请执行人张先彪，男，汉族，内蒙古包头市人。被执行人岢岚县水峪贯乡维塔村村民委员会，地址该村。法定代表人李某某，男。本院在执行申请执行人袁拉小、张先彪与岢岚县水峪贯乡维塔村村民委员会土地承包纠纷一案，我院查明，双方已达成土地纠纷协议，被执行人已按照协议内容履行完毕，并交付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）晋0929执235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王卫军审判员  张成林审判员  赵忠义二〇一七年十一月六日书记员  孙 江
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1709号之七申请执行人芜湖市元融小额贷款股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：王根生，董事长。被执行人吴贤春，男，1979年11月18日出生。被执行人芜湖万润机械有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：吴贤春，职务不祥。被执行人吴贤英，女，1983年11月11日出生。被执行人吴贤群，女，1981年12月17日出生。本院受理的申请执行人芜湖市元融小额贷款股份有限公司与被执行人芜湖万润机械有限责任公司、吴贤英、吴贤群借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2016）皖0202民初492号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人芜湖万润机械有限责任公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年十一月二十四日书记员  李 浩
江西省吉安市吉州区法院执 行 裁 定 书(2017)赣0802执673号申请人中国建设银行股份有限公司吉安市分行.被执行人廖纪萍，男，汉族，1973年1月24日出生.中国建设银行股份有限公司吉安市分行申请执行廖纪萍信用卡纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院（2016）赣0802民初2769号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2017年6月21日立案受理。立案后本院于2017年6月29日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，被执行人既未按照执行通知书规定的期限履行债务，也未按期向本院报告财产情况。经本院查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对终结本次执行程序有异议的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达即发生法律效力。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一七年十一月二十七日书记员  罗 勇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1709号之六申请执行人芜湖市元融小额贷款股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：王根生，董事长。被执行人吴贤春，男，1979年11月18日出生。被执行人芜湖万润机械有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：吴贤春，职务不祥。被执行人吴贤英，女，1983年11月11日出生。被执行人吴贤群，女，1981年12月17日出生。本院受理的申请执行人芜湖市元融小额贷款股份有限公司与被执行人芜湖万润机械有限责任公司、吴贤英、吴贤群借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2016）皖0202民初492号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖万润机械有限责任公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年十一月二十四日书记员  李 浩
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执1792号之二申请执行人：邓华秀，女，1956年1月2日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市，被执行人：江西海松投资管理有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区博能宾馆403室。统一社会信用代码913609005965366229。法定代表人：莫海圣。被执行人：莫海圣，男，1968年8月18日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人邓华秀与被执行人江西海松投资管理有限公司、莫海圣民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日作出（2017）赣0902民初645号民事调解书，判决由江西海松投资管理有限公司、莫海圣支付邓华秀欠款1332000元，案件受理费8394元。申请执行人邓华秀于2017年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人江西海松投资管理有限公司、莫海圣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，被执行人江西海松投资管理有限公司、莫海圣名下有房产，已抵押查封，不宜处置。本院将被执行人江西海松投资管理有限公司、莫海圣纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。申请执行人钟梅花尚有1332000元的债权未实现。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0902民初645号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年十一月二十四日代书 记员  兰 潮
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初5074号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区春园路东特路*号天润未来城。代表人：张宗福，经理职务。委托诉讼代理人：舒露、邓鹏，湖北高见律师事务所律师。代理权限：代为承认、放权、变更诉讼请求；代为和解、调解；代收法律文书等。被告：柳秀梅，女，1973年2月11日生，汉族，住襄阳市。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告柳秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。审判员  周长胜二〇一七年十一月八日书记员  张 灿
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0404执354-1号申请执行人：蔡玉璞，男，1997年7月23日出生，汉族，住所地：邯郸市成安县。被执行人：牛影辉，男，1978年11月11日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。本院在执行申请执行人蔡玉璞与被执行人牛影辉故意伤害刑事附带民事执行一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红燕审判员  王卫东审判员  张岩峰二〇一七年十一月十日书记员  马自力
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1526号之一申请执行人：叶根泉，男，1967年12月4日出生。被执行人:安徽振利节能高新技术有限公司，住所地安徽省芜湖市桥北工业园区。法定代表人：史建忠，职务不详。被执行人：徽商银行股份有限公司芜湖天门山支行，住所地芜湖市经济技术开发区大桥新城。负责人：沈笑阳，行长。申请执行人叶根泉与被执行人安徽振利节能高新技术有限公司、徽商银行股份有限公司芜湖天门山支行民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初442号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽振利节能高新技术有限公司名下的车辆。二、查封期限贰年。本裁定立即执行。执行员  张彬彬二〇一七年十一月二日书记员  曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1782号之一申请执行人:芜湖市东茂建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省芜湖市解放西路。法定代表人：魏书横，总经理。被执行人:江西省中盛建筑集团有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区顺外路。法定代理人：魏德福，董事长。本院在执行申请人芜湖市东茂建筑装饰工程有限公司申请执行被执行人江西省中盛建筑集团有限公司建设施工合同纠纷一案中，本院作出的（2016）皖0202民初2870号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人江西省中盛建筑集团有限公司的项目工程款。本裁定立即执行。执行员  张彬彬二〇一七年十一月十六日书记员  曹 赟
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初23204号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告徐春燕。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告徐春燕信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年10月17日，被告徐春燕向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为483536829930XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币42623.17元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币42623.17元（利息截至2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告徐春燕住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告徐春燕的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年十一月二十日书记员  罗永兰
重庆市��昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初6132号原告:陈甫容,女,1951年1月10日出生,住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：冷雪晖，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：朱纯莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，特别授权。被告:周维素,女,汉族,1964年1月25日出生,住重庆市渝中区。本院在审理陈甫容与周维素民间借贷纠纷一案中，原告陈甫容于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈甫容撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈甫容撤回起诉。本案案件受理费减半预收3913.00元，实际收取25元，由原告陈甫容负担。审 判 员  林 阳二〇一七年十一月八日法官助理  何高惠书 记 员  孙 鹤
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执986号申请执行人：喻华，女，1976年10月28日出生，汉族，宜春高安市人，住高安市，被执行人：宜春宏坤房地产开发有限公司，住所地：宜春市中山中路2号，组织机构代码：69096018-X。申请执行人喻华与被执行人宜春宏坤房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）赣0902民初803号民事判决书，判决被执行人宜春宏坤房地产开发有限公司支付申请执行人喻华房屋租金28708元及违约金5332.8元，案件受理费266元；执行费303.95元，已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月30日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。本院在执行中，经查询被执行人宜春宏坤房地产开发有限公司无财产可供执行,执行标的全部未予履行。因此，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）赣0902民初803号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定立即发生法律效力。审 判 长  揭春龙审 判 员  吴志辉代理审判员  林佳祺二〇一七年十一月七日代书 记员  王 毅
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终1662号上诉人(原审被告)：向永红，女，1973年12月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。被上诉人(原审原告):奉节县人民医院,住重庆市奉节县鱼复街道康宁街*号。统一社会信用代码125002364518743643。法定代表人：史克祥，院长。委托诉讼代理人：吴林丽，女，1975年9月11日出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：向奎，重庆贞枰律师事务所律师。上诉人向永红因与被上诉人奉节县人民医院劳动争议纠纷一案，不服奉节县人民法院(2017)渝0236民初2080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，当事人双方达成和解协议，并予以履行。向永红于2017年10月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人向永红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人向永红撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人向永红负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘丽苹审 判 员  夏 川代理审判员  熊德才二〇一七年十一月七日书 记 员  蒋大威
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0803执745号申请执行人赵显秋。被执行人张文德。被执行人桑国华。被执行人吴长河。被执行人承德市德华建筑安装有限公司。申请执行人赵显秋与被执行人张文德、桑国华、吴长河、承德市德华建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案。承德市双滦区人民法院作出的（2016）冀0803民初4号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人申请我院已于2017年9月12日立案执行。本案在执行过程中，在经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行的财产信息。经合议庭评议，终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第十六条第一款之规定，裁定如下：一、终结承德市双滦区人民法院(2017)冀0803执744号案件的本次执行程序。二、申请执行人本次申请执行的金额为本金人民币490000.00元及迟延履行期间的债务利息，全部未受偿。三、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世伟审 判 员  刘树军人民陪审员  张 婧二〇一七年十一月二十四日书 记 员  温玉生
贵州省福泉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2702民初2004号原告:谌志洪，男，汉族，1985年6月28日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。被告:王辛树，男，苗族，1982年6月16日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。被告:刘艳，女，汉族，1989年09月2日生，贵州省贵阳市人，现住福泉市。原告谌志洪与被告王辛树、刘艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案，原告谌志洪于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谌志洪申请撤诉是其对诉权的处分，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谌志洪撤诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告谌志洪承担。审判员 于 佳二〇一七年十一月十七日书记员 宋志宇
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2730民初1434号原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，组织机构代码91522730580697245Q。法定代表人：胡永清，贵州中铁兴隆物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：卢启林，贵州行诺律师事务所律师，特别授权。被告：李莉，女，汉族，1983年08月15日生，住贵州省。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司与被告李莉服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案，原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费370元，减半收取计185元，由原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司负担。审判员  吴贤梅二〇一七年十一月十三日书记员  王红梅
湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0922刑初268号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人王保成，男，1963年6月2日出生，汉族，湖北省大悟县人，小学文化，农民，住湖北省大悟县。因涉嫌盗窃罪，2017年11月8日被大悟县公安局刑事拘留，同日被取保候审。2017年11月21日，经本院决定，对被告人王保成取保候审。湖北省大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉[2017]287号起诉书指控被告人王保成犯盗窃罪，本院于2017年11月21日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。湖北省大悟县人民检察院指派检察员付鹏、叶敏出庭支持公诉，被告人王保成到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月29日上午7时30分，被告人王保成在大悟至四故的公交汽车上，采用刀片割袋的手段将被害人钱和意外套内侧口袋里的1200余元现金盗走。上述事实，被告人王保成在庭审过程中亦无异议，并有被割袋的衣服的照片，抓获经过、户籍证明等书证，证人钱某、张某的证言，被害人钱和意的陈述，勘验、辨认笔录，视听资料，被告人王保成的供述与辩解等证据证实，足以认定。另查明，案发后，被告人王保成将赃款退还了被害人。本院认为，被告人王保成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王保成到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王保成退还全部赃款，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王保成犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。（已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 肖 刚二〇一七年十一月二十九日书记员 邓锦雯附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省叶县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0422刑初558号自诉人赵小虎，男，1988年11月5日出生，汉族，农民，住叶县。被告人李晓龙，男，1990年3月4日出生，汉族，农民，住叶县。自诉人赵小虎以被告人李晓龙犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月29日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程，自诉人赵小虎以被告人李晓龙已履行完毕为由，向本院自愿申请撤回自诉。本院认为，自诉人赵小虎自愿撤回自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人赵小虎撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国良��〇一七年十一月三十日书记员  张延召
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0102民催40号申请人：新疆五家渠现代石油化工有限公司，住所地:新疆五家渠市梧桐镇经二路10666号。法定代表人：裴志疆，副总经理。委托诉讼代理人：孙永杰，女，该公司出纳。申请人新疆五家渠现代石油化工有限公司申请公示催告一案，本院于2017年8月16日立案后，依法于2017年8月22日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人新疆五家渠现代石油化工有限公司持有的号码3090005328407445，票面金额5万元，出票人新疆现代石油化工股份有限公司，收款人新疆五家渠现代石油化工有限公司，出票日期2017年3月29日，汇票到期日2017年9月29日，由兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行签发的银行承兑汇票无效；二、自判决公告之日起，申请人新疆五家渠现代石油化工有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费800元，由申请人新疆五家渠现代石油化工有限公司负担。审判长 马 新 平审判员 古丽加瓦尔审判员 高 俪 琼二〇一七年十一月二十一日书记员 孙 瑞 雪
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终15502号上诉人（原审原告）：陈志蓉，女，1969年4月20日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：林弥，四川法奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄莉，女，1973年10月2日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被上诉人（原审被告）：幸锐，男，1974年11月4日出生，汉族，住四川省威远县。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：程晓，四川宏坤律师事务所律师。上诉人陈志蓉因与被上诉人黄莉、幸锐委托合同纠纷一案，不服成都高新技术产权开发区人民法院（2017）川0191民初1504号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈志蓉于2017年12月29日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人陈志蓉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈志蓉撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人陈志蓉负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄寅审判员  傅敏审判员  莫雪二〇一七年十一月二十二日书记员  ＸＸ
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执3104-4号申请执行人王现义，男，1960年1月20日生，汉族。被执行人方相朝，男，1970年8月10日生，汉族。关于王现义申请执行方相朝借款合同纠纷一案，本院于2017年11月19日冻结了被执行人方相朝在中国农业银行6228451358079287972账户内存款人民币292.09元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人方相朝在中国农业银行6228451358079287972账户内存款人民币81000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十一月二十七日书记员  苗 阳
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执2785号申请执行人厦门市大涵物流有限公司，住厦门市思明区湖滨北路15号外贸大厦4楼415室，组织机构代码77601505-8。负责人林朝晖，执行董事兼总经理。被执行人莆田市双威体育用品有限公司，住仙游县枫亭工业园区，统一社会信用代码350322100013441。法定代表人刘敏，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人厦门市大涵物流有限公司与被执行人莆田市双威体育用品有限公司运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初1967号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人莆田市双威体育用品有限公司即日支付给申请执行人厦门市大涵物流有限公司海运费、港杂费等共计人民币450631元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费1340元和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人莆田市双威体育用品有限公司的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人莆田市双威体育用品有限公司纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初1967号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 阮 斌执行员 胡志铿二〇一七年十一月二十七日书记员 陈振宇
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初6563号原告：中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市沿江大道143-144号。负责人：袁敢，行长。委托诉讼代理人：翟庆家（一般授权代理），湖北羚圣律师事务所律师。被告：王志雄，男，1962年3月22日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，原告中国光大银行股份有限公司武汉分行（以下简称“光大银行武汉分行”）与被告王志雄信用卡纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告王志雄下落不明，本院依法以公告方式向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。原告光大银行武汉分行的委托诉讼代理人翟庆家到庭参加诉讼。被告王志雄经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。光大银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令王志雄立即给付信用卡本金84306.11元（截止2017年6月14日），利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、王志雄承担本案诉讼费用。事实和理由：王志雄于2011年5月20日向光大银行武汉分行申请办理了卡号为62×××36的信用卡一张，并持卡消费。截止2017年6月14日，王志雄的信用卡尚欠光大银行武汉分行借款本金84306.11元。光大银行武汉分行多次催收该款未果，遂诉至法院。光大银行武汉分行围绕诉讼请求依法提交了证据。王志雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对光大银行武汉分行提交的证据，本院予以确认。根据光大银行武汉分行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月20日，王志雄向光大银行武汉分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，王志雄签字的中国光大银行武汉分行申请书的背面附有《中国光大银行信用卡章程》，《信用卡领用合约》和《信用卡收费标准》，都载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、违约金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。王志雄在申请书中声明，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。根据领用合约的规定，甲方(光大银行武汉分行)核发信用卡后，乙方(王志雄)应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费、违约金和超限费等。根据章程和收费标准的规定，从甲方记账日到甲方规定的到期还款日之间为免息还款期，免息还款期最长为50天。持卡人非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。持卡人未全部偿还最低还款额或超过信用额度用卡的，应按甲方规定缴纳违约金（按最低还款额未还部分的5%收取）或支付超限费。《信用卡领用合约》签订后，光大银行武汉分行依约向王志雄发放了卡号62×××366的信用卡一张。随后，王志雄激活信用卡并进行了透支消费。截至2017年6月14日，王志雄尚有透支消费款本金84306.11元未还。另查明，王志雄逾期还款后，光大银行武汉分行对王志雄的信用卡办理了停息停费，在2017年6月14日前的利息、滞纳金为0元。本院认为，王志雄在光大银行武汉分行办理信用卡后，光大银行武汉分行与王志雄之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡《信用卡领用合约》的约定行使权利并履行义务。王志雄持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，光大银行武汉分行主张王志雄向其偿还欠款本金、利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。因光大银行武汉分行对王志雄的信用卡办理了停息停费，故对于光大银行武汉分行要求滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王志雄于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金84306.11元；二、被告王志雄于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行支付利息（利息自2017年6月15日起至清偿之日止，按照《信用卡领用合约》约定计算，具体数额以原告中国光大银行股份有限公司武汉分行计算机信息支付系统确定的数额为准）；三、驳回原告中国光大银行股份有限公司武汉分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1908元、邮寄费40元、公告费14.71元，共计1962.71元，由被告王志雄负担。因此款原告中国光大银行股份有限公司武汉分行已预交，故被告王志雄于本判决生效之日起十日内支付给原告中国光大银行股份有限公司武汉分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  樊红敏人民陪审员  乔佳琳人民陪审员  黎显爱二〇一七年十一月十日书 记 员  容 成
陕西省铜川市印台区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0203民初317号之二原告：王有明，男，1950年9月9日生，汉族。被告：铜川华秦房地产开发有限公司。住所地：铜川市王益区红旗街142号。统一社会信用代码：916102007588318799。法定代表人：窦建华。被告：铜川市双龙实业有限公司。住所地：铜川市印台区重兴北路96号。统一社会信用代码：916102006231205431。法定代表人：陈明，该公司经理。委托诉讼代理人：陈南方，男，汉族。委托诉讼代理人：郑航善，陕西红河律师事务所律师。本院在适用简易程序审理原告王有明诉被告铜川华秦房地产开发有限公司、铜川市双龙实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，发现本案不适宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及最高人民法院《关于适用的解释》第二百五十七条（七）项、第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  樊长远审 判 员  杭萌萌人民陪审员  杨彦妮二〇一七年十一月二十二日书 记 员  杨晓娜
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执恢78号之二申请执行人：韩远丰，男，1950年7月10生，汉族，住安源区。被执行人：邬清香，女，1961年3月19日生，汉族，住安源区。本院依据已经发生法律效力的（2013）安民初字第1734号民事判决书，于2017年5月31日立案恢复执行。因被执行人未自动履行法律文书所确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。本院已冻结其银行账户存款，现因办案需要，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一项第四款规定，裁定如下：解除对被执行人邬清香银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗 军二〇一七年十一月二十日代理书记员  陈保雨
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1025执249号之三申请执行人：黄某1，女，1966年12月25日出生，汉族，职工，住乐安县。被执行人:黄某2，男，1964年9月26日出生，汉族，职工，住乐安县。本院在执行黄某1申请执行黄某2离婚纠纷一案中，冻结了被执行人黄某2在银行的存款。现被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，并已缴纳诉讼费、执行费。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄某2在银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 赵 钰审判员 胡立新审判员 游 雅二〇一七年十一月十一日书记员 张润民
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民初187号原告:重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯·青年城1幢14-8。统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：李川薇，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚炳先，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被告:重庆市万州区星皇量贩歌城,住所地重庆市万州区北静园路47号东方购物广场三楼,组织机构代码915001010542814427。经营者：潘柯含，经理。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆市万州区星皇量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条》第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长  杨超审判员  肖毅审判员  田敏二〇一七年十一月十三日书记员  柯进