wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更691号罪犯王有良，别名王付良，男，1966年11月10日出生，汉族，河南省商水县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。周口市西华县人民法院于2007年11月13日作出(2007)西刑初字第99号刑事判决书，认定被告人王有良犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。因发现漏罪，河南省社旗县人民法院于2008年12月29日作出（2008）社刑初字第176号刑事判决，以抢劫罪判处被告人王有良有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元；与原犯盗窃罪合并执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，于2009年1月21日交付执行。执行期间，本院于2011年10月30日对其减为有期徒刑一年；本院于2015年2月5日对其减为有期徒刑一年五个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2017年11月8日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯王有良到庭参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯王有良自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，原判认定2007年3月至5月间，被告人王有良伙同王进元、娄燕华等人分别窜至西华县聂堆镇、皮营乡等地养猪场，实施盗窃4起，共盗窃生猪、种猪79头，价值人民币97500元，数额特别巨大，该犯系主犯。2006年5月16日晚，被告人王有良伙同他人窜至社旗县将被害人王某和张某的六头耕牛盗走，被发现后，抗拒抓捕，将追赶的村民胡某某等三人打伤。原判罚金人民币20000元未缴纳。罪犯王有良在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次。执行机关对其进行5次评审鉴定，3次优秀,1次良好，1次一般。2017年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯王有良减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警陈晚星、同监犯人程德礼、胡雪亮的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯王有良自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。该犯一人犯数罪，次实施犯罪，系主犯，且原判罚金未缴纳，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王有良减去有期徒刑五个月。（刑期自2007年5月25日起至2021年7月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚延华审 判 员  刘晓静人民陪审员  谢贵明二〇一七年十一月二十日书 记 员  杜倩雯
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执441号之一申请执行人天津市滨海新区投资担保有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）汇津街62号燕赵大厦写字楼1801室。法定代表人米溢，董事长兼总经理。被执行人天津市五一餐饮有限公司，住所地天津开发区第三大街39号东区125号。法定代表人徐渭强。渭强。被执行人王安龙，男，1979年5月18日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。被执行人苏永明，男，1966年12月23日出生，汉族，住天津市滨海新区开发芳林泰达园D栋5门401号。被执行人李晓峰，男，1962年8月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人孙振凯，男，1963年4月3日出生，汉族，住天津市滨海新区开发芳林泰达园D座申请执行人天津市滨海新区投资担���有限公司与被执行人天津市五一餐饮有限公司、王安龙、苏永明、李晓峰、孙振凯追偿权纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。现申请执行人申请终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年十一月二十一日书记员  石景钰
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执644号之一申请执行人张洪良，户籍地长春市绿园区。申请执行人李连清，户籍地长春市绿园区。申请执行人张淑艳，户籍地长春市绿园区。申请执行人张明瑞，户籍地长春市绿园区。被执行人卢海文，户籍地长春市绿园区。申请执行人张洪良、李连清、张淑艳、张明瑞与被执行人卢海文附带民事赔偿纠纷一案,由于被执行人未能按照长春市中级人民法院作出的（2015）长刑二初字第4号刑事附带民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人给付经济损失费21,423.00元、执行费221.00元并支付迟延履行期间的债务利息。执行中查明，被执行人卢海文名下有七个银行账户，均余额为零；本院经向长春市国土资源局查询，明确被执行人名下无土地登记记录；经向长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋登记记录；通过法院执行网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。另本院通过民政系统查询到卢海文无婚姻登记信息。本院于2017年11月20日前往被执行人卢海文的户籍地长春市绿园区同心街道双丰委6组双丰村，经询问村委会工作人员称，被执行人卢海文在该村无土地房屋及其他财产（有相关视频资料）。本案已五查完毕，被执行人已无财产可供执行，且被执行人卢海文现为在押状态且刑期为死刑缓期执行，无执行能力，现执行措施已穷尽。现本院已告知申请执行人被执行人的财产情况，经与被执行人确认其不能再提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一七年十一月二十二日书记员 赵红飞
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执681号之一申请执行人顾晶，女，1953年1月29日生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人长春隆都房地产开发有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人金鑫。本院在执行申请执行人顾晶与被执行人长春隆都房地产开发有限公司合同纠纷一案中,被执行人未能按照长春市绿园区人民法院(2016)吉0106民初455号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行内容为，要求被执行人立即给付购房款320,095.00元及利息；案件受理费及诉讼期间产生的相关费用由被执行人承担。执行过程中，本院经向长春市国土资源局查询，被执行人名下有地登记记录，但均为已售出但未更名房屋对应的土地；经向长春市房产档案馆查询，被执行人名下有房屋登记记录，但均为已售出但未更名的房屋；通过法院执行网络查控系统查询被执行人名下有车辆登记信息，因暂无法找到车辆，无法实际扣押；被执行人名下有银行账户，但余额较少，申请执行人表示不要求冻结。经与申请执行人确认，其无法提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  孙晓博二〇一七年十一月二十九日书记员  胡 澍
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2424执316号移送机关汪清县人民法院。法定代表人戴慧君，院长。被执行人郑哲范，男，朝鲜族，1973年7月28日生，无职业，现在延吉监狱服刑。本院执行的郑哲范罚金刑一案，执行标的为4000元。本院于2017年8月10日在延吉监狱向被执行人郑哲范送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。经本院调查，被执行人郑哲范无银行存款、无不动产、无工商登记、无车辆信息，且其现在监狱服刑，暂无财产可供执行。本院组成合议庭评议后，对本案终结本次执行，待发现被执行人郑哲范有可供执行财产时恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）吉2424执316号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  潘庆鑫审判员  李玉忠审判员  秦四福二〇一七年十一月十三日书记员  梁 峰
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更594号罪犯朱莹莹，又名朱莹，男，1986年4月13日出生，汉族，河南省睢县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省睢县人民法院于2010年4月10日作出(2010)睢刑初字第67号刑事判决，认定被告人朱莹莹犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，于2010年5月6日交付执行。执行期间，本院于2014年4月30日对其减去有期徒刑一年六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯朱莹莹自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，原判认定2009年12月16日，同案犯李成行伙同被告人朱莹莹预谋绑架李成行的表弟丁某，18日20时许，朱莹莹将被害人丁某绑架至睢县、民权县的宾馆内，期间多次向被害人家中打电话、发信息，勒索现金50000元未果。原判罚金人民币10000元已缴纳。罪犯朱莹莹能够在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬8次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行7次评审鉴定，4次优秀,3次良好。2017年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯朱莹莹减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王瑞、同监犯人刘旋、宋新立的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱莹莹自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。因原判罚金已缴纳，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯朱莹莹减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年12月19日起至2017年12月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  龚延华审判员  刘晓静二〇一七年十一月二十日书记员  杜倩雯
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初8461号之一原告：李明威，男，1990年5月25日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：李钢，河南向东律师事务所律师。被告：郑州兆隆房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区第六大街1370号，统一社会信用代码9141010078919506XU。法定代表人：郭凤英，总经理。委托诉讼代理人：王昱森，河南旷奇律师事务所律师。原告李明威与被告郑州兆隆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。经本院向原告李明威催交诉讼费用，在指定的期间内仍未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李明威撤回起诉处理。审判长  王志勇审判员  鞠洪涛审判员  贾国庆二〇一七年十一月二十九日书记员  管宏博
湖北省孝感市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2017）鄂09刑他35号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定,决定如下：指定大悟县人民法院依照刑事第一审程序，对犯罪嫌疑人张丽玲、陈育涛涉嫌骗取贷款案进行审判。二〇一七年十一月二日关于犯罪嫌疑人张丽玲、陈育涛涉嫌骗取贷款案指定管辖的函（2017）鄂09刑他35号孝感市人民检察院：你院孝检商指[2017]14号《商请指定管辖函》已收悉。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定,本院经研究决定，指定大悟县人民法院依照刑事第一审程序，对犯罪嫌疑人张丽玲、陈育涛涉嫌骗取贷款案进行审判。现将本院《指定管辖决定书》随函移送你院。二○一七年十二○一七年十一月二日抄送：大悟县人民法院
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终766号上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏兴亚建设工程有限公司，住所地涟水县经济开发区兴旺大道2号。法定代表人：陈晗，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁孔建，江苏引航律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：淮安新港建设有限公司，住所地涟水县红日路北侧金轮路东侧。法定代表人：沈超，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗岸伟，江苏岸庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨芳，江苏岸庆律师事务所实习律师。上诉人江苏兴亚建设工程有限公司与上诉人淮安新港建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，双方当事人均不服江苏省涟水县人民法院（2016）苏0826民初190号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：江苏兴亚建设工程有限公司将承包的工程转包给案外人张林贤施工，还是案外人张林贤借用江苏兴亚建设工程有限公司的资质承接工程，对于认定本案双方当事人所签订的合同效力存在重大影响。一审法院既认定转包，又认定借用资质，属于认定基本事实不清。对此，一审法院应作进一步审查。因当事人是基于合同有效而主张相应的违约责任，如认定双方当事人所签订的合同无效，一审法院应向当事人作相应释明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省涟水县人民法院（2016）苏0826民初190号民事判决；二、本案发回江苏省涟水县人民法院重审。上诉人江苏兴亚建设工程有限公司、淮安新港建设有限公司分别预交二审案件受理费40626元、23999元，均予以退回。审判长 徐 炜审判员 黄金强审判员 许银朋二〇一七年十一月六日书记员 周 亚
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0922民初2270号之一原告王智谋，男，1944年2月3日出生汉族，住福建省古田县。被告卓郭勇，男，1960年9月25日出生汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：梅新生，福建三祥律师事务所执业律师。原告王智谋与被告卓郭勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。王智谋诉称，其与卓郭勇系朋友关系，2002年4月份，卓郭勇以急需用款为由向其借款共计88140元，并出具三张借条。借到款项后，卓郭勇仅于2010年12月间归还利息10000元，于2014年1月12日归还利息5000元，于2015年10月30日归还利息5000元，余款至今未付。故起诉请求卓郭勇偿还借款本金及相应利息。卓郭勇在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案被告所在地和借款合同的履行地均不在古田县，因此，本案应移送福州市鼓楼区或台江区人民法院管辖。本院经审查认为，据当事人起诉的诉讼请求和事实理由表明，本案系因履行还款义务引起的合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法关于适用的解释》第十八条第二款的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案现有证据未表明合同双方当事人对履行地点存在约定，且争议标的为给付货币，故王智谋作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，其所在地法院即本院对本案具有管辖权。卓郭勇所提管辖权异议，缺乏依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回卓郭勇对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审 判 长  李 旭人民陪审员  张方怀人民陪审员  黄祖跃二〇一七年十一月二十二日书 记 员  周柳敏附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼；由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1402民初2867号原告：德州金盛商贸有限公司，住所地：德城区向阳路150号。法定代表人：肖胜利，董事长。委托诉讼代理人：菅维路，男，汉族，1953年10月20日出生，德州金盛商贸有限公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：杜学良，山东阳光桥律师事务所事务所律师，特别授权。被告：温道敏，男，汉族，1985年11月19日出生，住禹城市。被告：张营营，女，汉族，1985年7月17日出生，住禹城市。被告：温立林，男，汉族，1956年1月10日出生，住禹城市。原告德州金盛商贸有限公司与被告温道敏、张营营、温立林追偿权纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德州金盛商贸有限公司的委托诉讼代理人杜学良、菅维路到庭参加了诉讼。被告温道敏、张营营、温立林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德州金盛商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还代偿款69132元，违约金15626.4元，服务费7813.20元及四倍银行利息等费用（不包括利息合计92571.60元）；2、判令被告承担案件受理费、保全费及涉诉的全部费用；3、判令第二、三被告承担连带责任。事实和理由：2014年1月2日被告和中国工商银行股份有限公司德州开发区支行签定了“中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同”，向银行申请购车贷款12.7万元，以按揭方式购买现代轿车一台，由原告提供担保。原告与被告签订了“购车贷款反担保合同”。根据反担保合同第四条第9项规定“乙方应在甲方代偿后3日内清偿甲方代偿款并支付相当甲方代偿款百分之十的服务费。”第五条第一、二、三项并规定“按违约金额的20%向甲方支付违约金，……因乙方违约行为导致甲方的损失及费用自发生日起至向甲方实际赔付日止，乙方同意另行支付给甲方相当于同期银行贷款利息四倍的利息。”“赔偿给甲方因此造成的一切直接、间接经济损失，包括甲方基于本合同可得的商业利益，并承担甲方为追索上述费用所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、查询费、律师费、差旅费等）。”第二被告人张营营（被告人之妻）、第三被告人温立林（被告人之父）自愿向原告提供连带责任反担保。被告办理汽车贷款后，并没有按照与银行签署的合同执行，屡屡违约，拒不向银行还款，截止2016年12月21日致使原告被动代替被告人偿还贷款78132元。期间在原告的催促下，被告向原告归还了9000元，还有69132元代偿款未有归还。根据反担保合同规定，被告应在原告代偿后3天内偿还本金外，还应付原告违约金15626.40元、服务费7813.20元及2015年10月28日至实际还款日的合同规定四倍同期银行利息。但经原告多次催要，被告以种种理由拒不还款，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法公判。另外，于2017年7月24日德州金盛担保有限公司已更名为德州金盛商贸有限公司。被告温道敏、张营营、温立林经合法传唤未到庭，也未提交任何答辩和证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年1月2日，被告温道敏与中国工商银行股份有限公司德州分行开发区支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，该合同显示被告温道敏向中国工商银行股份有限公司德州分行开发区支行借款127000元用于购买汽车。同日德州金盛担保有限公司在与中国工商银行股份有限公司德州分行开发区支行签订《担保承诺函》，为温道敏的上述借款提供担保，并在《担保承诺函》上签字盖章。2014年1月3日，德州金盛担保有限公司为甲方、被告温道敏为乙方、被告温立林与被告张营营为丙方，三方签订购车贷款反担保合同，合同约定被告温立林、张营营自愿提供反担保；若乙方逾期还款造成甲方代偿，乙方应在代偿后3日内清偿代偿款并支付代偿款10%的服务费；同时约定若违反上述义务，乙方需按照违约金额的20%向甲方支付违约金，同时自甲方的损失及费用发生之日起至实际赔付之日止，乙方另行支付同期银行贷款利息四倍的利息。甲乙丙三方均签字盖章。后债务人未按约定清偿借款，2015年10月28日至2016年12月21日，德州金盛担保有限公司共代偿4笔借款，共计78132元。在代偿发生后，被告温道敏分六笔共给付原告代偿款17000元（其中8000元为本案立案后给付），剩余61132元未清偿。另查明，德州金盛担保有限公司已更名为德州金盛商贸有限公司。本院认为，被告温道敏与中国工商银行股份有限公司德州分行开发区支行签订了借款合同后，中国工商银行股份有限公司德州分行开发区支行依据该合同的约定出借款项，被告却未能按合同约定履行还款付息的义务，致使保证人原告德州金盛商贸有限公司代为偿还了该笔借款，对于该笔代偿款，原告有权向被告温道敏追偿。因此对原告要求被告温道敏偿还代偿款61132元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付服务费、违约金及同期银行贷款利率四倍的利息的诉讼请求，虽原、被告在《购车贷款反担保合同》中对此有约定，但本院认为，服务费、违约金和代偿款的利息均属同一性质，同时主张上述三项费用的总和相较于代偿本金明显过高，上述三项费用的总和按照代偿款本金的年利率24%确定（自原告实际代偿之日起至被告实际清偿代偿款之日止）。根据购车贷款反担保合同的约定，被告温立林、张营营同意为温道敏在中国工商银行股份有限公司德州分行开发区支行的贷款127000元作为担保人德州金盛担保有限公司的反担保人，该反担保合同上载有合同签订方的签名及按捺的手印，应为合同签订方真实的意思表示。在担保人承担担保责任后，担保人有权向反担保人主张担保权利。因此对于原告要求被告温立林、张营营承担反担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告温道敏、张营营、温立林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告温道敏给付原告德州金盛商贸有限公司代偿款61132元及服务费、违约金、利息（三项费用总和以代偿款本金为基数，自每笔代偿款实际代偿之日起至被告实际清偿代偿款之日止，按照年利率24%计算），限于判决生效后十日内付清。二、被告温立林、张营营对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1057元，由三被告承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 高 燕二〇一七年十一月一日书记员 曲会会
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更835号罪犯马文正，男，1961年7月15日出生，汉族，河南省民权县人，高中文化，工人。现在河南省豫东监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2008年4月18日作出(2008)商刑初字第12号刑事判决，认定被告人马文正犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，于2008年5月22日交付执行。本院于2010年11月5日对其减刑一年六个月；2013年7月25日对其减刑一年六个月；2015年9月29日对其减刑十个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯马文正自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为一年。经审理查明，原判认定2007年10月20日晚9时许，被告人马文正与葛某某发生争吵，后与葛某某同路的杨某某、袁某某上前制止而发生撕打，被告人马文正掏出随身携带的电工刀乱刺，将杨某某刺死，袁某某刺成轻微伤。案发后，被告人马文正的亲属与被害人亲属达成了赔偿协议，取得了被害人家属的谅解。罪犯马文正在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，监狱积极改造分子1次。执行机关对其进行四次评审鉴定，3次优秀，1次良好。2017年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯马文正减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警曹俊杰、同监犯人杨震、阙富馀的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯马文正自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马文正减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为一年。（刑期自2007年10月21日起至2018年3月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  肖玉学审判员  白中哲二〇一七年十一月二十日书记员  张良涛
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0681执454号申请执行人：李兆德,男,1958年7月8日出生,住临江市。被执行人：付传泰,男,1980年5月24日出生,住临江市。本院在执行申请执行人李兆德与被执行人付传泰不当得利纠纷一案中，申请执行人因（2017）吉0681民初332号民事调解书向本院申请执行，分别立案（2017）吉0681执454号，（2017）吉0681执822号，为便于案件执行，将（2017）吉0681执454号案件与（2017）吉0681执822号案件并案执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，第二五���七条第六项的规定，裁定如下：一、将本院（2017）吉0681执454号执行案件并案到（2017）吉0681执822号执行案件中执行。二、终结(2017)吉0681执454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱光华二〇一七年十一月三十日书记员  孙伟博
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更595号罪犯刘旋，男，1990年1月25日出生，汉族，河南省郑州市人，初中肄业，无业，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于2009年4月29日作出(2009)中刑初字第363号刑事判决，认定被告人刘旋犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币12000元。被告人及同案犯不服,提出上诉，河南省郑州市中级人民法院于2009年7月10日作出（2009）郑刑二终字第333号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2009年8月7日交付执行。执行期间，本院于2012年1月16日对其减去有期徒刑一年六个月；于2015年2月5日对其减去有期徒刑一年六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯刘旋自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，原判认定2008年6月20日23时许，该犯伙同他人在郑州市中原区航海路与西环路交叉口的小公园内，对两个被害人进行殴打，将被害人的手机和银行卡抢走，先后将另一被害人强奸。2006年7月2日22时许，该犯伙同他人酒后窜至郑州市罗寨小学，采取威胁、暴力手段，对两个被害人实施强奸，因两个被害人反抗，强奸未遂。2008年5月上旬，该犯伙同他人盗窃电缆、电脑配件共计人民币18206元。原判罚金人民币12000元已缴纳。罪犯刘旋能够在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，被评为监狱级罪犯改造积极分子2次。执行机关对其进行5次评审鉴定，4次优秀,1次良好。2017年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯刘旋减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王瑞、同监犯人张令献、韩猛的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘旋自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。因该犯一人犯数罪，原判罚金已缴纳，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘旋减去有期徒刑八个月。（刑期自2008年7月11日起至2024年11月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  龚延华审判员  刘晓静二〇一七年十一月二十日书记员  杜倩雯
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更602号罪犯位国忠，男，1977年7月2日出生，汉族，河南省淮阳县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2008年12月19日作出(2008)一中刑初字第2292号刑事附带民事判决，认定被告人位国忠犯抢劫罪、盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币28000元。被告人位国忠不服，提出上诉，北京市高级人民法院于2009年3月5日作出（2009）高刑终字第43号刑事裁定驳回上诉，维持原判。宣判后，于2009年5月25日交付执行。执行期间，本院于2012年1月16日对其减去有期徒刑一年三个月；于2015年2月5日对其减去有期徒刑一年六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯位国忠自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，原判认定2007年1月至3月间，该犯伙同他人窜至北京市石景山区、大兴区等地实施抢劫2起，抢得财物价值共计人民币122300万元；2007年1月，该犯伙同他人窜至北京市海淀区参与盗窃1起，盗得财务价值45200万元；参与破坏电力设备2起，盗走财物价值12500万元。原判罚金人民币28000元未缴纳。罪犯位国忠能够在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行五次评审鉴定，4次优秀,1次良好。2017年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯位国忠减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警郭中奎、同监犯人郑建国、李学功的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯位国忠自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。因该犯一人犯数罪，多次犯罪，且原判罚金未缴纳，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯位国忠减去有期徒刑六个月。（刑期自2007年4月13日起至2024年1月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  龚延华审判员  刘晓静二〇一七年十一月二十日书记员  杜倩雯
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执825号申请执行人：刘某,男性被执行人：李某,男性本院在执行申请执行人刘某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人主动给付所有款项，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执825号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  唐丽明二〇一七年十一月二十九日书记员  唐晓田
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更625号罪犯张刘杰，曾用名张留杰，男，1985年12月16日出生，汉族，河南省杞县人，初中肄业，农民，现在河南省监狱服刑。河南省杞县人民法院于2008年4月21日作出(2008)杞刑初字第104号刑事判决，认定被告人张刘杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币70000元。宣判后，于2008年6月12日交付执行。执行期间，本院于2011年1月25日作出（2011）商中刑执字第340号刑事裁定，对其减刑一年三个月；本院于2015年2月5日作出（2015）商刑执字第49号刑事裁定，对其减刑一年六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯张刘杰自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，原判认定自2004年至2007年间，被告人张刘杰伙同他人在杞县各地盗窃33起，盗窃财物价值69552元。原判罚金未缴纳。罪犯张刘杰能够在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，被评为监狱级罪犯改造积极分子2次。执行机关对其进行5次评审鉴定，2次良好，3次优秀。2017年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯张刘杰减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警张怀振、同监犯人梁田里、罗思超的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张刘杰自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。该犯多次作案，且原判罚金未缴纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张刘杰减去有期徒刑七个月。（刑期自2007年9月19日起至2018年5月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇一七年十一月二十日书记员  杜倩雯
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0824民初3155号之二原告：沈玉君，男，1967年7月16日出生，住河北省承德市滦平县。被告：北京京东世纪贸易有限公司，住所地：北京市北京市亦庄经济技术开发区科创十一街18号C座2层201室。统一社会信用代码：911103026605015136。法定代表人：刘强东职务：董事长。委托诉讼代理人：郭星，男，1987年5月29日出生，住北京市密云县，系北京京东世纪贸易有限公司职员。原告沈玉君与被告北京京东世纪贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法进行审理。原告沈玉君向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔付原告猪肉损失人民币5000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月份，原告在被告北京京东世纪贸易有限公司即京东网上商城购买美的冰柜一台，由滦平县精华五金家电有限公司出货配送，于2017年6月1日送往原告住处。冰柜运到后，原告发现冰柜不制冷，故原告与被告北京京东世纪贸易有限公司售后联系，于是被告北京京东世纪贸易有限公司与原告协商一致更换冰柜。依然由被告滦平县精华五金家电有限公司换货配送。原告购买冰柜系存放猪肉，换货后原告即将猪肉放置于该冰柜内，但该冰柜存在质量问题，导致原告放置的猪肉全部腐烂，给原告造成经济损失5000.00元，原告多次与被告联系、沟通，二被告均予推拖，不予赔偿原告的经济损失。现为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告北京京东世纪贸易有限公司辩称，我公司既非京东商城网络平台经营者，也非产品的销售商，不是适格被告，原告起诉我公司没有事实和法律依据。根据京东商城网站下方经营性网站备案信息可以看出，网站的经营者为北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，该信息消费者可以随意查询，我公司并非网络交易平台提供者。本案产品的销售者为北京京东世纪信息技术有限公司，该公司为京东旗下重要成员公司，作为本案产品的销售商对消费者承担责任，电子版发票原告在订单中可以随意查询。所以，本案中我公司既非京东商城交易平台提供者，也非产品的销售商，与本案无关联，原告起诉我公司没有事实和法律依据。综上，请求法院依法驳回原告诉请。本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条：消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。原告沈玉君自京东商城网站购买涉案产品，要求赔偿因产品质量问题造成的损失，可以依据不同情况，向产品销售者或者网络交易平台提供者主张权利。经查阅原告沈玉君出示的北京增值税电子普通发票，北京京东世纪��易有限公司既非涉案产品的销售者，亦非网络交易平台的提供者，北京京东世纪贸易有限公司作为本案被告主体不适格，依法应驳回原告沈玉君的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告沈玉君的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  石刚二〇一七年十一月六日书记员  杨艳附页：一、裁定书依据法律条款1、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条：消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院��理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1422民初2284号之一申请人：山东恒硕自动化装备制造股份有限公司，住所地：山东省宁津县经济开发区长江大街。法定代表人：李吉强，该公司经理在审理山东恒硕自动化装备制造股份有限公司与泊头市汇科苑工业控制有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人山东恒硕自动化装备制造股份有限公司于2017年11月8日向本院提出保全申请，并以李秀海所有的鲁Ｎ×××××昂克雷轿车一辆作为担保，经审查，申请人的申请以及担保符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将李秀海所有的鲁Ｎ×××××昂克雷轿车一辆予以查封，查封期限为两年，自2017年11月13日起至2019年11月12日止，查封期间不准变卖、过户、抵押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高国义二〇一七年十一月十三日书记员  黄建军
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更597号罪犯刘国庆，男，1985年11月21日出生，汉族，山东省曹县人，大专文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省民权县人民法院于2011年9月16日以(2011)民刑初字第244号刑事判决书，认定被告人刘国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币300000元。被告人不服,提出上诉，河南省商丘市中级人民法院于2011年11月8日作出（2011）商刑终字第196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2011年12月29日交付执行。刑罚执行期间，本院于2015年2月5日对其减去有期徒刑一年六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯刘国庆自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，原判认定被告人刘国庆在北京市务工期间，秘密窃取同事的银行卡密码、身份证资料和证券交易密码，于2010年11月12日伙同他人利用假身份证将被害人的股票全部卖出，得款176万元，案发后赃款全部追回退还受害人。原判罚金人民币300000元未缴纳。罪犯刘国庆在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行5次评审鉴定，5次优秀。2017年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯刘国庆减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警郭中魁、同监犯人张秀文、张方杰的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘国庆自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。因原判罚金未缴纳，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘国庆减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年2月12日起至2023年12月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  龚延华审判员  刘晓静二〇一七年十一月二十日书记员  杜倩雯
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更836号罪犯黄明，男，1978年6月18日出生，汉族，河南省民权县人，初中文化，农民。现在河南省豫东监狱服刑改造。河南省民权县人民法院于2012年5月17日作出（2012）民刑初字第42号刑事判决，认定被告人黄明犯盗窃罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元，原审被告人黄明不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2012年7月26日作出(2012)商刑终字第130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2012年8月24日交付执行。在执行期间，本院于2015年9月29日对其减刑十个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2017年11月8日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯黄明到庭参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯黄明自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，原判认定2008年6月至2010年8月间,被告人黄明伙同他人在商丘市、民权县等地实施盗窃18起,窃得现金、手表、香烟的物品，价值总计人民币53万余元。罪犯黄明在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。监狱积极改造分子1次。执行机关对其进行四次评审鉴定，3次优秀，1次良好。2017年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯黄明减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警刘保江、同监犯人王念功、周永利的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄明自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其多次犯罪，流窜犯罪，应从严把握减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄明减去有期徒刑七个月（刑期自2011年8月8日起至2023年3月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  肖玉学审判员  白中哲二〇一七年十一月二十日书记员  张良涛
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0122民初4780号原告：张继翠，女，1956年8月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托代理人：袁长熙，合肥永恒法律服务有限公司法律工作者。被告：孙成武（系胡某丈夫），男，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托代理人：张贤仓，安徽振信律师事务所律师。原告张继翠与被告孙成武民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张继翠及其委托代理人袁长熙、被告孙成武及其委托代理人张贤仓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张继翠向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款40000元，自2013年8月24日起至诉讼之日利息18800元，合计58800元，款清息止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告妻子系同事关系。因被告家庭资金周转困难分别于2013年8月24日向原告20000元，约定月利息为1.5%、2014年12月10日向原告20000元，约定月利息为2%，并由被告妻子胡某分别出具了借条。之后，胡某突然病故，原告多次向被告主张权利未果。孙成武辩称：1、对借条真实性、合法性、关联性有异议，该借条没有被告签字确认，被告不知情，不予认可。2、该借条内容书写字迹与胡某签字字迹明显不一致，借条内容明显是他人所写，不排除胡某被逼迫签字的可能。3、借条上胡某本人签字与其他借条借条胡某签字也不相同，不排除假冒的借条。4、借条内容书写不规范，借条中数额只有大写没有小写。5、借条内容没有银行转款凭证，无法证实借款是否实际履行。6、利息不知是月息还是年息，约定不明，视为无息。7、即使胡某借款成立，100多万元借款也根本未用于家庭共同生活与被告无关；原告可能是非法债务或借款行为无效。8、被告认为原告等人的催款行为导致胡某死亡，请求法院查明事实真相，被告保留追究所有借款人催款逼死胡某的民事责任和刑事责任。9、借款时间分别为2013年8月24日、2014年12月10日，至今原告没有向被告主张过，超过诉讼时效。本院经审理认定的事实如下：原告与被告妻子胡某系同事关系。胡某因资金周转需要分别于2013年8月24日向原告借款20000元，约定利息为壹分伍量（厘）、2014年12月10日向原告借款20000元，约定利息为贰分，由被告妻子胡某分别出具了借条，借条上没有约定还款期限。之后，胡某支付利息7000元。2017年6月12日，胡某因意外死亡。被告孙成武与胡某在借款时为夫妻关系。以上事实，由原、被告陈述，二张借条、被告孙成武与胡某结婚登记申请书复印件等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告张继翠与胡某之间的借款合同，系双方当事人真实意思表示。因胡某现已死亡，该借款发生在被告孙成武与胡某夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外”的规定；第二十六条：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。原告承认胡某支付利息7000元，已从利息中扣除。原告主张被告还本付息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告不能证明本案债务系非法债务、虚假债务，故依法应承担清偿责任。被告主张原告债权超过诉讼时效理由不当，因借条上没有约定还款期限，符合最长诉讼时效20年规定。被告提出利息约定不明，本院按照习惯认定按月利率处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下被告孙成武于本判决生效十日内归还原告张继翠借款本金40000元，其中20000元自2017年9月13日起按月利率1.5%支付利息，另20000元自2017年9月13日起按月利率2%支付利息，同时支付原告2017年9月13日前利息18800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费635元，由被告孙成武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  马茂友二〇一七年十一月十三日书记员  赵 雅
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更596号罪犯常贯友，又名常来事，男，1968年4月6日出生，汉族，安徽省临泉县人，农民，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2005年3月18日作出(2005)周少刑初字第3号刑事判决，认定被告人常贯友犯绑架罪、抢劫罪、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2005年6月23日作出（2005）豫法刑二终字第266号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2008年8月13日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；本院于2011年7月5日对其减去有期徒刑一年九个月；于2014年9月24日对其减去有期徒刑一年四个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯常贯友自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，原判认定2003年12月29日晚，被告人常贯友伙同他人携带匕首、绳子等作案工具蒙面入室将被害人控制，抢劫现金2500元及手机一部，并绑架被害人儿子到安徽省界首市，向被害人索要现金30万元。2004年2月14日，该犯因琐事与本村村民常某某发生矛盾，该犯将被害人打成轻伤，经调解赔偿被害人人民币5800元。罪犯常贯友在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行6次评审鉴定，5次优秀，1次一般。2017年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯常贯友减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王瑞、同监犯人宋新立、赵宝才的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯常贯友自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。因该犯一人犯数罪，且系绑架罪主犯，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯常贯友减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自2008年8月13日起至2024年12月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  龚延华审判员  刘晓静二〇一七年十一月二十日书记员  杜倩雯
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1004号申请执行人张龙坤，男，1965年9月11日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人冯金良，男，1971年4月20日生，汉族，住贵州省盘县。张龙坤申请执行冯金良提供劳务者受害责任纠纷一案，经贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初65号民事调解书确定，由被执行人冯金良分期赔偿申请人张龙坤经济损失132000元，承担案件受理费1 470元。该调解书发生法律效力后，被执行人冯金良未自动履行义务，张龙坤向本院申请执行，产生执行费1 880元，以上款项共计135 350元。在执行过程中，被执行人冯金良向本院承诺分期给付执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初65号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一七年十一月二日书记员  李祥祥
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执恢113号之一移送部门：淄博市临淄区人民法院刑庭。被执行人刘瑞彬，男，出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，无业，住山东省平邑县。淄博市临淄区人民法院刑庭移送执行的刘瑞彬盗窃罪一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2016）鲁0305刑初377号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市临淄区人民法院刑庭于2017年8月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人刘瑞彬名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人刘瑞彬纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0305刑初377号刑事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人刘瑞彬有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建民审 判 员  边洪镇审 判 员  郭宗威二〇一七年十一月三十日代理书记员  齐晓梅
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0822财保108号之一解除保全申请人王国成，住河北省兴隆县。被申请人徐建，住河北省兴隆县。委托代理人谢军辉，住天津市蓟县开发区。徐建与王国成非诉财产保全纠纷一案，本院于二0一七年十月三十日作出（2017）冀0822财保108号民事裁定书，查封、扣押被申请人王国成驾驶的冀Ｈ×××××号重型货车一辆。王国成于二0一七年十一月三日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：王国成已提供现金担保，王国成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对王国成驾驶的冀Ｈ×××××号重型货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李长明二〇一七年十一月三日书记员  王小敏
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0523民初3600号原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行，住所地：安徽省马鞍山市和县历阳镇文昌南路449号。统一社会信用代码91340523577084667P。负责人：候仁明，行长。被告：刘晓艳，女，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行与被告刘晓艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  洪亦彬二〇一七年十一月二十二日书记员  胡佳佳
福建省泉州市丰泽区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0503行审97号申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队，住所地泉州市丰泽区刺桐南路98号。法定代表人许志国，大队长。委托代理人黄连躬，男，泉州市公安局交通警察支队丰泽大队工作人员。被执行人曾某某，女，1991年11月6日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在审查申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队申请强制执行编号3505031408065735公安交通管理行政处罚决定一案中，申请执行人以因在本案审查期间，被执行人曾某某已履行了缴纳罚款的义务为由向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队自愿申请撤回强制执行申请，系对自己申请强制执行权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  庄亚飚审 判 员  黄 婷代理审判员  李红艳二〇一七年十一月二十七日书 记 员  杨聪煜附本案引用的条文：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0881民初3287号之一原告：杨真云，男，1966年2月27日出生，汉族，住江山市。被告：何云飞，男，1982年2月6日出生，汉族，住江山市。原告杨真云与被告何云飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。2017年11月10日，原告杨真云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按杨真云撤诉处理。案件受理费50元，由原告杨真云负担。审 判 长  仲 舒人民陪审员  周开才人民陪审员  周有祥二〇一七年十一月十日书 记 员  张 禹
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执2180号之一申请执行人：中银保险有限公司江门中心支公司，住所地江门市蓬江区港口路22号金融贸易中心19楼。负责人:刘星。被执行人：江门市金銮金属制品有限公司，住所地江门市蓬江区荷塘镇高村顺成工业区东堤路4号厂房。法定代表人：ＸＸ超。被执行人：ＸＸ超，男，1978年11月28日出生，汉族，住广东省开平市。被执行人：吕永兰，女，1980年6月26日出生，汉族，住广东省鹤山市。被执行人：陈广辉，男，1966年5月29日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被执行人：陈艳娴，女，1970年10月8日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。申请执行人中银保险有限公司江门中心支公司与被执行人江门市金銮金属制品有限公司、ＸＸ超、吕永兰、陈广辉、陈艳娴追偿权纠纷一案，本院的（2016）粤0703民初2558号民事判决书已发生法律效力依据上述判决，被执行人应向申请人支付款项1419400元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年8月1日立案执行。本案在执行过程中，本院经向金融机构、江门市不动产登记中心、车辆管理所等部门查询后，本案轮候查封被执行人名下号牌粤Ｊ×××××的车辆，本案暂时无法处理；另被执行人其他财产均由本院另案分配处理完毕。除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产,同意本案终结本次执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行,申请人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执2180号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年十一月二十四日书记员  邹 颖
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1423民初1393号原告解福正，男，汉族，1953年1月23日生，住庆云县。被告刘洪刚，男，汉族，成年，住庆云县被告山东德兴集团建设工程有限公司本院在审理以上原、被告追索劳动报酬纠纷一案，原告以被告下落不明为由向本院申请撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告解福正撤诉。案件受理费减半收取为25元由原告承担。审判员  张海燕二〇一七年十一月三十日书记员  李美娜
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0122民初2780号原告：张凤云，女，1979年4月8日出生，汉族，居民，住肥东县。委托代理人：袁长熙，合肥永恒法律服务有限公司工作人员。被告：陈伟，男，1969年10月12日出生，汉族，居民，住肥东县。原告张凤云与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张凤云及其委托代理人袁长熙到庭参加诉讼，被告陈伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤云向本院提出的诉讼请求：1、判令被告陈伟立即归还原告借款100000元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因做工程需资金周转，自2013年开始，陆续向原告借款总计有13万元，后归还了部分，2016年8月1日双方结算，被告总欠原告10万元，并出具了借条。后，原告多次催要，被告一直拖欠未还。请求法院支持原告的诉求。被告陈伟未应诉、答辩。本院经审理查明的事实：原、被告系朋友关系。被告因做工程需资金周转，自2013年开始，陆续向原告借款总计有13万元，后归还了部分，2016年8月1日双方结算，被告总欠原告10万元，并出具了借条。后，原告多次催要，被告一直拖欠未还。以上事实，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证。本院认为：原告与被告的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告应当按照约定及时完全履行还款义务，拖延不还，应当承担民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈伟于本判决生效后十五日内归还原告张凤云借款本金100000元，并自2017年6月6日起按银行同期贷款利率支付利息，同时支付原告张凤云垫付的公告费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告陈伟负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  崔文明人民陪审员  柏培华人民陪审员  崔晓峰二〇一七年十一月六日书 记 员  谢 燕
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0523民初3567号原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行，住所地：安徽省马鞍山市和县历阳镇文昌南路449号。统一社会信用代码91340523577084667P。负责人：候仁明，行长。被告：陈吕宝，男，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行与被告陈吕宝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  洪亦彬二〇一七年十一月二十二日书记员  胡佳佳
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更5590号罪犯月胯，女，1957年出生，佤族，国籍不明，文盲，原住缅甸文搞半山老街，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。本院于2011年1月20日作出(2010)昆刑少初字第26号刑事判决，以被告人月胯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2011年5月10日作出(2011)云高刑终字第577号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年12月13日被交付执行。本院于2014年7月25日、2015年10月14日二次刑事裁定对该犯共减刑1年零11个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于2017年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯月胯在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯月胯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯月胯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯月胯减去有期徒刑七个月（刑期自2010年7月9日起至2020年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  唐 勇二〇一七年十一月十日书记员  顾 蕊
长春经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0191刑初155号公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。被告人滕宝玉，男，1983年5月22日出生，汉族，小学文化，无职业。户籍地吉林省磐石市，捕前住长春经济技术开发区六合一方小区**栋1门***室。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年7月21日监视居住，同年7月25日被刑事拘留，2017年8月8日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。辩护人祁双全，北京德恒（长春）律师事务所律师。长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2017）144号起诉书指控被告人滕宝玉犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2017年10月17日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员刘向东出庭支持公诉，被告人滕宝玉及其辩护人到庭参加诉讼。现己审理终结。经审理查明，2017年7月20日23时许，被告人滕宝玉饮酒后（经鉴定，酒精含量为55.58毫克/100毫升）驾驶×××号银灰色捷达车回到长春经济技术开发区六合一方小区地下停车场后，发现其车位被其他车辆占用，气愤之下，将车横停到地下车位的进出口位置，阻碍其他车辆通行，随后其上楼回家。7月21日0时6分许，花园路派出所民警段某、宫某出警处理滕宝玉堵截地下车库一事。民警段某在滕宝玉家中对滕宝玉反复劝说，滕宝玉拒绝民警规劝，并辱骂民警。同日1时20分许，民警柳某、宫某、段某再次来到六合一方小区AD1地下车库进出口位置处理滕宝玉堵截地下车库一事。在民警对滕宝玉规劝过程中，滕宝玉坐在×××号捷达车驾驶室内，对在场民警辱骂。在警告无效情况下，民警对滕宝玉强制传唤，此时滕宝玉发动车辆前后冲撞，将民警柳某左脚踝部撞伤。民警宫某鸣枪警告滕宝玉停车，滕宝玉不听劝阻，继续驾车前后冲撞，致宫某右脚扭伤。随后滕宝玉驾车从地下车库入口逃离现场。经鉴定，宫某右脚外伤致右拇指末节线状骨折，其损伤程度构成轻微伤，柳某外伤致左踝关节损伤，其损伤程度构成轻微伤。上述事实，被告人滕宝玉及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、理化检验鉴定书、执法现场视频、户籍证明、电话查询记录；证人张某1、赵某、王某、张某2、张某3、段某证言；被害人柳某、宫某陈述；被告人滕宝玉供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人滕宝玉使用暴力手段阻碍正在依法执行职务的人民警察，致两名民警轻微伤，其行为构成妨害公务罪。鉴于被告人滕宝玉到案后能如实供述犯罪事实，其居住地社区矫正机构同意适用社区矫正，依法对滕宝玉可从轻处罚，并适用缓刑。被告人滕宝玉的辩护人提出相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人滕宝玉犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李玉洲代理审判员  杨海蛟人民陪审员  李婷婷二〇一七年十一月二十二日书 记 员  梁中杰
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更830号罪犯赵丹，男，1978年7月15日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化，无业。现在河南省豫东监狱服刑。河南省永城市人民法院于2012年4月12日作出(2012)永刑初字第89号刑事判决，认定被告人赵丹犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。宣判后，于2012年5月11日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2017年11月8日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯赵丹到庭参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯赵丹入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，原判认定2011年5月份以来。被告人赵丹在永城市东、西城区多次用银行卡透门及撬门的方式进入商店及住户家中实施盗窃，盗窃财物价值35000余元。罪犯赵丹在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，记功1次。执行机关对其进行四次评审鉴定，1次优秀,4次良好,3次一般，2次较差。2017年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯赵丹减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警闫兆金、同监犯人王世英、王来的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵丹自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵丹减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年7月22日起自2017年11月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  肖玉学审判员  白中哲二〇一七年十一月二十日书记员  张良涛
长春市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0104刑初779���公诉机关长春市朝阳区人民检察院。被告人张立民，男，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。因盗窃于2017年8月27日临时羁押于大连市看守，同年8月29日离所；因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月29日被刑事拘留；同年9月7日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2017）616号起诉书指控被告人张立民犯盗窃罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员吕金明出庭支持公诉，被告人张立民到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市朝阳区人民检察院指控：2017年8月15日14时许，被告人张立民在���春市朝阳区西安大路与青云街交汇处的川天椒麻辣烫店内，趁被害人杨某不备，盗走OPPOR9手机一部，而后通过被盗手机登录中的被害人杨某的微信分两次向其自己的微信账户转账人民币1,690.00元。经鉴定，被盗手机价值人民币1,600.00元。综上，被告人张立民盗窃款物折合人民币3,290.00元。被告人张立民对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容。经审理查明：2017年8月15日14时许，被告人张立民在长春市朝阳区西安大路与青云街交汇处的川天椒麻辣烫店内，趁被害人杨某不备，盗走OPPOR9手机一部，而后通过被盗手机登录中的被害人杨某的微信分两次向其自己的微信账户转账人民币1,690.00元。经鉴定，被盗手机价值人民币1,600.00元。综上，被告人张立民盗窃款物折合人民币3,290.00元。案发后��赃款、赃物已返还。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人张立民的供述，被害人杨某的陈述，抓获经过，户籍证明，指认现场照片，在逃人员登记表，临时羁押证明，鉴定意见，足以认定。本院认为，被告人张立民盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人张立民在案发后能如实供述自己的罪行，赃款、赃物返还，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】之规定，判决如下：被告人张立民犯盗窃罪，判处拘役四个月；并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月27日起至2017年12月26日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈晓静二〇一七年十一月二十七日书记员  王 悦
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更837号罪犯徐贡献，男，1978年8月2日出生，汉族，河南省鹿邑县人，小学文化，农民。现在河南省豫东监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2010年1月20日作出（2009）周刑初字第69号刑事附带民事判决，判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人107413元（已付3万元）。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2010年8月4日作出（2010）豫法刑一终字第98号刑事附带民事裁定，维持原判。宣判后，于2010年9月2日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2012年11月28日将其刑期减为无期徒刑；于2015年3月31日将其刑期减为有期徒刑十九年。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯徐贡献自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，原判认定2000年11月27日，被告人徐贡献在开封市以450元的价格租了一辆出租车回鹿邑，当车行至鹿邑县贾滩乡双庙行政村时，被告人徐贡献与出租车司机金某因车费问题发生争执，后被告人徐贡献掏出一把匕首，照金身上连刺数下，致金当场死亡。后被告人徐贡献驾驶出租车在逃离现场途中将车抛弃。2005年12月17日，公安人员在被告人徐贡献之父的配合下在深圳将其抓获。罪犯徐贡献在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，监狱积极改造分子1次。执行机关对其进行六次评审鉴定，2次优秀,3次良好。2017年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯徐贡献减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警李新江、同监犯人朱东昂、牛金山的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐贡献自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐贡献减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年3月31日起至2033年8月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  肖玉学审判员  白中哲二〇一七年十一月二十日书记员  张良涛
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更607号罪犯王平禧，男，1972年7月22日出生，汉族，河南省西平县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2001年11月22日以(2001)驻刑初字第85号刑事判决，认定被告人王平禧犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该同案犯不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2002年3月14日作出（2002）豫法刑二终字第62号刑事裁定驳回上诉，维持原判。宣判后，于2002年6月6日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2004年3月14日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；河南省高级人民法院于2006年11月10日对其减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利八年；本院于2009年5月25日对其减去有期徒刑一年六个月；于2011年10月30日对其减去有期徒刑一年六个月；于2014年9月24日对其减去有期徒刑一年四个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯王平禧自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，原判认定2000年7月19日至9月16日间，被告人王平禧分别伙同他人参与抢劫作案6次，其中致一人死亡，一人轻伤，抢劫现金及物资折款价值人民币18000元。罪犯王平禧在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行6次评审鉴定，4次优秀，2次良好。2017年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯王平禧减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警郭中魁、同监犯人牛永胜、王国学的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯王平禧自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。因该犯多次实施抢劫，致死一人，系主犯，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王平禧减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2006年11月10日起至2021年7月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  龚延华审判员  刘晓静二〇一七年十一月二十日书记员  杜倩雯
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更609号罪犯孙仲奎，男，1974年12月1日出生，汉族，河南省固始县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2008年12月5日以(2008)海法刑初字第3449号刑事判决，认定被告人孙仲奎犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。同案犯不服,提出上诉，北京市第一中级人民法院于2009年3月4日作出（2009）一中刑终字第500号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2009年5月25日交���执行。执行期间，本院于2012年6月15日对其减去有期徒刑一年六个月；于2015年2月5日对其减去有期徒刑一年六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯孙仲奎自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，原判认定2007年6月至12月间，被告人孙仲奎伙同他人在北京市通州区、朝阳区等地参与盗窃15起��其中3起未遂，盗窃帕萨特、奥迪轿车14辆，价值共计1696153.7元，盗窃数额特别巨大。原判罚金人民币20000元未缴纳。罪犯孙仲奎能够在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行5次评审鉴定，3次优秀,2次良好。2017年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯孙仲奎减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减���建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警郭中奎、同监犯人纪红标、余涛的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙仲奎自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。因该犯流窜作案，原判罚金未缴纳，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯孙仲奎减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年1月7日起至2018年6月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  龚延华审判员  刘晓静二〇一七年十一月二十日书记员  杜倩雯
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0523民初3592号原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行，住所地：安徽省马鞍山市和县历阳镇文昌南路449号。统一社会信用代码91340523577084667P。负责人：候仁明，行长。被告：李强，男，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行与被告李强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  洪亦彬二〇一七年十一月二十二日书记员  胡佳佳
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终2397号上诉人（原审原告）：刘羽，男，1954年4月22日出生，汉族，住南京市秦淮区。上诉人（原审原告）：凌的，女，1954年11月28日出生，汉族,住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：杨广，江苏衡顺达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮安市鑫食代企业管理有限公司，住所地淮安经济技术开发区南京路北路29号。法定代表人：张虹虹，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐承杰，该公司员工。被上诉人（原审被告）：淮安金华置业有限公司，住所地淮安经济技术开发区南京北路29号1号综合楼。法定代表人：宰春田，该公司总经理。委托诉讼代理人：张翔，该公司员工。上诉人刘羽、凌的因与被上诉人淮安市鑫食代企业管理有限公司、淮安金华置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院于2017年7月25日作出的(2017)苏0891民初2012号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘羽、凌的于2017年11月2日以双方已经达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘羽、凌的在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘羽、凌的撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费438元，减半收取219元，由上诉人刘羽、凌的承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  侍 刚审 判 员  孙 坚代理审判员  黄春丽二〇一七年十一月二日书 记 员  王 姝
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更614号罪犯司四民，男，1970年1月17日出生，汉族，河南省项城市人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省项城市人民法院于2014年8月18日以(2014)项刑初字第00108号刑事判决，认定被告人司四民犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币25000元。被告人司四民不服，提出上诉，河南省周口市中级人民法院于2015年2月9日作出（2014）周刑终字第178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2015年3月12日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯司四民入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，原判认定2013年8月至10月间，被告人司四民伙同他人在项城市等地实施盗窃5起，盗窃财物价值人民币22682余元；后该犯在实施盗窃时被发现，为抗拒抓捕而当场使用暴力。原判罚金人民币25000元，已缴纳4000元。罪犯司四民能够在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。执行机关对其进行3次评审鉴定，2次优秀，1次良好。2017年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯司四民减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王瑞、同监犯人乔金峰、赵保证的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯司四民自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。因该犯一人犯数罪，且原判罚金部分缴纳，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯司四民减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年10月10日起至2018年2月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  龚延华审判员  刘晓静二〇一七年十一月二十日书记员  杜倩雯
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更606号罪犯徐满意，男，1983年9月10日出生，汉族，河南省郸城县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2011年12月20日以(2011)周刑初字第99号刑事判决，认定被告人徐满意犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。宣判后，于2012年8月24日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2015年3月31日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯徐满意自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，原判认定2009年12月至2010年2月，被告人徐满意伙同他人在郸城县等地，驾车并携带作案工具抢劫10起，抢得现金78420元及手机等物品，并致4名被害人轻伤。在共同犯罪中，被告人徐满意系主犯。原判罚金人民币50000元未缴纳。罪犯徐满意在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行5次评审鉴定，4次优秀，1次良好。2017年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯徐满意减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警郭中魁、同监犯人郭体明、邓昌俊的面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐满意自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。因该犯多次实施犯罪，系主犯，且原判罚金未缴纳，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯徐满意减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自2015年3月31日起至2034年9月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  龚延华审判员  刘晓静二〇一七年十一月二十日书记员  杜倩雯
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更605号罪犯王德芹，男，1960年7月11日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2007年1月24日以(2006)商刑初字第90号刑事附带民事判决，认定被告人王德芹犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币70983.8元。河南省高级人民法院于2007年3月29日作出（2007）豫法刑一复字第15号刑事裁定，依法核准判处被告人王德芹死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。宣判后，于2007年5月24日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2009年8月20日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2012年2月3日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；本院于2015年2月5日对其减去有期徒刑一年六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯王德芹自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，原判认定2004年12月4日2时许，被告人王德芹出门买烟途中遇到被害人王某，因怀疑被害人与其妻有不正当男女关系，发生争执，进行厮打，王德芹从地上拾起砖块朝被害人头部猛砸数下，致其当场死亡。被害人对引发本案有过错。原判赔偿附带民事原告人人民币70983.80元未赔偿。罪犯王德芹在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行5次评审鉴定，4次优秀，1次良好。2017年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯王德芹减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王瑞、同监犯人洪路、张金波的面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯王德芹自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。因后果严重，该犯附带民事赔偿未履行，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王德芹减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2012年2月3日起至2028年1月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  龚延华审判员  刘晓静二〇一七年十一月二十日书记员  杜倩雯
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁1327民初3466号原告：岳风军，男，1967年9月9日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：崔可举，莒南县城区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张云爱，女，1964年6月6日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。被告：莒南县凯炜新型建材有限公司，住所地：莒南县道口镇贾家庄村。法定代表人：刘川琳。被告：贾瑞海，男，1974年4月15日出生，汉族，农民，住莒南县。原告岳风军与被告莒南县凯炜新型建材有限公司、贾瑞海承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告岳风军于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳风军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳风军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告岳风军负担。审 判 长  王谦实人民陪审员  李志东人民陪审员  乔东燕二〇一七年十一月二十八日书 记 员  冯子绮
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3335号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：许罗德，系董事长。被告：杨波，男，1992年2月5日出生，汉族，四川省达州市宣汉县。原告中银消费金融有限公司与被告程代杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案，原告中银消费金融有限公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中银消费金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤诉。案件受理费2676元，减半收取1338元，由原告中银消费金融有限公司承担。审判员  徐忠贵二〇一七年十一月三十日书记员  鲜武中
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0726执470号之九申请人吕建明。被执行人刘瑞生。关于吕建明申请执行刘瑞生等人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726民初983号民事判决书，于2017年10月16日向被执行人刘瑞生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘瑞生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘瑞生账户内存款人民币101150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝利军二〇一七年十一月三日书记员  张亚楠
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0523民初3566号原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行，住所地：安徽省马鞍山市和县历阳镇文昌南路449号。统一社会信用代码91340523577084667P。负责人：候仁明，行长。被告：张正文，男，1961年12月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行与被告张正文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 彭 俊二〇一七年十一月二十二日书记员 周盼盼
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1425民初3485号原告：刘登岭，男，汉族，1990年2月25日出生，住齐河县。委托诉讼代理人:徐立芝,齐河华店法律服务所法律工作者。被告：支景忠，男，汉族，1987年5月25日出生，住齐河县。原告刘登岭与被告支景忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告刘登岭的委托诉讼代理人徐立芝到庭参加了诉讼，被告支景忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘登岭向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金20000元及利息损失（利息损失自起诉之日始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。事实与理由：2016年1月17日被告向原告借款20000元，并出具借条一张,原告多次催要未果，故提出上述诉讼请求。被告支景忠未答辩，亦未提交证据。原告刘登岭针对其主张提交任宪亮于2016年1月17日在其身份证复印件上书写的借条，被告支景忠在该借条中签字摁印，证实任宪亮与被告支景忠共同向原告借款20000元，借条中注明现金已全部收到并且注明了被告支景忠的身份证号码。经审理本院认定事实如下：任宪亮与被告支景忠系同村街坊关系,原告与被告支景忠系朋友关系。任宪亮与被告支景忠于2016年1月19日共同向原告借款20000元，并向原告出具借条。借条中未约定月利率及还款期限。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告刘登岭针对其主张提交了借条，被告支景忠借款事实清楚，证据充分，原告的主张，本院予以支持；原告要求利息损失自起诉之日始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告支景忠于本判决生效后七日内一次性偿还原告刘登岭借款本金20000元及利息损失（利息损失以借款本金20000元为基数，自起诉之日即2017年10月12日始至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告支景忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  钟同岭二〇一七年十一月三日书记员  王若兮
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终976号上诉人（原审原告）:洛阳红航燃气有限公司，住所地洛阳市西工区红山乡。法定代表人:刘福全，该公司经理。委托诉讼代理人：刘阳，河南凯仁律师事务所，特别授权。被上诉人（原审被告）:河南洛阳工业园区管理委员会，住所地洛阳市西工区红山乡。负责人：杨丙戌，该管理委员会主任。委托诉讼代理人：王秋霞，河南开物律师事务所律师,特别授权。上诉人洛阳红航燃气有限公司因与被上诉人河南洛阳工业园区管理委员会合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院(2017)豫0305民初3237号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，本案属于因合同纠纷引起的诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，双方虽在协议中约定如发生争议，双方同意在洛阳市涧西区人民法院诉讼解决，但该约定违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”另，本案中原、被告双方于2015年9月16日签订的《协议》中第五条约定：“如发生争议，为避免不必要的行政干扰，双方同意在洛阳市涧西区人民法院诉讼解决……”，若有行政干预因素，由于特殊原因有管辖权的人民法院不能行使管辖权的，也应由上级人民法院指定管辖。原审法院认为，本案中被告的理由成立，原审法院对本案不享有管辖权，因此，本案应移送至洛阳市西工区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十七条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款及相关法律之规定，裁定被告河南洛阳工业园区管理委员会对管辖权提出的异议成立，本案移送洛阳市西工区人民法院处理。洛阳红航燃气有限公司不服一审裁定，向本院上诉称，其与被上诉人为避免诉讼过程中受到行政干预，约定由涧西区人民法院管辖，是双方真实意思的表示，并不违反民事诉讼法的相关规定，故上诉人洛阳诚若房地产有限公司请求本院撤销一审裁定，本案仍由涧西区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷引起的诉讼，合同双方当事人可以协议约定管辖法院，但不得违反法律强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”合同双方当事人约定的管辖法院须与争议有实际联系，本案中，涧西区人民法院与本案争议无实际联系，上诉人洛阳红航燃气有限公司请求由涧西区人民法院审理本案的理由不充分，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵河龙审判员  胡豫勇审判员  张予洛二〇一七年十一月二十三日书记员  黄晨旭