wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执9549号申请执行人：王晓，女，1994年7月2日出生，汉族，住西安市新城区，。被执行人：广州觅蓝信息科技有限公司，住所地在广州市天河区潭村路348号1308房，统一社会信用代码:91440106088162425L。法定代表人：邓摇摇。关于王晓与广州觅蓝信息科技有限公司劳动争议一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案（2017）942号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述仲裁裁决书，被执行人应向申请执行人支付工资26500元。根据申请执行人的请求，本院于2017年8月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。2017年10月20日，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年10月20日，本院依法向被执行人送达财产报告令和限制高消费令，被执行人表示已停业，无能力履行，也无财产可供执行。本院依法向银行、车管、房管部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年11月3日，本院前往被执行人住所地即广州市天河区潭村路348号1308房查找被执行人，但未能查找到。经查，被执行人已搬离上述地址，下落不明。2017年11月24日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并表示可以终结本案的本次执行。本院认为，经查，未发现被执行人的下落和有可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人表示无能力履行，也无财产可供执行。申请执行人表示无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并表示可以终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执9549号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 黄 昌 森执行员 欧阳浩贤执行员 张  斌二〇一七年十一月二十四日书记员 陈 震 聪
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0304民初4030号原告：徐祖芬，男，1956年4月9日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：郑春芳，福建秉峰律师事务所执业律师。被告：徐玉杯，男，1964年3月25日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。被告：余涵，男，1983年12月25日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区。被告：福建省莆田高雄建筑工程有限公司，住所地莆田市城厢区龙桥街道荔城中大道567号华东城市家园1号楼316、317室。统一社会信用代码：P135030015551530830。法定代表人：林金富，总经理。原告徐祖芬与被告徐玉杯、余涵、福建省莆田高雄建筑工程有限公司（以下简称“高雄建筑公司”）因民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐祖芬的委托诉讼代理人郑春芳到庭参加诉讼。被告徐玉杯、余涵、高雄建筑公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。徐祖芬向本院提出诉讼请求，1、徐玉杯、余涵偿还借款本金计50万元并自起诉之日起至还清之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息；2、高雄建筑公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由徐玉杯、余涵、高雄建筑公司承担。事实与理由：2016年4月9日，徐玉杯、余涵以莆田市荔城区黄石镇七境村安置房工程建设需要资金周转为由，向徐祖芬借款50万元，并出具《借条》一份。徐玉杯、余涵作为借款人在借条上签字并捺手印，高雄建筑公司作为该笔借款的连带责任担保人在借条上盖章。2017年7月，徐祖芬多次向徐玉杯、余涵、高雄建筑公司催讨该笔借款，但未果。徐玉杯、余涵、高雄建筑工程公司均未作答辩。徐祖芬围绕诉讼请求，向本院提供以下证据：证据一：《借条》复印件一份，欲证明：余涵、徐玉杯向徐祖芬借款50万元，以及高雄建筑公司为该笔借款提供连带责任担保等事实。证据二：中国建设银行《转账凭条》原件、复印件各一份，欲证明：徐祖芬通过开户名为徐荷兰的中国建设银行账户将该笔借款打入指定的余涵账户的事实。本院经审查认为，徐玉杯、余涵、高雄建筑公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利；徐祖芬提供的上述证据均有原件核对，证据来源合法，内容真实，证据彼此间能相互印证，可证明余涵、徐玉杯向徐祖芬借款50万元，以及高雄建筑公司为该笔借款提供连带责任担保等事实，证明力予以确认。经庭审举证、质证和本院对上述有效证据的认定，结合庭审当事人陈述，本案认定事实如下：徐祖芬与徐荷兰系父女关系。2016年4月9日，徐玉杯、余涵向徐祖芬借款50万元，并出具《借条》一份，该《借条》主要载明：“兹向徐祖芬借款伍拾万元人民币（500000元），上述借款将汇入借款人指定的如下账户：户名余涵，开户行中国建设银行，账号62×××96。该笔借款由担保人负连带偿还责任，担保期限直至借款还清为止”。徐玉杯、余涵作为借款人在《借条》上签字并捺手印；高雄建筑公司作为该笔借款的担保人盖章。《借条》左下方备注：“此款用以黄石七境安置房工程建设”。当日，徐祖芬通过开户名为徐荷兰的中国建设银行账户将该笔借款打入指定的余涵账户。2017年7月，徐祖芬多次向徐玉杯、余涵、高雄建筑公司催讨该笔借款未果，致诉讼。本院认为，徐玉杯、余涵由高雄建筑公司提供连带责任担保向徐祖芬借款，有借条和转账凭证为据，意思表示真实，双方债权债务关系合法有效，应受法律保护。经徐祖芬催讨，徐玉杯、余涵拒不清偿借款本金及利息，高雄建筑公司不履行保证义务，已构成违约，故徐祖芬诉求徐玉杯、余涵偿还借款50万元并自向本院起诉之日起支付资金占用期间按年利率6%计算利息，有事实与法律依据，本院予以支持；诉求高雄建筑公司为上述债务承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。徐玉杯、余涵、高雄建筑公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、徐玉杯、余涵应在本判决生效之日起十日内偿还徐祖芬借款50万元，并自2017年9月6日起至还清之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息；二、福建省莆田高雄建筑工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果徐玉杯、余涵、福建省莆田高雄建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取人民币4400元，由徐玉杯、余涵、福建省莆田高雄建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  连森妹二〇一七年十一月六日书记员  陈金英附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执681号之三申请执行人：何伟民被执行人：张芬被执行人：周华被执行人：沈剑飞申请执行人何伟民与被执行人张芬、周华、沈剑飞民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云01民终4452号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员 毛 涛二〇一七年十一月二十九日书 记 员 王成义
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民初1237号原告：全洪顺，女，1973年10月12日出生，住重庆市城口县。被告：王仕堂，男，1970年6月10日出生，住重庆市城口县。原告全洪顺与被告王仕堂买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告全洪顺于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全洪顺的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许全洪顺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由全洪顺负担。审判员  夏忠强二〇一七年十一月十六日书记员  杨虹霓
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0382执1670号之二申请执行人乐清市合兴小额贷款股份有限公司，住所地乐清市，组织机构代码:69367142-4。法定代表人陈文义。被执行人陆建明，男，1971年12月26日出生，住乐清市。被执行人郑微，女，1970年12月26日出生，住乐清市。被执行人郑阿宇，男，1970年1月29日出生，住乐清市。依据已发生法律效力的（2016）浙0382民初8732号民事判决书，本院于2017年03月09日立案执行申请执行人乐清市合兴小额贷款股份有限公司与被执行人陆建明、郑微、郑阿宇小额借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人执行款840833.33元及利息，并承担本案诉讼费及执行费。现申请执行人乐清市合兴小额贷款股份有限公司与被执行人陆建明、郑微、郑阿宇达成和解协议，约定分期履行，申请执行人乐清市合兴小额贷款股份有限公司实现了债权20万元。本院认为，被执行人陆建明、郑微、郑阿宇目前无财产可供执行，申请执行人乐清市合兴小额贷款股份有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0382执1670号案的本次执行程序。如果被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定向本院申请恢复对原生效民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林一锋二〇一七年十一月二十日书记员  阮晶晶
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0382执4761号之二申请执行人乐清市正泰小额贷款股份有限公司，住所地乐清市，组织机构代码:68311225-4。法定代表人徐志武。被执行人蔡成伟，男，1978年10月15日出生，住乐清市。被执行人瞿孟，男，1982年10月16日出生，住乐清市。依据已发生法律效力的（2016）浙0382民初2305号民事判决书，本院于2017年07月25日立案执行申请执行人乐清市正泰小额贷款股份有限公司与被执行人蔡成伟、瞿孟小额借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人执行款500265元及利息，并承担本案诉讼费及执行费。目前��执行人蔡成伟支付了诉讼费4403.5元、执行费7402.65元后，申请执行人实现了债权50000元。现申请执行人乐清市正泰小额贷款股份有限公司与被执行人蔡成伟、瞿孟达成和解协议，约定分期履行。本院认为，被执行人蔡成伟、瞿孟目前无财产可供执行，申请执行人乐清市正泰小额贷款股份有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0382执4761号案的本次执行程序。如果被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定向本院申请恢复对原生效民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林一锋二〇一七年十一月十六日书记员  阮晶晶
广东省梅州市梅江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1402执663号之二申请执行人:郭文瑜，男，汉族，住址：广州市天河区。委托代理人：张志群，广东客都律师事务所律师被执行人：连利琴，女，汉族，地址：原住梅州市梅江区。被执行人：杨东生，男，汉族，地址：梅州市梅江区。申请执行人郭文瑜与被执行人连利琴、杨东生民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2016）粤1402民初1781号民事判决书向本院申请立案执行442416元及利息，本案申请执行费6536.24元由被执行人承担。在执行过程中，本院已经查封被执行人连利琴、杨东生所有的位于梅州市梅江区XX大道XX号XX宿舍XX房的房产，因被执行人已经按期履行还款，申请执行人不要求处置该房产。此外，申请执行人郭文瑜已经受偿了13900元的执行款。经查询金融机构、车管部门、房管部门和工商部门，均没有发现被执行人有其他可供执行的财产，因此申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结广东省梅州市梅江区人民法院（2017）粤1402执663号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 晟审 判 员  涂军荣代理审判员  廖丹丹二〇一七年十一月十七日书 记 员  张萍英
湖北省宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0504执191号之一申请执行人宜昌市中小企业担保投资有限公司，住所地宜昌市西陵一路隧道口，组织机构代码770797394。法定代表人周菊芝，该公司董事长。被执行人宜昌德盈商贸有限公司，住所地宜昌市解放路8号6层8室，组织机构代码562749726。法定代表人付龙成，该公司董事长。被执行人远安县德中茧丝有限责任公司，住所地远安县鸣凤镇嫘祖路32号。法定代表人王德忠，该公司董事长。被执行人宜昌金海岸物流有限责任公司，住所地宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处丁家坝社区4组，组织机构代码793057606。法定代表人李道成，该公司董事长。被执行人付龙成，男，1986年11月2日出生，汉族.被执行人付万林，男，1965年12月16日出生，汉族.被执行人杨红芸，女，1970年6月27日出生，汉族.关于申请执行人宜昌市中小企业担保投资有限公司与被执行人宜昌德盈商贸有限公司、远安县德中茧丝有限责任公司、宜昌金海岸物流有限责任公司、付龙成、付万林、杨红芸追偿权纠纷一案，宜昌市中级人民法院于2017年10月19日指定本院执行，本院在执行申请执行人宜昌市中小企业担保投资有限公司与被执行人宜昌德盈商贸有限公司、远安县德中茧丝有限责任公司、宜昌金海岸物流有限责任公司、付龙成、付万林、杨红芸追偿权纠纷一案中查明被执行人宜昌德盈商贸有限公司、远安县德中茧丝有限责任公司、宜昌金海岸物流有限责任公司、付龙成、付万林、杨红芸至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌德盈商贸有限公司、远安县德中茧丝有限责任公司、宜昌金海岸物流有限责任公司、付龙成、付万林、杨红芸的银行存款11248655.75元；或者扣留、提取被执行人宜昌德盈商贸有限公司、远安县德中茧丝有限责任公司、宜昌金海岸物流有限责任公司、付龙成、付万林、杨红芸的收入11248655.75元；或者查封、扣押、变卖被执行人宜昌德盈商贸有限公司、远安县德中茧丝有限责任公司、宜昌金海岸物流有限责任公司、付龙成、付万林、杨红芸同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 罗 红 军审 判 员 殷 红 霞审 判 员 王立立·二〇一七年十一月十三日书记员代 雯
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执4148号之三申请执行人李发泰，男，汉族，1961年8月26日出生。被执行人西安市城市建设开发总公司。法定代表人ＸＸ，系该公司总经理。申请执行人李发泰与被执行人西安市城市建设开发总公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初8898号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安市城市建设开发总公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人李发泰于2017年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0113民初8898号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安市城市建设开发总公司自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后，本院依法作出（2017）陕0113执4148号执行裁定书，裁定将登记于被执行人西安市城市建设开发总公司名下的位于西安市雁塔区XX小区X组团X号楼X幢X单元1XXX1室商品房的产权过户至李发泰名下，并已将本院（2017）陕0113执4148号执行裁定书及协助执行通知书送达西安市不动产登记服务中心，该中心已签收。关于案件受理费50元及本案案件执行费550元，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人西安市城市建设开发总公司的银行存款600元，并已依法将案件受理费50元退付申请执行人，申请执行人李发泰对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113民初8898号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 卫代理审判员 张 鹏代理审判员 董 超二〇一七年十一月一日书 记 员 郭宗成
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执133号申请执行人：交口县农村信用合作联社,地址交口县迎宾街19号。法定代表人：崔利平，理事长。委托诉讼代理人：韩步洲、任俊平，交口县农村信用合作联社职工。被执行人：刘俊亮，；被执行人：王秋梅，；被执行人：孙林贵，；被执行人：刘俊香,女性,1963年11月11日出生。本院在执行交口县农村信用合作联社与刘俊亮、王秋梅、孙林贵、刘俊香借款合同纠纷一案中，本院作出的（2014）交民初字第418号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年3月30日向本院申请强制执行，要求1、被执行人归还借款本金2400000元利息，逾期利息按合同约定履行至还款之日止；2、被执行人刘俊亮、王秋梅、孙林贵、刘俊香负担案件受理费26000元，保全费5000元，负担申请执行费26400元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年4月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2017年4月11日、2017年7月13日、2017年10月18通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人仅有少量存款，无车辆、工商等登记信息。3、2015年8月3日我院轮候查封了被执行人刘俊亮所有的位于交口县双池镇双池村欣荣街住宅楼一栋（房产证号：房权证2005字第××号），已告知申请执行人到首查封法院参与分配。4、本院于2017年11月23日对被执行人采取了限制被执行人高消费、纳入失信被执行人名单强制执行措施。上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年11月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭能亮二〇一七年十一月二十三日书记员  郭益进
河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0421刑初370号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人王某某，男，1990年12月2日出生于河南省郏县，汉族，高中肄业，农民，户籍所在地：河南省郏县，现住河南省郏县。因涉嫌交通肇事犯罪于2017年4月22日被宝丰县公安局刑事拘留，同年5月5日被宝丰县公安局依法执行逮捕，于2017年6月14日被宝丰县公安局取保候审。河南省宝丰县人民检察院以宝检公诉刑诉[2017]193号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员雷旭燕、李瑞丽出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月22日4时许，被告人王某某驾驶豫Ｄ×××××号大众牌轿车，沿平郏公路由南向北行驶至平郏公路闹店镇连店村路段时，与由西向东步行过马路的行人张某发生交通事故，造成张某当场死亡。经鉴定，被害人张某的死亡符合交通伤所致的重度颅脑损伤合并胸部闭合性损伤，四肢多发骨折致急性创伤性休克。经宝丰县公安交通警察大队认定，王某某驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负该起事故的全部责任。案发后，被告人王某某电话报警并在现场等候处理。案发后，双方就民事赔偿部分达成调解协议，王某某赔偿了被害人近亲属经济损失，并得到谅解，量刑时可以从轻处罚。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、平面示意图及照片、事故现场车辆痕迹检验记录及照片、事故责任认定书、户籍证明、无前科证明、接处警登记表及受案登记表、立案决定书、从业资格证、行驶证、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被害人张某及家属的户口本、身份证复印件、证明机动车辆商业保险保险单、申请书、宝丰县公安交通警察大队尸体处理通知书、证明、宝丰县公安交通警察大队出具的宝公交认字[2017]第129号道路交通事故认定书、道路交通事故处理通知书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片、事故车辆痕迹检验记录、视听资料、照片、谅解书、道路交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证、发破案经过、抓获经过、宝丰县公安局指挥中心警情单等经过庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实清楚，罪名成立。案发后，王某某拨打报警电话，在现场等候，是自首，庭审中认罪态度较好，赔偿了被害人近亲属经济损失并得到谅解，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,第七十二条第一款；第七十三条第二、三款，第六十七条第一款，《最高法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三项之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二月，缓刑二年。审 判 员  张冬梅人民陪审员  王延奇人民陪审员  贾跃辉二〇一七年十一月十六日书 记 员  李银杏
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1803执601号之一移送执行机构：雅安市名山区人民法院刑事审判庭。被执行人：李春权，男，生于1962年11月15日，汉族，住四川省都江堰市。本院在执行李春权犯诈骗罪处罚金一案中，查明，被执行人李春权现在监狱服刑，除本院强制扣划的6590元外，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案未执行部分的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宝东审判员  郑 飞审判员  黄立勋二〇一七年十一月一日书记员  余 娟
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0382执2366号之二申请执行人杭州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行，住所地，组织机构代码:070662499。法定代表人刘军。被执行人刘晓东，男，1969年2月1日出生，住。被执行人陈小燕，女，1969年11月11日出生，住。被执行人刘飞，男，1965年12月6日出生，住。被执行人黄余乐，女，1967年9月24日出生，住。依据已发生法律效力的（2016）浙0382民初9885号民事判决书，本院于2017年04月11日立案执行申请执行人杭州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行与被执行人金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2017年10月30日10时至2017年10月31日10时依法在乐清市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台第一次公开拍卖被执行人刘晓东、陈小燕名下位于乐清市柳市镇的不动产（权证号：030f27737,030f27738,2-2010-44-349），由买受人杨苗苗（身份证号码：）以人民币195万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘晓东、陈小燕名下位于乐清市的不动产（权证号：030f27737,030f27738,2-2010-44-349）的所有权归买受人杨苗苗（身份证号码：）名下，其相应的土地使用权由买受人杨苗苗享有。上述财产权自本裁定送达买受人杨苗苗时起转移。二、解除对刘晓东、陈小燕名下乐清市柳市镇兴隆西路10号的不动产（权证号：030f27737,030f27738,2-2010-44-349）的查封。三、买受人杨苗苗可持本裁定书和法院协助执行通知书在30日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，办理权属过户所涉一切税、费由双方各自承担。如涉及违法建设，由买受人自行承担违法建设造成的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪心皓二〇一七年十一月八日书记员  阮晶晶
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0382执637号之二申请执行人中国银行股份有限公司乐清市支行，住所地浙江省乐清市，组织机构代码:712577190。法定代表人金建英。被执行人浙江保诺能源环境设备制造有限公司，住所地浙江省乐清市，组织机构代码:145558558。法定代表人何建华。被执行人何建华，男，1953年8月1日出生，住浙江省乐清市。被执行人黄美兰，女，1958年2月22日出生，住浙江省乐清市。被执行人曹丹彤，女，1967年10月2日出生，住江苏省昆山市。被执行人上海先锋电力传动设备有限公司，住所地上海市，组织机构代码:133399051。法定代表人何建华。被执行人浙江幸福摩托机械有限公司，住所地浙江省乐清市，组织机构代码:145523769。法定代表人徐洪钱。依据已发生法律效力的（2014）温乐商初字第01433号民事判决书，本院于2017年01月20日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司乐清市支行与被执行人浙江保诺能源环境设备制造有限公司、何建华、黄美兰、曹丹彤、上海先锋电力传动设备有限公司、浙江幸福摩托机械有限公司金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2017年10月26日10时至2017年10月27日10时依法在乐清市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台第一次公开拍卖被执行人曹丹彤名下位于上海市浦东新区潍坊西路1弄7号2201室的不动产【房地产权证号：浦2008061033】，由买受人谢峻（身份证号码：）以人民币2265.1万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人曹丹彤名下位于上海市浦东新区潍坊西路1弄7号2201室不动产【房地产权证号：浦2008061033】的所有权归买受人谢峻（身份证号码：）名下，其相应的土地使用权由买受人谢峻享有。上述财产权自本裁定送达买受人谢峻时起转移。二、解除对曹丹彤名下位于上海市浦东新区潍坊西路1弄7号2201室不动产【房地产权证号：浦2008061033】的查封。三、买受人谢峻可持本裁定书和法院协助执行通知书在30日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，办理权属过户所涉一切税、费由双方各自承担。如涉及违法建设，由买受人自行承担违法建设造成的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  霍文明二〇一七年十一月一日书记员  阮晶晶
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0823执259号申请执行人中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县支行。法定代表人：阮超。地址：云南普洱市景东彝族自治县凤玉路66号。委托代理人游顺，系该行客户部经理。代理权限为特别授权代理。委托代理人王骏，系该行客户部客户经理。代理权限为特别授权代理。被执行人陈志福，住景东彝族自治县。被执行人陈志有，住景东彝族自治县。被执行人陈志寿，住景东彝族自治县。申请执行人中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县支行依据本院已发生法律效力的（2015）景民初字第571号民事判决书于2017年5月3日向本院申请强制执行与陈志福、陈志有、陈志寿借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币50625元及至借款还清之日止的利息。本案在执行过程中，依法强制扣划被执行人陈志寿银行存款53000元，剩余借款利息未执行到位。经本院查明，被执行人陈志福、陈志有、陈志寿名下暂无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县支行明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可人民法院对被执行人陈志福、陈志有、陈志寿的财产调查结果，本院已经依法将被执行人陈志福、陈志有、陈志寿列入失信被执行人名单且限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：景东彝族自治县人民法院（2017）云0823执259号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠礼审判员  李子华审判员  郭佩礼二〇一七年十一月二十四日书记员  杨学忠
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执292号申请执行人：马秀连。被执行人：交口县水头镇交口益健种植专业合作社,住交口县水头镇大道峪沟.法定代表人：刘建宏。本院在执行申请执行人马秀连与被执行人交口县水头镇交口益健种植专业合作社劳动争议一案中，双方达成执行和解协议，且申请人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)晋1130执292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司贵生审判员  郭能亮审判员  刘兴荣二〇一七年十一月二十三日()书记员  陈文俊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)晋10民终2944号上诉人(原审被告)：临汾市弘苑影视制作有限公司，住所地：临汾市解放西路51号。法定代表人：张斌，该公司经理。上诉人(原审被告)：张斌，男，1973年11月27日出生，汉族，住临汾市。上诉人(原审被告)：张云霞，女，1976年9月22日出生，汉族，住临汾市。被上诉人(原审原告)：临汾市广场管理处，住所地：临汾市平阳南街*号。法定代表人：郭金虎，该管理处主任。上诉人临汾市弘苑影视制作有限公司、张斌、张云霞因与被上诉人临汾市广场管理处租赁合同纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2017）晋1002民初998号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人临汾市弘苑影视制作有限公司、张斌、张云霞虽递交上诉状，但未在本院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人临汾市弘苑影视制作有限公司、张斌、张云霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长刘燕萍审判员杜明审判员秦文彬二○一七年十一月二十四日书记员李辉
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0105民初2837号原告王守蓉，女，汉族，1940年11月10日出生，住长沙市开福区。委托代理人彭明东，湖南人和人律师事务所律师。被告陈进，女，汉族，1965年6月12日出生，住长沙市开福区。委托代理人刘征兵，男，汉族，1958年9月7日出生，住长沙市开福区，系被告丈夫。原告王守蓉诉被告陈进民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法由代理审判员周元适用简易程序，公开开庭进行了审理，代理书记员唐潇俊担任庭审记录。原告王守蓉的委托代理人彭明东，被告陈进的委托代理人刘征兵到庭参加了诉讼。原告王守蓉提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款65000元及至实际支付之日止的利息（按银行同期贷款利率分别自借款之日起暂计算至2017年6月1日为67450元），共计132450元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原被告系母女关系，自1996年起被告就以资金周转和经营需要为由向原告陆续借款，借款总额为65000元。因双方的特殊关系，所以双方对该笔借款并未约定利息及还款期限。直至最近几年，原告发现，被告完全不履行其抚养义务，对原告也不管不问，甚至连基本的传统节日也不来探望，令原告非常寒心，故此，为维护原告合法权益，故原告向人民法院起诉，请求判如所请。被告陈进辩称，其确实于1996年2月10日向原告借款40000元，于2008年3月20日借款5000元，共计向原告借款45000元。但未在2006年1月1日向原告借款，2006年1月1日的借条为冒名签署。根据《中华人民共和国民法通则》第137条之规定，1996年2月10日这笔借款至今已有二十一年之久，已超过法律规定的二十年的最长诉讼时效，原告未在法定诉讼时效期间行使权利，故该部分诉求已超过诉讼时效。综上，其所借原告两笔借款，1996年2月10日的40000元已超过了诉讼时效，不应得到法律保护，剩余5000元愿意偿还。经审理查明，原告与被告系母女关系，1996年2月10日，被告向原告借款40000元，并出具借条。2006年1月1日，被告向原告借款20000元，并出具借条。2008年3月20日，被告向原告借款5000元，并出具借条。上述借款均未约定还款期限及利息，借款均以现金支付。被告主张2006年1月1日的借条并非其本人所写，并申请对该份借条是否为本人书写进行鉴定。经本院委托，湖南司法警官职业学院司法鉴定所于2017年9月12日作出湘警职院司鉴所［2017］文鉴字第100号司法鉴定意见书，认为：送检的落款日期为“2006.1.1”《借条》上的手写字迹与提供的陈进样本字迹系出自同一人笔迹。以上事实有借条、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，债务应当及时清偿。关于本案借款事实，被告对1996年2月10日向原告借款40000元及2008年3月20日的向原告借款5000元的事实予以认可，本院予以确认。对于2006年1月1日的20000元的借条，被告主张并非其本人所写，但经鉴定机构鉴定意见书认定，借条上的手写字迹与被告样本字迹系出自同一人笔迹，被告虽对鉴定结果有异议，但未能提供相反证据予以反驳，故本院对该鉴定意见书予以认可，2016年1月1日的借条应系被告本人所写，故本院依法认定2016年1月1日原告与被告之间的借贷关系是合法有效的。关于1996年2月10日的40000元借款是否已过诉讼时效的问题，根据民法通则的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为两年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案中，该笔借款发生在1996年2月10日，原告于2017年6月1日才提起诉讼，原告起诉已超过二十年最长诉讼时效，对该笔借款原告已丧失了胜诉权。综上，对原告请求被告归还1996年2月10日的40000元借款的诉讼请求，本院不予支持。关于2016年1月1日的20000元的借款和2008年3月20日的5000元借款，借条中双方对还款期限没有约定，原告可以要求被告在合理期限内归还借款，被告依法应予以归还，故被告应归还原告借款本金共计25000元。关于原告诉请中的利息问题，因原告与被告发生借款行为时没有约定利息，故对于借款期内的利息本院不予支持，但原告可以根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定主张逾期利息，因本案借款均未约定借款期限，被告应自原告主张权利之日起向原告支付逾期付款利息，原告向本院起诉，可以视为其主张权利，故本案逾期利息以本金25000元为基数，按人民银行同期贷款利率，从原告起诉次日即2017年6月6日起计算至借款实际偿还之日止。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告陈进在本判决生效之日起十日内偿还原告王守蓉借款本金25000元及逾期利息（逾期利息以25000元为基数，按同期银行贷款年利率的标准从2017年6月6日起计算至债务实际清偿之日止）；二、驳回原告王守蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2949元，因适用简易程序减半收取1474.5元，鉴定费2300元，共计3774.5元，由被告陈进承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员 周 元二〇一七年十一月二十七日代理书记员 唐潇俊
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4696号之一申请执行人：何洪，男，1968年9月25日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人：邢��，女，1971年2月3日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人何洪与被执行人邢妍民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2015）思民初字19390号民事判决书，执行标的为借款220000元及利息等。本院于2017年7月20日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。2017年8月3日，实际冻结被执行人名下尾号为9402的建行账户23.04元；2017年8月4日，通过福建法院司法查控系统冻结了被执行人持有的厦门苗之鼎餐饮服务有限公司股权，冻结期限三个月，9月19日，继续冻结上述股权，冻结期限三年。此外��查无其他可供执行的财产。2017年10月9日，本院对被执行人的住所思明区湖滨南路813号1701室进行调查，未找到被执行人。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定���达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年十一月九日代书记员 郭志坚附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行���有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执3976号申请执行人：淄博义忠环保设备有限公司，住所地山东省淄博市张店区潘南东路11号。法定代表人：夏兰波，董事长。委托代理人：关玉军，山东全正律师事务所律师。被执行人：浙江旭阳钢业有限公司，住所地浙江省兰溪市灵洞乡杨青桥村。法定代表人：徐通，董事长。本院于2016年12月9日立案执行申请执行人淄博义忠环保设备有限公司与被执行人浙江旭阳钢业有限公司承揽合同纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、金融理财、电子商务等信息，因被执行人浙江旭阳钢业有限公司在本院有系列案件在执行中，查封的房地产另案处置，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询、备忘录等相关材料在卷证实，且已短信告知申请执行人无财产可供执行的事实。被执行人对尚欠申请执行人报酬190000元及违约金（按判决书规定计算），应负担的受理费4518元、执行费2225元仍有继续清偿的义务。本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执3976号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 伍俊鸿审 判 员 陈孝忠审 判 员 吴国辉二〇一七年十一月二十四日代书记员 赵 晖
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执3745号申请人:许忠美。被执行人:戴余思。本院在执行上列当事人健康权纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，经本院依法执行，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 田同庆审判员 焦兴海二〇一七年十一月三十日书记员 孟 阳
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执771号申请执行人：广州博元铝业有限公司，住所地：广州市天河区大观南路12号332房，组织机构代码67183278-0。法定代表人：席伟科。委托代理人：王金龙，系广东吉光律师事务所律师。被执行人：秦皇岛孟氏兄弟制罐有限公司，住所地：河北省秦皇岛市昌黎县昌黎工业园区（西区）兴企业路南段，组织机构代码58240721-3。法定代表人：孟凡富。关于上列当事人买卖合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2016）粤01民终14891号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，申请执行人广州博元铝业有限公司于2017年1月16日向本院申请执行，请求强制被执行人秦皇岛孟氏兄弟制罐有限公司清偿款项237392.36元及利息(按本金237392.36元计，自2014年10月18日起计至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计收)，并承担执行费5000元、执行费3534元。本案在执行过程中，本院于2017年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在同年2月10日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等调查被执行人的银行存款及其它财产情况，2017年10月20日，本院扣划被执行人银行存款及扣留租金收入共计243000元。除此，本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产。在扣除本案执行费3000元后，本院已将执行款24万元支付给申请执行人。鉴于被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，2017年6月12日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行。本院认为：经本院穷尽执行措施，已将执行款24万元支付给申请执行人。对于余款的执行，本院暂未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供执行线索，本案不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执771号案件本次执行。具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行长 王 羽执行员 李 林执行员 吴 军二〇一七年十一月六日书记员 陈雪雾
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更482号罪犯史圆圆，男，1988年11月23日出生，汉族，初中学文化程度，居民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省商洛市丹凤县人民法院于2012年11月9日作出（2012）丹刑初字第00066号刑事判决，认定被告人史圆圆犯盗窃罪,判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年又二个月，并处罚金3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年又六个月，并处罚金5000元（刑期执行至2019年11月30日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月24日被本院裁定减刑十一个月（实际刑期执行至2018年12月30日止），现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯史圆圆确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获13个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯史圆圆确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯史圆圆在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。鉴于考核成绩过低，减刑幅度应适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史圆圆减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2018年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年十一月二十三日书 记 员  吴丹莉
买卖合同河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0421执异57号案外人（异议人）平顶山金唐置业有限公司。法定代表人刘素珍，系该公司总经理。委托代理人辛国辉，男，1978年9月15日生，汉族。申请执行人宋国强，男，1968年7月28日生，汉族。被执行人刘艺，男，1967年6月12日生，汉族。在本院执行宋国强与刘艺买卖合同纠纷一案中，案外人平顶山金唐置业有限公司（以下简称金唐公司）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人金唐公司称，贵院于2017年11月9日下发的（2017）豫0421执642号通知书损害了异议人的合法权益，因我公司不欠刘艺以中州万基城市建设有限公司合同约定留取5%的工程款质保金。根据合同相对性，如有工程款作为质保金，也只有中州万基城市建设有限公司有权领取。因此，请求中止对异议人质量保证金的执行。本院查明，金唐公司与许昌市万基城市建设有限公司签订了某小区2号楼施工合同补充协议一份，在执行过程中查明，被执行人刘艺以中州万基城市建设有限公司的名义建设施工，并在该公司内有质量保证金。因此，要求金唐公司履行刘艺所有的质量保证金。本院认为，根据相关法律规定，每位公民、法人有义务协助人民法院查封、扣押、冻结被执行人的财物。金唐公司与许昌市万基城市建设有限公司签订施工合同后，对所欠款项应当支付，并有义务协助法院对刘艺的质保金进行冻结、划拨。因此，对金唐公司下发通知书并无不当，异议人金唐公司所提异议请求因没有相关法律依据，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人平顶山市金唐置业有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张跃勇审判员  岳海水审判员  杨学宽二〇一七年十一月二十七日书记员  李水玉
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1312刑初486号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人张某，男，1987年12月22日生，汉族，山东省平邑县人，初中文化，务工，住临沂市兰山区。2017年10月24日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于临沂市看守所。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉﹝2017﹞450号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉,本院于2017年11月24日立案受理,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员齐春云出庭支持公诉,被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2017年5月9日19时许，被告人张某酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿河东区堤下路由南向北行驶至安居小区路段时，与由南向北步行的尤某发生碰撞，致张某、尤某受伤。被告人张某静脉血液中酒精含量为113.9mg/100ml。被告人张某犯危险驾驶罪。本院经审理查明，查明的事实与公诉机关指控一致。本院另查明，被告人张某负事故全部责任，未赔偿且未取得谅解。上述事实，被告人张某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的证人证言；受案登记表、立案决定书、抓获经过和办案说明、驾驶人信息查询、血样提取登记表、交通事故现场图、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场照片，交通事故认定书、临沂市人民医院诊断证明；抽取血样视听资料；酒精检测报告、鉴定意见通知书、吸毒现场检测报告书；被告人张某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张某虽归案后认罪态度好，如实供述自己的罪行，但未能对其行为造成他人人身损害赔偿取得谅解，且负事故全部责任，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2017年12月23日止。罚金于本判决书生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张览宇二〇一七年十一月二十九日书记员  王文栋
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0781民初字2727号原告（反诉被告）刘小昌，男，1971年7月15日生，汉族，江西省石城县人，住瑞金市，原告（反诉被告）许爱珍，女，1976年5月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，共同委托代理人钟小茂、赖卫平江西赣瑞律师事务所律师。特别授权代理。被告（反诉原告）毛尚芳，男，1967年4月10日生，汉族，江西省玉山县人，住江西省上饶市玉山县，被告（反诉原告）刘旭艳，女，1968年8月31日生，汉族，江西省玉山县人，住江西省上饶市玉山县，共同委托代理人刘善明，江西洪都律师事务所律师。特别授权代理。原告（反诉被告）刘小昌、许爱珍诉被告（反诉原告）毛尚芳、刘旭艳房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告（反诉被告）刘小昌、许爱珍于2017年11月23日向本院申请撤回本诉的起诉，被告（反诉原告）毛尚芳、刘旭艳于2017年11月23日向本院申请撤回反诉的起诉。本院认为，原告（反诉被告）刘小昌、许爱珍和被告（反诉原告）毛尚芳、刘旭艳的申请系其真实意思表示，符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准予原告（反诉被告）刘小昌、许爱珍撤回对被告（反诉原告）毛尚芳、刘旭艳本诉的起诉；二、准予被告（反诉原告）毛尚芳、刘旭艳撤回对原告（反诉被告）刘小昌、许爱珍反诉的起诉。本诉案件受理费3902元，减半收取1951元，由原告（反诉被告）刘小昌、许爱珍承担。反诉案件受理费1934元，减半收取967元，由被告（反诉原告）毛尚芳、刘旭艳承担。审 判 员  郭瑞萍人民陪审员  徐德清人民陪审员  陈泽将二〇一七年十一月二十三日书 记 员  熊丹丹
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执1107号之一申请执行人：徐胜平，男，1978年10月31日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：胡连弟，男，1961年8月24日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：ＸＸ香，女，1964年11月11日出生，汉族，住兰溪市。本院于2017年3月30日立案执行申请执行人徐胜平与被执行人胡连弟、ＸＸ香民间借贷纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、民政、金融理财、电子商务等信息，已于2017年8月29日依法查封了被执行人ＸＸ香所有的位于兰溪市人民北路沙溪巷7幢2单元601室的房产，未发现其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找被执行人，被执行人ＸＸ香下落不明，胡连弟正在省第三监狱服刑中。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，且有申请执行人书面确认。被执行人胡连弟、ＸＸ香尚欠借款168000元及利息（按判决书计算）、受理费3350元、执行费2420元。本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)浙0781执1107号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 军审 判 员  吴国辉审 判 员  伍俊鸿二〇一七年十一月二十日代书记员  陈君华
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执1604号之一申请执行人:顾洁锋，男,1978年9月16日生，汉族，住苏州。被执行人:陶烨，男,1978年8月2日生，汉族，住苏州。被执行人:张雪花，女,1978年11月7日生，汉族，住苏州。申请执行人顾洁锋与被执行人陶烨、张雪花民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日作出的(2016)苏0591民初5427号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告陶烨、张雪花于本判决生效之日起十日内归还原告顾洁锋借款本金人民币110万元及利息（50万元自2014年7月25日起，60万元自2014年8月3日起按照银行同期贷款利率计算至被告实际支付之日止）。案件受理费15830元，公告费600元，合计16430元，由被告陶烨、张雪花负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2017年5月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年5月10日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“电联无果”而退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，民事判决书亦系公告送达。2、2017年5月5日，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。3、2017年5月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2017年5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人陶烨名下有车牌号为苏Ｅ×××××，被执行人张雪花名下有苏Ｅ×××××汽车各一辆，以及金额微小银行存款。上述车辆本院已依法进行查封（查封期限截止至2019年10月26日），因上述车辆未实际查扣暂无法处置。此外无其他可供执行财产。5、2017年5月23日，申请执行人到庭，本院向其通报网络查询的结果，并通知其提供被执行人财产线索。6、2017年6月26日，本院收到被执行人张雪华邮寄的情况说明以及病历等材料。被执行人张雪华陈述其与被执行人陶烨已于2014年离婚，独自抚养未成年子女，并且张雪花本人患有肾炎，需长期服药，目前每月收入5000余元，暂无力偿还本案债务。7、2017年8月9日，本院执行中心工作人员至被执行人张雪花居住地走访调查，并向其送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书。调查了解到被执行人张雪花与其未成年子女共同居住，房屋系租赁。8、2017年10月12日，本院至被执行人张雪花工作单位走访调查，核实被执行人收入情况。了解到被执行人张雪花每月有5000余元收入。综合被执行人张雪花无自由房屋以及抚养未成年子女等因素，本院未扣划被执行人张雪花收入。9、2017年10月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1116430元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年十一月二日书 记 员  乐晓川第1页共4页
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更521号罪犯王赵利，男，1979年5月22日出生，汉族，小学文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2009年5月27日作出（2009）西刑一初字第133号刑事判决，认定被告人王赵利犯贩卖、运输毒品罪,判处有期徒刑十五年，并处罚金3万元（已缴纳）（刑期执行至2023年12月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月9日被本院裁定减刑一年又十个月，（实际刑期执行至2022年2月20日止），现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯王赵利确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获21个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯王赵利确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯王赵利在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。鉴于考核成绩过低，减刑幅度应��当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王赵利减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2021年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈彩喜审判员  任旭文审判员  屈晓鹏二〇一七年十一月二十三日书记员  吴丹莉
交口县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋1130执122号申请执行人：交口县农村信用合作联社,住交口县县城法定代表人：崔利平，职务理事长。被执行人：穆秀明，；徐利红,女性,1982年10月28日出生,；穆志德，1954年10月2日出生,；张桂枝,女性,1953年9月26日出生,本院在执行交口县农村信用合作联社与穆秀明、徐利红、穆志德、张桂枝借款合同纠纷一案中，本院已扣划被执行人银行存款41988元，穷尽所有查询手段后，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，且经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司贵生审判员  郭能亮审判员  刘兴荣二〇一七年十一月二十二日()书记员  陈文俊
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执55号申请执行人：交口县农村信用合作联社,住所地：交口县城。法定代理人：崔利平，理事长。被执行人：赵张鹏，；被执行人：郝新萍。被执行人：赵云耀，；被执行人：张锁兰。本院在执行交口县农村信用合作联社与赵张鹏、郝新萍、赵云耀、张锁兰借款合同纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商股权进行查询，未发现可供执行财产，且申请人亦未提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司贵生审判员  郭能亮审判员  刘兴荣二〇一七年十一月二十三日书记员  武晓伟
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初4392号之一原告：李文森，男，1994年2月14日出生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：刘玉英，女，1965年3月21日出生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：王炳跃，男，出生年月日不详，汉族，现住淄博市临淄区。被告：阳光财产保险股份有限公司临淄支公司，住所地：临淄区晏婴路北、兴华大酒店西沿街房。原告李文森诉被告刘玉英、王炳跃、阳光财产保险股份有限公司临淄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告李文森于2017年11月16日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为20000元的其它财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为20000元的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  范传宝二〇一七年十一月十六日代理书记员  孙龙振
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执700号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行,住所地肇源县中央大街华林商场楼下。法定代理人李立峰，职务该银行行长。被执行人崔彦军，男，1969年9月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县义顺乡。被执行人张桂英，女，1966年1月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县义顺乡。被执行人孙金库，男，1968年9月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县义顺乡。被执行人王青，女，1968年9月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县义顺乡。被执行人王洪波，男，1969年10月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县义顺乡。被执行人马艳玲，女，1970年9月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县义顺乡。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与崔彦军、张桂英、孙金库、王青、王洪波、马艳玲借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十一月二十二日书记员  李英培
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2719号罪犯黄正国，男，1966年5月24日出生于湖北省崇阳县，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省咸宁市中级人民法院于2013年10月31日作出(2013)鄂咸宁中刑初字第16号刑事判决，认定被告人黄正国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年1月29日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年10月16日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄正国减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯黄正国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯黄正国在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯黄正国在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯黄正国刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2012年7月15日起至2021年5月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年十一月十日书记员  韩 贝
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1403号申请执行人施相来，男，1951年6月1日出生，汉族，退休职员，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人赵淑芬，女，1955年7月4日出生，汉族，退休工人，现下落不明。本院执行施相来与赵淑芬借款合同纠纷执行一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产且被执行人下落不明，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产且下落不明,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产或发现被执行人下落时，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  刘大伟审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十一月十八日书记员  徐晓晨
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执183号申请执行人：交口县农村信用合作联社,地址交口县迎宾街**号。法定代表人：崔利平，理事长。委托诉讼代理人：韩步洲、任俊平，交口县农村信用合作联社职工。被执行人：刘小珍，；被执行人：袁宏明，；被执行人：袁光明，；被执行人：姚小丽。本院在执行交口县农村信用合作联社与刘小珍、袁宏明、袁光明、姚小丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋1130民初369号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年4月28日向本院申请强制执行，要求1、被执行人归还借款本金980000元利息81635.02（截止2016年5月16日），逾期利息按合同约定履行至还款之日止；2、被执行人刘小珍、袁宏明负担案件受理费14355元，刘小珍、袁宏明、袁光明、姚小丽负担申请执行费13016元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年5月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2017年5月17日、2017年7月28日通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人仅有少量存款，无房产、工商等登记信息。3、经调查，被执行人袁宏明名下有晋J×××××桑塔纳牌机动车一辆，但未能实际扣押；其办有养鸡厂企业但经济效益不佳。4、本院于2017年11月23日对被执行人采取了限制被执行人高消费、纳入失信被执行人名单强制执行措施。上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年11月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭能亮二〇一七年十一月二十二日书记员  郭益进
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执6109号申请执行人：佛山华联通物流有限公司，住所地：佛山市南海区桂城佛平二路40号天晨商业大厦605、606室，组织机构代码：91440605665043005R。法定代表人：马敏，职务：执行董事。委托代理人：黄书华，广东通建律师事务所律师。被执行人：广州市德涥商贸有限公司，住所地：广州市天河区天府路239-257号217房，组织机构代码：69868290-3。法定代表人：李薇。佛山华联通物流有限公司申请执行广州市德涥商贸有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，佛山仲裁委员会作出的（2016）佛仲字第215号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人应向申请执行人支付案款59082元及利息，并支付执行费786元，根据申请执行人的请求，本院于2017年6月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，均未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人，其委托代理人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，同意本院对案件终结本次执行。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施，但均未查找到被执行人的下落及可其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供，因此本案暂不具备继续执行的条件。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：终结本院(2017)粤0106执6109号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长 吴 军执行员 赖子栋执行员 温学军二〇一七年十一月二十二日书记员 聂燕镔
浙江省余姚市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0281执4394号之二被拘留人:赵如海本院在执行孙仿东与张钿法、赵如海（2017）浙0281执4394号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对赵如海拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月二日()
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执3698号之一申请执行人西安市碑林区鑫源小额贷款股份有限公司，住所地西安市碑林区乐居南路47号摩登COM商住大厦。负责人林炜，职务不详。被执行人西安市安馨园房地产集团有限公司，住所地西安市高新区皇家花园5号楼1401室。法定代表人冯军弟，职务不详。申请执行人西安市碑林区鑫源小额贷款股份有限公司与被执行人西安市安馨园房地产集团有限公司借款合同纠纷一案，西安市雁塔区公证处作出的（2017）西雁证执字第200号执行证书已发生法律效力，被执行人西安市安馨园房地产集团有限公司未按执行证书指定的期限主动履行义务，申请执行人西安市碑林区鑫源小额贷款股份有限公司2017年8月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院向被执行人西安市安馨园房地产集团有限公司发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，申请执行人西安市碑林区鑫源小额贷款股份有限公司向本院递交书面申请，请求撤销本案强制执行，本院认为申请执行人的申请于法不悖，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执3698号案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平审 判 员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年十一月三十日书 记 员  王艳艳打印：王艳艳校对：王帆2017年月日送达
山西省交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执52号之二被执行人任益宝。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2016)晋1130民初203号民事判决书，于2017年3月8日向被执行人任益宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任益宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任益宝在中国邮政储蓄银行62×××59账户内存款人民币140000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴荣二〇一七年十一月二日书记员  王 涛附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1102刑初349号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人朱某，男，1980年8月14日出生于山东省日照市东港区，汉族，中专文化，个体，住日照市东港区。2017年6月4日因涉嫌犯诈骗罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉[2017]300号起诉书指控被告人朱某犯诈骗罪，于2017年10月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员费雪出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年4月14日16时许，被告人朱某到日照市黄海三路“清函超市”，谎称是“老做法全羊店”老板，以订购酒水、香烟为名，骗取被害人王某人民币1700元及泰山、玉溪、小红方印、利群等品牌香烟共四条。2、2017年5月7日14时许，被告人朱某在日照市火车站附近乘出租车，谎称亲戚出交通事故急需用钱，以借钱为名，骗取出租车司机高某1人民币700元。3、2017年5月11日15时许，被告人朱某在日照市东港区天津路乘滴滴快车，谎称到日照市经济技术开发区交警大队处理违章，以借钱为名，骗取出租车司机尚某人民币500元。4、2017年5月15日12时许，被告人朱某在日照市黄海一路边防检查站附近乘出租车，谎称工地工友受伤住院急需用钱，以借钱为名，骗取出租车司机陈某人民币2950元。5、2017年5月19日10时许，被告人朱某到日照市黄海二路“春和茶店”内，谎称是日照兖矿招待所工作人员采购茶叶，以提高报价获取提成为名，骗取被害人滕某人民币2800元和茶叶一斤。6、2017年5月23日14时许，被告人朱某在日照市东港区天津路乘滴滴快车，谎称到日照大学城买笔记本电脑，以借钱为名，骗取出租车司机高某2人民币500元。7、2017年5月26日15时许，被告人朱某在日照市火车站附近乘出租车，谎称弟弟急用钱，以借钱为名，骗取出租车司机徐某人民币1730元。8、2017年5月29日14时许，被告人朱某到日照市海滨三路“牟记活馅蒸饺”店，谎称急需用钱，以帮忙微信转账为名，骗取店老板牟某人民币450元。9、2017年5月31日9时许，被告人朱某在日照市东港区四季胜园小区附近乘出租车，谎称到日照市东港区正阳路购买手机，以借钱为名，骗取出租车司机李某人民币1000元。综上，被告人朱某诈骗作案九起，共计人民币12330元。2017年6月3日，被告人朱某被抓获归案。公诉机关认为，被告人朱某诈骗作案，数额较大，侵犯公民的财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究刑事责任。另查明，被告人朱某已经退赔全部赃款，并取得了全部被害人的谅解；扣押的小型汽车号牌鲁Ｌ×××××、小型汽车号牌鲁Ｌ×××××已发还被害人。上述事实，被告人朱某开庭审理过程中亦未提出异议，且有被害人陈某、徐某、滕某等人的陈述；受案登记表、立案决定书及采取强制措施法律文书，发破案经过，抓获经过，常住人口基本信息，微信转账记录，办案说明，接受证据清单，扣押决定书及扣押清单，发还清单，刑事谅解书等书证；辨认笔录；被告人朱某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某自愿认罪，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人朱某退赔全部被害人，并取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。根据被告人朱某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：一、被告人朱某强犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、扣押的黑色苹果手机一部系作案工具依法予以没收，由扣押机关上缴国库；扣押的吸毒工具一套系违禁品，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王伟良二〇一七年十一月六日书记员  冷云凤附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0881执恢283号之一申请执行人：蔡良友，男，1964年12月26日出生，汉族，农民，住漳州市龙文区，被执行人：周仁泰，男，1973年8月26日出生，汉族，农民，住漳平市，本院依据已经发生效力的漳平市人民法院依法作出的（2016）闽0881民特15号民事裁定书，本院依法查封被执行人周仁泰名下位于漳平市景弘路凯源锦绣名城GN12#幢1层106号（所有权证：201303642）房产一套。现蔡良友以与被执行人达成和解协议，请求撤销对周仁泰的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院以（2017）闽0881执211号之一执行裁定书查封的被执行人周仁泰名下位于漳平市景弘路凯源锦绣名城GN12#幢1层106号（所有权证：201303642）的房产。本裁定立即执行。审 判 长 朱  隆  武人民陪审员 卢  炳  立人民陪审员 李  振  清二〇一七年十一月二十七日书 记 员 李晓丽（代）附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更967号罪犯朱秀，别名老根儿，男，1968年10月2日出生，汉族，河南省开封县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2006年9月15日作出(2006)商刑初字第59号刑事判决，认定被告��朱秀犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2006年12月21日作出(2006)豫刑一终字第464号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2007年1月18日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2009年4月26日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。河南省高级人民法院于2011年9月1日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。本院于2014年9月24日减刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释���审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯朱秀自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，原判认定被告人朱秀的妻子安振荣因同被害人朱某有不正当两性关系，1998年8月两人外出私奔，后在商丘市租房同居。被告人朱秀发觉后，产生杀害被害人朱某之念，1999年11月21日夜，被告人朱秀、安振荣经预谋后，在安振荣及被害人朱某共同租住的商丘市一出租屋内，朱秀买来安眠药让被害人喝下，趁朱某熟睡之机，共同持刀刺扎朱某头部、颈部及其他部位，致被害人朱某当场死亡。在共同犯罪中，被告人朱秀系主犯。被害人有过错。罪犯朱秀在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，被评为省级罪犯改造积极分子1次，监狱级罪犯改造积极分子2次。执行机关对其进行6次评审鉴定，4次优秀，1次良好，1次一般。2017年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯朱秀减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试��、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警赵龙及同监犯人韩玉行、张向南的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱秀自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯朱秀减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年9月1日起至2028年3月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  肖玉学审判员  白中哲二〇一七年十一月二十日书记员  张良涛
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更949号罪犯刘玉亮，男，1971年10月1日出生，汉族，河南省夏邑县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省夏邑县人民法院于2010年10月18日作出(2010)夏刑初字第390号刑事判决，认定被告人刘玉亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元。宣判后，于2010年12月16日交付执行。执行期间，本院于2013年7月25日对其减去有期徒刑一年三个月；2016年1月27日对其减刑十一个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯刘玉亮自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，原判认定2009年7月初，被告人刘玉亮以揽储任务为名，先后骗取被害人肖某现金5万元、朱某某现金5万元、王某某现金10万元，共计骗取他人现金人民币20万元。原判罚金5000元未缴纳。罪刘玉亮在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行3次评审鉴定，3次优秀。2017年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯刘玉亮减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警郑明国及同监犯人栾维仓、王海洲的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘玉亮自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但赃款未退，罚金未缴纳，减刑应从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯刘玉亮减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年1月18日起至2018年5月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  肖玉学审判员  白中哲二〇一七年十一月二十日书记员  张良涛
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017)陕0881执恢1505号申请执行人张秋保，男，1953年11月出生，汉族，陕西省人。委托代理人张艳军,男,1987年4月出生，汉族，陕西省人。被执行人郭德生，男，1964年4月出生，汉族，陕西省人。本院在执行张秋保申请执行郭德生民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人张秋保借款本金本金30万元，并负担案件受理费2900元、保全费1520元及申请执行费4020元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，申请执行人书面申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0881执恢1505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 伟代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一七年十一月二十五日书 记 员  邱永平
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪02执691号之一申请执行人：上海博风电力物资有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人慕刚。被执行人：上海天正实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：何少华，总经理。被执行人：广东韶钢国贸贸易有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人陈智武。本院受理的上海博风电力物资有限公司申请执行上海天正实业有限公司、广东韶钢国贸贸易有限公司合同纠纷一案，执行中，本院除扣划到被执行人广东韶钢国贸贸易有限公司银行存款人民币961,203.73元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。以上事实，有(2016)沪02民初583号民事判决书、执行通知、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，且申请执行人同意本案本次执行程序终结，故本案本次执行程序予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本次执行程序终结情形消失后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇一七年十一月二日书记员  冯伟平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)财产保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一至三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑终576号原公诉机关沈阳市和平区人民检察院。上诉人（原审被告人）修云珑，男，1997年8月12日出生于吉林省白山市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省白山市江源区。曾因犯盗窃罪于2016年11月被判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃犯罪于2017年7月12日被抓获，同年7月14日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民法院审理沈阳市和平区人民检察院指控原审被告人修云珑犯盗窃罪一案，于2017年9月20日作出（2017）辽0102刑初489号刑事判决。原审被告人修云珑不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉人修云珑申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人修云珑撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人修云珑撤回上诉。沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102刑初489号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  温晓霞审判员  彭 聪审判员  李 陶二〇一七年十一月十三日书记员  孙思宇
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1122刑初357号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人朱秀杰，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月23日被取保候审。辩护人李刚田，山东聚祥律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]343号起诉书指控被告人朱秀杰犯故意伤害罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员于守东出庭支持公诉，被告人朱秀杰及辩护人李刚田到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被害人张某2雇佣被告人朱秀杰从事钢结构工程安装工作。2016年10月份的一天，被告人朱秀杰在被害人张某2承揽的工地干活时被挤伤手指，后因赔偿问题，两人产生矛盾。2017年1月23日20时许，在莒县浮来山镇前菜园村张某2家大门口处，被告人朱秀杰和被害人张某2又因赔偿问题发生争执，继而互相撕扯，在撕扯过程中，被告人朱秀杰用拳头殴打被害人张某2面部等处，并将被害人张某2推倒在地，致被害人张某2面部、右上肢软组织损伤、双侧鼻骨骨折及左侧上颌骨骨折。经法医鉴定，张某2的损伤程度构成轻伤二级。另查明，案发当日，被害人张某2电话报警。2017年5月23日，被告人朱秀杰被电话传唤到案，到案后如实供述了其犯罪事实。诉讼中，被害人张某2向本院提起附带民事诉讼，要求被告人朱秀杰赔偿其医疗费等各项经济损失共计人民币47670.6元，审理过程中，双方自愿达成和解协议，被害人张某2撤回附带民事诉讼，并对被告人朱秀杰的犯罪行为表示谅解。被告人朱秀杰向公安机关交纳的10000元赔偿款已随案移交至本院，本院于2017年11月20日将该款退还被告人朱秀杰。上述事实，被告人朱秀杰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、随案移送清单、交款凭证、常住人口信息查询表、发破案经过、赔偿协议、谅解书、收到条、现场检测报告书，证人张某1、朱某的证言，被害人张某2的陈述，莒县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，伤痕照片等证据证实，足以认定。另，公诉机关还提供同步录音录像两张，证实对被告人的讯问情况。本院认为，被告人朱秀杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人朱秀杰系被公安机关传唤到案，且到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人朱秀杰在庭审过程中能够自愿认罪，已与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。辩护人关于被告人系自首、已赔偿被害人、系初犯的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人朱秀杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马海燕审 判 员  于晓磊人民陪审员  来永学二〇一七年十一月二十一日书 记 员  刘廷伟附：一、《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列故意伤害行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执1992号申请人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。负责人文行赤，行长。被执行人黄翠芝，女，1970年6月18日出生，汉族，住址武汉市武昌区。被执行人付代全，男，1974年12月15日出生，汉族，住址武汉市武昌区。招商银行股份有限公司武汉分行与黄翠芝、付代全金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初2777号民事判决书已发生法律效力。招商银行股份有限公司武汉分行于2017年5月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：一、向申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金700000元；二、向申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行支付利息；三、若被执行人黄翠芝、付代全未履行上述第一、二项判决确定的还款义务，则申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行对被执行人黄翠芝、付代全位于武汉市武昌区东方莱茵（宝安花园四期）5栋2单元9层2室房屋（他项权证编号：武房他证市字第××号）实现抵押权所得价款享有优先受偿权；四、被执行人黄翠芝、付代全承担本案受理费、执行费。本院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中查明，被执行人名下无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初2777号民事判决书的本次执行程序，如具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二○一七年十二○一七年十一月四日书 记 员  钟 帆
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执926号申请执行人：裴某某,男,1954年8月19日出生,汉族，住临猗县府东街。被执行人：杨某某,男,1972年2月8日出生,汉族，住临猗县五一南路。被执行人：王某某,女,1978年8月29日出生,汉族，住临猗县五一南路，系被执行人杨某某妻子。本院在执行裴某某与杨某某、王某某民间借贷纠纷一案中，现被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 解 峰二〇一七年十一月二十八日书记员 闫一涵
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0827执1492号申请人袁存，男，1958年9月22日生人，满族，农民，住宽城满族自治县。被执行人石虹云（石晓华），女，1983年1月28日生人，满族，农民，住平泉县。申请人袁存与被执行人石虹云（石晓华）买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年3月9日作出的（2015）宽民初字第566号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第566号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定���送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  张 宁审判员  王 宇二〇一七年十一月九日书记员  王凤辉
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更506号罪犯门士权，别名门三，男，1975年11月2日出生，汉族，河南省永城市人，文盲，农民，现在河南省监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2005年12月20日作出(2005)商刑初第88号刑事附带民事判决，认定被告人门士权犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人经济损失57070元，原告人不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2006年4月24日做出（2006）豫法刑一终字第42号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2006年5月31日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2009年1月15日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；本院于2011年10月30日对其减去有期徒刑一年九个月；于2015年2月5日对其减去有期徒刑一年五个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯门士权自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，原判认定被告人门士权因发现其妻刘长银与门国防有不正当两性关系而怀恨在心。2004年10月18日晨7时许，被告人门士权窜至门国防家中，持刀对门国防胸部等处连刺数下，致门国防当场死亡。罪犯门士权在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行6次评审鉴定，6次良好。2017年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯门士权减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警刘渊及同监犯人张德林、王礼端的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯门士权自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯门士权减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年1月15日起至2025年4月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇一七年十一月二十日书记员  杜倩雯
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更975号罪犯曹力文，别名曹新燕，男，1962年12月12日出生，汉族，河南省永城市人,高中文化,无业,现在河南省监狱服刑。永城市人民法院于2013年6月18日作出(2013)永刑初字第117号刑事判决，认定被告人曹力文犯诈骗罪，判��有期徒刑十二年六个月，并处罚金100000元。被告人不服，提出上诉。商丘市中级人民法院于2013年12月3日作出(2013)商刑终字第148号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2014年3月7日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯曹力文入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，原判认定2011年10月间，被告人曹力文以给被害人刘某某协调迁挪永城市某小区内的永煤集团矿区站通往车集煤矿的“矿车路线”为由，以协调费和施工费的名义骗取刘某某现金100万元用于还账、买车等。案发后退还被害人现金40万元和奥迪车一辆。2011年11月间，被告人曹力文以给被害人桑某某协调永城市侯岭乡的一块土地不被政府收回为由，以协调费的名义骗取桑某某现金130万元。案发前退还被害人50万元。原判罚金100000元未缴纳。罪犯曹力文在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次。执行机关对其进行7次评审鉴定，3次优秀，2次良好，2次一般。2017年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯曹力文减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公���二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警郑宝珠及同监犯人鲁扬红、秦效东的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯曹力文自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但该犯原判罚金100000元未履行，狱内平均月消费607元，减刑时应从严把握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯曹力文减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年7月3日起至2024年6月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  肖玉学审判员  白中哲二〇一七年十一月二十日书记员  张良涛
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更495号罪犯成从兵，绰号老三，男，1977年4月5日出生，汉族，重庆市忠县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中级于2009年1月18日以(2008)郑刑一初字第102号刑事判决，认定被告人成从兵犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金五万元。宣判后，于2009年3月11日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2011年9月1日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；本院于2014年9月24日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯成从兵自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，原判认定2007年5月至同年12月，被告人成从兵伙同他人窜至河南省巩义市、长葛市、山东省济宁市、安徽省等地，参与盗窃10起。罪犯成从兵在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行7次评审鉴定，3次优秀，3次良好，1次一般。2017年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯成从兵减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警马光辉及同监犯人张涛、马布和的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯成从兵自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但该犯系主犯、多次作案、流窜作案。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯成从兵减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年9月1日起至2029年8月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇一七年十一月二十日书记员  杜倩雯