广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0183民初4045号原告：曾昭鹏，住广东省广州市天河区。委托代理人：刘洋，广东伯方律师事务所律师。委托代理人：王志君，广东伯方律师事务所实习律师。被告：孙敏，原住江苏省江都市，现住广州市增城区。委托代理人：张万隆，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：章良琅，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：陈巧林，原住北京市西城区，现住现住广州市增城区。原告曾昭鹏诉被告孙敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，经被告孙敏、原告曾昭鹏申请，追加被告孙敏的丈夫陈巧林作为被告参加诉讼，于2016年12月28日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾昭鹏的委托代理人刘洋、王志君，被告孙敏的委托代理人张万隆到庭参加诉讼。被告陈巧林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾昭鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙敏返还原告借款本金367万元；2、判令被告孙敏支付借款利息39911元（从2016年4月18日起按银行同期贷款利息计至还本付息之日，暂计至2016年7月18日）；3、判令被告孙敏承担本案诉讼费、保全费用等；4、判令被告陈巧林对上述债务及相关费用承担连带清偿责任。事实和理由：2014年7月至12月、2015年9月至10月，被告孙敏为履行广东拓谱ＸＸ物科技有限公司（以下称“拓谱康公司”）及广东安某生物科技有限公司（以下称“安某公司”）的出资义务，其与被告陈巧林分多次向原告借款共计人民币367万元。原告具体的借款情况是：2014年7月31日和8月1日指定胡某分两次共向被告孙敏账户转账50万元，被告孙敏即将该款转至拓谱康公司；2014年9月29日和12月4日分两次共向被告孙敏账户转账200万元，被告孙敏亦将该款转至拓谱康公司；2015年9月15日原告指定张某甲向被告孙敏转账39万元，孙敏即将该款转账至安某公司；2015年9月17日，原告向被告孙敏转账39万元，孙敏即将该款转账至安某公司；2015年10月23日，原告向被告孙敏转账39万元，孙敏即将该款转账至安某公司。对于上述借款，因原告与被告孙敏为合作伙伴关系，被告陈巧林也在拓谱康公司和安某公司任职，所以借贷双方并未就借款事宜签下书面借款合同或借条及约定借款期限、利息等。后原告因资金周转困难要求被告还未未果，遂于2016年4月7日委托律师发函催收，但被告孙敏拒收函件。此后，原告又委托律师通过短信的方式再次向被告孙敏发出律师函，但被告并未履行还款义务。原告认为，原告与被告孙敏之间存在合法有效的借贷关系，孙敏应向原告偿还欠款，而且该债务是被告孙敏与被告陈巧林夫妻关系存续期间产生，被告陈巧林对该债务也知情，应为夫妻共同债务，被告陈某对欠款本金及利息承担连带清偿责任。为此，请求法院判如所请，予维护原告的合法权益。被告孙敏辩称：1、借款事实认可，本金认可，但对计算利率的起始点和标准有异议；2、本案是陈巧林向原告借款，经过孙敏的账户进行投资，公司的设立、存在、经营及孙敏作为公司的股东等孙敏均不知情，公司的文件上的孙敏签名并非孙敏本人所签，也无孙敏的授权，孙敏也不认识原告，不可能向其借如此大笔借款。陈巧林未到庭应诉但提交书面答辩状称：1、被告陈巧林并不知道孙敏向原告借款367万元，该借款并非为夫妻双方共同意思表示。2、被告孙敏所借款项均用于履行拓谱康公司和安某公司的出资义务，并未用于家庭开支，赡养父母、抚养女儿和房屋装修等家庭支出均由被告陈巧林承担，故该款是孙敏个人借款。3、孙敏投资所成立的拓谱康公司和安某公司成立至今没有盈利也没有分红。4、孙敏出于经营需要，将拓谱康公司和安某公司的股权过户至陈巧林名下。故孙敏的借款为其个人借款，不应当认定为夫妻共同债务。经审理查明：2014年7月31日和2014年8月1日，被告孙敏在中国农业银行股份有限公司广州金穗路支行卡号为62×××15的账户分别获案外人胡苑尔通过其在中国工商银行股分有限公司广州烟草大厦支行卡号为62×××67的账户转账25万元，随后，孙敏于2014年8月7日从上述账户转账50万元到拓谱康公司。2014年9月29日和2014年12月4日，被告孙敏的同一账户获胡某作为代理人从曾昭鹏中国工商银行股份有限公司广州红棉支行卡号为62×××01的账户分别转账100万元，收款后，孙敏均于收款次日从上述账户中分别转账100万元到拓谱康公司。2015年9月15日，被告孙敏在中国建设银行广州开发区东圃支行账号为43×××94的账户获案外人张英通其在中国建设银行股份有限公司广州天河工业园支行卡（折）号为6217003320038615731的账户转账39万元，孙敏收款次日从其该账户转账39万元至安某公司。2015年9月17日和2015年10月23日，被告孙敏在中国建设银行广州开发区东圃支行账号为43×××94的账户分别获曾昭鹏从其中国工商银行股份有限公司广州红棉支行卡号为62×××01的账户转账39万元，被告孙敏收款后分别于2015年9月18日和2015年10月27日从该账户转账39万元给安某公司。对于上述转账至被告孙敏账号的款项，原告主张均为其向被告孙敏出借的款项，供孙敏作为履行设立拓谱康公司和安某公司出资义务之用，其中由胡某和张某甲转账的款项均为受原告委托而付款现追讨未果，遂诉至法院。庭审中，原告提供张某甲出具的情况说明和申请胡某作为证人出庭作证以证明两人为受原告委托而转账给被告孙敏。被告孙敏承认收款账户为孙敏所控制，但账户信息陈巧林和孙敏都有，款项转出至拓谱康公司和安某公司均为依陈巧林指示进行，并不清楚具体用途。2017年1月4日原告曾昭鹏向本院提交放弃声明，表示放弃2016年4月18日至起诉之日（2016年7月21日）的利息主张，要求两被告从2016年7月21日起按中国人民银行同期贷款利率计至还本付息之日。拓谱ＸＸ物科技有限公司成立于2014年7月23日，原股东为孙敏、刘某、曾昭鹏，法定代表人为张某乙，2016年2月23日经批准变更为陈巧林、刘某、曾昭鹏，法定代表人为陈巧林。安某公司成立于2015年8月12日，股东为孙敏、曾昭鹏、张某甲，2016年1月14日经批准变更为陈巧林、曾昭鹏、张某甲。被告孙敏和陈巧林为夫妻关系，2016年5月11日，陈巧林向本院提起离婚诉讼，案号为（2016）粤0183民初2597号，在该案中，被告孙敏称两夫妻在2014和2015年期间在设立公司时曾向曾昭鹏借款367万元，请求法院将该借款列为夫妻共同债务。对该案，本院经审理后判决不准离婚，孙敏不服提起上诉，现案件正在审理中。以上事实有转账记录、拓谱康公司出资证明、拓谱康公司登记资料、安某公司出资证明、安某公司登记资料、律师函、EMS快递单、短信截图、胡某情况说明、胡某身份证复印件、孙敏和陈巧林的结婚证（复印件）等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，因被告孙敏在庭审中对原告借款的事实予以承认，而且承认接受原告款项的账号为其所控制，其虽称不认识原告，且收到汇款后转账至拓谱康公司和安某公司是受陈巧林指示所为，不清楚款项的用途，却未提交相应的证据予以证实且对金额达367万元款项的支付用途不清楚与常理明显相悖，故本院确认原告曾昭鹏和被告孙敏之间存在借款关系，借款本金为367万元，该款被告孙敏应予偿还。对于原告主张被告孙敏按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从起诉之日起计付利息，合理合法，本院予以支持。至于上述欠款是否属于孙敏与陈巧林的的夫妻共同债务。首先，被告孙敏在离婚诉讼中也曾主张本案借款为夫妻共同债务；其次，据拓谱康公司和安某公司的工商登记资料显示，两被告先后作为两公司的股东，故两人对投资上述公司应该是清楚的且参与了上述公司的经营。第三，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”结合本案实际，在借款发生的时间为孙敏和陈巧林夫妻关系存续期间的情况下，陈巧林未提供证据证明涉案借款属于孙敏的个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的个人债务情形，故应承担举证不能的法律后果。因此，本院对原告主张上述债务为夫妻共同债务的请求予以支持，被告陈巧林应予共同偿还上述债务。鉴于被告陈巧林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：被告孙敏、陈巧林在本判决发生法律效力之日起十日内向曾昭鹏偿还借款本金367万元及利息(利息以367万元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2016年7月21日起计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费36480元，由被告孙敏、陈巧林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  毛冠贤人民陪审员  陈虹宇人民陪审员  黄浩森二〇一七年二月十六日书 记 员  叶丽英本判决所引用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。