安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1203民初39号原告：邵晶晶，女，1990年10月25日出生，汉族，本科文化程度，公司职员，户籍地辽宁省昌图县，现住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：刘栋才，安徽皖北律师事务所律师。被告：任如恒，男，1966年8月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告邵晶晶与被告任如恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘栋才到庭参加诉讼，被告任如恒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵晶晶向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项费用共计37761.6元（其中包含医药费27067.2元、住院伙食补助费1400元、营养费1400元、误工费2416.4元、护理费3248元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元）。2、依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月14日19时42分许，任如恒驾驶电驱动三轮摩托车，沿阜阳市颍东区袁寨前楼村后宅二郝路由南向北行驶至任东堂家门前路段时，与对向行驶人任某某驾驶的电动自行车（载带邵晶晶）相撞，致车辆受损、邵晶晶受伤的非道路事故。随后邵晶晶被送至中国中铁阜阳中心医院进行治疗，住院将近一个月，花费大量的医药费。经阜阳市公安局交通警察六大队作出的阜公交事故析字（2016）311号非道路事故成因分析意见书认定：由于任如恒无证醉酒驾驶机动车上路行驶，会车时未靠右侧通行，其行为是造成此次事故的全部原因，原告无过错。事故发生至今，任如恒一直没有看望邵晶晶，也没有赔偿其医疗费等损失。邵晶晶为维护自身的合法权益，特向本院提起诉讼，请求法院支持其全部诉讼请求。邵晶晶为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：证据一、原告的身份证，证明原告的主体资格；证据二、阜阳市公安局交通警察六大队作出的非道路事故成因分析意见书，证明被告无证醉酒驾驶机动车上路行驶，是造成此事故的全部原因，被告在此事故中负全部责任，原告无责任。证据三、中国中铁阜阳中心医院住院病历、医疗费用清单及发票，证明原告因此次事故受伤后住院治疗的事实以及花费的具体费用。任如恒未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年10月14日19时42分许，任如恒驾驶电驱动三轮摩托车，沿阜阳市颍东区袁寨前楼村后宅二郝路由南向北行驶至任东堂家门前路段时，与对向行驶人任某某驾驶的电动自行车（载带邵晶晶）相撞，致车辆受损、邵晶晶受伤的非道路事故。事故经阜阳市公安局交通警察六大队认定：任如恒无证醉酒驾驶机动车上路行驶，会车时未靠右侧通行，违法行为过错严重；根据当事人的过错程度，任如恒的行为是造成事故的全部原因。事故发生后邵晶晶即被送至中国中铁阜阳中心医院进行治疗，共住院28天，支付27067.18元医药费。事故发生至今，任如恒一直没有赔偿邵晶晶的损失。本院认为：公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出的阜公交事故析字（2016）311号非道路事故成因分析意见书，认定事实清楚，对责任的划分并无不当，本院予以确认。原告的医疗费用应以其提供的住院医疗票据记载的27067.18元计算；原告系农村居民，其主张误工费按居住地安徽省上一年度农林牧渔行业收入计算，符合法律规定，本院予以支持；原告受伤后一直在阜阳市内住院治疗，其主张护理费按安徽省上一年度居民服务行业计算，符合法律规定，本院予以支持；原告主张营养费50元/天、住院伙食补助费50元/天，均不违反法律规定，本院予以支持。原告未能提供交通费票据，根据其住院天数，本院酌情支持280元，超出部分本院不予支持。原告未能提供因本次交通事故致残和其精神损害造成严重后果的证据，故对其主张精神损害抚慰金2000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，结合原告的住院天数，原告的合理损失为：医药费27067.18元、误工费2385.6元（85.2元／天×28天）、护理费3197.6元（114.2元／天×28天）、住院伙食补助费1400元（50元／天×28天）、营养费1400元（50元／天×28天）、交通费280元（10元／天×28天），合计35730.38元。因被告在本起事故中负全部责任、原告无责任，故对原告的上述合理损失应由被告全额承担。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃相关权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告任如恒于本判决书生效之日起十日内赔偿原告邵晶晶医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计35730.38元；二、驳回原告邵晶晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元，减半收取372元，由原告邵晶晶负担25元，被告任如恒负担347元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  吴继红二〇一七年二月二十一日书记员  徐鹏林附一：标的款账号收款单位:阜阳市颍东区人民法院账号:（外省前面加12）017201040002888开户行:阜阳市农行京九分理处(请在转帐单的附言栏中注明案号)附二：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。