广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0105民初7456号原告：邓锦洪，住广东省广州市海珠区。委托代理人：黎淑欢，系广东凌信律师事务所律师。被告：庄剑勇，住广东省陆河县。被告：郑城，住广东省广州市越秀区。委托代理人：陈谨、徐仲汝，分别系北京大成（广州）律师事务所律师、实习人民。被告:中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区。负责人：石合群，总经理。委托代理人：杨宝廷、解晶，均为广东信德盛律师事务所律师。原告邓锦洪诉被告庄剑勇、郑城、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黎淑欢、被告庄剑勇、被告郑城的委托代理人陈谨、被告保险公司的委托代理人解晶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓锦洪诉称：2016年2月1日10时30分，被告庄剑勇驾驶粤A×××××号轿车在广州市海珠区新港东路由北往东行驶，行至新洲宾馆门口左转弯时，适遇我推自行车由南往北横过道路，轿车车头右侧保险杠与自行车左侧车身发生接触，造成我倒地受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队海珠大队作出道路交通事故认定书认定被告庄剑勇承担事故的全部责任，我不承担责任。我受伤后即送往医院救治，出院后经法医鉴定为玖级伤残。被告郑城是粤A×××××号轿车车主，被告保险公司对该车承保交强险及商业险。由于三被告不承担相应的赔偿责任。故向法院起诉，要求：1、判令三被告连带赔偿我的损失共计122689.93元；2、本案诉讼费由三被告承担。被告庄剑勇辩称：我支付了原告住院期间伙食费及护理费，故要求与原告的相应赔偿请求予以抵扣。其他与被告保险公司的意见一致。被告郑城辩称：我是AHJ336号轿车车主，已向被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业险10万元，包含不计免赔。故原告的损失由被告庄剑勇与被告保险公司赔偿，与我无关。至于赔偿的项目与数额与被告庄剑勇与被告保险公司的意见一致。被告保险公司辩称：被告庄剑勇已支付了部分住院伙食补助费和护理费，故原告应予抵扣。残疾赔偿金的计算年限应为9年。伤残鉴定费不属于我公司的理赔范围，不同意赔偿。精神损害抚慰金、交通费、营养费要求数额较高，应予调整。经审理查明：2016年2月1日10时30分，被告庄剑勇驾驶粤A×××××号轿车在广州市海珠区新港东路由北往东行驶，行至新洲宾馆门口左转弯时，适遇原告推自行车由南往北横过道路，轿车车头右侧保险杠与自行车左侧车身发生接触，造成原告倒地受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队海珠大队作出道路交通事故认定书，认定被告庄剑勇承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第四二一医院住院治疗，住院21天，用去医疗费42669.2元（已由被告庄剑勇垫付），出院诊断：1、腰2椎体压缩性骨折；2、腰椎退行性变；3、高血压病。出院医嘱：1、注意休息，逐渐加强功能锻炼；2、康复科进一步治疗，缓解腰部疼痛；3、不适随诊。期后原告转院到广州中医药大学第三附属医院住院治疗，住院40天，用去医疗费19643.2元（已由被告庄剑勇垫付）。出院诊断：1、腰2椎体压缩性骨折；2、高血压病2级（高危）；3、肺部感染。出院医嘱：l、继续多卧床休息；2、戴腰围扶助力器下地活动；3、继续补钙等改善骨质治疗。中山大学法医鉴定中心于2016年5月13日作出中大法鉴中心[2016]临鉴字第L55547号中山大学法医鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见：邓锦洪符合道路交通事故九级伤残。原告支付了2480元鉴定费。原告出院后，门诊花费了1862.2元。庭审中，原告与三被告确认被告庄剑勇支付原告住院伙食补助费1887元，住院护理费7240元。诉讼中，原告向本院提供何某于2016年5月6日出具的误工证明。另查，被告郑城的粤A×××××小轿车向被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业险10万元，包含不计免赔。本院认为：本次事故事发的事实及过错责任的分担，已经交警部门调查认定，原告和众被告均无异议，故本院对交警所作的对本案事故责任的认定意见予以采纳，认定本次事故由被告庄剑勇承担全部责任。故被告庄剑勇承担本次事故损失中全部的赔偿责任。被告庄剑勇所驾驶的肇事车辆在事发时由被告保险公司承保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故原告因本次事故造成的损失，依法应先由被告保险公司在第三者责任强制保险规定的项目及限额内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险赔偿限额范围内予以赔偿；仍有不足的，根据本次事故事实和当事人的过错责任，由被告庄剑勇承担赔偿责任。对于原告的损失数额，本院依法核定如下：1、医疗费。原告主张因事故所产生的门诊医疗费1862.2元，并提供病历及单据，众被告均无异议，故本院予以采纳。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费损失为4213元（100元／元×61天－1887元），众被告均无异议，故本院予以采纳。3、护理费。原告主张护理费损失为17733.33元（3500元／月÷30天／月×152天），由于原告住院期间的护理费已由被告庄剑勇垫付，出院医嘱中，没有明确原告需要护理。故本院对原告护理费的诉请，不予采纳。4、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金损失为62562.96元（34757.2元／年×20%×9年），众被告表示同意支付，本院予以采纳。5、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金损失为20000元，并要求在交强险限额内优先赔偿。根据原告的伤残等级，本院予以采纳。6、鉴定费。原告主张鉴定费损失为2480元，并提供发票予以证明，故本院予以采纳。7、交通费。原告主张交通费损失为2000元，并未提供相应票据，本院根据原告的伤情及医嘱，酌定其交通费损失为600元。8、营养费。原告主张营养费损失为3000元，并未提供相应票据，本院根据原告的伤情及医嘱，酌定其营养费损失为600元。鉴此，本院核定如下：1、关于交强险医疗费用赔偿限额。被告保险公司应先在机动车第三者责任强制保险限额10000元范围内赔偿原告的医疗费损失，不足部分，由被告保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险赔偿限额范围内予以赔偿，原告主张医药费1862.2元，并未超过10000元限额。2、关于第三者责任强制保险中死亡伤残赔偿限额，原告损失中的住院伙食补助费4213元、交通费600元、营养费600元、残疾赔偿金62562.96元、精神损害费20000元、鉴定费2480元，共计90455.96元，尚未超出机动车第三者责任强制保险责任中死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任中死亡伤残赔偿限额110000元内向原告赔偿90455.96元（包括精神损害抚慰金20000元）。被告保险公司赔偿原告共计92318.16元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一项（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院关于《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额120000元内于本判决生效之日起7日内赔偿92318.16元给原告邓锦洪；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2754元，由原告负担646元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担2108元。原告同意其所预交的受理费本院不予退回，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效之日起七日内将其应负担的诉讼费径付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱志伟人民陪审员  钟信耀人民陪审员  禤晓婷二〇一七年二月二十七日书 记 员  麦应华书 记 员  麦应华罗子晴