上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0110刑初1064号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人王宗，男，1992年4月15日出生，汉族，户籍在江苏省。辩护人陈育新，上海沪灿律师事务所律师。被告人徐某某，男，1995年3月7日出生，汉族，户籍在安徽省马鞍山市。辩护人苗润，上海剑栋律师事务所律师。被告人马江，男，1990年5月8日出生，汉族，户籍在江苏省。辩护人吴佩敏，上海贝勤律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2016〕1021号起诉书指控被告人王宗、徐某某、马江犯寻衅滋事罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员罗宾出庭支持公诉，被告人王宗、徐某某、马江，杨浦区法律援助中心指派的辩护人陈育新、苗润、吴佩敏到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市杨浦区人民检察院指控，2015年3月25日凌晨2时许，被告人王宗与程某某通话时，与在程旁边的高某发生争执。嗣后，被告人王宗纠集被告人马江、徐某某等人至本市杨浦区开鲁路XXX号程某某的住处门口，分别持砍刀、枪型物品等对高某进行殴打致其受伤。被鉴定人高某遭他人外力作用，致背部软组织损伤等，该损伤构成轻伤。2016年5月20日，上海市公安局杨浦分局民警从江苏句容监狱将被告人王宗押解回沪。同年6月3日，被告人徐某某在南京市地铁一号线天隆寺站2号出入口处，被南京市公安局地铁分局南京南站派出所抓获。同年9月30日，被告人马江在本市清池路XXX号门口处，被上海市公安局长宁分局北新泾派出所抓获。公诉人发表公诉意见认为，被告人王宗、徐某某、马江的行为均已构成寻衅滋事罪。被告人王宗、马江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，系累犯，均应从重处罚。被告人王宗在刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，依照《中华人民共和国刑法》第七十条、第十二条第一款、经2011年《中华人民共和国刑法修正案(八)》修订的《中华人民共和国刑法》第六十九条，数罪并罚。被告人王宗能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人徐某某、马江当庭自愿认罪，酌情均予从轻处罚。被告人王宗及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不表异议。辩护人认为被告人王宗坦白，认罪悔罪态度较好，请求对其从轻处罚。被告人徐某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不表异议。辩护人认为被告人徐某某当庭认罪，请求对其从轻处罚。被告人马江及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不表异议。辩护人认为被告人马江出于朋友义气参与殴打他人，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2015年3月25日凌晨2时许，被告人王宗因与高某手机通话时发生口角，为泄愤遂纠集被告人马江、徐某某至本市杨浦区开鲁路XXX号附近，被告人王宗、徐某某持砍刀，被告人马江持枪型物品殴打高某致其受伤。经鉴定，高某遭他人外力作用，致头皮、背部软组织损伤等，背部皮肤瘢痕，单条长度大于10cm，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.3b)条之规定，构成轻伤二级。2016年5月20日，上海市公安局杨浦分局民警从江苏句容监狱将被告人王宗押解回沪。同年6月3日，被告人徐某某被民警抓获。9月30日，被告人马江被民警抓获。在本院审理过程中，高某未提出刑事附带民事诉讼。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人高某的陈述证实，2015年3月25日凌晨，我送程某某回家，程某某接了个电话，后我和电话里的男子发生口角，对方问我在哪里要搞死我，我就说我在开鲁路498弄这里，对方就挂电话了。我为了防身，在程某某家里拿了把菜刀出门。我走到小区门口，看见一辆白色SUV停在小区铁门马路对面，车头前站了4、5个人，我走到开鲁路当中，这时车头前的一个男子走向我，拿出枪对着我的头，我停住不动，拿枪男子立马用枪砸我的头，又有3、4个男子拿着砍刀砍我，有的用刀背，有的用刀刃，我被他们打趴在地上，后背都是血。2、证人程某某的证言及辨认笔录证实，2015年3月25日凌晨，我和高某等人吃好饭，高某送我回开鲁路XXX弄我的住处，王宗打电话来，没几句高某就把手机拿去并和王宗吵起来，电话中王宗说要来砍高某，高某喝了酒就说那你来呀，之后把电话挂了。我怕高某有事就跟他下楼，刚走出我家小区铁门，迎面走来三个男子，王宗、马江和一个我不认识的男子，他们看见高某就冲过来，王宗拿了一把砍刀，马江拿了一把枪状物，另一个男子拿着一根铁棍。马江先用枪状物指着高某，砸高某的头；拿铁棍的男子用铁棍打高某头；王宗用砍刀对着高某的背部砍了一刀；三人又脚踹高某，一直打到高某没有反应才离开。3、上海市公安局《验伤通知书》、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心《鉴定意见书》证实，高某遭他人外力作用，致头皮、背部软组织损伤等，背部皮肤瘢痕，单条长度大于10cm，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.3b)条之规定，构成轻伤二级。4、公安机关出具的《工作情况》、《抓获经过》等证实，本案案发及被告人王宗、徐某某、马江的到案经过。5、被告人王宗的供述证实，2015年3月25日凌晨，我打电话给程某某，后与接电话的一男子发生争吵。我一时气愤找到张某某，他劝我不要惹事，后强俊、马江也来到张某某家中。马江提出和我去找对方，他带了一把手枪形状的打火机，我从张某某家中拿了一把刀刃长20cm的砍刀，马江的朋友徐某某拿一把菜刀和我们一起到开鲁路XX公寓，看到一个男子从公寓方向拿着一把砍刀跑出来，马江用手枪状的打火机指着对方，徐某某拿着砍刀迎上去要砍对方，对方转身就躲，被一刀砍在背部，我用刀背砸对方头部好几下，后我们三人拳打脚踢对方。6、被告人徐某某当庭供认，2015年3月25日凌晨，王宗和马江找到我，王宗说被欺负了要我帮忙。我带了把菜刀跟他们一起去了。到了开鲁路XXX终点站，我看到边上一个公寓里出来一个男的，王宗持刀砍对方的头部，我持菜刀砍对方的背部，并用脚踢对方一脚，马江也用脚踢对方。7、被告人马江当庭供认，2015年3月25日凌晨，我接到王宗电话说他被人打了要我过去帮忙。我赶到世界路开鲁路和王宗碰头，途中我又找了我的朋友徐某某说要去打架让他帮忙，他拿了把菜刀跟我一起去。我们到了以后，看到一个男青年从一扇铁大门出来，手里拿着一把刀，我就拿一个枪状的打火机指着对方吓唬他，还用打火机打他。王宗和徐某某分别持砍刀、菜刀砍对方。上述证据均经庭审质证属实，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人王宗、徐某某、马江在公共场所共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人王宗、徐某某、马江依法均应予惩处。被告人王宗是累犯，依法应当从重处罚。被告人王宗能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王宗在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应予数罪并罚。被告人马江是累犯，依法应当从重处罚。被告人徐某某、马江当庭自愿认罪，酌情均予从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条，经2011年《中华人民共和国刑法修正案(八)》修正的《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，判决如下：一、被告人王宗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；连同前罪所判有期徒刑八年六个月，罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑十年，罚金人民币三万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2025年5月11日止。)二、被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2018年3月2日止。)三、被告人马江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月30日起至2018年9月29日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘惠珠人民陪审员  陈文莉人民陪审员  徐力勤二〇一七年二月十六日书 记 员  赵 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。……第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。