广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0502民初2734号 原告：颜洲明，男，1983年8月20日出生,汉族，住广西北海市海城区。 委托代理人：周志勇，广西桂三力律师事务所北海分所律师。 被告：苏景龙，男，1965年11月26日出生,汉族，住所地江苏省如皋市。 被告：商丘市国基建筑安装有限公司南宁分公司，住所地广西南宁市民主路6-6号阳光新都C栋24层2418号房。 负责人：苏景龙，总经理。 委托代理人：赵永龙，广西成一律师事务所律师,同是被告苏景龙的委托代理人。 原告颜洲明与被告苏景龙、商丘市国基建筑安装有限公司南宁分公司（以下简称商丘国基南宁分公司）民间借贷纠纷一案，本院2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告颜洲明的委托代理人周志勇、被告苏景龙、商丘国基南宁分公司的共同委托代理人赵永龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2012年12月11日，原告通过湛江市第四建筑工程有限公司北海分公司（以下简称湛江四建北海分公司）在中国建设银行北海分行开设的账户向两被告出借15万元，同时以现金形式出借1.5万元，共计出借给两被告16.5万元。收款后，被告苏景龙于2013年11月20日向原告出具借条对上述借款予以确认，并约定该笔借款期限为2013年11月20日至2014年1月19日，被告商丘国基南宁分公司为该笔借款提供担保。借期届满，两被告均未偿还该笔借款。2014年5月29日，两被告向原告出具承诺书，承诺之前借到原告的16.5万元将于2014年6月20日前归还，逾期还款需按每天500元的标准向原告支付差旅费、损失费及利息。借款期限已满，两被告均未还款，原告多次催收无果，为此诉来本院，请求判令：1、被告苏景龙偿还借款本金16.5万元及支付利息105600元（利息计算：以16.5万元为计算基数，按月利率2%，从2014年6月20日起暂计至起诉之日，以后另计至还清借款之日止）给原告；2、被告商丘国基南宁分公司对上述债务承担连带保证责任。 两被告共同辩称：1、本案可能遗漏当事人。涉案借款15万元是由湛江四建北海分公司于2012年12月11日向商丘国基南宁分公司交纳的合同保证金，如需退还，应退至湛江四建北海分公司；2、商丘国基南宁分公司未获总公司书面授权而提供担保，该担保行为无效，商丘国基南宁分公司虽有过错，但原告未尽审慎审查义务也存在过错，商丘国基南宁分公司仅应对苏景龙不能清偿部分的二分之一向原告承担责任；3、商丘国基南宁分公司已通过财务人员曹秋玉的建设银行账户向原告支付166550元，已全部承担公司应尽责任，剩余债务应由被告苏景龙个人承担；4、涉案借款的利息应从2014年6月20日起计算，并且双方约定的利息标准超过法律规定，结合被告的还款情况，被告应以本金24142.12元为基数，从2015年7月10日起按年利率24%计至付清之日止。 本院经审理认定事实如下：被告苏景龙系被告商丘国基南宁分公司的负责人，商丘国基南宁分公司不具有法人资格，但领取了营业执照，隶属于商丘市国基建筑安装有限公司。2012年12月11日，湛江四建北海分公司向被告商丘国基南宁分公司名下银行账户转入合同保证金15万元，其后被告商丘国基南宁分公司需将该合同保证金退还给湛江四建北海分公司，但经湛江四建北海分公司授权，由原告颜渊明直接收取该笔合同保证金。2013年11月20日，被告苏景龙向原告出具《借条》一份，约定将该笔保证金15万元加上15000元利息后共计165000元转为被告苏景龙个人向原告借的款项，《借条》主要载明：被告向原告借款165000元，借款期限为2013年11月20日至2014年1月19日止3个月，商丘国基南宁分公司作为担保人为该笔借款提供担保。2014年5月29日，被告苏景龙向原告出具《承诺书》一份，承诺借到原告的165000元推迟至2014年6月20日归还，逾期不还，每延期一天将赔偿原告差旅费、损失费及利息500元每天，被告苏景龙、商丘国基南宁分公司分别签字、盖章确认。因被告未能按期还款，被告苏景龙于2015年1月7日将车牌号桂Ａ×××××号的丰田汽车一辆交由原告保管，并承诺若于2015年1月30日前仍不能归还欠款，则将该车过户至原告指定人名下，后原告已将该车归还被告苏景龙。至2015年7月9日，被告商丘国基南宁分公司已通过其财务人员曹秋玉的建设银行账号向原告支付借款本息共计166550元（其中50元为转账手续费）。2015年7月10日，原告与被告苏景龙对双方借款本息进行结算后，由被告苏景龙向原告出具《借条》一份，该《借条》主要载明：苏景龙借到颜渊明17万元，该笔借款由保证金转为借款，并承诺从2015年8月1日起至2016年5月31日止，分十期归还该笔借款，每月末归还本金1.7万元，并按剩余本金的1%支付利息，总计应付本息合计179350元，若不能按时支付，愿按应支付部分的银行同期贷款利率的三倍支付违约金，若湛江四建所诉法院判决支持该保证金，则该借据已支付部分抵冲法院判决所欠部分，此借据生效之日起，苏景龙与颜渊明在立本字据前的所有字据自动失效。后因被告苏景龙未能按约还款付息，商丘国基南宁分公司亦未履行担保责任，原告为此诉至本院。 以上事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、工商局网络查询列表、2013年11月20日和2015年7月10日《借条》、《承诺书》、《证明》、《电汇凭证》、《声明》、被告提供的《银行转账凭证》、《证明》、曹秋玉身份证复印件及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告主张涉案借款165000元为原告与被告苏景龙之间的个人借款，有涉案《借条》、《承诺书》、《证明》、《声明》等予以证实，且被告苏景龙亦承认借款本金为165000元。被告苏景龙作为商丘国基南宁分公司的负责人，自愿将合同保证金15万元加上利息15000元共计165000元作为借款本金转为个人向原告颜渊明的借款，系其真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，故原、被告之间存在合法有效的借贷关系。 被告商丘国基南宁分公司在2014年2月17日至2015年7月9日期间，已通过其财务人员曹秋玉的建设银行账号向原告支付借款本息共计166500元，原告主张该笔款项与本案无关，是原、被告之间的其他经济纠纷，但未能提供证据证明，本院不予采信；原告又认为2015年7月10日的《借条》确认了被告仍欠原告165000元借款本金的事实，但该《借条》仅证明原、被告之间的借款债务未清偿，无法抗辩被告商丘国基南宁分公司已归还原告166500元的主张，故对于被告商丘国基南宁分公司已归还原告166500元的事实，本院予以确认。原、被告在2013年11月20日的《借条》中未约定借款利息，但被告苏景龙在2014年5月29日的《承诺书》中承诺：超过2014年6月20日还款的，每延期一天将赔偿原告差旅费、损失费及利息500元每天，应视为双方约定从2014年6月21日起按每天500元计收借款利息，但该利息约定过高，超出了民间借贷的法定标准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，2014年6月21日至2015年7月9日期间，被告苏景龙应当按年利率36%计算支付利息63195元（165000元×36%÷360×383天）给原告，被告商丘国基南宁分公司通过银行转账共向原告支付了166500元，扣除利息63195元后的余款103305元应当视为归还的借款本金。故被告苏景龙尚欠原告的借款本金为61695元（165000元-103305元），原告主张的利息应以借款本金61695元为计算基数，从2015年7月10日起，按年利率24%计算至还清借款之日止。 根据《中华人民共和国担保法》第十条之规定，企业法人的分支机构不得为保证人，分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。本案中被告商丘国基南宁分公司作为商丘市国基建筑安装有限公司设立的分支机构，在没有法人书面授权的情况下为被告苏景龙的借款担保，其担保行为无效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条之规定，主合同有效而担保合同无效，债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。本案中，原告颜渊明与被告苏景龙之间的借贷关系成立有效，原告对商丘国基南宁分公司未经总公司书面授权提供担保的行为未予审查，故而存在过错，商丘国基南宁分公司在明知未经法人书面授权的情况下为其负责人的借款提供担保，明显有过错，两者均应承担相应的责任。商丘国基南宁分公司应承担苏景龙不能清偿颜渊明债务部分的二分之一的民事责任。 综上，为保护当事人的合法权益，依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条、《最高人民法院》第二十六条第二款、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下： 一、被告苏景龙应当归还借款61695元并支付利息（利息计算：以61695元为计算基数，按年利率24%，从2015年7月10日起计至还清借款之日止）给原告颜渊明； 二、被告商丘市国基建筑安装有限公司南宁分公司对苏景龙不能清偿部分的二分之一债务承担连带清偿责任。 案件受理费2679元，由两被告负担。该费用原告已向本院预交，被告在偿还上述款项的同时一并付给原告。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费5358元（收款单位:广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  谭小凤 二〇一七年二月二十日 书 记 员  黄素莹