上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0115刑初4166号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人韩某，男，1975年10月14日生，汉族，户籍地上海市虹口区，住上海市浦东新区。辩护人陶雷，上海合呈律师事务所律师；辩护人褚芸，上海合呈律师事务所律师。被告人张某某，男，1966年4月16日生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市浦东新区。辩护人李峥，上海申浙律师事务所律师。被告人范某某，女，1960年7月10日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。辩护人张健，上海恒杰律师事务所律师；辩护人孙毅，上海恒杰律师事务所律师。被告人李某，女，1972年2月12日生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市浦东新区。辩护人郑国凡，上海市天寅律师事务所律师；辩护人王予顺，上海市天寅律师事务所律师。被告人黄某，女，1979年2月17日生，汉族，户籍地上海市静安区。辩护人刘涛，上海明庭律师事务所律师；辩护人孙猛强，上海明庭律师事务所律师。被告人王某4，男，1966年8月8日生，汉族，户籍地上海市静安区。辩护人孙仁荣，上海孙仁荣律师事务所律师；辩护人吴允锋，上海日盈律师事务所律师。被告人吴某某，男，1976年5月2日生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市，住上海市虹口区。辩护人杨卫东，上海申蕴和律师事务所律师。被告人龚某某，男，1986年8月27日生，汉族，户籍地上海市崇明县，住上海市。辩护人张琳，上海融孚律师事务所律师。上列8名被告人均因本案于2016年7月12日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2016]3305号起诉书指控被告人韩某、张某某、范某某、李某、黄某、王某4、吴某某、龚某某犯侵犯公民个人信息罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员夏3出庭支持公诉，上列8名被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2014年初至2016年7月期间，被告人韩某利用其工作便利，进入他人账户窃取上海市疾病预防控制中心每月更新的全市新生婴儿信息(每月约1万余条)，并出售给被告人张某某，再由张某某转卖给被告人范某某。直至案发，被告人韩某、张某某、范某某非法获取新生婴儿信息共计30万余条。2015年初至2016年7月期间，被告人范某某通过被告人李某向被告人王某4、黄某出售上海新生婴儿信息共计25万余条。2015年6、7月，被告人吴某某从被告人王某4经营管理的大犀鸟公司内窃取7万余条上海新生婴儿信息。2015年5月至2016年7月期间，被告人龚某某通过微信、QQ等联系方式，向被告人吴某某出售新生婴儿信息8千余条，另分别向孙某2、夏某2(另行处理)二人出售新生儿信息共计7千余条。公诉机关当庭出示证人周某、王1、夏1、王某2、王3、孙某1、孙某2、夏某2的证言、辨认笔录、相关企业法人营业执照、工商登记材料、税务登记证明、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，、调取证据清单、工作情况、电子数据检验工作记录、户籍信息、案发经过等证据，以证实上述指控。公诉机关认为，被告人韩某、张某某、范某某、李某、黄某、王某4、吴某某、龚某某的行为均已构成侵犯公民个人信息罪，均系坦白，提请依法审判。被告人韩某、张某某、范某某及其辩护人均对侵犯公民个人信息的数量提出异议，认为有几个月未进行信息交易，且交易的信息有重复；被告人李某、黄某、王某4、吴某某、龚某某对上述指控无异议；被告人韩某的辩护人提出韩某有自首情节的意见；被告人黄某的辩护人提出黄某系从犯的意见；8名被告人的辩护人均提出对被告人从轻处罚的意见。经审理查明，2014年初至2016年7月期间，被告人韩某利用其工作便利，进入他人账户窃取上海市疾病预防控制中心每月更新的全市新生婴儿信息，并出售给被告人张某某，被告人张某某再转卖给被告人范某某。直至案发，被告人韩某、张某某、范某某非法获取新生婴儿信息共计20余万条。2015年初至2016年7月期间，被告人范某某向被告人李某出售上海新生婴儿信息共计25万余条，被告人李某将上述信息提供给被告人王某4、黄某，并从中获利。2015年6、7月，被告人吴某某从被告人王某4经营管理的大犀鸟公司内窃取7万余条上海新生婴儿信息。2015年5月至2016年7月期间，被告人龚某某通过微信、QQ等联系方式，向被告人吴某某出售新生婴儿信息8千余条，另分别向孙某2、夏某2(另行处理)二人出售新生儿信息共计7千余条。上述事实，有以下证据证明：1.被告人韩某、张某某、范某某、李某、黄某、王某4、吴某某、龚某某的供述及辨认笔录，证实其分别出售、购买、窃取新生婴儿信息的事实。2.证人周某的证言及辨认笔录，证实大犀鸟公司的法定代表人黄某每个月会向公司财务申请1万元左右的信息费用，且部分信息费系由公司老板王某4签字确认的事实。3.证人王1的证言及辨认笔录，证实被告人王某4指使被告人黄某等人每隔半个月将约4000条新生儿信息交由其用于推销公司产品的事实。4.证人夏1、王某2的证言，证实被告人韩某系上海市疾病预防控制中心的工作人员，且韩某并不负责出生婴儿信息工作的事实。5.证人王3、孙某1的证言，证实她们在上海大犀鸟电子商务有限公司从事销售、行政工作，根据客户信息拨打电话推销公司产品的事实。6.证人孙某2、夏某2的证言，证实他们从被告人龚某某处购买部分涉案公民个人信息的事实。7.相关企业法人营业执照、工商登记材料、税务登记证明证实被告人王某4、黄某分别系上海大犀鸟电子商务有限公司股东和法定代表人的情况。8.上海市公安局浦东分局搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单，证实从被告人韩某、张某某、范某某、李某、黄某、王某4、吴某某、龚某某等人处扣押、调取得部分涉案工具的事实。9.相关工作情况，证实公安机关从韩某非法获取的信息数据中随机取样比对后，确认数据信息具有真实性的情况。10.上海市公安局浦东分局电子数据检验工作记录，证实公安机关从被告人韩某、张某某、李某、黄某、王某4、吴某某、龚某某等人的电子设备内分别提取到相关涉案信息的事实。11.相关户籍信息，证实被告人韩某、张某某、范某某、李某、黄某、王某4、吴某某、龚某某的身份信息。12.公安机关出具的案发经过，证实被告人韩某、张某某、范某某、李某、黄某、王某4、吴某某、龚某某被抓获到案情况。上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人韩某、张某某、范某某、李某、黄某、王某4、吴某某、龚某某违反国家规定，分别以窃取、出售、收买等方式侵犯公民个人信息，情节严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人韩某、张某某、范某某的供述相互印证，证实有几个月未进行信息交易，故其3人获取信息的数量应当予以扣减。3名被告人及其辩护人的相关意见予以采纳，但所提重复信息应予扣除的意见，缺乏事实和法律依据，不予采纳。被告人黄某、王某4系共同犯罪，黄某是购买信息的具体实施者，不能认定为从犯，故黄某的辩护人所提黄系从犯的意见不予采纳，但在量刑时对其具体情节予以酌情考虑。被告人韩某的到案情况不符合自首的法律规定，其辩护人所提韩某有自首情节的意见不予采纳。被告人韩某、张某某、范某某、李某、黄某、王某4、吴某某、龚某某均如实供述罪行，且自愿认罪，依法从轻处罚。被告人韩某、张某某、范某某、李某、龚某某、王某4、黄某在家属帮助下退缴违法所得或预缴罚金，分别酌情从轻处罚。辩护人所提对被告人从轻处罚的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年三个月，罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月12日起至2018年10月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)二、被告人张某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月12日起至2018年7月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)三、被告人范某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月12日起至2018年7月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)四、被告人李某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年九个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月12日起至2018年4月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)五、被告人王某4犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月12日起至2018年1月11日止。罚金已预缴。)六、被告人黄某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月12日起至2017年10月11日止。罚金已预缴。)七、被告人吴某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月12日起至2017年5月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)八、被告人龚某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月12日起至2017年2月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)九、查获的作案工具和退缴的违法所得，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁晓青审 判 员  张鹏飞人民陪审员  毛幼青二〇一七年二月八日书 记 员  周虹艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。