wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执5752号之一申请执行人：杨伟康，男，1971年4月8日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：欧阳竞涛，男，1972年7月2日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告杨伟康与被告欧阳竞涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)粤0606民初21674号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告欧阳竞涛应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告杨伟康偿还借款50万元及利息；二、原告杨伟康对登记在被告欧阳竞涛名下的位于佛山市顺德区容桂街道办事处德胜社区居民委员会容奇大道东35号水悦云天花园1号楼704房（产权证号：03××07）就折价或拍卖、变卖所得价款，就第一顺位抵押权人中国银行股份有限公司佛山顺德容桂支行优先受偿后的剩余部分在上述第一项判决范围内享有优先受偿权，被告承担案件受理费4450元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年5月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年5月26日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人欧阳竞涛名下有粤Ｔ×××××号、粤Ｘ×××××号小型汽车，本院依法查封（轮候），因上述车辆现去向不明，暂不能变现处理；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人欧阳竞涛有以下共同共有的财产：1.佛山市顺德区大良街道德和社区欣荣路1号水悦城邦花园1栋1座605号（产权证号：03××17）；2.佛山市顺德区大良街道德和社区欣荣路1号水悦城邦花园1栋1座603号（产权证号：03××14）；3.佛山市顺德区大良街中区社区云康二街一巷4号（产权证号：03××13），上述房产已抵押给银行和个人，且涉及多案查封，本案暂不能变现处理，待另案（2015）佛顺法民二初字第745号案、(2015）佛顺法良民初字第859号案生效后再作变现处理。另外，本院另案（2016)粤0606执12922号拍卖了被执行人欧阳竞涛名下的位于佛山市顺德区容桂街道办事处德胜社区居民委员会容奇大道东35号水悦云天花园1号楼704房（产权证号：03××07），得执行款1408000元，经执行分配，本案分得834744.4元（含执行费10827元）。本院于2017年11月27日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案已执行标的834744.4元（含执行费10827元），未执行标的为债务67557.6元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，除上述执行到位的款项及暂不能变现的财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行，本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执5752号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年十一月二十八日书记员  麦永祥
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初20692号之一原告：杨克龙，男，1972年8月8日生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：邹中贵，重庆市九龙坡区渝州法律服务所法律工作者。被告：陈双，男，1983年7月12日生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理原告杨克龙与被告陈双民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨克龙撤回起诉。本案受理费减半收取450元、保全费520元，合计970元，由原告杨克龙负担。审判员  蒋祯莲二〇一七年十一月三十日书记员  张爱婷
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0523民初7809号原告顾伟，男，1980年6月8日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。被告尹贵春，男，1982年4月28日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。原告顾伟与被告尹贵春民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准予原告顾伟撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告顾伟负担。审判员  尹巨刚二〇一七年十一月二十三日书记员  赵庆丰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执1876号之一申请执行人：江斌忠，男，1947年12月19日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：朱勇，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人：张荔，男，1987年6月18日生，汉族，住苏州。被执行人：黄才德，男，1973年11月12日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人江斌忠与被执行人张荔、黄才德民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2016年12月30日作出的（2015）园民初字第03351号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告张荔于本判决生效之日起十日内归还原告江斌忠借款本金819039.38元，并支付原告以819039.38元为本金，自2014年4月11日起至实际支付之日止，按年利率24%计算的利息损失；二、被告黄才德对被告张荔上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告江斌忠的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费16932元、财产保全费5000元、公告费690元，合计22622元，由原告江斌忠负担3111元，由被告张荔、黄才德共同负担18821元、由被告黄才德负担690元。此款原告已预交，本院不再退回，被告张荔、黄才德于履行上述判决付款义务时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月26日立案受理。执行过程如下：1、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银卡存款、证券、车辆进行了查询，发现被执行人张荔、黄才德名下各有汽车一辆。2、查询被执行人在苏州市内的房产，未发现被执行人名下有房产。3、2017年6月1日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票。4、2017年6月23日，前往被执行人张荔、黄才德的住址查找被执行人，未发现被执行人。5、2017年6月27日，轮候查封被执行人名下位于苏州××室的房地产（查封期间自2017年6月27日起至2020年6月26日止，申请执行人应当在查封期限届满前十五日申请本院继续查封，逾期自行承担相应的法律后果），故无法处分。6、2017年8月8日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。7、2017年11月6日，查封被执行人张荔名下的苏Ｅ×××××车辆、被执行人黄才德名下的苏Ｅ×××××车辆（查封期间自2017年11月6日起至2019年11月5日止，申请执行人应当在查封期限届满前十五日申请本院继续查封，逾期自行承担相应的法律后果），但因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。8、2017年11月10日，向申请执行人发出执行调查财产告知书、执行查控财产清单及传票。9、2017年11月10日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。另查明，本案诉讼中保全被执行人张荔名下位于苏州市吴中区××室的房产（申请执行人应当在查封期限届满前十五日申请本院继续查封，逾期自行承担相应的法律后果），该房产预登记在被执行人张荔名下，且系轮候预查封，故暂无法处分。被执行人张荔持有苏州斯普科林电器有限公司的股权，但因该公司债务较多，股权明显缺乏处分价值，故申请执行人暂不要求处分。本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币1441363.36元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年十一月十四日书 记 员  钟 磊
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0212民初3410号之二原告：中银消费金融有限公司法定代表人：许罗德，董事长。委托诉讼代理人：刁玉芬，系山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：高林伟，系山东青大泽汇律师事务所律师。被告：罗啸虎被告：张虹本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告罗啸虎、张虹金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年9月21日做出（2017）鲁0212民初3410号财产保全的裁定，依法冻结被告银行存款17万元或查封其等值的财产。现因原告已向本院撤回起诉，并申请解除对被告财产的查封，因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告罗啸虎、张虹银行存款17万元的冻结或其他等值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王光辉二〇一七年十一月二日书记员  韩彦青书记员  王惟正
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1282执恢字第188号申请执行人孙忠贵，男，1996年9月19日出生，汉族，无职业，现住肇东市。被执行人张菊花，女，1975年3月2日出生，汉族，无职业，现住肇东市。被执行人李春秋，女，1997年6月14日出生，汉族，无职业，现住肇东市。孙忠贵申请执行张菊花、李春秋婚约财产纠纷一案，肇东市人民法院（2016）黑1282民初字第1524号判决书已经发生法律效力。权利人孙忠贵于2017年6月21日向本院申请执行，被执行人张菊花、李春秋应支付申请人150000.00元。现因被执行人张菊花、李春秋暂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）黑1282执恢字第188号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李广志二〇一七年十一月一日书记员  孟庆权
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0702执5号申请执行人：赵金良，男，汉族，1976年5月3日生，个体，现住宁江区。被执行人：松原市程亿房地产开发有限公司，地址松原市宁江区平安街建华路（迎鑫医院斜面）。法定代表人刘树森，该公司董事长。委托代理人朱侠，松原市春华法律服务所法律工作者。申请执行人赵金良与被执行人松原市程亿房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，吉林省松原市宁江区人民法院于2016年10月18日作出（2016）吉0702民初4293号民事判决书，判决内容如下：被告如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，由被告王洪军负担。本案判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年11月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。案件执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行查控，查明被执行人名下现无财产线索，申请人同意此案延期执行并且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院作出的（2016）吉0702民初4169号民事判决书终结本次执行。本裁定自送达之日即发生法律效力。审 判 员  初贵松人民陪审员  徐淑清人民陪审员  孙 影二〇一七年十一月十日书 记 员  郭玉魁
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0102执3460号刘继宁：你/你单位与毕宜伟房屋租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0102民初5795号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)毕宜伟于二Ｏ一八年四月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。()审判员  万斌红二〇一七年十一月二十七日书记员  邹 衍
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执746号申请执行人：张某某,男,1984年6月11日出生,住北景乡。被执行人：王某某,男,1958年3月11日出生,住临猗县城桥坡北路。本院在执行张某某与王某某借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张珂雄二〇一七年十一月十六日书记员 ： 贾 琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事判决书(2017)内2221民初4956号原告：科尔沁右翼前旗农村信用合作联社，地址内蒙古科右前旗。法定代表人：冯明辉，该联社理事长。委托诉讼代理人：丛玉昆，该联社工作人员。被告:骆志忠，男，汉族，1969年9月12日出生，农民。原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社（以下简称”前旗联社”）与被告骆志忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告前旗联社的委托诉讼代理人丛玉昆到庭参加诉讼。被告骆志忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告前旗联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款截止2017年9月7日，贷款金额12000元，利息12798.32元，本息合计24798.32元；2、利息计算至给付之日止；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告骆志忠于2008年3月14日在我单位借款12000元，利率为月息9.87525‰，分三年期还款。借款到期后，被告未予偿还，现诉至法院。被告骆志忠未到庭未提出答辩意见。原告针对其诉讼请求向本院提交《借款借据》，证明被告骆志忠在原告处借款12000元的事实。本院认证认为对以上证据予以确认。经审理查明，被告骆志忠于2008年3月14日在原告前旗联社借款12000元，利率为月息9.87525‰，约定在2008年还款3000元，2009年还款4000元，2010年还款5000元。借款到期后，被告未还，现原告诉至本院要求被告偿还欠款截止2017年9月7日，贷款金额12000元，利息12798.32元，本息合计24798.32元；利息计算至给付之日止。本院认为，原告前旗联社与被告骆志忠签订的借款合同合法有效，被告骆志忠应当偿还借款12000元，并按照约定支付利息，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告骆志忠于本判决生效后三十日内偿还原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社借款本金12000元及利息，利息自2008年3月17日开始按照月息9.87525‰计算至该款付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元,减半收取210元由被告骆志忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限,为两年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。审判员杨玉山二〇一七年十一月八日书记员刘梦寒
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执506号之三申请执行人：曲沃县农村信用合作联社。法定代表人：付向宇，XXX。被执行人：刘永忠，男，1972年3月9日出生，汉族，住曲沃县XXX。被执行人：常东丽，女，1968年11月2日出生，汉族，住曲沃县XXX，系刘永忠妻子。被执行人：邱建强，男，1967年12月18日出生，汉族，住曲沃县XXX。本院在执行曲沃县农村信用合作联社与刘永忠、常东丽、邱建强借款合同纠纷一案中，于2017年8月22日向刘永忠、常东丽发出执行通知书，责令被执行人刘永忠、常东丽于2017年8月25日前自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘永忠至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘永忠在浦发银行XXX支行的账户为XXX的存款XXX元。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一七年十一月二十日书记员  杨如意
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初6064号原告：王凤霞，女，1991年11月1日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告：汪小云，女，1969年8月16日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。上述两原告委托诉讼代理人：夏正丹，江苏山水律师事务所律师。被告：李铁，男，1994年2月1日生，汉族，住南通市港闸区。被告：南通红风生活网络科技有限公司，住所地南通市崇川区世纪大道375号清之华园9楼。法定代表人：曹炜，执行董事。原告王凤霞、汪小云与被告李铁、南通红风生活网络科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告王凤霞、汪小云于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许王凤霞、汪小云撤诉。案件受理费200元（已减半），由王凤霞、汪小云负担。审判员  唐文新二〇一七年十一月二十三日书记员  金 冰
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执4438号之一申请执行人宋贺东被执行人张祖良。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初1920号，依法向被执行人张祖良发出执行通知书，责令被执行人张祖良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张祖良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张祖良(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币42610元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年十一月二日书记员  尚 洁
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初3445号原告：厦门禹洲海景城房地产有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林南路33号2楼，统一社会信用代码91350200699941479C。法定代表人：郭英兰，董事长。委托诉讼代理人：张逸娴，福建衡兴明业律师事务所律师。被告：熊春艳，女，1983年3月19日出生，汉族，住江西省瑞昌市。原告厦门禹洲海景城房地产有限公司与被告熊春艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案，原告厦门禹洲海景城房地产有限公司以双方达成和解为由于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告厦门禹洲海景城房地产有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门禹洲海景城房地产有限公司负担。审 判 员 邱淑贞二〇一七年十一月十三日代书记员 林雅玲附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1597号之七被执行人王曙跃，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1597号之七裁定书，于2017年11月13日向被执行人王海良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王海良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王曙跃在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币596715.13元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学理二〇一七年十一月十三日书记员  孙 强
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初1230号原告：姜波，男，1965年5月2日生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：李永洪，重庆群峰律师事务所律师。被告：杨素红，女，1975年1月27日生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。第三人：简天华，男，1974年4月19日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。本院在审理原告姜波与被告杨素红、第三人简天华民间借贷纠纷一案中，原告姜波于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜波自动申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告姜波撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告姜波负担。审判员  田敏二〇一七年十一月二十二日书记员  石仟
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0830执518号申请人：郭卫端，男，1968年6月6日生，汉族，住x县x镇x街**号，农民。被执行人：董占强，男，1975年12月4日生，汉族，x县x局职工。申请执行人郭卫端与被执行人董占强民间借贷纠纷一案，芮城县人民法院于2017年6月14日作出（2017）晋0830民初685号民事调解书。逾期后，由于被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年10月31日申请执行，本院于2017年11月7日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。后双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人郭卫端于2017年12月10日前归还五千元;二、剩余欠款于2018年2月10日前全部付清。本院认为，执行中双方当事人自愿达成和解协议，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不能按期履行，申请执行人可恢复执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  张永民执行员  高 雷执行员  王天军二〇一七年十一月二十八日书记员  秦娟娟
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1322刑初1112号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人顾某某，男，1988年7月19日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，无业，沭阳县人，住沭阳县。被告人顾某某曾因犯交通肇事罪，于2016年1月20日被江苏省泗洪县人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。现因犯盗窃罪，于2017年9月19日被沭阳县公安局刑事拘留，于2017年10月1日被沭阳县公安局逮捕，现羁押于沭阳县看守所。沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]1148号起诉书指控被告人顾某某犯盗窃罪，于2017年10月30日向本院提起公诉，本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，并于2017年11月20日决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员毛矛出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沭阳县人民检察院指控：2017年8月3日夜间，被告人顾某某在沭阳县梦溪街道经济开发区天能公寓F-1426号员工宿舍内，窃取王某放在床头的金色苹果6SP手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币2700元。公诉机关根据被告人顾某某的供述与辩解、被害人陈述等相关证据证明的事实，指控被告人顾某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人顾某某在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条的规定，应当数罪并罚、撤销缓刑。被告人顾某某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人顾某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。本院经审理查明的事实，与公诉机关指控的上述事实一致。另查明：被告人顾某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，所盗手机被公安机关发还被害人。被告人顾某某曾因犯交通肇事罪，于2015年10月17日被泗洪县公安局刑事拘留，于2015年10月29日被逮捕，于2016年1月20日被判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，于2016年1月22日被释放，其实施本次犯罪时处于缓刑考验期内。上述事实，有公诉机关出示的，经庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证实：被告人顾某某供述了其盗窃他人财物的时间、地点、经过等事实，并得到了被害人王某陈述、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。沭阳县物价局价格认定分局制作的“价格认定结论书”，证明被盗物品的价值；公安机关出具的“发破案经过”及“抓获经过”，证明本案案发及被告人顾某某的归案情况；“有/无前科劣迹证明”，证明被告人顾某某的前科劣迹；“人口基本信息”，证明被告人顾某某的刑事责任年龄。本院认为：被告人顾某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人顾某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人顾某某归案后能如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人顾某某曾因犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：一、撤销江苏省泗洪县人民法院（2016）苏1324刑初2号刑事判决书中对被告人顾某某以交通肇事罪判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年中的缓刑部分；二、被告人顾某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；与原犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年三个月并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十月十七日起至二○一八年九月十二日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟 源人民陪审员  常国良人民陪审员  王惠平二〇一七年十一月二十八日书 记 员  李 馨书 记 员  卢光荣附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条【数罪并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条第一款【漏罪】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1623刑初613号公诉机关利辛县人民检察院。被告人宋效廷，男，1953年7月15日出生于安徽省利辛县，汉族，不识字，农民，户籍所在地利辛县，现住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月9日被利辛县公安局中疃派出所抓获，次日被利辛县公安局刑事拘留。2017年6月10日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。辩护人李利，安徽李利律师事务所律师。利辛县人民检察院以利检刑诉(2017)618号起诉书指控被告人宋效廷犯故意伤害罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员李检飞、代理检察员单方圆出庭支持公诉。被告人宋效廷及其辩护人李利（利辛县法律援助中心指派）到庭参加了诉讼，现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2017年5月9日下午17时许，被告人宋效廷在利辛县中疃镇敬老院内自己的房间内，发现同敬老院的被害人侯某1来到其屋内，欲将其零食拿走，宋效廷起身将零食夺回，并将侯某1拽至屋外走廊上。侯某1因此辱骂宋效廷，宋效廷用拳头击打侯某1。侯某1用自己的拐杖向后捣宋效廷的过程中，被宋效廷将手中的拐杖夺走。侯某1继续辱骂宋效廷，宋效廷听见侯某1还在辱骂，便使用夺下的拐杖对侯某1的头部、四肢进行击打，侯某1被打倒在地。宋效廷在将侯某1打倒在地后，侯某1欲进入宋效廷的房间，并拉住宋效廷房间门口的纱门及辱骂宋效廷。宋效廷用拐杖击打侯某1的手腕、头部、躯干等部位，侯某1松掉纱门后，宋效廷将侯某1拉至门口西侧的位置，随后工作人员武某1到达现场将宋效廷手中的拐杖夺下并扔至一楼，侯某1经抢救无效死亡。经鉴定，案发时宋效廷属于尚未完全丧失辨认能力和控制能力的精神病人。公诉机关提供的证据有被告人的供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，认为被告人宋效廷的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，提请本院以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。被告人宋效廷对指控的犯罪事实及罪名无异议，提出被害人侯某1未经同意擅自到其屋里拿东西，才打侯某1。辩护人对起诉书指控被告人的罪名无异议，认为被害人有过错，案发时宋效廷属于尚未完全丧失辨认能力和控制能力的精神病人，建议对其从轻或减轻处罚。经审理查明：2017年5月9日下午17时许，在利辛县中疃镇敬老院内，被告人宋效廷发现同敬老院居住的被害人侯某1来到其房间内，侯某1欲将其零食拿走，宋效廷起身将零食夺回，并将侯某1拽至屋外走廊上。侯某1对宋效廷辱骂，宋效廷用拳头击打侯某1，侯某1使用拐杖捣宋效廷的过程中，被宋效廷将手中的拐杖夺走。侯某1继续辱骂宋效廷，宋效廷使用夺下的拐杖对侯某1的头部、四肢进行击打，侯某1被打倒在地。宋效廷将侯某1打倒在地后，侯某1拽住宋效廷房间门口的纱门，宋效廷用拐杖击打侯某1的手腕、头部、躯干等部位，侯某1松掉纱门后，宋效廷将侯某1拉至门口西侧的位置，随后工作人员武某1到达现场将宋效廷手中的拐杖夺下并扔至一楼，后侯某1经抢救无效死亡，经鉴定，侯某1系颅面部及全身多处软组织挫裂伤伴多发性粉碎性骨折致创伤性失血休克死亡。又经鉴定，案发时宋效廷属于尚未完全丧失辨认能力和控制能力的精神病人。上述事实，被告人宋效廷在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、现场照片、提取笔录，证人武某1、姜某、侯某2、武某2、张某、郭某、宋某1、代某、宋某2、宋某3、梁某、赵某、侯某3、武某3、武某3、宋某4等人证言，受案登记表、接处警情况登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、户籍证明、急诊、接诊、抢救记录、查询经过、人身检查及提取笔录、提取照片、辨认笔录、死亡证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人宋效廷故意伤害他人身体，致被害人经抢救无效后死亡，其行为已构成故意伤害罪，利辛县人民检察院指控罪名及事实成立，本院予以支持。对辩护人提出的被害人有过错，案发时宋效廷属于尚未完全丧失辨认能力和控制能力的精神病人，建议对其从轻或减轻处罚的辩护意见。与查明的事实相符，本院予以采纳，可对被告人宋效廷减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款之规定，判决如下：被告人宋效廷犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2025年11月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李国臣审 判 员  张 利人民陪审员  王 玲二〇一七年十一月二日书 记 员  孙中军附：本案的法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第十八条……尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执861号之三被执行人陈清甫，男.本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执861号之三裁定书，于2017年11月16日向被执行人陈清甫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈清甫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈清甫在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2217200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学理二〇一七年十一月十六日书记员  孙 强
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0283执1040号申请执行人：张淑珍，女，住吉林省舒兰市。被执行人：赵玉鸿，女，住吉林省舒兰市。申请执行人张淑珍与被执行人赵玉鸿借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60650.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位60000.00元，其中，本金60000.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。申请执行人张淑珍放弃债务利息及诉讼费并于2017年10月13日收到被执行人给付的该款项。至此，舒兰市人民法院向本院申请执行的(2017)吉0283民初1094号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇一七年十一月十六日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执583号申请执行人：许某某,男。被执行人：王某,男。本院在执行许某某与王某买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)晋0821执583号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚金狮人民陪审员  常 征人民陪审员  张 凌二〇一七年十一月一日书 记 员  冯 震
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0283执1097号申请执行人：郭学艳，女，住吉林省舒兰市吉舒街丰中*组。申请执行人：聂美玲，女，住吉林省舒兰市吉舒街丰中*组。申请执行人：聂凡茗，女，住吉林省舒兰市吉舒街丰中*组。申请执行人：蔡德芹，女，住吉林省舒兰市吉舒街丰中*组。被执行人：邢国财，男，住吉林省舒兰市南城街惠南委**组。申请人蔡德芹、郭学艳、聂美玲、聂凡茗与被执行人邢国财提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行标的共计135223.89元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金0元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2017年11月17日将该款转付给蔡德芹、郭学艳、聂美玲、聂凡茗（申请执行人）。至此，蔡德芹、郭学艳、聂美玲、聂凡茗（申请执行人）向本院申请执行的（2017）吉0283民初1348号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇一七年十一月十六日
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0303民初2977号之一原告：郑加法，男，汉族，1972年3月23日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：项有年，男，1969年10月22日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：章瑞花，女，1970年8月10日出生，汉族，住温州市龙湾区。本院在审理原告郑加法诉被告项有年、章瑞花买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑加法撤回起诉。本案诉讼费3300元（原告已预缴），减半收取1650元，由原告郑加法负担。审 判 长  林汉丁人民陪审员  林 森人民陪审员  陈 升二〇一七年十一月十日代书 记员  陈赛惠
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0303民初3215号原告：温州市联银融资担保有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区雁荡西路100号1号楼4楼。法定代表人：朱晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：何辉，男，1984年5月1日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区，系该公司员工。被告：蔡国通，男，1978年10月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陈雪素，女，1984年8月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告温州市联银融资担保有限公司与被告蔡国通、陈雪素追偿权纠纷一案，原告于2017年6月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，于同年7月7日裁定转为普通程序，于同年11月1日公开开庭进行了审理。原告温州市联银融资担保有限公司的委托诉讼代理人何辉到庭参加诉讼，被告蔡国通、陈雪素经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告温州市联银融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡国通偿还原告代偿本金24839.41元及利息损失（从2017年2月24日起至判决确定的履行之日，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的两倍计算）；2、判令被告陈雪素对上述款项的偿还承担连带保证责任；3、如被告未按期履行还款责任，则原告有权对被告蔡国通所有的牌照号为浙Ｃ×××××风神牌小型轿车拍卖、变卖所得款项在上述债权范围内于第二顺位（第一顺位：中国工商银行股份有限公司温州瓯海支行）优先受偿。事实与理由：2014年7月17日，被告蔡国通以购买风神牌汽车（登记牌照为浙Ｃ×××××）缺乏资金为由，与原告签订《担保合同》、《车辆抵押合同》各一份，合同约定：被告因购车需要融资，向中国工商银行股份有限公司温州瓯海支行（下称贷款银行）申领信用卡并办理分期付款业务，请求原告作为保证人为其提供担保；为此，被告除就所购的风神汽车向贷款银行提供物的担保外，另在第二顺位抵押于原告并办理抵押登记手续。合同还约定，如被告逾期还款导致原告代偿的，原告有权要求其偿还代偿本金并按照中国人民银行同期同档次贷款利率的贰倍计算利息损失。嗣后，被告陈雪素自愿作为保证人，为蔡国通向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证，保证范围为原告代偿款及相应的利息损失等，保证期间为主合同履行期限届满之日后两年内。同日，被告蔡国通与贷款银行签订一份《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》，约定：贷款银行以信用卡透支的方式向被告提供购车款40000元，款分36期偿还，被告应按期将分期本金及手续费存入受领的牡丹信用卡；原告依约在该合同的“保证人”一栏盖章，承诺为上述分期付款合同的履行提供履约担保。但蔡国通未按期偿还导致多次（连续）逾期，造成原告累计代偿人民币24839.41元，现该信用卡内的透支资金已全部清偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。庭审中原告提供的证据：1、身份信息，内容客观真实。2、担保合同、保证反担保合同、车辆抵押合同、信用卡汽车分期付款还款（担保）合同，由原、被告双方签名确认。3、银行单据，盖有银行公章。4、机动车登记证书，由交警部门出具。现二被告未提出答辩且未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。上述证据经本院审查符合证据的真实性、合法性和关联性，且与原告庭审陈述相一致，本院均予以确认。对原告诉称的事实，本院亦予以确认。另查明：中国人民银行公布的法庭辩论终结前一年以内贷款基准利率为年利率4.35%，两倍利率为8.7%。本院认为，原、被告双方签订的合同均系双方当事人的真实意思表示，当事人均应按照合同内容履行义务。被告蔡国通在获得信用卡透支款后未按约付款，由原告代为偿还，原告有权向其追偿，并要求其赔偿利息损失。被告陈雪素作为反担保人，在债务人未履行还款义务时，应承担连带偿还责任。被告蔡国通以其自有车辆为涉案债务提供抵押担保（第二顺位），并办理了抵押登记，原告对该抵押物以拍卖、变卖或者折价所得款项在第二顺位享有优先受偿权。对原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡国通于本判决生效之日起十日内偿还原告温州市联银融资担保有限公司垫付款24839.41元及利息损失（从2017年2月24日起，按年利率8.7%计算至判决确定的履行之日）。二、被告陈雪素对上述债务承担连带保证责任。三、若被告蔡国通未在上述第一项判决内容确定的期限内履行债务，则原告温州市联银融资担保有限公司有权就被告蔡国通所有的牌照号为浙Ｃ×××××风神牌小型轿车（发动机号：0619048）拍卖、变卖或者折价所得价款享有第二顺位优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费421元，由被告蔡国通、陈雪素共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  余 星人民陪审员  张濠博人民陪审员  王冰洁二〇一七年十一月四日法官 助理  李博武代书 记员  杨 阳第??1?页共?NUMS?5?页
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执1099号申请执行人杨庆荣被执行人尹玉利本院在执行申请执行人杨庆荣与被执行人尹玉利机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年11月13日将被执行人尹玉利纳入了失信被执行人名单，于2017年11月15日冻结了被执行人尹玉利的银行账户。经查明，被执行人尹玉利无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2017)吉0502执1099号案件的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向法院恢复执行。二、被执行人尹玉利的银行账户冻结期限为十二个月，申请执行人需要续行冻结的，应在冻结期限届满30日前向法院提出书面续行冻结的申请。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 鹏二〇一七年十一月十五日书记员 孙伟旭
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽07刑更1819号罪犯于洪彬，男，1990年8月17日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年3月5日作出（2010）沈刑一初字第34号刑事判决，以被告人于洪彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯于洪彬在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，罪犯于洪彬能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关监狱表扬1次，记功3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯于洪彬在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯于洪彬减去有期徒刑五个月。（刑期自2009年5月25日日至2017年11月24日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘艳芬审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一七年十一月九日书记员  郭晶晶
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2071号之一申请执行人:戴应琼,女,汉族,1955年11月27日出生,住重庆市大足区。被执行人:何阳春,男,汉族,1970年3月8日出生,住重庆市大足区。本院在执行戴应琼与何阳春机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年6月15日受理后，向被执行人发出限期履行债务通知，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经“四查”未发现被执行人有存款车辆等财产，只查明被执行人在重庆市大足区龙水镇永益路有一商住房已被本案查封，由于申请执行人申请金额为5万元，该房屋价值远大于标的款，现还不能处置，被执行人外出下落不明。现无其他财产可供执行。经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)渝0111执2071号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李玉国审 判 员  唐红志代理审判员  乾兴旺二〇一七年十一月十六日书 记 员  郭 琴
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更602号罪犯高奎，男，汉族，1973年9月13日生，初中文化，安徽省五河县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于2009年2月26日作出（2009）杭富刑初字第75号刑事判决，以被告人高奎犯职务侵占罪，判处有期徒刑十三年六个月。高奎不服，向杭州市中级人民法院提出上诉。杭州市中级人民法院于2009年6月5日作出（2009）浙杭刑终字第152号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月；于2015年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关于2017年10月30日提出假释建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯高奎，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯高奎在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯高奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省蚌埠监狱制作的《罪犯行政奖励审批表》,证实该犯至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2、罪犯高奎的陈述，证实罪犯高奎在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、五河县司法局出具的《调查评估意见书》，证实罪犯高奎所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。本院认为，罪犯高奎已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。经高奎居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故高奎符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高奎予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年8月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉ggz二〇一七年十一月二十一日书记员  赵玉青
安徽省利辛县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖1623刑初854号自诉人陈某，女，1937年6月7日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被告人范某，男，1967年7月23日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。自诉人陈某以被告人范某犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起控诉。本院受理后，自诉人陈某自愿申请撤回起诉。本院认为，自诉人陈某申请撤回自诉，符合法律规定，应当予以支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人陈某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内。通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 马        林审判员 张磊人民陪审员黄祝侠二〇一七年十一月十六日书记员 陈    朋    朋附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执755号申请执行人天安财产保险股份有限公司通化中心支公司被执行人高春福本院在执行申请执行人天安财产保险股份有限公司通化中心支公司与被执行人高春福追偿权纠纷一案中，双方当事人于2017年11月13日自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017)吉0502执755号案件的本次执行程序，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定向法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 鹏二〇一七年十一月十三日书记员 孙伟旭
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0821执1162号之三申请人：某银行股份有限公司某县支行单位负责人：郭某某。被执行人：许某某。临猗县公证处作出的（2015）临证邮字第318号执行证书已经发生法律效力，申请人某银行股份有限公司某县支行于2017年11月6日向本院申请强制执行。在执行过程中查明被执行人许某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人许某某在银行的存款8000元扣划至临猗县人民法院账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 张 伟二〇一七年十一月二十一日书记员 陈永平
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更643号罪犯张炳光，男，汉族，1982年10月15日出生，大专文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2007年12月19日作出（2008）临刑初字第16号刑事判决，以被告人张炳光犯强奸罪，判处有期徒刑十二年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年1月10日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月；于2014年4月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关以罪犯张炳光在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张炳光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张炳光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张炳光减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2007年7月31日起至2018年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉ggz二〇一七年十一月二十一日书记员  赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执797号申请执行人聂强被执行人武俊祥本院在执行申请执行人聂强与被执行人武俊祥民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人武俊祥无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017)吉0502执797号案件的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 鹏二〇一七年十一月十三日书记员 孙伟旭
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0802民初7688号原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行，住所地龙岩市新罗区大池镇雅金村龙池路89-1-2-3号，统一社会信用代码：91350800052313834E。负责人：陈南方，行长。委托诉讼代理人：谢佛生，男，福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行员工，住龙岩市新罗区。被告：严淮英，男，1958年7月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：黄荣花，女，1958年12月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：陈鸿铭，男，1965年7月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：陈雁毅，男，1988年3月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：严铭华，男，1981年8月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：吴良菊，女，1963年11月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行诉被告严淮英、黄荣花、陈鸿铭、陈雁毅、严铭华、吴良菊金融借款合同纠纷一案中，原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行经本院于2017年11月21日送达预交案件诉讼费用通知后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 罗  晓  颖二〇一七年十一月二十九日法官助理 华  筱  靓书 记 员 林笑燕（代）
福建省泰宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0429刑初93号公诉机关泰宁县人民检察院。被告人段丁，男，1988年9月11日出生于云南省彝良县，汉族，初中文化，无业，户籍地云南省彝良县，住云南省彝良县；因涉嫌犯非法买卖枪支罪，2017年5月5日羁押于云南省彝良县看守所，同年5月7日被泰宁县公安局刑事拘留，5月31日经泰宁县人民检察院批准，由泰宁县公安局执行逮捕。现羁押于泰宁县看守所。泰宁县人民检察院以泰检诉刑诉〔2017〕92号起诉书指控被告人段丁涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2017年11月13日，向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2017年10月27日公开开庭审理了本案。泰宁县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉,被告人段丁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年以来，被告人段丁为了牟利开始在互联网上使用QQ群和微信群发布贩卖枪支及枪支配件的广告，并通过微信转账和支付宝转账的方式在网络上向出售枪支及枪支配件的上家购买，然后再转卖给他人。2016年至2017年4月，被告人段丁共贩卖2支气枪和900发气枪子弹。分别是：1.2016年6月至11月份期间，被告人段丁通过网络与欲购买“秃鹰”牌气枪的福建省泰宁县朱口镇朱口村荣太街113号的刘某谈妥价格，通过微信转账和支付宝转账的方式收取刘某4800元，后通过快递邮寄的方式将一支“秃鹰”牌气枪的所有配件(枪管、枪身、高压气瓶、恒压阀，打气筒、瞄准镜、消声器等)分批寄给了刘某。刘某收到气枪配件后按照商家给的图纸将该支秃鹰气枪组装好。2017年3月31日，泰宁县公安局朱口派出所民警从刘某处扣押到该支气枪（该支气枪是以压缩气体为动力的枪支）。2.2017年3、4月份的时候，被告人段丁通过网络与欲购买“秃鹰”牌气枪的贵州省兴仁县城南街道办事处洛谓屯村李所组9号的双某谈妥价格，通过微信转账的方式收取双某的4090元，后通过快递邮寄的方式将一支秃鹰气枪的配件(枪管、高压气瓶、恒压阀和瞄准镜、枪身等)分批寄给了双某。双某收到气枪配件后按照商家给的图纸将该支秃鹰气枪组装好。2017年4月，双某将该支气枪以3800元转卖给唐某。2017年5月21日，泰宁县公安局民警从唐某处扣押到该支气枪（该支气枪是以压缩气体为动力的枪支）。3.2016年12月底，被告人段丁通过网络向上家购买了4盒气枪子弹(约1800个)后，以1000元的价格卖给云南省昭通市彝良县角葵镇跃进路的姚某。2017年8月18日，泰宁县公安局民警从姚某处扣押到2盒共900发羽毛球状的铅制铅弹（900发羽毛球状的铅制铅弹为气枪弹）。2017年5月5日，段丁接到公安机关的电话后，主动到云南省彝良县公安局刑侦大队接受讯问。上述事实，被告人段丁在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、双某、郑某、唐某、姚某的证言，段丁手机微信聊天记录截图，双某提供的其与微信名为“丁子口”、QQ名为“OK，OK”的人的微信聊天记录、QQ聊天记录、转账记录的截图，郑某提供的微信转账记录截图，三明市公安局物证鉴定所明公刑鉴〔2017〕114、361、1031号鉴定书，段丁支付宝账号内容提取光盘及光盘内容说明，扣押物品及扣押物品清单和照片，云南省彝良县公安局出具的《到案经过》、寄押证明和被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。泰宁县公安局刑侦大队侦查人员出具的《立功情况说明》、《张某的到案经过》、张某的拘留证、张某和段丁的供述，证实2017年8月28日，段丁积极主动配合民警查看其支付宝明细，指出了其贩卖枪支的上家的支付宝名称，侦查人员于2017年9月28日抓获了段丁的上家张某。段丁的上述行为属如实供述其犯罪事实的一部分，不符合立功的构成要件;庭审中公诉机关提出的段丁的上述行为不属立功的指控意见，予以支持。本院认为，被告人段丁违反法律规定，未经国家有关部门批准，利用网络非法买卖以压缩气体为动力的枪支2支及900发气枪弹，其行为符合非法买卖枪支、弹药罪的构成要件，构成非法买卖枪支、弹药罪。公诉机关指控段丁犯非法买卖枪支、弹药罪的罪名成立。案发后，段丁能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻、减轻处罚；庭后退出全部赃款，可酌定从轻处罚；决定对段丁减轻处罚。公诉机关提出的段丁具有自首情节，可从轻处罚的指控意见，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款和第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人段丁犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2019年11月4日止。）二、被告人段丁退缴的违法所得款人民币九千八百九十元，予以没收。三、随案移送的以压缩气体为动力的枪支二支、九百发气枪弹，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向三明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓才生人民陪审员  黄以贞人民陪审员  邓源秀二〇一七年十一月二十二日书 记 员  江圣恩附页：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0702民初2398号原告：辛文科，男，生于1976年年5月23日，汉族，陕西洋县人。住陕西省汉中市汉台区。被告：余玉斌，男，生于1972年12月8日，汉族，陕西镇巴人。住陕西省镇巴县。被告：徐星涛，男，生于1970年8月20日，汉族，陕西镇巴人。住陕西省汉中市汉台区。被告：郝光友，男，生于1960年2月19日，汉族，陕西镇巴人。住陕西省汉中市汉台区。原告辛文科诉被告余玉斌、徐星涛、郝光友民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理。原告辛文科被告徐星涛、郝光友到庭参加诉讼。被告余玉斌经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告辛文科诉称，2014年11月14日，被告余玉斌以生意周转为名向原告辛文科借款人民币500000.00元整，约定陆个月，并由被告徐星涛、郝光友签字担保；同日被告余玉斌向原告出具借条一张，载明：借款金额人民币500000.00元，借款期限为陆个月，由被告徐星涛、郝光友签字担保。2015年5月20日，被告余玉斌再次以生意周转为名向原告辛文科借款人民币230000.00元整，约定叁个月，并由被告郝光友签字担保；同日被告余玉斌向原告出具借条一张，载明：借款金额人民币230000.00元，借款期限为叁个月，由被告郝光友签字担保。两笔借款本金共计730000.00元整，现经原告多次索款未果。依法具状提起诉讼，1、请求被告余玉斌向原告归还借款730000元整；借款利息截止起诉之日起，合计308200元；被告徐星涛、郝光友对前述债务承担连带责任；2、本案的诉讼费由三被告承担。被告徐星涛辩称，余玉斌和我是同学关系，余玉斌几次找我借款说矿山经营要用。矿山是郝光友的矿，当时借款，是以余玉斌来借，以郝光友作为矿山老板进行担保，而且我也成为了担保人，我只担保了50万元，剩余的23万元我没有担保。另外，根据法律规定，合同未约定担保期的，担保期限为债务届满之日起6个月，本案中，我的担保期限已过，故不应该由我承担担保责任。对于利息来说，合同中并没有约定利息，也不存在支付利息。被告郝光友辩称，我们几个都是老乡，后来开矿需要资金周转，向辛文科借款，我和徐星涛为50万元提供担保，后来还有个23万元，是我提供担保。被告余玉斌未到庭应诉答辩。经审理查明，2014年11月14日被告余玉斌因生意周转为由，向原告辛文科出具借条一张，载明：“今借到辛文科人民币现金伍拾万元整（500000.00元），用于生意周转，借期陆个月”。该份借条由被告徐星涛、郝光友为其签字担保。2015年5月20日，被告余玉斌、被告郝光友共同向原告辛文科出具借条一份，载明：“今借到辛文科人民币现金贰拾叁万元整（230000.00元），用于生意周转，借期叁个月”，由被告余玉斌及被告郝光友在借条上签字。上述事实有原、被告当庭陈述在卷予以佐证，原告提供的证据有借条两张经庭审举证、认证、予以认定。本院认为，被告余玉斌以做生意周转为名向原告辛文科借款500000元并由被告郝光友和徐星涛在借据上署名担保，原告向被告出借款项后,被告未按约定的借款期限向原告返还借款本金，已属违约，现原告要求被告余玉斌返还借款本金之请求，理由正当合法，本院予以支持。被告徐星涛、郝光友对被告余玉斌向原告所借的500000元署名担保，现被告余玉斌对该笔借款没有归还，原告要求被告徐星涛、郝光友承担连带清偿责任符合有关法律规定，本院对原告该项请求予以支持。被告余玉斌和被告郝光友共同向原告出具借条借款230000元且该款项由二人共同使用，理应由二人共同向原告予以返还借款本金。原告要求被告支付借款利息之请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告在借款时，被告向原告出具的借条中，并未在借条上约定利率或逾期利率，故对原告主张的自借款逾期之日起超出年利率6%的借款利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：一、限被告余玉斌在本判决生效之日其十日内向原告辛文科归还借款500000.00元并按年利率6%向原告支付自2015年5月15日至借款实际清偿之日逾期资金占用期间的利息。二、限被告余玉斌、郝光友共同在本判决生效之日起十日内向原告辛文科返还借款本金230000元并按年利率6%向原告支付自2015年8月21日起至借款实际清偿之日的逾期资金占用期间的利息；三、被告徐星涛、郝光友共同对上述第一项中被告余玉斌向原告辛文科所借500000元向原告承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费14144元、公告费560元、共计14704元，由被告余玉斌、郝光友共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  王耀军人民陪审员  王汉利人民陪审员  谭庙成二〇一七年十一月二十四日书 记 员  曹之楷
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）���0881执617号申请执行人：宁军霞,女,汉族,1973年1月1日出生。被执行人：樊泽峰，男，汉族,1981年8月21日出生。被执行人:郑娟,女,汉族,1979年4月15日出生。本院在执行宁军霞与樊泽峰、郑娟民间借贷纠纷一案中，在执行中，被执行人郑娟已履行55500元。经本院查询被执行人樊泽峰、郑娟的银行存款、车辆及不动产等财产信息，暂未发现其有其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并将其银行帐户冻结,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次提申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜继涛审 判 员  尉继民人民陪审员  吴小云二〇一七年十一月二十六日书 记 员  刘 佳
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定(2017)晋04执95号申请执行人：赵永卫，男，1967年10月26日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区东风街20号四季青小区3号楼4单元5号。委托诉讼代理人：杨洪，山西盛一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华荣，山西盛一律师事务所律师。被执行人：陈海龙，男，1960年6月6日出生，汉族，住长治市云步街永兴小区5号楼4单元302号。被执行人：陈杰，男，30岁，汉族，住长治市云步街永兴小区5号楼4单元302号。本院依据已经发生法律效力的长治仲裁委员会（2016）长仲裁字第0097号裁决书，依法向被执行人陈海龙、陈杰发出执行通知书。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈海龙、陈杰银行存款150000元及自仲裁裁决送达之日起十日内按照中国人民银行同期贷款利率支付赵永卫自2016年8月24日起至付清购房款之日为止的利息；负担仲裁费7125元、申请执行费2287元；未在生效法律文书指定期限内履行的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金在标的款履行完毕后另行计算或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建平审判员  申志勇审判员  李晋星二〇一七年十一月十二日书记员  张国栋
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0283执1112号申请执行人：马凤芝，女，住吉林省舒兰市。被执行人：舒兰市开原镇开原村民委员会，住所地吉林省舒兰市。申请执行人马凤芝与被执行人舒兰市开原镇开原村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位35300.00元，其中，本金10000.00元，利息25300.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。申请执行人马凤芝于2017年11月21日收到被执行人给付的该款项。至此，舒兰市人民法院向本院申请执行的(2017)吉0283民初1852号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇一七年十一月二十一日
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1181执异25号申请追加人（申请执行人）：深圳市富银消防工程有限公司，住所地：深圳市福田区莲花街道益田路江苏大厦A幢18层6号，统一社会信用代码：914403007311320078。法定代表人：叶建荣，任富银公司董事长。委托代理人：李寿清，男，1962年4月8日出生，汉族，湖北省黄冈市人。委托代理人：刘宝华，湖北光程律师事务所律师。被执行人：湖北大别山饮料集团有限公司，住所地：湖北省红安县城西食品工业园，组织机构代码：69188799X。法定代表人：张月琴，任饮料公司经理。被申请追加人：张月琴，女，1967年4月12日出生，汉族。委托代理人：戚萌，湖北中和信律师事务所律师。被申请追加人:张月芳，女，1970年2月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被申请追加人:韩宗杰，男，1971年3月6日出生，汉族。本院依据发生法律效力的（2016）鄂1181民初1853号民事判决书，在执行申请执行人深圳市富银消防工程有限公司（简称富银公司）与被执行人湖北大别山饮料集团有限公司（简称饮料公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，富银公司向本院申请追加张月琴、张月芳、韩宗杰为被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。富银公司称，申请执行人富银公司与被执行人饮料公司建设工程施工合同纠纷执行案，在执行过程中查明被执行人饮料公司无财产可供执行。工商登记资料显示，韩宗杰、张月芳、张月琴曾分别担任过饮料公司的法定代表人，且韩宗杰既是饮料公司成立的发起人和实际管理人，又是本案债务的执行担保人。饮料公司注册资金为四千万元，到本案执行时其账面资金为零，足以证明饮料公司股东抽逃了注册资金。饮料公司自2014年起停止经营，未进行清算处理。因此，为保护申请执行人富银公司的合法利益，应当追加股东张月琴、张月芳和原股东执行担保人韩宗杰为本案被执行人，由张月琴、张月芳在抽逃注册资金范围内承担本案清偿责任，由韩宗杰在承诺付款范围内承担本案清偿责任。被申请追加人张月琴辩称，申请追加人认定股东张月琴、张月芳抽逃注册资金事实不清、证据不足，应当驳回其要求追加两股东为被执行人的执行异议请求。被申请追加人张月芳辩称，股东张月琴、张月芳不应当追加为本案被执行人。被申请追加人韩宗杰辩称，2012年3月15日韩宗杰向富银公司委托代理人李寿清作付款承诺，是以饮料公司法定代表人身份作出的，2013年1月13日韩宗杰向李寿清作付款承诺，是以饮料公司实际管理人作出的，韩宗杰只能在承诺付款范围内承担清偿责任。富银公司在执行听证审查过程中，提供生效民事判决书、工商登记注册相关资料、建设施工合同书、收款收条、韩宗杰付款承诺书等五组证据，拟证明其异议主张成立。被申请追加人对申请追加人提供证据的真实性无异议，但对拟证目的有异议，认为既不能证明饮料公司两股东抽逃注册资金，又不能证明存在韩宗杰提供执行担保时效中断的事实。本院认为，由于被申请追加人不能提供证据证明饮料公司两股东没有抽逃注册资金，且被执行人无可供执行的财产，故对申请追加人提供证据的证明力应予认定。经审查查明，韩宗杰在担任饮料公司法定代表人期间，于2011年10月10日与富银公司委托代理人李寿清签订一份《消防、水、电工程承包合同》，富银公司依约向饮料公司给付50万元信誉保证金。因饮料公司不能履行合同，富银公司要求退还上述款项，时任饮料公司法定代表人的韩宗杰，于2012年3月15日向富银公司委托代理人李寿清出具一份内容为“2012年3月底前退还富银公司50万元保证金”的承诺书，但到期后，饮料公司只向富银公司付款5万元。富银公司继续催要下欠的款项，作为饮料公司实际管理人的韩宗杰于2013年1月13日又向富银公司委托代理人李寿清出具一份内容为“愿还本付息”的承诺书。由于饮料公司之后未向富银公司付款，富银公司于2016年9月18日向本院提起诉讼，要求饮料公司双倍返还100万元合同定金。本院于2016年12月16日作出（2016）鄂1181民初1853号民事判决：由饮料公司于判决生效后十日内向富银公司双倍返还定金100万元。该民事判决生效后，饮料公司未履行生效判决确定的付款义务，富银公司向本院提出强制执行申请，本院于2017年4月4日以鄂11**执255号决定立案执行。在执行过程中查明，被执行人饮料公司无可供执行的财产。另查明，饮料公司于2010年成立，韩宗杰为发起人和股东之一，法定代表人为韩宗杰，注册资金为1000万元。2012年饮料公司进行变更登记，注册资金为4000万元。由股东祝家弟出资2340万元，占股比58.5%，由股东张月芳出资1660万元，占股比41.5%，法定代表人为祝家弟。2013年饮料公司又进行变更登记，注册资金4000万元，由股东张月琴出资2340万元，占股比58.5%，由股东张月芳出资1660万元，占股比41.5%，法定代表人为张月琴。自2014年起，饮料公司停止经营，但一直未进行清算。本院认为，第一、申请追加人提供的工商注册登记相关资料等证据和本院在执行过程中查明被执行人饮料公司无可供执行财产的事实，能够证实张月琴、张月芳是饮料公司的股东，应当在抽逃注册资金范围内承担本案清偿责任，被申请追加人张月琴、张月芳关于其不应当追加为被执行人的答辩理由不能成立。第二、韩宗杰作为被执行人饮料公司的发起人和原股东，其在担任饮料公司法定代表人和实际管理人期间承诺付款，具有执行担保的效力，应在承诺付款范围内对本案承担清偿责任。因此，富银公司要求追加张月琴、张月芳、韩宗杰为本案被执行人的执行异议理由成立，对其执行异议请求依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条、第二十四条之规定，裁定如下：一、追加韩宗杰、张月琴、张月芳为本案被执行人。二、韩宗杰应于本裁定生效之日起十日内向申请执行人深圳市富银消防工程有限公司清偿债务45万元。三、张月琴、张月芳应于本裁定生效之日起三十日内向申请执行人深圳市富银消防工程有限公司清偿债务55万元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘援农审 判 员  薛 娇人民陪审员  王 萍二〇一七年十一月八日书 记 员  邱 丽
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执1077号申请执行人西安市高陵区农村信用合作联社，住所地西安市高陵区南新街***号。负责人方文捷。委托代理人左蒙、董明。被执行人贺永刚，男，1971年1月3日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人吴亚娥，女，1971年6月10日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人西安市高陵区农村信用合作联社与被执行人贺永刚、吴亚娥借款合同纠纷一案中，由于双方正在协商中，申请人要求撤销本次执行，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0117执1077号借款合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 娟审 判 员  岳锐敏人民陪审员  王向东二〇一七年十一月十七日书 记 员  高 娇
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执1875号申请执行人杜光田，男，1974年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人宋永亮，男，1970年12月出生，汉族，陕西省人。本院在执行杜光田与宋永亮民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人宋永亮发出执行通知书，责令被执行人宋永亮向申请人杜光田支付货款及经济损失共计29.8万元，负担案件受理费2850元、保全费1990元、执行费4440元，但至今未履行。在本案执行过程中，本院依据本院（2017）陕0821执1875号执行裁定书，提取了被执行人宋永亮在本院其他执行案件中的案款。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0821民初2951号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇一七年十一月三十日书 记 员  彭 璐
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0502执异字第102号案外人：朱庆家，男。申请执行人：林家仪，男。委托代理人：赵文娟，吉林王晓辉律师事务所。被执行人：通化市城巨房地产开发有限公司。法定代表人：崔吉庆，总经理。委托代理人：戴世胜，公司法律顾问。本院在执行申请人林家仪与被执行人通化市城巨房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案中，案外人朱庆家于2017年11月1日对本院查封坐落于通化市东昌区商业房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年11月10日举行了听证。案外人朱庆家、申请执行人的委托代理人赵文娟以及被执行人通化市城巨房地产开发有限公司的委托代理人戴世胜均到庭参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。案外人称，其于2011年12月21日与通化市房屋征收补偿办公室签订《房屋产权调换协议》，将该房屋作为其回迁安置房屋。2017年9月末，通化市房屋征收补偿办公室通知其该回迁安置房屋的房屋号发生改变，且该房屋已被通化市东昌区人民法院查封。申请执行人与被执行人之间的债务纠纷与其无关，故申请法院依法解除对该房屋的查封。申请执行人称，对案外人提交的《产权调换协议书》没有异议，但是该案争议房屋仍登记在被执行人名下，案外人所述理由不足以排除执行。被执行人称，该楼盘的开发属于政府拆迁安置，由政府进行产权调换安置，回迁房屋应当受法律保护，故应当解除对该房屋的查封。本院查明，根据已发生法律效力的（2016）吉0502民初463、464、465、529号民事判决书，由于被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年8月3日作出（2016）吉0502执615、631、632、633号执行裁定书，裁定查封被执行人商业用房。案外人为证明自己的主张，提交《产权调换协议书》一份，载明签订日期为2011年12月21日，楼号为A座1-5号。本院认为，根据案外人提交的《产权调换协议书》，该案所争议房屋于2011年12月21日由通化市房屋征收补偿办公室调换给案外人作回迁安置房屋，故该房屋的所有权应当归案外人所有。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第二款，裁定如下：一．案外人朱庆家所提异议成立。二．中止对通化市东昌区商业房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 ： 马 林审判员 ：叶小彭审判员 ：李海军二〇一七年十一月十三日书记员 ：马佳妮
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0302执1110号之一申请执行人：王孚森,男，1962年6月2日出生，住淄川区。被执行人：淄博市淄川区西河镇树清石料厂，住所地，淄川区西河镇河北村东南。法定代表人：李树清，厂长。申请执行人王孚森与被执行人淄博市淄川区西河镇树清石料厂劳动争议一案，本院于2017年6月8日立案执行，执行标的157642.38元。本案未执行标的157642.38元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年十一月十四日书记员 刘 珂
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0821执1162号之二申请人：某银行股份有限公司某县支行单位负责人：郭某某。被执行人：许某某。临猗县公证处作出的（2015）临证邮字第318号执行证书已经发生法律效力，申请人某银行股份有限公司某县支行于2017年11月6日向本院申请强制执行。在执行过程中查明被执行人许某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人许某某在银行的存款8000元。本裁定书送达后立即生效。执行员 张 伟二〇一七年十一月二十一日书记员 陈永平
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)黑0604执恢348号曹建军、李伟、张威：本院执行的曹建军与被执行人李伟、张威合同纠纷一案，因被执行人未履行给付义务，本院依法强制提取被执行人的银行存款45550元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制履行方式结案。二〇一七年十一月二十日
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1024执625号之一申请执行人：刘静，女，1977年6月9日出生，汉族，东宁县广播电视大学教师，住所地东宁市东宁镇。被执行人：韩成亮，男，1981年12月28出生，汉族，东宁市供销合作社联合社职工，住所地东宁市东宁镇。本院受理申请执行人刘静与被执行人韩成亮民间借贷纠纷一案，于2017年7月25日立案执行，已向被执行人韩成亮送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人韩成亮的银行、车辆、工商、互联网银行、证券信息进行了查询，并对辖区内不动产登记进行了调查，现查明，韩成亮所有位于东宁市东宁镇金港湾17号楼3单元361室住宅及工资收入已被本院另案查封、冻结，经申请执行人申请已轮候冻结被执行人韩成亮在中国工商银行工资账户，除此外未发现其他可供执行财产，申请执行人刘静也未能提供财产线索，现已将被执行人韩成亮纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十一月十五日书 记 员  周家民
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2110号之一申请执行人：唐铭，男，1989年2月24日生，汉族，住涟水县。被执行人：戴一雄，男，1987年2月24日生，汉族，住滨海县。被执行人：朱园园，男，1987年9月18日生，汉族，住淮安市开发区。申请执行人唐铭与被执行人戴一雄、朱园园民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日作出的（2017）苏0591民初741号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、朱园园确认向唐铭借款本金为6万元及利息7200元，朱园园愿意归还，但要求分期支付，即于2017年5月1日前归还唐铭3万元，于2017年8月30日前一次性归还唐铭剩余款项37200元。二、案件受理费减半收取740元，由朱园园于2017年8月30日前支付唐铭。三、如朱园园对上述款项有任意一期未按时支付，唐铭有权要求戴一雄、朱园园就未付全部款项向法院申请执行。四、戴一雄对被告朱园园的上述债务承担连带清偿责任。五、上述事项履行完毕后，双方当事人就本案再无其它纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2017年6月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年6月21日，本院通过法院专递形式向被执行人戴一雄、朱园园邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。被执行人因“家中长期无人，逾期退回”。2、2017年6月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人戴一雄、朱园园的银行存款、证券、车辆等财产情况。经查：被执行人朱园园名下的有苏Ｌ×××××汽车一辆，本院已经轮候查封（本案查封期限2017年6月29日至2019年6月28日），但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2017年7月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人戴一雄、朱园园的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2017年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人戴一雄、朱园园下的不动产，未发现有财产登记信息。5、2017年7月，本院委托被执行人住所地江苏省滨海县人民法院、淮安市经济开发区人民法院调查被执行人名下的财产，亦未反馈有可供执行的财产。6、除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，另经本院多方查找，被执行人现下落不明，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币67940元及迟延履行期间的债务利息。7、本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十一月二十一日书 记 员  朱 舟
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执1835号之二申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号，组织机构代码83600109-7。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。被执行人路中兵，男，1972年9月11日出生，汉族，户籍所在地江苏省响水县，现住常熟市。中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与路中兵保险人代位求偿权纠纷一案，常熟市人民法院于2016年8月31日作出(2016)苏0581民初8210号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：路中兵于本判决生效后十日内赔付中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司14770元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取85元，由路中兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月24日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款信息、车辆登记信息。经向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息。经查被执行人路中兵经查找无下落。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。尚未执行到位14855元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行��调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0581民初8210号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵  俊  峰审判员 陶  建  清审判员 苏  志  鑫二〇一七年十一月七日书记员 ���薄明亮
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执9053号申请执行人陈良兴，男，1949年10月25日生，汉族，住常熟市。被执行人常熟市森丰机械配件有限公司，住所地常熟市虞山镇渠中村。法定代表人：李乾生。陈良兴与常熟市森丰机械配件有限公司劳务合同纠纷一案，常熟市人民法院于2017年7月3日作出的（2017）苏0581民初1951号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：常熟市森丰机械配件有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付陈良兴报酬20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，由常熟市森丰机械配件有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月23日立案受理。执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人常熟市森丰机械配件有限公司可供执行的银行存款；向房管部门查询，未查到被执行人的房产信息；未发现被执行人其他可供执行的财产，在法院救助10450元后余款10450元申请执行人表示放弃。本院认为，申请执行人对余款表示放弃的，人民法院应当裁定终结执行。本案中，在法院救助10450元后余款10450元申请执行人表示放弃，属其真实意思的表示，本院应予准许。故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）苏0581民初1951号民事判决书中支付陈良兴工资20900元中未履行部分终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵俊峰审判员  陶建清审判员  苏志鑫二〇一七年十一月十七日书记员  薄明亮
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执1407号申请执行人:薛维保，男，生于1979年12月4日，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：薛善香，女，生于1981年1月7日，汉族，农民，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人薛维保与被执行人薛善香买卖合同纠纷一案，依据发生法律效力的（2015）鄂巴东民初字第00220号民事判决书，被执行人薛善香应偿还申请执行人薛维保货款7000元，并负担案件受理费25元。执行中查明被执行人薛善香无详细地址,暂无履行能力，申请执行人薛维保自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2015）鄂巴东民初字第00220号民事判决书的执行。申请执行人薛维保待条件成熟后可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年十一月二十四日书记员  李 强
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7065号申请执行人朱中秋，男，1978年8月15日生，汉族，沭阳县人，居民，户籍地沭阳县，现住沭阳县。被执行人王宣亮，男，1982年4月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人丁贵梅，女，1982年1月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案执行，执行标的为50000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二日书 记 员  纪佳宝
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0828执68号之一申请执行人许佐文，男，1966年4月25日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，被执行人邹少华，男，1962年8月10日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，申请执行人许佐文与被执行人邹少华机动车交通事故责任纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2016）赣0828民初218号民事调解书及吉安市中级人民法院作出的（2016）赣08民终1036号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邹少华未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人许佐文于2017年1月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还赔偿款本金7.293194万元，负担一审诉讼费1310元、鉴定费1200元、二审诉讼费2620元，共5130元，由许佐文负担930元，邹少华负担4200元，本院于2017年1月22日立案执行。在执行过程中，经依法对被执行人邹少华的银行存款、车辆、房产及工商企业登记等财产情况进行了调查，并查明被执行人邹少华已长期外出打工，下落不明，未发现其可供执行的财产。本案执行标的赔偿款7.293194万元，诉讼费894元，未执行标的为赔偿款7.293194万元，诉讼费894元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结江西省万安县人民法院（2016）赣0828民初第218号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如今后发现被执行人邹少华有履行能力，申请执行人许佐文可以再次提出申请。申请执行人许佐文再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  肖泉军审判员  钟国华二〇一七年十一月一日书记员  刘文峰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执1427号之三十六申请执行人：吴明宏、王祖祥。被执行人：广厦湖北第六建设工程有限责任公司淮南分公司。本院在执行吴明宏、王祖祥与广厦湖北第六建设工程有限责任公司淮分公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司淮南分公司的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对广厦湖北第六建设工程有限责任公司淮南分公司在中国民生银行武汉中南支行银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 方       进审判员 张道海审判员陈周翠二〇一七年十一月十三日书记员 王   宗   森
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执1427号之三十一申请执行人：吴明宏、王祖祥。被执行人：广厦湖北第六建设工程有限责任公司淮南分公司。本院在执行吴明宏、王祖祥与广厦湖北第六建设工程有限责任公司淮南分公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司淮南分公司的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对广厦湖北第六建设工程有限责任公司淮南分公司在中信银行股份有限公司武汉分行营业部银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 方       进审判员 张道海审判员陈周翠二〇一七年十一月十三日书记员 王   宗   森
山西省太原市晋源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0110执450号之二申请执行人:郑权，男，1967年10月21日出生，汉族，住太原市小店区。被执行人：山西铸鑫房地产开发有限公司，住所地太原市晋源区义井街道办事处吴家堡村村北。法定代表人：李锐，执行董事兼总经理。申请执行人郑权与被执行人山西铸鑫房地产开发有限公司劳务合同纠纷执行一案，经查，被执行人山西铸鑫房地产开发有限公司名下在太原市房地产管理局无房产登记信息、无证券持有信息、名下无车辆登记信息、截至2017年7月其账户余额为人民币0.00元，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，故案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、本院（2017）晋0110执450号案件的本次执行程序终结。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李亚明审判员  马国伟审判员  任小兵二〇一七年十一月十日书记员  马 超
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1482执758号申请执行人：张军，住济阳县被执行人：张胜华，住，禹城市本院依据已经发生的法律效力的禹城市人民法院作出的（2017）鲁1482民初1220号民事判决书。责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书规定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定。裁定如下：一查封被执行人杨胜华名下的房产0000XXXX，查封期限为两年审判员  刘祥涛二〇一七年十一月三日书记员  邵 平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初9212号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，该公司法务部主任，住乌鲁木齐市天山区，代理权限：特别授权。被告：马永杰，男，年龄不详，回族，住乌鲁木齐市新市区。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告马永杰供用热力合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审判员 张 静二〇一七年十一月二十八日书记员 姜黎华
四川省广安市前锋区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1603行初211号之二原告杨琇裙，女，生于1963年12月12日，汉族，住邻水县。委托代理人范建川，邻水县鼎屏镇旭升法律服务所法律工作者。被告邻水县不动产登记中心，住所地：四川省邻水县政务服务中心。负责人温洪，主任。委托代理人蒋小平，男，邻水县不动产登记中心工作人员。委托代理人周世武，四川顿开律师事务所律师。第三人熊立清，男，生于1949年4月13日，汉族，住四川省邻水县。本院在审理原告杨琇裙诉被告邻水县不动产登记中心以及第三人熊立清房屋行政登记一案中，原告在2017年11月3日的案件庭审中，以错列被告为由当庭提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告杨琇裙撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨琇裙承担。审 判 长  肖 波人民陪审员  唐家兰人民陪审员  李本路二〇一七年十一月三日书 记 员  董丽丽
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0202民初2564号原告：袁树梅，女，汉族，1951年11月27日出生，住河南省开封市龙亭区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司金明区营销服务部，统一社会信用代码：91410200676734290F，营业场所：开封市豪德贸易广场（西区）3号楼3号。负责人：李杰，经理。原告袁树梅与被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司金明区营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告袁树梅于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告袁树梅自愿申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司金明区营销服务部的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁树梅撤诉。本案免收诉讼费。审判员  田小卫二〇一七年十一月二十八日书记员  齐英姿
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1969号之五申请执行人陈虎，男，1987年7月18日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人丁纯恩，男，1984年11月28日出生，汉族，住上海市普陀区，被执行人杨春英，女，1964年3月7日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人陈静，女，1964年1月1日出生，汉族，住武汉市江汉区，本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初4144号民事调解书，于2017年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人丁纯恩、杨春英、陈静3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人丁纯恩、杨春英、陈静的银行账户存款元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李良华二Ｏ二Ｏ一七年十一月二十三日书记员  赵 婧
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第3874号之一申请执行人杨友生，男，54岁，汉族，个体，现住河北省唐山市玉田县。被执行人翁牛特旗广德公镇人民政府，住所地内蒙古赤峰市翁牛特旗。法定代表人陶志，系镇长。本院在执行张报与翁牛特旗广德公镇人民政府一案时，已经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。现查明，被执行人翁牛特旗广德公镇人民政府在中国工商银行账户为YYYYYYYYYY存有户名为翁牛特旗广德公镇人民政府农业综合服务中心的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将翁牛特旗广德公镇人民政府农业综合服务中心在中国工商银行账户为YYYYYYYYYY的存款xx元划拨至翁牛特旗人民法院执行款专户05277401040002715.本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年十一月十日书记员  黄涛
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1482执288号之二十九申请执行人：李文英，女，1962年10月18日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：尉双利，男，1962年2月12日出生，汉族，住山东省禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2015）禹商初字第898号民事判决书，向被执行人尉双利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尉双利至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人尉双利在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2019元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘祥涛二〇一七年十一月九日书记员  张国栋
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1025刑初328号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人刘华明（曾用名刘华珠），男，1968年6月4日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，无业，住四川省资中县。2010年1月20日因盗窃他人财物被资中县公安局行政拘留五日。2017年9月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月21日被逮捕。现押于资中县看守所。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2017]315号起诉书指控被告人刘华明犯盗窃罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月2日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员李强、被告人刘华明到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省资中县人民检察院指控：2017年9月8日2时许，被告人刘华明去至四川省资中县重龙镇资中县人民医院第二住院部6楼，趁在72号病床陪护自己父亲的凌某熟睡之机，将凌某挎包内的现金8000元盗走。被告人刘华明到案后能如实供述其犯罪事实，且侦查人员从其身上查获剩余现金6497.50元，并已将剩余现金发还被害人。上述事实，被告人刘华明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人凌某的陈述，资中县公安机关的现场勘验笔录、现场方位图、辨认笔录、现场指认笔录及照片、户籍证明、抓获说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘华明以非法占有为目的，采用秘密手段，在医院盗窃病人亲友钱财，其行为构成了盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。刘华明有前科劣迹，可以增加刑罚量，刘华明在公安机关如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；退出了被害人的部份经济损失，可以酌情从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘华明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月。并处罚金人民币七千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月10日起至2018年9月9日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、违法所得1502.50元，予以追缴，追缴后发还给被害人凌华仙。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵林二〇一七年十一月二日书记员  蔡宇附相关法律条文节录:1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
利津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0522执674号之二申请执行人金坤小额贷款公司。被执行人韩玉华、赵永军。关于金坤小额贷款公司与韩玉华、赵永军小额借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2016）鲁0522民初2029号民事判决书依法立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人韩玉华、赵永军有土地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人赵永军权证号、合同号为利国用（2010）第0559的土地。二、查封期限三年，期限自年月日至年月日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一年××月××日书记员 崔首雁
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5831号申请执行人：魏凯，女，1968年3月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：张杰，男，1973年11月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：张道富，男，1973年11月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人魏凯与被执行人张杰、张道富民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案执行，执行标的为32775.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十一月七日书记员  宋飞艳