四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0792刑初5号公诉机关绵阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人陈某，男，1989年11月28日出生，汉族，初中文化，净水器维修员，户籍所在地四川省绵阳市安州区，住绵阳高新技术产业开区（以下简称“绵阳高新区”）永兴镇张家营居民点。因涉嫌盗窃罪，于2016年9月8日被绵阳市公安局高新区分局刑事拘留，经绵阳高新技术产业开发区人民检察院批准，同年9月30日被该局逮捕。现羁押于绵阳市看守所。辩护人王海，四川法丛律师事务所律师。辩护人唐沙娜，四川法丛律师事务所律师。被告人杨某某，男，1987年7月17日出生，汉族，初中文化，建筑工人。因涉嫌盗窃罪，于2016年9月8日被绵阳市公安局高新区分局刑事拘留，经绵阳高新技术产业开发区人民检察院批准，同年9月30日被该局逮捕。现羁押于绵阳市看守所。辩护人沈晓鹏，四川众城律师事务所律师。被告人刘某，男，1989年7月12日出生，居民身份证号码500109189********，汉族，初中文化，个体劳动者。因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2016年10月17日被绵阳市公安局高新区分局刑事拘留，同年10月20日被该局取保候审。绵阳高新技术产业开发区人民检察院以绵高新检刑诉【2016】98号起诉书指控被告人陈某、杨某某犯盗窃罪，被告人刘某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绵阳高新技术产业开发区人检察院指派检察员敬晓波出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人王海、唐沙娜，被告人杨某某及其辩护人沈晓鹏，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年6月初，被告人陈某电话邀约被告人杨某某到绵阳盗窃车辆。2016年6月10日中午，被告人陈某利用事先偷配好的被害人蔡某某出租房的大门钥匙进入其家中，盗走了长安轿车的备用钥匙，当晚23时许，被告人陈某安排杨某某携带扳手、改刀等作案工具到绵阳高新区飞云大道铁骑力士公司路段等候，自己到被害人蔡某某位于绵阳高新区永兴镇张家营居民点的停车位置，使用偷来的汽车备用钥匙将车牌号为川BTK0**的白色“长安”牌逸动轿车盗走。后被告人陈某驾驶该车与杨某某汇合，为逃避追踪，行车途中二人使用扳手、改刀等工具先将汽车车牌取下，后又将车辆中控台拆开寻找车辆追踪装置，后二人将该是车藏匿于广汉后返回绵阳。案发后，被告人陈某通过网络联系上被告人刘某，以3500元人民币的价格将该车变卖。被告人刘某在明知该车是盗抢车的情况下，仍以20000元的价格又将该车卖给了购车人李某。经鉴定，被盗车辆价值63733元。公诉机关认为被告人陈某、杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大的行为已构成盗窃罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定惩处。在共同犯罪过程中，被告人陈某起主要作用，是主犯，被告人杨某某起次要作用，是从犯，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二十七条之规定；被告人刘某明知是犯罪所得仍予以购买，其行为应适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定惩处。庭审中，被告人陈某、杨某某、刘某三人对公诉机关指控其各自的犯罪事实均不持异议，但均以认罪态度好为由请求对其从轻处罚。被告人陈某的律师以被告人系初犯、偶犯、认罪态度好、积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，对被害人没有造成损失等进行辩解，请求对其从轻处罚；被告人杨某某的律师以杨某某系从犯，且系初犯、偶犯、认罪态度好并取得被害人谅解为由进行辩解，请求对其从轻处罚；被告人刘某以认罪态度好，已经取得被害人谅解为由请求对其从轻处罚。经审理查明:2016年6月初的一天，被告人陈某因经济拮据，遂产生盗窃其朋友蔡某某的财物想法，后在本案被害人蔡某某将其房屋钥匙其给陈某保管的情况下，被告人陈某遂将该房屋钥匙拿至五金店内配了备用钥匙一套存放在自己处。尔后被告人陈某电话邀约被告人杨某某到绵阳盗窃车辆。2016年6月10日中午，被告人陈某利用事先偷配好的被害人蔡某某出租房的大门钥匙进入其家中，盗走了长安轿车的备用钥匙。当晚23时许，被告人陈某安排杨某某携带扳手、改刀等作案工具到绵阳高新区飞云大道铁骑力士公司路段等候，自己到被害人蔡某某位于绵阳高新区永兴镇张家营居民点的停车位置，使用偷来的汽车备用钥匙将车牌号为川BTK0**的白色“长安”牌逸动轿车盗走。后被告人陈某驾驶该车与杨某某汇合，为逃避追踪，行车途中二人使用扳手、改刀等工具先将汽车车牌取下，后又将车辆中控台拆开寻找车辆追踪装置，后二人将该车藏匿于广汉后返回绵阳。盗车后，被告人陈某通过网络联系上被告人刘某，遂以3500元人民币的价格将该车变卖。陈某将其中的500元分给杨某某，其余赃款用于偿还债务及个人耗用。被告人刘某在明知该车是盗抢车的情况下，仍以20000元的价格又将该车卖给了购车人李某。案发后，公安机关办案民警已将川BTK1**的白色“长安”牌逸动轿车追回，于2016年10月24日发还给被害人蔡某某。经鉴定，被盗车辆价值63733元。另查明：1、案发后，公安机关办案民警从被告人刘某处扣押其用于联系作案的白色苹果5S手机一部。2、被告人陈某、杨某某的家属已于2016年12月17日向本案被害人蔡某某共同赔偿经济损失12000元，蔡某某对被告人陈某、杨某某表示谅解；因刘某的家属将卖车的20000元退给购车人员李某，李某退回被盗汽车，蔡某某于2016年12月19日对刘某表示了书面谅解。3、本院在审理过程中对被告人陈某、杨某某、刘某均进行了社会调查，对是否可适用社区矫正进行了社会评估。被告人陈某、杨某某、刘某的户籍所在地司法局的评估意见，均同意将各被告人纳入其户籍所在地进行社区矫正。上述事实，有下列证据经庭审质证属实：1、受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放通知书、逮捕证、逮捕决定书等证实案件的来源情况及三被告人被采取强制措施情况；2、被告人陈某、杨某某、刘某的基本情况、户籍信息证实其主体身份；3、到案经过、情况说明证实三被告人的到案情况及案件的侦破情况；4、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证实其作案地点、案发现场情况；5、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、移交物品清单证实涉案物品扣押、处置情况及发还情况；6、调取证据通知书、陈某工行卡交易明细，陈某、杨某某通话清单等；7、机动车销售发票、机动车登记复印件、价格鉴定意见书、绵高公（刑）鉴通字【2016】95号鉴定意见通知书等证实被盗汽车价值；8、对刘某手机的检查笔录证实刘某作案过程中与相关人涉案人员的联系情况；9、被告人陈某、杨某某、刘某三人之间的相互辨认照片、辨认笔录证实其作案情况；10、证人程某某、李某、江某某的辨认笔录、证言证实案件的相关情况；11、被害人蔡某某的陈述及辨认笔录证实被盗情况；12、收条、赔偿协议、谅解书证实三被告人对被害人的赔偿情况以及取得谅解情况；13、社会评估函、社会评估意见书等证实三被告人是否适用社区矫正情况；14、被告人陈某、杨某某、刘某的历次供述及辩解等载卷佐证。本院认为，被告人陈某、杨某某以非法占有为目的，采用秘密手段、共同窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。在共同作案过程中，被告人陈某是犯意提起者，且在案件过程中起主要作用，是主犯。被告人杨某某大在作案过程中起辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。二被告人归案后，其亲属主动对被害人进行赔偿，并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。被告人刘某在收购汽车时明知是犯罪所得仍予以收购、销售，其行为已触犯刑律，构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。被告人刘某到案后认罪态度好，配合公安机关办案民警找回涉案车辆，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。三被告人的户籍所在社区矫正部门分别对三被告人作出了同意将其纳入社区矫正监管范围，本院在量刑时予以酌定考虑。公诉机关指控被告人陈某、杨某某犯盗窃罪，被告人刘某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，事实清楚、证据充分，定性准确，本院予以支持。被告人陈某的律师辩称被告人系初犯、偶犯、认罪态度好、积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解的辩解理由成立，本院予以采纳；被告人杨某某的律师辩称杨某某系从犯，且系初犯、偶犯、认罪态度并取得被害人谅解的辩解理由成立，本院予以采纳；被告人刘某辩称其认罪态度好，已经取得被害人谅解的辩解理由成立，本院予以采纳。为了保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据本案三被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、三百一十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金15000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、被告人刘某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  冯凤琼人民陪审员  王星睿人民陪审员  蒋晓军二〇一七年二月二十八日书 记 员  黄 莉