贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0521民初52号原告：王天贵，男，1938年11月26日生，穿青人，住贵州省大方县。原告：王进，男，1995年12月27日生，白族，住贵州省大方县。原告：谢会，女，1975年1月23日生，白族，住贵州省大方县。三原告委托诉讼代理人：张喻，贵州仪程律师事务所律师。被告：蒙忠艳，男，1980年5月29日生，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：黄采法，大方县中心法律服务所法律服务工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：毕节市清毕南路五龙公寓8楼。负责人：尹刚，总经理。委托诉讼代理人：刘邦均，公司员工。原告王天贵、王进、谢会与被告蒙忠艳、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王进及三原告之委托诉讼代理人张喻、被告蒙忠艳及其委托诉讼代理人黄采法、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司之委托诉讼代理人刘邦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王天贵、王进、谢会向本院提出诉讼请求：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在交强险责任限额内赔偿三原告损失122000.00元；二、被告蒙忠艳在超出机动车交通事故责任强制保险责任限额范围外赔偿三原告140530.00元，扣除已支付的50000.00元，还应支付90530.00元；三、由被告蒙忠艳承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年9月3日，三原告的亲属王兴德驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在方纳线34公里处与被告蒙忠艳驾驶的贵Ｆ×××××号轻型自卸货车发生碰撞，造成王兴德死亡、两车受损的交通事故。事故发生后，大方县公安局交通警察大队出具了黔公交认字[2016]第00481号道路交通事故认定书，认定王兴德承担本次事故的全部责任，被告蒙忠艳不承担事故责任，但该道路交通事故认定书未对被告蒙忠艳驾驶的车辆进行超载、超速认定，根据现场照片，可以认定被告蒙忠艳驾驶的车辆存在超载、超速的可能，应由被告蒙忠艳承担本次事故30%的民事赔偿责任。被告蒙忠艳辩称：原告陈述的事故发生经过属实，大方县公安局交通警察大队作出的黔公交认字[2016]第00481号道路交通事故认定书认定本案原告的亲属王兴德承担事故全部责任，被告蒙忠艳不承担事故责任，因此，蒙忠艳不承担事故赔偿责任。事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司依法进行赔偿。被告蒙忠艳垫付的丧葬费用50000.00元，保险公司应从赔偿款中扣除并直接向蒙忠艳支付。被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司对原告陈述的事实不持异议，但认为，其承保交强险的贵Ｆ×××××号车在本次事故中无责，只能在交强险无责赔付死亡伤残限额内赔偿原告11000.00元。本院经审理认定事实如下：2016年9月3日，三原告的亲属王兴德驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在方纳线34公里处与被告蒙忠艳驾驶的贵Ｆ×××××号轻型自卸货车发生碰撞，造成王兴德死亡、两车受损的交通事故。事故发生后，大方县公安局交通警察大队作出黔公交认字[2016]第00481号道路交通事故认定书，认定王兴德承担本次事故的全部责任，被告蒙忠艳不承担事故责任。原告王进系王兴德之子；原告谢会系王兴德之妻；原告王天贵系王兴德之父，现年七十八周岁，无劳动能力，有子女王兴德、王兴全、王兴润三人，无其他生活来源；事故发生后，被告蒙忠艳垫付原告方费用50000.00元；贵Ｆ×××××号轻型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间内。本院认为，贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车与贵Ｆ×××××号轻型自卸货车发生碰撞的交通事故，致王兴德在本次事故中死亡。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费，死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和务工损失等其它合理费用。”的规定，原告方亲属王兴德因交通事故死亡造成的损失为：1、死亡赔偿金，根据“解释”第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，王兴德死亡时年龄45周岁，户别为家庭户，应参照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入24579.64元/年计算20年，为491592.80元；2、丧葬费，根据“解释”第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，参照贵州省上一年度职工年平均工资47466.00元计算六个月，为23733.00元；3、被扶养人生活费，根据“解释”第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至18周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，原告王天贵年满七十八周岁，无劳动能力，又无其他生活来源，按五年计算，王天贵共有王兴德、王兴全、王兴润三名扶养人，王兴德按比例应承担三分之一的扶养义务，参照贵州省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算为28190.33元（16914.20元/年×5年÷3），总计损失为543516.13元。被告蒙忠艳驾驶的事故车辆贵Ｆ×××××号轻型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，原告方因此次交通事故所产生的损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额122000.00元内予以赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司主张的交强险无责赔偿限额只是11000.00元，余下部分不属保险责任，因《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并没有规定无责赔偿限额，因此，对被告保险公司的主张，本院不予采纳。本次机动车之间发生的交通事故，原告方未能提供足以推翻[2016]第00481号道路交通事故认定书的证据，应认定被告蒙忠艳不承担本次事故的责任，原告要求由被告蒙忠艳在超出机动车交通事故责任强制保险责任限额范围外赔偿三原告90530.00元的主张，本院不予支持；被告蒙忠艳垫付原告方费用50000.00元，是代保险公司赔偿原告损失，应从保险公司赔偿原告方的损失中扣除，并由保险公司支接向蒙忠艳支付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王天贵、王进、谢会损失72000.00元，直接向蒙忠艳支付其垫付的费用50000.00元；二、驳回原告王天贵、王进、谢会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600.00元，减半收取800.00元，由原告王天贵、王进、谢会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 钱 乾二〇一七年二月十四日书记员 王振刚