安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终144号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司,住所地山东省临沂市金源路35号。负责人：李连亮，该公司总经理。委托代理人：赵骞，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王亮，男，1988年2月13日出生，汉族,住安徽省定远县。被上诉人（原审原告）:王香玉，女，1992年6月22日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）:孙瑞翠，女，1962年10月1日出生，汉族,住址同上。上述三位被上诉人的共同委托代理人：郭树祥，安徽远泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王全刚，男，1973年3月22日出生，汉族，住山东省汶上县。被上诉人（原审被告）:临沂市宝龙运输有限公司,住所地山东省临沂市罗庄区册山街道办事处顾沙沟村。法定代表人：顾洪进，该公司经理。委托代理人：彭学军，山东弥纶律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称财险临沂市分公司）因与被上诉人王亮、王香玉、孙瑞翠、王全刚、临沂市宝龙运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院(2016)皖1125民初3804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。财险临沂市分公司上诉称：1、王亮、王香玉、孙瑞翠在一审中提交的用于证明王圣良在城镇生活的证据不具有真实性、合法性，死亡赔偿金按城镇标准计算依据不足；2、根据保险条款约定，其承保车辆的驾驶员负事故次要责任，其在商业险内赔偿比例应为30%，其公司对此已履行了明确的告知义务；3、诉讼费不属于其公司应承担的范围；4、王圣良负事故的主要责任，原审判决支持精神抚慰金没有法律依据。请求二审法院依法改判。王亮、王香玉、孙瑞翠答辩称：1、其在一审提交了租房合同、居委会证明、物业证明、聘用协议、工资表，能够证实王圣良于事故发生前在城镇居住一年以上，原审判决死亡赔偿金适用城镇标准证据确凿；2、根据相关规定，原审判决财险临沂市分公司在商业险内承担40%的赔偿责任并无不当；3、财险临沂市分公司应当负担相应的诉讼费；4、原审判决财险临沂市分公司赔偿精神抚慰金符合法律规定。请求二审法院驳回上诉，维持原判。临沂市宝龙运输有限公司答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。王全刚未答辩。王亮、王香玉、孙瑞翠向一审法院起诉请求：其损失为医疗费33682.99元，误工费600元，护理费685.2元，营养费180元，住院伙食补助费180元，死亡赔偿金538720元，丧葬费27569.5元，亲属处理交通事故费用10000元，车损1210元，精神损害抚慰金40000元，要求王全刚、临沂市宝龙运输有限公司、财险临沂市分公司在交强险内承担后，按40%责任赔偿其各项损失333857元。原审法院查明：2016年5月5日20时58分左右，王圣良驾驶电动三轮车，沿101省道自南向北行驶至64KM+500M处左转弯时，与王全刚驾驶的沿101省道自北向南行驶的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车发生相撞，事故造成两车损坏，王圣良受伤后经抢救无效死亡。定远县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书载明“王圣良负事故的主要责任，王全刚负事故的次要责任”。王圣良受伤后于当日至2016年5月11日在定远县总医院住院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤特重型、广泛性脑挫裂伤、原发性脑干损伤、特急性硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折伴脑脊液鼻漏、头皮撕裂伤伴失血性休克。住院6天，支付医疗费28082.99元。出院情况：临床死亡，死亡原因：特重性颅脑损伤致呼吸循环衰竭。另还支付外购人血白蛋白5600元。王圣良遗体于2016年5月19日火化。王亮、王香玉、孙瑞翠的车损经安徽汇嘉保险公估有限公司评估，其车损为1210元。事故发生后，临沂市宝龙运输有限公司先行赔偿了67000元。王全刚驾驶的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车登记车主为临沂市宝龙运输有限公司，该车辆在财险临沂市分公司投保了交强险和不计免赔保险金额为150万元的商业三者险各一份。本起事故发生在保险期间内。王全刚系临沂市宝龙运输有限公司雇佣的驾驶员。受害人王圣良出生于1961年4月19日，系农业家庭户。王圣良自2013年1月租住在定远县××路东郡华府24幢204室。其于2014年6月与安徽省定远县卓越生物科技有限公司签订聘用协议，在该公司生产岗位工作，月平均工资3000元。原审法院认为：公民生命健康权和合法财产权益依法受法律保护。王圣良驾驶的电动三轮车与王全刚驾驶车辆相撞，事故造成车辆损坏、王圣良受伤后经抢救无效死亡。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，予以确认。即王圣良负事故主要责任，王全刚负事故次要责任，王圣良、王全刚均应承担相应的民事责任，可按6︰4的比例承担。由于王全刚驾驶的车辆在财险临沂市分公司投保了交强险和不计免赔保险金额为150万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期间内，故王全刚应承担的赔偿责任由财险临沂市分公司在事故车辆投保的交强险责任限额内直接赔偿，超出交强险责任限额的部分由财险临沂市分公司在事故车辆投保的商业三者险责任限额内按责任及保险限额承担。对财险临沂市分公司辩称不承担诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额，故财险临沂市分公司的该辩称理由不足，不予支持。对于王亮、王香玉、孙瑞翠要求赔偿的项目和具体数额，结合举证质情况，核定如下：1、医疗费33682.99元；2、住院伙食补助费180元；3、营养费180元；4、护理费685.20元；5、误工费12766.93元；6、车损1210元；7、死亡赔偿金538720元；受害人王圣良出生于1961年4月19日，系农业家庭户，王圣良自2013年1月租住于定远县××路东郡华府24幢204室。其于2014年6月与安徽省定远县卓越生物科技有限公司签订聘用协议，在该公司生产岗位工作，月平均工资3000元。死亡赔偿金可按我省上一年度城镇居民人均可支配收入即26936元/年计算，赔偿期限为20年，故其死亡赔偿金为26936元/年×20年=538720元；8、丧葬费27569.50元；9、亲属处理事故费用5000元;10、精神损害抚慰金28000元，本起事故致使王亮、王香玉、孙瑞翠亲属受伤经抢救无效死亡，给王亮、王香玉、孙瑞翠造成一定的精神损害，因王全刚负事故的次要责任，40000元精神损害抚慰金过高，酌定为28000元。王亮、王香玉、孙瑞翠的上述各项损失，首先由财险临沂市分公司在交强险责任限额之医疗费用限额内赔偿医疗费33682.99元、住院伙食补助费180元、营养费180元，计34042.99元中的10000元（余款24042.99元）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费685.20元、误工费600元、死亡赔偿金538720元、丧葬费27569.50元、亲属处理事故费用5000元、精神损害抚慰金28000元（在交强险中优先支付），计600574.70元中的110000元（余款490574.70元）；在财产损失赔偿限额内赔偿车损1210元；医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理事故费用余款514617.69元（24042.99元+490574.70元）由财险临沂市分公司在商业三者险责任限额内赔偿205847.08元（514617.69元×40%）。临沂市宝龙运输有限公司要求其先行赔偿的67000元从保险公司的赔偿款中扣除，予以支持。综上，财险临沂市分公司赔偿各项损失260057.08元（10000元+110000元+1210元+205847.08元-67000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告王亮、王香玉、孙瑞翠各项损失260057.08元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6308元，减半收取3154元，由原告负担64元，被告临沂市宝龙运输有限公司负担1955元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1135元。二审中，各方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见也与一审相同。本院二审查明的事实与原审一致，对原审查明的事实，本院予以确认。本院认为：综合各方举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：1、本案死亡赔偿金应按何种标准计算；2、原审判决财险临沂市分公司在商业险内承担40%的赔偿责任是否正确；3、本案精神损害抚慰金应否获得支持；4、财险临沂市分公司应否负担相应的诉讼费用。死亡赔偿金性质是对未来收入损失的赔偿。农村居民能够举证证明受害前已连续在城镇居住、生活满一年以上且有相对固定工作和收入的，死亡赔偿金可按城镇居民标准计算。本案中，王圣良的户籍性质虽为农业，但王亮、王香玉、孙瑞翠于一审期间向法庭提交的商品房买卖合同、租房合同、居委会证明、物业证明等证据能够证实，自2013年起王圣良在定远县金山××小区××室租房居住，至事故发生时已连续居住、生活满一年以上；同时，安徽省定远县卓越生物科技有限公司出具的证明、员工聘用协议书、工资表等证据能够证实，事故发生前，王圣良系该公司员工，有相对固定的工作和收入，月平均工资3000元。据此，原审按城镇居民标准计算王圣良的死亡赔偿金并无不当。根据《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条第(四)项的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。本起事故系王全刚驾驶机动车与王圣良驾驶非机动车发生的交通事故，王全刚负事故的次要责任，根据上述规定，王全刚作为机动车一方对于超出交强险限额的损失应承担40%的赔偿责任，王全刚驾驶的车辆在财险临沂市分公司投保了不计免赔保险金额为150万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，故该赔偿责任应由财险临沂市分公司在商业三者险内负担。财险临沂市分公司上诉提出根据保险条款约定，被保险机动车一方负次要事故责任的，其在商业险中应承担的赔偿责任比例应为30%，但财险临沂市分公司未能提供任何证据证明就此免责条款已履行了提示和说明义务，该条款不产生效力。因此，原审法院判决财险临沂市分公司在商业第三者责任保险范围内承担40%的赔偿责任正确。本案中，王亮、王香玉、孙瑞翠的亲属王圣良因交通事故死亡，该后果给其精神上带来巨大损害，理应获得精神损害抚慰金赔偿。原审根据本案的具体案情，考虑侵权人的过错程度，并结合受诉法院所在地的经济发展状况，酌情确定精神损害抚慰金28000元，在法律规定的幅度范围内，本院予以确认。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案中，财险临沂市分公司作为一审案件中的被告，在一审判决中部分败诉，原审判决其负担相应的诉讼费用并无不当。综上，财险临沂市分公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1600元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  司金虎审 判 员  刘 勇代理审判员  杨 娟二〇一七年二月二十三日书 记 员  周 杨附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。