上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0105民初21170号原告：林志颖，男，1974年10月15日生。委托诉讼代理人：李海鸥，黑龙江龙电律师事务所律师。被告：统一企业(中国)投资有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：罗智先，董事长。委托诉讼代理人：李宇明，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：李金声，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。原告林志颖与被告统一企业(中国)投资有限公司(以下简称：统一公司)肖像权纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告林志颖的委托诉讼代理人李海鸥，被告统一公司的委托诉讼代理人李金声到庭参加诉讼。审理中，经双方当事人同意，本案延长简易程序一个月。本案现已审理终结。原告林志颖向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即删除在新浪微博上的侵权微博及相关图片。2、判令被告在全国公开发行的报纸上向原告林志颖公开赔礼道歉，持续时间不少于三十日，要求：致歉内容应包含本案判决书案号、侵权图片及使用位置，致歉版面面积不小于6.0cm×9.0cm(名片大小)。3、判令被告向原告赔偿经济损失人民币(下同)35万元、精神损害抚慰金3万元、公证费、差旅费等合理开支5,000元。事实与理由：原告系知名演员、歌手。2016年2月，原告被告知，被告统一公司在其新浪微博平台认证的官方微博中，使用昵称为“i-统一卤肉面”、“酸爽宗师统一老坛”、“统一小浣熊俱乐部”的帐号分别发布宣传被告经营的食品类商品的博文，在博文的附图中未经原告许可擅自使用了原告的多张肖像照片，对相关商品进行商业宣传，其行为已构成对原告肖像权的侵害，对原告商业形象造成极其严重的影响。故诉至法院。被告统一公司辩称：被告行为不构成侵权，不同意道歉。被告已经将涉案微博和图片删除，已经不存在损害结果，原告没有因此遭受实际经济损失，故请求驳回原告的所有诉请。经审理查明，原告系演员、歌手，具有一定的知名度。被告在新浪微博平台(域名为：www.weibo.com)于2013年11月1日通过其所有的新浪微博用户名“酸爽宗师统一老坛”发布微博“#卧坛会#你最想和爸爸去哪儿？”，微博配图中使用了原告的照片一张。被告于2013年11月7日通过其所有的新浪微博用户名“i-统一卤肉面”发布微博“卤哥对石头爸爸说……”，微博配图中使用了原告的照片一张。被告于2013年11月7日通过其所有的新浪微博用户名“i-统一卤肉面”发布微博“#一卤看天下#之最有爱父子！《爸爸去哪儿》已播出数日……娱乐界的哪一对父子你觉得最最有爱？Kimi男神神马就不要再提了好吗……转发或评论此微博与卤卤互动，神秘礼物等你来拿！”，微博配图中使用了原告的照片一张。被告于2014年1月29日通过其所有的新浪微博用户名“i-统一卤肉面”发布微博“纵然，长大的宝宝就像爸爸童年的写照……#面对就好#……”，微博配图中使用了原告的照片一张。被告于2014年10月6日通过其所有的新浪微博用户名“统一小浣熊俱乐部”发布微博“#熊眼看世界#同龄人坐在了一起。PS：怎么看都像父子三人……”，微博配图中使用了原告的照片一张。庭审中，经双方确认，原告指称的被告新浪微博中的涉案微博及涉案的原告肖像照片均已删除。上述事实，除有原、被告的当庭陈述外，另有原告网上照片、公证书及公证费发票等予以证实，本院予以确认。审理中，因双方未达成一致意见，致本院调解不成。本院认为，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像；公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。被告通过其所有的新浪微博用户名“酸爽宗师统一老坛”、“i-统一卤肉面”、“统一小浣熊俱乐部”发布的上述微博，其内容涉及被告的经营范围，并包含了诸如“加入老坛每天一次的卧坛会，只要在微博下转发或者评论，就有机会成为最坛粉……”、“……现只要转发或评论本条微博……”、“所以我就多买点方便面什么的”、“面对就好”等文字，属于营利性的宣传活动，被告在上述微博文章内未经原告同意使用原告的照片，侵犯了原告肖像权，被告应当承担侵权责任。对于原告的具体诉请：1、现被告已停止使用原告的肖像照片，原告申请撤回要求“立即删除在新浪微博上的侵权微博及相关图片”的诉讼请求，本院依法予以准许；2、考虑到被告侵权行为的情节较轻，原告要求被告在全国公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉并不合理，根据本案的实际情况，可由被告通过其所有的新浪微博用户名“酸爽宗师统一老坛”、“i-统一卤肉面”、“统一小浣熊俱乐部”公开向原告赔礼道歉；3、关于原告主张的经济损失及精神损害抚慰金，其中经济损失根据原告的知名度、代言费用的情况，被告的侵权时间，综合被告网站的性质、登载原告肖像照片的位置、内容，以及营利性企业使用公民肖像照片应支付使用费等情况，酌定为40,000元。关于精神损害抚慰金，从所用原告照片来看，是展示原告健康、美好的形象，因此被告侵犯原告的肖像权未达到严重后果，故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院难以支持；4、关于公证费及差旅费，其中公证费根据公证费发票确认为2,000元；其中差旅费系属原告的合理支出，本院根据本案实际情况，酌定为1,000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百二十条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告统一企业(中国)投资有限公司应就其侵害原告林志颖肖像权的行为在微博平台(www.weibo.com)通过用户名“酸爽宗师统一老坛”、“i-统一卤肉面”、“统一小浣熊俱乐部”向原告林志颖赔礼道歉(内容须经本院审核)，为期两日，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告统一企业(中国)投资有限公司应赔偿原告林志颖公证费人民币2,000元、差旅费人民币1,000元、经济损失人民币40,000元，以上共计人民币43,000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告林志颖其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,225元，因适用简易程序，减半收取计人民币1,112.50元，由原告林志颖负担人民币962.50元，被告统一企业(中国)投资有限公司负担人民币150元。如不服本判决，原告林志颖可在判决书送达之日起三十日内，被告统一企业(中国)投资有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  傅君二〇一七年二月十五日书 记 员  付琰附：相关法律条文附:相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百条公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。……二、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。