山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终10442号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人：郑晓坤，总经理。委托诉讼代理人：赵宗钰，山东兆基律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏爽，山东兆基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某。委托诉讼代理人：李新家，山东康捷律师事务所律师。原审被告：朱某某。上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人刘某、原审被告朱某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初10578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：撤销原审判决二项，改判上诉人赔偿被上诉人损失1972.97元（争议金额25844.76元）；本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:1.被上诉人未提交收入减少的证据，对误工费不应予以支持。一审法院对误工事实未予认定，根据司法解释的规定，有固定收入者，应按照实际减少的损失计算，本案被上诉人39岁，有固定收入，上班途中发生交通事故属于工伤，其工作单位不应减少其工资，被上诉人收入无实际损失，而且被上诉人拒绝提交减少收入的证据，法院认定误工费无事实和法律依据；2.一审法院对护理费部分作出的判决无事实和法律依据，被上诉人由其丈夫护理，但护理人员未提交因护理导致的收入减少证据，原审认定每天147.16元的护理费无依据，另被上诉人出院后无护理依赖，一审法院依据医嘱建议休息日认定护理期限106天无事实和法律依据。刘某辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。刘某向一审法院起诉请求：要求被告在交强险、商业险范围内赔偿原告各种经济损失：医疗费10408.41元、误工费16187.60元、护理费15598.96元、住院伙食补助费320元、交通费500元、残疾赔偿金80740元、被抚养人生活费31262.40元、车物损失2798元、鉴定费800元、精神抚慰金2000元，以上共计160615.37元。一审法院认定事实：2016年4月12日7时30分许，被告朱某某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿青威路由东向西行驶至烟青路路口右拐弯时，与顺行在前驾驶二轮摩托车的原告刘某相刮碰，造成双方车损及原告刘某受伤的道路交通事故。该事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告朱某某负事故全部责任，原告刘某无事故责任。原告刘某受伤后，于2016年4月12日至28日在即墨市人民医院住院治疗16天，由其丈夫杜某某护理（身份证号码：，系即墨市经济开发区后铺下村人）。出院诊断：多发性肋骨骨折（左）、胸椎横突骨折、创伤性胸腔积液（双）、多处软组织挫伤。出院医嘱：卧床休息3个月；医生指导下功能锻炼；每周骨科门诊复查；按时胸外科门诊复查，主动咳嗽、吐痰，预防肺部感染；如有不适，门诊随诊，支付医疗费10408.41元。被告朱某某驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车系个人所有，该车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投有机动车道路交通事故责任强制保险，其中，医疗费责任限额为10000元、死亡残疾责任限额为110000元、财产损失限额为2000元；同时在被告保险公司投有机动车商业保险第三者责任险500000元，且不计免赔特约险。2016年8月1日，原告伤情经法院委托青岛青大司法鉴定所鉴定，原告胸部损伤为十级伤残，支付鉴定费800元。2016年5月5日，原告财产损失经交警部门委托即墨市价格认证中心对交通事故财产损失价值鉴定（认证）为2798元。庭审中，原告还提供户口簿及出生医学证明及被扶养人子女关系证明各一份，证明原告父亲刘某乙（已去世）与母亲纪某某（1951年8月24日出生）共生育子女二人，长女刘某、次女刘某甲；原告刘某与丈夫杜某某共生育子女一人，儿子杜某（2003年12月23日出生）。原告所在村庄为失地村庄。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在庭审中提交人伤询问笔录一份，证明原告事故发生前在即发集团上班，每月工资为30004000元，其误工损失应以其实际收入为准。一审法院认为，原告刘某与被告朱某某发生的交通事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告朱某某负事故全部责任，原告刘某无事故责任，与法院查明的事实相符，法院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中被告朱某某驾驶的肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险，保险公司应对原告的合理损失在交强险各分项责任限额内优先承担赔偿责任，超出交强险各分项限额部分应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车商业保险第三者责任险范围内按照被告朱某某的事故责任直接赔偿给原告，再超出部分由被告朱某某赔偿原告。对原告的主张被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司提出异议，经核定，依法确认原告的各项经济损失为：医疗费10408.41元、误工费12600.36元（116.67元×108天，评残日前一天）、护理费15598.96元（147.16元×106天）、住院伙食补助费320元（20元×16天）、交通费300元、残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%）、被抚养人生活费26052元（母亲：26052元×15年×10%÷2人＝19539元；儿子：26052元×5年×10%÷2人＝6513元）、车物损失2798元、鉴定费800元、精神抚慰金1000元，共计150617.73元。原告刘某医疗费、住院伙食补助费共计10728.41元，超出机动车交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告10000元，超出限额728.41元（10728.41元10000元），由被告朱某某赔偿原告；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、交通费等共计136291.32元，超出机动车交通事故责任强制保险中残疾赔偿110000元的限额，应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告110000元，超出限额26291.32元（136291.32元110000元），由被告朱某某赔偿原告；原告的财产损失共计2798元，超出机动车交通事故责任强制保险中财产赔偿2000元的限额，应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告2000元，超出限额798元（2798元2000元），由被告朱某某赔偿原告。综上，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内应赔偿原告各项经济损失122000元（含精神抚慰金1000元）；被告朱某某在交强险限额外应赔偿原告各项经济损失27817.73元；因被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司已受理被告朱某某所有的鲁Ｂ×××××号小型轿车的投保申请，并出具了保单，约定机动车商业保险第三者责任险500000元，且不计免赔，保险合同合法有效，双方均应依约履行，在投保车辆发生保险事故后，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司应承担保险赔偿责任。因此，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司对于被告朱某某在交强险限额外赔偿原告刘某各项经济损失27817.73元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车商业保险第三者责任险范围内直接赔偿给原告；被告朱某某不再承担赔偿责任。对原告主张的误工费其误工期限计算有误，予以修正，且原告在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司人伤询问笔录中认可每月实际收入30004000元，故按每天实际收入116.67元予以支持；其被扶养人生活费年限计算有误，予以修正；精神抚慰金要求过高，依据其伤残等级，依法支持其精神抚慰金1000元；交通费要求过高，依据其住院时间、距离，依法支持其交通费300元；其他要求合理，计算准确，依法予以采纳。对被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的辩称、质证答辩意见，证据不足，不予采纳；对被告朱某某经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自愿放弃诉讼权利，其法律后果自负。判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告刘某各项经济损失122000元（含精神抚慰金1000元）；二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车商业保险第三者责任险范围内赔偿原告刘某各项经济损失27817.73元；三、驳回原告刘某对被告朱某某的诉讼请求。上述第一、二项，被告于判决生效后十日内付清。二审期间，各方当事人均未提交新证据。二审中，上诉人与被上诉人刘某均确认上诉人在一审提交的人伤询问笔录中签字确认的是刘某的丈夫杜某某。该人伤笔录记载：刘某在即发集团（北上）从事家纺职业，月收入3000元至4000元，银行卡发放工资，护理人员在北汇玻璃厂上班，月工资5000至6000元，工资打卡发放。二审中，刘某称自己并非即发集团的职工，护理人员在护理期间也并非玻璃厂的职工。上诉人主张被上诉人刘某丈夫认可其夫妻二人均有工资收入，应提供减少收入证明或者工资卡的银行流水作为证据证实误工费及护理费。刘某向本院解释其丈夫在询问笔录中所述不实，其与丈夫并无正式工作和工资卡，无法出具收入减少证明或者工资卡的银行流水。本院认为，本案争议的焦点是：原判认定误工费、护理费的数额是否正确。上诉人对误工费标准提出异议，根据已经查明的事实，询问笔录是上诉人在事故发生后做出的，由被上诉人刘某丈夫签字确认，其上载明内容需结合其他证据予以综合认定，刘某所在村庄属于失地村庄，刘某未能提交工资收入证明的情况下，原审根据上诉人提交的人伤询问笔录中记载的月收入情况，酌定每天116.67元的误工损失标准认定刘某自受伤至评残前一日的误工损失，并无不当，本院予以维持；被上诉人刘某因交通事故致左侧多发肋骨骨折、胸椎横突骨折、创伤性胸腔积液（双）、多处软组织挫伤，青大司法鉴定所的司法鉴定意见书还载明，刘某因交通事故致左侧第4、5、6、7、8、9肋骨骨折，其住院治疗16天，出院后医嘱建议其卧床休息三个月，考虑到其受伤部位、伤情、住院时间及卧床休息三个月的医嘱要求等，原审认定106天的护理时间并无不当；护理人员系刘某的丈夫，其在保险公司询问笔录中称月工资收入50006000元，该收入超出当年职工平均工资标准，且被上诉人未能提交收入证明或者误工证明佐证其实际收入，故原审参照青岛市职工平均工资标准认定刘某的护理费损失，亦无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费446元，由阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨海东代理审判员  唐伟柏代理审判员  吕 菲二〇一七年二月二十四日书 记 员  刘云龙书 记 员  于 雪