上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初80891号原告沈玲娣，女，1950年5月7日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人姚青翎，上海林峰律师事务所律师。委托代理人林峰，上海林峰律师事务所律师。被告郑孝波，男，1977年2月5日生，汉族，住湖北省。被告上海中通吉物流有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区双惠路XXX号XXX幢2-1-16部位。法定代表人赖梅松，董事长。委托代理人姜峰，男。委托代理人晏春芸。被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司，住所地新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市。负责人桑晓玲，总经理。委托代理人王惠，上海申申律师事务所律师。委托代理人赵志卫，上海申申律师事务所律师。原告沈玲娣与被告郑孝波、上海中通吉物流有限公司(以下至判决主文前简称中通吉公司)、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司(以下至判决主文前简称平安保险乌鲁木齐市支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理，原告沈玲娣的委托代理人姚青翎、被告郑孝波、被告中通吉公司的委托代理人姜峰、被告平安保险乌鲁木齐市支公司的委托代理人王惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈玲娣诉称，2016年5月6日7时5分许，被告郑孝波驾驶牌号为沪D4XX**重型厢式货车在上海市浦东新区航南公路出航鹤路东约50米处与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告车损人伤。事故经交警部门认定，被告郑孝波负事故全部责任。沪D4XX**重型厢式货车在被告平安保险乌鲁木齐市支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)100万元(人民币，下同)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费5,652.70元、残疾赔偿金148,293.60元、护理费3,600元、营养费3,600元、鉴定费2,300元、衣物损失费300元、车辆损失费200元、交通费300元、精神损害抚慰金10,000元(要求在交强险范围内优先赔偿)、律师代理费4,000元，上述损失要求由被告平安保险乌鲁木齐市支公司先行在交强险、商业险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告中通吉公司全额赔偿。认可被告郑孝波已支付原告现金3,800元。被告郑孝波辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，其已支付原告现金3,800元要求在本案中一并处理。原告提出的各项损失均同意被告中通吉公司的意见。被告中通吉公司辩称，被告郑孝波系其公司的员工，在履行职务过程中发生本起交通事故的，同意由其公司承担相应的赔偿责任。原告提出的非医保医疗费、鉴定费均要求由被告平安保险乌鲁木齐市支公司承担，律师代理费不同意承担，其余各项损失均同意被告平安保险乌鲁木齐市支公司的意见。被告平安保险乌鲁木齐市支公司辩称，对原告所称交通事故的基本事实及责任认定均无异议，同意依法承担相应的赔偿责任。对原告提出的交通费无异议，其余各项损失均持异议，非医保医疗费、鉴定费、律师代理费不属于保险赔偿范围，不同意承担。经审理查明，2016年5月6日7时5分许，被告郑孝波驾驶牌号为沪D4XX**重型厢式货车在上海市浦东新区航南公路出航鹤路东约50米处与原告驾驶的电动车发生碰撞，致两车损坏、原告受伤。事故经交警部门认定，原告不负事故责任，被告郑孝波负事故全部责任。原告受伤后，分别在上海市浦东新区周浦医院、复旦大学附属华东医院进行门诊治疗，被告郑孝波已支付原告现金3,800元。2016年9月9日，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人沈玲娣因交通事故致左侧共8根肋骨骨折等，评定XXX伤残，酌情给予伤后营养90日，护理60日，老年人休息期不宜评定。”另查明，沪D4XX**重型厢式货车在被告平安保险乌鲁木齐市支公司处投保了交强险及商业险，本起交通事故发生在保险期内，商业险的投保金额为100万元，并投保不计免赔特约险。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、华东政法大学司法鉴定中心的鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，非机动车一方的原告不负事故责任，机动车一方的被告郑孝波负事故全部责任。而被告郑孝波系在履行被告中通吉公司的职务过程中发生本起交通事故，故应由被告中通吉公司承担相应的赔偿责任。据此，原告的合理损失，由被告平安保险乌鲁木齐市支公司先行在交强险及商业险责任限额范围内全额赔偿，超出部分由被告中通吉公司全额承担。另，被告平安保险乌鲁木齐市支公司对原告的鉴定结论提出异议要求重新鉴定，理由：1、该鉴定系原告单方委托，未通知被告到场，不符合法律程序，不能保证鉴定的客观性。2、根据原告的门诊病历记载，原告的肋骨骨折数量、位置并不确定。而在庭审中，被告平安保险乌鲁木齐市支公司又提出确认原告肋骨骨折的放射诊断报告是事故后10天作出的，对关联性提出异议。本院对被告平安保险乌鲁木齐市支公司作出相应的释明，要求其在限定的期限内明确是提出重新鉴定还是关联性鉴定，但事后被告平安保险乌鲁木齐市支公司没有提出明确意见。本院认为，被告平安保险乌鲁木齐市支公司虽对原告的鉴定结论及伤残关联性提出异议，但未提交相应的证据佐证，又未在本院限定的期限内明确意见，故对其异议均不予采信。原告提出的医疗费5,652.70元、残疾赔偿金148,293.60元、鉴定费2,300元、护理费3,600元、衣物损失费300元、车辆损失费200元、交通费300元、精神损害抚慰金10,000元，经本院审查均属合理范围，予以支持。其余各项损失，本院确认如下：(1)营养费，根据原告的伤情，酌情支持90的营养费为2,700元。(2)律师代理费，根据原告的获赔金额，酌情支持3,500元，由被告中通吉公司承担。以上各项损失除律师代理费以外共计173,346.30元，由被告平安保险乌鲁木齐市支公司在交强险及商业险范围内赔付原告。被告郑孝波已支付原告的现金3,800元，由原告予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司在保险范围内赔付原告沈玲娣各项损失共计173,346.30元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告上海中通吉物流有限公司赔付原告沈玲娣律师代理费3,500元，于本判决生效之日起十日内履行；三、原告沈玲娣应返还被告郑孝波3,800元，于本判决生效之日起十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,864元，减半收取计1,932元(原告沈玲娣已预交)，由原告沈玲娣负担51.50元，被告上海中通吉物流有限公司负担1,880.50元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 琳二〇一七年二月六日书记员 周尊意附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。