安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1202民初140号原告：刘月华，女。委托诉讼代理人：刘丽梅，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱辉，安徽弘大律师事务所律师。被告：赵莉，女。被告：李士举，男。被告：丁少红，女。以上三被告共同的委托诉讼代理人：赵兴龙，安徽淮都律师事务所律师。以上三被告共同的委托诉讼代理人：ＸＸ新，安徽淮都律师事务所律师。原告刘月华诉被告赵莉、李士举、丁少红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序于2017年2月8日、2月22日公开开庭进行了审理。原告刘月华的委托诉讼代理人朱辉、刘丽梅、被告赵莉、李士举、丁少红共同委托诉讼代理人赵兴龙、ＸＸ新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘月华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费9859.1元、护理费3712元、误工费2761.6、住院伙食补助费960元、交通费320元、住宿费1600元、营养费960元、精神抚慰金10000元，合计30172.7元；2、判令被告向原告赔礼道歉；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：去年以来，在阜阳市颍州区某某镇某某村某某组，赵莉多次无中生有辱骂刘月华生活作风不正。2016年10月23日，赵莉再次辱骂刘月华时，引发争执，赵莉对刘月华及刘月华丈夫丁同志殴打。赵莉丈夫李士举对丁同志殴打，丁少红对刘月华殴打，造成刘月华头部外伤，在阜阳市中医院住院治疗32天，共花费医疗费9859.1元。原告因伤还造成其他损失。被告至今未进行赔偿，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。被告辩称，答辩人李士举没有殴打刘月华，刘月华的伤是丁少红殴打，刘月华起诉李士举及赵莉没有理由。刘月华诉请的赔偿项目、标准及数额不合理。刘月华已75周岁，丧失劳动能力，不存在误工损失，刘月华受伤为轻微伤，不影响正常的生活起居，不需要护理，原告请求赔偿护理费、精神抚慰金，没有依据。本次打架，刘月华存在严重过错，对造成自己的损失应承担主要责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方对李士举、赵莉是否殴打刘月华存在争议。原告向本院举证公安机关对丁少红、赵莉、李士举行政处罚决定书复印件三份，证明被告殴打原告的事实。被告对该证据的真实性、合法性没有异议，但认为从公安机关行政处罚决定书查明的事实看，赵莉、李士举没有殴打刘月华，赵莉、李士举不应承担侵权责任。本院认证意见：公安机关查明，丁少红、赵莉均对刘月华实施了殴打行为，公安机关作出的决定书已发生效力，对原告主张丁少红、赵莉对其实施殴打的事实，本院予以认定。双方当事人对原告的伤情、住院时间、因伤遭受的经济损失的范围存在争议。原告举证宏发砖厂证明复印件一份，证明原告身体健康能胜任正常体力劳动，被告应赔偿原告的误工费。被告认为该证明属于证人证言，证人应当出庭作证，该证据达不到原告的证明目的。原告举证诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费发票、120急救车匪票据，证明原告受伤为头颅外伤、胸部外伤、L3脊椎轻度前滑的事实及医疗费、急救车费用、住院治疗天数。被告认为原告受伤为轻微外伤，住院天数过长，费用大部分为检测费用与本次受伤没有因果关系，应由原告本人承担。本院认证意见：宏发砖厂证明属于证人证言，原告没有申请出具证明的证人出庭作证，该证明不能作为定案的依据，对原告主张其身体能胜任正常体力劳动的事实不予认定。关于原告诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费发票、120急救车匪票据系合法票据，被告没有提供相反证据否定其证明效力，对于原告伤情为头颅外伤、胸部外伤、L3脊椎轻度前滑和住院治疗31天、花费医疗费9232.1元、120急救费用109.50元、门诊费用527.50元，合计9869.1元的事实,本院予以认定。双方当事人对原告对造成自身伤害是否存在过错的事实存在争议。被告向本院举证公安机关对刘月华的行政处罚决定书，证明刘月华是挑起本次打架的原因，存在严重过错。原告对该证据持有异议，但承认公安机关对其进行了处罚，认为赵莉辱骂原告是发生争执的原因，三被告具有共同过错，应承担共同的赔偿责任。本院认证意见：公安机关查明的事实为刘月华因琐事和赵莉发生争执，刘月华对赵莉实施了殴打行为，公安行政处罚决定书已发生法律效力，本院对被告主张原告刘月华对造成自身损害存在过错行为予以认定。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。被告赵莉与原告因琐事发生争执，被告赵莉、丁少红殴打原告，导致原告身体受伤，赵莉、丁少红存在过错，构成共同侵权，依法应承担连带赔偿原告因伤遭受的经济损失的责任。原告没有证据证明被告李士举对其殴打，李士举不应承担赔偿刘月华经济损失的责任。原告已年满75周岁高龄，本院酌定原告住院期间设一人护理。原告没有证据证明其靠自己劳动收入维持日常生活，对其主张误工费，本院不予支持。原告受伤轻微，没有提供加强营养的证据，对原告主张被告赔偿其营养费的诉讼请求，本院不予支持。原告系乘坐120急救车就医，未提供其它支付交通费的合法票据，对于原告交通费的诉讼请求，本院不予支持。原告请求被告赔偿精神抚慰金，没有法律依据，本院也不予支持。原告因伤所遭受的经济损失为医疗费9759.6元、120急救费用109.5元、住院伙食补助费31天×30元=930元、护理费114.22元×31天=3540.82元，合计为14339.92元。原告刘月华与被告赵莉因琐事发生争执并殴打赵莉，对造成自身受伤存在一定过错，依法可减轻被告的赔偿责任。因原告也有殴打被告赵莉的行为，原告请求被告赔礼道歉，本院不予支持。本院确定两被告连带赔偿原告损失的70％，即10037.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赵莉、丁少红于本判决书生效之日起十日内连带赔偿原告刘月华医疗费、护理费、住院伙食补助费、120急救费，合计为10037.94元；二、驳回原告刘月华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，本院减半收取150元，由被告承担26元，原告承担124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇一七年二月二十四日书记员 冯垚瑶附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能回复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相结合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。