淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0804民初7255号原告：张霞,女,1935年12月25日出生,汉族，住淮安市开发区。委托诉讼代理人：马聪，男，1981年11月29日出生，汉族，住淮安市经济开发区,系淮安经济技术开发区南马厂乡李席居民委员会推荐公民。委托诉讼代理人：张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。被告:马志国,男,1980年10月13日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市兴城市。被告:永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司,住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街79A。负责人：孙晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：田宝贵，该公司员工。被告:中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司,住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街36号。负责人：李宏印，该公司总经理。被告:安邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司,住所地扬州市文昌西路南侧金茂广场3幢407-411号。负责人：全先刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王培，该公司员工。原告张霞诉被告马志国、永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下至判决主文前简称永安财保）、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下至判决主文前简称人民财保）、安邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下至判决主文前简称安邦财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张霞的委托诉讼代理人马聪、张巨坤、被告马志国、被告安邦财保的委托诉讼代理人王培到庭参加诉讼，被告永安财保、人民财保经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张霞向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计97592.73元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月13日9时38分左右，马志国驾驶辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车，沿苏3**线由东向西行驶至苏2**线与苏3**线交叉路口东侧150米处，与前方同方向行驶至路口等红灯的马聪驾驶的苏Ｈ×××××号小型普通客车、于以海驾驶的苏Ｋ×××××号小型普通客车发生连环追尾，造成张霞受伤及车辆损坏的交通事故。马志国负此事故的全部责任。事故发生后，原告在淮阴医院住院23天，部分医疗费由马志国垫付。马志国驾驶车辆在被告永安财保投保交强险，在被告人民财保投保商业三责险，限额50万元，未投保不计免赔。现提起诉讼，请支持原告诉求。被告马志国辩称：1、对事故认定书无异议；2、被告驾驶的车辆系被告本人所有，在被告永安财保投保交强险，在被告人民财保投保商业三责险50万元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内；3、被告持有B2驾驶证；4、被告为原告垫付医疗费55000元。被告永安财保提交答辩状辩称：1、马志国为辽Ｐ×××××号车辆在被告公司投保交强险12.2万元，保险期限为2016年6月20日至2017年6月19日，保费足额缴纳，本次事故属于保险责任。2、被告按照保险合同履行赔偿责任；医疗费原告应提供正式的费用凭证，超医保部分被告公司不赔偿；护理费原告应提供医院出具的护理证明；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差补助标准；营养费依据医疗机构的意见进行赔偿；交通费应提供正式票据且应与就医地点、时间、人数、次数相符合；依据交强险条款，被告被告不赔偿间接损失、鉴定费、诉讼费。3、原告的合理诉求，应剔除苏Ｋ×××××号车应承担的无责任赔偿限额后，由被告公司在交强险各分项限额内予以赔偿。被告人民财保提交答辩状辩称：辽Ｐ×××××号仓栅式运输车在被告公司投保商业三责险50万元，被保险人系马志国，保险期限为2016年6月20日至2017年6月19日；2、医疗费需提供医疗机构诊断证明、用药明细、发票，住院伙食补助费依据实际住院天数确定，营养费需有医嘱证明有加强营养的必要；3、医疗费用赔偿项目下，在扣除交强险10000元、交强险无责限额1000元后，被告才在保险限额内承担赔偿责任；4、原告诉求的护理费、鉴定费、交通费及其他费用应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，被告公司不承担赔偿责任；5、依据保险合同条款的约定，被告公司不承担诉讼费。被告安邦财保辩称：1、对事故发生及事故认定书无异议；2、被告公司承保的车辆在被告公司只投保交强险，且在事故中无责任，被告公司在交强险医疗费无责限额1000元，伤残无责限额11000元内与有责方承保马志国驾驶车辆的被告永安财保按比例共同分摊赔偿金额；3、事故后，原告方与被告公司承保车辆的车主没有向被告公司提出过赔偿申请，且被告公司不是本案直接侵权人，根据合同约定，被告公司不承担诉讼费鉴定费；4、被告公司没有垫付款。本院经审理认定事实如下：2016年7月13日9时38分左右，马志国驾驶辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车，沿苏3**线由东向西行驶至苏2**线与苏3**线交叉路口东侧150米处，与前方同方向行驶至路口等红灯的马聪驾驶的苏Ｈ×××××号小型普通客车（乘坐张霞）、于以海驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车发生连环追尾，造成张霞受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定，马志国负此事故的全部责任。马志国驾驶的辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车系被告马志国所有，年检有效期至2017年6月，在被告永安财保投保交强险，在被告人民财保投保商业三责险50万元，投保不计免赔，本起事故均发生在保险期限内。马志国持有B2型驾驶证，有效期至2021年6月2日。于以海驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车年检有效期至2018年1月，在被告安邦财保投保交强险，事故发生在保险期限内。于以海持有C1D型驾驶证，有效期至2023年10月11日。原告受伤当日被送至淮安市淮阴医院救治，行右肱骨下段骨折切开复位合并钢板内固定+植骨术，2016年8月5日出院，住院23天，住院医疗费63043.13元，其中被告马志国垫付55000元，其余系原告支付，出院医嘱：建议休息5月、加强营养及护理5月、定期复诊摄片、骨折愈合后取内固定、二次手术费约12000元等。2016年7月21日，原告在淮安市楚州杏林药房购买白蛋白支付2400元。原告住院期间支付护工护理费2300元。2016年10月3日，原告在淮阴医院复查、买药支付门诊医疗费1599.6元。经质证，被告安邦财保辩称原告的用药中有与本起事故无关用药，但被告安邦财保并无证据提供，故本院对该辩解意见不予采纳。依据原告申请，本院委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2016年10月28日该所出具司法鉴定意见书：1、原告护理期限90日、住院期间2人护理出院后1人护理、营养期限120日；2、现原告右肱骨骨折内固定在位，待骨折愈合后择期行内固定取出术，费用约需12000元，具体费用与其选择的就诊医院及临床治疗情况有关，可根据实际治疗发生的费用予以补偿。此次鉴定，原告支付鉴定费1475元。根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告的各项诉求认定如下：一、医疗费63043.13元+2400元+1599.6元=67042.73元，二次手术费待实际发生后另行主张；二、住院伙食补助费23天（住院期间）×40元/天=920元；三、营养费120天（鉴定期限）×30元/天=3600元；四、护理费23天×100元/天（淮安当地护工标准）×2人+（90-23）天×100元/天=11300元；五、交通费500元（本院酌定）。综上，合计83362.73元。本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三责险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。本案中，原告张霞的损失合计83362.73元，由被告永安财保在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿10727.27元；由被告安邦财保在交强险医疗费用无责赔偿限额内赔偿1000元，在交强险死亡伤残无责赔偿限额内按比例赔偿1072.73元；由被告人民财保在商业三责险范围内赔偿60562.73元。至于被告马志国为原告垫付的医疗费55000元，原告应予以返还，可从本案赔款中直接返还。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告张霞20727.27元，赔款汇至原告张霞账户。（户名：张霞，开户行：江苏淮安农村商业银行淮安南马厂支行，账号：3208280231010000078780）二、被告安邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险无责赔偿限额内赔偿原告张霞2072.73元，赔款汇至原告张霞账户。（户名：张霞，开户行：江苏淮安农村商业银行淮安南马厂支行，账号：3208280231010000078780）三、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判生效后十日内在商业三责险范围内赔偿原告张霞60562.73元。四、原告张霞返还被告马志国55000元。五、原告张霞对被告马志国的返还款55000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在赔款中扣减，并汇至被告马志国账户，其余赔款汇至原告张霞账户。（被告账户：户名：马志国，账号：62×××75，开户行：中国农业银行葫芦岛兴城古城支行）（原告账户：户名：张霞，开户行：江苏淮安农村商业银行淮安南马厂支行，账号：3208280231010000078780）六、驳回原告张霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，减半收取1120元，鉴定费1475元，合计2595元，由被告马志国负担。被告马志国负担的该2595元费用，由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在给原告张霞汇款时予以增加，给被告马志国汇款时予以扣减。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人:淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员  孙明珠二〇一七年二月六日书记员  孙晶晶