安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖1323民初3964号 原告:张进龙,男,1991年8月5日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人:马洪申,安徽安友律师事务所律师。 被告:凌明明,男,1987年9月12日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 原告张进龙因与被告凌明明机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王成利担任审判长，与审判员傅勇、人民陪审员张友新组成合议庭于2017年2月15日公开开庭审理了本案。原告张进龙到庭参加诉讼，被告凌明明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张进龙诉称：2016年5月16日下午，原告驾驶两轮电动车在行驶时，与被告驾驶的大型电动三轮车发生碰撞，导致原告受伤，车辆损毁。事故发生后灵璧县公安局交通警察大队作出灵公交认字【2016】第335号交通事故证明。原告因伤入住灵璧县人民医院治疗，被告支付300元后拒不赔偿原告的其他经济损失，现原告具状起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计20000元。 被告凌明明未作答辩。 张进龙向本院提交证据如下： 1、原告的身份证。证明原告系本案的适格主体。 2、灵璧县公安局交通警察大队作出的灵公交认字【2016】第335号交通事故证明。证明2016年5月16日下午在灵璧县虞姬乡小冉庄附近道路上，原告驾驶两轮电动车由北向南行使，被告驾驶三轮电动车由南向北行使，事故发生时双方均未报警及保护现场。 3、原告的入（出）院记录、用药清单、医药费发票、病程记录。证明原告因交通事故受伤后先后在灵璧县人民医院、徐州市中心医院治疗情况、原告共计支付医疗费4497.39元 4、电动车购车收据。证明原告案发时驾驶的电动车购车价格为2850元。 被告凌明明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。 根据当事人的举证意见，本院对张进龙提交的证据作如下认定： 证据1、2、3系相关单位依法制作，本院予以采信；证据4仅能证明原告案发时驾驶车辆的购入价格，不能够证明该车辆的损毁情况，本院不予采信。 本案经举证、认证，本院查明事实如下： 2016年5月16日下午，原告驾驶两轮电动车在行驶时，与被告驾驶的由南向北三轮电动车发生交通事故，导致原告受伤。事故发生后灵璧县公安局交通警察大队作出灵公交认字【2016】第335号交通事故证明。原告因伤在灵璧县人民医院住院治疗10天（2016年5月16日至同年5月17日、2016年5月23日至同年5月31日），入院诊断为一、急性闭合性颅脑损伤1.脑震荡2.软组织损伤（多发）。出院医嘱为1.病人随诊治疗。2.注意休息。3.出院后择期至口腔科行牙齿治疗。原告支付医疗费用3684.99元。原告于2016年5月20日在徐州市中心医院支付医疗费用812.40元。被告支付300元后未赔偿原告的其他经济损失，现原告具状起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计20000元。 本院认为，综合原告的举证及起诉意见，本案的争议焦点为：一、原、被告之间应如何分担责任；二、原告张进龙的经济损失应如何确定。 一、关于原、被告之间应如何分担责任的问题 原、被告均驾驶电动车，在驾驶时应注意观察道路及车辆情况以确保行车安全，因双方当事人均未能尽到安全驾驶的义务，事故发生后均未及时报警，导致警方无法确定责任大小，本院酌定原、被告对本起交通事故分别承担50%的责任。 二、关于原告张进龙的经济损失应如何确定的问题 根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下： 1、医疗费：4497.39元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告因摔伤住院治疗，灵璧县人民医院与徐州市中心医院制作的入（出）院记录、医药费发票、用药清单能够证明原告支付医疗费4497.39元，对该项费用，本院予以支持。 2、护理费：1142.20元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案原告住院期间，医疗机构并没有明确护理人员意见，故护理人员应按一人计算；原告在诉讼中没有提供护理人员的收入情况，故参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案原告的护理费应为1142.20元（114.22元/天×10天），本院予以支持。 3、住院伙食补助费：300元。住院伙食补助费参照当地国家机关工作人员出差补助标准予以确定。参照安徽省公务员出差补助每日30元的标准，原告住院治疗10天，原告的住院伙食补助费应当为300元，对原告此项诉讼请求，本院予以支持。 4、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告住院治疗期间医疗机构没有加强营养的医嘱。对原告此项诉讼请求，本院不予支持。 5、误工费：851.60元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉人民法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中原告系农业户口，故应按照安徽省上一年度农、林、牧、渔业的标准计算。该行业职工的日平均工资为85.16元/天。本案的原告的误工费为851.60元（85.16元/天×10天）对该项诉讼请求，本院予以支持。 原告的上述损失共计6791.19元，被告应承担3395.60元，扣除被告已经垫付的300元，被告还应承担3095.60元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：、 一、被告凌明明于收到本判决之日起15日内赔偿原告张进龙医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费共计3095.60元； 二、驳回原告张进龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告张进龙负担250元，被告凌明明负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  王成利 审 判 员  傅 勇 人民陪审员  张友新 二〇一七年一月十六日 书 记 员  杨默然 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有 （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。