wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更7291号罪犯贾永单，男，1986年12月7日出生，汉族，河南省永城市人，小学文化程度，住河南省永城市，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一一年五月十六日作出(2011)浙杭刑初字第86号刑事判决，以罪犯贾永单犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2017年11月14日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯贾永单在服刑期间，经过教育，服从管教，做到认罪悔罪，能遵守法律法规及监规，学习认真，劳动态度端正，确有悔改表现。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯贾永单在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯罚金共履行人民币3000元。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯贾永单在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯贾永单提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贾永单准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十一月二十九日书记员王静
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0502执1827号申请人：古登玉，女，1965年4月29日生，汉，住泸州市江阳区。被执行人：罗太军，男，1972年8月11日生，汉，住泸州市龙马潭区。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初2981号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付借款本金191090元及利息、案件受理费2972元、申请执行费2811元，共计196873元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王绍柳的银行存款196873元及利息。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 邹 胜二〇一七年十一月八日书记员 朱丽桦
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0322民初2293号原告：刘柏林，男，1969年9月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托代理人：杜敬飞，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。被告：邓衍光，男，1967年5月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：周本国，男，1985年7月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托代理人：邓衍璐，安徽淮光律师事务所律师。原告刘柏林诉被告邓衍光、周本国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张璟玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘柏林及其委托代理人杜敬飞、被告邓衍光、周本国的委托代理人邓衍璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘柏林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还材料款84000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年被告邓衍光承建五河县小圩镇朱洼村曹庙一条砂石路铺建工程，2014年3月至7月原告先后送去砂石几十车，由被告周本国签收，并出具49份收据，合计材料款162567元。后经原告多次催要，被告仅支付8万余元，余款拒不支付。邓衍光辩称，原被告不是适格主体，与原告没有买卖合同关系；被告周本国出收条对邓衍光没有约束力；已经支付货款101000元；本案已经超过诉讼时效；邓衍光的施工设备被原告方扣留，相应价值应予抵消。周本国辩称，条据的签字是真实的。经本院审查认定事实如下：被告周本国购买原告建筑材料，2014年3月至7月，并出具49份收据，合计材料款162567元。支付8万余元尚欠材料款84000元。上述事实由49张由被告周本国签字的收条予以证明。本院认为：原告刘柏林与被告周本国之间的买卖合同属有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告主张被告拖欠材料款，证据充分，原告要求被告支付材料84000元的诉讼请求，应予支持。原告要求被告邓衍光支付材料款的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告周本国于本判决书生效后十日内给付原告刘柏林材料款人民币84000元。二、驳回原告刘柏林对被告邓衍光的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，减半收取950元，由被告周本国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员 张璟玉二〇一七年十一月十一日书记员 张            茜附法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执144号之一申请执行人明策伟华有限公司，住所地香港新界。负责人张晓琳。被执行人福建省华融建筑工程有限公司，住所地南安市水头镇。法定代表人吕淑玲，该公司董事长。被执行人曾水獭，男，1962年1月2日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吕淑玲，女，1978年12月17日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已发生法律效力的厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2016]第569号裁决书，于2017年3月7日向被执行人福建省��融建筑工程有限公司、曾水獭、吕淑玲发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人的住所地及主要财产在南安市人民法院辖区内，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2016]第569号裁决一案，指定南安市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年十一月十六日书 记 员  王 旭
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执2645号申请执行人熊纪东，男，1970年10月17日出生，汉族，住江苏省赣榆县。委托代理人李璟瑜，广东笃立律师事务所律师。被执行人湛江市海业船舶工程有限公司，住所地湛江市霞山区。被执行人关汉忠(系湛江市海业船舶工程有限公司法定代表人)，男，1958年7月7日出生，住广州市海珠区。本院在执行熊纪东与湛江市海业船舶工程有限公司、关汉忠劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湛江市海业船舶工程有限公司履行支付经济补偿金123913元，被执行人关汉忠对上述债务承担连带清偿责任并由两被执行人承担本案执行费1759元的义务，但被执行人没有履行义务。经本院执行，已将被执行人湛江市海业船舶工程有限公司在广船国际有限公司及其下属子公司广州兴顺船舶服务有限责任公司内合同保证金共计1059860.78元提取并作出分配方案后将该款项进行分配及发放，本案申请执行人得款7148.54元。经查询房屋管理部门发现被执行人关汉忠名下有四处房产：广州市海珠区宝岗大道路宝龙直街1号1211房、广州市海珠区宝岗路茶亭前5号904房、中山市南朗镇岭南路33号盈彩美地42幢3梯1001房、4期车库626号车位。上述四处房产均被番禺法院查封，本院已依法对上述四处房产进行轮候查封，并发函番禺法院要求参与上述四处房产执行得款的分配。经查，除上述房产外，两被执行人均没有其他不动产可供执行。另外，本院向银行、车辆管理部门发函查询两被执行人财产，没有发现有可供执行财产。另本院已对被执行人关汉忠采取司法拘留十日的强制措施。本院前往被执行人湛江市海业船舶工程有限公司住所地进行调查，发现被执行人已经不在该地址经营。申请执行人清楚法院执行工作，且未能进一步提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执2645号案未执行到位标的终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍卫东审判员  林惠卿审判员  韩升忠二〇一七年十一月二十七日书记员  梁瑞峰
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执3016号申请执行人:吴辉龙，男，1976年11月26日出生，汉族，住广东省连平县。委托代理人：李红卫，广东粤广律师事务所律师。被执行人：湛江市海业船舶工程有限公司，住所地湛江市霞山区人民大道南45号国贸小区5幢第十层B11号房。被执行人：关汉忠(系湛江市海业船舶工程有限公司法定代表人)，男，1958年7月7日出生，住广州市海珠区。本院在执行吴辉龙与湛江市海业船舶工程有限公司、关汉忠劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湛江市海业船舶工程有限公司履行支付经济补偿金89182.85元，被执行人关汉忠对上述债务承担连带清偿责任并由两被执行人承担本案执行费1238元的义务，但被执行人没有履行义务。经本院执行，已将被执行人湛江市海业船舶工程有限公司在广船国际有限公司及其下属子公司广州兴顺船舶服务有限责任公司内合同保证金共计1059860.78元提取并作出分配方案后将该款项进行分配及发放，本案申请执行人得款5144.96元。经查询房屋管理部门发现被执行人关汉忠名下有四处房产：广州市海珠区宝岗大道路宝龙直街1号1211房、广州市海珠区宝岗路茶亭前5号904房、中山市南朗镇岭南路33号盈彩美地42幢3梯1001房、4期车库626号车位。上述四处房产均被番禺法院查封，本院已依法对上述四处房产进行轮候查封，并发函番禺法院要求参与上述四处房产执行得款的分配。经查，除上述房产外，两被执行人均没有其他不动产可供执行。另外，本院向银行、车辆管理部门发函查询两被执行人财产，没有发现有可供执行财产。另本院已对被执行人关汉忠采取司法拘留十日的强制措施。本院前往被执行人湛江市海业船舶工程有限公司住所地进行调查，发现被执行人已经不在该地址经营。申请执行人清楚法院执行工作，且未能进一步提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执3016号案未执行到位标的终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍卫东审判员  林惠卿审判员  韩升忠二〇一七年十一月二十九日书记员  陈坤龄
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第518号之一申请执行人黄志明，男，汉族，1975年8月15日出生，住福建省南安市。被执行人许恒全，男，汉族，1975年5月4日出生，住江苏省南京市建邺区。被执行人黄青宁，男，汉族，1973年11月14日出生，住福建省南安市。申请执行人黄志明与被执行人许恒全、黄青宁民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的(2014)泉民初字第1898号民事判决书已经发生法律效力。因部分被执行人的主要财产在南安市人民法院辖区内，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本院于2015年2月11日作出的(2014)泉民初字第1898号民事判决一案，指定南安市人民法院执行。本裁定立即执行审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年十一月二十八日书 记 员  王 旭
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执347号之一申请执行人：张定辉，男，壮族，住广西都安县。被执行人：朱燕林，男，1969年1月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。申请执行人张定辉与被执行人朱燕林合同纠纷一案，南宁仲裁委员会作出的南仲调字[2015]第027号调解书已经发生法律效力，因被执行人的户籍与财产在泉州市泉港区辖区内，为便于对被执行人财产的执行，提高执行工作效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：南宁仲裁委员会作出的南仲调字[2015]第027号仲裁一案，指定泉州市泉港区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  林明清审判员  吴梅芳审判员  李志军二〇一七年十一月二十三日书记员  王 旭
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执1653号之一申请执行人沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县城军民路2号。法定代表人高贵明，局长。委托代理人杨磊，沂源县卫生和计划生育局工作人员。被执行人张波，男，1995年2月8日出生，住沂源县。申请执行人沂源县卫生和计划生育局与被执行人张波卫计行政征收纠纷一案中，经查被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张波银行存款11200元。本裁定立即执行。审判员  杨朝程二〇一七年十一月三日书记员  郑伟娟
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执3191号之一申请执行人苗亚丽，女，1983年1月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人李健，男，1985年1月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人苗亚丽与被执行人李健离婚纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初219号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李健在中国银行账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年十一月二十三日书记员  龚福仁
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初7396号原告：王虹，女，汉族，1952年12月22日出生，住杭州市下城区。委托代理人（特别授权代理）：胡育君，女，汉族，1989年10月21日出生，住浙江省文成县。被告：黄潇，男，汉族，1997年4月10日出生，住安徽省安庆市潜山县。本院在审理原告王虹诉被告黄潇民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王虹申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王虹撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王虹负担。审 判 长  方素平人民陪审员  朱 敏人民陪审员  朱浩卿二〇一七年十一月十日书 记 员  游慧玲
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初6819号之一原告:厦门市泉艺设计装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路586号创新城7层B区。法定代表人：陈清万，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈同裕，福建英合律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：卢怡婕，福建英合律师事务所执业律师。被告：厦门琪元贸易有限公司，住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴四路39号自贸时代广场2号楼2层02A单元。法定代表人：陈国聪。被告：陈国聪，男，1973年2月9日出生，汉族，住福建省晋江市。原告厦门市泉艺设计装饰工程有限公司（以下简称泉艺设计公司）与被告厦门琪元贸易有限公司（以下简称琪元贸易公司）、陈国聪合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。泉艺设计公司诉称，泉艺设计公司作为乙方与陈国聪作为甲方于2016年10月7日就位于厦门市自贸时代广场202单元办公室装修工程签署了《厦门工程承包合同》（以下简称“合同”）。合同对工程造价、期限、预付款、工程款结算方式等都做出了约定。合同签订后，泉艺设计公司依约进场施工，并履行合同全部义务。2016年12月13日，被告组织原、被告双方对厦门市自贸时代广场202单元办公室装修工程进行工程验收，并出具验收合格的一份《装修工程现场验收表》。2016年12月15日，被告向厦门象屿高尚物业服务有限公司自贸时代广场物业服务处出具《装修完工申请表》一份。案涉工程已经交付使用，而被告仅向泉艺设计公司支付50000元，尚余50000元工程款未支付。泉艺设计公司认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定及《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，琪元贸易公司系一人有限责任公司，陈国聪系琪元贸易公司唯一的自然人股东，因此，应当对琪元贸易公司债务承担连带责任。为此，泉艺设计公司提起诉讼，请求法院判令：1.琪元贸易公司向泉艺设计公司支付工程款50000元及逾期付款违约金（按照月2％的标准，自2016年12月21日起计算至琪元贸易公司实际付款之日止）；2.陈国聪对琪元贸易公司的前述债务承担连带责任。陈国聪在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，本案当事人双方没有对管辖权作出约定，被告陈国聪的住所地在晋江市，根据民事诉讼法第21条规定，厦门市湖里区人民法院对本案没有管辖权，本案应移送至晋江市人民法院审理。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，案涉装饰装修的工程地及被告琪元贸易公司住所地均位于中国（福建）自由贸易试验区厦门片区，根据《厦门市中级人民法院关于涉自由贸易区民商事案件集中管辖的实施办法（试行）》的指定，本案应由厦门市湖里区人民法院实行集中管辖。故本院对本案有管辖权，陈国聪提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回陈国聪对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由被告陈国聪负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员  林 娜二〇一七年十一月二十八日法官助理  黄雅珠书 记 员  纪华吉附页：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特左旗人民法院民事裁定书（2017）内0121民初3271号原告:土默特左旗富隆热力有限公司。法定代表人;王宏亮，男，系该公司董事长。被告：张美军。本院在审理原告土默特左旗富隆热力有限公司诉被告张美军供用热力纠纷一案中，原告土默特左旗富隆热力有限公司于2017年11月1日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李土默特左旗富隆热力有限公司撤诉。案件受理费20免交。审判员张永厚二○一七年十一月一日书记员张蕊
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初3813号起诉人：周道珍，女，1940年11月9日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：吴用，四川丘山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张盈，四川丘山律师事务所律师。2017年10月29日，本院收到周道珍起诉人的起诉状。起诉人周道珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告自贡永利干粉砂浆有限公司偿还原告借款人民币1万元（大写：壹万元整）,被告四川天皓投资集团有限公司、被告夏小钦、被告江炳志、被告富顺县志远纺织服装产业园开发有限公司对此承担连带责任；2.判令被告自贡永利干粉砂浆有限公司向原告承担违约责任，支付违约金3000元；其余四被告对此承担连带责任；3.判令诉讼费由五被告承担。事实和理由：经居间介绍，原告的出借人代表雷猛刚于2014年10月24日与被告自贡永利干粉砂浆有限公司签订了借款合同,被告四川天皓投资集团有限公司、被告夏小钦、被告江炳志、被告富顺县志远纺织服装产业园开发有限公司为借款提供保证担保承担连带责任。《借款合同》约定借款金额为1000万元，借款期限为6个月，即从2014年10月24日至2015年4月23日；借款利率为每月1.8%。被告自贡永利干粉砂浆有限公司为该笔借款提供了抵押担保，担保物为被告富顺县志远纺织服装产业园开发有限公司名下的位于富顺县代寺镇纺织服务产业园迎宾路1号志远华庭小区8号楼1层门市，共计面积1268.32平方米。在此《借款合同》下，原告于2014年11月5日向被告自贡永利干粉砂浆有限公司以转账方式出借了1万元人民币，借款现均已到期，被告自贡永利干粉砂浆有限公司未按约定支付本金和利息。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。本院经审查认为，广安市中盈投资有限公司及雷猛刚等相关人员已涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，现雷猛刚已被检察机关提起公诉。本案案涉事实与刑事案件属同一事实，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二项之规定，对起诉人周道珍的起诉应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十三条规定，裁定如下：对周道珍的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  刘兴源二〇一七年十一月六日书记员  唐永梅
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)0402执1230-1号申请执行人买学仁，男，回族，生于1963年1月29日，宁夏固原市人，住固原市，居民。被执行人海正霞，女，回族，生于1970年5月10日，宁夏固原市人，住固原市。被执行人张军，男，汉族，生于1982年3月26日，宁夏固原市人，住固原市，居民。申请执行人买学仁与被执行人海正霞张军民间借贷纠纷一案中，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402民初4099号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人买学仁于2017年5月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的69000元，案件受理费763元，以上标的未执行。在执行过程中查明，被执行人张军名下有宁DG09**马自达牌、宁DY53**起亚牌、宁DE30**北京现代牌小型轿车各一辆，本院于2017年11月8日对以上三辆轿车的车辆户籍信息予以冻结，由于以上车辆的具体下落不详，使得本院无法采取评估、拍卖等执行措施；另查明，被执行人海正霞、张军不在申请人提供的住址居住，其名下无银行存款、房产等财产信息，现被执行人无财产可供执行。本院亦将被执行人海正霞、张军纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛建军助理审判员  李 广助理审判员  王 进二〇一七年十一月八日书 记 员  宋 震
衢州市柯城区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0802执2345号之一被拘留人:洪睿公民身份号码:本院在执行吴林权与洪睿（2017）浙0802执2345号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对洪睿拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月三十日()
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终14103号上诉人（原审被告）：成都金盈沣物业管理有限公司，住所地：成都市锦江区东大街下东大街段216号A座49层4906室。法定代表人：刘学军，总经理。被上诉人（原审原告）：第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区建国门外大街乙12号东楼2101室。法定代表人：麦家洛（ROBERTALEXANDERJAMESMCKELLAR）。上诉人成都金盈沣物业管理有限公司因与被上诉人第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司物业服务合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2016）川0104民初4499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人成都金盈沣物业管理有限公司收到预交上诉费通知书后未在规定期间内向本院预交上诉费，亦未申请减免缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人成都金盈沣物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陶田源审判员  傅 敏审判员  莫 雪二〇一七年十一月二十一日书记员  彭奕翙
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执547号申请执行人：黄标,男,1972年7月9日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。被执行人:汤五六,男,1973年8月24日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。被执行人:陈文清,男,1966年12月5日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。被执行人:殷明杰,男,1980年7月1日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。本院在执行(2017)皖10民终321号民事判决书过程中，被执行人汤五六、陈文清、殷明杰一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人汤五六、陈文清、殷明杰银行存款人民币80000.00元。本裁定送达后立即生效。执行员  胡庆平二〇一七年十一月十三日书记员  王甜甜附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2017）内0121民初2559号原告:王强强。被告：张海溶。本院在审理原告王强强诉被告张海溶民间借贷纠纷一案开庭审理中，原告王强强于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王强强撤诉。案件受理费800元减半收取400元，由原告王强强负担。审判员张永厚二○一七年十一月九日书记员张蕊
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初7649号原告：程守忠，男，1979年8月25日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：韩东昌，男，1990年11月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市昌润北路柳泉花园C区33号楼，统一社会信用代码：913715007697247533。负责人：布占峰，系该公司总经理。委托代理人：李博，系该公司员工。原告程守忠与被告韩东昌、宗慧敏、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永安财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程守忠，被告永安财险聊城支公司委托代理人李博到庭参加诉讼，被告韩东昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中原告程守忠向本院提出对被告宗慧敏撤诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。原告程守忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失7675元、评估费600元、施救费200元、停运损失807元，共计9282元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月12日零时47分，被告韩东昌驾驶豫Ｊ×××××号车与李振浩驾驶的原告的豫Ｊ×××××号车在濮阳市××山路美景嘉园小区东门口处发生交通事故，造成原告车辆受损。本次事故经公安交警部门处理，认定：被告韩东昌负事故的全部责任。经查得知，被告韩东昌驾驶的豫Ｊ×××××号车在被告永安财险聊城支公司投保有交强险及商业三者险。为维护原告合法权益，诉至法院。被告韩东昌未作答辩。被告永安财险聊城支公司辩称，对本次事故发生的真实性有异议。如事故发生属实，对于原告的合理合法的损失，被告永安财险聊城支公司同意在交强险及商业三者险赔偿限额内向原告承担民事赔偿责任，不同意承担诉讼费、评估费、停运损失等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的事实，本院认定如下：1、原告程守忠所有的豫Ｊ×××××号车系从事道路旅客运输的经营性车辆。2、濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司受本院委托对原告的豫Ｊ×××××号车的损失价值进行了评估，评估结论为：该车损失价值为7675元。3、豫Ｊ×××××号车在被告永安财险聊城支公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔率险，其中商业三者险赔偿限额为50万元。保险期间自2016年7月16日0时起至2017年7月15日24时止。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于事故的真实性。原告提交濮阳市公安局交巡警支队于2017年2月13日作出的道路交通事故认定书，载明：2017年2月12日0时47分，在濮阳市中原路与历山路北侧200米路东，韩东昌驾驶豫Ｊ×××××号车与李振浩驾驶的豫Ｊ×××××号车相撞，造成双方车损的道路交通事故。韩东昌违反中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任。被告永安财险聊城支公司对原告诉称的事故的真实性提出异议，但并未提供任何证据否定本次事故的发生事实，经本院审查，濮阳市公安局交巡警支队作出的道路交通事故认定书对事故事实的认定及事故责任划分，并无不当，本院予以采信。2、关于施救费。原告主张施救费200元，因原告未提供相关票据证明，本院对原告该项主张不予支持。3、关于停运损失数额及承担。原告提供其自行委托濮阳市忠托评估咨询有限公司对豫Ｊ×××××号车因本次事故造成的停运损失作出的评估报告，主张停运损失807元（269元/天×3天）。被告永安财险聊城支公司辩称，停运损失属于间接损失，不同意赔偿。本院认为，原告的豫Ｊ×××××号车系从事道路旅客运输的经营性车辆在本次事故中受损，维修期间必然产生停运损失，但原告主张停运损失807元略高，依据原告提交的评估报告中每日停运损失为269元的结论，本院酌定按2天计算，即538元。4、关于评估费的承担。原告提供评估费发票主张评估费600元。被告永安财险聊城支公司辩称评估费系间接损失，不同意承担。本院认为，原告车辆因事故受损，评估费系原告为确定其车辆损失及停运损失价值支出的必要、合理费用，被告永安财险聊城支公司作为肇事车辆豫Ｊ×××××号车交强险及商业三者险的承保人，依法应在保险责任限额内予以赔偿。5、关于诉讼费的承担。被告永安财险聊城支公司辩解，诉讼费属于间接费用，不同意承担。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方负担，故被告该辩解理由不能成立。综上，针对原告的诉讼请求，本次事故给原告造成的损失本院核定为：车辆损失7675元、停运损失538元、评估费600元，共计8813元。本院认为，本次事故给原告造成的各项损失均系财产损失。被告永安财险聊城支公司作为肇事车辆豫Ｊ×××××号车交强险、商业三者险的承保人，首先应在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元。超出交强险赔偿限额部分6813元，在商业三者险赔偿限额内进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告程守忠各项损失共计2000元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告程守忠各项损失共计6813元，于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告程守忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  李红权审 判 员  白翠翠人民陪审员  樊英丽二〇一七年十一月三日书 记 员  姬聪慧
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2017��吉01**执2159号申请执行人李鸿飞，男，汉族，住九台区。被执行人张秀霞，女，汉族。住九台区。被执行人王殿芬，女，汉族，住九台区。本院在执行申请执行人李鸿飞与被执行人张秀霞、王殿芬房屋买卖合同纠纷一案中，标的为房屋。在执行过程中，本院已协助申请执行人李鸿飞办理房屋过户手续，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初5468号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫成二〇一七年十一月二十九日书记员  钱程
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1424执452号被执行人冷定伟，1979年1月1日出生，汉族，小学文化，住成都市天府新区。依据已发生法律效力的（2016）川1424刑初79号刑事判决书:“五、被告人冷定伟犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元”。本院刑事审判庭于2017年9月5日将该刑事判决中的财产刑部分移送执行。在执行过程中，本院对被执行人冷定伟的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结四川省眉山市中级人民法院（2016）川1424刑初79号刑事判决书第五条财产刑部分的本次执行程序。本裁定经送达后立即生效。审判长  王志忠审判员  彭 芳审判员  张 宇二〇一七年十一月三十日书记员  王孟乔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2017)豫0191民督109号申请人孟宗祥，男，汉族，1968年10月2日出生，住河南省济源市。委托代理人田玉州，河南克谨律师事务所律师。委托代理人陈涛，河南克谨律师事务所律师。被申请人三门峡海成置业有限公司，住所地郑州市郑东新区正光路22号行署国际E座1503号，统一社会信用代码：914112006672488568。法定代表人崔银婷。申请人孟宗祥于2017年11月17日向本院申请支付令。申请人孟宗祥称，被申请人三门峡海成置业有限公司与其共同确认借款本金为二万元，利息为年利率10%，截止到2017年7月12日，利息为五千元，即本息共计二万五千元。申请人孟宗祥已就本案提供了《债务承担协议》及收据，要求被申请人三门峡海成置业有限公司给付其借款本息共计二万五千元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人三门峡海成置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孟宗祥借款本金二万元，利息五千元（从2015年1月12日到2017年7月12日止，按照年利率10%计算），本息共计二万五千元。申请费一百四十二元，由被申请人三门峡海成置业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇一七年十一月二十一日书记员  李胜燕
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执4991号申请执行人：何应德，男。被执行人：陆剑峰，男。本院在执行何应德与陆剑锋买卖合同纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院2017年5月8日作出的(2017渝01**民初5852号民事判决书已发生法律效力。被执行人陆剑锋逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何应德于2017年11月14日向本院申请执行。执行中，经本院穷尽财产调查措施，未调查到被执行人有可供本院执行的其他财产线索，至今未能执行到款物。2017年11月24日，申请执行人以与被执行人正在协商还款为由，向本院申请终结本案本次执行程序。截止2017年11月28日，被执行人尚欠申请执行人货款165350万元及资金占用损失、诉讼费用3590元，应承担执行费1834元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苟涛邦审 判 员  刘 萍代理审判员  王 蓓二〇一七年十一月二十八日书 记 员  李 波
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0321执恢245号申请执行人：徐其善，男，1968年9月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：宗有朝，男，1973年7月14日出生，汉族，甘肃省永昌县人。申请执行人徐其善与被执行人宗有朝劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日作出的（2017）甘0321民初434号民事调解书，已于2017年2月15日发生效力。申请执行人徐其善于2017年11月15日申请恢复强制执行，本院当日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人宗有朝于2017年11月15日向本院交纳案件款2081元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0321民初434号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟兆龙二〇一七年十一月十五日书记员  王燕霞
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初4302号原告：刘运兴，男，1973年2月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘建华，重庆龙脊律师事务所律师。被告：重庆源亿混凝土有限公司，住所重庆市云阳县黄石镇老屋村16组，统一社会信用代码91500235567894981C。法定代表人：何德培。本院在审理原告刘运兴与被告重庆源亿混凝土有限公司侵权责任纠纷一案中，原告刘运兴于2017年11月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆源亿混凝土有限公司的起诉。本院认为，原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘运兴撤回对被告重庆源亿混凝土有限公司的起诉。案件受理费减半收取411元，由原告刘运兴负担。审判员 周 俊二〇一七年十一月八日书记员 周华兰
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0611执1292��申请执行人李国帅，男，1992年7月27日出生。被执行人毛亚飞，男，1988年11月9日出生。本院在申请执行人李国帅与被执行人毛亚飞劳务合同纠纷一案中，向申请执行人李国帅送达了提供财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起五日内提供被执行人毛亚飞财产状况的线索。逾期，申请执行人李国帅未能提供被执行人毛亚飞可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管云飞执行员  张雪平��行员陈博二〇一七年十一月二十八日书记员  张 震
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1126财保70号之一解除保全申请人：故城县永卿皮草有限公司，住所地：故城县郑口镇大坛村。法定代表人：苏敦永，经理。被申请人：周岩田，男，1967年11月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被申请人：周青芹，女，1971年9月7日出生，汉族，住址同上。申请人故城县永卿皮草有限公司与被申请人周岩田、周青芹一案中，本院于2017年11月15日作出（2017）冀1126财保70号民事裁定书,冻结被申请人周岩田、周青芹名下160000元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。2017年11月20日申请人故城县永卿皮草有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被保全人周岩田、周青芹名下银行帐户存款160000元的冻结或其同等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明海二〇一七年十一月二十日书记员  王春风
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0221民初3565号原告：杨学军，男，1970年3月5日出生，回族，农民，住平罗县。被告：夏玉林，男，约45岁，回族，农民，住平罗县。原告杨学军与被告夏玉林民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨学军到庭参加诉讼。被告夏玉林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨学军向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年3月8日，被告以偿还银行贷款为由，向原告借款15000元，并由被告出具了借条一张，且口头承诺仅用三四天就还，后经原告催要，被告总以各种理由推诿。故原告诉至法院。原告为证明其主张成立，向本院提交借条一张，证实被告于2016年3月8日向原告借款15000元的事实。本院依法予以确认并在卷佐证。被告夏玉林未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：被告于2016年3月8日以返还银行贷款为由向原告借款15000元，并向原告出具借条一张，2016年10月，被告向原告返还2000元。后经原告催要未果。引起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告向原告借款15000元，有原告提交的借条证实，本院依法予以确认。但被告于2016年10月返还原告2000元，故对原告要求被告返还借款15000元的诉讼请求，本院支持13000元。对原告称被告返还的2000元为利息的意见，因双方对借款利息没有明确约定，故对该意见本院不予采纳。被告夏玉林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏玉林于本判决生效之日起五日内返还原告杨学军借款13000元；二、驳回原告杨学军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费88元，由原告杨学军负担25元，由被告夏玉林负担63元。如不服本判决，可在判决书��达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员吴婷二〇一七年十一月六日书记员白荣附件一：本判决书所依据的法律条款内容：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件二：有关当事人权利义务的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期���的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执414号之一申请执行人：交通银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲街浦西万达广场商业综合楼4号建筑01#商铺，统一社会信用代码：91350503666850415R。法定代表人：陈明辉，该分行行长。被执行人：泉州市三宏贸易有限责任公司，住所地福建省泉州市经济技术开发区新益化纤公司办公楼四楼【开发区2-16（A）地块】，组织机构代码：75498815-8。法定代表人：吴新国。被执行人：泉州三宏化纤有限公司，住所地福建省泉州市清蒙科技工业区，组织机构代码：61158386-6。法定代表人：苏清阅。被执行人：泉州建宏房地产开发有限公司，住所地福建省泉港区前黄镇工业小区，组织机构代码：79836767-9。法定代表人：苏清苗。被执行人：苏清阅，男，1965年12月14日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：潘语录，女，1970年11月3日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：陕西枫鹤房地产开发有限公司，住所地陕西省泾阳县泾干镇花池渡村泾河小镇-卢卡60#楼，组织机构代码：66116059-7。法定代表人：苏清苗。被执行人：陕西枫鹤湾实业有限公司，住所地陕西省泾阳县泾干大街东段花园酒店附属楼四单元二层201号，组织机构代码：56711154-5。法定代表人：苏子衍。被执行人：陕西枫泓房地产开发有限公司，住所地陕西省泾阳县泾干大街东段花园酒店附属楼四单元二层201号，组织机构代码：56711151-0。法定代表人：苏清苗。本院依据已发生法律效力的泉州市中级人民法院作出的(2016)闽05民初1447号民事调解书，于2017年5月8日向被执行人泉州市三宏贸易有限责任公司、泉州三宏化纤有限公司、泉州建宏房地产开发有限公司、苏清阅、潘语录、陕西枫鹤房地产开发有限公司、陕西枫鹤湾实业有限公司、陕西枫泓房地产开发有限公司发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人的住所地及主要财产在泉州市鲤城区人民法院辖区内，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院作出的(2016)闽05民初1447号民事调解一案，指定泉州市鲤城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年十一月十六日书 记 员  王 旭
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1724民初4030号之二原告中国邮政储蓄银行股份有限公司正阳县支行，住所地，正阳县西大街5号。负责人王得印，该支行行长。委托代理人潘成中，河南明信律师事务所律师。被告沈小娟，女，1980年5月18日出生，汉族，住正阳县。被告刘超，男，1984年9月20日出生，汉族，住正阳县。原告诉二被告借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2017年11月15日以被告已偿还借款为由向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）���之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司正阳县支行撤回对被告沈小娟、刘超的起诉。案件受理费900元，财产保全费820元，共计1720元，由原告承担。审判员  闵继承二〇一七年十一月十五日书记员  刘玲玲
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第808号之一申请执行人汪桂华，女，汉族，1969年3月25日出生，住福建省泉州台商投资区。被执行人黄剑阳，男，汉族，1971年5月25日出生，住福建省南安市。被执行人尤福来，男，汉族，1971年9月10日出生。住福建省南安市。申请执行人汪桂华与被执行人黄剑阳、尤福来民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字217号裁决书已经发生法律效力。因被执行人的住所地及主要财产在南安市人民法院辖区内，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会于2015年4月9日作出的[2015]泉仲字217号裁决一案，指定南安市人民法院执行。本裁定立即执行审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年十一月二十八日书 记 员  王 旭
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2626执147号之一被执行人杨小万，男，1999年6月21日出生，苗族，初中文化，待业，住贵州省黄平县谷陇镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院(2016)黔2626刑初109刑事判决书，于2017年5月21日向被执行人杨小万发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨小万至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨小万在中国农业银行账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 芳二〇一七年十一月十三日书记员 谢开民
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执2378号之一申请执行人南宁市金沙小额贷款有限公司，住所地南宁市青秀区双拥路40号汇金苑一层1号、2号。法定代表人苏耀枢，该公司总经理。被执行人张红梅，女，出生，汉族，住南宁市江南区。被执行人张重贤，男，出生，汉族，住南宁市江南区。本院在执行申请执行人南宁市金沙小额贷款有限公司申请执行张红梅、张重贤借款合同纠纷一案中，经查，本案已设立抵押的财产目前尚不具备处置条件，另经本院对银行、国土、房产等其他部门进行查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产或已设立抵押的财产具备条件时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 白  莉审判员 袁 小 辉审判员 欧阳鹏善二〇一七年十一月九日书记员 李 玥 姮
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执3265号申请执行人：陈广龙，男，1972年3月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：余姚市城区新兴锻件厂，住所地：余姚市阳明街道方桥村芝山。经营者：魏建定，男，1974年9月27日出生，汉族，个体工商户，住余姚市阳明街道芝山村义家弄90号。申请执行人陈广龙与被执行人余姚市城区新兴锻件厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初9176号民事判决书已于2017年7月31日发生法律效力。申请执行人于2017年8月11日向本院申请执行，要求被执行人支付工资19300元。本院在执行过程中，书面查封了被执行人名下的车辆，查明被执行人仅有少量存款远不足清偿，无房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年十一月三十日代书记员 徐虹玒
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初14309号之一原告:中国工商银行股份有限公司江阴支行,住所地江阴市澄江西路176号。负责人：蒋俊，该支行行长。被告：吕永萍，女，1969年8月21日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：朱庆刚，男，1969年6月19日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：江阴市盈嘉置业有限公司，住所地江苏省江阴市绮山路303号。法定代表人：刘海键。本院于2017年10月24日受理原告中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称工行江阴支行）与被告吕永萍、朱庆刚、江阴市盈嘉置业有限公司（以下简称盈嘉公司）金融借款合同纠纷一案，依法由审判员陈艳红独任审查，现已审查终结。原告工行江阴支行诉称：1、主债务情况：借款人是吕永萍、朱庆刚；借款本金76万，借款期限20年，期内利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率下浮15%，逾期利率为期内利率上浮50%，还款方式为按月等额本息还款。工行江阴支行为本案诉讼支出的律师费49100元。吕永萍、朱庆刚以其名下坐落于xxxx的房屋办理了预购商品房抵押预告登记。2、人的担保情况：盈嘉公司提供阶段性连带责任保证。请求法院判决：1、吕永萍、朱庆刚立即偿还贷款本金660531.97元、期内利息16348.98元（计算至2017年9月1日）、逾期罚息（以本金660531.97元为基数自2017年9月2日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率下浮15%再上浮50%确定）、期内欠息之复利（以期内欠息为基数自2017年9月2日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率下浮15%再上浮50%确定），并赔偿律师代理费损失49100元；2、工行江阴支行有权就预抵押财产折价或以拍卖、变卖的价款对上述第一项债务及本案诉讼费用优先受偿；3、盈嘉公司对上述第一项债务及本案诉讼费用承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。经审查查明：本案所涉个人购房借款/担保合同第十一条约定：本合同履行过程中发生纠纷，各方应积极协商解决；协商不成，向合同签订地人民法院提起诉讼。（合同签订地：无锡市五爱路30号）2015年11月30日，江苏省人民政府下发苏政发[2015]161号《省政府关于调整无锡市部分行政区划的通知》，通知撤销无锡市崇安区、南长区、北塘区，设立无锡市梁溪区，以原崇安区、南长区、北塘区的行政区域为梁溪区的行政区域。本院认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中，个人购房借款/担保合同约定发生纠纷由合同签订地无锡市五爱路30号所在地人民法院管辖解决。经行政区划调整后，无锡市五爱路所在地法院为无锡市梁溪区人民法院，故本案应移送无锡市梁溪区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案移送无锡市梁溪区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈艳红二〇一七年十一月二十一日书记员  陈连坤
江西省上高县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0923刑初191号公诉机关上高县人民检察院。被告人漆荣辉，男，1988年6月11日出生于上高县，汉族，初中文化，无业，家住上高县。2014年7月15日因犯盗窃罪被上高县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金15000元，2017年8月1日因犯盗窃罪被上高县公安局刑事拘留，同月22日经本院批准逮捕，次日由上高县公安局执行逮捕。现羁押于上高县看守所。上高县人民检察院以上检公诉刑诉[2017]187号起诉书指控被告人漆荣辉犯盗窃罪，于2017年10月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上高到人民检察院检察员晏亮敏，被告人漆荣辉到庭参加诉讼，现已审理终结。上高县人民检察院指控：1、2017年7月初的一天，被告人漆荣辉骑着电动三轮车在上高县锦江镇“上高花园”三区工地上盗走被害人李某1放置在工地上的螺纹钢251斤（价值439.3元）。2、2017年7月中旬一天，被告人漆荣辉骑着电动三轮车在上高县锦江镇“上高花园”三区工地上盗走被害人李某1放置在工地上的螺纹钢36斤（价值63元）、电缆线50米（价值900元）。3、2017年8月1日，被告人漆荣辉骑着电动三轮车在上高县锦江镇“上高花园”三区工地上盗窃被害人李某1放置在工地上的螺纹钢82斤（价值143.5元）、人防钢筋556斤（价值1006元）时，因被人发现而弃车逃跑。上述事实，被告人漆荣辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1的陈述，证人李某2、郑某，陈某的证言、现场指认笔录，扣押发还清单，上高县价格认证中心的财物价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人漆荣辉，以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，价值人民币2551.8元，其中1149.5元属未遂，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能主动投案自首，依法从轻处罚，第三笔犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚，但有劣迹，多次盗窃可酌情增加刑罚量。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人漆荣辉犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2017年12月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  赵金才二〇一七年十一月九日书记员  袁玥琪
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0182执恢276号之三申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行，住所地新安江街道新安路60号月坪公园旁，组织机构代码:14395567。诉讼代表人黄晓红，主任。被执行人黄友海男，1963年4月15日出生，住。被执行人吴建英女，1975年2月15日出生，住。被执行人叶建康男，1971年3月4日出生，住。申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行与被执行人黄友海、吴建英、叶建康金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）杭建商初字第250号民事判决书，于2017年4月18日立案恢复执行，执行标的为借款本金人民币89800元及利息105763.77元。本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：1、2017年3月9日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝网账户信息进行查询，发现被执行人有如下财产：被执行人叶建康在中国建设银行建德支行营业部有存款人民币125082.22元，同日，网上发起冻结，实际冻结金额为人民币75300元；在浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行有存款人民币5519.67元，同日，网上发起冻结措施；在中国工商银行杭州新河小微企业专营支行有存款人民币7660.02元，同日发起网上冻结措施。被执行人吴建英名下有车牌号为浙Ａ×××××小型汽车一辆。经查询，现被执行人名下有财产可供执行，故本案于2017年4月18日依法予以恢复执行。2、2017年5月11日，本院上门查找被执行人，并在被执行人门口张贴执行通知书、报告财产令，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务。3、2017年9月4日，本院向杭州市公安局交通警察支队车辆管理所送达执行裁定书、协助执行通知书依法查封被执行人吴建英所有的车牌号为浙Ａ×××××号的小型汽车，并于2017年9月11日依法扣押上述车辆，于2017年9月13日移送评估、拍卖；于2017年11月6日在浙江省建德市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人吴建英所有的牌号为浙Ａ×××××起亚牌小型轿车，拍卖得款人民币106000元。4、2017年9月4日，本院依法扣划被执行人叶建康在中国建设银行建德支行营业部有存款人民币75300元；同日，依法扣划被执行人叶建康在浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行的存款人民币6100元；2017年11月22日，依法扣划被执行人叶建康在中国工商银行杭州新河小微企业专营支行的存款人民币9500元.5、2017年11月22日，本院将执行情况及执行措施告知申请执行人，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果以及终结本次执行程序前将对被执行人媒体曝光、限制出境、限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人认可本院的执行结果向本院申请终结本次执行程序。6、2017年5月10日，本院依法对被执行人采取媒体曝光的执行措施。7、2017年11月24日，本院依法对被执行人采取限制出境的执行措施。8、2017年11月24日，本院依法对被执行人采取限制高消费的执行措施。9、2017年11月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。截止到2017年11月24日，被执行人尚应支付申请执行人借款利息人民币82009.98元（本金已执行完毕）。本院认为，被执行人所查询到的财产已执行完毕，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁 军人民陪审员  卢慧玲人民陪审员  毛晓霏二〇一七年十一月二十四日书 记 员  周 慧
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终7465号上诉人（原审原告）：祝正华，男，汉族。委托诉讼代理人：窦娟，重庆成龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁十七局集团有限公司，住所地山西省太原市平阳路84号，统一社会信用代码911400001100708439。法定代表人：卢朋，公司董事长。委托诉讼代理人：唐晋川，男，该公司职工。委托诉讼代理人：卢广平，男，该公司职工。祝正华因与中铁十七局集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,不服重庆市綦江区人民法院（2017）渝0110民初3484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人祝正华及委托诉讼代理人窦娟，被上诉人中铁十七局集团有限公司的委托诉讼代理人唐晋川、卢广平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祝正华上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人支付上诉人各项赔偿费用共计110367元。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。上诉人是在给被上诉人工作过程中受伤，一审法院以证人与上诉人的姻亲关系否定其证言的客观真实性不当。2、一审法院适用法律错误。上诉人已经举证证明其是在工作中受伤的事实，否定该事实的举证责任应当由被上诉人承担，被上诉人提交的书面证词，因证人未出庭，不应当得到采信。中铁十七局集团有限公司答辩称，祝正华在公司从事道路清扫工作，工作范围不包括弃渣场，公司并未安排他做其他工作。公司雇佣祝正华的工作内容与他受伤不存在任何关系。被上诉人运输弃渣安排有专人并采用机械作业。祝正华明知弃渣场危险的情况下利用工作便利进去捡废弃钢材属于个人行为。被上诉人在弃渣场设置有醒目警示标牌。上诉人对其行为应当自负责任。祝正华向一审法院起诉请求：请求判决被告支付原告医疗费37000元、住院期间伙食补助费1344元、伤残赔偿金13331元、误工费27000元、护理费12000元、被抚养人生活费11592元、精神抚慰金6000元、鉴定费2100元，共计110367元。一审法院经审理查明以下案件事实：中铁十七局集团有限公司系三南铁路（綦江区三江街道至南川区）关坝支线项目承建单位。2014年4月，中铁十七局集团有限公司招祝正华至三南铁路关坝支线项目红豆娅隧道2#斜井从事杂工工作。2014年10月2日，祝正华在工地拾捡废弃钢管时被正在倾倒弃渣的渣车上倒下的石头砸伤，随即被送往重庆市綦江区人民医院住院治疗，于2014年11月6日出院，共计住院35天。2016年11月21日，祝正华为取出骨折内固定装置，再次至重庆市綦江区人民医院住院治疗，于2016年11月28日出院，共计住院7天。祝正华受伤后中铁十七局集团有限公司已支付祝正华60000元。祝正华在审理中为了证明其是单位安排其捡钢管举示了（2017）渝0110民初666号判决书，该判决书载明祝正华申请证人沈世云（祝正华的姐夫）证实“是公司安排捡钢管，捡的钢管要交给公司”。另一证人陈立洪证实“祝正华说任何人都不能捡，祝正华捡后要交给工区”。一审审理中，祝正华陈述捡的钢管放到了废弃钢管堆中，无交接登记，也无人管理。中铁十七局集团有限公司申请证人刘亚俊出庭作证，证人刘亚俊作证称“我是中铁十七局关坝支线项目红豆娅隧道三工区负责人，我们的工地经过村里的马路，村里要求我们打扫干净，祝正华是请来清扫马路卫生的，他的工作是我在安排，捡钢管不是他的工作，他就是打扫马路。”祝正华在审理中申请对伤残等级、误工时间和后续护理时间进行鉴定。2017年6月12日，重庆市明正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、祝正华左膝关节功能障碍目前属十级伤残。2、祝正华伤后需误工时限约为270日。3、祝正华伤后需护理时限约为120日。祝正华于2013年5月9日达到法定退休年龄。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。祝正华曾在本院起诉要求中铁十七局集团有限公司承担工伤赔偿责任被驳回，本次起诉是要求中铁十七局集团有限公司承担雇主责任，两次起诉的主体相同但依据的基础法律关系不同，并不违反法律规定的“一事不再理”原则。因此，对中铁十七局集团有限公司主张祝正华属重复起诉的答辩理由不予采信。祝正华受伤时间为2014年10月2日，取内固定术的时间是2016年11月28日，病历显示取内固定术部位与2014年10月受伤的部位是一致的，祝正华的治疗行为一直到2016年11月才终结，因此祝正华起诉时未超过诉讼时效，本院对中铁十七局集团有限公司提出本案已过诉讼时效的理由不予采信。中铁十七局集团有限公司辩称若祝正华坚持以诉讼途径解决纠纷，中铁十七局集团有限公司将要求祝正华返还已经支付的医疗费6万元，对此不宜在本案中解决，可另行处理。祝正华在中铁十七局集团有限公司工地做杂工，从事清扫公路的工作，其工作区域与弃渣场有一定的距离。中铁十七局集团有限公司的弃渣场存放的是丢弃的垃圾，若钢管有用则会提前回收，不会将其丢弃至渣场，而祝正华陈述捡到钢管后交到单位堆放废钢筋的地方，且没有任何工作人员对此进行安排、管理、登记，祝正华陈述不符合常理。在另一案件中，祝正华邀请证人沈世云证实在渣场捡废弃钢管是单位安排的工作，但该证人是祝正华的姐夫，与祝正华是近姻亲关系，其证言无其他证据印证，不予采信。证人陈立洪证实祝正华曾告知其捡钢管是单位安排的，其他人不能捡，该证言不能证实祝正华的主张。综上，祝正华举示的证据并不能证明自己在弃渣场捡钢管是单位安排的工作职责范畴，现有证据无法证明祝正华是在从事雇佣活动的过程中受伤，故对其诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，一审法院判决：“驳回祝正华的全部诉讼请求。本案案件受理费476元由原告祝正华承担。”本案二审审理中，当事人均未举示新的证据。本院对一审法院经审理查明的案件事实予以确认。本院认为，上诉人祝正华在一、二审中均未能举示有效证据证明自己在弃渣场捡钢管是被上诉人单位安排的工作职责范畴，一审法院以现有证据无法证明祝正华是在从事雇佣活动的过程中受伤，故未支持其诉讼请求并无不当。（2017）渝0110民初666号判决书并未将该案中的上诉人提供的证人证言作为认定案件事实的依据，关于上诉人提供劳务受害要求被上诉人赔偿的诉讼请求不能得到支持。上诉人亦不能证明被上诉人在安全管理和保障义务方面存在瑕疵或过错。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费952元，由上诉人祝正华负担。本判决为终审判决。审判长 樊 群审判员 夏兴芸审判员 倪洪杰二〇一七年十一月二十九日书记员 陈 丽
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更6296号罪犯章学君，男，1985年5月3日出生，汉族，浙江省新昌县人，初中文化程度，住浙江省新昌县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省天台县人民法院于二〇一五年二月四日作出(2014)台天刑初字第296号刑事判决，以罪犯章学君犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币200000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年10月25日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯章学君在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。建议减刑七个月。经审理查明，罪犯章学君在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年度获得监狱年度记功奖励。该犯罚金共履行人民币3000元。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯章学君在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯章学君提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯章学君准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十一月七日书记员王静
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1833号申请执行人：唐纪全，男，汉族，住四川省遂宁市安居区聚贤乡凉亭沟村。被执行人：刘显琼，女，汉族，住四川省遂宁市船山区复丰巷。被执行人：王永林，男，汉族，住四川省遂宁市船山区油房街。本院在执行唐纪全与刘显琼、王永林民间借贷纠纷一案中。本院依法通过执行网络查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产可供执行，申请人也未向法院提供有关被执行人的财产状况的证据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 陈艳梅审判员 陈善智二〇一七年十一月十五日书记员 阮佳英
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执12428号申请执行人阎勇，男，1967年1月19日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人巨宝春，男，1970年3月28日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人薛伟，女，1973年10月25日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人阎勇与被执行人巨宝春、薛伟公证债权文书一案，北京市方正公证处出具的编号为（2017）京方正执行证字第01151号执行证书已经发生法律效力，要求巨宝春、薛伟偿还阎勇相应欠款。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人巨宝春、薛伟的银行存款。二、冻结、划拨被执行人巨宝春、薛伟应负担的案件受理费及执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人巨宝春、薛伟应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人巨宝春、薛伟应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄建平二〇一七年十一月二十七日书记员  王鑫涛
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终2838号上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司。负责人：孙建民，总经理。委托代理人：王影，该公司运营部经理。被上诉人（原审原告）：王秀云。上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳���心支公司因与被上诉人王秀云人身保险合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初3850号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定事实：2015年5月12日，王秀云之女陈雪美为王秀云在中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了《银发安康恶性肿瘤疾病保险A款》，并签订了人身保险合同(编号为110081502036921），约定：保险期间为2016年5月9日零时起至2020年6月8日二十四时止或本合同列明的终止性保险事故发生时止，每期保费为1137元，合同生效日为2015年5月9日，基本保险金额为50000元。2016年8月18日，王秀云因病到临泉县人民医院住院治疗，诊断为：1、左肺占位；2、阻塞性肺炎。2017年2月28日，王秀云再次到临泉县人民医院入院治疗，诊断为：左肺恶性肿瘤。王秀云出院��向中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司申请理赔，保险公司以王秀云申请的重大疾病缺少确诊的病理报告单为由拒绝受理。原审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。王秀云在中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司处投保了恶性肿瘤疾病保险，并签订了人身保险合同，该保险合同合法有效。双方当事人应按合同约定履行自己的义务，投保人按照合同约定缴纳了保险费，王秀云在合同约定的期限后，被临泉县人民医院诊断为左肺恶性肿瘤，系保险合同约定的承担保险责任的疾病，保险公司依约应支付保险金50000元×150%＝75000元。保险合同是采取格式条款订立的合同，应当按照通常理解予以解释。王秀云投保了银发安康恶性肿瘤疾病保险，且经县级人民医院诊断患有恶性肿瘤疾病，按通常的理解，就应得到保险赔偿金。王秀云已提供相关证据证明其患有左肺恶性肿瘤，中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司未提出反驳证据，而以王秀云申请的重大疾病缺少确诊的病理报告单为由拒绝理赔，理由不能成立，也非免责的条件。故原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十一条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔付王秀云保险金75000元。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉��法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1676元，减半收取838元，由中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、保险公司对于涉案保险条款已经尽到提示和明确说明义务。二、王秀云并未按合同约定提交全部理赔手续，保险公司拒赔理由正当。王秀云庭后提交答辩状称：临泉县医院已经做出诊断，确系恶性肿瘤，请求驳回上诉，维持原判。在二审规定的举证期限内，各方当事人均未提供新的证据，本院对原审双方当事人所举证据认证意见同一审一致。通过庭审调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案双方当事人对保险合同的成立均无异议，争议焦点在于王秀云的病情是否符合保险公司理赔条件。王秀云为证明身患恶性肿瘤提供的有临泉县医院出具的检验报告单，出院记录等，中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称王秀云并未提供病理显微镜报告单，申请理赔材料不齐，属于拒赔范围。但王秀云的病情已经临泉县人民医院查明，符合保险条款项下的赔付条件。至于申请理赔的材料是否完整并不影响保险公司的实际赔付责任，中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司仅以王秀云申请理赔材料不齐为由拒赔没有事实和法律依据。因此，中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原��。二审案件受理费1676元，由上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 杜 魁审判员 王来斌审判员 褚颍芬二〇一七年十一月十四日书记员 宁梦琦
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更6170号罪犯林伟，男，1983年8月10日出生，汉族，浙江省温岭市人，初中文化程度，住浙江省温岭市，现在浙江省乔司监狱服刑。宁波市江北区人民法院于二〇一五年四月十六日作出(2015)甬北刑初字第162号刑事判决，以罪犯林伟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币5000元；违法所得予以追缴。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年10月25日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，劳动表现突出，建议予以假释。经审理查明，罪犯林伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年度获得监狱年度记功奖励。该犯已履行罚金人民币5000元，已退缴违法所得人民币3250元。上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯林伟在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯林伟提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯林伟准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十一月十四日书记员王静
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0728执696号申请人裴某某被执行人乔某某被执行人郭某某被执行人乔某某申请人裴某某与被执行人乔某某、郭某某、乔某某其他案由一案,平遥县人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。本院认为，本案被执行人下落不明、网络查控均无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许希斌二〇一七年十一月八日书记员  畅永亮
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0105民申16号再审申请人（原审被告）：孙慧，女，1987年4月23日出生，汉族，住湖北省汉川市。被申请人(原审原告)：刘志涛，男，1989年5月6日出生，汉族，住湖北省天门市。被申请人(原审被告)：蒋虎，男，1984年6月16日出生，汉族，住湖北省汉川市。再审申请人孙慧因与被申请人刘志涛、蒋虎房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2017）鄂0105民初890号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙慧申请再审称：1、蒋虎的代理行为无效。2016年8月14日，被申请人蒋虎在未告知申请人的情况下，与刘志涛及武汉亿房房地产咨询有限公司就涉案房屋签订存量房买卖合同，直到2016年9月11日申请人才知道此事，即明确向被申请人刘志涛表示不认可该买卖房屋的行为。申请人对被申请人蒋虎与刘志涛及武汉亿房房地产咨询有限公司就涉案房屋签订存量房买卖合同的行为并不知情，也从未同意或授权蒋虎代表其处分房屋，在事后也未追认。因此蒋虎无权代表申请人处分房屋。其次，蒋虎虽向申请人转账3万元，但在转账时及之后未注明或告知该款为购房定金，在原审中刘志涛也未提交任何合法有效的证据证明申请人收款时或收款后知晓所收款项为购房定金，以及申请人知晓该房屋买卖行为。因此，原审仅以蒋虎的转款行为以及申请人的收款行为即认定蒋虎的代理行为有效不符合法律规定。2、本案产生的相关法律责任应由蒋虎承担。由于申请人与蒋虎之间没有合法有效的代理关系，蒋虎无权代表申请人处分涉案房屋，依法应由蒋虎对刘志涛承担相应法律责任。故依照《民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求再审撤销（2017）鄂0105民初890号民事判决，再审改判由蒋虎承担还款及支付违约金的责任。本院认为：蒋虎与申请人孙慧原系夫妻关系，蒋虎以孙慧的名义与刘志涛及武汉亿房房地产咨询有限公司签订存量房买卖（居间）合同，并出示原始购房合同、蒋虎与孙慧的结婚证原件及孙慧的身份证原件，并且合同签订当日蒋虎当着刘志涛及武汉亿房房地产咨询有限公司工作人员的面，将刘志涛依照合同约定给付的30，000元定金通过手机支付宝支付给孙慧；之后，孙慧在武汉亿房房地产咨询有限公司协助下办理了房产登记手续，办证费用8,340中的8,000元，是由武汉亿房房地产咨询有限公司以刘志涛交付的办证费用支付。刘志涛及武汉亿房房地产咨询有限公司有理由相信蒋虎有代理权。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案蒋虎的代理行为已经构成表见代理。故蒋虎的代理行为有效，其代理行为由孙慧承担民事责任。原审认定事实清楚，处理并无不当，申请人孙慧的申诉理由不成立。综上，孙慧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孙慧的再审申请。审 判 长  潘 涛审 判 员  张再胜人民陪审员  刘理娟二0一七二0一七年十一月二十一日书 记 员  傅由娴
广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤5321民初1513号原告：新兴县稔村镇稔村居民委员会岸阳坊居民小组。住所地：新兴县稔村镇稔村居民委员会。负责人：傅福强，小组长。委托诉讼代理人：甘永波，广东创亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：严巧玲，广东创亮律师事务所律师。被告：傅耀海，男，汉族，居民，住新兴县。被告：谭炳林，男，汉族，居民，住广东省开平市。原告新兴县稔村镇稔村居民委员会岸阳坊居民小组（下称岸阳坊居民小组）与被告傅耀海、谭炳林农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岸阳坊居民小组的负责人傅福强及其委托诉讼代理人甘永波，被告傅耀海、谭炳林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岸阳坊居民小组向本院提出诉讼请求：1.要求两被告腾退位于逻马洞的承包地给原告；2.要求两被告共同支付从2016年4月1日起至2017年9月30日止18个月的租金共4500元给原告，从2017年10月1日起按每年3000元支付租金给原告至被告腾退承包地之日止；3.要求两被告支付拖欠租金的逾期利息给被告，利息按拖欠的租金金额按银行同期同类贷款利率计至被告付清租金之日止；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：被告傅耀海是新兴县稔村镇稔村居民委员会岸阳坊第一居民小组居民。2006年，被告傅耀海租用原告位于逻马洞河边旱田的1号和3号地，面积约1800平方米，租用时间从2006年1月19日至2016年1月19日止，共10年，每年租金为3000元。2006年4月1日，被告傅耀海将其租用的土地转让给被告谭炳林，约定承包期限为从2006年4月1日至2016年4月1日止，共10周年，每年承包款为人民币3000元。双方于当天签订了一份《转让土地协议书》。该协议书第4条约定：傅耀海将与原告签订的《承包土地协议书》转让给谭炳林，谭炳林在承包期内，若发生任何的事情，傅耀海不负责任何的一切责任，一切责任由谭炳林负责。但到2016年4月1日止承包期满后，被告谭炳林未腾退承包地给原告，也没有再交租金给原告.原告多次催促两被告腾退承包地和支付占用的租金，两被告不予理会，现经村民会议通过决定收回其承包地并追究两被告的责任。综上所述，原告认为承包期满后，被告没依约定将承包地退还给原告和没支付占用承包地的租金给原告，责任在被告，被告已经构成侵权。根据《中华人民共和国合同法》的规定，被告应要腾退承包地和支付占用期间的租金给原告。被告傅耀海辩称，当时土地承包给谭炳林，土地租金也是谭炳林支付的，村民小组每个人都知道，与被告傅耀海无关。被告谭炳林辩称，土地是傅耀海转让给被告谭炳林的，在租赁的时候，租金由被告谭炳林支付，土地也由被告谭炳林使用，这件事与傅耀海没有关系。同意原告诉讼请求的第二点，但是必须按照承包合同履行。由于原告的无理诉求和多次骚扰，造成被告谭炳林在经营中出现损失，原告需要赔偿。诉讼费应该由原告方支付。因为原告违反协议，不同意原告的第三项诉讼请求。至于第一项诉讼请求，由法院依法判决。经审理查明，2006年4月1日，原告作为甲方与被告傅耀海作为乙方签订了《承包土地协议书》，该《协议书》载明的主要内容有：一、经甲、乙双方协定将权属甲方的逻厚洞河边旱水田（从1号地边21米外至40米为2、3号地）出租给乙方经营使用。承包期从2006年4月1日至2016年4月1日止，共10年，每年的承包款为人民币3000元。二、承包的面积约为2000平方米，承包范围东至河边，西靠公路，北面从1号地边21米处起，南北全长40米（2、3号旱地）。三、承包期内乙方所建造的瓦木砖房和安装的水电设施到承包期满时归属甲方所有，搭建的简易工棚归属乙方所有，甲方无权干涉。四、承包期内乙方必须在每年的12月31日前交清前一年的全年承包款，过期不交清，经多次催交无效甲方有权收回承包权并终止该协议。该合同还约定了其他内容。同日，被告傅耀海作为甲方与被告谭炳林作为乙方签订了《转让土地协议书》，该《协议书》载明的主要内容有：一、经甲、乙双方协定将新兴县稔村镇岸阳坊第二居民小组的旱地，地名：逻马洞，从河边1号地边21米处至40米出租给乙方经营使用。承包期限从2006年4月1日至2016年4月1日止，共10年，每年的承包款为人民币3000元。二、承包的面积约为1800平方米，承包范围东至河边，西靠公路，北面从1号地边21米处起，南北全长40米。三、承包期内该土地所产生的及其它的一切费用由乙方负担，与甲方无关。四、甲方将原与新兴县稔村镇岸阳坊第二居民小组签订《承包土地协议书》转让给乙方，乙方在承包期内，若发生任何的事情，甲方不负责任何责任，一切责任由乙方负责，与甲方无关。两份合同签订后，各方当事人如约履行合同至合同期满。两份合同到期后，被告谭炳林未将本案所涉土地退还给原告，至今仍占用该土地，且没有向原告交纳任何的占用费用。庭审中，原、被告确认：案涉土地的地名为逻马洞；范围东至河边，西靠公路，北面从1号地边21米处起，南北全长40米（2、3号旱地），面积约为2000平方米。原告与被告多次协商无果，遂于2017年9月22日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。以上事实，有原告提供的转让土地协议书、新兴县稔村镇稔村社区居民委员会证明，被告谭炳林提交的承包土地协议书复印件以及本院的庭审笔录等予以证实。本院认为，本案系农村土地承包合同纠纷。原告与被告傅耀海作签订的《承包土地协议书》及被告傅耀海与被告谭炳林签订的《转让土地协议书》均已期满，合同到期后，被告谭炳林理应将合同所涉土地退还。然而，被告谭炳林至今仍占用案涉土地，经原告多次催促仍不愿退还。因此，被告谭炳林除了应将土地退还给原告外，还应参照合同约定的每年承包款3000元，从前述合同期满之次日（即2016年4月2日）起支付占用费给原告，直至退还土地之日止。原告请求被告支付逾期利息，于法无据，本院不予支持。此外，被告傅耀海并非案涉土地的占用人，原告请求被告傅耀海共同承担上述责任，于法无据，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、第六十三条第一款、第二百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告谭炳林应于本判决发生法律效力之日起十五日内退还承包经营的逻马洞土地〔东至河边，西靠公路，北面从1号地边21米处起，南北全长40米（2、3号旱地），面积约为2000平方米〕给原告新兴县稔村镇稔村居民委员会岸阳坊居民小组。二、被告谭炳林应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付土地占用费（按每年3000元，从2016年4月2日起计算至退还土地之日止）给原告新兴县稔村镇稔村居民委员会岸阳坊居民小组。三、驳回原告新兴县稔村镇稔村居民委员会岸阳坊居民小组的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告谭炳林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  梁炎彬二〇一七年十一月十六日本件与原件核对无异书记员  陈建能
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执10012号申请执行人何永壮，男，汉族，1966年10月8日出生，住四川省南部县。被执行人李焕丽，女，汉族，1976年3月18日出生，住郑州市金水区。何永壮与李焕丽房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初1731号民事判决书已经发生法律效力。李焕丽未履行生效法律文书确定的义务，权利人何永壮于2017年10月3日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：将被执行人李焕丽名下银行存款4050元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王千二〇一七年十一月二十八日书记员  关鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初6986号原告驻马店农村商业银行股份有限公司。委托代理人张凤君，河南尚成律师事务所律师。被告陶从新，男，汉族，1964年9月21日出生。被告王贺黎，男，汉族，1974年10月5日出生。被告李珍，女，汉族，1976年5月26日出生。本院在审理原告驻马店农村商业银行股份有限公司与被告陶从新、王贺黎、李珍借款合同纠纷一案中，原告驻马店农村商业银行股份有限公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告驻马店农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  田朝晖审判员  康 兵审判员  宋 方二〇一七年十一月二十八日书记员  马 婧
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执1041号申请执行人：来安县赛华管业有限公司，住所地安徽省滁州市来安县张山乡玉带村。法定代表人：梅家让，该公司总经理。委托诉讼代理人:王德斌，男，该公司工作人员。被执行人：滁州市大江水务安装工程有限公司，住所地安徽省滁州市来安县水口镇南大街。本院在执行来安县赛华管业有限公司与滁州市大江水务安装工程有限公司其他案由一案中，经本院执行，协助提取被执行收入80900.00元，已支付给申请人。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）皖1122民初2344号民事判决书确定的义务执行完毕，终结该判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 仲二〇一七年十一月六日（）书记员 李锦绣
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3425民初3092号原告：会理县林产公司，住址：会理县城关镇广场路93号。法定代表人：王雪梅，公司负责人。委托代理人：王元贵，男，1985年7月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被告：邓兰兰，女，1986年8月5日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。原告会理县林产公司与被告邓兰兰租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告会理县林产公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告会理县林产公司撤回起诉处理。审 判 长  梅佑军人民陪审员  杨桂林人民陪审员  李泽焠二〇一七年十一月十九日书 记 员  程 雨
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1723民初4581号原告：梁自平，男，汉族，1947年9月9日出生，住平舆县。委托诉讼代理人张凯，男，汉族，1991年6月20日出生，住平舆县。被告：吴志国，男，45岁，住平舆县。原告梁自平诉被告吴国志追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法进行审理。原告梁自平诉称，2014年至2015年，原告随工友一起受被告雇佣在平舆县中坤阳光城在建小区从事建筑工程施工，被告按天支付原告工钱，其间被告拖欠原告部分工程款，至今未向原告支付，经原告多次催要，被告至今未支付，为维护原告合法权益，特请求：1、判令被告支付原告劳动报酬1300元；2、本案诉讼费由被告承担。原告未提供被告的身份信息，提供的被告地址不详细、准确，根据此地址无法查找到被告，原告起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告梁自平的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  杨雅军二〇一七年十一月二十八日书记员  李梦思
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执1275号申请执行人：袁州区城北金房源装饰材料店，住所地：袁州区国际商贸城**栋********号。经营者：彭连生，男，1975年1月30日出生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。被执行人：万贻平，男，1968年3月2日出生，汉族，江西省南昌市人，住宜春。申请执行人袁州区城北金房源装饰材料店与被执行人万贻平买卖合同纠纷一案，已执行标的0元。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执��程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初2528号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  揭春龙审 判 员  吴志辉代理审判员  林佳祺二〇一七年十一月七日代书 记员  王 毅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事裁定书(2017)宁04民终722号上诉人（原审原告）：包志银，男，1958年2月14日出生，汉族，宁夏中宁县人，初中文化，农民，住宁夏中宁县。被上诉人（原审被告）：河南民基建设工程有限公司。住所地：河南省民权县产业集聚区工业大道东段北侧。法定代表人：朱建民，该公司经理。委托诉讼代理人：闫庆河，河南广民律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：河南民基建设工程有限公司宁夏分公司。住所地：宁夏固原市经济开发区长城路(原地址为宁夏固原市原州区南城路内街4-24号)。法定代表人：高晓辉，该公司负责人。上诉人包志银因与被上诉人河南民基建设工程有限公司、河南民基建设工程有限公司宁夏分公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2016）宁0402民初465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，包志银主张河南民基建设工程有限公司宁夏分公司承建西兰银物流园工程时向其购买水泥空心砖，欠货款127608元未支付。河南民基建设工程有限公司辩称河南民基建设工程有限公司宁夏分公司没有在西兰银物流园项目承接工程，没有设立西兰银物流园项目部，李怀红与河南民基建设工程有限公司宁夏分公司没有关系，李怀红自称为西兰银物流园项目部负责人的事实不存在；何广强私刻河南民基建设工程有限公司宁夏分公司印章，伪造公司文件，篡改公司工商登记手续，与开发商签订虚假合同，河南民基建设工程有限公司对此不承担责任。河南民基建设工程有限公司宁夏分公司未提出答辩。包志银向一审法院提供工资表一份，用以证明其主张的事实，一审法院以证据不足判决驳回包志银的诉讼请求。二审中，包志银向本院提交证明一份、欠条一份，证明：2014年8月25日，河南民基建设工程有限公司宁夏分公司西兰银物流园项目部向包志银出具证明，2014年9月1日，何广强根据证明向包志银出具311600元的欠条，加盖了河南民基建设工程有限公司宁夏分公司印章。故一审法院认定包志银主张的事实不存在错误，对本案的基本事实需要进一步查明。另外，根据河南省民权县人民法院作出的（2016）豫1421刑初207号刑事判决认定的事实，何广强借用河南民基建设工程有限公司资质，约定每年交给河南民基建设工程有限公司管理费25万元，接受河南民基建设工程有限公司的监督。河南民基建设工程有限公司对何广强私刻公司印章，以河南民基建设工程有限公司宁夏分公司的名义对外签订合同的行为是否尽到监督管理职责，在本案是否存在过错应一并查明。综上所述，由于二审中出现新的证据，致使一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2016）宁0402民初465号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重审。审判长石磊审判员杨忠清代理审判员傅美源二〇一七年十一月十五日书记员吴海峰
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2985号之一申请执行人吴家镇，男，1968年9月9日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人魏剑辉，男，1957年7月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吴淑纯，女，1964年11月25日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初9334号民事判决书，于2017年6月13日向被执行人魏剑辉、吴淑纯发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人魏剑辉、吴淑纯立即支付给申请执行人吴家镇借款50万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费10000元和执行费人民币7400元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年6月16日、2017年11月23日先后对被执行人魏剑辉、吴淑纯的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人魏剑辉名下的房产和银行账户已经被本院他案查封冻结；本案查被执行人魏剑辉、吴淑纯名下无其他车辆、房产、土地等财产登记信息，查被执行人魏剑辉、吴淑纯仅有少量的银行存款。2、2017年3月27日向被执行人魏剑辉、吴淑纯发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人魏剑辉、吴淑纯纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、2017年8月1日作出决定对被执行人魏剑辉、吴淑纯采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人下落，本院已函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初9334号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘阿瑶审 判 员  黄景山代理审判员  傅仰鹏二〇一七年十一月二十七日书 记 员  林志源
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执944号申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。负责人张强。被执行人黄秉钰。被执行人童秀莲。招商银行股份有限公司成都分行申请执行黄秉钰、童秀莲金融借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6382号民事判决已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司成都分行于2017年2月8向本院申请执行，执行标的为人民币3132154.46元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民初字第6382号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年十一月二十二日书记员 周 欣
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执513号之一申请执行人：泉州银行股份有限公司海信支行，住所地泉州市温陵路。法定代表人庄伟宏。被执行人：盖奇(中国)织染服饰有限公司，住所地石狮市。法定代表人王衍筑。被执行人：福建野豹儿童用品有限公司，住所地石狮市。法定代表人蔡东升。被执行人：野豹服饰（中国）有限公司，住所地石狮市。法定代表人陈清衔。被执行人：福建省华奇环保印花有限公司，住所地石狮市。法定代表人王勤读。被执行人：王衍筑，男，1951年3月22日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：王勤读，男，1979年9月25日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：蔡东升，男，1953年10月24日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：黄明标，男，1956年9月15日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省石狮市。申请执行人泉州银行股份有限公司海信支行与被执行人盖奇(中国)织染服饰有限公司、福建野豹儿童用品有限公司、野豹服饰（中国）有限公司、福建省华奇环保印花有限公司、王衍筑、王勤读、蔡东升、黄明标金融借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的(2016)闽05民初468号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人的财产在石狮市人民法院的辖区内，为了便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州市中级人民法院于2016年7月22日作出的(2016)闽05民初468号民事判决一案，指定石狮市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  林明清审 判 员  吴梅芳代理审判员  冯叶勇二〇一七年十一月二十一日书 记 员  庄春生
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0155执990号申请执行人李必松，男，生于1974年3月22日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人王斌，男，生于1981年3月4日，汉族，重庆市粱平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人李必松申请执行被执行人王斌民间借贷纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院于2017年4月19日作出的(2017)渝0155民初1548号民事判决书已发生法律效力。被执行人王斌逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人李必松于2017年6月1日向本院申请执行。本案在执行中，查明被执行人王斌所有的奔驰小型越野客车在中国邮政储蓄银行股份有限公司梁平支行抵押借款30余万元未偿还，中国邮政储蓄银行股份有限公司梁平支行对该车享有优先受偿权，法院正在执行中。现王斌已外出，无其他财产可供执行。本院认为被执行人王斌现暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0155执990号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴自印审 判 员  曾永雄代理审判员  田启松二〇一七年十一月一日书 记 员  黄晓龙
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初11364号之一原告：张家港市合建商品混凝土有限公司，住所地张家港市杨舍镇闸上村新闸南路。法定代表人：周华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张进，江苏联合-合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张紫凌，江苏联合-合力律师事务所实习律师。被告：张家港市德胜锻造有限公司，住所地张家港市锦丰镇合兴龙潭路19号。法定代表人：周逊，该公司执行董事兼总经理。原告张家港市合建商品混凝土有限公司诉被告张家港市德胜锻造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告张家港市合建商品混凝土有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市合建商品混凝土有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市合建商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费4767元（已减半收取），财产保全费3520元，合计8287元，由原告张家港市合建商品混凝土有限公司负担。代理审判员  王烈二〇一七年十一月六日书 记 员  曹静
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执2533号申请执行人陈雪娇，女，1983年02月02日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人黄炳森，男，1986年12月19日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人陈雪娇与被执行人黄炳森民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初1079号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄炳森立即偿还给申请执行人陈雪娇人民币50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人陈雪娇也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322民初1079号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 陈 斌执行员 吴劲榕执行员 黄 超二〇一七年十一月二十三日书记员 陈 莹
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执2110号申请执行人吴志杰，男，1946年12月7日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人王清华，男，1983年3月21日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人吴志杰与被执行人王清华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2016)闽0322民初6901号民事判决，于2017年6月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人王清华即日偿还给申请执行人借款人民币18000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已查封了被执行人王清华所有的一部车辆外(未扣押到)，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0322民初6901号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 吴劲榕执行员 阮 斌二〇一七年十一月十日书记员 郑微微
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执929号申请执行人李伟豪，男，1995年2月19日出生，汉族，住庆元县。被执行人庆元县汇金房产有限公司，住所地庆元县濛洲街道濛洲街185号。关于李伟豪与庆元县汇金房产有限公司缔约过失责任纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初293号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月28日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人李伟豪因同一执行依据重复向本院申请立案执行，现申请执行人李伟豪向本院申请撤销对(2017)浙1126执929号案件的执行。本院认为，该申请系申请执行人李伟豪的真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)浙1126执929号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 津二〇一七年十一月二十九日书记员 吴瑞梅
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0528执959号之一申请执行人：田少飞，男，1975年11月23日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。被执行人：霍邵伟，男，1973年8月26日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住本村。本院在执行申请执行人田少飞与被执行人霍邵伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人霍邵伟未履行判决书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍邵伟银行存款55736.64元(期限为一年）或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  曹京芳审判员  李建勋审判员  沈朝儒二〇一七年十一月十日书记员  申博友
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0527执603号之一申请执行人：李某某，女，1968年7月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：内黄县海元物流有限责任公司，住所地：内黄县人民路西段南侧。法定代表人王某某，职务董事长。本院在执行李某某申请执行内黄县海元物流有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人内黄县海元物流有限责任公司在内黄县农村信用合作联社营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人内黄县海元物流有限责任公司在内黄县农村信用合作联社营业部账户19501XX****XXXXXX内的存款100000元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  常红波二〇一七年十一月二十六日书记员  张帅磊