济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0104民初5286号原告：王世民，男，1946年1月9日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：孙丽娜，山东融冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：马艺茹，山东融冠律师事务所律师。被告：田家杰，男，1974年1月27日出生，汉族，系济南巨能电力工程有限公司员工，原住山东省枣庄市，现住济南市市中区。被告：济南巨能电力工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：李法民，总经理。上列两被告共同委托诉讼代理人：孙燕燕，山东中强律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。负责人：董国升，总经理。委托诉讼代理人：张凤英，山东天俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勇，山东天俊律师事务所实习律师。原告王世民与被告田家杰、被告济南巨能电力工程有限公司（以下简称巨能电力公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称中国人民财险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告王世民的委托诉讼代理人孙丽娜、被告田家杰、被告巨能电力公司的共同委托诉讼代理人孙燕燕、被告中国人民财险济南公司委托诉讼代理人张凤英、张勇到庭参加诉讼。转换普通程序后，依法组成合议庭，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告王世民的委托诉讼代理人马艺茹、被告田家杰、被告巨能电力公司的共同委托诉讼代理人孙燕燕、被告中国人民财险济南公司委托诉讼代理张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王世民向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费32549.43元、住院伙食补助费3500元、营养费3000元、护理费17928元、残疾辅助器具费35元、车辆损失费2480元、交通费800元、鉴定费1500元；2、依法判令被告中国人民财险济南公司在交强险和商业三者险赔偿限额内承担先行赔偿责任。事实和理由：2015年11月23日14时10分许，原告驾车沿槐荫区经十路北侧非机动车道由东向西行驶至事故处时，遇被告田家杰驾驶鲁******号车在此由南向北倒车，两车相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故，后原告被送往山东省立医院西院住院治疗35天。济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出道路交通事故认定书，认定原告不承担责任，被告田家杰承担全部责任。被告中国人民财险济南公司作为鲁******号普通货车的保险人，应当在交强险和商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。被告田家杰作为肇事车辆的驾驶人，被告巨能电力公司作为肇事车辆的所有人，应当对超出交强险和商业三者险的赔偿限额部分承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。田家杰辩称，田家杰是巨能电力公司职工，事故发生时正在执行单位任务，根据侵权责任法第三十四条的规定，个人不应承担责任，应由巨能电力公司承担赔偿责任。田家杰垫付医疗费11388元，请求在保险公司赔偿款中扣除支付给田家杰。巨能电力公司辩称，田家杰是巨能电力公司职工，事故发生时正在执行单位任务，根据侵权责任法第三十四条的规定，个人不应承担责任，应由巨能电力公司承担赔偿责任。涉案车辆鲁******号车在中国人民财险济南公司投保了交强险和商业三者险保险额10万元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应当由保险公司在赔偿限额内先行赔付。中国人民财险济南公司辩称，需要田家杰提交合法有效的驾驶证、事故车辆行驶证及投保证据。我公司垫付医疗费10000元。对原告有合法有效的证据证实，并符合法律规定的诉讼请求，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任；对于超出交强险部分的损失，依事故责任认定书确定的现行比例，以及商业三者险合同约定，在排除商业三者险合同约定的免除情形后，在商业三者险保险责任限额内依法赔偿。对于不属于交强险及商业三者险赔偿范围的诉讼费、鉴定费等原告的间接损失，我司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的证据和事实，本院认定如下：王世民提交如下证据：1、济（槐荫）公交认字[2015]第040834号《道路交通事故认定书》；2、济南三和司鉴所[2016]临鉴字第145号《关于王世民的司法鉴定意见书》。田家杰提交的证据：1、驾驶证、行驶证复印件；2、王世民出具的收到医疗费发票、押金条收条1张，证明收到田家杰11388元；3、提交劳动合同复印件1份证明与公司之间存在劳动关系；中国人民财险济南公司陈述垫付医疗费10000元。当事人双方对下列证据和事实有争议，本院认定如下：1、原告提交山东省立医院西院住院病历、医疗费发票、费用清单各1份、门诊医疗费发票9张，证明治疗过程，并支付医疗费32549.43元。三被告对原告提交证据本身的真实性无异议，但认为根据住院病历记载，原告有高血压、冠心病、糖尿病20余年，因此，对原告费用中无关用药及非医保用药申请鉴定，庭后7日内提交鉴定申请书。对于原告提交的门诊医疗费发票，因门诊病历没有记载，无法证实与本案有关。本院认为，被告提出对用药合理性申请鉴定后，本院指定异议人限七日递交鉴定申请书，否则承担举证不能的法律后果，但被告没有在指定期限内提出鉴定申请，且原告提交的门诊医疗费发票存在拍片费用，因此，被告没有充分证据证明原告存在非医保用药、无关用药，其提出的异议不成立，对原告提交的证明上述医疗过程及医疗费证据予以采信，对医疗费金额32549.43元予以采信。2、原告根据住院35天，按照每天100元标准，要求赔偿住院伙食补助费3500元，三被告同意按照每天30元计算。本院认为，根据济南市一般国家工作员人出差伙食补助标准，按照每天100元较为合理，予以采信。3、原告根据鉴定意见营养期限60天，提交购买营养品发票一宗，按照每天50元标准，要求赔偿营养费3000元；三被告认为，原告提交的购买营养品发票与本案无关联性，对营养费不认可。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。根据原告受伤情况，本院酌定营养费每天30元为宜。4、原告根据鉴定意见伤后护理时间60日，住院期间2人护理、出院后1人护理，提交护理人其女儿王磊收入证明、银行流水、停发工资证明、劳动合同、工作单位盖章的营业执照、组织机构复印件、护理人员黄智涛身份证复印件各1份，王磊按月平均工资7214元、护理时间60日计算，黄智涛按每天100元、护理时间35日计算，要求赔偿护理费17928元。三被告认为，对劳动合同有异议，并非劳动关系；对工资证明有异议，证明工资额约为6000元，未记载具体扣发工资时间；对工资流水有异议，流水中并未记载工资，也未提交养老保险证明、纳税证明，以证明实际收入情况。同意另一护理人员按城镇居民人均可支配收入计算。本院认为，原告的护理人员王磊虽然提供了劳动合同，但其提交的扣发工资证明，没有注明具体扣发工资时间和金额，银行卡交易流水记载的客户名称是王世民，而非护理人员王磊，扣发工资证明记载王磊月工资约6000元左右，月工资超过缴纳个人所得税起征点3500元，没有提供纳税证明和交纳养老保险情况，因此，对护理人王磊的月工资收入和扣发工资数额不予采信，本院酌定两护理人员每人每天护理费均按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算护理费，（60日+35日）×34012元÷365=8852.44元。5、原告提交购买坐便椅收据1张，要求赔偿残疾器具费35元，三被告认为，收据没有盖章非正式票据，不认可；本院认为，原告提交的该收款收据无售货单位公章，也不是正规收款收据，对该证据真实性不予采信。6、原告提交济南三和司法鉴定所鉴定费发票1份，金额1500元，三被告对鉴定费真实性无异议，但保险公司认为不属于保险赔偿范围。本院对鉴定费发票的真实性予以采信。7、原告提交2008年10月17日，济南禹欣泰销售有限公司开具的阿米尼电动车购车发票1张，金额2480元，车辆损坏状况照片4张，要求赔偿车辆损失费2480元；三被告认为，对购车发票真实性无异议，原告于2008年10月购车，事故发生于2015年11月，原告已使用车辆7年，正常折旧后车辆损失远远低于购买价2480元，对于车辆照片非原件不认可；也没有提交相关维修费发票、维修清单，无法证实原告实际车辆损失。本院认为，根据交通事故认定书记载，王世民驾驶的非机动车损坏事实存在，原告提交的上述证据不能证明车辆实际损失价值，也没有递交申请对车辆损失进行鉴定，但从为当事人节约鉴定费考虑，根据电动车折旧的相关规定，运用生活经验，本院酌定该电动车损失费400元。8、原告提交出租车发票一宗，要求赔偿交通费800元；三被告认为，根据原告住院天数与原告的实际居住地，同意赔偿300元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪审人员因就医或者转院治疗发生的费用计算。根据原告的住院天数等情况，本院酌定原告的交通费损失400元为宜。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月23日14时10分许，王世民驾驶“阿米尼牌”电动自行车沿槐荫区经十路北侧非机动车道由东向西行驶至事故处时，遇田家杰驾驶鲁******号车在此由南向北倒车，两车相撞，造成两车损坏，王世民受伤的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出济（槐荫）公交认字[2015]第040834号《道路交通事故认定书》，确定田家杰承担事故的全部责任，王世民不承担责任。事故发生后，王世民被送往山东省立医院西院住院治疗35天，共支付医疗费32549.43元，其中田家杰垫付医疗费11388元，中国人民财险济南公司垫付医疗费10000元。王世民于2015年12月29日出院。2016年3月7日，王世民通过山东融冠律师事务所委托济南三和司法鉴定所，对王世民伤后的误工时间、护理时间及人数、营养时间进行司法鉴定，于2016年3月29日作出济三和司鉴所[2016]临鉴字第145号《关于王世民的司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人王世民伤后误工时间为120天；2、王世民伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。3、王世民营养时间60天。”上述本院对双方争议的证据和事实已作出了如下认定：王世世要求赔偿住院伙食补助费3500元，本院予以采信。王世民要求赔偿营养费3000元，本院确定营养费为1800元。王世民要求赔偿护理费17928元，本院确定护理费8852.44元。王世民要求赔偿鉴定费1500元，本院予以采信。王世民求赔偿车辆损失费2480元，本院酌定车辆损失400元。王世民要求赔偿交通费800元，本院酌定交通费损失400元。另查明，田家杰系巨能电力公司职工，巨能电力公司系鲁******号车的车主，田家杰驾驶该车发生交通事故时，正在执行单位的职务工作。巨能电力公司对其所有的鲁******号车，在中国人民财险济南公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险承保金额10万元，发生交通事故时在保险期内。本院认为，王世民与田家杰发生的交通事故，已经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出济（槐荫）公交认字[2015]第040834号《道路交通事故认定书》，认定田家杰承担承担事故的全部责任，王世民不承担责任。原、被告对该认定书无异议，该认定书适用法律正确，认定事实清楚，应认定为有效证据，予以采信。田家杰系巨能电力公司职工，驾驶鲁******号车发生交通事故时，正在执行单位的工作任务，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人伤害的，由用人单位承担侵权责任。”据此，该交通事故应由巨能电力公司承担侵权赔偿责任，田家杰不再承担赔偿责任。巨能电力公司对其所有的鲁******号车，在中国人民财险济南公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险承保金额10万元，发生交通事故时在保险期内。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”据此，对于王世民的交通事故实际损失，先由中国人民财险济南公司在交强险和商业三者险赔偿限额内予以赔偿；仍有不足的，由巨能电力公司承担赔偿责任。本院上述已确认王世民本次道路交通事故实际损失医疗费32549.43元、住院伙食补助费3500元、营养费1800元、护理费8852.44元、交通费损失400元、车辆损失400元、鉴定费1500元。根据交强险保险合同所附《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额110000元的费用包括：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、护理费、康复费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神抚慰金。医疗费赔偿限额10000元包括：医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。因此，中国人民财险济南公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿王世民交通费损失400元、护理费8852.44元。在医疗费赔偿限额10000元内，已经赔偿给王世民10000元，不再给予赔偿。在财产损失赔偿限额2000元内赔偿王世民车辆损失费400元。在机动车商业第三者保险责任限额10万元范围内赔偿王世民医疗费22549.43元、住院伙食补助费3500元、营养费为1800元。鉴定费1500元不在保险赔偿范围内，由巨能电力公司赔偿给王世民。田家杰垫付的医疗费11388元，在中国人民财险济南公司赔偿给王世民的款项中扣除，返还给田家杰。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王世民交通费400元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王世民护理费8852.44元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王世民车辆损失费400元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告王世民医疗费22549.43元、五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告王世民住院伙食补助费3500元、六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告王世民营养费为1800元七、被告济南巨能电力工程有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王世民鉴定费1500元。被告田家杰垫付的医疗费11388元，在保险公司支付给原告王世民上述一至六项保险赔偿款时，由原告王世民同时返还给被告田家杰。八、驳回原告王世民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，由原告王世民负担50元，由被告济南巨能电力工程有限公司负担760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  丁 哲人民陪审员  姜丽丽人民陪审员  付玉俊二〇一七年十一月九日书 记 员  孙丽娟