山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0102民初2047号原告：李桂英，女，1951年10月11日出生，汉族，户籍地聊城市，现住济南市历下区。委托诉讼代理人：武光磊，山东舜凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯华，山东舜凯律师事务所律师。被告：荆振华，女，1981年10月26日出生，汉族，户籍地济南市，现住济南市天桥区。委托诉讼代理人：孙宗，山东海蔚律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙京，山东海蔚律师事务所律师。原告李桂英与被告荆振华健康权纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李桂英的委托诉讼代理人武光磊，被告荆振华的委托诉讼代理人孙宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币66542.78元（发票数额69542.78元-被告垫付3000元=66542.78元），护理费12200元(住院32天*2人*100元+出院58天*1人*100元=12200元），住院伙食补助费3200元（住院32天*100元=3200元），营养费6000元（120天*50元=6000元），交通费500元，残疾赔偿金47317.5元（2015年山东城镇常住居民人均可支配收入31545*15年*10%=47317.5元），精神赔偿金2000元，以上合计共计人民币137760.28元。2、判令被告承担本案全部案件受理费及鉴定费。事实与理由：2015年4月4日，荆振华骑电瓶车在济南市历下区明湖天地（社区）将骑自行车的李桂英撞倒，致李桂英受伤住院。李桂英为治疗撞伤，截至2016年3月21日，已支出医疗费69356.78元。荆振华除垫付了3000元医疗费外，至今未对李桂英受到的人身损害进行任何赔偿。原告李桂英虽多次找被告荆振华协商，但皆被拒绝。原告李桂英为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1、济南市中心医院住院病案一份；证据2、济南市中心医院住院费用清单五页；证据3、济南市中心医院门诊病例一份；证据4、济南市中心医院住院病例（第一次住院）一份；证据5、济南市中心医院住院费用清单（第一次住院）一份；证据6、济南市中心医院住院病例（第二次住院）一份；证据7、济南市中心医院住院费用清单（第二次住院）一份；证据8、CT检查等影像光片12张；证据9、荆振华于2015年4月4日出具的关于事故过程的证明；证据10、治疗费发票一宗，数额总计69542.78元（包括门诊及住院）；证据11、山东金正法医司法鉴定所出具的鉴定费发票一张，金额1900元；证据12、李桂英身份证信息及户口簿信息一份。被告荆振华辩称：首先，荆振华对于李桂英的受伤过错程度较小。事发时，荆振华骑电动车自明湖天地由东向西骑行时，李桂英骑自行车从小胡同道由南向北出来，由于李桂英本身年龄较大且自行车本身的刹车灵敏度不及其他车辆，在荆振华即将驶过李桂英时，李桂英停车不及碰到了荆振华的小腿后接连碰到荆振华车辆后轮处导致李桂英自己失去重心倒地，荆振华回头发现李桂英摔倒后，及时停车返回并陪同其到医院治疗，由于李桂英年龄较大，荆振华又代为支付了3000元医疗费。因荆振华认为李桂英骑自行车摔倒受伤，不会造成太大伤害，且李桂英是碰到电动车后部受伤，荆振华过错程度很小，目前李桂英的起诉主张的数额和实际花费已经远远超出荆振华的心里和实际的承受能力，荆振华认为其本身已经尽到了谨慎观察义务，没有逆行、超速及其他违章行为，对造成的伤害结果其已经支付部分费用，不应再承担赔偿责任，应当由李桂英自己承担大部分责任。第二，李桂英提交的医疗病例显示李桂英经医院检查除外伤外还有包括治疗高血压、冠心病等疾病，所以李桂英提交的医疗费用包括治疗上述费用在内，非因事故造成不应当赔偿，李桂英的主张不明确，应由其明确该项主张的具体数额。第三，李桂英所花费的医疗器具费用超出正常的标准，李桂英治疗费用3000元，而材料费用却为31881.25元。荆振华认为该项费用超出正常标准范畴，不同意赔偿。综上，荆振华认为，对于李桂英的伤害结果，荆振华自己过错程度很小，主要原因是由于李桂英自己没有提前刹车而撞到了荆振华车上，故请求法院依法查明事实，秉公裁判。被告荆振华未提交证据。经庭审质证，被告荆振华对原告李桂英提交的证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月4日，李桂英骑自行车行驶过程中，与荆振华所骑的电动车发生相撞，造成李桂英倒地并受伤。事故发生后，荆振华现场书写证明一份，记载：“我荆振华于2015年4月4日下午5点半左右骑电瓶车在人行道骑车自明湖天地楼前（C座、D座）自东向西行驶与从D座与C座小路骑自行车自南向北的李桂英女士相撞，造成李桂英女士右脚踝受伤。特此证明。”关于事故发生过程，李桂英主张系因荆振华骑车速度较快，在路口处遇到李桂英躲避不及将其撞倒致其受伤；荆振华则主张系因两车交会时，李桂英所骑自行车的前轮刮擦到了荆振华电动车的后轮，导致李桂英倒地受伤。原、被告双方均未就该事故报警进行处理。经济南市中心医院诊断，李桂英为三踝骨折。2015年4月4日至28日期间，李桂英在济南市中心医院住院治疗24天，行“右三踝骨折切开复位钢板螺钉内固定术”，花费医疗费52060元；2016年3月7日至15日期间，李桂英第二次在济南市中心医院住院治疗8天，行“踝关节内固定物取出术”，花费医疗费15647.48元；门诊检查治疗花费医疗费789.30元，医疗费合计68496.78元。治疗期间，荆振华为李桂英支付医疗费3000元。另，2015年4月24日，李桂英在山东省假肢矫形康复中心购买小腿矫形器1件，花费860元。2016年10月13日，经李桂英申请，本院委托山东金正法医司法鉴定所对其伤残等级、护理期人数及期限、营养期限进行法医学鉴定。该所于2016年11月18日作出鲁金正司鉴所[2016]临鉴字第709号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李桂英之损伤构成十级伤残；2、伤后护理时间为3个月，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；3、伤后营养期限为4个月。李桂英为该次鉴定支付鉴定费1900元。李桂英称其治疗期间一直由其子女及其他亲属轮流护理。另查明，李桂英户口簿和身份证上记载的住址均为山东省聊城市东昌府区，李桂英现跟随其子女在济南市居住。本院认为，从李桂英提交的荆振华书写的证明可知，李桂英所受伤害确系其与荆振华在驾驶非机动车行驶过程中相撞所致，但对于本案事故的具体发生过程原、被告陈述不一，且均未能提交有效证据予以证实，原、被告亦未申请公安机关交通管理部门确定本案事故的相关责任，因此，根据相关法律规定及公平原则，本院酌定李桂英与荆振华各承担本案事故50%的责任。对于李桂英主张的医疗费、护理费等赔偿项目，具体认定如下：1、医疗费：李桂英两次住院及门诊治疗共花费医疗费68496.78元，有病历和收款收据可以证实，本院应予支持，扣除荆振华已支付的3000元，荆振华应赔偿李桂英医疗费68496.78元×50%-3000元＝31248.39元。对李桂英主张的购买小腿矫形器的费用860元，因李桂英未能提交医疗机构的意见予以佐证，故对李桂英主张该笔费用应由荆振华负担的请求，本院不予支持。2、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，结合司法鉴定意见书，参照本地护工从事同级别护理的劳务报酬标准，荆振华赔偿李桂英护理费（32天×2人+58天×1人）×100元/天×50%=6100元。3、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，李桂英在济南住院治疗32天，故荆振华应赔偿李桂英住院伙食补助费100元/天×32天×50%=1600元。4、营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，结合司法鉴定意见书，李桂英的营养期限为4个月，荆振华应赔偿李桂英营养费120天×50元×50%=3000元。5、交通费：交通费应以正式票据为凭，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，关于李桂英主张的500元交通费，因其未能提交相关证据予以证实，不能证实其实际发生该笔费用，故对李桂英的该项诉讼请求，本院不予支持。6、残疾赔偿金：按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入，自定残之日起计算20年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。李桂英系1951年生人，至2017年已年满66周岁，李桂英主张以2015年山东省城镇居民年人均可支配收入31545元为计算标准符合法律规定，结合李桂英的伤残等级和荆振华的承担比例，荆振华应赔偿李桂英残疾赔偿金31545元×14年×10%×50%=22081.50元。7、精神抚慰金：鉴于李桂英确有伤残，给其本人及家人精神上带来一定痛苦，荆振华应当赔偿一定的精神抚慰金，根据李桂英受伤的情况、双方的过错责任比例，本院酌定为1000元。8、鉴定费：关于李桂英主张的鉴定费1900元，系李桂英受伤后的实际损失，应由荆振华承担，结合荆振华的承担比例，应为1900×50%=950元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告荆振华于本判决生效之日起十日内支付原告李桂英医疗费31248.39元；二、被告荆振华于本判决生效之日起十日内支付原告李桂英护理费6100元；三、被告荆振华于本判决生效之日起十日内支付原告李桂英住院伙食补助费1600元；四、被告荆振华于本判决生效之日起十日内支付原告李桂英营养费3000元。五、被告荆振华于本判决生效之日起十日内支付原告李桂英残疾赔偿金22081.50元；六、被告荆振华于本判决生效之日起十日内支付原告李桂英精神抚慰金1000元；七、被告荆振华于本判决生效之日起十日内支付原告李桂英鉴定费950元；八、驳回原告李桂英要求被告荆振华支付交通费500元的诉讼请求；九、驳回原告李桂英超出部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3045元，由原告李桂英负担1614元，被告荆振华负担1431元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审 判 长  綦晓玥人民陪审员  吴卫平人民陪审员  郭小云二〇一七年二月二十日书 记 员  王 云