云南省勐腊县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2823民初961号原告：夏志武，男，1971年5月21日生，汉族，重庆市万州区人，身份证登记住址重庆市万州区，现住勐腊县。被告：次克，男，1961年9月20日生，哈尼族，云南省勐腊县人，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该处。被告：科飘（次克妻子），女，1964年8月30日生，哈尼族，云南省勐腊县人，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该处。被告：克桑（次克儿子），男，哈尼族，1984年6月1日生，云南省勐腊县人，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该处。原告夏志武与被告次克、科飘、克桑合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序于2016年12月14日公开开庭进行审理。原告夏志武、被告次克、科飘、克桑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令三被告共同支付欠款160000元。事实及理由：2013年4月1日曾严在下中良小组盖住房5户，被告家住房是曾严承包，房屋盖好经结算三被告差曾严工程款190000元。建房期间原告一直为曾严做工，曾严欠原告人工费160000元，经原告、三被告与曾严协商，由三被告支付给原告人工费160000元。协商时被告承诺分四次付清所欠160000元并由第一被告在欠条上签名按手印。此后三被告未履行义务，原告多次催要无果。三被告共同辩称，2013年3月16日，被告次克与曾令云（曾严）签订《建筑施工合同》，合同约定由曾令云（曾严）包工包料并确定了各自的权利义务。房屋于2013年11月18日完工，工程总造价62万元，被告以分阶段方式支付工程款，经合同双方当事人结算被告次克尚欠曾令云（曾严）工程款160000元并出具欠条一份。2014年12月12日，曾令云（曾严）之妻罗梅与原告找到被告要求转移支付人工费，被告在搞不清债权债务关系的情况下出具给原告160000元欠条一份。由于合同确认的是包工包料，被告房屋造价里已包含了人工费，曾令云（曾严）是否支付原告人工费被告不清楚，也不是被告的合同义务。曾令云（曾严）之妻罗梅并不是合同当事人，她的债权转让并未得到曾令云的授权，也未得到追认，罗梅的行为属无权处分行为，不发生合同效力，且债权转让应由债权人以通知的方式送达债务人，至今被告从未收到口头或书面的债权转让通知。该转让对被告不发生效力。此债务属合同之债，罗梅想当然的把此债务归为夫妻共同财产的处分行为缺乏法律依据，显属无效。综上，原告不是合同当事人，也不是债权人，被告不应对原告支付人工费。请人民法院驳回原告起诉。综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：三被告是否应当向原告支付欠款160000元？针对以上争议，原告夏志武向本院提交以下证据：欠条1份（复印件，与原件核对无异），欲证实三被告欠原告160000元的事实。欠条上第1个、第2个金额上的手印是克桑按的，欠款人次克的签名是次克的儿子克桑代签的，然后次克按的手印。日期上的手印是曾严找的人按的，见证人上是彭长元、杨某分别按的。当时约定160000元，被告分四年付清每年支付40000元。经三被告质证，对欠条的真实性无异议。原告所述的按手印和签名情况也是正确的。当时曾严的妻子罗梅哭着带了7、8个人来，次克喝醉酒了让克桑签的名，次克按的手印。被告对160000元债务没有意见。但被告认为欠条上最好曾严的妻子签个字，不然以后曾严又向被告主张这笔钱，被告就要付两笔，如果曾严的妻子来签字被告就认可了。为证明其答辩理由，三被告共同向本院提交以下证据：《建房施工合同》1份（复印件，与原件核对无异），欲证明被告次克与案外人曾令云签订合同，并确认债务，这笔钱应该付给曾令云。经质证，原告对《建房施工合同》真实性不清楚，庭审时第一次见。原告也不知道曾严叫曾令云。但被告家的房子确实是曾严承包的，原告和曾严去盖的房子。为查明案件真实情况，本院通知杨某制作询问笔录1份：被询问人杨某（男，1974年1月1日，汉族，重庆市渝**人，身份证登记地址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县勐捧镇曼种村委会下中良村**，现住该村。公民身份号码5328231974********）称，被询问人和曾令云是老乡关系，都是重庆人。被询问人与曾令云已经认识20多年了。曾令云真实的姓名就叫曾令云，但大家都叫他曾严（音），曾严和曾令云就是同一个人。曾令云与罗梅是夫妻关系，两人还没有结婚被询问人就认识。次克家和被询问人家是一个寨子的，也认识20多年了。被询问人家的房子是曾令云承包，夏志武带人来盖的，盖房子的时候才认识夏志武，认识夏志武3、4年左右。次克的房子是承包给曾令云，夏志武带人盖的。曾令云是大老板，夏志武是二老板。写欠条的时候被询问人在场。被询问人是罗梅叫去做见证的，说次克家欠曾令云的钱转给夏志武。当时建房的主人次克差建房老板曾令云16万多，具体多多少不知道。次克愿意写16万的欠条给夏志武。写欠条的时候罗梅已经明确的给在场的人说了把这16万元转给夏志武，剩余的钱由罗梅去收。次克家认得，当时也是同意的。主人次克家当时说，一年拿不出16万，就说分４年付清，一年付给４万，夏志武也同意了。当时写欠条的时候曾令云已经生病不会说话在重庆治病，是脑冲血，不能来，所以是曾令云的老婆罗梅带着夏志武、杨春龙，还有贴磁砖和一个叫彭什么元的去，人去了好几个。因次克差曾令云的钱，曾令云又差夏志武的钱，所以罗梅就带着被询问人等几个去，叫次克差曾令云的钱转给夏志武，然后曾令云和夏志武互不相欠。以后夏志武只能找次克去拿钱，就不能去找曾令云。当时几方人都在场，大家都同意了，所以才写下这个欠条。写欠条时次克、次克老婆、克桑、克桑老婆，次克妈妈也在。欠条是哪个写的记不得了，当时写好了之后念给大家听，次克的儿子克桑也看了。次克的名字是次克的儿子帮写的，手印是次克本人按的。次克儿子克桑也在上面按了手印。当时次克儿子是同意的，因为次克儿子不同意的话，次克也不会同意。被询问人作为见证人在见证人处签名按手印。另外一个见证人也是自己签名，自己按的手印。最后一次见到曾令云（曾严）是在写欠条以前，在景洪的医院里面，被询问人去医院里面看望，他已经不会说话了。最后见罗梅是在写欠条以后两三个月，后来罗梅就去重庆照看曾令云去了，之后就没有再见过他们两人。经质证，原告夏志武对被询问人杨某所做的陈述认可，是真实的。经质证，被告克桑对被询问人杨某所做的陈述没有什么意见，杨某当时在场。钱不是不给，是因为房子漏水，叫他们来整也不来，夏志武让被告去找曾令云大老板来整，如果夏志武来帮修好，被告就会给钱。被告次克、科飘未发表质证意见。上述证据，本院评判认为，原告提交的证据经三被告质证对真实性认可，结合当事人及被询问人的陈述可以证实被告次克、克桑在写有：“今有次克欠夏志武建房人工费160000元正（大写拾陆万正），以四年（分四次）付清。”内容的欠条上捺印，克桑代替次克签名的事实，本院予以采信。被告提交的证据，结合当事人及被询问人的陈述可以证明被告将房屋建设工程承包给曾令云的事实，本院予以采信。被询问人杨某的陈述，经原告夏志武、被告克桑质证认可，可以证明曾令云妻子将曾令云的债权转让给夏志武与曾令云欠夏志武的债务进行抵销，次克认可债权人变更的事实，本院予以采信。经过庭审和认证，本院确认以下法律事实：2014年12月12日，次克、克桑在欠条上签字捺印，认可欠夏志武建房人工费160000元，四年分四次付清，每年支付40000元。彭长元、杨某以见证人身份在欠条上签字按印。该款次克、克桑至今未向夏志武支付。本院认为，本案系债权让与后，债务人与债权受让人之间因履行金钱给付义务产生的纠纷，属于合同纠纷。关于被告是否应当履行欠条中的金钱给付义务的问题。本案中，被告系完全民事行为能力人，对自己的行为有相应的认知能力，被告在原债权人将债权让与夏志武时，对原告夏志武受让债权属于明知，在被告出具欠条给本案原告夏志武时，债权让与行为已经完成，故被告应当按照在欠条中的约定向原告履行给付义务。对于三被告是否应该共同履行支付义务的问题。本案中，原告出具的欠条上：“欠款人次克”系次克儿子克桑所写，次克按手印，且克桑亦在欠条中的欠条金额上按印，故欠条中的金钱义务应由被告次克及克桑履行；根据合同相对性，被告科飘未在欠条上签字及捺印，原告要求被告科飘履行金钱给付义务的依据不足，本院不予支持。对于被告是否应当一次性履行本案给付义务的问题。在本案中，原、被告双方在2014年12月12日书写欠条时约定160000元分四年四次付清，每年支付40000元，但在经过的2年时间里被告一直未履行其应当履行的部分，使原告有理由相信被告不履行义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，本案原告可在约定的履行期限届满前要求被告履行全部给付义务，故本院对原告要求被告次克、克桑支付160000元的诉讼请求予以支持。对于被告提出的因房屋漏水要求原告对房屋进行维修后再支付欠款的意见，并非本案审理范围，双方可充分协商，合理解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告次克、克桑于本判决生效之日起10日内支付原告夏志武欠款160000元；二、驳回原告夏志武的其他诉讼请求。若负有义务的当事人未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，因本案适用简易程序审理，减半收取1750元，由被告次克、克桑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  孙尉钧二〇一七年二月十二日书记员  张晓青