浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0603民初9935号原告：石冬英，女，1964年1月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：张兴刚，浙江鉴湖律师事务所律师。被告：严迪如，女，1985年9月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司,住所地绍兴市柯桥区柯桥山阴路109号轻纺科技中心五楼，统一社会信用代码：91330621745800088W。代表人：杨潮辉，系公司经理。委托诉讼代理人：金伟利，系公司员工。原告石冬英与被告严迪如、中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告石冬英及其委托诉讼代理人张兴刚、被告严迪如、被告平安保险公司的委托诉讼代理人金伟利均到庭参加诉讼。诉讼中，原告石冬英、被告平安保险公司均提出司法鉴定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告石冬英向本院提出诉讼请求：1、判令被告严迪如赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等合计41676.36元；2、判令被告平安保险公司在保险责任范围内承担直接赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月13日17时50分，原告乘坐魏水珍驾驶的电动自行车途经绍兴市××××路秦望立交桥南侧时，与被告严迪如驾驶的牌号为浙Ｄ×××××轿车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。绍兴市柯桥区公安局交通警察大队对该事故作出责任认定，认定被告严迪如负事故的全部责任。因浙Ｄ×××××轿车已向被告平安保险公司参保了机动车交通事故强制保险、第三者责任商业险，故被告平安保险公司应在承保险种限额内承担直接赔付责任。现原告为维权，特向法院起诉，盼判如所请。被告严迪如辩称，对事故发生的经过及责任认定均没有异议；浙Ｄ×××××小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险50万元及不计免赔率险；对原告的诉讼请求，被告平安保险公司不赔的非医保用药同意由我来承担，其他不同意承担；另在事故发生后，我在交警队有押金5000元，原告有否支取过不清楚。被告平安保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议；浙Ｄ×××××小型轿车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔率险；针对原告的诉讼请求，我们认为：1、医疗费中应剔除非医保用药868.36元，另外对原告伤情的关联性我们是存有异议的；2、住院伙食补助费没有异议；3、营养费没有异议；4、误工费中的误工时间没有异议，标准认为过高，且原告未能提供相应的完税证明及收入减少的证据，我司认可120元/天；5、护理费中的护理时间没有异议，标准认可120元/天；6、交通费过高，且原告提交的是充值卡发票，关联性无法核实，对其合理性也有异议，我司认可300元；7、对原告支出的鉴定费系原告自己要求进行伤残及三期鉴定，我司不同意承担。本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。原告石冬英系浙江省绍兴市柯桥区钱清镇常住居民，事故发生后原告因伤在绍兴市中心医院门诊及住院治疗，诊断为多处挫伤，共支出医疗费5600.86元（住院医疗费中的伙食费187.50元因与住院伙食补助费项目重复，已予以扣除）。诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、误工时限、护理时限、营养时限、续医费进行司法鉴定，被告平安保险公司申请对原告伤情的关联性进行司法鉴定。本院依法委托绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定，该所经鉴定后出具鉴定意见，认为原告于2014年6月13日在交通事故中受伤，致胸11椎体压缩性骨折、多处软组织挫伤的损伤，该些损伤应与本次交通事故之间存在着直接因果关系；经治疗，原告因本次交通事故所致的损伤及由此引起的目前遗留的后遗症均不构成道路交通事故伤残等级；续医费不属于法医临床鉴定范围，故对该项不予受理；原告伤后所需的误工时间拟为120日、护理时间拟为60日、营养时间拟为60日。为此，原告支付鉴定费2040元、被告平安保险公司支付鉴定费840元。被告严迪如在事故发生后于2014年6月18日在交警部门缴入暂存款5000元，经本院核实，该款现在柯南交警中队。同时查明，肇事车辆浙Ｄ×××××小型轿车的登记车主为被告严迪如，该车在被告平安保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险500000元（另投保不计免赔率险），发生事故时均在保险期间内。以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、入出院记录、医疗诊断报告、医疗费发票、病人费用分类总清单、医疗诊断证明书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件；本院依法委托的绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告严迪如驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车与魏水珍驾驶的电动自行车发生碰撞导致乘坐在电动自行车上的原告受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告严迪如负事故的全部责任、魏水珍及原告无事故责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告平安保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告平安保险公司在交强险限额范围内理赔后仍有不足的部分，由相关侵权人依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。结合本次事故责任认定的情况，本院确定被告严迪如在交强险限额以外部分应承担的赔偿比例为100%。对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费5600.86元，其中非医保用药868.36元被告严迪如同意由其承担，本院予以准许；2、住院伙食补助费180元，原、被告一致认可，本院予以确认；3、营养费1800元，原、被告一致认可，本院予以确认；4、误工费17004元，根据司法鉴定结论确认的误工时间120天，参照2015年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资141.70元/天的标准计算，原告请求按207.90元/天计算，虽提交了绍兴永乐进出口有限的证明一份来证明原告的工作及每天的工资收入情况，但该证据不符合民诉法第一百一十五条规定的形式要求，原告又未能提供其他证据佐证，故该请求本院不予支持；被告平安保险公司辩称按120元/天计算误工费的主张缺乏相应的依据，本院不予采信；5、护理费8460元，根据司法鉴定结论确认的护理时间60天，参照2015年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资141.70元/天的标准，结合原告的诉讼请求计算，被告平安保险公司辩称按120元/天计算护理费的主张缺乏相应的依据，本院不予采信；6、交通费300元，考虑原告伤后需就医及护理等实际情况，酌情认定。以上6项合计33344.86元。由于浙Ｄ×××××小型轿车已在被告平安保险公司处投保了交强险，故对于原告的损失首先应由被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告32476.50元，其中医疗费用赔偿限额项下6712.50元（非医保用药868.36元由被告严迪如承担）、死亡伤残赔偿限额项下25764元；被告严迪如赔偿原告非医保用药868.36元。综上所述，本院对原告石冬英诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额33344.86元，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告严迪如赔偿给原告石冬英医疗费868.36元，款限于本判决生效之日起十日内付清；二、中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司赔偿原告石冬英医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等合计32476.50元。款限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告石冬英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842元，减半收取421元，由原告石冬英负担104元（已缴纳50元），被告严迪如负担317元，款均限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。案件鉴定费2880元，由原告石冬英负担1200元（已支付）、被告严迪如负担840元、由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司负担840元（已支付）。被告严迪如应负担部分费用已由原告石冬英支付，被告严迪如限于本判决生效后十日内支付给原告石冬英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  黄越华二〇一七年二月二十二日书记员  王 菲附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。