山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1502民初4120号原告：商思春，男，1974年3月19日出生，汉族，聊城开发区艾科装卸服务有限公司经理，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：连加利，山东东昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：关红菲，山东东昌律师事务所实习律师。被告：李长会，男，1982年2月25日出生，汉族，驾驶员，住临清市。被告：张明军，男，1977年7月25日出生，汉族，农民，住临清市。以上二被告共同委托诉讼代理人：王天佑，山东尚耕律师事务所律师。被告：聊城市东昌第四汽车运输有限公司，住所地聊城市东昌府区建设路15号。法定代表人：路印忠，董事长。委托诉讼代理人：吴正臣，男，1980年12月20日出生，汉族，该公司法律顾问，住聊城市开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司东昌府支公司，住所地聊城市东昌府区兴华西路。主要负责人：李明��，经理。委托诉讼代理人：张辰，女，1988年8月28日出生，该公司员工，住。原告商思春诉被告李长会、张明军、聊城市东昌第四汽车运输有限公司（以下简称四公司）中国人民财产保险股份有限公司东昌府支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商思春的委托诉讼代理人连加利、关红菲，被告张明军、李长会的委托诉讼代理人王天佑，被告四公司的委托诉讼代理人吴正臣，被告保险公司委托诉讼代理人张辰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费等共计208712.49元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月19日16时00分许，被��李长会驾驶被告张明军所有的鲁Ｐ×××××号客车在四公司院内，因观察操作不当，将原告撞伤，后原告被送往聊城市脑科医院住院治疗137天，花大量医疗费用，被告未积极赔偿。经查该车在保险公司投保交强险及商业险。被告李长会辩称：李长会系车主张明军雇佣的驾驶员，发生事故属实，应当由张明军承担事故的赔偿责任。被告张明军辩称：涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险30万元，未投保不计免赔，原告的损失应由保险公司在交强险及商业三者险限额内先行赔偿。不足部分同意依法赔偿。事故发生后张明军支付原告现金7万元，要求返还。被告四公司辩称：涉案车辆是经营者张明军出资购买，挂靠在我公司名下经营，我是该车辆的登记车主。该车辆由张明军自主经营，自负盈亏，根据双方约定如发生交通事故除保��公司赔偿外，不足部分由张明军承担，我公司不承担赔偿责任。被告保险公司辩称：涉案车辆在我公司投保情况属实，未投保不计免赔，我公司同意在交强险限额内依法赔偿原告合理合法损失，对超出交强险部分根据责任比例和保险合同约定扣除相应免赔率后同意依法赔偿原告损失。鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。经审理查明：2015年5月19日聊城市公安局东昌府分局新区派出所出调查笔录证实：“2015年5月19日16时00分许，被告李长会驾驶被告张明军所有的鲁Ｐ×××××号客车从魏湾回来，开进四公司院内到站乘客下完车，准备将车停进停车场，在往西开车时从两辆车缝中出来一辆骑电动踏板车的人，李长会急刹车结果将骑电动踏板车的人原告撞伤。交警队未作出事故责任认定。事故发生后原告在聊城市脑科医院住院治疗137天，诊断为颈���损伤、面瘫、头皮挫裂伤、双肺挫裂伤、横突骨折、外伤性牙齿脱落、皮肤软组织损伤等，支出医疗费83929.93元。原告委托申请评定伤残程度、误工、护理时间、人数及营养期限。2016年1月7日烟台富运司法鉴定中心作出烟富司鉴【2016】临鉴字第51号鉴定书，鉴定意见，被鉴定人商思春因交通事故所致腰部损伤构成十级伤残；伤后误工时间评定为8个月，住院期间2人护理，出院后不再需要护理；伤后营养期限评定为3个月。原告支出鉴定费2500元。对以上鉴定结论，被告保险公司不服，提出重新鉴定申请，经重新鉴定2016年12月14日山东金正法医司法鉴定所作出鲁金正司鉴所【2016】临鉴字第897号鉴定书，鉴定意见，被鉴定人商思春之损伤构成十级伤残；伤后误工时间为5个月，伤后院内需2人护理2个月，其余住院期间需1人护理，出院后不再需要护理；伤后营养期��为3个月。根据原告举证及法律规定赔偿项目及标准为：残疾赔偿金按城镇居民计算为63090元（31545元/年×20年×10%），医疗费83929.93元，住院伙食补助费13700元（100元/天×137天）,误工费24499.72元（163.33元/天×150天），护理费26976.33元【15435.33元(3380元/月÷30天×137天)＋11541元（192.35元/天×60天）】，精神损害抚慰金1000元，营养费2700元（30元/天×90天），被抚养人生活费原告父母10497.6元【（8748元/年×18年×10%÷3人）×2】，司法鉴定费2500元，交通费酌定1400元，计230293.58元。张明军支付原告现金70000元。被告李长会驾驶的车辆登记所有人系被告张明军，李长会系被告张明军雇佣的驾驶员，该车挂靠在四公司经营，并在保险公司投保交强险一份，商业三者险30万元，未投保不计免赔。以上事实有原告提交的派出所证明材料、病历、诊断证明、���疗费单据、司法鉴定意见书、司法鉴定费单据、误工证明、护理人员身份证复印件、村委会证明及当事人陈述等证据在卷证明，并经质证与审查，足以认定。本院认为：双方争议的焦点问题是原告的诉讼请求是否符合法律规定。被告李长会驾驶机动车疏忽大意、观察不当、操作不规范，因交警队未作出责任认定，应推定承担事故的同等责任，原告商思春未确保安全因交警队未作出责任认定，应推定承担事故的同等责任。机动车与非机动车发生交通事故的，由机动车一方承担责任；因非机动车违反交通安全法有过错，应减轻机动车一方40%的赔偿责任。现因被告李长会驾驶的轿车在保险公司投保了交强险，保险公司应在医疗费限额10000元内，赔偿原告医疗费10000元；死亡伤残赔偿限额11万元内，赔偿原告精神损害抚慰金1000元，残疾赔��金73587.6元（残疾赔偿金63090元＋被抚养人生活费10497.6元），误工费24499.72元，护理费10912.68元；计120000元。交强险限额以外的医疗费73929.93元（83929.93元－10000元），住院伙食补助费13700元，营养费2700元，护理费16063.65元（26976.33元－10912.68元），交通费1400元，计107793.58元。应由保险公司在商业险限额内按60%的责任赔偿，因未投保不计免赔，还应增加免赔率10%，应赔偿原告58208.53元（107793.58元×60%×90%）。另10%应由车主张明军承担6467.61元（107793.58元×60%×10%）。保险公司赔偿项目以外的鉴定费2500元，应由被告张明军承担60%的赔偿责任，应赔偿原告1500元（2500元×60%）。被告张明军已付原告的70000元，应予以返还。雇员李长会在雇佣活动中致人损伤，应由雇主张明军承担赔偿责任。原告要求被告李长会承担民事责任的请求，应当予以驳回。因被告张明军的车辆挂靠在四公司经营，按照法律规定四公司应对被告张明军承担的民事责任承担连带赔偿责任。原告主张的交通费偏高，应适当减少。原告主张的护理费有误，应当予以纠正。原告诉求其他不符合法律规定部分，本院不予支持。被告辩称的部分理由成立。综上所述，原告主张的合理合法的诉求，应当予以保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东昌府支公司在交强险限额内赔偿原告商思春医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金73587.6元、误工费24499.72元、护理费10912.68元；计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司东昌府支公司在商业险限额内赔偿原告商思春医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费58208.53元；三、被告张明军赔偿原告商思春医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费6467.61元；四、被告张明军赔偿原告商思春司法鉴定费1500元；五、被告聊城市东昌第四汽车运输有限公司对第三项、第四项承担连带赔偿责任；六、原告商思春返还给被告张明军70000元；七、驳回原告商思春要求被告李长会承担民事责任的诉讼请求；八、驳回原告商思春的其他诉讼请求；上述第一、二、三、四、五、六项于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2186元，原告商思春承担1000元，被告张明军承担1186元。如不服本判决，可在本判决送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交付本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  任玉堂二〇一七年二月六日书记员  田 振