宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）宁01民初452号 原告：宁夏银行股份有限公司火车站支行,住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区怀远东路498号。 负责人：李海涛，该支行行长。 委托诉讼代理人：余占辉，男，1966年10月10日出生，汉族，宁夏银行股份有限公司员工，住宁夏回族自治区贺兰县。 委托诉讼代理人：张岩，宁夏辅德律师事务所律师。 被告：宁夏裕都陶瓷有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街恒诺家居建材城银川月星国际家具广场展厅AA019。 法定代表人：赵子龙，该公司总经理。 被告：宁夏宏泰佳禾环保科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区紫微星座6号楼907室。 法定代表人：白宏伟，该公司总经理。 被告：白宏伟，男，1967年5月3日出生，汉族，宁夏宏泰佳禾环保科技有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。 被告：赵子龙，男，1965年8月12日出生，汉族，宁夏裕都陶瓷有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。 被告：赵万，男，1991年6月22日出生，汉族，宁夏裕都陶瓷有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市。 被告：苏冰玉，女，1991年5月28日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。 被告：刘晓芳，女，1980年1月20日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。 被告：邓秀珍，女，1951年12月5日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。 被告：刘城，男，1951年4月30日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。 被告：赵元，男，1988年12月29日出生，回族，银川市昌利源物资有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。 被告：张欣，女，1990年6月12日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。 原告宁夏银行股份有限公司火车站支行（以下简称宁夏银行火车站支行）与被告宁夏裕都陶瓷有限公司（以下简称裕都公司）、宁夏宏泰佳禾环保科技有限公司（以下简称宏泰公司）、白宏伟、赵子龙、赵万、苏冰玉、刘晓芳、邓秀珍、刘城、赵元、张欣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法适用普通程序，于2017年12月29日公开开庭进行审理。原告宁夏银行火车站支行的委托诉讼代理人余占辉、张岩到庭参加诉讼，被告宏泰公司、裕都公司、白宏伟、赵子龙、赵万、苏冰玉、刘晓芳、邓秀珍、刘城、赵元、张欣经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告宁夏银行火车站支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告裕都公司向原告宁夏银行火车站支行偿还借款本金500万元、利息812875.46元（包括利息、罚息、复利等，截至2017年6月29日），以上本息合计5812875.46元，并判令被告裕都公司按照借款合同约定的利率标准向原告宁夏银行火车站支行支付自2017年6月30日起至实际还清借款本息之日止的利息（包括利息、罚息、复利等）；2.判令被告宏泰公司、白宏伟、赵子龙、赵万、刘晓芳对上述借款债务承担连带清偿责任；3.判令原告宁夏银行火车站支行有权对被告邓秀珍、刘城提供的抵押房产，被告赵元、张欣提供的抵押房产，被告赵万、苏冰玉提供的抵押房产，以及被告刘晓芳提供的抵押房产进行折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.本案保全费、诉讼费用等由被告承担。事实和理由：原告与裕都公司于2015年8月7日签订一份《流动资金借款合同》，约定原告向裕都公司提供借款500万元，借款期限为2015年8月11日至2016年8月10日，借款利率为月息7.275‰；还款方式为按季结息、到期一次性还本，结息日为每季度末月20日。为担保上述债务的履行，宏泰公司、白宏伟、赵子龙、赵万、刘晓芳就案涉债务向原告提供连带责任保证担保，并与原告签订《保证合同》。邓秀珍、刘城、赵元、张欣、赵万、苏冰玉、刘晓芳与原告签订《最高额抵押合同》，邓秀珍以其名下的银川市××区字第××××号）、银川市兴庆区长城东路××住宅（房权证兴庆区字第××××号）、银川市兴庆区长城东路×××层（房权证兴庆区字第×××号）房屋为案涉借款债务提供抵押担保，上述三套房屋的共有人刘城在《最高额抵押合同》所附的《抵押物清单》上签名并确认"同意抵押并承担抵押担保责任"；赵元以其名下的银川市××区号营业房（房权证兴庆区字第2015010289号）为案涉借款债务提供抵押担保，该抵押物的共有人张欣在《最高额抵押合同》所附的《抵押物清单》上签名并确认"同意抵押并承担抵押担保责任"；赵万以其名下的位于银川市兴庆区上海××路北侧、北塔湖西侧观湖壹号×××室及阁楼（房权证兴庆区字第××××号）为案涉借款债务提供抵押担保，该抵押物的共有人苏冰玉在《最高额抵押合同》所附的抵押物清单上签名并确认"同意抵押并承担抵押担保责任"；刘晓芳以其名下位于××县字第××××号）为案涉借款债务提供抵押担保，上述6处抵押房产均依法进行了抵押登记。上述合同签订后，原告于2015年8月11日向裕都公司发放了借款500万元。借款到期后，裕都公司未清偿本金，并拖欠利息，经原告催收无果。现诉至法院，请求判如所请。 被告裕都公司、宏泰公司、白宏伟、赵子龙、赵万、苏冰玉、刘晓芳、邓秀珍、刘城、赵元、张欣未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 原告宁夏银行火车站支行为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下： 证据一、《流动资金借款合同》、《借款凭证》、《贷款借（还）款凭证》各一份，证明：1.2015年8月7日，原告与裕都公司签订一份《流动资金借款合同》，约定原告向裕都公司提供借款500万元，借款期限为2015年8月11日至2016年8月10日，合同3.2、3.5、12.3条约定，如裕都公司出现逾期还款付息的违约行为，原告有权收取罚息和复利。2.原告向裕都公司发放了借款500万元，履行了己方的合同义务。 证据二、《保证合同》二份，证明：宏泰公司、白宏伟、赵子龙、赵万、刘晓芳与原告签订《保证合同》，就案涉债务向原告提供连带责任保证担保。 证据三、《最高额抵押合同》一份、《房产证》六份、《房屋他项权利证》六份，证明：1.邓秀珍、刘城、赵元、张欣、赵万、苏冰玉、刘晓芳与原告签订《最高额抵押合同》，邓秀珍以其名下的银川市××区字第××××号）、银川市兴庆区长城东路×××层住宅（房权证兴庆区字第××××号）、银川市兴庆区长城东路××××层（房权证兴庆区字第××××号）就上述债务向原告提供抵押担保；上述三套房屋的共有人刘城在《最高额抵押合同》所附的《抵押物清单》上签名并确认"同意抵押并承担抵押担保责任"；2.赵元以其名下的银川市××区号营业房（房权证兴庆区字第××××号）为案涉借款债务提供抵押担保；该抵押物的共有人张欣在《最高额抵押合同》所附的《抵押物清单》上签名并确认"同意抵押并承担抵押担保责任"；3.赵万以其名下的位于银川市兴庆区上海××路北侧，北塔湖西侧观湖壹号××××室及阁楼（房权证兴庆区字第××××号）为案涉借款债务提供抵押担保；该抵押物的共有人苏冰玉在《最高额抵押合同》所附的抵押物清单上签名并确认"同意抵押并承担抵押担保责任"；4.刘晓芳以其名下位于××县字第××××号）为案涉借款债务提供抵押担保；5.上述六处房产依法办理了抵押登记，原告依法享有抵押权和优先受偿权。 证据四、宁夏银行对公活期对账单、欠息明细计算表各一份，证明：裕都公司在上述《流动资金借款合同》项下未清偿借款本金、并产生欠息，截至2017年6月29日，欠本金500万元、利息812875.46元。 原告宁夏银行火车站支行提交上述证据，真实、合法，能够达到其证明目的，本院予以采信。 依据原告宁夏银行火车站支行提交证据、庭审陈述及本院对证据的分析认证，本案事实认定如下： 2015年8月7日，宁夏银行火车站支行与裕都公司签订《流动资金借款合同》，合同约定裕都公司向宁夏银行火车站支行借款500万元；借款期限12个月，自2015年8月11日起至2016年8月10日止，借款实际发放日与到期日以借款借据为准；借款利率为月息7.275‰；借款按季结息、到期一次性还本，结息日为每季度末月20日；逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款人未按时支付的利息，按逾期利率计收复利。同日，宁夏银行火车站支行分别与宏泰公司、白宏伟，与赵子龙、赵万、刘晓芳签订《保证合同》，由宏泰公司、白宏伟、赵子龙、赵万、刘晓芳对裕都公司与宁夏银行火车站支行签订《流动资金借款合同》项下借款提供连带责任保证担保；保证担保范围包括但不限于主合同项下的全部本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等债务人应向债权人支付的其他款项，以及债权人因实现债权与担保权利而发生的诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费等一切费用；保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起二年；无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他物的担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效，债权人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或者部分债务，不论其他物的担保是由债务人自己提供还是第三人提供，保证人在本合同项下的担保责任均不因此减免，债权人均有权直接要求保证人依照本合同的约定承担保证责任。同日，宁夏银行火车站支行与邓秀珍、赵万、赵元、刘晓芳签订《最高额抵押合同》，邓秀珍、赵万、赵元、刘晓芳以其提供抵押房产为裕都公司在2015年8月7日至2017年8月6日期间向宁夏银行火车站支行借款在最高余额人民币4169350元内（含本数）提供抵押担保。刘城、苏冰玉、张欣分别作为邓秀珍、赵万、赵元的配偶，在该《最高额抵押合同》财产共有人处签名，同意就案涉房产提供抵押并承担抵押担保责任。抵押房产分别为：邓秀珍名下位于宁夏族自治区银川市××区字第××××号）、×××层住宅（房权证兴庆区字第××××号）、×××层住宅（房权证兴庆区字第××××号）；赵元名下位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区号营业房（房权证兴庆区字第××××号）；赵万名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区上海××路北侧、北塔湖西侧观湖壹号×××室及阁楼（房权证兴庆区字第××××号）；刘晓芳名下位于××县字第××××号）；上述抵押房产均已办理抵押登记。 上述合同签订后，宁夏银行火车站支行于2015年8月11日向裕都公司发放借款500万元。借款发放后，裕都公司未能如约按期支付利息，截止2017年6月29日，尚欠借款本金500万元、利息812875.46元未予清偿，各担保人未履行其担保责任。 本院认为，宁夏银行火车站支行与裕都公司签订的《流动资金借款合同》，与宏泰公司、白宏伟、赵子龙、赵万、刘晓芳签订的《保证合同》，与邓秀珍、赵万、赵元、刘晓芳签订的《最高额抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法、有效，各方应按照合同约定全面适当地履行各自义务。宁夏银行火车站支行按约发放了全部借款，裕都公司未能如约按期偿还借款、支付利息，已构成违约，应承担相应责任。截至2017年6月29日，裕都公司尚欠借款本金500万元、利息812875.46元未予偿还。故宁夏银行火车站支行要求裕都公司偿还借款本金500万元、利息812875.46元及至借款全部还清之日止的利息（利率按借款合同的约定计算）的诉讼请求能够成立，本院予以支持。宁夏银行火车站支行分别与宏泰公司、白宏伟，与赵子龙、赵万、刘晓芳签订《保证合同》，由宏泰公司、白宏伟、赵子龙、赵万、刘晓芳为裕都公司的涉案借款本息提供连带责任保证担保，且双方签订的保证合同均明确约定，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他物的担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效，债权人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或者部分债务，不论其他物的担保是由债务人自己提供还是第三人提供，保证人在本合同项下的担保责任均不因此减免，债权人均有权直接要求保证人依照本合同的约定承担保证责任。故宁夏银行火车站支行要求宏泰公司、白宏伟、赵子龙、赵万、刘晓芳承担连带清偿责任的诉讼请求能够成立，本院予以支持。各保证人承担责任后，有权向裕都公司追偿。邓秀珍、赵万、赵元、刘晓芳自愿以其提供抵押房产为裕都公司的上述债务在4169350元的最高债权余额范围内提供抵押担保，应各自承担相应的抵押担保责任。刘城、张欣、苏冰玉分别作为邓秀珍、赵元、赵万的配偶在《最高额抵押合同》的财产共有人处签名，同意邓秀珍、赵元、赵万提供抵押物对涉案借款提供最高额抵押担保，应分别在其所提供抵押物价值范围内承担抵押担保责任。裕都公司、宏泰公司、白宏伟、赵子龙、赵万、苏冰玉、刘晓芳、邓秀珍、刘城、赵元、张欣经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条第一款、第五十三条第一款、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁夏裕都陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏银行股份有限公司火车站支行借款本金500万元、利息812875.46元及自2017年6月30日起至判决确定的履行之日止的利息（利率按照《借款合同》的约定计算）； 二、被告宁夏宏泰佳禾环保科技有限公司、白宏伟、赵子龙、赵万、刘晓芳对上述债务承担连带清偿责任；被告宁夏宏泰佳禾环保科技有限公司、白宏伟、赵子龙、赵万、刘晓芳承担责任后，有权向宁夏裕都陶瓷有限公司追偿； 三、若被告宁夏裕都陶瓷有限公司未按照判决第一项内容所确定的还款义务履行，则原告宁夏银行股份有限公司火车站支行有权对被告邓秀珍与刘城共有的在邓秀珍名下位于宁夏族自治区银川市××区字第××××号）、×××住宅（房权证兴庆区字第××××号）、×××层住宅（房权证兴庆区字第×××号）；赵元与张欣共有的在赵元名下位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区号营业房（房权证兴庆区字第××××号）；赵万与苏冰玉共有的在赵万名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区上海××路北侧、北塔湖西侧观湖壹号××××室及阁楼（房权证兴庆区字第××××号）；刘晓芳名下位于××县字第××××号）的房屋的折价、变卖或者是拍卖所得价款在4169350元的范围内优先受偿； 四、驳回原告宁夏银行股份有限公司火车站支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52490元，保全费5000元，公告费300元，共计57790元，由被告宁夏裕都陶瓷有限公司、宁夏宏泰佳禾环保科技有限公司、白宏伟、赵子龙、赵万、苏冰玉、刘晓芳、邓秀珍、刘城、赵元、张欣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审 判 长  牛有成 审 判 员  程改焕 人民陪审员  史 成 二〇一八年二月二十八日 书 记 员  王 兰 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ...... 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判