河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1302民初3522号原告李春玲，女，汉族，1971年1月27日出生，住南阳市宛城区茶庵乡。被告石金忠，男，汉族，1968年8月13日出生，住南阳市宛城区。被告社旗县中誉道路运输职业技术学校有限公司。法定代表人张艺兵。地址：社旗县。被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司。负责人曹钦成，任该公司总经理。地址：郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层。委托代理人尚春，河南书平律师事务所律师，特别授权。原告李春玲与被告石金忠、社旗县中誉道路运输职业技术学校有限公司（下称“社旗中誉公司”）、中煤财产保险股份有限公司河南分公司（下称“中煤财险河南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李春玲、被告中煤财险河南分公司委托代理人尚春到庭参加诉讼，被告社旗中誉公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年6月14日16时36分许，原告李春玲驾驶紫色意派牌两轮电动车在南阳市××东路非机动车道自东向西逆向行驶，当车辆行至南阳市××东路天然气加气站门前时，与自机动车道向由隔离绿化带缺口处进入非机动车道的被告石金忠驾驶被告社旗中誉公司所有的雪铁龙牌豫R06**学号小型轿车相撞，造成原告李春玲受伤及其电动车受损。经南阳市公安局交通警察支队交通安全事故处理一大队宛公交认字【2016】FD第325号道路交通事故认定书认定：被告石金忠应承担事故的主要责任，原告李春玲承担事故的次要责任。被告社旗中誉公司在被告中煤财险河南分公司处为该事故车辆购买有交通强制险，该事故发生在保险期间内。原告李春玲受伤后，在南阳医专第三附属医院接受治疗，自2016年6月14日20时46分至2016年7月18日9时30分住院治疗34天，花费医药费7802.36元。原告意派牌二轮电动车经南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司鉴定：该车在事故中损失价值为1925元。事故发生后，原告李春玲与三被告协商无果，特向贵院提起诉讼，诉请贵院依法判令3被告赔偿原告各项损失合计23431.36元，以维护原告合法权益。原告针对其诉请向本院提交以下证据：一、原告李春玲身份证复印件一份，证实原告李春玲的基本身份信息。二、被告石金忠驾驶证、社旗中誉公司机动车行驶证复印件各一份，证实被告石金忠具有机动车驾驶资格，驾驶的东风雪铁龙牌轿车（车牌号：豫R06**学）的所有人为社旗中誉公司。三、南阳市公安局交通警察支队交通安全事故处理一大队道路交通事故认定书（宛公交认字【2016】FD第325号）原件一份；证实（1）原告李春玲与被告石金忠双方在长江东路发生交通事故的事实；（2）此次事故被告石金忠承担事故的主要责任，原告李春玲承担次要责任。四、中煤财险河南分公司保险单复印件一份；证实被告社旗中誉公司在中煤财险公司为该事故车辆购买有交通强制险，该事故发生在保险期限内。五、南阳医专第三附属医院诊断证明书、入院证、出院证、医药费清单、收费票据4张；证实原告李春玲在发生交通事故受伤后在南阳医专第三附属医院接受治疗，住院治疗35天，花费医药费7802.36元。六、南阳市四通物流中心证明、用工协议、工资表共计9张；证实原告李春玲在南阳市四通物流中心工作，月工资为3000元七、南阳医专三附院住院陪护证明；证实原告李春玲住院期间有一人在医院陪护原告。八、出租车发票100张；证实原告李春玲在住院治疗期间花费交通费1000元。九、南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司价值评估报告书一份、发票一张；证实原告李春玲在此次交通事故中的意派牌二轮电动车损失价值1925元。十、南阳市橄榄实业有限公司停车场收费发票1张。证实事故发生后受损电动车在南阳市橄榄实业有限公司停车场停放，停车场收费184元。被告中煤财险河南分公司辩称：我公司同意在交强险保险条款和法律规定范围内赔偿原告有充足证据支持的合理合法的损失，鉴定费、诉讼费及超出合理范围的损失我司不予承担。被告中煤财险河南分公司向本院提交以下证据：照片5张；证实原告事发时是逆向行驶，对被告石金忠驾驶车辆正常行驶到该路段对右前方来的车辆具有首先的观察和注意义务，原告车辆损失不大。被告社旗中誉公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交证据证明。被告石金忠辩称：同被告中煤财险河南分公司意见。被告石金忠无证据向本院提交。被告中煤财险河南分公司对原告提交的证据质证意见如下：对原告证据一、二、四无异议，需被告提供行车证副页。证据三，责任划分有异议，原告在事发现场系逆向行驶，被告石金忠正常行驶，对原告的违规行驶行为没有法定的注意义务，认定被告石金忠进出道路未让正常行驶的车辆先行是造成此交通事故的主要原因依据不足。对证据五，缺少医嘱单，病历首页、入院记录显示原告职业为农民，原告损伤均为体表挫伤，结合其费用清单来看，原告从2016年7月10日之后未再进行实质性的治疗，病历显示其住院33天，时间过长。对证据六真实性有异议，误工证明没有营业执照予以佐证该公司真实存在，且公章没有编码，该章不是经过公安备案的，对用工协议真实性有异议，没有其他客观证据予以佐证双方存在劳动关系，工资表仅显示原告本人，并不是工资表原件，原告应当提交用工单位的工资表原始凭证，工资明细表作为工资证明，原告在上面签字，是掩耳盗铃，且所有工资表上没有审核和财务签章，从现有证据看原告没有误工损失，2016年6月14日16时事故发生时原告应在单位上班，对工作情况有异议，原告发生事故后，工资表还是全勤的工资，只存在2种情况：原告举证虚假或者原告没有误工损失。如果查明原告提供虚假证据，请求法院依法追究其责任。对证据七有异议，我认为原告的伤情不需要陪护，陪护证明中的单位与病历资料不符。证据八，不能与其住院转院治疗的情况相对应，且金额过高，但考虑到原告有相应的支出，有法院酌定。证据九系单方鉴定，数额过高，不予认可，请求重新鉴定。证据十不能证明系原告支出，与原告有关，停车场没有施救资质，不应收入该费用，我司不承担该费用。被告人石金忠质证意见同中煤财险河南分公司。原告李春玲对被告中煤财险河南分公司所提交的证据质证意见如下：被告石金忠转向时未鸣笛和打转向灯，且车速过高，责任划分以交警队出具的事故认定书为准。本院对原告提交的证据认证意见如下：对于无异议的原告证据一、证据二、证据四，本院予以采信。对于原告证据三,道路交通事故认定书系经正当程序且由公安机关依法作出，具有公信力，被告中煤财险河南分公司的异议不能成立，对于原告的本组证据，本院予以采信。对于证据五，住院治疗时间35天，应以原告住院病案首页显示的实际住院33天为准，其他被告有异议的部分不足以反驳原告的证明对象，且原告的证据具有充分的证明力，本院予以采信。对于证据六，被告对其真实性有异议，根据收集的证据需有合法性、关联性，显然本组证据瑕疵多，法律效力低，证明力小，不符合该条件，且原告未提供其他有力证据，对本组证据，本院不予以采信。对于证据七，原告住院长达33天，足以说明其伤情，需陪护人员予以照顾亦合乎实际，对原告本组证据，本院予以采信。对于证据八，被告认为出租车发票不能与原告住院转院治疗的情况相对应，金额过高，但被告未提出相应证据。同时，原告证据八证明力小，亦无其他佐证显示该花费正是与本人住院转院治疗关联，但考虑到原告住院的实际情况，由本院酌定。对于证据九，虽然被告认为本组证据系单方鉴定，不予认可，但对此鉴定也未能提供充足证据予以反驳且没有实际申请重新鉴定，本院予以采信。对于证据十，结合案情，该项停车花销确属必然开支，且有发票为凭，对原告本组证据，本院予以采信。本院对被告举证证据认证意见如下：本组证据之证明对象以交警队出具的事故认定书为准。经审理查明：2016年6月14日16时36分许，原告李春玲驾驶紫色意派牌两轮电动车在南阳市××东路非机动车道自东向西逆向行驶，当车辆行至南阳市××东路天然气加气站门前时，与自机动车道向由隔离绿化带缺口处进入非机动车道的被告石金忠驾驶被告社旗中誉公司所有的雪铁龙牌豫R06**学号小型轿车相撞，造成原告李春玲受伤及其电动车受损。经南阳市公安局交通警察支队交通安全事故处理一大队宛公交认字【2016】FD第325号道路交通事故认定书认定：被告石金忠应承担事故的主要责任，原告李春玲承担事故的次要责任。该起事故造成李春玲胸背部挫伤、右膝挫伤、右肘部挫伤、右腕部挫伤，住院治疗33天，产生医疗费7802.36元。摩托车被撞受损，受损价值1925元。另查明：被告社旗中誉公司在被告中煤财险河南分公司处为该事故车辆购买有交通强制险，该事故发生在保险期间内。本院认为：一、被告石金忠驾驶的被告社旗中誉公司所有的雪铁龙牌豫R06**学号小型轿车与原告李春玲驾驶的紫色意派牌两轮电动车相撞，造成原告李春玲受伤，电动车受损的交通事故。经过南阳市公安局交通警察支队交通安全事故处理一大队宛公交认字【2016】FD第325号道路交通事故认定书认定：被告石金忠应承担事故的主要责任，原告李春玲承担事故的次要责任。涉事车辆在被告中煤财险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，被告中煤财险河南分公司应在保险合同约定的赔偿范围和赔偿限额内承担经济赔偿责任。二、本院确认原告的损失为：1、医药费，结合原告提供的医疗费清单，赔偿义务人对该项费用赔偿数额为7802.36元。2、误工费，原告的工作相关证明本院予采信，原告每月3000元，住院33天，每天100元，计3300元。3、护理费，原告住院33天，医院出示的住院陪护证明显示住院期间护理人数为陪护1人，本院予以确认。原告未提供护理人员收入情况的证据，本院参照2016年居民服务业和其他服务业为30482元/年标准计算，赔偿义务人对该项费用赔偿数额为2755.91元（30482元/年÷365天×33天）。计2772元。4、交通费，因为原告被告双方均未能对1000元的出租车发票的证据关联性予以证明，结合案件实际，法院酌定为500元。5、住院伙食补助费。原告住院33天，该项费用标准依《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》之每人每天30元计算，赔偿义务人对该项费用赔偿数额为990元（33天×30元/天）。6、营养费，鉴于受害人的伤情，本院认为应当支持一定的营养费，本院支持原告的营养费为990元（33天×30元/天）。7、电动车车辆损失费，根据原告出示的南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司价值评估报告书、发票，本院认为赔偿义务人对该项费用的赔偿数额为1925元。8、停车费，系间接损失本院不予支持。上述各项数额合计18279元。被告人中煤财险河南分公司应在交强险分项限额内承担医疗费、营养、伙食费10000元，计9782元，并未超出限额，本院予以支持。财产1925元，也未超出限额。本院予以支持。因被告车辆未购买商业险，余下6572元，按双方责任比例划分，原告承担30%即1972元，被告石金忠承担70%即4600元由，被告石金忠自行承担。综上，被告中煤财险河南分公司应赔偿原告11707元。被告石金忠赔偿原告4600元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条，之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，由被告中煤财险河南分公司赔偿原告李春玲各项损失共计11707元。二限本判决生效后十日内，由被告石金忠赔偿原告李春玲各项损失共计4600元。三、驳回原告李春玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元。被告石金忠负担260元，原告李春玲负担126元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  袁泽军审 判 员  娄 炳人民陪审员  李培培二〇一七年二月十一日书 记 员  马爱丽