福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)闽0102民初6233号 原告：毛长河，男，1951年8月18日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托代理人：刘学铨，福建东岸律师事务所律师。 被告：林淋淋，男，1966年2月11日出生，汉族，住福建省福州市。 被告：张英，女，1964年11月13日出生，汉族，住福建省福州市。 原告毛长河与被告林淋淋、张英民间借贷纠纷一案，本院2016年8月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告毛长河及其委托代理人刘学铨到庭参加诉讼。被告林淋淋、张英经本院公告传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令两被告立即共同向原告清偿借款人民币本金200万元及截止2016年7月22日拖欠的利息116.6万元，2016年7月22日之后的利息100万元本金按月利息1.8%，另100万元本金按月息2%计算至实际还款日止；判令本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告林淋淋与被告张英系夫妻关系。被告林淋淋因资金周转困难，于2012年4月12日向原告借款100万元，口头约定月息1.8%，原告通过招商银行转账交付了借款，被告林淋淋向原告出具借条一张。后林淋淋提出续借请求，双方于2014年2月12日重新签订借条对上述借款予以确认，口头约定利息不变。被告张英因资金周转困难，亦于2014年1月23日向原告借款100万元，原告通过中国银行转账支付936000元给被告张英，余款现金支付，双方约定借款期限两个月，口头约定月息2%。后被告张英未按约还款，于2014年3月23日出具借据一张，约定2014年5月24日还款。双方口头约定利息2%。借款期满后被告张英提出续借至2015年6月6日还清，在借条上签字确认。2016年7月22日两被告共同出具欠款确认书一份，对上述借款事实及利息约定予以确认。但经原告多次催促两被告还款，被告至今拒不还款。两被告借款利息支付至2014年9月止,2014年10月1日起未再付息。两被告在婚姻关系存续期间分别向原告借款，依法双方应承担共同还款责任。 两被告未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：借条两张、招商银行历史交易明细、中国银行转账凭证、欠款确认书。两被告未到庭质证，亦未向本院提交证据。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告林淋淋因资金周转困难，于2012年4月12日向原告借款100万元，口头约定月息1.8%，原告通过招商银行转账交付了借款，被告林淋淋向原告出具借条一张。后林淋淋提出续借，于2014年2月12日重新出具借条对上述借款予以确认。被告张英因资金周转困难，亦于2014年1月23日向原告借款100万元，原告通过中国银行转账支付936000元给被告张英，余款现金支付，双方约定借款期限两个月，口头约定利息2%。借款期满被告张英未按约还款，于2014年3月23日出具借据一张，约定2014年5月24日还款。后被告张英提出续借至2015年6月6日还清，并在借条上签字确认。2016年7月22日两被告共同出具欠款确认书一份，确认林淋淋、张英系夫妻关系；林淋淋于2012年4月12日向原告借款100万元，利息1.8%；张英于2014年1月23日向原告借款100万元，利息2%；加之2011年10月24日向原告所借200万元利息1%于2013年改为1.5%；直至2014年10月因企业经营不善中断向原告支付全款借款的利息，至2016年7月22日止尚欠原告利息116.6万元。但原告多次催促两被告还款，被告至今未还。 本院认为，被告林淋淋、张英经本院合法传唤，未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。两被告分别向原告借款各100万元并拖欠利息，有借条、付款凭证、欠款确认书为据，双方债权、债务关系成立。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，两被告应共同承担清偿200万元借款及应付利息之责任。两被告作为债务人对还款付息情况无举证，原告诉请两被告返还借款本金200万元及截止2016年7月22日拖欠的利息116.6万元，本院予以支持。2016年7月22日之后的利息，原告诉请100万元本金按月利息1.8%，100万元本金按月息2%计算，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(?javascript:SLC(50970,0)?)（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林淋淋、张英于本判决生效之日起十日内返还原告毛长河借款人民2000000元及截止2016年7月22日的欠息1166000元，并继续支付利息至实际还清借款之日止（其中1000000元本金按月利率1.8%计付，100万元本金按月利率2%计付。 如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费32136元、公告费560元，由两被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王 凌 审 判 员  梁旭丹 人民陪审员  陈明凤 二〇一七年二月二十七日 书 记 员  姜洁玫 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(?javascript:SLC(50970,0)?)（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)》第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。