wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执1685号申请执行人王金虎，男，1962年10月20日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人钱立军，男，1972年12月25日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人高菊仙，女，1977年9月25日生，汉族，住常州市金坛区。关于王金虎申请执行钱立军、高菊仙民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日作出的（2017）苏0482民初120号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告钱立军于本判决生效之日起10日内返还原告王金虎借款410000元，并按年息6%承担自2017年1月11日起至借款付清之日止的利息。被告高菊仙以其与钱立军的夫妻共同财产为限对上述钱立军的债务承担清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3725元，由被告钱立军、高菊仙负担（此款原告已预交，两被告于本判决生效之日起10日内迳付原告）。逾期，钱立军、高菊仙未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王金虎的申请，本院于2017年6月6日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人钱立军、高菊仙发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人钱立军、高菊仙目前无银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，暂无其他可供执行财产。2017年6月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年11月14日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人钱立军、高菊仙暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人王金虎认可被执行人钱立军、高菊仙暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0482民初120号民事���决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟繁旭代理审判员  何 龙代理审判员  朱庆华二〇一七年十一月十七日书 记 员  贺 凯
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执2952号申请执行人姚邦述，男，汉族，1966年9月14日生，住重庆市合川区。被执行人重庆富进房地产开发有限公司，住所地:重庆市北碚区施家梁镇施家梁村大石组，统一社会信用代码91500109771779892N。法定代表人吴国均，总经理。姚邦述申请执行重庆富进房地产开发有限公司劳动争议一案，重庆市北碚区人民法院于2017年6月23日作出的(2017)渝0109民初5429号民事调解书已发生法律效力，应执行案款为75000元、申请执行费1025元。本院于2017年8月15日立案受理，由审判员陈安燕实施。执行中查明，重庆美华光电有限责任公司破产管理人（以下简称美华公司破产管理人）申请保全富进公司联营合同纠纷一案，重庆市高级人民法院于2016年6月29日立案受理，美华公司破产管理人请求法院保全富进公司价值3.05亿元的财产，重庆市高级人民法院在实施财产保全中，将富进公司的位于重庆市合川区渭沱工业园区的房地产开发项目（BT项目）的所有土地、房屋、在建工程、工程进度应收款等财产全部予以查封、冻结。现该案已移送本院审理后，美华公司破产管理人以原保全金额不足为由，向本院申请再次保全富进公司的财产，本院于2017年4月25日作出（2017）渝0109执保468号执行裁定书及协助执行通知书，又查封了富进公司名下的其他土地及房屋（详见财产线索清单2页）。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、股票、车辆等财产信息进行了查询，未发现有其他可供执行的财产线索。现上述案件正在审理中，申请执行人自愿同意暂终结本案的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行或具备执行条件时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执2952号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行或具备执行条件的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  陈安燕审判员  张腾飞审判员  冯 强二〇一七年十一月三十日书记员  程 钦
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0502执240号之一申请执行人易大军，男，1966年10月2日出生，汉族，住宜昌市。被执行人ＸＸＸ，男，1963年3月8日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人徐雪芹，女，1968年12月31日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人易大军与被执行人ＸＸＸ、徐雪芹民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1019号民事判决书、宜昌市中级人民法院（2016）鄂05民终2428号民事判决书，责令：一、被执行人ＸＸＸ、徐雪芹偿还申请执行人易大军借款本金50万元，并从2014年10月28日起至借款实际清偿之日止，按照年利率24%的标准向申请执行人易大军支付利息；二、被执行人ＸＸＸ、徐雪芹从2017年1月21日起至债务全部清偿之日止，按日万分之一点七五的标准向申请执行人易大军支付迟延履行利息。案件一审受理费6712.50元、执行费7534元由被执行人ＸＸＸ、徐雪芹负担。但被执行人ＸＸＸ、徐雪芹未履行法律文书确定的义务。本院依法强制执行，本案现不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1019号民事判决书、宜昌市中级人民法院（2016）鄂05民终2428号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 章富翠审判员 马晓曦二〇一七年十一月二十日书记员 阮 欣
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0236民初第4764号原告：韩运权，男，1982年9月9日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：冉健，重庆柳公律师事务所律师，有特别授权。被告：卢得兵，男，1973年5月16日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县（户籍地），现住重庆市奉节县。被告：梁洪均，女，1975年1月12日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告韩运权与被告卢得兵、梁洪均民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩运权及其委托诉讼代理人冉健，被告卢得兵、梁洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩运权向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款本金260000元，以本金200000元为基数从2017年4月30日起按照月利率2%支付资金利息至付清之日止，以60000元为基数从2017年6月26日起按照月利率2%支付资金利息至付清之日止；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告卢得兵、梁洪均于2017年4月30日、2017年6月26日两次从原告处借款共计260000元，以XXX作抵押，双方约定月利率为3%，后被告卢得兵、梁洪均一直没有支付利息，也没有偿还借款本金，原告为维护自身的合法权益，依法诉至法院。被告卢得兵辩称，原告诉称的价款实际是2016年5月借的，借款本金只有200000元，当时实际只拿了180000元，扣了20000元的利息，利息按月利率10%支付了8个月，支付到2017年2月15日。2017年8月底，我们与他协商，他拿了两张取款凭证叫我们重新写借条，按照取款的时间出具的借条，实际两张条子是同一天出具的，我们协商的是其中60000元的条子是之前下欠结算的利息，本金仍旧只有200000元，原告要求我们在取款凭条上签字，实际当时没有领取这两笔款项，原告也没有将原来的条子给我们。被告梁洪均辩称，2016年借款200000元实际原告只支付了180000元，当时扣了20000元的利息，后面这两张260000元的条子是在滨江国际爱岛咖啡那里写的，协商之前利息为60000元，是原告找的两张取款凭证给我们签字的，实际并没有领取，条子是当时按照原告的要求出具的，原来借款的凭条原告也没有交付给我们。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行举证和质证，对原告举示的借条及取款凭证，二被告对其真实性均无异议，本院审查认为上述证据来源合法，与本案有关联性，能够作为本案认定事实的依据。根据原、被告的当庭陈述，结合本院采信的证据，对本案事实认定如下：2017年4月30日，被告卢得兵、梁洪均向原告韩运权借款200000元，并共同出具借条一份，借条约定月利率为3%，未约定还款期。2017年6月26日，被告卢得兵、梁洪均再次向原告韩运权借款60000元，并共同出具借条一份，借条约定月利率为3%，未约定还款期。借款后，二被告一直未偿还借款本息，原告经多次催收无果，依法诉至法院。本院认为，原告韩运权与被告卢得兵、梁洪均之间的借贷关系依法成立，双方之间的债权债务明确，应受法律保护。二被告作为借款人负有偿还债务的义务，故对原告要求二被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，虽双方当事人明确约定月利率为3%，但该约定超出法律规定范围，原告现主张按月利率2%计息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对二被告辩称该借款并未实际支付而是由之前的借款结算而来的意见，本院认为，原告举示的借条及取款凭证上均有二被告的亲笔签名，足以证明双方之间的借贷事实，而本案二被告并未举示证据证明其抗辩的事实，故对其抗辩意见本院不予采纳。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢得兵、梁洪均于本判决生效后十五日内共同偿还原告借款本金260000元，并从2017年4月30日起以借款本金200000元为基数按月利率2%计付利息至付清之日止，从2017年6月26日起以借款本金60000元为基数按月利率2%计付利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告卢得兵、梁洪均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  方思乂二〇一七年十一月二十八日书记员  唐 萌
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7455号原告：天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。法定代表人：刘文浩，董事长。委托诉讼代理人：赵晨光，该公司职员。被告：李蕴华，住天津市红桥区。被告：李松泽，住天津市红桥区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告李蕴华、李松泽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。审判员  赵国良二〇一七年十一月十日书记员  安文思
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1602民初3775号之二原告：李迪，女，汉族，1984年6月30日出生，住四川省南部县。被告：广安恒大房地产开发有限公司，住所地：四川省广安市广安区。法定代表人：张开军，总经理。被告：广安品尚商业管理有限公司，住所地：四川省广安市广安区凌云路。法定代表人：卢奇灵，总经理。原告李迪与被告广安恒大房地产开发有限公司、广安品尚商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告李迪于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李迪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告李迪撤诉。案件受理费3786元，减半收取1893元，诉讼保全费1392元，共计3285元，由原告李迪负担。审判员  郭栋平二〇一七年十一月十七日书记员  赵英孜
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1400号申请执行人：时某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：时某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1355号申请执行人：陈某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：李某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0204民初965号之一原告刘彩霞，女，汉族，55岁。委托代理人吴国建，系河南世纪行律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告开封市大梁房屋开发公司。注册号：4102001710276。法定代表人：王宏建。住所地：开封市。第三人朱学玲，女，汉族，41岁。本院在审理原告刘彩霞诉被告开封市大梁房屋开发公司、第三人朱学玲合同纠纷一案中，原告刘彩霞于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘彩霞撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘彩霞承担。审 判 长  王 静人民陪审员  龚新娅人民陪审员  邵 军二〇一七年十一月二十八日书 记 员  张晓玲
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0122民初3662号原告：蔡凤梅。被告：陈新年。被告：袁绍贵。原告蔡凤梅与被告陈新年、袁绍贵民间借贷纠纷一案，依法由审判员张广海适用简易程序公开开庭进行审理。原告蔡凤梅、被告袁绍贵到庭参加了诉讼，被告陈新年经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡凤梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月22日，原告经袁绍贵介绍并提供担保，借款50000元给被告陈新年，被告陈新年出具借条一份，并承诺2015年10月底归还。后原告多次催要，陈新年均未还款。原告为证明其诉请，向法院提交下列证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；2、借条一份，证明被告陈新年差欠原告50000元的事实以及被告袁绍贵提供担保的事实。被告陈新年未答辩也未提交证据。2017年11月13日，陈新年到法庭称：差欠50000元是事实，但借款时并没有约定利息。当时利息也给了3000元还是多少，我记不清楚了。现在我作为补偿愿意按月利率1%支付利息。被告袁绍贵辩称：借款给陈新年是事实，当时支付了4500元利息。经审理查明：2014年11月22日，原告经袁绍贵介绍并提供担保，借款50000元给被告陈新年。被告陈新年出具借条一份，被告袁绍贵在借条上以担保人身份签字确认。后原告多次催要，陈新年均未还款。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告蔡凤梅主张被告陈新年曾向其借款50000元，陈新年对借款事实予以确认，现原告起诉要求被告还款，本院予以支持。原被告在借款时对利息未作约定，现原告主张要求被告陈新年按照月利率2%计付利息，陈新年予以否认，只认可按照月利率1%支付利息。本院确认被告陈新年应自2014年11月22日起按照月利率1%支付利息（已支付利息4500元）。被告袁绍贵在借条上担保人栏签字，现原告要求袁绍贵承担担保责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈新年于本判决生效后五日内归还原告借款人民币50000元，并自2014年11月22日起以50000元为基数，按照月利率1%支付利息（已支付利息4500元）；二、被告袁绍贵对上述还款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告陈新年、袁绍贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张广海二〇一七年十一月十三日书记员  陈 鹏附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第九十条，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7674号原告：天津市米兰物业管理有限公司，住所地天津市河北区狮子林大街金狮家园。法定代表人：李玉忠，总经理。委托诉讼代理人：沈乃军，该公司项目经理。被告：王进强，住天津市红桥区。原告天津市米兰物业管理有限公司与被告王进强物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告天津市米兰物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市米兰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市米兰物业管理有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十一月二十一日书记员  魏欣
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2532执126号申请执行人：李国荣，男，1964年2月7日生，瑶族，河口县人。被执行人：李建锋，男，1987年12月11日生，瑶族，河口县人。李国荣申请执行李建锋合同纠纷一案，本院的（2017）云2532民初254号调解书已经发生法律效力，申请人于2017年7月13日申请执行，本院2017年7月18日立案执行，本案在执行过程中，双方当事人对有关事实发生争议，致案件无法执行，申请人表示放弃权利，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：河口瑶族自治县人民法院的（2017）云2532执126号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 凯审判员 潘应红审判员 黄 坚二〇一七年十一月二十八日书记员 盘小锋
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0122民初4848号之一解除保全申请人：许承军，男，1978年5月7日出生，汉族，住安徽省肥东县响导乡红石村小许组，公民身份号码3401231978********。被申请人：张云辉，男，1989年12月31日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住安徽省长丰县双凤开发区。被申请人：梁娜，女，1990年11月16日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县，现住安徽省长丰县双凤开发区，许承军与张云辉、梁娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日作出（2017）皖0122民初4848号民事裁定，冻结被申请人张云辉、梁娜银行存款69万元或者查封、扣押等值的其他财产；同时查封了原告提供担保的位于合肥市临泉路以北名人御苑1幢房地权合产字第323470号房产。许承军于2017年11月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人与被申请人之间已达成调解协议。解除保全申请人申请解除保全措施，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人张云辉、梁娜银行存款69万元的冻结及其他等值财产的查封；二、解除对原告提供担保的位于合肥市临泉路以北名人御苑1幢房地权合产字第323470号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡为国二〇一七年十一月九日书记员  任莉莉
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执3111号申请执行人：林国芹，女，1955年2月3日出生，汉族，无职业，住赤峰市松山区。被执行人：赤峰军城房地产开发有限责任公司，住所地赤峰市红山区。本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2016)内0402民初5858号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赤峰军城房地产开发有限责任公司的部分银行存款。本裁定立即执行。审判员  郝玉江二〇一七年十一月十五日书记员  胡明宇
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1803执580号之一申请执行人：廖国蓉，女，汉族，生于1967年9月17日，住雅安市雨城区。被执行人：胡级霞，女，汉族，生于1976年5月5日，住雅安市名山区。被执行人：王雨乐，女，汉族，生于1998年12月27日，住雅安市名山区。被执行人：韩某某，女，汉族，生于2011年4月15日，住雅安市名山区。本院执行廖国蓉与胡级霞、王雨乐、韩某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解分期履行协议，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）川1803民初422号民事判决书的本次执行程序，被执行人未按协议履行，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑飞二〇一七年十一月十六日书记员  余娟
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初891号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人陈耿娜，女，1974年2月28日出生，汉族，小学文化，务工，住安溪县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月2日被安溪县公安局刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。辩护人李祯栋，福建双鼎律师事务所律师。安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）888号起诉书指控被告人陈耿娜犯故意伤害罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人陈耿娜及其辩护人李祯栋均到庭参加诉讼。刑事附带民事诉讼部分，双方已达成赔偿协议。现已审理终结。安溪县人民检察院指控，被告人陈耿娜于2017年2月21日17时许，在安溪县加油站旁与被害人林某因琐事发生口角，持木棍殴打林某，致林某手部受伤。经安溪县公安局物证鉴定室鉴定，被害人林某的伤情属轻伤二级。案发后，被告人陈耿娜主动到案，如实供述自己的罪行。指控提供的证据有：1、户籍证明、到案经过等书证；2、被害人林某的陈述；3、证人陈某2的证言；4、被告人陈耿娜的供述和辩解；5、鉴定意见书等。安溪县人民检察院认为，被告人陈耿娜故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈耿娜对安溪县人民检察院的指控无异议。辩护人李祯栋的辩护意见是本案的发生是因为被告人陈耿娜一时的激动而引发，是偶犯，其在案发后主动投案，系自首，又其家属能积极替其与被害人达成赔偿协议，并取得对方的谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2017年2月21日17时许，被告人陈耿娜在安溪县加油站旁与被害人林某因琐事发生口角，持木棍殴打林某，致林某手部受伤。经安溪县公安局物证鉴定室鉴定，被害人林某的伤情属轻伤二级。案发后，被告人陈耿娜于2017年5月2日经民警通知主动到案，如实供述了自己的罪行；审理过程中，其家属主动替其与被害人林某达成赔偿协议，并取得被害人的谅解。上述事实，有经庭审质证的如下证据证实：1、被害人林某的陈述，因为陈某2早前向其借了一个行车记录仪未还，当时在的加油站刚好遇到陈某2欲向他要回，他的妻子陈耿娜说记录仪不是其的，并讲了很多难听的话，后她持木棍要打其，其用左手挡了一下被打伤，对方看到其受伤，陈某2把记录仪还其，之后他们夫妻一起离开，其到医院诊治发现手指骨折，所以报警。2、证人陈某2的证言，其认识林某约二年左右，之前有联系来往，后来没有联系，之前曾向林某借用一个行车记录仪要还她，2017年2月21日，刚好在遇到，其妻子不知道行车记录仪是其向林某借用的，所以不给林某，双方发生口角，其妻子有用木棍打林某，林某用手挡了一下，她的手部受伤，其有告诉林某先到医院检查，后离开现场。其妻子认为其和林某有不正当男女关系，所以产生怀疑而引发。3、监控录像截图、照片，证实案发现场的情况及林某受伤的事实。4、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人林某的损伤程度属轻伤二级。5、赔偿协议书、收据、谅解书，经双方协商，陈耿娜的家属赔偿林某的经济损失80000元，被害人林某对陈耿娜的犯罪行为表示谅解。6、户籍证明，证实被告人陈耿娜的出生日期等基本信息。7、到案经过，2017年5月2日，经民警通知，陈耿娜主动到案。8、被告人陈耿娜的供述，其丈夫陈某2和林某以前有来往，其在加油站见到林某，和她发生争执，陈某2将行车记录仪拿给林某，林某接的时候，被其用木棍很用力的打了一下，刚好打到她的手部，其原本是要打那个行车记录仪，没想到打到对方的手部。本院认为，被告人陈耿娜故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。安溪县人民检察院指控被告人陈耿娜犯故意伤害罪的罪名成立。被告人陈耿娜案发后，经民警通知主动到案，并如实供述自己的罪行，视为自首，予以从轻处罚；审理过程中，其家属主动替其赔偿被害人的经济损失，并取得对方的谅解，视为其行为，予以酌情从轻处罚。辩护人李祯栋的前述辩护意见，予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯。根据被告人陈耿娜的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈耿娜犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年5月2日起至2017年12月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审 判 长  周开源人民陪审员  林奇坤人民陪审员  张国显二〇一七年十一月二十日书 记 员  石景艺附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初8011号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：陈林，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告陈林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津��天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十一月二十八日书记员  魏欣
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执13637、13638号之一申请执行人深圳市朗泰格科技有限公司，住所地深圳市龙华新区清华东路与大和路交界处花半里清湖花园13栋607，组织结构代码69118689-4。法定代表人肖风云。被执行人深圳市彤霖电子有限公司，住所地深圳市南山区高新区北区新西路2号东方信息港综合楼五层501室，组织结构代码764951842。法定代表人郑明光。申请执行人深圳市朗泰格科技有限公司与被执行人深圳市彤霖电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民二初字第2149号民事判决书已发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应支付申请执行人货款人民币668830.9元及迟延履行利息，承担案件受理费人民币10481元及公告费449元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司查证，未发现被执行人有持股信息；向深圳市不动产登记中心查证，未发现被执行人名下有房产登记信息；向车辆管理部门查证，未发现被执行人有车辆登记信息。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 锐审判员 殷万江审判员 李 柳二〇一七年十一月十六日书记员 张 睿
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1302号之十五申请执行人：安徽南陵经济开发区管理委员会。被执行人：安徽万成建设投资集团有限公司。被执行人：肖林宝。本院在执行安徽南陵经济开发区管理委员会与安徽万成建设投资集团有限公司、肖林宝民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人肖林宝的交通银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖林宝的交通银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 方       进审判员 张道海审判员陈周翠二〇一七年十一月二十四日书记员 耿   为   杰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执3282号申请执行人:中国银行股份有限公司济宁太白中路支行。被执行人：朱增启。被执行人：卜昭萍。被执行人：尹磊。被执行人：张雅奇。本院在执行上列当事人金融借贷合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  陈 涛审判员  刘晓栋二〇一七年十一月二十八日书记员  徐 航
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执697号之一申请执行人高有，男，1967年6月17日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人林海峰,男,1972年5月4日出生,汉族，系宜昌海峰商旅连锁管理有限公司董事长，住宜昌市。被执行人秦唯唯,女,1974年2月28日出生,汉族，宜昌海峰商旅连锁管理有限公司股东，住所同上。被执行人宜昌市海峰商旅酒店连锁管理有限公司，住所地宜昌市伍家岗区。法定代表人林海峰，该公司董事长。申请执行人高有与被执行人林海峰、秦唯唯、宜昌市海峰商旅酒店连锁管理有限公司民间借款纠纷一案，本院依据宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第00833号民事调解书，责令被执行人林海峰、秦唯唯、宜昌市海峰商旅酒店连锁管理有限公司共同清偿借款本金50万元、利息411833元；以50万元为基数，从2017年7月29日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍支付利息，按日万分一点七五的标准给付迟延履行利息；承担案件受理费2818.75元，执行费11547元。但被执行人未履行给付义务。执行中扣划了被执行人林海峰的银行存款10222.56元，未发现被执行人其它可供执行财产，其余欠款本息未执行到位。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第00833号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年十一月二十二日书记员 李小舟
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0382民初1800号原告：双辽市东春农机商贸有限公司。地址：双辽市东春路。法定代表人：马德仁，系经理委托诉讼代理人：马德元，系该公司员工。被告：包金星，男，1975年11月2日生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被告：包金莲，女，1972年6月3日生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院在审理原告双辽市东春农机商贸有限公司与被告包金星、包金莲买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告双辽市东春农机商贸有限公司撤回起诉。审 判 长 ： 张 伟审 判 员 ：刘晓楠人民陪审员 ：李殿臣二〇���七年十一月二日书 记 员 ：孙金国
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1972民初8520号原告：东莞市奥美精密模具有限公司。住所地：广东省东莞市东城区桑园工业区狮长路*号*栋。统一社会信用代码为91441900574512785C。法定代表人：付绍勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄柳如，广东中亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小庆，广东中亚律师事务所实习律师。被告：东莞市特浦塑胶模具制品有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙海滨路**号。统一社会信用代码为91441900671588589P。法定代表人：宋保安。原告东莞市奥美精密模具有限公司诉被告东莞市特浦塑胶模具制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄柳如、周小庆到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告东莞市奥美精密模具有限公司向本院提出���讼请求：1.被告支付原告欠款40300元及利息（利息以40300元为本金，按中国人民银行规定的逾期贷款利率计付，自每张对账单最后一次送货之日60天后起算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年6月至2015年9月，被告多次向原告订做模胚，双方约定付款方式为月结60天。原告根据被告订单生产出模胚并交付给被告，双方每月对账确认2015年6月至2015年9月期间被告共欠原告40300元，截至2017年6月23日，被告尚未支付该款项。原告提交的证据为：2015年6、7、9月份的对账单、发票、签收单、送货单、律师函、快递单、计息清单。被告东莞市特浦塑胶模具制品有限公司没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明：原告称为被告供应模胚产品，双方2015年5月及之前的款项已经结清，被告尚欠原告2015年6月至9月的款项未付。原告提交的送货单有原件，其客户签章处加盖有“东莞市特浦塑胶模具制品有限公司收货专用章”，并载有“付款方式：月结60天”等信息；对账单为传真件，载有“付款方式：月结60天含税”等信息；发票有原件；送货单、发票、对账单载明的金额一致。经核算，2015年6月份供货的总金额为3300元、2015年7月份供货的总金额为14000元、2015年9月份供货的总额为23000元。因被告逾期未付款，原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自当月对账单载明的最后一次送货之日起60天后起算逾期付款利息。以上事实，有原告提交的前述证据及原告的陈述等附卷为据。本院认为：本案为承揽合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告陈述的事实及出示的证据进行抗辩及质证的权利，原告提交的送货单���对账单、发票等证据可相互印证，已形成较为完整的证据链，被告尚欠原告2015年6月、7月、9月的承揽加工款共计40300元（3300元+14000元+23000元）未付的事实清楚、证据充分，本院予以确认。双方约定的付款方式为月结60天，因清偿期已经届满，原告有权要求被告立即支付上述款项。同时，因被告逾期未付款，原告有权自逾期付款之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计收逾期付款违约金，原告在此范围内的诉请，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市特浦塑胶模具制品有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市奥美精密模具有限公司支付承揽加工款40300元及逾期付款违约金（均按中国人民银行同期同类贷款基准利率，分别以3300元、14000元、23000元为本金，自2015年9月1日、2015年10月1日、2015年12月1日起算，计至清偿之日止）；二、驳回原告东莞市奥美精密模具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费864.02元，由被告东莞市特浦塑胶模具制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 梁 建 超人民陪审员 李 子 聪人民陪审员 ��梁嘉仪二〇一七年十一月十日书 记 员 王 颖 盈
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0581执707号之一申请执行人宜都市恒源典当有限公司，住所地宜都市陆城街办长江大道西段（名都华庭）。法定代表人石林，该公司执行董事。被执行人周军平，男，生于1972年9月1日，汉族，宜都市人，住宜都市。本院于2017年8月16日作出的（2017）鄂0581民初475号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年9月15日向本院申请执行。本院在执行中已查询了被执行人的银行账户，发现无银行存款可供执行，本院也对被执行人所有的位于宜都市高坝洲镇中坪村五组的国有建设用地使用权证及位于宜都市陆城头笔社区3组的房屋及土地进行了轮候查封，但上述财产因轮候查封，暂无处置权限。除此之外本院再没有查询到其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的上述执行情况予以认可，且无其他可供执行线索向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0581执707号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行线索时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判长  彭泽圣审判员  秦 刚审判员  郑兰武二〇一七年十一月二十九日书记员  任 嵬
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7968号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：刘云鹏，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告刘云鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十一月二十七日书记员  魏欣
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7901号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：李庆立，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与李庆立物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年十一月二十四日书记员  谢飞
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执2083号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人赵彦麟，系该行行长。委托代理人张娜，女，汉族，系中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行职工。被执行人：郑丽伟，女，1975年6月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：余毛虎，男，1972年7月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行与郑丽伟、余毛虎金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第3689号民事判决书，被执行人郑丽伟、余毛虎应向申请人偿还借款3819151.11元及利息，案件受理费18677元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行向本院申请执行。本院于2017年8月8日立案执行。在执行过程中，我院于2017年10月24日依法轮候查封了被执行人余毛虎所有的位于内蒙古鄂尔多斯市东胜区杭锦北路14号楼4单元608室及位于内蒙古鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路6号6号楼01室房产两套。现申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行以该房屋为轮候查封为由，暂不申请启动评估、拍卖程序,并向我院书面申请终结本次执行程序。截至2017年11月29日，被执行人郑丽伟、余毛虎尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行借款3819151.11元及利息，案件受理费18677元，并负担本案申请执行费40592元。本院认为，被执行人郑丽伟、余毛虎财产无法拍卖、变卖，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行向我院书面申请终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贺海燕审判员高文清审判员 新  吉  乐  夫二〇一七年十一月二十九日书记员 陈       媛
四川省万源市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1781刑初130号公诉机关万源市人民检察院。被告人陈正六，男，生于1949年1月24日，汉族，小学文化，四川省万源市人，住四川省万源市旧院镇石桥村凉水井社，农民。万源市人民检察院以万检公诉刑诉[2017]123号起诉书指控被告人陈正六犯非法持有枪支罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议庭审判，公开开庭审理了本案。万源市人民检察院检察员张森、被告人陈正六到庭参加诉讼。现已审理终结。万源市人民检察院指控，2017年9月23日，万源市公安局旧院派出所接他人举报后，在该镇石桥村凉水井社陈正六家进行搜查，搜出并扣押两支火药枪。经查该两支火药枪系被告人陈正六父亲所遗留。经鉴定，涉案的两支火药枪系以火药为动能发射弹丸，具有杀伤力。上述事实，被告人陈正六在审理过程中亦无异议。并有受案登记表、搜查证及搜查笔录、扣押清单、被告人在公安机关的供述、证人邓某某、熊莫某证言、现场勘验笔录、照片及物证及指认照片、鉴定意见书、被告人的户籍证明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈正六在不具备配备枪支资质的情况下，非法持有具有致伤力的火药枪，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实成立，罪名成立，本院予以确认。被告人陈正六非法持有二支火药枪，情节严重，应当依法从重处罚。被告人归案后，能如实供述案件事实，认罪态度好。可酌定从轻处罚。鉴于被告人的悔罪表现，且所非法持有火药枪期间没有实施过危害他人或者公共安全的行为，可酌定从轻处罚。根据其年龄和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，在其所居住的社区，也不会造成重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈正六犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即被告人陈正六应当自本判决生效后三日内前往万源市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，相关司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）二、对扣押在案的被告人陈正六所非法持有的火药枪二支、火药一瓶、铁珠子72颗，予以没收。（由扣押机关在本判决书生效后，依法定程序予以执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 东审 判 员  赵 跃人民陪审员  黄志兴二〇一七年十一月十三日书 记 员  唐国林附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初7678号原告：天津市米兰物业管理有限公司，住所地天津市河北区狮子林大街金狮家园。法定代表人：李玉忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈乃军，该公司职员。被告:赵德西，1962年12月18日出生，住天津市红桥区。原告天津市米兰物业管理有限公司与被告赵德西物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈乃军到庭参加诉讼，被告赵德西经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市米兰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一次性支付原告物业管理服务费1007元及违约金91元，两项合计1098元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告住房坐落本市红桥区，原告系为该小区业主提供物业服务的企业。自2016年7月至2017年11月，被告未向原告交纳物业服务费。被告赵德西未答辩。本院经审理认定事实如下：被告系天津市红桥区的业主。2013年11月27日，原告与天津市红桥区水西园小区业主会签订了《天津市住宅物业服务合同》，该合同载明，水西园小区业主会将水西园小区委托原告进行物业管理服务，合同期限自2013年12月1日起至2016年11月30日终止；该合同到期前，2016年11月23原告与天津市水西园业主大会再次签订《天津市住宅服务合同》，约定原告继续为该小区提供物业服务，合同期限自2016年11月30日至2019年11月30日。根据约定，自2015年6月起，物业管理服务费由每月每平方米0.5元上涨至0.7元。被告赵德西住房在合同约定服务范围之内，建筑面积为84.62平方米。自2016年7月至2017年11月累计拖欠物业服务费1007元。上述事实，有原、被告的当庭陈述及相关证据佐证。本院认为，原告天津市米兰物业管理有限公司与水西园小区业主会签订的两份《天津市住宅物业服务合同》有效，对天津市红桥区水西园小区全体业主均有约束力。按照合同约定的服务内容和质量要求，原告为该小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，即应按合同约定履行交费义务，基于此，原告要求被告给付所欠物业服务费，本院予以支持；另，原告要求被告交纳违约金的诉讼请求依据不足，本院不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃对本案的抗辩权利，本院依法缺席审判，被告应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告赵德西一次性给付原告天津市米兰物业管理有限公司自2016年7月至2017年11月的物业服务费1007元；二、驳回原告天津市米兰物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵德西负担。本判决为终审判决。审判员  商轶二〇一七年十一月二十三日书记员  魏欣附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初13658号原告：徐曼，女，1979年6月22日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：陈蕾，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张洪英，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。负责人：李连亮，经理。委托诉讼代理人：张冉，山东百正律师事务所律师。本院在审理原告徐曼与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐曼撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告徐曼负担。审判员  邹海龙二〇一七年十一月十七日书记员  刘晓光
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执345号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。负责人叶轮，该分行行长。委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师，委托权限为一般授权。被执行人许贯江，男，1976年1月30日出生，土家族，住宜昌市伍家岗区。被执行人肖安霞，女，1980年10月9日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人许贯选，男，1969年10月9日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人许贯江、肖安霞、许贯选借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0502民初1224号民事判决书，责令被执行人许贯江、肖安霞偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行信用卡借款本金207667.96元、利息及费用44233.99元，共计251901.95元，并以207667.96元为基数，自2015年12月6日起至债务清偿之日止，按日万分之五，月计收复利标准支付逾期利息，被执行人许贯选对被执行人肖安霞对上列应付款项承担连带清偿责任及承担案件受理费5079元、保全费1770元、公告费600元、执行费3790元及迟延履行债务利息。但被执行人许贯江、肖安霞、许贯选至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。本院经调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1224号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十一月十六日书记员  张玲玲
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0122民初5487号原告：孟宇晨，男，2007年10月27日出生，汉族，学生，住安徽省肥东县。法定代理人：孟某，男，1984年10月30日出生，汉族，居民，安徽省肥东县组。委托代理人：韦建国，安徽鑫和律师事务所律师。被告：吴海宁，男，1990年10月10日出生，汉族，驾驶员兼事故车辆所有人，安徽省合肥市肥东县组。被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司。营业场所：安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场15层2-1501-1512室。统一社会信用代码：91340100580137707G。负责人：胡军，总经理。委托代理人：郝为，公司员工。本院在审理原告孟宇晨与被告吴海宁、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孟宇晨于2017年11月8日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告孟宇晨撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告王元义自愿负担。审判员  郑琳琳二〇一七年十一月八日书记员  徐萧砚附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖18刑终249号原公诉机关安徽省宁国市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某某，男，汉族，小学文化，务工，租住宁国市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月8日经宁国市公安局决定被取保候审。安徽省宁国市人民法院审理安徽省宁国市人民检察院指控被告人吴某某犯危险驾驶罪一案，于2017年8月22日作出(2017)皖1881刑初215号刑事判决。宣判后，吴某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人吴某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审法院查明：2017年1月1日16时25分许，被告人吴某某饮酒后驾驶车牌号为皖P31N**的普通二轮摩托车，由宁国市罗溪村往中溪镇方向行驶，途径S104线235KM+200M处时，被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定：被告人吴某某血液中乙醇（酒精）含量为239mg/100ml。一审法院认定上述事实的证据有：证人杨冬荣的证言，视听资料，书证受案登记表、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、查获经过、归案说明、人口信息及鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。一审法院认为：被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吴某某血液中乙醇（酒精）含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚。被告人吴某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；另其当庭自愿认罪，又系初犯、偶犯，可酌情对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款的规定，判决：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。上诉人吴某某上诉称：其系初犯、偶犯，平时表现良好，认罪悔罪，愿意缴纳罚金，请求二审法院适用缓刑。经审理查明：原判认定的事实已被一审判决列举的经一审庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间，上诉人吴某某没有提出影响案件事实认定的新的证据。故本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为：上诉人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。吴某某血液中乙醇（酒精）含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚。吴某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；另其当庭自愿认罪，又系初犯、偶犯，可酌情对其予以从轻处罚。一审法院综合吴某某的犯罪事实、情节、社会危害性等因素对其量刑并无不当。案发时，吴某某血液酒精含量达239mg/100ml，情节严重，不符合缓刑的适用条件。故吴某某要求适用缓刑的意见不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 振审 判 员  刘 燕审 判 员  马林海二〇一七年十一月二十日法官助理  潘成鹏书 记 员  郑梦婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执867号申请执行人：兰林。被执行人：毛家凯。申请执行人兰林与被执行人毛家凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0824民初2452号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人兰林于2017年7月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人银行账户，穷尽了财产调查措施暂未查找到被执行人的其他财产可供执行,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初2452号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张素华审判员  何 宾审判员  向 剑二〇一七年十一月二十八日书记员  刘术琼
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执853号申请执行人：熊新宇，男，生于1979年7月23日，汉族，住枝江市。被执行人：何克美，男，生于1959年8月22日，汉族，住枝江市。申请执行人熊新宇与被执行人何克美房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江人民法院（2017）鄂0583民初1461号民事判决书，于2017年11月2日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：枝江市问安镇云长街132号（原新建街90号）房屋（房屋产权证号：枝江市房权证问安镇字第××号；土地使用证号：枝江国用（1992）字第0805175号）所有权及土地使用权属熊新宇，熊新宇可持本裁定到不动产登记管理部门办理权属转移登记手续。本裁定送达后立即执行。审判员 杨 晶二〇一七年十一月六日书记员 熊春娥
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执1781号之一申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，组织机构代码30821104-X。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：郭慧民，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林嘉维，公司职员。被执行人：芦春明，男，1973年11月3日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。本院在执行垫富宝投资有限公司与芦春明缔约过失责任纠纷一案中，经过车辆、房产、银行账户等财产调查，芦春明名下查无可供执行财产。本院已发函垫富宝投资有限公司告知财产调查情况，其未提供可供执行的财产信息，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。垫富宝投资有限公司债权为代垫款项54000元、违约金5400元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年十一月十八日书 记 员  黄剑锋
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0122民初2438-1号原告：安徽省豪达电力工程有限责任公司。住所地安徽省合肥市望江东路***号供电西村**幢506。法定代表人：程勇，总经理。委托代理人：赵斗星、张明芳（实习），安徽国运律师事务所律师。被告：安徽省盛业机电设备有限公司。住所地肥东县经济开发区西岗路、临泉路北侧办公楼***幢。法定代表人：皮善菊，总经理。被告：冯俊，男，1975年10月12日生，汉族，居民，住霍邱县。委托代理人：王方东，安徽事茂律师事务所律师。本院在审理原告安徽省豪达电力工程有限责任公司与被告安徽省盛业机电设备有限公司、冯俊财产损害赔偿纠纷一案中，于二〇一七年八月八日作出的(2017)皖0122民初2438号财产保全裁定，现因原告向本院申请撤诉，本院也裁定准予原告撤回起诉，本案已经审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被告安徽省盛业机电设备有限公司、冯俊银行存款5692742元或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨恩才二〇一七年十一月二日书记员  马莹莹
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审457号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，系富顺县交通运输管理所工作人员。被执行人：庞某某，男，1988年6月7日出生，汉族，住四川省富顺县。本院收到申请执行人富顺县交通运输管理所强制执行申请书，申请强制执行[富交运罚]字第20170112号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2017年1月5日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县交通运输管理所于2017年5月31日作出的[富交运罚]字第20170112号《行政处罚决定书》的处理决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向自贡市中级人民法院申请复议，也可以直接向自贡市中级人民法院申请复议。审判长 张 婧审判员 邹 宇审判员 罗倩茹二〇一七年十一月十四日书记员 何 鑫
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7892号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：刘斌，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与刘斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年十一月二十四日书记员  谢飞
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执2082号之一申请执行人：厦门市同安区卫生和计划生育局，住所地厦门市同安区祥平街道银湖中路1号，统一信用社代码11350212004173443N。法定代表人：ＸＸ志，局长。被执行人：孙国兴，男，1985年9月12日出生，汉族，住同安区，被执行人：陈燕喜，女，1985年8月2日出生，汉族，住同安区，申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局与被执行人孙国兴、陈燕喜征收社会抚养费一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2017）闽0212行审226号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月18日申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款94366.00元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年8月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2017年8月17日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，被执行人名下无房产及车辆。3、本院于2017年11月3日对被执行人名下银行账户进行冻结。4、本院于2017年11月3日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年11月3日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年十一月三日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执1983号之一申请执行人：洪水利，男，汉族，1958年5月22日出生，住福建省厦门市同安区，被执行人：黄震，男，汉族，1988年2月21日出生，住福建省厦门市同安区，申请执行人洪水利与被执行人黄震民间借贷纠纷一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2017）闽0212民初1684号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月10日申请强制执行，要求被执行人支付欠款500000元及相应利息并支付代理费12300元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年8月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2017年8月10日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，被执行人名下无房产，被执行人名下车辆已查封但无法实际扣押。3、本院于2017年11月16日对被执行人名下银行账户进行冻结。4、本院于2017年11月22日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年11月22日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年十一月二十二日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0125刑初365号公诉机关宜良县人民检察院。被告人刘靖萍，女，1980年10月18日出生，汉族，高中文化，任昆明市台湘科技学校出纳员，户籍所在地云南省昆明市宜良县，住宜良县，因本案于2017年3月3日被宜良县公安局刑事拘留，2017年3月18日被执行逮捕，现羁押于昆明市看守所。宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉(2017)364号起诉书指控被告人刘靖萍犯职务侵占罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派黄某出庭支持公诉，被告人刘靖萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人刘靖萍于2016年5月7日至2016年11月13日在昆明市台湘科技学校担任出纳员职务。2016年10月中旬，被告人刘靖萍利用职务便利侵占该学校财务室保险柜内自己负责管理的5万余元人民币用于偿还自己的信用卡，截止2016年11月13日，刘靖萍致使自己保管的现金短缺324000余元人民币，后因害怕此事被学校查，便于当天晚上趁财务室无人之际将自己负责保管的保险柜里的110余万元带出财务室用自己的轿车运出学校后潜逃。2017年3月3日22时许，民警在云南省大理白族自治州漾濞县廉租房小区抓获刘靖萍。经鉴定，刘靖萍任职出纳期间截止2016年11月13日，实际存放于该学校财务室保险柜的现金余额比账面应有现金余额短缺1484701.46元（大写：壹佰肆拾捌万肆仟柒佰零壹元四角陆分）。上述事实有经庭审查证属实的户籍证明、前科查询、抓获经过、昆明市台湘科技学校主体材料、刘靖萍任职材料、扣押物品清单、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、财物审计报告、现场勘验检查笔录、现场图及照片、人物辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、监控视频等证据证实，足以认定。公诉机关指控认为，被告人刘靖萍职务侵占的行为构成职务侵占罪，刘靖萍认罪态度较好，被其侵占的财物基本未追回，建议对其在有期徒刑五年至七年之间量刑，可以并处没收财产。被告人刘靖萍对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议无异议。本院认为：被告人刘靖萍身为单位出纳员，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，构成职务侵占罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘靖萍当庭自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，根据被告人刘靖萍的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘靖萍犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币10万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月3日起至2023年3月2日止）；二、违法所得继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘云琼人民陪审员  洪秀芬人民陪审员  高忠英二〇一七年十一月十五日书 记 员  常 亮
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执566号之一申请执行人望开春，女，1948年1月15日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人何庆，男，1976年2月24日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人冯静静，女，1982年11月12日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人望开春诉被执行人何庆、冯静静民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初3622号民事判决书，责令被执行人何庆、冯静静向申请执行人望开春偿还借款5万元。被执行人何庆、冯静静承担案件受理费255元、执行费670元。本案现暂无继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，经申请人同意本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初3622号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十一月十四日书记员  张玲玲
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7876号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：刘建民，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与刘建民物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年十一月二十四日书记员  谢飞
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0225执1744号申请执行人：胡爱娣，女，1964年1月30日出生汉族，住浙江省象山县。被执行人：郑祥云，男，1966年12月13日出生汉族，住浙江省温岭市。被执行人：卢小红，女，1967年1月9日出生汉族，住浙江省温岭市。申请执行人胡爱娣与被执行人郑祥云、卢小红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初5534号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑祥云、卢小红未按判决书确定的义务履行，申请执行人胡爱娣于2017年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人郑祥云、卢小红支付执行款180000元，承担执行费2600元。2017年4月24日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年4月26日向被执行人郑祥云、卢小红发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款180000元及迟延履行利息，承担执行费2600元。经执行查明，被执行人无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的(2017)浙0225执1744号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  赵 刚二〇一七年十一月六日代书记员  徐蓉盈
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7436号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市红桥区西青道仁爱花园84号。法定代表人：杨世玲，法人代表。委托诉讼代理人：常津林，该公司职员。被告：只田兰，住天津市红桥区。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告只田兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。审判员  赵国良二〇一七年十一月九日书记员  安文思
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执1724号之一申请执行人温县豫鑫汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路焦温高速路口西50米。统一社会信用代码：914108255637040600（1-1）。法定代表人侯庆武，经理。身份证号：410825196909241557。被执行人孙瑞涛，男，1985年1月18日出生，汉族，住温县南张羌街道办事处大渠河村东华路6排19号附1号，身份证号：410825198501186514。被执行人王娜，女，1981年4月13日出生，汉族，住址同上，身份证号：411381198104131725。本院在执行申请人温县豫鑫汽车运输有限公司与被执行人孙瑞涛、王娜借款合同纠纷一案中，申请人于2017年7月6日向本院申请执行。在执行过程中，本院对被执行人的不动产、车辆、存款、证券、网络银行进行查询，被执行人王娜名下车辆已被查封，但未实际控制，暂无法处置，其余未查询到可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执1724号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年十一月一日书记员  杜华航
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2017）内0223民初1275号原告敖某，女，1978年7月3日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区包头市。被告呼某，男，1979年12月7日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区包头市。原告敖某与被告呼某追偿权纠纷一案，原告敖某于2017年11月27日向本院提出撤回对被告呼某的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告敖特根其其格撤诉。案件受理费213元，减半收取106元（原告已预交），由原告敖某负担。审判员白伟苇二〇一七年十一月二十七日书记员王丽娟
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执1524号之一申请执行人：厦门市同安区鑫群兴建材商店，住所地厦门市同安区新民镇湖柑村湖井宅。负责人：陈锦霞。诉讼委托代理人：张善健、张英瑜，福建同翔律师事务所律师。被执行人：林梅汉，男，1985年2月17日出生，汉族，住厦门市同安区，申请执行人厦门市同安区鑫群兴建材商店与被执行人林梅汉买卖合同纠纷一案中，厦门市同安区人民法院于2016年11月5日作出的（2016）闽0212民���1777号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还人民币222336.50元及利息、迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费3235.04元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年7月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、传票及廉政监督卡。2、本院自2017年7月6日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人除少量银行存款外无车辆、房产信息。3、本院于2017年7月18日���被执行人名下银行账户进行冻结，目前账号仍在继续冻结状态中。4、本院于2017年11月2日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。5、本院于2017年11月16日依法划拨被执行人存款人民币6362.12元，并于2017年11月28日发放给申请执行人。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年11月28日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对执行情况没有异议，未能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行���产，申请执行人对执行情况没有异议，未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年十一月二十九日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1308号之一申请执行人陈声杭，男，1976年4月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被执行人郭清沟，男，1984年12月27日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，原告陈声杭与被告郭清沟民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年4月20日作出的（2016）闽0212民初781号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈声杭于2016年7月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款人民币200000元及利息（利息自2016年3月7日起至实际还款之日，按年利率6%计付）。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1．本院于2016年8月10日通过司法专邮向被执行人郭清沟发出了执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令，于2017年5月23日发出执行裁定书。2．本院自2016年8月起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人郭清沟名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明郭清沟名下的所有银行账户无银行存款，本院依法冻结了郭清沟名下的所有银行账户。暂未发现郭清沟名下有房屋、车辆、有价证券等任何财产可供执行。3．本院已依法将被执行人郭清沟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。4.本院已两次派员至被执行人郭清沟的住所地福建省××××洪塘镇郭山村郭山里159号寻访查找无果，其亲属及邻居均称郭清沟外出未归，去向不明。本院询问申请执行人陈升杭，陈升杭亦不清楚郭清沟的下落。本院于2017年10月13日对郭清沟作出司法拘留15日的决定，但因郭清沟不在户籍登记住所地居住，暂无法采取拘留措施。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已书面告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年十一月二十日书记员  陈佳元附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4724号罪犯陈明志，男，汉族，1971年10月23日生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2009年8月10日作出（2009）淮刑初字第44号刑事判决，以被告人陈明志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，于2015年7月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈明志在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈明志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯在狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯陈明志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈明志减去自本裁定送达之日起至2018年6月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁开平审判员  杨 兴审判员  潘中潮二〇一七年十一月二日书记员  张 琪
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0123刑初149号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人刘某，男，1973年11月25日出生于黑龙江省依兰县，初中文化，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月4日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于黑龙江省依兰县看守所。辩护人张军，依兰县法律援助中心律师。依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2017）128号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员张广志出庭支持公诉，被害人家属李某、韩某1、韩某2、王某1、陈某、林某;被告人刘某及辩护人张军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月1日13时许，被告人刘某驾驶黑Ｌ×××××号北京现代牌小型轿车，沿G1011国道由东向西行驶至258km+647m处时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致追尾撞至同向由颜某1驾驶的黑Ｌ×××××号飞碟牌中型普通货车后部，造成黑Ｌ×××××号北京现代牌小型轿车驾驶人刘某、乘车人李某受伤，乘车人王某2、韩某3死亡，以及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，刘某负事故的全部责任，颜某1、韩某3、王某2、李某、张某不承担事故责任。经法医鉴定，被鉴定人王某2、韩某3均系生前因钝性外力致使颈部发生挥鞭样损伤引起颈椎4、5椎体脱位，颈髓损伤死亡。被告人刘某于2017年5月1日被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人刘某及辩护人、被害人家属在开庭审理过程中均无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、医疗证明、事故处理工作记录、赔偿和解协议、赔款收据等；证人颜某1、颜某2、张某的证言；被告人刘某的供述和辩解；依兰县公安局刑事技术大队尸体检验意见书、黑龙江新讼司法鉴定中心司法鉴定意见书、依兰县交警大队道路交通事故认定书;交通事故成因分析鉴定、交通事故车辆痕迹检验鉴定、交通事故车辆安全性能检验鉴定等；依兰县公安局现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人刘某在庭审中自愿认罪，并鉴于其与被害人家属达成了赔偿和解协议，已获得谅解等情节，可酌情予以从轻处罚。辩护人以上述情节建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决���下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2017年11月21日起至2021年11月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史锦田审 判 员  张安克人民陪审员  崔明龙二〇一七年十一月二十一日书 记 员  朱 妍
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初1228号原告盛隆电气集团电力工程有限公司。法定代表人郑昌明，系该公司总经理。委托代理人伍大生，北京市常鸿律师事务所律师。（特别代理）被告陕西泓澄新能源有限公司。住所地：澄城县韦庄镇农业产业化园区。法定代表人邬品芳，系该公司董事长。本院在审理原告盛隆电气集团电力工程有限公司与被告陕西泓澄新能源有限公司承揽合同纠纷一案中，原告盛隆电气集团电力工程有限公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因为被告自愿和解提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告盛隆电气集团电力工程有限公司撤回起诉。案件受理费23270.00元，减半收取11,635.00元，由原告盛隆电气集团电力工程有限公司负担。审判长  成俊盈审判员  杨富明审判员  韩进刚二〇一七年十一月三十日书记员  石煜萍
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0382执569号申请执行人：陈蕾,女性,1984年3月27日出生,住双辽市郑家屯街被执行人：赵欣,男性,1985年6月13日出生,住双辽市辽西街本院在执行申请执行人陈蕾与被执行人赵欣借款合同纠纷执行一案中，向赵欣送达了执行通知书和报告财产令,赵欣未报告财产情况。本院依法将赵欣列入限制消费名单。经网络查询，赵欣无可供执行财产。陈蕾申请冻结赵欣工资，本院依申请轮候冻结了赵欣工资。后陈蕾提出自行与赵欣协商，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)吉0382执569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨玉福审判员  李国斌审判员  高志刚二〇一七年十一月八日书记员  张功岩
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初7673号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2单元102号。法定代表人：徐金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：张淑葛，1959年4月3日出生，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告张淑葛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李美华到庭参加诉讼，被告张淑葛经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付拖欠的物业管理服务费1425.79元；2.依法判令被告给付滞纳金402.07元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告住房坐落本市红桥区水木天成8区29号楼3单元202号，原告系为该小区业主提供物业服务的企业。自2014年1月1日至2017年11月30日，被告未向原告交纳物业服务费。被告张淑葛未答辩。本院经审理认定事实如下：被告系天津市红桥区水木天成8区的业主，该小区未成立业主委员会。2014年1月1日，由天津市红桥区西沽街道水木天成第一社区居民委员会代行业主委员会职责，于当日与原告签订了《天津市住宅物业服务合同》，该合同载明，水木天成社区第一居委会将水木天成阁林园（八区）委托原告进行物业管理服务，合同期限自2014年1月1日起至2015年12月31日终止；2016年1月1日，双方续签《天津市住宅物业服务合同》，合同期限自2016年1月1日起至2018年12月31日终止；物业管理服务费为每月每平方米0.8元,业主应于每季度第一个月5日前交纳物业服务费。被告住房在合同约定服务范围之内，建筑面积为37.92平方米，每月应交纳物业服务费30.34元，自2014年1月1日至2017年11月30日，被告未向原告交纳物业服务费，累计拖欠1425.79元。上述事实，有原告的当庭陈述及相关证据佐证。本院认为，原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与水木天成第一社区居委会签订的《天津市住宅物业服务合同》有效，对天津市红桥区水木天成阁林园（八区）全体业主均有约束力。按照合同约定的服务内容和质量要求，原告为该小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，即应按合同约定履行交费义务，基于此，原告要求被告给付所欠物业服务费，本院予以支持。另，原告要求被告交纳逾期利息的诉讼请求依据不足，本院不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃对本案的抗辩权利，本院依法缺席审判，被告应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告张淑葛一次性给付原告天津源天佳立物业管理服务有限公司自2014年1月1日至2017年11月30日的物业服务费1425.79元；二、驳回原告天津源天佳立物业管理服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张淑葛负担。本判决为终审判决。审判员  商轶二〇一七年十一月二十三日书记员  魏欣附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1791执保118号之四申请人：丁彬彦，女，1982年出生，汉族，居民，住菏泽市。被申请人：崔娜(又名王秋焕)，女，1983年出生，汉族，居民，住菏泽市和平路国贸中心西区。被申请人：刘杰，男，1976年出生，汉族，居民，住菏泽市和平路国贸中心西区(系崔娜丈夫)。申请人丁彬彦与被申请人崔娜(王秋焕)、刘杰民间借贷纠纷一案，申请人丁彬彦于2017年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔娜(王秋焕)、刘杰的银行存款70万元予以冻结或查封同等价值的财产。担保人胡万兵、赵秋兰自愿以其名下名下位于菏泽市丹阳办事处武屯社区（房产证号：菏市房权证市直字第××号）的房产一套向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔娜的银行账户21×××98CNY0账户内的存款人民币70万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  袁鹏里二〇一七年十一月二十三日书记员  李 彬
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初976号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人周剑，男，1970年2月6日出生于武汉市，汉族，因吸食毒品，于2017年7月13日被决定强制隔离戒毒二年。2009年11月24日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2016年8月3日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2016年12月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月2日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武阳检刑诉〔2017〕1015号起诉书指控被告人周剑犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2017年6月28日12时许，被告人周剑在武汉市汉阳区星光国际小区2栋楼下，使用撬锁工具，盗得失主瞿公林停放在此的优弧TDT153Z电动车1辆。经鉴定，涉案电动车价值人民币2280元。案发后，涉案赃物未起获。2017年7月13日，被告人周剑因形迹可疑被公安机关抓获，主动交代了上述盗窃事实。公诉机关认为,被告人周剑具有系累犯、有前科，自首的处罚情节，建议判处被告人周剑有期徒刑七个月以上，九个月以下刑罚，并处罚金人民币一千元至三千元。被告人周剑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周剑犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周剑曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人周剑曾因犯罪被判过刑，应酌情从重处罚。被告人周剑因形迹可疑被抓获后，主动交代其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人周剑犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2018年3月1日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人周剑退赔赃物折价款人民币二千二百八十元，发还给失主瞿公林。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一七年十一月二十一日书记员  王竣
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081财保122号之一保全申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张仲和，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱丹，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭利芳，湖南星河律师事务所律师。被申请人：唐亚波，男。被申请人：胡正林，男。保全申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被申请人唐亚波、胡正林诉前财产保全一案，本院于2017年8月8日作出（2017）湘1081财保122号民事裁定，依法冻结被申请人唐亚波、胡正林在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、长沙银行股份有限公司的银行存款200000元。现因保全申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司未在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人唐亚波、胡正林在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、长沙银行股份有限公司的银行存款200000元的冻结。案件申请费1520元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭智勇二〇一七年十一月二十日书记员  王晶晶
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0481民初7049号之一原告：张群丰，男，1986年3月31日出生，汉族，住海宁市，委托诉讼代理人：陈飘，浙江君度律师事务所律师。被告：沈娟文，女，1963年7月25日出生，汉族，住海宁市，被告：蒋水祥，男，1963年8月9日出生，汉族，住海宁市，二被告委托诉讼代理人：王骅，浙江潮乡律师事务所律师。本院在审理原告张群丰与被告沈娟文、蒋水祥民间借贷纠纷一案中，原告张群丰于2017年11月13日向本院申请撤回对被告沈娟文、蒋水祥的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张群丰撤回对被告沈娟文、蒋水祥的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费5000元，合计5025元，由原告张群丰负担。审判员 张 辉二〇一七年十一月十三日书记员 刘雪峰
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0122民初4782号原告：张春梅，女，1982年8月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托代理���：袁长熙，合肥永恒法律服务有限公司法律工作者。被告：孙成武（系胡某丈夫），男，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托代理人：张贤仓，安徽振信律师事务所律师。原告张春梅与被告孙成武民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄慧英及其委托代理人袁长熙、被告孙成武及其委托代理人张贤仓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张春梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款50000元，自2012年8月24日起至诉讼之日利息5000元，合计55000元，款清息止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告妻子胡某系朋友关系。因被告家庭资金周转困难于2012年8月24日向原告借款50000元，约定月利息为2%，由被告妻子胡某出具了借条。之后，胡某突然病故，原告多次向被告主张权利未果。孙成武辩称：1、对借条真实性、合法性、关联性有异议，该借条没有被告签字确认，被告不知情，不予认可。2、该借条内容书写字迹与胡某签字字迹明显不一致，借条内容明显是他人所写，不排除胡某被逼迫签字的可能。3、借条上胡某本人签字与其他借条借条胡某签字也不相同，不排除假冒的借条。4、借条内容书写不规范，借条中数额只有大写没有小写。5、借条内容没有银行转款凭证，无法证实借款是否实际履行。6、利息不知是月息还是年息，约定不明，视为无息。7、即使胡某借款成立，100多万元借款也根本未用于家庭共同生活与被告无关；原��可能是非法债务或借款行为无效。8、被告认为原告等人的催款行为导致胡某死亡，请求法院查明事实真相，被告保留追究所有借款人催款逼死胡某的民事责任和刑事责任。借款时间为2012年8月24日，至今原告没有向被告主张过，超过诉讼时效。本院经审理认定的事实如下：原告与被告妻子胡某系同事关系。胡某因资金周转需要于2012年8月24日向原告借款50000元，约定利息为贰份（分），由被告妻子胡某出具了借条，借条上没有约定还款期限。庭审中，原告承认胡某对上述50000元借款支付利息共20000元。2017年6月12日，胡某因意外死亡。被告孙成武与胡某在借款时为夫妻关系。以上事实，由原、被告陈述，借条、被告孙成武与胡某结婚登记申请书复印件等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告张春梅与胡某之间的借款合同，系双方当事人真实意思表示。因胡某现已死亡，该借款发生在被告孙成武与胡某夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外”的规定；第二十六条：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。原告主张被告还本付息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告不能证明本案债务系非法债务、虚假债务，故依法应承担清偿责任。被告主张原告债权超过诉讼时效理由不当，因借��上没有约定还款期限，符合最长诉讼时效20年规定，且原告认可胡某支付利息总共20000元。被告提出利息约定不明，本院按照习惯认定按月利率处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下被告孙成武于本判决生效十日内归还原告张春梅借款本金50000元，自2017年9月13日起按月利率2%支付利息，并支付2017年9月13日前利息5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行��间的债务利息。案件受理费588元，由被告孙成武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  马茂友二〇一七年十一月十三日书记员  赵 雅
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7964号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：刘静，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告刘静物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十一月二十七日书记员  魏欣
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民辖终257号上诉人（原审被告）：重庆市宏贵建设有限公司,住所地重庆市大足区龙水镇明光村，统一社会信用代码915002257626671192。法定代表人：刘桂宾，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陈世荣，男，1960年8月18日出生，汉族，住重庆市丰都县。上诉人重庆市宏贵建设有限公司因与被上诉人陈世荣建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市丰都县人民法院于2017年9月25日作出的（2017）渝0230民初3950号民事裁定，向本院提起上诉。重庆市宏贵建设有限公司上诉称，其住所地在重庆市大足区，故重庆市丰都县人民法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定，本案中工程所在地在重庆市丰都县，故重庆市丰都县人民法院对本案有管辖权，被上诉人向重庆市丰都县人民法院提起诉讼符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军代理审判员  任艳艳代理审判员  余陈洋二〇一七年十一月一日书 记 员  陶明洪