上海市宝山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）沪0113刑初530号 公诉机关上海市宝山区人民检察院。 被告人戎某(绰号“芳芳”、“媛媛”、“大姐”)，女，1969年6月30日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。 辩护人车静，上海永盈律师事务所律师。 辩护人章进，上海永盈律师事务所律师。 被告人柏某某(绰号“雷雷”)，男，1973年1月11日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。 辩护人吴戟，上海市恒业律师事务所律师。 被告人王某，男，1982年1月4日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。 辩护人金村，上海坤禾律师事务所律师。 辩护人江家红，上海坤禾律师事务所律师。 上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2016)508号起诉书指控被告人戎某、柏某某、王某犯贩卖毒品罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员仇某某、胡某某出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市宝山区人民检察院指控：2015年5月25日12时许，被告人王某在上海市宝山区庙行镇共康路XXX号门口被公安人员抓获，并在其随身携带的皮包内，查获被告人戎某交其贩卖的冰毒三包(净重127.93克，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分)及二十一粒药丸(净重3.57克，经鉴定，检出尼美西泮成分)。 当日22时许，被告人王某在抓获后协助公安人员抓捕贩毒上家，电话联系被告人戎某再次购买冰毒300克，被告人柏某某受被告人戎某指使前往约定交易地点，在上海市杨浦区延吉东路近隆昌路全家超市门口，为贩毒收取毒资时被公安人员抓获。 次日零时许，在被告人王某、柏某某的配合、指认下，公安人员在上海市杨浦区控江三村XXX号大门口抓获被告人戎某，并在杨浦区控江三村XXX号11室的门口鞋架上和客厅内查获被告人戎某分别装有295.84克和675.17克毒品甲基苯丙胺的蓝色马夹袋和绿色方形布包各一只。 被告人柏某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关以证人证言及辨认笔录、《搜查证》、《搜查扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、搜查录像及照片、《检验报告》、《收缴毒品专用单据》、短信截屏及记录、手机通话录音及记录、《工作情况》、检测报告单、《刑事判决书》、《释放证明》、《社区戒毒决定书》、《行政处罚决定书》、《强制戒毒决定书》、《劳动教养决定书》、被告人供述等证据指控被告人戎某、柏某某、王某的行为已构成贩卖毒品罪，戎某系主犯、累犯、毒品再犯；柏某某系从犯、毒品再犯，有坦白情节、立功表现，王某有立功表现，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项、第二十五条第一款、第二十六第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，追究三名被告人的刑事责任。 被告人戎某辩称未贩卖毒品，查获的毒品不是她的。 被告人戎某的辩护人提出，公诉机关指控戎某犯贩卖毒品罪的证据不足；第二节犯罪系犯罪引诱；根据疑罪从无的原则，应认定戎某无罪。 被告人柏某某对指控的犯罪事实不持异议。 被告人柏某某的辩护人对指控的罪名不持异议。但提出犯罪数量是300克的证据不足；即使认定300克，也系犯意引诱；柏某某系从犯，有坦白情节、立功表现，应从轻或减轻处罚。 被告人王某辩称未贩卖毒品，系非法持有毒品。 被告人王某的辩护人提出王某无贩毒的故意和行为，不构成贩卖毒品罪，应认定为非法持有毒品罪；王某有坦白情节、重大立功表现，应减轻或免除处罚。 经审理查明，2015年5月25日12时许，被告人王某在上海市宝山区庙行镇共康路XXX号门口被公安人员抓获，并在其随身携带的皮包内，查获二十一粒药丸(净重3.57克，经鉴定，检出尼美西泮成分)及被告人戎某交其贩卖的冰毒三包(净重127.93克，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分)。 当日22时许，被告人王某在抓获后协助公安人员抓捕贩毒上家，电话联系被告人戎某再次购买冰毒300克，被告人柏某某受被告人戎某指使前往约定交易地点，在上海市杨浦区延吉东路近隆昌路全家超市门口，为贩毒收取毒资时被公安人员抓获。 次日零时许，在被告人王某、柏某某的配合、指认下，公安人员在上海市杨浦区控江三村XXX号大门口抓获被告人戎某，并在杨浦区控江三村XXX号11室的门口鞋架上和客厅内查获被告人戎某分别装有295.84克和675.17克毒品甲基苯丙胺的蓝色马夹袋和绿色方形布包各一只。 被告人柏某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有下列证据证明： 1、证人陈某某的证言及辨认笔录证实，公安人员在其家中搜查到的毒品是陈永生给戎某(芳芳)的，戎某不知什么时候拿到其家。2015年5月25日晚上22时许，戎某背了一个包，手里拿着装有东西的塑料袋来到其在控江三村XXX号11室的家里，并独自在客厅打电话。过了一会儿戎某说要出门，其就将房门钥匙给她让她自己开门上来。戎某下去没过多久，其好像听到戎某在喊其的名字，其从阳台上看到戎某被民警控制住了。后来其下楼离开。过了大概一、两个小时，其收到戎某的手机短信，称警察在其家中搜到“一条”冰毒。为证明清白，其偷偷带着录音器找到和戎某走得很近的陈永生，陈永生讲星期一(2015年5月25日)与女友“小红”到戎某家中给了戎某近一公斤的冰毒，戎某给了陈永生一万元钱，并承诺剩下的钱款会在两小时内打到陈永生的银行账户，之后陈永生就找不到戎某了。陈某某辨认出戎某就是芳芳。 2、上海市公安局宝山分局出具的《搜查证》、《搜查、扣押笔录》、《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、搜查录像及相关照片证实，公安人员于2015年5月25日16时15分许，依法从王某处扣押疑似冰毒白色晶体3袋、药丸21粒；同年5月26日零时，依法搜查了上海市杨浦区控江三村XXX号11室，扣押了在鞋架上装有疑似冰毒的蓝色塑料袋和绿色方形布包各一只，分别装有白色晶体1包、白色晶体9包。戎某在搜查过程中供述被查获的毒品系一名叫“陈永生”的人拿给她的。同日5时许，依法从被告人戎某处扣押型号为S898t+lenovo手机一部、门钥匙一串(上海市杨浦区控江三村XXX号11室房门钥匙)；同日8时，依法从被告人柏某某处扣押白色三星手机一部；同日13时15分许，依法从被告人王某处扣押小米手机一部。 3、上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》证实，从送检王某的3包白色晶体(净重127.93克)检出甲基苯丙胺成分、红色圆形药片(重3.57克)检出尼美西泮成分；送检戎某的1包白色晶体(净重295.84克)、9包白色晶体(净重675.17克)中均检出甲基苯丙胺成分，送检戎某的34.89克红色圆形药片中未检出常见毒品成分。上述毒品均已被依法收缴。 4、上海市公安局宝山分局出具的手机号短信截屏及记录、手机通话录音及记录、《手机录音工作情况》证实，2015年5月24日至2015年5月25日被告人戎某与王某商谈毒品交易，并发生了一笔毒品交易；当王某向戎某要求再购买300个毒品时，戎某提出先让柏某某到王某处收取毒资；王某与柏某某打电话联系了见面地点。 5、上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》、《抓获经过》、《上海市人体生物样本(尿液类)毒品检测报告单》证实，被告人戎某、柏某某、王某均为吸毒人员，王某被公安机关抓获到案后，协助公安机关抓获柏某某，之后，王某、柏某某协助公安机关抓获戎某。 6、原上海市闸北区人民法院、上海市虹口区人民法院、上海市长宁区人民法院《刑事判决书》、上海市监狱管理局、上海市虹口区看守所的《释放证明》、上海市公安局《社区戒毒决定书》、《行政处罚决定书》、《强制戒毒决定书》、上海市劳动教养管理委员会《劳动教养决定书》证实，三名被告人的前科劣迹。 7、被告人戎某的供述证实，2015年5月25日19时许，因王某需要300只冰毒，在控江三村门口，其让同行的雷雷先到王某处拿300只冰毒的钱，再打电话给她，然后到控江三村XXX号3楼拿冰毒给王某。后来，雷雷说王某没有准备好钱，其告诉雷雷交易取消，让雷雷到控江三村XXX号3楼，其下楼接雷雷时被民警抓获。进入3楼中间的房屋后，民警在鞋架处查获一大包晶体状物品，在客厅沙发边的绿色方包内查获多包白色晶体状物品。鞋架上的300只冰毒是其准备卖给王某的。 8、被告人柏某某的供述及辨认笔录证实，其介绍芳芳与王某认识，2015年5月25日17时30分许，芳芳打电话给其，当晚20时30分许，其至黄浦区西藏南路银南大厦2号楼22楼顶层一个小阁楼与芳芳碰面，芳芳让其去和王某碰头，并把毒资讨回来。芳芳当时拿了一个较大的黑色女士拎包。其与芳芳叫出租车到控江三村XXX号对面的小卖部门口，芳芳让其与王某联系，其打电话给王某，王某说在控江三村斜对面的全家超市门口，其在走过去的路上被民警抓获。后来，其协助民警抓获芳芳。柏某某辨认出王某，辨认出戎某就是芳芳。 9、被告人王某的供述及辨认笔录证实，其通过朋友雷雷介绍认识方方，2015年5月25日12时许，其在共康路近刘场路路边被民警抓获，从其随身携带的包里搜出三袋冰毒共130只，是当日凌晨从方方处购得，方方另送其21粒开心果。方方叫其把冰毒卖掉后再给她钱。被抓获后，为协助民警抓获方方，其给方方发消息再购买300只冰毒。由于先前买的130只冰毒钱未付，方方表示要看到钱后，才愿意给冰毒。方方提出让雷雷到其处拿300只冰毒的钱，拿好钱后，再叫雷雷把冰毒给其。其配合民警抓获来拿钱的雷雷。为了抓获方方，其与雷雷按照民警的意思打电话给方方，最终方方下楼被民警抓获。王某辨认出戎某就是方方，柏某某就是雷雷。 上述证据经庭审查证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人戎某分别结伙被告人王某、柏某某，贩卖毒品甲基苯丙胺，其中被告人戎某贩卖毒品甲基苯丙胺共计1098.94克，被告人王某贩卖毒品甲基苯丙胺127.93克，被告人柏某某参与贩卖毒品甲基苯丙胺300克，其行为均已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某的供述、王某和戎某的手机短信截屏、手机通话录音相互印证，均指证戎某以欠账的方式贩卖130克冰毒给王某，待王某贩卖获利后支付毒资。故对于王某及辩护人提出的应认定为非法持有毒品罪的辩解及辩护意见本院不予采纳。被告人戎某、王某的供述相互印证，均证实王某再次向戎某购买300克冰毒时，戎某指使柏某某先向王某收取300克冰毒的钱款，故应认定柏某某参与贩卖毒品的数量为300克。对于柏某某辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。关于民警在房间内查获的295.84克与675.17克冰毒，搜查录像中戎某供述该毒品系其从他人处购得，该事实亦有证人陈某某的证言予以佐证。根据相关规定，查获的毒品数量应当计入戎某贩卖毒品的数量。对于戎某及辩护人的辩解及辩护意见本院不予采纳。被告人戎某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人柏某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人戎某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人戎某曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，被告人柏某某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，再犯贩卖毒品罪，均应从重处罚。被告人柏某某到案后如实供述罪行，可依法从轻处罚。被告人王某、柏某某有立功表现，可依法减轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人戎某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元，剥夺政治权利三年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日起至2030年6月11日止。没收款于判决生效后十日内付清。) 二、被告人柏某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日起至2022年6月10日止。罚金于判决生效后十日内付清。) 三、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日起至2024年6月10日止。罚金于判决生效后十日内付清。) 四、扣押在案的毒品、犯罪工具等依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 张 凯 代理审判员 杨 斌 人民陪审员 郭凤英 二〇一七年二月十六日 书 记 员 仇航宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。