河北省吴桥县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0928民初1582号原告:胡国义，男，1956年7月17日生，汉族，农民，住吴桥县。委托诉讼代理人崔爱敏，山东正敏律师事务所律师。被告：张志明，男，1970年8月20日生，汉族，个体，住吴桥县。委托诉讼代理人李永良，河北侯凤梅（吴桥）律师事务所律师。被告：吴桥县铁城镇通旺达铸造厂。法定代表人张志明，该公司经理。被告：永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市开发区东海路20号靖烨科技园8号楼10层社会统一信用代码证91130900673237483H负责人李小诗，该公司经理。委托诉讼代理人高博生，该公司职员。委托诉讼代理人朱士杰，该公司职员。原告胡国义与被告张志明、被告吴桥县铁城镇通旺达铸造厂、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永诚保险沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人崔爱敏，被告张志明的委托诉讼代理人李永良，被告吴桥县铁城镇通旺达铸造厂（以下简称通旺达铸造厂）的法定代表人张志明，被告永诚保险沧州公司的委托诉讼代理人朱士杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡国义向本院提出诉讼请求：１．请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计20000元，并以最后鉴定结论为准；２．诉讼费由被告承担。开庭审理过程中，原告将诉讼请求增加至76296元。事实和理由：2016年8月12日14时50分许，被告张志明驾驶冀Ｊ×××××号福田牌轻型普通货车由东向西行驶至吴桥县曹洼乡卫生院东20米处，驶入逆行，与胡国义醉酒后驾驶，马志强乘坐的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，胡国义和马志强受伤的交通事故。经吴桥县公安局交通警察大队勘验认定，被告张志明负事故的主要责任，胡国义负事故的次要责任，马志强无责任。被告张志明驾驶的车辆在被告永诚保险沧州公司投保有交强险一份，因与被告协商未果，特向法院提起诉讼。被告张志明辩称，肇事车辆冀Ｊ×××××车在沧州永诚保险公司投保交强险一份，原告损失应当在交强险责任限额内优先予以赔偿，不足部分按照责任比例予以赔偿，事故发生后被告张志明为原告支付医药费合计6131元，其他意见在质证时发表。被告通旺达铸造厂辩称，冀Ｊ×××××车只是登记在被告公司名下，被告公司只是作为车辆登记人，并非侵权责任人，且被告张志明具有合法的驾驶资格，车辆登记人没有过错，因此原告的损失和铸造厂没有关系，请求驳回原告对被告铸造厂的诉求。被告永诚保险沧州公司辩称，被告张志明在被告公司投保交强险一份，被告公司在核实被告张志明有效的驾驶证、行驶证的情况下，在各项赔偿限额内进行赔偿，诉讼费和鉴定费等费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１．被告张志明认为原告提交的医药费中有记载治疗高血压的费用，应当扣除，原告因突发车祸，有可能引起血压上升，因此，被告该主张，不予采信；２．对于原告主张的住院伙食补助费，被告永诚保险沧州公司主张住院期间有挂床现象，应扣除挂床期间的住院伙食补助费，被告的该主张无事实和法律依据，本院不予采信；3.对于原告主张的营养费，被告永诚保险沧州公司认为期间过长，应当按照住院期间计算。被告的该主张无事实和法律依据，本院不予采信；4.被告永诚保险沧州公司对于原告主张的伤残赔偿金不认可，鉴定报告显示鉴定的等级过高，申请鉴定人出庭质证，被告公司3日内提出书面申请和鉴定人出庭的费用；伤残系数被告公司认为11%。但在规定时间内，被告未提出书面申请和缴纳费用，对被告该主张不予支持，原告两处10级伤残，伤残系数酌定为12%；5.对于原告主张的护理费，被告不认可按照交通运输业标准计算护理人白国强的护理费，原告提交的驾驶证、行驶证、从业资格证等证明，仅能证明白国强具有从事交通行业的资格，不能得出护理费按照交通运输业计算的结论，认可2护理人员按照上年度农林牧渔业计算护理费,依据原告提交的证据不足以证明其护理人员的收入情况，本院参照居民服务业行业平均工资33543元/年计算，即33543元/365日×（47+60）=9833元；6、对于原告主张的误工费，被告不认可原告的计算方式和标准，原告截止至2016年8月12日发生事故时超过60周岁，参照相关法律规定，超过具有劳动能力的年龄，且该误工费没有相应的收入证明，因此要求驳回该项请求。原告在事故发生时年满60周岁，但因原告身份是农民，主要经济来源是农业收入，60岁左右的农民仍从事农耕生产符合我国国情和当地农村的实际情况，原告要求按照农村标准主张误工费合理合法，被告的该主张无事实和法律依据，本院不予采信；7.被告永诚保险沧州公司主张鉴定费属于间接损失费用，被告公司不承担赔偿责任，鉴定费是为查明原告损失情况而发生的实际损失，本院应予支持；8、被告对于原告主张的精神抚慰金认为过高，永诚保险沧州公司认为精神抚慰金认可4000元，原告主张8000元过高，本院酌定5000元；9.对于原告主张的交通费，被告认为过高，认可200元。考虑到原告受伤住院治疗，必然花费交通费，本院酌定交通费800元；10.对于原告主张的车损，被告张志明认为原告主张的车损过高，且原告应当提供与损失车辆的关系，证明原告具有该车辆的所有人资格；被告永诚保险沧州公司认为，车损为单方委托的，被告公司认可在交强险财产2000元内承担。车损是法院经法定程序委托鉴定的，也通知了二被告选取鉴定机构。因此，二被告的主张，无事实和法律依据，车损是原告在该次交通事故的损失之一，被告应于赔偿。被告保险公司应在交强险财产2000元内承担，不足部分，由被告张志明和原告共同承担。本院认为，对于本案交通事故的发生和责任划分，无争议，主要的争议焦点为：原告诉请赔偿数额的事实和理由。现针对以上焦点分析如下：对于原告主张的损失，原告提交的证据足以证明以上损失确系因本次交通事故造成的，主张合理合法，证据确实充分，本院予以支持。对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费费、营养费、伤残赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、精神损失费、交通费等，上述费用均为本次交通事故所造成的实际损失，本院予以支持。对于原告主张的上列损失，被告虽对部分项目提出异议，但被告对自己的主张没有提供相反证据，对被告的该主张不予支持。被告保险公司认为，鉴定费属于间接损失，不属于保险范围内的赔偿责任，被告不予承担，被告的该主张无事实和法律依据，本院不予支持。对于原告的损失，首先由被告永诚保险沧州公司在交强险范围内赔偿，不足部分，由被告张志明按比例对原告的上述损失承担赔偿责任。被告张志明为原告治疗费用垫付了6131元。原告的各项损失如下：医疗费8522.61元+住院伙食补助费4700元+营养费2700元+伤残赔偿金26522.40元+护理费9833元+误工费6503元+鉴定费1658元+精神损失费5000元+交通费800元+车损3550元+施救费600元=70389元。综上所述，由于本案还造成另一伤者马志强受伤，对于被告保险公司交强险的份额应公平合理地分配。对于原告的各项经济损失，首先由被告永诚保险沧州公司在交强险医疗限额内承担4000元，在伤残限额内承担40000元，在财产限额内承担2000元，对于超出交强险的24389元部分，由被告张志明按责任比例70%对原告的上述损失承担赔偿责任，即17072元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告胡国义医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、精神损失费、交通费等各项损失共计46000元；二、被告张志明于本判决生效之日起三日内赔偿原告胡国义医疗费、住院伙食补助费费、营养费、伤残赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、精神损失费、交通费等各项损失共计17072元（已经实际履行6131元）；三、被告吴桥县铁城镇通旺达铸造厂在本案交通事故中不再对原告胡国义承担赔偿责任；四、驳回原告胡国义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1707元，由被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担950元。被告张志明承担300元，原告胡国义承担457元如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  谢荣坤代理审判员  齐万飞人民陪审员  孙志勇二〇一七年二月十五日书 记 员  于 健