河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1502民初3138号原告田雪，男，1987年11月20日生，汉族，住湖北省广水市。委托代理人段海峰，河南蓼阳律师事务所律师。被告方文美，男，1967年1月10日生，汉族，住信阳市浉河区。被告信阳市弘运运输集团有限公司。法定代表人苏春红，该公司总经理。委托代理人马建国，该公司职员。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。负责人吴一军，该公司总经理。委托代理人陆姗姗，该公司职员。原告田雪（以下简称原告）诉被告方文美、信阳市弘运运输集团有限公司（以下简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿财险信阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘家祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人段海峰、被告方文美、被告运输公司的委托代理人马建国、被告人寿财险信阳市中心支公司的委托代理人陆姗姗到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。原告诉称：2016年4月21日12时35分许，被告方文美驾驶豫Ｓ×××××号江铃牌中型普通客车沿信应公路由南向北行驶至信阳市浉河区信应公路徐家岭加油站后由加油站左转上信应公路时，与沿信应公路由北向南行驶的原告驾驶的豫Ｓ×××××号江淮牌轻型厢式货车发生相撞，造成原告的车辆财物受损、人受重伤。事故发生后原告被送往信阳市中心人民医院救治，车辆被拖到维修厂维修。为治疗伤情原告花去了十几万元的医疗费，此次交通事故给原告造成的经济损失高达五十多万元。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定，被告方文美承担此次交通事故的主要责任，原告承担次要责任。原告多次与被告方文美协商赔偿事宜，均未果。综上所述，被告方文美承担交通事故主要责任，应当赔偿原告在交通事故中所受损失。被告运输公司是被告方文美的挂靠单位，应当与被告方文美对原告的损失承担连带赔偿责任。被告方文美在被告人寿财险信阳市中心支公司投保了交强险与第三者责任险，被告人寿财险信阳市中心支公司应当在保险范围内承担赔偿责任。据此，原告诉至法院，要求三被告赔偿原告各项经济损失共计629362.34元。其所要求各项赔偿数额为：1、医疗费（含康复费）125307.04元；2、误工费109000元；3、护理费10021.2元；4、交通费1234元；5、住宿费3600元；6、住院伙食补助费2700元；7、营养费2700元；8、残疾赔偿金112534元；9、赡养费75478元；10、精神损害抚慰金15000元；11、财产损失36504.1元；12、取内固定物费15000元；13、植皮费用120000元；以上共计629362.34元。被告人寿财险信阳市中心支公司辩称：核实驾驶司机驾驶证、行车证、营运证、从业资格证，在合法有效的前提下保险公司才予以承担赔偿责任。由于车主没有购买不计免赔险，根据其主次责任，应扣除15%的免赔率。原告医疗费中应扣除10%的非医保用药，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。被告运输公司辩称：对事故责任无异议，本案事故车辆实际车主为被告方文美，事故车辆在保险公司处投有交强险及商业三者险，除交强险外根据事故责任进行分摊赔偿。实际车主方文美在本次事故中垫付了6.2万元，该款应在原告应得的款中予以扣除。事故车辆系挂靠在我公司。被告方文美辩称：我同意运输公司代理人的辩称意见。经审理查明：2016年4月21日12时35分许，被告方文美驾驶豫Ｓ×××××号江铃牌中型普通客车（随车乘坐：熊治环、吴礼华、郭志伟、蔡盛、李园园、张兴、余玲）沿信应公路由南向北行驶至信阳市浉河区信应公路与由北向南行驶原告驾驶的豫Ｓ×××××号江淮牌轻型厢式货车（随车乘坐：田宏辉）发生相碰，造成车辆及财物受损，原告、熊治环、吴礼华、郭志伟、蔡盛、李园园、张兴、余玲、田宏辉受伤的道路交通事故。事故发生后，原告在信阳职业技术学院附属医院支出医疗费295.4元。随后原告入住信阳市中心医院进行治疗，经诊断其伤情为：1、左侧股骨干粗隆下粉碎骨折；2、左侧髌骨下极开放粉碎撕脱骨折；3、右侧胫骨平台粉碎骨折；4、右膝前后交叉韧带损伤。住院27天，支出医疗费112781.64元（其中包含两张名为其他人，金额分别为12.8元、38元票据）。出院时院方医嘱：1、双下肢支具固定至伤后6周，行功能康复锻炼；2、术后6周门诊复查，必要时入院功能康复锻炼或行右膝交叉韧带重建术；3、全休半年，陪护两人，加强营养；4、二次手术取内固定物费用约一万五千元；5、病情变化再定如骨不愈合，左髌韧带不愈合。2016年7月5日，原告在华中科技大学同济医学院附属同济医院进行治疗，支出医疗费9422元。庭审中原告提交一份肖家湾社区卫生服务站处方笺，显示金额为975元，并加盖五里墩办事处肖家湾社区卫生服务站印章。2016年4月26日，另一受伤人员田宏辉支出医疗费558元。庭审中原告提交一份田宏辉声明,该声明内容为：“关于田雪诉方文美、信阳市弘运输集团有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中我的医疗费用558元，委托田雪在本案中一并处理，另我放弃对中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的索赔”；被告人寿财险信阳市中心支公司同意此款在本案中一并理赔。2016年12月15日，原告伤情经本院对外委托，信阳德正法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残等级构成一处九级、一处十级；误工期限120－300日、护理期限60－120日、营养期限60－90日；后期取出内固定物，住院治疗费用约1.5万左右，对于双下肢伤口瘢痕美容治疗费用根据情况具体决定。支出鉴定费用2320元。2016年4月27日，信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出浉河公交认字（2016）第134号道路交通事故认定书，认定被告方文美负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，熊治环、吴礼华、郭志伟、蔡盛、李园园、张兴、余玲、田宏辉无责任。2016年5月20日，信阳市价格事务所对原告财产损失（货物）作出定损单，该定损单证明其财产损失为2174元。庭审中，原告提交车辆维修费票据32000元，庭审中被告人寿财险信阳市中心支公司对此无异议。现场施救、拖车费票据2400元。被告方文美系豫Ｓ×××××号车辆的实际车主，被告运输公司系豫Ｓ×××××号车辆的挂靠单位，该车辆在被告人寿财险信阳市中心支公司处投有交强险、商业第三者责任险，其商业第三者责任险保额为1000000元，未投不计免赔险。庭审中，原告提交交通费票据1234元、住宿费票据3600元。被告方文美垫付62000元。该事故发生在保险期间内。另查明：原告系农业户口。原告在庭审中提交杨增菊、田延文房产证、信阳旭辉实业有限公司营业执照、首次股东会决议及私营企业基本注册信息查询单，予以证明原告的各项损失应按城镇标准计算。其私营企业基本注册信息查询单上显示股东信息为朱辉、田雪、柳毅，信阳市工商行政管理局浉河分局加盖企业档案专用章，对此企业档案真实性予以确认。本院认为，原告在此次交通事故中身体、财产受到侵害，理应得到赔偿。交警部门做出的责任认定书，事实基本清楚，程序合法，该责任认定书认定被告方文美负事故主要责任、原告负事故次要责任，本院予以采信。根据责任认定书，结合本案案情，原告与被告方文美所承担责任按三、七开比较适宜，即原告承担30%责任，被告方文美承担70%责任。原告虽是农村户口，所举证据足以证明本案对原告赔偿应按城镇居民对待。对原告所要求的各项赔偿数额计算认定如下：1、医疗费，原告提交的两张名为他人，金额分别为12.8元、38元的票据，对此费用不予支持，其医疗费用为123981.24元。2、住院伙食补助费，原告住院27天，标准要求每日100元，符合规定，予以确认。其住院伙食补助费为27天×100元/天＝2700元。3、营养费，信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定营养期限为60－90日，本院予以认定75日，每日按30元计算。其营养费为75天×30元/天＝2250元。4、护理费，信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定护理期限为60－120日，本院予以认定90日，标准按上一年度河南省居民服务业年收入水平计算。信阳市中心医院在原告出院时证明需陪护二人，其护理费为90天×2人×30482元/365天＝15032元。5、误工费，信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定误工期限为120－300日，本院予以认定210日，标准按河南省在岗职工平均工资计算。其误工费为210天×42670元/365天＝24550元。6、残疾赔偿金，原告构成一处九级、一处十级伤残，原告诉请伤残赔偿系数按22%计算，本院予以支持。其残疾赔偿金为25576元/年×20年×22%＝112534元。7、精神损害抚慰金，根据原告受伤程度及在此事故中所承担责任及原告居住地经济生活水平，精神损害抚慰金本院予以认定10000元。8、被抚养人生活费，原告父母年龄未满60周岁，其请求75478元，本院不予支持。9、财产损失34174元。10、拖车费2400元。11、交通费，根据原告住院时间及所住医院与原告现住地之间的距离，交通费原告诉请1234元，本院予以支持。12、住宿费，原告在庭审中所提交住宿费票据均为定额发票，未显示原告名字，票据均显示湖北省广水市应山天然居酒店，此票据不能证明与本案有关联性，其请求3600元，本院不予支持。13、后期治疗费，信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定原告后期取出内固定物，住院治疗费用约1.5万左右。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第三款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与己经发生的医疗费一并予以赔偿”。原告行二次手术取内固定物必然发生，原告请求后期治疗费15000元，本院予以支持。14、植皮费用，原告在庭审中未举出相关证据予以证明，其请求120000元，本院不予支持。15、鉴定费2320元。因被告方文美未在被告人寿财险信阳市中心支公司处投有不计免赔险，其被告人寿财险信阳市中心支公司辩称在商业第三者责任险中需扣除15%的免赔率的理由，本院予以支持。综上，被告人寿财险信阳市中心支公司在交强险限额内向原告赔偿医疗费（含后期治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、拖车费、交通费共计122000元；在商业第三者责任险限额内向原告赔偿医疗费（含后期治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、财产损失、拖车费、交通费共计（123981.24元+15000元+2700元+2250元+15032元+24550元+112534元+34174元+2400元+1234元－112000元）×（70%－15%）＝122020元。被告方文美向原告赔偿医疗费（含后期治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、财产损失、拖车费、交通费、鉴定费共计（123981.24元+15000元+2700元+2250元+15032元+24550元+112534元+34174元+2400元+1234元－112000元）×15%+2320元＝35598元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后七日内向原告田雪赔偿医疗费（含后期治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、拖车费、交通费共计244020元。二、被告方文美向原告田雪赔偿医疗费（含后期治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、财产损失、拖车费、交通费、鉴定费共计35598元（己履行）。三、原告田雪收到上述赔偿款后，向被告方文美返还26402元。四、驳回原告田雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5047元，由原告田雪承担2047元，被告方文美承担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘家祥二〇一七年二月六日书记员  胡少波