安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0881民初2549号原告:陈向,男,1982年1月30日出生,汉族,住安徽省舒城县。法定代理人：李某，系原告妻子。委托诉讼代理人：吕林森，安徽继宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛飞，安徽天地缘律师事务所律师。被告:吕军纪,男,1971年11月14日出生,汉族,住河南省新乡县。被告:新乡市昊天运输有限公司,住所地河南省新乡市辉县孟庄镇涧头十字新辉路与孟电大道交叉口东北角,统一社会信用代码91410782672884451W。法定代表人：郭玉清，经理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司,住所地河南省新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层,统一社会信用代码91410700667225486W（1-1）。负责人：崔建齐，总经理。委托诉讼代理人：梁矿辉，公司法律顾问。原告陈向诉被告吕军纪、新乡市昊天运输有限公司（以下简称“昊天公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称“人寿财保新乡中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月27日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈向法定代理人李某，及其委托诉讼代理人吕林森，被告人寿财保新乡中心支公司委托诉讼代理人梁矿辉均到庭参加诉讼，被告吕军纪、被告新乡市昊天公司,经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈向向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令三被告赔偿原告各项损失计444700.7元，诉请标的增加被扶养人生活费共计135281.4元。合计579982.1元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月29日21时20分左右，原告驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车，沿烟汕线由南向北行驶至烟汕线1141KM+300M处时，与前方同向行驶的被告吕军纪驾驶的豫Ｇ×××××重型半挂牵引车、豫Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车尾部发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经桐城市交警大队责任认定，原告负事故主要责任，被告吕军纪负事故次要责任。经查，被告吕军纪驾驶车辆登记车主系被告昊天公司，该车辆在被告人寿财保新乡中心支公司投保了交强险和商业险。事故发生后原告先后在桐城市人民医院、安徽省立医院、舒城县人民医院多次住院治疗。经诊断，原告颅脑特重度损伤、头部外伤、全身多处软组织损伤。经安徽爱民司法鉴定中心鉴定，原告构成六级伤残一处，误工、护理、营养期至评残前一日，部分护理依赖。现依据民事诉讼法的相关规定，原告具状法院，恳请依法支持原告诉求。具体赔偿项目：1、医疗费234789元；2、误工费290日×141元/日=40890元（按照建筑业标准）；3、护理费290日×122元/日=35380元；4、住院伙食补助费65日×30元/日=1950元；5、营养费290日×30元/日=8700元；6、交通费6000元；7、残疾赔偿金20年×29156×0.5=291560元；8、精神损害抚慰金30000元；9、护理依赖122元/日×365日×20年×50%=445300元；10、鉴定费3100元；11、财产损失100000元，评估为82980.72元。合计1197669元。原告要求按责任赔偿444700.7元【（1197669-122000）×30%+122000】。增加如下：1、原告之子陈锦的抚养费：19606元/年×6年/2人=58818元。2、原告之母李和连的抚养费19606元/年×20年=392120元。被抚养人生活费450938元，按30%计算为135281.4元。上述两项合计579982.1元。被告人寿财保新乡中心支公司辩称：在事故及投保属实的情况下，我公司同意由交强险对原告的合理合法损失进行赔偿，不足部分由商业险按照责任比例进行赔偿。被保险人应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证及车架号，否则我公司不承担赔偿责任。医疗费应当扣除20%非医保用药；误工费应当按照农村纯收入进行计算；护理费应当上一年度服务行业标准计算；住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金，原告请求标准过高，请求法院酌定；伤残赔偿金，应当按照农村标准计算；护理依赖，我公司认为原告请求的时间及系数均过高，具体标准请求法院按照合理标准确定；被扶养人生活费应当按照农村标准计算，因原告母亲有两个子女，应当按照二分之一计算。对于原告伤情及财产损失，我公司保留请求法院重新鉴定权利。鉴定费、评估费等间接损失我公司不承担。被告吕军纪,新乡市昊天公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告身份证复印件，证明原告是适格诉讼主体。2、交通事故认定书，证明原告负本起事故主要责任，吕军纪负次要责任，三被告之间的关系。3、门诊病历3份、出院记录5份、费用单据18张，证明原告住院治疗情况及医疗费用。4、鉴定意见书一份，证明原告构成六级伤残，误工、护理、营养期至评残前一日，部分护理依赖。5、证明一份、营业执照一份、居住证复印件一份、社区和物业的证明、租房合同、舒州中学证明以及户口簿复印件，证明：原告在肥西田埠劳务有限公司任职项目经理，月薪5000元，伤残赔偿标准参照城镇计算；被扶养人生活费计算标准。6、鉴定费发票2张、评估费发票一张，证明原告垫付鉴定评估费用。7、评估报告一份，证明事故车损82980.7元。原告庭后提交了其弟弟陈凌波残疾人证一份，证明其无赡养父母能力。被告人寿财保新乡中心支公司提交了保险单两份，证明被告昊天公司为事故车辆投保了交强险和商业第三者责任保险。本院对当事人提交的证据进行了质证，并经审查核实，认为均符合民事诉讼证据规则的规定，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年7月29日21时20分左右，原告驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车，沿烟汕线由南向北行驶至烟汕线1141KM+300M处时，与前方同向行驶被1驾驶豫Ｇ×××××重型半挂牵引车、豫Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车尾部发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经桐城市交警大队认定，原告负事故主要责任，被告吕军纪负事故次要责任。被告吕军纪驾驶的车辆，登记车主系被告昊天公司，该车辆在被告人寿财保新乡中心支公司投保了交强险和商业险。事故发生后原告先后在桐城市人民医院、安徽省立医院、舒城县人民医院多次住院治疗，经诊断，原告系颅脑特重度损伤、头部外伤、全身多处软组织损伤。经原告申请，安徽爱民司法鉴定中心对原告的伤情及三期进行了鉴定，该所于2017年5月16日出具的“皖正源司鉴（2017）临鉴字第118号”司法鉴定意见书，认定原告伤残等级为六级伤残，误工、护理、营养期至评残前一日，部分护理依赖。该所收取原告缴纳鉴定费700元。经原告申请，本院委托江苏方正保险公估有限公司安徽分公司对原告私有车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车在事故中受损情况进行了评估，该公司于2017年8月31日出具的“方正评估（2017）第PG140224号”评估报告，认定皖Ａ×××××号小型轿车损失价值为82980.72元。该所收取原告缴纳鉴定费2400元。本案原、被告双方有争议的事实主要是：一、对于本案的安徽爱民司法鉴定中心于2017年5月16日出具的“皖正源司鉴（2017）临鉴字第118号”司法鉴定意见书、江苏方正保险公估有限公司安徽分公司于2017年8月31日出具的“方正评估（2017）第PG140224号”评估报告，是否可以作为本案定案依据的问题。被告方对上述两份鉴定结论均持异议，并口头提出要求重新鉴定，但在法院指定期限内，未向本院提交书面申请，应视为放弃重新鉴定申请。被告方对上述两份鉴定结论持异议，但未能提交相关反驳证据，故被告的异议不能成立。该两份鉴定结论可以作为本案定案依据。二、关于原告要求赔偿的各项费用应当如何确认。本院经审查，依法认定如下：1、关于医疗费。原告因受伤先后到多家医院就治，产生相关医药费计234789元，被告人寿财保新乡中心支公司提出应当扣除非医保用药费用，但未能提供证据证明原告医疗费中哪些用药属非医保用药，金额是多少，故其抗辩理由缺乏事实依据，本院不予支持；2、关于护理费、营养费、住院伙食补助费。原告要求护理费按每日122元、营养费按每日30元，按自原告住院之日起至司法鉴定之日止共计290天计算，住院伙食补助费以实际住院65日按每日30元计算，均符合司法鉴定结论和法律规定，本院予以支持。对于护理依赖，原告要求按20年期限，部分护理依赖按50%计算，符合司法鉴定结论，本院予以确认。3、关于误工费。根据司法鉴定意见书认定，原告误工期为290日；对于误工费标准，根据原告提供的证据可以证明其受伤前从事建筑劳务行业工作，在受伤治疗期间单位停发了工资的事实，原告要求按建筑行业收入标准计算误工费为290日×141元/日=40890元，符合法律规定，应当予以支持。4、关于残疾赔偿金。根据安徽爱民司法鉴定所鉴定意见书的认定，原告的伤残等级为一个六级。原告提供了社区和物业的证明、租房合同等证据，可以证明其受伤前在舒城县城镇居住生活满一年以上的事实。因此原告残疾赔偿金应按城镇人口标准计算为20年×29156×0.5=291560元。5、关于被抚养人生活费。原告向本院提供了其住户籍地村委会证明一份，证明原告母亲李和连现年60周岁，原告父母育有两个儿子，但长子陈凌波系精神残疾贰级，无赡养能力的事实；此外原告本人现有一子名陈锦，现年12周岁。据以上事实，可以认定原告负有扶养义务的被扶养人有二人，即母亲李和连（1957年2月出生）、及儿子陈锦（2005年3月出生）。其被扶养人生活费年限应分别按20年、6年计算。被扶养人陈锦随父母在城镇生活，应当按城镇人均消费性支出额标准计算被扶养人生活费，被扶养人李和连系农村户口，原告没有提供证据证明其在城镇居住生活的事实，故两被扶养人生活费应分别按以下方法计算：被扶养人陈锦生活费为58818元（6年×19606元÷2）；被扶养人李和连生活费为205740元（20年×10287元），合计为264558元。6、关于精神抚慰金。原告要求按30000元计算，其要求适当，符合相关法律规定精神应当予以支持。7、关于交通费。原告要求偏高，根据本案实际情况，酌情可按3000元计算。8、本案鉴定费3100元，该费用不属于保险责任赔偿范围，故应由被告吕军纪、昊天公司承担部分赔偿责任。9、关于财产损失，原告提供了江苏方正保险公估有限公司安徽分公司对皖Ａ×××××号小型轿车在事故中受损情况的评估报告，根据该评估报告认定，原告车辆损失价值为82980.72元，对该鉴定结论，本院予以采信。本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业第三者责任险中予以赔偿。本案被告昊天公司为皖Ｎ×××××重型半牵引车，向被告人寿财保新乡中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险；依法应对原告的相关经济损失，在保险责任及限额范围内承担保险赔偿责任，其余部分由侵权人吕军纪、被告昊天公司承担赔偿责任。因原告在本起交通事故中承担主要责任，原告要求被告按30%责任比例承担赔偿责任，符合法律规定，应当予以支持。经本院依法审查确认，对本案原告所产生各项经济损失费用确认如下：1、医疗费234789元；2、误工费40890元；3、护理费35380元、4、住院伙食补助费1950元、5、营养费8700元；6、交通费3000元；7、残疾赔偿金291560元；8、精神损害抚慰金30000元；9、护理依赖费用445300元；10、扶养人生活费264558元；11、财产损失82980.72元，合计1439107.72元。此款在交强险中全额赔偿122000元（其中含优先赔付精神损害抚慰金30000元），余款1317107.72按30%责任比例计算为395732.32元，两项合计为517132.32元。鉴定费3100元因不属保险约定理赔的范围，应由被告吕军纪、昊天公司赔付930元（3100元×30%）元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司赔付原告陈向各项经济损失合计517132.32元。此款限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告吕军纪、被告新乡市昊天运输有限公司赔付原告陈向鉴定费930元。三、驳回原告陈向其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，减半收取4800元，由原告负担314元，被告吕军纪、被告新乡市昊天运输有限公司负担3116元，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司负担1370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  王从庆二〇一七年十一月十日书记员  何 凤附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。