福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0505民初3268号 原告：陈慰平，男，1973年10月3日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：黄凤荣，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林福民，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。 被告：朱育君，男，1985年11月26日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：吴文龙，男，1983年8月4日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告陈慰平与被告朱育君、吴文龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告陈慰平的委托诉讼代理人林福民到庭参加诉讼，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈慰平向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱育君偿还原告陈慰平借款30000元，并支付利息【（1）以本金10000元为基数，自2015年10月13日起至还清款项之日止，按年利率24%计算；（2）以本金20000元为基数，自2015年12月11日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）】；2.判令被告吴文龙对上述借款的本金及利息承担连带清偿责任。事实和理由：2015年10月13日，被告朱育君以缺乏资金为由向原告陈慰平借款10000元，双方未约定借款期限，约定月利率3%；被告吴文龙对该借款的本金及利息承担保证偿还责任。2015年12月11日，被告朱育君又以缺乏资金为由向原告借款20000元，双方未约定借款期限，约定月利率3%；被告吴文龙对借款的本金及利息承担保证偿还责任。借款后，经原告多次向两被告催讨，两被告未还款付息。 被告朱育君、吴文龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告朱育君于2015年10月13日、12月11日各向原告借款10000元、20000元，双方约定按月利率3%计息，未约定还款期限，被告吴文龙为两笔借款提供连带保证责任，并由被告朱育君出具借条2份交原告收执，被告吴文龙在担保人栏签名捺印。借款后，两被告未还款付息。上述事实，有原告陈慰平提供的借条2份和原告的庭审陈述互相印证证实，两被告未到庭质证，也未提出异议，亦未在本院指定的举证期限内提交证据，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱育君向原告陈慰平借款30000元及该款至今未还的事实清楚，证据充分，应予认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，原告请求判决被告朱育君偿还借款本金30000元及利息【（1）以本金10000元为基数，自2015年10月13日起至还清款项之日止，按年利率24%计算；（2）以本金20000元为基数，自2015年12月11日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）】，符合法律规定。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条的规定，原告要求被告吴文龙对上述借款本息承担连带清偿责任，合法有据。 综上所述，原告陈慰平的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱育君应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈慰平借款30000元及利息(其中本金10000元自2015年10月13日起，另20000元自2015年12月11日起，均计至还款之日止，按月利率2%计算）； 二、被告吴文龙对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告吴文龙在承担保证责任后，有权向被告朱育君追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元，减半收取计355元，由被告朱育君、吴文龙负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈光营 二〇一六年十二月二十六日 书记员  庄曙新 附：1、本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -1-