新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）新0102刑初67号公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，男，1982年3月14日出生。被告人邵某某，男，1963年3月4日出生。附带民事诉讼被告人苗某某，男，1986年6月1日出生。诉讼代理人刘存保，男，1960年9月22日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区供水协会物资中心法律顾问，住乌鲁木齐市。附带民事诉讼被告人乌鲁木齐润东盛汽车维修有限公司。法定代表人毛某某。诉讼代理人毛某某，男，1973年3月7日出生，汉族，系该公司法定代表人，住乌鲁木齐市天山区。乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检公诉刑诉（2016）4号起诉书，指控被告人邵某某犯寻衅滋事罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼，并追加苗某某、乌鲁木齐润东盛汽车维修有限公司作为本案的附带民事诉讼被告人。本院于2016年12月7日作出（2016）新0102刑初32号刑事附带民事判决书，以被告人邵某某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年四个月；被告人邵某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某各项经济损失共计人民币117197.2元；附带民事诉讼被告人苗某某对上述赔偿承担连带责任；驳回附带民事诉讼原告人刘某对附带民事诉讼被告人乌鲁木齐润东盛汽车维修有限公司的诉讼请求。宣判后，附带民事诉讼原告人刘某、被告人邵某某、附带民事诉讼被告人苗某某在法定期限内提出上诉。乌鲁木齐市中级人民法院经审理认为，原判认定事实不清，证据不足，于2017年1月22日裁定撤销原审刑事附带民事判决，发回乌鲁木齐市天山区人民法院重新审判。本院于2017年2月3日立案受理，并依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市天山区人民检察院指派检察员李明剑、孙啸西出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某、被告人邵某某、附带民事诉讼被告人苗某某的诉讼代理人刘存保、附带民事诉讼被告人乌鲁木齐润东盛汽车维修有限公司的诉讼代理人毛某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市天山区人民检察院指控，2015年10月17日，被告人邵某某及苗某某（另案处理）在乌鲁木齐市天山区碱泉一街北一巷润东盛汽修厂，因停车一事与被害人刘某发生争吵并产生肢体冲突，冲突期间被害人刘某倒地，被告人邵某某及苗某某击打刘某致伤。经鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关向本院提供的证据有：被害人的报案材料与陈述、被告人供述、证人证言、鉴定意见及有关书证等。公诉机关认为,被告人邵某某无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，故提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人刘某要求被告人邵某某、附带民事诉讼被告人苗某某、附带民事诉讼被告人乌鲁木齐润东盛汽车维修有限公司（以下简称“润东盛公司”）共同赔偿其医疗费11591.5元、误工费173333.3元、护理费45000元、住院伙食补助费1080元、残疾赔偿金46428元、营养费2250元、后续治疗费3000元、鉴定费3100元、交通费1336元、辅助器具费用170元，以上共计人民币287288.8元。被告人邵某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见；对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求表示愿意依照法律规定进行赔付，但无赔偿能力。附带民事诉讼被告人苗某某表示愿意依照法律规定进行赔付。附带民事诉讼被告人润东盛公司认为，附带民事诉讼原告人刘某的伤情系自然人的个人行为所致，其不应承担民事赔偿责任，故要求驳回刘某对其的诉讼请求。经审理查明，被告人邵某某系乌鲁木齐润东盛汽车维修有限公司员工。2015年10月17日上午12时许，被害人刘某在乌鲁木齐市天山区碱泉一街北一巷乌鲁木齐润东盛汽车维修有限公司进行车辆维修，因其车辆停放问题与该维修公司员工苗某某发生争执，并相互厮打，后刘某被苗某某推扯倒地。被告人邵某某见状后，用脚对刘某的腿部进行数次踢踹，刘某因本案腿部受伤。经鉴定，被害人刘某系被外力作用致右髌骨骨折，损伤程度属于轻伤二级，构成X（十）级伤残。另查明，2015年10月18日，被告人邵某某因本案被行政拘留十五日。2015年11月10日，因本案涉嫌刑事犯罪，被告人邵某某向乌鲁木齐市公安局天山区分局碱泉街派出所投案。另查明，因被告人邵某某、附带民事诉讼被告人苗某某的行为，给附带民事诉讼原告人刘某造成各项经济损失共计70769.20元，其中，医疗费11493元、误工费52800元、护理费1276.2元、住院伙食补助费1080元、营养费2250元、鉴定费700元、交通费1000元、辅助器具费用170元。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1．被害人刘某的报案材料及陈述称，2015年10月17日上午11时50分许，其将自己的汽车开往乌鲁木齐市碱泉街定损点（润东盛修理厂）维修，其将车辆停放在定损点门口。过了一阵时间，其听见有人在外叫其车号，其从房内走出准备移车，看见一个穿深色T恤的短发男子（苗某某）嘴中骂骂咧咧，其见状后认为该男子出言不逊并与该男子发生语言冲突。该男子冲过来后，抓住其脖子，用拳头击打其头部及身体，同时用脚对其进行踢踹。其在倒地后，看到一名穿保安衣服的男子（邵某某）对其踢踹。后其感到右腿膝盖、右手肘部、头部等多处不适。因当时场面比较混乱，其也不能确定是谁造成的具体伤害结果。2.被告人邵某某的供述称，其系乌鲁木齐市天山区碱泉一街北一巷69号润东盛汽车修理厂保安，负责打扫卫生与保安工作。2015年10月17日上午11时40分许，其在修理厂上班时，修理厂经理苗某某在院中叫一个车牌号，让该车主移车，一个穿灰衣服的年轻男子（刘某）从屋中走出并因停车问题与苗某某进行争执。后苗某某上前抓住该男子并相互撕扯，苗某某用拳击打该男子多下并与该男子摔倒在地。其趁当时场面混乱，在该男子倒地后用脚数次踢踹该男子右腿部。因围观人数较多，其未看清现场其他人是否动手。3.证人苗某某的证言称，其系乌鲁木齐市天山区碱泉一街北一巷69号润东盛汽车修理厂厂长。2015年10月17日上午11时40分许，其在修理厂看见一辆银白色的汽车停放时占用了两个车位，其便在院内叫车牌号让车主移车。过了一会儿，一个穿灰色上衣的男子从房内走出，但未移动车辆。其认为该男子不讲道理，故与该男子发生争执。其看到该男子准备离开时便上前拉对方胳膊，该男子反手甩时打在其脸部，其上前撕扯该男子上衣并与对方相互扭打在一起，二人顺势倒在旁边车辆的引擎盖上，后一同摔倒在地。后该厂保安与老邵（邵某某）及周围的人将其拉开。4.证人李宏波的证言称，其系乌鲁木齐市润东盛汽车维修有限公司员工。2015年10月17日上午12时许，其在修理厂上班时听见有人在院中打架，其赶到现场，看见该厂的“苗副总”（苗某某）与一名男子厮打在一起，并相互用拳头击打对方的上半身，后双方在撕扯过程中苗某某将该男子按在汽车上并将该男子推倒在地，邵某某在该男子倒地后用脚对该男子腿部进行了数次踢踹。当时现场围观的人比较多，主要是进行汽车修理的客户，除去苗某某和邵某某，其未看见其他人动手。5.证人刘宏亮的证言称，2015年10月17日上午12时许，其驾车至乌鲁木齐市碱泉一街润东盛汽车修理厂修车。其进入修理厂后没有位置停车，后看见一辆银色比亚迪牌轿车占据了两个车位。苗某某在院中叫喊让车主移车，后一个身穿灰色衣服的男子从房中出来，认为苗某某态度不好并与苗某某发生争执。后双方均抓住对方的衣服进行撕扯，并用拳头击打对方面部，后该男子在厮打中倒地。因当时围观的人太多，其并未再看到有无其他人动手。6.证人达承志的证言称，2015年10月17日中午12时许，其在乌鲁木齐市碱泉一街润东盛修理厂看见苗某某与一个停放车辆多占用车位的男子发生了争执，该男子争执后拒绝移车，准备返回定损大厅，后苗某某冲上前去与该男子发生撕扯，二人用拳头相互击打对方，该男子在争执中倒地，修理厂的老邵（邵某某）上前对该男子腿部进行了数次踢踹。因当时围观的人较多，其未看见有无其他人动手。后该男子向公安机关报警。7.视频光碟资料一份，证实2015年10月17日，在乌鲁木齐市碱泉一街润东盛修理厂内，一身穿红色上衣的男子（苗某某）与一名银色轿车车主男子（刘某）发生争执，后二人发生相互厮打。期间，轿车车主被红衣男子推搡倒地，一名身穿灰色制服的男子在轿车车主倒地后对其腿部进行数次踢踹。7．乌鲁木齐市公安局天山区分局刑事科学技术室乌公天检字[2015]第0740号法医学人体损伤检验鉴定书，证实被害人刘某系被外力作用致右髌骨骨折，损伤程度属于轻伤二级。8.新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心[2016]法临鉴字第315号鉴定意见书，证实被害人刘某右膝关节曾有半月板损伤行关节镜手术史，术后在一定程度上会影响右膝关节功能。因此现时右膝功能障碍与既往损伤间有共同因果关系，本次损伤应为主要原因，刘某右膝损伤致十级伤残，本次损伤参与度拟为70%。9.乌鲁木齐市公安局天山区分局天公（碱）行罚决字[2015]3583号、3585号行政处罚决定书，证实苗某某与被告人邵某某均因本案被乌鲁木齐市公安局天山区分局分别行政拘留十五日，并处罚款五百元，行政拘留期限自2015年10月18日至2015年11月2日。10.公安机关出具的到案经过，证实2015年11月10日，被告人邵某某向乌鲁木齐市公安局天山区分局碱泉街派出所主动投案。11．身份信息，证实被告人邵某某出生于1963年3月4日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。12．关于民事赔偿部分，有附带民事诉讼原告人刘某提供的诊断证明书、出院记录、误工证明、医疗费收据等证据。本院认为，被告人邵某某无视国家法律，使用暴力随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于本案的民事赔偿的责任主体，在案证据证实，案发当天，被告人邵某某及附带民事诉讼被告人苗某某均对被害人刘某实施了侵害行为，二人的行为共同造成了被害人受轻伤的损害后果，故邵某某与苗某某应承担连带责任。另外，本案中侵权行为虽发生在公司营业场地内，邵某某及苗某某亦同属附带民事诉讼被告人润东盛公司员工，但本院认为，邵某某与苗某某使用暴力伤害被害人的行为既非出自润东盛公司的指示或授权，亦不属于二人的工作职责，因二人的侵害行为与履行本职工作无关，应属于个人行为，故附带民事诉讼被告人润东盛公司不应承担民事赔偿责任。关于本案的民事赔偿的具体数额。第一，医疗费部分，附带民事诉讼原告人住院及治疗共发生费用11493元。其中，自治区人民医院住院费9247.6元。自治区人民医院门诊费用1740元。解放军医疗门诊治费用80.5元。医药零售费用424.9元）。第二，误工费部分，误工时间系刘某因本案住院接受治疗及出院后出院诊断证明书中载明的全休时间，共计99天（住院9天+全休3个月）。刘某实际收入由本院依法调取的被害人所在单位的工资发放表及单位的情况证明、相关完税证明为证，刘某自2015年5月至案发前同时就职于两家单位。其中，刘某于2015年5月起供职于新疆国大房地产开发有限公司昌吉分公司期间，其每月基本收入由基本工资6000元、油补2000元构成，该公司的工资发放表与个人所得税申报表可相互印证，证实刘某在该公司的每月平均收入为8000元；同时，调取的刘某在新疆筑源房地产投资咨询有限公司的近一年的工资表，可证实刘某在该公司的每月平均收入为8000元。故结合上述在案证据，本院认定，案发时被害人的月平均收入为16000元，本院支持误工费共计52800元（16000元/月÷30天/月×99天）。第三，护理费部分，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。本案中，自治区人民医院诊断证明书在出院医嘱中载明“住院期间陪护壹人”，故刘某的护理人数为1人，护理期限为其住院9天期间，同时，有护理人员牛金茹每月为4254元的收入证明，故本院支持护理费1276.2元（4254元/月÷30天×9天）。第四，住院伙食补助费，刘某住院9天，结合自治区机关一般工作人员出差伙食补助的标准，支持其1080元的主张。第五，营养费部分，按照法律规定系根据受害人的实际伤残情况，并参照医疗机构的意见确定。本案中，出院医嘱虽未明确关于营养部分的意见，但告刘某因本案构成十级伤残，且住院9天，出院后亦需要全休3个月，故本院综上上述情况，支持其主张的营养费2250元。第六，鉴定费部分，其中，新疆衡诚司法鉴定中心作出的[2015]法医临字第987号司法鉴定意见书，系乌鲁木齐市公安局天山区分局于2015年10月30日委托该鉴定所对刘某的伤残等级进行评定后作出的，但结合该份鉴定意见书中鉴定人的陈述及相关书面材料可以证实，该鉴定书中的其他鉴定事项并非公安机关委托，故本院对该份鉴定意见书中公安机关依法委托鉴定伤残等级的700元予以支持，对其余鉴定费用不予支持；同时，附带民事诉讼被告人苗某某申请对刘某的伤残等级进行重新鉴定，并实际垫付鉴定费用700元，因新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定意见表明刘某的伤残等级仍为十级，故由本院委托并重新鉴定的费用由附带民事诉讼原告人苗某某自行承担。第七，交通费部分，交通费系附带民事诉讼原告人及必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。本案中，出院诊断证明书中的出院医嘱载明“出院后每三日门诊换药一次，术后14天门诊拆线”，并有附带民事诉讼原告人提供的相关门诊医疗票据予以印证，结合被害人的受伤部位，本院酌情支持交通费1000元。第八，辅助器具费用部分，该费用按照普通适用器具的合理费用计算，结合附带原告受伤部位，支持辅助器具费用170元。第九，残疾赔偿金，因不属于直接的物质损失，附带民事诉讼原告人的该项请求缺乏法律依据，故本院不予支持。第十，后续治疗费，因尚未实际发生，故本院亦不予支持，可待实际发生后另行主张。综上，被告人邵某某及附带民事诉讼被告人苗某某应赔偿附带民事诉讼原告人刘某各项经济损失共计人民币70769.20元。我国刑法规定，随意殴打他人，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人邵某某具有自首情节，且在归案后认罪态度较好，故对其从轻处罚。为维护社会公共秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、第六十七条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第八条、第十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人邵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2016年2月22日止。）二、邵某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某各项经济损失共计人民币70769.20元；（上述款项于本判决书生效后十日内一次性付清。）三、附带民事诉讼被告人苗某某对上述赔偿承担连带责任；四、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求；五、驳回附带民事诉讼原告人刘某对附带民事诉讼被告人乌鲁木齐润东盛汽车维修有限公司的诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘文欣人民陪审员  王青芬人民陪审员  王 彦二〇一七年二月二十日书 记 员  周 莹