浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0382民初9525号原告：陈永兴,男,1972年7月19日出生,汉族,住浙江省乐清市委托诉讼代理人：钱珍美，浙江航英律师事务所律师。被告:方文祥,男,1981年8月16日出生,汉族,住浙江省乐清市被告:中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司,住所地：浙江省乐清市乐成街道宁康西路37号。主要负责人：马善岳,该支公司总经理。委托诉讼代理人：刘寅俊，男，系公司员工。原告陈永兴诉被告方文祥、中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序,于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告陈永兴及其委托诉讼代理人钱珍美（特别授权）、被告中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司委托诉讼代理人刘寅俊（特别授权）及证人许某到庭参加诉讼。被告方文祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永兴起诉称：2015年7月22日晚，被告方文祥驾驶浙Ｃ×××××号轻型厢式货车从乐清市淡溪镇高桥村驶往乐清市虹桥镇大崧村方向，19时20分许，途经乐清市道路时，碰撞前方在道路上行走的原告，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经乐清市公安局交通警察大队认定，被告方文祥应负事故的全部责任，原告无责任。经查，浙Ｃ×××××号轻型厢式货车由被告人寿保险公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。故提起诉讼请求：1、判令被告方文祥赔偿原告医疗费10307.03元、残疾赔偿金113368.8元、被扶养人生活费12628.56元、误工费35000元、护理费16220元、营养费3150元、住院伙食补助费150元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元，合计202824.39元。2、判令被告保险公司对上述第一项赔偿款在交强险责任限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。被告人寿保险公司答辩意见：对本案事故发生经过和责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保交强险、商业三者险100万。被告方文祥吸毒驾驶汽车违反法律规定和保险合同规定，故公司在保险范围不予赔偿。如果判决在交强险限额内赔偿，公司对交强险部分享有追偿权利。法院已经做出（2015）温乐民初字第1452号判决，公司在交强险下已经垫付11676元。诉讼费不予承担。医疗费超出交强险范围不予赔付，住院伙食补助费超出交强险不予赔付，对伤残赔偿金，城镇标准无异议，但计算一个十级较为合理；被扶养人生活费无异议，误工费标准100元每天合理，护理费标准按照104元每天；营养费无异议；交通费，酌情认定150元；精神损费害抚慰金4000元。被告方文祥未到庭，未提供书面答辩意见。经审理查明：2015年7月22日晚，被告方文祥吸食毒品期间驾驶浙Ｃ×××××号轻型厢式货车从乐清市淡溪镇高桥村驶往乐清市虹桥镇大崧村方向，19时20分许，从乐清市道路时，碰撞前方在道路上行走的原告陈永兴，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经乐清市公安局交通警察大队认定，被告方文祥应负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往温州医科大学附属第二医院住院治疗33天，诊断为左侧颞枕部硬膜下血肿，右额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，气颅、颅骨骨折，左侧胫腓骨下段骨折。原告于2017年5月24日在温州东南脊柱外科医院住院5天，行左侧胫腓骨内固定取出术。经温州医科大学司法鉴定中心对原告伤残等级及因果关系、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。被鉴定人陈永兴因2015年7月22日交通事故引发“脑外伤所致：器质性神经症样综合征”明确，本次外伤与其目前的精神状态存在直接因果关系，其构成交通事故十级伤残。被鉴定人陈永兴交通事故致左侧胫腓骨下段粉碎性骨折，经影像学证实创伤性关节炎，现遗留左踝关节活动部分受限的后遗症，构成交通事故十级伤残。被鉴定人陈永兴误工期限评定为300日，护理期限评定为105日，营养期限评定为105日。浙Ｃ×××××号轻型厢式货车系由被告人寿保险公司承保交强险和商业三者险，其中交强险责任赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。涉案事故发生在保险期间内。本院(2015)温乐民初字第9525号民事判决书已判决被告中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈永兴保险金11676元。其中在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元。在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告交通费、住宿费1676元。被告方文祥赔偿原告陈永兴医疗费、住院伙食补助费178863.67元。事故发生时，原告在乐清市和昌电子有限公司上班一年以上，月薪3500元。原告夫妇育有一女一子，女儿陈诗雨2000年5月7日出生，儿子陈炬晓2005年8月12日出生。以上事实，由身份基本信息、户口本、企业信息、道路交通事故认定书、现场检测报告书、交强险保险单、商业三者险保险单、机动车登记信息、强制隔离戒毒决定书、有关证明、医疗证明书、门诊病历、住院病历、出院记录、医疗费发票、门诊收费收据、温州医科大学司法鉴定中心鉴定书、证人许某证言、当事人陈述等在案佐证。本院认为,因健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失。被告方文祥吸食毒品期间驾驶机动车，造成原告陈永兴受伤，乐清市公安局交通警察大队认定被告方文祥负事故的全部责任，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后，驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身伤害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故被告人寿保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告方文祥负责赔偿。原告主张的10307元医疗费，有医疗费票据、住院病历、住院费用清单等为凭，予以确定；原告主张住院伙食补助费150元，原告后又住院5日，按每日30元标准计算，予以确定；原告主张营养费3150元，营养期限采纳司法鉴定意见105日，按每日30元标准计算，予以确定；原告主张误工费35000元，误工期限采纳司法鉴定意见300日，根据原告事故发生前实际工资3500元每月，支持35000元；原告主张护理费16220元，护理期限采纳司法鉴定意见105日，住院38日按每日150元标准计算，支持5700元；余下的67日按每日110元标准计算，支持7370元。综上支持护理费13070元；原告主张残疾赔偿金113368.8元，原告在发生本次交通事故前居住城镇，已持续务工一年以上，其主张残疾赔偿金按照浙江省2016年城镇居民人均可支配收入47237元标准计算即113368.8元（47237元/年×20年×12%），符合规定的赔偿标准，予以支持。被抚养人生活费应按照浙江省2016年城镇居民人均消费性支出30068元的标准计算即12628.56元（30068元/年×1年×12%÷2+30068元/年×6年×12%÷2），予以支持；被扶养人生活费计入残疾赔偿金总数中。原告主张交通费2000元，根据原告的伤情、就医地点、门诊次数、住院时间以及鉴定情况，酌情支持500元；原告主张精神损害抚慰金：10000元，根据原告伤残等级，酌情支持6000元。上述本院确定的医疗费10307元、住院伙食补助费150元、交通费500元、误工费35000元、营养费3150元、护理费13070元、残疾赔偿金125997.36元、精神损害抚慰金6000元，共计194174.36元。被告人寿保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金108324元。不足部分85850.36元，由被告方文祥负责赔偿。被告方文祥经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项、第十六条第（一）项、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈永兴保险金108324元。款限本判决生效后十五日内交本院民三庭转付。二、被告方文祥赔偿原告陈永兴医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金85850.36元。款限本判决生效后十五日内交本院民三庭转付。三、驳回原告陈永兴的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告陈永兴负担150元，被告方文祥负担2000元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 张益华二〇一七年十一月三十日此件与原本核对无异代书记员 陈 瑶