江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）赣0802民初1688号 原告：李亚凡，男，1958年5月22日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：陈庆胜，江西白鹭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄爱清，江西白鹭律师事务所律师。 被告：黄文秀，男，1976年1月24日出生，其他情况不详。 被告：江西天合生态林业股份有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区。 法定代表人：杨国兴，董事长。 被告：吉安市创新生态林业开发有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区。 法定代表人：黄文秀，该公司执行董事兼总经理。 原告李亚凡与被告江西天合生态林业股份有限公司（以下简称天合公司）和吉安市创新生态林业开发有限公司（生态公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李亚凡的委托诉讼代理人陈庆胜、黄爱清到庭参加诉讼。被告天合公司、生态公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、三被告偿还原告借款400000元及利息8000元；2、诉讼费由三被告负担。本案在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：三被告偿还原告借款400000元及利息（从2010年8月3日起，按月息2%计算利息至实际清偿之日止）。事实与理由：2010年8月3日，被告黄文秀因购买树木急需资金周转向原告借款400000元，并约定借期一个月，利率按人民银行同期贷款利率的四倍计算。被告天合公司、生态公司作为连带责任人在借据上盖章。借款到期后，原告多次催促并书面通知被告履行还款义务，三被告以各种理由推拖。为此，原告诉请维权。 被告黄文秀未作答辩。 被告天合公司未作答辩。 被告生态公司未作答辩。 经审理查明，2010年8月3日，被告黄文秀向原告借款并出具借据载明：“因本人购买树木急需资金周转，特向李亚凡借款人民币肆拾万元整（￥400000.00元）。借款期限壹个月，自二〇一〇年八月三日至二〇一〇年九月二日止。利息按人民银行同期贷款利率四倍执行，逾期按日息万分之五罚息。借款期间用青原区工业园内科教路园区段、升安大道、齐峰路两边绿化带空地约30亩的树木和庐陵文化生态园的树木作抵押。如不能按时还款，本人及公司承诺上述树木等财产李亚凡有任意处置权，本人无异议，并放弃一切抗辩权。”被告天合公司、生态公司在该借据“连带责任人”处盖有公章。同日，以上三被告另向原告出具《授权委托书》和《董事会决议》分别载明：“兹授权罗鑫凤女士将本人向李亚凡先生的借款人民币肆拾万元整（￥400000.00元），除提部分现金外其它转入户名黄文秀在农行禾埠支行卡上，卡号：622848232310731756111。”“经江西天合生态林业股份有限公司和吉安市创新生态林业开发有限公司董事会决议，同意以黄文秀先生名义向李亚凡先生借款人民币肆拾万元整，…，到期未能按时还款或不能还款，由我公司承担还款责任或以公司在…的树木抵偿。”亦同日，原告通过案外人罗鑫凤尾号3416账号向被告黄文秀以上汇款账号转账380000元。 另查明，以上借款到期后，原告分别于2012年6月、2014年5月、2016年3月向黄文秀发出催收货款本息通知书，被告黄文秀均承诺在指定期限内归还借款。2016年4月3日，原告最后一次向被告黄文秀发出《催收货款本息通知书》并载明：“截止2016年3月24日，贵单位（客户）借款已到期，金额为人民币400000元，应付费、息____，请贵单位（客户）接此通知后在2016年6月1日前尽快支付借款本息…”被告天合公司、生态公司在原告发出的该《催收货款本息通知书》回执上盖章，并载明“承诺按期还本付息”等字样。 以上事实，有原告提供的借据原件、授权委托书原件、董事会决议原件、转账凭证原件、催收货款本息通知书原件及庭审笔录等予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方均应按约履行。原告请求被告黄文秀偿还借款并支付借期和逾期利息，本院予以支持。对于被告天合公司、生态公司如何承担还款责任的问题。首先，从原告提交的《借据》并结合《董事会决议》的文义记载来看，借据上载明的借款人仅为被告黄文秀，二公司在借据上系以“连带责任人”名义盖章，且又通过董事会决议向原告表达若借款人黄文秀未清偿借款，则承担还款责任的意思表示，故应认定被告天合公司、生态公司并非本案借款人，而系以保证人身份同意为该借款承担连带保证责任。其次，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告未提交证据证明其于2010年9月2日借款到期的六个月内、即2011年3月2日前向二保证人主张过保证责任，原告在法定除斥期间内未行使形成权，故原告所享有的或然担保债权未向实然担保债权转化，二保证人当时的担保责任应归于消灭。再次，依照《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》（法释〔2004〕4号）：“根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证责任的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。但是，该催款通知书内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，并经保证人签字认可，能够认定成立新的保证合同的，人民法院应当认定保证人按照新保证合同承担责任。”2016年4月3日，被告天合公司、生态公司在原告发出的《催收货款本息通知书》回执上盖章，认可二公司已收到以上通知书并承诺于2016年6月1日前按期还本400000元并支付利息，但就该利息数额，原告既未在《催收货款本息通知书》具体载明，二公司作为保证人在作出意思表示时，亦未就利息数额的多少、计息方式、利率等问题向原告作出承诺，故在之前担保责任已归于消灭的情况下，被告天合公司、生态公司在2016年4月3日作出还款意思表示时，未与原告就借款利息形成新的保证合同，故原告诉请二公司连带共同偿还借款利息，本院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告主张三被告均系借款人，应共同偿还借款本息的主张，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第一款、第第四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄文秀于本判决生效后七日内，偿还原告李亚凡借款400000元及利息（从2010年8月3日起，按月息2%偿付利息至实际清偿之日止）； 二、被告江西天合生态林业股业有限公司、吉安市创新生态林业开发有限公司对被告黄文秀的上述借款本金400000元向原告李亚凡承担连带清偿责任； 三、被告江西天合生态林业股业有限公司、吉安市创新生态林业开发有限公司承担保证责任后，有权向被告黄文秀追偿； 四、驳回原告李亚凡的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13560元，保全费5000元，其他诉讼费300元（公告费），由被告黄文秀单独负担6140元，被告黄文秀、江西天合生态林业股业有限公司、吉安市创新生态林业开发有限公司共同负担12720元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  王国勇 人民陪审员  区俊红 人民陪审员  刘建峰 二〇一七年二月十五日 书 记 员  郭芷伊 法条链接： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。 五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。