福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0203民初11384号 原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：邬字书、张思，福建问尔律师事务所律师。 被告：柯荆芬，女，1985年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告维仕担保有限公司（以下称维仕担保公司）与被告柯荆芬追偿权纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员白良德担任审判长，与代理审判员潘伟生、人民陪审员吴哨兵组成合议庭公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人邬字书、张思到庭参加诉讼，被告柯荆芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 维仕担保公司向本院提出诉讼请求：柯荆芬立即向维仕担保公司偿还代偿款40641.19元及违约金12000元。事实和理由：维仕担保公司与中国对外经济贸易信托有限公司（以下称外经贸信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下称维仕金融公司）及柯荆芬于2014年7月28日签订了《个人消费信托贷款及服务合同》，约定柯荆芬向外经贸信托公司贷款用于装修、家居，贷款金额40000元，贷款期限36个月，贷款月利率1.10%，罚息利率为日0.10%，维仕担保公司及维仕金融公司愿意为上述事宜提供相关服务并为柯荆芬提供担保。合同还约定了担保费、违约责任等条款。外经贸信托公司于2014年7月29日向柯荆芬发放贷款，然而柯荆芬自2014年8月29日起未按期足额偿还贷款本息，为此，外经贸信托公司已向柯荆芬催收欠款，并要求维仕担保公司承担连带保证责任，维仕担保公司于2015年3月9日向外经贸信托公司支付代偿款40641.19元，柯荆芬应向维仕担保公司支付上述代偿款项并依约支付违约金12000元。经维仕担保公司多次催讨，柯荆芬拒不支付，故维仕担保公司诉至法院并提出如上诉求。 柯荆芬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年7月28日，柯荆芬作为借款人、案外人外经贸信托公司作为贷款人、案外人维仕金融公司作为服务方、维仕担保公司作为担保方签订一份《个人消费信托贷款及服务合同》。合同约定：柯荆芬向外经贸信托公司贷款用于消费、扩大经营，贷款金额40000元；按月计息，贷款月利率为1.1%，利息从本合同项下的贷款起始日起算，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；贷款手续费按贷款金额2%计算，即800元，柯荆芬授权外经贸信托公司在发放贷款时直接扣除；维仕担保公司及维仕金融服务公司愿意为上述事宜提供相关服务并为柯荆芬提供担保，柯荆芬应每月按贷款金额的1.3%向维仕担保公司及维仕金融服务公司支付担保费及服务费；柯荆芬授权外经贸信托公司将本合同项下贷款在扣除约定的费用后划入柯荆芬指定账户，实际贷款发放金额以柯荆芬出具的借款借据所确认的借款金额为准，柯荆芬授权银行或有资质的第三方支付系统在上述银行账户上扣划本合同约定的全部款项，直至柯荆芬清偿所有款项；柯荆芬应在本合同项下贷款发放的次月起按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每一个月为一个还款期，共分36期偿还，还款日为每月与放款日对应之日期的前一日，每月还款额为2071.11元，其中本息1551.11元、服务费及担保费520元，若有应支付的罚息、扣款失败费用及违约金等，则应加上；如柯荆芬违反本合同项下的任何一期还款及支付义务，则外经贸信托公司或其委托机构有权宣布本合同贷款提前到期（本合同立即解除），自外经贸信托公司宣布贷款提前到期之日起，柯荆芬应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付款项，不支付的，外经贸信托公司有权要求维仕担保公司承担连带保证责任，维仕担保公司不得拒绝；按本合同的约定，维仕担保公司为柯荆芬本合同项下所欠外经贸信托公司的债务（所欠本金和利息）承担连带保证责任；柯荆芬未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，外经贸信托公司或其委托机构有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，双方确认罚息利率为每日0.1%；若柯荆芬违约且不能及时承担违约责任，造成本合同被提前解除，应支付给维仕金融公司3000元的违约金；本合同被提前解除，致使维仕担保公司被外经贸信托公司追究连带保证责任的，则柯荆芬除必须履行本合同约定外，还应支付给维仕担保公司12000元的违约金；本合同自贷款发放至柯荆芬银行账户之时起生效；因履行本合同引起的任何争议，由四方协商解决，协商不成的，由本合同签订地所属的厦门市思明区人民法院管辖。同日，柯荆芬以借款人名义出具《个人消费信托贷款借款借据》一份，作为《个人消费信托贷款及服务合同》的附件。 同日，案外人维仕金融公司向柯荆芬出具《特别提示函》一份，载明：“您的贷款由外经贸信托公司发放，贷款人发放贷款时，将授权委托维仕金融公司或其关联公司代为支付贷款款项，维仕金融公司或其关联公司的支付行为，等同于贷款人的放款行为；金额与期限：您的贷款金额40000元，还款期数36期，贷款人在放贷时自贷款金额中一次性扣除2.0%的贷款手续费；贷款利率1.1%/月，服务费及担保费1.3%/月；每月还款金额为2071.11元”等内容。柯荆芬签字确认已充分阅读、知悉、理解以上提示的全部内容，并承诺将自行承担相应的法律后果。2014年7月29日，案外人维仕金融公司向柯荆芬转账支付39200元。 柯荆芬自2014年8月起未按期足额偿还贷款本息。2015年1月5日，案外人外经贸信托公司以挂号信向柯荆芬邮寄《解除合同通知书》一份，载明：“贷款日常管理人维仕金融公司于2014年12月4日向您发出特别告知函，告知您在该函发出后的10日内需偿还贷款期限内所欠的全部款项（包括借款本金、利息、相关的扣款失败手续费及罚息等）。鉴于您仍未在履行期限内还清所欠的全部款项进而造成合同违约，我司现决定行使合同解除权，宣布合同解除、贷款提前到期。鉴于维仕担保公司按合同约定承担就应还全部贷款本金、应付利息等款项向我司承担连带保证责任，在该公司为你承担保证责任后，请您按照《个人消费信托贷款及服务合同》的约定，向维仕担保公司承担全部债务及为此发生的一切费用。本解除合同通知书一经发出立即生效。” 2015年3月9日，维仕担保公司向案外人外经贸信托公司转账支付578081.16元，其中包括为柯荆芬代付的40641.19元。2015年3月12日，案外人外经贸信托公司向维仕担保公司维仕担保公司出具《已履行担保责任确认书》一份，确认维仕担保公司于2015年3月9日已经为柯荆芬的欠款向案外人外经贸信托公司履行了担保责任，支付了柯荆芬拖欠的贷款本金、利息、罚息、扣款失败手续费。 以上事实，有维仕担保公司提交的《个人消费信托贷款及服务合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、《特别提示函》、《解除合同通知书》、《邮政快递查询》、《已履行担保责任确认书》、《明细》、《中国工商银行网上银行转账凭证》、《中国建设银行单位客户专用回单》及本院庭审笔录为证，本院依法予以确认。柯荆芬经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，对维仕担保公司提供的证据及证明效力，本院予以确认。 本院认为，维仕担保公司与柯荆芬、外经贸信托公司、维仕金融公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。维仕担保公司已依约于柯荆芬不能还款的情况下向案外人外经贸信托公司履行了偿还责任，现维仕担保公司要求柯荆芬支付代偿款40641.19元及违约金12000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柯荆芬应于本判决生效之日起十日内支付原告维仕担保有限公司代偿款40641.19元及违约金12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1116元，由被告柯荆芬负担。被告柯荆芬应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 （白良德） 代理审判员 （潘伟生） 人民陪审员 （吴哨兵） 二〇一七年二月二十二日 书记 员（ 林秋 虹） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1