安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1602刑初820号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。被告人胡成山，男，1971年12月19日出生于安徽省��州市谯城区，汉族，小学文化，无业，现住亳州市谯城区，2016年5月23日被抓获，因犯涉嫌盗窃罪于同年5月24日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年6月28日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人邢三元、ＸＸ飞（实习），安徽公德律师事务所律师。被告人李伟，男，1969年3月7日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，文盲，无业，现住亳州市谯城区，曾因犯破坏电力设备罪于2007年被上海市南汇区人民法院判处有期徒刑五年九个月，2012年11月被刑满释放，2016年5月23日被抓获，因犯涉嫌盗窃罪于同年5月24日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年6月28日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人张永胜、贾仿刚，安徽香樟律师事务所律师。被告人刘学侠，女，1972年7月2日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，初中文化，无业，现住亳州市谯城区，2016年5月23日被抓获，因犯涉嫌盗窃罪于同年5月24日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年6月28日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，同日被该局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人修中峰，安徽谯城律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2016]813号起诉书指控被告人胡成山、李伟、刘学侠犯盗窃罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年12月19日公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员赵金龙、张珂出庭支持公诉，被告人胡成山及其辩护人邢三元、ＸＸ飞，被告人李伟及其辩护人张永胜、贾仿刚，被告人刘学侠及其辩护人修中峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控：（一）2016年4月1日中午，被告人胡成山伙同刘学侠、李伟来到亳州市谯城区新华路新东方商城对面的停车场内，通过使用汽车信号干扰器的手段，将被害人任某放置在轿车内的现金20000元盗走。（二）2016年5月7日上午，被告人胡成山伙同刘学侠、李伟来到亳州市谯城区人民西路，通过使用汽车信号干扰器的手段，将被害人张某放置在轿车内的29800元现金盗走。（三）2016年4月份一天，被告人胡成山伙同刘学侠来到亳州市谯城区新华路新东方商城对面的停车场内，使用汽车信号干扰器的手段，将他人放置在轿车内的一部苹果5手机盗走，经鉴定，该手机价值1860元。（四）2016年5月份一天，被告人胡成山伙同刘学侠来到亳州市谯城区新华路新东方商城对面的停车场内，使用汽车信号干扰器的手段，将他人放���在轿车内的一部戴尔牌笔记本电脑盗走。经鉴定，该电脑价值2100元。公诉机关针对上述事实，当庭出示了相关证据，认为被告人胡成山、刘学侠盗窃他人财物，数额巨大，被告人李伟盗窃他人财物，数额较大，三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡成山对公诉机关指控的犯罪事实辩解称，指控的第二起盗窃数额是27000元，第三起中苹果手机是其买的，不是偷的；对指控的其他犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人的辩护意见是，指控第二起盗窃数额为27000元，指控第三起中手机、第四起中电脑，不能证明盗窃所得，其被告人胡成山的盗窃数额为47000元，属于数额较大；被告人胡成山被抓获后，主动交代了盗窃事实，认罪态度较好，且无前科，系初犯，其家人已积极退赃，并取得被害人谅解；建议判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人李伟对公诉机关指控的犯罪事实辩解称，指控的第二起盗窃数额是27000元，对指控的其他犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人的辩护意见是，被告人李伟作用较小，应认定从犯或次要作用的主犯；且其家人已积极退还赃款，取得被害人谅解；其盗窃动机是因家庭困难，不是肆意挥霍；应从轻处罚，建议在二年以下量刑。被告人刘学侠对公诉机关指控的犯罪事实辩解称，指控的第二起盗窃数额是27000元，第三起中其没看见胡成山偷手机，对指控的其他犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人的辩护意见是，指控第三、四起，无被害人，依法不应认定；被告人刘学侠如实供述犯罪事实，有明显的悔罪表现；其家人积极退出赃款，取得被害人谅解；建议从轻处罚，并适用缓��。经审理查明：（一）2016年4月1日中午，被告人胡成山、刘学侠、李伟到亳州市谯城区新华路新东方商城对面的停车场内，通过使用汽车信号干扰器的手段，将被害人任某放置在轿车内的现金20000元盗走。另查明，被告人胡成山、刘学侠、李伟的家人已退赔被害人任某经济损失20000元，取得谅解。上述事实，有下列证据在案证实：1、检查笔录、照片、扣押清单证明：公安机关从李伟驾驶的皖Ｓ×××××号奇瑞轿车上，检查出汽车信号干扰器两部、力骏牌电池一盒、双鹿牌电池两块；从胡长山驾驶的皖Ｓ×××××号面包车上检查出干扰器一部、对讲机两台、双鹿牌电池两块。公安机关对上述物品已予以扣押。2、辨认笔录、照片证明：被告人胡成山、刘学侠辨认现场情况。3、辨认笔录、照片证明：被告人胡成山、刘学��辨认出李伟。3、申请书、收条、谅解书证明：被告人胡成山、刘学侠、李伟的家人已退赔被害人任某经济损失20000元，取得谅解。4、情况说明证明：公安机关经查，被告人胡成山、刘学侠无违法犯罪前科。5、抓获经过证明：2016年5月23日，公安机关将被告人胡成山、刘学侠、李伟抓获。6、户籍信息证明：被告人胡成山、刘学侠、李伟的基本情况。7、被害人任某陈述证明：2016年4月1日12时许，其父亲开车带着其和母亲、儿子，把车停放在新东方对面的停车场。其下车时，把准备还贷款的10000元现金放在驾驶室扶手箱内，还有10000元装在其褂子兜内，其父亲锁好车门就离开了。13时许，其发现20000元现金不见了。8、被告人胡成山供述证明：2016年3月份，其在网上买了几个汽车干扰器。其有一辆五菱面包车(皖Ｓ×××××)，李伟有一辆奇瑞QQ(皖Ｓ×××××)，几个人去作案一般都是开两个车去，其和李伟每人拿一个干扰器，寻找合适的目标，就会在车内按下干扰器，干扰汽车锁车，等车主走了之后，在上车偷东西，一般是其和刘学侠在其车上等作案目标，李伟自己一个车，偷来的钱三个人平分。2016年4月份的一天，其伙同刘学侠、李伟在新东方商场对面停车场偷过一次20000元现金，其在驾驶座的褂子兜里找到10000元钱，李伟在手刹盒旁边的工具箱内找到的10000元，三人平分。9、被告人刘学侠供述证明：2016年4月份的一天，其和胡成山、李伟到新东方对面的停车场，用汽车干扰器干扰一辆商务车。胡成山、李伟每人从车上拿10000元钱。其每人分6000多元。10、被告人李伟供述证明：2016年5月23日，公安人员在其奇瑞车上发现两个干扰器、一些电池、一个白色透明塑料盒、14把工具。1997年，其因犯破坏电力设备罪被上海市南汇区法院判处有期徒刑三年六个月。2007年，其因犯破坏电力设备罪被上海市南汇区法院判处有期徒刑五年九个月，2012年刑满释放。胡成山叫其到新东方，偷时其不在现场，后其分6000元钱。上述证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。（二）2016年5月7日上午，被告人胡成山、刘学侠、李伟到亳州市谯城区人民西路，通过使用汽车信号干扰器的手段，将被害人张某放置在轿车内的现金29000元盗走。另查明，被告人胡成山、刘学侠、李伟的家人已退赔被害人张某经济损失28000元。上述事实，有下列证据在案证实：1、现场图、监控视频证明：本案案发过程。2、辨认笔录、照片证明：被告人胡成山、刘学侠辨认现场情况。3、申请书、收条证明：被告人胡成山、刘学侠、李伟的家人已退赔被害人任某经济损失28000元。4、被害人张某陈述证明：2016年5月7日9时许，其开一辆红色轿车到人民西路去喝羊肉汤。其下车后从车后备箱的一个六个核桃袋子内抽出200元钱，里面还有29800元现金，这些现金是刚从银行取出来的。回来发现后备箱内装钱的袋子不见了。经调取监控录像发现，有一个四十岁左右的男子在其停车的地方手里拿个六个核桃袋子向西走了。5、被告人胡成山供述证明：2016年5月份的一天早上，其看见一辆红色的轿车在人民路路边牛肉馍西边停下，其在车上按下干扰器，之后就给刘学侠、李伟打电话让他们回来。其跟他俩说可能干扰到了，去看看车里可有东西，并且让李伟开其的车跟着。其在这辆红色轿车后备箱拿一个纸袋子，纸袋子里有29000多元。我其偷偷的藏起来2000元，三个人每人分9000块钱。6、被告人刘学侠供述证明：2016年4、5月份的一天早上7、8点钟，其和胡成山、李伟驾驶一辆五菱面包车、一辆奇瑞轿车到西关买牛肉馍的附近，胡成山说用汽车干扰器干扰一辆车，胡成山打开那辆车的后备箱，拎了一个红色袋子。其三人就开车向西走了。后在西关吊桥一废旧的房子处，胡成山打开袋子，里面有27000元钱，其每人分9000元。7、被告人李伟供述证明：胡成山偷了27000元钱，其分得9000元。上述证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。（三）2016年4月份一天，被告人胡成山、刘学侠到亳州市谯城区新华路新东方商城对面的停车场内，使用汽车信号干扰器的手段，将他人放置在轿车内的一部苹果5手机盗走。经鉴定，该手机价值1860元。另查明，公安机关已将涉案手机追回，并已扣押。上述事实，有下列证据在案证实：1、扣押决定书、扣押清单证明：公安机关已扣押刘学侠持有的苹果5S手机一部。2、辨认笔录、照片证明：被告人胡成山、刘学侠辨认现场情况。3、情况说明证明：公安机关已将涉案手机追回，但未找到被害人，已被扣押。4、价格认定结论书证明：涉案手机经评估价值1860元。5、被告人胡成山供述证明：2016年4、5月份的一天，其和刘学侠两个人到新东方对面的停车场，刘学侠在车上按干扰器，之后其到一辆车上偷了一部苹果手机。手机给刘学侠使用了，就是刘学侠现在使用的手机。6、被告人刘学侠供述证明：2016年4月份的一天下午5、6点钟，其和胡成山开着一辆面包车到新东方对面的停车场，用相同的方法，从一辆车的前排拿一部苹果手机。该手机由其一直用着。���述证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。（四）2016年5月份一天，被告人胡成山、刘学侠到亳州市谯城区新华路新东方商城对面的停车场内，使用汽车信号干扰器的手段，将他人放置在轿车内的一部戴尔牌笔记本电脑盗走。经鉴定，该电脑价值2100元。另查明，公安机关已将涉案电脑追回，并已扣押。上述事实，有下列证据在案证实：1、扣押决定书、扣押清单、照片证明：公安机关已扣押胡成山持有的DELL牌笔记本电脑一部。2、辨认笔录、照片证明：被告人胡成山、刘学侠辨认现场情况。3、情况说明证明：公安机关已将涉案电脑追回，但未找到被害人，已被扣押。4、价格认定结论书证明：涉案电脑经评估价值2100元。5、被告人胡成山供述证明：2016年5月份的一天下午，其和刘学侠到新东方对面的停车场偷东西，以同样的方式在寻找目标，最后干扰到一辆小越野车，是刘学侠按的干扰器，其在车的后座上拿了一个笔记本电脑，这个电脑其姐夫使用了。6、被告人刘学侠供述证明：2016年5月份的一天，其和胡成山到新东方对面的停车场，用相同的方法，从一辆车的后排座上拿一个黑色笔记本电脑。该电脑被胡成山拿走了。上述证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。另查明，1997年10月，被告人李伟因犯破坏电力设备罪、盗窃罪上海市南汇区人民法院判处有期徒刑三年六个月。2008年3月10日，被告人李伟因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被上海市南汇区人民法院判处有期徒刑五年九个月，并处罚金六千元，2012年11月23日，被刑满释放。该事实有上海市南汇区人民法院（2008）汇刑初字第17号刑事判决书、释放证��书、被告人李伟供述证明。综上，被告人胡成山、刘学侠参与盗窃4起，盗窃数额共计52960元，被告人李伟参与盗窃2起，盗窃数额49000元。本院认为，被告人胡成山、刘学侠结伙多次秘密窃取他人财物，数额巨大，被告人李伟结伙秘密窃取他人财物，数额较大，三人的行为均已构成盗窃罪。应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人胡成山、刘学侠、李伟当庭对部分犯罪事实，认罪态度较好，且其家人已退赔被害人的经济损失，可从轻处罚。被告人李伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人胡成山的辩护人关于被告人胡成山被抓获后，主动交代了盗窃事实，认罪态度较好，且无前科，系初犯，其家人已积极退赃，并取得被害人谅解的辩护意见；被告人李伟的辩护人关于被告人李伟的家人已积极退还赃款，取得被害人谅解的辩护意见；被告人刘学侠的辩护人关于被告人刘学侠如实供述犯罪事实，有明显的悔罪表现，其家人积极退出赃款，取得被害人谅解,建议从轻处罚的辩护意见；与查明的事实相符，予以采信。三被告人及其辩护人关于指控第二起的盗窃数额为27000元的辩解、辩护意见，经查审理查明的盗窃数额，有被告人胡成山在侦查阶段的供述、被害人陈述证明，并有其他证据相互印证，足以认定，故对该辩解、辩护意见，不予采信；被告人胡成山的辩护人、被告人刘学侠的辩护人，关于指控第三、四起事实不能成立的辩护意见，经查该二起事实有二被告人供述、物证证明，足以认定，故对该辩护意见，不予采信；被告人李伟的辩护人关于被告人李伟作用较小，应认定从犯或次要作用的主犯的辩护意见���经查被告人李伟在共同犯罪中，作用积极、主动，不宜认定为从犯或次要作用的主犯，故对该辩护意见，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人胡成山犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2019年5月22日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人李伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2019年3月22日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。三、被告人刘学侠犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2019年5月22日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。四、作案工具予以没收,违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘善金人民陪审员  杨 丹人民陪审员  刘 夏二〇一七年二月三日书 记 员  袁 园附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、��户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除���第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。