内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内2921刑初220号公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某（曾用名陈春），男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。（系被害人之父）附带民事诉讼原告人格某，女，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。（系被害人之母）诉讼代理人杨凯，内蒙古北杰律师事务所律师。被告人邓某，男，汉族，大学专科文化，系内蒙古神华乌海能源公司员工，户籍所在地内蒙古自治区海勃湾区，现住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。2016年10月5日因涉嫌交通肇事罪被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局取保候审，2016年11月18日由内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院决定取保候审，2016年11月28日由本院决定取保候审。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司，住所地内蒙古自治区乌海市海勃湾区110国道乌海市通顺建化加气站服务楼。负责人张振理，系该公司总经理。诉讼代理人闫某，系中国平安财产保险股份有限公司阿拉善中心支公司员工。内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检刑诉[2016]211号起诉书指控被告人邓某犯交通肇事罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人陈某、格某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院检察员许德善出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某、格某诉讼代理人杨凯到庭参加诉讼。被告人邓某、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司诉讼代理人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控，2016年10月4日13时许，被告人邓某驾驶蒙CTD**7号小型客车，沿阿拉善左旗境内S218线至月亮湖景区公路由东向西行驶至月亮湖景区公路23公里加210米处时，因采取措施不当致使车辆发生翻覆，乘车人陈某乙、艾某被甩出车外，致乘车人陈某乙、格某、艾某受伤，艾某经阿拉善盟中心医院抢救无效死亡。经阿拉善左旗公安局交通警察大队道路交通事故处理认定书认定，邓某在本次事故中承担全部责任。事故发生后，被告人邓某积极抢救伤者，并主动报警，在现场等候。针对上述指控被告人邓某上述犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证实。附带民事诉讼原告人陈某甲、格某诉称，因被告人邓某的犯罪行为致被害人死亡，请求依法判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失合计640818元，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司在交强险范围内先赔付12万元；在机动车第三者责任险范围内赔偿50万元；不足部分由被告人邓某承担赔偿责任。被告人邓某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，因与被害人系亲属，案发后就民事赔偿事宜已做了妥善处理，并获取了谅解，对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，保险公司应当承担赔偿责任，不足部分由被告人承担。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司辩称，本案中对于被害人系车内死亡还是车下死亡没有明确的证据；机动车交通事故强制保险条例第二十一条规定被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任范围内予以赔偿，本案中的被害人在发生道路交通事故时是乘客，不属于第三者，不应在交通事故强制保险及第三者责任险范围内赔偿。经审理查明，2016年10月4日13时许，被告人邓某驾驶蒙CTD**7号小型客车，沿阿拉善左旗境内S218线至月亮湖景区公路由东向西行驶至月亮湖景区公路23公里加210米处时，因采取措施不当致使车辆发生翻覆，乘车人陈某乙、艾某被甩出车外，致乘车人陈某乙、格某、艾某受伤，艾某经阿拉善盟中心医院抢救无效死亡。经阿拉善左旗公安局交通警察大队道路交通事故处理认定书认定，邓某在本次事故中承担全部责任。事故发生后，被告人邓某积极抢救伤者，并主动报警，在现场等候。另查明，被告人邓某驾驶的蒙CTD**7号小型客车在中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司投保了交强险，车上人员责任（乘客）险（保险金额80000元），第三者责任保险（保险金额500000元），机动车损失保险（保险金额74181元），保险期间自2016年3月2日0时至2017年3月1日24时止，保险事故在投保期限内。上述事实，有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实：一、被告人邓某的供述证实：2016年10月4日13时许，被告人邓某驾驶蒙CTD**7号小型客车，沿阿拉善左旗境内S218线至月亮湖景区公路由东向西行驶至月亮湖景区公路23公里加210米处时，因采取措施不当致使车辆发生翻覆，陈某乙、艾某被甩出车外，陈某乙、格某、艾某受伤，后艾某经抢救无效死亡。二、证人证言：1、证人陈某丙证言，证实陈某丙系乘车人，也是邓某的妻子，车辆由邓某驾驶，车内乘车人还有其父亲陈某乙、儿子邓某甲、弟媳妇格某、侄女艾某，在去月亮湖的路上，邓某驾驶的车辆失去控制，发生翻覆，其父亲陈某乙、侄女艾某被甩出车外。2、证人格某证言，证实格某系乘车人，证实邓某驾驶的车辆失去控制发生翻覆。三、书证、勘验、检查笔录、鉴定意见1、122案件信息、受理道路交通事故案件登记表，证实122受理电话报警，报警人为邓某。2、受案登记表、立案决定书，证实阿拉善左旗公安局交警大队对邓某交通肇事一案进行受理，并予以立案。3、被告人基本情况及户籍证明，证实被告人邓某生于1972年3月12日，已达到完全刑事责任年龄。4、蒙CTD**7小型汽车信息，证实该车辆所有人为邓某，检验有效期至2017年3月31日。5、邓某驾驶证信息，证实邓某具有驾驶资格。6、道路交通事故认定书，证实蒙CTD**7小型汽车驾驶人邓某在本次事故中承担全部责任。乘车人陈某丙、邓某甲、陈某乙、格某、艾某无责任。7、谅解书，证实受害人家属对被告人邓某的过失行为谅解。8、结婚证、常住人口登记卡复印件，证明附带民事原告人陈某与格某系夫妻关系，受害人艾某系二人婚生女的事实。9、居民死亡医院证明书，证实受害人艾某系被甩出车外后死亡，后经抢救无效死亡的事实。10、中国平安保险公司机动车强制保险单、机动车商业险保单、保险发票，证实涉案的机动车蒙CTD**7号小型机动车在中国平安保险公司投保交强险一份以及机动车损失保险和50万元的机动车第三者责任保险；涉案发生事故的时间未超过保险期间的事实。11、勘验、检查等笔录，证实事故现场勘验情况及事故照片。12、（阿左）公（法）鉴（尸）字（2016）179号法医学尸体检验鉴定报告，证实艾某因发生交通事故致头面部挫伤、颅骨骨折、严重脑挫裂伤死亡。该鉴定文书已送达被告人和被害人家属。13、阿拉善盟中心医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书及血样提取登记表，证实邓某血液中未检出乙醇成分。本院认为，被告人邓某违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处，公诉机关指控事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人邓某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，且案发后就民事赔偿事宜作了妥善处理，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人邓某系过失犯罪，确有悔罪表现，宣告缓刑不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。涉案肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及车上人员责任险、第三者责任险，对于保险公司认为被害人系乘客为车上人员，应以车上人员责任险赔付，而不予赔付交强险及第三者责任险的辩解意见，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，“第三者”是指除被保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员以外的，因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人。由于机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时身份，二者可以因特定时空条件的变化而变化。因被保险车辆发生意外事故而受害的人，如果事故发生前是被保险车辆的车上人员，事故发生时已经置身于被保险车辆之外，则属于“第三者”。本案中，涉案交通事故的事实是在该事故发生前，被害人的确乘坐于涉案被保险车辆之上，属于车上人员，但由于驾驶员遇到紧急情况时操作不当，导致涉案保险车辆失控，将被害人甩出车外，在事故发生当时这一特定的时间，被害人不是在涉案保险车辆之上，而是在该车辆之下。因此，保险公司辩解被害人在事故发生前乘坐于涉案被保险车辆之上就永久属于车上人员的理由，与客观事实相悖，本院不予采信。保险公司应当在交强险、第三者责任险承保范围内承担赔偿责任，车上人员责任（乘客）险不予赔付。保险公司赔偿后，不足部分由被告人邓某赔偿。关于附带民事诉讼原告人提出的诉求参照《二0一六年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》予以核算，即死亡赔偿金611880（30594×20年=611880）元，丧葬费28938（4823×6=28938）。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三、四款之规定，判决如下：一、被告人邓某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼原告人陈某、格某各项经济损失共计640818元，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险责任限额范围内予以赔偿610000元；不足部分30818元由被告人邓某予以赔偿。上述赔偿款于本判决生效后三十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某、格某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  塔 娜人民陪审员  张文忠人民陪审员  王国林二〇一七年二月十四日书 记 员  邱进睿