广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤2072刑初2261号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人刘国平，男，1967年10月4日出生于四川省长宁县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地长宁县（以上均为自报）。因本案于2016年7月19日被羁押，同日被中山市公安局行政拘留十五日，同年8月3日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人覃大新，广东香山律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）2149号起诉书指控被告人刘国平犯交通肇事罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月6日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员吴小强出庭支持公诉，被告人刘国平及辩护人覃大新到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第二市区人民检察院指控，2016年7月18日晚上7时39分许，被告人刘国平驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿小榄工业大道北由105国道往泰丰方向行驶，途经我市小榄镇工业大道北（距民安南路约XX米处）时，与横穿马路的行人刘某1碰撞而肇事，事故造成刘某1当场死亡（经鉴定，死者刘某1符合钝性暴力作用于头面部致重型颅脑损伤而死亡）、肇事车辆损坏的后果。肇事后，被告人刘国平驾车逃离现场，于次日早上9时30分许自行到公安机关投案自首。经中山市公安局交通警察部门现场勘验和调查取证后证实：刘国平驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，发生道路交通事故后逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，第七十条第一款的规定；刘某1不按规定横过机动车道，违反《中华人民道路交通安全法实施条例》第七十五条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款的规定，刘国平承担此事故的主要责任，刘某1承担此事故的次要责任。破案后，被告人刘国平已赔偿被害人刘某1家属人民币36000元。公诉机关当庭宣读并出示了公安机关出具的抓获经过、扣押笔录、扣押清单及照片、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、监控视频及截图、《法医学尸体检验鉴定书》、《司法鉴定检验报告书》、《道路交通事故认定书》、户籍证明等书证、证人陈某1、范某1、刘某2、刘某3、付某、熊某1的证言、被告人刘国平的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人刘国平无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人刘国平辩称其没有碰撞他人，并非肇事后逃逸。其辩护人对指控被告人刘国平犯交通肇事罪无异议，但辩称：1.被告人刘国平下车查看时没有发现被害人，没有证据证实其属肇事后逃逸；2.被害人有一定过错，被告人刘国平有自首情节，已作出赔偿36000元，系初犯、偶犯，且家庭困难，请求对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年7月18日19时39分许，被告人刘国平驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿中山市小榄镇小榄工业大道北由105国道往泰丰方向行驶，途经小榄镇工业大道北（距民安南路约XX米处）时，碰撞步行横穿马路的被害人刘某1而肇事，事故造成刘某1当场死亡（经鉴定，刘某1符合钝性暴力作用于头面部致重型颅脑损伤而死亡）及车辆损坏的后果。肇事后，被告人刘国平驾车逃离现场，后于次日9时30分许自行到公安机关投案。经公安交警部门现场勘验和调查取证后认定，被告人刘国平驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，发生道路交通事故后逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，第七十条第一款的规定，承担事故的主要责任；被害人刘某1不按规定横过机动车道，违反《中华人民道路交通安全法实施条例》第七十五条的规定，承担事故的次要责任。案发后，被告人刘国平已赔偿被害人刘某1家属的经济损失人民币36000元。上述事实，有以下证据证实：1.中山市公安局交通警察支队小榄大队出具的抓获经过证实，2016年7月18日19时44分许，公安人员接报后赶到现场，确认伤者已死亡，随后，通过监控视频查找可疑车辆豫Ｇ×××××号小型轿车，联系被告人刘国平（上述车辆所有人）的手机无人接听，后处于关机状态。次日9时30分许，刘国平自行到公安机关接受调查。2.扣押笔录、扣押清单及照片证实，公安人员从被告人刘国平处扣押豫Ｇ×××××号小型轿车、行驶证及驾驶证。3.现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证实，现场位于小榄镇小榄工业大道北（距民安南路XX米处），双向车道，中间有隔离带，有交通标线，现场有一具女性尸体及若干块疑似车灯灯罩碎片。4.监控视频及截图证实，2016年7月18日19时许，被害人刘某1在民安南路与小榄工业大道北西行处步行横过马路，与被告人刘国平驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车右前灯位置发生碰撞，碰撞后豫Ｇ×××××号小型轿车驶停同时熄掉车灯、被告人刘国平从驾驶室位置下来并面对行人倒地方向停留2秒后驾车逃离现场；当晚，被告人刘国平驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车进入其工作的工厂。5.广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》证实，涉案车辆符合安全技术条件；被害人刘某1心脏血液检出乙醇（酒精）成分，含量为24.1mg/100ml。6.中山市公安司法鉴定中心出具的《法医学尸体检验鉴定书》及死亡医学证明证实，经鉴定，被害人刘某1符合钝性暴力作用于头面部致重型颅脑损伤而死亡。7.中山市公安局交通警察支队小榄大队出具的《道路交通事故认定书》证实，2016年7月18日19时39分许，被告人刘国平驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，发生道路交通事故后逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款的规定，承担事故的主要责任，被害人刘某1不按规定横过机动车道，违反《中华人民共和国道路安全法实施条例》第七十五条的规定，承担次要责任。8.车辆损坏照片证实，豫Ｇ×××××号小型轿车的车头右侧大灯的灯罩及车前挡风玻璃均已损坏。9.驾驶证、行驶证及保险单资料证实，被告人刘国平的准驾车型为C1；豫Ｇ×××××号小型轿车所有人为刘国平；肇事车辆有购买强制险。10.中山市公安局作出的《行政处罚决定书》证实，2016年7月19日，被告人刘国平因发生交通事故后逃逸被行政拘留十五日。11.道路交通事故预付费用凭证证实，被告人刘国平家属已支付丧葬费人民币36000元。12.证人陈某1的证言证实，2016年7月18日19时许，我驾驶粤Ｔ×××××号小型客车经过小榄镇民安南路路口，见到一人倒在马路边，头朝路肩位置，我继续向前行驶时见到一辆黑色小轿车停在道路的中间机动车道，没有开车灯，一名年约40岁的男子站在驾驶室门旁边，随后我打电话报警。13.证人范某1的证言证实，2016年7月19日零时许，刘国平回家后告诉我上班路上撞了人，当时他听到“砰”的一声响，但没有停留继续驾车上班。14.证人刘某2的证言证实，2016年7月19日1时许，母亲范某1告诉我被告人刘国平驾车发生了交通事故。后来，我还从母亲处了解到案发当晚被告人刘国平提前下班回家，并告诉我母亲他在驾车上班途中与一人发生了碰撞。15.证人刘某3的证言证实，2016年7月19日零时许，我从广东省广州市返回中山市的途中得知被告人刘国平驾车可能撞到人了，我拨打刘国平的电话但打不进去。当天上午，我找到刘国平后，刘国平告诉我他驾车在小榄工业大道可能撞到人了，经我劝说，刘国平主动到交警大队接受处理。16.证人付某的证言证实，2016年7月19日凌晨，被告人刘国平的妻子告诉我刘国平晚上出了交通事故，后我打电话告知刘某3。17.证人熊某1的证言证实，被害人刘某1是我母亲，出事前她在中山生活。18.被告人刘国平的供述及辨认笔录证实，2016年7月18日19时30分许，我驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车从东升镇去小榄镇某五金厂上班，行至小榄镇小榄工业大道北时，我察觉车头右前方有响声，刹车熄火并关掉大灯后站在驾驶室门旁边查看后继续驾车上班，回到工厂发现车头右侧车灯已损坏，但没有报警。次日凌晨，我以身体不适为由提前下班，后搭载摩托车离开工厂。其对现场及案发当晚所穿的衣服进行了指认。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。被告人刘国平所提没有碰撞他人，并非肇事后逃逸及辩护人所提被告人刘国平下车查看时没有发现被害人，没有证据证实其行为属肇事后逃逸的意见，经查，证人陈某1的证言能证实被害人受伤倒地后，一名男子站在停靠在机动车中间道路的一辆小车的驾驶位置车门旁边；证人范某1、刘某2、刘某3、付某的证言均能证实被告人刘国平明知发生交通事故仍逃离现场；被告人刘国平的供述及辨认笔录能证实驾驶肇事车辆至小榄镇小榄工业大道北时，听到车头右侧发出响声，后熄掉车头大灯并下车查看，随后驾车逃离现场，回到工厂发现车头右侧车灯损坏，但未报警；监控视频及截图证实被告人刘国平驾车与行人发生碰撞后，下车查看时面对被害人受伤倒地方向，后驾车逃离现场；车辆损坏照片证实肇事车辆的车头右侧大灯的灯罩及车前挡风玻璃均已损坏，上述证据相互印证，足以认定被告人刘国平明知发生交通事故后为逃避法律责任而驾车逃离现场，其具有肇事后逃逸的主观故意，上述辩解及辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人刘国平主动投案，但未如实供述其罪行，其行为不应认定为自首；另被告人刘国平无法定减轻处罚情节，故对辩护人所提其有自首情节及据此请求减轻处罚的意见，本院不予采纳。被告人刘国平的家庭情况并非法定的量刑情节，但对辩护人所提被害人刘某1存在过错，被告人刘国平系初犯、偶犯，已作出部分赔偿的意见，经查属实；对辩护人以此请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。本院认为，被告人刘国平无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人刘国平案发后能赔偿被害人家属的部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刘国平犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据被告人刘国平的犯罪情节，不符合适用缓刑的法律规定，故对辩护人请求判处缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人刘国平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2020年1月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 晋人民陪审员 陈 雯人民陪审员 林杏娇二〇一七年二月十七日书 记 员 范玉婷