安徽省休宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1022刑初9号公诉机关安徽省休宁县人民检察院。被告人王建仙，女，1972年10月22日出生，汉族，小学文化，个体，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人王建仙曾因犯故意伤害罪，于2015年2月12日被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人王建仙因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年7月22日被休宁县森林公安局监视居住，2017年1月4日被休宁县人民检察院决定监视居住。辩护人徐迎春，安徽齐峰律师事务所律师。安徽省休宁县人民检察院以休检刑诉（2017）9号起诉书指控被告人王建仙犯滥伐林木罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年2月6日、2月20日两次公开开庭审理了本案。休宁县人民检察院指派代理检察员陈聆艳出庭支持公诉，被告人王建仙及其辩护人徐迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。休宁县人民检察院指控：2014年12月9日，王建仙申领了“百家档”山场杉木采伐许可证,采伐杉木蓄积为410立方米，采伐期限为2014年12月9日至12月31日。王建仙先后雇请汪某一、王某某等人砍伐，但直至休宁县林业局于2015年1月19日上午去现场核查时发现该山场仍在砍伐树木。汪某一班组在该山场砍伐8天，平均每天砍伐杉木蓄积约2立方米，计16立方米；王某某班组该山场砍伐6.5天，平均每天砍伐杉木蓄积约4立方米，计26立方米，该山场超期限砍伐杉木蓄积共计约42立方米。公诉机关认为，违反森林法规定，虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间，超期限采伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。公诉机关还指出，王建仙在缓刑考验期内发现漏罪，应当对其撤销缓刑，数罪并罚。为支持指控公诉机关向本院提交了相应的证据。被告人王建仙表示自愿认罪。其辩护人提出以下辩护意见：1.起诉书指控被告人滥伐林木的数量为蓄积42立方米，是按证人估算的每人每日平均砍伐量推断出来的，不够客观、严谨，且证据不足，不能认定；2.涉案山场林木是承包给汪某一砍伐，不应是起诉书认定的“雇请”，不应由被告人承担相应责任；3.被告人不属于刑法第七十七条第一款规定的，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内发现漏罪，其缓刑考验期满后才刑事立案。综上，被告人不构成滥伐林木罪。经审理查明：2014年11月25日，被告人王建仙以32.5万元流转了休宁县板桥村下板桥村民组集体所有的“百家档”山场林木经营权。2014年12月9日，王建仙领取了“百家档”山场杉木采伐许可证，该采伐许可证规定采伐杉木蓄积为410立方米，采伐期限为2014年12月9日至12月31日。同年12月12日，王建仙雇请汪某一班组砍伐“百家档”山场杉木，至2014年12月31日汪某一班组未砍伐完毕，又继续砍伐；2015年1月11日，因汪某一班组未完成砍伐，王建仙又雇请王某某班组砍伐。在整个砍伐林木的过程中，王建仙没有到山场上进行监督管理。2015年1月19日上午，休宁县林业局到该山场核查时发现砍伐时间已超过采伐证规定，即责令停止砍伐。2015年8月13日、2015年12月31日，休宁县森林公安局两次对滥伐现场进行了勘验，根据对超期限采伐杉木迹地进行实地勾绘和设样园调查，测算出超期限采伐山场面积为3.5亩，每亩蓄积为9.87立方米，即超期限采伐杉木总蓄积为34.23立方米。另查明，被告人王建仙2015年2月12日因犯故意伤害罪被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，缓刑考验期自2015年2月26日起至2016年2月25日，由休宁县司法局对其依法实施社区矫正。王建仙能做到认罪服法，遵守社区矫正各项监督管理规定，休宁县司法局已于2016年2月25日向其宣告矫正期满，依法解除社区矫正。案发后，被告人王建仙退出涉案林木款15000元。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证明：一、书证1.休宁县森林公安局出具的户籍证明，休宁县司法局复函、考察表、解除社区矫正宣告书，浙江省嘉兴市南湖区人民法院刑事判决书、执行通知书，证明被告人王建仙身份、前科情况及其缓刑考验期间服从监管，矫正期已于2016年2月25日期满的事实。2.休宁县森林公安局出具的受案登记表、报案情况、到案经过、情况说明，证明本案案发及王建仙到案、退赃等情况。3.休宁县森林公安局出具的采伐许可证、林木采伐及更新造林事项告知书、凭证采伐承诺书、林权证等复印件，木竹采伐申请表，林木采伐作业设计表，板桥村下板桥村民组2014年度商品材招投标会议记录、拍卖合同，休宁县板桥乡林业站出具的说明，证明“百家档”山场流转及采伐相应事宜的情况。4.休宁县板桥乡人民政府、休宁县板桥乡板桥村村民委员会出具的情况说明，证明“百家档”山场松木为防止走火予以采伐，但按惯例不予安排采伐计划的事实。5.国家林业局关于进一步改革和完善集体林采伐管理的意见，证明林业管理及森林采伐相关规定。6.王某某2015年1月份的通话清单，证明王建仙、汪某一与其的联系情况。二、证人汪某一、汪某二、王某某、汪某三、程某某、詹某某等人的证言，证明王建仙雇请汪某一、王某某班组砍伐“百家档”山场林木及该山场超期限砍伐情况，但并不知晓具体砍伐期限。三、被告人王建仙的供述与辩解，陈述其经流转取得“百家档”山场林木经营权，先后雇请了汪某一、王某某班组砍伐“百家档”山场林木。其虽未在工人砍伐时到山场查看砍伐情况，但其明确告知汪某一砍伐时间不要超过2014年12月31日。四、休宁县森林公安局制作的现场勘验笔录、照片、测绘图、示意图以及休宁县林业调查规划设计院关于“百家档”山场林木采伐现场调查情况说明，证明“百家档”山场杉木超期限采伐面积3.5亩，总蓄积为34.23立方米。针对辩护人提出公诉机关关于被告人超期砍伐材积的认定证据不足的观点，本院评判如下：被告人超期限砍伐林木的事实客观存在，公安机关现场勘查的材积有砍伐工汪某一的现场指认，结合汪某一、王某某、汪某三、程某某、汪某四等人的证言，砍伐出工记录以及砍伐工所得到的砍伐工资情况，公安机关在现场勘查所得的超期限采伐杉木总蓄积为34.23立方米已予就低认定，符合“有利于被告人”的证据原则，本院予以确认。本院认为，被告人王建仙违反森林法规定，虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间，超期限采伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人无罪的辩护观点与查明的事实及法律规定不符，不予采信。被告人王建仙案发后能积极退赃，在法庭上自愿认罪，本院根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、社会危害性以及前次被判处缓刑期间的矫正表现，认为被告人王建仙仍符合缓刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：一、被告人王建仙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。二、退赃款人民币一万五千元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  吴晓江审判员  章蕴璐审判员  陈丽秀二〇一七年二月二十日书记员  余志强附《中华人民共和国刑法》有关条文：第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百四十五条【盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。