wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0981执692-1号申请执行人：丁凯，男，1985年5月14日出生，汉族，住所地；江西省丰城市剑南街道丁家社区西门桥组61号。被执行人:罗有顺，男，1969年2月10日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院在执行丁凯与罗有顺买卖合同纠纷一案中，依法调查了被执行人罗有顺的财产情况，未发现有其他可供执行的财产，鉴于此种情况，本案现已不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人丁凯发现被执行人罗有顺有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 金 毅二〇一七年十一月二十九日书记员 吴少清
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22239号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告吴正琦，男，1975年出生，住江苏省南京市建邺区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告吴正琦信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年12月31日，被告吴正琦向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622525003431XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币44495.71元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币44495.71元（利息2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告吴正琦住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告吴正琦的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵东君二〇一七年十一月二十二日书记员  杨沁秋
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0830财保293号申请人：路运莲，女，1966年5月20日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：顾兴里，男，1979年2月26日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人路运莲于二0一七年十一月十三日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人顾兴里驾驶的鲁Ｈ×××××轻型普通货车一辆进行扣押。申请人路运莲提供相应担保。本院经审查认为，申请人路运莲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人顾兴里驾驶的鲁Ｈ×××××轻型普通货车一辆，期限为2017年11月13日至2019年11月12日。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇一七年十一月十三日书记员 王翠平
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22146号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告刘洋，男，1979年出生，住东莞市大岭山镇。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告刘洋信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年04月14日，被告刘洋向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622157009882XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至截止2017年10月2号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币64190.85元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币64190.85元（利息截至2017年10月2号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告刘洋住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告刘洋的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年十一月二十二日书记员 赖长梅
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初3376号原告：王烨，男，汉族，农民，住所大荔县。委托诉讼代理人：刘艳萍，女，农民，住所大荔县。被告：陈张彬，男，汉族，农民，住所大荔县。原告王烨与被告陈张彬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。现原告王烨自愿于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王烨的撤诉申请自愿合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王烨撤诉。案件受理费209元，减半收取计104.5元，由原告王烨负担。审判员  朱建莉二〇一七年十一月十三日书记员  柴成瑶
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22105号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告崔海英，女，1982年出生，住青岛市城阳区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告崔海英信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年06月30日，被告崔海英向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155037748XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至截止2017年10月2号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币29731.09元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币29731.09元（利息截至2017年10月2号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告崔海英住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告���海英的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年十一月二十二日书记员 赖长梅
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22140号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告孙淑萍，女，1971年出生，住广州市白云区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告孙淑萍信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2012年01月29日，被告孙淑萍向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622525502110XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至截止2017年10月2号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币31251.52元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币31251.52元（利息截至2017年10月2号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告孙淑萍住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告孙淑萍的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年十一月二十二日书记员 赖长梅
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初23248号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告车怀胜。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告车怀胜信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年12月08日，被告车怀胜向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为531659000017XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币66076.40元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币66076.40元（利息截至2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告车怀胜住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告车怀胜的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年十一月二十日书记员  罗永兰
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22189号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告张丹吉，女，1981年出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告张丹吉信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2011年04月11日，被告张丹吉向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622525410162XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币55700.48元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币55700.48元（利息截至2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告张丹吉住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告张丹吉的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年十一月二十二日书记员  吴 维
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0824刑初154号公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县(以下简称景谷县)人民检察院。被告人蒋某某，男，1975年12月2日出生，汉族，大专文化，中共党员，景谷县景谷镇中心小学原校长，住景谷县。因涉嫌本案，于2017年5月23日经依法决定，由景谷县公安局刑事拘留，同年5月29日经景谷县人民检察院决定，被依法取保候审。景谷县人民检察院以景检公诉刑诉(2017)158号起诉书指控被告人蒋某某犯受贿罪，于2017年10月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月21日在本院审判庭公开开庭审理了本案。景谷县人民检察院指派检察员李昌元出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2012至2013年期间，景谷县景谷镇“某某建材经营部”业主付某某为感谢时任景谷县景谷镇中心学校校长蒋某某在其承包学校零星工程过程中给予的关照，分两次贿送给蒋某某共计人民币16000元，蒋某某予以收受。2、2014年至2015年期间，云南某某商贸有限公司总经理万某某为感谢时任景谷县景谷镇中心学校校长蒋某某在其销售学校教学设备过程中给予关照，分三次贿送给蒋某某共计人民币30000元，蒋某某予以收受。3、2016年个体服装经营者罗某为感谢时任景谷县景谷镇中心学校校长蒋某某在其销售学生校服过程中给予的关照，贿送给蒋某某人民币10000元，蒋某某予以接受。针对上述指控，公诉机关提供相关证据予以证实，指控认为，被告人蒋某某利用职务之便，非法收受他人贿赂共计人民币56000元。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，行为构成受贿罪，应当以受贿罪追究被告人蒋某某的刑事责任；案发后，被告人蒋某某主动投案并如实供述其犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚，提请本院依法判处。经审理查明：被告人蒋某某于2012年至案发时在担任景谷县景谷镇中心小学校长期间，共收受他人感谢其在承包工程或购销学校教学设备、定制校服过程中予以关照而贿送的现金56000元，被告人予以收受。由如下事实构成：1、2012至2013年期间，景谷县景谷镇“某某建材经营部”业主付某某分两次贿送蒋某某共计人民币16000元。其中2012年下半年贿送6000元；2013年下半年贿送10000元。2、2014年至2015年期间，云南某某商贸有限公司总经理万某某分三次贿送蒋某某共计人民币30000元。其中2014年下半年贿送10000元；2015年初贿送10000元；2015年初贿送10000元。3、2016年4月个体服装经营者罗某贿送蒋某某人民币10000元，蒋某某予以接受。同时庭审查明，被告人在案发后将收受罗某的10000元现金于2017年5月份归还罗某；将收受万某某的30000元现金于2017年3月、5月分别归还了万某某。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、户口证明，证实被告人的自然身份情况。2、到案经过，证实蒋某某涉嫌受贿一案系景谷县人民检察院在执法工作中发现，经批准对该案受理初查。2017年5月23日决定对蒋某某涉嫌受贿一案立案侦查，同时将犯罪嫌疑人蒋某某传唤到接受询问，蒋某某到案后，如实供述了其在2012年至2015年期间利用职务之便，非法收受他人贿送财物的犯罪事实。3、中共景谷县纪律检查委员会景谷县监察局谈话笔录及蒋某某提交的说明情况的书面材料，证实蒋某某于2017年3月20日、5月15日向县纪委及县监察局主动说明收受经销商万某某30000元的事实过程。4、景谷县教育改革与发展工作领导小组文件，证实被告人蒋某某于2011年至2014年任景谷镇中心小学校长。5、订购订货合同、进账单、发票、工程协议、结算单，证实景谷镇与景谷镇“某某建材经营部”、云南某某商贸有限公司、个体服装经营者罗某具有业务往来及支付款额的事实。6、证人罗某证言证实：2105年上半年，我向景谷镇中心小学销售了一批校服，后出于感谢，于2016年4月份一天中午，我打电话联系蒋某某，约他到我开的农家乐吃饭。在吃饭期间我就把事先准备好装有10000元现金的牛皮纸信封递给他。同时证实蒋某某于2017年5月份将贿送的10000归还了自己。7、证人付某某证言证实：在2012年期间，我承包了景谷镇中心小学食堂的彩钢瓦工程和门窗安装维修等零星工程，工程结束后，为了感谢，于2012年下半年的一天我到景谷县景谷镇财政所找到蒋某某，并把事先准备的好的6000元现金递给他；2013年下半年的一天，我到蒋某某景谷镇财政所的住处将事先准备10000元现金给了蒋某某；8、证人万某某证言证实：2014年至2015年在向景谷镇中心小学销售校园建设器材设备，为了感谢关照，于2014年下半年的一天，我去到盛景花园他的家里找他，我就准备了10000元现金给他；于2015年初的一天，到景谷县景谷镇中心小学蒋某某办公室找到他并把将事先准备的10000元现金装在牛皮纸信封里，装在他一个手提包里；于2015年下半年的一天，打电话联系蒋某某并在景谷县景谷镇大坝找到他并将事先准备的10000元现金装在一个牛皮纸信封里放在了他车里。同时还证实，蒋某某于2017年3月、5月份分别将贿送的30000归还了自己。9、被告人蒋某某的调查、讯问笔录，对其收受贿赂的时间、地点、事由等均做如实供述。与上述证据相互印证。上述证据来源合法，客观真实，且能够相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人蒋某某无视国家法律，利用职务之便，非法收受他人贿送财物共计56000元人民币，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成受贿罪。被告人蒋某某在未被宣布采取调查措施及强制措施时，即向相关部门如实说明受贿情况，应当视为自首。公诉机关对被告人的指控，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。综上所述，本院认为，在查明的事实基础上确定被告人蒋某某具有受贿事实，数额较大，其行为构成受贿罪。被告人具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。加之，被告人自案发后积极退清赃款，有悔罪表现；鉴于被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害后果，本院认为，被告人蒋某某的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款、第六十七条第一款、第三十七条、第六十四条《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人蒋某某犯受贿罪，免予刑事处罚。二、扣押涉案赃款16000元人民币，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王瑞青审判员  周 坤审判员  叶德敏二〇一七年十一月二十四日书记员  邱 艳
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪02执437号之一申请执行人青岛奔泰工贸有限公司，住所地：青岛市。法定代表人孙文强。被执行人上海佩佛自动化控制设备有限公司，住所地：上海市宝山区。法定代表人刘汝合。上海仲裁委员会受理的青岛奔泰工贸有限公司诉上海佩佛自动化控制设备有限公司的仲裁一案，于2017年2月17日作出的(2016)沪仲案字第1955号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认：上海佩佛自动化控制设备有限公司在裁决生效15日内返还青岛奔泰工贸有限公司人民币243,029.4元。由于上海佩佛自动化控制设备有限公司未履行义务，青岛奔泰工贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年6月1日依法立案执行。并责令上海佩佛自动化控制设备有限公司立即向申请人支付各项费用合计人民币243,029.4元。承担本案执行费人民币3,545.44元。被执行人未主动履行清偿义务。执行中，本院依法扣划上海佩佛自动化控制设备有限公司人民币147,366.09元，扣除本案执行费3,545.44元后，剩余款项143,820.65元已发放申请执行人。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产，本院经查亦未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。以上事实，有(2016)沪仲案字第1955号裁决书、执行通知、谈话笔录、执行决定书等证据佐证。本院认为，被执行人上海佩佛自动化控制设备有限公司暂无可供执行的财产，且申请执行人同意本案本次执行终结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：上海仲裁委员会作出的(2016)沪仲案字第1955号裁决书本次执行程序终结。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理武博审判长  袁黎明审判员  吴永坚审判员  郁 亮二〇一七年十一月二十八日书记员  武 博附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)财产保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十八条中止和终结执行裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪02执418号之二申请执行人中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司，地址上海市静安区。负责人张载明。被执行人上海联富商业广场管理有限公司，地址上海市静安区。法定代表人万辉。被执行人周华成，男，1962年8月20日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人张田平，女，1961年6月18日出生，汉族，住上海市虹口区。本院依据已经发生法律效力的(2015)沪二中民六(商)初字第140号民事判决，于2017年6月1日向被执行人上海联富商业广场管理有限公司、周华成、张田平发出执行通知，责令其支付申请执行人借款本金人民币240,000,000元、利息人民币4,608,293.33元、自2015年10月15日起至实际清偿之日止的逾期利息及复利(逾期利息以人民币244,608,293.33元为基数，复利则自2015年10月16日起，以逾期利息以人民币244,608,293.33元为基数，上述均按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮1%后再上浮50%计算)及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币1,260,268.95元、财产保全申请费人民币5,000元；并承担本案执行费人民币312,008.29元。被执行人未主动履行清偿义务。权利人中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司于2017年5月向本院申请执行。本院在执行中，已经对被执行人上海联富商业广场管理有限公司名下编号为闸XXXXXXXXXXXX号上海市房地产抵押权登记证明项下的抵押房产开展评估、拍卖、变卖工作。2017年10月26日，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司认为本案抵押房产已进入司法拍卖程序，所涉抵押房产评估、拍卖周期较长，故向本院申请终止本次执行程序，待相关条件成就后再申请恢复执行。以上事实，有(2015)沪二中民六(商)初字第140号民事判决书、执行通知、谈话笔录、终止本次执行申请书等证据佐证。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案申请执行人以涉案抵押房产的处理变现短期内无法完成为由，申请终止本次执行程序，符合法律规定，应予准许。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：(2015)沪二中民六(商)初字第140号民事判决本次执行程序终结。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理孙峰审判长  张祖联审判员  叶 铭审判员  周 一二〇一七年十一月二日书记员  孙 峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)财产保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十八条中止和终结执行裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪02执512号之一申请执行人坦当(上海)投资管理有限公司，住所地：上海市徐汇区。法定代表人李一峰。被执行人上海灵火信息科技有限公司，住所地：上海市嘉定区。法定代表人周捷。被执行人上海归易资产管理有限公司，住所地：上海市徐汇区。法定代表人周捷。上海仲裁委员会于2017年5月22日做出的(2017)沪仲案字第0195号裁决书已发生法律效力。该裁决确认：上海灵火信息科技有限公司、上海归易资产管理有限公司应支付坦当(上海)投资管理有限公司人民币725,108元及逾期利息，本院依据该裁决于2017年6月27日向被执行人上海灵火信息科技有限公司、上海归易资产管理有限公司发出执行通知，责令其立即履行(2017)沪仲案字第0195号裁决书确定的义务；承担本案执行费人民币9,785.83元。被执行人未主动履行清偿义务，执行中，本院依法扣划上海灵火信息科技有限公司人民币150,648.94元，扣除本案执行费人民币9,785.83元后，剩余款项人民币140,863.11元已发放申请执行人。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产，本院经查亦未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。以上事实，有(2017)沪仲案字第0195号裁决书、执行通知、谈话笔录、执行决定书等证据佐证。本院认为，被执行人上海灵火信息科技有限公司、上海归易资产管理有限公司暂无可供执行的财产，且申请执行人同意本案本次执行终结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：上海仲裁委员会作出的(2017)沪仲案字第0195号裁决书本次执行程序终结。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理武博审判长  袁黎明审判员  吴永坚审判员  郁 亮二〇一七年十一月二十四日书记员  武 博附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)财产保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十八条中止和终结执行裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初9601号原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号。法定代表人：王杰，该公司总经理。委托代理人：刘第，江苏鑫联律师事务所律师。委托代理人：吕菁翎，江苏鑫联律师事务所律师。被告：张家港市香港城川海文体总汇，住所地张家港市香港城B区***号。经营者彭海华，男，1978年2月1日生，汉族，住所地浙江省永嘉县。原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告张家港市香港城川海文体总汇侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告于2017年10月20日以被告主体有误需进一步调查取证为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京一得阁墨业有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审审 判 长  石松林人民陪审员  陆荣华人民陪审员  钱梅珍二〇一七年十一月十六日书 记 员  张 琳
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁02执199号申请执行人:中信银行股份有限公司青岛分行。被执行人：山东海岳进出口有限公司。被执行人：山东华明贸易有限公司。被执行人：山东省国际贸易集团中心。申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行与被执行人山东海岳进出口有限公司、山东华明贸易有限公司、山东省国际贸易集团中心金融借款合同纠纷一案，我院作出(2016)鲁02民初1402号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以(2017)鲁02执199号立案执行,立案标的60562189.38元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确认的全部义务；查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等情况，未发现可执行财产；依法对被执行人作出限制消费令,纳入失信被执行人名单。该案目前无可供执行财产，申请执行人亦不能提供财产线索。经笔录确认，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省青岛市中级人民法院(2016)鲁02民初1402号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 林审判员 于江涛审判员 邢仁涛二〇一七年十一月一日书记员 ＸＸ飞
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2337号本院在执行申请人孙四钦与被执行人何宏耘、沈明侠借款合同纠纷一案中，查明被执行人沈明侠拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将沈明侠纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月二十九日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）新21刑更198号罪犯马天录，男，一九七三年八月七日出生，回族，原户籍所在地宁夏回族自治区。现在新疆维吾尔自治区吐鲁番监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于二〇〇八年八月十日以(2008)新刑三核字第12号刑事判决书认定马天录犯故意杀人罪，故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身，并处民事赔偿110065.5元。判决生效后，该犯于二〇〇八年九月八日交付新疆维吾尔自治区吐鲁番监狱执行。该犯在服刑中，于二〇一一年三月二十二日依新疆维吾尔自治区高级人民法院（2011）新高减（假）字第111号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇一三年八月二十八日依新疆维吾尔自治区高级人民法院（2013）新刑减（假）字第449号刑事裁定，减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利八年；二〇一五年四月九日依本院（2015）吐中刑减字第25号刑事裁定，减刑八个月，剥夺政治权利八年。变更后的刑期至二〇三一年八月二十七日止。执行机关吐鲁番监狱于二〇一七年十一月二十日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，该犯在服刑改造中能够认罪服法，遵守监规监纪，完成生产任务，改造表现较为突出。在二〇一五年二月、二〇一五年十月、二〇一六年三月、二〇一六年十月、二〇一七年四月获得季度表扬五次；二〇一六年二月、二〇一七年二月获得改造积极分子二次。该犯确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马天录减去有期徒刑七个月（刑期至二〇三一年一月二十七日止），附加刑剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张           斌审判员 王     纳     新审判员 陈           方二〇一七年十一月二十九日书记员 阿力亚·阿山
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初15658号原告：谢文筠，女，1995年1月21日出生，住重庆市黔江区。被告：重庆迈向视界科技发展有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街19号1号办公塔楼17-10，统一社会信用代码91500103MA5UDM1242Y。法定代表人：张眉密。原告谢文筠与被告重庆迈向视界科技发展有限公司（以下简称迈向视界公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行审理。原告谢文筠到庭参加诉讼。被告迈向视界公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢文筠向本院提出诉讼请求：被告支付原告2017年6月2日至2017年7月28日的工资3643元。事实与理由：原告于2017年6月2日到被告位于重庆市巴南区花溪街道走马梁的经营地工作，工作岗位是统计员。被告拖欠原告2017年6月至2017年7月工资3643元未付，经重庆市巴南区劳动和社会保障监察大队协调，被告于2017年8月4日向原告出具工资欠条。后原告催收未果，遂诉请如上。被告迈向视界公司未答辩。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利，有权按自己提供的劳动数量和质量取得应得工资收入。工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告谢文筠系被告迈向视界公司职工。被告作为用人单位应当及时足额支付原告劳动报酬。被告拖欠原告2017年6月至2017年7月工资3643元的行为，有违诚实信用原则也有悖于法律，应承担支付所欠原告工资的民事法律责任，故对原告要求被告支付工资3643元的诉讼请求，本院予以支持。被告迈向视界公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交证据，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆迈向视界科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谢文筠2017年6月至2017年7月的工资3643元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，本院决定免收。本判决为终审判决。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 员 贾敏敏二〇一七年十一月十六日书记员代 颖
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初15655号原告：谭家兰，女，1977年12月3日出生，住重庆市巫山县。被告：张眉密，女，1990年9月5日出生，住重庆巫溪县。被告：重庆迈向视界科技发展有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街19号1号办公塔楼17-10，统一社会信用代码91500103MA5UDM1242Y。法定代表人：张眉密。原告谭家兰与被告张眉密、重庆迈向视界科技发展有限公司（以下简称迈向视界公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行审理。原告谭家兰到庭参加诉讼。被告张眉密、迈向视界公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭家兰向本院提出诉讼请求：二被告支付原告2017年6月至2017年7月的工资2540元。事实与理由：原告于2017年6月10日到被告迈向视界公司位于重庆市巴南区花溪街道走马梁的经营地工作，工作岗位是营业员。二被告拖欠原告2017年6月至2017年7月工资2540元未付，经重庆市巴南区劳动和社会保障监察大队协调，被告迈向视界公司于2017年8月4日向原告出具工资欠条。后原告催收未果，遂诉请如上。被告迈向视界公司未答辩。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利，有权按自己提供的劳动数量和质量取得应得工资收入。工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告谭家兰系被告迈向视界公司职工。被告迈向视界公司作为用人单位应当及时足额支付原告劳动报酬。被告迈向视界公司拖欠原告2017年6月至2017年7月工资2540元的行为，有违诚实信用原则也有悖于法律，应承担支付所欠原告工资的民事法律责任，故对原告要求被告迈向视界公司支付工资2540元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告张眉密承担民事责任的主张，因原告未向本院提交张眉密作为法定代表人应承担责任的证据，法定代表人的职务行为即应认定为企业法人的行为，由此产生的民事责任应由被告迈向视界公司承担，原告要求被告张眉承担民事责任的诉请，本院不予支持。被告张眉密、迈向视界公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交证据，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆迈向视界科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谭家兰2017年6月至2017年7月的工资2540元。二、驳回原告谭家兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，本院决定免收。本判决为终审判决。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 员 贾敏敏二〇一七年十一月十六日书记员代 颖
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0324执206号申请执行人马某某，汉族被执行人某公司。申请执行人马某某与被执行人某公司民间借贷纠纷一案，扶风县人民法院2016年12月14日作出（2016）陕0324民初1425号民事判决书。判令被执行人某公司支付候武黎100000元及利息，并承担诉讼费1150元。该判决生效后，权利人马某某于2017年3月5日向本院申请强制执行，本院于2017年3月27日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人某公司长期处于停业状态，公司负责人下落不明，且无财产可供执行，申请人亦提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对扶风县人民法院(2016)陕0324民初1425号民事判决书终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠科执行员  李战涛执行员  张立峰二〇一七年十一月二十八日书记员  豆昱萱
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22186号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告才伟，男，1981年出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告才伟信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年01月10日，被告才伟向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为625360009932XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币33646.91元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币33646.91元（利息截至2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告才伟住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告才伟的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年十一月二十二日书记员  吴 维
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑终100号抗诉机关永仁县人民检察院。原审被告人起某某，女，1986年02月03日生，彝族，大专文化，中共党员，原永仁县公共资源交易中心交易保证金经办人员，云南省永仁县人，因本案于2016年8月24日被楚雄州人民检察院取保候审。辩护人杨骐，云南滇楚律师事务所律师。永仁县人民法院审理永仁县人民检察院指控原审被告人起某某犯玩忽职守罪一案，于2017年7月11日作出（2016）云23**刑初58号刑事判决，认定被告人起某某无罪。永仁县人民检察院于2017年7月14日提出抗诉。认为：被告人起某某的行为属重大渎职行为，不是判决认定的工作失误，一审判决定性错误。被告人起某某主观有过失，客观上造成国家经济利益重大损失，符合玩忽职守罪的构成要件。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。楚雄州人民检察院指派检察员杜勇出庭履行职务，原审被告人起某某及辩护人杨骐到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销永仁县人民法院（2016）云2327刑初58号刑事判决；二、发回永仁县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  李红云审判员  黄怒雄审判员  夏绍兴二〇一七年十一月九日书记员  杨代余
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执2053号之一申请执行人马俊，男，1969年1月30日生，回族，住武汉市江汉区，被执行人马鸣，男，1965年10月23日出生，回族，住武汉市江汉区，被执行人李雅琦，女，1969年7月28日出生，汉族，住武汉市江汉区园丁里**号，公民身份证号码4201111969********。申请执行人马俊与被执行人马鸣、李雅琦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初5139号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月16日向本院申请强制执行，要求被执行人：1、向申请执行人马俊偿还欠款本金30万元并支付利息53400元（以30万元为本金，从2015年11月25日起按月利率1%的标准计算至2017年5月13日止）;2、承担案件受理费3058元；3、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费5201元。本院已依法受理王奎植的执行申请。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人提出的申请符合法律规定，应依法照准，本案符合终结本次执行程序的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0103民初5139号民事判决书本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  李国华人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年十一月二日书 记 员  钟 帆
武乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0429执225号之一被执行人李鑫，男，1984年1月28日出生，汉族，山西省长治市人。本院依据已经发生法律效力的武乡县人民法院(2017)晋0429执225号之一裁定书，依法向被执行人李鑫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李鑫在中国邮政储蓄银行62109816XXXXXXXXXXX账户内存款人民币32225.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李亚南二〇一七年十一月十七日书记员  崔亮英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执385号之一申请执行人：赤峰裕民商贸有限责任公司，住所地赤峰市。法定代表人：武中学，董事长。被执行人：赤峰宝石房地产开发有限公司，住所地赤峰市。法定代表人：王桂芹，董事长。本院在执行申请执行人赤峰裕民商贸有限责任公司与被执行人赤峰宝石房地产开发有限公司土地使用权转让合同纠纷一案中，因被执行未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依法委托内蒙古恒信房地产土地资产评估有限责任公司对被执行人赤峰宝石房地产开发有限公司所有的设定抵押的位于赤峰市红山区的土地一宗予以评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：将被执行人赤峰宝石房地产开发有限公司所有的设定抵押的位于赤峰市红山区火花路的土地一宗予以拍卖。本裁定立即执行。审判员  赵瑞新二〇一七年十一月六日书记员  张贝贝
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执631号之一申请执行人：泉州市信汇通电子商务有限公司，住所地泉州市丰泽区江滨北路1号海景国际花园海丝商业街A206，统一社会信用代码：913505033157678394。法定代表人：张秋燕。被执行人：郭煌炀，男，1984年8月19日出生，回族，住泉州市泉港区。申请执行人泉州市信汇通电子商务有限公司与被执行人郭煌炀民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字3063号裁决书已经发生法律效力，因被执行人的户籍与财产在泉州市泉港区辖区内，为便于对被执行人财产的执行，提高执行工作效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字3063号仲裁一案，指定泉州市泉港区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  林明清审判员  吴梅芳审判员  李志军二〇一七年十一月二十三日书记员  王 旭
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执恢454号申请执行人：刘迎峰，男，住赤峰市红山区。被执行人：张春霞，女，住赤峰市红山区。本院在执行刘迎峰与张春霞民间借贷纠纷一案中，本院做出的（2015）红法执字第1633号之一执行裁定书，依法对被执行人张春霞的银行账户存款予以冻结，现因被执行人张春霞已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张春霞名下银行账户存款的冻结。本裁定立即生效。审判员  赵瑞新二〇一七年十一月十五日书记员  嘎达苏
河北省赵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0133执459号申请执行人：王少金，女，1988年9月29日生，汉族，住赵县。被执行人：亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司。法定代表人：李海良，该公司总经理。本院在执行申请执行人王少金与被执行人亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省赵县人民法院（2017）冀0133民初37号民事调解书，在规定时间内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人无财产可供执行，申请人同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：河北省赵县人民法院（2017）冀0133民初37号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王保国执行员  高英山执行员  王军华二〇一七年十一月二日书记员  武凤兰
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执576号之一申请执行人河间市农村信用合作联社，住所地河间市北街口。法定代表人：田茂林，理事长。被执行人姜红军，男，汉族，1970年4月27日出生，住所地河间市。申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人姜红军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)冀0984民初2401号民事调解书，于2017年4月12日向被执行人姜红军发出执行通知书，责令被执行人姜红军履行生效法律文书确定的义务。但被执行人姜红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人姜红军银行存款元。本裁定送达后立即生效。审判员  武占良二〇一七年十一月三日书记员  马光明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省都兰县人民法院民事判决书(2017)青2822民初657号原告：赵振贵，男，1969年7月23号出生，汉族，系江苏省铜山县村民，公民身份证号：×××。原告：董现苏，男，1984年10月15日出生，汉族，系江苏省徐州市村民，住都兰县，公民身份证号：×××。被告：陈昆林，男，1976年3月23日出生，汉族，青海省都兰县诺木洪农场职工，公民身份证号：×××。原告赵振贵与被告董现苏、陈昆林土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告赵振贵、被告董现苏、陈昆林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵振贵向本院提出诉讼请求：一、要求被告继续履行口头协议；二、请求依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告协商一致，于2015年6月至10月口头约定，将被告的49.7亩土地买于原告，每亩7500元，土地使用期限为18年，从2016年1月至2034年12月底，原告遂于2015年10月至2016年3月分两次给被告付清。原告如约履行口头约定，被告也将49.7亩地交付给原告。原告于2016年4月种植枸杞。2017年5月，被告要求原告支付每年每亩800元承包费，原告对口头约定没有答应，二被告从2017年5月开始拒绝给原告土地放水，给原告造成很大的经济损失。被告陈昆林辩称：2015年8月左右，原告来找到我，要我流转土地给他们，2016年3月打清的承包费，但是当时打钱的不是原告，我也给他们看合同了，但是他们现在来告我，当时我从徐韩全手里流转了土地，然后流转给左永忠，后来才承包给原告的，左永忠和徐韩全签订了土地承包合同，合同中明确表示该支付每亩800元承包费。双方约定18年土地使用权是没有错，也收到原告交来的共计370000元土地流转费，每亩每年800元土地租赁费没有包含在其中。现因枸杞市场价格波动因素，导致原告提出不合理条件，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：于2015年6月至10月间，通过被告陈昆林介绍，原告赵振贵、董现苏和被告陈昆林协商，被告徐韩全将土地开发商都兰县腾飞投资发展有限公司处流转的49.7亩土地转让于被告陈昆林，后经陈昆林流转给原告赵振贵和董现苏经营，每亩转让费7500元，使用期限为18年，被告收到原告交付的土地转让费370000元，以上事实本院予以确认。本院认为，2015年，原告赵振贵和董现苏经被告陈昆林介绍，从徐韩全手中处以每亩7500元的价格将49.7亩土地转租用于种植枸杞，每亩土地年承包费为800元，二被告的辩解意见与诺木洪地区枸杞地流转的市场行情相符，二原告未能提供充分证据证明370000元包含49.7亩地承包费用，其未向被告缴纳相应承包费仍继续经营土地的行为，证明原告赵振贵和董现苏对土地年租赁收费标准是认可的，对此，原告应承担放水延误、导致造成损失的民事责任，故其主张的事实依法不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：驳回原告赵振贵、董现苏的诉讼请求。案件受理费100（已预交）元由原告赵振贵、董现苏负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员普华二〇一七年十一月七日书记员董丽
江西省乐安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1025民初522号之一原告：黄某甲，男，汉族，1951年12月18日出生，乐安县人，住乐安县。委托诉讼代理人：张年生，乐安县正大法律服务所法律工作者，代理授权：一般授权。被告：曾某甲，男，汉族，1969年1月16日出生，乐安县人，住乐安县。原告黄某甲诉被告曾某甲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。本院在审理过程中，查明被告曾某甲因涉嫌诈骗被刑拘，案件尚未审结。原告黄某甲于2017年7月10日向法院提出中止诉讼的申请，故本院于2017年7月10日做出中止诉讼的裁定。因被告曾某甲刑事案已审结，现在江西省赣江监狱服刑，本案可开庭审理。本院经审查认为，被告曾某甲刑事案已审结，现在江西省赣江监狱服刑，本案中止诉讼的原因已经消除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款的规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审判员  戴羽飞二〇一七年十一月六日书记员  刘艳萍
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执545号之二申请执行人河间市农村信用合作联社，住所地河间市北街口。法定代表人：田茂林，理事长。被执行人马福成，男，汉族，1939年3月5日出生，住所地河间市。申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人马福成借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)冀0984民初2255号民事判决书，于2017年4月15日向被执行人马福成发出执行通知书，责令被执行人马福成。但被执行人马福成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人马福成银行存款元。本裁定送达后立即生效。审判员  武占良二〇一七年十一月三日书记员  马光明
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0122执211号申请执行人：吴为明，男，1968年5月17日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人：黄元斌，男，1961年7月18日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人：陈芳秀，女，1973年10月2日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人：孙聘銮，男，1962年8月10日出生，汉族，住福建省连江县。本院在执行申请执行人吴为明与被执行人黄元斌、陈芳秀、孙聘銮纠纷一案中依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内履行本院（2016）闽122民初3959号民事调解书所确定的义务，给付申请借款本息人民币23万元；但被执行人未按执行通知履行义务。经调查，暂无被执行人有房屋、存款、车辆等财产可供执行的信息；申请执行人至今亦未提供被执行人有其他财产可供执行的信息、证据，并表示案件可延期执行，因此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑易星审判员  何光武审判员  陈乐光二〇一七年十一月二十九日书记员  郑坤长
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0122执1375号申请执行人：连江县农村信用合作联社，住所：连江县丹凤东路30号。法定代表人：彭锦彬，理事长。被执行人：王依忠，男，1971年11月27日出生，汉族，住连江县。被执行人：吴明彪，男，1969年6月21日出生，汉族，住连江县。本院在执行申请人连江县农村信用合作联社与被执行人王依忠、吴明彪金融借款纠纷一案中，本院于2016年8月26日作出（2016）闽0122民初1797号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2017年8月16日申请立案执行，执行标的为人民币143058元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行的财产线索，暂无其他财产可供执行。本案暂难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：林增忠审判员 ：何光武审判员 ：林善达二〇一七年十一月二十日书记员 ：陈凌力
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621财保289号申请人:淮北市建投小额贷款有限公司,住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：顾俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：凌含辉，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明申，安徽亚星律师事务所律师。被申请人:安徽思妍慧天商贸有限公司,住所地安徽省濉溪县。法定代表人：李小华,职务不详。被申请人:淮北市淮海酒业有限公司,住所地安徽省濉溪县。法定代表人：杨征伟,职务不详。被申请人:杨征伟,男,1982年10月19日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。被申请人:邹成兰,女,1955年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。被申请人:李小华,男,1975年5月16日出生，汉族,居民，住安徽省濉溪县。被申请人:孟莹,女,1985年10月29日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。申请人淮北市建投小额贷款有限公司因申请诉前财产保全一案，于2017年11月20日向本院提出申请，要求依法冻结被申请人安徽思妍慧天商贸有限公司名下银行账户（开户行中国农业银行濉溪交通支行，账号61×××93及开户行濉溪农商银行钟楼支行，账号×××）及淮北市淮海酒业有限公司所有的位于安徽省淮北市濉溪县老城十北街×号仓库库存各类酒，计价1610820元，以上财产合计以价值600万元为限，并由淮北市同创融资担保集团有限公司［统一社会信用代码×××］为其提供诉讼保全担保。经审查，本院认为，淮北市建投小额贷款有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条的规定，裁定如下:一、依法冻结被申请人安徽思妍慧天商贸有限公司名下银行账户（开户行中国农业银行濉溪交通支行，账号×××及开户行濉溪农商银行钟楼支行，账号×××）二、依法查封被申请人淮北市淮海酒业有限公司所有的位于安徽省淮北市濉溪县老城十北街×号仓库库存各类酒，计价1610820元（详见附件2）。以上财产保全合计以价值600万元为限。上述第二项查封的财产由被申请人淮北市淮海酒业有限公司保管，可以买卖、变卖，但不允许毁损、恶意转移等其他有碍执行的行为，如若买卖、变卖，需征得本院同意，且需将买卖、变卖后所得价款汇入本院指定账户（见附件3）。案件申请费5000元，由申请人淮北市建投小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许晓明二〇一七年十一月二十一日书记员  张培培附件1：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。附件2：淮北市淮海酒业有限公司所有的位于位于安徽省淮北市濉溪县老城十北街2号仓库库存各类酒，具体如下：品种数量单位单价总价乾隆皇920箱500元/箱460000元品评酒540箱340元/箱183600元沱口小窖150箱200元/箱30000元窖藏专用200箱520元/箱104000元原酒1.6吨60000元/吨96000元招待专用240箱598元/箱143520元老酒890箱330元/箱293700元乾隆佳酿2000箱150元/箱300000元总计1610820元
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22208号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告王秀涛，男，1978年出生，住北京市丰田区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告王秀涛信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年03月03日，被告王秀涛向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155098869XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币37701.92元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币37701.92元（利息2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告王秀涛住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王秀涛的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵东君二〇一七年十一月二十二日书记员  杨沁秋
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22169号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告王丹，女，1981年出生，住青岛市黄岛区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告王丹信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2012年07月24日，被告王丹向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622525509617XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币32045.64元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币32045.64元（利息截至2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告王丹住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王丹的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年十一月二十二日书记员  吴 维
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初2906号原告：雷铁力，男，1962年7月4日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区朝阳西路**号。委托诉讼代理人：张海军，陕西大瑞律师事务所律师。被告：张小平，男，1973年4月11日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县城关镇陈家*组西张村。原告雷铁力诉被告张小平不当得利纠纷一案，本院于2017年7月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张海军，被告张小平到庭参加了诉讼。原告雷铁力经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告雷铁力诉称，原告雷铁力系在渭南市经营承包农业民生工程的商人。2014年夏天，原告在西安的同学处认识了在省电台上班的姚忠敏，在与同学闲聊时原告诉说了在渭南市农业局承包民生工程，渭南市农业局拖欠原告一百多万工程款未结算。姚忠敏听说后对原告表示被告张小平是其亲戚，认识北京秦城监狱的领导，也认识新华社的领导及中国网记者总监，可以通过媒体曝光施压，在十天之内将原告被拖欠的民生工程款向农业局讨要回来，但需要50000元的办事活动经费，原告心动后决定付钱办事。经姚忠敏介绍后，原告认识了被告张小平，2015年春节前后，姚忠敏及被告以各种理由向原告索要办事经费，原告信以为真，向被告张小平支付现金及银行转账共计168800元。时至今日，被告亦未将原告被拖欠的工程款要到。原告雷铁力认为，被告向原告收取的168800元的行为无合法依据，构成不当得利。请求：1、判令被告张小平立即返还原告不当得利人民币168800元；2、诉讼费由被告承担。被告张小平辩称，被告张小平的行为不属不当得利，被告花原告的钱是为原告办事。且被告在西安的宾馆住了十几天，高铁来回北京，在北京住酒店，吃饭，总共花去89000元，原告说被告花去他168800元的事实不属实。2015年2月，被告接手原告的事，原告让被告帮他报道渭南市农业局谎报数据套取国家惠农补贴的情况。这是因为渭南能源局主任王建军从原告处挖走了技术人员，接手了原本属于原告的工程，并套取了国家相应的补贴款。被告在西安市高新区的一个酒店住了半个月，花费3000多元，在西安电视塔附近的两个酒店住了3个月，花费11500元，在北京请新华社的记者范英建及其办公室同事吃了三、四次饭，共计花去20000多元，购买了10条芙蓉王香烟花去大约6000元，在北京住酒店花去3000多元，在西安住酒店花去30000元，共计80000多元，被告都是打理原告的事情产生的花费。现被告请求驳回原告的诉讼请求。本案的争议焦点为：1、被告雷铁力的行为是否构成不当得利；2、如被告构成不当得利，则数额为多少。原告雷铁力为支持其诉讼请求，提供的证据有：1、2015年4月25日、2015年5月21日中国工商银行转款凭证各一份，中国工商银行开户资料一份、中国工商银行借记卡账户历史明细清单两张，证明原告分两次向被告账户转入共计80000元。2、2015年7月26日欠条一份，证明原告分7次给付被告现金88800元。被告张小平为支持其辩称意见提供的证据有：1、北京时代纪实报道一篇，证明被告已经完成了原告的请托事宜。2、反映信一封，证明原告将反映信递交不到有关领导处，系被告通过媒体帮助曝光事实。经开庭审查，原告提供的证据1、2经被告对其真实性表示无异议，本院对该两组证据的真实性予以确认，但该两组证据，仅能相互印证出原告给付被告88800元的事实。被告提供的证据1，因未能提供其来源，亦无其他证据印证该证据与本案具有关联性，本院不予确认。被告提交的证据2，经原告表示无异议，本院予以确认，但无法达到被告提交该份证据的证明目的。经审理查明，2015年2月，原告雷铁力称渭南市农业局拖欠其工程款，委托被告张小平通过社会关系联系媒体曝光，对相关部门施加压力要回被拖欠的工程款。被告张小平分多次向原告索要“办事经费”88800元。原告认为，被告至今未能帮助原告要回被拖欠的工程款，其行为构成不当得利，现要求被告返还已付钱款。审理中，被告张小平陈述，2015年7月26日欠条系其在原告胁迫下所书写，经本院释明权利后，被告表示不提起诉讼撤销该条据。本院认为，当事人通过实施民事法律行为设立、变更、终止民事权利义务不应违反公序良俗。本案中，被告张小平承诺以通过其社会关系联系媒体曝光对有关部门施压为由，接受原告雷铁力的委托事务，违反公序良俗，应属无效民事法律行为，不能在双方当事人之间建立受法律保护的合同关系，故被告张小平接受原告88800元的费用，构成不当得力，应当向原告返还。原告雷铁力主张的其余80000元费用，因其未提供充分证据证明已向被告支付，依法应承担举证不能的法律后果，对原告雷铁力该部分诉讼请求，应不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百一十八条、第一百五十三条第二款、第一百五十五、，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条等之规定，判决如下：一、由被告张小平于本判决生效后十五日内返还原告雷铁力不当得利款88800元。二、驳回原告雷铁力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3676元，由原告雷铁力负担1476元，由被告张小平负担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  吴 林代理审判员  范寅峰代理审判员  李 斌二〇一七年十一月十日书 记 员  王 淼
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0122执1370号申请执行人：连江县农村信用合作联社，住所：连江县丹凤东路30号。法定代表人：彭锦彬，理事长。被执行人：赵世雨，男，1976年1月23日出生，汉族，住连江县。被执行人：徐祚强，男，1966年2月28日出生，汉族，住连江县。本院在执行申请人连江县农村信用合作联社与被执行人赵世雨、徐祚强金融借款纠纷一案中，本院于2016年11月22日作出（2016）闽0122民初1803号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2017年8月16日申请立案执行，执行标的为人民币89326.79元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行的财产线索，暂无其他财产可供执行。本案暂难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：林增忠审判员 ：何光武审判员 ：林善达二〇一七年十一月二十日书记员 ：陈凌力
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0122执1372号申请执行人：连江县农村信用合作联社，住所：连江县丹凤东路30号。法定代表人：彭锦彬，理事长。被执行人：庄裕敢，男，1982年3月30日出生，汉族，住连江县。被执行人：庄裕照，男，1979年8月16日出生，汉族，住连江县。本院在执行申请人连江县农村信用合作联社与被执行人庄裕敢、庄裕照金融借款纠纷一案中，本院于2016年10月8日作出（2016）闽0122民初2585号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2017年8月16日申请立案执行，执行标的为人民币119067.24元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行的财产线索，暂无其他财产可供执行。本案暂难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：林增忠审判员 ：何光武审判员 ：林善达二〇一七年十一月二十日书记员 ：陈凌力
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执10223号之一申请执行人：张羽，男，1973年10月6日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：诸海波，男，1988年7月20日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初9741号民事判决，于2017年10月11日向被执行人诸海波发出执行通知书，责令被执行人诸海波于2017年10月18日前按生效法律文书的要求自动履行法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人诸海波钱款人民币16,094.33元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永新审判员  王宏伟审判员  胡汇哲二〇一七年十一月十六日书记员  胡汇哲附：相关法律条文
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22142号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告程际华，男，1992年出生，住广东省深圳市宝安区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告程际华信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2016年04月27日，被告程际华向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为528020049834XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至截止2017年10月2号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币23443.52元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币23443.52元（利息截至2017年10月2号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告程际华住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告程际华的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年十一月二十二日书记员 赖长梅
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22203号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告石依山，男，1986年出生，住北京市朝阳区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告石依山信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年07月02日，被告石依山向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为356869009725XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币25538.06元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币25538.06元（利息2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告石依山住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告石依山的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵东君二〇一七年十一月二十二日书记员  杨沁秋
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执2379号之一申请执行人嘉善宏杰木业厂。住所地浙江省嘉善县干窑镇南宙村工业园区。被执行人单晓云，男，1965年1月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。申请人嘉善宏杰木业厂于2017年8月25日依据本院(2016)浙0421民初5452号民事调解书向本院申请执行，执行标的为146655元。本院在执行过程中，经对被执行人单晓云名下银行存款、房产、车辆等财产情况进行调查，本院于2017年9月20日对单晓云名下浙Ａ×××××汽车进行轮候查封，除此之外至今未发现被执行人单晓云有立即可供执行的财产。因被执行人单晓云拒不履行生效法律文书确定的义务，对其失信行为作出失信决定书和限制消费令，并将其纳入了全国被执行人失信名单库。上述执行情况本院于2017年11月27日以调查笔录方式向申请执行人嘉善宏杰木业厂作了告知，并征询案件将作程序终结的意见。申请执行人嘉善宏杰木业厂表示同意，也无可供执行的财产线索提供。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执2379号案件终结执行。申请执行人嘉善宏杰木业厂如发现被执行人单晓云有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人单晓云继续负有向申请执行人嘉善宏杰木业厂履行债务的义务。如被执行人单晓云直接向申请执行人嘉善宏杰木业厂履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨闽军审判员  徐本一审判员  陈 超二〇一七年十一月二十七日书记员  倪引芳
浙江省余姚市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0281执4674号之三被拘留人:张彬斌公民身份号码:本院在执行冯鹏表与张建乔、谢雪芬、余姚市蓝盾压力容器制造厂（普通合伙）、绍兴市上虞旭隆汽车配件厂（2017）浙0281执4674号加工合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对张彬斌拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月十五日()
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执2146号之一申请执行人张辉，男，1988年5月18日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人邹焕兵，男，1970年2月3日出生，汉族，住湖北省阳新县。申请人张辉于2017年8月5日依据本院(2017)浙0421民初3333号民事调解书向本院申请执行，执行标的为11600元。本院在执行过程中，经对被执行人邹焕兵名下银行存款、房产、车辆、工商信息等财产情况进行调查，至今未发现被执行人邹焕兵有立即可供执行的财产。因被执行人邹焕兵拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其失信行为作出失信决定书和限制消费令，并将其纳入了全国被执行人失信名单库。上述执行情况本院于2017年11月6日以调查笔录方式向申请执行人张辉作了告知，并征询案件将作程序终结的意见。申请执行人张辉表示同意，也无其他财产线索提供。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执2146号案件终结执行。申请执行人张辉如发现被执行人邹焕兵有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人邹焕兵继续负有向申请执行人张辉履行债务的义务。如被执行人邹焕兵直接向申请执行人张辉履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨闽军审判员  徐本一审判员  陈 超二〇一七年十一月六日书记员  倪引芳
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执993号之一申请执行人：谢俊雄，男，汉族，1961年3月3日出生，住台湾地区。被执行人：厦门舟和食品有限公司，住所地厦门市同安区同吉工业村，组织机构代码证61203087-6。法定代表人：李宗智。申请执行人谢俊雄与被执行人厦门舟和食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的(2017)闽0205民初1231号民事调解书，已经发生法律效力。经谢俊雄申请，本院于2017年8月7日立案执行，申请标的借款本金4554247元及相应利息，律师费60000元。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、向被执行人厦门舟和食品有限公司邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令，并公告送达上述文书。二、本院自2017年8月10日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，经查被执行人名下银行账户余额不足，申请执行人同意暂不扣划。被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××的车辆，因已达报废条件，无变现的价值，申请执行人同意不予查封、扣押、处置。登记于被执行人名下位于厦门市××××村同吉工业区的厂房，已由本院另案查封【（2015）海民初字第4277号】，但该厂房权属争议案件仍在审理过程中，暂不具备变现条件。此外，查无其他可供执行财产。三、经查厦门舟和食品有限公司已停止生产经营，机器设备等财产已由厦门市同安区人民法院查封、处置，该院作出分配方案并于2017年2月28日发函本院，分配本院款项146939.43元，上述款项已经分配完毕。四、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人厦门舟和食品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及被执行人厦门舟和食品有限公司名下财产的调查信息，本院于2017年11月24日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的执行措施，并表示被执行人厦门舟和食品有限公司已停止生产经营，除厂房外确无财产可供执行，无法提供被执行人其他财产线索。同意终结本次执行程序，待厂房符合处置条件，再申请恢复执行。综上所述，因被执行人厦门舟和食品有限公司名下位于厦门市××××村同吉工业区的厂房，已由本院另案查封，暂不具备变现条件，此外查无其他可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人确认被执行人暂无其他财产可供执行，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序，待被执行人厂房符合处置条件，或发现有其他可供执行财产，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  黄振源审判员  杨志民二〇一七年十一月二十四日书记员  林 晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执2032号之二申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司。住所地浙江省嘉善县罗星街道晋阳东路168号。被执���人周富良，男，1962年4月4日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人李海娟，女，1968年1月17日出生，汉族，住浙江省嘉善县。申请人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司于2017年7月19日依据本院(2016)浙0421民初2650号民事调解书向本院申请执行，执行标的为109971.05元。本院在执行过程中，经对被执行人周富良、李海娟名下银行存款、房产、车辆等财产情况进行调查，除被执行人周富良、李海娟已自动履行10000元以外，至今未发现被执行人周富良、李海娟有立即可供执行的财产。上述执行情况本院于2017年11月14日以调查笔录方式向申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司作了告知，并征询案件将作程序终结的意见。申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司表示同意，并申请本院暂缓对被执行人周富良、李海娟采取纳入失信名单及限制高消费等强制执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执2032号案件终结执行。申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司如发现被执行人周富良、李海娟有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人周富良、李海娟继续负有向申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。如被执行人周富良、李海娟直接向申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨闽军审判员  徐本一审判员  陈 超二〇一七年十一月十四日书记员  倪引芳
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执2107号之一申请人杨克林，男，1983年2月16日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人滕飞，男，1989年9月10日出生，汉族，住浙江省嘉善县。申请人杨克林于2017年8月1日依据本院(2017)浙0421民初1264号民事判决书向本院申请执行，执行标的为1058025元。本院在执行过程中，经对被执行人滕飞名下银行存款、房产、车辆等财产情况进行调查，本院于2017年11月17日对滕飞名下位于嘉善县银河景苑7幢2单元301室中12%的房产份额查封，除此之外至今未发现被执行人滕飞有立即可供执行的财产。因被执行人滕飞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年11月6日对其采取司法拘留15日的强制措施。双方当事人于2017年11月21日就本案债务达成和解协议，并申请本院暂缓对被执行人滕飞采取纳入全国失信被执行人名单库等强制执行措施。上述执行情况本院于2017年11月21日以调查笔录方式向申请执行人杨克林作了告知，并征询案件将作程序终结的意见。申请执行人杨克林表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执2107号案件终结执行。申请执行人杨克林如发现被执行人滕飞有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人滕飞继续负有向申请执行人杨克林履行债务的义务。如被执行人滕飞直接向申请执行人杨克林履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨闽军审判员  徐本一审判员  陈 超二〇一七年十一月二十一日书记员  倪引芳
淮南市大通区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖0402执48号之一	被执行人：梁允水,男,1962年3月19日出生,汉族,住安徽省凤台县。	本院依据已经发生法律效力的淮南市大通区人民法院2015年9月19日生效的(2015)大刑初字第00098号判决，于2017年1月18日向被执行人梁允水发出执行通知书，责令被执行人梁允水。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：	冻结被执行人梁允水在淮南毛集支行的账户6228412013007441765存款88.6600元，冻结期限为一年。	本裁定送达后即发生法律效力。	执行员  方乃光	二〇一七年十一月三十日	书记员  程晓晓
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22180号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告郭道安，男，1988年出生，住北京市大兴区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告郭道安信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年01月15日，被告郭道安向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155088766XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币31442.57元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币31442.57元（利息截至2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告郭道安住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告郭道安的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年十一月二十二日书记员  吴 维
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2017）浙0521执2149号申请执行人:沈水龙，男，1969年10月23日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人:蒋初明，男，1952年08月20日生，汉族，住浙江省东阳市。关于申请执行人沈水龙与被执行人蒋初明建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人沈水龙于2017年11月03日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行人沈水龙于2017年11月07日向本院申请撤回本案生效法律文书（2017）浙0521民初2233号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：批准申请执行人沈水龙撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶剑荣审判员  张泽杭审判员  姚胜涛二〇一七年十一月七日书记员  胡华涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书(2017)青0222民初1239号之一原告：民和回族土族自治县城市管理综合执法局。法定代表人：马永红，该局局长。委托诉讼代理人：军红，男，该局职工。委托诉讼代理人：李玉成，青海知安律师事务所律师。被告：张磊，男，1995年2月18日出生，回族。被告：马兴志，男，1969年11月1日出生，回族。原告民和回族土族自治县城市管理综合执法局与被告张磊、马兴志财产损害赔偿纠纷一案,本院于2017年6月23日立案。原告民和回族土族自治县城市管理综合执法局于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已协商解决为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许民和回族土族自治县城市管理综合执法局撤诉。案件受理费68元，减半收取计34元，由民和回族土族自治县城市管理综合执法局负担。审判长鄂秀英审判员冯英审判员李建林二〇一七年十一月十五日书记员马蓓
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉03刑更1623号罪犯聂思远，男，1972年9月29日生于河南省扶沟县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年12月10日作出(2009)穗中法刑一初字第354号刑事附带民事判决，认定聂思远犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿人民币151883.5元。被告人不服提出上诉。广东省高级人民法院于2010年12月19日作出(2010)粤高法刑四终字第202号刑事判决，认定聂思远犯故意杀人罪，决定执行死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在二审期间,聂思远家属代为赔偿被害人家属12万元,被害人家属表示不再追究聂思远的其他任何责任。广东省高级人民法院于2013年12月4日为聂思远减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。吉林省高级人民法院于2015年8月21日为聂思远减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利改为6年。刑期自2015年8月21日起至2034年2月20日止。截止2017年9月1日余刑为16年5个月19天。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年10月10日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯聂思远能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑6个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯聂思远在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯聂思远减去有期徒刑6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一七年十一月十日书记员 刘 丽
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1330号之一申请执行人：赵林，男，1987年3月20日出生,住安徽省滁州市琅琊区；申请执行人：陈锡婷，女，1988年1月10日出生,住安徽省滁州市琅琊区被执行人：邱永凡，男，汉族，1965年2月4日，安徽省滁州市琅琊区；被执行人：陈明芹，女，汉族，1966年4月16日，安徽省滁州市琅琊区本院在执行赵林与邱永凡、陈明芹借款合同纠纷一案，因被执行人邱永凡、陈明芹暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  锁立兵审 判 员  张承槽审 判 员  夏 松二〇一七年十一月六日代理书记员  张莹莹
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0305执657号之一申请执行人黄忠会，女，1948年9月9日出生，汉族，初中文化程度，白马集团退休职工。被执行人黃爱丽，女，1975年10月30日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人耿翼翔，男，1971年9月20日出生，汉族。被执行人洛阳市博浩通风设备有限公司，住所地：洛阳市李村镇上庄村顾龙北侧8号楼。法定代表人耿翼翔，总经理。本院在执行黄忠会申请执行黃爱丽、耿翼翔、洛阳市博浩通风设备有限公司借款合同纠纷一案中，经依法查证，没有发现被执行人其他可供执行的财产；申请执行人亦提供不出被执行人的财产可供执行，本次执行程序不能继续进行，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈喜平审判员  于风卫审判员  郑 伟二〇一七年十一月十四日书记员  王海潮
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0305执632号之一申请执行人第一拖拉机股份有限公司，住所地：洛阳市建设路154号。被执行人景德镇景航鑫盛锻铸有限公司，住所地江西景德镇陶瓷科技园唐英大道景航路1号。本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305执632号裁定书的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：孟帆航二〇一七年十一月一日书记员 ：李建锋
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0305执790号之一申请执行人靳惠芳，女，1946年12月15日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人郭金明，男，1969年8月8日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人圣华元国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD，C1座17层，1718室。被执行人洛阳市博晟投资有限公司，住所地洛阳市涧西区延安路中段富地国际大厦B-1607室。本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一河南省洛阳市涧西区人民法院涧西区人民法院(2017)豫0305执790号案的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张志红二〇一七年十一月三十日书记员  焦景洲
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0305执651号之一申请执行人胡伟国，男，1969年11月14日出生，汉族，高中文化程度，河南洛阳市人，无业，住洛阳市涧西区。被执行人洛阳建洛生物科技有限公司，住所地：洛阳市洛常路中段。法定代表人王进卿，总经理。本院在执行胡伟国申请执行洛阳建洛生物科技股份有限公司借款合同纠纷一案中，经依法查证，没有发现被执行人其他可供执行的财产；申请执行人亦提供不出被执行人的财产可供执行，本次执行程序不能继续进行，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈喜平审判员  于风卫审判员  郑 伟二〇一七年十一月十五日书记员  王海潮
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书豫03**执796号之一申请执行人陈春德，男，1941年10月10日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人郭金明，男，1969年8月8日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人圣华元国际融资租赁有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD，C1座17层，1718室。法定代表人郭金明。被执行人洛阳市博晟投资有限公司，住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际大厦B-1607室。法定代表人郭金明。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初2222号民事调解书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年6月7日向本院申请执行，本院于2017年6月7日依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305执796号案的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张      志      红审判员 康            理审判员 于风卫二〇一七年十一月十五日书记员 李      军      峰
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1396号之一申请执行人：庞伟昌，男，1978年6月3日出生,住安徽省滁州市琅琊区被执行人：吴岳超，男，汉族，1984年11月24日，安徽省合肥市经济开发区本院在执行庞伟昌与吴岳超民间借贷纠纷一案，因被执行人吴岳超暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  锁立兵审 判 员  张承槽审 判 员  夏 松二〇一七年十一月十一日代理书记员  张莹莹
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0305执614号之一申请执行人陈峰，男，1976年5月15日出生，汉族，高中文化，158厂职工，住河南省洛阳市涧西区。被执行人ＸＸ利，女，1981年12月4日出生，汉族，初中文化，住沈阳市苏家屯区。被执行人孙广山，男，1975年9月4日出生，汉族，初中文化，住沈阳市苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初5289号民事判决书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、河南省洛阳市涧西区（2017）豫0305执614号案本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：张志红二〇一七年十一月十六日书记员 ：李军峰
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0305执823号之一申请执行人张淑峰，女，1974年5月25日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人王信英，女，1963年2月15日出生，汉族，住汝州市。本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民四初字第812号民事判决书的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  孟帆航二〇一七年十一月八日书记员  毛迎涛
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书豫03**执660号之一申请执行陈向阳，男，1970年9月24日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人丁登攀，男，1976年7月14日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初5064号民事调解书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年4月27日向本院申请执行，本院于2017年4月27日依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305执660号案的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张      志      红审判员 康            理审判员 于风卫二〇一七年十一月十五日书记员 李      军      峰
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书豫03**执666号之一申请执行人张聚才，男，汉族，1975年5月7日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人薛跃伟，男，汉族，1968年6月2日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人丁妙颖，女，汉族，1966年5月4日出生，住洛阳市洛龙区。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初2191号民事判决书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年5月2日向本院申请执行，本院于2017年5月2日依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。本院依法终结本��执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305执666号案的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张      志      红审判员 康            理审判员 于风卫二〇一七年十一月十五日书记员 李      军      峰
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书豫03**执650号之一申请执行人晋宇国，男，1989年4月1日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人洛阳市鑫兰铸造有限公司，住所地：洛阳市涧西区工农乡马沟村工业园。法定代表人万莲莲。被执行人邢新兰，女，1965年3月13日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。本院依据已经发生法律效力的河南省高级人民法院（2016）豫民再348号民事判决书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年4月25日向本院申请执行，本院于2017年4月25日依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申��执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305执650号案的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张      志      红审判员 康            理审判员 于风卫二〇一七年十一月十五日书记员 李      军      峰
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执919号之三申请执行人：凤阳县枣巷镇人民政府，住所地凤阳县枣巷镇枣巷街道。法定代表人：马克斌，该镇镇长。被执行人：曹培忠，男，1958年4月2日出生，汉族，教师，住安徽省凤阳县。被执行人：曹培茹，女，1973年7月20日出生，汉族，教师，住安徽省凤阳县。本院于2017年4月24日作出的（2017）皖1126执919号之一执行裁定书，冻结、划拨被执行人曹培茹银行存款20443.75元。现因本案曹培茹的执行款执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人曹培茹在银行存款20443.75元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力审 判 员  芮继雷二〇一七年十一月二十三日代理书记员  李海飞
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0305执792号之一申请执行人郭林华，男，1942年1月1日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人郭金明，男，1969年8月8日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人圣华元国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD，C1座17层，1718室。被执行人洛阳市博晟投资有限公司，住所地洛阳市涧西区延安路中段富地国际大厦B-1607室。本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一河南省洛阳市涧西区人民法院涧西区人民法院(2017)豫0305执792号案的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张志红二〇一七年十一月三十日书记员  焦景洲
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1329号之一申请执行人：赵林，男，1987年3月20日出生,住安徽省滁州市琅琊区；申请执行人：陈锡婷，女，1988年1月10日出生,住安徽省滁州市琅琊区被执行人：成晓杰，男，汉族，1988年9月22日，安徽省来来安县；被执行人：曹燕，女，汉族，1989年8月18日，安徽省全椒县本院在执行赵林与成晓杰、曹燕借款合同纠纷一案，因被执行人成晓杰、曹燕暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  锁立兵审 判 员  张承槽审 判 员  夏 松二〇一七年十一月六日代理书记员  张莹莹