四川省江安县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1523民初35号原告卢德香，女，1940年11月18日出生，汉族，务农，住四川省江安县。委托代理人吴启才，江安县北斗法律服务所法律工作者，执业证号：32312021104004。被告张祖永，男，1948年9月21日出生，汉族，退休干部，住四川省长宁县。委托代理人ＸＸ（被告张祖永的儿子），男，1981年3月23日出生，汉族，居民，住四川省长宁县。被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地，宜宾市南岸长江大道中段。统一社会信用代码：9151150090885070X4。负责人王彦，总经理。委托代理人向才平，公司员工。原告卢德香与被告张祖永、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人保财险宜宾分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理。依法由审判员赵生武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢德香的委托代理人吴启才，被告张祖永及其委托代理人ＸＸ，被告人保财险宜宾分公司的委托代理人向才平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢德香诉称，2016年6月18日，被告张祖永驾驶渝B692**号小型轿车从江安镇竹都大道西段往东段方向行驶，当日9时20分行驶至江安县竹都大道与平安路交叉口处时将行人原告卢德香刮撞倒地，造成原告卢德香受伤的道路交通事故。事故发生后，江安县公安局交通管理大队作出第5115231201601175号道路交通事故认定书，确定原告卢德香无责任，被告张祖永承担此次交通事故的全部责任。渝B692**号小型轿车的实际车主系被告张祖永，该车在被告人保财险宜宾分公司投保了交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期间。为此，原告诉至人民法院，请求法院判令二被告赔偿原告各项损失59207.67元（详见清单），并要求精神抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿；请判令被告保险公司在保险责任限额内直接向原告支付；本案的诉讼费由二被告承担。被告张祖永辩称，对本次交通事故发生的事实和责任认定无异议，被告张祖永垫付的医疗费19000元要求在本案中一并处理；肇事车辆渝B692**号小型轿车投保了交强险和商业险及不计免陪险，自费药投保时被告保险公司未予告知，应由保险公司承担；其它意见与保险公司意见一致。被告人保财险宜宾分公司辩称，答辩人对本案交通事故的发生和责任认定没有异议；答辩人为原告垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理；医疗费扣除超出医保部分的自费药，住院伙食补助费按住院期间的天数计算，后续治疗只认可续医费，后续住院天数不予计算，护理费标准80元过高，按60元每天计算，出院后护理120天要乘以伤残系数，续医费和残疾赔偿金无异议，精神抚慰金按3000元计算，鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿项目，保险公司不承担，交通费酌情支持，复印费无详细清单，保险公司不予承担；其余意见在质证和辩论中予以发表。经审理查明，2016年6月18日，被告张祖永驾驶渝B692**号小型轿车从江安镇竹都大道西段往东段方向行驶，当日9时20分行驶至江安县竹都大道与平安路交叉口处时将行人原告卢德香刮撞倒地，造成原告卢德香受伤的道路交通事故。事故发生后，江安县公安局交通管理大队作出第5115231201601175号道路交通事故认定书，确定原告卢德香无责任，被告张祖永承担此次交通事故的全部责任。原告受伤后，随即被送往江安县人民医院住院治疗，于2016年9月17日出院，实际住院91天，共产生医疗费45209.47元，其中被告张祖永垫付了19000元，被告人保财险宜宾分公司垫付了10000元，其余部分为原告自行垫付。2016年10月26日，四川鑫正司法鉴定所作出川鑫正鉴所[2016]临鉴字第494号法医学鉴定意见书，其鉴定意见为：1.卢德香本次交通事故伤后遗留右下肢较左下肢短缩2.2cm评定为十级伤残；右踝关节活动严重受限评定为十级伤残；2.卢德香本次交通事故伤后应进行右胫、腓骨骨折内固定物取除术，需住院治疗30天，后期医疗费约需人民币9500元；3.卢德香本次交通事故伤出院后护理时限以4个月为宜（自本次交通事故伤后出院之日起）。原告为此垫付了鉴定费2300元。原告复印病历花费55元。又查明，被告张祖永系渝B692**号小型轿车的车主，该车具有合法的行驶资质，被告张祖永具有合法的驾驶资格，该车于2015年9月22日在被告人保财险宜宾分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。其中商业三者险的赔偿限额为300000元，并投保了商业三者险不计免赔险。本次交通事故发生时，交强险、商业三者险均在保险期间内。上述事实，有原告提供的原告身份证、户籍本复印件、被告张祖永机动车驾驶证、行驶证、交通事故认定书、四川鑫正司法鉴定意见书、江安县人民医院病历、保险单复印件、医疗费发票、鉴定费发票、复印发票，被告张祖永提供保险单原件，以及原、被告的当庭陈述等在卷佐证，并经开庭审理举证、质证和本院审查，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条”侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告在本次交通事故中受伤造成的各项损失有医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等，该损失应当按照2015年度有关统计数据标准计算。据此，本院对原告因本次交通事故所产生的损失认定如下：关于原告请求的医疗费45209.47元，经核对医疗机构出具的正式有效的票据为45209.47元，其中被告张祖永垫付了19000元，被告人保财险宜宾分公司垫付了10000元，本院予以确认；被告人保财险宜宾分公司主张扣除非基本用药费用，但未提供充分证据予以证明，本院对其辩解理由不予采纳。关于原告请求的住院伙食补助费1815元【（91天+30天）×15元/天】，根据实际住院天数及鉴定意见确定的二次手术住院天数，本院依法予以支持。关于原告请求的后续治疗费9500元、残疾赔偿金6148.20元（10247元/年×5年×12%），符合相关法律的规定，且被告方无异议，本院予以确认。关于原告请求的鉴定费2300元、复印费55元，因上述费用系查明本案基本事实产生的费用，且有发票予以佐证，故本院依法予以支持。关于原告请求的护理费19280元【（91天+30天+120天）×80元/天】，因原告的伤情鉴定中无护理依赖程度鉴定，故其后续护理费应参照部分护理依赖程度计算伤残系数，其计算标准80元/天符合本地实际，故本院调整原告的护理费为10832元【（91天+30）×80元/天+120天×80元/天×12%】。关于原告请求的精神抚慰金3600元，结合本地的司法实践，本院予以支持。关于原告请求的交通费300元，根据原告就医及评残的经过，并结合本地交通状况，本院酌情予以支持。综上，原告在本次交通事故中受伤造成的合理损失有：医疗费45209.47元、住院伙食补助费1815元、续医费9500元、护理费10832元、残疾赔偿金6148.20元、精神损害抚慰金3600元、鉴定费2300元、交通费300元、复印费55元，合计79759.67元，其中医疗费用项损失56524.47元、伤残项损失为23235.20元。江安县公安局交通管理大队作出第第5115231201601175号道路交通事故认定书，确定原告无责任，被告张祖永负此次事故的全部责任。该认定程序合法、结论客观，各方当事人均无异议，本院依法予以采信，并作为确定本案当事人民事责任划分的依据；为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，本院依法确定由被告张祖永承担全部的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告因本次交通事故受伤造成的各项损失合计合计79759.67元，其中医疗费用项损失56524.47元、伤残项损失为23235.20元，首先应由人保财险宜宾分公司在渝B692**号小型轿车的交强险医疗项损失限额内赔偿10000元，在伤残项损失限额内赔偿23235.20元，合计33235.20元。对于超出交强险限额的损失46524.47元（56524.47元-10000元），按本院确定的民事责任划分，由被告人保财险宜宾分公司根据保险合同的约定在渝B692**号小型轿车商业三者险限额中直接对原告赔付46524.47元。被告张祖永在本案中为原告垫付了19000元，被告人保财险宜宾分公司为原告垫付了10000元，要求在本案中一并处理，为了减少诉累，本院依法予以支持。上述费用品跌后，被告人保财险宜宾分公司在渝B692**号小型轿车交强险限额内赔付原告23235.20元（33235.20元-10000元），被告人保财险宜宾分公司在渝B692**号小型轿车商业三者险限额内赔付原告27524.47元（46524.47元-19000元），给付被告张祖永垫付款19000元据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十日内，在渝B692**号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告卢德香因本次交通事故受伤造成的各项损失计33235.20元(中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司已支付原告卢德香10000.00元)；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十日内，在渝B692**号小型轿车的商业三者险限额内赔付原告卢德香因本次交通事故受伤造成的各项损失计27524.47元，给付被告张祖永垫付款19000元；三、驳回原告卢德香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取640元，由被告张祖永负担；此款原告卢德香已预交，被告张祖永已当庭支付原告卢德香。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审判员  赵生武二〇一七年二月十四日书记员  曾学琴