湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0181民初6112号原告周富民，男，1965年9月18日出生，汉族。委托代理人于华明（特别授权），湖南湘卓律师事务所律师。被告廖太英，女，1964年11月6日出生，汉族。被告陈尚云，男，1966年1月6日出生，汉族。原告周富民与被告廖太英、陈尚云民间借贷纠纷一案，于2016年10月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员杨果担任审判长，人民陪审员苏仕波、暨诚姿参加的合议庭，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。书记员雷博担任法庭记录。原告周富民及其诉讼代理人于华明到庭参加诉讼，被告廖太英、陈尚云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周富民诉称，被告廖太英因做煤生意缺乏资金于2015年9月17日向原告借款200000元，并向原告出具了借条，约定借款月利率2.5%，借款期限为1年。2015年11月27日，被告廖太英再次向原告借款300000元，并向原告出具了借条，约定借款月利率2.5%，借款期限为1年。此后，被告廖太英仅支付第一笔借款的借款利息30000元，支付第二笔借款的借款利息60000元，尚欠原告借款本金500000元及剩余利息。本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，被告陈尚云应当对本案债务承担共同偿还责任。请求人民法院依法判令两被告共同偿还原告借款本金500000元并按月利率2%标准支付借款利息至判决确定的履行之日止。被告廖太英、陈尚云无答辩。经审理查明，2015年9月17日，被告廖太英向原告借款200000元，并向原告出具借条1张，其内容为“借条今借到周富民人民币贰拾万元整，时间为壹年，月利息2.5分计算，本年底付清半年利息，到期连本带息付清借款人：廖太英2015年9月17号”，同日，原告向被告廖太英的银行账户分2次共计转账汇款200000元。2015年11月27日，被告廖太英再次向原告出具借条1张，其内容为“借条今借到周富民人民币叁拾万元整，月息按贰分伍计算，期限为壹年，季度付息借款人：廖太英2015年11月27号”。2015年12月1日，原告向被告廖太英的银行账户转账汇款300000元。因第一笔借款还款期限届满后，被告廖太英未按照约定履行还款义务，原告遂于2016年10月11日向本院提起诉讼。另查明，两被告原系夫妻关系，两人于1990年9月24日登记结婚，于2016年9月27日协议离婚，双方签订的《离婚协议书》约定双方共同生活期间共同的债权、债务归女方全部负责。诉讼中，原告自认被告廖太英已支付第一笔借款的借款利息30000元，已支付第二笔借款的借款利息60000元。以上事实，有原告陈述、借条、离婚登记审查处理表、离婚协议书、银行回单等证据证实，经庭审核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定向出借人偿还借款本金并支付借款利息。本案两笔借款的还款期限均已届满，借款人即被告廖太英应当向出借人即原告履行还款义务。双方约定的借款月利率2.5%超过了年利率24%但未超过年利率36%，对于按照该利率标准已支付的借款利息，应当予以认定，故对原告自认的被告廖太英已支付的利息，本院予以确认，即第一笔借款已支付6个月借款利息[30000元÷（200000元×2.5%）=6]，第二笔借款已支付8个月借款利息[60000元÷（300000元×2.5%）=8]。虽然第二笔借款的借条出具时间为2015年11月27日，但借款的交付时间为2015年12月1日，故该笔借款的生效时间应认定为2015年12月1日。故被告廖太英至今尚欠原告借款本金200000元及该笔借款自2016年3月17日起的借款利息；借款本金300000元及该笔借款自2016年8月1日起的借款利息。双方约定的借期内利率超过了年利率24%，本院依法将借期内利率调整为年利率24%即月利率2%，双方未对逾期利率作出约定，依法可参照借期内利率即月利率2%计算。故对原告要求被告廖太英偿还借款本金500000元并按照月利率2%标准计算支付借款利息的诉讼请求，本院均依法予以支持。本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，被告陈尚云亦未提交相关证据证实本案存在不认定夫妻共同债务的例外情形，且协议离婚时两被告对于债务承担的约定系内部约定，不能以此对抗债权人，故该笔债务仍为两被告夫妻共同债务，应由两被告共同承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：廖太英、陈尚云于本判决生效后五日内共同偿付周富民借款本金500000元及利息（利息计算方式：其中借款本金200000元的利息自2016年3月17日起计算，借款本金300000元的利息自2016年8月1日起计算，均按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9312元，财产保全申请费3520元，公告费560元，合计13392元，由廖太英、陈尚云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  杨 果人民陪审员  苏仕波人民陪审员  暨诚姿二〇一七年二月十六日书 记 员  雷 博附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条第一款当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。