wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1625民初3162号原告：张城礼，男，汉族，1985年2月16日生，住郸城县。被告：邵士城，男，汉族，1988年2月12日生，住郸城县。原告张城礼与被告邵士城店铺转让合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张城礼到庭参加诉讼，被告邵士城经公告送达开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。张城礼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告欠原告款3万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年8月5日我的理发店有偿转让给了被告，下欠3万元被告给我出具了欠款手续，口头约定二个月全部还清。我多次追要，被告以种种借口就是不能兑现。为保护我的合法权利，特诉至贵院请判如所请。被告邵士城未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，证明被告欠原告3万元未支付。根据当事人提交的证据与陈述情况，本院认定以下事实：2011年8月原告张城礼将自己经营的理发店转让给被告邵士城后，被告邵士城出具欠条一份：“欠条今欠张城礼叁万元（30000）邵士城2011.8月5日”。此后原告多次向原告催要此款，被告推托未还，原告遂起诉来院。本院认为，原被告进行店铺转让系双方真实意思表示，不违反相关法律法规的规定。被告出具欠条拖欠原告转让款3万元事实清楚，原告请求被告支付拖欠转让款理由正当，应予支持。原告请求被告支付利息，但双方在欠条上并未约定利息，也未约定支付时间，因此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邵士城于本判决生效后10日内支付原告欠款3万元；原告其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告邵士城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李廷瑞审 判 员  郑建平人民陪审员  王 坤二〇一七年二月九日书 记 员  薛舒祥
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1024民初221号原告：赵旭，男，汉族，1985年6月14日出生，河北省香河县人，住香河县永兴区。委托代理人：张家忍，北京昊庭律师事务所。被告：矣庆肪，男，汉族，1973年6月27日出生，辽宁省海城市人，住辽宁省省城市。委托代理人：刘美杉，女，1977年4月30日出生，汉族，黑龙江省五常市人，现住香河县。系被告妻子。委托代理人：刘安，天津赢彧律师事务所律师。本院在审理原告赵旭与被告矣庆肪租赁合同纠纷一案中，原告于2017年2月21日向本院提出对被告矣庆肪撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是真实意思的表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵旭撤回对被告矣庆肪起诉。案件受理费减半收取175元，由原告赵旭负担。审判员 李 芳二〇一七年二月二十一日书记员 王亚男
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2014）芝执字第353号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区海港路1号。法定代表人：陈国立，该分行行长。委托代理人：吕文强、曹蕾，山东西政律师事务所律师。被执行人：任志华，女，1957年12月7日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院申请执行人中国工商银行股份有限公司烟台分行与被执行人任志华(2014)芝商初字第73号信用卡纠纷一案中，经查，被执行人任志华有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任志华的存款人民币65687.02元，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁��自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  迟晓乾二〇一七年二月七日书记员  崔兴翔
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0482执1901号申请执行人朱某，女，1968年2月1日生，汉族，住汝州市被执行人宋某，男，1958年12月6日生，汉族，住汝州市被执行人李某，女，1958年7月15日生，汉族，住址同上，系宋某之妻。关于申请执行人朱某申请执行宋某、李某合同纠纷一案，（2015）汝民初字第2896号民事判决书已经发生法律效力并已进入执行程序。执行中，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条的规定，裁定如下：终结汝州市人民法院（2015）汝民初字第2896号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭亚伟二〇一七年二月十九日书记员  赵乐乐
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0513民初223号原告：郑晓东，男，1973年11月30日出生，汉族，住汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：郑豪升，广东明捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：林悦，广东明捷律师事务所实习律师。被告：潮阳市棉城镇电子机械厂，住所地潮阳市棉城西门直街。法定代表人：陈才道。原告郑晓东与被告潮阳市棉城镇电子机械厂借款合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告郑晓东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑晓东撤回起诉处理。审判员  陆汉群二〇一七年二月十五日书记员  柳惠琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0482执381号申请执行人：牛某，男，1972年9月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：吴某，男，1968年3月22日出生，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷申请执行人牛某申请执行吴某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2016）豫0482民初6658号民事判决书，已经发生法律效力，现因被执行人未能完全按照法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人吴某在河南汝州农村商业银行股份有限公司的存款162000元，予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  牛振民二〇一七年二月十三日书记员  赵乐乐
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执711号申请执行人顾长英，女，1939年8月21日出生，住锦州市古塔区。被执行人王亮，男，1986年7月5日出生，住锦州市古塔区。申请执行人顾长英与被执行人王亮法定继承纠纷一案，本院作出的（2016）辽0702民初76号民事判决书，已经发生法律效力，依该民事判决书;被告王亮于本判决生效后10日内给付被告顾长英车棚分割款112,500.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人顾长英向本院申请执行，本院于2016年11月21日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查被执行人王亮除坐落于古塔区XX号车棚的经营权外，无其它可供执行财产，王亮于2017年2月20日交到法院执行款50000元，其余款项承诺2017年5月30日前全部付清，并提供李淑云为其按期还款作为保证。本案尚未执行到位人民币62500元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除以上财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。因被执行人暂不能全部履行本案债务，且现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初76号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春海审判员  苏锦元审判员  李 红二〇一七年二月二十七日书记员  王 喆
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0411民初4668号原告郭某，男，1963年2月19日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人郑超逸，江苏永创律师事务所律师。委托诉讼代理人李忠贤，江苏永创律师事务所律师。被告陈某，男，1976年9月13日生，汉族，住常州市新北区。原告郭某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理。本案依法适用普通程序，由审判员卜银福、人民陪审员王平西、任一群组成合议庭，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告郭某委托诉讼代理人郑超逸到庭参加诉讼，被告陈某经本院公告送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭某诉称，被告陈某因资金周转需要于2013年5月27日向我借款100万元，出具借条一张。但被告陈某至今分文未还。现要求被告陈某立即归还借款本金100万元，并承担本案诉讼费、公告费。被告陈某未作答辩。经审理查明，被告陈某因资金周转需要于2013年5月20日向原告郭某借款100万元，出具借条一张。但被告陈某至今分文未还。为此，原告郭某起诉来院，要求处理。以上事实，由原告郭某提供的借条一张、转账凭证一份及庭审笔录予以佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告郭某就其主张向本院提供了借条、转账凭证原件加以证实，且原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，原告郭某要求被告陈某归还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈某于本判决生效之日起十日内归还原告郭某借款本金人民币100万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费13800元，公告费600元，合计14400元，由被告陈某承担。（此款已由原告郭某预交，原告郭某同意由被告陈某于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（户名：常州市政府非税收入专户，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。审 判 长  卜银福人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇一七年二月二十八日书 记 员  章 泰
吉林���通化县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0521民初214号原告：张永梅，女，1958年1月25日出生，满族，农民，住通化县大泉源满族朝鲜族乡新胜村四组。被告：陈立国，男，57岁，汉族，农民，住通化县大泉源满族朝鲜族乡新胜村四组。被告：方琴，女，57岁，汉族，农民，住通化县大泉源满族朝鲜族乡新胜村四组。本院在审理原告张永梅诉被告陈立国、方琴民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张永梅在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《��华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张永梅撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告张永梅负担。审判员  周景全二〇一七年二月十七日书记员  张广宸
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2016）苏0115执5428号周婷、南京三月雨文化传播有限公司：周婷申请执行南京三月雨文化传播有限公司劳动争议纠纷一案,申请执行标的共计9067.60元（不包含执行费50元）。经本院立案受理，现已执行到位9067.6元。至此，周婷向本院申请执行的宁宁劳人仲案字（2016）1863号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年二月三日
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0406民初186号原告：沈某某，女，1939年4月1日出生，汉族，农民，住山亭区。委托代理人：于凯（特别授权代理），枣庄山亭源义法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1991年1月3日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：张某某（系被告王某之母），汉族，农民，住址同上。本院在审理原告沈某某与被告王某、张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告沈某某于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈某某自愿向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈某某撤回对被告王某、张某某的起诉。案件受理费300元，财产保全费520元，共计820元，由原告沈某某负担。审判员  连士华二〇一七年二月十三日书记员  张显云
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初393号原告:蓝祥明,男,汉族,1948年9月1日出生,住重庆市荣昌区。被告:王明珠,女,汉族,1987年8月15日出生,住重庆市荣昌区。被告:肖红梅,女,汉族,1982年11月27日出生，住重庆市荣昌区。被告:肖学琼,女,汉族,1958年3月6日出生,住重庆市荣昌区。本院在审理蓝祥明与王明珠、肖红梅、肖学琼民间借贷纠纷一案中，原告蓝祥明于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告蓝祥明撤回起诉。本案案件受理费减半预收38元，实际收取38元，由原告蓝祥明负担。代理审判员  何高惠二〇一七年二月十四日书 记 员  孙 鹤
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川民申3474号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王淑琼，女，1966年9月l2日出生，汉族，个体工商户，住四川省高县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王艳平，女，1966年1月15日出生，汉族，住四川省高县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高全，男，1966年l2月21日，汉族，住四川省高县。再审申请人王淑琼因与被申请人王艳平、高全民间借贷纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院(2015)宜民终字第1622号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王淑琼申请再审称，（一）二审判决关于借款月息2分的基本事实认定，缺乏证据证明。王淑琼根据在本案提供的由自己记载的王艳平、高全利息支付情况清单以及相关的证人证言，足以证明双方对该笔债务月利息为2分约定的事实成立，应作为本案定案证据。（1）由自己记载的王艳平、高全利息支付情况清单虽然系王淑琼自己书写，但该利息支付情况的记载符合日常流水账记载规律，是客观事实的真实反应。（2）王淑琼在本案提供的黄某、李某、杨小兰、何叙兵等证人证言，这四个证人均是王淑琼与王艳平、高全之间的借贷关系客观事实存在的知情者。证人证明的内容材料与本案借贷凭据之间形成一定的证据锁链，涵盖了本案借款、催款、结算等整个借贷关系内容。（二）从王淑琼提供的借款利息结算扎账单的整个内容上看，有时间、有地点，有双方对借款本金十八万的利息结算截止时间和结算利息的总金额以及具体偿还款项的方法，有具体的落款日期和被申请人王艳平对借款利息结算内容认可的亲笔签字。同时还有王淑琼提供的借款利息结算时的在场证人黄某、李某的证言叙述均可证实。整个内容完整，能全面客观反映案件事实，能达到证明王淑琼与王艳平、高全之间就该笔债务进行了结算并约定了利息的证明目的。虽然在借款利息结算内容之外的同一凭据中有裁掉和涂改痕迹，但并不影响整个借款利息结算内容的完整性和真实性。王淑琼依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，关于是否应该按照月利率2分支付利息的问题，王淑琼认为根据一审提供的扎帐单、王淑琼自己记载的利息支付情况清单及二审提交的证人证言，应该认定双方对该笔债务约定的利息为月利率2分。对于王淑琼自己记载的利息支付情况清单，因系自己书写，不具有证据效力，不予认可；对王淑琼提交的证人证言，本院认为，因借贷关系系合同关系的一种，合同系双方当事人独立的意思表示行为，当事人双方随时可以另行达成新的合意而改变之前的合同约定内容，证人证言叙述的经过不能证明当事人双方最终对债权债务关系达成的意思表示内容；关于王淑琼提交的2014年11月22日的扎帐单，因该单据存在涂抹的痕迹，不能全面客观反映案件事实，故不能达到证明当事人之间就该笔债务进行了结算并约定了利息的证明目的。王淑琼申请再审主张按月利率2分计息的再审请求，本院不予支持。综上，王淑琼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王淑琼的再审申请。审判长 邓 军审判员 胡 钉审判员 蔡莹莹二〇一七年二月二十日书记员 李新华
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执313号之一申请执行人：滁州德善小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市南谯中路1958号，统一社会信用代码91341100573028799R（1-1）。法定代表人：孙福来，该公司董事长。被执行人：滁州索艾玻璃科技有限公司，住所地安徽省滁州市腰铺工业园，组织机构代码69736863-X。法定代表人：秦明彬，该公司执行董事。被执行人：秦明彬，男，1974年11月17日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：朱秦香，女，1974年7月6日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：安徽明煌电子科技有限公司，住所地安徽省滁州市腰铺工业园，组织机构代码66424762-0。法定代表人：朱秦香，该公司总经理。被执行人：朱世培，男，1951年1月10日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：ＸＸ明，男，1976年9月30日生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请执行人滁州德善小额贷款有限公司与被执行人滁州索艾玻璃科技有限公司、秦明彬、朱秦香、安徽明煌电子科技有限公司、朱世培、ＸＸ明借款合同纠纷一案中，经查，被执行人秦明彬在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦明彬的银行存款人民币2022624.2元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 ：杨德诚二〇一七年二月二十八日书记员 ：张双燕
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川民申3499号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：成都市青白江区民友小额贷款有限公司，住所地：成都市青白江区石家碾中路88号。法定代表人：周凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗莎，四川盛豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷佳，四川盛豪律师事务所律师。再审申请人成都市青白江区民友小额贷款有限公司（以下简称民友小贷公司）因不服四川省眉山市中级人民法院（2016）川14民终633号不予受理起诉的民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。民友小贷公司申请再审称：本案二审裁定认定事实错误，适用法律不当。一、四川省仁寿县人民法院对张小玲诉谭付华、谭付松、谭付祥、谭付俊民间借贷纠纷一案作出的（2015）仁寿民初字第1061号民事调解书确定的给付义务，对同为债权人的申请人在该案债务人资不抵债情况下，对其债权清偿将受影响，存在法律上的利害关系。申请人具备《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款规定的具有提起第三人撤销之诉的无独立请求权的主体资格。二、申请人起诉时提交了（2015）仁寿民初字第1061号民事调解书及相关证据，证明该民事调解书违反《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条关于“人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。”的规定，能够形成对诉争生效裁判确有错误或存在虚假诉讼的合理怀疑。故申请人有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或全部内容错误，且损害其民事权益，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条、二百九十三条规定的起诉条件。三、原裁定还存在的审查范围超出申请人诉讼请求的情形。民友小贷公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定申请再审。本院经审查认为，民友小贷公司以案涉（2015）仁寿民初字第1061号民事调解书存在虚假诉讼，虚增债务，损害其债权利益为由，提起第三人撤销之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定了第三人撤销之诉的起诉条件。（2015）仁寿民初字第1061号民事调解书所涉民间借贷纠纷，系普通债权。而民友小贷公司也属普通债权人。案涉诉讼标的均为金钱。故民友小贷公司应属无独立请求权第三人。第三人撤销之诉的实体条件是指有证据能证明已生效的判决、裁定、调解书部分或全部内容错误，且损害了第三人的民事权益。该实体条件要求生效裁判的内容与第三人民事权益损害之间存在因果关系，即法律上的利害关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条对保护第三人的民事权益没有明确规定。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定的民事权益，包括人身权，以及所有权、用益物权、担保物权、股权等财产权。而对于普通债权，目前法律没有明确规定适用于第三人撤销之诉的特别保护。因此，本案民友小贷公司认为（2015）仁寿民初字第1061号民事调解书部分或全部内容错误，损害了其民事权益，其以第三人的名义行使撤销权，缺乏依据。其起诉不符合法律规定的第三人撤销之诉的起诉条件。原裁定对该案不予受理，并无不当。民友小贷公司的再审申请，理由不充分，不予支持。其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回成都市青白江区民友小额贷款有限公司的再审申请。审判长 胡 钉审判员 邓 军审判员 蔡莹莹二〇一七年二月十七日书记员 李新华
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1524刑初30号公诉机关金寨县人民检察院。被告人龚善夫，男，1960年6月23日出生，汉族、小学文化，农民，住安徽省金寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月24日被金寨县公安局刑事拘留，2016年3月30日被金寨县公安局取保候审，2017年2月4日被金寨县人民检察院取保候审。辩护人张小丽，安徽远宏律师事务所律师。金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2017]21号起诉书指控被告人龚善夫犯危险驾驶罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派代理检察员吴甜琪出庭支持公诉，被告人龚善夫及辩护人张小丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年3月17日14时00分，被告人龚善夫驾驶的皖Ｎ×××××号普通两轮摩托车沿梅山镇老大桥由东往西行驶，与对向柏某驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车发生刮擦。经道路交通事故认定书认定，龚善夫负事故全部责任。经安徽中和司法鉴定中心司法鉴定，龚善夫血液中乙醇含量为116mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人龚善夫在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、事故认定书、驾驶人信息查询结果单、查获经过等书证，证人柏某的证言，被告人龚善夫的供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。金寨县司法局接受本院委托，对被告人龚善夫进行了社区矫正、社区影响调查评估。了解到被告人龚善夫社区矫正条件较好，可以参加社区矫正。本院认为：被告人龚善夫醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以确认。辩护人关于被告人发生交通事故轻微，具有自首情节，当庭自愿认罪，有悔罪表现，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人龚善夫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卢  孝  余二〇一七年二月十七日书记员 余晓玉（代）附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省乐亭县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0225民初490号原告：冯作伟，男，1984年5月20日出生，汉族，农民，现住新疆乌苏市。委托代理人：崔向丽，河北春潮律师事务所律师。被告：王霄汉，男，1972年12月4日生，汉族，居民，现住乐亭县。原告冯作伟与被告王霄汉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋文和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯作伟的委托代理人崔向丽到庭参加诉讼。被告王霄汉经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告冯作伟诉称：被告在新疆乌苏市做生意与原告结识。2015年6月28日，被告从原告处借得人民币50000元，当时被告给原告写下欠条：欠冯作伟人民币伍万元整，并写下身份证号码和名字。同年9月份原告找到被告要求还钱，未果，10月份被告就回到了河北省一直未偿还该款。现原告多次向被告催要未果，原告诉至法院，要求被告偿还借款50000元，被告承担诉讼费用。被告王霄汉未答辩。经审理查明：被告王霄汉在新疆乌苏市做生意与原告冯作伟结识。被告从原告处借得人民币50000元，并于2015年6月28日给原告写下欠条一张。经原告多次催要，被告一直未还，原告诉至法院。被告王霄汉经本院合法传唤未到庭。上述事实，由被告王霄汉出具的欠条一张及原告冯作伟的���托代理人崔向丽陈述可证。本院认为：被告向原告借款，并为原告出具了欠条，原被告间借贷关系事实清楚，被告应承担偿还原告欠款的法律责任，原告的诉讼请求本院予以支持。被告王霄汉经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，故依法缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告王霄汉自本判决生效后三日内偿还原告冯作伟借款人民币50000元。本案案件受理费525元，由被告王霄汉承担。此款原告冯作伟已垫付，限本判决生效后三日内由被告王霄汉给付原告冯作伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提��副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  宋文和二〇一七年二月二十七日书记员  石佳琪
浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0822民初274号原告：常山县农村信用合作联社，住所地：浙江省常山县天马街道人民路***号。法定代表人：余荣华，职务：理事长。委托诉讼代理人：史夏军，男，1985年3月16日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：余文明，男，1959年8月15日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：刘春凤，女，1962年3月7日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：常山县银河企业担保有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道人民路72幢102室。法定代表人：李金根，职务：董事长。被告：李金根，男，1968年9月12日出生，汉族，住浙江省常山县。原告常山县农村信用合作联社与被告余文明、刘春凤、常山县银河企业担保有限公司、李金根金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，于2017年2月28日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人史夏军到庭参加诉讼，被告余文明、刘春凤、常山县银河企业担保有限公司、李金根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求判令上述被告偿还100万元的贷款利息74000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年9月15日，原告与借款人常山县文明轴承精车有限公司签订《银行承兑汇票承兑协议》，约定：银行承兑汇票15张，金额200万元，期限为2014年9月15日至2015年3月14日，借款人常山县文明轴承精车有限公司按票面金额的50%在原告指定的账户存入保证金，金额为人民币壹佰万元。然借款人在汇票到期日之前未足额交付票款的，同意原告将不足支付部分票款转作借款人常山县文明轴承精车有限公司逾期贷款，并按日利率万分之五计收利息。借款人在汇票到期日前不能足额交付票款时，原告有权直接扣划保证金以清偿票款的不足部分。被告常山县银河企业有限公司为本笔业务与原告签订最高额保证合同，愿意承担连带保证责任。另外被告余文明、刘春风、李金根、徐之星愿意承担连带保证责任。2015年3月16日，原告按合同约定对壹佰万元保证金进行扣收，2016年6月1日借款人归还剩余100万元，至今仍有74000元利息未结清。为此，原告诉至法院。庭审过程中，原告申请撤回对被告徐之星的起诉，本院口头裁定予以准许。本院经审理认定事实如下：2014年9月15日，原告与借款人常山县文明轴承精车有限公司签订《银行承兑汇票承兑协议》（承兑协议号：9261220140000019），双方约定：本协议项下银行承兑汇票共15张，金额合计人民币200万元，期限为2014年9月15日至2015年3月14日。乙方（常山县文明轴承精车有限公司）按票面金额的50%在甲方（本案原告）指定的保证金账户（28×××10）存入100万元保证金。乙方在汇票到期日前未足额交付票款的，同意甲方将不足支付部分票款转作乙方的逾期贷款，并按日利率万分之五计收利息。且在甲方凭票付款后，有权在乙方及其保证人的存款账户上直接或委托扣收应付票款本息及有关费用。被告常山县银河企业担保有限公司、余文明、刘春凤、李金根均同意对借款人常山县文明轴承精车有限公司自2014年9月15日起至2015年3月14日期间最高融资限额100万元的所有融资债权提供连带保证责任。同日，原告依约向借款人常山县文明轴承精车有限公司签发并承兑了200万元汇票。2015年3月14日汇票到期后，借款人未足额向原告交付票款。2015年3月16日，原告依约扣划了借款人常山县文明轴承精车有限公司100万元保证金；剩余100万元按合同约定转作借款人逾期贷款并按日利率万分之五计收利息。2016年6月1日，借款人归还了该笔贷款本金，尚欠利息74000元未支付。2017年2月6日，原告诉至本院，诉请如前。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余文明、刘春凤、常山县银河企业担保有限公司、李金根支付原告常山县农村信用合作联社利息74000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取825元，由被告余文明、刘春凤、常山县银河企业担保有限公司、李金根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  谢祖木二〇一七年二月二十八日书记员  谢晓燕
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执635号之一移送执行部门龙岩市新罗区人民法院生态资源审判庭。被执行人文继圣，男，1965年9月22日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。根据本院（2016）闽0802刑初493号刑事判决书被执行人文继圣应缴纳罚金90000元，因被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人文继圣所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人文继圣所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人文继圣所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人文继圣所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人文继圣的银行存款或财产以人民币90000元及执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年二月十五日书记员 张澄颖（代）
河北省井陉县人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）冀0121刑初24号	公诉机关井陉县人民检察院。	被告人杨海龙，男，1979年2月24日生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市井陉县，住。2012年1月19日因贩卖毒品罪被石家庄市井陉矿区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年8月4日因犯贩卖毒品罪被井陉县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年6月16日被刑事拘留，2016年6月29号被逮捕。	井陉县人民检察院以井检公诉刑诉（2017）10号起诉书指控被告人杨海龙犯贩卖毒品罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月8日公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员于勇出庭支持公诉，被告人杨海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。	井陉县人民检察院指控，2013年，王某（已行政拘留处罚）为吸食毒品，先后两次指使其雇佣的司机刘某从杨海龙处购买冰毒。第一次，被告人杨海龙在井陉县县城中医院附近将0.4克冰毒以400元的价格卖给刘某。一周后，被告人杨海龙在微水县城微水电厂附近卖给刘某冰毒0.4克。被告人杨海龙明知是毒品而进行贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，特提起公诉，请求依法判处。	被告人杨海龙对起诉书指控的罪名无异议，其自愿认罪。其辩解提出第二次给刘某提供毒品并未收受钱款，并非买卖，请求从轻处罚的辩护意见。	经审理查明，2013年，王某（已行政拘留处罚）为吸食毒品，先后两次指使其雇佣的司机刘某从杨海龙处购买冰毒。第一次，被告人杨海龙在井陉县县城中医院附近将0.4克冰毒以400元的价格卖给刘某。一周后，被告人杨海龙在微水县城微水电厂附近给付刘某冰毒0.4克。被告人杨海龙于2016年6月16日到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。本案审理过程中，被告人杨海龙将非法所得400元退赃至本院。	上述事实，被告人杨海龙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，经庭审质证、认证的书证：行政处罚决定书、抓获证明、尿检报告、刑事判决书、释放证明、被告人的户籍及前科证明；证人王某、刘某的证言；被告人杨海龙的供述与辩解；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人杨海龙贩卖毒品其行为已构成贩卖毒品罪。井陉县人民检察院指控被告人杨海龙犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨海龙在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。其具有自首情节，依法应当从轻处罚。被告人杨海龙自愿认罪，认罪态度较好，且积极退赃，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。井陉县人民检察院提出的量刑情节及建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条，第六十四条之规定，判决如下：	被告人杨海龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月16日起至2017年4月15日止），并处罚金5000元（罚金已缴纳）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。	审判长  张永生	审判员  刘 彦	陪审员  蔡 云	二〇一七年二月二十二日	书记员  付春丽
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）川2081民初4895号原告：李国全，男，1963年10月9日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：朱巨洋，简阳市石板法律服务所法律工作者。被告：潘强，男，1983年3月11日出生，住四川省乐山市。被告：乐山市嘉力汽车运输有限责任公司，住所地四川省乐山市。法定代表人：梁晓刚，总经理。委托诉讼代理人：潘强，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地四川省乐山市。代表人：熊晓军，经理。委托诉讼代理人：姚洪君，公司员工。原告李国全与被告潘强、乐山市嘉力汽车运输有限责任公司（以下简称乐山嘉力运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称平安保险乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告李国全及其委托诉讼代理人朱巨洋，被告潘强、乐山嘉力运输公司的委托诉讼代理人潘强、平安保险乐山公司的委托诉讼代理人姚洪君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李国全向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆维修费、停运损失、误工费、交通费等共计16920元。事实及理由：2016年11月18日8时00分，被告潘强驾驶重型货车，在江源料场倒车时，与原告驾驶后停于料场的拖拉机相撞，造成两车受损的交通事故。经简阳市公安局交通警察大队认定，被告潘强承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告驾驶的拖拉机受损后被送往简阳市馨城汽车修理厂进行维修，于2016年12月4日维修完毕。被告潘强驾驶的重型货车属被告乐山嘉力运输公司所有，该车在被告平安保险乐山公司购买了交强险和商业第三者责任保险，事故发生时均在保险有效期限内。被告潘强拒绝支付车辆维修费。原告为维护自己的合法权益，特诉请人民法院支持原告的诉讼请求。被告潘强、乐山嘉力运输公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，重型货车购买了交强险和150万元的商业三者险及不计免赔，应由保险公司负责赔偿。被告平安保险乐山公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，对重型货车在我公司投保的交强险和150万元的商业三者险及不计免赔予以确认。我司只赔偿原告的车辆维修费和施救费，其余部分保险公司不予赔偿。经审理查明：2016年11月18日，被告潘强驾驶重型货车，在江源料场倒车时，与原告李国全驾驶后停于料场的拖拉机相撞，造成两车受损的交通事故。2016年11月22日，简阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告潘强承担事故的主要责任，原告李国全承担事故的次要责任。被告潘强驾驶的重型货车登记在被告乐山嘉力运输公司名下，该车在被告平安保险乐山公司投保了机动车交通事故责任强制保险和150万元的商业第三者责任保险及不计免赔率险，事故发生时在保险有效期限内。拖拉机属原告李国全所有，该车受损后立即被送往简阳市简城镇馨城汽车修理厂修理，于2016年12月4日修复完工，共花去维修费5000元、施救费1200元。另查明，事故发生时原告李国全的拖拉机正在从事沙石运输。2016年11月22日，原告李国全和被告潘强曾达成协议：由被告潘强在交强险内先赔付2000元，剩余部分由被告潘强按70%赔付，但被告潘强未按协议履行。以上事实，有原告的身份证，被告的驾驶证、行驶证、保单，交通事故认定书，车辆维修费发票，简阳市简城镇馨城汽车修理厂证明，协议等证据以及双方当事人的陈述予以证明，以上证据经庭审质证符合法律规定，本院予以确认。本院认为，民事主体的合法财产受法律保护。原告李国全的车辆在本次交通事故中受到损害，其有权要求赔偿义务人予以赔偿。一、关于民事责任的承担。被告潘强驾驶机动车致使原告李国全的车辆受损，经交警部门认定，被告潘强承担事故的主要责任，原告李国全承担事故的次要责任，该认定书依据充分并无不当，且双方均无异议，应当作为确定本案民事赔偿责任的基础。本院综合本案的实际情况，确定被告潘强承担70%的赔偿责任。由于被告潘强系乐山嘉力运输公司的驾驶员，其应承担的赔偿责任由被告乐山嘉力运输公司承担。因被告潘强驾驶的车辆在被告平安保险乐山公司投保了机动车交通事故责任强制保险和150万元的商业第三者责任保险及不计免赔率险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，原告的损失首先应由被告平安保险乐山公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超过交强险部分由被告平安保险乐山公司和原告按责任比例分担。二、本案的赔偿项目和金额。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失……”的规定，原告的车辆受损，其要求赔偿维修费、停运损失的请求符合法律规定，本院应予支持。但原告要求赔偿停运损失的请求过高，本院综合本案的实际情况，酌定停运损失为3000元，对过高部分本院不予支持。关于原告要求赔偿误工费、交通费的请求，因本案中已考虑了原告维修车辆期间的停运损失，对原告的此项请求本院不予支持。综上，原告的损失本院确定为：1、维修费6200元；2、停运损失3000元；以上合计9200元。首先由被告平安保险乐山公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告2000元，超过交强险部分7200元由被告平安保险乐山公司负责赔偿5040元（7200元×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李国全损失7040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告原告李国全负担7元，被告乐山市嘉力汽车运输有限责任公司负担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  曾富云二〇一七年二月四日书记员  陈庆燕
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初8477号原告：吕阳,男，汉族，1985年9月29日出生，住沈阳市和平区。委托代理人：刘玉娟，辽宁新霁律师事务所律师。被告：徐丹,女，汉族，1979年4月15日出生，住辽宁省本溪市平山区。本院在审理原告吕阳诉被告徐丹民间借贷纠纷一案中，原告吕阳于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕阳撤回起诉。案件受理费644元，减半收取322元，公告费400元，由原告承担。审 判 长  郝志杰人民陪审员  邹士芳人民陪审员  吴延艳二〇一七年二月二十八日书 记 员  孙 爽
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0802民初358号原告：双辽市卧虎镇华生建材商店。经营者孙彦辉，男，，现住吉林省双辽市。委托代理人：程淑丽，系吉林程淑丽律师事务所律师。被告：国电吉林龙华白城热电厂。双辽市卧虎镇华生建材商店与国电吉林龙华白城热电厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告双辽市卧虎镇华生建材商店于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许双辽市卧虎镇华生建材商店撤诉。案件受理费124元，由原告双辽市卧虎镇华生建材商店负担。审判员  刘景林二〇一七年二月七日书记员  张莉欣
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执84号之一申请执行人：安某，女，汉族，1985年4月2日出生，住所地阜城县。被执行人：翟某，男，汉族，1982年7月1日出生，住所地阜城县。本院在执行安某申请执行翟某婚姻家庭纠纷一案，本案在执行过程中，现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结阜城县人民法院作出的（2011）阜民一初字第487号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王红旗二〇一七年二月二十七日书记员  赵金友
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1381刑初91号公诉机关邓州市人民检察院。被告人彭先印，男，1966年10月24日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，无业，住邓州市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年10月28日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2016）163号起诉书指控被告人彭先印犯危险驾驶罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员吴富豪出庭支持公诉，被告人彭先印到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2015年10月27日20时16分许，被告人彭先印酒后无证驾驶豫Ｒ×××××号二轮摩托车，沿邓州市城区穰城路自南向北行驶至穰城与仲景路交叉口处，被邓州市公安局民警查获。经邓州市疾病预防控制中心血醇鉴定，彭先印血液中乙醇成分含量为173.78mg/100ml。上述事实，被告人彭先印在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、现场检测单、邓州市疾病预防控制中心血醇鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭先印在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人彭先印犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人彭先印无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。但能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人彭先印犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金五千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 周 韬二〇一七年二月二十八日书记员 吴卫锋
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0683民初107号原告：庹代富，男，61岁，汉族，住绵竹市齐天镇。委托诉讼代理人：苟时彬，绵竹市城中法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李勇，绵竹市城中法律服务所法律工作者。被告：张兵，男，37岁，汉族，住绵竹市孝德镇。原告庹代富与被告张兵劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庹代富及其委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。被告张兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。庹代富向本院提出诉讼请求：判令张兵向其支付劳务费728元。事实和理由：张兵欠庹代富劳务费728元至今未付。张兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月，庹代富为张兵承建的青海格尔木大柴旦铁路路基工程提供劳务，张兵欠庹代富劳务费728元。2016年2月15日，绵竹市劳动局组织双方进行协调后，张兵向庹代富出具欠条，载明欠劳务费728元。该劳务费至今未获清偿。以上事实，有庹代富的陈述，并有欠条等书面证据证实。上述证据经审查，其具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。原告庹代富为被告张兵提供了劳务服务，被告张兵理应支付相应的劳务报酬。被告张兵欠原告庹代富劳务费728元的事实，有欠条原件证明，本院足以认定。原告庹代富的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张兵未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告张兵于本判决生效之日起十日内，向原告庹代富支付劳务费728元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张兵负担。本判决为终审判决。审判员  何平二〇一七年二月二十日书记员  汪昶
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终144号上诉人(原审被告)：青岛海澜环境科技有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：赵晓东，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：徐国新，男，1977年5月23日生，汉族，住江苏省无锡市。原审被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：陆兆禧。上诉人青岛海澜环境科技有限公司（以下简称海澜公司）因与被上诉人徐国新，原审被告浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2016)苏0213民初1877号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月21日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案买卖合同系通过天猫网络交易平台订立，涉案商品也系通过快递方式邮寄交付给原告徐国新，故该案的合同履行地应为收货地，即无锡市沁园新村462号501室。该地属于该院管辖范围，故被告海澜公司的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十条之规定，该院裁定：驳回被告海澜公司对本案管辖权提出的异议。海澜公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、本案案由为合同纠纷，不属于依照合同履行地管辖的范围。双方交易时对合同履行地未进行约定，在对履约地点未约定的前提下，涉案产品为其他标的，合同履行地为履行义务即其公司所在地。2、本案焦点为其公司对销售的产品是否进行虚假宣传，将案件移送至其公司所在地有利审查产品质量及相关广告宣传。请求撤销一审裁定，将本案移送至青岛市崂山区人民法院审理。徐国新未作答辩。本院认为，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案中，买卖合同通过天猫网络交易平台订立，涉案商品通过快递方式邮寄交付给本案原告徐国新，故本案的合同履行地应为××货××无锡市××新村××室，该地属原审法院辖区，该院对本案有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二○二○一七年二月二十四日书 记 员  杨雁琳
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0105民初8279号原告南京宁松物业管理有限责任公司，住所地本市江宁区科学园天元东路228号苹果都市大厦2幢217室。法定代表人郑云峰，经理。被告张国云，住本市建邺区。本院在审理原告南京宁松物业管理有限责任公司诉被告张国云物业服务纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告南京宁松物业管理有限责任公司负担。审判长  宋毅刚二〇一七年二月九日书记员  谢海婷
山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1325民初109号原告：孙某，男，1978年5月出生，汉族，居民，住费县。委托诉讼代理人林清娟，费县探沂法律服务所法律工作者。被告：费县XXXX板厂。法定代表人周某，厂长。被告：周某，男，1976年3月出生，汉族，居民，住费县。原告孙某与被告费县XXXX板厂（以下至判决主文前简称XX厂）、周某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某委托诉讼代理人林清娟到庭参加诉讼，被告费县XXXX板厂厂长周某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付板皮款1万元及利息；2、由二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年期间，原、被告达成板皮买卖协议，由原告供货给被告，经双方结算，被告尚欠原告板皮款1万元，经多次索要未果，故提起诉讼。被告费县XXXX板厂、周某均未答辩。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主张：2015年10月份，被告XX厂在原告处购买原告板皮，累计板皮款20600元，其自认被告XX厂先后支付现金10600元，尚欠板皮款1万元，经多次催款未付。原告为证明其主张，提交2016年10月23日与被告XX厂厂长周某的2次通话记录，并对通话记录进行了录音，被告周某在通话中认可尚欠原告货款1万元，并承诺10月1日（农历）前付款。逾期后，被告仍然没有付款，原告遂诉至本院。本院认为，原告孙某主张被告XX厂购买原告板皮，累计板皮款20600元，其自认被告XX厂先后支付现金10600元，尚欠板皮款1万元，原告孙某虽没有书面证据，但其提交与被告XX厂厂长周某2次通电话在卷为凭，原告录制的电话录音属视听资料，是以声音的形式证明案件事实情况的一种证据形式。未经被录制人同意的私录视听资料能否作为证据使用，不能加以简单的全盘肯定或否定。首先，原告录制的与被告周某之间彼此的通话记录，属民事活动，该民事活动是再现事实发生和发展过程的一种表达方式，与有关立法并无抵触之处。因此，一方当事人录制与对方当事人彼此之间的谈话、通话或行为，只要不构成对对方当事人隐私权或商业秘密等的合法权益的侵害，不论是否经对方同意，均可作为认定案件事实的依据；其次，录制的内容是对具有法律意义的民事活动的纪录还是涉及他人隐私、商业秘密等。本案原告未经被告同意而私录的视听则料所记录的内容系原、被告双方之间有法律意义的民事活动，并不构成对对方合法权益的侵犯，并不属于非法证据；第三，原告在录制过程中，被告的表达是在意志自由的情况下做出的，并未受到欺诈、胁迫、利诱等恶意方式的不良影响，其虽然对录音活动一无所知，但其意志处于自由状态，其谈话行为也是其内心意思的自然流淌，而不是被迫作出于己不利的虚假陈述。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”的规定，本案原告未经被告同意而录制的视听资料应属合法证据，可以作为认定本案事实的依据。故对原告主张的被告XX厂尚欠原告板皮款1万元事实，本院予以确认。被告费县XXXX板厂厂长周某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。综上所述，原告孙某要求被告XX厂支付板皮款1万元，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告费县XXXX板厂支付原告孙某板皮款1万元及利息（利息自2016年10月1日（农历）起、按中国人民银行贷款利率计息至本判决确定的履行期限届满之日止）。限本判决生效后五日内履行完毕。二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告费县XXXX板厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  史瑞山审 判 员  姚传平人民陪审员  袁堂芳二〇一七年二月十七日书 记 员  孙璐璐
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1121民初189号原告:岳永莲，女，汉族，生于1967年5月11日，农民，住甘肃省通渭县。被告：董城志，男，汉族，生于1982年2月19日，农民，住甘肃省通渭县。原告岳永莲与被告董城志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘斌独任审判，公开开庭进行了审理。原被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳永莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年原告之女与被告登记结婚，婚后由于生活困难，原告借给被告10000元，并写有欠条，后原告之女与被告解除婚姻关系，但所借10000元被告至今未还。董城志辩称，原告的10000元他向原告的女儿还了。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2016年3月10日，被告在“董城志应拉土垫院没钱，向丈母娘借了壹万元正（10000元），钱分两次拿走，第一次5000元（伍仟元正），第二次5000元（伍仟元正），借钱2014年正月”的欠条上签名捺印，视为承认向原告借款的事实，双方借贷关系成立。本院认为：原被告之间以书面形式订立借款合同，被告应按照约定和法律规定如期偿还借款。在庭审中，被告以欠款已经偿还为由提出抗辩，但没有提出证据证明其主张，应承担举证不能的证明责任。综上所述，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：董城志偿还岳永莲借款10000元，限判决生效后一月内履行。案件受理费50元，因适用简易程序审理减半交纳25元，由被告董城志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决生效后，双方当事人应当自觉履行，一方拒绝履行的，相对方应当自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，不予受理。审判员 刘 斌二〇一七年二月十六日书记员 魏一钊
广西壮族自治区宁明县人民法院执 行 裁 定 书(2017）桂1422执37号申请执行人：黎振学，男，1956年7月14日出生，壮族，农民，住所地广西宁明县。被执行人：黄绍日，男，1963年7月25日出生，壮族，农民，住所地广西宁明县。本院在执行黎振学与黄绍日健康权纠纷一案中，现查明，被执行人黄绍日在广西宁明农村商业银行股份有限公司那堪分行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄绍日在广西宁明农村商业银行股份有限公司那堪分行的账号为15×××79的全部存款。冻结期限为1年。冻结期间只许存入，不可支取。本裁定立即执行。审判员 农 力二〇一七年二月二十四日书记员 卢福珍附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0925执367号之一申请执行人：童启银，男，汉族，1971年2月3日出生，湖南省长沙县人，住靖安县。被执行人：陆国清，男，汉族，1985年3月8日出生，靖安县人，住靖安县。申请执行人童启银与被执行人陆国清民间借贷纠纷一案，申请执行人童启银依据已经发生法律效力的（2016）赣0925民初631号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陆国清归还借款40000元，并承担本案的案件受理费400元，执行费506元。本院立案后，依法向被执行人陆国清送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人陆国清自收到本执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陆国清一直未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人陆国清的银行存款、车管、房管等财产情况进行查询，查明被执行人陆国清在江西太平洋宇洪建设有限公司有工程款收入，本院已向江西太平洋宇洪建设有限公司送达了协助执行通知书，但因该工程未结算，难以提取。除外之外，均未发现被执行人陆国清有其他可供执行的财产。在本院多次协调下，申请执行人童启银与被执行人陆国清于2017年1月23日达成分期履行和解协议，申请执行人童启银在本院领取执行款5000元，现因该案执行期限过长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人童启银依据（2016）赣0925民初631号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。申请执行人童启银今后若发现被执行人陆国清有可提供执行的财产线索，可随时向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梅国芳审 判 员  舒小晖代理审判员  吴鹏辉二〇一七年二月二十日书 记 员  李 敏
安徽省枞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0722刑初32号公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。被告人王付明，男，汉族，1952年6月18日出生于安徽省枞阳县，文盲，农民，住安徽省枞阳县。2016年11月28日因涉嫌犯故意伤害罪被江苏省常熟市公安局莫城派出所抓获，次日寄押于江苏省常熟市看守所，2016年12月1日被枞阳县公安局刑事拘留，2016年12月13日经枞阳县人民检察院批准于同日由枞阳县公安局执行逮捕，2017年1月5日经枞阳县公安局决定被取保候审，2017年1月22日经枞阳县人民检察院决定被取保候审，2017年2月15日经本院决定被取保候审。被告人周二桃，女，汉族，1954年5月8日出生于安徽省枞阳县，文盲，农民，住安徽省枞阳县。2016年10月9日因涉嫌犯故意伤害罪经枞阳县公安局决定被取保候审，2017年1月22日经枞阳县人民检察院决定被取保候审，2017年2月15日经本院决定被取保候审。枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2017〕32号起诉书指控被告人王付明、周二桃犯故意伤害罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月27日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员吴正祥出庭支持公诉，被告人王付明、周二桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枞阳县人民检察院指控：2016年5月6日18时许，被告人王付明与隔壁邻居王某2因宅基地纠纷在两家毗邻的田埂上发生争执，王某2拿木棍、王付明拿铁锹对打，对打中王付明的铁锹将王某2右手桡骨远端砍至粉碎性骨折，王某2的木棍亦将王付明左胸部第五肋骨捅成骨折。接着王付明与闻讯赶来的王某2妻周二桃争执、对打，王某2参与对王付明的扭打，并和王付明一同滚倒在泥地里扭打，周二桃趁机用铁锹朝王付明右肩砍了一下，致王付明右肩胛骨骨折。经鉴定，王某2右手桡骨远端粉碎性骨折达人体损伤程度轻伤一级，周二桃的人体损伤程度未达轻微伤，王付明右肩胛骨骨折达人体损伤程度轻伤二级（王付明左胸第五肋骨骨折达人体损伤程度轻微伤）。公诉机关就指控的事实向法庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，王付明、周二桃故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究二人的刑事责任。提请本院依法判处。被告人王付明对指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪，请求对其从轻处罚。被告人周二桃对指控的事实及罪名亦无异议，并自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：被告人王付明、周二桃均系枞阳县周潭镇吴桥村村民且系邻居，被害人王某2与周二桃系夫妻关系。2016年5月6日18时许，王付明与王某2因宅基地纠纷在两家毗邻的田埂上发生争执，后王某2、王付明分别持木棍、铁锹对打，对打中王付明用铁锹将王某2右手桡骨远端砍至粉碎性骨折，王某2用木棍将王付明左胸部第五肋骨捅成骨折。接着王付明与闻讯赶来的周二桃争执、对打，王某2参与对王付明的扭打，并与王付明一同滚倒在泥地里扭打，周二桃趁机用铁锹朝王付明右肩砍了一下，致王付明右肩胛骨骨折。经枞阳县公安局刑事科学技术室鉴定，王某2的人体损伤程度属轻伤一级，王付明左胸部、右肩部伤情分属轻微伤和轻伤二级，周二桃的人体损伤程度未达轻微伤。另查明：2017年1月4日，被告人王付明与被告人周二桃、被害人王某2达成赔偿协议，履行完毕后双方均出具谅解书互相表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、寄押证明、取保候审决定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，门诊病历、诊断证明、出院小结，枞阳县公安局刑事科学技术室鉴定结论、鉴定意见通知书，王付明人体损伤程度分析说明，行政处罚决定书，检查笔录、扣押物品照片，证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单，抓获经过，户籍证明，调解协议、收条、谅解书，被害人王某2的陈述，证人章某、王某1、许某的证言，被告人王付明、周二桃的供述。本院认为：被告人王付明因琐事与被害人王某2、被告人周二桃互殴，其中，王付明故意伤害王某2的身体致其轻伤一级，周二桃故意伤害王付明的身体致其轻伤二级，二人的行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。王付明、周二桃归案后如实供述罪行，属坦白，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案系邻里纠纷引发，当事人双方对案件发生均有过错，且案发后达成赔偿协议并互相谅解，亦可酌情从轻处罚。结合王付明、周二桃的社区影响评估意见，对二人均可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王付明犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人周二桃犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、作案工具铁锹二把、木棍一根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪霖二〇一七年二月二十七日书记员  邱琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区满洲里市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）内0781民初144号原告:于春泉，男，1965年5月2日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区满洲里市。委托代理人：关志强，满洲里市扎赉诺尔区第一法律服务所法律工作者。被告：张海峰，男，1975年9月12日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区满洲里市。原告于春泉诉被告张海峰合伙协议纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理，原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于春泉自动向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告于春泉撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元。审判员张瑞峰二〇一七年二月二十三日书记员张雪
江西省九江市中级人民法院民 事 调 解 书（2016）赣04民终1572号上诉人（原审被告）郭支文。委托诉讼代理人于耀清，江西赣北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邹艳滚。委托诉讼代理人陈娟玲，江西星子律师事务所律师。案由：建设工程施工合同纠纷。上诉人郭支文与被上诉人邹艳滚因建设工程施工合同纠纷一案，江西省星子县人民法院于2016年11月7日作出（2016）赣0427民初224号民事判决，宣判后，上诉人郭支文不服该判决，以“原审法院判决根据被上诉人邹艳滚单方提交的的施工带班人吴新云在劳动监察局载明的工程量及相应的人工工资清单，以上诉人郭支文未提出异议，认定上诉人郭支文尚需支付被上诉人邹艳滚工程款48010元，明显属认定事实不清，证据不足等”为由，向本院提起上诉。上诉人郭支文的上诉请求：1、请求二审法院撤销原审法院判决，依法改判上诉人郭支文不应支付被上诉人邹艳滚工程款或发回重审；2、本案一、二审案件诉讼费用，由被上诉人邹艳滚负担。经审理查明，2015年12月，被上诉人邹艳滚与上诉人郭支文签订的《人工挖孔桩施工合同》一份，该合同约定：上诉人郭支文将城东二期7号、9号楼的挖孔桩项目以包工形式承包给被上诉人邹艳滚，双方就工程量计算方式及承包价格、工期要求、付款方式等事项作了约定。该合同签订后，被上诉人邹艳滚按合同要求完成了施工并经验收合格，但双方未就工程价款进行结算。在被上诉人邹艳滚施工期间，被上诉人邹艳滚从上诉人郭支文处预支了66300元，2016年1月20日，上诉人郭支文在星子县劳动监察局向被上诉人邹艳滚支付了260000元。嗣后，被上诉人邹艳滚向上诉人郭支文催讨尚欠的工人工程款未果，被上诉人邹艳滚遂于2016年2月29日诉至原审法院，其请求：1、请求上诉人郭支文支付被上诉人邹艳滚人工工资人民币53310元；2、本案诉讼费用，由上诉人郭支文负担。本案在二审审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、上诉人郭支文支付被上诉人22000元，此款在签收本调解书之日起十五日内支付完毕；二、上诉人郭支文与被上诉人邹艳滚之间的纠纷就此了结，任何一方不得就本案再主张权利；三、本案一审案件诉讼费1130元，由被上诉人邹艳滚负担；本案二审案件诉讼费1000元，减半收取500元，由上诉人郭支文负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书，上诉人郭支文与被上诉人邹艳滚共同确认同意，于2017年2月27日在调解协议书上签字时，即发生法律效力。审 判 长 尹 强代理审判员 熊 涛代理审判员 敬鸿林二〇一七年二月二十七日书 记 员 陈沁榕
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1302民初6220号原告贾明忠，男，汉族，1957年1月17日生，住南充市嘉陵区。被告莫晓斌，男，汉族，1972年11月9日生，住南充市顺庆区。原告贾明忠与被告莫晓斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后，原告贾明忠于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贾明忠自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾明忠撤回起诉。本案受理费25元，由原告贾明忠负担。审判员  李明二〇一七年二月二十日书记员  杨婷
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0117民初2365号原告：上海中星集团申城物业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈杰，董事长。委托诉讼代理人：俞国祥，男，公司工作人员。被告：吕君伟，男，1987年9月16日生，汉族，住上海市松江区。被告：吕秀英，女，1963年9月2日生，汉族，住上海市松江区。原告上海中星集团申城物业有限公司(以下简称申城物业公司)诉被告吕君伟、吕秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于同年2月14日公开开庭进行了审理。原告申城物业公司的委托诉讼代理人俞国祥到庭参加诉讼。被告吕君伟、吕秀英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告申城物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付自2013年10月至2014年8月的物业服务费585.20元和滞纳金316.01元。庭审中，原告自愿放弃滞纳金诉请。事实和理由：2009年8月，原告与上海新凯房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，该合同约定原告系新凯家园(二期)物业管理单位。2014年8月，原告办理新凯家园(二期)物业项目移交。二被告系上海市松江区泗泾镇新家园路XXX弄XXX号XXX室房屋产权人，于2012年9月19日办理产权核准登记，该房屋建筑面积66.50平方米。根据《物业服务合同》约定，被告应按每月0.80元/平方米向原告支付物业管理费。但被告拖欠自2013年10月至2014年8月的物业管理费，经原告催告，仍未支付。为维护合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。被告吕君伟、吕秀英未作答辩。本院认为，原告系本案所涉小区的物业管理企业，被告系该小区的业主，在原告提供了相关物业管理服务后，被告作为该小区的业主理应依据合同向原告履行缴纳物业服务费的义务。因此，本院对于原告的诉讼请求予以支持。原告放弃关于滞纳金的诉讼请求，系其对自己民事权利的自由处分，并无不当，本院予以准许。被告吕君伟、吕秀英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条、参照国务院《物业管理条例》第四十一条第一款的规定，判决如下：被告吕君伟、吕秀英于本判决生效之日起十日内支付原告上海中星集团申城物业有限公司自2013年10月至2014年8月的物业服务费585.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告吕君伟、吕秀英负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。本判决为终审判决。审判员  顾国华二〇一七年二月十四日书记员  万小兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、国务院《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0211刑初13号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人潘生保，男，1983年1月17日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省滨海县。2016年10月9日因本案被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人戴建慧、潘靖勤，江苏庆源律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2016）647号起诉书指控被告人潘生保犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年1月23日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员李威出庭支持公诉，被告人潘生保及其辩护人戴建慧、潘靖勤到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人潘生保盗窃公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘生保当庭认罪。被告人潘生保的辩护人提出的辩护意见和理由是：1、被告人潘生保归案后如实供述了自己的罪行，有坦白情节；2、案发后被告人潘生保的家属已赔偿被害人的经济损失；3、被告人潘生保无前科劣迹，系初犯、偶犯；4、被害人在使用车辆过程中致车辆受损，也是被告人潘生保将车辆开走的因素之一，被告人潘生保的主观恶性较小，被害人也具有一定的过错；5、被告人潘生保当庭认罪，悔罪态度较好。经审理查明：2016年8月12日，被告人潘生保经他人介绍与张某1签订了一份《车辆抵（质）押借款协议书》，双方约定：被告人潘生保向张某1借款人民币100000元，借款期限22天，自2016年8月12日至2016年9月2日；被告人潘生保将其名下牌号为苏Ｊ×××××的丰田凯美瑞轿车质押给张某1，质押期间，张某1有权无偿使用该车辆；如被告人潘生保到期不能按时还款，张某1有权变卖该车辆优先得到偿还借款的本息及其他费用。当日，被告人潘生保向张某1出具了借款人民币100000元的借款协议、借条、借款收条、车主委托书等材料，并将上述车辆及钥匙、行驶证等物品交给张某1。次日，被告人潘生保得知上述车辆在本市滨湖区大池路附近一修理厂进行修理，遂起意在车辆修理完毕后将车辆窃走。2016年8月14日，被告人潘生保在修理厂附近守候并跟踪张某1驾驶上述车辆至本市滨湖区万达广场地下停车场后，被告人潘生保趁张某1等人下车离开之际，使用事先留存的车辆钥匙打开汽车，又使用事先放置在车内的榔头将张某1加装的方向盘锁撬坏后，被告人潘生保驾车逃离现场，并将车辆牌照拆卸后藏匿于苏州市一小区内。张某1于当晚发现车辆被盗后即报警，后联系被告人潘生保时，发现被告人潘生保留下的所有手机号码均无法打通。同月18日，张某1接到一陌生男子的电话称知晓车辆藏匿的具体位置，但要求张某1支付人民币30000元。同月21日，张某1经与对方微信联系后，至苏州时代花园小区附近与对方碰面，张某1按要求支付人民币30000元后获知车辆藏匿位置，并自行将车辆取回。经鉴定，被告人潘生保所有的上述丰田凯美瑞轿车价值人民币110000元。被告人潘生保归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人潘生保的家属已代为向张某1支付人民币135000元并赎回上述车辆，张某1对被告人潘生保表示谅解。上述事实，被告人潘生保在开庭审理中无异议，并有被害人张某1的陈述，证人高某、张某3心的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、照片、机动车信息查询单、《车辆抵（质）押借款协议书》、借款协议、身份信息及联系方式、借条、车主委托书、借款收条、借款方协议确认书、车辆行驶证复印件、转账凭证、辨认笔录、收条、谅解书、情况说明，无锡市滨湖区价格认证中心出具的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人潘生保以非法占有为目的，秘密窃取其质押于债权人处并由债权人合法占有的财物，数额巨大，其虽享有财产所有权，但亦不得随意侵犯他人依质押权对财物合法占有的权利，其行为致使债权人合法享有的担保物权无法实现，已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人潘生保犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人潘生保归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。案发后，被告人潘生保的家属已代为赔偿被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。对于被告人潘生保的辩护人提出的辩护意见和理由，经查，与事实和法律相符，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人潘生保犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2019年10月8日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严子浩人民陪审员  崔晓平人民陪审员  赵月珠二〇一七年二月十日书 记 员  金 晶本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0105民初1454号原告：赵欣原告：鲁宁（二原告系夫妻关系）委托诉讼代理人：赵欣被告：沈阳信和嘉业房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵东街135号。法定代表人：李世新。原告赵欣、鲁宁诉被告沈阳信和嘉业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告赵欣、鲁宁于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵欣、鲁宁撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵欣、鲁宁自行承担。代理审判员  张洪国二〇一七年二月二十七日书 记 员  吴 洋
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1091刑初29号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人毕某甲，男，1973年11月8日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地为威海火炬高技术产业开发区，现住威海火炬高技术产业开发区。2017年1月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局决定取保候审。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2017]22号起诉书指控被告人毕某甲犯危险驾驶罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人毕某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月9日17时许，被告人毕某甲持证醉酒后驾驶鲁Ｋ×××××号轻型普通客车，在威海火炬高技术产业开发区滨州北街与毕某驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车相撞。经鉴定，被告人毕某甲静脉血中检出乙醇成分，含量为121.27mg/100ml。公诉机关认为，被告人毕某甲的行为构成危险驾驶罪，并提供了山东省威海市公安局交通警察支队第二大队出具的抓获经过、扣押、发还清单、被害人毕某的陈述、被告人毕某甲的供述、山东省威海市公安局交通警察支队（威）公（交）鉴（理）字[2016]1034号检验鉴定报告、赔偿协议书、被告人的户籍证明、驾驶人、机动车查询结果单等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。被告人毕某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。另查，案发后，路人报警，被告人毕某甲明知他的报警，在现场等候交警人员处理，并如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实。事后，双方达成谅解，毕某甲赔偿毕某车辆损失5000元。本院认为，被告人毕某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人毕某甲在案发后明知他人报警，并在现场等候交警人员处理，可视为自动投案，归案后如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实，构成自首，可依法从轻处罚。被告人毕某甲积极赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人毕某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人毕某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马丽娜二〇一七年二月九日书记员  滕 飞
陕西省旬阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）陕0928执62号申请人李杨梅，女，1973年1月28日出生，汉族，农村居民，住旬阳县麻坪镇。被执行人葛春莲，女，1975年1月23日生，汉族，农村居民，住旬阳县赤岩镇。申请人李杨梅与被申请人葛春莲民间借贷一案，陕西省旬阳县人民法院（2016）陕0928民初1097号民事调解已经发生法律效力，权利人于2017年1月9日向本院申请执行，申请执行标的1000元。本院在执行过程中，被执行人葛春莲葛春莲已按（2016）陕0928民初1097号民事调解书确定的义务于2016年2月16日自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2017）陕0928执62号案件执行完毕，现予结案。执行费50元，由葛春莲承担。审判员  刘家军二〇一七年二月十六日书记员  吕 乐
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1702民初339号原告：池州市金房物业有限公司，住所地安徽省池州市河滨花园41号楼二层物业办公室。法定代表人：葛立云，该公司董事长。被告：方兰叶，女，1988年8月5日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在审理原告池州市金房物业有限公司与被告方兰叶物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年1月18日立案受理，原告池州市金房物业有限公司于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告池州市金房物业有限公司申请撤诉的理由不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告池州市金房物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告池州市金房物业有限公司负担。审判员  窦晓红二〇一七年二月二十八日书记员  吴晓敏
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终2585号上诉人（原审原告）：台州市黄岩华诚货运站，住所地：浙江省台州市黄岩区南城街道十里铺。经营者：陈吉珍。委托诉讼代理人（特别授权）：童仙正，浙江维人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张传保，男，1972年11月16日出生，汉族，户籍所在地重庆市巫溪县。委托诉讼代理人（特别授权）：王俊昇，台州市桔乡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人（特别授权）：陈训，台州市桔乡法律服务所法律工作者。上诉人台州市黄岩华诚货运站因与被上诉人张传保劳动争议纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2016）浙1003民初7079号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭2017年1月13日公开开庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人童仙正、被上诉人的委托诉讼代理人陈训到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理认定，2016年4月8日下午，被告在原告处卸货时从铲车上掉下，后到台州市第一人民医院治疗，其中10万多元医疗费由原告支付了4万多元。同年8月5日上午，双方在台州市××××街道人民调解委员会进行调解，被告要求原告承担全部医疗费，原告不同意，调解未成。被告于2016年8月8日向台州市黄岩区劳动仲裁委员会提起确认劳动关系的仲裁申请。同年10月10日该委作出台黄字仲案字[2016]186号裁决，认定双方劳动关系成立。原告不服该裁决书，于同年10月24日诉至该院。原审法院审理认为，原告系个体工商户，经营货运站等业务，被告在原告处从事卸货工作时从铲车上掉下，事实清楚。根据劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定：“用工单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分。”原、被告虽未签订书面劳动合同，但具备上述规定的三个情形，双方劳动关系成立。原告提供2016年2月份和3月份考勤表系单方制作，真实性被告予以否认。即使真实，也无法排除4月份的被告考勤，更不能推翻被告于2016年4月8日在原告处从事卸货工作的事实。原告称2016年4月8日被告是到原告处找其员工樊益均（被告老乡）有事而为其帮工的，被告的卸货行为系帮工行为。但原告没有提供证据加以佐证，该院不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条第一款第（一）（二）（三）项之规定，判决：原告台州市黄岩华诚货运站与被告张传保之间的劳动关系成立。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告台州市黄岩华诚货运站负担。宣判后，台州市黄岩华诚货运站不服，向本院提起上诉称：一审判决因被上诉人在上诉人处受伤，就认定被上诉人是上诉人的员工，就认定双方成立劳动关系，属于明显认定事实错误。2016年4月8日下午，被上诉人在上诉人处找老乡樊益均有事，看到樊益均在工作，就主动帮忙一下，没料到一上去就同樊益均一起从铲车上掉下来，掉在樊益均身上，马上送医院检查，经医院拍片和医生诊断，被上诉人头部也没有颅内骨折情况，脑部也没有出血，医生明确告之被上诉人没有受伤后才从医院回来的，但5个小时以后，被上诉人却出现颅内骨折、脑部出血情况。被上诉人不是上诉人的员工，当天发生事故只是被上诉人找老乡樊益均有事，是没有经过上诉人同意的义务帮忙行为。加上上诉人提供了员工考勤记录，二个月的考勤名单中根本没有被上诉人的名字，但有被上诉人老乡樊益均的考勤记录，在一审法院庭审过程中，樊益均认可领取工资并签字的事实，同时对于其他全部员工签字领工资的事实进行了确认，被上诉人说自己从2016年2月18日开始在上诉人处工作，为什么其他全部员工都有领取工资的记录，唯一被上诉人没有领取过工资。上诉人认为，被上诉人不是单位员工，不存在事实劳动关系，最多只能证明存在义务帮忙而发生事故的事实，原审法院认定双方存在劳动关系的判决属于认定事实错误。请求二审法院撤销原审判决，依法改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。张传保答辩称：上诉人承认受伤的客观事实，调解也是承认的，上诉人主张帮工关系的应当举证证明，被上诉人在上诉人处工作，工作性质是不定时的，没有考勤和劳动合同，是上诉人存在不足，不能证明不存在劳动关系。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致，对原审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人虽没有签订书面的劳动合同，但被上诉人在上诉人处卸货时从铲车上掉下受伤的事实是清楚的。现上诉人以其提供的2016年2月份和3月份的考勤表上没有被上诉人签名，来否认上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，对此，原审法院认为该二份考勤表系上诉人单方制作，被上诉人对真实性予以否认，即使真实，也无法排除4月份的被上诉人考勤，更不能推翻被上诉人于2016年4月8日在上诉人处从事卸货工作的事实，同时上诉人也不能提供证据证实被上诉人的卸货行为系帮工行为，故原审判决确认上诉人与被上诉人之间存在劳动关系是得当的。综上，上诉人台州市黄岩华诚货运站的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人台州市黄岩华诚货运站承担。本判决为终审判决。审 判 长  陈文杰审 判 员  王文兴代理审判员  柯星霞二〇一七年二月二十七日书 记 员  马 里
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1602民初319号原告：兴业银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市黄河五路391号，组织机构代码596599172。主要负责人：陈连合，该分行行长。被告：山东金汇博化工有限公司，住所地博兴县工业园吕艺镇驻地。法定代表人：穆利书，该公司执行董事。被告：山东瑞丰不锈钢有限公司，住所地博兴县经济开发区。法定代表人：张红光，该公司经理。被告：穆利书，男，1963年2月2日出生，汉族，山东金汇博化工有限公司执行董事，住滨州市博兴县。被告：穆俊英，女，1962年8月17日出生，汉族，居民，住滨州市博兴县。原告兴业银行股份有限公司滨州分行与被告山东金汇博化工有限公司、山东瑞丰不锈钢有限公司、穆利书、穆俊英金融借款合同纠纷一案，原告于2017年2月20日向本院递交撤诉申请，以被告已履行还款义务为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请是对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司滨州分行撤回起诉。案件受理费46962元，减半收取23481元，诉讼保全费5000元，共计28481元，由原告兴业银行股份有限公司滨州分行负担。审判员 朱 波二〇一七年二月二十一日书记员 王宁宁
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫10刑更268号罪犯冯建强，男1971年12月2日出生，汉族，河南省许昌县人，现在河南省第三监狱监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2001年6月4日作出（2001）魏刑初字第167号刑事判决，认定被告人冯建强犯抢劫、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金3000元,未履行。宣判后，2001年7月2日交付执行。2003年9月18日因余漏罪被押回重审。河南省许昌市中级人民法院与2005年11月4日作出（2005）许中刑一初字第76号刑事附带民事判决，认定被告人冯建强犯绑架、抢劫、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。该犯不服，提出上诉。河南省高级人民法院经二审审理，于2006年8月28日以（2005）豫法刑二终字第622号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2010年2月2日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；本院于2012年7月25日裁定减刑一年十个月；于2014年7月29日裁定减刑一年十个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯冯建强确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑八个月。原判认定，1998年至2000年12月，该犯伙同他人在许昌县长村张浴池、稻花香酒店先后抢劫二次，抢劫财物折合人民币15041元；绑架一起，索要15万元未遂，并非法持有一支双管猎枪。该犯系主犯。罪犯冯建强自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受监狱表扬七次，被评为监狱级改造积极分子二次。扣分1次，共扣1分。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。本院认为，罪犯冯建强自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯建强减去有期徒刑六个月。（刑期自二○一○年二月二日起至二○二四年十二月一日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宝生审 判 员  秦建忠人民陪审员  权军峰二〇一七年二月二十日书 记 员  冉红友
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1524民初102号原告：胡善纪，男，1962年2月3日生，汉族，住商城县。被告：刘烨，男，1996年11月22日生，汉族，住商城县。本院在审理原告胡善纪与被告刘烨机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡善纪于2017年2月27日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行协商为由向本院提出撤诉，其撤诉理由正当，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡善纪撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取计150元，由原告胡善纪负担。审判员  王先杰二〇一七年二月二十七日书记员  李继辉
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂05民终480号上诉人（原审被告）:覃德铭，男，1973年5月18日出生，土家族，住湖北省宜昌市西陵区。被上诉人（原审原告）：宜昌市中小企��担保投资有限公司，住所地宜昌市西陵一路隧道口，组织机构代码77079739-4。法定代表人周菊芝，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：湖北纽斯达食品股份有限公司，住所地长阳经济开发区长阳大道568号，组织机构代码79878133—5。法定代表人郑金泉，该公司总经理。原审被告：郑金泉，男，1954年6月6日出生，汉族，户籍地福建省福州市台江区，现住湖北省宜昌市西陵区。原审被告：蒋海鹏，男，1982年8月7日出生，汉族，住江苏省邳州市。原审被告：张如秀，女，1955年7月11日出生，汉族，户籍地福建省福州市台江区，现住湖北省宜昌市西陵区。上诉人覃德铭因与被上诉人宜昌市中小企业担保投资有限公司、湖北纽斯达食品股份有限公司、原审被告郑金泉、蒋海鹏、张如秀追偿权纠纷一案，不服宜昌市三峡坝区人民法院（2016）鄂0591民初230号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人覃德铭于2016年9月21日收到本院《预交上诉案件受理费通知书》时已被告知在上诉期满后七日内或在收到本通知书后七日内，预交上诉案件受理费87800.00元。上诉人覃德铭在法定期限内向本院提交缓交诉讼费申请书，因本院未批准，于2016年11月29日再次通知上诉人覃德铭交纳上诉案件受理费87800.00元。但上诉人覃德铭在规定期限内未交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人覃德铭自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 峡代理审判员 李 丹代理审判员 陶霄溶二〇一七年二月二十四日书 记 员 李 乔
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1002民初1973号原告：柳欣，女，1964年2月4日出生，汉族。委托代理人：毕晓峰，辽宁德远律师事务所律师。被告：田昊，男，1988年9月18日出生，汉族。原告柳欣为与被告田昊民间借贷纠纷一案，于2016年12月8日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员曾玥独任审判，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。原告柳欣的委托代理人毕晓峰、被告田昊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告柳欣诉称：原、被告原系岳母与女婿关系，2013年以来被��以买方和做生意为由在女儿不知情情况下，私自向原告多次借款，合计人民币33万元。被告于2015年9月1日给原告出具借条，约定2015年12月30日还清上述款项，逾期不还借款人愿卖掉房产（大连）偿还。现已超过还款期限，虽经多次催要，被告以各种推诿不予以偿还，现原告请求法院判令被告偿还借款人民币33万元整。被告田昊辩称：原、被告的亲属关系属实。我和原告女儿于2012年12月份登记结婚，于2016年7月份协议离婚，原告主张借款不属实，33万元中的10万元是原告给她女儿的嫁妆钱，15万元买了一辆车登记在原告女儿名下，是婚后购买的车，8万元是结婚时原告方收的礼金给我们俩的，所以我认为原、被告之间没有借贷关系。本院经审理查明：原告柳欣与被告田昊曾系岳母与女婿的关系，被告田昊与原告柳欣女儿杨���于2012年12月登记结婚，于2016年7月登记离婚，被告田昊于2015年9月1日向原告柳欣出具借条一张，写明被告田昊向原告柳欣借款人民币33万元整，约定于2015年12月30日还清，被告田昊对该笔借款至今未予以偿还。本院确认的上述事实有原告柳欣提供的借条一张，被告田昊提供的离婚证、离婚协议书及原、被告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告田昊向原告柳欣出具借条的行为系其真实意思表示，且内容不违反法律规定，故本院认定该借条合法有效。被告田昊未按照约定偿还借款系违约行为，故其应承担继续履行的违约责任。被告田昊辩解该款项系原告柳欣自愿给其女儿杨柳的嫁妆钱、礼金钱及购买车辆款项，原告柳欣予以否认，且被告田昊未提供证据予以证明，故本院对其该项辩解理由不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告田昊偿还原告柳欣借款人民币33万元。案件受理费6250.00元，由被告田昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  曾玥二〇一七年二月六日书记员  肖君附录：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0304执851号申请执行人：宫秀云，女，1939年8月24日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：太平财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地淄博市张店区人民西路**号。代表人：邵立，经理。申请执行人宫秀云与被执行人太平财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，博山区人民法院于2016年3月16日作出的淄博市博山区人民法院（2015）博民初字第2232号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人宫秀云于2016年4月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本院执行过程中，申请执行人申请的事项被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。至此，申请执行人宫秀云的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304执851号执行案件全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  ＸＸ东二〇一七年二月八日书记员  张 琦
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖1323行审33号申请执行人：灵璧县国土资源局，信用代码113413230032015883。法定代表人：彭嘉庆，局长。被执行人：张某某，女，汉族，1969年7月1日出生，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人灵璧县国土资源局以被执行人张某某在法定期限内不提起诉讼又不履行灵国土资行处决字［2016］第214号《行政处罚决定书》为由，于2017年2月13日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。申请执行人申请强制执行的内容为：1、退还非法占用的土地；2、罚款人民币20000.00元整。本院经审查认为，灵璧县国土资源局作出的灵国土资行处决字［2016］第214号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对灵璧县国土资源局作出的灵国土资行处决字［2016］第214号《行政处罚决定书》主文的第一项：“退还非法占用的土地”及第三项：“罚款人民币20000.00元整”准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马欣丽审 判 员  王泗贵人民陪审员  刘 钊二〇一七年二月二十日书记 员代  雅 莉附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1726执1661号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄄城支行。住所地鄄城县建设路路段路南。机构代码614083015。负责人张延波，行长。被执行人山东华昊硅业科技有限公司。住所地鄄城县潍坊工业园（鄄九路与人民路交叉口处）。机构代码777449720。法定代表人许见梅，经理。被执行人山东菏泽昌源食品有限公司。住所地鄄城县鄄五路北。机构代码550904872。法定代表人张忠晗，经理。被执行人许见梅，女，1971年12月28日出生，汉族，山东华昊硅业科技有限公司法定代表人，住鄄城县。被执行人赵丕善，男，1971年3月22号出生，汉族，居民，住鄄城县。被执行人任秋梅，女，1963年8月8日出生，汉族，居民，住鄄城县。被执行人孙升民，男，1959年12月9日出生，汉族，居民，住山东省诸城市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鄄城支行申请执行山东华昊硅业科技有限公司、山东菏泽昌源食品有限公司、许见梅、赵丕善、任秋梅、孙升民金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人赵丕善在中国农业银行股份有限公司鄄城县支行有存款（账号：16×××31）。因被执行人赵丕善未履行（2014）鄄商初字第833号民事判决书确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵丕善在中国农业银行股份有限公司鄄城县支行的存款990000元（账号：16×××31）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 建审判员 马海涛审判员 李玉景二〇一七年二月三日书记员 常 亚
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂12刑更66号罪犯龙亚东，男，1987年9月24日出生，汉族，贵州省纳雍县人，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2011年5月30日作出(2011)玉红刑初字第155号刑事判决，以被告人龙亚东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。刑期自2010年12月31日起至2025年12月30日止。于2011年6月29日交付执行。2014年11月16日由云南省玉溪监狱调入广西宜州监狱服刑改造。在执行过程中，罪犯龙亚东2014年7月16日获减刑五个月，刑期截至2025年7月30日止。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2017年1月18日提出减刑建议书，于2017年1月23日报送本院审理。本院于2017年2月5日立案受理后，依法组成合议庭于2017年2月13日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员唐海波、邓浩庭，广西宜州监狱民警周某、李某出庭履行职务，宜州市人大代表王某、政协委员魏某到庭旁听，罪犯龙亚东到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2017）宜刑减字第66号提请减刑建议书提出，罪犯龙亚东在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯龙亚东予以减刑八个月。河池市人民检察院认为,执行机关提请程序合法，认定罪犯龙亚东确有悔改表现的事实有相关证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯龙亚东在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，完成生产任务。2014年度被评为优秀学员。自2014年2月起至2016年9月底止，共获奖励分87.42分。另查明，该罪犯龙亚东未履行罚金附加刑10000元。执行机关在提请减刑建议时已从严一个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯龙亚东在执行期间，确有悔改表现，执行机关提请减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯龙亚东减刑八个月（刑期自2010年12月31日至2024年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 吴艳芬审判员 黄国斌二〇一七年二月二十八日书记员 蓝 朋