wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0825民初03354号原告：舒竹根，男，1959年11月4日出生，汉族，衢州市衢江区人，住浙江省衢州市衢江区。委托代理人：李红泉，浙江省龙游县龙游法律服务所法律服务工作者。被告：杨龙龙，男，1981年5月10日出生，汉族，衢州市衢江区人，住浙江省龙游县。被告：浙江培华建设有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道荣昌路广和大厦A幢705-707室。法定代表人：叶子雄。本院在审理原告舒竹根与被告杨龙龙、浙江培华建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告舒竹根于2016年12月5日向本院提出申请，要求撤回对被告杨龙龙、浙江培华建设有限公司的起诉。本院认为，原告舒竹根的申请，符合有关法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告舒竹根撤回对被告杨龙龙、浙江培华建设有限公司的起诉。案件受理费减半收取1450元，由原告舒竹根负担(已交纳)。审判员  吴志源二○一六年十二月五无书记员  余小芳
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1262号罪犯陈国成，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省肇庆市端州区人民法院于2014年7月16日作出(2014)肇端法刑初字第119号刑事判决，以被告人陈国成犯贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪，决定执行有期徒刑八年二个月，并处罚金11000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2014年10月8日作出(2014)肇中法刑二终字第118号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年1月5日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈国成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯陈国成在服刑考核期间，获得总分2676分，表扬4次，加分276分，剩余考核分276分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币11000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈国成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈国成减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初4248号原告：周密，男，1988年9月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：马薇，女，成都韵锦教育咨询有限公司推荐人员。委托诉讼代理人：燕宇贤，男，成都韵锦教育咨询有限公司推荐人员。被告：申杨，男，1987年3月14日出生，汉族。被告：毛丹，女，1990年11月4日出生，汉族。原告周密与被告申杨、毛丹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2017年9月7日依法公开开庭进行审理。原告周密的委托诉讼代理人燕宇贤到庭参加诉讼。被告申杨、毛丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席��理终结。原告周密向本院提出诉讼请求：1、申杨、毛丹向周密偿还借款本金50700元以及从2014年11月26日至还清本金之日止按本金金额每月2%支付资金利息（庭审中阐明利息以本金50700元为基数，自2014年7月4日起至付清时止，按月利率2%计算）；2、本案的诉讼费由申杨、毛丹承担。事实和理由：申杨、毛丹因资金周转向周密借款，双方于2014年10月17日签订《借款合同》。约定：申杨、毛丹向周密借款60000元，借款期限1年即从2014年10月17日起至2016年10月16日，每月利息按照借款总额2%即1200元支付，申杨、毛丹每月3日按等额本息的方式偿还3700元。合同签订后，周密按约定出借了全部款项，申杨、毛丹足额偿还1期本息，并支付第2期本金4300元、利息1200元。被告申杨、毛丹未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月4日，周密通过银行转账向申杨支付款项60000元。同日，申杨、毛丹向周密出具《承诺函》及《承诺书》确认收到借款60000元。2014年10月17日，申杨、毛丹作为借款人与周密作为出借人签订《借款合同》，主要内容为“借款金额陆万元整，借款期限为2年，即自2014年10月17日起至2016年10月16日止，借款利率按借款总额的2%/月计收，从出借人向借款人提供借款之日起计算直至还清本息为止；采用等额本息方法还款，还款日为每月12日”。借款后，申杨、毛丹支付第一期本息及第二期利息1200元，尚欠借款50700元。以上事实的认定有原告周密提交的常住人口详细信息、借款合同、银行交易明细、借记卡账户明细、承诺书、承诺函以及周密的当庭陈述在案为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周密向申杨支付了借款60000元，后续周密与申杨、毛丹签订了《借款合同》，故本院确认双方形成了借贷关系。诉争借款约定有借款期限，现借款期限已届满，申杨、毛丹应返还借款。周密主张申杨、毛丹尚欠借款50700元，申杨、毛丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对周密的主张进行抗辩，应自行承担举证不能的法律后果。故本院确认申杨、毛丹尚欠借款50700元，周密主张返还，于法有据，本院予以支持。关于利息。案涉借款于2014年5月4日已生效，双方约定了借款期限内利息及逾期利息为每月2%，周密主张申杨、毛丹借款后未足额返还本息，申杨、毛丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对周密的主张进行抗辩，应自行承担举证不能的法律后果，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及第二十九条第一款的规定，本院确认申杨、毛丹以本金50700元为基数，自2014年7月4日起至付清时止，按月利率2%计付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,（法律条文全文附后）之规定，判决如下：被告申杨、毛丹应于本判决发生法律效力之日起十日内向��告周密返还借款50700元，并支付利息，利息计算方式：以本金50700元为基数，自2014年7月4日起至付清时止，按月利率2%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计905元，由被告申杨、毛丹负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 李 军二〇一七年十一月二十日书记员 强浩天附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百一十一条承租人在租赁物需要维修时可以要求出租人在合理期限内维修。出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。因维修租赁物影响承租人使用的，应���相应减少租金或者延长租期。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借���内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初9367号原告：王金娥，女，1963年2月22日出生，汉族，居民，住黄岛区。被告：丁法学，男，1979年1月20日出生，汉族，居民，住黄岛区。被告：逄焕恒，男，1971年7月29日出生，汉族，居民，住黄岛区。原告王金娥与被告丁法学、逄焕恒民间借贷纠纷一案，于2017年6月8日向本院起诉，诉讼过程中，因本院按原告起诉状上提供的被告地址无法向被告送达应诉材料，原告又不能提供被告的其他地址，本案需公告向被告送达应诉材料，原告在本院指定的期限内未向本院预交公告费，导致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告王金娥撤诉处理。本案案件受理费1050元，退回原告。审判员  丁守兵审判员  张美灵审判员  李 宁二〇一七年十一月二十七日书记员  杨 鸣
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初9849号原告：米庆秀，女，1970年7月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市合川区华兴煤业有限公司杨荷沟煤矿，住所地重庆市合川区三汇镇长胜村七社，统一社会信用代码91500117588018753H。负责人：蔡卫兵，该矿矿长。委托代理人：张剑，重庆嘉陵律师事务所律师。原告米庆秀与被告重庆市合川区华兴煤业有限公司杨荷沟煤矿劳动争议一案，本院于2017年10月11日立案。原告米庆秀于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告米庆秀在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告米庆秀提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告米庆秀撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告米庆秀负担。审判员 陈 果二〇一七年十一月七日书记员 杨蕊绮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院民事裁定书（2017）青0122民初2737号原告：赵文青，公民身份号码×××，女，1969年3月22日生，汉族，农民,住青海省湟中县。委托诉讼代理人：都占嗣（系原告兄长），男，住青海省西宁市。被告：包生全，公民身份号码×××，男，1973年5月8日生，藏族，农民,住青海省湟中县。原告赵文青诉被告包生全财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告赵文青于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵文青的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵文青撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告赵文青负担。代理审判员马文丽二○一七年十一月十五日书记员东智才让
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初15005号原告黄健，男，1985年08月15日出生，住郴州市。身份证号：×××被告王凯强，男，1991年09月11日出生，住湖南省株洲市。身份证号：×××原告黄健与被告王凯强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄健到庭参加了诉讼，被告王凯强经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告黄健向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金8000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年4月1日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年4月1日黄健与王凯强通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额8000元，利率年化23.9%，借款期限7天，自2016年4月1日至2016年4月8日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王凯强于本判决生效后七日内偿还黄健借款本金八千元；二、王凯强于本判决生效后七日内支付黄健利息（以八千元为本金，自二○一六年四月二日借款次日起至二○一六年四月九日宽限期之日止，按年化百分之二十三点九标准计算）；三、王凯强于本判决生效后七日内支付黄健利息（以八千元为本金，自二○一六年四月十日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王凯强负担（于本判决生效后七日内给付黄健25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由王凯强负担（于本判决生效后七日内给付黄健，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月六日书 记 员  章朝华1
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1881执保440号之一申请人：施弘，女，1973年5月10日出生，汉族，住宁国市，被申请人：李秀斌，男，1983年4月2日出生，汉族，住宁国市，被申请人：黄美枝，女，1984年5月21日出生，汉族，住宁国市，被申请人：彭朝辉，男，1970年10月5日出生，汉族，住宁国市经济技术开发区，本院在审理申请人施弘与被申请人李秀斌、黄美枝、彭朝辉民间借贷纠纷一案申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值200000元财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对第三人宁国市华宁建设有限公司、宁国市宁丰农林科技开发有限责任公司在宁国市经济技术开发区管委会工程款200000元予以暂停支付。期限为三年，自2017年11月7日起至2020年11月6日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一七年十一月七日书记员  付 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2017）青0103民初2989号原告：吴洪业，女，汉族，1981年7月6日出生，住西宁市城中区南川西路。（身份证号：×××）被告：青海铁航国际旅行社有限公司饮马街分公司，住所地：西宁市城中区文化街X号X号楼X单元301室。负责人：李建平原告吴洪业诉被告青海铁航国际旅行社有限公司饮马街分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月25日立案，原告吴洪业于2017年11月22日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告青海铁航国际旅行社有限公司饮马街分公司的起诉。本院认为,原告吴洪业的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告吴洪业撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告吴洪业负担。审判员马国福二〇一七年十一月二十二日书记员王焕焕
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初11356号原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院。法定代表人：翁春涛，总经理。委托诉讼代理人：陈正军(系该公司员工)，男，1974年3月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：魏来(系该公司员工)，男，1987年8月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：陈志利，女，1983年5月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区千山物业有限公司与被告陈志利物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆市綦江区千山物业有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市綦江区千山物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区千山物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市綦江区千山物业有限公司负担（已缴纳）。审 判 员  刘 扬二〇一七年十一月六日法官助理  李红梅书 记 员  刘 颖
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执保298号申请人：河南现代建设集团有限公司。法定代表人：李自贵，该公司董事长。被申请人：杨先华，男，汉族。被申请人：江家锋，男，汉族。被申请人：李秀峰，男，汉族。本院在受理申请人河南现代建设集团有限公司诉被申请人杨先华、江家锋、李秀峰追偿权纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初11873号民事裁定书已经发生法律效力，并提供戚燕美名中国建设银行存款400000元作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨先华、江家锋、李秀峰银行存款400000元或查封相应价值的财产。二、冻结戚燕美名下银行存款人民币400000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇一七年十一月十七日书记员 靳晨阳
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0506民初1145号之一原告：安阳县园艺场。法定代表人：黎辰晓，职务：场长。委托诉讼代理人：马永庆，河南争先律师事务所律师。委托诉讼代理人：高利，河南争先律师事务所律师。被告：安阳县中原干教招待所。法定代表人：王利军，职务：经理。委托诉讼代理人：王娟，河南至尊律师事务所律师。原告安阳县园艺场与被告安阳县中原干教招待所租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案，原告安阳县园艺场于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳县园艺场向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安阳县园艺场撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告安阳县园艺场负担。审判长  于利军审判员  张素梅审判员  郭玉峰二〇一七年十一月一日书记员  王 蓓
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初12899号之一原告：高邦财，男，1968年9月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：重庆远东百货有限公司，住所地重庆市江北区洋河路10号，统一社会信用代码915001057626602595。法定代表人：王健诚。委托诉讼代理人：余波，重庆志同律师事务所律师。被告：四川省蜀丰药业有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区北大街19号3栋5层511-512号，统一社会信用代码9151000055820896X0。法定代表人：张杰。委托诉讼代理人：余波，重庆志同律师事务所律师。被告：四川省中药材有限责任公司，住所地四川省成都市蜀华街59号，统一社会信用代码91510000201802229J。法定代表人：王蓉。原告高邦财与被告重庆远东百货有限公司、四川省蜀丰药业有限责任公司、四川省中药材有限责任公司产品责任纠纷一案中，本院于2017年6月19日立案。2017年11月9日，原告高邦财经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告高邦财撤诉处理。本案受理费2382元，减半收取1191元由原告高邦财负担。审 判 长  何 琳代理审判员  冉文佳人民陪审员  张鼎渝二〇一七年十一月十三日书 记 员  李若冰
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初7676号原告：宿州市南方物业管理有限公司，住所地宿州市金海大道与迎宾大道交叉口南方欧景名城18#楼104室。法定代表人：张荣森，该公司董事长。委托诉讼代理人：张劲松，安徽黄淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟玉华，男，1961年1月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。系该公司员工。被告：安加雾，男，汉族，1979年6月29日出生，汉族，住宿州市。原告宿州市南方物业管理有限公司与被告安加雾物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本院在审理过程中，因本院依据原告宿州市南方物业管理有限公司起诉书列明的被告安加雾的地址无法送达诉讼文书，本院与原告联系补充被告安加雾准确地址未果。本院向原告书面通知办理公告送达诉讼文书手续等事宜，原告收到通知后，表示不愿意办理公告送达有关手续，本案被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，裁定如下:驳回原告宿州市南方物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员  王 伟二〇一七年十一月二十四日法官助理  朱培娜书 记 员  王 希
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执1389号申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人：庄江勇，董事长。被执行人吴碧玉，女，1963年6月17日出生，汉族，住龙海市，申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人吴碧玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0681民初1152号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月4日向本院申请执行，申请的执行标的为200000元。本案在执行过程中，依法对被执行人吴碧玉的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  陈伟雄审判员  郑建东二〇一七年十一月二日书记员  黄俊鹏
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终1152号上诉人（原审被告）：查冬生，男，1975年12月1日出生，汉族，城镇居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：文宝根，安徽桃潭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田超群，男，2004年9月20日出生，汉族，农村居民，户籍地安徽省无为县，居住地安徽省泾县。法定代理人：查某，住安徽省泾县，系田超群母亲。委托诉讼代理人：查日新，男，1970年11月9日出生，汉族，农村居民，住安徽省泾县，系田超群舅舅。上诉人查冬生因与被上诉人田超群健康权纠纷一案，不服安徽省泾县人民法院（2017）皖1823民初1008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。查冬生上诉请求：撤销一审判决，改判查冬生赔偿田超群1710.75元。事实和理由：一、一审认定田超群护理费3192元系认定事实不清。田超群受伤后仍旧天天上学，并没有在家休息，也没有人为其护理。二、一审认定田超群交通费624元不当。田超群是未成年人，跟随成年人乘车无需买票，按其舅舅查日新所述包车更不需要买票。三、一审将护理费和误工费重复计算。因已计算田超群父亲五天的误工费，其父亲回来是照顾田超群的，应减除五天的护理费。田超群辩称，一、一审认定事实清楚，适用法律正确。田超群受伤经医院诊断后，认为其需要物理治疗，并需要护理，故一审对护理费认定正确。二、田超群父母是从上海赶回，来回的交通费有票据为证，因此一审对交通费认定正确。三、田超群的父母在上海打工期间请假，该期间应有误工，误工费与护理费并不存在重复计算。田超群向一审法院起诉请求：1.判令查冬生赔偿田超群各项经济损失合计8805元；2.判令查冬生向田超群赔礼道歉；3.案件诉讼费由查冬生负担。一审法院认定事实：2017年4月3日12时许，查冬生因其女儿查子欣称被田超群打了，故在泾县桃花潭镇查济街道找到田超群，对田超群脸部打了二耳光，并朝田超群身上踢了一脚。报警后，田超群之舅查日新带其到泾县公安局桃花潭派出所接受询问，随后到泾县医院就诊后回家。次日，泾县医院出具疾病诊断证明，诊断为田超群头部、左面部外伤；左臀部软组织挫伤；腹部外伤，建议留院观察，大人监护下休息二周，加强营养等。此后，田超群于2017年4月8日、4月26日到泾县医院复查复查，4月26日脑电图显示田超群轻度异常，建议休息二周（家人看护）。经泾县公安局桃花潭派出所调查处理，对查冬生殴打他人的行为处以行政拘留12日并处罚款500的行政处罚。因田超群经济损失未获赔偿，故向一审法院提起诉讼，请求判若所请。另查明，田超群父母于2017年4月6日至4月10日期间从上海返回泾县处理此事。田超群经济损失如下：医药费821.40元（以发票为据）；营养费420元（建休14天×30元/天）；护理费3192元（建休28天×114元/天，参照上一年度其他服务业平均工资计算）；误工费469.35元（5天×93.87元/天，参照上一年度农业平均工资计算）；交通费624元（根据就医等情况酌定），以上合计5526.75元。一审法院认为，公民身体健康权受法律保护。查冬生在其女称被打后，未采取正当方式妥善处理，而是直接殴打田超群。结合本案发生的原因、经过、结果等情节，查冬生应对损害结果的发生承担全部民事赔偿责任。田超群要求查冬生赔偿其经济损失的合理诉请，应予支持，超过部分，予以驳回。因查冬生的行为未对田超群的人格尊严及名誉造成一定损害，田超群在此次纠纷中并未造成严重的精神损害，故田超群要求查冬生赔偿精神损害抚慰金及赔礼道歉的诉请，缺乏事实与法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十四条规定，判决：一、查冬生于判决生效后7日内赔偿田超群经济损失5526.75元；二、驳回田超群其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由查冬生负担。二审中，查冬生提交田超群学校出具的证明一份，拟证明田超群在受伤之后一直上学，并未请假在家休息，故不应支付护理费。田超群的委托诉讼代理人质证认为，该份证据没有田超群所在班级的班主任签名，且该份证明出具的时间为2017年7月29日，正在学校放假期间，故对该份证据的真实性存疑。本院认为，护理费是指需要他人护理而支付的费用，与田超群是否上学无关联性，故对该份证据不予采纳。田超群提供了田超群照片及交荣誉证书，拟证明田超群被打后受伤情况理应被护理照顾及在校期间学习较好，受伤后仍坚持上学。查冬生认为，荣誉证书能够证明田超群受伤后对其学习没有影响，也证明其受伤后没有在家休息。田超群受伤的照片没有拍摄时间，也不是从公安机关调取，对真实性存疑。本院认为，荣誉证书仅能反映田超群学习情况，与本案无关联性，对该证据不予采纳。照片能够证明田超群面部受伤时的情况，对其证明目的予以采纳。经对一、二审证据的审查，并结合当事人陈述，本院对一审证据采信及查明的基本事实予以认定。本院认为，本案争议焦点为：1.一审对田超群的护理费及交通费认定是否正确；2.一审对田超群的护理费和误工费是否存在重复计算。关于争议焦点一，本案中，田超群被查冬生殴打致伤，事实存在，医院出具的诊断证明中明确载明应对田超群进行护理照顾以及护理时间的建议，其父母在上海打工期间赶回，为看护田超群所花费的人力物力，理应得到相应补偿，一审对护理费的计算并无不当。至于田超群是否上学与其应得到护理之间并不矛盾，查冬生认为田超群因上学故不产生护理费的理由不能成立。关于交通费的问题，相关法律规定人身损害赔偿的交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因处理人身损害纠纷期间发生的费用来计算。本案中，田超群因被查冬生殴打致伤，其亲属带其去医院就诊治疗以及其他为此而产生的交通费理应由查冬生赔偿，查冬生认为田超群系未成年人故不会产生交通费的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于争议焦点二，田超群受伤后，其父母对其进行看护的费用应属护理费的赔偿范围，在此期间其父母因请假而造成的误工费也应赔偿，故护理费与误工费并不存在重复计算，一审对护理费和误工费的计算正确。综上所述，查冬生的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人查冬生负担。本判决为终审判决。审判长 马 烈审判员 马庆松审判员 汪令璋二○一七十一月六日法官助理梁翔书记员姚玉勤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保342号申请人：淮北农村商业银行股份有限公司相山支行，住所地：安徽省淮北市。被申请人：李轩之，男，汉族，1963年11月8日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人:刘孝云，女，汉族，1963年10月16日出生，住安徽省淮北市相山区。申请人淮北农村商业银行股份有限公司相山支行于2017年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李轩之、刘孝云名下位于淮北市相山区某室房屋产权予以查封。该申请由担保人欧亚名下银行存款10万元提供担保。本院经审查认为：申请人淮北农村商业银行股份有限公司相山支行的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人李轩之、刘孝云名下位于淮北市相山区某室房屋产权，期限为叁年。二、冻结担保人欧亚名下银行存款10万元。案件申请费1020元，由申请人淮北农村商业银行股份有限公司相山支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年十一月九日书记员  王 蕊
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1426财保28号之一申请人：陈仲春，男，汉族，1968年5月3日出生，住德州市德城区被申请人：平原县泰古元食品商店经营业主：王风才被申请人：王风才，男，汉族，1965年9月22日生，住河北省沧州市东光县申请人陈仲春与平原县泰古元食品商店、王风才民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日作出（2017）鲁1426财保28号民事裁定书，冻结被申请人王风才名下3万元银行存款或查封同等价值财产。申请人陈仲春现申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人王风才名下3万元银行存款或同等价值财产的查封。二、解除对申请人陈仲春名下德州银行价值三万元个人储蓄存单的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖金霞二〇一七年十一月七日书记员  张惠敏
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1286号之十一申请执行人：朱学凤，女，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：黄张明，女，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人：奚爱香，女，汉族，住芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第01253民事判决书，于2017年10月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人黄张明、奚爱香立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄张明、奚爱香至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人奚爱香交通银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十一月二十三日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2017）青0103民初2992号原告：洪湘尧，男，1981年10月21日出生，汉族，住西宁市柴达木路青塘小镇西苑。（身份证号：×××）被告：青海铁航国际旅行社有限公司饮马街分公司，住所地：西宁市城中区文化街X号X号楼X单元301室。负责人：李建平原告洪湘尧诉被告青海铁航国际旅行社有限公司饮马街分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月25日立案，原告洪湘尧于2017年11月22日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告青海铁航国际旅行社有限公司饮马街分公司的起诉。本院认为,原告洪湘尧的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告洪湘尧撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告洪湘尧负担。审判员马国福二〇一七年十一月二十二日书记员王焕焕
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初4057号原告成都德利塑胶有限公司，住所地:成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园锦绣大道。统一社会信用代码91510115785445359L。法定代表人罗凤玲，总经理。委托诉讼代理人胡洪,四川天府律师事务所律师,特别授权代理。被告肖琴，女，1978年1月6日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院在审理原告成都德利塑胶有限公司诉被告肖琴买卖合同纠纷一案中，原告成都德利塑胶有限公司于2017年11月16日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告成都德利塑胶有限公司撤回起诉。案件受理费1019元，由原告成都德利塑胶有限公司负担。审判员  ＸＸＸ二〇一七年十一月十六日书记员  夏雨情
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1203执248号之一申请执行人：刘喜真，女，1981年出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：苏楼，男，1980年出生，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行刘喜真申请执行苏楼民间借贷纠纷一案中，被执行人苏楼已自动履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203民初1079号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周海滨二〇一七年十一月二十二日书记员  王 玉
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）饶中执字第141号之二申请执行人上饶市农村商业银行股份有限公司，住所地上饶市信州区带湖路23号。法定代表人付少平，系该行董事长。被执行人上饶市伟达电力燃料有限责任公司，住所地上饶县旭日街道信美路16号。法定代表人朱樟根，系该公司总经理。被执行人朱樟根，男，汉族，1967年9月9日出生。被执行人李地斌，男，汉族，1974年11月19日出生。被执行人江西阿木建业集团有限公司，住所地弋阳县弋江镇福华商城。法定代表人黄国丰，系该公司总经理。本院在执行上饶市农村商业银行股份有限公司申请执行上饶市伟达电力燃料有限责任公司、朱樟根、李地斌、江西阿木建业集团有限公司金融借款纠纷一案中，双方当事人协商债务履行，申请执行人向本院书面撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院立案执行的（2015）饶中执字第141号上饶市农村商业银行股份有限公司申请执行上饶市伟达电力燃料有限责任公司、朱樟根、李地斌、江西阿木建业集团有限公司金融借款纠纷一案终结执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可依法再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴根发审判员  吴国强审判员  周富华二〇一七年十一月二十七日书记员  吴华俐
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初5068号原告：平湖市开元混凝土有限公司。住所地：平湖市曹桥街道斜桥集镇西侧。统一社会信用代码：913304820620131578。法定代表人：胡国华。委托诉讼代理人：程奕，浙江平行律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈婷婷，浙江平行律师事务所实习律师。被告：杨雪平，女，1974年8月5日出生，汉族，住浙江省海盐县。委托诉讼代理人：董巍，浙江海威特律师事务所律师。原告平湖市开元混凝土有限公司为与被告杨雪平买卖合同纠纷一案，于2017年10月11日向本院起诉，请求判令：1、被告支付原告货款603139元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程奕及被告委托诉讼代理人董巍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：2016年6月17日，原、被告签订《对账总单》1份，载明：购货人杨雪平，合计货款603139元，以上清单请及时核对，如有误请在两日内以书面形式告知，如无误视双方核对无误，并请贵客户及时付清以上款项，被告在该份《对账总单》下方购货方处签名。嗣后，被告未支付货款。故原告诉至本院。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。被告作为购货方在《对账总单》上签名，确认尚欠货款603139元，该笔款项被告至今未付，显属理欠，故原告的诉请本院依法予以支持。被告关于其并非混凝土购买方、仅为购销业务中介的抗辩，明显与《对账总单》中的记载不一致，其抗辩本院不予采纳。被告关于混凝土存在质量问题的抗辩，未提供证据予以证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨雪平于本判决生效之日起十日内支付原告平湖市开元混凝土有限公司货款603139元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9831元，减半收取4915.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  何丹萍二〇一七年十一月三十日书记员  陈洪萍
陕西省延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0603民初1247号原告:杨静，女，汉族，1990年10月24日出生。被告:樊栋，男，汉族，1992年3月2日出生。本院在审理杨静诉被告樊栋民间借贷纠纷一案中，原告杨静于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨静提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权益的处分，且不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨静撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨静负担。审判员  张振英二〇一七年十一月十五日书记员  李腾飞
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0628民初1205号原告:陕西金谷配方肥科技推广有限公司地址：陕西省西安市未央区朱宏路立交桥东北角农资大厦11楼1109号。法定代表人：马育秦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许志刚，陕西荆山塬律师事务所律师。被告:姬建军，男。原告陕西金谷配方肥科技推广有限公司与被告姬建军买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西金谷配方科技推广有限公司委托诉讼代理人许志刚、被告姬建军到庭参加诉讼。原告陕西金谷配方肥科技推广有限公司法定代表人马育秦经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西金谷配方肥科技推广有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款人民币150420元及自2016年12月31日起至付清之日利息（利息按年利率12%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年被告从原告处购买化肥等。后经双方结算，被告尚欠原告货款150420元未付。经原告多次催要，被告于2016年11月26日承诺该款2016年12月31日前向原告清付完。但时至今日，被告对上述欠款迟迟不履行给付义务。无奈原告诉至人民法院。被告姬建军承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，被告姬建军承认原告陕西金谷配方肥科技推广有限公司在本案中主张的事实，故对原告陕西金谷配方肥科技推广有限公司主张的事实予以确认。被告姬建军因购买原告化肥拖欠货款，双方之间因该买卖合同形成合法的债权债务关系，该债权债务关系受法律保护，被告应予清偿。被告未予偿还，原告要求被告清偿欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未能按照约定的给付期限清偿债务，应当按照法律规定承担逾期给付款的损失。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六十四条第四款的规定，判决如下:被告姬建军于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告陕西金谷配方肥科技推广有限公司货款150330元并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算承担自2016年12月31日起至给付清之日止的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3308元，减半收取计1654元，由被告姬建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  王涛二〇一七年十一月二日书记员  李伟
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1962号罪犯赵长江，男，1970年3月12日出生，汉族，小学文化，河南省杞县人。曾因犯盗窃罪于2005年6月1日被杞县人民法院判处有期徒刑六个月。现在郑州市监狱服刑改造。河南省杞县人民法院于2014年1月20日作出了(2014)杞刑初字第15号刑事判决，认定赵长江犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。刑期自2013年8月2日至2018年8月1日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2014年4月28日作出(2014)汴少刑终字第8号刑事裁定，准许赵长江撤回上诉。判决生效后，于2014年6月12日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯赵长江入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年3月1日18时许，被告人赵长江在杞县城内烈士陵园以3万元的价格将自己的孩子（原名赵前威，2011年12月30日生）卖给了杞县付集镇赵村的高某某抚养。该犯系前科。罪犯赵长江服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年7月获得记功；2016年1月、6月、11月，2017年4月获得表扬4次；2017年1月被评为监狱级改造积极分子。自2015年上半年至2017年上半年共有5次半年评审鉴定，分别为良好、良好、良好、良好、良好。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵长江入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵长江减去有期徒刑七个月。（刑期至2018年1月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  张 强二〇一七年十一月二十一日书 记 员  王雅婷
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0726民初7373号原告：卜建明，男，1970年8月19日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：潘将龙，男，1979年9月11日出生，汉族，住浦江县。原告卜建明与被告潘将龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜建明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘将龙归还借款35000元及利息（按年利率6%从2015年10月16日计至实际归还之日止）；2、判令由被告潘将龙承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告潘将龙因资金周转需要，于2015年9月25日向原告借款35000元，承诺于2015年10月15日归还。经原告多次催讨，被告至今未予归还。现原告诉诸法院，请求法院支持其诉讼请求。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提交的证据合法、有效，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：被告潘将龙向原告卜建明借款35000元，并于2015年9月25日由被告潘将龙出具借条一份，承诺“此款于2015年10月15日还清”。被告潘将龙至今未归还上述款项，现原告诉诸法院，提出了上述诉请。本院认为，原、被告之间借贷关系依法成立，被告所欠原告借款事实清楚，理应在原告主张权利后及时归还，逾期不还构成违约，应承担相应的民事责任。故原告诉请合理、合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、一百九十六条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告潘将龙归还原告卜建明借款本金35000元，并支付利息（按年利率6%从2015年10月16日计至实际归还之日止），限于本判决生效后十日内付清。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元（已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费800元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 张创伟申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一七年十一月一日代书记员 张 芝
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1621民初7068号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄荣，该公司职工。被告：耿怀伦，男，汉族，1971年6月8日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告耿怀伦金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2017年11月29日向本院申请撤回对被告耿怀伦的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对耿怀伦的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,予以免交。审判员  张丽丽二〇一七年十一月二十九日书记员  邓 强
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1023民初5619号原告：宝应县长城物业管理有限公司。法定代表人：何建亚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于金海，系该公司员工。被告：杨宁。委托诉讼代理人：杨树全，系被告杨宁父亲。原告宝应县长城物业管理有限公司（以下简称长城物业）与被告杨宁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，适用小额诉讼程序于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于金海、被告杨宁的委托诉讼代理人杨树全到庭参加诉讼。本案依法审理，现已审理终结。原告长城物业向本院提出诉讼请求：1、请求法院判定被告立即支付所欠的物业服务费：128.25平方×0.45元×14个月=807元，公摊费100元；合计907元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从2016年8月份开始，以不恰当理由拒缴物业服务费，我公司曾多次派人上门催缴，可被告仍然不肯缴纳所欠的物业服务费。依据有关法律规定，为维护我公司的合法权益，为了使威尼斯国际花园小区的物业服务工作正常进行，故向法院起诉，请求法院判如所请。被告杨宁辩称：物业费没缴是事实，没缴的原因是：1、小区脏乱差没有人管；2、东西遗失了监控调不出来了；3、车辆停的乱七八糟，消防车都开不进去；4、对原告的收费标准有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了物业管理合同，被告提交了照片，根据原、被告的质证意见及陈述，本院对以下事实予以认定：原告长城物业系宝应县威尼斯国际花园小区的物业服务企业，2014年10月1日，原告长城物业与该小区业主委员会签订一份“物业管理委托合同”，双方约定：1、委托管理期限为三年，自2014年10月1日起至2017年9月30日；2、物业管理费住宅为0.35元/平米/月，从2015年1月1日起增调至0.45元/平米/月；3、公摊费100元/户/年。被告杨宁开始能缴纳物业费用，后因对物业服务不满拒绝缴纳物业费，欠到2016年8月1日至2017年9月30日的物业管理费807元（128.25平米×0.45元×14个月）、公摊费100元，合计907元。另查明，威尼斯小区众多业主因对物业服务不满而拒交物业费，原告长城物业在本案起诉的前后将众多业主诉至本院，且双方矛盾较大，难以调处。本院认为：原、被告存在物业服务合同关系，原告按约为该小区提供物业服务后，作为小区业主的被告理应及时交纳相应的物业服务费用，原告长城物业亦应积极履行物业职责、加强管理。被告杨宁提交了照片一组，从该照片反映的内容，可以证明原告长城物业在提供物业服务时未能尽到管理职责，小区出现垃圾无人及时清理、荒草丛生等状况，原告长城物业对照片中的内容亦予以认可，故本院可以认定原告长城物业在提供服务时并未按照“物业管理合同”的约定尽到合同义务，构成违约。对于原告长城物业管理不到位能否构成被告杨宁拒交物业费的理由，本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。由此可知，业主如果有正当理由，法院可以支持业主不交或少交的抗辩，结合被告杨宁的举证，原告长城物业在提供服务时并未按照合同的约定提供相应的服务，导致被告杨宁居住的小区环境变差、业主生活品质降低，依据权利义务相一致原则，本院酌情扣减40%的物业费，望原告长城物业在今后能加强管理、积极与业主沟通，依照“物业管理合同”约定的服务标准履行职责。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告杨宁于本判决生效后十日内支付原告宝应县长城物业管理有限公司544.2元（907元×60%）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担10元，被告杨宁负担15元。本判决为终审判决。审判员 王 彪二〇一七年十一月二十七日书记员 刁倩倩
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1213号罪犯苏维友，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市阳东区人民法院于2015年3月11日作出(2015)阳东法刑初字第16号刑事判决，以被告人苏维友犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金11000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2015年5月18日作出(2015)阳中法刑一终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年9月17日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯苏维友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯苏维友在服刑考核期间，获得总分2986分，表扬4次，加分105分，减分9分，剩余考核分586分；2017年7月欠产扣9分。该犯缴纳罚金人民币11000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏维友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯苏维友减去有期徒刑九个月（刑期执行至2025年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初5365号原告：王金娥，女，1963年2月22日出生，汉族，居民，住黄岛区。被告：孟光胜，男，1962年6月16日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被告：张忠林，男，1956年12月13日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被告：王久森，男，1965年5月5日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。原告王金娥与被告孟光胜、张忠林、王久森民间借贷纠纷一案，于2017年3月24日向本院起诉，诉讼过程中，因本院按原告起诉状上提供的被告地址无法向被告送达应诉材料，原告又不能提供被告的其他地址，本案需公告向被告送达应诉材料，原告在本院指定的期限内未向本院预交公告费，导致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告王金娥撤诉处理。本案案件受理费1050元，退回原告。审 判 员  王 倩人民陪审员  袁清霞人民陪审员  张学昌二〇一七年十一月二十二日书 记 员  范 民
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)赣02刑终157号原公诉机关景德镇市昌江区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）段燕生，男，1951年11月25日出生，汉族，中国科学院退休干部，住北京市朝阳区，系被害人段某之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄海霞，女，1951年10月01日出生，汉族，中国科学院退休干部，住北京市朝阳区，系被害人段某之母。诉讼代理人任大农，北京任大农律师事务所律师，系特别授权。被上诉人（原审被告人）徐明，男，1987年3月22日出生，汉族，大专文化，户籍所在地为北京市崇文区，服务行业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月24日��景德镇市公安局昌江分局取保候审。现在家。诉讼代理人古利新，北京知润律师事务所律师。景德镇市昌江区人民法院审理景德镇市昌江区人民检察院指控原审被告人徐明犯交通肇事罪一案，于2017年10月9日作出（2017）赣0202刑初83号刑事附带民事判决，认定：（一）被告人徐明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年六个月。（二）被告人徐明赔偿附带民事诉讼原告人段燕生、黄海霞各项损失费用1214449.5元，于判决生效之日起一个月内付清。（三）驳回附带民事诉讼原告人段燕生、黄海霞的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人徐明对刑事部分未提出上诉，景德镇市昌江区人民检察院也未抗诉，刑事部分已发生法律效力。附带民事诉讼原告人段燕生、黄海霞对附带民事部分不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审附带民事诉讼��告人)段燕生、黄海霞申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，附带民事部分判决正确，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人段燕生、黄海霞撤回上诉。景德镇市昌江区人民法院（2017）赣0202刑初83号刑事附带民事判决中的附带民事判决部分自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  沈晓洁审判员  刘俊炜审判员  罗明华二〇一七年十一月二十七日书记员  唐东勇
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1426民初2031号之一原告：平原县鑫源玻璃制品有限公司。法定代表人：徐世彬，该公司经理。住所地：平原县。委托诉讼代理人：刘建苹，山东指南针律师事务所，律师。被告：河北献王酒业有限公司。法定代表人：王占芳，该公司经理。住所地：河北省沧州市献县。本院在审理原告平原县鑫源玻璃制品有限公司与被告河北献王酒业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河北献王酒业有限公司的起诉。本院认为，原告平原县鑫源玻璃制品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告平原县鑫源玻璃制品有限公司撤回对被告河北献王酒业有限公司的起诉。案件受理费4237元、财产保全费3020元共计7257元，由原告负担。审判员  张胜利二〇一七年十一月二十三日书记员  王立锋
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初13424号原告:青岛尚美生活集团有限公司，住所地X。法定代表人：马英尧，董事长。委托诉讼代理人：薛锋刚，男，1976年11月10日出生，汉族，住，该公司员工。被告：梧州市龙圩区柏臣时尚酒店，住所地X。经营者：黎小芝。被告：潘艺森，X。原告青岛尚美生活集团有限公司与被告梧州市龙圩区柏臣时尚酒店、潘艺森特许经营合同纠纷一案，本院受理后，按原告提供的被告的住所信息无法向被告潘艺森送达。本院认为，当事人起诉应该符合法律的规定，本案原告不能明确提供被告的送达地址，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告青岛尚美生活集团有限公司的起诉。案件受理费3300元，原告已预交，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李红松二〇一七年十一月一日书记员  刘亚楠
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执1392号申请执行人：邹平县好生博雅玻璃经销部，住所地山东省邹平县好生镇街道办事处东董村。经营者：侯春亮，男，汉族，山东省邹平县。被执行人：淄博炫丽玻璃建材有限公司，住所地山东省淄博市周村区大姜工业园。统一社会信用代码：913703063218442205。法定代表人：刘丽娟，经理。被执行人：刘丽娟，女，汉族，淄博市周村区。被执行人：周文辉，男，汉族，淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初1636号民事调解书和申请执行人的申请已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人淄博炫丽玻璃建材有限公司、刘丽娟、周文辉各银行账户内存款133947.00元（其中包括法律文书规定付给申请执行人货款及诉讼损失共计130105.00元，违约金2000.00元，申请执行费1842.00元）。如无存款或存款不足133947.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 马永建二〇一七年十一月十三日法官助理 李旭东书 记 员 丁 雪
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫16民终5151号上诉人(原审被告)：杨保华，男，汉族，1973年10月14日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：高华，河南豫安律师事务所律师。上诉人(原审被告)：吴荣华，女，汉族，1977年6月8日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：张缙伟，河南明辨律师事务律师。被上诉人(原审被告)：韩亚，男，汉族，1978年11月24日出生，住河南省周口市川汇区。上诉人杨保华、吴荣华因与被上诉人韩亚借款合同纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院(2017)豫1602民初3753号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨保华委托诉讼代理人高华，吴荣华委托诉讼代理人张缙伟、被上诉人韩亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨保华上诉请求：撤销周口市川汇区人民法院(2017)豫1602民初3753号民事判决，依法改判，诉讼费由韩亚承担。事实与理由：一审认定事实不清，其给韩亚书写欠条的时间是2016年9月20日，借款金额为96000元，而杨保华于2016年9月26日向韩亚转账204000元，多转10多万元，杨保华多次找韩亚算账不给面见，后来，一审判决后，才找到证据。吴荣华上诉请求：撤销周口市川汇区人民法院(2017)豫1602民初3753号民事判决，依法改判，诉讼费由韩亚承担。事实与理由：杨保华与韩亚借款合同纠纷，吴荣华不应当承担连带清偿责任及诉讼费用。一审法院在查清杨保华与吴荣华同居关系时，错误适用《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十一条。根据谁主张谁举证的责任分配原则，应当由韩亚负举证证明杨保华的债务是用来同居时共同生产、生活所形成的，如果不能，应由韩亚承担不利法律后果。韩亚辩称，1、吴荣华是2013年与杨保华私下离婚不具备法律效力，2017年4月11日办理结婚证三日后办理离婚证。2、96000元的条是补的时间没有记清。韩亚向一审法院起诉请求：1、请求杨保华、吴荣华偿还其借款九万六千元整；2、本案诉讼费由杨保华、吴荣华承担。一审法院认定事实：韩亚2016年因工程需要通过中国邮政集团公司周口市分公司向杨保华的周口市恒新建筑装饰工程有限公司汇入一笔工程款309900元，该笔款项汇入到账后，杨保华未及时将该款给付韩亚，经催要，杨保华于2016年9月26日付给韩亚204000元，仍下余105900元未付，后期，韩亚又多次催要，杨保华又还10000元，将剩余95900元的欠款出具了一份下欠96000元的欠条，因时间间隔的比较长，时间上出现了一些误差。另查明，杨保华与吴荣华从1996年起未经依法登记即以夫妻名义开始共同生活，并生育有三个子女。一审法院认为，债务应当清偿。杨保华欠韩亚96000元，有杨保华出具的欠条为凭，足以认定，杨保华至今未还，显属不当。故韩亚要求杨保华偿还欠款的请求，予以支持。杨保华提出异议，认为该案涉欠款已全部还清，没有其他证据相佐证，不能否定韩亚提交的欠条，对该异议不予支持。吴荣华提出异议，认为其与杨保华只是同居关系，并且在2013年与杨保华已私下协议离婚在此期间杨保华所负债务不应承担。杨保华与吴荣华从1996年未经依法登记即以夫妻名义开始共同生活，并生育有三个子女，二人在2013年签订的离婚协议，未到民政部门及司法机关办理正式解除同居关系手续，不具法律效力。杨保华欠韩亚涉案款项及出具欠条时，二人仍属于同居关系。同居期间为共同生产、生活、哺育抚养子女所产生的债务，可按共同债务处理。本案中吴荣华只提供证据证明双方存在同居关系，并无旁证证明其用途，对该异议不予支持。基于同居期间而产生的共同债务，双方应承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十一条之规定，判决：1、杨保华于判决生效之日起十日内偿还韩亚人民币96000元，吴荣华承担连带清偿责任。2、驳回韩亚的其他诉讼请求。案件受理费2200元，减半收取1100元，由杨保华、吴荣华共同承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。韩亚持有杨保华向其出具的96000元的欠条，杨保华提供了向韩亚转款204000元的转账凭证，主张向杨保华偿还过204000元且多偿还108000元，杨保华仅提供了转账偿还204000元的证据，不能提供偿还全部309900元欠款的证据，该转账凭证不能推翻韩亚持有的欠条，故杨保华称96000元欠款已经偿还的上诉理由不能成立。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十一条规定，解除同居关系时，同居期间为共同生产、生活形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。杨保华与吴荣华在同居期间形成本案债务，吴荣华认为该笔债务其不应承担连带清偿责任，根据法律规定，其应就该笔债务未用于其家庭生活承担举证责任，吴荣华主张该举证责任应由韩亚承担的上诉理由缺乏相应的法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人杨保华、吴荣华的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计4400元，由上诉人杨保华负担2200元，吴荣华负担2200元。本判决为终审判决。审判长  李俊华审判员  何 山审判员  许向朋二〇一七年十一月二十七日书记员  张丹丹
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0422刑初336号公诉机关寿县人民检察院。被告人姚某某，男，1979年10月21日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，农民，住寿县。因涉嫌开设赌场罪，于2017年4月12日被寿县公安局刑事拘留，同年4月18日被该局取保候审，2017年10月30日被本院取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉〔2017〕320号起诉书指控被告人姚某某犯开设赌场罪，于2017年10月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员洪鹏程出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月份至2017年4月12日，被告人姚某某以��利为目的，在寿县隐贤镇隐贤街道北街经营的“投资理财”店内放置了三台“捕鱼机”型电子游戏设备(每台均有八个独立操纵平台)和“老虎机”一台，共计二十五个独立操作平台。2017年4月12日，姚某某被寿县公安局隐贤派出所当场查获。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人姚某某以营利为目的，非法利用具有赌博功能的电子游戏设备开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人姚某某对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，未作辩解。经审理查明：2016年12月份至2017年4月12日，被告人姚某某以营利为目的，在寿县隐贤镇隐贤街道北街经营的“投资理财”店内放置了三台“捕鱼机”型电子游戏设备(每台均有八个独立操纵平台)和“老虎机”一台，共计二十五个独立操作平台。2017年4月12日，姚某某被寿县公安局隐贤派出所当场查获。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：电子游戏设备三台、老虎机一台、赌博使用的一元硬币695元、被告人基本情况及户籍证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、寿县公安局扣押决定书、扣押清单、缴款书、淮南市公安局治安管理支队淮公治机认定字〔2017〕第5号具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、前科查询记录、寿县公安局寿公(隐派)现检字[2017]131号现场检测报告书、寿县公安局隐贤派出所出具的情况说明、证人姚某、陈某证言、被告人姚某某供述、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片、搜查笔录。本院认为：被告人姚某某以营利为目的，设置具有赌博功能的电子游戏机供他人赌博，共计有二十五个独立操作平台，其行为触犯刑法，构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。鉴于被告人姚某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、被告人姚某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币伍仟元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人姚某某用于赌博的资金695元予以追缴(已追缴)，对涉案的电子游戏设备三台��老虎机一台及账本四本予以没收(已没收)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 卫二〇一七年十一月七日书记员 洪训阳附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机���还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考��期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所��以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0521民初328号之一原告：袁军，男，汉族，1972年10月22日出生，住江西省分宜县。委托代理人：梁富生，江西鑫淼犇律师事务所律师。被告：黄睿，男，汉族，1984年1月26日出生，住江西省分宜县。委托代理人：罗增光，江西钤阳律师事务所律师。原告袁军与被告黄睿民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案。审理过程中，被告黄睿申请追加借款人吴志刚为本案被告，因吴志刚涉嫌犯罪被羁押，本院裁定本案中止审理。2017年11月13日，原告袁军向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告袁军的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁军撤诉。案件受理费5500元，减半收取计2750元，由原告袁军负担。审判员  周林伟二〇一七年十一月十三日书记员  刘 懿
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执611号申请执行人:徐某某,男,汉族,住陕西省城固县龙头镇某某村。被执行人:王某某,男,汉族,住陕西省城固县龙头镇某某砖厂。被执行人:衡某,女,汉族,住陕西省城固县龙头镇某某砖厂。本院在执行徐某某与王某某、衡某民间借贷纠纷一案中，执行标的5万元及利息，因被执行人王某某、衡某去向不明，于2017年7月21日依法公告向其送达了执行通知书。经查询，二被执行人暂无财产可供执行。加之申请执行人至今未能提供出被执行人的财产线索，申请执行人同意，待二被执行人有偿还能力时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）陕0722民初1882号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执��人有可供执行财产的，可以再次申请执行。不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文彬审判员  鲁克金审判员  覃朝华二〇一七年十一月二十一日书记员  丁 晓
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0104民初12368号原告：赵旭晖，女，1967年7月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：肖建文，男，1953年6月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由原告提供）。原告赵旭晖与被告肖建文民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告赵旭晖于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵旭晖撤诉。案件受理费1176元，减半收取计588元，由原告赵旭晖负担。审 判 员 周  娟二〇一七年十一月二十日法官助理 ��丽君书 记 员 李 晓 慧
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执122号申请执行人周勇刚，男，1973年6月18日出生，汉族，住孝感市孝南区。被执行人胡志刚，男，1972年1月1日出生，汉族，住孝感市孝南区。本院依据发生法律效力的(2016)鄂0902民初1135号民事判决书，责令被执行人胡志刚履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人周勇刚向本院申请撤回强制执行申请，本院认为符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0902民初1135号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十一月二十九日书记员 姚忠仪
浙江省新昌县人民法院罚 款 决 定 书(2017)浙0624执1594号被罚款人:徐小江，男，1979年6月15日出生汉族，农民，住新昌县。本院在执行申请执行人周慧敏与被在执行人徐小江民间借贷纠纷一案中，因被罚款人拒不履行申报财产的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对徐小江罚款300元，限在2017年11月29日交纳。如不服本决定，可在收到决定书后，向浙江省新昌县人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇一七年十一月二十九日
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0105刑初461号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人王某龙，男，1972年8月20日出生，汉族，安徽省涡阳县人，文盲，农民，户籍所在地安徽省涡阳县。因本案于2017年6月8日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年6月14日被变更为取保候审。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2017）443号起诉书，指控被告人王某龙犯盗窃罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭进行审理。2017年10月16日，因案情复杂，本院决定中止审理，并按照普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员郑某1出庭支持公诉，被告人王某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控，2017年5月27日上午，被告人王某龙在本市拱墅区大关南四苑84号旁边弄堂里的垃圾房旁边，趁人不备窃得马某等人放置在此地价值人民币4606.56元的通讯设备备用电池四块。后被告人王某龙将涉案的四块电池以人民币1300元左右的价格售于他人。2017年6月7日，公安机关将被告人王某龙传唤归案。涉案的四块电池经公安机关依法扣押后，已发还给被害人。为证实上述指控事实，公诉机关宣读、出示了被害人马某的陈述、证人张某、樊某的证言、现场勘验、检查笔录、监控录像、调取、发还物品清单、情况说明、价格鉴定意见书、户籍证明、抓获经过、被告人王某龙的供述等证据，认为被告人王某龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人王某龙有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人王某龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明：2017年5月27日上午，被告人王某龙在本市拱墅区大关南四苑84号旁边弄堂里的垃圾房旁边，趁人不备窃得马某等人放置在此地价值人民币4606.56元的通讯设备备用电池四块。后被告人王某龙将涉案的四块电池以人民币1300元的价格售于樊某。2017年6月7日，公安机关在本市拱墅区抓获被告人王某龙。涉案的四块电池经公安机关从樊某处调取，已发还给被害人马某。2017年6月15日，被告人王某龙将1300元退还给了樊某。由公诉机关出举，证实上述事实的证据有：1、被害人马某的陈述，证明：2017年5月27日6时40分许，其和同事来到本市拱墅区大关南四苑，将移动通讯设备的备用电池放在弄堂里的垃圾房旁边，其等人就先把机柜搬到距离100米处的通讯设备点位处。过了40多分钟，有个老年人过来告诉其等人，放在垃圾房旁边的电池被人拿走了，其等人赶到现场发现电池已经被盗了，现场已经没有人了。其陈述得到了现场监控录像及证人张某证言的印证。2、证人樊某的证言，证明2017年6月5日下午，被告人王某龙将四块电池以每斤3元的价格出售给其，价格一共1300元。3、调取、发还物品清单，证明公安机关从樊某处调取了涉案的电池，并发还给了被害人马某。4、情况说明，证明被告人王某龙将1300元退还给了樊某。5、价格鉴定意见书，证明涉案电池的价值。6、户籍证明，证实被告人王某龙的身份情况。7、抓获经过，证实被告人王某龙的归案情况。8、被告人王某龙的供述及辩解，证明其在公安机关对案件事实进行了如实供述，并得到了上述证据的印证。以上证据经庭审质证无疑，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王某龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。被告人王某龙自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人王某龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐建勇人民陪审员  张更泗人民陪审员  张 明二〇一七年十一月九日书 记 员  孙 清
河南省获嘉县��民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执684号申请执行人范金领。被执行人张晓岭。关于范金领申请执行张晓岭民间借贷纠纷一案，申请人依据已生效的获嘉县人民法院(2017)豫0724民初350号民事判决书向法院申请执行，但被执行人至今未履行。本案执行标的为本金19万元及利息，诉讼费2050元，执行费2750元，合计194800元及利息，未受偿金额为194800元及利息。经查明，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2017)豫0724民初350号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判员  ＸＸ光二〇一七年十一月十七日书记员  李明涛
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0109民初7645号原告：孙川，男，汉族，1983年2月13日生，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：潘维，系重庆市北碚区城区法律服务所法律工作者。被告：重庆艺盛保温工程有限公司，住所地重庆市江北区红石路2号1单元30-15，统一社会信用代码：91500105768894320A。法定代表人：余栋，系公司经理。原告孙川与被告重庆艺盛保温工程有限公司（以下简称艺盛保温公司）劳动争议一案，本院于2017年9月1日受理后，依法由审判员龙抗妮适用简易程序独任审判，于同年11月21日公开开庭进行了审理，原告孙川的委托诉讼代理人潘维到庭参加诉讼，被告艺盛保温公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，现本案经缺席审理终结。原告孙川诉称，原告自2014年开始在被告位于北碚区的北碚缙云山居二期工程工作，截止起诉之日被告尚欠原告劳务费共计4800元，原告多次催收未果。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决被告支付拖欠劳务费4800元；本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。经审理查明，2017年1月12日，重庆宏源环保工程有限公司更名为重庆艺盛保温工程有限公司。吴全兵系艺盛保温公司副总经理。2014年7月开始孙川到原重庆宏源环保工程有限公司承接的北碚缙云山居二期工程做外墙保温工作，孙元清为班组负责人。同年9月底外墙保温工程完工。经结算后，吴全兵于2014年10月6日向孙元清等人出具欠条一张，载明：今欠到孙元清、张泽、邹建洪等人人工费肆拾万叁仟叁佰贰拾陆元整（定于2014年10月10日付清玖万元，余款于2014年10月31日前付清）。如违约，违约金按每天壹仟元（1000元）付给孙元清等人。欠款人：吴全兵。孙元清等工人在向原重庆宏源环保工程有限公司催收所欠的劳务费时，原重庆宏源环保工程有限公司又于2015年2月8日出具承诺书一份，载明：我司在重庆一建建设集团公司领到工程款肆拾万元，用于支付北碚缙云山居二期工程外墙保温班组人工工资。此后，原重庆宏源环保工程有限公司仅支付了部分人工工资。孙元清等人即向重庆市北碚区人力资源和社会保障局劳动保障监察大队进行投诉。2017年3月7日，原重庆宏源环保工程有限公司向重庆市北碚区人力资源和社会保障局出具书面报告，该报告中载明了公司派现场负责人罗运华与公司副总吴全兵到北碚区人力资源和社会保障局说明相关工程款项的领取及支付情况；在支付情况说明中明确了孙元清班组总人工费为562895元，现未付人工费为287000元，已付人工费为275895元。该报告最后还说明是因发包方欠公司工程款55万元才导致未支付完孙元清班组人工工资，并请北碚区人力资源和社会保障局协调解决孙元清班组未付人工工资287000元。2017年8月17日，孙川等25人向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于同年8月22日以仲裁请求不属于劳动（人事）争议处理范围为由作出《不予受理通知书》。2017年9月1日，孙川起诉来院。庭审中，孙元清陈述，其班组工人向重庆市北碚区人力资源和社会保障局劳动保障监察大队进行投诉的劳动报酬总额为292496元，但因原重庆宏源环保工程有限公司向重庆市北碚区人力资源和社会保障局出具书面报告中只承认欠人工工资287000元，孙元清等原告对此总额表示认可。以上事实，有工商档案变更情况、欠条、承诺书、报告以及当事人在庭审中的陈述为据，足以认定。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利。本案中，孙川于2014年7月至9月在北碚缙云山居二期工程的外墙保温工程中进行了劳动，理应得到相应的劳动报酬。孙川系孙元清班组工人。从艺盛保温公司作出的书面承诺书及报告的内容来看，艺盛保温公司系孙元清班组工人工作的北碚缙云山居二期工程外墙保温工程的承接人，其工程款向重庆一建建设集团公司领取，孙元清等工人的劳动报酬由其发放。孙川请求的劳动报酬包涵在艺盛保温公司所欠孙元清班组的287000元中。艺盛保温公司经本院合法传唤拒不到庭，应承担相应的法律后果。因此，本院对孙川的诉讼请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：由重庆艺盛保温工程有限公司在本判决生效之日起五日内一次性支付给孙川劳动报酬4800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由重庆艺盛保温工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  龙抗妮二〇一七年十一月二十二日书记员  冯 浩
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执595号之二申请人丁洪祥。申请人赵晚儿。被执行人丁乐乐。关于丁洪祥、赵晚儿申请执行丁乐乐赡养纠纷一案，获嘉县人民法院(2017)豫0724民初551号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中查明，被执行人丁乐乐暂无可供执行财产。申请人申请终结本次执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2017)豫0724民初551号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判员  ＸＸ光二〇一七年十一月一日书记员  张艳涛
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0821执306号之一申请执行人朱某，女，汉族，住吉安县。被执行人彭某，男，汉族，住吉安县。本院立案执行申请执行人朱某与被执行人彭某离婚纠纷一案，被执行人彭某应支付109300元并负担执行费1539元。案件在执行过程中，被执行人彭某支付了3000元。此后，双方当事人经协商达成和解协议，约定自2017年8月起逐月支付10000元，直至付清余款为止。因和解协议约定的履行期限超过执行期限，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊尹亮审 判 员  晏卫农人民陪审员  左爱民二〇一七年十一月七日书 记 员  严建勇
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初5453号原告：江山市宜家物业管理有限公司，统一社会信用代码：91330881051345420U，住址：江山市双塔街道县前环城西路30-9号。法定代表人：曾正伟，该公司董事长。被告：周杭勇，男，1980年4月13日出生，汉族，住江山市东岳花园小区20幢66、68号店面。本院在审理原告江山市宜家物业管理有限公司与被告周杭勇物业服务合同纠纷一案中，原告江山市宜家物业管理有限公司于2017年11月1日以被告已履行义务为由,向本院申请撤诉。本院认为：在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告江山市宜家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江山市宜家物业管理有限公司负担。审判员  范宏英二〇一七年十一月一日书记员  王东丽
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书(2017〕粤08**民初2818号原告中国工商银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市赤坎区康顺路29号。负责人符辉，该行行长。被告宋莲英，女，1971年12月18日出生，汉族，住湛江市麻章区，被告广东伟信融资担保投资有限公司，住所地：湛江市海滨大道北118号。法定代表人许振伟，董事长。原告中国工商银行股份有限公司湛江分行诉被告宋莲英、广东伟信融资担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日受理后，并于当天向原告送达了《预交受理费通知书》，明确告知其应于收到该通知书后7日内向本院预交案件受理费4584.87元，但在该期限内原告未向本院预交上述费用，亦未向本院提交缓交申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张炳忠二〇一七年十一月十日书记员  周琪苗
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0304诉前保74号之一申请人：张维英，女，1970年1月16日出生，汉族，现住沂源县。申请人：周华，女，1995年1月27日出生，汉族，现住沂源县。申请人：周文法，男，1939年1月24日出生，汉族，现住沂源县。申请人：唐慎兰，女，1945年9月2日出生，汉族，现住沂源县。被申请人：毛占峰，男，1980年2月15日出生，汉族，现住江苏省灌云县。被申请人：沭阳远大物流有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县悦来镇悦来街。法定代表人：薛志香，经理。本院于2016年12月6日作出的（2016）鲁0304诉前保74号民事裁定书，现因被申请人已全额履行赔偿义务，故本院解除对被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人的苏Ｇ×××××（苏N34**挂）号重型普通半挂车的查封、扣押。审 判 员 于杨二〇一七年十一月十三日法官助理 刘刚书 记 员 房雯
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执480号申请执行人：ＸＸＸ，男，汉族，1981年1月29日出生，个体工商户，住湖北省松滋市。委托代理人：米玉立，福海县解特阿热勒镇法律服务所法律工作者。被执行人：胡永芳，女，汉族，1972年11月21日出生，个体工商户，住新疆福海县。本院在执行申请执行人ＸＸＸ申请执行被执行人胡永芳民间借贷纠纷一案中，就本案案款的偿还申请执行人ＸＸＸ与被执行人胡永芳自愿达成执行执行和解协议，申请执行人ＸＸＸ向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:终结（2017）新4323民初650号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卡玛里别克审判员 张 培 玉审判员 郑 福 洋二〇一七年十一月十五日书记员 董 庆 芬
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执946号之十申请执行人：蚌埠市建业商贸有限责任公司，住所地蚌埠市禹会区高新技术开发区高新技术产业园兴旺路555号，统一社会信用代码：91340300752959046X。法定代表人：王莲娜，该公司总经理。被执行人：安徽勤丰建设工程有限���司（变更前为安徽省佳源建设工程有限公司），住所地合肥市包河区龙川路东段葛大店社居委会办公楼5楼，统一社会信用代码：91340100153629360W。负责人：朱寒刚，该公司总经理。被执行人：浙江佳源创盛物产集团有限公司（变更前为浙江真才建材集团有限公司），住所地浙江省嘉兴市南湖区东升东路1220号4060室，统一社会信用代码：91330402754926424F。负责人：许琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈海锋，浙江嘉望律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1550号民事判决书，责令履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽勤丰建设工程��限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽勤丰建设工程有限公司在中国工商银行19×××69账户内存款人民币10981315.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年十一月二十四日书记员  王未玮
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执954号之一申请执行人：吴胜亮，男，1973年7月9日出生，汉族，个体，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：马海涛，男，1961年12月4日出生，汉族，原工作单位蚌埠铁中总务处，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区），被执行人：董爱华，男，汉族，1963年12月1日出生，汉族，蚌埠铁路中学老师，住安徽省蚌埠市蚌山区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304民初632号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马海涛在中国银行18×××49账户内存款人民币77500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘书刚二〇一七年十一月三十日书记员  王未玮
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0212民初9196号之一原告：亚德客（中国）有限公司宁波分公司（组织机构代码为58396671-1）。住所地：浙江省宁波市鄞州区清水桥路72号（1-7）（2-1）。代表人：许关华，该分公司负责人。委托诉讼代理人：张翥，该分公司员工。被告：舟山市双鲸制药设备有限公司（统一社会信用代码为913309016845049462）。住所地：浙江省舟山市普陀区浦西海岛产业化园区三益路48号。法定代表人：刘海斌。本院在审理原告亚德客（中国）有限公司宁波分公司与被告舟山市双鲸制药设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告亚德客（中国）有限公司宁波分公司于2017年11月15日向本院申请撤回对被告舟山市双鲸制药设备有限公司的起诉。本院认为，原告亚德客（中国）有限公司宁波分公司自愿撤回起诉，系其处分自己权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告亚德客（中国）有限公司宁波分公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，公告费650元，合计690元，由原告亚德客（中国）有限公司宁波分公司负担。审 判 长 钟   炜人民陪审员 ??王秀梅人民陪审员 ??刘亚妃二〇一七年十一月二十一日????代书记员蒋盛吉
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋1121执292号之一申请执行人:石志胜，农民。被执行人：赵明安，文水县农业局职工。本院在执行石志胜与赵明安民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人赵明安名下无银行存款信息，无房屋、车辆、土地及股权登记信息。本院对赵明安下达执行通知书、报告财产令、财产申报表后，被执行人赵明安未如期申报财产，违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信人员名单和限制高消费，申请执行人石志胜同意将本案按照法律规定以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李耀春审判员  王俊强审判员  秦广庆二〇一七年十一月九日书记员  樊世凯
4石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0102民初7444号原告：石家庄市通融物业服务有限公司。住所地石家庄市长安区建明中路35号紫鑫苑小区。法定代表人：宋一凡，该公司总经理。委托代理人：马伟刚，该公司法务办主任。委托代理人：谭杏勉，该公司项目部经理。被告：郭建萍，男，1977年8月8日出生，汉族，住所地石家庄市。委托代理人：温丽芳，系被告妻子。本院在审理原告石家庄市通融物业服务有限公司诉被告郭建萍物业服务合同纠纷一案中，原告石家庄市通融物业服务有限公司于2017年11月16日向本院提出对被告郭建萍的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石家庄市通融物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费169元，减半收取84.5元，由原告石家庄市通融物业服务有限公司承担。审判员  武晓彬二〇一七年十一月十六日书记员  杨媛媛
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵1101民初357号之一原告：秦振利，男，1959年12月7日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：段俊杰，新疆新途律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文军，新疆新途律师事务所律师。被告：刘灵芝，女，1970年7月16日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：童晓兵，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被告：新疆国立鑫商业投资有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟北路34号6号楼2单元301室，统一社会信用代码9160103MA7756G41。法定代表人：ＸＸ文，该公司董事长。委托诉讼代理人：王泳，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：童晓兵，新疆鼎泽凯律师事务所律师。本院在审理原告秦振利与被告刘灵芝、新疆国立鑫商业投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告秦振利于2017年11月8日以“案件情况发生变化”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦振利撤回起诉。案件受理费2225元，诉前保全申请费1570元，由原告秦振利负担。审判员  窦军保二〇一七年十一月八日书记员  王立琴
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂天门民初字第01505号原告：孙爽安，男，1963年3月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告：周丽霞，女，1972年12月30日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告：熊某，女，1989年10月29日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告：孙某，男，2015年6月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。法定代理人：熊某，系孙某之母。四原告共同委托诉讼代理人：程长林、曾璇，天门市竟陵法律服务所法律工作者。被告：姜兵连，男，1967年8月3日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。原告孙爽安、周丽霞、熊某、孙某与被告姜兵连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月8日立案。2016年4月20日本院作出裁定本案中止诉讼。原告孙爽安、周丽霞、熊某、孙某于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙爽安、周丽霞、熊某、孙某有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙爽安、周丽霞、熊某、孙某撤诉。案件受理费100元，由原告孙爽安、周丽霞、熊某、孙某负担。审 判 员  刘邦玲人民陪审员  周洪兵人民陪审员  骆 斌二〇一七年十一月九日书 记 员  胡丹妮
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0602执751号之一申请执行人许大会。被执行人吉林省鹏润房地产开发有限公司。法定代表人王晓峰，该公司总经理。本院在执行申请执行人许大会与被申请人吉林省鹏润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案中，依据已发生法律效力的浑江区人民法院（2015）浑民二初字第1078号民事判决书，向被执行人发出限期履行通知书，被执行人没有按通知书规定时间履行义务，后经查实双方有互付债务，通过申请人放弃部份债权后由法院强制抵销执行完毕，至此本案执行结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结浑江区人民法院（2017）吉0602执751号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杜 明二〇一七年十一月二十二日书记员 金红卫
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1102民初2074号之一原告：林杰，男，1983年3月19日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：占瀚，湖北德铭律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：黄冈市高鹏建筑材料有限责任公司。统一社会信用代码：914211005715219261。住所地：黄冈市黄州区西湖一路**号。法定代表人：林杰，系该总经理。原告林杰与被告黄冈市高鹏建筑材料有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，原告林杰自愿于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林杰撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林杰撤诉。案件受理费2204元（已减半），由原告林杰负担。代理审判员  徐瑛二〇一七年十一月三十日书 记 员  杨舟
安徽省望江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0827刑初125号公诉机关望江县人民检察院。被告人汪伟，男，1986年5月19日出生于安徽省望江县，汉族，大专文化,职业，家住安徽省望江县。被告人汪伟因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月2日被望江县人民法院取保候审。望江县人民检察院以望检刑诉[2017]124号起诉书指控被告人汪伟犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员姜黑妹出庭支持公诉，被告人汪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。望江县人民检察院指控：2017年10月11日20时许，被告人汪伟违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶机动车上路行驶，被公安民警现场查获。经鉴定，被告人汪伟血液中乙醇含量为116.5mg/100ml，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，特提起公诉，请依法判处。并当庭出示和宣读了安徽信立司法鉴定所鉴定血中乙醇鉴定检验报告书、被告人的供述等证据。被告人汪伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，自愿认罪。经审理查明：2017年10月11日20时许，被告人汪伟酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车沿望江县城和谐路由西向东行驶，当行驶至莲花湖小学附近路段时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测，结果为85mg/100ml，后公安民警将被告人汪伟带至望江县人民医院，由医务人员提取血样样本。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人汪伟血液中乙醇含量为116.5mg/100ml。上述事实，被告人汪伟在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，呼气式酒精检测单，当事人血样提取登记表，现场勘验、检查笔录及照片，现场检测报告书，安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书，证人徐某、鄢某的证言，驾驶证复印件，机动车信息查询单，归案经过，户籍证明及被告人汪伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人汪伟违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予以惩处。被告人汪伟到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，主动缴纳罚金，具有一定的悔罪表现，结合社区评估意见，决定对其酌情从轻处罚并适用缓刑。据此，为维护公共安全，保障道路交通秩序，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人汪伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑响应二〇一七年十一月十三日书记员  方 珊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。