wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1591号申请执行人：柴灵东，男，1984年12月22日出生,住安徽省全椒县；李雪年，女，1983年12月16日出生,住安徽省全椒县。被执行人：滁州市鼎盛房产开发有限公司，滁州市明光路。本院在受理李雪年、柴灵东与滁州市鼎盛房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)皖1102民初2296号民事调解书，于2017年9月17日立案执行，并责令被执行人履行生效调解确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市鼎盛房产开发有限公司在金融机构的存款8261.00元或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一七年十一月三十日代理书记员  张莹莹
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1671号之一申请执行人西安某某贸易有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人李某，该公司总经理。被执行人陕西某某建设工程有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人原某，该公司总经理。申请执行人西安某某贸易有限公司与被执行人陕西某某建设工程有限公司合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第34号调解书已经发生法律效力。因被执行人陕西某某建设工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人西安某某贸易有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：一、由被执行人向申请执行人支付欠款剩余款项75万元；二、由被执行人承担本案执行费9900元。执行中，双方达成和解协议，并已按和解协议履行完毕。申请人亦向本院出具结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第34号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵达西审 判 员  张建社代理审判员  李 唯二〇一七年十一月十三日书 记 员  胡晴晴
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执871号申请执行人：中国银行股份有限公司白山分行,住浑江区被执行人：连新华,男性；被执行人：徐小丹,女性,本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司白山分行与被执行人连新华、徐小丹借款合同纠纷一案中，当事人双方达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条执规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执871号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  唐丽明二〇一七年十一月三十日书记员  唐晓田
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0681执98号申请执行人：洪本取,男,1956年5月29日出生,住临江市被执行人：临江市大湖村煤矿,住临江市。本院在执行申请执行人洪本取与被执行人临江市大湖村煤矿买卖合同纠纷一案中，申请执行人洪本取因（2015）临民初字第98号民事调解书向本院申请执行，立案（2017）吉0681执98号，申请执行人李仁国申请执行立案（2017）吉0681执837号，因为被执行人均为临江市大湖村煤矿，为便于案件执行，将（2017）吉0681执98号案件与（2017）吉0681执837号案件并案执���，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)吉0681执98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱光华二〇一七年十一月三十日书记员  孙伟博
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0107刑初1512号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人朱棚，男，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2010年11月12日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑三年八个月，2014年2月1日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月19日被捉获，同日被刑事拘留，2017年9月25日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]1417号起诉书指控，2017年8月19日1时许，被告人朱棚在本区石桥铺聚荣酒店2419号房间内，以1200元的价格向谭某贩卖疑似毒品冰毒2包（分别净重0.82克、0.63克）、疑似毒品麻古10颗（净重0.96克）后，被民警当场获。民警对上述疑似冰毒及疑似麻古进行了扣押。经毒品鉴定，上述疑似毒品麻古中检出甲基苯丙胺成分，从疑似冰毒中未检出甲基苯丙胺、海洛因、MDMA、氯胺酮成分。公诉机关认为被告人朱棚非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.96克，其行为已构成贩卖毒品罪，有累犯、坦白的量刑情节,建议对朱棚判处有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金。被告人朱棚对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱棚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月19日起至2018年8月18日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.96克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳君二〇一七年十一月一日书记员  邵 丹
吉林省白山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉06执83号之一申请执行人：中国中材国际工程股份有限公司邯郸工程建设分公司，住所地河北省邯郸市复兴区建设大街87号。法定代表人：王军，总经理。被执行人：白山山水水泥有限责任公司，住所地吉林省白山市江源区石人镇北山街5委。法定代表人李益华，董事长兼总经理。本院在执行申请执行人中国中材国际工程股份有限公司邯郸工程建设分公司与被执行人白山山水水泥有限责任公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，经查，被执行人现暂无可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。（此页无正文）审  判  长 孙启鹏审  判  员 刘士民代理 审 判员 孙 卓二〇一七���十一月三十日（代）书记员 王罗文
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执654号之一申请执行人崔智勇，住长春市绿园区。被执行人长春繁荣水处理有限公司，住所长春市绿园区。法定代表人尹立范,经理。本院在执行申请执行人崔智勇与被执行人长春繁荣水处理有限公司劳动争议一案中,被执行人未能按照本院作出的（2015）绿民一初字第1688号民事判决书、长春市中级人民法院作出的（2017）吉01民终931号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人给付拖欠工资47,025.00元、经济补偿金26,125.00元、案件受理费10.00元、执行费997.00元并支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书；2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行账户，但因余额较少已依法全部冻结；无车辆登记信息。3、本院已在线下利用传统手段查询了被执行人名下的土地及房产情况，未发现被执行人名下有房产、土地；4、因被执行人未向本院申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。现本院已告知申请执行人被执行人的财产情况，经与被执行人确认其不能再提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一七年十一月二十四日书记员 赵红飞
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0681执538号申请执行人：吴晓梅,女,1963年5月10日出生,住辽宁省丹东市。被执行人：临江市大湖村煤矿,地址：临江市。本院在执行申请执行人吴晓梅与被执行人临江市大湖村煤矿借款合同纠纷一案中，申请执行人吴晓梅因（2015）临民二初字第181号民事调解书向本院申请执行，立案（2017）吉0681执538号，申请执行人李仁国申请执行立案（2017）吉0681执837号，因为被执行人均为临江市大湖村煤矿，为便于案件执行，将（2017）吉0681执538号案件与（2017）吉0681执837号案件并案执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)吉0681执538号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱光华二〇一七年十一月三十日书记员  孙伟博
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0681执109号申请执行人：万金萍,男,1974年2月25日出生,住临江市被执行人：临江市大湖村煤矿,地址：临江市本院在执行申请执行人万金萍与被执行人临江市大湖村煤矿借款合同纠纷一案中，申请执行人万金萍因（2015）临民二初字第171号民事调解书向本院申请执行，立案（2017）吉0681执109号，申请执行人李仁国申请执行立案（2017）吉0681执837号，因为被执行人均为临江市大湖村煤矿，为便于案件执行，将（2017）吉0681执109号案件与（2017）吉0681执837号案件并案执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)吉0681执109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱光华二〇一七年十一月三十日书记员  孙伟博
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执1248号申请执行人：焦绪彬,男性被执行人：通化铁路建筑工程段,住通化市本院在执行申请执行人焦绪彬与被执行人通化铁路建筑工程段劳务合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执1248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  唐丽明二〇一七年十一月三十日书记员  唐晓田
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执982号申请执行人：中国银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市琅琊西路115号，组织机构代码15262151-9。负责人：孙伟，该行行长。被执行人：邓慧青，女，1967年3月14日出生，汉族，原住安徽省滁州市琅琊区，现住址不明，本院在执行中国银行股份有限公司滁州分行与邓慧青信用卡纠纷一案，因被执行人邓慧青暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民二初字第00502号民事判决书的本次执行程序。本案案款105178.60元，剩余案款105178.60元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  锁立兵审 判 员  夏 松审 判 员  张承槽二〇一七年十一月十一日代理书记员  张莹莹
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0623民初2495号之一原告：王宝银，男，1962年6月19日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：缪德秀，如东县法律援助中心指派律师。被告：缪湘红，女，1975年11月21日生，汉族，住如东县。被告：中国人民财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇人民南路142号。统一社会信用代码：913206238386530725。负责人：王旭光，经理。委托诉讼代理人：朱洁，女，公司职员。原告王宝银与被告缪湘红、中国人民财产保险股份有限公司如东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告王宝银于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。（未预交案件受理费）本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宝银撤回起诉。审 判 长  肖文明人民陪审员  张 翱人民陪审员  缪剑英二〇一七年十一月十四日书 记 员  康晓翔
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初8522号原告：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道747号。负责人：徐晓华，行长。委托诉讼代理人：钟璇、谢芩，湖北瀚海潮律师事务所律师。特别授权。被告：李春亮，男，1958年2月16日出生，汉族，住址武汉市硚口区，原告中信银行股份有限公司武汉分行与被告李春亮金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告中信银行股份有限公司武汉分行于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司武汉分行撤诉。审 判 长 刘 辉人民陪审员 方 毅人民陪审员 徐汉忠二〇一七年十一月二十八日书 记 员 叶 俊速 录 员 杜文沁
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执960号申请执行人：李忠良,男性被执行人：王海峰,男性本院在执行申请执行人李忠良与被执行人王海峰人格权一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执960号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  唐丽明二〇一七年十一月三十日书记员  唐晓田
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初4295号之一原告：邵婉茹，女，1996年12月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：刘建发，男，汉族，1969年12月19日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：邵龙琴，女，1972年5月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告邵婉茹与被告刘建发、邵龙琴赠与合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。2017年11月16日，邵婉茹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按邵婉茹撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由邵婉茹负担；公告费500元由邵婉茹负担。审 判 长  戴 刚人民陪审员  史国瑞人民陪审员  成志宇二〇一七年十一月二十三日书 记 员  袁 媛
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0725执122号之一申请执行人：张万荣，女，汉族，陈巴尔虎旗某院职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。被执行人:额尔敦高娃，女，蒙古族，陈巴尔虎旗某院职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行申请执行人张万荣申请执行被执行人额尔敦高娃民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月20日轮候冻结被执行人额尔敦高娃在中国工商银行陈巴尔虎旗支行的代发工资账户0607036901103443309中的116120元（欠款112000元、诉讼费2540元、执行费1580元）。被执行人额尔敦高娃无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）内0725民初161号民事判决书的本次执行程序执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟 振审判员 白满达审判员 文 文二〇一七年十一月一日书记员 孙 源
四川省攀枝花市东区人民法院支 付 令(2017)川0402民督96号申请人：李凤华，女，1980年1月16日出生，汉族，攀枝花市东成商贸有限责任公司员工，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号码：15104201411751977。被申请人：攀枝花市东成商贸有限责任公司，住所地攀枝花市东区流沙坡，统一社会信用代码：91510400717548997J。法定代表人：何汶津，该公司总经理。申请人李凤华于2017年11月21日向本院申请支付令。申请人李凤华称，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司拖欠其2016年6月1日至2017年1月4日工资12774.84元，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司向申请人李凤华出具工资欠条一份，承诺于2017年6月30日前分三次支付完毕支付，但经申请人李凤华多次催要无果。现申请人李凤华要求被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司给付其所欠工资款12774.84元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出以下支付令：被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李凤华工资12774.84元。申请费40元，由被申请人攀枝花市东成商贸有限责���公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李渡宣二〇一七年十一月二十二日书记员  毛慧黎
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执2168号之二申请执行人：张保文，男，1962年9月8日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区，被执行人：李斌，男，1978年11月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，被执行人：阮荷飞，女，1966年2月16日出生，汉族，户籍地浙江省台州市椒江区，经常居住地陕西省西安市未央区，本院在执行申请执行人张保文与被执行人阮荷飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人阮荷飞有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阮荷飞的银行存款人民币2022400元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年十一月三十日书记员 张双燕
广东省深圳市福田区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)粤0304民初18200号	原告平安银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市。	负责人姚斌，该行行长。	委托代理人李嘉仪，广东登丰律师事务所律师。	被告刘梅梅，女，汉族，住址广东省深圳市。	委托代理人薛忠，男，汉族，住址广东省深圳市，系其丈夫。	原告平安银行股份有限公司深圳分行与被告刘梅梅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，被告刘梅梅在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，本案被告所在地为深圳市宝安区龙华，为节约诉讼成本，减轻当事人诉累，本案应当属于广东省深圳市宝安区人民法院管辖,要求将本案移送至广东省深圳市宝安区人民法院审理。	本院经审查认为，本案原告以被告刘梅梅未履行其与原告于2015年7月23日签订的《个人信用贷款合同》项下的债务为由，向本院提起诉讼，本案为金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十��条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违法本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案诉争的《个人信用贷款合同》普通性条款第六条第三项约定：“双方在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决；协商不成，按下列第2项方式解决：……（2）向乙方所在地人民法院提起诉讼”合同乙方即平安银行股份有限公司深圳分行住所地在本院辖区范围，即双方约定因该合同产生的纠纷由本院管辖。被告刘梅梅与平安银行股份有限公司深圳分行关于本案诉争的《个人信用贷款合同》纠纷的上述管辖协议不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。本院对本案具��管辖权，本案无需移送其他法院审理。被告提出的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：	驳回被告刘梅梅对本案管辖权提出的异议。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。	（此页无正文）	审 判 长 张  焕  川	人民陪审员 周  艾  黎	人民陪审员 王  朝  晖	二〇一七年十一月十日	书 记 员 郑诗雯（兼）
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执845号申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。法定代表人：葛再球，董事长。被执行人：安徽海孚润滑油有限公司。法定代表人：叶丛，执行董事。被执行人：叶丛，男，1968年10月出生，汉族。被执行人：胡金刚，男，1982年11月出生，汉族。被执行人：宋晓玲，女，1978年5月出生，汉族。本院在执行安徽全椒农村商业银行股份有限公司与安徽海孚润滑油有限公司、叶丛、胡金刚、宋晓玲金融借款合同纠纷一案中，案件执行标的6020000.00元，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 班 浩审判员 马孟祥审判员 张小波二〇一七年十一月二十九日书记员 徐殿萍
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0921执216号申请执行人李效明，男，彝族，生于1981年09月25日，云南省凤庆县人，住凤庆县。被执行人戈建勇，男，彝族，生于1987年04月09日，云南省凤庆县人，住凤庆县。申请执行人李效明与被执行人戈建勇民间借贷纠纷一案，凤庆县人民法院于2016年11月10日作出（2017）云0921民初770号民事调解书，调解书确定的义务履行时间到期后，被执行人戈建勇未按调解书确定的义务履行，申请执行人李效明于2017年09月06日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。本案在执行过程中，因被执行人戈建勇外出下落不明，经查实被执行人戈建勇名下无存款、无动产车辆，家中无可供执行财产，现申请执行人李效明同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）云092民初770号民事调解书终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨旺丹二〇一七年十一月二十五日书记员  张正归
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1786号申请执行人:曹化军，男，1971年12月15日出生,住安徽省滁州市琅琊区被执行人：丁仕军，男，汉族，1974年12月9日，安徽省滁州市南谯区；丁仕柱，男，汉族，1965年12月13日，安徽省滁州市南谯区本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初2461号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁仕军，丁仕柱，银行存款210000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一七年十一月三十日代理书记员  张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1589号申请执行人：高军，男，1970年2月12日出生,住滁州市南谯区；黄建翠，女，1971年9月7日出生,住滁州市南谯区。被执行人：滁州市鼎盛房地产开发有限公司，滁州市明光路。本院在受理高军、黄建翠与滁州市鼎盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)皖1102民初2300号民事调解书，于2017年9月17日立案执行，并责令被执行人履行生效调解确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市鼎盛房地产开发有限公司在金融机构的存款32192.49元或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一七年十一月三十日代理书记员  张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1600号申请执行人：刘德玲，女，1971年6月5日出生,住安徽省滁州市琅琊区被执行人：恒天科技（滁州）有限公司，安徽省滁州市经济开发区南京北路199号本院在执行胡为民与恒天科技（滁州）有限公司劳动争议纠纷一案，因申请执行人刘德玲，女，1971年6月5日出生,住安徽省滁州市琅琊区扬子办事处宋郢村井岗组36号申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  锁立兵审 判 员  张承槽审 判 员  夏 松二〇一七年十一月三十日代理书记员  张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1732号之一申请执行人：张洁，女,住滁州市琅琊区。被执行人：滁州雨润房地产开发有限公司，滁州市琅琊新区金山路与准河路交汇。本院在受理张洁与滁州雨润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)皖1102民初3013号民事调解书，于2017年10月23日立案执行，并责令被执行人履行生效调解确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州雨润房地产开发有限公司在金融机构的存款213050.00元或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一七年十一月三十日代理书记员  张莹莹
青海省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)青民申202号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吉小玲，女，1958年8月8日生，汉族，个体，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：卢全，青海鑫辰律师事务所律师委托诉讼代理人：胡海波，青海鑫辰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉向东，男，1954年10月25日生，汉族，住西��市。再审申请人吉小玲因与被申请人吉向东共有物分割纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2017）青01民终56号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。吉小玲申请再审称：1、吉小玲具备本案诉讼主体资格，根据其在一审期间提交的《上海市公安局户籍证明》、上海市闵行区人民法院（2014）闵民一（民）初字第20768号民事判决书、上海市第一中级人民法院（2015）泸一中民一（民）终字第1273号民事判决书，均能证明其与洪剑系母女关系，其作为洪剑的近亲属依法具备诉讼主体资格。抚恤金作为公民死亡后死者单位给予死者近亲属和被抚养人的生活补助费，丧葬费作为死者单位给予死者亲属处理死者后事的一种补助。其作为洪剑的近亲属具备领取抚恤金及丧葬费的条件。2���原一审认定抚恤金不属于遗产，又以申请人对其母亲洪剑未尽扶养义务为由，判决申请人无权分割抚恤金属于认定事实错误、适用法律错误。3、吉向东应依法向吉小玲支付其母亲洪剑的抚恤金279299.6元的50%、丧葬补助费1200元的50%，事实清楚、证据确实充分。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，申请再审。本院经审查认为，死亡抚恤金具有对死者亲属精神和物质双重补偿的价值，分配死亡抚恤金时应综合考虑各亲属与死者生前的关系、相互照顾程度及亲属的自主生活能力。本案中，吉小玲、吉向东母亲洪剑的多份遗嘱中排除了吉小玲对遗产继承的权利，并将其全部遗产归其子吉向东、儿媳王维娜所有，体现了洪剑生前与其两个子女间的亲疏关系。吉小玲无证据证实其对洪剑尽了主要的扶养义��，原审判决在充分考虑吉向东对母亲洪剑生前照顾扶养的基础上，结合洪剑在多份遗嘱中明确排除吉小玲继承权及分配抚恤金的权利的事实，判决驳回吉小玲要求分割50%的抚恤金的诉讼请求并无不妥。丧葬费是公民死亡后，其单位给予死者近亲属处理死者后事的补助，因本案中洪剑的后事由吉向东处理，因此吉小玲关于分割丧葬费的请求于法无据。吉小玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人吉小玲的再审申请。审判长  祝文甲审判员  张语芯审判员  刘海燕二〇一七年十一月八日书记员  刘智婕
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1593号申请执行人：金珍珍，女，1985年1月11日出生,住住来安县。被执行人：滁州市鼎盛房地产开发有限公司，滁州市明光路。本院在受理金珍珍与滁州市鼎盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)皖1102民初2301号民事调解书，于2017年9月17日立案执行，并责令被执行人履行生效调解确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市鼎盛房地产开发有限公司在金融机构的存款27230.60元或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一七年十一月三十日代理书记员  张莹莹
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执2165号之一申请执行人：许斌，男，1970年6月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：王可明，男，1968年4月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，本院在执行申请执行人许斌与被执行人王可明房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王可明有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王可明的银行存款人民币256175元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年十一月三十日书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执2158号之三申请执行人：谢龙,男,1988年9月28日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:王晓东,男,1983年6月9日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人:朱化建,男,1994年5月15日出生，汉族,住安徽省滁州市。被执行人:杨建,男,1981年1月30日出生，汉族,住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人谢龙与被执行人杨建租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人杨建有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨建的银行存款人民币35769元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年十一月三十日书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执2154号之二申请执行人：李养年，男，1959年12月29日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：滁州市宇阳太阳能产品制造有限公司，住所地安徽省滁州市城南科技园（1#-2#厂房），统一社会信用代码913411007509752454。法定代表人：高常，公司执行董事。被执行人：滁州新扬电器有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园经三路，统一社会信用代码91341100723341685P。法定代表人：宁宗文，公司总经理。本院在执行申请执行人李养年与被执行人滁州新扬电器有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人滁州新扬电器有限公司有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州新扬电器有限公司的银行存款人民币446500元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年十一月三十日书记员 张双燕
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执206号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司成都高新西区支行，住所地成都市高新西区西芯大道5号“汇都总部广场”三号研发楼第一、二层。被执行人：成都纪豪鑫贸易有限公司，住所地成都市武侯区大石西路239号。被执行人：成都众城科技置业有限责任公司，成都市蜀汉中路289号锦城苑明园17栋。被执行人：成都明腾科技发展有限责任公司，成都国家高新技术产业开发区（西区）。被执行人：四川邑昌隆置业有限公司，成都市武侯区大石西路239号。被执行人：曾健，男，1968年12月30日出生，住成都市武侯区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）成民初字第03013号民事判决，立案受理上海浦东发展银行股份有限公司成都高新西区支行申请执行成都纪豪鑫贸易有限公司、成都众城科技置业有限责任公司、成都明腾科技发展有限责任公司、四川邑昌隆置业有限公司、曾健金融借款合同纠纷一案。执行标的为30205180元。执行中，本院作出（2016）川01执保56号执行裁定书，对被执行人成都众城科技置业有限责任公司位于金牛区蜀汉中路289号的国有土地使用权【证号：成国用（2002）字第141号，面积84175.67平方米】限额1000万元保全查封；对被申请人成都明腾科技发展有限责任公司位于高新西区百叶路29号的国有土地使用权【证号：成国用（2013）字第1797号，面积2240.39平方米】限额2000万元保全查封。上述查封资产本院无法处置，且申请执行人未能提供其他可供执行的财产并签字确认，本案暂不具备执行条件，应依法终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、此次执行标的30205180元及利息。被执行人成都纪豪鑫贸易有限公司、成都众城科技置业有限责任公司、成都明腾科技发展有限责任公司、四川邑昌隆置业有限公司、曾健尚欠申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司成都高新西区支行30205180元及利息。二、终结本院（2015）成民初字第3013号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。执行员  姚力引二〇一七年十一月八日书记员  陈 桦
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1048号申请执行人赵静媛，女，1958年5月23日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源县。被执行人何旭东，男，1965年3月6日出生,汉族,住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人张宏如，女，1965年12月31日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院在执行赵静媛与何旭东、张宏如担保物权纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  刘大伟审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十一月二十一日书记员  徐晓晨
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1191号申请执行人:阚玉兰，女，1951年1月18日出生，不便分类的其他劳动者,住安徽省滁州市琅琊区被执行人：滁州市昌飞光明工贸有限公司，安徽省滁州市城东工业园；黄光明，男，汉族，1963年5月25日，不便分类的其他劳动者，安徽省滁州市琅琊区丰乐北路丰乐新村1幢405室；洪晓群，女，汉族，1969年1月23日，不便分类的其他劳动者，安徽省滁州市琅琊区丰乐北路丰乐新村1幢405室；黄昕，男，汉族，1990年8月18日，不便分类的其他劳动者，江苏省苏州市虎丘区滨河路1701号208幢405室本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖11民终188号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市昌飞光明工贸有限公司，黄光明，洪晓群，黄昕的银行存款210000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一七年十一月三十日代理书记员  张莹莹
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0115民初2749号原告：王某某，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。委托代理人张栩苇，四川阳安律师事务所律师，特别授权代理。被告：邹某某，男，汉族，1971年11月2日出生，住成都市温江区。原告王某某与被告邹某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1。被告向原告偿还剩余本金52997.44元；2.被告向原告支付逾期利息、罚息及违约金（以52997.44元为基数，按年利率24%的标准，从2014年10月1日起计算至借款实际清偿之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由，2014年6月3日，原、被告通过居间方北京捷越联合信息咨询有限公司（以下简称捷越公司）撮合签署《借款协议》，约定被告因资金需要，向原告借款59737.22元，每月还款2798.67元，共计还款分期月数24个月，还款期限为2014年7月1日至2016年6月1日。借款协议签订后，原告通过第三方资金划扣支付机构（统称“银联机构”）将上述借款转账至被告指定账户。被告收到借款后，于2014年10月1日开始未按照约定偿还本金及利息，且经原告多次催缴，被告仍拒绝偿还。被告未作答辩。经审理查明，2014年6月3日，原告王某某（乙方）与被告邹某某（甲方）签订《借款协议》，约定:甲方向乙方借款本金数额为59737.22元，月偿还本息数额2798.67元，还款分期月数24个月，还款日1日，还款起止日期2014年7月1日至2016年6月1日止；甲乙双方对本协议所述借款上述信息认可，在本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给捷越公司的咨询服务费、信用审核费及信息管理费后的剩余款项支付至本协议约定的甲方专用账号中（咨询服务费、信用审核费及信息管理费的有关事项及具体金额参见甲方与捷越公司签订的《信用咨询与管理服务协议》）；若甲方未按约定足额还款，则按当月应还本息的10%计算逾期违约金，同时每日按当月至借款期结束应还本息的0.05%收取罚息，上述违约金、罚息均应每日单独计算等。上述《借款协议》签订当日，被告邹某某（甲方）与捷越公司（乙方）签订《信息咨询与管理服务协议（借款人）》，约定：乙方向甲方提供借款信息咨询、出具审核意见、提供出借人信息并在甲方成功获得借款后由甲方向乙方支付报酬，其中包含咨询服务费9868.61元、审核费1973.72元、信息管理费7894.89元，合计19737.22元；甲方授权出借人在向其提供借款本金时一次性代为扣除，扣除的咨询费、审核费、信息管理费由出借人代为支付给乙方等。2014年6月4日，捷越公司经原告委托，向被告邹某某协议约定账号内转账支付40000元。被告收到该借款后，截止到2014年10月1日已归还本金6739.86元，及2014年10月1日以前的利息、违约金、罚息已付清。从2014年10月1日以后的本金、利息等均未支付庭审中，原告提交捷越公司出具的《收款证明》，以证明原告按约代被告支付咨询服务费9868.61元、审核费1973.72元、信息管理费7894.89元，合计19737.22元。另庭审后，经全国企业信用信息公示系统查询显示，原告王某某担任捷越公司董事。本院认为，原、被告签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，故双方之间存在合法有效的民间借贷关系。合同约定被告应当按期足额归还借款本金及利息，但被告却未按约还款，违反合同约定，故，原告要求被告归还借款的理由成立。关于借款本金问题。虽原、被告签订的《借款协议》约定的借款本金为59737.22元，但原告实际支付被告40000元。《借款协议》约定的借款金额，系以所谓原告代被告向捷越公司交纳的咨询服务费9868.61元、审核费1973.72元、信息管理费7894.89元，合计19737.22元计入借款本金之后计算的借款总额。根据查明的事实，原告王某某系上述费用的收取方捷越公司的董事，且原告除提供捷越公司出具的《收款证明》外，未提供其实际支付上述三项费用的证据，无法认定上述三项费用真实发生。同时，原告提供证据亦不能证明捷越公司有为了被告除获得借款以外的其他利益而提供相应居间服务的事实，至于对借款人进行资信审查、合同解释、催交还款等事务本身均属出借人的应尽事务范围。所以不能排除捷越公司系以上述三项费用的方式与原告共同收取高额利息的情况，且按借款协议约定的还款总额计算，被告实际支付利息的年利率过高，超过年利率24%的标准。原告将上述三项费用作为合同约定本金，在支付借款时不予支付，应当认定为以其实际支付的金额为借款本金，其余不予支付的金额系预先扣除的利息。故，原、被告之间借款本金应当认定为40000元。因被告已归还借款本金6739.86元，现尚欠借款本金33260.14元。原告主张按照年利率24%的标准的计算逾期利息、罚息及违约金，系其主动调减后的标准，符合合同约定且不损害被告利益，故应以尚欠借款本金为基数，从2014年10月1日被告违约之日起计算至借款实际清偿之日止。综上，对原告要求被告归还借款本金并支付逾期利息、罚息、违约金的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条之规定，判决如下：一、被告邹某某于本判决生效之日起十日内向原告王某某归还借款本金33260.14元及逾期利息、违约金和罚息（逾期利息、违约金和罚息的计算方法：以所欠借款本金为基数，从2014年10月1日起按年利率24%计算至借款本金付清之日止）；二、驳回原告王某某其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元，由被告邹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  杨 涛人民陪审员  陈智群人民陪审员  李道星二〇一七年十一月二十七日书 记 员  方 琼
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0324民初907号原告：上海中企人力资源咨询有限公司，住址：上海市淮海中路8号兰生大厦8楼。统一社会信用代码：91310000703464194Y法定代表人：沙衍锫委托诉讼代理人：许亮，女，1983年1月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。代理权限为代为调查、提供证据、代为出庭、自行和解、接受调解、代为承认、变更、放弃诉讼请求等。委托诉讼代理人：忽永翔，男，1995年2月6日出生，回族，住上海市长宁区。代理权限为代为调查、提供证据、代为出庭、自行和解、接受调解、代为承认、变更、放弃诉讼请求等。被告：许俊，女，1990年4月4日出生，汉族，住湖北省竹溪县。原告上海中企人力资源咨询有限公司与被告许俊不当得利纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告上海中企人力资源咨询有限公司于2017年11月6日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法满足诉讼请求为由申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海中企人力资源咨询有限公司撤回起诉。案件受理费58元，减半收取计29元，由上海中企人力资源咨询有限公司负担。审判员  封晓云二〇一七年十一月六日书记员  姜甜甜
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初15371号原告姜义峯诉被告北京拓北技术有限公司劳动争议纠纷一案,在诉讼过程中，原告姜义峯向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姜义峯撤诉。案件受理费五元由原告姜义峯负担，已交纳。审 判 长  雷俊平人民陪审员  门朝慧人民陪审员  王 学二〇一七年十一月十六日书 记 员  郭 魏
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1255号申请执行人:汪连柱，男，1961年8月8日出生，生产工人、运输工人和有关人员,住滁州市琅琊区被执行人：安徽奥博环保装备科技有限公司，滁州市创业北路117号本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初635号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽奥博环保装备科技有限公司的银行存款210000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一七年十一月三十日代理书记员  张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1203号申请执行人：张俊娥，女，1969年2月28日出生，不便分类的其他劳动者,住滁州市琅琊区。被执行人：郑健，男，汉族，1958年3月9日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区。本院在受理张俊娥与郑健民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)皖1102民初1073号民事判决书，于2017年7月6日立案执行，并责令被执行人履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑健在金融机构的存款153947.00元或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一七年十一月三十日代理书记员  张莹莹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初7566号之一原告:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市。单位负责人杨进乐，行长。委托代理人屈长峰、孟庆国，河南京港律师事务所。被告民权金韵来食品有限公司，住所地：民权县。法定代表人：朱慧霞。被告：朱慧霞，女，汉族，1987年2月24日出生，住河南省民权县。被告：朱慧蕾，男，汉族，1994年9月1日出生，住河南省民权县。被告：朱媛媛，女，汉族，1993年9月2日出生，住河南省民权县。被告：民权康顺农业科技有限公司，住所地民权县。法定代表人：朱慧蕾。被告：赵贯中，男，汉族，1956年8月15日出生，住河南省民权县。被告：民权县褚庙乡文庆家庭农场，住所地民权县。被告：朱文庆，男，汉族，1966年10月15日出生，住河南省民权县。被告：王美英，女，汉族，1965年2月16日出生，住河南省民权县。本院在审理原告中原银行股份有限公司商丘分行诉被告民权金韵来食品有限公司、朱慧霞、朱慧蕾、朱媛媛、民权康顺农业科技有限公司、赵贯中、民权县褚庙乡文庆家庭农场、朱文庆、王美英金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年9月20日立案。原告河南省东辉建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南省东辉建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇一七年十一月二十七日书记员 孙雪敏
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504民初3242号原告泸州市凌宇物业管理有限公司。法定代表人李章俊。委托代理人刘会芳，该公司员工。被告李碧，男，汉族，生于1981年8月30日，住泸州市龙马潭区。原告泸州市凌宇物业管理有限公司与被告李碧物业合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州市凌宇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 马 均二〇一七年十一月三十日书记员 黄家奎
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执1517号之一申请执行人陶秀英，女，1949年3月13日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人于洁，男，1975年6月3日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人于涛，女，1973年12月27日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人王立收，男，1966年8月24日出生，汉族，住青岛市即墨市。被执行人青岛青油石油有限公司，住所地青岛市市北区合江路1号。法定代表人王立收，总经理。本院在执行申请执行人陶秀英、于洁、于涛与被执行人王立收、青岛青油石油有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人陶秀英、于洁、于涛依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初1112号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初1112号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一七年十一月二十八日书记员  王顺冬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省文水县人民法院刑事判决书（2017）晋1121刑初163号公诉机关山西省文水县人民检察院被告人田乃裕，小名二锅子，男，，居民身份证号码141121X****XXX0010，汉族，初中文化，农民，山西省文水县北张乡人，现住文水县北张乡村。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月8日到文水县公安局投案自首，当日被刑事拘留，同年9月15日被取保候审。山西省文水县人民检察院以文检刑刑诉（2017）56号起诉书指控被告人田乃裕犯故意伤害罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省文水县人民检察院指派检察员武雁峰、白鹏飞出庭支持公诉，被告人田乃裕到庭参加了诉讼。现已审理终结。山西省文水县人民检察院指控，2017年7月12日晚20时左右，被告人田乃裕因邻居闫某挖渗井怕自家房屋受影响去到闫某家解决，期间二人发生口角并用板凳、擀面杖互殴，互相推搡过程中闫某额头、左胸部受伤，经文水县公安司法鉴定中心鉴定闫某胸部损伤为轻伤二级。公诉机关认为被告人田乃裕故意伤害他人身体，致人轻伤。触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害追究其刑事责任，并提供了相应的证据。被告人田乃裕对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明，2017年7月12日晚20时左右，被告人田乃裕因邻居闫某挖渗井怕自己家房屋受影响去到闫某家解决，期间二人发生口角并用板凳、擀面杖互殴，互相推搡过程中闫某额头、左胸部受伤，经文水县公安司法鉴定中心鉴定闫某胸部损伤为轻伤二级。被告人田乃裕在案发后于2017年9月8日主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。同年9月14日与被害人闫某就经济赔偿达成协议，取得了谅解。上述事实，被告人田乃裕在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明，报案材料、受案登记表，证人杜某等人的证言，被害人闫某的陈述，被告人田乃裕的供述与辩解，山西省文水县公安司法鉴定中心鉴定文书，视听资料，现场照片及光盘，协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田乃裕故意伤害他人身体，致人轻伤，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，被告人田乃裕的行为确已构成故意伤害罪。被告人田乃裕在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；其赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，亦可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人田乃裕犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长郭宗耀人民陪审员郝丽娟人民陪审员武政一二0一七年十一月二十八日书记员李美娇
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执899号申请执行人刘义,男,1968年11月26日出生,汉族，个体，住黑龙江省大庆市肇源县新站镇。被执行人刘佰涛,男,1969年8月23日出生,汉族，无业，住黑龙江省大庆市肇源县新站镇。被执行人刘丽娜,女,1977年9月9日出生,汉族，无业，住黑龙江省大庆市肇源县新站镇。本院在执行刘义与刘佰涛、刘丽娜借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十一月二十一日书记员  纪 伟
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1361号申请执行人:陈艳，女，1972年10月26日出生，不便分类的其他劳动者,住滁州市；申请执行人:戴子祥，男，1997年2月21日出生，不便分类的其他劳动者,住滁州市；申请执行人:戴德明，男，1943年4月5日出生，不便分类的其他劳动者,住滁州市琅琊区；申请执行人:张惠清，女，1946年10月12日出生，不便分类的其他劳动者,住滁州市琅琊区被执行人：葛磊，男，汉族，1984年10月8日，不便分类的其他劳动者，安徽省滁州市南谯区本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1928号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛磊的银行存款210000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一七年十一月三十日代理书记员  张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1350号申请执行人：薛成华，男，1978年7月24日出生,住滁州市琅琊区被执行人：徐利华，男，汉族，1971年7月9日，浙江省金华市婺城区本院在执行薛成华与徐利华买卖合同纠纷一案，因被执行人徐利华暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初759号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  锁立兵审 判 员  张承槽二〇一七年十一月二十三日代理书记员  张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执行裁��书(2017)皖1102执1598号申请执行人：芦茂琴，女，1977年10月20日出生,住安徽省滁州市琅琊区被执行人：恒天科技（滁州）有限公司，安徽省滁州市经济开发区南京北路199号本院在执行胡为民与恒天科技（滁州）有限公司劳动争议纠纷一案，因申请执行人芦茂琴，女，1977年10月20日出生,住安徽省滁州市琅琊区扬子办事处团山村月塘组39号申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  锁立兵审 判 员  张承槽审 判 员  夏 松二〇一七年十一月三十日代理书记员  张莹莹
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0112民初10372号原告:苏州净化工程安装有限公司，住所地苏州工业园区唯新路2号。法定代表人：朱志浩，系该公司经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，系辽宁欣合律师事务所律师。被告：沈阳协合集团有限公司，住所地沈阳市浑南新区高科路30号。法定代表人：陈巨余。原告苏州净化工程安装有限公司诉被告沈阳协合集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告苏州净化工程安装有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州净化工程安装有限公司撤诉。案件受理费4770元，减半收取计2385元，由原告苏州净化工程安装有限公司负担。审判员  吴国栋二〇一七年十一月二十三日书记员  沈 晴
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1486号申请执行人:高枝松，男，1977年8月25日出生，不便分类的其他劳动者,住滁州市琅琊区被执行人：赵小宇，男，汉族，1991年10月30日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖11民终423号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵小宇的银行存款210000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一七年十一月三十日代理书记员  张莹莹
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1182执恢12-2号申请执行人：安徽明光民丰村镇银行有限责任公司，住所地明光市龙山路1号，组织机构代码：58723528-9。法定代表人：傅维颖，行长。被执行人：徐乃强，男，1965年7月6日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：卢炳兰，女，1963年3月4日生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行安徽明光民丰村镇银行有限责任公司与徐乃强、卢炳兰金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人徐乃强所有的位于明光市花园村花园队的房地产（房产证号为明房权证2004字第××号、面积97平方米，土地使用证号为明光市国用（1996）字第188号、面积65平方米）。现因买受人梁凌风（身份证号码）办理房地产过户手续需要。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对徐乃强所有的位于明光市花园村花园队的房地产（房产证号为明房权证2004字第××号、面积97平方米，土地使用证号为明光市国用（1996）字第188号、面积65平方米）的查封。本裁定立即执行。审判长  孙怀宁审判员  王惠文审判员  孙志勇二〇一七年十一月二十六日书记员  崔琪琪
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初1137号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人董文路，男，1982年7月20日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化程度，系温州市明路金环卫运输有限公司董事长，住阜南县。曾因殴打他人于2012年9月29日被温州市公安局瓯海区分局决定行政拘留十二日，并处罚款人民币500元。现因涉嫌危险驾驶于2017年11月5日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年11月5日晚8时40分许，被告人董文路饮酒后驾驶浙Ｃ×××××牌号小型轿车从温州市鹿城区金瓯大酒店驶往仙岩方向，途经牛山北路牛山国际前时，追尾碰撞被害人戴某驾驶的闽Ｃ×××××牌号小型轿车。事故发生后，戴某报警，董文路在现场等候处理。经检测，董文路血液中乙醇含量为206mg/l00ml。经认定，董文路承担事故全部责任。案发后，董文路已赔偿戴某经济损失人民币4000元。本院认为，被告人董文路违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人董文路驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人董文路有自首情节，且已赔偿被害人经济损失，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人董文路犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月5日起至2018年1月日4止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  何 娇二〇一七年十一月二十七日代书记员  程茜茜
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1262号申请执行人:李殿华，女，1931年10月11日出生,住滁州市琅琊区被执行人：安家兵，男，汉族，1976年1月10日，滁州市本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1461号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安家兵的银行存款210000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一七年十一月三十日代理书记员  张莹莹
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初3950号原告：重庆市万恒实业有限公司，住所地重庆市涪陵体育南路龙湾花园龙腾阁3-9，统一社会信用915001026635637796。法定代表人：郑道江，该公司董事长。被告：李来银，男，住重庆市武隆区。被告：李光友，男，住重庆市武隆区。��院于2017年11月13日立案受理原告重庆市万恒实业有限公司诉被告李光友、被告李来银房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。2017年11月21日，原告重庆市万恒实业有限公司以双方已和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆市万恒实业有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不损害社会公共利益。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆市万恒实业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1686.52元（原告已预交），由原告重庆市万恒实业有限公司负担。审判员 夏 勇二〇一七年十一月二十三日书记员 游宏运
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0107刑初1552号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人万俊，男，汉族，初中文化，无业。因犯抢劫罪，于1996年被判处有期徒刑五年。因犯盗窃罪，于2002年被判处有期徒刑二年。因犯贩卖毒品罪，于2012年12月4日被本院判处拘役五个月，2013年1月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月1日被捉获，次日被刑事拘留，2017年9月30日被依法逮捕。现押于本区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]1438号起诉书指控，2017年9月1日12时许，被告人万俊在其位于重庆市九龙坡区劳动一村28号1单元3-2的家中，以200元的价格将1包净重0.19克的毒品冰毒和1包净重0.03克毒品麻古卖给陈某后，被民警当场抓获。民警当场还从万俊的家中查获1包净重0.11克毒品冰毒及1包净重0.01克毒品麻古。民警对上述冰毒及麻古进行了扣押。经检测，从上述扣押的冰毒及麻古中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人万俊非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.34克，其行为已构成贩卖毒品罪，有毒品再犯、坦白的量刑情节,建议对万俊判处有期徒刑七个月至一年，并处罚金。被告人万俊对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人万俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2018年4月30日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.34克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳君二〇一七年十一月七日书记员  邵 丹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1618号申请执行人：陈玲玲，女，1988年4月28日出生,住安徽省滁州市琅琊区被执行人：恒天科技（滁州）有限公司，安徽省滁州市南京北路199号本院在执行陈玲玲与恒天科技（滁州）有限公司劳动争议纠纷一案，因申请执行人陈玲玲申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  锁立兵审 判 员  张承槽审 判 员  夏 松二〇一七年十一月三十日代理书记员  张莹莹
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执4004号之三申请执行人：张家港保税区华之翔国际贸易有限公司，住所地张家港保税区诺亚物流大厦128D室。法定代表人：黄敏娟，总经理。委托诉讼代理人：刘东民，江苏和嘉律师事务所律师。被执行人：浙江毓秀针织有限公司，住所地浙江省金西经济开发区北区。法定代表人：朱跃弟，总经理。申请执行人张家港保税区华之翔国际贸易有限公司与被执行人浙江毓秀针织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12作出的（2016）苏0582民初12544号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：浙江毓秀针织有限公司支付张家港保税区华之翔国际贸易有限公司货款812962.57元及该款自2016年11月17日起至本判决确定履行之日止按照银行同期同类贷款利率计算的利息，限浙江毓秀针织有限公司于本判决生效后10日内履行。案件受理费11930元，财产保全费4770元，合计16700元，由浙江毓秀针织有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月2日立案执行。立案执行标的829662.57元及利息。执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统等对被执行人浙江毓秀针织有限公司的存款、有价证券、车辆等进行了查询，无大额存款，查获其名下所有的浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××车辆，现已轮候查封，查封到期日为2019年8月22日。依法查封了被执行人的不动产，查封到期日为2020年8月22日，查封了被执行人名下所有的变压器，查封到期日为2019年8月22日，申请执行人请求法院暂时不要处置上述财产。本院已依法将被执行人浙江毓秀针织有限公司纳入失信被执行人名单并依法向其发出限制消费令。本案尚未执行到位829662.57元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初12544号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一七年十一月十三日书记员  黄彬彬
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执616号之二申请执行人钱峰，男，1988年10月20日出生，汉族，住武汉经济技术开发区，被执行人郑秀红，女，1973年10月25日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0114民初257号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人郑秀红所有的位于武汉市蔡甸区沌口小区叠翠园一期14栋3单元101室（合同编号为蔡101014614）房屋；查封期限为三年，自2017年11月8日起至2020年11月7日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余顺利二〇一七年十一月八日书记员  王 波
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2270号申请执行人季宝权，男，1966年3月14日出生，住北京市石景山区。被执行人北京广宁通食品科技开发有限公司，住所地北京市石景山区广宁复兴街106号。法定代表人徐洪存，职务不详。申请执行人季宝权与北京广宁通食品科技开发有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初15563号民事判决书生效后，季宝权申请执行要求：北京广宁通食品科技开发有限公司给付季宝权货款108198.5，并承担案件受理费2464元，公告费560元。本院于2017年6月30日立案执行。本院在执行过程中经查，被执行人北京广宁通食品科技开发有限公司经营地点不明，另查被执行人名下无存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。法院已将北京广宁通食品科技开发有限公司列入失信被执行人，并限制高消费。申请人亦不能提供被执行人财产线索。故本案暂时终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初15563号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一七年十一月二十四日书记员 赵雨朦
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执8154号之一申请执行人董志初被执行人赵欣华。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民特725号，依法向被执行人赵欣华发出执行通知书，责令被执行人赵欣华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵欣华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结赵欣华(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××18的存款人民币237632元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东二〇一七年十一月二十七日书记员  葛怀君
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1603号申请执行人：汤琪，女，1989年10月25日出生,住安徽省来安县被执行人：恒天科技（滁州）有限公司，安徽省滁州市经济开发区南京北路199号本院在执行胡为民与恒天科技（滁州）有限公司劳动争议纠纷一案，因申请执行人汤琪，女，1989年10月25日出生,住安徽省来安县新安镇姜湖村魏郢组25号申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  锁立兵审 判 员  张承槽审 判 员  夏 松二〇一七年十一月三十日代理书记员  张莹莹
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1522执恢734号申请执行人：齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行。住所地：莘县莘亭路98号。被执行人：贾元春，女，1982年2月21日出生，汉族，住莘县。身份证号：372523198202215725。被执行人：王元山，男，1986年4月15日出生，汉族，住莘县。身份证号：371522198604156513。被执行人：贾洪全，男，1980年9月4日出生，汉族，住莘县。身份证号：372523198009045752。被执行人李雪梅，女，1989年9月7日出生，汉族，住莘县。身份证号：51382219890被执行人：山东贝利智能设备有限公司，住所地：莘县商业街西首路南。被执行人：莘县宏昌饲料有限公司，住所地：莘县古云经济开发区大张镇前夏沟村。被执行人：姜金成，男，1969年2月3日出生，汉族，住莘县。身份证号：44080319690203本院在执行齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行与贾元春、王元山、贾洪全、李雪梅、山东贝利智能设备有限公司、莘县宏昌饲料有限公司、姜金成借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院（2017）鲁1522执恢734号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 强审判员 白云山审判员 蔡木军二〇一七年十一月三十日书记员 王海江
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执9324号之一被执行人：韦兵，男，1988年7月4日出生，壮族，住广西大化县。关于被执行人韦兵罚金一案，本院作出的（2015）佛顺法少刑初字第413-1号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人韦兵需缴交罚金人民币三千元。因义务人韦兵未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2017年8月17日移送强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向��山市五区内的不动产登记中心查询，查明被执行人在佛山市内无房地产登记；向佛山市五区内的车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市内无车辆登记。此外，因被执行人去向不明，暂无法查明其下落，本院已对其作出限制高消费及列入失信被执行人名单。本案未执行标的为3000元。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产后再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执9324号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  梁群王执行员  徐伟健二〇一七年十一月二十七日书记员  梁洁坤
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1888号之一申请执行人：郝艳影，女，1977年12月24日出生,住安徽省阜南县。被执行人：滁州市鼎盛房地产开发有限公司，滁州市明光路。本院在受理郝艳影与滁州市鼎盛房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)皖1102民初3287号民事调解书，于2017年11月24日立案执行，并责令被执行人履行生效调解确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市鼎盛房地产开发有限公司在金融机构的存款16140.00元或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一七年十一月三十日代理书记员  张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1891号申请执行人：李传树，男，不便分类的其他劳动者,住安徽省定远县；柴文花，女，不便分类的其他劳动者,住安徽省定远县。被执行人：滁州市鼎盛房地产开发有限公司，滁州市明光路。本院在受理李传树、柴文花与滁州市鼎盛房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)皖1102民初3237号民事调解书，于2017年11月24日立案执行，并责令被执行人履行生效调解确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市鼎盛房地产开发有限公司在金融机构的存款32134.00元或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一七年十一月三十日代理书记员  张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1608号申请执行人：刘章芹，女，1979年3月29日出生,住安徽省定远县被执行人：恒天科技（滁州）有限公司，安徽省滁州市经济开发区南京北路199号本院在执行刘章芹与恒天科技（滁州）有限公司劳动争议纠纷一案，因申请执行人刘章芹申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  锁立兵审 判 员  张承槽审 判 员  夏 松二〇一七年十一月三十日代理书记员  张莹莹
四川省达州市通川区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1702民初2976号原告：达州市名家装饰工程有限公司，住所地达州市通川区通川中路5号通川农贸市场福林苑17-8号。法定代表人：王均，该公司经理。委托诉讼代理人：熊建军，四川法之缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梅，四川法之缘律师事务所律师。被告：何能代，男，1957年9月27日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：曾庆华，四川金世达律师事务所律师。被告：王荣，男，1962年4月17日出生，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：王涌潮，男，1987年8月17日出生，住四川省达州市通川区。系王荣之子。委托诉讼代理人：赵继祥，四川远创律师事务所律师。原告达州市名家装饰工程有限公司与被告何能代、王荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人熊建军、被告何能代及其委托诉讼代理人曾庆华、被告王荣及其委托诉讼代理人王涌潮、赵继祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。达州市名家装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付下欠货款71040元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至付清时止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：第一被告为装修别墅，通过第二被告在原告处购买衣柜等，经结算现共欠原告货款71040元。被告王荣给原告出具欠条一张。经多次催收至今未还，故起诉法院要求两被告支付下欠的货款71040元及资金利息。何能代辩称，房屋装修是被告王荣承包了的，先是说的55万元包干，后由于房屋屋顶有点漏水就又增加了10万元。现在已支付62万元。至于王荣下欠原告的货款与自己无关。房屋到底装修了多少钱要通过评估算账后，该付给王荣的就支付，其与本案没有关系。王荣辩称，欠原告货款71040元是事实，有我出具的欠条作证。是为了给被告何能代装修房屋欠下的，所以此款应由何能代支付。加之当时因为是儿女亲家关系，所以装修该房屋也是给何能代帮忙，没有承包。本院经审理认定事实如下：被告王荣2016年10月18日在原告处购买衣柜等共计货款81040元，已给付10000元，通过算账现共欠货款71040元。2016年10月18日被告王荣给原告出具欠条一张。对此，原、被告双方没有争议本院予以确认。对于被告何能代在庭审中提供的平滩何家大院房子装修主材核算单、平滩何家大院房屋装修工程决算表、何家大院改建等及室内装修成本价目录和房屋面积等，由于两被告对此均不予以认可，且亦未在证据上签字确认，对此本院不予确认。对于被告王荣在庭审中提供的何家大院群聊记录、视频资料、录音资料、业主何能代拖欠自家别墅室内装修及额外其他工程相关费用一览表等证据均是被告自己的单方行为，且与本案没有关系，应另案处理，对此本院亦不予以确认。本院认为，被告王荣欠原告货款71040元属实，有被告王荣出具的欠条一张，及原、被告的陈述在卷佐证，本院予以确认。原告要求被告何能代支付货款证据不足，且被告何能代在庭审中不予认可，应视为被告王荣的单方行为。对此请求本院不予支持。对于原告要求被告王荣支付下欠货款71040元及利息请求的理由充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款人民币基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张利息的请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、限被告王荣在本判决生效后五日内支付原告达州市名家装饰工程有限公司货款71040元及利息（利息从2017年9月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；二、驳回原告达州市名家装饰工程有限公司对被告何能代的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1576元，减半收取计788元，由被告王荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  赵爱华二〇一七年十一月七日书记员  何 垚
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1260号申请执行人:高维国，男，1967年1月1日出生,住滁州市被执行人：刘广明，男，汉族，1977年11月5日，凤阳县环境保护服务中心本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1537号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘广明的银行存款210000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一七年十一月三十日代理书记员  张莹莹
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0523民初1500号之三原告：马鞍山市江北新型建材有限公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区姥桥镇官塘村，组织机构代码340500000151161。法定代表人：陶然，总经理。委托代理人：邵于伍，公司法律顾问。委托代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。被告：江苏工民建设发展有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区风电园创惠路1号4005-1室，统一社会信用代码91320206792327828H。法定代表人：沈冰冰，公司总经理。委托代理人：王泽鹏，江苏神阙律师事务所律师。本院于2017年5月3日立案受理了原告马鞍山市江北新型建材有限公司诉被告江苏工民建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，在适用简易程序审理中，发现本案争议较大。本院经审查认为：因本案争议较大，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  许宗权人民陪审员  唐朝霞人民陪审员  郑梦苏���〇一七年十一月八日书 记 员  张开丽
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1409号申请执行人:刘俊君，女，1983年7月19日出生,住滁州市琅琊区被执行人：俞越，女，汉族，1991年4月2日，滁州市琅琊区本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初3248号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人俞越的银行存款210000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一七年十一月三十日代理书记员  张莹莹
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3043号之一申请执行人：格上租赁有限公司，统一社会信用代码91320594796544758L，住所地江苏省苏州市工业园区东富路8号。法定代表人：许季睦，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐冠，江苏辰海律师事务所律师。被执行人：常熟市长荣饮食管理咨询有限公司，统一社会信用代码91320581782720765F，住所地江苏省常熟市东南经济开发区黄山路128号。法定代表人：曹高龙。被执行人：曹高龙，男，汉族。申请执行人格上租赁有限公司与被执行人常熟市长荣饮食管理咨询有限公司、曹高龙车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月1日作出的（2017）苏0591民初11154号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、依法确认原告格上租赁有限公司的解除合同行为有效，原告格上租赁有限公司与被告常熟市长荣饮食管理咨询有限公司、曹高龙于2015年12月20日签订的编号为00010911-0的《车辆租赁合同》于2016年12月14日解除；二、被告常熟市长荣饮食管理咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告格上租赁有限公司丰田汽车一辆（白色，车牌号码；车架号：LFMAP86C7F0600584；发动机号:F781616）；三、被告常熟市长荣饮食管理咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告格上租赁有限公司租金23380元，及自2016年12月15日起至上述车辆实际返还之日止的使用费（按4200元/月计算）；四、被告常熟市长荣饮食管理咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告格上租赁有限公司滞纳金3017.7元、合同违约金12600元；五、原告格上租赁有限公司上述第三、四项债权的主张应先从被告常熟市长荣饮食管理咨询有限公司已支付的合同保证金30000元中抵扣；抵扣后的差额由被告常熟市长荣饮食管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告，被告曹高龙就该差额向原告格上租赁有限公司承担连带清偿责任；六、驳回原告格上租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816元，减半收取计408元，由被告常熟市长荣饮食管理咨询有限公司、曹高龙负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人格上租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2017年8月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年8月15日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。2、2017年8月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2017年8月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人曹高龙名下有车牌号为汽车三辆，本院均予以查封（查封期限自2017年10月27日至2019年10月26日），因车辆下落不明，暂无法扣押处置。此外无其他可供执行财产。4、2017年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。5、2017年9月，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2017年10月31日，本院指挥中心工作人员赴常熟市东南经济开发区黄山路128号进行了走访调查，未发现被执行人，现场张贴了执行通知书等执行文书。7、2017年11月28日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有多起作为被执行人的案件，均因无可供执行财产而终结本次执行程序。8、2017年11月28日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的65355.7元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十一月三十日书 记 员  邢天一
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）2017鄂06**执1235号申请执行人：刘顺红，男，1976年11月29日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：湖北节优水电服务有限公司。关于刘顺红与湖北节优水电服务有限公司劳动仲裁纠纷一案，襄阳市襄州区劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月15日作出的襄州劳人仲裁字（2016）245-4号仲裁裁决书已经发生法律效力,本院于2017年7月24日立案执行。执行过程中，经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本案被执行人应支付申请执行人工资等共计25750元。因被执行人暂无执行能力，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结襄阳市襄州区劳动人事争议仲裁委员会作出的襄州劳人仲裁字（2016）245-4号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  许华兵审判员  李正军审判员  张襄江二〇一七年十一月二十五日书记员  乔 波
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执824号之一申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。法定代表人：葛再球，董事长。被执行人：戎家武，男，1969年11月出生，汉族。本院在执行安徽全椒农村商业银行股份有限公司与戎家武金融借款合同纠纷一案中，案件执行标的32484.50元，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 班 浩二〇一七年十一月二十八日书记员 徐殿萍
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0524民初888号之一原告：袁冬山，男，1950年10月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：谭克强，隆回县荷香桥法律服务所法律工作者，特别授权。被告：隆回县高平镇人民政府，住所地隆回县高平镇。法定代表人：隆兵其，该镇镇长。委托诉讼代理人：杨理根，湖南普利律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：刘艳军，男，该镇社会事务办公室主任，一般代理。被告：袁道旺，男，1966年6月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：袁道伟，男，1976年6月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：袁国良，男，1977年9月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：袁志中，男，1976年1月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：李基平，男，1973年8月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：李基安，男，1975年6月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：王在中，男，1955年8月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：袁平，男，1974年10月30日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：袁东，男，1991年12月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：袁国旗（又名袁国其），男，1961年7月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告袁冬山与被告隆回县高平镇人民政府（以下简称高平镇政府）、袁道旺、袁道伟、袁国良、袁志中、李基平、李基安、王在中、袁平、袁东、袁国旗财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法进行审理。原告袁冬山向本院提出诉讼请求：1、袁道旺等十被告在原告承包地上修建的违法建筑自行拆除，停止侵害；2、被告袁道旺等十户村民应赔偿原告在承包地内挖屋场所损坏的林木损失50000元，被告高平镇政府承担连带责任。事实和理由：原告与高平镇农科教中心于2004年2月22日签订的《合同书》规定，原告拥有对“农科教生产试验基地”（又名高平木子场）的承包经营使用权，期限为三十年，即2004年至2034年，用地面积未217.3亩，其东、南、西、北四界清楚明确，已由隆集建（92）字第19-3167号《集体土地建设用地使用证》证实，并由湖南省邵阳市中级人民法院（2006）邵中民林隆字第1号民事判决书所确认。2014年至2015年间，被告下属机构高平镇企业管理站在原告承包经营土地范围内以土地流转费为由收取袁道旺等十户村民巨额费用，准许该十户村民在原告承包经营土地上开挖宅基地，毁坏了原告种植的杉木1680株、板栗树806株、柑桔树890株，造成原告林木损失98000元。被告下属机构高平镇企业管理站的此行为违反了相关法律规定，严重侵害了原告合法有效的承包经营权及相关民事权益，应由被告承担连带赔偿赔偿。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，案件是否属于人民法院受理民事诉讼的范围，是本案应当审查的问题。本案原告主张被告袁道旺、袁道伟、袁国良、袁志中、李基平、李基安、王在中、袁平、袁东、袁国旗十被告侵害了其承包经营使用权，要求拆除房屋并赔偿其经济损失。根据本院查明的事实，原告虽拥有“农科教生产试验基地”（又名高平木子场）的承包经营使用权，但袁道旺、袁道伟、袁志中、李基平、李基安、王在中、袁平、袁东等八被告已取得建房用地主管部门的许可，均已办理建房用地审批手续。如原告认为该行政许可使其合法承包经营权受到损害，原告应当先行撤销该行政许可。至于袁国良、袁国旗两被告所修建的建筑，目前证据未证实两被告已办理建房用地审批手续，根据法律规定，建设单位或个人未办理相关建设规划许可证的，应当由行政部门依法处理，且袁国良因未取得相关建房审批手续，行政机关目前正在处理过程中，故原告诉请拆除两被告房屋不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告袁冬山的起诉。案件受理费1050元，依法退还给原告袁冬山。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  杨小潍人民陪审员  刘志安人民陪审员  吴 萍二〇一七年十一月十三日代理书记员  伍海艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（三）驳回起诉；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1211号申请执行人:徐序珊，女，1953年9月28日出生，不便分类的其他劳动者,住滁州市被执行人：黄光明，男，汉族，1963年5月25日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区；被执行人：滁州市昌飞光明工贸有限公司，安徽省滁州市城东工业园本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1732号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄��明，滁州市昌飞光明工贸有限公司的银行存款210000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一七年十一月三十日代理书记员  张莹莹
陕西省岐山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0323刑初110号公诉机关陕西省岐山县人民检察��被告人王某，生于1973年5月16日，汉族，初中文化程度，农民，2014年8月7日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金5000元，2016年12月27日被西安市中级人民法院裁定减去余刑6个月19天，2016年12月28日减刑释放，2017年2月8日因犯贩卖毒品罪被岐山县公安局刑事拘留，同年3月17日被岐山县公安局依法逮捕。现羁押于岐山县看守所。被告人尤某，男，生于1978年1月27日，汉族，初中文化程度，农民，2017年2月9日因犯贩卖毒品罪被岐山县公安局刑事拘留，同年3月17日被依法逮捕，现羁押于岐山县看守所。岐山县人民检察院以岐检公诉刑诉﹝2017﹞89号起诉书指控被告人王某、尤某犯贩卖毒品罪，于2017年9月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，岐山县人民检察院指派代检察员王云鸽出庭支持公���，被告人王某、,尤某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岐山县人民检察院指控，2017年1月份的一天，被告人王某受赵某(另案处理)的委托，为其介绍、联络购毒者。后王某又委托被告人尤某为其介绍、联络购毒者，具体事实如下；l、2017年1月6日晚，被告人尤某联络吸毒人员张某购买冰毒、后张某通过微信转帐600给尤某，尤某再以微信红包方式向王某转账600元。随后尤某在岐山县蔡家坡镇风仪国际小区西侧邮政储蓄银行门口，从王某手中购买冰毒一包，重约0.7克并转交张某。毒品已吸食。2、2û17年1月8日晚，被告人尤某联络吸毒人员张某购买冰毒、后张某通过微信转账300元给尤某，尤某再以微信转账均方式向王某转怅300元。后张某在岐山县蔡家披镇风仪国际小区西门口北侧路边，从王某手中购买冰毒一包，重约O.3克。毒品已吸食。3，2017年2月5日中午，被告人王某从岐山县蔡家坡镇宋家尧村凯悦宾馆403号赵某的房间内拿了一包重O.3克的冰毒，后在411号自己租住房间内以300元价格卖给吸毒人员蔡某。后二人在房间内将该毒品吸食。4、2017年2月7日12时许，被告人王某在岐山县蔡家坡镇宋家窑村凯悦宾馆内被岐山县公安局抓获，现场从王某上衣口袋内查获冰毒疑似物一小包，净重0.37克，经宝鸡公安司法鉴定中心检验，检出甲基苯丙胺成分。毒品已上缴。为证实以上事实，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等。并认为，被告人王某、尤某明知他人贩卖毒品，受他人委托，为其介绍联络购毒者，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，依法应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第��百七十二条之规定，向本院提起公诉，请依法判处。被告人王某、尤某对指控的犯罪事实承认属实，未提出辩解辩护意见。经审理查明，l、2017年1月6日、8日晚，被告人尤某2次联络吸毒人员张某购买冰毒，后张某通过微信2次转帐900元给尤某，尤某再以微信红包方式2次向王某转账900元，随后尤某在岐山县蔡家坡镇风仪国际小区西侧邮政储蓄银行门口，从王某手中购买冰毒一包重约0.7克，交给吸毒人员张某；吸毒人员张某在同一地点从被告人王某手中收取购买的冰毒一包重约0.3克，毒品已吸食。2、2017年2月5日中午，被告人王某从岐山县蔡家坡镇宋家尧村凯悦宾馆403号赵某的房间内拿了一包重O.3克的冰毒，后在411号自己租住房间内以300元价卖给吸毒人员蔡某。后二人在房间内将该毒品吸食。2017年2月7日12时许，被告人王某在岐��县蔡家坡镇宋家王村凯悦宾馆内被岐山县公安局抓获，现场从王某上衣口袋内查获冰毒疑似物一小包，净重0.37克经宝鸡公安司法鉴定中心检验，检出毒品甲基苯丙胺成分。毒品已上缴。上述事实，被告人王某、尤某在开庭过程中无异议，且有:1、受案登记表；2、抓获经过；3、户籍证明；4、行政处罚决定书，5、刑事裁定书及释放证明；6、吸毒人员动态管控信息；7、证人张某、蔡某的证言笔录；8、辨认笔录；9、吸毒人员蔡某的尿样现场检测报告；10、称重记录及照片；11、扣押物品清单；12、被告人王某的尿样现场检测报告；13、被告人尤某的尿样现场检测报告；14、检查笔录；15渭滨公安分局吸毒成瘾意见告知书；16、陕西省公安机关毒品收据；17、陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心毒品检验报告；18、从被告人尤某oppo手机中提取的尤某王某微信昵称及微信���账交易记录照片的提取笔录，被告人尤某对这些照片进行了指认；19、被告人王某、尤某在公安机关及当庭的供述笔录。以上证据确实、充分足以认定上述事实属实。综上，被告人王某贩卖毒品甲基苯丙胺3次，重1.67克。被告人尤某贩卖毒品甲基苯丙胺2次，重量1克。本院认为，被告人王某、尤某明知是毒品而非法出售，其行为已构成贩卖毒品罪，岐山县人民检察院指控被告人王某、尤某犯罪事实和罪名成立，被告人王某在刑罚执行完毕后五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；又因毒品犯罪被判刑以后又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，又应依法从重处罚。被告人王某贩卖毒品3次，属情节严重，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑。庭审中，被告人王某、尤某如实供述犯罪事实，可酌定从轻处���。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十五条一款、第三百五十六条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行进羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起至2020年8月7日止）并处罚金人民币5000元。（限本判决生效后一个月内缴纳）被告人尤某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行进羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2018年1月8日止）并处罚金人民币2000元(已缴纳)。二、查获毒品甲基苯丙胺0.37克予以没收。三、随案移送KOPO手机一部SΛMSUNG手机一部、oppo手机一部、自制冰壶一个予以没收，收作案证。四���随案移送的扣押的被告人王某现金800元，发还被告人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵斌林人民陪审员  张洪恩人民陪审员  李虎来二〇一七年十一月二十八日书 记 员  徐 颉
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1895号申请执行人：许培顺，男，1971年7月6日出生,住安徽省定远县；胡秀凤，女，1970年2月18日出生,住安徽省定远县。被执行人：滁州市鼎盛房地产开发有限公司，滁州市明光路。本院在受理许培顺、胡秀凤与滁州市鼎盛房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)皖1102民特98号民事调解书，于2017年11月24日立案执行，并责令被执行人履行生效调解确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市鼎盛房地产开发有限公司���金融机构的存款24889.00元或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一七年十一月三十日代理书记员  张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执行裁定���(2017)皖1102执1613号申请执行人：王丽，女，1989年3月23日出生,住安徽省滁州市南谯区被执行人：恒天科技（滁州）有限公司，安徽省滁州市经济开发区南京北路199号本院在执行王丽与恒天科技（滁州）有限公司劳动争议纠纷一案，因申请执行人王丽申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  锁立兵审 判 员  张承槽审 判 员  夏 松二〇一七年十一月三十日代理书记员  张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1896号申请执行人：常文飞，男，1989年5月21日出生,住滁州市南谯区；范红月，女，1989年1月20日出生,住滁州市南谯区。被执行人：漉州市鼎盛房地产开发有限公司，滁州市明光路。本院在受理常文飞、范红月与漉州市鼎盛房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)皖1102民初3232号民事调解书，于2017年11月24日立案执行，并责令被执行人履行生效调解确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人漉州市鼎盛房地产开发有限公司在金融机构的存款8062.00元或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一七年十一月三十日代理书记员  张莹莹
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执1173号之一申请执行人：寇学权，男，1962年6月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：丁大明，男，1964年6月14日出生，汉族，住安徽省明光市，被执行人：谢兴群，女，1967年4月27日出生，汉族，住安徽省明光市，申请执行人寇学权与被执行人丁大明、谢兴群民间借贷纠纷一案，寇学权于2017年6月6日向本院申请强制执行，要求丁大明、谢兴群偿还借款本金66700元及相应利息。本院依据发生法律效力的本院（2016）皖1126民初106号民事判决向丁大明、谢兴群发出执行通知和报告财产令，丁大明、谢兴群未履行上述法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产，本院将丁大明、谢兴群纳入失信被执行人名单，并限制其消费。2017年8月16日，谢兴群因未如实申报财产，被本院采取司法拘留。执行中，本院对丁大明、谢兴群的银行存款、车辆等交通工具、不动产以及有价证券等财产进行调查，发现谢兴群在明光农商行城中支行有存款16000元，本院予以扣划。此外，未发现有其他可供执行的财产，寇学权未向本院提供丁大明、谢兴群的财产证据或线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年十一月三十日代理书记员  邵华娟
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执4216号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路28号。负责人：马曾扣，该公司总经理。被执行人：项芳,男,1972年6月23日生,汉族,住张家港市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司与被执行人项芳保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2017年4月19日作出的（2017）苏0582民初3576号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：项芳应于判决生效后10日内赔偿中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司损失29157元；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元减半收取264元，由项芳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司向本院申请执行，本院于2017年6月14日立案执行。本案在执行过程中查明,被执行人名下无银行存款及可上市交易的房地产信息。其名下的车牌号为苏Ｅ×××××桑塔纳轿车已查封，但未实际控制到，暂无法进行处置。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已向发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到29421元及债务利息等。上述事实有财产查询反馈汇总表等予以证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582民初3576号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一七年十一月三十日书记员  姜家麒
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执2149号之一申请执行人：何章领，男，1956年12月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：魏鲜华，男，1966年2月11日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，被执行人：刘启云，女，1964年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县，本院在执行申请执行人何章领与被执行人魏鲜华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人魏鲜华有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏鲜华的银行存款人民币43000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年十一月三十日书记员 张双燕
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1566号申请执行人:冯先国，男，1966年1月21日出生,住苏州市吴中区被执行人：合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司，安徽合肥市青年路四公里本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初585号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司的银行存款210000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一七年十一月三十日代理书记员  张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1565号申请执行人:陈玉武，男,住滁州市琅琊区被执行人：胡菊，女，汉族，1968年6月21日，滁州市琅琊区本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初247号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡菊的银行存款210000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一七年十一月三十日代理书记员  张莹莹