福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0303民初2772号 原告：卓金云，女，1951年8月8日出生，汉族，莆田市荔城区人，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：林杨辉（系卓金云的丈夫），男，1942年9月15日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：王乘波、沈立霞（特别代理），福建兆恩律师事务所执业律师。 被告：林为华，男，1970年1月24日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 原告卓金云与被告林为华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林杨辉、王乘波及被告林为华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卓金云向本院提出诉讼请求：判令林为华赔偿卓金云医疗费148588.26元、营养费14858元、护理费3600元、交通费360元、住院伙食补助费360元、伤残鉴定费700元、精神损害抚慰金16000元等经济损失共计281241元。事实和理由：卓金云有一旧厝位于莆田市涵江区××镇××村前黄，旧厝旁边有一棵林为华所有的荔枝树，因荔枝树的树枝伸长到旧厝屋顶，导致刮风下雨天气时树枝会将旧厝的屋瓦扫落。2008年期间，卓金云曾找案外人林明叔（林为华的父亲）协商处理此事，并支付100元给案外人林明叔，案外人林明叔再雇用其他人修剪该荔枝树的树枝。2015年2月初，卓金云回旧厝时，发现荔枝树的树枝又伸长到其旧厝屋顶，就自行爬上荔枝树去修剪树枝，不料从荔枝树上摔下来。后即送至莆田市涵江区医院救疗，之后再转院至中国人民解放军第九五医院治疗，共住院治疗36天，花去医疗费148588.26元。2016年1月30日，经福建闽中司法鉴定所鉴定，卓金云（两处受伤部位）的伤残等级为一处九级、一处十级。综上，卓金云因受伤造成的损失有：医疗费148588.26元、营养费14858元、护理费100＊36＝3600元、住院伙食补助费360元、交通费360元、住院伙食补助费360元、伤残鉴定费700元、精神损害抚慰金16000元等经济损失共计281241元。 林为华辩称，卓金云未与其协商就擅自去修剪其荔枝树的树枝，且对本案事故的发生不知情，卓金云摔伤的事实与其无关；对卓金云主张的2008年期间支付100元给其父亲林明叔，后林明叔再雇用其他人修剪树枝的事实不知情，且与客观事实不符，请求驳回卓金云的诉讼请求。 卓金云围绕其诉讼请求依法提交了如下证据： 1.卓金云的居民身份证复印件一份，欲证明卓金云的身份及诉讼主体适格；2.莆田市涵江区埭里村委会出具的证明，林某、郑某等人的书面证言、现场照片（2张）各一份，欲证明卓金云的旧厝被林为华的荔枝树枝刮打，导致部分屋瓦受损造成房屋漏水的后果，卓金云受伤是由于攀爬荔枝树去折断伸长到旧厝屋顶的树枝引起的事实；3.莆田口腔医院门诊收费专用票据（3张）、莆田仁德医院口腔科收款收据（1张）、湖北同济堂药房有限公司增值税发票（1张）、莆田市第一医院门诊收费票据（1张），中国人民解放军第九五医院门诊、住院收费票据（计15张）、诊断证明书、病历、彩超检查报告单、ＣＴ影像诊断报告单、ＤＲ影像诊断报告单、心电图报告单、出院小结及莆田市涵江医院门诊收费票据、门诊费用日清单各一份，欲证明卓金云因为林为华修剪荔枝树枝而摔伤，后住院治疗36天，花去医疗费148588.26元的事实；4.福建闽中司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》一份，欲证明经鉴定卓金云的伤残等级（两处受伤部位）一处九级，一处十级，鉴定费700元的事实；5.证人林某证言（主要内容“其帮卓金云把梯子搬到林为华的荔枝树旁，后听村里人说卓金云从树上摔下来就到现场去看，看到卓金云的膝盖骨都露出来。2008年卓金云支付100元给林明叔修剪树枝时，其不在现场）、证人郑某证言（主要内容“卓金云摔伤的地点是在林为华的荔枝树下，其送卓金云去医院救治”），欲证明卓金云因攀爬荔枝树欲折断树枝而摔伤的事实。 经庭审质证，林为华对证据1无异议；对证据2真实性、关联性有异议，提出涉案荔枝树是村生产队分配的，分配给其时荔枝树已经是一颗大树，不是卓金云陈述的由其栽种生长；对证据3、4的真实性、合法性无异议，关联性有异议，提出卓金云未与其协商，擅自去折断涉案荔枝树枝造成自身摔伤的事实，与其无关；对证据5，提出证人均不在现场，无法证明卓金云因何受伤。 林为华围绕其辩解提交其居民身份证复印件一份，欲证明林为华的身份及诉讼主体适格。经庭审质证，卓金云对上述证据无异议。 本院经审查认为，对双方无异议的居民身份证复印件，予以认定并采信。对有异议的证据，予以分析如下：卓金云提供的证据2中的村委会出具的证明、现场照片真实、合法，可以证明卓金云因攀爬荔枝树欲折断伸长到旧厝屋顶的树枝而摔伤的事实。因证人郑某在庭审中陈述对书面证言的内容不清楚，该书面证言不真实，不予采信；卓金云提供的证据3、4，可以证明卓金云因摔伤住院治疗及伤情程度的事实。 根据上述认证及采信的证据，并经审理查明，卓金云的旧厝位于莆田市涵江区××镇××村前黄，旧厝旁边有一棵林为华的荔枝树。2015年2月9日上午，卓金云回旧厝时，发现荔枝树的树枝伸长至旧厝的房屋，遂自行攀爬荔枝树欲折断伸长至旧厝房屋的树枝，因未采取安全措施从荔枝树上摔下来，后即送至莆田涵江医院救治，之后再转院至中国人民解放军第九五医院治疗。2016年1月30日，经福建闽中司法鉴定所鉴定，卓金云的受伤部位，一处构成十级伤残，一处构成九级伤残。卓金云因本案意外事故造成的经济损失未获赔偿，遂于2016年8月16日向本院提起诉讼。 本院认为，本案属生命权、健康权、身体权纠纷。本案中，卓金云因自行攀爬林为华的荔枝树欲折断伸长至其旧厝房屋的树枝而摔伤，上述事实有双方的庭审陈述、莆田市涵江区××镇××村出具的证明、现场照片、证人林某、郑某的证言及莆田市涵江医院、中国人民解放军第九五医院的病历、出院小结等为据，事实清楚，证据充分、予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，应当根据双方的过错责任来认定赔偿责任。在主观方面，卓金云作为完全民事行为能力人，如认为合法权益、财产受到侵害，应当采取合理的方式（与林为华协商、村委会调解或法院诉讼等方式）维护自身财产权益。卓金云未与林为华协商就自行攀爬荔枝树去折断树枝，林为华对本案事故发生也不知情，同时本案中旧厝屋顶的荔枝树枝距地面高度较高，卓金云应当意识到折断树枝具有危险性，而卓金云未采取相关安全防范措施，故卓金云主观上明显存在过错；在客观方面，虽然荔枝树枝伸长至卓金云的旧厝屋顶，但没有证据证明不及时采取措施（折断荔枝树枝）会给卓金云的旧厝造成严重损失，即无法证明情况的紧急性。结合主、客观方面，卓金云未采取合理方式、未采取相关安全防范措施、在非紧急情况下，自行攀爬荔枝树去折断树枝从而造成自身摔伤的事实，应由卓金云自身承担全部过错责任，林为华不承担赔偿责任。因林为华不承担赔偿责任，卓金云诉求的医疗费、营养费等赔偿项目，本院不予审查处理。卓金云主张林为华赔偿卓金云医疗费148588.26元、营养费14858元等经济损失共计281241元，缺乏法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条、第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回卓金云的诉讼请求。 案件受理费1756元，由卓金云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  方 悦 人民陪审员  杨美兰 人民陪审员  郭丽宇 二〇一七年二月三日 书 记 员  蒋永珍 附：本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 4 1