wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执267号申请执行人胡万书，男，生于1944年11月26日，汉族。申请执行人李自云，女，生于1979年10月12日，汉族，系胡万书之妻。被执行人苟丽君，女，生于1979年7月1日，汉族。本院在执行申请执行人胡万书,李自云与被执行人苟丽君继承纠纷一案中，查明：依据已经发生法律效力的本院（2007）南民初字第01420号民事判决，被执行人苟丽君应付给胡万书遗产继承款47658元、付给李自云遗产继承款39715元，合计87373元，并承担案件受理费800元。因被执行人苟丽君未按判决履行义务，申请人胡万书、李自云申请本院强制执行。在执行中，本院将被执行人苟丽君的银行工资账户予以冻结，作出（2012）南执字第00206号执行裁定，终结本次执行程序；2013年执行中，本院从冻结的账户中划拨10100元收取申请执行费100元后将剩余的10000元付给申请执行人胡万书、李自云，本院遂作出（2013）南执字第00287号执行裁定，终结本次执行程序。在2014年执行中，被执行人苟丽君与申请执行人胡万书、李自云达成执行和解协议，苟丽君承诺其于每年10月31日前支付申请执行人10000元，直至本案清结。并于当年履行10000元，剩余案款67373元、受理费800元，合计68173元。此后，被执行人苟丽君于2015年10月30日至2017年10月30日均履行执行款10000元，申请人胡万书、李子云已经领取。剩余38173元未履行，因被执行人已按执行和解协议履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（201）陕0721执恢218号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈发瑞二〇一七年十一月十三日书记员  张娜娜
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执928-1号申请执行人:王现明,男,1970年2月28日出生，汉族,农民，住所大荔县。被执行人:董立明,男,1970年1月16日出生,汉族,农民，住所大荔县。本院在执行王现明与董立明民间借贷纠纷的（2017）陕0523民初2277号民事判决一案中，申请执行人申请标的为30万元及利息，案件受理费2900元，执行费4443元。本案在执行过程中，依法对被执行人董立明名下所有的位于大荔县的房产（房产证号：荔房权证大荔县字第xx**号）；位于大荔县北新街的房产（房产证号：荔房权证大荔县字第xx**号）；位于大荔县西环路的房产（房产证号荔房权证大荔县字第付xx**号）进行了查封，现双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人董立明名下所有的位于大荔县房产（房产证号：荔房权证大荔县字第xx**号）；位于大荔县北新街房产（房产证号：荔房权证大荔县字第xx**号）；大荔县西环路房产（房产证号荔房权证大荔县字第付xx**号）的查封。本裁定立即执行。审判员  张成二〇一七年十一月二十九日书记员  雷凯
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执456号胡塞刚，男，汉族，1966年11月7日出生，延安市安塞区化子坪镇张岔行政村杨庄村人，住该村013号。被执行人：邵虎，男，汉族，1983年4月14日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区化子坪镇白家畔行政村寇崾岘村056号。本院在执行胡塞刚申请执行邵虎借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人无财产可供执行，申请人亦提供不成可供执行的财产线索，现申请执行人提出撤回执行申请，请求本院批准。本院认为，申请执行人自愿撤回（2017）陕0624执456号执行案件的执行是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2017)陕0624执456号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵代理审判员  强秀梅二〇一七年十一月二十七日书 记 员  杨 威
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初14110号原告于立华，男，1978年10月21日出生。身份证号：×××被告刘健，男，1990年08月19日出生，住江西省上饶市广丰县。身份证号：×××原告于立华与被告刘健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于立华到庭参加了诉讼，被告刘健经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告于立华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年5月31日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年5月31日于立华与刘健通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额10000元，利率年化24%，借款期限22天，自2016年5月31日至2016年6月22日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘健于本判决生效后七日内偿还于立华借款本金一万元；二、刘健于本判决生效后七日内支付于立华利息（以一万元为本金，自二○一六年六月一日借款次日起至二○一六年六月二十三日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、刘健于本判决生效后七日内支付于立华利息（以一万元为本金，自二○一六年六月二十四日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由刘健负担（于本判决生效后七日内给付于立华25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由刘健负担（于本判决生效后七日内给付于立华，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月十五日书 记 员  章朝华
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申4094号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘崇英，女，1963年11月1日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：路敏，女，1965年12月3日出生。委托诉讼代理人：尚易，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕凤刚，北京市盈科律师事务所律师。再审申请人刘崇英因与被申请人路敏民间委托理财合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2017)京03民终8676号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘崇英申请再审称，卓尔公司涉嫌非法经营罪与本案不是同一法律关系，另外，被申请人近一年时间里个人从申请人等几个人身上非法获利近200万元。综上，依法应予改判。路敏提交意见称，一、原审适用法律正确。二、被申请人没有任何过错，不应承担任何赔偿责任。依法应予驳回。本院经审查认为,本案的争议焦点为法院是否应对本案进行实体审理。经查北京市公安局朝阳分局经侦大队已经以卓尔公司涉嫌非法经营罪进行立案侦查，其中包含诉争款项，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。在该刑事案件未经公安部门侦查终结之前，本案暂不宜处理。故原审法院根据本案现有情况，裁定驳回刘崇英的起诉，并无不当。原裁定在认定事实和适用法律上是正确的。申请人刘崇英的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘崇英的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一七年十一月二十九日书记员 吴莎莎
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2243号申请执行人王爱云，女，汉族，村民。被执行人王光辉，男，汉族，村民。上列当事人解除收养关系纠纷一案，本院2016年10月19日作出的（2016）陕0502民初3854号民事判决书已发生法律效力。因王光辉未按生效判决履行义务，申请执行人王爱云向本院申请执行，申请执行的标的为：2100元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王光辉发出执行通知，责令其自觉履行生效判决确定的义务。执行中，本院自被执行人处执行回案件款2100元，并已全部兑付给申请执行人王爱云。本案现已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下:本院（2016）陕0502民初3854号民事判决书中申请执行部分执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年十一月二十一日书 记 员  雷长征
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执794号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。负责人：刘跃辉，行长。委托代理人：史永杰。特别授权代理。被执行人普绍春。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人普绍春信用卡纠纷一案中经查，被执行人普绍春在相关金融机构查无可供执行的存款，在房管部门查无房屋产权登记，在车管部门查无车辆信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人普绍春纳入执行失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执794号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  杨 洁二〇一七年十一月六日法官助理  邹从林书 记 员  杜 冰
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0826民初3478号原告：中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行。法定代表人：吴伟利，职务：行长。被告：王秀军。被告：崔黎明。原告中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行于2017年10月17日因信用卡纠纷一案起诉被告王秀军、崔黎明。但根据原告提供的被告王秀军、崔黎明地址，邮件以地址不详，本人不在原址居住为由被退回，提供的电话拒不接听，致使本院无法向被告王秀军、崔黎明送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 ：张宏华二〇一七年十一月十五日书记员 ： 牟 利附页中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：………（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0826民初3549号原告：李艳丰。被告：陈瑞福。原告李艳丰诉被告陈瑞福保证合同纠纷一案，本院于2017年10月20日审查受理后，依法适用简易程序，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告李艳丰、被告陈瑞福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李艳丰向本院提出诉讼请求：要求判令被告陈瑞福承担保证责任偿还原告借款本金20000.00元并按借条约定支付利息（自2016年5月10日至借款偿还之日止）。事实和理由：李国义于2016年5月10日向我借款20000.00元，约定期限2016年11月10日，偿还借款时支付利息2800.00元。李国义向原告出具借条，被告陈瑞福作为担保人在借条上签字并按手印。到期后借款人下落不明，原告向被告主张权利，被告陈瑞福于2017年5月20日向原告出具借条一张，借款金额2万元，并记明“此款系替李国义还借款（陈瑞福担保的），到期还不上，愿意用工资卡扣除，原来借条在李艳丰手里，还此款后借条一并抽出。”被告在此借条上签字并按有手印。被告一直推脱未给付，为此提起本案诉讼。陈瑞福辩称，我承担的是一般保证责任，应当由债务人李国义承担责任，本案已超担保期限。2017年5月20日原告采用胁迫手段让我签订的借条。本院经审理认定事实如下：2016年5月10日，李国义向原告李艳丰借款20000.00元，约定期限2016年11月10日。同时李国义向原告出具借条写明借款22800.00元，被告陈瑞福作为担保人在借条上签字并按手印。到期后借款人李国义下落不明，原告向被告主张担保权利，被告陈瑞福于2017年5月20日给原告李艳丰出具借条一张，载明借款金额20000.00元，期限自2017年5月20日至8月20日，并注明“此款系替李国义还借款（陈瑞福担保的），到期还不上，愿意用工资卡扣除，原来借条在李艳丰手里，还此款后借条一并抽出。”被告在此借条上签字并按有手印。经原告索要，被告一直未给付欠款，为此原告提起本案诉讼。本院认为：被告陈瑞福在2016年5月10日李国义为原告出具的借条中以保证人名义签字的行为，依法应认定为对于借款承担连带保证责任。之后在2017年5月20日为原告出具的借条中注明“到期还不上，愿意用工资卡扣除，”是对于原借款承担还款责任的确认行为。可以认定被告陈瑞福对于借款承担的仍然是连带保证责任。借款人李国义下落不明，依照我国法律的规定，原告李艳丰可以向被告陈瑞福主张权利，要求陈瑞福承担保证责任，归还欠款。陈瑞福在归还了原告李艳丰的欠款之后可以向借款人李国义进行追偿。因双方在借款时对利息没有约定，为此对于原告要求被告给付利息的主张依法不予支持。被告陈瑞福认可借款人李国义下落不明，要求其出庭参加诉讼的辩解理由不予采信。陈瑞福承担连带保证责任，在2017年5月20日出具欠条至原告起诉时没有超过担保期限，其辩解理由不予采信。庭审中陈瑞福没有提交证据证明原告威胁其出具欠条的事实存在，为此对于此辩解理由不予认可。综上所述，原告要求被告给付欠款的诉讼请求事实清楚，法律规定明确，应当予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条规定，判决如下：一、被告陈瑞福于本判决生效后十日内偿还原告李艳丰借款20000.00元。二、驳回原告李艳丰的其他诉讼请求。当事人应当按照人民法院生效判决履行金钱给付义务，逾期不履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告陈瑞福负担。如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张宏华二〇一七年十一月八日书记员  牟 利附页：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执470号申请执行人：徐增堂，男，汉族，1963年6月27日出生，延安市安塞区人，住安塞区电影院安置房*号楼*单元***室。申请执行人：白国明，男，汉族，1984年9月24日出生，延安市安塞区人，住安塞区电影院安置房*号楼*单元***室。申请执行人：拓小军，男，汉族，1984年12月2日出生，延安市安塞区人，住安塞区电影院安置房*号楼*单元***室。申请执行人：高莉，女，汉族，1967年7月9日出生，延安市安塞区人，住安塞区电影院安置房*号楼*单元****室。申请执行人：韩秀军，男，汉族，1971年6月12日出生，延安市安塞区人，住安塞区电影院安置房*号楼*单元***室。被执行人：延安市安塞区广播电视局，住所地：安塞区文化大楼24楼，法定代表人：张春生。本院在执行徐增堂、白国明、拓小军、高莉、韩秀军申请执行延安市安塞区广播电视局拆迁安置补偿合同纠纷一案过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，本院于2017年11月21日冻结了延安市安塞区广播电视局的单位账户后，申请执行人向本院提交撤回执行申请，请求本院批准。本院认为，申请执行人自愿撤回（2017）陕0624执470号执行案件的执行是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2017)陕0624执470号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵代理审判员  强秀梅二〇一七年十一月二十八日书 记 员  杨 威
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执210号申请执行人：石小华，男，汉族，1974年3月16日出生，延安市安塞区人，住安塞区邮电局隔壁院内。被执行人：汪成伟，男，汉族，1966年5月22日出生，延安市安塞区人，住安塞区和谐小区。本院在执行石小华申请执行汪成伟借款合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人已达成和解协议，现申请执行人自愿向本院提交撤回执行申请，请求本院批准。本院认为，申请执行人自愿撤回（2017）陕0624执210号执行案件的执行是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2017)陕0624执210号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵代理审判员  强秀梅二〇一七年十一月八日书 记 员  杨 威
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4855号罪犯王小明，男，1981年10月18日出生于江苏省兴化市，汉族，小学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省泰兴市人民法院于2014年7月17日作出(2014)泰刑初字第081号刑事判决，以被告人王小明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月（刑期至2018年8月28日止），并处罚金人民币六万元。被告人王小明不服，提出上诉。江苏省泰州市中级人民法院于2014年12月11日作出(2014)泰中刑二终字第0092号刑事判决，撤销一审判决中对被告人王小明的量刑部分，以原审被告人王小明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期至2018年6月28日止），并处罚金人民币六万元；公安机关已扣押的原审被告人王小明犯罪所得人民币二千四百元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2015年1月5日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年9月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯王小明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王小明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯王小明在服刑期间获得监狱表扬三次。该犯在服刑期间履行财产性判项人民币五千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、财产申报表、江苏省非税收入一般缴款书等证据��实。本院认为，罪犯王小明在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未全部履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王小明减去有期徒刑七个月二十日（刑期至2017年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十一月三日书记员 杨 帆
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执恢296号申请执行人：大荔县红荔融资担保有限公司，住所地大荔县。法定代表人：曹世红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曹强，男，1975年1月3日出生，汉族，系该公司员工，住所大荔县。被执行人：王增，男，1983年6月2日出生，汉族,农民，住所大荔县。本院在执行大荔县红荔融资担保有限公司与王增追偿权纠纷的（2015）大民初字第00869民事调解书、（2015）大民初字第01263号民事调解书、（2015）大民初字第00879号民事判决书三案中，本院决定对三案合并执行，执行总标的为40万元及利息，案件受理费5858.5元。本案在执行过程中，本院于2016年8月18日以（2016）陕0523执恢193号执行裁定书查封了被执行人王增所有的位于大荔县（房产证号：荔房权证登有字第xx**号）的房产。现双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王增所有的位于大荔县房产（房产证号：荔房权证登有字第xxx**号）的查封。本裁定立即执行。审判员  张成二〇一七年十一月二十八日书记员  雷凯
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初9859号原告：闫留成，男，1959年10月20日出生，汉族，无业。被告：徐建功，男，1967年12月6日出生，汉族，陕西宝塔信息科技有限公司总经理。被告：陕西宝塔信息科技有限公司，住所地：西安市碑林区更新街东区第9幢2单元1702室。法定代表人：弋彬红。原���闫留成与被告徐建功、陕西宝塔信息科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告闫留成于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫留成的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫留成撤回起诉。诉讼费4510元，减半收取计2255元，由原告闫留成负担（已预交）。代理审判员  毋俊利二〇一七年十一月十六日书 记 员  乔海英
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0430执787号申请人：建宁刺桐红村镇银行有限公司，住所地建宁县濉溪镇民主街1号。法定代表人杨哲明，执行董事。委托诉讼代理人：许襄频，系该行职员。被执行人：占建民，男，1975年2月21日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：孔一仙，女，1979年1月1日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：佐连法，男，1959年9月26日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：毛又香，女，1968年5月11日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：陈杰，男，1978年11月7日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：汤玉萍，女，1981年8月11日出生，汉族，住福建省建宁县本院受理申请执行人建宁刺桐红村镇银行有限公司申请执行被执行人占建民、孔一仙、佐连法、毛又香、陈杰、汤玉萍（民间借贷）纠纷一案，本院作出的（2017）闽0430民初559号民事判决书发生法律效力后，被执行人占建民、孔一仙、佐连法、毛又香、陈杰、汤玉萍未履行义务，申请执行人建宁刺桐红村镇银行有限公司向本院申请强制执行，申请执行（标的）50000元。本院于2017年10月16日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。本院多次向银行、房管、车管等部门查询被执行人的财产情况，现申请人与被执行人自行协商达成和解协议，申请人特向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结建宁县人民法院2017年6月20日作出的（2017）闽0430民初559号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  饶志强二〇一七年十一月二十一日书 记 员  邹淑金附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0116民初9140号原告：陈显安。被告：高建。原告陈显安与被告高建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈显安到庭参加诉讼，被告高建经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈显安向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告高建给付他劳动报酬共计人民币2800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月，被告高建雇佣他前往西安市长安区东大街道豪庭酒店从事木工工作，双方约定劳动报酬为每天260元，后经结算，被告高建欠他劳动报酬共计4800元，已支付2000元，余2800元未付，后他多次向被告高建索要均无果，遂起诉。被告高建经依法传唤未到庭，亦无书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：陕西锦业之锋装饰设计工程有限公司承包了位于西安市长安区东大街办豪庭酒店的装修工程，并将该工程全部转包给无装修资质的被告高建，被告高建雇佣原告陈显安从事木工工作，双方约定每日劳动报酬为260元，后原告陈显安于2017年6月份入场并工作至2017年8月份，2017年8月25日，双方进行结算，被告高建于当日向原告陈显安出具欠条一张，载明“今欠陈先安长安豪庭酒店4F装修工资4800（肆仟捌佰元）同意支付（8月25号协调2000.00元）余款（贰仟捌佰元）立条人：高建2017.8.25513025197010052499，1377200****。”此欠条左下方有本案原告陈显安签署的“同意”字样及本人签名。当日，被告高建实际给付2000元。再后，原告陈显安多次索要欠付款项，被告高建均未支付，原告陈显安遂诉至本院。上述事实有当事人陈述、欠条在卷为凭，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告陈显安在被告高建承包的工程中从事劳务，被告高建应当按照约定足额及时支付劳动报酬。现原告陈显安依据被告高建出具的欠条主张劳动报酬2800元，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高建于本判决生效后十日内给付原告陈显安劳动报酬2800元。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已经预交，本院减半收取计25元由被告高建负担，连同上列款项一并给付原告，余款由本院退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张倩二〇一七年十一月七日书记员  李涵
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初9921号原告：沈金建，男，汉族。被告：西安群杰医药科技有限责任公司，住所地：西安市碑林区金华南路4号克拉上城1幢4单元41805室。法定代表人：张战备，总经理。原告沈金建与被告西安群杰医药科技有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法进行审理。沈金建向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款68688元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年12月21日签订《借款合同》，约定：被告向原告借款68688元用于筹建杨凌关天医院；借款期限为壹年，自2012年12月21日至2013年12月20日止；借款到期后，被告应向原告支付借款利息4121元。合同到期后被告拒不履行还款付息义务，原告多次催要无果。请求人民法院依法裁判，维护原告的合法权益。本院经审查认为，被告西安群杰医药科技有限责任公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已被西安市公安局碑林分局于2016年10月18日立案侦查,原告沈金建系该社会公众中的一员。根据最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，被告西安群杰医药科技有限责任公司上述非法吸收大量公众存款的行为属于《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定的非法吸收或者变相吸收公众存款的犯罪行为。本案不属于人民法院民事案件受理范围，原告沈金建的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告沈金建的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 朱 璘二〇一七年十一月十三日书记员 寇蒙蒙
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申3676号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京宏华伟业房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区阳坊镇宏华碧春园小区23号配套商业楼。法定代表人：王硕，总经理。委托诉讼代理人：胡金凤，女，该单位工作人员。被申请人（一审原告、二审上诉人）：武立华，女，1964年4月16日出生，住北京市昌平区。二审被上诉人（一审被告）：国网北京市电力公司，���所地北京市西城区前门西大街41号。法定代表人：李同智，总经理。再审申请人北京宏华伟业房地产开发有限公司（以下简称宏华公司）因与被申请人武立华、二审被上诉人（一审被告）国网北京市电力公司（以下简称国电公司）供用电合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2017)京01民终1003号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宏华公司申请再审称，一、申请人只是供电设施所有权人，无权强制业主拆除贴建部分。申请人并没有怠于履行排除安全隐患的义务。二、根据一事不再理的原则，被申请人不能就此事再另行主张权利。三、既然原审判决均驳回被申请人的诉讼请求，申请人不应负担诉讼费用。综上，原审判决认定事实不清，依法应予改判。本院经审查认为,根据已生效法律文书的认定，目前事故电线杆及其附近的电力设施的产权尚在宏华公司名下，宏华公司与国电公司存在多年持续的供用电力合同法律关系，根据《供电营业规则》第二十四条第一款第1项之规定，用户在每一日历年内，可申请全部或部分用电容量的暂时用电停止两次，每次不得少于十五天，一年累积暂停时间不得超过六个月。宏华公司申请暂停用电六个月，国电公司根据其申请停止供电并无不当，问题在于，宏华公司为事故电线杆及其附近的电力设施的产权人，应该尽到管理维护义务，事故发生后，其应积极予以整改并尽快恢复供电以减少损失，但本案中，宏华公司并没有提出具体可行的整改措施，没有提供要求整改但对方予以拒绝或者相关部门不予批准的证��。因此，原审审法院认定其有怠于履行排除隐患义务的行为是正确的。对给用户造成的全部损失，宏华公司均应该予以赔偿。原审认为，本案中武立华要求赔偿的损失尚不明确，原审告知武立华的全部损失可待证据充分后另行主张，并不违反一事不再理原则。综上，原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京宏华伟业��地产开发有限公司的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一七年十一月二十九日书记员 吴莎莎
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2429号申请执行人:中国康富国际租赁股份有限公司,住所地北京市昌平区。被执行人:张鑫,男性,汉族,1975年02月22日出生,住重庆市巴南区。被执行人:重庆天禄混泥土有限公司,住所地重庆市巴南区鱼洞沿河村二社,组织机构代码9150011375928634X4。本院在执行申请执行人中国富康国际租恁股份有限公司与被执行人重庆天禄混凝土有限公司、张鑫融资租恁合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0104执2429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李传兴二〇一七年十一月二十九日书记员  邓存香
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执833号申请执行人金碧物业有限公司汉中分公司。负责人王有库，公司总经理。委托代理人吕洋波，该公司员工。被执行人岳代国，男，1975年6月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人金碧物业有限公司汉中分公司与被执行人岳代国借款合同纠纷一案中，查明：被执行人岳代国与申请执行人金碧物业有限公司汉中分公司达成了执行和解协议，申请执行人金碧物业有限公司于2017年11月10日向我院书面申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人与被执行人之间达成的执行和解协议以及申请执行人向本院提交的撤回执行申请书是其真实意思表示并且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0721执833号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈发瑞二〇一七年十一月二十日书记员  张娜娜
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执543号申请执行人ＸＸ,男。被执行人洪冲,男。本院在执行ＸＸ与洪冲追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，现正在按协议履行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结三原县人民法院（2017）陕0422执543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任宏伟审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一七年十一月二十九日书记员  郭 兵
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0703执609号之一申请执行人：钦州医药有限责任公司，住所地钦州市高新技术开发区曙光园37号楼。法定代表人：潘利武，该公司董事长。委托诉讼代理人：田燕菲，该公司员工。被执行人：钦州金树大药房，汉族，住所地钦州市新华路394号。法定代表人：韦光满，该药房经理。被执行人：韦光勇，男，1978年8月17日出生，汉族，住钦州市钦南区。本院在执行申请执行人钦州医药有限责任公司与被执行人钦州金树大药房、韦光勇买卖合纠纷一案中,本院已依法对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，又通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查。除扣划被执行人韦光勇在中国银行存款，申请执行人得到受偿债权8883元外，未发现被执行人有财产可供执行，尚有72190元及利息未得到受偿。本院将本案的执行情况向申请执行人进行了反馈，并征询了申请执行人的意见。申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，其明确表示同意终结本次执行程序。综上，因被执行人暂无履行能力，且本案自立案之日起至今已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓朝良人民陪审员  林信杰人民陪审员  陈 階二〇一七年十一月十三日书 记 员  钟 明
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执355号申请执行人杨为，男,汉族,1981年2月7日出生,安徽省桐城市人，桐城市范岗镇樟枫村民。强永斌（强兵兵），男，汉族，大约54岁，陕西省安塞区人，住安塞区郝家洼圣欣壁纸门市。本院在执行杨为与强永斌买卖合同纠纷一案中，于2017年5月24日向被执行人强永斌发出执行通知书，责令被执行人强永斌给付申请执行人案件款。2017年11月22日申请执行人杨为自愿撤回延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执355号案件的执行，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执355号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵助理审判员  强秀梅二〇一七年十一月二十二日书 记 员  高 婕
南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执733号申请执行人周沙，女，汉族，1989年11月18日出生。被执行人赵小虎，男，汉族，1986年6月26日出生。本院在执行周沙与赵小虎民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017）陕0721民初1004号民事判决书，赵小虎应偿还周沙借款23000元。判决书生效后，赵小虎未自动履行还款义务，周沙申请本院强制执行。在执行中，被执行人赵小虎之父赵中清自愿替代还款，并于2017年11月21日偿还申请执行人周沙10000元，周沙当场领取后双方达成执行和解协议。现申请执行人周沙书面申请撤销本次执行，经审查，该申请符合法律规定，且系其真实意识表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0721执733号案件的本次执行。本裁定送达后立即生效。执行员  汪利斌二〇一七年十一月二十四日书记员  张娜娜
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执恢141号申请执行人:南郑县农村商业银行股份有限公司。住所地：南郑县大河坎镇迎宾路信合大厦。法定代表人尤明生，该公司董事长。委托代理人王德荣，该行清收部经理。被执行人:杨正平,男,1984年07月20日出生,汉族。本院在执行南郑县农村商业银行股份有限公司与杨正平金融借款合同纠纷一案中，依据本院生效（2013）南民初字第01180号民事调解书，因被执行人未能履行义务，县农商银行申请本院执行。本院在执行过程中，查明被执行人杨正平常年外出打工下落不明，经网络查询，未能查找到可供执行财产线索。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0721执恢141号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国辉审判员  杨能军审判员  王 瑛二〇一七年十一月二十二日书记员  许永强
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初6379号原告：高宏，男，1981年8月3日出生，汉族，陕西省朱雀广场管理委员会科长。原告：高树安，男，1955年7月16日出生，汉族，西安市新城区中心体检站退休职工。共同委托诉讼代理人：冯锐，四川泰仁律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：洪伟，四川泰仁律师事务所律师。被告：西安市红会医院，住所地：西安市南稍门南廓路76号。法定代表人：郝定均，该院院长。委托诉讼代理人：岳为，男，1984年10月15日出生，汉族，该院医疗纠纷办公室工作人员。委托诉讼代理人：卫剑峰，男，1964年3月19日出生，汉族，该院医生。原告高宏、高树安与被告西安市红会医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告高宏、高树安于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高宏、高树安的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高宏、高树安撤回起诉。诉讼费300元，减半收取计150元，由原告负担（已预交）。（此页无正文）代理审判员  毋俊利二〇一七年十一月七日书 记 员  乔海英
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1124民初2842号原告：陈银龙，男，1979年9月8日出生，汉��，个体经营，住安徽省全椒县。被告：王松明，男，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：王俊，系王松明儿子。被告：王俊，男，1979年11月25日出生，汉族，无业，住安徽省全椒县。被告：张伦华，男，1972年11月5日出生，汉族，个体经营，住安徽省全椒县。原告陈银龙与被告王松明、王俊、张伦华民间借贷纠纷一案，本院2017年11月7日立案受理，依法由审判员张晓龙适用简易程序于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告陈银龙、被告王松明的委托诉讼代理人王俊、被告王俊、张伦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈银龙诉称：2016年5月14日��被告王松明因缺乏资金周转向原告借款20万元，双方约定利息为月息3分。被告为此向原告出具了借条，被告王俊和张伦华作为担保人在借条上签字确认，后被告实际支付利息至2017年1月14日。原告为此款又多次向被告主张，但被告始终未能归还本息,故原告起诉要求：1、被告王松明立即偿还原告借款本金20万元，并支付利息（利息自2017年1月14日起按照月息2分计算，至2017年10月14日为36000元，后期继续计算至被告付清款项之日止）。2、被告王俊、张伦华对上述诉请承担连带责任。3、被告承担本案的诉讼费。王松明、王俊辩称：原告陈述是事实，但现在经济紧张，外债较多，暂时没有钱偿还，希望原告宽限一段时间。张伦华辩称：我是第二担保人，借款人是王松明，应该由王松明还钱，只有王松明和王俊都没有偿还能力时，我才承担还款责任。经审理查明：2016年5月14日，王松明因工程需资金周转从陈银龙处借款200000元，约定月利息为3分，未约定还款时间，并出具借条交陈银龙收执。王俊、张伦华为此提供担保，并签字确认。借款后，被告按约定支付利息至2017年1月14日，之后利息未予支付。后陈银龙多次催要未果，故起诉到院要求处理。以上事实，有当事人陈述及借条一张在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王松明从陈银龙处借款，有借条在卷佐证，事实清楚，证据确凿，双方借贷关系明确，王松明应当及时偿还借款。对于2017年1月14日前已支付的利息，因被告未要求返还且月息3分未超过法律、法规规定，故本院予以确认。2017年1月14���后，陈银龙主张的利息按月息2分计算，不违反法律、法规规定，本院予以确认。张伦华辩称其应当在王松明和王俊履行不能的情况承担担保责任。本院认为，张伦华在该担保合同中并未对保证方式进行明确约定，根据《担保法》第十九条规定，其应当承担连带保证责任，故对张伦华的该项辩称意见，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王松明于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈银龙借款本金200000元及利息（自2017年1月15日起按照月利率2%计算至借款付清之日止）��二、被告王俊、张伦华对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，适用简易程序审理减半收取2420元，由被告王松明承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张晓龙二〇一七年十一月二十日书记员  程 静附本���兑现款账户：开户行：安徽全椒农村合作银行营业部户名：全椒县人民法院账号：20000347390310300000018附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款��按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执352号申请执行人张小林,男,生于1964年1月4日，汉族。被执行人晏玉军,男,生于1978年01月14日,汉族。被执行人唐盈盈,女,生于1986年06月24日,汉族。本院在执行张小林与晏玉军、唐盈盈民间借贷纠纷一案中，依据本院生效的（2016）陕0721民初1558号民事判决书，应由被告晏玉军、唐盈盈在判决生效后五日内偿还原告借款本金150万元及利息24万元（2016年12月21日之后利息按年利率24%续计），案件受理费19380元由被告晏玉军、唐盈盈负担。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请人申请法院执行。本院在执行过程中，经与申请人核实被执行人晏玉军、唐盈盈目前仍下落不明，其在本院有多起案件无法执行，经网络查询，未能查找到有可供执行财产线索，经征询申请人意见，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0721执352号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国辉审判员  杨能军审判员  王 瑛二〇一七年十一月二十八日书记员  许永强
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执恢206号申请执行人:张小林,男,1964年01月04日出生,汉族。被执行人:晏玉军,男,汉族,1978年01月14日出生,汉族。被执行人:韩伟,男,汉族,1974年02月03日出生,汉族。本院在执行张小林与韩伟、晏玉军民间借贷一案中，依据本院生效的（2015）南民初字第01068号民事调解书，应由二被告分期偿还申请执行人借款20万元，因被执行人未主动履行，申请人申请法院执行，前期执行中，被执行人分两次履行14000元。现申请人申请恢复执行。在本次恢复执行过程中，查明被执行人晏玉军仍下落不明，亦未查找到可供执行财产。本院遂对被执行人韩伟的工资收入28200元予以划拨，用以支付申请执行人28000元，承担本次执行费200元，因案件执行标的较大，申请人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0721执恢206号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国辉审判员  杨能军审判员  王 瑛二〇一七年十一月二十五日书记员  许永强
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执842号申请执行人卫国玮，男。被执行人刘忠学，男。卫国玮与刘忠学民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出（2017）陕0581民初2407号民事调解书，确定刘忠学归还卫国玮15万元及利息，案件受理费1650元由刘忠学负担。该调解书生效后，权利人向本院申请执行。本院现已立案受理。本案在执行过程中，申请执行人卫国玮以被执行人刘忠学可供执行的房产已被另案处置为由要求参与分配其变现款。本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（十三）项、第二款之规定，裁定如下：韩城市人民法院(2017)陕0581执842号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  李武军审判员  王泰杰二〇一七年十一月二十日书记员  薛小军
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初3059号原告：重庆市贵尔达房地产开发有限责任公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇罗家槽居民点，组织机构代码55201879-4。法定代表人：吴至一，该公司董事长。诉讼代表人：重庆市贵尔达房地产开发有限责任公司破产管理人，住所地重庆市渝中区。负责人：徐丽霞，重庆丽达律师事务所主任。被告:赖志坚，男，1970年02月01日出生，汉族，城镇居民，住重庆市南岸区。本院在审理重庆市贵尔达房地产开发有限责任公司与赖志坚商品房预售合同纠纷一案中，原告重庆市贵尔达房地产开发有限责任公司于2017年11月02日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市贵尔达房地产开发有限责任公司自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市贵尔达房地产开发有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费40元，由重庆市贵尔达房地产开发有限责任公司负担。审判员  代军二〇一七年十一月十四日书记员  王雪
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0822执恢1号申请执行人荆门市恒云装饰有限公司。法定代表人常金玉，该公司董事长。被执行人湖北沙洋正中水镇农业发展有限公司。法定代表人郑中，该公司董事长。申请执行人荆门市恒云装饰有限公司与被执行人湖北沙洋正中水镇农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年10月11日作出的（2013）鄂沙洋县民二初字第00026号民事判决书已发生法律效力。权利人荆门市恒云装饰有限公司于2014年8月21日向本院申请执行。本院于2014年8月21日依法立案执行。本院执行中，于2014年9月1日向被执行人湖北沙洋正中水镇农业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，并冻结了被执行人湖北沙洋正中水镇农业发展有限公司在官垱镇农村信用社的账号xxx，于2017年5月11日将被执行人湖北沙洋正中水镇农业发展有限公司纳入失信被执行人名单，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人虽然有财产在沙洋县官垱镇王坪村，但都是该公司办公场所，不宜执行。本院认为，被执行人确无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）鄂沙洋县民二初字第00026号民事判决书的本次执行程序。被执行人湖北沙洋正中水镇农业发展有限公司应继续履行（2013）鄂沙洋县民二初字第00026号民事判决。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨晓文审 判 员  姜 草人民陪审员  王纲泉二〇一七年十一月六日书 记 员  田佳节
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执恢14号申请执行人孙振龙，男。被执行人郭振荣，男。被执行人赵丽琴，女。孙振龙与郭振荣、赵丽琴民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院（2013）韩民初字第00755号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请立案执行，要求被执行人偿还借款10万元，并承担案件受理费1150元，承担执行费用1400元。本院已立案受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人赵正学向本院提出撤回执行申请。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结韩城市人民法院（2017）陕0581执恢14号案件的执行。一方当事人不履行执行和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  李武军审判员  师海云二〇一七年十一月二十九日书记员  高小军
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0826民初3476号原告：中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行。法定代表人：吴伟利，职务：行长。被告：张丹丹。被告：潘宏伟。原告中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行于2017年10月17日因信用卡纠纷一案起诉被告张丹丹、潘宏伟。但根据原告提供的被告张丹丹地址，邮件以地址不详被退回，提供的电话拒不接听，致使本院无法向被告张丹丹送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第���款第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 ：张宏华二〇一七年十一月十五日书记员 ： 牟 利附页中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（���）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：………（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0425执465号申请执行人王某，男，汉族，住陕西省烽火。被执行人咸阳某某有限公司。住所地：陕西省咸阳市礼泉县。本院在执行申请执行人王某与被执行人咸阳某某有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人咸阳某某有限公司已将案件款20000元给付执行申请执行人王某，该案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0425执465号执行案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长 ：邓国阁审判员 ：崔存文审判员 ：李文忠二〇一七年十一月二十九日书记员 ：张军政
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0830民初5011号原告：张玉梅，女,52岁，回族，退休职员，住盱眙县。被告：毛金雷,男，34岁，汉族，工人，住盱眙县。原告张玉梅与被告毛金雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理，原告张玉梅到庭参加诉讼。被告毛金雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款伍万壹仟元（51000元）及利息，利息按2分标准计算，自2016年11月8日到还清时止，因被告未出庭，现在要求被告归还有条据的本金40000元及利息，利息变更为从起诉之日起按年息6%计算至还款之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月7日，被告以资金周转困难为由，向原告前后借款两次，2016年11月7日前借30000元，还了部分，还剩11000元没有还（以录音为准）。2016年11月7日又借款40000元，并于当日出具借条。借款期限届满后，原告多次找到被告索要该借款，被告至今未还，综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告毛金雷未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。本案借款事实同原告所述。有原告提供的借条一张，上载明：“借条/今借到张玉梅现金40000整/（肆万元整）/借款人：毛金雷/2016年11月7日。”上述事实有原告当庭陈述以及所举借条、被告婚姻登记信息等证据真实合法，与本案具有关联性，予以认定。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告已向本院证明原、被告之间的借贷合意及借款经过，故本院对于原告张玉梅与被告毛金雷之间借款关系予以确认，被告毛金雷应当偿还借款40000元。关于利息的支付问题，原、被告之间40000元借款并未书面约定利息，原告也未能就双方口头约定利息提供证据，故该借款应视为未约定利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，因原、被告之间并未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还该借款。因此该逾期利息应当自原告主张权利之日即向本院起诉之日2017年8月21日起计算。原告要求按年利率6%计算至款项付清时止，符合法律规定。被告毛金雷无正当理由未到庭参加诉讼不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告毛金雷于本判决生效后十日内偿还原告张玉梅借款40000元及利息（自2017年8月21日起按年利率6%计算至款项付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，减半收取537.5元，由原告张玉梅负担137.5元，由被告毛金雷东负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  沈安刚二〇一七年十一月三日书记员  钱晶津附本院账号开户银行：中国银行股份有限公司盱眙支行开户名称：盱眙县人民法院开户账号：62×××95附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0425执463号申请执行人高某，女，汉族，住陕西省烟霞镇。被执行人任某，男，汉族，住陕西省礼泉县烽火。本院在执行申请执行人高某与被执行人任某离婚纠纷一案中，被执行人任某已将案件款给付执行申请执行人高某，该案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0425执463号执行案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长 ：邓国阁审判员 ：崔存文审判员 ：李文忠二〇一七年十一月二十九日书记员 ：张军政
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1282民初2317号原告：李某,男。被告:王某,男。被告:池某,女。原告李某诉被告王某、池某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法由审判员刘虎适用简易程序于2017年10月11日公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加了诉讼。被告王某、池某经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金20万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月5日，被告以周转资金为由向原告借款30万元，实际借款20万元，约定利息为月息1.6%，期限一年。后被告于2015年9月6日最后一次支付利息3600元后，再无按照约定进行还款，原告多次催要，被告一直未还款，故提起诉讼。被告王某、池某未作答辩，也未提供有关证据。本案原告向本院提供了原被告身份证复印件、借条、转账交易单、房地产抵押担保书、还账清单，被告王某、池某未到庭，未作答辩，但被告的父亲王保群到庭，其陈述与原告陈述及提供的证据互相印证，故对原告方提供的证据的真实性予以认定。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月5日，被告王某、池某约定向原告借款300000元，被告王某、池某向原告出具借条，约定月息1.6%，后实际商定借款200000元，扣除第一个月利息3200元，2013年2月28日实际转款196800元。后被告方固定每月归还3200元至2013年4月7日，从2013年5月4日被告方开始固定每月归还3600元至2015年9月26日，总计还款106000元。后被告方未再还款，原告起诉来院。本院认为，本案中，被告王某、池某向原告借款，并提供自己的身份证复印件，并向原告方出具借条，并在借款人处签名，原告也实际支付了款项，是对借款事实的确认，被告应当按照约定履行还款义务。但后实际打款为196800元，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故本案应认定被告实际借款196800元，借款后，被告方开始每月固定还款3200元，按双方约定借款本金20万元，利息约定月息1.6%计算，月息恰好3200元，后来原告称与被告方达成口头协议，利率变更为月息1.8%，没有提供相应的书面证据，被告方也没有到庭认可，故利率还应按双方书面约定的月息1.6%计算，关于被告方已还款项，没有证据证明双方对被告方已还款项性质作出界定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。综上，无论被告方每月还款3200元，还是3600元，总计还款106000元，均应视为归还的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某、池某于本判决生效之日起十日内归还原告李某本金196800元及利息（利息按本金196800元计算，利率按月息1.6%，从2013年2月28日开始至还清欠款之日止，已还的利息106000元应予以扣除）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1520元，由被告王某、池某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 刘 虎二〇一七年十一月十三日书记员 高秀宾
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2827民初1107号原告邹永波，男，生于1967年1月9日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告张维双，男，生于1972年9月11日，土家族，湖北省来凤县人，来凤县漫水乡财经所职工，住来凤县，现租住在来凤县。原告邹永波诉被告张维双民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理，于2017年10月6日由审判员刘仲依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。原告邹永波到庭了参加诉讼，被告张维双经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告邹永波诉称，2016年6月27日，被告张维双通过中间人介绍，以开办养鸡场需要资金周转为由，向原告邹永波借款1万元，双方口头约定借款月利率3%，未约定明确的还款期限，原告邹永波于当日向被告张维双给付了1万元现金，被告张维双则向其出具了借条一张。被告张维双相继向原告邹永波支付了三四个月的利息后便停止了付息，原告邹永波多次催收借款本息未果，故向法院起诉，诉请法院判令：1、被告张维双立即偿还原告借款本金1万元；2、被告张维双负担本案诉讼费用。原告邹永波为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：证据一、原告邹永波的身份证复印件一份，拟证明原告邹永波的基本身份信息。证据二、被告张维双的户口复印件一份，拟证明被告张维双的基本身份信息。证据三、借条原件一份，拟证明被告张维双在原告邹永波处借款1万元的事实。被告张维双未向本院提交答辩，也未提交相关证据。为核实被告张维双的身份，本院依职权向来凤县公安局调取了被告张维双的户籍证明一份，另外，为通知被告张维双应诉，本院依职权向被告张维双所在工作单位来凤县漫水乡财经所和其母亲杨丁香进行了调查，分别制作了询问笔录各一份。上诉证据经庭审出示，原告邹永波对其中被告张维双的户籍证明无异议，对两份询问笔录的内容表示不清楚。被告张维双经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为主动放弃举证和质证的权利，本院依法对上述证据予以审核。经审核，原告邹永波提交的证据一、二和本院依职权调取的被告张维双的户籍证明均出自相关职能部门，形式合法，证明力较强，本院予以采信。原告邹永波提交的证据三，形式合法，证明力较强，本院予以采信。本院依职权制作的对两份询问笔录，内容相互印证，证明力较强，本院予以采信。经审理查明，2016年6月27日，张维双通过中间人介绍，以开办养鸡场需要资金周转为由，向邹永波借款1万元，邹永波于当日向张维双给付了人民币现金1万元，张维双则向其出具了借条一张，借条内容为：“今借到邹永波现金壹万元整此据借款人：张维双2016年6月27日”。因追索借款未果，邹永波于2017年9月18日向本院提起民事诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张维双以开办养鸡场需要资金周转为由向原告邹永波借款1万元，有被告张维双出具的借条为证，可以认定原、被告之间的借贷关系成立且合法有效。合法债务应当清偿，本案中，原、被告双方未明确约定还款期限，原告邹永波可催告被告张维双在合理期限内偿还借款，因被告张维双未提交证据证明其已偿还借款，故本院对原告邹永波要求被告张维双偿还借款1万元的诉讼请求予以支持。被告张维双经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，视为其对其享有诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零一十条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二条、第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张维双于本判决生效后三日内偿还原告邹永波借款人民币1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已由原告邹永波垫付），由被告张维双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘仲二〇一七年十一月九日书记员  银倩
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0821民初1905号之一原告冯士民，男，1963年1月23日生人，汉族，住河北省承德县。委托诉讼代理人高文哲，河北华川（北京）律师事务所律师。被告承德锦城矿产开发有限公司，住所地河北省承德县磴上镇梁营村。法定代表人霍森，职务董事长。委托诉讼代理人李振泉，河北蓝岛律师事务所律师。原告冯士民与被告承德锦城矿产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法进行审理。原告冯士民向本院提出诉讼请求:1.被告给付拖欠我的工程款2337200.00元及利息（利息自2011年12月25日起至偿还之日止，按同期银行贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2010年7月20日及9月4日，2011年5月25日，我与被告下属磴西分公司签订3份建设施工合同，我承建尾矿库部分工程。我按约定完工后，2011年12月2日磴西分公司派员验收合格，2011年12月25日给我出具了欠条。2013年被告注销了蹬西分公司，依法应承担其分公司的权利义务。我多次向原蹬西分公司负责人催要，其答复向被告反映，等待另案判决结果，因被告迟迟不予偿还，故诉至贵院，依据民法通则第108条规定，请求人民法院支持我的诉讼请求。本院经审查认为，原告的起诉应属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖，本案立案后，被告答辩称原告诉称的赵某某系蹬西分公司实际负责人与事实不符，被告从未让赵某某负责建设尾矿库，赵某某也从未向被告报告过建设尾矿库的支出和蹬西分公司的经营收支情况，后于2017年9月12日以赵某某涉嫌合同诈骗为由向公安机关报案，现该案已被公安机关受理，故本案不属于民事案件受案范围，原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告冯士民的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  孟庆园二〇一七年十一月二十一日书记员  杜东旭附页：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执恢100号之一申请执行人：邓立三，男，1950年6月12日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，。被执行人：梁子桥，男，1969年1月29日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，。申请执行人江门市诚昌贸易有限公司与被执行人蓬江区商阳餐厅、蓬江区蓬莱阳商餐厅、蓬江区建设路阳商餐厅、陈志明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初2359号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○一七年八月七日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。本院认为，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执恢100号案终结本次执行。若被执行人没有按协议履行时，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 黄文中审 判 员 李嘉林审 判 员 谭广森二〇一七年十一月二十三日法官助理 黄永良书 记 员 曾 胜
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初10680号原告：重庆泽天物业有限公司，住所地重庆市合川区文峰古街10栋2-1,2-2，统一社会信用代码：915001176939008528。法定代表人：卢志红，公司董事长。委托诉讼代理人：张剑，重庆嘉陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐诗洋，重庆嘉陵律师事务所律师。被告：沈楠，男，1987年11月14日出生，汉族，住重庆市合川区。本院于2017年10月27日立案受理了原告重庆泽天物业有限公司与被告沈楠房屋租赁合同纠纷一案，原告重庆泽天物业有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆泽天物业有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆泽天物业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆泽天物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆泽天物业有限公司负担（已纳清）。审判员  吴可二〇一七年十一月二十七日书记员  陈婷
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初9584号原告：李凤宝，男，1957年3月8日生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：青岛博鑫源风电特种材料科技有限公司，住所地胶州市三里河街道办事处匡家岭工业园。法定代表人：程淑卿原告李凤宝与被告青岛博鑫源风电特种材料科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月30日立案。原告于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李凤宝在诉讼中自愿撤回对被告青岛博鑫源风电特种材料科技有限公司的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李凤宝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王晓晖二〇一七年十一月二十一日书记员  李琪琪
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执恢335号申请执行人王天义，男，汉族。被执行人王永斌（又名王永峰），男，汉族，农民。被执行人谢金玲，女，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院2016年5月5日作出的（2016）陕05民终574号民事判决书已发生法律效力。因王永斌、谢金玲未按生效判决履行义务，申请执行人王天义向本院申请执行，执行中，因被执行人无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序；现被执行人有可供执行的财产，申请执行人王天义向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为：68000元。本案在恢复执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人王永斌按协议给付申请执行人王天义68000元。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（一）项之规定，裁定如下:渭南市中级人民法院（2016）陕05民终574号民事判决执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年十一月十五日书 记 员  宋春光
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省成县人民法院民事判决书（2017）甘1221民初461号原告：赵某1，住贵州省桐梓县。原告：王某1，住湖北省英山县。二原告委托诉讼代理人：张某1，甘肃康台律师事务所律师。被告：张某2，住甘肃省成县。委托诉讼代理人：张某3，甘肃鑫盾律师事务所律师。原告赵某2、王某2诉被告张某2建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月21作出（2016）甘1221民初467号民事判决书，被告张某2不服提起上诉。经甘肃省陇南市中级人民法院审理，于2017年6月7日以（2017）甘12民终228号民事裁定书裁定，发回本院重审。本院另行组成合议庭，于2017年10月20日公开开庭对此案进行了重新审理，二原告委托诉讼代理人张某1、被告张某2及其委托诉讼代理人张某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某1、王某1共同向本院提出诉讼请求：1、由被告履行与原告签订的建设施工合同第二条第2项，支付原告预付款150000元；2、被告赔偿因违约造成原告经济损失25000元。事实和理由：2016年5月8日，被告与二原告签订了《房屋建设施工总承包合同》，由原告承建被告张某2饲养场基础设施及其它项目工程。原告于2016年5月12日开始按期施工。原告完成工程量122488.80元后，多次要求被告按照合同第二条第2项约定，原告材料及人员到场后预付合同总金额的30%，即150000元，支付预付款，但被告提出原告完工后一次性支付，拒不履行合同约定。因原告无资金采购材料和组织人员继续施工而被迫停工，致使原告建筑设备闲置，十余人窝工等待，造成原告停工损失25000元。为不扩大停工损失，促使被告依法诚信履行合同，提起诉讼。张某2辩称，被告因扩大养殖规模，受国家政策扶持扩建养牛场。在项目设计之前，浩志新找到被告要承包养牛场的建设施工项目，并说要将之前所借被告父亲的两万元折抵工程款一并结算。浩志新乘被告父亲外出之际，同二原告草拟了一份格式合同，并带人与被告签字，签字时浩志新说他的人员与资质齐全，能够确保工程按时完工，但浩志新本人并未签字，只是让二原告签字。合同签订后，匆忙提供建筑垃圾与劣质材料，且不按照设计要求进场施工，其目的就是要制造索要150000元工程款的条件。之后，为了索要工程款，将被告威胁殴打，并暴力拆除了另外五间羊圈。本案中，浩志新一手操纵谈定的施工项目，但其本人不签字，安排他人签字行骗，该合同草拟时就带有欺骗性质。依照《中华人民共和国合同法》的相关规定，该合同应当认定为无效合同。另外，建设施工合同不同于承揽合同，对于支付工程款的请求首先要保证施工质量及技术资质要求，无资质的非法施工本就违反了国家的强制性规定，其支付工程款的请求于法无据，故应依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月8日，原告王某1、赵某1与被告张某2签订了一份《房屋建筑施工总承包合同》，双方约定以包工包料的形式，被告张某2将其饲养场基础设施及其他项目工程，承包给原告赵某1、王某1施工，工程作价500000元，付款方式分两次付清，材料及人员到场后预付合同总金额的30%，所有工程装饰完工并交付被告，待被告验收合格后双方结算，由被告第二次支付剩余65%工程余款，并对其他事项作了约定。合同签订后，二原告于2016年5月组织运输沙石等建筑材料到场地，组织人员施工。后因原告多次索要预付款未果，于6月27日二原告及施工人员撤离施工现场。本院认为，二原告在承建被告张某2饲养场建筑工程时没有取得任何等级的企业设计资质和施工资质。二原告虽在庭审中提供了上海致献建筑装饰工程有限公司相关证件及该公司授权委托书，但原、被告所签订的《房屋建筑施工总承包合同》施工单位为原告赵某1、王某1个人，与上海致献建筑装饰工程有限公司无关，并且原告赵某1、王某1认为是受该公司委托承揽施工，也违反了《建筑市场管理规定》第十五条规定，作为跨省承包工程的施工企业，未向工程所在地省人民政府建设行政主管部门办理核准手续，并到工商行政管理等机关办理有关手续，故原告王某1、赵某1与被告张某2于2016年5月8日签订的《房屋建筑施工总承包合同》属于无效合同。该合同自始无效，对于该无效合同，任何一方都不能再依照该合同内容主张权利，故对二原告主张要求被告支付二原告预付款150000元及经济损失25000元的诉讼请求不予支持，依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告赵某1、王某1的诉讼请求。案件受理费3800元，由原告赵某2、王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判长周亚东审判员杨彬人民陪审员强赞赞二〇一七年十一月八日书记员牛旭明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2017）晋0109刑初682号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人武建国，男，1962年8月31日出生于山西省太原市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地太原市，暂住太原市。1987年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年；1994年8月因盗窃被劳动教养三年；2001年11月20日因犯盗窃罪本院判处有期徒刑一年；2006年4月因盗窃被劳动教养一年六个月；2008年6月因盗窃被劳动教养一年六个月；2011年8月因盗窃被劳动教养一年三个月；2013年9月9日因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑六个月；2014年9月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2015年3月27日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元；2015年12月15日刑满释放。2017年4月27日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2017）226号起诉书指控被告人武建国犯盗窃罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员亢献华、刘利霞出庭支持公诉，被告人武建国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月13日凌晨3时许，被告人武建国在太原市尖草坪区大东流村吉祥菜市场院内，盗窃被害人赵某的橘黄色邦德牌电动自行车时，被市场值班人员发现并当场抓获。经鉴定，被盗邦德牌电动自行车价值人民币1800元。收缴的赃物已发还被害人。被告人武建国已于2016年10月13日被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日。2017年3月25日凌晨2时许，被告人武建国在太原市万柏林区玉门河南沿岸玉门小区3号楼3单元门口，盗窃被害人李某电动自行车上的天能牌电池一组4块，价值人民币186元；盗窃被害人烟红亮电动自行车上的天能牌电池一组5块，价值人民币40元；后被告人武建国又到该楼7单元门口，盗窃被害人郭某电动车上的超威牌电池一组4块，价值人民币498元。作案后，被告人武建国将赃物转移至小区围墙处，被巡逻的公安人员抓获。收缴的赃物均已发还被害人。被告人武建国已于2017年3月29日被太原市公安局万柏林分局行政拘留十五日。2017年4月27日凌晨3时许，被告人武建国在太原市杏花岭区金刚堰拐角村12号小小旅馆院内，盗窃被害人辛某的黑色豪爵牌电动自行车1辆，价值人民币1250元。作案后，被告人武建国将赃物藏匿于其暂住处。当日凌晨4时许，被告人武建国又到太原市万柏林区和平北路109号院和平苑小区16号楼5单元楼道内，盗窃被害人雷某的绿色立马牌电动自行车1辆，价值人民币1080元。作案后，被告人武建国将赃物藏匿于其暂住处。当日上午9时许，被告人武建国准备销赃绿色立马牌电动车时被公安人员抓获。破案后，赃物全部追回已发还被害人。上述事实，被告人武建国在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人报案材料及陈述，抓获经过，证人证言，勘验笔录，搜查笔录，现场指认说明及照片，赃物及作案工具照片，扣押、发还物品清单，价格认定结论书，行政处罚决定书、行政拘留执行回执，被告人武建国前科刑事判决书，被告人武建国的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武建国以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人武建国曾因犯盗窃罪被多次判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人武建国多次盗窃，酌情从重处罚。被告人武建国于2016年10月13日盗窃犯罪因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人武建国因盗窃被公安机关行政拘留的日期，应当依法折抵相应刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人武建国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2018年7月26日止。公安机关行政拘留的日期，应当折抵相应刑期。罚金于判决生效之日起六十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、侦查机关扣押的作案工具改锥、扳手、手电筒等，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长张健安人民陪审员张克明人民陪审员丁志二〇一七年十一月二十一日书记员曹未然
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0203行审56号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市市北区延吉路80号。法定代表人杨旭东，职务区长。被执行人张春荣，女，1952年4月26日生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人青岛市市北区人民政府申请强制执行被执行人张春荣房屋征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人执行人青岛市市北区人民政府以相关事实尚需进一步核实为由，向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回执行申请并未影响国家和其他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准予撤回执行申请。二、本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 麟人民陪审员  刘海青人民陪审员  陈爱玲二〇一七年十一月十三日法官 助理  刘永涛书 记 员  招立琛
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2591号申请执行人张先茸，女,汉族。被执行人杨娟娟，女，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2017年5月19日作出的(2016)陕0502民初3118号民事判决书已发生法律效力。因杨娟娟未按生效判决履行义务，申请执行人张先茸依法向本院申请执行，执行标的为：77261元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨娟娟发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，双方自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0502民初3118号民事判决的执行程序。若被执行人杨娟娟不按执行和解协议履行，申请执行人张先茸有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年十一月二十三日书 记 员  沈存刚
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1023执541号申请执行人商南县国信投资管理有限公司（以下简称国信投资公司），住所地：商南县幸福路口，统一社会信用代码：91611023074512500D。法定代表人张鹏，系该公司董事长。被执行人史某某，男，汉族，农民。被执行人韩某某，男，汉族，农民。申请执行人国信投资公司与被执行人史某某、韩某某因小额借款合同纠纷一案，申请执行人国信投资公司依据商南县人民法院（2017）陕1023民初529号民事调解书确定：由被告史某某于2017年5月31日前返还原告国信投资公司借款本金119652元及利息。被告韩某某对借款本息承担连带清偿责任。判决生效后，被执行人史某某未履行调解书确定义务，申请执行人国信投资公司于2017年11月3日向本院申请执行，要求被执行人史某某、韩某某支付申请执行人国信投资公司执行款119652元及利息。经本院审查，申请执行人国信投资公司的申请符合法律规定，准予立案。本院于2017年11月3日向被执行人史某某、韩某某送达执行通知书。执行中，被执行人史某某自行向申请执行人国信投资公司给付借款本金119652元、利息21600元。国信投资公司确认并书面证实。执行费576元由被执行人史某某承担。现本案已执行完毕，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定〉（试行）》第一百零八条（一）项之规定，裁定如下：商南县人民法院（2017）陕1023民初529号民事调解书执行终结。本裁定书送达后立即具有法律效力。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇一七年十一月十五日书记员  汪 扬
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0602执977号之一申请执行人：南通市民信担保有限公司，住所地江苏省南通市崇川区南大街3-21号。法定代表人：陈金山，董事长。被执行人：南通德胜蛇业有限公司，住所地江苏省南通市港闸区幸福工业园区。法定代表人：严云峰。被执行人：南通德胜科技有限公司，住所地江苏省南通市港闸区幸福工业园区。法定代表人：严云峰。被执行人：严云峰，男，1968年10月18日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：施炎，女，1969年7月8日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。申请执行人南通市民信担保有限公司与被执行人南通德胜蛇业有限公司、南通德胜科技有限公司、严云峰、施炎追偿权纠纷执行一案。本院在执行过程中，申请执行人南通市民信担保有限公司以其与被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤销（2016）苏0602执3583号民事判决书的执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人申请撤销执行，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0602执3583号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王风华二〇一七年十一月九日书记员  季洋洋
青海省祁连县人民法院执 行 裁 定 书（2017）青2222执137号之九申请执行人秦某某，男，汉族，生于1962年8月9日，系青海省祁连县牧民。被执行人白某某，男，回族，生于1960年2月24日，系青海省门源县农民。被执行人马某某，男，回族，生于1966年3月22日，系青海省门源县农民。被执行人马某，男，回族，生于1974年1月3日，系青海省门源县农民。本院在执行秦某某与白某某、马某某、马某追偿权纠纷一案中，申请执行人秦某某提出撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）青2222执137号执行一案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高现海审判员  陈 军审判员  马伯文二〇一七年十一月二十一日书记员  郝芳英法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1283刑初697号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人蔡某某，男，出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，无业，住泰兴市。因本案于2017年6月5日被泰兴市公安局刑事拘留，2017年7月12日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2017]649号起诉书指控被告人蔡某某犯贷款诈骗罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员丁海峰、被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月，被告人蔡某某伙同杨某、刘某斌（以上二人均另案处理）等人，为套取银行贷款供个人使用，共谋使用伪造的结婚证、收入证明、房产证明等虚假手续，以被告人蔡某某的名义办理汽车分期贷款。后刘某斌安排吴某与蔡某某拍摄结婚照，杨某通过微信号为“行政审批中心”的人（身份不明）伪造结婚证。杨某指使刘某斌委托曹某（已起诉）伪造“泰兴市华诚机电有限公司”、“泰兴市恒顺纺织有限公司”、“泰兴市元竹镇双赵居民委员会”3枚印章后，伪造了蔡某某和吴某的收入证明、房产证明。泰兴市安瑞汽贸有限公司的毛羽（另案处理）伪造了面额为18.75万元的机动车销售统一发票、首付款收据、购车合同等虚假手续。被告人蔡某某伙同杨某等人，使用上述所列的虚假手续，从中国农业银行股份有限公司泰兴支行贷款人民币13万元购买了一辆别克牌轿车后，将汽车质押到投哪好贷公司，得款人民币5万元,其中被告人蔡某某分得人民币1万元，所得赃款被其支用。2017年1月19日，被告人蔡某某办理的用于归还汽车分期贷款的银行卡中还款人民币14000元，2017年5月5日、5月7日分别还款人民币100元、95.5元，剩余人民币115804.5元一直未再还款。案发后，被告人蔡某某自动投案并如实供述了上述犯罪事实。案发后，泰兴市公安局自被告人蔡某某处依法扣押人民币3000元，并已发还给被害单位。上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中均无异议，且有同案人杨某、刘某斌、毛某、吴某、戴某、黄某的供述,证人曹某、王某、叶某、张某、羊某、李某、蔡某1、蔡某2、沈某、仇某、芦某某、钱某、丁某1等人的证言，公安机关依法调取的常住人口登记表、中国农业银行江苏省分行金穗贷记卡汽车分期付款业务实施细则、中国农业银行泰兴市支行营业执照、中国农业银行泰兴市支行未正常还款的汽车分期贷款的客户资料、申请表、抵押手续、泰兴市华诚机电制造有限公司、泰兴市恒顺纺织有限公司的印某、结婚登记审查表，出具的归案情况说明、扣押清单、发还清单，泰州市公安局物证鉴定所依法出具的文件检验鉴定书，泰兴市国家税务局稽查局出具的情况说明等证据证实。本院认为，被告人蔡某某伙同他人以非法占有为目的，使用虚假的证明文件，诈骗银行贷款，数额较大，其行为已构成贷款诈骗罪，且系共同犯罪，依法应予以惩处。被告人蔡某某自动投案并如实供述了全部犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人蔡某某已偿还部分款项，可酌情从轻处罚。泰兴市人民检察院对被告人蔡某某犯贷款诈骗罪的指控成立，认定被告人蔡某某具有自首情节于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定,判决如下：一、被告人蔡某某犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2018年4月4日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人蔡某某退出违法所得人民币112804.5元，发还给中国农业银行股份有限公司泰兴支行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 长  秦晓林人民陪审员  刘文娟人民陪审员  周晓群二〇一七年十一月三十日书 记 员  蔡沁怡附录：《中华人民共和国刑法》第一百九十三条有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：……（三）使用虚假的证明文件的；……第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初2040号原告：王建康，男，1973年3月17日出生，汉族，住四川省大邑县。委托诉讼代理人：吴钊，四川律豪律师事务所律师。被告：刘云清，男，1974年8月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告王建康与被告刘云清民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告王建康到庭参加诉讼。被告刘云清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建康向本院提出诉讼请求：刘云清偿还王建康借款20000元，并支付违约金。违约金计算方式为：以本金20000元为基数，从2014年8月1日起计算至刘云清付清本金之日止，按月利率2%为标准进行计算。事实和理由：刘云清因资金周转困难向王建康借款。王建康于2014年4月30日借款10000元给刘云清，刘云清于当日出具借条一份，载明借款金额、借款期限、违约金计算方式、借款人、借款日期。王建康于2014年5月28日借款10000元给刘云清，刘云清于当日出具借条一份，载明借款金额、借款期限、违约金计算方式、借款人、借款日期。上述借款到期后，刘云清至今未偿还。被告刘云清未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王建康出示了双方当事人的身份信息、借条二份。邛崃市人民法院为查清事实，出示了询问吴钊询问笔录一份。因刘云清未应诉、答辩，且前述证据材料与王建康的陈述能够相互印证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：王建康于2014年4月30日借款10000元给刘云清，刘云清于当日出具借条一份，载明借款金额，借款期限从2014年4月30日起至2014年5月30日止，违约金计算方式为逾期未还，每天以借款金额的20%为标准计算，借款人，借款日期。王建康于2014年5月28日借款10000元给刘云清，刘云清于当日出具借条一份，载明借款金额，借款期限从2014年5月28日起至2014年7月28日止，违约金计算方式为逾期未还，每天以借款金额的5%为标准计算，借款人，借款日期。上述借款到期后，刘云清至今未偿还。本院认为，刘云清出具借条向王建康借款，双方之间借贷关系的形成符合当事人的意思自治，不违反法律规定，该借贷关系合法有效。刘云清欠王建康借款20000元至今未偿还事实清楚。因双方对违约金有约定，现王建康主张违约金的计算方式未超过双方约定，且不违反法律。故对王建康主张刘云清偿还借款并支付违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：被告刘云清于本判决发生法律效力后三日内偿还原告王建康借款20000元，并支付违约金。违约金计算方式为：以本金20000元为基数，从2014年8月1日起计算至本判决确定的本金给付之日止，按月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费260元，和后续因送达本裁判文书发生的公告费用均由被告刘云清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  胡 磊人民陪审员  梁正洪人民陪审员  叶祝君二〇一七年十一月二十八日书 记 员  胡 皓
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504民初2408号原告：杜江，男，汉族，1981年11月2日生，住四川省泸县，被告：泸州展望置业有限公司。住所地泸州市龙马潭区大通路18号2幢。法定代表人：牟泰军。委托诉讼代理人：郑婷婷，系四川泸杰律师事务所律师。第三人：王红，女，汉族，1964年12月8日生，住四川省泸州市江阳区，本院在审理原告杜江与被告泸州展望置业有限公司、第三人王红商品房买卖纠纷一案中，由于原告杜江需另案起诉，为此原告于2017年10月21日向本院申请撤回对被告泸州展望置业有限公司、第三人王红的起诉。本院认为，原告杜江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告杜江撤回起诉。案件受理费1230元，本院减半收取615元，由原告负担。审判员 杜 刚二〇一七年十一月二十一日书记员 胡泓妙
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1087执213号之二申请执行人:湖北松滋农村商业银行股份有限公司。住所地松滋市新江口镇民主路213号。法定代表人：赵振权，该行董事长。被执行人：谢元林，男，1971年11月12日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。本院在执行申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司与被执行人谢元林金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议:由被执行人谢元林从2017年7月起每月偿还10万元，利随本清，至该案全部执行完毕。申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司于2017年11月29日向本院申请,撤回对该案执行，该案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、参照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1087民初1916号民事判决书第一项的执行。本案终结执行后，如被执行人未按和解协议履行其义务，申请执行人可在申请执行的期间内再次向人民法院申请执行。申请执行人或者利害关系人对本裁定有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  谢 晋二〇一七年十一月二十九日书记员  邹建国
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0112民初8962号原告:沈阳报业万锦置业有限公司，住所沈阳市浑南新区世纪路11号。法定代表人：姜军，系董事长。委托诉讼代理人：游会荣，系辽宁百联律师事务所律师。被告：张天一，男，1993年1月31日出生，汉族，住辽宁省新民市。第三人：中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行，营业场所沈阳市和平区中华路128号。负责人：刘海龙，系行长。第三人：沈阳锦源合投资有限公司，住所地沈阳市沈河区北三经街67-4号。法定代表人：姜军，系董事长。原告沈阳报业万锦置业有限公司诉被告张天一，第三人中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行、沈阳锦源合投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告沈阳报业万锦置业有限公司于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳报业万锦置业有限公司撤诉。案件受理费420元，减半收取计210元，由原告沈阳报业万锦置业有限公司负担。审判员  徐宁二〇一七年十一月二日书记员  沈晴
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1224执970号之三申请执行人山东鲁工机械有限公司。法定代表人：张介全，董事长。被执行人张院梅，女，1982年3月9日。被执行人宋二超，男，1978年4月5日出生。山东鲁工机械有限公司申请执行张院梅、宋二超买卖合同一案，因被执行人张院梅、宋二超未按山东省莱州市（2015）莱州商初字第742号民事判决书确定的内容履行义务。本院在执行过程中以（2017）豫1224执第970之二执行裁定书冻结张院梅在中国建设银行股份有限公司三门峡经贸区支行的账户（帐号：6236682540009286422）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下:解除对张院梅在中国建设银行股份有限公司三门峡经贸区支行的账户（帐号：6236682540009286422）的冻结。扣划被执行人张院梅在中国建设银行股份有限公司三门峡经贸区支行的账户（帐号：6236682540009286422）的存款元，至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国建设银行股份有限公司卢氏支行。户名：卢氏县人民法院执行标的款。账号：41050169870809555555)。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡斌审 判 员 郭  新  波代理审判员 宋  延  松二〇一七年十一月二十八日书 记 员 张  海  龙
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执1455号申请执行人:洪连春，男，1952年12月13日出生，汉族，住漳浦县，被执行人：洪六合，男，1983年12月20日出生，汉族，住漳浦县，被执行人：林素勤，女，1983年1月26日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人洪连春与被执行人洪六合、林素勤借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币12500.00元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年十一月八日书记员  张智良附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。