上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初22286号原告：张爱明，男，1968年3月11日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：崔捷，上海市南星律师事务所律师。被告：丁骐，男，1954年8月27日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：朱斌，高朋(上海)律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，公司总经理。委托诉讼代理人：谈颖珺，上海市远东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕，上海市远东律师事务所律师。原告张爱明诉被告丁骐、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张爱明及其委托诉讼代理人崔捷、被告丁骐之委托诉讼代理人朱斌、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司之委托诉讼代理人陈燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱明向本院提出诉讼请求：要求对原告以下损失：1、医疗费人民币(以下币种同)94,216.96元；2、外购药103.20元；3、住院伙食补助费280元；4、营养费(包括二次手术)3,000元；5、护理费(包括二次手术)4,200元；6、误工费(包括二次手术)28,516.83元；7、残疾赔偿金116,516.40元；8、精神损害抚慰金6,000元；9、交通费2,730元；10、鉴定费1,900元；11、衣物损1,000元；12、律师费8,000元；由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险保险责任范围内全额赔偿，超出部分在商业险限额内赔偿40%，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，不属于保险范围的部分由被告丁骐赔偿40%。被告丁骐支付的修理费1,600元同意在本案一并处理。事实和理由：2015年12月30日，原告驾驶燃气助动车在本市闵行区浦晓路、江栀路路口，与被告丁骐驾驶的沪F1XX**的车辆发生碰撞，造成原告受伤，交警认定原告负事故主要责任，被告丁骐负事故次要责任。经鉴定，原告因交通事故致左胫腓骨中下段粉碎性骨折、左内踝韧带肌腱断裂、左内踝皮肤裂伤伴皮肤缺损，分别构成XXX伤残，伤后需要休息、护理、营养及后续治疗。因被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系事故车辆的交强险、商业险投保公司，现起诉要求支持原告诉请。被告丁骐辩称：事发时被告在本市闵行区江栀路上正常直行，离路口还有一段距离时已经减速慢行，原告从浦晓路口车道闯红灯逆向行驶，突然在被告车辆右侧窜出左转，被告采取紧急制动停车，原告没有刹车，直接撞到被告车辆左侧，造成车辆损坏，负责处理事故的交警没有认定被告有任何过错行为，被告当时基于是机动车方，且交警告知所有赔偿均由保险公司承担，故对交警认定的次要责任没有提出异议，现原告要求被告承担赔偿责任，没有事实和法律依据，故不同意原告的诉讼请求。此外被告支付的修理费1,600元要求在本案中一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对交通事故的责任认定由法院依法审查，事故发生在保险期间内，同意在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，休息、护理、营养认可一期费用，要求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2015年12月30日，原告驾驶燃气助动车在上海市闵行区浦晓路、江栀路路口，与被告丁骐驾驶的沪F1XX**的车辆发生交通事故，造成原告受伤。原告伤后即至中国人民解放军第455医院住院治疗，经行内固定手术，于2016年1月12日出院，出院诊断为：左胫腓骨开放性骨折，左内踝皮肤裂伤伴皮肤缺损、左内踝韧带肌腱断裂。上海市公安局闵行分局交通警察支队对该事故作出责任认定，原告因行驶证过期、无证驾驶、转弯未避让直行车辆负事故主要责任，被告丁骐负事故次要责任。2016年4月25日上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告因本事故造成的伤残等级、休息、护理、营养期限作出评定，鉴定意见：原告因交通事故致左胫腓骨中下段粉碎性骨折、左内踝韧带肌腱断裂、左内踝皮肤裂伤伴皮肤缺损，经手术治疗，目前遗留左踝关节活动明显受限，左腓总神经、胫神经损伤，分别构成XXX伤残，伤后休息210日、营养75日、护理105日(包括后续治疗休息30日、营养15日、护理15日)。原告支付鉴定费1,900元。同时查明，事发时被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为涉案机动车的交强险、商业险保险公司。第三者商业险赔偿限额500,000元，含不计免赔。审理中,各方确认：原告的医疗费94,216.96元、残疾赔偿金116,516.40元，被告丁骐支付自身修理费1,600元；原告还提供了以下证据：1、劳动合同、特种作业操作证、误工及收入证明、营业执照，证明原告在磊云装饰工程有限公司工作，要求按2015年建筑业职工平均工资48,886元/年计算7个月误工损失，被告丁骐认为劳动合同中原告工资是3,200元，原告休息期间应该有病假工资,不得低于最低工资标准的80%，即1,752元，故原告因事故造成每月收入减少为1,448元，应以此结合一期休息期限计算误工损失；2、出租车发票金额共计2,730元；3、律师费发票金额8,000元;被告丁骐提供行车记录仪视频(光盘)，证明原告驾驶助动车闯红灯逆向窜出,被告及时制动，原告车辆依然急速行驶撞击被告车辆左侧，被告对事故发生没有过错。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、病历资料、医疗费发票、费用明细、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、劳动合同、特种作业操作证、误工及收入证明、营业执照、交通费发票、律师费单据，被告丁骐提供的商业险保单、损失确认书、修车发票、行车记录仪视频(光盘)及原、被告陈述和庭审笔录佐证。本院认为，被告丁骐作为机动车驾驶人在驾车经过路口时未尽小心谨慎确保行车安全之义务，以避让原告，原告作为非机动车驾驶人不仅无证驾驶助动车，在转弯时又与被告丁骐直行车辆发生碰撞，故双方对事故发生均存在过错，交警部门依据现有证据作出的责任认定，符合道路交通安全法的有关规定，本院依法予以确认。由于事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险、商业险，故原告的合理经济损失，应由上述保险公司在交强险限额内承担全部赔偿责任，超出部分则在商业险范围内赔偿40%，超出保险范围的部分由侵权人被告丁骐赔偿40%。关于赔偿范围：1、医疗费，各方对数额并无异议，本院予以确认计94,216.96；2、外购药，原告未提供医生处方，本院不予支持；3、住院伙食补助费，各方并无异议计280元；4、营养费，护理费依照法医鉴定的一期期限按40元/天计算60天、90天为2,400元、3,600元；5、误工费，按3,200元/月计算一期6个月为19,200元；6、残疾赔偿金，各方意见一致计116,516.40元；7、精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素并参照原告主张金额予以酌情核定，计2,400元，在交强险中优先赔付；8、交通费、衣物损，酌情支持500元、200元；9、鉴定费，按票面金额计为1,900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业险限额内赔付40%;10、律师费，系原告因本次诉讼造成的财产损失，可参考诉讼代理案件工作量，酌情核定，计3,000元，由被告丁骐赔偿。原告的后续费用待实际发生后另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张爱明机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额共计人民币120,200元(包括精神损害抚慰金人民币2,400元)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张爱明商业第三者责任保险限额人民币48,405元；三、被告丁骐于本判决生效之日起十日内赔偿原告张爱明律师费人民币3,000元；四、原告张爱明应于本判决生效之日起赔偿被告丁骐的车辆修理费人民币960元；五、原告张爱明的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,889元(原告张爱明已预缴)，由原告张爱明负担人民币176元，被告丁骐负担人民币3,713元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  钱伟侠审 判 员  舒海卫人民陪审员  张 新二〇一七年二月二十三日书 记 员  赵夏君附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。