贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0113民初314号原告：白云区众诚建材租赁站，住所地：贵州省贵阳市白云区艳山红粑粑坳加油站对面，注册号：520113600108118。经营者：吴宗元，男，1969年12月14日生，汉族，湖北省红安县人，白云区众诚建材租赁站业主，住。委托诉讼代理人：赵梦琳，女，贵州如松律师事务所律师，执业证号：15201201611995068。代理权限：特别代理。被告：泸州市第七建筑工程公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区龙南路1号，统一社会信用代码：91510504708941092T。法定代理人：向某，男，系该公司总经理。原告白云区众诚建材租赁站（以下简称众诚建材租赁站）诉被告泸州市第七建筑工程公司（以下简称泸州七建公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众诚建材租赁站的委托诉讼代理人赵梦琳到庭参加了诉讼。被告泸州七建公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告众诚建材租赁站向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告未还架料损失费共计197044.5元；2、请求依法判令被告向原告支付因返还架料产生的维修费、上下车费、运输费等共计19649.9元；3、请求依法判令被告支付违约金39408.9元；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2013年9月10日，原告众诚建材租赁站与被告泸州七建公司签订《架料租赁合同》，约定原告将钢管、扣件、顶托等建筑物资出租给被告使用，双方在合同中对租金计算标准、材料赔偿价格、维修费、上下车费、运输费、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约履行了自己的义务，但被告未按约支付租金等费用。2015年12月7日，原告向贵阳市白云区人民法院提起诉讼，要求被告向原告支付拖欠租金、未退还架料产生的损失赔偿费及违约金等共计1276142.28元。2015年12月29日，贵阳市白云区人民法院作出(2015）白民商初字第178号民事判决书，判决主文第三项载明：“由被告泸州市第七建筑工程公司于判决生效之日起十日内归还原告白云区众诚建材租赁站钢管30441.4米（116.8945吨）、扣件21644套、顶托1731支”。判决生效后，被告并未按判决确定的内容履行自己的义务，故原告于2016年3月11日向贵阳市白云区人民法院申请强制执行。执行过程中，被告虽陆续向原告返还了部分架料，但尚有大部分架料未返还，且属于无权占有。经查，被告的涉案项目已于2015年9月基本完工，项目上已无可归还的架料。被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，给原告造成了相应损失，故起诉请求法院判令支持如前诉讼请求。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：1、原告个体工商户营业执照、组织机构代码证、经营者身份证明，证明原告的诉讼主体适格；2、《架料租赁合同》一份，证明原、被告于2013年9月10日签订了租赁合同，合同对租金计算标准、租金支付方式、违约责任、租赁物维修及赔偿标准等进行了明确的约定；3、贵阳市白云区人民法院（2015）白民商初字第178号民事判决书，证明被告截止2015年12月29日尚欠原告租赁架料钢管30441.4米（116.8945吨）、扣件21644套、顶托1731支；4、收料单，证明被告从2016年4月22日至2016年5月23日共向原告退还钢管21069.1米（80.9044吨）、扣件12932套、顶托656支，截止2016年11月6日，被告仍欠原告租赁架料钢管9372.3米（35.9901吨）、扣件8712套、顶托1075支；5、未还架料赔偿损失费计算表、维修费用计算表、违约金计算表、被告应付款明细表，证明被告因归还架料产生的维修费用金额及明细、被告因未归还剩余架料给原告造成损失的金额及明细以及由此产生的违约金；6、《水西古城项目一期建成》的新闻报道，证明涉案工程已经建成完工；7、三家建筑器材销售公司询价证明，证明钢管、扣件、顶托的现行市场价格。被告泸州七建公司未进行答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年9月10日，原告众诚建材租赁站与被告泸州七建公司签订《架料租赁合同》，约定：原告将架料建筑物资（含钢管、扣件、顶托等）出租给被告使用，被告按月向原告支付租金。同时，双方在《架料租赁合同》中对租赁材料的租赁期限、租金的结算方式、违约责任等内容进行了约定。其中：日租金为：钢管2.34元/吨/天、扣件0.007元/套/天、顶托0.04元/支/天；赔偿金为：钢管15元/米（3.84千克/米）、扣件5元/套、顶托12元/支；架料维修费用弯管校直1元/根，扣件洗油0.1元/套，扣件缺螺丝0.5元/套，顶托修理0.5元/支，顶托缺螺丝3元/套，顶托缺顶板3元/套；甲方（原告）装卸、运输费用为上车费15元/吨，运输费75元/吨，下车费及堆码费15元/吨；违约金为租金材料总价值20％。合同签订后，原告向被告履行了合同义务。因被告未按约支付租金等费用，原告于2015年12月7日向贵阳市白云区人民法院提起诉讼，请求判令：一、解除原、被告于2013年9月10日签订的《架料租赁合同》；二、被告支付原告截至2015年11月30日的租金540529.28元（包含上下车费、运输费、维修费等费用），并支付自2015年12月1日起至实际归还全部租赁器材或付清全部器材赔偿款之日止的租金，租金按照494.28元/天计算；三、被告返还原告钢管30441.4米（116.8945吨）、扣件21644个、顶托1731根，并支付返还器材所产生的上下车费、运输费、维修费等费用；如不能返还，则按合同约定的价格赔偿人民币585613元；四、被告支付原告违约金人民币150000元；五、诉讼费由被告承担。2015年12月19日，贵阳市白云区人民法院以(2015）白民商初字第178号民事判决书作出如下判决：一、解除原告白云区众诚建材租赁站与被告泸州市第七建筑工程公司于2013年9月10日签订的《架料租赁合同》；二、被告泸州市第七建筑工程公司于判决生效之日起十日内支付原告白云区众诚建材租赁站2013年9月10日至2015年11月30日期间的租金（包含上、下车费、运输费、维修费等）共计人民币540529.28元，并自2015年12月1日起，每日按照钢管2.34元/吨/天、扣件0.007元/套/天、顶托0.04元/支/天继续支付原告白云区众诚建材租赁站未归还租赁材料的租金，直至租赁材料全部归还完毕或材料赔偿款全部付清之日止；三、被告泸州市第七建筑工程公司于判决生效之日起十日内归还原告白云区众诚建材租赁站钢管30441.4米（116.8945吨）、扣件21644套、顶托1731支；四、被告泸州市第七建筑工程公司于判决生效之日起十日内支付原告白云区众诚建材租赁站违约金人民币108105元；五、驳回原告白云区众诚建材租赁站的其他诉讼请求。判决生效后，被告并未按判决书履行自己的义务，故原告于2016年3月11日向贵阳市白云区人民法院申请强制执行。执行过程中，被告于2016年4月22日至2016年5月23日陆续向原告返还了部分架料包括钢管21069.1米（80.9053吨）、扣件12932套（16.165吨）、顶托656支（3.28吨），截止2016年11月6日被告尚欠原告架料包括钢管9372.3米（35.9896吨）、扣件8712套（10.89吨）、顶托1075支（5.375吨）未返还。其中：弯管校直912根、扣件缺螺丝16096套、顶托缺顶板127块、扣件洗油12932套。故原告诉来我院，请求判决支持如前诉讼请求。审理中，原告按照本院要求对架料的现行市场价格进行询价，并向本院提供了三家建筑器材销售公司的询价证明，其中：任丘市常鑫钢材经销处的单价为：钢管3780元/吨，扣件4.5元/套、顶托10.8元/支；贵阳大德兴钢铁有限公司的单价为：钢管3890元/吨、扣件4.55元/套、顶托10.8元/支；武陟县鑫盛建筑器材有限公司的单价为：钢管3880元/吨、扣件4.5元/套、顶托10.8元/支。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，众诚建材租赁站与被告泸州七建公司签订的《架料租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律的相关规定，应受法律保护。本案中，由于被告已经将原告的架料丢失，故被告应对原告进行赔偿。双方虽在《架料租赁合同》第四条中对架料的赔偿单价进行了约定，但按照该约定对原告进行赔偿与现行价格有一定差距，因此，为了公平起见，本院根据现行市场价格对原告的损失进行赔偿。原告提供的询价证明的均价为钢管3850元/吨、扣件4.52元/套、顶托10.8元/支，故被告现应向原告赔偿的未归还架料的损失费为：钢管35.9896吨×3850元/吨=138559.96元，扣件8712套×4.52元/套=39378.24元，顶托1075支×10.8元/支=11610元，总计为189548.2元；关于因返还架料产生的维修费、上下车费、运输费和违约金的诉讼请求，因原告在本院(2015）白民商初字第178号案件中已经向被告主张，但本院在(2015）白民商初字第178号民事判决书中已经驳回了原告因返还架料产生的维修费、上下车费、运输费和违约金的诉讼请求，因此，原告的第二、三项诉讼请求系重复诉讼，故本院对原告的该两项诉讼请求不予支持。被告泸州七建公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证和辩论的权利。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告泸州市第七建筑工程公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告白云区众诚建材租赁站未还架料损失费共计189548.2元；二、驳回原告白云区众诚建材租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5140元，减半收取2570元，由原告白云区众诚建材租赁站负担670元，由被告泸州市第七建筑工程公司负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李政发二〇一七年二月二十八日书记员  张立婧