上海市松江区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）沪0117民初19651号 原告：上海农村商业银行股份有限公司松江支行，住所地上海市松江区。 负责人：吴以浩，行长。 委托诉讼代理人：周文强、吴全明，上海锦天城律师事务所律师。 被告：朱春平，男，1972年2月10日生，汉族，住上海市卢湾区。 被告：金焱，女，1978年7月25日生，汉族，住上海市杨浦区。 被告：上海安戎消防科技有限公司，住所地上海市普陀区。 法定代表人：朱春平，执行董事。 三被告共同委托诉讼代理人：俞素琴、谢启昕，上海润一律师事务所律师。 原告上海农村商业银行股份有限公司松江支行与被告朱春平、金焱、上海安戎消防科技有限公司(以下简称“安戎消防公司”)金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员钟玲独任审理。被告朱春平在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院审查后依法驳回被告朱春平的管辖异议。被告朱春平不服一审裁定，提起上诉，上海市第一中级人民法院于2016年12月20日裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2017年1月18日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周文强、三被告共同委托诉讼代理人谢启昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海农村商业银行股份有限公司松江支行向本院提出诉讼请求：1.被告朱春平、金焱偿还借款本金400,000元及利息24,204.64元；2.被告朱春平、金焱偿付自2016年9月29日起至借款本息实际清偿日止的罚息及复利(按《个人综合授信合同》约定的方式计算)；3.被告朱春平、金焱偿付律师费4,200元；4.如被告朱春平不能清偿上述债务的，原告有权以被告朱春平、金焱名下坐落于上海市普陀区金沙江路XXX弄XXX号XXX室的房产折价，或以拍卖、变卖该房产所得价款按抵押顺位在最高额480,000元范围内优先受偿；5、被告安戎消防公司对被告朱春平的第一、二、三项付款义务在最高额480,000元范围内承担连带清偿责任。 事实和理由：被告朱春平、金焱系夫妻关系。2014年9月23日，原告与被告朱春平签订《个人综合授信合同》(编号为XXXXXXXXXXXXXX)，合同约定：原告向被告朱春平提供总额为400,000元的综合授信额度；综合授信额度的有效期间为36个月，即自2014年9月29日起到2017年9月28日止；综合授信有效期内的每笔贷款，贷款利率及其浮动比例于综合授信有效期起始日确定，最低可执行中国人民银行的基准利率；单笔贷款期限在一年以内的，可采用到期一次性还本付息，利随本清的方式还款；若被告朱春平未按规定足额偿付当期贷款本息即为逾期，授信人有权根据中国人民银行的有关规定及相应支用协议的约定计收罚息；若发生贷款逾期，则该期还本付息的逾期罚金，应在归还逾期贷款本息时一并交付，且授信人有权对被告朱春平未支付的利息计收复利；合同项下被告朱春平获得贷款形成的贷款本金、利息及相关费用，由抵押人朱春平、金焱与授信人签订编号为XXXXXXXXXXXXXX的《个人借款最高额担保合同》；被告朱春平不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使授信人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的一切费用由被告朱春平承担。 同日，原告与被告朱春平、金焱签订《个人借款最高额担保合同》(编号为XXXXXXXXXXXXX)，合同约定：鉴于被告朱春平与原告签订了上述《个人综合授信合同》，被告朱春平、金焱同意在2014年9月29日到2017年9月28日的授信期间内，以其所有的坐落于上海市普陀区金沙江路XXX弄XXX号XXX室房产向原告提供最高余额为480,000元的抵押担保；抵押担保范围为主合同项下的贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及为实现抵押权产生所有费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用以及律师费用等。此后，原告与被告朱春平、金焱已就抵押财产办理了抵押登记手续。 2014年9月29日，原告与被告安戎消防公司签订《最高额保证合同》，约定：被告安戎消防公司愿意为被告朱春平在上述授信期间内发生的各类业务所形成的债务提供连带责任保证担保，担保的债权的最高余额为480,000元；保证担保的范围包括主合同及业务合同项下的垫款或融资本金、应缴未缴保证金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、补偿费、与主合同项下主债权有关的所有银行费用以及为实现债权而发生的催收费用、诉讼费用以及律师费用；保证期间为各业务合同约定的被告朱春平履行债务期限届满之日起二年；本保证担保函项下的保证累加于而非代替原告现在已经取得或将来可能取得的任何担保权利(包括但不限于保证、抵押、质押、留置等担保权利)，原告可以不先行使其他担保权利(包括抵押人或出质人是债务人本身的物权担保以及其他物权担保)而直接行使保证担保函项下的保证担保。 2015年8月31日，原告向被告朱春平发放了400,000元借款，借款用途为生产经营性周转，到期日为2016年9月28日，借款年利率5.98%。借款期限届满后，被告朱春平未按约向原告偿还借款本息。为催讨借款，原告和上海全程律师事务所签订《聘请律师合同》，并于2016年12月19日支付律师费4,200元。 被告朱春平、金焱、上海安戎消防科技有限公司辩称：对原告在本案中所陈述的事实无异议，但认为本案所涉借款并非夫妻共同债务，《个人综合授信合同》是被告朱春平个人所签，借款也并非用于家庭生活，对于原告要求被告朱春平、金焱承担共同还款责任不予认可。对于原告主张的罚息和律师费请求依法判决，对复利的计算认为没有法律依据。 经审理查明，原告上述起诉所主张的事实有相应《上海农商银行个人综合授信合同》、《上海农商银行个人借款最高额担保合同》、《上海农商银行最高额保证合同》、借款凭证、上海市房地产登记簿、结婚证、贷款还款对账单、聘请律师合同及支付凭证等证据可以证明，三被告亦无异议，本院对原告起诉所述事实予以确认。 本院认为，原告与被告朱春平签订的《个人综合授信合同》合法有效，原告在授信期间内发放贷款，故被告朱春平作为借款人理应按约还款。因被告朱春平未能按约还款，故原告根据约定，要求被告朱春平归还剩余借款本金、借款利息、罚息及复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《个人综合授信合同》明确约定借款人应当承担原告为实现债权所支出的费用，故原告有权要求被告朱春平赔偿其律师费损失。被告朱春平的借款发生于其与被告金焱夫妻关系存续期间，被告朱春平、金焱亦无证据证明上述借款系被告朱春平个人债务且未用于家庭生活，故本院认定上述债务为夫妻共同债务，被告朱春平、金焱需就归还剩余借款本金、借款利息、罚息、复利及赔偿律师费损失承担共同还款责任。被告朱春平、金焱以坐落于上海市普陀区金沙江路XXX弄XXX号XXX室房产为上述借款提供抵押担保，且已办理抵押登记手续，故原告有权按抵押顺位享有在最高额480,000元范围内优先受偿的权利。被告安戎消防公司为被告朱春平上述债务的履行提供连带责任保证担保，故其应当对被告朱春平上述债务的履行承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告朱春平、金焱于本判决生效之日起十日内偿还原告上海农村商业银行股份有限公司松江支行编号为XXXXXXXXXXXXXX《个人综合授信合同》项下借款本金400,000元、借款利息24,204.64元及自2016年9月29日起至借款本息实际清偿之日止的罚息、复利(按上述《个人综合授信合同》约定的计算方法计算)； 二、被告朱春平、金焱于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海农村商业银行股份有限公司松江支行律师费损失4,200元； 如果被告朱春平、金焱未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、如被告朱春平、金焱不能清偿上述债务时，原告上海农村商业银行股份有限公司松江支行有权与被告朱春平、金焱协商，以坐落于上海市普陀区金沙江路XXX弄XXX号XXX室房产折价，或以拍卖、变卖上述房产所得价款按抵押顺位在最高额480,000元范围内优先受偿； 四、被告上海安戎消防科技有限公司对被告朱春平上述债务的履行在最高限额480,000元范围内承担连带清偿责任，被告上海安戎消防科技有限公司承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告朱春平追偿。 案件受理费7,726元，减半收取3,863元、财产保全费2,662元，合计诉讼费6,525元，由被告朱春平、金焱、上海安戎消防科技有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员  钟玲 二〇一七年二月二十日 书记员  李娟 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 …… 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…… 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条……债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 …… 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；…… 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债务数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。