上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民初4521号原告：李士刚，男，1976年7月16日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：金新刚，上海申律律师事务所律师。第一被告：陈千永，男，1981年8月21日出生，汉族，住安徽省。第二被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路XXX号亿家综合办公楼1-3层。负责人：张健，总经理。委托诉讼代理人：刘善文，公司员工。委托诉讼代理人：刘洋，公司员工。第三被告：彭忠义，男，1963年2月23日出生，汉族，住河南省潢川县魏岗乡辛店村彭坎*组24。原告李士刚诉被告陈千永、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、被告彭忠义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由代理审判员李晶独任审判。审理中，第二被告不服鉴定鉴定结论，向本院申请重新鉴定。本院依法委托司法部司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行重新鉴定。本案于2016年12月13日公开开庭进行了审理，原告李士刚的委托诉讼代理人金新刚、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的���托诉讼代理人刘善文、被告彭忠义到庭参加诉讼。被告陈千永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李士刚向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医药费人民币32,537元、住院伙食补助费360元、营养费2,400元、误工费20,000元、护理费3,000元、交通费300元、残疾辅助器具费85元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费3,900元、衣物损失费300元、律师费5,000元。请求判令：1、第二被告在交强险范围及限额内全额先行进行赔付(含精神抚慰金)，超出交强险理赔范围及限额的损失由第二被告在商业第三者责任险范围及限额内按责承担赔付责任；2、超出保险范围及限额的损失由第一被告承担70%的赔偿责任，第三被告承担30%的赔偿责任。事实和理由，2014年10月2日，第一被告驾驶皖KJXX**小���普通客车行驶至青浦区明珠路出徐旺路南约30米处，向左变道，适遇第三被告驾驶豫SSXX**普通二轮摩托车载原告由北向南行驶至此，双方发生碰撞，造成原告车损人伤的道路交通事故。第一被告负事故主要责任，第三被告负事故次要责任，原告不负事故责任。被告陈千永未作答辩。被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。事发时第一被告所驾驶的车辆在第二被告处购买了交强险及金额为50万元的商业第三者责任险(不计免赔)，同意在交强险、商业险内依法承担赔付责任，营养费认可1个月，误工费不认可，交通费不认可，残疾赔偿金标准认可农村标准，精神损害抚慰金过高，对初次鉴定费不认可，鉴定费、律师费不属于保险范围。被告彭忠义辩称，对事故经过无异议，但对事故责任有异议，���认可次责。事故发生后垫付给原告3,000元现金。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经开庭审理查明：2014年10月2日，第一被告驾驶皖KJXX**小型普通客车沿青浦区明珠路行驶至明珠路出徐旺路南约30米处，向左变道，适遇第三被告驾驶豫SSXX**普通二轮摩托车载原告由北向南行驶至此，双方发生碰撞，造成原告车损人伤的道路交通事故。第一被告驾驶机动车变道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，其行为与本起事故的发生有因果关系。第三被告驾驶未定期年检的普通二轮摩托车上道路未靠最右侧车道行驶，其行为与本起事故的发生有因果关系。第一被告负事故主要责任，第三被告负事故次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，期间住院18天，共花去医疗费32,222.20元。原告另花费律师费5,000元。第三被告垫付原告现金3,000元。另查明：2015年10月15日，华东政法大学司法鉴定中心对原告受伤后的伤残等级及休息、护理、营养期限作出鉴定，结论为：原告因车祸交通伤致精神障碍，构成XXX伤残，酌情给予伤后休息120天、营养60天、护理60天。原告为此支付鉴定费3,900元。第二被告不服鉴定结论申请重新鉴定。2016年10月13日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出重新鉴定结论：原告交通伤患有器质性精神障碍，构成XXX伤残，酌情考虑其营养期30日，护理期60日，休息期120日。第二被告花费重新鉴定费7,800元。又查明，第三被告因本案交通事故分别于2015年6月12日、2016年2月22日向本院起诉，要求第一被告、第二被告赔偿其因本案交通事故造成的损失，本院经审理后作出(2016)沪0118民初2026号民事调解书、(2015)青民四(民)初字第1291号民事判决书。其中，(2016)沪0118民初2026号民事调解书载明：在案件审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于2016年5月20日前支付原告彭忠义后续治疗各项损失共计人民币10,000元。二、原、被告无其他争议。三、本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。上述10000元赔偿金包括交强险5,228元、商业三者险4,772元。(2015)青民四(民)初字第1291号民事判决书判决主文载明：一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告彭忠义89,003.28元(含精神损害抚慰金4,200元);二、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告彭忠义12,816.78元；三、被告陈千永应于本���决生效之日起十日内赔偿原告彭忠义1,645元；四、原告彭忠义的其余诉讼请求不予支持。上述民事判决书和民事调解书已经生效审理过程中，原告认可第一被告垫付原告8,000元。原告主张因本案交通事故造成如下损失：1、残疾赔偿金211,848元、误工费20,000元，并提供了劳动合同、误工证明、养老保险缴纳情况表、公积金查询单、居住证明、村委会情况说明。第二被告对该组证据真实性不认可。认为该地址无劳动用工单位，该地区属于农村。原告误工标准不认可。事故发生后，原告的养老保险还在缴纳，说明原告仍然在工作，故对其实际误工损失不认可。残疾赔偿金应当按照河南省农村标准计算。第三被告同意第二被告意见。2、残疾辅助器具费85元，并提供了残疾辅助器具费发票。第三被告对该证据真实性无异议。第二被告不认可残疾辅助器具费。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担70%的赔偿责任，第三被告对原告的损失承担30%的赔偿责任。因第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在强制保险责任限额和商业三者险限额内按照实际损失承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为32,222.24元，本院依法予以确认；二、住院伙食补助费，依法确认为360元；三、护理费、依法确认为3,000元；四、营养费，依法确认为1,200元；五、残疾赔偿金，原告所提供证据无法证明其主张，本院依法确认为92,820元；六、误工费，根据原告所提供证据能够证明其主张，本院依法确认为20,000元；七、物损，原告未提供证据，本院酌情确认100元；八、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告应予赔偿，本院依法确认为10,000元；九、交通费，本院酌情确认为200元；十、鉴定费，系原告因本次交通事故导致的实际经济损失，根据原告所提供证据，本院依法确认鉴定费为3,900元；十一、残疾辅助器具费，原告所提供证据无法证明与本案关联性，故对原告主张本院不予支持。综上所述，原告因本案交通事故造成损失共计163,802.24元，因本案交通事故已另案使用交强险，故由第二被告在交强险剩余限额内赔付26,604.72元(含精神损害抚慰金7,000元)���余款134,197.50(已经扣除精神损害抚慰金3,000元)由第二被告在商业三者险限额内赔付70%，即93,938.26元。由第三被告赔偿原告43,259.26元(含精神损害抚慰金3,000元)。律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院酌定为5,000元。由第一被告承担3,500元，由第三被告承担1,500元。故第三被告应赔偿原告共计44,759.26元，扣除第三被告已经垫付的3,000元，故第三被告还需赔偿原告41,759.26元。原告认可第一被告垫付8,000元，于法无悖，本院依法予以确认。第一被告应赔偿原告共计3,500元，扣除第一被告已经垫付的8,000元，故原告还应返还第一被告4,500元。第一被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了自己的当庭抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》��七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告李士刚26,604.72元(含精神损害抚慰金7,000元);二、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在在商业三者险限额内赔付原告93,938.26元；三、原告李士刚应于本判决生效之日起十日内返还被告陈千永4,500元；四、被告彭忠义应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李士刚41,759.26元(含精神损害抚慰金3,000元)；五、原告李士刚的其余诉讼请求本院不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,645.95元，减半收取2,822.97元，由原告负担1,094.95元，由第一被告负担1,206.33元，第三被告负担521.69元。重新鉴定费7,800元，由第二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  李晶二〇一七年二月十三日书 记 员  杜民附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。。���十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。