wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0220号申请执行人李益军，男，1965年3月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托代理人郑刘，江苏梦溪律师事务所律师。委托代理人张勇，江苏梦溪律师事务所律师。被执行人李开明，男，1974年2月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人魏娟，女，1975年8月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。申请执行人李益军诉被执行人李开明、魏娟民间借贷纠纷一案，执行依据是（2014）沭民初字第2792号民事调解书，执行立案标的为404600元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年二月七日书记员 张鹏飞
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执1167号之一申请执行人：李某，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：周某，女，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请执行人李某与被执行人周某继承纠纷一案中，被执行人周某将（2014）周民初字第1316号民事判决书确定的内容全部履行完毕，执行费已按规定缴纳。至此，申请执行人李某的申请事项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：申请执行人李某依据山东省淄博市周村区人民法院（2014）周民初字第1316号民事判决书申请执行的事项已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行长  马永建执行员  张晓军执行员  曹明远二〇一七年二月二十二日书记员  丁 雪
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执140号申请执行人张晓荣，男，汉族，1952年11月6日出生，住西安市高陵区通远镇通远村，村民。委托代理人王红线，陕西奥达律师事务所律师。被执行人张红梅，女，汉族，1976年12月28日出生，住陕西省泾阳县东环路怡丰小区，村民。本院在执行张晓荣与被执行人张红梅机动车交通事故责任纠纷一案中，依法划拨了被执行人张红梅在中国工商银行陕西省咸阳市泾阳县支行账户中存款4000元（其中包含案款3900元及执行费100元）。现申请执行人张晓荣已将申请执行案款3900元领走。现该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2013）高民初字第00821号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。（下页无正文）执 行 长  李建民执 行 员  张 亮人民陪审员  尹绪生二〇一七年二月十三日书 记 员  龚思琪
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初338号原告：杜在芝，女，1965年4月19日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：罗远智，女，1970年11月12日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告杜在芝与被告罗远智民间借贷纠纷一案中，原告杜在芝经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘小华二〇一七年二月四日书记员  吴宗亮
河北省阜平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0624执31号之一申请执行人：辛耀平，女，1963年2月12日生，汉族，住阜平县。委托代理人：栗建德，阜平县阜平镇同兴法律服务所法律工作者。申请执行人：庞海峰，男，1989年4月29日生，汉族，住阜平县。委托代理人：栗建德，阜平县阜平镇同兴法律服务所法律工作者。申请执行人：庞贵月，女，1995年9月24日生，汉族，住阜平县。委托代理人：栗建德，阜平县阜平镇同兴法律服务所法律工作者。申请执行人：庞德荣，男，1936年10月20日生，汉族，住阜平县。委托代理人：栗建德，阜平县阜平镇同兴法律服务所法律工作者。被执行人：张耀明，男，1956年11月11日生，汉族，住阜平县。本院在执行申请执行人辛耀平、庞海峰、庞贵月、庞德荣与被执行人张耀明机动车交通事故责任纠纷一案中，河北省阜平县人民法院作出的（2016）冀0624民初431号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张耀明在中国农业银行股份有限公司阜平县支行城关分理处账户：62×××71，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判长  张明志审判员  李国田审判员  冯建华二〇一七年二月二十八日书记员  王红梅
贵州省盘县人民法院民 事 裁 定 书（2017)黔0222民初342号原告：六盘水军威物业服务有限公司，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区杜鹃西路21号，注册号520223000063235。法定代表人：张旭，六盘水军威物业服务有限公司总经理。特别授权委托代理人：朱奎，盘县红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409081103723。被告彭巩，男，住贵州省盘县。原告六盘水军威物业服务有限公司与被告彭巩物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，依法由审判员董文科适用简易程序进行独任审理。2017年2月16日，原告六盘水军威物业服务有限公司向本院申请撤回对被告彭巩的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对被告彭巩的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告六盘水军威物业服务有限公司撤回对被告彭巩的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水军威物业服务有限公司负担。审判员  董文科二О二О一七年二月十六日书记员  杨 琳
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0221执174-2号申请执行人：蒋凤梅，男，1971年4月30日出生，汉族，安徽省芜湖市芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：陈庭金，男，1973年3月2日出生，汉族，安徽省芜湖市芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：丁晓红，女，1969年1月27日出生，汉族，安徽省芜湖市芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0221民初2598号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈庭金名下位于安徽省芜湖县湾沚镇延安东路锦绣天成x幢xx室，所有权证号：房地权证芜县字第××号。查封期限三年。本裁定送达后立即生效。执行员  徐璐璐二〇一七年二月九日书记员  侯利丽
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0105民初4583号原告：武汉金田物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区天门墩路34号。法定代表人：李平华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：毕莲，系湖北维力律师事务所律师。特别授权代理。被告：李娟，女，1973年1月22日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。本院在审理原告武汉金田物业管理有限公司诉被告李娟物业服务合同纠纷一案中，原告武汉金田物业管理有限公司以被告李娟已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉金田物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉金田物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由原告武汉金田物业管理有限公司承担。审判员  王海江二〇一七年二月十五日书记员  王宝华
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2008）安执字第353号之二申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地:安丘市青云大街31号。法定代表人诸玉国，该公司董事长被执行人：罗建国,男,1951年7月26日出生,汉族,居民，住安丘市。被执行人：马炳志,男,1949年2月12日出生,汉族,居民，住安丘市。被执行人：朱炳文,男,1964年6月30日出生,汉族,居民，住安丘市。被执行人：马志进,男,1978年3月2日出生,汉族,居民，住安丘市。本院在执行申请执行人安丘农村商业银行与被执行人罗建国、李金成、马炳志、朱炳文、马志进金融借贷纠纷一案中，于2008年5月13日向被执行人罗建国、李金成、马炳志、朱炳文、马志进发出执行通知，责令被执行人限期履行给付安丘农村商业银行欠款本金50000元及利息、案件受理费1205元的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人罗建国在安丘市邮政储蓄银行62×××73帐户存款元。本裁定立即执行。审判员  张兴福二〇一七年二月二十日书记员  李士廷
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0426民初912号原告翁牛特旗泰元物业有限责任公司，地址翁牛特旗法定代表人宫坚雅，系经理。委托代理人王冠华，系公司职工。委托代理人尹辉，系公司职工。被告王希怀，男，汉族，居民，住址翁牛特旗。原告翁牛特旗泰元物业有限责任公司与被告王希怀物业服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付物业管理费计2282.00元（包括装修倾倒垃圾费200元，共用电费150元），同时支付违约金1372.00元，合计3654.00元并承担本案诉讼费。本院于2017年2月10日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗泰元物业有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗泰元物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  邵振国二〇一七年二月二十八日书记员  李 阳
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初284号原告：龙云德，男，1959年12月28日出生，汉族，资中县人，住资中县。委托诉讼代理人：冯明，四川科全律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨继，四川科全律师事务所律师。被告：孙珩友，男，1965年1月23日出生，汉族，资中县人，住资中县。被告：孙源懋，男，1987年5月7日出生，汉族，资中县人，住资中县。原告龙云德与被告孙珩友、孙源懋民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年2月4日裁定转为普通程序，并于2017年2月4日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告龙云德撤回起诉处理。案件受理费3290元，由原告龙云德负担。审 判 长 黄 平人民陪审员 顾 丽人民陪审员 余国彬二〇一七年二月二十一日书 记 员 曾 真
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0903民初4042号原告:石玉珍，女，汉族，生于1972年12月2日，住四川省蓬溪县。被告：唐建春，男，汉族，生于1974年2月5日，住四川省蓬溪县。原告石玉珍与被告唐建春所有权确认纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石玉珍、被告唐建春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石玉珍向本院提出诉讼请求：1、确认位于遂宁市开发区明月路市粮食局集资楼3栋8层2号房屋归其所有；2、被告协助原告办理上述房屋的产权过户手续；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告曾系夫妻关系，后因感情破裂，二人于2012年3月19日协议离婚，双方在同日签订的《离婚协议》中约定“……遂宁市明月路粮食局宿舍3栋8-2（所有权证号:遂房权证开发区字第××号和01××84号，由原告石玉珍与被告唐建春共同共有）住房一套，归女方所有，男方自愿放弃其产权……”。后原告多次要求被告协助办理房屋产权过户登记，被告均予以拒绝。被告唐建春承认原告在本案中主张的事实，但认为，其并没有协助原告办理房屋产权过户的义务。本院认为，被告唐建春承认原告石玉珍在本案中所主张的事实，故对原告石玉珍主张的事实予以确认。原告石玉珍虽以房屋所有权确认纠纷向本院起诉，但经审理查明，本院认为，本案性质应认定为离婚后财产纠纷。被告唐建春对讼争房屋归原告石玉珍所有的事实，并无异议，故对原告“确认位于遂宁市开发区明月路市粮食局集资楼3栋8层2号房屋归其所有”的诉讼请求，本院予以支持。关于讼争房屋的归属，系原、被告双方在离婚时就双方共有财产分割达成的协议，该协议对原、被告双方均有约束力，在原告石玉珍要求将该房屋过户至自己名下时，被告唐建春有义务配合原告进行权属变更登记，故对原告诉请被告协助办理讼争房屋过户手续的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第九条之规定，判决如下：一、位于遂宁市开发区明月路370号市粮食局集资楼3栋8层2号房屋（房屋所有权证号：遂房权证开发区字第××、01××84号）归原告石玉珍所有；二、被告唐建春于本判决生效之日起十五日内协助原告石玉珍办理讼争房产的产权过户手续。案件受理费人民币500元，减半收取计250元，由被告唐建春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  何小宁二〇一七年二月十日书记员  蒲春旭
神木县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0821民初263号原告丁彩霞，女，汉族，陕西省神木县人。被告张国领，男，汉族，陕西省神木县人。被告刘芳，女，汉族，陕西省神木县人，住址同上。被告张锋，又名张峰，男，汉族，陕西省神木县人。被告苏花标，男，汉族，陕西省神木县人。原告丁彩霞与被告张国领、刘芳、张锋、苏花标民间借贷纠纷一案中，本院2017年1月17日立案，原告丁彩霞于2017年2月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁彩霞撤回起诉。案件受理费1350元，依法免收。审判员  乔瑞二〇一七年二月十三日书记员  张艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2016）宁0422民初2302号原告：赵小平，女，1986年5月10日出生,回族,医生，住固原市。被告：马志刚，男，1990年3月7日出生,回族,农民，住西吉县。原告赵小平与被告马志刚健康权纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告赵小平到庭参加诉讼，被告马志刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵小平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失3792.28元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系什字卫生院医生。2016年7月13日10时许，被告马志刚到什字乡卫生院办理新生儿采血手续时与原告发生口角，被告马志刚用手机摄像，原告在制止被告摄像的过程中，被告将原告用力推倒在凳子上导致原告受伤。原告受伤后在固原市人民医院住院治疗5天，经该院诊断为G2P1孕4月先兆流产、疤痕子宫、外伤。原告的经济损失有：医疗费1589.28元、住院伙食补助费500元、护理费851.50元、误工费851.50元（护理费和误工费均按照2016年卫生和社会工作业标准计算），以上共计3792.28元。以上事实有处罚决定书、住院病历、医疗费收据、伤情鉴定书等证实。被告故意伤害原告的行为严重侵害了原告的合法权益，并给原告造成了一定程度的经济损失。被告马志刚未向法庭提交书面答辩意见。对原告赵小平为证明其诉讼主张向法庭提交的门诊病历、出院证、医疗费票据、行政处罚决定书复印件、法医学人体损伤程度决定书复印件等及本院依职权调取并出示经原告赵小平质证后无异议的证据，被告马志刚虽未到庭质证，但上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以认定；对本院依职权调取并出示经原告赵小平质证后有异议的被告马志刚的陈述、证人张某的证言、西吉县计划生育与卫生局答复文件复印件，因上述证据均来源合法、内容客观真实，且与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以认定。本院经审理认定事实如下：原告赵小平系西吉县什字乡卫生院医生。2016年7月13日10时许，被告马志刚在西吉县什字乡卫生院为新生儿办理采血手续时与值班大夫即原告赵小平发生争执，被告马志刚遂掏出手机对原告赵小平进行摄像，原告赵小平从椅子站起抢夺被告马志刚手中摄像的手机，被告马志刚用手朝原告赵小平右肩膀推了一把，致原告赵小平跌坐在原椅子处。2016年7月13日至7月18日，原告赵小平在固原市人民医院住院治疗5天，经该院诊断为右胸壁软组织损伤、G2P1孕4月先兆性流产、疤痕子宫、外伤后，并花去医疗费1589.28元。2016年8月12日，原告赵小平之伤经固原市公安局物证鉴定所鉴定属轻微伤。同年8月30日，西吉县公安局作出西公（什字）行罚决字【2016】第6号公安行政处罚决定书，决定给予被告马志刚行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚。嗣后，被告马志刚向有关部门对原告赵小平进行了投诉。2016年9月2日，原告赵小平诉讼来院，并提出前述请求。另查明，2016年10月8日，被告马志刚因对该决定不服而向西吉县人民政府提出行政复议申请。同年11月30日，西吉县人民政府作出西政行复（决）字【2016】第1号行政复议决定书，依法维持了2016年8月30日作出的西公（什字）行罚决字【2016】第6号公安行政处罚决定。原告赵小平在就医期间，西吉县什字乡卫生院未扣发其住院期间工资。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权利，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中,被告马志刚在西吉县什字乡卫生院为新生儿办理采血手续时与原告赵小平发生纠纷，原告赵小平在抢夺被告马志刚摄像的手机时被被告马志刚用手将其推倒在椅子上，致使已怀有身孕的原告赵小平受伤住院，其伤情经法医鉴定属轻微伤，原告赵小平先兆流产与被告马志刚的行为之间具有法律上的因果关系，故被告马志刚应承担相应的民事赔偿责任；原告赵小平作为一名基层医务工作者，理应端正服务态度，热情接待前来就诊的被告马志刚，耐心给其解释，为被告马志刚提供优质、高效的医疗服务，但原告赵小平未能给被告马志刚耐心解释，而与情绪激动的被告马志刚发生语言争执后在抢夺其摄像的手机时被被告马志刚推倒在椅子上，因此原告赵小平在本案的发生上有一定的过错，可适当减轻被告马志刚的民事赔偿责任。因原告赵小平在住院期间其所在单位正常给其发放工资，其收入并未减少，故对原告赵小平主张赔偿其误工费的诉讼请求不予支持；关于原告主张的护理费，因原告赵小平未提供证据证明其在住院期间护理人员的收入及误工情况，故原告住院期间的护理费应参照2016年宁夏农林牧渔业行业职工的年平均工资为39152元进行计算（107.27元/天），对原告主张按照卫生和社会工作业标准（170.30元/天）计算护理费的诉讼请求不予采信。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，2016年宁夏农林牧渔业行业职工的年平均工资为39152元，原告赵小平的护理费为536.35元。本次纠纷中原告赵小平的损失为：医疗费1589.28元、护理费107.27元/天×5天=536.35元、住院伙食补助费100元/天×5天=500元，以上各项损失共计2625.63元。根据原、被告的过错程度，本院酌定由被告马志刚赔偿原告赵小平各种经济损失2625.63元中的70%即1837.94元，原告赵小平自行承担30%的责任。综上所述，对原告赵小平要求被告马志刚赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求，本院予以部分支持；对其要求赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告马志刚于本判决生效后十日内一次性赔偿原告赵小平医疗费1589.28元、护理费536.35元、住院伙食补助费500元，共计2625.63元中的70%即1837.94元；二、驳回原告赵小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告马志刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判长苏文兵审判员卜旭伟人民陪审员马文俊二0一七年二月三日书记员李旭伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内2201民初122号原告：于桂华，女，1976年9月4日出生，汉族，无职业，住乌兰浩特市。被告：刘恒洁，女，1967年3月13日出生，个体，住乌兰浩特市。被告：于风杰，女，1976年3月27日出生，个体，住乌兰浩特市。原告于桂华诉被告刘恒洁、于风杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后依法进行了审理。原告于桂华向本院提出诉讼请求：要求二被告共同偿还借款150000.00元；并自2015年2月26日起，按月利率2%给付利息至借款付清之日止。事实与理由：被告刘恒洁因做生意急需资金，分别于2015年2月26日、2015年6月5日，分两次向原告借款150000.00元，被告于风杰为其提供担保。该款到期后，经原告索要未果，故诉至法院。经本院审查认为，起诉时应有明确的被告，原告于桂华起诉时未能向本院提供被告刘恒杰、于风杰的准确地址及身份信息，经本院查证也未能确认其准确的送达地址。本院依法告知原告定期向法院补充提供被告的身份信息，原告未能向法院提交。经本院在公安机关核实亦未查询到二被告的准确身份信息，按照法律规定，应属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告于桂华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，一并缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院人民法院。审判员黄耀坤二〇一七年二月七日书记员韩小晶
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初1707号原告：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地：资兴市新区阳安路161号。法定代表人：张仲和，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵欢欢，湖南星河律师事务所律师，特别授权。被告：曾宪红。被告：邓美英，系被告曾宪红之妻。被告：谢亮。本院在审理原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司诉被告曾宪红、被告邓美英、被告谢亮金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告负担。审判员  李江林二〇一七年二月十六日书记员  刘 桥
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3412号案件移送人江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人熊祖刚，男，1982年2月9日生，汉族，农民，住河南省固始县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送的熊祖刚罚金执行一案，本院作出的(2014)睢刑初字第39号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人熊祖刚未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年10月13日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车���、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院(2014)睢刑初字第39号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 纪永胜审判员 周柯柯二〇一七年二月二十二日书记员 王心语
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执恢75号申请执行人尚宝叶，女，1958年5月20日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人杨明虎，男，1966年1月8日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人尚宝叶与被执行人杨明虎侵权纠纷一案中，申请人尚宝叶要求被执行人杨明虎给付赔偿款73971.6元，经本院执行，申请人与被执行人达成执行和解协议，且被执行人已经履行协议内容，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院(2015)平民一初字第2524号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐建军审判员  石成理审判员  于端尧二〇一七年二月二十二日书记员  徐伟宁
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0823民初470号之一申请人河南神雨生物科技有限公司统一社会信用代码：914108235596411678。法定代表人翟晖，总经理。住所地：武陟县詹店镇工贸区。委托代理人袁成志，北京市华联律师事务所郑州分所律师。委托代理人张新杰，该公司员工。被申请人四川省乐山市福华通达农药科技有限公司统一社会信用代码：915111006695640941。法定代表人张华，经理。住所地：四川省乐山市五通桥区桥沟镇。本院在审理申请人河南神雨生物科技有限公司与被申请人四川省乐山市福华通达农药科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年2月20日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人四川省乐山市福华通达农药科技有限公司的合法财产予以冻结、查封，并提供何某某所有的上海大通牌小型普通客车一辆（车牌号豫Ａ×××××）作为担保。本院经审查认为，申请人河南神雨生物科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：查封何某某所有的上海大通牌小型普通客车一辆（车牌号豫Ａ×××××），查封期间允许使用，但不得变卖、抵押、毁损。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  索小生审 判 员  郭满红代理审判员  赵向辉二〇一七年二月二十日书 记 员  黄春霞
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执161号申请执行人:亢某某,男,1981年10月19日生,汉族,住安徽省灵璧县杨疃镇大亢村大亢组069，公民身份号码342224198110190633。被执行人:吴某，男，1980年2月11日生，汉族，农民，住安徽省灵璧县冯庙镇吴杨村小吴庄四组129，公民身份号码34222419810211****。本院在执行申请执行人亢某某与被执行人吴某买卖合同纠纷一案中，被执行人已经全部履行安徽省灵璧县人民法院（2016）皖1323民初3655号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院（2016）皖1323民初3655号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 竞审 判 员  尤 宇代理审判员  杜彬彬二〇一七年二月二十二日书 记 员  王春雨
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初142号原告武汉市东西湖东房物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区五环路园丁村169号。被告付波，女。本院在审理原告武汉市东西湖东房物业管理有限公司诉被告付波物业服务合同纠纷一案，原告武汉市东西湖东房物业管理有限公司于2017年2月10日当庭提出撤诉。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告武汉市东西湖东房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告武汉市东西湖东房物业管理有限公司负担。审判员  程庆元二〇一七年二月十日书记员  彭晓桐
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0923执28号申请执行人王贵成。被执行人王贵林。本院依据已经发生法律效力的(2014)宁陕民初字第00170号民事调解书，于2017年2月8日向被执行人王贵林发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人王贵成补偿款30000元，负担本案执行费350元。在执行过程中，申请执行人因被执行人外出打工，去向不祥为由，向本院口头提出撤回执行申请，待被执行人回家后，在申请执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:本院(2017)陕0923执28号案件案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓玲二〇一七年二月十六日书记员  杨珊珊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内01民终289号上诉人（原审被告）：内蒙古明泽房地产开发集团有限公司。法定代表人：王利明，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志军，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：李小燕，伊利实业集团有限公司职员，现住呼和浩特市。原审被告：内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司。法定代表人：罗成彪，该公司董事长。上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司因与被上诉人李小燕、原审被告内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初2586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司收到诉讼费预交通知后未在指定期间内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长马国民审判员鄂晓红审判员孙昊二〇一七年二月二十四日书记员乌日汗
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑终151号原公诉机关昆明市五华区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某坤，曾用名：刘某坤，男，1987年6月12日出生，汉族，云南省嵩明县人，高中文化，无业。2016年4月26日因本案被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。原审被告人李某南，男，1993年4月24日出生，汉族，云南省嵩明县人，初中文化，无业。2016年4月26日因本案被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。原审被告人周某东，男，1998年1月28日出生，汉族，云南省嵩明县人，初中文化，无业。2016年4月26日因本案被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。原审被告人彭某云，男，1996年1月30日出生，彝族，云南省宁洱哈尼族彝族自治县人，初中文化，无业。2016年4月26日因本案被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。原审被告人李某沙，男，1988年1月1日出生，哈尼族，云南省元阳县人，初中文化，无业。2016年6月6日因本案被刑事拘留，同年6月15日被取保候审。原审被告人江某清，男，1984年2月14日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，无业。2016年4月27日因本案被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。原审被告人潘某兵，男，1994年10月1日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，无业。2016年4月26日因本案被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。原审被告人师某龙，男，1994年6月6日出生，彝族，云南省弥勒县人，中专文化，无业。2016年4月26日因本案被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。原审被告人陈某，男，1992年7月16日出生，汉族，云南省师宗县人，中专文化，无业。2016年4月26日因本案被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。2017年1月25日被取保候审。原审被告人尹某贤，男，1997年12月20日出生，彝族，云南省宣威市人，中专文化，无业。2016年4月26日因本案被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。2017年1月25日被取保候审。昆明市五华区人民法院审理的昆明市五华区人民检察院指控原审被告人刘某坤、李某南、周某东、彭某云、李某沙、江某清、潘某兵、师某龙、陈某、尹某贤犯聚众斗殴罪一案，于2016年12月7日作出(2016)云0102刑初696号刑事判决。宣判后，原审被告人刘某坤不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，讯问了上诉人刘某坤，核实了全案证据，对一审判决认定的事实、适用法律进行全面审查。认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年4月12日0时许，被告人刘某坤、李某南、周某东、彭某云与被告人李某沙、江某清、潘某兵、师某龙、陈某、尹某贤在本市五华区九九街区KTV内因琐事发生冲突后，双方相约在该KTV门外的路边打架。当日凌晨1时许，上述被告人聚集在九九街区KTV门外路边斗殴，当中造成多人不同程度受伤。经法医鉴定，被告人李某沙的伤情构成轻伤一级，被告人刘某坤的伤情构成轻伤二级，被告人李某南、周某东、彭某云的伤情构成轻微伤。2016年4月26日被告人刘某坤、李某南、周某东、彭某云主动到公安机关投案，同日被告人潘某兵、师某龙、陈某、尹某贤被公安机关抓获，4月27日被告人江某清主动到公安机关投案，同年6月6日被告人李某沙被公安机关抓获。原判认为，被告人刘某坤、李某南、周某东、彭某云、李某沙、江某清、潘某兵、师某龙、陈某、尹某贤为争霸斗狠，纠集多人、成帮结伙互相斗殴，侵犯了社会公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人刘某坤、李某南、周某东、彭某云、江某清有自首情节，被告人李某沙、潘某兵、师某龙、陈某、尹某贤到案后如实供述自己的犯罪事实，均可依法从轻处罚。从查明的案件起因及事实看，本案系一般的共同犯罪，不宜区分主从犯，但量刑时可以根据各自犯罪情节略有区分。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决：一、被告人刘某坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；二、被告人李某南犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月；三、被告人周某东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月；四、被告人彭某云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月；五、被告人李某沙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；六、被告人江某清犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月；七、被告人潘某兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月；八、被告人师某龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月；九、被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月；十、被告人尹某贤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。宣判后，原审被告人刘某坤不服，提起上诉称：其有自首情节，不是有意要伤害他人，其也是受害者，双方都有过错，其到案后积极配合公安机关工作，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，原判量刑过重。经审理查明的事实与一审认定一致，并有经一审庭审质证、认证的接处警登记表、到案经过及抓获经过、被告人户籍证明、辨认笔录及照片、调取证据清单、监控视频、法医鉴定意见及告知笔录、指认现场笔录、证人证言、被告人供述、情况说明等证据在卷证实。经审查，上述证据取证程序合法，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，足以证实本案事实，本院依法予以确认。本院认为：上诉人刘某坤、原审被告人李某南、周某东、彭某云、李某沙、江某清、潘某兵、师某龙、陈某、尹某贤在娱乐时因琐事发生矛盾后，双方邀约到公共场所进行斗殴，致多人不同程度受伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。上诉人刘某坤及原审被告人李某南、周某东、彭某云、江某清主动到公安机关投案，并如实供述各自所参与的犯罪事实，有自首情节，原审被告人李某沙、潘某兵、师某龙、陈某、尹某贤到案后如实供述各自参与的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。关于上诉人刘某坤所提上诉理由，经查，自首情节，如实供述犯罪事实，认罪态度好情节一审判决均已认定，并已采纳。结合一审出示的证人证言、各被告人的供述及监控视频可以证实，当公安民警接报警赶到现场对双方的打斗行为进行劝阻时，上诉人刘某坤不仅不听从公安民警的劝阻，还当着民警的面持工具对李某沙进行殴打，致李某沙轻伤一级，无论从主观心态还是客观行为均有伤害对方的故意，一审根据庭审查明的事实及刘某坤参与实施的犯罪行为，依法对其作出的判决并无不当，故其所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 忠审判员 阮文波审判员 刘 华二〇一七年二月十四日书记员 金书坤
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0123民初268号原告：呼和浩特市蒙昇机械有限公司，呼和浩特市赛罕区。法定代表人：兰丽霞公司执行董事。被告：呼和浩特市牧乐农牧业有限公司，和林格尔县。原告呼和浩特市蒙昇机械有限公司与被告呼和浩特市牧乐农牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请是当事人对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市蒙昇机械有限公司撤诉。案件受理费389元减半收取计195元，由原告呼和浩特市蒙昇机械有限公司负担。代理审判员  张建东二〇一七年二月二十日书 记 员  任彩文
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1525行审5号申请执行人固始县国土资源局。住所地，固始县城关蓼城大道*号。法定代表人ＸＸ海，该局局长。被申请执行人王学春，男，1954年9月27日出生，汉族，住固始县。申请执行人固始县国土资源局向本院申请执行对王学春作出的固国土资罚[2016]第0411号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人固始县国土资源局作出的具体行政行为进行了审查。现已审查终结。经审理查明，王学春于2016年4月未经批准、擅自占用固始县番城街道办事处六里棚社区胡圩组土地建房，其新建的房屋占地面积为240平方米，建筑面积240平方米，该宗地占地地类为一般耕地，符合《城郊乡土地利用总体规划图（20102020年）》，未办理合法用地手续，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属违法占地。2016年5月17日，固始县国土资源局对王学春作出固国土资罚[2016]第0411号行政处罚决定：1、责令停止违法用地行为，退还违法占用的240平方米土地；2、没收违法占用的240平方米土地上新建的建筑物（建筑面积240平方米）；3、并处违法占用的240平方米一般耕地每平方米10元罚款，罚款合计2400元（240平方米×10元/平方米=2400元）。固始县国土资源局对王学春作出行政处罚决定后，被申请执行人王学春未能自觉履行行政处罚决定。固始县国土资源局于2016年11月7日向其送达了固国土资罚催字[2016]第0411号《履行行政处罚决定催告书》。在法定期限内，王学春未申请行政复议，也未提起行政诉讼。现固始县国土资源局向本院提出申请要求执行行政处罚决定书。本院认为，固始县国土资源局对王学春作出的固国土资罚决字[2016]第0411号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚[2016]第0411号行政处罚决定的第1项、第2项内容，由违法行为发生地的人民政府组织实施；二、准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚[2016]第0411号行政处罚决定的第3项内容。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  陈刚德审判员  喻 露审判员  任丽苹二〇一七年二月二十一日书记员  秦超男
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0582民初2817号原告张彦礼，男，1975年2月3日生，汉族，农民，初中文化，住沙河市。被告王建军，男，1969年12月7日生，汉族，住沙河市。委托代理人李金芳，女，1971年11月26日生，汉族，住沙河市，系被告妻子，特别授权。原告张彦礼与被告王建军为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘占军独任审判，公开开庭进行了审理，原告张彦礼、被告王建军委托代理人李金芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张彦礼诉称，2016年5月9日被告向原告借款122,245元，约定还款时间2016年7月9日前偿还，同天被告又借原告89,830元，约定还款时间2016年6月9日前偿还，约定月息2分。约定还款时间到期后，原告多次找被告催要无果，现诉至法院请求判决被告偿还原告借款212,075元，并按约定支付利息。被告王建军辩称，被告借钱是因做生意用，没有用到家里，双方约定利息高，被告做生意赔了，现没有能力还款。经审理查明，2016年5月9日被告两次向原告借款，当日被告给原告书写借据两份，第一份借据内容为：“借据我叫王建军，（身份证号：），于2015年8月29日以现金方式从张彦礼，（身份证号：），处借捌万玖仟捌佰叄拾元（89,830元）人民币。因到期不能偿还该笔借款，今向出借人张彦礼出具借据一份，并承诺于2016年6月9日之前偿还该笔借款。借款人：王建军日期：2016年5月9日”。第二份借据内容为：“借据我叫王建军，（身份证号：），于2015年8月24日以现金方式从张彦礼，（身份证号：），处借壹拾贰万贰仟贰佰肆拾伍元（122,245元）人民币。因到期不能偿还该笔借款，今向出借人张彦礼出具借据一份，并承诺于2016年7月9日之前偿还该笔借款。借款人：王建军日期：2016年5月9日”。原告主张双方约定月息为2分，被告主张双方约定月息是2.5分。被告借款后偿还借款本金35,000元，尚欠本金177,075元及利息未还。本院认为，债务应当偿还，被告王建军向原告借款，原告出具了被告签字的借据，该借据系原被告双方真实意思表示，借款关系成立，现被告尚欠原告本金177,075元未还，被告应予偿还。原告主张双方约定月息2分，被告主张双方约定月息2.5分，月息2.5分已超过国家对利息的有关规定，应按月息2分计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：在本判决生效后十日内，被告王建军偿还原告张彦礼借款本金177,075元，并自2016年5月9日起至履行完毕之日止按月息2分支付利息。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,241元，由被告王建军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  刘占军二〇一七年二月二十日书记员  柳静一
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初6386号原告：杨文吉，男，1990年1月15日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：王振海，男，1980年1月9日出生，汉族，户籍地山东省苍山县。原告杨文吉与被告王振海民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告杨文吉到庭参加诉讼，被告王振海经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告杨文吉向本院提出诉讼请求：被告王振海归还借款9万元。事实和理由：2015年1月5日、4月7日、7月4日，被告王振海以投资菜场需要资金为由分三次向原告借款2万元、2万元、5万元，共计9万元。其后原告多次向被告催讨无果，故诉至法院。被告王振海未作答辩。经审理查明，被告王振海分别于2015年1月5日、4月7日、7月4日向原告杨文吉出具借条各一份，分别载明：“今借杨文吉现金20000）贰万整。还款日期到2015年2月5号”、“今借到杨文吉现金（20000）整贰万整”、“因生意周转，今借杨文吉现金伍万元（50000）”。因被告迄今未归还借款，原告遂诉至本院。以上事实，有借条、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原告杨文吉与被告王振海之间的借贷关系合法有效，债务应当清偿。王振海未按约归还借款，应承担违约责任。原、被告双方未约定还款期限的，原告有权随时要求被告归还借款。故对原告要求被告归还借款9万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王振海于本判决生效之日起10日内归还原告杨文吉借款9万元。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告杨文吉指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费600元，合计2650元，由被告王振海负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审 判 长  袁 琴审 判 员  樊 蓉人民陪审员  虞君瑜二〇一七年二月二十一日书 记 员  沈 艳
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初138号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人黎陈望，男，1997年10月22日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因涉嫌盗窃罪，于2016年8月5日被重庆市万州区公安局取保候审。被告人张建，男，1996年1月13日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因涉嫌盗窃罪，于2016年8月5日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2017]137号起诉书指控，2016年6月25日，被告人黎陈望、张建经过共谋后，在重庆市万州区太白路万红宾馆将被害人崔某价值3698元的手机一部盗走。案发后，被告人黎陈望、张建退赔了被害人的经济损失，取得其谅解。被告人黎陈望、张建的行为已构成盗窃罪，其具有自首情节，建议判处被告人黎陈望十个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金，判处被告人张建六个月以下拘役，并处罚金。被告人黎陈望、张建对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：一、被告人黎陈望犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人张建犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限均从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一七年二月二十二日书记员  向均旭
江苏省沭阳县人民法院执行裁��书(2015)沭执字第3064号申请执行人周军洋,男,1987年12月1日生，汉族,沭阳县人,居民,住沭阳县。被执行人陈尚乾,男,1988年10月13日生，汉族,沭阳县人,居民,住沭阳县。被执行人王寅龙,男,1988年8月8日生，汉族,沭阳县人,居民,住沭阳县。申请执行人诉二被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是(2014)沭华民初字第1535号民事调解书，执行立案标的为46800元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院��于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年二月七日书记员 张鹏飞
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢49号申请执行人贾某某，男，生于1958年11月21日，汉族，住城固县。被执行人城固县某某镇人民政府，法定代表人刘某，住所地城固县某某镇。本院在执行申请执行人贾某某与被执行人城固县某某镇人民政府劳动争议一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人已主动履行了仲裁裁决书确定的四项内容及支付了申请人44003.08元，申请人已领取。本案执行费500元，由被执行人承担。本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：城固县劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲案字（2016）第23号仲裁裁决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄宝义二〇一七年二月二十二日书记员  覃朝华
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2624执71号申请人：三穗县信达易贷小额贷款有限责任公司，住三穗县八弓镇金穗购物广场3号楼6号。法定代表人田发清，公司总经理。被执行人：肖高长，男，1980年4月18日出生，苗族，农民，住三穗县。被执行人：邹定英，女，1977年3月27日出生，农民，住三穗县。本院受理三穗县信达易贷小额贷款有限责任公司申请执行肖高长、邹定英借款合同纠纷一案，依据（2015）穗民初字第373号民事调解书向被执行人肖高长、邹定英发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即交付肖高长水泥厂使用权。执行中查明，被执行人下落不明，本案无具体执行内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）穗民初字第373号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  张光琴审判员  欧胜杰审判员  廖思珍二〇一七年二月十三日书记员  王 东
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0403执96号之一申请执行人:雷某甲，男，汉族，住杨陵区某某路。法定代理人：郭某某，女，汉族，住杨陵区某某路，系申请执行人雷某甲之母。被执行人：雷某乙，男，汉族，住杨陵区某某小区。本院在执行申请执行人雷某甲与被执行人雷某乙抚养费纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人2016年度抚养费6000元，并负担执行费50元。本案在执行过程中,本院依法划拨了被执行人雷某乙存款6050元。申请执行人请求内容已经执行完毕，本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院于2015年12月9日作出的（2015）杨民初字第00816号民事判决书确定的第二项中雷某乙给付雷某甲2016年度抚养费6000元内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  张艳萍审判员  曹亚琦二〇一七年二月二十日书记员  巨应军
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0381执871号之一申请执行人：柳安欣，男，生于1967年7月4日，汉族。被执行人：丹江口市锦华精密铸造有限公司。住所地：丹江口市三官殿办事处。统一社会信用代码91420381726130306n。法定代理人：宁云峰，该公司董事长。本院在执行申请人柳安欣与被执行人丹江口市锦华精密铸造有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年12月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人丹江口市锦华精密铸造有限公司支付申请执行人柳安欣煤款236114.8元，承担案件受理费2421元，执行费1701元。该案于2017年1月20日强制执行完毕。依照《中华人民法院民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）鄂0381民初2143号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吉延军二〇一七年二月十七日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执453号之一申请执行人黄燕军，男，汉族。被执行人咸阳市秦都区马泉街道办事处粉铺村村民委员会。黄燕军与咸阳市秦都区马泉街道办事处粉铺村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据生效的（2016）陕0402民初1653号民事判决书，咸阳市秦都区马泉街道办事处粉铺村村民委员会在本判决后一次性给付黄燕军征地款11000元。案件受理费75元，由咸阳市秦都区马泉街道办事处粉铺村村民委员会承担。申请人向本院提出执行申请，本案执行费65元。执行过程中已从被执行人银行账户扣划了该款项，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2016）陕0402民初1653号民事判决书、（2017)陕0402执453号案执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  鱼 跃代理审判员  于 秦二〇一七年二月二十四日书 记 员  严宝珍
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执2689号之一申请执行人：刘某，女，1978年1月6日出生，汉族，住海宁市。申请执行人：朱爱国，男，1956年8月22日出生，汉族，住海宁市。申请执行人：王明华，女，1956年2月8日出生，汉族，住海宁市。申请执行人：朱某，女，2006年5月10日出生，汉族，住海宁市。法定代理人：刘某，女，1978年1月6日出生，汉族，住海宁市。四申请执行人委托代理人：钱振林、张倩，浙江君度律师事务所律师。被执行人：马云锋，男，1973年11月12日出生，汉族，住海宁市。本院在执行申请执行人刘某、朱爱国、王明华、朱某与被执行人马云锋机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人马云锋已自动履行50670元，余款435095.6元及逾期支付利息，因被执行人现正在服刑，暂无履行能力，且无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一七年二月十八日书记员 顾 艳
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初546号原告：重庆中安房地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路108号中安国际大厦。法定代表人:王肖健健，公司董事长。委托诉讼代理人：罗晓，重庆荣泽律师事务所律师。被告：刘怡伽，1971年11月16日出生，住重庆市北碚区童家溪镇。被告：周玉君，1964年10月14日出生，住重庆市北碚区童家溪镇。被告：刘敏，女，汉族，1963年8月2日出生，住重庆市北碚区童家溪镇。本院在审理原告重庆中安房地产开发有限公司诉被告刘怡伽、周玉君、刘敏房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆中安房地产开发有限公司于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中安房地产开发有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆中安房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费232元，减半收取116元，由原告重庆中安房地产开发有限公司负担。代理审判员  刘瑞鹏二〇一七年二月二十七日书 记 员  胡晓舒
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执恢172号之二申请执行人张建民，男，1964年10月14日，汉族，住盐湖区XXXXX。被执行人张永鹏，男，1974年11月1日，汉族，住盐湖区XXXXX。本院在执行生效的（2015）运盐民禹初字第553号民事判决书中，将被执行人张永鹏所有权人名下的XX牌晋MFXX**轿车一辆予以查封，现被执行人张永鹏已将借款还清。经审查，上述查封车辆符合法律解除的规定，依法应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除对被执行人张永鹏所有权人名下的xx牌晋MFXX**轿车一辆的查封。本裁定立即执行。审 判 长  张 荣审 判 员  张鹏程代理审判员  张 晶二〇一七年二月二十二日书 记 员  刘丽卉
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0902执3105号之一申请执行人朱忠仁，男，1963年6月18日生，住所地在江苏省江阴市。被执行人盐城市飞翔消防设备有限公司，组织机构代码78992181-8，住所地在江苏省盐城市汇金购物中心北楼幢1825室。被执行人张朝勇，男，1964年9月1日生，住所地江苏省盐城市亭湖区。申请执行人朱忠仁与被执行人盐城市飞翔消防设备有限公司（以下简称飞翔公司）、张朝勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）亭商初字1645号民事判决书已生效，依该判决“一、被告盐城市飞翔消防设备有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告朱忠仁货款109453元，并从2012年3月8日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，由原告朱忠仁负担80元，被告盐城市飞翔消防设备有限公司负担2900元”。因被执行人未履行上述给付义务，申请人朱忠仁向本院申请执行，本院于2016年10月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人盐城市飞翔消防设备有限公司在中国民生银行股份有限公司盐城分行有存款19117.44元，未发现有其他可供执行的财产，本院已向被执行人（××）发出失信人决定书和限制高消费令，请求公安机关协助查找被执行人（××）下落。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案参与了本院另案扣划被执行人银行存款19100元的分配，实际领取分配金额9400元。未能发现被执行人有其他可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0902执3105号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  单丽华审 判 员  徐 江代理审判员  蔡 力二〇一七年二月十二日书 记 员  张 磊
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执87号之三申请执行人刘智学，男，汉族，1980年12月16日出生，地址：北京市西城区。申请执行人张敏，女，汉族，1983年7月2日出生，地址同上。被执行人山东康博置业有限公司，住德州经济开发区东风东路康博实业公司院内。法定代表人高晓东总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）德中民终字第776号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除被执行人山东康博置业有限公司名下存款4万元的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田洪军二〇一七年二月二十日书记员  张 杰
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0127民初151��原告：丁某，女，1980年3月8日出生，汉族，户籍地开化县，现住杭州市。被告：秦某，男，1985年10月27日出生，汉族，住淳安县。本院在审理原告丁某诉被告秦某离婚后财产纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁某负担。审判员  徐小庆二〇一七年二月十七日书记员  程俊霞
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初1479号原告:孙志山,男,汉族,1963年1月14日出生,住重庆市九龙坡区。被告:刘阳,男,汉族,1985年11月22日出生,住广东省深圳市南山区。原告孙志山与被告刘阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理。原告孙志山于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙志山申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙志山撤回起诉。案件受理费5390元，减半收取2695元，由原告孙志山负担。代理审判员  田风友二〇一七年二月十五日书 记 员  贾雅婷
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执498号申请执行人：安某某，男，1995年7月26日生，汉族,农民。委托代理人：安某乙，男，1965年10月12日生，汉族，农民。被执行人：郭某，男，1981年12月1日生，汉族,农民。申请执行人安某某与被执行人郭某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据生效的（2015）华民初字第00964号民事判决书于2016年10月23日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款573384.3元及案件受理费、鉴定费2700元；执行费8160元由被执行人郭某承担。本院审查后立案受理执行，执行中申请执行与被执行人于2017年1月17日自愿达成如下执行和解协议：“一、郭某应给付安某某赔偿款573384.3元及鉴定费2700元，共计576084.3元，现由郭某给付26万元，下余案款安某某自愿放弃执行。二、郭某应给付的26万元，由郭某在协议生效时付5万元；2017年1月20日前付5万元；自2017年开始郭某于每年11月30日前付4万元直至下余案款16万元全部付清止。二、郭某如未能按上述期限给付，应按原生效判决书给付全部赔偿款。三、案件执行费4000元由被执行人郭某承担。”现被执行人郭某已按协议履行5万元并承担了案件执行费4000元，下余部分正在按协议履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2015）华民初字第00964号民事判决书的本次执行程序。如被执行人郭某未按协议履行，申请执行人安某某可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一七年二月十三日书记员  王 波
合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执307号之三申请执行人龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地上海市松江区民益路。法定代表人：倪银英，董事长。被执行人：管锐，男，汉族，职业不详，住安徽省利辛县程家集镇管楼村。被执行人：张萍，女，汉族，职业不详，住安徽省利辛县程家集镇管楼村。被��行人：刘小凤，女，汉族，职业不详，住安徽省池州市贵池区。申请执行人龙工（上海）融资租赁有限公司申请执行被执行人管锐、张萍、刘小凤融资租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院2015年4月28日制作的（2016）皖0111民初307号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人租金468523.60元、违约金291290元、逾期付款利息（以11156.99元为基数，利率按日万分之一点七五，从2016年7月27日计算至款清之日止）、诉讼费5231元、执行费6927元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人管锐在中国工商银行账户内存款人民币681742.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 凯二〇一七年二月二十七日书记员 王宏蕾
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执字第735号申请执行杭州贝母金属屋面有限公司被执行人青岛天鸿钢结构有限公司本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年二月二十五日书记员  韩先磊
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0824执151号之一申请执行人：谢宏启委托诉讼代理人：涂有根，安徽皖激扬律师事务所律师。被执行人：安徽省嘉宜纺织科技创业园有限公司法定代表人：徐性永，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初3081号民事判决书，,于2017年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定之规定，裁定如下：查封被执行人安徽省嘉宜纺织科技创业园有限公司所有的车辆一部，查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一七年二月十三日书记员  杨 俊
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初9269号之二解除保全申请人：交通银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨中路9号之一，统一社会信用代码91350200855005712X。主要负责人：乐晨科，行长。委托诉讼代理人：饶清亮、戴晓轩，北京大成（厦门）律师事务所律师、实习律师。被申请人：黄晓冬，男，1979年5月29日出生，汉族，住厦门市湖里区。被申请人：叶桂燕，女，1983年8月1日出生，汉族，住厦门市湖里区。申请人交通银行股份有限公司厦门分行与被申请人黄晓冬、叶桂燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月24日作出（2016）闽0203民初9269号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人黄晓冬、叶桂燕价值720万元的存款或等值财产。本院于2016年6月27日冻结被申请人黄晓冬名下位于厦门市思明区文兴东五里9号901室房产所有权。现申请人交通银行股份有限公司厦门分行申请解除上述房产的查封、冻结。经审查，申请人交通银行股份有限公司厦门分行的解除查封申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条之规定，裁定如下：解除对被申请人黄晓冬名下位于厦门市思明区文兴东五里9号901室房产所有权的冻结、查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 罗 彬二〇一七年二月二十四日代书 记员 符雪媛附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0403民初297号原告：刘福平，男，1959年2月5日生，住贵州省平坝区（原平坝县。委托诉讼代理人：刘巍，男，1987年1月23日生，住贵州省平坝区（原平坝县。系原告之子，代理权限为特别授权。被告：中国移动通信集团贵州有限公司安顺分公司，住所地：贵州省安顺市西秀区黄果树大街东段102号。社会信用代码：915204007096776255。法定代表人：刘廷学。本院于2017年2月4日立案受理了原告刘福平诉被告中国移动通信集团贵州有限公司安顺分公司电信服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，��告刘福平以原被告之间的纠纷已和解为由，于2017年2月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，亦是其对自身诉讼权利的处分，且该处分行为于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘福平撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘福平负担。本裁定一经作出即生效。审 判 员 常礼武二〇一七年二月十三日法官助理 张 娜书 记 员 唐 珊
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执193号之一申请执行人临清市伟业起重机械有限公司，住所地临清市先锋办事处工业园。法定代表人王云会，经理。被执行人高洪起，男，1969年9月10日出生，汉族，住聊城市昌润南路区。被执行人武风清，男，1984年3月2日出生，住。本院（2015）聊东商初字第1719号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人高洪起、武风清的银行存款元。本裁定书送达后立即生效。审判员  杜鹃二〇一七年二月十日书记员  王斐
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执113号申请执行人:全椒利成工贸有限公司。法定代表人：胡文琴，经理。被执行人：安徽华丰建筑装饰有限公司。法定代表人：童来全，董事长。本院依据已经发生法律效力的全椒县人民法院（2016）皖1124民初1333号民事判决书，于2017年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽华丰建筑装饰有限公司银行账户余额403907元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明瑜二〇一七年二月十七日书记员  陈 亮
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初262号之一原告：李秀敏。被告：王永刚。被告：陈立平。被告：张永强。被告：唐玉书。原告李秀敏与被告王永刚、陈立平、张永强、唐玉书民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告李秀敏于2017年2月21日向本院提出对被告王永刚、陈立平、张永强、唐玉书的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李秀敏撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，财产保全费220元，共计345元，由原告李秀敏负担。审判员  刘宁二〇一七年二月二十一日书记员  吴迪
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执208号申请执行人蔡明芽。被执行人林小兵。被执行人蔡素容。申请执行人蔡明芽与被执行人林小兵、蔡素容民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初210号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人林小兵、蔡素容未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蔡明芽向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人林小兵、蔡素容所有的款项人民币300000元及利息、执行费4400元、诉讼费7960元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  田陈林二〇一七年二月十六日书记员  张阿剑
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2329民初56号原告云南某某公司。法定代表人丘某某，系该公司经理。住所地：昆明市禄劝彝族苗族自治县。统一社会信用代码：×××。委托代理人崔如华，云南展耀律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告云南某某公司。法定代表人刘来福，系该公司经理。住所地：安宁市郎家庄。统一社会信用代码：×××。委托代理人施某某，云南某某公司武定罗婺家园项目负责人。代理权限：特别授权代理。原告云南某某公司（以下简称汇成公司）诉被告云南某某公司（以下简称云南某某公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日受理。依法由审判员董忠华适用简易程序公开开庭进行审理，原告汇成公司的委托代理人崔如华和被告云南某某公司的委托代理人施某某均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告云南某某公司诉称：原告在禄劝从事商品混凝土的生产和销售，被告承包了武定罗婺家园房地产开发项目工程。自2014年6月起，被告因建设需要，向原告提出购买商品混凝土，原告按照约定将商品混凝土运到被告施工的工地，双方经结算，截止2015年1月，原告共计向被告提供了价值1083995元的混凝土和泵车费，被告共支付了130000元，欠953995元未支付。原告多次向被告催收货款，被告至今未支付。综上，为维护原告的合法利益，特向武定县人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告限期支付合同价款953995元，资金占用利息114479元，合计1068474元。被告云南某某公司辩称：我公司在武定罗婺家园工程施工项目工程中购买了原告汇成公司的混凝土是事实，尚欠货款953995元是事实，在2017年春节前我公司已支付了100000元。2014年3月24日下午由汇成公司供应的浇筑的48号标高3米，19轴至23轴段梁、板混凝土出现了严重质量问题，经云南科升监理公司现场监理工程师张云宏决定，下发了停工整改通知，为此给我公司造成了严重的经济损失。当时我公司已云南某某公司到现场查看情况，汇成公司销售人员周全当时说是由搅拌混凝土的工人误把添加剂当做水泥使用造成，所以汇成公司愿意承担给我公司所造成的损失，但周全一直未来办理。现只要汇成公司承担我公司的经济损失，扣减后该支付多少就支付多少。原告汇成公司为证实其主张，向本院提交下列证据：1、云南某某公司注册信息复印件一份。欲证明被告的工商登记信息；2、混凝土对账单十二页。欲证明原告供给被告的混凝土价款是人民币1083995元，已支付人民币130000元，尚欠953995元。经质证，被告云南某某公司对原告汇成公司提交的证据均无异议。本院认为，被告云南某某公司对原告汇成公司提交的证据无异议，且二组证据来源合法，内容真实，本院予以采信，其能证明原告汇成公司的待证事实。被告云南某某公司为证明其辩解意见，向本院提交下列证据：1、监理工程师通知单一份。欲证明监理公司发现混凝土有质量问题，要求停工整改；2、说明一份。欲证明造成混凝土有质量问题的原因；3、照片二张。欲证明当时施工现场的混凝土浇筑情况。经质证，原告汇成公司认为：对被告云南某某公司提交的证据1的三性不予认可，原告汇成公司在2014年3月24日供货，款项于6月2日对账，双方都没有提出任何意见，如果有质量问题是需要进行质量鉴定才能明确；证据2的三性不予认可，属被告单方出具；证据材料3的三性不予认可。上述三组证据都不能证明被告的待证事实。本院认为：被告云南某某公司提交的证据1、2因无原告汇成公司签字确认，也无相关鉴定材料予以证明，在对账时被告云南某某公司也没有提出质量问题，本院不予采信；证据3系施工现场的混凝土照片，该组照片无拍摄时间、地点，也不能证明施工现场的混凝土系原告汇成公司提供，本院不予采信。根据庭审，本院确认本案如下法律事实：原告汇成公司在禄劝从事商品混凝土的生产和销售，被告云南某某公司承包了武定罗婺家园房地产开发项目工程。自2014年起，被告云南某某公司因建设需要，向原告汇成公司购买商品混凝土，原告汇成公司按照约定将商品混凝土运到被告施工的工地，双方经对账，截止2015年1月，原告汇成公司共计向被告云南某某公司提供了价值1083995元的混凝土和泵车费，被告共支付了130000元，欠953995元未支付。原告汇成公司多次向被告催收货款，被告云南某某公司于2017年春节前支付100000元，余款至今未支付。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告云南某某公司向原告汇成公司购买商品混凝土，双方虽未签订书面买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系。对所购买商品混凝土的款项，经双方对账和被告云南某某公司已支付的230000元，被告云南某某公司尚欠原告汇成公司货款853995元。现被告云南某某公司未支付所欠的货款给原告汇成公司已构成违约，故原告汇成公司要求被告云南某某公司支付货款人民币853995元的诉讼请求，本院予以支持。对原告汇成公司主张的资金占用利息114479元，因双方没有约定货款的支付时间，该项请求证据、理由不充分，本院不予支持。对被告云南某某公司辩解原告汇成公司提供的部分混凝土出现质量问题并造成经济损失，该损失应在货款中扣除的意见，因未提供充分证据证明，该辩解意见本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告云南某某公司支付原告云南某某公司货款人民币853995元。二、驳回原告云南某某公司其他诉讼请求。案件受理费14416元，依法减半收取7208元（原告云南某某公司已预交），由被告云南某某公司承担。上述被告云南某某公司应支付原告云南某某公司的款项合计861203元，限判决生效后30日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若云南某某公司未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若云南某某公司不自动履行本判决，原告云南某某公司可在判决履行期限届满后二年内向云南省武定县人民法院或与云南省武定县人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。审判员  董忠华二〇一七年二月十三日书记员  姚俊秋
冀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1181执88号申请执行人毕海瑞，男，2000年6月26日出生，汉族，现住冀州市。被执行人毕国库，男，1977年1月25日出生，汉族，冀州市冀州镇焦阳村人。本院依据已经发生法律效力的冀州市人民法院制作的（2013）冀民一初字第63号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将名下的银行存款元，予以冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 民二〇一七年二月二十日书记员 刘勇君
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2855号被执行人：刘长春(自报姓名，绰号“瘸子”、“神腿”)，男，1975年8月14日生，（暂住），汉族，文盲，无职业，无固定住所，（自报原居住地：吉林省松原市长岭县北正镇后47村）。被执行人刘长春犯盗窃罪罚金执行一案，本院作出的(2015)云刑初字第146号刑事判决书，已发生法律效力。本案于2016年11月17日移送强制执行，本院于2016年11月17日依法立案执行。本案申请执行标的为1000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年11月23日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2016年11月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无房产、车辆、存款，被执行人暂无财产可供执行。本院并多次查找被执行人未果。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年二月二十一日书记员  金 珠
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执519号申请执行人：秦建民，男，1975年10月1日出生，汉族，住平罗县。被执行人：王新军，男，1968年4月18日出生，汉族，住平罗县。本院在执行申请人秦建民与被执行人王新军买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2005）平民初字第512号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人王新军在银行（单位）的财产收入14795元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年二月二十一日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1028执恢14号申请执行人：李秀华被执行人：曹智平申请执行人李秀华与被执行人曹智平承揽合同纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院（2015）安民初字第1109号民事判决书的内容，已于2017年2月17日全部执行完毕。特此通知二〇一七年二月十七日
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0108民初3559号原告郑红被告崔环被告张国军。被告崔力波。本院在审理原告郑红与被告崔环、张国军、崔力波纠纷一案中，原告于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郑红撤回起诉。审判长 高 云审判员 郭爱民审判员 陈 慧二〇一七年二月八日书记员 丁姣姣
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初226号原告:大禹电气科技股份有限公司。住所地：湖北省孝感市航天大道2号。法定代表人：王怡华，该公司董事长。被告：青海庆华矿冶煤化集团有限公司。青海省海西州天峻县新源镇草原路西。组织机构代码证号：710539334。法定代表人：雷正荣，该公司总经理。本院在审理原告大禹电气科技股份有限公司诉被告青海庆华矿冶煤化集团有限公司买卖合同纠纷一案中，2017年2月14日，原告大禹电气科技股份有限公司以双方达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告大禹电气科技股份有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大禹电气科技股份有限公司撤诉。案件受理费480元，减半收取计240元。由原告大禹电气科技股份有限公司负担。审判员 胡 雷二〇一七年二月二十一日书记员 陈晋军
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执恢28号之十六申请人：刘志，男，汉族，1976年11月7日出生，住长江西村64栋401室。被执行人：章玉祥，男，汉族，1963年11月5日出生，住。申请执行人刘志与被执行人章玉祥民间借贷一案，本院（2013）铜官民二初字第70号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘志向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人章玉祥未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留被执行人章玉祥价值27000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二〇一七年二月九日书记员 陈耀鹏
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1802民初101号原告：章云生，1964年5月12日出生，汉族，农民，住安徽省宣城市泾县。被告：刘兴龙，50岁，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。本院在审理原告章云生诉被告刘兴龙买卖合同纠纷一案中，根据原告提供被告的地址，无法将诉状副本等材料送达；经查证后仍不能确定被告的准确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告章云生的起诉。本案收取的案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  朱小勇二〇一七年二月二十七日书记员  舒南楠
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0785民初159号原告：张克文市。被告：高密市瑞龙木业加工厂。负责人：郭宗瑞。本院在审理原告张克文与被告高密市瑞龙木业加工厂劳动争议纠纷一案中，原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张克文撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  毛伟涛二〇一七年二月二十日书记员  付腊梅
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0591民初8743号原告：杨芳，女，1974年7月10日生，汉族，户籍所在地苏州。被告：张琼英，女，1954年7月19日生，汉族，户籍所在地广东省梅县。原告杨芳诉被告张琼英买卖合同纠纷一案，原告杨芳向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告杨芳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨芳撤回起诉。案件受理费减半收取为670元，由原告杨芳负担。代理审判员  谢淑敏二〇一七年二月十日书 记 员  赵 从
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1281执688号申请执行人：马林清,男,1972年9月5日生,汉族，住赤壁市赤马港鲁庄村。被执行人：赤壁市有大家居股份有限公司。法定代表人熊娥，该公司董事长。本院在执行申请执行人马林清与被执行人赤壁市有大家居股份有限公司劳动争议一案中，因双方债务纠纷在此期间进入审理阶段，执行需双方债务确认后进行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 文 斌二〇一七年二月十日书记员 吴纯平
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0826民初75号之一原告：刘振江，男，1952年10月10日出生，汉族，山西省绛县南樊镇范柴村第七居民组居民。原告：刘梦炜，曾用名刘梦伟（原告刘振江孙女),女，1999年12月7日出生，汉族，山西省绛县南樊镇范柴村第七居民组居民。被告：李良，男，1983年10月11日出生，汉族，山西省绛县南樊镇范柴村居民。原告刘振江、刘梦炜与被告李良借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告刘振江、刘梦炜于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘振江、刘梦炜的撤诉申请符合法律规定，且系其真是意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘振江、刘梦炜撤回对被告李良的起诉。本案诉讼费930元，由原告刘振江、刘梦炜减半负担。审判员  王君泽二〇一七年二月二十二日书记员  李春婷
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0116民初4698号原告谭佳,女,1977年11月16日出生,汉族，武汉市硚口区人,住武汉市硚口区。委托代理人谭道忆，（特别授权）委托代理人丁乐平，武湖司法所法律工作者（特别授权）。被告湖北公路客运（集团）盛世通有限公司,住所地：武汉市新洲区新冲镇龙腾大道。法定代表人沈光辉，该公司经理。被告刘进红,男,1968年10月29日出生,武汉市新洲区人,住武汉市新洲区。以上两被告共同委托代理人刘建强，湖北獬志律师事务所律师（特别授权）被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司,住所地：武汉市新洲区齐安大道,负责人陈斌，该公司总经理。委托代理人朱石令，湖北正康律师事务所律师（一般授权）。原告谭佳诉被告湖北公路客运（集团）盛世通有限公司（以下简称湖北客运盛世通公司），被告刘进红、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司（以下简称人民保险新洲支公司）客运合同纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王志杰独任审判，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告谭佳的委托代理人谭道忆、丁乐平，被告刘进红、被告湖北客运盛世通公司的委托代理人刘建强，被告人民保险新洲支公司的委托代理人朱石令到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭佳诉称：2015年10月14日，被告刘进红驾驶属被告客运公司所有的牌号为鄂Ａ×××××大型普通客车，沿汉施公路从武湖往阳逻方向行驶，行至汉施公路武湖正街段急刹车，致车上乘坐人员高珍、谭佳在车内摔倒，造成高珍、谭佳受伤的交通事故。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队交通事故认定书认定：当事人刘进红对本次事故承担全部责任，高珍、谭佳不负此事故的责任。原告伤后被送往武汉市中心医院就诊，前后共花费医疗费12361.61元（此款被告已付）。事后，原告多次与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。判令三被告赔偿原告因此交通事故造成的各项经济损失48700元。并承担本案的诉讼费用。被告刘进红辩称：交通事故属实，我是湖北客运盛世通公司雇用的司机，属职务行为，应由公司承担责任。被告湖北客运盛世通公司辩称：1、交通事故属实无异议。被告刘进红是我公司雇用的司机2、我方在被告保险公司投保了保险，应当由保险公司予以赔偿。我方认为该案件应当为承运人合同纠纷。3、我方垫付医疗费以及住院期间原告借款500元，请求在本案中一并处理。被告人民保险新洲支公司辩称：原告谭佳是车上人员，我方在本案中不应当承担赔偿责任。原告诉请过高，请求法院依法核定。经审理查明：2015年10月14日，被告刘进红驾驶属被告湖北客运盛世通公司所有的牌号为鄂Ａ×××××大型普通客车，沿汉施公路从武湖往阳逻方向行驶，行至汉施公路武湖正街段急刹车，致车上乘坐人员高珍、谭佳在车内摔倒，造成高珍、谭佳受伤的交通事故。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队交通事故认定书认定：当事人刘进红对本次事故承担全部责任，高珍、谭佳不负此事故的责任。原告伤后被送往武汉市中心医院就诊，用去医疗费12867.11元，该费用由被告湖北客运盛世通公司垫付并又给付原告人民币500元，合计13367.11元。2016年12月19日经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人谭佳所受伤不构成伤残，可按出院后给予2000元后期医疗费计算或据实赔付；自受伤之日起给予误工时间120日，其中含护理时间60日。事后，原告多次与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。请求判令：三被告赔偿原告因此交通事故各项经济损失48700元。并承担本案的诉讼费用。原告谭佳因此次交通事故遭受的经济损失为住院医疗费12997.41元（130.30＋12867.11）、住院生活补助435元（39天×15元/天）、误工费10237.15元（31138元/年÷365天×120天）、护理费5118.57元（31138元/年÷365天×60天）】鉴定费2500元、交通费500元，合计31788.13元。上述事实有原告谭佳提交的证据原告身份证。事故认定书。病历及发票。法医鉴定书。被告驾驶证、行驶证，以上证据经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为：被告刘进红忽视交通安全、违法驾驶被告湖北客运盛世通公司的客车，行至汉施公路武湖正街段急刹车，致车上乘坐人员高珍、谭佳在车内摔倒，造成高珍、谭佳受伤的交通事故。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队交通事故认定书认定：当事人刘进红负此事故的全部责任，高珍、谭佳不负此事故的责任。根据相关规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，原告谭佳在此次交通事故遭受的损害，被告刘进红应承担赔偿责任，因被告刘进红驾驶车辆系履行职务行为，故赔偿原告谭佳的经济损失31788.13元，应由被告湖北客运盛世通公司予以赔偿。被告湖北客运盛世通公司已先行向原告垫付的13367.11元应其从其赔偿款中予以扣减，还应赔偿18421.02元（31788.13元－13367.11元）。本案审理的是客运合同纠纷。原告谭佳是车上人员，与被告人民保险新洲支公司属另一种法律关系，不在本案的审理范畴内。原告主张误工费的诉讼请求，虽然其没有提供充足的证据证明其具体收入状况，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即误工费10237.15元（31138元/年÷365天×120天），原告谭佳主张交通费的赔偿过高，因系就医必然发生的费用，本院酌情认定500元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告湖北公路客运（集团）盛世通有限公司赔偿原告谭佳因此次交通事故遭受的各项经济损失31788.13元扣除先行垫付的13367.11元，还应赔偿18421.02元。此款定于判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告谭佳的其他诉讼请求。如果未按本院判决指定的期限履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元、由被告湖北公路客运（集团）盛世通有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王志杰二○二○一七年二月二十二日书记员  汤 玲
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1823民初110号原告张甫强，男，生于1971年6月21日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。原告孙云霞，女，生于1982年3月26日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被告魏永利，男，生于1976年7月12日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被告涂雪蓉，女，生于1977年10月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。本院在审理原告张甫强、孙云霞诉被告魏永利、涂雪蓉民间借贷纠纷一案过程中，原告张甫强、孙云霞在接到本院预交案件受理费通知后未按期预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杜 江二〇一七年二月十六日书记员 李小雨
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执40号之三申请执行人：安徽江淮电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县龙庵工业区。组织机构代码15371204-1。法定代表人：后力，该公司董事长。被执行人：安徽品涵律师事务所，住所地合肥市蜀山区天鹅湖万达2号写字楼8层。组织机构代码07872681-3。负责人：王迎五，该所主任律师。本院在执行安徽江淮电缆集团有限公司与安徽品涵律师事务所名誉权纠纷一案中，经查，安徽品涵律师事务所有可供执行的银行存款、车辆、房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结、划拨、扣留、提取）被执行人安徽品涵律师事务所5000（暂定）元。本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一七年二月十四日书记员 潘小三
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初132号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人张帆，男，1993年12月13日出生，汉族，大学本科文化，学生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月27日被取保候审，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）110号起诉书指控被告人张帆犯危险驾驶罪,于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员王前出庭支持公诉，被告人张帆到庭参加诉讼。公诉机关指控，2016年2月21日23时许，被告人张帆无证酒后驾驶无牌照的两轮摩托车，行驶至沙坪坝区大学城思贤路北麓国际路段时，与任某某驾驶的小型客车追尾后受伤昏迷，任某某报警后，张帆被送往医院救治。经抽血鉴定，被告人张帆驾驶车辆时血液中的酒精含量为152.4毫克/100毫升。上述事实，被告人张帆在开庭审理过程中亦无异议，且有证人任某某、王某的证言，血样提取登记表，乙醇检验报告，交通事故责任认定书，机动车及驾驶人信息，到案经过及被告人张帆的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人张帆判处拘役四个月至六个月，并处罚金。本院认为，被告人张帆在无驾驶资格的情况下，在道路上醉酒驾驶无牌照的机动车并发生交通事故，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。张帆如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。鉴于张帆犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张帆犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤娜二〇一七年二月二十一日书记员  祁岑
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第07191号申请执行人吴占元，男，1970年4月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人赵明，男，53岁，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人赵继成，男，47岁，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第00403号民事判决书，执行立案标的为10000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年二月七日书记员 张鹏飞
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1721执120号本院在执行河南西平农村商业银行股份有限公司与谭静、耿明、陈彦军、陈广平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈彦军有履行能力而拒不履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将陈彦军纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年二月二十一日
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0527民初120号原告：姜军，男，1977年12月4日生，汉族，住内黄县。被告：内黄县农村信用合作联社豆公信用社。住所地，内黄县豆公乡东公路东侧。负责人：孔海军，职务主任。本院在审理原告姜军与被告内黄县农村信用合作联社豆公信用社姓名权纠纷一案中，在诉讼中，原告姜军于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告姜军之撤诉之申请系其本人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜军撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告姜军负担。审 判 长  张 峰审 判 员  刘瑞敏人民陪审员  韩学林二〇一七年二月二十七日书 记 员  王玮康
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1507号申请执行人陈尚宁（林），男，1981年12月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人蔡昊宇，男，1988年5月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2014）沭民初字第02084号民事判决书，执行立案标的为20300元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年二月七日书记员 张鹏飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执2号之十申请执行人：王志义，男，1962年1月4日出生，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：铜陵市狮子山区西湖东狮子山铜矿，住所地安徽省铜陵市铜官区西湖镇狮子山村。组织机构代码15126329-7。法定代表人：梅俊，该公司总经理。关于王志义与铜陵市狮子山区西湖东狮子山铜矿工伤保险待遇纠纷执行一案，本院依据发生法律效力的（2016）皖0705民初1448号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人铜陵市狮子山区西湖东狮子山铜矿汇丰银行存款人民币33095元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年二月二十二日书记员  沈啸华
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初1188号原告：黎应惠，女，1955年9月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆小桥大数据科技有限责任公司，住所地重庆市江北区天澜大道11号1幢19-3（自编号：004），统一社会信用代码91500105MA5U7L2YX5。法定代表人：陈可，职务不详。原告黎应惠诉被告重庆小桥大数据科技有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎应惠撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黎应惠负担。代理审判员  易圣丰二〇一七年二月二十二日书 记 员  宋 烨
遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0904民初1169号原告：衡克友,男,生于1957年3月7日,汉族，住遂宁市船山区。特别授权委托代理人：曾贤斌，遂宁市安居区横山法律服务所法律工作者。被告：邓章勇，男，生于1965年4月29日，汉族，住遂宁市安居区。被告：尹显群，女，生于1965年10月4日，汉族，遂宁市船山区。特别授权委托代理人：唐沙，遂宁市安居区三家法律服务所法律工作者。原告衡克友与被告邓章勇、尹显群关于民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日受理后，由审判员张翔担任审判长，由人民陪审员易军、卢地全组成合议庭参加评议，于2017年1月16日在西眉法庭公开开庭进行了审理。原告衡克友、被告尹显群的特别授权委托代理人曾贤斌、唐沙到庭参加了诉讼。被告邓章勇因下落不明，本院于2016年10月28日公告向其送达了原告衡克友的起诉状副本及本院的应诉、举证、合议庭组成通知书、传票，限其自公告发出之日起60日内前来本院参加诉讼。逾期，被告邓章勇仍未到庭。本案现已审理终结。原告衡克友诉请人民法院判决二被告返还借款本金10万元并支付利息。事实与理由，二被告系夫妻关系，原告衡克友与被告邓章勇系好朋友。因工程需资金，二被告于2014年2月27日向原告衡克友借款人民币20万元，并出具了借条，载明：今借到衡克友人民币贰拾万元正，小写200000.00元，月利息3%，每月支付利息6000元，借款期限6个月，借款人邓章勇、尹显群。次日，被告邓章勇再次向原告衡克友借款10万元，也出具了借条。借款逾期后，二被告向原告衡克友给付本息20万元，尚有部分本金及利息未支付。原告衡克友为维护其利益，请求人民法院判准其诉讼请求。被告尹显群辩称，其知道向原告衡克友借款20万元，另10万元不清楚，不认可；在2015年已经偿还借款本金20万元，只欠利息，未还利息是因为利息过高，协商未果。被告邓章勇未予答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系，原告衡克友与被告邓章勇系好朋友。因工程需资金30万元，二被告于2014年2月27日向原告衡克友借款人民币20万元，并出具了借条，该借条载明：今借到衡克友人民币贰拾万元正，小写200000.00元，月利息3%，每月支付利息6000元，借款期限6个月，借款人邓章勇、尹显群。次日，被告邓章勇再次向原告衡克友借款10万元，也出具了借条，该借条载明：今借到衡总人民币壹拾万元正，小写（100000.00），月利息2.5%，借款人邓章勇，2014.2.28。借款到期后，被告邓章勇于2015年9月30日通过银行转账向原告衡克友返还借款本金20万元，至今未支付利息。本案在庭审中，原告衡克友的特别授权委托代理人曾贤斌主张被告邓章勇于2015年9月30日向原告衡克友给付的是利息20万元，不是返还的本金20万元，要求二被告返还借款本金30万元并支付相应利息；因原告衡克友与被告尹显群各执己见，且被告邓章勇未到庭，致无法调解。上述事实，有原告衡克友的起诉状、借条二份、建设银行账户交易明细、结婚证及本院庭审笔录在卷为证。本院认为，二被告立据向原告衡克友借款20万元及被告邓章勇立据向原告衡克友借款10万元，双方构成民间借贷关系，该借贷关系是双方真实意思表示，属合法、有效，应受法律保护。被告尹显群虽未在借款标的10万元的借条上签名，但因二被告系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定的“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”，因此，该10万元本金的借款应当由二被告共同返还。原告衡克友在庭审中主张被告邓章勇于2015年9月30日给付的是利息20万元，而非返还的本金20万元，本院认为，截至2015年9月30日，按照原、被告约定的月利率计算，30万元本金的利息尚不足20万元，且按原告衡克友在其起诉状上主张的“请求法院判令二被告立即共同返还借款本金人民币10万元及相应利息，……，截止2015年9月30日二被告共给付本息人民币20万元，尚有部分本金及利息未给付”，据此可认定原告衡克友在其起诉状中已经自认二被告已经返还本金20万元，其只请求法院判决返还本金10万元及利息。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的七十四条规定的“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”，原告衡克友在起诉状已经自认了二被告返还的是20万元本金，而非利息，且原告衡克友未提供证据证明二被告偿还的是利息而非本金，因此，本院应当认定二被告返还的是本金20万元。现借款期限已经届满，二被告未向原告衡克友返还借款本金10万元并支付利息，其行为损害了原告衡克友的合法权益，二被告应当承担向原告衡克友返还借款本金10万元并支付利息的民事责任。因此，对原告衡克友请求本院判决二被告返还借款本金10万元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告衡克友主张二被告给付的是20万元利息而非本金，该主张与本院查明的事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，判决如下：邓章勇与尹显群共同向衡克友返还借款本金10万元并支付利息（从2014年2月28日起以月利率2%，以本金30万元为基数计算至2015年9月30日止；从2015年10月1日起以月利率2%，以本金10万元为基数计算至本院确定的给付之日止），限判决生效后立即付清。若未按本判决本院指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人衡克友可在本判决生效后二年内向人民法院申请执行。案件受理费2300元，公告费300元，合计人民币2600元，由邓章勇、尹显群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长 张 翔人民陪审员 易 军人民陪审员 卢地全二〇一七年二月十六日书 记 员 韩 雪
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执恢11号申请执行人：中国银行股份有限公司西安鼓楼支行。法定代表人:胡静乐。被执行人：刘根生，男。被执行人：尚换如，男。本院在执行中国银行股份有限公司西安鼓楼支行与刘根生、尚换如借款合同纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2015年11月5日作出的（2015）莲民初字第02190号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行于2017年1月7日向我院申请恢复执行，申请执行标的合计1638750.44元。本院当日立案执行。本案在执行过程中查明：被执行人刘根生已向申请人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行履行了全部义务，经申请人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行确认本院作出的（2015）莲民初字第02190号民事判决书执行完毕，刘根生已向本院交纳了执行费18788元。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第02190号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 巩 杰执行员 唐国栋执行员 刘新浩二〇一七年二月七日书记员 刘 鹏