四川省广元市利州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0802民初4856号原告：何国芝，女，汉族，生于1963年8月27日，初中文化，广元市青川县人，住广元市青川县，务工。委托诉讼代理人：龙飞，系四川同方正律师事务所广元分所律师。被告：广元市德胜汽车销售有限公司，住所地广元市利州区雪峰九广汽车城。法定代表人：侯博，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭一丹，系四川永升律师事务所律师。被告：程仕林，男，汉族，生于1993年8月2日，广元市利州区人，住广元市利州区，销售员。原告何国芝诉被告广元市德胜汽车销售有限公司、程仕林机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何国芝及其委托诉讼代理人龙飞和被告广元市德胜汽车销售有限公司的委托诉讼代理人郭一丹、被告程仕林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何国芝向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付人身损害赔偿费用158426元，开庭时原告增加一项鉴定费，总金额变更为159026元。事实和理由：2016年7月15日，原告乘坐詹丽驾驶的川BVDX**小型轿车行驶至广元市利州区万育街与天源街相交路口时，与程仕林驾驶的无号牌英致牌多用途乘用车相撞，相撞后川BVDX**小型轿车又与彭长林停放于路边的川HC8X**轻型普通货车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，詹丽承担事故主要责任，程仕林承担事故次要责任，其余人不承担事故责任。原告经诊断双侧肋骨多发性骨折。原告伤情经鉴定为8级伤残。程仕林所驾驶的无号牌英致多用途乘用车系被告用于出售的商品车，程仕林系被告的员工，依法应当由被告承担本案责任。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告广元市德胜汽车销售有限公司辩称，我公司认为事故发生的主要责任是詹丽，次要责任是程仕林，程仕林当天的行为并不是职务职责，其是一个个人行为，公司不应当承担责任。被告程仕林辩称，事故发生当天我们为了在广元市德胜汽车销售有限公司准备第二天的旗袍大赛，侯博让我去利州广场锦泰保险公司拿矿泉水，途中与原告发生交通事故，我有证据可以证明当天是履行公务的情况下侯总让我开车出去的，车辆是属于商品车，没有购买保险，事后才购买的保险。关于交警大队的口供也是公司要求我说车辆是卖给侯总弟弟的。从我离职至今公司也未给我支付工资，请求驳回原告诉讼请求，由广元市德胜汽车销售有限公司承担责任。经审理本院认定如下事实：2016年7月15日，原告何国芝和高发沛乘坐詹丽驾驶的川BVDX**小型轿车行驶至广元市利州区万育街由东向西行驶，行驶至广元市利州区万育街与天源街相交路口时，与由天源街由北向南行驶的由程仕林驾驶的无号牌英致牌多用途乘用车相撞，相撞后川BVDX**小型轿车又与彭长林停放于路边的川HC8X**轻型普通货车相撞，造成詹丽、程仕林、原告和高发沛受伤及车辆受损的交通事故。经广元市公安局交警部门认定:詹丽承担事故主要责任，程仕林承担事故次要责任，其余人不承担事故责任。原告受伤后于同日被送入广元市第一人民医院，入院诊断：双侧多根肋骨骨折。出院诊断为：1、双侧肋骨多发性骨折，2、双肺挫伤，3、双侧少量胸腔积液，4、双肺肺气肿、双肺多发肺大泡。发生住院医疗费21838.36元，发生门诊医疗费2474.3元，于2016年8月9日出院，出院医嘱：继续在当地医院治疗。之后原告于同日入住青川县中医院，中医疾病诊断为：肋骨骨折，症候诊断：骨断筋伤、气带血瘀；西医诊断为：双侧肋骨多发性骨折。发生住院医疗费2524.22元，发生门诊医疗费30元。出院医嘱：1.门诊随访，2.定期复查，3、出院后休息一月。2016年9月2日，原告委托广元利州司法鉴定中心对伤残等级及误工期进行鉴定，2016年9月12日广元利州司法鉴定中心作出广利司鉴中心（2016）临鉴字第983号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.何国芝左侧第1-9肋骨骨折，右侧第3-6肋骨骨折的伤残等级为8级伤残。2.何国芝左侧第1-9肋骨骨折，右侧第3-6肋骨骨折的误工期为60-120日。原告交纳鉴定费1400元、打印费100元。同时查明：高发沛和原告何国芝系夫妻关系，均为城镇户口。詹丽系原告何国芝儿媳，已书面放弃主张交强险的权利。被告程仕林持C1驾驶证所驾驶的无号牌英致多用途乘用车系被告广元市德胜汽车销售有限公司用于出售的商品车，事故发生前未购买任何保险。事故发生时被告程仕林系被告广元市德胜汽车销售有限公司的员工，任该公司销售顾问，2016年7月19日在交警部门询问时程仕林陈述是受被告广元市德胜汽车销售有限公司的安排为准备第二天的活动（庭审中陈述为旗袍大赛）去拉水而发生的，车上当时还有被告单位的胥小春（销售经理）。并提供了公司胥小春销售经理和销售主管等三人的书面证言，欲证明当天是侯博让程仕林去拉水开的车。对此被告广元市德胜汽车销售有限公司质证认为证人未出庭作证接受质询无法确认真实性，故有异议，但同时认可事故发生时第二天的活动为旗袍大赛，车上当时坐有胥小春，不知道他们去干什么，公司未同意开商品车出去。并提供了公司管理制度和会议记录，欲证明新车除领导人员可以动用，其他人员不能动用，否则后果自行负担，程仕林当天的行为没有经过公司的允许。原告经质证认为对真实性、合法性、关联性均提出异议，会议记录没有经过程仕林的签名，不能确认其真实性，并且不能否定事故当天程仕林是受德胜公司法定代表人指派驾驶商品车。被告程仕林经质证认为这两份证据从去公司上班以来就没见过，会议记录中没有我的签名，不真实。本院认为：原告在本次交通事故中受到人身损害，依法应当获得赔偿。对于本次交通事故发生的事实及交警部门作出的詹丽承担事故主要责任、程仕林承担事故次要责任、其余人不承担事故责任的认定，双方对其真实性和合法性均无异议，本院对事故认定书的真实性和合法性予以采信，因与本案有关故对其关联性亦予采纳，因此确认该事故认定书所作的责任划分。关于被告程仕林、广元市德胜汽车销售有限公司承担责任问题。首先，事故发生时被告程仕林所驾驶的无号牌英致多用途乘用车系被告广元市德胜汽车销售有限公司用于出售的商品车，事发时程仕林系被告公司的员工，为销售顾问，在事故发生后最早的时间即2016年7月19日程仕林在交警部门陈述是受被告广元市德胜汽车销售有限公司的安排为准备第二天的旗袍大赛活动去拉水而发生的，车上当时还有被告单位的胥小春（任销售经理）同行。被告广元市德胜汽车销售有限公司认可事故发生时第二天的活动为旗袍大赛、车上当时坐有胥小春的事实，否认同意被告程仕林开商品车出去，虽提供了公司管理制度和会议记录，但经质证原告和被告程仕林均提出异议，对此，因被告广元市德胜汽车销售有限公司的管理制度和会议记录无职工原始签名记载佐证，因此其真实性无法确认，相反被告程仕林陈述的事实庭审得到了相互映证，所提供的证人虽未出庭但其证词与案件事实基本相互吻合，故应当认定被告程仕林事故发生时是在履行公司指派事务而引发的交通事故，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定其责任应由被告广元市德胜汽车销售有限公司承担。其次，事故发生时该车是商品车无号牌且未购买任何保险的事实双方无争议，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，被告广元市德胜汽车销售有限公司作为该商品车的管理人和销售人，基于商品的特殊性在商品车未出售之前不应当擅自使用，同时未上牌照和未购买交强险的车辆均不应当上路行驶，因此被告广元市德胜汽车销售有限公司本身具有过错，应承担民事责任。关于本案赔偿责任承担的比例问题。道路交通事故认定书认定詹丽承担事故主要责任和被告程仕林承担事故次要责任。鉴于本案系机动车与机动车发生的交通事故,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，先由保险公司赔偿交强险，但由于被告广元市德胜汽车销售有限公司使用车辆时未投保交强险，因此未投保交强险的损失部分应先由被告广元市德胜汽车销售有限公司承担、不足部分按责任划分后由负次要责任的机动车一方即被告广元市德胜汽车销售有限公司承担30%的责任。关于损失的计算问题。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定：（1）医疗费26866.88元，有医疗费票据，故应予认定；（2）住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条的规定，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，经计算为1170元（30元/天×39天）；（3）护理费，根据《解释》第二十一条的规定是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院期间由一人护理，因原告未提供护理人员收入证明，故护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院参照四川省2016年上一年度居民服务行业职工平均工资标准33270元/年计算护理费为3554.88元（33270元/年÷365天×39天）。（4）误工费，根据《解释》第二十条的规定是根据受害人误工时间和收入状况确定，持续误工的计算至定残前一天。原告未提供受伤前误工收入减少的证据，本院参照四川省2016年上一年度居民服务行业职工平均工资标准33270元/年计算护理费为6289.40元（33270元/年÷365天×69天）。（5）残疾赔偿金，原告伤残经广元利州司法鉴定中心鉴定为8级，双方无异议，故本院对该伤残鉴定意见予以采信。原告登记为城镇居民户口，应按城镇标准计算，因此残疾赔偿金应按照2016年上一年度城镇居民人均可支配收入26205元/年计算，经计算为157230元（26205元/年×20年×30%）。（6）鉴定费，原告在广元利州司法鉴定中心鉴定产生伤残鉴定费1400元，因有相关票据佐证，本院予以确认。打印费100元不予采信。（7）精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，因原告在本案中无过错，并已构成残疾，故原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，但具体金额要考虑被告的过错程度、支付能力及当地的经济生活水平等因素综合予以确认，经综合本案实际情况考虑，本院酌情确定精神损害抚慰金为6000元。基于上述理由并计算后，原告何国芝的医疗费26866.88元、住院伙食补助费1170元、护理费3554.88元、误工费6289.40元、残疾赔偿金157230元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1400元合计202511.16元，被告广元市德胜汽车销售有限公司应赔偿交强险损失为120000元、赔偿交强险不足部分82511.16元的30%即24753.35元。另不足部分82511.16元的70%，因原告未向詹丽主张，故在本案中应仅处理原告与被告广元市德胜汽车销售有限公司和被告程仕林之间的纠纷，其余部分应予驳回。归纳本案的诉称和辩称意见，原告何国芝符合法律规定的请求，应予支持。被告广元市德胜汽车销售有限公司不承担责任的观点，不符合本案客观实际，不予采信。被告程仕林辩称在本案中是执行工作任务不承担责任的观点，符合本案客观实际，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告广元市德胜汽车销售有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告何国芝医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计144753.35元；二、驳回原告何国芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1734元，由被告广元市德胜汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至四川省广元市中级人民法院。审判员  李大东二〇一七年二月四日书记员  李 婧