wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1002民初999号原告:张岚，女，1980年8月24日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人:刘彩霞，女，1955年11月13日出生，汉族，系张岚之母。被告陈小民，男，1967年10月17日出生，汉族，农民。原告张岚与被告陈小民民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法组成合议庭，公开开开庭进行了审理。原告张岚的委托诉讼代理人刘彩霞到庭参加了诉讼，被告陈小民经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款60万元及利息33.2万元。事实和理由：2012年9月25日、2015年2月2日被告分别在原告父亲张文华处借款两次，双方签订了书面借款协议书，并约定年利率为24%，两次借款金额分别为20万元、40万元。2015年1月被告曾支付过1次利息，未曾偿还借款。2015年9月到2016年3月，原告父亲因病急需用钱，曾多次打电话发短信，被告拒接电话，也不见被告踪影。2016年4月3日，原告父亲因病去世，原告又多次打电话联系被告，亦无音讯。被告行为违背了诚信原则，侵害了原告合法权益，原告作为张文华唯一法定继承人，有权追回被告的欠款及利息，并要求被告依法承担违约责任。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求提供的贷款协议、借款协议、转账凭条、死亡证明、婚姻证明、独生子女证、民事调解书、离婚证，客观、真实，能够证明被告向原告借款60万元的事实及原告系张文华的继承人，本院予以确认。根据原告陈述及上述认定的证据，本院确认以下事实：1972年原告之父张文华与原告之母刘彩霞结婚，婚后生育一女张岚，1992年4月28日张文华与刘彩霞离婚后，直至2006年4月26日张文华与强小荣再婚，婚后无子女，2008年4月29日张文华和强小荣离婚。此后张文华再未结婚。2012年9月25日张文华与陈小民签订贷款协议，约定：张文华自愿将自有资金20万元整人民币贷于陈小民，年利息为48000元整，到期本息共计248000元整。已于本日收到20万元现金，陈小民必须按时还款，信誉第一。马建新为该借款中人。2015年1月28日陈小民在该贷款协议左下方注明“本金延贷至2015年9月25日，利息已清至2014年9月25日，其他内容不变”。2015年2月2日张文华与陈小民签订了借贷协议，约定：张文华愿将自由资金40万元贷给陈小民同志，身份证号码612525196710171419，贷款期限为一年，年利息为96000元整，到期本息共计496000元整，君子协定双方到时付款还款，如到期不还利息加倍计算。于2015年2月2号收到张文华转来资金40万元整。借款人陈小民，中人田振刚。上述借款被告一直未偿还。2016年4月3日张文华因病去世后，原告向被告索要欠款未果，遂具状诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向张文华两次共借款60万元，并按年利率24%计算利息，事实清楚，被告应按约定向张文华清偿借款本金及利息，但被告未及时清偿，属于违约行为，应依法承担违约责任。对于张文华去世后，原告作为张文华唯一继承人向被告主张债权，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈小民清偿原告张岚借款本金600000元及2017年4月前的利息332000元，并自2017年4月起按年利率24%支付利息至借款还清之日。限判决生效后30内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13000元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  胡艳菊人民陪审员  李淑珍人民陪审员  李高岐二〇一七年十一月十日书 记 员  张 瑜
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0727民初724号原告:杨凤翔,男,1962年1月14日出生,住略阳县。委托诉讼代理人:郭志壮，陕西磷化法律服务所法律工作者（特别授权）。被告:侯继斌,男，1970年1月8日出生,住略阳县。委托诉讼代理人：贺林海，略阳县城关法律服务所法律工作者（一般授权）。本院在审理杨凤翔与侯继斌返还原物纠纷一案中，原告杨凤翔于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨凤翔撤回起诉。预交受理费9800.00元，据村委会减免证明予以退还。审判员  刘建略二〇一七年十一月十七日书记员  汪奕源
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0117刑初448号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人余刚，男，汉族，1967年9月27日出生于武汉市新洲区，初中文化，无固定职业，住武汉市新洲区。因本案于2017年3月23日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。辩护人姚应军，湖北安达诚律师事务所律师。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉[2017]301号起诉书指控被告人余刚犯信用卡诈骗罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员朱利鹏出庭支持公诉，被告人余刚及其辩护人姚应军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年期间，被告人余刚在中国工商银行武汉新洲支行办理了两张信用卡，通过套取现金和消费的方式至2013年10月25日累计透支人民币148336.01元，经发武汉市工商银行新洲支行催收人员多次短信、电话和上门催收不还。2009年3月20日，余刚持范某的身份信息在中国农业银行新洲支行邾城分理处，以范某的名义办理了一张公务信用卡，至2015年12月累计透支人民币99993.57元。经中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行多次催收未还。2017年2月23日下午，余刚到武汉市公安局新洲区分局阳逻街派出所办理户籍业务时，户籍民警童某发现余刚系网上逃犯欲对其进行控制，余刚迅速逃走，民警童某在追赶过程中余刚以武拒捕，激烈反抗，将童某打伤。公诉机关提交了相应证据证明上述事实，认为被告人余刚在使用信用卡中恶意透支，数额较大，应当以信用卡诈骗罪、妨害公务罪追究刑事责任。被告人余刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪、悔罪，并辩解称透支款用于做工程和经营，因为亏损无法还款，请求法庭从轻处罚。辩护人提出被告人余刚因为家庭困难，想做点事，用透支款开餐馆、超市、后涉足建筑工程，因结算工程款落空而无法还款，应与其他恶意透支行为区别对待；银行在为余刚办理信用卡以及提额过程中未尽到审查职责，存在过错；余刚到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，系坦白，请法庭酌情从轻处罚。经审理查明，被告人余刚于2009年3月20日持其老师范某的身份信息在中国农业银行新洲支行邾城分理处，以范某的名义办理了一张公务信用卡，并持卡进行刷卡消费和违规套现，并将套取的款项用于生意经营。余刚于2015年1月12日向此信用卡账户还款人民币5000元后，再未向银行还款。银行多次以电话、信函和上门催收的方式找范某催收，其才知道余刚持其信用卡消费套现未还的事实。经银行结算，余刚所使用的农业银行信用卡账户透支本金共计人民币99993.57元。2011年，余刚在中国工商银行新洲支行申领了两张信用卡，并使用两张信用卡多次进行透支消费和以购车的名义违规套现，并将套取的款项用于生意经营和归还欠款。余刚于2013年10月25日分别向其两个信用卡账户还款人民币4450元和7800元后，再未向银行还款。经银行工作人员多次短信、电话催收，余刚均置之不理，并更换手机号码逃避银行催收，因余刚长期不在申领信用卡时提供的住址居住以及所提供的单位信息不真实，导致银行上门催收亦无果。经银行结算，余刚的工商银行信用卡账户透支本金共计人民币148336.01元。2017年3月23日下午，余刚到武汉市公安局新洲区分局阳逻街派出所办理户籍业务时，户籍民警童某发现余刚系网上逃犯欲对其进行控制，余刚迅速逃走。民警童某在追赶并抓捕余刚时，遭到激烈反抗。余刚趁童某不备用拳头猛击其面部，企图趁机逃走，附近群众及闻讯赶来的民警合力将余刚抓获，公安机关于当日将其刑事拘留。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人童某的陈述，证人魏某、范某、邱某、王某、余某的证言，辨认笔录，书证报案材料、抓获经过、户籍信息、信用卡申领信息、银行卡交易清单、催收记录、上门催收照片、童某受伤照片及病历资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余刚以非法占有为目的，超过规定期限透支人民币248329.58元，并且经发卡银行催收后仍不归还，数额巨大，其行为侵犯了国家的信用卡管理制度和银行财产的所有权，已构成信用卡诈骗罪；其在公安民警对其抓捕过程中使用暴力拒捕，其行为侵犯了国家的正常管理活动和公安民警的身体健康，已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。余刚正是因为使用了不真实的工作单位信息和他人的身份信息才得以申领信用卡，且其以购车之名进行信用卡提额和违规套现恰恰反映出其进行信用卡诈骗犯罪活动的本质特征，发卡银行在此过程中不存在过错，即使审核不严亦不是对其从轻处罚的法定事由，故对辩护人该辩护观点，本院不予采纳。余刚将透支款用于生意经营及工程投资，因经营不善而逃避还款，其主观恶性不深，到案后如实供述自己的犯罪事实，并在庭审中自愿认罪，系坦白，依法可对其从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人余刚犯两罪，依法实行并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：一、被告人余刚犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2022年11月22日止。罚金款限于本判决生效之次日起十日内缴纳。）二、责令被告人余刚向被害单位中国工商银行股份有限公司武汉新洲支行退赔人民币148366.01元；向被害单位中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行退赔人民币99993.57元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 杰人民陪审员  邱红梅人民陪审员  陶 敏二〇一七年十一月三十日书 记 员  黄雁斌
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081民初1631号原告：资兴丽景物业服务有限责任公司。法定代表人：谭常辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张欢琳，资兴市大成法律服务所法律工作者。被告：蒋海峰，男。本院在审理原告资兴丽景物业服务有限责任公司与被告蒋海峰物业服务合同纠纷一案中，原告资兴丽景物业服务有限责任公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告资兴丽景物业服务有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告资兴丽景物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告资兴丽景物业服务有限责任公司负担。审判员  唐赛二〇一七年十一月二十九日书记员  吴丹
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂9005刑初353号公诉机关潜江市人民检察院。被告人孙军军。因犯抢劫罪，2008年1月13日被潜江市人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯非法持有毒品罪，2012年7月16日被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2013年11月21日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年5月3日被刑事拘留，2017年5月25日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉（2017）285号起诉书指控被告人孙军军犯非法持有毒品罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员朱妍出庭支持公诉，被告人孙军军到庭参加诉讼。现已审理终结。潜江市人民检察院指控，2017年5月2日22时50分许，被告人孙军军接到一欲购买500元毒品麻果的电话，让其送到钻石大酒店。孙军军驾车来到钻石大酒店停车场被公安干警查获。在孙军军身上和车上查获到一个装有22颗毒品麻果的金色瓶子，和装有毒品海洛因和毒品麻果与冰毒混合粉末的红色草莓奶糖铁盒，共计48小袋。经武汉市公安毒品司法鉴定中心检测，22颗红色片剂含有甲基苯丙胺成分，净重2.06克；48袋装白色粉末含有海洛因成分，净重21.78克。公诉机关就上述指控的事实向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人孙军军的行为构成非法持有毒品罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定对被告人孙军军予以判处。被告人孙军军对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明，2017年5月2日22时至23时，被告人孙军军接到欲购买毒品的电话后，驾驶一辆黑色丰田凯美瑞无牌照轿车，23时15分左右来到潜江市钻石大酒店停车场内，被潜江市公安局园林派出所民警抓获。民警在被告人孙军军身上和车上查获一个装有22颗毒品麻果的金色瓶子，和装有共计48小袋毒品海洛因和毒品麻果与冰毒混合粉末的红色草莓奶糖铁盒，其中，毒品甲基苯丙胺净重共计2.06克，毒品海洛因净重共计21.78克。经武汉市公安毒品司法鉴定中心武公禁毒技检字[2017]第JDW81号毒品检验鉴定书鉴定，1、所送检编号为1的检材检出毒品甲基苯丙胺成分。2、所送编号为2-2、2-3、2-5、2-7、2-9、2-11、2-18、2-19、2-20、3-1、3-2、3-3、3-6、3-7、3-10、3-12、3-13、3-14、3-17、4-1至10的检材均检验出毒品海洛因成分。被告人孙军军归案后，如实供述了其非法持有毒品的事实。上述事实，被告人孙军军在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关依法制作的受案登记表、发案经过、抓获经过，检查笔录、扣押清单、毒品称重记录、提取检材记录、称重照片、毒品入库登记单、通话记录查询单、视频资料，湖北省潜江市人民法院（2008）潜刑初字第025号刑事判决书、宁波市海曙区人民法院（2012）甬海刑初字第434号刑事判决书，武汉市公安毒品司法鉴定中心武公禁毒技检字[2017]第JDW81号毒品检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙军军违反国家毒品管理法规，非法持有毒品海洛因和甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人孙军军曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的非法持有毒品罪，是累犯和毒品再犯，依法应予以从重处罚。被告人孙军军虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上亦自愿认罪，依法对其从轻处罚。公安机关从被告人孙军军身上和车上查获的甲基苯丙胺22颗（净重2.06克）和海洛因红色粉末48袋（净重21.78克）系违禁品，依法应予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙军军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2018年11月2日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）；二、没收公安机关从被告人孙军军身上和车上查获的甲基苯丙胺22颗（净重2.06克）和海洛因白色粉末48袋（净重21.78克），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  罗 军人民陪审员  伍昌高人民陪审员  田东升二〇一七年十一月十四日书 记 员  彭晓莹
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖16执异47号案外人:仇郭兰，女，1970年7月27日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。委托代理人：顾猛，安徽法理律师事务所律师。申请执行人:任军，男，汉族，1975年2月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：泗县凯旋置业有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇北关泗县直属粮库东侧，组织机构代码06808149-2。委托代理人：刘会武，安徽邦建律师事务所律师。被执行人：阜阳市宇虹人造板有限公司，住所地阜阳市颍泉区颍河西路171号中京商办楼5楼，组织机构代码76477492-X。被执行人：王辉，男，汉族，1971年7月27日出生，住阜阳市颍州区。本院在执行申请执行人任军与被执行人泗县凯旋置业有限公司、阜阳市宇虹人造板有限公司、王辉民间借贷纠纷一案中，案外人仇郭兰对执行标的提出书面异议，本院受理后，案外人仇郭兰于2017年11月26日向本院提出撤回异议申请，经审查，申请符合条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人仇郭兰撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石宝华审判员  邢 利审判员  王桂燕二〇一七年十一月二十六日书记员  李 杰
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执647号之二申请人：汤学锋。被执行人：汤翠琴。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执647号之二裁定书，于2017年11月16日向被执行人汤翠琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤翠琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汤翠琴在中国工商银行13×××49账户内存款人民币224145.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高斌二〇一七年十一月十六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）薛执字第1348号之一申请执行人赵余权，男，1975年4月19日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。被执行人山东奚仲电子科技股份有限公司，住所地：枣庄高新区张范工业园。法定代表人：张成伟，经理。关于申请执行人赵余权与被执行人山东奚仲电子科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于二0一五年三月二十六日作出（2015）薛民初字第714号民事裁定书，查封了王常明、赵华所有的薛城永福北路啤酒厂宿舍3号楼西单元5层东户房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对王常明、赵华所有的薛城永福北路啤酒厂宿舍3号楼西单元5层东户房产的查封。本裁定立即执行。审判员 孙 鹏二〇一七年十一月九日书记员 郭依秀
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执416号被执行人袁芝伟，男。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执416号裁定书，于2017年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月十日书记员  高洪月
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执346号被执行人朱庆来，男。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执346号裁定书，于2017年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月十日书记员  高洪月
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0403执恢245号之一中国银行股份有限公司枣庄薛城支行。住所地：枣庄市薛城区黄河路169号。组织机构代码：86457220-9。负责人：姜立民，行长。委托代理人（特别授权）：许世刚，男，该行工作人员被告：枣庄豪腾森林商贸有限公司。住所地：枣庄市高新区兴城街道办事处蒋庄村南头。组织机构代码：56521406-5。法定代表人：王广东，总经理。被告：王广东，男，1957年8月13日出生，汉族，住薛城区。被告：孙惠，女，1957年10月13日出生，汉族，住址同上。被告：袁玉栋，男，1956年9月10日出生，汉族，住薛城区。被告：胡安兰，女，1959年2月21日出生，汉族，住址同上。被告：刘圣营，男，1969年7月18日出生，汉族，住薛城区。被告：李侠，女，1967年1月11日出生，汉族，住址同上。被告：田家松，男，1969年6月28日出生，汉族，住薛城区。被告：杨会，女，1968年1月23日出生，汉族，住址同上。被告：郑辉，男，汉族，1980年5月20日出生，汉族，住薛城区。被告：高玲，女，汉族，1981年10月21日出生，汉族，住薛城区。被告：庞亮，男，汉族，1985年8月4日出生，住薛城区。被告：王雪扬，女，1986年12月26日出生，汉族，住枣庄市市中区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市薛城区人民法院(2017)鲁0403执恢245号之一裁定书，于2017年11月10日向被执行人刘圣营发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘圣营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘圣营在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币136354.12元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 董 华二〇一七年十一月十日书记员 郭依秀
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初3790号之三解除保全申请人:潘华,男,1977年9月13日出生,汉族,住莱城区，身份证号码：3712021977********。被申请人：张峰，男，1977年1月14日出生，汉族，住莱城区。被申请人：曹爱芹，女，1975年9月15日出生，汉族，住莱城区。申请人潘华与被申请人张峰、曹爱芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日作出（2017）鲁1202民初3790号之一民事裁定书，查封申请人潘华名下车牌号为鲁Ｓ×××××轿车一辆。因申请人与被申请人已于2017年9月29日在法院主持下达成调解协议，本院作出（2017）鲁1202民初3790号民事调解书，且该民事调解书业已生效，案件已审理终结。现申请人潘华向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人解除保全措施的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对申请人潘华名下车牌号为鲁Ｓ×××××轿车一辆的查封。审判员 石 倩二〇一七年十一月十四日书记员 范晓莉
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖16执异59号案外人:邵辉，男，1967年11月3日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。委托代理人：顾猛，安徽法理律师事务所律师。申请执行人:任军，男，汉族，1975年2月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：泗县凯旋置业有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇北关泗县直属粮库东侧，组织机构代码06808149-2。委托代理人：刘会武，安徽邦建律师事务所律师。被执行人：阜阳市宇虹人造板有限公司，住所地阜阳市颍泉区颍河西路171号中京商办楼5楼，组织机构代码76477492-X。被执行人：王辉，男，汉族，1971年7月27日出生，住阜阳市颍州区。本院在执行申请执行人任军与被执行人泗县凯旋置业有限公司、阜阳市宇虹人造板有限公司、王辉民间借贷纠纷一案中，案外人邵辉对执行标的提出书面异议，本院受理后，案外人邵辉于2017年11月26日向本院提出撤回异议申请，经审查，申请符合条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人邵辉撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石宝华审判员  邢 利审判员  王桂燕二〇一七年十一月二十六日书记员  李 杰
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执恢177号之三申请人：鲁勇。被执行人：黄勇。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢177号之三裁定书，于2017年11月06日向被执行人黄勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄勇在中国工商银行13×××95账户内存款人民币133500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十一月六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执870号被执行人中原五环建设工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执870号裁定书，于2017年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月二十五日书记员  高洪月
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执3110号申请执行人：单正好,男,1979年5月7日出生,汉族，住安徽省定远县。被执行人：朱正群,女,1970年6月20日出生,汉族，住安徽省定远县。本院在执行单正好与朱正群民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人朱正群的存款521750.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘伟二〇一七年十一月二十一日书记员  谢凯
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执恢182号之二申请人：霍港萍。被执行人：王银华。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢182号之二裁定书，于2017年11月13日向被执行人王银华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王银华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王银华在中国工商银行13×××11账户内存款人民币115360.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十一月十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖16执异69号案外人:胡建，男，1983年10月26日出生，汉族，住安徽省泗县。委托代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。委托代理人：顾猛，安徽法理律师事务所律师。申请执行人:任军，男，汉族，1975年2月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：泗县凯旋置业有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇北关泗县直属粮库东侧，组织机构代码06808149-2。委托代理人：刘会武，安徽邦建律师事务所律师。被执行人：阜阳市宇虹人造板有限公司，住所地阜阳市颍泉区颍河西路171号中京商办楼5楼，组织机构代码76477492-X。被执行人：王辉，男，汉族，1971年7月27日出生，住阜阳市颍州区。本院在执行申请执行人任军与被执行人泗县凯旋置业有限公司、阜阳市宇虹人造板有限公司、王辉民间借贷纠纷一案中，案外人胡建对执行标的提出书面异议，本院受理后，案外人胡建于2017年11月26日向本院提出撤回异议申请，经审查，申请符合条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人胡建撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石宝华审判员  邢 利审判员  王桂燕二〇一七年十一月二十六日书记员  李 杰
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执1870号之一本院在执行童萱帧与张宗琼、宋书英纠纷一案中，经查，被执行人刘训江有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将张宗琼纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员 郑 明二〇一七年十一月七日书记员 徐健涵
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0503刑初185号公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。被告人周志敏，男，1975年8月25日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省潜江市。2014年6月5日因犯盗窃罪被宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年9月17日刑满释放。2017年6月7日因涉嫌盗窃罪、抢夺罪被宜昌市公安局伍家岗区分局刑事拘留，2017年7月12日经宜昌市伍家岗区人民检察院批准逮捕，同日由宜昌市公安局伍家岗区分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检刑诉[2017]190号起诉书，指控被告人周志敏犯盗窃罪、抢夺罪一案，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜昌市伍家岗区人民检察院指派检察员周俊出庭支持公诉，被告人周志敏到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市伍家岗区人民检察院指控：一、盗窃罪2017年5月至2017年6月，被告人周志敏在宜昌市城区实施盗窃作案二次，窃取财物价值共计4731.25元，具体犯罪事实如下：1.2017年5月27日20时许，被告人周志敏在宜昌市CBD商务中心沃某玛超市，趁被害人代某不备，将其放在购物车内的挎包盗走,包内有一部OPPOR7型手机。经鉴定，被盗手机价值为676.5元，后被公安机关扣押并发还给代某。2.2017年6月5日17时许，被告人周志敏在宜昌市万达沃某玛超市，趁被害人向某不备，将其放在购物车内的手提包盗走,包内有一部苹果6S型手机、人民币1000余元及银行卡等物品。经鉴定，被盗手机价值为3054.75元，后被公安机关扣押并发还给向某。二、抢夺罪2017年5月至2017年6月，被告人周志敏在宜昌市城区实施抢夺作案二次，抢夺财物价值共计3025.5元，具体犯罪事实如下：1.2017年5月31日19时许，被告人周志敏在宜昌市万达广场负一楼停车场沃某玛超市出口附近，将被害人王某拿在手上正在使用的一部乐视牌手机抢走。经鉴定，该手机价值为848.26元。2.2017年6月2日20时许，被告人周志敏在宜昌市万达广场三楼室内外步行街的通道内，将被害人黄某拿在手上的一部OPPOR9型手机抢走。经鉴定，该手机价值为2177.24元。公诉机关就上述指控提交的主要证据有：身份材料、刑事判决书、释放证明书、购买凭证、扣押清单、发还物品清单等书证；被害人代某、向某、黄某、王某的陈述；宜昌市物价局价格认定结论书；搜查笔录、辨认笔录；被告人周志敏的供述和辩解。公诉机关认为：被告人周志敏以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，以非法占有为目的，抢夺公民财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、抢夺罪追究其刑事责任。被告人周志敏因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，构成累犯，应当从重处罚。被告人周志敏对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议并自愿认罪。经审理查明：一、盗窃罪2017年5月至2017年6月，被告人周志敏在宜昌市城区实施盗窃作案二次，窃取财物价值共计4731.25元，具体犯罪事实如下：1.2017年5月27日20时许，被告人周志敏在宜昌市CBD商务中心沃某玛超市，趁被害人代某不备，将其放在购物车内的挎包盗走,包内有一部OPPOR7型手机。经鉴定，被盗手机价值为676.5元。2017年6月13日，宜昌市公安局伍家岗区分局万寿桥派出所将该手机发还给被害人代某。2.2017年6月5日17时许，被告人周志敏在宜昌市万达沃某玛超市，趁被害人向某不备，将其放在购物车内的手提包盗走,包内有一部苹果6S型手机、人民币1000余元及银行卡等物品。经鉴定，被盗手机价值为3054.75元。2017年6月10日，宜昌市公安局伍家岗区分局万寿桥派出所将该手机发还给被害人向某。二、抢夺罪2017年5月至2017年6月，被告人周志敏在宜昌市城区实施抢夺作案二次，抢夺财物价值共计3025.5元，具体犯罪事实如下：1.2017年5月31日19时许，被告人周志敏在宜昌市万达广场负一楼停车场沃某玛超市出口附近，将被害人王某拿在手上正在使用的一部乐视牌手机抢走。经鉴定，该手机价值为848.26元。2.2017年6月2日20时许，被告人周志敏在宜昌市万达广场三楼室内外步行街的通道内，将被害人黄某拿在手上的一部OPPOR9型手机抢走。经鉴定，该手机价值为2177.24元。同时查明，2017年6月6日，被告人周志敏因涉嫌抢夺罪被公安机关抓获，并如实供述了其抢夺及盗窃的犯罪事实。2017年6月7日，被告人周志敏因涉嫌盗窃罪、抢夺罪被宜昌市公安局伍家岗区分局刑事拘留。另查明，2014年6月5日，被告人周志敏因犯盗窃罪被宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2014年9月17日刑满释放。上述事实，被告人周志敏在开庭审理过程中亦无异议，并有以下证据证实：1.身份材料，抓获经过，刑事判决书，释放证明书，购买凭证，扣押清单，发还物品清单等书证；2.被害人代某、向某、黄某、王某的陈述；3.宜昌市物价局价格认定结论书；4.搜查笔录，辨认笔录；5.被告人周志敏的供述和辩解。本院认为：被告人周志敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案金额4731.25元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人周志敏犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周志敏以非法占有为目的，乘人不备，采用抢夺的方式公然夺取他人财物，共计价值人民币3025.5元，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控被告人周志敏犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周志敏归案后能如实供述其犯罪事实，自愿当庭认罪，具有法定从轻处罚的情节。被告人周志敏曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。本院将根据本案的犯罪事实、犯罪性质、对于社会的危害程度，综合考虑上述量刑情节，依法决定对被告人周志敏犯罪的刑罚。被告人周志敏犯盗窃罪和抢夺罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人周志敏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。被告人周志敏犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元；总和刑期一年六个月，并处罚金人民币4000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周志敏的刑期自2017年6月6日起至2018年9月5日止。）二、继续追缴被告人周志敏犯罪的违法所得，退赔被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李伟文审 判 员  金素芳人民陪审员  陈盛模二〇一七年十一月十三日书 记 员  马 炜
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执855号之四申请人：杨军。被执行人：夏本飞。关于杨军申请执行追偿权一案，本院于2017年06月09日冻结了被执行人夏本飞在中国银行账户内存款人民币259.62元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人夏本飞在中国银行账户内存款人民币259.62元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十一月十七日书记员  李 媛
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0202刑初188号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人邵某（外号“辣子”），无职业。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月20日被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉［2017］182号起诉书指控被告人邵某犯故意伤害罪，于2017年10月11日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法由审判员陶玲俐担任审判长，与人民陪审员姜孝世、全秀红组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员付娟、助理检察员郎昭华出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月3日凌晨3时许，被告人邵某与曾某等人在黄石市黄石港区交通路三和吊锅店吃宵夜时，被害人余某与朋友也来到该店坐在邻桌吃宵夜。因被害人余某与曾翔某，在被告人邵某去上洗手间时，余某便坐在邵某的座位上与曾某聊天，邵某返回后要求余某离开，二人因言语不和发生争执，并相约打架。后因曾某为被告人邵某抱不平先与余某发生冲突，被害人余某手持啤酒瓶砸向曾某，曾某用拳头击打余某。被告人邵某见曾某被打，从旁边的餐馆内拿来一把菜刀，持刀向余某的背部和腿部连砍数刀，随后逃离现场。经鉴定，被害人余某身体多处损伤程度属轻伤一级。本院在审理过程中，被告人邵某赔偿被害人余某全部经济损失人民币2.5万元，并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明、收条、谅解书等书证，证人严某、刘某、周某、曾某的证言，被害人余某的陈述，被告人邵某在公安机关的供述，黄石求实司法鉴定中心司法鉴定意见书，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邵某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。经本院委托，黄石市黄石港区司法局对被告人邵某的个人表现情况进行调查后，向本院建议对其不适用非监禁刑。本院认为，被告人邵某不符合缓刑条件，不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年六月二十日起至二○一八年四月十九日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陶玲俐人民陪审员  姜孝世人民陪审员  全秀红二〇一七年十一月二十日书 记 员  王 森
结 案 通 知 书申请执行人卢俊杰依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第705号民事判决书，向本院申请执行与被执行人吴新华、吴丽君民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，（2017）浙0783执恢3489号案已于2017年11月27日履行5000元。本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十一月二十七日
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执344号被执行人周立利，男。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执344号裁定书，于2017年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月十日书记员  高洪月
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0785执恢8号申请执行人：张丽，女，1955年7月6日出生，汉族，辽宁省大连市某单位退休职工，住辽宁省大连市。申请执行人：管郝杰，女，1985年12月23日出生，汉族，辽宁省大连市某单位教师，住辽宁省大连市。申请执行人：管鹏飞，男，1988年2月27日出生，汉族，辽宁省大连市某单位职工，住辽宁省大连市。以上共同委托代理人周华夫，内蒙古环通律师事务所律师。被执行人：内蒙古全新建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：庄立本，经理。关于张丽、管郝杰、管鹏飞诉内蒙古全新建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，根河市人民法院（2015）根民初字第266号民事判决书已发生法律效力。本院依职权于2017年8月9日恢复立案执行，申请执行标的支付钢材款及违约金合计550650元，被执行人负担案件受理费4625元，执行费7946元。本案在执行中，被执行人已履行3万元,本院于2017年8月23日找到被执行人,承诺尽快履行本案欠款，经全国网络执行系统查询无银行存款记录，并多个账户被其他法院冻结，无车辆登记信息，无其他可供执行财产，申请人未向本院提供可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下:根河市人民法院（2015）根民初字第266号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟平审判员  赵立新审判员  马世磊二〇一七年十一月二十日书记员  藏松岭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)新0104刑初453号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。附带民事诉讼原告人何某1，女，1982年12月18日出生四川省南部县，汉族，小学文化程度。被告人邓小军，男，1974年10月1日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度。公诉机关以乌新检刑诉[2017]444号起诉书指控被告人邓小军犯故意伤害罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人何某1及被告人邓小军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月18日23时许，在本市新市区苏州路锦苑三巷，被告人邓小军因与被害人何某1的债务纠纷，用石头将被害人何某1额部砸伤。经鉴定，被害人何某2的损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关认为被告人邓小军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法予以惩处。附带民事诉讼原告人何某1以被告人的犯罪行为造成其损失为由，要求被告人何某1赔偿18897元：医疗费6000元、误工费11682元、住院伙食补助费600元，交通费500元，救护车费115元。被告人邓小军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2016年12月18日23时许，在本市新市区苏州路锦苑三巷，被告人邓小军因与被害人何某1的债务纠纷，用石头将被害人何某1额部砸伤。经鉴定，被害人何某2的损伤程度评定为轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人何某1在医院门诊治疗一天，未住院。其损失为医疗费4229.6元（包括救护车费），误工费2124元、住院伙食补助费120元，交通费500元。上述事实,被告人邓小军在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人邓小军的供述及辩解；被害人何某1的陈述及报案材料；证人刘某的证言；鉴定意见：乌鲁木齐市公安局高新区（新市区）分局刑事科学技术室（乌）公（新刑）鉴（法）字[2017]66号法医学人体损伤程度检验意见书；书证：受案登记表、到案经过、被告人邓小军的身份证明、刑事判决书、乌鲁木齐市第一人民医院门诊病历、医疗诊断证明、医院费票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓小军因琐事与被害人何某1发生争执,使用暴力段将被害人何某1殴打致轻伤二级，其的行为已构成故意伤害罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人邓小军归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依照我国刑法规定可以从轻处罚；关于附带民事诉讼原告人何某1主张的各项费用：医疗费以其就诊实际发生的医疗费票据（包括救护车的费用）4229.6元，予以支持；其未在医院治疗，医疗诊断证明要其在家热敷，用药十二天，故支持其十二天的误工费，因附带民事诉讼原告人何某1提供的证据无法证实其因误工的实际损失，但考虑到被害人何某1因被告人邓小军的犯罪行为，产生了实际误工的情况，故我院参照受诉法院所在地上一年度在岗职工年平均工资予以计算，即自治区2016年在岗职工年平均工资64630元支持原告主张的误工费2124元（64630元÷365天×12天）；其在门诊治疗一天，伙食补助费按住院天数每天120元的计算标准；因其居住在本市，交通比较便利，本院酌情支持交通费500元.依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：一、被告人邓小军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2018年2月27日止。）二、被告人邓小军赔偿附带民事诉讼原告人何某1的医疗费4229.6元。三、被告人邓小军赔偿附带民事诉讼原告人何某1的误工费2124元。四、被告人邓小军赔偿附带民事诉讼原告人何某1的住院伙食补助费120元。五、被告人邓小军赔偿附带民事诉讼原告人何某1的交通费500元。六、驳回附带民事诉讼原告人何某1要求被告人邓小军赔偿其他费用的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄勇琦人民陪审员  李 萍人民陪审员  周丽玲二〇一七年十一月十三日书 记 员  张 晶
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0421执恢5号之一申请执行人：王海军，男，1973年4月28日生，汉族，个体户，住安徽省凤台县。被执行人：凤台县隆鑫商贸有限责任公司，住所地安徽省淮南市凤台县刘集乡八里塘矿后煤仓南20米，组织机构代码68208403-6。法定代表人：苗广芝，该公司经理。本院在执行王海军与凤台县隆鑫商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，已对凤台县隆鑫商贸有限责任公司所有的皖Ｄ×××××解放牌重型半挂牵引车依法处置抵债给申请执行人王海军，法院也未查到被执行人可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘福彦二〇一七年十一月八日书记员  丁 楠
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1030执542号之一申请执行人曾某，男，1969年2月生，汉族，江西省广昌县人，现住广昌县。被执行人姜某，男，1982年生，汉族，江西省广昌县人，现住广昌县。被执行人李某，女，1986年9月出生，汉族，江西省广昌县人，现住广昌县。曾某申请执行姜某、李某借款合同纠纷一案，广昌县人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年12月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人曾某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结广昌县人民法院（2016）赣1030执542号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易小华审判员  孙智建审判员  胡才生二〇一七年十一月十七日书记员  上官骏
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1023刑初274号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人蒙应高,男,1959年4月20日出生于贵州省从江县,汉族,文盲,务农,住贵州省从江县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2017年8月10日被监利县森林公安局刑事拘留,同月25日被监利县森林公安局逮捕,现羁押于监利县看守所。湖北省监利县人民检察院以监检公诉刑诉〔2017〕256号起诉书指控被告人蒙应高犯非法狩猎罪,于2017年10月26日向本院提起公诉。本院于2017年10月26日立案,并依法组成合议庭,于2017年11月15日公开开庭进行了审理。监利县人民检察院指派检察员王尚明出庭支持公诉,被告人蒙应高到庭参加诉讼。现已审理终结。监利县人民检察院指控：2017年7月30日至8月10日间,被告人蒙应高多次在监利县红城乡朝阳村四组的田间，采取架设丝网后用播放器播放鸟鸣声诱捕的方式猎捕野生鸟类。2017年8月10日凌晨,监利县森林公安局民警将正在采取上述方式捕鸟的蒙应高当场抓获，现场扣押了播放器、喇叭等捕猎工具及疑似黑水鸡13只。经检查,蒙应高猎捕的13只鸟均为黑水鸡。黑水鸡为非国家级野生保护动物,被国家林业局列入“国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物”名目,俗称“三有野生动物”,也被湖北省列为“省级重点保护野生动物”。另查明,根据《中华人民共和国野生动物保护法》、《湖北省实施〈中华人民共和国野生动物保护法〉办法》相关规定,湖北省农业厅于2013年12月31日发布《湖北省农业厅关于发布野生鸟类禁猎期的通告》，决定在湖北省全省境内对所有野生鸟类进行禁猎,禁猎期为2014年1月1日至2018年12月31日；监利县人民政府于2008年4月16日发布《关于加强野生动物资源保护管理的通告》,决定从2008年4月起,监利县境内禁止猎捕（杀）、收购、出售、运输、经营、加工、利用野生动物及其制品的活动。公诉机关针对上述指控事实,向本院提供了相应证据材料,认为被告人蒙应高的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人蒙应高在法庭上对指控的事实未提出辩护意见。经审理查明:2017年7月30日至8月10日间,被告人蒙应高多次在监利县红城乡朝阳村四组的田间，采取架设丝网后用播放器播放鸟鸣声诱捕的方式猎捕野生鸟类。2017年8月10日凌晨,监利县森林公安局民警将正在采取上述方式捕鸟的蒙应高当场抓获，现场扣押了播放器、喇叭等捕猎工具及疑似黑水鸡13只。经检查辨认,蒙应高猎捕的13只鸟均为黑水鸡。黑水鸡为非国家级野生保护动物,被国家林业局列入“国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物”名目,俗称“三有野生动物”,也被湖北省列为“省级重点保护野生动物”。另查明,根据《中华人民共和国野生动物保护法》、《湖北省实施〈中华人民共和国野生动物保护法〉办法》相关规定,湖北省农业厅于2013年12月31日发布《湖北省农业厅关于发布野生鸟类禁猎期的通告》，决定在湖北省全省境内对所有野生鸟类进行禁猎,禁猎期为2014年1月1日至2018年12月31日；监利县人民政府于2008年4月16日发布《关于加强野生动物资源保护管理的通告》,决定从2008年4月起,监利县境内禁止猎捕（杀）、收购、出售、运输、经营、加工、利用野生动物及其制品的活动。上述事实,被告人蒙应高在开庭审理过程中亦无异议,并有证人曾某1、曾某2的证言;现场勘验检查笔录及相关照片；辨认报告；被告人蒙应高的供述与辩解等证据证实,足以认定。本院认为,被告人蒙应高违反狩猎法规,在禁猎区使用禁用的方法进行狩猎,破坏野生动物资源,情节严重,其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒙应高能自愿认罪,可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》三百四十一条第二款的规定,判决如下：被告人蒙应高犯非法狩猎罪,判处拘役四个月。（拘役的刑期,从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日；即自2017年8月10日起至2017年12月9日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本份一份,副本二份。审 判 长  唐良刚人民陪审员  蔡明珍人民陪审员  瞿云姣二〇一七年十一月十五日书 记 员  雷 炜
商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1002民初1281号原告：任文华，曾用名任小华，男，1974年1月22日出生，汉族，居民，住商洛市商州区刘湾街道办事处。原告：田小红，女，1973年2月12日出生，汉族，居民，系任文华之妻。委托诉讼代理人是陕西鲲鹏律师事务所律师。被告：商洛市商州区刘湾街道办事处任塬社区居委会三组。负责人任成志，系组长。原告任文华、田小红与被告商洛市商州区刘湾街道办事处任塬社区居委会三组（以下简称任塬社区三组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告征地补偿款27100元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年4月13日，刘湾街道办事处为了贯彻中共中央关于加强人口与计划生育文件精神，并以《中共刘湾街道办事处委员会商州区刘湾街道办事处关于切实落实对农村独生子女户和双女户优惠政策的实施意见》发了文件，该意见第五条明确规定“农村集体经济组织分配集体资产和财务时，独生子女增加一个人的份额，双女户增加半个人的份额。”2010年以来，任塬社区三组土地因国家建设所需被政府征收，自2010年2月至2016年12月被告多次为该集体经济组织成员分配征地补偿款，但没有按照上级政策及原告与刘湾街道办事处签订的《集体利益分配协议书》执行，侵害了原告的合法权益。故提出以上诉讼请求。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求向法院提供的原告身份证、中刘发（2010）90号文件《中共刘湾办事处委员会商州区刘湾街道办事处关于切实落实对农村独生子女户和双女户优惠政策的实施意见》、《关于农村双女绝育户、独生子女户领证户享受集体利益分配确认条件》、刘办发(2011)37号文件《关于任塬村独生子女户、双女户资格审查确认的通知》、《刘湾办事处任塬村独生子女户、双女户享受集体利益分配落实意见》、《刘湾办事处独生子女户、双女户享受集体利益分配协议书》、任塬三组国际医学中心征地款分配方案、保证书、常住人口登记卡、诊断证明书、判决书、刘湾街道办事处《关于任塬社区独生户反应分配征地款有关问题的处理意见》，客观、真实，予以认定。根据认定的证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：原告任文华和田小红婚后于1999年8月12日生育女儿任艺林，2007年10月12日生育女儿任沂霏，全家四口人的户籍均登记在被告处。2010年4月13日，商洛市商州区刘湾街道办事处为了贯彻中共中央、国务院《关于加强人口与计划生育工作稳定低生育水平的决定》及陕西省委、省政府《实施意见》和《陕西省计划生育条例》第四十八条的规定，下发《关于切实落实对农村独生子女户和双女户优惠政策的实施意见》的文件。2011年3月12日刘湾街道办事处以刘办发（2011）37号文件《关于任塬村独生子女、双女户资格审查确认的通知》，确认田小红、任文华为双女户。2011年11月17日任文华、田小红向村委会和村民小组写保证书，和任塬村民委员会签订《刘湾办事处独生子女户、双女户享受集体利益分配协议书》。协议第-1-（7）条规定：双女户经审核后写出书面保证、签订协议书后及时兑现多分的集体利益款。2010年以来，任塬社区三组土地因国家建设所需被政府征收，自2010年2月至2015年1月被告六次为该集体经济组织成员分配土地征用款。但在分配时，被告没有按照国家计划生育政策和刘湾村民委员会与双女户签订的《集体利益分配协议书》执行，未给原告分配应该多分的半个人的份额。2016年8月1日，原告向本院提起诉讼，要求被告支付土地补偿金20500元，本院判决支持了原告的诉求，后因原告诉请的问题未经刘湾办事处处理，二审法院以（2016）陕10民终534号民事裁定书撤销一审判决，驳回了原告的起诉。此后原告向刘湾街道办事处反映，处理无果。2016年12月21日因建设国际医学中心，任塬社区三组的部分土地被政府征收，任塬社区三组向每位村民分配了征地补偿款13200元，原告未享受计划生育优惠政策。2017年7月原告具状诉至本院，要求被告支付征地补偿款27100元。本院认为，公民合法的权利受法律保护。二原告及女儿任艺林、任逸霏居住在任塬社区三组，在任塬社区三组有户籍，具有被告集体经济组织成员资格，享有承包地征收补偿费用分配权。二原告为双女户，在享受承包地征收补偿费用分配权时，还有权按国家法律及地方性法规享受计划生育奖励政策。因此原告要求增加27100元分配额，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百三十二条、第四十二条，《中华人民共和国土地承包法》第十六条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、第二十九条，《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条之规定，判决如下：被告商洛市商州区刘湾街道办事处任塬社区居委会三组支付原告任文华、田小红承包地征收补偿费用27100元。限判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  胡艳菊人民陪审员  李淑珍人民陪审员  李高岐二〇一七年十一月八日书 记 员  张 瑜
商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1002民初1282号原告：任学武，男，汉族，1966年2月19日出生，居民，住商洛市商州区刘湾街道办事处。原告：刘小莉，女，汉族，1966年2月5日出生，居民，住商洛市商州区刘湾街道办事处。委托诉讼代理人是陕西鲲鹏律师事务所律师。被告：商洛市商州区刘湾街道办事处任塬社区居委会三组。负责人任成志，系组长。原告任学武、刘小莉与商洛市商州区刘湾街道办事处任塬社区居委会三组（任塬社区三组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告征地补偿款54200元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：事实和理由：2010年4月13日刘湾街道办事处为了贯彻中共中央关于加强人口与计划生育文件精神，并以《中共刘湾街道办事处委员会商州区刘湾街道办事处关于切实落实对农村独生子女户和双女户优惠政策的实施意见》发了文件，该意见第五条明确规定“农村集体经济组织分配集体资产和财务时，独生子女增加一个人的份额，双女户增加半个人的份额。”2010年以来，任塬社区三组土地因国家建设所需被政府征收，自2010年2月至2016年12月被告先后七次为该组村民分配征地补偿款，但没有按照上级政策和《集体利益分配协议书》执行，侵害了原告的合法权益。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提供的原告身份证、中刘发（2010）90号文件《中共刘湾街道办事处委员会商州区刘湾街道办事处关于切实落实对农村独生子女户和双女户优惠政策的实施意见》、《关于农村双女绝育户、独生子女户领证户享受集体利益分配确认条件》、刘办发（2011）37号文件《关于任塬村独生子女户、双女户资格审查确认的通知》、《刘湾办事处任塬村独生子女户、双女户享受集体利益分配落实意见》、《刘湾办事处独生子女户、双女户享受集体利益分配协议书》、任塬三组国际医学中心征地款分配方案、保证书、独生子女证、计生户分配金额档案、常住人口登记信息、刘湾办事处《关于任塬社区独生户反映分配征地款有关问题的处理意见》、（2016）陕1002民初1220号民事判决书、（2106）陕10民终535号民事裁定书，客观、真实，予以认定。根据认定的证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：原告任学武和刘小莉婚后于1988年11月16日生育一子任鹏，全家3口人的户籍均登记在被告处。2010年4月13日，商洛市商州区刘湾街道办事处为了贯彻中共中央、国务院《关于加强人口与计划生育工作稳定低生育水平的决定》及陕西省委、省政府《实施意见》和《陕西省计划生育条例》第四十八条的规定，下发《关于切实落实对农村独生子女户和双女户优惠政策的实施意见》的文件。2011年3月12日刘湾街道办事处以刘办发（2011）37号文件《关于任塬村独生子女、双女户资格审查确认的通知》，确认任学武、刘小莉为独生子女户。2011年11月17日任学武、刘小莉向村委会和村民小组写保证书，和任塬村民委员会签订《刘湾办事处独生子女户、双女户享受集体利益分配协议书》。协议第-1-（6）条规定：独生子女户家中妇女年龄到49岁后，经村、办两级审核无问题的户三委会签字盖章后一次性兑现多分的集体利益款。2010年以来，任塬社区三组土地因国家建设所需被政府征收，自2010年2月至2015年1月被告六次为该集体经济组织成员分配土地征用款。但在分配时，被告没有按照国家计划生育政策和刘湾村民委员会与独生子女户签订的《集体利益分配协议书》执行，未给原告分配应该多分的一个人份额。2016年8月1日，原告向本院提起诉讼，要求被告支付土地补偿金41000元。本院判决支持了原告的诉求，后因原告诉请的问题未经刘湾办事处处理，二审法院以（2016）陕10民终535号民事裁定书撤销一审判决，驳回原告的起诉。此后原告向刘湾街道办事处反映，处理无果。2016年12月21日因建设国际医学中心，任塬社区三组的部分土地被政府征收，任塬社区三组向每位村民分配了征地补偿款13200元，原告未享受计划生育优惠政策。2017年7月原告再次具状诉至本院，要求被告支付征地补偿款54200元。本院认为，公民合法的权利受法律保护。二原告及儿子任鹏居住在任塬社区三组，在任塬社区三组有户籍，有承包地，具有被告集体经济组织成员资格，享有承包地征收补偿费用分配权。二原告为独生子女户，在享受承包地征收补偿费用分配权时，还有权按国家法律及地方性法规享受计划生育奖励政策。因此原告要求增加54200元分配额，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百三十二条、第四十二条，《中华人民共和国土地承包法》第十六条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、第二十九条，《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条之规定，判决如下：被告商洛市商州区刘湾街道办事处任塬社区居委会三组支付原告任学武、刘小莉承包地征收补偿费用54200元。限判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1155元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  胡艳菊人民陪审员  李淑珍人民陪审员  李高岐二〇一七年十一月八日书 记 员  张 瑜
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执3405号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行，住所地安徽省合肥市怀宁路与汇林南路交口安德兴业大厦，组织机构代码77498040-1。负责人：张梅，该支行行长。被执行人：季宏梅，女，汉族，1972年11月18日出生，住安徽省合肥市瑶海区，被执行人：史军，男，汉族，1971年3月5日出生，住安徽省合肥市瑶海区，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民二初字第02791号民事判决书，责令被执行人立即履行给付欠款870729.69元，利息125060.31元（款清息止），案件受理费12397元，律师费4000元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息97216元（款清息止），并承担本案执行费11523元，共计1120926元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人季宏梅、史军尚未支取的收入1120926元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年十一月六日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执324号被执行人陈良涛，男。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执324号裁定书，于2017年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月十日书记员  高洪月
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执605号被执行人安徽大平油脂有限公司。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执605号裁定书，于2017年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构账户内存款人��币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月十日书记员  高洪月
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执727号被执行人安徽金沙鞋业有限公司。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执727号裁定书，于2017年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月二十五日书记员  高洪月
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执651号被执行人安徽大平油脂有限公司。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执651号裁定书，于2017年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构账户内存款人��币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月十日书记员  高洪月
青海省门源回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）青2221执140号之一申请执行人卓满措，女，蒙古族。被执行人刘守刚，男，汉族。申请执行人卓满措与被执行人刘守刚申请支付令纠纷一案，青海省门源回族自治县人民法院（2017）青2221民督47号支付令已发生法律效力。申请执行人卓满措于2017年4月26日向我院申请强制执行。我院于2017年4月26日依法立案执行。本院在执行过程中，经调查被执行人刘守刚银行无个人存款，又无财产可供执行，暂无履行能力，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、青海省门源回族自治县人民法院（2017）青2221民督47号支付令终结本次执行程序。二、未执行款项1689元，执行费50元，合计1739元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  董永安审判员  达海芳审判员  鲁 云二〇一七年十一月十日书记员  姜 振
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执805号被执行人姜少全，男。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执805号裁定书，于2017年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十���个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月十日书记员  高洪月
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0118执637号申请人：高某，女，1991年1月23日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：孔某，男，1985年1月2日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。申请人高某与被执行人孔某婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年12月27日作出的（2016）苏0118民初4050号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务：给付借款2万元及利息。申请人向本院申请执行，本院于2017年2月9日立案受理。在执行过程中，经查询，孔某无房产、车辆、银行存款，将其纳为失信被执行人、限制其高消费。目前暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已发放的款项外，未发现有可供执行财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢光虎审判员  卜志良审判员  祁武林二〇一七年十一月十八日书记员  魏 征
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执446号被执行人夏善兴，男。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执446号裁定书，于2017年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币6886.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月二十五日书记员  高洪月
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1733号之一发生银行：中国农业银行事由：因刘小川诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年11月20日起至2018年11月19日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人苏悦填发人苏悦承办人苏悦二〇一七年十一月二十日书记员  丁楠
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执14号之十二申请执行人：江西铜鼓江桥竹木业有限责任公司，住所地：江西省宜春市铜鼓县定江西路658号，组织机构代码：X1243015-5。法定代表人：冯绪泉，该公司总经理。被执行人：江西省腾跃置业投资有限公司，住所地：江西省新余市渝水区城北仙来中大道58号1幢1209号，统一社会信用代码：913605000607965309。法定代表人：陈振国，该公司总经理。本院在执行江西铜鼓江桥竹木业有限责任公司与朱剑买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人朱剑未完全履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江西腾跃置业投资有限公司在中国工商银行的帐户15×××72的银行存款壹仟伍佰玖拾叁万贰仟肆佰零叁元整（15932403.00）。本裁定送达后立即生效。审判员  黄崇涛二〇一七年十一月十五日书记员  袁书娟
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初15045号原告黄健，男，1985年08月15日出生，住郴州市永兴县。身份证号：×××被告陆璐，男，1990年02月22日出生，住浙江省宁波市镇海区。身份证号：×××原告黄健与被告陆璐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄健到庭参加了诉讼，被告陆璐经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告黄健向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年3月29日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年3月29日黄健与陆璐通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额5000元，利率年化24%，借款期限9天，自2016年3月29日至2016年4月7日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陆璐于本判决生效后七日内偿还黄健借款本金五千元；二、陆璐于本判决生效后七日内支付黄健利息（以五千元为本金，自二○一六年三月三十日借款次日起至二○一六年四月八日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、陆璐于本判决生效后七日内支付黄健利息（以五千元为本金，自二○一六年四月九日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由陆璐负担（于本判决生效后七日内给付黄健25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由陆璐负担（于本判决生效后七日内给付黄健，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月六日书 记 员  章朝华
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1122刑初336号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人战祥吉，男，1977年8月22日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县。因犯抢劫罪、盗窃罪于2002年7月10日被淄博市中级人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万八千元，2009年1月20日被假释释放，假释考验期限至2011年6月15日止。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2017年4月22日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕，同年5月24日被监视居住。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]338号起诉书指控被告人战祥吉犯过失致人死亡罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员杨秀凤出庭支持公诉，被告人战祥吉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月22日14时许，被告人战祥吉驾驶与准驾不符、悬挂套牌的二轮摩托车沿G206线由北向南行驶至莒县城阳街道土沟村路段处，与由西向东横穿马路的行人陈某（女，出生于1953年8月）相撞，致陈某当场死亡。事故发生后，群众电话报警，被告人战祥吉在事故现场向公安机关投案，后如实供述了犯罪事实。另查明，G206线莒县段因改建工程于2016年10月31日至2017年12月31日封闭施工，过往车辆须绕道行驶。2017年5月16日，双方达成赔偿协议，由被告人战祥吉赔偿被害人陈某之亲属各项损失共计人民币12万元，已付8万元，其余部分双方另行约定。被害人陈某之亲属对被告人战祥吉的犯罪行为予以谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人战祥吉因犯抢劫罪、盗窃罪于2002年7月10日被淄博市中级人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万八千元，2009年1月20日被假释释放，假释考验期限至2011年6月15日止。上述事实，被告人战祥吉在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、日照市占用、挖掘道路审批表、道路封闭施工公告及绕行线路图、机动车驾驶证复印件、车辆信息查询、淄博市中级人民法院（2002）淄刑二初字第20号刑事判决书、山东省滕州监狱假释证明书、赔偿协议书、收到条、谅解书，证人荆某1、荆某2、王某的证言，现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片，血液中乙醇含量检验鉴定报告，法医学尸体检验鉴定书及尸检照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人战祥吉在封闭的道路上驾驶机动车辆，应当预见并防止危害结果的发生，因其疏忽大意而未能预见，以致发生与行人相撞并致人死亡的危害结果，其行为侵犯了他人的生命权，已构成过失致人死亡罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人战祥吉犯罪情节较轻，对其应处三年以下有期徒刑。被告人战祥吉具有犯罪前科，可对其酌情从重处罚。案发后，被告人战祥吉在现场向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可对其从轻处罚。民事部分双方已达成赔偿协议，被告人战祥吉已取得被害人亲属的谅解，且在庭审过程中认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人战祥吉犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许传伟二〇一七年十一月十五日书记员  王 晨附：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖北省五峰土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0529民初14号之一原告：易远东承包经营户。住所地：湖北省五峰土家族自治县仁和坪镇富裕冲村*组。代表人：易远东，男，1955年7月11日出生，汉族，农民，住湖北省五峰土家族自治县。委托诉讼代理人：谢圣红，湖北德豪律师事务所律师，一般授权代理。被告：裴开华，男，1948年10月3日出生，汉族，农民，住湖北省五峰土家族自治县。原告易远东承包经营户与被告裴开华停止侵害、赔偿损失纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告易远东承包经营户于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告易远东承包经营户撤回起诉。本案受理费837.00元，减半收取418.50元，由原告易远东承包经营户负担。审判长 陈 俊审判员 胡庆红审判员 刘丽秋二〇一七年十一月二十一日书记员 张仲莲
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖16执异84号案外人:张建玲，女，1972年12月23日出生，汉族，住安徽省泗县。委托代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。委托代理人：顾猛，安徽法理律师事务所律师。申请执行人:任军，男，汉族，1975年2月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：泗县凯旋置业有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇北关泗县直属粮库东侧，组织机构代码06808149-2。委托代理人：刘会武，安徽邦建律师事务所律师。被执行人：阜阳市宇虹人造板有限公司，住所地阜阳市颍泉区颍河西路171号中京商办楼5楼，组织机构代码76477492-X。被执行人：王辉，男，汉族，1971年7月27日出生，住阜阳市颍州区。本院在执行申请执行人任军与被执行人泗县凯旋置业有限公司、阜阳市宇虹人造板有限公司、王辉民间借贷纠纷一案中，案外人张建玲对执行标的提出书面异议，本院受理后，案外人张建玲于2017年11月26日向本院提出撤回异议申请，经审查，申请符合条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人张建玲撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石宝华审判员  邢 利审判员  王桂燕二〇一七年十一月二十六日书记员  李 杰
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖16执异50号案外人:姚莉，女，1972年5月3日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。委托代理人：顾猛，安徽法理律师事务所律师。申请执行人:任军，男，汉族，1975年2月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：泗县凯旋置业有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇北关泗县直属粮库东侧，组织机构代码06808149-2。委托代理人：刘会武，安徽邦建律师事务所律师。被执行人：阜阳市宇虹人造板有限公司，住所地阜阳市颍泉区颍河西路171号中京商办楼5楼，组织机构代码76477492-X。被执行人：王辉，男，汉族，1971年7月27日出生，住阜阳市颍州区。本院在执行申请执行人任军与被执行人泗县凯旋置业有限公司、阜阳市宇虹人造板有限公司、王辉民间借贷纠纷一案中，案外人姚莉对执行标的提出书面异议，本院受理后，案外人姚莉于2017年11月26日向本院提出撤回异议申请，经审查，申请符合条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人姚莉撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石宝华审判员  邢 利审判员  王桂燕二〇一七年十一月二十六日书记员  李 杰
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1002执557号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚州市临川区支行。法定代表人陈彩虹，该行行长。被执行人黄荪，女，1986年7月27日生，汉族，崇仁人，住临川区，被执行人黎明，男，1983年12月5日生，汉族，临川区人，住临川区，被执行人候文龙，男，1985年6月10日生，汉族，临川区人，住临川区，被执行人饶秋芳，女，1988年6月29日生，汉族，临川区人，住临川区，被执行人候武龙，男，1987年12月12日生，汉族，临川区人，住临川区，被执行人李碧玲，女，1982年2月24日生，汉族，重庆市渝北区人，住临川区，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司抚州临川区支行与被执行人黄荪、黎明、候文龙、饶秋芳、候武龙、李碧玲金融借款合同纠纷一案中，根据2013年11月25日江西省抚州市临川区人民法院（2013）临民初字第1970号民事判决书确认，被执行人黄荪、黎明、候文龙、饶秋芳、候武龙、李碧玲应给付申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司抚州临川区支行执行标的款人民币99999.96元及利息，现本院执行被执行人黄荪、黎明、候文龙、饶秋芳、候武龙、李碧玲执行标的款人民币58527.66元，未执行标的款人民币41472.3元及利息，经查，被执行人黄荪、黎明、候文龙、饶秋芳、候武龙、李碧玲暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：终结江西省抚州市临川区人民法院（2013）临民初字第1970号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司抚州临川区支行可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 员  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一七年十一月十六日书 记 员  全 武
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执592号被执行人安徽大平油脂有限公司。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执592号裁定书，于2017年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月十日书记员  高洪月
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初8222号原告成都市新都民生物业管理有限公司，住所地成都市新都镇北街二巷5号。法定代表人何富蓉，总经理。委托代理人陈本超，四川博深律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告彭诗全，男，1973年5月1日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县，被告李春燕，女，1973年1月12日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县，本院在审理原告成都市新都民生物业管理有限公司与被告彭诗全、李春燕物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都市新都民生物业管理有限公司自接到人民法院交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  冯文旭二〇一七年十一月三日书记员  兰泽会
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1002执708号之二申请执行人李星，男，1972年1月14日出生，汉族，抚州市临川区人.被执行人王新辉，男，1969年3月15日出生，汉族，抚州市临川区人.本院于2017年9月29日作出的（2017）赣1002执708号的冻结裁定，冻结了被执行人王新辉在中国工商银行抚州赣东支行的账户。现被执行人王新辉已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人王新辉在中国工商银行抚州赣东支行的账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖多福人民陪审员  张水兰人民陪审员  万园秀二〇一七年十一月七日书 记 员  韩 涛
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初8241号原告成都市新都民生物业管理有限公司，住所地成都市新都镇北街二巷5号。法定代表人何富蓉，总经理。委托代理人陈本超，四川博深律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告李培先，男，1984年12月11日出生，汉族，住四川省阆中市，本院在审理原告成都市新都民生物业管理有限公司与被告李培先物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都市新都民生物业管理有限公司自接到人民法院交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  冯文旭二〇一七年十一月二十四日书记员  兰泽会
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1634号之一发生银行：中国农业银行事由：因胡银诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年11月9日起至2018年11月8日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人苏悦填发人苏悦承办人苏悦二〇一七年十一月九日书记员  丁楠
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖16执异77号案外人:彭晓冬，男，1964年1月31日出生，汉族，住安徽省泗县。委托代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。委托代理人：顾猛，安徽法理律师事务所律师。申请执行人:任军，男，汉族，1975年2月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：泗县凯旋置业有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇北关泗县直属粮库东侧，组织机构代码06808149-2。委托代理人：刘会武，安徽邦建律师事务所律师。被执行人：阜阳市宇虹人造板有限公司，住所地阜阳市颍泉区颍河西路171号中京商办楼5楼，组织机构代码76477492-X。被执行人：王辉，男，汉族，1971年7月27日出生，住阜阳市颍州区。本院在执行申请执行人任军与被执行人泗县凯旋置业有限公司、阜阳市宇虹人造板有限公司、王辉民间借贷纠纷一案中，案外人彭晓冬对执行标的提出书面异议，本院受理后，案外人彭晓冬于2017年11月26日向本院提出撤回异议申请，经审查，申请符合条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人彭晓冬撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石宝华审判员  邢 利审判员  王桂燕二〇一七年十一月二十六日书记员  李 杰
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执502号被执行人含山县清溪团结机械配件厂。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执502号裁定书，于2017年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构账户��存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月十日书记员  高洪月
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖16执异76号案外人:张剑全，男，1982年6月30日出生，汉族，住安徽省泗县。委托代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。委托代理人：顾猛，安徽法理律师事务所律师。申请执行人:任军，男，汉族，1975年2月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：泗县凯旋置业有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇北关泗县直属粮库东侧，组织机构代码06808149-2。委托代理人：刘会武，安徽邦建律师事务所律师。被执行人：阜阳市宇虹人造板有限公司，住所地阜阳市颍泉区颍河西路171号中京商办楼5楼，组织机构代码76477492-X。被执行人：王辉，男，汉族，1971年7月27日出生，住阜阳市颍州区。本院在执行申请执行人任军与被执行人泗县凯旋置业有限公司、阜阳市宇虹人造板有限公司、王辉民间借贷纠纷一案中，案外人张剑全对执行标的提出书面异议，本院受理后，案外人张剑全于2017年11月26日向本院提出撤回异议申请，经审查，申请符合条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人张剑全撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石宝华审判员  邢 利审判员  王桂燕二〇一七年十一月二十六日书记员  李 杰
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1002执恢50号之一申请执行人李国斌,男，1957年2月28日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人胡伟平，男，1963年11月23日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人胡勇，男，1985年5月5日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院在执行申请执行人李国斌与被执行人胡伟平、胡勇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡伟平、胡勇下落不明，无财产可供执行。申请执行人李国斌又向本院申请终结本次执行程序。该案应执行的债权本金113288.3元及利息，未执行的债权本金113288.3元及利息。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2009）临民初字第1206号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人李国斌可以向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一七年十一月九日书 记 员  尧 新
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖16执异87号案外人:刘海宁，男，1981年11月27日出生，汉族，住安徽省泗县。委托代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。委托代理人：顾猛，安徽法理律师事务所律师。申请执行人:任军，男，汉族，1975年2月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：泗县凯旋置业有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇北关泗县直属粮库东侧，组织机构代码06808149-2。委托代理人：刘会武，安徽邦建律师事务所律师。被执行人：阜阳市宇虹人造板有限公司，住所地阜阳市颍泉区颍河西路171号中京商办楼5楼，组织机构代码76477492-X。被执行人：王辉，男，汉族，1971年7月27日出生，住阜阳市颍州区。本院在执行申请执行人任军与被执行人泗县凯旋置业有限公司、阜阳市宇虹人造板有限公司、王辉民间借贷纠纷一案中，案外人刘海宁对执行标的提出书面异议，本院受理后，案外人刘海宁于2017年11月26日向本院提出撤回异议申请，经审查，申请符合条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人刘海宁撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石宝华审判员  邢 利审判员  王桂燕二〇一七年十一月二十六日书记员  李 杰
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初14669号原告姬志伟，男，1989年11月21日出生。身份证号：×××被告杨辉，男，1995年11月19日出生，住四川省南充市南部县。身份证号：×××原告姬志伟与被告杨辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姬志伟到庭参加了诉讼，被告杨辉经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告姬志伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金3000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年5月15日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年5月15日姬志伟与杨辉通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额3000元，利率年化24%，借款期限10天，自2016年5月15日至2016年5月25日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨辉于本判决生效后七日内偿还姬志伟借款本金三千元；二、杨辉于本判决生效后七日内支付姬志伟利息（以三千元为本金，自二○一六年五月十六日借款次日起至二○一六年五月二十六日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、杨辉于本判决生效后七日内支付姬志伟利息（以三千元为本金，自二○一六年五月二十七日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由杨辉负担（于本判决生效后七日内给付姬志伟25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由杨辉负担（于本判决生效后七日内给付姬志伟，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月六日书 记 员  章朝华
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖16执异91号案外人:刘瑞陈，男，1972年11月29日出生，汉族，住安徽省泗县。委托代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。委托代理人：顾猛，安徽法理律师事务所律师。申请执行人:任军，男，汉族，1975年2月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：泗县凯旋置业有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇北关泗县直属粮库东侧，组织机构代码06808149-2。委托代理人：刘会武，安徽邦建律师事务所律师。被执行人：阜阳市宇虹人造板有限公司，住所地阜阳市颍泉区颍河西路171号中京商办楼5楼，组织机构代码76477492-X。被执行人：王辉，男，汉族，1971年7月27日出生，住阜阳市颍州区。本院在执行申请执行人任军与被执行人泗县凯旋置业有限公司、阜阳市宇虹人造板有限公司、王辉民间借贷纠纷一案中，案外人刘瑞陈对执行标的提出书面异议，本院受理后，案外人刘瑞陈于2017年11月26日向本院提出撤回异议申请，经审查，申请符合条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人刘瑞陈撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石宝华审判员  邢 利审判员  王桂燕二〇一七年十一月二十六日书记员  李 杰
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初1856号原告:苏州华新国际物业管理有限公司，住所地苏州工业园区中胜路38号。法定代表人：汪美琳，董事长。委托诉讼代理人：胡伟，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，江苏新苏律师事务所实习律师。被告：钱伟明，男，1967年9月18日生，汉族，住苏州市相城区。原告苏州华新国际物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告钱伟明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告物业公司的委托诉讼代理人胡伟到庭参加诉讼，被告钱伟明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付2013年1月1日至2016年12月31日的物业管理费3947.90元及滞纳金。被告钱伟明未到庭应诉。经本院审理查明，原告物业公司为证明其诉讼请求成立,向本院提供的主要证据有:一、苏州华恒置业有限公司与苏州华新国际物业管理有限公司及被告朱伟新签订的《前期物业管理委托合同》一份，合同的主要内容有：（一）物业名称康桥花园。（二）前期物业服务管理期限为整个物业管理区域房屋交付使用后二年。（三）在前期物业管理阶段，物业服务费按房产证建筑面积收取，其中单身公寓为2.30元/月·平方米（含代收代缴费）；收费时间为每半年收取一次。二、《苏州市相城区不动产权属登记簿》一份，证明被告钱伟明为苏州市相城区元和街道嘉元路663号康桥花园42幢704室房屋所权人，房屋建筑面积35.76平方米，该楼总层数为25层。另查明，原告物业公司诉讼请求由二部分组成：⑴物业服务费，自2013年1月1日至2016年12月31日止，计48个月×2.30元/每月·每平方×建筑面积35.76平方米，计3947.90元。⑵滞纳金，以逾期天数按每日千分之一计算。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主应按前期服务合同的约定支付物业服务费，未能按时支付，应承担相应的违约责任。就本案而言，被告结欠原告物业公司2013年1月1日至2016年12月31日止的物业服务费3947.90元事实清楚，被告应予支付。对原告主张的滞纳金，按照合同约定，物业服务费是按半年收取，而被告未能按时交纳，应承担违约责任，具体违约责任的承担应按照给原告造成的实际损失计算，而本案中原告未能提供具体的损失额，故本院酌情认定损失为200元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，国务院《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钱伟明于本判决生效之日起十日内支付原告苏州华新国际物业管理有限公司2013年1月1日至2016年12月31日的物业服务费3947.90元。二、被告钱伟明于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州华新国际物业管理有限公司损失200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币25元，由被告负担。（此款原告已垫付，不再退还，由被告在履行本判决时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  潘群二〇一七年十一月十日书记员  陆静
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1239号之一申请执行人：罗伟华，男，1969年11月29日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：应小平，男，1969年3月20日生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人：金瑜，女，1969年10月17日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：江西硕升实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。法定代表人：应小平，该公司总经理。被执行人：江西硕升生态农业科技有限公司，住所地：江西省宜春市万载县。法定代表人：黄水根，该公司总经理。本院于2016年7月12日作出的（2016）赣0102民初25号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人向申请执行人归还借款本金340万元及利息（利息按借款本金340万元自2014年3月26日起至还清借款之日止以年利率24%计算），并承担案件受理费、保全费、公告费共48600元和执行费57220元（暂计）。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年4月28日立案执行。本院在执行过程中，经调查，在审理期间查封登记了被执行人金瑜与他人共有的位于南昌市东湖区××单元××室的房产，轮候查封登记了被执行人金瑜、应小平共有的位于南昌市东湖区××单元××室的房产，但均有抵押登记，又轮候查封登记了被执行人应小平名下的位于深圳市南山区××滨海之××花园××室的一处房产，上述房产暂不符合处置条件，短期内处置不了。现又在执行中查封登记了被执行人江西硕升生态农业科技有限公司名下的两辆车辆，但未实际控制车辆，且被执行人目前暂无其他可供执行的财产。本院认为，因本案被执行人名下的房产暂不符合处置条件，短期内处置不了，且被执行人目前暂无其他可供执行的财产，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初25号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一七年十一月十三日书 记 员  魏 峥
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0118执1331号申请人：徐云峰，男,1975年1月26日出生,汉族，住所地安徽省宣城市宣州区。被执行人：孔祥祺，男，1988年7月8日出生，汉族，，住所地江苏省南京市高淳区。申请人徐云峰与被执行人孔祥祺民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月25日作出的(2017)苏0118民初121号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务：给付借款13万元及利息。申请人向本院申请执行，本院于2017年5月10日立案受理。在执行过程中，经查询，孔祥祺无房产及银行存款，此外，已查封孔祥祺车辆两部（苏Ａ×××××、苏Ａ×××××），但未实际控制，将其纳为失信被执行人、限制其高消费。目前无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢光虎审判员  卜志良审判员  祁武林二〇一七年十一月十日书记员  魏 征