吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0204民初1781号原告：田福忠，男，汉族，住吉林市。委托代理人：郭琳琳。被告：赵翔，男，汉族，住吉林市。被告：吉林市大有物流有限公司，住所地吉林市。法定代表人：闫志峰。委托代理人：王国平，男，满族，住吉林市。被告：常利国，男，满族，住吉林市。委托代理人：王国平，男，满族，住吉林市。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。负责人：张硕。委托代理人：张吉祥，男，汉族，住吉林市。原告田福忠与被告赵翔、常利国、吉林市大有物流有限公司（以下简称大有物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下��称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田福忠的委托代理人郭琳琳、被告赵翔、被告常利国的委托代理人王国平、被告大有物流公司的委托代理人王国平、被告人保公司的委托代理人张吉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田福忠诉称：2015年8月28日2时许，赵翔驾驶某某号牵引车牵引某某号挂车沿解放中路由西向东行驶至鞍山街路口处与田福忠驾驶的环卫三轮车相撞，致田福忠受伤。经吉林市船营区交警大队认定，赵翔承担事故主要责任，田福忠承担次要责任。事故发生后田福忠被送至吉林市中西医结合医院住院治疗35天，吉林大学第二医院住院治疗154天，经诊断为车祸伤、全身多处骨折、双下肢不全瘫、低蛋白血症等，病情好转出院。吉林市大有物流有限��司为某某号牵引车所有人，在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保交强险和商业险30万元。常利国为某某号挂车所有人，在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保商业险20万元。现田福忠依法向法院起诉，请求法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告赵翔，吉林市大有物流有限公司、常利国承担连带赔偿责任。原告损失共计641126.74元。本案诉讼费由被告承担。被告赵翔辩称：我是车辆的驾驶人，我是受雇于常利国，我们是雇佣关系。被告常利国辩称：对于合理的部分同意赔偿。被告大有物流公司辩称：对于合理的部分同意赔偿。被告��保公司辩称：原告请求赔偿的数额不符合法律规定，医疗费存在过度治疗及医保用药以外的费用，对该项费用我公司予以核定，是否鉴定七个工作日内向法院提交申请。误工费原告请求不符合规定，原告为环卫工人，其属于工伤范围，该项费用应该由工伤范围赔偿。护理费、伙食补助费均由工伤赔偿，三项费用不可兼得。残疾赔偿金应该按农村标准计算，虽然在城镇打工，但是实际居住地为农村，不符合最高人民法院关于按城镇标准赔偿的规定。鉴定费不属于保险赔偿范围，精神抚慰金过高，九级伤残最高赔偿精神抚慰金5000元。复印费不属于赔偿范围。交通费只能赔偿120产生的合理的费用。在本案中因事故责任的主次责任，对超出交强险的合理的部分依据法律规定比例应该按三、七，原告请求二八没有法律依据。保险公司不承担诉讼费用。在本案中，对于主挂车��我公司商业险最高限额为30万元，主挂车连接使用视为一体，以主车限额为赔偿限额，主挂车按各自的承保比例承担责任，但是最高的比例不能超过三十万。主车投保的费率高于挂车投保的费率。为证实自己的诉讼主张，原告田福忠向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书1份，证明发生交通事故的事实和被告赵翔承担事故主要责任，原告田福忠承担次要责任；2、吉林省吉林中西医结合医院住院病历2份、吉林大学第二医院住院病历2份、证明1份，证明原告因交通事故所致具体伤情，四次住院共计189天，治疗及用药等情况。第一次入院医嘱自备人血白蛋白注射液100克，第三次入院医嘱自备人血白蛋白注射液1400ml。医生出具医嘱因医院药房无药，家属另行购���人血白蛋白、短肽肠内营养液；3、医疗费票据12张、押金票据收据3张、住院费用明细清单4份，证明原告住院共花费医药费及住院用药费用明细情况；4、鉴定费票据1份，证明原告伤情经吉林博信司法鉴定中心鉴定为两个九级伤残，后续治疗费两项共计20000元。部分护理依赖，每天营养费100元。为鉴定花费鉴定费2500元；5、证明1份，证明原告为吉林市船营区德胜街道环卫队环卫工人，自2010年11月一直在此工作至今，月工资1680元，工资以现金形式发放，自2015年8月28日发生交通事故，住院及康复期间工资停止发放；6、户口本1份、居住证明1份，证明原告虽为农业家庭户口，但长期在城镇居住生活，且主要收入来源于城镇，应按城镇标准计算相关赔偿金额；7、复印费票据1张，证明原告花费复印费132元；8、交通费票据166张，证明原告支出交通费的情况；9、驾驶证1份、行驶证2份、车辆挂靠协议书1份、交强险保单1份、商业险保单2份：证明赵翔具有驾驶资格、肇事车辆具有行驶资格，且均在有效期限内。被告常利国为某某号挂车实际所有人，肇事车辆某某号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险30万元及不计免赔，肇事车辆某某号车在被告保险公司投保商业三者险20万元及不计免赔，保险公司应依法承担赔偿责任。被告人保公司对原告田福忠所举证据的质证意见为：对证据1真实性没有异议，对合法性、关联性有异议，依法不允许出具简易的事��认定书，违反法律规定，在没有人身伤害或是财产损失较小的情况下可以适用，对于确定的责任不明确。原告是驾驶三轮车，属于机动车，并非是机动车与行人相撞，驾驶三轮车是否有驾驶证，所以本次事故交警部门认定的事故违反法律规定。该事故认定书不具有合法性，不应该是主次责任。并且事故认定书日期有改动。该事故认定书不能作为本次确定责任的合法依据；对证据2病历真实性没有异议，外购药品白蛋白不属于保险责任的赔偿范围；对证据3真实性没有异议，但该费用存在过度治疗及医保外的费用；对证据4鉴定意见书没有异议；对证据5真实性、合法性有异议，环卫工人在工作时间发生事故应该有工伤认定；对证据6户口本真实性没有异议，对居住证明真实性、合法性均有异议，原告居住地在丰满区红旗四合，距离出具证明的高新区街道相差距离不是很远���所以无法证明原告在事故发生时是否居住在市区，并没有派出所出具的暂住登记；对证据7复印费不属于保险责任的赔偿范围；对证据8交通费过高，只能给付救护车的费用；对证据9中的保单真实性没有异议，对合法性有异议，应该提供保险合同。被告常利国、大有物流公司、赵翔对原告田福忠所举的证据均表示没有异议。被告常利国、大有物流公司、赵翔、人保公司未向本院提交证据。审查认为：对原告田福忠所举证据因其来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，故本院均予以采信。本案在审理过程中，原告田福忠向本院提出申请，请求对其伤残等级、后续治疗费、护理依赖、营养费进行鉴定。本院委托吉林博信司��鉴定中心对上述事项进行了鉴定，吉林博信司法鉴定中心于2016年12月1日出具吉博司鉴中心（2016）法临鉴字第F171号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人田福忠、左侧第1、10、11肋骨骨折，右侧第7、8、9、10、11、12肋骨骨折。评定玖级残。胸12椎体粉碎性骨折伴脱位，内固定术后。评定玖级残。可行内固定物取出术，其医疗费可按目前医疗费用标准予以支持（1.5万元）。其腰背部凹陷性手术瘢痕部分可见三外肉芽组织生长，伴有炎症反应。可继续对症治疗，其医疗费用可按目前医疗费用标准予以支持5000元人民币。为部分护理依赖，每天营养费为100元。对该鉴定意见赵翔、大有物流公司、常利国、人保公司均表示无异议。审查认为：吉林博信司法鉴定中心出具的吉博司鉴中心（2016）法临鉴字第F171号司法鉴定意见书因其内容真实，作出的程序合法，故本院予以采信。通过原、被告诉辩、举证、质证以及本院对证据的认证，本院确认以下事实：2015年8月28日2时30分许，赵翔驾驶某某号牵引车牵引某某号挂车沿解放中路由西向东行驶至鞍山街路口处与田福忠驾驶的环卫三轮车相撞，致田福忠受伤。此事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定，赵翔承担事故主要责任，田福忠承担事故次要责任。事故发生后田福忠被送至吉林省吉林中西医结合医院住院治疗35天，吉林大学第二医院住院治疗154天，经诊断为车祸伤、全身多处骨折、双下肢不全瘫、低蛋白血症等，病情好转出院。现田福忠依法向本院提起诉讼，请求本院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告赵翔，常利国、吉林市大有物流有限公司承担连带赔偿责任。原告损失共计641126.74元。本案诉讼费由被告承担。另查明以下事实：1、赵翔驾驶的某某号牵引车及某某号挂车的实际所有权人为常利国，该车辆挂靠在大有物流公司从事运营，某某号牵引车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（责任限额30万元，附加不计免赔率）；某某号挂车在人保公司投保了机动车第三者责任商业保险（责任限额20万元，附加不计免赔率）。本起交通事故发生在保险期间内；2、赵翔与常利国系雇佣关系；3、常利国在田福忠住院期间垫付医疗费227299.49元。本院认为：一、关于本案中各涉案当事人的交通事故责任的认定评判：赵翔作为某某号牵引车及某某号挂车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在本起事故中承担事故主要责任。吉林市公安局交通管理支队船营大队第00188148号道路交通事故认定书作为证据，其所认定的本起交通事故事实及事故责任承担并无不当，本院应予认可并采信；二、关于本案损害赔偿责任主体及损害赔偿责任承担的认定评判：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”结合本案，因某某号牵引车及某某号挂车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，且本起交通事故发生在保险期间内，故人保公司应当首先在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿田福忠因本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由人保公司在其承保的商业三者险限额内按照赵翔在本起交通事故中过错责任承担赔偿责任；仍有不足的，由赵翔在本起交��事故中过错责任承担相应的赔偿责任。赵翔在驾驶机动车运行过程中，忽视交通安全，发生本起交通事故并承担事故主要责任，造成田福忠受伤致残的后果，其行为已构成侵权，应承担侵权赔偿责任。关于责任划分，赵翔在本起事故中承担事故主要责任，其应承担交强险（商业三者险）赔偿不足部分的70%责任；田福忠在本起事故中承担事故次要责任，故田福忠应自担30%责任。因赵翔与常利国、大有物流公司系雇佣关系，故赵翔所担责任依法应由常利国、大有物流公司承担。关于常利国垫付的医疗费用，田福忠应在获得人保公司赔偿款后予以返还为宜。三、关于田福忠请求赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额的认定评判：本院针对田福忠的诉讼请求，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额（一）、关于医疗费：经本院审核，田��忠医疗费为562768.43元（含门诊费、120急救费、人血白蛋白费用），属合理支出，本院予以支持；（二）、关于住院伙食补助费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，其伙食补助费参照吉林省高级人民法院《关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》住院伙食补助费为每人每天100元标准计算，田福忠在吉林省吉林中西医结合医院及吉林大学第二医院共住院治疗189天，故其住院伙食补助费应为18900.00元（100元/天×189天）；（三）、关于护理费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准（120.82元）计算的规定，护理费应以上述标准120.82元/天计算，故其护理费为22834.98元（120.82元/天×189天）；（四）、关于后续治疗费：参照吉博司鉴中心（2016）法临鉴字第F171号司法鉴定意见书的鉴定意见，后续治疗费为20000.00元，本院予以支持；（五）关于残疾赔偿金：参照吉博司鉴中心（2016）法临鉴字第F171号司法鉴定书的鉴定意见，田福忠伤残为九级伤残两处，田福忠评残日其年龄为63周岁，故其伤残赔偿金为93129.22元（24900.86元×17年×22%）；（六）关于鉴定费2500.00元：该笔费用属合理支出，本院予以支持；（七）、关于精神损害抚慰金：考虑田福忠的伤残程度及本地区经济状况，本院酌情支持其15000.00元；（八）、关于交通费：本院酌情支持500.00元；（九）、关于误工费：因田福忠已举证证明其伤前月工资为1680.00元/月，其误工时间为其定残���一日，即15个月零11天，故其误工费为26049.66元（1680.00元×15月+1680.00元÷21.75天×11天）；（十）、复印费132.00元，因系实际发生的费用，本院予以支持。关于人保公司主张主、挂车同时投保商业三者险，出险时赔偿数额不应超出主车商业三者险保险赔偿限额的主张，无事实及法律依据，故本院对该抗辩主张不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司自本判决生效之日起三日内，在其承保的某某号机动车的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告田福忠医疗费10000.00元、护理费22834.98元、精神损害抚慰金15000.00元、伤残赔偿金72165.02元，合计人民币120000.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司自本判决生效之日起三日内，在其承保的某某号、吉C69**挂号机动车的机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告田福忠医疗费552768.43元、住院伙食补助费18900.00元、后续治疗费20000.00元、伤残赔偿金20964.20元、误工费26049.66元、交通费500.00元，合计639182.29元的70%即人民币447427.60元；三、被告常利国自本判决生效之日起三日内赔偿原告���福忠鉴定费2500.00元、复印费132.00元，合计2632.00元的70%即人民币1842.40元；四、吉林市大有物流有限公司对本判决确定的第三项义务承担连带责任；五、原告田福忠自本判决生效之日起五日内返还被告常利国垫付的医疗费227299.49元；六、驳回原告田福忠的其他诉讼请求。案件受理费10211.00元（原告田福忠已预交3836.00元、被告常利国已预交6375.00元），由被告常利国负担，被告常利国于本判决生效之日起三日内径付原告田福忠案件受理费3836.00元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的���务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  张晶涛人民陪审员  刘玉荣人民陪审员  秦铁生二〇一七年二月十五日书 记 员  申 颖