重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初1811号原告：恒丰银行股份有限公司重庆涪陵支行，住所地重庆市涪陵区滨江大道二段28号（锦天龙都）综合楼1-4层，统一社会信用代码91500102050389261W。负责人：张奶辉，该行行长。诉讼委托代理人：彭海青，重庆康实律师事务所律师。诉讼委托代理人：张昊宇，重庆康实律师事务所律师。被告：肖宏侠，男，1963年12月28日出生，土家族，居民，住重庆市黔江区。被告：梁碧香，女，1969年6月25日出生，汉族，居民，住重庆市黔江区。诉讼委托代理人：肖宏侠，男，1963年12月28日出生，土家族，居民，住重庆市黔江区。被告：刘荣琼，女，1966年3月2日出生，汉族，居民，住重庆市黔江区。诉讼委托代理人：肖宏侠，男，1963年12月28日出生，土家族，居民，住重庆市黔江区。被告：李成，男，1964年1月24日出生，汉族，居民，住重庆市黔江区。被告：刘鸿，女，1967年3月3日出生，汉族，居民，住重庆市黔江区。诉讼委托代理人：李德平，重庆光界律师事务所律师。被告：重庆市黔江区诚志建筑安装工程有限公司，住所地重庆市黔江区新华大道中段1008号1单元4-2，统一社会引用代码500900000011145。法定代表人：李成，该公司总经理。诉讼委托代理人：李德平，重庆光界律师事务所律师。被告：重庆市荣丰实业有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道交通路2888号，统一社会引用代码9150011479078928XD法定代表人：肖宏侠，该公司总经理。原告恒丰银行股份有限公司重庆涪陵支行与被告肖宏侠、梁碧香、刘荣琼、李成、刘鸿、重庆市黔江区诚志建筑安装工程有限公司、重庆市荣丰实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼委托代理人彭海青，被告肖宏侠、李成，被告重庆市黔江区诚志建筑安装工程有限公司的法定代表人李成和诉讼委托代理人李德平，被告重庆市荣丰实业有限公司的法定代表人肖宏侠，被告梁碧香、刘荣琼的诉讼委托代理人肖宏侠、被告刘鸿的诉讼委托代理人李德平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告恒丰银行股份有限公司重庆涪陵支行向本院提出如下诉讼请求：（1）判决被告肖宏侠、梁碧香归还借款10000000元，支付借款从2016年8月21日起至借款还清时止按中国人民银行同期同档次借款利率2.4倍计算的罚息，本息结算规则为利随本清；支付2016年8月21日前欠付的利息60005.61元和该款从2016年8月21日起至付清日止按前述罚息标准计算的复利；赔偿原告追索债权产生的律师费损失24000元。由其余被告承担连带责任。（2）确认原告对登记为被告肖宏侠、刘荣琼所有的位于重庆市黔江区XX街道XX路房地产权证号为302房地证2007字第XXXXX号和位于重庆市黔江区XX街道XX路XX号房地产权证号为XXX房地证XXXX字第XXXX号项下房产，享有以本案债权为限的优先受偿权。（3）由被告负担本案的案件受理费和诉讼财产保全申请费。原告主张的事实与理由如下：2014年7月25日，原告与被告肖宏侠、梁碧香签订了《个人授信额度借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》、《个人借款最高额保证合同》约定，原告给予被告肖宏侠、梁碧香10000000元的授信借款，授信期间为2014年7月23日至2017年10月23日，被告肖宏侠、刘荣琼提供抵押担保，被告刘荣琼和其他被告提供保证担保，保证期间为2年。被告肖宏侠、刘荣琼用位于重庆市黔江区XX街道XX路房地产权证号为302房地证2007字第XXXXX号和位于重庆市黔江区西城街道办事处交通路2888号房地产权证号为302房地证2007字第01593号房产，提供抵押担保，担保范围包括借款本、息、违约金和原告实现债权的费用。2015年8月21日，原告与被告肖宏侠、梁碧香签订了《个人经营借款合同》，约定原告向被告发放借款10000000元，借款期限为12个月，借款利率为基准利率1.6倍，罚息利率为借款利率的1.5倍。若借款人未按期归还借款和支付利息，还需承担包括律师费等原告实现债权的费用。借款合同签订后，原告依约发放了借款，但被告却未依约归还借款和支付利息。原告认为，被告没有按约定归还借款，原告有权要求被告继续履行合同归还借款，支付逾期还款的罚息和复利，对抵押担保物主张优先受偿权，要求保证担保人承担保证责任。故请求法院支持原告的诉讼请求。被告肖宏侠、梁碧香、刘荣琼、重庆市荣丰实业有限公司辩称，原告主张的事实属实。被告违约是因原告压贷和抽贷所致，被告不同意支付复利。被告李成、刘鸿、重庆市黔江区诚志建筑安装工程有限公司辩称，被告刘鸿没有给原告提供任何保证担保，被告李成、重庆市黔江区诚志建筑安装工程有限公司曾经提供过担保，所担保的借款已于2015年8月21日清偿，没有给案涉及借款提供担保。因此，被告李成、刘鸿、重庆市黔江区诚志建筑安装工程有限公司不应承担本案的民事责任。原告为证明其主张，提供了以下证据佐证：（1）《个人授信额度借款合同》复印件。原告提供该证据旨证明原告与被告肖宏侠、梁碧香之间有关额度授信借款的约定情况。在《个人授信额度借款合同》中，双方约定，原告同意在2014年7月23日至2017年10月23日期间，给被告肖宏侠、梁碧香提供最高额为10000000元的授信贷款，由被告用于经营之需。合同于2014年7月25日签订。（2）《个人借款最高额抵押合同》、《重庆市房地产抵押合同》复印件。原告提供该组证据旨证明被告肖宏侠、梁碧香、刘荣琼提供抵押担保的情况。依该合同约定，被告肖宏侠、梁碧香提供位于重庆市黔江区XX街道XX路XX号房地产权证号为XXX房地证XXXX字第XXXX号项下房产为《个人授信额度借款合同》项下借款担保。合同签订时间为2014年7月25日。被告刘荣琼提供位于重庆市黔江区XX街道XX路（李正明家右边）房地产权证号为302房地证2007字第XXXXX号项下房产为《个人授信额度借款合同》项下借款担保。合同签订时间为2014年7月25日。《重庆市房地产抵押合同》签署时间不详。（3）房屋他项权证复印件。原告提供该证据旨证明原告与被告肖宏侠、梁碧香、刘荣琼完成了房屋抵押登记，享有抵押物权。该证据证明登记完成时间为2014年8月4日。（4）《个人借款最高额保证合同》复印件5份。原告提供该组证据旨证明刘荣琼、李成、刘鸿、重庆市黔江区诚志建筑安装工程有限公司、重庆市荣丰实业有限公司为《个人授信额度借款合同》项下的借款提供了连带保证担保。该组合同均于2014年7月25日签订。担保对象为《个人授信额度借款合同》项下借款外，担保的范围包括借款、利息、复利、罚息和债权人实现债权的其他费用，保证期限为借款合同届满后2年。（5）《个人经营借款合同》复印件。原告提供该证据旨证明原告与被告肖宏侠、梁碧香对案涉借款的约定内容。该合同签订了2015年8月21日。合同约定原告向被告提供10000000元借款，借款期限为2015年8月21日至2016年8月21日，借款利率执行中国人民银行公布的同期同档次基准利率的1.6倍。逾期还款罚息按借款利率的1.5倍计算。对未按时支付利息的，原告有权按逾期罚息标准计收复利。（6）《个人贷款借款凭证》复印件。原告提供该证据旨证明已实际发放了借款10000000元给被告肖宏侠、梁碧香。该证据证明借款发放时间为2014年8月21日。（7）还款账户交易明细。原告提供该组证据旨说明原告自认被告还款的情况。（8）《恒丰银行一般代理（分阶段支付费用）合同》和原告的付款凭据复印件。原告提供该证据旨证明原告为本案诉讼支付了24000元律师费的事实。被告刘鸿申请对《个人借款最高额保证合同》中刘鸿签字和捺印真实性申请了司法鉴定。重庆弘正司法鉴定所鉴定，《个人借款最高额保证合同》中，署名刘鸿和相应捺印不是刘鸿签字和捺印，被告刘鸿为此支付了鉴定费30000元。其余被告没有提供证据佐证。结合对原告举示证据的质证和审查，本院对原告主张的事实确认如下：2014年7月25日，原、被告签订了《个人授信额度借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》、《个人借款最高额保证合同》约定，原告在2014年7月23日至2017年10月23日期间，给被告肖宏侠、梁碧香提供最高额为10000000元的授信贷款，由被告用于经营之需。被告肖宏侠、梁碧香提供位于重庆市黔江区XX街道XX路XX号房地产权证号为XXX房地证XXXX字第XXXX号项下房产，被告刘荣琼提供位于重庆市黔江区XX街道XX路（李正明家右边）房地产权证号为302房地证2007字第XXXXX号项下房产为《个人授信额度借款合同》项下借款作抵押担保。被告刘荣琼、李成、重庆市黔江区诚志建筑安装工程有限公司、重庆市荣丰实业有限公司为《个人授信额度借款合同》项下借款提供了连带保证担保，担保范围为借款本息和原告实现债权的费用等，担保期间为借款期限届满后2年。2014年8月4日，原告与被告肖宏侠、梁碧香、刘荣琼完成了房屋抵押登记。2015年8月21日，原告与被告肖宏侠、梁碧香签订了《个人经营借款合同》约定，原告向被告提供10000000元借款，借款期限为2015年8月21日至2016年8月21日，借款利率执行中国人民银行公布的同期同档次基准利率的1.6倍。逾期还款罚息按借款利率的1.5倍计算。对未按时支付利息的，原告有权按逾期罚息标准计收复利，主张包括律师费在内的实现债权的费用，但合同没有约定律师费标准。同日，原告向被告肖宏侠、梁碧香发放了借款10000000元。被告被告肖宏侠、梁碧香借款后，没有归还借款和按约定支付利息，至合同履行期届满时，欠原告借款10000000元，利息60005.61元。为委托律师追索债权，原告支付了律师费24000元。2017年3月6日，原告诉至本院。诉讼中，被告刘鸿提出没有与原告签订《个人借款最高额保证合同》，并申请对签名和捺印真实性鉴定，经重庆弘正司法鉴定所鉴定，原告举示的《个人借款最高额保证合同》中，署名刘鸿和相应捺印不是刘鸿签字和捺印。本次鉴定，被告刘鸿支付了鉴定费30000元。对鉴定费，被告刘鸿明确不在本案中提起反诉，但要求本院判决原告负担。本院认为，原、被告签订的借款合同和担保合同均无法定无效事由，属有效合同。被告借款后，没有按期归还借款构成违约，依合同约定原告有权要求被告肖宏侠、梁碧香立即归还全部借款，支付借款利息、逾期还款罚息和使其支付利息的利息，主张担保物权和保证担保债权。原告向刘鸿主张担保债权，但其提供的担保合同没有经过刘鸿签字和捺印，未能证明与被告刘鸿形成了保证担保法律关系，因此，其向被告刘鸿主张担保债权的请求，本院不予支持。被告肖宏侠、梁碧香、刘荣琼、重庆市荣丰实业有限公司提出违约的原因是原告压贷和抽贷所致，被告不同意支付复利。没有明确陈述压贷和抽贷的概念内函，本院无法进行相应审理；其次，也没有提供相应证据佐证，让本院明确其抗辩理由的内在函义和与合同履行的关联，因此，对被告肖宏侠、梁碧香、刘荣琼、重庆市荣丰实业有限公司的上述抗辩理由，本院不予采信。被告李成、重庆市黔江区诚志建筑安装工程有限公司提出其曾经为被告肖宏侠、梁碧香提供过担保，但所担保的借款已于2015年8月21日清偿，没有给案涉借款提供担保，不应承担本案的民事责任，与本案查明的事实不符，其抗辩理由本院不予采纳。担保合同明确约定担保的主合同是《个人授信额度借款合同》，该合同约定原告授信被告贷款的期间是2014年7月23日至2017年10月23日止，借款额度是10000000元，只要在该期间和限额内的借款，均属担保范围。本案的借款是该合同约定期间所借，金额也没有超过约定限额，属被担保范围。被告刘鸿要求本院并案处理由原告负担鉴定费，但明确不提出反诉。由于该费用是被告刘鸿为证明没有与原告签订《个人借款最高额保证合同》而支付，根据《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款的规定，属当事人应当负担的费用。如果被告刘鸿认为原告对该费用的产生有过错，被告刘鸿可提起相应的赔偿之诉，本案不予评判和处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告肖宏侠、梁碧香在本判决生效后10日内，连带归还原告恒丰银行股份有限公司重庆涪陵支行借款10000000元，支付该款从2016年8月21日起至还清时止按中国人民银行同期同档次借款利率2.4倍计算的罚息，支付2016年8月21日前欠付的利息60005.61元和该款从2016年8月21日起至付清日止按前述罚息标准计算的复利。本息结算规则为利随本清。赔偿原告恒丰银行股份有限公司重庆涪陵支行追索债权产生的律师费损失24000元。被告刘荣琼、李成、重庆市黔江区诚志建筑安装工程有限公司、重庆市荣丰实业有限公司承担连带清偿责任。二、原告恒丰银行股份有限公司重庆涪陵支行对登记为被告肖宏侠、刘荣琼所有的位于重庆市黔江区XX街道XX路房地产权证号为302房地证2007字第XXXXX号和位于重庆市黔江区XX街道XX路XX号房地产权证号为XXX房地证XXXX字第XXXX号项下房产，享有以本案债权为限的优先受偿权。三、驳回原告恒丰银行股份有限公司重庆涪陵支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85615元，诉讼财产保全申请费5000元，合计90615元。由被告肖宏侠、梁碧香负担，被告刘荣琼、李成、重庆市黔江区诚志建筑安装工程有限公司、重庆市荣丰实业有限公司负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  田世明人民陪审员  李洪明人民陪审员  常光会二〇一七年十一月十七日书 记 员  秦 媛