上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0110民初2260号原告：徐孟良，男，1982年7月12日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：段小杰，上海沪灿师事务所律师。被告：上海光福汽车租赁服务有限公司，住所地上海市。法定代表人：王勇，董事长。委托诉讼代理人：顾荣根，该公司工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：陈燕，上海市远东律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈清华，上海市远东律师事务所律师。原告徐孟良与被告上海光福汽车租赁服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人段小杰、被告上海光福汽车租赁服务有限公司的委托诉讼代理人顾荣根、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人沈清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐孟良向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费158,133.50元、住院伙食补助费1100元、营养费3600元、护理费6000元、误工费27,300元、残疾赔偿金423,696元、精神损害抚慰金20,000元、交通费500元、财产损失费2000元、鉴定费4550元、律师费7000元；2、要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出部分由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业险限额内按责赔付，不足部分由被告上海光福汽车租赁服务有限公司按责承担赔偿责任。事实和理由：2016年3月28日7时20分许，赵雪云驾驶牌号为沪BEXXXX的大客车行驶至上海市大连路、三河路路口处，与骑助动车的原告发生碰撞，致使原告受伤。经交警认定，赵雪云负事故次要责任，原告负事故主要责任。赵雪云驾驶的事故车辆登记所有人为上海光福汽车租赁服务有限公司，且在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投有交强险及商业险，事发时赵雪云系履行职务。原告伤后被送往上海市第一人民医院治疗，经鉴定，原告伤势构成XXX伤残，休息期至评残前一日，护理120日，营养90日。原、被告因赔偿事宜协商未成，作如上诉请。现原告同意误工费按照2190元计算234天，共计17,082元，同意营养费按照30元每天的标准计算、护理费按照40元每天的标准计算，并认可中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对住院伙食补助费、交通费、财产损失费的辩称意见，且确认收到上海光福汽车租赁服务有限公司垫付的80,000元，同意在本案中一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议，事故车辆在被告处投保了交强险和2,000,000元商业险，并附加不计免赔，事发时在保险期间内，同意在保险限额内承担赔偿责任。对鉴定结论有异议，要求重新鉴定。关于原告主张的具体赔偿费用，意见如下：医疗费金额确认为158,133.50元，其中非医保费用81,500.15元要求扣除；住院伙食补助费，原告住院53天，按照每天20元计算，认可1060元；营养费同意按每天30元计算，护理费同意按每天40元计算，营养、护理期间以有效的鉴定期限为准；误工费同意按照最低工资标准2190元每月计算，认可17,082元；残疾赔偿金，对计算公式没有异议，但对城镇标准有异议，经调查，蓬莱路XXX号南富海鲜店的负责人出具情况说明，并由居委会盖章确认，可以证明原告自2012年1月后就已离开蓬莱路XXX号，原告是外地人，亦没有上海市居住证，故不应适用城镇标准，对法院当庭核实的情况没有异议，残疾赔偿金由法院依法判决；精神损害抚慰金以有效的鉴定结论为准；交通费酌情认可300元，财产损失费酌情认可200元；对鉴定费没有异议，要求按责承担；律师费不属于保险理赔范围。被告上海光福汽车租赁服务有限公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议，赵雪云是被告聘请的驾驶员，系职务行为，相应的责任由被告承担。对医疗费金额没有异议，其中被告垫付了80,000元，要求在本案中一并处理。对律师费没有异议，要求按责承担。对于其余赔偿项目的意见同中国平安财产保险股份有限公司上海分公司一致。本院经审理认定事实如下：1、2016年3月28日7时20分许，赵雪云驾驶牌号为沪BEXXXX的大型普通客车行驶至上海市大连路、三河路北约0米处，与骑助动车的原告发生碰撞，致使原告受伤。2、经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定，赵雪云负事故次要责任，原告负事故主要责任。赵雪云驾驶的事故车辆(沪BEXXXX)登记所有人为上海光福汽车租赁服务有限公司，赵雪云是上海光福汽车租赁服务有限公司的驾驶员，事发时系职务行为。3、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系事故车辆(沪BEXXXX)交强险及2,000,000元(附加不计免赔)限额的商业第三者责任险投保单位，事发时在保险期间内。4、事发后，原告即至上海市第一人民医院治疗，诊断为：右侧额颞急性硬膜下血肿，大脑镰下疝，天幕裂孔疝，右侧额颞叶脑挫裂伤，左侧颞叶硬膜外血肿，左侧额颞骨骨折。原告于2016年3月28日入院，2016年4月14日出院，后至武穴市第二人民医院、上海市精神卫生中心、上海市第一人民医院、上海市中西医结合医院治疗。为此，原告共计支付医疗费158,133.50元，并为事故的发生承担了鉴定费4550元、律师费7000元。另，上海光福汽车租赁服务有限公司垫付了80,000元。5、经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心就原告伤残程度及休息、营养、护理期限进行鉴定，结论为：原告患有器质性精神障碍，构成XXX伤残，建议给予休息期至评残前一日、营养期90日、护理期120日。6、审理中，原告与中国平安财产保险股份有限公司上海分公司就赔偿住院伙食补助费1060元、误工费17,082元、交通费300元、财产损失费200元达成一致。7、审理中，原告就残疾赔偿金主张提供上海市黄浦区老西门街道净土街居委会出具的居住证明、租房协议书，证明原告自2014年6月至今居住在上海市蓬莱路XXX号。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对此不予认可，并提供蓬莱路XXX号南富海鲜店的负责人李方斌书写的情况说明一份且由居委会盖章，证明原告2012年1月后已离开蓬莱路XXX号。庭审中，本院当庭联系居委会及李方斌，居委会的工作人员称其在2015年12月底见过原告居住在蓬莱路XXX号，李方斌称2012年1月后原告离开南富海鲜店，但仍然居住在蓬莱路XXX号，直至发生交通事故后，因看病等原因才搬离。原、被告对本院当庭核实的内容没有异议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车与非机动车发生道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定，赵雪云负事故次要责任，原告负事故主要责任，且赵雪云是上海光福汽车租赁服务有限公司的驾驶员，事发时系履行职务，故原告的各项损失当由上海光福汽车租赁服务有限公司承担赔偿责任，并按与保险公司签订的保险合同条款确定各自偿付的范围与数额。即，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司作为事故车辆(沪BEXXXX)交强险及2,000,000元限额的商业第三者责任险(附加不计免赔)投保单位，应当先在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业第三者责任险限额内赔付40%，其余部分由上海光福汽车租赁服务有限公司赔偿40%。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司虽对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限有异议，并申请重新鉴定，但无实质性依据，故对该主张本院不予采纳。原告就其伤势提供的鉴定结论程序合法、依据充分、客观关联，对本案具有证明效力。关于原告的各项诉请，本院依次认定如下：1、医疗费，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司认为应扣除非医保部分，保险单虽有相关条款，但该格式条款有免除保险人责任之意，却未作事先提示或特别告知，故不发生效力，故医疗费凭据确认为158,133.50元；2、营养费，按照每天30元计算90天，确定为2700元；3、护理费，按照每天40元计算120天，确定为4800元；4、残疾赔偿金，被告虽提供情况说明，但经与居委会及李方斌核实，事发前已在上海市蓬莱路XXX号连续居住、生活一年以上，故应按照城镇标准计算，结合鉴定结论确定的伤残等级，残疾赔偿金确定为423,696元；5、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级确定为20000元；6、鉴定费，凭据认定4550元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业第三者责任险限额内承担40%；7、律师费，事发后因双方未能就赔偿事宜达成一致意见，原告通过诉讼解决，聘请律师代理诉讼，并无不当，被告应当支付由此产生的合理费用，根据本案诉讼标的及原、被告事故责任比例，律师费确定为2800元，由上海光福汽车租赁服务有限公司承担；8、原、被告就住院伙食补助费1060元、误工费17,082元、交通费300元、财产损失费200元达成一致意见，不违反法律规定，本院予以确认。为避免累讼，上海光福汽车租赁服务有限公司垫付的80,000元，在本案中一并处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告徐孟良医疗费10,000元、护理费4800元、误工费17,082元、残疾赔偿金79,818元、精神损害抚慰金8000元、交通费300元、财产损失费200元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告徐孟良医疗费59,253.40元、住院伙食补助费424元、营养费1080元、残疾赔偿金137,551.20元、鉴定费1820元；三、被告上海光福汽车租赁服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐孟良律师费2800元；四、原告徐孟良应于收到上述理赔款的当日返还被告上海光福汽车租赁服务有限公司垫付的80,000元。负有给付金钱义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，减半收取计3125元，由被告上海光福汽车租赁服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  丁少华二〇一七年二月二十日书记员  翟 锐附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。