广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0106民初7309号原告：广州天翌数字科技有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：张小波，总经理。委托代理人：李湘梅、朱奕君，均系广东济方律师事务所律师。被告：广州天大建筑规划设计有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：莫燕红，执行董事。委托代理人：黄辉明，系该公司职员。原告广州天翌数字科技有限公司（以下简称天翌公司）与被告广州天大建筑规划设计有限公司（以下简称天大公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天翌公司的委托代理人李湘梅、朱奕君，被告天大公司的委托代理人黄辉明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天翌公司诉称：被告以“天津大学建筑设计研究院华南设计机构”的名义与原告于2015年3月至6月期间签订了自编号为2015-03-039、2015-03-039（加图）、2015-04-012、2015-03-040、2015-03-069、2015-03-015、2015-05-011、2015-05-042、2015-03-005、2015-05-007共10份《广州天翌数字科技有限公司项目合作协议书》，双方约定由被告委托原告就明珠湾小学规划、青少年宫、南沙别墅、大岗中学、东涌中学、蕉门河等项目分别制作效果图、多媒体、三维动画等。原告已依约履行了全部义务，相关效果图、多媒体、三维动画已由被告接受，并且被告于2015年11月17日在《天津大学建筑设计研究院华南设计机构未结款项目清单》中确认其应向原告支付的制作费为166000元。经原告多次催促，被告于2016年2月3日向原告支付了10000元，至今仍拖欠156000元。根据《协议书》的约定“如甲方逾期付款，每逾期一日，按应付款的千分之五向乙方支付违约金”，被告还应按前述标准向原告支付相应的违约金。现原告起诉请求判令：1.被告向原告支付制作费156000元；2.被告向原告支付自逾期付款之日起至付清款项之日止的利息（自2015年11月17日至2016年2月4日，以166000元为本金，自2016年2月5日至被告付清款项之日止，以156000元为本金，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。被告天大公司答辩称：原告的诉讼请求不合理，缺乏充分的事实和证据。一、所有协议书的内容都很简单，关键的要素不齐备，最主要是没有被告负责人签名及加盖公章，签名的是设计或财务人员，本来就没有签约的权利，同时也没有得到明确的授权，有可能涉及无权代理问题，就是说协议书的成立生效也都需要确定。二、原告是否履行完毕需要被告的追认和确认，原告的项目成果需要被告同意并验收合格，原告才算履行完毕，双方对五项目是否履行完毕有争议，原告认为全部履行义务应提交充分证据证实。三、《未结款项目清单》中姓吴的人员属于被告财务人员，谢某明在被告处没有固定职务，主要负责打杂和接待客户，被告叫他们与原告协商确定哪些项目已经完成，双方对价格都有疑问需要协商，该《未结款项目清单》属于审批文件，但最终没有得到被告的确认，不能以此直接支持原告的诉讼请求。经审理查明：2015年3月至6月期间，天大公司以天津大学建筑设计研究院华南设计机构的名义与天翌公司签订多份《项目合作协议书》，约定由天翌公司承接天大公司在明珠湾学校规划、青少年宫、南沙别墅、大岗中学、东涌中学等项目的效果图、多媒体、三维动画制作任务。2015年7月30日，天大公司财务人员（吴某某）核实了有关未结款项目（包括明珠湾学校规划、青少年宫、南沙别墅、大岗中学、东涌中学），并在《天津大学建筑设计研究院华南设计机构未结款项目清单》的相应栏目上签名。该清单中除上述已核实的项目外，另列有青少年宫项目的实体模型（金额17000元）和蕉门河项目的三维动画、多媒体（金额60000元）两项，列表总金额为183000元。同年11月17日，天大公司员工谢某明在《天津大学建筑设计研究院华南设计机构未结款项目清单》空白处写明：“11月17日经审核确认应支付金额壹拾陆万陆仟元。经手人：谢某明17/11”及“请财务部分批次安排付款”。2016年2月3日，天大公司向天翌公司付款10000元。庭审中，天大公司对天翌公司提供的《项目合作协议书》中的九份（编号分别为：0005237、0006171、0005034、0005250、0005243、0005244、0006915、0005252、0005260；其中八份协议书的甲方签约代表均为解某，编号0005250的协议书中财务部签字处亦为空白，仅有发票签收人的签名）并无异议，但不确认有关蕉门河项目的协议书（编号：0006168）效力，称该协议仅有其员工解某的签名，且天翌公司并未完成蕉门河项目的工作，故结算费用应在166000元的基础上扣除该项目的60000元。对此，天翌公司表示：有关蕉门河项目的协议书是双方真实签订的，天翌公司已完成蕉门河项目并交付天大公司，费用不应扣除；至于0005260号协议书，因签约后天大公司不需要模型，故天翌公司已将该费用（17000元）从结算款中扣除，现主张的费用不包含该协议书的费用。庭后，为证明天翌公司已完成并交付有关蕉门河项目的工作，天翌公司提供了其工作人员与收件人“钟某甲”等人的往来电子邮件及谢某明、钟某乙、解某的个人名片等证据。邮件内容均为蕉门河项目的资料。名片显示谢某明、钟某乙、解某分别为天津大学城市规划设计研究院华南设计机构的大客户部总经理、建筑设计师和建筑二所副所长。电子邮件中收件人“钟某甲”的电子邮箱与钟某乙名片上记载的个人邮箱地址一致。对此，天大公司确认双方是通过电子邮件交付工作成果，对上述个人名片亦予以确认，但称其现无法找到相关电子邮件，故对邮件内容无法确认，同时，邮件截图亦未能显示出有关附件内容，也不清楚发件人（fengfeng）和收件人（力方国际）是谁；至于邮件截图是否与网络显示的内容一致，由法院依法审核。针对上述电子邮件，本院随后经与天翌公司当场登录的相关网页核对，截图与现场登录展示的网页内容一致。本院认为：天大公司对天翌公司提供的九份《项目合作协议书》无异议，应认定为双方真实自愿签订。另一份有关蕉门河项目的协议书（编号：0006168），天大公司虽抗辩称仅有其员工解某的签名，对其公司不发生法律效力，但在天大公司确认的其余八份《项目合作协议书》中，解某亦均作为天大公司的签约代表在协议中签名，且天大公司在庭后亦确认解某任其建筑二所副所长职务，应认定解某有权代表天大公司与天翌公司签订相应合同。因协议书中财务部或发票签收人处有无签名仅涉及天大公司内部的合同审批程序，对天翌公司不产生对抗效力，故编号0006168的《项目合作协议书》亦应认定为天大公司与天翌公司签订的合同。上述十份协议书内容均于法无悖，合同合法有效，双方应恪守履行。现天大公司对天翌公司主张的除蕉门河项目外的其他项目款项均无异议（天翌公司自认0005260号协议书的费用17000元不计算在内），本院对此予以确认。对于蕉门河项目的完成情况，天翌公司于庭后补充提供了有关电子邮件证明其已完成蕉门河项目的制作并交付天大公司使用，《天津大学建筑设计研究院华南设计机构未结款项目清单》中天大公司员工谢某明确认的结算数额亦包含了蕉门河项目的费用。虽然天大公司否认谢某明有权代表其公司确认结算数额，但从天大公司庭后确认谢某明为其大客户总经理，钟某乙亦曾在其公司任职，有关交付蕉门河项目成果的电子邮件的收件人“钟某甲”的邮箱地址与钟某乙名片所载邮箱地址一致，而天大公司对钟某乙的名片亦予以确认等细节来看，天翌公司提供的证据与《天津大学建筑设计研究院华南设计机构未结款项目清单》能够形成完整的证据链，本院对天翌公司有关已完成蕉门河项目并已交付天大公司的陈述予以采信。天大公司应支付的项目总费用为166000元。鉴于天大公司已向天翌公司支付10000元，天翌公司要求天大公司支付剩余156000元合法有据，本院予以支持。由于天大公司在《天津大学建筑设计研究院华南设计机构未结款项目清单》中确认欠款的时间为2015年11月17日，其至今未清偿欠款，客观上已给天翌公司造成一定的损失。天翌公司据此要求计付相应利息并无不当。鉴于天大公司支付10000元的时间为2016年2月3日，依照天翌公司的主张，利息应按以下标准计算：自2015年11月17日起至2016年2月3日，以166000元为本金，自2016年2月4日起至本判决确定的给付之日止，以156000元为本金，均按中国人民银行同期贷款利率计算。超出部分缺乏理据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告广州天大建筑规划设计有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州天翌数字科技有限公司支付156000元；二、被告广州天大建筑规划设计有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州天翌数字科技有限公司支付逾期付款利息（自2015年11月17日起至2016年2月3日，以166000元为本金，自2016年2月4日起至本判决确定的给付之日止，以156000元为本金，均按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告广州天翌数字科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理3475元、财产保全费1310元，均由被告广州天大建筑规划设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  廖敏敏人民陪审员  林丽坚人民陪审员  杨 蕴二〇一七年二月二十八日书 记 员  张志威傅敏玲