广东省新兴县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）粤5321刑初180号公诉机关新兴县人民检察院。附带民事诉讼原告人简某某（是被害人张某的妻子），女，1949年7月27日出生，汉族，居民，住新兴县。附带民事诉讼原告人张某甲（是被害人张某的儿子），男，1971年12月20日出生，汉族，居民，住新兴县。附带民事诉讼原告人张某乙（是被害人张某的儿子），男，1974年5月25日出生，汉族，居民，住新兴县。附带民事诉讼原告人张某丙（是被害人张某的儿子），男，1977年9月14日出生，汉族，居民，住新兴县。被告人郭天保，曾用名郭天宝，男，1948年1月2日出生（，汉族，广东省新兴县人，小学文化，居民，住新兴县。因本案于2016年5月20日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于新兴县看守所。辩护人暨诉讼代理人何金兴，广东广鑫律师事务所律师。新兴县人民检察院以新检诉刑诉[2016]182号起诉书指控被告人郭天保犯故意伤害罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人简某某、张某甲、张某乙、张某丙（下称原告人）向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年11月21日立案，依法适用简易程序组成合议庭，同年12月6日公开开庭进行了合并审理，新兴县人民检察院指派代理检察员王嘉慧出庭支持公诉，原告人简某某、张某甲、张某乙、张某丙，被告人郭天保及其辩护人暨诉讼代理人何金兴到庭参加诉讼。新兴县人民检察院向本院提出延期审理一次。现已审理终结。新兴县人民检察院指控：2016年5月19日6时许，被告人郭天保从家中推杂货车到环城东路宝威服饰店的路口时，见到被害人张某用石头扔他养的狗，郭天保质问张某为何要用石头扔他的狗，张某说狗吠他。在张某离开时被告人郭天保大声讲“如果你用石头扔中我，我就打你。”张某听后不服，就转头和郭天保理论，行到郭天保面前用手指住郭天保辱骂，被告人郭天保就用左手一拳向张某的右脸打去，张某被打中后即倒在地上昏迷。被告人郭天保见状就将张某拖到宝威服饰店门口墙边靠住后离开，过一会出来还见张某靠在墙边就回家拿了一瓶药油出来帮张某涂太阳穴、鼻子、脖子后离开。被告人郭天保并没有报警和报120。张某经新兴县人民医院抢救无效后死亡。公诉机关对指控的上述事实提供如下证据：书证受案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、照片等；证人邵某某、张某甲、刘某、赵某某、李某、梁某某、陈某某的证言；现场勘验笔录、现场方位图、现场照片；鉴定意见；视频资料；被告人郭天保的供述等证据。公诉机关据此认为，被告人郭天保无视国家法律，故意伤害他人身体，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。原告人简某某、张某甲、张某乙、张某丙诉称，被告人郭天保实施伤害张某的行为，致被害人张某受伤到新兴县人民医院经抢救无效死亡；张某妻子简某某在张某生前依靠其生活，无其他生活来源，且体弱多病，身患疾病，原告人因此遭受的损失有：丧葬费40000元、医疗费7500元、交通费2000元、死亡补偿金181386元、精神损失费50000元、被扶养人生活费187200元，共计468086元。故此，原告人请求：一、依法追究被告人郭天保故意伤害刑事责任；二、判令被告人郭天保赔偿原告人的损失468086元。原告人对其主张向法庭提供如下证据：1、身份证、户口簿，证明：原告人的身份情况及原告人具备诉讼主体资格。2、医疗费单据，证明：被害人经抢救支出的医疗费用数额。3、丧葬费发票，证明：原告人处理被害人张某的丧葬事宜支出的部分丧葬费。4、病历资料、医疗费单据，证明：原告人简某某身患疾病及支出医疗费的情况。被告人郭天保对指控的事实及罪名均没有异议，当庭自愿认罪。对附带民事诉讼部分提出如下答辩意见：1、原告人请求丧葬费4万元过高，应当以受诉法院所在地职工工资计算六个月；2、医药费按实际支出计算；3、请求精神损害抚慰金过高；4、请求被扶养人生活费没有法律依据，被害人张某的年龄71岁，原告人没有提供证据证明其工作及其工资收入；5、因为被害人有过错，应当扣减。被告人郭天保愿意赔偿原告人的损失，但如何赔偿由法院依法计算。辩护人暨诉讼代理人何金兴提出如下辩护意见：对指控的故意伤害罪的事实没有异议。但被告人郭天保有以下从轻、减轻情节：1、被害人无端向被告人辱骂及扔石头是本案的起因，虽然被告人的故意伤害行为触犯法律，被害人也需要为自己的过错行为承担相应的责任；2、本案被告人是激情犯罪，两人互不相识，被告人遭到辱骂时，情绪激动，行为控制能力受到削弱，击打被害人的面部而造成损伤。因为其冲动的激情行为，而不是预谋犯罪；3、被告人主观恶性较小，被害人受伤后被告人马上实施救助；4、被告人只是用左手击打被害人面部，按一般常理不会造成本案的严重后果，根据其提供的医疗病历资料，被害人死亡的原因与其本身旧患有一定的因果关系；5、被告人有悔罪表现，当庭认罪；6、被告人的妻子有精神分裂症，需要被告人照顾，希望对被告人从轻处罚；7、经征求被告人的亲属，愿意赔偿被害人家属的损失，但是家庭经济状况不好，无法赔偿原告人的损失，至于应如何对原告人赔偿，由法院依法审查。希望法院综合考虑被告人的家庭情况，对被告人从轻处罚。建议法庭判处有期徒刑五年以下。被告人及其辩护人向法庭提供如下证据：身份证复印件、户口簿、残疾人证、诊断证明书，均证明被告人郭天保的妻子患有精神分裂症，需要被告人郭天保照顾。经审理查明，被告人郭天保与被害人张某互不认识，双方不存在矛盾或积怨。2016年5月19日6时许，被告人郭天保从家中推杂货车到环城东路宝威服饰店的路口时，见到被害人张某用石头扔他养的狗，郭天保质问张某为何要用石头扔他的狗，张某说狗吠他。在张某离开时被告人郭天保大声讲“如果你用石头扔中我，我就打你。”张某听后不服，就转头和郭天保理论，行到郭天保面前用手指住郭天保辱骂并先动手推郭天保，被告人郭天保就用左手一拳向张某的右下颌打去，张某被打中后即倒在地上昏迷。被告人郭天保见状就将张某拖到宝威服饰店门口墙边靠住后离开，过一会出来还见张某靠在墙边就回家拿了一瓶药油出来帮张某涂太阳穴、鼻子、脖子后离开。被告人郭天保并没有报警和报120。张某经新兴县人民医院抢救无效于2016年5月20日0时50分死亡，经广东省新兴县公安司法鉴定中心鉴定，张某符合在脑部动脉血管畸形及病变的基础上，头部外伤致严重颅脑损伤死亡。在审理过程中，被告人郭天保的家属代其向原告人简某某、张某甲、张某乙、张某丙赔偿了7000元。以上事实，有公诉机关上列证据及原告人提供的上述证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭天保因生活琐事与被害人发生冲突并挥拳打被害人时，应当预见其行为可能发生被害人伤亡的后果，但由于疏忽大意未能预见，造成被害人倒地致颅脑严重损伤而死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人郭天保犯故意伤害罪的意见。经查，从本案事实和证据分析，被告人郭天保与被害人张某互不认识，双方并不存在矛盾或积怨。案发当时，双方系因犬叫声发生冲突，张某先动手推郭天保，郭天保就用左手一拳向张某的右下颌打去，张某被打中后即倒在地上，郭天保见张某倒地即停止侵害，没有进一步伤害行为，并将张某拖到宝威服饰店门口墙边靠住后离开，过了一会儿又拿了一瓶药油出来帮张某涂抹后离开现场。从本案的尸检鉴定来看，郭天保的击打行为仅直接造成张某的右下颌出血，伤情轻微，而张某死亡的原因主要是郭天保的击打行为致其摔倒后造成严重颅脑损伤所致，并非被告人郭天保击打直接造成。且被害人生前脑部动脉血管畸形及病变，其抗打击能力明显弱于常人。因此，从本案事前双方的关系、本案的起因、打击部位、打击力度、被告人郭天保打被害人张某时的主观目的及行为模式、被害人的内因以及被告人郭天保对被害人张某受伤后的态度和行为看，在案证据不足以认定郭天保主观上具有伤害被害人的故意，不能认定郭天保的行为构成故意伤害罪。郭天保在与被害人发生冲突并挥拳打被害人时，本应当承担避免对方因击打行为而摔倒磕碰致死的注意义务，但因疏忽大意致被害人倒地后头部碰撞地面，导致颅脑严重损伤而死亡，应当认定其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人郭天保的行为构成故意伤害罪，定性不当，应予纠正。被告人郭天保在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人郭天保家属代其向原告人赔偿了部分损失，在量刑时予以考虑。综合全案，故对被告人郭天保依法予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人提出的其他辩护意见不成立，不予采纳。被告人郭天保的犯罪行为造成原告人的经济损失，除依法承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。本案法庭辩论终结于2016年12月6日，原告人相关的经济损失依法应参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相应标准计算。原告人请求的经济损失评析如下：（1）原告人请求丧葬费40000元，丧葬费依法按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月，应为36329.50元，原告人请求超出部分，本院不予支持。（2）原告人请求赔偿医疗费7500元，经本院核算原告人提供的医疗费单据，张某在新兴县人民医院经抢救支出的医疗费用应为6630.14元，对原告人请求超出部分，本院不予支持。（3）原告人请求就医及处理丧葬事宜的交通费2000元，根据本案实际情况，酌定为1000元，对原告人请求超出部分，本院不予支持。（4）原告人主张的死亡赔偿金181386元、被扶养人生活费187200元不属于最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定的赔偿项目，本院不予支持。（5）对原告人主张的精神损失费50000元，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款的规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，因此，对原告人提出赔偿精神损失费的请求，不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，本院不予支持。综上，原告人的经济损失合计43959.64元。被害人对引发本案有一定的过错，应当依法减轻被告人郭天保的赔偿责任。本院认定被告人郭天保对原告人的上述经济损失承担70%的赔偿责任，被害人对其本人的损失应承担30%的责任。被告人郭天保的家属代为赔偿的7000元应在赔偿总额中予以扣除。因此，被告人郭天保应赔偿23771.75元（43959.64元×70%-7000）给附带民事诉讼原告人简某某、张某甲、张某乙、张某丙。鉴此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第二款的规定，判决如下：一、被告人郭天保犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月20日起至2020年5月19日止）。二、被告人郭天保于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失人民币23771.75元给附带民事诉讼原告人简某某、张某甲、张某乙、张某丙。三、驳回附带民事诉讼原告人简某某、张某甲、张某乙、张某丙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓 国代理审判员  余洁玲人民陪审员  谭丽珍二〇一七年二月二十七日书 记 员  陈绍宏