萍乡市安源区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0302刑初1号公诉机关萍乡市安源区人民检察院。被告人胡超，男，1987年5月29日出生于湖南省宁乡县，，汉族，大专文化，无业，家住湖南省宁乡县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月27日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。萍乡市安源区人民检察院以安检公诉一刑诉[2017]2号起诉书指控被告人胡超犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员朱三仔出庭支持公诉，被告人胡超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2016年10月27日5时24分许，被告人胡超驾驶湘Ａ×××××号小车沿沪昆高速公路自东向西行驶至941公里100米处时，追尾撞上前方由褚某驾驶的鲁Ｒ×××××/赣Ｋ×××××重型半挂牵引车/重型低平板半挂车，造成乘坐湘Ａ×××××号小车的被害人邓某1、杨某、王某当场死亡、胡某爱伤及两车不同程度受损的后果。经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属四支队第二大队认定:胡超违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十三条之规定，负此次事故的主要责任；褚某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，负此次事故的次要责任；邓某1、杨某、王某、胡某均不负此次事故责任。公诉机关为支持其指控事实，向法庭提交了物证照片、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人胡超违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致三人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。庭审中，公诉机关提出，胡超有自首情节，可从轻处罚；积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人胡超对指控事实和罪名均无异议。经审理查明,2016年10月27日5时24分许，被告人胡超疲劳驾驶湘Ａ×××××号小车沿沪昆高速公路自东向西行驶至萍乡境内941公里100米处时，追尾撞上前方由褚某驾驶的鲁Ｒ×××××/赣Ｋ×××××号车，造成乘坐湘Ａ×××××号小车的被害人邓某1、杨某、王某当场死亡、胡某爱伤及两车不同程度受损的交通事故。经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属四支队第二大队认定，胡超负此次事故的主要责任，褚某负次要责任，邓某1、杨某、王某、胡某均不负责任。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证明现场情况。2、常住人口基本信息证明胡超、褚某、邓某1、杨某、王某、胡某的身份情况。3、行政强制措施凭证、扣押物品清单证明：交警当场扣押了湘Ａ×××××号小车、鲁Ｒ×××××/赣Ｋ×××××重型半挂牵引车/重型低平板半挂车以及胡超和褚某的驾驶证，并对胡超进行血液检测。4、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果证明:被告人胡超的准驾车型为C1，事发时，其驾驶证和湘Ａ×××××号小车行使证处于有效期内；褚某的准驾车型为A2，事发时，其驾驶证和鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车行使证处于有效期内，赣Ｋ×××××重型低平板半挂车检验有效期止日为2015年9月30日。5、上栗县中医院病情介绍、出院小结、出院证明证明:被害人胡某经该医院诊断为双侧髋关节后脱位、右侧第4肋骨骨折、右侧坐骨神经损伤。6、鉴定意见(1)渝州司鉴[2016]医鉴(检)字(检)6号法医临床鉴定意见书证明:被害人胡某损伤程度为轻伤二级。(2)道路交通事故检验、鉴定委托书，渝州司鉴[2016]尸(检)字193号、194号、195号法医病理鉴定意见书、死亡证明书证明:被害人王某系因巨大钝性暴力致失血性休克死亡，被害人杨某系因巨大钝性暴力致颅脑损伤死亡，被害人邓某1系因巨大钝性暴力致严重颅脑损伤死亡。(3)道路交通事故检验、鉴定委托书，渝州司鉴[2016]机(鉴)字(检)字1105号、1106号机动车技术性能检验意见书证明:经鉴定，湘Ａ×××××号车事故前符合安全运行标准；鲁Ｒ×××××/赣Ｋ×××××号车车速表无效，牵引车第二轴、右侧轮胎花纹不相同，挂车第一、三轴左右侧轮胎花纹不相同，挂车第二轴左、右侧轮胎花纹不相同且右侧双排轮胎胎冠花纹严重磨损、部分花纹深度不足1.6厘米，挂车后部未见红白单元格，该车事故前不符合安全技术运行标准。(4)道路交通事故检验、鉴定委托书，渝州司鉴[2016]痕(检)字(检)字168号机动车痕迹检验鉴定意见证明:该次道路交通事故的碰撞形态应为:甲车(湘Ａ×××××号车)车前部首先与乙车(鲁Ｒ×××××/赣Ｋ×××××号车)挂车后下部防护装置左侧发生接触碰撞,并在碰撞后继续向前运动,导致顶板与乙车挂车后部左侧面板及所载货物发生接触碰撞、右侧车身与乙车挂车后下部防护装置左侧发生接触碰撞。（5）道路交通事故检验、鉴定委托书，鲁Ｒ×××××/赣Ｋ×××××号车车速路试情况说明证明:该挂号车在整车重36443千克,并处于前进档8档位通过事故发生现场路面时，行驶车速为69公里/小时。（6）道路交通事故检验、鉴定委托书，湘Ａ×××××“哈弗”小型普通客车交通事故行驶速度技术鉴定证明:该车在碰撞前的瞬时行驶速度为104公里/小时-105公里/小时。（7）道路交通事故检验、鉴定委托书，渝州司鉴[2016]医毒(检)字529号法医毒物检测报告书证明:被告人胡超血液中未检测出乙醇含量。(8)萍价认字[2016]120号价格认定结论书证明:湘Ａ×××××号车事故损失认定价格为人民币110135元。7、证人证言(1)证人褚某的证言证明:2016年10月27日5时20分左右，他驾驶鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车/赣Ｋ×××××重型地平板半挂车行驶至沪昆高速941公里附近行车道上，突然听到后方一声“砰”的响声，后方有车辆追尾。他立即踩刹车减速并靠边停好，对方小车车体挂在他的车辆后方，和他的车辆一同被挪到应急车道处。他当时车速65公里/小时。5时29分他拨打了122报警，5时30分又拨打了高速交警大队值班报警电话。后来急救医生到现场，确认小车上3人死亡，驾驶员和一名乘客受伤。驾驶员也打了119和120电话。（2）被害人胡某的陈述证明：2016年10月26日下午，他、邓某1、杨某、王某、胡超一行从广东汕头出发前往湖南宁乡，路上发生交通事故，她和胡超受伤，其余人死亡。（3）证人武某（系高速公路施救员）的证言证明:2016年10月27日6时14分左右，他驾驶清障车从西村往芦溪路段走时，发现一辆小车追尾一辆货车。车子副驾驶位置看不到，完全在货车底下，后座上有三个女的，有两个一点动静都没有，小车司机也受了伤。（4）证人邓某2(系被害人邓某1、杨某的女儿)的证言证明:经她对遇难遗体进行辨认，他的父亲和母亲在事故中均遇难。（5）证人蔡某(系被害人王某的女儿)的证言证明：经她确认,她母亲王某在事故中遇难。8、道路交通事故认定书证明:胡超负此次事故的主要责任，褚某负次要责任，邓某1、邓某3、王某、胡某不负责任。9、被告人胡超的供述证明:2016年10月27日5时许，他驾驶湘Ａ×××××号越野车，行驶在沪昆高速公路芦溪路段的慢车道内，是出事地点后方10多米的一个小弯道，车速约90公里/小时，天很黑，他没有看前面有没有车，感觉到有点疲劳，他想给车辆定速巡航，用手把住方向盘，低头看码表，按了两下自动巡航键，之后，眼睛大概眨了两下，也没有看路面情况，待睁开眼睛时，发现车辆已经钻到一辆半挂车的尾部。他打了119、120，使用的是胡某的手机。另查明，事故发生后，被告人胡超主动拨打报警电话和急救电话，积极配合施救人员施救和公安机关调查，如实供述自己的犯罪事实。2016年12月28日被告人胡超的家属分别向王某的女儿蔡某、邓某1和杨某的女儿邓某2、胡某支付赔偿款8万元、3万元、2千元。上述事实有证人褚某的相关证言、被告人胡超的相关供述、归案经过说明和三份收条予以证实。本院认为，被告人胡超在高速公路上疲劳驾驶机动车导致车辆追尾，发生重大交通事故，造成被害人邓某1、杨某、王某当场死亡，胡某爱伤及两车不同程度受损，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：(一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的”，胡超交通肇事，情节特别恶劣，依法应处以三年以上七年以下有期徒刑。案发后，胡超主动拨打报警电话，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，结合胡超在案发现场的表现、认罪态度、悔罪情况，可对其减轻处罚；积极赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：被告人胡超犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2019年4月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈远爱人民陪审员  姚 斌人民陪审员  崔 琳二〇一七年二月十四日代书 记员  彭利兵