北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终1333号上诉人（原审被告）：华财新兴控股有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路2号3层310室。法定代表人：刘力，董事长。委托诉讼代理人：龚丽平，北京华衍一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张大伟，北京华衍一律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：天津肯润钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇顺义道北南仓道南（储宝钢材市场F4区065室）。法定代表人：许凤萍，经理。委托诉讼代理人：张勇，北京焱明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号。法定代表人：罗世威，董事长。委托诉讼代理人：穆聪，男，该公司工作人员。上诉人华财新兴控股有限公司（以下简称华财公司）因与被上诉人天津肯润钢铁贸易有限公司（以下简称肯润公司）、被上诉人中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称中建公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2016)京0106民初1809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。���案现已审理终结。华财公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回肯润公司的全部诉讼请求或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费用由肯润公司、中建公司承担。事实与理由：一、一审判决断章取义，对合同条款片面认定，背离了合同本意。1、汇总结算金额应为三方所有的结算金额，而不仅仅是所有中期结算单的简单相加。根据《钢材采购协议》5.3.2.3条“全部供货完毕后一个月内，甲乙丙三方汇总前期所有中期结算单，对本次钢材供应做总结算，并出具工程总结算单，由各方签字、盖章，作为最终结算的支付依据。”可知，总结算不仅包括汇总中期结算单，还包括甲、丙之间的结算，而一审法院断章取义的认为总结算就是汇总所有的中期结算单，这完全背离了合同的应有之义，属于对合同条款的片面理解。2、前期的结算金额亦为基础金额加价格���偿。退一步讲，即便《钢材采购协议》5.3.2.3条的理解有分歧，约定不明确，也应当按照本合同惯例汇总甲、丙之间的结算后再行总结算。根据《项目采购协议》1.5条的约定，结算金额=基础金额+价格补偿；根据3.2.1条的约定，甲乙双方于每月22日核对上月21日至本月20日货物数量、对账单及明细作为预结算金额，前期甲乙之间的结算都是按照上述约定进行的，所以到最后进行总结算时亦应按照上述约定进行。3、《钢材采购协议》5.3.2.3条是建立在5.3.2.1条、5.3.2.2条的基础之上，具有包含性，因中建公司未给其付款，故其无法向肯润公司付款。二、一审判决对货款利息的认定错误。在案件审理中，三方均同意于2016年4月15日进行总结算，但是因为中建公司方面的原因，直到现在总结算都无法进行。因为没有进行总结算，所以一审法院判决从2016年4月15日起支付货款利息���丧失了前提，本案所涉利息无从起算。肯润公司辩称，不同意华财公司的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决，请求驳回华财公司的上诉请求，维持原判。中建公司辩称，不同意华财公司的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决，请求驳回华财公司的上诉请求，维持原判。肯润公司向一审法院起诉请求：1、判令华财公司支付肯润公司货款1235294.12元；2、判令华财公司立即支付肯润公司延期付款利息66011元（以1235294.12元为基数，按人民银行同期贷款利率，从2014年11月21日计算到实际给付之日）；3、判令中建公司对诉讼请求第二项承担连带责任；4、判令华财公司、中建公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2014年4月29日，甲方中建公司与乙方华财公司签订钢材采���合同，约定乙方向甲方下属中建公司华北公司供应钢材业务，合同5.3.2.4条约定：全部供货完毕后一个月内，甲乙双方汇总前期所有中期结算单，对本次钢材供应做汇总结算，并出具工程总结算单，由各方签字、盖章，作为最终结算的支付依据。2014年5月6日，甲方中建公司华北公司与乙方华财公司签订《项目采购协议》，针对具体项目采购进行约定：第一条厂家要求及单价1.3基础金额：数量*基础单价。1.4价格补偿：考虑到乙方给予甲方一年的付款账期，为此甲方给予乙方基础金额的7.5%，作为价格补偿。1.5结算金额：基础金额+价格补偿。2014年5月13日，采购单位（甲方）华财公司与供货单位（乙方）肯润公司、使用单位（丙方）中建公司华北公司签订《钢材采购协议》（编号HC02.003-2014.212），就甲方从乙方采购钢材，所采购的钢材用于丙方的工程项���使用事宜进行约定。甲方将本合同项下的所有涉及到产品的需求计划、发货通知、技术标准和要求、交付进场时间、货物验收、质量检验、对账和中期结算单等权利和手续，授予丙方行使，乙方配合丙方工作。甲方根据丙方提供的中期结算单据（加盖丙方公章）与乙方进行结算：第一条标的物：采购内容：螺纹钢、高材、盘螺；第五条结算及支付5.3结算方式5.3.1结算量确认依据：入库单、指定人员验收签字、运送到指定地点验收合格包括抽检试验合格。5.3.2结算要求：5.3.2.1丙方于每月20日核对上月21日至本月20日货物数量、中期结算单及明细作为预结算金额。乙丙双方当月22日前完成当月对账工作，凡未计入当月对账量的内容，视为乙方放弃结算确认量。中期结算单作为供货当月/季付款支付依据。5.3.2.2甲方按丙方出具的中期结算单中的基础单价与乙方结账。凡未计��中期结算量的内容，视为乙方放弃结算确认量。5.3.2.3全部供货完毕后一个月内，甲乙丙三方汇总前期所有中期结算单，对本次钢材供应做汇总结算，并出具工程总结算单，由各方签字、盖章，作为最终结算的支付依据。5.4货款支付5.4.2支付条件：丙方确认的中期结算单。5.4.3支付时限：甲方在收到丙方出具的中期结算单的次月30日前向乙方支付中期结算单基础金额的95%款项，余款在总结算时结清。5.4.5甲方支付乙方的前提条件：钢筋复试合格。5.4.5.1乙方的供货进度满足丙方的进场计划要求。5.4.5.2乙方供应的产品满足合同约定的检验、试验、资料等各项要求。5.4.5.3满足丙方、业主、监理验收要求。5.4.5.4丙方已完成中期结算书。5.4.5.5乙方承担甲方采购货物之全部税费，并向甲方提供符合税务部门规定的等额商业企业专用发票或相关证明文件，如甲方需要，乙方应��合甲方到税务机关验证。5.4.5.6若乙方未按甲方要求的时间和内容提供相应资料，甲方可暂缓支付相应款项于乙方。之后，甲方华财公司和乙方肯润公司签订《保证金协议》两份，约定：根据甲乙双方与中建公司华北公司签订的《钢材采购协议》（编号HC02.003-2014.212）约定，对货款结算中乙方向甲方缴纳保证金事宜作如下约定：一、保证金支付金额及时间1、乙方以中建公司华北公司出具的每张对账单基础金额作为核算基数，向甲方支付基础金额的10%比例作为保证金。2、在甲方向乙方支付货款之前，乙方应足额缴纳该对账单对应的保证金。二、保证金的返还每笔中期对账单的保证金在金融机构出具该笔中期对账单的结清单，并且中建公司华北公司向甲方结清该笔中期对账单所有应付款项后，甲方向乙方返还保证金。协议签订后，肯润公司依约供应钢材。2014年7月20日开始，物资供应单位、供方华财公司和物资验收单位、需方中建公司华北公司确认中期结算单六张：内容分别为：（一）起止日期：自2014年6月21日至2014年7月20日，基础金额：供方累计为需方提供的物资价值为8235294.12元，价格补偿：需方需要支付价格补偿为525000元，结算金额（基础金额+价格补偿）：8760294.12元。已由双方核对无误，共同确认。备注：肯润公司，津南新城H地块畅园项目。（二）起止日期：自2014年7月21日至2014年8月20日，基础金额：供方累计为需方提供的物资价值为5882352.94元，价格补偿：需方需要支付价格补偿为375000元，结算金额（基础金额+价格补偿）：6257352.94元。已由双方核对无误，共同确认。备注：肯润公司，天津津南H地块。（三）起止日期：自2014年8月21日至2014年9月20日，基础金额：供方累计为需方提供的物资价值为2352941.18元，价格补偿：需方需要支付价格补偿为15万元，结算金额（基础金额+价格补偿）：2502941.18元。已由双方核对无误，共同确认。备注：肯润公司，天津津南H地块。（四）起止日期：自2014年9月21日至2014年10月20日，基础金额：供方累计为需方提供的物资价值为3529411.76元，价格补偿：需方需要支付价格补偿为225000元，结算金额（基础金额+价格补偿）：3754411.76元。已由双方核对无误，共同确认。备注：肯润公司，天津津南H地块。（五）起止日期：自2014年6月21日至2014年7月20日，基础金额：供方累计为需方提供的物资价值为3529411.76元，价格补偿：需方需要支付价格补偿为225000元，结算金额（基础金额+价格补偿）：3754411.76元。已由双方核对无误，共同确认。备注：肯润公司，连云港金融大厦。（六）起止日期：自2014年7月21日至2014年8月20日，基础��额：供方累计为需方提供的物资价值为1176470.59元，价格补偿：需方需要支付价格补偿为75000元，结算金额（基础金额+价格补偿）：1251470.59元。已由双方核对无误，共同确认。备注：肯润公司，连云港金融大厦项目。六张中期结算单基础金额总计24705882.35元。2014年8月15日、9月23日、10月27日、12月5日，肯润公司分四次向华财公司支付保证金2470588.24元；2015年8月20日、9月25日、10月28日、11月27日，华财公司分四次退还肯润公司保证金2493132.35元，多退还22544.11元。截止2014年12月9日，华财公司分五次向肯润公司支付基础金额24705882.35元的95%即23470588.23元。本案一审审理过程中，肯润公司、华财公司、中建公司均同意在2016年4月15日之前进行总结算。供货单位肯润公司、使用单位中建公司华北公司盖章确认钢材供应结算单，确认钢材采购协���（HC02.003-2014.212）汇总结算总价24705882.35元。采购单位华财公司未盖章。一审法院认为，肯润公司、华财公司与中建公司之间的钢材采购合同系三方当事人的真实意思表示，且未违反有关法律、法规的强制性规定，应属有效。各方当事人均应依约履行各自义务。肯润公司依约供货，华财公司应给付相关款项，否则应承担相应的违约责任。第一、关于总结算。本案中，各方均认可中期结算金额，但对于总结算持有异议。肯润公司、中建公司根据中期结算单直接汇总，得出工程总结算单。华财公司认为应在中建公司给予其价格补偿的基础上汇总中期结算单进行总结算。对此，一审法院认为，根据合同相对性原则，华财公司与中建公司关于价格补偿的约定是双方之间的约定，与肯润公司无关，对其不生效。华财公司关于总结算必须汇总中期结算和价格补偿进行��算的答辩意见，无事实和法律依据，一审法院不予采信。根据三方签订的《钢材采购协议》，总结算应是“全部供货完毕后一个月内，甲乙丙三方汇总前期所有中期结算单”，故本案总结算金额应为中期结算单的汇总，即24705882.35元。第二、关于保证金多退的部分。肯润公司与华财公司签订的《保证金协议》中约定在满足约定条件下，甲方即华财公司向乙方肯润公司返还保证金。协议中并未约定华财公司收取保证金，应向肯润公司支付利息，故华财公司多退金额22544.11元应作为华财公司向肯润公司支付的款项。第三、关于利息。《钢材采购协议》中约定余款在总结算时结清。本案一审审理中，三方均同意于2016年4月15日前进行总结算，一审法院认为，余款应在该日前付清，利息应从该日起算。肯润公司要求华财公司给付利息的诉讼请求，合理部分，一审法院予以支持���另外，在《钢材采购协议》中并未约定中建公司有付款义务，肯润公司亦未提供证据证明中建公司对结算延迟有过错，故其要求中建公司对利息部分承担连带责任的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、华财新兴控股有限公司于判决生效之日起十日内给付天津肯润钢铁贸易有限公司货款一百二十一万二千七百五十元零一分；二、华财新兴控股有限公司给付天津肯润钢铁贸易有限公司利息（以一百二十一万二千七百五十元零一分为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从二○一六年四月十五日起算至实际给付之日止）；三、驳回天津肯润钢铁贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中��人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，华财公司与肯润公司、中建公司华北公司签订的《钢材采购协议》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照协议的约定履行。根据协议的约定，总结算应以“全部供货完毕后一个月内，甲乙丙三方汇总前期所有中期结算单”为依据，华财公司主张总结算不仅包括所有中期结算单，还包括华财公司与中建公司之间的结算，认为应在中建公司给予其价格补偿的基础上汇总中期结算单进行总结算。本院认为，合同具有相对性，华财公司与中建公司之间关于价格补偿的约定系双方之间的约定，与肯润公司无关，对肯润公司不产生效力，故��财公司的主张不能成立，本院不予支持。华财公司关于中建公司未给其付款，故其无法向肯润公司付款的主张，缺乏事实及法律依据，本院亦不予支持。关于利息问题，《钢材采购协议》中约定余款在总结算时结清，因三方在一审中均同意在2016年4月15日前进行总结算，故余款应在该日前付清，一审法院判决利息从该日起算并无不当。综上所述，华财公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16512元，由华财新兴控股有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  闫 飞代理审判员  杜彦博代理审判员  陈 洋二〇一七年二月二十八日书 记 员  曹颖异书 记 员  吕小彤