福建省华安县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0629民初37号原告：华安县农村信用合作联社，住所地福建省华安县华丰镇大同路**号。法定代表人：秦德亮，任理事长。委托诉讼代理人：罗志雄，男，1975年1月6日出生，汉族，原告新圩信用社主任，住福建省华安县。委托诉讼代理人：郑永春，男，1972年12月19日出生，汉族，原告新圩信用社信贷员，住福建省华安县。被告：林珠元，男，1965年10月6日出生，汉族，住福建省华安县。被告：邹花玉，女，1966年11月23日出生，汉族，住福建省华安县。被告：蒋智明，男，1982年3月16日出生，汉族，住福建省华安县。被告：林有根，男，1969年11月26日出生，汉族，住福建省华安县。原告华安县农村信用合作联社（以下简称华安信用联社）与被告林珠元、邹花玉、蒋智明、林有根金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗志雄、郑永春、被告林珠元、林有根到庭参加诉讼，被告邹花玉、蒋智明经本院送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华安信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令林珠元、邹花玉共同偿还华安信用联社借款120000元及利息（计至2016年9月20日止为3249.06元，自2016年9月21日起至还清借款之日止利息按照借款合同约定利率加收50%计算）；2、判令蒋智明、林有根承担连带偿还责任；3、判令林珠元、邹花玉、蒋智明、林有根承担本案的诉讼费。事实和理由：林珠元、邹花玉夫妻于2016年4月15日向华安信用联社贷款120000元，用于种植杉木，期限至2017年4月14日止，月利率8.63765‰，并由蒋智明、林有根作为连带责任担保人。借款期间，林珠元、邹花玉仅将利息支付至2016年6月20日，后经华安信用联社派人多次催讨，均无效果，各担保人也没有履行担保义务，根据借贷双方签订的《最高额借款合同》第九条第三款规定，贷款人华安信用联社有权在通知借款人、担保人后解除合同，宣布合同项下贷款提前到期，现诉讼请求判令借款人、担保人提前偿还全部贷款本金和利息，望判如所请。林珠元、林有根辩称，对华安信用联社的诉讼请求、事实和理由无异议。邹花玉、蒋智明均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。华安信用联社为自己的主张，提交了《华安县农村信用合作联社个人小额贷款申请表》、《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《贷款放款通知书》、《借款借据》、《贷款利息试算清单》、林珠元、邹花玉的《户口证明》各一份。上述证据，林珠元、林有根质证无异议，经法庭审核，认为来源合法，内容真实，与案件事实具有关联性，本院予以确认。本院认为，林珠元、蒋智明、林有根与华安信用联社之间签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》，合法、有效，应予认定；华安信用联社已按合同约定，将借款人民币120000元交付给林珠元，但借款后至今，林珠元仅将利息支付至2016年6月20日，蒋智明、林有根也未履行连带保证义务，均已构成违约，华安信用联社依据《最高额借款合同》第九条第三款第一项：“借款人在本合同项下任何一笔贷款本息逾期10日（含）以上。”的约定解除该借款合同并要求借款人提前偿还全部借款120000元及利息（2016年6月21日起至2017年4月14日止的利息按约定的利率8.63765‰计算，2017年4月15日起至还清借款之日止的利息按《最高额借款合同》第三条第二款约定计算），依据《最高额保证合同》第八条第一款第一项：“任一主合同项下债务履满届满，债权人未受清偿。“期限届满”包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人按法律法规规定或主合同的约定宣布主合同项下债务提前到期的情形。”主张保证人同时承担连带保证责任，林珠元、林有根质证后均无异议，可以认定；邹花玉作为借款人林珠元的配偶在《华安县农村信用合作联社个人小额贷款申请表》共同债务承诺一栏上签名，依照《中华人民共和国婚姻法》规定应当承担共同还款责任；作为连带责任保证人，蒋智明、林有根未履行保证义务，依照《中华人民共和国担保法》应当承担连带保证责任，在履行完保证义务后，有权向债务人林珠元与邹花玉追偿。综上所述，林珠元、邹花玉尚欠华安信用联社借款120000元及利息（2016年6月21日起至2017年4月14日止的利息按约定的利率8.63765‰计算，2017年4月15日起至还清借款之日止的利息按《最高额借款合同》第三条第二款约定计算），事实清楚，证据充分，华安信用联社主张林珠元、邹花玉偿还和主张蒋智明、林有根承担连带偿还责任的意见均应予以采纳、支持；邹花玉、蒋智明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出答辩意见和提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、林珠元、邹花玉应于本判决生效之日起十日内偿还华安县农村信用合作联社借款120000元及利息（自2016年6月21日起至2017年4月14日止利息按《最高额借款合同》约定的利率8.63765‰计算，自2017年4月15日起至还清借款之日止按《最高额借款合同》第三条第二款约定的利率计算）；二、蒋智明、林有根对林珠元、邹花玉上述债务承担连带保证责任，在履行完保证责任后有权向林珠元、邹花玉追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2764元，减半收取计1382元，由林珠元、邹花玉、蒋智明、林有根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  黄健海二〇一七年二月二十八日书记员  邹毅玲附注：适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、和当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。