安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1124民初96号 原告:金善余,男,1962年6月8日出生,汉族，工人，住安徽省全椒县。 被告:全椒盛华建材市场开发有限公司,住所地安徽省全椒县襄河镇南屏路**。统一社会信用代码91341124691091043R（1-1）。 法定代表人：万再仁，董事长。 委托诉讼代理人：杜鹃，江苏常明律师事务所律师。 原告金善余诉被告全椒盛华建材市场开发有限公司（以下简称：盛华公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金善余、被告盛华公司的委托诉讼代理人杜鹃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金善余向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告的借款2540000.00元及根据借款协议所产生的利息和罚息（起诉时暂计算的利息为1161532元，罚息为172182元，本息合计3873314元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2011年1月起与被告盛华公司有借款往来业务，原告通过银行现金汇款及交部分现金至被告盛华公司账户。2012年1月22日，原告与被告盛华公司经刘应龙担保订立过书面借款协议一份，约定被告向原告借款1500000.00元，双方就相关利息及违约责任等作出约定。2014年6月30日、2014年7月17日、2014年11月7日，原、被告分别对此前借款本金及利息进行结算，双方分别签订三份借款协议并且被告开具收据，三份借款协议均经刘应龙介绍并签字担保，合计借款2540000.00元给被告盛华公司，借款期限分别是六个月和九个月，现三笔借款时间已过两年多，原告多次催讨此款，被告以种种理由拒不履行双方签订的借款协议。故现依法诉讼，请求法院判令支持原告诉讼请求。 盛华公司辩称：2014年6月30日、2014年7月17日、2014年11月7日，被告虽与原告订立了三份借款协议，并对应出具了三张收据，但原告并未依约将款项交付到被告单位账户。目前，被告公司经济陷入困境，财务人员及一些行政辅助人员都有变更，被告未能从公司账户上查到原告所诉借款入账记录，故被告与原告仅有借款合意，但未有款项交付事实。被告公司领导并不与原告熟悉，借款是由公司副总经理、全椒当地人刘应龙具体经手，出具收据并不能证明被告单位收到了款项。故被告认为涉案借款并未交付，被告不应承担归还责任，应当驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告金善余自2011年1月起与被告盛华公司发生民间借贷关系，其中原告金善余通过银行现金汇款1354000.00元至被告盛华公司账户。2012年1月18日，原告金善余从被告盛华公司领预付1500000.00元借款利息50000.00元，领（付）款凭证上有被告公司副经理刘应龙及公司会计邓苏芹签名确认。2012年1月22日，原告金善余与被告盛华公司经被告公司副经理刘应龙担保订立书面借款协议一份，约定被告向原告借款1500000.00元，双方就相关利息及违约责任等作出约定。2014年6月30日、2014年7月17日、2014年11月7日，原、被告分别对此前借款本金及利息进行结算，双方分别重新签订三份借款协议，三份借款协议的借款人均为被告盛华公司（以下简称甲方），出借人均为原告金善余（以下简称乙方），被告公司副经理刘应龙依然作为担保人（以下简称丙方）在三份借款协议上签名担保。其中2014年6月30日的借款协议：“第一条、甲方向乙方借人民币（大写）陆拾伍万元整，借款期限9个月，自2014年7月1日始至2015年4月1日止，借款利息按年息20%计算，借款期满本金（大写）陆拾伍万元整，利息（大写）玖万柒仟伍佰元整，本息合计（大写）柒拾肆万柒仟伍佰元整，一并结清。第三条、违约责任：甲方逾期不能归还借款的，应从逾期第十日即2015年4月11日开始每日按借款额的千分之一计算罚息直至还清之日，双方约定延期或提前还款另立协议”；其中2014年7月17日的借款协议：“第一条、甲方向乙方借人民币（大写）叁拾玖万元整，借款期限半年，自2014年7月17日始至2015年1月17日止，借款利息按年息20%计算，借款期满本金（大写）叁拾玖万元整，利息（大写）叁万玖仟元整，本息合计（大写）肆拾贰万玖仟元整，一并结清。第三条、违约责任：甲方逾期不能归还借款的，应从逾期第十日即2015年1月27日开始每日按借款额的千分之一计算罚息直至还清之日，双方约定延期或提前还款另立协议”；其中2014年11月7日的借款协议：“第一条、甲方向乙方借人民币（大写）壹佰伍拾万元整，借款期限半年，自2014年11月7日始至2015年5月7日止，借款利息按年息20%计算，借款期满本金（大写）壹佰伍拾万元整，利息（大写）壹拾伍万元整，本息合计（大写）壹佰陆拾伍万元整，一并结清。第三条、违约责任：甲方逾期不能归还借款的，应从逾期第十日即2015年5月17日开始每日按借款额的千分之一计算罚息直至还清之日，双方约定延期或提前还款另立协议”。同时被告盛华公司分别开出三张加盖被告公司财务专用章的收据和借款协议一并交原告收执。现三笔借款到期后即将满两年，原告多次催讨，被告借故拖付，故原告依法诉讼，请求法院判令支持其诉讼请求。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述、原告金善余提供的原告的身份证复印件、原、被告签订的借款协议三份及收据三份、中国建设银行汇款客户回单、安徽全椒农村合作银行电子转账回单及现金缴款单八张、2012年1月22日借款协议、2012年1月18日领（付）款凭证等证据在卷证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告金善余自2011年1月起与被告盛华公司发生民间借贷关系，其中原告金善余通过银行现金多次汇款至被告盛华公司账户，2012年1月22日原、被告双方签订一份1500000.00元的借款协议。2014年6月30日、2014年7月17日、2014年11月7日，原、被告分别对此前借款本金及利息进行结算，双方重新签订三份借款协议、被告盛华公司出具三份收据交原告金善余收执，双方之间由此产生的债权债务关系，本院依法予以确认。被告盛华公司抗辩，其虽与原告订立了三份借款协议，并对应出具了三张收据，但原告并未依约将款项交付到被告单位账户，故被告认为涉案借款并未交付，被告不应承担归还责任。由于被告未能提供任何证据否认原告金善余与其公司不存在债权、债务关系的相关证据加以证明，且原告提供的相关银行转账回单及现金缴款单、借款协议及收据等确认双方债权、债务关系的证据能形成完整证据链，另三份借款协议及领（付）款凭证上有被告现仍在该公司工作的副经理刘应龙签名担保及公司会计邓苏芹签名核准，故本院对此抗辩不予采纳。诉讼中，原告主张要求被告偿还三份借款协议本金及借款协议上约定的按年20%计算利息符合法律规定，本院对此请求依法予以支持。但原告在诉讼中主张要求被告按照借款协议上约定的违约责任条款即“逾期不能归还借款的，应从逾期第十日开始每日按借款额的千分之一计算罚息直至还清之日”承担违约责任，该约定的违约金标准明显过高，根据公平原则和诚实信用原则，结合本案借款合同的实际损失、具体履行及预期利益等情况，三份借款协议的违约金可调整为从逾期第十日开始每日按借款额的万分之二点五计算罚息直至还清之日。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告全椒盛华建材市场开发有限公司于本判决生效之日起二十日内偿还原告金善余借款本金2540000.00元及利息，其中本金650000.00元自2014年7月1日起按年利息20%计算利息、本金390000.00元自2014年7月17日起按年利息20%计算利息、本金1500000.00元自2014年11月7日起按年利息20%计算利息，直至上述本息付清止； 二、被告全椒盛华建材市场开发有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告金善余借款本金2540000.00元的违约金，即自2015年4月11日起按日万分之二点五计算本金650000.00元的利息、自2015年1月27日起按日万分之二点五计算本金390000.00元的利息、自2015年5月17日起按日万分之二点五计算本金1500000.00元的利息，直至付清止； 三、驳回原告金善余的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37790元，适用简易程序审理减半收取18895元，案件保全费5000元，合计23895元，由原告金善余负担4500元、被告全椒盛华建材市场开发有限公司负担19395元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  晋圣军 二〇一七年二月二十八日 书记员  张 帅 附本院兑现款账户： 开户行：安徽全椒农村商业银行营业部 户名：全椒县人民法院 账户：20000347390310300000018。 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》： 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。