西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0113民初7989号原告：刘云祥，女，汉族，1958年9月3日出生，住西安市雁塔区。委托代理人：王继平，系陕西方强律师事务所律师。委托代理人：任秋利，系陕西方强律师事务所实习律师。被告：王波，男，汉族，1985年5月12日出生，住陕西省洛南县。被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市高新区高新四路23号院内2号楼二层。负责人：雷兴权，系该公司总经理。委托代理人：何东来，系该公司员工。原告刘云祥与被告王波、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘云祥的委托代理人王继平及任秋利，被告王波，被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司的委托代理人何东来均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘云祥诉称，2016年2月14日13时许，被告王波驾驶陕Ａ×××××号小型普通客车，在西安市雁塔区省直机关小区内由人行道沿上向下倒车时，将原告刘云祥撞倒致伤，造成交通事故。经西安市公安局交警支队雁塔大队认定，被告王波负事故全部责任，原告刘云祥无事故责任。原告刘云祥受伤后被送往兵器工业五二一医院接受治疗，伤情经诊断为左股骨粗隆间骨折（AO分型：31-A2型）等，实施了左股骨粗隆间骨折闭合复位内固定术，住院期间被告王波支付了部分医疗费，原告刘云祥住院治疗13天后出院回家治疗养伤。另外，被告王波驾驶的事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保有交强险与商业险，保险期限自2015年8月19日至2016年8月18日。被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司作为事故车辆的保险人应在保险责任限额内承担赔偿责任。现原告刘云祥诉至法院，请求判令:1、二被告赔偿原告刘云祥医疗费753元、住院伙食补助费1300元、营养费3600元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金105680元、护理费21000元、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费398元、交通费500元、鉴定费2400元，以上合计149631元;2、本案诉讼费由二被告承担。被告王波辩称，事故发生属实。其系事故车辆的司机和车主，并负事故的全部责任，其驾驶的事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司购有交强险及100000元的不计免赔商业第三者责任险，其愿意承担本次事故的赔偿责任。事故发生后，其给原告刘云祥垫付了医疗费24710.97元（其中住院费24576.97元，其余为住院前的门诊费用）。另外其还给原告刘云祥支付了300元的生活费。被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称，事故属实，其对事故认定无异议。事故车辆在其公司投保有交强险及100000元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。其公司愿意在交强险分项限额内赔偿原告刘云祥合理合法的损失，超出部分在商业险内予以赔偿，但其不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明，2016年2月14日13时10分左右，被告王波驾驶其所有的陕Ａ×××××号小型普通客车，在省直机关小区内由人行道沿上向下倒车时，将行人刘云祥撞倒致伤，造成交通事故。经西安市公安局交警支队雁塔大队认定，被告王波负事故全部责任，原告刘云祥无事故责任。原告刘云祥受伤后被送往兵器工业五二一医院接受治疗，伤情经诊断为左股骨粗隆间骨折（AO分型：31-A2型）等，住院13天，期间行左股骨粗隆间骨折闭合复位内固定术。出院医嘱为留陪护一名，3个月内患肢切勿负重、行走，术后一月来院复查，术后一年半复查，视情况取出内固定装置等。出院后，原告刘云祥回院多次复查。上述治疗期间，原告刘云祥花费医疗费25065.97元，其中被告王波垫付24705.97元，原告刘云祥自付360元。原告刘云祥另花费390元外购药但无医嘱证明，其另与被告王波分别提交的3元及5元票据未加盖医院公章。原告刘云祥另购买手动轮椅小折花费398元。被告王波另向原告刘云祥支付生活费300元。审理中，原告刘云祥申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期限进行鉴定。经西安市中级人民法院委托，西安交通大学法医学司法鉴定中心于2016年11月28日作出西交司法鉴定中心【2016】临鉴字第1424号法医临床司法鉴定意见书，认为被鉴定人刘云祥的伤残等级应属九级；被鉴定人刘云祥行“内固定物取出术”的后续费用约需人民币8000元；被鉴定人刘云祥的护理期限建议为180日。原告刘云祥为此花费鉴定费2400元。经查，原告刘云祥为非农业家庭户口。陕Ａ×××××号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司购有交强险及100000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告刘云祥主张其恢复期间由其子周佳护理，其主张周佳每月工资3500元，但关于周佳护理期间产生的误工损失，其仅提供了证明一份及公司营业执照予以佐证，但未能提交其工资表及银行流水。以上事实，有道路交通事故认定书、住院病案、票据、司法鉴定意见书、常住人口登记卡等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的医疗费、护理费等费用。本案中，被告王波驾驶其所有的陕Ａ×××××号小型普通客车将原告刘云祥撞伤，经交警部门认定，被告王波负事故全部责任，原告刘云祥无事故责任，故因本次事故给原告刘云祥造成的损失，应由被告王波承担全部的赔偿责任。对于原告刘云祥的损失，由于事故车辆购有交强险及100000元不计免赔商业第三者责任险，故被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司作为事故车辆的承保单位，首先在交强险120000元的分项限额内承担给付义务，超出部分在100000元不计免赔商业第三者责任险限额内承担给付义务，超出保险部分由被告王波承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告刘云祥损失范围确定为：1、医疗费，根据有效票据确认其自付部分为360元，无医嘱的外购药及未加盖公章的票据不予认可；2、住院伙食补助费，每天30元，住院13天，计390元；3、营养费，每天酌定30元，营养期120天，计3600元；4、后续治疗费，根据鉴定意见为8000元；5、残疾赔偿金，其系非农业户口，赔偿标准应按照城镇居民计算，九级伤残即20%的赔偿系数，根据陕西省2015年城镇居民人均可支配收入为26420元，计105680元；6、护理费，原告刘云祥主张其恢复期间由其子周佳护理，其主张周佳每月工资3500元，但关于周佳护理期间产生的误工损失，其仅提供了证明一份及公司营业执照予以佐证，但未能提交其工资表及银行流水，故对其是否因误工而实际产生每月3500元的损失本院无法认定，本院酌定其每天护理费100元，护理期根据鉴定意见为180天，计18000元；7、精神损害抚慰金酌定4000元；8、残疾辅助器具费，根据其伤情，购买手动轮椅小折属于合理损失，故对于其花费的398元本院予以认可；9、交通费酌定200元。上述赔偿共计140628元，首先由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险分项限额内承担120000元（医疗费360元+住院伙食补助费390元+营养费3600元+后续治疗费5650元+残疾赔偿金105680元+精神损害抚慰金4000元+交通费200元+残疾辅助器具费120元），超出部分在100000元不计免赔商业第三者责任险限额内承担20628元（后续治疗费2350元+护理费18000元+残疾辅助器具费278元）。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告刘云祥支付各项赔偿共计140628元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘云祥其余的诉讼请求。本案案件受理费3293元，由原告刘云祥承担148元，由被告王波承担3145元。鉴定费2400元，由被告王波承担。由于原告刘云祥已垫付，被告王波已向原告刘云祥支付300元，故被告王波应于本判决生效之日起十日内将5245元一并支付原告刘云祥。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  梁梦艺人民陪审员  王艳萍人民陪审员  韩设蓉二〇一七年二月二十日书 记 员  曹雪荣打印：相丽华校对：王景涵年月日送达