wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省平昌县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1923刑初180号公诉机关四川省平昌县人民检察院。被告人苏某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省平昌县。因涉嫌非法制造枪支罪，于2017年10月10日被本院决定取保候审。四川省平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2017〕171号起诉书指控被告人苏某犯非法制造枪支罪一案，于2017年9月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员王志出庭支持公诉，被告人苏某及证人杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。四川省平昌县人民检察院指控：2016年9月，被告人苏某在平昌县望京乡望京村杨某家中，利用其岳父杨某家中做木工活的切割机、钢管等物，将杨某平时用于装修使用的一把射钉枪改装为可利用射钉弹发射铁砂子的枪支。2016年9月30日下午14时许，被告人苏某驾驶摩托车将改装好的射钉枪准备带回界牌乡家中使用，当其行驶至望京乡新梁村1社，被望京乡派出所民警当场查获。经德阳市公安局物证鉴定所鉴定，对送检的苏某改装制造的射钉枪认定为系以火药为动力的枪支。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了证人证言；书证；鉴定意见和被告人的供述等证据。公诉机关认为被告人苏某未经国家有关主管部门许可，私自制造火药枪一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任，苏某到案后如实供述，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人苏某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2016年9月，被告人苏某在平昌县望京乡望京村杨某家中，利用其岳父杨某家中做木工活的切割机、钢管等物，将杨某平时用于装修的一把射钉器改装为可利用射钉弹发射铁砂子的枪支。2016年9月30日下午14时许，被告人苏某驾驶摩托车将改装好的枪支准备带回界牌乡家中使用，当其行驶至望京乡新梁村1社，被望京乡派出所民警当场查获。经德阳市公安局物证鉴定所鉴定，对送检的苏某改装制造的射钉枪认定为系以火药为动力的枪支。上述事实，有经过法庭质证、认证的下列证据在案证实：1、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等书证证明：案件来源合法及对苏某采取刑事强制措施的情况。2、《户籍证明》证明：苏某的自然人情况。3、《到案情况说明》、证人苟某的证言证明：苏某于2016年9月30日被抓获的事实。4、证人杨某的证言证明：案发后，杨某听苏某讲，涉案的枪支是苏某在杨某家中改造完成的事实。5、物证：平昌县公安局扣押在案的枪支一支。6、德阳市公安局物证鉴定所出具的《枪支、弹药鉴定书》，鉴定意见：送检的检材系以火药为动力，认定为枪支。7、现场勘验笔录及照片证明：案发现场的情况。8、被告人苏某对上述证据证明的犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人苏某未经国家有关主管部门许可，私自改装制造火药枪一支，其行为已构成非法制造枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。苏某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。另有初犯、当庭认罪悔罪表现，可酌情从轻处罚。同时根据苏某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故依法对其适用缓刑。本院为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人苏某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、对依法扣押的涉案枪支一支予以没收。如不服本判决，自判决书送达的第二日起十日内向本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状及副本一式两份。审 判 长  何中正人民陪审员  王心会人民陪审员  毛明蓉二〇一七年十一月二十二日书 记 员  胡 艳附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0192民初833号原告鑫安财产保险股份有限公司吉林分公司，住吉林省长春市净月区。负责人赵烨駪，该公司总经理。被告杨同安，男，1967年5月24日生，住吉林省梨树县梨树镇苗圃村*组。本院审理原告鑫安财产保险股份有限公司吉林分公司诉被告杨同安保险人代位求偿权纠纷一案，原告鑫安财产保险股份有限公司吉林分公司于2017年10月30日向本院提出申请，撤回对被告杨同安的起诉。本院认为,原告鑫安财产保险股份有限公司吉林分公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鑫安财产保险股份有限公司吉林分公司撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告鑫安财产保险股份有限公司吉林分公司承担。审 判 长  沈 楠人民陪审员  孙洪杰审 判 员  李万国二〇一七年十一月二日书 记 员  赵 莹
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1079号之一申请执行人丁某某，男，现住某某。被执行人王某某，男，住某某。本院在执行申请人丁某某与被执行人王某某缔约过失责任纠纷一案中，本院（2016）陕01民初1605号民事判决书已发生法律效力。丁某某申请执行，本院于2017年6月21日依法立案，执行标的为：一、王某某向丁某某返还保证金100万元；二、以100万元为基数向丁某某支付自2016年3月16日起至判决给付之日按照中国人民银行同期贷款利息计算的资金占用损失；三、承担案件受理费13100元、执行费13306元。执行中，本院依法向被执行人王某某发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务。2017年11月15日，双方自愿达成执行和解协议且已履行完毕。同年11月28日，丁某某书面申请称，其已足额受偿执行案款，同意终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六)项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕01民初1605号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 哲审判员 李长平执行员 王治水二〇一七年十一月二十八日书记员 陈 琳
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执1014号申请执行人：烟台恒广泰包装有限公司，住所地：烟台高新技术产业区。法定代表人：鲁天锡，经理。被执行人：烟台丰彩包装有限公司，住所地：烟台高新技术产业区。法定代表人：黄锐，经理。本院在执行烟台恒广泰包装有限公司与烟台丰彩包装有限公司定做合同纠纷一案，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行应承担的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押、冻结、划拨被执行人烟台丰彩包装有限公司银行存款人民币800万元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇一七年十一月二十二日书记员  郭兆斌
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0723执645号申请人：单自金，男，汉族，1987年1月27日出生，住临泽县平川镇单家庄村八社2号，身份证号码622224198701274019。申请人：李自继，男，汉族，1983年1月5日出生，住临泽县平川镇三一村四社，身份证号码622224198301054017。申请人：屈琦超，男，汉族，1986年3月20日出生，住高台县合黎乡六三村六社11号，身份证号码622225198603200610。申请人：杨建峰，男，汉族，1967年3月5日出生，住肃南裕固族自治县大河乡光华村1号，身份证号码62222219670305451X。申请人：徐军，男，汉族，1969年9月3日出生，住临泽县平川镇黄一村一社11号，身份证号码622224196909034031。被执行人：刘得礼，男，汉族，1964年3月22日出生，现住临泽县平川镇三二村二社43号，身份证号码622224196403224014。本院立案执行的申请人单自金、李自继、屈琦超、杨建峰、徐军与被执行人刘得礼运输合同纠纷一案中，案件款47893元，案件受理费498.5元，执行费626元，在执行过程中本院依法向被执行人送达执行通知书并责令其限期履行本案所有案件款及执行费，2017年11月6日申请人与被执行人自愿达成和解协议：一、被执行人刘得礼抵顶给申请人车号为甘GU04**黑色大众帕萨特牌小汽车一辆，价值26000元。二、下剩案件款22391.5元，由被执行人刘得礼所有的石料予以抵顶，拉运石料的运费由被执行人刘得礼承担，限于2017年12月10日兑付完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条规定,裁定如下:一、被执行人刘得礼所有的车号为甘GU04**黑色大众帕萨特牌小汽车一辆，交付给申请人抵偿本案案件款26000元，该抵顶车辆的所有权自交付时起转移给申请人。二、被执行人刘得礼所有的石料交付给申请人抵偿本案案件款22391.5元，该抵顶石料的所有权自交付时起转移给申请人。本裁定送达后立即生效。审判员  李吉银二〇一七年十一月六日书记员  许进龙
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初14745号原告：中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行，住所地临沂市兰山区陶然路107号（联安现代城1号楼101、201），统一社会信用代码9137130286830296XF。主要负责人：张光华，行长。委托诉讼代理人：苏广文，山东超信律师事务所律师。被告：阮素华，女，1972年5月7日出生，汉族，个体经营，住山东省沂水县。原告中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行诉被告阮素华信用卡纠纷一案,本院于2017年9月29日立案。按照原告提供的被告阮素华的送达地址和联系方式无法通知被告阮素华应诉。现原告不能提供被告阮素华准确的送达地址，经本院查证后被告阮素华的送达地址仍不能确定,原告也不申请公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  李新广二〇一七年十一月三日书记员  丰丙增
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初17427号之一原告：朱中洪，男，1984年10月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：梁鹏，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：陈利，女，1969年5月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：罗浅，重庆炜林律师事务所律师。原告朱中洪与被告陈利民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告朱中洪于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱中洪撤诉。案件受理费不予收取。审 判 长  张雪竹代理审判员  米 君人民陪审员  蒋泽琼二〇一七年十一月三十日书 记 员  冷爱华
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初1487号原告杨博,男,生于1996年1月14日，汉族,住宝鸡市金台区。委托代理人杨晓敏，女，生于1972年8月16日，汉族，住址同上，系原告之母，代理权限为特别授权。被告王雪梅,女,生于1957年12月23日，汉族,住宝鸡市金台区。被告梁磊（曾用名梁雷昊）,男,生于1980年3月26日，汉族,住宝鸡市金台区。被告梁義昊,男,生于1988年1月24日，汉族,住宝鸡市金台区。共同委托代理人杨晨飞、曹欢，陕西国文律师事务所律师。本院受理的原告杨博与被告王雪梅、梁磊、梁義昊继承纠纷一案，在审理中，经本院审查，原告主张的该案遗产为8012.35852万元，原告请求分割其中的1001.54481万元；鉴于本案诉讼标的已超出基层人民法院管辖，且原告杨博亦提出书面申请将本案移送宝鸡市中级人民法院审理，故本案应适用级别管辖，移送至宝鸡市中级人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（三）款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一条之规定之规定，裁定如下：本案移送宝鸡市中级人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  姚铁山人民陪审员  刘虎林人民陪审员  李晓练二〇一七年十一月九日书 记 员  曲 芳
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0429财保9号申请人：李某某，女。委托诉讼代理人：李某一（系李某某之夫），男。（特别授权）被申请人：温某某，男。申请人李某某与被申请人温某某申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理。李某某于2017年11月7日以已与温某某协商和好为由,向本院提出撤回诉前保全申请。本院认为，申请人李某某的撤回诉前财产保全申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人李某某撤回对温某某所有的晋LSH5**号车辆进行诉前财产保全的申请。申请费50元，由李某某负担。审判员  雷可宁二〇一七年十一月七日书记员  武剑锋
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执123号申请执行人江根明，男，1962年7月13日出生，汉族，孝感市人，住孝感市。被执行人唐继泽，男，1970年7月1日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人舒建兵，男，1970年出生，住孝感市孝南区。本院依据发生法律效力的(2016)鄂0902民初18号民事判决书，责令被执行人唐继泽、舒建兵履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人江根明向本院申请撤回强制执行申请，本院认为符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0902民初18号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十一月二十九日书记员 姚忠仪
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕03民终1705号上诉人（原审被告）：陕西瑞麟房地产开发有限公司，住所地宝鸡市金台区大庆路88号嘉华大厦8楼，统一社会信用代码：610323200002917。法定代表人：薛书文，该公司监事长。委托代理人：白永红，该公司员工。委托代理人：朱晓风，该公司员工。被上诉人（原审原告）：宝鸡市嘉利恒物资有限公司,住所地宝鸡市金台区枢纽路金属公司院内，统一社会信用代码：916103037979350803。法定代表人：宋梅，该公司执行董事。委托代理人：王永岗，陕西国文律师事务所律师，特别授权。上诉人陕西瑞麟房地产开发有限公司为与被上诉人宝鸡市嘉利恒物资有限公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省宝鸡市金台区人民法院（2017）陕0303民初1738号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陕西瑞麟房地产开发有限公司上诉请求，依法撤销原判，依法改判上诉人向被上诉人支付货款796742.48元或返回重审；案件受理费由被上诉人承担：事实和理由：经上诉人核对，上诉人拖欠被上诉人的货款为337949.16元，原审法院认定上诉人拖欠货款数额与实际欠款严重不符，应予纠正。另外被上诉人将货款滞纳金计入货款重复计算滞纳金，被上诉人计算滞纳金每天每吨2.5元，明显过高，二审法院应依法按照同期银行贷款利率的1.3倍计算违约金。综上，请求二审法院判决支持上诉人的上诉请求。被上诉人辩称，本案的对账明细是双方对过的，且有双方的公章，滞纳金的计算也是经双方同意的，不存在多计算问题。上诉人的上诉请求及理由，依据不足，请求二审法院判决驳回上诉人的上诉请求，维持原判。被上诉人宝鸡市嘉利恒物资有限公司在原审的诉讼请求：请求判决被告支付原告货款1958657.42元；本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告嘉利恒公司与被告瑞麟地产公司存在长期供货合同关系。2017年3月31日经双方对账，截止2017年2月28日被告欠原告货款1925263.60元，自2017年3月1日至2017年3月31日被告欠原告滞纳金33393.82元，欠款及滞纳金合计为1958657.42元。一审法院经审理认为，合法的买卖关系受法律保护，原告依约向被告供货，被告亦应向原告支付货款，现被告未按合同约定付款，2017年3月31日经双方对账，截止2017年2月28日被告欠原告货款1925263.60元，自2017年3月1日至2017年3月31日被告欠原告滞纳金33393.82元，欠款及滞纳金合计为1958657.42元，对该货款及滞纳金被告应予以支付。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决：被告陕西瑞麟房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宝鸡市嘉利恒物资有限公司货款1925263.60元，滞纳金33393.82元，两项合计支付1958657.42元。案件受理费22428元，保全费5000元由被告陕西瑞麟房地产开发有限公司负担。上诉人在二审提交公司认价单，证明所提货物的单价；公司销货清单，证明每次提货的数量；收款收据，证明上诉人付款数额，证明上诉人拖欠被上诉人的货款不是被上诉人主张的数额。被上诉人对以上证据的质证意见为：证据的真实性认可，被告付款的单据都是2017年3月31日双方对账以后的付款，不能证明被告的主张。经过双方对以上证据的质证，本院认定以上证据真实、合法。二审经审理查明的案件事实与原审认定相同，本院予以确认。本院认为,上诉人与被上诉人于2017年3月31日达成的“对账说明”、“陕西瑞麟房地产开发有限公司对账明细”，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。对账行为是双方当事人对合同履行情况的总结，上诉人不能证明对账时存在重大误解、乘人之危、显示公平等情形，本院对该“对账说明”及“对账明细”予以认定，上诉人应对其在“对账单”及“对账明细”的盖章行为承担责任，上诉人关于“对账单”及“对账明细”中含有的滞纳金过高的上诉理由，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求及理由，不能成立，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22428元，由上诉人陕西瑞麟房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  付金国审 判 员  吴成君代理审判员  赵晶晶二〇一七年十一月二十四日书 记 员  张若飞
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢656号之三申请执行人：姚亦林，1984年9月20日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：陈海阔，男，1978年9月15日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人姚亦林与被执行人陈海阔互易合同纠纷执行一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛万志审判员  杨艳国审判员  张正杰二〇一七年十一月四日书记员  杨 新
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初2273号原告：骆晓东，男，1972年8月31日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告：肖何，男，1982年11月14日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：费文华，四川天责律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：周虹，四川天责律师事务所律师。被告：雅安市芦山县志全小额贷款有限公司，住所地四川省芦山县芦阳镇东风大道118号。法定代表人：侯泽宏。被告：四川惠富通电子商务有限公司，住所地四川省成都市高新区锦城大道790号2栋4层402号。法定代表人：肖何。原告骆晓东与被告肖何、雅安市芦山县志全小额贷款有限公司、雅安市芦山县志全小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后。骆晓东于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，骆晓东提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许骆晓东撤诉。案件受理费50元，由骆晓东负担。审判员  吴定洪二〇一七年十一月三十日书记员  叶荫民
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0103民初11926号原告：韦恒，男，1986年9月1日出生，壮族，住广西壮族自治区柳江县。被告：广西南宁梦之岛丰润家商业管理有限公司，住所地：南宁市青秀区。法定代表人：刘礼宁。被告：金华市周太食品发展有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区金西经济开发区（汤溪）。法定代表人：方丽芳。本院在审理原告韦恒诉被告广西南宁梦之岛丰润家商业管理有限公司、金华市周太食品发展有限公司关于买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告韦恒自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韦恒撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告韦恒负担。余下受理费25元，由本院按规定退回原告韦恒。审 判 长  易紫阳人民陪审员  尹方明人民陪审员  梁霄鹤二〇一七年十一月二十三日书 记 员  李红芳
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执198号移送执行部门赤壁市人民法院刑事审判庭。被执行人：赵和平,女,1961年10月9日生,汉族，住湖北省蒲圻师范学校宿舍楼。根据本院（2016）鄂1281刑初35号刑事判决，被告人赵和平犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元。本院于2017年1月19日立案执行被告人赵和平罚金刑事一案。在执行过程中，被执行人赵和平缴纳罚金人民币十五万元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：湖北省赤壁市人民法院(2017)鄂1281刑初35号刑事判决对被执行人赵和平的罚金刑终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴晓珂二〇一七年十一月九日书记员  谢 静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2017）辽02民终7518号上诉人（原审被告）：大连天禄防腐工程有限公司，住所地，大连市沙河口区成义街10号18-8室。法定代表人：姚建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：李春江，河南洪旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘平善，男，1951年9月2日出生，汉族，住瓦房店市。被上诉人（原审原告）：赵秀兰，女，1951年1月30日出生，汉族，住瓦房店市。被上诉人（原审原告）：高某，女，1983年1月23日出生，汉族，住普兰店市。被上诉人（原审原告）：刘某，男，2011年1月3日出生，汉族，住普兰店市。法定代理人：高某，女，1983年1月23日出生，汉族，住普兰店市。四被上诉人共同委托诉讼代理人：张玲，辽宁社和律师事务所律师。原审被告：大连顾德防腐工程有限公司，住所地大连市沙河口区中山路692号辰熙星海国际2718号。法定代表人：张伟涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苗世杰，辽宁贤齐律师事务所律师。原审被告：永安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区友好路155号2层。负责人：马俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程凤玉，女，1971年6月2日出生，汉族，系该公司职员，住大连市甘井子区。原审被告：太平财产保险有限公司大连分公司，住所地大连市中山区七一街11号银洲国际大厦19号。负责人：梁忠权，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谭博文，男，1989年8月1日出生，汉族，系该公司职员，住大连市中山区。委托诉讼代理人：张新平，男，1959年6月15日出生，汉族，系该公司职员，住大连市沙河口区。上诉人大连天禄防腐工程有限公司因与被上诉人刘平善、赵秀兰、高某、刘某、原审被告大连顾德防腐工程有限公司、永安财产保险股份有限公司大连分公司旅顺口支公司、太平财产保险有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初61号民事判决，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人大连天禄防腐工程有限公司申请撤回上诉。本院认为，上诉人大连天禄防腐工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人大连天禄防腐工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2429元（上诉人已预交），减半收取1214.5元，由上诉人大连天禄防腐工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长王彬审判员刘婷娜审判员郑福一二〇一七年十一月十七日书记员陈彩虹
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1555号之一申请执行人高某，男，汉族，某年某月某日出生，住西安市碑林区，被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。高某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第204号裁决书已经发生法律效力。申请执行人高某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为申请执行人办理佳家SPORT（文景花园）第1幢1单元5层301号房的房屋产权证书；承担案件仲裁费1000元及公告费800元，承担案件执行费550元。执行中查明，申请执行人高某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司的房屋，现本院已将涉案房产过户至申请执行人高某名下。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第204号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尚卫民审 判 员  冯 健代理审判员  宋 原二〇一七年十一月二十九日书 记 员  周 莹
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0324民初2646号原告钟华俊，男，出生于1973年9月8日，汉族，贵州省正安县人。住正安县。委托代理人余小波，女，系贵州钧衡律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住址：遵义市红花岗区中华南路77号。法定代表人俞曙，男，系该公司总经理。被告王照宇，男，出生于1986年8月6日，仡佬族，贵州省正安县人。住正安县。被告杨永蛟，男，出生于1983年8月10日，汉族，贵州省正安县人。住正安县。原告钟华俊诉被告王照宇、杨永蛟、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告钟华俊于2017年11月13日向本院申请撤诉。本院认为：原告的撤诉申请，系对自己诉权的处分，符合法律规定，应准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟华俊撤回起诉。本案受理费1430元，减半收取715元，由原告钟华俊负担。审判员 雷 飘二〇一七年十一月十三日书记员 袁光懿
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初6096号之二原告：彭国军，男，汉族，1980年6月20日生，住重庆市石柱县。被告：重庆双远实业（集团）有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎春东街199号，统一社会信用代码91500224203744835F。法定代表人：胡星卫，董事长。原告彭国军和被告重庆双远实业（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月17日受理后，原告彭国军于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭国军撤回起诉。案件受理费1520元，因原告撤诉减半收取760元，由原告彭国军负担。审判员 陶 立二〇一七年十一月六日书记员 叶小丫
广西壮族自治区天等县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1425执160号之一申请执行人：杨志超，男，1991年3月13日出生，汉族，农民，住湖南省永州市零陵区。被执行人：张丽兰，女，1992年12月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县，本院在执行申请执行人杨志超与被执行人张丽兰民间借贷纠纷一案中，天等县人民法院于2017年7月3日作出的（2017）桂1425民初352号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人张丽兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨志超于2017年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人履行以下义务：一、向申请执行人杨志超偿还经济损失19025元；二、向申请人偿还迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元；三、负担案件执行费185元。本院当日已立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月18日向被执行人张丽兰送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人张丽兰长期在外务工，具体住址不详。经调查，被执行人张丽兰在银行无存款,无房产、无工商登记信息及车辆信息，此外无其他可供执行的财产。且本院已将被执行人张丽兰列入失信被执行人名单中,并将无财产情况告知申请执行人。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。申请执行人未能实现的债权为19025元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许大虎审判员  廖必健审判员  陆 军二〇一七年十一月二十一日书记员  黄安湖
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1921民初2122号原告：李开成，男，生于1966年11月30日，汉族，住址四川省通江县。委托诉讼代理人：张永生，四川竞一律师事务所律师。被告：罗珊，女，生于1977年5月30日，汉族，住址四川省通江县。委托诉讼代理人：杨怀柏，通江县沙溪法律服务所法律工作者。原告李开成与被告罗珊“返还原物纠纷”一案，本院于2016年7月28日受理后，审理中案外人罗家才以李开成、屈利琼为被告向本院提起“第三人撤销之诉”[(2016)川1921民初2449号]，本案必须以(2016)川1921民初2449号案件的审理结果为依据，故于2016年9月1日裁定中止本案诉讼，现(2016)川1921民初2449号案件仍未审结，经向原告李开成释名，原告李开成同意撤回本案诉讼，待(2016)川1921民初2449号案件法律文书生效后再行主张权利，遂向本院递交了书面撤诉申请。经审查原告该申请系真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李开成撤回与被告罗珊“返还原物纠纷”一案的诉讼。案件受理费2150元，决定免收。本裁定送达即生法律效力。审 判 员  向 导人民陪审员  王贤光人民陪审员  苟小忆二〇一七年十一月十七日书 记 员  陈 强
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初8946号之一原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，系该公司工作人员。被告：马巧灵，女，1975年6月13出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告马巧灵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江文邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江文邦物业管理有限公司负担。审判员 王 樱二〇一七年十一月十六日书记员 单依炜?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初2925号原告：ＸＸ，男，1981年6月19日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：罗国鑫，男，1989年9月10日出生，汉族，贵州省红花岗区人，住红花岗区。被告：黄婷，女，1988年5月24日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。原告ＸＸ与被告罗国鑫、黄婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告于2017年11月6日以考虑到诉讼风险为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告基于上述理由申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告基于���述理由而申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许ＸＸ撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由ＸＸ负担。审 判 员  华 嵩二〇一七年十一月六日法官助理  陈 桦书 记 员  罗成进
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0321执1038���申请执行人：赵中刚，男，汉族，永昌县人。被执行人：陈磊，男，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人赵中刚与被执行人陈磊买卖合同纠纷一案中，经双方当事人协商，对被执行人应给付申请执行人的货款23000元，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）甘0321执1038号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董奎德二〇一七年十一月一日书记员  张 雷
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0322民初2474号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行。负责人徐川，行长。委托代理人王菲，综合管理。被告高小艳，女，1984年10月26日出生，汉族，农民。被告贾国强，男，1985年12月20日出生，汉族，农民。被告梨树县物权融资农业发展有限公司。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行与被告高小艳、贾国强、梨树县物权融资农业发展有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2017年11月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高小艳、贾国强、梨树县物权融资农业发展有限公司的起诉。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行撤回对被告高小艳、贾国强、梨树县物权融资农业发展有限公司的起诉。案件受理费659.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行负担。审判员  王建军二〇一七年十一月十四日书记员  孙 莹
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0322民初4318号原告：杨远珍，女，汉族，1942年1月16日出身，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：谢明建，男，汉族，1976年1月14日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：周小兰，女，汉族，1977年2月15日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。本院在审理原告杨远珍与被告谢明建、周小兰民间借贷纠纷一案中，原告杨远珍于2017年11月21日向本院提交书面撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨远珍撤回起诉。案件受理费1410元，由原告杨远珍负担。审 判 员 张 海 翔法官助理 杨   迪二〇一七年十一月二十一日书 记 员 张旭（代）
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0103民初6033号原告：谢安梅，女，1963年12月25日出生，汉族，无业。委托诉讼代理人：武鸿伟，陕西平非律师事务所律师。被告：何璐，女，1986年11月29日出生，汉族，无业。被告：何文英，女，1969年2月12日出生，汉族，爱德堡连锁便利店店员。被告：何缠义，男，1960年7月26日出生，汉族，3511厂退休职工。委托诉讼代理人：吉艳丰（系被告之妻），女，1968年4月13日出生，汉族，雁塔区工业供销公司员工。共同委托诉讼代理人：洪伟，四川泰仁律师事务所律师。原告谢安梅与被告何璐、何文英、何缠义继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢安梅及委托诉讼代理人武鸿伟、被告何璐、何缠义、何文英及共同委托诉讼代理人洪伟、被告何缠义委托诉讼代理人吉艳丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢安梅向本院提出诉讼请求：1、依法对文艺北路金色城市1号楼2908室的房屋进行析产、分割继承。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告何璐为被继承人何星义与其前妻的婚生女，在原告与被继承人结婚后就没有一起生活。2001年9月25日，原告与被继承人何星义登记结婚，婚后居住在碑林区东何家村34号，2007年因所在村子拆迁，双方取得位于文艺北路金色城市1号楼2908室的安置房一套，该房屋的房产证正在统一办理当中。2017年4月28日，被继承人何星义因病去世，2017年5月4日，被告带人来到原告住所，对该房屋进行恶意喷涂、破坏门锁，原告因对方人多阻止未果。2017年5月5日，被告又带人来到原告住所，将房门焊死。被告现无处居住，故起诉。三被告辩称，本案所诉争房屋并非何星义个人所有，该房屋系被告何缠义、何文英以及何星义共同所有，每人份额33%。原告在何星义突发疾病时没有及时救助、遗弃何星义，根据继承法相关规定，没有继承权。在本案未确定原告有所有权的情况下，何璐对门锁封闭是合法的自助行为。经审理查明，2001年9月25日，原告与何星义登记结婚。何璐系何星义与前妻所生之女。2007年11月23日，何星义与碑林区城中村改造办公室签订西安市城市房屋拆迁安置协议书，载明：拆迁人碑林区城中村改造办公室，被拆迁人何星义；原房屋地址何家村34号；户主何星义等内容。2017年4月28日，何星义因病去世。经本院在西安广安房地产开发有限公司调查取证，2010年10月24日的房屋情况记载，本案所涉房屋情况为：房屋所有权人何星义；房屋地址碑林东何家村34号。城市房屋拆迁补偿价格预评估报告载明：房屋产权人何星义，房屋坐落西安市碑林区东何家村34号，土地使用权人何星义。西安市房屋权属登记分户表载明，涉案房屋建筑面积63.72平方米。该碑林东何家村34号房屋在原告与何星义婚前已经存在。另，拆迁安置后的房屋位置为西安市碑林区文艺北路金色城市1号楼2908室。庭审中，原被告一致认可，本案涉案房屋面积63.72平方米、价格5500元每平方米，总计价款350460元。上述事实，有原告提供的结婚证、拆迁安置协议书、证明、本院依法调取的房屋情况、城市房屋拆迁补偿价格预评估报告、西安市房屋权属登记分户表及庭审笔录在卷佐证。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。根据本案中证据及庭审情况，诉争房屋登记在何星义个人名下，应系何星义个人财产。现何星义去世，其妻子谢安梅及女儿何璐依法享有继承权。根据法定继承，原告谢安梅及被告何璐享有均等的继承权。因所涉房屋不能分割，故一方在取得房屋所有权的基础上应给对方予以相应补偿。本案中原被告均认可房屋价值为350460元。结合房屋所处位置及实际情况，该房屋由何璐所有为宜，何璐应补偿谢安梅175230元。其余二被告主张享有继承权，根据本案证据均载明房屋所有权人为何星义，无法证明该涉案房屋系被告何星义、何缠义、何文英父亲所有。故对被告何缠义、何文英的辩称意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条之规定，判决如下：一、位于西安市碑林区文艺北路金色城市1号楼2908室房屋所有权归被告何璐所有。二、被告何璐于本判决生效后二十日内支付原告谢安梅175230元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3300元，由原告谢安梅、被告何璐各承担1650元（此款原告已预交，被告承担部分应同上款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  吕江晖代理审判员  毋俊利人民陪审员  唐金琳二〇一七年十一月四日书 记 员  乔海英
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执647号被执行人李江奎，男，汉族，1962年2月3日生，住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋1081刑初80号刑事判决书，在执行李江奎罚金一案中，对被执行人李江奎的银行存款、证券、车辆进行了查询，无可供执行的财产，刑事审判二庭移送该案时也无移交被执行人的财产及财产线索，现被执行人李江奎正在服刑期，该案暂不具备执行条件，待被执行人有可供执行的财产线索时，依法予以恢复执行。本案罚金10000元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结(2017)晋1081执647号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王保国人民陪审员  王连福人民陪审员  董 菲二〇一七年十一月二十七日书 记 员  贾曾阳
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0322民初3132号原告陆福，男，1962年8月8日出生，住梨树县。原告，赵国军，男，1965年4月15日生，住梨树县。被告王宏，男，41岁，汉族，住梨树县。被告王丽，女，40岁，汉族，住址同上。本院在审理原告陆福，赵国军诉被告王宏，王丽土地承包经营权纠纷一案中，因原被告自行和解，原告陆福于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是自己真实意思表示，是对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陆福、赵国军撤回起诉。案件受理费770元，由原告负担385元，退回原告385元。审判员  杨占宇二〇一七年十一月十四日书记员  林超杰
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初8329号原告：重庆晶鑫物业管理有限公司（组织机构代码7688858-9），住所地重庆市合川区石马街下街102号第134号门市。法定代表人：王世兵，董事长。委托代理人:唐礼树，女，1981年10月11日出生，汉族，住重庆市双桥区，系公司管理处经理。被告：叶双刚,女,1964年9月26日出生,汉族,住重庆市双桥经开区。本院在审理原告重庆晶鑫物业管理有限公司与被告叶双刚物业服务合同纠纷一案中，原告重庆晶鑫物业管理有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆晶鑫物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆晶鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆晶鑫物业管理有限公司负担。审判员  廖鸿飞二〇一七年十一月二十日书记员  邹成伟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4384号罪犯李国庆，男，1986年10月1日出生，汉族，出生地湖南省常德市鼎城区，专科文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年12月15日作出(2012)东三法刑初字第1112号刑事判决，以被告人李国庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月18日作出(2013)东中法刑二终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年7月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯李国庆在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年11月26日作出（2015）韶中法刑执字第6999号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2024年2月18日。执行机关广东省北江监狱以罪犯李国庆在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年10月31日立案并于2017年11月14日对本案进行公开审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员黄桂松、陈志良出庭履行职务，广东省北江监狱指派干警戴汉聪、刘桂鑫出庭履行职务。罪犯李国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯李国庆因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该犯在本次考核期间（2015年8月16日至2017年8月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年7月份，共获得5次表扬330分。裁判罚金10000元，原已交10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李国庆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李国庆予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十一月二十二日书记员  华 师
山西省霍州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1082执字第279号被执行人：毛小笨，曾用名毛炳炎，男，1964年5月2日出生，汉族，小学文化。被执行人：郝国斌，男，1968年5月28日出生，汉族，中专文化。被执行人：郝郭管，男，1955年12月20日出生，汉族，小学文化。本院在执行刑事审判庭移送的毛小笨、郝国斌、郝国管贪污罚金一案中，经查被执行人毛小笨没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达之后立即生效。审判长  荀杏红二〇一七年十一月二十八日书记员  梁惠惠
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0381民初2729号原告:青铜峡市恒源物业服务有限公司，住所地青铜峡市古峡东街忆江南小区，统一社会信用代码91640381799936394G。法定代表人：舒军，该公司经理。委托诉讼代理人：李燕宁，女，1978年5月5日出生，汉族，大专文化，住青铜峡市，该公司员工，特别授权。被告：王兴兵，男，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市。原告青铜峡市恒源物业服务有限公司诉被告王兴兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是其自行处分民事诉讼权利，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青铜峡市恒源物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计68元，由原告青铜峡市恒源物业服务有限公司负担。审判员  薛伟萍二〇一七年十一月二十日书记员  韩玉莉
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民初2063号之一原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区浏阳河东金鹰大厦附楼1208室。法定代表人：蔡怀军，总经理。委托诉讼代理人：王自美，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆刚，湖南智术律师事务所律师。被告：福建百度博瑞网络科技有限公司，住所地福建省福州市福州开发区星发路8号火炬创新大厦501-B。法定代表人：李彦宏。委托诉讼代理人：望开雄，北京市海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭红娟，北京市海润律师事务所律师。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告福建百度博瑞网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。因原、被告双方达成庭外和解，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判长  周平平审判员  王力夫审判员  闵俊伟二〇一七年十一月二十七日书记员  冯明钰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1112民初3197号原告：沃得国际融资租赁有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：郑心一，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛凯，该公司职工。委托诉讼代理人：周菁，该公司职工。被告：王建军，男，1987年10月21日生，汉族，住山西省吕梁地区。被告：郑夏云，女，1987年3月15日生，汉族，住山西省吕梁地区。被告：王建宏，男，1987年10月21日生，汉族，住山西省吕梁地区。被告：谢小燕，女，成年，汉族，住山西省石楼县。原告沃得国际融资租赁有限公司与被告王建军、郑夏云、王建宏、谢小燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告沃得国际融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沃得国际融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 敏二〇一七年十一月二十七日法官助理  胥海波书 记 员  韦 健
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0583民初2196号之二原告：蔡再添，男，1975年6月4日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：陈珊玲，福建致理律师事务所律师。被告：辜木水，男，1977年1月9日出生，汉族，住福建省南安市。被告：洪翠兰，女，1977年10月17日出生，汉族，住福建省南安市。原告蔡再添与被告辜木水、洪翠兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，于2017年3月30日裁定将本案转为适用普通程序审理。被告洪翠兰在提交答辩状期间对管辖权提出异议，请求裁定将本案移送泉州市鲤城区人民法院审理。本院于2017年4月6日裁定驳回被告洪翠兰对本案管辖权提出的异议。被告洪翠兰不服该裁定，提出上诉。泉州市中级人民法院于2017年8月31日作出裁定，驳回被告洪翠兰的上诉，维持本院作出的裁定。2017年11月28日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告进行庭外和解为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡再添撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告负担。审 判 长  何志刚人民陪审员  洪田兴人民陪审员  洪景生二〇一七年十一月二十九日书 记 员  叶海亿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兴和县人民法院民事裁定书（2017）内0924民初1038号原告：杨飞宇，男，汉族，，住址：内蒙古乌兰察布市兴和县。被告：李小波，男，汉族，住址：内蒙古乌兰察布市。被告：包头市盛义物流有限公司。本院在审理原告杨飞宇诉被告李小波等人机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨飞宇撤回对李小波、包头市盛义物流有限公司的起诉。审判长：魏国光审判员：魏录人民陪审员：康海云二0一七年十一月二十四日书记员：吴梅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终1469号原公诉机关福建省惠安县人民检察院。上诉人(原审被告人)徐俊边，男，1967年7月12日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，务农，家住三门县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年1月20日、8月23日分别被取保候审；同年9月19日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。辩护人王建通、张豪，福建志立律师事务所律师。福建省惠安县人民法院审理惠安县人民检察院指控原审被告人徐俊边犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，于2017年9月30日作出（2017）闽0521刑初983号刑事判决。原审被告人徐俊边不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人徐俊边、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定,2016年9月份，被告人徐俊边向柳某,4租用惠安县螺城镇王孙村195亩田地用于种植蚕豆。2016年12月1日，被告人徐俊边在明知国家明令禁止使用百草枯的情况下，以人民币1960元价格向一男子（另案处理）购买了96瓶百草枯水剂（250克/升），并于次日将其中17瓶百草枯水剂混合自来水，使用喷洒机器对所种植的蚕豆田地地沟边进行喷洒。2016年12月6日，惠安县农林局执法人员对被告人徐俊边蚕豆种植基地仓库检查时查获百草枯水剂79瓶。经抽样鉴定，查获的百草枯水剂中百草枯含量120g/L，为劣质农药；送检的蚕豆、枯草中百草枯含量（mg/kg）均〈0.01。2017年1月20日，被告人徐俊边主动到惠安县公安局投案，并如实供述自己的罪行。原判认定上述事实的证据有：证人陈某,4、柳某,4、王某,4、何某,4的证言，扣押决定书、扣押清单，惠安县农林局涉嫌犯罪案件移送函及清单及相关笔录、现场检查笔录、证据登记保存清单、登记保存物品处理通知书、行政处罚立案审批表、委托书，产品土壤抽样单，租用田地协议，《农业部、工业和信息化部、国家质量监督检验疫总局公告第1745号》、使用说明、情况说明，新编实用农药手册，检验报告、现场照片，《惠安县农林局关于举办2016年种植业生产主体农产品质量安全培训班的通知》（惠农林【2016】129号），户籍证明，受案登记表、立案决定书，到案经过及被告人徐俊边的供述等。原审法院认为，被告人徐俊边的行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。其购买和使用的禁用农药数量多，喷洒面积大，本应从重处罚，但其有投案自首的情节，庭审中自愿认罪、悔罪，且使用的农药经鉴定系劣质农药，蚕豆中检出的农药含量低于最高限量值，潜在危害性相对较小，依法予以从轻处罚；对罚金部分予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十七条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定判决：一、被告人徐俊边犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。二、扣押在案的“250g/L百草枯水剂”79瓶，由扣押机关惠安县农林局依法处理。上诉人徐俊边诉称：其具有自首情节，依法应从轻或减轻处罚；所使用百草枯的行为危害性较小；送检的蚕豆、枯草中百草枯含量每公斤均小于0.01毫克，并不超标。原判量刑畸重，请求改判较轻刑罚并宣告缓刑。其辩护人提出：上诉人徐俊边具有自首情节，且犯罪情节较为轻微，主观恶性及社会危害性较小，建议对其改判免于刑事处罚或适用缓刑。经审理查明：原审判决认定上诉人徐俊边在明知国家明令禁止使用百草枯的情况下，将向他人购买的96瓶百草枯水剂（250克/升）中的17瓶混合自来水，对所种植的195亩蚕豆田地地沟边进行喷洒的犯罪事实清楚，认定该事实的证据来源合法，并均经原审庭审举证、质证，查证属实，能相互印证，且确实充分，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人徐俊边违反食品安全法规，在种植食用农产品蚕豆过程中，故意使用国家禁用农药百草枯，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。鉴于上诉人徐俊边在案发后能主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人徐俊边及其辩护人分别提出原判量刑畸重，请求对其改判免于刑事处罚或适用缓刑的意见，缺乏法律依据，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百第二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈越新审 判 员  陈春荣代理审判员  蔡凌轩二〇一七年十一月二十八日书 记 员  吴晶晶附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。-3--4-
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502财保57号申请人：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行。住所地：四川省宜宾市翠屏区青年街**号。法定代表人：王健。被申请人：刘碧秋,男,汉族，1973年8月9日出生，住福建省长乐市。被申请人：陈桂芳,女,汉族，1973年7月16日出生，住福建省长乐市。被申请人：宜宾中焱钢铁集团有限公司。住所地：宜宾县柏溪镇集体村。法定代表人：翁春明。申请人宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行与被申请人刘碧秋、陈桂芳及宜宾中焱钢铁集团有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行于2017年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结申请人刘碧秋、陈桂芳及宜宾中焱钢铁集团有限公司银行存款400万元或相应价值的财产。本院经审查认为，申请人宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行提出诉前保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结申请人刘碧秋、陈桂芳及宜宾中焱钢铁集团有限公司银行存款400万元或相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 佳二〇一七年十一月二十三日书记员 谭皓天
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢613号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。住所地铁力市建设大街**号。法定代表人温凯，职务行长。被执行人陈福，男，1979年2月1日出生，住铁力市。被执行人裴淑杰，女，1979年11月6日出生，住铁力市。被执行人宋贵华，男，1960年6月19日出生，住铁力市。被执行人王晓秋，女，1962年6月17日出生，住铁力市。被执行人孙海祥，男，1973年2月27日出生，住铁力市。被执行人武建平，女，1973年8月10日出生，住铁力市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人陈福、裴淑杰、宋贵华、王晓秋、孙海祥、武建平金融借款合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2013）铁商初字第184号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，分别划拨被执行人宋贵华、孙海祥存款2，800.00元、6,300.00元，该案暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兆涛审判员  杨艳国审判员  张正杰二〇一七年十一月六日书记员  厉 军
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执恢50号之四申请执行人：周某某，女，1968年3月27日出生，汉族，个体工商户，户籍地重庆大足县，现住四川省甘孜州白玉县。被执行人：向某，男，1967年4月28日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2014)富民一初字3577号民事判决书，于2017年11月6日向被执行人向某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人向某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人向某在中国农业银行6228***9117账户内存款人民币45810.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟碧秀二〇一七年十一月二十四日书记员  雷腾科
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2587号申请执行人刘兵杨，男，1982年1月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张雨林，男，1982年1月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案执行，执行标的为7025元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的苏Ｎ×××××车辆，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照0《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确��可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十三日书 记 员  纪佳宝
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初8988号原告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地：安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。法定代表人：张标，该公司经理。委托代理人：朱凯，该公司员工。被告：陈贺杰，男，1988年7月15日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼。法定代表人：刘国常，该公司经理。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司与被告陈贺杰、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由，申请撤诉，理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司撤回起诉。一审案件受理费减半收取895元，由原告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担。审 判 长  刘 丰审 判 员  袁洪亮人民陪审员  谢军宽二〇一七年十一月二十二日书 记 员  郭 嘉
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢721号之二申请人矫淑辉，女，1956年3月13日出生，住铁力市。被执行人王顺，男，1986年8月23日出生，住铁力市。被执行人王国义，男，1958年6月28日出生，住铁力市。被执行人李英珍，女，1957年3月9日出生，住铁力市。被执行人侯春峰，男，1975年2月14日出生，住铁力市。申请人矫淑辉与被执行人王顺、王国义、李英珍、侯春峰借款合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2016）黑0781民初380号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹立新审判员  张正杰审判员  薛万志二〇一七年十一月二十二日书记员  赵 京
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初8126号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司（组织机构代码77298922-6），住所地四川省临水县鼎屏镇挞子丘东临路万福村。法定代表人：贾从文，董事长。委托诉讼代理人：梁林，男，1982年7月9日出生，汉族，四川龙腾地产集团物业管理有限公司职工，住四川省蓬溪县。被告：代德均，男，1973年8月10日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：赵仕君，女，1978年1月26日出生，汉族，住重庆市大足区。原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司与被告代德均、赵仕君物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司申请撤回对被告代德均、赵仕君的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司撤诉。案件受理费458元，减半收取计229元，由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司负担。审判员  邢文川二〇一七年十一月九日书记员  谭茗月
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1626民初3458号原告：李美丽，女，1985年3月1日出生，汉族，居民，住济南市历下区。委托诉讼代理人：杜明君，山东正唐律师事务所律师。被告：孙明阳，男，1991年2月28日出生，汉族，居民，住邹平县。委托诉讼代理人：明金星，邹平海岳法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告李美丽与被告孙明阳合同纠纷一案中，原告于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李美丽向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告孙明阳亦未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李美丽撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告李美丽负担。审判员 王 军二〇一七年十一月二十三日书记员 辛金凤
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0322民初3262号原告：中国农业银行股份有限公司梨树县支行。负责人：杜世营，职务：行长。委托代理人：周立仁，梨树农行工作人员。被告：韩立国，男，1965年2月2日出生，汉族，农民，住梨树县。被告：孟祥琴，女，1962年11月25日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告诉被告借款合同纠纷一案中，因无法送达二被告，原告于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是自己真实意思表示，是对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  杨占宇二〇一七年十一月二十四日书记员  林超杰
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0323民初1584号原告：宝鸡某某工具有限公司。法定代表人：张某某，任公司经理。被告：陕西某某实业有限公司。法定代表人：吴某某，任公司经理。宝鸡某某工具有限公司与陕西某某实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告宝鸡某某工具有限公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宝鸡某某工具有限公司撤回起诉。案件受理费1680元，减半收取840元，由原告负担。代理审判员  杜岩二〇一七年十一月十日书 记 员  蔡盼
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703财保136号申请人：李凤英，女，汉族，生于1968年2月20日，住绵阳市游仙区。申请人：余金丽，女，汉族，生于1983年2月9日，住绵阳市游仙区。申请人：余蕾，女，汉族，生于1992年8月28日，住绵阳市游仙区。三申请人的委托代理人：谢德平，四川天启律师事务所律师。被申请人：邓建明，男，汉族，生于1963年11月18日，住绵阳市游仙区。被申请人：胡玉琼，女，汉族，生于1967年10月11日，住绵阳市游仙区。申请人因机动车交通事故责任纠纷于2017年11月29日向本院提出诉前保全申请，要求以597789.22元为限保全被申请人的财产并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、以597789.22元为限，查封被申请人邓建明、胡玉琼名下位于绵阳市游仙区房屋一套（产权证号：绵房权证市房监字第××号，土地使用权证号：绵城国用号）。二、查封申请人提供的担保财产李凤英、余洪强共有的位于绵阳市游仙区房屋一套（产权证号：绵房权证市房监字第××号，土地使用权证号：绵城国用号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋茂伟二〇一七年十一月三十日书记员  沈丽娜
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更340号罪犯张军国，男，1975年3月20日出生，四川省遂宁市人，汉族，小学文化，现在四川省德阳监狱服刑。四川省遂宁市中级人民法院于2008年3月11日作出（2008）遂中刑初字第03号刑事判决书，以被告人张军国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经四川省高级人民法院于2008年6月24日以（2008）川刑复字第350号刑事裁定书核准原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省高级人民法院于2010年10月29日以（2010）川刑执字第1030号刑事裁定书核准减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年11月11日以（2013）川刑执字第1206号刑事裁定书核准减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。刑期自2013年11月11日起至2032年11月10日止。执行机关德阳监狱于2017年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年11月28日在德阳监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员杜杰、杨君伦出庭履行职务，德阳监狱委派宋君、张霞到庭履行职务，罪犯张军国参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯张军国在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张军国在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张军国在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张军国减去有期徒刑八个月（减刑后刑满释放期为2032年3月10日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 斌审 判 员  王 婧人民陪审员  蒋进春二〇一七年十一月三十日书 记 员  唐 敏
陕西省千阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0328民初511号原告：陈军，男，生于1954年4月11日，住千阳县。被告：陕西祥和元房地产有限公司，住所地：西安市雁塔区长延堡杏园小区11幢20902号。法定代表人：白文海，执行董事。委托诉讼代理人：刘孝芳，陕西祥和元房地产有限公司员工。被告：千阳县住房和城乡建设局，住所地：千阳县城关镇东大街54号。负责人：张军强，局长。委托诉讼代理人：张伟平，千阳县住房和城乡建设局拆迁办主任。委托诉讼代理人：杨春阳，千阳县住房和城乡建设局工作人员。原告陈军与被告陕西祥和元房地产有限公司、千阳县住房和城乡建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告陈军于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈军的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈军撤诉。案件受理费4894元，减半收取计2447元，由原告陈军负担。审 判 长  时宏杰审 判 员  马虹英人民陪审员  李惠玲二〇一七年十一月六日书 记 员  宋 月
江西省赣州经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0791行初002号之二本院于2017年11月6日对原告吴继有诉被告赣州经济技术开发区潭东镇人民政府林业行政管理纠纷一案所作出的（2016）赣0791行初002号之一行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原裁定书第一页最后一行中“据此，依照》第五十一条第二款之规定…”，现更正为“据此，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十一条第二款之规定…”。审 判 长  罗美娥人民陪审员  周黎生人民陪审员  廖肇忠二〇一七年十一月十日代理书记员  张声涛
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0521民初3692号原告：宋富炳，男，1952年12月10日生，汉族，住四川省泸县。被告：淦中学，男，1964年9月6日生，汉族，住四川省泸县。本院在审理原告宋富炳与被告淦中学劳务合同纠纷一案中，原告宋富炳于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告宋富炳撤回起诉。案件受理费50元，免于收取。审 判 员 邱宗祥二〇一七年十一月二日法官助理 王 琴书 记 员 彭 飞
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0402民初1404号原告：马家平。被告：韩徳军。被告：高洋。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市支公司。本院在审理原告马家平诉被告韩徳军、高洋、中国人民财产保险股份有限公司辽源市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马家平于2017年11月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告韩德军、高洋、中国人民财产保险股份有限公司辽源市支公司的告诉。本院认为，马家平撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许马家平撤回对韩德军、高洋、中国人民财产保险股份有限公司辽源市支公司告诉。案件受理费500.00元减半收取250.00元，由马家平负担。审判员  王丽娜二〇一七年十一月二十八日书记员  朱子晋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执02533-1号申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙市经济开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园，机构代码：75802337-X。负责人苏敏，总经理。被执行人冀守军，男，1965年11月29日出生，住河北省张家口市宣化区。被执行人张志叶，女，1968年1月21日出生，住河北省张家口市宣化区。申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人冀守军、张志叶合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2016)湘0104民初3489号民事判决书已生效，本院于2017年8月1日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知、报告财产令和限制消费令，现查明被执行人冀守军、张志叶暂无可供执行或处置的财产，申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人冀守军、张志叶合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一七年十一月一日书记员  刘 卓
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执2267号申请执行人：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人：郑雅民，该行行长。被执行人：苏玉柱，男，1971年9月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：苏三女，女，1975年1月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：鄂尔多斯市玺建祥房地产开发集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：郭三祥，该公司董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与苏玉柱、苏三女、鄂尔多斯市玺建祥房地产开发集团有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2017）内0627民初1574号民事判决书，被执行人苏玉柱、苏三女、鄂尔多斯市玺建祥房地产开发集团有限责任公司应向申请人偿还403232.31元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2017年9月13日立案执行。在执行过程中，2017年9月25日依法查封了被执行人苏玉柱所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区万正路7号街坊学府华庭D区8号楼1单元602号房屋。现申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行以房地产市场有价无市，该房屋变现困难为由，不申请启动评估、拍卖程序。截至2017年11月21日，被执行人苏玉柱、苏三女、鄂尔多斯市玺建祥房地产开发集团有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行403232.31元及利息，并负担本案案件受理费3654元、申请执行费5948元。本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行以房地产市场有价无市，该房屋变现困难为由，不申请启动评估、拍卖程序，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结本案本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 海 燕审判员 高 文 清审判员 新吉乐夫二〇一七年十一月二十一日书记员 陈  琴
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢685号之一申请执行人李桂芬，女，1950年3月7日出生，住铁力市。被执行人韩玲，女，1971年4月8日出生，住铁力市。被执行人吴殿才，男，1968年9月10日出生，住铁力市。申请人李桂芬与被执行人韩玲、吴殿才民间借贷纠纷执行一案，铁力市人民法院（2016）黑0781民初1270号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，已冻结被执行人账户，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹立新审判员  张正杰审判员  薛万志二〇一七年十一月二十八日书记员  赵 京
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执457号之五申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地铁力市建设大街136号。法定代表人温凯，职务行长。被执行人程龙，男，1989年9月20日出生，住铁力农场。被执行人邢雨佳，女，1989年8月19日出生，住铁力农场。被执行人朱亚西，男，1956年4月4日出生，住铁力农场。被执行人郭玉兰，女，1959年2月27日出生，住铁力农场。被执行人张宁，男，1983年10月12日出生，住铁力农场。被执行人平秋雪，女，1987年8月15日出生，住铁力农场。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人程龙、邢雨佳、朱亚西、郭玉兰、张宁、平秋雪借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0781民初573号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，依法扣划被执行人存款20,800.00元，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兆涛审判员  杨艳国审判员  张正杰二〇一七年十一月二十一日书记员  厉 军
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初15977号原告周刚，男，1985年02月15日出生，住安徽省。身份证号：×××被告陈修璞，男，1986年08月23日出生，住山东省。身份证号：×××原告周刚与被告陈修璞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周刚到庭参加了诉讼，被告陈修璞经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告周刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2015年10月1日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2015年10月1日周刚与陈修璞通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额10000元，利率年化30%，借款期限90天，自2015年10月1日至2015年12月30日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈修璞于本判决生效后七日内偿还周刚借款本金一万元；二、陈修璞于本判决生效后七日内支付周刚利息（以一万元为本金，自二○一五年十月二日借款次日起至二○一五年十二月三十一日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、陈修璞于本判决生效后七日内支付周刚利息（以一万元为本金，自二○一六年一月一日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，由陈修璞负担（于本判决生效后七日内给付周刚33元，其余33元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由陈修璞负担（于本判决生效后七日内给付周刚，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月十五日书 记 员  章朝华1
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢686号之二申请执行人孔祥伟，男，1972年8月19日出生，住铁力市。被执行人何佰双，男，1985年10月14日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人李旺秋，女，1985年5月7日出生，住哈尔滨市香坊区。申请执行人孔祥伟与被执行人何佰双、李旺秋合伙纠纷执行一案，铁力市人民法院（2015）伊中民终字第221号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢686号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹立新审判员  张正杰审判员  薛万志二〇一七年十一月十日书记员  刘海龙
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执2301号申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人：张宪胜，系该分行行长。被执行人：萨仁花，女，1983年1月15日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告闫自强，男，1986年3月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告格日乐，女，1974年6月15日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人萨仁花、闫自强、格日乐金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第5191号民事判决书，被执行人萨仁花、闫自强、格日乐应向申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行偿还228347.77元本金及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2017年9月18日向本院申请执行。本院于2017年9月18日立案执行。在执行过程中，申请人未能提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人向本院书面申请终结本次执行程序。截至2017年11月9日，被执行人萨仁花、闫自强、格日乐尚欠申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款228347.77元及利息，并负担本案案件受理费2439元、申请执行费3325元。本院认为，申请人未能提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人向本院书面申请终结本次执行程序，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，裁定如下：终结本案本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 海 燕审判员 高 文 清审判员 新吉乐夫二〇一七年十一月九日书记员 陈  琴
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0603执487号之一申请执行人黎德金，女，1964年3月12日出生，现住防城港市防城区。申请执行人李春秋，男，1964年3月12日出生，现住防城港市防城区。申请执行人李某，男，2012年8月13日出生，现住防城港市防城区。被执行人唐国志，男，1965年9月27日出生，汉族，现住防城港市防城区。被执行人唐佳健，男，1987年11月10日出生，汉族，现住防城港市防城区，现在北海监狱服刑。申请执行人黎德金、李春秋、李某与被执行人唐国志、唐佳健提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2016）桂0603民再1号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黎德金、李春秋、李某于2017年8月21日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人唐国志、唐佳健在期限内履行生效法律文书确定的义务：赔偿给申请执行人130055.51元及利息、案件受理费2700.5元，并承担执行费1850.83元，但被执行人在规定期限内拒不履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，本院2017年9月11日作出（2017）桂0603执487号执行裁定书，依法裁定查封将被执行人唐国志名下位于防城港市××城区××城镇群星大道房屋(房屋所有权证号为：防港房权防城区字第D200630299号)。被执行人唐国志自动向法院执行案款账户转入135033.84元，案款已向被执行人发放，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除防城港市防城区人民法院（2017）桂0603执487号民事裁定书对被执行人唐国志名下位于防城港市防城区防城镇群星大道房屋(房屋所有权证号为：防港房权防城区字第D200630299号)的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 聪审判员 廖树梁审判员 黄永彬二〇一七年十一月十六日书记员 石露珠
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初3892号原告：何清华，女，1962年12月16日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：张亮，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201410505777。原告：谢仁崇，男，1957年10月17日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：张亮，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201410505777。被告：谢贤飞，男，1986年11月21日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：吕庆，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201310106142。被告:罗兰，女，1989年7月29日生，汉族，住四川省成都市高新区。委托诉讼代理人：牟妍菁，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104201111109482。原告何清华、谢仁崇与被告谢贤飞、罗兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何清华、谢仁崇共同的委托诉讼代理人张亮、被告谢贤飞的委托诉讼代理人吕庆、被告罗兰的委托诉讼代理人牟妍菁到庭参加诉讼。原告谢仁崇当庭撤回对谢贤飞、罗兰的起诉。本案现已审理终结。原告何清华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金40000元；2.判令二被告连带向原告支付还清全部借款为止的逾期利息（以借款本金40000元为基数按年利率6%从2017年1月1日计算至借款还清时止）；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：谢贤飞与罗兰系夫妻关系，在恋爱期间共同决定购买位于四川省成都市高新区房屋作为婚房，房屋总价670000元。因两人没有足够的现金支付能力，故谢贤飞向何清华说明情况并借款。何清华分别于2015年8月24日、12月24日通过银行转账方式向谢贤飞及罗兰出借40000元。收到借款后谢贤飞向何清华出具借条一份。借款到期后，谢贤飞及罗兰没有按期归还借款，何清华多次向其催讨未果，现诉至法院。被告谢贤飞承认何清华主张的借款40000元及出具借条的事实。但认为借款均用于支付装修婚后房屋的费用，应当属于夫妻共同债务，被告罗兰应当承担连带还款责任。被告罗兰认为何清华转款给罗兰属实，但何清华是谢贤飞的母亲，何清华给罗兰的转款行为是出于长辈对晚辈即将结婚给予的婚嫁赠礼，用于罗兰购买个人婚嫁用品，是赠与行为而不是借贷行为，谢贤飞与何清华有利害关系，谢贤飞出具的借条真实性不符合法律事实；何清华与谢贤飞陈述的借款用途自相矛盾；庭审中何清华与谢贤飞互相配合的行为明显，何清华关键举证义务是谢贤飞帮助完成的；关于谢贤飞与罗兰购买房屋及装修的案件的诉讼标的总额已超过两人实际购买及装修的费用总额；何清华与谢贤飞串通制造虚假债务，损害配偶的权益，不应当得到支持。同时借条中未约定利息，对该项诉讼请求不予认可。对双方当事人没有争议的谢贤飞与罗兰系夫妻关系，谢贤飞在婚前购买了位于四川省成都市高新区住房一套，该住房的所有权人登记为谢贤飞与罗兰（共同共有），何清华于2015年8月24日向罗兰银行卡转账24900元，于2015年12月24日向罗兰银行卡转账15×××00等事实，本院予以确认。对双方当事人争议的问题，本院组织双方当事人进行了举证、质证，并根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、谢贤飞于2015年12月24日向何清华出具借条的真伪性的问题。何清华为证明其主张的事实，向本院提交以下证据：借条及个人活期明细查询信息一份原件，拟证明二被告为装修成都房屋，何清华于2015年8月24日向罗兰转账24900元，于2015年12月24日转账15×××00元，谢贤飞出具借条一份，约定还款时间定于2016年12月底。经庭审质证，谢贤飞对证据三性均认可。罗兰对银行转款明细真实性认可，但对关联性有异议，认为何清华给的是彩礼钱，是种赠与行为而不是借贷行为。借条真实性不予认可，金额对不上，谢贤飞出具的借条金额为40000元，转款金额为39900元。谢贤飞在出具借条时与罗兰不是夫妻关系，借条的金额是何清华承诺给罗兰结婚的彩礼钱，不足以证明借款真实性，借条上并没有主张利息，原告主张利息没有事实依据。本院认为罗兰提出谢贤飞出具的借条真实性不符合法律事实，何清华是谢贤飞的母亲，两人有利害关系，何清华转款性质是赠与给罗兰的彩礼钱，用于购买个人婚嫁用品，但未提供证据予以证明，且未得到何清华及谢贤飞的认可。谢贤飞于2015年12月24日向何清华出具的借条时间能够与何清华最后一次给罗兰转款时间相对应。对于借条金额与转款金额相差100元问题，谢贤飞陈述因书写习惯，相差100就写的整数。因双方对何清华共向罗兰转账39900元的事实均认可，故借条能够与银行个人信息明细形成证据锁链，本院对该证据予以采信。二、何清华转账给罗兰39900元的款项的性质是借贷还是赠与的问题，罗兰提出何清华转款是赠与给罗兰的彩礼钱，用于购买个人婚嫁用品的抗辩主张，未提供证据予以证明，且不得谢贤飞及何清华的认可。同时，根据中国传统习俗，以订立婚约为前提条件的彩礼一般是当面一次性给付，不会采用银行转账方式分期给付，罗兰的抗辩理由与传统习俗不符，故对罗兰的抗辩主张本院不予采纳。本院认为：合法的借贷关系受法律的保护。谢贤飞向何清华借款39900元，何清华以银行转账的方式向罗兰交付该款项属实，有书证及银行转款明细等证据在案佐证。何清华与谢贤飞之间的民间借贷关系成立。谢贤飞主张借款用于支付装修婚后房屋的费用，罗兰亦认可其实际使用了该笔借款。基于此，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十八条“婚前一方借款购置的房屋等财物已经转化为夫妻共同财产的，为购置财物所负债务，视为夫妻共同债务”的规定，案涉债务39900元应当视为夫妻共同债务，罗兰应当承担连带偿还的责任。谢贤飞未能按约还款，何清华要求谢贤飞、罗兰归还借款本金39900元的诉讼请求成立，应依法予以支持。对于其余100元的主张无事实依据亦无法律依据，本院不予支持。对于何清华主张从2017年1月1日起按照年利率6%计算逾期利息至借款还清之日止的诉求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，对何清华主张谢贤飞、罗兰自2017年1月1日起以39900元本金为基数按照年利率6%支付逾期利息至借款还清之日止的诉讼请求本院予以支持，其余部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十八条规定，判决如下：一、谢贤飞、罗兰于本判决生效之日起十日内归还何清华借款本金39900元，并自2017年1月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至借款还清之日止；二、驳回何清华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1568元，减半收取计784元，由何清华、谢仁崇负担276元，由谢贤飞、罗兰负担508元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  尹捷二〇一七年十一月三十日书记员  廖丽
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔06执50号之二申请执行人曾星星，女，汉族，1954年7月13日，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人谢平，贵州乾锦律师事务所。被执行人贵州蜀峰房地产开发有限公司。住所地贵州省铜仁市万山区梵净山大道熊家屯加油站北側。法定代表人张晓平，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院（2016）黔06民初11号民事判决书，依法向被执行人贵州蜀峰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行上述判决书确定支付申请人借款本金5000000元及利息的义务。该案在执行过程中，被执行人与申请人达成和解协议，并按和解协议主动履行完毕其义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第十四条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人贵州蜀峰房地产开发有限公司位于铜仁市谢桥新区金鳞大道天宏尚城9号楼一层（1-1、1-2、1-3、1-4、1-5）五间门面房的查封；二、贵州省铜仁市中级人民法院（2016）黔06民初11号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  黄常舒审判员  刘国辉审判员  刘世江二〇一七年十一月二十七日书记员  周 伊
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执786号申请执行人：董珍，女，1965年1月10日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：胡兴明，男，1960年1月18日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：湖北省新明置业有限公司。法定代表人：胡兴明。住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道***号。被执行人：湖北省欣民置业有限公司。法定代表人：胡兴明。住所地：武汉市汉南区纱帽街纱帽正街***号。本院2017年8月16日立案执行申请执行人董珍与被执行人胡兴明、湖北省新明置业有限公司、湖北省欣民置业有限公司民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982民初761号民事调解书，被执行人胡兴明、湖北省新明置业有限公司、湖北省欣民置业有限公司应偿还申请执行人董珍借款228000元。在执行过程中，申请执行人董珍与被执行人胡兴明、湖北省新明置业有限公司、湖北省欣民置业有限公司达成和解协议:被执行人胡兴明、湖北省新明置业有限公司、湖北省欣民置业有限公司承诺在2018年4月28日之前偿还借款11.4万元，剩余借款在2018年6月28日之前付清；申请执行人董珍并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：一、申请执行人董珍与被执行人胡兴明、湖北省新明置业有限公司、湖北省欣民置业有限公司达成执行和解协议，终结湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982执786号案件的执行。二、被执行人胡兴明、湖北省新明置业有限公司、湖北省欣民置业有限公司不按执行和解协议履行的，申请执行人董珍可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊小宝二〇一七年十一月二十七日书记员  凡梦博
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2734号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人黄振乐，男，1988年4月2日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初309号刑事判决书，于2017年6月1日向被执行人黄振乐发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄振乐退出违法所得人民币11400元，但被执行人黄振乐未在判决规定的期限内缴纳，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年6月2日、2017年9月21日、2017年11月26日先后对被执行人黄振乐的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄振乐名下银行账户内仅有少量存款，不足以缴纳；被执行人名下座落于福建省南安市××办事处柳东××家·××小区××楼××室房产已被本院依法查封，但因涉案标的与所查封财产价值不符，无法处置；无其他可供执行的财产登记信息。2.被执行人黄振乐的银行账户已通过司法查控系统冻结。3.2017年7月17日本院作出决定将被执行人黄振乐纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒；2017年7月31日本院向被执行人黄振乐发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。现被执行人黄振乐违法所得11400元尚未退出，财产刑尚未执行完毕。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（六）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583刑初309号刑事判决中退出违法所得部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘阿瑶审 判 员  黄景山代理审判员  傅仰鹏二〇一七年十一月二十七日书 记 员  林志源
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0726民初6276号原告陈红标，男，汉族，1979年10月22日出生，住浦江县。原告方美香，女，汉族，1988年2月11日出生，住浦江县。原告陈某1，男，汉族，2011年10月14日出生，住浦江县。原告陈某2，女，汉族，2005年9月25日出生，住浦江县。原告陈妍贞，女，汉族，1974年10月5日出生，住浦江县。被告浙江浦江县农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。法定代表人王才有。被告陈根吐，男，汉族，1951年9月27日出生，住浦江县。被告张晓军，男，汉族，1972年9月27日出生，住浦江县。被告金东晓，女，汉族，1974年8月5日���生，住浦江县。第三人浦江县仙华街道项宅村村民委员会，住所地：浦江县仙华街道项宅村。法定代表人陈旭彪。原告陈红标、方美香、陈某1、陈某2、陈妍贞诉被告浙江浦江农村商业银行股份有限公司、陈根吐、张晓军、金东晓，第三人浦江县仙华街道项宅村村民委员会案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，原告于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈红标、方美香、陈某1、陈某2、陈妍贞撤回起诉。案件受理费7615元，减半收取3807.5元，由原告负担。审 判 长 洪   鹏审 判 员 ��陈慧娟人民陪审员 石 根 炎二〇一七年十一月二十日书 记 员 于   华
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初12355号原告苏州天吴永行包装有限公司，统一社会信用代码913205097550626721，住所地江苏省苏州市吴江区芦墟镇杨文头村。法定代表人蔡连生，董事长。委托代理人吴丽洁，江苏天辩律师事务所律师。委托代理人朱全明，江苏天辩律师事务所律师。被告吴江市永隆包装材料有限公司，统一社会信用代码913205095925834135，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇秋田村。法定代表人谢强，执行董事。被告谢强，男，1990年8月19日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理原告苏州天吴永行包装有限公司与被告吴江市永隆包装材料有限公司、谢强定作合同纠纷一案中，原告苏州天吴永行包装有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州天吴永行包装有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告苏州天吴永行包装有限公司撤回对被告吴江市永隆包装材料有限公司、谢强的起诉。案件受理费减半收取2126元、保全费1570元，合计3696元，由原告苏州天吴永行包装有限公司负担。审判员 范 君二〇一七年十一月十三日书记员 王文州
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执469号之一申请执行人铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街****号。法定代表人王桂福，职务理事长。委托代理人刘太龙，系铁力市农村信用合作联社铁力镇信用社职员。被执行人曹务喜，男，1981年4月7日出生，住铁力市。被执行人钟春范，女，1978年11月9日出生，住铁力市。申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人曹务喜、钟春范金融借款合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2016）黑0781民初782号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，依法扣划被执行人银行存款18,900.00元，被执行人自动履行5,000.00元，该案暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兆涛审判员  杨艳国审判员  张正杰二〇一七年十一月二十八日书记员  厉 军
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申4208号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:北京宇诚建达混凝土有限公司。住所地：北京市丰台区大灰厂***号。法定代表人：吕元��，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁建光，北京市万象律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春莉，北京市万象律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:北京中砼冠疆新航建材有限公司。住所地：北京市大兴区黄村镇西庄村村北新发东路*号。法定代表人：王吉锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫洪斌，男，该公司职员。委托诉讼代理人：魏增喜，女，该公司职员。再审申请人北京宇诚建达混凝土有限公司（以下简称宇诚公司）因与被申请人北京中砼冠疆新航建材有限公司（以下简称中砼公司���买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2017)京02民终6104号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宇诚公司申请再审称，中砼公司与宇诚公司签订《北京市混凝土外加剂买卖合同》（以下简称《买卖合同》），后签订《补充协议一》，合同期限为2016年3月1日至2017年3月1日，而其另提交与北京新奥混凝土集团有限公司（以下简称新奥公司）签订的《买卖合同》期限为2015年3月5日至2017年3月4日，故双方在2016年3月1日前不存在买卖合同关系。新奥公司向宇诚公司出具《承诺书》，承诺“租赁期间所发生的债权债务全部由我公司承担”。新奥公司欠付中砼公司的货款，不应由宇诚公司负担。原判错误。故请求法院依法再审。中���公司提交意见称，中砼公司通过口头或书面合同方式，与宇诚公司形成长期买卖关系。其已提交充分证据证实双方于2016年3月1日以前存在事实上的买卖关系。宇诚公司2016年2月5日曾支付30万元转账支票。新奥公司不是本案当事人，《承诺书》不是本案证据。宇诚公司无权要求新奥公司承担本案债务。故请求驳回宇诚公司再审申请。本院经审查认为，宇诚公司再审期间提交2015年11月24日新奥公司向其出具的《承诺书》，对双方承租期间的债务偿还问题，承诺“租赁期间所发生的债权债务全部由我公司承担”。另提交新奥公司实际负责人袁红华的《情况说明》，自认2013年至2016年底宇诚公司与新奥公司为租赁关系，全部生产经营均由新奥公司所派团队负责，2015年3月5日新奥公司与中砼公司《买卖合同》生效后���因政策要求后对外经营采用宇诚公司资质。中砼公司起诉宇诚公司要求支付欠付货款。宇诚公司仅认可2016年3月1日以其名义签订《买卖合同》之后的欠付货款。而2016年3月8日《结算付款明细单》载明，截止2016年2月29日，宇诚公司累计欠付中砼公司2769235.88元，此后多次结算均在此基础上继续累加。有袁红华签字确认的2016年12月26日《结算付款明细单》载明，累欠中砼公司货款为6031858.98元，即中砼公司起诉数额。中砼公司的业务具有连续性，新奥公司借用宇诚公司名义经营，新奥公司与宇诚公司的债权债务关系应另行解决。原审法院判决宇诚公司对中砼公司承担全部欠付货款义务并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司北京市分行的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一七年十一月二十九日书记员 赵思源
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂9004执842号之一申请执行人:吴林利，女，1981年10月22日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:周超，男，1988年4月30日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:杨倩，女，1988年10月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:刘昌盛，男，1988年12月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人吴林利与被执行人周超、杨倩、刘昌盛民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人吴林利向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结(2017)鄂9004执842号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月二日书记员 陈国章
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0181执字第1595号之六申请执行人：巢湖市金源融资担保有限责任公司被执行人：巢湖市永泰新型建材有限公司本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0181民初4350号民事判决书，向被执行人发出执行裁定书，责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，现申请执行人与被执行人协商一致。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：扣划被执行人巢湖市华泰鞋业有限公司的银行存款壹拾壹万元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪昌荣二〇一七年十一月十六日书记员  张天明
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1821号之一申请执行人孙某某，女，汉族，某年某月某日出生，住西安市，被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。孙某某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第2002号裁决书已经发生法律效力。申请执行人孙某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记、产权手续；承担案件执行费500元。执行中查明，申请执行人孙某某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的房屋，现本院已将涉案房产过户至申请执行人孙某某名下。另孙某某书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第2002号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尚卫民审 判 员  宋 原代理审判员  陈 峰二〇一七年十一月二十一日书 记 员  杨思佳