wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执2402号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司。住所地:新泰市青龙路***号。统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学,该行董事长。被执行人：周广锋,男,1979年12月6日生,汉族,住新泰市。被执行人：安静,女,1976年3月17日生,汉族,住新泰市。被执行人：周志强,男,1960年10月14日生,汉族,住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人周广锋、安静、周志强金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月24日作出的（2015）新商初字第632号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的人民币29000.00元及全部利息，本院于2017年7月7日立案受理。本案立案受理后，依法向被执行人周广锋、安静、周志强送达公告、执行通知书、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务上述被执行人未按传唤时间到庭还款及书面申报财产，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》规定，决定将被执行人周广锋、安静、周志强纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。并将被执行人周志强拘留决定书移送法警队。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年7月14日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、进行了查询,扣划周志强银行存款1135.02元,通过查控平台对周广锋、安静银行账户予以冻结，未发现其他被执行人名下有银行存款及车辆信息。2017年11月1日本院向新泰市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。以上执行情况，本院已于2017年11月20日以书面谈话形式告知了申请人委托代理人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院查询、执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人周广锋、安静、周志强下落，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸＸ审判员  赵高峰审判员  郇 涛二〇一七年十一月二十日书记员  巩志扬
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执14号之九申请执行人：江西铜鼓江桥竹木业有限责任公司，住所地：江西省宜春市铜鼓县定江西路658号，组织机构代码：X1243015-5。法定代表人：冯绪泉，该公司总经理。被执行人：江西省腾跃置业投资有限公司，住所地：江西省新余市渝水区城北仙来中大道58号1幢1209号，统一社会信用代码：913605000607965309。法定代表人：陈振国，该公司总经理。本院在执行申请执行人江西铜鼓江桥竹木业有限责任公司（以下简称申请人）与被执行人江西省腾跃置业投资有限公司（以下简称被执行人）房地产开发经营合同纠纷一案中，于2017年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的宜春市中级人民法院（2016）赣09民初85号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人江西腾跃置业投资有限公司在中国工商银行的帐户15×××72的银行存款壹仟陆佰壹拾万元整（16100000.00）。本裁定立即执行。审判员  黄崇涛二〇一七年十一月二日书记员  袁书娟
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初8290号原告：陶生文,男,1977年8月5日出生,汉族，住南京市雨花台区。原告：陶生宏，女，1975年6月23日出生，住南京市白下区。原告：陈文秀，女，1923年6月10日出生，住南京市浦口区。三原告共同委委托诉讼代理人:王玉林，珠江法律服务所法律工作者。被告：陈阳，男，1990年9月23日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：陈秀，女，汉族，住南京市浦口区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。原告陶生文、陶生宏、陈文秀与被告陈阳、陈秀、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告陶生文、陶生宏、陈文秀于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶生文、陶生宏、陈文秀撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:原告陶生文、陶生宏、陈文秀撤诉。审 判 员 应良华二〇一七年十一月三十日法官助理 谭 利书 记 员 邵 雅
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0403刑初165号公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。被告人钟杰清，男，1977年6月13日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，小学文化，务农，住址梧州市万秀区���因涉嫌犯失火罪于2017年3月17日被梧州市森林公安局决定取保候审，2017年10月17日由本院决定对其取保候审。广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检诉刑诉［2017］149号起诉书指控被告人钟杰清犯失火罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员胡迪、检察官助理莫小丽出庭支持公诉，被告人钟杰清到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院指控，2017年2月17日，被告人钟杰清未经有关部门批准，去到其母亲陈翠萍名下的位于本市万秀区“故屈山”自行点火炼山。在炼山过程中，大风将火堆中的火星吹到附近柴堆引发山火，烧毁同村村民钟某2等人的林地。经鉴定，过火有林地面积为36.5亩。另查明，被告人钟杰清在接到公安机关的电话通知后自动到案，并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人钟某1、钟某2、钟某3、韦某、罗某、李某的证言，被告人钟杰清的供述，现场勘查笔录及照片、指认作案现场的笔录及照片、辨认笔录及照片、林业部门的证明及山火情况的报告、林权证，鉴定意见，破案经过证明、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟杰清在森林防火区内未经批准擅自野外用火炼山，因防护措施不严引发山林火灾，危及公共安全，致使公私财产遭受重大损失，过火有林面积36.5亩，属情节较轻，其行为已构成失火罪。公���机关指控的犯罪事实清楚，与法庭经审理查明的犯罪事实相符，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人钟杰清经公安机关电话通知后自动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。考虑被告人钟杰清的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大的不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人钟杰清犯失火罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏振海二〇一七年十一月二日书记员  廖 欣附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以���有期徒刑或者拘役。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验��限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1132执264号之一申请执行人：廖明，男，1985年7月17日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：峨边县创亿农业开发有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县。法定代表人：邓跃，执行董事。被执行人：峨边县蜀兴农业发展有限责任公司，住所地：住所地：四川省峨边彝族自治县。法定代表人：庞利，公司董事。廖明与峨边县创亿农业开发有限公司、峨边县蜀兴农业发展有限责任公司劳务合同纠纷案，本院于2017年10月17日作出（2017）川1132民初368号民事调解书，申请执行人廖明于2017年11月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书，峨边县创亿农业开发有限公司、峨边县蜀兴农业发展有限责任公司尚应支付廖明650元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人峨边县创亿农业开发有限公司、峨边县蜀兴农业发展有限责任公司的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：终结四川省峨边彝族自治县人民法院（2017）川1132执264号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇一七年十一月九日书记员  詹 俊
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1403民初1045号原告葫芦岛市住房保障办公室，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人李某，该办公室主任。委托代理人于某，辽宁大潮律师事务所律师。被告关某，男，住葫芦岛市。原告葫芦岛市住房保障办公室诉被告关某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法进行审理。原告葫芦岛市住房保障办公室向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告立即腾房，补交房屋使用费2，734.80元并由被告承担本案的诉讼费。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告关某的地址邮寄送达开庭传票等法律手续，原告提供的地址无法送达，同时按照原告提供的被告的联系方式无法与被告关某取得联系。经询问，原告自认无法提供被告的其他具体送达地址及联系方式，此情况应属原告提供的被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告葫某的起诉。案件受理费50.00元，全部退回原告葫芦岛市住房保障办公室。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张浩月人民陪审员  卢丹凤人民陪审员  陈 凤二〇一七年十一月十五日书 记 员  王 静
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执恢800号之一申请人杨英燕，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人司友志，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初2093号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人司友志银行存款44000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一七年十一月二十七日书记员  王鲁宁
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执706号申请执行人王祥，松原市人。被执行人李永红，乾安县人。申请执行人王祥与被执行人李永红不当得利纠纷执行一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款给付申请执行人，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2016）吉0723民初1030号民事调解书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王清江本件与原本一致二〇一七年十一月十五日书记员  张 葳
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖16执异94号案外人:刘海燕，女，1970年9月30日出生，汉族，住安徽省泗县。委托代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。委托代理人：顾猛，安徽法理律师事务所律师。申请执行人:任军，男，汉族，1975年2月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：泗县凯旋置业有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇北关泗县直属粮库东侧，组织机构代码06808149-2。委托代理人：刘会武，安徽邦建律师事务所律师。被执行人：阜阳市宇虹人造板有限公司，住所地阜阳市颍泉区颍河西路171号中京商办楼5楼，组织机构代码76477492-X。被执行人：王辉，男，汉族，1971年7月27日出生，住阜阳市颍州区。本院在执行申请执行人任军与被执行人泗县凯旋置业有限公司、阜阳市宇虹人造板有限公司、王辉民间借贷纠纷一案中，案外人刘海燕对执行标的提出书面异议，本院受理后，案外人刘海燕于2017年11月26日向本院提出撤回异议申请，经审查，申请符合条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人刘海燕撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石宝华审判员  邢 利审判员  王桂燕二〇一七年十一月二十六日书记员  李 杰
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1402民初2720号原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海分行。负责人徐景天。被告刘勇，男。被告赵俊景，女。被告葫芦岛恒祥汽车销售服务有限公司。原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海分行与被告刘勇、赵俊景、葫芦岛恒祥汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海分行于2017年11月8日向本院提出对被告刘勇、赵俊景、葫芦岛恒祥汽车销售服务有限公司撤回起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海分行申请撤诉的理��符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海分行撤回对被告刘勇、赵俊景、葫芦岛恒祥汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费减半收取1705.00元，由原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海分行承担。审 判 长  周晓东人民陪审员  陈奕名人民陪审员  程 成二〇一七年十一月九日书 记 员  蔡 博
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初6242号原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司新区支行，住所地扬州市江都区舜天路158号。负责人：刘建春，该行行长。委托诉讼代理人：樊吉全、禹良元，该公司员工。被告：王霞，女，1972年10月26日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：仇智盛，男，1971年9月5日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：王万芳，女，1975年12月5日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：仇铁军，男，1973年11月19日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：黄建，男，1970年8月17日出生，汉族，住扬州市江都区。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司新区支行（以下简称农商行新区支行）与被告王霞、仇智盛、王万芳、仇铁军、黄建借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人樊吉全、禹良元，被告仇铁军到庭参加诉讼。被告王霞、仇智盛、王万芳、黄建经本院合法传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行新区支行向本院提出诉讼请求：1、判决王霞立即偿还原告借款本金145万元，并按照合同约定支付利息，截至2017年9月20日利息为409300.14元，2017年9月21日至借款本金付清之日按年利率10.95%的1.5倍继续计算，同时，承担本案诉讼费用；2、判决仇智盛、王万芳、仇铁军、黄建对王霞上述还款义务承担连带保证责任。事实和理由：2013年7月3日，原告与被告王霞、仇智盛、王万芳、仇铁军、黄建签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定自2013年7月3日至2016年7月3日，在最高本金余额150万元内，由原告向王霞发放贷款，实际借款期限、利率以借款凭证为准。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起按借款执行利率的50%计收罚息。由仇智盛、王万芳、仇铁军、黄建对该债务承担连带保证责任。2015年6月30日，原告向王霞发放贷款人民币150万元，约定年利率为10.95%，按月结息，到期日为2016年6月20日。借款人自2016年1月21日开始停止向贷款人支付利息。贷款到期后，借款人未能按时足额偿还，至今仍拖欠原告借款本金145万元及相应利息未能归还。原告多次催要未果，故诉至本院。被告仇铁军辩称：借款担保是事实。我认为担保人只承担偿还本金部分，对于利息、罚息不予认可。其未提供证据。被告王霞、仇智盛、王万芳、黄建未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院依法予以确认并在卷佐证。被告王霞、仇智盛、王万芳、黄建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对以下证据质证的权利。1、2013年7月3日《最高额个人担保借款合同》原件1份，证明王霞向原告借款150万元，由仇智盛、王万芳、仇铁军、黄建承担连带保证责任；2、2015年6月30日《借款借据》原件1份，证明原告向王霞发放贷款150万元，约定年利率10.95%，按月结息，到期日为2016年6月20日；3、王霞账户明细查询原件1份，证明原告已将150万元打入王霞账户，同时证明王霞的贷款本息归还情况；4、贷款结息凭证原件20份，证明王霞自2016年1月21日开始停止支付利息，至2017年9月20日共欠息409300.14元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。基于上述证据及原告的陈述，本院确认如下事实：2013年7月3日，原告与被告王霞、仇智盛、王万芳、仇铁军、黄建签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定自2013年7月3日至2016年7月3日，在最高本金余额150万元内，由原告向王霞发放贷款，实际借款期限、利率以借款凭证为准。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起按借款执行利率的50%计收罚息。由仇智盛、王万芳、仇铁军、黄建对该债务承担连带保证责任。2015年6月30日，原告向王霞发放贷款人民币150万元，约定年利率为10.95%，按月结息，到期日为2016年6月20日。借款人自2016年1月21日开始停止向贷款人支付利息。贷款到期后，借款人未能按时足额偿还，至今仍拖欠原告借款本金145万元及相应利息未能归还。原告多次催要未果，故诉至本院。本院认为，农商行新区支行与王霞、仇智盛、王万芳、仇铁军、黄建签订的《最高额个人担保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规强制性规定，故合法有效。合同签订后，原告农商行新区支行按照合同约定向被告王霞发放贷款150万元，履行了合同义务。上述贷款到期后，被告王霞未能按约向江都农商行偿还借款本息，显属违约。原告根据合同的约定，有权要求被告王霞偿还借款本息，并对被告仇智盛、王万芳、仇铁军、黄建对王霞的全部债务承担连带保证责任。对于被告仇铁军辩称，作为担保人只承担借款本金，而对借款利息、罚息不予认可的抗辩意见，于法无据，依法不予采纳。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，农商行新区支行的诉讼请求事实清楚、证据确凿，亦符合合同约定和法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王霞应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司支付借款本金145万元，并按合同约定支付利息（截止2017年9月20日的利息为409300.14元，此后利息按年利率10.95%的1.5倍继续计算至本金付清之日止）；二、被告仇智盛、王万芳、仇铁军、黄建对被告王霞的上述债务承担连带保证责任；三、被告仇智盛、王万芳、仇铁军、黄建承担保证责任后，有权向被告王霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10767.5元，由被告王霞负担。此款已由原告垫付，被告王霞在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  周姝二〇一七年十一月十日书记员  刘鎏
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢818号申请执行人李化强，男，汉族，1972年1月20日出生，莱西市人。被执行人耿绍新，男，汉族，83年8月17日出生，莱西市人。本院在执行申请执行人李化强与被执行人耿绍新借款合同纠纷一案，莱西市人民法院（2016）鲁0285民初5856号民事判决书审结，确定被执行人于2016年11月11日付给申请执行人人民币20000元。案件受理费150元，由执行人负担。在执行过程中，申请执行人提出撤诉。据此，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（4）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0285民初5856号民事判决书的内容执行完毕，予以结案。执行费200元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任永谦二〇一七年十一月三日书记员  赵云璐
���东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执1013号之二申请执行人邵杰，男，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人李才，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人杨智荣，女，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人邵杰与被执行人李才、杨智荣民间借贷纠纷一案中，于2016年7月26日向被执行人李才、杨智荣发出执行通知书，责令被执行人李才、杨智荣履行（2015）牟民一初字第807号民事判决书确定的义务，但被执行人冻结被执行人李才、杨智荣未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年8月11日以（2016）鲁0612执1013-1号执行裁定书查封了被执行人李才所有的房产本院依法在淘宝网上进行司法拍卖，第一次拍卖结果为流拍。申请执行人同意以第一次拍卖保留价313800元抵项债务。依照《最高��民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、将被执行人李才所有的房产作价313800元，交付申请执行人邵杰抵偿债务。此房产自本裁定送达申请执行人邵杰时起转移。二、申请执行人邵杰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  肖德峰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇一七年十一月六日书记员  史展辉
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1881号之二申请执行人许子波，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人王洪杰，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人许子波与被执行人王洪杰劳务合同纠纷一案中，于2017年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平区人民法院作出的（2017）鲁0612民初924号民事调解书确定的义务，但被执行人王洪杰未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王洪杰的银行存款12409.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇一七年十一月二十七日书记员  史展辉
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执208号之六申请执行人：万某某，男，1967年6月22日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。被执行人：刘某某，男，1970年5月23日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初3号民事调解书，于2017年7月19日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘乾明在四川省农村信用社联合社62**57账户内存款人民币32000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十一月二十四日书记员 雷腾科
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终767号上诉人（原审原告）：王祥荣，男，1955年8月28日出生。委托诉讼代理人：李相国，甘肃中规律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙国忠，男，1954年11月21日出生。上诉人王祥荣因与被上诉人孙国忠返还原物纠纷一案，不服临洮县人民法院（2016）甘1124民初2314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王祥荣上诉请求：一审认定事实和适用法律错误，请求撤销原判，依法改判双方争议的值班室（约10平方米）判归王祥荣所有，一、二审诉讼费用由孙国忠负担。事实和理由：1、1994年临洮百货公司与临洮县通达公司签订了《联建北街营业住宅楼合同书》，该合同由临洮百货公司原法定代表人王祥荣与临洮县通达公司法定代表人李春福签订，故一审认定1994年临洮百货公司与孙国忠联建临洮县洮阳镇北大街94号商住楼错误，孙国忠仅是当年临洮通达公司方面负责施工的人员，并非联建一方；2、临洮县洮阳镇北大街94号商住楼与本案争议的值班室（约10平方米）系同时修建，并且属于一楼营业用房的一部分，属于一个整体，故一审认定争议房屋系商住楼建成后另在住宅西侧及楼梯通道下方修建附属建筑一间（约10平方米）错误；3、由于我方提供的房屋所有权证书及土地使有证书的使用权面积均显示包含争议房屋，故一审认定涉案房屋未确权与事实不符；4、由于一审认定主要事实错误，故一审适用法律也存在失误。综上，请求二审查明事实后，依法判决。孙国忠辩称，由于我方在洮阳镇北大街94号家属楼居住，本案争议的房屋属于我方所有，并且我方已使用多年，孙国忠虽然对临洮县洮阳镇北大街94号临街营业商铺和院内锅炉房确权归其所有，但没有足够的证据证明其对院内约7平方米房屋享有所有权。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，依法驳回王祥荣上诉请求。王祥荣向一审法院起诉请求：1、请求判令孙国忠立即返还侵占王祥荣所有的房屋一间（约10平方米）；2、本案诉讼费由孙国忠承担。一审法院认定事实：1994年原临洮县百货公司与孙国忠联建临洮县洮阳镇北大街94号（原临洮县百货公司北街商店）商住楼。商住楼建成后另在住宅楼西侧及楼梯通道下方修附属建筑一间（约10平方米）。2001年4月临洮县实施企业改制时，王祥荣将原临洮县百货公司整体收购，其中包括位于临洮县洮阳镇北大街94号原临洮县百货公司富百商场及商场锅炉房（即临洮县洮阳镇北大街94号商住楼临街商铺及锅炉房）。2001年6月13日，原临洮县土地管理局将临洮县洮阳镇北大街94号土地使用权（使用面积415.22平方米）确权由王祥荣使用，并颁发国有土地使用权证。2001年9月26日、2004年5月26日临洮县房地产管理所分别将临洮县洮阳镇北大街94号临街营业商铺319.17平方米和院内锅炉房确权归王祥荣所有，将住宅楼301室115.51平方米确权归孙国忠所有，但对王祥荣请求孙国忠返还的临洮县洮阳镇北大街94号院内约10平方米值班室（孙国忠辩解其所有的库房）未确权。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中王祥荣请求孙国忠返还侵占王祥荣位于临洮县洮阳镇北大街94号院内值班室一间（约10平方米），但无充分证据证实该房屋属其所有，故其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定，判决：驳回原告王祥荣的诉讼请求。案件受理费300元，由原告王祥荣负担。本案二审期间，上诉人王祥荣围绕其上诉请求依法提交《联建北街营业住宅楼合同书》一份，以证实1994年6月10日，原临洮县百货公司与临洮县洮阳通达公司进行联建临洮县百货公司北街综合楼，该合同由原临洮县百货公司法定代表人王祥荣与临洮县洮阳通达公司法定代表人李春福签订，故认为一审认定原临洮县百货公司与孙国忠进行了联建属于认定事实错误。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，孙国忠认为该合同其不知情。对上述证据，本院认为，王祥荣提供证据材料能够证实临洮县百货公司北街综合楼系临洮县百货公司与临洮县洮阳通达公司进行联建的事实，故对上述证据，本院予以确认。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1994年6月10日，原临洮县百货公司法定代表人王祥荣与临洮县洮阳通达公司法定代表人李春福签订了《联建北街营业住宅楼合同书》，合同约定由双方联建临洮县百货公司北街综合楼，一层门市部均为框架结构，二至二层为砖混结构，工程总造价60万元，其中一层全部面积约320平方米，单位造价500元，计价款16万元。2001年4月临洮县实施企业改制时，王祥荣将原临洮县百货公司整体收购，其中包括位于临洮县洮阳镇北大街94号原临洮县百货公司富百商场及商场锅炉房，2001年6月13日，临洮县土地管理局将临洮县洮阳镇北大街94号土地使用权（使用面积415.22平方米）确权由王祥荣使用，并颁发国有土地使用权证。2001年9月26日，临洮县房地产管理所将临洮县洮阳镇北大街94号一楼319.17平方米和院内锅炉房34.51平方米确权归王祥荣所有，并颁发了房屋产权证，房屋产权总面积为353.68平方米。另查明，本案争议10平方米房屋，位于商住楼院内西侧一楼，没有位于楼梯通道下方，与一楼门面房属于一个整体并同时修建。该房屋也位于王祥荣房屋产权证确权范围之内。同时二审中，根据孙国忠陈述，其未向临洮县百货公司交纳涉案房屋款项，并从1994年占用至今。其余二审查明的事实和认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人王祥荣二审提供的新证据证实，临洮县洮阳镇北大街94号商住楼系原临洮县百货公司与临洮县洮阳通达公司进行联建，后经企业改制，该商住楼一楼及锅炉房房产均已转让给王祥荣所有，本案涉案房屋也位于该商住楼一楼，并与一楼房屋同时修建且属于一个整体，相关部门已对一楼全部房屋及土地已整体确权归王祥荣所有，故一审认定，涉案房屋未进行确权的事实不能成立；由于涉案房屋孙国忠既未向原临洮县百货公司及王祥荣支付过对价，也没有证据证实系其与原临洮县百货公司进行联建，故孙国忠主张该房屋属其所有的理由不能成立。综上所述，王祥荣的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实不清，处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销临洮县人民法院（2016）甘1124民初2314号民事判决；二、孙国忠于本判决生效后十日内返还王祥荣所有的位于临洮县洮阳镇北大街94号商住楼院内一楼房屋一间（约10平方米）。一审案件受理费300元，二审案件受理费300元，由孙国忠负担。本判决为终审判决。审判长  蓝俊虎审判员  李建林审判员  黄 莉二〇一七年十一月十五日书记员  韦倩雯
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执795号之一申请执行人：刘兆勇，男，1988年4月出生，汉族。被执行人：郑枝佳，男，1984年10月出生，回族。本院受理的刘兆勇申请执行郑枝佳民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为114500元。本案在执行过程中，已查封被执行人房产，除此以外未查到被执行人有可供执行的财产或线索，现双方当事人达成和解协议，并首付30000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2017)皖1124民初1234号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马孟祥二〇一七年十一月二十日书记员  徐殿萍
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执757号之一申请执行人：李永财，男，汉族，1967年5月16日生，住重庆市彭水县。被执行人：什邡市生鑫市场投资管理有限公司，住所地：什邡市。法定代表人：蒋元强，该公司经理。李永财与什邡市生鑫市场投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，什邡市人民法院于2017年2月7日作出的（2017）川0682民初1590号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月19日向本院申请执行。本案在执行中查明，被执行人什邡市生鑫市场投资管理有限公司已停产，公司法定代表人不知去向，无财产可供执行。现申请执行人同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0682民初1590号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 欧阳大伟审判员 李 柱 发审判员 肖  曦二〇一七年十一月六日书记员 谭 渤 超
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初14771号原告：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。法定代表人：贺劲松，该分行行长。委托代理人：胡平，四川明炬（拉萨）律师事务所律师。特别授权代理人。被告：王小敏，女，汉族，1965年1月22日出生，住成都市武侯区。原告中信银行股份有限公司成都分行诉被告王小敏信用卡纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告中信银行股份有限公司成都分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。案件受理费收取1734元，原告未预交。审判员  吴希孝二〇一七年十一月二十二日书记员  何啟锐
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20404号之一申请执行人：刘东，男，1970年8月2日出生，汉族，货车司机，户籍地河北省唐山市路北区。被执行人：陈佳生，男，1965年7月10日出生，汉族，货车司机，户籍地辽宁省阜新市太平区。本院在执行申请执行人刘东与被执行人陈佳生附带民事纠纷执行一案中，申请执行人向本院表示被执行人暂无财产可供执行并申请延期执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张德龙二〇一七年十一月十七日书记员  陈 海
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终736号上诉人（原审被告）：乔志刚，男，1973年4月15日出生。委托诉讼代理人：张毅，甘肃荣庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马真宝，男，1958年12月21日出生。上诉人乔志刚因与被上诉人马真宝劳务合同纠纷一案，不服临洮县人民法院（2016）甘1124民初2811号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月3日审理了本案，上诉人乔志刚及委托诉讼代理人张毅、被上诉人马真宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。乔志刚上诉请求：撤销原判，驳回马宝真的诉讼请求或发回重审。事实和理由：原审违反审判规则，非本案审判人员对其进行询问并制作笔录，未给其合理的举证期限，对其要求调取的证据不予理睬；其与马真宝之间不存在沙石料交易行为，依据兰州中院生效判决，马真宝无权要求其支付毛料款，原审以欠条复印件判决案件等。马真宝答辩称：乔志刚欠其毛料款、工资有欠条证实，原审审理时对欠条与复印件进行了核对，达到证据确实、充分。乔志刚与马真宝之间不是买卖砂石行为，而是马真宝为乔志刚在采砂上有提成行为，乔志刚从未通过马真宝之子的银行卡给其支付欠款。原审认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。马真宝向一审法院起诉请求：要求乔志刚偿还工资、毛料款、409000元及逾期同期银行利息28460元。一审法院认定事实：2012年3月被告乔志刚承包坐落于临洮县红旗乡后庄村红旗（鸿基）砂场，并使用原告马真宝办理的采矿许可证采砂，原告马真宝负责给被告乔志刚提供采砂源。同时，原告马真宝并在该砂场打工，直至2015年12月1日，马真宝与乔志刚核算，被告乔志刚下欠原告马真宝2012年度至2014年度毛料款、工资共计409000元，乔志刚于当日给马真宝书写了欠条，但过后欠款经马真宝催要未付，原告马真宝依法提起了诉讼。一审法院认为，法律规定，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案马真宝在乔志刚承包砂场时负责给其提供采砂源并在该砂场打工，之后乔志刚就马真宝提供的劳务工资等核算后出具了欠条，作为债务人的乔志刚就应及时履行付款义务，长期借故不付，侵犯了债权人马真宝的合法权益，马真宝起诉乔志刚履行付款义务的诉讼请求依法应予支持。被告乔志刚辩解马真宝起诉的债权属于无效债权，且已通过马真宝儿子的银行卡付款130000元，还按照马真宝的意图把应付邹中华的188000元砂场转让费付给了马真宝，另外自己承包砂厂时遭到马真宝阻挡不让经营，剩余欠款91000元拒付的理由，乔志刚为此提供了证据，但却没有有效的证据充分证明其辩解理由成立。还辩解马真宝与乔志刚之间为未发生实际的交易行为，马真宝对临洮县鸿基沙场不享有权利等其他辩解意见，与其下欠马真宝毛料款、工资无任何关联性，本院亦不予采纳。至于马真宝起诉主张欠款逾期同期银行利息28460元的请求，因欠款本身没有约定利息，又没有提供利息的计算依据，故其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决：乔志刚拖欠马真宝毛料款、工资共计409000元，于判决发生法律效力之日起一月内付清。案件受理费7862元，由乔志刚负担。二审中，当事人没有提交新证据，二审查明的事实及认定事实的依据与原审一致，本院予以确认。本院认为，原审适用普通程序审理该案，询问人员系合议庭组成人员，有当事人签名的询问笔录可以证实，案件不存在程序违法的问题。2016年11月2日原审法院受理该案，2016年11月14日给乔志刚送达了应诉通知、起诉状副本、举证通知书等，2017年4月10日原审开庭审理了本案，双方当事人到庭参加诉讼，从案件受理到开庭近半年时间，不存在没有给予当事人合理举证期限的问题。原审开庭审理中乔志刚要求对其给马真宝之子支付的133000元予以调取，马真宝之子辩称乔志刚给付的是其转运砂料的运费，与乔志刚拖欠毛料款、工资无关。该费用是运费还是欠款乔志刚应提供有效证据证实，但只有其陈述，也没有证据证实该证据自己不能调取，其应承担举证不能的法律后果。乔志刚与临洮县鸿基砂场签订有经营权转让协议书，乔志刚认可马真宝只是给其提供砂料，其用的是马真宝的采砂证。双方之间虽然不存在直接的砂料交易，但因双方对采砂收取费用有约定，亦即马真宝称的毛料款，乔志刚承认欠条是其书写，原审按乔志刚出具的欠条金额确定应付欠款并无不当。兰州中院生效判决处理的是邹中华与乔志刚因沙场转让的相关费用，判决乔志刚向邹中华支付转让款188000元，与马真宝主张的毛料款没有关系。原审审理时经案件承办人对欠条进行核对，马真宝提供的欠条复印件与原件核对无异，案件承办人签名确认。原审审理时乔志刚承认欠条是其书写，开庭审理时对欠条进行了质证，故一审依法采用该证据定案并无不当。综上所述，乔志刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费100元由乔志刚负担。本判决为终审判决。审判长  丁瑞林审判员  张育林审判员  黄 莉二〇一七年十一月十四日书记员  韦倩雯
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初4877号原告：石培乐，女，1986年9月7日生，汉族，住宝丰县。被告：冯欣照，男，1990年1月13日生，汉族，住宝丰县。原告石培乐与被告冯欣照民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月25日立案。石培乐于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，石培乐的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石培乐撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石培乐负担。审判员  朱正栩二〇一七年十一月二十九日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民初150号原告：北京青花瓷酒业股份有限公司，住所地在北京市朝阳区百子湾路15号东侧3号楼102室。法定代表人：朱明，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡梅君，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：江都区大桥镇春江日副商店，经营场所在江苏省扬州市江都区大桥镇昌勋村*组自有房。经营业主：史春江，男，1957年11月11日出生，汉族，居民身份证号码，住江苏省扬州市江都区大桥镇昌勋村*组**号。原告北京青花瓷酒业股份有限公司与被告江都区大桥镇春江日副商店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告北京青花瓷酒业股份有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京青花瓷酒业股份有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京青花瓷酒业股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京青花瓷酒业股份有限公司负担(已交)。审判长  江厚良审判员  黄宝生审判员  陈晓珺二〇一七年十一月二十四日书记员  尤 丽
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执379号申请执行人：田有强，男，生于1973年11月18日，住沙湾区。被执行人：犍为县安泰煤业有限责任公司。住所地：四川省犍为县泉水镇苦竹林村。组织机构代码：78474826-X。法定代表人：赵直林，男，该公司董事长。申请执行人田有强依据犍为县劳动人事争议仲裁委员会作出的犍劳人仲案（2017）12号仲裁裁决书，于2017年7月5日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人犍为县安泰煤业有限责任公司应支付申请执行人田有强197374.3元，并承担本案的执行费2861元。本院在执行过程中经查，被执行人犍为县安泰煤业有限责任公司现暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇一七年十一月二十一日书记员 聂志飞
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执2326号申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区福州南路18号，组织机构代码78371916-8。负责人杨新军，行长。被执行人万立顺，男，1978年8月17日出生，汉族，住田横岛省级旅游度假区。被执行人李新华，女，1980年8月23日出生，汉族，住址同上。被执行人姜希国，男，1975年6月16日出生，汉族，住田横岛省级旅游度假区。被执行人刘红彩，女，1974年5月1日出生，汉族，住址同上。被执行人万奎强，男，1979年3月9日出生，汉族，住田横岛省级旅游度假区。被执行人苏瑞萍，女，1979年12月27日出生，汉族，住址同上。被执行人孙建廷，男，1980年2月13日出生，汉族，住田横岛省级旅游度假区。被执行人杨秀云，女，1977年4月12日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十月三十日书记员  温 超
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1326执2399号申请执行人蒙阴县昊正商贸有限公司。法定代表人：张立平，经理。被执行人蒙阴德信热力有限公司。法定代表人：刘万吉，经理。本院在执行蒙阴县昊正商贸有限公司与蒙阴德信热力有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人蒙阴德信热力有限公司送达传票，但被执行人蒙阴德信热力有限公司拒不履行已经发生法律效力的(2016)鲁1328民初192号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蒙阴德信热力有限公司的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人蒙阴德信热力有限公司应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人蒙阴德信热力有限公司应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人蒙阴德信热力有限公司以人民币六百三十一万四千五百一十三元五角九分及至还清欠款或履行生效文书所确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后立即生效。审判长  闫守敏审判员  高崇钧审判员  沈 飞二〇一七年十一月二日书记员  李凤新
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017）川0183执1139号申请执行人：邓连生，男，1970年9月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：徐伟，男，1971年11月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请执行人邓连生与被执行人徐伟劳务合同纠纷一案，本院作出的(2017)川0183民初675号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人邓连生于2017年7月10日向本院申请执行,要求被执行人徐伟支付申请执行人邓连生共计人民币10569元（债务利息及其他费用以实际给付日计算为准）。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行完毕条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人邓连生尚未受偿的债权予以确认（债务利息及其他费用以实际给付日计算为准）。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2017)川0183民初675号民事判决的本次执行程序。二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  黄武人民陪审员  梁平人民陪审员  曹旭二〇一七年十一月二十日书 记 员  王彬
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执2627号申请执行人中国银行股份有限公司即墨支行，住所地即墨市蓝鳌路973号，组织机构代码86396640-9。法定代表人董军峰，行长。被执行人修亚妮，女，1979年11月7日出生，汉族，住即墨市经济开发区。被执行人青岛豪仁置业有限公司，住所地即墨市鹤山路168号，统一社会信用代码91370282773528624Y法定代表人周应杰，经理。本院在执行申请执行人债权纠纷一案中,因申请执行人撤回执行申请的。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：终结（2016）鲁0282民初13196号民事判决书执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十一月三十日书记员  温 超
山东省青岛市黄��区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执恢295号申请执行人欧德，男，1986年11月7日出生，汉族，住址山东省平度市。被执行人刘赞峰，男，1971年10月24日出生，汉族，住址山东省青岛市城阳区。申请执行人欧德与被执行人刘赞峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院(2015)黄民初字第2116号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付6278元。在执行过程中，被执行人主动履行了付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2015)黄民初字第2116号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 云 学审判员 李 嘉 强审判员 张���荣二〇一七年十一月二十日书记员 潘 军 霞
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0102执3531号楼卫东、蔡瑾群：你/你单位与广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖0102民初9048号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司于二Ｏ一八年四月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。审判员  万斌红二〇一七年十一月二十七日书记员  邹 衍
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执314号申请执行人：陈纲文，男，生于1970年4月2日，住四川省犍为县。委托代理人：张霞，女，四川川乐宁律师事务所律师。被执行人：犍为县林宏煤矿组织机构代码：X2113589-5地址：四川省犍为县双溪乡兰花村。法定代理人：吴志高。申请执行人陈纲文与被执行人犍为县林宏煤矿劳动争议纠纷一案中，申请人依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的(2016)川1123民初1856号民事判决书，于2017年6月21日向本院申请执行。根据该生效法律文书，犍为县林宏煤矿应支付陈纲文82174.42元并负担案件受理费5元。本案执行费1133元（未收取）。本院在本案执行过程中发现犍为县林宏煤矿在2016年-2017年煤炭去产能计划内指标出售中己竞价成交，但该笔成交款因政策和流程原因暂时无法处理，另查明被执行人暂无其它可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省犍为县人民法院(2016)川1123民初1856号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇一七年十一月三日书记员 陈旭鸿
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0154民初5823号之一原告：廖贵祥，女，生于1962年1月2日，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人（特别授权）：徐君，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。被告：刘万军，男，生于1967年11月26日，汉族，住重庆市开州区。原告廖贵祥与被告刘万军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉意思真实，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖贵祥撤诉。案件受理费22755元，减半收取11378元，由原告廖贵祥负担。审判员  向圭林二〇一七年十一月二十九日书记员  李 莹
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1132执293号之一申请执行人：曲木努力，男，1971年12月6日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：峨边县创亿农业开发有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县。法定代表人：邓跃，执行董事。被执行人：峨边县蜀兴农业发展有限责任公司，住所地：住所地：四川省峨边彝族自治县。法定代表人：庞利，公司董事。曲木努力与峨边县创亿农业开发有限公司、峨边县蜀兴农业发展有限责任公司劳务合同纠纷案，本院于2017年10月17日作出（2017）川1132民初397号民事调解书，申请执行人曲木努力于2017年11月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书，峨边县创亿农业开发有限公司、峨边县蜀兴农业发展有限责任公司尚应支付曲木努力650元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人峨边县创亿农业开发有限公司、峨边县蜀兴农业发展有限责任公司的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：终结四川省峨边彝族自治县人民法院（2017）川1132执293号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇一七年十一月九日书记员  詹 俊
犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执恢73号申请执行人：邓国平,男,1963年3月17日出生,住四川省犍为县。被执行人：欧建，男，1969年12月6日出生，住四川省犍为县。邓国平依据已经发生法律效力的四川省犍为县人民法院（2016）川1123民初162号，于2017年7月14日向本院申请恢复强制执行。恢复申请执行债权为15600元，执行费200元。本院在执行过程中，邓国平与欧建达成执行和解协议：由被执行人欧���于2018年2月1日前支付申请执行人邓国平5600元；于2019年1月1日前支付申请执行人邓国平10000元；执行费200元由欧建承担。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一七年十一月十三日书记员 谭 庆
云南省镇康县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0924民初265号原告:林德明，男，汉族，1971年6月8日生，云南省镇康县人，小学文化，个体工商户，住镇康县，现住镇康县。委托诉讼代理人：王莲峰，镇康县法律援助中心律师。代理权限：特别授权代理。被告：翟张发，男，汉族，1971年3月1日生，云南省镇康县人，高中学历，个体工商户，住镇康县，现住镇康县。被告：翟思宇，女，1996年3月1日生，彝族，云南省镇康县人，初中文化，待业，住镇康县，现住镇康县。被告：李剑锋，女，1972年8月6日生，彝族，云南省镇康县人，待业，小学文化，住镇康县，现住镇康县。委托诉讼代理人：周永荣，云南彪睿律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告林德明诉被告翟张发、翟思宇、李剑锋借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告林德明及其委托诉讼代理人王莲峰、被告翟张发、翟思宇、李剑锋及其委托诉讼代理人周永荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林德明向本院提出诉讼请求：1、判令被告翟张发、翟思宇、李剑锋偿还购买土地使用权和房产预付款300000.00元；2、给付违约金300000.00元。事实和理由：2017年1月2日，被告向原告借款300000.00元，双方约定为购买孟定镇艾叶大道与永罕路交叉口的400平方土地使用权和斜面约600平方的二层房产预付款，并约定违约需赔付300000.00元违约金，被告承诺马上办理过户手续，但却未予办理，现已构成违约，诉请人民法院判令被告归还预付款和承担违约责任。原告林德明向本院提交如下证据：1、被告翟张发、共同借款人或担保人翟思宇签名捺印的《借条》、《承诺书》各一份，欲证明被告向原告借款300000.00元的事实；2、被告翟张发签名捺印、并注明该款项为预付款及违约金300000.00元的收条一份，欲证明该款项用途及违约责任。被告翟张发、翟思宇、李剑锋及其委托诉讼代理人认为该《借条》、《收条》真实性存疑，不认可该项借款及违约责任。同时申请对该项《借条》、《收条》的签名捺印进行司法鉴定。经双方共同选定，云南警官学院司法鉴定中心对本案争议款项所涉《借条》、《收条》进行鉴定，结论为：1、2017年1月2日《借条》上的借款人、借款数额、落款“2017年1月2日”的签名和捺印均为翟张发。共同借款人或担保人“翟思宇”为其本人签名，捺印未认定；2、《收条》上的数额、“全现金支付”、落款姓名、时间等均为翟张发签名和捺印。《收条》下部的“注”后签名非三被告，“李剑锋”、“翟思宇”上的捺印为翟思宇。上述鉴定结论为有权部门出具，本院予以确认并在案佐证。本院认为，原告林德明向本院提交的《借条》、《收条》，有被告翟张发的签名捺印，能够证明被告翟张发于2017年1月2日向原告林德明借款300000.00元的事实。被告翟思宇在该《借条》项下的共同借款人或担保人后签名确认，与被告翟张发构成连带还款责任。在案证据不能证明被告李剑锋与原告林德明存在债权债务关系。同时，本案三被告对《收条》项下的“注”内容均未签名确认，当庭予以否认，且无其他证据证明双方存在买卖合同关系，因此，300000.00元属于预付款及违约金300000.00元的记载，本院不予采信。本案在案《借条》、《收条》能够充分证明，本案属于借款合同纠纷而非买卖合同纠纷。综上所述，本院认为，原告林德明与被告翟张发、翟思宇自愿签订借款合同，双方应当遵守诚实信用原则，原告依约向被告提供了借款，被告应当按期归还借款，本案中被告逾期不还借款，已构成违约，应当向原告承担归还借款的义务。被告李剑锋非借款当事人，无还款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告翟张发、翟思宇在本判决生效之日起十日内，偿还原告林德明借款300000.00元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费9800.00元，原告林德明负担4900.00元，被告翟张发、翟思宇负担4900.00元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  蒋正昌人民陪审员  张建国人民陪审员  锡华昌二〇一七年十一月八日书 记 员  字红兵
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初3909号原告：周密，男，1988年9月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：马薇，女，成都韵锦教育咨询有限公司推荐人员。委托诉讼代理人：燕宇贤，男，成都韵锦教育咨询有限公司推荐人员。被告：余广成，男，1956年1月3日出生，汉族。被告：陈全凤，女，1958年3月14日出生，汉族。被告：余美，女，1983年12月9日出生，汉族。原告周密与被告余广成、陈全凤、余美民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，并于2017年9月6日依法公开开庭进行审理。诉讼中，原告周密自愿撤回对被告陈全凤的起诉，该申请符合法律规定，本院予以准许。原告周密的委托诉讼代理人燕宇贤到庭参加诉讼。被告余广成、余美经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。原告周密向本院提出诉讼请求：1、余广成、余美向周密偿还借款本金31267元以及从2015年5月2日至还清本金之日止按本金金额每月2%支付资金利息（庭审中阐明利息以本金31267元为基数，自2015年5月2日起至付清时止，按月利率2%计算）；2、本案的诉讼费由余广成、余美承担。事实和理由：余广成、余美因资金周转向周密借款，双方于2015年2月9日签订《借款合同》。约定：余广成、余美向周密借款40000元，借款期限1年即从2015年2月9日起至2016年2月8日，每月利息按照借款总额2%即800元支付，余广成、余美每月3日按等额本息的方式偿还4133元。合同签订后，周密按约定出借了全部款项，余广成、余美偿还了借款本金8733元、利息2400元后，未再还款。被告余广成、余美未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月9日，余广成、余美作为借款人与周密作为出借人签订《借款合同》，主要内容为“借款金额肆万元整，借款用途资金周转，借款期限为1年，即自2015年2月9日起至2016年2月8日止，借款利率按借款总额的2%/月计收，从出借人向借款人提供借款之日起计算直至还清本息为止；采用等额本息方法还款，还款日为每月8日”。同年2月10日，周密按约支付借款40000元。借款后，余广成、余美截至2015年5月1日返还借款8733元，支付利息2400元。以上事实的认定有原告周密提交的常住人口详细信息、借款合同、银行转账凭证、借记卡账户明细以及周密的当庭陈述在案为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周密与余广成、余美签订了《借款合同》，周密按约定支付了借款，故本院确认双方形成了借贷关系。诉争借款约定有借款期限，现借款期限已届满，余广成、余美应返还借款。周密主张余广成、余美尚欠借款31267元，余广成、余美经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对周密的主张进行抗辩，应自行承担举证不能的法律后果。故本院确认余广成、余美尚欠借款31267元，周密主张返还，于法有据，本院予以支持。关于利息。双方约定了借款期限内利息及逾期利息为每月2%，且余广成、余美自2015年5月2日起逾期还本付息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及第二十九条第一款的规定，周密主张以本金31267元为基数，自2015年5月2日起至付清时止，按月利率2%计付利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,（法律条文全文附后）之规定，判决如下：被告余广成、余美应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周密返还借款31267元，并支付利息，利息计算方式：以本金31267元为基数，自2015年5月2日起至付清时止，按月利率2%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计475元，由被告余广成、余美负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 李 军二〇一七年十一月二十日书记员 强浩天附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百一十一条承租人在租赁物需要维修时可以要求出租人在合理期限内维修。出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。因维修租赁物影响承租人使用的，应当相应减少租金或者延长租期。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执2097号申请执行人刘新群，女，1972年1月15日出生，汉族，莱西市人。被执行人丁瑞芬，女，1972年6月24日出生，汉族，莱西市人。被执行人刘华，男，1972年2月16日出生，汉族，莱西市人。本院在执行申请执行人刘新群、丁瑞芬与被执行人刘华加工合同纠纷一案，莱西市人民法院于2017年4月19日作出的（2017）鲁0285民初1015号民事判决书审结，确定被执行人向申请执行人偿还9000元。在执行过程中,申请执行人于2017年10月25日提出撤诉申请。至此，(2017)鲁0285执2097号执行案件终结执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2017)鲁0285执2097号执行案件终结执行，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  仇邵华审判员  任永谦二〇一七年十一月二十五日书记员  姜俊杰
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1181执恢138号之一申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司。住所地：麻城市金桥大道。组织机构代码343463453。法定代表人：匡凯旋，该公司董事长。委托代理人：郑红霞，该公司员工。委托代理人：李明权，该公司员工。被执行人：易朝阳，男，1978年10月28日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与易朝阳借款合同纠纷恢复执行一案中，查明：本案执行标的为借款本金50000元及相应利息。在执行过程中，被执行人易朝阳去向不明，本院通过网络查控平台及银行、房产、不动产等部门查询，在网络平台冻结了被执行人易朝阳在中国农业银行股份有限公司麻城商城支行账号为62×××76的账户和湖北麻城农村商业银行股份有限公司北正街分理处账号为81×××01的账户，被执行人易朝阳再无其他财产可供执行，申请执行人湖北麻城农村商业银行股份有限公司对本院在执行过程中查明的情况无异议，并同意目前撤回对易朝阳的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定,裁定如下：本院作出的（2012）鄂麻城民二初字第00215号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘援农审 判 员 王 凯审 判 员 薛 娇二〇一七年十一月八日代书记员 黄 星
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执2088号之一申请执行人盛春霞，女，1977年2月4日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人青岛东方贸易大厦有限公司法定代表人：谢作来，职务总经理。依据已经发生法律效力的青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲字（2017)第98号裁决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2017年9月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲字（2017)第98号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长 崔 涛审判员 张其航审判员 曹克正二〇一七年十一月二十日书记员 魏 涛
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1132执265号之一申请执行人：王立俊，男，1973年3月13日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：峨边县创亿农业开发有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县。法定代表人：邓跃，执行董事。被执行人：峨边县蜀兴农业发展有限责任公司，住所地：住所地：四川省峨边彝族自治县。法定代表人：庞利，公司董事。王立俊与峨边县创亿农业开发有限公司、峨边县蜀兴农业发展有限责任公司劳务合同纠纷案，本院于2017年10月17日作出（2017）川1132民初369号民事调解书，申请执行人王立俊于2017年11月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书，峨边县创亿农业开发有限公司、峨边县蜀兴农业发展有限责任公司尚应支付王立俊15299元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人峨边县创亿农业开发有限公司、峨边县蜀兴农业发展有限责任公司的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：终结四川省峨边彝族自治县人民法院（2017）川1132执265号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇一七年十一月九日书记员  詹 俊
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1285号之五申请执行人：汪某某，男，1984年8月27日出生，汉族，住富顺县。被执行人：周某，男，1988年6月2日出生，汉族，住富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1285号之五裁定书，于2017年11月22日向被执行人周川发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周川在中国邮政储蓄银行****99655000328****账户内存款人民币59674.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十一月二十一日书记员 谢其胜
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书(2015)三垦执字第98号之一申请执行人中国银行股份有限公司乌鲁木齐市解放路支行。法定代表人张德文。被执行人陆生鑫，男，1960年9月20日出生，住乌鲁木齐。被执行人赵淑丽，女，1956年1月16日出生，住乌鲁木齐。本院在执行中国银行股份有限公司乌鲁木齐市解放路支行与陆生鑫、赵淑丽借款合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产,本次申请执行债权104534.65元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王ＸＸ审判员  王海琼审判员  丁永鸿二〇一七年十一月二十日书记员  王逍宇
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0301执100号之二申请执行人：斯坎达·艾力，男，维吾尔族，1989年5月2日出生，现住第三师伽师总场。被执行人：吐尔洪·库尔班，男，维吾尔族，1987年1月11日出生，现住阿图什市。申请执行人斯坎达·艾力与被执行人吐尔洪·库尔班民间借贷纠纷一案，喀什垦区人民法院于2016年4月8日作出的（2016）兵0301民初33号民事调解书已发生法律效力。申请执行人斯坎达·艾力于2017年8月14日向本院申请强制执行，本院于2017年8月14日依法立案执行。申请执行人斯坎达·艾力与被执行人吐尔洪·库尔班民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的为10495元，尚有5692.47元未执行。本院于2017年8月22冻结被执行人图尔洪·库尔班之妻阿依孜米古丽·阿布都热依木的中国农业银行账户。于2017年11月13日扣划被执行人图尔洪·库尔班之妻阿依孜米古丽·阿布都热依木的中国农业银行账户内存款4802.53元。经本院调查，被执行人无银行存款，名下无房产，无车辆，也无其他财产可供执行。申请执行人无其他财产线索可以提供。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次对新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院（2016）兵0301民初33号民事调解书的执行；二、申请执行人斯坎达·艾力在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李  生  兵代理审判员 刘  娟  娟代理审判员 李  双  波二〇一七年十一月二十日书 记 员 阿里木·木沙
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1132执262号之一申请执行人：吉洛金沙，女，1984年8月2日出生，彝族，住四川省美姑县。被执行人：峨边县创亿农业开发有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县。法定代表人：邓跃，执行董事。被执行人：峨边县蜀兴农业发展有限责任公司，住所地：住所地：四川省峨边彝族自治县。法定代表人：庞利，公司董事。吉洛金沙与峨边县创亿农业开发有限公司、峨边县蜀兴农业发展有限责任公司劳务合同纠纷案，本院于2017年10月17日作出（2017）川1132民初365号民事调解书，申请执行人吉洛金沙于2017年11月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书，峨边县创亿农业开发有限公司、峨边县蜀兴农业发展有限责任公司尚应支付吉洛金沙900元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人峨边县创亿农业开发有限公司、峨边县蜀兴农业发展有限责任公司的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：终结四川省峨边彝族自治县人民法院（2017）川1132执262号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇一七年十一月九日书记员  詹 俊
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执2211号申请执行人王念庆，男，1971年4月19日出生，汉族，住即墨市。被执行人郭永生，男，1967年12月5日出生，汉族，住即墨市经济开发区。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十月三十日书记员  温 超
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0424执163号申请执行人马海云，男，回族，农民，小学文化，住宁夏泾源县。被执行人马全德，男，回族，文盲，农民，住宁夏泾源县。委托代理人马伟杰，男。系被执行人马全德之子。代理权限：特别授权。申请执行人马海云与被执行人马全德租赁合同纠纷一案，申请执行人于2017年4月10日向本院申请强制执行。本院受理后，依据泾源县人民法院（2017）宁0424民初11号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马全德向申请执行人马海云返还位于泾源县香水镇下桥村路北面土地1.8亩并支付土地租赁费2000元，负担申请执行费50元。执行中，双方当事人自行和解并达成土地承包经营权流转协议，申请执行人据此申请撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合有关法律规定，应当予以确认。申请执行费50元，减半收取25元，被执行人马全德已缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结泾源县人民法院（2017）宁0424民初11号民事调解书的执行。因撤回申请而终结执行后，被执行人不按协议履行的，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  禹万金二〇一七年十一月二十七日书记员  李 飞
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初2297号之二申请人：霸占玉，男，1969年10月4日出生，汉族，住景县。被申请人：任玉成，男，1970年10月30日出生，汉族，住山西省太原市。本院于2017年9月15日作出（2017）冀1127民初2297号财产保全裁定。因原告提出对被告撤回起诉，本院已准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人任玉成名下银行存款的冻结。审判员  代宪友二〇一七年十一月十二日书记员  崔津铭
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执464号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司犍为支行。住所地：四川省犍为县玉津镇西街171号。组织机构代码：90735056—Ｘ。法定代表人：谢星，该支行行长。委托代理人（特别授权）：文丽萍，四川高贸律师事务所律师。被执行人：张炜，男，生于1979年8月28日，住四川省犍为县。被执行人：吴虹妮，女，生于1982年6月28日，住四川省犍为县。被执行人：蒋彬，男，生于1979年9月27日，住四川省犍为县。被执行人：陈丽，女，生于1979年11月19日，住重庆市渝中区。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司犍为支行根依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）川1123民初357号民事判决书，于2016年10月14日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人张炜、吴虹妮应向乐山市商业银行股份有限公司犍为支行支付借款本金2300000元及利息，并由张炜、吴虹妮支付申请人垫缴的案件受理费28300元。本案的执行费26081元（未收取）由被执行人承担。本院在本案的执行过程中，已对被执行人蒋彬、陈丽、张炜所有的四套房屋进行了评估，该案申请人对所评估资产自行找被执行人协商处理，申请人同意暂不处置评估资产，经本院核查被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 周 涛审判员 ：罗迎冬审判员 ：夏建春二〇一七年十一月二十日书记员 ： 黄 燕
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终2610号上诉人（原审原告）:杨某,女,1981年1月16日生，汉族。被上诉人（原审被告）:曾某,男,1980年3月23日生，汉族。上诉人杨某因与被上诉人曾某同居关系析产纠纷一案，不服富平县人民法院(2017)陕0528民初2737号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨某以双方达成和解协议为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杨某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王米米代理审判员  李 蕾代理审判员  刘伟民二〇一七年十一月二十八日书 记 员  朱 琦
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙02刑更1428号罪犯王宾，男，1983年6月1日出生，汉族，中专文化，浙江省江山市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2015年12月16日作出(2015)甬鄞刑初字第1679号刑事判决，以被告人王宾犯绑架罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月17日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯王宾在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯王宾在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯王宾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宾减去有期徒刑七个月。刑期自2015年7月3日起至2019年12月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬海审 判 员  刘学斌代理审判员  巩祥勇二〇一七年十一月二十七日书 记 员  张文雯
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更945号罪犯李磊，男，生于1978年10月22日，汉族,初中文化程度，湖北省京山县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省天门市人民法院于2015年6月30日作出(2015)鄂天门刑初字第00037号刑事判决，以被告人李磊犯非法持有毒品、非法制造枪支、非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2017年10月17日提出减刑建议书，同月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯李磊在服刑中获监狱一次表扬、五次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯李磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、五次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。2017年7月缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李磊在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑，符合减刑的法定条件。鉴于其仅部分履行已生效裁判的财产性判项，结合其在狱内的消费情况（近一年消费支出达4378元）综合分析，足以认定其为确有履行能力而不履行或部分履行已生效裁判的财产性判项之罪犯，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李磊减去有期徒刑八个月(刑期至2026年1月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月九日书记员  鲁习梅
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙1002刑初824号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人王超，男，1971年10月10日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化，农民，住蒙城县。2017年9月11日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年9月17日被取保候审。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2017〕817号起诉书指控被告人王超犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人陈常出庭，指控：2017年9月10日21时30分许，被告人王超饮酒后驾驶牌号为浙Ｊ×××××轻型普通货车行驶至台州市椒江区开发大道与太和路路口附近路段时，被执勤民警查获。经鉴定，王超血液中酒精含量为1.46毫克/毫升，属醉酒驾驶。公诉人认为被告人王超具有认罪态度好等酌情从轻处罚情节，建议判处被告人王超拘役一至二个月，并处罚金。被告人王超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人王超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人王超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐剑二〇一七年十一月八无书记员  徐燕?附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：竞驶，情节恶劣的。（二）醉驾驶机动车的。（三）从校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。（四）违（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：节较轻。（二）有悔表现。（三）没有犯罪的危险。（四）宣告（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1132执253号之一申请执行人：解古毛阿机，女，1998年4月25日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：峨边县创亿农业开发有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县。法定代表人：邓跃，执行董事。被执行人：峨边县蜀兴农业发展有限责任公司，住所地：住所地：四川省峨边彝族自治县。法定代表人：庞利，公司董事。解古毛阿机与峨边县创亿农业开发有限公司、峨边县蜀兴农业发展有限责任公司劳务合同纠纷案，本院于2017年10月17日作出（2017）川1132民初357号民事调解书，申请执行人解古毛阿机于2017年11月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书，峨边县创亿农业开发有限公司、峨边县蜀兴农业发展有限责任公司尚应支付解古毛阿机75元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人峨边县创亿农业开发有限公司、峨边县蜀兴农业发展有限责任公司的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：终结四川省峨边彝族自治县人民法院（2017）川1132执253号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇一七年十一月九日书记员  詹 俊
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1053号之五申请执行人：温某某，女，1950年10月25日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李某，男，1949年11月01日出生，住四川省富顺县。被执行人：林某，女，汉族，1968年04月10日出生，住四川省富顺县。被执行人：华某某，男，汉族，1967年09月24日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1764号民事判决书，于2017年9月27日向被执行人华某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人华某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人华某某在中国工商银行6222***05账户内存款人民币217406.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇一七年十一月二十四日书记员 雷腾科
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执保132号申请人：滁州市琅琊天马缝制设备总汇。法定代表人：姚福兴，总经理。被执行人人:安徽省全椒县娜爱璐时装有限公司。法定代表人：龚义高,该公司董事长。滁州市琅琊天马缝制设备总汇与安徽省全椒县娜爱璐时装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人滁州市琅琊天马缝制设备总汇于2017年10月24日向本院申请财产保全，请求冻结安徽省全椒县娜爱璐时装有限公司银行存款135000元或查封其等额财产，申请人滁州市琅琊天马缝制设备总汇以其财产提供了担保，现部分保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初2659号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一七年十一月十四日书记员 徐殿萍
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执472号之九申请执行人：何某某，男，1963年5月6日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。被执行人：刘某某，男，1973年2月17日出生，汉族，居民四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2641号民事判决书，于2017年5月22日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国邮政储蓄银行62**30账户内存款人民币96025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十一月二十四日书记员 雷腾科
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1285号之七申请执行人：汪某某，男，1984年8月27日出生，汉族，住富顺县。被执行人：周某，男，1988年6月2日出生，汉族，住富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1285号之七裁定书，于2017年11月22日向被执行人周川发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周川在中国农业银行****41050042392****账户内存款人民币59674.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十一月二十一日书记员 谢其胜
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执恢300号申请执行人青岛科马精密机械制造有限公司，住所地青岛市黄岛区红石崖街道大殷社区。组织机构代码74721843-8。被执行人陈钦岚，女，1975年8月10日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。申请执行人青岛科马精密机械制造有限公司与被执行人陈钦岚不当得利纠纷一案，申请执行人依据青岛市中级人民法院（2015）青民终字第2172号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付30800元。在执行过程中，被执行人主动履行了付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2015）青民终字第2172号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  张培荣二〇一七年十一月二十日书记员  潘军霞
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1132执297号之一申请执行人：王彬，男，1985年7月12日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：峨边县创亿农业开发有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县。法定代表人：邓跃，执行董事。被执行人：峨边县蜀兴农业发展有限责任公司，住所地：住所地：四川省峨边彝族自治县。法定代表人：庞利，公司董事。王彬与峨边县创亿农业开发有限公司、峨边县蜀兴农业发展有限责任公司劳务合同纠纷案，本院于2017年10月17日作出（2017）川1132民初409号民事调解书，申请执行人王彬于2017年11月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书，峨边县创亿农业开发有限公司、峨边县蜀兴农业发展有限责任公司尚应支付林凤田王彬475元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人峨边县创亿农业开发有限公司、峨边县蜀兴农业发展有限责任公司的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：终结四川省峨边彝族自治县人民法院（2017）川1132执297号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇一七年十一月九日书记员  詹 俊
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1286号之三申请执行人：朱某某，男，1967年8月12日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：张某，男，汉族，1993年7月4日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1286号之三裁定书，于2017年11月21日向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国邮政储蓄银行****9965500041*****账户内存款人民币233340.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇一七年十一月二十日书记员 谢其胜
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执315号申请执行人刘斌，男，1977年2月11日出生，汉族，居民，住址：江西省赣州市寻乌县。被执行人钟惠芳，女，1980年5月8日出生，汉族，居民，住址：江西省赣州市寻乌县。本院2017年6月16日立案执行申请执行人刘斌与被执行人钟惠芳追偿权纠纷一案中，寻乌县人民法院（2016）赣0734民初337号民事判决书确定，被执行人钟惠芳应偿还申请执行人刘斌垫付款本金人民币100000元并支付延迟履行期间的债务利息；承担诉讼费2300元及执行费1400元。本院在执行过程中，向被执行人钟惠芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。因被执行人钟惠芳逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人钟惠芳的财产情况，查明被执行人钟惠芳无可供执行财产。本院于2017年11月1日通知申请执行人刘斌到庭约谈，告知其被执行人钟惠芳的财产调查情况及已争取的其他机关执行措施，并要求申请执行人刘斌在10日内向本院提供被执行人钟惠芳新的财产线索，到期本院将作终本结案。申请执行人刘斌表示认可本院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审 判 员 赖月生二〇一七年十一月一日法官助理 曾宪章书 记 员 李兴梁
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初5939号原告：扬州市江都区远东电缆销售有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇龙城居委会龙城路37号。法定代表人：戴伟群，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐国栋，江苏征远律师事务所律师。被告：扬州鸿发工业设备安装工程有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇勤丰村唐东组19号。法定代表人：任伟，该公司总经理。被告：任爱芬，女，1967年12月8日出生，汉族，住扬州市江都区。原告扬州市江都区远东电缆销售有限公司（以下简称远东公司）与被告扬州鸿发工业设备安装工程有限公司（以下简称鸿发公司）、任爱芬买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理，原告远东公司的委托诉讼代理人徐国栋到庭参加诉讼，被告鸿发公司、任爱芬未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远东公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告鸿发公司支付原告货款298294元，并支付上述款项自起诉之日至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、判令被告任爱芬对被告鸿发公司的上述债务承担连带付款的责任；3、两被告承担本案诉讼费用��事实和理由：被告鸿发公司为自然人独资企业，被告任爱芬为被告鸿发公司唯一股东，原告与被告鸿发公司多次发生电缆销售业务往来。后经双方结算，截止2014年12月17日，被告鸿发公司共欠原告货款308294元，后被告鸿发公司于2016年年底向原告支付10000元，尚欠原告货款298294元未付。原告多次催要未果，故诉至本院。原告远东公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告及被告鸿发公司工商查询表各1份、被告任爱芬身份证复印件1份，证明原告的主体资格，原告名称由江都远东电缆销售有限公司变更为扬州市江都区远东电缆销售有限公司。另，被告任爱芬为被告鸿发公司的唯一股东，是原告要求被告任爱芬承担连带责任的事实基础；2、2014年12月17日原告与被告鸿发公司的《企业往来询证函》1份及由被告鸿发公司工作人员签收的《商品销货单》8份，证明被告鸿发公司欠原告货款298294元的事实。被告鸿发公司、任爱芬未答辩、亦未提供证据。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告鸿发公司为自然人独资企业，被告任爱芬为被告鸿发公司唯一股东，原告与被告鸿发公司多次发生电缆销售业务往来。后经双方结算，截止2014年12月17日，被告鸿发公司共欠原告货款308294元，后被告鸿发公司于2016年年底向原告支付10000元，尚欠原告货款298294元未付。本院认为，原告远东公司与被告鸿发公司之间长期有业务往来，双方之间形成的口头买卖关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，故合法有效，依法应予保护。原告远东公司向被告鸿发公司销售电缆，原告履行了交货义务，由被告鸿发公司工作人员在原告的《商品销货单》上签字确认。后双方经对账，被告鸿发公司向原告出具《企业往来询证函》，截止2014年12月7日，被告鸿发公司结欠原告货款308294元，被告加盖公司财务专用章予以确认，后被告仅还款10000元，余款298294元未付。被告鸿发公司无故拖欠原告货款不付，显然无理，应负此纠纷的全部责任。故对于原告要求被告鸿发公司给付货款人民币298294元的诉讼请求，依法予以支持。依据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，原告要求被告任爱芬对被告鸿发公司的上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。据此，原告远东公司的诉讼请求事实清楚、证据确凿，亦符合法律规定，依法予以支持。被告鸿发公司、任爱芬经本院合法传��，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告扬州鸿发工业设备安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告扬州市江都区远东电缆销售有限公司给付货款人民币298294元；二、被告扬州鸿发工业设备安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告扬州市江都区远东电缆销售有限公司支付利息（计算方法：以298294元为基数，自2017年9月19日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；三、被告任爱芬对被告扬州鸿发工业设备安装工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2890元，由被告扬州鸿发工业设备安装工程有限公司负担，此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  杨进二〇一七年十一月十五日书记员  刘鎏
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1721执1379号申请人，杨桂林，男，1978年4月28日出生，汉族，住曹县曹城街道办事处县委前街682号，公民身份号码372922197804285756。被执行人，贾付启，男，1979年9月21日出生，汉族，住曹县阎店楼镇袁楼行政村张集432号，公民身份号码372922197909218197。本院在执行杨桂林与贾付启民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于试用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆华二〇一七年十一月十六日书记员  刘凌宇
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初14976号原告：计玉香，女，1964年11月14日出生。委托诉讼代理人：张艳君（原告之夫）。被告：北京市东城区房屋土地经营管理二中心永外分中心，住所地北京市东城区安乐林路**号。法定代表人：姜成福，主任。委托诉讼代理人：李双领，北京市安园律师事务所律师。委托诉讼代理人：董威，北京市安园律师事务所律师。原告计玉香诉被告北京市东城区房屋土地经营管理二中心永外分中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理，依法公开开庭进行了审理，原告计玉香及其委托诉讼代理人张艳君、被告北京市东城区房屋土地经营管理二中心永外分中心（以下简称永外分中心）之委托诉讼代理人董威到庭应诉。本案现已审理终结。原告计玉香提出诉讼请求：1、要求撤销原告与被告之间的公房租赁合同；2、要求被告退还房租费用7200元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告家庭自1986年开始由张宝林承租北京市东城区×号住房，原承租人去世后，由原告继续承租。原告由于需要了解所租赁房屋的合法性，于2017年2月28日向北京市东城区房屋土地经营管理二中心申请公开涉案房屋的建设蓝图、建设年代、政府报批文件及相关政府备案信息，原告于2017年3月14日收到答复称原告申请的信息不存在。2017年4月1日，原告向北京市东城区人民政府申请行政复议，区政府于2017年5月27日作出决定书称未找到原告要求公开的政府信息。原告认为被告没有相关房屋权属和建设的政府文件信息，不能证明被告租赁给原告的房屋具有合法性，也不能证明被告是该房屋的合法所有人。依据《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，被告在没有相关不动产的权属文件证明其所有权合法性的情况下，被告不享有占有、收益和处分权利。原告认为被告不是原告承租房屋的合法所有人，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款之规定，要求法院撤销原被告之间的公房租赁合同并退还原告家庭所缴纳的房屋租赁费。被告永外分中心辩称：不同意原告诉讼请求。涉案房屋的产权人是东城区房屋管理局，我单位负责管理房屋，原告要求撤销合同，不符合法定撤销理由。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原、被告陈述及相关证据，本院认定事实如下：原、被告系公房租赁关系，原告承租房屋位于北京市东城区×号，面积13.3平方米，月租金19.4元。2017年2月14日，张艳君向北京市东城区房屋土地经营管理二中心申请信息公开，要求公开1、东城区×号公房建设蓝图；2、建设年代和政府报批文件及相关政府备案信息。2017年3月14日，北京市东城区房屋土地经营管理二中心出具答复告知书（东房二[2017]第6号-答），答复：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项，该信息不存在。后张艳君提起行政复议，2017年5月27日，北京市东城区人民政府作出东政复字（2017）27号行政复议决定书，上载“在×号所属永外分中心的公房档案中未找到申请人要求公开的政府信息”、“根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项之规定，本机关决定如下：维持被申请人2017年3月14日作出的《政府信息公开答复告知书》（东房二[2017]第6号-答）”。另，根据本院向北京市国土资源局东城分局调取的房屋档案，涉案房屋在产别处标记为“市级公产”，所有权人处显示为“北京市崇文区房地产管理局”。再查，原北京市崇文区房屋土地经营管理中心负责直管公房租赁、经营和租金收缴，后北京市崇文区房屋土地经营管理中心组建了北京市崇文区房屋土地经营管理中心永外分中心等直属事业单位，负责各自辖区内所授权直管公房的经营管理。2011年，原北京市崇文区房屋土地经营管理中心更名为北京市东城区房屋土地经营管理二中心，北京市崇文区房屋土地经营管理中心永外分中心更名为北京市东城区房屋土地经营管理二中心永外分中心，主要职责不变。上述事实，有公有住宅租赁合同、房屋档案及原、被告的当庭陈述等在案为证。本院认为：根据已查明的事实，涉案房屋为公房，被告负责辖区内公房的经营管理，故原告以被告没有产权、其与被告签订合同属于重大误解为由，要求撤销与被告之间就北京市东城区×号的公有住宅租赁合同并退还30年房租7200元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：驳回原告计玉香的全部诉讼请求。案件受理费25元，由原告计玉香负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  闫薇二〇一七年十一月一日书记员  邵蕾
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0503执1209号申请执行人：任宗鑫，男，汉族，生于1974年10月8日，家住四川省遂宁市船山区。被执行人：四川凯伦建筑工程有限公司，统一社会信用代码：915100000689926168。法定代表人：罗玲，该公司负责人。本院在执行任宗鑫与四川凯伦建筑工程有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，于2017年11月13日向被执行人四川凯伦建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川凯伦建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川凯伦建筑工程有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人四川凯伦建筑工程有限公司的银行存款人民币10050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖大鸣二〇一七年十一月二十一日书记员  李宇平
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1430号之四申请执行人：王某，女，1972年10月11日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：胡某，男，1975年1月26日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1990号民事调解书，于2017年11月24日向被执行人胡某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡某在四川省农村信用社联合社62**12账户内存款人民币213512.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十一月二十四日书记员 雷腾科
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1931号之一申请人烟台龙湖物业服务有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人刘本润，男，汉族，住河北省沧州市新华区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0612民初1254号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘本润的银行存款19000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一七年十一月二十七日书记员  曲福利
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖16执异79号案外人:赵素英，女，1956年5月10日出生，汉族，住安徽省泗县。委托代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。委托代理人：顾猛，安徽法理律师事务所律师。申请执行人:任军，男，汉族，1975年2月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：泗县凯旋置业有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇北关泗县直属粮库东侧，组织机构代码06808149-2。委托代理人：刘会武，安徽邦建律师事务所律师。被执行人：阜阳市宇虹人造板有限公司，住所地阜阳市颍泉区颍河西路171号中京商办楼5楼，组织机构代码76477492-X。被执行人：王辉，男，汉族，1971年7月27日出生，住阜阳市颍州区。本院在执行申请执行人任军与被执行人泗县凯旋置业有限公司、阜阳市宇虹人造板有限公司、王辉民间借贷纠纷一案中，案外人赵素英对执行标的提出书面异议，本院受理后，案外人赵素英于2017年11月26日向本院提出撤回异议申请，经审查，申请符合条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人赵素英撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石宝华审判员  邢 利审判员  王桂燕二〇一七年十一月二十六日书记员  李 杰
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1883号之二申请执行人孙振永，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人王洪杰，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人孙振永与被执行人王洪杰劳务合同纠纷一案中，于2017年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平区人民法院作出的（2017）鲁0612民初927号民事调解书确定的义务，但被执行人王洪杰未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王洪杰的银行存款6694.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇一七年十一月二十七日书记员  史展辉
贵州省晴隆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2324执185号之一申请人李元昌，男，汉族，贵州省晴隆县人。被申请人许高翔，男，土家族，贵州省晴隆县人。申请执行人李元昌申请执行许高翔借贷合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理，执行过程中李元昌自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对晴隆县人民法院（2014）晴民初字第414号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  舒振二〇一七年十一月二十四日书记员  张凯
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1430号之十二申请执行人：王某，女，1972年10月11日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：谢某，女，1978年4月26日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1990号民事调解书，于2017年11月24日向被执行人谢某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢某在四川省农村信用社联合社11**08账户内存款人民币213512.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十一月二十四日书记员 雷腾科
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1430号之五申请执行人：王某，女，1972年10月11日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：胡某，男，1975年1月26日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1990号民事调解书，于2017年11月24日向被执行人胡某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡某在四川省农村信用社联合社62**76账户内存款人民币213512.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十一月二十四日书记员 雷腾科