wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执354号之一申请执行人江苏华冶科技股份有限公司，住所地江苏省靖江市东兴镇工业园区。法定代表人王茂庭，董事长。被执行人北京柯林斯达工程技术有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十二区27号楼4层。法定代表人王隆国，董事长。江苏华冶科技股份有限公司申请执行北京柯林斯达工程技术有限公司仲裁纠纷一案，申请执行标的额为人民币一百二十万七千五百九十元四角三分及利息。本院于2017年6月12日立案执行。在执行过程中，本院于2017年6月19日向被执行人北京柯林斯达工程技术有限公司发出执行通知，但被执行人北京柯林斯达工程技术有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务，后本院于同日裁定强制执行。本院依法查询被执行人北京柯林斯达工程技术有限公司的财产情况，于2017年10月16日依法扣划了被执行人北京柯林斯达工程技术有限公司在交通银行北京丰台支行的存款人民币一万九千一百一十五元六角九分，未发现被执行人北京柯林斯达工程技术有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，债权人民币一百一十八万八千四百七十四元七角四分及利息未予执行。由于被执行人北京柯林斯达工程技术有限公司目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人江苏华冶科技股份有限公司如发现被执行人北京柯林斯达工程技术有限公司存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0378号裁决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 杨海澄审 判 员 赵立新二〇一七年十一月十五日法官助理 邢 军书 记 员 张剑秋
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0109执2516号之二申请执行人：罗梨元，男，1965年5月26日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：穆胡丹，男，1993年7月19日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：刘昌海，男，1976年11月20日生，住新疆阜康市。被执行人：陈脉，男，1973年9月19日出生，住乌鲁木齐市米东区。本院受理的罗梨元与穆胡丹、刘昌海、陈脉农村建房施工合同纠纷执行一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年10月24作出的（2016）新0109民初2149号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年12月5日向本院申请强制执行，申请标的为156446.81元，本院于2016年12月5日依法立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请。此案在执行过程中执行回案款85000元，申请执行人的下剩债权及迟延履行期间的债务利息未得到全部清偿。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年10月24作出的（2016）新0109民初2149号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐文忠审 判 员  孙德胜代理审判员  邓 伟二〇一七年十一月二十七日书 记 员  马 霞
河北省武强县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1123执350号之一申请执行人：李会属，男，1957年12月17日出生，汉族，现住。被执行人：武强县街关镇李家村村民委员会。法定代表人：李东晓，村委会主任。本院在执行申请执行人李会属与被执行人武强县街关镇李家村村委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 宁二〇一七年十一月二十七日书记员 吴颖洁
文书内容宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0122执1116号之一申请执行人:蔡文军，男，回族，1963年4月12日出生，身份证号640122196304120619，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县永泰花园南区6-4-601室。被执行人：徐佳，男，汉族，1989年10月26日出生，身份证号640122198910261234，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，原住宁夏回族自治区银川市金凤区丰登镇联丰村三队43号，现住址不详。被执行人：杨林，女，汉族，1989年9月16日出生，身份证号510521198909163182，四川泸县人，高中文化，个体户，原住宁夏回族自治区银川市金凤区丰登镇联丰村三队43号，现住址不详。被执行人：蔡金云，男，回族，1969年4月10日出生，身份证号640122196904100611，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，农民，原住宁夏回族自治区贺兰县金贵镇通昌村十三社31-1号，现住址不详。被执行人：胡爱萍，女，回族，1973年4月11日出生，身份证号640122197304110626，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，农民，原住宁夏回族自治区贺兰县金贵镇通昌村十三社31-1，现住址不详。申请执行人蔡文军与被执行人徐佳、杨林、蔡金云、胡爱萍民间借贷纠纷一案，本院（2017）宁0122民初723号民事判决书,判决由被执行人徐佳、杨林、蔡金云、胡爱萍支付申请执行人蔡文军欠款200000元，案件受理费1397元由被执行人徐佳、杨林、蔡金云、胡爱萍负担。申请执行人蔡文军于2017年6月7日向本院申请强制执行，执行费2921元，执行标的共计204318元。本案在执行过程中，于2017年8月4日轮候查封被执行人徐佳名下位于宁夏回族自治区贺兰县永泰花园南区6号楼4单元601室房屋户籍，该房屋本案为轮候查封，暂无法处置。于2017年10月30日查封被执行人徐佳名下车牌号为宁AN2176号车辆户籍，该车辆现无法找到，未实际扣押。现查明被执行人徐佳、杨林、蔡金云、胡爱萍未履行付款义务且下落不明，经向银行、车辆、工商、土地、房产管理部门查询，未查询到被执行人徐佳、杨林、蔡金云、胡爱萍其他可供执行的财产。本院已将被执行人徐佳、杨林、蔡金云、胡爱萍纳入失信被执行人名单予以公布，并对被执行人徐佳、杨林、蔡金云、胡爱萍限制高消费，将案件执行情况告知申请执行人蔡文军且听取其意见，申请执行人蔡文军不能提供被执行人徐佳、杨林、蔡金云、胡爱萍可供执行的财产及财产线索，申请执行人蔡文军向本院申请终结本次执行程序，本案暂时无执行条件，属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 波审判员 马小梅审判员 张延君二〇一七年十一月十四日书记员 王若楠附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初7098号之一原告：朱瑞瑢，男，1979年1月6日出生，汉族，住天津市河东区。被告：王诗云，男，1985年10月19日出生，汉族，住天津市河西区。原告朱瑞瑢与被告王诗云建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案，原告朱瑞瑢于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许朱瑞瑢撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告��担；公告费由原告负担。审 判 长  张俊敏人民陪审员  曲玉华人民陪审员  陶永利二〇一七年十一月二日法官 助理  邱淼淼书 记 员  谢思宇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初20849号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告宋立，男，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告宋立供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员马海娟调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告宋立的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告宋立的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十一月十五日书记员  周 蕊
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0683民初2490号原告：绵竹市富贵租赁站，住四川省绵竹市土门镇下场口。统一社会信用代码：91510683759729278Y。负责人：叶富贵，主任。委托诉讼代理人：袁国军，四川维扬律师事务所律师。被告：马强，男，1970年3月19日出生，住四川省绵竹市西南镇。原告绵竹市富贵租赁站与被告马强租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告绵竹市富贵租赁站于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的上述行为系对自身民事权利的处分，符合法律及司法解释的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绵竹市富贵租赁站撤诉。案件受理费7460元，减半收取计3730元，由原告绵竹市富贵租赁站负担。审 判 员 江永强二〇一七年十一月二十四日法官助理 叶莉君书 记 员 吴丽华
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执恢209号申请执行人孙小红，男，1968年7月24日出生，汉族，住西安市高陵区。申请执行人马凤香，女，1970年10月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人孙龙，男，1991年3月9日出生，汉族，住址同上。申请执行人王珍珠，女，1989年7月24日出生，汉族，住址同上。申请执行人孙某，男，2013年6月14日出生，汉族，住址同上。被执行人西安市高陵区崇皇街道绳刘村六组。负责人彭继岗，系该组组长。本院在执行申请执行人孙小红、马凤香、孙龙、王珍珠、孙某与被执行人西安市高陵区崇皇街道绳刘村六组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院依法划拨了被执行人在其村委会集体账户中的存款，现申请人孙小红已将申请执行案款10395��领走，故该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）高民初字第00746号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李    建    民人民陪审员 尹绪生人民陪审员王向东二〇一七年十一月二十二日书 记 员 王    其    利
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内0404民初8942号原告杨某，男，1967年6月12日出生，公民身份号码，汉族，无职业，现住赤峰市。被告王某，男，1956年1月3日出生，公民身份号码，汉族，无职业，现住赤峰市。被告田某，女，1963年7月30日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住址同上。原告杨某诉被告王某、田某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被王某、田某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。原告诉称，2014年10月16日至2017年8月16日二被告向原告借款130万元，该借款经催要，被告未予偿还。现要求二被告偿还借款130万元，自起诉之日起按月利率5‰支付利息至借款还清时止。二被告未作答辩。经审理查明，被告王某、田某于2014年向原告杨某借款130万元，并为原告出具了借据，该借款未予偿还，���于2017年8月16日重新出具借款一枚。该借款经原告催要，被告未予偿还。上述事实，有原告的陈述，被告为原告出具的借据在卷佐证，足以认定。本院认为，二被告向原告借款130万元，事实清楚，证据充分，本院对该事实予以认定。被告应承担偿还义务。原被告未约定借款利息，被告应自原告起诉之日起按月利率5‰支付利息。原告要求被告偿还借款及支付相应借款利息的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院传票传唤既不出庭应诉，亦未提交书面答辩，视为放弃对原告诉讼主张的抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某、田某于本判决生效后立即偿还原告杨某借款130万元，并自2017年10月13日起按月利率5‰支付利息至借款还清时止。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，财产保全费5000元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长郭文秀审判员梁永芳人民陪审员郎凤玉二0一七年十一月十三日书记员张宇阔
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初5231号原告：冯树兴，男，1991年12月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区，被告：郑光艳，女，1987年12月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区，第三人：汇川区广源房屋中介咨询服务中心，住所地：遵义市汇川区杭州路民生8号楼1层142号，统一社会信用代码：92520303MA6DT4674T。经营者：王孟林，女，1986年12月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区，本院在审理原告冯树兴诉被告郑光艳、第三人汇川区广源房屋中介咨询服务中心房屋买卖合同纠纷一案中，原告冯树兴于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告冯树兴撤回起诉。案件受理费180元（已依法减半收取），由原告冯树兴承担。审判员  李晓倩二〇一七年十一月十六日书记员  李海珍
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执474号之三申请执行人：中石化工建设有限公司第十四分公司，住所地石家庄裕华区青园小区311-3号，组织机构代码91130108575533422F。负责人：于长春。被执行人：朱小增，男，1964年1月5日出生，汉族，现住天津市西青区，。本院在执行申请执行人中石化工建设有限公司第十四分公司与被执行人朱小增建设工程合同纠纷一案中，现被执行人朱小增已将执行款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)冀1128民初572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王智明二〇一七年十一月二十四日书记员  李 峰
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执1010号之三申请执行人：宿松汇丰小额贷款有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉中路。法定代表人：张宏国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：严少渊，系该公司职工。委托代理人：吴建国，安徽文征律师事务所律师。被执行人夏亿群，男，1972年9月3日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人罗桂兰，女，1977年9月25日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人牛旻，男，1980年10月24日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人杨晓红，女，1984年12月26日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人吴剑波，男，1975年10月3日生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人宿松汇丰小额贷款有限公司与被执行人夏亿群、罗桂兰、牛旻、杨晓红、吴剑波民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案执行，被执行人夏亿群、罗桂兰应支付宿松汇丰小额贷款有限公司借款30万元及利息、罚息，牛旻、杨晓红、吴剑波承担连带还款责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2900元，执行费4444元。本院于2017年8月18日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人夏亿群、罗桂兰有可供执行的财产。2017年10月30日本院依法扣划被执行人吴剑波银行存款193500元，扣除案件执行费4444元，已向申请执行人发还案件执行款189056元，本院并于2017年10月31日依法冻结被执行人牛旻在安徽宿松农村商业银行陈汉支行的工资账户，但是被执行人牛旻的工资账户在短时间内无法处置。本院认为，被执行人夏亿群、罗桂兰无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法扣划被执行人吴剑波的银行存款，并冻结被执行人牛旻的工资账户，经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十一月十六日书记员  柴思亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉2403刑初392号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人张志君，出生于吉林省敦化市，住敦化市。因涉嫌犯盗窃罪，2017年8月10日取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）355号起诉书指控被告人张志君犯盗窃罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。���化市人民检察院指派检察员姜恩禹出庭支持公诉，被告人张志君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月27日16时许，被告人张志君找来同村村民白某、孙某（均不知情）利用铲车、四轮车将刘某放在敦化市大蒲柴河镇富源村老筷子场大门口附近的四块水泥盖板（共价值人民币2800元）盗走。案发后，被盗赃物已被公安机关扣押并发还被害人。张志君主动到公安机关投案并能如实公诉自己的犯罪事实。上述事实，被告人张志君在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张志君的供述与辩解，被害人刘某的陈述，证人孙某、白某的证言，指认现场照片，价格认定结论书，扣押发还清单，破案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志君以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。张志君主动到公安机关投案并能如实公诉自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。根据张志君犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人张志君犯盗窃罪，单处罚金人民币5000元。（罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边���鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  白明彬二〇一七年十一月十三日书 记 员  王维宇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执7023号之一申请执行人：胡立新，男，1966年9月17日生，汉族，户籍地湖北省孝感市。被执行人：高秀娣，女，1942年9月3日生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第14280号民事判决，在执行胡立新与高秀娣保证合同纠纷一案中，于2017年7月3日向被执行人高秀娣发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院依法查封了被执行人与案外人共某的位于本市闵行区虹梅路XXX弄XXX号XXX室房产一套，但本案中无法予以处置。本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人其他财产登记信息。本院已向被执行人发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2017年10月16日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)闵民一(民)初字第14280号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇一七年十一月二十三日书记员  潘正权附：相关法律条文
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1273号申请执行人：白城农村商业银行股份有限公司德顺支行,住白城市洮北区。法定代理人：王海军。委托诉讼代理人：张宝平、张成林。被执行人：吴广函,男性,住吉林省白城市洮北区。本院在执行白城农村商业银行股份有限公司德顺支行与吴广函借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马春平二〇一七年十一月三十日书记员  胡久成
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执4252号申请执行人：刘士坤，男，1974年8月11日生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被执行人:常熟雅士达时装有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇张桥体育路388号。法定代表人:朱正荣。申请执行人刘士坤与被执行人常熟雅士达时装有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2017)苏0581民初4999号民事调解书已经生效。依该调解：一、常熟雅士达时装有限公司结欠常熟市服装城马萨纺织品商行货款人民币1344602元。此款常熟雅士达时装有限公司于2017年6月12日前履行。二、案件受理费减半收取人民币8451元，由常熟雅士达时装有限公司负担。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年6月19日立案执行。执行标的为人民币1353053元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票信息、车辆信息。经向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人名下有不动产。本院另案中依法拍卖了被执行人常熟雅士达时装有限公司的无证厂房等财产，申请执行人分得拍卖款88537元。经查，本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本案已执行到位标的为88537元，未执行到位标的为1264516元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产调查回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)苏0581民初4999号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘允枫审判员  葛晓春审判员  王 芳二〇一七年十一月八日书记员  朱 杰
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执1044号之一申请执行人：马琳，女，出于1971年10月4日，住乌鲁木齐市米东区文化南路。委托代理人：宋乐，乌鲁木齐市米东区古牧地西路八方巷。被执行人:杨传胜，男，出于1969年10月13日，住乌鲁木齐市石油化工总厂。申请执行人马琳与被执行人杨传胜追偿权纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年9月26日作出的（2016）新0109民初3850号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马琳向本院申请强制执行，本院于2017年5月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制消费令。且被执行人既未向本院申报财产，又躲避执行。申请人不同意公告悬赏查找财产线索和被执行人，暂无法采取罚款、拘留措施。本院依法将被执行人杨传胜纳入失信人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，未查询到被执行人杨传胜有任何可供执行财产。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有财产可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权107270元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年9月26日作出的（2016）新0109民初3850号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐文忠审 判 员  孙德胜代理审判员  邓 伟二〇一七年十一月十四日书 记 员  唐晶晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）新01执508号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司新疆生产建设兵团分行营业部，住所地：乌鲁木齐市解放南路173号，组织机构代码证：92859447-5。负责人：张伟，该分行行长。被执行人：新疆恒祥塑业有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区金汇东路2187号，组织机构代码证：67928046-6。法定代表人：应志恒，该公司经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司新疆生产建设兵团分行营业部与被执行人新疆恒祥塑业有限公司借款同纠纷一案，新疆维吾尔自治区公证处作出的（2016）新证经字第4538号执行证书已发生法律效力。因被执行人新疆恒祥塑业有限公司未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人中国农业银行股份有限公司新疆生产建设兵团分行营业部于2016年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案申请执行标的30822368元，已执金额0元，未执金额30822368元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2016年5月5日向被执行人新疆恒祥塑业有限公司送达执行通知书、报告财产令、执行须知、廉政监督卡等法律文书。二、本院分别于2017年7月8日、2017年7月25日、2017年10月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人新疆恒祥塑业有限公司名下的财产信息，发现被执行人新疆恒祥塑业有限公司仅有少量银行存款，无证券、对外投资等登记信息。三、本院于2016年5月5日查封被执行人新疆恒祥塑业有限公司名下位于乌鲁木齐市××××面积为39999.62平方米的土地使用权，抵押权人为本案申请执行人中国农业银行股份有限公司新疆生产建设兵团分行营业部。本院于2016年5月6日查封被执行人新疆恒祥塑业有限公司名下位于乌鲁木齐市米东区金汇东路2187号1幢宿舍楼101室、201室、301室、401室；2幢宿舍楼101室、102室、201室、301室、401室；3幢办公楼101室、201室、301室、401室、501室；3幢地下室-101；4幢库房101室；5幢车间101室等17处房产。上述房产原抵押权人为本案申请执行人中国农业银行股份有限公司新疆生产建设兵团分行营业部，现抵押权人为案外人，申请执行人中国农业银行股份有限公司新疆生产建设兵团分行营业部已提起诉讼申请撤销抵押，相关诉讼尚在审理中。上述房产与对应土地使用权上设定的担保物权相分离，现无法处置。四、本院于2016年7月12日查封被执行人新疆恒祥塑业有限公司车间内所有的机器设备（包含附属设备）及PVC注塑件模具100套，鉴于上述机器设备及模具均已安装在被执行人新疆恒祥塑业有限公司位于乌鲁木齐市米东区金汇东路2187号的生产车间内，因不宜拆解、搬运而无法单独处置。五、本院于2017年11月6日查封被执行人新疆恒祥塑业有限公司名下号牌为新Ａ×××××五菱牌车辆、新Ａ×××××长城牌车辆、新Ａ×××××传祺牌车辆、新Ａ×××××丰田牌车辆的登记手续，但未能实际扣押。六、本院于2017年9月3日限制被执行人新疆恒祥塑业有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过法院专递向被执行人新疆恒祥塑业有限公司发出限制消费令。七、本院于2016年9月30日将被执行人新疆恒祥塑业有限公司纳入失信被执行人名单，并通过法院专递向被执行人新疆恒祥塑业有限公司发出执行决定书。八、因被执行人新疆恒祥塑业有限公司虚假报告其财产情况，本院于2016年12月26日依法对其法定代表人应志恒采取拘留的强制措施。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2017年10月18日告知申请执行人中国农业银行股份有限公司新疆生产建设兵团分行营业部，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人新疆恒祥塑业有限公司名下有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司新疆生产建设兵团分行营业部亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘      审判员 韩      审判员 沙塔尔尼亚孜二〇一七年十一月二十八日书记员 宋
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初10117号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街40号，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：黎阳，该支行行长。委托诉讼代理人：谭鹏，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：帅阳，重庆伟豪律师事务所律师。被告：王晶，男，1979年3月9日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行诉被告王晶信用卡纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行自愿撤回对被告王晶的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行负担。审判员  罗仁军二〇一七年十一月二十八日书记员  李思瑶
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017)粤0604民初12042号原告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地广东省肇庆市古塔北路9号。统一社会信用代码91441200895273308W。负责人：黄文仁。委托诉讼代理人：黄思华，广东西江律师事务所律师。被告：何茂明，男，1975年7月31日出生，住广东省始兴县。被告：佛山市全合诚运输有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇二桥侧。统一社会信用代码91440604055313485L。法定代表人：关秀萍。委托诉讼代理人：卢华居，男，汉族，1977年11月15日出生，系该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司诉被告何茂明、佛山市全合诚运输有限公司（以下简称全合诚公司）保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2017年9月1日立案后，适用简易程序,于2017年11月15日公开开庭审理。原告、被告全合诚公司的的诉讼代理人到庭参加诉讼，被告何茂明经传票传唤未到庭。该案现己审理终结。原告的诉讼请求如下：1.被告何茂明立即向原告赔付原告赔偿给刘广明的赔偿款人民币100320元；2.被告全合诚公司对被告何茂明的赔偿款承担连带赔偿责任；3.两被告承担本案的诉讼费用。事实和事由：2016年10月31日20时48分，被告何茂明驾驶粤Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｅ×××××号重型平板挂车，由郁南县南江口镇往郁南县连滩镇方向行驶，行至郁南县××线××+400m路段时，与对向行驶由驾驶人刘志生驾驶的粤Ｗ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成刘志生受伤及两车损坏的道路交通事故。2016年12月5日，郁南县公安局交通警察大队对事故作出郁公交认字［2016]第B0003l号道路交通事故认定书，认定被告何茂明对事故的发生负事故全部责任，刘志生不负事故责任。刘志生驾驶的粤Ｗ×××××号车在事故造成损失：1、粤Ｗ×××××号车的修理费100000元。经原告定损，粤Ｗ×××××号车的损失为100000元，刘广明已进行修复，并支付了修理费100000元；2、粤Ｗ×××××号车拖车费700元，已由刘广明支付。上述粤Ｗ×××××号车的损失合共100700元。粤Ｗ×××××号车在原告处投保了机动车损失险，事故发生后，粤Ｗ×××××号车车主刘广明就粤Ｗ×××××号车车损向原告申请代位追偿。原告根据《保险法》的规定以及保险合同的约定，在粤Ｗ×××××号车的车损险内赔偿了100320元，并于2017年5月9日将保险金100320元支付到被保险人刘广明的账户。根据《保险法》第六十一条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”刘广明向原告出具了《机动车车辆保险权益转让书》，同意将己取得赔款部分的保险标的的一切权益转让给原告，并授权原告以刘广明的名义或者原告的名义向责任方追偿。根据［2016］第B00031号道路交通事故认定书，认定被告何茂明对事故的发生负事故全部责任。被告何茂明作为事故的直接侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任；被告全合诚公司系事故车辆粤Ｅ×××××号重型半挂牵引车和粤Ｅ×××××号重型平板挂车的所有权人，应对原告的损失承担连带责任。被告全合诚公司辩称，对原告的起诉无异议。被告何茂明未答辩。经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。另查明：一、被告全合诚公司为粤Ｅ×××××号重型半挂牵引车及粤Ｅ×××××号重型平板挂车的登记所有人。事故发生时粤Ｅ×××××号重型半挂牵引车有投保交强险，未投保商业三者险。相应的交强险保险公司已经在交强险范围内赔付原告2000元。粤Ｅ×××××号重型平板挂车未投保交强险或商业险。二、庭审中，被告全合诚公司陈述：被告何茂明为被告佛山市全合诚运输有限公司雇请的司机，事故发生时正在执行工作任务。本院认为：本案为保险人代位求偿权纠纷。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告在向被保险人刘广明作出赔偿之后，有权向造成保险标的损害的实际致害人请求赔偿。本案涉及事故责任、代位求偿金额、赔偿顺序问题。一、事故责任划分及赔偿责任承担机动车之间发生交通事故，适用过错责任原则。根据道路交通事故认定书，被告何茂明负事故全部责任，刘志生不承担事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务者因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担债权责任。本案事故发生于被告何茂明为被告佛山市全合诚运输有限公司提供劳务期间，被告何茂明的赔偿责任应由被告佛山市全合诚运输有限公司负担，被告何茂明不需承担赔偿责任。二、代位求偿金额粤Ｗ×××××号车辆因本案事故而造成的损失为车辆维修费、拖车服务费共计100700元，有保险公司定损报告及发票证明，亦无证据证明上述费用存在不合理的情形，本院予以确认。原告已经按保险合同向权利人赔付100320元，其有权在该赔偿金额范围内代位求偿。三、赔偿顺序受害人的损失，先在交强险中赔付，不足部分按责任划分再在商业保险中赔付，还有不足部分最后由责任人赔付。本案肇事车辆的保险公司已经在交强险赔偿责任范围内赔付2000元，应予扣减。该车未投保商业险，原告剩余的损失98320元就由赔偿责任人被告全合诚公司进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告佛山市全合诚运输有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司赔偿98320元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司的其它诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取为1153元、财产保全费1022元,合共2175元（原告已预交），由原告负担50元，被告佛山市全合诚运输有限公司负担2125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 羊 挺二〇一七年十一月十五日书记员 冯嘉欣
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1104民初3762号原告：王丽华，女，1962年8月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。原告：郭磊，男，1987年1月15日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被告：杨友萍，女，1969年3月1日出生，汉族，无职业，住盘山县坝墙子镇。原告王丽华、郭磊与被告杨友萍物权纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告王丽华、郭磊于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丽华、郭磊撤回起诉。案件受理费1150元（已预交），减半收取575元，由二原告负担。审判员  白利学二〇一七年十一月三十日书记员  郁 昱
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执1406号申请执行人：王某某，女，汉族，1961年2月3日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：新疆某物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。法定代表人：李某某，该公司总经理。申请执行人王某某与被执行人新疆某物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月19日作出的米劳人仲字（2017）231号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院于2017年7月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年7月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。且被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，无财产可供执行。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状不予以认可，本院告知申请人于15日之内提供被执行人有可供执行的财产线索，但申请人至今无法提供。申请执行人的债权25092.86元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月19日作出的米劳人仲字（2017）231号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阿不力孜审 判 员 王  玮代理审判员 邓  伟二〇一七年十一月二十八日书 记 员 康 晓 芹
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1024执313号之一申请执行人：李小兵。被执行人：嘉禾���山窝庄煤矿。合伙事务执行人：李天友，系该矿矿长。本院在执行申请执行人李小兵与被执行人嘉禾县山窝庄煤矿劳动争议一案中，依据发生法律效力的本院（2017）湘1024民初212号民事判决书，向被执行人嘉禾县山窝庄煤矿送达执行通知书，责令被执行人嘉禾县山窝庄煤矿给付申请执行人李小兵兑现款23398.8元及迟延履行期间的债务利息，并负担执行费251元。但被执行人一直未履行生效判决书确定的义务。现查明，被执行人嘉禾县山窝庄煤矿已停产关闭，本院对其在中国建设银行股份有限公司嘉禾支行某帐户及在中国工商银行股份有限公司嘉禾支行某帐户予以冻结，且对被执行人嘉禾县山窝庄煤矿奖补资金进行冻结，被执行人嘉禾县山窝庄煤矿暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五���一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1024执313号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  李文平审 判 员  谢林娟二〇一七年十一月三日代理书记员  刘ＸＸ
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1026执291号之六申请执行人:牛长青，男，1965年3月16日出生。申请执行人：吕荃枝，男，1966年5月16日出生。申请执行人：王国强，男，1962年1月12日出生。申请执行人：武锡莲，女，1963年3月18日出生。申请执行人：焦纪明，男，1963年3月18日出生。申请执行人：许加强，男，1963年4月11日出生。申请执行人：牛连顺，男，1951年3月16日出生。申请执行人：郭栓成，男，1966年10月10日出生。申请执行人：赵岩，男，1991年4月13日出生。申请执行人：亓国民，男，1963年3月24日出生。申请执行人：牛文玲，男，1972年10月29日出生。申请执行人：苏海英，女，1973年8月18日出生。申请执行人：吕红亮，男，1975年12月13日出生。申请执行人：原春林，男，1963年3月25日出生。申请执行人：马金贵，男，1963年3月25日出生。申请执行人：牛文生，男，1974年4月16日出生。申请执行人：许发财，男，1976年10月29日出生。被执行人：宋元凯，男，1988年12月20日出生。被执行人：李付松，男。本院在执行吕红亮等17人与宋元凯、李付松劳务合同纠纷一案中，于2017年10月11日向被执行人李付松、宋元凯发出执行通知书，责令二被执行人给付申请人工资款49676.5元，负担案件受理费1142元，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李付松存款42800元。本裁定立即执行。审判员  陈建国二〇一七年十一月二十七日书记员  耿 乐
��北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执641号之一申请执行人白焕桃，女，1952年9月21日，汉族，住张家口市桥东区。被执行人北京海润生物制品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖工业开发区。组织机构代码证号：70000149-3。法定代表人岳蒲大洋，该公司董事长。被执行人丁淑梅，女，1959年5月25日出生，回族，现住宣化区。本院在执行白焕桃与北京海润生物制品有限公司、丁淑梅产品责任纠纷一案中，本院已向被执行人北京海润生物制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并作出了限制被执行人出境决定书。被执行人丁淑梅已经强制执行履行完毕法律文书确定的义务。申请人白焕桃不能提供被执行人北京海润生物制品有限公司可供执行的财产或财产线索。经本院查询���已轮候查封被执行人北京海润生物制品有限公司名下的工业用房，尚无法处置。无其他可供执行的财产。申请人白焕桃同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）冀0705民初352号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  裴新宙审 判 员  郝建军人民陪审员  王 博二〇一七年十一月二十二日书 记 员  赵淑琴
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执2531号之一申请执行人：亚某某，男，维吾尔族，1970年6月7日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：马某，男，回族，1985年6月28日出生，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人亚某某与被执行人马某买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日作出的（2016）新0109民初3517号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人亚某某向本院申请强制执行，本院于2016年12月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年12月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。且被执行人既未向本院申报财产，又躲避执行，申请人不同意公告悬赏查找财产线索和被执行人，暂无法采取罚款、拘留措施，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，查询到马某名下有一辆车牌号为新A5W1**号江铃牌车辆,本院于2017年9月20日依法查封锁定该车辆，因该车辆没有实际控制，因此不能处置，其他无财产可供执行。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权55686.69元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2016年7月25日作出的（2016）新0109民初898号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阿不力孜审 判 员 王  玮代理审判员 邓  伟二〇一七年十一月三十日书 记 员 姚 海 棠
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初966号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人潘正法，男，1969年12月27日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省射阳县。2012年10月因犯交通肇事罪被射阳县人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。2017年8月18日因涉嫌危险驾驶被取保候审，同年11月16日被逮捕，现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕999号起诉书指控被告人潘正法犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2017年08月11日20时许，被告人潘正法醉酒后驾驶轿车行驶至本市浏河镇郑和北路处，被民警当场查获。经鉴定，被告人潘正法血液中乙醇浓度为97mg/100ml。公诉机关认为，被告人潘正法醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘正法如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人潘正法当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2017年08月11日20时许，被告人潘正法醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至太仓市浏河镇郑和北路处，被民警当场查获。经鉴定，被告人潘正法血液中乙醇浓度为97mg/100ml。被告人潘正法到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人崇加兰的证言；本案抓获经过、抽取血样登记表、司法鉴定意见书、驾驶证及车辆信息；前科材料；被告人潘正法的供述及人口基本信息等证据予以证明。上述事实和证据，被告人潘正法在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人潘正法在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人潘正法系坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人潘正法犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2017年12月15日止）。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴江二〇一七年十一月十六日书记员  陈成
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1025执恢31号之一申请执行人王某春，女，汉族，云南省昭通县人，退休职工，住湖南省郴州市北湖区。被执行人王某学，男，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。本院在执行申请执行人王某春与被执行人王某学民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人王某学有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈卫国人民陪审员  罗红日人民陪审员  陈艳丽二〇一七年十一月二十五日书 记 员  邓绚丽附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0825执921号之二申请执行人：刘淑芹，女，1954年6月13日出生，满族，市民，住隆化县。被执行人：范玉芳，女，1966年2月16日出生，满族，农民，户籍地隆化县，现住隆化县。刘淑芹申请范玉芳民间借贷纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2016）冀0825民初740号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月2日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，本院于2017年5月2日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人刘淑芹与被执行人范玉芳达成和解协议，被执行人范玉芳给付申请执行人刘淑芹45000元，申请执行人刘淑芹放弃剩余债权及利息，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下：隆化县人民法院作出的（2016）冀0825民初740号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈宏涛二〇一七年十一月二十八日书记员  杨宏艳
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0502民初5314号原告：中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地新余市抱石中大道645号。负责人：刘育红，该支行行长。被告：钟小文，男，1991年5月12日生，汉族，江西省分宜县人，住新余市分宜县。原告中国农业银行股份有限公司新余渝水支行（下称原告）与被告钟小文信用卡纠纷一案，本院于2017年11月2日立案，原告于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新余渝水支行撤诉。案件受理费84元，由原告中国农业银行股份有限公司新余渝水支行负担。审判员  简鹏程二〇一七年十一月二十二日书记员  胡 琴
江西省峡江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0823民初634号原告：章鑫，男，1979年2月12日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌县。被告：王红文，男，1973年11月29日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。原告章鑫与被告王红文买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告章鑫于2017年11月16日以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章鑫撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告章鑫负担。审判员  谢鹏军二〇一七年十一月十六日书记员  邓 君
安徽省蒙城县��民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初8170-7号原告：ＸＸ飞，男，1975年3月3日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所律师。被告：陈执政，男，1991年3月12日出生，汉族，住蒙城县，原告ＸＸ飞诉被告陈执政民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告ＸＸ飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十一月三十日书记员  贾桃桃
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执5517号之一申请执行人：史志强，男，1976年6月3日生，汉族，住。被执行人：金志刚，男，1963年1月7日生，汉族，住。申请执行人史志强与被执行人金志刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日作出的（2017）苏0582民初450号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：金志刚应归还史志强20000元，限于本判决生效之日起10日内履行。案件受理费300元，减半收取计150元，由金志刚负担。因被执行人金志刚未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史志强向本院申请执行，本院于2017年7月17日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人金志刚发出了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行本院（2017）苏0582民初450号民事判决书所确定的义务及向本院报告财产，但被执行人金志刚一直未能向本院申报财产，亦未能履行生效法律文书所确定的义务。执行中查明，被执行人金志刚目前下落不明。经本院通过辖区内不动产登记中心查询,未发现被执行人名下有可供执行的房产。经本院通过执行司法查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券等信息进行了查询，发现其名下有登记车牌号为苏Ｅ×××××及苏Ｅ×××××汽车两辆,现已被本案查封,因未能实际扣押,故暂无法处置,除此之外未发现其有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位20150元。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582民初450号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一七年十一月十三日书记员  丁少华
延吉市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉2401执3510号申请执行人石莹莹，��，汉族，现住吉林省延吉市。被执行人王秀荣，女，汉族，现住吉林省延吉市。石莹莹与王秀荣机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉2401民初3642号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务（支付车辆维修费1137元，诉讼费50元。）。2017年11月21日被执行人王秀荣将全部执行款给付石莹莹。申请执行人石莹莹同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一七年十一月二十一日
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执1018号之三申请执行人：陈明广，男，汉族，出于1963年6月4日，住乌鲁木齐市天山区河滩南路。被执行人:许吉专，男，汉族，生于1970年11月9日，住乌鲁木齐市北京路***号新华大厦。被执行人：刘艳，女，汉族，生于1981年6月15日，住乌鲁木齐市水磨沟区南湖路**号。申请执行人陈明广与被执行人许吉专、刘艳民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年10月28日作出的（2016）新0109民初2232号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈明广向本院申请强制执行，本院于2017年5月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制消费令。且被执行人既未向本院申报财产，又躲避执行。申请人不同意公告悬赏查找财产线索和被执行人，暂无法采取罚款、拘留措施，本院依法将被执行人刘艳、许吉专纳入失信人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，查询到被执行人刘艳名下位于新市区鲤鱼山南路1046号百商.太阳城小区三期A1.A2.A3综合楼15层A3-C座单元1505室（预：YS0161334）已被另案查封，本案轮候查封，被执行人刘艳名下车牌号为新A6W6**号丰田牌小型汽车现已被本案查封由于没有找到该车辆，所以没有实际控制，故不能处置。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有财产可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。此案在执行过程中执行回案款10000元，申请执行人的债权69836元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年10月28日作出的（2016）新0109民初2232号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐文忠审 判 员  孙德胜代理审判员  邓 伟二〇一七年十一月七日书 记 员  唐晶晶
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执54号被执行人含山县宏记精工铸造厂。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执54号裁定书，于2017年11月10日向被执行人含山县宏记精工铸造厂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人含山县宏记精工铸造厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人含山县宏记精工铸造厂在中国工商银行账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月十日书记员  高洪月
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执恢553号之一申请执行人苗家乐，男，1983年6月11日，汉族，住张家口市宣化区。被执行人王志刚，男，1984年10月28日，汉族，住张家口市宣化区，现下落不明。被执行人李静，女，1987年5月5日，汉族，住张家口市宣化区，现下落不明。被执行人张卫亮，男，1980年8月28日，汉族，住张家口市宣化区，现下落不明。本院在执行苗家乐与王志刚、李静、张卫亮民间借贷纠纷一案，申请执行人苗家乐于2017年11月23日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：河北省张家口市宣化区人民法院（2014）宣区民初字第27号民事判决书终结执行。本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。本裁定立即执行。审判员  郝建军二〇一七年十一月二十三日书记员  赵淑琴
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初4816号原告：唐明珍，女，汉族，生于1911年3月15日，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：张君桃，系原告之子。被告：蒋支全，男，汉族，生于1953年6月12日，住四川省德阳市旌阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市庐山南路198号。负责人：谭榜华，经理。委托诉讼代理人：董兴松，公司员工。原告唐明珍与被告蒋支全、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告唐明珍于2017年11月28日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐明珍撤诉。本案减半征收案件受理费25元，由原告唐明珍负担。审 判 员 代秀荣二〇一七年十一月二十八日法官助理 刘 羿书 记 员 刘斌冰
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1626民初4255号之一原告：王春玲，女，1971年4月2日生，汉族，住邹平县。被告：李松，男，1991年8月2日生，汉族，住邹平县。被告：时文浩，男，1996年6月10日生，汉族，住邹平县。原告王春玲与被告李松、时文浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告王春玲于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春玲申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利作出的处分，且未损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王春玲撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，财产保全费172元，共计259.5元，由原告王春玲负担。审判员 王 芳二〇一七年十一月二十七日书记员 赵迎晓
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执2809号之三申请执行人:长沙市正鑫纸制品包装有限公司。被申请人：麻玉萍，女，1977年6月4日出生，苗族。被执行人:湖南金贵农业发展有限公司。本院在执行申请执行人长沙市正鑫纸制品包装有限公司与被执行人湖南金贵农业发展有限公司、麻玉萍买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2016）湘0111执7085号《民事调解书》及（2016）湘0111执2809号之二《执行裁定书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。在案件执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆等其它财产信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单，现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇一七年十一月十日书记员 刘 媛
中华人民共和国北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申4318号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴兰（WULAN），女，1980年4月3日出生，新加坡籍，标准普尔信息服务（北京）有限公司职员，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广发银行股份有限公司北京分行，经营场所北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。再审申请人吴兰（WULAN）因与被申请人广发银行股份有限公司北京分行储蓄存款合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2017）京02民终892号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴兰（WULAN）申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.依法撤销本案二审民事判决；2.依法改判或发回重审，支持广发银行股份有限公司北京分行支付吴兰（WULAN）经济损失399787元，以及利息977.56元（399787×0.35%÷365×255）；3.判决一、二审及再审的费用由被申请人承担。其申请再审的事实与理由为：1.本案属于银行卡盗刷案件，系伪卡交易，吴兰（WULAN）已经报案，北京市公安局东城分局已于2017年8月29日进行刑事立案，经办案民警前往郑州调查，出现新证据证明此案为盗刷案件；2.本案的判决结果不符合立法者的保护储户资金安全，促进银行业不断完善的立法本意，有违公平原则，对吴兰（WULAN）加以过重的苛责，在本案中对于未予开通短信提醒服务广发银行股份有限公司北京分行负有过错责任，对于吴兰（WULAN）的资金流动，广发银行股份有限公司北京分行的理财经理清晰知晓，不排除广发银行股份有限公司北京分行泄露吴兰（WULAN）用卡信息的情况，本案判决结果错误，依法应予纠正。本院经审查认为，关于吴兰（WULAN）提出的其有新证据，即其已向北京市公安局东城分局报案且公安机关已刑事立案，经办案民警前往郑州调查，证明此案为盗刷案件的申请再审理由问题。在本案申请再审审查程序中，经询，办案民警向本院表示，此案虽已立案，但目前没有充分证据证明此案为盗刷案件。故吴兰（WULAN）提出的其有新证据，足以推翻生效二审判决的申请再审理由，因事实依据不足而不成立。另，本案中，广发银行股份有限公司北京分行个人账户开户表中载明开通短信服务（瞬时通）为收费项目，具体金额以公告为准。该表中服务内容注释中载明：“瞬时通”是指广发银行股份有限公司北京分行向客户指定手机发送账户余额变动等服务信息的短信通知功能，帮助客户及时掌握账户情况的业务。经审查，吴兰（WULAN）虽在个人账户开户表中勾选了开通短信服务（瞬时通），但其并未填写接收该瞬时通短信服务业务的手机号码，其亦未交纳开通瞬时通业务的年费，广发银行股份有限公司北京分行依法不能强制收取年费，因此广发银行股份有限公司北京分行没有过错。故关于吴兰（WULAN）提出的广发银行股份有限公司北京分行未予开通短信提醒服务广发银行股份有限公司北京分行负有过错责任的申请再审理由，亦因事实依据不足而不成立。综上，根据本案查明的情况，本案不存在应当再审的申请再审理由。吴兰（WULAN）提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴兰（WULAN）的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李宝刚审判员 李 炜二〇一七年十一月二十九日书记员 侯 雪
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执114号申请执行人：周德江，男，生于1967年11月24日，住乌鲁木齐市米东区。被执行人:张霞，女，生于1977年3月3日，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人周德江与被执行人张霞民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年9月22日作出的（2016）新0109民初2746号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周德江向本院申请强制执行，本院于2017年1月20日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人张霞未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2017年1月30日向其发出限制高消费令。且被执行人张霞既未向本院申报财产，又躲避执行。申请人不同意公告悬赏查找被执行人，暂无法对被执行人采取罚款、拘留措施，本院依法将被执行人张霞纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人张霞的存款、车辆及不动产等财产进行查询，被执行人无财产可供执行，申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人对本案终结本次执行程序没有异议。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权101210元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年9月22日作出的（2016）新0109民初2746号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐文忠审 判 员  孙德胜代理审判员  邓 伟二〇一七年十一月九日书 记 员  马 霞
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1091执382号申请执行人：上海东元德高电机有限公司，住所地在上海市长宁区中山西路1279弄6号325室。法定代表人：洪汉青，该公司总经理。委托诉讼代理人：史湘杰，该公司员工。被执行人：永丰福斯派包装（扬州）有限公司，住所地在扬州市开发区八里镇春江路。法定代表人：蒲慎修，该公司董事长。本院在执行申请执行人上海东元德高电机有限公司与被执行人永丰福斯派包装（扬州）有限公司买卖合同纠纷一案中，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人永丰福斯派包装（扬州）有限公司有可供执行的财产，永丰福斯派包装（扬州）有限公司的设备已被本院其他案件查封，现不宜处置。申请执行人上海东元德高电机有限公司也未能提供被执行人永丰福斯派包装（扬州）有限公司有其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意先终结本次执行程序，故先终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 俊审 判 员 石 立代理审判员 张 弛二〇一七年十一月二十日见习书记员 吴源萍
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1624民初3980号原告：张雷，男，1967年12月26日出生，汉族，住沈丘县。被告：董长春，男，1986年2月19日出生，汉族，住郸城县。原告张雷与被告董长春买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告张雷于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雷的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张雷撤诉。案件受理费244元，减半收取计122元，由原告张雷负担。审判员  王晓伟二〇一七年十一月十七日书记员  徐阳阳
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执1073号之五申请执行人：李良治，女，汉族，生于1969年10月3日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：郭晓林，男，汉族，生于1981年6月9日，住四川省宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1503民初9号民事判决立案受理李良治申请执行郭晓林承揽合同纠纷一案。经调查，被执行人郭晓林暂无可供执行的财产，申请执行人李良治也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年十一月二十七日书记员 曾 帅
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1703民初2409号原告：李国峰，男，汉族，生于1976年7月23日，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：朱华,四川绥定律师事务所律师。被告：杨富田，男，汉族，生于1965年10月13日，住四川省达州市达川区。被告：王元琼，女，汉族，生于1968年3月21日，住四川省达州市达川区。原告李国峰与被告杨富田、王元琼买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法由审判员张明担任审判长，与人民陪审员王春阳，程政组成合议庭，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告李国峰及其委托诉讼代理人朱华到庭参加了诉讼，被告杨富田、王元琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国峰向本院提出诉讼请求：由二被告杨富田、王元琼支付原告货款213666.00元及资金利息。事实及理由：原告在达州市达川区x商贸经营部销售钢材，被告杨富田在2013年至2015年期间，在原告处购买钢材。2015年10月8日，经双方对账核算，被告杨富田下欠原告货款213666元，并出具欠条一份。后原告多次通过电话、短信等方式向被告催收，被告以各种理由拒不履行。被告王元琼与杨富田系夫妻关系，二被告应共同承担偿还责任。现二被告下落不明，故原告诉至法院，提出前述请求。原告李国峰为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原告李国峰与被告杨富田的身份信息，证明原、被告的主体适格；2、欠条1份，证明被告杨富田欠原告李国峰货款213666元；3、结婚登记审查处理表，证明二被告杨富田、王元琼系夫妻关系，应共同承担支付义务。被告杨富田、王元琼未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李国峰在达州市达川区福源小区朝阳商贸经营部销售钢材，2013年至2015年期间，被告杨富田在原告处购买钢材。2015年10月8日，经双方核算，被告杨富田下欠原告货款213666元，并出具欠条一份。嗣后原告向二被告催收，二被告至今未支付。同时查明，二被告杨富田、王元琼于2009年3月17日办理结婚登记手续。以上事实有原、被告的身份信息、二被告的结婚登记审查处理表、被告杨富田向原告出具的欠条以及原告的陈述在卷佐证，本院足以认定。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，应受法律保护。被告杨富田在原告李国峰处购买钢材，经结算欠原告货款213666元，有杨富田出具的欠条为据。二被告杨富田、王元琼经本院合法传唤，未出庭对原告提供的证据进行质证，视为其自行放弃相应的诉讼权利，其应承担不利的法律后果。原告提供的证据能够证明被告杨富田欠其货款213666元这一事实，故该债权债务关系明确，合法有效，应受法律保护，被告杨富田理应履行支付义务，现原告提出被告杨富田支付原告货款213666元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告王元琼与杨富田系夫妻关系，应视为其夫妻间的共同债务，故二被告应共同承担支付义务。被告杨富田在出具欠条后，至今未履行，应承担相应的资金占用利息，欠条中双方未约定利息计算方式和履行期限，应从原告主张之日起以年利率6%计算资金利息至付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百二十六条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：二被告杨富田、王元琼于本判决发生法律效力后10日内向原告李国峰支付货款213666元，并从2015年10月8日起按年利率6%计算资金利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4504元，由二被告杨富田、王元琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  张 明人民陪审员  刘传标人民陪审员  唐方国二〇一七年十一月二十二日书 记 员  程才学
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初4788号原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地德阳市天山南路三段53号，统一社会信用代码91510600769970989G。法定代表人：方邦义，总经理。委托诉讼代理人：卿敏，公司员工（特别授权）。被告：毛嘉，男，汉族，1981年5月28日出生，住四川省德阳市旌阳区。本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告毛嘉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案，原告于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。本案征收案件受理费25元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。审 判 员 蔡静二〇一七年十一月三十日法官助理 赵林书 记 员 许丽
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0127执恢306号之一申请执行人：薛智文，住木兰县木兰镇。被执行人：靳雯宇，住木兰县木兰镇。被执行人：高翔，住木兰县木兰镇本院在执行薛智文与靳雯宇、高翔民间买卖合同纠纷一案中，本院划拨了靳雯宇存款31900元，高翔存款14400元后，因二被执行人暂无可供执行财产，申请人向本院提出申请，撤回了本次执行申请，本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127执恢306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白雪松二〇一七年十一月九日书记员  程剑飞
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初5641号原告：深圳市赤湾物业管理有限公司苏州分公司，住所地苏州市姑苏区富强路西虎新路北（金成家园28号房）。负责人：杨维刚，经理。委托诉讼代理人：杨菊，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵长庚，江苏新苏律师事务所律师。被告：钱瑜，女，1995年10月6日生，汉族，住苏州市相城区。原告深圳市赤湾物业管理有限公司苏州分公司（下称物业公司）与被告钱瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告物业公司的委托诉讼代理人赵长庚到庭参加诉讼，被告钱瑜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告物业公司向本院提起诉讼，请求法院判令：被告向原告支付2014年8月1日至2016年12月31日的物业服务费7678.88元及违约金9381.47元。被告钱瑜未到庭应诉。经本院审理查明，原告物业公司为证明其诉讼请求成立,向本院提供的主要证据有:一、2013年11月2日，房产地开发经营企业苏州南山发展有限公司、选聘的物业管理企业深圳市赤湾物业管理有限公司苏州分公司及被告签订的《苏州市前期物业管理服务协议》一份，合同的主要内容有：（一）物业名称檀香花园。（二）物业服务期限为整个物业管理区域房屋交付后二年。（三）收费标准为，多层住宅1.89元/月·平方米；中高层、高层住宅2.34元/月·平方米；商业3元/月·平方米。（四）业主逾期交纳费用的，物业公司有权要求补交，并从逾期之日起每天加收千分之三的滞纳金。二、《苏州市相城区不动产权属登记簿》一份，证明被告钱瑜系相城区元和街道纪元路669号檀香花园2幢106室房屋所有权人，房屋建筑面积140.1平方米，总层数6层，设计用途成套住宅。另查明，原告物业公司诉讼请求由二部分组成：⑴物业服务费，计算方式自2014年8月1日至2016年12月31日止，计29个月×1.89元/每月·每平方×建筑面积140.1平方米=7678.88元。⑵违约金，庭审时原告违约金从每日千分之三调整为每日千分之三，金额也由9381.47调整为3127.16元。本院认为，建设单位、物业服务企业与业主依法签订的《苏州市前期物业管理服务协议》合法有效，对各方当事人均有法律约束力。被告在享受服务后应当按照收费标准支付物业服务费，2014年8月1日至2016年12月31日止，为29个月×1.89元/每月·每平方×建筑面积140.1平方米=7678.88元。对原告主张的违约金，本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，《苏州市前期物业管理服务协议》中对交纳物业服务费的期限未作约定，但根据物业服务的一般规则，业主至少在接受服务后支付物业服务费，未能按此支付，应承担相应的违约责任，原告主张的违约金计算标准过高，本院应予以调整，综合本案情况，本院酌情认定损失额为800元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，国务院《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钱瑜于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市赤湾物业管理有限公司苏州分公司2014年8月1日至2016年12月31日的物业服务费7678.88元。二、被告钱瑜于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市赤湾物业管理有限公司苏州分公司损失800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币114元，由被告负担。（此款原告已垫付，不再退还，于被告在履行本判决时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  潘群二〇一七年十一月十日书记员  陆静
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执606号之一申请人:程东红,男,1969年10月4日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:桐城市金桥投资有限公司,住所地安徽省桐城市龙眠街道办事处王墩村盛唐路,组织机构代码05446751-1。法定代表人：王延龙，该公司董事长。本院在执行申请执行人程东红与被执行人桐城市金桥投资有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初682号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行���50000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1495元，申请执行费650元。执行过程中，本院依法执行到位金额0元，现被执行人尚欠执行款50000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1495元，执行费650元。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年十一月十四日书记员  汪 伟附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成��议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初3743号原告：重庆正大物业管理有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂溪名苑滨河东路1250号，统一社会信用代码91500231768882581J。法定代表人：谭光发，公司总经理。委托诉讼代理人：简明亮，公司副总经理。被告：蔡安清，男，住重庆市垫江县。原告重庆正大物业管理有限公司与被告蔡安清物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告重庆正大物业管理有限公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆正大物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆正大物业管理有限公司负担。审 判 员 温晏志二〇一七年十一月十五日法官助理 邓 浩书 记 员 胡 川
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申4423号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张克伶，女，1965年12月26日出生，住北京市密云区。委托诉讼代理人：王铮，北京市檀州律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡海军，北京市檀州律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京恒大正阳页岩制品有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇松树峪村北。法定代表人：尹永林，经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尹永林，男，1947年2月25日出生，北京恒大正阳页岩制品有限公司经理，住北京市密云区。被申请人（一审第三人）：崔振合，男，1978年2月1日出生，住北京市密云区。一审原告、二审上诉人：关玉珍，女，1957年10月24日出生，住北京市通州区。一审原告：武万林，男，1959年9月15日出生，住北京市密云区。一审第三人：北京市密云区太师屯镇松树峪村民委员会，住所地北京市密云区太师屯镇松树峪村。法定代表人：高尚福，村委会主任。一审第三人：密云区太师屯镇松树峪股份经济合作社，住所地北京市密云区太师屯镇松树峪村。法定代表人：高铁柱，社长。再审申请人张克伶因与被申请人北京恒大正阳页岩制品有限公司、尹永林、崔振合和一审原告、二审上诉人关玉珍及一审原告武万林、一审第三人北京市密云区太师屯镇松树峪村民委员会、一审第三人密云区太师屯镇松树峪股份经济合作社损害股东利益责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2017）京03民终4608号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张克伶申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.撤销本案二审民事裁定，将本案发回一审法院重新审理；2.诉讼费用由被申请人承担。其申请再审的事实与理由为：根据北京市高院《公司法指导意见》第11条与最高人民法院《关于适用公司法若干问题的规定（三）》第24条，再审申请人通过签订股份协议，客观上已经成为被申请人北京恒大正阳页岩制品有限公司股东，并且行使股东权利，享受股东利益分配，股东之间因股东资格事宜没有争议，再审申请人股东身份与是否完成了工商登记这一外在表现形式并无必然制约关系，故再审申请人认为应当根据实际情况直接确认股东资格，并且再审申请人提出的诉讼请求为确认《砖厂转让协议》无效，被申请人的行为侵犯了再审申请人的合法权益，再审申请人具备起诉主体资格，依法应当进行实体审理，本案一、二审法院作出驳回其起诉的裁定结果是错误的，依法应予纠正。北京恒大正阳页岩制品有限公司提交意见称，本案二审裁定认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人提出的申请再审理由没有依据，请求法院依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，本案案由为损害股东利益责任纠纷。当事人提出损害股东利益责任纠纷之诉讼，应当以其系目标公司的股东身份为前提。本案中，再审申请人张克伶和一审原告、二审上诉人关玉珍并未在工商登记资料中显示为股东，且张克伶与关玉珍提出的确认本案《砖厂转让协议》无效的诉讼请求涉及到公司外部关系即登记股东以外的案外人权益，故再审申请人张克伶认为一、二审法院应当根据实际情况直接确认其股东资格，其具备起诉主体资格，本案依法应当进行实体审理的申请再审理由因法律依据不足而不成立。综上，根据本案查明的情况，本案不存在应当再审的申请再审理由。张克伶提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张克伶的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李宝刚审判员 李 炜二〇一七年十一月二十九日书记员 侯 雪
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0109执2522号申请执行人：乌某某，女，哈萨克族，1973年5月12日出生，住新疆乌鲁木齐市米东区。被执行人：吾某某，男，哈萨克族，1986年1月21日，住新疆奇台县。申请执行人乌某某与被执行人吾某某其他案由纠纷一案，本院于2016年11月8日作出的（2016）新0109民初916号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乌某某向本院申请强制执行，本院于2016年12月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年12月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。且被执行人既未向本院申报财产，又躲避执行。申请人不同意公告悬赏查找财产线索和被执行人，暂无法采取罚款、拘留措施，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，无财产可以执行。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权5577.5元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2016年11月8日作出的（2016）新0109民初916号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阿不力孜审 判 员 王  玮代理审判员 邓  伟二〇一七年十一月二十七日书 记 员 姚 海 棠
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初8170-9号原告：ＸＸ飞，男，1975年3月3日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所律师。被告：陈执政，男，1991年3月12日出生，汉族，住蒙城县，原告ＸＸ飞诉被告陈执政民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告ＸＸ飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十一月三十日书记员  贾桃桃
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1527执517号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行，住所地：四川省宜宾市筠连县筠连镇筠州中路10-11号，组织机构代码：67576469-0。法定代表人：朱琴，行长。委托代理人：沈仁华（特别授权代理），四川瑞龙律师事务所律师。被执行人：谢军，男，1979年11月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：杨群，女，1983年1月2日出生，汉族，农民，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：郭刚，男，1977年3月17日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。被执行人：张小芹，女，1987年8月3日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行与被执行人谢军、杨群、郭刚、张小芹借款合同纠纷一案中，查明被执行人谢军、杨群、张小芹三人名下无银行存款、无车辆登记、无房产登记等可供执行的财产线索。同时查明，被执行人郭刚与其妻胡会蓉在筠连县××镇××街有商业服务用房一套（产权证号：20××××××2号），本院现已查封。经向申请人释明，申请人明确表示暂不申请拍卖该套房屋。此外，被执行人郭刚系成都铁路局正式职工，每月工资4000余元，本院现已裁定从2017年11月起，每月扣留被执行人郭刚在成都铁路局工资2000元以及除剩余工资外的其他一切应领款项。经执行员向申请执行人中国邮政储蓄银行筠连县支行的委托代理人沈仁华释明，沈仁华同意逐月扣留被执行人郭刚工资2000元直至付清本案争议款，同时，沈仁华同意本院终结本次执行程序，待实际提取郭刚的工资后，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一七年十一月七日书记员 孙茂员
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1111号罪犯陆忠会，男，1975年7月14日出生，彝族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2015年12月15日作出（2015）广刑初字第249号刑事判决，以被告人陆忠会犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月6日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆忠会在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆忠会在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆忠会在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆忠会减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月4日起至2018年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十一月十七日书记员  沈永莎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2017）内2501民初920号原告：二连瑞元实业股份有限公司，住所地二连浩特市。法定代表人张拥军，董事长。被告：徐刚，男，现住二连浩特市，其它信息不详。本院在审理原告二连瑞元实业股份有限公司与被告徐刚供用热力合同纠纷一案中，因原告二连瑞元实业股份有限公司未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员刘杰二0一七年十一月十日书记员王磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0404民初7992号原告程某，男，1971年1月10日出生，公民身份号码，汉族，无职业，现住赤峰市。委托代理人张某，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被告刘某，男，出生日期不详，汉族，个体工商户，现现住赤峰市。本院在审理原告程某诉被告刘某建设工程合同纠纷一案过程中，原告于2017年11月15日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程某撤回对被告刘某的起诉。案件受理费2357元，由原告负担。审判员郭文秀二0一七年十一月十五日书记员张宇阔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104财保323号之一申请人：李炎钢，男，汉族，1973年3月8日生，住所地乌鲁木齐市。被申请人：王小龙，男，回族，1987年2月15日生，住所地乌鲁木齐市。申请人李炎钢与被申请人王小龙因股权转让纠纷，申请人李炎钢于2017年10月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人王小龙价值31000元的财产。并提供申请人李炎钢名下小型轿车车辆作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人李炎钢的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结申请人李炎钢名下小型轿车车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李锋二〇一七年十一月一日书记员  孟谦
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执1862号申请执行人：杜善海，男，1964年10月21日出生，住乌鲁木齐市米东区.被执行人:赵光均，男，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人杜善海与被执行人赵光均劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年7月19日作出的（2017）新0109民初3113号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜善海向本院申请强制执行，本院于2017年8月30日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年8月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。且被执行人既未向本院申报财产，又躲避执行。申请人不同意公告悬赏查找财产线索和被执行人，被执行人赵光均暂时未找到故无法采取罚款、拘留措施，本院依法将被执行人赵光均纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，未查询到被执行人赵光均有任何可供执行财产。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人对本案终结本次执行程序没有异议。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权4855元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年7月19日作出的（2017）新0109民初3113号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志刚审判员  王 玮审判员  陈朝阳二〇一七年十一月二十四日书记员  程婷婷
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉2403刑初379号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人吴铁标，男，住吉林省敦化市。2016年12月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2017年2月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月18日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）352号起诉书指控被告人吴铁标犯盗窃罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员蔡英顺出庭支持公诉，被告人吴铁标到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2017年8月17日凌晨，被告人吴铁标在敦化市渤海街农行新区小区院内，使用路边捡拾的砖头将被害人李某停放在院内的白色“尼桑奇骏”牌汽车的车窗玻璃砸碎，并从车内盗窃折叠刀一把、弹弓一支、钢珠一袋。经鉴定，被砸碎的车窗玻璃价值人民币290元，被盗物品共计价值人民币80元。2.2017年8月17日凌晨，被告人吴铁标在敦化市渤海街农行新区小区院内，使用其盗窃的弹弓和钢珠将被害人冯某停放在院内的白色“江淮瑞风S3”牌汽车的车窗玻璃打碎，并从车内盗窃作废的银行卡一张。经鉴定，被打碎的车窗玻璃价值人民币210元。3.2017年8月17日凌晨，被告人吴铁标在敦化市翰章大街新华书店斜对面路边，使用其盗窃的弹弓和钢珠将被害人刘某1停放在路边的白色“力帆”牌汽车的车窗玻璃打碎，并从车内盗窃现金70余元。经鉴定，被打碎的车窗玻璃价值人民币230元。4.2017年8月17日凌晨，被告人吴铁标在敦化市胜利街地税花园小区北门附近，使用其盗窃的弹弓和钢珠将被害人王某停放在路边的白色“广汽传祺”牌汽车的车窗玻璃打碎，其进入车内翻找后未盗得财物。经鉴定，被打碎的车窗玻璃价值人民币270元。5.2017年8月17日凌晨，被告人吴铁标在敦化市胜利街地税花园小区北门西侧一胡同内，使用其盗窃的弹弓和钢珠将被害人刘某2停放在胡同内的“中华V3”牌汽车的车窗玻璃打碎，其进入车内翻找后未盗得财物。经鉴定，被打碎的车窗玻璃价值人民币210元。6.2017年8月17日凌晨，被告人吴铁标在敦化市胜利街地税花园小区南门西侧胡同附近，使用其盗窃的弹弓和钢珠将被害人杜某停放在路边的白色“起亚K2”牌汽车的车窗玻璃打碎，其进入车内翻找后未盗得财物。经鉴定，被打碎的车窗玻璃价值人民币270元。7.2017年8月17日凌晨，被告人吴铁标在敦化市胜利街地税花园小区2号楼南侧，使用其盗窃的弹弓和钢珠将被害人徐某停放在路边的白色“奔腾B70”牌汽车的车窗玻璃打碎，并从车内盗窃现金21元。经鉴定，被打碎的车窗玻璃价值人民币290元。8.2017年8月17日凌晨，被告人吴铁标在敦化市胜利街地税花园小区南门附近，使用其盗窃的弹弓和钢珠将被害人岳某停放在路边的黑色“本田”牌汽车的车窗玻璃打碎，从车内盗窃男士黑色钱包（未作价）一个，内有身份证和银行卡各一张。经鉴定，被打碎的车窗玻璃价值人民币410元。综上，被告人吴铁标八次以砸碎车窗玻璃方式窃取他人财物共计价值人民币171元，给各被害人造成车辆损失共计人民币2180元。另查明，本案审理过程中，吴铁标家属代其赔偿了各被害人全部财物及车辆损失共计人民币2271元。公安机关依法扣押并随案移送的吴铁标盗窃的弹弓一支及钢珠一袋均已发还被害人李某。上述事实，被告人吴铁标在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书及扣押清单，常住人口数据查询详细信息，刑事判决书及释放证明，敦化市价格认证中心价格认证结论书，收条，赔偿款收据，敦化市公安局现场勘验检查工作记录，现场照片，指认照片，敦化市公安局破案经过，被害人李某、冯某、刘某1、王某、刘某2、杜某、徐某、岳某的陈述，被告人吴铁标的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴铁标以非法占有为目的，多次采用破坏性手段盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。吴铁标采用破坏性手段盗窃他人财物，且造成其他财产损失，应酌情从重处罚。吴铁标曾被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。吴铁标到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于吴铁标庭审中认罪态度好，有悔罪表现，且其家属在案发后已代其赔偿各被害人全部经济损失，亦可对其酌情从轻处罚。综上，根据吴铁标犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人吴铁标犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2018年5月17日止。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  殷磊二〇一七年十一月十六日书 记 员  张杨
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017）皖1221民初3225号原告：韩爱东，男，1976年11月27日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，被告：董浩强，男，1984年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，本院在审理原告韩爱东与被告董浩强民间借贷纠纷一案中，原告韩爱东于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩爱东自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韩爱东撤回起诉。案件受理费1926元，减半收取，由原告韩爱东负担。审 判 员  喻可达审 判 员  袁晓燕人民陪审员  冯源源二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王一鸣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1282号罪犯艾克拜尔.塔依尔，男，1992年10月30日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。2009年10月21日因盗窃罪经乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑二年2011年2月19日刑满释放。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2012年6月27日作出(2012)水刑初字第173号刑事判决，认定被告人艾克拜尔.塔依尔犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑八个月。现刑期止日为2021年9月18日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年11月6日提出对罪犯艾克拜尔.塔依尔的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯艾克拜尔.塔依尔在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯艾克拜尔.塔依尔在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年9月，2017年2月获得改造积极分子二次，2015年5月、9月，2016年2月、9月，2017年1月获得季度表扬五次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯艾克拜尔.塔依尔在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯艾克拜尔.塔依尔予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张    审判员 谭    审判员 阿曼古丽二〇一七年十一月三十日书记员 艾
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初4551号原告:罗建，男，汉族，1995年5月5日出生，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：王久俊，四川聚道律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：李剑英，四川聚道律师事务所律师（一般授权）。被告：云南滇江机电设备安装工程有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区信息产业基地春漫大道80号云南还贵创业园2幢3��03248号，统一社会信用代码91530100566217866N。法定代表人：罗修文，董事长。委托诉讼代理人：李进，四川维扬律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：吴昊，四川维扬律师事务所律师（一般授权）。原告罗建与被告云南滇江机电设备安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审��判长蔡静审 判 员  廖虹林人民陪审员  唐诗萍二〇一七年十一月二十七日法官 助理  赵 林书 记 员  许 丽
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申2414号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京市兴和货运有限公司，住所地北京市丰台区长辛店镇张郭庄11号。法定代表人：宋志刚，经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：洛阳中集凌宇汽车有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区科技园区关林大道西段。法定代表人：李志敏，董事长。委托诉讼代理人：孙亚军，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：刘伟，河南安多律师事务所律师。被申请人（一审被告）：北京芷京隆汽车销售有限公司，住所地北京市丰台区光彩路65号院1号楼921室。法定代表人:肖平，总经理。再审申请人北京市兴和货运有限公司因与被申请人洛阳中集凌宇汽车有限公司、北京芷京隆汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2017）京02民终1308号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京市兴和货运有限公司申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.撤销本案二审民事判决；2.判令二被申请人赔偿经济损失95万元、停车费135120元；3.判令二被申请人赔偿车船税5626.34元；4.判令二被申请人承担本案全部诉讼费用。其申请再审的事实与理由为：二审判决认定事实不清，适用法律错误。二审判决虽然支持其停车费的主张，但参照的是已经作废的北京市物价局京价（收）字[2002]194号关于调整我市机动车停车收费标准的通知，本案停车费应当适用京发改〔2015〕2688号相关停车收费管理方面的通知规定，而二审判决却采用作废的文件，直接导致裁判结果的错误，应予撤销；本案诉讼的产生完全是因被申请人洛阳中集凌宇汽车有限公司所售车辆不合格引发，作为受害方，其一直想尽快解决此事，但被申请人洛阳中集凌宇汽车有限公司恶意拖延，在第一次诉讼中被申请人洛阳中集凌宇汽车有限公司提出管辖异议，被法院驳回，在第二次诉讼中被申请人洛阳中集凌宇汽车有限公司又以同一理由再次提出管辖异议，存在明显故意。相反，对于所购车辆，其不但不能使用，反而还要为被申请人洛阳中集凌宇汽车有限公司保管车辆，等待诉讼结果。因此造成损失扩大的责任在洛阳中集凌宇汽车有限公司，并非其再审申请人。况且，法院对其赔偿利息损失的请求未予支持，其作为守约方一方的权益没有得到应有的保护，依法应予纠正。综上，为保护其再审申请人的合法权益，请求法院依法公正处理，再审本案。洛阳中集凌宇汽车有限公司答辩意见称，本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人提出的申请再审理由没有依据，请求法院依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，关于北京市兴和货运有限公司提出的关于停车收费的标准问题，因其仅提供了停车费收据，未提供交纳停车费的充分证据，加之其在法庭谈话中提交的亦系已经作废的京发改〔2010〕2222号关于调整本市非居住区停车场白天收费标准的函，其主张应适用上述京发改〔2010〕2222号函中规定的停车收费标准，且此项主张与其提交的再审申请书所主张的应当适用京发改〔2015〕2688号关于本市停车收费管理有关问题的通知规定的停车收费标准相矛盾。综合本案情况，再审申请人虽认为适用停车费用依据有误，但亦未提出明确的适用依据和标准，二审法院参照有关规定最终酌定的停车费用数额，难以影响本案的处理结果。根据本案查明的事实情况，本案不存在应当再审的申请再审理由。北京市兴和货运有限公司提出的申请再审事由依据不足，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京市兴和货运有限公司的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李宝刚审判员 李 炜二〇一七年十一月二十九日书记员 侯 雪