湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0202刑初100号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人费望望（曾用名费世江，绰号老鼠），无职业。因吸食毒品于2010年8月20日被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十五日；因吸食毒品于2010年11月3日被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十五日；因寻衅滋事于2012年8月31日被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十五日；因吸食毒品于2013年3月5日被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十五日，同年3月14日被黄石市公安局黄石港分局强制隔离戒毒二年；因寻衅滋事于2015年3月26日被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月19日被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。辩护人郑荣刚，湖北群力律师事务所律师。被告人费某，无职业。因吸食毒品于2011年6月15日被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月19日被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。辩护人胡建国、徐亚光，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。被告人张某（绰号良），无职业。因非法携带管制器具于2015年5月14日被黄石市公安局黄石港分局行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月19日被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。被告人王某，无职业。因吸食毒品于2016年4月8日被黄石市公安局直属分局行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月19日被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉［2017］97号起诉书指控被告人费望望、费某、张某、王某犯寻衅滋事罪，于2017年5月16日向本院提起公诉，本院于当日立案。在审理过程中，公诉机关申请补充侦查，补充侦查完毕后，本院依法由审判员陶玲俐担任审判长，与人民陪审员姜孝世、全秀红组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员王安荣出庭支持公诉，被害人毛某，被告人费望望、费某、张某、王某，辩护人郑荣刚、徐亚光，证人段某、黄治安到庭参加诉讼。现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控：1、2015年3月，被告人费望望、费某伙同程某、黄某甲（二人在逃）等人来到黄石港区大众乐园被害人黄某经营的练歌房内，以不许营业相威胁，向被害人索要保护费人民币2100元。2、2015年3月，被告人费望望、费某伙同程某、黄某甲等人来到黄石港区大众乐园被害人汪某甲经营的练歌房内，以不让营业相威胁，向被害人索要保护费人民币1500元。3、2015年3月，被告人费望望、费某伙同程某、黄某甲等人来到黄石港区大众乐园被害人汪某乙经营的练歌房内，以不许营业相威胁，向被害人索要保护费人民币1000元。4、2016年7月，被告人费望望邀约他人来到黄石港区大众乐园被害人程某经营的练歌房内，以店内服务员拒绝为其服务为名，向被害人索要人民币500元和二条共计价值人民币1200元的黄鹤楼香烟。5、2016年7月，被告人张某邀约王某等人来到黄石港区大众乐园被害人李某经营的练歌房内，以店内服务员将其打伤为名，向被害人索要人民币1000元和一条价值人民币400元的黄鹤楼香烟。6、2016年7月，被告人张某来到黄石港区大众乐园被害人毛某经营的练歌房内，向被害人索要人民币500元。之后，张某以自己被行政拘留为名，两次指使王某向毛某索要人民币共计1000元。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读相关证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人费望望多次纠结他人，强拿硬要他人财物价值人民币6300元；被告人费某多次纠结他人，强拿硬要他人财物价值人民币4600元；被告人张某强拿硬要他人财物价值人民币2900元；被告人王某强拿硬要他人财物价值人民币2400元，被告人费望望、费某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款之规定；被告人张某、王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，应当以寻衅滋事罪追究四被告人刑事责任。四名被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议。被告人费望望的辩护人郑荣刚提出：被告人费望望在共同犯罪中系从犯，其如实供述，给被害人造成的损失不大，社会危害性较小，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，故建议本院对其从轻处罚。被告人费某的辩护人徐亚光提出：被告人费某只参与第一、二起作案，第三起证据不足，不能认定其参与作案。经审理查明，1、2015年3月，程某（在逃）邀约被告人费望望、费某、黄某甲（在逃）等人来到黄石市黄石港区大众乐园被害人黄某经营的练歌房内，由程进与被害人谈某，以不许营业相威胁，向被害人索要保护费人民币2100元。案发后，被告人费某的家属退还给被害人黄某人民币2100元，并取得被害人的谅解。2、2015年3月，程某邀约被告人费望望、费某、黄某甲等人来到黄石市黄石港区大众乐园被害人汪某甲经营的练歌房内，由程进与被害人谈某，以不许营业相威胁，向被害人索要保护费人民币1500元。案发后，被告人费望望、费某的家属分别退还给被害人汪某甲人民币1500元，二被告人均取得被害人的谅解。3、2015年3月，程某邀约被告人费望望、黄某甲等人来到黄石市黄石港区大众乐园被害人汪某乙经营的练歌房内，由程进与被害人谈某，以不许营业相威胁，向被害人索要保护费人民币1000元。案发后，被告人费某的家属退还给被害人汪某乙人民币1000元，并取得被害人的谅解。4、2016年7月，被告人费望望邀约他人来到黄石市黄石港区大众乐园被害人程某经营的练歌房内，以店内服务员拒绝为其服务为名，向被害人索要人民币500元和二条共计价值人民币1200元的黄鹤楼香烟。案发后，被告人费望望的家属退还给被害人程某人民币1700元，并取得被害人的谅解。5、2016年7月，被告人张某邀约王某等人来到黄石市黄石港区大众乐园被害人李某经营的练歌房内，以店内服务员将其打伤为名，张某向被害人索要人民币1000元和一条价值人民币400元的黄鹤楼香烟。案发后，被告人张某的家属退还给被害人李某人民币1400元。6、2016年7月，被告人张某来到黄石市黄石港区大众乐园被害人毛某经营的练歌房内，向被害人索要人民币500元。之后，张某以自己被行政拘留为名，又指使王某向毛某索要人民币共计1000元。案发后，被告人张某的家属退还给被害人毛某人民币1500元。上述事实，四名被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、收条、谅解书等书证，被害人黄某、汪某甲、李某等人的陈述，被告人费望望、费某、张某、王某的供述和辩解，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人费望望、费某、张某、王某各自与他人纠集在一起，强拿硬要被害人财物。其中：被告人费望望多次强拿硬要被害人财物共计价值人民币6300元；被告人费某强拿硬要被害人财物共计价值人民币3600元；被告人张某强拿硬要被害人财物共计价值人民币2900元；被告人王某强拿硬要被害人财物共计价值人民币2400元。四被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。关于二名辩护人提出被告人费望望、费某系从犯的辩护意见，经查，被告人费望望在第一、二、三起共同犯罪中，起次要作用，系从犯；被告人费某在第一、二起共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院在量刑应当从轻、减轻处罚。被告人王某在第五、六起共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。四被告人如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人费望望的家属退赔给被害人汪某甲、汪某乙、程某全部经济损失并取得谅解；被告人费某的家属退赔给被害人黄某、汪某甲全部经济损失并取得谅解；被告人张某的家属退赔给被害人李某、毛某全部经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人费望望犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十月十九日起至二○二○年十月十八日止）；二、被告人费某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十月十九日起至二○一八年三月十八日止）；三、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十月十九日起至二○一八年七月十八日止）；四、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十月十九日起至二○一七年十二月十八日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陶玲俐人民陪审员  姜孝世人民陪审员  全秀红二〇一七年十一月十五日书 记 员  黄燕妮