湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0623民初2005号原告：毛忠炎，男，1959年9月17日出生，汉族，居民。原告：刘珍（系毛忠炎之儿媳），女，1988年1月16日出生，汉族，居民。二原告委托代理人：李建华，湖南省华容县华民法律服务所法律工作者。被告：王小平，男，1975年11月20日出生，汉族，居民。被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街548号。代表人王景辉，系该分公司总经理。委托代理人张丽萍，山西亚圣律师事务所律师。委托代理人朱江霞，山西亚圣律师事务所律师。原告毛忠炎、刘珍与被告王小平、中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司(以下简称，晋城市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理，依法由审判员邓葵适用简易程序，于2017年1月12日9时在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告毛忠炎、刘珍及二原告的委托代理人李建华，被告王小平，被告晋城市分公司委托代理人朱江霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毛忠炎、刘珍诉称，2016年7月5日11时5分，王小平驾驶晋EFW3**号小型普通客车由北右转往西行驶至湖南省华容县章华镇石伏变电站前路段时，与西往东左转弯向北行驶的毛忠炎驾驶并搭载刘珍的立马牌电动车相撞，造成二车受损和毛忠炎、刘珍受伤的交通。经湖南省华容县公安局交通警察大队认定，王小平负事故主要责任。晋EFW3**号小型普通客车在晋城市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业责任保险（以下简称“商业三者险”）。请求：毛忠炎损失272174.79元[其中：医药费39315.19元、康复费2000元、住院伙食补助费5760元（96天×60元/天）、营养费2880元（96天×30元/天）、护理费11176.5元（151天×111元/天）、误工费22146元（150天×53889元/年÷365天/元）、伤残赔偿金190330.8元（28838元/年×20年×33%）、精神损害抚慰金30000元、交通费3000元、电动车损失2000元、鉴定费1800元]，刘珍损失即医药费损失760元，合计311168.49元，由二被告在交强险限额内赔偿122000元，剩余损失由二被告赔偿151334.79元[（311168.49元－122000元）×80%]，由二被告共赔偿二原告损失273334.79元；并负担本案诉讼费。被告王小平辩称，二原告所述事故发生经过属实，但对交通事故责任划分有异议；事故发生后，王小平已向毛忠炎支付了赔偿款39315.19元，请求一并处理。被告晋城市分公司辩称，二原告的损失，晋城市分公司只按晋EFW3**号小型普通客车投保的交强险和商业三者险保险合同约定赔偿；毛忠炎系农村居民，其误工损失、护理费和残疾赔偿金均只应按农村居民相关标准赔付；鉴定费和诉讼费，不属于保险赔偿范围；二原告的住院伙食补助费、交通费和精神损害抚慰金等请求过高，请法院依法酌情核定。经审理查明，2016年7月5日11时5分，王小平驾驶晋EFW3**号小型普通客车由北向南行驶至湖南省华容县章华镇石伏变电站旁交叉路口上S306线右转弯向西行驶过程中，与在S306线由西往东左转弯向北行驶的毛忠炎驾驶并搭载刘珍的立马牌电动车相撞，造成毛忠炎、刘珍受伤和二车受损的交通事故。2016年7月13日，湖南省华容县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定:王小平驾驶机动车，忽视行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”之规定，在此次事故中存在过错；毛忠炎驾驶非机动车，忽视行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”，在此次事故中存在过错；刘珍无具体违法行为，不负事故责任；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（一）项之规定，在此事故中，王小平负主要责任，毛忠炎负次要责任，刘珍不负事故责任。王小平持有准驾C1型机动车驾驶证，系晋EFW3**号小型普通客车车主，晋EFW3**号小型普通客车在晋城市分公司投保了交强险、商业三者险和特约不计免赔偿险，事故发生在交强险和商业三者险保险期间内，其中:机动车交通事故责任强制保险赔偿限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；第三者责任保险赔偿限额200000元，不计免赔率。毛忠炎受伤后在湖南省华容县中医医院住院治疗，至2016年10月9日出院，共住院治疗96天，支付医药费39315.19元。2016年10月9日，湖南省华容县中医医院对毛忠炎的出院诊断证明中记载有：加强营养。2016年12月3日，岳阳市百信司法鉴定所鉴定人胡胜平、王方红对毛忠炎的伤情作出[2016]临鉴字第151号司法鉴定意见书，鉴定意见为：毛忠炎本次外伤（外伤致脾脏破裂，左侧第4、5、6、9肋骨骨折，左上肺挫伤，枕顶部头皮血肿，左足皮肤裂伤）属重伤二级、轻伤二级，构成八级伤残、十级伤残；毛忠炎本次外伤伤休150天，护理和营养期以实际住院日计算；毛忠炎本次外伤康复费2000元。毛忠炎支付鉴定费1800元。刘珍在事故受伤后门诊检查用药，支付医药费752元。毛忠炎系华容县章华镇石伏村农村居民户口，其居住地为湖南省华容县城镇建设区域，毛忠炎自2006年以来在岳阳丰盛集团有限责任公司务工，月基本工资为2800元。毛忠炎的人身伤害损失除已付医药费39315.19元、鉴定费1800元和岳阳市百信司法鉴定所[2016]临鉴字第151号司法鉴定意见书评定的康复费2000元外，其他损失依据湖南省上一统计年度相关统计数据并结合毛忠炎的请求计算为：住院伙食补助费5760元（96天×60元/天），营养费1920元（96天×20元/天），护理费11176.50元（96天×2015年湖南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业职工平均工资42494元/年÷365天/年），误工费13626.67元[受伤至评残前一日计146天×2800元/年÷30天/月]，残疾赔偿金190330.8元（2015年湖南省城镇居民人均可支配收入28838元/年×20年×33%），交通费酌定为2700元，精神损害抚慰金酌定为16500元。事故致毛忠炎人身伤害损失共计285129.16元。诉讼中，毛忠炎在本院指定的举证期间内未提交其电动车车损情况的证据材料；刘珍仅就医药费损失提出了赔偿请求和提交了相应门诊医药费收据，未提供其他损失的证据材料。事故发生后，王小平已向毛忠炎支付赔偿款39315.19元。以上事实有湖南省华容县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，王小平机动车驾驶证和晋EFW3**号小型普通客车行驶证，晋EFW3**号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单（复印件），毛忠炎的医药费收据和住院病历材料，岳阳市百信司法鉴定所[2016]临鉴字第151号司法鉴定意见书及鉴定费收据，刘珍的门诊医药费收据，毛忠炎、刘珍的常住人口登记卡，湖南省华容县章华镇石伏村工作员会关于毛忠炎失地情况的证明，岳阳丰盛纺织集团有限责任公司关于毛忠炎从业情况和工资收入情况的证明，当事人的陈述等证据材料予以证实。本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，争议焦点在以下两个方面，现分述如下：（一）原告经济损失额如何确定。岳阳市百信司法鉴定所[2016]临鉴字第151号司法鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定人作出的，双方当事人无异议，故岳阳市百信司法鉴定所[2016]临鉴字第151号司法鉴定意见书，本院应依法予以采信。毛忠炎已支付的医药费39315.19元、鉴定费1800元和鉴定意见中的康复费2000元应列入赔偿范围，毛忠炎的护理期和营养期按实际住院96天计算；刘珍于事故受伤后的门诊医药费752元，应列入赔偿范围，但刘珍提交的2016年7月5日金额为8元的门诊收费票据无交款人姓名，不应作为刘珍的损失赔偿。毛忠炎伤休时间虽鉴定意见为150天，但《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”，毛忠炎在事故中受伤致残，需持续治疗，毛忠炎的误工时间只应计算致伤残定残日前一天，经计算，受伤至定残日前一天止为146天，对毛忠炎请求误工时间按150天计算，本院不予支持。事故发生前，毛忠炎在岳阳丰盛集团有限责任公司务工，基本工资为2800元/月，毛忠炎的误工费只应实际工资标准计算，毛忠炎请求误工费按2015年度湖南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资53889元标准计算，不符合法律规定，本院不予支持，经计算，毛忠炎的误工费为13626.67元。毛忠炎请求护理费按2015年度湖南省城镇非私营单位居民服务和其他服务业职工年平均工资42494元计算，符合法律规定，本院予以支持，经计算，毛忠炎的护理费为11176.5元。毛忠炎请求住院伙食补助费结合岳阳市经济发展水平、市场价格、消费水平等因素按60元/天标准计算赔付，经计算，毛忠炎的住院伙食补助费为5760元。毛忠炎系农村居民，事故前在户籍所在地从事农业生产，其主要收入来源于农村，其残疾赔偿金只应按2015年湖南省城镇居民人均可支配收入28838元的标准计算，毛忠炎至伤残评定之日年满57周，毛忠炎的残疾赔偿金计算年限按20年计算，事故至毛忠炎八级伤残、十级伤残各1处，残疾赔偿金计算系数均为33%，经计算，毛忠炎的残疾赔偿金计算均为190330.8元。毛忠炎就诊治疗机构的医嘱中有“加强营养”的记载，本院酌定按20元/天的标准计算其住院期间的营养费，计1920元。毛忠炎虽未提供支付交通费的票据，考虑毛忠炎住院治疗确需一定的交通费，本院酌定毛忠炎的交通费为2700元。本次事故致毛忠炎伤残，对毛忠炎精神上确实造成了一定伤害，酌情赔偿毛忠炎的精神损害抚慰金16500元。毛忠炎的鉴定费用1800元，虽不属交强险赔偿限额项目内，但属于受害人为查明确定保险标的损失程度所支付的必需的合理费用，应列入商业三者险赔偿范围。诉讼中，毛忠炎未提交其电动车损失情况的证据材料，故对毛忠炎提出赔偿电动车损失2000元的请求，本院不予支持。毛忠炎、刘珍受伤损失经本院查明确定分别为285129.16元、752元。（二）、本案民事责任如何承担。本案交通事故中，王小平不遵守交通法规上主道行驶时，未让主道上的非机动车车辆先行而撞倒由毛忠炎驾驶的电动车，是本次事故发生直接原因责任，应由王小平负事故主要责任；毛忠炎驾驶非机动车未遵守交通法规未靠车行道的右侧行驶，也是造成本次事故原因之一，可依法减轻机动车驾驶员王小平的责任，由毛忠炎负事故的次要责任；刘珍无具体违法行为，不负事故责任；湖南省华容县公安局交通警察大队对本次事故责任作出的认定结论客观、公正，本院予以采信。《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条第一款规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；……”，结合本次事故实际情况，王小平作为晋EFW3**号小型普通客车车主和驾驶员负事故主要责任，对本次事故所致损失应承担80%的赔偿责任；毛忠炎作为非机动车所有人和驾驶人负事故次要责任，对本次所致损失承担20%的赔偿责任。因晋EFW3**号小型普通客车在晋城市分公司投买了交强险、和保险金额200000元的不计免赔率的商业三者险，毛忠炎、刘珍的损失除非医保用药金额外，先由晋城市分公司在交强险限额内赔偿，所余的部分，由王小平负责赔偿80%；王小平负责赔偿的损失，再由晋城市分公司按商业三者险约定在保险金额内赔偿。毛忠炎、刘珍在交强险医疗费用赔偿限额项下损失分别为46995.19元（医药费39315.19元+住院伙食补助费5760元+营养费1920元）、752元（即医药费752元），合计47747.19元，超出了交强险医疗费用赔偿限额，由晋城市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，其中：赔偿毛忠炎9842.50元、刘珍157.50元；毛忠炎在交强险死亡伤残赔偿限额项下损失为236333.97元（康复费2000元+护理费11176.50元+误工费13626.67元+残疾赔偿金190330.8元+交通费2700元+精神损害抚慰金16500元），超出了交强险死亡伤残赔偿限额，由晋城市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿赔偿毛忠炎损失110000元；故晋城市分公司在交强险内赔偿毛忠炎损失119842.5元（9842.5元+11000元）、刘珍损失157.5元。毛忠炎、刘珍其余损失分别为165286.66元（285129.16元－119842.5元）、594.5元（752元－157.5元），由王小平担责分别赔偿毛忠炎损失132229.33元（165286.66元×80%）、刘珍损失475.6元（594.5元×80%）；毛忠炎所余20%的损失由毛忠炎自负，刘珍所余20%的损失由毛忠炎赔偿，刘珍自愿放弃要求毛忠炎赔偿，系当事人对自己的民事权利和诉讼权利的合法处分，本院予以采纳。因晋EFW3**号小型普通客车在晋城市分公司投保了保险金额为200000元不计免商业三者险，王小平负责赔偿的毛忠炎损失132229.33元和刘珍损失475.6元，合计132704.93元，未超出了晋城市分公司承保的商业三者险保险金额200000元，由晋城市分公司在商业三者险限额内赔偿毛忠炎132229.33元、刘珍475.6元；因此，晋城市分公司在交强险和商业三者险保险金额内赔偿毛忠炎损失252071.83元（119842.5元+132229.33元）、刘珍损失633.1元（157.5元+475.6元）；王小平已向毛忠炎支付的赔偿款39315.19元，由毛忠炎从保险赔偿款中返还给王小平。对毛忠炎、刘珍的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉》第三十八条第一款（三）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司赔偿原告毛忠炎损失252071.83元，被告王小平已支付原告毛忠炎的赔偿款39315.19元，由原告毛忠炎从保险赔偿款中返还给被告王小平；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司赔偿原告刘珍损失633.1元；三、驳回原告毛忠炎、刘珍的其他诉讼请求。上述（一）至（二）项，限于本判决生效后10日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2700元，由原告毛忠炎负担540元，被告王小平负担2160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  邓葵二〇一七年二月六日书记员  张巧