上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初80092号原告上海申栩汽车牵引服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人孙旭。委托代理人石宗仿，上海瀚浩律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人陈雪松。委托代理人陈加颂，上海普盛律师事务所律师。委托代理人刘卫，上海普盛律师事务所律师。原告上海申栩汽车牵引服务有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年11月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员周士钧独任审判，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告上海申栩汽车牵引服务有限公司的委托代理人石宗仿、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人陈加颂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海申栩汽车牵引服务有限公司诉称：原告于2015年7月28日就沪BQXXXX的重型专项作业车向被告投保机动车车损险限额为521,026元，并投保了该险种的不计免赔，保险期限为一年。2016年1月10日8时59分，原告驾驶员张铁成驾驶沪BQXXXX重型专项作业车行驶至上海市浦东新区衡中路浦东北路路口，途经地面凹坑处由于操作不当，造成车辆损坏，经交警认定，原告负事故全部责任。原告的车辆损失经被告查勘定损，但损失金额至今未得到确认。原告的车辆维修金额为250,800元。后原告多次找到被告协商处理赔偿事宜，但至今未果。故原告诉至法院，请求判令被告向原告赔偿保险金250,800元并由被告承担本案诉讼费。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，原告车辆在事故发生时确实在被告处投保，且在投保期间，但是对原告的诉请不认可，原告车辆在正常情况下不可能发生本案情形，原告本身也有责任，原告的车辆于2011年1月10日出险，当时车辆实际价值为170,896.50元，原告维修费远远超过实际价值。经审理查明，2015年7月27日，案外人上海保畅汽车牵引服务有限公司与被告签订机动车保险合同，被保险车辆为沪BQXXXX清障车(特种车二)，车辆初次登记于2011年6月，新车购置价为521,026元，投保险种有车辆损失险(保险金额521,026元)，不计免赔率，保险期间为2015年7月28日零时起至2016年7月27日二十四时止。保单上约定的第一受益人为原告上海保畅汽车牵引服务有限公司。投保人上海保畅汽车牵引服务有限公司出具书面说明表示，沪BQXXXX重型专项作业车的实际车主是原告上海申栩汽车牵引服务有限公司，系由原告出资购买并挂靠在其名下，该车保险也由原告购买，故关于该车的权利与义务由原告享有。2016年1月10日8时59分，原告驾驶员张铁成驾驶沪BQXXXX车辆行驶至上海市浦东新区衡中路浦东北路路口，途径地面凹坑处由于操作不当，造成车辆损坏。经交警部门认定，原告驾驶员张铁成负事故全部责任。原告车辆已经由上海海富汽车销售服务有限公司修复，修复金额为250,800元。审理中，原告申请对沪BQXXXX车辆损失进行评估。故本院委托上海达智资产评估有限公司对涉案车辆进行重新评估，评估结果为维修费用损失总金额为236,000元(已经扣除残值2,800元)。被告对评估报告真实性无异议，但认为评估金额高于车辆实际价值，并提供保险条款一份，证明根据机动车车辆保险条款的折旧率表，涉案车辆应按照月千分之十二折旧。原告表示未见过系争保险条款。被告提出在投保时向投保人出示过，但是被告未在限期内向本院提交投保单。另查明，系争保险合同条款第十九条第一款约定，保险车辆发生全部损失后，如果保险金额高于出险当时的实际价值，按出险当时的实际价值计算赔偿。第四部分释义中约定，全部损失是指保险车辆整体损毁，保险车辆的修复费用与施救费用之和达到或超过出险时的实际价值，保险人可推定全损；实际价值是指同类型车辆市场新车购置价减去该车已使用期限折旧金额后的价格。折旧率表列明：9座(含9座)以下非营运载客汽车(包括轿车、含越野型)月折旧率为千分之六；出租汽车与及大于6吨载货汽车、矿山作业专用车月折旧率为千分之十二；其他类型车辆月折旧率为千分之九。最高折旧金额不超过保险车辆新车购置价的80%。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书，保险单，机动车行驶证、驾驶证、维修发票、维修清单，被告提供的保险条款和本院委托评估的物损评估报告及当事人陈述在案佐证。本院认为，原、被告之间的保险合同关系受法律保护，涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，被告应当根据法律规定和合同约定予以理赔。因原、被告双方均未对涉案车辆进行定损，故原告要求对投保车辆的损失进行重新评估的申请尚属合理，本院予以采纳。关于车辆损失金额争议，系争机动车损失险条款约定，保险车辆发生全部损失后，如果保险金额高于出险当时的实际价值，按出险当时的实际价值计算赔偿。被告主张按照月千分之十二折旧计算，但根据保险合同中约定的折旧计算方法，涉案车辆系清障车，并非属于大于6吨载货汽车及矿山作业专用车，应归入其他类型车辆，故折旧率应为9‰。涉案车辆初次登记日期为2011年6月21日，出险日期为2016年1月10日，可知出险时已经使用约54个月，该车出险时的实际价值为521,026元×(1-54×9‰)=267,807.36元。而原告的实际修理费用及上海达智资产评估有限公司评定的修理费用均超过上述车辆实际价值，故涉案车辆未达到推定全损，车损应当以上海达智资产评估有限公司出具的鉴定报告上载明的金额236,000元进行赔付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告上海申栩汽车牵引服务有限公司保险金236,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,062元，减半收取计2,531元，评估费4,500元，合计诉讼费7,031元(原告已预付)，由原告上海申栩汽车牵引服务有限公司负担415元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担6,616元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周士钧二〇一七年二月六日书记员  赵 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。