wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)鲁02刑更1669号罪犯于大帅，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2015年10月12日作出（2015）黄刑初字第1033号刑事判决，认定被告人于大帅犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（服刑期间全部缴纳）。现已执行刑期二年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年11月1日向本院提请对罪犯于大帅假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员吴伟先、邢树森，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯于大帅确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯于大帅的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯于大帅现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于大帅准予假释（假释考验期限至2018年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇焕飞审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一七年十一月二十四日书记员  徐海燕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初15080号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦，统一社会信用代码91500105709386748F。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人：唐偌涵、杨文明，重庆康实律师事务所律师。被告：成鹏，男，1981年11月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：成守明，男，1952年3月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：杨玉梅，女，1956年11月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告成鹏、成守明、杨玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案，原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。本案案件受理费减半收取4868.18元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审判长  何欣二〇一七年十一月十三日书记员  熊进
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1122执653号之一申请执行人：武邑县农村信用联社股份有限公司，住所地武邑县建设西路中段南侧。法定代表人：梁风信，职务：董事长。委托代理人：杨孟东，该社风险监控部经理。被执行人：王永红，女，1973年6月13日出生，汉族，住所地武邑县。本院在执行申请执行人武邑县农村信用联社股份有限公司与被执行人王永红金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省武邑县人民法院（2016）冀1122民初301号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王永红至今未履行。在执行过程中，本院于2017年6月15日依法裁定查封了被执行人王永红名下位于武邑县京大路北侧房产（武房权证武字第××号、武房权证武字第××号）两套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人王永红名下位于武邑县京大路北侧房产（武房权证武字第××号、武房权证武字第××号）两套。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武迎君人民陪审员  史成龙人民陪审员  颉海生二〇一七年十一月六日书 记 员  王振刚
陕西省宁陕县人民法院部 分 保 全 通 知 书(2017)陕0923执保11号张华生：本院在执行你申请保全林金生机械设备一案中。本院作出的(2017)陕0923民初134号民事裁定书已发生法律效力，裁定查封林金生的挖掘机1台、装载机2台、湿喷机1台、空压机5台、输送机1台、风机1台。经过执行，本院于2017年10月24日已经将停放在宁陕县城关镇幸福桥与老城之间的刘彬德家面前院坝的装载机1台、空压机3台予以保全查封。停放在宁陕县新场镇花石隧道口的装载机1台、湿喷机1台、空压机2台、输送机1台、风机1台和停放在宁陕县新场镇倪德前沙场的装载机1台，由于刘海朝、倪德前提出了当时扣押林金生上述机械设备时有抵偿债务的约定，目前还不能确定该机械设备属于林金生所有，无法进行实际保全查封。现已部分保全执行完毕。特此通知审判员  周宁二〇一七年十一月一日书记员  吕梁
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初7693号原告：杭州海康威视数字技术股份有限公司重庆分公司，住所地：渝中区长江二路174号18幢21-1、21-2。负责人：金东。被告：重庆矿源起重机有限公司。住所地：北碚区蔡家岗镇三溪村银向湾社。法定代表人：李昌国，经理。被告：万芬，女，汉族，生于1966年2月23日，住北碚区。被告：李昌国，男，汉族，生于1968年3月28日，住北碚区。原告杭州海康威视数字技术股份有限公司重庆分公司诉被告重庆矿源起重机有限公司及万芬、李昌国买卖合同纠纷一案，于2017年9月4日向本院提起诉讼，经调解，被告方主动履行了全部债务，现原告杭州海康威视数字技术股份有限公司重庆分公司于2017年11月2日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告杭州海康威视数字技术股份有限公司重庆分公司要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杭州海康威视数字技术股份有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费5298元，减半收取2649元，由原告杭州海康威视数字技术股份有限公司重庆分公司负担。审判员  何庆胜二〇一七年十一月二日书记员  胡晓舒
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0184刑初646号公诉机关崇州市人民检察院。被告人梁红，男，1977年5月24日出生，汉族，四川省崇州市人，小学文化，住崇州市。2017年5月16日因涉嫌犯交通肇事罪被崇州市公安局取保候审。经本院决定，2017年10月24日由崇州市公安局执行逮捕。现羁押于崇州市看守所。辩护人叶嗣康，四川世康律师事务所律师。辩护人刘川江，四川华神律师事务所律师。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉（2017）623号起诉书指控被告人梁红犯交通肇事罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉，被告人梁红及其辩护人叶嗣康、刘川江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月2日晚餐，被告人梁红与朋友一起饮酒。当晚22时52分许，梁红驾驶自己的川Ａ×××××号“别克”牌轿车回家，由崇州市滨河路方向沿金带街往蜀州路行驶，行驶至蜀州中路金带街路口左转弯时，所驾车右前部与人行横道上的行人王某1相撞，致王某1倒地，被告人梁红驾车逃离现场。当日22时53分许，另一驾驶员刘迟驾驶川Ａ×××××号“别克”牌轿车沿蜀州路行驶至此，对躺在地上的王某1发生碾压，刘迟也驾车驶离现场。经医院抢救无效，被害人王某1于当日23时35分死亡。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，王某1死亡原因为颅脑碾压伤伴血液吸入性窒息。经崇州市公安局交通警察大队认定，梁红和刘迟驾驶机动车未确保安全行驶，且发生交通事故后驾车逃逸，共同承担事故全部责任，王某1不承担事故责任。2017年4月3日，被告人梁红接民警电话通知后到案。事故发生后，被告人梁红向被害人近亲属进行赔偿并取得了谅解。上述事实，被告人梁红在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，辩护人叶嗣康、刘川江也无异议。有公安机关受案登记表和关于被告人梁红到案经过的说明，崇州市公安局交通警察大队现场勘查笔录和照片，天网监控视频，四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书，证人宿某、董某、刘某、王某2等人的证言，车辆及驾驶证查询结果单，道路交通事故认定书，赔偿协议书、谅解书，被告人梁红的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁红驾驶机动车未确保安全行驶而发生交通事故，为逃避法律追究而逃跑，负事故全部责任，其行为侵犯道路交通运输安全和公民的生命权，构成交通肇事罪。崇州市人民检察院指控被告人梁红犯交通肇事罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人梁红在发生交通事故后逃逸，没有履行保护现场和救助伤者的义务，致使被害人王某1被其他车辆碾压后经抢救无效死亡，其行为符合“因逃逸致人死亡”的情形，应当判处七年以上有期徒刑。被告人梁红经民警电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节。辩护人叶嗣康、刘川江关于被告人梁红是自首，已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，庭审中自愿认罪，请求对梁红予以从轻处罚的辩护意见，符合审理查明的事实和法律规定，予以采纳。根据被告人梁红犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人梁红犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年十月二十四日（羁押之日）起至二O二四年十月二十三日止。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张海忠人民陪审员  吴 磊人民陪审员  周丽花二〇一七年十一月六日书 记 员  张 攀附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初8170-3号原告：ＸＸ飞，男，1975年3月3日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所律师。被告：陈执政，男，1991年3月12日出生，汉族，住蒙城县，原告ＸＸ飞诉被告陈执政民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告ＸＸ飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十一月三十日书记员  贾桃桃
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1981号申请执行人成都来福士实业有限公司。法定代表人龚志浩。被执行人成都宝鼎投资有限公司。法定代表人杨素兰。成都来福士实业有限公司申请执行成都宝鼎投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4278号民事判决已经发生法律效力。权利人成都来福士实业有限公司于2017年3月17日向本院申请执行，执行标的为人民币2740863.55元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行���分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民初字第4278号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年十一月十三日书记员 周 欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省昌黎县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)冀0322民初3528号原告：秦皇岛云程机械科技有限公司，注册号130301000033734。法定代表人：金东洙，总经理。委托诉讼代理人：杨文山、肖永荣，河北高俊霞律师事务所律师。被告：秦皇岛首岭体育文化发展有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵红亮，执行董事。被告：秦皇岛金海房地产开发有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵红亮，执行董事。本院在审理原告秦皇岛���程机械科技有限公司诉被告秦皇岛首岭体育文化发展有限公司、秦皇岛金海房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因原告秦皇岛云程机械科技有限公司经本院依法通知后未按时预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员郑学英二○一七年十一月十七日代理书记员高颖
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2840号罪犯王召义，男，1987年03月05日出生，汉族，河北省人，小学文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2016年2月4日作出(2016)津0116刑初第40008号刑事判决，以被告人王召义犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月9日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯王召义在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交王召义的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王召义符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王召义在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第4季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王召义在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王召义减去有期徒刑三个月，并处罚金人民币30000元不变。（刑期自2015年3月12日起至2017年12月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 褚 竞审判员 朱 靖审判员 强国琴二〇一七年十一月十七日书记员 靳一诺
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初8592号原告重庆钟禄物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区云泉路104号4-5，统一社会信用代码91500109203233621Y。法定代理人吕钟禄，该公司总经理。委托代理人黎威，男，汉族，1982年6月2日出生，住重庆市万州区。被告邱琳露，女，汉族，出生年月日不详，住重庆市北碚区。本院受理原告重庆钟禄物业管理有限公司诉被告邱琳露物业服务合同纠纷一案，原告重庆钟禄物业管理有限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆钟禄物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆钟禄物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆钟禄物业管理有限公司负担。审判员 冉 渝二〇一七年十一月八日书记员 樊怡伶
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0221执547号被执行人夏虎军，男，1974年3月31日生，贵州省水城县人。本院刑庭移送执行被执行人夏虎军罚金一案，执行标的1000元，2017年11月17日本院作出(2017)黔0221执547号之一裁定书，对其罚金进行免除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  万军二〇一七年十一月十七日书记员  邱玲
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终1037号上诉人（一审原告）：黄德全，男，1944年8月1日出生，汉族，住安徽省广德县。被上诉人（一审被告）：汪叶贵，男，1967年7月12日出生，汉族，住安徽省广德县。被上诉人（一审被告）：殷秀兵，男，1972年11月14日出生，汉族，住安徽省广德县。被上诉人（一审被告）：戴设华，男，1983年1月20日出生，汉族，住安徽省广德县。被上诉人（一审被告）：余剑，男，1973年8月5日出生，汉族，住安徽省广德县。被上诉人（一审被告）：梅玉海，男，1971年5月6日出生，汉族，住安徽省广德县。被上诉人（一审被告）：李家成，男，1973年1月19日出生，汉族，住安徽省广德县。被上诉人（一审被告）：邵侃，男，1971年7月25日出生，汉族，住安徽省广德县。被上诉人（一审被告）：殷秀广，男，1978年1月11日出生，汉族，住安徽省广德县。被上诉人（一审被告）：汪振祥，男，1965年3月12日出生，汉族，住安徽省广德县。上述九被上诉人共同委托诉讼代理人：罗永胜，安徽宣广律师事务所律师。上诉人黄德全为与被上诉人汪叶贵、殷秀兵、戴设华、余剑、梅玉海、李家成、邵侃、殷秀广、汪振祥合伙协议纠纷一案,不服安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第02892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄德全于2017年10月20日向本院申请撤回上诉和撤回起诉。本院认为，黄德全在本案审理期间申请撤回上诉与撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，且汪叶贵、殷秀兵、戴设华、余剑、梅玉海、李家成、邵侃、殷秀广、汪振祥均表示同意，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许黄德全撤回上诉；二、撤销安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第02892号民事判决；三、准许黄德全撤回起诉。一审案件受理费16600元，减半收取8300元；二审案件受理费16600元，减半收取8300元，合计16600元，均由黄德全负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 储全胜审 判 员 胡继泽审 判 员 魏牟莉二〇一七年十一月十日法官助理 陶缘希书 记 员 杨 洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0241民初4649号原告:谢桂英,女,1962年10月08日出生,住秀山县。被告:四川荣新房地产开发有限公司,统一社会信用代码：915103006207368609，住所地：成都市高新区天府大道北段1480和拉德方斯大夏西楼13层。法定代表人：张森，该公司董事长。委托诉讼代理人：周淑慧，女，1981年12月1日生，系该公司职工。原告谢桂英与被告四川荣新房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年11月01日立案受理。依法由审判员廖宗林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢桂英、被告四川荣新房地产开发有限公司的委托诉讼代理人周淑慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢桂英向本院提出诉讼请求：要求判决被告四川荣新房地产开发有限公司退还购房款本金144761元及利息，利息从2017年2月1日起至付清时止，按月利率2%计算。事实和理由：2011年4月原被告经协商一致，原告购买被告位于秀山领秀边城一期一栋1区4号商铺，总价款270000元，合同签订后原告按约定缴纳首付款144761元，2012年发现房屋存在质量问题多次找被告协商，2015年2月11日经双方协商签订解除《商品房买卖合同》，约定：1、双方解除合同；2、原告所付被告各种费用合计144761元由被告在2015年3月31日前退还原告，并约定资金利息，到期后原告要求被告付款，被告因故未支付。2015年11月4日双方协商又签订协议，被告支付利息至2017年1月底，本金及2017年2月后的利息未支付。被告四川荣新房地产开发有限公司辩称，承认原告在本案中所主张的签订《商品房买卖合同》、支付购房款、解除合同、约定返还购房款金额、期限及利息及利息支付情况的事实无异议，但认为2017年6月16日原告持同意书到被告处，要求将购房款本金及至2017年5月的利息抵被告在领域的135、137、141、143号停车位，被告已同意，双方已达成一致，因法院于2016年6月30日将停车位查封，被告无法履行，合同未解除，仍在履行中。原告无理由要求被告支付本金及利息，应予驳回诉讼请求。被告四川荣新房地产开发有限公司承认原告在本案中主张的部分事实。对原告谢桂英主张的该部分事实本院予以确认。对争议的事实，本院查明：2017年6月16日原告谢桂英与被告四川荣新房地产开发有限公司签订同意书，将购房款本金144761元（含首付款、税费、大修基金）及至2017年5月的利息了（利息按月息2%计算）抵被告在领域的135、137、141、143号停车位，被告已同意抵车位，未进行网签，也没有移交。因被告欠付其它被人民法院生效法律文书所确定的债务，秀山自治县人民法院于2016年6月30日将停车位查封，人民法院将对查封车位拍卖用于支付其他债权人，被告四川荣新房地产开发有限公司认为无法履行合同义务，该协议已履行不能。本院认为，原告谢桂英与被告四川荣新房地产开发有限公司在双方协商一致的基础上签订解除《商品房买卖合同》协议及付款协议，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应为有效合同，合同生效后被告四川荣新房地产开发有限公司未按合同约定履行退还购房款及支付利息的义务，在双方协商以停车位抵偿购房款后。未按规定网签，停车位也未实际交付，因被告四川荣新房地产开发有限公司原因导致合同不能履行，无法按照相关规定签订正式合同，原告谢桂英要求被告四川荣新房地产开发有限公司按之前的约定退还购房款及支付利息的理由成立，对其诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：被告四川荣新房地产开发有限公司在本判决生效后十日内返还原告谢桂英已交付的购房款（含税费、大修基金）144761元及资金占用利息（利息的计算方式：以144761为基数，按月息2%计算，从2017年2月1日起至付清时止）。案件受理费3195元，减半收取计1597.5元，由被告四川荣新房地产开发有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  廖宗林二〇一七年十一月二十九日书记员  李超丽
甘肃省林区中级法院执 行 裁 定 书（2016）甘75执5号之十七申请执行人：兰州银行股份有限公司。住所地：兰州市城关区酒泉路211号。法定代表人：房向阳，该公司董事长。委托代理人：张正昇，甘肃正天合律师事务所律师。委托代理人：常瑞金，兰州银行股份有限公司职工。被执行人：兰州通用机器制造有限公司。住所地：甘肃省兰州市七里河区南湾1号。法定代表人：阎洪平，该公司董事长。被执行人：四川腾中重工机械有限公司。住所地：四川省成都市新津工业集中发展区B区。被执行人：四川金两岸投资发展有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号9号楼3栋3层1号。被执行人：金梅央，女，汉族，1966年10月11日出生，住杭州市江干区采荷东区5栋2单元101室。被执行人：金菁，女，汉族，1986年6月1日出生，住杭州市江干区采荷东区5栋2单元101室。本院在执行兰州银行股份有限公司与兰州通用机器制造有限公司、四川腾中重工机械有限公司、四川金两岸投资发展有限公司、金梅央、金菁金融借款合同纠纷一案中，于2017年10月19日委托淘宝网拍卖被执行人的位于浙江省杭州市经济技术开发区滟澜园澜轩7幢3单元101室（面积191.83平方米）房产。2017年10月20日，买受人董景晓以7173010元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、浙江省杭州市经济技术开发区滟澜园澜轩7幢3单元101室房产的所有权归买受人董景晓所有。该房产所有权自本裁定送达买受人董景晓时起转移。二、买受人董景晓可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 晓审判员 张仲春审判员 刘江林二〇一七年十一月五日书记员 焦道宇
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执3540号申请执行人：黄开忠，男，1964年5月26日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：蔡兆铭，男，1967年5月25日生，汉族，住重庆市永川区。黄开忠与蔡兆铭民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2017年6月1日作出的（2017）渝0118民初3599号民事判决书已经发生法律效力，由于蔡兆铭未履行该判决书确定的义务。黄开忠于2017年7月20日向本院申请强制执行，要求蔡兆铭偿还借款本金200000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费2930元。本案在执行过程中，查封了被执行人蔡兆铭名下的汽车一辆，因未实际控制无法处置。另查明被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院已将被执行人蔡兆铭纳入“失信被执行人”名单。本案申请执行人尚有债权200000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费2930元未能执行兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  王伟强二〇一七年十一月三十日书 记 员  黄 栋
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1657号罪犯石国春，现服刑于山东省北墅监狱。山东省海阳市人民法院于2010年1月20日作出（2010）海刑初字第17号刑事判决，认定被告人石国春犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5万元(已缴纳)。2013年5月减刑一年八个月，2015年6月减刑一年八个月，现已执行刑期八年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年11月1日向本院提请对罪犯石国春假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯石国春确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯石国春的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯石国春现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石国春准予假释（假释考验期限至2020年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜永红审判员  曹 志审判员  徐友仁二〇一七年十一月二十四日书记员  钟新海
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0402执807号之一申请执行人：任某某，女。被执行人：张某某，男。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）西民初字第2360号民事调解书，依法受理任某某申请执行张某某民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人张某某偿还申请执行人任某某借款本金人民币300000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费人民币2900元、申请执行费人民币4400元。执行中，本院查明被执行人张某某名下有银行存款人民币2282元，本院已依法扣划，用于支付执行费。经本院向房产管理部门、车辆管理部门、金融机构调查，被执行人张某某名下现无房产、车辆、存款可供执行。本院已依法对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人现无可供执行的财产，以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人，但申请人不能提供其他可供执行财产线索，故本院依法应对本案终结本次执行程序。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0402执807号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周达猛审判员  张 俊审判员  王 辉二〇一七年十一月三十日书记员  罗健欣
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1940号罪犯李吉亮，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2009年4月10日作出(2009)即刑初字第123号刑事判决，认定被告人李吉亮犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币55000元（未缴纳）。2013年8月减刑一年三个月。2015年12月减刑一年八个月。现已执行刑期九年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年11月1日向本院提请对罪犯李吉亮减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、刘豪，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李吉亮的悔改表现，有罪犯李吉亮的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李吉亮在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李吉亮减去有期徒刑六个月（刑期自2008年8月9日起至2019年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判长  张 锐审判长  刘述明二〇一七年十一月二十四日书记员  张鲁滨
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1815号罪犯徐方领，绰号大领，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2014年5月21日作出（2014）黄刑初字第607号刑事判决，认定被告人徐方领犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币60000元(未缴纳)，现已执行刑期三年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年11月1日向本院提请对罪犯徐方领减刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、刘豪，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯徐方领的悔改表现，有罪犯徐方领的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯徐方领在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯徐方领减去有期徒刑五个月(刑期自2013年12月11日起至2018年1月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年十一月二十四日书记员  钟新海
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0583民初8940号原告:福建南安农村商业银行股份有限公司英都支行，住所地：福建省南安市英都镇金英小区1号。负责人:陈源远，该支行副行长。委托诉讼代理人：洪钢根，男，该支行客户经理。被告:丁新苗，男，1983年3月14日出生，汉族，住福建省南安市。被告:林素美，女，1983年10月8日出生，汉族，住福建省南安市。原告福建南安农村商业银行股份有限公司英都支行诉与被告丁新苗、林素美信用卡纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行还款义务为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司英都支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  何志刚二〇一七年十一月六日书记员  叶海亿
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1321刑初291号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人李航，男，1996年1月1日出生于河南省尉氏县，汉族，高中文化，务工，住尉氏县，户籍地：河南省开封市尉氏县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月8日被砀山县公安局刑事拘留，同年9月11日被该局变更为取保候审。同年9月27日被砀山县人民检察院决定取保候审。2017年11月7日被本院决定取保候审。辩护人吴占伟，砀山县法律援助中心指派律师。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉［2017］283号起诉书指控被告人李航犯诈骗罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员张保堂出庭支持公诉，被告人李航及其辩护人吴占伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。安徽省砀山县人民检察院指控：2017年8月25日，被告人李航通过网游认识了被害人黄某。同年9月1日，李航与黄某在网上联系，李航谎称出售网游设备，骗取黄某钱款3000元，后将黄某微信及手机号码拉黑并隐匿。2017年9月8日，被告人李航被公安民警抓获，后退赔了被害人经济损失，取得被害人谅解。对于上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人李航的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。提请本院依法惩处。被告人李航当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均予供认，未作辩解。辩护人提出，被告人李航系初犯、偶犯，认罪态度较好，且已退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明：2017年8月25日，被害人黄某在上网玩游戏时通过网游认识了被告人李航。当晚，李航将一款游戏装备卖与黄某，双方交易成功。同年9月1日，李航与黄某再次上网联系，李航谎称再出售一款网游设备给黄某，黄某同意后将3000元钱通过微信转账给李航，后李航将黄某微信及手机号码拉黑并隐匿。另查明：2017年9月8日，被告人李航在其居住地被公安民警抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。次日，其退赔了被害人黄某的经济损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人李航在开庭审理中亦无异议，且有公安机关出具的户籍信息、无违法犯罪前科查证情况工作记录、归案经过、协议书、谅解书、被害人黄某的陈述、搜查、勘验笔录、扣押决定书、扣押清单、李航的银行卡交易明细、手机微信记录截图复印件及被告人李航的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为：被告人李航以非法占有为目的，虚构事实，通过网络骗取被害人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人李航如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。鉴于被告人李航系初犯、偶犯，当庭认罪、悔罪，且已退赔被害人经济损失，取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。辩护人据此提出对被告人李航从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人李航犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李航犯诈骗罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 超二〇一七年十一月十三日书记员 刘家辉附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115民初18630号原告：南京大全电气有限公司（统一社会信用代码91320115679019778P），住所地在南京市江宁经济技术开发区隐龙路。法定代表人：徐翔，董事长。委托诉讼代理人：武文婷，公司员工。被告：青海杭氏电力工程有限公司（统一社会信用代码91630100757416358Y），住所地在西宁市城西区五四大街52号6号楼。原告南京大全电气有限公司与被告青海杭氏电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。审理中，原告南京大全电气有限公司以原被告双方已经达成和解协议为由，于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以依法处分自己的民事权利。原告南京大全电气有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许南京大全电气有限公司撤回起诉。本案应收案件受理费4500元，减半收取2250元，由原告南京大全电气有限公司负担。审判员 张 勇二〇一七年十一月三十日书记员 朱欣欣
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1836号罪犯邹成林，现服刑于山东省北墅监狱。山东省胶南市人民法院于2008年9月5日作出（2008）胶南刑初字第354号刑事判决，认定被告人邹成林犯绑架罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，罚金人民币28000元(已缴纳)。2011年4月减刑一年六个月，2013年1月减刑一年，2014年7月减刑一年二个月，2016年1月减刑一年三个月。现已执行刑期九年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年11月1日向本院提请对罪犯邹成林减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、刘豪，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯邹成林的悔改表现，有罪犯邹成林的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯邹成林在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯邹成林减去有期徒刑八个月(刑期自2008年2月27日起至2022年7月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年十一月二十四日书记员  钟新海
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1695号罪犯王顺，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2011年7月12日作出（2011）即刑初字第401号刑事判决，认定被告人王顺犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元（已缴纳）。2013年11月减刑一年一个月，2015年6月减刑九个月。现已执行刑期六年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年11月1日向本院提请对罪犯王顺假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、王海坚，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯王顺确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯王顺的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王顺现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王顺准予假释（假释考验期限至2020年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年十一月二十四日书记员  钟新涛书记员  胡晓东
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝02执192号之一申请执行人：重庆太鼎防腐保温工程有限公司，住所地重庆市渝北区松石北路95号-3-1-1，统一社会信用代码9150011255204153XM。法定代表人，黄祖林，董事长。被执行人：重庆天田建设开发有限公司，住所地重庆市江北区渝中三村6号14层B3，现住所地重庆市渝北区泰山大道东段58号华宇北城中央B区9-16，组织机构代码78159010-2。法定代表人杨继升，董事长。关于重庆太鼎防腐保温工程有限公司与重庆天田建设开发有限公司等借款合同纠纷一案，重庆市仲裁委员会作出的（2016）渝仲字第1127号裁决书发生法律效力后，因被执行人未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，权利人重庆太鼎防腐保温工程有限公司已申请强制执行，本院依法立案执行。执行中通过调查其银行存款、工商、车辆等财产登记信息，未发现财产线索。但经查明：被执行人重庆天田建设开发有限公司在城口县开发有楼盘天田阳光水岸项目，但该项目下全部未售房屋均被其他法院在先查封（轮候查封）。本院也对该项目下未售房屋在不动产登记机关进行了轮候查封，但因申请执行人的债权系普通债权，本院没有处置或要求在先法院移送本院处置权。本院已对被执行人重庆天田建设开发有限公司采取了限制高消费的强制执行措施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝02执192号（权利人重庆太鼎防腐保温工程有限公司据以（2016）渝仲字第1127号裁决书申请执行）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产的，可随时持裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张瑞武审 判 员  幸川杰代理审判员  李临风二〇一七年十一月二十一日书 记 员  毛国玉
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初10470号原告：刘徳禹，男，1950年1月4日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：蒋甲洪，重庆典柯律师事务所律师。被告：重庆市合川区杜氏姐妹汽车销售有限公司，住所地重庆市合川区合阳办濮湖村七组，统一社会信用代码91500117MA5UG0TT27。法定代表人：杜桂华。被告：杜桂华，女，1986年8月16日出生，汉族，住重庆市合川区。原告刘徳禹与被告重庆市合川区杜氏姐妹汽车销售有限公司、杜桂华买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告刘徳禹于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘徳禹本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘徳禹撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘徳禹负担。审判员 张 霜二〇一七年十一月二十七日书记员 唐蜜蜜
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终1144号上诉人（一审原告）：赖金凤，男，1952年3月1日出生，汉族，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：张清，安徽省泾县黄村镇紫阳村村民委员会推荐。被上诉人（一审被告）：王德发，男，1972年9月1日出生，汉族，住安徽省泾县。上诉人赖金凤为与被上诉人王德发合同纠纷一案,不服安徽省泾县人民法院（2017）皖1823民初937号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，赖金凤于2017年11月14日向本院申请撤回上诉和撤回起诉。本院认为，赖金凤在本案审理期间申请撤回上诉与撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，且王德发表示同意，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许赖金凤撤回上诉；二、撤销安徽省泾县人民法院（2017）皖1823民初937号民事判决；三、准许赖金凤撤回起诉。一审案件受理费80元，减半收取40元；二审案件受理费80元，减半收取40元，合计80元，均由上诉人赖金凤负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 储全胜审 判 员 胡继泽审 判 员 魏牟莉二〇一七年十一月十四日法官助理 陶缘希书 记 员 奚 望附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0107民初2272号原告：刘某1，女，1971年9月13日出生，汉族，河南省林县人。被告：刘某2，男，1974年4月27日出生，汉族，河南省林县人。被告：刘某3，男，1965年2月13日出生，汉族，河南省林县人。原告刘某1与被告刘某2、刘某3继承纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年10月27日、11月24日公开开庭进行了审理。原告刘某1、被告刘某2、刘某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法分割原、被告父母留下的遗产：位于武汉市青山区新沟桥街××街坊××栋83门305号房屋一套、抚恤金和存款共8万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：刘某3、刘某1和刘某2系亲兄妹，三人共同父亲刘万忠、母亲陈天兰去世后留有房产位于武汉市青山区××街83门5号一套，面积68.6平方米，登记在刘万忠名下，有存款约8万元。父母去世后，房屋一直被刘某2独占，母亲工资存折内死亡抚恤金约5万元也由刘某2保管。原、被告因上述遗产继承问题发生纠纷。个人建议三人平均分割。被告刘某2辩称，房子登记在我父母名下，我没有独占房产，我只是住在里面。母亲的存折是在我这里，母亲去世后，有政府发放的一次性费用61,053元。我作为赡养母亲的赡养人理应多分，应分给我70%的遗产。我父亲去世前，因为年轻人跟老人生活习性不一致，有些矛盾，刘某3民刘某1平做我工作让我搬出去住，我搬出去了，没想刘某3民刘某1平把什么都抓在手里。我父亲去世后，我回来住，刘某3民刘某1平把母亲的工资卡拿走，每个月取1,000元给我过生活，直到母亲去世前才把工资卡给我。我母亲住院时我自己垫付了医药费，由他们从工资卡里取钱还给我。他们把钱拿走，让我养老人，我心里很不舒服，为此与刘某3、刘某1发生过纠纷，但我从没有不让母亲回家。我觉得自己赡养老人应该多得。被告刘某3辩称，对存折金额无异议，同意按原告意见三人平分。母亲和刘某2住在一起由刘某2照顾，刘某1住在武汉，在母亲生病住院忙前忙后也尽了孝。他们住在武汉相对照顾母亲多些，但在母亲需要人照顾时我都会过来甚至请假照顾母亲，我认为我也尽了孝道。三人都做得差不多，刘某2不管是出于什么目的，对母亲进行了赡养，应该有他一份，故应该平分。第二次开庭，被告刘某3辩称，1、要求获得房产全部所有权和所有存款。父亲亲笔遗嘱明确本人刘某3继承房产“包括这个家里的一切财产”。当初父母亲房改买房时，本人出资1,000元，占总房款6,448元的15.51%，而刘某1和刘某2无任何贡献。如果要给刘某1和刘某2一定经济补偿，本人有能力支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方有争议的证据和事实及本院评判如下：被继承人刘万忠（公民身份号码：，卒于2015年3月10日）、陈天兰（公民身份号码：，卒于2017年4月7日）系夫妻关系，共育有刘某3、刘某1和刘某2兄妹三人。登记在被继承人刘万忠名下位于武汉市青山区新沟桥街××街坊××栋83门305号住房一套，面积68.6平方米，通过房改售房，刘万忠先以6,448元购得60%产权，后购得100%产权，系刘万忠、陈天兰夫妻共同财产。1994年5月8日，被继承人刘万忠给刘某3的信中明确“现在我给你说明：‘这房子在厂里没有收回之前，我在就是我和你妈的，我不在就是你刘某3的，并且还包括这个家的一切财产。’……他（刘某2）没有理由要这个房子和家里任何财产，如果给了他也是让他卖掉吃光，所以你决不能心慈让给他。这封信就是遗产继承依据，希望你认真保存。”刘万忠去世后，刘某2搬回新沟桥街××街坊××栋83门305号住房与陈天兰共同居住，其间，陈天兰到河南在刘某3处短暂居住后回汉。基于对刘某2的不信任，刘万忠和陈天兰的存款一直由刘某1保管，刘某1每月从陈天兰工资卡中提取1,000元给刘某2作为陈天兰生活费，陈天兰的医疗费用由刘某1从刘万忠和陈天兰的存款中提取支付。因刘某2对此不满影响到对陈天兰的赡养，在社区居委会工作人员的介入下，陈天兰的工资卡由刘某2负责支配，刘某2继续与母亲陈天兰共同居住在新沟桥街××街坊××栋83门305号住房，母亲日常有什么需要，如购药、购买生活用品、衣物等，由刘某1提供帮助。在陈天兰住院病重期间，刘某3请假到病床前守护。刘某1、刘某2、刘某3作为子女，均尽了对陈天兰的赡养义务。刘万忠、陈天兰去世后，留有登记在被继承人刘万忠名下位于武汉市青山区新沟桥街××街坊××栋83门305号住房一套，刘万忠名下工商银行存折一张（账号：32×××70）内有存款30,000元及孳息，陈天兰名下交通银行卡（账号：62×××00）一张，内有存款61,053元（抚恤金），该账户内存款在刘某2保管期间，刘某2未经其他继承人同意私自使用。陈天兰去世后，刘某1利用其保管的父母存款为母亲陈天兰办理丧葬事宜，另自行垫付了6,320元。因分割无法达成一致，刘某1诉至本院。本院认为：刘万忠与陈天兰生前拥有武汉市青山区新沟桥街××街坊××栋83门305号住房一套，建筑面积68.6平方米，登记在刘万忠名下，属刘万忠与陈天兰波共同财产。刘万忠享有50%份额，陈天兰享有50%份额。刘万忠名下工商银行存款30,000元及孳息，刘万忠享有50%份额，陈天兰享有50%。刘万忠于1994年5月8日写给刘某3的信中明确了遗嘱内容，该遗嘱内容是刘万忠的真实意愿，应予采信，刘万忠关于处置自己遗产部分的内容有效，关于处置陈天兰遗产的部分无效。刘万忠的遗产由刘某3继承。刘万忠去世后，刘某3、刘某1和刘某2兄妹三人对母亲陈天兰均有赡养，其中刘某1和刘某2相对较多。陈天兰的遗产由刘某3继承30%、刘某1继承35%、刘某2继承35%，陈天兰名下交通银行卡账号内存款61,053元（抚恤金）被刘某2私自使用，刘某1、刘某3继承的部分由刘某2支付。刘某1垫付的丧葬费6,320元，由刘某3、刘某1和刘某2各承担1/3。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、登记在被继承人刘万忠名下位于武汉市青山区新沟桥街××街坊13栋83门305号住房一套，原告刘某1享有17.5%产权份额，被告刘某2享有17.5%产权份额、被告刘某3享有65%产权份额；二、被继承人刘万忠名下中国工商银行账号：32×××70中存款30,000元及孳息由原告刘某1享有17.5%产权份额，被告刘某2享有17.5%产权份额、被告刘某3享有65%产权份额；三、被继承人陈天兰名下交通银行卡账号：62×××00中存款余额归被告刘某2所有，被告刘某2支付原告刘某121,368.55元，支付被告刘某318,315.90元（于本判决生效之日起十日内付清）；四、被告刘某2支付原告刘某1垫付丧葬费2,106.67元，被告刘某3支付原告刘某1垫付丧葬费2,106.67元（于本判决生效之日起十日内付清）;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取7,125元，由原告刘某1负担1,246.88元，被告刘某2负担1,246.88元，被告刘某3负担4,631.24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭涛二〇一七年十一月三十日书记员  苏琳
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执380号之一申请执行人：新疆鑫源盛钢结构工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区化工工业园金汇东路366号。法定代表人：邱金海，董事长。被执行人：马乐，男，1984年1月9日出生，汉族，住阜城县，。被执行人：李苗苗，女，1984年7月13日出生，汉族，住阜城县，。本院在执行申请执行人新疆鑫源盛钢结构工程有限公司与被执行人马乐、李苗苗买卖合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）冀1128民初228号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新疆鑫源盛钢结构工程有限公司于2017年7月24日依法向本院申请执行，要求被执行人马乐、李苗苗给付人民币95386元，被执行人依法应承担执行费1330元。执行过程中，1.本院于2017年7月25日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2017年7月26日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李苗苗名下有冀Ｔ×××××五菱汽车一辆、马乐名下有冀Ｔ×××××奇瑞汽车一辆（两车手续已被查封、但查找不到车辆轨迹）、没有存款、房产、公司、住房公积金及保险公司投保信息。3.本院曾到被执行人马乐、李苗苗户籍所在地阜城县××××村村委会查找被执行人，未发现被执行人马乐、李苗苗下落，未能查找到其他可供执行的财产。4.在执行过程中，本院将被执行人马乐、李苗苗录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人马乐、李苗苗名下财产调查结果告知申请执行人，现被执行人马乐、李苗苗名下暂无财产可供执行，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并且同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马乐、李苗苗名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人新疆鑫源盛钢结构工程有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行的标的额为96716元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王智明二〇一七年十一月十五日书记员  李 峰
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终1136号上诉人（一审原告）：郎溪万豪房地产开发有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇中港西路金龙商住路2号楼后。法定代表人：罗琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭方和，安徽明和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周婷，安徽明和律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：詹长敏，男，1967年10月21日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市南长区，现住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：胡国栋，江苏柯兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：华炫，江苏柯兰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：罗琳，女，1979年8月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。上诉人郎溪万豪房地产开发有限公司为与被上诉人詹长敏、罗琳股东出资纠纷一案,不服安徽省郎溪县人民法院（2016）皖1821民初1750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郎溪万豪房地产开发有限公司于2017年11月13日向本院申请撤回上诉。本院认为：郎溪万豪房地产开发有限公司在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郎溪万豪房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费26800元，减半收取13400元，由上诉人郎溪万豪房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 储全胜审 判 员 胡继泽审 判 员 魏牟莉二〇一七年十一月十七日法官助理 陶缘希书 记 员 杨 洋附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣判前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执1942号之二申请执行人林一香，女，1987年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人戴金章，男，1983年4月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人林一香与被执行人戴金章民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年4月17日作出的（2017）闽0305民初827号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款人民币三万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已裁定冻结被执行人名下的银行账户，本院已裁定查封被执行人戴金章名下所有的车牌号为闽Ｂ×××××别克牌小型轿车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产及债权。本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0305民初827号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一航执行员  李 慜执行员  黄建廷二〇一七年十一月三十日书记员  黄丽华
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1707号罪犯隋中鹏，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2016年9月29日作出（2016）鲁0282刑初892号刑事判决，认定被告人隋中鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。现已执行刑期一年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年11月1日向本院提请对罪犯隋中鹏假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、王海坚，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯隋中鹏确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯隋中鹏的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯隋中鹏现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯隋中鹏准予假释（假释考验期限至2018年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年十一月二十四日书记员  钟新海书记员  胡晓东
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初9850号原告：辜华明，男，1971年3月2日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：何维维，男，1986年12月9日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：杨洋，女，1992年3月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告辜华明与被告何维维、杨洋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，现原告辜华明于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辜华明撤诉的理由正当，且符合法律的规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告辜华明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辜华明负担（已纳清）。审判员 黄 明二〇一七年十一月二十三日书记员 杜润杰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执848号之一移送司法机关：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘卫东。本院依据山东省淄博市周村区人民法院作出的(2016)鲁0306刑初331号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘卫东至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依据山东省淄博市周村区人民法院(2016)鲁0306刑初331号刑事判决书已经发生法律效力，在本案执行过程中，被执行人已将全部罚金按时缴纳，查封财产已依法解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院(2016)鲁0306刑初331号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一七年十一月二十二日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终1518号上诉人（原审原告）：陈名海，男，1964年8月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：王征强，安徽杰灵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈爱莲，女，1939年8月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：王强，安徽宣辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘再志（系陈爱莲之子），住安徽省宣城市宣州区。原审原告：陈名山，男，1955年5月25日出生，汉族，住安徽省铜陵县。上诉人陈名海因与被上诉人陈爱莲、原审原告陈名山法定继承纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2017）皖1802民初2190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。审理过程中，上诉人陈名海于2017年11月9日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：陈名海申请撤回上诉，系对依法享有的诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈名海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2230元，减半收取1115元，由上诉人陈名海负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨学军审 判 员 胡继泽审 判 员 魏牟莉二〇一七年十一月二十日法官助理 朱 林书 记 员 沈 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执166号之四申请人：张素美。被执行人：李宗平。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执166号之四裁定书，于2017年11月03日向被执行人李宗平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李宗平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李宗平在中国工商银行45×××48账户内存款人民币10650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十一月三日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0725执264号之二申请执行人：陈巴尔虎旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。法定代表人:白海，理事长。委托诉讼代理人：王海山，该联社副主任。委托诉讼代理人：特古斯巴亚尔，该联社风险部科员。被执行人：达林太，男，蒙古族，陈巴尔虎旗某单位退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。被执行人：斯琴，女，蒙古族，陈巴尔虎旗西乌珠尔苏木政府职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。本院在执行申请执行人陈巴尔虎旗农村信用合作联社申请执行被执行人达林太、斯琴借款合同纠纷一案中，本院依法提取被执行人达林太的银行存款73280元，支付申请执行人陈巴尔虎旗农村信用合作联社，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）内0725民初650号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟振& # xB;审判员 白满达审判员 文      文二〇一七年十一月十七日书记员 张      慧
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0725执218号之一申请执行人：李树文，男，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人:朝格巴特尔，男，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。被执行人:哈顺其木格，女，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。本院在执行申请执行人李树文申请执行被执行人朝格巴特尔、哈顺其木格民间借贷纠纷一案中，本院扣留被执行人朝格巴特尔在陈巴尔虎旗农村信用合作联社完工信用社的惠农卡账户6229760520800074839中的102550元（欠款100000元、诉讼费1150元、执行费1400元）。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）内0725民初1062号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟 振审判员 白满达审判员 文 文二〇一七年十一月十一日书记员 孙 源
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保562号之一申请人：王振伟。被申请人：陈慧。本院在执行申请人王振伟与被申请人陈慧机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初2871号民事裁定书，依法足额查封了被申请人名下房产一宗。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人王振伟申请的财产保全已经保全完毕。本裁定立即开始执行。审 判 员 于海军二〇一七年十一月二十七日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执166号之三申请人：张素美。被执行人：李宗平。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执166号之三裁定书，于2017年11月03日向被执行人李宗平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李宗平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李宗平在中国工商银行13×××51账户内存款人民币10650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十一月三日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初3224号原告:马映勇,男,1974年9月6日出生,汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。被告:山东西南建筑劳务有限公司，住所地山东省济南市天桥区南路8号凤凰山酒店用品市场D4-13。法定代表人：李邦华，执行董事兼总经理。被告：李邦华，男，1975年12月1日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：车荣碧，女，1986年8月21日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县，系李邦华妻妹。原告马映勇与被告山东西南建筑劳务有限公司、李邦华劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员李瑞成独任审判，公开开庭进行了审理。原告马映勇,被告山东西南建筑劳务有限公司、李邦华的委托诉讼代理人车荣碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马映勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告工资17500元及从结算之日起至付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年10月30日，原告马映勇受被告李邦华雇请，带15名工人从内蒙古集宁至山东济南章丘电厂在被告承包的的工地干活，2016年12月30日工程完工，经原、被告结算，被告下欠原告工资17500元。被告约定在2016年12月30日付清。事后，经原告多次催收，被告一直拖延不付。被告雇请原告班组为其作业，工程完工后，不按约定支付工人工资，损害了原告的合法权益。2017年10月23日，原告诉至法院，请求判如前述所请。围绕诉讼请求，原告向法院提交了如下证据：1、身份证；2、企业信用信息；3、结算单。被告山东西南建筑劳务有限公司、李邦华辩称：山东西南建筑劳务有限公司系李邦华在经营。如原告提出的结算条据是被告李邦华本人打的，被告就认可，本被告愿在2017年年底将这个欠款付给原告，利息和诉讼费不应由被告承担。经审理查明：被告山东西南建筑劳务有限公司成立于2014年5月12日，系有限责任公司，其股东为李邦华、车荣芬夫妇。2016年10月30日，被告李邦华联系原告马映勇，雇请原告到被告的山东济市章丘电厂做临工和为被告山东西南建筑劳务有限公司的仓库堆放材料，双方未签订书面合同。后原告马映勇便带领其班组工人庹朝发、梁强修等人从内蒙古到被告处务工至2016年12月。工程完工后，被告山东西南建筑劳务有限公司的工长冉旭与原告进行结算，结算单载明：“马映勇临工班组在山东济市章丘电厂做临工，共计13个工日，单价160元/个工=2080元，在我们公司做临工（注清理仓库等）工计72个工日，单价150元/个工=10800元，以上其它开支2700元正（注：照像、体检、上岗证等），总计15580元，大写壹万伍仟伍佰捌拾元正。应付15580+1125=16705元，另外工人8个×100元/天=800元，合计17500.00元。注①请领导审检，②另注最后工人上车7.5个工，7.5个工×150元/个工=1125元。计算人：冉旭2016.12.1”。同时原告马映勇与被告李邦华在算单上签字确认。原告多次向被告催收未果。2017年10月23日，原告诉至法院，请求判如前述所请。上述事实，有身份证、企业信用信息、结算单和当事人陈述的庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。本院认为，被告山东西南建筑劳务有限公司具有用工主体资格，原、被告协商一致由原告马映勇带领工人为被告山东西南建筑劳务有限公司提供劳务，原、被告之间形成事实上的合同关系，合法有效，受法律保护。在工程完工后，原、被告双方进行了结算，被告山东西南建筑劳务有限公司下欠原告工人工资17500元，有结算单为据，原、被告之间的债权债务关系成立，现原告要求被告山东西南建筑劳务有限公司支付下欠原告17500元工资的诉讼主张，本院予以支持。原告要求被告支付从结算之日起至付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金利息，本案所拖欠的工资主要部分属于建设工程施工合同欠款性质，依法应当给付利息，原告的主张不违反法律规定，本院予以支持。被告李华邦系被告山东西南建筑劳务有限公的执行董事兼总经理，其雇请原告马映勇班组为其提供劳务系职务行为，本案的付款责任应由被告山东西南建筑劳务有限公司承担，现原告要求被告李邦华承担付款责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程款价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息。”和《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”之规定，判决如下：一、被告山东西南建筑劳务有限公司在本判决生效后立即支付原告马映勇工资17500元，并承担从2016年12月1日起至付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金利息。二、驳回原告马映勇的其他诉讼请求。案件受理费119元，由被告山东西南建筑劳务有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。审判员  李瑞成二〇一七年十一月十五日书记员  朱培元
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终1372号上诉人（原审被告）：安徽省宣城建丰房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市区昭亭北路盛世华庭4幢3-5号。法定代表人：傅志国，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅静杰，男，该公司常务副总经理。委托诉讼代理人：周二黑，安徽南宣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王强，男，1990年8月24日出生，汉族居民，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地安徽省宣城市宣州区。上诉人安徽省宣城建丰房地产开发有限公司因与被上诉人王强房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2017）皖1802民初1811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。审理过程中，上诉人安徽省宣城建丰房地产开发有限公司于2017年11月28日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：安徽省宣城建丰房地产开发有限公司申请撤回上诉，系对依法享有的诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人安徽省宣城建丰房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费119元，减半收取59.5元，由上诉人安徽省宣城建丰房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 瑛审 判 员  陈月银审 判 员  陈前香二〇一七年十一月二十八日法官助理  冯忠山书 记 员  肖 忞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事判决书（2017）宁0303民初2080号原告：刘继兵，男，1964年9月9日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：朱红彬，男，1978年2月1日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。原告刘继兵与被告朱红彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘继兵与被告朱红彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘继兵提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还原告借款本金20000元，利息500元，共计20500元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年8月8日，被告以资金短缺为由向原告借款20000元，同时向原告出具借条一张，口头承诺当原告用钱时及时偿还。之后，经原告多次催要，被告拒不偿还。被告朱红彬辩称，借款20000元属实，但被告借款后每天向原告支付200元利息，已支付的利息累计达2000元，但手机有记录的转账信息显示利息合计800元。本院经审理认定事实如下：2017年8月8日，被告朱红彬向原告刘继兵借款20000元，同时出具欠条一张。之后，被告通过微信分七次向原告支付利息1300元。原告提交借条一张，被告质证后无异议，本院予以认定；被告提交微信转账记录七张，原告质证后无异议，本院予以认定。本院认为，被告朱红彬向原告刘继兵借款，双方之间形成民间借贷关系，被告应向原告偿还借款本金20000元，故对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，被告使用借款时间不长，并且已向原告支付了利息1300元，可以不再向原告支付利息，故对原告要求被告支付利息500元的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告朱红彬于本判决生效后十日内一次性偿还原告刘继兵借款本金20000元；二、驳回原告刘继兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，减半收取计156元，原告刘继兵负担4元，被告朱红彬负担152元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员宋建军二〇一七年十一月七日书记员张戈
阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0311执284号之二申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。被执行人：阳泉市盛鑫佳商贸有限公司。被执行人：阳泉市大地行汽车运输有限公司被执行人：王满堂，男，1964年11月9日出生，汉族。被执行人：冯美林，女，1966年10月29日出生，汉族。被执行人：王彪，男，1962年10月15日出生，汉族。被执行人：张红，女，1961年3月21日出生，汉族。被执行人：王哲，男，1966年12月30日出生，汉族。被执行人：靳双梅，女，1965年2月8日出生，汉族。本院在执行阳泉市商业银行股份有限公司与阳泉市盛鑫佳商贸有限公司、阳泉市大地行汽车运输有限公司、王满堂、冯美林、王彪、张红、王哲、靳双梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人靳双梅在中国银行××账户内存款人民币6000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵建军二〇一七年十一月三十日书记员  潘晓军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>河北省秦皇岛市海港区人民法院text-autospace:none”>民事裁定书line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:仿宋”>（2017）冀0302民初12839号原告：杨锴，男，1978年8月26日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市，公民身份证号码×××。被告：张福刚，男，1978年9月10日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。none”>原告杨锴与被告张福刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月07日立案。原告杨锴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,经人民法院通知后在指定期限内仍未交纳。none”>依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：none”>本案按原告杨锴撤回起诉处理。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:仿宋”>审判员王新洋line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:”TimesNewRoman”,”serif””>text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二〇一七年十一月二十日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员高兰宝line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0725执36号之一申请执行人：吴凤荣，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。申请执行人：李素善，男，汉族，无职业，现住河南省平兴县。申请执行人：李伟，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。申请执行人：李成恩，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：刘伟达，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：刘峰颖，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院在执行申请执行人吴凤荣、李素善、李伟、李成恩申请执行被执行人刘伟达、刘峰颖附带民事赔偿纠纷一案，被执行人刘峰颖自动履行了给付义务，给付申请执行人吴凤荣、李素善、李伟、李成恩赔偿款40000元，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）内0725刑初9号刑事附带民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效审判长 佟振& # xB;审判员 白满达审判员 文      文二〇一七年十一月十日书记员 张      慧
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保505号之一申请人：淄博建强混凝土有限公司。被申请人：山东中科洁能科技有限公司。被申请人人：山东信合节能科技股份有限公司。本院在执行申请人淄博建强混凝土有限公司与被申请人山东中科洁能科技有限公司、山东信合节能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初2673号民事裁定书，依法足额查封了被申请人银行存款990021.6元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人淄博建强混凝土有限公司申请的财产保全已经保全完毕。本裁定立即开始执行。审 判 员 于海军二〇一七年十一月十七日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初3100号原告：王小平，男，生于1979年6月8日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：杨金义，男，生于1954年1月12日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。代理权限为特别授权。原告：李晓燕，女，生于1978年3月26日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。被告：张舟渡，男，生于1961年9月8日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。原告王小平、李晓燕与被告张舟渡民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告王小平、李晓燕于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王小平、李晓燕撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告王小平、李晓燕负担。审判员  刘渝杭二〇一七年十一月十五日书记员  白青山
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0830执2277号被执行人：韩占雨，男，1983年4月8日生，汉族，住滑县。被执行人韩占雨盗窃罪一案,江苏省盱眙县人民法院于2017年2月17日作出(2017)苏0830刑初35号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告人韩占雨犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。二、责令被告人韩占雨退赔共同犯罪违法所得人民币11100元，发还被害人孟某700元、申林2000元、张士平7500元、王建600元、陈冉300元。根据盱眙县人民法院(2017)苏0830刑初35号刑事判决书的判决，本院于2017年8月17日移送立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2017年9月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，但向本院邮寄了困难证明和残疾证书复印件。2、本院于2017年9月25日向被执行人发出限制消费令。3、本院于2017年9月25日委托被执行人所在地法院对其财产进行调查，调查反馈未发现可供执行的财产。4、本院于2017年10月27日通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，通过总对总反馈，均未发现可供执行财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为4000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2017)苏0830刑初35号刑事判决书关于罚金人民币4000元的部分本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚月梅审判员  孙智勇审判员  傅维成二〇一七年十一月二十日书记员  李逸轩
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0204执249号之一申请执行人石文才。被执行人黄志高。被执行人黄石中意贸易有限公司，住所地：黄石市黄石港区华新路10号（华顺大厦×楼×单元××室）法定代表人黄志高，系该公司执行董事。申请执行人石文才与被执行人黄志高、黄石中意贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日作出的（2017）鄂0204民初123号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黄志高、黄石中意贸易有限公司未按民事调解书确定的期限履行给付义务，权利人石文才于2017年5月3日向本院申请执行，本院于2017年5月9日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人石文才于2017年11月6日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结石文才依据（2017）鄂0204民初123号民事调解书申请执行黄志高、黄石中意贸易有限公司借款合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 吴 军代理审判员 张 义代理审判员 张承先二〇一七年十一月六日书 记 员 陆 婷
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执1482号申请人：安康农村商业银行股份有限公司。被执行人:张国群,男性,汉族,1963年04月13日出生,住汉滨区县河镇。上述当事人借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日作出的（2017）陕0902民初486号民事判决书已发生法律效力，申请执行人安康农村商业银行股份有限公司（原安康市汉滨区农村信用合作联社）于2017年9月5日向本院申请强制执行。本院于2017年10月26日立案执行。现上述当事人自愿达成以下和解协议：安康市国群非金属矿业有限公司、张国群等12个被执行人承诺，于2017年11月17日前偿还贷款本息50万元，于2017年12月25日前偿还贷款本息80万元，剩余贷款本息于2018年3月底前还清。并指定由公司法定代表人代勤龙负责落实还款资金。且申请执行人安康农村商业银行股份有限公司（原安康市汉滨区农村信用合作联社）向本院提交撤回执行申请书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对（2017）陕0902执1482号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  涂必明二〇一七年十一月十七日书记员  白晓峰
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初1403号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生。委托代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。被告人任根龙，男，1966年4月16日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人任根龙犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年十一月二十九日书记员  张秀红
内蒙古自治区陈���尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0725执245号之二申请执行人：张武强，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：莫日根毕力格，男，鄂温克族，牧民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。被执行人：斯琴毕力格，男，鄂温克族，牧民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。本院在执行申请执行人张武强申请执行被执行人莫日根毕力格、斯琴毕力格买卖合同纠纷一案中，本院依法提取被执行人斯琴毕力格的银行存款14000元，支付申请执行人张武强，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）内0725民初492号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟振& # xB;审判员 白满达审判员 文      文二〇一七年十一月七日书记员 张      慧
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初9876号原告：陈某1，女，1970年11月26日生，汉族。委托代理人：张诒好，南京市江宁区禄口法律服务所法律工作者。被告：陈某2，男，1939年8月24日生，汉族。被告：陈某3，男，1947年12月18日生，汉族。被告：陈某4，女，1953年9月13日生，汉族。原告陈某1诉被告陈某2、陈某3、陈某4继承纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法由审判员张雨青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某1的委托代理人张诒好、被告陈某3、被告陈某4到庭参加诉讼，被告陈某2未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1诉称：其与被继承人陈某5系叔侄女关系，被告陈某2、被告陈某3与陈某5系兄弟关系，被告陈某4与陈某5系兄妹关系。陈某5父母均已过世，无配偶子女，生活起居由其负责照料。2015年10月1日，陈某5立书面遗嘱，载明由其负责陈某5的养老送终，陈某5名下位于南京市江宁区××街道空港公寓××区××单元××室房屋一套（以下简称涉案房屋）由其继承。其一直负责照料陈某5的生活起居至2016年9月3日陈某5死亡，陈某5的火化丧葬事宜亦由其负责操办。现诉至法院，要求确认涉案房屋归其所有。被告陈某3、被告陈某4均辩称：原告陈某1陈述属实，陈某5患病后确由陈某1负责照顾并养老送终，同意涉案房屋由陈某1继承。被告陈某2未应诉。经审理查明：2015年10月1日，陈某5委托南京市江宁区禄口法律服务所法律工作者张诒好立下代书遗嘱，载明因侄女陈某1在其身患重病，生活不能自理期间，一直承担照顾义务，且承诺为其养老送终，故其名下的涉案房屋由陈某1一人继承。并有见证人张某、陶某在场。张某、陶某均表示遗嘱内容系陈某5真实意思表示，且陈某1在陈某5患病后对陈某5进行照料并负责养老送终。2016年9月3日，陈某5死亡。审理中，被告陈某3、被告陈某4一致陈述陈某5生前的生活起居由原告陈某1照料，死后的火化丧葬事宜亦是由陈某1负责操办。被告陈某2经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。以上事实，有入住协议书、遗嘱、居民死亡医学证明及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。遗赠附有义务的，受遗赠人应当履行义务。本案中，被继承人陈某5委托南京市江宁区禄口法律服务所法律工作者张诒好立下代书遗嘱，由原告陈某1负责其养老送终，其名下的涉案房屋由陈某1继承。该遗嘱合法有效，陈某1承担了对陈某5养老送终的责任，涉案房屋应由陈某1一人继承取得。故对陈某1要求确认涉案房屋归其所有的诉讼请求，本院予以支持。被告陈某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：位于南京市江宁区禄口街道空港公寓B区47幢三单元105室房屋一套归原告陈某1所有。本案案件受理费减半收取2675元，由原告陈某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  张雨青二〇一七年十一月十日书记员  陈 燕
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执4011号之三申请执行人：李烽，男，1974年12月1日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：王继敏，江苏润众律师事务所律师。被执行人：薛卫国，男,1959年2月18日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：李秀玉，女，1957年12月6日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人李烽与被执行人薛卫国、李秀玉承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月12日作出的（2017）苏0582民初997号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：薛卫国、李秀玉应于判决生效后10日内支付李烽110000元及利息损失（以110000元为基数从2016年7月1日起按年利率4.35%计算至生效判决确定的履行之日止）并负担案件受理费减半收取1282元，保全费1100元，合计2382元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月2日立案受理。执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统等对被执行人薛卫国、李秀玉的银行存款、有价证券、不动产、车辆及其他交通运输工具等进行了查询，未查获其有效执结的银行存款等；向房产管理部门查询被执行人的房产登记情况，未查获被执行人薛卫国、李秀玉的房产信息；向车辆管理部门查询车辆登记情况，查获被执行人薛卫国所有的车牌号为苏Ｅ×××××的别克牌小汽车一辆，本院于2017年6月27日依法查封了该车辆，查封期限二年，因未发现该车辆下落未能实际扣押。现被执行人薛卫国、李秀玉下落不明。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人薛卫国、李秀玉纳入失信被执行人名单中并向其发出限制消费令。现本案已执行到位40837.92元，尚未执行到75930.08元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况用执行进程告知书告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落或其他财产线索。申请执行人未表示异议，亦无被执行人下落或其他可供执行财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582民初997号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  钱耀文二〇一七年十一月二十四日书记员  沈志峰
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初8577号原告重庆钟禄物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区云泉路104号4-5，统一社会信用代码91500109203233621Y。法定代理人吕钟禄，该公司总经理。委托代理人黎威，男，汉族，1982年6月2日出生，住重庆市万州区。被告陈静，女，汉族，1970年11月27日出生，住重庆市北碚区。本院受理原告重庆钟禄物业管理有限公司诉被告陈静物业服务合同纠纷一案，原告重庆钟禄物业管理有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆钟禄物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆钟禄物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆钟禄物业管理有限公司负担。审判员 冉 渝二〇一七年十一月十七日书记员 樊怡伶
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初9399号原告：重庆顾熹门业有限公司，住所地：重庆市北碚区天生路149号9-1号，统一社会信用代码：91500109556757084L。法定代表人：王伟，该公司总经理。被告：重庆建工第九建设有限公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪西郊路69号，统一社会信用代码：91500000203145189X。法定代表人：杨光余，该公司董事长。本院在审理原告重庆顾熹门业有限公司诉被告重庆建工第九建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆顾熹门业有限公司于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆顾熹门业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事��讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆顾熹门业有限公司撤回起诉。案件受理费520元减半收取为260元，由重庆顾熹门业有限公司负担。代理审判员 罗 敏二〇一七年十一月二十二日书 记 员 杨雪娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保2349号申请人汪成泉，男，汉族，1966年7月25日出生，住河南省潢川县。委托代理人种泉清，河南昊中律师事务所律师。委托代理人李瑞，河南昊中律师事务所律师。被申请人河南新兴房地产投资有限公司，住所地郑州市郑东新区榆林北路19号22层12号，统一社会信用代码：91410100661855524Q。法定代表人邱丰锦。申请人汪成泉因借款合同纠纷一案，于2017年11月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南新兴房地产投资有限公司银行存款26000000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南新兴房地产投资有限公司银行存款二千六百万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李俊阳审判员  陈晓菲审判员  赵宜勇二〇一七年十一月二十四日书记员  李胜燕
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初7711-1号原告：现代融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦明路898号海航大厦8楼B单元，统一社会信用代码91310000717868608G。法定代表人：姜哲镐，系该公司总裁。委托代理人：贺吉媚，重庆善弘律师事务所律师。被告：黄卫，男，1982年1月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：邹羽，女，1983年10月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院受理原告现代融资租赁有限公司诉被告黄卫、邹羽融资租赁合同纠纷一案中，原告现代融资租赁有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现代融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许现代融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费878减半收取为439元，由现代融资租赁有限公司负担。代理审判员 罗 敏二〇一七年十一月十三日书 记 员 杨雪娇
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执1144号之一申请执行人郭正琴，女，汉族，出生于1952年4月18日，安康市汉滨区人，住汉滨区。被执行人付远琴，女，汉族，出生于1948年12月22日，安康市汉滨区人，住汉滨区。被执行人张垂来，男，汉族，出生于1946年8月1日，安康市汉滨区人，住汉滨区江。本院在执行郭正琴与付远琴、张垂来民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2016)陕0902民初1236号民事判决书和权利人郭正琴的执行申请，依法冻结被执行人付远琴在银行金融机构存款，现申请执行人撤销执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0902执1144号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 超二〇一七年十一月四日书记员 聂佳文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院执行裁定书（2017）辽02执异439号案外人：谭永梅，女，1960年3月17日生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：龙啸波，辽宁衡平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀梅，辽宁衡平律师事务所律师。申请执行人：单世健，男，1951年1月6日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店市。委托诉讼代理人：王金有，辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：大连普中房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区经济开发区长店堡社区。法定代表人：王常凯，总经理。委托诉讼代理人：廉治锋，男，该公司职员。本院在执行申请执行人单世健与被执行人大连普中房地产开发有限公司（以下简称普中公司）、大连融信通投资担保有限公司（以下简称融信通公司）、第三人李志强、大连坤程房地产开发有限公司（以下简称坤程公司）民间借贷纠纷一案中，案外人谭永梅对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人谭永梅称，其于2011年4月27日与坤程公司签订《坤程花苑商品房认购确定书》，购买了位于普兰店经济开发区李店社区（原李店生产资料仓库）6号楼2单元2-2号房屋（即贵院查封的坤程花苑310号楼2―2―2号房屋，以下简称案涉房屋），房屋总价款为484495元。2011年4月27日，谭永梅全款缴纳了上述购房款。2012年2月20日，普中公司法定代表人高鹏代表该公司向谭永梅出具《确认暨承诺书》，该文件承认案涉房屋属于普中公司开发的房地产项目，确认坤程公司是受普中公司委托与谭永梅签订的购房确定书。（2014）辽民二终字第149号民事判决书中认定，坤程公司有权销售案涉楼盘。谭永梅与坤程公司签订的并为普中公司所认可的《坤程花苑商品房认购确定书》应认定为商品房买卖合同。该房屋系用于个人居住，谭永梅应享有优先于工程价款的优先权，更优先于抵押权和其他债权。故请求中止对案涉房屋的执行。本院查明，原告单世健与被告普中公司、融信通公司、第三人李志强、坤程公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月18日作出（2013）大民一初字第67号民事判决，一、被告普中公司自本判决生效之日起十日内偿还原告单世健人民币3000万元；二、被告普中公司自2011年12月4日起至本判决第一项确定的给付之日止，以人民币3000万元为基数，按日万分之五的标准给付原告单世健逾期还款违约金；三、被告融信通公司对本判决第一项确定的被告普中公司的债务承担连带清偿责任；四、被告融信通公司承担保证责任后，有权向债务人被告普中公司追偿；五、驳回原告单世健的其他诉讼请求。被告对该判决不服，提起上诉。辽宁省高级人民法院于2014年10月28日作出（2014）辽民二终字第149号民事判决，驳回上诉，维持原判。上述判决书发生法律效力后，因被告未履行义务，原告向本院申请强制执行。在该案诉讼过程中，本院于2013年10月16日作出（2013）大民一初字第67号民事裁定，一、查封普中公司名下的价值3500万元的资产；二、查封使用权人为大连地缘房地产开发有限公司、坐落于大连普兰店经济开发区长店堡社区、国有土地使用权证号为普国用（2013）第44号、使用面积为52892平方米的土地使用权作为担保。2013年10月18日，本院向普兰店市房地产管理处作出（2013）大民一初字第67号协助执行通知书，查封案涉房屋，并续封至今。另查，2011年4月27日，谭永梅与坤程公司签订《坤程花苑商品房认购确定书》，购买位于普兰店经济开发区李店社区（原李店生产资料仓库）6#楼2单元2-2号房屋，房屋建筑面积为88.09平方米、房款总价为484495元。同日，坤程公司向谭永梅出具了一张印有坤程公司财务专用章的《专用收款收据》，该《专用收款收据》记载：付款单位（交款人）”谭永梅”、收款单位（领款人）”梁丽丽”、收款事由”购坤程花苑6#2单元2－2号房款”。2012年2月20日，普中公司法定代表人高鹏出具《确认暨承诺书》一份，主要内容是：案涉房屋属于普中公司开发的房地产项目，坤程公司是受普中公司委托与谭永梅签订的商品房认购确定书。再查，大连市普兰店区地名委员会办公室于2017年4月12日出具《证明》记载：普兰店经济开发区李店社区（原李店生产资料仓库）9号楼地址地名为大连市普兰店区中心路三段304号；7号楼地址地名为大连市普兰店区中心路三段302号；6号楼地址地名为大连市普兰店区中心路三段310号。2017年10月30日，大连市普兰店区不动产登记中心2017013720号《普兰店区房屋登记信息记录》记载，被查询人谭永梅，权利登记信息为无登记信息记录，商品房合同备案信息为无信息记录。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，谭永梅仅提供了足额缴纳房款的收款收据而非房地产开发企业开具的正式购房款发票。虽然谭永梅进一步提交了一份其配偶唐传真名下的中国银行历史交易明细清单和两份”谭雪梅”名下的中国农业银行已销户活期账户明细清单，欲证明其实际支付了案涉《专用收款收据》上所载明的购房款。但经核对，谭永梅所指明的款项支取时间最早发生于2010年11月11日，最迟发生于2011年4月25日，共六笔，合计金额与《专用收款收据》所载明的金额不符，且均未显示发生于谭永梅和坤程公司或普中公司之间。故在谭永梅尚无其他证据进一步证明其实际支付了案涉房款之情形下，仅凭现有证据，不足以认定其符合前述司法解释第三项的规定。因此，谭永梅的异议主张缺乏充分的事实和法律依据，不应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人谭永梅的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长李奎哲代理审判员任娲代理审判员王嘉雯二〇一七年十一月二十日书记员杨宁