广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0422民初165号 原告：梁金兰，女，1974年12月25日出生，汉族，农民，住广西藤县。 原告：李伊兰，女，1994年9月11日出生，汉族，农民，住广西藤县。 原告：李日健，男，1997年3月15日出生，汉族，农民，住广西藤县。 原告：李伊连，女，1998年9月8日出生，汉族，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：黎烽，广西飞中律师事务所律师。 被告：谭飞，男，1974年1月1日出生，汉族，住广西玉林市陆川县，现羁押于藤县看守所。 被告：广西晟达恒运物流股份有限公司，住所地南宁市兴宁区昆仑大道**金桥停车场综合楼**。 法定代表人：李凯邦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄昌升，广西思贝律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市城北支公司，住，住所地南宁市西乡塘区北湖南路**华基商业中心**/div> 代表人：韦铁纯，公司经理。 原告梁金兰、李伊兰、李日健、李伊连与被告谭飞、广西晟达恒运物流股份有限公司（以下简称物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市城北支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月9日公开开庭进行审理。原告梁金兰、李伊兰、李日健、李伊连的委托诉讼代理人黎烽、被告谭飞、被告物流公司的委托诉讼代理人黄昌升到庭参加诉讼。被告保险公司的代表人韦铁纯经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求,1.依法判令李桂明因事故死亡造成的死亡赔偿金等损失417908.4元，先由被告保险公司在保险限额内赔偿给原告，不足部分由其余被告共同赔偿给原告；2.受理费由被告方承担。事实和理由：2016年9月9日6时30分，谭飞驾驶桂Ａ×××××号重型半挂牵引车（桂Ａ×××××）从南宁市开往梧州市方向，在经过304省道52公里+100米处时（即藤县天平镇新兴路段）,因为该车超载行驶并没有保持足够的安全距离，碰撞到在前面同向行驶由李某驾驶的桂Ｄ×××××号普通两轮摩托车，造成桂Ｄ×××××号普通两轮摩托车损坏及李某当场死亡的道路交通事故。交警部门认定谭飞负事故的主要责任，李某负事故的次要责任。谭飞驾驶的车辆属于被告物流公司所有，承保单位是被告保险公司。原告是李某的第一顺序继承人。原告因李某死亡造成的经济损失如下：1.丧葬费27492元；2.死亡赔偿金528320元（按城镇标准计算）；3.处理丧事误工费1200元（100元/天×4×3）；4.精神损害抚慰金50000元； 被告谭飞辩称，答辩人驾驶的车辆是物流公司所有，答辩人在事故发生后赔偿原告30000元，另外还赔偿了400元车费给原告，400元是没有开收条。 被告物流公司辩称，对事故责任认定无异议，对原告请求的丧葬费无异议，原告请求的其他各项损失应按农村标准计算，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（1000000元，不计免赔），原告的损失应由保险公司在保险限额内赔偿给原告，保险限额可以足额赔偿给原告，因此物流公司不应承担赔偿责任；物流公司不是本案的侵权人，不承担本案的诉讼费用；事故发生后物流公司赔偿了丧葬费23424元和10000元，该款项应由保险公司直接返还给答辩人。 被告保险公司辩称，1.事故发生时，谭飞驾驶的车辆在答辩人处投保有交强险和商业三者险（1000000元，且不计免赔率），桂Ａ×××××号重型半挂牵引车在事故中负主要责任，交强险赔付后在商业三者险部分答辩人承担70%的责任；2.对原告提交的证据1.2.3均无异议，对证据4的真实性、合法性、关联性均有异议，对劳动合同的真实性有异议，没有相应的工资单及社保缴纳证明佐证，无法证明其工作的真实性，对租房合同的真实性有异议，只是梁金兰所签订的租房合同无法证明李某的真实居住情况，同时没有相应的派出所及居委会的证明或者暂住证进行证实。原告各项损失应按照农村居民标准计算。死亡赔偿金应按照189340元计算、处理事故误工费应按照农、林、牧、渔业标准计算3人3天，93元/天×3人×3天=837元，精神损害抚慰金按20000计进行计算。 本院经审理认定事实如下：对事故发生经过、事故责任认定、李某在事故中死亡、桂Ａ×××××号车的投保情况、原告梁金兰、李伊兰、李日健、李伊连系死者李某第一顺序继承人等双方没有争议的事实，本院予以确认。事故发生时，被告谭飞是被告运输公司雇请的司机，该事实由被告谭飞和被告物流公司的陈述证实，本院予以确认。事故发生后，被告谭飞赔偿原告现金30000元，原告亦认可，本院予以确认。被告运输公司主张其赔偿原告现金10000元和丧葬费27000元，对于现金10000元，原告认可，本院予以确认，但是丧葬费原告只认可23424元，且（2016）桂0422刑初412号刑事判决书认定的也是23424元，故本院确认被告物流公司支付原告丧葬费23424元。 本案原、被告争议焦点是事故发生前，李某是否在广西城镇工作、生活满一年，死亡赔偿金是否按照广西城镇居民人均可支配收入标准计算。原告为证明其主张，提交了劳动合同、营业执照等证据证实，但原告没有提供李某的工资发放记录、银行流水等证据相佐证，原告无法证明李某在事故发生前连续在城镇工作、生活一年以上，故本院对李某事故发生前在城镇工作、生活满一年以上的事实不予以认定。 本院认为，原告请求的死亡赔偿金、处理事故误工费应按照广西农村居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合原告的诉讼请求，本院确认交通事故致李某死亡给原告造成的合理经济损失如下：1.丧葬费27492元，丧葬费应按照2016年广西职工月平均工资4582元/月计算6个月，计算方法：4582元/月×6个月=27492元；2.死亡赔偿金189340元，死亡赔偿金应按照广西农村居民人均可支配收入计算20年，9467元/年×20年=189340元；3.处理事故误工费837.94元，李某的家属均为农村居民，处理事故误工费应按照广西农、林、牧、渔业标准33983元/年计算3人3天比较合适，33983元/年÷365天×3人×3天=837.94元；4.精神损害抚慰金20000元，负有赔偿义务的保险公司认为原告的精神损害抚慰金应计算20000元，本院认为，这是当事人对自己权利的处分，本院予以准许。以上合计237669.94元，原告请求超出本院核定部分，本院不予支持。 由于桂Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险（保额1000000元，且不计免赔率），本次事故发生在保险有效期间内，故原告的损失应由被告保险公司在交强险限额承担110000元的赔偿责任，不足部分127669.94元（237669.94元-110000元），由于被告谭飞在此交通事故中负主要责任，本院认定由被告保险公司在商业三者险限额承担70%的赔偿责任，即89368.96元（127669.94元×70%），由受害者李某自行承担剩余的30%的责任。事故发生后，被告谭飞已经支付30000元，被告物流公司已经支付33424元给原告，被告物流公司主张由保险公司返还给其。本院认为，为减少当事人诉累，鼓励车主的积极垫付行为，应由被告保险公司在商业三者险应承担的款项中直接返还物流公司33424元，被告谭飞为表达对死者的歉意，在庭审中明确表示不需要原告返还其已经垫付的30000元。本院认为，这是当事人对其权利的处分，本院予以准许。由于原告应得的赔偿没有超出保险限额，故原告请求被告谭飞、被告物流公司承担赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司应在桂Ａ×××××号车投保的交强险限额内赔偿死亡赔偿金等110000元给原告梁金兰、李伊兰、李日健、李伊连； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司应在桂Ａ×××××号车投保的商业三者险限额内承担89368.96的赔偿责任，其中，赔偿55944.96元给原告梁金兰、李伊兰、李日健、李伊连，返还33424元给被告广西晟达恒运物流股份有限公司。 三、驳回原告梁金兰、李伊兰、李日健、李伊连的其他诉讼请求。 案件受理费7569元（缓交），适用简易程序减半收取3784.50元，应由原告梁金兰、李伊兰、李日健、李伊连负担2281.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司负担1503元。 上述款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。保险公司应先将受理费3784.50元转入本院账户（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62×××19）。赔偿原告的款项转入李伊连的银行账户（户名：李伊连，账号：62×××71，开户行：中国银行佛山南海怡翠馨园支行）。返还被告广西晟达恒运物流股份有限公司的款项直接转入其账户（户名：广西晟达恒运物流股份有限公司，账号：45×××14，开户行:中国建设银行股份有限公司南宁高新支行）。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  张焕杰 二〇一七年二月十三日 书记员  林靖权 相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。 或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。