wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉07民终1863号上诉人（原审原告）：王占起，现住址吉林省前郭县。被上诉人（原审被告）：前郭县市政发展有限责任公司（以下简称县市政发展公司），住所地前郭县前瓦房新区。法定代表人：李宗林，董事长。上诉人王占起与被上诉人县市政发展公司恢复原状纠纷一案，原经前郭县人民法院于2017年9月27日作出（2017）吉0721民初545号民事裁定，驳回原告王占起的起诉。王占起不服，提出上诉，本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已依法审查终结。王占起的上诉请求：1、请求撤销（2017）吉0721民初545号民事裁定，依法对该纠纷进行审理，维护上诉人的合法权益。事实和理由：2016年8月被上诉人在上诉人耕地上进行施工，破坏上诉人的耕地500余平方米，并且上诉人耕地经被上诉人深挖约15米后，地表土被运走，导致上诉人的承包地已经无法耕种。被上诉人的行为受到前郭县国土资源局处罚，并作出编号为20164号的《行政处罚决定书》，2016年12月16日前郭县国土资源局委托松原市土壤肥料工作站专家组，作出《前郭县市政发展有限责任公司修建雨污管网工程占用耕地是否破坏及采取复垦措施后能否达到国家复垦标准情况鉴定报告》，对被上诉人的行为进行了处理。根据《行政处罚法》第七条“公民法人或者其他组织因违法受到行政处罚，其违法行为对他人造成损害的，应当依法承担民事责任。”据此，被上诉人对上诉人造成的损害后果应当承担民事责任，本案属于法院受理范围。王占起向一审法院起诉请求：请求法院判令县市政发展公司将王占起的耕地恢复原状并赔偿相应的经济损失暂定10000元（以最后评估为准）；诉讼费由县市政发展公司承担。一审法院审理查明：2015年10月9日县市政发展责任公司与前郭县市政设施维护中心签订《合同协议书》，发包人：前郭县市政设施维护中心，承包人：前郭县市政发展有限责任公司……双方就2015年前郭县雨污管网改造成从施工及有关事项协商一致，共同达成如下协议：“……1.工程名称：2015年前郭县雨水管网改造工程。2.工程地点：前郭县城区哈达大街。3.工程立项批准文号：前发改审批字【2014】145号。4.资金来源：县财政拨款。5.工程内容：哈达大街雨水管线改造长3520米，管径1800-2400mm、哈达大街污水管线改造长3500没，管径500-800mm，……1.发包人承诺按照法律规定履行项目审批手续、筹集工程建设资金并按照合同约定期限和方式支付合同价款。2.承包人承诺按照法律规定及合同约定组织完成工程施工，确保工程质量和安全，不进行转包及违法分包，并在缺陷责任期及保修期内承担相应的工程维修责任。……”2016年10月份县市政发展公司在未经县级以上人民政府批准的情况下，擅自占用原告的耕地进行施工，将原告的500平方米耕地予以破坏，至今没有恢复原状。另查明，前郭尔罗斯蒙古族自治县国土资源局（以下简称前郭县国土资源局）于2016年11月28日对县市政有限公司作出《行政处罚决定书》编号：20164，内容为：“决定处罚：1、责令限期三个月内改正或治理非法占用的19594.4平方米土地。2、对非法占用的建设用地6828.39平方米处以每平方米3元的处罚。对非法占用的农用地12766.04平方米处以每平方米8元的罚款。计：6828.39㎡×3元∕㎡=20485.17元。12766.04㎡×8元∕㎡=102128.32元。行政处罚履行方式和期限：期限十五日内自动履行，本决定书送达当事人，即发生法律效力。”2016年12月16日前郭县国土资源局委托松原市土壤肥料工作站专家组，作出《前郭县市政发展有限责任公司修建雨污管网工程占用耕地是否破坏及采取复垦措施后能否达到国家复垦标准情况鉴定报告》该鉴定结论内容为：“根据现场勘查及委托方提供的现场勘测图，前郭县市政发展有限责任公司因工程施工占用前郭县红星村耕地是否破坏及采取复垦措施后能否达到国家复垦标准情况鉴定结论如下：施工占用的12766.04平方米耕地，因挖土方破坏了耕地的耕作层，造成被占用耕地破坏；工程土方回填平整后，再采取表层平整、增施有机肥等复垦措施，被占用耕地可以达到国家复垦标准。”认定上述事实的证据有，建设工程施工合同书复议件一份，本院依法调取的前郭县国土资源局对县市政发展公司作出行政处罚的卷宗一册、《前郭县市政发展有限责任公司修建雨污管网工程占用耕地是否破坏及采取复垦措施后能否达到国家复垦标准情况鉴定报告》一份及庭审笔录等证据予以证实。一审法院认为，被告县市政发展公司在未经县级以上人民政府批准的情况下，擅自占用前郭镇红星村农用地，建设修建雨污管网工程的土地侵权行为，前郭县国土资源局已经于2016年11月28日，作出《行政处罚决定书》。该《行政处罚决定书》内容为：“1、责令限期三个月内改正或治理非法占用的19594.4平方米土地。……行政处罚履行方式和期限：期限十五日内自动履行，本决定书送达当事人，即发生法律效力。”本案原告所诉被非法占用的耕地亦包含在《行政处罚决定书》所认定的非法占用的19594.4平方米范围之内。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（三）的规定：“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；”结合本案，前郭县国土资源局已受理该起土地侵权案，后责令县市政发展公司三个月内改正或治理非法占用的土地，并作出了生效的行政决定书，原告无需就同一土地侵权事实再向人民法院提起诉讼，同时该案不属于人民法院受理的受案范围。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）、第一百二十四条（三）、第一百五十四条（三）之规定，裁定如下：驳回原告王占起的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由本院退还原告王占起。本院认为：前郭县国土资源局于2016年11月28日对被上诉人县市政发展公司作出《行政处罚决定书》，责令限期三个月内改正或治理非法占用的土地，并处以罚款，该处罚决定书已经生效。现上诉人王占起诉请判令被上诉人县市政发展公司恢复原状并赔偿损失。其恢复原状的诉请已经由生效的行政处罚决定书作出处理，不应另行提起民事诉讼。其赔偿损失的诉请，依据耕地的季节性特征，若县市政发展公司自动履行或被申请强制执行行政处罚决定书，在三个月内治理土地达到恢复原状的情况下，不产生相应损失。故所诉损失是因未执行行政处罚决定书所造成的，应当在行政处罚决定的执行中一并处理。因此，原审法院驳回起诉并无不当。综上，上诉人王占起的上诉请求不能成立，本院不予支持，经本院审判委员会2017第16次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 冲审判员 李敏英审判员 翟会青二〇一七年十一月二十九日书记员 张文旭
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执4839号申请人:杜延军。被执行人:北京金百万餐饮股份有限公司。被执行人：北京金百万餐饮管理有限责任公司。本院在执行上列当事人股权转让协议纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  熊 峰二〇一七年十一月十三日书记员  李 旭
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执恢105号申请执行人：上海家化联合股份有限公司。法定代表人：谢文坚。被执行人：郑州市惠济区七和校园超市。经营者:曹彩鹏。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)郑知民初字第1407号民事判决书，向被执行人郑州市惠济区七和校园超市发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州市惠济区七和校园超市银行存款6500元或查封、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 虎审判员 马 刚审判员 张彦超二〇一七年十一月九日书记员 李科站
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执1081号之二申请执行人孙全海，男，1972年3月8日出生，汉族，住山东省单县。被执行人菏泽市富川房地产开发有限公司，住所地山东省菏泽市华英路中段336号7楼，组织机构代码680665865。法定代表人侯俊华，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791执1081号之二裁定书，于2017年11月14日向被执行人菏泽市富川房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人菏泽市富川房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人菏泽市富川房地产开发有限公司在中国工商银行16×××08账户内存款人民币51989.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇一七年十一月十四日书记员  孙振亚
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2015)滑法执字第307-4号申请执行人孙玉现，又名孙玉献，男，1964年08月05日生，汉族。被执行人宋聚魁，又名宋聚奎，男，1958年06月23日生，汉族。本院在执行孙玉现与宋聚魁民间借贷纠纷一案中。已依法向被执行人宋聚魁发出执行通知书，责令被执行人宋聚魁立即履行滑县人民法院（2014）滑白民初字第19号民事调解书所确定的义务，但被执行人宋聚魁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人宋聚魁在某某银行某某账户内的存款元。本裁定送达后立即生效。审判员  景素贞二〇一七年十一月二十一日书记员  段辉然
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0103执1730号之二申请执行人：付秋莉，女，1981年10月24日生，汉族。被执行人：夏广宇，男，1971年9月30日生，汉族。被执行人：云南归田实业有限公司。住所地：云南省文山州广南县莲城南秀社区���秀西路。法定代表人：夏广宇职务：总经理上列当事人因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初4637号民事判决书，被执行人夏广宇于本判决生效之日起十日内向申请执行人付秋莉偿还借款人民币本金1010000元及利息人民币690400元；被执行人云南归田实业有限公司对上述债务承担连带保证责任；案件受理费人民币20104元由夏广宇、云南归田实业有限公司负担。因被执行人夏广宇、云南归田实业有限公司逾期未履行上述义务，申请执行人付秋莉于2017年5月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人夏广宇、云南归田实业有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行���无法提供可供执行的财产线索，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103执1730号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  周瑞二〇一七年十一月八日书记员  李珩
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终19836号上诉人（原审被告）：黄文斌，男，1982年8月22日出生，汉族，住广东省广州市花都区。上诉人（原审被告）：黄文超，男，1984年10月11日出生，汉族，住广东省广州市花都区。两上诉人共同委托诉讼代理人：许晃庆，广东伟通律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：练秋婷，广东伟通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓顺荣，男，1986年4月14日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：杜紫明，广东富颂达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方蛟，广东富颂达律师事务所律师。上诉人黄文斌、黄文超因与被上诉人邓顺荣民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2017）粤0114民初2973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。黄文斌、黄文超向本院上诉请求：1、请求撤销一审判决，改判驳回邓顺荣的全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由邓顺荣承担。事实和理由：一、一审认定事实不清。案涉《借据》是邓顺荣单方书写的，黄文斌、黄文超并未收到《借据》所记载的151200元借款。《借据》约定还款期分别为2017年3月30日还款70000元，2017年4月30日还款812000元，利息按同期人民银行的四倍计算。首先，黄文斌、黄文超并不存在资金周转困难需要借款的情形。其次，在《借据》约定的第二个还款期未到期前，邓顺荣未经过催告就向法院起诉要求黄文斌、黄文超还款也是不合理的。二、《借据》上的见证人潘某不适格。在黄文超、黄文斌签写《借据》时潘某不在现场，且在本案诉讼前，黄文超、黄文斌都不知道潘某是见证人。实际上，黄文超、黄文斌与潘某虽有亲戚关系，但双方来往很少，而潘某与邓顺荣则有密切的经济往来和重大债权债务关系。故潘某的见证人资格不适格。三、邓顺荣提供黄文超、黄文斌的虚假身份信息立案，一审法院对此没有予以审查就作出判决是错误的。被上诉人邓顺荣答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。1、黄文斌、黄文超作为具有完全民事行为能力人，出具借据作为凭证，应对其签名确认的行为承担法律责任。2、见证人如何见证，不影响借款事实的真实性，不影响本案的定性处理。3、关于身份的问题，身份信息是黄文斌、黄文超提供的，相应的责任应由其承担。邓顺荣向一审法院起诉请求：1.黄文超、黄文斌偿还欠款151200元及延付利息（自2017年3月30日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至付清日止）；2.诉讼费由黄文超、黄文斌承担。一审法院经审理查明：邓顺荣持有黄文超、黄文斌在借款人处签名按捺确认的《借据》一份，内容主要为因资金周转困难，现向出借人邓顺荣借到款项人民币151200元，还款期2017年3月30日还款70000元，2017年4月30日还款812000元，利息按同期人民银行的四倍计算等；案外人潘某在见证人处签名并按指印。邓顺荣主张上述《借据》所涉借款其于2017年2月11日在其办公室以现金交付给黄文斌，款项来源为出租房屋、商铺等所得。后因黄文斌未依约还款，其与黄文斌、黄文超三人经协商于2017年2月20日签订《借据》，此后并由黄文斌、黄文超的舅舅潘某作为见证人签名。现因黄文超、黄文斌未依约还款，邓顺荣向一审法院起诉成讼。另查，邓顺荣及黄文斌、黄文超均确认三人合作经营车辆买卖中介生意，但没有签订书面协议，邓顺荣主张现在已经没有再一起经营，但双方没有结算，而黄文斌、黄文超主张双方目前尚在经营，同时又表示借据为双方合作经营的结算。诉讼中，邓顺荣提供担保向一审法院申请对黄文超价值151200元的财产采取保全措施，一审法院经审查作出（2017）粤0114民初2973-1号民事裁定，查封担保人邓建永名下位于广州市花都区凤凰北路8号地下室负1层150车位及黄文超名下位于广州市花都区新华街三东大道106号10栋C梯403房。一审法院认为，关于邓顺荣以现金方式向黄文斌、黄文超出借151200元，有黄文超、黄文斌在借款人处签名确认的《借据》为证，黄文超、黄文斌作为完全民事行为能力人，应对其签字确认行为承担法律责任，结合邓顺荣有关借款来源、款项交付、借据出具过程的陈述，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”的规定，一审法院对邓顺荣主张的其与黄文超、黄文斌之间涉案民间借贷予以认定。黄文斌、黄文超虽否认借款事实，并提供名下银行账户交易明细清单，以邓顺荣与黄文超、黄文斌之间存在合伙关系为由抗辩借据为合伙的结算，但一方面借据并未提及合伙结算问题，另一方面，黄文超、黄文斌主张三人合伙仍存续，则按常理不存在结算的情形，因此黄文斌、黄文超抗辩事实依据不足，并不能证明借据形成的基础法律关系为合伙，也不足以否定《借据》确认的借款事实。债务应当清偿。现黄文斌、黄文超怠于还款，已构成违约，邓顺荣诉请黄文斌、黄文超偿还借款151200元及支付以151200元为本金从2017年3月30日起按中国人民银行同期贷款利率四倍至黄文超、黄文斌还清款日止的利息，合法有据，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，利率标准以年利率24%为限。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，作出判决：黄文斌、黄文超在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款151200元及支付利息（以151200元为本金，从2017年3月30日起按中国人民银行同期贷款利率四倍，但以年利率24%为限，计算至付清款日）给邓顺荣。案件受理费1662元，财产保全费1276元，合计2938元，由黄文斌、黄文超共同负担。本案双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院依法予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。邓顺荣为向黄文斌、黄文超主张偿还借款，提供了黄文斌、黄文超署名的《借据》一份予以证明。黄文斌、黄文超主张该《借据》为双方合伙经营的结算，但邓顺荣对此不予认可，而黄文斌、黄文超对此并未提供相应的证据证实，故本院对黄文斌、黄文超的该主张不予采信。黄文斌、黄文超作为具有完全民事行为能力人，理应知晓向他人出具《借据》的法律后果，其应当按照约定偿还借款。况且151200元在日常生活中数额并非巨大，以现金方式支付亦符合常理。故一审判令黄文斌、黄文超向邓顺荣偿还借款正确，本院予以维持。黄文斌、黄文超的上诉依据不足，本院不予支持。综上，上诉人的上诉缺乏依据，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费3324元，由上诉人黄文斌、黄文超负担。本判决为终审判决。审判长  茹艳飞审判员  丁阳开审判员  谢国雄二〇一七年十一月六日书记员  李苇镟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0184执3611号申请执行人高文超，男，1978年2月15日出生，汉族，住新郑市。被执行人向荣增，男，1952年9月10日出生，汉族，住江苏省张家港市。本院的新郑市人民法院（2015）新民初字第3089号民事判决书已发生效力，被执行人向荣增在规定期限内未按生效法律文书所确定的义务履行，本院依申请人高文超的申请于2017年11月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人向荣增银行存款58.7万元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  刘松林人民陪审员  王法文人民陪审员  朱爱玲二〇一七年十一月二十四日书 记 员  赵 鹏
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0154刑初469号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人余楚平，女，汉族，1970年5月6日生，汉族，初中文化，无业，住重庆市开州区。因犯贩卖毒品罪，分别于2002年7月19日、2003年7月2日、2009年4月10日被本院判处有期徒刑六个月、有期徒刑一年六个月、有期徒刑一年三个月。因吸食毒品，于2017年7月5日被重庆市开州区公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年7月13日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年8月10日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2017）521号起诉书指控被告人余楚平犯贩卖毒品罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察官黄成兰出庭支持公诉，被告人余楚平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月至同年7月5日，被告人余楚平在其位于重庆市开州区XX街道XX小区X幢X单元X的家中及开州区城区其他地点多次贩卖海洛因、甲基苯丙胺（俗称：“冰毒”），具体事实如下：2017年6月下旬的一天，王某通过电话联系向被告人余楚平购买海洛因，后余楚平在其家中贩卖给王某海洛因约0.1克，获利人民币100元。2017年6月底的一天，王某通过电话联系向被告人余楚平购买海洛因，后余楚平在重庆市开州区XX街道XX加油站附近，贩卖给王某海洛因约0.1克，获利人民币100元。2017年7月2日，徐某通过电话联系向被告人余楚平购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），后余楚平在其家中贩卖给徐某甲基苯丙胺约0.4克，获利人民币100元。2017年7月3日，王某通过电话联系向被告人余楚平购买海洛因，后余楚平在重庆市开州区XX街道XX小区附近，贩卖给王某海洛因约0.1克，获利人民币100元。2017年7月4日，谭余通过电话联系向被告人余楚平购买甲基苯丙胺，后余楚平在其家中贩卖给谭余甲基苯丙胺约0.4克，获利人民币100元。2017年7月5日，王某通过电话联系向被告人余楚平购买海洛因，余楚平在其家中与王某进行毒品交易后，被民警当场查获，民警在余楚平的家中查获海洛因6.8克、甲基苯丙胺7.69克、甲基苯丙胺片剂0.62克，在王某处查获海洛因0.1克。后余楚平如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人余楚平在庭审中亦无异议，且有扣押物品清单等物证；户籍信息、检定证书、刑事判决书、释放证明书、抓获经过、廉租住房租赁合同、通话记录清单等书证；证人王某、徐某、谭某、陈某、李某的证言；被告人余楚平的供述；物证检验报告；检查、称量、提取笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图及照片；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人余楚平违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺共计约9.11克，贩卖海洛因共计约7.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人余楚平因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人余楚平到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人余楚平自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。根据被告人余楚平犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十七条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余楚平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2025年9月11日止，先行羁押一日已折抵刑期。）二、追缴被告人余楚平违法所得人民币五百元，上缴国库（已由公安机关扣押一百元）。三、没收查获的毒品（已由公安机关扣押）。四、没收查获的贩毒工具电子秤一台（已由公安机关扣押）。以上所判处罚金及违法所得限本判决生效后三日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  成 伟代理审判员  骆云鹏人民陪审员  曾云华二〇一七年十一月二日书 记 员  贺 琳
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉07民终1862号上诉人（原审原告）：郑树奎，现住址吉林省前郭县。被上诉人（原审被告）：前郭县市政发展有限责任公司（以下简称县市政发展公司），住所地前郭县前瓦房新区。法定代表人：李宗林，董事长。上诉人郑树奎与被上诉人县市政发展公司恢复原状纠纷一案，原经前郭县人民法院于2017年9月27日作出（2017）吉0721民初547号民事裁定，驳回原告郑树奎的起诉。郑树奎不服，提出上诉，本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已依法审查终结。郑树奎的上诉请求：1、请求撤销（2017）吉0721民初547号民事裁定，依法对该纠纷进行审理，维护上诉人的合法权益。事实和理由：2016年8月被上诉人在上诉人耕地上进行施工，破坏上诉人的耕地540余平方米，并且上诉人耕地经被上诉人深挖约15米后，地表土被运走，导致上诉人的承包地已经无法耕种。被上诉人的行为受到前郭县国土资源局处罚，并作出编号为20164号的《行政处罚决定书》，2016年12月16日前郭县国土资源局委托松原市土壤肥料工作站专家组，作出《前郭县市政发展有限责任公司修建雨污管网工程占用耕地是否破坏及采取复垦措施后能否达到国家复垦标准情况鉴定报告》，对被上诉人的行为进行了处理。根据《行政处罚法》第七条“公民法人或者其他组织因违法受到行政处罚，其违法行为对他人造成损害的，应当依法承担民事责任。”据此，被上诉人对上诉人造成的损害后果应当承担民事责任，本案属于法院受理范围。郑树奎向一审法院起诉请求：请求法院判令县市政发展公司将郑树奎的耕地恢复原状并赔偿相应的经济损失暂定10000元（以最后评估为准）；诉讼费由县市政发展公司承担。一审法院审理查明：2015年10月9日县市政发展责任公司与前郭县市政设施维护中心签订《合同协议书》，发包人：前郭县市政设施维护中心，承包人：前郭县市政发展有限责任公司……双方就2015年前郭县雨污管网改造成从施工及有关事项协商一致，共同达成如下协议：“……1.工程名称：2015年前郭县雨水管网改造工程。2.工程地点：前郭县城区哈达大街。3.工程立项批准文号：前发改审批字【2014】145号。4.资金来源：县财政拨款。5.工程内容：哈达大街雨水管线改造长3520米，管径1800-2400mm、哈达大街污水管线改造长3500没，管径500-800mm，……1.发包人承诺按照法律规定履行项目审批手续、筹集工程建设资金并按照合同约定期限和方式支付合同价款。2.承包人承诺按照法律规定及合同约定组织完成工程施工，确保工程质量和安全，不进行转包及违法分包，并在缺陷责任期及保修期内承担相应的工程维修责任。……”2016年10月份县市政发展公司在未经县级以上人民政府批准的情况下，擅自占用原告的耕地进行施工，将原告的540平方米耕地予以破坏，至今没有恢复原状。另查明，前郭尔罗斯蒙古族自治县国土资源局（以下简称前郭县国土资源局）于2016年11月28日对县市政有限公司作出《行政处罚决定书》编号：20164，内容为：“决定处罚：1、责令限期三个月内改正或治理非法占用的19594.4平方米土地。2、对非法占用的建设用地6828.39平方米处以每平方米3元的处罚。对非法占用的农用地12766.04平方米处以每平方米8元的罚款。计：6828.39㎡×3元∕㎡=20485.17元。12766.04㎡×8元∕㎡=102128.32元。行政处罚履行方式和期限：期限十五日内自动履行，本决定书送达当事人，即发生法律效力。”2016年12月16日前郭县国土资源局委托松原市土壤肥料工作站专家组，作出《前郭县市政发展有限责任公司修建雨污管网工程占用耕地是否破坏及采取复垦措施后能否达到国家复垦标准情况鉴定报告》该鉴定结论内容为：“根据现场勘查及委托方提供的现场勘测图，前郭县市政发展有限责任公司因工程施工占用前郭县红星村耕地是否破坏及采取复垦措施后能否达到国家复垦标准情况鉴定结论如下：施工占用的12766.04平方米耕地，因挖土方破坏了耕地的耕作层，造成被占用耕地破坏；工程土方回填平整后，再采取表层平整、增施有机肥等复垦措施，被占用耕地可以达到国家复垦标准。”认定上述事实的证据有，建设工程施工合同书复议件一份，本院依法调取的前郭县国土资源局对县市政发展公司作出行政处罚的卷宗一册、《前郭县市政发展有限责任公司修建雨污管网工程占用耕地是否破坏及采取复垦措施后能否达到国家复垦标准情况鉴定报告》一份及庭审笔录等证据予以证实。一审法院认为，被告县市政发展公司在未经县级以上人民政府批准的情况下，擅自占用前郭镇红星村农用地，建设修建雨污管网工程的土地侵权行为，前郭县国土资源局已经于2016年11月28日，作出《行政处罚决定书》。该《行政处罚决定书》内容为：“1、责令限期三个月内改正或治理非法占用的19594.4平方米土地。……行政处罚履行方式和期限：期限十五日内自动履行，本决定书送达当事人，即发生法律效力。”本案原告所诉被非法占用的耕地亦包含在《行政处罚决定书》所认定的非法占用的19594.4平方米范围之内。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（三）的规定：“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；”结合本案，前郭县国土资源局已受理该起土地侵权案，后责令县市政发展公司三个月内改正或治理非法占用的土地，并作出了生效的行政决定书，原告无需就同一土地侵权事实再向人民法院提起诉讼，同时该案不属于人民法院受理的受案范围。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）、第一百二十四条（三）、第一百五十四条（三）之规定，裁定如下：驳回原告郑树奎的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由本院退还原告郑树奎。本院认为：前郭县国土资源局于2016年11月28日对被上诉人县市政发展公司作出《行政处罚决定书》，责令限期三个月内改正或治理非法占用的土地，并处以罚款，该处罚决定书已经生效。现上诉人郑树奎诉请判令被上诉人县市政发展公司恢复原状并赔偿损失。其恢复原状的诉请已经由生效的行政处罚决定书作出处理，不应另行提起民事诉讼。其赔偿损失的诉请，依据耕地的季节性特征，若县市政发展公司自动履行或被申请强制执行行政处罚决定书，在三个月内治理土地达到恢复原状的情况下，不产生相应损失。故所诉损失是因未执行行政处罚决定书所造成的，应当在行政处罚决定的执行中一并处理。因此，原审法院驳回起诉并无不当。综上，上诉人郑树奎的上诉请求不能成立，本院不予支持，经本院审判委员会2017第16次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 冲审判员 李敏英审判员 翟会青二〇一七年十一月二十九日书记员 张文旭
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初7607号原告孙红明。原告王芹。以上两原告共同委托代理人陈燕明，江苏东大舟律师事务所律师。被告枚亚新。被告谭月琴。本院在审理原告孙红明、王芹诉被告枚亚新、谭月琴房屋买卖合同纠纷一案，原告孙红明、王芹于2017年11月27日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告孙红明、王芹自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告孙红明、王芹撤回起诉。案件受理费减半收取40元、公告费560元，合计600元，由原告孙红明、王芹负担。审 判 员  姚 民人��陪审员丁松林人民陪审员  张芹芳二〇一七年十一月二十七日书 记 员  魏秀婷
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0104执2749号申请人哈尔滨金拓荣盛建筑装饰工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区信恒现代城馨园D栋1-2层2号门。法定代表人刘志诚，经理。被执行人李伟航，男，1971年12月12日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区文府街****号*单元***室。本院在执行哈尔滨金拓荣盛建筑装饰工程有限公司与李伟航建设工程合同纠纷案件中，经查，被执行人李伟航在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李伟航在银行的存款（数额及冻结期限详见协助冻结存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  周晓冬二〇一七年十一月二十一日书记员  孟昭鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省古县人民法院民事裁定书（2017）晋1025民初676号原告：山西兴华税务师事务所有限公司。住所地：临汾经济技术开发区河汾路中段广奇财富中心七层F户。法定代表人：田德明，公司董事长。委托诉讼代理人：樊颖，女，临汾开发区滨河法律服务所法律工作者。被告：山西古县晋辽下辛佛煤业有限公司。住所地：古县古阳镇下辛佛村。法定代表人：于永昌，矿长。原告山西兴华税务师事务所有限公司诉被告山西古县晋辽下辛佛煤业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告山西兴华税务师事务所有限公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告山西兴华税务师事务所有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内，依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西兴华税务师事务所有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告山西兴华税务师事务所有限公司负担。审判长房国锋人民陪审员田慧人民陪审员刘莉二〇一七年十一月三十日书记员韩浩
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘01民终2872号上诉人(原审原告)苗某某，男，1985年2月10日出生，汉族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人韩喜军，甘肃韩喜军律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：兰州市连海综合房地产开发公司，住所地：兰州市红古区。法定代表人：马得明，该公司总经理。委托诉讼代理人：常贵善，男，兰州市连海综合房地产开发公司工作人员。委托诉讼代理人：薛伟，兰州连海律师事务所律师。上诉人苗某某因与被上诉人兰州市连海综合房地产开发公司（以下简称连海公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服兰州市红古区人民法院（以下简称一审法院）（2017）甘0111民初1226号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院于2017年10月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。苗某某上诉请求：依法撤销兰州市红古区人民法院(2011)甘0111民初1226号民事裁定，指令该案由兰州市红古区人民法院审理。事实与理由：一、苗某某和连海公司虽然在《商品房买卖合同》中约定发生纠纷在房屋所在地仲裁委员会仲裁，但红古区作为房屋所在地没有设立任何仲裁机构，纠纷发生后双方也没有达成新的协议，故依据仲裁法第十八条的规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。二、本小区同类型案件2016年已经有70余户向红古区人民法院起诉，诉讼案件已经判决并执行完毕。目前红古区法院对后期起诉的住户又以管辖驳回明显存在适用法律上的不当，其后果无疑造成诉讼成本加大，住户集体信访，社会不稳定因素发生，故请求二审予以纠正。连海公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。苗某某向一审法院起诉请求：一、判令连海公司给付迟延交付房屋的违约金8230元，退还收取的水电表费用1000元；二、本案诉讼费用由连海公司负担。一审法院经审查认为，原告向人民法院提起民事诉讼，应符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的条件。苗某某与连海公司签订的《商品房买卖合同》第二十二条约定：如本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商解决不成的提交房屋所在地仲裁委员会仲裁。本案房屋所在地仲裁委员会能够确定，具有唯一性，该仲裁条款有效，苗某某应向仲裁机构申请仲裁。连海公司的申请符合法律规定。一审法院依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回苗某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以退还苗某某。本院审理查明，苗某某于2013年12月17日与连海公司签订商品房买卖合同，商品房买卖合同第二十条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商解决不成的，提交房屋所在地仲裁委员会仲裁。本院认为，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产纠纷，可以仲裁。当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。对于苗某某上诉称红古区作为房屋所在地没有设立任何仲裁机构，纠纷发生后双方也没有达成新的协议，故依据仲裁法第十八条的规定，仲裁协议无效的上诉理由。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十条第一款规定：”仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设置。”据此，双方约定的房屋所在地仲裁委员会，依法应为设立在甘肃省人民政府所在地的兰州市的仲裁委员会，而非设立在兰州市红古区的仲裁委员会。因兰州仲裁委员会是唯一设立于兰州市的仲裁委员会，故一审法院认定双方的仲裁协议约定明确、具有唯一性，系有效协议并无不当，能够据此确定具体的仲裁机构。苗某某该上诉理由不能成立，本院不予支持。对于苗某某上诉称同一小区另70余户的同类型案件已经兰州市红古区人民法院审判并作出判决，本案却以管辖驳回起诉明显存在适用法律不当的上诉理由。经查，苗某某所提同一小区的同类型案件，原告在向红古区人民法院提起诉讼时，并未声明有仲裁协议，连海公司在首次开庭前也未对人民法院受理案件提出异议，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：”当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理案件提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”因此，前述同类型案件因连海公司在诉讼中未对人民法院受理案件提出异议，兰州市红古区人民法院继续审理并作出判决并不违反仲裁法和民事诉讼法的规定。本案中，连海公司在首次开庭前提交了仲裁协议，并对法院受理案件提出异议，一审法院据此驳回苗某某的起诉，适用法律并无不当。苗某某该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审法院根据双方之间达成的仲裁协议驳回苗某某的起诉并无不当，苗某某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  任登光审 判 员  戈银成代理审判员  王海燕二〇一七年十月二十三日书 记 员  曹梦婕????????1
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017���豫05**执1811号申请执行人李建芳，女，1973年2月10日出生，汉族。被执行人杨永刚，男，1980年9月12日出生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行李建芳申请执行杨永刚民间借贷纠纷一案中，被执行人杨永刚已按生效法律文书履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0502民初1476号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 波审判员 张 伟审判员 毕孝峰二〇一七年十一月十三日书记员 杨靖超
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执3032号之二申请执行人张某，女，1972年3月30日生。被执行人聂某某，女，1967年7月7日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初4998号民事判决书，于2017年11月14日向被执行人聂某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人聂某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人聂某某在中国邮政储蓄银行6221504960000732190账户内存款人民币60650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一七年十一月二十七日书记员 方明振
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1427执保827号之一申请人:山东夏津农村商业银行股份有限公司被申请人：董书峰被申请人：孙秀敏被申请人：郭甲刚被申请人：韩瑞生被申请人：韩荣利本院在审理原告山东夏津农村商业银行股份有限公司诉被告董书峰、孙秀敏、郭甲刚、韩瑞生、韩瑞生、韩荣利借款合同纠纷一案过程中，原告于2017年10月31日向本院提出财产保全的申请，财产保全金额为472638.16元，并已提供相应担保。经审查，本院认为，申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结郭甲刚名下中国工商银行账户内存款人民币472638.16元，冻结期限为十二个月。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵海宁二〇一七年十一月七日书记员  钱 蒙
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017鲁10**执恢489号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人戚本庆，男，1969年9月23日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区西北山路。被执行人王玲玲，女，1970年4月23日出生，汉族，住址同上。被执行人威海市盛元房地产开发有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区仁泰花园。被执行人山东华亿非融资担保有限公司，住所地威海经济技术开发区皇冠花园别墅二区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人戚本庆、王玲玲、威海市盛元房地产开发有限公司山东华亿非融资担保有限公司金融借款、保证合同纠纷的（2015）威环商初字第678号民事判决书一案中，查明，2017年4月25日，被执行人戚本庆、王玲玲、威海市盛元房地产开发有限公司自愿达成执行和解协议，并已按协议正常履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：终结（2015）威环商初字第678号民事判决书的执行。执行费***元，被执行人戚本庆、王玲玲负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一七年十一月九日书记员  秦宪东
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执568号申请执行人：孙朝全，男，1978年4月6日生，汉族，自来水公司职工，住山东省武城县。被申请执行人：赵金超，男，1982年7月22日生，汉族，武城县经信局职工，住山东省武城县。本院在执行申请执行人孙朝全与赵金超民间借贷纠纷一案中，被执行人赵金超已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鲁1428民初18号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李远锋审判员  孙双栋审判员  韩东刚二〇一七年十一月二十三日书记员  牛露露
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执恢100号申请人：河南省中原消防工程有限公司。法定代表人：张宗文。被执行人：郑州艾姆实业有限公司。法定代表人：王耘。本院依据已经发生法律效力的郑州仲裁委员会作出的（2014）郑仲裁字第118号裁决书，向被执行人郑州艾姆实业有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州艾姆实业有限公司银行存款340665元或查封、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 虎审判员 马 刚审判员 张彦超二〇一七年十一月六日书记员 李科站
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执775号申请执行人：德州市安通运输有限公司，住所地山东省德州市经济开发区天衢东路1699号。法定代表人：高金旺，职务：总经理。被申请执行人：马会勇，男，1982年7月3日生，回族，个体，住山东省武城县。本院在执行申请执行人德州市安通运输有限公司与马会勇挂靠经营合同纠纷一案中，被执行人马会勇已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）鲁1428民初1482号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李远锋审判员  孙双栋审判员  韩东刚二〇一七年十一月二十三日书记员  牛露露
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1481执767号申请执行人：山东农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省乐陵市城区阜欣路399号。法定代表人：苑先一，职务董事长。被执行人孙景华，男，1970年10月5日生，汉族，住乐陵市。被执行人陈金枝，女，1970年12月1日生，汉族，住乐陵市。被执行人孙宝国，男，1982年12月10日生，汉族，住乐陵市。被执行人孙凤国，男，1985年1月1日生，汉族，住乐陵市。被执行人孙风军，男，1973年1月30日生，汉族，住乐陵市。本院在执行申请执行人山东农村商业银行股份有限公司与被执行人孙景华、陈金枝、孙宝国、孙凤国、孙风军为借款合同纠纷一案中，申请执行人山东农村商业银行股份有限公司书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1481执767号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 欣审判员 郭 娟审判员 周国勇二〇一七年十一月二十七日书记员 梁 欣
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初5514号原告：刘亚奇，男，1988年2月3日生，住湖南省邵东县。被告：张国强，男，1978年6月13日生，住河南省濮阳县。原告刘亚奇与张国强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告刘亚奇、被告张国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚奇向本院提起诉讼，请求判令：1、解除与被告间的租赁合同；2、要求被告退还房租及押金4400元。被告张国强辩称：同意解除租赁合同，但解除合同的原因在于原告，所以房租及押金不予退还。经本院审理查明，2017年9月9日，原、被告签订了《房屋租赁合同书》一份，合同的主要内容有：（一）租房地点相城区阳光景庭5幢1504室。（二）租期2017年9月13日至2018年9月12日。（三）租金每月1100元，租房保证金1100元。（四）违约处理，谁违约谁承担相当于一个月租金的违约金。在合同补充条款中双方约定，被告是将该房屋中的主卧与次卧租给原告。签订合同当天，原告以微信转账方式向被告支付了4400元。2017年9月13日原告入驻所租赁房屋，双方是整套租赁还是仅二个卧室租赁产生争议。次日，原告通过微信方式告知被告，让其来收回房屋并要求被告退款，被告回答“哦要晚点了”。本院认为，根据原告提供的《房屋租赁合同书》，可以认定双方存在租赁合同法律关系。现双方合意解除租赁合同关系，符合法律规定，应予准许。对解除合同后的法律后果和处理，本案所涉租赁合同中明确约定所租赁的是该套房内的二个卧室，原告误认为是整套房而提出解除合同，其构成违约，按照租赁合同的约定，其应承担相当于一个月租金的违约金，对剩余的租金3300元被告应予返还。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百一十二条的规定，判决如下：一、解除原、被告于2017年9月9日签订的《房屋租赁合同书》。二、被告张国强于本判决生效之日起十日内返还原告刘亚奇房屋租金3300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币65元，由原告负担16.25元，被告负担48.75元。（被告负担之款原告已垫付，不再退还，于被告在履行本判决时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  潘群二〇一七年十一月九日书记员  陆静
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执2220号申请执行人：毕丽群，女，汉族，1979年9月18日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：陈希兵，男，汉族，1957年9月17日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：黄春莲，女，汉族，1958年1月11日出生，住址同上，本院依据已发生法律效力的(2015）鄂咸安民初字第00430号民事判决书,于2017年11月10日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人陈希兵、黄春莲履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈希兵、黄春莲的银行存款及在其他单位的收入430000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 彭亚华审判员 李启明二〇一七年十一月十六日书记员 袁四祥
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执19083号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：肖艳，女，1975年04月21日出生，汉族，住江西省景德镇市。被执行人：潘江波，男，1973年11月15日出生，汉族，住江西省景德镇市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与肖艳、潘江波金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初13644号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十一月二十七日书记员  张 悦
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执恢500号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行,住所地威海市青岛北路。被执行人杨连海，男，1976年2月19日出生，汉族，现住址不详。被执行人威海市盛元房地产开发有限公司,住所地威海火炬高技术产业开发区仁泰花园。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人杨连海、威海市盛元房地产开发有限公司（2015）威环商初字第167号金融借款合同纠纷一案，被执行人自动履行了给付义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）威环商初字第167号民事判决书执行完毕。执行费***元，由被执行人负担。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年十一月十日书记员  谷颖昭
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初9964号原告：雷迎春，女，1990年4月4日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：林世刚，男，1980年9月5日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：黄春燕，女，1982年3月16日出生，汉族，住重庆市合川区。原告雷迎春诉被告林世刚、黄春燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案，原告雷迎春于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷迎春的撤诉申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告雷迎春撤回对被告林世刚、黄春燕的起诉���案件受理费800元，本院减半收取400元，由原告雷迎春负担（已纳清）。审判员  童欢二〇一七年十一月九日书记员  杨妍
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1492号被执行人：张广奎，男，1992年10月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。关于被执行人张广奎缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的4000元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张  涛二〇一七年十一月二十四日书记员 欧阳陈澍
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1526执950号之一申请执行人孙井有，1973年8月3日出生，汉族，住巡场。被执行人何杰，女，1988年8月13日出生，汉族，住高县。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2016)川1526民初457号民事判决书，向被执行人何杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何杰在中国工商银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币52520.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祖才二〇一七年十一月十六日书记员  李 静
西平县人��法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执恢129号之四被执行人闫龙海，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执恢129号之四裁定书，于2017年11月28日向被执行人闫龙海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫龙海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫龙海在中原银行账户内存款人民币147610.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效���。执行员  张景奎二〇一七年十一月二十八日书记员  陈翔伟
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1483号被执行人：袁帮海，男，1985年3月26日出生，汉族，住四川省宜宾县。关于被执行人袁帮海缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的5000元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张  涛二〇一七年十一月二十四日书记员 欧阳陈澍
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执19082号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：郭荣军，男，1979年11月13日出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与郭荣军金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初32695号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十一月二十七日书记员  张 悦
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1896号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司齐河支行，位于齐河县城齐贸大街176号。法定代表人：杜雪亭，行长。被执行人：丁红梅，女，汉族，1973年9月15日出生，住菏泽市。被执行人：张燊，男，汉族，1972年5月16日出生，住址同上。被执行人：山东齐齐发大市场房地长有限公司，位于齐河县经济开发区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司齐河支行申请执行被执行人丁红梅、张燊、山东齐齐发大市场房地长有限公司借款合同一案中，因生效文书确定的义务已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2017）齐证执字第139号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇一七年十一月二十七日书记员  徐静媛
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执660号申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行被执行人：ＸＸ被执行人：四川新安融资担保有限公司本院依据已发生法律效力的（2015）内中民初字第1453号民事判决书，依法受理中国农业银行股份有限公司内江直属支行申请执行ＸＸ、四川新安融资担保有限公司银行卡纠纷一案。执行中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 忠审判员 曾 莉审判员 李德霖二〇一七年十一月六日书记员 李 一
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1322号被执行人：曹君，男，1989年5月24日出生，汉族，住四川省宜宾县。关于被执行人曹君缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的2000元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 兴 江二〇一七年十一月二十二日书记员 欧阳陈澍
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫16民终5196号上诉人（原审被告）：王琳，男，1988年2月14日出生，汉族，住西华县。委托诉讼代理人：郑学领，河南箕城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张治安、张钰，河南真源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵宏霞，女，1973年5月30日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：刘若泉、惠满足，河南颖滨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王靖国，男，1974年7月27日出生，汉族，住河南省西华县。上诉人王琳因与被上诉人赵宏霞、王靖国确认合同无效纠纷一案���不服西华县人民法院（2017）豫1622民初3730号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，王靖国与王琳签订的房屋买卖合同处分的是王靖国之妻赵宏霞在2011年3月22日从西华县新地房地产开发有限公司通过合同取得的房屋，一审法院认定王靖国无权处分的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销西华县人民法院（2017）豫1622民初3730号民事判决；二、本案发回西华县人民法院重审。上诉人王琳预交的二审案件受理费200元予以退回。审判长  沈华秋审判员  曹春萍审判员  何琼琼二〇一七年十一月二十八日书记员  王永波
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3904号罪犯韩文海，男，1985年7月16日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省法库县人民法院于2014年10月13日作出(2014)法刑初字第260号刑事判决，以被告人韩文海犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年10月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯韩文海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯韩文海获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯韩文海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩文海减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年3月27日起至2018年6月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十三日书记员  王 娜
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1403执612号之一申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：陵城区临齐街道陵州路272号。法定代表人：王立国，董事长。被执行人：德州市陵城区金辉商务会馆有限公司，住所地：德州市陵城区唐城路西首。法定代表人：张志刚，总经理。被执行人：张志刚，男，1969年出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：孙玉双，女，1972年出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1403民初770号民事调解书，于2017年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：查封被执行人孙玉双所有的位于陵城区商业街东侧，房权证号Ｓ1××62的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 峰二〇一七年十一月二十七日书记员 徐梦丽
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1482执886号之二申请执行人范骐泽，男，2009年2月24日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人范洋洋，男，1986年2月13日出生，汉族，住山东省德州市。关于范骐泽与范洋洋抚养费纠纷一案，本院于2017年11月06日冻结了被执行人范洋洋在中国银行账户内存款人民币748.23元，现因被执行人全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人范洋洋在中国银行账户内存款人民币6500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 松二〇一七年十一月二十八日书记员 魏吉贵
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1390号被执行人：郭德芬，女，1968年12月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。关于被执行人郭德芬缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的9000元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 咏 生二〇一七年十一月二十二日书记员 欧阳陈澍
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1387号被执行人：唐正贵，男，1968年1月12日出生，汉族，住四川省岳阳市安岳县。关于被执行人唐正贵缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的100000元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 咏 生二〇一七年十一月二十二日书记员 欧阳陈澍
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1534号被执行人：胡小君，男，1985年8月31日出生，汉族，住四川省峨眉山市高桥镇。关于被执行人胡小君缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的10000元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 兴 江二〇一七年十一月二十二日书记员 欧阳陈澍
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1996号之二申请执行人秦建丰，男，1987年10月出生，汉族，住河北省临漳县。申请执行人马利民，男，1973年7月出生，汉族，住安阳县。被执行人河南省鸿运建设工程有限公司，住所地：林州市合涧镇政府南。本院在执行秦建丰、马利民与河南省鸿运建设工程有限公司合同纠纷一案中，于2017年11月1日裁定冻结了被执行人河南省鸿运建设工程有限公司在安阳中州水务有限公司的工程款1699940元，现因申请执行人以安阳中州水务有限公司先给付19万为由申请解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对河南省鸿运建设工程有限公司在安阳中州水务有限公司工程款1699940元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一七年十一月二十七日书记员  刘长顺
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1593号被执行人：罗佰均，男，1988年12月21日出生，汉族，住四川省高县。关于被执行人罗佰均缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的2000元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 兴 江二〇一七年十一月二十二日书记员 欧阳陈澍
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1364号被执行人：江荣烈，男，1963年5月16日出生，汉族，住四川省宜宾县。关于被执行人江荣烈缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的150000元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 咏 生二〇一七年十一月二十二日书记员 欧阳陈澍
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢186号之一申请执行人山东三星玉米产业科技有限公司。住所地：邹平县。法定代表人王明星，该公司总经理。被执行人山东中大牧业集团有限公司。住所地：滨州市。法定代表人李长连，该公司董事长。被执行人滨州中大佳丰饲料有限公司。住所地：滨州经济开发区。被执行人滨州大爱花卉有限公司。住所地：滨州市经济开发区。被执行人李长连，男，1969年4月12日生，汉族，居民，住滨州市滨城区。被执行人滨州中大兆华牧业科技有限公司。住所地：滨州市。法定代表人李长连，该公司经理。申请执行人山东三星玉米产业科技有限公司与被执行人山东中大牧业集团有限公司、滨州中大佳丰饲料有限公司、滨州大爱花卉有限公司、李长连、滨州中大兆华牧业科技有限公司追偿权纠纷一案，邹平县人民法院（2012）邹商初字第698号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告山东中大牧业集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东三星玉米产业科技有限公司现金1711395元；二、被告滨州中大佳丰饲料有限公司、滨州大爱花卉有限公司、李长连对上述款项承担连带清偿责任；三、被告滨州中大佳丰饲料有限公司、滨州大爱花卉有限公司、李长连承担连带清偿责任后有权向被告山东中大牧业集团有限公司追偿；四、驳回原告山东三星玉米产业科技有限公司要求被告滨州中大兆华牧业科技有限公司、滨州中大集成原种猪繁育有限公司承担责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月13日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月27日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2017年11月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年7月26日依法冻结被执行人山东中大牧业集团有限公司在中国民生银行东营分行营业部银行账户，账户余额为70.88元；于2017年8月3日查封被执行人滨州大爱花卉有限公司座落于开发区里则办事处高赐冠村，产权证号鲁（2017）滨州市不动产产权第0000315号，面积89832.1平方米。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金1711395元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2012）邹商初字第698号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一七年十一月二十二日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初6845号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街40号，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：黎阳，该支行行长。委托诉讼代理人：何乐，男，1988年6月26日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：唐世勇，男，1982年7月4日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告唐世勇银行卡纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行到庭参加诉讼，被告唐世勇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还2017年4月11日止信用卡透支本金、利息、消费手续费合计46438.74元，其中本金31210.79元、利息13354.33元、逾期还款违约金1873.62，从2017年4月12日起产生的利息、逾期还款违约金、手续费，利随本清。事实与理由：被告于2014年3月13日向原告申请办理金穗贷记卡，原告于2014年4月4日发卡，被告消费多期未还，严重违约。截止2017年4月11日信用卡透支本金、利息合计46438.74元。为维护原告合法权益起诉诉请如前。被告唐世勇未提供答辩意见。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院结合原告的陈述对证据进行了审查，对原告举示的中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程、账户详细信息、交易明细等证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以认定如下事实：2014年3月13日，被告填写中国农业银行金穗贷记卡申请表一份，载明被告向原告申请办理金穗贷记卡一张，被告在申请人签约栏处抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”，并签名确认。中国农业银行金穗信用卡章程第二十二条关于贷款计息规定：“贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡银行与申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费。贷记卡账户内存款视为超额还款。发卡银行对持卡人贷记卡账户内的超额还款不计付利息，持卡人提取时需支付手续费。”。之后，原告向被告核发了信用卡，被告多次消费、还款，后出现逾期。截止2017年4月11日，被告尚欠原告透支本金31210.79元、利息13354.33元、逾期还款违约金1873.62元。原告经催收无果，遂诉至本院，诉请如前。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告在用卡后应当按照中国农业银行金穗信用卡章程、金穗贷记卡领用合约的约定履行义务，及时还款。中国农业银行金穗信用卡章程、金穗贷记卡领用合约关于利息、滞纳金的约定不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。中国农业银行金穗信用卡章程、金穗贷记卡领用合约中的滞纳金即为原告诉请的逾期还款违约金。现原告按约向被告核发了上述信用卡，而被告刷卡消费后未足额还款，构成违约，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告偿还截止2017年4月11日信用卡透支本金31210.79元、利息13354.33元、逾期还款违约金1873.62元，合计46438.74元，从2017年4月12日起产生的利息（按中国农业银行金穗信用卡章程、金穗贷记卡领用合约关于利息、滞纳金的约定计算），利随本清的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告唐世勇在本判决生效后五日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行偿还截止2017年4月11日的信用卡透支本金31210.79元、利息13354.33元、逾期还款违约金1873.62元，合计46438.74元，从2017年4月12日起产生的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、金穗贷记卡领用合约关于利息、滞纳金的约定计算），利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960.97元，由被告唐世勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  罗仁军人民陪审员  廖家春人民陪审员  邱国锋二〇一七年十一月一日书 记 员  李思瑶
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1319号被执行人：李曹静，男，1985年8月26日出生，汉族，住四川省宜宾县。关于被执行人李曹静缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的8000元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张  涛二〇一七年十一月二十四日书记员 欧阳陈澍
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1407号被执行人：邓红霞，女，1989年5月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。关于被执行人邓红霞缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的10000元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张  涛二〇一七年十一月二十四日书记员 欧阳陈澍
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0721执574号申请执行人：代秀英，女，1969年2月15日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被执行人：福建省顺昌广生菇业有限公司，住所地福建省顺昌县双溪城南西路1号1-2层，统一社会信用代码55758740-0。法定代表人：杨启红，总经理。本院在执行申请执行人代秀英与被执行人福建省顺昌广生菇业有限公司追索劳动报酬争议纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自行协商达成和解，申请执行人代秀英于2017年11月23日向本院出具书面申请，请求撤销对被执行人福建省顺昌广生菇业有限公司的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0721民初574号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  管存灯代理审判员  王德华代理审判员  张朝峰二〇一七年十一月二十四日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1381号被执行人：张颂，男，1956年6月14日出生，汉族，住四川省宜宾县。关于被执行人张颂缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的2000元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张  涛二〇一七年十一月二十四日书记员 欧阳陈澍
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执666号之一申请执行人：王英杰，男，汉族，住武城县。被执行人：山东皇明太阳能房地产有限公司，住德州经济开发区宋官屯镇。法定代表人：黄鸣本院依据已经发生法律效力（2016）鲁1491民初1178号民事判决书，已向被执行人山东皇明太阳能房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定,裁定如下：划拨被执行人孙清爽名下的银行存款1930000元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鹏二〇一七年十一月二十四日书记员 史亚龙
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1586号被执行人：吴绪文，男，1985年11月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区象鼻镇。关于被执行人吴绪文缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的3000元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 兴 江二〇一七年十一月二十二日书记员 欧阳陈澍
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1308号被执行人：龙成玉，女，1991年10月1日出生，汉族，住四川省屏山县。关于被执行人龙成玉缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的25000元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张  涛二〇一七年十一月二十四日书记员 欧阳陈澍
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1516号被执行人：李兴成，男，1981年12月22日出生，汉族，住四川省宜宾县。关于被执行人李兴成缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的2000元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 兴 江二〇一七年十一月二十二日书记员 欧阳陈澍
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1330号被执行人：张同华，男，1979年8月15日出生，汉族，住四川省高县。关于被执行人张同华缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的2000元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张  涛二〇一七年十一月二十四日书记员 欧阳陈澍
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1333号被执行人：吴银福，男，1957年12月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。关于被执行人吴银福缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的41000元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张  涛二〇一七年十一月二十四日书记员 欧阳陈澍
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1521号被执行人：唐流倩，女，1995年3月13日出生，汉族，住四川省宜宾县。关于被执行人唐流倩缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的2000元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 兴 江二〇一七年十一月二十二日书记员 欧阳陈澍
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执727号申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行法定代表人：唐军，行长。被执行人：骆瑞元被执行人：林宗琴被执行人：刘永华被执行人：李永琴被执行人：罗国萍被执行人：张开洪被执行人：王飞被执行人：刘平本院在执行中国农业银行股份有限公司内江直属支行与骆瑞元、林宗琴、刘永华、李永琴、罗国萍、张开洪、王飞、刘平借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 曾 莉审判员 李德霖二〇一七年十一月六日书记员 王亚飞
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1323行初75号原告：郭某某，男，1955年5月出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：郭某峰，男，汉族，1980年10月出生，住址同上。（系原告儿子）被告:灵璧县房屋征收管理办公室，住所地安徽省宿州市灵璧县虞姬大道与汴河路交叉口。法定代表人：谢方泉，主任。委托代理人：李帅，安徽山石律师事务所律师。原告郭某某诉被告灵璧县房屋征收管理办公室房屋征收补偿安置协议一案，于2017年7月25日向我院提起行政诉讼。本院依法受理了本案，当日向被告送达了行政诉状、应诉通知书、举证通知书等。依法由审判员潘树平、人民陪审员张计臣、庄冠杰组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告郭某某于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动撤回起诉不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告郭某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  潘树平人民陪审员  张计臣人民陪审员  庄冠杰二〇一七年十一月十日书记 员代  雅 莉附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执1707号申请执行人郭加云，女，1964年2月3日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人惠学雷，男，1977年2月21日生，汉族，住灌南县。申请执行人郭加云与被执行人惠学雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日作出的（2017）苏0724民初2538号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人惠学雷偿还申请执行人郭加云借款27000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年07月10日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币310元。本院受理后，于2017年7月13日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2017年7月20日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2017年8月11日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人惠学雷在江苏灌南农村商业银行六塘支行3208221201109001455093、3208221201161000433367账户有存款，本院于2017年08月10日对上述账号进行了冻结，因存款远不足以偿还本案标的，本院暂不予扣划。此外被执行人惠学雷名下无房产、无车辆。2017年11月3日上午，我院到被执行人惠学雷位于灌××××组的住址发现，该被执行人长期外出不归，下落不明，家中亦无可供执行的财产。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法九等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年十一月二十八日书 记 员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0403民初3117号原告：郭光初原告：王响琴，委托诉讼代理人：郭光初被告：九江嘉华房地产开发有限公司法定代表人：刘枫。委托诉讼代理人：向前委托诉讼代理人：赵紫烟原告郭光初、王响琴与被告九江嘉华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭光初并同时以原告王响琴诉讼代理人身份、被告九江嘉华房地产开发有限公司的委托诉讼代理人向前、赵紫烟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭日初、张佳佳向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期办理房屋权属证书的违约金49265.1元。事实和理由：原、被告于2014年8月26日签订合同，原告购买被告开发的位于八××湖新区××大道××小区××楼××室房屋，购房金额547390元，被告当时代收了房屋交易契税等费用22852元，原告按照约定履行了付款义务。被告应当在2015年6月30日前将竣工验收合格的商品房交付给原告使用。2016年7月7日被告将房屋交付原告。依据合同第十五条规定，被告应当在商品房交付使用后180日内即2017年1月7日前办理好该房屋所有权证，但被告直到2017年5月3日才办好不动产证。原告认为被告违反了合同规定，被告应当按日向原告支付已付房屋价款的万分之五的违约金。故起诉主张自2015年6月30日起180日内的违约金49265.1元。被告九江嘉华房地产开发有限公司辩称，原告起诉没有事实和法律依据。由于物权法出台及国家政策的调整，办理房屋所有权证、国有土地使用权证变为不动产权登记证。大量集中办理不动产登记，使得九江市不动产权证难以在规定的时间办理登记，为此经过被告与原告反复磋商，在2016年11月9日达成一致意见，被告给予原告相关物业费的优惠，双方一致认为就履约交房、电费、物业费等一切事宜均已办理完毕，双方无任何争议、无任何纠纷。原告在被告办理不动产证后起诉有悖契约，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2014年8月26日签订《九江市商品房预（销）售合同》，约定：原告购买被告开发的位于八里湖新区兴城大道以东御湖苑3号楼不分单元1001室房屋，购房金额547390元；被告应当在2015年6月30日前将竣工验收合格的商品房交付给原告使用。其中合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后180日内办理好该房屋的《房屋所有权证》。如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得房屋权属证书的，双方同意按照买受人不退房，自最后交付期限日起180日内，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之五的违约金”。合同签订后，原告按约履行付款义务，被告于2016年7月7日将房屋交付给原告，2017年5月3日办理好该房屋的不动产证。另查，2016年11月9日，被告与原告办理交房结算单，该结算单注明优惠6个月物业费。同时在附注说明中第三项“九江嘉华房地产开发有限公司与业主就履约交房、电费、物业费等一切事宜均已办理完毕，双方已无任何争议、无任何纠纷”，原告郭光初在该结算单上签名。上述事实有原告提供《九江市商品房预（销）售合同》、收款收据，水电费及垃圾清运费、维修保证金及不动产登记证复印件、被告提交的交房结算单及入住验房表等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告之间签订的商品房销售合同，依法成立，合法有效，具有法律约束力，双方均应诚信履行。根据合同约定，被告须在商品房交付使用后180日内，办理好房屋所有权证。本案中，被告于2016年7月7日向原告交付房屋后，应当按照合同约定在180日内即2017年1月7日前为原告办理好产权证，现被告在2017年5月3日办理不动产产登记证，超过约定的期限116天，属违约，应当承担违约责任。原告主张按合同约定的交房期限2015年6月30日起计算逾期办证的违约金，不符合合同中关于“自最后交付期限日起180日内，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之五的违约金”的约定，因此，被告应当按合同约定的每日万分之五的利率向原告支付116日的逾期办证违约金，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以部分支持。关于被告提出“双方已经就履约交房、电费、物业等一切事宜办理完毕，双方无任何争议，因而原告的诉请有悖契约，应当驳回的”的辩称意见，经查，该交房结算单并未包括被告逾期办证产生的后果的处置，而是双方对被告逾期交房产生的后果的处置，原告也未表示放弃对被告逾期办证后权利的主张。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故被告的辩称无证据证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告九江嘉华房地产开发有限公司于本判决生效后10日内，向原告郭光初、王响琴支付逾期办证违约金31748.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1032元，减半收取516元，由原告郭光初、王响琴负担181元，被告九江嘉华房地产开发有限公司负担335元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  张雪华二〇一七年十一月二十七日书记员  高 吉
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0526民初8043号原告范东亮，男，1984年11月13日生，汉族。被告石智林，男，1979年2月24日生，汉族。原告范东亮诉被告石智林劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月20立案后，依法适用简易程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告范东亮到庭参加诉讼，被告石智林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告石智林支付原告范东亮工资欠款4855元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月17日原告在被告承包的工地上干活，当时被告承诺工程完工后一次性付清原告工资，绝不拖欠。2014年年底工程结束后，被告以资金紧张为由，没有给付原告工资，于2015年12月16日向原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告以各种理由拒不支付原告工资。被告石智林缺席未答辩。本院认为：原告范东亮为被告石智林提供劳务，被告应支付原告劳务费，且有原告当庭提交的欠条为证，被告为原告出具欠条，依法负有清偿债务的责任。原告要求被告支付劳务费4855元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因双方对欠款利息未明确约定，故利息应自原告主张权利时即起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告石智林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的答辩、质证权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告石智林于收到判决之日起三日内支付原告范东亮劳务款人民币4855元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年10月20日起至本判决限定履行期限届满之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告石智林负担。本判决为终审判决。审判员  杨海玲二〇一七年十一月二十六日书记员  逯瑞云
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0202执恢898号申请执行人：刘淑霞被执行人：吉林市昌邑区爱购健身会馆合同纠纷刘淑霞与吉林市昌邑区爱购健身会馆合同纠纷一案，申请执行标的共计1100.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位，本院已于2017年11月27日将该款转付给刘淑霞。至此，刘淑霞向本院申请执行的（2016）吉02民终966号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十一月二十七日
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1587号被执行人：唐文，男，1978年12月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。关于被执行人唐文缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的3000元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 兴 江二〇一七年十一月二十二日书记员 欧阳陈澍
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初5075号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区春园路东特路*号天润未来城。代表人：张宗福，经理职务。委托诉讼代理人：舒露、邓鹏，湖北高见律师事务所律师。代理权限：代为承认、放权、变更诉讼请求；代为和解、调解；代收法律文书等。被告：程相，男，1990年9月26日生，汉族，住襄阳市。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告程相物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。审判员  张广宇二〇一七年十一月九日书记员  孟佳星
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1312号被执行人：于光明，男，1981年5月22日出生，汉族，住四川省宜宾县。关于被执行人于光明缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的2000元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张  涛二〇一七年十一月二十四日书记员 欧阳陈澍
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1436号被执行人：郭伟名，男，1994年11月19日出生，汉族，住四川省筠连县。关于被执行人郭伟名缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的2000元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张  涛二〇一七年十一月二十四日书记员 欧阳陈澍
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执692号申请执行人：内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司。被执行人：资中县多佳生态猪业有限公司。被执行人：四川省福元肉类食品有限公司。被执行人：张礼国。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1002民初71号民事判决书，依法受理内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司申请执行资中县多佳生态猪业有限公司、四川省福元肉类食品有限公司、张礼国借款合同纠纷一案。执行中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人暂无可供执行财产，不具备执行条件。申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李德霖二〇一七年十一月二十二日书记员  黄之福
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执63号之一申请执行人：李仕菊，女，1971年10月23日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告刘林涛，男，1972年9月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告刘莉，女，1975年11月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院在执行李仕菊与刘林涛、刘莉借款合同纠纷一案中，现双方已经达成和解协议，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执63号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  别明盛代理审判员  张晓刚代理审判员  彭 真二〇一七年十一月十三日书 记 员  何承燕
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0403执1930号之一申请执行人:林庆，女，1956年6月2日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被执行人：斗门区白蕉镇便民商行，住所地珠海市斗门区白蕉镇同心西路49号北边一楼，组织机构代码MA4UNCQA7。被执行人：郑俊杰，男，1987年1月17日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。本院在执行林庆与斗门区白蕉镇便民商行、郑俊杰劳动争议一案中，经查，珠海市斗门区人民法院（2017）粤0403民初2399号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人郑俊杰在中国银行珠海南坑支行账号72×××21的存款予以冻结（以3225元为限额，详见协助冻结存款通知书）。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。本裁定立即执行。代理审判员 吴 浩二〇一七年十一月十四日书 记 员 余腾达
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执保545号之一申请人：威海广日电梯有限公司，住所地威海市杨家滩花园100号21楼。法定代表人：姜国胜。被申请人：本溪华厦建筑有限责任公司威海经区分公司，住所地威海市皇冠花园47号。负责人：孙柏胜。被申请人：本溪华厦建筑有限责任公司。法定代表人：闫大伟。申请人因承揽合同纠纷一案，于2017年10月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由都邦财产保险股份有限公司山东分公司威海中心支公司提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人本溪华厦建筑有限责任公司所有，登记在威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司名下房产，查封期限三年。需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王   朝   阳二〇一七年十一月七日法官助理 林亮亮书记员于晨
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1526执946号之二申请执行人程世全，男，1966年9月11日出生，汉族，住江安县。被执行人杨建群，女，1970年5月18日出生，汉族，住巡场镇。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2017)川1526民初352号民事调解书，向被执行人杨建群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨建群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨建群在中国工商银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祖才二〇一七年十一月十六日书记员  李 静
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1474号被执行人：邓国荣，男，1992年12月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。关于被执行人邓国荣缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的20000元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 咏 生二〇一七年十一月二十二日书记员 欧阳陈澍
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1546号被执行人：查后强，男，1963年8月1日出生，汉族，住四川省宜宾县。关于被执行人查后强缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的9745000元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张  涛二〇一七年十一月二十四日书记员 欧阳陈澍
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1513号被执行人：黄学，男，1987年10月13日出生，汉族，住四川省宜宾县。关于被执行人黄学缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的2000元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张  涛二〇一七年十一月二十四日书记员 欧阳陈澍
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0111民初2978号原告：任雪梅，女，1974年1月19日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被告：王安福，男，1976年2月13日出生，汉族，住四川省万源市。原告任雪梅与被告王安福民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告任雪梅于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任雪梅撤诉。案件受理费196元，减半收取计98元，由任雪梅负担。审 判 长  吴仕红人民陪审员  张 辉人民陪审员  林 翔二〇一七年十一月八日书 记 员  孙碧莲
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0581民初4300号原告：吕雪云，女，汉族，1959年12月18日出生，河南省林州市。委托代理人：姬二红，男，汉族，1982年5月1日出生，河南省林州市，系吕雪云的女婿。原告：任改芹，女，汉族，1953年3月10日出生，河南省林州市。委托代理人：刘建喜，男，汉族，1982年3月24日出生，河南省林州市，系任改芹儿子。被告：石伏生，男，汉族，1963年7月1日出生，户籍地河南省林州市，现住林州市。原告吕雪云、任改芹诉被告石伏生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，于2017年3月23日作出（2017）豫0581民初224号民事判决，后被告石伏生不服判决，上诉至安阳市中级人民法院，安阳市中级人民法院于2017年6月26日作出（2017）豫05民终2477号民事裁定，裁定撤销了林州市人民法院（2017）豫0581民初224号民事判决，发回重审。发回重审后，本院依照安阳市中级人民法院发回重审后的审理意见依法向二原告进行了释明，告知其原审诉讼不属于法律规定的共同诉讼情形，应分案主张权利。原告吕雪云、任改芹于2017年11月3日向本院提出撤诉申请，并要求分案主张权利。本院认为，原告吕雪云、任改芹申请撤诉是其对诉讼权利的依法处分，不违反法律的强制性规定，没有损害其他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕雪云、任改芹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吕雪云、任改芹负担。审 判 长  张学芳审 判 员  秦学凤代理审判员  马靖炎二〇一七年十一月三日书 记 员  郭向伟
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0526民初8033号原告程亚亚，男，1993年1月20日生，汉族。被告石智林，男，1979年2月24日生，汉族。原告程亚亚诉被告石智林劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月20立案后，依法适用简易程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告程亚亚到庭参加诉讼，被告石智林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告石智林支付原告程亚亚工资欠款4855元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月17日原告在被告承包的工地上干活，当时被告承诺工程完工后一次性付清原告工资，绝不拖欠。2014年年底工程结束后，被告以资金紧张为由，没有给付原告工资，于2015年12月16日向原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告以各种理由拒不支付原告工资。被告石智林缺席未答辩。本院认为：原告程亚亚为被告石智林提供劳务，被告应支付原告劳务费，且有原告当庭提交的欠条为证，被告为原告出具欠条，依法负有清偿债务的责任。原告要求被告支付劳务费4855元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因双方对欠款利息未明确约定，故利息应自原告主张权利时即起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告石智林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的答辩、质证权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告石智林于收到判决之日起三日内支付原告程亚亚劳务款人民币4855元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年10月20日起至本判决限定履行期限届满之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告石智林负担。本判决为终审判决。审判员  杨海玲二〇一七年十一月二十六日书记员  逯瑞云
景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0202民初549号原告：梁振广，男，汉族，1973年6月25日出生，住江西省九江市修水县，委托诉讼代理人：李俊杰，江西三人行律师事务所律师。被告：江西佳森机械有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区瓷都大道（高新开发区梧桐大道南侧）。法定代表人：李招木，系该公司总经理。原告李招木与被告江西佳森机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告梁振广于2017年11月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告梁振广撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告梁振广撤回起诉。案件受理费9077元，减半收取4538.5元，由原告承担。审判审判员  夏亚军二〇一七年十一月二十三日书记员  龚欢媛
山西省文水县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋1121执195号本院在执行武渊雅与武某抚养费纠纷一案中，经查，被执行人武某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将武某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  李耀春二〇一七年十一月二十日书记员  樊世凯
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1453号被执行人：马群，女，1995年5月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区莱坝镇。关于被执行人马群缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的5000元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 咏 生二〇一七年十一月二十二日书记员 欧阳陈澍
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执1461号申请执行人：王强，男，1970年10月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：濉溪县五沟镇白寺村村民委员会。住所地：濉溪县。法定代表人：孙云龙，系该村村主任。本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第01127号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。经查，被执行人在濉溪县五沟镇人民政府农村集体三资代理服务中心有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人濉溪县五沟镇白寺村村民委员会在濉溪县五沟镇人民政府农村集体三资代理服务中心的存款16386元(含案件执行款16242元,案件受理费200元,执行费144元)。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈龙军二〇一七年十一月七日书记员  余 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执10598号申请执行人朱玉龙，男，汉族，1985年2月28日出生，住河南省淮阳县。申请执行人李小方，女，汉族，1985年9月25日出生，住河南省淮阳县。被执行人河南豫诚汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区柳林镇杨君刘村。法定代表人陈海龙。河南豫诚汽车销售服务有限公司与朱玉龙、李小方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初20380号民事调解书已经发生法律效力。河南豫诚汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱玉龙、李小芳于2017年10月11日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：强制执行被执行人将车牌号为豫Ｐ×××××的扣押车辆还给申请人。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王千二〇一七年十一月五日书记员  关鹏
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1432号被执行人：陶友彬，男，1995年11月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。关于被执行人陶友彬缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的5000元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张涛二〇一七年十一月二十四日��记员欧阳陈澍
庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1423执808号申请执行人：韩洪芳，女，1969年10月10日生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：德州银行股份有限公司庆云支行，营业场所庆云县中心街金宇建材FDMC国际商城A5号楼。庆云县人民法院作出的（2016）鲁1423民初736号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人德州银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：713180810003800000025）存款2911837元至庆云县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王化杰二〇一七年十一月十日书记员  王 晶