wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初8439号原告：高国红，女，1966年8月4日出生，汉族，毅惠丰（天津）商贸有限公司友谊南路梅江龙水园菜市场管理员，住所天津市北辰区。被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保险公司），营业场所河北省保定市隆兴中路111号。负责人：周建强，总经理（未出庭）。委托诉讼代理人：郭飞，公司职员（未出庭）。被告：沧县宏利汽车运输队，住所河北省沧州市沧县张官屯乡张官屯村。负责人：李淑玲，经理（未出庭）。委托诉讼代理人：范金强，职工。原告高国红与被告中华联合保险公司，被告沧县宏利汽车运输队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高国红，被告沧县宏利汽车运输队的委托诉讼代理人范金强到庭参加诉讼，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人郭飞虽未到庭，但向本院提交书面答辩意见。本案现已审理终结。高国红向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿高国红医疗费758.16元；二、高国红保留今后头眼鼻面部治疗及鼻面部异物二次手术治疗的权利。事实和理由：2012年5月7日0时许，沧县宏利汽车运输队所雇司机王振河驾驶经检验安全性能不符合安全技术标准且载物超出核定载质量的冀Ｊ×××××重型货车，在河北区，与驾驶津Ｆ×××××小客车的田禄平发生交通事故，造成田禄平及其车内乘车人高国红、陈洁梅受伤和两车不同程度受损。经交管部门认定，王振河负事故全部责任。中华联合保险公司辩称，请依法审验事故车辆和王振河的行驶证、驾驶证和营运资格、从业资格，否则交强险不予理赔。此外，高国红诉请的758.16元，按照医保用药，在商业三者险范围内赔偿时需要扣除20%的额度。被告沧县宏利汽车运输队辩称，中华联合保险公司应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2012年5月7日0时许，沧县宏利汽车运输队所雇司机王振河驾驶经检验安全性能不符合安全技术标准且载物超出核定载质量的冀Ｊ×××××重型货车（由中华联合保险公司承保交强险和限额500000元的商业三者险），在河北区，与驾驶津Ｆ×××××小客车的田禄平发生交通事故，造成田禄平及其车内乘车人高国红、陈洁梅受伤和两车不同程度受损。经交管部门认定，王振河负事故全部责任。经指定，高国红分别在天津市第四中心医院和天津医科大学口腔医院治疗。天津市第四中心医院诊断：头面外伤，头外伤后反应，头皮下血肿，左面颊、鼻尖部软组织挫伤，双肩、前胸部及左小腿软组织挫伤，胸外伤，左3、4、5、7肋骨骨折，左侧第8肋可疑骨折，左眼挫伤（眉部及下睑瘢痕形成）。天津医科大学口腔医院诊断：左面部严重挫裂伤，鼻面部严重挫裂伤、鼻面部创口内异物。此后，围绕赔偿问题，高国红曾三次起诉，均经本院调解、判决予以解决。目前高国红诉请在天津市第四中心医院治疗眼部、头部损伤，产生医疗费758.16元。本次诉讼，围绕中华联合保险公司的辩称意见，高国红和沧县宏利汽车运输队均认为，该意见在以往的诉讼中并未得到法院的支持，此次意见系重复提出，不应予以支持。围绕本案受理费，沧县宏利汽车运输队表示自愿负担并当庭支付给高国红，但同时表示今后若再有诉讼，不再同意负担。负担。本院认为，本案系机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，赔偿义务人和赔偿责任范围应当依法调整、确定。纵观本案的全过程，对于医疗费758.16元，真实有效，本院确定属于本案赔偿项目。关于中华联合保险公司的辩称意见，考虑以往的诉讼情况，本院确定不属于本案审查范围，不予支持。在此基础上，考虑目前冀Ｊ×××××重型货车涉案的商业三者险余额仍很充足，本院确定由中华联合保险公司继续在商业三者险（限额500000元）范围内赔偿高国红医疗费758.16元。关于高国红提出保留今后头眼鼻面部治疗及鼻面部异物二次手术治疗的权利一节，应由其根据自身伤情自主决定，本案不予明确。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判一、判决生效后十五日内，被告中华联合保险公司一次性赔偿原告高国红医疗费758.16元；二、驳回原告高国红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，沧县宏利汽车运输队自愿负担（已履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  张学东二〇一七年十一月十七日书 记 员  王容丽附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
广东省韶关市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤02执176号之六被执行人：苏建成，男，汉族，出生地湖南省桃源县.本院在执行苏建成没收财产一案中，于2017年10月24日在本院淘宝网司法拍卖平台上公告，拍卖被执行人的圆形木制花鸟檀雕、木制靠背雕花餐台一套。2017年11月10日，买受人清远市华茂房地产有限公司以贰拾玖万壹仟伍佰元整（291,500.00元）的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：圆形木制花鸟檀雕、木制靠背雕花餐台一套的所有权归买受人清远市华茂房地产有限公司所有。圆形木制花鸟檀雕、木制靠背雕花餐台所有权自交付时起转移给买受人清远市华茂房地产有限公司。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭伟才审判员  张 雄审判员  邓荣斌二〇一七年十一月二十八日书记员  徐姝颖
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执4251号申请执行人:金冬英，女，汉族，1975年11月27日生，住江苏省常熟市。被执行人:常熟雅士达时装有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇张桥体育路388号。法定代表人:朱正荣。申请执行人金冬英与被执行人常熟雅士达时装有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2017)苏0581民初5006号民事调解书已经生效。依该调解书：一、常熟雅士达时装有限公司结欠金冬英货款人民币947654元。此款常熟雅士达时装有限公司于2017年6月12日前履行。二、案件受理费减半收取人民币6638元，由常熟雅士达时装有限公司负担。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年6月19日立案执行。执行标的为人民币954292元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票信息、车辆信息。经向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人名下有不动产。本院另案中依法拍卖了被执行人常熟雅士达时装有限公司的无证厂房等财产，申请执行人分得拍卖款63081元。经查，本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本案已执行到位标的为63081元，未执行到位标的为891211元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产调查回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)苏0581民初5006号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘允枫审判员  葛晓春审判员  王 芳二〇一七年十一月十二日书记员  朱 杰
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0521执536号之五申请执行人：集贤县农村信用合作联社。法定代表人：张兴华，理事长。被执行人：王思维，男，29岁。被执行人：王力，男，46岁。被执行人：张宇，女，46岁。本院在执行申请执行人集贤县农村信用合作联社与被执行人王思维、王力、张宇金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李月菊审判员  徐桂林审判员  曲 伟二〇一七年十一月二十二日书记员  张翼鹏
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初4538号原告：中国建设银行股份有限公司成都温江支行，住成都市温江区东大街1号。负责人：陈胤。委托代理人：胡墩，四川迪杨律师事务所律师，特别授权。被告：李贵学，男，1978年9月1日出生，汉族，住四川省九龙县。原告中国建设银行股份有限公司成都温江支行与被告李贵学金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司成都分公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司成都温江支行申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司成都温江支行撤回起诉。本案案件受理费依法予以免交。审判员 孙 怡二〇一七年十一月二十四日书记员 汪明君
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2504民初2434号原告：李贵明，男，1967年5月15日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：昆明市兴海绿化有限公司，住所地：昆明市西山区红塔东路21号香樟十六坊6幢3-4号。法定代表人：袁兵，系该公司董事长。本院在审理原告李贵明与被告昆明市兴海绿化有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李贵明于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李贵明向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李贵明撤回起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告李贵明承担（已交）。审判员  张菊芬二〇一七年十一月十三日书记员  阮 梅
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0603执1788号之五申请执行人：谢文侠，女，1964年6月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，委托代理人：李振华，安徽亚星律师事务所律师。被执行人：李跃，男，1976年9月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，被执行人：刘小文，女，1978年3月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，本院在执行谢文侠与李跃、刘小文民间借贷纠纷一案中，于2016年12月26日以(2016)皖0603执1788号之二执行裁定书，查封了被执行人李跃、刘小文共有的位于安徽省淮北市相山区（产权证号：XX、XX），于2017年1月19日以(2016)皖0603执1788号之三执行裁定书查封了被执行人李跃、刘小文共有的位于安徽省淮北市相山区（产权证号：淮房地权证相山区字第××、12××93）。现因案件已履行完毕，需解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李跃、刘小文共有的位于安徽省淮北市相山区（产权证号：XX、XX）、淮北市相山区（产权证号：淮房地权证相山区字第××、12××93）的查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十一月三日书记员  王 衬附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1716号之二申请执行人：徽商银行股份有限公司淮北分行,住所地安徽省淮北市7。负责人：韩东升,该分行行长。委托代理人：丁敬东，男，徽商银行淮北古城支行职员。被执行人:董朝胜,男,1976年10月20日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人:项雪丽,女,1976年1月13日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人:马世义,男,1975年7月12日出生，汉族，皖北煤电集团卧龙矿职工，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：杨艳丽，女,1980年1月14日出生,汉族，无固定职业，户籍地安徽省淮北市烈山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。系马世义妻子。被执行人:杨艳丽,女,1980年1月14日出生,汉族，无固定职业，户籍地安徽省淮北市烈山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。被执行人:张晓,女,1962年8月21日出生,汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。被执行人:黄思民,男,1962年8月16日出生,汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。系张晓丈夫。被执行人:张卫民,男,1977年3月2日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：倪泽刚，男，1970年6月1日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区，经常居住地安徽省淮北市。被执行人：项海英，女，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省淮北市，经常居住地安徽省淮北市。系倪泽刚妻子。本院在执行徽商银行股份有限公司淮北分行与董朝胜、项雪丽、马世义、杨艳丽、张晓、黄思民、张卫民、倪泽刚、项海英金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月14日作出(2017)皖0603执1716号执行裁定书，查封了被执行人马世义、杨艳丽共有的位于淮北市相山区（房地权证淮房字第××、20××42号）。现因被执行人马世义、杨艳丽已履行完毕，需解除对该房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人马世义、杨艳丽共有的位于淮北市相山区（房地权证淮房字第××、20××42号）的查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十一月四日书记员  江 权附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事判决书（2017）冀0224民初3115号原告：黄立新，男，1992年4月12日出生，汉族，现住滦南县。委托代理人：刘淑珍，滦南县柏各庄法律服务所法律工作者,代理权限为特别授权代理。被告：王南，男，1998年11月17日出生，满族，现住滦南县。被告：李欣蕊，女，1994年10月20日出生，汉族，现住滦南县。原告黄立新与被告王南、李欣蕊民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄立新的委托代理人、被告王南、被告李欣蕊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄立新诉称，2017年2月22日，被告王南由被告李欣蕊担保，自原告处借款人民币10000元，并签订借款协议。协议约定：2017年5月22日偿还，利息按中国人民银行贷款利率四倍支付利息，借款到期后，原告曾多次找二被告索要，但二被告至今不予给付。故原告提起诉讼，请求人民法院判决二被告给付借款及利息11680元，并由被告承担诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求二被告给付借款及利息10720元。被告王南辩称，根本没看见钱，这个钱是李佳琳找被告帮她从黄立新那借的。被告李欣蕊辩称，李佳琳找被告说她要用钱，让被告做个担保，然后带着被告找王南去了，然后李佳琳带着被告和王南就去黄立新那签的借款合同。然后李佳琳说三个月后就没被告的事了，然后签完了，就让我们走了。在门口黄立新跟李佳琳说：”你们去吧，然后钱打给你（指的是李佳琳）”。签合同的时间是4月11日。本院经审理认定事实如下：2017年2月22日，被告王南自原告黄立新处借款10000元，并出具借条一张，其内容如下:”甲方:黄立新乙方:王南乙方因生意周转向甲方借款10000元人民币大写（壹万圆整），故双方本着平等自愿的原则订立本借款合同。借款人电话：188XX****XX。款人身份证号码:×××。担保人电话：1523093221。担保人身份证号码：×××。借款期限为3个月，自2017年2月22日起，至2017年5月22日止。担保人对借款方的上述借款承担无限连带保证责任，至借款及利息全部还清之日止。借期满后，如果借款人王南未能按期还款，借款人及担保人愿意按照中国人民银行贷款利率的四倍支付利息。如因其他原因，甲乙双方发生纠纷，协商不成时，由滦南县人民法院解决。借款人：王南（捺印）。担保人：李欣蕊（捺印）。2017年2月22日”。另借条下方，书写内容如下：”收条今收到现金10000元整。收款人签字：王南（捺印）。日期：2017年2月22日”。2017年10月26日，原告黄立新起诉要求被告王南及被告李欣蕊偿还借款及利息10720元，并由被告承担诉讼费用。庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求被告支付借款及利息10720元。庭审中，被告王南认可借条系其本人出具，同时称借款是帮李佳琳借的，被告并没有使用该笔借款，并申请证人潘某出庭作证。本院认为，被告王南自原告黄立新处借款人民币10000元的事实清楚，理据充分，被告王南理应按照约定偿还原告借款。庭审中，被告王南称借款是帮李佳琳借的，被告并没有使用该笔借款，但未能提供充分证据予以证实，本院不予支持。在案件审理过程中，原告变更诉讼请求要求被告给付借款10000元及利息720元，共计10720元，符合法律规定，本院予以支持。被告李欣蕊自愿为被告王南提供了担保，故被告李欣蕊应对上述欠款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告王南给付原告黄立新借款及利息10720元，被告李欣蕊对上述款项承担连带清偿责任。本判决生效即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王南负担，被告李欣蕊对上述款项承担连带清偿责任，本判决生效即交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员田雨兴二〇一七年十一月二十日书记员肖曼琦
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0305民初3981号原告：李智强，男，1994年5月16日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被告：柯洪盛，男，1973年4月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告李智强与被告柯洪盛民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。2017年11月21日,原告李智强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李智强撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李智强负担。审判员  许明福二〇一七年十一月二十八日书记员  林碧霞附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0102民初3704号之一原告：江西省水平装饰有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路1588号10栋1310室世纪风情一号块地，统一社会信用代码：913601118623543633。法定代表人：徐宏良，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王国强，江西英华律师事务所律师，执业证号：13601200810149120。委托诉讼代理人：何月，江西英华律师事务所实习律师，实习证号：36001706210049。被告：江西欢聚一堂餐饮管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道890号萍钢总部办公大楼附属裙楼及酒店厨房，统一社会信用代码：91360125MA35HR206M。法定代表人：凌峰，该公司执行董事兼总经理。原告江西省水平装饰有限公司与被告江西欢聚一堂餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江西省水平装饰有限公司撤回起诉。本案由原告江西省水平装饰有限公司预交的案件受理费11140元、财产保全费4270元，合计15410元,案件受理费减半收取，退回原告江西省水平装饰有限公司5570元，由原告江西省水平装饰有限公司承担9840元。审 判 长  廖如荣人民陪审员  付美丽人民陪审员  李建文二〇一七年十一日十三日书 记 员  杨 茜
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执1258号申请执行人韩国芳,女,汉族,1988年03月05日出生,安康市汉滨区人，住汉滨区坝河镇。被执行人刘清林,男,汉族,1977年11月26日出生,农民，住汉滨区坝河镇。申请执行人韩国芳与被执行人刘清林民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日作出的（2017）陕0902民初第743号民事调解书，现已发生法律效力。申请人韩国芳于2017年9月4日向本院申请执行，本案在执行过程中，被执行人刘清林向本院缴纳执行标的款3100元，申请人申请的执行标的款已全部履行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0902民初第743号民事调解书执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐莉莉审 判 员  刘 宇代理审判员  王婷婷二〇一七年十一月八日书 记 员  陈静静
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖1321民初3333号原告：周咸安，男，1948年5月3日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托代理人：刘腾，砀山县周寨镇法律服务所法律工作者。被告：周飞，男，1974年5月4日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告周咸安与被告周飞赡养纠纷一案中，原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张守敏申请撤诉，是对自己诉讼权利的一种处置方式，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下:准许原告周咸安撤回起诉。案件受理费40元，由原告周咸安负担。审判员  刘尚志二〇一七年十一月七日书记员  丁振振
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初2084号原告:同生民，男，生于1972年1月17日，汉族。被告:陕西河渎纺织有限责任公司。法定代表人：吴晓鹏，系该公司董事长。被告：吴晓鹏，男，生于1977年10月8日，汉族。原告同生民与被告陕西河渎纺织有限责任公司、吴晓鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告同生民于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下:准许原告同生民撤回其起诉。案件受理费13800元，退付给同生民。审 判 长  樊智侠审 判 员  许志强人民陪审员  柳胜利二〇一七年十一月二日书 记 员  李 翀
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初7270号原告：孙建进，男，汉族，1967年11月15日出生，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：刘昌永，宿州市埇桥区夹沟镇法律服务所法律工作者。被告：张凯，男，汉族，1970年5月15日出生，住宿州市埇桥区。原告孙建进与被告张凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙建进的委托诉讼代理人刘昌永到庭参加诉讼，被告张凯经本院依法公告送达无正当理由，未到庭参加诉讼。证人曹某出庭作证。本案现已审理终结。原告孙建进向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款50000元及利息43000元，计93000元。（利息的计算：2013年3月5日至2017年8月5日，计53个月，扣除已偿的10个月利息，计43个月），起诉之日至履行还款期间的利息另行计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月5日，被告张凯为做生意通过中间人曹某向其借款50000元，当时约定借期3个月，如逾期不还，按月息2分计息。该笔借款到期后，其通过中间人向张凯催要，张凯说暂时没有钱，并于2014年通过中间人向其支付了10000元利息。后来其由通过中间人催要，中间人讲联系不上张凯。2015年底，其向法院起诉，但因张凯无法送达撤诉。现再次起诉。被告张凯未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未举证质证。经审理查明：2013年3月5日被告张凯以在大店镇做生意为由通过中间人曹某向原告孙建进借款50000元，由中间人曹某书写借条，被告张凯及证明人王玉柱在借条上签字，载明“今借孙建进现金伍万元整（￥50000元）期限叁个月，逾期不还按月息2分利息。借款人：张凯2013年3月5日中间人：曹某2013.3.5证明人：王玉柱”该笔借款到期后，原告张凯通过中间人曹某向被告张凯催要，被告张凯于2014年支付了10个月利息10000元后再未还款。本院认为，原告孙建进向被告张凯提供借款本金50000元，约定借期3个月，并约定逾期不还款则按月息2分计息，被告张凯向原告孙建进出具借条的行为属于民间借贷行为，有书面借条、证人证言等证据相互印证证，事实清楚，证据充分，该行为不违反法律的强制性规定，双方民间借贷关系合法有效，该借款期限已届满,被告张凯应当依约定履行还款义务。原告徐波要求被告刘ＸＸ偿还借款本金50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借款人应该按照约定支付利息，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故原告孙建进要求按本金50000元月息2分计算自2013年3月5日至2017年8月5日，计53个月利息，扣除已偿的10个月利息10000元为43000元，以及自2017年8月8日至借款偿清之日的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张凯未到庭不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定,判决如下：被告张凯于本判决生效之日起十日内偿还原告张凯借款本金50000元、利息43000元，合计93000元及按本金50000元月息2分计算自2017年8月8日至借款偿清之日的利息。如果未按本判决指定的上述期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为2125元，由被告张凯承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  武钦山人民陪审员  郭瑞力二〇一七年十一月二十四日法官 助理  朱培娜书 记 员  张 弦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2017)豫0191民督113号申请人陈往杰，男，汉族，1953年8月13日出生，住河南省济源市。委托代理人田玉州，河南克谨律师事务所律师。委托代理人陈涛，河南克谨律师事务所律师。被申请人三门峡海成置业有限公司，住所地郑州市郑东新区正光路22号行署国际E座1503号，统一社会信用代码：914112006672488568。法定代表人崔银婷。申请人陈往杰于2017年11月17日向本院申请支付令。申请人陈往杰称，被申请人三门峡海成置业有限公司与其共同确认借款本金为九万八千四百元，利息为年利率10%，截止到2017年7月20日，利息为二万四千六百元，即本息共计十二万三千元。申请人陈往杰已就本案提供了《债务承担协议》及收据，要求被申请人三门峡海成置业有限公司给付其借款本息共计十二万三千元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人三门峡海成置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈往杰借款本金九万八千四百元，利息二万四千六百元（从2015年1月14日到2017年7月20日止，按照年利率10%计算），本息共计十二万三千元。申请费九百二十元，由被申请人三门峡海成置业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇一七年十一月二十一日书记员  李胜燕
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初3438号原告：平昌县农村信用合作联社。法定代理人：赖弘，系平昌县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：袁和平，系平昌县农村信用合作联社职工。被告：董乃军，男。被告：何小华，女。原告平昌县农村信用合作联社诉被告董乃军、何小华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告平昌县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告平昌县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈崇文二〇一七年十一月二十九日书记员  杨 泽
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1713号之三申请执行人：周艳丽，女，1975年6月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：王爱华，女，1966年5月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：王成军，男，1966年3月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行周艳丽与王爱华、王成军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初4559号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院于2017年8月25日作出2017)皖0603执1713号之二执行裁定书查封了被执行人王爱华所有的位于淮北市相山区（产权证号：04××76）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人王爱华所有的位于淮北市相山区（产权证号：04××76）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继东二〇一七年十一月四日书记员  江 权附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事裁定书（2017）冀0224民初2851号原告：王凤兰，女，1968年4月18日出生，汉族，农民，现住滦南县。被告：王贵德，男，1979年5月16日出生，汉族，农民，现住滦南县。第三人：王洪海，男，1968年1月27日出生，汉族，农民，现住滦南县。第三人：徐广新，男，1971年3月29日出生，汉族，农民，现住滦南县。原告王凤兰与被告王贵德、第三人王洪海、徐广新案外人执行异议之诉一案，本院于2017年10月9日立案，2017年11月13日，原告王凤兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滦南县支行的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王凤兰撤诉处理。案件受理费1350元，由原告王凤兰负担。审判长田雨兴代理审判员梁秀生人民陪审员裴兴文二〇一七年十一月十三日书记员简兆蒙
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执5553号被执行人焦自玉，男，汉族，1995年3月29日生，住江苏省宿迁市宿城区。焦自玉犯盗窃罪一案，本院于2015年6月26日作出的(2015)熟刑二初字第00244号刑事判决已经发生法律效力，依该裁判：焦自玉应交纳罚金人民币二千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月13日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆信息。经向常熟市房产管理登记部门查询，未发现被执行人名下有不动产信息。经查，本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)熟刑二初字第00244号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘允枫审判员  葛晓春审判员  王 芳二〇一七年十一月一日书记员  朱小飞
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0126执738号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行。被执行人王友。被执行人武国芹。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦支行与被执行人王友、武国芹金融借款合同纠纷一案，巴彦县人民法院作出的（2017）黑0126民督102号支付令已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回对该案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、准许中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦支行撤回对该案的执行申请。二、终结巴彦县人民法院（2017）黑0126执738号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王永生审判员  王忠杰审判员  唐林祥二〇一七年十一月二十三日书记员  宋久成
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0728执68号被执行人图拉普·耶合亚执行人 图拉普·耶合亚罚金一案,平遥县人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人 没 有 履 行 生 效 法 律 文       书 确 定 的 内 容 ， 申 请执行人 向  本  院  申  请  强    制    执  行  ，  请  求  被执行人 履 行 生 效 法 律 文 书 所 确 定         的 义 务 ， 本 院 依 法 受 理 。本院认为，本案被执行人下落不明、网络查控均无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员李卫中二〇一七年十一月一日书记员王智全
山西省大同市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0203执418号申请执行人：大同市南郊区祥和腾达肉食经销部,住大同市城区。被执行人：大同市矿区新燕川商贸有限责任公司,住矿区。本院在执行大同市南郊区祥和腾达肉食经销部与大同市矿区新燕川商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，双方已自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍新利审判员  杨 林审判员  王冬梅二〇一七年十一月二十日书记员  赵智超
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初6216号原告：陈晨，住南京市浦口区。被告：江苏雨田海达汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913201147245833287，住所地南京市雨花台区卡子门大街66号。法定代表人：王建明，江苏雨田海达汽车销售服务有限公司执行董事。本院在审理原告陈晨诉被告江苏雨田海达汽车销售服务有限公司保证合同纠纷一案中，原告陈晨于2017年11月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江苏雨田海达汽车销售服务有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈晨撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈晨负担。审判员  李筱艳二〇一七年十一月二十二日书记员  王启慧
山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)鲁0282刑初946号公诉机关山东省即墨市人民检察院。附带民事诉讼原告人姜某，男，1957年4月16日出生，汉族，高中文化，农民，住胶州市。被告人黄某某，男，1951年3月8日出生于山东省即墨市，汉族，小学文化，农民，住即墨市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月5日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。即墨市人民检察院以即检公刑诉（2017）911号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2017年8月25日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人姜某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年10月12日、11月21日公开开庭合并审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员高海燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姜某、被告人黄某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了书证、被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医鉴定意见等证据予以证实。附带民事诉讼原告人姜某诉称，被告人黄某某将其致伤，要求赔偿其医疗费12723.62元、住院伙食补助费600元、误工费4414.8元、护理费4414.8元，共计人民币22153.22元。被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。对民事赔偿部分表示愿意赔偿，但称其没有支付能力。经审理查明，2017年3月16日下午，附带民事诉讼原告人姜某驾驶摩托车将中午在其家喝酒的被告人黄某某送回即墨市某村黄某某住处，并在黄某某家喝酒聊天，至当晚20时许两人因言语不合发生争执厮打。其间，黄某某持木棍击打姜某头面部。经法医鉴定，姜某因外伤致面部多处软组织裂伤、累计长度超过10CM，右眼晶体脱位、右眼无溢泪征象，其身体损伤构成轻伤一级。另查明，被告人黄某某于2017年6月5日被公安机关抓获。上述事实被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，发、破案经过，抓获证明，即墨市公安局兰村派出所出具的情况说明，被害人姜某的陈述，证人王某某、程某等人的证言，法医鉴定结论及病历，户籍证明等证据证实。以上证据经庭审质证、认证，足以证明被告人黄某某犯故意伤害罪的事实成立。还查明，附带民事诉讼原告人姜某受伤后，先后到即墨市人民医院、青岛大学医学院附属医院、青岛眼科医院、青岛市市立医院治疗。其中，2017年3月17日至3月27日在即墨市人民医院住院治疗，同年4月1日至4月6日在青岛眼科医院住院治疗。共支付医疗12723.62元。被告人黄某某给附带民事诉讼原告人姜某造成的物质损失为：医疗费12723.62元，伙食补助费600元、误工费4414.8元（147.16元x30天）、护理费2943.2元（147.16元×20天），共计人民币20681.62元。上述事实有附带民事诉讼原告人提交并经当庭质证、认证的病历、医疗费单据���证据予以证实。本案在审理过程中，公诉机关根据本案事实和情节，提出被告人黄某某案发后自愿认罪，依法应在三年以下有期徒刑间酌情从轻处罚。被告人黄某某请求法院对其从轻处罚。本院认为，被告人黄某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人黄某某案发后自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合有关法律规定，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人姜某因被告人黄某某的犯罪行为受到伤害，要求赔偿经济损失，合理部分依法予以支持。所诉的护理费过高，对于过高部分本院不予支持；所诉的残疾赔偿金于法无据，本院不予支持。综上，根据��告人的犯罪事实、性质、手段、危害结果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月5日起至2019年6月4日止。）二、被告人黄某某赔偿附带民事诉讼原告人姜某各项经济损失共计人民币20681.62元，限于判决生效后一个月内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩红星人民陪审员  江世学人民陪审员  李雪芹二〇一七年十一月二十一日书 记 员  姜 娜附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，���人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一��。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于使用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人死亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0684民初3310号原告徐梦，男，1981年1月13日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人谢永强，河北涵强律师事务所律师。被告徐跃辉，男，1976年10月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被告陈锡双，女，1979年12月5日出生，汉族，住北京市昌平区。原告徐梦与被告徐跃辉、陈锡双民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告徐跃辉、陈锡双经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月30日被告徐跃辉因经营困难向原告借款265000元，约定借款期限6个月，利息为月利率2%，二被告系夫妻关系，借款到期后经原告多次催要，被告拖欠至今。现原告诉至法院，请求依法判令被告给付欠款265000元及利息，并承担诉讼费。被告徐跃辉、陈锡双未答辩。经审理查明：被告徐跃辉、陈锡双系夫妻关系，被告徐跃辉于2015年12月30日向原告借款265000元，并约定2016年6月30日前还清，利息为月利率2%，原告通过给付现金的方式履行了出借义务，被告借款期间未给付利息，本金及利息被告拖欠至今。上述事实有借款合同、收据、还款承诺、结婚证及庭审笔录中原告的陈述等证据在卷予以证实。本院认为：被告徐跃辉向原告借款265000元，事实清楚、证据充分，应予偿还，因借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且借款合同中载明的借款用途为家庭经营周转，此债务应认定为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。双方约定的借款利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告徐跃辉、陈锡双于本判决生效后十日内共同偿还原告借款265000元及利息（自2015年12月30日起按月利率2%计算至本金给付之日止），二被告互付连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2638元由被告徐跃辉、陈锡双承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。审判员 赵 莹二〇一七年十一月八日书记员 谢紫阳
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执738号申请执行人:李慧被执行人：张敬永、亓瑞玲、张兆亮本院在执行发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院(2015)莱城商初字第1594号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：查封被执行人张敬永、亓瑞玲共有的位于莱城区汶河大道505号24号楼东1单元201室房产证号：莱房权证莱城区字第0114164号-××号查封期限三年，自2017年11月3日至2020年11月3日需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 朱 斌二〇一七年十一月三日书记员 刘文锋
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初10022号原告：王仕明，男，汉族，1957年9月14日出生，住重庆市合川区。被告：徐晓梅，女，汉族，1973年5月6日出生，住重庆市合川区。原告王仕明与被告徐晓梅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张春侠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仕明到庭参加诉讼，被告徐晓梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告王仕明向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付货款20000元，并从2016年2月7日起按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息至欠款付清之日止；诉讼费由被告负担。事实和理由：被告从2014年起至2016年初在原告处购买河沙、石子，用于修建云门街道冠山村便民道路。期间，原告按照约定向被告运送并交付货物，但是被告仅向原告支付了部分货款，2016年2月7日，双方经过结算，被告尚欠原告货款20000元并于当日向原告出具欠条。原告多次催收未果，故依法起诉，其诉请如前。被告徐晓梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告从2014年起至2016年初在原告处购买河沙、石子，单价口头约定。期间，原告按照约定向被告运送并交付货物，但是被告仅向原告支付了部分货款，2016年2月7日，双方经过结算，被告尚欠原告货款20000元并于当日向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠到王仕明货款20000元，大写：贰万元整。”此后，原告多次催收未果，故依法起诉，其诉请如前。上述事实,有原告的陈述、欠条、庭审笔录等证据证明,并经当庭质证，足以认定，本院予以确认。本院认为，原告从2014年起至2016年初向被告销售河沙、石子，双方虽未签订书面的买卖合同，但是原告举示的欠条，足以证明双方成立事实上的买卖合同关系，且合法有效，应受法律保护，原、被告均应按照约定行使权利、履行义务。原告依约向被告销售河沙、石子，被告应依约支付货款，被告出具《欠条》，认可尚欠原告货款20000元，故对原告要求被告支付货款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。至于资金占用利息，被告出具的《欠条》未约定利息及欠款给付时间，原告亦未举示催收依据，故资金占用利息应该从起诉之日即2017年10月17日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至欠款付清之日止为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下:一、由被告徐晓梅于本判决书生效后三日内向原告王仕明支付货款20000元，并以20000元为基数，从2017年10月17日起按中国人民银行发布的同期贷款利率计算资金占用损失至欠款付清之日止。二、驳回原告王仕明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告徐晓梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张春侠二〇一七年十一月十三日书记员  尹 维
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执753号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：马良勇，男，1973年11月21日出生，汉族，住新疆石河子市，本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人马良勇借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。本院依法已将被执行人马良勇纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：施德雨审 判 员 ：梅根生审 判 员 ：杨慧忠二〇一七年十一月十五日法官助理 ： 程 智书 记 员 ：刘山生
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初1322号自诉人朱彦春，男，1977年6月10日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告人贾志丽，女，1988年4月3日出生，汉族，住河南省通许县。自诉人朱彦春以被告人贾志丽犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月2日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人朱彦春与被告人贾志丽达成了执行和解协议，自诉人朱彦春申请撤诉。本院认为，自诉人朱彦春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人朱彦春撤诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈君二〇一七年十一月七日书记员  罗鑫
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执905号申请执行人何东冬，男，1970年11月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人于海军，男，1977年12月16日出生，汉族，居民，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐晴，女，1977年6月15日出生，汉族，居民，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是(2016)苏1322民初16744号民事判决书，执行立案标的为602450.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 何占付审判员 杨光阳二〇一七年十一月二日书记员 徐卫梅
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初2791号原告:陕西和美物业有限责任公司大荔分公司，住所大荔县。负责人：赵晨虹，系该公司负责人。委托诉讼代理人：廉亚锋，男，住所蒲城县。系该公司职工。委托诉讼代理人：高建荣，系大荔县148法律服务所法律工作者。被告:袁小伟，男，住所大荔县。原告陕西和美物业有限责任公司大荔分公司与被告袁小伟物业服务合同纠纷一案，原告陕西和美物业有限责任公司大荔分公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西和美物业有限责任公司大荔分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陕西和美物业有限责任公司大荔分公司负担。审判员  郭磊二〇一七年十一月二十二日书记员  路楠
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0623民初4749号原告:刘伍色，男，1949年4月18日出生，汉族，住漳浦县。被告：郑亚玉，女，1971年2月1日出生，汉族，住漳州市芗城区。原告刘伍色与被告郑亚玉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘伍色到庭参加诉讼，郑亚玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘伍色向本院提出诉讼请求：1.判令郑亚玉支付2015年的房屋租金欠款100000元；2.支付约定利息60000元。事实和理由：郑亚玉因生意经营不善，资金周转困难，要求向刘伍色借款100000元，约定月利率2%，此借款作为支付2015年的租金。事后，经刘伍色多次催促支付，郑亚玉至今拒绝支付。郑亚玉辩称，租金只欠80000元，因经营不善，无法支付租金，由法院依法处理。刘伍色围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.《租赁合同》一份，证明刘伍色与郑亚玉于2012年3月27日签订《租赁合同》，郑亚玉向刘伍色租赁房屋的事实。2.借条一张，证明郑亚玉结欠刘伍色2015年的租金而向刘伍色借款100000元，抵付2015年租金的事实；3.房产证、国有土地使用权证、户口簿，证明刘伍色具备出租讼争房屋条件的事实。郑亚玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃质证和异议的权利。经审查，上述证据形式及来源合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年3月27日，刘伍色与郑亚玉签订《租赁合同》一份，约定刘伍色作为出租人，将其所有的址在漳浦县绥安镇朝阳路六号之一的三间店面及二楼整层出租给承租人郑亚玉，租赁期限五年，自2012年3月13日起至2017年3月12日止，租金每年一次性交清，第一、二年每年租金100000元，此后租金在前年基础上递增10%，第一年租金自签订合同同时一次性付清，第二年起在每年3月13日之前交清下一年租金，承租人未经出租人书面同意，不得擅自将房屋转租、转让、转借等。合同签订后，刘伍色将出租房屋交给承租人郑亚玉经营管理。在合同履行过程中，郑亚玉出现未按《租赁合同》的约定，于2015年3月12日前支付下一租赁年度应付的租金，由郑亚玉出具借条一张给刘伍色收执，该借条载明”借条兹向刘伍色借来2015年租金壹拾万元正（￥100000.00元）利息2分借款人：郑亚玉2015年3月12日”。此后，由于郑亚玉经营困难，承租人郑亚玉与出租人刘伍色口头协商，于2015年底同意解除租赁合同，由郑亚玉引荐转租给案外人，将尚欠租金调整按80000元计算，另外20000元作为弥补当期租赁年度尚有近三个月租期的租金。本院认为，刘伍色与郑亚玉签订的《租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。合同签订后，双方当事人应按合同的约定履行。刘伍色按约定将房屋交付郑亚玉经营管理，郑亚玉却未能依约在2015年3月13日前付清下一租赁年度的租金，据此以出具借条的形式确认结欠刘伍色租金，并约定月利率2%，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款”当事人协商一致，可以变更合同”的规定，可视为合同双方当事人对租金支付方式的变更，不违反法律规定，予以确认。而后，承租人郑亚玉与出租人刘伍色经协商，终止合同，将原承租房屋转租他人，并扣除租金20000元，弥补郑亚玉尚未到期部分租赁期限的租金，系双方当事人对自己民事权利所作出的处分，予以采纳。郑亚玉出具的结欠租金借条中，没有载明付款期限，刘伍色可随时催告郑亚玉在合理期限内支付，经催告，郑亚玉仍未能归还租金，并支付利息，已构成违约的事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，刘伍色要求郑亚玉支付尚欠租金，并按约定利率计算利息，有事实根据和法律依据，予以支持；但刘伍色主张要求郑亚玉支付2015年3月12日起至2017年9月12日止按月利率2%计算的利息60000元，因双方于2015年底已变更确认租金尚欠80000元，而刘伍色按100000元为基数计算有误，应予以调整按利息48000元（2015年3月12日起至2017年9月12日止共30个月，以80000元为基数按月利率2%计算）予以确认。郑亚玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上所述，刘伍色请求判令郑亚玉支付租金100000元、利息60000元的诉讼请求，基于本院上述的分析理由，应调整按租金80000元、利息48000元予以支持，其余超过部分与事实不符，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郑亚玉应于本判决生效之日起十日内归还刘伍色租金80000元、利息48000元，合计128000元；二、驳回刘伍色其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，适用简易程序审理减半收取计1750元，由刘伍色负担320元、郑亚玉负担1430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  许合兴二〇一七年十一月二十九日书记员  许婷婷附注：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2017）辽02民终7580号上诉人（原审被告）：庆堂工业（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区龙安路9号。法定代表人：陈金龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁永强，男，满族，1992年1月20日生，系该公司法律事务部工作人员，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：滑东明，辽宁哲盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：初立德，男，汉族，1990年4月25日生，住辽宁省普兰店市。上诉人庆堂工业（大连）有限公司因与被上诉人初立德追索劳动报酬纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初10228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院在审理本案过程中，上诉人庆堂工业（大连）有限公司于2017年10月17日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人庆堂工业（大连）有限公司撤回上诉的请求符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人庆堂工业（大连）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人庆堂工业（大连）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长车兆东审判员梁爽审判员刘家功二〇一七年十一月八日书记员李玲
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川17民终1372号上诉人（原审原告）：郭永锋，男，1961年8月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：曾丹，四川省渠县渠江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱永弟，男，1964年6月12日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：李莲英，女，1963年4月27日出生，汉族。系朱永弟之妻。被上诉人（原审被告）四川睿智房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市西外镇金兰小区47幢6-4号。法定代表人：陈学明，董事长。委托诉讼代理人：严亨春，四川银桥律师事务所律师。上诉人郭永锋因与被上诉人朱永弟、李莲英、四川睿智房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省渠县人民法院（2017）川1725民初1803号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销四川省渠县人民法院（2017）川1725民初1803号民事判决；二、本案发回四川省渠县人民法院重审。上诉人郭永锋预交的二审案件受理费1538元予以退回。审判长  罗万国审判员  赵 旭审判员  刘翠成二〇一七年十一月十六日书记员  旷章娟
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执475号申请执行人贺悦悦，女，2002年9月30日出生，汉族，山西省临县人，住延安市安塞区真武洞镇街道办移动公司旁。法定代理人赵海俊，女，1976年2月14日出生，汉族，山西省临县人，住延安市安塞区真武洞镇街道办移动公司旁。系申请执行人母亲。被执行人刘光军，男，1970年10月8日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区真武洞镇街道办马家沟背山。本院在执行申请执行人贺悦悦与被执行人刘光军教育机构责任纠纷一案中。查明，被执行人刘光军名下目前无财产可供执行，申请执行人法定代理人于2017年11月10日自愿撤回本案执行程序，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执475号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。、审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵代理审判员  强秀梅二〇一七年十一月十日书 记 员  吴磊磊
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执462号申请执行人:中国华融资产管理股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区南园路232号五邑大厦三楼。负责人孙光文，公司经理。被执行人：东莞市生全塑胶五金有限公司，住所地广东省东莞市横沥镇月塘工业区。法定代表人高剑华，公司经理。被执行人高剑华，男，1978年6月10日出生，汉族，居民，被执行人文娟娟，女，1980年10月21日出生，汉族，居民，被执行人高国华，男，1970年11月9日出生，汉族，居民，本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司深圳分公司与被执行人东莞市生全塑胶五金有限公司、高剑华、文娟娟、高国华民间借贷纠纷一案中，广东省东莞市第三人民法院的委托执行事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2017)鄂0922执462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一七年十一月三十日书记员  谈华锋
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执695号申请执行人郭金会，女，1976年4月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被执行人代喜伟，男，1972年1月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。本院在执行郭金会与代喜伟借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  甄士成二〇一七年十一月九日书记员  潘艳西
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执1375号(2016)川01执1375号(2016)川01执1376-1号申请执行人单丕蓉，女，汉族，住成都市成华区。被执行人张科，男，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人张得宇，男，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人甘肃向阳房地产开发有限公司。住所地：甘肃省定西市岷县岷阳镇新民街64号。本院依据已经发生法律效力的本院(2015)川成民初字第1607号、(2015)川成民初字第1606号、(2015)川成民初字第1605号民事判决，分别于2016年7月1日立案受理申请执行人单丕蓉申请执行被执行人张科、张得宇、甘肃向阳房地产开发有限公司借款合同纠纷一案、2016年8月8日立案受理申请执行人单丕蓉申请执行被执行人张得宇、甘肃向阳房地产开发有限公司借款合同纠纷二案。执行标的分别为3000000元、7079660元、3042150元。执行中，因诉讼阶段保全查封的被执行人甘肃向阳房地产开发有限公司开发的位于甘肃省定西市岷县岷阳镇校场街岷州中心未售房产【预售证号：岷房商预字（2012）第008号】的房号与实际房屋不能对应，暂时无法处置。本院通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人其它可供执行的财产。经告知，申请执行人同意终结本三案的本次执行程序。本院认为，因查封财产暂无法处置，本三案暂不具备执行条件，可以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、(2016)川01执1375号案此次执行标的为3000000元，被执行人张科、张得宇、甘肃向阳房地产开发有限公司尚欠申请执行人单丕蓉3000000元及本金部分自执行立案后产生的利息。二、(2016)川01执1375号案此次执行标的为7079660元，被执行人张得宇、甘肃向阳房地产开发有限公司尚欠申请执行人单丕蓉7079660元及本金部分自执行立案后产生的利息。三、(2016)川01执1376号案此次执行标的为3042150元，被执行人张��宇、甘肃向阳房地产开发有限公司尚欠申请执行人单丕蓉3042150元及本金部分自执行立案后产生的利息。四、终结本院(2015)川成民初字第1607号、(2015)川成民初字第1606号、(2015)川成民初字第1605号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈拥军二〇一七年十一月二日书记员  赵 萍
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0424执610号申请执行人:朱某某,男。被执行人:刘某某,男。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2017）陕0424民初595号民事判决书，请求被执行人给付申请执行人32940元。经本院执行，被执行人全额给付了上述款项，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结（2017）陕0424民初595号民事判决书第三项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李皓博二〇一七年十一月八日书记员  樊 萌
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7561号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：沙琳，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与沙琳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年十一月十日书记员  谢飞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执204号乔梁：你与王彦成民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0203民初3072号原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行,住所地湖南省株洲市。负责人贺涛，系该行行长。被告焦税波，男，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告罗巧，女，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。被告湖南中瑞房地产有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人郑松献，系该公司董事长。原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行诉被告焦税波、罗巧、湖南中瑞房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行于2017年11月9日向本院提起诉讼，本院向原告送达了缴费通知，要求原告在规定时间内预交案件受理费，原告逾期未预交。本院认为,原告逾期未预交案件受理费，应按自动撤诉处理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行自动撤回起诉。审 判 员  王新社助理审判员  刘让武二〇一七年十一月二十日书 记 员  罗 燕
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执恢102号申请执行人：杨慧昆，男，1987年11月10日出生，汉族,居民，家住西安市雁塔区雁南五路。被执行人：付军平，男，1971年12月27日出生，汉族，居民，家住华县柳枝镇毕家村。被执行人：张鹏，女，1970年2月3日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：华县华县汇豪实业发展有限公司。法定代表人：付军平，系该公司法人。申请执行人杨慧昆依据（2014）陕证经字第008690号公证书及（2015）陕证执字第242号执行证书，要求被执行人付军平、张鹏及华县汇豪实业发展有限公司归还借款本金550万元、利息、逾期利息209794元及截止到执行完毕之日的利息，并承担案件执行费55948元。本案于2017年11月14日立案恢复执行。本院在执行过程中，申请执行人要求对被执行人付军平所有的用于担保借款的华县新秦路南段西侧华县商贸中心3层01、02号商铺、4层05号商铺进行评估拍卖。该商铺产权证号：华房权证私有字第3-005915号、3-005914号。本院依法对该商铺进行了评估拍卖，三次拍卖均已流拍，流拍价值为7018317.32元。后申请执行人与被执行人达成以物抵债协议：三被执行人应付申请执行人借款本金及利息、迟延利息等共计8477631.4元，加上评估费38000及拍卖费5000元，被执行人付军平自愿以其所有的位于华县新秦路南段西侧华县商贸中心3层01、02号商铺、4层05号商铺以流拍价值7018317.32元以物抵债，该商铺产权证号：华房权证私有字第3-005915号、3-005914号；不足部分申请执行人自愿放弃，被执行人配合办理商铺过户手续，过户费由申请执行人承担；（2014）陕证经字第008690号公证书及（2015）陕证执字第242号执行证书终结执行，案件执行费55948元申请执行人自愿承担。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：（2014）陕证经字第008690号公证书及（2015）陕证执字第242号执行证书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  李根平二〇一七年十一月二十三日书记员  许天龙
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0182民初5470号之一原告：浙江钦堂钙业股份有限公司，住所地建德市钦堂乡钦堂新村东路1号。法定代表人：陈炎忠,执行董事。委托诉讼代理人：翁洪，浙江杭星律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱燕霞，浙江杭星律师事务所律师。被告：杭州嘉顺印务有限公司,住所地桐庐县桐庐经济开发区东兴路218号。法定代表人：李小林,执行董事。原告浙江钦堂钙业股份有限公司与被告杭州嘉顺印务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告浙江钦堂钙业股份有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江钦堂钙业股份有限公司在本案宣判前申请撤回对被告杭州嘉顺印务有限公司的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江钦堂钙业股份有限公司撤诉。案件受理费13610元，减半收取计6805元，财产保全申请费5000元，合计11805元，由原告浙江钦堂钙业股份有限公司负担。审判员  章志英二〇一七年十一月十七日书记员  李晓明
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3810号原告：长岭县新安镇建华化肥经销处。经营者：刘建华。被告：李道才，男，1966年8月28日生，汉族，住吉林省长岭县。原告长岭县新安镇建华化肥经销处与被告李道才买卖合同纠纷一案中,原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长岭县新安镇建华化肥经销处撤回起诉。案件受理费107元，减��收取53.5元，由原告负担，剩余53.5元，由本院退还给原告。审判员  吴昕昕二〇一七年十一月十五日书记员  杨 松
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖07民申42号申诉人（一审被告）：许桂芳,女,1968年6月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜陵县，委托代理人：王涛，安徽铜都律师事务所律师。被申诉人（一审原告）：刘良宝,男,1966年12月30日出生,汉族，住安徽省铜陵县，被申诉人（一审被告）：刘忠庆,男,1969年9月26日出生，汉族，住安徽省铜陵县，申诉人许桂芳因与被申诉人刘良宝、刘忠庆民间借贷纠纷一案，不服原安徽省铜陵县人民法院作出的（2015）铜民一初字第00831号民事判决，向本院申诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。许桂芳申诉称：刘忠庆借刘良宝的钱不应认定为夫妻共同债务。我和刘忠庆虽然是夫妻，但我们早已分居，刘忠庆借的钱是用于个人放贷和赌博，没有用于家庭生活，所以法院将此借款认定为夫妻共同债务是错误的。请求法院撤销一审判决，改判申诉人许桂芳不承担还款责任。本院审查期间，各方当事人没有提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，婚姻法司法解释（二）二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。婚姻法第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，或者夫妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫妻一方所有的财产清偿。根据以上法律规定，许桂芳应向法院举证证明其和丈夫刘忠庆对夫妻财产是否有约定，或者举证证明刘忠庆借刘良宝的钱没有用于家庭生活。但许桂芳仅仅陈述刘忠庆借刘良宝的钱是用于个人放贷及赌博，未向法院提供任何证据，应承担举证不能的法律后果。综上，一审法院对此案的审理认定事实清楚，适用法律正确，许桂芳的申诉不符合民诉法第二百条的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许桂芳的申诉请求。审  判  长  朱小文审  判  员  陈浩林审  判  员  钱韦玮二〇一七年十一月二日书记员（代）  杜梅梅附法律条文第二百条零四条第一款：人民法院自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审。不符合本法规定的，裁定驳回申请，但有特殊情况需要延长的，有本院院长决定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：当事人的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执1398号申请执行人潘文发，男，生于1975年8月10日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区红石桥乡井界村一组19号，农民。被执行人雷云龙，男，生于1982年2月7日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市高新区榆兴苑4号楼1401室，个体。被执行人雷云祥，男，生于1986年11月6日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区红石桥乡井界村四组200号，无固定职业。本院在执行潘文发与被执行人雷云龙、雷云祥民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院于2016年9月23日作出的（2016）陕0802民初6729号民事判决书，权利人潘文发于2017年2月24日向本院申请强制执行，由被执行人雷云龙、雷云祥向申请执行人潘文发偿还借款本金人民币30.5万元，并承担该款从2013年7月6日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息（已付6.3万）；负担案件受理费4520元、案件执行费6490元。本院于2017年2月24日立案执行。在执行过程中，因被执行人雷云龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取了强制措施，司法拘留十五日，经本院“四查”，二被执行人下落不明且银行账户中无存款、名下无车辆、股权、房产登记，本案中再无可供执行的财产，本院依职权终结本案的本次执行，若申请执行找到二被执行人或发现二被执行人有其它可供执行的财产时可申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执1398号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘德贵审 判 员  项志军助理审判员  庞兴宇二〇一七年十一月二十八日书 记 员  王毛宁
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执4526号之一申请执行人干立军被执行人董兴荣。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初7137号，依法向被执行人董兴荣发出执行通知书，责令被执行人董兴荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人董兴荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结董兴荣(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币155000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年十一月十日书记员  尚 洁
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0116执361号申请人石某某，男，住西安市长安区。法定代理人石某甲，男，住西安市长安区。被执行人田某，女，住西安市长安区。西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初3848号民事调解生效后，申请执行人石某某向本院申请执行。执行中查明，被执行人田某在金融机构无存款也无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 立审判员 杨宝健审判员 张 亮二〇一七年十一月十五日书记员 张良琴
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0603执670号申请执行人李凯，男，1994年4月15日出生。汉族，延安市安塞区人，现住安塞区印刷厂院内。被执行人雷虎虎，男，1988年5月25日出生，延安市安塞区人，住安塞区小南沟村。被执行人张天天，男，1988年10月22日出生，延安市安塞区人，现住安塞区马家沟小学。本院在执行申请执行人李凯与被执行人张天天,雷虎虎借款合同纠纷一案中，查明，申请执行人李凯与被执行人雷虎虎自愿达成和解协议，并于2017年11月10日自愿向本院提交撤回执行申请书，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2017)陕0624执670号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵代理审判员  强秀梅二〇一七年十一月十日书 记 员  吴磊磊
四川省普格县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3428执74号申请执行人：罗显辉，男，汉族，生于1964年1月19日，普格县公路局职工，四川省普格县人，现住普格县普基镇新建南路115号。被执行人：吕林繁，男，汉族，生于1973年12月28日，普格县卫计局职工，四川省普格县人，现住普格县农牧局D区1单元10号。被执行人ＸＸ，男，汉族，生于1964年7月30日，普格县公路局职工，四川省普格县人，现住普格县西洛区特兹道班。本院在执行罗显辉申请执行吕林繁、ＸＸ借款合同纠纷一案中，被执行人吕林繁已交来案款62000.00元，执行费830.00元，本案现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结普格县人民法院（2017）川3428民初151号民事调解书的执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判员  石期航二〇一七年十一月十三日书记员  余振龙
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0929执527号申请执行人：陈洪军，男，1983年11月25日出生于陕西省白河县。委托代理人：陈伦兴，系陈洪军父亲。被执行人：陈家贵，男，1974年12月7日出生于陕西省白河县。陈洪军与陈家贵不当得利一案，申请执行人依据发生法律效力的本院（2011）白民初字第00328号民事调解书，于2017年8月10日向本院申请执行，申请标的2920元及利息，同日，本院立案执行。在执行过程中，经查，被执行人外出下落不明。2017年11月13日，申请执行人书面申请撤回执行申请。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人撤回执行申请是对其民事权利的处分，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定,裁定如下:终结本院（2017）陕0929执527号案件执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，对未实现的债权在两年内向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  吴侦顺二〇一七年十一月十三日书记员  祝君君
浙江省余姚市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0281执4541号之一被拘留人:朱森桥公民身份号码:本院在执行潘秧娟与徐艺萍、朱森桥（2017）浙0281执4541号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对朱森桥拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月二十日()
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116民催1号申请人：常州市汇亚装饰材料有限公司，住所地常州市武进区横林镇卫星村。法定代表人：顾永明，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾旭翔，男，该公司工作人员。申请人常州市汇亚装饰材料有限公司申请公示催告一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序。公示催告期间届满后，申请人常州市汇亚装饰材料有限公司向本院申请作出除权判决，故本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 刘 锐代理审判员 耿 亮人民陪审员 殷 新二〇一七年十一月二日书 记 员 杨宝鹏
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2809号原告：徐凤林，男，1937年5月14日生，汉族，住吉林省长岭县。委托代理人：张玉梅，女，1942年1月3日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：刘金春，男，汉族，住吉林省长岭县。被告：解恒峰，男，汉族，住吉林省长岭县。本院在审理原告徐凤林与被告刘金春、解恒峰返还原物纠纷一案中，原告于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐凤林撤回起诉。诉讼费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院退还给原告。审 判 长  曹国安人民陪审员  丁学茗人民陪审员  邱 波二〇一七年十一月二十日书 记 员  于在洋
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执恢131号之二申请执行人张龙，男，汉族，住湖南省湘潭市。申请执行人张伟，男，汉族，住湖南省湘潭市。被执行人谭礼荣，男，汉族，住湖南省湘潭市。被执行人陈建爱，女，汉族，住湖南省湘潭市。本院依据已发生法律效力的（2008）雨法民二初字第239号民事判决书执行申请执行人张龙、张伟与被执行人谭礼荣、陈建爱民间借贷纠纷一案，湘潭市中级人民法院就申请复议人张伟不服本院作出的（2016）湘0302执异37号执行裁定所提复议申请，于2017年4月24日作出（2017）湘03执复8号执行裁定书，维持本院关于“恢复（2008）雨法民二初字第239号民事判决书确定内容的执行”之裁定事项。（2017）湘03执复8号执行裁定书生效后，本院于2017年5月25日恢复本案的执行。2017年5月31日，本院冻结谭礼荣在交通银行账号为4XXXXXXXXXXXXXXXXXX2银行账户存款165万元（冻结款项为本案和双方另案共同所涉争议房屋的拆迁款）。2017年8月14日，本院根据谭礼荣申请扣划55万元至本院执行款专户并由其领取。现该案所涉执行款项虽已为本院所控制，但因所涉房屋存在银行抵押贷款纠纷，本案所冻结款项的分割涉及该纠纷债权人之权益，且该纠纷虽已申请立案但尚未结案，此情形下本案所冻结款项暂时不宜执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2008）雨法民二初字第239号民事判决书的本次执行程序；二、如本案所冻结款项具备可执行条件或申请执行人张龙、张伟发现被执行人有其他可供执行财产及法律规定其他可恢复原生效裁判文书执行的情形时，申请执行人张龙、张伟随时可以再次向本院提出恢复执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾海龙审 判 员  边 峰审 判 员  周丽萍二〇一七年十一月十四日代理书记员  杨依凡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1791执保104号之十九申请保全人：中国银行股份有限公司菏泽分行，住所地中华路298号。代表人：邵新宇，行长。被保全人：菏泽市金仓压力容器有限公司，住所地菏泽市牡丹区泰山路西段。法定代表人：李广生，总经理。被保全人：山东金仓新能源科技有限公司，住所地菏泽市牡丹区重庆路北段。法定代表人：李广生，总经理。被保全人：菏泽市大地彩钢板有限公司，住所地菏泽市牡丹区工业园曹州路。法定代表人：时念广，总经理。被保全人：李广生，男，1968年出生，汉族，住菏泽市牡丹区万福办事处赵庄社区。被保全人：张风芹，女，1969年出生，汉族，住菏泽市牡丹区万福办事处赵庄社区。被保全人：时剑，男，1964年出生，汉族，住单县单城镇永康街。被保全人：朱李平，女，1968年出生，汉族，住单县单城镇永康街。本院在审理申请保全人中国银行股份有限公司菏泽分行与被保全人菏泽市金仓压力容器有限公司、山东金仓新能源科技有限公司、菏泽市大地彩钢板有限公司、李广生、张风芹、时剑、朱李平金融借款合同纠纷一案中，申请保全人中国银行股份有限公司菏泽分行于2017年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被保全人的银行存款235万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：冻结被保全人时剑的银行账户16×××63内的存款人民币235万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  袁鹏里二〇一七年十一月二十三日书记员  李 彬
安徽省蚌埠市中级人民法��民 事 裁 定 书(2017)皖03民终1683号上诉人（原审被告）：江苏东建投资建设有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道方滨工业区，统一社会信用代码91320507783371026B（1/10）。法定代表人：刘长征，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海霞，江苏永德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蚌埠市宝运商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道1875号办公楼202室，统一社会信用代码91340300674241353X（1－1）。法定代表人：袁保超，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙高艳，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。上诉人江苏东建投资建设有限公司因与被上诉人蚌埠市宝运商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初2209号���事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实部分不清、违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二、四项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初2209号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市淮上区人民法院重审。上诉人江苏东建投资建设有限公司预交的二审案件受理费10682元予以退回。审判长  王国强审判员  唐红旭审判员  王朝霞二〇一七年十一月二十日书记员  沈吉梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：���一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0824执1468号申请执行人：林经汉，男，1979年11月03号，汉族，居民，住武平县。被执行人：李有平，男，1979年5月26日生，汉族，居民，住武平县。被执行人：曾桃兰，���，1981年2月17日生，汉族，居民，住武平县。申请执行人林经汉与被执行人李有平、曾桃兰追偿权纠纷一案，本院于2016年8月15日作出的(2016)闽0824民初第1090号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月15日向本院申请执行，要求支付本金叁万陆仟捌佰伍拾贰元玖角叁分（￥36852.93）及相关利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期，被执行人未履行义务。本院于2016年12月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，经查被执行人无银行存款可供执行；本院已将被执行人纳入限制高消费人员名单。另本院向相关部门调查，查明：被执行人无其他工商、车辆、房地产登记、发证记录。被执行人李有平、曾桃兰在法院涉及多个执行案件标的为14万余元。申请执��人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2016)闽0824执1468号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  刘 浩审 判 员  刘佩福审 判 员  林德生二〇一七年十一月十七日代理书记员  周裕兴
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0821执894号申请执行人：王某某,男,1982年9月10日出生,住运城市盐湖区龙居镇被执行人：王某某,男,1977年5月5日出生,住临猗县孙吉镇。本院在执行王婵伟与王永丰借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张珂雄二〇一七年十一月二十七日书记员 ： 贾 琪
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执250号被执行人冯君民,男。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执250号裁定书，于2017年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月十日书记员  高洪月
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0828民初1116号原告：刘林忠，男，汉族，住佳县。被告：郭卫朝，男，汉族，住佳县。本院在审理刘林忠与郭卫朝排除妨碍财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘林忠于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉不违反有关法律规定，本院予以准予，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）���规定，裁定如下：准许原告刘林忠撤回起诉。案件受理费2102元，减半收取1051元，由原告刘林忠承担。审判员  朱志耀二〇一七年十一月八日书记员  雷 雨
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执3034号之三申请执行人聂明娟，女，1967年7月7日生。被执行人俎小兵，男，1982年2月20日。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初2973号民事判决书，于2017年11月12日向被执行人俎小兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人俎小兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人俎小兵在中国邮政储蓄银行6210984960000768360账户内存款人民币92050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾佳二〇一七年十一月十二日书记员  高姗
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0804执733号之一申请执行人中国银行股份有限公司荆门白庙支行，住所地荆门市掇刀区白庙区52路，组织机构代码67647665-8。负责人黄勇，该行行长。被执行人阳维香，女，1967年1月24日出生，汉族，钟祥市人。被执行人鲁东法，男，1962年12月9日出生，汉族，钟祥市人。被执行人湖北速腾汽车贸易有限公司，住所地荆门市掇刀区迎春大道8号（宜阳汽车后市场）B3幢一楼，组织机构代码58549405-X。法定代表人王金明，董事长。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司荆门白庙支行与被执行人阳维香、鲁东法、湖北速腾汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人阳维香、鲁东法、湖北速腾汽车贸易有限公司在收到执行通知书之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即共同偿还申请执行人中国银行股份有限公司荆门白庙支行借款本金51448.19元及利息4034.6元、滞纳金7455.67元、支付迟延履行期间债务利息、负担案件受理费700元、执行费850元，但被执行人阳维香、鲁东法、湖北速腾汽车贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人阳维香、鲁东法所有的“一汽大众迈腾”小轿车一辆；二、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  饶 锋二〇一七年十一月十四日法官助理  曾 光书 记 员  吴雪菀
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执378号申请执行人:黄某。被执行人：许某。本院在执行申请执行人黄某与被执行人许某民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄某向本院申请撤销对被执行人许某的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)赣1027执378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。本案终结执行后,申请执行人黄某有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。审 判 长  付全球人民陪审员  周敏芳人民陪审员  邓乐红二〇一七年十一月二十三日书 记 员  万 莹
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0625执692号之二申请执行人：沈秋玲，女，1957年11月26日出生，汉族，住福建省长泰县。被执行人:郑小兰，女，1979年1月26日出生，汉族，住福建省长泰县。被执行人：林阿明，男，1978年10月16日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。申请执行人沈秋玲与被执行人郑小兰、林阿明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2017）闽0625民初875号民事调解书，申请强制执行。执行中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人沈秋玲向本院请求撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结长泰县人民法院（2017）闽0625执692号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄勇忠代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七年十一月一日书 记 员  张祺嵘
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0522执938—23号申请执行人裴某某，男，1974年5月出生，汉族。被执行人贺某某，男，1953年5月出生，汉族。裴某某与贺某某劳动合同纠纷一案，因被执行人贺某某已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除查封贺某某车牌号：京Ｆ×××××号车辆信息档案本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  张永平审判员  龚向东审判员  燕文光二〇一七年十一月三十日书记员  查世杰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执恢920号之一申请执行人于连德。被执行人江淑祥。本院作出的（2014）西民初字第901号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律该法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江淑祥名下银行存款33753元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即生效。审判员  庞绍辉二〇一七年十一月十六日书记员  刘宗兴
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0703民初1557号原告：交通银行股份有限公司潍坊分行，住所地潍坊市奎文区东风东街358号。统一社会信用代码：913707001654211887。负责人：李相伟，行长。委托诉讼代理人：梁俊东，男，1983年12月29日生，汉族，交通银行太平洋信用卡中心潍坊分中心法务部主任。委托诉讼代理人:刘海燕,山东海瑞达律师事务所律师。被告：陈春伟,女，1979年2月21日生，汉族，住潍坊市寒亭区。原告交通银行股份有限公司潍坊分行（以下简称交行潍坊分行）与被告陈春伟信用卡纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行潍坊分行的委托诉讼代理人梁俊东、刘海燕到庭参加诉讼，被告陈春伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行潍坊分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付本金及利息35301.52元（自起诉之日至实际履行之日利息按照中国人民银行规定的信用卡计息标准计算）；2.依法判令被告承担律师费、保全费等本案��全部诉讼费用。事实和理由：被告于2011年6月22日开通交通银行卡号为：62×××15信用卡。自2014年2月开始不按照信用卡使用规则还款，经过原告多次催收，被告均未支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审理认定事实如下：经被告陈春伟申请,原告交行潍坊分行于2011年6月22日为被告开通交通银行信用卡，卡号为：62×××15。该信用卡使用规则包括：贷记卡存款不计付利息；取现和转账需付手续费，欠款超过信用额度需付超限费，最低还款额未还部分需付滞纳金；信用卡透支按固定利率计收利息，并按月计收复利；贷记卡预借现金，未在到期还款日前全额还款或超过信用额度用卡，以及准贷记卡透支均不享受免息还款待遇；持卡人不享受免息还款待遇的，银行将对所有应��款项自交易记账日起全额计收利息；贷款利息为每日万分之五，滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元；此外，还规定了取现手续费、转账手续费及超限费等等其他相关内容和收费标准。被告自2011年6月开始使用该信用卡进行交易和还款。自2014年2月开始，被告未按信用卡使用规则及时进行还款，仅在2014年8月25日还款500元、2015年7月29日还款946.99元，截止2016年2月13日，欠原告本金23627.56元及利息11673.96元，共计35301.52元。本院认为，被告陈春伟向原告申请开通交通银行信用卡，应按照信用卡使用规则进行消费和还款。现被告未按信用卡使用规则履行自己的还款义务，截止2016年2月13日欠原告本金23627.56元及利息11673.96元的事实清楚，应予偿还。原告要求被告偿还本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈春伟偿还原告交通银行股份有限公司潍坊分行本金23627.56元及利息11673.96元，并自2017年8月14日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的信用卡计息标准向原告支付利息，限于本判决生效后十日内全部付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费683元，减半收取计341.50元，由被告陈春伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 王玉荣二０一七年十一月七日法官助理 张 梦书 记 员 毕 坤
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执103号之二申请执行人：邓某某，男，1972年12月30日出生，汉族，务农，住四川省威远县。被执行人：汪某某，男，1963年08月24日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人：冯某某，女，1981年01月12日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1157号民事调解书，于2017年2月6日向被执行人汪某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪某某在中国农业银行6228***6416账户内存款人民币262500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟碧秀二〇一七年十一月二十三日书记员  雷腾科