wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2922号之二十三申请执行人贾胺防，男，1956年3月5日生。被执行人李修民，男，1970年1月19日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初5577号民事判决书，于2017年10月30日向被执行人李修民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李修民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李修民在中国农业银行6228411350250173914账户内存款人民币30275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾佳二〇一七年十一月三日书记员  高姗
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0826执2号申请执行人：中国农业银行股份有限公司桦川县支行，住所地桦川县。代表人张彦，行长。委托代理人聂鑫，该行工作人员。被执行人李顶云，男，1973年4月17日出生，汉族，农民，住桦川县。本院在执行中国农业银行股份有限公司桦川县支行与李顶云责令退赔一案中,经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人书面签字确认调查结果，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李井东审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一七年十一月十八日书记员  高伟茗
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0102执2739号之一申请执行人：王景义。被执行人：张连军。被执行人：王建坤。本院在执行王景义与张连军、王建坤民间借贷纠纷一案中，申请执行人王景义于2017年7月7日向我院申请执行。申请执行标的为10.23万元，未执行标的10.23万元。本案在执行过程中，于2017年9月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，对被执行人名下存款、车辆、证券、房产进行了查询，仅查询到王建坤名下有车牌号为黑A7A5**汽车一辆，已进行档案查封，但因车辆无法找到暂无法处置，未查询到被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张志斌审判员 孟祥飞审判员 王   国   龙二〇一七年十一月八日书记员 张   晓   晨
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执2876号申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。法定代表人孙志明，该联社理事长。委托代理人戴文杰，该联社职工，特别代理。被执行人陈金灿，男，1983年11月22日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人陈建新，男，1976年4月30日出生，汉族，住所地仙游县。本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人陈金灿、陈建新金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初7421号民事判决，于2017年8月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈金灿即日偿还给申请执行人借款人民币20000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人陈建新对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除扣划了被执行人陈金灿的金融存款人民币14265.31元外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初7421号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以���剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 吴劲榕执行员 阮 斌二〇一七年十一月二十日书记员 郑微微
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1003执296号申请执行人：董振宇，男，1975年8月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被执行人：徐东，男，1983年3月17日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。本院在执行董振宇与徐东借款合同纠纷一案中，牡丹江市阳明区人民法院作出的(2017)黑1003民初735号民事调解书已经发生法律效力，在执行中申请执行人董振宇向本院递交撤回执行申请并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结牡丹江市阳明区人民法院(2017)黑1003民初735号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海波审判员  王伟东审判员  马永江二〇一七年十一月二十三日书记员  李春辉
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执1220号之一申请执行人：李某，女，1976年1月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。申请执行人：刘某甲，女，2004年7月7日出生，汉族，学生，住安徽省濉溪县。申请执行人：刘某乙，女，2011年11月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人：刘某丙，男，2015年6月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。上述三位申请执行人共同的法定代理人：李某（系上述三位申请人的母亲），女，1976年1月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。申请执行人：满红侠，女，1956年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。申请执行人：刘运龙，男，1948年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：濉溪县百善镇黄新庄村村民委员会，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：杨志刚，该村委会主任。安徽省濉溪县人民法院于2016年11月4日作出的（2016）皖0621民初2024号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人濉溪县百善镇黄新庄村村民委员会名下的皖Ｆ×××××号车一辆，查封期限为二年。二、被执行人濉溪县百善镇黄新庄村村民委员会负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 锋二〇一七年十一月八日书记员 孙芳莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更518号罪犯杜中林，男，39岁，汉族，湖南省临武县人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省徐州铁路运输法院于2008年8月6日作出(2008)徐铁刑初字第26号刑事判决，以被告人杜中林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年7月29日经本院以(2011)苏中刑执字第0748号刑事裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；2013年9月30日经本院以(2013)苏中刑执字第1523号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为四年；2015年12月31日经本院以(2015)苏中刑执字第01682号刑事裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为三年(刑期至2018年7月15日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2017年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年11月23日公开开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯杜中林自服刑以来，能认罪��罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，受到监狱表扬三次，确有悔改表现，建议减余刑，剥夺政治权利改为二年。经审理查明，执行机关提出的罪犯杜中林在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项履行凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜中林在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，生效裁判中的财产性判项已履行完毕，符合法定减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杜中林减去有期徒刑七个月十五天的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期自2008年4月16日起至2017年11月30日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一七年十一月三十日书记员  马文洁
贵州省六盘水市六枝特区人民法院刑 事 判 决 书（2017）��0203刑初243号公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。被告人郑丹，曾用名郑翠红，女，1983年5月6日出生于贵州省六枝特区，彝族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省六枝特区，现住六枝特区。因本案于2016年8月11日被六枝特区公安局刑事拘留，同年8月19日被六枝特区公安局取保候审，同日释放；2017年10月19日被本院取保候审。六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2017）210号起诉书指控被告人郑丹犯开设赌场罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月1日公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员黄容、被告人郑丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。六盘水市六枝特区人民检察院指控，自2015年6月开始，被告人郑丹在六枝特区客车站对面其经营的中国福利彩票店内，放置1台捕鱼机（具有6个操作基本单元）和5台水果机供他人赌博。2016年8月10日19时许，该店被六枝特区公安局民警查获，当场收缴1台捕鱼机、5台水果机及赌资4363元。经六枝特区公安局治安大队认定，收缴的捕鱼机和水果机可同时供11人使用，具有退分、退币等赌博功能。上述事实，被告人郑丹在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息、抓获经过、到案经过、拘留证、取保候审决定书、释放通知书、搜查证、赌资及罚款收据、情况说明、随案移送物品清单、调查评估意见书（通过将郑丹纳入社区矫正），证人滕某、吴某、杨某、刘某、田某、周某、彭某、关某、王某的证言，被告人郑丹的供述，赌博机认定书，行政处罚告知笔录、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面比例图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑丹以营利为目的，提供赌博的场所及赌博用具供他人进行赌博，从中营利，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人郑丹犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑丹如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人郑丹的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）项、第三款、第五条之规定，判决如下：一、被告人郑丹犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已当庭缴纳。）二、赌资人民币4363元（已上缴至六枝特区公安局），予以没收。三、作案工具水果机五台、捕鱼机一台（暂存于六枝特区公安局）、账本二本，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗廓二〇一七年十一月一日书记员  马冬
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执743号申请人：张某某。被执行人：李某某。本院在执行张某某与李某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在银行的存款17600元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝光宇二〇一七年十一月三日书记员  王允诚
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0504财保12号之一申请人：邓云清，男，1958年4月26日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请人：蔡琛，男，1981年2月2日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请人：韩蕊，女，1983年1月4日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请人：黄昌斌，男，1980年2月8日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请人：简艳艳，女，1984年6月21日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请人：周乾坤，男，1982年8月15日出生，汉族，住当阳市。申请人：尹三春，女，1983年3月1日出生，汉族，住当阳市。申请人：董建辉，男，1980年12月12日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请人：殷红霞，女，1980年9月1日出生，汉族，住宜昌市点军区。申请人：余航，男，1990年3月31日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。申请人：杨茹，女，1969年6月9日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请人：李博文，男，1980年10月8日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。申请人：郑茜，女，1980年12月19日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请人：罗红军，男，1969年8月28日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请人：潘官敏，女，1972年6月13日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请人：孙磊，男，1990年8月28日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。申请人：陈洁，女，1990年2月4日出生，住宜昌市夷陵区。被申请人：湖北宇星置业发展有限公司，住所地宜昌市点军区五龙一路5号，统一社会信用代码91420500695135314J。法定代表人：李爱军，该公司总经理。申请人邓云清、蔡琛、韩蕊、黄昌斌、简艳艳、周乾坤、尹三春、董建辉、殷红霞、余航、杨茹、李博文、郑茜、罗红军、潘官敏、孙磊、陈洁于2017年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北宇星置业发展有限公司银行存款100万元，或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人均以其所购买的被申请人湖北宇星置业发展有限公司开发的江南星城的房屋为此项财产保全事宜提供担保。本院经审查认为，申请人邓云清、蔡琛、韩蕊、黄昌斌、简艳艳、周乾坤、尹三春、董建辉、殷红霞、余航、杨茹、李博文、郑茜、罗红军、潘官敏、孙磊、陈洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封申请人邓云清产籍号为04-0002-0408-012102的房屋、蔡琛、韩蕊产籍号为04-0002-0405-010501的房屋、黄昌斌、简艳艳产籍号为04-0002-0408-011902的房屋、周乾坤、尹三春产籍号为04-0002-0400-011801的房屋、董建辉、殷红霞产籍号为04-0002-0408-022002的房屋、余航产籍号为04-0002-0408-011702的房屋、杨茹产籍号为04-0002-0408-020501的房屋、李博文、郑茜产籍号为04-0002-0405-011102的房屋、罗红军、潘官敏产籍号为04-0002-0408-011501的房屋、孙磊、陈洁产籍号为04-0002-0398-010801的房屋。案件申请费5000元，由申请人邓云清、蔡琛、韩蕊、黄昌斌、简艳艳、周乾坤、尹三春、董建辉、殷红霞、余航、杨茹、李博文、郑茜、罗红军、潘官敏、孙磊、陈洁预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鄢裴培二〇一七年十一月八日书记员  李铭治
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1182执736号申请执行人刘晓剑。被执行人：高艳斌。被执行人：孙建红。刘晓剑申请执行高艳斌、孙建红民间借贷执行一案，汾阳法院于2017年7月24日作出的（2017）晋1182民初809号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按时履行判决书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百四十一条第（6）款。第一百五十四条第（11）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人从收到本裁定之日起，三日内给付申请人60000元及利息，并承担本案受理费、执行费。本裁定送达之后，如被执行人不按时履行判决义务，所有法律后果由被执行人自行承担。被执行人如有不配合本院执行手段的情形，本院将依法对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行员  李聪奇书记员  殷维建二〇一七年十一月二十九日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初9043号原告：合肥润通工程机械有限公司,住所地安徽省合肥市经济开发区民营园二园内机加工厂房,统一社会信用代码91340100675855939G（1-1）。法定代表人：陆海洲，董事长。委托诉讼代理人：霍佳慧，该公司员工。被告：汪伟，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，被告：胡孟祥，男，汉族，住安徽省舒城县，原告合肥润通工程机械有限公司与被告汪伟、胡孟祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告合肥润通工程机械有限公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥润通工程机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥润通工程机械有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥润通工程机械有限公司负担。审判员  周玉玲二〇一七年十一月二十九日书记员  朱 盈附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0107刑初534号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人刘爱荣，女，1961年10月21日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，无职业，户籍所在地湖北省武汉市青山区，现住湖北省武汉市青山区。曾因犯盗窃罪，于2014年10月被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1,000元，2014年11月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月10日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。公诉机关以武青检刑诉（2017）534号起诉书指控被告人刘爱荣犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年6月12日11时许，被告人刘爱荣在武汉市青山区红钢城临江港湾小区金龙通讯店内，趁店内无人之机，将被害人张某放在收银台内的一个包某盗走，包内有金国威牌老年手机一部、海信牌老年手机一部、现金人民币901.5元、价值人民币1,130元的手机充值卡20张等物品。经青山区物价局成本监审价格认定分局价格认定，上述被盗手机价值共计人民币20元。案发后，上述涉案赃物已由公安机关发还被害人张某。2017年6月12日，被告人刘爱荣被公安民警抓获后送强制戒毒。公诉机关认为被告人刘爱荣具有如实供述自己犯罪事实的法定从轻处罚情节，具有前科劣迹的酌定从重处罚情节，建议在拘役四个月至有期徒刑六个月幅度内判处被告人刘爱荣刑罚，并处罚金。被告人刘爱荣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘爱荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘爱荣曾因犯盗窃罪被判处刑罚，具有酌情从重处罚的情节。被告人刘爱荣归案后能如实供述自己的犯罪事实，在本院审理过程中自愿认罪认罚，具有可从轻处罚的情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项的规定，判决如下：被告人刘爱荣犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1,000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2018年3月9日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 桂 强二〇一七年十一月二十八日书记员 李小波
黑龙江省依兰县人民法院行 政 判 决 书(2017）黑0123行初9号原告：庄玉龙，男，1995年9月28日出生汉族，农民,现住依兰县。委托诉讼代理人：屈国胜，男，1977年2月17日出生汉族，农民,现住依兰县。被告：依兰县公安局。地址：依兰县依兰镇健康街***号。法定代表人：瞿卫中，局长。委托诉讼代理人：张利民，副局长。委托诉讼代理人：曲绪祥，男，1961年11月11日出生，汉族，依兰县公安局法制科教导员，现住依兰县。原告庄玉龙不服行政处罚决定一案，于2017年8月10日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2017年8月11日向被告送达了起诉书副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年9月20日公开开庭审理了本案。原告庄玉龙的委托诉讼代理人屈国胜，被告依兰县公安局委托诉讼代理人张利民、曲绪祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告依兰县公安局于2016年12月17日作出了依公（治安）行罚决字[2016]1105号行政处罚决定,认定庄玉龙同梁芳、梁财、屈国胜、屈秀芳因林业纠纷问题到北京中南海周边地区非正常上访，被当地公安机关发现后予以训诫并送至马家楼上访人员分流中心，因中南海不是信访接待场所，此行为严重扰乱了该地区正常公共秩序。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定，给予庄玉龙行政拘留十日的行政处罚。被告依兰县公安局于2017年8月15向本院提供了作出被诉行政行为的证据，1、案件来源;2、到案经过;3、受案登记表；4、行政处罚告知笔录；5、行政拘留家属通知书；6、权利义务告知书；7、庄玉龙询问笔录；8、训诫书；9、情况说明；10、执法资格证。以上证据用以证实依兰县公安局对原告庄玉龙采取行政拘留十日的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。原告庄玉龙诉称，请求撤销被告作出的依公（治安）行罚决字[2016]1105号行政处罚决定；被告承担诉讼费用。原告逐级举报依兰县林业局毁林开荒、倒卖国有林木等违法行为。2016年12月16日，在北京府右街邮局投递举报信给最高人民检察院时被当地警察发现，将原告分流至久敬庄后，被押送回依兰县。原告认为，依据国家宪法、法律、法规的规定，原告有权举报依兰县林业局毁林开荒、破坏国家森林资源、倒卖林木的违法行为。原告是逐级举报的，从哈市纪检部门到黑龙江省林业厅和省纪检部门，因为没有处理结果，才进京向最高人民检察院和国家纪委部门用书面形式进行实名举报，且在进京举报过程中没有任何违法行为，没有扰乱中南海周边地区的正常秩序。即使原告在北京有违法行为，也应当由当地公安部门处理。被告对原告的处罚没有任何事实依据。请求撤销被告作出的处罚决定。原告庄玉龙向法庭举示证据，名称为屈国胜的政府信息答复告知书一份，用以证明原告到北京市公安局西城公安分局申请的信息公开。信息公开答复表上并不存在对屈国胜训诫等信息内容。因此，被告认定事实所依据的证据即训诫书是不合法证据。被告依兰县公安局辩称，依兰县公安局于2016年12月17日作出的依公（治安）行罚决字[2016]1105号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律准确，请求法院驳回原告庄玉龙的诉讼请求。经庭审质证，本院认为被告举示的证据能够反映本案的事实，对被告举示的证据均予以采信。经审理查明，原告于2016年12月16日同梁芳、梁财、屈国胜、屈秀芳到北京中南海周边非正常上访，被北京市公安机关发现后予以训诫并将原告送至马家楼上访人员分流中心。被告依兰县公安局认为原告庄玉龙违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定，决定给予原告庄玉龙行政拘留十日的行政处罚。原告于2017年8月10日向本院提起行政诉讼，请求法院撤销被告作出的行政处罚决定。本院认为，哈尔滨市驻京信访工作组的情况说明及原告的询问笔录足以证明原告到北京中南海周边非正常上访的事实。被告依兰县公安局于2016年12月17日作出的依公（治安）行罚决字[2016]1105号行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规准确，符合法定程序，应予维持。原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告庄玉龙的诉讼请求。案件受理费50元由原告庄玉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  熊双龙审 判 员  张艳红人民陪审员  李帅廷二〇一七年十一月一日书 记 员  邹 坤
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执576号申请执行人王洪，男，1976年12月20日出生，汉族，居民，住四川省米易县。被执行人夫林，男，1985年11月8日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县。申请执行人王洪依据本院（2016）川0421民特246号民事裁定书申请执行夫林民间借贷纠纷一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民特246号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年十一月二日书 记 员  曾淑芳
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初9262号原告：罗德军，男，汉族，1974年4月9日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：兴义市渝黔建筑工程设备租赁有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州。法定代表人：蹇泽权。被告：蹇泽权，男，1986年8月27日出生，汉族，住重庆市江津区。原告罗德军与被告兴义市渝黔建筑工程设备租赁有限公司（以下简称渝黔租赁公司）、蹇泽权追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告罗德军到庭参加诉讼。被告渝黔租赁公司及蹇泽权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗德军向本院提出诉讼请求：请求被告立即支付原告所欠工资15381元，并从2016年1月31日起，按同期银行贷款利率支付资金占用损失至工资付清时止。事实和理由：原告于2015年5月到被告公司上班，应发工资为44581元，被告中途支付6500元，承诺于2016年1月30日前付清，后被告又支付20000元，现尚欠原告工资15381元，经原告多次催收，被告仍未支付。被告蹇泽权未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月，原告前往被告渝黔租赁公司务工，从事塔吊安装工作。2015年12月10日，被告渝黔租赁公司及蹇泽权向原告出具工资欠条一份，该欠条载明：今欠到罗德军（身份证号510225197404092379）人工工资35081元，外加300元的路费，共计35381元。到2016年1月30日前付清。该欠条落款处有渝黔租赁公司印章及蹇泽权签名。该欠条出具后，被告蹇泽权向原告支付欠款20000元。被告渝黔租赁公司登记经营范围包括建筑工程机械设备租赁。本案庭审中，经电话联系被告蹇泽权，其表示对出具欠条的真实性无异议，但该工资系被告渝黔租赁公司所欠，其作为该公司法定代表人在欠条上签字确认。本院认为，债务应当清偿。原告罗德军在被告渝黔租赁公司从事塔吊安装工作，被告渝黔租赁公司应当按约定支付劳动报酬，该公司已向原告出具工资欠条明确欠款金额及付款时间，双方已经形成债权债务关系，原告请求被告支付尚未支付的劳动报酬，应当予以支持。关于本案中劳动报酬支付主体的问题，因原告所欠劳动报酬系为被告渝黔租赁公司从事塔吊安装而产生，且工资欠条由该公司出具，被告蹇泽权作为该公司法定代表人签名予以确认，系其履行职务行为，故该劳动报酬的支付主体应当为被告渝黔租赁公司。关于原告请求支付资金占用损失的问题，被告渝黔租赁公司应当按照工资欠条约定于2016年1月30日前支付所欠劳动报酬，原告请求被告从2016年1月31日起支付逾期资金占用损失，符合法律规定，本院予以支持。为保护当事人双方合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告兴义市渝黔建筑工程设备租赁有限公司于本判决生效后三日内支付原告罗德军劳务报酬15381元。二、被告兴义市渝黔建筑工程设备租赁有限公司自2016年1月31日起，以15381元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付原告罗德军资金占用损失至该款付清时止。三、驳回原告罗德军对被告蹇泽权的诉讼请求。被告兴义市渝黔建筑工程设备租赁有限公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，减半收取92元，由被告兴义市渝黔建筑工程设备租赁有限负担，限其于本判决生效后七日内向本院交纳。本判决为终审判决。代理审判员  王宝德二〇一七年十一月二十一日书 记 员  李本豪
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1802号申请执行人董保，男，吉林省榆树市。被执行人辛月新，男，住长春市朝阳区。被执行人王丽，女，住长春经济技术开发区。申请执行人董保与被执行人辛月新、王丽民间借贷纠纷一案，（2016）吉0104民初1286号民事判决书（判决如下：一、被告辛月新于本判决生效之日起十日内，偿还原告董宝借款人民币20，000元。二、被告王丽对上述借款承担连带偿还责任。）。本案依法查询被执行人名下财产，冻结被执行人辛月新名下存款20，000元后，被执行人辛月新给付申请执行人董保20，000元，交纳案件执行费200元，申请执行人董保于2017年11月6日向本院申请解除对被执行人辛月新名下账户存款的冻结，终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初1286号民事判决书的执行。本裁决送达后即发生法律效力。审判员 徐 健二〇一七年十一月六日书记员 王世刚
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初4665号原告：董旭，男，1968年7月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：夏浩，利辛县王市镇法律服务所法律工作者。被告：王贵锋，男，1965年6月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：孙宝田，安徽文州律师事务所律师。本院在审理原告董旭与被告王贵峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告董旭于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告董旭撤诉。案件受理费1346元，由原告董旭负担。审判员  黄海洋二〇一七年十一月二十四日书记员  李志宁
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执855号申请执行人：吴某某被执行人：王某被执行人孙某某被执行人王某某本院在执行吴某某与王某、孙某某、王某某借款合同纠纷一案中，经四查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)晋0821执855号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  祝光宇二〇一七年十一月二十七日书记员  王允诚
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执957号申请人：段某某。被执行人：王某某。本院在执行段某某与王某某离婚纠纷一案中，经查，被执行人王某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在银行的存款9000元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李国勤二〇一七年十一月三日书记员  王 波
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执828号之三申请执行人：洪雁群，女，1968年11月20日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：朱彬，女，1976年10月5日出生，汉族，教师，住四川省乐山市市中区。被执行人：彭延中，男，1971年11月28日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。本院在执行洪雁群与朱彬、彭延中借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初2168号民事判决书，于2017年6月7日向本院申请执行。依据该生效法律文书，二被执行人应偿还申请执行人借款本金200000元及2017年3月17日前的利息12500元，以及至付清借款本金之日的利息。本案在执行中，双方当事人达成了执行和解协议，即：一、申请执行人同意被执行人支付借款本金及利息22万元；二、此款分7年付清，定于2017年、2018年、2019年、2020年朱彬单位发放年终奖后每年各支付申请执行人18000元，2021年，2022年，2023年每年支付5万元；三、如被执行人未按此协议履行，申请执行人则恢复原判决执行，利息按判决照实计算。四、申请执行人同意暂不将二被执行人列入失信人员名单，并同意和解终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 余建新审判员 毛 利二〇一七年十一月十三日书记员 何 蕊
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初23102号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告廖春燕。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告廖春燕信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年01月06日，被告廖春燕向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622156059765XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币22598.59元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币22598.59元（利息截至2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告廖春燕住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告廖春燕的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年十一月二十日书记员  刘红梅
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0826执恢37号之一申请执行人王士刚，男，1978年1月2日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。被执行人刘欣武，男，1968年11月30日出生，汉族，居民，住山东省微山县。申请执行人王士刚与被执行人刘欣武民间借贷纠纷一案，微山县人民法院作出的（2015）微民初字第1344号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人刘欣武所有的位于微山县金源别墅区房产一处（房权证号：微房权证县城字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  常成伟审判员  满孝安二〇一七年十一月十四日书记员  亓 淇
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0107刑初1478号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人刘志刚，男，侗族，中专文化，无业。因犯盗窃罪，于1985年11月被判处有期徒刑八年，因犯盗窃罪，于1995年被广西壮族自治区临桂县人民法院判处有期徒刑七年，1997年5月12日从柳州监狱脱逃。因犯盗窃罪和脱逃罪，于2000年10月4日被湖南省张家界市武陵源区人民法院判处有期徒刑十年，2008年1月30日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年10月28日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年，2017年6月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月28日被刑事拘留，2017年7月28日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]1375号起诉书指控被告人刘志刚犯盗窃罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，因被告人刘志刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派公诉人刘娅出庭支持公诉，被告人刘志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年5月2日凌晨，被告人刘志刚采用攀爬的方式进入重庆市九龙坡区天赐温泉酒店3217房间，盗走失主张某现金3200元。随后又进入3219房间，盗走失主谭某现金2300元。2017年6月28日，刘志刚在重庆市垫江监狱服刑完毕出狱后被民警捉获。上述事实，被告人刘志刚在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书、户口材料、失主张某、谭某的陈述，指认现场笔录照片，鉴定文书，现场勘验检查工作记录，到案经过，被告人刘志刚的供述等证据证实，足以认定。另查明，被告人刘志刚因犯盗窃罪，于2016年10月18日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（刑期自2016年6月29日起至2017年6月28日止。）该事实有重庆市南岸区人民法院（2016）渝0107刑初1021号刑事判决书证实。本院认为，被告人刘志刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额5500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人刘志刚在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现还有其他罪没有判决，依法应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行并罚。公诉机关的指控成立。被告人刘志刚自愿认罪认罚，可予对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十条，第六十九条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；与重庆市南岸区人民法院（2017）渝0108刑初1021号刑事判决书判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元并罚。决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2017年11月28日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、责令被告人刘志刚于判决生效之日起30日内退赔失主张某经济损失人民币3200元，赔失主谭某经济损失人民币2300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳君二〇一七年十一月一日书记员  邵 丹
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执581号之二申请执行人刘观伟，男，汉族。被执行人李北，男，汉族。本院在执行刘观伟与李北民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平陆县人民法院(2017)晋0829民初282号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人李北在银行的存款。本裁定立即执行。审判员  关晓梅二〇一七年十一月二十二日书记员  毛银娟
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津02民终5797号上诉人（原审原告）：刘玉俊，男，1964年5月5日出生，汉族，现无业，住址天津市滨海新区，被上诉人（原审被告）：王颖，女，1977年9月21日出生，汉族，现无业，住址天津市滨海新区，被上诉人（原审被告）：刘乐民（刘乐民与王颖系夫妻关系），1963年3月1日出生，汉族，济南铁路局装卸机械厂职工，住址，上诉人刘玉俊因与被上诉人王颖、刘乐民委托合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初60610号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审法院判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初60610号民事判决；本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人刘玉俊预交的二审案件受理费733元予以退回。审判长  强国琴审判员  白中信审判员  靳淑敏二〇一七年十一月十日书记员  吕守一
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0826执209号之一申请人梁桂萍，女，1954年1月18日出生，汉族，绛县。被执行人孙爱萍，女，1957年3月30日出生，汉族，住山西省绛县。本院在执行申请人梁桂萍与被执行人孙爱萍侵权责任纠纷一案，（2015）绛民初字第641号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙爱萍在规定的期限内未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人孙爱萍在中国农业银行股份有限公司622841304037256****账户中的存款1000元至绛县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司绛县支行0455110104001****。本裁定立即执行。审判员 谢 波二〇一七年十一月三日书记员 潘超惠
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0902民初3548号之二原告：茂名市源隆经贸有限公司，住所地：茂名市新福五路华南小区130号101房。法定代表人：戴明杰，经理。委托诉讼代理人：戴卓钦，系该公司员工。被告：广西北流兴隆瓷业有限责任公司，住所地：北流市隆盛镇隆盛村隆垌组。法定代表人：马广。本院在审理原告茂名市源隆经贸有限公司诉被告广西北流兴隆瓷业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告茂名市源隆经贸有限公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告茂名市源隆经贸有限公司在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告茂名市源隆经贸有限公司撤回起诉。案件受理费2181元、财产保全费1770元，合计3951元，由原告茂名市源隆经贸有限公司负担。审判员 周 理二〇一七年十一月十日书记员 丁浩然
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0802执854号之二申请执行人丁成成。委托代理人许云云，湖北法之星律师事务所律师。被执行人。第三人荆门市英皇酒店有限公司。法定代表人：孔令军，总经理。申请执行人丁成成与被执行人王燕峰民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）鄂0802民初990号《民事判决书》已发生法律效力。在执行中，本院依法向王燕峰发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人租金及报酬共计36700元，并交纳案件受理费359元、执行费450元，以上共计37509元，但王燕峰一直未履行，本院根据申请执行人提供的执行信息，经核实，王燕峰对荆门市英皇酒店有限公司享有到期债权，本院已依法向荆门市英皇酒店有限公司发出《履行到期债权通知书》，并对该到期债权进行冻结。但至今荆门市英皇酒店有限公司既未提出执行异议，又不履行义务，应依法应对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）〉》第65条的规定，裁定如下：一、强制执行被执行人王燕峰对第三人荆门市英皇酒店有限公司享有的到期债权37509元；二、划拨第三人荆门市英皇酒店有限公司银行账户资金37509元；本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 雄二〇一七年十一月二十二日书记员 叶懿呈
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初15532号原告王旭，女，1987年12月19日出生，住浙江省乐清市。身份证号：×××被告杨沙沙，女，1977年12月07日出生，住湖南省株洲市。身份证号：×××原告王旭与被告杨沙沙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王旭到庭参加了诉讼，被告杨沙沙经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告王旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金800元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年7月20日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年7月20日王旭与杨沙沙通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额800元，利率年化0%，借款期限10天，自2016年7月20日至2016年7月30日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨沙沙于本判决生效后七日内偿还王旭借款本金八百元；二、杨沙沙于本判决生效后七日内支付王旭利息（以八百元为本金，自二○一六年七月二十一日借款次日起至二○一六年七月三十一日宽限期之日止，按年化百分之零标准计算）；三、杨沙沙于本判决生效后七日内支付王旭利息（以八百元为本金，自二○一六年八月一日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由杨沙沙负担（于本判决生效后七日内给付王旭25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由杨沙沙负担（于本判决生效后七日内给付王旭，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月十三日书 记 员  章朝华
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11破申11号申请人：宁高，男，1976年11月9日出生，汉族，现住江苏省南京市。被申请人：四川大跃建设工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段36号省建设厅办公大楼206、208，统一社会信用代码915100007822545816。法定代表人：余小兵。宁高以四川大跃建设工程有限公司不能清偿到期债务为由，向本院申请对四川大跃建设工程有限公司进行破产清算。本院于2017年10月25日立案后，于同月26日通知了四川大跃建设工程有限公司。四川大跃建设工程有限公司在法定期限内向本院提出异议，请求驳回宁高的破产申请。本院查明，四川大跃建设工程有限公司于1995年6月27日经四川省工商行政管理局批准成立，统一社会信用代码91510007822545816，注册资本5016万元，住所地为四川省成都市武侯区人民南路四段36号省建设厅办公大楼206、208，主要办事机构所在地为四川省乐山市市中区龙游路北段70号。本院认为，依照《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”和《最高人民法院关于若干问题的规定（一）》第二条：“下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。”的规定，对在债权人申请对债务人进行破产清算的情形下，人民法院应首先对申请人与债务人之间的债权债务关系是否依法成立进行审查。本案中，按照宁高在《破产申请书》中所作陈述及所附证据，其所主张的对四川大跃建设工程有限公司的债权并非初始债权而系通过受让而来，且受让债权的债务人为四川省井研县宏达建筑有限公司并非四川大跃建设工程有限公司，四川大跃建设工程有限公司亦对其申请提出异议。在宁高所主张受让的债权未经生效裁判文书认定或者经四川大跃建设工程有限公司确认的情况下，尚不能认定宁高与四川大跃建设工程有限公司之间存在依法成立的债权债务关系。依据《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款、《最高人民法院关于若干问题的规定（一）》第二条之规定，裁定如下：对宁高的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。审判长 李 春审判员 张开运审判员 唐海珍二〇一七年十一月六日书记员 辜 敏
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执1009号申请执行人：程某某。被执行人：樊某某。本院在执行程某某与樊某某离婚纠纷一案中，因申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚新院二〇一七年十一月二十七日书记员  张 冰
山西省方山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1128执193号申请执行人，垫富宝投资有限公司，社会信用代码91130530030821104XL，地址：河北省邢台市新河县新兴街东侧。被执行人，张小东，男，1973年12月6日生，汉族，山西省吕梁市兴县蔚汾镇东关19号，身份证号码142325197312060052，联系方式1375334****。本院在执行垫富宝投资有限公司与被告张小东借款合同纠纷一案中，被执行人张小东向原告垫富宝投资有限公司支付欠款12000元。被告张小东向原告垫富宝投资有限公司支付违约金1200元。并负担案件受理费130元，申请执行费98元。后经本院查询、调查，穷尽了财产调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  闫二明助理审判员  王德峰助理审判员  李瑞强二〇一七年十一月七日书 记 员  高瑜聆
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0221执122号之五被执行人刘月东，男，1984年6月20日生，汉族，农民，住阳高县。本院在执行刑事审判庭移送被执行人刘月东罚金一案中，我院于2017年11月16日划拨被执行人刘月东银行账号上存款6561元，尚欠37839元未履行。现被执行人刘月东正在服刑期间，再无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩富明二〇一七年十一月十七日书记员  周继东
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0221执120号之三被执行人赵长军，男，1961年4月7日生，汉族，农民，户籍所在地阳高县。本院在执行刑事审判庭移送被执行人赵长军罚金一案中，我院于2017年11月3日划拨被执行人赵长军银行账号上存款184.24元，尚欠104815.76元未履行。现被执行人赵长军正在服刑期间，再无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩富明二〇一七年十一月十七日书记员  周继东
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1127刑初260号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人雷爱民，男，1966年11月19日出生于湖北省黄梅县，汉族，小学文化程度，务工人员，户籍所在地湖北省黄梅县，现暂住广东省深圳市龙华新区。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年7月22日被黄梅县公安局刑事拘留，2017年8月4日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。黄梅县人民检察院以鄂梅检刑诉(2017)238号起诉书指控被告人雷爱民犯故意毁坏财物罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。黄梅县人民检察院指派检察员洪晓娟出庭支持公诉，被告人雷爱民到庭参加了诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控：2017年1月24日13时许，被告人雷爱民因对受害人黎某2在黄梅县黄梅镇停刀口村八组的山地上围建养鸡厂心存不满，便纠集村民将养鸡厂的围墙全部损毁。经鉴定：被损毁的围墙价值6160元。另查明，2017年7月13日23时30分许，被告人雷爱民在广东省深圳市龙华新区民治街道华富隆宾馆，被深圳市公安局上塘派出所民警抓获。2017年10月24日，雷爱民的亲属代为赔偿了受害人黎某2的经济损失共计10000元，黎某2出具谅解书对雷爱民表示谅解。公诉机关认为，被告人雷爱民故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究被告人雷爱民的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人雷爱民在开庭审理过程中供认不讳，并有物证照片、抓获经过、临时羁押证明书、荒山承包合同书、情况说明等书证；证人黎某1、刘某、汪某、陈某的语言；受害人黎某2的陈述；黄梅县物价局价格认证中心梅价认字【2017】021号价格认定结论书；现场勘查笔录；被告人雷爱民的供述和辩解；谅解书、收条；被告人雷爱民的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷爱民因心怀怨恨而故意损坏他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷爱民能当庭自愿认罪，认罪态度较好，确有悔罪表现，积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，并同意适用简易程序审理，可以酌定从轻处罚。根据被告人雷爱民的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十一条，参照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：被告人雷爱民犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人雷爱民的刑期自2017年7月1３日起至2017年11月1２日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张致君二〇一七年十一月一日书记员  张烽华
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执791号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：江西省萍乡市安源区经济开发区公园北路135号，统一社会信用代码：91360300794754874H。负责人：龙铭，行长。被执行人：姚亮，男，1988年8月27日生，汉族，住江西省。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初1247号民事判决书，于2017年10月23日立案执行。本院在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院提出书面的撤销执行申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院作出的（2017）赣0302民初1247号民事判决书终结执行。自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送到后即发生法律效力。审 判 长  叶 伟审 判 员  刘清泉人民陪审员  刘 吕二〇一七年十一月二十四日代理书记员  晏学闽
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0128执1179号之一申请执行人：林辉清，男，汉族，1971年11月15日出生，住广东省广州市荔湾区。委托代理人：杨锴，福建勤学律师事务所律师。被执行人：林拥銮，男，汉族，1970年10月11日出生，住福建省平潭县。被执行人：林爱银，女，汉族，1971年10月15日出生，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人林辉清与被执行人林拥銮、林爱银民间借贷纠纷一案[执行依据：（2017）闽0128民初53号民事判决书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，除本院依法扣划的被执行人林爱银在银行的存款人民币2200元，优先扣除本案执行费（本案执行费2504元），和被执行人林爱银名下车牌号为闽Ｋ×××××的小型越野客车已被查封（因车辆未实际扣押，故无法处置）外，被执行人林拥銮、林爱银均无可供执行的财产。故本院向申请执行人林辉清发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求其在收到《提供被执行人财产状况通知书》之日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未提供。鉴于被执行人林拥銮、林爱银拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人林拥銮、林爱银纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为人民币173600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 坚审判员 林孟斯执行员 叶 禹二〇一七年十一月二十九日书记员 林冬琪
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1029执824号之四申请执行人：卫红军，男，汉族，住乡宁县昌宁镇。被执行人：杨天明，男，汉族，住乡宁县昌宁镇。被执行人：王春季，女，汉族，住乡宁县昌宁镇，系杨天明之妻。本院在执行申请执行人卫红军与被执行人杨天明、王春季民间借贷纠纷一案中，于2017年11月20日向被执行人杨天明、王春季送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。责令被执行人于2017年11月23日前自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。在执行过程中,2017年11月27日申请执行人卫红军与被执行人杨天明、王春季已协商达成和解协议，王春季已履行9000元，申请执行人卫红军于2017年11月27日向本院提出撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人卫红军提出撤诉申请是对自己的权利的处分，且不损害国家集体和他人的利益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)晋1029执824号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  关茹文审 判 员  张宁平人民陪审员  薛 苗二〇一七年十一月二十七日书 记 员  卢和平
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执1627号申请执行人陶X,女，1966年3月16日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人邓X，男，1990年2月28日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。陶X与邓X民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2016）京0118民初8059号民事调解书，调解被告邓X于2017年2月28日前偿还原告陶X借款十五万元；案件受理费一千六百五十元由被告邓X承担。现该调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年3月16日立案执行。本院在执行过程中，于2017年3月20日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月27日、2017年8月16日依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息。2017年3月20日，本院第四手查封了邓X妻子名下的位于北京市密云区X小区的房产。经本院调查，2016年9月2日，邓X被河北省滦平县人民法院以非法拘禁罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。邓X在缓刑考验期内，违反规定，未到中兴路司法所报到，通过多次查找均无法联系到邓X。2017年4月10日，滦平县人民法院作出（2017）冀0824刑执1号刑事裁定书，裁定对邓X收监执行原判有期徒刑一年六个月。但至今邓X仍未归案。2017年3月29日，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年11月8日，本院已依法对被执行人限制高消费。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初8059号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郭建明审判员  李振雨审判员  宿 航二〇一七年十一月二十四日书记员  王晓丽
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执758号之一申请执行人王海芳，女，汉族，生于1975年9月10日，住凤翔县，农民。被执行人岳某某，女，汉族，生于2004年12月8日，住凤翔县，学生。法定代理人岳某1，女，汉族，生于1977年11月2日，住凤翔县，系岳某某之母，农民。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0322民初1682号民事判决书在执行申请执行人王海芳与被执行人岳某某服务合同纠纷一案中，因被执行人岳某某系未成年人，无经济收入来源，其相关支付义务应由其法定代理人承担，本院强制扣划了被执行人岳某某法定代理人岳某1的银行存款1775元，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）陕0322民初1682号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯永利审 判 员  杨文博代理审判员  赵五一二〇一七年十一月二十二日书 记 员  高 婷
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执860号之三申请执行人:中国工商银行股份有限公司河津支行。被执行人：河津市兴锦贸易有限公司。被执行人：杨泽民，男，1948年11月23日出生，汉族。被执行人：王淑绒，女，1951年12月31日出生，汉族。本院在执行中国工商银行股份有限公司河津支行与河津市兴锦贸易有限公司、杨泽民、王淑绒金融借款合同纠纷一案中，被执行人王淑绒有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王淑绒有银行存款16800000元，期限为一年。本裁定送达即生效。执行员  解治民二〇一七年十一月十一日书记员  杨东霖
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初15651号原告：张绍强，男，1986年2月8日出生，住重庆市潼南区。被告：重庆迈向视界科技发展有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街19号1号办公塔楼17-10，统一社会信用代码91500103MA5UDM1242Y。法定代表人：张眉密。原告张绍强与被告重庆迈向视界科技发展有限公司（以下简称迈向视界公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行审理。原告张绍强到庭参加诉讼。被告迈向视界公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张绍强向本院提出诉讼请求：被告支付原告2017年6月至2017年7月的工资11800元。事实与理由：原告于2017年6月5日到被告位于重庆市巴南区花溪街道走马梁的经营地工作，工作岗位是物流部司机。被告拖欠原告2017年6月至2017年7月工资11800元未付，经重庆市巴南区劳动和社会保障监察大队协调，被告于2017年8月4日向原告出具工资欠条。后原告催收未果，遂诉请如上。被告迈向视界公司未答辩。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利，有权按自己提供的劳动数量和质量取得应得工资收入。工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告张绍强系被告迈向视界公司职工。被告作为用人单位应当及时足额支付原告劳动报酬。被告拖欠原告2017年6月至2017年7月工资11800元的行为，有违诚实信用原则也有悖于法律，应承担支付所欠原告工资的民事法律责任，故对原告要求被告支付工资11800元的诉讼请求，本院予以支持。被告迈向视界公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交证据，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆迈向视界科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张绍强2017年6月至2017年7月的工资11800元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，本院决定免收。本判决为终审判决。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 员 贾敏敏二〇一七年十一月十六日书记员代 颖
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0221执89号之六申请执行人李盼，女，1993年6月16日生，汉族，住阳高县。申请执行人李萍萍，女，2002年4月25日生，汉族，住阳高县。申请执行人李俊杰，男，2006年3月27日生，汉族，住阳高县。被执行人闫发顺，男1965年11月20日生，汉族，河北省邯郸市。本院在执行李盼、李萍萍、李俊杰与被执行人闫发顺买卖��同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的阳高县人民法院（2016）晋0221民初212号民事判决书。于2017年5月30日向被执行人闫发顺发出执行通知书，责令被执行人闫发顺在接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫发顺至今未履行。在执行过程中，经查询被执行人闫发顺在中国农业银行大同局东支行有存款，帐号为62284809101166*****。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫发顺在中国农业银行大同局东支行，帐号为62284809101166*****上的存款379元。本裁定立即执行。审判员  韩富明二〇一七年十一月六日书记员  周继东
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执1117号之一申请执行人冯海民，男，1974年12月29日生，汉族，河津市城区办城北村。被执行人王斌，男，1983年5月1日生，汉族，河津市赵家庄乡东庄村。申请执行人冯海民与被执行人王斌债权人代位权纠纷一案，山西省运城市中级人民法院于2017年7月5日作出（2017）晋08民终1062号民事判决书已发生法律效力，申请执行人冯海民于2017年10月26日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人王斌名下拥有的晋MJD5**号海马牌车辆、晋MPK3**号桑塔纳牌车辆、晋MVV9**号捷达牌车辆予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵东明二〇一七年十一月二十三日书记员  侯云鹏
白城铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)吉7104执13号移送机关：白城铁路运输法院刑事审判庭。被执行人：于春明，男，1968年2月6日出生，住吉林省大安市临江街1委8组。本院在执行刑事审判庭移送执行于春明罚金一案中，白城铁路运输法院作出的（2016）吉7104刑初5号刑事判决书已发生法律效力，判处执行人于春明罚金十八万元，但于春明至今未履行，本院依法强制执行。经查，未发现被执行人名下有银行存款、有房产和车辆登记信息，也未发现其他可供执行的财产，确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定，裁定如下：一、终结白城铁路运输法院（2017）吉7101执13号案件的执行。二、任何时候发现被执行人有可以执行的财产，予以随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  丁尔新二〇一七年十一月十三日书记员  索 威
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执782号之一申请执行人运城市博鸣木业有限公司，住所地：运城市盐湖区运临路（鑫源家居工业园区）。法定代表人：李翠霞，执行董事。被执行人闻喜县浩光玻璃制品有限公司，住所地：闻喜县桐城镇东东宋村。法定代表人：郝建润。被执行人闻喜县金诺板材有限公司，住所地：闻喜县桐城镇五里头村。法定代表人：冯洁。被执行人闻喜县亿佳盛建材有限公司，住所地：闻喜县桐城镇岭东村西100米。法定代表人：常志强。被执行人闻喜县三泰玻璃制品有限公司，住所地：闻喜县神柏乡2号。法定代表人：李博伦被执行人郝建光，男，汉族，1972年2月19日生，住闻喜县梧桐镇东宋村。被执行人乔阿丽，女，汉族，1975年2月12日生，住闻喜县桐城镇东宋村**号。被执行人郝建润，男，汉族，1987年7月8日生，住闻喜县桐城镇东宋村**号。被执行人张玲，女，汉族，1987年4月4日生，住太原市小店区南内环街**号。申请执行人运城市博鸣木业有限公司与被执行人闻喜县浩光玻璃制品有限公司、闻喜县金诺板材有限公司、闻喜县亿佳盛建材有限公司、闻喜县三泰玻璃制品有限公司、郝建光、乔阿丽、郝建润、张玲金融借款合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年3月30日作出（2016）晋0882民初951号民事判决书已发生法律效力，申请执行���运城市博鸣木业有限公司于2017年8月4日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人郝建光名下的晋MHG1**号思域牌、晋MZ37**号帕萨特牌车辆予以查封、扣押。查封期间该车辆不得办理买卖、抵押、转让、过户等，查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵东明二〇一七年十一月七日书记员  柴 冲
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执1691号申请执行人瑞海姆田园度假村有限公司,住所地北京市密云区西大桥路2号。统一社会信用代码×××。被执行人邓X，男，1990年2月28日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。瑞海姆田园度假村有限公司与邓X旅店服务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2016）京0118民初2984号民事判决书，判决被告邓X于本判决生效之日起七日内给付原告瑞海姆田园度假村有限公司住宿服务费共计四万一千五百九十八元；公告费五百六十元、案件受理费八百四十由被告邓X承担。现该判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年3月23日立案执行。本院在执行过程中，于2017年3月23日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月27日、2017年8月16日依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息。2017年3月20日，本院第四手查封了邓X妻子名下的位于北京市密云区X小区的房产。2017年3月28日，本院查封了邓X妻子名下的车牌号为×××的小汽车经。本院调查，2016年9月2日，邓X被河北省滦平县人民法院以非法拘禁罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。邓X在缓刑考验期内，违反规定，未到中兴路司法所报到，通过多次查找均无法联系到邓X。2017年4月10日，滦平县人民法院作出（2017）冀0824刑执1号刑事裁定书，裁定对邓X收监执行原判有期徒刑一年六个月。但至今邓X仍未归案。2017年11月13日，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初1691号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郭建明审判员  李振雨审判员  宿 航二〇一七年十一月二十四日书记员  王晓丽
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执1548号申请执行人：宋美玉，女，1963年9月29日出生，汉族，住福建省闽侯县，被执行人：林光宇，男，1995年3月19日出生，汉族，住福建省闽侯县，本院在执行宋美玉与林光宇健康权纠纷一案中，本院依职权对被执行人林光宇的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等财产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱苏闽审判员  陈筑闽审判员  陈燕娜二〇一七年十一月十四日书记员  黄文婷
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执恢10号之一申请执行人郑爱梅，女，1970年12月28日生，汉族，高中文化，现住河津市鑫星嘉园***号。被执行人李振华，男，1979年8月28日生，汉族，大专文化，现住河津市紫金北街洪福苑*单元*楼东。被执行人薛英，女，1981年8月28日生，汉族，现住河津市紫金北街洪福苑*单元*楼东。申请执行人郑爱梅与被执行人李振华、薛英民间借贷纠纷一案，山西省运城市中级人民法院作出的（2016）晋08民终115号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑爱梅于2017年7月10日向本院申请立案执行。在执行过程中，经查，此案在审理过程中申请执行人郑爱梅申请财产保全并提供担保，于2016年8月17日将被执行人李振华拥有的河津市紫金北街洪福苑3单元8楼东房屋予以查封。因被执行人李振华、薛英拒不履行生效法律文书确定的义务，本院委托运城市中级人民法院司法技术处对被执行人李振华拥有的河津市紫金北街洪福苑3单元8楼东房屋予以评估。2017年9月5日，本院以评估价693000元起拍在淘宝网公开拍卖该套房屋，因无人竞买而流拍。2017年9月25日在第一次起拍价的基础上降低10%以623700元起拍在淘宝网进行第二次公开拍卖，仍因无人竞买而流拍。经查，该套房屋在邮政银行河津支行有162800元按揭贷款未予归还。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、解除被执行人李振华拥有的河津市紫金北街洪福苑3单元8楼东房屋的查封。（产权证号：河房权证2011字第116**号）。二、将被执行人李振华拥有的河津市紫金北街洪福苑3单元8楼东房屋（产权证号：河房权证2011字第116**号）以623700元抵偿给申请执行人郑爱梅（142703197012280161）。原房产证作废，扣除该房屋在邮政银行河津支行162800元按揭贷款，剩余部分申请执行人郑爱梅放弃，本院终结执行。三、申请执行人郑爱梅可持本裁定书到不动产登记中心办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴茂玉审判员  赵东明审判员  杨春荣二〇一七年十一月九日书记员  柴 冲
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初5624号原告：郎中建，女，1989年1月2日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：张艳平，女，1985年12月11日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告郎中建与被告张艳平合伙协议纠纷一案，原告郎中建于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告郎中建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郎中建负担。代理审判员  刘伟二〇一七年十一月十日书 记 员  蒋瑶
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执939号之三被执行人郭鹏，绰号“阔子”，男，1983年1月6日生，汉族，山西省河津市城区街道办事处米家湾村。被执行人薛开元，小名“蛋蛋”，男，1992年4月28日生，汉族，河津市赵家庄乡邵庄村。河津市人民法院于2013年3月25日作出的（2013）河刑初字第46号刑事判决书，判处被执行人郭鹏罚金1000元；被执行人薛开元罚金2000元，应在2013年4月25日前交纳，被执行人郭鹏、薛开元至今未交纳，经查被执行人郭鹏、薛开元暂无财产可供执行，现已将被执行人郭鹏、薛开元纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年十一月二十二日书记员 侯   云   鹏
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执858号申请执行人王彦奎，男，1971年12月2日出生，汉族，依安县。被执行人迟淑琴，女，1970年9月24日出生，汉族，依安县依安镇。被执行人姚玉海，男，1971年5月18日出生，汉族，依安县依安镇。申请执行人王彦奎与被执行人迟淑琴、姚玉海借款合同纠纷一案，黑龙江省依安县人民法院（2017）黑0223民初1216号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解，申请执行人申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院（2017）黑0223民初1216号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  甄士成二〇一七年十一月二十九日书记员  潘艳西
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执918号之一被执行人李青英，女，1975年8月9日生，汉族，山西省浮山县响水河镇段村人。被执行人张红斌，男，1975年6月8日生，汉族，山西省河津市赵家庄乡史恩庄村人。被执行人李鑫磊，男，1996年4月25日生，汉族，河津市僧楼镇李家堡村人。河津市人民法院于2015年3月31日作出的（2015）河刑初字第10号刑事判决书，判处被执行人李青英罚金5000元；张红斌罚金2000元；李鑫磊罚金1000元，应在2015年4月31日前交纳，被执行人李青英、张红斌、李鑫磊至今未交纳，经查被执行人李青英、张红斌、李鑫磊暂无财产可供执行，现已将被执行人李青英、张红斌、李鑫磊纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年十一月二十二日书记员 侯   云   鹏
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0925执221号申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖安县支行。住所地：靖安县石马中路1号，统一社会信用代码：91360925161320259P。负责人：孙雪辉，该行行长。委托人：彭小松，该行客户经理。被执行人：叶小亮，男，汉族，1983年12月23日出生，靖安县人，住靖安县。申请执行人中国农业银行股份有限公司靖安县支行与被执行人叶小亮金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司靖安县支行依据已发生法律效力的靖安县人民法院（2016）赣0925民初309号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人叶小亮归还借款本金人民币20000元及利息人民币6606.23元（计算至2013年6月29日止，此后利息等费用按合同约定算至贷款本息还清时止），并承担本案的诉讼费465元、执行费306元。本院立案后，依法向被执行人叶小亮送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人叶小亮自收到本执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人叶小亮一直未履行，本院于2017年8月4日依法限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统、江西高院数字法院查控系统、靖安县房地产管理局等单位对被执行人叶小亮的银行存款、车辆、工商、房产登记情况进行了调查，未发现叶小亮有可供执行的财产。执行人员于2017年9月28日对申请执行人中国农业银行股份有限公司靖安县支行进行终本约谈，其表示同意该案以终结本次执行程序结案，2017年10月31日，本院依法对被执行人叶小亮的银行存款进行二次查询，仍未发现被执行人叶小亮有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后申请执行人中国农业银行股份有限公司靖安县支行享有要求被执行人叶小亮继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人叶小亮负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司靖安县支行履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  余光华审判员  梅国芳审判员  胡盛烽二〇一七年十一月十日书记员  马江艳
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0107刑初543号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人朱传启，男，1978年2月21日出生于湖北省武汉市，汉族，大专化程度，武汉钢铁有限公司职工，户籍所在地湖北省武汉市青山区，现租住湖北省武汉市洪山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月15日被刑事拘留，同年9月22日由武汉市公安局决定对其取保候审，同年11月24日由本院决定继续对其取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2017）543号起诉书指控被告人朱传启犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年9月14日20时31分左右，被告人朱传启酒后驾驶一辆牌号为鄂Ａ×××××的黑色轩逸牌小型汽车，沿武汉市青山区沿港路由北向南行驶，当车行至青山区沿港路冶金大道路口时，被民警拦停检查。经使用呼气式酒精检测仪检测，被告人朱传启呼气中的乙醇含量为90mg/100ml，后经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定，被告人朱传启血液中乙醇含量为115.32mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人朱传启具有如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，建议在拘役一个月至三个月幅度内对被告人朱传启判处刑罚，并处罚金。被告人朱传启对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱传启犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱传启归案后如实供述所犯罪行，在庭审中自愿认罪认罚，具有可酌情从轻处罚的情节。根据被告人朱传启的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人朱传启犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4,000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 桂 强二〇一七年十一月二十八日书记员 李小波
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执757号之一被执行人张虎荣，男，1986年11月28日生，汉族，现住山西省吉县东城乡上社堤村069号。被执行人师伟红，男，1978年1月29日生，汉族，现住河津市城区街道办事处百底村人。被执行人宁卫新，男，1968年9月4日生，汉族，现住山西省运城市稷山县蔡村乡西埝村。河津市人民法院于2015年3月25日作出的（2015）河刑初字27号刑事判决书，判处被执行人张虎荣罚金30000元、违法所得15000元；师伟红罚金15000元、违法所得5000元；宁卫新罚金20000元、违法所得3000元，应在2015年4月25日前交纳，被执行人张虎荣、师伟红、宁卫新至今未交纳，经查被执行人张虎荣、师伟红、宁卫新暂无财产可供执行，现已将被执行人张虎荣、师伟红、宁卫新纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年十一月二十二日书记员 侯   云   鹏
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执582号之二申请执行人：巨星星，男，1988年2月2日出生，汉族，住曲沃县曲村镇小巨村东北巷01号。被执行人：郭伟丽，女，1988年4月27日出生，汉族，住曲沃县乐昌镇东张寨村正大街27号。被执行人：郭秀水，男，1953年6月19日出生，汉族，住曲沃县乐昌镇东张寨村正大街27号。被执行人：谢竹叶，女，1957年4月25日出生，汉族，住曲沃县乐昌镇东张寨村正大街27号。本院在执行巨星星与郭伟丽、郭秀水、谢竹叶婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人郭秀水在中国邮政储蓄银行XXX支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭秀水在中国邮政储蓄银行XXX支行XXXXXXXXXXX账户内存款人民币XXX元。本裁定立即生效。审判员  杨心龙二〇一七年十一月二十七日书记员  解跃进
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0882执1003号申请执行人董文斌，男，汉族，1955年8月20日生，现住河津市樊村镇固镇村。被执行人：樊村镇韩家院村民委员会。法定代表人：韩明管。申请执行人董文斌与被执行人樊村镇韩家院村民委员会承揽合同纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人樊村镇韩家院村民委员会暂无财产可供执行，现已将被执行人樊村镇韩家院村民委员会纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年十一月十七日书记员 侯   云   鹏
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执415号申请执行人：侯马经济技术开发区恒泰建筑机械经销部,住侯马开发区新田东路。负责人：刘增森，男，汉族，1962年7月3日出生，住侯马市。被执行人：张成保,男,汉族，1987年7月29日出生,住安徽省肥东县。本院在执行侯马经济技术开发区恒泰建筑机械经销部与张成保买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张成保长期在外地打工，不在户籍地居住，无可供执行财产，申请执行人申请本案程序终结执行。本案执行标的16300元及利息，未执行16300元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宗承宝二〇一七年十一月三十日书记员  李点点
福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0111民初4636号原告：吴禹东，男，1983年6月19日出生，汉族，住福建省闽清县。委托诉讼代理人：朱国燊，福建榕泉律师事务所执业律师。被告：杨列，男，1994年5月20日出生，汉族，身份证住址四川省蓬安县，现住广东省汕头市朝南区。原告吴禹东与被告杨列房屋租赁合同纠纷一案，本院2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴禹东的委托诉讼代理人朱国燊，被告杨列经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴禹东向本院提出诉讼请求：1.判令解除其与杨列于2017年8月6日签订的《转让协议》；2.判令杨列归还店铺转让费32000元，并承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2017年8月6日，杨列将其经营的讼争店铺（位于转让给其经营，其向杨列支付转让费32000元，但在其将转让费支付给杨列准备对讼争店铺进行经营时，讼争店铺的业主前来阻止，该业主称该讼争店铺并不是由该店主租赁给其的，故该店主要将讼争店铺予以收回，同时该店主还出示了该店主与詹书洪、詹昌杰签订的《店面租赁合同》，其中有条款明确表明非经出租方即该店主同意不得转租、分租等约定，此后该店主将该讼争店铺收回。为此，其致电杨列，但杨列却置之不理，避不见面。杨列隐瞒店铺不能转租的事实，并非法获取转让费32000元，致使其签订的合同目的无法实现，故其现诉至法院，请求支持其诉讼请求。杨列未到庭参加诉讼，但提出书面答辩意见称，2017年8月6日，其与吴禹东系在双方到场且充分了解合同内容的情况下签订的合同。签约合同时，其亦提供了其与上一手房东所签订合同的原件，吴禹东在签约时已经知晓该事实，其也在合同原件后备注了上一手房东的联系方式。其行为并未违反合同约定，且其并未从中获益。请求驳回吴禹东的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2017年8月6日，杨列与吴禹东签订一份《转让协议》，合同约定：杨列将位于福州市晋安区的店铺转让给吴禹东使用，该讼争店面建筑面积30平方米，吴禹东应于2017年8月13日前向杨列支付转让费32000元。合同签订后，吴禹东依约向杨列支付了转让费32000元。另查，2017年5月7日，黄雪莲与詹昌杰、詹书洪就讼争店铺签订一份《店面租赁合同》，约定黄雪莲将讼争店铺出租给詹昌杰、詹书洪使用，租期自2017年5月8日至2018年5月7日，同时约定非经黄雪莲同意，讼争店面不得转租、转让，否则黄雪莲有权终止合同并收回该讼争店面。2017年7月1日，詹昌杰与杨列就讼争店铺签订一份《转让协议》，约定詹昌杰将讼争店铺转让给杨列使用，杨列向詹昌杰支付转让费32000元。本院认为，杨列与吴禹东签订的《转让协议》是双方当事人真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应信守。现吴禹东因讼争店铺被房屋所有权人收回，导致签订的《转让协议》无法履行，吴禹东主张解除其与杨列签订的《转让协议》，符合法律规定，本院予以支持。鉴于双方在订立、履行《转让协议》中均不存在违约行为，故讼争合同无法履行不可归责于任何一方，鉴于《转让协议》无法履行，吴禹东要求杨列返还转让费32000元使得双方合同权利义务恢复原状的主张于法有据，本院予以支持。杨列抗辩其并未从《转让协议》中获益故不应承担返还责任，本院不予支持。杨列经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。综上所述，杨列应退还吴禹东转让费32000元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、吴禹东与杨列于2017年8月6日签订的《转让协议》解除；二、杨列应于本判决生效之日起十日内退还吴禹东转让费32000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取计300元，由杨列负担。杨列负担的案件受理费300元，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  陈金二〇一七年十一月二十一日书记员  陈晗附：一、引用的有关法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。2.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1028执427号之三申请执行人：内江兴隆村镇银行股份有限公司隆昌支行，住所地：隆昌市古湖街道办事处大西街二段98号。统一社会信用代码：915110285676259760。负责人：曾双，支行行长。委托代理人：江晓秋，系该行工作人员，特别授权。被执行人：陈敬忠，男，汉族，住四川省隆昌市。被执行人：朱艳，女，汉族，住四川省隆昌市��被执行人：古天宇，女，汉族，住四川省隆昌市。被执行人：朱家学，男，汉族，住四川省隆昌市。本院在执行申请执行人内江兴隆村镇银行股份有限公司隆昌支行与被执行人陈敬忠、朱艳、古天宇、朱家学金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人陈敬忠、朱艳、古天宇、朱家学按四川省隆昌县（隆昌已撤县设市）人民法院（2017）川1028民初143号民事调解书履行归还借款300000.00元及利息的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年6月5日以（2017）川1028执427号之一执行裁定书查封了被执行人古天宇、朱家学（二人系夫妻）共有并用于借款抵押位于隆昌县的商业房（面积51.69平方米，房屋所有权人及土地使用者登记为古天宇），并已对抵押标的物依法开展评估、拍卖，四川天成房地产估价咨询有限公司2017年9月1日出具《房地产司法鉴定估价报告》，标的房屋评估总价为528200.00元。现该商业房承租人陈道兰及其丈夫曾佑奎与被执行人（抵押人）古天宇、朱家学协商以总价651294.00元购卖标的房屋，过户税、费由买受人承担。申请执行人内江兴隆村镇银行股份有限公司隆昌支行同意被执行人古天宇、朱家学以此价格变卖抵押标的房屋，变卖价款首先用于偿还金融借款本息及申请执行人垫付的诉讼费、评估费，并支付案件执行费，剩余金额退还被执行人古天宇、朱家学，申请执行人收足执行案款后相应解除抵押手续。现买受人陈道兰、曾佑奎已全额交纳价款，申请执行人已足额受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍���、变卖财产的规定》第三十四条第一款、第三十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、被执行人古天宇、朱家学共有并用于借款抵押位于隆昌县的商业房（面积51.69平方米，房屋所有权人及土地使用者登记为古天宇）归买受人陈道兰、曾佑奎所有，所有权自本裁定送达买受人陈道兰、曾佑奎时起转移。二、买受人陈道兰、曾佑奎可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，过户税、费由买受人承担。三、解除本院于2017年6月5日以（2017）川1028执427号之一执行裁定书对被执行古天宇、朱家学共有并用于借款抵押位于隆昌县的商业房（面积51.69平方米）的查封、抵押。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游九江审判员  付邦青审判员  黄先俊二〇一七年十一月十六日书记员  马 利
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执复131号复议申请人（利害关系人）：何志宏，男，1968年7月21日出生。申请执行人：北京市南苑植物油厂，住所地北京市丰台区南苑槐房路***号。法定代表人：陈爱国，总经理。委托代理人：程宏，男，1967年3月29日出生。被执行人：窦文生，女，1968年6月8日出生。复议申请人何志宏不服北京市房山区人民法院（以下简称执行法院）（2017）京0111执异45号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行北京市南苑植物油厂与窦文生排除妨害纠纷一案的过程中，何志宏向该院提出执行异议，请求停止对该案的执行。执行法院查明，北京市南苑植物油厂诉窦文生排除妨害纠纷一案，该院以（2015）房民初字第9083号民事判决判令窦文生承担民事责任，窦文生不服向本院提起上诉，本院以（2016）京02民终9979号民事判决驳回上诉、维持原判。执行过程中，何志宏向执行法院提出异议，称涉案房屋为福利分房，一审、二审判决对房屋属性的认定存在错误，请求该院停止对案件的执行。执行法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。何志宏主张执行案件涉及的一审、二审民事判决书存在错误，是对执行依据持有异议，不属于执行异议的审查范围。据此，执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，于2017年6月23日作出（2017）京0111执异45号执行裁定，裁定驳回何志宏的异议申请。何志宏向本院申请复议称，执行法院裁定书认定的事实和理由没有依据。执行文书的内容是排除窦文生对涉案房屋的占有与控制，并将房屋交予北京市南苑植物油厂，并没有排除何志宏对该房屋的占有与控制，故请求撤销执行法院所作裁定，停止对该案的执行。本院查明，北京市南苑植物油厂诉窦文生排除妨害纠纷一案，执行法院于2016年9月18日作出（2015）房民初字第9083号民事判决：“一、被告窦文生停止侵害、排除妨害，于本判决生效后六十日内将位于北京市×××（由南向北第三排、由西向东第十、十一间）腾空并交付给原告北京市南苑植物油厂。二、驳回原告北京市南苑植物油厂的其他诉讼请求”。窦文生不服，向本院提起上诉，本院于2016年11月30日作出（2016）京02民终9979号民事判决，判决：“驳回上诉，维持原判”。执行法院于2017年2月16日以（2017）京0111执2279号立案执行，执行过程中，该院于2017年5月16日作出公告，责令被执行人窦文生自公告之日起5日内，将涉案房屋腾空并交付给北京市南苑植物油厂。本院认为，何志宏所提执行异议和复议主要是认为其也是涉案房屋的实际占有人，执行法院审理该案时并未将何志宏列为案件当事人，判决中也没有要求何志宏腾房的内容，判决内容实际无法执行。故何志宏实质上系对执行依据有异议，不属于执行异议程序审查的范围，执行法院裁定驳回其异议申请并无不当。何志宏的复议申请不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回何志宏的复议申请，维持北京市房山区人民法院(2017)京0111执异45号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯成成审判员  曾小华审判员  连 强二〇一七年十一月二十四日书记员  赵煜鑫
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执2206号之一申请执行人：内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。法定代表人：薛瑞亮，职务公司经理。委托代理人：马平，男，1963年2月1日生，汉族，内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。委托代理人：张文安，男，1969年11月16日生，汉族，内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人：陈建忠，男，1975年9月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王海琴，男，1983年2月21日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与陈建忠、王海琴金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王海琴在中国工商银行内蒙古鄂尔多斯东胜支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、对被执行人王海琴在中国工商银行内蒙古鄂尔多斯东胜支行开设的账户予以冻结；二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。法官：贺海燕二〇一七年十一月七日执行长 ：闫振平书记员 ： 郭 强
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0107刑初508号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人王功棋，男，1966年1月9日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住湖北省武汉市青山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月21日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。公诉机关以武青检刑诉（2017）509号起诉书指控被告人王功棋犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年9月18日9时40分许，被告人王功棋在本区白玉山街4街坊南一门附近，以人民币200元的价格将4颗甲基苯丙胺片剂(俗称“麻果”)贩卖给姜某后，被公安人员当场抓获并收缴上述毒品、毒资。公安人员另从被告人王功棋身上查获1颗甲基苯丙胺片剂和2小包甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）。经毒品检验鉴定，上述片剂和晶体中均检出毒品甲基苯丙胺成分，经称量，共重0.62克。公诉机关认为被告人王功棋具有如实供述犯罪事实从轻处罚情节，建议在有期徒刑六个月至八个月幅度内对其判处刑罚，并处罚金。被告人王功棋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王功棋犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王功棋归案后自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王功棋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2018年3月20日止。罚金款于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 敏二〇一七年十一月十日书记员 周晶鑫
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书(2017）赣0502民初5437号原告：谢方方，男，1959年12月28日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，被告：陈勇，男，1986年10月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市，原告谢方方（下称原告）与被告陈勇（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法由审判员简谊莲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢方方到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款18800元；2、支付逾期付款利息7520元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告购买建筑模板计货款18800元未付，原告多次向被告催收未果。故诉至法院提出前列诉请。被告未答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下一组证据：欠条一份，证明：被告于2016年2月5日出具欠条，确认拖欠原告模板款18800元，承诺该款按月利率2%计算利息，该款被告至今未归还。被告未提交证据。因被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证和抗辩的权利，由此造成的不利后果应由其自行承担。本院认为，原告提供的欠条来源客观、合法且与本案处理有关联，本院予以确认并记录在卷佐证。根据原告提供的证据，结合庭审，本院可以认定以下事实：原告与被告存在模板买卖合同关系。2016年2月5日，被告向原告出具欠条一份，承认欠原告模板款18800元，按月利率2%计息。被告出具该欠条后，未支付原告货款18800元及相应利息，原告向被告多次催讨未果，为此，原告向法院起诉，并提出前列诉请。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告向被告供应模板，被告应予接收并出具欠条，可以认定双方之间存在事实上的买卖合同关系。该买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。被告收取原告供应的货物，应当支付货款，其未付行为属于违约，应当承担相应的违约责任。被告应按双方约定支付货款18800元，并按月息2%支付自欠条出具之日即2016年2月5日起至2017年10月5日止利息7520元。故对原告要求被告支付货款18800元及逾期付款利息7520元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈勇应于本判决生效后十日内支付原告谢方方货款18800元及自2016年2月5日起至2017年10月5日止按月息2%计算的利息7520元，合计人民币26320元。案件受理费230元，由被告陈勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  简谊莲二〇一七年十一月二十七日书记员  黄 欢
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执583号被执行人罗小林，男，汉族，1967年12月1日生，住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋1081刑初80号刑事判决书，在执行罗小林罚金一案中，对被执行人罗小林的银行存款、证券、车辆进行了查询，无可供执行的财产，刑事审判一庭移送该案时也无移交被执行人的财产及财产线索，该案暂不具备执行条件，待被执行人有可供执行的财产线索时，依法予以恢复执行。本案罚金5000元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结(2017)晋1081执583号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王保国人民陪审员  王连福人民陪审员  董 菲二〇一七年十一月二十七日书 记 员  贾曾阳