.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2017）甘08刑终16号原公诉机关华亭县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）华亭县华兴汽车运业有限责任公司（以下简称华兴公司）。法定代表人韦虎兴，该公司经理。原审附带民事诉讼原告人柯德兴，男，汉族，1957年5月29日出生于甘肃省华亭县，农民，住华亭县西华镇西塬村安塬社***号，系被害人柯红伟之父。原审附带民事诉讼原告人田凤琴，女，汉族，1959年6月25日出生于甘肃省华亭县，农民，住址同上，系被害人柯红伟之母。原审附带民事诉讼原告人柯亚清，男，汉族，2009年3月25日出生于甘肃省华亭县，农民，住址同上，系被害人柯红伟、苟秀霞之子。原审附带民事诉讼原告人柯亚琪，男，汉族，2011年1月15日出生于甘肃省华亭县，农民，住址同上，系被害人柯红伟、苟秀霞之子。原审附带民事诉讼原告人苟耀军，男，汉族，1967年7月8日出生于甘肃省华亭县，农民，住华亭县西华镇西塬村刘家庄社**号，系被害人苟秀霞之父。原审附带民事诉讼原告人何玉琴，女，汉族，1965年3月17日出生于甘肃省华亭县，农民，住址同上，系被害人苟秀霞之母。原审附带民事诉讼原告人高燕燕，女，汉族，1985年7月11日出生于甘肃省华亭县，农民，住华亭县西华镇新庄洼村新庄洼社**号。原审被告人陈立，曾用名陈童童，男，汉族，1993年2月9日出生于甘肃省华亭县，初中文化，驾驶员，住华亭县山寨回族乡东街社区居委会北头居民小组。2016年4月21日因涉嫌犯交通肇事罪被华亭县公安局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于华亭县看守所。原审附带民事诉讼被告人牛冰冰，男，汉族，1989年5月5日出生于甘肃省华亭县，住华亭县山寨回族乡东街社区北头居民小组**号，系甘L169**号车主。华亭县人民检察院指控被告人陈立犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人柯德兴、田凤琴、柯亚清、柯亚琪、苟耀军、何玉琴、高燕燕附带民事赔偿一案，华亭县人民法院于2016年11月24日作出（2016）甘0824刑初100号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼被告人华亭县华兴汽车运业有限责任公司在法定期间提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，审查上诉状，书面审理了本案。现已审理终结。原判认定，2016年4月20日21时20分许，被告人陈立驾驶甘L169**号”南骏”牌中型自卸货车沿华亭县汭南大道由西向东行驶，行至汭南大道新法院建筑工地前路段时，与柯红伟驾驶的甘L295**号”夏利”牌小型轿车追尾相撞，致甘L295**号小型轿车驾驶员柯红伟与乘车人苟秀霞死亡，乘车人高燕燕受伤住院治疗。事故发生后，被告人陈立主动报警并协助抢救伤员。华亭县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，陈立负本起事故的主要责任，柯红伟负次要责任。经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定：柯红伟、苟秀霞均系交通事故造成外伤性特重型颅脑损伤，导致呼吸循环功能衰竭死亡。高燕燕被华亭县人民医院诊断为脑震荡、面部软组织挫擦伤、复发软组织挫伤。另查明，柯红伟具有C1驾驶资格，驾驶的甘L295**号夏利牌小型轿车登记在马保民名下。甘L169**号中型自卸货车车辆登记所有人为华亭县华兴汽车运业有限责任公司，原实际所有人张进栋于2014年3月19日将该车挂靠于华兴公司，挂靠期止2029年3月18日，车辆检验有效期止2016年3月31日，保险终止日期为2016年4月15日。2015年9月，张进栋未通知华兴公司将车辆转让给牛冰冰，已实际交付。经鉴定，甘L169**号车转向系统性能符合国家标准，制动系统性能由于右后轮制动鼓破裂，不符合国家标准；照明系统性能由于右后尾灯不工作，不符合国家标准；肇事时行驶速度范围为83.2公里每小时-88.3公里每小时。还查明，被害人柯红伟、苟秀霞系夫妻关系，其经济损失为死亡赔偿金1114600元（含被抚养人苟亚清生活费75130元、被抚养人柯亚琪生活费88790元），丧葬费54453元，处理丧葬误工费6329.1元，交通费500元，共计1175882.1元。被害人高燕燕受伤后在华亭县人民医院住院治疗19天，痊愈出院，其经济损失为医疗费10096.21元，误工费2004.21元，护理费2004.21元，住院伙食补助费760元，交通费200元，共计15064.63元。事故发生后牛冰冰及陈立近亲属已赔偿被害人柯红伟、苟秀霞近亲属12万元，赔偿被害人高燕燕5000元。认定上述事实的证据有受案登记表、被害人高燕燕陈述、证人柯德兴、王嘉鸿、薛珍华、牛冰冰、张进栋证言、被告人陈立供述、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、华亭县公安局现场笔录、抓获情况说明、扣押清单、现场酒精检验报告单、死亡医学证明、诊断证明、尸体勘验笔录、司法鉴定意见书、道路交通事故调解记录、收条以及道路运输证、货运车辆挂靠合同书、道路货运车辆安全责任书、购车协议等。原审法院认为，被告人陈立违反道路交通管理法规，驾驶逾期未审验、不符合安全技术标准的机动车辆超限速行驶，且观察不清、临危采取措施不当，导致交通事故造成二人死亡、一人受伤，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈立案发后主动报警并如实供述系自首，其近亲属代其赔偿部分经济损失，可对其从轻处罚。由于被告人陈立的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，符合法律规定的应当赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第四条，第十九条的规定，判决：一、被告人陈立犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月；二、附带民事诉讼原告人柯德兴、田凤琴、柯亚清、柯亚琪、苟耀军、何玉琴的经济损失共计1175882.10元，由被告人陈立、附带民事诉讼被告人牛冰冰、华兴公司在交强险死亡伤残限额内连带赔偿110000元；剩余1065882.10元由被告人陈立承担70%计746117.47元（含预付的120000元），附带民事诉讼被告人华兴公司、牛冰冰承担连带责任；三、附带民事诉讼原告人高燕燕的经济损失15064.63元，由被告人陈立赔偿70%计10545.24元（含预付的5000元），附带民事诉讼被告人华兴公司、牛冰冰承担连带责任；四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼被告人华亭县华兴汽车运业有限责任公司上诉提出：1、原判未追加甘L169**号登记车主张进栋、甘L295**号登记车主马保民为当事人，程序违法；2、公司作为甘L169**号货车的名义车主，对车辆无权支配、管理、监督，车辆的收益权均由牛冰冰享有；3、张进栋违反合同约定私自转让车辆，且2016年3月18日之后便未向公司交纳服务费，现车主与公司无任何关系；综上，该公司仅与原车主张进栋具有车辆服务合同关系，与牛冰冰无任何关系，故不应承担赔偿责任。二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，原审被告人陈立违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，且负事故主要责任，其行为确已构成交通肇事罪。一审宣判后，原审被告人陈立未上诉，原公诉机关华亭县人民检察院未抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。关于原审附带民事诉讼被告人华亭县华兴汽车运业有限责任公司上诉提出的意见，经查，证人张进栋、牛冰冰证言、原审被告人陈立供述、购车协议证实，案发前，肇事车辆甘L169**号大货车的登记车主张进栋已将该车转让给牛冰冰，车辆的实际支配、控制、收益权均由牛冰冰享有，张进栋并非肇事车辆的实际所有人或管理人，不属交通事故的赔偿责任主体；肇事车辆甘L295**号登记车主马保民是否应当承担赔偿责任与陈立的犯罪行为无关；且一审期间，原审附带民事诉讼原告人并未起诉要求肇事车辆的登记车主张进栋、马保民承担赔偿责任，故华兴公司要求追加张进栋、马保民承担赔偿责任于法无据。案发前，甘L169**号大货车挂靠在华兴公司，对外以华兴公司的名义从事道路运输，双方签订的挂靠合同中关于华兴公司不承担任何责任的约定不能对抗第三人，且华兴公司作为挂靠公司未尽到监管义务，及时督促被挂靠车辆办理保险、审验，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条”以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，故华兴公司提出其不承担赔偿责任的上诉意见不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长李燕审判员刘亚琼代理审判员史富强二○一七年二月八日书记员马海军