广西壮族自治区田阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1021民初44号原告：陆爱由，女，1966年10月25日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。原告：陆保建，男，1987年11月29日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。原告：陆秋静，女，1988年11月23日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。三原告委托诉讼代理人：梁元，男，田阳县法律服务所法律工作者。被告：马宏德，男，1977年6月8日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田东县右江矿务局塘内矿宿舍区。委托诉讼代理人：黄旭，广西龙翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘红梅，广西龙翔律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司平果支公司，住所地广西壮族自治区平果县马头镇新兴路181号。主要负责人：周松生，该公司经理。委托诉讼代理人：颜柳青，广西知君律师事务所律师。原告陆爱由、陆保建、陆秋静与被告马宏德、中国人民财产保险股份有限公司平果支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆保建、陆秋静，原告陆爱由、陆保建、陆秋静的委托诉讼代理人梁元，被告马宏德及其委托诉讼代理人黄旭，被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司的委托诉讼代理人颜柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆爱由、陆保建、陆秋静向本院提出诉讼请求：1、原告因亲属陆建新在本案交通事故中死亡造成损失602280.92元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由被告马宏德承担30%的赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：陆建新于1963年6月6日出生，系农村居民户口。陆爱由与陆建新系夫妻关系，陆保建、陆秋静系陆建新、陆爱由的子女。2016年1月7日7时11分，陆建新驾驶桂Ｌ×××××号二轮摩托车沿国道324线（田阳县田州镇解放东路）由西往东方向行驶，马宏德驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车对向行驶，行至国道324线1892KM+80M处（解放东路田州古城十字路口），陆建新驾驶摩托车（行驶速度63km/h）超越正在通过路口的前方车辆，并越过道路中心双实线，驶入对向车道与马宏德驾驶的小轿车（行驶速度52km/h）相碰撞，造成陆建新受伤，送田阳县人民医院抢救无效于当月12日死亡，两车损坏的死亡道路交通事故。2016年1月7日至2016年1月12日，陆建新在田阳县人民医院住院治疗6天，医疗费32472.32元（63.91元+2077.71元+30330.7元=32472.32元），医院诊断：抢救无效，临床死亡。2016年2月15日，田阳县公安局交通警察大队作出阳公交认字［2016］第4510211201600002号道路交通事故认定书，认定陆建新驾驶机动车越双实线占道，通过十字路口、人行横道时超车，在限速路段超速行驶，是导致事故发生的直接原因，其行为导致事故发生的过错作用及严重程度较大，承担事故的主要责任；马宏德驾驶机动车在限速路段超速行驶，是导致事故发生的另一个原因，其行为导致事故发生的过错作用及严重程度较小，承担事故的次要责任。原告亲属陆建新虽然是农村居民户口，但在事故发生前一年，其一直在城镇居住生活，故原告诉请的各赔偿款项应参照2016年广西城镇居民标准计算。原告因亲属陆建新在本案交通事故中死亡造成损失为：1、医疗费32472.32元（63.91元+2077.71元+30330.70元=32472.32元）；2、护理费558.60元（93.10元/天×住院6天=558.60元）；3、住院伙食补助费600元（100元/天×住院6天=600元）；4、死亡赔偿金528320元（26416元/年×20年=528320元）；5、丧葬费27492元（4582元/月×6个月=27492元）；6、精神损害抚慰金10000元；7、摩托车修复费2560元；8、鉴定费278元，共计602280.92元。事故发生时，桂Ｌ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司投保交强险，原告因亲属陆建新在本案交通事故中死亡造成损失602280.92元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失122000元，不足部分由被告马宏德承担30%的赔偿责任，即144084.28元[（602280.92元-122000元）×30%=144084.28元]。事故发生后，被告马宏德已赔偿原告损失39141.62元。在本案，被告马宏德还应赔偿原告损失104942.66元（144084.28元-39141.62元=104942.66元）。被告马宏德辩称，被告马宏德对田阳县公安局交通警察大队作出的事故认定没有异议。桂Ｌ×××××号小型轿车的登记所有人是被告马宏德，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司投保交强险，原告诉请的合理损失，应先由保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分按事故责任比例，由被告马宏德承担30%的赔偿责任。原告亲属陆建新系农村居民户口，其在外打工也是做零工的形式，不具有连续性，故原告诉请的各项损失应按农村居民标准计算。被告马宏德对原告诉请的医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费没有异议。死亡赔偿金应按农村居民标准计算。原告亲属陆建新在事故中负主要责任，其过错较大，不应支持精神损害抚慰金。原告仅提供摩托车鉴定报告，不能证实车辆的实际损失。鉴定费应由保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿。事故发生后，被告马宏德已赔偿原告损失39141.62元（22000元+17141.62元=39141.62元）。被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司辩称，桂Ｌ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险，原告诉请的合理损失，保险公司同意在交强险责任限额范围内先行赔偿。原告亲属陆建新系农村居民户口，其提供的证据不足以证实其于事故发生前在城镇居住生活满一年以上，故原告诉请的各项损失应按农村居民标准计算。保险公司对原告诉请的医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费没有异议。死亡赔偿金应按农村居民标准计算。原告亲属陆建新在事故中负主要责任，其过错较大，不应支持精神损害抚慰金。原告提供的鉴定结论没有结合摩托车购买的时间及价格进行评估，且鉴定时没有告知保险公司，保险公司对鉴定结论不予认可。原告诉请的鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿的范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告马宏德对原告提供的疾病证明书有异议，认为该证据不能证实死者真正的死因。被告马宏德、中国人民财产保险股份有限公司平果支公司对原告提供的中铁十九局集团南昆铁路南百段增建二线项目部证明、田阳县田州镇中山社区证明、证明人潘璐房屋出租证明、证明人潘璐身份证复印件、2015年8月21日潘璐出具的收条、2014年8月21日潘璐出具的收条、田阳县坡洪镇新屯村民委员会证明有异议，认为原告没有提供劳务合同和收入证明佐证，且没有证明人的签名，社区和村委会没有出具此类证明的资格，原告没有提供租房合同及出租人的房产证，出租人也没有出庭作证，该组证据不足以证实原告亲属陆建新在事故发生前一年在城镇居住生活。被告马宏德、中国人民财产保险股份有限公司平果支公司对原告提供的广西望泰价格评估有限公司桂望泰[2016]L01010号价格评估结论书、收据、发票联有异议，认为仅有鉴定结论不能确认车辆的实际损失。本院认为，原告提供的疾病证明书合法有效，与本案存在关联性，结合田阳县公安局交通警察大队作出的事故认定，足以证实原告亲属陆建新因本案交通事故死亡的事实，本院予以确认。原告提供的陆建新生前居住地居民委员会证明合法有效，与本案存在关联性，结合房屋出租人潘璐的证明及房租收条等，足以综合证实原告亲属陆建新于事故发生前在城镇居住生活满一年以上的事实，本院予以确认。原告提供的价格评估结论书、收据、发票联合法有效，与本案存在关联性，本院对事故车辆进行鉴定及产生鉴定费278元的事实予以确认，因原告未提供车辆实际修理的相关证据，本院对原告主张事故车辆修理费为2560元的事实不予确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告陆爱由、陆保建、陆秋静因亲属陆建新在本案交通事故中死亡造成损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准和参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告陆爱由、陆保建、陆秋静诉请项目的合理损失为：1、医疗费32472.32元（63.91元+2077.71元+30330.70元=32472.32元）。2、护理费558.60元（33983元/年÷365天×住院6天=558.60元）。3、住院伙食补助费600元（100元/天×住院6天=600元）。4、死亡赔偿金528320元（26416元/年×20年=528320元）。原告提供的证据相互佐证，足以综合证实原告亲属陆建新于事故发生前在城镇居住生活满一年以上的事实，故本院参照2016年广西城镇居民标准确认其死亡赔偿金。5、丧葬费27492元（4582元/月×6个月=27492元）。6、鉴定费278元。以上六项共计589720.92元。原告亲属陆建新在事故中承担主要责任，其行为对事故发生所起的作用及过错严重程度较大，诉请精神损害抚慰金，本院不予支持。原告未提供事故车辆实际修理的相关证据，被告有异议，本院不予支持。被告马宏德与原告亲属陆建新发生交通事故，致使原告亲属陆建新死亡造成损失，被告马宏德应承担赔偿责任。因桂Ｌ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司投保交强险，保险公司应在交强险各分项限额范围内先行赔付。不足部分，本院根据田阳县公安局交通警察大队作出的事故认定，并结合双方对民事责任分担的意见，确认由被告马宏德对原告因亲属陆建新在本案交通事故中死亡造成的损失承担30%的赔偿责任。综上所述，原告因亲属陆建新在本案交通事故中死亡造成损失589720.92元，被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失110000元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告损失10000元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告损失278元，共计120278元。不足部分由被告马宏德承担30%的赔偿责任，即140832.88元[（589720.92元-120278元）×30%=140832.88元]。本案受理前，被告马宏德已赔偿原告损失39141.62元，被告马宏德在本案还应赔偿原告损失101691.26元（140832.88元-39141.62元=101691.26元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司赔偿原告陆爱由、陆保建、陆秋静损失120278元；二、被告马宏德赔偿原告陆爱由、陆保建、陆秋静损失140832.88元（已赔付39141.62元，尚需赔付101691.26元）；三、驳回原告陆爱由、陆保建、陆秋静的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4883元，减半收取计2441元，由原告陆爱由、陆保建、陆秋静负担172元，被告马宏德负担2269元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。代理审判员  李海连二〇一七年二月二十八日书 记 员  黄 婷