wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初3439号原告余国正，男，1953年3月生，汉族，江西省广丰区人，住江西省广丰区，委托代理人李康龙，江西洪胜律师事务所律师，特别授权代理。被告郑国伟，男，1977年9月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，被告上饶市永固混凝土有限公司（以下简称永固混凝土公司），住所地上饶县茶亭镇墩头村。法定代表人王建中，该公司经理。委托代理人徐庆明，该公司员工。被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称中华联合财保衢州支公司），住所地浙江省衢州市柯城区府山街道讲舍街11-1号1-5楼。负责人贾兴良，该公司经理。委托代理人黄宗金、周江，江西时空律师事务所律师，特别授权代理。原告余国正诉被告郑国伟、永固混凝土公司、中华联合财保衢州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余国正的委托代理人李康龙、被告郑国伟、永固混凝土公司的委托代理人徐庆明、被告中华联合财保衢州支公司的委托代理人黄宗金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余国正诉称，2017年3月2日8时40分许，郑国伟驾驶赣Ｅ×××××号重型载货专业作业沿上饶大道由南往北行驶至上饶大道海龙王酒店门口路段，与沿锦秀路由东往西行驶由余国正驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使余国正受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，郑国伟负事故主要责任，余国正负次要责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计137,411.11元。被告郑国伟辩称：我是公司的雇佣驾驶员。被告永固混凝土公司辩称：垫付100,000元医疗费。被告中华联合财保衢州支公司辩称：1、医疗费扣除15%非医保用药；2、误工费不认可；3、住宿费不认可，各项赔偿标准过高。经审查明，2017年3月2日8时40分许，郑国伟驾驶永固混凝土公司所有的赣Ｅ×××××号重型载货专业作业沿上饶大道由南往北行驶至上饶大道海龙王酒店门口路段，与沿锦秀路由东往西行驶由余国正驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使余国正受伤及两车受损。余国正受伤后被送入上饶市人民医院住院治疗，其伤情为：1、股骨干骨折；2、大腿开放性损伤；3、肩胛骨骨折；4、股骨粗隆间骨折；5、胸椎骨折；6、肋骨骨折；7、腰椎横突骨折；8、前额挫伤；9、软组织挫伤。本次事故经交警部门认定，郑国伟负事故主要责任，余国正负次要责任。2017年8月12日，经司法鉴定机构鉴定原告余国正的伤情已构成二处十级伤残。另查明，赣Ｅ×××××号车投保于中华联合财保衢州支公司，投保了交强险和100万不计免赔三者责任商业险，事故发生后，永固混凝土公司垫付100,000元医疗费。以上事实，有原告提供的身份证、户口本、事故认定书、出院小结、疾病证明书、医疗费发票、劳动合同、营业执照、鉴定报告及票据等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，郑国伟负事故主要责任，余国正负次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。余国正的医疗费为114,281.87元（其中15%非医保医疗费为17,142.28元）、后续治疗费为16,000元、误工期从事发之日起至定残前一天止共162天，误工工资为2,800元/月，误工费为162天÷30天/月×2,800元/月=15,120元、护理费为120天×123元/天=14,760元、交通费为25天×10元/天=250元、住院伙食补助费为25天×20元/天=500元、营养费为90天×20元/天=1,800元、伤残赔偿金为28,673元×16年×12%=55,052.16元、精神损害抚慰金为3,500元、鉴定费为2,000元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司在交强险限额内向原告余国正赔付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计10,000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司在交强险限额内向原告余国正赔付误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计88,682.16元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司在第三者责任商业险限额内向原告余国正赔付超过交强险部分医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费合计105,439.59元的70%即73,807.71元；四、被告上饶市永固混凝土有限公司向原告余国正赔付非医保医疗费和鉴定费合计19,142.28元的70%即13,399.60元；五、驳回原告余国正的其他诉讼请求。以上判决在付款时，由中华联合财保衢州支公司向余国正支付85,582.60元（10,000+88,682.16+73,807.71+13,399.60-100,306.87预付款），向上饶市永固混凝土有限公司返还预付款86,907.27元（100306.8-13399.60），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,048元，减半收取1,524元，由被告上饶市永固混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一七年十一月十五日代书记员 王逸芝
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初2605号原告毕拥军，男，1967年12月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被告郑伟军，男，1984年9月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，被告郑圣锋，男，1970年3月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司（以下简称人民财保信州支公司），住所地江西省上饶市信州区带湖路29号。负责人毛军，该公司经理。委托代理人郑孜、黄奕飞，该公司法律顾问，特别授权代理。原告毕拥军诉被告郑伟军、郑圣锋、人民财保信州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕拥军、被告郑圣锋、被告人民财保信州支公司的委托代理人郑孜、黄奕飞到庭参加诉讼。被告郑伟军经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告毕拥军诉称，2017年6月20日8时许，郑伟军驾驶赣Ｅ×××××号轻型货车与毕拥军驾驶的赣Ｅ×××××小型轿车在信州区上饶大桥路段发生追尾碰撞，致使两车受损。本次事故经交警部门认定，郑伟军负事故的全部责任，毕拥军不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿停运费2200元。被告郑伟军未答辩。被告郑圣锋辩称：交通事故是事实，但买了第三责任险，一切损失应由保险公司承担。被告人民财保信州支公司辩称：停运损失不属于交强险和商业险理赔范围，庆由侵权人承担。经审理查明，2017年6月20日8时许，郑伟军驾驶赣Ｅ×××××号轻型货车与毕拥军驾驶的赣Ｅ×××××小型轿车在信州区上饶大桥路段发生追尾碰撞，致使两车受损。本次事故经交警部门认定，郑伟军负事故的全部责任，毕拥军不负责任。另查明，被告郑伟军驾驶的E0P992号轻型货车所有人为被告郑圣锋，该车在被告人民财保信州支公司投保了交强险和100不计免赔三者责任商业险。原告毕拥军的出租车营运损失根据合同约定为每天220元，被告郑伟军系被告郑圣锋雇请的驾驶员。以上事实，有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、事故认定书、修车行证明、承租合同、驾驶证、行驶证、保单等证据证实。本院认为，侵害公民财产损失的，应当赔偿财产损失费用。本次事故经交警部门认定，郑伟军负事故的全部责任，毕拥军不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告毕拥军在事故中损坏的出租车属营运车辆，其营运损失符合最高人民法院“关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第十五条之规定。但被告郑圣锋在与保险公司签订商业保险合同时在保险公司提交的免责条款说明书上予以了签名，即保险公司的免责条款具有法律效力。故原告的上述损失应当由被告郑伟军赔偿。但被告郑伟军系被告郑圣锋雇佣的驾驶员，故原告的损失依法由被告郑圣锋承受。原告毕拥军每天220元，共10天的运营损失是在其付出劳动时才可获得，即使在营运时也并非确保能获得每天220元的收入。故根据公平原则，原告的上述损失应当作适当减除调整，本院酌定为每天150元，营运损失合计150元/天×10元=1,500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告郑圣锋赔偿原告毕拥军的出租车营运损失合计1,500元，并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕；二、驳回原告毕拥军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告郑圣锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 黎藜二〇一七年十一月三日代书记员 何云
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执1152号申请执行人胡晓鹏。被执行人蒋铁君。被执行人张晓霞。本院于2017年8月7日立案执行申请执行人胡晓鹏与被执行人蒋铁君、张晓霞民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）吉0502民初1460号民事判决书，被执行人蒋铁君、张晓霞应给付申请执行人胡晓鹏借款本金1，500，000.00元及利息、案件受理费9，150.00元，共计人民币1，850，000.00元。因被执行人主动与申请执行人达成执行和解并履行完毕，申请执行人同意终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执1152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李海军二〇一七年十一月三十日书记员  杨金波
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执535号申请执行人任广文，男，1972年8月2日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人张金军，男，1968年4月6日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。本院在执行申请执行人任广文与被执行人张金军交通事故赔偿一案，申请执行人任广文提出撤回对本案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李延军审判员  张德智审判员  刘同江二〇一七年十一月十七日书记员  白 浩
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执838号申请执行人周奉文，男，1968年12月18日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人王金荣，女，1952年10月8日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。本院在执行周奉文申请执行王金荣保证合同纠纷一案中，因被执行人王金荣暂无财产可供执行，申请执行人周奉文向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第（六）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十七条第十三项的规定，裁定如下：准许申请执行人周奉文提出的撤回执行申请，终结（2016）黑0523民初1578号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李延军审 判 员  宋书严代理审判员  张德智二〇一七年十一月二十三日书 记 员  邓忠海
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0303民初19278号原告（反诉被告）深圳链家房地产经纪有限公司，住所地:深圳市福田区深南大道6023号耀华创建大厦301B,统一社会信用代码：914403007412471827。法定代表人杜欣。委托代理人王英杰。被告（反诉原告）陈付占。本院在审理上列原告深圳链家房地产经纪有限公司诉被告陈付占居间合同纠纷一案中，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）均提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的申请符合相关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告深圳链家房地产经纪有限公司撤回本诉。一、准许被告陈付占撤回反诉。案件本诉受理费2156元，减半收取1078元，由原告（反诉被告）深圳链家房地产经纪有限公司承担。反诉费2150，由被告（反诉原告）陈付占承担。审判员 何 兴二〇一七年十一月六日书记员 尹丹荔
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初9534号申请人：郎敏,男，1963年12月8日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：汤堂美，四川英济律师事务所律师。被申请人：张雯，女，1964年4月4日出生，汉族，住成都市锦江区。被申请人：费振中，男，1967年11月1日出生，汉族，住成都市金牛区。郎敏诉张雯、费振中民间借贷纠纷一案，申请人郎敏向本院申请财产保全，请求在1550000元范围内对被申请人张雯所有的位于成都市武侯区新光路X号X栋X单元X楼XXX号房屋所有权、成都市金牛区二环路北一段XX号X栋X单元XX楼XX号房屋所有权；对被申请人费振中所有的位于成都市锦江区观音桥XX号X栋X单元XX楼XXXX号房屋所有权、成都市金牛区二环路北一段XX号X栋X单元XX楼XX号房屋所有权予以查封。担保人史彤自愿以其所有的位于成都市锦江区天涯石西街XX号X栋X单元X楼X号房屋所有权为郎敏此次财产保全提供担保。本院经审查认为，郎敏申请财产保全，史彤为郎敏的财产保全向本院提供了担保，符合法律规定，本院予以准许。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人张雯所有的位于成都市武侯区新光路1号X栋X单元X楼XXX号房屋所有权，待案件审结后再作处理。二、查封被申请人张雯所有的位于成都市金牛区二环路北一段XX号X栋X单元XX楼XX号房屋所有权，待案件审结后再作处理。三、查封被申请人费振中所有的位于成都市锦江区观音桥XX号X栋X单元XX楼XXXX号房屋所有权，待案件审结后再作处理。四、查封被申请人费振中所有的位于成都市金牛区二环路北一段XX号X栋X单元XX楼XX号房屋所有权，待案件审结后再作处理。以上查封财产以1550000元为限。冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。申请费5000元，由郎敏预缴（待本案审结时处理）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏要武二〇一七年十一月二十二日书记员  夏云天
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1127民初2818���原告：杨某，女，生于1989年10月2日，土家族，湖北省荆州人，住荆州区。委托诉讼代理人：梅登梁、胡康宁。黄梅县池九法律服务所法律工作者。代理权限：参加诉讼，参与调解，代签收法律文书。被告：何某1，男，生于1982年11月9日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告杨某与被告何某1离婚纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员宛良征适用简易程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人胡康宁、被告何某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原、被告双方于2014年相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生一男孩何某2。婚后因发现被告何某1不诚实婚姻，导致双方分居生活。现双方夫妻感情已破裂。为此，原告杨某诉至法院，要求：1、判决准许原、被告离婚；2、婚生子与原告杨某生活，抚养费由被告何某1一次性支付。被告何某1辩称，本人不同意离婚。如果孩子由被告何某1抚养，可以考虑与原告杨某调解离婚。原告杨某为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据材料：证据一、原告身份证。拟证明原告的身份情况。证据二、被告身份证。拟证明被告的身份情况。证据三、结婚登记表。拟证明原、被告间合法的婚姻关系。证据四、人口登记卡。拟证明婚生子何某2的户口信息情况。被告何某1未向本院提供证据。经庭审质证，被告何某1对原告杨某提供的证据均无异议。本院对原告杨某提供的四份证据经审核认为，该四份证据均真实、合法，本院依法予以采信。经审理，本院查明如下事实：原、被告双方于2014年自由恋爱，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生一男孩何某2。婚后由于原、被告双方性格不合，导致夫妻关系不睦。现原告杨某以双方夫妻感情破裂为由诉至本院，要求判如所请。本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻合法有效，应受法律保护。就本案而言，原、被告双方只是因性格不合，导致夫妻关系不睦，其实双方并无原则性的矛盾冲突，加之原告杨某亦未提供充足证据证明原、被告双方夫妻感情确已破裂，故本院对原告杨某要求与被告何某1离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：驳回原告杨某要求与被告何某1离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  宛良征二〇一七年十一月二日书记员  陈 桦
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017〕津01**执2375号申请执行人：王颖被执行人：周俐鹏申请执行人王颖与被执行人周俐鹏离婚纠纷一案，本院作出（2010）辰民重字第1号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中。双方当事人达成执行和解协议，约定：一、由被执行人从2017年11月开始，每月给付申请执行人1000元，分十二个月将12500元付清（至2018年11月30日前）。上述款项由被执行人于每月30日汇入北辰法院账户。二、鉴于双方当事人达成执行和解协议，故撤销对被执行人的失信名单及限高消费令；同时鉴于履行时间较长，故双方当事人均同意终结本案执行。如被执行人未能按照上述协议履行，申请执行人可以再次申请执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2010）辰民重字第1号民事判决书（2015年11月至2017年11月期间抚养费）执行程序。如被执行人未按上述约定履行，申请执行人即可依照民事诉讼法第二百三十九条规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 强二〇一七年十一月九日书记员 唐爱云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保2147号申请人河南中建远南商贸有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路60号21层2113号，统一社会信用代码：914101043494681325。法定代表人康亚建。委托代理人吴利波，北京大成（郑州）律师事务所律师。被申请人福建新气源燃气有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区东庄镇前云村华泰路69号，统一社会信用代码：91350305570973162G。法定代表人李延。被申请人廖铁军，男，汉族，1968年7月1日出生，住郑州市郑东新区。申请人河南中建远南商贸有限公司因合同纠纷一案，于2017年11月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人福建新气源燃气有限公司、廖铁军银行存款332000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人福建新气源燃气有限公司、廖铁军银行存款三十三万二千元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年十一月一日书记员  李胜燕
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民初字1003号原告：淮南市建安建筑材料有限公司，住所地安徽省淮南市大通区孔店乡新华村孟西组，统一社会信用代码91340400595737860X。法定代表人：程双林，该公司经理。委托诉讼代理人：李婷，女，该公司工作人员。被告：广厦湖北第六建设工程有限责任公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市临泉路长春都市豪庭北楼D座702室，统一社会信用代码91340100762784489D。负责人：徐勇跃，该分公司负责人。原告淮南市建安建筑材料有限公司与被告广厦湖北第六建设工程有限责任公司安徽分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已迁址，新的地址不详，无法送达为由，向本院申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮南市建安建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由淮南市建安建筑材料有限公司负担。审判员  熊鹰二〇一七年十一月二十七日书记员  高升附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执932号之一申请执行人肖泽汉，男，汉族，1995年5月28日出生，现住西安市高新区。被执行人陕西豪普置业有限公司，住所地陕西省西安市高新区科技一路16号鸿景花园5号楼10202室。法定代表人：赵长安，职务不详。申请执行人肖泽汉与被执行人陕西豪普置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初9216号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西豪普置业有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2017年2月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西豪普置业有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。嗣后经本院在银行、工商、房产、车辆等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本院已将上述情况反馈至申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依申请执行人申请依法将被执行人李敬发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，本案申请执行人应受偿5757.25元及利息，未受偿5757.25元及利息，综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院(2017)陕0113执932号案终结本次执行程序。如发现本案具有恢复执行条件时，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 郭    宝    平审判员 张哲代理审判员侯鑫鑫二〇一七年十一月三十日书记员 李    瑞    荣打印：相丽华校对：李瑞荣2017年月日送达合议笔录时间：2017年11月30日地点：本院执二庭201室合议庭成员：郭宝平、张哲、侯鑫鑫承办人：张哲记录人：李瑞荣郭宝平：申请执行人肖泽汉与被执行人陕西豪普置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，承办人介绍案情。张哲：申请执行人肖泽汉与被执行人陕西豪普置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初9216号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西豪普置业有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2017年2月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西豪普置业有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。嗣后经本院在银行、工商、房产、车辆等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本院已将上述情况反馈至申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依申请执行人申请依法将被执行人李敬发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，本案申请执行人应受偿5757.25元及利息，未受偿5757.25元及利息，综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，现拟裁定终结本次执行程序，看各位意见。张哲：我认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，可以终结本次执行程序。侯：同意上述意见。郭宝平：同意二位意见，报领导审批。决议本院（2017）陕0113执932号案终结本次执行程序。如发现本案具有恢复执行条件时，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0107民初2079号之一原告：成都钢城连合贸易有限公司，住所地四川省成都市金牛区金丰路6号7栋2单元10层21008号。法定代表人：杨木金，该公司总经理。委托诉讼代理人：周良，四川上盛律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉一冶钢结构有限责任公司，住所地湖北省武汉市新洲区阳逻开发区工业园。法定代表人：石教澜。原告成都钢城连合贸易有限公司诉被告武汉一冶钢结构有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告成都钢城连合贸易有限公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都钢城连合贸易有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都钢城连合贸易有限公司撤诉。本案减半收取的案件受理费2,641元，由原告成都钢城连合贸易有限公司负担。审判员 刘 洋二〇一七年十一月十六日书记员 胡小雨
山西省岢岚县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岢执字第18号申请执行人岢岚县漪鑫小额贷款有限责任公司。地址：岢岚县健康路8号。法定代表人：周某某，男。被执行人潘海清，男，汉族，山西省岢岚县。被执行人刘银秀，女，汉族，山西省岢岚县人。本院在执行申请执行人岢岚县漪鑫小额贷款有限责任公司与被执行人潘海清、刘银秀借款合同纠纷一案中，被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕，并交付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）岢执字第18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王卫军审判员  张成林审判员  赵忠义二〇一七年十一月十二日书记员  孙 江
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初6003号原告：重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪镇龙山路64号。法定代表人：肖仁苹，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄劲，男，该公司员工。被告：胡家豪，男，1994年9月16日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告胡家豪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员  伍安斌二〇一七年十一月六日书记员  吴 丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省贵南县人民法院民事裁定书(2017）青2525民初288号原告：贵南县农村信用合作联社森多乡信用社，地址：贵南县森多乡北街。法定代表人：才郎端智，系信用社理事长。委托代理人：包维义，男，1985年5月1日生，公民身份号码×××，汉族，青海省共和县人，现住贵南县，系森多信用社主任。被告：切措加，男，1969年5月6日生，公民身份号码×××，藏族，青海省贵南县人，住贵南县。被告：才让多杰，男，1976年5月25日生，公民身份号码×××，藏族，青海省贵南县人，住贵南县。原告贵南县农村信用合作联社森多乡信用社与被告切措加、才让多杰借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告贵南县农村信用合作联社森多乡信用社于2017年11月15日以二被告还请所有贷款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵南县农村信用合作联社森多乡信用社撤诉。案件受理费90元，由原告贵南县农村信用合作联社森多乡信用社负担。审判员李兴华二0一七年十一月一十六日法官助理黄刚书记员才毛也
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执1315号之一申请执行人：谈宜根，男，1951年11月29日出生，汉族。被执行人：淮北市宏宇房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：胡南昌，该公司董事长。被执行人：胡南昌，男，1968年10月28日出生，汉族，淮北市宏宇房地产开发有限公司董事长。安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初2683号民事调解书已发生法律效力，淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌未履行生效法律文书确定的义务，谈宜根向本院申请强制执行要求淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌偿还借款368000元及利息。本院2017年7月6日立案受理。在执行过程中，依法对淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌进行了财产调查，预查封被执行人淮北市宏宇房地产开发有限公司开发的位于濉溪县城淮海路与溪河路交叉口宏宇之心城第三层商业用房一处，未发现有适宜执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，谈宜根未提供被执行人淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌有适宜执行的财产并书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毕 伟审判员 赵 杰审判员 张丽丽二〇一七年十一月二日书记员 苌 征附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省盐源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3423执507号申请执行人：张明友,男,1969年6月3日出生,汉族，四川省盐源县人。被执行人：马国军,男,1989年9月9日出生，彝族，四川省盐源县人。被执行人：杨阿芳，女，1992年6月4日出生，彝族，四川省盐源县人。本院在执行申请执行人张明友与被执行人马国军、杨阿芳民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2017)川3423执507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛建铧二〇一七年十一月二十八日书记员  沙金元
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1221民初1664号之一原告：黄玉琦，男，1972年11月14日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：董朝卿，河南锐达律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:张晓波，男，1979年6月19日生，汉族，住渑池县。原告黄玉琦与被告张晓波民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日受理，原告黄玉琦于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄玉琦申请撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准予原告黄玉琦撤回起诉。案件受理费4138元，保全费2845元，共计6983元由原告黄玉琦负担。审 判 长  陈明岚审 判 员  杨永青人民陪审员  范燕燕二〇一七年十一月一日书 记 员  楚方方
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执2021号之一申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：郭杰，男，1990年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人郭杰金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人郭杰银行存款。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇一七年十一月三十日书记员  马 强
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更560号罪犯骆光持，男，1971年3月17日出生，汉族，四川省屏山县人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省水富县人民法院于2015年3月19日作出（2015）水刑初字第9号刑事判决，以被告人骆光持犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月14日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯骆光持在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯骆光持在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯骆光持在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯骆光持减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月30日起至2018年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏ggz二〇一七年十一月十五日书记员  孟世松
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3736号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁兆宏，男，1996年2月15日出生，汉族，大学专科，户籍地广东省佛山市顺德区。2016年9月19日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，2017年8月5日刑满释放。因本案于2017年9月22日被羁押，次日被刑事拘留，2017年9月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]3659号起诉书指控被告人梁兆宏犯盗窃罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员许方原出庭支持公诉，被告人梁兆宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年9月14日凌晨3时许，被告人梁兆宏去到其堂哥即被害人梁兆能位于佛山市顺德区勒流街道勒北村的住宅外，使用一根扫把竹，经一楼窗口将梁兆能放于一楼大厅神台上的粤Ｘ×××××号小汽车钥匙盗走，后去到顺德区勒流街道勒北三漕桥头边该小汽车的停车位置，在小汽车内盗得现金人民币7000元。得手后，被告人梁兆宏将汽车钥匙放回原处。经审查，被告人梁兆宏对上述犯罪事实供认不讳。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人梁兆宏的供述及指认笔录；被害人梁兆能的���述；刑事判决书、释放证明书；户籍证明；现场勘验笔录及照片等。公诉机关据此认为，被告人梁兆宏无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁兆宏在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。建议判处被告人梁兆宏有期徒刑一年至二年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人梁兆宏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁兆宏犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人梁兆宏无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁兆宏犯盗窃罪，罪名成立。被告人梁兆宏因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人梁兆宏归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人梁兆宏的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人梁兆宏的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人梁兆宏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2018年9月21日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。下空白）审判员  王志勇二〇一七年十一月十六日书记员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上��年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算���第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0922民初1732号之一本院2017年8月4日对原告四川射洪农村商业银行股份有限公司诉被告刘明见、杨龙华、刘清明金融借款、保证合同纠纷一案作出的(2017)川0922民初1732号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：对第一页第三行“（2016）川0922民初1732号”补正为“（2017）川0922民初1732号”；审判员  宋金全二〇一七年十一月二十日书记员  杨 欢
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0506执3714号被执行人张红，女，1974年5月14日生，汉族，住苏州市吴中区。张红犯诈骗罪一案，本院作出的（2015）吴刑二初字第29号刑事判决已发生法律效力。依该判决，张红犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30000元；责令张红退赔赃款169000元给被害人郭某、退赔赃款200000元给被害人俞某。因张红未履行该生效判决所确定的罚金、退赔义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的399000元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人张红名下无银行存款、车辆、房产等财产登记信息，现在服刑。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书判处罚金、退赔义务必须履行。本案中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）吴刑二初字第29号刑事判决中罚金、退赔义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李晓东审 判 员  韩亚光代理审判员  陈建军二〇一七年十一月二十四日书 记 员  徐春艳
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初5315号原告：张莹，女，1993年1月1日生，汉族，住武汉市硚口区，被告：中百仓储超市有限公司，住所地硚口区古田二路8栋2－6层。法定代表人：张俊本院在审理原告张莹与被告中百仓储超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告张莹于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告张莹撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告张莹负担。审判员  李玉毅二〇一七年十一月二十二日书记员  王 珂
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特459号申请人：朱家保，男，汉族，1972年10月2日生，住淮南市大通区。申请人：李新跃，男，汉族，1963年12月8日生，住淮南市谢家集区。本院于2017年11月24日立案受理申请人朱家保与李新跃关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年11月16日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、朱家保赔偿李新跃因此次交通事故所致各项损失合计人民币5094.00元，于2017年12月16日支付；二、朱家保、李新跃就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱家保与李新跃于2017年11月16日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  詹同英二〇一七年十一月二十四日书记员  王恒屹
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0526民初3775号原告：苏宏伟，男，1969年9月28日出生，汉族，住福建省德化县。被告：黄建立，男，1970年7月21日出生，汉族，住福建省德化县。被告：黄琼阳，女，1971年12月10日出生，汉族，住福建省德化县。被告：温丽娇，女，1976年7月4日出生，汉族，住福建省德化县。原告苏宏伟与被告黄建立、黄琼阳、温丽娇民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宏伟到庭参加诉讼，被告黄建立、黄琼阳、温丽娇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏宏伟向本院提出诉讼请求：1.判令黄建立、黄琼阳共同偿还借款150000元及自2014年10月20日起至还款日止按月利率2%计算的利息；2.判令温丽娇对上述借款承担连带清偿责任。事实和理由：2014年10月20日，黄建立向苏宏伟借款150000元，当场出具借条给苏宏伟收执，双方约定利息按日利率1‰计算，未约定还款期限，温丽娇作为担保人在借条上签字。后经苏宏伟催讨，黄建立未能还款。黄琼阳与黄建立系夫妻关系，本案借款发生在双方婚姻关系存续期间，为双方的共同债务，故黄琼阳应与黄建立共同偿还本案借款。本案借款由温丽娇提供连带责任保证，温丽娇应承担连带清偿责任。黄建立、黄琼阳未作答辩，也未提供相关证据材料。温丽娇未作答辩，也未提供相关证据材料。本院经审理认定事实如下：1.2014年10月20日，黄建立向苏宏伟借款150000元，当场出具借条给苏宏伟收执，双方约定利息按日利率1‰计算，未约定还款期限，温丽娇作为担保人在借条上签字。2.黄建立与黄琼阳于1994年12月18日办理结婚登记。庭审中，苏宏伟自认黄建立支付利息至2015年7月份，并变更诉讼请求中的利息计算方式为，自2015年7月20日起至还款日止按月利率2%计算。以上事实有苏宏伟提供的借条及其在法庭上的陈述、本院调取的黄建立与黄琼阳的婚姻档案为据。本院认为，黄建立、黄琼阳、温丽娇未到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证的权利。黄建立向苏宏伟借款150000元未偿还，事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。现苏宏伟诉讼要求黄建立偿还借款150000元及自2015年7月20日起至还款日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，应予支持。黄琼阳是黄建立的配偶，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故苏宏伟请求黄琼阳与黄建立承担共同偿还责任，符合法律规定，应予支持。温丽娇自愿为黄建立向苏宏伟借款提供担保，双方未约定担保方式，视为连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。黄建立、黄琼阳、温丽娇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄建立、黄琼阳应于本判决生效之日起十五日内偿还苏宏伟借款150000元及自2015年7月20日起至还款日止按月利率2%计算的利息；二、温丽娇对上述借款承担连带清偿责任。温丽娇承担连带清偿责任后，有权向黄建立追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5080元，减半收取计2540元，由黄建立、黄琼阳、温丽娇负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  颜遐通二〇一七年十一月二十八日书记员  赖育升附：一、主要法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。德化县人民法院官方微信、微博二维码←官方微信官方微博→
四川省攀枝花市东区人民法院支 付 令(2017)川0402民督2号申请人：毛建发，女，1978年9月11日出生，汉族，攀枝花市东成商贸有限责任公司员工，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号码：15104201411751977。被申请人：攀枝花市东成商贸有限责任公司，住所地攀枝花市东区流沙坡，统一社会信用代码：91510400717548997J。法定代表人：何汶津，该公司总经理。申请人毛建发于2017年11月14日向本院申请支付令。申请人毛建发称，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司拖欠其2016年6月1日至2017年1月17日工资7545.65元，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司向申请人毛建发出具工资欠条一份，承诺于2017年6月30日支付，但经申请人毛建发多次催要无果。现申请人毛建发要求被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司给付其所欠工资款7545.65元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出以下支付令：被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人毛建发工资7545.65元。申请费17元，由被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李渡宣二〇一七年十一月十五日书记员  刘雅莲
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)年渝01**民初17024号原告：游家付，男，1983年9月27日出生，汉族，住重庆市大足区。诉讼委托代理人：景远清，重庆法霖律师事务所律师。诉讼委托代理人：贾仕艳，重庆法霖律师事务所实习律师。被告：郑伟，男，1986年8月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，统一信用代码证号91500000902883690B。负责人：龙保勇，该公司总经理。诉讼委托代理人：刘晓青，重庆中渡律师事务所律师。原告游家付与被告郑伟、中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“人保重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游家付的委托诉讼代理人景远清，被告郑伟，被告人保重庆分公司的委托诉讼代理人刘晓青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游家付提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、交通费、营养费、精神抚慰金、鉴定费等共计107677.12元；2、依法判令以上费用由被告二首先在商业险承保范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告一承担。事实和理由：2016年10月31日，原告驾驶摩托车与被告郑伟驾驶的车辆相撞，致使原告受伤，双方负事故同等责任。事发后，无责车辆的保险公司已在无责的范围内赔偿，郑伟车辆的保险公司即本案人保重庆分公司已在交强险内赔付。被告人保重庆分公司辩称，对本次事故的事实经过及责任划分无异议。承保了交强险、商业险（100万），并购买了不计免陪，根据保险合同的约定，超过交强险的医疗费应当扣除20%非医保用药，此部分应该由车方自行承担，以及间接损失鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围，由车方自行承担。残疾赔偿金应按照农村标准，年限和系数无异议。被抚养人生活费，父母的无异议，子女的应该按照农村标准计算。护理费无异议。误工费没有误工证明不能得到支持。住院伙食费无异议。交通费过高。精神损害抚慰金，同等责任不应该得到支持。营养费无医嘱不应得到支持。续医费过高，应该在实际产生后再进行主张。被告郑伟辩称，不应该承担非医保用药的20%，当时是电话投保，没有在保单上签字，也没看到过商业险条款。至始至终就没有签过字，也没看到过条款，保险公司并没有就非医保用药部分进行说明。其余意见同保险公司意见。经审理查明，2016年10月31日，原告驾驶渝CHR1**号摩托车与被告郑伟驾驶的渝DW56**号车辆相撞，同时与张勇驾驶的渝BA1**号车接触，致使原告受伤，经交警部门认定，双方负事故同等责任，张勇无责。事发后，原告被送往重庆市东南医院治疗，于2016年12月10日出院，住院40天，产生医疗费101764.19元，其中道路救助基金垫付32700元，无责车辆和有责车辆的保险公司各自在交强险限额内赔付1000元和10000元，郑伟垫付15000元。出院医嘱载明：建议休息2月。2017年3月2日，重庆法医验伤所出具鉴定报告，鉴定结论：游家付今后手术修补颅骨，费用约需60000元；颅脑损伤伤残等级九级、颅骨缺损伤残等级十级。原告游家付支出鉴定费用1700元。另查明，游家付父亲是游云才（1948年4月16日出生）和唐光荣（1951年11月11日出生），游云才和唐光荣共生育二个子女，每人每个月领取的农村养老保险为95元；子女为游昊林（2003年10月27日出生）和游苗（2010年9月15日出生）。再查明，截止发生交通事故，游家付已在城镇居住生活一年以上。上述事实，有事故责任认定书、住院病案等证据以及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照过错比例赔偿。本案中，游家付和郑伟负事故同等责任，人保重庆分公司已在交强险范围内赔付完毕，应由人保重庆分公司商业险限额内赔偿百分之五十的损失，不足部分由郑伟赔偿。对游家付的具体诉请，本院评析如下：1、医疗费69064.19元，有票据为凭，予以支持；2、续医费60000元，有鉴定报告为凭，予以支持；3、营养费，无医嘱，不予支持；4、交通费，酌情支持400元；5、误工费10000元，原告举示的证据尚不足以证明其主张的误工损失标准，本院认可80元一天，计算至定残日前一天，依法计算为9680元；6、护理费4000元，本院予以照准；7、住院伙食补助费2000元，予以支持；8、残疾赔偿金，依法计算为124362元，被扶养人生活费的计算符合法律规定，予以支持，合并计算为186890.03元；9、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，酌情主张4000元；10、鉴定费1700元，有票据为凭予以支持。依据上述评析，应当纳入赔偿范围的项目有：医疗费69064.19元、续医费60000元、住院伙食补助费2000元、误工费9680元、交通费400元、护理费4000元、残疾赔偿金186890.03元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1700元，合计337734.22元。减去交强险部分131000元，余下206734.22元。因此次事故负同等责任，同时人保重庆分公司未举示充分的证据证明其就非医保部分尽到了提示、说明义务，故该部分费用由人保重庆分公司在商业险内负担，即103367.11元，因郑伟垫付了15000元，故由人保重庆分公司支付游家付88367.11元，郑伟垫付的15000元由人保重庆分公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十条、第二十二条至第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告游家付88367.11元；二、驳回原告游家付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1048元，由原告游家付负担524元，被告郑伟负担524元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  乔传磊二〇一七年十一月二十九日书 记 员  王安平
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初3261号原告曹正德，男，1980年3月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，被告张剑，男，1990年4月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称大地财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区带湖路86号-1号。负责人刘智浩，该公司经理。委托代理人高为超，该公司员工，特别授权代理。原告曹正德诉被告张剑、大地财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹正德、被告张剑、大地财保上饶支公司的委托代理人高为超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹正德诉称，2017年6月10日6时30分许，张剑驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车从清水乡左溪村驶往上饶县城方向，途经上××县××村双溪路口路段左转弯占道时与对向由曹正德驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使曹正德受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，张剑负事故全部责任，曹正德不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费等合计76,156.4元。被告张剑辩称：垫付部分医疗费。被告大地财保上饶支公司辩称：1、垫付1万元；2、被扶养人生活费不予支持；3、部分诉求过高。经审查明，2017年6月10日6时30分许，张剑驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车从清水乡左溪村驶往上饶县城方向，途经上××县××村双溪路口路段左转弯占道时与对向由曹正德驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使曹正德受伤及两车受损。曹正德受伤后被送入上饶县中医院住院治疗，其伤情为：1、左侧髌骨骨折；2、左膝关节前交叉韧带损伤；3、左侧外侧半月板损伤；4、头面部挫伤。本次事故经交警部门认定，张剑负事故全部责任，曹正德不负责任。2017年9月16日，经司法鉴定机构鉴定原告曹正德的伤情为十级伤残。另查明，赣Ｅ×××××号车投保于大地财保上饶支公司，投保了交强险和50万不计免赔三者责任商业险，事故发生后，张剑垫付医疗费20,194.26元，保险公司垫付10,000元。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、医疗费发票、出院记录、疾病证明书、鉴定报告及发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，张剑负事故全部责任，曹正德不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。曹正德的医疗费为31,194.26元（其中15%非医保医疗费为4,679.14元）、误工时间从事发之日起至定残前一天止共97天，误工工资参照2016年度职工平均工资，误工费为97天×159.60元/天=15,481.20元、护理费为70天×145.20元/天=10,164元、交通费为67天×10元/天=670元、住院伙食补助费为67天×20元/天=1,340元、营养费为90天×20元/天=1,800元、伤残赔偿金为12,138元×20年×10%=24,276元、精神损害抚慰金为4,000元、鉴定费为1,600元、修理费为1,600元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保险限额内向原告曹正德赔付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、修理费合计85,846.32元；二、被告张剑向原告曹正德赔付非医保医疗费和鉴定费合计6,279.14元；三、驳回原告曹正德的其他诉讼请求。以上判决在付款时，由大地财保上饶支公司向曹正德支付61,931.20元（85,846.32+6,279.14-10,000保险预付款-20194.26预付款），向张剑返还预付款13,915.12元（20,194.26-6,279.14），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,700元，减半收取850元，由被告张剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一七年十一月九日代书记员 王逸芝
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂10民终1042号上诉人(原审被告):周言文，男，1974年4月16日出生，汉族，住公安县。委托诉讼代理人：张炎辉，湖北荆辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郑左清，男，1970年11月16日出生，汉族，住公安县。上诉人周言文因与被上诉人郑左清房屋买卖合同纠纷一案，不服公安县人民法院(2017)鄂1022民初568号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后后依法组成合议庭于2017年11月7日公开开庭审理了本案。上诉人周言文及其委托诉讼代理人张炎辉，被上诉人郑左清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周言文上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1、一审认定合同无法继续履行，合同目的不能实现有误，本案交易房屋是合同的主要目的，现排除了房屋权利瑕疵，合同目的可以实现；2、一审并没有认定我方违约，但是却解除了合同，并要求我方返还定金，没有法律依据。被上诉人郑左清二审辨称：一审判决是正确的，应当驳回上诉。我们合同约定的很明确，上诉人在合同约定的过户时间不能过户，我已经另作安排购买了其他房屋，现在对上诉人的房屋我已经没有需求，合同已经无法履行。郑左清一审诉称，2017年1月15日原、被告双方签订了《土地房屋及产权买卖合同》，约定被告以100万元的价格将坐落于公安县麻豪口镇裕新街141号的土地及房产（土地面积为301.1平方米，房屋建筑面积为174平方米，其他面积为127.1平方米）卖给原告，原告另支付被告5万元的过户包干费用，过户的截止日期为2017年2月28日，合同的定金为20万元。合同签订后，原告经被告同意后对所交易的房屋进行了修缮和加固，共花去费用1万元。合同约定过户时间届满后，被告告知原告因过户费用超过5万元，无法按期办理过户手续。原告经查询得知，所交易的房屋已经设定了抵押，无法办理过户手续，鉴于该合同已无法按约履行，原告已通知被告解除合同。被告的行为给原告造成了巨大的经济损失，依照合同第五条约定，应双倍返还定金。为此，原告诉请法院要求：1.判决确认解除原、被告双方所签订的《土地房屋及产权买卖合同》；2.判决被告支付原告违约金（即双倍定金）40万元；3.由被告承担本案诉讼费用。一审认定，原、被告2017年1月15日签订了《土地房屋及产权买卖合同》一份,合同约定：被告周言文将自己座落于公安县麻豪口镇裕新街141号的土地及房产以100万元价格出售给原告郑左清。原告另支付被告5万元房屋过户费用，过户费用超出部分由被告承担，过户时间截止日期为2017年2月28日，付款方式为：合同签订时原告向被告支付定金20万元整，2017年2月原、被告双方一起到土地、房产等部门办理过户手续，双方在办证机构签字时，原告付给被告总购房款额度40%，即40万元。被告将房屋产权证办好后，原告付清剩余房款的45万元。在履行合同过程中，原告经被告同意后，对双方交易的房屋进行了修缮和加固。维修中被告仍在该房屋居住。原、被告于2017年2月28日前后，双方都为办理房屋过户之事协商过，直至2017年2月27日，原告才停止房屋的维修。为此，原告以被告交易的房屋系抵押状态，且不能按期办理过户手续诉至法院要求解除合同，并双倍返还定金40万元。庭审过程中，证人周某、李某均当庭出庭作证，接受了各方当事人的质询，二证人对本案所涉买卖合同中约定的办理过户手续的期限谁违约各持己见，违约行为不能归责原、被告哪一方。原审认为，原、被告在自愿、平等的基础上签订的《土地房屋及产权买卖合同》不损害国家、集体、第三人及社会公共利益，亦未违反法律行政法规的规定，该合同合法有效。合同签订后，被告同意将房屋交付给原告维修加固，但被告仍在该房屋内居住，且房屋现状为被告使用。至合同约定办理房屋过户登记日逾期时，双方未按约定办理房屋过户相关手续，双方再未继续履行合同。经查，双方争议的合同未能履行的原因，通过原、被告双方的陈述及证人周某、李某出庭作证，并接受了各方当事人的质询，原、被告及证人均各执一词，证明力度相当。原、被告在本案中都要求追责对方的违约责任，且协助办证的行为无法强制执行，合同无法继续履行，双方应互负责任，应解除双方签订的买卖合同各自承担损失为宜。对原告要求双倍返还定金的问题，定金合同为从合同。它的产生、变更与消亡，都依赖于主合同的产生，本案中，违约行为双方各词己见，致使合同目的不能实现。故本案定金双倍返还不符合法律规定，原告对房屋的加固及维修费用未提供相关证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十三条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条、第一百一十五条、第一百二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除原告郑左清与被告周言文于2017年1月15日签订的《土地房屋及产权买卖合同》；二、被告周言文在本判决生效后七日内返还原告郑左清定金20万元整；三、驳回原告郑左清的其他诉讼请求。二审中双方当事人没有新证据向法庭提交，二审认可一审查明的本案事实。本院认为,根据双方签订的房屋买卖合同，周言文负有房屋过户的主要义务，郑左清仅仅负有协助义务，现周言文在约定的时间内没有过户，应当承担证明郑左清拒不协助过户或者有其他违约行为的举证责任，双方就该待证事实提供了二个证人，在双方协商过户事宜时二个证人均在现场，但证言各持一词，在没有其他证据佐证的情况下，法院无法认定优势证据而做出裁判，现郑左清已经另行购买了房屋，本合同的购买房屋目的已经不复存在，合同已经没有继续履行的基础，在双方均没有证据显示违约的情况下，原审判决解除合同并退还定金并无不妥，周言文的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3650元，由上诉人周言文负担。本判决为终审判决。审判长  陈时中审判员  谢成勇审判员  韩秀士二〇一七年十一月十三日书记员  程 瀛
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0505民初3495号原告：黄海禹，男，汉族，1983年4月19日出生，住福建省莆田市荔城区。被告：深圳市龙华新区果色馨香贸易商行（经营者：倪显俊，男，1987年8月22日出生，公民身份号码4409231987********），统一社会信用代码92440300MA5DKQDL24，经营场所广东省深圳市龙华新区龙华街道三联社区富联新村二区59栋一楼。被告：浙江淘宝网络有限公司，统一社会信用代码913301107517434382，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇。原告黄海禹与被告深圳市龙华新区果色馨香贸易商行、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告黄海禹于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄海禹以其已与被告深圳市龙华新区果色馨香贸易商行、浙江淘宝网络有限公司自行协商解决为由，向本院申请撤回对被告深圳市龙华新区果色馨香贸易商行、浙江淘宝网络有限公司的起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄海禹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄海禹负担。审判员  郭文波二〇一七年十一月三十日书记员  钟小玲速录员  郭展玲附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1311民催5号申请人：吉林市飞亚科技照明有限公司，住所地：吉林市船营区怀德街1号楼1层网点。法定代表人：王唯贤,总经理。申请人吉林市飞亚科技照明有限公司因遗失银行承兑汇票一张，向本院申请公示催告。本院于2017年10月12日立案后，于2017年10月12日发出公告，催促利害关系人在70日内申报权利。申请人已于2017年11月20日在公示催告期间申请撤回公示催告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费100元，公告费600元，由申请人吉林市飞亚科技照明有限公司负担。审判员  陆军二〇一七年十一月二十日书记员  王惠
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书��2017）鲁1723民初1759号原告：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人:刘艳，董事长。委托诉讼代理人：高萌，男，该公司党集支行职工。被告：杨义稳，男，1973年1月6日出生，汉族，住成武县。被告:刘稳，女，1968年6月19日出生，汉族，住成武县。被告:平秀花，女，1968年4月14日出生，汉族，住成武县。被告:张国胜，男，1988年2月9日出生，汉族，住成武县。原告山东成武农村商业银行股份有限公司（���下简称原告）与被告杨义稳、刘稳、平秀花、张国胜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高萌到庭参加了诉讼；被告平秀花、张国胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；被告杨义稳、刘稳经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨义稳偿还借款本金19.5万元及利息；2.被告刘稳、平秀花、张国胜负连带清偿责任；3.案件的诉讼费、律师费和其它实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告和被告杨义稳于2016年4月22日签订了借款19.5万元的借款合同，到期日为2017年4月18日。用途为承包工程。被告刘稳、平秀花、张国胜为杨义稳的借款作连带责任担保。借款到期后，被告没有按照合同约定���还本金及利息。经原告人员多次上门催收未果，特具状起诉。被告杨义稳、刘稳、平秀花、张国胜未出庭应诉，亦未答辩。经审理查明：2016年4月22日，原告与被告杨义稳签订个人借款合同一份，该合同约定被告杨义稳以承包工程为由，向原告借款19.5万元，借款期限自2016年4月22日至2017年4月18日，借款方式为非循环方式，还款方式为借款人按月结息，结息日为每月的20日，到期日一次性偿还所有借款本金，逾期归还借款本金加收借款利率30%的罚息。同日，原告与被告刘稳、平秀花、张国胜签订保证合同一份，约定被告刘稳、平秀花、张国胜为被告杨义稳的借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，该三被告均在保证合同上签名捺印。合同签订后，原告根据上述借款合同于借款当日向被告杨义稳发放贷款19.5万元，双方同时签订借款凭证一份，凭证载明：贷款金额19.5万元，到期日为2017年4月18日，借款用途为承包工程，贷款月利率为10.15‰。另查明，被告杨义稳截至2017年10月21日尚欠本金19.5万元及利息21076.4元，被告刘稳、平秀花、张国胜亦未履行保证责任。上述事实，有当事人陈述、个人借款合同、保证合同、借款凭证、贷款账卡及利率变动明细表等证据在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告杨义稳由被告刘稳、平秀花、张国胜担保向原告贷款19.5万元，有原告提交的个人借款合同、保证合同、借款凭证、贷款账卡及利率变动明细表等证据为证，足以认定原告与被告杨义稳之间借款法律关系成立，该借款合同为有效合同。原告已依合同约定向被告杨义稳提供了19.5万元贷款，履行了合同约定的义务。被告杨义稳在借款到期后未能按合同约定期限偿还全部借款本息。被告杨义稳的上述行为已构成违约，应当承担偿还原告借款本息的违约责任，即按合同约定偿还原告借款本金19.5万元及合同约定利息，逾期利息按贷款期内利率上浮30%计算。被告刘稳、平秀花、张国胜自愿为被告杨义稳的借款提供连带责任担保，双方签订的保证合同合法成立，在被告杨义稳不能归还借款时，保证人刘稳、平秀花、张国胜应当按照合同约定履行担保义务。依法律规定，保证人刘稳、平秀花、张国胜在履行保证义务后，即取得向债务人杨义稳的追偿权。被告杨义稳、刘稳、平秀花、张国胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨义稳于判决生效后十日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款本金19.5万元及利息21076.4元（上述利息计算至2017年10月21日，自2017年10月22日起至本判决确定给付之日的利息根据合同约定计算）；二、被告刘稳、平���花、张国胜对上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告杨义稳追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，由被告杨义稳、刘稳、平秀花、张国胜负担（原告已先行垫付，待被告履行时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  刘根友人民陪审员  陈先玉人民陪审员  王民军二〇一七年十一月二十一日书 记 员  许丽亚
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0521执恢27号之一申请执行人集贤县华融小额贷款有限责任公司，法定代表人胡磊，男，董事长。被执行人双鸭山市腾远房地产开发有限公司，法定代表人吴光浩，男，经理。申请执行人集贤县华融小额贷款有限责任公司与双鸭山市腾远房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，依法终结本次执行程序后，申请执行人于2017年3月14日提供被执行人在中国银行的帐户，认为该帐户将有款项存入，申请恢复执行并冻结该帐户。本院为保障申请执行人的利益，依法恢复执行并冻结该帐户，但至今该帐户内无余额可供执行。经询问申请执行人，申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，亦同意对本次恢复执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次恢复执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢秉臣审判员  李月菊审判员  曲 伟二〇一七年十一月十六日书记员  周 靳
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执173号之三申请执行人：金牛区零点纺织经营部，经营场所成都市金牛区。被执行人：张某，男，1980年9月11日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人：甘某某，女，1982年2月6日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1519号民事判决书，于2017年2月20日向被执行人甘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人甘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人甘某某在中国邮政储蓄银行6217***0236账户内存款人民币99841.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟碧秀二〇一七年十一月二十三日书记员  雷腾科
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0126执504号移送人：巴彦县人民法院刑事审判庭被执行人梁宇峰，男，1994年9月26日出生，汉族，无职业，住巴彦县巴彦镇。本院在执行被执行人梁宇峰缴纳罚金一案中，据已执行的（2016）黑0126刑初334号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决履行，本案在执行中经对被执行人进行财产调查，未发现有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2017）黑0126执504号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可依本裁定申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙审判员  王忠杰审判员  唐林祥二〇一七年十一月十一日书记员  王智义
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1722民初3001号原告：李玉林，男，汉族，生于1967年8月7日，住四川省宣汉县，农村居民。委托诉讼代理人：王轩，宣汉县东乡法律服务所法律工作者。被告：范立政，男，汉族，生于1974年7月15日，住四川省宣汉县，农村居民。被告：符荣，男，汉族，生于1978年5月10日，住四川省宣汉县。本院在审理原告李玉林与被告范立政、符荣生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告李玉林于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉林的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李玉林撤回起诉。案件受理费1504.00元，依法减半收取752元，由原告李玉林负担。审 判 长  康丕均人民陪审员  张从文人民陪审员  王华文二〇一七年十一月二十三日书 记 员  黄 扬
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1781民初1866号之一原告：薛玉林，男，汉族，住甘肃省兰州市。原告：张剑飞，男，汉族，住甘肃省兰州市。被告：桂大勇，男，汉族，住四川省万源市。原告薛玉林、张剑飞与被告桂大勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年11月20日裁定转为普通程序，并于2017年11月20日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1450元，减半收取计725元。审 判 长  张学跃审 判 员  潘孝文人民陪审员  李玖祥二〇一七年十一月二十八日书 记 员  游程任
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0411财保86号申请人攀枝花市盐边县天友汇通小额贷款股份有限公司，住所地：盐边县桐子林镇东环南路20号。法定代表人：罗洪友，董事长。被申请人盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司，住所地：盐边县红果彝族乡岔河村。法定代表人：马武龙，公司执行董事。被申请人：马武龙，男，1985年8月生，住四川省盐边县。本院在审理申请人攀枝花市盐边县天友汇通小额贷款股份有限公司与被申请人盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司、马武龙借款合同纠纷一案过程中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的大花地矿井采矿权（CXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）、盐边县银星山庄土地使用权、房产所有权进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：准予保全本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁炳洪二〇一七年十一月十三日书记员  冯 明
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执2015号之一申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司,住所地:广饶县城花苑路285号。法定代表人徐奇祥，该公司董事长。被执行人刘学勇，男，1971年8月18日出生，汉族，现住广饶县。被执行人耿秋英，女，1970年9月29日出生，汉族，现住广饶县。被执行人张晓飞，男，1971年11月26日出生，汉族，现住广饶县。被执行人石国玲，男，1974年12月26日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院于2016年11月23日作出的(2016)鲁0523民初4310号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人张晓飞名下开有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张晓飞在山东广饶农村商业银行徐楼分理处905030920010303617225账户存款495000元（实际控制金额5000.00元）、905030920010303617358账户存款495000元（实际控制金额5000.00元）、905030920010303617829账户存款495000元（实际控制金额8500.00元），在东营农村商业银行股份有限公司工益花园分理处905020120010100832915账户存款495000元（实际控制金额1984.05元），在工行山东省东营广饶支行16×××53账户存款495000元（实际控制金额465.03元）。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙峻华二〇一七年十一月二十二日书记员  燕 群
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2017）青0104民初1557号原告:中信银行股份有限公司西宁分行，营业场所：西宁市城西区交通巷1号,社会统一信用代码：×××。负责人：王晓忠，职务：行长。委托诉讼代理人：张占鑫，男，汉族，1983年4月8日出生，公民身份号码：×××，该行法律保全部总经理助理，住西宁市。被告：青海海锦新能源科技有限公司，住所：西宁市城西区西川南路1号16号楼2号商铺。法定代表人：杨建灿。被告：宋子高，男，汉族，1965年3月30日出生，公民身份号码：×××，住浙江省余姚市。被告：桑雅春，女，汉族，1968年10月12日出生，公民身份号码：×××，住浙江省余姚市。被告：宋春燕，女，汉族，1984年2月4日出生，公民身份号码：×××，住浙江省余姚市。被告：章雷，男，汉族，1985年7月19日出生，公民身份号码：×××，住浙江省余姚市。本院受理的中信银行股份有限公司西宁分行与青海海锦新能源科技有限公司、宋子高、桑雅春、宋春燕、章雷借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后,依法适用简易程序，审理过程中认为不宜适用简易程序，于2017年9月14日转为普通程序。中信银行股份有限公司西宁分行于2017年11月2日向本院主要以证据不足为由提出撤诉申请。本院认为，中信银行股份有限公司西宁分行的撤诉申请并未违反相关的法律、法规，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司西宁分行撤回起诉。案件受理费11898元，退还中信银行股份有限公司西宁分行。审判长董晓冬审判员韩占华人民陪审员付浩华二O一七年十一月六日书记员鸟慧
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终816号原公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。上诉人（原审被告人）王少文，男，1993年6月6日生，汉族，初中文化，住安徽省涡阳县。2017年5月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市虎丘区人民法院审理苏州市虎丘区人民检察院指控被告人王少文犯寻衅滋事罪一案，于2017年9月25日作出(2017)苏0505刑初364号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人王少文有期徒刑九个月。宣判后，被告人王少文不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王少文申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王少文撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王少文撤回上诉。苏州市虎丘区人民法院（2017）苏0505刑初364号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 江审判员 蒋 峻审判员 秦四海二〇一七年十一月一日书记员 顾 远
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1003号之一申请执行人：徐春华，男，1977年3月10日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。申请执行人：邱美榕，女，1975年7月20日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：雷勇，男，1964年9月21日生，畲族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：宁珍珍，女，1974年3月26日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院于2016年10月24日作出的（2016）赣0102民初655号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人归还借款本金80万元及逾期利息（以本金80万元，自2016年2月29日起至本判决确定的履行期限内实际履行之日止，按年利率6%计算）、被执行人宁珍珍向申请执行人归还借款本金60万元及逾期利息（以本金60万元，自2016年2月29日起至本判决确定的履行期限内实际履行之日止，按年利率6%计算），并承担案件受理费11800元和执行费10520元（暂计）。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年3月23日立案执行。本院在执行过程中，轮候查封了被执行人名下房产，但短期内无法处置，经向有关部门调查，被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为，因本案被执行人房产短期内处置不了，且暂无其他财产可供执行，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初655号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  程伟明审判员  朱金辉陪审员  魏 彪二〇一七年十一月二十日书记员  魏 峥
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书2017云01**执1667号申请执行人：潘剑阳，男，1988年11月3日出生，汉族，福建省南安市人，住昆明市五华区五一路9号，身份证号350583198811038331。被执行人：张夏飞，女，住云南省昆明市五华区虹山南路蒋记花园酒楼宿舍，身份证号:53292919840428194X。本院在执行申请执行人潘剑阳与被执行人张夏飞买卖合同纠纷一案中，经财产查控未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院已将执行情况回告申请执行人，并已对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人申请债权为28817元，未受偿28817元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张帅克人民陪审员  熊世春人民陪审员  欧阳聪二〇一七年十一月二十三日书 记 员  陈 妍
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2810号申请执行人严兆年，男，1964年2月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张文海，男，1965年6月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案执行，执行标的为40400元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十三日书 记 员  纪佳宝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2017）冀02刑更960号罪犯赵洪喜，男，1956年1月21日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省唐山市丰南区人民法院于2014年3月13日作出（2014）丰刑一初字第55号刑事判决，以被告人赵洪喜犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2013年10月26日起至2018年6月25日止。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，于2017年11月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯赵洪喜能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻冀东分局第一监狱检察室同意冀东分局对罪犯赵洪喜的减刑意见。经审理查明，原审认定，赵洪喜以非法占有为目的，以虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功1次，表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯赵洪喜确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵洪喜减去有期徒刑五个月（刑期自2013年10月26日起至2018年1月25日止），罚金人民币20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨友顺审判员李静伟审判员董皓月二0一七年十一月三十日法官助理郭蕾书记员孙彬
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执保148号移送人：宝清县人民法院（刑事审判庭）被申请人：谢大军，男，1962年4月18日出生，汉族。本院受理了宝清县人民法院刑事审判庭移送的被申请人谢大军追缴违法所得一案，本院依据（2017）黑0523刑初89号之二冻结令，经查询被申请人谢大军在银行无存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2017）黑0523刑初89号之二冻结令确定的保全事项经查询无存款未实施保全，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李延军二〇一七年十一月二十七日书记员  闫 鑫
山西省临县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋1124民初614号原告:杜某，男，1945年1月19日，汉族，山西省灵石县人，现住山西临县三交镇杜家圪垛村。被告：张某，男，1971年5月5日生，汉族，临县人。原告杜某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加诉讼，被告张某经公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金8万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年12月26日被告向原告借款3万元；2013年10月9日被告向原告借款5万元，两次借款共计8万元。利息均约定月息2分。被告借款之后，按约定付清2015年1月1日前的全部利息。之后，原告多次催要均被被告以各种理由推脱，至今不予归还，故诉至法院。被告张某未答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，经庭审举证，认证，本院认定事实如下：2011年12月26日被告向原告借款3万元；2013年10月9日被告向原告借款5万元，两次借款共计8万元，双方未书面约定利息。之后，原告多次催要被告至今不予归还。本院认为，原、被告之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，双方未约定利息，视为无息借款，双方未约定偿还期限，原告随时有权要求被告偿还，原告请求被告偿还借款本金，依法应予支持。本案因被告缺席，无法调解。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：由被告张某在本判决生效后十日内偿还原告杜某借款本金8万元及逾期利息。（逾期利息自2017年5月10日至执行日止按照年利率6％支付）案件受理费1800元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长  刘经丰人民陪审员  张翠娥人民陪审员  王艳花二O一七年十一月十书 记 员  王明琪
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执484号之二申请执行人宝清广益村镇银行股份有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇。法定代表人沈小华。被执行人高德艳，女，1966年2月5日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人刘明军，男，1964年9月4日出生，汉族，住宝清县宝清镇。被执行人曲殿臣，男，1951年2月2日出生，汉族，住宝清县宝清镇。被执行人陈占花，女，1950年3月16日出生，汉族，住宝清县宝清镇。本院在执行宝清广益村镇银行股份有限公司与高德艳、刘明军、曲殿臣、陈占花借款合同纠纷一案中,冻结了高德艳、刘明军的银行存款账户，查封了曲殿臣、陈占花共同共有的位于宝清县宝清镇房产一处（产权证号：宝清县房权证宝清字第9002****号、建筑面积96.35㎡），高德艳、刘明军自动履行50000元用以偿还贷款，现因双方达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  修冬二〇一七年十一月二十三日书记员  丁宁
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执1012号之一申请执行人：温庆叶，女，1971年5月5日生，汉族,安徽省霍邱县人,农民,住霍邱县。申请执行人：刘学志,男,1970年7月20日生,汉族,安徽省霍邱县人,农民,住霍邱县。被执行人:王道宝，男，1990年6月21日生，汉族，安徽省霍邱县人,农民,住霍邱县，本院在执行申请执行人温庆叶、刘学志与被执行人王道宝土地承包经营权出租合同纠纷一案中,经查,被执行人王道宝未按执行通知履行法律文书确定的义务且其在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王道宝在中国农业银行名下(账号:62×××73)的存款65000元至霍邱县人民法院标的款专户（户名：霍邱县人民法院标的款专户，开户银行：中国农业银行霍邱县支行营业部，财号240001040006676）。本裁定立即执行。审 判 长  高祖祥代理审判员  陈 兵代理审判员  李 伟二〇一七年十一月九日书 记 员  匡大壮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2015）集法执字第563号之二申请执行人集贤县农村信用合作联社。法定代表人张兴华，该社理事长。委托代理人张桂林，该社职员。被执行人赵国辉，男，39岁。被执行人杨光，女，38岁。被执行人杨玉彬，男，59岁。被执行人谭秀兰，女，59岁本院在执行集贤县农村信用合作联社与赵国辉、杨光、杨玉彬、谭秀兰借款合同纠纷一案过程中，依法对本案所涉抵押物即登记在杨玉彬名下坐落在黑龙江省笔架山农场四处房屋和坐落在黑龙江省笔架山农场三委面积27769平方米的土地使用权及添附的地上构筑物的现值委托鉴定机构作出价格评估鉴定，并参考评估报告估价结果依法委托公开拍卖，依法进行的三次公开拍卖均因无人竞买导致流拍。申请执行人集贤县农村信用合作联社申请以第三次拍卖确定的保留价6453223.11元接收拍卖财产抵偿债务。本院已依法裁定将涉案的流拍财产交付申请执行人抵偿全部债务，且申请执行人支付了应执行款项的差价款。现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（1）项的规定，裁定如下：申请执行人集贤县农村信用合作联社与被执行人赵国辉、杨光、杨玉彬、谭秀兰借款合同纠纷执行一案，依据（2015）双商初字第2号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢秉臣审判员  李月菊审判员  曲 伟二〇一七年十一月二十七日书记员  李嘉玮
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初2827号原告：吴凯，男，1996年10月10日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：刘鸿，男，1972年12月12日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：吴华成，男，1974年5月1日出生，汉族，住安徽省定远县。第三人：刘红，女，1973年6月5日出生，汉族，住安徽省定远县。原告吴凯与被告吴华成、第三人刘红侵权责任纠纷一案，原告于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告及第三人侵权责任纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴凯撤回起诉。案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告吴凯负担。审 判 长  姜 军审 判 员  唐正芬人民陪审员  徐友高二〇一七年十一月十日书 记 员  张梦德
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2401民初5595号原告：延吉市赫炎森热力有限公司，住所地延吉市朝阳川镇。法定代表人：马云峰，经理。委托代理人：王一茗，该公司职员。被告：赵龙善，男，朝鲜族，现下落不明。原告延吉市赫炎森热力有限公司诉被告赵龙善之间供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告延吉市赫炎森热力有限公司的委托代理人王一茗到庭参加诉讼。被告赵龙善经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延吉市赫炎森热力有限公司诉称：我公司为被告位于延吉市朝阳川镇川天峰2号楼门市房屋供热。被告拖欠2014年10月20日至2017年4月20日供热费8728元，至今未交纳。诉至法院，要求被告立即支付我公司供热费用8728元。赵龙善未答辩。经审理查明：原告为被告位于延吉市朝阳川镇川天峰2号楼门市房屋供热。被告拖欠2014年10月20日至2017年4月20日供热费8728元。被告至今未支付。以上事实由原告提供的营业执照证明、欠费通知及催缴通知、原告当庭陈述予以证明。本院认为，原告延吉市赫炎森供热有限公司为被告赵龙善提供热力，被告已接受原告供热，双方形成的供热合同关系合法有效。被告未按约定支付供热费属违约，应承担民事责任。原告的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百八十四条，《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵龙善于本判决发生法律效力后立即支付原告延吉市赫炎森供热有限公司供热费8728元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵龙善负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  金日秀人民陪审员  张希东人民陪审员  刘春丽二〇一七年十一月二十五日书 记 员  楚仙花
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0421民初3093号原告：崔云尚，男，1972年4月8日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：沈金林，男，1954年4月2日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。原告崔云尚与被告沈金林民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告崔云尚于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告崔云尚申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔云尚撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告崔云尚负担。审判员  高华喜二〇一七年十一月十六日书记员  张允成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2984号之一申请执行人侯秋剑，男，1992年8月9日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人侯守萍，男，1988年12月9日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人苏安瑜，女，1987年9月27日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583执2984号民事判决书，于2017年6月13日向被执行人侯守萍、苏安瑜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人���守萍、苏安瑜立即支付给申请执行人侯秋剑借款20000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费150元和执行费人民币200元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年6月19日、2017年11月23日先后对被执行人侯守萍、苏安瑜的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人侯守萍、苏安瑜名下无土地、车辆等财产登记信息，银行仅有少量存款，已实施冻结，但余额不足以清偿债务。2、2017年7月17日向被执行人侯守萍、苏安瑜发出限制消费令，对其采取��限制消费措施；同时作出决定将被执行人侯守萍、苏安瑜纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、2017年8月1日作出决定对被执行人侯守萍、苏安瑜采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人下落，本院已函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0583执2984号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘阿瑶审 判 员  黄景山代理审判员  傅仰鹏二〇一七年十一月二十七日书 记 员  林志源
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋0702执恢206号申请执行人晋中银宝信用担保有限公司，地址榆次区东顺城街君豪公寓B座11层。法定代表人付晋军，系该公司董事长。被执行人山西新发展汽车物流贸易集团有限公司，地址太原市平阳路434号。法定代表人李润平，系该公司董事长。本院在执行晋中银宝信用担保有限公司与山西新发展汽车物流贸易集团有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2013）榆商民二初字第5号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取��应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘春晨二〇一七年十一月二十七日书记员  王牡丹
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0681行审149号申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人尹定国，男，1975年12月23日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人仇稳君，女，1981年12月20日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2017）X56号征收社会抚养费决定，要求被执行人尹定国、仇稳君履行缴纳社会抚养费27380元，本院于2017年11月1日依法受理。经审查，汨罗市卫生和计划生育局于2017年3月23日作出汨罗市征决（2017）X56号《征收社会抚养费决定书》，并于2017年3月23日送达给了被执行人，被执行人未在该决定书确定的三十日内履行缴款义务，且经申请执行人催告仍不履行缴纳社会抚养费义务。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的汨罗市征决（2017）X56号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：汨罗市征决（2017）X56号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人尹定国、仇稳君须于本裁定送达之日起十日内履行缴纳社会抚养费义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 何 琪 琳审 判 员 司马剑波人民陪审员 苏  俊二〇一七年十一月二日书 记 员 吴  晶
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初5230号原告：重庆斯科特物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路22号16-12，统一社会信用代码91500000304960561B。法定代表人：曾饰洁，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨方文，重庆开颜律师事务所律师，系特别授权。被告：韩亚莉，女，生于1986年5月13日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆斯科特物业管理有限公司与被告韩亚莉物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被���韩亚莉的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆斯科特物业管理有限公司撤回对被告韩亚莉的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆斯科特物业管理有限公司负担。审判员  方志锴二〇一七年十一月三日书记员  周俊霞