安康铁路运输法院民 事 判 决 书(2017)陕7101民初34号原告：代富侠，女，汉族。委托诉讼代理人：史伟，陕西恒典律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟强，陕西恒典律师事务所律师���被告：李勇，男，汉族。委托诉讼代理人：来宝胜，陕西腾浩律师事务所律师。被告：安康市金州运输集团金州出租车客运有限公司。法定代表人：王国庆，该公司经理。委托诉讼代理人：张蒙蒙，该公司职员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司。负责人：周宝安，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱成荣，陕西宁康律师事务所律师。原告代富侠与被告李勇、安康市金州运输集团金州出租车客运有限公司(以下简称客运公司)、中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代富侠及其诉讼代理人史伟、孟强，被告李勇及其诉讼代理人来宝胜，被告客运公司诉讼代理人张蒙蒙，被告保险公司诉讼代理人朱成荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：赔偿医疗费3087.7元、误工费22500元、交通费1520元、护理费7200元、营养费1200元、住院伙食补助费5340元、精神抚慰金1000元、电动车损失2800元、鉴定费720元，共计45367.7元。事实与理由：2015年11月7日7时44分，被告李勇驾驶陕GTA3**号出租车行至安康市大桥路马坎十字路口处与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，两车受损；经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定���原告误工期为150日，护理期和营养期均为60日；安康市公安局汉滨分局交通警察大队认定李勇负事故全部责任；陕GTA3**号出租车在保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任险(以下简称三责险)。被告李勇辨称,陕GTA3**号出租车在保险公司投保有交强险和限额为50万元的三责险。事发后垫付医疗费10280.8元，希望一并处理。被告客运公司辩称，陕GTA3**号出租车挂靠于其公司名下。被告保险公司辩称，陕GTA3**号出租车未购买三责险的不计免赔险，根据合同约定当减免20%的赔偿责任，另外鉴定费不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证��原告提交的汉滨区江北办事处寇家沟村民委员会证明和汉滨区瀛湖镇桥兴村村民委员会证明因无负责人签名，本院不予采信。原告提交的购买电动车收据属非正式发票，本院不予采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2015年11月7日7时44分，被告李勇驾驶陕GTA3**号出租车行至安康市大桥路马坎十字路口处与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，两车受损；原告在安康市中心医院门诊留观治疗87日，产生医疗费13368.5元(其中被告李勇支付10280.8元)。2016年12月14日，陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，原告误工期为150日，护理期和营养期均为60日，产生鉴定费720元；安康市公安局汉滨分局交通警察大队认定李勇负事故全部责任；陕GTA3**号出租车在保险公司投保有交强险和三责险，本次事故发生在保险期间。上述事实有原告身份证，道路交通事故认定书，安康市中心医院诊断证明、病历，医疗费发票，司法鉴定意见书，鉴定费发票，交通费发票及当事人诉辩意见等在卷为证。同时查明，2015年度陕西省非私营单位居民服务和其他服务业年平均工资为36733元，农、林、牧、渔业年平均工资为43678元。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护，侵害民事权益应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告涉案损失确认如下：1、医疗费13368.5元，有证据佐证，本院予以支持；2、误工费根据2015年度陕西省非私营单位农、林、牧、渔业年平均工资标准确定为18199.17元(43678元÷12月×5月)��3、原告按120元/日主张护理费7200元，不高于2015年度陕西省非私营单位居民服务和其他服务业年平均工资标准，本院予以支持；4、交通费，本院酌定为200元。5、原告按60元/日主张住院伙食补助不高于相关规定，本院予以支持，根据住院天数确定为5220元(60元×87日)；6、原告主张的营养费1200元，符合相关规定，本院予以支持。原告主张的电动车损失，因无证据佐证，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条的规定，原告在死亡、伤残赔偿限额项下的误工费、护理费和交通费计25599.17元(18199.17元+7200元+200元)由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告在医疗费用限额项下的医疗费、住院伙食补助费和营养费计19788.5元(13368.5元+5220元+1200元)由被告保险公司在交强险限额内承担1万元的赔偿��任。余款9788.5元由被告保险公司在三责险限额内承担80%的赔偿责任即7830.8元，另外20%的赔偿责任1957.7元和鉴定费由被告李勇承担，扣除被告已垫付的医疗费后，原告应退还被告李勇7603.1元(10280.8元-1957.7元-720元)，该款由被告保险公司直接转付给被告李勇。综上所述，被告保险公司应赔偿原告35826.87元(25599.17元+10000元+7830.8元-7603.1元)，给付被告李勇7603.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条，《最高人民法院关于关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司偿原告代富侠35826.87元，给付被告李勇7603.1元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告代富侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1146元，减半收取573元，由被告李勇负担443元，原告代富侠负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审判员  吕志成二〇一七年二月十五日书记员  陈 鹏附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据���疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定��入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。