安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0123民初4221号原告：魏正发，男，1963年8月8日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人:陈世鹏，安徽百商律师事务所律师。被告：仝占兵，男，1988年5月21日出生，汉族，户籍地河北省衡水市枣强县。被告：张中树，男，1964年12月21日出生，汉族，户籍地河北省衡水市枣强县。委托诉讼代理人：仝占兵，男，1988年5月21日出生，汉族，户籍地河北省衡水市枣强县。被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥**站前街**，组织机构代码67031328-4。负责人：李洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家银，永安财产保险股份有限公司河北分公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，，住所地河北省衡水市桃城区何家庄乡青杨树村组织机构代码76208184-7。负责人：张文科，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家银，永安财产保险股份有限公司河北分公司员工。原告魏正发与被告仝占兵、张中树、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永安财险石家庄中支）、永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称永安财险衡水中支），机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏正发的委托诉讼代理人陈世鹏律师、被告暨张中树的委托诉讼代理人仝占兵、被告永安财险石家庄中支和永安财险衡水中支的共同委托诉讼代理人陈家银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏正发向本院提出诉讼请求：1、判令被告仝占兵、张中树连带赔偿医疗费3000元、误工费14000元、住院伙食补助费1600元、交通费1500元、伤残赔偿金53872元、护理费3420元、营养费6000元、残疾辅助器具费12000元、精神抚慰金5000元、鉴定费3000元、被扶养人生活费8617元、内固定费用6000元，合计118009元；2、判令被告永安财险石家庄中支、永安财险衡水中支在保险责任限额范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年3月15日15时20分，仝占兵驾驶冀Ｔ×××**号小型客车，沿繁华西路由东向西行驶至繁华西路与八公路交口处临时停车开门时，与魏正发骑的电动自行车发生碰撞，致两车受损，魏正发受伤。交警认定，仝占兵负事故全部责任，魏正发无事故责任。为维护合法权益，特诉至法院。永安财险石家庄中支辩称，冀Ｔ×××**号小型客车给魏正发造成的合理合法损失应先由交强险在分项限额内赔付，不足部分由商业险按事故责任比例赔付。魏正发提交的鉴定意见书不符合法定程序，对鉴定结论有异议，要求重新鉴定。对魏正发提供的劳动合同、工资表、租房合同的真实性均有异议，认为按城镇居民标准计算残疾赔偿金没有依据。该公司不承担诉讼费、鉴定费。永安财险衡水中支的答辩意见与永安财险石家庄中支一致。仝占兵辩称，对魏正发陈述的事故经过及交警对事故责任的认定无异议。冀Ｔ×××**号车的实际车主是张中树，其跟随张中树干活，事发时车由其驾驶。事故发生后，其为魏正发垫付了22710.53元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2016年3月15日15时20分，仝占兵驾驶冀Ｔ×××**号小型客车，沿肥西县繁华西路由东向西行驶至繁华西路与八公路交口处临时停车开门时，与同向魏正发骑的电动自行车发生碰撞，致两车受损，魏正发受伤。经交警认定，仝占兵负事故全部责任，魏正发无责任。事发当日，魏正发入安徽医科大学第二附属医院住院治疗16天，诊断为左面部颧骨骨折、牙体缺失，行“右侧颧骨颧弓骨折切开复位内固定术”。出院医嘱建议休息三个月，避免左面部受压，口腔门诊治疗，╂26牙缺失。受魏正发委托，2016年7月11日，安徽中衡司法鉴定中心出具鉴定意见：魏正发因交通事故致颧弓骨折，遗留张口轻度受限，构成十级伤残；建议误工期为伤后120日，营养期为伤后60日，护理期为伤后30日；魏正发╂26牙缺失，建议其后续烤瓷牙更换费用按2000元/颗，共2颗，故所需费用为人民币约4000元，更换时间为十年一次；若感不适需取出颧弓内固定，建议后续取出内固定的费用为6000元。魏正发支付鉴定费3000元。另查明，至定残之日魏正发52岁，其父亲魏德棋76岁，魏德棋共育有两子魏正发和魏正富。又查明，冀Ｔ×××**号小型客车登记所有人为张中树，事发时由仝占兵驾驶。该车在永安财险石家庄中支投保了交强险，在永安财险衡水中支投保了保险限额30万元的不计免赔商业三者险。事故发生后，仝占兵为魏正发垫付22710.53元。本院认为，公民的健康权受法律保护。魏正发因交通事故受伤，其因此所发生的合理损失依法应当得到赔偿。基于魏正发的诉讼请求，对其各项损失核定如下：1、医疗费25710.53元，其中仝占兵垫付22710.53元；2、关于误工费，魏正发主张其在合肥海恩斯塑胶化工有限公司工作，本院核查后认为证据不够充分，不予采信。故参照本省上一年度农林牧渔业就业人员平均工资31084元/年计算，误工费为10219.4元（31084元/年÷365天×鉴定误工期120天）；3、住院伙食补助费480元（30元/天×住院16天）；4、交通费酌情支持600元；5、关于残疾赔偿金，安徽中衡司法鉴定中心系具有法定资质的司法鉴定机构，其接受魏正发的委托对魏正发的伤残等级等进行鉴定并出具鉴定意见，并不违反法律规定。永安财险石家庄中支虽对魏正发的伤残等级提出异议，但未能提供充分证据予以推翻，亦未在举证期限内申请重新鉴定，故本院对安徽中衡司法鉴定中心出具的鉴定意见予以采纳。魏正发户籍地为安徽省六安市裕安区西河口乡邵冲村西冲组，其主张事发前已在城镇工作生活一年，但未提供充分的证据证明，故其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院不予支持。残疾赔偿金计21642元（10821元/年×20年×十级伤残赔偿比例10%）；6、护理费3420元（参照本省上一年度护理行业就业人员平均工资114元/天×鉴定护理期30天）；7、营养费1800元（30元/天×鉴定营养期60天）；8、关于残疾辅助器具费，依据鉴定意见，魏正发╂26牙缺失，建议其后续烤瓷牙更换费用按2000元/颗，共2颗，故所需费用为人民币约4000元，更换时间为十年一次。至定残之日魏正发52岁，计算至我国人口平均预期寿命75岁，需安装1次,更换2次，计12000元（4000元/次×3次）；9、关于精神损害抚慰金，魏正发因事故受伤致残，精神确已受到损害，其主张精神损害抚慰金5000元，于法有据，本院予以支持；10、鉴定费3000元；11、关于被扶养人生活费，魏正发的父亲魏德棋76岁，系农村居民，有两名扶养义务人，故其被扶养人生活费为2243.75元（8975元/年×5年÷2人×十级伤残赔偿比例10%）；12、后续治疗费，即取出内固定的费用，魏正发依据鉴定意见主张6000元，于法有据，本院予以支持。以上各项损失合计92115.68元。此款应由永安财险石家庄中支在交强险限额范围内赔偿68125.15元（包括医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元等），余额23990.53元根据保险合同约定应由永安财险衡水中支在商业三者险限额范围内承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告魏正发68125.15元；二、被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告魏正发23990.53元（履行方式：永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司向魏正发赔付1280元，返还仝占兵垫付款22710.53元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取计1330元，由原告魏正发负担292元，被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担元768元，被告仝占兵、张中树共同负担270元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 刘 琳二〇一七年二月二十四日书记员 史睿婕