福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0104民初976号原告廖华良，男，1980年10月22日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托代理人王华、陈崇德，福建信得律师事务所律师。被告阮诗景，男，1975年6月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告邓宇希，女，1973年5月16日出生，汉族，住址同上。被告谢清，男，1975年4月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告廖华良诉被告阮诗景、邓宇希、谢清民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告廖华良的委托代理人陈崇德到庭参加诉讼。被告阮诗景、邓宇希、谢清经本院公告送达，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖华良诉称，2012年12月3日被告阮诗景向原告借款人民币500000元，借期一年，借款由被告谢清担保。期限届满后，被告阮诗景因资金困难未能偿还借款本息，经原告多次催讨，三方于2015年9月26日签订《债务确认及还款计划》，被告阮诗景确认借款本金为560000元，从2015年10月3日起开始按照月利率2%计息，利息于每月3日支付上月利息，并计划于2015年10月10日前归还本金60000元，2016年2月3日前归还本金500000元。被告谢清对阮诗景的借款本息承担连带担保责任。《债务确认及还款计划》明确约定了债务到期未能清偿提起诉讼的管辖地及为实现债权支出的费用承担问题。现因被告阮诗景未能按期支付利息及清偿债务，故提起诉讼。因被告阮诗景与被告邓宇希系夫妻关系，被告阮诗景、邓宇希应共同偿还在婚姻关系存续期间的借款。请求判令：1、被告阮诗景、邓宇希共同偿还借款本金人民币560000元及利息36000元（以本金560000元为基数，从2015年10月3日开始计息，按月利率2%计算至借款偿还之日止，现暂计至2016年3月2日，利息共计56000元，扣除已支付利息20000元，尚欠利息36000元），支付本案律师费19680元；2、被告谢清对上述借款本息承担连带责任，对本案律师费承担共同支付责任；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。被告阮诗景、邓宇希、谢清均未提交书面答辩意见与证据。庭审过程中，原告提交如下证据：证据A1、《债务确认及还款计划》，证明被告阮诗景借款及被告谢清签字作为连带担保人的事实；A2、银行流水清单，证明原告向被告转账的事实；证据A3、委托代理合同、律师费发票，证明原告已支付5000元律师费，剩余14680元律师费待判决书送达后付清；证据A4、结婚登记档案，证明被告阮诗景与被告邓宇希于1997年8月5日登记结婚。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩及证据，视为自愿放弃抗辩权利。经审查，原告提交的上述证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：被告阮诗景向原告廖华良借款人民币560000元。原告廖华良于2012年12月4日通过其建设银行账户向被告阮诗景转账人民币450000元。2015年9月26日被告阮诗景向原告出具的一份《债务确认及还款计划》载明：“债务人本人阮诗景（身份证号：）因生意周转需要，于2012年12月3日向出借人廖华良（身份证号：）借款人民币伍拾万元（转账45万，现金5万），年利率20%，借期一年，截止2013年12月2日到期，由担保人谢清提供连带担保，后因阮诗景资金困难到期未能归还本息，现双方及担保人对债务本息进行确认，并作出还款计划。1、截止2015年9月26日止，债务人阮诗景共计尚欠出借人本金人民币50万元整，利息即时结清。2、现经双方结算，出借人廖华良于此前多次零星现金借款给债务人共计6万元（6万元的现金借款凭证当场销毁），与上述欠款合计共计56万元整。3、债务人同意借款56万元从2015年10月3日开始计算利息，月息2分（2%），利息按月支付，每月3号支付上个月利息。4、债务人同意于2015年10月10日前归还人民币陆万元整，其余借款50万元于2016年2月3日前归还。如在此之前又部分归还借款，利息按实际欠款金额计算。逾期归还的，逾期利息按照借款利息计算。5、上述借款本息及逾期利息由谢清（身份证号：）作为连带责任担保人，担保期限为借款届满之日起两年。6、如借款人到期未能还清借款本息，出借人可到福州市仓山区人民法院起诉借款人和担保人。出借人为此支付的律师费、保全费及其他为实现债权支出的费用由借款人和担保人承担。立此为据”。被告阮诗景作为“借款人”在《债务确认及还款计划》上签字并按手印，被告谢清作为“担保人”在《债务确认及还款计划》上签字并按手印。后经原告多次催讨，两被告未能还款，原告遂诉至本院。经查，被告阮诗景、邓宇希于1997年8月5日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告阮诗景向原告借款的事实，有被告出具的《债务确认及还款计划》及相应的银行转账凭条为据，事实清楚、证据充分，双方债权债务关系明确。《债务确认及还款计划》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，该《债务确认及还款计划》合法、有效，被告阮诗景未按约定还款，已构成违约。原、被告双方约定借款利息及逾期利息按月利率2%计算，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，该约定符合相关法律规定，本院予以确认。原告主张被告承担因本案支出的律师费19680元，由于该费用双方已有明确约定，本院予以支持。由于上述债务发生在被告阮诗景与被告邓宇希婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，应当按照夫妻共同债务处理。因此被告邓宇希应对该债务承担共同偿还责任。原告诉请被告阮诗景、邓宇希共同偿还借款本金人民币560000元及利息的诉请，本院予以支持。被告谢清作为担保人应对被告阮诗景的借款本息及实现债权的费用承担连带担保责任。被告阮诗景、邓宇希、谢清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阮诗景、邓宇希于本判决生效之日起十日内返还原告廖华良借款本金人民币560000元并支付利息（按照月利率2%计算，自2015年10月3日起至借款实际还清之日止，应扣除已付利息人民币20000元）；二、被告阮诗景、邓宇希于本判决生效之日起十日内支付原告廖华良实现债权律师费19680元；三、被告谢清对以上第一、二项判决义务承担连带清偿责任。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9957元，由被告阮诗景、邓宇希、谢清共同负担（被告应负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。公告费(凭发票)，由被告阮诗景、邓宇希、谢清共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长 黄 淅人民陪审员 陈 矾人民陪审员 林 洁二〇一七年二月二十日书 记 员 黄文楷附一：本判决书引用的主要法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：执行申请提示发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。