云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0325民初64号原告：曹钏，男，1987年5月9日出生，汉族，山东省宁阳县人，户籍地：山东省宁阳县，现住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：李刚，男，1962年9月15日出生，汉族，北京市丰台区人，住北京市丰台区。（特别授权）被告：曹运飞，男，1984年11月12日出生，汉族，陕西省榆林市人，户籍地：陕西省榆林市，现住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：崔艳芬，云南天志律师事务所律师。（一般授权）原告曹钏与被告曹运飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理，原告曹钏的委托诉讼代理人李刚，被告曹运飞及其委托诉讼代理人崔艳芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹钏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计人民币241121.71元（以下币种均为“人民币”）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方同属华能云南滇东矿业分公司员工，双方之间无任何矛盾。2015年9月24日20时左右，原、被告在黄泥河镇五乐工业广场职工活动室打羽毛球，打羽毛球过程中，被告用羽毛球拍将原告眼镜打碎，造成原告右眼严重受伤，原告于受伤当晚被送至云南省第二人民医院红十字会医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、右眼角膜裂伤；2、右眼外伤性白内障。原告住院五天开支医疗费人民币7476元。原告出院后，其伤情经诊断为右眼眼睑稍肿、右眼结膜浑浊充血水肿、前房存、虹膜纹理清、瞳孔欠圆、直径3*4mm、光反应迟钝、晶状体浑浊、隐约见网膜平。原告矫正视力仅为0.05，几乎没有视觉的现状，下一步还需对右眼进行眼角膜移植手术。2016年9月14日，原告的伤情经云南维权司法鉴定中心鉴定为九级伤残。原、被告一起打羽毛球，如果原告是被羽毛球打到则属于正常现象，被告尚未预料。但本案中，被告是用手中的羽毛球拍打向原告的眼睛，被告的行为极不正常，让人不解，说明被告存在伤害原告身体的本意。原告出院后，多次与被告沟通协商解决此事，但被告置之不理，既不承担医疗费也不提出解决方案，扬言让原告去法院起诉。被告的行为不合常理，不近人情。原告去北京和山东检查开支交通费3915元、住宿费2632元、检查费1615元，住院期间和出院休息期间的误工费为79天工资和绩效工资共计32526元，住院五天的护理费500元、生活补助费500元、营养补助费250元，九级伤残赔偿金按云南省2015年采矿业在岗职工平均工资44950元为基数，计算为179800元（44950元×20年×20%）、法医鉴定费600元、精神抚慰金15000元，以上各项损失合计241121.71元。原告为维护其合法权益，特向人民法院起诉。被告曹运飞辩称：被告对原告在打羽毛球过程中的受伤没有过错，但考虑到与原告的关系，并从有利于矛盾及时化解的角度出发，被告愿意承担20%的补偿责任。事发当晚，原告邀约、组织被告与其他二人进行羽毛球双打活动，原告与被告作为队友在一组，原告在前场，被告在后场。对方将球打到原、被告方的后场，根据羽毛球双打的经验性规则“前场队员不得回头”，即对方打来的球高过原告的头部，原告不能大幅度后退接球，而应当由后场的被告去接球。本案中，被告出于本能和比赛规则向前接球，球拍下落过程中意外打到从前场后退接球的原告的眼睛，被告的行为并非故意为之，被告的行为不存在过错，只愿承担补偿责任。原告不仅邀约、组织被告及其余二人进行羽毛球双打活动，而且在比赛过程中，原告违反羽毛球双打活动规则，作为前场球员却后退去接越过原告头顶的球，且羽毛球双打活动本身属于一种具有一定人身危险性的竞技体育活动，原告作为参赛者参加比赛就应当视为自愿承担比赛中的风险，故应由原告承担本次事故的主要责任。原告主张的赔偿项目及数额中大多数没有事实和法律依据，原告受伤后，被告及时将原告送往医院救治，并积极主动支付医疗费、伙食费、住宿费等费用，同时还长时间在医院陪护原告，在原告出院后经常去看望原告，并不存在原告诉状中所称的被告对原告不管不问的情形，对于原告支出的各项费用应由原告和被告按照各自的过错责任进行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的华能滇东矿业分公司“滇东矿业人[2015]24号”文件、“滇东矿业人[2014]46号”文件、滇东矿业分公司管理岗位薪点对照表、收入证明，能够证实原告在华能滇东矿业分公司任职上班及个人工资收入情况，本院予以采信。原告提交的伤残等级评定发票、开支医疗费用的各项票据，来源合法，客观真实，本院予以采信。原告提交的云南省第二人民医院诊断证明书、门诊病历与原告提交的住院病案、入院记录、检查报告等相互印证，客观真实，本院予以采信。原告提交的各项交通费与住宿费票据，不能证实均属于原告受伤后为医疗诊治伤情及鉴定而支出的，但原告受伤后确实开支了交通费和住宿费，本院将酌情认定。原告提交的华能云南滇东能源有限责任公司矿业分公司出具的证明，能够证实原告因受伤导致79天未上班的事实，本院予以采信。原告提交的云南维权司法鉴定中心“云维司鉴[2016]法临鉴字第10527号”鉴定意见书，属于原告在诉讼前的单方委托鉴定，而曲靖珠源司法鉴定中心“曲珠司鉴中心[2016]临鉴字第1284号”司法鉴定意见书，是法院委托鉴定，且曲靖珠源司法鉴定中心作出说明，原告受伤前即属于双眼近视，其不能提供伤前视力程度，此次的伤残等级评估只能以原告右眼球破裂、右眼外伤性白内障、眼球结构改变来评定，而不能以视力程度来评定伤残等级，且经本院释明后，原告不能举证证实其受伤前的视力程度，故该司法鉴定意见书具有科学性。据此，本院采信曲靖珠源司法鉴定中心“曲珠司鉴中心[2016]临鉴字第1284号”司法鉴定意见书。被告提交的伙食费发票，不能证实系被告为原告医疗诊治伤情而开支的，故本院不予采信；被告提交的住宿费发票，该发票上载明的付款方均不是原告，故本院对该证据不予采信；被告提交的伤残程度鉴定费发票与法医技术鉴定会诊支付费用凭据，来源合法，客观真实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系华能滇东矿业分公司员工，2015年9月24日，原、被告与华能滇东矿业分公司另外两名员工进行羽毛球双打活动，原、被告作为队友为一组并一前一后站列。对方将羽毛球打到原、被告方场地时，羽毛球跃过了原告头顶，被告起跳接球，因被告专注于接球，未看到原告转身接球，导致被告羽毛球拍打到原告的右眼上，原告眼镜当场被打碎，右眼流血。原告受伤后于2015年9月25日到云南省第二人民医院住院至2015年9月29日出院，其伤情经诊断为：右眼角膜裂伤、右眼外伤性白内障，原告自己支付医疗费用1543.72元。经查明，被告为原告支付了医疗费4115.69元和伤残等级鉴定费900元。2016年9月14日，经云南维权司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为九级，被告对该鉴定意见不服向本院提出重新鉴定申请，因原、被告无法就鉴定机构的选定协商一致，本院依法委托曲靖珠源司法鉴定中心进行重新鉴定，2016年11月7日，曲靖珠源司法鉴定中心出具“曲珠司鉴中心[2016]临鉴字第1284号”司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为十级伤残。本院认为：第一，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原、被告作为队友与华能滇东矿业分公司员工进行羽毛球双打活动，原、被告一前一后站列，看到对方打来的羽毛球，原、被告均出于自身的判断去接球，双方的注意力均集中在接羽毛球上而没有注意到对方，最终导致被告用羽毛球拍打到转身接球的原告。原、被告进行的羽毛球双打活动只是日常的一项健身活动，双方都应尽到注意义务，避免自己的行为伤及他人，本案中的被告站在原告的后面，能够清晰的看清原告的位置和距离，其在接球时应当预见自己行为的危险性，但被告全身心投入到接球中而没有顾及到原告导致原告受伤，被告的行为存在过错，本院认定被告承担70%的过错责任。原告作为完全民事行为能力人，当羽毛球越过头顶，其应当预见仰身跃起接球的行为具有一定的危险性，但其只顾接球，没有尽到注意义务，故应当承担30%的过错责任。第二，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告因本次受伤产生的各项损失计算如下：1、医疗费5659.41元（1543.72元+4115.69元）；2、误工费，原告为华能滇东矿业分公司职工，具有固定收入，其所在单位证实原告因受伤误工79天，故原告曹钏的误工费计算为19444.53元（7384元/月÷30天×79天）3、住院期间护理费470元（94元/天×5天）；4、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）；5、营养费250元（50元/天×5天）；6、残疾赔偿金52746元（26373元/年×20年×10%）；7、交通费与住宿费，原告提交的发票不能证实均属于为医疗诊治伤情而开支的，但其确实开支了该项费用，本院酌情认定交通费1500元、住宿费1000元。另查明被告为原告垫付了医疗费4115.69元、伤残等级鉴定费900元，以上各项费用合计86585.63元。综上，被告应赔偿原告60609.94元（86585.63元×70％），扣减被告已经给付原告的5015.69元（4115.69元+900元），被告曹运飞还应赔偿原告曹钏55594.25元。综上所述，被告曹运飞应赔偿原告曹钏55594.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十六条；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告曹运飞赔偿原告曹钏人民币55594.25元，限于本判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告曹钏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100元，本院予以免交。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均未在法定期限内上诉，或上诉各方均撤回上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  陈夏宽人民陪审员  余正春人民陪审员  王青松二〇一七年二月十五日书 记 员  陈 权