江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初5509号原告：丹阳市阳光担保投资有限公司，组织机构代码71687223-4，住所地丹阳市西环路21号。法定代表人：陆萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱鑫、杨炜，江苏金矛律师事务所律师。被告：丹阳博瑞汽车配件有限公司,组织机构代码58665790-6，住所地丹阳市界牌镇界牌工业园。法定代表人：陈华，该公司总经理。被告：陈华，男，汉族,1978年10月19日生,丹阳市人，住丹阳市。被告：陈菲，女，汉族，1980年2月26日生,丹阳市人，住丹阳市。被告：姚利华,女,汉族,1977年12月30日生,丹阳市人，住丹阳市。被告：陈志，男，汉族，1978年9月19日生，丹阳市人，住丹阳市。被告：王琴美，女，汉族，1979年10月18日生，丹阳市人，住丹阳市。被告：王斌，男，汉族，1974年5月18日生，丹阳市人，住丹阳市。被告：丹阳市新祥宇汽配有限公司，组织机构代码L1526461-8，住所地丹阳市界牌镇北大街76号。法定代表人：姚利华，该公司总经理。被告：丹阳市仅一车灯有限公司,组织机构代码56292182-1，住所地丹阳市界牌镇旭日路南首工业园内（界中村）。法定代表人：王斌，该公司总经理。原告丹阳市阳光担保投资有限公司与被告丹阳博瑞汽车配件有限公司（以下简称博瑞公司）、陈华、陈菲、姚利华、陈志、王琴美、王斌、丹阳市新祥宇汽配有限公司（以下简称新祥宇公司）、丹阳市仅一车灯有限公司（以下简称仅一公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨炜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳市阳光担保投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告博瑞公司偿还原告款项55000元、承担违约金5500元、承担律师费2500元，合计63000元，并承担自原告代偿之日起至实际偿还之日止按日万分之五计算的利息；2、被告陈华、陈菲、姚利华、陈志、王琴美、王斌、新祥宇公司、仅一公司对被告博瑞公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月29日，被告博瑞公司与中国建设银行股份有限公司丹阳支行（以下简称建行丹阳支行）签订了一份人民币流动资金贷款合同，约定被告博瑞公司向建行丹阳支行借款299万元，由原告提供保证担保。借款到期后，被告博瑞公司未能偿还贷款本息，原告代被告博瑞公司偿还贷款利息72575.65元。后被告博瑞公司偿还原告部分利息，尚欠55000元。被告博瑞公司的行为构成违约，根据合同约定应承担违约金5500元，并承担自原告代偿之日起按代偿金额日万分之五计算的利息及支付原告律师费2500元。被告陈华、陈菲、姚利华、陈志、王琴美、王斌、新祥宇公司、仅一公司均与原告签订了反担保合同，自愿为被告博瑞公司的债务向原告提供反担保。担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金及原告实现债权的费用等。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告博瑞公司、陈华、陈菲、姚利华、陈志、王琴美、王斌、新祥宇公司、仅一公司未应诉答辩，也未向本院提供证据。本院经审理查明的事实如下：2014年12月29日，被告博瑞公司与建行丹阳支行签订一份人民币流动资金贷款合同，约定由被告博瑞公司向建行丹阳支行借款299万元，借款期限6个月，借款利率为LPR利率加178基点，按月结息，到期还本。合同对双方的权利义务均作了明确的约定。同日，建行丹阳支行向被告博瑞公司发放贷款299万元。2014年12月29日，原告与建行丹阳支行签订了一份保证合同，合同约定原告为被告博瑞公司向建行丹阳支行的贷款提供连带责任保证担保，保证金额为299万元，保证的范围包括主合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费等，保证期限为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同对双方的权利义务均作了明确的约定。2014年12月25日，原告分别与被告陈华、陈菲，姚利华、陈志、王琴美、王斌签订了二份个人保证反担保合同，合同约定被告陈华、陈菲、姚利华、陈志、王琴美、王斌自愿为被告博瑞公司向建行丹阳支行借款向原告提供反担保，担保范围包括借款本金300万元、利息、复利、违约金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为自原告履行保证责任之日起两年。任何一方不履行或不完全履行约定的义务，应当向守约方承担贷款总额10%的违约金。如发生原告代偿，原告有权从代偿之日起按代偿金额日利率万分之五向反担保人计收利息。合同对双方的权利义务均作了明确的约定。2014年12月25日，原告分别与被告新祥宇公司、仅一公司签订了二份最高额反担保保证合同，合同约定被告新祥宇公司、仅一公司自愿为被告博瑞公司向建行丹阳支行借款向原告提供反担保，担保范围包括借款本金300万元、利息、复利、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费）和所有其他应付费用。反担保保证方式为连带责任保证。反担保保证期间为自原告履行保证责任之日起两年。任何一方不履行或不完全履行约定的义务，应当向守约方承担贷款总额10%的违约金；如发生原告代偿，原告有权从代偿之日起按代偿金额日利率万分之五向反担保人计收利息。合同对双方的权利义务均作了明确的约定。2015年8月28日，原告代被告博瑞公司偿还建行丹阳支行利息72575.65元。后被告博瑞公司偿还原告利息17575.65元，实际尚欠原告代偿款55000元。2017年5月12日，原告委托江苏金矛律师事务所代理本案诉讼，实际支付律师费2500元。以上事实，由原告向本院提供的证据及其陈述所证实。本院认为，原告丹阳市阳光担保投资有限公司与被告博瑞公司、陈华、陈菲、姚利华、陈志、王琴美、王斌、新祥宇公司、仅一公司签订的个人保证反担保合同、最高额反担保保证合同，均系当事人真实意思表示，合法有效。原告按保证合同约定于2015年8月28日代被告博瑞公司向建行丹阳支行偿还利息72575.65元是事实，被告博瑞公司仅偿还原告部分利息，至今尚欠原告代偿款55000元的事实清楚，本院予以确认。被告未能按合同约定履行偿还原告代偿款的义务，构成违约。原告要求被告博瑞公司偿还代偿款，承担违约金5500元及律师费2500元，并承担自原告代偿之日（2015年8月28日）起至实际偿还之日按日万分之五计算的利息，由被告陈华、陈菲、姚利华、陈志、王琴美、王斌、新祥宇公司、仅一公司承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丹阳博瑞汽车配件有限公司于本判决生效后十日内偿还原告丹阳市阳光担保投资有限公司代偿款55000元，承担违约金5500元及律师费2500元，合计63000元；并承担自2015年8月28日起至实际偿还之日按每日万分之五计算的利息。二、被告陈华、陈菲、姚利华、陈志、王琴美、王斌、丹阳市新祥宇汽配有限公司、丹阳市仅一车灯有限公司对被告丹阳市博瑞汽车配件有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元，公告费600元，合计1976元，由被告负担（此款原告已垫付，原告同意由被告连同应付款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  戴秋汉人民陪审员  宦新华人民陪审员  刘瑞荣二〇一七年十一月六日书 记 员  戎艳红附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。