湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）湘0104刑初650号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。附带民事诉讼原告人何某，男，1968年7月8日出生，汉族，大学本科文化，长沙环球职业中专学校校长，住湖南省宁乡县。系本案的被害人。诉讼代理人刘凯锋，长沙环球职业中专学校办公室工作人员。诉讼代理人钟亚彬，长沙环球职业中专学校副校长。被告人朱勇，男，1972年10月15日出生于湖南省安乡县，汉族，小学文化，无职业，住湖南省安乡县。因本案于2016年5月4日被抓获到案，2016年5月5日被刑事拘留，2016年6月8日被逮捕。辩护人张文青，湖南真泽律师事务所律师。被告人刘瑶，男，1988年9月10日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，无职业，住湖南省安乡县。因本案于2016年6月17日被抓获到案，2016年6月18日被刑事拘留，2016年7月8日被逮捕。被告人田烈兴，男，1994年6月3日出生于湖南省安乡县，汉族，大专文化，无职业，住湖南省安乡县。因本案于2016年5月4日被抓获到案，2016年5月5日被刑事拘留，2016年6月8日被逮捕。被告人张杨，男，1994年7月14日出生于湖南省安乡县，汉族，高中文化，无职业，住湖南省安乡县。因本案于2016年6月17日被抓获到案，2016年6月18日被刑事拘留，2016年7月8日被逮捕。被告人张陈，男，1993年1月13日出生于湖南省安乡县，汉族，大专文化，无职业，住湖南省安乡县。因本案于2016年5月4日被抓获到案，2016年5月5日被刑事拘留，2016年6月8日被逮捕。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑刑诉[2016］665号起诉书指控被告人朱勇、刘瑶、田烈兴、张杨、张陈犯非法拘禁罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员樊爱平出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人何某的诉讼代理人刘凯锋，被告人朱勇、刘瑶、田烈兴、张杨、张陈及辩护人张文青到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：因工程款结算问题，马刚（另案处理）与被害人何某存在债务纠纷。2015年7月，马刚为索取债务，找到被告人朱勇共谋，“转让”对被害人何某的债权180万元给被告人朱勇，由被告人朱勇出面向被害人何某索债。被告人朱勇平常以放贷为主业，被告人刘瑶经常为被告人朱勇索债。被告人田烈兴、张杨、张陈等人平常均听从被告人朱勇、刘瑶安排做事。2016年1月27日19时许，被告人朱勇邀约被告人刘瑶、田烈兴、张杨、张陈及苏志、肖红等人将被害人何某从长沙市岳麓区汽车西站人人乐超市对面的花之林茶楼强行带到了长沙市芙蓉区远大路都市晨光大厦被告人朱勇经营的金通达公司。在金通达公司风控部办公室，被告人刘瑶、田烈兴、张杨等人动手打了被害人何某，被告人张陈持小刀威胁了何某。期间，被告人朱勇将此事通知了马刚。马刚到场后，经与被告人朱勇商量决定将被害人何某带回老家常德津市澧县。当晚，被告人朱勇、田烈兴、张杨与苏志、肖红陪同马刚等人一起将被害人何某强行带到了澧县。被害人何某被控制在澧县马刚的一乡下亲戚家中，当晚由被告人张杨与马刚、肖红等人看守。次日，被告人刘瑶赶到湖南省津市与被告人朱勇汇合。2016年1月28日至29日被告人朱勇与马刚等人继续向被害人何某索债，并以不让睡觉，只给少量食物与水，期间以脱衣服、跳水坑的方式折磨。被害人何某被迫向亲朋好友打电话陆续筹钱。2016年1月30日，被告人朱勇、田烈兴、张杨、张陈及苏志、肖红伙同马刚将被害人何某转移到安乡大鲸港一废旧砖厂继续拘禁并索债。当晚，被害人何某不堪折磨乘机外逃，被看守的被告人张杨和苏志抓回。被告人朱勇、刘瑶与马刚等人陆续赶到废旧砖厂，被告人刘瑶持木棍殴打了被害人何某晕倒后，又被人用冷水浇醒。2016年2月1日晚上，被告人张陈在安乡工业园附近吃夜宵时再次持刀威胁了被害人何某。截止到2016年2月2日，被害人何某陆续筹钱共计人民币37.5万元打入被告人朱勇控制的账户。被告人朱勇分给被告人刘瑶约20万元、田烈兴2000元。被告人刘瑶分给被告人张杨2000元、张陈2000元。2016年2月3日，被告人朱勇与马刚商量后，到废旧砖厂强迫被害人何某出具委托书将长沙的一处房产过户给马刚某个亲属名下，强迫被害人何某写下一张欠朱勇180万元已付37.5万元的欠条。之后，被告人朱勇安排被告人张杨与苏志陪同马刚等人带着被害人何某开车前往长沙准备办理房屋过户。在高速公路上，被害人何某的手机接到公安人员电话，要求立即释放被害人何某。随后，被告人朱勇通知被告人张杨等人放人。上述被告人各自逃离现场，被害人何某被其他随车人员送到宁乡后自行回到长沙，随后向公安机关报案。经鉴定，被害人何某全身多处软组织挫擦伤及右侧第5、9、10肋骨骨折，损伤程度评定为轻伤二级。案发后，公安机关分别将五被告人抓获归案。针对指控的犯罪事实，长沙市岳麓区人民检察院当庭出示、宣读了下列证据：（1）户籍证明及现实表现材料、情况说明、银行卡客户交易查询明细及流水等书证；（2）证人周某的证言；（3）被害人何某的陈述；（4）被告人朱勇、刘瑶、田烈兴、张杨、张陈的供述；（5）鉴定意见书；（6）辨认笔录；（7）讯问被告人朱勇、刘瑶、田烈兴、张杨、张陈的同步录音录像。附带民事诉讼原告人何某诉称：被告人朱勇、刘瑶、田烈兴、张杨、张陈等人于2016年1月27日下午7时左右在长沙市望城坡雷锋大道的花之林茶楼二楼对原告进行非法拘禁索要债务，后又将原告挟持到常德的澧县、安乡等地非法拘禁长达6天6夜，期间用菜刀威胁原告、让原告脱衣服、罚跪、不让原告吃饭、睡觉、对原告进行殴打等方式索要钱款，致原告受伤，经鉴定，其损伤程度评定为轻伤二级。期间，原告人何某陆续筹钱共计人民币37.5万元打入被告人朱勇控制的账户。2016年2月3日，被告人朱勇与马刚商量后，强迫原告写下一张欠朱勇180万元已付37.5万元的欠条。综上，请求法院判令五被告人共同赔偿原告医疗费、生活费、交通费、误工费、疗伤护理费等共计183329.80元，其中医药费17679.8元，交通费10350元，营养费50000元，精神抚慰金50000元，误工费34300元，生活费补偿金21000元；判令五被告共同对非法收取原告的37.5万元现金全额退回，自2016年2月3日起至全部款额付清之日止并按民间借贷年利息的36%支付；判令五被告共同胁迫原告签署的一切协议、条据、承诺函一律声明作废并当庭撕毁。附带民事诉讼原告人何某的诉讼代理人向法庭提交了如下证据材料：1、中南大学湘雅三医院急诊（留观）病历本、湖南省中医院研究院附属医院门诊病历及相关检查报告单、湖南省医疗门诊收费票据，购药发票，拟证明原告人被本案的五名被告人非法拘禁致伤后，先后在医院治疗及购买相关药品，共计花费17679.8元；2、交通费发票，拟证明原告人因治疗花费交通费10350元；3、长沙环球职业中专学校出具的《误工证明》，拟证明何某月收入4900元，在2016年1月28日至8月27日未上班，共计误工210天，扣发工资共计34300元；4、银行卡客户交易查询明细及流水，拟证明在非法拘禁期间，何某转账37.5万元至朱勇账户；5、授权委托书、工作联系函，拟证明马刚无权转让180万元的债权给朱勇。被告人朱勇、刘瑶、田烈兴、张杨、张陈对起诉书指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪，对刑事附带民事诉讼部分的诉讼请求亦无异议。被告人朱勇的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人朱勇在非法拘禁行为时并没有实施殴打行为，主观恶性较小；2、被告人朱勇到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度好，系坦白，依法可从轻处罚；3、被告人朱勇系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人就刑事部分提出应当以敲诈勒索罪、侮辱罪、故意伤害罪、非法拘禁罪数罪并罚追究五名被告人刑事责任，并提交了如下证据材料：1、承诺支付函、工作联系函，拟证明被告人朱勇与被害人无经济往来，承诺支付函系在被告人朱勇、马刚等人胁迫下所签订；2、欠条，拟证明被害人何某在被告人朱勇等人的胁迫下在非法拘禁签订的欠款180万元，已付38.5万元（含周某已付给朱勇的一万元）；3、拉横幅照片，拟证明被告人朱勇等人扰乱被害人何某所开办学校的秩序。就民事部分提出如下代理意见：1、五名被告人伤害何某的事实存在，给他造成了一定的经济损失应予赔偿；2、马刚无权利转让债权给朱勇；3、销毁本案被告人胁迫何某签订的非法条据，并偿还37.5万元。经审理查明：因工程款结算问题，马刚与被害人何某存在债务纠纷。后马刚将对被害人何某的债权180万元“转让”给被告人朱勇，由被告人朱勇出面向被害人何某索债。被告人朱勇平常以放贷、收账为主业，被告人刘瑶经常为被告人朱勇索债。被告人田烈兴、张杨、张陈等人平常均听从被告人朱勇、刘瑶安排做事。2016年1月27日19时许，被告人朱勇邀约被告人刘瑶、田烈兴、张杨、张陈及苏志、肖红（真名不详）等人为索债将被害人何某从长沙市岳麓区汽车西站人人乐超市对面的花之林茶楼强行带到长沙市芙蓉区远大路都市晨光大厦被告人朱勇经营的金通达公司。在金通达公司风控部办公室，被告人刘瑶、田烈兴、张杨等人动手打了被害人何某，被告人张陈持小刀威胁了被害人何某。期间，被告人朱勇将此事通知了马刚。马刚到场后，经与被告人朱勇商量决定将被害人何某带至常德澧县。当晚，被告人朱勇、田烈兴、张杨与苏志、肖红陪同马刚等人一起将被害人何某强行带到了澧县。被害人何某被控制在澧县马刚的一乡下亲戚家中，当晚由被告人张杨与马刚、肖红等人看守。次日，被告人刘瑶赶到澧县与被告人朱勇汇合。2016年1月28日至29日被告人朱勇与马刚等人继续向被害人何某索债，并以不让睡觉，只给少量食物与水，期间以脱衣服、跳水坑的方式折磨。被害人何某被迫向亲朋好友打电话陆续筹钱。2016年1月30日，被告人朱勇、田烈兴、张杨及苏志、肖红、马刚将被害人何某转移到安乡县大鲸港一废旧砖厂继续拘禁并索债。当晚，被害人何某不堪折磨乘机外逃，被看守的被告人张杨和苏志抓回。被告人朱勇、刘瑶与马刚等人陆续赶到废旧砖厂，被害人何某被被告人刘瑶持木棍殴打致晕倒，后又被人用冷水浇醒。2016年2月1日晚上，被告人张陈在安乡工业园附近吃夜宵时再次持刀威胁了被害人何某。截止到2016年2月2日，被害人何某陆续筹钱共计人民币37.5万元打入被告人朱勇的账户。2016年2月3日，被告人朱勇与马刚商量后强迫被害人何某出具委托书将长沙的一处房产过户给马刚某个亲属名下，强迫被害人何某写下一张欠朱勇180万元已付37.5万元的欠条。之后，被告人朱勇安排被告人张杨与苏志陪同马刚等人带着被害人何某开车前往长沙准备办理房屋过户。在返回长沙的路上，被害人何某的手机接到公安人员电话，要求立即释放被害人何某。随后，被告人朱勇通知被告人张杨等人放人。经鉴定，被害人何某全身多处软组织挫擦伤及右侧第5、9、10肋骨骨折，损伤程度评定为轻伤二级。2016年5月4日，被告人朱勇、田烈兴、张陈被抓获到案；2016年6月17日，被告人刘瑶、张杨被抓获到案。在本院审理过程中，被告人张杨的家属代其向本院缴纳退赔款人民币10000元。另查明，何某因此次受伤先后到医院进行就诊，花费医疗费用7462.3元，误工期从2016年1月28日至8月27日止。上述刑事部分事实，被告人朱勇、刘瑶、田烈兴、张杨、张陈在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人朱勇、刘瑶、田烈兴、张杨、张陈的户籍证明及现实表现材料、长沙市公安局岳麓分局望城坡派出所出具的《抓获经过》及情况说明、银行卡客户交易查询明细及流水、湖南省非税收入一般缴款书、欠条等书证，证人周某的证言，被害人何某的陈述，被告人朱勇、刘瑶、田烈兴、张杨、张陈的供述，长沙市公安局岳麓分局物证鉴定室作出的长（岳）公物鉴（法临）字[2016]0111号人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。上述民事部分事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：中南大学湘雅三医院急诊（留观）病历本、湖南省中医院研究院附属医院门诊病历及相关检查报告单、湖南省医疗门诊收费票据、长沙环球职业中专学校出具的《误工证明》证明原告人被本案的五名被告人非法拘禁致伤后，先后在医院治疗，共计花费医药费人民币7462.3元；中南大学湘雅三医院急诊（留观）病历本医嘱记录注明注意休息，2016年8月13日湖南省中医院研究院附属医院门诊病历医嘱记录要求何某休息两周后复查。何某在2016年1月28日至8月27日未上班，共计误工210天。对于被害人何某的诉讼代理人提交的承诺支付书，因不能达到其证明目的，本院不予采信，对于提出的欠条，经查属实，本院予以采信，对于提交的工作联系函、拉横幅照片，因于本案没有关联性，本院不予采信。本院认为，被告人朱勇、刘瑶、田烈兴、张杨、张陈为索债，非法拘禁、殴打他人，致人轻伤，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人朱勇、刘瑶、田烈兴、张杨、张陈犯非法拘禁罪的事实和罪名成立。五被告人在对被害人何某进行非法拘禁过程，具有殴打、侮辱情节，依法应从重处罚。对于被害人何某的诉讼代理人提出的应该以敲诈勒索罪、侮辱罪、故意伤害罪、非法拘禁罪数罪并罚追究五名被告人刑事责任的代理意见，经查，现有证据证实被告人朱勇等人系在索要债务的主观意图下实施了拘禁被害人何某的行为，拘禁行为的发生确是事出有因，主观上不具有勒索他人财物的目的，且索取的数额亦未超出双方存在债务纠纷数额，本案五被告人在对被害人何某实施非法拘禁行为过程中，确系有殴打、侮辱情节，但上述殴打、侮辱情节系发生在非法拘禁行为中，应作为从重处罚情节予以考虑，不应再以侮辱罪、故意伤害罪进行数罪并罚，对诉讼代理人提出的上述代理意见，本院不予采纳。本案系共同犯罪，五被告人在共同犯罪中分工配合，积极主动实施犯罪，均系主犯。被告人朱勇、刘瑶、田烈兴、张杨、张陈到案后，如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人张杨的家属代其部分退赔，可酌情从轻处罚。对于辩护人提出被告人朱勇系初犯，有坦白情节，认罪态度好，依法可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人提出被告人朱勇系偶犯，在非法拘禁行为时并没有实施殴打行为，主观恶性较小的辩护意见，经查，现有证据证实被告人朱勇系犯意的提起者、组织者、纠集者，应当对本案其他被告人的犯罪行为承担刑事责任，且非法拘禁被害人何某长达七天，具有殴打情节，不是偶犯，主观恶性大，对辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人朱勇在有期徒刑二年以上三年以下、对被告人刘瑶在有期徒刑二年以上二年六个月以下、对被告人田烈兴、张杨在有期徒刑一年六个月以上二年以下、对被告人张陈在有期徒刑一年以上二年以下的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。被告人朱勇、刘瑶、田烈兴、张杨、张陈的非法拘禁行为致原告人何某轻伤二级，给原告人何某造成了一定的物质损失，应由被告人朱勇、刘瑶、田烈兴、张杨、张陈承担全部的赔偿责任。附带民事诉讼原告人何某要求五被告人赔偿医疗费、误工费、交通费、营养费的诉讼请求于法有据，应予支持，但必须是法律规定的范围之内。原告人何某要求被告人朱勇、刘瑶、田烈兴、张杨、张陈赔偿精神抚慰金、生活费补偿金、退回非法收取原告的37.5万元并支付利息以及胁迫原告签署的一切协议、条据、承诺函一律声明作废并当庭撕毁的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿、受理范围，本院不予支持。根据原告人何某提供的证据，经法庭质证，综合被告人朱勇、刘瑶、田烈兴、张杨、张陈的答辩意见及诉讼代理人的代理意见，审查核定获得赔偿的范围及标准为：1、关于医药费，根据原告人何某提交的有效票据确定为人民币7462.3元，对于原告人提供的其他药店的药品购买发票，因无法证明所购买的相关药品系用于治疗原告人因本案被告人非法拘禁所造成的伤情，关联性存疑，本院不予采信；2、关于误工费，现原告人提供的证据无法充分证实其误工期间的收入状况，根据相关医嘱及证明，本院结合2015年度湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资标准（教育行业）认定为人民币22209.95元（38603元/年÷365天×210天），对于原告人诉请的超出部分，本院不予支持；3、关于交通费，因原告人提供的交通费发票与其本人就医的地点、时间无法相互对应，关联性存疑，本院不予采信，但考虑到原告人的就诊治疗情况，交通费系必要支出，本院酌情支持人民币1500元；4、关于营养费，现原告人并未提供相关医疗机构的意见，根据原告人的伤情，本院酌情支持人民币2000元。综上，上述各项损失共计人民币33172.25元。对于被告人朱勇通过实施非法拘禁行为索要被害人何某的人民币37.5万元，依法责令退赔。根据被告人朱勇、刘瑶、田烈兴、张杨、张陈犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人朱勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2019年1月3日止。）二、被告人刘瑶犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2018年10月16日止。）三、被告人田烈兴犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2018年1月3日止。）四、被告人张杨犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2017年12月16日止。）五、被告人张陈犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2017年5月3日止。）六、责令被告人朱勇退赔被害人何某人民币三十七万五千元。七、被告人朱勇、刘瑶、田烈兴、张杨、张陈共同赔偿附带民事诉讼原告人何某人民币三万三千一百七十二元二角五分（此款限被告人朱勇、刘瑶、田烈兴、张杨、张陈在判决生效后十日内支付，被告人张杨退赔人民币一万元，暂扣于本院，依法予以发还）。八、驳回附带民事诉讼原告人何某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李语嫣人民陪审员  游玉梅人民陪审员  马国钧二〇一七年二月九日书 记 员  蔡 骁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三十六条：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。