江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0983民初3064号原告：江西江龙集团兴海汽运有限公司，住所地：江西省高安市。法定代表人：金煜生，该公司经理。委托代理人：金汇泉，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市。负责人：游先锋，该公司经理。委托代理人：刘昕，江西建成律师事务所律师。原告江西江龙集团兴海汽运有限公司（下称原告）与被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称被告）财产保险合同纠纷一案，于2016年9月14日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法由审判员辛诚勤担任审判长、审判员高三和、徐红兵组成合议庭，书记员何小燕担任记录，分别于2016年12月13日、2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金汇泉、被告的委托代理人刘昕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告为赣CU0**6号重型仓栅式货车在被告处投保有机动车辆损失保险、车上货物责任险及不计免赔。2016年2月21日，张某某驾驶赣CU0**6货车在进入设置有限高的桥洞前降速慢行，同方向由张某华驾驶的桂CR1**8牵引桂H1**5挂车由西往东行驶，由于桂CR1**8、桂H1**5挂车驾驶员张某华采取制动处置措施过程中不当，导致桂CR1**8、桂H1**5挂车与赣CU0**6货车尾部左后方碰撞，造成张某华、王立义当场死亡，两车、车上货物及道路交通设施损坏的道路交通事故。此事故经佛山市公安局交通警察支队高速公路二大队调查作出事故认定：张某华负此次事故主要责任、张某某、肇庆市广贺高速公路有限公司各承担事故的次要责任。事故发生后原告支付赣CU0**6车辆现场施救费6000元，货物施救费3000元，为修复赣CU0**6车辆原告支付修理费48790元、吊车费1860元。另外，原告分别支付张某华、王立义家属丧葬费各10000元。在原告将车辆修复完毕后找到被告要求理赔时，被告以种种理由克扣赔款，双方无法协商一致。原告认为，原告与被告签订了保险合同，且按合同约定向被告支付了保险费，被告理应承担其保险责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失79650元，本案一切诉讼费用由被告承担。被告辩称：1、原告的诉请过高，必须扣除可选免赔1000元。2、车辆装载违法，应当增加免赔5%。车上人员险属于责任险，不应一并审理。3、原告车辆负次要责任，应按30%的比例赔偿。综合原告的诉称和被告的辩称，本案的争议焦点是：被告应当理赔原告多少保险金？在庭审中，各方当事人举证、质证如下：原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：一、强制保险单（正件）1张、机动车保险单（正本）1张，证明原告车辆在被告处的投保情况。二、事故认定书1份、行驶证、驾驶证复印件1张，证明原告车辆发生交通事故及责任划分，车辆合法行驶行为。三、估损单复印件4张、普通发票8张、手工发票2张、收据2张、说明、张某某身份证复印件1张，证明经被告委托太平洋财保对事故车辆定损金额为48790.4元。原告支付修理费48790.4元，花费施救费3650元，货物中转费3000元，吊车费1860元，支付丧葬费20000元。四、估损单1张、估损清单3张，证明被告委托太平洋财保对事故车辆定损金额为48790.4元。五、（2016）粤0607民初1578、1579号民事判决书2份，证明原告方支付丧葬费20000元。原告的上述证据材料，经被告质证认为：对原告一证据没有异议。对原告二证据中的事故认定书的真实性没有异议，但是事故认定书上载明了被保险车辆装载超高的事实。对行驶证、驾驶证复印件要求核对原件。对原告三证据中的估损单不予认可，上面没有加盖公章且为复印件，如果是原件我公司对其予以认可，同时对该组证据中的普通发票8张、手工发票2张也认可。对收据2张、说明、张某某身份证复印件1张的均不认可。其属于责任险范围，且涉及到第三者如何赔付的问题，第三者无法核实其真实性。对原告四证据没有异议。对原告五证据的真实性、合法性没有异议，对其关联性有异议。被告为证明自己的辩称事实，提供的证据有：机动车保险单（副本）复印件1张、车上人员责任险保险条款复印件1张、汽车损失保险条款第八条第四项复印件、签收单复印件1张，证明车辆违反装载应增加5%的免赔率。车上人员属于责任险，不应合并审理。被告的上述证据材料，经原告质证认为：对其真实性、合法性没有异议，对其关联性有异议。我公司车辆并没有违反装载，不适用该条款。综上，本院综合认证如下：对原告一证据、四证据，被告没有异议。本院确认其具有证明效力，可以作为认定：1、原告车辆在被告处的投保情况；2、原告方车损经中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司定损为48790.4元。对原告二证据，因被告没有证据证明原告车辆违法行驶、驾驶，故本院确认该组证据具有证明效力，可以作为认定原告车辆发生交通事故及责任划分，车辆合法行驶的依据。对原告三证据中的估损单复印件4张，被告异议理由成立，本院确认其没有证明效力。对原告该组证据中的普通发票8张、手工发票2张、收据2张、说明、张某某身份证复印件1张，结合原告四证据、五证据，本院确认其具有证明效力，可以作为认定原告支付修理费48790.4元，花费施救费3650元、货物中转费3000元、吊车费1860元，原告为张某某垫付受害者赔偿款20000元。原告五证据是广东省佛山市三水区人民法院作出的有关本案交通事故的民事判决书，本院确认其具有证明效力，可以作为认定张某某赔偿受害者20000元。对被告提供的证据，原告异议理由成立。故本院确认其在本案中没有证明效力。综上认证，本院认定本案事实如下：2015年2月16日、12月29日，原告为赣CU0**6号货车在被告处分别投保了交通事故强制保险及机动车损失保险（保险金额为229590元，不计免赔率）；第三者责任保险（保险金额为1000000元，不计免赔率）；车上货物责任险（保险金额为50000元）；等等险种。可选免赔额特约条款1000元。保险期间分别为2015年12月30日0时起至2016年12月29日24时止、2015年2月26日0时起至2016年2月25日24时止。2016年02月21日02时15分，张某华驾驶桂CR1**8重型半挂牵引车牵引桂H1**5挂重型平板半挂车（该车辆核载：33500kg,实载44630kg，超过核定载质量30%）搭载王立义沿G55二广高速由西往东方向行驶，至2693KM+600M路段时行驶在最右侧车行道，遇前方同向同车道由张某某驾驶的赣CU0**6号重型仓栅式货车（该车净高3.68M载货后高度约4.0M，尾部反光标识不合格且其中一部分被覆盖货物的帆布遮盖）在进入设置有限高3.5M交通标志的跨线桥洞前降速慢行，在张某华采取制动处置措施过程中桂CR1**8重型半挂牵引车牵引桂H1**5挂重型平板半挂车车头右前方碰撞赣CU0**6号重型仓栅式货车尾部左后方，并将该重型仓栅式货车向前推行至右侧路肩与防撞护栏碰擦后才停下。从而造成张某华、王立义当场死亡，两车及两车货物和道路交通设施损坏的道路交通事故。经佛山市公安局交通警察支队高速公路二大队佛公交认字[2016]第00015号事故认定书认定张某华承担事故的主要责任，张某某承担事故的次要责任，肇庆市广贺高速公路有限公司承担事故的次要责任，王立义无责。事后，原告方支付广东粤运交通拯救有限公司第一分公司救援拖车费650元，支付佛山市三水区灿华交通拯救服务有限公司吊车费3000元，支付连山壮族瑶族自治县广丰交通拯救服务部货物中转费3000元，支付四会市东城区顺翔吊车服务部吊车费1860元。2016年6月1日，经太平洋财保佛山分公司对赣CU0**6号事故车辆车损定损金额为48790.4元。原告支付佛山市通达汽车维修厂（普通合伙）修复费48790.4元。2016年7月21日，经佛山市三水区人民法院（2016）粤0607民初1578、1579号民事判决书确认，原告方支付了张某华家属10000元、王立义家属10000元赔偿款，并释明向保险公司理赔。原告为此向被告索赔79650元未果，故诉至本院。本院认为：原、被告签订了保险合同，该合同成立，具有法律约束力。原告在被告处为赣CU0**6号车投保了交强险和不计免赔率的机动车损失险、第三者责任保险以及车上货物责任险。故被告应当理赔原告的保险金。但原、被告有可选免赔额特约条款1000元应当扣除。本案原告总的损失金额为10000元+10000元+650元+3000元+3000元+1860元+48790.4元＝77300.4元。被告应当理赔原告保险金77300.4－1000元＝76300.4元。对原告超出部分的诉请，本院不予支持。对被告辩称主张必须扣除可选免赔1000元，本院予以采纳。机动车损失险不存在按责任赔偿，但被告在赔偿原告该损失后，可行使代位求偿权向有责任的相关主体进行索赔。原告垫付的第三者损失，由三水法院释明向保险公司索赔。基于本院认证中的理由，对被告的其他辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在本判决生效之日起十日内赔偿保险金人民币76300.4元给原告江西江龙集团兴海汽运有限公司。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1791元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司全部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审判长  辛诚勤审判员  高三和审判员  徐红兵二〇一七年二月二十七日书记员  何小燕