wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初1440号原告：中国工商银行股份有限公司新建支行〔以下简称工行新建支行〕，营业场所江西省南昌市新建区长堎镇解放路177号。负责人：陶志斌，该支行行长。委托诉讼代理人：黄翔，江西华邦律师事务所律师，执业证号13601201610229132。委托诉讼代理人：管芳婷，江西华邦律师事务所实习律师，执业证号36001607210075。被告：贾飞，男，汉族，1976年3月4日生，家住江西省南昌市红谷滩新区。原告工行新建支行与被告贾飞信用卡纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄翔、管芳婷到庭参加诉讼。被告贾飞经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还截止2016年12月9日欠款本息及滞纳金共计129142.11元（其中本金99957.70元，利息22184.62元，滞纳金6999.79元）；2、判令被告按合同约定向原告支付自2016年12月9日起至全部欠款本息付清之日止的利息及滞纳金；3、判令被告承担本案的律师费2000元；4、本案诉讼费等原告实现债权的各项费用由被告承担。事实和理由：2014年12月21日被告向原告银行申领一张牡丹信用卡。由于被告严重透支未按约定还款，截止2016年12月9日欠款本金99957.70元，利息22184.62元，滞纳金6999.79元。原告多次清收未果现起诉，提出上述诉请。原告提交了如下证据：证据一、原告的营业执照以及被告的身份证信息。证明原、被告的诉讼主体适格。证据二、中国工商银行牡丹信用卡申请表〔产品类型：贷记普卡，贾飞2014年12月21日签名〕。证明被告已知悉中国工商银行牡丹信用卡章程、领用合约及其条款，并愿意受其约束。证据三、中国工商银行牡丹信用卡章程、领用合约。证明利息、滞纳金的计算标准。证据四、中国工商银行电脑网络终端交易平台查询系统影印查询单二张。证明，1、卡号52×××48截止2016年12月9日，账户本金-99957.70元，表外利息-22184.62元，表外滞纳金-6999.79元。2、客户贾飞身份证号与卡号52×××48相符，该卡号为贾飞持有，换卡日期2015-06-01。证据五，催收记录一份（15页）。证明原告一直在向被告主张债权。证据六，律师费发票复印件及委托代理合同。证明律师费。被告贾飞未到庭，没有答辩或提出证据。本院通过庭审，认定事实如下：被告贾飞2014年12月21日向原告工行新建支行申领中国工商银行牡丹信用卡，并在《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约〔个人卡〕》申请表上签名。产品名称贷记普卡。章程、合约信用卡收费标准项下滞纳金约定，牡丹人民币贷记卡按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元。原告向被告发放卡后2015年6月1日换卡卡号52×××48。截止2016年12月9日被告拖欠原告本金99957.70元，利息22184.62元，滞纳金500元。原告多次清收未果，现聘请律师向本院起诉，提出上述诉请。本院认为，原告工行新建支行依据双方签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约〔个人卡〕》向被告贾飞发放牡丹信用卡，双方民事行为合法，具有合同效力，受法律保护，被告应按章程、合约履行还本付息义务。现因被告贾飞违约导致纠纷应承担本案全部责任。支持原告上述诉请。但原告诉请被告支付滞纳金的金额违反章程、合约约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贾飞于本判决生效之日起十日内，一次性向原告中国工商银行股份有限公司新建支行，偿还牡丹信用卡欠款本金99957.70元及利息（截止2016年12月9日利息22184.62元，自2016年12月10日起至给付款清之日止的利息按原被告双方签订的章程、合约计付）、滞纳金500元。二、被告贾飞于本判决生效之日起十日内，一次性向原告中国工商银行股份有限公司新建支行，支付律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费2920元，由被告承担。限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  熊 华审 判 员  马 超人民陪审员  谌文琴二〇一七年十一月十日书 记 员  万 鸣
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初7670号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2单元102号。法定代表人：徐金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：张世杰，1951年1月18日出生，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告张世杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李美华到庭参加诉讼，被告张世杰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付拖欠的物业管理服务费1717.41元；2.依法判令被告给付滞纳金422.48元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告住房坐落本市红桥区水木天成8区29号楼2单元103号，原告系为该小区业主提供物业服务的企业。自2014年7月1日至2017年11月30日，被告未向原告交纳物业服务费。被告张世杰未答辩。本院经审理认定事实如下：被告系天津市红桥区水木天成8区的业主，该小区未成立业主委员会。2014年1月1日，由天津市红桥区西沽街道水木天成第一社区居民委员会代行业主委员会职责，于当日与原告签订了《天津市住宅物业服务合同》，该合同载明，水木天成社区第一居委会将水木天成阁林园（八区）委托原告进行物业管理服务，合同期限自2014年1月1日起至2015年12月31日终止；2016年1月1日，双方续签《天津市住宅物业服务合同》，合同期限自2016年1月1日起至2018年12月31日终止；物业管理服务费为每月每平方米0.8元,业主应于每季度第一个月5日前交纳物业服务费。被告住房在合同约定服务范围之内，建筑面积为52.36平方米，每月应交纳物业服务费41.89元，自2014年7月1日至2017年11月30日，被告未向原告交纳物业服务费，累计拖欠1717.41元。上述事实，有原告的当庭陈述及相关证据佐证。本院认为，原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与水木天成第一社区居委会签订的《天津市住宅物业服务合同》有效，对天津市红桥区水木天成阁林园（八区）全体业主均有约束力。按照合同约定的服务内容和质量要求，原告为该小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，即应按合同约定履行交费义务，基于此，原告要求被告给付所欠物业服务费，本院予以支持。另，原告要求被告交纳逾期利息的诉讼请求依据不足，本院不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃对本案的抗辩权利，本院依法缺席审判，被告应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告张世杰一次性给付原告天津源天佳立物业管理服务有限公司自2014年7月1日至2017年11月30日的物业服务费1717.41元；二、驳回原告天津源天佳立物业管理服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张世杰负担。本判决为终审判决。审判员  商轶二〇一七年十一月二十三日书记员  魏欣附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更739号罪犯梁端桥，男，汉族，1975年11月1日出生于安徽省肥东县，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省肥西县人民法院于2011年2月25日作出（2011）肥西刑初字第063号刑事判决，以被告人梁端桥犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元，与前期判处的有期徒刑十三年，剥夺政治权权利二年，并处罚金三万元并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年2月2日作出（2015）蚌刑执字第00119号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关以罪犯梁端桥在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁端桥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯梁端桥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁端桥减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2008年3月5日起至2024年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年十一月二十二日法官助理 骆传平书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更536号罪犯胡大山，男，汉族，1970年12月5日出生，小学文化，安徽省宿州市埇桥区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2004年9月17日作出（2004）宿中刑初字第38号刑事判决，以被告人胡大山犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年6月12日作出（2007）皖刑执字第365号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。本院先后于2011年1月12日、2014年8月6日作出（2011）蚌刑执字第00047号、（2014）蚌刑执字第00352号刑事裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年三个月和一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯胡大山在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡大山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡大山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡大山减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2007年6月12日起至2023年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 军审 判 员  赵晓兵审 判 员  陈 颉ggz二〇一七年十一月二十二日法官助理  骆传平书 记 员  赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0225执恢53号之一申请人侯永帅，男，1985年9月19日生。被执行人张倩，女，1982年10月26日生。关于侯永帅与张倩民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出（2015）兰民初字第03105号民事判决书，判决：被告张倩于本判决生效后十日内偿还原告侯永帅借款230万元及利息（利息按月利率2%计算，从借款之日起至该款还清之日止）。由于被执行人张倩未履行生效法律文书所确定的义务，申请人侯永帅向本院申请执行。本院在执行过程向被执行人张倩送达执行通知书及报告财产令，其均未按照指定期间履行债务，现查明被执行人张倩名下在北京通州区有财产可供执行，北京市西城区法院执行局已进行处置。申请执行人侯永帅向本院申请撤回执行。本院审查认为，申请人的撤回申请符合法律规定，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)豫0225执恢53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永红审判员  亓国战审判员  汪 鑫二〇一七年十一月七日书记员  宋新风
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初8014号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：王欣，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告王欣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十一月二十八日书记员  魏欣
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终878号上诉人（原审被告）：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞章镇工业新区。法定代表人：丁海富。被上诉人（原审原告）：无锡爱森仑特木业有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道后宅工业园。法定代表人：王剑波。上诉人浙江亚厦装饰股份有限公司（以下简称亚厦公司）因与被上诉人无锡爱森仑特木业有限公司（以下简称爱森仑特公司）定作合同纠纷管辖权���议一案，不服无锡市新吴区人民法院（2017）苏0214民初5694号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，2016年7月13日的木制品委托加工产品合同中约定“因本协议产生的争议，各自可向所在地法院起诉”，该约定属于管辖法院明确的约定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应从其约定，原告方爱森仑特公司住所地在无锡市××山街道，该地系该院辖区，爱森仑特公司选择向其住所地人民法院起诉符合管辖协议约定，该院对本案有管辖权。综上，亚厦公司对管辖权提出的异议不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共��国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定，裁定：驳回亚厦公司对本案管辖权提出的异议。亚厦公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，案涉合同约定不明，约定管辖无效。因此，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至绍兴市上虞区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉合同约定争议各自可向所在地人民法院提起诉讼，该约定有效。因爱森仑特公司所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案有管辖权并无不当。亚厦公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛  审判长  牛兆祥审判员  毛云彪审判员  富建文二〇一七年十一月二日书记员  王 烨
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7657号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：李彩红，住天津市红桥区。被告：李学斌，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告李彩红、被告李学斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十一月十七日书记员  魏欣
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执3966号之三申请执行人张云良被执行人陈桂香。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初5171号，依法向被执行人陈桂香发出执行通知书，责令被执行人陈桂香履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈桂香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈桂香(证件号码:)在省农信社的10×××10的存款人民币50000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠AUT（）)O二〇一七年十一月二十四日书记员  叶 青
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7945号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：刘永宝，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告刘永宝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十一月二十七日书记员  魏欣
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更826号罪犯黄初忠，男，1986年3月15日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省马龙县人民法院于2015年6月10日作出（2015）马刑初字第33号刑事判决，以被告人黄初忠犯盗窃罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币80000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月1日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄初忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄初忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。判决财产刑人民币80000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄初忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄初忠减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月3日起至2019年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年十一月二十一日书记员  张 艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2017）青2221民初417号原告：马文占，男，藏族，1975年5月16日出生，青海省互助土族自治县村民。公民身份号码：×××。被告：马明贵，男，回族，现年50岁，青海省门源回族自治县村民。被告：马金贵，男，回族，现年40岁，青海省门源回族自治县村民。本院在审理原告马文占与被告马明贵、马金贵民间借贷纠纷一案中，原告马文占于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马文占的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告马文占撤回起诉。案件受理费1160元，由原告马文占负担。审判长刘延林人民陪审员孔宪锦人民陪审员詹国海二0一七年十一月十六日书记员郝园林
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更914号罪犯韦欢光，男，1984年1月1日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区梧州市藤县人，现在云南省大理监狱服刑。本院于2014年8月8日作出（2014）大中刑初字第101号刑事判决，以被告人韦欢光犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年10月17日作出（2014）云高刑终字第1323号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年12月10日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯韦欢光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯韦欢光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。该犯因家庭困难，暂无能力履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韦欢光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦欢光减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月20日起至2028年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周彦彬审 判 员 姜 略审 判 员 段 冲二〇一七年十一月三十日书记员代 映 红
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更638号罪犯徐冬冬，男，汉族，1984年7月3日出生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮北市杜集区人民法院于2007年8月23日作出（2007）杜刑初字第61号刑事判决，以被告人徐冬冬犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五千元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2011年5月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；于2014年4月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关以罪犯徐冬冬在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐冬冬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐冬冬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐冬冬减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2007年4月21日起至2018年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉ggz二〇一七年十一月二十一日书记员  赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
·2··1·浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑更323号罪犯麻颖斌，男，1985年11月6日出生，汉族，初中文化，农民，浙江省宁海县人，住宁海县。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省三门县人民法院于2015年7月8日作出(2015)台三刑初字第131号刑事判决，以被告人麻颖斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币九万元(已履行一万元)；追缴违法所得人民币二十万元（已缴纳五万元）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯麻颖斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑九个月。检察机关同意执行机关对罪犯麻颖斌报请减刑九个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年度获记功奖励。现共获得4个表扬。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《提请减刑（假释）检察意见书》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯总结评审表》等证据证实。本院认为，罪犯麻颖斌在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯麻颖斌准予减刑九个月（刑期自2015年5月8日起至2018年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程小国审 判 员 朱仁跃审 判 员 张媛娇二〇一七年十一月二十七日代书记员 梁荩文
·2··3·浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑更311号罪犯陈凯瑶，男，1993年2月13日出生，汉族，中专文化，务工，浙江省缙云县人，住浙江省缙云县。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省三门县人民法院于2016年10月12日作出(2016)浙1022刑初349号刑事判决，以被告人陈凯瑶犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币二万元（已履行）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈凯瑶在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑四个月。检察机关同意执行机关对罪犯陈凯瑶报请减刑四个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩良好，积极参加劳动，积极履行财产刑，获得表扬1个，剩余考核积分374分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《提请减刑（假释）检察意见书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》等证据证实。本院认为，罪犯陈凯瑶在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈凯瑶准予减刑四个月（刑期自2016年10月12日起至2017年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程小国审 判 员 张媛娇审 判 员 朱仁跃二〇一七年十一月二十七日代书记员 梁荩文
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初8008号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：张坤，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告张坤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十一月二十八日书记员  魏欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省贵南县人民法院民事裁定书（2017）青2525民初418号原告：青海伟华物业管理有限责任公司贵南分公司，住址：贵南县。法定代表人：徐贵庆，系该公司经理。被告：公保当智，男，藏族，住贵南县。原告青海伟华物业管理有限责任公司贵南分公司与被告公保当智物业服务合同纠纷一案，原告青海伟华物业管理有限责任公司贵南分公司于2017年10月19日向本院提起诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告青海伟华物业管理有限责任公司贵南分公司提出被告已履行相应义务，故申请撤诉。本院认为，原告青海伟华物业管理有限责任公司贵南分公司提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青海伟华物业管理有限责任公司贵南分公司撤诉。案件受理费25元，由原告青海伟华物业管理有限责任公司贵南分公司负担。审判员乔莉芹二0一七年十一月二十九日法官助理才块乙亥书记员才让卓玛本案所适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0707民初6543号原告：李祥友，男，1979年1月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：邱斌，江苏邱斌律师事务所律师。被告：李大胜，男，1971年3月3日出生，汉族，居民，住连云港市海州（原新浦）区。被告：朱贵云，女，1972年2月28日出生，汉族，居民，住连云港市海州（原新浦）区。被告：朱孔华，男，1974年4月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告李祥友与被告李大胜、朱贵云、朱孔华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告因故于2017年11月13日向本院申请撤回了对被告李大胜、朱贵云、朱孔华的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李祥友撤回对被告李大胜、朱贵云、朱孔华的起诉。案件受理费9716元，减半收取4858元，公告费300元，合计5158元由原告李祥友(已交纳)负担。审 判 长  肖永明审 判 员  李世明人民陪审员  孟祥霞二〇一七年十一月十三日书 记 员  徐 菡法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)湘04刑申8号雷某某：你因诉李某甲、李某乙、李某丙侵占罪一案，不服湖南省祁东县人民法院(2016)湘0426刑初90号刑事裁定及本院(2016)湘04刑终156号刑事裁定。以李某甲、李某乙、李某丙均构成侵占罪并应当赔偿你的利息损失为由，请求撤销一、二审判决，追究三被申诉人的刑事责任并判令三被申诉人赔偿你的利息损失。现对你的申诉答复如下：本院经复查认为，你诉称你于1998年正月14日在湖南省祁东县粮市镇人民政府储金会存入4000元，5月又存入7000元，共计11000元。储金会撤销时，你将该11000元借给李某甲抵偿储金会的担保款，李某甲至今未还款。2001年李某乙在广州市海珠区池滘东大街出租室向你借款4000元，至今未还款。2004年正月李某丙向你借款10000元，2005年李某丙又向你借款8000元，共计18000元，至今未还款。你出借给该三人借款属于民间借贷的民事法律关系，可以通过民事诉讼途径解决。侵占罪是将他人的埋藏物、遗忘物和代为保管的他人财物非法占为己有的行为。故该案不符合侵占罪的刑事案件受理要件。本案一、二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。你的申诉理由依法不能成立，不符合>第二百四十二条规定的再审条件。应予驳回。希望你服判息诉。特此通知。二〇一七年十一月六日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更909号罪犯李林峰，男，1986年3月17日出生，汉族，云南省武定县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省马龙县人民法院于2014年12月10日作出（2014）马少刑初字第13号刑事判决，以��告人李林峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月24日被交付执行。本院于2016年7月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑9个月。执行机关云南省中安监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李林峰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李林峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分463.908分，评为2016年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李林峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李林峰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一七年十一月二十三日书记员  张 艳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执1259号申请执行人：李莹，女，1972年8月22日出生，回族，住北京市朝阳区。被执行人：李世宏，男，1937年12月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：邢光琴，女，1945年4月28日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行李莹与李世宏、邢光琴其他权属、侵权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李世宏、邢光琴的银行存款、车辆、房产等进行调查，已发还申请执行人李莹964500元，未发现其他可供执行的财产。现已依法将被执行人李世宏、邢光琴纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人李世宏、邢光琴其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年十一月三十日书记员  崔少晖
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民申90号之一再审申请人（原审被告）赵瑞红，女，1978年1月2日出生，汉族，住登封市。被申请人（原审原告）吴根治，男，1958年2月3日出生，汉族，住登封市。委托代理人梁红杰，河南群达律师事务所律师（实习）。再审申请人赵瑞红因与被申请人吴根治不当得利纠纷一案，不服本院（2016）豫0185民初2943号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，赵瑞红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李晓丹审判员  袁二辉审判员  吴 蓉二〇一七年十一月二日书记员  毛丝雨
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0827执1649号申请人何纪锋，男，1965年5月16日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。被执行人宽城满族自治县板城镇椴树沟村村民委员会，住所地板城镇椴树沟村。负责人计大力，职务村党支部书记。申请人何纪锋与被执行人宽城满族自治县板城镇椴树沟村村民委员会借款合同纠纷一案，河北省宽城满族自治县人民法院于2017年11月14日作出的（2017）冀0827民初2911号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，被申请人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2017）冀0827民初2911号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  王 宇审判员  张 宁二〇一七年十一月十五日书记员  刘海旭
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更854号罪犯石建平，男，1996年9月30日出生，拉祜族，云南省墨江哈尼族自治县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省景洪市人民法院于2013年3月28日作出（2012）景刑初字第393号刑事判决，以被告人石建平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年6月5日被交付执行。本院于2015年7月28日、2016年7月26日二次刑事裁定对该犯共减刑1年3个月。执行机关云南省第四监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石建平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯石建平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石建平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石建平减去有期徒刑九个月（刑期自2012年7月29日起至2018年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年十一月二十一日书记员  张 艳
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1182执678号申请执行人：饶晓红，女，1967年10月30日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。被执行人：武穴市中力换热器有限责任公司。地址：武穴市火车站工业园。法定代表人：唐国宝，男，公司总经理。被执行人：唐国宝，男，1968年7月15日出生，汉族，住武穴市。被执行人：涂云，男，1965年9月11日出生，汉族，无业，住武穴市。申请执行人饶晓红与被执行人武穴市中力换热器有限责任公司、唐国宝、涂云借款合同纠纷一案中，本院于2016年11月23日作出的（2016）鄂1182民初2050号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人饶晓红于2017年4月28日向本院申请强制执行，要求武穴市中力换热器有限责任公司、唐国宝、涂云返还借款200万元；加倍支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费19960元，申请执行费22400元。本案在执行过程中，被执行人武穴市中力换热器有限责任公司、唐国宝、涂云至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权已将其纳入失信被执行人名单，且已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2016）鄂1182民初2050号民事调解书，终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请恢复执行。执行员  郭博林执行员  李金盛执行员  陈 彬二〇一七年十一月十三日书记员  胡 筱
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更729号罪犯陶真明，男，汉族，1965年5月15日出生于安徽省阜南县，小学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年5月18日作出（2011）阜刑初字第00018号刑事判决，以被告人陶真明犯购买假币罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10万元。被告人陶真明不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年8月10日作出（2011）皖刑终字第00285号刑事裁定,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2016年1月27日作出（2016）皖03刑更59号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关以罪犯陶真明在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年11月14日在本院刑事法庭公开开庭审理了本案。蚌埠市检察院指派检察员谢团结出庭履行监督职责，执行机关指派干警靳杨出庭履行职务，罪犯陶真明及证人许某到庭参加了庭审，现已审理终结。蚌埠市检察院发表的出庭意见认为，执行机关对罪犯陶真明提请减刑建议符合法律规定，法庭审判程序合法，同意减刑。经审理查明，罪犯陶真明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶真明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶真明减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2010年7月22日起至2021年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年十一月二十二日法官助理 唐红艳书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7789号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：轧钢，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告轧钢物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年十一月二十七日书 记 员  高茜茜
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0984民初3646号原告：李芳芳，女，1983年5月4日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：杜红艳，河北至威律师事务所律师。被告：王文凯，男，1980年10月5日出生，汉族，住河北省河间市。被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。统一社会信用代码：91130900794178379N。主要负责人：李敏，总经理。委托诉讼代理人：宋学帅，职员。原告李芳芳与被告王文凯、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李芳芳的委托诉讼代理人杜红艳、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人宋学帅到庭参加诉讼，被告王文凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李芳芳向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医药费、误工费等各项费用共计10000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月31日21时，被告王文凯驾驶冀Ｗ×××××号重型货车沿青河线由西向东行驶至米各庄邮局东50米时。与原告李芳芳驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及电动三轮车损坏，经河间市交警大队认定被告王文凯负此次事故的主要责任，原告李芳芳负次要责任，经查被告驾驶的冀Ｗ×××××号重型货车在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险。在调解无效的情况下，起诉至贵院，望依法支持我们的诉讼请求。被告王文凯未作答辩。被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，冀Ｊ×××××货车在我司投保了交强险一份情况属实，且在保险期限内；对河间市交警大队出具的责任认定无异议；我司只在交强险责任各分项限额内承担赔偿责任。本院经审理认定证据如下：对于原、被告双方没有争议的证据：交通事故认定书、住院票据5张、河间市人民医院诊断证明书一份、住院病历一份、用药明细单一份、鉴定费发票一张、公估报告书一份，本院予以认定，本院对其证明效力予以确认。本院经审理确认事实如下：2017年7月31日21时，被告王文凯驾驶冀Ｗ×××××号重型货车沿青河线由西向东行驶至米各庄邮局东50米时，与原告李芳芳驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及电动三轮车损坏，经河间市交警大队认定，被告王文凯负此次事故的主要责任，原告李芳芳负次要责任。原告李芳芳受伤后，被送往河间市人民医院住院治疗4天，共花费医疗费2418元，被诊断为左颞头皮裂伤、软组织挫伤，住院期间需要二人陪护，出院后加强营养，建议休养2周。经河北天元保险公估有限公司评估，电动三轮车损为1280元，原告李芳芳支付鉴定费500元。经查被告王文凯驾驶的冀Ｗ×××××号重型货车在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定、参照河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，原告李芳芳的损失：医药费2418元、住院伙食补助费为400元（100元×4天）、营养费700元（14×50）、住院期间的护理费1249元（56987÷365×4×2）、误工费1084元【21987÷365×（4+14）】、车辆损失1280元，交通费本院酌定为200元，以上原告李芳芳的损失共计7831元（医疗费2418元＋住院伙食补助费400元+营养费700元+护理费1249元+车辆损失1280元+误工费1084元+评估费500元+交通费200元）。本院认为，被告王文凯驾驶冀Ｗ×××××号重型货车与原告李芳芳驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告李芳芳受伤及电动三轮车损坏，经河间市交警大队认定，被告王文凯负此次事故的主要责任。原告由此造成的损害赔偿应参照事故各方在事故中所负的责任并依照相关法律规定，由赔偿义务人予以赔付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告王文凯驾驶的冀Ｗ×××××号重型货车在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险。即原告李芳芳的损失7831元，应由华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在医疗费赔偿限额内赔偿3518元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿2533元（护理费1249元＋误工费1084元+交通费200元）,在财产损失赔偿限额内赔偿1280元。评估费500元，是原告为确定自己车辆损失而支付的费用，应由保险人承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告李芳芳损失7331元，（将以上款项及诉讼费、评估费520元打入原告李芳芳的委托诉讼代理人杜红艳中国工商银行卡内，卡号为62×××72），自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；二、驳回原告李芳芳其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，评估费500元，由原告李芳芳负担5元，被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王国海二〇一七年十一月二十五日书记员  胡玲玉
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1335号之一申请执行人刘洛善,男,汉族,1947年9月1日出生，退休教师，住蒲城县古镇社区*排*号。被执行人ＸＸ,男,汉族,1987年10月16日出生,农民，住蒲城县洛滨镇师家山村*组。被执行人张凯,男,汉族,1982年01月17日出生,教师，住蒲城县城关镇尧山西路**号。刘洛善与ＸＸ、张凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0526民初526号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘洛善于2017年7月4日向本院申请执行。本案所确认执行标的为应履行欠款110000元及利息、受理费1450元、执行费1550元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议，即：被执行人张凯自愿将本案所欠本金110000元及被执行人ＸＸ所欠申请执行人款30000元，共计140000元向申请执行人履行后，申请执行人对欠款利息部分自愿予以放弃，两案的执行费共计1900元被执行人ＸＸ自愿予以负担。被执行人已按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2017）陕0526民初526号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年十一月二十三日书 记 员 曾斌州
结 案 通 知 书许晓萍、卢晓斌：申请执行人吕咏梅依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初14661号民事调解书，向本院申请执行人与被执行人许晓萍、卢晓斌民间借贷纠纷一案，经本院执行，许晓萍、卢晓斌已全部履行（2017）浙0783执7512号已于2017年11月10日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十一月十日
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执800号申请执行人:湖南某公司。住所地：长沙经济技术开发区。法定代表人：肖某某，系该公司董事长。被执行人：程某某，男，汉族。被执行人：王某某，男，汉族。被执行人：任某某，女，汉族。本院在执行申请执行人湖南某公司与被执行人程某某、王某某、任某某保证合同纠纷一案中，我院已依法扣押程某某所有的型号为STC250，车架号为LFCNLC5P9B2000981汽车起重机一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）陕0429执800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦继红审判员  赵周锋审判员  马 军二〇一七年十一月二十一日书记员  吴 杰
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7794号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：孟磊，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告孟磊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年十一月二十一日书记员  祁 源
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7880号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：杨玉伟，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与杨玉伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年十一月二十四日书记员  谢飞
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更820号罪犯段学元，男，1986年7月19日出生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。祥云县人民法院于2011年1月30日作出（2011）祥刑初字第16号刑事附带民事判决，以被告人段学元犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，判处有期徒刑十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币7080元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年3月17日被交付执行。本院于2013年10月25日、2015年1月28日、2016年1月26日三次刑事裁定对该犯共减刑1年8个月。执行机关云南省第四监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段学元在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段学元在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系数罪并罚且被判处十年有期徒刑以上刑罚。判决赔偿附带民事诉讼原告人人民币7080元，已履行人民币7080元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段学元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段学元减去有期徒刑九个月（刑期自2010年7月22日起至2018年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年十一月十四日书记员  张 艳
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0503执1260号之一被执行人赵富，男，住安阳市。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执1260号之一裁定书，于2017年11月09日向被执行人赵富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵富在中国工商银行账户内存款人民币1260711.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建武二〇一七年十一月九日书记员  王小平
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执941号之一申请执行人:黄建平，男，1966年6月28日出生，汉族，住四川省三台县紫河镇。被执行人：江西宜春市政交通建设有限公司，住所地：江西省宜春市宜春经济技术开发区。法定代表人：甘树兵，该公司董事长。被执行人：胡华兵，男，1971年2月26日出生，汉族，住四川省盐亭县巨龙镇。被执行人：赵加碧，女，1970年5月15日出生，汉族，住四川省盐亭县巨龙镇。本院在执行申请执行人黄建平与被执行人江西宜春市政交通建设有限公司、胡华兵、赵加碧民间借贷纠纷一案中，查明，本案诉讼期间，黄建平申请财产保全，本院以（2016）川0722执保284号协助执行通知书，查封了黄建平提供的担保财产：登记在黄建平名下的川BL71**号奥迪汽车，范建军名下的川BAE0**号奥迪汽车，黄建平名下的位于绵阳市高新区飞云大道东段21号6幢2单元1层6号房屋，何丽萍名下的位于三台县潼川镇金牛大道梓锦新城“观天下”31幢3单元7楼3号的房产。因绵阳市中级人民法院作出的（2017）川07民终1112号民事判决已经发生法律效力，现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对黄建平名下的川BL71**号奥迪汽车的查封；二、解除对范建军名下的川BAE0**号奥迪汽车的查封；三、解除对黄建平名下的位于绵阳市高新区飞云大道东段21号6幢2单元1层6号房屋（权属证号绵房权证高字第2011050**）的查封；四、解除对何丽萍名下的位于三台县潼川镇金牛大道梓锦新城“观天下”31幢3单元7楼3号的房产（权属证号201306828）的查封。本裁定立即执行。审判员 曾 波二〇一七年十一月二日书记员 胡梦婷
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更883号罪犯苏魁宽，男，汉族，1938年7月1日出生，文盲，安徽省淮南市潘集区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2012年9月29日作出（2012）潘刑初字第00140号刑事判决，以被告人苏魁宽犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯苏魁宽在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月9日立案后，于2017年11月10日至2017年11月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏魁宽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯苏魁宽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏魁宽减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2012年4月14日起至2026年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年十一月二十三日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更644号罪犯张汝领，男，汉族，1971年8月16日出生，初中文化，安徽省凤阳县人，系累犯，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2003年11月5日作出（2003)滁刑初字第021号刑事附带民事判决，以被告人张汝领犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；与原判犯故意伤害罪、非法持有枪支罪尚未执行完毕的刑罚四年一个月零三天并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2003年12月29日作出（2003）皖刑终字第601号刑事附带民事判决,核准对被告人张汝领的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年3月21日裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2008年6月17日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年1月10日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变；于2015年8月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯张汝领在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张汝领在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张汝领在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张汝领减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2008年6月18日起至2024年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉ggz二〇一七年十一月二十一日书记员  赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更700号罪犯音正国，男，汉族，1953年8月10日出生，小学文化，安徽省肥东县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。合肥市瑶海区人民法院于2008年4月2日作出（2008）瑶刑初字第55号刑事判决，以被告人音正国犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金8万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，罚金10000元。决定执行有期徒刑十三年六个月，并处剥夺政治权利二年，并处罚金90000元。被告人音正国等人不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2008年5月6日作出（2008）合刑终字第92号刑事裁定,准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年5月30日、2015年5月21日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、一年四个月，剥夺政治权利二年均不变。执行机关以罪犯音正国在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯音正国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化���职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯音正国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯音正国减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2007年9月15日起至2018年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年十一月二十二日法官助理 唐红艳书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文《中华人��共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院��照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1182执679号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市永宁大道39号。组织机构代码88041838-3。负责人：熊早华，男，该支行行长。被执行人：李中正，男，1987年4月15日出生，汉族，务工，住武穴市。被执行人：张桂芳，女，1990年9月22日出生，汉族，务工，住武穴市。被执行人：刘堂革，男，1966年11月15日出生，汉族，务工，住武穴市。申请执行人中国农业银行股份有限公司武穴市支行与被执行人李中正、张桂芳、刘堂革借款���同纠纷一案中，本院于2016年9月29日作出的（2016）鄂1182民初1119号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司武穴市支行于2017年3月15日向本院申请强制执行，要求李中正、张桂芳、刘堂革返还借款50000元并支付利息（利息自2014年4月28日起至2015年4月27日止按月利率9‰计算；自2015年4月28日起至判决确定的履行期届满之日止，按月利率10.8‰计算）；加倍支付延迟履行期间债务利息；负担案件受理费1050元，申请执行费650元。本案在执行过程中，被执行人李中正、张桂芳、刘堂革至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权已将其纳入失信被执行人名单，且已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2016）鄂1182民初1119号民事判决书，终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请恢复执行。执行员  郭博林执行员  李金盛执行员  陈 彬二〇一七年十一月十三日书记员  胡 筱
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初8007号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：杨小利，住天津市红桥区。被告：王轶群，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告杨小利、被告王轶群物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十一月二十八日书记员  魏欣
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7881号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：杨金忠，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与杨金忠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年十一月二十四日书记员  谢飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2017）晋0109刑初623号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人任江，女，1974年4月22日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地太原市。2016年12月16日犯信用卡诈骗罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。2017年3月24日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人成振锴，山西三晋律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉（2017）471号起诉书指控被告人任江犯信用卡诈骗罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭���公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员陈国菡出庭支持公诉，被告人任江及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年6月6日、2013年9月9日，被告人任江先后向位于太原市万柏林区万水澜庭商业中心4层的中国民生银行股份有限公司信用卡中心太原分中心申领了两张通宝分期白金信用卡（尾号分别为4162和5830），该两张卡同属一账户，共享150000元信用额度，2012年9月20日、2013年10月4日，被告人任江分别将该两张信用卡激活并使用，所透支款项用于倒卡、归还债务等。该两张卡于2016年2月9日开始逾期，经银行委托催收单位多次催收，被告人任江于2016年9月19日最后一次还款人民币20000元，后再无有效还款。截止2017年2月9日，被告人任江总欠款金额154993.93元，其中本金89508.96元、费用65484.97元。另查明，被告人任江2016年8月25日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被太原市铁路公安局太原公安处太原车站派出所抓获，自2016年8月25日至同年8月27日临时羁押于太原市第一看守所，2016年8月27日因涉嫌犯诈骗罪被太原市公安局小店区分局刑事拘留，同日被取保候审，2016年12月16日因犯信用卡诈���罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元，缓刑考验期限从2017年1月17日起至2019年1月16日止。本案审理过程中，被告人任江表示愿意退交欠银行的本金，但其没有能力退还。上述事实，被告人在开庭���理过程中亦无异议，且有公安机关到案经过，被害人报案材料及陈述，相关书证，催收凭据，证人证言，前科犯罪证明材料，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任江以非法占有为目的，违反信用卡管理规定，超过规定期限透支，经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还欠款，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人任江能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。被告人任江在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判��，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人任江的辩护人关于本案定罪数额应以所欠本金为准；被告人认悔罪态度好，可从轻处罚的辩护意见，合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六第一款第四项，第二款，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十七条，第六十九条及最高人民法院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、撤销太原市小店区人民法院（2016）晋0105刑���837号刑事判决书被告人任江犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年的缓刑部分；二、被告人任江犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元，与前罪判处有期徒刑二年并处罚金人民币20000元（已缴纳）数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，罚金人民币40000元（已缴纳20000元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原判决羁押三日折抵刑期三日，即自2017年3月24日起至2022年9月20日止;罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）三、依法继续追缴被告人任江犯罪所得及收益本金89508.96元、费用65484.97元，发还被害人中国民生银行股份有限公司信用卡中心太原分中心。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长胡利平人民陪审员张克明人民陪审员牛玉萍二0一七年十一月十三日书记员王晶
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终4592号上诉人(原审被告）:中智环保新材料江苏有限公司，住所地盐城市环保产业园光伏路绿巢大楼202室。法定代表人：王新，该公司董事长。被上诉人(原审原告）:南通长城建设集团有限公司，住所地南通市通州区金沙镇建设路68号。法定代表人：蒋根宝，该公司董事长。上诉人中智环保新材料江苏有限公司因与被上诉人南通长城建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902民初4853号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中智环保新材料江苏有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中智环保新材料江苏有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛丹峰审判员  赵 亮审判员  李如旭二〇一七年十一月十日书记员  程 菲
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑执复74号复议申请人（被执行人）：黑龙江中昌盛大肥业有限公司，住所地黑龙江省绥化市青冈县畜牧养殖园区。法定代表人：陈敬锁，该公司经理。申请执行人：中国建设银行股份有限公司绥化分行，住所地黑龙江省绥化市北林区中直北三路口。法定代表人：李再亮，该行行长。复议申请人黑龙江中昌盛大肥业有限公司（下称中昌盛大公司）与申请执行人中国建设银行股份有限公司绥化分行（下称建行绥化分行）借款合同纠纷一案，不服绥化市中级人民法院（下称绥化中院）（2017）黑12执异142号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，绥化分行与中昌盛大公司借款合同纠纷一案，2015年7月15日，绥化市绥化公证处作出（2015）黑绥绥证内经字第243号执行证书：申请执行人绥化分行可持本公证书向绥化市有管辖权的人民法院申请强制执行。被执行人为中昌盛大公司，执行标的本金人民币1187.21万元、利息48.95万元。2017年3月2日，申请执行人绥化分行向绥化中院申请恢复强制执行。绥化中院在执行本案过程中，于2015年10月11日作出（2015）绥中法执字第75号执行裁定，查封被执行人中昌盛大公司位于青冈县青冈镇劳动乡自立村畜牧养殖园区出让土地使用权、面积40000平方米{地号青国用（2013）字第958号};查封被执行人中昌盛大公司坐落于青冈县青冈镇劳动乡自立村畜牧养殖园区房屋6处。2017年3月17日，绥化中院分别委托绥化市阳光地价评估事务所、哈尔滨隆飞资产评估有限公司，对查封的案涉土地、房屋及附属设施进行评估作价。2017年3月27日，绥化市阳光地价评估事务所作出案涉土地评估地价320.00万元；2017年3月24日，哈尔滨隆飞资产评估有限公司作出案涉房屋及附属设施资产评估值1526.93万元。2017年4月13日，绥化中院作出（2016）黑12执恢13号执行裁定，拍卖上述案涉土地、房产及附属设施，并作出《拍卖公告》在淘宝网络司法拍卖平台拍卖。2017年5月16日，绥化中院作出《拍卖公告》在淘宝网络司法拍卖平台进行第二次拍卖。2017年5月28日，竞买人黑龙江省寒地硒土实业有限公司以1130万元成交。2017年5月31日，绥化中院作出（2017）黑12执恢13号之一执行裁定，确认案涉土地、房产及附属设施的所有权及相应的其他权利归买受人黑龙江省寒地硒土实业有限公司。被执行人中昌盛大公司对（2017）黑12执恢13号之一执行裁定提出异议称：依据黑龙江省绥化市绥化公证处（2015）黑绥绥证内经字第243号执行证书执行拍卖处置被执行人的土地使用权1处、房屋6处及附属设施4处财产，异议人认为认定事实错误，拍卖程序违法，应终止执行。第一，在拍卖标准上存在重大错误。案涉财产评估资产总值1826.93万元，然而却以1406万元作为起拍价，第一次拍卖明显错误。理由，评估价格1826.93万元作为拍卖参考的依据，拍卖就应以此作为拍卖标准对外拍卖。第二，降价幅度违反规定。评估总价值1826.93万元，最终以1130万元拍卖，降价幅度超过规定标准。听证过程中，异议人提出贷款时抵押财产不包括大门、门卫房、道路及24个路灯，应先执行抵押财产，抵押财产不足时才可以执行上述财产。异议人认为（2017）黑12执恢13号之一执行裁定认定事实错误，拍卖程序违法，请求终止执行。暂缓将土地使用权1处、房屋6处及附属设施4处交付买受人。申请执行人建行绥化分行称：被执行人抵押财产不足以清偿债务，执行其它财产并无不当。网络拍卖起拍价及降价幅度的确定符合规定。绥化中院查明，在执行建行绥化分行与中昌盛大公司借款合同纠纷一案中，该院依法对中昌盛大公司土地使用权1处、房屋6处及附属设施4处（包含大门、门卫房、道路及24个路灯）进行网络司法拍卖。拍卖过程中，该院于2017年4月13日发布拍卖公告，确定保留价为1406万元作为起拍价，竞价期间无人竞价流拍。再次拍卖起拍价确定为1130万元，竞买人黑龙江省寒地硒土实业有限公司以1130万元竞拍成功。绥化中院认为，本案的争议焦点是该院处置案涉财产时，起拍价、降价幅度确定是否符合规定及抵押范围以外财产可否一并评估拍卖。首先，根据《最高人民法院》第二条：“人民法院以拍卖方式处置财产的，应当采取网络司法拍卖方式，……”，第十条：“网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十”，第二十六条：“网络司法拍卖竞价期间无人出价的，本次拍卖流拍。……再次拍卖的起拍价降价幅度不得超过前次起拍价的百分之二十”的规定，该院在处置案涉财产过程中，起拍价的确定未低于评估价的百分之七十及再次拍卖的起拍价降价幅度亦未超过前次起拍价的百分之二十，因此，该院处置案涉财产时，起拍价及降价幅度符合规定。异议人中昌盛大公司认为起拍价、降价幅度确定违法的异议不成立。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。……”的规定，本案中，该院在被执行人未按通知履行法律文书确定的义务时，依法查封被执行人财产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院》第十七条第一项的规定，驳回异议人中昌盛大公司的异议请求。中昌盛大公司不服,以相同理由向本院申请复议。本院经审查查明的事实与执行法院认定的事实一致。本院认为，绥化中院在执行过程中，依据《司法评估意见书》鉴定意见，执行绥化市绥化公证处（2015）黑绥绥证内经字第243号执行证书确定的标的，对查封的案涉土地、房屋及附属设施进行评估作价，在淘宝网络司法拍卖平台公开拍卖，并无不当。根据《最高人民法院》第十条，网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。根据该规定第二十六条，网络司法拍卖竞价期间无人出价的，本次拍卖流拍。流拍后应当在三十日内在同一网络司法拍卖平台再次拍卖，拍卖动产的应当在拍卖七日前公告；拍卖不动产或者其他财产权的应当在拍卖十五日前公告。再次拍卖的起拍价降价幅度不得超过前次起拍价的百分之二十的规定，本案案涉土地、房屋及附属设施资产评估总价为1846.93万元，执行法院依职权确定1406万元为保留价即为起拍价，当第一次拍卖无人竞价流拍后，执行法院以1130万元确定再次拍卖的起拍价，符合上述法律规定的范围。且被执行人关于仅应拍卖抵押财产，不应拍卖其他财产的复议理由缺乏法律依据。故复议申请人中昌盛大公司提出的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回黑龙江中昌盛大肥业有限公司的复议申请；维持绥化市中级人民法院（2017）黑12执异142号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴继平审判员  李瑞新审判员  王欣厚二〇一七年十一月二十二日书记员  崔 婷
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执457号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。负责人王波，该分行行长。委托代理人胡云兰，湖北西陵律师事务所律师，委托权限为特别授权。委托代理人何梦丽，湖北西陵律师事务所实习律师，委托权限为特别授权。被执行人阮惠敏，男，1962年7月3日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人钱建静，女，1973年4月25日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人阮惠敏、钱建静借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0502民初1293号民事调解书，责令被执行人阮惠敏、钱建静偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行借款本息223424.40元，并自2016年7月6日起至实际清偿之日止，以日利率万分之五计收利息及按此利率按月计付复利及滞纳金，并承担案件受理费2183元、执行费3284元，但被执行人阮惠敏、钱建静至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。本院经调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1293号民事调解书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十一月十三日书记员  张玲玲
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终1587号上诉人（原审原告）雷振振，男，汉族，子长县马家砭乡陈家沟行政村村民，住该村。委托代理人胡志荣，陕西检学律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵建军，男，汉族，洛川县凤栖镇好音行政村村民，住洛川县车站小区第*排第2家。委托代理人王润林，陕西圣地律师事务所律师。上诉人雷振振因与被上诉人赵建军承揽合同纠纷一案，不服陕西省洛川县人民法院(2017)陕0629民初412号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人雷振振及其委托代理人胡志荣，被上诉人赵建军及其委托代理人王润林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷振振上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人与上诉人系雇佣关系，由被上诉人承担上诉人各项经济损失；2、按照城镇居民标准赔偿上诉人；3、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，处理不当。赵建军辩称，1、一审法院认定答辩人与被答辩人存在承揽关系，不存在雇佣关系，有证据支撑，适用法律正确；2、被答辩人认为双方之间属于雇佣关系的主张不能成立；3、答辩人城郊的是民用地低层房屋，依据法律规定对施工人员无特殊资质要求，答辩人选任被答辩人承揽电路安装并无过错。一审法院认定事实：被告赵建军将其承建的修建房屋工程中安装电路工作交由原告完成，双方口头约定由原告自备工3具，被告提供材料，并按照单价13元/㎡×总工作量的方式计算报酬。双方协议后，原告带领景兰青等人进行工作，工作过程中，被告对原告不进行控制、支配，且不限定工作时间。2016年9月30日晚，原告在安装电路过程中使用简易脚手架，未使用被告提供的脚手架造成受伤住院治疗28天，经诊断为：股骨粗隆下骨折（右），花费医疗费64669.01元。2017年5月31日，陕西西安中恒法医司法鉴定所出具陕中恒司鉴所[2017]临鉴字325号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告雷振振此次损伤致右股骨粗隆下骨折，右髋关节活动功能受限达丧失一肢功能的30%属九级伤残，后续治疗费约需12000元。一审法院认为，雇佣关系是指受雇佣人在一定或不特定的期间内，从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，雇佣人接受受雇佣人提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。承揽关系是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。由此，如当事人之间存在控制、支配从属关系，由一方指定工作场所，提供劳动工具或设备、限定工作时间，定期给付报酬，可以认定为雇佣关系，反之则应当认定为承揽关系；又因雇佣关系为一般民事关系，对其主体没有特殊性要求，受雇人原则上须亲自完成雇佣劳动，不能再雇佣他人；承揽关系为商事关系，其主体一般为商事主体，必要时承揽人可以雇佣4工作人员。本案中，被告赵建军将其房屋修建工程中的安装电路工作交由原告雷振振完成，并由原告自备工具，被告提供材料的方式进行，且以单价13元/㎡×总工作量的方式计算报酬，工作过程中，原告带领景兰青等人进行安装电路，被告对原告不进行控制、支配，且不限定工作时间。综上，原、被告之间的法律关系符合承揽关系的要件，应属于承揽关系。原告雷振振认定本案为雇佣关系于法无据，不予采纳。关于被告是否应当承担赔偿责任的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告雷振振在工作过程中未使用被告提供的脚手架造成受伤，其自身存在过错，被告对定作、指示或者选任没有过失，故不承担赔偿责任，由此驳回原告请求由被告赔偿其各项损失的诉讼请求。综上所述，对原告雷振振请求由被告赵建军赔偿其医疗费等各项费用共计149397.01元，并由被告承担本案诉讼费的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，判决：驳回原告雷振振的全部诉讼请求。案件受理费1425元，由原告雷振振负担。本院认为，一、本案上诉人雷振振本身不是电工，安装电路需要相应的专业资格，被上诉人赵建军雇佣不是电工的上诉人来直接安装电路不符合常理；二、安装电路的工人是由上诉人负责招揽并服从其安排，被诉人对上诉人的工作时间没有限定；三、上诉人在没有得到被上诉人的指示或安排的情况下，主动利用晚上时间安装电路，且被上诉人并没有承诺给其另行支付相应的报酬；四、被上诉人与上诉人约定按照每平方米13元的价格×总工程量给上诉人计算报酬；五、安装电路的常用工具由上诉人自备。基于以上几点，足以认定本案双方当事人之间是承揽关系而非雇佣关系。上诉人在完成其承揽的电路安装工程过程中受伤，责任应由其自行承担。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。上诉人雷振振的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3288元，由上诉人雷振振负担。本判决为终审判决。审 判 长  马东风审 判 员  韩永虎代理审判员  高 敏二〇一七年十一月十四日书 记 员  侯序楠
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0503执1260号之二被执行人赵富，男，住安阳市。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执1260号之二裁定书，于2017年11月09日向被执行人赵富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵富在中国工商银行账户内存款人民币1260711.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建武二〇一七年十一月九日书记员  王小平
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更590号罪犯杨良保，男，汉族，1962年11月16日出生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省芜湖市三山区人民法院于2014年4月3日作出（2014）三刑初字第00029号刑事判决，以被告人杨良保犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯杨良保自服刑以来确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年11月13日在本院刑事法庭公开开庭审理了本案。蚌埠市人民检察院指派检察员陆向前、检察助理顾清云出庭履行监督职责，执行机关指派干警王某、尹某出庭履行职务，罪犯杨良保、证人张某到庭参加了庭审，现已审理终结。蚌埠市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯孙某提请减刑建议符合法律规定，同意对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯杨良保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨良保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨良保减余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔 静审 判 员  白 峰审 判 员  陈 颉ggz二〇一七年十一月二十一日法官助理  唐红艳书 记 员  张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1522号之五申请执行人仝相波，男，1968年1月14日生。被执行人纪明学，男，1964年4月25日生。关于仝相波申请执行纪明学借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日冻结了被执行人纪明学在中原银行6236600031857295账户内存款人民币7067.95元，现因申请执行人撤回执行申请，案件终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人纪明学在中原银行6236600031857295账户内存款人民币150000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾佳二〇一七年十一月十三日书记员  高震
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执8012号之七申请执行人隆才元被执行人张兰英。本院依据已经发生法律效力的（2015）东民初字第03355号，依法向被执行人张兰英发出执行通知书，责令被执行人张兰英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张兰英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张兰英的配偶许欣华(证件号码:330724197706160012)在省农信社的62×××94的存款人民币62500元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东二〇一七年十一月二十七日书记员  葛怀君
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102民初2132号之一申请人:纪树运,男,1987年5月20日出生,汉族,住所地安徽省淮南市，委托诉讼代理人：樊传宋，安徽金的律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景明，安徽金的律师事务所律师。被申请人:陈洁,女,1988年6月9日出生,汉族，住所地安徽省合肥市瑶海区，委托诉讼代理人：周渲清，安徽中天恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣婧，安徽中天恒律师事务所律师。第三人:徐魏,男,1986年10月21日出生,汉族，住所地安徽省淮南市，本院在审理纪树运与陈洁、徐魏房屋买卖合同纠纷一案中，申请人纪树运向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈洁的银行存款1050000元或查封、扣押被申请人陈洁价值1050000元的其他财产，并提供了紫金财产保险股份有限公司保险金额为1050000元的保单保函作为担保。本院认为：申请人纪树运提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈洁银行存款1050000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由纪树运预缴。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  程 巅人民陪审员  于志刚人民陪审员  王继圣二〇一七年十一月二十一日书 记 员  罗 文
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初12524号原告：纪春梅，女，1959年4月15日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：孔令振，男，1980年11月4日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被告：中国大地财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇开平路500号2幢205。负责人：周雷，经理。原告纪春梅与被告孔令振、中国大地财产保险股份有限公司吴江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告纪春梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：纪春梅撤回起诉处理。审审判员  杨小红二〇一七年十一月十六日书记员  张 丹
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执727号之一申请执行人张传兵，男，1969年7月23日出生，汉族，住宜昌市。被执行人韩宗虎，男，1989年8月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人王海燕，女，1991年3月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。申请执行人张传兵与被执行人韩宗虎、王海燕民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初2032号民事判决书，责令被执行人韩宗虎、王海燕共同偿还申请执行人张传兵借款本金3万元，并以3万元为基数，自2015年3月12日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利息的四倍计算向申请执行人张传兵支付利息。由被执行人韩宗虎、王海燕承担案件受理费822元、公告费600元、执行费371元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案现不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院作出的（2017)鄂0502民初字第2032号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年十一月八日书记员 李小舟
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更608号罪犯鲁林军，男，汉族，1982年8月11日出生，初中文化，安徽省当涂县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省当涂县人民法院于2012年10月18日作出（2012）当刑初字第00239号刑事判决，以被告人鲁林军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金5000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，罚金90000元。决定执行有期徒刑十七年，并处罚金95000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2016年1月27日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关以罪犯鲁林军在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯鲁林军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯鲁林军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁林军减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2012年3月13日起至2028年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉ggz二〇一七年十一月二十一日书记员  赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终1630号上诉人（原审被告）雷芳玲，女，汉族，洛川县土基镇秦关社区上西湖行政村村民，住秦关街道喜满堂饭店。被上诉人（原审原告）李邢俊，男，汉族，洛川县土基镇秦关社区上西湖行政村村民，住该村委托代理人李小刚，洛川县法律援助中心律师。上诉人雷芳玲与被上诉人李邢俊房屋租赁合同纠纷一案，不服洛川县人民法院(2017)陕0629民初422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭，并于2017年11月14日公开开庭进行了审理。上诉人雷芳玲,被上诉人李邢俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并记录在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告对被告的证据2真实性有异议，认为墙纸不是邢新林贴的，本院认为被告所提供的证据属于证人证言，但证人未出庭作证，未接受法庭和双方当事人的质询，本院不予彩信。本院经审理认定事实如下：2015年9月11日，原、被告签订房屋租赁合同，约定将秦关街道商铺三间出租给被告，租赁期限为2015年9月11日至2022年9月11日，租赁费每年8000元，每年9月11日预交下年度房租，合同签订后，被告开办饭店，但被告未按期缴纳房屋租赁费，原告经索要未果，遂诉至法院。经查明，双方在签订合同时，有关于合同的解除，双方的权利义务有明确规范的约定。原审判决认为：被告承认原告在本案中主张的租房及房屋租赁费给付的事实，且其拖欠房屋租赁费的事实，已经违反合同约定的第十条的约定，根据《合同法》的相关规定，故对原告主张的诉求予以支持；被告辩解其租赁房屋开办食堂，对该房屋进行装修且，耗资巨大，且装修时经原告同意，故现在原告应当赔偿其装-3-修的损失，但其在本院庭审中未提起反诉，也未提供任何证据证明其损失，故本院对其辩解理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十七条、第二百一十九条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、解除原告李邢俊与被告雷芳玲之间2015年9月11日签订的《房屋租赁合同》，被告雷芳玲恢复原状交付原告李邢俊位于秦关街道坐南面北的房屋三间（现开设“喜满堂”饭店）。二、由被告给付原告所拖欠的房屋租赁费,以8000元/年从2016年9月11日至实际交付之日。以上给付项目于本判决生效之日起十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费500元，由被告雷芳玲负担。宣判后，上诉人雷芳玲不服，提起上诉称：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人雷芳玲与被上诉人李邢俊系亲戚关系，双方就合同履行的房租支付期限重新达成新的合意，房租支付期限为每年12月，不存在拖欠房屋的事实，不构成解除合同的法定事由。二、一审法院程序违法。上诉人在开庭前向法庭提交了反诉请求，一审法院以反诉请求超出期限为由回绝。故请求撤销一审判决，依法裁定本案发回重审。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人李邢俊答辩称：一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，驳回上诉，维持原判。一审中没有反诉，所以不能主张装修。经二审审理查明的事实与一审认定一致。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，承租人应当按照合同约定按期履行支付房租的义务。本案中，上诉人雷芳玲租赁被上诉人李邢俊房屋，并签订租赁合同，每年房租8000元的事实客观存在，双方均予认可，故雷芳玲作为房屋承租人，应当承担向李邢俊支付房租款的义务。上诉人雷芳玲主张，双方已达成新的合意，房租支付期限延至每年的12月。但并未提供证据予以证明。上诉人雷芳玲又主张一审法院程序违法，也并未提供给证据予以证明。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人雷芳玲的上诉请求依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人雷芳玲负担。本判决为终审判决。审 判 长  马东风审 判 员  韩永虎代理审判员  高 敏二〇一七年十一月十四日书 记 员  侯序楠