wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执784号之一申请执行人：吴应长。被执行人：朱卫国。申请执行人吴应长与被执行人朱卫国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0202民初239号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴应长于2017年7月28日向本院申请强制执行，本院于2017年8月1日立案受理，于2017年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人人民币815480元，承担案件受理费11284元、执行费用10554元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，经查被执行人名下无房产、无车辆。于2017年9月30日冻结被执行人朱卫国在中国银行黄石沈家营支行575567958749社保账户，冻结期限为一年。现暂无财产可供执行，2017年11月21日本院将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其他的财产线索。上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、协助冻结存款通知书、本院终本告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  朱泽山人民陪审员  吴能斌二〇一七年十一月二十三日书 记 员  李 颖
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执668号申请执行人冯志军，男，1978年2月10日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人鞠玉山，男，1982年10月14日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已发生法律效力的（2017）黑0624民初1557号民事调解书，责令被执行人履行义务，执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执668号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：许凤玖审判员 ：王玉成审判员 ：袁晓冬二〇一七年十一月九日书记员 ： 王 瑞
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执849号吴通平与刘维银租赁合同纠纷一案，庆元县人民法院作出（2017）浙1126民初1423号民事调解书已经发生法律效力。本案于2017年8月4日立案执行。本案在执行过程中，强制执行到位标的人民币376741元，执行费8023元，案件受理费4712元。现申请执行人自愿放弃剩余的本金及利息并同意本案执行完毕结案。现本案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十一月二十八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执2285号之一申请执行人：李建忠，男，1963年6月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：梁建国，男，1962年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：胡正升，男，1965年5月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行李建忠与梁建国、胡正升租赁合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  宋德传执行员  万斌红执行员  潘德丽二〇一七年十一月七日书记员  傅有勤
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0781民初字1637号原告肖祥津，男，1985年3月4日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告瑞金市日乡人民政府。住所地：瑞金市日东乡。统一社会信用代码：113607020147059415。被告中国工商银行股份有限公司瑞金支行。住所地：瑞金市红都大道336号，统一社会信用代码：913607811608004103。法定代表人柯小荣，该行行长。委托代理人罗海琳，江西雩山律师事务所律师。原告肖祥津诉被告瑞金市日乡人民政府、中国工商银行股份有限公司瑞金支行名誉权纠纷一案，本院受理后，原告肖祥津于2017年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告肖祥津的申请系其真实意思表示，符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告肖祥津撤回对被告瑞金市日乡人民政府、中国工商银行股份有限公司瑞金支行的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告肖祥津承担。审 判 长  郭瑞萍审 判 员  李铭扬人民陪审员  梁玉珍二〇一七年十一月九日书 记 员  杨 杰
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0702执369号之二申请执行人：吴某某，女，1970年2月25日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：谢某某（曾用名谢某），男，1973年6月28日生，汉族，住赣州市章贡区。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人谢某某离婚纠纷一案中，冻结了被执行人谢某某在银行的存款，现因被执行人谢某某已部分（或全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谢某某银行存款合计人民币4500元的冻结。本裁定立即执行。代理审判员  ＸＸＸ二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王联春
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫08民终3424号上诉人（原审被告）：焦作三建建设工程有限公司，住所地：焦作市太行路50号。法定代表人：刘建军，系总经理。委托诉讼代理人：袁伟，河南星歌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺婷，女，汉族，1970年10月2日生，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：吴跃军、杨帆，河南尚领律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄星福，曾用名黄忠辉，男，1981年7月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。上诉人焦作三建建设工程有限公司(以下简称三建公司)因与被上诉人贺婷、黄星福建设工程施工合同纠纷一案，不服山阳区人民法院（2016）豫0811民初3255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山阳区人民法院（2016）豫0811民初3255号民事判决。二、发回山阳区人民法院重审。审判长  张国胜审判员  武 芳审判员  王石柱二〇一七年十一月二十九日书记员  李 森
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执371号申请执行人余凯波，男，1971年10月4日出生，汉族，湖北省武汉市人，现住湖北省武汉市黄陂区。申请执行人余大焕，男，1964年4月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，现住湖北省武汉市黄陂区。申请执行人余凯波，男，1968年12月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，现住湖北省武汉市黄陂区李家集镇钊家砦31号。公民身份号码：420123197681201245X。被执行人冷长清，男，1969年11月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住湖北省孝感市孝南区。本院依据已经发生法律效力的(2005)鄂孝南民初字第6号民事判决书，本案在执行过程中，经查被执行人无存款、无财产可供执行，申请执行人申请向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2005)鄂孝南民初字第6号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十一月三十日书记员 程国清
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1738号之三申请执行人王海峰被执行人邱霁。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初43号，依法向被执行人邱霁发出执行通知书，责令被执行人邱霁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邱霁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结邱霁(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××81的存款人民币30000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉二〇一七年十一月二十三日书记员  童 憬
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0602执1443号申请执行人：襄阳市农业产业化投资担保有限公司。法定代表人：翟兴斌，系该公司董事长。被执行人：枣阳军海米业有限公司。法定代表人：沈军，该公司总经理。被执行人：沈军。被执行人：梁书秀，系沈军之妻。关于申请执行人襄阳市农业产业化投资担保有限公司与被执行人枣阳军海米业有限公司、沈军、梁书秀担保责任追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0602民初526号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年11月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人枣阳军海米业有限公司、沈军、梁书秀的银行存款4300000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张茂玉二〇一七年十一月二十日书记员  吴建忠
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0881民初500号之二解除保全申请人:井冈山市星源天然气有限公司，住所地井冈山市龙市镇庄前村瓷城工业园，统一社会信用代码:91360881664799679B。法定代表人：肖平颢，该公司董事长。被申请人：郭开朗，男，1984年9月16日出生，汉族，住吉安市吉州区，本院于2017年9月15日作出（2017）赣0881民初500号财产保全的裁定，对申请人郭开朗的银行存款予以冻结，解除保全申请人井冈山市星源天然气有限公司于2017年11月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，井冈山市星源天然气有限公司的申请符合法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人郭开朗在银行存款的冻结。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  尹平发审判员  刘杜秀审判员  彭 丽二〇一七年十一月二十七日书记员  黄晓逸法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围……（十一）其他需要裁定解决的事项……《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的……
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)泉执字第36号之一申请执行人黄辉煌，男，1986年10月26日出生，汉族，住址福建省晋江市，被执行人傅加发，男，1984年2月23日出生，汉族，住址福建省南安市，申请执行人黄辉煌与被执行人傅加发民间借贷纠纷一案，被执行人未主动履行法律文书所确定的义务，本院于2014年12月29日依法立案执行。因被执行人的财产在南安市辖区内，且其在南安市人民法院有作为被执行人的系列案件，为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，提高执行工作效率,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会于2014年12月16日作出的[2014]泉仲字2001号裁决一案，指定南安市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  林明清审 判 员  李志军代理审判员  冯叶勇二〇一七年十一月二十三日书 记 员  庄春生
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执396号之一申请执行人：陈幼明。被执行人：袁泽雄。被执行人：卫海莲。被执行人：戴静。被执行人：戴维。申请执行人陈幼明与被执行人袁泽雄、卫海莲、戴静、戴维民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初469号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈幼明于2017年3月20日向本院申请强制执行，本院于2017年3月20日立案受理，于2017年4月26日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报通知书等法律文书，责令被执行人卫海莲、戴维给付申请执行人人民币92000元及利息61880元，承担案件受理费及公告费2742元，执行费1591元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案在执行中，本院于2017年7月7日冻结了被执行人袁泽雄的工资账户。经本院依法调查查明暂无其他财产可供执行，并将案件执行情况于2017年11月16日依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有财产查询反馈汇总表、不动产登记查询证明、黄石市黄石港区人民法院终本告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  岑 智人民陪审员  吴能斌二〇一七年十一月十五日书 记 员  罗 瑾
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民辖终1532号上诉人（原审被告）:杭州森和置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道晶都路115号423室。法定代表人：叶志彪。被上诉人（原审原告）：刘晓鹏，女，1983年7月26日出生，汉族，住河南省新密市。被上诉人（原审原告）：刘行知，男，1982年3月19日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。原审被告：浙江楼厦实业有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道丹枫路676号香溢大厦25层2502室。法定代表人：楼剑俊。上诉人杭州森和置业有限公司因与被上诉人刘晓鹏、刘行知及原审被告浙江楼厦实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2017）浙0108民初5169号民事裁定，向本院提起上诉。杭州森和置业有限公司上诉称，一审裁定认定事实和适用法律错误。本案涉及集体诉讼，诉讼涉及总计金额逾千万，且杭州森和置业有限公司为港澳台独资企业，股东具有涉外性质，故本案应由杭州市中级人民法院审理。综上，请求二审撤销一审裁定，将本案移送至杭州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案并无证据证明杭州森和置业有限公司系港澳台独资企业，且根据本案一审诉讼请求的标的额，即使杭州森和置业有限公司系港澳台独资企业，本案也应由基层人民法院一审管辖。现刘晓鹏、刘行知以杭州森和置业有限公司、浙江楼厦实业有限公司为被告向一审法院提起本案诉讼，而杭州森和置业有限公司、浙江楼厦实业有限公司的住所地均在杭州市滨江区，故一审法院依法对本案具有管辖权。综上，杭州森和置业有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 危 薇审判员 缪 蕾审判员 徐毅翀二〇一七年十一月二十四日书记员 林一冲
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执851号何庆茂与刘维银请求确认人民调解协议效力一案，浙江省庆元县人民法院作出（2016）浙1126特339号民事裁定书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人刘维银已履行了纠纷款人民币69680元，案件执行费1460元。现申请执行人何庆茂同意被执行人刘维银偿还纠纷款人民币69680元后，对本案中申请人自愿放弃剩余的本金及利息并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的(2017)浙1126执851号何庆茂与刘维银请求确认人民调解协议效力一案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十一月二十九日
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2483号罪犯高富银，男，1969年1月20日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市长泰监狱服刑。天津市津南区人民法院于2015年4月27日作出(2014)南刑初字第280号刑事判决，以被告人高富银犯贪污罪，判处有期徒刑五年。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2015年8月13日作出(2015)二中刑终字第282号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年10月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯高富银在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等��关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯高富银符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯高富银在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯高富银在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高富银减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年5月13日起自2019年9月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  朱 靖二〇一七年十一月九日书记员  房利甲
福建省福州市晋安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0111刑初784号公诉机关福州市晋安区人民检察院。被告人黄元榕，男，1989年9月1日出生于福建省尤溪县，汉族，大专文化，无固定职业，住福建省尤溪县。因本案于2017年3月10日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年3月17日被取保候审。经本院决定于2017年11月17日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2017]764号起诉书指控被告人黄元榕犯危险驾驶罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指控，2017年3月10日1时许，被告人黄元榕饮酒后无证驾驶小型轿车，由北往南途经福州市晋安区连江路鹤林高架桥路段时与道路护栏发生碰撞，造成车辆及护栏损坏的交通事故，现场护栏经评估损失价值为人民币3410元；后公安机关到场处置时发现黄元榕有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至晋安区医院抽取血样，并送福建南方司法鉴定中心鉴定，经鉴定被告人黄元榕的血样中乙醇含量为226.71mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人黄元榕到案后自愿如实供述自己的罪行，并已赔偿财产损失。公诉机关建议判处被告人黄元榕拘役一个月，并处罚金。被告人黄元榕在庭审过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议不持异议，并表示自愿认罪。本院认为，公诉机关指控被告人黄元榕犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄元榕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2017年12月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 岳 亮二〇一七年十一月十七日书记员 杨晓琳附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂01执202号之四申请执行人：莫明英，男，汉族，1967年7月27日，住广西南宁市。被执行人：黄灵壮，男，壮族，1974年7月28日，住广西东兰县。被执行人：覃玉萍，女，壮族，1978年10月1日，住广西东兰县。被执行人：杨国球，男，汉族，1954年1月6日，住南宁市青秀区。本院在执行莫明英与黄灵壮、覃玉萍、杨国球借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南宁仲裁委员会于2016年9月28日作出的南仲裁字[2016]第437号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄灵壮、覃玉萍立即向申请执行人莫明英偿还借款本金人民币170万元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息以及应负担的仲裁费、公告费、保全费共22410元、被执行人杨国球对上述债务承担连带清偿责任以及由被执行人黄灵壮、覃玉萍、杨国球共同负担本案仲裁申请执行费29502.86元。三被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行中查明，申请执行人在仲裁过程中，申请南宁市良庆区人民法院采取财产保全措施。南宁市良庆区人民法院于2015年9月28日作出（2015）良仲保字第2号民事裁定书，查封了杨国球名下位于南宁市良庆区银海大道548号房地产（房产证号为：邕房权证字第××号）及土地使用权[国有土地使用权证号：南宁国用（2014）第630835号]。2017年5月3日,本院依法作出(2017)桂01执202号之二执行裁定书,裁定拍卖被执行人杨国球名下前述房地产。2017年7月12日，经申请执行人与被执行人协商一致同意，本院依法通过阿里巴巴司法拍卖网络平台(淘宝网)，以网络电子竞价方式，进行网络公开拍卖，起拍价（保留价）为2100000元，因无人报名而流拍。2017年8月19日，本院进行了第二次网络公开拍卖，起拍价（保留价）为1900000元，亦因无人报名而流拍。2017年9月5日，申请执行人莫明英向本院申请以第二次网络公开拍卖所定的保留价（起拍价）接受被执行人杨国球所有的位于南宁市良庆区银海大道548号房地产用以抵债。2017年9月18日，本院作出(2017)桂01执202号之三执行裁定书,裁定将前述房地产作价1900000元，抵偿被执行人杨国球所欠申请执行人莫明英的债务。经本院对被执行人所有的财产进行查证，除却前述用以抵债的被执行人杨国球所有的位于南宁市良庆区银海大道548号房地产之外，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。申请执行人已对上述执行结果予以确认，并同意对本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯彦波审判员  蒋鸣霄审判员  韦 敏二〇一七年十一月六日书记员  陈永俊
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执1382号之一申请执行人黄祥，男，1995年5月11日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人郁平，男，1968年9月11日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人邹金香，女，1975年11月27日生，住址同上。黄祥申请执行郁平、邹金香民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年10月9日向本院申请执行，要求被执行人给付借款及利息514333元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如被执行人不按此和解协议履行，申请人可依据本裁定重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初2413号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年十一月十日书记员 文 武
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初4509号原告：文宇，男，生于1990年8月4日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：姚敦伦，石柱土家族自治县黄水法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市圣奇建设（集团）有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇滨江大道2918号。组织机构代码：73655368-7。法定代表人：吴明，该公司董事长。委托诉讼代理人：向大文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。原告文宇诉被告重庆市圣奇建设（集团）有限公司（以下简称圣奇公司）商品房销售合同纠纷一案，本院2017年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文宇的委托诉讼代理人姚敦伦，被告圣奇公司的委托诉讼代理人向大文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。文宇向本院提出诉讼请求：判决圣奇公司支付逾期办理房屋产权登记违约金29130.37元。事实和理由：2013年3月2日，圣奇公司（甲方）与文宇（乙方）签订《重庆市商品房买卖合同》，约定乙方以总价款399321.00元购买甲方所有的位于石柱土家族自治县X号房屋，并约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，逾期超过60日后，乙方有权解除合同。乙方要求计息履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。签订合同后，文宇按照约定向圣奇公司支付房屋价款399321.00元（其中按揭贷款275000.00元），并于2014年12月16日接收房屋。在此期间，文宇向圣奇公司提交了办理《房地产权证》的相关资料，圣奇公司却延迟向当地土地房屋登记机构提交资料。按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定及圣奇公司承诺办理房屋权属证书的最后期限，圣奇公司至今未取得石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局出具的房屋产权登记受理单，其行为已构成违约，应承担支付违约金的责任。文宇遂诉至人民法院，请求依法审理。圣奇公司辩称，原告起诉的违约金数额不准确，根据双方合同及补充协议，应按照约定进行计算，同时原告还应提供缴纳大修基金及税费的凭证，同时还需要缴纳房产证工本费，请法院在审查清楚后依法裁判。本院经审理认定事实如下：2013年3月2日，圣奇公司（甲方）与文宇（乙方）签订《重庆市商品房买卖合同》、《X合同补充协议》，约定乙方以总价款399321.00元购买甲方所有的位于石柱土家族自治县X号房屋，该合同第十三条关于办理产权登记的约定规定：自商品房交付之日起60日内，由甲、乙双方在房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。甲、乙应相互配合办理本商品房产权登记，由乙方委托甲方办理的，文宇应在1日内，将办理本商品房产权登记需由乙方提供的资料提供给甲方。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方按以下方式处理：……逾期超过60日的，乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，圣奇公司按日向文宇支付已付房价款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。《X合同补充协议》第六条约定：甲方负责办理产权登记，但乙方必须提供相关文件资料（户口、身份证、购房发票、税费、大修基金缴纳凭证）以及合同权益人到甲方相关部门办理产权登记手续。同日，文宇向圣奇公司出具委托书，该委托书载明：“现委托圣奇公司办理红井路X号房合同备案、产权登记及按揭贷款等事宜。委托人文宇”。此后，文宇按照合同的约定向圣奇公司支付了购房款399321.00元、房屋契税、大修基金等。2014年12月16日，圣奇公司将房屋交付给文宇。截止至本案法庭辩论终结时止，圣奇公司尚未取得石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局房屋办理房地产权登记的登记受理单。本院认为，圣奇公司与文宇签订的《重庆市商品房买卖合同》和《X合同补充协议》均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务，办理房地产权证，根据合同约定系圣奇公司的义务，圣奇应当在办证条件成就时，通知文宇提交相应的资料，并将双方应提交的资料交给土地房屋登记机构，但圣奇公司未提供相应的证据证明其已通知文宇提交资料及圣奇公司的房屋符合办证条件。因此，本院对圣奇公司辩称文宇没有缴纳办证所需的工本费，圣奇公司不应支付违约金的抗辩理由不予采纳。根据《重庆市商品房买卖合同》第十三条之约定，文宇在2014年12月16日接房，并按照合同约定履行了缴纳房款、大修基金以及出具委托书等义务，圣奇公司应在2015年3月14日前取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，而圣奇公司至今未取得，故圣奇公司从2015年2月15日起存在迟延取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的违约行为，现圣奇公司逾期办理时间已超过60日，并且文宇要求继续履行合同，故圣奇公司应自2015年2月15日起按日向文宇支付已付房价款0.01%的违约金，文宇主张计算至2017年9月30日止，共计731天，本院对此予以确认，故圣奇公司应支付文宇逾期办理房屋产权登记违约金为：29190.37元（399321.00元×0.01%×731），原告文宇主张29130.37元，系对自己权利的处分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告重庆市圣奇建设（集团）有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告文宇逾期办理房屋产权登记违约金29130.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264.00元（已减半收取），由被告重庆市圣奇建设（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  张涛二〇一七年十一月二十二日书 记 员  崔芸
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院				> 民 事 判 决 书						 		(2017)辽0111民初3947号			原告：沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司。			被告：安东华。			原告沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司诉被告安东华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法由审判员田萌独任审判，书记员李奕然担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岳宁、被告安东华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。			原告沈阳市苏家屯区诚信物��管理有限责任公司诉称，原告依照政府主管部门批准对被告居住的小区进行物业管理，同时履行了对被告所有的位于沈阳市苏家屯区海棠街XXX号XXX，面积74.58平方米的房产进行物业管理的职责。被告接受了物业服务，但长期拖欠物业费，经原告多次索要拒不给付，故诉至法院，请求判令被告支付2008年10月至2016年12月期间的物业费3692元。案件受理费由被告承担。			被告安东华辩称，欠物业费属实，但数额没有核对，我不同意原告的诉讼请求，理由如下：原告声称对海棠小区物业实行管理是经过政府主管部门批准的，这与《物业管理条例》和《沈阳市城市住宅小区物业管理服务收费暂行办法》的规定是不符的，物业管理部门需经业主大会或小区产权人使用协商才能产生，但是原告不是这样接管小区的，另外原告这些年从来没有与产权人或业主委员会协商就擅自收取物业费，该物业费的定价是否经过物价部门批准，也没有告知业主，同时也没有做到对业主居住的公共区域进行物业管理，因此，该小区业主也没有向原告缴纳物业费；自2007年11月至今，该物业公司对小区公共区域既不管理，也不清扫，只对垃圾箱进行清理，小区的绿地已被少数人占为己有，种菜使用，原告从不过问，不进行管理；冬季下雪后，小区物业对业主必经的道路从来没有清扫过，多少业主因地面积雪滑倒，物业不闻不问；公用走廊声控灯损坏后，物业没有进行更换或维修，走廊卫生极差，房顶全是蜘蛛网，楼梯扶手和走廊内窗台全是灰尘，无人清理；上下水堵塞时，业主找到原告，原告声称现在没有人，更谈���到维修了；进户大门损坏后，找物业维修，物业也是不理会，没有维修，业主们自行更换，这笔支出本应由物业承担；物业公司应该24小时对小区进行管理，可该物业公司早上上班，夜间无人值班，就是有事业主们也无法联系到物业人员，只能自行进行解决；我在园区内丢失了一辆电动车、两辆自行车、一辆微型面包车，我家2008年还被盗了一次，都报警了；小区不封闭，车辆随意进出。			经审理查明，被告系居住在由原告沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司提供物业服务的小区业主，房屋建筑面积74.58平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.5元的物业费，被告自2008年10月起至2016年12月止物业费人民币3692元未缴纳，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。			上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的《营业执照》、《收费许可证》、《中标通知书》、照片在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。			本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。但根据被告提供的照片证明原告提供的物业服务存在相应的瑕疵，故原告应该降低物业费收费标准，本院酌情判决被告按照所欠物业费3692元的百分之八十即2954元给付原告，故本院判决被告给付原告物业费人民币2954元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：			被告安东华于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司2008年10月起至2016年12月止物业费人民币2954元。			如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。			案件受理费50元，减半收取即25元，由被告负担。			如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。			审判员 �� 萌			二〇一七年十一月二日			书记员 李奕然
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1281民初7597号原告：法裁，男，1964年6月14日生，汉族，住兴化市。被告：钟尉，男，1990年9月1日生，汉族，住兴化。被告：刘婷，女，1990年3月3日，汉族，住兴化。原告法裁与被告钟尉、刘婷债权转让合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法由代理审判员周鑫涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法裁到庭参加诉讼，被告钟尉、刘婷经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告法裁向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即给付原告2万元及利息（从2016年6月8日起至实际给付之日止按月利率2%计算���；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告钟尉因经营所需，于2016年6月8日借到刘登寿人民币2万元，约定月利率2%。2017年9月21日刘登寿与原告达成债权转让合同，将此债权全部转让给原告，并用挂号信书面通知了被告，但被告至今未还。被告钟尉、刘婷未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月8日，钟尉向案外人刘登寿出具借条一份，主要内容为：“借款人钟尉自愿向出借人刘登寿借款2万元，借款人承诺上述借款用于家庭生产经营，利率按月2%计付利息，借款人钟尉，连带担保人王智捷2016年6月8日”。2017年9月21日，刘登寿与法裁签订债权转让合同一份，约定刘登寿将其对钟尉拥有的上述债权2万元本息转让给法裁。同日，刘登寿以挂号信邮寄的方式共同向钟尉发出书面通知。另查明，钟尉与刘婷系夫妻关系，双方于2012年9���7日登记结婚。以上事实有法裁提供的借条、债权转让合同、债权转让通知及邮寄回执、婚姻登记信息查询表各一份，以及本院庭审笔录在卷佐证，予以认定。本院认为：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。案外人刘登寿将钟尉所借的2万元借款以债权形式转让给法裁，钟尉应当依法向债权受让人清偿债务。原告诉请有事实和法律依据，本院予以支持。讼争债务发生在钟尉、刘婷夫妻关系存续期间，钟尉、刘婷未提供相应的证据证明该借款属于钟尉的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故应认定为钟尉、刘婷的夫妻共同债务，刘婷负有共同偿还的义务。钟尉、刘婷经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，依法可以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法��第七十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟尉、刘婷于本判决生效后立即偿还原告法裁借款2万元及其利息（按月利率2%，自2016年6月8日起计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告钟尉、刘婷负担。此款原告已预交，被告钟尉、刘婷在本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》第十七条的规定预缴案件上诉费450元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号：104312800123）。代理审判员  周鑫涛二〇一七年十一月七日书 记 员  华 君
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0103民初12267号原告：张冀，女，1984年4月21日生，汉族，住郑州市金水区。被告：郑州银行股份有限公司政通路支行，住所地郑州市二七区政通路62号升龙国际广场1楼。负责人：陈新秀，行长。委托诉讼代理人：葛丽、刘啸风，银行职工。原告张冀诉被告郑州银行股份有限公司政通路支行（以下简称“被告银行”）借记卡纠纷一案，本院2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张冀、被告银行委托诉讼代理人葛丽、刘啸风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张冀向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告向原告支付张亚夫留下的存款2000元及利息；2.本案诉讼费用由被告分担。后将诉讼请求第一项变更为：被告向原告支付张亚夫银行卡62×××77账户内的余额（包括本金及实际支付之日止的利息）。事实和理由：原告父亲张亚夫于2017年4月24日因病去世，张亚夫父母在上世纪80年代去世，张亚夫与妻子上世纪80年代结婚，1984年4月生下原告，张亚夫与妻子离婚后一直未再婚，原告是张亚夫独生女也是唯一合法继承人，张亚夫生前留有银行卡的存款在被告处，原告多次要求被告支付存款均遭拒绝，被告有义务支付，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告银行辩称：1.截至开庭之日该银行卡内本息合计2132.24元；2.若原告是张亚夫的唯一继承人，我方同意将卡内金额支付给原告。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告银行对原告证据均无异议。本院对其真实性予以采信。经审理本院认定事实如下：张亚夫于1988年3月21日离婚，婚生女张冀随其生活，离婚后其未再婚亦无其他子女；其父张克明、母雷桂花均已于2000年之前死亡；其在被告银行有卡号为62×××77银行卡，该卡内有存款本金2000元及利息132.24元（截止开庭之日），张亚夫死亡后于2017年4月24日在郑州市殡仪馆火化。本院认为，张亚夫去世后其银行卡内的存款及利息系其遗产，其生前未立遗嘱，死后的第一顺位继承人仅有本案原告张冀一人，继承从被继承人生理死亡时开始，故张冀有权继承该银行卡内的财产权益，被告银行应将该银行卡内余额支付给原告。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下:被告郑州银行股份有限公司政通路支行于本判决生效之日起十日内将卡号62×××77银行卡的账户余额（本金及至实际支付之日止的利息）支付给原告张冀。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告郑州银行股份有限公司政通路支行负担，剩余25元退还原告张冀。本判决为终审判决。审判员  井柏年二〇一七年十一月八日书记员  李昌松
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执592号申请执行人中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行，所在地杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：王宇昊，男，汉族，职务：行长，1977年1月10日出生。被执行人柳春龙，男，1991年1月22日出生，汉族、农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人赵天月，女，1991年4月25日出生，汉族、农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行与被执行人柳春龙、赵天月借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执592号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：许凤玖审判员 ：王玉成审判员 ：袁晓冬二〇一七年十一月二十九日书记员 ： 王 瑞
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017)兵0103执375号申请执行人毛朝合，男，1982年2月3日出生，汉族。被执行人佘红梅，女，1985年5月11日出生，汉族。被执行人李胜，男，1982年1月5日出生，汉族。本院在执行毛朝合与佘红梅、李胜民间借贷纠纷一案中，经调查，在被执行人佘红梅、李胜名下没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李川生二〇一七年十一月二十三日书记员  郭 鹏
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初21986号原告：北京馨康景物业管理有限责任公司，住所地北京东城区夕照寺街绿景苑3号楼1-3层（西侧），统一社会信用代码×××。法定代表人：刘春永，董事长。委托诉讼代理人：肖琳，女，该公司员工。被告：王京志，男，1963年9月18日出生，中国工商银行北京市分行经理，住本市。原告北京馨康景物业管理有限责任公司诉被告王京志物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京馨康景物业管理有限责任公司之委托代理人肖琳与被告王京志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告北京馨康景物业管理有限责任公司向本院提���诉讼请求：1、请求判令被告给付给原告物业费4851.6元；2、请求判令被告赔偿原告经济损失200元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告居住在北京市东城区兴隆都市馨园20号楼4门411号，建筑面积为73.86平方米，物业费单价为每月每平方米0.50元，每年度应缴物业费443.16元，垃圾清运费30元，公共能源费12元，每年度应交费用合计：485.16元。经我公司员工反复催缴，被告仍不按规定支付2007年11月15日至2017年11月14日（合计十个年度）期间的费用4851.6元。为了维护原告的合法权益，特向依法向贵院提起诉讼。被告王京志辩称，本案所涉房屋确属其所有，认可与原告存在物业服务合同关系及原告所述的欠费情况。不认可欠缴物业费的起止时间及原告反复催缴物业费的事实，被告亲属曾告知代为交纳过物业费，原告所提交的欠费明细单中所注明的建筑面���与自家房屋的实际建筑面积不一致。自2003年入住以来，小区私搭乱建现象严重，环境脏乱，消防通道有时存在拥堵现象，门禁系统、路灯等常年损坏无人修理。被告数辆自行车在小区内被盗，物业公司提供的小区地下车库直到2017年才予以开放。对于原告的所有诉讼请求均不认可，不同意支付物业费及赔偿损失，也不同意承担本案的诉讼费用。本院经审理认定事实如下：本市东城区兴隆都市馨园20号楼4门411号系王京志名下房产，建筑面积为73.86平方米。2003年11月6日，北京馨康景物业管理有限责任公司与王京志签订了《兴隆都市馨园物业委托管理协议》，约定北京馨康景物业管理有限责任公司为王京志提供物业服务，物业费1-3层每月每平方米0.5元，4-6层每月每平方米0.52元，生活垃圾清运费每年30元，公共能源费每年12元。王京志未交纳2007年11月15日至2017年11月14日的上述各项物业费。本院认为，依法订立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订《兴隆都市馨园物业委托管理协议》，双方已形成物业服务合同关系，双方应按合同的约定全面履行义务，现被告未按约定支付物业服务费等费用，已构成违约。被告称其亲属交纳过物业费，但未提供证据证明，本院对该抗辩不予采信。对于被告认为原告服务欠缺的抗辩，本院认为，小区公共空间的环境需要物业公司与小区业主共同维持，物业公司在日常管理服务中虽有一定不足，但已履行了合同约定的基本义务，被告的抗辩不构成免除其按合同约定交纳物业费义务的理由。现原告要求被告补交其拖欠的物业管理服务费，理由正当，本院予以支持。对于经济损失，原告的主张无法律及事实依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，本院判决如下：一、被告王京志于本判决生效后十日内支付原告北京馨康景物业管理有限责任公司二〇〇七年十一月十五日至二〇一七年十一月十四日期间物业费4851.6元；二、驳回原告北京馨康景物业管理有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王京志负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法���。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  齐鸿梅二〇一七年十一月二十九日书记员  王成远
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初11606号原告:王建,男,1990年10月10日出生,汉族，住重庆市江津区。被告:付由军,男,1991年6月8日出生,汉族，住重庆市巫山县。原告王建与被告付由军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序,于同年11月20日公开开庭进行了审理，原告王建到庭参加诉讼，被告付由军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。原告王建向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款30000元；在审理中增加诉讼请求：由被告支付借款逾期后资金利息。事实与理由：2017年8月30日，被告向原告借款30000元，约定9月30日还款。借款到期后，经原告多次催收无果。被告付由军未作答辩。经审理查明，2017年8月30日，被告向原告借款30000元，并向原告出具借条一张，内容为：“今借到王建现金30000元（叁万元整），还款日期2017年9月30日”。借款到期后，被告未还款，经原告催收无果。上述事实，有原告的法庭陈述意见，双方当事人的身份证复印件，原告提交的被告出具的“借条”等证据在卷佐证，足以采信。本院认为，法律保护合法的民间借贷关系。原告借款给被告，不违反法律规定，被告应按约定时间还款。逾期还款，实属违约行为，应当承担还款并支付逾期资金占用利息的法律责任。根据相关法律规定，被告应当自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告付由军在本判决生效之日起十日内，偿还原告王建借款30000元，并从2017年9月30日起至借款还清之日止，按年利率6%支付资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告付由军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  陈红军二〇一七年十一月二十三日书记员  李俞佳
沈阳市铁西区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)辽0106民初8074号	原告：夏某某。	被告：蒋某。	原告夏某某诉被告蒋某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年11月24日向本院自愿申请撤回起诉。	本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：	准许原告夏某某撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏某某承担。	审 判 长  孙嘉楠	审 判 员  宋奕嬴	人民陪审员  刘云飞	二〇一七年十一月二十七日	书 记 员  王 迪
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初14223号原告:中国农业银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门北大街13号。负责人:陈军，该行行长。委托诉讼代理人：撖雁军，北京市天铎律师事务所律师。被告：王珊，女，1967年7月10日，住云南省德宏傣族景颇族自治州。原告中国农业银行股份有限公司北京市分行与被告王珊信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人撖雁军到庭参加了诉讼，被告王珊经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还金穗贷记卡截至2017年4月23日欠款本金21809.79元，利息7032.35元，逾期还款违约金1060.58元，合计人民币29902.72元，并按中国农业银行金穗贷记卡章程、领用合约的规定支付自2017年4月24日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年8月8日，被告在原告处申领了金穗贷记卡。因被告拖欠信用卡借款本金及利息，经多次催收未果，故起诉要求被告偿还上述欠款本息。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了中国农业银行金穗贷记卡申领表、中国农业银行金穗贷记卡章程及领用合约、账户详细信息等证据材料。被告未参加庭审，亦未提交答辩意见与证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对原告提出的诉讼请求和证据进行答辩和质证的权利，对原告提出的证据，视为被告无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系，且该借款合同未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应严格遵守。现被告未按约偿还借款，已经构成违约。原告依照信用卡领用合约及章程的有关规定，要求被告偿还欠款本金、利息及相关费用的诉讼请求，于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王珊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司北京市分行借款本金人民币21809.79元、利息及逾期还款违约金（其中截至2017年4月24日的利息为7032.35元，逾期还款违约金为1060.58元，自2017年4月24日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，按中国农业银行金穗贷记卡章程及领用合约的规定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元（含公告费560元），由被告王珊负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  康洪审 判 员  冯宁人民陪审员  赵强二〇一七年十一月二十七日书 记 员  李倩
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执589号之四申请执行人张晓艳，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人刘月，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行张晓艳与刘月民间借贷纠纷一案，于2017年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人在鄂尔多斯银行银城支行开设存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘月在鄂尔多斯银行银城支行开设的存款账户。冻结期限为一年。执行员  杜鹏程二○一七年十一月七书记员  孙飞云
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0311执1500号申请执行人赵国强，男，1964年9月9日生，汉族，无业，住徐州市贾汪区。被执行人陈瀚，男，1990年12月28日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人郭伟，男，1980年7月20日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人赵国强申请执行被执行人陈瀚、郭伟民间借贷纠纷一案的徐州市泉山区人民法院作出的（2016）苏0311民初xxxx号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告陈瀚于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵国强的借款本金40000元、利息19000元。被告郭伟对被告陈瀚的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，公告费560元，合计1840元，由被告陈瀚、郭伟负担（原告已预交，由被告随案款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查，被执行人陈瀚在中国农业银行铜山支行（铜山农行）有部分存款，本院依法予以扣划并发放给申请执行人；通过陈瀚铜山农行的银行卡交易明细清单，发现其在江苏银行矿大科技支行的一个账号使用频繁，遂到该行办理了冻结手续；未查到二被执行人名下有房产、车辆、工商、证券登记信息。由于二被执行人下落不明，申请执行人也不能提供二被执行人其他可供执行的财产线索及其目前居住地址，故向本院书面申请本案终结执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并执行到位部分款项，但未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六条款的规定，裁定如下：终结（2016）苏0311民初xxxx号民事判决书的本次执行程序并将被执行人陈瀚、郭伟纳入失信被执行人名单。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈志刚审判员  王 平审判员  黄 景二〇一七年十一月十六日书记员  刘 涛
舟山市普陀区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0903执750号之二被拘留人:朱芳公民身份号码:本院在执行宁波市北仑兴业房地产有限公司与宁波大榭开发区大康粮油贸易有限公司、宁波市飞宇置业有限公司、宁波市鑫亿实业投资有限公司、华夏儒商文化产业园有限公司、上海龙通企业发展有限公司、袁建华、何友甫、朱芳、石宁平、包明伟（2017）浙0903执750号保证合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对朱芳拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向舟山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月七日()
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0183刑初627号被告人易国彬，男，汉族，1996年5月30日出生于四川省崇州市，初中文化，农民，住四川省崇州市。2016年8月9日因犯非法拘禁罪被四川省崇州市人民法院判处有期徒刑9个月，2016年9月13日刑满释放；2017年3月3日因犯盗窃罪被四川省崇州市人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金5千元，现在四川省邑州监狱服刑。2017年5月11日因本案从四川省邑州监狱解回邛崃市看守所羁押。公诉机关:邛崃市人民检察院。公诉人：李承恩起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2017〕583号指控事实：2015年7月22日晚，被告人易国彬驾车经过邛崃市道佐乡沿江村2组寿高路十字口道路时，见道路边工地上停放有一辆挖掘机，便产生盗窃念头。被告人易国彬准备了剪刀、改刀、扳手作案工具后返回现场，到被害人钟某某停放于此的一辆绿色神钢牌挖掘机上，将挖掘机的操作系统电脑主板卸下盗走。盗窃后，被告人易国彬将改刀、扳手各一把遗留在挖掘机上而离开，并将被盗电脑主板以5000元的价格销赃。经鉴定，被盗电脑主板价值3390元。指控罪名：盗窃罪量刑建议：具有坦白、认罪情节。辩解意见：被告人易国彬对指控其犯盗窃罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。另查明，2017年3月3日，被告人易国彬因犯盗窃罪被判处有期徒刑2年，并处罚金5000元，刑期自2016年10月24日起至2018年10月23日止。被告人易国彬已经执行的刑期为一年零二十三日。审理中，被告人易国兵的父亲代其退缴违法所得5000元，并表示主动缴纳罚金。判决理由：被告人易国彬以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。被告人易国彬在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人易国彬到案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。审理中，被告人易国彬表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。违法所得，依法应予追缴；犯罪工具，依法应予没收。公诉机关指控被告人易国彬犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十条，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条。判决结果：一、被告人易国彬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，加上前罪有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，总和刑期有期徒刑二年六个月，并处罚金八千元，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八千元（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月15日起至2019年2月23日止）。二、对被告人易国彬退缴的违法所得5000元，发还3390元给被害人钟光辉，剩余1610元，予以追缴；对公安机关扣押在案的被告人易国彬的作案工具改刀一把、扳手一把，予以没收（作案工具由扣押机关邛崃市公安局负责处理）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 勇二〇一七年十一月十五日书记员 王江临
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0683民初987号之二原告：郑连群，男，1954年7月8日出生，汉族，住安国市。委托代理人：郑士强，系原告之子。被告：钟晓音，女，1977年8月19日出生，汉族，住安国市。被告：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址邯郸市经济开发区文明路11号。法定代表人：张志骞。原告郑连群诉被告钟晓音、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。现因原、被告已自愿和解，原告郑连群于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑连群的请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑连群撤诉。案件受理费减半收取2900元，由原告郑连群负担。审判员  高冬梅二〇一七年十一月二十七日书记员  王天歌
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执行裁定书(2017)兵1102执177号申请执行人:中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行，住所地乌鲁木齐市头屯河区八一路779号，统一社会信用代码91650100781754445U。负责人：朱芝磬，该行行长。被执行人:马存寿，男。被执行人:马桂珍，女。被执行人:马堃，男。被执行人:王世杰，男。被执行人:宋红兵，男。被执行人:杨桂珍，女。被执行人:孙爱军，男。被执行人：刘梅，女。本院在执行中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行与马存寿、马桂珍、马堃、王世杰、宋红兵、杨桂珍、孙爱军、刘梅公证债权文书一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本次申请执行债权188847.46元，已执行2000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长王ＸＸ审判员王海琼审判员丁永鸿二〇一七年十一月二十二日书记员艾敬
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执1263号申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司东城支行单位负责人邓俊被执行人何志泽，男，生于1969年2月，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。被执行人杨惠琼，女，生于1969年1月，汉族，高中文化，住巴中市巴州区。申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司东城支行与被执行人何志泽、杨惠琼借款合同纠纷一案，四川省巴中市江南公证处作出的（2017）川巴江南证字第2423号执行证书，在执行中被执行人何志泽、杨惠琼与申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司东城支行双方达成和解同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川巴江南证字第2423号执行证书本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周炳刚二〇一七年十一月二十三日书记员  孙晓茜
山东省青岛市市北区人民法院� � � 行 裁 定 书（2017）鲁0203执2233号之一申请执行人郑维均，男，1936年8月6日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人郑少斌，女，1965年6月12日出生，汉族，户籍所在地青岛市市北区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2017）鲁0203民初3573号民事判决书向本院申请执行。本院现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：本院（2017）鲁0203民初3573号民事判决书申请执行人申请执行的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一七年十一月十三日书记员 韩志杰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执4516号之二申请执行人韩广庆，男，1963年8月31日出生。被执行人北京橡胶十四厂。法定代表人许炳富。韩广庆与北京橡胶十四厂买卖工资一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月3日作出的京东劳人仲字[2016]第3058号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2017年7月3日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币5.292713万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下无房产登记信息，无车辆登记信息。另申请执行人对被执行人的对外投资的明确表示不予冻结。本院于2017年7月10日对被执行人名下工商银行账户（账号为×××）予以冻结（账户余额为22813.48元），申请执行人已申请解除被冻结账户且表示不予扣划。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2016]第3058号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张旭川二〇一七年十一月二十八日法官助理 刘丁瑀法官助理 徐勤飞书 记 员 盖 轩
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初第27431号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告郭雪苹，女，1966年10月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告郭雪苹信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人何余兴到庭参加诉讼，被告郭雪苹经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2012年4月24日，郭雪苹向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。郭雪苹从其信用卡账户中透支，截至2017年8月17日共透支本金24910.63元、利息961.25元、费用1515.97元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、郭雪苹立即偿还截至2017年8月17日的信用卡透支本金24910.63元、利息961.25元、费用1515.97元，并支付自2017年8月18日起至欠款付清时止，以本金24910.63元为基数按日万分之五计收的利息，以利息961.25元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由郭雪苹承担。被告郭雪苹未答辩。经审理查明，2012年4月24日，郭雪苹向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定郭雪苹在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。郭雪苹如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由郭雪苹承担。郭雪苹在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向郭雪苹发放了信用卡。郭雪苹从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2017年8月17日，郭雪苹尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金24910.63元、利息961.25元、费用1515.97元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，郭雪苹与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向郭雪苹发放了信用卡，郭雪苹使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。郭雪苹应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用。被告郭雪苹经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭雪苹在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年8月17日的信用卡透支本金24910.63元、利息961.25元、费用1515.97元；并支付从2017年8月18日起至欠款付清时止，以本金24910.63元为基数按日万分之五计收的利息，以利息961.25元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取257元，由被告郭雪苹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇一七年十一月二十日法官助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0206民初7817号原告：宁波市北仑君润物业服务有限公司（组织机构代码：55452157-X）。住所地：宁波市北仑区新碶街道庐山东路****号*楼。法定代表人：单素平，系该公司总经理。委托代理人：陈露霞，系该公司员工。被告：陈磊(军官证:浙边字第1627号),男,汉族,住宁波市北仑区。被告：李克斌男,1978年9月6日出生,汉族,住宁波市北仑区。原告宁波市北仑君润物业服务有限公司与被告陈磊、李克斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月25日立案。原告于同月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市北仑君润物业服务有限公司申请撤诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波市北仑君润物业服务有限公司撤诉。审 判 员 傅赛君二〇一七年十一月二十七日代书记员 谢红波
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0430执625号之一申请执行人鲍斌，男，1967年10月18日出生，住彭泽县。被执行人柯祥，曾用名柯翔，男，1971年１月9日出生，现外出无法联系。本院在执行鲍斌与柯祥追偿权纠纷案中，经查，被执行人柯祥名下位于彭泽县狄公路滨江花苑有房产一套（彭房权证龙城镇字第12-××7）。现因被执行人柯祥未按上述还款协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封柯祥名下位于彭泽县狄公路滨江花苑房产一套（彭房权证龙城镇字第12-××7）。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  赵建红人民陪审员  王章斌人民陪审员  邱双喜二〇一七年十一月十九日书 记 员  孙 昕
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执1163号申请执行人：谢留念，男，汉族，1969年12月17日出生，住四川省射洪县。被执行人：韦方，男，汉族，1975年10月3日出生，住四川省米易县。本院在谢留念申请执行韦方民间借贷纠纷一案中，被执行人已与申请人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  亓龙二〇一七年十一月八日书记员  陈瑜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）辽0111民初3189号之一	原告：辽宁亿丰农机有限公司	被告：沈阳市惠农佳农机专业合作社	被告：宋庆喜	本院在审理原告辽宁亿丰农机有限公司与被告沈阳市惠农佳农机专业合作社、宋庆喜买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：	准许原告撤回起诉。	案件受理费2228元，减半收取，由原告负担。	审 判 长  代 威	代理审判员  王立东	人民陪审员  崔红霞	二〇一七年十一月三日	书 记 员  王 冰
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执2860号之一申请执行人：陈萍香，女，1986年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人:吴坚平、杨懿,北京中银(泉州)律师事务所律师。被执行人：杨秋月，女，汉族，1965年7月23日出生，住福建省厦门市湖里区。本院执行陈萍香与杨秋月借款合同纠纷一案中，经过车辆、房产、银行账户等财产调查，被执行人杨秋月名下无银行存款、车辆、房产等财产线索，陈萍香亦无法提供杨秋月可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。陈萍香的债权为本金370000元及利息、延迟履行期间债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  谢源成二〇一七年十一月二十七日书 记 员  黄 鹭
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0606执444号之一申请执行人刘福军。被执行人由得斌。被执行人张国庆。被执行人徐加利。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2017）黑0606民初561号民事判决书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请执行人同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2017）黑0606执444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 浩二〇一七年十一月九日书记员 韩广旭
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0105行初218号原告凡春海，男，汉族，1970年1月10日出生，身份证住址河南省淮滨县。被告武汉市国土资源和规划局汉阳分局，住所地武汉市汉阳区琴台大道378号。原告凡春海诉被告武汉市国土资源和规划局汉阳分局（以下简称汉阳国土局）确认土地使用权一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原告凡春海诉称：2012年，武汉市汉阳区什湖地区被拆迁，被告强行征收原告承包的土地。原告认为其对所承包的土地有使用权，诉请法院“依法确认原告对所承包的土地有使用权”。本院认为：依照《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。本案原告提起行政诉讼要求确认土地使用权，但依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地使用权争议应由人民政府先行处理；对有关人民政府的处理决定不服的，方可在法定期限内向人民法院起诉。原告对土地使用权的异议未经人民政府处理即到法院起诉，不符合法律规定，其起诉不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项及第三条第二款的规定，裁定如下：驳回原告凡春海的起诉。本案诉讼费用免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  吴勇胜审 判 员  赵春琳人民陪审员  李晓霞二〇一七年十一月十三日书 记 员  张文娟
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审549号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人梁礼荣，该局办事员。委托代理人何蝶溶，该局办事员。被执行人佛山市顺德区速注塑料五金制品有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道广珠路南二路2号东侧厂房一楼。法定代表人周宏亮。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年10月30日向本院申请强制执行其于2017年3月27日作出的粤顺管良罚[2016]第E00095号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管良罚[2016]第E00095号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管良罚[2016]第E00095号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  陈 威审判员  韩文锋二〇一七年二〇一七年十一月七日书记员  罗盛权
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审557号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人陈剑锋，佛山市顺德区环境运输和城市管理局容桂分局科员。委托代理人郭权开，佛山市顺德区环境运输和城市管理局容桂分局办事员。被执行人顺德区容桂骏腾五金加工厂，住所地佛山市顺德区容桂上佳市居委会大围路9号首层之一。营业执照注册号：440681601314471。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年11月1日向本院申请强制执行该局于2017年4月14日作出的粤顺管容罚[2017]第E00009号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管容罚[2017]第E00009号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管容罚[2017]第E00009号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  郑旭辉审判员  涂远鹏二〇一七年二〇一七年十一月八日书记员  吴婷婷
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执86号之一申请执行人：福建思科硅材料有限公司，住所地沙县虬江街道办事处仙武工业园区。统一社会信用代码350427100017977。法定代表人：林亚坚，董事长。委托代理人：ＸＸ福、胡凯鹏，福建竞成律师事务所律师。被执行人：黄友迪，男，1971年5月19日出生，汉族，住浙江省玉环县。本院在执行申请执行人福建思科硅材料有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人黄友迪（以下简称：被执行人）买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初954号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人货款100150元及公告费600元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现已采取执行措施如下：1.向被执行人发出报告财产令、限制高消费令；2.将被执行人纳入失信被执行人名单；3.查询、冻结被执行人银行账户。现因通过全国法院网络执行查控系统和福建省“点对点”网络查控系统查询，均查无可供执行的财产，申请执行人也无其他财产线索提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张承高二〇一七年十一月二十四日书 记 员  黄潇健本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执890号申请执行人沙德友，男，1978年3月21日出生，彝族，农村居民，住四川省盐边县。被执行人米易县万民农牧有限责任公司。住所地：四川省米易县新山傈僳族乡。组织机构代码：78669954-5。法定代表人万启明，董事长。本院依据我院已经发生法律效力的（2016）川0421民特44号民事裁定书，在执行沙德友申请执行米易县万民农牧有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人米易县万民农牧有限责任公司依照生效法律文书确定，应当履行到期债务14318元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人向我院报告了其财产状况。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。经本院核实，2011年4月28日，被执行人将所有的普威镇独树村八社1210.20亩、九社2603.40亩、十社275.7亩林权（林权证号：米府发林证字（2010）第xx号、xx号、xx号共14宗林地）进行了抵押，并办理了抵押登记，现暂时不便处理；位于米易县新山乡坪山村羊只猪圈10000余平方米，因未办理产权证，且所涉土地使用权性质不是国有土地使用权，价值无法确定，暂时无法处理。2015年10月15日，被执行人将位于米易县攀莲镇顺墙南街xx号附x号x幢、x幢房屋（房产证号号米房权攀莲镇字第xx、xx号）；位于米易县攀莲镇顺墙南街xx号附x号生物发酵车间在建工程，对应的土地使用权面积40000平方米，国土证号（2014）米国用**号；位于米易县攀莲镇顺农场片区x号土地，抵押给农行米易县支行，并办理他项权证。2015年10月16日将位于会理县三地乡坪子窑x组的林权[林权证号：会理林证（2012）第xx号，会理林证（2012）第xx号]；位于会理县三地乡坪子窑xx组的林权[林权证号：会理林证（2012）第xxx号，会理林证（2012）第xxx号]抵押给农行米易县支行。2016年10月19日，经本院（2016）川0421民初913号民事判决书判决，农行米易县支行有权对上述财产进行折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。农行米易县支行同时对被执行人在米易双胞胎饲料有限公司的2018年-2030年的租金进行了保全。本院在执行中，依法对被执行2017年、2018年的租金进行了扣留、提取，因该租金已经质押给中国农业发展银行攀枝花分行。本院依法冻结了该公司的银行账户，并将该公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单，现该公司无其他财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的其他财产或者财产线索。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结我院（2016）川0421民特44号民事裁定书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年十一月二十日书 记 员  杨劲力
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0621执524号申请执行人王维丽，女，汉族，无职业,现住肇源县。被执行人杨子龙，男，汉族，职业个体，现住肇州县。本院在执行申请执行人王维丽与被执行人杨子龙民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，未能查出被执行人有其它可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。本院无法对其采取有效处罚措施。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院作出的(2017)黑0621民初922号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，在收到本裁定之日起60日内向本院递交执行异议申请，并按对方当事人的人数提出副本。（此页无正文）审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 刘德峰二〇一七年十一月二十九日书记员 谢慧来
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081财保119号之一保全申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张仲和，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱丹，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭利芳，湖南星河律师事务所律师。被申请人：黄微，男。保全申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被申请人黄微诉前财产保全一案，本院于2017年8月8日作出（2017）湘1081财保119号民事裁定，依法冻结被申请人黄微在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、长沙银行股份有限公司的银行存款28000元。现因保全申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司未在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人黄微在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、长沙银行股份有限公司的银行存款28000元的冻结。案件申请费300元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭智勇二〇一七年十一月二十日书记员  王晶晶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书(2017)内0102财保409号申请人：张茂林，住呼和浩特市。委托代理人：金鑫，内蒙古启伦律师事务所律师。被申请人：富凯龙水利水电工程集团有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市。法定代表人：侯利军，该公司董事长。申请人张茂林于2017年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人富凯龙水利水电工程集团有限公司银行存款674220元人民币或查封、扣押其等价值财产。中国平安财产保险股份有限公司以保险单号为×××的诉前财产保全责任保险保险单、保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人富凯龙水利水电工程集团有限公司银行存款674220元人民币或查封、扣押其等价值财产。案件申请费3891元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员刘哲二〇一七年十一月十六日书记员陈丹
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0322民初2852号原告：郑许英，女，汉族，1986年10月19日出生，住四川省富顺县。被告：李全聪，男，汉族，1975年1月24日出生，住四川省富顺县。原告郑许英与被告李全聪民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑许英到庭参加诉讼，被告李全聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告郑许英向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告偿还借款29000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告于2017年6月、7��，向原告陆续借款51000元，并出具借条一张。借款到期后，被告陆续还款23000元，尚欠29000元。经原告多次催收未果，现诉至本院。被告李全聪未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告经朋友张科介绍认识被告，2017年6、7月，被告李全聪先后几次向原告借款，合计51000元，并于2017年7月初在原告家中向原告出具了借条。借条载明：“今向郑许英借款人民币51000（伍万壹仟元整），其中壹万元正于2017年7月15日零点前还，其中肆万壹仟元于2017年7月30日前还清，如若不还，借款人自愿将其自建房1020160房号无偿转让给郑许英，并承担一切法律责任。借款人：李全聪。见证人：张科、刘国富。”该借条由被告李全聪亲自签名并捺指印，见证人张科、刘国富也签名并捺指印。另外，被告还向原告提供了自己自建房土地证及户口薄原件作为担保。��后，被告通过微信和网上银行转账方式向原告陆续还款23000元。上述事实，有原告提交的借条原件，被告户口本复印件，被告土地证复印件，对见证人张科和刘国富的调查笔录、以及原告起诉后，与被告李全聪就借款事实相关的微信聊天记录予以证明，本院予以认定。另外，原告在诉状上称被告向原告借款51000元，陆续还款23000元，尚欠29000元，该29000元包含了原告代被告向被告的另一债权人偿还的1000元。对此，原告未向本院提交相应证据予以证明，依法不予认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原被告之间先交付借款，后补打借条，原被告间的借款合同成立。贷款人履行了出借义务，借款人也应当按照约定的期限偿还借款，履行相应的义务。本案中，原告就借款事实提供了相应证据，但被告经本院传票传唤��无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担不举证、不质证、不辩论的不利后果。由于被告已部分履行还款义务，尚欠28000元，被告应当向原告支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李全聪在本判决生效后十日内，向原告郑许英偿还借款本金28000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费263元，由被告李全聪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  潘正持二〇一七年十一月六日书记员  罗 玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二条第一款：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保1236号申请人：陈铭，男，1986年8月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：夏浩辉，男，1987年9月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：胡秀其，女，1966年6月18日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人陈铭与被申请人夏浩辉、胡秀其民间借贷纠纷一案，申请人于2017年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人夏浩辉、胡秀其银行存款17万元或查封、扣押其相应价值财产。山东汇嘉通融资担保有限公司提供担保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初10639号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人夏浩辉、胡秀其银行存款17万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年十一月三日书记员  胡婷婷
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0606执596号之一申请执行人王民瑞。被执行人袁涛。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2017）黑0606民初1402号民事调解书，责令被执行人履行义务。在执行过程中,双方达成和解协议,申请执行人同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下：终结(2017)黑0606执596号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 浩二〇一七年十一月二十六日书记员 韩广旭
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0606执511号之一申请执行人王民瑞。被执行人罗丽华。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2017）黑0606民初1253号民事调解书，责令被执行人履行义务。在执行过程中,双方自愿达成和解协议,申请执行人同意撤回本案执行申请。依照《中���人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下：终结(2017)黑0606执511号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 浩二〇一七年十一月二日书记员 韩广旭
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审548号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人梁礼荣，该局办事员。委托代理人何蝶溶，该局办事员。被执行人佛山市顺德区晨海塑料五金实业有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道顺翔路84号厂房首层四车间之四。法定代表人王忠文。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年10月30日向本院申请强制执行其于2017年3月16日作出的粤顺管良罚[2016]第E00098号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管良罚[2016]第E00098号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管良罚[2016]第E00098号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  陈 威审判员  韩文锋二〇一七年二〇一七年十一月七日书记员  罗盛权
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1902民初3953号原告杨金林，男，汉族，生于1990年，户籍地：四川省巴中市巴州区。被告：巴中市宏达出租汽车有限公司。住所地：四川省巴中市巴州区红军路***号。法定代表人：燕顶。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司。住所地：四川省巴中市巴州区江北大道���段。法定代表人：王美森。被告：郭军，男，汉族，生于1980年，户籍地：四川省巴中市恩阳区。被告：杨海，男，汉族，生于1972年，户籍地：四川省巴中市巴州区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司巴中市中心支公司。住所地：四川省巴中市巴州区巴州大道***号*号楼*****号****号*楼。法定代表人：李裕。本院在审理原告杨金林与被告巴中市宏达出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司、郭军、杨海、中国人寿财产保险股份有限公司巴中市中心支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告杨金林于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨金林撤回起诉。案件受理费200元，由原告杨金林负担。审 判 长  陈 娟人民陪审员  张丛志人民陪审员  王凤兰二〇一七年十一月二十一日书 记 员  胡 瑞
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初3719号原告:秀山劲磊混凝土有限公司,统一社会信用代码：9150024156164253XD，住所地：秀山自治县乌杨居委会三岔路。法定代表人：王建英，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨云飞，重庆春雨律师事务所律师。被告:四川锦泰达建筑工程有限公司,统一社会信用代码：91510000574649327H，住所地：成都市武侯区武侯大道双楠段389号1栋4层21号。法定代表人：朱俊峰，该公司经理。本院在审理原告秀山劲磊混凝土有限公司与被告四川锦泰达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告秀山劲磊混凝土有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秀山劲磊混凝土有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告秀山劲磊混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费16778元，减半收取8389元，由原告秀山劲磊混凝土有限公司负担。审判员  廖宗林二〇一七年十一月二十一日书记员  李超丽
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0784执1331号申请执行人:李文星，男，1973年11月10日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。被执行人：安丘佳晟机械有限公司，住所地：安丘市大汶河旅游开发区工业园。法定代表人：王立华，经理。申请执行人李文星与被执行人安丘佳晟机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据申请执行人李文星申请,于2017年7月10日依本院2016年12月12日作出的并生效的（2016）鲁0784民初4921号民事调解书立案执行。在执行过程中，于2017年7月14日向被执行人发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人未履行，至今尚欠申请执行人工资9071元。本院于2017年8月2日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。另查明，被执行人的设备一宗拍卖无果，于2016年12月以拍卖保留价12313410元抵顶另案申请执行人邹东亮等额债务，其土地及房产等地上附着物两次拍卖无果，于2017年10月以流拍保留价16102070元抵顶另案申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司等额债务。本院到被执行人住所地进行调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人已不能再提供被执行人其它可供执行财产线索。本院认为，因被执行人安丘佳晟机械有限公司暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林树春审判员  刘陆洲审判员  刘光峰二〇一七年十一月十五日书记员  张 鹏
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审562号申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼。法定代表人曾宪才，局长。委托代理人李正海，佛山市顺德区市场监督管理局科员。委托代理人伍培强，佛山市顺德区市场监督管理局科员。被执行人广东塔木德互联网服务有限公司（原名称“广东微信互联网服务有限公司”），住所地佛山市顺德区乐从镇乐从大道西12号应用企业大楼（B）座601、602号。营业执照注册号：440681000516408。法定代表人鲜代贵。申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局于2017年11月6日向本院申请强制执行该局于2017年2月16日作出的顺监市监罚字〔2017〕1号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局申请强制执行的顺监市监罚字〔2017〕1号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审判长  喻景鹏审判员  梁嘉莹审判员  涂远鹏二〇一七年十一月十五日书记员  胡怿之
浙江省常山县人民法院结 案 通 知 书关于申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行和被���行人徐赛（2017）浙0822执恢1167号公证债权文书纠纷一案，该案已执行完毕，特此通知。二〇一七年十一月七九日
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审550号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人梁礼荣，该局办事员。委托代理人何蝶溶，该局办事员。被执行人佛山市顺德区亨力斯五金实业有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道大门北村工业区B5之四。法定代表人何正旭。申请执行人佛���市顺德区环境运输和城市管理局于2017年10月30日向本院申请强制执行其于2017年4月7日作出的粤顺管良罚[2017]第E00004号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管良罚[2017]第E00004号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管良罚[2017]第E00004号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  陈 威审判员  韩文锋二〇一七年十一月七日书记员  罗盛权
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1024执612号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司东宁县支行，住所地东宁市东宁镇中华路21号。法定代表人孟繁军，该支行行长。被执行人：李桐友，男，1961年3月15日出生，汉族，农民，住所地东宁市绥阳镇。被执行人：王立坤，男，1984年8月13日出生，汉族，农民，住所地东宁市绥阳镇。被执行人：王永柱，男，1964年9月22日出生，汉族，农民，住所地东宁市绥阳镇。被执行人：丁宝德，男，1962年2月17日出生，汉族，农民，住所地东宁市绥阳镇。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东宁县支行与被执行人李桐友、王立坤、王永柱、丁宝德借款合同纠纷一案中，被执行人李桐友、王立坤、王永柱、丁宝德未履行生效法律文书确定的义务，本院以（2017）黑1024执612号执行裁定依法扣划被执行人王永柱银行存款30000元发放申请执行人中国农业银行股份有限公司东宁县支行。经本院采取调查措施对被执行人李桐友、王立坤、王永柱、丁宝德在辖区内的银行存款、工商冻结、车辆登记、房屋产权登记情况进行调查，未发现被执行人李桐友、王立坤、王永柱、丁宝德有可供执行的财产，同时将本院采取的调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司东宁县支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司东宁县支行未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并书面表示同意终结本案的本次执行程序。被执行人李桐友、王立坤、王永柱、丁宝德已被本院依法纳入失信被执行人名单，并向被执行人李桐友、王立坤、王永柱、丁宝德发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十一月一日书 记 员  张耕维
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执310号申请人文天会，女，1971年8月25日出生，汉族，居民,住四川省攀枝花市米易县。被执行人赵银发，男，1963年1月20日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市米易县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初705-1号民事裁定书，在执行文天会申请执行赵银发合同纠纷一案中，双方当事人于2017年11月7日达成执行和解协议后，文天会撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：文天会申请执行赵银发合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘天明审 判 员  卢志坤人民陪审员  谭和国二〇一七年十一月二十七日书 记 员  曾淑芳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0114行审50号申请执行人武汉市蔡甸区国土资源和规划局，住所地武汉市蔡甸区蔡甸大街219号，组织机构代码01089235-6。法定代表人周社明，该局局长。委托代理人肖坤，男，1977年6月30日出生，系该局执法监察科科长。被执行人武汉市蔡甸区索河镇人民政府，住所地武汉市蔡甸区索河镇索河新街47号。法定代表人胡筱红，镇长。申请执行人武汉市蔡甸区国土资源和规划局于2017年11月28日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人武汉市蔡甸区索河镇人民政府作出的蔡土资规罚（2016）01075号《行政处罚决定书》中第三项对其非法占用���地的行为，按15元/㎡的标准处以罚款叁万陆仟元整。本院于2017年11月28日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市蔡甸区国土资源和规划局作出的蔡土资规罚（2016）01075号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。审查期间，申请执行人于2017年11月29日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，行政机关撤回强制执行申请，人民法院应予以准许。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项的规定，裁定如下：准予武汉市蔡甸区国土资源和规划局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜泽胜审判员  周 艳审判员  陈厚志二〇一七年十一月二十九日书记员  张明敏
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0105行初232号原告向智友，男，汉族，1962年1月1日出生，身份证住址重庆市云阳县。被告武汉市国土资源和规划局汉阳分局,住所地武汉市汉阳区琴台大道378号。原告向智友诉被告武汉市国土资源和规划局汉阳分局（以下简称汉阳国土局）确认土地使用权一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原告向智友诉称：2012年，武汉市汉阳区什湖地区被拆迁，被告强行征收原告承包的土地。原告认为其对所承包的土地有使用权，诉请法院“依法确认原告对所承包的土地有使用权”。本院认为：依照《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。本案原告提起行政诉讼要求确认土地使用权，但依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地使用权争议应由人民政府先行处理；对有关人民政府的处理决定不服的，方可在法定期限内向人民法院起诉。原告对土地使用权的异议未经人民政府处理即到法院起诉，不符合法律规定，其起诉不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项及第三条第二款的规定，裁定如下：驳回原告向智友的起诉。本案诉讼费用免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  吴勇胜审 判 员  赵春琳人民陪审员  李晓霞二〇一七年十一月十三日书 记 员  张文娟
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执恢106号之一移送部门：淄博市临淄区人民法院刑庭。被执行人于建村，男，出生于山东省淄博市临淄区，汉族，高中毕业，无业，户籍地山东省淄博市临淄区。淄博市临淄区人民法院刑庭移送执行的于建村盗窃罪一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2015）临刑初字第371号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市临淄区人民法院刑庭于2017年8月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人于建村名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人于建村纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）临刑初字第371号刑事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人于建村有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建民审 判 员  边洪镇审 判 员  郭宗威二〇一七年十一月三十日代理书记员  齐晓梅
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执950号申请执行人万志崇，女，1966年12月18日出生，彝族住四川省攀枝花市米易县。被执行人米易县万民农民农牧有限责任公司，住所地：米易县新山傈僳族乡，组织机构代码78669954-5。法定代表人万启明，系公司董事长。申请执行人万志崇依据我院（2017）川0421民初977号民事调解书申请执行米易县万民农牧有限责任公司合同纠纷一案，本院立案后，现已依法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2017）川0421民初977号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年十一月一日书��记员曾淑芳
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0606执468号之一申请执行人王民瑞。被执行人刘书龙。被执行人张庆峰。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2017）黑0606民初1210号民事调解书，责令被执行人履行义务。在执行过程中,双方自愿达成和解协议,申请执行人同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下：终结(2017)黑0606执468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 浩二〇一七年十一月二日书记员 韩广旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2017）内0425民初5307号原告：吴某，男，1970年3月27日出生，汉族，农民。被告：赵某，男，出生年月不祥，汉族，农民。原告吴某诉被告郭建峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告吴某于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴某负担。审判员张晓明二〇一七年十一月十六日书记员张有恒