河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0207民初433号原告李爱华，女，汉族，1973年7月15日生，住所地河北省唐山市丰南区。委托代理人刘海忠，男，汉族，1980年7月11日生，住所地河北省唐山市丰南区。被告董志伟，男，汉族，1974年1月3日生，住所地河北省唐山市丰南区。委托代理人李庆，河北仲浩律师事务所律师，执业证号11302201611733163。原告李爱华与被告董志伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱华的委托代理人刘海忠与被告董志伟及其委托代理人李庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年4月7日17时40分许，原告李爱华无证驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶至李久顺家门口躲避相对行驶的电动自行车时，与董志伟无证驾驶由西向东行驶至此的自制土翻斗车相撞，造成车物受损、原告李爱华受伤的交通事故，此次事故经丰南交警大队认定原告李爱华负事故的主要责任，被告董志伟负事故的次要责任。此次事故造成原告各项经济损失如下：一、医疗费130315.38元；二、护理费29603.97元；三、营养费7480元；四、住院伙食补助费1680元；五、伤残赔偿金44204元；六、精神抚慰金5000元；七、误工费15583.33元；八、鉴定费2000元；九、交通费1000元；十、二次手术费10000元，共计246866.68元。被告董志伟违章驾驶车辆给原告造成的损失应予赔偿，因被告没有保险公司，故被告董志伟应在交强险范围内赔偿原告120000元，超出部分应按40%责任承担，赔偿原告50746.672元，共计赔偿原告170746.672元，故诉至贵院，望判如所请。被告董志伟辩称：1、原告诉请被告在交强险范围内赔偿12万元，该诉请系对交强险法律规定的错误解读，没有法律依据。交强险是指由保险公司对被保险机动车发生事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失予以赔偿，但该赔偿是在责任限额内给予的，交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额，在有责任的情况下三项赔偿限额分别是11万元、1万元、2000元，所说的责任限额内赔偿并不是指简单的将上述三项数额加在一起得出总额，受害人在总额范围内的损失都给予赔偿，而应该是将受害人的损失按照上述三项分类，属于哪一项就在该项限额内赔偿，超出该项限额的损失按照事故责任比例承担。就本案而言，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款，原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费四项属于医疗费用赔偿限额内应赔偿的项目，也就是说上述四项最高赔偿1万元，其余部分应按照事故责任比例承担。2、原告要求超出交强险部分被告承担40%的责任，被告不认可。《交通事故认定书》中关于事故发生经过明确表述，是原告为躲避相对行使的电动自行车才与被告相撞，在“当事人导致交通事故的过错及责任”一项中也明确表述原告违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离。显然，原告为躲避相对方向来车错误的采取了向相对方向车道行驶的措施是导致本案事故发生的原因，事实上，被告在看到原告时已经开始减速慢行，在原告冲撞到被告之前被告已经刹车制动，车辆已经停下，被告对本案事故结果的发生没有起到实质上的作用，考虑到原告与被告系同村邻里，被告对超出交强险部分可以承担10%的责任。3、原告的部分项目诉请没有事实与法律依据，被告不承担相应的责任，具体意见在质证阶段发表。4事故发生以后董志伟为原告垫付29750元（提交收条一份），应该在原告诉求中予以扣除。5、事故发生的肇事车辆自制翻土车系董志伟所有。经审理查明，被告董志伟为自制土翻斗车所有人及驾驶人。该车未投保保险。2016年4月7日17时40分许，原告李爱华无证驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶至李久顺家门口躲避相对行驶的电动自行车时，与董志伟无证驾驶由西向东行驶至此的自制土翻斗车相撞，造成车物受损、原告李爱华受伤的交通事故，此次事故经丰南交警大队认定原告李爱华负事故的主要责任，被告董志伟负事故的次要责任。原告伤后在唐山市第二医院住院两次，共42天进行了治疗。最后一次出院诊断为“左胫骨粉碎骨折并胫神经损伤，右腓骨颈粉碎骨折并腓总神经损伤”。注意事项“伤口隔日换药，伤肢不负重、功能练习，一个月后周五上午复查，病情变化随诊”。2016年10月12日原告李爱华伤情经丰南司法医学鉴定中心鉴定为：李爱华伤残属于九级、自受伤之日起休息至评残前一日，需人护理至评残前一日、需营养至评残前一日、下肢需取内固定物约10000元。原告主张工作于唐山市丰南区友达五金厂，月平均工资2500元，但未提交事故发生前三个月工资表及工作单位营业执照复印件，本院按2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准中农林行业每天工资为54.18元支持误工费；原告主张住院期间由李爱学进行护理，李爱学从事道路运输业工作，主张日平均工资158.31元，但未提交事故发生前三个月工资表及工作单位（××）误工相关证明以证明损失的发生，本院按2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准中居民服务行业每天工资为91.89元支持护理费。原告因该事故造成各项损失为：医疗费130315.38元、二次手术费10000元、住院伙食补助费1680元（标准为每天40元，天数为住院时间42天）、误工费10131.66元（本院按2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准中农林行业每天工资为54.18元支持误工费法医鉴定187天）、护理费17183.43元（原告主张的护理费标准过高，且原告有配偶及相关家庭成员，且未提交所主张护理人员事故发生前三个月工资表及工作单位××出具误工相关证明，本院按2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准中居民服务行业每天工资为91.89元支持护理费，天数为法医鉴定时间187天）、营养费7480元（标准为每天40元，天数为法医鉴定时间187天）、伤残赔偿金44204元（根据原告伤残等级及年龄，结合2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准中农村居民年人均可支配收入11051元计算20年，并计算赔偿系数20%）、精神抚慰金3000元（根据原告伤残程度及被告事故中的责任认定）、鉴定费2000元、交通费1000元（根据原告居住地与治疗地距离认定），共计226994.47元。事故发生后，被告董志伟为原告垫付治疗费用人民币29750元。现原告主张损失为246866.68元诉至本院，要求由被告赔偿170746.67元。以上事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、原告的户籍信息、原告医疗费票据、住院病历、出院证、诊断证明、法医鉴定、垫付款手续等相关证据予以证明。本院认为，唐山市丰南区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，于法有据，本院予以采纳，认定被告李爱华负事故的主要责任，董志伟负事故的次要责任（30%）。原告损失医疗费、误工费、护理费等226994.47元有相关证据证明，事实清楚、证据充分，本院予以支持认定。原告主张多出本院认定部分误工费用、护理费用、精神损失费等证据不足，本院不予支持。被告虽对原告主张营养期等不予认可，但原告已提交法医鉴定以证明营养期的合理性，法医鉴定效力高于被告所主张的医院诊断证明记载内容，且被告无反驳证据提交，被告异议不予采纳。被告董志伟垫付费用人民币29750元，双方无争议，履行时应当扣除。因被告董志伟为自制土翻斗车所有人，自制土翻斗车属于机动车，具有投保交强险义务，但因属于非法车辆不能投保，车主被告董志伟依法应承担交强险内赔偿义务。原告的各项损失226994.47元应由董志伟在交强险赔偿范围内赔偿医疗费10000元、误工费10131.66元、护理费17183.43元、伤残赔偿金44204元、精神抚慰金3000元、交通费1000元，合计85519.09元，下余损失141475.38元，按被告董志伟承担30%责任予以赔偿，应为42442.6元。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及其他相关法律之规定，判决如下：一、被告董志伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告李爱华各项损失合计98211.69元（已扣除垫付款29750元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1100元，由被告董志伟担人民币630元，由原告负担人民币470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，同时递交上诉费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  孟德玉二〇一七年二月二十七日书记员  朱 玉