浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0185民初6404号原告郑明根，男，1964年2月2日出生，汉族，住临安市。委托代理人邵柏林，临安市金龙法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告方承忠，男，1979年3月18日出生，汉族，住临安市。被告张炯，女，1986年1月24日出生，汉族，住临安市。原告郑明根为与被告方承忠、张炯民间借贷纠纷一案，于2016年11月14日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员张琼华适用简易程序进行审理，并于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告郑明根的委托代理人邵柏林、被告方承忠、被告张炯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑明根诉称：被告方承忠、张炯系夫妻关系。被告方承忠从2015年9月2日起分5次向原告借款本金600000元，并分5次出具借条给原告，借条约定了借款数额、借期、逾期违约金。但被告至今未归还过借款及支付违约金。为此，原告依法起诉。请求法院支持原告的诉讼请求，判令：1、两被告立即偿还原告借款本金600000元，逾期利息为本金50000元的逾期利息4050元，逾期违约金按月2%计算为101050元，合计701050元；2、本案诉讼费由被告负担。原告郑明根为证明上述诉称事实，向本院提交证据如下：证据一、2015年9月2日由方承忠出具的借款50000元的借条，约定月底归还。该款项的用途当时方承忠口头向郑明根说是借给他师娘用的，证明2015年9月2日被告方承忠向原告借款50000元，约定9月底归还，但至今未还的事实。证据二、2015年10月21日由方承忠出具的借款200000元的借条，证明方承忠于2015年10月21日向原告借款200000元至今未还的事实。该借款用途是被告方承忠借去用于洪岭信用社承包建设垫资用的。证据三、2015年11月12日由方承忠出具的借款80000元的借条，证明方承忠于2015年11月12日向原告借款80000元至今未还的事实。该借款用途是被告方承忠借去给他的师傅孙峰用的。证据四、2015年12月24日被告方承忠出具的借条一份，证明方承忠向原告借款100000元的事实，这笔款项是被告方承忠借给其师傅的。证据五、2016年1月20日由被告方承忠出具的借条，证明2016年1月20日方承忠向原告借款170000元的事实。这笔借款是方承忠借去买车用的，是原告直接汇付给车行，由被告方承忠出具借条。证据六、结婚登记审查处理表一份，证明两被告夫妻关系的事实，案涉债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。被告方承忠辩称：我和原告郑明根以前关系很好，曾经合作做过资金周转的生意。我们相互之间按照六四开分利息收益，合作放借贷多次。钱放出去以后，郑明根就把我叫到他山城信息公司的办公室里要求我每次出一张借条，借款本金产生的利息我全部给原告郑明根，然后我们每个月月底结一次账。现在原告已经连续八个月没有给我分利息的红了。每个月借出去的款项，本金都是郑明根给阿斌（音译，负责方承忠与原告之间的财务的），从郑明根这边出去的钱有些是我出具给他的借条，有些是当事人出具的。案涉的这五张借条是我出的，但是有些是已经本金给他了，但是他没有把借条还给我。证人胡某、章某证言，证明案涉借款属于双方合伙做生意的，且利息很高，按照月利率一毛和一毛五收取利息，属于高利贷借款。被告张炯辩称：我在借条上没有签过字，我只是知道郑明根和方承忠一起合作做资金生意，但是他们之间具体事情的细节我不知道。我是在家带小孩的，不管外面的事情。被告张炯未向本院提交证据材料。原告郑明根、被告方承忠提交的证据，经庭审质证，本院审核，现认证如下：。一、原告提交的证据一，被告方承忠认为该借条是自己出具的，借款用途确实转借给自己师娘蔡迎春，月利率是一毛五。被告张炯认为自己不知道。结合庭审查明的事实，本院对该证据的证明效力予以确认。该证据可证明2015年9月2日，被告方承忠向原告郑明根借款人民币50000元，双方约定该款于9月底归还的事实。但该款至今未还。对被告方承忠认为该借款月利率是一毛五的质证意见及被告张炯的质证意见，因被告未提交相应的证据证明，本院不予采信。二、原告提交的证据二，被告方承忠认为该借条是自己出具的，200000元借款中50000元借去是做洪岭信用社造房子垫资的，还有150000元是自己的朋友沈卫东（音译）向自己借去归还萧山的借款，利息也是按月利率一毛五支付给自己，然后自己转交给郑明根的。被告张炯认为对这笔借款不清楚。结合庭审查明的相关事实，本院对该证据的证明效力予以确认，该证据可以证明如下事实：2015年10月21日，被告方承忠向原告借款人民币现金200000元，双方约定借期5个月，于2016年3月20日归还借款，若逾期按日支付2%的违约金。但该款至今未还。对被告方承忠认为其中150000元借款按照月利率一毛五已经将利息转交给原告郑明根的质证意见及被告张炯的质证意见，因被告未提交相应的证据证明，本院不予采信。三、原告提交的证据三，被告方承忠认为借条是自己出具的，这笔钱确实是替自己师傅孙峰借的，孙峰按照月利率一毛五支付利息给自己，然后自己再转交给郑明根，这笔钱自己已经归还了50000元。被告张炯认为事后听方承忠提起过该事。结合庭审查明的相关事实，本院对该证据的证明效力予以确认。该证据可以证明如下事实：2015年11月12日，被告方承忠向原告借款人民币现金80000元，双方约定借期10天，若逾期，按日支付2%违约金。但该款至今未还。对被告方承忠认为该款自己已经归还50000元及自己将孙峰按月利率一毛五支付利息转交给原告郑明根的质证意见，因未提交相应的证据证明，本院不予采信。四、原告提交的证据四，被告方承忠认为借条是自己出具的，钱是替自己师傅孙峰所借，利息是月利率一毛支付给郑明根的，该款因为郑明根和孙峰赌博的时候输给孙峰40000元，这40000元已经抵掉了。被告张炯认为该笔借款自己不清楚。结合庭审查明的相关事实，本院对该证据的证明效力予以确认。该证据可以证明如下事实：2015年12月24日，被告方承忠向原告借款人民币现金100000元，双方约定借期10天，若逾期，按日支付2%违约金。但该款至今未还。对被告方承忠认为该借款利息按月利率一毛支付给原告郑明根的质证意见，因未提交相应的证据证明，本院不予采信。对被告方承忠认为该借款因原告郑明根与孙峰赌博输掉40000元，40000元已经抵掉的质证意见，本院认为：首先，本案审理的是原告郑明根与被告方承忠之间的民间借贷纠纷，孙峰非案涉当事人；其二，若孙峰与原告郑明根之间40000元的赌博属实，就涉嫌刑事犯罪，被告方承忠若有相应的证据证明原告郑明根与孙峰之间存在该40000元的赌博行为，可另行向公安机关报案。对被告张炯认为自己不清楚该笔借款的质证意见，因未向本院提交相应的证据证明，本院不予采信。五、原告提交的证据五，被告方承忠认为借条是自己出具的，是原告郑明根在杭州二手车市场，由郑明根直接支付的，车行具体名字不记得了。这170000元钱应该是郑明根给自己的利息分红款，条子是付款以后隔了三天出的。因为当时双方关系比较好，出张条子自己认为无所谓，所以出了这张借条。现在这辆车已经在杭州二手车市场卖掉了。另外对于该170000元，自己在近一年的时间曾多次打款给原告，自己有还款记录，在7天内向法庭提交还款的记录凭证。被告张炯认为自己不知道该借款的事情。结合庭审查明的相关事实，本院认为，该证据可证明如下事实：2016年1月20日，被告方承忠为购买小汽车向原告借款人民币现金170000元，并出具借条一张，双方约定借期三个月，若逾期，按日支付2%的违约金。但该款至今未还。对被告方承忠认为自己一年多来多次打款给原告，有记录凭证的质证意见，本院认为：被告方承忠在规定的答辩期限内未向本院提交抗辩证据；其次，从2016年12月9日庭审结束至今已近两个月也未向本院重新提交相应的抗辩证据。故，被告方承忠对其质证意见无相应的证据证明，对其质证意见本院不予采信。六、原告郑明根提交的证据六，两被告认为对夫妻关系事实没有异议，但该债务不是夫妻共同债务，张炯在家里带小孩，根本不知道外面的事情。本院对该证据的证明效力予以确认。该证据可以证明：两被告于2015年1月12日结婚，结婚证字号为J330185-2015-005023，现系夫妻关系。七、对证人胡某、章某证言，原告郑明根认为第一个证人胡某陈述的与案涉债务无关，他的证言不具有效力。第二个证人章某只做了一个月时间就不管账务了，但是原告与被告之间债务是在2015年9月份之后产生的，所以第二个证人证言与案涉债务也无关联。两个证人证言都达不到被告要证明的目的。被告方承忠认为申请证人出庭作证是为了证明我们借出去的钱都是放高利贷的。我对证人证言无异议，他们说的属实。被告张炯与被告方承忠的质证意见一致。结合庭审查明的相关事实，本院认为：证人胡某、章某均属被告方承忠的员工，与被告方承忠存在相应的利害关系。其次，原告郑明根与被告方承忠在庭审中明确承认双方之间除了合作进行经济信息服务外，还存在借款关系。综上，两证人的证言只能证明原告与被告方承忠存在经济信息服务合作关系，并不能证明案涉借款就是双方合伙做生意的款项，更不能证明属于高利贷借款。根据上述有效证据及当事人在庭审中陈述，本院查明本案事实如下：被告方承忠与被告张炯系夫妻关系，双方于2015年1月12日登记结婚，结婚证字号为J330185-2015-005023。在两被告婚姻存续期间，被告方承忠共分五次向原告借款合计600000元，分别为：2015年9月2日借款50000元，约定9月底归还；2015年10月21日借款200000元，约定借期5个月，于2016年3月20日归还，若逾期，按日支付2%的违约金；2015年11月12日借款80000元，约定借期10天，若逾期，按日支付2%的违约金；2015年12月24日借款100000元，约定借期10天，若逾期，按日支付2%的违约金；2016年1月20日借款170000元，约定借期三个月，若逾期，按日支付2%的违约金。每次借款被告方承忠均出具借条为凭。上述借款逾期后，原告催讨未成，于2016年11月14日向本院提起诉讼，要求支持其如上诉讼请求。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告方承忠向原告郑明根分五次借款人民币合计600000元的事实清楚、证据确凿，有庭审查明的相关事实和原告提交上述有效证据为凭。因每次借款双方在借条中均约定了借款归还的期限，被告方承忠理应依约定按期、及时履行归还借款本息的义务。被告方承忠至今仍拖欠原告借款本金600000元不还的行为，损害了原告的合法财产权益。现原告郑明根主张被告方承忠立即归还借款本金600000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因原告郑明根与被告方承忠之间五笔借款均约定了借期，其中四笔借款约定了，如逾期，按日支付2%的违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，对原告主张按照月利率2%支付该四笔借款：2015年10月21日借款200000元、2015年11月12日借款80000元、2015年12月24日借款100000元及2016年1月20日借款170000元逾期还款违约金，合计97000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告郑明根主张按照月利率0.6%支付2015年9月2日借款50000元，13.5个月逾期利息损失4050元的诉讼请求，本院认为，该50000元借款双方只约定了借款期限，未约定借款借期、逾期的利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，对该笔50000元借款应按年利率6%计付13.5个月利息为3375元，超出该部分的利息，本院不予支持。上述五笔借款利息、违约金合计为100375元。因上述借款均发生在两被告夫妻关系存续期间，被告张炯庭审中自述方承忠每月给其2000元生活费。依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。被告张炯未向本院提交证据证明该借款属于夫妻关系存续期间被告方承忠的个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故，对上述借款本金600000元及合计100375元的利息、违约金，本院依法认定为两被告婚姻关系存续期间的共同债务，被告张炯负有与被告方承忠共同归还的义务。被告方承忠在庭审中辩称：该借款是双方合作做资金周转的款项，利息已经支付给原告郑明根了，有些本金已经还给原告了，且这些借款是高利贷的意见，因被告方承忠未提交相应的有效证据予以证明，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方承忠、张炯于本判决生效之日起十日内归还原告郑明根借款本金600000元，并支付利息、违约金100375元，合计700375元。二、驳回原告郑明根的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10811元，减半收取5405.5元，由被告方承忠、张炯负担。款限判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  张琼华二〇一七年二月六日书记员  蒋蓝天附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。