wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0101执异135号之一异议人（被执行人）：李金洁，男，汉族，1988年3月5日出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：朱建华，重庆正章律师事务所律师。异议人：陶萍，女，汉族，1988年6月2日出生，住重庆市江北区。申请执行人：余恒芳，女，汉族，1956年12月17日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘涛，重庆易坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡正武，男，汉族，1954年9月22日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：李军，男，汉族，1962年3月8日出生，住重庆市万州区。被执行人：忠县诚信物业开发有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇东坡路261号，组织机构代码：73983573-5。法定代表人：李军，总经理。本院在执行余恒芳与李军、李金洁、忠县诚信物业开发有限公司（以下简称：诚信公司）民间借贷纠纷一案中，异议人李金洁、陶萍于2017年9月28日对本院拍卖、变卖登记在异议人李金洁、陶萍名下的位于重庆市江北区北滨二路537号7幢21-2房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李金洁、陶萍称，本案执行所依据的法律文书（2015）万法民初字第10498号民事调解书存在严重瑕疵，李金洁未授权任何人作为代理人参加调解，属于程序违法，李金洁从未收到过余恒芳的出借款，民事调解书对于利息部分，明显超过了两分，不具有合法性，李金洁将及时依法启动再审程序。被执行人诚信公司的财产已被保全，应先对诚信公司的房产进行拍卖处置，若还不足以清偿债务，到时再拍卖李金洁的房产也不迟。位于重庆市江北区北滨二路537号7幢21-2房屋是异议人李金洁、陶萍的唯一住房，按照相关规定人民法院在执行中应当保障生活所必须的居住房屋，一般不得拍卖、变卖或抵债，该房屋是异议人李金洁、陶萍夫妻共同生活并抚养小孩的唯一住房，不应当处置。故提出执行异议，请求中止对位于重庆市江北区北滨二路537号7幢21-2房屋的执行。申请执行人余恒芳辩称，李金洁在民事调解书生效后出具的文书都表明其居住地在忠县，并且在忠县和其他地方都还有住处。至于异议人李金洁、陶萍提到的民事调解书本身的效力的问题，与本案无关。异议人李金洁在2016年和2017年分别投资成立了两个公司，分别为重庆宁静爆破有限公司，公司注册资本为500万，李金洁出资150万。李金洁又担任了重庆忠县忠诚建材销售有限公司的股东和法定代表人，占70%股份，公司注册资本为500万，李金洁出资350万。因此拍卖这一套房子不会对其生活造成影响。请求法院驳回异议人李金洁、陶萍的执行异议请求。被执行人李军、诚信公司未到庭作答辩。本院查明，申请执行人余恒芳与被执行人李军、李金洁、诚信公司民间借贷纠纷一案，本院在诉讼过程中，依据余恒芳的申请，于2015年11月18日、11月25日作出了（2015）万法民初字第10498号、（2015）万法民初字第10498号附1号民事裁定书查封了被执行人诚信公司的部分房屋。2016年2月29日，本院作出（2015）万法民初字第10498号民事调解书，余恒芳与李军、李金洁、诚信公司对于借款的偿还及还款方式达成了调解协议。因李军、李金洁、诚信公司未按民事调解书履行义务，余恒芳于2017年1月24日申请本院强制执行。2017年2月10日，本院作出（2017）渝0101执955号之一执行裁定书，查封了异议人李金洁、陶萍名下的位于重庆市江北区北滨二路537号7幢21-2房屋。2017年7月6日，本院作出（2017）渝0101执955号之二执行裁定书，对该房屋予以司法处置（拍卖、变卖），现已进入评估程序。另查明，重庆市江北区北滨二路537号7幢21-2房屋由被执行人李金洁于2012年11月26日购买，于2014年8月11日办理登记，产权证号为103房地证2014字第40160，登记权利人为李金洁。2017年11月23日，本院查询被执行人李金洁的房屋登记信息，查询到李金洁和陶萍在忠县忠州镇滨江路缘梦花园2号楼32-1有房屋一套，建筑面积为124.45平方米，用途为成套住宅，此房正在办理领取合同备案证明，未交付使用。被执行人李军在万州区清明路479号C幢2层3单元201室有房屋一套，房屋产权证号：301房地证2008字第08157号，面积：119.56平方米。还查明，李金洁、陶萍系夫妻关系，李军与李金洁系父子关系。本院认为，异议人李金洁、陶萍对本案处置的房屋以系其唯一住房为理由提出执行异议，从本院的查询房屋信息看，李金洁和陶萍在重庆市江北区北滨二路537号7幢21-2有房屋一套，另在忠县忠州镇滨江路缘梦花园2号楼32-1有房屋一套，被执行人李军在万州区清明路479号C幢2层3单元201室有房屋一套，因李军和李金洁系父子关系，相互之间应有扶养义务，如果本案争议的房屋被司法处置，李金洁和陶萍在忠县忠州镇滨江路缘梦花园2号楼32-1的房屋若交付了可以居住使用，即使不能交付，其父亲李军名下的房屋也应提供给李金洁及家属居住满足基本生活需要，能保障其基本居住权。故本院处置重庆市江北区北滨二路537号7幢21-2房屋程序合法，执行适度。综上，异议人李金洁、陶萍提交的证据并不能达到证明排除执行的目的，其执行异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，裁定如下：驳回异议人李金洁、陶萍的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议。审 判 长  余佩松人民陪审员  曹家芳人民陪审员  涂小英二〇一七年十一月二十七日书 记 员  陈 晴
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0101执异112号之一申请执行人：冉晓波，男，汉族，1983年1月21日出生，住重庆市万州区。被执行人：重庆银冰电子商务有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段998号3幢商铺73，组织机构代码32220225-4。法定代表人：严斌，经理。被执行人：严斌，男，汉族，1987年6月6日出生，住重庆市万州区。被执行人：冉娟，女，汉族，1989年3月16日出生，住重庆市万州区。被申请人：万俊廷，男，汉族，1968年11月10日出生，住重庆市云阳县。被申请人：徐磊，男，汉族，1987年6月16日出生，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人冉晓波与被执行人重庆银冰电子商务有限公司、严斌、冉娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人冉晓波于2017年8月28日申请追加重庆银冰电子商务有限公司的股东万俊廷、徐磊为被执行人。2017年11月24日，冉晓波提出撤回追加申请。本院认为，申请执行人冉晓波自愿撤回追加申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许申请执行人冉晓波撤回追加申请。审 判 长  余佩松代理审判员  熊海东代理审判员  向毓军二〇一七年十一月二十四日书 记 员  陈 晴
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执3582号之二申请执行人：李华，女，1987年12月6日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：谭直祥，男，1976年6月14日生，汉族，住重庆市万州区。李华与谭直祥合同纠纷一案,本院作出的（2017）渝0101民初2579号民事判决已发生法律效力。李华于2017年7月7日向本院申请执行，申请执行标的为20000元。本院在执行过程中，已划拨被执行人谭直祥银行账户存款3150元；此外，未能调查到被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 东审判员 吴学军审判员 李 渊二〇一七年十一月二日书记员 罗 淼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2017）宁0105民初3619-2号申请人：刘亚芬，女，1951年10月24日出生，汉族，住宁夏银川市。申请人：张广东，男，1971年12月10日出生，汉族，住宁夏银川市。申请人：张广军，男，1972年10月14日出生，满族，住宁夏银川市。共同委托诉讼代理人：安雪，宁夏新中元律师事务所律师。被申请人：李建伟，男，1976年3月8日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县。被申请人：刘成林，男，出生日期不详，汉族，住陕西省榆林市靖边县。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司银川市陕西靖边支公司，住所地陕西省榆林市靖边县东关街12号。负责人：高贵武，该公司经理。本院于2017年10月30日作出（2017）宁0105民初3619-1号财产保全的裁定书，裁定对被申请人刘成林名下大众新捷达牌小型轿车（车牌号码：×××号）予以查封，并冻结该车辆户籍以及对申请人刘亚芬名下所有的位于宁夏银川市××区位于宁夏银川市××区的房屋（房产证号：房权证西夏区字第XXXX号）的产权产籍予以冻结。现申请人申请解除对被申请人刘成林名下大众新捷达牌小型轿车（车牌号码：×××号）的查封，并解除对该车辆户籍的冻结以及解除对申请人刘亚芬名下所有的位于宁夏银川市××区位于宁夏银川市××区的房屋产权产籍的冻结。依照相关法律规定，对被申请人刘成林名下大众新捷达牌小型轿车和宁夏银川市××区的房屋的保全，本院依法应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘成林名下大众新捷达牌小型轿车（车牌号码：×××号）的查封，并解除对该车辆户籍的冻结；二、解除对申请人刘亚芬名下所有的位于宁夏银川市××区位于宁夏银川市××区的房屋（房产证号：房权证西夏区字第XXXX号）的产权产籍的冻结。审判员李志权二〇一七年十一月二十三日书记员张银慧
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0101执异84号之一案外人：徐思均，男，1955年5月5日出生，汉族，住成都市。申请执行人：重庆市驿鑫房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人:谭世新，董事长。委托代理人：程地泉、刘峰光，重庆征程律师事务所律师。被执行人：唐蓉，女，生于1963年4月3日，汉族，住成都市。被执行人：易江，男，生于1965年2月6日，汉族，住成都市。被执行人：王桂英，女，生于1954年8月28日，汉族，住成都市。本院在执行申请执行人重庆市驿鑫房地产开发有限公司与被执行人唐蓉、易江、王桂英保证合同纠纷一案中，案外人徐思均于2017年7月12日对本院拍卖位于成都市成华区民兴路888号26幢1单元13楼1302号房产提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐思均称，位于成都市成华区民兴路888号26幢1单元13楼1302号房屋并非被执行人王桂英的个人财产，该套房屋不应在强制执行的财产范围之内。1、案涉债务系王桂英个人对外的担保债务，系王桂英个人债务，不是夫妻共同债务；2、上述房产系案外人与被执行人王桂���的夫妻共同财产，而非被执行人王桂英的个人财产，该财产在成都市房地产管理局明确登记案外人与王桂英共同共有，双方对该套房屋各占50%；3、该套房屋具有不可分性，法院强制执行则必然损害案外人的合法权益，加之本案案外人现在也只有这唯一住房，故案外人不同意处置该套房屋，请求法院中止执行成都市成华区民兴路888号26幢1单元13楼1302号房屋。申请执行人重庆市驿鑫房地产开发有限公司辩称，1、案外人提出个人债务以及涉案房屋系夫妻共同财产，与其执行异议并无关联性，王桂英因对外提供担保，一审法院判决王桂英承担偿还责任并无错误，其实质仍为夫妻债务。2、案外人所提异议尚不足以排除执行的效力。首先，根据确定夫妻债务以及夫妻共同财产的法律规定，案外人徐思均并不能够证明申请执行人重庆市驿鑫房地产开发有限公司事���是知道该房屋为被执行人夫妻间约定归被执行人配偶即徐思均所有的或者依有效的或生效法律文书确定归徐思均个人所有的。第二，即使王桂英与徐思均对涉案房屋共有，但也仅属于共有人之间对房屋权属的内部分配和约定，并不能对抗共有人以外第三人特别是共有人王桂英的债权人。另外，案外人徐思均在异议申请书中所引用的《物权法》第九十七条，该条文不能在本案适用，因为该规定仅仅是针对共同共有人或按份共有人内部关系中处分财产时的处理规定，同样不能对抗人民法院在执行阶段对共同财产的查控和执行。3、对于案外人提出夫妻共同财产问题，不影响本案对王桂英个人财产部分的执行。即使涉案房屋财产权利状况为共同所有，其中包括有被执行人王桂英应有的份额50%。人民法院对夫妻共同财产的房屋采取执行措施并通知被执行人配偶即案外人��也是符合法律规定的。案外人徐思均作为共有人，在行使自己的民事权利同时，还应当承担相应的民事义务。在王桂英无其他财产可供执行的情况下，房屋共有人有义务容忍被执行人房产份额被强制执行，也包括容忍共有房产在无法实物分割情况下的整体拍卖，就既有相应的法律规定，也符合民事权利义务对等原则，对被执行人所有的共有涉案房屋的执行，既能变现被执行人房产份额，实现权利人债权，又能使涉案房屋价值最大化。当然，在对涉案房屋查控特别是拍卖时，考虑和分割出其他共同共有人的份额。综上，案外人徐思均对本案中执行标的所提出的异议并不产生足以排除执行的效力，请求法院驳回案外人徐思均的执行异议请求。被执行人唐蓉、易江、王桂英未到庭答辩。本院查明，申请执行人重庆市驿鑫房地产开发有限公司与被执行��唐蓉、易江、王桂英保证合同纠纷一案，本院在诉讼过程中，依据重庆市驿鑫房地产开发有限公司的申请，于2016年5月26日作出了（2016）渝0101民初4742号之一民事裁定书查封了王桂英（共有人徐思均）名下的9处房屋其中包括位于成都市成华区民兴路888号26幢1单元13楼1302号房屋。2016年7月21日，本院作出（2016）渝0101民初4742号民事判决书，判决由唐蓉、易江、王桂英共同支付重庆市驿鑫房地产开发有限公司10183484.37元及其利息等。因唐蓉、易江、王桂英未按民事判决书履行义务，重庆市驿鑫房地产开发有限公司于2017年2月24日申请本院强制执行。2017年4月12日，本院作出（2017）渝0101执1663号之一执行裁定书，拍卖、变卖王桂英（共有人徐思均）名下的位于成都市成华区民兴路888号26幢1单元13楼1302号房屋。2017年11月17日，本院作出（2017）渝0101执1663号通��书，通知徐思均本院在处置后的价款中保留50%给案外人徐思均。另查明，徐思均与王桂英系夫妻关系。位于成都市成华区民兴路888号26幢1单元13楼1302号房屋于2015年12月23日登记在王桂英名下，按份共有人为徐思均，现该房屋空置已经简装。本院认为，本案的争议焦点为在执行程序中案外人徐思均以其是执行标的共有权人，对执行标的享有权利为由提起执行异议，要求停止执行是否成立。根据法律规定，人民法院作出的生效法律文书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案司法处置的房屋系王桂英、徐思均夫妻共同财产，各��有份额50%。本案属于强制执行不动产问题，共有人以无法分割、不能分割、不应执行为理由均不能构成对人民法院强制执行生效法律文书的有效抗辩，其对申请执行人所提异议不应得到支持。且本院在执行中已决定对争议房屋予以整体处置后，将房屋拍卖变卖价款的50%返还案外人徐思均，该执行行为符合法律规定，并不侵害其合法权利，故徐思均作为共有人之一不得拒绝。案外人徐思均主张本案系争房屋是其居住生活唯一住房，本院查明徐思均与王桂英有9处房产，其中住房拥有两套，本案处置其中一套房屋后其余住房能满足其最低生活标准所必须的居住需要，故其提出本案处置房屋为唯一住房的理由不成立，本院不予支持。综上，案外人徐思均提交的证据并不能达到证明排除执行的目的，其执行异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第七条之规定，裁定如下：驳回案外人徐思均的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向重庆市万州区人民法院提起诉讼。审 判 长  余佩松代理审判员  熊海东代理审判员  向毓军二〇一七年十一月二十八日书 记 员  陈 晴
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执3509号之三申请执行人陈平，女，汉族，1968年9月26日出生，住重庆市万州区。被执行人李秋玲，女，汉族，1977年8月9日出生，住重庆市万州区。被执行人李亚军，男，汉族，1976年11月7日出生，住重庆市万州区。申请执行人陈平与被执行人李秋玲、李亚军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初4769号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈平于2017年7月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金30万元及利息。在执行过程中，本院冻结了李秋玲用于领取工资的银行卡，除此外，未查找到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 东审判员 吴学军审判员 李 渊二〇一七年十一月二十一日书记员 张宏祥
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0101执异91号之一案外人：王敏，女，汉族，1972年5月12日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：刘映，重庆市万州区龙都法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：易良平，男，汉族，1970年10月8日出生，住重庆市万州区。申请执行人：董宗友，男，汉族，1965年1月1日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：冯华，女，汉族，1968年7月9日出生，住重庆市万州区。被执行人：陈建忠，男，汉族，1965年2月7日出生，住重庆市万州区。被执行人：易良琼，女，汉族，1966年9月8日出生，住重庆市万州区。本院在执行董宗友与陈建忠、易良琼民间借贷纠纷一案中，案外人王敏于2017年7月18日对本院查封的位于重庆市万州区山水国际小区5幢25-2号房屋提出执行异议。2017年11月24日，案外人王敏提出撤回异议申请。本院认为，案外人王敏自愿撤回追加申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许案外人王敏撤回执行异议申请。审 判 长  余佩松人民陪审员  余忠卿人民陪审员  赖庆娟二〇一七年十一月二十四日书 记 员  陈 晴
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执1687号申请人：丁为琼，女，汉族，1963年9月24日出生，住六安市裕安区。被执行人：范中兵，男，汉族，1967年8月14日出生，住六安市裕安区。本院依据已经发生法律效力的(2017)皖1503民初4485号民事调解书，于2017年11月3日向被执行人范中兵发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的全部义务，但被执行人在限定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年8月17日以（2017）皖1503财保223号民事裁定书，冻结了被执行人范中兵名下在六安市裕安区经济开发区管委会的拆迁补偿款85000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人范中兵在在六安市裕安区经济开发区管委会拆迁补偿款收入81110元。本裁定立即执行。执行员  郑如国二〇一七年十一月十日书记员  李 晨
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执2767号之六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区电报路265号，组织机构代码67101525-4。负责人：黄光万，男，1963年8月2日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：张利，女，1970年2月12日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：余大坤，男，1968年1月5日生，汉族，住重庆市万州区。中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行与张利、余大坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初2257号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行于2016年6月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金761247.56元及利息。在执行过程中，本院通过处置张利所有的万州区房屋并拍得价款737528元，扣除必要费用后，支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行705233.91元，除此外，暂未发现其他可供执行财产，申请执行人同意暂不将张利、余大坤纳入失信被执行人名单并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 东审判员 吴学军审判员 李 渊二〇一七年十一月二十二日书记员 张宏祥
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1022执312号申请执行人：曹莉莉，女，汉族，1972年11月28日出生，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：金秀芳，女，汉族，1972年3月3日出生，住安徽省休宁县。被执行人：王国云，男，汉族，1965年10月7日出生，住安徽省休宁县。申请执行人曹莉莉与被执行人金秀芳、王国云民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的休宁县人民法院(2017)皖1022民初905号民事判决书，依法向被执行人金秀芳、王国云发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行义务，但被执行人金秀芳、王国云至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结、划拨或提取被执行人金秀芳、王国云在相关部门款项人民币103900元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程华韦二〇一七年十一月十八日书记员  汪 玮
六安市裕安区���民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执1728号之一申请执行人：张金平，男，汉族，1975年12月16日出生，住浙江省乐清市。被执行人：安徽万特投资发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市永平街64号，统一社会信用代码91340300670915568Q。法定代表人：方荣坚，该公司经理。被执行人：安徽万特投资发展有限公司六安分公司，住所地安徽省六安市解放中路明珠广场丽景苑1707号，统一社会信用代码913415000501859630。负责人：陈育良，该分公司董事长。张金平申请执行安徽万特投资发展有限公司、安徽万特投资发展有限公司六安分公司债权一案，本院于2017年11月7日冻结了被执行人银行账户存款90万元。因被执行人全部履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》��45条的规定，裁定如下：解除对被执行人安徽万特投资发展有限公司、安徽万特投资发展有限公司六安分公司银行账户存款900000元的冻结。本裁定立即执行。执行员  郑如国二〇一七年十一月二十日书记员  李 晨
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)津行申256号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张莹，女，1961年8月20046，天津市南开区B-12。委托代理人赵国峰（张莹之夫），1958年12月18013，汉族，住址同上。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人蔡云鹏，局长。一审第三人、二审被上诉人天津市银湾建设发展有限公司，住所地天津市河西区隆昌道17号隆昌公寓2号楼1门3层。法定代表人ＸＸ义，董事长。再审申请人张莹因请求确认被申请人天津市国土资源和房屋管理局商品房销售许可无效一案，不服天津市第一中级人民法院（2017）津01行终164号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张莹申请再审称：1.被诉销售许可证是否属于无效行政行为，人民法院经审理才能得出结论���不是立案阶段能解决的问题，不能仅凭被申请人具有发放销售许可证的资格就认定被诉行为属于“可撤销行政行为”，就驳回起诉。2.申请确认行政行为无效，无起诉期限限制。该观点是行政法学理论和行政审判实践的共识。3.再审申请人之前提起的撤销之诉是独立案件，提起的本案确认无效之诉也是独立诉请，后案不受前案的限制。4.被诉销售许可证发放于2000年，确认《天津市商品房买卖合同》的一审民事判决于2014年6月作出，二审维持判决作出于2015年11月。历经十五年，其依然能使民事合同失去效力，起作用时间之长，反映了其具有涉及不动产的行为的特征。由此，再审申请人是因不动产而提起的诉讼，被申请人作出的被诉销售许可证是“涉及不动产的具体行政行为”。即使是撤销之诉，也应当适用二十年的起诉期限。民事案件中，法院以销售许可证为依据，��决合同无效，被诉销售许可证没有经过司法审查，故本案应对其进行立案审查。5.一审法院适用法律错误。再审申请人的购房合同因被诉销售许可证被判无效，财产权利受到侵害，已经具备原告主体资格，无须再有其他购房合同。故请求撤销两审裁定并裁定下级法院审理本案。本院认为：再审申请人张莹与天津市运通房地产开发有限公司之间就天津市南开区万德庄大街书香园1-2-308号房屋签订的《天津市商品房买卖合同》已被天津市第一中级人民法院（2015）一中民四终字第1083号终审民事判决确认无效，再审申请人自认在该小区没有其他房屋，故再审申请人与被诉《天津市商品房销售许可证》没有利害关系，无请求确认该许可证无效的主体资格。另外，再审申请人曾于2015年对本案被诉《天津市商品房销售许可证》提起过撤销之诉，天津市第一中级人民法院���出（2016）津01行终210号终审行政裁定，以再审申请人的起诉超过了法定的起诉期限为由，裁定驳回再审申请人的起诉。现再审申请人又对该《天津市商品房销售许可证》提起本案确认无效之诉，虽然诉讼请求有所差异，但均为否定该《天津市商品房销售许可证》效力，为重复起诉，不符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第八项的案件受理条件。两审法院裁定驳回张莹的起诉并无不当，应予维持。再审申请人的再审申请缺乏法律依据，本院不予支持。综上，张莹的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回张莹的再审申请。审 判 长  蔡 力代理审判员  廖希飞代理审判员  寇秉辉二〇一七年十一月二十八日书 记 员  袁 敏
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1224执1160号之三（2017)豫1224执1131号之一申请执行人张军川，男，1959年10月20日生。申请执行人赵聪婷，女，1956年12月28日生。被执行人卢氏县裕发置业有限责任公司。法定代表人，张江龙，总经理。张军川申请执行卢氏县裕发置业有限责任公司相邻关系一案，赵聪婷申请执行卢氏县裕发置业有限责任公司民间借贷一案，因被执行人卢氏县裕发置业公司未在法律规定期限内按本院（2016）豫1224民初2575号、（2017）豫1224民初1868号民事判决书所确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下:扣划被执行人卢氏县裕发置业有限责任公司在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行处账户（账户名：卢氏县裕发置业有限责任公司其他单位保证金，账号：16183101040015583）金额806425元。至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国建设银行股份有限公司卢氏支行。账户名称：卢氏县人民法院执行标的款。账号：41050169870809555555)。解除被执行人卢氏县裕发置业有限责任公司在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行处账户冻结（账号：16183101040015583）。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 斌审 判 员  郭新波代理审判员  宋延松二〇一七年十一月十五日书 记 员  王垚力
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执2075号之二申请执行人张军被执行人祝惠明。本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰黄商初字第00170号，依法向被执行人祝惠明发出执行通知书，责令被执行人祝惠明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人祝惠明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结祝惠明(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币60800元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠AUT（）)O二〇一七年十一月六日书记员  叶 青
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1902民初2852号原告：陈继新，男，汉族，生于1958年，住巴中市巴州区。委托代理人：罗俊、李娟，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。被告：肖前平，男，汉族，生于1966年，住广安市武胜县。委托（特别授权）代理人：周凤梅（系被告肖前平妻子），女，汉族，生于1970年，住眉山市东坡区。委托代理人：彭飞，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。本院在审理原告陈继新诉被告肖前平提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈继新于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告陈继新申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈继新撤回起诉。本案受理费免收。审判员 魏 铭二〇一七年十一月十四日书记员 龙长江
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22138号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告纪胜钢，男，1971年出生，住山东省济南市天桥区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告纪胜钢信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易���序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2012年09月13日，被告纪胜钢向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为531659009964XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至截止2017年10月2号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币183004.98元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币183004.98元（利息截至2017年10月2号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告纪胜钢住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告纪胜钢的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年十一月二十二日书记员 赖长梅
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0225执1187号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行。负责人:马瑞敏,行长。住所地：河南省开封市兰考县中山东街9号。统一社会信用代码：91410225671668124Q。被执行人：王北侠，男，1963年12月9日生，汉族，住兰考县。被执行人：王银，女，1960年3月3日生，汉族，住兰考县。被执行人：侯雷，男，1978年10月28日生，汉族，住兰考县。被执行人：王利兵，男，1971年12月12日生，汉族，住兰考县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行与被执行人王北侠、王银、侯雷、王利兵金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，被执行人已履行29335元，申请执行人申请本案终结本次执行程序。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永红审判员  亓国战审判员  汪 鑫二〇一七年十一月二十九日书记员  朱睿聪
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0521执557号申请执行人:杭州峰利谷机械租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。法定代表厉峰。被执行人:明业建设集团有限公司，住所地杭州市拱墅区。法定代表人袁杭明。申请执行人杭州峰利谷机械租赁有限公司与被执行人明业建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月24日作出的（2016）浙0521民初761号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年03月07日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币124554.5元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人明业建设集团有限公司财产情况。被执行人银行存款信息较少，查封了被执行人在德清县建设局保证金100万元暂时无法处置，无房产土地可供执行。另查明被执行人明业建设集团有限公司暂无其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。经本院强制执行，申请执行人已受偿人民币0元,申请执行人尚有人民币124554.5元未受偿，本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶      剑      荣审判员 田             芳审判员 姚胜涛二○一七年十一月二十八日书记员 胡      华      涛
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017）赣1126执188号之五申请执行人：婺源县农村信用合作联社，住所地江西省婺源县紫阳镇天佑东路55号，组织机构代码16189381-5。法定代表人：张选中，理事长。被执行人：江西中泽建设有限公司，住所地江西省弋阳县弋江镇志敏大道21号。组织机构代码73917481-8。法定代表人：杨卫国，总经理。被执行人：江西明月实业有限公司，住所地江西省弋阳县南岩镇长途汽车站内。组织机构代码06079420-1。法定代表人：陈惟平，董事长。被执行人：叶贵兴，男，1973年8月28日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。被执行人：杨卫国，男，1962年11月21日出生，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被执行人：洪素珍，女，1963年6月18日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被执行人：童金清，男，1956年11月15日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被执行人：李秋凤，女，1960年9月23日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。本院在执行婺源县农村信用合作联社与江西中泽建设有限公司、江西明月实业有限公司、叶贵兴、杨卫国、洪素珍、童金清、李秋凤金融借款合同纠纷一案中，对被执行人江西明月实业有限公司在320国道南侧高速挂线东侧的商住用地一宗（证号：弋国用2013第1812号）、被执行人叶贵兴在江西省弋阳县弋江镇漆工大道停车场2栋14号幢的房产（证号：××号）、被执行人叶贵兴在江西省弋阳县弋江镇漆工大道停车场2栋17号幢的房产（证号：××号）分别在淘宝网司法拍卖网络平台上进行了公开拍卖、变卖处置后，上述标的物先后分别有人买受。本案申请执行金额为10755512.95元，目前法院已执行到位6447742元。现申请执行人婺源县农村信用合作联社提出书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 璟审判员 汪碧波审判员 吴晓玲二〇一七年十一月八日书记员 项昕宇
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0922执796号之一申请执行人驻马店华源商贸有限公司，住所地：驻马店市文明路中段，。法定代表人：张世界，该公司经理。被执行人张朝峰，男，1981年11月2日出生，汉族，住所地：河南省清丰县，现住河南省郑州市管城区，。驻马店华源商贸有限公司诉张朝峰买卖纠纷一案，本院作出的（2016）豫0922民初2728号民事判决书和濮阳市中级人民法院作出的（2017）豫09民终216号民事判决书，判决张朝峰偿还驻马店华源商贸有限公司酒款194268元，依照中国人民银行同期贷款基准利率承担违约责任，自2014年9月29日计算至本判决确定的还款之日止。案件受理费2245元，由张朝峰负担。判决生效后，因张朝峰未履行生效判决，驻马店华源商贸有限公司向法院申请强制执行。法院依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人张朝峰下落不明，具体地址不详。又查明，被执行人张朝峰名下豫Ａ×××××号荣威牌汽车，法院已依法查封该车辆，但未能实际扣押。未发现其他可供执行财产。申请人也提供不出被执行人的财产线索和具体下落，对法院的调查表示认可，并书面表示同意先终结本次执行程序。合议庭经过合议认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结清丰县人民法院（2016）豫0922民初2728号民事判决书和濮阳市中级人民法院（2017）豫09民终216号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇一七年十一月十六日书记员  裴振杨
河南���兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0225执1114号之一申请执行人：王清林，男，1960年7月25日生，汉族。被执行人:刘国胜，男，1977年9月7日生，汉族。本院在执行王清林与刘国胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤销了执行申请。经本院审查，申请执行人王清林的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）豫0225民初929号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永红审判员  亓国战审判员  汪 鑫二〇一七年十一月三十日书记员  朱睿聪
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执1388号之一申请人肖新友，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。申请人唐夕均，男，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。被执行人贵州柒空间装饰有限公司。统一信用代码91520308884092C。法定代表人：唐世红，执行董事兼总经理。被执行人遵义九江装饰工程有限公司,统一信用代码8152030269753938X4。法定代表人罗义华，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)黔0303民初字4741号民事判决书，受理执行肖新友、唐夕均申请执行贵州柒空间装饰有限公司、遵义九江装饰工程有限公司建工合同纠纷一案，二被执行人应该支付申请人工程款853225元及利息，承担案件受理费、保全费8325元、案件执行费10900元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施查找被执行人名下财产线索。本院从协助执行单位扣划部分款项合计323705元（已经支付申请人）。经查，二被执行人名下无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经过本院依法告知申请人后，申请人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务，综上述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 黄耀阳审判员 李占阳二〇一七年十一月二十日书记员 雷闻旭
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执1517号申请执行人王宁，女，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人杨晓红，男，土家族，，贵州省遵义市人，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的(2017)黔0303民初字1804号民事调解书，受理执行王宁申请执行杨晓红民间借贷纠纷一案，被执行人刘洪应支付申请执行人856884元及利息，承担案件受理费7060元，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施查找被执行人名下财产线名下无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经过本院依法告知申请人后，申请人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务，综上述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 黄耀阳审判员 李占阳二〇一七年十一月二十三日书记员 雷闻旭
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执1445号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司遵义分行,住贵州省遵义市汇川区珠海路万豪国际BCD栋一、二、三楼商业房，组织机构代码322448027。被执行人赵立琼,女,汉族,贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗。被执行人张廉竞，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗。被执行人巩国江，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义县。被执行人肖海艳，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人遵义沣涵商贸有限公司，住贵州省遵义市海尔大道富华国际广场2号楼，组织机构代码577135217。法定代表人赵立琼。本院依据已经发生法律效力的(2017)黔0303民初1317号民事调解书，受理执行中国民生银行股份有限公司遵义分行申请执行赵立琼、张廉竞、巩国江、肖江梅、遵义沣涵商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人赵立琼、张廉竞、巩国江、肖江梅、遵义沣涵商贸有限公司应支付申请执行人100万元及利息，承担案件受理费6935元、执行费12400元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施查找被执行人名下财产线索，本院对巩国江名下2014112581、2014112755、2014113609、2015103364、肖海艳名下监证0097581号房产予以轮候查封。经查，五被执行人名下无银行存款、机动车、土地、等财产可供立即执行，房产暂不具备处置价值。上述执行情况及被执行人财产情况经过本院依法告知申请人后，申请人对此无异议，同时双方就还款达成执行和解协议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务，综上述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 吴 昊审判员 黄耀阳审判员 李占阳二〇一七年十一月十五日书记员 雷闻旭
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执1398号申请执行人向东，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人杨冰涛，男，汉族，四川省成都市人,住贵州省遵义市汇川区。被执行人王婷，女，汉族，四川省成都市人,住贵州省遵义市汇川区。本院根据已经生效的（2016）黔0303民初字1040号民事判决书，受理申请人向东申请执行王婷、杨冰涛民间借贷一案，被执行人支付申请人本金40万元及利息，案件受理费及公告费7700元，案件执行费5900元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人现在下落不明，已经未正常营业，名下无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经过本院依法告知申请人后，申请人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务，综上述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 黄耀阳二〇一七年十一月十五日书记员 雷闻旭
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0303执792号之二申请执行人梁杰，男，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市红花岗。委托代理人丁汉刚，贵州佳信律师事务所律师。被执行人江小星，男，汉族，贵州遵义市人，现羁押于贵州省忠庄监狱。被执行人遵义黔宇房地产开发有限责任公司，住所地：遵义市汇川区香港路天瑞商住楼一单元303号，注册号：520303000004268。法定代表人：陈娜，系该公司总经理。被执行人陈娜，女，汉族个，贵州省贵阳市人，现住贵州省贵阳市云岩区。本院根据生效的（2016）黔0303民初4141号民事判决书受理的申请人梁杰申请执行江小星、遵义黔宇房地产开发有限责任公司、陈娜民间借贷纠纷一案，三被执行人连带偿还申请人梁杰借款本金及利息1037333元、支付案件受理费7068元、案件执行费12400元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施查找被执行人名下财产线索。在执行过程中，本院依法查封了陈娜名下产权证号010082579、010082127、010082126、010082125、010082122、010082129、010082128、010088534、010107792、010107791、010107792、010107794号房产（轮候，有抵押）。经查，被执行人江小星名下无银行存款、机动车、房产，陈娜名下无银行存款、机动车、房产不具备处置权；黔宇房开公司未正常经营，名下无银行存款、机动车、不动产等可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经过本院依法告知申请人后，申请人对此无异议，暂不对房产予以处置，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务，综上述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：申请人执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 吴 昊审判员 黄耀阳审判员 李占阳二〇一七年十一月四日书记员 雷闻旭
栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0324执570号申请执行人吴延伟，男，汉族，1972年11月28日出生，住栾川县，。被执行人栾川县城关镇海达职业技能培训中心，住所地栾川乡城君山东路。负责人赵棒，系栾川县城关镇海达职业技能培训中心业主。申请执行人吴延伟与被执行人栾川县城关镇海达职业技能培训中心劳务服务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫0324民初544号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴延伟于2017年7月28日依法向本院申请执行，要求被执行人栾川县城关镇海达职业技能培训中心给付人民币2.2万元。被执行人依法应承担执行费230元。在执行过程中，1.本院于2017年8月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2017年10月16日前往被执行人户籍所在辖区房管局、工商局分别查询其房产、工商登记信息，未发现可供执行财产。3.本院于2017年11月5日前往被执行人公司寻找负责人赵棒，发现公司早已无人，人社局已将该公司经营许可证吊销。4.本院经调查，确认被执行人栾川县城关镇海达职业技能培训中心为个人工商户，无法调查该培训中心财产情况。7.上述执行情况及信息，本院于2017年12月21日通过谈话方式将被执行人栾川县城关镇海达职业技能培训中心名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院已穷尽调查措施，查明被执行人无财产可供执行且其业主下落不明，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索，本院依法组成合议庭决议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  原宏敏审判员  鲁方黎审判员  侯红彦二〇一七年十一月二十一日书记员  侯亚国
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执1077号之二申请执行人陈秀龙，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人ＸＸ，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的(2016)黔0303民初字3498号民事判决书，受理执行陈秀龙申请执行ＸＸ民间借贷纠纷一案，被执行人应支付借款本金2万元及利息、案件受理费及公告费720元、案件执行费200元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施查找被执行人名下财产线索。本院在诉讼过程中查封并扣押了ＸＸ名下贵CKE8**轿车一辆。上述执行情况及被执行人财产情况经过本院依法告知申请人后，申请人对此无异议，同时与案外人达成执行和解协议，暂不对车辆进行处置，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务，综上述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即产生法律效力。审判长 吴 昊审判员 黄耀阳审判员 李占阳二〇一七年十一月二十八日书记员 雷闻旭
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0303执1707号之二申请执行人樊静萍，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人陈明。被执行人熊明友，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据生效的（2015）汇民初字第499号民事调解书受理的樊静萍申请执行熊明友民间借贷纠纷一案，被执行人熊明友应该支付申请人樊静萍本金370万元及利息，案件受理费1万元，执行费36400元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施查找被执行人名下财产线索。本院依法向遵义经开区及虾子政府送达了协助执行通知书，要求对其名下的“黔北黑猪养殖有限公司”（熊明友个人独资）征拆补偿予以止付（暂未赔付），对其名下权证号2008051**号房产一套予以查封（其他案件正在处置中）。经查，被执行人名下无银行存款、机动车无处置价值，房产不具备处置条件，本案无财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经过本院依法告知申请人后，申请人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务，综上述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 吴 昊审判员 黄耀阳审判员 李占阳二〇一七年十一月十八日书记员 雷闻旭
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)��1282执1002号申请执行人：王晓云,女,1987年3月6日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：三门峡栖瑞陇电器有限责任公司,住灵宝市工业园区振兴路东侧。本院在执行王晓云与三门峡栖瑞陇电器有限责任公司劳务合同纠纷一案中，依法将被执行人三门峡栖瑞陇电器有限责任公司纳入失信人名单，并对被执行人三门峡栖瑞陇电器有限责任公司的银行存款、证券、房产、车辆进行了查询。在执行过程中，三门峡市中级人民法院于2017年10月23日作出（2017）豫12破申4号民事裁定书，裁定受理三门峡栖瑞陇电器有限责任公司破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1282民初1894号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学仁审判员  李 俊审判员  杨晓峰二〇一七年十一月十三日书记员  杨文刚
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执1615号之三申请执行人遵义市第二建筑安装工程总公司。地址：遵义市红花岗区外环路翠堤丽苑2栋2层1号。统一信用代码91520302214780217D。委托代理人张元沛。被执行人遵义兴强房地产开发有限责任公司。地址：遵义市汇川区珠海路大成帝景三楼。统一信用代码915203007221657639。法定代表人刘仁静，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2017)黔0303民初1757号民事调解书，受理执行遵义市第二建筑安装工程总公司申请执行遵义兴强房地产开发有限责任公司建工合同纠纷一案。被执行人应该支付申请人各种费用800余万元。在诉讼过程中，申请人保全了兴强房开公司名下遵汇国（2014）第49号土地一宗。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施查找被执行人名下财产线索。被执行人名下无房产，车辆申请人同意不予查封。上述执行情况及被执行人财产情况经过本院依法告知申请人后，申请人对此无异议。同时案外人杜清忠、桂礼明、黎海忠、遵义金厦建筑安装工程有限公司等为本案提供担保，双方达成执行和解协议，部分履行了还款义务（100万元），申请解除了被执行人兴强房开公司名下遵汇国（2014）第49号土地一宗的查封，申请人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务，综上述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 吴 昊审判员 黄耀阳审判员 李占阳二〇一七年十一月十三日书记员 郑启伟
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0423执299号申请执行人卢勇,男,布依族,1989年6月8日生,贵州省镇宁自治县人,现住镇宁自治县马厂乡。被执行人鲁丹丽,女,布依族,1989年11月28日生,贵州省镇宁自治县人,住住镇宁自治县马厂乡。本院在执行申请执行人卢勇与被执行人鲁丹丽离婚纠纷一案中，对执行人鲁丹丽的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记情况进行“四查”，均无存款及其他财产登记记载，且经本院多次查找，被执行人鲁丹丽去向不明。本次执行程序不能执结，故依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  罗万金审判员  宋 颖二〇一七年十一月二十五日书记员  陈阳阳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22164号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告陈易，男，1982年出生，住北京市昌平区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告陈易信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年11月08日，被告陈易向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855079729XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币90845.19元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币90845.19元（利息截至2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告陈易住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告陈易的准确身份信息及送���地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年十一月二十二日书记员  吴 维
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执1748号申请执行人北京通天志达科技发展有限公司，注册号：1101080030313。住址：北京市海淀区上地三街9号金隅嘉华大厦。法定代表人白相波，职务：董事长。委托代理人：名城律师事务所律师祝文超。被执行人遵义御牛实业股份有限公司,住所地汇川区人民路国投大厦14楼,组织机构代码573339597。法定代表人何涛。本院依据已经发生法律效力的（2017）汇民初字573号民事判决书，受理北京通天志达科技发展有限公司申请执行遵义御牛实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人应该支付申请人货款198776元及违约金2750元，按照143766元支付利息，案件受理费及公告费4720元，执行费2880元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人御牛实业已经未正常营业，名下无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经过本院依法告知申请人后，申请人对此无异议，请求法院依法处理。合议庭评议后，依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务，综上述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 凌 早审判员 吴 昊审判员 黄耀阳二〇一七年十一月二十日书记员 曹云峰
江西省乐安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1025民初369号原告：江群，男，1986年1月10日出生，汉族,住址：乐安县。原告：乐玮玮，女，1989年12月13日出生，汉族,住址：乐安县。被告：乐安县房地产开发公司。法定代表人：牛青山，男，系该公司负责人。原告江群、乐玮玮诉被告乐安县房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告江群、乐玮玮于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江群、乐玮玮撤回起诉。案件受理费850元，减半收取计425元，由原告江群、乐玮玮负担。审 判 长  罗根保人民陪审员  黄金才人民陪审员  黄忠年二〇一七年十一月十四日书 记 员  乐 宵
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22173号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告代远东，男，1985年出生，住山东省济南市历下区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告代远东信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2016年03月25日，被告代远东向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为356869009412XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币22306.87元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币22306.87元（利息截至2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告代远东住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告代远东的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年十一月二十二日书记员  吴 维
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22249号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告俞辉，男，1989年出生，住江苏省无锡市。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告俞辉信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年12月01日，被告俞辉向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622156069379XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币24475.13元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币24475.13元（利息截至2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告俞辉住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告俞辉的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年十一月二十二日书记员 孟俊瑶
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执恢17号之一申请执行人杨晓萍，女，1965年9月6日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人国贵，男，1957年4月6日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人赵宝兰，女，1957年9月27日出生，满族，住址同被执行人国贵。申请执行人杨晓萍与被执行人国贵、赵宝兰民间借贷纠纷一案，我院作出的（2010）古民一初字第00192号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2017年1月16日立案恢复执行。在执行过程中，因申请执行人杨晓萍申请执行被执行人国贵的退���工资，但被执行人国贵现未办理退休手续，无法执行，故本案应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2010）古民一初字第00192号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何彬人民陪审员  卞涛人民陪审员  何波二〇一七年十一月二十九日书 记 员  马悦
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执1410号之二申请执行人何治明，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人贵州三宝房地产开发有公司。住所地汇川区高桥东风桥头。法定代表人陈雪彬，该公司总经理。本院根据已经生效的（2017）黔0303民初1047号民事判决书受理申请人何治明申请执行贵州三宝房地产开发有公司民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请人本金300万元及利息，案件受理费及保全费32525元，案件执行费30800元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下无银行存款、机动车等财产可供立即执行。经过申请人申请，本院依法解除被执行人贵州三宝房地产开发有公司名下遵汇国用（2015）第22号土地一宗的查封，另查封贵州三宝房地产开发有限公司民心“江锦云天”商住楼A栋一层营；B栋一层营业房。上述执行情况及被执行人财产情况经过本院依法告知申请人后，申请人对此无异议，同时双方就还款达成执行和解协议（已经支付150万元），同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务，综上述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 吴 昊审判员 黄耀阳审判员 李占阳二〇一七年十一月二十三日书记员 雷闻旭
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执2185号之一申请执行人陈淑云。被执行人ＸＸ。被执行人周平。申请执行人陈淑云申请执行被执行人ＸＸ、周平民间借贷纠纷一案，长沙市开福区人民法院作出的（2015）开民一初字第03946号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人ＸＸ、周平至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依申请执行人陈淑云申请将被执行人ＸＸ、周平限制高消费。现本院暂未发现被执行人阳巧平有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）开民一初字第03946号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 夏  记  香执 行 员 曹慧执行员孙静二〇一七年十一月八日代理书记员 曾     胜
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执1361号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。被执行人：徐彦柳。被执行人：马景龙。河南西峡农村商业银行股份有限公司与徐彦柳、马景龙借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初771号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人徐彦柳、马景龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司于2017年8月11日依法向本院申请强制执行，请求被执行人徐彦柳、马景龙依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院已向被执行人徐彦柳、马景龙送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，且已将被执行人徐彦柳、马景龙纳入失信被执行人名单，本院已依法查封被执行人徐彦柳位于西峡县田关乡孙沟村马庄组的房产,由于该查封房产土地性质为集体所有制，暂无法进行评估拍卖程序。申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司同意按终结本次执行程序方式结案。若申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司发现被执行人徐彦柳、马景龙新的可供执行的财产，申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司可持本裁定依法向本院恢复强制执行，恢复执行不受执行时效的限制。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初771号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 任 超执行员 王 爽执行员 南娟峰二〇一七年十一月十七日书记员 张海成
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执1737号之二申请执行人郭飞，男，布依族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人杨鹏，男，土家族，贵州省遵义市人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2017)黔0303民初字1999号民事调解书，受理执行郭飞申请执行杨鹏民间借贷纠纷一案，被执行人杨鹏应该支付借款本金50万元及利息、案件受理费5900元，执行费7400元，经查，在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施查找被执行人名下财产线索，经查被执行人名下无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经过本院依法告知申请人后，申请人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务，综上述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 吴 昊审判员 黄耀阳审判员 李占阳二〇一七年十一月二十日书记员 雷闻旭
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书(2017）云0625执4号申请执行人周某，男，1977年7月19日出生，住永善县。被执行人蒋某，女，1978年12月25日出生，住巧家县。原告蒋某与被告周某离婚纠纷一案，永善县人民法院作出的（2014）永民初字第434号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人蒋某未履行应承担的法律义务，即由蒋某于2015年12月31日前给付周某子女抚养费13000.00元，2016年12月31日前给付周某子女抚养费15000.00元，2017年12月31日前给付15000.00元。2017年1月10日，申请执行人周某向本院申请强制执行被执行人蒋某给付于2016年12月31日前应给付的28000.00元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人周某无法提供被执行人财产线索，被执行人蒋某下落不明。经本院多次在全国网络执行查控平台查询元果，被执行人蒋某暂无财产可供执行，申请执行人周某同意待查找到被执行人蒋某的其他可供执行财产时再另行执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）云0625执4号执行案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人何永彬发现被执行人何永彬有可供执行财产时，可随时向人民法院申请执行。审 判 长  温逸华人民陪审员  李儒权人民陪审员  林志虹二〇一七年十一月三十日书 记 员  许世伟
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0423执298号申请执行人唐尔荣,男,汉族,1956年1月19日生,贵州省镇宁自治县人,住镇宁自治县城关镇北关村。被执行人潘本建，男,布依族,1979年3月10日生,贵州省镇宁自治县人,住镇宁自治县丁旗镇石头村。本院在执行申请执行人唐尔荣与被执行人潘本建民间借贷纠纷一案中，对执行人潘本建的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记情况进行“四查”，均无存款及其他财产登记记载，且被执行人潘本建经本院多次寻找，去向不明。本次执行程序不能执结，故依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  罗万金审判员  宋 颖二〇一七年十一月二十二日书记员  陈阳阳
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执2665号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。被执行人：马群超。被执行人：马景龙。河南西峡农村商业银行股份有限公司与马群超、马景龙借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初775号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人马群超、马景龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司于2017年8月16日依法向本院申请强制执行，请求被执行人马群超、马景龙依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院已向被执行人马群超、马景龙送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，且已将被执行人马群超、马景龙纳入失信被执行人名单，本院已依法查封被执行人马群超位于西峡县田关乡孙沟村马庄组的房产,由于该查封房产土地性质为集体所有制，暂无法进行评估拍卖程序。申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司同意按终结本次执行程序方式结案。若申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司发现被执行人马群超、马景龙新的可供执行的财产，申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司可持本裁定依法向本院恢复强制执行，恢复执行不受执行时效的限制。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初775号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 任 超执行员 王 爽执行员 南娟峰二〇一七年十一月十七日书记员 张海成
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2017）内0402民初5120号原告：许晓东，男，1979年8月24日出生，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：林继东，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：陈涛，男，1979年10月20日出生，身份证号，个体工商户，住赤峰市。被告：丛培艳，女，1982年3月26日出生，个体工商户，住赤峰市。原告许晓东与被告陈涛、丛培艳债权转让合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许晓东的委托诉讼代理人林继东到庭参加诉讼。被告陈涛、丛培艳经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许晓东向本院提出诉讼请求：请求判令二被告返还原告借款20000元，并承担自起诉之日起同期银行的利息；由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告陈涛系朋友关系，二被告系夫妻关系。2017年1月24日，被告承包工程资金短缺，在原告舅舅程志处借款20000元，未约定还款时间及利息。此后原告代被告将20000元偿还。原告多次找被告索要欠款未果。被告陈涛、丛培艳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了被告为原告出具的借条及债权转让证明，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及原告的当庭陈述，本院认定事实如下：2017年1月24日，被告陈涛向程志借款20000元，并为程志出具了借条一枚。2017年2月1日，程志出具债权转让证明，证实被告陈涛于2017年1月24日向程志的借款20000元，由原告替被告陈涛偿还给了程志。借款由原告向被告索要，并已经通知被告陈涛。同时，程志将借条原件交付给了原告。本院认为，被告陈涛向程志借款属实，有被告陈涛为程志出具的借条为证，足以认定。程志为原告出具的债权转让证明系程志的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。故原告要求被告陈涛偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条：”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，对原告要求被告陈涛支付自起诉之日（2017年8月23日）起按中国人民银行同期贷款利率计算至借款还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告丛培艳承担还款责任，因借条中没有被告丛培艳的签字，且原告亦未提供被告陈涛与被告丛培艳系夫妻关系的证据，故对原告要求被告丛培艳与被告陈涛共同偿还借款，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律的规定，判决如下：一、被告陈涛于本判决生效后立即偿还原告许晓东借款20000元及利息（自2017年8月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算至借款还清之日止）；二、驳回原告许晓东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，邮寄送达费60元，公告费400元，合计760元（原告已预交），由被告陈涛负担，于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长张庆民人民陪审员孙玉华人民陪审员冯恩珍二0一七年十一月二十八日书记员林晓彬
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执5884号之一申请执行人古某某。被执行人深圳市某某眼镜有限公司，住所地：广东省深圳市。关于申请执行人古某某与被执行人深圳市某某眼镜有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2017]157号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有按期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年4月18日向本院申请强制执行，请求：被执行人支付工资款9640.00元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人向本院执行款账户缴交本案执行款9690元（该款项包括执行费50元），上述款项已依法划付完毕。至此，本案已全部执行完毕。本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2017]157号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2017]157号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  林宗伟执行员  刘翠玲二〇一七年十一月三日书记员  郭中伟
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0403民初1792号原告：四川省金钟物业服务有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区人民街344号1单元1-4，统一社会信用代码：91510400789120770N。法定代表人：钟平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘丽娟，女，1973年12月4日出生，汉族，该公司工作人员，住四川省攀枝花市仁和区。被告：周丽，女，1980年6月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。原告四川省金钟物业服务有限公司与被告周丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告四川省金钟物业服务有限公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省金钟物业服务有限公司以被告周丽已将所欠物业有关费用予以支付为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省金钟物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省金钟物业服务有限公司负担。审判员 梁 锋二〇一七年十一月十五日书记员 吕玲玲
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初4057号原告：冯春锁，男，1964年1月14日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。被告：曹英杰，男，1975年11月22日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。被告：杜建伟，男，1976年1月5日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。原告冯春锁与被告曹英杰、杜建伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯春锁、被告杜建伟到庭参加了诉讼。被告曹英杰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告冯春锁向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告连带清偿原告借款17664元及利息（月息18‰，自2016年2月4日计算止借款清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月4日，被告曹英杰因种瓜周转从原告冯春锁处借款17664元，双方约定月息18‰。借款期限三个月，被告杜建伟对该笔借款进行担保。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告以各种理由拒付。被告曹英杰未作答辩。被告杜建伟辩称，被告曹英杰原从原告冯春锁处借款10000元，被告对其提供担保，至2016年2月4日，依月息18‰计，利息共计7664元。被告曹英杰于2016年2月4日为原告冯春锁另出具借款为17664元的借条一份，被告杜建伟在饮酒无意识的情况下，在担保人一栏签名。被告曹英杰现有能力还款，故被告杜建伟不承担清偿责任。本院经审理认定事实如下：被告曹英杰原从原告冯春锁处借款10000元，被告杜建伟对其提供担保，至2016年2月3日，依月息18‰计，利息共计7664元。被告曹英杰于2016年2月4日为原告冯春锁另出具借款为17664元的借条一份，被告杜建伟仍为其提供保证，上述事实，原告冯春锁在审理中予以认可。后经原告冯春锁多次催要，被告未清偿借款及利息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告冯春锁与被告曹英杰之间形成民间借贷关系的事实清楚、证据确凿，系双方当事人的真实意思表示，原告及被告杜建伟均认可借款金额为10000元，利息约定为月利率18‰，被告曹英杰依法应向原告清偿该笔借款及利息。原告冯春锁与被告杜建伟对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任，且双方对保证担保的范围没有约定，被告杜建伟应当对全部债务承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条等之规定，判决如下：一、由被告曹英杰于本判决生效后五日内清偿原告冯春锁借款10000元及利息（2016年2月3日前的利息为7664元，2016年2月4日至借款清偿完毕之日的利息以年利率21.6％计）。被告杜建伟对该债务承担连带清偿责任。二、被告杜建伟承担保证责任后，取得向被告曹英杰追偿的权利。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，减半收取121元，由被告曹英杰与被告杜建伟连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  路晓玲二〇一七年十一月十四日书记员  亢军红
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22211号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告胡玲玲，女，1976年09月26日出生，住青岛市黄岛区辛安兴宝苑小区*号楼*单元***室。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告胡玲玲信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任��判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2012年08月15日，被告胡玲玲向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为6225255095822330。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币25424.67元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币25424.67元（利息2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告胡玲玲住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告胡玲玲的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵东君二〇一七年十一月二十二日书记员  杨沁秋
汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2011)汾法执字第00053号之一申请人：郭贵龙，男，汉族，山西省汾西县人。被执行人：贾华军，男，汉族，山西省汾西县人。本院在执行申请人郭贵龙与被执行人贾华军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2011）汾民初字第87号民事调解书，向被执行人贾华军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾华军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾华军在中国邮政储蓄银行621098177100207XXXX账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟建二〇一七年十一月二日书记员  刘福强
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0327执恢50号之一申请执行人:贵州铸辰建材凤冈商品混泥土有限公司，住所地：凤冈县何坝镇。法定代表人：令狐胜军，系公司执行董事。委托代理人：熊凤刚，贵州舸林律师事务所律师。代理权限：全权代理。被执行人：凤冈县康居房地产开发有限公司，住所地：凤冈县龙泉镇。法定代表人：覃智明，系公司经理。本院依据（2016）黔0327民初1453号民事调解书和（2016）黔0327执741号执行裁定书、（2016）黔0327执741号之一执行裁定书，受理贵州铸辰建材凤冈商品混泥土有限公司申请恢复执行凤冈县康居房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行内容为：给付申请执行人贵州铸辰建材凤冈商品混泥土有限公司欠款680,000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费4,120元，并承担执行申请费9,200元。因被执行人凤冈县康居房地产开发有限公司未按法律文书确定的义务履行,本院依法对属被执行人凤冈县康居房地产开发有限公司所有的位于凤冈县康居佳苑B栋11-7号（128.81平方米）、B栋28-5（128.57米）的两套住房进行查封，并在本院淘宝网司法拍卖平台上进行了二次公开拍卖。流拍后，申请执行人贵州铸辰建材凤冈商品混泥土有限公司同意按第二次拍卖保留价562,376元（注：B栋11-7号保留价281,450元、B栋28-5号保留价280,926元）接受以物抵债，余款117,624元及迟延履行期间的债务利息55,335元（按日万分之一点七五计算，从2016年8月27日算至2017年11月28日）、案件受理费4,120元和执行申请费9,200元未执行。对剩余执行款，经查询被执行人银行存款、车辆登记、工商登记，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人的其他房产已被本院另案查封。经征求申请执行人意见，申请执行人贵州铸辰建材凤冈商品混泥土有限公司同意对剩余执行款延期执行，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 岚审 判 员  王 鹏审 判 员  杨胜辉二〇一七年十一月二十九日法官助理  肖 斌书 记 员  欧 浩
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0625执35号之二申请执行人何某，男，1989年9月8日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被执行人彭某，女，1989年12月1日出生，汉族，云南省巍山县人，农民，住巍山县。原告彭某与被告何某离婚纠纷一案，永善县人民法院作出的（2015）永民初字第946号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人彭某未履行应承担的法律义务，即由彭某于2016年12月31日前给付何某子女抚养费15600.00元。2017年1月24日，申请执行人何某向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，2017年5月17日，本院依法扣划被执行人彭某在广发银行东莞石排支行存款10092.92元，并扣除执行费134元，2017年7月19日，申请执行人何某领取案款9958.92元，下余5641.08元未执行。被执行人彭某暂无其他财产可供执行，申请执行人何某同意待查找到被执行人何某的其他可供执行财产时再另行执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）云0625执35号执行案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人何某发现被执行人彭某有可供执行财产时，可随时向人民法院申请执行。审 判 长  温逸华人民陪审员  孙定友人民陪审员  姚良江二〇一七年十一月十三日书 记 员  许世伟
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0583执恢9号之一申请执行人：湖北联云电子科技有限公司，住所地湖北省枝江市马家店街办友谊大道168号。法定代表人：林旭鳌，董事长。被执行人:广州斯凯林电子科技有限公司，住所地广东省广州市番禹区桥南街番禺奥林匹克花园文化长廊25号。法定代表人：陈家兴，董事长。被执行人：移动都市资讯（上海）有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南大道浩铭财富广场A座。负责人陈家兴，分公司经理。本院在执行申请执行人湖北联云电子科技有限公司与被执行人广州斯凯林电子科技有限公司、移动都市资讯（上海）有限公司深圳分公司借款合同纠纷执行一案中，经查控，未发现被执行人其他可供便利执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 飞审判员 杨 晶审判员 许 超二〇一七年十一月二十日书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执69号之一申请执行人枝江市国土资源局。住所地枝江市马家店街办沿江路**号。法定代表人王江波，局长。被执行人宜昌宁馨农业开发有限公司。住所地枝江市董市镇双湖村。法定代表人姜红申请执行人枝江市国土资源局与被执行人宜昌宁馨农业开发有限公司其他行政非诉执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583行审24号行政裁定书，于2017年1月9日立案执行，执行中，查明被执行人宜昌宁馨农业开发有限公司暂无履行能力，25478元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583行审24号行政裁定书本次执行程序。申请执行人枝江市国土资源局发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林兰英审判员  杨 晶审判员  许 超二〇一七年十一月二十五日书记员  熊春娥
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1124执415号申请执行人胡某，女，1973年3月2日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人陈某，男，1975年9月17日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。申请执行人胡某与被执行人陈某离婚纠纷一案，湖北省英山县人民法院作出的（2010）鄂英民初字第309号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决陈某应在判决生效后三十日内向胡某支付子女抚养费26400元。陈某未按生效判决书确定的期间履行给付义务，胡某遂向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，未发现被执行人陈某有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王甲寅审 判 员  龚 剑人民陪审员  叶桂斌二〇一七年十一月二十日书 记 员  闵 照
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0583执86号之一申请执行人江必勇，男，生于1968年7月10日，汉族，个体工商户，住枝江市。被执行人宜昌谷素食品有限公司。住所地枝江市安福寺镇工业园。组织机构代码：58547076-0。法定代表人林家善，经理。申请执行人江必勇与被执行人宜昌谷素食品有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2014）鄂枝江民初字第01635号民事调解书，于2016年1月20日立案执行，执行标的99586元。执行中，经财产调查，被执行人无财产可供执行，99586元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2014）鄂枝江民初字第01635号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 王 艳审判员 杨 晶二〇一七年十一月二十二日书记员 熊春娥
衢州市柯城区人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0802执2343号之二本院在执行申请人余伟强与被执行人姜恢恢、余根土民间借贷纠纷一案中查明，被执行人未按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将姜恢恢、余根土纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月二十九日（）
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执1878号申请执行人：中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市。负责人张光城。被执行人：陈珠，女，1976年9月5日出生，汉族，住福安市。被执行人：徐标，男，1971年8月9日出生，汉族，住福安市。被执行人：福安市正和船务有限公司，住所地福安市。法定代表人陈权。被执行人：陈权，男，1971年1月13日出生，汉族，住福安市。被执行人：缪爱珍，女，1973年3月3日出生，汉族，住福安市。申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行与被执行人陈珠、徐标、福安市正和船务有限公司、陈权、缪爱珍金融借款合同纠纷一案，福安市人民法院作出的(2015)安民初字第941号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书判令的义务，申请执行人于2017年7月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，申请执行人提出终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院作出的(2015)安民初字第941号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人：有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  范松荣执行员  黄仲荣执行员  郑新仁二〇一七年十一月三十日书记员  陈姗姗
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0628民初2020号原告：松桃松江物业服务有限公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇世昌广场。法定代表人：龙晓金，系公司总经理。委托诉讼代理人：龙万权，1951年8月14日出生，系松桃松江物业服务有限公司员工。特别授权。被告：尚春仙，女，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。原告松桃松江物业服务有限公司与被告尚春仙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告松桃松江物业服务有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松桃松江物业服务有限公司申请撤诉，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告松桃松江物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00（已减半收取），由原告松桃松江物业服务有限公司负担。审判员  熊启林二〇一七年十一月二十一日书记员  李光霞
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22168号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告刘勇，男，1966年出生，住辽宁省大连市开发区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告刘勇信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年09月10日，被告刘勇向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为627068039996XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币63540.37元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币63540.37元（利息截至2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告刘勇住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告刘勇的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年十一月二十二日书记员  吴 维
海南省万宁市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9006执721号之一	申请执行人：李某，男，汉族，*。	被执行人：陈某，男，汉族，*。	本院依据已经发生法律效力的（2017）琼9006民初1093号民事判决书，于2017年11月14日立案受理执行申请执行人李某与被执行人陈某买卖合同纠纷一案，经查，被执行人陈某有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：	冻结被执行人陈某在中国邮政银行股份有限公司万宁市东澳镇营业所账号为*的银行账户存款7907元，期限一年。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员陈虎成	c0vfv703wtrm3uybgt二0一七年十一月二十七日	案件唯一码书记员胡越	附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。	人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。	第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。	采取前款措施，人民法院应当作出裁定。	最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释	第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。	申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。	人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。																											审核：陈虎成 撰稿：陈虎成 校对：胡 越 印刷：胡 越																															海南省万宁市人民法院 2017年11月27日印 刷																（共印6份）
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0622执817号申请执行人辛利峰，男，1968年10月28日出生，汉族，职员，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人张诚，男，1984年10月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被执行人赵红艳，女，1985年1月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在执行的（2016）黑0622执817号辛利峰与张诚、赵红艳借款合同纠纷执行一案，申请执行人辛利峰与被执行人张诚、赵红艳双方私下达成执行和解，申请执行人辛利峰向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2016）黑0622民初2139号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘大伟审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十一月二十七日书记员  周国华
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0825民初957号原告:刘喜臣，男，1965年10月18日出生，汉族。被告：马兵，男，48岁，汉族。本院在审理原告刘喜臣诉被告马兵买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告马兵的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘喜臣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘喜臣承担。审判员  杜升二〇一七年十一月三十日书记员  邢波
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初1054号原告：刘洛善，男，1947年9月1日出生，汉族，住陕西省蒲城县永丰镇固村小学。被告：崔丰格，男，1985年6月16日出生，汉族，住陕西省蒲城县城关镇延安西路**号。被告：刘纹艳（又名刘文艳），女，1987年3月6日出生，汉族，住陕西省蒲城县城关镇祥塬村*组**号。被告：陶昕，男，1986年6月16日出生，汉族，住陕西省蒲城县城关镇东大街***号。原告刘洛善与被告崔丰格、刘纹艳、陶昕民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘洛善、被告陶昕到庭参加诉讼，被告崔丰格、刘纹艳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洛善向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告立即偿还原告借款50000元及利息（自2015年11月6日起按月利率2%计算至还款之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月6日被告崔丰格、刘纹艳、陶昕找到原告，被告崔丰格、刘纹艳称因做生意需要资金50000元，被告陶昕自愿担保。原告同意借钱，被告崔丰格、刘纹艳签写借款合同一份，被告陶昕作为保证人签名，同时三人都按了指印。借款合同约定：月利率为2.58%，期限26个月，若不按时全部还款，应付违约金每天伍拾元，从2015年11月6日至今原告多次催要，三被告仍不归还本金及利息。被告崔丰格、刘纹艳未答辩。被告陶昕辩称，被告崔丰格、刘纹艳向原告刘洛善借款，由其担保属实，但借款合同上的借款期限及借款日期被改动过，借款时间应为2012年11月6日，期限原为2个月，即2012年11月6日至2013年元月5日，原告所提供的借款合同上有明显改动痕迹。签订合同后，原告刘洛善及被告崔丰格、陶昕三人一起去蒲城县延安路东段财政局东邻的农村信用合作社取钱。借款后，被告崔丰格清偿过利息，去年年底原告刘洛善向被告陶昕打电话催要过借款。被告陶昕认为现已超出担保期限，其不应承担担保责任。原告刘洛善围绕诉讼请求提供了借款合同一份及与三被告的短信聊天记录4页，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。原告刘洛善与被告崔丰格、刘纹艳的短信记录，其中电话号码与借款合同中的一致，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月6日被告崔丰格、刘纹艳从原告处借款50000元，被告陶昕为该笔借款提供担保，三被告并填写制式借款合同一份，主要内容为：因生意借刘洛善人民币伍万元整，月利率为2.58%，期限26个月，2014年11月6日至2017年元月5日，若不按时全部还款，应付违约金每天50元。借款人：崔丰格刘文艳保证人：陶昕保证期限是以借款之日至本息付清之日保证方式是连带责任保证。其中“2014年11月6日至2017年元月5日”中的“2014”“2017”有改动的痕迹。借款后，被告清偿利息至2015年11月6日，剩余利息及本金未予清偿。在审理过程中，被告陶昕申请对借款合同中落款及借款起始日期上两处“2014年”的指印及借款合同上借款期限“26个月”、借款时间“2017年”上所按指印与改动内容的先后顺序进行鉴定，后于2017年10月25日表示放弃鉴定。本院认为，被告崔丰格、刘纹艳从原告刘洛善处借款50000元尚未归还的事实清楚，证据充分，故对原告刘洛善要求归还借款50000元的诉讼请求，依法予以支持。双方约定借款月利率为2.58%，即年利率30.96%，超出国家对民间借贷利率的限制性规定，现原告刘洛善要求被告按照月利率2%，即年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。对被告崔丰格、刘纹艳已按约定支付的利息，因未超出年利率36%，且系其自愿给付，本院不予干预。被告清偿利息至2015年11月6日，故利息的起算时间应从2015年11月7日开始计算。原告提供的借款合同上有改动痕迹，被告陶昕辩称借款时间为2012年，担保期限已过，但其自愿放弃鉴定，亦无其他证据证明借款时间为2012年11月6日，借款期限为2个月。另外，双方约定保证期限为借款之日至本息付清之日，视为约定不明，债权人有权自主债务履行期届满之日起二年内要求保证人承担保证责任，被告陶昕应对该笔借款及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条等之规定，判决如下：一、由被告崔丰格、刘纹艳清偿原告刘洛善借款50000元及利息（按年利率24%自2015年11月7日起计至清偿之日）。限本判决生效后十日内履行完毕。二、被告陶昕承担连带清偿责任，被告陶昕承担保证责任后，有权向被告崔丰格、刘纹艳追偿。三、驳回原告刘洛善的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告崔丰格、刘纹艳、陶昕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  贺俊杰审 判 员  任 婷人民陪审员  刘雪萍二〇一七年十一月十四日书 记 员  何巾帼
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0191执663号之二申请执行人长春市顺诚源建筑工程有限公司，住所地长春市二道区。法定代表人程希龙，该公司董事长。委托代理人李平，吉林鹏信律师事务所律师。被执行人陈丽红，住长春市朝阳区。被执行人张楠，住长春市朝阳区。本院依据长春经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）吉0191民初438号民事判决书，向被执行人陈丽红、张楠发出执行通知书，责令被执行人陈丽红、张楠立即向申请执行人长春市顺诚源建筑工程有限公司给付工程款本金人民币35000元及利息、案件受理费675元及迟延履行利息。在执行过程中，本院依法查封了被执行人陈丽红名下汽车一辆，但该查封车辆未能实际扣押；冻结了被执行人陈丽红交通银、中国工商银行、吉林省农村信用社联合社账户。经查，被执行人陈丽红、张楠名下没有房产、车辆及其他可供执行财产。申请执行人长春市顺诚源建筑工程有限公司亦不能提供被执行人陈丽红、张楠其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。因被执行人陈丽红、张楠有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人陈丽红、张楠分别罚款人民币100.00元，将被执行人陈丽红、张楠纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0191民初438号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 李 爽代理审判员 吴 淼代理审判员 马锦鑫二〇一七年十一月二十一日书 记 员 李姗姗
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1302民初447号原告王俊生，男，回族，1953年5月18日生，住南阳市宛城区。被告石琼（曾用名：石云），女，汉族，1964年11月13日生，南阳市宛城区。本院在审理原告王俊生诉被告石琼（曾用名：石云）民间借贷纠纷一案中，原告王俊生于2017年11月6日向本院申请撤诉，经审查，原告撤诉不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王俊生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王俊生负担。审判长  张宏显审判员  郭凤香陪审员  乔卿俊二〇一七年十一月六日书记员  李 斌