上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民初10285号原告：朱少虎(反诉被告)，男，1991年1月7日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：沈舟，上海知者律师事务所律师。被告：赵玉娄(第一被告)，男，1978年3月11日出生，住安徽省。被告：上海海博出租汽车有限公司(第二被告、反诉原告)，住所地上海市。法定代表人：陆伟光，董事长。委托诉讼代理人：陈峥，男，上海海博出租汽车有限公司工作人员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(第三被告)，住所地上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：周粟茵，上海市中天阳律师事务所律师。原告朱少虎诉被告赵玉娄、被告上海海博出租汽车有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人沈舟、第二被告委托诉讼代理人陈峥、第三被告委托诉讼代理人周粟茵到庭参加诉讼，第二被告当庭提出了反诉，本院依法予以受理。被告赵玉娄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱少虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币22,325.89元、医疗器械费138元、住院伙食补助费210元、交通费500元、衣物损失费500元、残疾赔偿金127,108.80元、误工费8,760元、护理费3,285元、营养费2,400元、鉴定费2,000元、精神损害抚慰金6,000元(交强险内优先赔付)、律师代理费4,000元；2、第三被告在交强险及商业三者险内先行赔付，剩余部分由第一、第二被告连带承担70%。事实和理由：2016年4月22日12时40分，第一被告驾驶车牌号为沪FMXX**的小型机动车行驶至上海市青浦区新胜路出天盈路北约200米处，与原告驾驶的摩托车相撞，导致原告车损人伤。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队进行了责任认定，第一被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。第二被告为第一被告驾驶车辆的登记车主，第三被告为该车的保险承保公司。因协商无果，原告诉至法院。被告赵玉娄未发表答辩意见。被告上海海博出租汽车有限公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。第一被告系第二被告工作人员，事故发生时系为第二被告履行职务行为，由第二被告承担保险范围外的赔偿责任。事故发生后没有为原告垫付过钱款。因事故尚造成己方车辆损失，故反诉请求反诉被告朱少虎赔偿己方车辆维修费360元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。第一被告驾驶车辆在第三被告处投保了交强险及商业三者险(50,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担合理赔付责任。医药费要求扣除伙食费180元及非医保金额，具体金额由法院依票据核实；医疗器械费无医嘱，无法证明与本案的关联性，故不予认可；鉴定费不属于保险范围，住院伙食补助费认可；衣物损失费不认可；交通费认可100元；误工费由法院依法处理；护理费认可每天40元，营养费认可每天30元，期限依原告的鉴定意见。反诉被告朱少虎辩称，同意反诉原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：原告因交通事故伤花费医药费为22,145.89元，住院10.5天。原告的伤情经上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所进行了鉴定，该所于2016年8月17日出具鉴定结论：原告因交通事故受伤，构成XXX伤残，损伤后给予休息期120日、营养期60日、护理期45日。原告为此鉴定支付了鉴定费2,000元。因双方协商无果，原告聘请律师提起了本次诉讼。后因第二被告不认可上述结论在本案审理过程中申请鉴定，本院随后委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行了重新鉴定，该中心于2017年2月13日出具了鉴定结论：原告交通事故伤构成XXX伤残。第二被告为此支付了鉴定费3,360元。原告自2009年起即在青浦区香花桥街道香大路XXX号从事自行车维修工作，并办理了个体工商户营业执照，其自2009年5月起即居住于城镇地区。第二被告车辆经维修，花费修理费1,200元。在案件的审理过程中，原告表示对第一、第二被告之间的关系无异议。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。交警部门就本起事故所作的责任认定更为符合当时的实际情况，应为合法有效，对此本院予以采信，故本院确定应当由第一被告承担事故主要责任，就此本院确定其承担70%的责任。因当事人对第一被告在事发时正在从事职务行为无异议，故第一被告的相应责任应当由第二被告承担。本院委托鉴定部门对原告的伤情进行的鉴定，结论更为符合实际，故本院对此鉴定结论予以采纳。原告主张的交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、衣物损失费过高，本院综合考虑各种情况酌情确定，其中残疾赔偿金本院依其后鉴定的结论确定。原告主张的医疗器械费，其并未提供依据证明该费用具体为何产生及是否有必要产生，对此本院不予支持。鉴定费本院部分予以支持。原告主张的其余费用本院依照查明的事实和双方的一致意见确定。反诉原告的反诉主张本院依照查明的事实进行确定。原告的各项损失确定如下：医药费22,145.89元、住院伙食补助费210元、补助费食37.901根据相关规定，应由第二所律师，营养费2,400元、交通费300元、残疾赔偿金105,924元、误工费8,760元、护理费3,285元、精神损害抚慰金3,500元、衣物损失费200元、鉴定费1,500元、律师代理费4,000元。原告的各项损失除律师代理费和鉴定费以外由第三被告在交强险限额内赔偿，赔偿不足部分及鉴定费由第三被告在商业三者险限额内赔付。律师代理费由第二被告赔偿。综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。反诉原告的反诉请求，本院依法予以支持。第一被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告朱少虎120,200元(含精神损害抚慰金)；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告朱少虎19,617.42元；三、被告(反诉原告)上海海博出租汽车有限公司应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告(反诉被告)朱少虎律师代理费4,000元；四、原告朱少虎的其余诉讼请求不予支持；五、反诉被告(原告)朱少虎应当于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告(被告)上海海博出租汽车有限公司车辆修理费360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,844.55元，减半收取计1,922.28元，由原告负担362.38元，第一被告负担1,559.90元;反诉受理费25元，由反诉被告负担；鉴定费3,360元，由原告负担560元、第三被告负担2,800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  武春华二〇一七年二月二十八日书记员  林 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。