江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初1953号原告李某1健,男,2001年3月16日出生,汉族,扬州市江都区号。法定代理人李某2才，男，1973年2月4日出生，汉族，住址同上。系原告之父。法定代理人杨某芳，女，1984年7月8日出生，汉族，住址同上。系原告之母。委托代理人：杨叙，江苏江业律师事务所律师。被告:张秀芬,女,1951年8月9日出生，汉族，扬州市江都区号。被告:时必俊,男,1979年1月18日出生，汉族，住址同上。被告:时必香,女,1974年11月7日出生，汉族,住址同上。被告:时必银,女,1977年2月9日出生，汉族，住址同上。共同委托代理人：黄有民，扬州市江都区永信法律服务所法律工作者。被告张某1超,男,2001年8月23日出生，汉族，扬州市江都区号。法定代理人张某2全于某霞，张某1超的父母。被告张某2全,男,1973年11月16日出生，汉族，住址同上。被告于某霞,女,1973年12月1日出生，汉族，住址同上。原李某1健诉被告张秀芬、时必俊、时必香、时必银张某1超张某2全于某霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，因同起事故张秀芬、时必俊、时必香、时必银李某1健李某2才杨某芳张某1超张某2全于某霞机动车交通事故责任纠纷一案正在江苏省扬州市中级人民法院审理中，故本院依法作出(2017)苏1012民初1953号民事裁定书，裁定本案中止审理。后该案审理终结，本案恢复审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李某1文健的法定代李某2桂才及委托代理人杨叙、被告张秀芬、时必俊、时必香、时必银的共同委托代理人黄有民到庭参加诉讼，张某1渝张某2有于某建霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李某1文健向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿医疗费5418.7元、营养费1122元、丧失受教育权50000元、精神损害抚慰金20000元、护理费6000元、交通费1000元，合计83540.7元。事实与理由：2016年8月27日15时20分，被告张秀芬、时必俊、时必香、时必银的时某万宝驾驶人力三轮车，在道路西侧由南向北逆向行驶至264省道196KM+300M处，与由北向南李某1文健驾驶的二轮燃油机动车（带乘郭子涵）发生事故时某万宝死亡，郭子涵、李某1文健受伤，车辆损坏。此事故公安机关时某万宝负事故的主要责任，李某1文健负事故的次要责任，郭子涵不负事故责任。时某万宝逆向行驶，未能遵守在道路右侧通行的交通规则，李某1文健脑部受伤，学业受阻，原告为维护自己的合法权益，故诉请法院。被告张秀芬、时必俊、时必香、时必银辩称，1、被告不应承担原告的各项损失，此次事故已经经过公安机关认定责任，是非分清，事故时某万宝死亡，给被告及其家庭造成很大精神伤害。2、原告学业受阻，完全是自己造成的，与被告没有关系。3、原告的六个赔偿项目不应得到法院的支持，该赔偿已在被告起诉原告时相冲抵，原告起诉违背了良心和道德。张某1渝张某2有于某建霞未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月27日15时20分，被告张秀芬、时必俊、时必香、时必银的时某万宝驾驶人力三轮车，在道路西侧由南向北逆向行驶至264省道196KM+300M处，与由北向南李某1文健驾驶的二轮燃油机动车（带乘郭子涵）发生事故时某万宝死亡，郭子涵、李某1文健受伤，车辆损坏。事故发生后公安机关作出道路交通事故认定书，时某万宝负事故的主要责任，李某1文健负事故的次要责任，郭子涵不负事故责任。原告受伤后被送至扬州洪泉医院住院治疗12天，该院出院诊断：左侧第1肋骨骨折、纵膈气肿、右侧气胸、脑震荡、全身多发软组织伤。出院医嘱：建议继续住院观察、注意休息、加强营养、休息三月、定期门诊复诊等。原告发生医疗费7741.13元。原告系未成年人，其李某2桂才从事家用机电产品维修。原告驾驶的二轮燃油机动车系向张某1渝超所借。张某1渝超亦为未成年人。被告张秀芬、时必俊、时必香、时必时某万宝的法定继承人，在本起事故发生后，曾李某1文健及其法定代李某2桂杨某继张某1渝张某2有于某建霞，要求赔偿。本院作出（2016）苏1012民初6705号民事判决书，认定在交强险限额外，张秀芬、时必俊、时必香、时必银自行承担损失的70%，其余30%李某2桂杨某继芳承担80张某2有于某建霞承担20%李某1文李某2桂杨某继芳不服判决，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，该院作出（2017）苏10民终1087号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。庭审中，被告张秀芬、时必俊、时必香、时必银表示放弃时某万宝遗产。上述事实有原告提供的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、道路交通事故认定书检验评估意见书、医疗费票据、出院记录、出院证及本院（2016）苏1012民初6705号民事判决书、江苏省扬州市中级人民法院（2017）苏10民终1087号民事判决书、当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原被告对公安机关的道路交通事故认定书无异议，本院对此认定书的证据效力予以认定时某万宝负事故主要责任，李某1文健负事故次要责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：1、医疗费7741.13元；2、营养费，原告主张住院12天和休息期间90天的营养期，本院考虑到原告系未成年人，受伤需要加强营养，主张营养期102天较合理，本院予以认定，营养费为102天×10元/天=1020元；3、护理费，原告主张护理费30天×200元/天=6000元，认为原告由其李某2桂才护李某2桂才每天收入200元，本院考虑到原告系未成年人，主张护理期30天较合理，予以认定，原告提供的江都区樊川镇传承电器经营部证明，李某2桂才从事空调安装李某2桂才的常住人口登记卡中记载其职业家用机电产品维修人员相一致，故本院李某2桂才从事家电产品维修，但该证明因无其他证据李某2桂才月工资6000元，故本院对原告主张护理标准每天200元不予采信，本院考李某2桂才系家用机电产品维修人员，护理标准按照2015年度江苏省分细行业在岗职工平均工资机动车、电子产品和日常产品修理业64345元计算，护理费为30天×64345元/年÷365天=5288元；4、交通费，原告未能提供证据，本院根据原告处理交通事故以及就医的具体情况，酌定为400元；上述合计14449.13元。关于原告主张的丧失受教育权50000元，因不符合法律规定，本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金20000元，因原告的伤情未构成伤残，故本院亦不予支持。对于原告的上述合法合理损失时某万宝负事故主要责任，李某1文健负事故次要责任，且根据生效的法律文书，原告和张某1渝超方共同承担30%责任，其中张某1渝超承担30%中的20%，故由张某1渝超的法定代理人张某2有于某建霞赔偿原告损失30%中的20%即14449.13元×30%×20%=867元；原告自负30%中的80时某万宝方承担70%赔偿责任，时某万宝已死亡，原告要求其法定继承人在继承遗产范围内承担赔偿责任，但其法定继承人即被告张秀芬、时必俊、时必香、时必银表示放弃时某万宝遗产，故根据继承法的规定，被告张秀芬、时必俊、时必香、时必银在本案中不承担赔偿责任。如果日后原告发现被告张秀芬、时必俊、时必香、时必银时某万宝的遗产，则可要求被告张秀芬、时必俊、时必香、时必银在继承遗产范围内承担赔偿责任。综上所述，被告张秀芬、时必俊、时必香、时必银在本案中不承担赔偿责任，张某2有于某建霞赔偿原告损失867元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、张某2有于某建霞于本判决生效之日起10日内赔偿李某1文健损失867元；二、驳回李某1文健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为735元张某2有于某建霞负担8元，余款727元由原告自负。原告应负担的受理费本院准予其免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账11×××5757）。审判员  靳庆珍二〇一七年十一月十三日书记员  丁 辰