wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初14728号原告：上海锐翔上房物业管理有限公司昆山分公司,住所地江苏省昆山市玉山镇冠军路枫桥半岛别墅区内。负责人：沈峰,该公司总经理。委托诉讼代理人：康显锋，该公司员工。被告：马勇,男,1980年3月4日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。原告上海锐翔上房物业管理有限公司昆山分公司（以下简称昆山锐翔公司）与被告马勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告昆山锐翔公司委托诉讼代理人康显锋、被告马勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山锐翔公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2015年1月至2017年4月期间的物业费5692.4元(面积135.53平方米，按照1.5元/平方米/月，每月203.3元，计算28个月)；2、判令被告支付原告滞纳金1335.6元（203.3元/月×28个月×万分之五/日×840天）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2015年1月起为被告所有的位于昆山市××灯镇XX小区XX号楼XX室提供物业服务，被告已接受了原告提供的各项标准服务，但仍无理由拖欠物业管理服务费，原告为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告马勇辩称，涉案小区的安全没有保障，小区没有门岗。我方可提供视频证明小区保安威胁业主；小区卫生没有做好，没有达到1.5元/平方米/月的标准；小区监控不能正常运作，我的鞋子被偷了，小区其他业主的电瓶车等也被偷了，均查不到监控；小区内消防设施也已失效。对原告主张的物业费金额5692.4元没有异议，我确实没有支付，原告主张的滞纳金系原告物业服务不到位所致，不应由我承担滞纳金，且我认为原告按照日万分之五计算滞纳金标准过高，如果法院判决我承担滞纳金，我要求予以调整。经审理认定事实如下：2017年6月25日，昆山地安房地产开发有限公司（甲方）与上海上房物业管理有限公司（乙方）签订昆山市前期物业管理委托合同，约定甲方将“地安国际花园”委托乙方实行物业管理，乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应对履行本合同承担相应的责任，物业管理服务费为高层/小高层住宅1.5元/月/平方米；业主应于物业交付使用时向物业管理企业提前支付6个月的物业服务费，其后应于每3个月的首月15日前一次性向物业管理企业进行支付；业主、物业使用人逾期交纳物业管理服务费的，可以从逾期之日起按应交管理费用的每日万分之五加收滞纳金。2017年2月28日，原告向被告邮寄律师函一份，载明被告自2015年1月至2017年2月共计拖欠物业管理费5285.8元，要求被告在收到该函之日起10日内付清上述欠款；2017年5月4日，原告向被告邮寄催款通知书一份，要求被告支付2015年1月1日起至2017年4月30日期间的物业服务费5692.4元。庭审中，被告辩称其确系结欠原告物业服务费5692.4元，但因被告物业服务不到位，并提供照片一组，照片显示小区电梯地板处出现破损，公共道路上堆放建筑垃圾、垃圾箱外地面处堆放生活垃圾、楼梯转弯处堆放垃圾。被告对上述照片真实性及证明内容不予认可。2017年11月9日，本院至涉案小区内查看，并未发现垃圾乱堆放现象，原告所有的位于昆山市××灯镇XX小区XX号楼XX室所使用的电梯未发现残损，楼道处亦未发现垃圾堆放。原告明确其确实于2017年11月11日起将涉案小区内的门禁系统予以维修，尚未开始启用。在被告反映小区内的消防设施问题后，原告开始整改消防设施问题。以上事实，由原告提供的前期物业管理委托合同、昆山市前期物业管理服务协议、律师函、催款通知、被告提供的照片及庭审中当事人的陈述予以证实。本院认为，被告所有的房屋位于昆山市××灯镇汉城国际小区，该小区由原告昆山锐翔公司提供物业服务，故本院确认双方物业服务合同依法成立生效。因被告拖延原告2015年1月至2017年4月期间的物业费5692.4元，原告要求被告支付该费用，本院予以支持。因被告辩称物业服务存在未到位问题，且原告亦明确物业服务确系存在相应问题，并在被告提出抗辩后才予以整改，本院认为原告逾期未缴纳物业服务费用，系依法行使抗辩权，故原告向被告主张逾期付款滞纳金，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告马勇于本判决生效之日起十日内支付原告上海锐翔上房物业管理有限公司昆山分公司2015年1月至2017年4月期间物业服务费5692.4元。二、驳回原告上海锐翔上房物业管理有限公司昆山分公司的其他诉讼请求。如采用转账方式，请汇入原告指定账户或昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山营业部，账号32×××60。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马勇负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。本判决为终审判决。审 判 员  汪 华二〇一七年十一月十四日法官助理  许廷廷书 记 员  曹梦绮附判决引用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0101执6914号申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。法定代表人王建宏，行长。委托代理人杨帆，辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人张峻，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人阮建枫，男，1977年10月18日出生，汉族，住福建省福安市。中国银行股份有限公司北京市分行与阮建枫信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年9月20日作出的(2016)京0101民初6451号民事判决书已经发生法律效力。2017年8月15日��请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还148516.61元及利息、滞纳金。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人阮建枫名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。现本院已将被执行人阮建枫纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2016)京0101民初6451号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一七年十一月二十二日法官助理  李京保法官助理  王 静书 记 员  曹文娟
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初29580号原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托诉讼代理人：邓庆鸿，北京市华堂律师事务所律师。被告：魏彤，女，1970年11月10日出生，住甘肃省兰州市皋兰县。原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下称原告）与被告魏彤（以下称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人邓庆鸿到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告本金12851.02元及利息748.97元。事实和理由：被告经玖富金科控股集团有限责任公司（原北京玖富时代投资顾问有限公司，以下统称北京玖富公司）推荐，与北京玖富公司所属互联网金融平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额24447.23元，采用等额本息分18期偿还。2015年4月15日，出借人通过上海富友支付服务有限公司（以下简称上海富友公司）将借款转入被告指定的账户，后又划扣了被告应当支付的贷前咨询服务费和贷后信用管理费。后被告未按约定还款。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。同时《借款协议》第九条第四款约定，出借人和借款人在此同意并不可撤销地授权顾问作为出借人向借款人进行债权转让通知以及借款人接收债权转让通知的受托方。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了《玖富微金融贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、网签照片，以此说明被告委托北京玖富公司提供小微金融服务，被告支付北京玖富公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受北京玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。原告提交了《借款协议》、《富友-玖富专用账户协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录，以此说明借款人于2015年4月15日通过第三方支付公司上海富友支付服务有限公司向被告的富友专用账户提供借款共24447.23元，被告应按等额本息的方式偿还18期。第七条第三款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，出借人有权要求借款人提前结清全部借款，包括尚未偿付的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用（如有）等。第九条第四款约定，出借人和借款人在此同意并不可撤销地授权顾问作为出借人向借款人进行债权转让通知以及借款人接收债权转让通知的受托方，顾问在《债权转让及受让协议》或其他载明债权转让信息的文件上签章的行为，视为其已收到债权转让通知。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。原告提交还款计划表及台账以此说明被告逾期还款情况，及被告尚欠本金12851.02元、利息748.97元未还。原告提交《投资咨询及管理服务协议》、《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与北京玖富公司的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给原告。另查，北京玖富公司于2015年12月11日更名为玖富互金控股集团有限责任公司，现又更名为玖富金科控股集团有限责任公司。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权，故原告作为债权受让人，以提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金。剩余利息亦属于可得利益损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏彤于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金一万两千八百五十一元元、利息七百四十八元九角七分元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告魏彤负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  李全胜二〇一七年十一月十七日书 记 员  白婉蓉
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初4879号原告：石培乐，女，1986年9月7日生，汉族，住宝丰县。被告：卫向良，男，1988年11月23日生，汉族，住宝丰县。原告石培乐与被告卫向良民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月25日立案。石培乐于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，石培乐的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石培乐撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石培乐负担。审判员 朱 正 栩二〇一七年十一月二十九日书记员 白���华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执457号申请人宗凡黎，男，1978男11月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人吴宏军，男，1978年10月10日出生，汉族，湖北省红安县人，居民，住湖北省红安县。被执行人山西安信兴业建筑安装工程有限公司。住所地：山西省太原市小店区小店街办嘉节村新街南路8巷*号*户。机构代码：599896949。法定代表人：毛和发，该公司董事长。申请人宗凡黎与被执行人吴宏军、山西安信兴业建筑安装工程有限公司借款合同纠纷执行一案，申请人宗凡黎于2017年10月16日申请执行，本院于2017年11月8日立案执行。本院在执行中于2017年11月13日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务、报告财产。现被执行人山西安信兴业建筑安装工程有限公司在太原市小店区人民法院有执行案件正在执行中，其有执行款可以依法冻结、扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留被执行人山西安信兴业建筑安装工程有限公司在太原市小店区人民法院执行案件的执行款84万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李科峰审判员  罗 辉审判员  彭建斌二0一七年二0一七年十一月十五日书记员  刘新洲
云南省弥勒市人民法院行 政 裁 定 书(2017)云2504行审64号申请执行人弥勒市国土资源局。住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路***号。法定代表人李渝川，系该局局长。被申请执行人孔得宾，男，生于1985年4月22日，汉族，农民，住弥勒市。申请执行人弥勒市国土资源局以被申请执行人孔得宾拒不履行申请执行人作出的弥国土资执罚[2016]76号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人弥勒市国土资源局于2017年1月5日对被申请执行人孔得宾作出弥国土资执罚[2016]76号行政处罚决定书，认定被申请执行人孔得宾未经有权机关批准，违法占用虹溪镇虹溪村委会西门三社集体土地(旱地)0.57亩建房，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人弥勒市国土资源局于2017年1月5日对被申请执行人孔得宾作出的弥国土资执罚[2016]76号行政处罚决定书，由弥勒市国土资源局组织实施。审判长  孙应忠审判员  李 劼审判员  程 平二〇一七年十一月十日书记员  马林菊
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂10民终1110号上诉人（原审原告）：邹云辉，男，1965年1月8日出生，汉族，住监利县。委托诉讼代理人：王承松，监利县白螺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司监利县支行，住所地监利县容城镇交通路194号。诉讼代表人：蔡广，该支行行长。委托诉讼代理人：刘勇，湖北荆利维律师事务所律师。上诉人邹云辉因与被上诉人中国农业银行股份有限公司监利县支行（以下简称农行监利支行）合同纠纷一案，不服监利县人民法院（2016）鄂1023民初233号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年9月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人邹云辉及委托代理人王承松，被上诉人农行监利支行的委托代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹云辉上诉请求：撤销一审判决，改判支持被上诉人向上诉人赔偿255000元的诉讼请求。理实和理由：一审法院在庭审中，不要上诉人陈述案情，只要上诉人说清要赔偿多少钱，对双方证据不按程序进行质证，造成认定事实不清，判令赔偿上诉人四个月租金损失证据不足，本案判决对上诉人而言显失了公平原则。农行监利支行辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。邹云辉向一审提出诉讼请求：１.判令被告承担违约责任，赔偿原告的经济损失255000元（两年房屋租金180000元和向刘国平支付违约金75000元）及其它损失。2.本案诉讼费由被告承担。一审认定：2013年2月19日，原告将自己座落于监利县柘木街沙洪路85号（原188号）的房屋一、二层出租给刘国平使用，租期为2013年2月19日至2023年2月18日，合同签订当日案外人刘国平向原告支付了三年的租金180000元。2015年2月14日，被告单位白螺分理处主任刘绍斌、员工姚红兵、刘向东找到原告要求租用原告上述房屋的第一层三间门面，用于开设ATM机自助银行网点。原告向被告说明了房屋的第一、二层已租赁给刘国平使用的情况,2015年3月31日,原告与刘国平解除了房屋租赁合同并刘国平向支付违约金75000元，刘国平迁出了租赁屋。2015年6月原、被告双方就房屋租赁事情多次协商后，被告表示从2015年7月1日与原告签订房屋租赁合同，租金为每年90000元，在场人员有时任柘木乡赖桥村村支部书记赖庆云。2015年7月1日，因被告未与原告签订房屋租赁合同，原告找被告单位员工刘东平询问情况，刘东平说农行省分行未批下来，同时承诺只是迟一点办手续，租金从2015年7月1日开始支付。2015年10月底因被告主管部门省分行未批准，被告立即将不能租赁房屋之事告知原告。综上所述，原告向刘国平支付的违约金75000元应认定为直接损失，原告的间接利益损失酌情为30000元（年租金90000元÷12月×4月）。一审认为，原告邹云辉与被告农行监利支行在缔约过程中所约定的房屋租赁合同未签订且未履行。双方在缔约过程中，原、被告未尽告知，审查注意义务，双方均存在过错，现被告拒绝承租，显然对构成缔约上的过失责任负主要责任，即被告应承担经济损失的80％、原告承担经济损失的20％。原告的经济损失包含直接损失和间接利益损失共计105000元。其中，原告的直接损失为75000元，因原告为促成其承诺解除了原告与案外人刘国平的房屋租赁合同，并补偿了刘国平的违约损失75000元。另原告间接利益损失酌情为30000元（年租金90000元÷12月×4月），因被告要约租赁原告房屋并支付租金的时间为2015年7月1日，通知原告不再租赁的时间为2015年10月底，实际租赁期为4个月。对于原告房屋第一层三间门面未另行租赁他人，空置至今造成的损失,因原告在被告明确通知其不租赁房屋的情况下，应当采取补救措施，防止损失扩大,后期即使存在损失也应原告自行承担。故原告要求判令被告承担违约责任，赔偿原告的经济损失255000元（两年房屋租金180000元和向刘国平支付违约金75000元）及其它损失的请求,部分成立，一审只能对成立部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决：一、原告邹云辉经济损失共计105000元，由被告中国农业银行股份有限公司监利县支行承担赔偿原告的经济损失的80％责任(即84000元)，原告邹云辉自己承担经济损失的20％责任(即21000元)。二、驳回原告邹云辉的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5125元，由被告中国农业银行股份有限公司监利县支行负担4125元，原告邹云辉负担1000元。二审中双方当事人没有向法庭提交有效证据，本院认可一审查明的本案事实。本院认为，上诉人与被上诉人就被上诉人承租上诉人的房屋多次协商，但最终未能签订租赁合同。在此协商过程中，被上诉人从开始主动要求承租，后来又表示放弃承租，其行为给上诉人造成了经济损失，应承担全部民事责任。上诉人在此缔约协商过程中没有过错，不应承担民事责任，一审划定上诉人承担20%的经济损失没有事实依据。上诉人的经济损失应包括与案外人刘国平解除租赁合同时支付给对方的赔偿费75000元及2015年7月至10月期间的租金损失30000元。由此，被上诉人应赔偿上诉人105000元。上诉人提出被上诉人还应赔偿二年房屋租金损失150000元的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的部分上诉理由成立；一审认定事实清楚，适用法律正确，但实体处理有所偏差，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更监利县人民法院（2016）鄂1023民初233号民事判决主文第一项为：在本判决送达之日起十日内由被上诉人农行监利支行向上诉人邹云辉赔偿经济损失105000元；二、维持监利县人民法院（2016）鄂1023民初233号民事判决主文第二项。一审案件受理费5125元，由上诉人邹云辉负担700元，由被上诉人农行监利支行负担4425元；二审案件受理费3720元，由上诉人邹云辉负担2900元，由被上诉人农行监利支行负担820元。本判决为终审判决。审判长  陈时中审判员  韩秀士审判员  谢成勇二〇一七年十一月六日书记员  程 瀛
云南省弥勒市人民法院行 政 裁 定 书(2017)云2504行审70号申请执行人弥勒市国土资源局。住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路***号。法定代表人李渝川，系该局局长。被申请执行人黄海兵，男，生于1977年7月29日，汉族，农民，住弥勒市。申请执行人弥勒市国土资源局以被申请执行人黄海兵拒不履行申请执行人作出的弥国土资执罚[2017]7号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人弥勒市国土资源局于2017年2月16日对被申请执行人黄海兵作出弥国土资执罚[2017]7号行政处罚决定书，认定被申请执行人黄海兵未经有权机关批准，违法占用弥阳镇绿丰村委会绿丰村民小组集体土地0.76亩建设，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人弥勒市国土资源局于2017年2月16日对被申请执行人黄海兵作出的弥国土资执罚[2017]7号行政处罚决定书，由弥勒市国土资源局组织实施。审判长  孙应忠审判员  李 劼审判员  程 平二〇一七年十一月十日书记员  马林菊
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0405执493号之一申请执行人：刘某某。申请执行人：徐某某。被执行人：衡阳市珠晖区某某村民小组。负责人：刘某某1。本院在执行申请执行人刘某某、徐某某与被执行人衡阳市珠晖区某某村民小组土地征收补偿费用分配纠纷一案中，依法对被执行人衡阳市珠晖区某某村民小组的财产进行了查证：被执行人衡阳市珠晖区某某村民小组没有银行存款、车辆及其他财产。申请执行人也不能提供被执行人财产线索。本院认为，本案被执行人衡阳市珠晖区某某村民小组目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘某某、徐某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋才茂审 判 员  佘 钦代理审判员  王鎔臻二〇一七年十一月十八日书 记 员  罗 珺
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2734号申请执行人北京市石景山区人民法院，住所地北京市石景山区阜石路169号。法定代表人高虹，院长。被执行人郭斌，女，1973年9月15日出生，户籍地北京市石景山区。申请执行人北京市石景山区人民法院与郭斌刑事附带民事纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107刑初149号刑事判决书生效后，北京市石景山区人民法院移送执行要求：郭斌缴纳罚金1000元。本院于2017年8月4日立案执行。本院在执行过程中经查，被执行人郭斌名下无存款、房产、车辆等可供执行的财产线索。我院已将被执行人郭斌列入失信被执行人名单，并限制郭斌高消费。故本案暂时终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107刑初149号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一七年十一月十七日书 记 员 赵雨朦
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0904民初3209号之一原告：梁寿，男，汉族，1950年2月4日出生，住广东省茂名市电白区。委托诉讼代理人：谢金，男，汉族，1968年1月17日出生，住广东省茂名市电白区。被告：王争仔，男，汉族，1974年10月16日出生，住广东省茂名市电白区。被告：吴健鸣，男，汉族，成年，住广东省茂名市茂南区。被告：北部湾财产保险股份有限公司岑溪支公司。住所地：岑溪市岑城镇沿江三路8号汇洋国际A2幢一楼。法定代表人：高天娇，该公司副经理，主要负责人。委托诉讼代理人：严炜杰，该公司员工。本院在审理原告梁寿诉被告王争仔、吴健鸣、北部湾财产保险股份有限公司岑溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告梁寿于2017年11月20日以与被告协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁寿的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁寿撤回起诉。案件受理费1634元，减半收取为817元，由原告梁寿负担。审 判 长  林华宗审 判 员  徐俊毅人民陪审员  黎 冰二〇一七年十一月二十日书 记 员  钟铸诚
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执1908号申请执行人崔占红，男，1962年11月23日出生，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人金梅花，女，1977年9月14日出生，住吉林省龙井市。崔占红与金梅花一案，业经（2016）京0107民初2870号法律文书审结，判决生效后，申请人向本院申请执行，要求金梅花给付案款人民币借款本金五十五万元并支付利息二十五万三千元，本院已经立案执行。本院在执行中，经调查，被执行人金梅花名下无银行存款、车辆，名下房产我院已依法轮候查封，现被执行人名下无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。申请人亦不能向本院提供可供执行的财产线索、认可无财产可供执行并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2016）京0107民初2870号法律文书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一七年十一月二十一日书记员  常娥
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执454号之一申请执行人李辉，女，1970年9月30日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人北京嘉恒汇通国际投资管理有限公司，住所地北京市丰台区丰台文体路58号A-04。法定代表人王谕。李辉依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0854号裁决申请执行北京嘉恒汇通国际投资管理有限公司仲裁一案，申请执行标的金额为人民币一百零三万五千五百元本金及利息等，本院于2016年8月1日立案执行。依照生效法律文书对被执行人在北京市范围内的房产、银行存款、股权、车辆等财产状况进行查询，没有发现可供执行的财产线索，经合议庭合议，本院终结本次执行程序。目前，申请执行人李辉尚有人民币一百零三万五千五百元本金及利息等尚未受偿，申请执行人李辉如发现被执行人北京嘉恒汇通国际投资管理有限公司有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0854号裁决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏向京审判员  胡建勇审判员  李京耀二〇一七年十一月十三日书记员  杨博宇
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执复166号复议申请人（第三人）：王岩，男，1956年6月25日出生。委托代理人：戈永平，北京威科律师事务所律师。申请执行人：紫金矿业集团股份有限公司，住所地福建省上杭县紫金大道1号。法定代表人：陈景河，公司董事长。委托代理人：刘巧红，北京市中瑞律师事务所律师。被执行人：中兴恒和投资集团有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥街10街坊22号（托儿所）106室。法定代表人：王岩，董事局主席。复议申请人王岩不服北京市朝阳区人民法院（以下简称朝阳区人民法院）作出的（2017）京0105执异490号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人紫金矿业集团股份有限公司（以下简称紫金矿业公司）与中兴恒和投资集团有限公司（以下简称中兴恒和公司）股权转让纠纷一案，紫金矿业公司在执行过程中提出追加申请称：我方请求法院依法追加王岩为（2013）朝执字第6143号案件被执行人，对中兴恒和公司尚欠的全部债务本息承担偿还责任。理由：我公司依据生效判决申请对中兴恒和公司强制执行一案中，经双方多次协商，于2017年1月20日达成执行和解并签署执行和解协议。协议约定中兴恒和公司于2017年1月20日前偿还现金300万元，2017年3月31日前偿还现金或等值资产2500万元，2017年4月30日前还清欠款本息。王岩、王少岩、东北虎药业股份有限公司（以下简称东北虎公司）自愿一起为中兴恒和公司提供担保，如中兴恒和公司未能在协议约定期限内履行债务，则承担连带偿还责任。同时王岩出具了承诺函，承诺如中兴恒和公司未能如期还款，王岩自愿代中兴恒和公司偿还担保范围内的全部债务，同意执行法院将其追加为被执行人。后被执行人偿还800万元，剩余部分己超过执行和解协议及承诺函约定的还款期限，被执行人尚未偿还。因此，我公司认为被申请追加人王岩为被执行人，在全部尚未偿还债务的本息范围内对被执行人中兴恒和公司的债务承担清偿责任。被执行人中兴恒和公司辩称：对申请执行人所述的执行和解协议履行情况不持异议，我公司给付金额确实是800万元，只要追加请求符合法律规定，我公司就没有意见。被申请追加人王岩辩称：答辩意见同中兴恒和公司的意见。朝阳区人民法院经审查查明，紫金矿业公司依据朝阳区人民法院（2012）朝民初字第20618号民事判决书、北京市第二中级人民法院（2013）二中民终字第03234号民事判决书申请强制执行中兴恒和公司股权转让纠纷一案，朝阳区人民法院于2013年5月3日立案执行。另查，该案中，紫金矿业公司作为甲方、中兴恒和公司作为乙方，王岩、王少岩、东北虎公司作为丙方，于2017年1月20日签订执行和解协议。该协议约定：乙方承诺在2017年1月20日前偿还人民币现金300万元；2017年3月31日前偿还2500万元或以等值资产偿债；2017年4月30日前还清判决书确定的全部欠款本息。丙方愿为乙方提供担保，承担连带保证责任；如乙方未按本协议约定履行，丙方愿承担连带偿还责任直至债务还清。其中东北虎公司及王少岩担保范围为3500万元；王岩担保范围为欠款本息全部。……如乙方未能按约定履行的，甲方立即恢复执行并追加丙方三人为被执行人。同日，王岩签署书面承诺函，当中承诺如中兴恒和公司未能如期还款，则其自愿代中兴恒和公司偿还担保范围内的全部债务，同意执行法院将其追加为被执行人。上述执行和解协议及承诺函均加盖各方公章或签名后，提交朝阳区人民法院载入执行卷宗。再查，案件执行中，朝阳区人民法院于2017年2月13日就执行和解协议及承诺函向王岩、王少岩、东北虎公司共同委托之代理人李佩璇进行核实，其确认执行和解协议及承诺函系王岩、王少岩、东北虎公司的自愿，并称如未按和解协议履行，作为担保方，王岩、王少岩、东北虎公司自愿接受法院的强制执行。以上事实，有当事人提交证据材料、执行卷宗材料，谈话笔录等在案佐证。朝阳区人民法院认为，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被申请追加人王岩所签署的承诺函当中已经有明确的在被执行人不能按期履行还款义务之时自愿被追加为被执行人、代为清偿债务之意思表示。紫金矿业公司据此在被执行人未按期履行给付义务之时，申请追加王岩为被执行人，合法有据，应当予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定（2013）朝执字第6143号案件中，追加王岩为被执行人，与被执行人中兴恒和投资集团有限公司在未清偿债务范围内共同向申请执行人紫金矿业集团股份有限公司履行清偿义务。王岩不服上述裁定向本院申请复议称，根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第266条之规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，只能申请恢复执行，而不能在执行程序中直接追加被执行人，一审裁定适用法律有误,故不应追加我为被执行人。综上，请求撤销（2017）京0105执异490号执行裁定。紫金矿业公司称，朝阳区人民法院法律适用正确，认定事实清楚,故我公司认可原审裁定。中兴恒和公司称，我公司认为不应追加王岩为被执行人。本院查明的事实与朝阳区人民法院查明的事实一致。本院认为，紫金矿业公司于2017年1月20日与中兴恒和公司、王岩等签署的《执行和解协议》及王岩本人签署的《承诺函》中，王岩承诺如中兴恒和公司不能按期履行还款义务，自愿被追加为被执行人，在全部尚未偿还债务的本息范围承担连带偿还责任，故朝阳区人民法院依执行申请人紫金矿业公司申请，裁定追加王岩为被执行人，事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。王岩的复议理由与法无据，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人王岩的复议申请，维持（2017）京0105执异490号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙宏磊审 判 员  金 星代理审判员  李 畅二〇一七年十一月二十一日书 记 员  乔 丹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执6924号申请执行人商爱军，男，1988年1月2日出生，满族，无业，住北京市丰台区。被执行人王炯，男，1971年5月5日出生，汉族，北京慧聚东方国际文化交流有限公司，住北京市丰台区。户籍地吉林省吉林市。申请执行人商爱军与被执行人王炯身体权纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初13597号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、王炯于本判决生效后七日内赔偿商爱军医疗费9068.31元、护理费1080元、误工费6129元、住院伙食补助费360元、营养费1350元、交通费236.7元。申请执行人商爱军于2017年7月13日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人王炯名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人王炯无可供执行财产，申请执行人商爱军亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人王炯无可供执行的财产，申请执行人商爱军未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执6924号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一七年十一月二十三日书 记 员  林炯然
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2994号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人郭碧林，男，1966年11月01日出生，汉族，住址武昌区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人郭碧林信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5058号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人郭碧林目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5058号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2984号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人刘某，男，2017年11月21日出生，汉族，住址，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人刘某信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5858号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人刘某目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5858号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
云南省弥勒市人民法院行 政 裁 定 书(2017)云2504行审68号申请执行人弥勒市国土资源局。住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路***号。法定代表人李渝川，系该局局长。被申请执行人陈双云，男，生于1977年11月10日，汉族，农民，住弥勒市。申请执行人弥勒市国土资源局以被申请执行人陈双云拒不履行申请执行人作出的弥国土资执罚[2016]66号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人弥勒市国土资源局于2016年11月9日对被申请执行人陈双云作出弥国土资执罚[2016]66号行政处罚决定书，认定被申请执行人陈双云未经有权机关批准，违法占用新哨镇猴街村委会小沙冲村民小组集体土地(旱地)2.79亩建设，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人弥勒市国土资源局于2016年11月9日对被申请执行人陈双云作出的弥国土资执罚[2016]66号行政处罚决定书，由弥勒市国土资源局组织实施。审判长  孙应忠审判员  李 劼审判员  程 平二〇一七年十一月十日书记员  马林菊
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执3023号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人宋多，女，1987年08月24日出生，汉族，住址硚口区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人宋多信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5916号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人宋多目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5916号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
云南省弥勒市人民法院行 政 裁 定 书(2017)云2504行审82号申请执行人弥勒市国土资源局。住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路***号。法定代表人李渝川，系该局局长。被申请执行人王永祥，男，生于1972年3月9日，汉族，农民，住弥勒市。申请执行人弥勒市国土资源局以被申请执行人王永祥拒不履行申请执行人作出的弥国土资执罚[2017]6号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人弥勒市国土资源局于2017年2月16日对被申请执行人王永祥作出弥国土资执罚[2017]6号行政处罚决定书，认定被申请执行人王永祥未经有权机关批准，违法占用弥阳镇禄丰村委会绿丰村民小组集体土地（水田）1.94亩建设，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人弥勒市国土资源局于2017年2月16日对被申请执行人王永祥作出的弥国土资执罚[2017]6号行政处罚决定书，由弥勒市国土资源局组织实施。审判长  孙应忠审判员  李 劼审判员  程 平二〇一七年十一月十日书记员  马林菊
云南省弥勒市人民法院行 政 裁 定 书(2017)云2504行审66号申请执行人弥勒市国土资源局。住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路***号。法定代表人李渝川，系该局局长。被申请执行人赵永刚，男，生于1984年7月2日，汉族，农民，住弥勒市。申请执行人弥勒市国土资源局以被申请执行人赵永刚拒不履行申请执行人作出的弥国土资执罚[2016]78号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人弥勒市国土资源局于2017年1月5日对被申请执行人赵永刚作出弥国土资执罚[2016]78号行政处罚决定书，认定被申请执行人赵永刚未经有权机关批准，违法占用虹溪镇虹溪村委会西门三社集体土地(旱地)0.65亩建房，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人弥勒市国土资源局于2017年1月5日对被申请执行人赵永刚作出的弥国土资执罚[2016]78号行政处罚决定书，由弥勒市国土资源局组织实施。审判长  孙应忠审判员  李 劼审判员  程 平二〇一七年十一月十日书记员  马林菊
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0114执582号之一申请执行人李文章，男，1968年4月10日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人曾东芳，女，1970年11月6日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0114民初1770号民事判决书，于2017年9月25日向被执行人曾东芳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曾东芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人曾东芳银行存款人民币15125.00元。二、冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  龚庆红二〇一七年十一月十六日书记员  张 晶
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0114执662号之一申请执行人艾忠华，男，1953年3月25日出生，汉族，东风公司汽车工业学校退休人员，住武汉市蔡甸区，被执行人艾莉娟，女，1965年1月23日出生，汉族，东风汽车有限公司科长，户籍地武汉市汉阳区，住武汉市蔡甸区，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0114民初1742号民事判决书，于2017年10月27日向被执行人艾莉娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人艾莉娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人艾莉娟银行存款人民币12080.00元。二、冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  龚庆红二〇一七年十一月一日书记员  张 晶
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执88号之一申请执行人王清，女，1992年2月14日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人舒路，男，1991年8月20日出生，汉族，住址武汉市洪山区，被执行人陈望生，男，1961年5月19日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，申请执行人王清与被执行人舒路、陈望生机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉巡民初字第00564号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王清于2017年1月5日向本院申请执行，要求被执行人舒路、陈望生支付欠款16995元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费用920元。本院已依法受理王清的执行申请。执行过程中查明，本案暂不具备执行条件。本院认为，因本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉巡民初字第00564号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  邓 军人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年十一月二十五日书 记 员  王晓宇
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执5946号申请执行人张迎华，男，1976年8月30日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人朱添雷，男，1981年5月7日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。申请执行人张迎华与被执行人朱添雷合同纠纷一案，申请执行人张迎华依据北京市昌平区人民法院作出的(2017)京0114民初6135号判决书于2017年8月21日向本院申请执行。本院受理此案后，经查询被执行人名下无房产、银行无存款。已冻结其银行账户，查封其名下车辆，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)京0114执5946号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  董闻昕审判员  王 帅二〇一七年十一月二十三日书记员  杜 乐
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执4057号申请执行人：杨其远，男，1974年4月29日出生，汉族，个体户，住江苏省泗洪县。被执行人：浙江万峰建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞市百官街道财富广场6幢701室，统一社会信用代码91330604146152082U。法定代表人：高峰，该公司执行董事。依据（2016）苏1324民初4387号民事判决书，被执行人浙江万峰建设集团有限公司应给付申请执行人杨其远91990元，并承担案件受理费2100。经申请执行人杨其远申请，2017年7月31日，本院立案执行，2017年8月3日，本院向被执行人浙江万峰建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，本院于2017年11月13日将其纳入失信人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行调查，于2017年9月1日轮候查封被执行人名下的浙Ｄ×××××小型面包车、浙Ｄ×××××中性普通客车、浙Ｄ×××××小型越野客车、浙Ｄ×××××小型汽车、浙Ｄ×××××小型汽车、浙Ｄ×××××小型汽车、浙Ｄ×××××小型汽车，2017年11月3日扣留被执行人在泗洪县人力资源社会保障局缴纳的农民工工资保障金10万元（暂不能提取），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的��产，故本次执行程序应予以终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送法后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年十一月十三日书记员 卢 瑶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执11573号申请执行人：刘青，女，1971年12月13日出生，汉族,住北京市海淀区。被执行人：曹付安，男，1978年4月19日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行刘青与曹付安合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人曹付安的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人曹付安纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人曹付安其他可供执行的财产线索。依照《最高��民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年十一月一日书记员  李思萌
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执798号申请人孙在芬。被执行人孙利。被执行人王庆晖。关于孙在芬申请执行孙利和王庆晖民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行令，责令其期限履行义务，现执行中查明申请人孙在芬已经于2017年6月10日死亡，该案件立案日期为2017年6月23日，申请人已死亡，应由其遗产继承人向法院申请执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：获嘉县人民法院(2017)豫0724执798号执行案件，本院不予执行。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ光二〇一七年十一月一日书记员  李旭阳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保1075号之一申请执行人:济宁银行股份有限公司。被保全人:朱思重。被保全人:张明全。被保全人:张善耿。被保全人:张晓淑。被保全人:钟家伟。被保全人:张宗莉。被保全人:山东宏浩煤炭销售有限公司。被保全人:山东钟氏物资贸易有限公司。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2017)鲁0811执保1075号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年十一月十七日书记员  艾 波
云南省弥勒市人民法院行 政 裁 定 书(2017)云2504行审72号申请执行人弥勒市国土资源局。住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路***号。法定代表人李渝川，系该局局长。被申请执行人何保平，男，生于1956年9月20日，傣族，农民，住弥勒市。申请执行人弥勒市国土资源局以被申请执行人何保平拒不履行申请执行人作出的弥国土资执罚[2016]72号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人弥勒市国土资源局于2017年1月9日对被申请执行人何保平作出弥国土资执罚[2016]72号行政处罚决定书，认定被申请执行人何保平未经有权机关批准，违法占用弥阳镇绿丰村委会绿丰村民小组集体土地0.38亩建房，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人弥勒市国土资源局于2017年1月9日对被申请执行人何保平作出的弥国土资执罚[2016]72号行政处罚决定书，由弥勒市国土资源局组织实施。审判长  孙应忠审判员  李 劼审判员  程 平二〇一七年十一月十日书记员  马林菊
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0724民初3845号之一原告：山东联科新材料股份有限公司，住所地临朐县干渠路236号。法定代表人：吴晓林，该公司经理。委托诉讼代理人：尹三爱，山东宇明律师事务所律师。被告：青岛恒达轮胎有限公司，住所地平度市明村镇前楼。法定代表人：于钦田，该公司经理。原告山东联科新材料股份有限公司与被告青岛恒达轮胎有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告于2017年11月13日以当事人已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因与被告自行和解向本院申请撤回起诉，是在法律允��的范围内对自己诉讼权利作出的处分，不存在违反法律规定的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东联科新材料股份有限公司撤回起诉。案件受理费6043，减半收取计3022元，保全申请费2120元，共计5142元由原告山东联科新材料股份有限公司负担。审 判 员  王 泳二〇一七年十一月十三日代理书记员  陈莲莲
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初3876号原告:陶伟巍，男，1970年9月21日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：潘金忠，浙江天卓律师事务所律师。被告：平湖市好望角贸易有限公司，住所地：平湖市当湖街道松枫小区24幢103、104号，注册号：330462000023081。法定代表人:马国强，执行董事。原告陶伟巍为与被告平湖市好望角贸易有限公司民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告平湖市好望角贸易有限公司立即归还原告借款150000元，并支付律师代理费6000元；2、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告放弃第1项诉讼请求中要求被告支付律师代理费6000元的请求。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张雷平独任审理，由于被告平湖市好望角贸易有限公司下落不明，不能直接送达，故本案于2017年8月16日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2017年11月30日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理查明：原、被告系朋友关系。2016年7月31日，被告以资金周转需要为由向原告借款50000元，原告以网银转账方式支付被告；2017年3月15日，被告又以资金周转需要为由向原告借款100000元，原告以网银转账方式支付被告94000元，以现金方式支付被告6000元。二次借款共计150000元。2017年3月15日，被告出具给原告借款合同一份，写明：借款150000元；借款日期为2017年3月15日至2017年4月14日，其中：2017年4月1日归还50000元；2017年4月14日归还100000元；逾期还款，被告承担原告实现债权支出的律师代理费等；借款以奥迪浙Ｆ×××××车抵押担保(未办理抵押登记)。借款后，被告平湖市好望角贸易有限公司分文未还，引起本案纠纷。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告平湖市好望角贸易有限公司于本判决生效后十日内返还原告陶伟巍借款150000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元，财产保全费1320元，合计诉讼费4740元，由被告平湖市好望角贸易有限公司负担(原告预缴的诉讼费4740元本院不再退回，由被告在履行本判决时一并支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  陈志芳审 判 员  张雷平人民陪审员  孙永良二〇一七年十一月三十日书 记 员  徐吉燕
云南省弥勒市人民法院行 政 裁 定 书(2017)云2504行审60号申请执行人弥勒市国土资源局。住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路***号。法定代表人李渝川，系该局局长。被申请执行人刘庆发，男，生于1975年2月10日，汉族，农民，住弥勒市。申请执行人弥勒市国土资源局以被申请执行人刘庆发拒不履行申请执行人作出的弥国土资执罚[2016]82号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人弥勒市国土资源局于2017年1月5日对被申请执行人刘庆发作出弥国土资执罚[2016]82号行政处罚决定书，认定被申请执行人刘庆发未经有权机关批准，违法占用虹溪镇虹溪村委会西门第三村民小组集体土地(水田)0.56亩建设，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人弥勒市国土资源局于2017年1月5日对被申请执行人刘庆发作出的弥国土资执罚[2016]82号行政处罚决定书，由弥勒市国土资源局组织实施。审判长  孙应忠审判员  李 劼审判员  程 平二〇一七年十一月十日书记员  马林菊
云南省弥勒市人民法院行 政 裁 定 书(2017)云2504行审79号申请执行人弥勒市国土资源局。住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路***号。法定代表人李渝川，系该局局长。被申请执行人张云明，男，生于1973年9月5日，汉族，农民，住弥勒市。申请执行人弥勒市国土资源局以被申请执行人张云明拒不履行申请执行人作出的弥国土资执罚[2017]9号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人弥勒市国土资源局于2017年2月16日对被申请执行人张云明作出弥国土资执罚[2017]9号行政处罚决定书，认定被申请执行人张云明未经有权机关批准，违法占用弥阳镇禄丰村委会绿丰村民小组集体土地0.91亩建设，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人弥勒市国土资源局于2017年2月16日对被申请执行人张云明作出的弥国土资执罚[2017]9号行政处罚决定书，由弥勒市国土资源局组织实施。审判长  孙应忠审判员  李 劼审判员  程 平二〇一七年十一月十日书记员  马林菊
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初3016号原告：攀枝花市东区中元建材租赁站，住所：攀枝花市东区小沙坝，注册号:510402600106966。经营者：刘兴隆，男，1966年2月23日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被告：夫文华，男，1978年5月10日生，彝族，住四川省攀枝花市米易县。委托诉讼代理人：王莉，攀枝花市东区大渡口法律服务所法律工作者，证号：32303042100029。第三人：四川广安智丰建设工程有限公司，住所：社会统一信用代码：91511600MA62B1F75A。法定代表人：段治斌，总经理。委托诉讼代理人：王军，四川展正律师事务所律师，执业证号：15116201310307535。攀枝花市东区中元建材租赁站与夫文华、四川广安智丰建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告攀枝花市东区中元建材租赁站经营者刘兴隆到庭参加了诉讼；被告夫文华及委托诉讼代理人王莉到庭参加诉讼；第三人四川广安智丰建设工程有限公司委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。攀枝花市东区中元建材租赁站向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付租金14000元，违约金6000元，合计20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月2日，原被告签订了一份《攀枝花市东区中元建材租赁站物资租赁合同》，约定原告将钢管、扣件、顶托等建筑物资租给被告用于攀枝花市阿署达220kv银坪线路工程。原告履行了发货义务，但被告却拖欠原告租金14000元，为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告夫文华承认原告在本案中主张的事实。但认为自己是履行职务行为，且原告的诉讼请求已过诉讼时效。第三人四川广安智丰建设工程有限公司辩称夫文华不是公司的职工，公司也未授权夫文华与攀枝花市东区中元建材租赁站签订过租赁合同，原告所租赁的建材也未用于公司所承包的工程。公司依法不承担责任。本院认为，夫文华承认攀枝花市东区中元建材租赁站在本案中主张的事实，故对攀枝花市东区中元建材租赁站主张的事实予以确认。原告签订的租赁协议未有四川广安智丰建设工程有限公司的签字盖章，且原告也未提供证据证明夫文华代表四川广安智丰建设工程有限公司行使职权，所租赁的物资也是由夫文华个人签收，被告夫文华也未提供证据证明签订合同的行为系职务行为，因此对于被告夫文华辩称其系公司员工代表四川广安智丰建设工程有限公司行使职务行为，应由第三人四川广安智丰建设工程有限公司承担责任的辩解意见，本院不予采信。夫文华辩称原告诉讼请求已过诉讼时效的辩解意见。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此对于原告要求被告夫文华支付租金14000元的诉讼请求，本院予以支持。双方已经在欠条上对租赁费进行了结算，因此对于原告要求被告承担违约金6000元的诉讼请求，其未提供相应的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条；《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、夫文华于本判决生效后七日内一次性支付攀枝花市东区中元建材租赁站欠付的租赁费14000元。二、驳回攀枝花市东区中元建材租赁站的其他诉讼请求。案件受理费收取300元，公告费600元，合计1200元，由夫文华承担（该款由攀枝花市东区中元建材租赁站先行垫付，夫文华在履行上述给付义务时一并支付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  黄 和审 判 员  陈雨婷人民陪审员  王洪章二〇一七年十一月二十日书 记 员  倪为民
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执469号之一申请执行人吴大局，男，1963年11月1日出生，汉族，住河南省罗山县。被执行人刘卫东，男，1963年12月9日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。被执行人姜超，男，1973年1月7日出生，汉族，住河北省承德市承德县。吴大局依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0885号仲裁裁决申请执行刘卫东、姜超仲裁一案，申请执行标的金额为人民币一千零二十三万四千一百零五元七角四分本金及利息等，本院于2016年8月7日立案执行。依照生效法律文书对被执行人在北京市范围内的房产、银行存款、股权、车辆等财产状况进行查询，没有发现可供执行的财产线索，经合议庭合议，本院终结本次执行程序。目前，申请执行人吴大局尚有人民币一千零二十三万四千一百零五元七角四分本金及利息等尚未受偿，申请执行人吴大局如发现被执行人刘卫东、姜超有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0885号裁决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官胡建勇执行员  苏向京执行员  李京耀二〇一七年十一月十三日书记员  杨博宇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执3764号申请执行人:山东圣泰农村合作银行仙营支行。被执行人：山东华天种植有限公司。被执行人：济宁亚东商贸有限公司。被执行人：高永伟。被执行人：孙亚南。被执行人：孙振坤。被执行人：卢爱珠。被执行人：卢文涛。本院在执行上列当事人金融借贷合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  陈 涛审判员  刘晓栋二〇一七年十一月三十日书记员  徐 航
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执6031号之一被执行人：吴凤阁，男，1959年6月7日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被执行人吴凤阁罚金一案，本院于2017年3月10日作出的(2017)苏0582刑初109号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判，吴凤阁犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人吴凤阁未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院于2017年8月3日立案执行。在执行过程中，本院依法查明，被执行人吴凤阁现下落不明，其银行账户无存款，其名下无商品房屋、机动车辆、证券等财产，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人吴凤阁至今尚未全额缴纳罚金，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本案尚未执行到位2000元。鉴于被执行人吴凤阁暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人吴凤阁负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0582刑初109号刑事判决书关于吴凤阁缴纳罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人吴凤阁有可供执行财产的，可再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一七年十一月八日书记员  王 笑
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2863号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人王凯莉，女，1975年4月19日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人王凯莉信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5002号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月3日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人王凯莉目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5002号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
云南省弥勒市人民法院行 政 裁 定 书(2017)云2504行审58号申请执行人弥勒市国土资源局。住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路***号。法定代表人李渝川，系该局局长。被申请执行人师金丽，女，生于1982年10月1日，汉族，农民，住弥勒市。申请执行人弥勒市国土资源局以被申请执行人师金丽拒不履行申请执行人作出的弥国土资执罚[2017]2号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人弥勒市国土资源局于2017年2月7日对被申请执行人师金丽作出弥国土资执罚[2017]2号行政处罚决定书和弥勒市人民政府作出的弥政行复决字[2017]2号行政复议决定书，认定被申请执行人师金丽未经有权机关批准，违法占用竹园镇龙潭村委会万家庄第二村民小组集体土地(水田)1.7亩建房，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人弥勒市国土资源局于2017年2月7日对被申请执行人师金丽作出的弥国土资执罚[2017]2号行政处罚决定书，由弥勒市国土资源局组织实施。审判长  孙应忠审判员  李 劼审判员  程 平二〇一七年十一月十日书记员  马林菊
云南省弥勒市人民法院行 政 裁 定 书(2017)云2504行审61号申请执行人弥勒市国土资源局。住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路***号。法定代表人李渝川，系该局局长。被申请执行人刘云春，女，生于1963年12月20日，汉族，农民，住弥勒市。申请执行人弥勒市国土资源局以被申请执行人刘云春拒不履行申请执行人作出的弥国土资执罚[2016]73号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人弥勒市国土资源局于2017年1月5日对被申请执行人刘云春作出弥国土资执罚[2016]73号行政处罚决定书，认定被申请执行人刘云春未经有权机关批准，违法占用虹溪镇虹溪村委会西门三社集体土地(旱地)0.36亩建设，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人弥勒市国土资源局于2017年1月5日对被申请执行人刘云春作出的弥国土资执罚[2016]73号行政处罚决定书，由弥勒市国土资源局组织实施。审判长  孙应忠审判员  李 劼审判员  程 平二〇一七年十一月十日书记员  马林菊
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0119执1620号申请执行人赵越，男，1958年9月15日出生。被执行人赵占军，男，1973年8月18日出生。被执行人赵文智，男，1945年8月26日出生。赵越申请执行赵占军、赵文智房屋买卖合同纠纷一案，我院于2017年6月22日依法受理。本案进入执行程序后，本院向被执行人赵占军、赵文智寄送了执行通知书等法律文书要求其立即履行生效法律文书确定的义务。后赵占军、赵文智向本院提出抗辩，二人称：赵越申请执行所依据的民事调解书于2010年5月11日作出并生效，根据法律规定，赵越提起执行申请的时效应为2年，赵越提出申请执行的时间已经超过了申请时效，请求法院对赵越所提的执行申请不予执行。经审查，延庆县人民法院（2009）延民初字第04057号民事调解书于2010年5月11日作出，赵越、赵占军、赵文智于当日在调解协议上共同签字，上述调解书亦于当日送达给赵越、赵占军、赵文智。其中，调解书第三条为：“赵文智、赵占军在双方交界处自行一侧垂直至南院墙处垒一院墙并自行解决房屋的开门及院落的走道问题”。2017年6月22日，申请人赵越持上述调解书，首次向本院申请立案执行，申请执行内容为：1.要求赵文智、赵占军履行法律文书，腾退位于延庆镇XX村前排1号院内东侧3间北房及宅基地归还给赵越；2.要求赵文智、赵占军在双方交界处自行一侧垂直至南院墙处垒一院墙并自行解决房屋的开门及院落的走道问题。本院认为，申请执行的期间为二年，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算；申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。本案中，赵越所申请执行的第一项内容未在延庆县人民法院（2009）延民初字第04057号民事调解书中载明，第二项内容所依据的是上述调解书第三项，该项所确定的履行内容未规定履行期间，起算点应从调解书生效之日，即2010年5月11日起计算，截止至2017年6月22日，赵越就该事项申请执行的期间已经超过二年。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款之规定，裁定如下：不予执行赵越所提的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴雪伟审 判 员  彭建民代理审判员  黄全良二〇一七年十一月十七日书 记 员  李艳东
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执822号申请执行人苏效科，男，1943年4月20日出生，甘肃省环县人。被执行人张士诚，男1982年10月3日出生，甘肃省环县人。申请执行人苏效科与被执行人张士诚民间借贷纠纷一案,环县人民法院作出的（2015）环民初字第818号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张士诚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苏效科向环县人民法院申请强制执行，请求由被执行人张士诚支付申请执行人借款本金10000元及利息10400元共计20400元，案件受理费189元，由被执行人张士诚负担。本院受理后，由执行庭负责执行。本案在执行过程中，依法对被执行人张士诚的财产进行了查证：被执行人张士诚名下无房产、车辆、存款及股票等财产权益。本院认为，本案被执行人赵世聪目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人苏效科在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人张士诚新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇一七年十一月二日书记员  高志东
云南省弥勒市人民法院行 政 裁 定 书(2017)云2504行审63号申请执行人弥勒市国土资源局。住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路***号。法定代表人李渝川，系该局局长。被申请执行人高家莲，女，生于1961年7月28日，汉族，农民，住弥勒市。申请执行人弥勒市国土资源局以被申请执行人高家莲拒不履行申请执行人作出的弥国土资执罚[2016]75号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人弥勒市国土资源局于2017年1月5日对被申请执行人高家莲作出弥国土资执罚[2016]75号行政处罚决定书，认定被申请执行人高家莲未经有权机关批准，违法占用虹溪镇虹溪村委会西门三社集体土地(旱地)0.26亩建房，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人弥勒市国土资源局于2017年1月5日对被申请执行人高家莲作出的弥国土资执罚[2016]75号行政处罚决定书，由弥勒市国土资源局组织实施。审判长  孙应忠审判员  李 劼审判员  程 平二〇一七年十一月十日书记员  马林菊
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)川刑更638号罪犯赵海林，男，1964年1月3日出生，河南省洛宁县人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2015年4月15日作出（2014）成刑初字第317刑事附带民事判决，以被告人赵海林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人25000元。被告人赵海林不上诉。经本院复核审理，于2015年6月9日以（2015）川刑复字第411号刑事裁定，核准被告人赵海林死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2017年9月29日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯赵海林在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯赵海林于2015年7月10日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赵海林在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯赵海林死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 丛审判员 任冀川审判员 卢 忠二〇一七年十一月十日书记员 李 婧
云南省弥勒市人民法院行 政 裁 定 书(2017)云2504行审69号申请执行人弥勒市国土资源局。住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路***号。法定代表人李渝川，系该局局长。被申请执行人张义春，男，生于1962年4月11日，汉族，农民，住四川省隆昌县，现住弥勒市。申请执行人弥勒市国土资源局以被申请执行人张义春拒不履行申请执行人作出的弥国土资执罚[2016]68号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人弥勒市国土资源局于2016年11月16日对被申请执行人张义春作出弥国土资执罚[2016]68号行政处罚决定书，认定被申请执行人张义春未经有权机关批准，违法占用弥阳镇章保村委会东红村民小组集体土地2.1亩建设，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人弥勒市国土资源局于2016年11月16日对被申请执行人张义春作出的弥国土资执罚[2016]68号行政处罚决定书，由弥勒市国土资源局组织实施。审判长  孙应忠审判员  李 劼审判员  程 平二〇一七年十一月十日书记员  马林菊
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执3057号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人李明享，男，1992年12月08日出生，汉族，住址，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人李明享信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5844号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人李明享目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5844号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
云南省弥勒市人民法院行 政 裁 定 书(2017)云2504行审73号申请执行人弥勒市国土资源局。住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路***号。法定代表人李渝川，系该局局长。被申请执行人刘洪祥，男，生于1970年11月20日，汉族，农民，住弥勒市。申请执行人弥勒市国土资源局以被申请执行人刘洪祥拒不履行申请执行人作出的弥国土资执罚[2016]65号行政处罚决定书为由，向本院申请强制���行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人弥勒市国土资源局于2016年11月9日对被申请执行人刘洪祥作出弥国土资执罚[2016]65号行政处罚决定书，认定被申请执行人刘洪祥未经有权机关批准，违法占用弥阳镇中以则村委会徐家寨村民小组集体土地（旱地）10.93亩建设，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人弥勒市国土资源局于2016年11月9日对被申请执行人刘洪祥作出的弥国土资执罚[2016]65号行政处罚决定书，由弥勒市国土资源局组织实施。审判长  孙应忠审判员  李 劼审判员  程 平二〇一七年十一月十日书记员  马林菊
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖0404民初1388号原告：洪军，男，1972年2月14日出生，汉族，安徽省淮南市人，个体户，住安徽省淮南市谢家集区，委托诉讼代理人：徐军，安徽孟德春律师事务所律师。被告：王波，男，1982年6月26日出生，汉族，安徽省淮南市人，系潘三矿生产预备队一班职工，住安徽省淮南市谢家集区，本院受理原告洪军与被告王波民间借贷纠纷一案，洪军于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，洪军撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许洪军撤回起诉。案件受理费100元减半收取25元由原告洪军负担。审判员  王健二〇一七年十一月二十八日书记员  林健附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省宁陕县人民法院支 付 令(2017)陕0923民督34号申请人:何承玉，女，汉族，住宁陕县。被申请人：姜晓华，男，汉族，住宁陕县。申请人何承玉于2017年11月6日向本院申请支付令。申请人何承玉称，被申请人姜晓华于2015年6月30日向申请人借款20000元，经多次催要未果。现要求被申请人偿还借款20000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人姜晓华应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人何承玉借款20000元。支付令申请费100元，由被申请人姜晓华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  汪小安二〇一七年十一月十四日书记员  刘 蒙
云南省弥勒市人民法院行 政 裁 定 书(2017)云2504行审78号申请执行人弥勒市国土资源局。住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路***号。法定代表人李渝川，系该局局长。被申请执行人张坤，男，生于1969年6月8日，汉族，农民，住弥勒市。申请执行人弥勒市国土资源局以被申请执行人张坤拒不履行申请执行人作出的弥国土资执罚[2017]8号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人弥勒市国土资源局于2017年2月16日对被申请执行人张坤作出弥国土资执罚[2017]8号行政处罚决定书，认定被申请执行人张坤未经有权机关批准，违法占用弥阳镇禄丰村委会绿丰村民小组集体土地（旱地）1.04亩建设，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人弥勒市国土资源局于2017年2月16日对被申请执行人张坤作出的弥国土资执罚[2017]8号行政处罚决定书，由弥勒市国土资源局组织实施。审判长  孙应忠审判员  李 劼审判员  程 平二〇一七年十一月十日书记员  马林菊
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初18814号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：叶文豪，广东道邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂雄飞，广东道邦律师事务所律师。被告：刘明春，男，1982年11月14日出生，汉族，户籍地河南省固始县，现住广东省佛山市顺德区，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告刘明春信用卡纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。审判员  蒋竞雄二〇一七年十一月三十日书记员  李赤瑜
云南省弥勒市人民法院行 政 裁 定 书(2017)云2504行审81号申请执行人弥勒市国土资源局。住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路***号。法定代表人李渝川，系该局局长。被申请执行人黄海山，男，生于1975年7月11日，汉族，农民，住弥勒市。申请执行人弥勒市国土资源局以被申请执行人黄海山拒不履行申请执行人作出的弥国土资执罚[2017]11号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人弥勒市国土资源局于2017年2月16日对被申请执行人黄海山作出弥国土资执罚[2017]11号行政处罚决定书，认定被申请执行人黄海山未经有权机关批准，违法占用弥阳镇禄丰村委会绿丰村民小组集体土地（水田）1.09亩建设，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人弥勒市国土资源局于2017年2月16日对被申请执行人黄海山作出的弥国土资执罚[2017]11号行政处罚决定书，由弥勒市国土资源局组织实施。审判长  孙应忠审判员  李 劼审判员  程 平二〇一七年十一月十日书记员  马林菊
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2233号之五申请执行人华夏银行股份有限公司聊城兴华支行，住所地聊城市东昌府区兴华西路西首。主要负责人张文振，行长。被执行人山东冠县岩铄轴承保持器有限公司，住所地：冠县北馆陶镇孙家庄村。法定代表人孙殿生，经理。被执行人冠县大方轴承有限公司，住所地：冠县北馆陶镇政府驻地。法定代表人赵光城，经理。被执行人孙殿生，男，1980年5月4日出生，汉族，系被执行人山东冠县岩铄轴承保持器有限公司法定代表人，住冠县。本院于2017年5月8日作出的（2017）鲁1502民初1775号民事判决书已发生法律效力，申请执行人华夏银行股份有限公司聊城兴华支行向本院申请执行，本院于2017年7月3日依法立案执行。本院在执行华夏银行股份有限公司聊城兴华支行与被执行人山东冠县岩铄轴承保持器有限公司、冠县大方轴承有限公司、孙殿生借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人山东冠县岩铄轴承保持器有限公司、冠县大方轴承有限公司、孙殿生名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，被执行人孙殿生名下有银行存款，但已被其他案件冻结，本案在执行中依法轮候冻结了其银行账户；被执行人孙殿生名下有苏Ｄ×××××号嘉华牌小型汽车一辆，但目前下落不明，暂不具备处分条件；被执行人冠县大方轴承有限公司名下生产设备若干、被执行人山东冠县岩铄轴承保持器有限公司名下有生产设备一宗，本案在执行中依法查封了生产设备，但设备已陈旧，不具备处分条件。本案在执行中依法将被执行人山东冠县岩铄轴承保持器有限公司、冠县大方轴承有限公司、孙殿生纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经执行，本案被执行人应承担债务3500000元及利息，已执行到位0元，尚欠债务3500000元及利息。因被执行人名下确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1502民初1775号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一七年十一月十四日书记员  赵 博
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执4125号申请执行人李尚友，男，1977年9月27日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人付连发，男，1972年5月22日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。李尚友与付连发其他合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2017）京0114民初7327号法律文书已经发生法律效力。义务人付连发未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，权利人李尚友依法向本院申请执行。2017年5月23日，本院立案执行。执行中，本院依法向被执行人付连发送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人付连发名下暂无财产可供执行。本院已于2017年8月8日决定将被执行人付连发纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并决定对其适用了限制高消费及其他消费措施。因被执行人付连发拒不履行生效法律文书确定义务，本院已于2017年11月17日决定对被执行人付连发司法拘留15日，但北京市海淀区拘留所在工作中发现被执行人付连发患有传染病需要隔离治疗，建议本院对被执行人付连发停止执行拘留，本院采纳北京市海淀区拘留所建议，决定对被执行人付连发予以停止执行拘留。本院已向申请执行人李尚友释明被执行人付连发的财产情况，申请执行人李尚友明确表示提供不出被执行人付连发的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人付连发暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  郝丙坤审判员  刘 波二〇一七年十一月二十三日书记员  应义平
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0112执227号之三申请执行人陈跃辉，男，1972年8月20日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人张海军，男，1973年10月26日生，汉族，农民，住吉林省永吉县。申请执行人陈跃辉与被执行人张海军机动车交通事故责任纠纷执行一案,本院作出的（2015）双民初字第1648号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付赔偿款等损失612831.70元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人接到报告财产令后未在指定期限内向本院申报财产，本院依法作出（2017）吉0112执227号决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并上传到最高人民法院人民法院司法网平台，作出（2017）吉0112执227号拘留决定书，决定对被执行人拘留15日。向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费行为。执行中对保全的车辆进行了评估，后双方当事人对评估的车辆自行以物抵债。经向房产部门查询，查封了张海军名下的房屋。经对被执行人银行存款、证券、互联网银行查询，未发现有价值的银行存款信息；经对被执行人车辆查询，查无车辆信息；经对被执行人名下工商登记查询，无企业名称。现因被执行人无可供执行财产，本案予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院将于终结本次执行程序后每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐立军执行员  钟 诚执行员  刘吉如二〇一七年十一月二日书记员  杨宇莹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书2017京01**执6972号申请人:何正果，男，1964年12月26日出生，汉族，北京泊心湾咨询服务中心职员，住北京市海淀区。被执行人:董朝树，男，1963年4月27日出生，汉族，住四川省阆中市，本院在执行何正果与董朝树其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人董朝树的银行存款、车辆、房产等进行调查，（现已发还申请人45444.84元），未发现可供执行的财产，已将被执行人列入全国失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  方岩审判员  韩玲审判员  李欣二〇一七年十一月二十日书记员  胡坚
吉林省长春市中级人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书（2017）吉01执170号之一申请执行人：吉林亚泰集团水泥销售有限公司，住所地长春市经济技术开发区。法定代表人：翟怀生，董事长。被执行人：镇赉县天利水泥有限公司，住所地吉林省镇赉县铁北。法定代表人：李天生，厂长。本院执行申请执行人吉林亚泰集团水泥销售有限公司与被执行人镇赉县天利水泥有限公司买卖合同纠纷执行一案，吉林省长春市中级人民法院于2016年12月23日作出的（2016）吉01民初922号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款人民币14504863.8万元及利息，诉讼费、保全费、违约金并承担执行费。本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年3月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2017年7月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款，证券、工商、车辆等交通运输工具等登记信息。3、本院于2016年12月29日到被执行人住所地进行房产、土地等财产情况进行查询并轮候查封了被执行镇赉县天利水泥销售有限公司名下的，位于镇赉县铁北，房屋所有权证号：00021202、21203、21204、21205、21206、21207号房屋；2017年5月8日查封了被执行人镇赉县天利水泥销售有限公司名下的，位于镇赉县铁北，房屋所有权证号：00021202、21203、21204、21205、21206、21207号房屋项下土地，国有使用权证：2006-082111762号土地。4、本院于2017年7月6日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过直接送达形式向被执行人发出限制消费令。5、本院于2017年7月6日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过直接送达形式向被执行人发出执行决定书。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年11月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范 智代理审判员 韩 昊代理审判员 魏博清二〇一七年十一月九日书 记 员 谢铁铮
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执8155号申请执行人赵海燕，女，1971年7月13日出生。被执行人郑京玉，男，1971年12月22日出生。本院在执行赵海燕与郑京玉离婚后财产纠纷一案中，本院依法向被执行人郑京玉送达执行通知。经查，被执行人郑京玉名下无可供执行的财产。被执行人郑京玉无可供执行的财产，申请执行人赵海燕亦未能向本院提供被执行人郑京玉可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 驰审判员 曹学昱审判员 林 风二〇一七年十一月二十四日书记员 徐志雄
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2974号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人方志，男，1985年03月15日出生，汉族，住址，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人方志信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5048号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可���执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人方志目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5048号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0732民初1132号之一原告：郑永刚，男，1980年1月2日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。被告：赵廷祥，男，1958年10月1日出生，住河北省张家口市赤城县。原告郑永刚与被告赵廷祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法进行审理。郑永刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款30000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月21日被告赵廷祥办事急需要钱，我给垫付了30000元，被告给我出具了一张欠条，后来经过我多次催要，被告一再推拖，现起诉至赤城县人民法院，请求法院依法判决被告归还欠款30000元。本院经审查认为，因原告郑永刚不能向本院提供被告赵廷祥准确的送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回郑永刚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。代理审判员  温馨二〇一七年十一月十日书 记 员  王喆附相关法律条文：*《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。*《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执3017号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人解某，男，2017年11月21日出生，汉族，住址沌口经济开发区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人解某信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5096号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人解某目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5096号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执3004号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人郭宇，男，1990年08月08日出生，汉族，住址洪山区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人郭宇信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5064号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人郭宇目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5064号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执1093号申请执行人：李学松,男,1979年3月15日出生,住来安县。被执行人：时西平,男,1963年1月24日出生,住来安县。本院在执行申请执行人与被执行人时西平民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年10月24日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款14760元。经本院执行，被执行人已履行法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)皖1122执1093号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张玉碧二〇一七年��一月三日书记员  房云洁
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2971号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人彭旺年，男，1981年01月31日出生，汉族，住址青山区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人彭旺年信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5884号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人彭旺年目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5884号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢945号之一申请执行人:李广金。被执行人:济宁市任城区人民政府李营街道办事处李营村村民委员会。本院在执行上列当事人土地承包经营权纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2014任民初字第5431号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年十一月二十日书记员  艾 波
文书内容山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0203刑���801号被告人基本情况姓名赵家宝出生日期1988年9月21日民族汉族性别男文化程度小学文化职业个体经营住址户籍地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区住所地山东省青岛市市北区此前所受法律处罚时间、事由强制措施2017年10月10日被行政拘留10日，2017年10月20日被刑事拘留。公诉机关指控情况公诉机关青岛市市北区人民检察院起诉书文号青市北检派驻刑诉〔2017〕779号指控事实2017年10月9日22时34分许，被告人赵家宝无机动车驾驶证且醉酒后驾驶二轮摩托车，沿重庆南路东向西行驶至鞍山二路路口被交警查获，经提取赵家宝的血液检测，检出乙醇成分含量为188mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人赵家宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人赵家宝如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款判决结果被告人赵家宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。执行起算刑期自2017年10月20日起至2017年12月19日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员杨林二〇一七年十一月二日书记员王晓冬
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2142号申请人：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。负责人：文行赤，行长。被执行人：程芳，女，1974年11月13日出生，汉族，住址武汉经济技术开发区，被执行人：邓清宇，男，1972年2月6日出生，汉族，住址同上，被执行人：武汉市蔡甸区大诚轮胎销售中心，住所地武汉市蔡甸区经济开发区沌口小区东32-88。招商银行股份有限公司武汉分行与魏显林、涂敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初3279号民事判决书已发生法律效力。招商银行股份有限公司武汉分行于2017年5月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：一、被执行人程芳、邓清宇、武汉市蔡甸区大诚轮胎销售中心向申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金858000元；二、被执行人程芳、邓清宇、武汉市蔡甸区大诚轮胎销售中心向申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行支付借款利息（含罚息、复息）（截止2016年3月25日的利息为14928.72元；此后的利息以实际欠款为基数，按合同约定标准计算至欠款付清之日止）；三、如被执行人程芳、邓清宇、武汉市蔡甸区大诚轮胎销售中心未履行上述第一、二项判决确定的还款义务，则申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行对被执行人程芳、邓清宇提供抵押的位于武汉市蔡甸区沌口小区海天汽配大世界东27栋18号1楼2-3层（武房他证蔡字第××号）两套房屋实现抵押权所得价款享有优先受偿权；四、被执行人程芳、邓清宇、武汉市蔡甸区大诚轮胎销售中心加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、被执行人程芳、邓清宇、武汉市蔡甸区大诚轮胎销售中心负担案件受理费、公告费及本案执行费。本院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中查明，被执行人名下无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初3297号民事判决的本次执行程序，如具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二○一七年十一月十三书 记 员  钟 帆湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2017)鄂0103执2142号案由：金融借款合同纠纷当事人：申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行；被执行人程芳、邓清宇、武汉市蔡甸区大诚轮胎销售中心院长局长（庭长）合议庭发。校对人（即主审人）：曾凡平拟印份数：4份
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省民和回族土族自治县人民法院行政裁定书（2017）青0222行审23号申请执行人青海省民和回族土族自治县国土资源局。地址：民和县川垣大街。法定代表人张玺，该局局长。委托代理人刘涛，该局执法大队监察员。被执行人武文善，男，汉族，生于1979年3月4日。申请执行人青海省民和回族土族自治县国土资源局于2017年11月10日向本院申请强制执行民国土执（2017）第50-3号土地行政处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人称，被申请人武文善未经批准，擅自于2016年4月份占用马场垣乡下川口村上西川社集体土地18亩堆放砂石料和进行砂石料销售的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定。申请执行人于2017年7月21日作出民国土执（2017）第50-3号土地行政处罚决定书并已送达。现被执行人拒绝履行处罚决定书确定的义务，申请法院强制执行。经审查查明,被申请人武文善未经批准，擅自于2016年4月份占用马场垣乡下川口村上西川社集体土地18亩堆放砂石料和进行砂石料销售的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定。申请执行人于2017年7月21日作出民国土执（2017）第50-3号土地行政处罚决定书并已送达。决定处罚：1、责令退还非法占有的土地；2、限15日内清除在非法占用的18亩土地上的砂石料和其他设施；3、对违法占用的土地18亩处以每平方米5元的罚款，计18×667×5=60030元。本院认为,建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理审批手续，被执行人武文善到未办理相关用地手续，擅自占用集体土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条作出的土地行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照法释最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行民和回族土族自治县国土资源局民国土执（2017）第50-3号土地土地行政处罚决定书。案件审查费500元由被执行人武文善负担。审判长刘华审判员马学元审判员王艳二〇一七年十一月二十二日书记员吕秀英