江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0830民初5189号原告：李某1，男，58岁，汉族，退休职工，住盱眙县。委托诉讼代理人：朱卫林，盱眙县山城法律服务所法律工作者。被告：李某2，男，55岁，汉族，住盱眙县。被告：李某3，男，72岁，汉族，住盱眙县。被告：李某4（曾用名李兆宝），男，52岁，汉族，住盱眙县。被告：李某5，男，64岁，汉族，住无锡市锡山区。被告：李某6，女，51岁，汉族，住盱眙县。被告：李某7，男，45岁，汉族，住盱眙县。被告：李某8，男，47岁，汉族，住盱眙县。被告：李某9，男，28岁，汉族，住盱眙县。被告：李某10，女，汉族，37岁，住盱眙县。被告李某9、李某10共同委托诉讼代理人：张典霞（系李某9、李某10母亲），62岁，住盱眙县。被告：李某11，女，34岁，汉族，住盱眙县。被告：李某12，女，40岁，汉族，住盱眙县。被告李某12委托诉讼代理人：戴翠平（系李某12母亲），女，64岁，汉族，住盱眙县。原告李某1与被告李某2等11人法定继承纠纷一案，诉前，原告提出财产保全申请，要求保全李某2在江苏盱眙农村商业银行存款10万元，本院依法裁定冻结了上述存款。本院于2017年8月30日立案后，依法追加李某11作为共同被告参加诉讼，并适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某1与其委托诉讼代理人朱卫林、被告李某2、李某3、李某4、李某6、李某7、李某8、李某9与李某10的共同委托诉讼代理人张典霞、李某12的委托诉讼代理人戴翠平到庭参加诉讼。被告李某5、李某11经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：请求判决被告给付原告拆迁补偿款合计10万元；本案诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由：原告父亲李永华、母亲李薛氏（均已故）生前生育八个儿子一个女儿，老大李某3、老二李兆友（已故）、老三李兆才（已故）、老四李某5、老五李兆峰（已故）、老六李某1（原告）、老七李某2、老八李兆宝（即被告李某4）、老九李某6（女）。1980年之前，原告的兄长均已成家，离开父母搬出去居住生活，只有原告及七弟李某2、八弟李兆宝、老妹李某6和父母在一起共同生活。1980年间，原告准备结婚，经父母、兄长同意将家中的老房子拆掉后，在原有的宅基上由原告投资、安排瓦工拆旧房进行重建，建3间主屋、二间厢房。当时七弟李某2、八弟李兆宝、老妹李某6年龄尚小，没有任何经济收入，所建5间房屋是原告一人支出。新房建好后，原告结婚，后原告和父母及七弟李某2、八弟李兆宝、老妹李某6一起生活。婚后一段时间，原告考虑父母年龄已大，家中成员较多，弟妹还小，就搬出居住，所建房屋留给父母及七弟李某2、八弟李兆宝、老妹李某6一起居住。嗣后，原告的七弟李某2、八弟李兆宝、老妹李某6先后成家，父母也先后去世，原告所建的五间房屋一直无人居住。2017年3月，五间房屋漏雨，原告出资进行维修，父母原有三间草房无人维修、看管，已面目全非。现政府征用进行拆迁，五间房屋拆迁款97772.82元，应当归原告所有，其他拆迁款应作为父母遗产由家庭成员继承。拆迁款现由被告李某2领取并占有，侵害了原告的合法权益。因李兆友去世，其子李某8；李兆才去世，其子女李某7、李双燕；李兆峰去世，其子女李某10、李某1李某9应作为代位继承人参加诉讼。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李某4辩称，不同意原告的诉讼请求。原告诉称五间瓦房是其所建不是事实，这些财产都是老的留下来的。房屋拆迁补偿款系李某2带领，目前这个钱还没有分。被告李某3辩称，这五间房子是李某1当时出面盖的，钱是老的出的，当初老的也才五十多岁。房屋是先盖两间，后来盖了三间。有李兆峰给的钱、李兆才给的材料（石头）一起盖起来的。曾商量分配拆迁款的事，商谈当时在房子上投资多的，分多一点。谁留安置房，就把这个钱拿出来。原告当初签字时不要安置房的，后来又反悔，现在安置房给了李某2了。被告李某2辩称，原告和父母分家后，就没有对老的进行赡养义务。老的迁坟，所有人都给了钱，但原告没有给。原告诉状说的都不是事实，其中三间房屋是李某6拿的钱修的房屋，两间厢房材料是我付的，瓦工钱是原告出的。现房屋拆迁补偿费合计151035.06元，我要了这个安置房，拆迁补偿费由我掏，兄弟姊妹九人平均分。被告李某6、李某7、李某8、李某9与李某10的共同委托诉讼代理人张典霞、李某12的委托诉讼代理人戴翠平均辩称，同意上述被告的意见。经本院审理认定的事实如下：李永华与薛朝凤夫妇生前生育了八个儿子一个女儿，即长子李某3、次子李兆友（1978年去世）、三子李兆才（2014年去世）、四子李某5、五子李兆峰（2006年去世）、六子李某1、七子李某2、八子李某4、长女李某6。1980年、1981年间，由原告主要操办，将其父母旧房拆掉，先后建5间瓦房，原告与其父母及其他部分家庭成员均有出资或出力。翻建后的房屋，产权仍然登记在原告父母名下。与原告父母共同生活的成员后相继分开居住。李永华于1994年8月份去世、薛朝凤于2004年6月去世后，上述五间房屋空置。2017年7月，政府拆迁了上述五间瓦房及附属设施，拆迁补偿费用合计151035.06元。在选择货币补偿或产权置换时，李某2经原告等人同意选择留取安置房，拿出151035.06元进行分配。后在如何分配补偿款上，当事人之间产生争议，引起讼争。另查明，李某8是李兆友的唯一继承人；李某7、李双燕是李兆才的继承人；李某10、李某1李某9是李兆峰的继承人。上述事实，有到庭原、被告的陈述，产权证、拆迁补偿费用清单等证据在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国继承法》规定，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理等。本案被继承人李永华与薛朝凤夫妇没有遗嘱，留有遗产的，死亡后应当按照法定继承办理。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，本案能够确定争议的房屋是80年代由原告操办，拆掉李永华与薛朝凤的旧房进行翻建，原告与其父母及其他部分家庭成员均有出资或出力。翻建后的房屋，产权仍然登记在李永华与薛朝凤名下。故争议的房屋仍属于李永华与薛朝凤的财产，家庭成员的出资或出力只是提供应有的帮助，不能改变财产的所有权性质。因此，上述争议房屋的拆迁补偿费用应作为李永华与薛朝凤夫妇的遗产进行处理。关于原、被告争议的遗产，分配时是否应当多分少分，多得遗产要看继承人是否对被继承人尽了主要扶养义务。主要扶养义务包含两方面。一方面是《中华人民共和国继承法》第十二条规定：“丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人”。另一方面根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干意见第30条规定：“对被继承人提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务”。具体体现在以下三个方面：1、在经济上对老人进行扶助、供养。对于没有生活来源或者其生活来源不足以维持基本生活条件的老人来讲，不仅应当从生活上进行照料，而且在经济上也给予生活费、医疗费等方面的资助。2、在生活上与老人共同生活，经常照料、伺候老人，关心、体贴老人。如送煤、做饭、打扫卫生、生病送医院进行护理等。3、赡养老人具有长期性、经常性。不论是生活上的照料，还是经济上的供养，必须是经常的、长期的，偶尔寄几次钱、做几回饭、看望几次，只能视为对老人有过帮助，不能视为尽了主要赡养义务。综上，原、被告均不符合对继承人尽了主要赡养义务的特征，也没有被剥夺继承权。因此，原、被告一般享有均等的继承权，但继承人之间协商分配遗产也不违反法律规定。综合考虑本案遗产形成的历史背景，当事人曾协商分配遗产份额的意愿，故在分配遗产时，酌情予以调整。李兆友、李兆才、李兆峰已经去世，其子女有权依法代位继承。本案当事人协商解决不成，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十一条、第十三条之规定，判决如下：一、被告李某2交出151035.06元，由被告李某3、李兆友、李兆才、李某5、李兆峰、李某4、李某6各继承16500元，原告李某1继承18500元，被告李某2继承17035.06元。二、李兆友、李兆才、李兆峰上述继承份额由其相对应的继承人李某8、李某7、李双燕、李某10、李某1李某9继承。上述一、二项于本判决发生法律效力之日起5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由原告李某1负担1070元、被告李某2负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员 金 刚二〇一七年十一月二十二日书记员 徐芳芳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产…第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十四条存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。代位继承是指被继承人的子女先于被继承入死亡。被继承人的遗产由其子女的晚辈直系血亲代位继承的制度。转继承是继承人在继承开始后，取得遗产前死亡，由他的继承人实际接受其有权继承的遗产。