陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕09民终68号上诉人（原审被告）：安康市金峰矿业有限公司，住所地：陕西省旬阳县城关镇党家坝。法定代表人：马千里,公司总经理。委托诉讼代理人：宋程程，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘昕雨，陕西许小平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西金土地矿业有限公司，住所地：陕西省西安市未央北二环文景路立交西南角金桥太阳岛小区4栋10101室。法定代表人：柯尚利，公司董事长。委托诉讼代理人：李焱，公司职工。委托诉讼代理人：汪国斌，公司职工。上诉人安康市金峰矿业有限公司（以下简称金峰矿业公司）因与被上诉人陕西金土地矿业有限公司（以下简称金土地矿业公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省旬阳县人民法院（2016）陕0928民初952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人金峰矿业公司的委托诉讼代理人宋程程、刘昕雨，被上诉人金土地矿业公司的委托诉讼代理人李炎、汪国斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金峰矿业公司上诉请求：撤销一审判决，改判金峰矿业公司向金土地矿业公司支付工程款1462585.51元（在一审判决基础上核减576406.69元）；上诉费用由金土地矿业公司承担。事实与理由：金峰矿业公司与金土地矿业公司分别于2014年9月和2015年签订《工程承包合同》，后因纠纷诉至法院。一审判决存在明显错误。第一，根据双方合同约定，工程竣工结算报告经审核定案，且工程内业资料归档后，发包人支付至工程总造价的90%。现工程竣工结算报告刚刚经审核定案，因此应以审核定案的工程款金额作为确定金峰矿业公司应付款的依据，而不应以预结算的金额作为判决依据。第二，金土地矿业公司在施工过程中使用了金峰矿业公司提供的机械设备，设备使用费应从应付款中扣除。第三，金土地矿业公司施工未满一年，金峰矿业公司不应向其支付任何奖励。金土地矿业公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。金峰矿业公司恶意拖欠工程款，拖延诉讼时间，请求驳回上诉，维持原判。金土地矿业公司向一审法院起诉请求：判令金峰矿业公司支付工程款2603206.89元，并支付自应付款之日起至全部款项付清之日止同期银行贷款利息；金峰矿业公司支付违约金416031.44元；金峰矿业公司赔偿损失745234元；金峰矿业公司依据合同支付奖金50000元；诉讼费由金峰矿业公司承担。一审法院认定事实：金土地矿业公司与金峰矿业公司于2014年签订《小河金矿杨门垭矿段及南沟矿段960、1000中段探采矿工程施工承包合同》，工期完工后，经结算，金峰矿业公司尚欠金土地矿业公司工程款466002.47元。2015年元月，金土地矿业公司与金峰矿业公司签订《小河金矿井巷工程施工承包合同》，合同约定：“1.工期为2015年1月1日至2015年12月31日，具体开工、竣工时间以书面签证单为准。2.合同价款概算金额为2530000元。3.工程考核标准为全年无重伤以上安全事故或财产损失超过5万元以上的，年终一次性奖励施工单位5万元。4.工程结算及付款，金峰矿业公司每月按工程进度70%付款，进度款累计支付至合同价款的70%，停止支付工程款。发包人支付至工程总造价的90%，余下的10%为保修金。保修期满一年，由承包人申请，经发包方组织相关部门质量回访且无质量问题或承包人履行相应保修义务后，返还承包人工程造价5%的工程保修金。5.违约责任，双方均不得任意解除合同。发包方任意解除合同的，除向承包方支付已发生工程款外，还应再支付合同总价20%的违约金；承包方任意解除合同的，应以合同总价的20%向发包方支付违约金。6.材料供给方式，承包方在作业过程中所用的火工材料必须由发包方统一采购。”金土地矿业公司施工至2015年8月，双方按合同计价对工程量进行结算，金峰矿业公司应支付金土地矿业公司工程款2106683.14元。2015年金峰矿业公司已付工程款300000元，双方均认可从金土地矿业公司工程款中扣除金土地矿业公司从金峰矿业公司方领取的火工材料和电费共计273693.38元。另查明，2015年8月金土地矿业公司停止施工前后，无重大安全生产事故发生并未造成财产损失。一审法院认为，金土地矿业公司与金峰矿业公司签订的《小河金矿杨门垭矿段及南沟矿段960、1000中段探采矿工程施工承包合同》和《小河金矿井巷工程施工承包合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，为有效合同。双方应按照合同内容全面履行义务，金土地矿业公司已完成2014年度合同施工任务。经结算，金峰矿业公司尚欠工程款466002.47元，双方均无异议，法院予以确认。2015年度金土地矿业公司完成了部分施工，2015年10月15日，双方对工程量进行了预决算，金土地矿业公司报送价为2380157.19元，金峰矿业公司审核后按合同约定计价认可为2106683.14元。其中，差额部分按金土地矿业公司向法庭陈述，系因溜矿井工程计价有争议，按合同价施工可能造成亏损，金峰矿业公司单位员工口头同意金土地矿业公司报价，但一直未签订补充书面合同。综上，因该差额部分金峰矿业公司未认可，且未签订补充书面合同，故法院不予支持，即按合同计价所欠工程款为2106683.14元。金土地矿业公司、金峰矿业公司在合同中约定，全年无重伤以上安全事故或财产损失超过5万元以上的，年终一次性奖励施工单位5万元。根据查明事实，2015年8月金土地矿业公司停止施工前后，无重大安全生产事故发生并未造成财产损失，法院酌定金峰矿业公司支付金土地矿业公司奖励款40000元。金土地矿业公司要求金峰矿业公司支付违约金416031.44元，因未向法院提供金峰矿业公司违约的证据，法院不予支持。金土地矿业公司要求金峰矿业公司赔偿经济损失745234元及拖欠工程款利息，因合同无约定，法院不予支持。综上所述，金峰矿业公司应支付金土地矿业公司工程款及奖励款总额为2612685.50元，扣减金峰矿业公司已支付工程款300000元及双方认可金土地矿业公司因支付金峰矿业公司的火工材料、电费款273693.38元。金峰矿业公司应支付金土地矿业公司工程款总额为2038992.2元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：金峰矿业公司于判决生效之日起三十日内支付金土地矿业公司工程款及奖励款合计2038992.2元。案件受理费37200元，由金土地矿业公司承担12200元，由金峰矿业公司承担25000元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于金峰矿业公司提交的《安康市金峰矿业有限公司小河金矿井巷工程造价咨询报告》、《安康市金峰矿业有限公司小河金矿杨门垭矿段及南沟矿段960、1000中段探采矿工程造价咨询报告》，因该两份报告系金峰矿业公司单方委托福建建龙工程咨询有限公司，金土地矿业公司并不认可，且报告中未附鉴定人员资质，故本院不予采信；对于金峰矿业公司提交的《设备材料清单》，系其与金建公司的交接单据，无金土地矿业公司签字、盖章，且金土地公司并不认可，与本案不具有关联性，本院不予采信；《关于金土地公司井巷工程结算应扣除相应机械设备费用的意见》系金峰矿业公司自行比照市场价计算出具的意见，本院不予采信。金土地矿业公司未向本院提交证据。一审法院认定的事实，除“2015年元月，金土地矿业公司与金峰矿业公司签订《小河金矿井巷工程施工承包合同》”外，其他事实与本院查明的事实相同，本院予以确认。本院另查明，2015年3月，金土地矿业公司与金峰矿业公司签订《小河金矿井巷工程施工承包合同》。本院认为，本案争议焦点：1.金峰矿业公司欠付金土地矿业公司2014年、2015年的工程款金额分别是多少；2.机械设备使用费应否从金峰矿业公司的应付款中扣除，如应扣除，扣除金额是多少；3.金峰矿业公司应否向金土地矿业公司支付奖励款。关于焦点一、金土地矿业公司与金峰矿业公司签订的《小河金矿杨门垭矿段及南沟矿段960、1000中段探采矿工程施工承包合同》、《小河金矿井巷工程施工承包合同》意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，应为有效合同。该两份合同均约定按工程进度支付部分工程款，工程竣工结算报告经审核定案，且工程内业资料归档后，支付部分工程款，剩余为保修金。该两份合同并未约定以审核定案的工程款金额作为确定工程款总造价的依据。且金峰矿业公司提供的单方委托的造价咨询报告不能作为确定工程审核定案价款的依据，涉案工程无审核定案的工程款总金额。《2015年工程量预结算汇总表》经金峰矿业公司审核，工程款核定金额为2106683.14元。在一审庭审中，金峰矿业公司与金土地矿业公司均认可根据预结算结果，2014年金峰矿业公司欠付工程款金额为466002.47元，2015年工程价款为2106683.14元。故金峰矿业公司认为应当以审核定案的工程款金额作为确定欠付工程款的依据的上诉理由不能成立。2014年金峰矿业公司欠付工程款金额为466002.47元，2015年金峰矿业公司欠付工程款金额为1806683.14元（2106683.14元-300000元）。关于焦点二、金峰矿业公司并未提供证据证实金土地矿业公司在施工过程中使用了其提供的机械设备，故对该上诉请求，本院不予支持。关于焦点三、《小河金矿井巷工程施工承包合同》约定：若全年无重伤以上安全事故或财产损失超过5万元以上，年终一次性奖励施工单位5万元。金土地矿业公司于2015年8月停止施工，在施工期间无重大安全生产事故，且未造成财产损失，一审法院酌情认定金峰矿业公司支付金土地矿业公司奖励款4万元，并无不当。综上，金峰矿业公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。金土地矿业公司在一审中还请求判令金峰矿业公司支付欠款利息、违约金及赔偿损失，一审法院未支持其请求，但未在判决中明确表述，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销陕西省旬阳县人民法院（2016）陕0928民初952号民事判决；二、安康市金峰矿业有限公司于本判决生效后三十日内支付陕西金土地矿业有限公司工程款及奖励款合计2038992.2元；三、驳回陕西金土地矿业有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费37200元，由陕西金土地矿业有限公司负担12200元，安康市金峰矿业有限公司负担25000元。二审案件受理费17963元，由安康市金峰矿业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  海明玉审 判 员  王 佩代理审判员  邱 方二〇一七年二月二十一日书 记 员  张明星