河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1622民初2960号原告金将来，男，1968年4月21日生，汉族，住西华县。委托代理人赵明，河南五色石律师事务所律师。被告张兵，男，1978年8月25日生，汉族，住西华县。委托代理人石素丽,河南箕城律师事务所律师。被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环**中油新澳大厦**。负责人：管作峰职务：总经理委托代理人王琼，河南具匠律师事务所律师。原告金将来诉被告张兵、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日受理后，依法由审判员王海雷独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵明，被告张兵委托代理人石素丽、被告安盛保险公司的委托代理人王琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金将来诉称，2016年1月1日19时许，被告张兵驾驶豫Ｐ×××**号轿车沿公路，由西向东行驶至西漯公路西华县黄桥乡前石羊村路口左转弯时，与我驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故发生。经西华县交警队处理认定，被告张兵负该次事故的全部责任，且肇事车辆在被告安盛保险公司入有交强险及商业险。为此，特诉至法院，要求法院判令二被告承担医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费等各项经济损失200461.17元。被告张兵辩称，我方车辆投有较强险及商业三者险,且商业三者险有不计免赔的特别约定，对于原告损失应有保险公司承担。原告住院期间我为原告垫付45000元医疗费，该费用应有保险公司直接支付给我。诉讼费、鉴定费也应有保险公司承担。被告安盛保险公司辩称，肇事车辆应当提供行车证、驾驶证、保单核实在我公司的投保信息，在不存在免赔事由的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理有据的部分承担赔偿责任，超过较强险部分由商业险予以赔偿，应扣除免赔率免赔部分；扣除被告预先垫付的费用，扣除非医保用药及外购药；根据合同约定我公司不承担诉讼费、鉴定飞等相关间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，被告安盛保险公司对原告提交的证据分别提出异议如下：对入院证、出院证、诊断证明、医疗费票据、费用总清单、住院病历的证明目的有异议，认为应扣除住院期间的非医保用药，原告住院期间过长存在挂床行为，应扣除挂床期间的医疗费用；对司法鉴定书的真实性无异议，但对鉴定结果有异议，鉴定意见属于单方委托，公司将于提出书面重新鉴定申请。对户口本、村委会证明的证明目的有异议，认为该组证据无法证明原告与赵孟真具有抚养关系。原告之子金东阁没有提供劳动合同、工资表、社保证明等证据，无法证明其在广东从事交通运输工作，原告护理费应按每天70元计算。对交通费票据部分的异议是，该票据连号且数额过高。经审查，依据证据的客观性、合法性、关联性等认定使用原则，对被告有异议的证据和事实，本院分析认定如下：关于被告提出的原告住院期间过长、非医保用药扣除问题，因被告没有相关证据佐证，本院对此异议不予采纳。关于原告是否为赵孟真的养子问题，在没有民政部门出具证明的情况下，仅凭一个村委证明，无法确认原告与赵孟真具有抚养关系。对于金东阁的护理费计算标准，因原告之子金东阁没有提供劳动合同、工资表、社保证明等证据，无法证明其在广东从事交通运输工作。况且，护理人员具有可替换性，金东阁并非唯一的护理人。因此，该组证据不能达到原告想要的证明目的。关于司法鉴定意见书，被告虽提出异议，但鉴定机构资质适格、程序上亦无瑕疵，且被告亦未申请重新鉴定，故其证明力应予认定。至于交通费票据部分，原告在事故过程中，产生一定的交通费是真实而合理的，但相关票据却存在连号现象，与实际开支情形不符。故该证据仅对案件事实具有部分证明力，不能达到原告想要的全部证明目的。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年1月1日19时许，被告张兵驾驶豫Ｐ×××**号轿车沿公路，由西向东行驶至西漯公路西华县黄桥乡前石羊村路口左转弯时，与我驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故发生。经西华县交警队处理认定，被告张兵负该次事故的全部责任。原告受伤后，随即前往西华县人民医院住院治疗，共住院263天，花费医疗费51205.16元。住院期间，被告张兵在医院垫付医疗费45000元。经周口明正法医临床司法鉴定所鉴定，原告金将来残情构成十级伤残，需后续医疗费10000元，产生鉴定费1300元。双方就赔偿事宜协商未果后，原告诉至本院。另查明，肇事车辆豫Ｐ×××**号客车在安盛保险公司投保有交强险及商业险（不计免赔30万元），且事故发生在保险期内。本院认为，被告张兵驾驶车辆在公路上行驶时，缺乏必要的谨慎注意义务，致使两车相撞，造成金将来受伤。该事故经西华县交警队处理认定，被告张兵负该次事故的全部责任。由于肇事车辆在安盛保险公司投保有交强险及商业险，故对原告的各种经济损失，被告安盛保险公司在交强险及商业险责任限额内承担全部赔偿责任。针对原告的诉请，本院对原告请求赔偿的范围、项目及标准审核认定如下：1、医疗费.有效医疗费票据51205.16元，应予确定。参照司法鉴定意见，后续医疗费10000元亦应确定；2、护理费.原告住院263天，参照河南省2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元/年计算，该项费用为7820元（10853元/年÷365天×263天）；3、住院伙食补助费.原告住院263天，以30元/天计算，该项费用为7890元；4、营养费.以20元/天计算，计5260元；5、残疾赔偿金.2015年河南省农村居民人均纯收入10853元/年，原告残情十级，该项费用为21706元（10853元/年×20年×10%）；6、误工费.原告自受伤至定残日前一天，共计293天。原告农村户口，参照2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元/年标准计算，该项费用为8712元（10853元/年÷365天×293天）；7、被抚养人生活费.原告女儿金亚勤，2002年4月6日生，按照河南省2015年农村居民人均年生活消费支出7887元/年，该项费用为1577.4元（7887元/年×4年÷2人×10%）；8、精神抚慰金.结合案情实际，该项考虑5000元；9、交通费.考虑到原告因伤住院时间较长，确需一定的交通费支出，该项费用酌定800元，过高请求不予支持；10、司法鉴定费1300元，应予确定。交强险内医疗费赔偿限额10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿限额110000元（包括护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、误工费、交通费），以上两项合计119970元。安盛保险公司在交强险责任限额内赔付相应款项后，下余款项应当在商业第三者责任险内全部赔付。由于张兵已预先垫付45000元，该款项应由保险公司退还给张兵。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条至第二十五条、第二十八条，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第八条、第九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国收养法》第十五条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后10日内，赔付原告金将来经济损失74970元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后10日内，给付被告张兵垫付款45000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4038元、鉴定费1300元，由原告承担2000元，被告张兵承担2338元，被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担1000元。如果被告未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王海雷二〇一七年二月六日书记员  冯慧丽