云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2015）嵩民初字第2111号原告孙恩玲，男，1997年8月9日生，汉族，云南省嵩明县人，学生,住嵩明县。委托代理人段江曼,系云南经典阳光律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告张龙，男，1997年11月26日生，汉族,云南省嵩明县人，学生,住嵩明县。法定代理人张某，男，1973年11月4日生，汉族，云南省嵩明县人，学生,住嵩明县。被告张国，男，1983年6月19日生，汉族,云南省嵩明县人，农民,住嵩明县。被告张斌，男，1988年6月2日生,汉族,云南省嵩明县人,农民,住嵩明县。被告张文秋，男，1962年3月6日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住嵩明县。被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司。地址：云南省红河州蒙自市文澜镇兴盛路中段。负责人陈劼，系该公司经理。原告孙恩玲与被告张龙、张国、张斌、张文秋、阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司（以下简称阳光财保红河中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由审判员李绍录独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。在适用简易程序审理中，本院依被告张龙、张国的申请对原告孙恩玲的伤残等级进行了重新鉴定，鉴定机构做出了新的鉴定意见。原告孙恩玲及其委托代理人段江曼、被告张龙及其法定代理人张某、被告张国、张斌、张文秋均到庭参加诉讼，被告阳光财保红河中心支公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙恩玲诉称：2015年5月2日12时30分，被告张龙驾驶云Ａ×××××号摩托车行驶至嵩明县××便道路段与张斌驾驶的云Ａ×××××号小型客车碰撞，发生交通事故，致乘车人我受伤。对于此次交通事故，嵩明县公安局交通警察大队于2015年5月2日作出第5301279201501054号道路交通事故认定书（简易程序），确定由张龙承担此次事故的全部责任。我因本次交通事故致伤曾到嵩明县办事处卫生所、嵩明县人民医院治疗，在嵩明大代理骨科医院进行治疗住院10日。经临床诊断，我的伤情为“左股骨外上髁骨折伴关节积液；左踝部软组织挫伤；左膝外侧半月板前角损伤”。出院医嘱为：出院后一周复片，石膏固定4至6周，此期间伤肢不能下地行走。另，云Ａ×××××车系张文秋所有，该车在被告阳光财保股份有限公司投保了交强险。故我诉至法院,要求判令:1、由被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司、张龙、张国、张斌、张文秋赔偿我因交通事故产生的各项损失共计人民币78922.60元（其中，医疗费2683.6元、住院伙食补助费1000元、护理费当庭变更为6563元、营养费2000元、交通费530元、鉴定费1400元、残疾赔偿金当庭变更为52746元、后续治疗费当庭变更为8000元、精神损害抚慰金4000元，由被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司在机动车交通事故强制责任保险无责任限额内承担赔偿责任12000元;不足部分由被告张龙、张国、张斌、张文秋承担。2、由五被告承担本案的诉讼费。被告张龙辩称：一、交通事故责任的认定应当看当事人违章行为与发生事故有无因果关系，我认为交警部门认定我负全责有所牵强，此次交通事故我只应承担主要责任。当时摩托车坐不下，我拒绝孙恩玲坐车，孙恩玲强行要求坐在油箱上，并剥夺了摩托车的主驾驶权，导致转弯时撞在了对方车头上。此次事故发生在上午十一时，交警在场，无人受伤，当时确定私下调解，但是原告到晚上七点左右才告知我。在这时间间隔之间有所怀疑。二、事故发生后，我积极配合原告就医治疗，已为其支付医药费1000元。加之我属农村户口，家境困难，无固定经济来源，无法承担原告如此大额赔偿。三、原告诉状中的赔偿费用，明显超出法律规定范围。原告系农转城，属于农村人。四、同意原告诉请判令阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内承担赔偿责任。被告张国辩称：原告将我列为本案被告，但本案中原告的损害赔偿责任不应由我承担，应由实际侵害人承担。我虽为肇事车辆（云Ａ×××××）的车辆所有人，但对本案的发生无任何过错。我所有的摩托车停放在自家场院中，钥匙置放在家中，平时亲戚朋友借用。事发当天，被告张龙未经我同意的情况下，擅自将肇事摩托车骑走，导致事故发生，致使原告受伤。故而，原告的损伤与我无关。被告张斌辩称：责任认定书认定了事故责任，故我认为不应由我们来赔偿。被告张文秋辩称：责任认定书认定了事故责任，我们有协议，故我认为不应由我们来赔偿。被告阳光财保红河支公司未到庭应诉和答辩。原告孙恩玲为证实其主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、《道路交通事故认定书》、机动车信息查询、机动车承保信息，证明事故经过、责任划分及车辆所有人和投保情况。2、居民身份证、驾驶人信息查询结果、登记卡片，证明原、被告主体资格。3、病历记录、诊断说明书、出院证、出院小结、陪护证明，证明原告受伤住院的情况及伤势情况及需要陪护的事实。4、鉴定书两份，证明原告达十级伤残及需要后期治疗费4000元的事实。5、医疗费发票、鉴定费发票，证明原告自行开支医疗费2683.6元、开支鉴定费1400元的事实。6、证明，证明事故发生时原告系城镇区域学校就读的学生，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算的事实。经质证，被告张龙法定代理人张某认为证据1中张龙的字是被逼着签的。对证据2、3无意见。认为证据4中其申请重新鉴定的没有达到伤残。对证据5有意见，认为其支付过费用。对证据6有意见，认为事发时原告已经没有上学了。被告张国对证据意见与被告张龙一致。被告张斌、张文秋对证据均无意见。被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司未到庭质证，也未在举证期限内提交证据。本院对上述证据予以综合认定。通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年5月2日12时30分，被告张龙未依法取得机动车驾驶证驾驶车牌号为云Ａ×××××的摩托车载原告及张雄行驶至嵩明县××便道路段会车时,与对向张斌驾驶的云Ａ×××××的小型客车碰撞，致原告孙恩玲受伤。事后,原告到嵩明县办事处卫生所、嵩明县人民医院门诊治疗，后到嵩明大代理骨科医院治疗住院10日后好转出院。住院期间被诊断为左股骨外上髁骨折伴关节积液；左踝部软组织挫伤；左膝外侧半月板前角损伤。出院医嘱为：出院后一周复片，石膏固定4至6周，此期间伤肢不能下地行走。开支医疗费2683.60元。经原告自行委托昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，需后期治疗费4000元，后经被告张龙、张国申请，本院委托，由云南春城司法鉴定中心对原告的伤情和后期治疗费进行了重新鉴定。经鉴定，原告孙恩玲的伤情不构成伤残，需后期治疗费8000元。此次交通事故，经嵩明县公安局交通警察大队认定，由被告张龙承担此次事故的全部责任。另查明，被告张斌驾驶的云Ａ×××××车系被告张文秋所有，该车在被告阳光财保红河中心支公司投保了交强险。被告张龙驾驶的云Ａ×××××车系被告张国所有。庭审中，原告认可被告张龙在原告住院期间向其支付过500元。本院认为：公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。机动车发生交通事故造成他人人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案原告孙恩玲系被告张龙车上所载乘客且被告张龙负事故的全部责任，故原告要求其承担侵权赔偿责任的主张于法有据，本院予以支持。被告张国（云Ａ×××××号车车主）不是侵权人，故不承担相应的赔偿责任。被告张斌在此次事故中无责任，其驾驶的肇事车辆也不存在安全技术问题，故被告张斌、被告张文秋（云Ａ×××××号车车主）在本案中不承担赔偿责任。被告张斌驾驶的肇事车辆在被告阳光财保红河中心支公司投保了交强险，故本案原告孙恩玲的损失应先由被告阳光财保红河支公司在交强险无责任限额内予以赔偿，剩余部分由被告张龙按照责任比例负责偿还。对原告主张的医疗费为2683.60元，有医疗费发票等证据予以证实，因包含了被告张龙垫付的500元，应当予以扣除，故原告实际自行支付的医疗费为2183.60元，对原告主张的住院伙食补助费1000元（10天×100元/天），因符合法律的规定，本院予以支持。对原告主张的营养费2000元，因无医嘱予以证实，故本院不予支持。对原告主张的后期治疗费8000元，因有鉴定评估书证实，本院予以支持，应由被告阳光财保红河中心支公司在交强险无责任限额内赔偿原告1000元，其余10183.60元，应由被告张龙承担。对原告主张的护理费6563元（46067元÷365天/年×52天），本院结合原告住院实际及医嘱，酌情认定为4876.46元（34229元÷365天/年×52天）。对原告主张的残疾赔偿金52746元（26373元/年×20年×10%），因原告系单方申请鉴定，被告申请重新鉴定后鉴定结论为原告不构成伤残，故本院不予支持。对原告主张的交通费530元，本院结合其就医实际情况，酌情认定为400元。对原告主张的精神抚慰金4000元，本院结合原告伤情不予支持。上述费用共计5276.46元，应当由被告阳光财保红河中心至公司在交强险无责任限额内赔偿给原告。对原告主张的鉴定费1400元，因原告自行委托的鉴定意见与重新鉴定的意见不一致，本院采纳重新鉴定的鉴定意见，故第一次鉴定费用应由原告自行承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司于判决生效后十日内在交强险无责任医疗费限额内负责赔偿原告孙恩玲医疗费共计1000元。二、由被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司于判决生效后十日内在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内负责赔偿原告孙恩玲伙食补助费等各项费用共计5276.46元。三、由被告张龙于判决生效后十日内赔偿原告孙恩玲医疗费、误工费、后期治疗费等各项费用人民币10183.60元。四、驳回原告孙恩玲的其他诉讼请求。案件诉讼费789元，减半收取394.50元，由被告张龙承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。审判员  李绍录二0一六年二0一六年七月十七日书记员  姚 妮