江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1283民初8563号原告：鞠德虎，男，1957年8月27日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：黄浙波，泰兴市河失法律服务所法律工作者。被告：刘志华，女，1977年10月18日出生，汉族，住泰兴市。被告：永安财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市大庆东路108号。法定代表人：刘明，总经理。委托诉讼代理人：刘婧婧，女，该公司职员。原告鞠德虎与被告刘志华、永安财产保险股份有限公司泰兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依���组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鞠德虎及其委托代理人黄浙波、被告刘志华、被告永安财产保险股份有限公司泰兴支公司的委托代理人刘婧婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付因此次交通事故造成的损失合计123678.89元（1、医药费1207.89元；2、住院伙补380元；3、营养费1200元；4、护理费6000元；5、交通费500元；6、误工费35500元；7、残疾赔偿金74346元；8、精神抚慰金3000元；9、鉴定费1560元）。事实和理由：2015年12月31日6时45分，被告刘志华驾驶苏Ｍ×××××小型客车在泰兴市东润路吟福小区北大门由西向东与原告鞠德虎驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤。被告刘志华辩称，对事故发生的事实和事故责任认定无异议；事故车辆向被告永安财产保险股份有限公司泰兴支公司投保了交强���和商业三者险（保险金额100万元，且不计免赔）；事故发生后，被告刘志华垫付原告医药费9138.94元，车辆维修费1200元，给原告现金965元，请求法院一并处理。被告永安财产保险股份有限公司泰兴支公司辩称，对事故发生的事实和事故责任认定无异议；刘志华驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元，且不计免赔）；对原告主张的损失：医疗费，需扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费，认可18元/天×19天；营养费，认可1200元；护理费，认可70元/天；交通费，认可300元；误工费，认可90元/天；残疾赔偿金，认可74346元；精神抚慰金，认可2000元；鉴定费，保险公司不承担。经审理查明，2015年12月31日6时45分，被告刘志华驾驶苏Ｍ×××××小型客车由西向东行驶至泰兴市东润路���吟福花苑”小区北大门时，与原告鞠德虎驾驶的电动自行车由南往西在该地点左拐弯进入道路时发生交通事故，致原告受伤，两车受损。对该起事故，交警部门认定刘志华与原告负事故的同等责任。事故发生后，原告被送至泰兴市人民医院住院治疗，2016年1月20日，原告出院。诊断为：跖骨骨折、髌骨骨折、膝关节损伤、软组织损伤。经本院委托，泰兴市人民医院司法鉴定所于2017年1月11日对原告的伤情进行了鉴定：被鉴定人鞠德虎构成十级伤残。误工期以150天为宜，护理期以60天为宜，营养期以60天为宜。另查明，刘志华驾驶的苏Ｍ×××××小型客车在被告永安财产保险股份有限公司泰兴支公司投保有交强险及商业第三者险（保险金额100万，且不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告刘志华垫付原告医药费9138.94元，车辆维修费1200元，给付原告现金965元。本院认为，公民享有生命健康权。原告鞠德虎在与刘志华驾驶的机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。依上述法律规定，原告鞠德虎因交通事故所受损失计算如下：医疗费：原告已实际产生医疗费10346.83元，有病历、医疗费收据等医疗文正证明，本院予以确认。住院伙食补助费：原告住院19天，按18元/天的标准，计算为342元。营养费：根据司法鉴定意见，营养期为60天，按20元/天的标准，计算为1200元。护理费：原告主张护理费标准为100元/天，但原告所提供证据不足以证明护理人员的月工资平均收入，故对原告的护理费标准，本院参照本地护工平均工资标准85元/天计算，结合司法鉴定意见，护理期为60天，护理费计算为5100元。误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告鞠德虎系泰兴市荣成装饰工程有限公司职工，原告主张月收入7100元，但��提供事故发生前的工资打卡明细及纳税证明等证据证实，故本院参照2015年江苏省同行业在岗职工平均年工资58674元，结合司法鉴定意见误工期150天计算误工费，原告在事故发生后误工期限内实际减少的收入应为：24113元（58674／365天×150天）6、残疾赔偿金：原告鞠德虎被评定为十级伤残等级，参照江苏省2015年度城镇常住居民人均可支配收入37173元/年标准计算其残疾赔偿金，计算为37173元/年×20年×10%=74346元。7、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级及其过错程度，评定为3000元。8、交通费，酌定300元。9、车损：1200元。以上各项损失合计119947.83元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，对原告在交强险限额内的损失118059元（医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计10000元+护理费5100元+误工费24113元+残疾赔偿金74346元+精神损害抚慰金3000元+交通费300元+财产损失1200元），应由被告永安财产保险股份有限公司泰兴支公司直接予以赔偿。对于原告超出交强险限额的损失1888.83元，因原告与刘志华负事故同等责任，原告驾驶的非机动车，故此部分损失应由刘志华方承担60%，为1133.3元。因刘志华驾驶的事故车辆亦在被告永安财产保险股份有限公司泰兴支公司投保了不计免赔的商业三者险，故该部分款项亦应由被告永安财产保险股份有限公司泰兴支公司予以赔偿。被告刘志华垫付的11303.94元，应予返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告鞠德虎119192.3元；原告鞠德虎收到上述款项后返还被告刘志华垫付款11303.94元；三、驳回原告鞠德虎的其他诉讼请求。案件受理费760元，鉴定费1560元，合计2320元，由原告鞠德虎与被告刘志华各半负担（此款原告已垫付，原告在返还被告刘志华垫付款时直接扣除1160元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长 刘 凌代理审判员 严 超人民陪审员 葛玉华二〇一七年二月二十二日书 记 员 王 华