wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0411民初2595号原告朝阳银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市顺城区。负责人王大全，系该单位行长。委托诉讼代理人宋智文，系该单位职员。委托诉讼代理人袁海涛，系该单位职员。被告肖斌，男，1970年3月5日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告刘德凤，女，1969年10月7日出生，汉族，住同肖斌。被告祁红星，男，1967年4月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告付敏，女，1968年3月31日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告辛同国，男，1971年9月20日出生，汉族，住河南省台前县。五被告共同委托诉讼代理人杨立伟，男，1970年2月6日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告都凤海，男，1965年1月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人李科新，辽宁必然律师事务所律师。原告朝阳银行股份有限公司抚顺分行诉被告肖斌、刘德凤、祁红星、付敏、辛同国、都凤海金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单位委托诉讼代理人宋智文、袁海涛，被告肖斌、刘德凤、祁红星、付敏、辛同国共同委托诉讼代理人杨立伟，被告都凤海委托诉讼代理人李科新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月8日，原告与被告肖斌、刘德凤签订编号为2014年抚顺个借字第0036号《个人借款/担保合同》，借款金额950,000元，期限一年，到期日为2015年8月7日，还款方式为按月付息，到期一次性偿还本金，年利率为9%。同日，原告与抚顺市遼晟商务宾馆、抚顺市兴都矿业物资有限公司、祁红星和付敏分别在编号为2014年抚顺个借字第0036号的《个人借款/担保合同》中的担保人项盖章、签字、画押，并且承诺同意连带保证责任，保证期间2年。保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。原告依约发放借款，被告肖斌、刘德凤获得借款后未能按合同约定偿还借款本息。截止2017年7月20日，被告肖斌、刘德凤尚欠原告贷款本金950000元，利息267902.03元，本息合计1217902.03元，保证人亦未承担连带偿还责任。目前，抚顺市遼晟商务宾馆（个体工商户，原经营者辛同国）已注销。抚顺市兴都矿业物资有限公司亦已注销，在从抚顺市工商行政管理局调取的注销登记材料中载明“如有遗留问题，由公司股东都凤海继续承担其权利义务。”为维护原告合法权益，恳请人民法院依法判令被告肖斌、刘德凤立即向原告偿还贷款本金950000元，利息267902.03元（截止2017年7月20日），2017年7月20日后利息按照合同约定给付，利随本清；判令被告辛同国、祁红星、付敏、都凤海对上述借款本息承担连带偿还责任；判令被告承担本案的诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等费用。被告肖斌、刘德凤、祁红星、付敏、辛同国辩称，原告所述基本属实。钱款实际是太和矿业用于经营使用。另外，如果原告计算复利，应符合法律规定。被告都凤海辩称，抚顺市兴都矿业物资有限公司确实为案涉借款提供过担保，但承担责任的前提是未超过担保期限。经审理查明，2014年8月8日，原告与被告肖斌、刘德凤、抚顺市遼晟商务宾馆签订《个人借款/担保合同》，合同载明：“借款人：肖斌，贷款人：朝阳银行抚顺分行，保证人：抚顺市遼晟商务宾馆；借款金额为950000元；借款期限为1年，实际放款日与到期日以借据为准；借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮50%，据此确定年利率为9%；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%确定（11.7%）；保证人自愿向贷款人提供连带保证责任；保证担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。……”。该合同由朝阳银行股份有限公司抚顺分行在贷款人处盖章，被告肖斌在借款人处签字捺印，被告刘德凤在共同借款人处签字，抚顺市遼晟商务宾馆在保证人处盖章，被告辛同国在法定代表人或授权代理人处捺印签字。当日，抚顺市兴都矿业物资有限公司（都凤海在法定代表人或授权代理人处捺印签字）与祁红星、付敏亦作为保证人签署了与上述合同主要内容一致的两份《个人借款/担保合同》。2014年8月8日，原告依约向被告肖斌发放借款950000元。借款借据显示约定还款日为2015年8月7日。但到期后，被告肖斌、刘德凤未按合同约定偿还借款本息。截止2017年7月20日，被告肖斌、刘德凤尚欠原告贷款本金950000元，利息267902.03元。其他被告亦未承担连带偿还责任。现原告诉至本院，要求判如所请。另查明，抚顺市遼晟商务宾馆系个体工商户，原经营者为辛同国，现已注销。抚顺市兴都矿业物资有限公司原为有限责任公司（自然人独资），都凤海持股比例100%，现亦已注销，其申请注销登记材料中载明“如有遗留问题，由公司股东都凤海继续承担其权利义务。”2017年8月，原告来院告诉并于2017年8月3日电汇诉讼费用7881元。本院所确认的上述事实，有原告提交的三份《个人借款/担保合同》、被告身份证复印件、营业执照、欠息说明、企业机读档案登记资料、公司注销登记资料及双方当事人的陈述笔录在案为凭，以上证据材料已经开庭对质和本院审查，具有证明效力。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。当事人在保证合同中约定保证人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告依约向被告肖斌发放借款950000元，被告肖斌予以接收确认，原告完成发放借款义务，被告肖斌及其共同借款人在借款到期后未向原告偿还借款及约定的利息，系违约，应向原告承担违约责任。其他被告应按照合同约定，对未清偿借款950000元及银行利息等费用承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，合理部分，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零四条、二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告肖斌、刘德凤于本判决生效之日起十五日内偿还原告朝阳银行股份有限公司抚顺分行借款本金950000元及利息267902.03元（截至2017年7月20日）、逾期利息（以950000元为基数，自2017年7月21日起至实际履行之日止按年利率11.7%计算）;二、被告都凤海、祁红星、付敏、辛同国对上述款项承担连带清偿责任。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7881元（已减半收取），由六被告共同负担。此款原告已预交，六被告在履行判决义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  张志坚二〇一七年十一月二十八日书记员  王楚楚
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1910号之一申请执行人：杜征航，男，1994年3月21日出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：重庆优跑科技发展有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖南路1号1-2（园区服务中心），统一社会信用代码915001043395405678。法定代表人：熊克棋。本院在执行申请执行人杜征航申请强制执行被执行人重庆优跑科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经向申请执行人告知，依法终结本次执行程序。被执行人至今尚欠申请执行人工资3954元等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的（2017）渝0104民初2498号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  岳宏飞二〇一七年十一月二十八日书 记 员  石 寂
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0506刑初466号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人刘某某，男，1983年7月9日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省邯郸市磁县，现住安阳市龙安区。曾因犯寻衅滋事罪，于2004年10月14日被安阳市龙安区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌本案危险驾驶犯罪，于2017年5月2日被安阳市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2017年11月7日被取保候审，于2017年11月24日被逮捕。安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2017）138号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院检察员王改锋出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：2017年4月30日20时30分左右，被告人刘某某醉酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车行驶至安阳市龙安区某交叉口时被执勤民警查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人刘某某的血液中乙醇含量为98mg/100ml。被告人刘某某的行为已构成危险驾驶罪，适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，请求依法判处。被告人刘某某对起诉书指控事实无异议。请求从轻处罚。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有呼气酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、安阳市公安局交通事故鉴定所2017040993号血醇检验报告单、安阳市公安局直属分局鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人刘某某被判刑的刑事判决书、河南省内黄监狱罪犯释放证明、安阳市公安交通警察支队出具的查获经过及视频资料、被告人刘某某户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，可从轻处罚。为打击危险驾驶犯罪，维护道路交通的正常秩序和公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月。并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2017年12月23日止。）（罚金限判决书生效之后三十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  邢黎静二〇一七年十一月二十四日代理书记员  赵 静
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1530号申请执行人:李雷雨,男,汉族,农民，1993年1月5日出生。被执行人:孙岚,女,汉族,1990年1月28日出生,居民。本院在执行李雷雨与孙岚民间借贷纠纷一案中，于2017年11月9日向被执行人孙岚发出执行通知书，责令其向申请执行人李雷雨支付借款30600元及迟延履行期间加倍债务利息，负担诉讼费275元、执行费363元。但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，因此，本院将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并网络冻结其所有银行账户。嗣后，被执行人迫于压力与申请执行人达成和解协议，目前该协议正在履行中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鹏二〇一七年十一月二十三日书记员  陈龙
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂03民终2007号上诉人（原审被告）：段瑞青，男，1976年1月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：周明，十堰市郧阳区汉江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：白玉勤，男，1953年4月17日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被上诉人（原审被告）：胡传学，男，1959年8月23日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。上诉人段瑞青因与被上诉人白玉勤、胡传学机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初1520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，1.一审程序严重违法。一审法院按照白玉勤起诉时提供的胡传学的地址向胡传学邮寄送达诉状副本、开庭传票等诉讼材料，该诉讼材料系王大平签收，而王大平不是胡传学的同居成年家属，在没有证据证明王大平已将前述代收诉讼材料合法转交胡传学的情况下，一审法院以胡传学经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼而缺席判决，程序严重违法；2.胡传学系涉案肇事车辆的实际使用人，其与该车辆的登记所有人段瑞青之间的关系是确定涉案民事责任的基础性事实，一审法院对该节事实未予查明，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初1520号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市郧阳区人民法院重审。上诉人段瑞青预交的二审案件受理费1083元予以退回。审判长 卢 鸣审判员 李 君审判员 祝家兴二〇一七年十一月十三日书记员 奚 悦
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3223执152号申请执行人：永长，男，羌族，生于1975年12月29日，农民，住四川省茂县。被执行人：卞文光，男，羌族，生于1978年4月22日，住四川省茂县。本院在执行永长与卞文光运输合同纠纷一案中，经查控被执行人卞文光无可供执行财产，且被执行人卞文光下落不明，无法联系。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  刘 波审 判 员  秦金涛人民陪审员  李明会二〇一七年十一月十六日书 记 员  朱小丽
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0411民初2824号原告杨和志，男，满族，1968年2月14日出生，住抚顺市顺城区。委托代理人王学林，辽宁必达律师事务所律师。委托代理人杨和军，男，满族，1962年4月29日出生，住抚顺市顺城区。被告佟宇，男，汉族，1984年5月29日出生，住抚顺市新抚区。被告甄伟光，女，汉族，1982年9月2为日出生，住抚顺市新抚区。委托代理人佟宇，男，汉族，1984年5月29日出生，住抚顺市新抚区，系甄伟光妻子。被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司，住所地新抚区。统一社会信用代码91210400MA0TTDNQ6F。法定代表人李树森，该公司经理。委托代理人叶苗苗，该公司员工。原告杨和志诉被告佟宇、甄伟光、中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨和志托代理人王学林、杨和军，被告佟宇、甄伟光委托代理人佟宇，被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司委托代理人叶苗苗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨和志诉称：2017年4月29日10时许，原告驾驶三轮摩托在顺城区爱大线方晓附近由西向掉头时，与被告佟宇驾驶行驶辽AXXX**号小型普通客车由东向西行驶时发生交通事故，造成原告左胫腓骨多段粉碎性开放性骨折、左距骨骨折，住院33天。经抚顺市公安局交通警察支队顺成大队现场勘察，于2017年5月24日出具抚公交认字（2017）第0019号道路交通事故认定书，认定原告负此次事故的主要责任，被告佟宇负此次事故的次要责任。被告甄伟光是辽AXXX**号小型普遍客车的车主，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本案交通事故发生在保险期限内。1、请法院判令三被告连带赔偿原告医疗费91170.66元、误工费19468.36元（181天×107.56元每天）、护理费13445元（125天×107.56元每天）、住院伙食补助费2640元（33天×80元每天）、交通费310元、复印费180元，合计127214.02元。2、判令被告保险公司在交强险责任限额内范围内，不分主次责任赔偿原告合理损失，超出责任限额部分按次要责任30%赔偿原告合理损失。3、请求法院委托鉴定机构对原告进行伤残等级鉴定。4、根据伤残鉴定结果主张伤残赔偿金、精神损害抚慰金。5、原告保留二次手术治疗费的诉讼请求；6、诉讼费、鉴定费由被告承担。对各项赔偿解释如下：误工费19468.36元（181天×107.56元每天），从住院到今天一共181天，原告从事火电焊加工，按照2017年居民服务业标准计算；护理费13445元（125天×107.56元每天）住院33天，因抚顺市中医院在出院医嘱上明确写明，原告出院3个月内不能活动，要卧床修养，主张护理费的天数为125天，按2017年居民服务业标准计算；住院伙食补助费2640元（33天×80元每天）住院33天，按辽宁省行政事业单位出差标准每天80元计算；交通费310元，原告住院复查5次，因原告活动不便只能乘坐出租车往返，每次费用50元，共250元，其护理人员交通费每天按2元计算；复印费180元是实际发生费用。被告佟宇、甄伟光辩称：事故发生后，我们也有损失，修车费9504元、施救费600元、停车费165元、从肇事到取车18天，我们的车不能再送货，18天的误工损失800元。车是佟宇开的，车主是甄伟光。原告要求的损失听从法院判决，我们没有给原告垫付钱。被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险、第三者险100万元，不计免赔，原告的损失在交强险限额内赔付完毕后，超出交强险范围内的部分，在三者险限额内按责任比例赔偿。交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费1万元、死亡伤残金11万元、财产损失2000元、误工费、交通费。医疗费用根据保险条款规定，依据国家医保标准进行赔偿，甲类100%、乙类药90%、丙类不予赔偿。经审理查明：被告佟宇、甄伟光系夫妻。2017年4月29日10时许，原告驾驶三轮摩托在顺城区爱大线方晓村附近由西向掉头时，与被告佟宇驾驶行驶辽AXXX**号小型普通客车由东向西行驶时发生交通事故，造成原告受伤，被120急救车送往抚顺市中医院治疗。诊断为左胫腓骨多段粉碎性开放性骨折、左距骨骨折，住院33天，二级护理，住院及诊休共计181天。经抚顺市公安局交通警察支队顺成大队现场勘察，于2017年5月24日出具抚公交认字（2017）第0019号道路交通事故认定书，认定原告负此次事故的主要责任，被告佟宇负事故的次要责任。被告甄伟光是辽AXXX**号小型普通客车的车主，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本案交通事故发生在保险期限内。本院所确认的上述事实，有原告提供的医疗费收据、住院病案、用药清单、诊断书、交通事故认定书、被告保险单、高湾社区证明、交通费票据、复印费票据、原告工商营业执照、职业资格证书、护理人员身份证复印件、户口簿，对佟宇、甄伟光提供的停车费发票、修车费发票、施救费发票、交通费票据，及双方当事人的庭审陈述笔录为凭，上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据。被告佟宇驾驶车辆致使原告身体受到伤害，原告的合理损失，被告佟宇其车辆所有人被告甄伟光应共同负赔偿责任。被告保险公司应当在保险范围内承担赔付责任。原告支付的医药费，系医疗机构根据患者伤病情况进行治疗而收取的合理费用，被告保险公司应予赔偿。护理费可按服务行业标准计算；原告主张的误工费应予支持，可按原告住院及诊断休息时间，根据原告工作性质，按服务行业标准计算；原告的其他损失按照相关规定及原告的请求合理确定。原告申请伤残鉴定时，出院时间未达到鉴定规定的期限，鉴定部门未予鉴定，原告主张伤残赔偿金、精神损害抚慰金，本案中，不予裁决。被告的请求可另行告诉。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨和志医疗费、住院伙食补助费10000元；赔偿原告交通费310元、护理费13445元（125天×107.56元每天），共计23755元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司在三者险限额内赔偿原告杨和志医疗费81170.66元、住院伙食补助费2640元（33天×80元每天），误工费19468.36元（181天×107.56元每天）共计103279.02元的30%，即30983.71元。三、被告佟宇、甄伟光赔偿原告杨和志复印费180元的30%，即54元。四、驳回原、被告的其他诉讼请求。上述赔偿款项被告于本判决生效后十五日内履行。案件受理费1350元（原告预交），原告负担945元，被告负担405元。如果赔偿人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  曹训方二〇一七年十一月八日书记员  赵 姣
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执1185号之三申请执行人：安岳县农村信用合作联社永顺分社，住所地四川省安岳县。负责人：何岷霖，主任。被执行人：杨胜兵，男，生于1973年8月14日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：杨昌伦，男，生于1954年5月1日，汉族，农民，住四川省安岳县。本院依据已发生法律效力的（2016）川2021民初1247号民事判决书，于2017年9月15日向被执行人杨胜兵、杨昌伦发出执行通知书，责令被执行人杨胜兵履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社永顺分社偿还借款10000元及其利息和给付迟延履行期间债务利息的义务；被执行人杨昌伦对被执行人杨胜兵所负债务承担连带清偿责任；由被执行人杨胜兵负担案件受理费50元、公告费300元、执行费269元。但被执行人杨胜兵、杨昌伦未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法将被执行人杨胜兵在中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行账户予以冻结。现因被执行人杨胜兵已履行完全部还款义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨胜兵在中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 彬审判员 王明宏审判员 郭助忠二〇一七年十一月十七日书记员 黄 涛
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0803民初1598号原告：宋玉侠，女，1958年3月30日出生，汉族，住河北省承德市承德县。被告：王华，男，1978年5月1日出生，汉族，住承德市双滦区。被告：张瑜，女，1979年2月20日出生，汉族，住承德市双滦区。原告宋玉侠与被告王华、张瑜民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告宋玉侠于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋玉侠的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋玉侠撤诉。案件受理费2143.75元，减半收取计1071.88元，由被告王华、张瑜承担。审判员  温秋鹏二〇一七年十一月二十七日书记员  马艳红
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0821民初2457号之二原告:佟连民，男，1968年5月2日生人，满族，农民，住承德县。被告:李井树，男，1956年10月25日生人，汉族，农民，住承德县。原告佟连民与被告李井树生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告佟连民于2017年11月22日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费减半收取100.00元，由原告负担。审 判 长  仇学成审 判 员  唐 珊人民陪审员  杨艳艳二〇一七年十一月二十八日书 记 员  刘 博
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1526执668号之二被执行人毕金磊，男，汉族，1990年2月20日，住四川省宜宾市。案由：罚金被执行人毕金磊犯销售假冒注册商标的商品罪一案，四川宜宾市珙县人民法院作出的（2013）宜珙刑初字第216号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人毕金磊处罚金10000元。本院于2017年10月19日立案执行，经向金融机构查询毕金磊的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向公安机构查封车辆登记信息、向工商管理机构查询工商登记信息、向国土部门查询土地登记信息，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗庆伟审判员  秦孟驰审判员  张思燚二〇一七年十一月三十日书记员  谢泽松
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1132执103号申请执行人：胡英俊，男，1958年5月4日出生，汉族，农民，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：廖国明，男，1971年3月3日出生，汉族，农民，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：乐山迪华商贸有限公司，住乐山市市中区新广场对面时代东安小区，统一社会信用代码：91511132720858515U。法定代表人：刘贤彪，董事长。本院在执行胡英俊与廖国明、乐山迪华商贸有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人廖国明、乐山迪华商贸有限公司已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）川1132民初336号民事判决书已自动履行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  曹登金二〇一七年十一月八日书记员  詹 俊
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0803执1381号之一移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住址地：龙岩市永定区。被执行人：苏昌镇,男,1987年1月17日生,汉族,初中文化,农民,户籍地：龙岩市永定区。移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人苏昌镇犯非法买卖制毒物品罪缴纳罚金一案，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的福建省永定区人民法院作出的（2014）永刑初字第153号刑事判决书移送执行，本院于2017年8月1日立案执���，并于2017年8月1日向被执行人苏昌镇发出执行通知书，责令被执行人苏昌镇报告财产，将被执行人苏昌镇列入失信被执行人名单，并向被执行人苏昌镇发出限制高消费令等执行措施，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。本院依法向车管、房管、工商等部门进行查询，本院通过司法查控系统对被执行人苏昌镇银行存款情况进行查控。现查明：被执行人苏昌镇暂无银行存款及其他财产可供执行，本院派员到苏昌镇家中进行入户调查、执行，被执行人苏昌镇家中十分困难，无固定经济来源。经村民委员会证明被执行人苏昌镇长期外出务工，无法联系。本院于2017年10月25日在被执行人苏昌镇的银行账户上扣划了11000元。本案执行标的共60000元，本案剩余标的49000元暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：一、福建省永定区人民法院作出的（2014）永刑初字第153号刑事判决书判决内容第二项的罚金部分、执行案号为（2017）闽0803执1381号一案本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 锦 玉审判员 童 秉 湘审判员 孔 祥 村二〇一七年十一月十六日书记员 葛芸(代)附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执2782号申请执行人何显明,男,1968年6月17日出生,住成都市金牛区。被执行人重庆德航建筑工程有限公司。住所地：重庆市万州区机场社区9号1-2号。法定代表人全宪，经理。重庆嘉年华城市建设发展有限公司。住所地：重庆市北碚区鱼塘湾318号附3-1。法定代表人杨以斌，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第1680号民事调解书，于2017年10月27日立案执行申请执行人何显明申请执行被执行人重庆德航建筑工程有限公司、重庆嘉年华城市建设发展有限公司一案。执行标的8301760元。执行中查明，被执行人重庆德航建筑工程有限公司、重庆嘉年华城市建设发展有限公司已无财产可供执行。申请执行人何显明也未向本院提供被执行人重庆德航建筑工程有限公司、重庆嘉年华城市建设发展有限公司的其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人无可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的8301760元，被执行人重庆德航建筑工程有限公司、重庆嘉年华城市建设发展有限公司尚欠申请执行人何显明8301760元及利息。二、终结本院（2015）成民初字第1680号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  黄勇二〇一七年十一月二十三日书记员  赵萍
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0411民初3317号原告林凤山，男，满族，1968年11月21日出生，辽宁省抚顺市顺城区。委托代理人刘景生，男，汉族，1950年4月28日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。被告陈育成，男，汉族，1965年8月10日出生，户籍地辽宁省抚顺市东洲区，现住顺城区。委托代理人董惠君，女，汉族，1967年5月15日出生，户籍地辽宁省抚顺市东洲区，现住顺城区（被告陈育成妻子）。原告林凤山诉被告陈育成饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林凤山及委托代理人刘景生，被告陈育成及委托代理人董惠君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林凤山诉称：2017年8月10日18时左右，在回家路过被告家小区门口时，被被告家的狗咬伤，造成左大腿及胸部多处出血，并造成右大腿肌腱撕裂、血肿，腰间盘膨出，经治疗一个月基本康复。但被告扎完狂犬疫苗后拒付后期治疗费及误工费，故请求人民法院依法判决被告赔付原告的后期治疗费3828元，误工费6500元，共计10328元。被告陈育成辩称：2017年8月10日晚上17点50分左右，我爱人牵着家养的白色比熊狗，和邻居聊天等我回家，狗就在我爱人脚下，当时原告从东面回来，经过我家小区，故意停在小狗面前对我家小狗说“你这个熊样你叫唤什么”，我家小狗当时没叫唤，这时候原告家养的黑狗窜过来，我家的狗也往前窜，可能是我家狗咬了他家狗一下，原告就踢了我家狗一脚。我爱人看到原告踢了我家小狗两脚，我爱人抱起小狗之后，原告还要继续打我家小狗。原告明知我家狗和他家狗平常就不和，还近距离羞辱我家狗狗，属于故意挑逗。我认为按照侵权责任法的司法解释第10章第121条规定，原告和他家狗存在故意的重大过错，他和他们家狗应负此次事故全部责任。原告被咬后情绪激动，连续踢了我家小狗两脚，又抄起凳子要打我家小狗，后被邻居拉开，并扬言要把爱人和狗一起打。后来第二天我们领原告扎完疫苗，原告在我们车里和我说，第一我家小狗不能再园区里放，第二他要上盘锦钓鱼，9月份去加拿大钓鱼，如果原告腰受伤了还能去钓鱼吗。不同意原告的请求。经审理查明：2017年8月10日晚上17点50分左右，被告爱人董惠君牵着家养的白色比熊狗（小型犬），在小区里与邻居聊天等被告下班回家，狗在被告爱人脚下。原告经过被告家小区时，因原告家养的小黑狗窜过来，被告家的狗也往前窜，过程中，被告家狗将原告咬伤，同日原告开车与被告到顺城区人民医院，顺城区人民医院未能治疗，被告开车送原告到沈阳铁西疾控家园成人疫苗预防接种门诊部治疗，此项费用全部由被告支付。后期被告欲给付原告2000元，原告却要求被告给付5000元，双方协商未果，原告随来院告诉，要求实现诉请。另查，原告是抚顺县人民医院北站门诊部负责人，影像科主任。2017年8月12日原告在中国医科大学附属第一医院检查腰部结论:腰3-1间盘膨出，腰椎退行性变；2017年8月16日在抚顺县人民医院检查诊断：腰痛，腰间盘膨出；2017年8月12日抚顺县人民医院开具诊断：腰间盘膨出休息壹周；8月19日开具诊断：腰间盘膨出症，休息两周。本院所确认的上述事实，有原告提供的手机照片、诊断书两份、门诊收费票据12页、门诊病例，被告提供的小区录像，及双方当事人的庭审陈述笔录为凭，上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据。被告饲养的小狗将原告咬伤，原告身体受到损害，被告作为动物饲养人应当承担侵权责任。原告身体虽经注射狂犬疫苗，但因身体受到小狗咬伤而治疗的费用，结合本案实际情况，被告应合理赔偿。原告腰间盘膨出，没有证据显示是被告饲养的小狗咬伤所造成，故其请求赔偿治疗腰间盘膨出的费用不予支持。抚顺县人民医院出具的诊断书，系因原告腰间盘膨出症而休息，故其要求被告赔偿误工费依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第七十八条，最高人民法院《关于确定民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈育成赔偿原告林凤山医疗费1200元。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔偿款项被告于本判决生效后十五日内履行。案件受理费29元（原告预交），由被告负担。如果赔偿人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  曹训方二〇一七年十一月十七日书记员  赵 姣
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执恢401号之四申请执行人徐井碧，女，1955年7月15日出生，汉族，现住重庆市大足区。被执行人重庆昊邦房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区龙泉村39幢11-22号，组织机构代码75925718-6.法定代表人何吉明，总经理。本院依据具有法律效力的本院（2014）足法民初字第03901号民事判决，于2016年2月对申请执行人徐井碧申请本院强制执行重庆昊邦房地产开发有限公司（下简称昊邦公司）、重庆市龙乡苑房地产开发有限公司（下简称龙乡苑公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案立案执行。在执行过程中，被执行人昊邦公司虽未在本院指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但其提供了所属开发的位于重庆市双桥经开区的两套安置住房作为可供执行的财产。2016年6月13日，本院依法分别扣划了被执行人昊邦公司在银行的两笔存款68004.36元和58646.28元，该款中的119693.64元支付给徐井碧，4157元作为法院执行费上缴国库；2016年12月22日，本院依法查封了位于重庆市双桥经开区的住房一套。根据申请人徐井碧的申请，本院对上述查封的房屋依法委托重庆勤业五联资产评估房地产土地估价有限公司进行司法评估，2017年3月31日该公司出具渝勤业五联（2017）鉴字第023号房地产估价报告，报告显示估价对象评估时点的市场价值为259100元。本院于2017年4月25日在收到上述司法评估报告后将评估报告及赎回通知书送达给申请人徐井碧和被执行人昊邦公司，在规定期限内双方均未提出异议，被执行人昊邦公司赎回期满其既未赎回被估价房屋，也未履行判决确定的给付义务。2017年6月6日本院依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，依法裁定拍卖被执行人昊邦公司所有的上述位于重庆市双桥经开区的住房，并决定以评估价下浮10%即233200元作为起拍价，在人民法院诉讼资产网重庆市大足区人民法院司法拍卖网络平台于2017年8月28日10时至2017年8月29日10时进行第一次公开拍卖，但被拍对象因无人报名致使流拍；此时申请人不同意以物抵债，本院及时启动第二次网络拍卖程序，并决定以一拍流标价下浮15%即198220元作为保留价，于2017年9月27日10时至2017年9月28日10时进行第二次公开网络拍卖，竞价时间结束后，系统显示被拍对象无人购买，因此第二次拍卖流标。本院征询双方当事人的意见后，双方均同意以物抵债，并于2017年11月6日达成执行和解协议，其中约定被执行人昊邦公司用其所有的位于重庆市双桥经开区的住房以二拍流标价198220元抵偿给申请人徐井碧，用于抵偿应付徐井碧相应价值的安置房屋损失和迟延履行期间的债务利息。经双方当事人账务结算后，均认可本案执行完毕。本院认为，申请人徐井碧愿意以198220元接收业经本院两次司法网络拍卖后流标的本案所涉财产即重庆市双桥经开区的住房，抵偿生效法律文书确定的被执行人昊邦公司所欠申请人徐井碧的相应债务，被执行人昊邦公司也表示同意，且该以物抵债的行为并未损害其他债权人的合法权益和社会公共利益，本院应予准许。该房产抵偿198220元债务后，连同经法院强制执行已支付给徐井碧的119693.64元，被执行人昊邦公司已履行完毕本院（2014）足法民初字第03901号民事判决所确定的全部给付义务和本案强制执行所产生的各种费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、四百九十三条之规定，裁定如下：一、将被执行人重庆昊邦房地产开发有限公司所有的位于重庆市双桥经开区的住房作价198220元抵偿给申请执行人徐井碧所有。二、申请执行人徐井碧应持本裁定书到相关机构和部门办理有关财产权证转移登记手续。本案以法定程序裁定以物抵债后，标的物所有权自本抵债裁定送达接受抵债物的债权人时转移，但仍应当办理相应的产权转移登记手续，否则不具有物权变动的对世效力。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年十一月六日书 记 员  何丽莉
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4327号申请执行人：惠安县农村信用合作联社，住所地惠安县螺城镇建设南路118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。法定代表人郑金滨，理事长。被执行人：骆建国，男，1983年5月20日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：翁秋玲，女，1989年5月29日出生，汉族，住安溪县。被执行人：黄天雄，男，1985年11月20日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：仇度强，男，1982年7月24日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社与被执行人骆建国、翁秋玲、黄天雄、仇度强金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十一月十四日书 记 员  徐君鸿
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0691民初691号之一原告：刘老玲，女，1968年5月5日出生，汉族，现住河北省高碑店市。。被告：保定千河文化传媒有限公司，住所地保定市朝阳北大街3399号动力楼。统一社会信用代码：91130605590958234U。法定代表人：倪静君，该公司总经理。被告：英利集团有限公司，住所地保定市朝阳北大街3399号。统一社会信用代码：911306051060643601。法定代表人：苗连生，该公司总经理。刘老玲与保定千河文化传媒有限公司、英利集团有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月13日立案。原告刘老玲在本院依法送达交纳诉讼费费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 长  康泽峰人民陪审员  狄 洁人民陪审员  宋东锦二〇一七年十一月二十七日书 记 员  吉 玥
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0411民初3306号原告赵金龙，男，汉族，1988年9月8日出生，住抚顺市东洲区。委托代理人宋波，男，汉族，1962年2月3日出生，住抚顺市东洲区，系原告叔叔。被告侯雪冬，男，汉族，1982年1月18日出生，住抚顺市顺城区。被告中国大地财产保险股份有限公司铁岭县营销服务部，住所地铁岭市银州区。负责人谢丽敏，该公司经理。委托代理人许海辉，该公司员工。原告赵金龙诉被告侯雪冬、被告中国大地财产保险股份有限公司铁岭县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金龙托代理人宋波，被告侯雪冬，被告中国大地财产保险股份有限公司铁岭县营销服务部委托代理人许海辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵金龙诉称：2016年10月7日19时55分许，在顺城区爱大线明达搅拌站附近，侯雪冬醉酒驾驶辽DXXX**号小型轿车由西向东驶入对向车道与尹长仁驾驶的辽MXXX**普通客车由东向西行驶发生交通事故，造成辽DXXX**车内原告受伤。该起事故经抚顺市公安局交通警察支队顺成大队认定，侯雪冬负事故的全部责任，原告无责任。事发后原告被送往抚顺市中心医院住院治疗50天，在抚顺煤矿脑科医院住院治疗182天，至今在家休息。鉴于上述事实和理由，原告要求被告赔偿医疗费72182.47元、误工费49400元、护理费10325.76元、住院伙食补助费18560元、营养费5000元、交通费1500元、复印费115元，以上共计157083.23元，并要求残疾赔偿金及精神抚慰金另算。被告侯雪冬辩称：误工费、护理费应该有相关证据，其他费用可按法律规定计算。被告中国大地财产保险股份有限公司铁岭县营销服务部辩称：尹长仁驾驶的车辆在我公司投保了交强险，对于原告费用同意在无责任限额内赔偿，超过交强险范围内的损失不同意承担。原告是侯雪冬车里的乘客，尹长仁无责任，对侯雪冬车里的乘客进行无责任赔偿，医疗费限额1000元，伤残赔偿限额11000元，总体赔偿额度12000元，该赔偿限额应该给其他受伤乘客预留限额。原告出具的误工手续没有劳动合同及相关损失，该证据不具有法律效力。原告所坐的车辆是醉酒驾驶，我公司按交强险条款约定，对原告无责任赔偿限额不同意赔偿，如我公司必须赔偿，应按无责任赔偿限额赔偿。经审理查明：2016年10月7日19时55分许，在顺城区爱大线明达搅拌站附近，被告侯雪冬醉酒驾驶辽DXXX**号小型轿车由西向东驶入对向车道与尹长仁驾驶的辽MXXX**普通客车由东向西行驶发生交通事故，造成辽DXXX**车内人员之一的原告受伤。该起事故经抚顺市公安局交通警察支队顺成大队认定，侯雪冬负事故的全部责任，原告无责任。事发后原告被120急救车送往抚顺市中心医院住院治疗50天，一级护理13天。在抚顺煤矿脑科医院住院治疗182天。现原告来院告诉，要求实现诉请。尹长仁驾驶的辽MXXX**车辆在大地保险公司投保了交强险。本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费收据、单位证明、病历、复印费收据，及双方当事人的庭审陈述笔录为凭，上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据。被告侯雪冬醉酒驾驶车辆发生交通事故，致使车内原告身体受到伤害，原告的合理损失，被告侯雪冬应负赔偿责任。被告保险公司对原告的损失，应在无责任赔偿限额内进行赔偿。原告支付的医药费，系医疗机构根据患者伤病情况进行治疗而收取的合理费用，被告应予赔偿。护理费可按服务行业标准计算；原告主张的误工费应予支持，可按原告住院及休息时间，根据原告工作性质，按行业标准计算；原告请求的营养费适当给付。原告的其他损失按照相关规定及原告的请求合理确定。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告侯雪冬赔偿原告赵金龙医疗费71682.47元、营养费5000元、住院伙食补助费18560元（住院232天×80元）、交通费950元、护理费10325.76元、误工费26568.40元（住院232天+休息15天，按服务行业每天107.56元）、复印费115元，共计133201.63元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司铁岭县营销服务部赔偿原告医疗费500元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔偿款项被告于本判决生效后十五日内履行。案件受理费1721元（原告预交），原告负担256元，被告侯雪冬负担1465元。如果赔偿人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  曹训方二〇一七年十一月二十八日书记员  赵 姣
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0411民初2815号原告李甲祥，男，满族，1964年5月7日出生，住抚顺市顺城区。委托代理人金峰，辽宁鼎晟律师事务所律师。被告张家田，男，1956年3月27日出生，住抚顺市顺城区。被告苏安忠，男，1966年4月8日出生，住抚顺市顺城区。被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区。法定代表人赵冰宜，该公司经理。委托代理人沈东民，辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。原告李甲祥诉被告张家田、苏安忠、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李甲祥托代理人金峰，被告苏安忠、张家田，被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司委托代理人沈东民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李甲祥诉称：2016年10月14日17时35分，在抚顺市顺城区爱大线锐达汽车维修中心附近，被告张家田驾驶辽DSxx**号小型普遍客车与骑两轮电动车的原告发生交通事故，致使原告受伤。抚顺市公安局交通警察支队顺城大队出警，认定被告张家田负全部责任。后原告被120救护车送至中国医大盛京医院集团抚顺医院进行治疗。涉案车辆辽DSxx**系被告苏安忠所有，在中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保交强险和商业险50万元。请求法院判令被告赔偿原告医疗费89250.82元、伙食补助费24200元（住院242天*100/天）、营养费27200元（住院242天+出院休息30天，每天100元）、误工费57380元（住院242天+出院诊休60天，每天190元）、护理费29258元（居民服务业107元/天，住院242天+出院休息30天）、残疾赔偿金131504元（三处10级按9级主张）、精神抚慰金20000元、鉴定费1000元、辅助器具费1188元、交通费3000元、复印费145元、财产损失费1500元（电动车、衣物）、租床费320元，以上共计385945.82元。被告张家田辩称：车是我驾驶的，发生了交通事故，我负事故全部责任，是面包车，车主是苏安忠，我没有给原告垫付医疗费。尊重法院判决。被告苏安忠辩称：我是车主，面包车平时用于运送工人，张家田是我雇佣的司机，每月给张家田工资3000元，我的车投保了三者险（50万元），交强险、车损险、座位险，我给原告垫付了8000元。尊重法院判决。被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称：本案涉案车辆在我公司投保了交强险、商业三者险50万元不计免赔，事故发生时，肇事车辆在投保期间内。原告合理要求我公司同意赔偿。鉴定费、复印费、诉讼费、租床费不在保险赔偿范围内，不同意赔偿；住院伙食费按照每天100元要求没有法律依据，应该按照抚顺市出差补助标准每天不超过80元；营养费每天100元没有法律依据，如原告有医嘱需要加强营养，不应超过50元，有法院判决案例，原告只是骨折，并没有开颅、开胸、开腹手术，不符合主张营养费的范畴；误工费每天190元法院不应支持，如原告不能提供误工相关证明，应根据其户口性质，按农民人均可支配收入计算每天40元；残疾赔偿金应依据交通事故多等级伤残计算标准，三个伤残的系数不应该超过0.12；精神抚慰金过高，如果三个十级伤，我方认为不应该超过6000元，一个十级5000元，另两处十级按系数是0.02，是1000元；交通费过高，根据原告住院天数以及法律规定，交通费不应该超过600元。经审理查明：2016年10月14日17时35分，在抚顺市顺城区爱大线锐达汽车维修中心附近，被告张家田驾驶辽DSxx**号小型普遍客车与驾驶两轮电动车的原告发生交通事故，致使原告受伤。抚顺市公安局交通警察支队顺城大队出警，认定被告张家田负全部责任。原告被120救护车送至中国医大盛京医院集团抚顺医院进行治疗。涉案车辆辽DSxx**系被告苏安忠所有，在中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保交强险和商业险50万元，事故发生在保险期限内。原告系农村户口，但在城市居住，从事木匠工作。本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病案、首诊记录、医药费收据、用药明细、诊断书、工资收入证明两份、护理人身份证复印件两张、伤残鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、房屋租赁协议、房主身份证、房产证复印件、户口簿、辅助器具费收据、租床费收据、复印费收据，及双方当事人的庭审陈述笔录为凭，上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据。被告佟宇驾驶车辆致使原告身体受到伤害，原告的合理损失，被告张家田驾驶车辆致使原告受伤，其作为雇主及车辆所有人的被告苏安忠应负赔偿责任。被告保险公司应当在保险范围内承担赔付责任。原告支付的医药费，系医疗机构根据患者伤病情况进行治疗而收取的合理费用，被告保险公司应予赔偿。护理费可按服务行业标准计算；原告主张的误工费应予支持，可按原告住院及诊断休息时间，根据原告工作性质，按行业标准计算；原告请求的营养费、财产损失费适当给付；原告请求的残疾赔偿金，应按城市标准计算。原告的其他损失按照相关规定及原告的请求合理确定。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在保险限额内赔偿原告李甲祥医疗费89250.82元、营养费12100元（住院242天，每天50元）、住院伙食补助费元伙食补助费12100元（住院242天*50/天）、交通费600元、护理费29258元（居民服务业107元/天，住院242天+出院休息30天）、误工费32483.12元（住院242天+出院诊休60天，按服务行业标准每天107.56元）、租床费（住宿）320元、财产损失费1000元、残疾赔偿金78902.40元（三处10级按系数0.12）、精神抚慰金6000元，以上共计262014.34元。二、被告苏安忠赔偿原告李甲祥复印费145元、辅助器具费1188元、鉴定费1000元，共计2333元（未扣除苏安忠垫付的8000元）。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔偿款项被告于本判决生效后十五日内履行。案件受理费3540元（原告预交），原告负担1111元，被告苏安忠负担2429元。如果赔偿人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  曹训方二〇一七年十一月十八日书记员  赵 姣
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执426号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。负责人叶轮，该行行长。委托代理人姜成柱，湖北七君律师事务所律师，委托权限为特别授权。被执行人李东方，男，1988年1月3日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人李东方借款合同纠纷一案中，双方当事人拟达成和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0502民初2196号民事判决书的执行。若申请执行人与被执行人未能达成和解协议或者被执行人在达成和解协议后没有履行，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十一月十三日书记员  张玲玲
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初2090号申请人：张光斗，男，1953年7月28日出生，汉族，居民。被申请人：张永山，男，1975年8月27日出生，汉族，居民。被申请人：江章芬（张永山妻子），1976年10月15日出生，汉族，居民。被申请人：宋鹏飞，男，1987年3月30日出生，汉族，居民。被申请人：宋鹏耀，男，1989年5月20日出生，汉族，居民。申请人张光斗与被申请人张永山、江章芬、宋鹏飞、宋鹏耀商品房销售合同纠纷一案，申请人张光斗于2017年11月1日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人位于竹山县城关镇明清大道32号龙背小区4号楼负一楼的综合用房（其中，已经过户登记在张永山、江章芬名下建筑面积为210.73平方米；按照被申请人张永山要求已办理预售合同备案，合同登记出卖人为竹山县美成房地产开发有限责任公司，买受人为张永山、江章芬，建筑面积为210.73平方米；按照被申请人张永山要求已办理预售合同备案，合同登记出卖人为竹山县美成房地产开发有限责任公司，买受人分别为宋鹏飞、宋鹏耀，建筑面积分别为210.72平方米、210.72平方米）予以查封。申请人张光斗以其夫妻共有的位于竹山县城关镇明清大道32号龙背小区6幢1单元101室住宅房一套提供担保。本院经审查认为，申请人张光斗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对位于竹山县城关镇明清大道32号龙背小区4号楼1单元-1层-101号综合用房（房屋产权证号为竹山县房权证城关字第××号，建筑面积为210.73平方米，房屋所有权人为张永山、江章芬）予以查封。二、对位于竹山县城关镇明清大道32号龙背小区4号楼1单元-102号综合用房210.73平方米（已办理预售合同备案，合同登记出卖人为竹山县美成房地产开发有限责任公司，买受人为张永山、江章芬）予以查封。三、对位于竹山县城关镇明清大道32号龙背小区4号楼1单元-103号综合用房210.72平方米（已办理预售合同备案，合同登记出卖人为竹山县美成房地产开发有限责任公司，买受人为宋鹏耀）予以查封。四、对位于竹山县城关镇明清大道32号龙背小区4号楼1单元-104号综合用房210.72平方米（已办理预售合同备案，合同登记出卖人为竹山县美成房地产开发有限责任公司，买受人为宋鹏飞）予以查封。五、对申请人张光斗与方孝兰共同所有的位于竹山县城关镇明清大道32号龙背小区6幢1单元101室住宅房（房屋产权证号为竹山县房权证城关字第××号，建筑面积为122.40平方米）予以查封。案件申请费5000元，由申请人张光斗预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 万登华二〇一七年十一月九日法官助理 陈 琳书 记 员 李 娜
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执恢806号之五申请执行人:杨五均,男,汉族,1983年6月3日出生,住重庆市大足区。被执行人:李华明,男,汉族,1968年10月22日出生,住重庆市大足区。本院在申请执行人杨五均与被执行人李华明借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2015)足法民初字第02814号民事判决书已发生法律效力。被执行人李华明逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人杨五均于2017年8月23日向本院申请执行。本案在执行中，本院向被执行人李华明发出执行通知书、报告财产令，被执行人李华明逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人李华明进行了查询，被执行人无车辆、房产、股票、船舶等财产信息。本院依法冻结了被执行人李明光的少量银行存款（均不足一千元）。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)渝0111执恢806号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产条件时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年十一月二十三日书 记 员  廖如婷
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执1491号之一申请执行人：李俊，女，1970年10月26日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：齐真，系辽宁王善忠律师事务的律师。被执行人：王志忠，男，19695年3月16日出生，汉族，农民，住大连市金州区。申请执行人李俊与被执行人王志忠民间借贷纠纷一案，现查明，被执行人王志忠应偿还申请执行人借款540000元及利息，诉讼费8820元。在执行中，本院已对冻结被执行人王志忠在大连金普新区三十里堡街道的动迁补偿款650000元整，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王承东执行员  汪德怀执行员  那 丽二〇一七年十一月十日书记员  郑文雯
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0102执2241号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。住所地：西安市新城区西新街88号。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云涛，陕西国友律师事务所律师。被执行人：周光辉，男，1960年1月26日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。本院在执行交通银行股份有限公司陕西省分行与周光辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周光辉发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付截止2017年5月1日的欠款本息20336.69元及2017年5月2日至实际给付之日的利息、费用、诉讼费113元、公告费400元，并承担213元执行费。被执行人未履行。经查询银行、房管、车管、工商等部门系统信息，被执行人名下暂无可供执行财产。申请执行人现不能提供被执行人下落及其他可供执行财产信息，本院已向被执行人周光辉发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。上述执行情况本院已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行在本案中应受偿金额为20849.69元，未受偿金额为20849.69元。因本案暂无其他可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙冠南审判员  申 洁审判员  管 毅二〇一七年十一月二十日书记员  王月雅
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323财保104号申请人：十堰市武当山旅游经济特区奥斯小额贷款股份有限公司。住所地：湖北省十堰市武当山镇溜西门村*组。法定代表人：陈鹏，董事长。被申请人：罗良策。被申请人：武汉源生投资开发有限公司，住所地：湖北省武汉市青山区建设三路1栋。统一社会信用代码：91420107771367239w。法定代表人：罗良策，董事长。被申请人：武汉源生投资开发有限公司竹山分公司，住所地：湖北省竹山县城关镇滨河广场小区2号楼3单元501室。统一社会信用代码：914203235854578815。法定代表人：李锦坤，经理。申请人十堰市武当山旅游经济特区奥斯小额贷款股份有限公司与被申请人罗良策、武汉源生投资开发有限公司、武汉源生投资开发有限公司竹山分公司申请诉前财产保全一案，申请人十堰市武当山旅游经济特区奥斯小额贷款股份有限公司于2017年11月13日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人武汉源生投资开发有限公司竹山分公司开发的竹山滨河广场的商业用房（预售许可证号为“竹山预字第201414号”项下一层编号为18、19、20、22、23、25；三层编号为11至25；四层编号为4、5、7、10、11、12、13、15）在1200万元限额内予以保全。申请人十堰市武当山旅游经济特区奥斯小额贷款股份有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人十堰市武当山旅游经济特区奥斯小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、在1200万元限额内冻结被申请人武汉源生投资开发有限公司竹山分公司开发的竹山滨河广场房产（预售许可证号为“竹山预字第201414号”项下一层编号为18、19、20、22、23、25；三层编号为11至25；四层编号为4、5、7、10、11、12、13、15的商业用房）。案件申请费5000元，由申请人十堰市武当山旅游经济特区奥斯小额贷款股份有限公司预交。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡刚二〇一七年十一月十三日书记员  肖鹏
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)粤01执4698号中华人民共和国黄埔海关缉私局：关于你局申请我院协助执行被执行人刘俊杰一案，我院作出的（2013）穗中法刑二初字第47号刑事判决书已发生法律效力，经刑二庭移送执行，我院于2017年10月17日立案执行，执行标的共：99161.72元在执行过程中，我院按刑事判决书的内容将你局冻结的刘俊杰的银行存款已划至你局提供的银行账户上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇一七年十一月二十七日经办法官及联系方式：执行局执行三庭黄顺法官；电话：8321****；地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼，邮编：510030。
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1461号之一申请执行人:刘萍,女,汉族,1984年9月19日出生,农民。被执行人:张枫,女,汉族,1986年3月9日出生,农民。本院在执行刘萍与张枫民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘萍于2017年10月19日依据西安市鄠邑区人民法院（2017）陕0125民初2692号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张枫给付借款本金55000元及该款自2017年4月28日起按年利率6%计付至归还之日止之资金占用期间的利息，负担案件受理费1180元，执行费760元。本院受理后向被执行人发出执行通知责令其一日内履行上述义务，被执行人收到执行通知后未按期履行，因此本院将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒；经网络查询，被执行人无工商、房产等登记信息；虽有银行存款，但账户余额不足以清偿该案债务，本院已采取网络冻结措施；同年11月8日本院作出裁定查封被执行人张枫所有的车牌号为陕Ａ971**北京现代牌小轿车一辆，因被执行人及所查封车辆行踪不定，去向不明，故在西安市公安局交警支队车辆管理所进行了备案登记。综上，被执行人暂无可供执行之财产，申请执行人亦提供不出可供执行之财产线索并同意本案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鹏二〇一七年十一月十五日书记员  陈龙
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执2121号之一申请执行人：重庆金麟物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥晒光坪70号附1号、附25号324室，统一社会信用代码91500106202828754B。法定代表人：余相伦，重庆金麟物业管理有限公司董事长。被执行人：叶仁高，男，1973年11月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在执行重庆金麟物业管理有限公司与叶仁高物业服务合同纠纷一案中，查明：被执行人暂无可供执行的财产，此外申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2017年11月10日，被执行人尚欠申请执行人物业费2420.34元、公共耗能费460元、滞纳金（按民事判决书计算）、迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，并向本院缴纳执行费50元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执2121号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  别明盛代理审判员  张晓刚代理审判员  彭 真二〇一七年十一月十三日书 记 员  何承燕
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执恢179号之四申请执行人：丁萍，女，汉族，1965年4月15日出生，住重庆市大足区。被执行人：杨全胜,男，汉族，1968年8月8日出生，住重庆市大足区。被执行人：刘萍，女汉族，1969年2月18日出生，住重庆市大足区。申请执行人丁萍与被执行人杨全胜、刘萍民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初1277号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨全胜、刘萍逾期未履行该法律文书确定的偿还��请人丁萍借款本金50万元及利息的义务，申请人丁萍于2017年1月23日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院通过邮寄送达方式向被执行人杨全胜、刘萍发出执行通知书、报告财产令等，但杨全胜、刘萍逾期未履行义务。在原执行案（2016）渝0111执2316号案中对被执行人杨全胜、刘萍纳入失信被执行人员名单，2017年2月7日对被执行人采取了限制高消费的执行措施。执行中，经“点对点”及全国法院“总对总”网络查询后，查询结果显示：被执行人杨全胜中国工商银行、中国银行有存款（已由本院冻结、划拨），其他银行余额金额不大或是无开户信息，无互联网银行、车辆、股票证券、船舶等可供执行财产信息。被执行人刘萍在中国银行、中国工商银行有存款（已由本院冻结、划拨），其他银行余额金额不大或是无开户信息，互联网银行阿里巴巴��额为零，无车辆、股票证券、船舶等可供执行财产信息。被执行人杨全胜、刘萍共同所有的位于重庆市大足区住宅由本院诉讼保全查封后，因双方达成协议，申请人同意将上述房屋由被执行人杨全胜在不低于评估价69万元的基础上进行出售（实际由77万元售出，并将购房款一并打入法院执行专用账户）。另查，上述房屋在中国银行大足支行有贷款54万元（银行结算本息为547193.75元），扣除该款和诉讼费、财产保全费、执行费、及申请人丁萍垫交的评估费后的受偿金额，申请人丁萍联同本院划拨被执行人银行存款，在本案中目前已实际受偿430707.3元。对剩余款项，因被执行人暂无财产可供执行，申请人书面申请同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执��人丁萍与被执行人杨全胜、刘萍民间借贷纠纷（2017）渝0111执恢179号一案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年十一月十六日书 记 员  何丽莉
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执恢314号申请执行人:陕西迎旭律师事务所,住所地：陕西省西安市鄠邑区人民路御苑新城*座*****室。组织机构代码57505225-8。法定代表人马军胜，系该所主任。被执行人:军安投资集团有限公司,住所地：北京市丰台区开阳里六区15号楼。组织机构代码76423840-6。法定代表人袁强，系该公司总经理。被执行人:北京君文文化艺术交流有限公司,住所地：北京市丰台区开阳里六区15号楼。组织机构代码686906631。法定代表人单庆模，西该公司总经理。第三人:北京昌浩商务连锁酒店有限公司,住所地：北京市丰台区开阳里六区15号楼。组织机构代码911101063067142923。法定代表人：韩建东，系该公司董事长。申请执行人陕西迎旭律师事务所与被执行人军安投资集团有限公司、北京君文文化艺术交流有限公司及第三人北京昌浩商务连锁酒店有限公司法律服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已生效的（2016）陕0125民初3141号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付代理费2980000元及逾期利息，并承担诉讼费20000元、执行费32400元。本案在执行过程中，本案依法向对被执行人军安投资集团有限公司负有到期债务的第三人北京昌浩商务连锁酒店有限公司发出协助执行通知书，该第三人至今已向本院履行1720000元，并直接给申请执行履行了350000元。现第三人对被执行人暂没有到期债权，两被执行人亦无财产可供执行。申请执行人现同意将本案先退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李建民二〇一七年十一月二十日书记员  张选涛
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1912号申请执行人：杨洋，男，汉族，住四川省遂宁市船山区开善东路。被执行人：姚红，男，汉族，住遂宁市船山区北辰街。被执行人：姚林，男，汉族，住四川省蓬溪县高坪镇团河坝村。被执行人：重庆久鼎弘投资理财咨询有限公司,住重庆市璧山县璧城街道远林名苑。法定代表人：姚红。本院在执行杨洋与姚红、姚林、重庆久鼎弘投资理财咨询有限公司民间借贷纠纷一案中。本院依法通过执行网络查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产可供执行，申请人也未向法院提供有关被执行人的财产状况的证据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 陈艳梅审判员 陈善智二〇一七年十一月二十日书记员 阮佳英
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323财保107号申请人：十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司。住所地：湖北省竹山县城关镇振武路**号。统一社会信用代码：914203230809112179。法定代表人：梁晓军，经理。被申请人：十堰大自然蔬菜专业合作社，住所地：十堰市郧阳区谭家湾镇谭家湾村。法定代表人：陈满芬，合作社负责人。被申请人：湖北渝川食品股份有限公司，住所地：十堰市郧阳区谭家湾镇。法定代表人：覃宇华，经理。被申请人：陈满芬。被申请人：覃宇华。申请人十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司与被申���人十堰大自然蔬菜专业合作社、湖北渝川食品股份有限公司、陈满芬、覃宇华申请诉前财产保全一案，申请人十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司于2017年11月22日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人十堰大自然蔬菜专业合作社、湖北渝川食品股份有限公司、陈满芬、覃宇华在金融机构的存款或等值的财产在700000元限额内予以保全。申请人十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：在700000元限额内冻结被申请人十堰大自然蔬菜专业合作社、湖北渝川食品股份有限公司、陈满芬、覃宇华在金融机构的存款或查封、扣押等值的财产��其中被申请人覃宇华驾驶一台车牌号为鄂c-×××××的丰田牌普拉达越野车）。案件申请费4020元，由申请人十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司预交。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡刚二〇一七年十一月二十二日书记员  肖鹏
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0122执562-2号申请执行人:葛跟香,女,汉族,农民。被执行人:贾朵,女,汉族,农民。被执行人:段双平,男,汉族,1989年12月09日出生,住陕西省咸阳市泾阳县中张镇西鸟村板东组,居民身份证610423198912094115。本院在执行葛跟香与段双平、贾朵机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年10月14日向被执行人段双平、贾朵发出执行通知书，责令其履行债务，但被执行人段双平,贾朵未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段双平(兴业银行账户456880126205187995、浦发银行账户72020013570404、中国工商银行账户1102020301079212568、、6222370212138891、2604021901024796083、交通银行账户6222600170011657706)各个银行账户存款3623元;冻结被执行人贾朵(中国农业银行6228480211066349518、中国工商银行3700163801084391182、3700114601081106416)各个银行账户存款3623元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  王立二〇一七年十一月二十九日书 记 员  黄萍
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执992号之一申请执行人章娇，女，1980年6月13日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人邓飞雪，男，1968年11月23日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人章娇与被执行人邓飞雪房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2017）鄂0502民初22号民事判决书，责令被执行人邓飞雪返还申请执行人购房款25万元。承担案件受理费5130元，财产保全费1770元，公告费600元，执行费3763元。本案现未发现被执行人邓飞雪有其它可供执行的财产，申请执行人章娇亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初22号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十一月二十三日书记员  何曼曼
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0323民初2045号原告：田胜兵，男，1978年10月19日出生，汉族，居民。被告：毛胜明，男，1964年7月17日出生，汉族，居民。原告田胜兵与被告毛胜明民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田胜兵向本院提出诉讼请求：判令被告毛胜明偿还我借款8万元，并从2016年10月12日起按月利率1%计付利息。事实和理由：2015年10月2日，被告毛胜明为偿还他人债务向我借款10万元，约定使用期限5日，后其未依约还款，遂于2016年8月19日给我立下一张借据，约定从借款之日起（2015年10月2日）每月支付利息1000元（月利率为1%），并承诺在60日内偿还我5万元。后经催要，被告仅于同年10月11日偿还借款本金2万元及借款利息1万元，余欠8万元借款本金及2016年10月12日后的利息经我催要被告至今未付。毛胜明承认田胜兵所提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告毛胜明在本判决生效后五日内偿还原告田胜兵借款8万元，并从2016年10月12日起按月利率1%计付借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告毛胜明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  邵忠明二〇一七年十一月六日书记员  李 娜
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0411民初3198号原告王月运，男，汉族，1965年12月25日出生，住抚顺市望花区。被告许建，男，1973年4月27日出生，住抚顺市顺城区。被告王秀艳，女，汉族，1975年5月8日出生，住抚顺市顺城区。二被告共同委托代理人康耀元，辽宁滳德律师事务所律师。原告王月运诉被告许建、王秀艳合伙协议纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王月运，被告许建及与被告王秀艳共同委托代理人康耀元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王月运诉称：2013年原告经过朋友介绍认识被告许建，许建称与王秀艳系夫妻关系。2014年初许建找到原告，提出准备在新华新开一家格林西点新华店及河东店的股份转让一部分。经双方协商后达成王月运出资14万入股格林西点新华店，占10%的股份，同时出资10万元入股格林西点河东店，也占10%的股份。按照约定王月运分别于2014年4月18日及2014年5月15日支付给许建、王秀艳24万元，由许多建统一出具收条，并承诺一个月内办理工商注册变更，增加王月运为股东，行使股东权益按比例分红。然而时间一天天过去了，许建及王秀艳根本没有按照约定履行，变更工商登记确认王月运的投资。其也没有开设新的连锁店。2015年6月格林西点新华店停业，2016年9月格林西点河东点停业。停业以后，许建一直没有通知我，我多次打电话约他，直到现在他也不见我。综合各方面的情况，为维护原告的合法权益不受侵害，故诉至贵院，请求法院依法判令二被告返还投资款24万元整，并按银行同期贷款利率支付利息。被告许建、王秀艳辩称：原告向法院陈述的事实与理由，一部分情况与真实情况并不相符。被告夫妇2012年在东洲区与人合伙经营格林西点餐厅，当时餐厅生意特别好，每月净利润能达到十万元以上。那时原告为东洲格林西点餐厅的房主与房屋承租人（也就是被告及其他合伙人）的联络人。原告亲眼所见东洲格林西点餐厅生意很好，便经常主动与被告许建联系，想寻求如格林西点再开新店与被告合伙投资的机会。2014年格林西点准备在抚顺新华及河东地区同时开两家新店，原告便主动找到被告要求参与投资。被告当时告知原告两个新店分别有投入更多资金占更多份额的其他投资人，大家一起合伙投资按约定经营管理，原告同意并希望参与合伙投资，并要求按新华及河东各店的实际投资总额分摊投入资金，两店各占10%的份额。当时新华店总投资资金为140万元，所以原告以银行转帐方式将投资款支付至被告王秀艳帐户内10万元，又支付4万现金；河东店总投资资金为100万元，原告给付被告10万现金。原告以上投资款均在2014年4月份完成给付，被告代收该款项后也都及时将款项交付各店的总投资帐户计入各店投资收入，用于各店装修筹备及日常经营支出。2014年6月原告为了确保在各店的投资份额比例，要求被告补充一份书面凭证，证明其所占份额。两店筹建及经营期间，经营工作人员除定期给原告发送财务报表之外，原告也经到常到店里了解询问，原告也将自己儿子当时的女朋友安排到新华格林西点做财务收银工作，以达到对餐厅经营的知情。但是由于餐厅经营大环境不好，各店的租金又极高，新华店和河东店分别到次年交房租时，由于各合伙人都不愿意再支付房租费用，无奈2015年4月新华店停业，2014年12月河东店停业。停业时新华店对外负债228832.50元，河东店负债14.7万余元。当时店面清算时召集各合伙人共担对外债务，但是原告并未出面，逃避责任，被告无奈的负担起全部的对外债务。以上为原、被告合伙投资经营的整个事情经过，希望法院依法裁决。经审理查明：2013年原告经过朋友介绍认识被告许建，许建与被告王秀艳系夫妻关系。2014年初被告准备在新华、地区河东开设格林西点新华店、河东店。经双方协商，原告王月运出资14万入股格林西点新华店，占10%的股份，同时出资10万元入股格林西点河东店，亦占10%的股份。按照约定，原告分别于2014年4月18日（银行汇款至王秀艳10万元）及2014年5月15日（14万元现金给付许建）支付给二被告24万元，被告许建为原告统一出具了收条。原告认为2015年6月（被告认为2015年4月）格林西点新华店停业，2016年9月（被告认为2014年12月）格林西点河东点停业。现原告来院告诉，以诉称理由要求实现诉请。本院所确认的上述事实，有原告提供的收条、汇款凭证、通话记录照片、被告的股份合作及股份分配协议书，被告提供的王秀丽艳抚顺银行2014年4月银行业务明细、格林西点新华店原始记帐凭证第1/2页、合伙人吴黎明出具证明、经营报表的信息截屏照片、格林西点新华店截止2015年3月27日亏损帐表、格林西点河东店清算明细、两个格林西点店财务原始凭证及资金使用明细、孙鹏书面证明、吴黎明书面证明、证人孙鹏证言，及双方当事人的庭审陈述笔录为凭，上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告投资入股被告开设的格林西点店，各自提供资金等合作经营，虽然没有签订书面合伙协议，但双方及其他合伙人均对各投资人和投资款予以认可，故原、被告属个人合伙关系。合伙一旦成立，如果参与合伙的合伙人需要退伙或者合伙终止，不是直接退还投资资金，而是需要对合伙财产进行结算，按照合伙比例退还财产。本案涉及的西点店虽然已经停止经营，但未对合伙财产进行清算，在合伙经营期间的盈亏不明（被告认为亏损）的前提下，原告直接向法院起诉主张返还入股投资款，缺乏事实及法律依据，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”，《中华人民共民法通则》第三十条：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。”，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第四十六条：“公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。”、第五十条条：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定合伙关系。”，最高人民法院《关于确定民事诉讼证据若干问题的规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”之规定，判决如下：驳回原告王月运的诉讼请求。案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费4900元。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹训方二〇一七年十一月二十九日书记员  赵 姣
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)陕0112执恢993号西安满发建材有限公司、陕西江川建筑劳务有限公司：本院在执行申请执行人西安满发建材有限公司与被执行人陕西江川建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安满发建材有限公司依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初02840号民事判决，于2017年11月10向本院申请恢复执行，执行标的为案款478707元，执行费6540元。执行中，本院依法执行回案款485247元，扣除执行费6540元后，剩余案款478707元已全部发还与申请执行人西安满发建材有限公司，案件执行终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2016）陕0112民初02840号民事判决执行完毕。特此通知审判员  康晓纲二〇一七年十一月二十八日书记员  张 瑜
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执413号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。负责人叶轮，该分行行长。委托代理人方俊洲，湖北今天（宜昌）律师事务所律师，委托权限为特别授权。委托代理人冉勇，湖北今天（宜昌）律师事务所律师，委托权限为特别授权。被执行人杜圣国，男，1970年6月17日出生，汉族，住宜都市。被执行人杨春玉（杜圣国之妻）,1970年2月23日出生，汉族，住宜都市。申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人杜圣国、杨春玉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0502民初548号民事判决书，责令被执行人杜圣国、杨春玉共同偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行信用卡43×××75借款本金20013.83元、消费费用815.03元、利息9905.46元，合计30734.32元（截止2015年9月24日），并以20013.83元为基数，自2015年9月25日（含本日）起至生效判决确定履行之日止按日利率日万分之五支付申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行利息（按月计收复利）,被执行人杜圣国、杨春玉承担案件受理费481元、公告费600元、执行费377元及迟延履行债务利息。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。本院经调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初548号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十一月十三日书记员  张玲玲
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执771号申请执行人：李邦贵，男，汉族，住四川省彭州市。被执行人：四川省太清机械有限公司。住所地：四川省彭州市。法定代表人：高如伦，职务：总经理。本院在执行李邦贵与四川省太清机械有限公司民间借贷纠纷一案中（执行标的为340340元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单,本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十一月六日书 记 员  唐剑戈
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2575号之一申请执行人:唐中建,男,汉族,1969年4月4日出生,住重庆市永川区。被执行人:陈强,男,汉族,1981年2月5日出生,住重庆市双桥经开区。本院在执行申请执行人唐中建与被执行人陈强借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初993号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈强逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人唐中建于2017年8月8日向本院申请执行。本案在执行中，本院向被执行人陈强发出执行通知书、报告财产令，被执行人陈强逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人陈强进行了查询，未发现被执行人有股票、证券、房屋等财产线索；在执行过程中将被执行人陈强纳入失信被执行人名单且限制高消费且冻结了被执行人陈强在中国农业银行的账户，冻结期限为一年，该账户余款很少。被执行人陈强所有的海格牌、思威牌车辆均违法逾期未处理，长安牌小车无处置价值。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人短信同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0111执2575号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产条件时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年十一月二十三日书 记 员  廖如婷
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑终396号原公诉机关江阴市人民检察院。上诉人(原审被告人)汪云飞，男，1978年6月8日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍在江苏省灌南县，住江苏省江阴市。2009年2月因赌博被江阴市公安局决定不予处罚；2009年5月因赌博被江阴市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元；2010年7月因赌博被江阴市公安局罚款人民币四百元；2012年3月因赌博被江阴市公安局罚款人民币五百元。2016年10月28日到案，同日因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月21日被该局取保候审；2017年5月22日因在取保候审期间又涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江阴市人民法院审理江阴市人民检察院指控被告人汪云飞犯开设赌场罪一案，于2017年9月26日作出（2017）苏0281刑初1952号刑事判决，以开设赌场罪，判处被告人汪云飞有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万四千元；退缴在案的被告人汪云飞违法所得人民币6000元，予以没收，上缴国库。判决后，原审被告人汪云飞不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人汪云飞申请撤回上诉。本院经审查认为：原审判决认定上诉人汪云飞犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人汪云飞撤回上诉的申请系自愿提出，事由正当，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人汪云飞撤回上诉。江阴市人民法院（2017）苏0281刑初1952号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 华审判员 徐海宏审判员 蒋 璟二〇一七年十一月十日书记员 陶章婷本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执806号申请执行人：贾楠，女，1989年3月11日出生，汉族，无业，住讷河市。被执行人：讷河市妇幼保健计划生育服务中心，住讷河市。法定代表人：范佰海，该中心主任。关于贾楠与讷河市妇幼保健计划生育服务中心劳动争议纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初1798号民事判决书。此判决书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，被执行人讷河市妇幼保健计划生育服务中心主动履行生效法律文书确定义务。该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执806号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一七年十一月七日书记员  刘鑫宇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0291执312号申请执行人：张某，女，1986年1月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：肖某，男，1983年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。张某与肖某离婚后财产纠纷一案执行标的30150元。本院在执行中依法对被执行人肖某的银行账户、车辆等信息进行了调查，财产查询反馈信息显示被执行人肖某拥有银行存款，但划拨时其账户已无余额，且无车辆、股票等财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）皖0291民初121号民事调解书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨俊生审 判 员 楚会娜审 判 员 黄晶晶二〇一七年十一月十七日法官助理 赵凤林书 记 员 王四维附裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0821民初2873号原告：承德冰雪制冷设备有限公司，住所地承德市双桥区水泉沟镇狮子园村67号。法定代表人：王辉，经理。委托诉讼代理人：曹泽锋，河北骥腾律师事务所律师。被告：杨书金，男。被告：李利民，男。原告承德冰雪制冷设备有限公司与被告杨书金、李利民合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德冰雪制冷设备有限公司法定代表人王辉、被告杨书金、李利民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告承德冰雪制冷设备有限公司委托诉讼代理人曹泽锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告承德冰雪制冷设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告给付拖欠的工程及设备价款45万元，并就上述欠款自2015年11月5日起按照人民银行同期贷款率支付利息至本息付清止；2、二被告连带承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年6月29日，原告与被告杨书金、被告李利民签订《冷库安装工程承包合同书》，该合同书约定二被告将位于内蒙古自治区正蓝旗金丰蔬菜有限公司保鲜库二期工程发包给原告。合同约定工程价款为135万元，应于2015年11月5日前付清。合同签订后，原告依约完成工程并交付二被告使用。但二被告至今仍欠付原告工程价款45万元拒不给付。故此，为维护原告合法权益诉至贵院，请求贵院依据事实和法律依法支持原告诉请。二被告未到庭，未提交书面答辩状，未发表质证意见，未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年6月29日，原告承德冰雪制冷设备有限公司与被告杨书金、李利民签订《冷库安装工程承包合同书》，合同约定二被告将位于内蒙古自治区正蓝旗的内蒙古金丰蔬菜有限公司保鲜库二期发包给原告。承包范围：图纸范围内冷库板工程的加工制作、现场安装；制冷系统、电气系统安装调试。工程期限：2015年7月10日至2015年8月30日。工程承包优惠价款为135万元，付款方式，合同生效预付贰拾万元，7月20日付款叁拾万元，7月30日付款叁拾万元，8月20日付款贰拾万元，剩余货款10月20日到11月5日一次性付清。合同签订后，原告依约完成工程并交付二被告使用。但二被告至今仍欠付原告工程价款45万元拒不给付。上述事实有原告提交的冷库报价单、冷库安装工程承包合同书、施工图纸、银行转账凭证、欠条予以佐证，本院予以确认。本院认为，原告承德冰雪制冷设备有限公司与被告杨书金、李利民签订的《冷库安装工程承包合同》，系原、被告双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。原告依约完成工程并交付二被告使用，而二被告未全部履行向原告支付价款的行为应属违约，应承担相应的违约责任，故原告要求二被告支付剩余工程款人民币450,000.00元及逾期利息的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告杨书金、李利民自判决生效之日起十日内给付原告承德冰雪制冷设备有限公司工程款450,000.00元及利息（利息自2015年11月6日起至全部给付完毕之日止，利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,050.00元，减半收取计4,025.00元，保全费3,020.00元，由被告杨书金、李利民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 姜 尚二〇一七年十一月二十日书记员 刘冬梅
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017)宁0121执1091号申请执行人朱克祥，男，汉族，生于1957年8月23日，初中文化，农民，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人丁占平，男，回族，生于1969年3月1日，初中文化，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。本院根据已经发生法律效力的（2017）宁0121民初238号民事调解书，在执行申请执行人朱克祥与被执行人丁占平买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人丁占平向申请执行人朱克祥支付申请执行标的2248.00元，承担执行费50.00元，共计2298.00元。本案在执行过程中，查明被执行人丁占平在本院涉及51件执行案件，涉案标的12万元左右，被执行人欠款较多，外出下落无法查找。通过对银行、房产、土地、车辆等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。申请执行人朱克祥也提供不出被执行人有可供执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索后，申请执行人可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康建恩审判员  剡 军审判员  姚建欣二〇一七年十一月二十八日书记员  李佳宾本裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1503号之一申请执行人王艳妮,女,1971年1月18日生,汉族,农民。申请执行人乔掌民,男,1971年12月28日生,民族、职业、住址同申请执行人王艳妮，系其夫。被执行人西安市鄠邑区甘亭街道乔家堡第一村民小组,住所地西安市鄠邑区甘亭街道乔家堡村。诉讼代表人乔养亮，系该组组长。被执行人西安市鄠邑区甘亭街道乔家堡村村民委员会,住所地西安市鄠邑区甘亭街道乔家堡村。法定代表人乔少锋，系该村委会主任。本院在执行申请执行人王艳妮、乔掌民与被执行人西安市鄠邑区甘亭街道乔家堡第一村民小组、西安市鄠邑区甘亭街道乔家堡村村民委员会侵害集体经济组织成员权益一案中，申请执行人王艳妮、乔掌民依据本院业已生效的(2017)陕0125民初3187号民事判决书于2017年10月30日向本院申请执行，要求被执行人西安市鄠邑区甘亭街道乔家堡第一村民小组给付征地补偿奖励款24000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案诉讼费400元、执行费270元；被执行人西安市鄠邑区甘亭街道乔家堡村村民委员会对此承担连带给付责任。因两被执行人未按本院送达的执行通知书指定期间履行上述义务，本院依法扣划了被执行人西安市鄠邑区甘亭街道乔家堡村村民委员会银行存款24670元（含执行费270元），并已如数发还两申请执行人。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结对本院（2017）陕0125民初3187号民事判决的执行。本案执行费270元，由被执行人西安市鄠邑区甘亭街道乔家堡村村民委员会负担（申请执行人已代交）。本裁定送达后立即生效。审判员  贾霄祎二〇一七年十一月二十二日书记员  陈 龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2017）宁民终278号上诉人（一审原告）：中卫市东方建筑安装工程有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区五葡路北侧宁夏弘兴达农贸有限公司综合楼。法定代表人：王华，该公司总经理。被上诉人（一审被告）：宁夏金银街黄金珠宝文化产业园有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市综合保税区。法定代表人：巩焱，该公司总经理。上诉人中卫市东方建筑安装工程有限公司因与被上诉人宁夏金银街黄金珠宝文化产业园有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01民初800号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中卫市东方建筑安装工程有限公司于2017年11月15日向本院申请撤回其上诉。本院认为，中卫市东方建筑安装工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中卫市东方建筑安装工程有限公司撤诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费24426元，减半收取12213元，由上诉人中卫市东方建筑安装工程有限公司。本裁定为终审裁定。审判长王利芬代理审判员沙玲代理审判员杨春梅二〇一七年十一月二十日书记员刘培育
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市海港区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0302民初8202号原告刘源，男，汉族，1990年10月21日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，统一社会信用代码×××。��责人叶青，系总经理。委托诉讼代理人白延伍，河北君德风律师事务所律师。委托诉讼代理人王超，河北君德风律师事务所律师。原告刘源诉被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司保险纠纷一案，本院受理后，由审判员党玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘源，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托诉讼代理人王超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘源诉称，2017年6月9日11时15分，刘永鹏驾驶×××号车在秦皇岛市海港区北港大街红旗路口，由东向西行驶时，因操作不当与刘仲广驾驶的×××号车发生交通事故。经交警部门认定，刘永鹏承担事故的全部责任，刘仲广无责��。本次事故给原告造成损失如下：车损171425元、评估费8350元，共计179775元。本车在被告处投保了车辆损失险。故原告诉至法院请求判令被告赔偿其上述损失共计179775元并承担本案诉讼费。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，×××号车在我公司投保车辆损失险，我公司同意在事故真实车辆行驶证驾驶员驾驶证合法有效且无其他免赔的情形下赔偿原告合理合法的实际损失，诉讼费鉴定费是间接损失不属于保险理赔范围，不应由我公司承担，其他意见待质证时发表。原告刘源为支持其主张提交了以下证据：1、事故认定书一份，证明刘永鹏承担事故的全部责任；2、原告车辆驾驶员驾驶证复印件一份及车辆行驶证复印件一份，证明驾驶员具有合法驾驶资格，车辆为原告所有；3、商业险保单一份及批单一份，证明原告车辆在被告处投保机动车损失险316800元并不计免赔，事故发生在保险期间内；4、评估结论书一份，证明原告车辆损失为171425元；5、评估费发票一张，金额为8350元。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司对原告提交证据的质证意见如下：证据1无异议；证据2应提交原件；证据3无异议，具体保险情况以保单为准，请法院依法核实保单上刘源身份证号是否与身份证一致；证据4鉴定报告鉴定项目过多，金额过高，残值过低，且未能提供维修发票及修理明细，不能证明车辆的实际损失，我公司申请重新鉴定；证据5公估费过高且是间接损失不应由我公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司未提交证据。经审理查明，2016年7月6日，肖天水为×××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司处投保了机动车损失保险（赔偿限额为316800元并不计免赔率）等险种，���保险人为肖天水，保险期间自2016年7月27日零时起自2017年7月26日二十四时止。2017年4月10日，经肖天水申请，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司将上述保单中记载的车辆号牌由”×××”变更为”×××”，行驶证车主由”聂英丹”变更为”刘源”，被保险人名称由”肖天水”变更为”刘源”，保单记载的险种及赔偿限额、保险期间等条件不变。2017年6月9日11时15分，驾驶员刘永鹏驾驶上述投保车辆×××号车顺秦皇岛市北港大街由东向西行驶至红旗路口，与前方正在等红灯的刘仲广驾驶的×××号车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经秦皇岛市公安局交通警察支队四大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定，刘永鹏承担事故的全部责任，刘仲广无责任。事故发生后，经原告刘源申请，我院依法对外委托至秦皇岛衡泰价格评估事务所有限责任公司对原告刘源所有的×××号车的车辆损失进行评估。秦皇岛衡泰价格评估事务所有限责任公司于2017年9月6日出具事故车辆损失价格评估结论书，认定×××号车的车辆损失金额为171425元。在事故处理中，×××号车还产生车损评估费8350元。以上事实有原告提交的上述证据以及双方当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为，原告刘源所有的×××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车损失保险，双方保险合同关系依法成立并有效。保险事故发生后，被告���国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应按保险合同条款的约定及时履行赔付义务。关于损失的确定：1、车辆损失：原告刘源所有的×××号车的车损金额经法院依法委托，由专业鉴定机构出具事故车辆损失价格评估结论书认定为171425元，此部分损失为原告因此次事故导致的实际损失，被告中国平安财��保险股份有限公司辽宁分公司辩称鉴定报告鉴定项目过多、金额过高、残值过低，且未能提供维修发票及修理明细、不能证明车辆的实际损失，本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司未能提交证据证明原告提交的事故车辆损失价格评估结论书存在瑕疵或错误，亦未能提交证据证明原告主张的车辆损失中哪些费用不属于原告因此次事故导致的合理合法损失，故本院对于被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的抗辩不予认可；综上，本院酌定以秦皇岛衡泰价格评估事务所有限责任公司出具的事故车辆损失价格评估结论书作为认定原告因此次事故导致车辆损失的依据，即认可原告车辆损失为171425元，此部分损失属于机动车损失险约定的赔偿范围且并未超过保险合同约定的赔偿限额，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应当予以赔偿；2、车损评估费8350元：原告刘源所有的×××号车产生的车损评估费8350元是原告因保险事故产生和为确定车辆损失所支付的必要费用，属于机动车损失险约定的赔偿范围且并未超过保险合同约定的赔偿限额，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应当予以赔偿。综上，被告中国平安财产保险股份��限公司辽宁分公司应在机动车损失险赔偿限额内赔偿原告刘源车辆损失171425元、车损评估费8350元，共计179775元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘源损失179775元。如未按上述判决指定的日期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费3896元，减半收取1948元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员党玮二○一七年十一月二十二日书记员史孟蕊
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1524民初2683号原告：张峰，男，1976年3月12日生，汉族，住安徽省金寨县。被告：黄应纲，男，1978年5月14日生，汉族，住安徽省金寨县。被告：潘天亚，女，1983年7月9日生，汉族，住安徽省金寨县。原告张峰与被告黄应纲、潘天亚合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告张峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张峰撤回起诉处理。审判员  杨国林二〇一七年十一月十日书记员  王 康附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0627民初4942号之一申请人:伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社。法定代表人：谢文军。被申请人：杨招虎。被申请人：李连小。本院在审理申请人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与被申请人杨瑞峰、郝世艳、李存良、苗艳、杨招虎、李连小、杨瑞萍、康平、袁平、柴建萍金融借款合同纠纷一案中，申请人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社于2017年11月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杨招虎、李连小在伊金霍洛旗乌兰木伦镇财政所发放的征地补偿款中的600000元予以冻结。本院认为，申请人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百条零一条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人杨招虎、李连小在伊金霍洛旗乌兰木伦镇财政所发放的征地补偿款中的600000元予以冻结，冻结期限为三年。二、案件申请费5000元，由被申请人杨瑞峰、郝世艳、李存良、苗艳、杨招虎、李连小、杨瑞萍、康平、袁平、柴建萍负担。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即生效代理审判员  苗磊二〇一七年十一月八日书 记 员  郝磊
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初4595号原告：黄学军，女，生于1973年12月3日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭福军，男，生于1973年2月8日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马泽淑，女，生于1974年10月19日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告黄学军诉被告谭福军、马泽淑民间借贷纠纷一案，本院2017年11月7日立案受理后，依法由代理审判员马建担任审判长，与人民陪审员杨佰太、冉启林组成合议庭适用普通程序进行审理。因原告黄学军逾期未交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、��四款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 长 ： 马 建人民陪审员 ：杨佰太人民陪审员 ：冉启林二〇一七年十一月二十五日书 记 员 ： 杨 伟