河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终3048号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。住所地新乡市。委托代理人娄慧鹏，河南师大方正律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）王亚丽，女，汉族，1974年9月3日生，住尉氏县。委托代理人何红旗，河南典策律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）张俊杰，男，汉族，1986年7月10日生，住河南省辉县。委托代理人李献宾，河南百泉律师事务所律师。特别授权。上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人民财险新乡分公司）与被上诉人王亚丽、张俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服尉氏县人民法院（2016）豫0223民初2821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月06日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。人民财险新乡分公司上诉请求：一、原审法院违背法定程序，对于应当参加诉讼的当事人允许被撤回诉讼，致使案件的基本事实无法查清，从而避开案件基本事实而草率予以判决。二、根据保险合同的约定，有充分的证据证明，人民财险新乡分公司在商业三者险限额内免责。而原审法院抛开保险合同的约定，以“没有证据证明张俊杰处于逃避事故责任的目的而离开现场”为理由，判决人民财险新乡分公司应当在商业三者险限额内承担赔偿责任，是故意违背法律和保险合同约定的枉法裁判行为，恳请二审依法改判。三、发生交通事故，不采取任何措施，不管以任何借口离开事故现场，本身就违背了《道路交通安全法》，不仅要承担全部责任，而且也应承担其他相应责任，而原审法院让人民财险新乡分公司对违法行为人应承担的责任来买单，是纵容违法行为的滋生，是严重的枉法裁判行为，恳请二审法院依法改判。综上，请求二审法院依法撤销尉氏县人民法院（2016）豫0223民初第2821号民事判决第二项，改判免除人民财险新乡分公司在商业三者险责任限额内承担的102230元，其赔偿责任由侵权人承担；二审案件受理费由王亚丽、张俊杰承担。王亚丽答辩称：一、一审判决没有违背法定程序，对涉案车辆的登记车主进行撤诉也不违背法律规定；二、涉案的商业三者险的相关免赔条款，根据合同法和相关法律规定属于无效条款，一审判决的相关认定及判决理由符合法律规定。综上，王亚丽认为一审判决合法得当，应予维持，人民财险新乡分公司的上诉应依法予以驳回。张俊杰答辩称：一、王亚丽撤回对实际车主王建堂的起诉，并不影响对案件事实的认定。本案是机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，尉氏县交警大队已经作出了公交字[2016]年第00744号道路交通事故认定书，虽然对于认定书中责任划分有异议，但是发生交通事故的基本事实是清楚的。并且人民财险新乡分公司与王建堂之间签定的商业三者险保险合同已经生效，王建堂不参加诉讼并不影响法院对商业三者险保险合同效力及内容的认定。在本案中，王建堂不存在过错，王亚丽撤回对王建堂的起诉并得到一审法院的准许，是符合法律规定的，程序也是合法的。二、张俊杰驾车离开现场的行为并不是“逃逸”，也不在商业三者险免责的范围之内，对于王亚丽的损失，人民财险新乡分公司应在交强险和商业险的范围之内全部承担。综上，一审法院认定事实清楚，程序合法，人民财险新乡分公司对其提供的免除责任的格式条款，没有全面履行说明义务，应承担不利的法律后果，对王亚丽的损失，应由人民财险新乡分公司在交强险及商业险的范围内承担。王亚丽向一审法院起诉请求：判令张俊杰、人民财险新乡分公司赔偿王亚丽车损费、评估鉴定费、责任保险费、交通费等共计109790元；由张俊杰、人民财险新乡分公司承担本案诉讼费、保全费用。一审法院经审理查明，2016年8月18日12时许，王亚丽驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿尉氏县文化路由东向西行驶至文化路××××线交叉口处，与沿S220线由北向南张俊杰驾驶的豫Ｇ×××××号重型自卸车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，张俊杰离开现场。经事故认定，张俊杰负此事故的全部责任。肇事车辆豫Ｇ×××××号自卸货车登记车主为王建堂，在人民财险新乡分公司投保有交强险以及不计免赔第三者责任险。事故发生时正处于保险期限内。王亚丽驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车经有关部门评估车损为104230元，王亚丽支付评估费5200元，诉讼过程中王亚丽办理诉讼财产保全责任险，花费160元。王亚丽请求张俊杰、人民财险新乡分公司赔偿王亚丽车损费104230元，评估费5200元，交通费200元，责任保险费160元，以上共计109790元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任，机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，张俊杰驾驶机动车与王亚丽相撞，造成王亚丽车辆受损的交通事故。该事故经有关部门认定，张俊杰承担此事故的全部责任。张俊杰虽然提出复议，但未被有关部门采信，故一审法院对该事故认定书予以确认。张俊杰驾驶车辆在人民财险新乡分公司入有交强险和不计免赔第三者责任险，事故发生时正处于保险期间。应当由人民财险新乡分公司在保险限额范围内予以赔偿。人民财险新乡分公司辩称张俊杰离开事故现场，商业险属于免赔范围的答辩意见，一审法院认为人民财险新乡分公司没有证据证明张俊杰出于逃避事故责任的目的而离开现场，因此对人民财险新乡分公司此答辩意见一审法院不予采信。故人民财险新乡分公司应当在交强险保险范围内赔偿王亚丽车损2000元，在商业第三者责任险范围内赔偿王亚丽车损102230元。王亚丽请求交通费200元，没有相关票据证明，一审法院不予支持。王亚丽支出的诉讼财产保全责任保险费用160元，系本次交通事故的间接费用，应当由张俊杰承担。王亚丽在诉讼过程中撤回对肇事车辆登记车主王建堂的起诉，系王亚丽诉讼权利的自由处分，一审法院也予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于判决生效后三日内在强制险范围内赔偿给王亚丽车损2000元。二、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于判决生效后三日内在商业第三者责任险范围内赔偿给王亚丽车损102230元。三、张俊杰于判决生效后三日内赔偿给王亚丽诉讼财产保全责任保险费160元。四、驳回王亚丽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2496元减半收取1248元及鉴定费5200元，由张俊杰承担。二审查明事实与一审查明的基本事实一致。本院认为，是否向实际车主主张权利，是一审原告王亚丽的权利，且实际车主王建堂并不是必须参加诉讼的共同诉讼人，故一审法院准许一审原告撤回对实际车主王建堂的起诉并无不当。关于人民财险新乡分公司称张俊杰系交通肇事后逃逸，保险公司不应当承担商业险的保险责任的上诉意见，本院认为交通肇事逃逸是指发生交通事故后，道路交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶或遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为，本案张俊杰在发生交通事故后虽未及时停车，交管部门也认定其构成逃逸，但现实是其在得知发生交通事故后，返回事故现场，主动报警，积极处理交通事故，其主观上并没有逃避法律追究的故意，故并不属于交通肇事逃逸，不属于商业险条款规定的情形，故本院对于人民财险新乡分公司的该项上诉意见不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。人民财险新乡分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2345元，由人民财险新乡分公司承担。本判决为终审判决。审判长  戴玉峰审判员  孙玲玲审判员  孔德亮二〇一七年二月十五日书记员  惠 祥