山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0105民初4877号 原告：张保林，男，1954年9月17日出生，汉族，无业，住河北省邯郸市涉县。 原告：李海云，女，1958年6月1日出生，汉族，无业，住河北省邯郸市涉县。 原告：张某某，女，2012年4月2日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 法定代理人：张某1，女，汉族，1987年4月21日出生，无业，住河北省邯郸市涉县。 原告：张某1，身份信息同上。 以上四原告共同委托诉讼代理人：王荣泉、王瑾，山东舜天律师事务所律师。 被告：马帅奇，男，1992年3月10日出生，回族，无业，住济南市。 委托诉讼代理人：周可，男，1982年6月20日出生，汉族，个体，住济南市。 被告:梁山县润通运输有限公司（社会统一信用代码：91370832695421804R），住所地梁山县。 法定代表人:王文各，职务 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（社会统一信用代码：9137010096471813XB），住所地济南市。 负责人董国升，职务总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司（社会统一信用代码：91420582882725571D），住所地当阳市。 负责人罗东，职务总经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：刘姬、司光玲，山东金诚诺律师事务所律师。 原告张保林、李海云、张某某、张某1与被告马帅奇、梁山县润通运输有限公司（以下简称润通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南分公司）、中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司（以下简称人保当阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告张保林、李海云、张某某、张某1的共同委托诉讼代理人王荣泉，被告马帅奇的委托诉讼代理人周可、被告人保济南分公司、被告人保当阳支公司的共同委托诉讼代理人刘姬均到庭参加了诉讼。被告梁山县润通运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、判令人保济南分公司在交强险限额内赔偿原告11万元；2、判令马帅奇、梁山县润通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司赔偿原告401568.8元（计算方式：死亡赔偿金630900元、丧葬费29292元、被扶养人生活费397080元、精神损害抚慰金5万元、误工费1650元、交通费5000元，以上费用减去11万元，乘以40%责任比例）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年7月17日，马帅奇驾驶车牌号为鲁HSK888豪泺牌重型自卸货车行至济南市天桥区国道308线359km+890km处时与张玉斌驾驶的车牌号为冀DZ0500/冀DUH37挂福田牌重型罐式半挂车发生交通事故，该起事故造成冀DZ0500/冀DUH37挂福田牌重型罐式半挂车驾驶人张玉彬死亡。该事故经济南市天桥区交通警察支队天桥区大队做出道路交通事故认定书，认定张玉彬承担主要责任，马帅奇承担次要责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。 马帅奇辩称，对原告的法院诉讼请求，请求法院依法判决。 梁山县润通运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院陈述意见。 人保济南分公司、人保当阳支公司共同辩称，肇事车辆在保险公司的投保情况、投保信息、驾驶证及行驶证真实有效的情况下，同意在交强险和商业险限额内实际损失赔付，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下，2016年7月17日00时55分，张玉彬驾驶车牌号为冀DZ0500重型半挂牵引车/冀DUH37挂重型罐式半挂车沿国道308线由东向西行驶，行至国道308线359公里+890米处时，遇马帅奇驾驶鲁HSK888号重型自卸货车在前方顺行，张玉彬所驾车辆前部与马帅奇所驾车辆后部发生追尾碰撞，造成张玉彬死亡，两车损坏的交通事故。济南市公安局交通警察支队天桥区大队出具道路交通事故认定书，认定张玉彬承担事故主要责任，马帅奇承担事故次要责任。车牌号为鲁HSK888号重型自卸货车登记在梁山县润通运输有限公司名下，实际车主为马帅奇，事故发生时驾驶人马帅奇。该车在人保济南分公司处投保交强险，在人保当阳支公司处投有商业三者险（100万元）、不计免赔险，事故发生在保险期间内。对于上述事实，原、被告均无异议，本院予以确认。 庭审中原告主张的各项诉讼请求及举证质证情况如下： 1、死亡赔偿金630900元。原告提交事故认定书、尸检报告、殡葬证、证明、工作情况说明、劳动合同、营业执照、驾驶人信息查询结果等证明张玉彬在该起交通事故中死亡，其生前一直从事驾驶员工作，住在单位宿舍，无土地更重，要求案号成长居计算死亡赔偿金。三被告均认为应按照农村标准计算死亡赔偿金。 2、丧葬费29292元。原告提交证据同上，要求丧葬费29292元，被告认为应按照26230计算丧葬费。 3、被扶养人生活费397080元，原告提交户口本、身份关系证明、孕期查体报告单等证实死者有被扶养人张保林、张某某及胎儿。张保林共生育4子女，现年62周岁，抚养年限计算18年，张玉彬应承担单人单年抚养义务为4.5年，张某某现年4周岁，抚养年限计算14年，张玉彬应承担单人单年抚养义务7年，另有胎儿一名，抚养年限计算18年，张玉彬应承担单人单年抚养义务9年，三人合计抚养义务20.5年，我方主张20年，被扶养人生活费为397080元；三被告均认为被扶养人生活费不应该包含胎儿份额。 4、精神损害抚慰金5万元，原告主张因此次事故造成张玉彬死亡，侵权人系单位，要求精神损害赔偿金5万元，并主张在交强险范围内优先赔偿。 5、误工费1650元。原告主张因此次事故造成张玉彬死亡，因处理丧葬事宜，按照5人3天误工，每天110元计算，要求误工费1650元，三被告均认为误工费包含在丧葬费内，不同意另行支付。 6、交通费5000元。原告提交交通费单据，主张支出交通费5000元。三被告对交通费单据不予认可，不同意支付。 原告同时主张，上述1-6项费用减去11万元后，要求按照40%承担责任，被告认为上述费用减去11万元后，应按照30%承担责任。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“认定张玉彬承担事故主要责任，马帅奇承担事故次要责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。因双方驾驶车辆均为机动车，本院结合事故形成原因及双方过错程度，认为由马帅奇承担30%责任，张玉彬承担70%责任为宜。车牌号为鲁HSK888号重型自卸货车在人保济南分公司处投保有交强险，在人保当阳支公司处投有商业三者险（100万元）、不计免赔险，事故发生在上述保险期间内。车牌号为鲁HSK888号重型自卸货车登记所有人系梁山县润通有限公司，马帅奇为实际车主、驾驶员，二者系挂靠关系。该车在被告人保济南分公司处投保有交强险、人保当阳支公司投有商业第三者责任保险（100万）、不计免赔险，事故发生在上述保险期间内。故被告人保济南分公司应当在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，对于超出交强险限额的部分，被告人保当阳支公司应在商业第三者险范围内按照30%承担赔偿责任。关于原告的各项损失，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下： 1、死亡赔偿金630900元。根据原告提交的证据，按照城镇标准计算死亡赔偿金并无不当。由济南分公司在交强险限额内赔偿9万元。剩余540900元由人保当阳支公司在商业三者险内按照30%承担赔偿责任即162270元。 2、丧葬费29292元。本院认为丧葬费应按照26230元计算，由人保当阳支公司在商业险范围内按照30%承担赔偿责任即7869元。 3、被扶养人生活费397080元。根据原告提供的户口本、身份关系证明等可以认定死者张玉斌的被抚养人为张保林、张某某。张保林现年62周岁，抚养年限计算18年，有4个抚养义务人，应计算为18×19854÷4=89343元；张某某现年4周岁，抚养年限计算14年，由2个抚养义务人，应计算为14×19854÷2=138978。张保林、张某某被扶养人生活费共计228321元，由人保当阳支公司在商业三者险内按照30%承担赔偿责任即68496.3元。 4、精神损害赔偿金5万元。本院支持精神损害赔偿金2万元，由被告人保济南分公司在交强险内赔偿。 5、误工费1650元。原告主张误工费证据不足，本院不予支持。 6、交通费5000元。本院酌情支持交通费1000元，由人民保当阳支公司在商业险限额内按照30%责任比例赔偿即300元。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保股份有限公司济南分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿张保林、李海云、张某1、张某某赔偿死亡赔偿金90000元、精神损害赔偿金20000元 二、中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险内赔偿张保林、李海云、张某1、张某某赔偿死亡赔偿金162270元、丧葬费7869元、被抚养人生活费68496.3元、交通费300元。 三、驳回张保林、李海云、张某1、张某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8900元，减半收取4500元，由马帅奇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  马伯慧 二〇一七年二月二十一日 书记员  谢 平