山西省沁县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0430民初298号原告（反诉被告）：张晓明，男，1985年10月23日生，汉族，山西沁县定昌镇西湖社区居民。被告：韩帅，男，1982年5月23日生，汉族，沁县定昌镇北关社区居民。被告（反诉原告）卫向平，男，1969年5月6日生，沁县定昌镇育才社区居民。被告：李岗，男，1988年8月24日生，汉族，沁县定昌镇南关社区居民。原告张晓明诉被告韩帅、卫向平、李岗健康权。卫向平反诉张晓明健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）张晓明、被告韩帅、被告（反诉原告）卫向平到庭参加了诉讼，被告李岗经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称:2016年2月4日晚，我和战友们在一起吃完饭回我家开的旅馆时，在五星道巷内遇见韩帅，韩帅不说二话，双手卡住我脖子使我悬空离地，战友们见状拉开，时隔十多分钟后，韩帅带领卫向平、李岗冲进旅馆，不顾我家人阻拦跑上二楼。韩帅用木棍在我头上先猛击一棍，随后三被告对我拳打脚踢，致我头部及身体多处损伤。三被告对我殴打后逃离现场。当晚家人将我送至沁县人民医院治疗。我住院共21天，各项损失近万元。三被告既不支付相关费用，也不探望表示悔过，公安机关虽对三被告进行了行政处罚，但未对我的损失进行赔偿。故请求人民法院依法判令三被告共同赔偿我各项损失9511.94元。被告韩帅辩称：我认为原告所诉与事实不符。在巷道内掐住原告脖子把原告悬空离地，到旅馆内拿木棍打原告头部与事实不符，在旅馆内就没有见过原告，更没有冲突，我不应赔偿原告的各项经济损失。被告卫向平辩称：2016年2月4日，我与朋友们去汗蒸房汗蒸，正在找房间时，被张晓明打了一拳，我当时很火，就找张晓明理论，发生肢体冲突，后被人拉开。因原告先动手打我，我不应当赔偿原告的各项损失，张晓明应当赔偿我的各项损失。被告李岗未到庭，也未向本庭提供书面答辩意见。反诉原告诉称：2016年2月4日晚，我和朋友相约去汗蒸房汗蒸，正在我房间时，张晓明不知从哪里扑进来当面就是一拳，致我眼部受伤，我找他理论，发生肢体冲突，后被人拉开。我先后在沁县人民医院，育才门诊部治疗，各项损失近六千余元，而公安机关未对反诉被告进行处罚，反对我进行了处罚，我的损失未得到赔偿，为此，提起反诉，请求人民法院依法反诉被告张晓明赔偿我各项损失6149元。反诉被告辩称：我认为反诉原告说的与事实不符。我没有打卫向平，当晚，我喝酒喝多了，卫向平上我家楼上碰到我就打我，我没有还手，他的损失我不认可，因为我没有打他。综合起诉与答辩，本案争议焦点为：1、各方当事人之间是何法律关系。2、原告所诉各项损失否合理合法，应当由谁承担。3、反诉原告所诉各项损失否合理合法，应当由谁承担。原告（反诉被告）针对争议焦点举证如下：1、原告身份证复印件。证明原告的基本身份情况。2、住院病历一份。证明原告于2016年2月5日至2016年2月25日在沁县人民医院因打架受伤住院治疗。2月5日、6日、7日进行治疗，2月25日出院，中间时间无治疗记录。3、急诊住院证及医疗费单据4支。证明在2015年2月4日晚，急诊科治疗。花费各项医疗费用269.22元。4、出院证一份。证明出院时间为2016年2月25日。5、住院期间医疗费凭证、诊断证明书。证明原告的损失为外伤性头晕、头皮裂伤，支付住院治疗各项费用3587.72元。6.田某证明。证明2016年2月4日至2016年2月25日，张俊伟（张晓明父亲）用田彦杰出租车42次，每次5元，共210元。7.三份处改处罚决定书。证明公安机关对三被告进行了处罚。被告韩帅、卫向平对以上证据均为异议。被告李岗未到庭，也未对上述证据发表质证意见。被告韩帅、卫向平、李岗未针对本诉部分提供证据。反诉原告卫向平针对争议焦点举证如下：1、沁县人民医院诊断证明书一份。证据证明卫向平的受伤情况为：右眼外伤，建议事项为药物治疗、休息。2、用药处方单两份，证明所需要输用药品及价值。3、眼部受伤照片一张，证明眼部受伤情况。4、身份证复印件一份，证明其身份情况。5、沁县云飞副食店证明一份。证明因卫向平受伤其儿子护理。被扣发工资1300元。6、卫某证明，证明我眼部受伤情况。7、贾进如证明一份。证据卫向平因眼部受伤治疗。被扣发工资1938元。8、卫向平2015年11月至2016年2月工资表。证明卫向平因眼部受伤治疗误工，被扣发工资。反诉被告张晓明对上述证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6、7、8不认可。证据没有说服力，不予认可。本院依卫向平申请调取的定昌镇派出所卷宗韩帅的询问笔录，张晓明的受伤照片证明：2016年2月4日22时许，张晓明与战友吃饭后在回自家开设的“鑫鑫旅馆”的途中，与韩帅相遇发生争执，两人抱在一起相互卡着对方的脖子，张晓明将韩帅手指，腿部咬伤，后被人拉开。随后，韩帅去叫上自己的外甥李岗去找张晓明理论，韩帅去时带了一支木棍，在胡同口与张晓明的母亲王文保和卫向平相遇，王二保将韩帅拦住，卫向平和李岗上楼找张晓明，三人相遇后发生争执并厮打，致张晓明头部受伤，卫向平右眼受伤，后被张晓明的战友劝开。韩帅见卫向平李岗下楼后，提着木棍上楼找张晓明未找见，张晓明家人报警后，沁县定昌镇派出所工作人员前往处理。原告反诉被告证据1、2、3、4、5、6、7被告方无异议，予以采信。反诉原告证据1、2、3、6、7、8相互印证，予以采信；证据4是其身份情况真实体现，予以采信；证据5，反诉原告受伤不是很重，生活可以自强，无需护理，不予采信。本院调取的证据是公安机关处理案件时的真实记载，对其真实性，予以采信；但其中原、被告双方及原告母亲的陈述无其他证据相印证的部分，不予采信；其他在场人的陈述相互可以印证，予以采信；张晓明、卫向平、韩帅受伤照片是公安机关依法提取的三人受伤情况，予以采信。据此，本院确认以下事实：2016年2月4日22时许，张晓明与几个战友吃饭后在回自己家开设的鑫鑫旅馆途中，在定昌镇武星道胡同内与韩帅相遇发生争执，二人互相抱在一起互相用手掐住对方的脖子，张晓明将韩帅的手指、脸部咬伤，张晓明同行的战友赶到后将二人拉开。韩帅离开胡同，张晓明与战友们回到鑫鑫旅馆。韩帅将此情况告知张晓明的妻子张子秋，张子秋接电话后将韩帅打电话的事情告知张晓明，张晓明得知此情况后给韩帅打电话，二人在电话中发生争吵。打完电话后韩帅驾车拉上自己的外甥李岗，韩帅在李岗家附近拿了一根木棒返回五星道胡同口，正好碰见前来找张晓明的卫向平，三人一块进入胡同内。在胡同内，张晓明的母亲王二宝将韩帅拉住，卫向平与李岗进入鑫鑫旅馆内二楼楼道与张晓明相遇，二人见面发生争执厮打起来，李岗也上来拉扯致张晓明头部受伤，卫向平眼部受伤，张晓明的战友将三人拉开，卫向平与李岗离开二楼。韩帅在卫向平、李岗下楼后，韩帅拿着木棍到二楼找张晓明未找见。后张晓明家人报警后，沁县定昌镇派出所到现场进行处理。发生打架后，张晓明被送往沁县人民医院治疗，诊断为：外伤性头晕、头皮裂伤，在急诊科包扎后于2016年2月5日1时入住沁县人民医院骨科，用药治疗至2016年2月7日大换药随后于2016年2月25日由他人代办了出院手续，共支付医疗费用3856.94元。2016年2月5日，卫向平经沁县人民医院诊断为右眼外伤，建议药物治疗、休息。卫向平在医院开出用药处方后，到定昌镇中心卫生医院购药后在育才社区卫生所输液治疗13天，支付医疗费2184元。卫向平受伤治疗期间，太原车务段沁县站扣发卫向平工资1938元。2016年5月18日，沁县定昌镇派出所经调查后，作出对韩帅、卫向平、李岗行政拘留，罚款的处罚，对民事赔偿部分未处理。2016年7月18日，张晓明诉至法院，要求三被告共同赔偿各项损失9511.94元。2016年8月22日，卫向平提起反诉，要求张晓明赔偿各项损失6149元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护侵害公民身体造成伤害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，卫向平与李岗对张晓明殴打，致张晓明受伤，应对张晓明的损害承担主要赔偿责任，而张晓明在厮打过程中也有过错对自身损伤，也应承担相应责任。而卫向平与李岗虽事先无共同伤害张晓明的故意，但实际上共同伤害了张晓明，二人承担连带赔偿责任。韩帅虽未伤害张晓明，但李岗是韩帅叫去的，有共同伤害张晓明的故意，对张晓明的损伤也应与李岗承担连带赔偿责任。关于张晓明殴打卫向平，致卫向平受伤，张晓明应对卫向平的损伤承担主要责任，但鉴于是卫向平找到张晓明家中与张晓明争执厮打。可适当减轻张晓明的赔偿责任而卫向平在争执厮打过程中也有过错，对自身损伤也应承担相应责任。关于韩帅的损伤，因其未提起反诉，本案不予考虑。张晓明的损失为：医疗费3856.94元，有医疗单位的正式票据为凭，予以支持。误工费，受害人无固定收入的参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年职工平均工资计算，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，张晓明在沁县人民医院住院治疗3天，考虑到其所受的损伤，可酌情增加其误工时间7天，误工费为1143元（41729元/年÷365天×10天）。护理费，护理人员无固定收入，按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理费为135元（45元/天×3天）。住院伙食补助费，应参照当地固定机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为300元（100元/天×3天）。交通费，根据受害人及必要陪护人员就医实际发生的费用计算，交通费酌定为60元。综上，张晓明的损失为5494.94元。卫向平的损失为：医疗费2184元，有医疗单位的正式票据为凭，予以支持。误工费，受害人有固定收入的，按实际减少的收入计算，卫向平受伤治疗期间，单位扣发其工资1938元，误工费为1938元。护理费，护理人员无固定收入的，按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理费为585元(45元/天×13天)。交通费，应根据受害人及必要陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，交通费酌定为50元。综上，卫向平的损失为：4757元。张晓明的损失，由卫向平、李岗、韩帅三人赔偿80%，计4395.95元，其余损失由张晓明自行承担。卫向平的损失，由张晓明承担60%计2854.2元，其余损失由卫向平自行承担。为此依据《民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十六条。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：卫向平、李岗、韩帅在本判决生效后十日内支付张晓明各项损失4365.95元，三人互负连带赔偿责任。张晓明在本判决生效后十日内支付卫向平各项损失2854.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费，由张晓明负担10元，卫向平李岗、韩帅负担40元，反诉案件受理费由卫向平负担10元，张晓明负担15元。如不服本判决可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  郜天宏人民陪审员  李文华人民陪审员  温彩虹二〇一七年二月六日书 记 员  时新苗