wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
齐齐哈尔铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)黑7104民初18号原告：ＸＸ龙，男，1979年3月出生，汉族，住黑龙江省讷河市讷河镇。委托诉讼代理人：任强波，黑龙江任强波律师事务所律师。被告：刘子千，男，1982年7月出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告:哈尔滨铁路局齐齐哈尔车务段，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区站前大街112号。负责人：赵子刚，该段段长。委托诉讼代理人：殷翠杰，该段法律顾问。原告ＸＸ龙与被告刘子千、哈尔滨铁路局齐齐哈尔车务段建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告ＸＸ龙于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ龙在案件审理期间向本院提出撤诉申请，其撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告ＸＸ龙撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告ＸＸ龙负担。审 判 长  康 莉审 判 员  胡 斌人民陪审员  张桂华二〇一七年十一月九日法官 助理  宋典男书 记 员  于海佳
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0502执913号之一申请执行人汉口银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市。负责人王立伟，分行行长。被执行人宜昌恒太建筑科技发展有限公司，住所地宜昌市。法定代表人沈建民，该公司总��理。被执行人沈建民，男，汉族，1965年12月24日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人湖北省信达投资担保有限公司，住所地宜昌市。法定代表人杨伟，该公司董事长。被执行人宜昌市榕亨矿业开发有限公司，住所地宜昌市。法定代表人冯久春，该公司总经理。被执行人冯久春，男，1970年9月12日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人费多多，女，1971年9月9日出生，住宜昌市西陵区。被执行人张明碧，女，1972年5月28日出生，住宜昌市伍家岗区。申请执行人汉口银行股份有限公司宜昌分行与被执行人宜昌恒太建筑科技发展有限公司、湖北省信达投资担保有限公司、宜昌市榕亨矿业开发有限公司、沈建民、冯久春、费多多、张明碧金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第1624号民事判决书，责令被执行人宜昌恒太建筑科技发展有限公司向申请执行人清偿借款本金500万元及逾期付款利息434976.35元、复利970.37元（截止2015年7月31日），并从2015年8月1日起至借款本金利息清偿时止，以500万元为基数按年利率12.6%支付逾期付款利息；从生效判决确定履行之日起至上述款项实行履行之日止，由被执行人以借款本金为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件受理费24926元、保全费5000元、执行费54729元；被执行人湖北省信达投资担保有限公司、宜昌市榕亨矿业开发有限公司、沈建民、冯久春、费多多、张明碧对被执行人宜昌恒太建筑科技发展有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。在执行过程中，申请执行人已受偿189286.71元，尚有5331315.01未能执行到位。本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第1624号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可���再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年十一月十日书记员 何曼曼
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执525号之一申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西三道158号金融中心1号楼。法定代表人赵峰，董事长。被执行人文学旺，男，1968年10月7日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人高配芳，女，1968年11月1日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人天津昌太机械设备租赁有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽胡家园街郑和里7排10号。法定代表人赵长宝。被执行人天津开发区星宇建筑工程发展有限公司，住所地天津开发区黄海路249好中信物流科技园9号单体2层B29室。法定代表人文学义。被执行人赵长宝，男，1970年5月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人王奎华，女，1969年3月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人文学义，男，1963年2月21日出生，汉族,住天津市塘沽区。被执行人王玉秀，男，1964年6月30日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院执行天津滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人天津昌太机械设备租赁有限公司、天津开发区星宇建筑工程发展有限公司、文学旺、高配芳、赵长宝、王奎华、文学义、王玉秀金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。现申请执行人申请终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定���裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年十一月二十八日书记员  石景钰
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终7402号上诉人（原审原告）：严美玉，女，1966年12月28日出生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：陆斌，江苏少平律师事务所律师。委托诉讼代理人：张骥，江苏少平律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨亚玉，女，1975年4月20日出生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周建红，男，1976年1月29日出生，汉族，住常熟市。上诉人严美玉、杨亚玉因与被上诉人周建红民间借贷纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2017）苏0581民初4412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。严美玉上诉请求：撤销原判，对利息部分依法改判。事实和理由：双方约定了借期内利息为年利率7%，逾期利息也应按该标准计算。杨亚玉上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判。事实和理由：其对本案借款不知情，该款并非用于夫妻共同生活，而是周建红为他人偿还巨额债务。严美玉向一审法院起诉请求：判令周建红、杨亚玉归还借款100万元及暂计至2017年4月4日的利息81666元（“利息”以借款本金100万元为基数，自2016年2月5日起至实际还款之日，按照年利率7%计算）。一审法院认定事实：2016年2月5日，周建红向严美玉借款，双方签订借款协议书一份，协议书载明，甲方：严美玉，乙方：周建红，身份证号码为，乙方因资金周转需要，特向甲方请求借款，经协商一致，自愿达成如下协议，以共同遵守执行。一、甲方同意借给乙方人民币壹佰万元整，二、乙方的借款日期自2016年2月5日至2016年3月5日止，三、经协商乙方借款按年利率7%结算，期满后一次性付给甲方。四、因履行协议发生争议时，甲乙双方应先协商解决，协商不成时，通过法律手段解决。五、附件：乙方身份证复印件。七、本协议一式二份，甲、乙双方各执一份，签字或盖章后生效。甲方（签字或盖章）严美玉，乙方（签字或盖章）周建红，2016年2月5日。指定汇入卡号：62×××11，陶燕，农行方塔支行。当天，严美玉转账给陶燕100万元。后周建红未归还，严美玉因催讨未果，为此诉讼来院。另查明，周建红、杨亚玉系夫妻关系，双方于1998年6月12日登记结婚。以上事实，有严美玉提供的双方身份证明、借款协议书、银行凭条及庭审笔录等证实。一审法院认为，周建红向严美玉借款100万元，有双方签字的借款协议书及银行转账凭条为证，一审法院认定严美玉向周建红出借了100万元，现周建红未归还借款，是引起纠纷的原因，故一审法院依法支持严美玉要求周建红归还借款本金100万元的请求。关于利息，一审法院认为应以本金100万元计自2016年2月5日起至2016年3月5日，以年利率7%计算借期内利息为5833.33元，及自起诉之日至判决生效之日止以同期银行贷款利率计算的逾期利息。周建红与杨亚玉系夫妻关系，应共同承担婚姻存续期间的债务，周建红、杨亚玉经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭抗辩、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、周建红、杨亚玉归还严美玉借款本金100万元，并偿付借期内利息5833.33元，及以本金100万元计自2017年4月19日起至判决生效之日止按同期银行贷款利率计算的逾期利息，于判决生效后十日内履行。二、驳回严美玉的其他诉讼请求。案件受理费及诉讼保全费合计12267元，由周建红、杨亚玉负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与原审判决查明事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点为涉案借款是否为周建红、杨亚玉夫妻共同债务。诉争借款发生在双方夫妻关系存续期间，在此期间夫妻一方以个人名义所负债务原则上应认定为夫妻共同债务。本案中不存在严美玉与周建红明确约定为周建红个人债务的情形；也不存在周建红、杨亚玉约定婚后财产归各自所有且告知严美玉的情形。杨亚玉主张所借债务并非用于夫妻共同生活，但未就此提供任何证据。我国实行婚后所得共同制，在该制度下，除非法律有特别规定或夫妻有特别约定，否则夫妻婚后所得即推定属于夫妻共同共有，亦不因夫妻双方分居而改变。婚姻关系存续期间，生产、经营的收益归夫妻共同共有，而与该收益相对应的消极财产即一方对外经营所产生的债务也应属于夫妻共同债务，故用于夫妻共同生活并非仅限于日常家庭生活。本案中，周建红认可其指定的收款人陶燕为其债权人，故无论诉争债务系周建红为家庭日常生活所负或为生产、经营所负，承上述分析，均应认定为夫妻共同债务。关于利息，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。一审判决按同期银行贷款利率计算利息欠妥，应予纠正。综上所述，杨亚玉的上诉请求不能成立，应予驳回；严美玉的上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江苏省常熟市人民法院（2017）苏0581民初4412号民事判决；二、周建红、杨亚玉应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向严美玉支付借款本金100万元及利息（自2016年2月5日起至实际给付之日止，按年利率7%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取7267元、保全费5000元，合计12267元，由周建红、杨亚玉负担；二审案件受理费14534元，由杨亚玉负担。本判决为终审判决。审 判 长 游冰峰审 判 员 蔡燕芳审 判 员 王小丰二〇一七年十一月三日法官助理 俞 渊书 记 员 王 贞
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0502执1263号申请执行人：李廷富，男，1963年11月8日出生，汉族，住泸州市江阳区。被执行人：刘鑫，男，1982年3月25日出生，汉族，住泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院(2016)川0502民初4140号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付本金163000元、案件受理费890元、申请执行费2358元，共计166248元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘鑫的金融机构存款166248元及利息。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李华安二〇一七年十一月十一日书记员  林润芝
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执1603号之一申请执行人：沈宝林，男，1991年12月2日出生，汉族，住福建省安溪县，被执行人：蔺渊，男，1993年3月5日出生，汉族，住四川省苍溪县，原告沈宝林与被告蔺渊承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月15日作出的（2017）闽0212民初15号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人沈宝林于2017年7月13日向本院申请执行，要求被执行人蔺渊支付劳动报酬人民币6700元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1．本院于2017年7月27日通过司法专邮向被执行人蔺渊发出了执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令和执行裁定书。2．本院自2017年7月起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人蔺渊名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明截止2017年11月10日，本院受理的以蔺渊为被执行人的民事执行案件未结2件，分别为：(2017)闽0212执776号(?javascript:void(2)”o”审判?)，申请执行人李方兴与被执行人蔺渊承揽合同纠纷案（标的本金8500元）；(2017)闽0212执1603号(?javascript:void(1)”o”审判?)，申请执行人沈宝林、被执行人蔺渊劳务合同纠纷案（标的本金6700元），上述两个案的执行标的本金共计15200元。本院依法调查了蔺渊名下所有银行账户，查无存款可供划拨，本院已冻结蔺渊名下的所有银行账户。暂未发现蔺渊名下有任何财产可供执行。3．本院已依法将被执行人蔺渊纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。4.被执行人蔺渊下落不明，申请执行人不清楚其实际住所地，而其户籍登记住所地位于四川省苍溪县歧坪镇寨堡村四组22号。鉴于蔺渊可能还在厦门市工作、生活，故本院已要求厦门市公安局同安分局协助查找布控蔺渊，以便本院及时对蔺渊采取司法拘留措施。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已书面告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年十一月二十日书记员  陈佳元附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书(2017)皖16委赔18号赔偿请求人佟建军，男，1991年12月11日出生，汉族，住亳州市谯城区。赔偿义务机关蒙城县人民法院。法定代表人江海洋，院长。委托代理人柏永生，蒙城县人民法院行政庭庭长。委托代理人张燕园，蒙城县人民法院刑二庭副庭长。佟建军因超期羁押为由申请蒙城县人民法院（以下简称蒙城县法院)国家赔偿一案，不服蒙城县法院2017年8月18日作出的（2017）皖1622法赔8号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。蒙城县法院根据赔偿请求人的申请，作出（2017）皖1622法赔8号国家赔偿决定，以赔偿请求人的申请不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条规定的赔偿范围，且没有法律依据为由，驳回了赔偿请求人的赔偿申请。赔偿请求人佟建军向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定，请求蒙城县法院因超期错误羁押430天（2014年8月20日至2015年12月19日），给予赔偿人身自由赔偿金、精神损失费、误工费、律师费、营养费等共计37万元。事实与理由：2013年12月20日赔偿请求人佟建军以涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，后经蒙城县人民法院审理，错误认为佟建军构成参加黑社会组织罪，判处赔偿请求人有期徒刑一年三个月，以犯破坏生产经营罪判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑二年。赔偿请求人不服，提起上诉，经亳州市中级人民法院审理后，依法予以改判。撤销蒙城县人民法院关于赔偿请求人犯参加黑社会组织罪的判决部分，同时改判犯破坏生产经营罪判处有期徒刑十个月。（刑期自2013年12月20日起至2014年10月19日止），在此期间，2015年12月19日赔偿请求人取保候审，赔偿请求人佟建军实际超期羁押430天。赔偿请求人认为，由于蒙城县人民法院错误认定案件事实并错误适用法律，错误判决赔偿请求人犯参加黑社会组织罪，造成赔偿请求人多羁押430天。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条的规定，行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但拘留措施超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的。本案属于上述规定情况，特提起赔偿申请，请求依法予以审查并支持赔偿请求。佟建军为支持其主张，向本院赔偿委员会提交了以下证据：1.身份证复印件，证明赔偿请求人的资格；2.（2014）蒙刑初字第00442号刑事判决书、（2015）亳刑终字第00510号刑事判决书，证明蒙城县法院错误判决，造成赔偿请示人超期羁押430天；3.蒙城县法院（2017）皖1622法赔偿8号国家赔偿决定，证明向蒙城县法院申请赔偿被驳回，故中院赔偿委员会申请作出赔偿决定。经审理查明，2013年12月20日赔偿请求人佟建军因涉嫌寻衅滋事罪被抓获，同年12月21日予以拘留，2014年1月25日被逮捕。蒙城县法院于2015年10月30日作出（2014）蒙刑初字第00442号刑事判决书，以佟建军犯参加黑社会组织罪，判处赔偿请求人有期徒刑一年三个月；以犯破坏生产经营罪判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑二年。佟建军不服，提起上诉，亳州市中级人民法院于2017年5月16日作出（2015）亳刑终字第00510号刑事判决书，判决撤销蒙城县人民法院（2014）蒙刑初字第00442号刑事判决；佟建军犯破坏生产经营罪判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月20日起至2014年10月19日止）。另查明，2015年12月19日佟建军被取保候审。佟建军以超期羁押为由于2017年7月7日向蒙城县法院申请国家赔偿，蒙城县法院于2017年8月18日作出（2017）皖1622法赔偿8号国家赔偿决定，以不符合国家赔偿的赔偿范围，且没有法律依据为由，驳回佟建军的国家赔偿申请。佟建军不服，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定，要求支持其的赔偿请求。本院赔偿委员会认为：《中华人民共和国家赔偿法》第二十四条第三款规定，赔偿义务机关是人民法院的，赔偿请求人可以依照本条规定向其上一级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本案中，赔偿请求人佟建军因不服蒙城县法院作出的赔偿决定，可以依法向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。人民法院二审判决将一审判决认定的部分罪名予以撤销后，赔偿请求人被羁押的期限超出判决确定的刑期，属于在整个刑事追诉活动中，人民法院作出生效裁判之前对犯罪嫌疑人的羁押，是司法机关根据刑事诉讼法的规定保障刑事诉讼程序顺利进行的程序措施，既不属于国家赔偿法规定的“采取拘留、逮捕错施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究责任”，也不属于再审改判无罪，或者数罪中个罪改判无罪且原判刑罚已经执行的情形。依照国家赔偿法规定的无罪羁押赔偿原则，二审中撤销一审部分罪名后，造成赔偿请求人被羁押的期限超出刑事判决确定的刑期，不属于国家赔偿的情形。本案中，佟建军因本院二审判决将蒙城县法院一审判决认定的其参加黑社会性质组织罪予以撤销，造成被羁押的期限超出刑事判决确定的刑期，赔偿请求人以此为由申请国家赔偿，没有法律依据。蒙城县法院作出的（2017）皖1622法赔8号国家赔偿决定事实清楚、适用法律正确。佟建军提出符合《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（一）项规定的赔偿情形，经审查，该项规定是采取拘留措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的情形，而本院二审判决虽然撤销了一审判决中认定的参加黑社会性质组织罪，但同时对其犯破坏生产经营罪判处有期徒刑十个月的判决，并未终止追究其刑事责任。故赔偿请求人佟建军提出的赔偿请求于法无据，不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项的规定，决定如下：维持蒙城县人民法院（2017）皖1622法赔偿8号国家赔偿决定。本决定为发生法律效力的决定。二〇一七年十一月十七日附：本决定适用的相关法律依据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条赔偿委员会审理赔偿案件应当按照下列情形，分别作出决定：（一）赔偿义务机关的决定或复议机关复议决定认定事实清楚，适用法律正确的，依法予以维持。
安徽省亳州市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书(2017)皖16委赔13号赔偿请求人来艳伟，男，1988年8月3日出生，汉族，住亳州市谯城区。赔偿义务机关蒙城县人民法院。法定代表人江海洋，院长。委托代理人柏永生，蒙城县人民法院行政庭庭长。委托代理人张燕园，蒙城县人民法院刑二庭副庭长。来艳伟因超期羁押为由申请蒙城县人民法院（以下简称蒙城县法院)国家赔偿一案，不服蒙城县法院2017年8月18日作出的（2017）皖1622法赔4号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。蒙城县法院根据赔偿请求人的申请，作出（2017）皖1622法赔4号国家赔偿决定，以赔偿请求人的申请不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条规定的赔偿范围，且没有法律依据为由，驳回了赔偿请求人的赔偿申请。赔偿请求人来艳伟向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定，请求蒙城县法院因超期错误羁押402天（2016年2月15日至2017年5月16日），给予赔偿误工费、精神损失费、维权所支付的律师费、交通费等共计50万元。事实与理由：2013年12月20日亳州市公安局以赔偿请求人来艳伟涉嫌寻衅滋事罪予以抓获，同年12月21日予以拘留，并指定蒙城县公安局侦查办理。后经蒙城县法院审理，错误认为来艳伟构成参加黑社会组织罪，判处赔偿请求人有期徒刑四年，以构成寻衅滋事罪判处赔偿请求人有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑六年六个月。赔偿请求人不服提起上诉。经亳州市中级人民法院审理后，依法撤销蒙城县法院关于赔偿请求人犯参加黑社会组织罪的判决部分，同时改判犯寻衅滋事罪判处赔偿请求人有期徒刑两年。（刑期自2014年4月15日起至2016年2月15日止），并于2017年5月16日将赔偿请求人释放。至此，赔偿请求人来艳伟已经超期羁押402天。赔偿请求人认为，由于蒙城县法院错误认定案件事实并错误适用法律，错误判决赔偿请求人犯参加黑社会组织罪，造成赔偿请求人多羁押402天。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条的规定，行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但拘留措施超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的。本案属于上述规定情况，特提起赔偿申请，请求依法予以审查并支持赔偿请求。来艳伟为支持其主张，向本院赔偿委员会提交了以下证据：1.身份证复印件，证明赔偿请求人的资格；2.（2014）蒙刑初字第00442号刑事判决书、（2015）亳刑终字第00510号刑事判决书、释放证明，证明蒙城县法院错误判决，造成赔偿请示人超期羁押402天；3.蒙城县法院（2017）皖1622法赔4号国家赔偿决定，证明向蒙城县法院申请赔偿被驳回，故向中院赔偿委员会申请作出赔偿决定。经审理查明，2013年12月20日亳州市公安局以赔偿请求人来艳伟涉嫌寻衅滋事罪予以抓获，同年12月21日予以拘留，同日被指定居所监视居住，2014年4月15日被逮捕。蒙城县法院于2015年10月30日作出（2014）蒙刑初字第00442号刑事判决书，以来艳伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑六年六个月。赔偿请求人不服提起上诉，亳州市中级人民法院于2017年5月16日作出（2015）亳刑终字第00510号刑事判决书，判决撤销蒙城县法院（2014）蒙刑初字第00442号刑事判决；来艳伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑两年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2016年2月15日止）。2017年5月16日赔偿请求人来艳伟予以释放。来艳伟以超期羁押为由于2017年7月5日向蒙城县法院申请国家赔偿，蒙城县法院于2017年8月18日作出（2017）皖1622法赔4号国家赔偿决定，以不符合国家赔偿的赔偿范围，且没有法律依据为由，驳回来艳伟的国家赔偿申请。来艳伟不服，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定，要求支持其赔偿请求。本院赔偿委员会认为，《中华人民共和国家赔偿法》第二十四条第三款规定，赔偿义务机关是人民法院的，赔偿请求人可以依照本条规定向其上一级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本案中，赔偿请求人来艳伟因不服蒙城县法院作出的赔偿决定，可以依法向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。人民法院二审判决将一审判决认定的部分罪名予以撤销后，赔偿请求人被羁押的期限超出判决确定的刑期，属于在整个刑事追诉活动中，人民法院作出生效裁判之前对犯罪嫌疑人的羁押，是司法机关根据刑事诉讼法的规定保障刑事诉讼程序顺利进行的程序措施，既不属于国家赔偿法规定的“采取拘留、逮捕错施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究责任”，也不属于再审改判无罪，或者数罪中个罪改判无罪且原判刑罚已经执行的情形。依照国家赔偿法规定的无罪羁押赔偿原则，二审中撤销一审部分罪名后，造成赔偿请求人被羁押的期限超出刑事判决确定的刑期，不属于国家赔偿的情形。本案中，来艳伟因本院二审判决将蒙城县法院一审判决认定的其参加黑社会性质组织罪予以撤销，造成被羁押的期限超出刑事判决确定的刑期，赔偿请求人以此为由申请国家赔偿，没有法律依据。蒙城县法院作出的（2017）皖1622法赔4号国家赔偿决定事实清楚、适用法律正确。来艳伟提出符合《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（一）项规定的赔偿情形，经审查，该项规定是采取拘留措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的情形，而本院二审判决虽然撤销了一审判决中认定的参加黑社会性质组织罪，但同时对其犯寻衅滋事罪作出了有期徒刑两年的判决，并未终止追究其刑事责任。故赔偿请求人来艳伟提出的赔偿请求于法无据，不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项的规定，决定如下：维持蒙城县人民法院（2017）皖1622法赔偿4号国家赔偿决定。本决定为发生法律效力的决定。二〇一七年十一月十七日附本决定书相关法律条文《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条赔偿委员会审理赔偿案件应当按照下列情形，分别作出决定：（一）赔偿义务机关的决定或复议机关复议决定认定事实清楚，适用法律正确的，依法予以维持。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书豫08**执1270号申请执行人杨清奇，男，1962年12月7日出生，汉族，住温县岳村乡贺村4组。身份证号：410825196212071033。被执行人张占武，男，1965年6月25日出生，汉族，住温县岳村乡前岗村5组。身份证号：410825196506251013。本院在执行申请人杨清奇与被执行张占武合伙协议纠纷一案中，申请人于2017年5月18日向本院申请执行。在执行过程中，本院对被执行人的不动产、车辆、存款、证券、网络银行进行查询，被执行人未查询到可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执1270号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年十一月七日书记员  杜华航
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0402执394号之七申请执行人夏小启，男，1984年3月20日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人张亚，女，1968年1月25日生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行夏小启与张亚民间借贷纠纷一案中，因申请执行人夏小启与被执行人张亚已达成和解协议，并且申请执行人夏小启申请对本案的中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止本院(2015)新民初字第2008号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋亚辉执行员  武鹏飞执行员  李亚楠二〇一七年十一月二十七日书记员  吕翼鹏
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终7798号上诉人（原审被告）：胡平，男，1979年1月17日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：高天野，江苏万拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:沈刚，男，1976年12月13日出生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：韩红霞，江苏石湖律师事务所律师。上诉人胡平因与被上诉人沈刚民间借贷纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2017）苏0591民初3295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡平上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：1、151762元未实际交付；2、其仅向沈刚借款8万元并已还清，另外10万元承兑汇票的使用人为苏州德兴国际物流有限公司（以下简称德兴公司），沈刚对此也是知情的。沈刚向一审法院起诉请求：1、判令胡平归还其借款及约定利息70867元；2、判令胡平承担利息暂计10000元（以61762元为基数，自2016年5月1日起至实际归还之日止，按年息6%计算）；3、判令胡平承担本案律师费7400元。一审法院认定事实：沈刚与胡平相识多年，2012年期间，胡平因经营需要向沈刚提出借款18万元，沈刚遂以10万元银行承兑汇票和8万元现金的方式出借给胡平。2012年12月24日，沈刚向案外人李郁借款30万元，约定还款日期为2013年3月1日，胡平及案外人姚隽承担保证责任。沈刚与胡平之间约定：30万元借款，其中12万元由沈刚归还，另外18万元及3万元利息作为胡平归还沈刚的借款由胡平负责归还给李郁。后，沈刚与胡平于2013年3月向李郁归还14万元（含3万元利息），其中沈刚归还12万元，胡平于2013年3月11日代沈刚归还2万元。2014年1月23日，李郁向法院起诉沈刚、胡平及姚隽，要求归还欠款19万元及利息。2014年3月17日，在苏州市吴中区人民法院的主持调解下双方达成调解协议。后胡平自2014年6月1日起至2015年1月9日止代沈刚陆续归还李郁64250元。因未能自动履行剩余款项，2015年4月20日，吴中区人民法院向沈刚强制执行履行款149618元及执行申请费2144元，总计151762元。2015年4月30日，沈刚与胡平共同签订借条一份，该借条载明：沈刚以现金形式出借人民币壹拾伍万壹仟柒佰陆拾贰元整（人民币151762元）给借款人胡平。利息按年息6%计算。借款人胡平承诺按以下方式还款：1、2015年7月30日前还款人民币叁万元整（人民币30000）。2、2015年10月30日前还款人民币叁万元整（人民币30000）。3、2016年1月30日前还款人民币叁万元整（人民币30000）。4、2016年4月30日前还款人民币柒万零捌佰陆拾柒元整（人民币70867），其中本金陆万壹仟柒佰陆拾贰元整（人民币61762），利息玖仟壹佰零伍元整（人民币9105）。以上借款期限为一年，由借条出借日期起算。出借人沈刚有终生追索权，并有权向法院提起诉讼。由诉讼引起的所有相关费用包括律师费、诉讼费等均由借款人胡平承担。沈刚与胡平共同在借条上签字。后胡平于2015年7月31日、2015年10月31日、2016年1月7日分别向沈刚还款30000元，共计90000元。另查明，胡平于2015年6月18日作为涉本案银行承兑汇票的权利人向一审法院起诉苏州德兴国际物流有限公司，要求返还10万元，案号为（2015）园民初字第02241号。再查明，2017年4月1日，江苏石湖律师事务所与沈刚签订《委托代理合同》，由该所指派律师通过诉讼的方式维护沈刚的合法权益，合同约定律师费为7400元，并开具增值税发票。以上事实，由沈刚提交的借条、收据、承兑汇票、录音记录、委托代理合同、律师费发票、（2014）吴民初字第0143号调解书及调解协议、调解笔录、执行通知书、缴款书，胡平提供的由李郁出具的证明、银行交易明细、（2015）园民初字第02241号判决书，及当事人在庭审中的陈述等予以证实。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，沈刚以银行承兑汇票和现金的方式借款18万元给胡平，合法有效。后双方就履行还款过程产生的债权债务进行了重新结算，并达成借款协议形成新的借条，借条对借款本金及还款期限进行了详细约定，系双方当事人真实意思表示，且并不违反相关法律规定，依法应予保护。现沈刚依据该借条主张胡平归还本金61762元及约定利息9105元，有理有据，应予支持。沈刚主张逾期利息以本金61762元为基数，自2016年5月1日起至实际归还之日止，按年利率6%计算的主张，双方已有约定且不违背法律规定，一审法院予以认可。沈刚要求胡平承担律师费的主张，双方已有约定且符合江苏省相关收费标准，一审法院予以支持。胡平提出借款中10万元银行承兑汇票非其所借、8万元现金借款已归还的抗辩，综观本案现有证据，碍难采信。胡平主张于2015年4月30日所签署借条违背其真实意愿应为无效，但未能提供相应的证据予以证实，故不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、胡平于判决生效之日起十日内归还沈刚借款本金61762元、利息9105元及逾期利息（以61762元为基数，自2016年5月1日起按年息6%计算至实际支付之日止）。二、胡平应于判决生效之日起十日内偿付沈刚为实现债权支出的律师费人民币7400元。案件受理费减半收取910元，由胡平负担。二审中，胡平提供中国银行个人业务单复印件一份，证明沈刚2012年2月6日向胡平的账户存入了9.7万元，该9.7万元系用于购买10万元的承兑汇票，沈刚对该证据予以认可，其确给了胡平9.7万元用于购买承兑汇票，后胡平向其借款，其就用该张承兑汇票作为了部分出借款项。胡平还提供了借据及相应转账凭证，证明沈刚向李郁借款30万元，并认为该往来与本案无关。沈刚认为对该事实一审法院已作出认定，该借款往来与本案是有关的。本院认定的其余事实与原审判决查明事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，沈刚以银行承兑汇票和现金的方式出借18万元给胡平，证据充分，应予认定。胡平主张借款中10万元银行承兑汇票非其所借、实际借款人应为德兴公司，但其在（2015）园民初字第02241号案件中作出了与此完全相反的陈述，对该抗辩意见本院不予采信。胡平还称8万元现金借款已归还，但未就此提供任何证据，本院不予采信。后双方就履行还款过程产生的债权债务进行了重新结算，并达成借款协议形成新的借条，借条对借款本金及还款期限进行了详细约定，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，应认定合法有效，且胡平已部分履行了该借条中的相关义务。现沈刚依据该借条主张胡平归还本金61762元及约定利息9105元，于法有据，本院予以支持。综上所述，胡平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1820元，由胡平负担。本判决为终审判决。审 判 长 游冰峰审 判 员 蔡燕芳审 判 员 王小丰二〇一七年十一月九日法官助理 俞 渊书 记 员 王 贞
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0521执602号申请执行人：中建三局第一建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：陈卫国。委托诉讼代理人：汤红艳，浙江鑫目律师事务所。被执行人：浙江锐博建材有限公司，住所地德清县法定代表人：俞宣亮。申请执行人中建三局第一建设工程有限责任公司与被执行人浙江锐博建材有限公司不当得利纠纷一案,本院作出的（2016）浙0521民初4011号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年3月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1344821.36元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人财产情况。被执行人银行存款较少，名下房产、土地已经另案全部评估拍卖处理完毕，其他无财产可供执行，现已将浙江锐博建材有限公司纳入被执行人失信名单，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据，申请执行人尚有人民币1344821.36元未受偿。本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  叶剑荣审判员  张泽杭审判员  姚胜涛二〇一七年十一月二十七日书记员  徐 钢
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书(2017)云3103民初1268号原告：杨勺敏，女，汉族，1957年2月15日出生，小学文化，住芒市。委托诉讼代理人：姚洪芳，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：血春红，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：芒市华侨农场。住所地：芒市团结大街***号。法定代表人：彭清文，该农场党委副书记。委托诉讼代理人：祝鸿明，德宏新元法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告杨勺敏诉被告芒市华侨农场劳动争议纠纷一案，本院2017年9月6日受理后，依法适用普通程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人姚洪芳、血春红，被告委托诉讼代理人祝鸿明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨勺敏向本院提出诉讼请求：撤销芒市华侨农场（原芒市华侨农业公司）作出的芒侨农司字（2000）第11号对原告的除名决定。事实和理由如下：原告1977到原潞西市芒市华侨农业公司参加工作，1995年由于承包地无法维持家庭生活，原告自谋职业打工维持家庭生活。2011年，原告根据规定补交保险费自1996年11月至2011年10月，缴费年限为15年，1995年之前的工龄视同缴费，与实际缴费工龄接续，2011年11月原告退休后，一直按照自己的实际工龄领取退休金。2000年9月28日，原潞西市华侨农业公司作出芒侨农司字（2000）第11号文件，将包括原告在内的共87名职工除名，但此除名决定并未告知、送达原告，也没有出具除名证明，原告一直认为自己是华侨农场的职工。2016年11月8日，德宏州人力资源和社会保障局通知被扣减工资的退休职工开会，原告才知道此除名决定。原告认为，原潞西市芒市华侨农业公司作出的芒侨农司字（2000）第11号文件程序违法，造成原告工资被扣减，这是不公平的。原告多次上访未果，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告芒市华侨农场辩称：被告被除名的处理发生在17年前，农场的领导已更换了4、5任，农场的体制、名称也作了多次变更，原告所诉的这份除名处理决定是怎么作出的，当时的相关材料很难查证，被告对原告起诉的事实不持异议，请法院审理后依法作出公正判决。综合双方的诉辩主张，合议庭归纳本案的争议焦点如下：芒市华侨农场（原芒市华侨农业公司）作出的芒侨农司字（2000）第11号对原告的除名决定文件是否应当撤销？原告根据争议焦点和自己的主张，向本院提交了如下证据：1.芒市华侨农业公司作出的芒侨农司字（2000）第11号文件复印件一份，欲证明被告公司在2000年发文件将原告除名，原告未收到该除名处理决定，该处理决定不合法；2.德宏州人力资源和社会保障局会议纪要复印件一份，欲证明2016年11月7日，经州和芒市人社局开会通知后，原告才知道自己被公司除名；3.不予受理通知书复印件一份，欲证明原告已申请劳动仲裁，德宏州仲裁院作出不予受理决定。经质证，被告对原告向法庭提交的三组证据的真实性、合法性、关联性及证明的内容没有异议。本院认为，原告向本院提交的证据客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告的主张，本院对上述证据予以采信。被告芒市华侨农场未向本院提交证据，视为放弃举证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1977年，原告杨勺敏到原潞西县芒市华侨农业公司参加工作。1995年，被告进行产业结构调整，原告在单位无法维持生活，外出自谋职业维持生活。2000年9月18日，被告（原芒市华侨农业公司）作出芒侨农司字（2000）第11号文件“关于对张德宏等87名同志除名处理的决定”，该文件对原告在内的87名职工进行了除名，被告作出该文件后，仅将该文件送达总公司、办公室、人事科及生产队，未向原告送达该文件，也未向原告告知文件内容。2011年，原告根据社保部门的相关规定和要求，补缴纳养老保险费，1995年之前的工龄视同缴费。2011年11月，原告办理了退休手续，并按照自己的实际工龄领取退休金。2016年，因原单位一职工办理退休手续时，被告知工龄不足15年，不能办理退休，原告的工资也被扣减。2016年11月8日，德宏州人力资源和社会保障局通知被扣减工资的退休职工开会，原告被告知其已于2000年9月18日被被告除名处理。2017年8月16日，原告向德宏州劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁。2017年8月22日，德宏州劳动人事争议仲裁院作出德劳人仲字（2017）第18号不予受理通知书，告知原告不符合受理条件，决定不予受理。原告诉至本院，请求撤销被告芒市华侨农场（原芒市华侨农业公司）作出的芒侨农司字（2000）第11号对原告的除名决定。另查明，被告单位名称原为芒市华侨农业公司，后多次变更单位名称，现被告名称为芒市华侨农场。本院认为，本案系劳动争议纠纷。企业与其职工之间的劳动法律关系应受相关法律规范的调整，对职工的除名处理，用人单位须遵循相关的规定。本案原告杨勺敏因用人单位的产业结构调整，其从1995年外出自谋职业维持生活，未与单位办理辞职手续，企业对其按除名处理，应按当时国务院颁布《企业职工奖惩条例》的有关规定对原告作出除名处理，对原告的除名决定应书面通知本人，并保障原告本人进行申辩的权利。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定发生的劳动争议，用人单位负举证责任”，第二十条规定“用人单位对劳动者作出的开除、除名、辞退等处理，或者因其他原因解除劳动合同确有错误的，人民法院可以判决予以撤销”，本案被告不能提供证据证明其作出的对原告除名的处理决定符合当时的《企业职工奖惩条例》的规定，本院认为，因被告对原告除名决定未按国家有关行政法规作出，也未向原告人送达，该除名处理决定不合法，故对原告的诉讼请求予以支持。综上，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：撤销被告芒市华侨农场（原芒市华侨农业公司）作出的芒侨农司字（2000）第11号对原告杨勺敏的除名决定。案件受理费10元，由被告芒市华侨农场承担（未付），限于判决书生效之日付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审判长  刘宏芸审判员  李 玥审判员  赵勒英二〇一七年十一月十七日书记员  周怡伶
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0112执2745号申请执行人：程春林，男，1973年10月10日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：程德彪，男，住天津市津南区。被执行人：朱森海，男，住天津市津南区。本院在执行：申请人程春林与被执行人程德彪、朱森海仲裁纠纷一案中，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人无财产可供执行，申请人同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年十一月九日书 记 员  谢荣刚
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执942号之一申请执行人武汉市天正物资贸易有限公司，住所地武汉市江岸区。法定代表人蒋惠勤，该公司经理。被执行人宜昌市力天机械有限责任公司，住所地宜昌市西陵区。法定代表人郑兵，该公司总经理。被执行人邢志红，男，汉族，1976年月1月20日出生，住宜昌市西陵区。本院在执行申请执行人武汉市天正物资贸易有限公司与被执行人宜昌市力天机械有限责任公司、邢志红买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初939号《民事判决书》，责令被执行人宜昌市力天机械有限责任公司、邢志红给付申请执行人武汉市天正物资贸易有限公司货款396089元；自2016年2月7日起至实际清偿之日止，以396089元为基数，按月息1.25%的利率标准向申请执行人支付利息；自2017年7月22日起至实际清偿之日止，以396089元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人邢志红在未出资本息范围内对上述债务承担补偿赔偿责任；承担案件诉讼费7245.50元，及执行费5900元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已执行28367.32元，余下执行标的未能得到执行。本案现未发现被执行人宜昌市力天机械有限责任公司、邢志红其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初939号《民事判决书》本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十一月二十日书记员  何曼曼
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0106执2450号申请执行人：张辉，男，1955年10月29日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦。负责人：高健，该公司总经理。申请执行人张辉与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司侵权一案，执行依据为(2017)津0106民初5639号民事调解书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员 张 松二〇一七年十一月二十日书记员 邵玉海
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初6477号原告郑天兰，男，1957年11月21日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告喻明义，男，1965年2月27日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告郑天兰与被告喻明义买卖合同纠纷一案中，原告郑天兰于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑天兰在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告郑天兰提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑天兰撤回起诉。本案案件受理费减半交纳1250元,诉讼保全费1320元，共计2570元（原告郑天兰已预交），由原告郑天兰负担。审判员  孙琳二〇一七年十一月一日书记员  张攀
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）津0112执3673���申请执行人：回登梅，女，1970年5月1日出生，汉族，住天津市河北区金钟路金昆里1-10-501号。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：宋琦，职务：执行董事。本院受理申请执行人回登梅与被执行人天津市人人乐商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，执行依据为（2017）津0112民初7575民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  于宝林二〇一七年十一月一日书记员  谢荣刚
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初3761���原告：岳云霞，女，1979年4月20日生，汉族。被告：杨文宇，男，1980年1月29日生，汉族。原告岳云霞诉被告杨文宇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳云霞委托诉讼代理人吴影到庭参加诉讼，被告杨文宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告岳云霞向本院提出诉讼请求：被告杨文宇偿还借款本金28500元及利息（自2017年3月14日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。事实和理由：2015年12月至2016年1月10日，被告杨文宇共向其借款28500元，并出具了借条，后被告杨文宇一直拒绝偿还欠款，其索要无果，故诉至法院。被告杨文宇未应诉。经审理查明：2016年1月10日，被告杨文宇��原告出具借条1份，载明：今借岳云霞壹万元整。2015年12月25日，原告岳云霞向被告杨文宇汇款10000元，2016年1月11日，原告岳云霞向被告杨文宇汇款18500元，后被告杨文宇在上述借款中增加内容“加两万元整”。审理中，本院根据原告岳云霞提供的地址，无法向被告杨文宇送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知审判庭组成人员通知书，本院遂公告送达，但被告杨文宇未到庭应诉。上述事实，有借条、汇款记录及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告岳云霞与被告杨文宇之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告杨文宇向原告出具岳云霞出具30000元的借条，原告岳云霞实际给付被告杨文宇28500元，故对原告岳云霞要求被告杨文宇归还借款本金28500元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨文宇经原告催要未及时清偿债务，应当承担相应的利息，故对于原告岳云霞主张被告支付利息（自2017年3月14日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告杨文宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨文宇于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告岳云霞借款28500元及利息（自2017年3月14日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履���期间的债务利息。本案案件受理费560元，公告费560元，合计1120元，由被告杨文宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  邵长伟代理审判员  王龙海人民陪审员  李三保二〇一七年十一月三十日书 记 员  陈 媛
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书(2017)云3103民初1280号原告：何超明，男，汉族，1958年4月11日出生，文盲，住芒市。委托诉讼代理人：姚洪芳，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。��托诉讼代理人：血春红，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：芒市华侨农场。住所地：芒市团结大街***号。统一社会信用代码证：915331032191019142。法定代表人：彭清文，该农场党委副书记。委托诉讼代理人：祝鸿明，德宏新元法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告何超明诉被告芒市华侨农场劳动争议纠纷一案，本院2017年9月6日受理后，依法适用普通程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理，原告何超明及其委托诉讼代理人血春红，被告委托诉讼代理人祝鸿明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何超明向本院提出诉讼请求：撤销芒市华侨农场（原芒市华侨农业公司）作出的芒侨农司字（2000）第11号对原告的除名决定。事实和理由如下：原告1979年到原潞西县芒市华侨农业公司参加工作，1995年由于失去承包地，原告自谋职业打工维持家庭生活。2011年补办养老保险，原告按照补足15年至退休年龄规定自1995年10月开始缴纳养老保险金，1995年之前的工龄视同缴费，与实际缴费工龄接续。2000年9月28日，原潞西市华侨农业公司作出芒侨农司字（2000）第11号文件，将包括原告在内的共87名职工除名，但此除名决定并未告知、送达原告，也没有出具除名证明，原告一直认为自己是华侨农场的职工。2016年11月8日，德宏州人力资源和社会保障局通知被扣减工资的退休职工开会，原告才知道此除名决定。原告认为，原潞西市芒市华侨农业公司作出的芒侨农司字（2000）第11号文件程序违法，这是不公平的。原告多次上访未果，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告芒市华侨农场辩称：被告被除名的处理发生在17年前，农场的领导已更换了4、5任，农场的体制、名称也作了多次变更，原告所诉的这份除名处理决定是怎么作出的，当时的相关材料很难查证，被告对原告起诉的事实不持异议，请法院审理后依法作出公正判决。综合双方的诉辩主张，合议庭归纳本案的争议焦点如下：芒市华侨农场（原芒市华侨农业公司）作出的芒侨农司字（2000）第11号对原告的除名决定文件是否应当撤销？原告根据争议焦点和自己的主张，向本院提交了如下证据：1.芒市华侨农业公司作出的芒侨农司字（2000）第11号文件复印件一份，欲证明被告公司在2000年发文件将原告除名，原告未收到该除名处理决定，该处理决定不合法；2.德宏州人力资源和社会保障局会议纪要复印件一份，欲证明2016年11月7日，经州和芒市人社局开会通知后，原告才知道自己被公司除名；3.不予受理通知书复印件一份，欲证��原告已申请劳动仲裁，德宏州仲裁院作出不予受理决定。经质证，被告对原告向法庭提交的三组证据的真实性、合法性、关联性及证明的内容没有异议。本院认为，原告向本院提交的证据客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告的主张，本院对上述证据予以采信。被告芒市华侨农场未向本院提交证据，视为放弃举证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1979年原告何超明到原潞西县芒市华侨农业公司参加工作。1995年，被告进行产业结构调整，原告在单位无法维持生活，外出自谋职业维持生活。2000年9月18日，被告（原芒市华侨农业公司）作出芒侨农司字（2000）第11号文件“关于对张德宏等87名同志除名处理的决定”，该文件对原告在内的87名职工进行了除名，被告作出该文件后，仅将该文件送达总公司、办公室、人事科及生产队，未向原告送达该文件，也未向原告告知文件内容。2011年，原告根据社保部门的相关规定和要求，补缴纳养老保险费，1995年前的工龄视同缴费。2016年，因原单位一职工办理退休手续时，被告知工龄不足15年，不能办理退休。2016年11月8日，德宏州人力资源和社会保障局通知被扣减工资的退休职工开会，原告才知道其已于2000年9月18日被被告除名处理。2017年8月16日，原告向德宏州劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，2017年8月22日，德宏州劳动人事争议仲裁院作出德劳人仲字（2017）第26号不予受理通知书，告知原告不符合受理条件，决定不予受理。原告诉至本院，请求撤销被告芒市华侨农场（原芒市华侨农业公司）作出的芒侨农司字（2000）第11号对原告的除名决定。另查明，被告单位名称原为芒市华侨农业公司，后多次变更��位名称，现被告名称为芒市华侨农场。本院认为，本案系劳动争议纠纷。本院认为，企业与其职工之间的劳动法律关系应受相关法律规范的调整，对职工的除名处理，用人单位须遵循相关的规定。本案原告何超明因用人单位的产业结构调整，其从1995年外出自谋职业维持生活，未与单位办理辞职手续，企业对其按除名处理，应按当时国务院颁布《企业职工奖惩条例》的有关规定对原告作出除名处理，对原告的除名决定应书面通知本人，并保障原告本人进行申辩的权利。本案被告不能提供证据证明其作出的对原告的除名的处理决定符合当时的《企业职工奖惩条例》的规定，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定发生的劳动争议，用人单位负举证责任”，第二十条规定“用人单位对劳动者作出的开除、除名、辞退等处理，或者因其他原因解除劳动合同确有错误的，人民法院可以判决予以撤销”，本院认为，因被告对原告除名决定未按国家有关行政法规程序作出，也未向原告人送达，该除名处理决定不合法，故对原告的诉讼请求予以支持。综上，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：撤销被告芒市华侨农场（原芒市华侨农业公司）作出的芒侨农司字（2000）第11号对原告何超明的除名决定。案件受理费10元，由被告芒市华侨农场承担（未付），限于判决书生效之日付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审判长  刘宏芸审判员  赵勒英审判员  尚 欢二〇一七年十一月十七日书记员  周怡伶
湖南省新邵县人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2017)湘0522执恢147号本院执行的申请执行人何品照与被执行人何新启继承权纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省邵阳市中级人民法院（2016）湘05民终1166号民事判决书，于2017年1月23日，向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书所确定的义务已全部履行，该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。执行员  黄国芳二〇一七年十一月二十四日书记员  李启智
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更194号罪犯高定飞，男，1990年11月2日出生，汉族，安徽省芜湖市人，初中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年9月18日作出（2014）芜中刑初字第00022号刑事附带民事判决，以被告人高定飞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。原审附带民事诉讼原告人、被告人高定飞等均不服，分别提出上诉。本院于2015年3月17日作出（2015）皖刑终字第00042号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省庐江监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年10月20日立案后，于2017年10月20日至2017年10月24日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱在减刑建议书中提出，罪犯高定飞在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯高定飞因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经本院依法核准，于2015年5月13日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯高定飞没有故意犯罪。本院认为：罪犯高定飞在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯高定飞死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十一月八日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执738号申请执行人李洪君，男，1955年12月14日生，汉族，住浑江区六道江镇。被执行人白山市缸窑矿业有限公司。法定代表人：范广升。本院在执行李洪君与白山市缸窑矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，权利人依据已经生效的（2017）吉0602民初360民事判决书，于2017年7月5日向本院申请强制执行。本院于2017年7月5日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院派员前往执行，并到银行、车辆、房管、证券等部门查询，被执行人白山市缸窑矿业有限公司没有可供执行的财产，本案标的暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执738号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  季桂强二〇一七年十一月二十九日书记员  刁晓强
青海省西宁市城西人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0104执55号申请执行人马吉仓。被执行人乐山腾运劳务分包有限公司。马吉仓与乐山腾运劳务分包有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）青0104民初1721号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：被告乐山腾运劳务分包有限公司于2016年11月20日前一次性支付原告马吉仓沙子款62400元。本案案件受理费680元，由被告乐山腾运劳务分包有限公司承担。被执行人乐山腾运劳务分包有限公司未履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人马吉仓向本院申请强制执行。执行中，本院于2017年1月14日向被执行人乐山腾运劳务分包有限公司公告送达案件执行通知书，限其尽快履行，但其仍未履行义务，执行员于2017年1月16日依职权查询被执行人乐山腾运劳务分包有限公司银行账户存款，于2017年7月15日前往乐山市查询被执行人乐山腾运劳务分包有限公司车辆、房产信息，被执行人无可供执行的财产，执行人员到被执行人的住所地查找被执行人，由于被执行人系租赁户已搬离城西区海湖新区安泰华庭小区2号楼1单元1082室，申请执行人暂时不能向本院提供被执行人可供执行的财产及线索并同意本案终结本次执行程序，本院裁定终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认申请执行人青海田海建筑机械租赁有限责任公司享有的债权应当受到法律保护，现双方达成暂停执行的协议，同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2016）青0104民初1721号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 白 锋审判员 周 瑶审判员 刘永革二〇一七年十一月一日书记员 唐文婷附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销；（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更883号罪犯马超，男，生于1988年10月17日，汉族,高中文化程度，湖北省秭归县人，无职业，家住秭归县郭家坝镇文化村*组。现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。2006年1月因犯抢劫罪，经湖北省秭归县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币4000元。执行中，因有漏罪，经湖北省宜昌市西陵区人民法院于2008年8月25日作出(2008)西刑初字第116号刑事判决，以被告人马超犯参加黑社会性质组织、敲诈勒索、故意伤害、寻衅滋事、抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月。撤销前罪缓刑部分，合并执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币4000元。2011年3月、2013年8月、2015年9月三次经本院共减刑一年十一个月（罚金4000元已缴纳）。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，于2017年10月13日报送本院审理，本院依法组成合议庭于2017年11月9日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯马超在服刑中获监狱五次表扬、二次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯马超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、二次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及证人黄翔、屠仁夫的证言等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯马超在服刑期间，确有悔改表现，该犯系涉黑犯罪减刑应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯马超减去有期徒刑八个月(刑期至2018年8月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴亚军审 判 员  曹正祥人民陪审员  吴少白二〇一七年十一月十日书 记 员  鲁习梅
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更183号罪犯刘文亚，男，1949年6月6日出生，汉族，江苏省睢宁县人，小学文化，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2011年8月15日作出（2011）宿中刑初字第00033号刑事附带民事判决，以被告人刘文亚犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人刘文亚不服，提出上诉。本院于2011年12月6日作出（2011）皖刑终字第00480号刑事判决，改判刘文亚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。送达后即交付执行。本院于2014年5月30日作出(2014)皖刑执字第00251号刑事裁定，将罪犯刘文亚的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身。执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年10月20日立案后，于2017年10月20日至2017年10月24日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省安庆监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘文亚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯刘文亚在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯刘文亚受到执行机关安徽省安庆监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯刘文亚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯刘文亚无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年11月8日起至2042年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十一月八日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑,有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2017〕浙07**民初14546号原告：李某，男，1982年11月17日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：俞翔、王帆，金华市务诚法律服务所法律工作者。被告：潘某，女，1988年5月17日出生，汉族，住金华市婺城区。原告李某为与被告潘某离婚后财产纠纷一案，于2017年10月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王莺独任审判，于同年11月8日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人俞翔到庭参加诉讼，被告潘某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结，并当庭宣判。原告李某起诉称：2017年1月18日，原、被告签订《离婚协议书》一份，进行登记离婚，按协议第三条约定浙Ｇ×××××汽车归被告潘某所有，被告给原告人民币30000元，至2017年4月付清。但被告并未按约定履行支付义务。经原告多次催讨无果。故原告诉至本院，要求判令：被告支付原告人民币30000元，并支付利息675元（按年利率6%，从2017年5月1日起算至2017年9月15日），此后计算至实际履行之日止；被告承担诉讼费。为证明上述事实和主张，原告向本院提交的证据：1.身份证各1份，证明原、被告的主体资格。2.离婚协议书1份，证明原、被告协议离婚及被告需支付补偿金给原告的事实。被告潘某未答辩，亦未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法对原告提交的证据进行审核，证据均符合法定要件，且被告未提交反驳证据，确认其证明力。本院根据已确认的具有证明力的证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：2017年1月18日，原告（男方）与被告（女方）自愿签订《离婚协议书》1份，约定：一、李某与潘某自愿离婚。二、儿子李想随女方共同生活，由女方抚养，儿子的一切费用由女方承担。男方可以看望女方抚养的孩子。三、浙Ｇ×××××汽车归女方所有，女方给男方人民币30000元。自2017年2月至2017年4月止等事项。当日，双方办理了离婚手续。此后至今，被告分文未付原告。本院认为，原告李某与被告潘某自愿达成的离婚协议，是当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性的规定，且双方在签订离婚协议后已办理离婚登记手续，协议合法有效。双方当事人均应按约履行，至今被告未按约及时支付原告人民币30000元，显属违约，应当承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求中合法合理部分，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权，由此产生的不利后果，理应自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘某于本判决生效之日起十日内支付原告李某人民币30000元。二、被告潘某于本判决生效之日起十日内支付原告李某利息损失496.63元（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，从2017年5月1日起算至2017年9月15日），此后仍按上述利率算至实际履行之日止。三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元（原告己预交，已减半收取），由被告潘某负担（于履行时支付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  王 莺二〇一七年十一月八日代书记员  周彩娟
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1579号罪犯马关俊，男，1971年5月9日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，回族，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年2月20日作出（2014）昆刑三初字第21号刑事判决，以被告人马关俊犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人马关俊不服，提出上诉。本院于2014年12月17日作出（2014）云高刑终字第1537号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年3月24日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年10月25日将本案报请本院审理。本院于2017年10月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马关俊在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书、云南省罚没收入专用收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯马关俊的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年11月10日起至2039年11月9日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年十一月十日书记员 刘源哲
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保257号申请人：韩大龙，男，1976年2月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：金忠良，男，1978年8月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：姚娜，女，1978年12月31日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人韩大龙于2017年11月3日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人金忠良所有的拆迁安置在宿州市中心花园项目部4号楼1404室及皖Ｌ×××××号起亚牌小型轿车、查封被申请人金忠良、姚娜共有的位于宿州市安徽两淮北关新城B-10号楼1511室。保全价值300000元。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人金忠良所有的安置在宿州市中心花园项目部4号楼1404室。期限三年。二、查封被申请人金忠良所有的皖Ｌ×××××号起亚牌小型轿车一辆。期限两年。三、查封被申请人金忠良、姚娜共有的位于宿州市安徽两淮北关新城B-10号楼1511室（房屋编码：3413020220003400191511）。期限三年。四、查封申请人韩大龙提供担保的位于宿州市顺河路9号5幢宿州机械厂院内0103室（房地权宿字第200419294号）。期限三年。五、查封申请人韩大龙提供担保的皖Ｌ×××××号福克斯牌小型轿车一辆。期限两年。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费2020元，由申请人韩大龙承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 李 梅二〇一七年十一月三日书记员 孙理侠
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更186号罪犯郭瑞，男，1985年1月18日出生，汉族，安徽省五河县人，中专文化，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2013年12月6日作出（2013）蚌刑初字第00020号刑事附带民事判决，以被告人郭瑞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人郭瑞、华磊、郭幼永、郭启猛对刑事判决部分不服，附带民事诉讼原告人阮居成、刘松美、路琳、阮守路皓对附带民事判决不服,分别提出上诉。本院于2014年4月2日作出（2014）皖刑终字第00107号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年10月20日立案后，于2017年10月20日至2017年10月24日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省安庆监狱在减刑建议书中提出，罪犯郭瑞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯郭瑞在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯郭瑞受到执行机关安徽省安庆监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯郭瑞在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯郭瑞无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年11月8日起至2039年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十一月八日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执699号之一申请执行人：晏文艳，女，1967年10月11日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：徐辉，男，1981年12月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，江西井竹实业有限公司执行董事兼总经理，住宜春市袁州区。被执行人：严文佳，女，1985年12月11日出生，汉族，宜春市袁州区人，系徐辉妻子，住址同上，申请执行人晏文艳与被执行人徐辉、严文佳民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日作出（2016）赣0902民初5341号民事判决书，判令：一、限被告徐辉于本判决生效之日起三日内向原告晏文艳偿还借款本金100000元，并自2016年2月5日以月利率2%支付利息，至付清之日止；二、被告严文佳对上述债务在夫妻共同财产范围内承担共同还款责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2713元，减半收取计币1356.5元，由被告徐辉、严文佳负担。申请执行人晏文艳于2017年3月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人徐辉、严文佳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人徐辉、严文佳名下有存款、车辆、有价证券等财产信息。被执行人徐辉名下的3套房产已被另案首封，且已抵押。本院将被执行人徐辉、严文佳纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初5341号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小涛审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年十一月二日代书 记员  王 毅
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更216号罪犯陇宇，男，1990年2月21日出生，彝族，贵州省赫章县人，初中文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）合刑初字第00095号刑事附带民事判决，以被告人陇宇犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人陇宇不服，向本院提出上诉。本院于2015年3月25日作出（2015）皖刑终字第00080号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年10月20日立案后，于2017年10月20日至2017年10月24日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出，罪犯陇宇在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯陇宇因犯故意伤害罪，被安徽省合肥市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2015年5月6日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯陇宇没有故意犯罪。本院认为：罪犯陇宇在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯陇宇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十一月七日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更199号罪犯陈学军，男，1979年2月21日出生，汉族，湖南省常德市人，初中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。湖南省常德市中级人民法院于2011年1月18日作出（2010）常刑一初字第17号刑事附带民事判决，以被告人陈学军犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年；犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑五年；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。被告人陈学军等不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年7月25日作出（2011）湘高法刑一终字第37号刑事附带民事判决，维持原判对陈学军的定罪量刑。送达后即交付执行。本院于2014年5月30日作出裁定，将罪犯陈学军死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省庐江监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年10月20日立案后，于2017年10月20日至2017年10月24日进行了公示。本院依法组成合议庭，于2017年11月7日在安徽省庐江监狱公开开庭进行了审理。安徽省人民检察院检察员陈涛、代理检察员彭钧，执行机关代表刘楠、葛珺出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱在减刑建议书中提出:罪犯陈学军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议将陈学军由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。安徽省监狱管理局经审核，同意安徽省庐江监狱的减刑建议。安徽省人民检察院出庭意见为：安徽省庐江监狱对罪犯陈学军提请减刑程序合法，罪犯陈学军在服刑期间认罪悔罪，积极改造，符合法定减刑条件，建议对其减刑。经审理查明：罪犯陈学军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯陈学军受到执行机关安徽省庐江监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯陈学军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，对检察机关可以减刑的建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯陈学军无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年11月8日起至2042年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十一月八日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑,有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更201号罪犯蒋连平，男，1979年3月10日出生，汉族，安徽省濉溪县人，初中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2014年12月30日作出（2014）淮刑初字第00041号刑事判决，以被告人蒋连平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人蒋连平不服，提出上诉。本院于2015年4月13日作出（2015）皖刑终字第00119号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省庐江监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年10月20日立案后，于2017年10月20日至2017年10月24日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱在减刑建议书中提出，罪犯蒋连平在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯蒋连平因犯故意杀人罪，被安徽省淮北市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经本院依法核准,于2015年5月27日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯蒋连平没有故意犯罪。本院认为：罪犯蒋连平在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯蒋连平死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十一月八日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22563号之一申请执行人：天津津鑫物业服务有限公司，住所地天津港保税区东方大道88号105-2室，组织机构代码79253161-8。法定代表人：王鹏，总经理。被执行人：孙加亮，住天津市滨海新区。（其他情况不详）本院在执行天津津鑫物业服务有限公司与孙加亮物业服务合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行财产，并经申请执行人签字确认，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇一年××月××日书记员 王富贵
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22785号之一申请执行人：王志军，男，1968年10月7日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区，被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦，执行董事。本院在执行申请执行人王志军与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）津0116执22785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾小雷二〇一七年十一月十三日书记员  王 鹏
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初14973号原告兰超杰，男，1987年04月18日出生。身份证号：×××委托代理人焦建，北京市在线律师事务所律师。被告何娅，女，1986年11月09日出生，住湖北省荆州市。身份证号：×××原告兰超杰与被告何娅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰超杰到庭参加了诉讼，被告何娅经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告兰超杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金2000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年4月22日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年4月22日兰超杰与何娅通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额2000元，利率年化24%，借款期限3天，自2016年4月22日至2016年4月25日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、何娅于本判决生效后七日内偿还兰超杰借款本金二千元；二、何娅于本判决生效后七日内支付兰超杰利息（以二千元为本金，自二○一六年四月二十三日借款次日起至二○一六年四月二十六日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、何娅于本判决生效后七日内支付兰超杰利息（以二千元为本金，自二○一六年四月二十七日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由何娅负担（于本判决生效后七日内给付兰超杰25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由何娅负担（于本判决生效后七日内给付兰超杰，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月六日书 记 员  章朝华
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执237号申请执行人闫凤香，女，1965年11月16日生，汉族，住浑江区红旗街。被执行人白山市建兴建筑有限责任公司。法定代表人曲日东，系该公司经理。本院在执行闫凤香与白山市建兴建筑有限责任公司劳动争议纠纷一案中，权利人依据已经生效的白山市劳动人事争议仲裁委员会作出的白山劳人仲裁字（2016）15号裁决书，于2017年2月13日向本院申请强制执行。本院于2017年2月13日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院派员前往执行，并到银行、车辆、房管、证券等部门查询，被执行人白山市建兴建筑有限责任公司没有可��执行的财产，本案标的暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执237号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  季桂强二〇一七年十一月二十九日书记员  刁晓强
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0112��2486-1号申请执行人王启兵，男，被执行人宋洪波，男，本院在执行申请执行人王启兵与宋洪波民间借贷纠纷一案中，申请执行人王启兵依据已经发生法律效力的未央区人民法院（2017）陕0112民初2387号民事判决书，向本院申请执行，执行标的为61203元。执行中查明，被执行人宋洪波现暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人宋洪波录入最高人民法院失信被执行人名单库并向社会公布，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。本裁��送达后立即生效。审 判 长  叶 军代审判员  王峥伟代审判员  党白鹭二〇一七年十一月十四日书 记 员  张小五
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更202号罪犯徐波波，男，1990年2月4日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2011年12月2日作出（2011）淮刑初字第00060号刑事附带民事判决，以被告人徐波波犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2012年2月27日作出（2012）皖刑复字第00009号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。本院于2014年5月12日作出裁定，将罪犯徐波波死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年10月20日立案后，于2017年10月20日至2017年10月24日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯徐波波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯徐波波在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯徐波波受到执行机关安徽省蚌埠监狱表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯徐波波在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯徐波波无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年11月8日起至2042年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十一月八日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第十条被判处死刑缓期执行的罪犯减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十五年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十四年以上二十五年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十三年以上二十四年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为二十二年以上二十三年以下有期徒刑。被判处死刑缓期执行的罪犯减为有期徒刑后再减刑时，比照本规定第八条的规定办理。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。第七条无期徒刑罪犯在执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更187号罪犯叶汉英，女，1975年9月19日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省铜陵市中级人民法院于2013年10月17日作出（2013）铜中刑初字第00007号刑事判决，以被告人叶汉英犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人叶汉英不服，向本院提出上诉。本院于2014年3月10日作出（2013）皖刑终字第00434号刑事裁定，驳回上诉，维持原判并依法报最高人民法院核准。最高人民法院于2015年4月2日作出（2014）刑一复65429102号刑事判决，改判被告人叶汉英犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。送达后即交付执行。执行机关安徽省女子监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年10月20日立案后，于2017年10月20日至2017年10月24日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱在减刑建议书中提出，罪犯叶汉英在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯叶汉英因犯贩卖、运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2015年6月25日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯叶汉英没有故意犯罪。本院认为：罪犯叶汉英在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯叶汉英死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十一月八日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。