广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0102民初1444号 原告：周玉龙，男，1972年10月1日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托代理人：梁国安，广西桂兴律师事务所律师。 被告：宁梓墨，男，1982年12月27日出生，汉族，住南宁市。 被告：盘福英，女，1981年4月28日出生，瑶族，住南宁市。 原告周玉龙与被告宁梓墨、盘福英健康权纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法适用普通程序于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告周玉龙及其委托代理人梁国安，被告宁梓墨、盘福英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周玉龙诉称：1、两被告连带赔偿原告医疗费20256.31元、误工费43412元、护理费11070元、住院伙食补助费7200元、营养费36500元、疾赔偿金148014元（暂按八级计，以实际鉴定结果为准）、残疾辅助器具费300元、精神损失费50000元，鉴定费（暂估，以实际发票准）1000元、手机损坏500元、交通费40.2元，合计318312.51元；2、两被告连带赔偿因伤无法经营南宁市和丰家具店发生的经营成本支出损失80041.2元；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年7月5日下午15时许，两被告到南宁市兴宁区门旁，即原告开设的南宁市和丰家具店门口，与原告发生争吵并发生打斗。被告宁梓墨用脚猛踢原告的膝关节、头胸等身体重要部位，致使原告头部受伤，膝部左髌骨粉碎性骨折，左髌骨粉碎成五块。在被告宁梓墨对原告进行殴打时，其女友即被告盘福英曾经帮助被告宁梓墨出手从背后抓住原告头发，将原告推翻在地，为被告宁梓墨的侵权提供机会。2015年7月31日兴宁公安分局对被告宁梓墨以涉嫌故意伤害罪采取了刑事拘留的强制措施，兴宁区人民检察院提起公诉，兴宁区人民法院于2016年4月26日，做出一审判决，判处被告宁梓墨有期徒刑九个月，现判决已经生效。原告因左髌骨粉碎性骨折被入广西中医药大学第一附属医院救治，进行了两次手术治疗。髌骨粉碎性骨折恐怕难以复原，必定留下残疾，对原告今后的生活带来较大影响。为维护原告合法权益特向人民法院起诉。 被告宁梓墨辩称：对原告诉请要求两被告承担赔偿责任，对此有异议。今年3月初原告起诉刑事，当时只有被告宁梓墨一人，现在原告把被告盘福英列为本案被告共同承担，没有事实和法律依据。另外，被告宁梓墨和被告盘福英都不是共同侵权人，都不应该承担本案赔偿责任。 被告盘福英辩称：本人没有参与到殴打事件，所以本人不应该承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2015年7月5日15时许，被告宁梓墨在南宁市兴宁区门与原告周玉龙发生争执并相互斗殴，致使原告周玉龙受伤。同日，原告周玉龙被送往广西中医药大学第一附属医院入院治疗，共住院治疗11天（从2015年7月5日至2015年7月15日），该院中医诊断：骨折、气滞血瘀型；西医诊断：1、左髌骨粉碎性骨折；2、头部软组织损伤；出院医嘱：1、低嘌呤饮食，日常调护应注意避寒暑，调畅情志、饮食有节，忌酒及刺激性食品，保证营养、水分的供给；2、隔两日换药，术后两周拆线；3、患肢制动两周，下床活动戴支具保护；4、加强锻炼，术后壹月复查X线片；5、全休壹月；6、如有不适，及时就诊。2016年3月29日，原告周玉龙再次在广西中医药大学第一附属医院入院治疗，共住院治疗18天（从2016年3月29日至2016年4月15日），该院中医诊断：左髌骨粉碎性骨折术后、骨性愈合期；西医诊断：左髌骨粉碎性骨折术后；出院医嘱：1、3个月内禁止剧烈活动，注意保护患肢，防止损伤再骨折；2、建议全休贰周；3、术后1个月必须来骨关节创伤手外科门诊复查；4、病情如有变化，请随时来诊。两次入院治疗及相关门诊，原告周玉龙共花费医疗费20256.31元。2015年7月5日至2015年7月15日住院期间，原告周玉龙因请护工花费护理费1650元；2016年3月29日至2016年4月15日住院期间，原告周玉龙因请护工花费护理费2700元。后原被告因赔偿问题未能达成一致，原告诉至本院并提出上述诉讼请求。 另查明，2016年4月26日，被告宁梓墨因故意伤害罪，经南宁市兴宁区人民法院审理被判处有期徒刑九个月，判决书编号：（2016）桂0102刑初83号。被告宁梓墨对该判决未上诉，该判决现已生效。 原告周玉龙向本院申请残疾鉴定。本院依法委托广西公明司法鉴定中心进行鉴定。2016年10月18日，广西公明司法鉴定中心出具桂公明司鉴中心[2016]法检字第377号法医学伤残程度鉴定意见书，鉴定意见：周玉龙本次左髌骨骨折损伤致膝关节活动轻度受限属实，但未达到伤残等级。 本院认为，一、关于两被告的责任问题。（2016）桂0102刑初83号判决书已经生效，且已经认定被告宁梓墨的故意伤害行为，故被告宁梓墨系原告周玉龙的损害后果的直接侵权人，应当承担赔偿责任。关于被告盘福英是否承担本案的赔偿责任的问题。原告周玉龙主张被告盘福英系共同侵权人之一应当承担本案的赔偿责任。而两被告共同抗辩被告盘福英并未参与本次侵权行为，不应当承担本案赔偿责任。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告周玉龙对其主张的事实应当提供证据予以证明，不能证明的应当承担举证不能的法律后果，现原告周玉龙未能举证证明被告盘福英系共同侵权人之一，故对原告周玉龙主张的事实本院不予采信，对原告周玉龙要求被告盘福英承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。 二、关于原告周玉龙的各项损失。1、医疗费。原告周玉龙主张医疗费20256.31元并提供了相关发票及门诊病历、入院记录、出院记录等予以证明，故本院予以支持。2、误工费。原告主张因伤误工一年，并参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》批发和零售业标准计算误工费共计43432元。原告周玉龙从事家具批发零售，原告周玉龙主张按照上述标准计算误工费有事实及法律依据，本院予以支持；但根据原告周玉龙的入院治疗期间和医院出院医嘱全休天数，经核算原告因伤误工天数应当为73天，故原告实际误工费应为8686.4元（计算公式：43432元÷365天×73天），对此本院予以确认。3、护理费。周玉龙主张按150元每天的标准，以住院和全休的共计72天计算护理费，共计11070元。原告周玉龙两次住院期间花费的4350元护理费已实际产生并有证据予以证明，故本院予以支持；原告周玉龙术后全休的44天护理原告主张由其妻子护理，但并未提供其妻子的收入或职业状况，本院参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》居民服务修理和其他服务业标准予以计算为4670.15元（计算公式：38741元÷365天×44天），故原告周玉龙因本次侵权产生的护理费为9020.15元，对此本院予以确认。4、住院伙食补助费。原告周玉龙主张按照住院和全休共计72天计算住院伙食补助费，共计7200元。原告周玉龙住院期间天数共计29天，住院伙食补助费应当为2900元（计算公式：100元/天×29天）,对此本院予以确认，对原告周玉龙的超出主张本院不予支持。5、营养费。原告周玉龙主张营养费36500元。医疗机构出具的医嘱要求保证营养，但原告主张的营养费过高，结合原告周玉龙的病情，本院依法酌定营养费1000元；6、残疾赔偿金和鉴定费。原告周玉龙主张按照残疾八级支付赔偿金及鉴定费。根据广西公明司法鉴定中心的鉴定意见，原告周玉龙因本次受伤未达伤残等级，故对原告主张的残疾赔偿金和鉴定费本院均不予支持。7、精神损失费。原告主张精神损失费50000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”之规定，原告周玉龙虽因本次事故导致身体受伤，但并未造成其他严重后果，且被告宁梓墨已经承担刑事责任，故本院对原告该项主张不予支持。8、手机损坏赔偿费。原告主张因本次侵权手机受损，被告应当赔偿500元。对此两被告未提出异议，本院予以支持。9、交通费。原告主张的交通费40.2元，未超出合理范畴，本院予以支持。10、经营成本支出损失。原告主张因涉诉侵权导致其经营的南宁市和丰家具店产生的经营成本80041.2元。原告周玉龙主张的经营成本损失并非因涉诉侵权行为而产生的直接损失，且原告周玉龙提交的证据不足以证明涉诉店铺因侵权行为导致其无法经营，故该诉讼请求于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定条之规定，判决如下： 一、被告宁梓墨向原告周玉龙赔偿医疗费20256.31元、误工费8686.4元、护理费9020.15元、住院伙食补助费2900元、营养费1000元、手机损坏赔偿500元、交通费40.2元，共计42403.36元； 二、驳回原告周玉龙的其他诉讼请求。 案件受理费7275元，由原告周玉龙负担6435元，被告宁梓墨负担840元。 上述应付义务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘 哲 人民陪审员  周国萍 人民陪审员  黄恒派 二〇一七年二月十四日 书 记 员  黄丽霖 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。