江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初2030号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人袁光辉，男，1995年11月30日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省泗阳县。2016年9月22日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年10月21日转取保候审。2017年2月27日经本院决定被逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人侯碧嘉，江苏茂坤律师事务所律师。辩护人赵德明，江苏茂坤律师事务所实习律师。被告人鲍克顺，男，1995年4月7日生，回族，初中文化，农民，住江苏省泗阳县。2016年9月22日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年10月21日转取保候审。2017年2月27日经本院决定被逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人钱强，江苏惟勤律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1818号起诉书指控被告人袁光辉、鲍克顺犯盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2016年12月23日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员万某出庭支持公诉。被告人袁光辉及其辩护人侯碧嘉、赵德明，被告人鲍克顺及其辩护人钱强到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控：2016年8、9月间，被告人袁光辉、鲍克顺结伙或伙同他人在昆山经济技术开发区夏驾园、宿迁市宿豫区，由被告人袁光辉撬锁，被告人鲍克顺负责帮忙装并转移硬币至电瓶车内的方式，多次盗窃他人摆放在儿童摇摆机内的人民币共计5600余元。具体���述如下：1、9月21日下午，至昆山经济技术开发区兵希夏驾园菜场欧客隆超市门口，窃得被害人刘某、黄某摆放在该处的儿童摇摆机内的人民币1570元（其中窃得被害人刘某人民币1500余元、窃得被害人黄某人民币30余元）。2、9月22日凌晨，至昆山经济技术开发区兵希夏驾园祥苑捷强连锁超市门口盗走被害人张某、黄某摆放在该处的儿童摇摆机内的人民币1356元（其中窃得被害人张某人民币300余元、窃得被害人黄某人民币1000余元）。3、8月底某日，伙同朱光雷（另案处理）至宿迁市宿豫区惠龙花园北门有意思饭店一楼，窃得被害人赵某2摆放在该处的5台娃娃机内的人民币1200余元，至苏果平价店爱孩乐游乐园内，窃得篮球机内的人民币1200余元，至宿豫商贸城七色童年童装店门口，窃得被害人彭某2摆放在该处的娃娃机内的人民币300余元。被告人袁光辉、鲍克顺归案后均如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人袁光辉、鲍克顺共同以非法占有为目的，多次盗窃他人人民币5600余元，均属数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人袁光辉、鲍克顺均起主要作用，均系主犯。被告人袁光辉、鲍克顺均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。提请本院依法分别判处。被告人袁光辉对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人袁光辉犯盗窃罪无异议，但认为被告人袁光辉具有坦白情节，事后取得被害人谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人鲍克顺对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人鲍克顺犯盗窃罪无异议，但认为被告人鲍克顺具有坦白情节，认罪悔罪态度好，积极取得被害人谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2016年8、9月间，被告人袁光辉、鲍克顺结伙或伙同他人在昆山经济技术开发区夏驾园、宿迁市宿豫区，由被告人袁光辉撬锁，被告人鲍克顺负责帮忙装并转移硬币至电瓶车内的方式，多次盗窃他人放置在儿童摇摆机内的人民币共计5000余元。具体分述如下：1、9月21日下午，至昆山经济技术开发区兵希夏驾园菜场欧客隆超市门口，窃得被害人刘某、黄某摆放在该处的儿童摇摆机内的人民币1570元（其中窃得被害人刘某人民币1500余元、窃得被害人���某人民币30余元）。2、9月22日凌晨，至昆山经济技术开发区兵希夏驾园捷强连锁超市门口，先后盗走被害人张某、黄某摆放的儿童摇摆机内的人民币1356元（其中窃得被害人张某人民币300元左右、窃得被害人黄某人民币1000余元）。3、8月底某日，伙同朱光雷（已判刑）至宿迁市宿豫区惠隆花园北门“有意思”饭店一楼，窃得被害人赵某2摆放在该处的娃娃机内的人民币1000余元；至苏果平价店“爱孩乐”游乐园内，窃得篮球机内的人民币1000余元；至宿豫商贸城“七色童年”童装店门口，窃得被害人彭某2摆放在该处的娃娃机内的人民币300余元。另查明，被告人袁光辉、鲍克顺归案后均如实供述了犯罪事实。公安机关在被告人鲍克顺处扣押L型工具2把，在被告人袁光辉处扣押人民币13956.3元、L型��具20把、钳子2把、T型工具3把、双头扳手1把、短钢管1段、螺丝刀1把、小钥匙7把、套筒1把及口罩、香烟、剃须刀、钱包等物。再查明，同案犯朱某已赔偿被害人赵某2、彭某2及苏果超市的损失。被害人黄某、刘某、赵某2、彭某2及苏果超市对被告人袁光辉、鲍克顺均表示谅解。上述事实，被告人袁光辉、鲍克顺在开庭审理过程中均无异议，并有被害人刘某、张某、黄某、赵某2、禹某、彭某2的陈述，同案犯朱某的供述，证人方某的证言，辨认笔录，检查笔录，扣押清单，照片，清点笔录，谅解书，刑事判决书，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁光辉、鲍克顺共同以非法占有为目的，结伙或伙同他人多次盗窃他人财物，价值人民币5000余元，数额较大，���行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人袁光辉、鲍克顺均起主要作用，均系主犯。被告人袁光辉、鲍克顺归案后均如实供述其犯罪事实，均依法予以从轻处罚。被告人袁光辉、鲍克顺均取得部分被害人谅解，均酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人袁光辉、鲍克顺犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。关于二被告人辩护人分别提出的二被告人均具有坦白情节，且均取得被害人谅解，由此建议对二被告人从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳；但关于二被告人辩护人均提出的建议对二被告人适用缓刑的辩护意见，经查，对二被告人均不宜适用缓刑，故该辩护意见均不予采纳。据此，对被告人袁光辉、鲍克顺均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人袁光辉犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日期顺延，即自2016年9月22日起至2017年5月29日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、被告人鲍克顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日期顺延，即自2016年9月22日起至2017年5月29日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）三、公安机关扣押的人民币中，一千五百七十元发还被害人刘某、黄某，一千三百五十六元发还被害人张某、黄某，一千元折抵被告人袁光辉罚金，余款一万零三十元三角发还被告人袁光辉。四、公安机关扣押的作案工具L型工具二十二把、钳子二把、T型工具三把、双头扳手一把、短钢管一段、螺丝刀一把、小钥匙七把、套筒一把，依法予以没收；扣押的口罩、香烟、剃须刀、钱包等物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 鹰人民陪审员  朱素琴人民陪审员  吴伟萍二〇一七年二月二十七日书 记 员  蒋鹏宇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违��品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。