贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔01刑终66号原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。上诉人(原审被告人)李勇，男，1988年1月4日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，户籍地贵州省贵阳市白云区，现住贵阳市白云区。2012年11月13日因犯故意毁坏财物罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年2月刑满释放。2016年6月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同月24日被贵阳市公安局云岩分局取保候审。2016年8月11日被贵州省贵阳市云岩区人民法院决定逮捕，2016年9月22日由贵阳市公安局云岩分局执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。原审被告人张亮，男，1987年6月11日出生于贵州省贵阳市，汉族，中专文化，户籍地贵州省贵阳市小河区，现住贵阳市花溪区。2016年6月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同月24日被贵阳市公安局云岩分局取保候审。原审被告人陈跃俊，男，1994年6月5日出生于贵州省，汉族，初中文化，户籍地贵州省贵阳市，现住贵阳市。2016年6月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同月24日被贵阳市公安局云岩分局取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民法院审理贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人李勇、张亮、陈跃俊犯寻衅滋事罪一案，于2016年11月29日作出(2016)黔0103刑初1284号刑事判决。被告人李勇不服，提出上诉。本院于2017年1月6日立案受理，2017年2月13日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市人民检察院指派检察员杨某1出庭履行职务，上诉人李勇到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2016年6月5日凌晨2时许，被告人张亮、李勇、陈跃俊等人在贵州省贵阳市云岩区中华北路爱K音乐汇V16号包房内，以工作人员服务态度差为由，张亮首先用啤酒瓶将包房内电视机砸坏。随后，李勇、陈跃俊、朱某等人跟着用啤酒瓶和杯子打砸包房内设施，殴打爱K音乐汇的工作人员，致使包房内财物损毁（共计价值人民币24400元）。后因张亮等人没有买单和赔偿被砸坏的物品准备离开，被工作人员阻止，陈跃俊首先用手机拍打对方一名工作人员的脸，继而双方发生冲突，造成多名工作人员不同程度受伤。另查明，三名被告人及朱某（另案处理）已共同赔偿爱K音乐汇的损失6800元及受伤人员的医疗费、误工费5000元，爱K音乐汇及被害人余某、杨某2出具谅解书表示谅解，请求对被告人免予追究刑事责任。上述事实，有抓获经过、情况说明，证人证言，被害人陈述，涉案物品估价鉴定意见书，指认现场照片，物品损坏现场照片，被害人就诊病历，被告人供述及户籍证明，前科判决书，刑事谅解书，收据等证据证实。原判认为，被告人李勇、张亮、陈跃俊妨害社会管理秩序，任意损毁公私财物，造成价值24400元的财物损毁，并随意殴打他人，致人受伤，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法处罚。被告人李勇、张亮在共同犯罪中，起主要作用，系主犯；被告人陈跃俊起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人李勇曾因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。三名被告人已与被害人达成赔偿协议，并赔付对方损失，获得谅解，可从轻处罚。被告人张亮和陈跃俊均系初犯，犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度好，依法可从轻处罚，适宜宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十五条、第七十二条之规定，作出如下判决：一、被告人李勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人张亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；三、被告人陈跃俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。宣判后，被告人李勇不服，以“量刑过重”为由，向本院提出上诉。原审被告人张亮、陈跃俊服判，原公诉机关在法定期限内对一审判决未提出异议。经二审查明，2016年6月5日凌晨2时许，上诉人李勇伙同原审被告人张亮、陈跃俊等人在贵阳市云岩区中华北路爱K音乐汇V16号包房内娱乐时，酗酒闹事，原审被告人张亮首先用啤酒瓶将包房内电视机砸坏。随后，上诉人李勇及原审被告人陈跃俊等人也持啤酒瓶和杯子参与打砸包房内设施，造成财物损失共计人民币24400元。爱K音乐汇的工作人员闻讯赶来，又受到张亮的殴打。公安局民警接到报警赶来处置时，原审被告人张亮、陈跃俊及上诉人李勇等人表示愿意赔偿损坏的物品。公安局民警离开后，因张亮等人未买单和赔偿被砸坏的物品准备离开时，被工作人员阻止，陈跃俊又用手机拍打爱K音乐汇工作人员的脸，继而引发双方冲突，造成多名工作人员不同程度受轻微伤，公安局民警及时赶来将上诉人李勇及原审被告人张亮、陈跃俊抓获。案发后，上诉人李勇的家属已赔偿爱K音乐汇的损失6800元及受伤人员的医疗费、误工费5000元。爱K音乐汇及被害人余某、杨某2出具谅解书表示谅解，请求对上诉人李勇及原审被告人宽大处理。原判列举了认定本案事实的相关证据，所列证据已举证、质证，查证属实。本院对原判决认定事实及证据均予以确认。在本院庭审中，上诉人李勇提出赔偿爱K音乐汇的损失6800元及受伤人员的医疗费、误工费5000元的资金系其一人所出，经本院核实，爱K音乐汇及贵阳市公安局云岩分局中环派出所向本院出具收据及证明，查证属实。二审庭审中，出庭履行职务的检察员认为上诉人李勇参与原审被告人张亮、陈跃俊酗酒闹事，将爱K音乐汇包房内的设施砸坏，造成经济损失24400元，又殴打爱K音乐汇的工作人员，犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，上诉人李勇系累犯、依法应当从重处罚，建议二审依法判决。关于上诉人李勇所提“量刑过重”的上诉理由，经查：上诉人李勇参与原审被告人张亮、陈跃俊酗酒闹事，将爱K音乐汇包房内的设施砸坏，造成经济损失24400元，又参与殴打爱K音乐汇的工作人员，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，且系累犯，本应从重处罚，鉴于上诉人李勇在实施犯罪中的地位、作用要次于原审被告人张亮、陈跃俊，应根据其犯罪事实及积极赔偿，取得被害人谅解等情节，依法酌情从轻处罚。原判对上诉人李勇的量刑偏重，应予改判。故上诉人李勇所提“量刑过重”的上诉理由成立，应予采纳。本院认为，上诉人李勇参与原审被告人张亮、陈跃俊酒后闹事，打砸爱K音乐汇包房内的设施，造成经济损失共计24400元，又无故殴打爱K音乐汇的工作人员，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人李勇系累犯，本应从重处罚，鉴于其在实施犯罪中的地位、作用要次于原审被告人张亮、陈跃俊，应根据其犯罪事实及积极赔偿，取得被害人谅解等情节，依法酌情从轻处罚。原判对上诉人李勇的量刑偏重，应予改判。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，对原审被告人张亮、陈跃俊的量刑适当，应予维持。对上诉人李勇的量刑偏重，应予改判。上诉人李勇所提“量刑过重”的上诉理由成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十五条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：一、维持贵州省贵阳市云岩区人民法院(2016)黔0103刑初1284号刑事判决第二项、第三项，即：二、被告人张亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；三、被告人陈跃俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。二、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院(2016)黔0103刑初1284号刑事判决第一项，即：一、被告人李勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；三、上诉人(原审被告人)李勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前羁押的19天，即自2016年9月22日起至2017年9月2日止）。本判决为终审判决。审判长  厉文华审判员  弋 玮审判员  叶黔山二〇一七年二月二十一日书记员  帅 荣