wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初1213号案由信用卡纠纷立案日期2017.2.7审判程序普通程序当事人原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道845号瑞通大厦A座。负责人：李ＸＸ，该行行长。委托诉讼代理人：巩军庆、刘敏，湖北山河律师事务所律师，一般授权。被告：杨燕清，男，汉族，1975年11月1日出生，住址湖北省咸宁市咸安区淦河大道1号。原告诉请1.被告偿还信用卡透支款项（含本金、利息、超限费、年费、滞纳金）共计12699.53元；2.被告承担本案诉讼费和其它相关费用。被告答辩被告未到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩意见。基本案情被告于2011年4月25日向原告签署《交通银行太平洋信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，被告在该申请表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。原告依约向被告发放了卡号为6222520611707627的信用卡，随后，被告申请激活该卡并持卡透支消费。截止到2015年9月8日，被告尚欠原告本金、利息、滞纳金等共计12699.53元未还，引起本案诉讼。裁判理由被告向原告申请办理信用卡并获准持卡消费，双方的信用卡借款合同关系成立。被告持卡透支消费后，未在约定期限内归还欠款，应承担相应的违约责任。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条本院判决一、被告杨燕清于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金及支付利息、滞纳金等共计12699.53元（利息、滞纳金等的计算截止到2015年9月8日止）。二、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。案件受理费117.00元，由被告负担，该款原告已预交，被告随同上述判决款项一并给付原告。特别说明1．《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金。2.被告杨燕清经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。3．负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉事项如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  杨晓华人民陪审员  方 毅人民陪审员  熊昌全二〇一七年十二〇一七年十一月一日书 记 员  汪锦锋速 录 员  柯 锴
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0106执3209号申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地在南京市玄武区中山路288号。负责人：林复，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏宏林律师事务所律师。委托诉讼代理人：童跃，江苏宏林律师事务所律师。被执行人：王涛,男,汉族，1968年7月18日生,户籍地在南京市鼓楼区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人王涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0106民初10050号民事判决书业已生效，判决确认：“被告王涛自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司贷款本金34730.47元，利息644.28元，罚息56.84元，并继续支付自2016年7月5日起至实际给付之日止的利息、罚息（按上述合同约定的利率标准计算）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685元，公告费600元（以实际发生数额为准），均由被告王涛负担。”被执行人王涛未履行所确定的义务，申请执行人南京银行股份有限公司申请执行，本院于2017年7月25日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产进行调查，具体如下：1、本院至南京市不动产档案管理中心调查，被执行人王涛名下无房产；2、轮候查封被执行人王涛名下车牌号为苏Ａ×××××机动车一辆（查封期限至2019年11月15日），因未控制此车辆，故暂无法处置；3、依法查询被执行人王涛名下的银行账户，因账户内余额较少，告知申请执行人后同意暂不扣划；4、依法至被执行人王涛户籍所在地进行调查，未见被执行人，无法采取司法拘留、搜查等强制措施。上述查控情况本院已书面告知申请人，并要求申请执行人提供其他财产线索，其未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的未执行到位。现本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 彭审判员 池仲旺审判员 朱大亮二〇一七年十一月二十四日书记员 杜 杰
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0110民初8518号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司（统一社会信用代码91120105712819508G），住所地天津市河北区正义道波莹公寓11-3。法定代表人：牛晓波，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘启虎，该公司项目经理。委托诉讼代理人：韩宗敏，该公司品质部经理。被告：董莹莹女，1986年4月18日出生，汉族，户籍地天津市东丽区，现住天津市东丽区。本院在审理原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告董莹莹物业服务合同纠纷一案中，原、被告就起诉的事实已经协商解决，原告于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款之规定，裁定如下：准许原告天津市晓波物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市晓波物业管理集团有限公司负担。审判员  孙兆敏二〇一七年十一月二十九日书记员  张 涛本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围,准许或者不准许撤诉。
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督40号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。委托代理人李志军，山西泽晋律师事务所律师。被申请人：吴正波，男，1973年6月26日出生，汉族，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人吴正波申请支付令一案，本院于2017年11月1日立案后，发出（2017）晋0302民督40号支付令，限令被申请人吴正波在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人支付令送达地址，本院发出支付令后在三十日内无法送达被申请人，申请人也无法提供被申请人的其它送达地址。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）晋0302民督40号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  贾常选二〇一七年十一月二十九日书记员  温灵杰
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1311号申请执行人：杨某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：亢某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执837号之一申请执行人郭璟瑶，女，1984年2月8日生，汉族，住郑州市。被执行人河南花园口家具城有限公司，住所地，郑州市惠济区京黄路中段108号。法定代表人：王志峰，该公司董事长。本院在执行郭璟瑶与河南花园口家具城有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初3792号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初3792号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 徐彦召审判员 任 斐二〇一七年十一月二十四日书记员 刘 超
重庆市忠县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0233行审90号申请执行人忠县交通行政执法大队，住所地重庆市忠县忠州镇果园路22号，统一社会信用代码125002336664147601。法定代表人凌华铖，忠县交通行政执法大队队长。被执行人秦小华，男，1963年5月23日出生，汉族，住重庆市忠县。申请执行人忠县交通行政执法大队于2017年10月26日向本院申请强制执行忠交执罚[2016]第40248号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人忠县交通行政执法大队于2017年3月20日以被执行人秦小华在县道忠蒲路31KM+840M处左侧的公路用地范围内堆放物品（预制板）的违法行为，违反了《重庆市公路管理条例》第三十条第（一）项之规定，依照《重庆市公路管理条例》第六十四条第一款之规定，作出忠交执罚[2016]第40248号行政处罚决定书，处罚被执行人“1、立即停止违法行为；2、处罚款：伍仟元整（小写：5000.00元）。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”该处罚决定于2017年3月23日直接送达给了被执行人。被执行人在法定限期内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行。申请执行人向本院提交了当事人身份证明、现场笔录、询问笔录、案件告知听证权利书、行政处罚决定书、催告通知书、送达材料等证据。并提出申请强制执行要求：1、罚款：伍仟元整（小写：5000.00元）；2、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。经审查，本院认为，申请执行人忠县交通行政执法大队申请执行忠交执罚[2016]第40248号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二项和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的忠交执罚[2016]第40248号行政处罚决定书中第2项罚款伍仟元整（小写：5000.00元）以及每日按罚款数额的3%加处罚款（加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额）的决定，准予强制执行。本案执行费50元，由被执行人秦小华负担。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  方 元人民陪审员  刘邦太人民陪审员  张绍炳二〇一七年十一月一日书 记 员  刘艺珠
重庆市忠县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0233行审93号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地沪渝高速公路忠县收费站旁，组织机构代码58282525-5。法定代表人杨庆平，该大队大队长。委托代理人邹兵，男，该大队职工。被执行人张向东，男，1970年5月20日出生，汉族，住重庆市忠县。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队于2017年11月8日向本院申请强制执行4006409号交通行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队于2017年4月13日以被执行人张向东驾驶渝XX号车在G50高速公路出城方向1596KM+200M实施了机动车超速行驶但未超过规定时速的50%（规定时速100km/h，世纪时速147km/h）的违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，当场作出4006409号交通行政处罚决定书，对被执行人张向东处罚款贰佰元整（小写：200元），逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该决定书于当场送达被执行人后，被执行人在法定限期内没有自动履行，且既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书、催告通知书、送达回证等证据，并根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，提出申请强制执行请求：对被执行人张向东处以罚款200元和加处罚款200元，共计400元。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队申请执行4006409号交通行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队提出的对被执行人张向东处以罚款200元和加处罚款200元，共计400元的强制执行请求。本案执行费50元，由被执行人张向东负担。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  方 元人民陪审员  张绍炳人民陪审员  刘邦太二〇一七年十一月十四日书 记 员  刘艺珠
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更820号罪犯王振友，男，1958年1月27日出生，汉族，河南省虞城县人，文盲，农民。现在河南省豫东监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2007年7月10日作出(2007)虞刑初字第035号刑事判决,认定被告人王振友犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；犯收购赃物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币60000元；因发现漏罪，河南省虞城县人民法院于2008年1月21日作出（2007）虞刑初字第148号刑事判决，认定被告人王振友犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；与前判有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币60000元并罚。决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币63000元。宣判后，于2007年7月26日交付执行。执行期间，本院于2010年11月5日对其减刑一年六个月；2013年7月25日对其减刑一年六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2017年11月8日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯王振友到庭参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯王振友自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，原判认定2006年1月至2006年10月间，被告人王振友伙同他人分别在虞城县谷熟镇、小候乡、刘店乡等地，盗割正在使用中的电话电缆线20余次，计6030米，价值1334428元。盗割农用电线2次计1400米，价值4536元。2006年4月及10月，被告人王振友两次明知是他人盗割的农电线，以1420元的价格收购价值15300元的农电线。原判罚金未缴纳。罪犯王振友在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬9次，被评为监狱级改造积极分子1次。执行机关对其进行9次改造评审鉴定，其中4次一般，3次良好，2次优秀。2017年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯王振友减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警闫兆金及同监犯人杨红桥、王海洋的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯王振友自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。因一人犯数罪，多次盗窃，原判罚金未缴纳，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王振友减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2006年10月30日起至2021年3月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  白中哲审判员  肖玉学二〇一七年十一月二十日书记员  张良涛
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执1105号申请执行人:何新迎,男性,汉族,1965年07月07日出生。被执行人:李菊英,女性,汉族,1963年01月05日出生。本院在执行申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行了（2017）陕0125民初1425号民事调解书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0125民初1425号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙润前二〇一七年十一月二十二日书记员  李建民
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更937号罪犯李学玉，别名：李大哈，男，1964年12月10日出生，汉族，河南省永城市人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2008年11月13日作出(2008)商刑初字第66号刑事判决，认定被告人李学玉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告李学玉不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2009年3月13日作出(2009)豫法刑四终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2009年4月16日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2011年9月1日将其刑期减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年，本院于2015年2月5日对其减去有期徒刑一年五个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯李学玉自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，原判认定被告人李学玉于2007年11月至12月间，伙同他人先后窜至安徽省太和县、商丘市睢县和永城市，采取在酸奶中倒入麻醉的药物致被害人昏迷的手段，参与抢劫轿车3辆，价值人民币2270505元，并抢劫现金人民币975元及手机3部。被告人李学玉系主犯，有重大立功表现。罪李学玉在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行5次评审鉴定，2次优秀，3次良好。2017年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯李学玉减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果、管教干警彭岳、同监犯人韩凯轩、王俊生的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李学玉自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李学玉减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年9月1日起至2029年8月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  肖玉学审判员  白中哲二〇一七年十一月二十日书记员  张良涛
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执232号申请人于源博，男，1988年11月2日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省依安县。被执行人孙凤琴，女，1960年4月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。被执行人王福顺，男，1960年8月16日出生，汉族，银行职员，住黑龙江省依安县。本院在执行于源博与孙凤琴、王福顺借款合同纠纷一案中，本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱洪杰二〇一七年十一月七日书记员  潘艳西
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初4409号原告：吕富聪，女，汉族，1974年3月20日出生，住四川省隆昌县。特别授权委托诉讼代理人：夏朝奎（原告吕富聪之夫），1975年2月10日出生，汉族，住四川省隆昌县。被告：遂宁市玖福置业有限责任公司，住所地：四川省遂宁市船山区。法定代表人：龙成建。被告：四川福彩地融资理财信息咨询有限责任公司，住所地：四川省遂宁市船山区。法定代表人：鲍志红。原告吕富聪与被告遂宁市玖福置业有限责任公司、四川福彩地融资理财信息咨询有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。同月2日，原告吕富聪向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕富聪撤诉。案件受理费减半收取计1025元，由原告吕富聪负担。审判员  刘晓彦二〇一七年十一月二日书记员  刘 娇
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执2244号申请执行人：内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：薛瑞亮，职务公司经理。委托代理人：马平，内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司职工。委托代理人：张文安，内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司职工。被执行人：刘志军（曾用名刘至钧），男，1980年2月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：张翠云，女，1983年2月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：刘金平，男，1971年9月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：乔慧云（曾用名乔绘云），女，1979年4月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：张珺（曾用名张俊生），男，1966年12月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：刘丽（曾用名刘历），女，1961年8月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：边志强，男，1959年2月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：王小丽（曾用名王甫予），女，1982年3月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：白家玮（曾用名白建军），男，1981年5月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：刘金龙，男，1977年4月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与被执行人刘志军、张翠云、刘金平、乔慧云、张珺、刘丽、边志强、王小丽、白家玮、刘金龙金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2016）内0627民初6045号民事判决书，被执行人刘志军、张翠云、刘金平、乔慧云、张珺、刘丽、边志强、王小丽、白家玮、刘金龙应向申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司偿还借款1467145.65元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司于2017年9月9日向本院申请执行。本院于2017年9月9日立案执行。在执行过程中，经我院查询未发现被执行人刘志军、张翠云、刘金平、乔慧云、张珺、刘丽、边志强、王小丽、白家玮、刘金龙名下有财产可供执行，申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司亦未能提供其它可供执行的财产线索。截至2017年11月29日，被执行人刘志军、张翠云、刘金平、乔慧云、张珺、刘丽、边志强、王小丽、白家玮、刘金龙尚欠申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司借款1467145.65元及利息，并负担本案案件受理费18005元、公告费600元、申请执行费17071元。本院认为，被执行人刘志军、张翠云、刘金平、乔慧云、张珺、刘丽、边志强、王小丽、白家玮、刘金龙名下无财产可供执行,本案暂不具备执行条件,申请人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司亦未能提供其它可供执行的财产线索，并向我院书面申请终结本案本次执行程序，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 海 燕审判员 高 文 清审判员 新吉乐夫二〇一七年十一月二十九日书记员 陈  媛
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申4365号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：段海鸥，男，1969年3月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：王懿筠，云南震中律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：绿地集团（昆明）置业有限公司。住所地：云南省昆明市西山区滇池路444号808室。法定代表人：侯光军，该公司执行董事。再审申请人段海鸥因与被申请人绿地集团（昆明）置业有限公司（以下简称绿地集团）商品房预约合同纠纷一案，不服云南省高级人民法院（2017）云民终104号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。段海鸥再审申请称，二审判决认定事实不清，适用法律有误,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项之规定向本院申请再审，请求本院再审本案并支持其诉讼请求。其提出的主要事实及理由是：（一）二审判决撤销一审判决第三项属适用法律错误。二审判决绿地集团上诉请求不成立，其要求撤销一审判决第三项的请求不能成立，该项应维持。（二）二审判决以双方未明确约定预约金是定金为由否认预约金的定金性质，违背立法精神和协议约定。适用定金罚则并不要求在合同中必须表述为定金。（三）二审判决认定未能签订本约合同双方均有责任没有事实依据，适用法律错误。根据协议约定，绿地集团已向段海鸥出示过且段海鸥已认可即将签订的《商品房购销合同》。该合同是合约的组成部分，其关于总价款不做调整的成约性条款对双方有拘束力。绿地集团要求增加房价才签订《商品房购销合同》的行为是导致双方不能签订本约合同的根本性违约行为，段海鸥无任何过错和责任。（四）二审判决绿地集团返还预约金及银行同期同类贷款利率上浮50%计算的利息，违反法律规定和协议的约定。本院经审查认为，本案再审审查重点为《预约认购协议》解除后段海鸥的损失如何承担的问题。双方当事人签订的《预约认购协议》约定，段海鸥购买绿地集团位于云南省昆明市西福路“绿地·海珀澜庭”项目下房屋两幢，按套（幢）计价，房屋总价款为23890016元，两套房屋预估建筑面积894.16平方米，签订《商品房购销合同》时建筑面积以产权部门认可的测绘报告数据为准。段海鸥缴纳房屋总价款的30%作为预约金，如段海鸥未按绿地集团所通知时间签订《商品房购销合同》，绿地集团有权解除《预约认购协议》并没收预约金；如非因段海鸥原因未签订《商品房购销合同》，绿地集团双倍返还预约金。后因案涉房屋实际建筑面积与预估建筑面积差异巨大，段海鸥与绿地集团就房屋总价款金额协商不成，导致未能签订《商品房购销合同》。根据二审法院查明的事实，段海鸥与绿地集团对《预约认购协议》解除无异议，本院予以认可。该《预约认购协议》系预约合同，系约定将来段海鸥与绿地集团就案涉房屋买卖签订正式《商品房购销合同》的合同。首先，从该协议内容来看，案涉房屋按套（幢）计价，但实际建筑面积以测绘数据为准，协议未明确房屋总价款是否依据预估建筑面积与实际建筑面积的差异进行相应变动，属于对房屋总价款的约定不明，段海鸥与绿地集团对此均存在过错。其次，根据二审法院查明的事实，绿地集团与段海鸥就案涉房屋实际建筑面积与预估建筑面积差额导致的房屋总价款变动问题，双方进行多次协商后未达成一致意见，导致《预约认购协议》解除，双方对该协议解除均存在过错；段海鸥在房屋建筑面积差额巨大的情况下，坚持要求绿地集团按照《预约认购协议》约定的房屋总价款签订《商品房购销合同》，显失公平。再者，根据该协议行文内容，该协议第三条第6项约定的违约金条款仅适用于因一方当事人原因未签订《商品房购销合同》的情况，并不适用于双方违约的情形，双方当事人之间违约责任的承担不适用该违约金条款。二审法院判决绿地集团返还段海鸥全部预约金并支付从2013年11月6日起至款项还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算的资金占用费，以弥补从段海鸥支付绿地集团购房预约金之日起至案涉协议解除之日止三年多时间内，绿地集团持有该笔预约金并最终未与段海鸥签订《商品房购销合同》给段海鸥带来的实际损失，符合公平原则，本院予以维持。二审法院依据段海鸥和绿地集团的上诉请求，在查明案件事实、纠正法律适用错误的前提下依法改判，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二项规定的情形，并无不当。综上，段海鸥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回段海鸥的再审申请。审 判 长 李延忱审 判 员 张 纯审 判 员 王 丹二〇一七年十一月十五日法官助理 刘绍斐书 记 员 谢春晓
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更622号罪犯陈文，男，彝族，1977年7月5日出生，文盲，贵州省大方县人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。福建省南安市人民法院于2010年9月2日作出（2010）南刑初字第416号刑事判决，以被告人陈文犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑九年，并处罚金6000元。同犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2010年11月23日作出（2010）泉刑终字第819号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2014年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯陈文在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈文减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 卉审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年十一月十五日书记员 朱婉娟
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更652号罪犯吴文伟，男，汉族，1983年10月27日出生，初中文化，福建省安溪县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省合肥市高新技术产业开发区人民法院于2015年12月4日作出（2015）合高新刑初字第00374号刑事判决，以被告人吴文伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯吴文伟在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴文伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴文伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴文伟减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 郑 云审判员 徐际双二〇一七年十一月十五日书记员 朱婉娟
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初2852号原告高陵恒昌房地产开发有限公司，住所西安市高陵区昭慧路（原一中路）北侧。法定代表人王少华，系公司总经理。委托诉讼代理人张晶、王明娟，系该公司员工。被告白伟伟，男，汉族，1990年4月16日出生，住陕西省清涧县，居民，本院在审理原告高陵恒昌房地产开发有限公司诉被告白伟伟追偿权纠纷一案中，原告高陵恒昌房地产开发有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高陵恒昌房地产开发有限公司的申请撤诉行为符合法律的有关规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高陵恒昌房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费3290元予以免收（原告高陵恒昌房地产开发有限公司已预交3290元，本院退回其3290元）。代理审判员  冯慧君二〇一七年十一月十六日书 记 员  周 萌
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初4307号原告:霍福金,男,1967年8月5日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区,委托诉讼代理人：王涛，安徽铜都律师事务所律师。被告：刘功兵，男,1974年12月5日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县,被告：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翠微路丽景碧雅花园月满阁1102室，统一社会信用代码91340100731656791Y。法定代表人：张旭鸣。本院在审理原告霍福金诉被告刘功兵和安徽森海园林景观建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告霍福金于2017年11月15日向本院申请撤回诉讼请求。本院认为，原告霍福金的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告霍福金撤回起诉。案件受理费4055元，减半收取2028元，由原告霍福金负担。审判员  陈金灿二〇一七年十一月十五日书记员  鲍 丹附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初5157号原告：铜陵井湖物业管理有限责任公司，住安徽省铜陵市义安区五松镇南湖路，统一社会信用代码91340764733010767N。法定代表人：佘艮霞。被告：桂万羊，男，1980年1月9日出生，汉族，住铜陵市。本院受理原告铜陵井湖物业管理有限责任公司与被告桂万羊物业服务合同纠纷一案。原告于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告铜陵井湖物业管理有限责任公司撤回申请。审判员  杨富生二〇一七年十一月八日书记员  章 蕾附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初5483号原告：苏州漕湖农发生物农业有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道丰泾村。法定代表人：庄晓红，总经理。委托诉讼代理人：沈泉生，苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。被告：周红生，男，1970年9月23日出生，汉族，住苏州市相城区。本院在审理原告苏州漕湖农发生物农业有限公司与被告周红生土地租赁合同纠纷一案中，原告苏州漕湖农发生物农业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告苏州漕湖农发生物农业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告苏州漕湖农发生物农业有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取人民币3050元，由原告苏州漕湖农发生物农业有限公司负担。代理审判员  靳义威二〇一七年十一月二十八日书 记 员  林晓华
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1218号罪犯张顺林，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市新会区人民法院于2012年12月5日作出(2012)江新法刑初字第633号刑事判决，以被告人张顺林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2016年3月9日依（2016）粤07刑更字第18号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2019年3月9日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯张顺林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出假释建议。经审理查明，罪犯张顺林在服刑考核期间获得总分2203分，表扬3次，加分203分，剩余考核分403分；无扣分。该犯已全部履行财产刑。其居住地江门市新会区司法局于2017年8月7日出具《调查评估意见书》，同意对其进行社区矫正。以上事实，有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张顺林已执行原判刑期二分之一以上，在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。具备实行社区矫正的条件。提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二十二条的规定，裁定如下：对罪犯张顺林准予假释（假释考验期自宣判之日起，至2019年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0207执476号申请执行人秦木荣，男，1970年10月17日出生，汉族，住芜湖市南陵县，被执行人易涛，男，1982年6月19日生，汉族，住芜湖市弋江区，本院在执行申请执行人秦木荣与被执行人易涛机动车交通事故责任纠纷一案中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权因此未获受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0207民初1141号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一七年十一月十三日书记员  陈 晨
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122执525号之二申请执行人：孙晓光，男，1982年1月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。被执行人：孙万华，男，1959年2月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。被执行人：葛文贤，女，1956年2月17日出生，汉族，无职业。住辽宁省盘山县。本院在执行孙晓光与孙万华、葛文贤民间借贷纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2017）辽1122民初1070号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人孙晓光于2017年6月26日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金200000元、案件受理费2150元、执行费2935元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院依法将被执行人孙万华、葛文贤纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；5.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人孙万华、葛文贤名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 莹人民陪审员 张 阳人民陪审员 刘姝廷二〇一七年十一月二十七日书 记 员 崔 强
山西省阳泉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋03执86号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘蘭奇，公司总经理。诉讼委托代理人：刘锟，男，公司员工。被执行人：崔元振，男。本院在执行申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人崔元振借款合同纠纷一案中，崔元振申请不予执行湛江仲裁委员会作出（2017）湛仲字第E00069709号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。崔元振称，本案执行依据（2017）湛仲字第E00069709号裁决系在未通知其参加的情况下作出，不符合法律程序。本院查明，湛江仲裁委员会于2017年4月19日作出（2017）湛仲字第E00069709号裁决认定，崔元振于2017年3月22日向北京恒元信业信息技术有限公司借款3029.83元，借期为三个月，借款期限内年利率为6.65%。并据此作出裁决：1、确认被申请人崔元振尚欠申请人借款本金3029.83元；2、限被申请人崔元振自2017年4月22日起至2017年6月22日止，按月等额本息向申请人还款，每月还款金额为1020.83元；3、被申请人若未按上述第二项约定按期、足额履行任一期还款、付息义务且逾期达到5日以上，申请人有权要求被申请人一次性偿还全部借款本金及到期利息，并自逾期之日起以未偿还借款本金为基数，按月利率2%向申请人支付逾期利息，直至借款还清为止。本院认为，仲裁是解决平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷的方式，系对已经发生的纠纷作出裁决。湛江仲裁委员会在还款期限届满前即纠纷尚未形成的情况下，以崔元振届期不能还款为假设前提作出预决，不符合仲裁法的相关规定。因此崔元振的申请不予执行仲裁裁决符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条第二款第三项规定,裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会作出（2017）湛仲字第E00069709号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永祥审判员  李 彦审判员  郭丽丽二〇一七年十一月十四日书记员  张 恒
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更646号罪犯韩晓强，男，汉族，1982年3月28日出生，大学文化，辽宁省铁岭县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2013年12月13日作出（2013）瑶刑初字第00636号刑事判决，以被告人韩晓强犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯韩晓强在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩晓强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩晓强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩晓强减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 郑 云审判员 徐际双二〇一七年十一月十五日书记员 朱婉娟
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1003执214号之二申请执行人：刘伟，男，1972年9月1日出生，汉族，牡丹江市阳明区。被执行人：赫君，男，1957年8月13日出生，满族，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人：哈尔滨前进房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道里区。组织机构代码58513425-7。法定代表人：赫君，总经理。被执行人：赵玉莲，女，1981年10月22日出生，汉族，哈尔滨某有限责任公司经理，住所地哈尔滨市道里区。被执行人：叶守礼，男，1964年6月22号出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行刘伟与赫君、哈尔滨前进房地产开发有限公司、赵玉莲、叶守礼民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月22日作出的（2016）黑1003民初743号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘伟于2017年5月22日向本院申请执行，要求被执行人赫君、哈尔滨前进房地产开发有限公司、赵玉莲、叶守礼给付1043900元。本院依职权开展执行工作，并进行调查核实。双方当事人达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海波审判员  王伟东审判员  马永江二〇一七年十一月二十二日书记员  李春辉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执1075号之一申请执行人：赵永辉。被执行人：彭爱民。被执行人：王娥。本院在执行申请执行人赵永辉与被执行人彭爱民、王娥金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人彭爱民、王娥名下银行存款、车辆、房产均无财产可供执行。应付申请执行人款项136000.00元、案件受理费、执行费被执行个人未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一七年十一月八日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1612号申请执行人刘晓东，现住扶余市。被执行人华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省吉林市，组织机构代码证号码70283686－5。法定代表人李高生，系经理。上列当事人间机动车交通事故责任纠纷一案，扶余市人民法院于2016年6月13日作出（2016）吉0781民初282号民事判决书，判决如下：华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在交强险限额内赔偿刘晓东981.23元。案件受理费75元，由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年9月1日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于2016年9月1日立案执行。本案在执行过程中，被执行人华安财产保险股份有限公司吉林分公司主动履行判决文书所规定的义务，本案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781民初282号民事判决书执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 许 瑞 华二〇一七年十一月二十七日书记员 马辉（兼）
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1806号之一申请执行人张法仁，男，汉族，住所地山东省新泰市。被执行人重庆市厦坤建设（集团）有限公司厦门分公司，住所地厦门市海沧区。被执行人重庆市厦坤建设（集团）有限公司，住所地重庆市永川区。本院在执行张法仁与重庆市厦坤建设（集团）有限公司厦门分公司、重庆市厦坤建设（集团）有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依据已经发生法律效力的闽莆劳仲案[2015]22号调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币17500元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年十一月二十五日书记员  黄晨辉
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1202执2238号杨立、杨献伟：关于杨立申请执行杨献伟提供劳务者受害责任纠纷一案，在本院执行过程中已扣划被执行人杨献伟银行存款人民币8150元，本案已全部执行完毕，现结案。特此通知二〇一七年十一月七日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保459号之一申请人：郭爱华。申请人：李卫霞。申请人：李卫珍。申请人：ＸＸＸ被申请人：朱训强。被申请人：王延刚。被申请人：韩英杰。本院在执行申请人郭爱华、李卫霞、李卫珍、ＸＸＸ与被申请人朱训强、王延刚、韩英杰劳动争议纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初2502号民事裁定书，依法查封了被申请人名下汽车及房产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人郭爱华等申请的财产保全已经保全完毕。本裁定立即开始执行。审 判 员 于海军二〇一七年十一月七日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5155号原告：胡术珍，女，1956年7月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：赵新民，四川风行律师事务所律师。被告：洪龙川，男，1988年9月19日出生，汉族，住四川省江油市。被告：黄星星，男，出生日期不详，民族不详，住四川省三台县。原告胡术珍与被告洪龙川、黄星星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡术珍撤诉。案件受理费1156元，免予收取。审判员 罗 蕊二〇一七年十一月十日书记员 刘玉萍
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1075号之十三申请执行人：富顺县农村信用合作联社，住四川省富顺县富世镇釜江大道中段96号。被执行人胡某，男，1982年9月17日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1075号之十三裁定书，于2017年11月22日向被执行人胡某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡某在中国农业银行****45411100199****账户内存款人民币198119.94元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十一月二十二日书记员 雷腾科
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1721民初4624号之一反诉原告（被告）：王洪旗，男，1966年8月7日出生,汉族，农民，住曹县。反诉被告(原告)：孙进保，男，1969年8月14日出生，汉族，农民，住曹县。反诉原告王洪旗与反诉被告孙进保健康权纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。2017年11月1日，反诉原告王洪旗经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按王洪旗撤回反诉处理。反诉案件受理费300元，减半收取150元，由反诉原告王洪旗负担。审判员  武照海二〇一七年十一月一日书记员  孙 铭
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0113执恢59号申请执行人：吴小云，女，1967年12月13日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区，被执行人：王文琴，女，1987年5月18日出生，汉族，武汉市人，住武汉市汉阳区，被执行人：王大胜，男，1963年7月28日出生，汉族，武汉市人，住武汉市汉阳区，被执行人：王四春，女，1971年2月16日出生，汉族，武汉市人，住武汉市汉南区，被执行人：武汉鑫吉利建材销售有限公司，住所地武汉市汉阳区玫瑰新苑12栋3单元1层1室。法定代表人：王文琴，经理。吴小云诉王文琴、王大胜、王四春、武汉鑫吉利建材销售有限公司民间借贷纠纷一案，武汉市东西湖区人民法院（2014）鄂东西湖民初字第00842号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人王文琴偿还申请执行人吴小云借款1000000元及利息，被执行人王大胜、王四春、武汉鑫吉利建材销售有限公司承担连带清偿责任。因被告未履行生效法律文书确定的义务，武汉市东西湖区人民法院立案执行。后经武汉市中经人民法院指定，该案交由本院执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行义务，并依法对被执行人的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行了查询，未查询到可供执行的财产，经与申请人沟通，申请人向本院出具了终结本次执行程序的书面申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市东西湖区人民法院（2014）鄂东西湖民初字第00842号民事判决书的本次执行程序。权利人发现被执行人有可供执行的财产和财产线索后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 何炎林审判员 王传平二〇一七年十一月二十九日书记员 彭 杨
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更624号罪犯侯山林，男，1969年5月26日出生，汉族，河南省长葛市人，文盲，农民，现在河南省监狱服刑。河南省许昌县人民法院于2008年8月28日作出(2008)许县刑初字第133号刑事判决，认定被告人侯山林犯盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50000元。河南省通许县人民法院于2009年8月11日作出（2009）通刑初字第203号刑事判决，认定被告人侯山林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币10000元，与前判合并执行有期徒刑十八年，罚金人民币60000元。河南省通许县人民法院于2009年11月30日作出（2010）通刑初字第02号刑事判决，认定被告人侯山林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币2000元，与前判合并执行有期徒刑二十年，罚金人民币62000元。河南省通许县人民法院于2010年9月14日作出（2010）通刑初字第220号刑事判决，认定被告人侯山林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币1000元，与前判合并执行有期徒刑二十年，罚金人民币63000元。宣判后，于2008年9月25日交付执行。执行期间，本院于2014年9月24日以（2014）商刑执字第824号刑事裁定，对其减刑一年。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯侯山林自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，原判认定被告人候山林自2007年9月份至2008年3月份，分别结伙，先后在长葛市、许昌县、漯河市郾城区、临颖县等地盗窃作案11起，盗得生猪、山羊、拖拉机斗、机动三轮车、助力摩托车等物品，总价值34679元，所盗物品分别由该犯等人在明知是赃物的情况下而收购。其中该犯参与盗窃9次，价值24979元，收购赃物4次，价值31700元。2007年以来该犯参与盗窃17次，价值63626.8元。罚金未缴纳。罪犯侯山林能够在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行6次评审鉴定，4次良好,2次优秀。2017年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯侯山林减刑，确已经过监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、提请减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警张怀振、同监犯人李站业、黄国来的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯侯山林自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。因该犯流窜作案，一人数罪，系累犯，且罚金未缴纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯侯山林减去有期徒刑五个月。（刑期自2008年3月19日起至2026年10月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇一七年十一月二十日书记员  杜倩雯
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更598号罪犯丁庆能，男，汉族，1984年9月18日出生，初中文化，安徽省宣城市宣州区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省南陵县人民法院于2010年12月31日作出(2010)南刑初字第179号刑事判决，以被告人丁庆能犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元。被告人丁庆能不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2011年2月28日作出（2011）芜中刑终字第00058号��事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2013年11月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月；于2015年9月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯丁庆能在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁庆能在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁庆能在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国���法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁庆能减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 卉审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年十一月十五日书记员 朱婉娟
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更655号罪犯张家红，男，汉族，1984年12月24日出生，初中文化，四川省万源市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2007年8月17日作出（2007）天刑初字第118号刑事判决，以被告人张家红犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2011年6月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月；于2014年5月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯张家红在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张家红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张家红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张家红减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 郑 云审判员 徐际双二〇一七年十一月十五日书记员 朱婉娟
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初4226号原告：张明冲，男，汉族，生于1973年5月16日，住四川省绵阳市。委托代理人：白秀清，江油市衡平法律服务所法律工作者。被告：张帆，男，汉族，生于1982年3月15日，住四川省江油市。被告：龙坤梅，女，汉族，生于1985年7月3日，住四川省。本院于2017年10月25日受理了原告张明冲诉被告张帆、龙坤梅民间借贷纠纷一案，并于当日向原告送达了《缴费通知书》，要求原告在收到《缴费通知书》后七日内向本院预交案件受理费，原告逾期未缴纳案件受理费。本院认为，原告收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，又未提出司法救助申请，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……”、第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下:本案按原告张明冲撤诉处理。审判员  王翠翠二〇一七年十一月二日书记员  陈 瑶
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1398号申请执行人：李某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：张某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0928财保128号申请人：刘松鹤，男，1988年2月15日出生，汉族，地址：河南省濮阳县。被申请人：刘路路，女，1988年9月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2017年11月6日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人在中国农业银行的工资账户9万元予以冻结，并提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人在中国农业银行的工资账户9万元予以冻结。冻结期间，未经本院允许任何人或单位不得提取、转移，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宏增二〇一七年十一月六日书记员  王安闯
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执3861号申请执行人：杨敏，女，1975年2月1日生，汉族，职工，住泗洪县。被执行人：张胜利，男，1963年7月1日生，汉族，无业，住泗洪县。被执行人：牛兰英，女，1966年4月17日生，汉族，无业，住泗洪县。被执行人：谈四海，男，1963年10月4日生，汉族，个体户，住泗洪县依据(2016）苏1324民初6600号民事判决书，被执行人张胜利、牛兰英、谈四海应给付给申请执行人杨敏50000元，并承担案件受理费1050元、公告费600元。经申请执行人杨敏申请，2017年7月19日，本院立案执行，2017年7月22日，本院向被执行人张胜利、牛兰英、谈四海发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年8月31日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人张胜利、牛兰英、谈四海的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  裴昌乐执行员  李帅伟二〇一七年十一月十三日书记员  王成红第2页/共22页
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更765号罪犯高志芳，男，1987年10月25日出生，汉族，河南省虞城县人，高中文化，个体户，现在河南省监狱服刑。本院于2012年7月30日作出(2012)商刑初字第34号刑事判决，认定被告人高志芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产50000元。宣判后，于2012年9月6日交付执行。执行期间，本院于2015年9月29日对其减刑十个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2017年11月8日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯高志芳到庭参加了庭审。本案现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯高志芳自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑九个月。经审理查明，原判认定2011年2月至3月，被告人陈妍与高智勇预谋后，通过在广东的被告人高志芳两次购买冰毒160克，被告人高志芳购买后亲自运送毒品给被告人陈妍等人。其中高志芳贩卖毒品160克。罪犯高志芳在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子2次。执行机关对其进行4次改造评审鉴定，其中2次良好，2次优秀。2017年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯高志芳减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果、管教干警李梦祥及同监犯人刘国强、尚亮亮的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯高志芳自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但系毒品犯罪，执行机关对其呈报减刑幅度过大，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯高志芳减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2011年3月12日起至2024年9月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  肖玉学人民陪审员  谢贵明二〇一七年十一月二十日书 记 员  张良涛
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1303民初1618号原告中原银行股份有限公司南阳科技支行。负责人陈建勇,任该行行长。被告张云坡,男,汉族,生于1974年10月3日,住河南省方城县。被告左战平,女,汉族，生于1978年2月7日，住河南省方城县，系张云坡之妻。被告娄宪军，男，汉族，生于1979年11月16日，住河南省方城县。被告方城县四通汽车运输公司。法定代表人朱春元，任经理职务。被告南阳鼎盛汽车销售有限公司。法定代表人裴仕海，任经理职务。被告河南华达汽车销售服务有限公司。法定代表人李世统，任经理职务。被告裴颖，女，汉族，住河南省郑州市郑东新区。本院在审理原告中原银行股份有限公司南阳科技支行与被告张云坡、左战平、娄宪军、方城县四通汽车运输公司、南阳鼎盛汽车销售有限公司、河南华达汽车销售服务有限公司、裴颖金融借款合同纠纷一案中，因部分被告住址不详，无法向被告送达有关法律文书，事实无法查清，故本案属被告不明确，不符合受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中原银行股份有限公司南阳科技支行的起诉。案件受理费1441元退还原告中原银行股份有限公司南阳科技支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  于海英人民陪审员  王学强人民陪审员  李 峰二〇一七年十一月十四日书 记 员  李 娟
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0706民初2006号原告：黄爱英，女，1966年12月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，被告：陶利勇，男，1970年10月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，原告黄爱英与被告陶利勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案受理。原告黄爱英于2017年11月3日向本院提出申请，要求撤回对被告陶利勇的起诉。本院认为，原告黄爱英的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄爱英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄爱英负担。审判员 陈 丰二〇一七年十一月三日书记员 叶丹妮
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0928民初5317号原告：陈红伟，男，1965年8月8日生，汉族，农民，住濮阳县。被告：鲁保平，男，1968年2月20日生，汉族，农民，住濮阳县。被告：鲁永超，男，1970年9月1日生，汉族，农民，住濮阳县。原告陈红伟诉被告鲁永超、鲁保平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈红伟到庭参加了诉讼，被告鲁永超、鲁保平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈红伟诉称：2017年1月22日，借款人鲁永超通过担保人鲁保平向原告借款2万元人民币。二被告当时承诺2017年6月1日前保证还款，如到期不还，每��过一天，增加100元。如果借款人鲁永超不还，担保人鲁保平还款。2017年6月份以来，原告多次找二被告，但二被告均以各种理由不还款，现还款期已超过了3个月，原告无奈，诉至法院，请求法院依法判令二被告偿还原告借款本金2万元及利息3500元，并按约定支付违约金9000元，共计32500元；本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉求请求，要求二被告支付原告借款本金20000元及利息，利息自2017年6月2日起按月息2分计算至被告还清本金之日止。被告鲁保平辩称：原告起诉的2万元是二被告与其合伙经营空心砖生意时原告投资的，因当时三人关系不错，所以给原告出具了借条。二被告同意归还原告20000元本金，但不同意支付利息与违约金，因当时根本就没有约定利息，借条上“如果到期不还，每天增加100元”给原告出具借条时就有，但当时原告说加上这句��不要紧，就是过期原告也不会主张违约金，但原告现在竟然又主张，原告说话不算数，二被告现在只同意归还原告本金20000元。缺席。被告鲁永超缺席，未提交答辩状。经审理查明：2017年1月22日，被告鲁永超向原告借款20000元，并由鲁保平担保，并向原告出具借条一份，内容为：“今借到陈红伟贰万整（￥20000）还款日期2017年6月1日前如果到期不还，每天增加100元，由担保人拿借款人：鲁永超担保人：鲁保平”。被告鲁保平未提交证据证明该款系三人合伙原告投资的款项。以上事实有原、被告陈述，调查笔录、借条等证据相互印证、予以证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告鲁永超向原告陈红伟借款20000元的事实有借条、当事人陈述相互印证，本院予以确认。原告交付鲁永超所借款项后，双方的借贷关系依法成���，双方约定有还款期限，被告鲁永超应依约归还借款，被告鲁保平作为担保人与原告约定的保证方式不明确，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告鲁保平应按连带责任保证承担保证责任。双方约定的“如果到期不还每天增加100元”应为双方对逾期还款利息的约定，但该约定明显超过法律规定的年利率24%的上限规定，现原告要求二被告按月利率2%支付逾期还款利息于法不悖，本院予以支持。被告未提交证据证明原告所出借款项系三人合伙时原告投资的款项，故对被告该辩称依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他有关民事法律之规定，判决如下：一、限被告鲁永超于判决生效后十日内偿还原告陈红伟借款本金20000元及逾期利息（按年利率24%计算，自2017年6月2日至被告还清本金日止）。二、被告鲁保平对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，由被告鲁永超、鲁保平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘怀中二〇一七年十一月十七日书记员  李盼超
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0125民初1565号原告：宜良县农村信用合作联社，统一社会信用代码91530125916860473M，住所地：云南省昆明市宜良县清远街208号。法定代表人：梁家龙，理事长。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，宜良县农村信用合作联社汤池信用社主任。特别授权代理。委托诉讼代理人：李继唐，宜良县农村信用合作联社资产风险管理部人员。特别授权代理。被告：保昌平，男，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。原告宜良县农村信用合作联社与被告保昌平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法适用普通���序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人ＸＸＸ、李继唐到庭参加诉讼，被告保昌平经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宜良县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告保昌平立即偿还尚欠借款本金人民币1万元及截止2016年12月20日的利息7870.18元（含合同期内的利息、逾期利息及复利），两项合计17870.18元，并承担自2016年12月21日至实际还清之日的逾期利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）；2.判令被告承担本案的案件受理费。事实和理由：原告经被告申请，于2012年8月16日与被告保昌平签订了编号为(2012)宜信借字第0110150269120816140000006号农户小额信用借款合同，约定原告向被告发放贷款1万元，利率为8.955‰，期限自2012年8月16日起至2013年8月15日，按年结息，付息日为每年末20日，借款到期，利随本清。同时还约定由被告承担原告方为实现债权而发生的相关费用等。合同签订后，原告方依约履行了自己的合同义务，但被告方却未履行或未完全履行自己的合同义务，截止2016年12月20日尚欠原告借款本金1万元及利息7870.18元（按合同约定的利率计算）。保昌平未提交书面答辩意见，未到庭举证、质证，视为放弃举证、质证权。本院认为，原告提交的证据符合证据的形式要件，对其真实性、合法性及关联性本院予以采信。根据庭审及采信的证据本院认定事实与原告起诉的事实一致。本院认为，我国合同法规定借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告下属汤池信用社与保昌平签订借款合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案原告按约发放贷款后，被告保昌平作为借款人应按约返还借款本金并支付利息，其未全面履行归还义务已构成违约，应按照合同约定支付逾期利息。原告提出要求被告保昌平偿还贷款本金并支付相应利息的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告保昌平于本判决发生法律效力之日偿还原告宜良县农村信用合作联社借款本金人民币1万元及截止2016年12月20日的利息7870.18元（含合同期内的利息、逾期利息及复利），两项合计17870.18元，从2016年12月21日起至实际还清借款之日止的逾期利息按双方合同约定的利率计付。如果未按本判决指定的期间履行给���金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247元，公告费300元，由被告保昌平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审 判 长  何云跃人民陪审员  张红耘人民陪审员  李云秋二〇一七年十一月二十二日书 记 员  葛 翠
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1936号罪犯荣雷，男，1970年11月15日出生，汉族，小学肄业，河南省镇平县人。现在郑州市监狱服刑。本院于2015年7月16日作出(2014)郑知刑初字第30号刑事判决，认定荣雷犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币50000元；扣押的侵犯著作权的图书予以没��并销毁。刑期自2012年4月19日起至2018年2月19日止。判决生效后，于2015年9月18日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯荣雷入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，2012年2月至2012年4月，荣雷、张其华伙同他人以营利为目的，在未得到版权人授权的情况下，把印刷好的《2012全国护士执业资格考试指导》、《2012全国护士执业资格考试同步练习题》、《新东方考研英语词汇》等15种书加工装订成册，从中赚取费用。2012年4月，公安机关在荣雷、张其华租赁的郑州市中原区须水镇民房内扣押了上述图书共计6935册。经鉴定，均为非法出版物。该犯系主犯。罪犯荣雷服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年4月、9月、2017年2月获得表扬3次。自2016年上半年至2017年上半年共3次半年评审鉴定，分别为优秀、优秀、优秀。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯荣雷入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯荣雷减去有期徒刑二个月。（刑期至2017年12月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  张 强二〇一七年十一月二十一日书 记 员  王雅婷
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更689号罪犯杨学东，男，汉族，1965年7月17日出生，大专文化，安徽省泾县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省泾县人民法院于2010年9月21日作出（2010）泾刑初字第77号刑事判决，以被告人杨学东犯受贿罪、滥用职权罪，判处有期徒刑十三年；追缴受贿赃款172000元。被告人杨学东不服，提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2010年12月1日作出（2010）宣中刑终字第00119号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2013年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月；于2015年7月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯杨学东在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭，于2017年11月8日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行职务，执行机关指派丁某、刘某出庭向法庭提交罪犯减刑建议，罪犯杨学东到庭参加了庭审。现已审理终结。铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯杨学东提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯杨学东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨学东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨学东减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 萍审 判 员  郑 云人民陪审员  张学府二〇一七年十一月十五日书 记 员  朱婉娟
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执恢428号申请执行人:王文远,男性,汉族,2005年03月14日出生。申请执行人:王文宇,男性,汉族,2005年03月14日出生。被执行人:鄠邑区五竹镇韩东村村民委员会。本院在执行申请执行人王文远、王文宇与被执行人鄠邑区五竹镇韩东村占有物返还一案中，申请执行人依据生效的（2015）户民初字第00773号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付入户款35000元，并承担诉讼费680元，执行费440元。执行中，本院依法扣划了被执行人在银行的存款，现申请执行人已实现了全部债权，并要求结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）户民初字第00773号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付钊二〇一七年十一月二十七日书记员  李婷
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执331号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州丰泽支行，住所地泉州市丰泽区.负责人曾焕龙，该支行行长。被执行人泉州华明贸易有限公司，住所地泉州市鲤城区。法定代表人黄良兴。被执行人南安水山机械有限公司，住所地泉州市南安市。法定代表人黄炳煌。被执行人黄良兴，男，汉族，1969年2月7日出生，住泉州市丰泽区。被执行人黄思蓉，女，汉族，1977年6月22日出生，住泉州市丰泽区。申请执行人申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州丰泽支行与被执行人泉州华明贸易有限公司、南安水山机械有限公司、黄良兴、黄思蓉借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字［2016］第68号裁决书，已经发生法律效力，因被执行人黄思蓉的财产已被泉州市丰泽区人民法院拍卖处置，为了便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：厦门仲裁委员会于2016年1月20日作出的厦仲裁字［2016］第68号裁决一案，指定泉州市丰泽区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  林明清审 判 员  吴梅芳代理审判员  冯叶勇二〇一七年十一月二十三日书 记 员  庄春生
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0206执463号申请执行人杜盛全，男，1957年4月25日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道办事处。被执行人李侠，男，1963年7月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区达斡尔族区。被执行人王春华，女，1961年7月14日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市梅里斯区。被执行人赵继红，女，1967年10月16日出生，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区达斡尔族区。本院在执行申请执行人杜盛全与被执行人李侠、王春华、赵继红借贷纠纷一案中，杜盛全于2017年8月22日依据黑龙江省齐齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2017)富民初字273号民事调解书向本院提出执行申请，要求李侠、王春华、赵继红给付申请执行人借款本金10000.00万元，利息20000.00元，本息合计120000.00元。保全费1220.00元，案件受理费1350.00元，合计：122570.00元：本院在执行过程中因双方自行协商解决，故杜盛全向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富商初字244号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  高 波二〇一七年十一月十三日书记员  宿茂国
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更722号罪犯郭保尚，男，1967年6月2日出生，汉族，河南省鹿邑县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2009年9月30日作出(2008)郑刑一初字第110号刑事判决，认定被告人郭保尚犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期间内没有上诉、抗诉，河南省高级人民法院于2009年12月4日作出（2009）豫法刑二复字第62号刑事裁定，予以核准。宣判后于2010年1月29日交付执行。执行期间，河南省高级人民法院于2012年5月24日作出（2012）豫法刑执字第00446号刑事裁定，对其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年11月18日作出（2014）豫法刑执字第01210号刑事裁定，对其刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯郭保尚自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，原判认定2006年7月25日21时许，被告人郭保尚在被害人崔某、徐某家饮酒期间因孩子教育问题发生争执，郭保尚从屋内冰箱上拿出一把水果刀，与崔某发生争执，被在场的朋友康晓娟、张英等人劝开，郭保尚随后把门锁上不让徐某、张英离开，并持刀朝徐某脖子上砍，徐某用双手挡，致徐某双手和右上臂被砍伤。张英上前阻拦，郭保尚持刀将张英颈部、脸部等部位砍伤。徐某呼救并夺门面出，郭保尚追赶上逃跑的徐某后，持刀朝其头部右侧、右颌下各砍一刀致徐某倒地后，又持刀刺中闻讯赶来的崔某颈部、背部，致崔某当场死亡。郭保尚返回家中刺其腹部自残。经鉴定被害人崔某系被他人用单刃刺器刺破门静脉和右肾致失血性休克死亡；徐某重伤，张英轻伤。一审庭审后，双方已达成调解协议，被害人及其亲属对被告人郭保尚已达成谅解，并建议法庭对其从轻处罚。罪犯郭保尚能够在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次。执行机关对其进行6次改造评审鉴定，其中2次良好，4次优秀。2017年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯郭保尚减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警祁明林及同监犯人朱安平、李玉魁的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭保尚自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯郭保尚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2014年11月18日起至2032年6月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  白中哲审判员  肖玉学二〇一七年十一月二十日书记员  张良涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初9218号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，该公司法务部主任，住乌鲁木齐市天山区，代理权限：特别授权。被告：胡勇，男，年龄不详，汉族，住乌鲁木齐市新市区。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告胡勇供用热力合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审判员 张 静二〇一七年十一月二十八日书记员 姜黎华
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执1897号之一被执行人：周春林，男，穿青人，1996年3月26日生，户籍所在地贵州省水城县。被执行人：周江海，男，穿青人，1997年10月11日生，户籍所在地贵州省水城县。被执行人：陈婷，女，穿青人，1997年5月1日生，户籍所在地贵州省水城县。关于执行人周春林、周江海、陈婷犯抢劫罪追缴罚金、退赔一案，本院于2017年3月19日作出的（2016）苏1283刑初745号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人周春林犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月28日起至2021年1月27日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。被执行人周江海犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月28日起至2021年1月27日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。被执行人陈婷犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月28日起至2019年1月27日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。责令被执行人人周春林、周江海、陈婷向被执行人人杞华超退赔人民币九百元、向被害人孙某退赔人民币五百元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的罚金、退赔款缴纳义务，本院于2017年4月11日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年5月26日，本院通过邮寄方式向被执行人周春林、周江海、陈婷发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年5月26日、2017年11月5日，本院先后2次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年11月5日、6日依法冻结了被执行人名下银行存款账户5个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现有登记在被执行人名下的车辆信息；经向泰兴市不动产登记中心查询、委托贵州省水城县人民法院调查，未能发现被执行人名下房产登记信息。2017年10月10日，本院委托贵州省水城县人民法院对被执行人周春林、周江海、陈婷户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。2017年8月10日，本院依法将被执行人周春林、周江海、陈婷纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足），未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283刑初745号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长 梅 辉审判员 季江东审判员 朱 鹏二〇一七年十一月六日书记员 施 敏
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0302民初3636号原告孙敏，女，汉族，1978年5月23日生住北京市朝阳区。委托代理人杨镇瑜，云南上乐律师事务所律师。（特别授权）被告栾忠孝，男，汉族，1970年12月3日生师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。（未到庭）原告孙敏诉被告栾忠孝民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月29日公开开庭进行了审理，原告孙敏的委托代理人杨镇瑜到庭参加诉讼，被告栾忠孝经本院公告送达，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2014年11月17日与原告签订《借款协议》。借款协议约定，被告向原告借款40305.57元，借款年利率为12.68%，还款方式为等额本息还款，被告按约定每月足额偿还原告本息2470.67元，还款日期自2014年12月15日起至2016年5月15日止，分18期还清，被告应在每月还款日（15日）当日或之前足额偿还。协议还约定，若未按协议及时、足额偿还本息，还需按约定支付罚息及逾期违约金，因借款人未还款造成的调查费及诉讼费（差旅费、复印费、律师费、咨询费等）均由被告承担。协议签订后，被告将借款40305.57元支付至被告账户，被告按照协议约定已还本息2期，但自2015年6月30日起被告未按协议履行还款义务。经多次催要，被告仍未向原告清偿债务，已构成违约。故请求法院判令：1、由被告支付原告剩余借款本金36194.49元，并支付借款利息、罚息、违约金，按照借款本金24%的年利率标准支付自2015年2月15日起至实际清偿日止的利息；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。被告栾忠孝未应诉答辩。原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、贷款服务申请表、借款协议各一份，用于证明被告因资金需要向东方银谷（北京）投资管理有限公司提出贷款申请，通过其作为中介机构与原告签订借款协议，双方就借款数额、借款期限、每一期还款额度、利息及违约责任作了约定，借款通过东方银谷（北京）投资管理有限公司代原告支付给被告，被告每月按合同约定通过该公司向原告还款。2、还款事项提醒函、客户电子回单各一份，用于证明原、被告双方一致确认被告每月应向原告清偿的本息金额，被告已知晓每月还本付息的金额及逾期还款的违约责任，被告按照还本付息的方式进行还款，借款期间的利息按照年利率12.68%计算，原告通过网上银行将借款汇入被告账户，被告已收到借款。3、委托扣款授权函、被告银行卡、支付授权单各一份，用于证明被告每月还本付息时由东方银谷（北京）投资管理有限公司代原告进行收取相应款项，并由被告授权该公司按照原被告双方《借款协议》约定的每期还款额对被告指定的账户进行扣划。4、信用咨询及管理服务协议一份，用于证明被告申请借款时由东方银谷（北京）投资管理有限公司、银谷普惠信息咨询（北京）有限公司、银谷普诚征信（北京）有限公司对其个人征信及借款资格进行调查审核，由此产生的费用在原告提供借款时由东方银谷（北京）投资管理有限公司向被告收取，被告自愿支付此款项。5、原、被告双方身份证复印件各一份，用于证明原、被告双方身份信息。6、收款证明一份，用于证明借款协议中约定由被告支付给管理公司的费用已经由原告代为支付。被告栾忠孝未应诉质证，也未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据1-5内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信；证据六不能证明借款需要产生咨询费、审核费及服务费，也不能证明实际产生该费用，故本院不予采信。经过庭审和举证，本院确认如下法律事实：2014年11月17日，原告与被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款40305.57元，借款期限自2014年12月15日至2016年5月15日，分18期还款，每月还本付息2470.67元，据此推算18期借款本息共计44472.06元，利息为年利率6.87%。违约责任约定为：若未按约及时、足额偿还借款本金、利息和各项费用，还应支付罚息和违约金，罚息以本金和利息及费用之和为基数，按照每日上述基数的0.05%计算；逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元。与此同时，被告还与银谷普惠信息咨询（北京）有限公司、银谷普诚征信（北京）有限公司、东方银谷（北京）投资管理有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》，约定被告向银谷普惠信息咨询（北京）有限公司支付咨询费6080.28元，向银谷普诚征信（北京）有限公司支付审核费515.28元，向东方银谷（北京）投资管理有限公司支付服务费3710.00元，三项费用合计10305.57元。2014年11月18日,原告通过网银向被告支付借款3万元。截止2015年2月15日，被告共偿还原告借款2期，共计4941.34元，以后的借款本息未偿还。本院认为，债务应当清偿。被告栾忠孝向原告借款有《借款协议》及汇款凭证为据。原告与被告约定借款40305.57元，但实际原告仅提供借款3万元，原告诉称的借款本金40305.57元中预先扣取10305.57元（其中，咨询费6080.28元，审核费515.28元，服务费3710.00元），该三项高额费用的收取，违背了法律的规定，损害借款方的利益，且也不需要实际产生，本院不予支持，故本院依法确认该借款本金为3万元。至2015年2月15日，被告向原告偿还借款4941.34元，至此借款本金3万元产生利息343.5元（3万元×年利率6.87%×2个月），被告所偿还借款，先用于偿还借款利息343.5元，剩余4597.84元用于偿还借款本金3万元，故被告尚欠原告借款本金25402.16元（3万元－4597.84元）。因原告的借款本息已偿还至2015年2月15日，之后产生的利息从2015年2月16日起算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告违约未按期支付借款本息，产生的利息、罚息、逾期违约金合计已超过年利率24%，原告主张逾期之后的利息、罚息、逾期违约金按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告栾忠孝于本判决生效后十五日内偿还原告孙敏借款本金25402.16元，并按年利率24%支付自2015年2月16日起至借款清偿之日止的利息、罚息、违约金。案件受理费705元（原告已预交），由被告栾忠孝承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 周 坤人民陪审员 陈 立人民陪审员 杨丽华二〇一七年十一月二十九日书 记 员 李 曼
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1369号罪犯徐彬文，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2009年4月3日作出(2009)江中法刑一初字第11号刑事附带民事判决，以被告人徐彬文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事原告人经济损失人民币537058.01元。判决生效后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2012年1月4日依（2012）江中法刑执字第239号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；广东省江门市中级人民法院于2014年3月20日依（2014）江中法刑执字第517号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；广东省江门市中级人民法院于2015年12月21日依（2015）江中法刑执字2013号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2018年6月5日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机��广东省江门监狱认为，罪犯徐彬文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯徐彬文在服刑考核期间，获得获得总分2909分，表扬4次，加分109分，剩余考核分509分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐彬文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯没有缴纳民事赔偿款项，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》��一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯徐彬文减去有期徒刑六个月。（刑期执行至2017年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0304民初2144号之一原告：吕宏，男，1967年9月7日出生，汉族，住博山区。被告：博山中美防爆电机电器有限公司，住所地博山区羊栏河中心街145号。统一社会信用代码：91370304724983794J。法定代表人：昃钰琨，董事长。本院于2017年8月14日作出的（2017）鲁0304民初2144号财产保全裁定，现因原告申请解除对被告采取的保全措施，故决定解除对被告的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被告博山中美防爆电机电器有限公司的保全措施。审 判 员 刘艳玲二〇一七年十一月二十四日法官助理 孙鹏程书 记 员 王晶晶
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉2403刑初355号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人杨宪宝，男，住敦化市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年7月24日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）319号起诉书指控被告人杨宪宝犯诈骗罪，于2017年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员姜华祥出庭支持公诉。被告人杨宪宝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2016年1月至5月，被告人杨宪宝以非法占有为目的，编造其母亲及孩子生病急需用钱治疗、帮助朱某从移动公司购买低价苹果手机、修车、缴纳车辆保险、去山东卖车、偿还信用卡、其在大连的房屋维修需要资金等各种理由，以借款名义多次骗取被害人朱某钱款共计人民币83600元。2.2016年5月23日和5月24日，被告人杨宪宝以非法占有目的，先后两次以帮助佟某的妻子和朋友办理免考驾驶证为由，骗取被害人佟某现金共计人民币11000元。综上，被告人杨宪宝共计骗取他人钱款人民币94600元，骗得赃款均被其用于赌博和日常生活开销。上述事实，被告人杨宪宝在开庭审理过程中无异议，并有协助查询财产通知书，银行卡交易明细清单，银行卡客户交易查询单，存款明细账，存款账户信息及其明细账查询打印单，电话查询记录，在逃人员信息表，说明，常住人口数据查询详细信息，辨认笔录，敦化市公安局破案经过及抓获经过，证人曹某、时某、王某、滕某的证言，被害人朱某、佟某的陈述，被告人杨宪宝的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨宪宝以非法占有为目的，采用虚构事实的方法多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。杨宪宝到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。杨宪宝无前科劣迹，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，亦可对其酌情从轻处罚。综上，根据杨宪宝犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人杨宪宝犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2021年1月23日止。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）二、责令被告人杨宪宝于本判决生效后立即退赔被害人朱某人民币83600元，退赔被害人佟某人民币11000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 勇代理审判员 殷 磊人民陪审员 吕清华二〇一七年十一月十三日书 记 员 张 杨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初9248号原告：阳光恒昌物业服务股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区通安南路1999号1-1#4层、5层。法定代表人：李胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢生龙，男，1989年6月18日出生，藏族，住青海省湟中县，特别授权。委托诉讼代理人：陈琴，女，1988年1月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。被告：王振斌（未到庭，其余情况不详）。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原、被告物业服务合同纠纷过程中，原告阳光恒昌物业服务股份有限公司于2017年9月21日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告阳光恒昌物业服务股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一七年十一月二十四日书 记 员  贾 璐
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0524执337号申请人王淑华，女，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河县饶河镇。被执行人郑永田，男，朝鲜族，饶河县小佳河镇居民，现下落不明。被执行人金黄淑，女，朝鲜族，饶河县小佳河镇居民，现下落不明。申请人王淑华与被执行人郑永田、金黄淑追偿权纠纷一案，本院于2016年10月8日作出的（2016）黑0524民初407号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王淑华于2017年7月24日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，被执行人郑永田、金黄淑现下落不明，暂无财产可供执行,申请人王淑华提出对本案件的终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黑0524民初407号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时,申请执行人可以向本院申请恢复对该民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  娄晓东审判员  刘佳升审判员  李建勋二〇一七年十一月九日书记员  于庆明