四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民初2259号原告：李云才，男，1969年6月2日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市中区。委托代理人：邹静（特别授权），系四川宏兴律师事务所律师。被告：李云洲，男，1971年11月26日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市中区。被告：雷毅，男，1982年3月1日出生，汉族，成都市武侯区人，住成都市武侯区。被告：王健，男，1985年12月28日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市中区。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地：成都市金牛区。负责人：聂信，系该公司经理。委托代理人：张馨予（一般授权），系四川汉安律师事务所律师。原告李云才与被告李云洲、雷毅、王健、中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司（简称人保财险天府支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年6月27日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李云才向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿护理费、伙食补助费、交通费等20000.00元，其余费用待原告定残后计算，庭审中诉讼请求增加至303859.37元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月9日，驾驶人雷毅驾驶川Ｋ×××××号小型越野客车，行驶至肇事处时，与驾驶人李云洲驾驶川Ｋ×××××号摩托车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经内江市公安局交通警察支队直属二大队认定，原告不承担事故责任，驾驶人雷毅与驾驶人李云洲承担事故同等责任。被告李云洲辩称：没有意见。被告雷毅辩称：对交通事故发生事实及交警部门责任划分无异议。就双方车损，需与被告李云洲沟通。川Ｋ×××××号小型越野客车系向被告王健借用的。被告王健辩称：对事故发生事实及交警部门责任划分无异议。向原告垫付医疗费10000.00元。被告人保财险天府支公司辩称：对本案交通事故发生的事实及交警部门的责任划分无异议。本案肇事车辆在我司投保交强险和100万元三者险含不计免赔，事故发生在保险期内。人保财险天府支公司认为原告合理住院时间应按鉴定意见60日为准，医疗费按15%扣减非医保部分，鉴定费、诉讼费不承担。人保财险天府支公司未垫付任何费用。对原告请求项目的意见：医疗费按司法鉴定意见书载明为准；误工费按原告合理住院时长计算；交通费酌情支持300.00元；住院伙食补助费按60天，30元/天计算；残疾赔偿金按农村标准计算；认可被抚养人生活费；鉴定费不承担；超出交强险部分按五五比例承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年3月9日，驾驶人雷毅驾驶车辆川Ｋ×××××号行驶至肇事处时，与驾驶人李云洲驾驶川Ｋ×××××号二轮摩托车相撞，造成驾驶人李云洲受伤、川Ｋ×××××号摩托车乘车人李云才受伤，两车受损的道路交通事故。经内江市交警支队直属二大队认定：驾驶人雷毅承担事故的同等责任，驾驶人李云洲承担事故的同等责任，乘车人李云才不承担事故责任。事故发生后，李云才被送至内江市东兴区人民医院住院治疗149天后好转出院。2017年11月8日，原告李云才的伤情经泸州科正司法鉴定中心评定：李云才因交通事故致腹部损伤评定为八级伤残，合理住院时间评定为60天，李云才受伤住院医疗费共计为40637.15元，其中非基本医疗费为7843.41元。被告王健所属车辆在被告人保财险天府支公司投保交强险和三者险100万元含不计免赔。被告王健向原告垫付医疗费10000.00元。另查明，事故发生前，原告李云才与其妻莫顺秋均系重庆腾润家具有限公司聘用员工，原告住院期间系其妻莫顺秋护理。原告之子李家乐（2006年6月24日出生）、之母李德仙（1938年5月9日出生）均系内江市市中区史家镇牛桥村村民。上述事实，有原告李云才提供的身份证、道路交通事故认定书、住院病历、用药清单、门诊费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、务工损失证明、工资表、单位营业执照、请假证明、村委会出具的证明等，被告王健、雷毅提供的身份证、驾驶证、行驶证、收条等，被告人保财险天府支公司提供的营业执照、组织机构代码、负责人身份证明、保单抄件、鉴定意见书等及当事人在庭审中的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告李云才因本次交通事故导致经济损失，其民事权益依法应当受到法律保护。内江市公安局交警支队直属二大队事故责任认定驾驶人雷毅承担事故同等责任，驾驶人李云洲承担事故同等责任的程序合法，适用法律正确，本院予以采信。因被告雷毅驾驶的被告王健所属川Ｋ×××××号车在被告人保财险天府支公司投保有交强险、商业第三者责任险100万元（含不计免赔），且在保险期内，故被告人保财险天府支公司应按照保险合同约定承担赔偿责任。原告李云才因本次交通事故发生医疗费41032.29元（含门诊费），被告人保财险天府支公司主张扣减非基本医疗费为7843.41元，原告李云才及被告雷毅、王健均不同意，认为被告被告人保财险天府支公司在投保时未对该格式条款履行提示和明确说明义务，诉讼中未提供证据证实其履行该法定义务，故原告李云才及被告雷毅、王健提出的理由成立，对被告人保财险天府支公司主张扣减非基本医疗费的主张依法不予支持。因鉴定原告的合理住院时间评定为60天，故原告的住院伙食补助费、营养费、护理费均应按60天计赔，住院伙食补助费应为30元/天×60天=1800.00元；出院病情证明书载明加强营养，故营养费应为30元/天×60天=1800.00元；原告李云才请求的护理费18022.98元偏高，其妻莫顺秋系重庆腾润家具有限公司聘用员工，故其护理费宜按制造业工资标准计赔，应为46228元÷250天×60天=11094.72元。关于误工费，因原告系重庆腾润家具有限公司聘用员工，其误工费标准宜按制造业工资标准计赔，原告提供有其持续误工证明，误工时间依法自受伤之日至定残前一日共244天，误工费应为46228元÷12月×8月＋46228元÷250天×4天=31558.32元。原告请求的残疾赔偿金170010.00元、被扶养人生活费14414.40元、精神抚慰金9000.00元、鉴定费1000.00元，均符合法律规定，本院予以支持。关于交通费，原告请求1500.00元偏高，酌情支持12000.00元（含鉴定交通费）。综上所述，原告的经济损失共计282909.73元，扣除鉴定费1800.00元后，纳入被告人保财险天府支公司理赔额为281909.73元。由被告人保财险天府支公司在交强险中赔付97000.00元，在商业第三者责任险中赔付（281909.73元-97000.00元）×50%=92454.87元，共计赔付189454.87元；由被告李云洲赔付原告（281909.73元-97000.00元）×50%＋1000.00元×50%=92954.87元；由被告雷毅、王健赔付原告鉴定费1000.00元×50%=500.00元，该款与其垫付医疗费10000.00元相抵后，尚应得9500.00元。本院在查明事实、分清是非责任的基础上，调解无果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李云才各项经济损失181554.87元（已品迭受理费）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告雷毅、王健垫付医疗费7900.00元（已品迭受理费）；三、被告李云洲赔付原告李云才各项经济损失94282.87元（已品迭受理费）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5856.00元，减半收取2928.00元，由被告李云洲承担1328.00元，被告雷毅、王健承担1600.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  赵春来二〇一七年十一月二十九日书记员  张 丽