wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更866号罪犯魏修矿，男，汉族，1982年11月4日出生，初中文化，安徽省淮南市潘集区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省亳州市利辛县人民法院于2011年3月18日作出（2011）利刑初字第00136号刑事判决，以被告人魏修矿犯盗窃罪，判处有���徒刑十一年四个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关以罪犯魏修矿在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月9日立案后，于2017年11月10日至2017年11月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏修矿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯魏修矿在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其财产刑未履行，对执行机关报请减刑的���期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏修矿减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2010年8月14日起至2020年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年十一月二十三日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）���止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，���执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执恢258号之一申请执行人崔振宁，男，汉族，现住临淄区。被执行人山东金顺达集团有限公司。住所地：临淄区凤凰镇东召西村。法定代表人：王发���，经理。崔振宁与山东金顺达集团有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2016）第107-1号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人崔振宁于2017年8月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东金顺达集团有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人山东金顺达集团有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执���程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结临劳人仲案字（2016）第107-1号仲裁裁决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人山东金顺达集团有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  边洪镇审 判 员  郭宗威二〇一七年十一月三十日代理书记员  齐晓梅
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0984刑初350号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人李某4，男，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，无业，住湖北省汉川市。因本案于2017年8月3日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。辩护人何志林，湖北慧安律师事务所律师。湖北省汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2017）325号起诉书指控被告人李某4犯故意伤害罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汉川市人民检察院指派检察员高志雄出庭支持公诉，被告人李某4及辩护人何志林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年5月9日17时许，被告人李某4因其家人与被害人李某1有积怨，遂邀约他人驾驶一辆蒙住车牌的黑色斯巴鲁汽车，至本市西江乡红旗村欲教训被害人李某1。在村口碰到被害人李某1后，被告人李某4指使并伙同他人下车对被害人李某1的脸部等部位进行殴打，将被害人李某1打倒在路边水沟后逃离现场。经鉴定，被害人李某1右侧上颌骨鼻骨额突骨折，右侧鼻骨体部前端局限性骨折，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人李某4于2017年8月3日主动到公安机关投案；被告人李某4与被害人李某1自愿达成赔偿协议，被告人李某4按该协议赔偿了被害人李某1的全部经济损失人民币35000元。上述事实，被告人李某4在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某1的陈述，证人祝某、陈某、李某2、李某3等人的证言，鉴定意见书及鉴定意见通知书，会诊报告单，现场照片，汉川市公安局西江派出所的相关情况说明，赔偿协议及收条，户籍信息，被告人李某4的供述等证据证实。上述证据，经当庭举证、质证，控、辩双方均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人李某4邀约他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李某4的辩护人提出被告人李某4具有自首情节的辩护意见，因被告人李某4投案后未如实供述全部犯罪事实，本院不予采纳；被告人李某4的辩护人提出被告人李某4能够当庭自愿认罪，且积极赔偿了被害人的全部经济损失，依法可酌予从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某4犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2017年12月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁先凡人民陪审员  余玲霞人民陪审员  石 浩二〇一七年十一月二十三日书 记 员  张 勇附法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1791执保122号之九申请人：成兆敏，男，1973年2月4日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被申请人：菏泽开发区全顺冷食有限公司，住所地菏泽经济开发区佃户屯办事处张和庄村东，统一社会信用代码91371700771017257R。法定代表人：程金山，该公司总经理。被申请人：程金山，男，1968年8月16日出生，汉族，菏泽开发区全顺冷食有限公司总经理，住菏泽开发区。被申请人：程建军，男，1960年1月26日出生，汉族，菏泽开发区全顺冷食有限公司销售经理，住菏泽市牡丹区。申请人成兆敏与被申请人菏泽开发区全顺冷食有限公司、程金山、程建军（以下简称全顺公司）买卖合同纠纷一案，申请人成兆敏于2017年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人全顺公司、程金山、程建军的银行账户在价值165055元以内或同等价值的财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人成兆敏提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：冻结被申请人程建军的银行账户16×××47内的存款人民币165055元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  袁鹏里二〇一七年十一月二十八日书记员  李 彬
山西省柳林县人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋1125刑初126号公诉机关柳林县人民检察院。被告人王某，男，汉族，柳林县人。2016年12月19日因涉嫌犯过失致人重伤罪被柳林县公安局刑事拘留，同年12月27日被依法执行逮捕，2017年1月22日转取保候审。柳林县人民检察院以柳检刑刑诉〔2017〕43号起诉书指控被告人王某犯过失致人重伤罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。柳林县人民检察院指派检察员程欢出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。柳林县人民检察院指控,2016年11月6日14时许，被告人王某驾驶六轮货车去柳林县李家湾乡圪垛村亮亮汽修汽配修理厂修车时，因疏忽大意驾车靠边停车时，不慎将在车底检查车辆问题的被害人刘某压伤，致使刘某身上多处受伤。经鉴定，刘某之伤情属重伤二级。2017年1月17日，被告人王某与亮亮汽修汽配厂负责人冯某共同赔偿被害人刘某各项经济损失共计人民币38万元，被害人刘某对被告人王某的行为予以谅解。公诉机关提供了相关证据，认为被告人的行为构成过失致人重伤罪，提请依法判处。被告人王某对上述指控供认不讳，对提供的证据均无异议。经审理查明,2016年11月6日14时许，被告人王某驾驶六轮货车去柳林县李家湾乡圪垛村亮亮汽修汽配修理厂修车过程中，因疏忽大意驾车靠边停车时，不慎将在车底检查车辆问题的被害人刘某压伤，致使刘某身上多处受伤。经鉴定，刘某膀胱破裂之损伤属于重伤二级；右侧髋骨骨折，左侧耻骨上、下肢骨折之损伤属于轻伤一级；左肱骨、右外踝骨骨折属于轻伤一级；体表创口之损伤属于轻伤一级。2017年1月17日，经调解，被告人王某与亮亮汽修汽配厂负责人冯某共同赔偿被害人刘某各项经济损失共计人民币38万元，被害人刘某对被告人王某的犯罪行为予以谅解。上述事实，有公诉机关当庭提供并经举证、质证、认证的下列证据证实：（一）物证案发现场、肇事车辆照片。客观反映了案发现场的地形地貌、肇事车辆的外部特征。（二）书证1、常住人口基本信息表。证明了被告人王某的基本情况。2、报案材料。证明2016年11月6日14时许，王某动车时，造成在车底检查车辆的刘某盆骨、胳膊、腿部等部位多处骨折，后冯某向柳林县公安局李家湾派出所报案。3、诊断证明书。证明刘某的尿道断裂，骨盆骨折，左肱骨骨折，右外踝骨折，失血性休克，全身多处皮肤擦伤。4、到案经过。证明2016年12月19日，柳林县公安局李家湾派出所民警口头传唤被告人王某后，王某主动到李家湾派出所接受调查。5、委托书、调解书、收条、谅解书。证明（1）2017年1月17日，被害人刘某委托刘某甲代其处理与王某过失致人重伤一案的民事赔偿部分；（2）刘某甲和王某、冯某达成由被告人王某、亮亮汽配厂经营者冯某各赔偿被害人刘某人民币19万元，共计38万元的协议。被害人刘某对被告人王某的犯罪行为予以谅解。6、视频资料及制作说明书。证明2016年12月16日，柳林县公安局李家湾派出所民警依法将2016年11月6日14时许发生在李家湾乡圪垛村“亮亮”修理厂王某过失致刘某受伤的监控视频予以复制的事实。（三）证人冯某的证言。证明（1）其在柳林县李家湾乡圪垛村经营一家修理厂；（2）2016年11月6日14时许，其在自己的修理厂修车时，突然听见刘某大叫了一声，其跑过去看见刘某被卷入王某驾驶六轮货车的后传动里，其和在场的其他人员将刘某送往吕梁市人民医院救治。（四）被害人刘某的陈述。证明（1）其系冯某雇佣的汽车修理工；（2）2016年11月6日14时许，在圪垛村亮亮修理厂，其给王某驾驶的蓝色六轮货车检查后发现皮带正常，王某让其将皮带给卸下，其把工具放到一边，然后其刚爬到车底检查，就听见车被发动着，其急忙喊有人，但车子开动了，其被卷到车底的传动轴里。车停后，冯某和在场的人将其送往吕梁市人民医院救治。（五）被告人王某的供述。证明（1）2016年11月6日14时许，其在圪垛村冯某经营的修理厂去检查自己驾驶的六轮货车时，亮亮修理厂的修理工刘某检查发现车辆的风扇皮带坏了，其准备出去购买皮带时，刘某让其将车往边上靠一下，其刚起步走了一下，就听见有人叫喊，停车后发现刘某在车底压着，便和在场的人将刘某送往吕梁市人民医院抢救；（2）其上车时，刘某在车辆的右前方站着，开车时看过车辆的前后左右都没有人，不知道刘某什么时候进入车底的。（六）山西省柳林县公安局司法鉴定中心（柳）公（司法）鉴（活）字[2016]108号法医学人体损伤程度鉴定书。证明被害人刘某膀胱破裂之损伤属于重伤二级；右侧髋骨骨折，左侧耻骨上、下肢骨折之损伤属于轻伤一级；左肱骨、右外踝骨骨折属于轻伤一级；体表创口之损伤属于轻伤一级。（七）视听资料冯某经营的“亮亮”修理厂的监控视频。客观记录了案发全过程。本院认为，被告人王某在修理厂内驾驶货车靠边停车时，因疏忽大意造成一人重伤的后果，其行为已构成过失致人重伤罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯过失致人重伤罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予支持。但鉴于被告人王某从侦查到审判均能如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白；案发后被告人王某积极送被害人去医院抢救，并与冯某共同赔偿被害人刘某各项经济损失，取得被害人刘某的谅解，对被告人王某依法可从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，结合柳林县司法局社区调查评估意见，对被告人王某宣告缓刑，对其所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人王某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常妍芳二〇一七年十一月十六日书记员  王 毅
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执532号申请执行人：王炳富，男，1942年7月8日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人:河南玫瑰庄园旅游开发有限公司，住所地河南省淇县北阳镇高云路西段北山门口村。法定代表人：王崇文。被执行人：河南玫瑰庄园旅游开发有限公司泰州分公司，住所地泰州市海陵区济川东路220号1207室。负责人：王崇文。申请执行人王炳富申请执行被执行人河南玫瑰庄园旅游开发有限公司、河南玫瑰庄园旅游开发有限公司泰州分公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日作出的（2016）苏1202民初1572号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：“被告河南玫瑰庄园旅游开发有限公司及河南玫瑰庄园旅游开发有限公司泰州分公司于本判决生效之日起十日内一次性共同偿还原告王炳富借款人民币5万元。如果两被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请人向本院申请执行，本院于2017年2月27日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：2017年2月28日，本院向被执行人发出执行通知书，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2017年3月1日本院通过江苏省高级人民法院“点对点”查控系统、最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、其他金融产品、车辆等情况，根据查询反馈信息，本院于2017年3月13日在网上冻结了被执行人河南玫瑰庄园旅游开发有限公司名下银行账户（冻结期为一年），因该账户余额很少，未采取扣划措施;另本院于2017年6月2日发函委托河南省鹤壁市淇县人民法院查封了被执行人河南玫瑰庄园旅游开发有限公司名下车牌号为豫Ｆ×××××汽车一辆（实际查封时间2017年6月19日），查封期限为二年，因未实际扣押，暂无法处置，其他未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、其他金融产品等财产。同日本院又发函委托河南省鹤壁市淇县人民法院调查被执行人河南玫瑰庄园旅游开发有限公司名下的房产等相关信息，经调查，被执行人河南玫瑰庄园旅游开发有限公司名下无不动产登记相关信息。2017年8月25日，本院到被执行人河南玫瑰庄园旅游开发有限公司泰州分公司经营场所（原地址）进行社区调查，经查，被执行人河南玫瑰庄园旅游开发有限公司泰州分公司早已于2016年6月份搬离该住址，现已无财产可供执行。2017年6月12日，本院作出执行决定书，将被执行人河南玫瑰庄园旅游开发有限公司、河南玫瑰庄园旅游开发有限公司泰州分公司纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令予以惩戒。以上财产查控情况，本院已经于2017年6月12日发执行告知书告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，并告知申请执行人可以在3日内提出异议，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人银行存款、查封了被执行人名下车辆外，未发现其他可供执行的财产，因上述查封、冻结的的财产，无法进行处置。如需续封，申请执行人应在查封期限截止日届满前15日内书面申请本院续查封，否则由申请执行人承担未能续封的法律后果。本案中，申请执行人在规定的时间内提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1202民初1572号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。执行长  陈惠群执行员  张金红执行员  王荣华二〇一七年十一月十日书记员  李 祎
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终5908号上诉人（原审原告、反诉被告）：徐州美房第壹房屋置换经纪有限公司，住所地江苏省徐州市坝子街弘辉大厦1#-1-715。法定代表人：于健，该公司董事长。委托诉讼代理人：高琪，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：安邦，江苏它石律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：沈显栋，男，1983年9月21日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。上诉人徐州美房第壹房屋置换经纪有限公司（以下简称美房公司）因与被上诉人沈显栋房屋买卖合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2017）苏0312民初3864号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人美房公司的委托诉讼代理人高琪、安邦到庭参加诉讼。被上诉人沈显栋经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人美房公司上诉请求：1、撤销原审判决第一项，改判被上诉人支付佣金29400元及利息；2、诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院以上诉人作为居间方未履行合同中规定的全部义务为由酌定服务佣金为10000元不适当。首先，上诉人签订的居间服务合同系三方当事人，合同不仅仅约束上诉人和被上诉人，虽然合同中约定由被上诉人承担全部佣金，但上诉人实际上系为出卖人和买受人双方提供居间服务，出卖人的违约行为不能成为被上诉人拒绝支付佣金的理由。其次，上诉人之所以未能履行部分中介服务的原因系由于出卖人所致，并非上诉人违约导致，因此被上诉人应按照约定支付全部佣金。再次，按照订立居间服务合同的目的，上诉人主要的义务就是为买卖双方提供房产交易的信息并促使出卖人和买受人达成房屋买卖合同。本案中，被上诉人正是在上诉人的促成下，才与出卖人达成了《徐州市存量房买卖协议》，且办理了房产过户登记，上诉人的主要义务已经完成。一审法院酌定佣金为10000元明显过低。综上，请求二审法院查明事实后改判。被上诉人沈显栋未到庭，亦未提交书面答辩状。美房公司向一审法院起诉请求：1、判令沈显栋给付佣金29400元；2、沈显栋支付逾期利息1122.59元（以29400元为基数，从2016年6月9日按银行同期贷款利率计算至实际交付之日）；3、诉讼费由沈显栋承担。一审法院认定事实：2016年6月9日，王媛媛、刘保（出卖方，甲方）与沈显栋（买受方，乙方）及美房公司（居间方，丙方）签订了徐州市存量房买卖协议，由乙方购买甲方坐落于檀香山香墅17-1-106，建筑面积约为361.7平方米房屋及车位，房屋成交总价为1960000元。该协议第七条，佣金支付方式约定：甲方不承担佣金，佣金共计人民币（大写）贰万玖仟肆佰元整，（小写）29400元整，由乙方承担，在签订本协议时以现金方式预交。协议第八条约定：乙方交付甲方购房定金20000元，双方同意定金由中介方保管。在产权过户时该定金作为购房款。该合同第十二条对中介方的服务内容进行了约定：服务内容包含A、协助看房、洽谈、签约、过户；B、协助办理按揭贷款；C、协助房产交割、水、电、煤气等变更手续。该协议签订后，沈显栋向美房公司交纳了2万元的购房定金。美房公司履行了合同约定的协助看房、洽谈、签约义务之后，由于美房公司与出卖方产生纠纷，出卖方不再配合美房公司完成合同其他义务，而是由沈显栋自行解决贷款、房屋过户、水电煤气变更等。现涉案房屋已交易完成，且上述手续均办理完毕，但买卖双方均未缴纳居间方的佣金。经多次协商未果，美房公司于2017年4月25日诉至一审法院。一审法院判决：《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。美房公司、沈显栋及出卖方签订徐州市存量房买卖协议，美房公司作为居间方在该协议上捺印，与沈显栋之间形成居间合同关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现该房屋买卖已促成，沈显栋应当支付美房公司相应的佣金。由于该协议履行过程中，美房公司作为居间方并未履行合同中规定的全部义务，故对于其提供媒介服务应得的报酬当予以酌减，一审法院酌定服务佣金为10000元。因此，对于美房公司要求沈显栋支付佣金29400元的诉请，一审法院支持10000元。对于美房公司诉请的利息，一审法院支持按照以10000元为本金，自2016年6月9日起按照中国人民银行发布的同期基准贷款利率计算至给付之日。该存量房买卖协议中明确约定，沈显栋向美房公司缴纳定金20000元，在产权过户时该定金作为购房款支付。现该房屋产权过户手续已办理完毕，房款已由买受方即沈显栋支付完毕，该定金并未作为购房款支付给出卖方，故应当由居间方返还沈显栋。对于沈显栋要求美房公司返还定金20000元的诉请，一审法院予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条、第四百二十六条之规定，判决：一、沈显栋于判决生效后十日内支付徐州美房第壹房屋置换经纪有限公司服务佣金10000元及利息（以10000元为本金按照中国人民银行发布的同期基准贷款利率自2016年6月9日起计算至判决履行之日）；二、徐州美房第壹房屋置换经纪有限公司于判决生效后十日内返还反诉沈显栋定金20000元。案件受理费560元，减半收取280元，由沈显栋承担100元，由美房公司承担180元。反诉费150元，减半收取75元，由美房公司承担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审认定事实和一审法院认定的事实相一致。本院认为，上诉人美房公司与被上诉人沈显栋及案外人王媛媛、刘保签订的《徐州市存量房买卖协议》是各方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据该协议，美房公司应当提供第十二条约定的“中介方的服务内容”中ABC三项中介服务，并由沈显栋向其支付佣金29400元。根据美房公司的自认，其仅提供了上述服务内容中的A项服务，故沈显栋仅需向美房公司支付同A项服务价值相当的佣金，一审法院据此酌定沈显栋应支付的佣金为10000元并无不当，本院予以确认。虽然美房公司主张其未履行上述服务内容中BC项系由于出卖人的原因所致，但因其并未提供充分的证据加以证明，且该主张亦不应成为美房公司收取全部佣金的依据，故本院对美房公司的上诉主张不予采信。综上，上诉人美房公司的上诉理由和请求不能成立，本院不予支持。原审判决事实认定清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人美房公司负担。本判决为终审判决。审判长  廖伟巍审判员  宋新河审判员  孟 娟二〇一七年十一月二十四日书记员  陆滢冰
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1599号之一申请执行人梁邦全，男，1981年3月3日生，汉族，居民，住淄博市周村区。被执行人徐泗水，男，1958年9月30日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人梁邦全与被执行人徐泗水机动车交通事故责任纠纷一案，山东省滨州市中级人民法院作出的（2017）鲁16民终1319号民事调解书已经发生法律效力，确定：徐泗水于2017年8月25日前返还梁邦全垫支的医疗费7300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付7300元。本院于2017年8月28日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月30日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，［未发现被执行人有可供执行的车辆、房产，于2017年9月5日冻结被执行人徐泗水在山东邹平农村商业银行账户，余额为13.16元（轮候冻结）］，申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项7300元，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁16民终1319号民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  成东风人民陪审员  王聿平人民陪审员  吴建军二〇一七年十一月三十日书 记 员  邢珊妹备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民终1949号上诉人（原审原告）：段邦贵，男，1949年12月出生，住四川省长宁县。被上诉人（原审被告）：段邦华，男，1955年11月出生，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：杨德才，长宁第二法律服务所法律工作者。上诉人段邦贵因与被上诉人段邦华占有物返还纠纷一案，不服四川省长宁县人民法院（2017）川1524民初170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人段邦贵以通过法官析法释理服从原判为由于2017年11月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人段邦贵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许段邦贵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人段邦贵负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵良剑审判员  陈淑玉审判员  唐福均二〇一七年十一月三日书记员  李小莉
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初14821号原告：佛山市溢丰汽车销售服务有限公司，住所地佛山市禅城区佛山大道中83号佛山（国际）车城北区五座1号，统一社会信用代码：91440600783891072F。法定代表人：李志锋，总经理。委托诉讼代理人：文力，男，1982年7月10日出生，汉族，住海南省东方市，系该公司员工。被告：冼玉环，女，1957年2月22日出生，汉族，住佛山市顺德区杏坛镇东村大道***号，公民身份号码：4406231957********。委托诉讼代理：刘世新，广东中信顺成律师事务所律师。被告：邓显发，男，1956年1月27日出生，汉族，住佛山市顺德区。委托诉讼代理：尹艳萍，广东东立律师事务所律师。原告佛山市溢丰汽车销售服务有限公司诉被告冼玉环、邓显发租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。2017年11月13日，原告佛山市溢丰汽车销售服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告佛山市溢丰汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费737.44元，减半收取计368.72元，由原告佛山市溢丰汽车销售服务有限公司负担。审判员  何霈锋二〇一七年十一月三十日书记员  张丽华
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初3906号原告：泸州市云帆物业服务有限公司，住所地：泸州市江阳区皂角巷，统一社会信用代码：91510502560743590H。法定代表人：聂圣华，总经理。委托诉讼代理人：谢华，四川诚沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾川浩，四川诚沐律师事务所律师。被告：李游，男，1989年10月13日出生，汉族，四川省泸州市江阳区。本院在审理原告泸州市云帆物业服务有限公司诉被告李游物业服务合同纠纷一案中，原告泸州市云帆物业服务有限公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市云帆物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告泸州市云帆物业服务有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告泸州市云帆物业服务有限公司负担。审判员 罗 杰二〇一七年十一月二日书记员 黎兴艳
彭山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1403民初2329号原告：袁全根，男，汉族，1968年10月17日出生，住四川省眉山市彭山区，委托诉讼代理人：帅建红，四川本真律师事务所律师。被告：四川彭山雪白洗涤制品厂，住所地：彭山区成眉工业集中发展区百意孵化园，统一社会信用代码：91511422399521464F。负责人：李白新。委托诉讼代理人：李潘杰，四川资达律师事务所律师。原告袁全根诉被告四川彭山雪白洗涤制品厂劳动争议一案，本院于2017年10月16日立案。原告袁全根于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁全根申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告袁全根撤诉。案件受理费5元，由原告袁全根负担，予以免交。审判员  田苗二〇一七年十一月六日书记员  陈雪
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执1748号之五申请人：ＸＸＸ，男，1973年4月18日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。现住址，菏泽市牡丹区。被执行人：刘建国，男，1956年9月25日出生，汉族，市民，户籍地，菏泽市牡丹区。现住址同上。被执行人:孟凡平，男，1956年7月22日出生，汉族，市民，户籍地，菏泽市牡丹区。现住址同上。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初188号民事判决书，向被执行人刘建国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘建国���中国工商银行16×××11账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴正运二〇一七年十一月二十九日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履���法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执784号申请执行人依安县农村信用社，地址黑龙江省依安县。法定代表人臧世国，职务理事长。委托代理人张坤，男，1992年1月3日出生，汉族，依安县农村信用合作联社职员，住依安县。被执行人东文才，男，1972年2月1日出生，汉族，住黑龙江省依安县。申请执行人依安县农村信用社与被执行人东文才借款合同纠纷一案，黑龙江省依安县人民法院[2016]黑02**民初837号民事判决书，已经发生法律效力。申请人依安县农村信用合作联社于2017年7月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人依安县农村信用合作联社撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院[2016]黑02**民初837号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 王 龙二〇一七年十一月二十日书记员 刘超群
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更7074号罪犯肖云星，男，1975年7月24日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中文化程度，住浙江省安吉县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于二〇〇八年四月十四日作出(2008)安刑初字第176号刑事判决，以罪犯肖云星犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币11500元（已履行）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年11月10日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯肖云星在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、劳动积极，确有悔改表现。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯肖云星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2015年度监狱级改造积极分子,2016年度省级改造积极分子奖励。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯肖云星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯肖云星提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯肖云星准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 兵审判员 蔡能娜审判员 俞永平二〇一七年十一月二十四日书记员王静
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初50046号原告：王义新，男，1966年5月21日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被告：陈以远，男，1962年6月14日出生，汉族，北京两宜赢电子科技有限公司法定代表人，住北京市朝阳区。原告王义新与被告陈以远民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王义新及被告陈以远均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王义新向本院提出诉讼请求：1、陈以远偿还欠款1.8万元2、本案诉讼费由陈以远承担。事实和理由：陈以远于2016年9月30日以个人资金紧张为由向王义新借款1.8万元，并出具借条一张，双方约定2017年10月1日前归还，上述借款，陈以远至今未偿还，故王义新诉至法院。陈以远答辩称：认可借款事实及金额，但是无力偿还。王义新依法向本院提交了以下证据：1、借条一张。陈以远未提交证据材料。陈以远对王义新提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：王义新与陈以远原系同事。2016年9月6日，王义新就职于陈以远任法定代表人的北京双宜赢电子科技有限公司，在2016年9月30日，因陈以远无力支付工资，故向王义新出具了涉案借条：借到王义新现金1.8万元，借期一年，于2017年10月1日前归还。上述款项，陈以远至今未偿还。庭审中经询，双方当事人均认可王义新的月工资应为1.5万元，剩余的0.3万元应为2016年9月30日至2017年10月1日期间的利息。另询，陈以远称虽然所欠款项系工资，但是其自认该款项系借款，故出具借条。再查，借款1.5万元，自2016年9月30日至2017年10月1日（共计366天），按照年利率24%的标准计算利息所得为3660元。本院认为，虽涉案款项系因拖欠工资而产生，但是在陈以远出具借条时，该劳务关系已经转化为民间借贷关系。该民间借贷关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。现涉案借款的还款期限已经届满，陈以远至今未偿还借款的行为已构成违约，应立即将尚欠款项1.5万元偿还给王义新，并按照借条约定支付利息0.3万元。故王义新要求陈以远偿还1.8万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定，判决如下：陈以远偿还王义新欠款1.8万元，于本判决生效之日起十日内付清。如果陈以远未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（王义新已预交），由陈以远负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  侯艳蓉二〇一七年十一月十六日书记员  王晓涵
彭山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1403民初2296号原告：朱银章，男，生于1958年2月7日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：黄镇东，四川丰宜律师事务所律师。被告：张子华，男，生于1963年1月28日，汉族，住四川省眉山市东坡区。原告朱银章与被告张子华房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2017年10月11日立案。原告朱银章于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱银章的申请符合法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱银章撤诉。案件受理费9600元、保全费5000元，两项合计14600元，由原告负担。审判员 吴 伟二〇一七年十一月九日书记员 谢小丽
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1260号之一申请执行人高曙光，男，1968年6月18日出生，汉族，居民，住周村区。被执行人赵春燕，女，1977年8月5日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人赵洪森，男，1976年3月19日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人高曙光与被执行人赵春燕、赵洪森民间借贷一案，山东省邹平县人民法院(2016)鲁1626民初3618号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告赵春燕、赵洪森于本判决生效之日起十日内偿还原告高曙光借款本金150000元及利息36000元，共计186000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年7月24日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月1日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，经查被执行人在各银行账号下均未发现存款；被执行人名下亦无房地产、车辆登记信息。被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2017年11月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项186000.00元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结山东省邹平县人民法院(2016)鲁1626民初3618号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 源审判员 张小增审判员 赵 光二〇一七年十一月二十八日书记员 王 军备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃培权利。
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执853号之五申请执行人魏杰，男，1972年6月25日出生，汉族，个体工商户，住菏泽市。申请执行人王富生，男，1966年9月29日出生，汉族，个体工商户，住菏泽市。申请执行人邵国良，男，1986年11月1日出生，汉族，个体工商户，住菏泽市牡丹区。被执行人山东联通建工集团有限公司，住所地菏泽市丹阳路1158号。法定代表人：张维国，该公司经理。统一社会信用代码：91371700706318643J。本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1791民初993号民事判决书，于2017年8月25日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百四十三条的规定，裁定如下：划拨被执行人山东联通建工集团有限公司的银行存款1690000.00元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇一七年十一月八日书记员  姜喜贺
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执1539号之三申请人：杜汉臣，男，汉族，1966年9月6日出生，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：郭国庆，男，汉族，1975年8月29日出生，市民，住菏泽市牡丹区，被执行人：程玉华（曾用名程羽华），女，汉族，1978年3月5日出生，市民，户籍地菏泽市牡丹区，现住牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初4745号民事判决书，向被执行人郭国庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭国庆在中国银行219528813307CNY0账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴正运二〇一七年十一月二十九日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1121民初2542号原告：王晓容，女，1974年1月21日出生，汉族，住五莲县。委托诉讼代理人：于宜水，五莲顺宜法律服务所法律工作者。被告：厉夫军，男，1970年2月6日出生，汉族，住。被告：华海财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市北京路277号航贸中心B座1003室，统一社会信用代码91371100MA3C6BBF9J。诉讼代表人:何树良，经理。委托诉讼代理人：周祥，该公司职工。原告王晓容（以下简称原告）与被告厉夫军、华海财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称华海财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于宜水、被告厉夫军、被告华海财险日照公司的委托诉讼代理人周祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、赔偿损失157601.20元，其中交强险内赔偿118334.80元；2、诉讼费由各被告承担。事实和理由：2017年3月28日10时27分，原告驾驶正三轮载货摩托车由西向东行驶至五莲县城区滨河路莫家庄子居路段处，与由南向北行驶的被告厉夫军驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。被告厉夫军承担同等责任。该事故给原告造成如下损失:医疗费85056.75元、住院伙食补助费1250元、护理费8400元、误工费17006元、残疾赔偿金81628.80元、交通费500元、车辆损失800元、鉴定费2200元、复印费26元，合计196867.55元。交强险限额外的损失按照50%请求赔偿。被告华海财险日照公司辩称，被告厉夫军的车辆在我公司投保交强险和商业险属实，同意在交强险内承担原告的合理损失。对车辆损失无异议。住院伙食补助费要求过高，应当按照30元/天计算。护理费过高，只承担住院期间的护理费。误工时间过长，应计算至定残前一日。交通费不认可。鉴定费、诉讼费、复印费等间接损失不予承担。被告厉夫军辩称，请求依法处理。本院经审理认定事实如下：1、2017年3月28日10时27分许，原告驾驶无号正三轮载货摩托车由西向东行驶至五莲县城区滨河路莫家庄子居路段处，与由南向北行驶的被告厉夫军驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。被告厉夫军承担同等责任。2、被告华海财险日照公司是鲁Ｌ×××××号小型轿车的交强险的保险人。3、原告受伤后，入五莲县人民医院治疗1天，支付医疗费918.43元。当天，原告转入中国人民解放军第八十九医院，住院治疗15天，支付医疗费75138.32元、复印费26元。该院诊断，原告的伤情为右下肢深静脉血栓形成、胫腓骨骨折、脑震荡、项部软组织损伤，损伤原因为机动车交通事故。原告共住院治疗16天，支付医疗费76056.75元。4、受本院委托，日照莲医法医司法鉴定所于2017年8月26日作出鉴定意见：（1）原告右踝关节活动受限、右下肢静脉血栓形成分别构成第十级伤残。（2）原告需取内固定物费用9000元。（3）原告误工时间为180天；原告需2人护理30天，1人护理60天。原告支付鉴定费2200元。5、原告是城镇居民，受伤、定残时年龄为43岁。6、原告提供了娄善凯收取其丈夫袁西叶修车款850元的证明1份。7、被告厉夫军提供了袁西叶2017年4月22日出具的借条1份，内容：今有袁西叶借用厉夫军9000元，2个月付清，证明人李超。本院认为，被告厉夫军驾驶机动车辆发生交通事故，负事故同等责任，被告华海财险日照公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，被告厉夫军应当对其余损失按50％承担赔偿责任。袁西叶和被告厉夫军是否存在借贷关系与本案不是同一法律关系，本院在本案中不作处理。原告的损失应作如下认定：1、原告支付的医疗费76056.75元是治疗其事故损伤必须支付的费用，应予认定。原告请求的取内固定费用9000元是鉴定机构确定必然发生的医疗费用，可以与已经发生的医疗费用一并赔偿。原告的医疗费合计85056.75元。2、原告住院治疗16天，住院伙食补助费应当按照50元/天计算，为800元。3、根据鉴定意见，应当认定原告需2人护理30天，1人护理60天。原告按照日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位护理能自理病人标准70元/人/天请求护理费，应予认可。原告的护理费为8400元（70×30×2＋70×60）。4、根据鉴定意见，原告的误工时间应当计算至定残前一天，为151天。原告是城镇居民，误工费为14070.72元（34012÷365×151）。5、根据鉴定意见，应当认定原告的损伤构成两处十级伤残。原告是城镇居民，定残时年龄为43岁，残疾赔偿金为81628.80元（34012×20×12％）。6、原告未提供交通费证据，根据其治疗过程等情况，酌定其交通费为350元。7、原告请求车辆损失800元，被告华海财险日照公司无异议，应予认定。8、原告支付的复印费26元是必要的取证费用，应予认定。以上损失合计191132.27元，被告华海财险日照公司应当在交强险限额内赔偿115249.52元（包括医疗费10000元、护理费8400元、误工费14070.72元、残疾赔偿金81628.80元、交通费350元、车辆损失800元），被告厉夫军应当对其余损失75882.75元按50％赔偿37941.38元。综上所述，被告华海财险日照公司应当在交强险限额内赔偿原告损失115249.52元，被告厉夫军应当赔偿原告损失37941.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内赔偿原告王晓容损失115249.52元，于本判决生效后十日内付清；二、被告厉夫军赔偿原告王晓容损失37941.38元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告王晓容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3452元，减半收取1726元，鉴定费2200元,合计3926元，由原告王晓容负担110元，被告华海财产保险股份有限公司日照中心支公司负担2871元，被告厉夫军负担945元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  孟庆军二〇一七年十一月十三日书记员  冯 超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省洪洞县人民法院; ; m s o - b i d i - f o n t - f a m i l y : 宋 体 ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1024民初2459号原告：樊玉风，女，1964年11月1日出生，汉族，住洪洞县。委托代理人：许建华，1964年4月5日出生，男，汉族，住洪洞县。被告：刘三孟，男，1972年6月15日出生，汉族，住洪洞县。被告：刘红梅，女，1973年12月28日出生，汉族，住洪洞县。原告樊玉风与被告刘三孟、刘红梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊玉风委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘三孟、刘红梅经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告樊玉风向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款57000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年12月5日，二被告借我57000元，并写了借条，利息1.2分，后二被告说不付利息了，本金也不予归还。为此，请求法院判令二被告归还本金57000元及利息，利息从立案之日起，按年息6%计算。二被告刘三孟、刘红梅未提交答辩意见。经审理本院认定事实如下：2015年12月5日，二被告共向原告借款70000元，并向原告出具了借据。之后，二被告归还原告本金13000元及部分利息。上述事实原告提供了借条三张及原告陈述佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，二被告刘三孟、刘红梅向原告樊玉风借款57000元，有借条及庭审陈述为证，本院予以确认。原告要求被告按年息6%支付逾期利息，符合相关法律规定，本院应予以支持，二被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，不影响本院根据查明的事实作出判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘三孟、刘红梅共同返还原告樊玉风借款57000元及利息，利息从立案之日2017年10月13日起，按年息6%计算，至二被告还清借款之日止，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，由二被告刘三孟、刘红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长任现民人民陪审员亢琴人民陪审员王秀虹二0一七年十一月十七日书记员李军芳
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1353号申请执行人：亢某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：王某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初5197号原告:余金华，男，1966年2月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被告：铜陵市新时尚贸易有限公司，住安徽省铜陵市天洋工业园内。法定代表人：武燕龙。本院受理原告余金华与被告铜陵市新时尚贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案。原告于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告余金华撤回申请。审判员  杨富生二〇一七年十一月九日书记员  章 蕾附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)藏0102执416号被执行人：边巴果吉，男，藏族，文盲，无业，西藏自治区日喀则市白朗县人，捕前本市无固定地址。被执行人：达瓦次仁，男，藏族，文盲，无业，西藏自治区日喀则市白朗县人，捕前本市无固定地址。被执行人：顿珠，男，藏族，文盲，无业，西藏自治区日喀则市江孜县人，捕前本市无固定地址。我院于2017年7月7日受理了被执行人边巴果吉、达瓦次仁、顿珠罚金执行一案，执行依据为(2016)藏0102刑初321号刑事判决书，执行标的3000.00元。本案在执行过程中，依法通过网络总对总查询对被执行人边巴果吉、达瓦次仁、顿珠名下的财产线索及人身下落进行了调查：在商业银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、工商总局等查询中查明被执行人边巴果吉、达瓦次仁、顿珠名下无任何可供人民法院执行的财产。且被执行人边巴果吉、达瓦次仁、顿珠已刑满释放，无法查到其人身下落。2017年7月18日委托被执行人边巴果吉、达瓦次仁、顿珠户籍所在地法院调查被执行人名下的财产线索，至今未收到任何回函。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、拉萨市城关区人民法院作出的(2016)藏0102刑初321号刑事判决书终结本次执行。二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，将再次启动执行程序并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 才旺格列二〇一七年十一月十二日书记员 边巴次仁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初8982号原告：苟贵洪，男，出生于1969年3月26日，汉族，住新市区。被告：袁中林，男，出生于1970年1月19日，汉族，住乌鲁木齐市新市区。原告苟贵洪与被告袁中林劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日日立案。原告苟贵洪于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苟贵洪撤诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自负担。审判员  关菱二〇一七年十一月十五日书记员  海迪
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初6763号原告:李采秀,女,1963年2月8日出生,汉族，住重庆市大足区。被告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行（统一社会信用代码91500225671014307T）,住所地重庆市大足区龙岗街道工会大厦A幢二层。主要负责人：彭代超，该行行长。委托诉讼代理人：郑望，男，1988年10月26日出生，汉族住重庆市大足区，系该行员工。本院在审理原告李采秀诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行信用卡纠纷一案中，原告李采秀于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李采秀撤回起诉是其真实意思的表示，且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李采秀撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李采秀负担。审判员  何启川二〇一七年十一月十六日书记员  刘 霄
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执1868号被执行人：冉义安，男，1973年11月22日出生，汉族，无业，住奉节县。本院在执行被执行人冉义安罚金一案中，查明：经网络查控无财产可供执行，本院暂撤销案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第二款的规定，裁定如下：终结奉节县人民法院(2017)渝0236刑初232号人民法院作出刑事财产刑的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 刚审 判 员  吴遵友代理审判员  陶 波二〇一七年十一月二十二日书 记 员  元
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1112民特30号申请人：王帅，男，1986年12月3日出生，汉族，四川省乐山市五通桥区号。被申请人：王志有，男，1957年5月25日出生，汉族，四川省乐山市五通桥区号。代理人：帅小林（系被申请人王志有的配偶），女，1962年7月29日出生，汉族，四川省乐山市五通桥区号。申请人王帅申请认定王志有限制民事行为能力一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。王帅称，其系被申请人王志有与帅小林婚生子。2016年7月8日，被申请人王志有因交通事故造成颅脑损伤导致精神障碍，经五通桥区人民医院治疗后，乐山科信司法鉴定中心于2017年9月21日评定其为脑外伤所致精神障碍（中度智能减退），目前其民事行为能力评定为限制民事行为能力。现申请人王志有记忆减退、反应迟缓，缺乏日常生活自理能力，故请求人民法院认定被申请人王志有为限制民事行为能力人。王志有的代理人帅小林称，对申请人王帅主张的事实和申请请求无异议。经审理查明：被申请人王志有系乐山市五通桥区牛华镇中心街居民。现有近亲属其配偶帅小林、儿子王帅三人。2016年7月8日，被申请人王志有因交通事故造成颅脑损伤导致精神障碍，经五通桥区人民医院治疗后，乐山科信司法鉴定中心于2017年7月21日评定其为脑外伤所致精神障碍（中度智能减退），目前其民事行为能力评定为限制民事行为能力。现被申请人王志有日常生活需由他人照顾，缺乏自主生活能力。本院认为：依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，被申请人王志有的民事行为能力经乐山科信司法鉴定中心评定为限制民事行为能力，且申请人王帅作为被申请人王志有的儿子，符合法律规定的申请人资质和顺序。因此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、王志有为限制民事行为能力人二、帅小林为王志有监护人。本判决为终审判决。审判员  舒志军二〇一七年十一月十四日书记员  雷越池
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初6376号原告：中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行，住重庆市荣昌区昌元街道东益当街89号，统一社会信用代码915002269038969522。负责人：冯靖,支行行长。委托诉讼代理人：杜辛，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏星，重庆依斯特律师事务所律师。被告：张德明，男，1973年4月8日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行与被告张德明信用卡纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行撤回起诉处理。审判员  李婧二〇一七年十一月二十一日书记员  黄英
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1022民初749号原告：裴中文，男，生于1942年11月17日，汉族，住陕西省丹凤县武关镇，农民。被告：崔志斌，又名崔四喜，男，汉族，生于1969年1月22日，住陕西省丹凤县武关镇，农民。原告裴中文与被告崔志斌宅基地使用权纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告裴中文向本院提出诉讼请求：判令被告停止侵权，并赔偿挖毁原告房前场面宅基损失，拆除其在原告宅基场面上的非法建筑物，恢复原状。事实与理由：原告裴中文原有坐北向南三间瓦房，房东是陈初喜一间瓦房，陈初喜东边是五保户裴全林一间瓦房，房前是裴全林家的出路和场面。1994年裴全林被送到敬老院养老送终，组上将裴全林瓦房作价700元卖给原告，门前占场由原告使用。2010年古历11月8日，陈初喜与原告商议双方兑换了房屋，将原告买裴全林的房屋场面作为出路共同使用。2000年4月4日，丹凤县土管局给原告颁发了丹集用（2000）字第4400958号集体土地使用权证书。在2000年确权发证时,被告崔志斌采取欺骗手段将原告的出路占场登记在被告名下，长期侵占10多年，原告为此多年来不断反映上访,丹凤县国土局在查明事实并报丹凤县人民政府批准于2016年10月13日作出决定，注销了被告持有的丹集用（2000）4400962号集体土地使用证书，该证已不再具有法律效力。被告崔志斌土地使用证被依法注销后，原告裴中文将自己土地使用权范围内出路场面进行了平整，2017年5月10日被告纠集了八人将原告场面挖成坑，又在四周砌垒石练说是他的猪圈。被告的侵权行为严重侵害了原告土地合法使用权，给原告造成损失，为此原告起诉要求被告停止侵权，赔偿损失，恢复原告场面原状。本院经审查认为：原告裴中文持有的2000年4月4日丹凤县人民政府颁发的丹集用（2000）字第4400958号集体土地使用权证书载明原告土地使用权四址为：东至东山墙齐，西至西山墙外灶房，北至后檐水齐，南至前檐水外5.4米，南北宽14.4米，东西长15.9米，合计面面积为200.8平方米；而被告崔志斌所持有2000年4月4日丹凤县人民政府颁发的丹集用（2000）字第4400962号集体土地使用权证书载明被告土地使用权四址为：东至山墙外1.5米,西至山墙齐，北至后檐水外1米，南至前檐水外11.6米,南北宽22.1米，东西长28米，合计481.8平方米。原告认为被告崔志斌土地使用证上记载的东西长28米有误，并主张被告崔志斌家猪圈不是被告的而在原告的土地使用权范围内，遂向各级反映要求解决，丹凤县国土资源局于2016年9月7日丹国土资字（2016）86号“关于申请注销原北赵川镇梨园村阳坡组村民崔四喜宅基地使用证的报告”文件中记载：“崔志斌家猪圈已使用二十多年，并发有集体土地使用证，但经查阅资料，实地勘察，崔志斌所持土地使用证档案资料不全，证载权属界线不规范，面积与实际面积不相符且未加盖政府公章”,因此丹凤县国土资源局以崔志斌所持有的土地使用证登记事项有误为由报经丹凤县人民政府批准，2016年10月13日决定予以注销登记，并由当事人按照程序提供相关证明资料重新申请办理土地确权登记。本院认为原告裴中文与被告崔志斌所争议的土地记载在被告崔志斌的丹集用（2000）字第4400962号集体土地使用权证书上，只因被告崔志斌土地使用证记载的长度和面积有误，现在崔志斌的土地使用证被丹凤县国土局予以注销，但是该争议土地并未重新确权颁证，原告主张该土地归其合法使用缺乏依据，因此原、被告现在发生争议的猪圈处土地使用权属不清，属于土地权属争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决,协商不成的,由人民政府处理”规定，该土地权属争议应由政府有关部门对该争议土地使用权予以重新确权颁证，故本案不属于人民法院受理民事案件受案范围，原告裴中文的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告裴中文的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  冯瑞民二〇一七年十一月二十日书记员  李 莉
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初6418号原告：中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行，住重庆市荣昌区昌元街道东益当街89号，统一社会信用代码915002269038969522。负责人：冯靖,支行行长。委托诉讼代理人：杜辛，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏星，重庆依斯特律师事务所律师。被告：周其伟，男，1978年1月22日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行与被告周其伟信用卡纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行撤回起诉处理。审判员  李婧二〇一七年十一月二十一日书记员  黄英
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初7116号原告：成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司（统一社会信用代码91500111320465560X），住所地重庆市双桥经开区车城大道402号附1号13-3。法定代表人：吴中国，董事长。委托诉讼代理人：蒋应，女，1994年3月17日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区双桥经开区。被告：谷春洪,男，1982年6月5日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司与被告谷春洪健康权纠纷一案中，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司撤回起诉。案件受理减半收取25元，由原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司负担。代理审判员 赵 鑫二〇一七年十一月二十二日书 记 员 席瑞敏
彭山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1403民初2261号原告：成都中起机械设备有限公司，住所地：成都市金牛区金府路555号11栋1单元1层10号。统一社会信用代码：91510106574647727M。法定代表人：朱瑞玲。委托诉讼代理人：徐朝鹤，男，该单位职工。被告：四川西金联合电器股份有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区青龙镇工业大道北段834号。统一社会信用代码：91511400572765586R。法定代表人：薛从勇。本院在审理原告成都中起机械设备有限公司与被告四川西金联合电器股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都中起机械设备有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都中起机械设备有限公司提出撤诉申请的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告成都中起机械设备有限公司撤诉。本案诉讼费25.00元，由原告成都中起机械设备有限公司负担。审判员  宋议二〇一七年十一月六日书记员  张尧
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执2447号申请执行人宜兴申利化工有限公司（以下简称申利公司），住所地宜兴市范道农场（高塍镇桃园工业集中区），组织机构代码60799130-6。法定代表人蒋益群。委托代理人徐云俊，该公司管理人成员。委托代理人沈颐，该公司管理人成员。被执行人宜兴市长宏环保设备有限公司（以下简称长宏公司），住所地宜兴市高塍镇东街，组织机构代码06185621-6。法定代表人王东亮（已死亡）。申利公司与长宏公司对外追收债权纠纷一案，本院于2017年4月17日作出（2017）苏0282民初2815号民事判决书已发生法律效力。依该判决：长宏公司应于判决发生法律效力之日起10日内归还申利公司借款5000000元；本案诉讼费23400元由长宏公司负担。因长宏公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人申利公司向本院申请执行，本院于2017年5月23日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年5月23日向被执行人长宏公司送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人长宏公司名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2017年5月25日通过宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所查询了被执行人长宏公司名下房产信息、车辆登记信息，查明被执行人长宏公司名下无房产登记信息、车辆登记信息。4、本院于2017年11月16日将被执行人长宏公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2017年11月16日向申请执行人发出被执行人财产调查和查控情况告知书、听证通知书，并要求其提供财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的5000000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  许乐群代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张 乐
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执1558号申请人：王某，被执行人：赵春格，女，1949年05月19日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人王某与被执行人赵春格机动车交通事故责任纠纷一案中，据以执行的（2017）鲁1702民初2743号民事判决书确定了：一、被执行人应向申请人支付5305.85元；二、案件受理费40元由被执行人承担；以上已执行0元，未执行5345.85元。经查询后发现被执行人赵春格名下暂无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出因提供不出被执行人可供执行的财产线索和下落的终本请求，并认可由本院去调查被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2017）鲁1702民初2743号民事判决书的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，有管辖权的人民法院继续执行被执行人未履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴正运二〇一七年十一月二十日书记员  张 旭
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执1451号申请执行人刘彩勤，女，1970年6月5日出生，甘肃省环县人。被执行人杨保成，男，1976年9月7日出生，甘肃省环县人。申请执行人刘彩勤与被执行人杨保成劳务合同纠纷一案,环县人民法院作出的（2016）甘1022民初1370号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨保成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘彩勤向环县人民法院申请强制执行，请求被执行人杨保成支付申请执行人劳务费10400元，案件受理费83元，由被执行人杨保成负担。本院受理后，由执行庭负责执行。本案在执行过程中，依法对被执行人杨保成的财产进行了查证：被执行人杨保成名下无房产、车辆、存款及股票等财产权益。本院认为，本案被执行人杨保成目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘彩勤在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人杨保成新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇一七年十一月二日书记员  高志东
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0105民初字第3732号之一解除保全申请人:孙云,男，1966年2月18日出生，汉族，住湖北省洪湖市汊河镇前进路**号。公民身份号码4224261966********。被申请人:赵凯,男，1979年11月18日出生，汉族，户籍所在地武汉市汉阳区。被申请人:赵忠心,男，1950年12月4日出生，汉族，户籍所在地武汉市汉阳区。解除保全申请人孙云与被申请人赵凯、赵忠心民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日作出（2017）鄂0105民初3732号民事裁定，依法查封了被申请人赵忠心位于武汉市汉阳区新建汉桥村城中村改造开发K3地块项目1号楼2单元10层4号房的交易过户手续及担保人孙万位于武汉市汉阳区南国明珠东16栋2单元901室房屋的交易过户手续。经本院主持调解，申请人孙云与被申请人赵凯达成民事调解协议，申请人于2017年11月8日向本院申请撤销对被申请人赵忠心的诉讼，并申请解除对赵忠心上述房屋的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人赵忠心位于武汉市汉阳区新建汉桥村城中村改造开发K3地块项目1号楼2单元10层4号房的查封手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  熊 敏二〇一七年十一月九日法官助理  瞿桂东书 记 员  孙 诚
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0481执保693号之一申请人：陈银娣，女，1964年4月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：操超，男，1991年11月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：陈波，女，1993年3月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：溧阳市亨达化工建材有限公司，统一社会信用代码：91320481770517495K,住所地溧阳市戴埠镇镇西工业园。法定代表人：操文宽申请人陈银娣与被申请人操超、陈波、溧阳市亨达化工建材有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陈银娣于2017年11月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人操超、陈波、溧阳市亨达化工建材有限公司的银行存款180万元或查封同等价值的其他财产，并由担保人匡平生以其所有的位于溧阳市溧城镇金峰凤麟府15#楼二单元1701室的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人操超、陈波、溧阳市亨达化工建材有限公司的银行存款180万元或查封同等价值的其他财产。二、查封担保人匡平生所有的位于溧阳市溧城镇金峰凤麟府15#楼二单元1701室的房屋。本裁定送达立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一七年十一月三十日书记员  史 涛
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢265号之一申请执行人抚顺炭素有限责任公司。法定代表人刘兴明，董事长。被执行人山东省邹平县长丰金属材料有限公司。法定代表人王玲，董事长。申请执行人抚顺炭素有限责任公司与被执行人山东省邹平县长丰金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，邹平县人民法院（2015）邹商初字第510号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告山东省邹平县长丰金属材料有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告抚顺炭素有限责任公司货款784825元及利息损失82406元，合计867231元。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12472元，由被告山东省邹平县长丰金属材料有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月28日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年9月5日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2017年11月23日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金867231元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2015）邹商初字第510号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年十一月二十九日书记员  韩晨光备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0102民初3310号原告：王锦基，男，汉族，1963年4月3日出生，住福州市鼓楼区。被告：郭水英，女，汉族，1959年2月1日出生，住福州市台江区。被告：刘依俤，男，汉族，1953年4月12日出生，住福州市台江区。原告王锦基诉被告郭水英、刘依俤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王锦基到庭参加诉讼。被告郭水英、刘依俤本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，本案现已审理终结。王锦基向本院提出诉讼请求:判令两被告共同偿还原告借款本金75800元及利息（按月利率2%，自2016年9月10日开始计至款项还清之日止。暂计至2017年3月10日为人民币9096元）；本案诉讼费由两被告承担。事实与理由:2016年8月4日，被告郭水英向原告借款50000元，原告当日向其转账支付该款，被告郭水英出具借条借据，承诺按月利率3%计息，还款期限为2017年5月4日。2016年9月9日，被告郭水英再次向原告借款25800元，被告郭水英于收款后出具了借条借据，承诺按月息3%计息。被告刘依俤与被告郭水英系夫妻，上述债务属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。郭水英、刘依俤未作书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交1、借条借据；2、银行转账凭证；证明2016年8月4日，被告郭水英向原告借50000元，约定按月利率3%计息。2016年9月9日，被告郭水英从原告处借到现金25800元，按月利率3%计息3、结婚登记审查处理表，证明两被告系夫妻关系。上述证据均为书证，经与原件核对一致，其真实性本院予以确认。两被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月4日，被告郭水英出具借条借据向原告借款50000元，约定按月利率3%计息，还款期限为2017年5月4日。原告当日向其转账支付该款。2016年9月9日，被告郭水英出具借条借据向原告借款25800元，约定按利率3%计息。两被告系夫妻。本院认为，原告与被告郭水英之间债权、债务关系明确，有银行转账凭证、借条借据为凭，故原告诉请判令被告蔡志强偿还借款本金75800元，并按月利率2%计息，可予支持。被告郭水英向原告借款时，与被告刘依俤系夫妻关系。即诉争债务系郭水英于夫妻婚姻关系存续期间以其个人名义所借，依据婚姻法的有关规定，应按夫妻共同债务处理。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款；最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告郭水英、刘依俤于本判决生效之日起十日内偿还原告王锦基借款本金75800元及利息(自2016年9月10日起至款项还清之日止，按月利率2%计）。如被告郭水英、刘依俤未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1922元，公告费560元，由被告郭水英、刘依俤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  吴 辉审 判 员  蒋东帆人民陪审员  柯 涛二〇一七年十一月二十七日书 记 员  林伟宝附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于(?javascript:SLC(35339,0)?)婚姻法(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=5&Gid=50970&ShowLink=false&PreSelectId=310261776&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=310153248”l”m_font_11?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初7213号原告：重庆浩正管理有限公司（统一社会信用代码91500107668902661J），住所地重庆市九龙坡区南华街701号附5号11-7号。法定代表人：滕前线，董事长。被告：田阳，男，出生年月日不详，汉族，住重庆市大足区。原告重庆浩正物业管理有限公司与被告田阳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告重庆浩正物业管理有限公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浩正物业管理有限公司申请撤回对被告田阳的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告重庆浩正物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆浩正物业管理有限公司负担。审判员  彭黎明二〇一七年十一月二十三日书记员  尚雪梅
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1304执743号之一申请执行人：张浩淼，男，汉族，1992年1月20日出生，住福建省泉州市。被执行人：王建波，男，汉族，1987年4月24日出生，住四川省南充市。本院在执行张浩淼与王建波不当得利纠纷一案中，责令被执行人王建波履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、划拨被执行人王建波的银行存款157098.00元；二、解除被执行人王建波名下的川×XXXXX、川×XXXXX、川×XXXXX中联牌汽车三台的查封。本裁定立即执行。审判员 唐 宇二〇一七年十一月二十三日书记员 林光伟
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民再2号原审原告：大足县金龙房地产开发有限公司（机构代码20380137-7，以下简称“金龙公司”），住所地重庆市大足区龙岗街道八片区一幢一单元401号。法定代表人：邓宗见，公司总经理。委托代理人：蒋阳，重庆泰升律师事务所律师。原审被告：杨建军，男，1969年3月9日出生，汉族，四川省泸州市人，住重庆市江北区。委托代理人：李海，四川元绪律师事务所律师。本院在再审原审原告金龙公司与原审被告杨建军商品房销售合同纠纷一案过程中，原审原告金龙公司于2017年10月30日向本院提交书面申请，请求撤销对（2013）足法民初字第03277号案的起诉。本院认为，原审原告金龙公司撤销原审起诉的请求，系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条一十条之规定，裁定如下：一、准许原审原告大足县金龙房地产开发有限公司撤销对（2013）足法民初字第03277号案的起诉。二、撤销本院（2013）足法民初字第03277号民事调解书。原审案件受理费13800元由原审原告大足县金龙房地产开发有限公司负担。审判长  李联友审判员  涂德超审判员  邓 超二〇一七年十一月二十三日书记员  肖 盼
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初5179号原告：许威，男，1983年2月4日出生。被告：储旭，男，1985年10月28日出生。原告许威与被告储旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许威到庭参加诉讼。被告储旭经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还恶意透支原告的信用卡剩余费用80487.67元；2.被告赔偿原告因追讨欠款产生的交通费816.9元及住宿费498元。事实和理由：原、被告原系同事关系，同在北京瑞通嘉业汽车销售服务有限公司工作。被告以在安徽做绿植业务需要资金为由向很多同事借款，原告于2015年11月28日在被告提供的手持拉卡拉上刷中信银行信用卡借予被告10000元，此后将中信、花旗两张信用卡借予被告使用，被告口头承诺会按时偿还信用卡欠款。后被告于2016年5月辞职。至2016年2月，原告发现被告出现逾期还款情形，原告担心会影响自己的信用，经与被告协商，被告同意由原告向广发银行贷款“财智金”两笔用于清偿信用卡逾期欠款，并承诺负担贷款利息。此后，原告多次使用广发银行贷款弥补两张信用卡的逾期欠款，期间还曾使用支付宝贷款偿还部分欠款，被告亦承诺负担支付宝贷款的利息。因被告曾要求原告垫付部分广发银行贷款，自2016年11月起即不再偿还广发银行贷款，亦未能清偿两张信用卡欠款，原告只得自行按月偿还广发银行贷款直至清偿完毕，并于2016年12月一次性偿还了两张信用卡的全部欠款，其中中信银行23030.15元，花旗银行20004.6元。经核算，原告自行负担的广发银行所贷款还款数额与原告一次性清偿两张信用卡欠款的数额合计为80487.67元，该笔费用应由被告偿还原告。此外，原告与母亲曾到合肥向被告追讨欠款，但被告拒绝露面进行协商，原告为此产生的交通费816.9元及住宿费498元亦应由被告负担。被告未参加庭审，但于庭审前电话答辩称：原、被告间并非借贷关系，而是合伙投资做生意，投资方式为使用原告名下中信、花旗两张信用卡，在被告以个人名义申领的“财富通”POS机上刷卡套现，将套得资金投资于被告的朋友在北京搞的棋牌室。被告帮原告养卡，支付原告一定利息。原告确实于2015年10月至2016年1月期间先后交付被告上述两张信用卡，并告知了刷卡密码，被告于2016年6、7月左右将两张信用卡还给原告，在此期间刷卡金额共计80000元左右。后生意赔钱了，被告已陆续通过支付宝转账偿还原告40000余元，负担了一半的损失。因双方合伙做生意应共担风险，故另外一半的损失应由原告自行负担。被告对原告所称向广发行贷款一事不知情。本院经审理认定事实如下：2016年12月15日，原告向其名下中信银行信用卡（尾号9765）账户内存入23030.15元用于清偿信用卡欠款。2016年12月19日，原告向其名下花旗银行信用卡（尾号6968）账户内存入20004.6元用于清偿信用卡欠款。庭审中，原告提供信用卡对账单、存款回单、业务办理确认表以证明借款的实际发生。中信银行信用卡对账单载明，2015年11月28日银联商户消费支出10000元，此后至2016年10月29日期间发生多笔消费及还款。花旗银行信用卡对账单载明，2016年1月30日至2016年10月29日期间发生多笔消费及还款。广发银行对账单载明，2016年8月至2017年6月期间偿还贷款本息共计44665.83元。经询，原告称其在广发银行办了两笔“财智金”贷款，都是分12期还款，被告承诺由其负责按月还款。2016年8月23日那期被告称没钱还，让原告先垫付，并承诺会尽快还款，原告口头告知被告迟一天赔原告100元。原告从支付宝上借了6000元偿还了“财智金”当期应还款5310元，剩余的690元原告于2016年9月1日用于偿还花旗银行信用卡当期欠款。后原告于2016年12月17日向原告工商银行账户内存入6600元，用于偿还支付宝借款本息，其中的600元利息也应由被告负担。此后，被告自2016年11月起即不再继续偿还广发银行“财智金”贷款，所以后期都是原告用自有资金按月还款的，具体为2016年11月还款两笔共计6500元，2016年12月还款两笔共计17149.66元，2017年1月还款2710元，2017年2月还款2598.73元，2017年3月还款2599.37元，2017年4月还款2599.37元，2017年5月还款2599.37元，2017年6月还款2599.33元。以上原告使用自有资金偿还广发银行两笔财智金贷款本息共计44665.83元。庭审中，原告提交火车票、出租车发票、住宿费发票，称2017年春节前被告称可以协商还款事宜，原告没和被告说就与原告之母一起到合肥，被告一直未露面，原告与其母二人等了三天未果，只得返回北京，为此发生交通费816.9元（其中火车票780元、打车费36.9元）及住宿费498元。上述事实，有原告提供的信用卡对账单、还款客户回单、存款回单、业务办理确认表、火车票、出租车发票、住宿费发票及原告当庭陈述予以佐证。本院认为，原告称其将中信、花旗两张信用卡交由被告使用，为此发生信用卡欠款，因被告未能依约负责清偿欠款，原告贷得“财智金”贷款及支付宝借款以清偿欠款，并能够出具相应证据予以证明，原告在庭审中就借款、还款相关细节的陈述亦能与其出示的证据内容互相印证。现被告答辩认可其曾使用原告上述两张信用卡的基本事实，但未能就其所称双方系合作投资做生意，故对投资损失应当共担风险的答辩意见进行举证，怠于履行己方权利，故本院对原告陈述的事实及出示的证据予以采信，并据以认定双方借贷关系成立。因原告使用自有资金偿还广发银行两笔财智金贷款本息共计44665.83元、偿还中信银行信用卡欠款23030.15元、偿还花旗银行信用卡欠款20004.6元，还款金额共计87700.58元，已超出原告主张的被告应还欠款80487.67元，故本院对原告要求被告偿还欠款80487.67元的诉讼请求予以支持。因原告未经与被告协商即自行到合肥催要款项，故原告为此支出的交通费、住宿费已超出被告可以预见到的因其违反合同可能造成的损失，故本院对原告该部分的诉讼请求不予支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤未到庭应诉，故本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百九十六条、第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告储旭于本判决生效后十日内偿还原告许威借款八万零四百八十七元六角七分；二、驳回原告许威其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用2406元（含公告费560元），由原告许威负担30元（已交纳），被告储旭负担2376元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  张 劼人民陪审员  李平平人民陪审员  李宗新二〇一七年十一月二十三日书 记 员  郭曼莉
山西省繁峙县人民法院执 行 裁 定 书(2014)繁法执字第92-3号申请执行人栗某1，女，1968年5月13日生，汉族，住繁峙县建设街南一巷132号。申请执行人甄某某，男，1948年6月24日生，汉族，住繁峙县向阳路。申请执行人徐某1，男，1972年6月3日生，汉族，住繁峙县石龙街754号。申请执行人高某某，男，1968年11月5日生，汉族，住繁峙县石龙街755号。申请执行人王某某，男，1960年7月3日生，汉族，住繁峙县石龙街756号。申请执行人徐某2，男，1964年4月3日生，汉族，住繁峙县砂河镇一村。申请执行人闫某某，女，1968年4月17日生，汉族，住繁峙县砂河镇一村。申请执行人郝某某，女，1965年7月3日生，汉族，住繁峙县砂河镇一村。申请执行人栗某2，男，1944年5月25日生，汉族，住繁峙县建设街140号。申请执行人张某某，女，1966年3月21日生，汉族，住原平市永兴南路662号。申请执行人栗某3，女，1972年6月17日生，汉族，住繁峙县北城街413号。申请执行人栗某4，男，1966年12月20日生，汉族，住繁峙县砂河镇一村。被执行人忻州市发展和改革委员会砂河招待所。住所地繁峙县砂河镇。法定代表人安贵虎，任该公司经理。本院在执行申请执行人栗某1、甄某某、徐某1、高某某、王某某、徐某2、闫某某、郝某某、栗某2、张某某、栗某3、栗某4与被执行人忻州市发展和改革委员会砂河招待所劳动争议纠纷一案中，于2017年10月18日委托淘宝网拍卖被执行人的位于繁峙县砂河镇京原路南的忻州市发展和改革委员会砂河招待所。2017年11月21日，买受人杨超以1194786.44元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：位于忻州市繁峙县砂河镇京原路的、证件中图纸上标注为（5）的建筑物（不包含装饰装修物及占用土地，土地将另行出让）的所有权归买受人杨超所有，其所有权自本裁定送达买受人起转移。买受人杨超可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽青二〇一七年十一月二十四日书记员  王志伟
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初6077号原告:湖北枣阳农村商业银行新市支行。法定代理人:龚某，系该支行行长。被告：张利益，男，汉族，住枣阳市。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行与被告张利益金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北枣阳农村商业银行新市支行撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年十一月一日书记员  刘 军
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执1126号之十一申请执行人：杨传玉，男，1967年11月17日出生，汉族，市民，住菏泽经济开发区。申请执行人：张福民，男，1962年7月1日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：杨立，男，1975年5月11日出生，汉族，农民，住菏泽经济开发区。被执行人：朱凤文，女，1963年3月26日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791民初2213号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨立在中国农业银行62×××69账户内存款人民币240000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年十一月二十日书记员  王秋平
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1525执恢116号申请执行人：马某1，女，1983年4月10日生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人:马某2，男，1973年12月19日生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：卢某某，女，1977年1月15日出生，汉族，住安徽省霍山县。本院在执行马某1与马某2、卢某某民间借贷一案中，于2016年3月10日裁定查封了被执行人马某2名下的位于霍山县XX镇XXXX小区X号楼XXXX室的房产。案件进入执行程序后，本院向被执行人马某2、卢某某发出执行通知书，责令其按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，两被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人马某2名下的位于霍山县XX镇XXXX小区X号楼XXXX室的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正超审判员  童晓文审判员  杨劲松二〇一七年十一月三日书记员  黄 义
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115民初15577号原告：南京广达化工装备有限公司（统一社会信用代码91320115783822608W），住所地在江苏省南京市江宁区淳化街道工业集中区。法定代表人：王昌龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁独伟，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昆，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告：张家港联冠环保科技有限公司（统一社会信用代码91320582686551797X），住所地在江苏省张家港市锦丰镇杨锦公路585号。法定代表人：包志平。本院在审理原告南京广达化工装备有限公司与被告张家港联冠环保科技有限公司承揽合同纠纷一案中，南京广达化工装备有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告南京广达化工装备有限公司申请撤回起诉，系自由处分民事权利，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告南京广达化工装备有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费2137元，由原告南京广达化工装备有限公司负担。审判员  邵长伟二〇一七年十一月二十二日书记员  韩 静
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初8067号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司（组织机构代码77298922-6），住所地四川省临水县鼎屏镇挞子丘东临路万福村。法定代表人：贾从文，董事长。委托诉讼代理人：梁林，男，1982年7月9日出生，汉族，四川龙腾地产集团物业管理有限公司职工，住四川省蓬溪县。被告：胡登建，男，1975年11月17日出生，汉族，住重庆市大足区。原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司与被告胡登建物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司申请撤回对被告胡登建的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司撤诉。案件受理费342元，减半收取计171元，由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司负担。审判员  邢文川二〇一七年十一月十四日书记员  谭茗月
四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川09民终926号上诉人（原审原告）：霍帅，男，1984年10月4日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被上诉人（原审被告）：四川省永明房地产开发有限公司，住所地遂宁市开发区兴和东街永明丽景。法定代表人：张宁，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张世明，四川斗城律师事务所律师。上诉人霍帅因与被上诉人四川省永明房地产开发有限公司（以下简称永明公司）商品房销售合同纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2017）川0903民初1597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人霍帅，被上诉人四川省永明房地产开发有限公司的特别授权委托诉讼代理人张世明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍帅上诉请求：一、请求撤销遂宁市船山区人民法院（2017）川0903民初1597号民事判决；二、请求比照遂宁市船山区人民法院（2017）川0903民初2161号民事判决改判，即已付房款309871元×违约天数×0.0001×50%；三、请求判令被上诉人判决之日起一个月内向上诉人出具本次诉讼标的房屋的税务发票及办理房屋转移登记；四、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人于2013年4月10日签订《商品房买卖合同》并在相关部门登记备案，上诉人已支付全部购房款，被上诉人也在合同中承诺2013年6月30日前取得该商品的初始登记，被上诉人违约应当赔偿违约金以及因本案产生的诉讼费等费用。霍帅向一审法院起诉请求：一、判令被告从判决之日起三个月内经过初始登记和转移登记，将本次诉讼标的房屋产权办理至原告名下；二、判令被告在判决之日起一个月内向原告出具本次诉讼标的房屋的税务发票；三、判令被告向原告支付逾期办理转移登记的违约金42111元；四、本案诉讼费、司法鉴定费、律师代理费由被告承担。一审法院认定事实：被告永明公司对原告霍帅主张的签订合同、交付房屋及费用缴纳等事实予以认可，故对原告霍帅主张的上述事实予以确认。双方在《商品房买卖合同》第二十条中约定，如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，原告不退房，被告按日向原告支付全部已付款万分之一的违约金，即被告永明公司应当在2013年6月30日前将原告所购房屋的权属登记至原告名下。原告为购买该商品房已向被告永明公司缴纳全部购房款292459元、税费11698元、工本费123元、维修金5041元、广电费550元，共计309871元，被告永明公司已于2012年6月30日交付了房屋，但至今未办理转移登记。因被告不同意调解，致本院无法主持双方达成一致调解意见。一审法院认为，被告永明公司与原告霍帅签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依法继续履行合同。原告已按照《商品房买卖合同》的约定向被告履行了缴纳购房款的义务，被告永明公司虽然交付了诉争房屋，但却未按照合同约定的期限为原告办理房屋权属转移登记。按照《中华人民共和国物权法》第十条规定，国家对不动产实行统一登记制度、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定，未依法登记领取权属证书的房地产不得转让、建设部《房屋登记办法》第三十条规定，合法建造房屋需要进行房屋所有权初始登记，因此，对合法建造的商品房应当由开发商进行房屋所有权初始登记后才能办理权属转移登记，而被告至今没有办理房屋所有权初始登记，当事人可待被告办理后另行起诉。故对原告要求被告为其办理诉争房屋产权证的诉求不予支持。根据双方的合同约定，原告履行合同义务的同时，被告应当为原告办理所购房屋权属证。被告至今未为原告办理诉争房屋的产权证，其行为已构成违约，应当承担违约责任。被告辩称原告关于违约金的诉求已超过诉讼时效。参照《第八次全国法院民事商事审判工作会议纪要》的规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定或者法定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。双方签订的合同上明确约定2013年6月30日办证，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案中至原告起诉之日已经超过诉讼时效，故对原告该项诉讼请求不予支持。对于原告主张被告在判决之日起一个月内向原告出具本次诉讼标的房屋的税务发票的诉求，虽然原告已经按约交纳了全部购房款及税费等，但双方没有最终结算，故对原告的该项诉求予以支持。对原告主张被告承担司法鉴定费、原告的律师代理费的诉讼请求，因原告没有向本院提供充分证据证实上述费用已实际发生，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：驳回原告霍帅的诉讼请求。案件受理费853元，由原告霍帅负担。二审中，双方当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案的焦点是上诉人霍帅在约定期限届满之日起两年内没有起诉，本案是否已过诉讼时效。根据《第八次全国法院民事商事审判工作会议纪要》“买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定或者法定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。”对该条规定，应结合房屋买卖中当事人约定的违约金计算方式以及逾期办证违约行为的特点加以全面、正确的理解。如果当事人在合同中约定以每日或每月为单位累计计算违约金数额，则违约金的数额随着违约行为的持续而不断增长，则该种违约金给付，在性质上属于继续性债权，即其内容和范围受到时间因素的影响，随着时间的推移不断发生变化，违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效。虽然此种继续性债权的诉讼时效也是两年，但在买受人于办证期限届满超过两年后起诉主张违约金时，由于逾期办证违约行为仍在继续，故对于自起诉之日倒推两年的违约金，一般仍应予以保护；自起诉之日回溯超过两年的部分，应认定为已超过诉讼时效期间。故上诉人霍帅的上诉请求本院予以支持。上诉人霍帅要求永明公司在判决之日起一个月内向原告出具本次诉讼标的房屋的税务发票及转移房屋产权的请求，因上诉人已经按约交纳了全部购房款及税费并有永明公司开具的收据证实，双方亦约定由买受人委托永明公司代缴契税，二审中被上诉人亦承认诉争房屋的初始登记已经办理，故永明公司应尽快履行代缴契税和办理产权登记的合同义务。综上所述，上诉人霍帅的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：省遂宁市船山区人民法院（2017）川0903民初1597号民事判决。二、四川省明房地产开发有限公司在本判决生效后十日内按如下标准向霍帅支付迟延办理房屋权属转移登记的违约金:已付房款292459元×违约天数（2015年4月7日至实际办证之日止）×0.0001×50%。三、驳回霍三、驳回霍帅的其他诉讼请求。一审案件受理费853元，由四川省永明房地产开发有限公司负担753元，霍帅负担100元；二审案件受理费120元，由四川省永明房地产开发有限公司负担120元。本判决为终审判决。审判长 杨 莉审判员 全利国审判员 文晏萍二〇一七年十一月二日书记员 李泊瑾