广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0104民初6433号原告：中国光大银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。负责人：韩学智。委托代理人：陈亮，广东汇俊律师事务所律师。委托代理人：徐利梅，广东汇俊律师事务所律师。被告：肇庆市中旅企业（集团）公司，住所地肇庆市。法定代表人：欧健。委托代理人：张晓楠，广东勤思进律师事务所律师。委托代理人：丁涛，广东勤思进律师事务所律师。原告中国光大银行股份有限公司广州分行与被告肇庆市中旅企业（集团）公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈亮、徐利梅，被告的委托代理人张晓楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1997年12月30日，中国投资银行广州分行（下称：广州投行）与被告签订《贷款合同》，约定广州投行向被告出借1370万元作为流动资金，贷款期限15个月，从1997年12月30日起至1999年3月29日止，年利率10.296%，被告按季付息，每季度末月的20日结息，一次还本，若被告没按时付息的，广州投行有权对应付利息计收复利，被告未如期还款又未经贷款人同意调整还款计划或同意展期，对应还未还部分的贷款，广州投行有权按照日利率万分之四计收利息。被告提供位于肇杰鞋业有限公司内的生产车间作为抵押，并赋予原告优先受偿权。合同签订后，广州投行向被告发放了贷款1370万元，但被告逾期未还款。根据人民银行的批复，中国投资银行的营业网点转让给中国光大银行作为分支机构，原中国投资银行承办的世界银行转贷款，转由中国光大银行办理，原有的债权债务关系和法律责任不变。1999年4月6日，被告与原告确认截至1999年3月18日止，欠款本金为1370万元。被告虽然多次承诺还款，但至今分文未还。据此，原告请求法院判令：1.被告向原告清偿借款本金、利息（含罚息、复利）共计98749638.70元[其中本金1370万元、利息（含罚息、复利）85049638.70元，暂计至2016年2月20日）及自2016年2月21日起至实际清偿日的利息、罚息和复利；2.原告有权对被告抵押的肇庆市站前西路肇庆鞋业有限公司厂内的生产车间（编号：粤房地证字第0265856号、粤房地证字第0265855号）进行处理，由原告优先受偿；3.被告承担律师费27400元；4.被告承担本案的诉讼费用。被告辩称：被告不同意原告的诉讼请求。原告未提供转账凭证，不能证明本案债权实际发生。借款合同已经超过诉讼时效，对于利息的计算，原告提供的利息表没有反映完整的计算过程，不清楚罚息部分有否重复计算。即使原告于2016年3月发出的催款函有效，但该函并无要求被告承担诉讼费和律师费，被告不同意承担律师费。经审理查明：1997年12月30日，广州投行（贷款人）与被告（借款人）签订编号97年（粤投信贷）字第033号《贷款合同》约定：被告向广州投行借款1370万元，用于流动资金，贷款期限15个月，从1997年12月30日起至1999年3月29日止，年利率10.296%，利息按季计收，结息日为每季度末月的20日，借款到期一次还本；在合同有效期内，国家调整法定贷款利率且适用本贷款的，从规定的调整日起按调整后的贷款利率计算利息，被告没按时付息的，贷款人有权自结息日起对应付未付利息计收复利；被告未如期还款又未经贷款人同意调整还款计划或同意展期，对应还未还的部分贷款，贷款人有权按照日利率万分之四计收利息；被告未能履行合同项下的任何约定事项，贷款人有权从违约之日起按违约发生日贷款余额和违约天数每天向被告收取万分之三的违约金；贷款人因追索贷款而发生的一切费用包括律师费等，由被告负责赔偿。同日，广州投行与被告签订编号97年（粤投信押）字第024号《抵押合同》，约定被告提供位于肇庆市站前西路肇杰鞋业有限公司厂内的生产车间（粤房地证字第C0265856号、粤房地证字第C0265855号）作为上述贷款合同项下债权的抵押，抵押担保范围为担保债权项下的金额、利息（含调息）、罚息、违约金、实现抵押权的费用（含拍卖费、诉讼费、律师费等），以及合同项下的违约金、各种费用等。广州投行与被告未就该两房产为本案贷款担保办理抵押登记手续。上述两份合同均约定合同争议由广州投行所在地法院诉讼。广州投行原注册地址为广州市沿江西路139号24楼。1997年12月31日，广州投行向被告发放了贷款1370万元。借款借据载明借款期限15个月，偿还日期为1999年3月29日。1999年3月19日，中国人民银行作出银复[1999]57号《关于国家开发银行将原中国投资银行同城营业网点整体转让给中国光大银行的批复》，批准国家开发银行将原中国投资银行137个同城营业网点转让给中国光大银行作为该行的分支机构。1999年4月6日，广州投行与原告共同向被告发出《原投资银行广州分行贷款余额确认书》，载明：经中国人民银行批准，国家开发银行于1999年3月18日起将原中国投资银行的资产、负债及所有者权益整体转让给中国光大银行，根据原投资银行广州分行移交资料显示，截至1999年3月18日，被告尚欠原投资银行广州分行贷款余额为人民币贷款1370万元、外币贷款189.505264万美元。被告在该确认书上盖章，确认前述贷款余额。借款期满后，被告未能偿还贷款本息，原告遂向被告进行催收。被告分别于1999年11月、2000年6月、2000年10月、2004年7月、2004年12月、2005年7月对原告的催收通知予以盖章确认。2006年2月10日，被告向原告出具《还款计划书》，称被告在原中国投资银行广东省分行发生世行转贷款两笔，一笔为编号（97）粤投信贷字第33号的1370万元，另一笔为编号CIBG2B9103的外汇贷款231万元美元，上述贷款用于与外商合资投入鞋业的制造和出口项目，根据原告的要求，被告同意每月从旅业和其它综合收入中归还世行贷款3至5万元，初步计划：2006年2月至4月每月归还3万元，5月至8月每月归还4万元，9月至12月每月归还5万元，被告将尽最大的可能筹集资金偿还原告的贷款，力争今年偿还45万元。由于被告未能偿还借款本息，原告从2006年5月起逐年向被告发函催收贷款本金1370万元及利息。2016年3月11日，原告向被告发出《逾期贷款本息催收函》，向被告催收贷款本金1370万元及利息（截至2016年2月20日为85049638.70元）。同年3月21日，被告在该催收函回执上盖章，该回执上载有“我单位确认欠款事实并对贵行统计的欠款本息98749638.70元予以认可，承诺按时还款”等打印文字，但也有“本金已核实，利息待核准”的手写文字。由于被告借款后至今未偿还本息，成讼。原告为本案诉讼委托了广东汇俊律师事务所代理诉讼，支付了律师费27400元。本院认为，广州投行与被告签订的《贷款合同》合法有效，具有法律约束力。根据原告提供的借款借据、《原投资银行广州分行贷款余额确认书》、《逾期贷款本息催收函》等证据，可以确定广州投行已履行了贷款发放义务，被告借款后未按期偿还贷款本息，已构成违约，应承担偿还借款本金及逾期利息的违约责任。按照中国人民银行的批复，中国投资银行相关同城营业网点转让给中国光大银行作为该行的分支机构，原由中国投资银行承办的世界银行转贷款改由中国光大银行办理。据此原告与广州投行联合向被告发出《原投资银行广州分行贷款余额确认书》，告知被告相关权益整体转让的事宜，原告是本案适格的债权人，有权向被告主张《贷款合同》项下的贷款本息。被告在借款期满后，于2006年2月10日向原告出具《还款计划书》，于2016年3月还对欠款事实予以确认，并承诺按时还款，故本案原告起诉未超过法律规定的诉讼时效，被告提出的诉讼时效抗辩意见不成立，本院不予采纳。原告要求被告偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。对于被告应支付的利息（包括逾期利息），其中合同期内应按合同约定标准计算，合同期满后的逾期利息应按合同约定的逾期贷款利率标准计算，罚息部分不应计算复利，原告计算的利息数额有误，本院予以调整。关于原告主张对被告名下位于肇庆市站前西路肇庆鞋业有限公司厂内的生产车间优先受偿的问题。虽然原告与被告签订了《抵押合同》，但无证据证明该两房产就本案债权办理了抵押登记手续，故原告的该项诉讼请求，不符合我国担保法规定，本院不予支持。关于原告的律师费主张，《贷款合同》并未明确约定相关律师费由被告承担，难以认定该项费用属于违约方在订立合同时预见或者应当预见到因违反合同可能造成的损失，故原告要求被告清偿本案律师费，依据不足，本院不予支持。综上所述，原告的诉请部分符合法律规定，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第四十二条的规定，判决如下：一、被告肇庆市中旅企业（集团）公司在本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国光大银行股份有限公司广州分行偿还借款本金1370万元及该款利息（含罚息、复利，合同期内按合同约定的贷款利率计算，合同期满之次日起按日利率万分之四标准计算至付清之日止，其中罚息部分不计算复利）。二、被告肇庆市中旅企业（集团）公司在本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国光大银行股份有限公司广州分行清偿律师费27400元。三、驳回原告中国光大银行股份有限公司广州分行的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费535685元、保全费5000元，由原告中国光大银行股份有限公司广州分行负担232133元，被告肇庆市中旅企业（集团）公司负担308552元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  潘 锋人民陪审员  陶茂娟人民陪审员  周小燕二〇一七年二月二十八日书 记 员  杨艺玲