文书内容内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0205民初496号原告：内蒙古寅岗建设集团有限公司，住所地包头市稀土高新区青工南路（第三功能小区）。法定代表人：郭志轩，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵宝龙，内蒙古金矢律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟志刚，内蒙古金矢律师事务所实习律师。被告：景利山，男，1967年10月19日出生，汉族，系内蒙古昭君岛黄河湿地开发有限公司股东，现住内蒙古自治区包头市石拐区大发街15街委3组17号。委托诉讼代理人：王建军，男，蒙古族，1962年10月4日出生，系包头市边境贸易公司法定代表人，现住内蒙古自治区包头市青山区康乐小区39栋7号。被告：景利达，男，1964年11月7日出生，汉族，系内蒙古昭君岛黄河湿地开发有限公司法定代表人，现住内蒙古自治区包头市青山区保利一区6号楼201室。委托诉讼代理人：王建军，男，蒙古族，1962年10月4日出生，系包头市边境贸易公司法定代表人，现住内蒙古自治区包头市青山区康乐小区39栋7号。被告：景秀芳，女，1970年3月23日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区包头市九原区沙河镇富康小区富康底店21号。委托诉讼代理人：王建军，男，蒙古族，1962年10月4日出生，系包头市边境贸易公司法定代表人，现住内蒙古自治区包头市青山区康乐小区39栋7号。被告：内蒙古昭君岛黄河湿地开发有限公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区哈林格尔镇全巴图。法定代表人：景利达，该公司董事长。原告内蒙古寅岗建设集团有限公司与被告景利山、景利达、景秀芳、内蒙古昭君岛黄河湿地开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月4日向本院提起诉前财产保全申请，本院于2016年8月9日以（2016）内0205民保5号民事裁定书依法查封了被申请人景利山名下所有的分别位于包头市青山区万青路6号-103（房屋产权所有证号：包房权证青字第527203号）、包郊共青农场十三队（房屋所有权证号：郊区6-02200号）及被申请人景秀芳名下所有的位于包郊共青农场十三队（房屋所有权证号：郊区6-00374号）房屋。本院于2016年8月24日立案，依法适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理，审理期间，本院认为，本案案情较为复杂，逐于2016年11月24日依法裁定将本案转为普通程序审理，并于2016年12月20日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告内蒙古寅岗建设集团有限公司委托诉讼代理人赵宝龙，被告景利山、景利达、景秀芳及其共同委托诉讼代理人王建军，被告内蒙古昭君岛黄河湿地开发有限公司法定代表人景利达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内蒙古寅岗建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告景利山偿还原告借款本金100万元；2、请求依法判令被告景利山向原告支付截止到2016年8月10日100万元本金借款利息100.3996万元，之后利息，利随本清；3、请求依法判令被告景利达、景秀芳、内蒙古昭君岛黄河湿地开发有限公司对100万元借款及利息承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月29日，被告景利山向原告借款100万元，约定月息3%，借款后本息均未归还。2014年7月29日双方对账后签订借款协议，约定续签金额为160万元，月息3%。同时约定，被告若未按期归还借款，原告按借款本金，每月加收2%违约金。依照最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借款利率超过年息24%（月息2%）的部分不受法律保护。因此，原告依法按照月息2%，向被告主张借款期间内及逾期未还期间的利息。同时，被告景利山以其所有的位于包郊共青农场十三队房屋（房屋所有权证号：郊区6-02200号）、被告景秀芳以其所有的位于包郊共青农场十三队房屋（房屋所有权证号：郊区6-00374号）为该笔借款提供实物担保。被告内蒙古昭君岛黄河湿地开发有限公司、景利达作为连带责任担保人为借款提供担保。后因原告经营需要，多次催要，各被告均未归还原告借款及利息。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告景利山、景利达、景秀芳、内蒙古昭君岛黄河湿地开发有限公司辩称，就本案被告景利山向原告内蒙古寅岗建设集团有限公司借款100万元及产生的100.3996万元利息无异议，被告景利达、内蒙古昭君岛黄河湿地开发有限公司对其承担的担保偿还责任亦无异议。但就被告景秀芳的担保责任，上述被告认为，由于原、被告双方业务往来多次，被告景秀芳对双方相关借贷担保过，但所担保过的合同均已履行。而此次借款100万元，景秀芳并不知情，同时，在对100万元借款进行对账后新签的协议中并没有景秀芳的签字，请求法院依法判决。庭审中，原告内蒙古寅岗建设集团有限公司就其主张的诉讼请求：即被告景利山借款100万元的事实及其抵押担保及其他被告应承担的相关担保责任，出示了以下证据：一、被告自然身份情况，证明四被告主体的自然身份情况的事实；二、债权凭证方面证据：1、2012年5月28日《借款协议》，证明2012年5月28日，原告与借款人景利山、担保方景利达、内蒙古昭君岛黄河湿地开发有限公司签订《借款协议》，约定借款100万元及利息的事实；2、2012年5月30日、2012年6月11日的《账户交易明细》，证明原告向被告指定账户分二次共计转入100万元借款的事实；3、2014年7月29日《借款协议》一份，证明原、被告经对账，再次确认借款100万元及还款期限截止日的事实；三、被告景利山进行抵押担保的证明，即在《借款协议》中约定用其位于包郊共青农场十三队房产（房屋所有权证号：郊区6-02200号）做实物抵押担保的事实；四、被告景秀芳进行抵押担保的证明，证明其将位于包郊共青农场十三队房产（房屋所有权证号：郊区6-00374号）进行抵押担保的事实及书面承诺。经质证，上列被告对证据一、二、三均无异议，但对证据四即被告景秀芳的担保证明持有异议，其理由如下：一、原、被告双方多次合作，景秀芳也确实进行过担保，但担保的钱已经还完，故不存在承担担保责任；二、本案100万元借款，景秀芳称其并不知情，且第一次庭审时，被告景利达称其妹景秀芳对本案并不知情，是我们私下拿着房本抵押的，她也没签过字；三、2012年5月28日及2014年7月29日签订的《借款协议》均没有被告景秀芳的签字。综上，就原、被告之诉辩，原告所举四份证据，其真实性，原、被告对证据一、二、三均无异议，本院予以确认并在案佐证。原告所列证据四证明被告景秀芳承诺的担保事实，被告对此存有争议，本院认定如下：原、被告所签两份《借款协议》中的第七条均列入了被告景秀芳所承担的担保责任，但两份《借款协议》中均未有被告景秀芳的签字确认，虽然被告景秀芳于2012年5月28日在其房屋所有权证上注明了“本人同意以此房本作为景利山向寅岗公司借款抵押担保之用，同意双方借款协议中所有内容”的承诺，但此意是否为本案原、被告100万元借款提供担保，存有瑕疵，且在2014年7月29日原、被告续签的《借款协议》中，并无被告景秀芳的任何签字的承诺，故原告提供的证据四，事实不清，证据不足，本院不予认定。本院认为，原告内蒙古寅岗建设集团有限公司与被告景利山、景利达、内蒙古昭君岛黄河湿地开发有限公司签订的《借款协议》，属双方真实意思表示，合法有效，原告要求被告偿还借款100万元及承担相应利息，被告景利山、景利达、内蒙古昭君岛黄河湿地开发有限公司，亦无异议，本院依法予以支持。原告要求被告景秀芳承担担保清偿义务，缺乏事实依据，且证据不足，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告景利山于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告内蒙古寅岗建设集团有限公司借款100万元，并支付利息100.3996万元（即2012年5月30日至2012年6月10日之间产生的利息3996元；2012年6月11日至2016年8月10日之间产生的利息100万元。两项合计100.3996万元）。二、被告景利山偿还原告内蒙古寅岗建设集团有限公司以100万元为本金从2016年8月11日起产生的逾期利息按照月息2%的利率计算，利随本清。三、被告景利达、内蒙古昭君岛黄河湿地开发有限公司对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22831.97元，由被告景利山、景利达、内蒙古昭君岛黄河湿地开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  王殿君审 判 员  李志强人民陪审员  韩 磊二〇一七年二月二十三日书 记 员  宋佳蓬附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。