重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初7424号原告冯中奎,女,汉族,1972年3月24日出生,住重庆市开州区。委托代理人（特别授权）李勇、邵州国，重庆唐颂律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司，地址重庆市开州区文峰街道富厚街48号，统一社会信用代码915002346211928777。负责人肖必周，系该公司经理。委托代理人（特别授权）冉勇，男，汉族，1964年9月8日出生，住重庆市开州区。被告孟永健，男，汉族，1970年10月23日出生，住重庆市开州区。委托代理人（特别授权）李枝斌、李明，重庆四方律师事务所律师。被告周宗明，男，汉族，1964年12月30日出生，住重庆市开州区。委托代理人（特别授权）李枝斌、李明，重庆四方律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，地址四川省达州市通川区二马路168号，统一社会信用代码915117009101504709。负责人王显忠，系该公司经理。委托代理��（特别授权）洪伟，四川远创律师事务所律师。被告达州市安运汽车运输有限责任公司，地址四川省达州市通川区马房坝南北干道恒信龙泉宜家A幢1楼6号门市，统一社会信用代码9151170075970648XH。法定代表人，刘汉贵。被告蒋朝兵，男,汉族,1978年3月14日出生,住四川省开江县。原告冯中奎与被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司（以下简称财保开县支公司）、孟永健、周宗明、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司（以下简称财保达州分公司）、达州市安运汽车运输有限责任公司（以下简称安运公司）、蒋朝兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法由审判员罗鄢毅适用简易程序于2017年1月12日公开开庭进行审理。原告冯中奎的委托代理人李勇、被告财保开县支公司的委托代理人冉勇���被告财保达州分公司的委托代理人洪伟、被告孟永健和周宗明的委托代理人李枝斌、被告蒋朝兵到庭参加诉讼。被告安运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告冯中奎诉称，2016年10月8日20时30分许，孟永健持证驾驶渝FJXX**号小型普通客车沿开开路由临江镇往开州城区行驶。当车行驶至事故地点，遇蒋朝兵驾驶川S5XX**号重型自卸货车在前方中间车道同向行驶，杨正伟驾驶无号牌普通二轮摩托车对向行驶。因孟永健醉酒后驾驶机动车未按交通标线超速行驶，杨正伟未依法取得机动车驾驶证未佩戴安全头盔驾驶未经公安机关登记的机动车未在最右侧车道超速行驶，蒋朝兵驾驶机动车超过核定载质量在同方向有两条机动车道的道路上行驶时未在最右侧车道超速行驶，导致渝FJXX**号小型普通客车与无号牌普���二轮摩托车和川S5XX**号重型自卸货车两车相撞，造成杨正伟当场死亡的交通事故。经开州区公安局认定，孟永健承担事故主要责任，蒋朝兵和杨正伟承担事故次要责任。杨正伟从2015年8月起在开州区XXX餐馆务工并居住在城区。冯中奎是杨正伟的母亲，冯中奎主张的损失包括丧葬费31050元（5175元/年×6个月）、死亡赔偿金544780元（27239元/年×20年）、亲属处理交通事故和丧葬事宜的交通费5000元、亲属处理交通事故和丧葬事宜的住宿费3000元、亲属处理交通事故和丧葬事宜的误工费9000元、精神抚慰金100000元。前述损失首先由财保开县支公司和财保达州分公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由财保开县支公司在商业三者险范围内承担60%的责任，由财保达州分公司在商业三者险范围内承担40%的责任，仍有不足的部分由安运公司、蒋朝兵承担连带赔偿责任。原告与孟永健、周宗明达成赔偿协议，不在本案中向其主张赔偿权利。被告财保开县支公司辩称，对交通事故的发生没有异议。渝FJXX**号小型普通客车在我公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保额为500000元，有不计免赔率。孟永健系醉酒驾驶，我公司不赔偿商业三者险。请求人民法院依法判决。被告孟永健、周宗明辩称，对交通事故的发生没有异议。周宗明是渝FJXX**号小型普通客车的车主，该车在财保开县支公司投保有交强险和商业三者险。周宗明与孟永健系朋友关系，周宗明将小车借给孟永健，孟永健在借车时没有喝酒。按照四六开划分具体责任较为公正。请求人民法院依法判决。被告财保达州分公司辩称，对交通事故的发生没有异议。川S5XX**号重型自卸货车在我公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保额为1000000元，有不计免赔率。孟永健的危害后果超过其他当事人，应当承担80%的责任，其他当事人各承担10%的责任。川S5XX**号重型自卸货车严重超载，我公司在商业三者险范围内免赔10%。小车肇事方已经赔偿原告550000元，超过交强险的部分不属于原告的权利。原告的证据不足以证明死者在城镇居住并打工，应当按照农村居民标准计算损失。被告蒋朝兵辩称，蒋朝兵与安运公司系挂靠关系。蒋朝兵不清楚商业保险条款，保险公司从未告知免赔事项，保险条款有不计免赔率，蒋朝兵不承担10%的免赔率。其他事项同意保险公司的意见。请求人民法院依法判决。被告安运公司未作答辩。经审理查明，2016年10月8日20时30分许，孟永健持证驾驶渝FJXX**号小型普通客车沿开开路由临江镇往开州城区行驶。当车行驶至事故地点，遇蒋朝兵驾驶川S5XX**号重型自卸货车在前方中间车道同向行驶，杨正伟驾驶无号牌普通二轮摩托车对向行驶。因孟永健醉酒后驾驶机动车未按交通标线超速行驶，杨正伟未依法取得机动车驾驶证未佩戴安全头盔驾驶未经公安机关登记的机动车未在最右侧车道超速行驶，蒋朝兵驾驶机动车超过核定载质量在同方向有两条机动车道的道路上行驶时未在最右侧车道超速行驶，导致渝FJXX**号小型普通客车与无号牌普通二轮摩托车和川S5XX**号重型自卸货车两车相撞，造成杨正伟当场死亡的交通事故。经开州区公安局认定，孟永健承担事故主要责任，蒋朝兵和杨正伟均承担事故次要责任。另查明，杨正伟从2015年8月起一直在“开县XXX餐馆”从事墩子工作，并居住于开州区XX佳苑。杨正伟死亡后，其近亲属有母亲冯中奎。渝FJXX**号小型普通客车的车主系周宗明，该车在财保开县支公司��保有交强险和商业三者险500000元。川S5XX**号重型自卸货车的实际车主系蒋朝兵，该车挂靠在安运公司，并在财保达州分公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保额为1000000元，有不计免赔率。上述事实，有到庭当事人的陈述，开州区公安局制作的道路交通事故认定书，保险单，驾驶证和行驶证，车辆挂靠代管合同，开州区和谦镇人民政府出具的书面证明，死亡注销户口证明，开县XXX餐馆出具的书面证明，出庭证人郑国华和席力的证言等证据在卷佐证。前述证据经当事人举证、质证和本院的认证，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法予以采纳并采信。本院认为，公民的生命健康权受到法律的保护。本案中，孟永健、蒋朝兵、杨正伟发生机动车交通事故，经开州区公安局认定，孟永健承担事故主要责任，蒋朝兵和杨正伟均承担事���次要责任。结合道路交通事故认定书所认定的各方当事人过错程度、原因力等因素考虑，本院认定孟永健承担60%的责任，蒋朝兵承担25%的责任，杨正伟承担15%的责任。杨正伟已经死亡，杨正伟的近亲属为母亲冯中奎，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条之规定，冯中奎有权作为原告请求侵权人承担侵权责任。渝FJXX**号小型普通客车在财保开县支公司投保有交强险，川S5XX**号重型自卸货车的实际车主系蒋朝兵，该车挂靠在安运公司，并在财保达州分公司投保有交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条和《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，首先由财保开县支公司和财保达州分公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分由孟永健承担60%的赔偿责任，由蒋朝兵承担25%的赔偿责任；蒋朝兵应当承担的责任由财保达州分公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由蒋朝兵负责赔偿，安运公司与蒋朝兵承担连带责任；其余损失由冯中奎自行负担。本案的其他问题：一、杨正伟在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并且有收入来源，可以按照城镇居民标准计算相关损失。二、财保达州分公司辩称川S5XX**号重型自卸货车严重超载，根据商业三者险保险条款第九条第二款的约定应当在商业三者险范围内免赔10%，但是该公司没有提供证据证明对该条款已尽到明确告知义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定，财保达州分公司的抗辩理由不能成立，应当承担相应的赔偿责任。三、冯中奎明确表示不在本案中向孟永健和周宗明主张赔偿权利，本院认为���其真实意思表示，亦不违反法律规定，故予以认可。本院对冯中奎主张的损失作出如下评定：1、按照重庆市2015年度城镇非私营单位就业人员年平均工资标准60543元/年计算，冯中奎主张的丧葬费应当为30271.50元（60543元/年÷12个月×6个月）。2、按照重庆市2015年度城镇常住居民人均可支配收入标准27239元/年计算20年，冯中奎主张的死亡赔偿金544780元（27239元/年×20年）符合规定，本院予以支持。3、冯中奎没有提供证据证明其亲属处理丧葬事宜的交通费的具体情况，故本院不予支持该项主张。4、冯中奎没有提供证据证明其亲属处理丧葬事宜的住宿费的具体情况，故本院不予支持该项主张。5、冯中奎没有提供证据证明其亲属处理丧葬事宜的误工费的具体情况，故本院不予支持该项主张。6、杨正伟在���次交通事故中死亡并且只承担事故次要责任，本次交通事故造成冯中奎中年丧子，遭受严重的精神痛苦，冯中奎有权请求赔偿精神损害。但是其主张的精神抚慰金数额较高，综合当事人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素，本院酌情支持精神抚慰金50000元。以上确认的损失包括丧葬费30271.50元、死亡赔偿金544780元、精神抚慰金50000元，共计625051.50元。前述损失首先由财保开县支公司在交强险范围内赔偿110000元（丧葬费15135.75元＋死亡赔偿金69864.25元＋精神抚慰金25000元），由财保达州分公司在交强险范围内赔偿110000元（丧葬费15135.75元＋死亡赔偿金69864.25元＋精神抚慰金25000元），剩余的405051.50元（625051.50元－220000元）,由孟永健承担60%的赔偿责任即243030.90元（405051.50元×60%），冯中奎自愿放弃主张该部分损失，本院予以认可；由蒋朝兵承担25%的赔偿责任即101262.88元（405051.50元×25%），该款由财保达州分公司在商业三者险范围内赔偿；其余损失由冯中奎自行负担。据此，财保开县支公司在交强险范围内赔偿110000元，财保达州分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿211262.88元（110000元＋101262.88元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被��中国人民财产保险股份有限公司开县支公司在交强险范围内赔偿原告冯中奎110000元；被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告冯中奎211262.88元；前述款项限于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告冯中奎的其它诉讼请求。上列款项如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由原告冯中奎负担71.25元，由被告孟永健负担285元，由被告蒋朝兵、安运公司共同负担118.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费��交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  罗鄢毅二〇一七年二月二十七日书记员  段辉镜