wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1156号之七申请执行人：陈某某，男，1968年3月30日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：李某，男，1985年4月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1156号之七裁定书，于2017年11月30日向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国建设银行****003570000040082_1****账户内存款人民币6238.13元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十一月三十日书记员 雷腾科
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0604执恢203号之三申请执行人李洁仪，女，汉族，1992年4月15日出生，住广东省清新县。被执行人佛山市英菲尼迪经贸有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路121号16T。统一社会信用代码91440604665038011C。法定代表人陈志强。关于李洁仪与佛山市英菲尼迪经贸有限公司劳动争议纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案终字[2016]第331号仲裁裁决书已于2016年6月30日发生法律效力。根据该生效法律文书，佛山市英菲尼迪经贸有限公司应向李洁仪支付2015年8月工资差额1000元；支付2015年9月至2015年12月10日的工资共6735.63元；支付2013年11月23日至2015年12月10日的经济补偿3000元，合共10735.63元。并支付迟延履行期间的债务利息（以10735.63元为本金，自2016年7月5日起以日万分之一点七五的利率计算至实际清偿之日止）。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人李洁仪向本院申请执行，本院于2016年9月2日立案执行[执行案号（2016）粤0604执4605号]，本案执行费为61元。其后，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2016年12月29日作出（2016）粤0604执4605号之一执行裁定书，裁定本案终结本次执行。2017年3月6日，本院依法扣押了被执行人佛山市英菲尼迪经贸有限公司所有的车牌号码为粤Ｅ×××××（名爵牌）小型汽车一辆，并于2017年5月3日依职权恢复执行，执行案号为（2017）粤0604执恢203号。在执行过程中，本院依法扣押了被执行人佛山市英菲尼迪经贸有限公司所有的车牌号码为粤Ｅ×××××（名爵牌，车辆识别号LNPA3GBCXAG025375）小型汽车一辆，并裁定予以拍卖。2017年10月5日通过淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，由竞买人杜铭华以最高应价14657.30元竞得。因买受人杜铭华悔拍，本院于2017年10月18日作出（2017）粤0604执恢203号之一执行裁定书，裁定：一、竞买人杜铭华于2017年10月5日10时起至2017年10月6日10时止在淘宝网司法拍卖网络平台上对车牌号码为粤Ｅ×××××（名爵牌）小型汽车一辆的买受行为无效。二、买受人杜铭华所缴交的保证金人民币2371.46元不予退还，依次用于支付拍卖产生的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价、冲抵本案被执行人的债务以及与拍卖财产相关的被执行人的债务。三、重新拍卖被执行人佛山市英菲尼迪经贸有限公司所有的车牌号码为粤Ｅ×××××（名爵牌）小型汽车一辆。经重新组织公开拍卖，前述车辆于2017年11月12日以17057.30元最高价成交。因以佛山市英菲尼迪经贸有限公司为被执行人且尚未清偿的案件较多，前述保证金及拍卖成交款合共19428.76元，不足以清偿所有案件债务，故该款在扣减评估费2000元及拍卖费用2000元后，余款15428.76元作财产分配。除前述财产外，本院通过全国法院网络执行查控系统及向辖区范围内的银行、房管、车管、工商等相关部门进行调查，发现被执行人佛山市英菲尼迪经贸有限公司已关闭，且无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下：本院（2017）粤0604执恢203号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌斌审判员  黄远东审判员  刘伟坤二〇一七年十一月二十七日书记员  谢洁仪
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执849号之十一申请人：杨某某，男，住贵州省正安县。被执行人：曹某某，男，住富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执849号之十一裁定书，于2017年11月29日向被执行人曹某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹某某在交通银行6222***********8317账户内存款人民币74920.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十一月二十九日书记员 雷腾科
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫12民终1400号上诉人（原审原告）：阳光政和（北京）文化艺术有限公司，住所地：北京市丰台区青塔西路58号院21号楼1层07。法定代表人：史智远，该公司经理。委托诉讼代理人：赵芮，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王丽凤，该公司工作人员。代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）：何炯莹，女，汉族，1967年8月2日出生，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：邓荣艳，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：王丽敏，女，汉族，1968年11月24日出生，住三门峡市湖滨区。上诉人阳光政和（北京）文化艺术有限公司(以下简称阳光政和公司)与上诉人何炯莹，被上诉人王丽敏合同纠纷一案，不服湖滨区人民法院作出的（2017）豫1202民初1516号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人阳光政和公司委托诉讼代理人赵芮，上诉人何炯莹及其委托诉讼代理人邓荣艳，被上诉人王丽敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人阳光政和（北京）文化艺术有限公司与上诉人何炯莹于2017年11月28日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人阳光政和（北京）文化艺术有限公司与上诉人何炯莹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许上诉人阳光政和（北京）文化艺术有限公司与上诉人何炯莹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6529元，阳光政和（北京）文化艺术有限公司预交2999元减半收取1499.35元，由阳光政和（北京）文化艺术有限公司承担；上诉人何炯莹预交3530元，减半收取1765元，由何炯莹承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  范俊洁审 判 员  乔建刚代理审判员  辛喜艳二〇一七年十一月二十八日书 记 员  马志光
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0321执480号申请执行人：赵某某，男，1966年出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。身份证号码：xx。被执行人：吴某某，女，1968年出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。身份证号码：xx。本院在执行赵某某与吴某某民间借贷纠纷一案过程中，经本院组织协调，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院申请撤回对被执行人吴某某的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省遵义市播州区人民法院（2017）黔0321执480号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李晓东二〇一七年十一月二十八日书记员  赵 航
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0321执1542号之二申请执行人：许某某，男，1973年出生，贵州省遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗，身份证号码：xx。被执行人：某某有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。被执行人：李某某，男，1966年出生，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区，身份证号码：xx。被执行人：周某某，女，1973年出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区南白镇，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0321民初3244号民事判决书，受理了申请执行人许某某申请执行某某有限公司、李某某、周某某民间借贷纠纷一案，执行内容：由被执行人某某有限公司、李某某、周某某偿还申请执行人借款4000000元及资金占用费，承担受理费43800元，执行申请费42400元，被执行人至今未履行相关法律义务。本案在执行过程中，已执行162388元，经查：被执行人某某有限公司已息业，被执行人李某某、周某某下落不明，且无财产可供执行。本院将被执行人李某某、周某某纳入失信人员名单、并限制消费；经网络查控，未查找到被执行人有银行存款可供执行的。据此，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓东审判员  杨优志审判员  刘怀江二〇一七年十一月二十四日书记员  金 鑫
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0191民初3486号原告：王水平，女，汉族，1974年1月20日出生，户籍所在地陕西省洋县，现租住武汉经济技术开发区，委托诉讼代理人：吴求，湖北我们律师事务所律师。委托诉讼代理人：余伶俐，湖北我们律师事务所律师。被告：佛山市顺德区平平物流有限公司，住所地佛山市顺德区大良大门沙头村电厂路10号。法定代表人：曾宪波，该公司经理。委托诉讼代理人：刘凯锋，江西祥昀律师事务所律师。原告王水平诉被告佛山市顺德区平平物流有限公司劳动争议一案，本院于2017年10月10日立案。原告王水平于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王水平自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王水平撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王水平负担（免予交纳）。审判员  刘晓凌二〇一七年十一月二十日书记员  沈婉莹
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017）甘0723执836号申请执行人:张掖市甘州区万翔汽车租赁中心。住所地：张掖市甘州区东环路**号。负责人：贺贤，系该公司业主。被执行人：张彬，男，1990年10月6日出生，汉族，农民，住临泽县鸭暖镇张庄村五社**号（现下落不明），身份证号码6222241990********。本院于2017年8月1日立案执行的（2017）甘0723执836号申请人张掖市甘州区万翔汽车租赁中心与被执行人张彬租赁合同纠纷一案，标的18345元，申请执行费175元，合计18520元及返还申请人车号为陕A131**大众帕萨特小汽车一辆。在执行过程中查明：被执行人张彬于2015年因犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年、缓刑四年，缓刑执行期间其本人外出务工，长期不在户籍所在地居住，经查被执行人张彬在车辆登记部门、工商企业登记部门、不动产管理登记部门均无相关财产登记信息，银行亦无存款，执行过程中本院在另案中于2017年4月27日对张彬采取强制拘留措施，并在拘留期满后再次外出，下落不明，本案返还申请人的车号为陕A131**大众帕萨特小汽车一辆无法找到，本院依职权将被执行人张彬列为失信被执行人，并移交公安机关协助采取临控措施，至今未发现被执行人张彬下落。本院向申请人反馈执行情况并征求意见，申请人也无法向本院提供被执行人张彬可供执行的财产线索，经征求申请人的意见，其同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐品彦审判员  李吉银审判员  李英楠二〇一七年十一月二十日书记员  许进龙
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1402民初1178号原告:陈有志。被告:中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司，。法定代表人:吕文军。委托诉讼代理人：山屹。原告陈有志与被告中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法进行了审理。原告陈有志向本院提出诉讼请求：判令被告给付最低生活保障金、养老保险金、医疗保险金合计286920.00元，再就业补偿金72000.00元，总计358920.00元。事实与理由：原告系被告单位职工，1983年10月参加工作，于1999年8月1日被单位误导说服下买断工龄下岗，下岗后的养老保险、医疗保险等社会保险都是自行交纳。原告于2015年才知道根据（中发【2002】12号）文件规定，其养老保险、医疗保险应由单位缴纳。为此包括原告在内的1049名下岗职工走上维权上访路，向单位索要养老保险、医疗保险、最低生活保障金和再就业补助金。单位于2016年3月开始每月下发1706.00元，但从买断之日起至2016年2月之前应发放的资金没有发放，经多次上访无果，故诉至法院，要求判令被告给付从买断下岗之日起至2016年2月的养老保险、医疗保险、最低生活保障金、再就业补助金。本院经审查认为，原告陈有志与被告中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司诉争内容不属于人民法院受理的案件范围，故应驳回其起诉。另，原告曾到葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，葫芦岛市劳动争议仲裁委员会以该案已经超出劳动人事争议仲裁受理案件范围为由做出不予受理案件通知书，故亦应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，裁定如下：驳回原告陈有志的起诉。案件受理费5.00元，邮寄送达费40.00元，由原告陈有志承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈芳二〇一七年十一月九日书记员  薛峰
四川省广安市前锋区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1603行审106号申请执行人邻水县国土资源局，住所地：邻水县鼎屏镇挞子丘锦云大厦5楼。法定代表人唐四清，局长。被执行人胡建民，男，生于1969年11月7日，汉族，住邻水县。申请执行人邻水县国土资源局于2017年2月20日对被执行人胡建民作出土地行政处罚决定一案，申请执行人于2017年10月10日向本院提出强制执行申请。本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2016年8月，被执行人与邻水县高滩镇镇南居委会2组居民邹某、胡某1、胡某2分别签订《合作建房协议》，约定：邹某、胡某1、胡某2将位于本组三角丘集体土地使用权面积348.25平方米的房屋交由被执行人，由被执行人出资改建；房屋建成后，按合同约定还房。2016年10月，被执行人以危房改建为由，将其与邹某、胡某1、胡某2的原房屋拆除，另新占自留地、晒坝、猪圈等一并建房。因被执行人涉嫌违法占地，2017年1月3日，申请执行人对被执行人进行立案调查。经申请执行人现场勘查，被执行人改建后建房占地995.1平方米，超批准面积646.85平方米。所占土地为耕地，用地符合邻水县高滩镇土地利用总体规划（2006-2020）。因被执行人违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条以及第四十四条的规定，2017年2月10日，申请执行人送达《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》。被执行人在告知的期限内，未提出陈述、申辩意见，也未提出听证申请。2017年2月20日，申请执行人作出邻国土资执罚[2017]3号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人收到行政处罚决定之日起15日内将非法占用的646.85平方米集体土地退还给高滩镇镇南居委会2组；2、没收被执行人在非法占用646.85平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，限自收到行政处罚决定书之日起15日内将没收的建筑物和其他设施以书面形式交由申请执行人处置；3、处违法占地25元/平方米罚款，共计人民币16171元。2017年2月21日，申请执行人送达《行政处罚决定书》，并告知不服行政处罚的救济途径与期限。在签收《行政处罚决定书》后，被执行人缴纳行政处罚罚款。在法定期限内，被执行人并未提起行政复议，也未提起行政诉讼。经被执行人书面催告后，被执行人仍未完全履行行政处罚决定的义务，申请执行人遂向本院提出强制执行申请。申请执行：1、退还非法占用的646.85平方米集体土地；2、没收在非法占用646.85平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施。本院认为，被执行人对申请执行人作出的行政处罚决定，在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，且不主动完全履行义务。申请执行人在法定期限内申请执行的行政行为已经生效，并具有可执行内容，且该行政行为事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，并符合法定程序。本院对其提出的强制执行申请应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第六十条第一款以及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人邻水县国土资源局申请强制执行被执行人胡建民退还非法占用的646.85平方米集体土地以及没收在非法占用646.85平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施的强制执行申请。本案执行费用由被执行人胡建民承担，并向广安市前锋区人民法院缴纳。审 判 长  肖 波审 判 员  胡全胜人民陪审员  叶建元二〇一七年十一月三日书 记 员  刘 洲附适用规定《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第六十条行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。……《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0402执恢319号申请执行人：曾宪蒙，男，1960年12月31日出生，汉族,个体户，住尤溪县。被执行人：曾宪聪，男，1958年2月13日出生，汉族，个体户，住三明市梅列区。被执行人:福建鼎晟源投资有限公司，组织机构代码59348850-6，住所地三明市三元区崇荣路10幢4楼。法定代表人:刘玉泉，董事长。本院在执行申请执行人曾宪蒙与被执行人曾宪聪、福建鼎晟源投资有限公司民间借贷纠纷一案中，因福建省三明市中级人民法院裁定该案由福建省三明市三元区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0402执恢319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭惠容审判员  李 强审判员  胡江平二〇一七年十一月二十七日书记员  林 萍
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民初72号原告：苏越，男，汉族，1955年9月12日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：唐亮，江苏众贤律师事务所律师。被告：江都区如歌岁月歌舞俱乐部，经营场所在江都区仙女镇龙川步行街商2-201。经营者：周玲玲。原告苏越与被告江都区如歌岁月歌舞俱乐部侵害作品表演权纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告苏越于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏越在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏越撤诉。案件受理费553元，减半收取计276.5元，由原告苏越负担。审判长 杨 林审判员 莫俊秀审判员 陈晓珺二〇一七年十一月三日书记员 赵灿灿
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1102刑初276号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人李卫兵，男，1966年9月6日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，驾驶员，住威海市文登区。2017年6月18日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。辩护人许加富，山东日能律师事务所律师。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2017）232号起诉书指控被告人李卫兵犯交通肇事罪，于2017年8月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法转为普通程序审理，并重新计算审理期限。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员刘冉出庭支持公诉，被告人李卫兵及其辩护人许加富到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月18日6时许，被告人李卫兵驾驶鲁Ｆ×××××/鲁Y00**挂号牌重型半挂牵引车沿204国道由北向南行驶至日照市东港区山海路路口右转弯时，与同向骑行电动自行车的王某相撞，致被害人王某胸腹腔脏器损伤死亡。被告人李卫兵负该事故的全部责任。事故发生后，被告人李卫兵电话报警，并在事故现场等候，归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人李卫兵在开庭审理过程中亦未提出异议。其辩护人提出“被告人系自首、已经履行法院判决确定的赔偿受害人的损失、被害人有过错”的辩护意见。本案并有户籍信息等书证，被告人李卫兵的供述与辩解，道路交通事故认定书、尸体检验报告鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。同时查明，被告人李卫兵对法院判决确定的赔偿被害方的损失已履行完毕。该事实有山东省资金往来结算票据及（2017）鲁1102民初5728号民事判决书予以证实。本院认为，被告人李卫兵违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李卫兵事故发生后电话报警并在现场等候，到案后自愿认罪，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人李卫兵对法院判决确定的赔偿被害方的损失已履行完毕，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出的“被害人系酒后驾驶电动车，有重大过错”的问题。经查，交警部门依法出具的道路交通事故认定书证实被告人负事故的全部责任，被害人无事故责任，故不能认定被害人具有过错，辩护人的该项意见不成立，本院不予采纳。辩护人提出的“被告人系自首、已经履行法院判决确定的赔偿受害方的损失”的意见成立，本院予以采纳。根据被告人李卫兵的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人李卫兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 王 军人民陪审员 崔 斌人民陪审员 许 晖二〇一七年十一月二十八日书 记 员 赵慧亮附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取���制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大��良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1224号之二申请人：马鞍山市锦润物业管理有限责任公司。被执行人：钱军。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1224号之二裁定书，于2017年11月28日向被执行人钱军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱军在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币876.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十一月二十八日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省广安市前锋区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1603行审107号申请执行人邻水县国土资源局，住所地：邻水县鼎屏镇挞子丘锦云大厦5楼。法定代表人唐四清，局长。被执行人冯胜德，男，生于1975年12月23日，汉族，住邻水县。申请执行人邻水县国土资源局于2017年2月20日对被执行人冯胜德作出土地行政处罚决定一案，申请执行人于2017年10月10日向本院提出强制执行申请。本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2015年11月1日，被执行人与邻水县高滩镇镇北居委会3组居民屈某、桂许安、陈某分别签订《合作建房合同》，约定：屈某将位于本组道班房处的房屋（使用权面积60平方米）和屈某、桂许安、陈某三人自留地交由被执行人，由被执行人出资建房；房屋建成后，按合同约定补偿门市和住房。2016年5月，被执行人将屈某原房屋拆除，另新占屈某、桂许安和陈某的自留地一并建房。因被执行人涉嫌违法占地，2017年1月5日，申请执行人对被执行人进行立案调查。经申请执行人现场勘查，被执行人改建后建房占地530平方米，超批准面积470平方米。所占土地为耕地，用地符合邻水县高滩镇土地利用总体规划（2006-2020）。因被执行人违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条以及第四十四条的规定，2017年2月10日，申请执行人送达《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》。被执行人在告知的期限内，未提出陈述、申辩意见，也未提出听证申请。2017年2月20日，申请执行人作出邻国土资执罚[2017]2号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人收到行政处罚决定之日起15日内将非法占用的470平方米集体土地退还给高滩镇镇北居委会3组；2、没收被执行人在非法占用470平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，限自收到行政处罚决定书之日起15日内将没收的建筑物和其他设施以书面形式交由申请执行人处置；3、处违法占地25元/平方米罚款，共计人民币11750元。2017年2月23日，申请执行人送达《行政处罚决定书》，并告知不服行政处罚的救济途径与期限。在签收《行政处罚决定书》后，被执行人并未在法定期限内提起行政复议，也未提起行政诉讼。经被执行人书面催告后，被执行人仍未履行行政处罚决定的义务，申请执行人遂向本院提出强制执行申请。申请执行：1、退还非法占用的470平方米集体土地；2、没收在非法占用470平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施；3、缴纳罚款23500元（含加处罚款11750元）。本院认为，被执行人对申请执行人作出的行政处罚决定，在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，且不主动履行义务。申请执行人在法定期限内申请执行的行政行为已经生效，并具有可执行内容，且该行政行为事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，并符合法定程序。本院对其提出的强制执行申请应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第六十条第一款以及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人邻水县国土资源局申请强制执行被执行人冯胜德退还非法占用的470平方米集体土地、没收在非法占用470平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施以及缴纳罚款23500元的强制执行申请。本案执行费用由被执行人冯胜德承担，并向广安市前锋区人民法院缴纳。审 判 长  肖 波审 判 员  胡全胜人民陪审员  叶建元二〇一七年十一月三日书 记 员  刘 洲附适用规定《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第六十条行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。……《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0603民初5221号之一原告（反诉被告）：绍兴达观纺织品有限公司,住所地：浙江省绍兴市柯桥区滨海新围村新街南。法定代表人：谢立锋。委托诉讼代理人：祁萍，浙江德顺律师事务所律师。被告（反诉原告）：上海三垚纺织品有限公司,住所地：上海市闵行区元江路5500号第1幢F426室。法定代表人：江炜。委托诉讼代理人：张磊，上海九州通和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，上海九州通和律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）绍兴达观纺织品有限公司诉被告（反诉原告）上海三垚纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，被告上海三垚纺织品有限公司于2017年11月6日向本院申请撤回对原告绍兴达观纺织品有限公司的反诉。本院认为被告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许被告上海三垚纺织品有限公司撤回反诉。反诉案件受理费1636元（已减半），由被告上海三垚纺织品有限公司负担。代理审判员  沈伟丽二〇一七年十一月六日书 记 员  赵梦盼
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1281民初2204号原告余青阳，男，汉族，1976年9月10日生，住赤壁市，被告邱定新，男，汉族，1958年10月15日生，住赤壁市，原告余青阳诉被告邱定新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王新亚担任审判长，人民陪审员王明清、徐梦参加了合议庭，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告余青阳到庭参加了诉讼，被告邱定新经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告余青阳诉称，被告因做生意需要资金周转于2014年2月25日向我借款50000元。双方书面约定月息2分，并出具了书面借条，该欠款后经原告多次催讨，被告支付了借款利息25000元，下欠本息未付。为此，诉请法院判令被告偿付借款50000元，并承担借款利息。原告余青阳为支持其诉讼请求，向法院提交了借条一张。被告未提交支持其抗辩主张的证据。被告邱定新未在法定期限内提交答辩状，亦未到庭，视为其放弃抗辩、质证的权利。经审查原告提供的证据原件，均具备证据真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。经审理查明，被告因经营生意需要，于2014年2月25日向原告借款50000元，并出具借条一张，约定借款月息2分。该借款被告支付了自借款之日至2016年2月28日止的利息25000元，下欠本息经原告多次催讨，被告拒不偿还。为此，原告诉来本院。本院认为：被告邱定新向原告余青阳借款有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，被告应负还本付息之责。原告余青阳要求被告承担月利率20‰的利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告邱定新于本判决生效后十天内偿付原告余青阳借款50000元，并自2016年3月1日起按月利率20‰承担借款利息至还清之日止。本案受理费1250元，由被告邱定新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根椐不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  王新亚人民陪审员  王明清人民陪审员  徐 梦二〇一七年十一月三十日书 记 员  谢 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1069号之十五申请执行人：富顺县农村信用合作联社，住址富顺县富世镇釜江大道中段96号。被执行人：丁某某，男，1983年5月19日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1069号之十五裁定书，于2017年11月30日向被执行人丁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁某某在中国农业银行****41050035919****账户内存款人民币57957.37元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十一月三十日书记员 雷腾科
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1525民初1386号原告：唐文高，男，生于1967年7月11日，汉族，住四川省宜宾县。被告：张生玉，男，生于1971年6月8日，汉族，住四川省珙县。被告：田扬，男，生于1995年8月14日，汉族，住广东省中山市。原告唐文高与被告张生玉、田扬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告唐文高于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐文高的申请符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐文高撤诉。案件受理费10798元，减半收取计5399元，由原告唐文高负担。审判长  李效东审判员  张 利审判员  雷 鸣二〇一七年十一月二十三日书记员  付 航
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘3001民初310号原告：兰州精诚驰昊二手车经营有限责任公司。地址，甘肃省兰州市七里河区西津西路****号****号。法定代表人：黄学文，系该公司总经理。被告：马某某，现住甘肃省合作市。原告兰州精诚驰昊二手车经营有限责任公司诉被告马某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告兰州精诚驰昊二手车经营有限责任公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州精诚驰昊二手车经营有限责任公司以和被告马某某私下达成还款协议为由申请撤诉的意思表示真实，理由充分、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告兰州精诚驰昊二手车经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取，由原告兰州精诚驰昊二手车经营有限责任公司承担2150元。审判员  王向荣二〇一七年十一月七日书记员  李晓玉
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初8630号原告：付继忠，男，汉族，1977年5月20日生，宿州市人，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：杨育林，安徽玉金律师事务所律师。被告：李朝平，女，汉族，1958年8月14日出生，户籍地宿州市埇桥区，现住。委托诉讼代理人：李先义，安徽君光律师事务所律师。原告付继忠与被告李朝平身体权纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付继忠委托诉讼代理人杨育林，被告李朝平及其委托诉讼代理人李先义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付继忠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告（医疗费6079.60元、误工费155元/天×30天=4650元、护理费114.4元/天×20天=2288元、营养费30元/天×10天=300元、住院伙食补助费30元/天×10天=300元、交通费20元/天×10天=200元等）费用，合计13817.61元，2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年7月4日下午16时许，在城东办事处华联肥业公司大门口的南侧，因土地纠纷，李朝平朝付继昌、付继忠兄弟俩的脸部各扇了几巴掌，造成兄弟二人闭合性颅脑损伤，原告2017年7月4日17时23分在中煤矿建总医院住院治疗，2017年7月13日出院。公安机关经过调查取证，对被告作出了埇桥分局公（城东）行罚决字[2017]783号行政处罚决定书，确定对被告拘留5日，罚款500元整。原告被打伤至今，医疗费等各项损失没有得到赔偿。为维护合法权益，原告诉至法院，请求依法判决。被告李朝平辩称，1.针对付继昌、付继忠的伤情被告认为原告的伤是虚假的不存在的，付继昌、付继忠是40多岁的人，被告是60多岁的老人，双方年龄体力差距甚远，即使被告当时一时气愤打了几巴掌也不可能造成原告现在的伤情，因而被告认为原告扩大了损失。2.本案是因土地的纠纷引起的，纠纷产生在被告公司的大门口，原告去被告公司门口闹事产生纠纷，根本原因是付继昌、付继忠将被告的下水道挖断了，被告去阻止，原告存有责任。3.公安机关虽然给被告送达了行政处罚决定书，但被告认为该行政处罚决定书，事实不清，显失公断，被告现在仍处在复议期间或提起行政诉讼期间，因而该行政处罚决定书并没有完全产生效力，该行政处罚决定书不能作为定案依据。本院经审理认定事实如下：2017年7月4日下午16时许，在城东办事处华联肥业公司大门口的南侧，因土地纠纷，李朝平朝付继昌、付继忠兄弟俩的脸部各扇了几巴掌。当日17时23分原告付继忠至中煤矿建总医院住院治疗，经诊断原告为闭合性颅脑损伤。2017年7月13日原告出院，住院花费6079.61元，医嘱“注意休息合理饮食”。2017年8月11日，公安机关经过调查取证作出了埇桥分局公（城东）行罚决字[2017]783号行政处罚决定书，给予被告拘留5日并处罚款500元整的行政处罚，被告未提交任何证据证明其提起行政复议或行政诉讼。另，原告现居住于宿州市埇桥区，从事道路普通货物运输的个体经济。综上所述，本案中，公安机关出具的行政处罚决定书，符合法律规定，被告也未提起行政复议或行政诉讼，系合法有效的，被告扇原告巴掌的事实本院予以确认，故原告请求被告赔偿因此而住院所造成的损失的主张，本院予以支持。关于原告各项费用的请求方面，误工费、护理费、营养费及住院伙食补助费应按照原告实际住院天数计算；营养费医疗机构未出具相关意见不予支持；交通费因原告未提供相应的交通费票据不予支持。原告系从事道路交通运输，其误工的损失应依照道路运输业的行业标准予以计算，综上，结合原告请求，原告损失应为：医疗费6079.61元、误工费1550元（155元/天×10天）、护理费1142元（114.2元/天×10天）、住院伙食补助费300元（30元/天×10天），共计9071.61元，被告应予以赔偿，原告请求超出的部分，本院不予支持。综上，依照《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李朝平于本判决生效后十日内赔偿原告付继忠损失9071.61元。二、驳回原告付继忠的其他诉讼请求。案件受理费75元，由原告付继忠负担25元，被告李朝平负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费150元（银行转账方式，收款人：宿州市财政局，开户银行：中国农业银行宿州城中支行，账号：12×××75-608。汇款时务必在汇款用途栏中注明编码05301-053101，并在汇款后七日内将银行回执交付我院），上诉于安徽省宿州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 何 茹二〇一七年十一月二十九日书记员 汪丘成
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初8629号原告：付继昌，男，汉族，1976年9月5日生，宿州市人，经营公司，户籍地安徽宿州市埇桥区，现住。委托诉讼代理人：杨育林，安徽玉金律师事务所律师。被告：李朝平，女，汉族，1958年8月14日出生，户籍地宿州市埇桥区，现住。委托诉讼代理人：李先义，安徽君光律师事务所律师。原告付继昌与被告李朝平身体权纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付继昌及其委托诉讼代理人杨育林，被告李朝平及其委托诉讼代理人李先义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付继昌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告（医疗费6194.60元、误工费155元/天×30天=4650元、护理费114.4元/天×20天=2288元、营养费30元/天×10天=300元、住院伙食补助费30元/天×10天=300元、交通费20元/天×10天=200元等）费用，合计13932.61元，2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年7月4日下午16时许，在城东办事处华联肥业公司大门口的南侧，因土地纠纷，李朝平朝付继昌、付继忠兄弟俩的脸部各扇了几巴掌，造成兄弟二人闭合性颅脑损伤，原告2017年7月4日17时23分在中煤矿建总医院住院治疗，2017年7月13日出院。公安机关经过调查取证，对被告作出了埇桥分局公（城东）行罚决字[2017]783号行政处罚决定书，确定对被告拘留5日，罚款500元整。原告被打伤至今，医疗费等各项损失没有得到赔偿。为维护合法权益，原告诉至法院，请求依法判决。被告李朝平辩称，1.针对付继昌、付继忠的伤情被告认为原告的伤是虚假的不存在的，付继昌、付继忠是40多岁的人，被告是60多岁的老人，双方年龄体力差距甚远，即使被告当时一时气愤打了几巴掌也不可能造成原告现在的伤情，因而被告认为原告扩大了损失。2.本案是因土地的纠纷引起的，纠纷产生在被告公司的大门口，原告去被告公司门口闹事产生纠纷，根本原因是付继昌、付继忠将被告的下水道挖断了，被告去阻止，原告存有责任。3.公安机关虽然给被告送达了行政处罚决定书，但被告认为该行政处罚决定书，事实不清，显失公断，被告现在仍处在复议期间或提起行政诉讼期间，因而该行政处罚决定书并没有完全产生效力，该行政处罚决定书不能作为定案依据。本院经审理认定事实如下：2017年7月4日下午16时许，在城东办事处华联肥业公司大门口的南侧，因土地纠纷，李朝平朝付继昌、付继忠兄弟俩的脸部各扇了几巴掌。当日17时23分原告至中煤矿建总医院住院治疗，经诊断原告为闭合性颅脑损伤。2017年7月13日原告出院，住院花费6194.61元，医嘱“注意休息合理饮食”。2017年8月11日，公安机关经过调查取证作出了埇桥分局公（城东）行罚决字[2017]783号行政处罚决定书，给予被告拘留5日并处罚款500元整的行政处罚，被告未提交任何证据证明其提起行政复议或行政诉讼。另，原告现居住于宿州市埇桥区，系城镇居民。综上所述，本案中，公安机关出具的行政处罚决定书，符合法律规定，被告也未提起行政复议或行政诉讼，系合法有效的，被告扇原告巴掌的事实本院予以确认，故原告请求被告赔偿因此而住院所造成的损失的主张，本院予以支持。关于原告各项费用的请求方面，误工费、护理费、营养费及住院伙食补助费应按照原告实际住院天数计算；营养费医疗机构未出具相关意见不予支持；交通费因原告未提供相应的交通费票据不予支持。原告系城镇居民，其损失应按照城镇居民标准计算，综上，参照安徽省城镇居民人身损害赔偿相关标准，结合原告请求，原告损失应为：医疗费6194.61元、误工费1511元（151.1元/天×10天）、护理费1142元（114.2元/天×10天）、住院伙食补助费300元（30元/天×10天），共计9147.61元，被告应予以赔偿，原告请求超出的部分，本院不予支持。综上，依照《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李朝平于本判决生效后十日内赔偿原告付继昌损失9147.61元。二、驳回原告付继昌的其他诉讼请求。案件受理费75元，由原告付继昌负担25元，被告李朝平负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费150元（银行转账方式，收款人：宿州市财政局，开户银行：中国农业银行宿州城中支行，账号：12×××75-608。汇款时务必在汇款用途栏中注明编码05301-053101，并在汇款后七日内将银行回执交付我院），上诉于安徽省宿州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 何 茹二〇一七年十一月二十九日书记员 汪丘成
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初10398号原告：张良友，男，汉族，1975年7月2日出生，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：王景懿，安徽君光律师事务所律师。被告：季科研，男，汉族，1990年2月1日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：黄志强，男，汉族，1989年10月27日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：张良凤，女，汉族，1965年3月1日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：张良玲，女，汉族，1968年12月9日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：张良宣，男，汉族，1970年8月15日出生，住安徽省宿州市埇桥区。原告张良友与被告季科研、黄志强、张良凤、张良玲、张良宣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月29日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张良友及委托诉讼代理人王景懿、被告张良凤、被告张良玲到庭参加诉讼，被告季科研、被告黄志强、被告张良宣经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张良友向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告季科研、被告黄志强、被告张良凤、被告张良玲、被告张良宣赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、精神抚慰金等经济损失67066.78元；2、判令被告向原告赔礼道歉；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:2017年4月3日，原告因参加父亲的葬礼，被告季科研、黄志强、张良凤、张良玲、张良宣强行阻挠发生争执，并将原告打伤。伤后即到宿州市第一人民医院住院治疗，于2017年4月15日出院。后经安徽永泰司法鉴定所鉴定意见为：1、张良友鼻尖歪斜及面部瘢痕的后续治疗费用为20000元；2、误工期为60日、护理期20日、营养期30日。被告张良宣虽未参加打架，但是其指使者，且葬礼又是在其家举办。该起事件无论从经济上还是精神上都给原告造成了巨大的损失，特别是精神上，原告没能参加父亲的葬礼遗憾终身。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张良凤辩称，打架时季科研不在场，也没参与打架，被告不应该赔偿。被告张良玲辩称，被告承认先动手打了原告一耳光，但原告也打了被告的头部，黄志强没殴打原告。被告季科研、被告黄志强、张良宣未作答辩。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告张良友与被告张良凤、被告张良玲、被告张良宣系同胞姐弟关系，被告张良凤与被告季科研系母子关系，被告张良玲与被告黄志强系母子关系。2017年4月3日10时许，原告张良友与被告张良凤、张良玲、被告张良宣因父亲出殡事宜，原告与被告张良凤、被告张良玲发生争执并发生厮打。其后，被告季科研、被告黄志强对原告实施殴打。纠纷发生后，原告即到第一人民医院就诊，入院诊断：1、头面部外伤；2、鼻部外伤；3、右侧颜面部皮肤裂伤。于2017年4月15日出院，住院13天。出院诊断：1、鼻部外伤、鼻骨骨折；2、头面部外伤；3、右侧颜面部皮肤裂伤。住院期间，花医疗费7648.58元。2017年4月28日，原告经安徽永泰司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张良友鼻尖歪斜及面部瘢痕的后续治疗费用为20000元；2、被鉴定人张良友的务工期为60日，护理期为20日，营养期为30日，花鉴定费1800元。宿州市公安局埇桥区分局于2017年9月13日作出埇桥区分局（顺河）行罚决字〔2017〕892号行政处罚决定书，张良友因殴打他人，予以罚款500元；张良凤因殴打他人，予以罚款500元；张良玲因殴打他人，予以罚款500元；季科研因殴打他人，予以行政拘留12日并处罚款500元；黄志强因殴打他人，予以行政拘留12日并处罚款500元。原、被告为其经济损失问题经公安机关调处无果。上述查明的事实有当事人的陈述和原告提供的宿州市第一人民医院出院记录，用药清单及医药费发票，埇桥分局（顺河）行罚决字〔2017〕892号行政处罚决定书，安徽永泰司法所司法鉴定意见及鉴定费发票在卷佐证。本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务应当予以赔偿。张良友与张良凤、张良玲、季科研、黄志强因出殡事宜发生争执，该四被告将原告打伤，已侵害了张良友的身体权，对其损伤结果的发生，张良凤、张良玲、季科研、黄志强应共同承担主要责任即60%；张良友虽然受到伤害，根据宿州市公安局埇桥分局对张良友的行政处罚决定书认定，张良友因殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚》第四十三条第一款之规定，予以罚款500元的行政处罚，说明张良友也有一定的过错，也应承担相应责任即40%。对原告张良友要求被告张良宣赔偿经济损失的问题，在诉讼过程中未向法庭提供相关证据证明张良宣参与争吵，争执和打架，本院无法支持。虽然原告经司法鉴定意见张良友的误工期为60日，护理期为20日、营养期为30日，但原告提供的出院医嘱并没有提出加强营养和出院后必经专人护理，不能正常工作的意见，因此对该项意见的主张，本院不予认定，故不予支持。对原告要求后续治疗费20000元的主张，因医疗费用未实际发生，故不予支持，该项主张，可待实际发生后另行处理。对原告要求被告赔偿精神抚慰金的主张，因未构成伤残等级，不符合法律规定本院不予支持。原告实际医疗费用为7648.58元，诉讼要求为6688.58元，本院应按实际要求的6688.58元为基数计算赔偿。其赔偿标准，参照《2017年安徽省国民经济和社会发展统计公报》有关数据，按照农民收入的标准计算。原告的损失包括：医疗费4013.15元（6688.58元×60%）、误工费664.56元（13天×85.20元/天×60%）、护理费890.76元（13天×114.20元/天×60%）、住院伙食补助费234元（13天×30元/天×60%）、交通费156天（13天×20元/天×60%），合计5958.47元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二是三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张良凤、被告张良玲、被告季科研、被告黄志强于本判决生效后十日内每人赔偿给原告张良友各项经济损失1489.62元，合计为5958.47元；二、驳回原告张良友其他诉讼请求；三、驳回原告张良友对被告张良宣的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，原告张良友负担698元，被告张良凤、张良玲、季科研、黄志强各负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  石少一二〇一七年十一月二十七日书记员  吴 佳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0113民初6537号原告:李秀文，男，1933年2月13日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：李金香，女，1955年10月2日出生，汉族，住天津市南开区。被告：李金玲，女，1960年9月23日出生，汉族，住天津市河东区。被告：李金贵，女，1963年1月8日出生，汉族，住天津市河北区。原告刘秀文与被告李金香、李金玲、李金贵赡养纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告李秀文于2017年11月6日向本院提出诉申请。本院认为，原告李秀文自愿撤回对被告李金香、李金玲、李金贵的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李秀文撤诉。案件受理费320元，减半收取计160元，由李秀文负担。审判员  边凤乐二〇一七年十一月六日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
广西壮族自治区资源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0329执116号之一申请人黄启财，男，1984年5月21日出生，苗族，住资源县。被执行人李晓昆，男，1972年6月19日出生，住广西桂林市秀峰区。被执行人林慧明，女，汉族，1983年10月21日出生，住广西桂林市秀峰区。申请执行人黄启财与被执行人李晓昆、林慧明民间借贷纠纷一案，资源县人民法院于2016年12月7日作出的（2015）资民初字第543号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，经查询被执行人李晓昆、林慧明银行存款、房产、土地、车辆登记等情况，发现被执行人名下除有房产外，无其他可供执行财产。且被执行人名下的房产大部分已被雁山法院拍卖或抵押给银行，其他法院先于本院查封，本院依法不能处置，申请人也未能提供被执行人财产线索。经与申请人释明执行情况，本院将被执行人李晓昆、林慧明依法纳入失信被执行人，并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、广西壮族自治区高级人民法院无财产可供执行案件管理办法之规定，裁定如下:终结资源县人民法院作出的（2015）资民初字第543号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人财产线索，可向本院申请恢复执行。恢复执行时，申请人应提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕鑫涛审判员  李振军审判员  蒋新华二〇一七年十一月二十二日书记员  李 铭
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0322民初4586号之一原告：郝允成，男，1936年11月23日生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：郑勇，江苏苏韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张联会，徐州经济开发区法律服务所法律工作者。被告：踪允亭，男，1954年6月15日生，汉族，住沛县。被告：踪国，男，1988年8月4日生，汉族，住沛县。原告郝允成与被告踪允亭、踪国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理，原告郝允成的委托诉讼代理人张联会、被告踪允亭、踪国到庭参加诉讼；后因案情复杂，转为普通程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理，原告郝允成的委托诉讼代理人张联会、被告踪允亭到庭参加诉讼，被告踪国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝允成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失6000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月份，原告郝允成承包了鹿楼镇鸳楼村后组位于庄西南大河头2.2亩的耕地用来种植农作物，承包合同签订生效后，原告即对上述承包地进行了耕种并播种小麦。2017年春节过后不久，被告踪允亭在原告不知情的情况下，将原告播种的麦苗给耕掉了，在双方协商的过程中，原告又在被告毁损后的耕地上种植了玉米，2017年5月初，被告踪国用拖拉机将原告播种的玉米苗毁损。原告与被告协商赔偿未果。被告踪允亭辩称，涉案土地是被告的舅舅郝忠体让种的，1993年郝忠体将涉案土地租给被告，去年原告到该土地上种植，被告对该土地有使用权，原告不应该在这块土地上种植。被告踪国辩称，土地不是踪国种的，对土地的相关情况也不清楚，被告踪允亭就一直在涉案土地上耕种。本院经审理认定事实如下：1990年沛县鹿楼镇鸳楼村将位于鸳楼村鸳后组大河头地块实际面积为2.2亩的土地承包经营权发包给案外人郝忠体，被告踪允亭系案外人郝忠体的外甥，于1993年开始耕种该地块。2016年8月10日，沛县鹿楼镇鸳楼村民委员会以每年每亩200元的价格将本案诉争的土地承包经营权流转给原告郝允成，并签订了土地承包经营权流转合同书，原告郝允成向沛县鹿楼镇鸳楼村民委员会交付了一年的租金400元。被告踪允亭于2017年正月将原告种植的小麦耙掉。上述事实，有原被告在庭审中的陈述、原告提供的沛县鹿楼镇鸳楼村民委员会出具的证明、土地承包经营权流转合同书、本院依职权对证人于某所作调查笔录、证人郝某1、郝某2的证言等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告要求被告赔偿小麦、玉米、代理费三项损失合计6000元，系因鸳楼村鸳后组大河头地块的2.2亩土地承包经营权引发的纠纷。根据现有证据，可以证实本案诉争地块系1990年发包给郝忠体承包经营的集体所有土地，该地一直由被告踪允亭耕种至今，虽然2016年原告与村委会签订了涉案土地承包经营权流转合同，但村委会是否收回土地、是否对土地享有流转权利均未提供证据证实。本案系因涉案土地承包经营权权属争议产生的纠纷，而土地承包经营权权属争议非人民法院受理民事案件的范围，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百四十四条规定，裁定如下：驳回原告郝允成的起诉。案件受理费50元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张 洪审 判 员  李 巍人民陪审员  徐泽忠二〇一七年十一月二十八日法官 助理  沙 茹书 记 员  徐毅凯
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1402民初3531号原告张明。委托诉讼代理人王歆圆。被告连山区锦郊街道宝顺永旺生活广场花漾主题健身会所。经营者陈茜。被告张凯敏。共同委托诉讼代理人刘奕华。原告张明与被告连山区锦郊街道宝顺永旺生活广场花漾主题健身会所（以下简称花漾主题健身会所）、张凯敏服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明的委托诉讼代理人王歆圆，被告连山区锦郊街道宝顺永旺生活广场花漾主题健身会所、张凯敏的委托诉讼代理人刘奕华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告解除合同并返回原告交纳的会员费712元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：陈茜与被告张凯敏系夫妻关系。2017年6月份，原告与被告签订了一份会籍合约，约定会员年费712元，原告在被告处健身。2017年8月29日，被告因商场接到消防整改通知，被告经营的健身会所关闭。原告找被告索要剩余的会员费用，被告拒绝给付，并说在2017年10月15日若商场不能通过消防检查，健身房不能开业，被告同意给会员退款。现该商场还未通过消防检查合格验收，故为了原告合法权益不受到侵害，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告花漾主题健身会所辩称，被告经营的会所的关闭，是商场的消防不合格被消防部门查封造成的，按照合约第16条规定，因政府部门、产权单位或物业部门以及不可抗力等因素造成甲方会所不能正常经营的，甲方会所不承担责任。综上，甲方不承担任何责任，我方不同意退款，不同意解除合同，对于耽误会员健身时间的，可以给会员的健身时间延期。被告张凯敏辩称，与被告花漾主题健身会所的答辩意见一致。本案经审理认定事实如下：被告花漾主题健身会所登记的经营者陈茜与被告张凯敏系夫妻关系。被告张凯敏系该会所的实际经营者。2017年6月7日，原告在被告花漾主题健身会所签订会籍合约，办理三千力美健身卡，卡号：880993；卡种：学生卡；办卡金额：310元。学生卡到期后，原告续办年卡，交费712元，约定2018年8月2日到期。2017年8月29日，因被告花漾主题健身会所所在的宝顺永旺公司商场进行消防整改，该健身会所关闭。被告花漾主题健身会所的会员自9月1日起多次到主管部门投诉，反映情况，要求协调解决。后因双方无法达成一致意见，调解工作终止。另查，原告签订的会籍合约中：一、入会要求：16、应政府部门、产权单位或物业部门以及不可抗力等因素造成甲方会所不能正常经营的，甲方会所不承担责任。上述事实，有原、被告陈述，会籍合约、会员卡、收据、微信转账记录、会员明细表等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为：原告在被告花漾主题健身会所办理健身卡，并交纳会员费，双方形成服务合同关系，当事人应当按照约定履行自己的义务，因一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，被告因所在的宝顺永旺公司商场进行消防整改，该健身会所关闭，导致原告无法正常进行健身，被告构成根本违约，故原告要求解除双方服务合同关系的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，对原告要求被告返回未履行部分的会员费的诉讼请求，本院应予以支持。原告自2017年6月7日至2017年8月28日持卡在被告处健身，尚有339天到期，故被告应返还原告会员费661.28元（712元/365天×339天=661.28元）。被告张凯敏系该会所的实际经营者，应与被告花漾主题健身会所共同承担退费责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告张明与被告连山区锦郊街道宝顺永旺生活广场花漾主题健身会所之间的服务合同关系。二、被告连山区锦郊街道宝顺永旺生活广场花漾主题健身会所、张凯敏于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张明会员费661.28元。如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息损失。案件受理费25.00元、邮寄送达费60.00元，共计85.00元，由被告连山区锦郊街道宝顺永旺生活广场花漾主题健身会所、张凯敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  康翠平二〇一七年十一月二十四日书记员  张 悦
宕昌县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1223执243号赵某：赵某与杨某人格权一案，申请执行标的共计7925.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金7925.64元。本院已于2017年11月21日将该款转付给赵某。至此，赵某向本院申请执行的（2015）宕法民初字第422号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李建平二〇一七年十一月二十一日书记员  刘泽宇
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1222执恢129号之三申请执行人：苏亚男，女，汉族，生于1968年4月5日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：成保强，男，汉族，生于1974年4月28日，住河南省三门峡市湖滨区，现住三门峡市陕州区。本院在执行苏亚男与成保强借款担保纠纷一案中，经查，三门峡市陕州区高阳路北段东侧热电厂温馨苑5号楼四单元二层西户为被执行人成保强所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人成保强所有的位于三门峡市陕州区高阳路北段东侧热电厂温馨苑5号楼四单元二层西户房屋一套，期限为三年。二、被执行人成保强负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人成保强可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封损失的，应有自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 曲 鸣二〇一七年十一月八日书记员 任安有
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0430执865号申请执行人吴桂福，男，1973年2月22日出生，汉族，住福建省连城县。被执行人：福建省闽源竹业有限责任公司，所在地福建省建宁县濉溪镇翔飞工业园区。申请执行人吴桂福与被执行人福建省闽源竹业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0430民初24号民事调解书已发生法律效力。该案福建省闽源竹业有限责任公司未按生效文书履行，即支付吴桂福工资15000元，本院于2016年7月25日立案执行。经查明，陈信华与黄长征、福建省闽源竹业有限责任公司、陆文荣建设工程合同等系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中陈信华案的执行标的额最大，所立案号为（2017）闽0430执16号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽0430执16号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下：终结（2016）闽0430民初24号民事调解书的执行本裁定送达后立即生效（此页无正文）代理审判员  刘兴平二〇一七年十一月二十三日书 记 员  邹淑金
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初2599号原告：冯新茂，男。被告：段贵宏，男。原告冯新茂与被告段贵宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员赵延丽独任审理。后因工作原因，本案变更为由代理审判员赵建荣独任审理。因被告段贵宏下落不明，本案转为适用普通程序，由审判长顾文娟、代理审判员赵建荣、人民陪审员顾建云组成合议庭。本院于2017年11月22日公开开庭进行了审理，原告冯新茂到庭参加诉讼。被告段贵宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯新茂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金10万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：因被告经营需要资金，经朋友介绍，原告向被告出借了10万元，借款日期为2017年4月28日，双方约定被告于2017年5月27日前归还。因被告一直未能归还。原告致提诉讼。被告段贵宏未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借据、房屋租赁合同、银行转账凭证，并申请证人黄晨出庭作证，本院对原告制作了谈话笔录，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，对上述证据未予质证。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月28日，被告段贵宏向原告冯新茂借款10万元，并出具《借据》一份，载明段贵宏向冯新茂借款10万元，利息按银行同期贷款利率4倍计算，上述借款用于临时周转，段贵宏于2017年5月27日前归还。被告段贵宏在下方签字、按手印。同日，原告向被告银行转账10万元。因被告未按约归还，原告诉至法院。庭审中，证人黄晨陈述当时被告因为资金紧缺找到其，其将原告介绍给被告，被告说等他下个月把房子抵押借款后就会归还，但之后被告没有归还过；借条是在其公司签订的，原告转账给被告的时候其也在现场。本院认为，原告冯新茂与被告段贵宏之间的借贷关系合法有效，被告段贵宏借款后未及时归还原告借款是引起本案纠纷的直接原因，应承担还款责任。本案中，根据原告出示的借据、银行转账凭证、证人黄晨的证言以及当庭的陈述可以确认借款本金为10万元，故对原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告段贵宏于本判决生效之日起十日内归还原告冯新茂借款本金10万元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号6228400407001791866。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，保全费1020元，合计3920元，由被告段贵宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号10555301040017676。审 判 长  顾文娟代理审判员  赵建荣人民陪审员  顾建云二〇一七年十一月二十二日书 记 员  吴心依
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017)陕0881执恢1524号申请执行人神木县昌利达加油站。法定代表人陈兵防，系负责人。委托代理人郭珍小，男，1964年4月出生，汉族，陕西省人。被执行人杭琪，男，1987年8月出生，汉族，陕西省人。本院在执行神木县昌利达加油站申请执行杭琪买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杭琪偿还申请执行人神木县昌利达加油站加油款7.8469万元并负担案件受理费880元、保全费820及申请执行费1100元。在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人杭琪的工程款81269元。现本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0881执恢1524号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 伟代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一七年十一月二十五日书 记 员  邱永平
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执849号之十八申请人：杨某某，男，住贵州省正安县。被执行人：曹某某，男，住富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执849号之十八裁定书，于2017年11月29日向被执行人曹某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹某某在中国农业银行6228***********4312账户内存款人民币74920.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十一月二十九日书记员 雷腾科
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0102民初1841号之一原告：彭叔裕，男，汉族，1951年3月13日生，住江西省南昌市东湖区。被告:高建鹿，男，汉族，1981年12月17日生，住江西省南昌市新建县。被告:雷丽，女，汉族，1983年11月2日生，住江西省南昌市红谷滩新区。被告:江西美域高贸易有限责任公司，住所地：江西省南昌市湾里区，组织机构代码：××。法定代表人：高建鹿，系该公司经理。原告彭叔裕与被告高建鹿、雷丽、江西美域高贸易有限责任公司借款合同纠纷一案，因被告高建鹿在诉讼过程中死亡，需要等待其继承人表明是否参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长     审 判 长  夏冬兰人民陪审员  刘 红人民陪审员  万祥如二〇一七年十一月十六日书 记 员  孙雅雯
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1722财保105号之一解除保全申请人：屈飞，男，1985年8月12日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区双八镇西村周庄***号。公民身份号码：4114021985********。被申请人：惠玉，女，1985年9月15日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：杨公方，男，1982年6月5日出生，汉族，住山东省单县。系申请人惠玉的丈夫。被申请人：商丘市正泰物流有限公司。住所地：河南省商丘市梁园区。组织机构代码：91411400581706836K。惠玉与屈飞、商丘市正泰物流有限公司诉前财产保全一案，本院于2017年11月14日作出的（2017）鲁1722财保105号民事裁定书，将被申请人屈飞驾驶的豫Ｎ×××××号重型仓栅型货车（登记车主为商丘市正泰物流有限公司）予以扣押，保全金额20000元。现解除保全申请人屈飞于2017年11月15日向本院申请解除上述保全措施，并提供了20000元的现金予以担保。本院经审查认为，原申请人惠玉申请的保全金额为20000元，现解除保全申请人屈飞提供了等额的现金担保，故对于解除保全申请人的申请，本院予以准许。依据《《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对申请人屈飞驾驶的肇事车（车牌号为豫Ｎ×××××，登记车主为商丘市正泰物流有限公司）一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石永林二〇一七年十一月十五日书记员  唐景顺
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0115民初21545号原告:杨博涛，男，1973年11月28日出生。被告：广州永富鑫生物科技有限公司，住广州市天河区科林路18号C栋501。法定代表人：肖优芳，执行董事兼总经理。原告杨博涛与被告广州永富鑫生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案，原告杨博涛于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨博涛在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨博涛撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨博涛负担。审判员  贺维二〇一七年十一月二十日书记员  杨月
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504财保615号申请人：泸州北方化学工业有限公司，住所地：泸州市龙马潭区高坝，统一社会信用代码：91510500731634293G。法定代表人：邓维平，该公司总经理，被申请人：四川颗可叫紧固器材有限责任公司，住所地：隆昌县石燕桥镇，统一社会信用代码：9151102872320682X8。法定代表人：曾大业。申请人泸州北方化学工业有限公司于2017年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川颗可叫紧固器材有限责任公司在隆昌县信用合作社联合社营业部×××××账户的存款110万元采取保全措施，并提供申请人自有的坐落于泸州市龙马潭区×××××的面积为85042.819m2工业用地作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三、第一百零八条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川颗可叫紧固器材有限责任公司在隆昌县信用合作社联合社营业部×××××账户内的存款110万元，冻结期限为一年。（在冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得支取、转存等，否则将承担相应的法律责任）；二、查封申请人泸州北方化学工业有限公司坐落于泸州市龙马潭区×××××的面积为85042.819m2工业用地。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨明康二〇一七年十一月二十八日书记员  姚 丽
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执3081号申请执行人王艳珍，女，1977年5月12日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人白志平，男，1967年6月13日出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行王艳珍申请执行白志平民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2017）陕0821民初7236号民事判决书，向被执行人白志平发出执行通知书,责令被执行人白志平偿还申请人王艳珍借款本金180万元及利息，并承担案件受理费105000元、本案执行费20510元。在本案执行过程中申请人与被执行人达成和解协议：用被执行人白志平在神木法院其作为申请人申请执行的其他所有案件中的执行案款偿还申请人王艳珍借款，其他案件中的财产暂不宜执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 鑫审 判 员  李继斌代理审判员  陈会军二〇一七年十一月二十五日书 记 员  乔 鹏神木市人民法院合议庭评议案件笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2017年11月25日评议地点：神木县人民法院参加人：审判长：刘鑫审判员：李继斌乔海波记录人：刘慧刘鑫：现在对王艳珍申请执行白志平民间借贷纠纷一案中，终结（2017）陕0821民初7236号民事判决书的本次执行程序进行合议：刘鑫：首先由案件承办人发表意见李继斌：本院在执行王艳珍申请执行白志平民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2017）陕0821民初7236号民事判决书，向被执行人白志平发出执行通知书,责令被执行人白志平偿还申请人王艳珍借款本金180万元及利息，并承担案件受理费105000元、本案执行费20510元。在本案执行过程中申请人与被执行人达成和解协议：用被执行人白志平在神木法院其作为申请人申请执行的其他所有案件中的执行案款偿还申请人王艳珍借款，其他案件中的财产暂不宜执行。我的意见是：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。刘鑫：同意承办人意见。陈会军：同意承办人意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
山西省左权县人民法院民 事 判 决 书(2011）左民初字第671-1号原告：王瑛，女，1974年9月19日生，汉族，山西省和顺县人，住和顺县。委托诉讼代理人：赵海峰，男，1973年5月10日生，汉族，山西省长治市人，住和顺县。系原告王瑛的丈夫。被告：中国邮政集团公司山西省和顺县分公司，地所地和顺县城太和路。负责人：王小军，中国邮政集团公司山西省和顺县分公司总经理。委托诉讼代理人：薛志平，山西晋通律师事务所律师。委托诉讼代理人:温建文，中国邮政集团公司山西省和顺县分公司职工。原告王瑛与被告中国邮政集团公司山西省和顺县分公司侵权纠纷一案，2013年10月15日由山西省晋中市中级人民法院发还本院审理，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王瑛及其委托诉讼代理人赵海峰到庭参加诉讼，被告中国邮政集团公司山西省和顺县分公司中途退庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王瑛向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告侵权伪造原告签字的EYl18824425CN法院专递详情单无效。二、被告赔偿原告无法上诉之事实的赔偿金10000元；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告因为被告伪造法院专递详情单（单号：EYl18824425CN），造成原告无法上诉之事实，已经侵害原告的合法权益。被告中国邮政集团公司山西省和顺县分公司中途退庭，未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2010年4月l曰，和顺县人民法院受理了原告王瑛诉和顺县人民医院追索劳动报酬纠纷一案。2010年12月28日，和顺县人民法院采用邮寄送达方式向原告王瑛送达（2010）和民初字第67号民事判决书。2010年12月29日，被告中国邮政集团公司山西省和顺县分公司投递员在与原告王瑛取得联系后，向原告王瑛送达了装有(2010)和民初字第67号民事判决书编号为EYl18824425CN的特快专递，原告王瑛在“回执联”详情单等手续上签字，被告中国邮政集团公司山西省和顺县分公司投递员填写了具体送达日期。后原告王瑛通过网上查询，网站显示该特快专递妥投的时间为2010年12月30日11时，原告王瑛按照12月30日始计算上诉期，在上诉的最后一日提起上诉时被和顺县人民法院告知已超过上诉期限。之后，通过和顺县人民检察院抗诉，原告王瑛上诉了其诉和顺县人民医院追索劳动报酬纠纷一案，且二审已审结。庭审期间，原告王瑛变更诉讼请求，要求被告中国邮政集团公司山西省和顺县分公司赔偿交通费、误工费、复印打印材料费、工资损失共计1568944.22元。但原告王瑛变更诉讼请求后，未按照有关规定，在本院限定的期限内预交诉讼费用。本院认为：原告王瑛主张被告中国邮政集团公司山西省和顺县分公司伪造法院专递详情单，导致其无法上诉，侵害其的合法权益，但法院专递详情单系其本人签字，不应认定系被告中国邮政集团公司山西省和顺县分公司伪造，按照规定，送达日期也应由原告王瑛本人填写，被告中国邮政集团公司山西省和顺县分公司投递员填写具体送达日期的行为不符合规定，但原告王瑛已通过其他途径上诉了其与和顺县人民医院追索劳动报酬纠纷一案，其实体权利未受影响，故对原告王瑛要求被告赔偿其无法上诉之事实的赔偿金10000元的诉讼请求，本院不予支持，原告庭审期间要求被告中国邮政集团公司山西省和顺县分公司共计赔偿1568944.22元，但未在本院限定的期限内预交诉讼费用，故本院不作处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王瑛的诉讼请求。案件受理费150元，由原告王瑛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  王丽芳审 判 员  李 慧代理审判员  张维霞二〇一七年十一月二十四日书 记 员  陈雨晴
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1156号之六申请执行人：陈某某，男，1968年3月30日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：李某，男，1985年4月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1156号之六裁定书，于2017年11月30日向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国邮政储蓄银行****98655000253****账户内存款人民币6238.13元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十一月三十日书记员 雷腾科
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执10671号之一申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室，统一社会信用代码:91310000322241982B。法定代表人：韩勇，该公司董事长。被执行人：ＸＸ，男，1981年5月29日生，汉族，住重庆市永川区。根据已经发生法律效力的本院（2017）渝0112民初8682号民事判决书，本案被执行人应支付申请人租金87707.2元及违约金、律师费等。经本院总对总及点对点查询：被执行人名下无可供执行的银行存款、房屋及股权等财产，名下有众泰牌汽车一辆，本院已予以查封，但未能实际扣押。同时，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0112执10671号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持（2017）渝0112民初8682号民事判决书和本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  江真渝二〇一七年十一月二十八日书记员  易夕寒
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0104刑初784号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人吴志明，男，1978年12月2日出生于武汉市，汉族，中专文化，湖北天堃环境艺术设计有限公司员工，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市汉阳区。因涉嫌交通肇事于2017年3月29日被刑事拘留，2017年5月6日被逮捕,同年6月8日被取保候审。武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉［2017］668号起诉书指控被告人吴志明犯交通肇事罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员童德军出庭支持公诉。被告人吴志明到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控，2017年3月28日22时许，被告人吴志明驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车顺本市硚口区古田一路由北向南行驶，当车行驶至古田一路生鲜市场门前时，将怀抱其子阿某拉·买吐的行人阿提古丽罕·吾拉木撞倒，随即被告人吴志明驾车逃离现场。阿提古丽罕·吾拉木后经送医院抢救无效后死亡，阿某拉·买吐倒地受伤，所受损伤程度为轻伤二级。道路交通事故认定书认定，被告人吴志明驾驶机动车夜间行驶时未降低行驶速度，且未按照操作驾驶规范安全驾驶，在道路上发生交通事故后未立即停车，驾车逃离现场，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款、第七十条第一款之规定，负此事故全部责任。案发后，公安机关根据监控资料锁定肇事车辆，被告人吴志明于次日到公安机关投案，其家属赔偿了被害人家属的全部损失，并取得谅解。公诉机关针对上述指控，提交了相关证据材料，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人吴志明予以处罚。被���人吴志明对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明，2017年3月28日22时许，被告人吴志明驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型轿车顺本市硚口区古田一路由北向南行驶，当车行驶至古田一路生鲜市场门前时，将怀抱其子阿某拉·买吐的行人阿提古丽罕·吾拉木撞倒，随即被告人吴志明驾车逃离现场。阿提古丽罕·吾拉木后经送医院治疗无效后死亡，阿某拉·买吐倒地受伤，所受损伤程度为轻伤二级。武汉市公安局硚口区交通大队道路交通事故认定书认定，被告人吴志明驾驶机动车夜间行驶时未降低行驶速度，且未按照操作驾驶规范安全驾驶，在道路上发生交通事故后未立即停车，驾车逃离现场，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款、第七十条第一款之规定，负此事故全部责任，阿提古丽罕·吾拉木、阿某拉��买吐地无责任。案发后，公安机关根据监控资料锁定肇事车辆，被告人吴志明于2017年3月29日到公安机关投案，其家属赔偿了被害人家属的全部损失，并取得谅解。上述事实，有由公诉机关提交的并经庭审质证、审核认证的下列证据证明：一、被告人吴志明的供述及当庭陈述，证实2017年3月28日晚19时许，其与朋友胡某、夏德志等人吃完晚饭后，独自驾驶其所有的鄂Ａ×××××的棕色东风标致牌小型汽车离开，车辆沿解放大道行驶到古田一路由北向南行驶，当车行驶至古田一路路口右转时，其感觉车辆撞到了人，造成挡风玻璃裂开，心中有点慌乱加之其胃疼和疲劳，未停车直接将车辆开回万科汉阳国际小区地下车库A107车位上便回家休息。凌晨2时其前往医院就医未果，去朋友家中过夜，早上7点接到其妻子电话要求前往交通大队自首的事实���二、证人陈某的证言，证实其系被告人吴志明的妻子，2017年3月29日凌晨3时其三舅郭小军和警察到其家中告知吴志明交通肇事一事，其与吴志明联系于当日下午14时前往硚口区交通大队投案的事实。三、证人汪某的证言，证实2017年3月28日21时56分左右，其目睹一起车撞行人的交通事故，肇事车辆在事故后发生逃逸。随后其拨打120、110报警的事实。四、证人张某的证言，证实其系万科汉阳国际物业工作人员，2017年3月28日22时30分左右，其发现小区一名业主鄂Ａ×××××的车辆前挡风玻璃破损进入小区后直接下地下停车场，其通过手持电台将此情况向物业指挥中心汇报的事实。五、证人麦某提阿卜杜拉·赛皮的证言，证实其系死者阿提古丽罕·吾拉木的哥哥，其妹妹发生交通事故死亡后，由其代表家人前来武汉处理交通事故事宜。六、武荆楚尸检字(2017)第107号、武某鉴字（2017）第30048号法医鉴定意见书、病历、死亡证明书，证实阿提丽罕·吾拉木系因交通事故致胸腹部外伤失血性休克而死亡；阿某拉·买吐地所受损伤程度为轻伤二级。七、湖北军安（2017）交鉴字第354号、湖北军安（2017）声鉴字第112号、湖北军安（2017）痕鉴字第268号司法鉴定意见书，证实“鄂Ａ×××××”小型轿车制动系符合安全技术条件，转向系符合安全技术条件，照明和信号装置事故前齐全有效。事故发生时“鄂Ａ×××××”小型轿车行驶速度约为51km／h，车前部右侧与行人相接触，事故现场遗留的散落物是“鄂Ａ×××××”小型轿车前右组合灯所分离。八、道路交通事故现场勘查笔录、事故认定书，证实被告人吴志明驾驶机动车夜间行驶时未降低行驶速度，且未按照操作规范安全驾驶，在道路上发生交通事故后未立即停车，驾车逃离现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二是二条第一款、第四十二条第二款、第七十条第一款之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法事实条例》第九十二条第一款之规定认定被告人吴志明承担此事故全部责任，阿提古丽罕·吾拉木、阿某拉·买吐地无责任。九、刑事科学技术照片，证实案发现场及车辆事故后车损情况。十、驾驶证信息、车辆行驶证信息、被告人吴志明身份材料，证实被告人的身份及驾驶证、行车证情况。十一、破案经过，证实被告人吴志明到案经过，其具有自首情节。十二、赔偿协议书、收条、谅解书，证实案发后被告人吴志明家属赔偿被害人全部经济损失，取得被害人家属的谅解。十三、讯问视频、监控视频，证实案发经过及对被��人到案后的讯问情况。本院认为，被告人吴志明违反交通运输管理法规，致一人死亡，一人轻伤二级的交通事故，且在交通事故后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人吴志明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人吴志明案发后赔偿了被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，且当庭自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关对被告人吴志明犯交通肇事罪的指控成立。被告人吴志明所在社区矫正机关已出具书面材料，愿对其进行社区矫正，综上，依法可对被告人吴志明宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定判决如下：被告人吴志明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  周 颖人民陪审员  王旖旎人民陪审员  王汉云二〇一七年十一月二日书 记 员  王 林
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执3189号申请执行人：招商银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区华穗路5号，统一社会信用代码：914401018904730019。负责人：钟德胜。委托代理人：王玲，广东厚诚律师事务所律师。委托代理人：洪树荣，该行职员。被执行人：严芬，女，1969年8月19日出生，汉族，住所地广州市花都区，。招商银行股份有限公司广州分行与严芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第4974号民事判决已发生法律效力。依据上述生效的法律文书，被执行人需向申请执行人偿还借款4140000元及逾期利息等、偿还利息127338.43元及复息，负担受理费40830元、保全费5000元、公告费500元，招商银行股份有限公司广州分行对被执行人名下位于广州市花都区新华街凤凰北路32号B279号别墅房屋有优先受偿权。本院于2017年3月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人在期限内没有主动履行；本院对被执行人的财产进行详细调查，已轮候查封被执行人名下位于广州市花都区新华街凤凰北路32号B279号别墅，广东省英德市法院正在对被执行人名下位于花都区新华街凤凰北路32号B279号别墅进行拍卖，未发现被执行人有其他可供执行的财产及被执行人下落，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制高消费令，责令其申报财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示未能提供被执行人的其他财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行。本院认为，经本院调查多部门暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人名下房产在其他法院拍卖处理进行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执3189号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。对本裁定有异议的，应在裁定送达之日起六十日内提出。书送达后立即生效。执执行长 欧阳浩贤执行员 陈  岷执行员 温 学 军二〇一七年十一月二十九日书记员 冯 健 豪
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1463号之一申请执行人：林某某，男，1973年4月9日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：邹某某，男，1960年4月23日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初983民事判决书，于2017年11月30日向被执行人邹某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹某某在中国农业银行62**15账户内存款人民币1135120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十一月三十日书记员 雷腾科
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1402民初559号原告:刘军安。被告:中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司。法定代表人:吕文军。委托诉讼代理人：山屹。原告刘长祥与被告中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法进行了审理。原告刘长祥向本院提出诉讼请求：判令被告给付最低生活保障金、养老保险金、医疗保险金合计248664.00元，再就业补偿金62400.00元，总计311064.00元。事实与理由：原告系被告单位职工，1974年8月参加工作，于2001年4月22日被单位误导说服下买断工龄下岗，下岗后的养老保险、医疗保险等社会保险都是自行交纳。原告于2015年才知道根据（中发【2002】12号）文件规定，其养老保险、医疗保险应由单位缴纳。为此包括原告在内的1049名下岗职工走上维权上访路，向单位索要养老保险、医疗保险、最低生活保障金和再就业补助金。单位于2016年3月开始每月下发1706.00元，但从买断之日起至2016年2月之前应发放的资金没有发放，经多次上访无果，故诉至法院，要求判令被告给付从买断下岗之日起至2016年2月的养老保险、医疗保险、最低生活保障金、再就业补助金。本院经审查认为，原告刘长祥与被告中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司诉争内容不属于人民法院受理的案件范围，故应驳回其起诉。另，原告曾到葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，葫芦岛市劳动争议仲裁委员会以该案已经超出劳动人事争议仲裁受理案件范围为由做出不予受理案件通知书，故亦应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，裁定如下：驳回原告刘长祥的起诉。案件受理费5.00元，邮寄送达费40.00元，由原告刘长祥承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈芳二〇一七年十一月九日书记员  薛峰
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0312财保427号之二申请人:李刚毅,男,1966年12月10日出生,汉族，住徐州市铜山区。被申请人:周建超,男,1976年3月3日出生，汉族,住江苏省丰县。申请人李刚毅与被申请人周建超申请诉前财产保全一案。为防止被申请人转移财产，情况紧急，申请人李刚毅向本院提出保全申请，要求冻结被申请人周建超及其妻子刘玉玲银行存款120000元或查封同等价值的财产，并提供一万元现金作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周建超及其妻子刘玉玲银行存款120000元或查封同等价值的财产。申请人应当在本院采取保全措施之��起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万小永二〇一七年十一月十五日书记员  吴庆丰
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0421民初3327号之一原告:刘士好,男,1971年7月30日出生,汉族,皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：高勤山，凤台县新集镇法律服务所法律工作者。被告：岳廷前，男，1966年10月16日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。被告：孟献梅，女，1976年6月24日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。本院在审理原告刘士好与被告岳廷前、孟献梅劳务合同纠纷一案过程中，原告刘士好于2017年11月7日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告刘士好在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘士好撤诉。案件受理费125元，减半收取63元，由原告刘士好负担。审 判 长 王 彬人民陪审员 胡 永人民陪审员 张怀行二〇一七年十一月十五日书 记 员 朱纯纯
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1390号之八被执行人张发成，男本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1390号之八裁定书，于2017年11月17日向被执行人张发成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张发成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张发成在中国农业银行账户内存款人民币50739.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学理二〇一七年十一月十七日书记员  孙 强
龙南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0727执441号申请执行人凌星敏，男，汉族，住江西省全南县。被执行人廖学锋，男，汉族，住龙南县。被执行人廖爱琳，女，汉族，住龙南县。本院在执行申请执行人凌星敏与被执行人廖学锋、廖爱琳民间借贷纠纷一案中，实际完成金额0元。本院未能查明被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权475260元及执行依据确定的利息可在发现被执行人的财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0727执441号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 谢 华二〇一七年十一月九日书记员 ：刘小成
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0104民初17347号原告：广发银行股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路713号。法定代表人：杨明生，董事长。委托诉讼代理人：卢昊伟、陆映文，该银行职员。被告：王福民，男，1970年9月4日出生，汉族，住所地广州市越秀区。原告广发银行股份有限公司与被告王福民信用卡纠纷一案，本院于2017年8月13日依法向原告送达了《预交诉讼费通知单》，告知原告接到通知之次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回起诉处理。原告未在规定的期间内预交案件受理费。本院认为，原告不履行法定预交诉讼费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  黄汉东人民陪审员  向平平人民陪审员  杨青秀二〇一七年十一月二十九日书 记 员  曾可欣
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017)陕0881执恢1511号申请执行人张茂林，男，1967年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘小平，男，1980年4月出生，汉族，陕西省人。本院在执行张茂林申请执行刘小平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人张茂林借款本金1.5万元及利息（利息从2015年5月29日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），并负担案件受理费150元及申请执行费200元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、由被执行人刘小平于2017年6月28日偿还申请人张茂林1.5万元。二、申请人自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费由申请人承担案件执行费由被执行人承担，现本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0881执恢1511号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 伟代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一七年十一月二十五日书 记 员  邱永平
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执610号之一申请执行人：淄博颜山文化旅游发展有限责任公司。住所地博山区峨眉山路**号。法定代表人：张军，经理。被执行人：博山万鑫汇纺织有限公司。住所地博山区域城镇岜山村。法定代表人：孙丰昌。被执行人：淄博复丰祥纺织有限公司。住所地博山区域城镇辛庄村。法定代表人：孙永刚。被执行人：山东鑫川汇纺织有限公司。住所地淄川经济开发区钟楼工业园鑫川路*号。法定代表人：孙丰光。被执行人：孙丰昌，男，1963年7月14日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙永刚，男，1968年6月23日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙丰光，男，1959年1月22日出生，汉族，住博山区。申请执行人淄博颜山文化旅游发展有限责任公司申请执行博山万鑫汇纺织有限公司、淄博复丰祥纺织有限公司、山东鑫川汇纺织有限公司、孙丰昌、孙永刚、孙丰光债权转让合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年2月9日作出的（2016）鲁0304民初3303号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告博山万鑫汇纺织有限公司自判决生效之日起十日内支付原告淄博颜山文化旅游发展有限责任公司借款本金620万元、利息371123.97元（截至2016年11月30日，以后的利息按借款合同约定计算，至本判决生效确定的履行期限届满之日止）；二、被告淄博复丰祥纺织有限公司、山东鑫川汇纺织有限公司、孙丰昌、孙永刚、孙丰光对本判决确定的上述债务承担连带清偿责任；三、被告淄博复丰祥纺织有限公司、山东鑫川汇纺织有限公司、孙丰昌、孙永刚、孙丰光承担清偿责任后，有权向被告博山万鑫汇纺织有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57798.00元，由被告博山万鑫汇纺织有限公司、淄博复丰祥纺织有限公司、山东鑫川汇纺织有限公司、孙丰昌、孙永刚、孙丰光负担。”。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2017年5月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：662821.97元。执行过程中，本院于2017年5月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续，责令被执行人于2017年5月22日前自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2017年5月19日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款，查明被执行人名下无银行存款可供执行，再通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行，本院向博山区不动产登记中心、淄博市车辆管理所查询了被执行人名下的不动产登记、车辆登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息，亦无车辆登记信息。经查被执行人博山万鑫汇纺织有限公司、淄博复丰祥纺织有限公司、山东鑫川汇纺织有限公司、孙丰昌、孙永刚、孙丰光现无财产可供执行，申请执行人淄博颜山文化旅游发展有限责任公司也提供不出被执行人博山万鑫汇纺织有限公司、淄博复丰祥纺织有限公司、山东鑫川汇纺织有限公司、孙丰昌、孙永刚、孙丰光的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇一七年十一月一日书记员 田 鑫
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0422民初733号原告杨大琼，女，1970年3月2日生，汉族，贵州省普定县人，个体工商户，住贵州省普定县。委托代理人王恩来，男，1976年11月1日生，公民身份号码：5225271976********，汉族，贵州省普定县人，系普定县司法局职工，住普定县城关镇园丁路19栋二单元301室。代理权限：特别授权代理。被告杨家翠，女，1971年10月26日生，住贵州省普定县。原告杨大琼与被告杨家翠合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理，本院按原告杨大琼所提供被告杨家翠的住址联系被告杨家翠，该住址查无被告杨家翠此人，经本院释明后，原告仍不能提供准确的送达地址和联系方式。本院认为，原告所提供被告的住址不明确、具体，致使本院无法通知被告应诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故由于本案被告不明确，应依法驳回原告的起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告杨大琼的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审 判 长  袁熙单人民陪审员  魏正永人民陪审员  鄢英慧二〇一七年十一月二日法官 助理  李 余书 记 员  程湘洁
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执1027号之一李仁升诉尹连成委托合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年8月8日作出的（2017）鲁0304民初1849号民事调解书已发生法律效力。权利人于2017年8月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的60820元。在执行过程中，经查被执行人尹连成无可供执行财产，且申请执行人李仁升不能提供被执行人尹连成的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304执1027号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一七年十一月二十日书记员  张 波
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0104民初17340号原告：广发银行股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路713号。法定代表人：杨明生，董事长。委托诉讼代理人：卢昊伟、陆映文，该银行职员。被告：钟建华，男，1974年11月25日出生，汉族，住所地广东省广州市花都区。原告广发银行股份有限公司与被告钟建华信用卡纠纷一案，本院于2017年8月13日依法向原告送达了《预交诉讼费通知单》，告知原告接到通知之次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回起诉处理。原告未在规定的期间内预交案件受理费。本院认为，原告不履行法定预交诉讼费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  黄汉东人民陪审员  向平平人民陪审员  杨青秀二〇一七年十一月二十九日书 记 员  曾可欣
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0104民初17350号原告：广发银行股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路713号。法定代表人：杨明生，董事长。委托诉讼代理人：卢昊伟、陆映文，该银行职员。被告：阳金连，男，1969年1月8日出生，汉族，住所地湖南省永州市冷水滩区。原告广发银行股份有限公司与被告阳金连信用卡纠纷一案，本院于2017年8月13日依法向原告送达了《预交诉讼费通知单》，告知原告接到通知之次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回起诉处理。原告未在规定的期间内预交案件受理费。本院认为，原告不履行法定预交诉讼费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  黄汉东人民陪审员  向平平人民陪审员  杨青秀二〇一七年十一月二十九日书 记 员  曾可欣