wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017）陕0821执恢1468号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。被执行人武耀祥，男，1972年2月出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人呼彩兰，女，1962年12月出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人李文，男，1982年5月出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人张瑜平，男，1973年5月出生，汉族，陕西省神木县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）榆中民三终字第00021号民事调解书，在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行武耀祥、呼彩兰、李文、张瑜平金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人呼彩兰偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息，被执行人武耀祥、李文、张瑜平承担连带责任。二、由被执行人武耀祥、呼彩兰、李文、张瑜平负担案件受理费以及申请执行费。在执行本案的过程中，双方当事人私下达成和解协议，被执行人已全部履行完毕，本案至此执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0821执恢1468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  白 骅代理审判员  李 娜二〇一七年十一月十日书 记 员  刘 强
湖南省攸县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0223行审257号之一申请人攸县卫生和计划生育局。法定代表人吴伟清，局长。被申请人谭唯微，女，1990年9月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，。被申请人伍少刚，男，1989年9月4日出生，土家族，四川省宣汉县人，住湖南省攸县，。被申请人谭唯微、伍少刚未履行申请人攸县卫生和计划生育局作出的攸卫计征字[2014]2598号征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人攸县卫生和计划生育局向本院申请财产保全，要求对被申请人谭唯微、伍少刚的银行存款采取保全措施，攸县卫生和计划生育局自愿为该财产保全措施提供担保。经审查，本院认为，申请人攸县卫生和计划生育局提供了被申请人谭唯微、伍少刚的生育行为存在违反计划生育法规的证据，申请人攸县卫生和计划生育局的申请符合法律规定。依照《最高院关于适用若干问题的解释》第九十二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条的规定，裁定如下：冻结被申请人谭唯微、伍少刚的银行存款36900元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李铁建审 判 员  胡忠德人民陪审员  谢金良二〇一七年十一月十五日书 记 员  孙建平
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初5244号原告石永亮，男，汉族，1964年12月7日出生，山东省单县人，现住延安市宝塔区。被告曹同国，男，现住址不详。原告石永亮诉被告曹同国买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告无法提供被告曹同国的准确地址，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告石永亮的起诉。案���受理费50元，原告已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张国强二〇一七年十一月十三日书记员  高妮妮
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0582执异42号异议人（被执行人）张双兰，女，1957年4月15日出生，汉族，住沙河市，申请执行人张现的，男，1958年11月28日出生，汉族，住沙河市，被执行人王广庆，男，1959年4月14日出生，汉族，住沙河市，本院在执行申请执行人张现的与被执行人王广庆、张双兰为民间借贷纠纷一案中，异议人张双兰于2017年10月27日提出书面异议，在审查过程中，异议人张双兰于2017年11月10日提出撤回异议的申请。本院认为，异议人张双兰申请撤回异议是其真实意思的表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人张双兰撤回异议。审 判 长  李彩霞审 判 员  刘淑萍人民陪审员  杨静亚二〇一七年十一月十日书 记 员  靳楠楠
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执2609号申请执行人招商银行股份有限公司西安分行负责人任莉，该分行行长。被执行人张鹏程。被执行人刘彩萍申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人张鹏程、刘彩萍金融借款合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初1435号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行于2017年5月23日向本院申请强制执行，本院审查后立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人张鹏程、刘彩萍发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的法律义务。后被执行人主动履行了法律义务，将全部案款支付申请执行人，向本院缴纳10957元执行费，申请执行人向本院提交结案申请。综上，依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定,裁定如下:本院（2016）陕0113民初1435号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  董 超二〇一七年十一月二十七日书 记 员  叶 瑶
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0725执318号之一申请执行人：袁全生，男，生于1949年10月22日，汉族，原海红轴承厂退休职工，户籍地汉台区西一环路739号原海红轴承厂1号单身楼213号。现住勉县周家山镇留旗营村五组。居民身份证号码：612325194910223252。被执行人：李新华，男，生于1973年12月18日，汉族，农民，住勉县勉阳街道办仓台社区三组。居民身份证号码：612325197312180014。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0725民初516号民事判决书，执行袁全生与李新华机动车交通事故责任纠纷一案。执行依据确定，李新华于判决生效后十五日内赔偿袁全生伤残赔偿金等损失人民币62485.79元。负担案件受理费310元。逾期，李新华未履行。袁全生于2017年7月申请强制执行，本院立案受理。执行中查明：李新华全家三口人，其母亲龚玉兰，今年77岁，丧失劳动能力，儿子李龙，今年20岁，在汽车修厂当学徒，李新华平时以打零工维持生活；李新华银行无存款(网络查询)，名下无车辆及商品房登记信息；李新华家有土坯房两间。因李新华未报告财产，本院遂依法将其纳入失信执行人名单进行惩戒。本院认为：目前，李新华无可供执行财产。经合议庭评议，本案应终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条,最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结陕西省勉县人民法院(2017)陕0725执318号案的本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产可供执行的线索，或者执行条件具备时，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李晓明审 判 员  付晓东代理审判员  雷 波二〇一七年十一月二十四日书 记 员  张 珂
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1421民初3923号原告：陈勇正，男，生于1965年7月29日，汉族，农村居民，住四川省威远县。委托诉讼代理人：江贞，成都市双流区东升法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：四川蜀冠食品有限公司，住所地：仁寿县清水镇西街。统一社会信用代码:915114211687947435R。法定代表人：郭鹏，公司总经理。委托诉讼代理人：张艳，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，一般授权代理。原告陈勇正与被告四川蜀冠食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈勇正及其委托诉讼代理人江贞、被告委托诉讼代理人张艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈勇正向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款192898元。2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2013年8月至2016年2月原告为被告陆续供货煤炭，在这期间被告也为原告出示了入库单，入库单上也注明了煤炭具体的数量单价金额，同时也是原、被告双方认可收取支付货款凭据。后经原告催收，电话联系，要求被告支付货款192898元，被告却以各种理由故意拖欠、至今未付。为此原告遂诉至本院提出上述请求。被告四川蜀冠食品有限公司辩称，原、被告之间不存在买卖合同关系，被告也从未收到过原告的煤炭，原告提供的入库单没有送货人姓名，也没有被告公章，不能证明原、被告之间存在买卖关系，更不能证明被告拖欠其货款，故请求依法驳回原告诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了原告和被告身份信息、入库单8张等证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提供的原、被告身份信息无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供8张入库单，拟证明原、被告双方之间存在买卖关系，原告向被告供应了价值270963元的煤炭，后被告陆续偿还78065元，目前尚欠原告货款192898元。本院认为，从8张入库单形式上看，系填发式票据，虽然首部冠名为“四川蜀冠食品有限公司”，但无公司印章或法人签名，制票人栏名字为“严丽”，原告亦无证据证明系被告公司员工；从内容上看，仅载明了产品名称、数量、单价、金额，既未载明权利人，也未载明是否付清货款或者付款时间，故本院对该组证据和拟证明的事实不予采信。被告未提供证据。综上，本院查明认定如下事实：被告四川蜀冠食品有限公司系自然人控股或投资，生产需用一定数量煤炭，已于2015年5月停产。原告陈勇正自述与被告系初次交易，无书面合同，向被告供应煤炭价值270963元，被告已支付78065元，尚欠192898元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，原告主张被告未给付货款，其所提供的全部证据仅8张入库单，被告对原告提供的证据不予认可，且无书面合同确定双方权利义务。从8张入库单形式上看，系填发式票据，虽然首部冠名为“四川蜀冠食品有限公司”，无公司印章或法人签名，制票人栏名字为“严丽”，原告亦无证据证明系被告公司员工；从内容上看，仅载明了产品名称、数量、单价、金额，既未载明权利人，也未载明是否付清货款或者付款时间。原告主张系与被告老总达成口头买卖协议及被告曾经以转账方式和现金方式支付了货款78065元，但未提供有效证据予以证明。同时原告自述与被告系初次交易，意味着不能证明原、被告之间存在先交货后付款的交易习惯。综上，原告不能证明与被告存在买卖合同关系，对原告要求被告给付货款192898元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陈勇正的诉讼请求。案件受理费2079元，由原告陈勇正负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  李阳春二〇一七年十一月二十七日书记员  周 瑞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7550号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：王久銮，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与王久銮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年十一月十日书记员  谢飞
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0802刑初500号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人叶晨辉，男,1999年1月4日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，务工，住浙江省衢州市柯城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年2月28日被衢州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月17日变更为取保候审。辩护人邹军英，浙江天口律师事务所律师（衢州市柯城区法律援助中心指派）。被告人郑啸腾，男，1998年12月7日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，务工，住浙江省衢州市柯城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月1日被衢州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月17日变更为取保候审。辩护人罗静利，浙ＸＸ风律师事务所律师。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2017）481号起诉书指控被告人叶晨辉、郑啸腾犯寻衅滋事罪，于2017年10月24日向本院提起公诉，建议判处被告人叶晨辉二年六个月以下有期徒刑，判处被告人郑啸腾一年六个月以下有期徒刑。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。衢州市柯城区人民检察院指派检察员何丹、代理检察员徐莉莉出庭支持公诉。被告人叶晨辉、郑啸腾及辩护人邹军英、罗静利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控，2016年3月27日，被告人叶晨辉在衢州市区凯升广场4楼冰峰网咖被人殴打。2017年2月25日晚，被告人叶晨辉从被告人郑啸腾处得知有人在衢州市柯城区事，遂认为议论此事的人就是之前殴打其的人。当晚，被告人叶晨辉纠集被告人郑啸腾及包某某（系未成年人，另案处理）帮其报仇，包某某又联系张某某、蔡某某（均系未成年人，另案处理）一起参与。当晚23时许，被害人吴某、桂某等人从云天网吧走出，被告人叶晨辉认为吴某等一行人就是之前殴打其的人，遂伙同被告人郑啸腾及包某某、张某某、蔡某某尾随吴某等人至衢州市柯城区，随后被告人叶晨辉、郑啸腾及包某某、张某某、蔡某某均冲上前对被害人吴某、桂某等人实施殴打。其中叶晨辉用匕首将吴某、桂某臀部捅伤。经法医鉴定，被害人吴某、桂某的损伤均构成轻微伤。被告人郑啸腾于2017年2月28日至衢州市公安局经济技术开发区分局城东派出所主动投案，并如实供述所犯罪行。案发后，被告人叶晨辉、郑啸腾亲属共同赔偿被害人损失共计人民币125000元，取得被害人谅解。上述事实，被告人叶晨辉、郑啸腾在开庭审理过程中亦无异议，并有二被告人的户籍证明；衢州市人口信息系统基本信息；抓获经过；扣押决定书、扣押物品照片；证据保全决定书、证据保全清单；调取证据通知书及调取的叶晨辉被殴打案件的材料；体表原始伤情记录；伤势照片；接受证据清单及谅解书、鼎兴汽车租赁合同、被害人桂某、吴某的病历、出院记录；车辆档案；被害人吴某、桂某的陈述；证人朱某1、姜某、郑某、朱某2、方某1、毛某、方某2、来某的证言；辨认笔录及照片；衢州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书；被告人叶晨辉、郑啸腾及同案犯包某某、张某某、蔡某某的供述；勘验笔录、现场方位图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶晨辉、郑啸腾结伙随意殴打他人，致两人轻微伤，行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪，被告人叶晨辉在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人郑啸腾起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人郑啸腾犯罪后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人叶晨辉归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。案发后，二被告人亲属积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人叶晨辉、郑啸腾的犯罪情节、性质以及对社会的危害程度、悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。辩护人所提与此相一致的辩护意见予以采纳。但根据被告人郑啸腾的犯罪情节及寻衅滋事犯罪的社会危害性，不符合免于刑事处罚的适用条件，辩护人提出对被告人郑啸腾免刑的辩护意见不予采纳。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人叶晨辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人郑啸腾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人叶晨辉、郑啸腾应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地司法所报到，接受考察和社区矫正。审 判 长  陈 波人民陪审员  毛益民人民陪审员  何 忠二〇一七年十一月二十八日书 记 员  张师浩附页：1、被告人叶晨辉、郑啸腾首次报到单位：衢州市柯城区司法局社区矫正科，地址：衢州市柯城区双港路柯城区人民医院对面，电话：301****。2、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款规定：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款规定：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织指挥的全部犯罪处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。??
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1893号之二申请执行人：程云峰，男，1977年12月12日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：冉天举，男，1977年5月15日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：严霞，女，1984年10月8日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市璧山区。本院在申请执行人程云峰与被执行人冉天举、严霞借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2015)足法民初字第04742号民事判决书已发生法律效力。被执行人冉天举、严霞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人程云峰于2017年6月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人进行了高级人民法院的“点对点”查询以及最高人民法院的“总对总”查询，其中双方在执行过程中达成和解协议，关于（2015）足法民初字第06784号案，被执行人于2017年11月2日当天给付申请执行人55万元，申请执行人自愿解除被执行人严霞所有的位于重庆北部新区X房屋的查封，并同意撤回评估处置，同意由被执行人冉天举对（2017）渝0111执1983号案款本金302600元及利息在2020年11月2日前履行，现申请执行人自愿终结本次执行程序。经合议庭合议，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0111执1893号案件本次执行程序终结。如被执行人未按和解协议履行，申请人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉国审 判 员  唐红志代理审判员  乾兴旺二〇一七年十一月十六日书 记 员  司道莲
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1503民初5583号原告朱秀枝，女，汉族，1972年4月25日出生，住信阳市浉河区。被告中国电信集团公司河南省信阳市电信分公司。法定代表人张旻，该公司总经理。住所地：信阳市五星街中段。被告河南鹏劳人力资源管理有限公司。法定代表人李民选，该公司董事长。住所地：郑州市××水路××商务花园××楼。经审查：根据原告向本院递交的诉状、信平劳人仲案字（2017）70号仲裁裁决书及现有证据，本案争议的劳动者原告朱秀枝住址在信阳市浉河区北京路128号3号楼5层5号、争议的用人单位被告中国电信集团公司河南省信阳市电信分公司工商登记的营业场所为信阳市浉河区五星街中段、争议的用人单位或劳务派遣单位被告河南鹏劳人力资源管理有限公司工商登记的营业场所为郑州市金水区。与本案相关联的案件中国电信集团公司河南省信阳市电信分公司诉朱秀枝、河南鹏劳人力资源管理有限公司劳动争议、人事争议一案，河南鹏劳人力资源管理有限公司已就管辖权提出异议。本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”本案中，被告中国电信集团公司河南省信阳市电信分公司、被告河南鹏劳人力资源管理有限公司的营业场所均不在信阳市平桥区。即用人单位所在地或者劳动合同履行地均不在信阳市平桥区。因此，本院对本案没有管辖权。综上，本院应将本案移送有管辖权的人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八条、第三十六条，参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：将本案移送信阳市浉河区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  易艳玲审 判 员  蒋 荟人民陪审员  王彦红二〇一七年十一月九日书 记 员  汪思佳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4762号申请执行人周立新，男，1966年5月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周林，女，1965年2月5日出生，汉族，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日立案执行，执行标的为90000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权42061元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十三日书 记 员  纪佳宝
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1502民初4257号之一原告：山东省聊城市富华精密轴承厂，住聊城市东日夜地区郑家镇工业园区。法定代表人：黄福华，经理。被告：青岛减速机厂，住青岛胶州市铺集镇铺上二村。法定代表人：刘正凯，董事长。在审理原告山东省聊城市富华精密轴承厂诉被告青岛减速机厂买卖合同纠纷一案，因本案案情复杂，双方争议较大，不适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  宋义军人民陪审员  刘绪国人民陪审员  何景亚二〇一七年十一月三日书 记 员  邢丽燕
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1324行审151号申请执行人：泗县国土资源局，住所地泗县汴河大道东段，组织机构代码00320302-2。法定代表人：马士强，该局局长。被申请执行人：陈双喜，男，1980年1月10日出生，住安徽省泗县。申请执行人泗县国土资源局以被申请执行人陈双喜在法定期限内既不申请复议，也不提起诉讼，又不履行泗县国土资源局泗国土资监字〔2015〕273号行政处罚决定书为由，于2017年8月8日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本院经审查认为：泗县国土资源局作出的泗国土资监字〔2015〕273号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对泗县国土资源局申请执行的泗国土资监字〔2015〕273号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 威审判员 张 均审判员 孙艳飞二〇一七年十一月二十四日书记员 高 静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2014)海执字第4683号申请执行人：北京市颐和园旅游服务部，住所地北京市海淀区颐和园内。法定代表人：史春扬，经理。委托诉讼代理人：齐麟，男，北京市颐和园管理处干部，住单位宿舍。被执行人：北京耕织茶文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区北四环中路8号E座506室。法定代表人：郭恤东，董事长。本院在执行北京市颐和园旅游服务部与北京北京耕织茶文化发展有限公司其他合同纠纷一案中，将涉案房屋腾退给申请执行人。针对财产部分执行中，通过法院财产调查系统对被执行人北京耕织茶文化发展有限公司的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现北京耕织茶文化发展有限公司可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现北京耕织茶文化发展有限公司已不在原地址经营，查找不到下落，本案现不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 钟 晓审判员 杨 哲二〇一七年十一月三十日书记员 王颢然
江西省上高县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0923刑初207号公诉机关江西省上高县人民检察院。被告人潘建成，男，1991年10月20日出生于湖北省荆门市，汉族，初中文化，务工，现住上高县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月13日被上高县公安局刑事拘留，同月15日被取保候审。现在家。上高县人民检察院以上检公诉刑诉[2017]201号起诉书指控被告人潘建成犯故意伤害罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院检察员廖萍、被告人潘建成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月26日晚上21时许，被告人潘建成和张某2共同蹲守盗窃工地钢筋的小偷，在张某2和疑似小偷的被害人何某1厮打在一起时，潘建成赶到现场劝架未果，便持钢筋对被害人何某1进行殴打致轻伤二级。另查明，2017年6月13日被告人潘建成主动到上高县公安局投案；14日被告人潘建成亲属与被害人何某1亲属达成赔偿协议，并按协议赔偿经济损失20000元，取得谅解。上述事实，被告人潘建成在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人殴打被害人的钢筋照片，户籍证明，赔偿协议书及谅解书，证人张某2、张某1、王某等人的证言，被害人何某1的陈述，被告人潘建成的供述与辩解，上高威正司法鉴定中心【2017】临鉴字第97号法医临床鉴定意见书及鉴定意见通知书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘建成故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘建成持械伤人，酌情从重处罚。案发后，被告人潘建成主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；且已主动赔偿了被害人的经济损失，有悔罪表现，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人潘建成犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人潘建成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 余 青二〇一七年十一月二十三日书记员 袁玥琪
厦门海事法院民 事 裁 定 书(2017)闽72民初1230号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。代表人：高健，总经理。委托诉讼代理人：孙熠，上海星瀚律师事务所律师。被告：芜湖市晨光船务有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县花桥工业园九三路16号。法定代表人：高旭。被告：沧州渤海新区安达海运有限公司，住所地河北省沧州渤海新区金龙渤海新城B区30号门市。法定代表人：薛理安。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告芜湖市晨光船务有限公司、沧州渤海新区安达海运有限公司海上财产损害责任纠纷，本院于2017年10月18日立案。在本院送达受理通知书之前，原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于同月25日来函称，因诉讼方案变更，确认不会预交本案的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，并参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审 判 长 蔡福军审 判 员 朱小菁审 判 员 俞建林二〇一七年十一月九日法官助理 李 越代书记员 吴丽红本裁定适用的法律条款：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0922民初2536号原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地古田县城西街道六一四5支路1号5层。法定代表人：周开英。委托诉讼代理人：程巧平，福建国富律师事务所律师。被告：林义明，男，住古田县。原告宁德市鼎力物业管理有限公司（以下简称“鼎力物业”）与被告林义明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案，原告鼎力物业于2017年11月30���向本院提出撤诉申请。本院认为，鼎力物业有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利和诉讼权利。鼎力物业申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁德市鼎力物业管理有限公司负担。审 判 员 黄荣峰二〇一七年十一月三十日法官助理 卢珊珊书 记 员 罗丽容
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2070号之一申请执行人：衡水市中机五金建材物资有限公司，住所地：衡水市桃城区和平东路188号6栋1层。法定代表人：韩志岭，经理。被执行人：衡水天衢路桥材料有限责任公司，住所地：衡水市桃城区东庄村。法定代表人：闫志猛，总经理。本院受理申请执行人衡水市中机五金建材物资有限公司申请执行被执行人衡水天衢路桥材料有限责任公司买卖合同纠纷一案后，申请执行人对被执行人名下土地进行轮候查封。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1102民初4220号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  赵 健审判员  王志坚二〇一七年十一月二十三日书记员  张蕾蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2633号(2017)新0104执2633号申请执行人姜丽君，女，生于1987年3月11日，汉族，不确定，...，住乌市新市区。法定代理人委托代理人被告姜畅，男，生于1986年8月7日，汉族，不确定，...，住乌市新市区。法定代理人委托代理人本院依据已经发生法律效力的(2014)新少民初字第207号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入50000元。（执行费650元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吐尔逊二〇一七年十一月二十一日书记员  王晓蕾
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1720号之二申请执行人潘某，男，汉族，住山西省河津市。被执行人刘某，男，汉族，住上海市普陀区。申请执行人潘某与被执行人刘某房屋转让协议纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字（2016）第1095号调解书已经发生法律效力。因被执行人刘某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人潘某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：一、由被执行人向申请人支付公告费400元；二、由被执行人承担本案执行费550元。在执行中，双方当事人达成和解，由法院协助办理过户，其余请求自行协商解决。本院依法向协执单位送达协助执行法律文书，申请人对此不持异议，亦向本院出具书面结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结西安仲裁委员会作出的西仲调字（2016）第1095号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵达西审 判 员  张建社代理审判员  李 唯二〇一七年十一月十六日书 记 员  胡晴晴
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执228号申请执行人：陈葭,女,1981年9月30日出生,汉族，广元市利州区人。被执行人：蒋翔,男,1974年12月28日出生,汉族，广元市朝天区人。本院在执行申请执行人陈葭与被执行人蒋翔借款合同纠纷一案中，因被执行人蒋翔外出，且未查到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  李兴勇二〇一七年十一月三日书记员  王 波
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初11418号原告：中国联合网络通信有限公司汝州市分公司，住所地汝州市。负责人：李旭峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：沈亚萍，女，成年，汉族，住汝州市。被告：王增强，男，成年，汉族，住汝州市。原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司与被告王增强电信服务合同纠纷一案中，因原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司未在法院规定的期限内交纳诉讼费,本案按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张应马二〇一七年十一月十四日书记员  朱亚楠《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执1599号之一申请执行人：黄向胜，男，1970年3月8日出生，汉族，住南宁市青秀区，被执行人：梁绍林，男，1956年6月29日出生，壮族，住南宁市兴宁区，被执行人：徐邕，女，1953年3月11日出生，汉族，住南宁市兴宁区，申请执行人黄向胜与被执行人梁绍林、徐邕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0102民初4502号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁绍林、徐邕所有的58000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人梁绍林、徐邕所有的相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永利二〇一七年十一月八日书记员  覃凯丽
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初10501号原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地陕西省榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码916108006779235793。法定代表人：李正华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张旭，陕西格道律师事务所律师。被告：王秋芳，女，出生年月不详，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区。原告榆林市红山热力有限责任公司与被告王秋芳供热合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理。在审理中，原告于2017年10月13向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆林市红山热力有限责任公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许榆林市红山热力有限责任公司撤回对被告王秋芳的起诉。案件受理费50元，由原告榆林市红山热力有限责任公司负担。审判员  葛美云二〇一七年十一月十四日书记员  王 萌
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0382执异27号之一案外人：暴春辉，男，1981年6月27日出生，汉族，住所地密山市。申请执行人：陈茂全，男，1967年5月10日出生,汉族，住所地桦南县。被执行人：黑龙江一林房地产开发有限公司，住所哈尔滨市。法定代表人：刘庆宝，经理。本院在执行陈茂全申请执行黑龙江一林房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案中，案外人暴春辉于2016年7月4日向本院提出了执行标的异议，现暴春辉经传票传唤无正当理由拒不参加听证。本院认为，案外人暴春辉经传票传唤无正当理由拒不参加听证，人民法院无法查清案件事实，由其自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条规定，裁定如下：案外人暴春辉的执行异议申请按自动撤回处理。审判长  魏明珠审判员  张海鸥审判员  吕国祥二〇一七年十一月一日书记员  徐闻亭
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0107执3042号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。负责人谢红丽。被执行人吴燕被执行人庞钰林被执行人成都富谦融资担保有限公司。法定代表人王涛。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2017）川成蜀证执字第265号公证书，于2017年5月17日受理中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行申请执行吴燕、庞钰林、成都富谦融资担保有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人吴燕位于四川省蒲江县鹤山镇成佳街X号附X号X栋X楼房屋予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 刘 翔二〇一七年十一月二十五日书记员 赵雄峰
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初6552号之二原告：傅尾清，男，1966年5月11日出生，汉族，住福建省厦门市莆田市城厢区，委托诉讼代理人：吕良怡，福建天衡联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琳，福建天衡联合律师事务所律师。被告：林志明，男，1980年10月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，原告傅尾清与被告林志明不当得利纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。傅尾清于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，傅尾清申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告傅尾清撤诉。本案案件受理费100元，减半收取计50元，由原告傅尾清负担。审 判 长  戴卫真人民陪审员  邓小露人民陪审员  齐国英二〇一七年十一月三十日书 记 员  ＸＸ安附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0502民初6525号原告：何高伟，男，1993年7月15日出生，汉族。住址：安徽省肥东县。委托代理人：郑利锋、徐诗淇，湖州市织里法律服务所法律工作者。被告：吕彦义，男，1996年5月20日出生，汉族。住址：安徽省歙县。原告何高伟与被告吕彦义民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法由审判员马俊骏适用简易程序于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告何高伟的委托代理人郑利锋、徐诗淇，被告吕彦义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何高伟起诉称：原、被告系朋友关系，被告因生意需要于2015年6月2日向原告借款26000元，并于当日向原告出具借条一份。2016年4月18日向原告出具借条一份，载明“今向出借人何高伟借到人民币现金大学贰万陆仟元整，小写26000元，借款期限从2015年6月2日至2016年4月22日。出借人因催讨导致起诉法院所产生的诉讼费、律师代理费等由借款人承担”。同时约定如发生纠纷，由湖州市吴兴区人民法院解决。后经原告多次向被告催讨未果，故请求法院判令：一、被告吕彦义立即归还原告何高伟借款本金26000元；二、被告以银行同期贷款利率的1.5倍支付借款利息自起诉之日起至清偿之日止；三被告向原告支付因实现债权产生的代理费2000元；四、本案诉讼费由被告承担。被告吕彦义答辩称：借款金额只有9000元，其余的17000元是他人向原告买机器的欠款，当时被告是担保人，所以债务由被告一并承担了。原告还将被告价值一万元的机器设备拉走了，应当在借款总金额中予以扣除。针对被告的答辩意见，原告代理人与原告本人核实后补充说明，借款中2000元是被告向原告购买机器的欠款，其余均为现金交付的款项。至于被告提出的拉机器设备的事根本不存在。原告为证明其诉讼主张向本院提交了借条一份，委托代理合同一份，律师费发票一份。被告吕彦义除对借条中借款期限有异议，认为签字时未写明借款期限，对其余证据均无异议。被告吕彦义未向本院提交证据材料。原告提交的证据因被告无异议，本院经审核后认为符合有效证据的条件，故对其证明效力予以确认。经审理查明：被告与吕彦义2015年6月2日向原告何高伟借款24000元，因被告一直未归还借款本金，又结欠机器款2000元，2016年4月18日，被告吕彦义向原告出具借条一份，确认借款总金额为26000元，还款期限为2016年4月22日。并承诺因催讨导致的诉讼费、律师代理费等由借款人承担。嗣后，被告吕彦义未归还借款本金，原告经催讨未果，以致纠纷成讼。另查明，原告因实现债权支出律师费2000元。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政性法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力。现原告已履行了交付借款的义务，被告也应按照约定的时间归还借款，现拖欠不付显属不当。故对原告何高伟要求被告吕彦义归还借款本金，支付逾期还款利息的请求本院予以支持。原告要求被告支付律师费2000元的请求符合双方约定及法律规定，本院亦予以准许。被告吕彦义提出的答辩意见，因其未能提交相应证据予以证明，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告吕彦义应归还原告何高伟借款本金26000元及相应逾期利息（逾期利息自2017年9月20日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告吕彦义应支付原告何高伟因实现债权产生的律师费2000元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费450元，减半收取225元，由被告吕彦义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  马俊骏二〇一七年十一月十四日书记员  杨 丹
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2014）赣开执字第504号之十三申请执行人赣州银行股份有限公司青年支行，住所地：赣州市章贡区青年路5-2号。负责人陈蓉，系该行行长。被执行人上海锦毓工贸有限公司。住所：上海市奉贤区钱桥镇罗神村*组。法定代表人张昌财。被执行人上海易申建材有限公司。住所：上海市奉贤区柘林镇东海村*组。法定代表人刘金海。被执行人上海银砖钢铁有限公司。住所：上海市松江区洞泾镇砖桥钢材市场*楼**号。法定代表人刘卫鸿。被执行人江西山上投资有限公司（原江西华申投资担保有限责任公司）。住所地：江西省南昌市高新技术开发区高新一路D片团***室。法定代表人周华文。被执行人新余市正康工贸有限责任公司，住所地：新余市高新开发区（工商局旁边）。法定代表人：周国康。被执行人张昌财，男，1968年8月9日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人肖忠金，女，1970年2月8日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人刘金海，男，1974年7月26日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人蔡美榕，女，1979年5月13日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人吴香平，女，1983年4月16日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人刘卫华，男，1974年9月28日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人刘卫鸿，男，1986年8月20日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人周齐，女，1986年2月22日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人周华文，男，1973年3月15日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人钟金红，女，1973年7月8日出生，汉族，住江西省。被执行人钟友发，男，1983年2月25日出生，汉族，住江西省萍乡市。赣州银行股份有限公司青年支行与上海锦毓工贸有限公司、新余市正康工贸有限责任公司等十六被执行人（单位）票据追索权纠纷案，本院依据已经发生法律效力的（2013）赣中民二初字第50号、51号、52号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，但被执行人未履行义务。诉讼中，赣州市中级人民法院（2013）赣中民二初（保）字第50、51、52号裁定书保全查封了被执行人刘金海、蔡美榕所有的位于上海市杨浦区国泓路833弄3号901室的房产（房产证号：杨20××29）。赣州市中级人民法院将案件指定本院执行后，本院以（2014）赣开执字第504-3号、505-3号、507-3号裁定书对上述房产进行了续查封。本院裁定并委托赣州诚兴拍卖有限公司联合上海中富拍卖有限公司对上述房产公开拍卖，依法拍卖成交，买受人曹仲明、郭腊梅以13551200元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条规定，裁定如下：一、上海市杨浦区国泓路833弄3号901室的产权归买受人“曹仲明、郭腊梅”所有。所有权自本裁定书送达买受人时起转移。二、解除对被执行人刘金海、蔡美榕所有的位于上海市杨浦区国泓路833弄3号901室（原产权证号为：杨20××29）的查封，轮候查封一并解除。三、将上述房屋的原产证予以注销。四、将上述房屋的抵押予以解除，在办抵押予以撤销。五、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌慧明人民陪审员  廖肇忠人民陪审员  周黎生二〇一七年十一月二十七日代理书记员  张世榕
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川05执53号之二申请执行人：龙马兴达小额贷款股份有限公司，住所地：泸州市龙马潭区南光路9号，组织机构代码：55101720-4。法定代表人：唐昌宜，该公司总经理。委托诉讼代理人：林道全，四川鼎正律师事务所律师。被执行人：泸州市兴鑫科工贸发展有限公司，住所地：泸州市龙马潭区龙南路6号，组织机构代码：71448842-3。法定代���人：胡中珍，该公司总经理。被执行人：凯里市金龙房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省凯里市市府东路博南新区开发区管委会商住楼1层4号，统一社会信用代码：915226017095699663。法定代表人：伍逢春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘仕芬，女，生于1954年9月9日，住四川省泸州市江阳区，系该公司副总经理。被执行人：凯里市金谷房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市市府东路博南新区开发区管委会商住楼1层3号，组织机构代码：05707921-5。法定代表人：伍逢春，该公司执行董事。被执行人：张锡林，男，生于1956年10月15日，住贵州���凯里市。被执行人：喻安拉，男，生于1953年3月6日，住四川省泸州市江阳区。被执行人：张艳丽，女，生于1952年11月9日，住四川省泸州市江阳区。被执行人：吴正荣，男，生于1972年3月19日，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：龙玉珍，女，生于1968年10月28日，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：胡培基，男，生于1969年10月19日，住四川省泸县。本院在执行申请执行人龙马兴达小额贷款股份有限公司与泸州市兴鑫科工贸发展有限公司、凯里市金龙房地产开发有限责任公司、凯里市金谷房地产开发有限公司、张锡林、喻安拉、张艳丽、吴正荣、龙玉珍、��培基借款合同纠纷一案中，于2017年6月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行。现因申请执行人龙马兴达小额贷款股份有限公司以其与被执行人凯里市金龙房地产开发有限责任公司、凯里市金谷房地产开发有限公司就被执行人凯里市金龙房地产开发有限责任公司所有并提供抵押担保的国有土地使用权的开发达成了意向协议，且该抵押的国有土地使用权暂不宜处置为由，向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人龙马兴达小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宏审判员 汪小川审判员 詹 毅二〇一七年十一月二十一日书记员 许洪彰
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审280号行政裁定书申请执行人：蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。法定代表人：黄福祥，局长。委托代理人：贾永刚，该局执法监察大队队长。被执行人：蛟河市天岗镇天程采石场，住所地吉林省蛟河市。负责人：于冰，经理。申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2017】69号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人于2017年2月27日对被执行人作出蛟国土资执罚【2017】69号《行政处罚决定书》，主要内容为：被执行人于2011年开始在蛟河市天岗镇尚仪村红旗沟未取得用地审批手续占用土地采矿及附属设施建设和堆放废弃石渣，占地面积为29138.4平方米，占地地类为采矿用地，占地符合天岗镇土地利用总体规划，属于非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地29138.4平方米；2、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用土地29138.4平方米，处以每平方米1元的罚款，罚款为29138.4元。经审查，本院认为：申请执行人认定被执行人占用采矿用地，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定对其进行行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟国土资执罚【2017】69号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2017】69号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一七年十一月七日书记员  陆 旸
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川05执62号之二申请执行人：龙马兴达小额贷款股份有限公司，住所地：泸州市龙马潭区南光路9号，组织机构代码：55101720-4。法定代表人：唐昌宜，总经理。委托诉讼代理人：林道全，四川鼎正律师事务所律师。被执行人：泸州市龙马潭区群力机械厂，住所地：泸州市龙马潭区高坝，组织机构代码：72983471-2。投资人：王雪峰，厂长。被执行人：凯里市金龙房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省凯里市市府东路博南新区开发区管委会商住楼1层4号，统一社会信用代码：915226017095699663。法定代表人：伍逢春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘仕芬，女，生于1954年9月9日，住四川省泸州市江阳区，系该公司副总经理。被执行人：凯里市金谷房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市市府东路博南新区开发区管委会商住楼1层3号，组织机构代码：05707921-5。法定代表人：伍逢春，该公司执行董事。被执行人：张锡林，男，生于1956年10月15日，住贵州省凯里市。被执行人：喻安拉，男，生于1953年3月6日，住四川省泸州市江阳区。被执行人：张艳丽，女，生于1952年11月9日，住四川省泸州市江阳区。被执行人：吴正荣，男，生于1972年3月19日，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：龙玉珍，女，生于1968年10月28日，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：胡培基，男，生于1969年10月19日，住四川省泸县。本院在执行申请执行人龙马兴达小额贷款股份有限公司与泸州市龙马潭区群力机械厂、凯里市金龙房地产开发有限责任公司、凯里市金谷房地产开发有限公司、张锡林、喻安拉、张艳丽、吴正荣、龙玉珍、胡培基借款合同纠纷一案中，于2017年6月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行。现因申请执行人龙马兴达小额贷款股份有限公司以其与被执行人凯里市金龙房地产开发有限责任公司、凯里市金谷房地产开发有限公司就被执行人凯里市金龙房地产开发有限责任公司所有并提供抵押担保的国有土地使用权的开发达成了意向协议，且该抵押的国有土地使用权暂不宜处置为由，向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人龙马兴达小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宏审判员 汪小川审判员 詹 毅二〇一七年十一月二十一日书记员 许洪彰
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更5715号罪犯王羽龙，男，1976年11月20日出生，汉族，浙江省嵊州市人，初中文化程度，住浙江省嵊州市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于二〇一四年九月十五日作出(2014)绍嵊刑初字第455号刑事判决，以罪犯王羽龙犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，罚金人民币六万元；未追回的违法所得由原侦查机关继续追缴，并发还给各被害人。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年9月14日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王羽龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议予以假释。经审理查明，罪犯王羽龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度获得监狱年度表扬奖励,2016年度获得监狱年度记功奖励。该犯罚金已履行完毕。上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王羽龙在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王羽龙提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯王羽龙准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵人民陪审员  王文军人民陪审员  曹 芳二〇一七年十一月十日书记员王静
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初5036号原告：曾祥宾，男，1956年11月29日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被告：武汉农村商业银行安山支行，住所地湖北省武汉市江夏区安山街。负责人：代晓刚，系该支行行长。原告曾祥宾诉被告武汉农村商业银行安山支行（以下简称农商行安山支行）继承及储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曾祥宾到庭参加诉讼，被告农商行安山支行经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾祥宾向本院提出诉讼请求：被告农商行安山支行向我支付曾凡栋在该行13×××18账户内存款7662.09元。事实与理由：曾凡栋与刘乾英婚后生育我一个子女。曾凡栋父母及刘乾英均先于曾凡栋去世。曾凡栋于2017年10月24日去世，在被告农商行安山支行13×××18账户内有存款。我向被告农商行安山支行要求支取该存款，被告农商行安山支行以需要公证证明等内部规定为由拒绝支付。被告农商行安山支行未予答辩。本院经审理认定事实如下：曾凡栋与其配偶刘乾英婚后生育一子原告曾祥宾，曾凡栋父母及刘乾英均先于曾凡栋去世。曾凡栋于2017年10月24日去世，在被告农商行安山支行13×××18账户内有存款7662.09元。原告曾祥宾持曾凡栋存折向被告农商行安山支行要求支付时，因不能提供其系曾凡栋唯一法定继承人的公证等证明材料，遭拒绝。本院认为，曾凡栋与被告农商行安山支行成立储蓄存款合同法律关系。曾凡栋去世后，原告曾祥宾系曾凡栋唯一法定继承人，曾凡栋在被告农商行安山支行的存款应由原告曾祥宾继承。被告农商行安山支行以原告曾祥宾不能提供其系曾凡栋唯一法定继承人的公证等证明材料为由而拒绝支付的行为，当时系维护资金安全的合理要求，并无不当。原告曾祥宾系曾凡栋唯一合法继承人的事实，经本院依职权调查确定，现被告农商行安山支行应向原告曾祥宾支付。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：曾凡栋在被告武汉农村商业银行安山支行13×××18账户内存款7662.09元（存在利息误差，以实际支取时余额为准）归原告曾祥宾所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由原告曾祥宾负担。本判决为终审判决。审判员 刘 波二〇一七年十一月二十三日书记员 胡丽娟
湖南省攸县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0223行审204号之一申请人攸县卫生和计划生育局。法定代表人吴伟清，局长。被申请人曾姣姣，女，1988年12月15日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省攸县，。被申请人谭军仔，男，1989年6月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，。被申请人曾姣姣、谭军仔未履行申请人攸县卫生和计划生育局作出的攸卫计征字[2014]X378号征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人攸县卫生和计划生育局向本院申请财产保全，要求对被申请人曾姣姣、谭军仔的银行存款采取保全措施，攸县卫生和计划生育局自愿为该财产保全措施提供担保。经审查，本院认为，申请人攸县卫生和计划生育局提供了被申请人曾姣姣、谭军仔的生育行为存在违反计划生育法规的证据，申请人攸县卫生和计划生育局的申请符合法律规定。依照《最高院关于适用若干问题的解释》第九十二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条的规定，裁定如下：冻结被申请人曾姣姣、谭军仔的银行存款37000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李铁建审 判 员  胡忠德人民陪审员  谢金良二〇一七年十一月十五日书 记 员  孙建平
湖南省攸县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0223行审207号之一申请人攸县卫生和计划生育局。法定代表人吴伟清，局长。被申请人朱志勇，男，1975年9月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，。被申请人陈爱兰，女，1976年10月30日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，。被申请人陈爱兰、朱志勇未履行申请人攸县卫生和计划生育局作出的攸卫计征字[2014]X1435号征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人攸县卫生和计划生育局向本院申请财产保全，要求对被申请人陈爱兰、朱志勇的银行存款采取保全措施，攸县卫生和计划生育局自愿为该财产保全措施提供担保。经审查，本院认为，申请人攸县卫生和计划生育局提供了被申请人陈爱兰、朱志勇的生育行为存在违反计划生育法规的证据，申请人攸县卫生和计划生育局的申请符合法律规定。依照《最高院关于适用若干问题的解释》第九十二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈爱兰、朱志勇的银行存款36000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李铁建审 判 员  胡忠德人民陪审员  谢金良二〇一七年十一月十五日书 记 员  孙建平
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0921执1810号被执行人：卢秀香。本院在执行卢秀香罚金纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921刑初411号刑事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人卢秀香有可供执行的财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郑松晖审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年十一月二十九日书记员  林登峰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执恢634号申请执行人：吴双根，男，汉族，1966年6月13日生，住丹阳市。被执行人：王保付，男，汉族，1970年7月8日生，户籍所在地安徽省霍邱县，现住丹阳市。申请执行人吴双根与被执行人王保付民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日作出的（2016）苏1181民初2282号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人王保付应于该判决生效后10日内给付申请执行人吴双根借款196万元及利息。案件受理费11220元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，执行标的为2000620元，2017年6月1日立案受理。本院在执行过程中，2017年6月6日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款。被执行人王保付名下登记有牌照号为苏Ｄ×××××号、苏Ｄ×××××号、苏Ｌ×××××号的汽车，但该车下落不明，暂不具备处置条件。申请执行人明确表示被执行人名下的汽车及其下落均下落不明，不需要法院对上述车辆进行查封、处置及查找被执行人下落。2017年11月15日，本院作出对被执行人王保付采取司法拘留的决定，并罚款5000元。同日，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。2017年11月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初2282号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一七年十一月二十二日书记员  徐 白
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执1878号之二申请执行人：巩和国，男，1970年1月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托代理人：纪华春、刘俊廷，山东同济律师事务所律师。被执行人：青岛鑫基房地产集团有限公司，住所地青岛市市北区同和路592号。法定代表人：王海青，该公司董事长。被执行人：王海青，男，1968年4月11日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：青岛鑫泽置业有限公司，住所地青岛经济技术开发区薛家岛办事处北庄一村。法定代表人：王海青，该公司董事长。被执行人：青岛智善置业有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路749号。法定代表人：荆春忠，该公司总经理。被执行人：山东大众报业（集团）置业有限公司，住所地济南市经十路106号（泉城公园南门内）。法定代表人：冯学君，该公司总经理。被执行人：山东大众投资管理有限公司，住所地烟台高新区金海路1001号（山东商务职务学院内）。法定代表人：王海青，该公司董事长。本院在执行申请执行人巩和国与被执行人青岛鑫基房地产集团有限公司、王海青、青岛鑫泽置业有限公司、青岛智善置业有限公司、山东大众报业（集团）置业有限公司、山东大众投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，查封被执行人的房地产，现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并书面申请本院解除对房地产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对登记在山东大众投资管理有限公司名下的坐落于烟台市高新区金海路1001号、烟房权证高字第××号、建筑面积分别为14545.13平方米、33274.76平方米、11943.69平方米房产的查封。二、解除对登记在山东大众投资管理有限公司名下的坐落于烟台市高新区金海路1001号、烟国用（2013）6017号、土地面积106699.8平方米，烟莱国用（2006）2142号、土地面积251422.79平方米，烟国用（2014）6018号、土地面积10946.25平方米土地使用权的查封。本裁定立即执行。审判员  迟晓乾二〇一七年十一月七日书记员  崔兴翔
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2007）栖执字第929号之二申请执行人陈艳梅，女，1970年6月29日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人烟台惠源水泥有限公司。被执行人张敬涛，男，1968年7月18日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行陈艳梅与烟台惠源水泥有限公司、张敬涛产品质量纠纷一案中，冻结了被执行人张敬涛在中国银行股份有限公司日照新市区支行营业部账户存款。现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张敬涛在中国银行股份有限公司日照新市区支行营业部00000205207350468CNYO账户存款91282.74元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王绍强审判员  刘晓坤审判员  顾进芳二〇一七年十一月十四日书记员  邹春胜
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1122执975号申请执行人：杜玲，女，1977年10月10日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：金贵宝，男，1974年11月1日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人杜玲与被执行人金贵宝民间借贷纠纷，来安县人民法院于2017年6月14日作出的(2017)皖1122民初363号民事判决书：”被告金贵宝于本判决生效后十日内偿还原告杜玲借款人民币10000元，并自2017年1月23日起按年利率6%计算利息至付清时止”。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解并履行完毕，至此该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1122执975号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉碧审判员  王飞兵审判员  高 伟二〇一七年十一月十七日书记员  房云洁
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1402民初563号原告:张子弟。被告:中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司。法定代表人:吕文军。委托诉讼代理人：山屹。原告张子弟与被告中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法进行了审理。原告张子弟向本院提出诉讼请求：判令被告给付最��生活保障金、养老保险金、医疗保险金合计267792.00元，再就业补偿金67200.00元，总计334992.00元。事实与理由：原告系被告单位职工，1965年参加工作，于2000年12月20日被单位误导说服下买断工龄下岗，下岗后的养老保险、医疗保险等社会保险都是自行交纳。原告于2015年才知道根据（中发【2002】12号）文件规定，其养老保险、医疗保险应由单位缴纳。为此包括原告在内的1049名下岗职工走上维权上访路，向单位索要养老保险、医疗保险、最低生活保障金和再就业补助金。单位于2016年3月开始每月下发1706.00元，但从买断之日起至2016年2月之前应发放的资金没有发放，经多次上访无果，故诉至法院，要求判令被告给付从买断下岗之日起至2016年2月的养老保险、医疗保险、最低生活保障金、再就业补助金。本院经审查认为，原告张子弟与被告中国石油天然气股份有限��司锦西石化分公司诉争内容不属于人民法院受理的案件范围，故应驳回其起诉。另，原告曾到葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，葫芦岛市劳动争议仲裁委员会以该案已经超出劳动人事争议仲裁受理案件范围为由做出不予受理案件通知书，故亦应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，裁定如下：驳回原告张子弟的起诉。案件受理费5.00元，邮寄送达费40.00元，由原告张子弟承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈芳二〇一七年十一月九日书记员  薛峰
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0984民初2003号原告：徐江学，男，汉族，汉川市人，务工，住汉川市。被告：湖北汉川一建建设工程有限公司。住所地，汉川市仙女山街道办事处霍城西区**号。法定代表人：鲍国华，董事长。被告：汉川市住房保障和房屋管理局。住所地，汉川市仙女山街道办事处北桥路**号。法定代表人：邵长发，局长。被告：黄继超，男，汉族，汉川市人，干部，住汉川市。原告诉三被告劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与三被告之间的劳务合同纠纷，双方自愿协商处理，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐江学撤诉。案件受理费100元，由原告徐江学负担。审 判 员  周 勇二〇一七年十一月六日法官助理  王小平书 记 员  李会平
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执恢340号移送执行人:成都市锦江区人民法院刑事审判庭。被执行人：娄鸿,男,汉族,住贵州省桐梓县。成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行娄鸿罚金一案中，依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫宏审判员  刘 娟审判员  汪丽红二〇一七年十一月二十四日书记员  李柳梅
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初6450号原告:张远菊，女，汉族，生于1965年11月15日，住重庆市开州区.委托代理人钟常国、胡进军，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者(特别授权)。被告:祁美祥,男,汉族，生于1976年11月02日,住重庆市开州区。委托代理人王伟，重庆市开州区郭家法律服务所法律工作者（特别授权）。被告:罗安高,男,汉族，生于1959年05月15日,住重庆市开州区。被告:安城财产保险股份有限公司重庆分公司开州区支公司,地址：重庆市开州区汉丰开州大道中段227号，组织机构代码915002345761968192。本院在审理张远菊与罗安高,祁美祥,安城财产保险股份有限公司重庆分公司开州区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张远菊于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请的意思表示真实、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：：准许原告张远菊撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告张远菊负担。审判员 彭 翔二〇一七年十一月一日书记员 谢友明
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执1814号之一移送执行人：福建省高级人民法院民事审判第二庭。被执行人：泉州建宏房地产开发有限公司，住所地泉港区前黄镇工业小区。法定代表人：苏清苗。被执行人：福建三宏再生资源科技有限公司，住所地泉州市经济技术开发区清濛园区。法定代表人：苏清阅。被执行人：泉州建宏房地产开发有限公司，住所地泉港区前黄镇工业小区。法定代表人：苏清苗。被执行人：福建宏牧集团有限公司，住所地泉州市清濛科技工业区2-16（A）。法定代表人苏清阅。被执行人：陕西枫鹤房地产开发有限公司，住所地陕西省咸阳市泾阳县。法定代表人：苏清苗。被执行人：泉州市三宏贸易有限责任公司，住所地福建省泉州市经济技术开发区。法定代表人：吴新国。被执行人：泉州三宏化纤有限公司，住所地泉州市清濛科技工业区。法定代表人：苏清阅。被执行人：泉州正荣贸易有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人吴新国。被执行人：苏清阅，男，1965年12月14日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人：潘语录，女，1970年11月3日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人：苏东吟，男，1975年12月25日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：陕西枫泓房地产开发有限公司，住所地陕西省咸阳市泾阳县。法定代表人：苏清苗。被执行人：陕西枫鹤湾实业有限公司，住所地陕西省咸阳市泾阳县。法定代表人：苏子衍。本院依据已发生法律效力的福建省高级人民法院作出的（2016）闽民初字14号民事判决书，于2017年9月15日向被执行人泉州建宏房地产开发有限公司、福建三宏再生资源科技有限公司、泉州建宏房地产开发有限公司、福建宏牧集团有限公司、陕西枫鹤房地产开发有限公司、泉州市三宏贸易有限责任公司、泉州三宏化纤有限公司、泉州正荣贸易有限公司、苏清阅、潘语录、苏东吟、陕西枫泓房地产开发有限公司、陕西枫鹤湾实业有限公司发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人的住所地及主要财产在泉州市鲤城区人民法院辖区内，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将福建省高级人民法院作出的（2016）闽民初字14号民事判决一案，指定泉州市鲤城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年十一月十六日书 记 员  王 旭
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1524民初2012号原告王东欣，女，汉族，2000年11月出生。学生，住商城县。法定代理人陈功萍，女，汉族，1971年10月出生。居民，住商城县。被告王世军，男，汉族，1975年9月出生。居民，住商城县。被告李白康，男，汉族，1951年7月20日出生。居民，住商城县。被告管明忠，男，汉族，1961年9月9日出生。居民，住商城县。被告李立刚，男，汉族，1959年12月12日出生。居民，住商城县。被告唐道坚，男，汉族，1973年9月25日出生。居民，住商城县。原告王东欣与被告王世军、李白康、管明忠、李立刚、唐道坚物权保护纠纷一案，原告于2017年7月26日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，依法适用普通程序，并于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告王东欣的法定代理人陈功萍，被告王世军、管明忠、李立刚到庭参加了诉讼。被告李白康、唐道坚经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王东欣向本院提出诉讼请求：1、请求判决五被告赔偿非法占有四年“农家乐”饭店耽误原告正常出租收取租金损失费120000元；2、请求判决五被告赔偿原告被迫在外租房损失费48000元；3、五被告承担诉讼费用。事实与理由：2011年原告父亲王世彬因车祸不幸去世，父亲生前遗留的丰集镇曹楼村下寨组自建的八百多平方米的“农家乐”饭店一座，自建的二间三层半楼房一套，以及其他欠父亲的债权等。父亲去世的第5天王世军辱骂母亲陈功萍，母亲不得已离开这个家。原告当时12岁自然随母亲在外租房居住。王世军的目的就是要霸占原告家的“农家乐”饭店，父亲去世一个月后被告五人在原告不知道的情况下将“农家乐”饭店出售给了王世军，王世军经营一年多，先后又转租给了廖柱子、老胡、陈强、罗本勇经营，造成原告租金损失。饭店建设和装修共投资三十多万元，王世军霸占四年，每年租金按30000元计算，损失共计120000元，应由王世军赔偿给原告。五被告非法占有出售原告家楼房，导致原告无家可归，多年来与母亲一起在外租房居住，每年租房支出8000元，至今已有6年时间，五被告应共同承担6年在外租房费用48000元。原告为证明自己的主张，提交了《租房合同》六份、���东周燕的租房证明及其身份证复印件。证明原告母亲陈功萍从2011年6月起租赁周燕的房屋居住至2017年6月，年租金8000元。被告王世军辩称，“农家乐”饭店我已返还给了原告，租金损失法院已经判决驳回。陈功萍作为原告的母亲，有义务照顾原告，原告不是我撵走的，原告是陈功萍接走的。我哥死的时候，陈功萍没有来烧纸，却要来查账。我哥哥王世彬去世的时候，有十万元的保险金被陈功萍领走了，够她花费了。被告管明忠辩称，同意王世军的答辩意见，补充一点，当时事情还没有发生时，我们多次找过陈功萍协商，当时陈功萍不来协商。被告李立刚辩称，同意以上二被告的答辩意见，“农家乐”饭店原告已要去了，楼房也要去了，再告我们就没有道理了。本案经审理查明，被告王世军与王世彬系亲兄弟关系，王世彬系���世军的哥哥。王世彬多年前与妻子离婚，有一女王亚玲（1990年8月出生）。2000年王世彬离婚后又与陈功萍结婚，同年11月陈功萍又生一女王东欣（2000年11月出生，本案原告）。2004年王世彬又与陈功萍离婚。2011年6月王世彬因交通事故死亡。王世彬去世后其弟弟被告王世军与债权人代表李白康、管明忠、李立刚在商城县丰集司法所、丰集镇曹楼村委会的参与下，对王世彬去世后留下的财产、债权及债务进行了处理。王亚玲在得到20000元后放弃了对其父亲遗产继承的权利。被告王世军自己“购买”了王世彬经营的“农家乐”餐馆房屋附属设施，接收了王世彬的部分债权，被告王世军称卖“农家乐”餐馆所得及接收的债权均用于了偿还王世彬生前债务，餐馆生意不行，未收到租金。2012年1月31日被告李白康、管明忠、李立刚三人（王世彬的债权人）将王世彬居住的一栋二间三层半楼房作价240000元出售给了被告唐道坚（实际作价235000元），曹楼村委会和丰集司法所进行了见证。被告王世军等人的行为未取得另一遗产继承人原告王东欣的法定代理人陈功萍的同意与授权，事后也未得到追认。王世彬去世后原告王东欣离开曹楼村随其母亲陈功萍在本县城关生活。之前本院已作出判决，认定“农家乐”饭店及曹楼村的楼房买卖均无效并已执行给原告。原告要求“农家乐”饭店租金损失，因未举证，本院已判决驳回其诉请。2017年7月26日原告王东欣再次诉至本院，要求被告王世军等五被告赔偿耽误原告正常收取“农家乐”餐馆四年租金合计120000元、赔偿原告在外租房居住经济损失48000元并承担诉讼费用。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告要求被告王世军、李白康、管明忠、李立刚、唐道坚赔偿“农家乐”餐馆��金损失，但仍未提交相关证据。原告虽然申请本院进行调查，但申请调查事项明显不属于人民法院依职权调查取证范围。故原告要求五被告赔偿“农家乐”餐馆租金损失的请求，本院依法不予支持。五被告买卖原告父亲去世后留下的楼房，已经本院认定无效。原告原来与其父亲一直在该楼房共同居住，五被告买卖该房屋客观上导致了原告无房居住，故原告要求五被告赔偿租房损失合理合法，本院应予以适当支持。原告提交的《租房合同》及房东出具的证言由于证人未能出庭作证，缺乏合法性，本院依法不予采信，原告主张年租金8000元过高。本院综合考虑原告居住房屋的实际需要及当地房屋租金行情，认定五被告应赔偿原告租房损失21000元（4000元/年×5年零3个月）。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王世军、李白康、管明忠、李立刚、唐道坚于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王东欣租房损失21000元整。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3660元，由原告王东欣的法定代理人陈功萍承担3135元，被告王世军、李白康、管明忠、李立刚、唐道坚连带承担525元。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  柳学生审 判 员  邹 昕人民陪审员  吴保斌二〇一七年十一月十日书 记 员  王谋坤
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初8403号之一原告：熊庆华，男，1979年10月19日出生，汉族，住慈溪市。被告：熊文波，男，1985年10月23日出生，汉族，住慈溪市。本院在审理原告熊庆华诉被告熊文波民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊庆华撤回起诉。本案受理费263元，本院依法收取131.50元，由原告熊庆华负担，交纳本院。（本页无正文）审 判 长  朱 玲人民陪审员  周存明人民陪审员  孙钊森二〇一七年十一月六日代书 记员  蔡新同
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初7213号原告：童生保，男，1958年7月4日生，汉族。委托诉讼代理人：嵇红年，江苏上元律师事务所律师。被告：吴思翔，男，1988年9月6日生，汉族。被告：杨龙娣，女，1965年3月24日生，汉族。上述两被告共同委托诉讼代理人：吴永来，男，1964年11月23日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地在南京市玄武区龙蟠中路6、379号。负责人：娄伟民，保险公司总经理。委托诉讼代理人：刘姜，江苏宏邺律师事务所律师。原告童生保与被告吴思翔、杨龙娣、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童生保委托诉讼代理人嵇红年，被告吴思翔及其与被告杨龙娣的共同委托诉讼代理人吴永来，被告保险公司委托诉讼代理人刘姜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童生保诉称：2016年10月9日，被告吴思翔驾驶苏Ａ×××××号小型轿车与其所骑自行车相撞，致其受伤及车损。交警部门认定其与吴思翔各负事故同等责任。苏Ａ×××××号小型轿车为被告杨龙娣所有，在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。其伤情经鉴定构成九级伤残。其因本次交通事故损失276893.89元（其中医疗费82540.89元、住院伙食补助费360元、营养费1350元、护理费8375元、误工费12000元、交通费300元、残疾赔偿金160608元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费2360元），扣除已付费用，现要求三被告赔偿179825.72元。被告吴思翔、杨龙娣共同辩称：对本次交通事故事实及责任认定均无异议；苏Ａ×××××号小型轿车为杨龙娣所有，吴思翔系杨龙娣儿子，吴思翔于事发时驾驶该车。被告保险公司辩称：对本次交通事故事实及责任认定均无异议；苏Ａ×××××号小型轿车在其公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内；其公司前期垫付医疗费1万元，请求一并处理；对超出交强险限额部分的医疗费要求扣除10%的非医保用药费用；对原告童生保的伤残等级不予认可，对残疾赔偿金不予认可；认可精神损害抚慰金按责任比例计算为5000元；其余各项诉请过高；其公司不承担本案诉讼费及鉴定费。经审理查明：2016年10月9日7时7分许，被告吴思翔驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿江宁区弘景大道由北向南行驶至弘景大道与芝兰路路口左转弯过程中，与沿弘景大道由南向北行驶至该路口未按交通信号灯通行原告童生保驾驶的自行车发生碰撞，造成童生保受伤、车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定吴思翔与童生保各负事故同等责任。苏Ａ×××××号小型轿车所有人为被告杨龙娣，该车在被告保险公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。原告童生保受伤后至南京医科大学附属逸夫医院治疗，医院诊断其为胸12椎体压缩性骨折、左下肢多发软组织挫伤、银屑病。经本院委托，南京江北人民医院司法鉴定所于2017年9月20日作出南江医司鉴所[2017]临鉴字第198号司法鉴定意见书，结论为：童生保第12胸椎椎体粉碎性骨折构成道路交通事故伤残Ⅸ级伤残，其所需误工、护理及营养期限分别给予180日、90日和90日。童生保为此用去鉴定费2360元。童生保伤后产生医疗费82725.89元（其中被告吴思翔垫付47036.94元、被告保险公司垫付10000元）、住院期间伙食费360元（住院18天，每天20元）、营养费1350元（营养期限90天，每天15元）、护理费7295元（其中18天的护理费为2975元；其余72天，每天60元）、误工费11045.6元（误工期限180天，童生保受伤前5个月平均工资为1972.6元，减去伤后已发放工资790元）、交通费300元、残疾赔偿金160608元（童生保伤情构成九级伤残，按2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元计算20年）、精神损害抚慰金6000元，合计269684.49元。上述事实有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、病历、诊断报告单、出院记录、诊断证明书、住院费用清单、医疗费发票、签购单、护理费发票、认定工伤决定书、银行交易明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生在机动车与非机动车之间，被告吴思翔负事故同等责任，其所驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车投保了交强险和保额为50万元的商业三者险及不计免赔率险，故原告童生保因事故造成的的合理损失超出交强险限额的部分，依法应由被告保险公司承担60%的赔偿责任。被告杨龙娣虽为苏Ａ×××××号小型轿车所有人，但对交通事故的发生并无过错，故童生保要求其承担赔偿的主张，于法无据，本院不予支持。保险公司对童生保超出交强险限额部分的医疗费要求扣除10%的非医保用药，无事实及法律依据，本院不予支持。童生保为南京市居民，其伤情经南京江北人民医院司法鉴定所鉴定构成九级伤残，其主张按2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元计算残疾赔偿金为160608元，符合法律规定，本院予以支持。结合童生保伤残等级及事故责任情况，本院确定由保险公司在交强险限额内赔偿其精神损害抚慰金6000元。经本院审核，原告童生保因本次交通事故造成损失269684.49元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿余款149684.49元的60%即89810.69元，合计209810.69元。扣除吴思翔已付费用47036.94元、保险公司已付费用10000元，则还由被告保险公司赔偿原告童生保损失152773.75元、返还被告吴思翔垫付赔偿款47036.94元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告保险公司赔偿原告童生保损失152773.75元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告保险公司返还被告吴思翔垫付赔偿款47036.94元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告童生保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费500元，鉴定费2360元，合计2860元，由原告童生保负担1144元，被告吴思翔负担1716元（此款由被告保险公司于返还吴思翔垫付赔偿款中扣除，直接支付给童生保）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈张明二〇一七年十一月二十日法官助理 左 树书 记 员 汤淑明
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘07刑终218号原公诉机关湖南省常德市武陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)马继伟，男，1981年9月28日出生于湖南省常德市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地常德市武陵区，现住武陵区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年3月18日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年4月14日被该局取保候审。2017年10月10日由常德市武陵区人民法院决定逮捕，当日被逮捕。现羁押于常德市看守所。湖南省常德市武陵区人民法院受理武陵区人民检察院指控原审被告人马继伟犯容留他人吸毒罪一案，于二0一七年十月十七日作出(2017)湘0702刑初406号刑事判决，认定被告人马继伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人马继伟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)马继伟申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人马继伟在本院二审期间提出撤回上诉的请求，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人马继伟撤回上诉。湖南省常德市武陵区人民法院(2017)湘0702刑初406号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  詹仕萍审判员  戴小军审判员  吴 坤二〇一七年十一月二十一日书记员  陈一苹附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏13执187号之一申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。法定代表人：冯波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王平、高健，上海欧瑞腾律师事务所律师。被执行人:徐徐，男，1989年9月4日出生，住江苏省沭阳县。关于北京盛元承安资产管理有限公司与徐徐合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2017年4月23日作出的（2017）穗仲案字第1473号裁决书已经发生法律效力。依该裁决：徐徐应偿还借款本金28448.32元、支付利息974.02元、违约金3000元及逾期利息，并负担本案的仲裁费2025元、律师费4800元。因徐徐未按期支付，北京盛元承安资产管理有限公司向本院申请强制执行，本案于2017年9月21日立案执行。2017年11月8日，本院依法查封被执行人徐徐所有的苏Ｎ×××××号长安牌汽车一辆，查封期限为两年，但未实际扣押。因执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）苏13执187号执行一案[执行依据为中国广州仲裁委员会于2017年4月23日作出的（2017）穗仲案字第1473号裁决书]，由沭阳县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔永峰审判员  魏良军审判员  翟新权二〇一七年十一月九日书记员  高 起第2页/共2页
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2017）冀0322执1038号王永昌、王东滨:本院执行的王永昌申请王东滨等家庭纠纷一案，经被执行人王东滨自动履行执行款项，且申请执行人王永昌认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案涉及王东滨部分的执行按自动履行方式结案。审判员卢山二零一七年十一月二十九日书记员张欣玮
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执1106号之二申请执行人光山县万家商砼有限公司。法定代表人余自祥，该公司负责人。被执行人高殿利，男，汉族，1971年11月11日生。本院在执行光山县万家商砼有限公司诉高殿利买卖合同纠纷一案中，高殿利没有履行生效判决确定的给付义务。经查，高殿利尚有没售出的开发商品房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封高殿利开发的南向店义乌小商品市场叁号楼第三层（不算最底层的车库）最东边房屋一套。查封期限三年。查封期间，不得转让变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊建华二〇一七年十一月二十二日书记员  占岳林
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0115民初4261号原告：帅某祥，男，1960年6月11日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：帅彬，四川金温江律师事务所律师，特别授权代理。被告：彭某云，男，1970年2月6日出生，汉族，住成都市温江区。被告：刘某，女，1974年7月20日出生，汉族，住成都市温江区。原告帅某祥诉被告彭某云、刘某劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告帅某祥及其委托诉讼代理人帅彬到庭参加诉讼，被告彭某云、刘某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告帅某祥向本院提出诉讼请求某下：1、判令二被告向原告支付劳务欠款56418元并自2013年3月1日起，按年利率6%支付劳务费欠款利息至欠款实际付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2011年在被告处从事泥工劳务，原告与被告彭某云于2013年2月29日经结算确认，被告彭某云尚欠原告劳务费56418元，同日被告彭某云为原告出具欠条一张。因被告彭某云与刘某系夫妻关系，该劳务纠纷发生在其婚姻关系存续期间，二被告应共同支付欠付劳务款。被告彭某云未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。被告刘某未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、欠条、结婚登记申请书、成都市温江区永盛镇尚合社区居民委员会与成都市公安局温江区分局永盛派出所出具的证明等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实某下：原告帅某祥在被告彭某云处做泥工劳务，2013年2月29日，双方经结算，被告彭某云向原告出具“欠条”一张，载明：“今彭某云欠帅某祥伍万陆仟肆佰壹拾捌元整。”但截至起诉之日止，被告彭某云未支付。另查明，被告彭某云与被告刘某于1995年3月10日登记结婚。本院认为，原告帅某祥与被告彭某云存在事实上的劳务关系，被告彭某云向原告出具的欠条系其真实意思表示，且不存在欺诈、胁迫等导致无效的情形，符合法律规定，原告帅某祥为被告彭某云提供了泥工劳务，被告彭某云应及时足额向原告支付劳务款，故对原告帅某祥要求被告彭某云支付劳务款56418元的诉讼请求，本院予以支持。被告彭某云未按时足额支付货款已构成违约，应承担相应的违约责任，逾期付款利息应从2013年3月1日起，以56418元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案被告彭某云、刘某系夫妻关系，案涉劳务款发生在二被告婚姻关系存续期间，加之被告刘某未到庭对该笔债务系夫妻一方个人债务进行抗辩，故对原告要求被告彭某云、刘某共同向原告支付劳务款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决某下：被告彭某云、刘某于本判决生效之日起十五日内支付原告帅某祥劳务款56418元及逾期利息（利息计算方式：从2013年3月1日起至本判决确定的付款日止，以56418元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；某逾期，上述利息计算至劳务款支付完毕之日止）。某果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费796元，由被告彭某云、刘某负担。某不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  张英二〇一七年十一月三十日书记员  梁姣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2017）冀0322执恢97号田晓云、魏利军本院恢复执行的田晓云申请魏利军买卖合同纠纷一案，经被执行人魏利军自动履行，执行金额8725元已付清，申请执行人田晓云已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员卢山二零一七年十一月二十九日书记员张欣玮
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1989号之三申请执行人：滁州德善小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市南谯中路1958号，统一社会信用代码91341100573028799R（1-1）。法定代表人：孙福来，该公司总经理。被执行人：王文，男，1983年9月2日生，汉族，住安徽省全椒县，被执行人：胡学枝，女，1986年6月16日生，汉族，住安徽省全椒县，被执行人：ＸＸ，女，1986年8月12日生，汉族，住安徽省全椒县，被执行人：张锐，男，1983年12月5日生，汉族，户籍地杭州市下城区，经常居住地安徽省全椒县，本院在执行申请执行人滁州德善小额贷款有限公司与被执行人ＸＸ借款合同纠纷一案中，经查，被执行人ＸＸ有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸ的银行存款人民币102575元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十一月八日书记员  张双燕
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执2668号申请执行人贾和平，男，1972年8月23日出生，汉族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。委托代理人李璟瑜，广东笃立律师事务所律师。被执行人湛江市海业船舶工程有限公司，住所地湛江市霞山区。被执行人关汉忠(系湛江市海业船舶工程有限公司法定代表人)，男，1958年7月7日出生，住广州市海珠区。本院在执行贾和平与湛江市海业船舶工程有限公司、关汉忠劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湛江市海业船舶工程有限公司履行支付经济补偿金27337.50元，被执行人关汉忠对上述债务承担连带清偿责任并由两被执行人承担本案执行费310元的义务，但被执行人没有履行义务。经本院执行，已将被执行人湛江市海业船舶工程有限公司在广船国际有限公司及其下属子公司广州兴顺船舶服务有限责任公司内合同保证金共计1059860.78元提取并作出分配方案后将该款项进行分配及发放，本案申请执行人得款1577.10元。经查询房屋管理部门发现被执行人关汉忠名下有四处房产：广州市海珠区宝岗大道路宝龙直街1号1211房、广州市海珠区宝岗路茶亭前5号904房、中山市南朗镇岭南路33号盈彩美地42幢3梯1001房、4期车库626号车位。上述四处房产均被番禺法院查封，本院已依法对上述四处房产进行轮候查封，并发函番禺法院要求参与上述四处房产执行得款的分配。经查，除上述房产外，两被执行人均没有其他不动产可供执行。另外，本院向银行、车辆管理部门发函查询两被执行人财产，没有发现有可供执行财产。另本院已对被执行人关汉忠采取司法拘留十日的强制措施。本院前往被执行人湛江市海业船舶工程有限公司住所地进行调查，发现被执行人已经不在该地址经营。申请执行人清楚法院执行工作，且未能进一步提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执2668号案未执行到位标的终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍卫东审判员  林惠卿审判员  韩升忠二〇一七年十一月二十七日书记员  梁瑞峰
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1220号之二申请执行人李丽玲，女，1977年10月16日生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被执行人刘邹,男,1988年10月20日出生,住武汉市硚口区，被执行人ＸＸ,女,1985年3月15日出生,住武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初108号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘邹、ＸＸ3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询被执行人刘邹、ＸＸ的银行存款3770.40元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘艳二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月八日书记员  赵婧
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0103执2612号之一申请执行人广州市西城鞋业广场市场经营管理中心，住所地广州市荔湾区。法定代表人：黄树雄，职务经理。委托诉讼代理人：周红华，广东君信律师事务所律师。委托诉讼代理人：方小龙，广东君信律师事务所律师。被执行人广州市花都区花东水泥二厂，住所地广州市花都区花东镇。负责人：茹文锦。被执行人广州市花都区花东工业公司，住所地广州市花都区花东镇。法定代表人：邱彩莲，职务经理。申请执行人广州市西城鞋业广场市场经营管理中心申请执行被执行人广州市花都区花东水泥二厂、广州市花都区花东工业公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103民初5491号民事判决书，于2017年6月12日向本院申请执行,要求被执行人广州市花都区花东水泥二厂清偿借款本金6000000元及利息给申请执行人，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人广州市花都区花东工业公司承担连带清偿责任。执行费82504元的义务，本院于2017年6月12日立案执行。在执行过程中，本院于2017年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人广州市花都区花东水泥二厂在2017年6月21日前清偿借款本金6000000元及利息给申请执行人，被执行人广州市花都区花东工业公司承担连带清偿责任。执行费82504元的义务，但被执行人没有履行。本院轮候查封了被执行人广州市花都区花东工业公司名下位于广州市花都区花东镇永光（产权证号：1870458、1870459、1870460）的房产，该房产由于被广州市中级人民法院（2001）穗中法执字第492、493号案查封，上述房产需等待第一查封法院处理结果后方能依法参与分配受偿。经申请人申请本院已向广州市中级人民法院发函要求叁与上述财产执行款的分配。除此外向有关金融机构、车辆管理部门、查询暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法对两被执行人经营、办公场所进行搜查，也没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2017）粤0103执2612号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  伍卫东审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一七年十一月二十八日书记员  谢志伟
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1463号之一申请执行人：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市古城路。负责人：程慧，该行行长。委托代理人：丁启峰，安徽东山律师事务所律师。委托代理人：李卫峰，安徽东山律师事务所律师。被执行人：刘玉芝，女，1971年9月9日出生，汉族，刘桥一矿机修厂职工，住安徽省淮北市相山区。被执行人：吴永，男，1966年1月7日出生，汉族，淮北市恒源煤矿职工，住安徽省淮北市相山区。本院在执行中国银行股份有限公司淮北分行与刘玉芝、吴永金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初412号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院于2017年8月16日，以(2017)皖0603执1463号执行裁定书查封了被执行人刘玉芝、吴永共有的位于安徽省淮北市相山区人民路239号慢城花园XX室房产（房地权淮房字第XXX、XXX号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人刘玉芝、吴永共有的位于安徽省淮北市相山区人民路239号慢城花园XX室房产（房地权淮房字第XXX、XXX号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继东二〇一七年十一月九日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2398号之三申请人中国建设银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市建设东路152号。法定代表人李立毅，行长被执行人温县恒博工程塑料有限公司，住所地：温县赵堡镇北平皋村。法定代表人王琴，总经理。被执行人王琴，女，1972年1月4日出生，住被执行人王爱民，男，1972年2月10日出生，住被执行人刘国海，男，1959年1月4日出生，住被执行人李玉梅，女，1973年8月4日出生，住被执行人徐天均，男，1974年8月28日出生，住址同上被执行人罗白雪，女，1990年10月10日出生，住址同上被执行人朱文凯，男，1989年4月10日出生，住址同上被执行人朱保忠，男，1971年5月21日出生，住址同上本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司焦作分行与被执行人温县恒博工程塑料有限公司、王琴、王爱民、刘国海、李玉梅、徐天均、罗白雪、朱文凯、朱保忠金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年8月22日向本院申请执行。在执行过程中，我院于两次对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，已冻结被执行人王爱民银行存款10575元，冻结被执行人罗白雪银行存款7916元，冻结被执行人刘国海6919元，查封了被执行人刘国海、朱保忠、徐天均名下车辆，未发现其他可供执行的财产;并对被执行人房产、不动产进行了查询，未发现可供执行的财产。且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执2398号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年十一月三十日书记员  王志云
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民初4365号原告：王某，男。委托诉讼代理人：王涛，青岛市市北区四流南路法律服务中心法律工作者。被告：吕某。原告王某与被告吕某离婚纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告王某于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。审判员  肖立田二〇一七年十一月二十四日书记员  张 静