江西省奉新县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）赣0921刑初123号公诉机关奉新县人民检察院。附带民事诉讼原告人帅某1，女，1964年8月3日出生，汉族，务工人员，家住江西省奉新县。系被害人余某5之妻。附带民事诉讼原告人余某1，男，1990年11月2日出生，汉族，农民，住所地同上。系被害人余某5之子。附带民事诉讼原告人余某2，女，1994年12月24日出生，汉族，农民，家住山西省广灵县。系被害人余某5之女。共同委托诉讼代理人许建虹，江西智泉律师事务所律师。被告人郭某某，曾用名郭某甲，男，1986年8月7日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，汽车驾驶员，家住江苏省邳州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月15日被奉新县公安局刑事拘留，2016年9月20日被依法执行逮捕。辩护人暨委托诉讼代理人何素华，北京中银（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人帅康康，北京中银（南昌）律师事务所实习律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地江苏省徐州市邳州市建设北路东侧、黄河路北侧。组织机构代码：83703422-9。负责人王丰，该公司经理。奉新县人民检察院以奉检诉刑诉[2016]111号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2016年11月30日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人帅某1、余某1、余某2向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。奉新县人民检察院指派检察员涂清莲、赖聪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人帅某1、余某1及附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人许建虹、被告人郭某某及其辩护人暨委托诉讼代理人何素华、委托诉讼代理人帅康康、证人余某3、张某、余某4到庭参加诉讼。在诉讼过程中，中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称邳州保险公司）作为肇事车辆的实际承保单位向本院提交了书面的答辩状，附带民事诉讼原告人将中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，邳州支公司负责人王丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。奉新县人民检察院指控，2016年8月15日13时26分许，在奉新县赤田镇陶仙村贯下路段，被告人郭某某驾驶车牌号为苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××T红色“解放”半挂车与被害人余某5驾驶的赣Ｃ×××××两轮摩托车（后载帅某2）相撞，造成余某5当场死亡，帅某2受伤的交通事故。经奉新县交警大队认定，被告人郭某某负本起事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关提供了被告人郭某某的供述与辩解，被害人帅某2的陈述，证人宋某的证言，受案登记表、事故认定书、到案经过说明、人口信息表等书证，现场勘查材料，鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人郭某某违反交通管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请本院依法判处。被告人郭某某及其辩护人对起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪的罪名及犯罪事实均未提出异议。其辩护人提出被告人郭某某具有自首情节，案发后，被告人郭某某的亲属在家庭生活困难的情况下向死者余某5的近亲属先行支付了50000元，另向伤者帅某2支付了医疗费2.2万元，被告人郭某某对本次事故负主要责任而非全部责任，且系初犯、偶犯，认罪态度较好，请求法院对被告人郭某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，且向法庭提交了付款凭证4份，邳州市官湖镇郭营村民委员会的证明、出生医学证明各1份。附带民事诉讼原告人帅某1、余某1、余某2在庭审中诉称，其近亲属余某5在本次交通事故中死亡，经交警部门认定，被告人郭某某负事故主要责任，余某5负次要责任，中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司作为被告人郭某某驾驶的肇事车辆实际承保单位进行应诉，因此在诉讼过程中将中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，涉案肇事车辆在邳州保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，因此要求上述被告人赔偿其因余某5死亡造成的下列经济损失：1、死亡赔偿金530000元；2、丧葬费26068.5元；3、办理丧葬事宜误工费、交通费、食宿费等30000元；4、精神损害抚慰金300000元，以上经济损失共计人民币886068.5元。案发后，其在交警部门领取了50000元属实，并向法庭提交了身份证，常住人口登记卡，交通事故认定书，法医学尸体检验意见书，机动车驾驶证、行驶证，机动车强制保险单，商业保险单，不动产登记本，证明，账户往来流水单，购房合同等证据，并申请证人余某4、张某、余某3到庭作证。被告人郭某某辩称，在本次事故中死者余某5承担次要责任，应按4:6划分附带民事诉讼原告人与被告人之间的赔偿责任；被害人余某5生前系农业家庭户口，经常居住地在农村，不属于失地农民，没有确实充分的证据证明其主要收入来源于城镇，因此其死亡赔偿金应按照农村标准计算；办理丧事的误工费、交通费、食宿费包含在丧葬费中，不应另行计算；本案系刑事附带民事诉讼，主张的精神损害抚慰金于法无据；附带民事诉讼原告人肇事车辆在邳州保险公司购买了交强险和限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，被告人郭某某应承担的民事赔偿责任应由邳州保险公司承担，邳州保险公司提供的保险条款属于格式条款，对免责条款为对被告人郭某某进行告示和释明，关于超载免赔10%的条款对被告人郭某某不发生法律效力，被告人郭某某不承担10%的超载责任；案发后，被告人郭某某的亲属通过交警向附带民事诉讼原告人支付的50000元应在赔偿款中予以扣减，由保险公司返还给被告人郭某某。附带民事诉讼被告人邳州保险公司辩称，事发时被告人郭某某驾驶超载肇事车辆，应自行承担交强险外10%的赔偿责任；事故中被害人余某5负次要责任，应自行承担30%损失责任；被害人余某5系农业家庭户口，其提供的开户行为澡下信用社村的存款单等证据进一步证明其长期在农村生活，附带民事诉讼原告人提供的证据无法证明余某5在城镇有固定住所，澡下居民委员会、澡下派出所无权出具余某5、帅某1实际在城镇工作，对该份证明不予认可；对附带民事诉讼原告人提供的证人证言不予认可；附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金于法无据，并向法庭提交了邳州保险公司的营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明、机动车第三者责任保险条款、投保单各一份。经审理查明，2016年8月15日中午，被告人郭某某驾驶车牌号为苏Ｃ×××××红色解放牌重型半挂牵引车/苏Ｃ×××T挂国世华邦牌重型仓栅式半挂车装载锰铁，从高安市大城镇途经奉新县上昌铜高速公路。13时26分许，当车行至奉新县赤田镇贯下路段时，与前方同向行驶右转弯由余某5驾驶的赣Ｃ×××××红色五羊本田牌两轮摩托车（后载帅某2）相撞，导致余某5当场死亡、帅某2受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，附近群众拨打了110报警电话和120急救电话。被告人郭某某明知他人已报警，仍在现场等待交警前往处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经法医鉴定，被害人余某5系因颅脑损伤死亡、被害人帅某2损伤程度评定为轻伤二级。经江西豫章机动车技术性能司法鉴定所鉴定，事故车辆痕迹系赣Ｃ×××××红色五羊本田两轮摩托车在右转行驶中，造成苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××T挂红色解放牌半挂车前保险杠右侧及前牌照部位与该两轮摩托车右后脚踏板、行李箱右侧及右握把等右侧部位碰撞挤压并摔地形成。经奉新县交警大队认定，被告人郭某某驾驶超载（准牵引总质量为40000kg，事发时过磅总重56300kg）的机动车上路行驶，未确保安全距离，发生交通事故，负本起事故的主要责任，余某5驾驶机动车上路行驶未确保安全，负本起事故的次要责任，帅某2不承担事故责任。另查明，涉案苏Ｃ×××××红色解放牌重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司投保了交强险和责任限额为50万元的第三者责任险。案件侦查阶段，被告人郭某某的亲属通过交警部门向被害人余某5的近亲属支付了5万元，向被害人帅某2支付了医疗费22000元。以上事实，有下列经公诉机关当庭举证、质证的在案证据予以证实：1、被害人帅某2的陈述：2016年8月15日中午，她在赤田十五里亭遇见正驾驶摩托车前往县城的姐夫余某5，就让余某5带她到赤田镇陶仙村白石组。13时30分，当车行驶至白石路口时，从他们身后驶来一辆货车撞到了她乘坐的摩托车尾部，将他们撞出好远。待她清醒后，120急救车到了现场，她此时知道余某5已死亡。之后她被送往医院救治。2、证人宋某的证言：2016年8月15日13时30分许，他在家时突然听见门前马路上一声巨响，开窗看见一辆摩托车倒在马路上，摩托车旁边是一辆重型半挂车，两辆车碰在一起，都在赤田往县城方向的道路右边，他便出门并拨打了110和120，发现事发地点摩托车边上躺着二个人，男的当场死亡，女的受伤了。3、受案登记表、立案决定书证实：宋某于案发当日报案及侦查机关受理本案的情况。4、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及摄影照片证实：案发当天，侦查人员对位于奉新县赤田镇贯下路段的事故现场进行勘查的情况。5、机动车驾驶证、行驶证、车辆信息表证实：苏Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车和苏Ｃ×××T挂国世华邦牌重型仓栅式半挂车登记车主均为被告人郭某某，重型仓栅式半挂车的准牵引总质量为40000kg，赣Ｃ×××××红色五羊本田两轮摩托车登记车主为余某5。案发时被告人郭某某准驾车型为A2，余某5的准驾车型为E。6、监控视频截图照片证实：被告人郭某某事发当天驾驶肇事车辆途径赤田的情况。7、过磅单证实：案发时，肇事车辆总重56360kg。8、奉新第二中医院检查报告单、手术记录单证实：被害人帅某2伤情及住院治疗情况。9、公（奉）尸鉴（检）字[2016]12号法医学尸体检验意见书、奉（公）伤鉴（活）字[2016]060号法医学人体损伤程度鉴定书证实：经鉴定，被害人余某5系因颅脑损伤死亡、帅某2损伤程度评定为轻伤二级。10、江西豫章机动车技术性能司法鉴定所出具的豫章车司鉴所[2015]痕鉴字第1012号车辆痕迹司法鉴定意见书证实：经江西豫章机动车技术性能司法鉴定所鉴定，事故车辆痕迹系赣Ｃ×××××红色五羊本田两轮摩托车在右转行驶中，造成苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××T挂红色解放牌半挂车前保险杠右侧及前牌照部位与该两轮摩托车右后脚踏板、行李箱右侧及右握把等右侧部位碰撞挤压并摔地形成。11、奉新县交警大队出具的奉公交认字（20160815A）道路交通事故认定书证实：经奉新县交警大队认定，被告人郭某某驾驶超载的机动车上路行驶，未确保安全距离，发生交通事故，负本起事故的主要责任，余某5驾驶机动车上路行驶未确保安全，负本起事故的次要责任，帅某2不承担事故责任。12、收条证实：案发后，货主胡能源已将肇事车中装载的38吨货物领回。13、付款凭证4份证实：案发后，被告人郭某某的亲属通过交警部门向被害人余某5的近亲属支付了5万元，向被害人帅某2支付了医疗费22000元。14、到案情况说明证实：2016年8月15日13时29分许，奉新县交警大队接110转警后前往事发地勘查，并将在现场等待的被告人郭某某带回讯问。15、122警情信息表证实：2016年8月15日13时29分，122接电话报警称，郭某某驾驶重型半挂牵引车与余某5驾驶的两辆摩托车相撞，有人员受伤，已通知120。16、人口信息登记表证实：被告人郭某某和被害人余某5、帅某2的自然情况，案发时，被告人郭某某已达完全刑事责任年龄。17、被告人郭某某的供述：2016年8月13日，他驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车苏Ｃ×××T挂重型仓栅式半挂车在贵州省装了货前往江苏省张家港，8月14日晚上在萍乡服务区休息4个小时，8月15日在宜春北下高速后，中午到达高安市大城镇。13时26分许，车行至奉新县赤田镇路段，当时正值下坡，车速约40码，他看见同向公路中间前方约三四十米远处行驶着一辆摩托车，摩托车往右转弯时，他驾驶的车辆避让不及，车前方碰撞到了摩托车的右侧面。当时他按了喇叭，希望摩托车避让，但摩托车没有避让他驾驶的车。以上证据相互印证，足以确认。被告人郭某某辩护人向本院提交的邳州市官湖镇郭营村民委员会的证明、出生医学证明各1份，与本案缺乏关联性，本院对上述证据不予认定。另查明，被害人余某5于1965年出生，系农业家庭户口，户籍地为奉新县澡下镇澡下村箬坑组9-1号，事发前在奉新县县城从事室内装修（仿瓷）工作多年。被害人余某5与附带民事诉讼原告人帅某1系夫妻关系，双方生育附带民事诉讼原告人余某1、余某2。附带民事诉讼原告人帅某1、余某1、余某2因被害人余某5在本次交通事故中死亡依法应获赔的项目和金额为：１、被害人余某5的丧葬费26068.5元（52137元/年÷2）；2、死亡赔偿金530000元（26500元/年×20年），被告人郭某某、附带民事诉讼被告人邳州保险公司提出应按农村标准计算被害人余某5死亡赔偿金的答辩意见，经查，国家统计局《统计用区划代码和城乡划分代码》显示，被害人余某5的户籍所在地城乡划分代码为121，性质属于镇中心区，同时余某5生前在县城从事室内装修仿瓷工作多年，并于2016年3月10日购置了位于奉新县冯川镇怀海路第五排58号9幢1-201室一套二手房，登记在其子余某1名下，上述事实有三位到庭证人证言、房屋买卖中介合同、房产证、取款凭证、银行账户交易往来明细等证据相互印证，足以证实，因此附带民事诉讼原告人按城镇标准计算死亡赔偿金的诉求符合法律规定，对被告人郭某某及附带民事诉讼被告人邳州保险公司提出的上述答辩意见不予采纳；3、关于办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失，《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十七条第三款之规定，该项损失与丧葬费可以并行主张，但附带民事诉讼原告人诉请的标准过高，本院酌定为3000元，被告人郭某某认为该损失应包含在丧葬费之中的答辩意见与法律规定不符，不予采纳，综上，附带民事诉讼原告人的各项经济损失合计人民币559068.5元。附带民事诉讼原告人帅某1、余某1、余某2主张的精神损害抚慰金于法无据，对该项诉讼请求本院不予支持。本案交通事故经奉新县交警大队认定，被告人郭某某驾驶超载的机动车上路行驶，未确保安全距离，发生交通事故，负本起事故的主要责任，被害人余某5驾驶机动车上路行驶未确保安全，负本起事故的次要责任，帅某2不承担事故责任。综合被告人郭某某和余某5在本案交通事故中的过错，确定分别承担75%和25%的事故责任为宜。被告人郭某某作为肇事苏Ｃ×××××红色解放牌重型半挂牵引车的所有人，为该车在附带民事诉讼被告人邳州保险公司投保了交强险和保险赔偿限额为500000元的第三者责任保险及不计免赔险,保险期间自2015年10月14日至2016年10月13日，本次事故发生在保险期间内。本次交通事故造成被害人帅某2受伤，目前已花费医疗费40000余元，因此交强险中的医疗费用赔偿限额10000元由其主张，因帅某2仍在住院，经济损失尚未完全确定，为综合保护被害人的合法权益，本院在交强险的死亡伤残赔偿限额部分酌情为其预留30000元。因此附带民事诉讼原告人帅某1、余某1、余某2的经济损失，先由附带民事诉讼被告人邳州保险公司在交强险死亡伤残责任限额内赔付80000元，超过交强险部分的经济损失559068.5元-80000元=479068.5元，由被告郭某某承担359301.4元（479068.5元×75%元），因被告人郭某某驾驶超载车辆上路行驶，违反安全装载规定，根据机动车第三者责任保险条款的约定，附带民事诉讼被告人邳州保险公司在商业险限额内扣除10%的免陪率，即其应在商业险范围内向附带民事诉讼原告人帅某1、余某1、余某2赔付323371.3元[359301.4元×(1-10%)]，被告郭某某自行承担35930.1元（359301.4元×10%），综上，附带民事诉讼原告人帅某1、余某1、余某2的经济损失由附带民事诉讼被告人邳州保险公司承担403371.3元，被告人郭某某承担35930.1元。案发后，被告人郭某某已向附带民事诉讼原告人支付了50000元，超过的14069.9元，附带民事诉讼原告人应向被告人郭某某返还。上述事实，有经庭审举证、质证的附带民事诉讼当事人提交的身份证，常住人口登记卡，交通事故认定书，法医学尸体检验意见书，机动车驾驶证、行驶证，机动车强制保险单，商业保险单，不动产登记本，证明，账户往来流水单，购房合同，证人余某4、张某、余某3的证言，付款凭证，投保单、机动车第三者责任保险条款及本院依法调取的奉新县第二人民医院出具的手术记录单、用药证明清单等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，被告人郭某某明知他人已报警，仍在现场等待交警前往处理，视为自动投案，且到案后能如实供述自己所犯罪行，应认定为自首，依法可从轻处罚。被告人郭某某在案发后对被害人及亲属进行了部分赔偿，可酌情从轻处罚。被告人郭某某因其犯罪行为所造成的经济损失，应依法承担相应的侵权赔偿责任,承保涉案车辆的保险公司承担相应的保险理赔责任及当庭认罪态度。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月15日起至2017年6月14日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效之日起三十日内向附带民事诉讼原告人帅某1、余某1、余某2理赔各项经济损失共计人民币四十万元零三千三百七十一元三角（附带民事诉讼原告人帅某1、余某1、余某2在获得附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司理赔款的同时向被告人郭某某返还人民币一万四千零六十九元九角）；三、驳回附带民事诉讼原告人帅某1、余某1、余某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周 虹人民陪审员  熊衍铭人民陪审员  洪畴禄二〇一七年二月十三日代书 记员  许慧珊