贵州省安顺市西秀区人民法院					民 事 判 决 书					(2016)黔0402民初2997号					原告：安顺市凯淳投资有限公司，地址：安顺开发区西航路花牌坊。					法定代表人：周垚犇，系该公司总经理。					委托诉讼代理人：蒋远翠，女，1968年2月12日生，汉族，系该公司员工，代理权限：特别授权。					被告：吴科学，男，1976年12月26日生，汉族。					被告：汪和琼，女，1978年6月16日生，汉族。					被告：吴万修，男，1949年7月16日生，汉族。					原告安顺市凯淳投资有限公司诉被告吴科学、汪和琼、吴万修民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安顺市凯淳投资有限公司委托诉讼代理人蒋远翠、被告吴万修到庭参加诉讼，被告吴科学、汪和琼经本院合法（公告）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。					原告安顺市凯淳投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带偿还原告借款本金100000元；2判决三被告连带偿还原告借款本金资金占用费2%/月（其中60000元借款自2015年2月15日起计算至实际履行完毕之日止，40000元借款自2015年3月3日起计算至实际履行完毕之日止）；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由:2013年4月16日，被告吴科学、汪和琼与原告签订《借款合同书》，向原告借款60000元，经双方约定资金占用费和借款期限均被认可。借款期限为2013年4月16日至2014年4月15日止。三被告均在《借款合同书》签字并按手印，承担连带保证责任。同时，被告吴科学、汪和琼与原告签订《财产抵押保证书》，二被告一致同意将位于安顺市西秀区东关片其林村一组19号房屋1栋进行抵押担保，被告吴万修作担保。2013年4月15日，被告吴科学、汪和琼在原告处填写借款契约，领取现金60000元整。2014年9月4日，被告吴科学、汪和琼与原告签订《借款合同书》，向原告借款40000元，经双方约定资金占用费和借款期限均被认可。借款期限为2014年9月4日至2015年3月3日止。二被告均在《借款合同书》签字并按手印，承担连带保证责任。同时，被告吴科学、汪和琼与原告签订《财产抵押保证书》，一致同意将二被告位于安顺市西秀区东关片其林村一组19号房屋1栋进行抵押担保。2014年9月4日，被告吴科学、汪和琼在原告处填写借款契约，领取现金40000元整。此后，由于被告不能按期还款和正常支付资金占用费，经原告方多次追索未果。原、被告于2015年7月28日签订《还款协议》，并由被告吴万修认可签字，但至今被告仍未如约履行。故诉至法院，提出如上诉讼请求。					被告吴科学、汪和琼未答辩，未提交证据，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。					被告吴万修辩称：100000元是两笔借款，第一次借款是60000元，这笔借款是我担保的，但时间比较长了，我不应当承担担保责任。后面的40000元我并不知情，我没有做担保。					原告安顺市凯淳投资有限公司、被告吴万修对自己的主张分别提供证据加以证实。原告安顺市凯淳投资有限公司提供的以下证据：原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告吴科学、汪和琼身份证复印件；原告与被告吴科学、汪和琼签订的2份《借款合同书》；原告与被告吴科学、汪和琼签订的2份《借款契约》、2份《财产抵押保证书》、1份收条；原告与被告吴科学、汪和琼签订的《还款协议》。被告吴万修提供了其本人身份证。对以上证据，经质证，原告、被告吴万修对其真实性均无异议，本院予以确认。					根据原告安顺市凯淳投资有限公司、被告吴万修的陈述及本院审查确认的证据，认定事实如下：被告吴科学、汪和琼系夫妻关系，三被告均为西秀区东关片其林村村民，被告吴万修原系该村支书。2013年4月16日被告吴万修和被告吴科学、汪和琼到原告处，被告吴科学、汪和琼以做生意需资金周转为由向原告借款，并提供其位于其林村1组19号自有房屋作抵押，在被告吴万修作担保后，原、被告签订《借款合同书》，约定被告吴科学、汪和琼向原告借款60000元，每月资金占用费3%，借款日期2013年4月16日，还款日期2014年4月15日，并约定“如借款方（吴科学、汪和琼）无力偿还借款，应由担保人负责归还，并负法律上经济责任”，被告吴科学、汪和琼在该合同的借款人栏、被告吴万修在该合同的担保人栏均签名、捺印，同日，原告支付了60000元借款给被告吴科学、汪和琼。2014年4月15日借期届满，被告吴科学、汪和琼未偿还借款，经被告吴科学、汪和琼申请原告同意其延期1年还款，被告继续按月资金占用费3%支付利息，被告支付利息一直付至2015年2月15日。2014年9月4日被告吴科学、汪和琼再次以做生意需资金周转为由向原告借款，并同样提供其上述自有房屋作抵押，双方签订《借款合同书》，约定被告吴科学、汪和琼向原告借款40000元，每月资金占用费3.5%，借款日期2014年9月4日，还款日期2015年3月3日，被告吴科学、汪和琼在该合同的借款人栏签名、捺印，同日，原告支付了40000元借款给被告吴科学、汪和琼。2015年3月3日借期届满，被告吴科学、汪和琼仅给付借款利息，未偿还借款本金。					2015年7月28日,原告和被告吴科学、汪和琼达成《还款协议》，该协议载明：被告吴科学、汪和琼于2013年4月16日向原告借款60000元，由被告吴万修担保，付息至2015年2月15日止；被告吴科学、汪和琼于2014年9月4日向原告借款40000元，付息至2015年3月3日止；经协商达成被告吴科学、汪和琼在2015年内归还原告20000元本金，剩余款项在2018年年底之前全部还清；被告吴科学、汪和琼在该协议上签名、捺印，被告吴万修在该协议证明人栏签名。《还款协议》签订后，因被告一直未履行协议还本付息，原告向被告索款无果，致成诉讼。同时查明，被告吴科学、汪和琼与原告约定其房屋作借款抵押物未办理抵押登记。					本院认为：原告与被告吴科学、汪和琼之间的债权债务关系明确，被告吴科学、汪和琼未按约定还本付息，至今未偿还借款，显属无理，原告要求其偿还借款100000元和按2%/月（即年利率24%）给付资金占用费（其中60000元借款自2015年2月16日起计算至实际履行完毕之日止，40000元借款自2015年3月4日起计算至实际履行完毕之日止）的诉请有理合法，应予支持。原告诉请被告吴万修承担担保责任，本院认为，原、被告于2013年4月16日签订的《借款合同书》约定被告吴万修承担保证责任，约定的还款时间是2014年4月15日，被告吴万修的保证期间为之后的6个月，并2015年7月28日原告与被告吴科学、汪和琼达成的《还款协议》，被告吴万修为该协议证明人未明确对该笔债务继续承担保证责任，至2016年9月17日向本院起诉时该笔债务保证期间已过，故被告吴万修对该笔债务免除保证责任。原、被告于2014年9月4日签订的《借款合同书》未约定被告吴万修承担保证责任，且被告吴万修否认自己应承担保证责任，故被告吴万修对该笔债务不承担保证责任。被告吴科学、汪和琼不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。					综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：					一、被告吴科学、汪和琼于本判决生效之日起10日内向原告安顺市凯淳投资有限公司偿还借款人民币60000元及资金占用费（以人民币60000元为本金，按年利率24%计算，自2015年2月16日起计至清偿完毕之日止）；					二、被告吴科学、汪和琼于本判决生效之日起10日内向原告安顺市凯淳投资有限公司偿还借款人民币40000元及资金占用费（以人民币40000元为本金，按年利率24%计算，自2015年3月4日起计至清偿完毕之日止）；					三、驳回原告安顺市凯淳投资有限公司的其它诉讼请求。					如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。					案件受理费人民币2300元，邮寄费人民币66元，公告费人民币600元，合计人民币2966元，由被告吴科学、汪和琼共同负担（此款原告已预交,由被告吴科学、汪和琼在本判决生效后10日内直接支付给原告）。					如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。					逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。					审 判 长 林    茂					人民陪审员 蔡  吉  艳					人民陪审员 陆  定  珍					二〇一七年二月十七日					书 记 员 刘玉莹（代）