wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0604民初6164号原告：东湖物业管理二分公司，所在地大庆市让胡路区东湖法定代表人：张良智，该公司经理。被告：陆广平，住让胡路区。其他自然概况不详。原告东湖物业管理二分公司与被告陆广平服务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告东湖物业管理二分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东湖物业管理二分公司撤回起诉处理。审判员  乔莉二〇一七年十一月二十日书记员  陈兵
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初3663号原告：史景奎，男，1968年6月23日出生，汉族，无职业，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：孙永兴，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：杨其巍，男，1971年6月19日出生，汉族，户籍地天津市河北区，现住。原告史景奎与被告杨其巍民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史景奎的委托诉讼代理人孙永兴到庭参加诉讼。被告杨其巍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史景奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金22110元，并以22110元为基数，按照年利率24%的标准，偿还原告自2013年12月28日至本息还清之日的利息及违约金；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2013年10月28日，被告杨其巍因资金短缺，向原告借款24120元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限为1年，分12个月进行偿还，每月偿还本息2150.7元（其中月还本金2010元，月还利息140.7元），还款期限为2013年10月28日至2014年10月27日止。被告收到借款后向原告出具了收据和还款事项承诺书。合同签订后第一个月被告尚能按期还款，自2013年12月28日开始逾期。原告多次催要无果，故诉至法院，请求判如所请。被告杨其巍经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年10月24日，原告（出借人）与被告（借款人）签订《借款合同》，约定被告向原告借款24120元，借款用途为购车，借款期限为2013年10月28日起至2014年10月27日止，还款分期12个月，还款日为每月27日，每月偿还本金2010元，偿还利息140.7元。此外合同还约定，借款人委托出借人将相关服务费一次性支付给服务方。双方还约定，借款人按月足额偿还对出借人的本金和利息。借款人没有按照本合同约定的日期偿还借款本金及利息的，自逾期之日起，每日按剩余本金的千分之三向出借人支付逾期违约金，直至借款人将借款本金及利息足额还清为止。如借款人在本合同项下的借款本、息发生连续两期以上（含两期）逾期的，出借人有权宣布本合同项下已发放的借款提前到期，要求借款人提前归还全部或部分借款本息并停止连续发放借款且进行债务的追偿。同日，被告杨其巍与案外人民信阿里信息咨询（北京）有限公司、中融民信资本管理有限公司签订《信用咨询服务合同》，约定被告杨其巍通过案外人民信阿里信息咨询（北京）有限公司、中融民信资本管理有限公司的推荐和信用评级，促成被告与出借人达成并签署《借款合同》，被告应支付服务费用4120元。由出借人将服务费一次性扣除后划转给案外人。2013年10月28日，原告以转账方式向被告杨其巍汇款20000元。庭审过程中，原告表示因被告杨其巍经济较为困难，原告于2013年10月28日代替被告杨其巍分别向二案外人民信阿里信息咨询（北京）有限公司、中融民信资本管理有限公司以现金方式支付服务费各2060元，共计4120元。同日，二案外人分别出具《收据》予以确认。借款后，被告杨其巍仅偿还一期，自2013年12月28日未再偿还借款本息。以上事实，有原告提供的书证、庭审笔录记录在案，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告要求被告向其偿还借款22110元，提供了原、被告之间签订的《借款合同》、原告的银行转账凭证，并对借款的原因和过程作出了说明。被告杨其巍经依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证及抗辩的权利。因此，综合当事人之间的借贷金额、款项交付等事实和因素，本院对原告提交的《借款合同》、银行流水凭证及原告关于出借款项过程的陈述予以采信，故依法认定原、被告之间的借贷关系合法有效。被告杨其巍未按约偿还借款本息，显属违约，应承担相应的还款责任。因双方约定涉案借款的服务费用由原告代替被告向中介机构支付，且原告已按照上述约定向中介机构支付了服务费用，故对于原告要求被告偿还借款本金共计22110元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告给付其自2013年12月28日至本息还清之日的利息及违约金的诉讼请求，首先，虽然原、被告之间签订的《借款合同》对于利息及违约金的约定已经超出民间借贷保护标准，现原告以年息24%为标准主张利息及违约金，未超出法律的限制性规定，故本院予以支持；其次，原告主张向其支付2013年12月28日至本息还清之日的利息及违约金，因被告自2013年12月28日未再偿还借款本息，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨其巍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告史景奎支付借款本金22110元及利息和违约金（自2013年12月28日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费781元，公告费560元，共计1341元，由被告杨其巍承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杨静恬代理审判员  罗 蕾人民陪审员  郭 颖二〇一七年十一月二十日书 记 员  毕 硕附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1702执2513号申请执行人驻马店市佳明汽车运输有限公司，住所地河南省驻马店市铜山大道与玉兰路交叉口。法定代表人李彦杰，公司经理。被执行人张威，男，住河南省驻马店市驿城区。驻马店市佳明汽车运输有限公司申请执行张威民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案执行。本案标的总额233000元。经查被执行人张威无银行存款、无车辆，无房产、土地,暂无其他财产可供执行。申请执行人驻马店市佳明汽车运输有限公司申请终结本案的本次执行程序，应终结本案的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人驻马店市佳明汽车运输有限公司在具备执行条件时，可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）驿民初字第2990号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 职静梅审判员 张建军二〇一七年十一月二十八日书记员 曹文扬
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执566号申请执行人白山泰华工程机械有限公司。法定代表人张艳凯，公司经理。委托代理人姚德华，公司法律顾问。被执行人费艳凤，女，1977年10月7日生，汉族，无职业，住辽宁省灯塔市。被执行人刘景帅，男，1979年11月18日生，汉族，无职业，住辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人白山泰华工程机械有限公司与被执行人费艳凤、刘景帅分期付款买卖合同纠纷一案中，依据生效的（2015）浑民二初字第847号民事判决书于2017年5月17日向本院申请执行,在执行过程中，经被执行人与申请人达成了和解协议，且申请人同意被执行人履行方案，2017年11月6日申请人向我院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人白山泰华工程机械有限公司在此案进入执行程序中，有权行使处分权撤销执行申请，符合法律相关规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结白山市浑江区人民法院（2015）浑民二初字第847号民事判决书的执行。本裁定送达后即生法律效力。执行员  金英龙二〇一七年十一月六日书记员  于海波
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保665号申请人：余顺伦，男，汉族，生于1961年11月24日，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：王陆俊，重庆吾鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨巨松，重庆吾鸣律师事务所律师。被申请人：开州区金顺根雕加工厂，住所地重庆市开州区丰乐街道迎华社区新丰路1-11号，统一社会信用代码92500234MA5UQJA519。法定代表人：刘刚。被申请人:刘刚，男，汉族，生于1974年3月9日，住重庆市开州区。被申请人:刘万能，男，汉族，生于1974年9月8日，住重庆市开州区。被申请人:彭宗福，男，汉族，生于1968年8月26日，住重庆市开州区。申请人余顺伦于2017年11月3日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人开州区金顺根雕加工厂、刘刚、刘万能、彭宗福之间的退伙纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人开州区金顺根雕加工厂、刘刚、刘万能、彭宗福价值25万元的财产进行保全。申请人余顺伦以其所有的银行存款7.5万元为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人余顺伦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费1770元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年十一月六日书记员 田欢欢
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1422号申请执行人：武某，男，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0604民初6091号原告：东湖物业管理二分公司，所在地大庆市让胡路区东湖法定代表人：张良智，该公司经理。被告：马波，男，1972年7月9日出生，汉族，住让胡路区。原告东湖物业管理二分公司与被告马波服务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告东湖物业管理二分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东湖物业管理二分公司撤回起诉处理。审判员  李金霞二〇一七年十一月二十日书记员  陈 兵
结 案 通 知 书东阳红海服饰有限公司、吴孝武、杜爱珍：关于申请执行人中国农业银行股份有限公司东阳市支行依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初407号民事判决书，向本院申请执行与被执行人东阳红海服饰有限公司、吴孝武、杜爱珍、金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2016）浙0783执4004号案件已于2017年11月2日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十一月二日
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0113执6371号申请执行人：李安群，男，汉族，1974年4月10日出生，住址：湖南省宜章县，被执行人：张建，男，汉族，1975年4月18日出生，住址：广州市番禺区，上列申请执行人李安群诉被执行人张建买卖合同纠纷一案，本院（2015）穗番法石民初字第144号《民事判决书》已发生法律效力。上述判决书判决张建应向李安群支付货款157800元并负担案件受理费3456元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李安群申请强制执行，本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行。在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人张建的财产状况进行调查，已划拨被执行人名下银行存款7800元，但除上述已划款的银行存款外，未有发现被执行人在本院辖区内有银行存款、证券、房屋及车辆等可供执行的财产，未能发现被执行人的下落。申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。已将被执行人张建纳入全国失信被执行人名单加以限制。本院认为，经采取多种执行措施暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曾杰锋审判员  陈奕广审判员  李森标二〇一七年十一月二十九日书记员  黄泽兴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2017）内02刑更634号罪犯焦福福，男，1987年2月13日出生，汉族，初中文化。户籍所在地：内蒙古自治区包头市土默特右旗。现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古自治区包头市青山区人民法院于2015年2月3日作出（2014）包青刑初字第259号刑事判决，认定被告人焦福福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金5000元，刑期自2014年3月14日起至2025年12月13日止。判决发生法律效力后，于2015年3月20日入监执行。2017年10月10日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱报请减刑四个月，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯焦福福在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，记功四次，2016年度被监狱评为改造积极分子，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，内蒙古自治区萨拉齐监狱对罪犯焦福福报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯焦福福在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，记功四次，2016年度被监狱评为改造积极分子。另查明，该犯本次减刑缴纳罚金2000元。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书、罚金履行情况证明等证据证实。本院认为，罪犯焦福福在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系毒品再犯，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯焦福福减去有期徒刑三个月，刑期至2025年9月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员高阿韬二〇一七年十一月二十三日书记员董宝晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0221民初3167号原告：马金明，男，1971年6月16日出生，回族，宁夏平罗县人，农民，住平罗县。被告：何彦军，男，1972年4月27日出生，回族，宁夏平罗县人，个体户，现住平罗县。委托诉讼代理人：莫永梅，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。原告马金明与被告何彦军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告马金明，被告何彦军及其委托诉讼代理人莫永梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马金明向本院提出的诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失25759.12（其中医疗费9916.12元、误工费107元/天×90天=9630元、护理费107元/天×18天=1926元、住院伙食补助费100元/天×18天=1800元、营养费50元/天×18天=900元、交通费500元、辅助用具费68元、复印费19元、精神抚慰金1000元，合计25759.12元）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告均在鼓楼东街口卖熟玉米。2017年7月24日下午6时左右，被告无端将原告卖玉米的箱子踏烂，原告与其理论，被告抓住原告用拳在原告头部和身上拳打脚踢，拖拉撕打原告，致原告当场昏迷。后路人报警，平罗县城关派出所干警到场，被告才停止殴打原告。原告到平罗县人民医院治疗。诊断为：急性闭合性颅脑损伤、脑震荡、枕部头皮血肿、颈部及右髋部软组织损伤，住院18天后出院回家休养。原告的伤情经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定为轻微伤。被告被平罗县公安局行政拘留五日，被告拒不赔偿原告的各项经济损失。被告何彦军辩称：原告所诉经济损失并非被告造成，故对原告的损失不承担赔偿责任；原告诉讼事实不属实，事发当天，原、被告只是相互撕扯，被告并没有殴打原告，反而是原告捣了被告两拳，且原告在医院所做的各项检查，结果均显示未见明显异常，却住院治疗18天。故其产生的相应损失，系其故意扩大了的损失，与被告无关；原告诉讼请求中不合理、不合法部分，请求法院依法予以驳回。本院经审理认定事实如下：2017年7月24日傍晚，原、被告在平罗县城关镇鼓楼东侧的步行街西出口外北边摆摊卖玉米，发现城管队工作人员来了，原、被告均将卖玉米的摊位朝步行街内搬，城管队工作人员走后，原告马金明发现自己装玉米的旧塑料筐破了就开始谩骂，被告何彦军问骂谁，引起原、被告相互对骂、撕拉。被告何彦军将原告马金明推倒在地，原告马金明起来后到自己三轮自行车上拿了一副双节棍，被告何彦军在旁边他人卖日用品的摊位上拿了一把菜刀，原、被告未使用工具打对方，相互撕拉在一起，被人拉开。后原、被告再次争吵、相互撕打，被告何彦军将原告马金明按在地上，原告马金明抱着被告何彦军的腿，在城管队的工作人员及周围人劝说后，原、被告停止撕打。平罗县公安局作出行政处罚决定书，给予被告何彦军行政拘留五日的行政处罚。原告马金明在平罗县人民医院住院治疗18天，支付医疗费9916.12元，诊断为:急性闭合性颅脑损伤：脑震荡、枕部头皮血肿，颈部及右髋部软组织损伤，全身多处皮肤挫伤。因被告何彦军拒不赔偿，引起本案诉讼。以上案件事实由原告马金明提交的行政处罚决定书、住院病案、门诊病历、鉴定文书、门诊收据、照片、收据、出院证、疾病诊断证明书、复印费票据、CT检查报告单，被告何彦军提交的询问笔录在卷佐证。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，受害人也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告马金明发现自己的塑料筐破了，没有理智的去解决，采取谩骂他人的方法，引起原、被告相互撕拉、相互撕打，造成原告马金明受伤。被告何彦军存在过错，应当承担赔偿责任，但是原告马金明也存在过错，可以减轻被告何彦军的赔偿责任，根据原、被告的过错程度，原、被告各承担50%的责任。被告何彦军认为原告马金明住院治疗18天与其受伤情况不符，但又未提交证据证实原告住院治疗18天确实存在不合理性，因此，原告医疗费按医疗费票据确定为9916.12元；误工费按原告受伤程度，参照《国家标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定20日，每日按原告诉请的107元，计算为2140元；护理费按原告住院天数确定18天，每天按原告诉请107元，计算为1926元；住院伙食补助费按原告住院天数确定18天，每天100元，计算为1800元；根据原告提交的照片看，均是轻微的表皮挫伤，参照《国家标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，不考虑营养费的赔偿；交通费酌情赔偿100元；复印费按原告诉请确定19元；辅助用具费68元及精神抚慰金1000元，因与原告受伤部位治疗无关及原告不构成伤残等级，依法不予赔偿。综上，原告马金明各项经济损失确定为15901.12元，被告何彦军按其承担的责任赔偿原告马金明各项经济损失7950.6元，其余由原告马金明自负。依据《中华人民共和国民事侵权法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告何彦军赔偿原告马金明各项经济损失7960.6元，于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告马金明其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告何彦军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员张安琪二〇一七年十一月二十三日书记员任忠烨
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执871号之一申请执行人王成兵，男，1975年3月5日出生，住四川省攀枝花市西区。被执行人攀枝花市翰通焦化有限责任公司，住所地四川省攀枝花西区。组织机构代码：74002193-1。法定代表人：陈翰，该公司董事长。王成兵与攀枝花市翰通焦化有限责任公司借款合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院2017年6月26日作出的（2017）川0403民初980号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王成兵于2017年8月1日向本院执行申请执行，本案申请执行标的：7104元，执行费50元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。暂时未发现可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为7104元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川0403民初980号案件的本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 弦执行员 王丁一执行员 沙昀川二〇一七年十一月十日书记员 李 杰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执1851号之一申请执行人：刘云，女，1976年8月14日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。被执行人：杨涛，男，1984年10月23日出生，汉族，哈尔滨市香坊区市容环境卫生管理所职员，住哈尔滨市香坊区。本院在执行刘云与杨涛合同纠纷一案中，依据已生效的（2017）黑0110民初662号民事判决书已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人杨涛未履行。本院于2017年7月31日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统,2017年7月31日、2017年8月26日通过执行司法查控系统查询了被执行人杨涛名下的相关财产信息，经查，被执行人杨涛名下无可供执行财产。本院已向被执行人杨涛发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人刘云表示不能提供被执行人杨涛其他财产线索。本案执行标的总额19000元，诉讼费275及迟延履行期间的债务利息，未执行标的19000元，诉讼费275及迟延履行期间的债务利息。综上所述，被执行人杨涛暂无其他可供执行财产，本案应终结本次执行程序。本院已向申请执行人刘云释明被执行人杨涛的财产情况，申请执行人刘云同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  景志新审判员  张丽华审判员  魏国涛二〇一七年十一月九日书记员  韩 丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书(2017)内2201财保272-1号申请人李永泉，男，1949年4月10日出生，汉族，退休工人，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。申请人杜红伟，女，1964年2月6日出生，汉族，无业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人马林，男，1994年10月3日出生，汉族，无业，现住内蒙古兴安盟科右前旗。被申请人燕春海，男，1972年5月20日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人韩玮岐，男，1995年2月20日出生，汉族，电业局职工，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人韩晓东，男，1971年12月1日出生，汉族，退休工人，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人李永泉、杜红伟诉被申请人马林、燕春海、韩晓东、韩玮岐申请诉前财产保全一案，申请人李永泉、杜红伟于2017年11月7日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人燕春海所有的由马林驾驶的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的xxx小型轿车予以扣押；申请对被申请人韩晓东所有的由韩玮岐驾驶的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的xxx小型轿车予以扣押，案外人赵桂香以自己的乌房权证都林字xxx房屋提供担保。本院认为申请人李永泉、杜红伟的担保符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，现裁定如下：对案外人赵桂香所有的乌房权证都林字xxx房屋依法扣押，不得处分。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员崔汝建二〇一七年十一月七日书记员赵宏光
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执8596号之一申请执行人：佛山市顺德区龙江镇彩兴饲料店，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙江居委会隔海北路朝观**号。经营者：冯彩兴，女，1969年9月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：何荣信，男，1967年6月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告佛山市顺德区龙江镇彩兴饲料店与被告何荣信买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初16224号民事判决书及佛山市中级人民法院（2017）粤06民终2204号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何荣信应在法律文书发生法律效力之日起十日内向���告佛山市顺德区龙江镇彩兴饲料店支付货款39560元及利息，并承担案件受理费410.63元。因义务人何荣信未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区龙江镇彩兴饲料店向本院申请强制执行，本院于2017年8月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。本院于2017年11月11日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债��39970.63元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执8596号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一七年十一月二十七日书记员 麦小霏
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1309号之五申请人樊革亮，男，汉族，住遂平县。被执行人李志中，男，汉族，住遂平县。关于樊革亮申请执行李志中借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初986号民事判决书，被执行人李志中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李志中在中国农业银行622848109893284****账户内存款人民币61460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  袁 毅执行员  王流江二〇一七年十一月二十四日书记员  姜晨曦
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0107民初2763号原告:吴玉虎，男，1986年11月27日出生，汉族，湖北省武汉市人，无业，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：陈威（特别授权代理），湖北多能律师事务所律师。被告：陈旋，男，1987年5月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，无业，住武汉市青山区，原告吴玉虎与被告陈旋民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告吴玉虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇一七年十一月二十九日书记员  王 笛
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2008)张执字第239号申请执行人俎有国，男，汉族，1965年9月7日生，住淄博市。被执行人淄博市张店区沣水镇南沣村村民委员会。住所地，张店区沣水镇南沣村。本院在执行俎有国诉淄博市张店区沣水镇南沣村村民委员会借款合同纠纷一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2007）张民初字第6084号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年十一月二十五日书 记 员  耿佳玉
合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执2498号申请执行人：姚建良,男,1979年2月28日出生,住郑州市中原区被执行人：张政,男,1988年4月29日出生,住安徽省巢湖市庐阳区本院在执行姚建良与张政债权一案中，本院查询无可供执行的财产，当事人也未提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘正海审判员  刘 锟审判员  夏 凯二〇一七年十一月三十日()书记员  张 璇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2017）内02刑更567号罪犯李云财，男，1983年7月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：山西省大同市新荣区。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。呼和浩特市土默特左旗人民法院于2012年11月2日作出（2012）土左刑初字第161号刑事判决，认定被告人李云财犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金8000元，刑期自2012年3月16日起至2019年3月15日止。判决发生法律效力后，于2012年12月3日入监执行。2015年6月30日经本院裁定减去有期徒刑十一个月，减刑后，刑期至2018年4月15日止。2017年9月18日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑六个月，报送本院审理。本院于2017年10月17日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯李云财在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，累计记功五次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯李云财提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯李云财在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，累计记功五次。另查明，该犯罚金已全部缴纳。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书、历次减刑裁定书、罚金履行情况证明等证据证实。本院认为，罪犯李云财在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李云财减去有期徒刑四个月二十九天，刑期至2017年11月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王雪冰审判员牛惠卿审判员高阿韬二○一七年十一月十六日书记员董宝晨
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1328号罪犯何剑海，男，现在广东省江门监���服刑。广东省开平市人民法院于2013年8月12日作出(2013)江开法刑初字第231号刑事判决，以被告人何剑海犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2015年12月21日依（2015）江中法刑执字第1984号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2022年1月8日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯何剑海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯何剑海在服刑考核期间，获得获得总分3648分，表扬6次，加分248分，剩余考核分48分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何剑海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯属严重暴力犯罪，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯何剑海减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1370号申请执行人：张某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：桂某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1321号申请执行人：王某，男，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1226民初1159号原告：德庆县农村信用合作联社新圩信用社，住所地广东省德庆县新圩镇国道边。法定代表人：刘伟强，该社主任。委托诉讼代理人：余水光，该社职员，代理权限：特别授权。被告：覃锦佳，男，1964年1月14日出生，汉族，现住广东省德庆县。原告德庆县农村信用合作联社新圩信用社与被告覃锦佳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告德庆县农村信用合作联社新圩信用社于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德庆县农村信用合作联社新圩信用社在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德庆县农村信用合作联社新圩信用社撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  罗小晶二〇一七年十一月二十九日书记员  卢 梅
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行终888号上诉人（原审原告）：李晓明，女，1960年4月5日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳市皇姑区人力资源和社会保障局，住所沈阳市皇姑区。法定代表人：唐诗群，局长。委托代理人：冯颖，该单位法律顾问。上诉人李晓明与沈阳市皇姑区人力资源和社会保障局档案管理一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0105行初79号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。原审认为，一般而言，行政机关对档案的管理是行政机关的内部管理活动，并不直接设立或变更公民的权利和义务，不属于行政诉讼的审查范围。然而在本案中，原审原告所诉的原审被告违法接收档案以及档案不封口的行为将直接导致原审原告档案的真实性瑕疵，并足以阻碍原审原告正常办理退休进而影响到原审原告的权利，因而本案原审被告的档案管理行为具备行政可诉性。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定可知，公民若欲对行政行为提起诉讼应于“知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”，本案中原审原告所诉的原审被告违法接收档案且不封口的行为于2005年11月作出，以及原审被告将档案交由原审原告自行保管的行为发生在2006年，至原审原告起诉之日已超过上述法律规定的起诉期限，且未提出超期起诉的正当理由。原审原告的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原审原告李晓明的起诉。案件受理费50元不予收取。上诉人上诉称，上诉请求：1.撤销一审裁定，依法进行审理改判。2.被上诉人赔偿43个月“退休金”。事实与理由：一、一审法院裁定事实认定及证据存在异议，适用法律错误。1.上诉人请求权利未超期。上诉人在2010年4月5日应该退休，但由于档案未封口办理不了退休，上诉人一直没有间断通过各级部门主张自己的权利。人社局2013年11月25日作出的基本养老金计发核定表给原告办理退休审批手续完毕。2013年12月24日上诉人第一次领取退休金4020元/月时才知道以前2010年4月到2013年10月的退休金未补发。二、原审法院程序违法，审理期限超期。被上诉人沈阳市皇姑区人力资源和社会保障局辩称，一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求维持一审裁定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”原审被告将档案交由原审原告自行保管的行为发生在2006年，2010年1月上诉人持未封口的档案到铁西区人社局办理退休，铁西人社局以档案未封口为由予以拒绝。上诉人于2015年11月向一审法院提起诉讼，显然超出了法律规定的起诉期限,且无正当理由，原审法院驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉理由理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王继东审判员  杜 娟审判员  周玺联二〇一七年十一月六日书记员  张 舒本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0604民初5607号原告：赵雪亮，男，1987年4月出生，汉族，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：詹彦平，黑龙江庆虹律师事务所律师。被告：大庆油田创业腾飞建筑安装工程有限公司，住所地大庆市高新区宏伟园区。法定代表人：张连臣，总经理。委托诉讼代理人：费晓明，黑龙江欲凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国庆，男，1967年6月出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在审理原告赵雪亮与被告大庆油田创业腾飞建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告赵雪亮于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵雪亮撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元由原告负担。审判员  刘晓东二〇一七年十一月二十一日书记员  刘丽娜
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初8028号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地湖北省武汉市建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李顺利，男，1984年11月13日出生，汉族，住址湖北省麻城市。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告李顺利信用卡纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。案件受理费85元，减半收取计43元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审 判 长 韩  伟人民陪审员 陈 桂 荣人民陪审员 欧阳言浩二〇一七年十一月二十八日书 记 员 王 李 夫湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2017)鄂0103民初8028号案由：信用卡纠纷当事人：原告交通银行股份有限公司湖北省分行被告李顺利院长庭长主审人发！韩伟2017-11-28校对人（即主审人）：韩伟拟印份数：6份
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1467号之四申请执行人姜贺山，男，汉族，住遂平县。被执行人范强，男，汉族，住遂平县。姜贺山申请执行范强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初442号民事判决书，于2017年11月30日向被执行人范强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范强在中国邮政储蓄银行60511410920593****账户内存款人民币116940.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年十一月三十日书记员 王翔宇
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执12898、12905号之一申请执行人深圳吉阳智能科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道怀德南路怀德翠岗工业园五区第29栋1楼，2楼和六楼，统一社会信用代码9144030075826948XT。法定代表人阳如坤。被执行人郑州西特新能源有限公司，住所地郑州市航空港区迎宾大道南侧郑韩南路行政服务中心2楼2041室，统一社会信用代码91410100087335478D。法定代表人秦永丰。申请执行人深圳吉阳智能科技有限公司与被执行人郑州西特新能源有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的2017粤03**民初1015号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行的内容为支付人民币134065元及利息、受理费人民币7621元。本院依职权通过网络查控系统对被执行人的财产进行查证，不动产登记部门（深圳）、工商登记管理部门（深圳）、银行系统、互联网银行、证券系统、公安部车辆管理部门均函复被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，认可法院调查结果，并同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷万江审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年十一月二十一日书记员  娄 靓
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1397号申请执行人：邵某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：晏某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1231号罪犯陈昌卯，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2013年6月5日作出(2013)珠斗法刑初字第209号刑事判决，以被告人陈昌卯犯强奸罪、抢劫罪，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2015年12月21日依（2015）江中法刑执字第1884号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2023年5月18日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈昌卯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯陈昌卯在服刑考核期间，获得总分3672，表扬6次，加分272分，剩余72分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币2535元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈昌卯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯属严重暴力犯罪，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈昌卯减去有期徒刑六个月。（刑期执行至2022年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民辖终697号上诉人（原审被告）：广州紫麦科技有限公司，住所地广东省广州市天河区锦明街1号前座05铺（部位：35室）。法定代表人：王大可，执行董事。委托诉讼代理人：林泽佳，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：裴振宇，男，1990年11月10日出生，住河北省武安市。上诉人广州紫麦科技有限公司（以下简称紫麦公司）因与被上诉人裴振宇网络购物合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初11733号管辖权异议之民事裁定，向本院提起上诉。紫麦公司上诉称，本案尚未实体审理，紫麦公司无法核实涉案合同是否真实履行，所以，也就无法确认合同履行地是否在北京市昌平区。在合同履行地无法确认的情况下，本案应当依据《中华人民共和国民事���讼法》第二十一条第二款的规定，由被告住所地法院管辖。综上，请求撤销一审法院的民事管辖裁定，将本案移送至作为原审被告的紫麦公司的住所地法院——广州市天河区法院审理。本院经审查认为：首先，本案系合同纠纷，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》有关特别地域管辖的规定之一，即第二十三条的规定确定管辖。据此，紫麦公司请求依照上述法律关于一般地域管辖的规定，即第二十一条第二款的规定确定管辖的上诉理由，本院不予采信。其次，《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2015]5号）第十八条第三款规定：“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”由此可知，没有实际履行的合同，只有在当事人约定了履行地且当事人双方住所地又都不在约定的履行地的情况下，才存在只能依据被告住所地确定合同纠纷案件管辖权的问题。本案中，双方并没有约定合同履行地，所以，即便本案所涉合同没有实际履行，也不存在只能依据被告住所地确定管辖的问题。据此，紫麦公司以合同是否实际履行无法确定为由，请求依照被告住所地确定本案管辖权的上诉理由，因无法律依据而不被本院所采信。一审法院作为网络购物合同中买受人指定的收货地法院，即为本案所涉合同的履行地法院，其基于原审原告裴振宇的选择，取得了对本案的管辖权。综上，紫麦公司的上诉请求本院不予支持。一审法院对本案管辖权的处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十���，由广州紫麦科技有限公司负担（于本裁定生效后七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审判长  梁志雄审判员  郭 勇审判员  张 静二〇一七年十一月七日书记员  李 旭
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0629民初870之二号原告：李某某，男。被告：白某某，男。被告：王某某，男。被告：屈某某，男。原告李某某与被告白某某、王某某、屈某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告李某某于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费4450元，减半收取计2225元，由原告李某某负担。审 判 长 张 晖代理审判员 王 莹人民陪审员 刘忠民二〇一七年十一月八日书 记 员 韩 丹
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1265号罪犯梁如新，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省怀集县人民法院于2016年6月20日作出(2016)粤1224刑初124号刑事判决，以被告人梁如新犯逃税罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年1月19日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯梁如新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯梁如新在服刑考核期间，获得总分962分，表扬1次，加分116分，减分4分，剩余考核分362分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币1600元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁如新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯梁如新减去有期徒刑一个月（刑期执行至2017年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1295号罪��梁有贵，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省恩平市人民法院于2013年1月5日作出(2012)江恩法刑初字第258号刑事判决，以被告人梁有贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币13000元。判决生效后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2015年12月21日依（2015）江中法刑执字1947号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2024年12月19日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯梁有贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯梁有贵在服刑考核期间，获得总分2394分，表扬3次，加分204分，剩余考核分594分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币13000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁有贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯属累犯，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯梁有贵减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1279号罪犯黄荣，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市阳东区人民法院于2015年8月25日作出(2015)阳东法刑初字第464号刑事判决，以被告人黄荣犯贩卖毒品罪，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年6月12日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯黄荣在服刑考核期间，获得总分1860分，表扬3次，加分120分，剩余考核分60分；2017年4月19日违反安全生产操作扣1分。该犯缴纳罚金人民币3000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯黄荣减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执2478号之一申请执行人刘凤勤，女，1974年4月17日出生，汉族，住驻马店市。被执行人郑小丽，女，1977年1月5日出生，汉族，住驻马店市。关于申请执行人刘凤勤与郑小丽民间借贷纠纷一案，本院(2017)豫1702民初1978号民事判决书确定：限被告郑小丽于判决生效后十日内偿还原告刘凤勤借款185万元及利息。本院于2017年7月10日立案执行，执行中轮候查封被执行人郑小丽房屋一套、奥迪牌汽车一辆，暂无法处置，无其他可供执行财产。申请执行人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1702民初1978号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一七年十一月二十七日书记员 陈 聪
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初7863号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区平安街68号。负责人：张立新，该单位行长。委托诉讼代理人：赵斌，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹梦桥，天津益清律师事务所律师。被告：高红梅，女，1971年1月5日出生，汉族，其他情况不详。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行与被告高红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。起诉状副本尚未送达被告高红梅时，原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行撤诉。案件受理费407元，全部退还原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行。审判员 杨 毅二〇一七年十一月二十八日书记员 季晓晶附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执2237号申请执行人：李季春，女，1964年3月10日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：何华华，男，1971年5月4日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院依据已发生法律效力的2017鄂12**民初1453号民事调解书,于2017年11月20日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人何华华履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人何华华的银行存款及在其他单位的收入120000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 彭亚华审判员 李启明二〇一七年十一月二十日书记员 袁四祥
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执2052号申请执行人冯星，男，1991年11月15日生，住成都市高新区。被执行人冯建，男，1976年6月7日生，住攀枝花市东区。被执行人程艳，女，1979年5月5日生，住攀枝花市东区。被执行刘武兵，男，1967年1月26日生，住成都市金牛区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）成民初字第1591号民事判决，受理冯星申请执行冯建、程艳、刘武兵借款合同纠纷一案。执行标的5600110.77元。执行中，本院依法拍卖抵押财产，即被执行人冯建、程艳共有的位于成都市锦江区××单元××房产，拍卖价款398.6万元。扣除执行费37841元后，余款3948159元已支付申请执行人冯星。另查明，被执行人名下目前暂无其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前暂无可供执行财产，本案暂无执行条件，本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、此次已执行3948159元。被执行人冯建、程艳、刘武兵尚欠申请执行人冯星1614110.77元。二、终结院（2015）成民初字第1591号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙彪二〇一七年十一月六日书记员  赵萍
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执953号之十七被执行人王徐贤，男，1965年3月21日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，关于申请执行债权一案，本院于2017年11月13日冻结了被执行人王徐贤在中国银行187211520639CNY0账户内存款人民币1706.48元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王徐贤在中国银行187211520639CNY0账户内存款人民币3537696.80元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 莉二〇一七年十一月二十日书记员 王学德
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执2979号之一申请执行人张新华，男，1970年5月5日出生，汉族，现住河南省。被执行人河南省隆德行珠宝首饰销售有限公司，住所地：驻马店市。法定代表人康乐，经理。关于申请执行人张新华与河南省隆德行珠宝首饰销售有限公司不当得利纠纷一案，本院(2016)豫1702民初2147号民事判决书确定：限被告河南省隆德行珠宝首饰销售有限公司于判决生效后十日内返还原告本金及贷款利息损失。本院于2017年8月4日立案执行，执行中查明被执行人无土地、无房产、无车辆、无银行存款，被执行人下落不明，无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行程序条件。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)豫1702民初2147号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一七年十一月二十八日书记员 陈 聪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执2655号之一申请执行人邓艳，女，1982年5月25日出生，汉族，户籍地泌阳县。被执行人谷卫军，男，1974年12月26日出生，汉族，住驻马店市。被执行人谷天佑，男，1945年8月17日出生，汉族，住西平县。关于申请执行人邓艳与谷卫军、谷天佑民间借贷纠纷一案，本院(2017)豫1702民初1550号民事判决书确定：返还借款10万元及利息。本院于2017年7月18日立案执行，执行中双方达成和解协议，2017年12月底偿还邓艳3万元，2018年元月起每月偿还邓艳2000元，双方同意。申请执行人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1702民初1550号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一七年十一月二十七日书记员 陈 聪
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初1188号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人杨小云，男，1996年10月27日出生，土家族，初中文化，农民，住重庆市万州区。2017年10月20日因涉嫌非法制造、买卖枪支罪被重庆市万州区公安局取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2017]第1133号起诉书指控被告人杨小云犯非法制造枪支罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官杨长康出庭支持公诉、被告人杨小云到庭参加了诉讼，现已审理终结。重庆市万州区人民检察院指控：2017年1月2日，被告人杨小云为购买鸟枪，通过淘宝网以743.80元的价格向王某（另案处理）“靓丽射钉紧固器材”等淘宝网店购买射钉枪、钢管、枪托、红外瞄准仪、空包弹、钢珠等物。被告人杨小云收到该批货物后，在其家中用砂轮将活塞筒前端打磨加工成锁定位槽，将射钉枪、钢管、枪托、红外瞄准仪等改造、组装成火药枪，并用空包弹、钢珠验枪成功后，将枪支存放于家中。2017年10月16日18时许，公安民警在被告人杨小云家中查获该枪支。经鉴定，被告人杨小云所改装的枪支是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪。上述事实，被告人杨小云在开庭审理过程中亦无异议。且有书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍信息、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、涉案照片、调取证据通知书、调取证据清单、快递单、淘宝网购买记录截图、刑警总队网络贩枪线索通知、刑警总队网络贩枪线索、鉴定文书、视听资料光盘5张、证人杨天路、王某的证言、被告人杨小云的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨小云违反国家枪支管理法规，非法制造枪支，危害公共安全，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨小云如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关提出判处其三年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据其犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人杨小云犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的枪支、空包弹、手持砂轮机等物品予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邬建华人民陪审员  王 明人民陪审员  冉兵兵二〇一七年十一月十三日书 记 员  张梦怡
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初3321号原告：徐新刚,男,1975年9月18日出生,汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：赵倩倩，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏，江苏东恒（苏州）律师事务所实习律师。被告：吴献锋,男,1977年6月29日出生,汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王宏，江苏丁晓农律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华强，江苏丁晓农律师事务所律师。被告：虞苏珍，女，1980年4月30日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：吴献锋（系被告虞苏珍丈夫），即本案被告。本院于2017年5月22日立案受理原告徐新刚诉被告吴献锋、虞苏珍买卖合同纠纷一案，原告徐新刚于2017年11月8日以需要补充证据为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告徐新刚申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐新刚撤回起诉。案件受理费566元，减半收取283元，财产保全费2120元，合计2403元，由原告徐新刚负担。审判员 黄 星二〇一七年十一月十日书记员 罗艳辉
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1230号罪犯张汉清，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省广宁县人民法院于2014年5月29日作出(2014)肇宁法刑初字第43号刑事附带民事判决，以被告人张汉清犯强奸罪，判处有期徒刑八年，赔偿附带民事原告人经济损失人民币7284.33元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年9月2日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯张汉清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯张汉清在服刑考核期间，获得总分1969，表扬3次，加分59分，剩余169分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张汉清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯没有缴纳民事赔偿款项，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张汉清减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0604民初6099号原告：东湖物业管理二分公司，所在地大庆市让胡路区东湖法定代表人：张良智，该公司经理。被告：宋方林，男，1984年12月23日出生，汉族，住让胡路区。原告东湖物业管理二分公司与被告宋方林服务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告东湖物业管理二分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东湖物业管理二分公司撤回起诉处理。审判员  李金霞二〇一七年十一月二十日书记员  陈 兵
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1390号之七被执行人张发成，男，，。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1390号之七裁定书，于2017年11月17日向被执行人张发成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张发成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张发成在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50739.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学理二〇一七年十一月十七日书记员  孙 强
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1623号申请执行人：遂宁银行股份有限公司,住四川省遂宁市。法定代表人：刘彦。被执行人：遂宁市鑫宏再生物资回收有限公司,住遂宁市河东新区。法定代表人：谭仕明。被执行人：梁玉明，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：王慧，女性，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院在执行遂宁银行股份有限公司申请执行遂宁市鑫宏再生物资回收有限公司、梁玉明、王慧金融借款合同纠纷一案中。本院依法通过执行网络查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产可供执行，申请人也未向法院提供有关被执行人的财产状况的证据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 陈 彦审判员 唐晓凰二〇一七年十一月二十三日书记员 阮佳英
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执338号之七申请人郑爱真，女，住西平县。被执行人杨云，女，住遂平县。郑爱真申请执行杨云借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728执2625号之七裁定书，于2017年03月09日向被执行人杨云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨云在河南省农村信用社联合社6229911503006865780001账户内存款人民币77940.75元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇一七年十一月三十日书记员  王 哲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0604民初6218号原告：东湖物业管理二分公司，所在地大庆市让胡路区东湖法定代表人：张良智，该公司经理。被告：刘贵超，住让胡路区。其他自然概况不详。原告东湖物业管理二分公司与被告刘贵超服务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告东湖物业管理二分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东湖物业管理二分公司撤回起诉处理。审判员  乔莉二〇一七年十一月二十日书记员  陈兵
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初8387号原告：江苏良工建筑模板有限公司，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街69号新城科技大厦01栋20层。法定代表人：蔡玉春，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕立辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孙军，江苏向阳红律师事务所律师。被告：成都慧众建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区高攀路2号5幢17层1705号。法定代表人：刘世海。原告江苏良工建筑模板有限公司（以下简称良工公司）与被告成都慧众建筑劳务有限公司（以下简称慧众公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法组成合议庭于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告良工公司的委托诉讼代理人吕立辉、孙军到庭参加诉讼。被告慧众公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告良工公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告慧众公司给付租金275000元、赔偿丢失模板损失31653元、支付返程运费57750元、以及自2016年1月1日起每日按照40万元的千分之一支付逾期付款违约金至实际履行完毕；2.诉讼费、公告费由被告慧众公司承担。事实与理由：2014年12月29日，双方签订《爬模租赁合同》，约定慧众公司向良工公司承租内外模及架体LG-240悬臂模板系统，用于文正田大桥3号桥6号墩、7号墩施工。双方在合同第5.2条约定，合同总金额40万元（优惠价），同时约定了付款期限。第8.1.3条约定，慧众公司不按合同约定时间付款属违约，每逾期一天按合同总金额千分之一支付违约金给良工公司，直至付款完毕。在合同附件一《文正田大桥模板及架体统计报价总表（浇高4.5米）》中约定：租赁总价为优惠价40万元，不含票，若租赁，需另付返程运费。在合同附件二《LG-240部件丢失赔偿一览表》中确定了LG-240部件丢失赔偿单价。2015年2月28日，慧众公司又向良工公司增加租赁模板，增加模板的租金为75000元（优惠价、不含发票），以及需承担返程运输。合同签订后，良工公司按照合同约定和慧众公司要求交付了模板，履行了约定的相关义务。但慧众公司未能按合同约定支付租金和返还租赁物。经多次催要，慧众公司合计支付租金20万元，尚欠租金275000元，并欠付返程运费57750元和价值31653元的模板。被告慧众公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年12月29日，慧众公司（甲方）与良工公司（乙方）签订《爬模租赁合同》一份。合同第一项约定，工程名称为文正田大桥，工程位于广西梧州藤县龙昌界中交一公局三分部。第二项约定，供货内容为文正田3号桥6号墩、7号墩内外模及架体LG-240悬臂模板系统的设计、制造、运输及相关部分施工期间售后指导性服务工作。第四项约定，交货时间为乙方收到甲方预付款之日起15个工作日内完成合同内全部产品的供应，交货地点为文正田3号桥施工现场。第五项约定，模板的租赁期限为1.5年，超过期限加收租金，模板使用完毕一周内通知乙方清点回购物资，清点完毕后甲方负责组织车辆将回购物资运送至乙方货车能够到达之处并负责把回购物资装车，费用由甲方承担，回购物资如有丢失或损坏，依附件物件价格明细表内规定进行赔偿，本合同总金额为40万元，合同签字生效后7个工作日内支付15万元作为预付款，乙方发货到指定地点，由甲方派人进行清点，清点后3天内支付15万元，货到甲方工地经甲方使用3次后无质量问题，甲方支付合同余额10万元。第八项约定，若甲方违约，每逾期一天按合同总金额千分之一支付违约金，直至付款完毕。慧众公司在合同甲方处盖章，在甲方委托代理人处有杜兵的签字，良工公司在乙方处盖章。合同附件一文正田大桥模板及架体统计报价总表（浇高4.5米）记载：销售总价为571622元，租赁优惠价为40万元（不含票），若租赁需另付返程运费。在附件一的分表中分别记载了6#墩外模模板及架体运费为26500元、6#墩内模模板及架体运费为6400元、7#墩外模模板及架体运费为26600元、7#墩内模模板及架体运费为6400元。合同附件二为LG-240部件丢失赔偿一览表，约定了销子等部件的赔偿价格。2015年2月13日，杜兵向良工公司支付20万元。2015年2月13日，慧众公司收到良工公司发送的背楞等材料，杜兵在良工公司的送货单中签字确认。2015年2月25日，慧众公司与良工公司就新增两套架体约定租赁优惠价为75000元、运费为16600元。2015年3月3日，慧众公司收到良工公司发送的拉杆等材料，发货清单中有杜德红的签字。据良工公司陈述，杜德红为工地现场负责人。2015年12月30日、2016年1月1日，慧众公司向良工公司返还了背楞等材料，杜德红在2015年12月30日的清单中签字，在2016年1月1日的清单中有“牟春”的签字。据良工公司统计，慧众公司共丢失吊平台立杆等材料合计31653元，杜德红在2015年12月30日的材料丢失清单中签字。良工公司还支付57750元运费给物流公司，用以托运慧众公司返还的材料。上述事实，有《爬模租赁合同》、送货清单、返还材料清单、丢失材料清单、业务回单、收据、统计表、工商资料及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。良工公司与慧众公司签订的《爬模租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。良工公司按约向慧众公司交付租赁物，但慧众公司并未按合同约定向良工公司支付全部租赁费，已构成违约，应承担继续向良工公司支付租赁费275000元的违约责任。根据良工公司统计，慧众公司尚欠良工公司价值31653元的租赁物未归还。良工公司有权要求慧众公司赔偿租赁物丢失造成的损失。良工公司为托运返还租赁物产生的运费57750元，未超过合同约定的运费金额，根据合同约定，应由慧众公司承担。良工公司主张的违约金，约定过高，本院调整为自2016年1月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算至实际付清之日止。慧众公司经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了对良工公司证据、诉请质证、抗辩的权利，应承担相应不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成都慧众建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏良工建筑模板有限公司支付租金275000元、损失31653元、运费57750元，及利息（以275000元为基数，自2016年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率两倍计算至实际给付之日止）。二、驳回原告江苏良工建筑模板有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6766元，公告费600元，合计7366元，由被告慧众公司负担。（被告应负担的该项费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  安时建人民陪审员  宋 捷人民陪审员  周敬青二〇一七年十一月二日书 记 员  高欣梅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0604民初5626号原告：梁志伟，男，1996年8月4日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：詹彦平，黑龙江庆虹律师事务所律师。被告：大庆油田创业腾飞建筑安装工程有限公司，住所地大庆市高新区宏伟园区。法定代表人：张连臣，总经理。委托诉讼代理人：费晓明，黑龙江欲凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国庆，男，1967年6月19日出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在审理原告梁志伟与被告大庆油田创业腾飞建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告梁志伟于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁志伟撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元由原告负担。审判员  李金霞二〇一七年十一月二十二日书记员  陈 兵
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0602执919号之一被执行人：杨帆。被执行人：程智超。关于被执行人杨帆、程智超犯盗窃罪一案，本院（2013）鄂襄城刑初字第00124号刑事判决已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院于2017年8月16日立案执行，并于2017年8月17日向被执行人公告送达了执行通知书，经全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆信息，被执行人无银行存款及车辆登记信息；银行账号已冻结。本院已将被执行人列入失信被执行人并公开发布。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）鄂襄城刑初字第00124号刑事判决的本次执行程序。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一七年十一月二十三日书记员  王 露
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执427号之一被执行人:梁书超，男，1987年12月30日出生，户籍所在地河南省，犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，现正在服刑。被执行人:谢容娟，女，1992年10月3日出生，户籍所在地四川省，犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，现正在服刑。本院作出的（2016）京03刑初60号刑事判决已经发生法律效力，依据该判决，梁书超应缴纳罚金人民币三万元，谢容娟应缴纳罚金人民币三万元，在案扣押的的诺基亚手机一部、三星手机一部、人民币2900元予以没收，梁书超的金立手机一部折抵罚金。本院于2017年5月17日立案开始执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况及对外投资情况。本院对在案扣押的诺基亚手机一部、三星手机一部、金立手机一部在司法网络平台上公开拍卖，拍得金额为579元，扣除评估费100元，余额479元及在案的2900元共计3379元已上缴国库。经调查，被执行人名下银行账户内无其他存款，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京03刑初60号刑事判决第一、二项罚金部分本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁 群代理审判员  王翊民代理审判员  姜 超二〇一七年十一月二十七日书 记 员  孙恒昌
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执1016号申请执行人黄国忠，男，1980年3月6日出生，汉族，住龙海市，系龙海市海澄镇鑫达汽车租赁服务部的业主。被执行人王思胜，男，1980年12月24日出生，汉族，住龙海市，申请执行人黄国忠与被执行人王思胜车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0681民初6473号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月12日向本院申请执行，申请的执行标的为1100元。本案在执行过程中，依法对被执行人王思胜的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  陈伟雄审判员  郑建东二〇一七年十一月二日书记员  黄俊鹏
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执965号之一申请执行人：王波，女，1971年5月3日出生，汉族，绥芬河森利达物流公司经理，住所地辽宁省大连市沙河口区。被执行人：绥芬河中海房地产开发有限公司，住所地绥芬河市馨香阁。法定代表人付荣志，男，该公司经理。本院在执行申请执行人王波与被执行人绥芬河中海房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人在辖区内无可供执行的财产，本院以（2016）黑1024执965号执行裁定依法中止本案的执行。2017年11月4日恢复执行后，申请执行人王波向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）黑1024执恢68号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十一月五日书 记 员  张耕维
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执482号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：张硕，总经理。被执行人：王彦民，男，1983年10月9日生，满族，无职业，住黑龙江省五常市。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年2月28日作出的（2016）吉0291民初331号民事判决书，于2017年8月14日向被执行人王彦民送达了执行通知书，责令被执行人王彦民在接到本通知书立即履行义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。被执行人王彦民至今未履行义务。在执行过程中，本院查询了被执行人名下财产，被执行人无银行存款、无土地、车辆及证券财产信息。本院查封了被执行人名下位于黑龙江省五常市营城子满族乡计家村房产一处，查封了被执行人名下车牌号为XXX号的车籍。上述财产暂不具备处置条件。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人王彦民暂无财产可供执行，申请人又不能提供被执行人王彦民有其他可供执行的财产线索，故本案已终结本次执行程序，待发现被执行人王彦民有可供执行的财产时再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  李黎明审 判 员  马 英人民陪审员  王庆年二〇一七年十一月二十九日书 记 员  王 冰
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执769号申请执行人：毛新建，男，1968年7月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：梅万利，男，1988年1月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人毛新建与被执行人梅万利民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日作出的(2017）鄂0117民初1239号民事判决书，已经发生法律效力。权利人毛新建于2017年6月19日向本院申请执行。本院于2017年6月19日依法立案执行。本案执行中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人毛新建向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人毛新建撤销执行申请符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0117执769号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十一月二十八日书记员  丁昌旺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书(2017)内2201财保287号申请人陈丹丹，女，1983年7月28日出生，蒙古族，兴安热电厂职工，现住内蒙古兴安盟科右前旗。被申请人赵双河，男，1974年1月10日出生，汉族，司机，现住内蒙古兴安盟阿力得尔。我院受理的申请人陈丹丹诉被申请人赵双河申请诉前财产保全一案，申请人陈丹丹于2017年11月22日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人赵双河驾驶的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的xxx大型普通客车予以扣押，并已提供担保。本院认为申请人陈丹丹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人赵双河驾驶的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的xxx大型普通客车予以扣押，不得处分。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员崔汝建二〇一七年十一月二十二日书记员赵宏光
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1278号罪犯刘建生，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳西县人民法院于2014年12月23日作出(2014)阳西法少刑初字第30号刑事判决，以被告人刘建生犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省阳江市中级人民法院二审审理，于2015年5月8日以(2015)阳中法少刑终字第4号刑事判决，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年7月13日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯刘建生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯刘建生在服刑考核期间，获得总分3262分，表扬5次，加分172分，剩余考核分262分；2015年12月25日和他犯发生争吵扣1分。该犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘建生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯属严重暴力犯罪，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯刘建生减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0522执219号申请执行人：刘某。被执行人：革某。本院在执行申请执行人刘某与被执行人革某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院（2017）甘0522民初464号民事判决书，经依法查询，被执行人革某无可供执行财产，且下落不明。申请人刘某书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)甘0522执219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄海祥二〇一七年十一月八日法官助理 杜发超书 记 员 张 博
黑龙江省方正林区基层法院执 行 裁 定 书（2017）黑7504执39号之一申请执行人苏东生，男，1966年06月28日出生，汉族，无职业。被执行人张成林，男，1976年03月12日出生，汉族，方正林业局物价局干部。本院于2017年06月14日立案执行苏东生申请执行张成林劳务合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）黑7504民初61号民事判决书，被执行人张成林应给付申请执行人苏东生执行款8.800.00元.本院在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，经查、被执行人张成林暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：（2017）黑7504执39号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕永刚审判员  戴永生审判员  谭春明二〇一七年十一月十四日书记员  赵志华
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2579号之一申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号。负责人韩云辉，该行行长。被执行人李花英，女，汉族，1962年2月9日出生，住湖南省邵东县。被执行人黄国华，男，汉族，1963年8月21日出生，住湖南省邵东县。本院在执行中国银行股份有限公司湖南湘江新区支行与李花英、黄国华金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人签字确认并申请终结本次执行程序，据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚俊二〇一七年十一月二十日书记员  刘卓附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1317号申请执行人：吴某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：王某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0602执846号之一被执行人：冯勇。关于被执行人冯勇开设赌场罪一案，本院（2013）鄂襄城刑初字第00136号刑事判决已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院于2017年8月10日立案执行，并于2017年8月17日向被执行人公告送达了执行通知书，经全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆信息，被执行人无银行存款及车辆登记信息；银行账号已冻结。本院已将被执行人列入失信被执行人并公开发布。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）鄂襄城刑初字第00136号刑事判决的本次执行程序。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一七年十一月二十三日书记员  王 露
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0305执保679号申请保全人：于柏林，男，1959年10月16日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区辛店街道大武居委会5组50号。被保全人：周现花，女，出生年月日不详，汉族，居民，现住淄博市张店区西五路世瑞苑小区12号楼2单元102号。本院在审理申请保全人于柏林与被保全人周现花共有纠纷一案中，申请保全人于2017年10月30日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人周现花名下的财产在价值人民币40万元以内予以查封或冻结。案外人于凤林和武强自愿提供名下位于淄博市临淄区东高生活区2-2-601室（产权证号：07-00080**）为申请保全人于柏林提供担保。本院认为，申请保全人于柏林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人周现花名下在银行的存款40万元内予以冻结，冻结期限为1年或对被保全人名下的债权予以查封，查封期限3年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审 判 员  刘永军二〇一七年十一月八日代理书记员  张晓晗
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执3167号申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人杨德，行长。被执行人罗力俊，男，1977年1月14日出生，汉族，住址四川省南部县，被执行人周小菊，女，1983年1月13日出生，汉族，住址四川省通江县，被执行人朱大成，男，1969年10月27日出生，汉族，住址四川省南部县，被执行人胡小英，女，1972年10月12日出生，汉族，住址，被执行人黄宏伟，男，1975年7月24日出生，汉族，住址四川省南部县，被执行人李廷碧，女，1974年3月25日出生，汉族，住址，中国民生银行股份有限公司武汉分行与被执行人罗力俊、周小菊、朱大成、胡小英、黄宏伟、李廷碧金融借款合同纠纷一案金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初1636号民事判决书已发生法律效力。中国民生银行股份有限公司武汉分行于2017年8月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：一、被执行人罗力俊、周小菊向申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行偿还借款895296.81元；二、被执行人罗力俊、周小菊向申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行支付罚息（截止2015年5月21日的罚息为75047.39元，此后的罚息以实际所欠金额为基数，按合同约定的利率标准计算至偿清之日止）；三、被执行人罗力俊、周小菊向申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行赔偿因本案诉讼产生的律师代理费损失58220元；四、被执行人朱大成、胡小英、黄宏伟、李廷碧对上述第一、二、三项判决确定的付款义务承担连带清偿责任；四、被执行人罗力俊、周小菊、朱大成、胡小英、黄宏伟、李廷碧加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、被执行人罗力俊、周小菊、朱大成、胡小英、黄宏伟、李廷碧负担案件受理费、公告费、保全费。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中查明，被执行人名下无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初1636号民事判决的本次执行程序，如具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二○一七年十一月十三书 记 员  钟 帆
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民特635号申请人：解凤华，男，1955年2月15日出生，汉族，天津市按扣厂退休工人，户籍地天津市和平区。被申请人：马秀琴，女，1926年8月13日出生，汉族，住天津市河北区。代理人：解凤萍（系被申请人之次女），女，1958年6月3日出生，汉族，退休人员，住天津市河东区。申请人解凤华申请宣告被申请人马秀琴无民事行为能力一案，本院于2017年11月3日立案，申请人解凤华于2017年11月17日向本院提出撤回申请���本院认为，申请人解凤华自行处分申请权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人解凤华撤回申请。审判员  郝纯友二〇一七年十一月十七日书记员  刘 维附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初7803号原告：北京铁路局，住所地北京市海淀区复兴路6号。负责人：刘振芳，该局局长。委托诉讼代理人：李维国，男，该局天津职工培训基地后勤保障科副科长。委托诉讼代理人：宋金海，男，该局企业管理和法律事务处法律顾问。被告：邸文，男，1954年9月18日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：吕慧宾，天津击水律师事务所律师。原告北京铁路局与被告邸文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告北京铁路局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京铁路局撤回起诉处理。代理审判员  杨静恬二〇一七年十一月十日书 记 员  毕 硕附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1382号之五申请人侯燕燕，女，汉族，住上蔡县。被执行人黄建军，男，汉族，住遂平县。被执行人田艳霞，女，汉族，住遂平县。关于侯燕燕申请执行黄建军、田艳霞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初827号民事判决书，被执行人黄建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄建军在中国农业银行622848204952036****账户内存款人民币214450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  袁 毅执行员  王流江二〇一七年十一月二十六日书记员  姜晨曦
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执889号之二申请执行人：阮海峰，男，1978年7月23日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：万金捌，男，1962年10月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。阮海峰与万金捌民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日作出的（2017）鄂0117民初1370号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人阮海峰于2017年7月20日向本院申请执行，要求被执行人万金捌偿还借款500,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费4,400元、申请执行费7,400元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2017年7月27日向被执行人万金捌送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人万金捌未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人万金捌纳入失信被执行人名单。尔后，经本院多次做被执行人万金捌工作，被执行人万金捌于2017年8月7日向申请执行人阮海峰付款500,000元。本院查明，被执行人万金捌目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人万金捌的财产调查情况反馈给申请执行人阮海峰，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万金捌应继续履行（2017）鄂0117民初1370号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十一月三十日书记员  丁昌旺