广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1283民初1510号原告：王贵林，男，xx年xx月xx日出生，苗族，住云南省文山状族苗族自治州麻栗坡县，委托代理人：茶武鹏，男，xx年xx月xx日出生，彝族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县，系由云南省麻栗县公证处公证的原告王贵林的委托代理人。被告：余绍航，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住广东省信宜市，被告：沈鸿辉，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，原告王贵林诉被告余绍航、沈鸿辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王贵林的委托代理人茶武鹏及被告余绍航均到庭参加了诉讼，被告沈鸿辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王贵林向本院提出诉讼请求：1、余绍航、沈鸿辉共同赔偿王贵林损失706990.80元；2、本案的受理费由余绍航、沈鸿辉承担。事实与理由：2015年9月7日20时00分余绍航驾驶无号牌（车架：006343）轻便二轮摩托车，从高要区金利镇金盛桥往金利镇强兴塑胶五金厂方向行驶，行至高要区金利镇鸿业五金厂侧路段时与行人王贵林发生碰撞，肇事后余绍航驾车逃逸。案经交警部门作出道路交通事故认定书，认定余绍航承担该事故的全部责任。王贵林受伤后被送院住院治疗至2015年10月15日，后又于2016年3月30日住院治疗至2016年4月6日出院。2015年9月9日，经广东谨正法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为王贵林损伤程度达重伤二级。王贵林在事故发生前于2013年2月27日入职高要区金利镇力达达五金厂汇祥N6车间做员工至今、月平均工资3500元。本次事故造成王贵林的损失包括：1、医疗费131438.60元；2、住院伙食补助费6500元；3、伤残补助费543472.20元；4、护理费5200元；5、交通费3800元；6、住宿费2380元；7、误工费14200元；以上合计706990.80元，故起诉。余绍航对王贵林所诉事故发生的事实、责任认定、造成的身体伤害程度均予承认，但对王贵林主张的各项损失认为应按照法律规定的标准进行计赔。沈鸿辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月7日20时0分，余绍航酒后驾驶无号牌（车架：006343）轻便二轮摩托车，从肇庆市高要区金利镇金盛桥往金利镇强兴塑胶五金厂方向行驶，行至高要区金利镇鸿业五金厂侧路段时，与行人王贵林发生碰撞，造成余绍航、王贵林受伤及轻便两轮摩托车损坏的重大交通事故；肇事后，余绍航驾车逃逸。经公安交警部门现场勘查及调查取证认定，余绍航未依法考取机动车驾驶证，酒后驾驶没有经公安机关交通管理部门登记的机动车，在没有限速标志的路段无保持安全车速，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，以及在道路上发生交通事故后没有立即停车保护现场、抢救受伤人员及迅速报告公安机关交通管理部门，且肇事后逃离现场，是导致该宗事故发生的直接过错，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第二款、第四十二条第一款、第七十条第一款的规定；无证据证实行人王贵林有导致该事故发生的过错；依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第九十二条第一款及《广东省道路交通安全条例》第四十五条的规定，确定余绍航承担该事故的全部责任，王贵林不承担该事故责任。事故发生后当日，王贵林被送高要市金利中心卫生院门诊治疗后转佛山市三水区人民医院住院治疗至2015年10月15日共38天，该院该次《住院证明书》、《出院记录》中记载的出院诊断为“1、重型颅脑损伤，2、胸部外伤、双肺挫裂伤，3、胸部感染，4、全身多处软组织挫裂伤。”，出院医嘱包括门诊随诊、加强看护、左侧颅骨缺损术后三个月可行颅骨修补术、加强营养、住院期间留陪壹人、出院后全休两个月。后于同年10月27日、11月14日和2016年3月19日回该院门诊；于2016年3月30日再次回该院住院治疗至同年4月6日共7天，该次《住院证明书》、《出院记录》中记载的出院诊断为“1、左额颞顶部颅骨缺损，2、重型颅脑损伤恢复期，3、左下肺支气管扩张。”，出院医嘱包括门诊随诊、颅脑外伤术后3个月可择期行颅骨修补术、加强营养、住院期间留陪壹人、出院后全休贰周。根据王贵林提供的病历资料和有效医疗票据反映，其在上述治疗期间共支出医疗费用71438.60元。此外，2015年9月9日，广东谨正法医临床司法鉴定所根据交警部门的委托作出谨正司鉴所[2015]临鉴字207号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“因此次车祸致脑挫伤和行颅内出血并开颅减压术后，目前损伤程度达重伤二级。”王贵林系云南省文山状族苗族自治州麻栗坡县董干镇新寨村委会营盘村49号农业人口，但根据其提供的银行流水明细、居住证明反映，其在本次交通事故发生前系广东省肇庆市高要区金利镇工作并居住超过一年的外来务工人员；其因本次交通事故造成医疗费、住院伙食费等损失，遂诉至本院。事故车辆无号牌（车架：006343）轻便二轮摩托车的实际持有人为沈鸿辉，其没有为该车登记入户，亦没有投保交强险等保险，事故发生时由余绍航借用并驾驶该车辆。针对王贵林主张的各项损失，本院根据经庭审质证认证的证据及以上查明的事实，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）以及在本案法庭辩论终结时已施行的《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法核算如下：1、医疗费71438.60元：王贵林提供的病历资料、医疗票据仅证实其已支出医疗费用71438.60元，对其该项主张相应超出的部分，本案不予认定；2、住院伙食补助费4500元＝100元/天×45天：王贵林提供的病历资料仅证实其两次住院共45天，对其该项主张相应超出的部分，本案不予认定；3、伤残赔偿金543472.20元：事故造成王贵林二级伤残，结合其系在城镇工作、居住超过一年以上的外来务工人员即主要收入来源于城镇，可参照上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算，为34757.20元/年×20年×90%；对其该项主张相应不足的部分，应视其放弃；4、护理费5200元：鉴于护理事实发生在城镇，可参照上一年度城镇居民人均可支配收入的标准并结合其两次住院时间、第一次出院后全休两个月需加强看护的实际情况计算，为347572.20元/年÷365天/年×（第一次住院38天＋第一次出院后全休两个月需加强看护30天＋第二次住院7天）＝7141.89元；王贵林仅主张该项损失5200元，故予以认定，对其不足部分应视其放弃；5、交通费1200元，结合王贵林及其亲属的就医、鉴定、参加事故处理的往返地点，酌情认定；6、误工费11427.02元：王贵林没有提供证据证实其于2013年2月27日入职高要区金利镇力达达五金厂汇祥N6车间做员工至今、月平均工资3500元的事实，且其已提供的证据亦不能有效证实其近三年来从事的职业及月平均收入，但结合其系在城镇工作、居住超过一年以上的外来务工人员即主要收入来源于城镇及其住院、出院休息、门诊的误工时间，可参照上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算，为347572.20元/年÷365天×（二次住院45天＋二次出院休息74天＋不包括休息期间的门诊1天）＝11427.02元；对其该项主张相应超出的部分，本案不予认定。以上合理合法部分的损失合计637237.82元。对于王贵林主张的住宿费2380元，因其没有提供相应的证据予以证实，且已计赔其护理人员的护理费，故本案不予认定。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。沈鸿辉经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利并对王贵林的诉求及证据没有异议，且不影响本院在查明事实基础上依法缺席审判。交警部门对本次事故的认定事故清楚，证据确实充分，程序恰当，本院予以采信。事故造成王贵林受伤并遭受了各项损失，本院经核算其应由各被告赔偿的合理合法部分的损失合计637237.82元；对其诉请相应超出部分，本院不予支持。对余绍航认为王贵林各项损失应按照法律规定的标准进行计赔的抗辩意见，本院予以采纳。关于赔偿责任的划分：结合案中余绍航负事故全部责任、其无证驾驶的无号牌（车架：006343）轻便二轮摩托车系其向实际持有人沈鸿辉借用及沈鸿辉没有为该车登记入户、亦没有投保交强险等保险的实际情况，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”、第二条“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”、第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，沈鸿辉应当先行在交强险医疗赔偿限额10000元范围内赔偿王贵林的部分医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿王贵林的部分伤残赔偿金110000元。对尚余部分医疗费、住院伙食补助费、部分伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费共517237.82元，由余绍航赔付80%即413790.26元，由沈鸿辉承担相应过错责任赔付20%即103447.56元给王贵林。王贵林要求沈鸿辉对余绍航上述损失承担共同赔偿责任的诉请，理据不足，本院依上述法律规定作出相应判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二第、第二十三条、第二十五条、第三十五条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十九条的规定，判决如下：一、截止2016年4月6日，事故造成原告王贵林医疗费71438.60元、住院伙食补助费4500元、伤残赔偿金543472.20元、护理费5200元、交通费1200元、误工费11427.02元，以上损失共637237.82元；二、被告沈鸿辉在本判决发生法律效力之日起7日内，在其未投保的交强险医疗赔偿限额范围内赔偿部分医疗费10000元，在其未投保的交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿部分伤残赔偿金110000元，以上合共120000元给原告王贵林；三、被告余绍航在本判决发生法律效力之日起7日内，赔偿第一、二项判决对比后余下损失的80%即413790.26元给原告王贵林；四、被告沈鸿辉在本判决发生法律效力之日起7日内，赔偿第一、二项判决对比后余下损失的20%即103447.56元给原告王贵林；五、驳回原告王贵林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10870元（原告王贵林已申请缓交并获准），由原告王贵林负担1072元，被告余绍航负担6362元，被告沈鸿辉负担3436元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  赵凡宜审 判 员  徐海球人民陪审员  黄巧英二〇一七年二月二十一日书 记 员  周伯荣