吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0102民初3419号原告：王明伟，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：孙嘉鸿，吉林阳光博舟律师事务所律师。被告：济南华飞汽车服务有限公司，住所：山东省济南市。法定代表人：田斐，该公司经理。被告：田斐，住山东省济南市。被告：田然，住山东省济南市。原告王明伟与被告济南华飞汽车服务有限公司（以下简称华飞公司）、田斐、田然民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王明伟的委托诉讼代理人孙嘉鸿到庭参加诉讼。华飞公司、田斐、田然经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王明伟向本院提出诉讼请求：1.华飞公司、田斐共同偿还借款本金290万元及利息（本金260万元自2016年5月16日起至本息全部清偿之日止，本金30万元自2016年6月13日起至本息全部清偿之日止，按照年利率24%计算）；2.华飞公司、田斐共同支付已经偿还本金120万元的利息（自2016年6月13日起至2016年6月24日止，按照年利率24%计算）；3.田斐、田然对以上述借款本金及利息的清偿承担连带责任；诉讼费、保全费由华飞公司、田斐、田然共同承担。事实和理由：王明伟于2016年5月16日出借给华飞公司和田斐本金260万元（借款期限自2016年5月16日至7月15日），又于2016年6月13日出借给华飞公司和田斐本金150万元（借款期限自2016年6月13日至6月20日），借款利率均约定为日息0.2%。2016年6月24日华飞公司和田斐还款120万元，尚欠借款本金290万元及利息。2016年7月9日，田然、田斐、华飞公司共同签订《保证合同》，约定2016年9月15日为还款期限，利息仍然按照日息0.2%计算。并约定如果华飞公司、田斐不能偿还借款，则由田然承担连带偿还义务，且田然应在2016年10月15日之前一次性还清。现已逾约定期限，华飞公司、田斐、田然均未履行还款义务，已经构成违约，故向法院起诉。田然辩称，从未参与华飞公司的经营，对华飞公司的经营状况、负债情况等均不了解。2016年7月9日之前，根本不清楚华飞公司、田斐与王明伟之间的关系和资金往来情况。对于华飞公司向王明伟所借290万元，田然根本不知道款项的用途和去向，更没有收到和花费借款。田然是在受到亲情压力，且对华飞公司经营情况仅作了简单评估，认为华飞公司负债不高，经营未受到大的影响情况下，认为能有资金投入，华飞公司的问题会得到解决，才与王明伟签订《保证合同》。希望法院依法审理，公正判决，维护田然的合法权益。华飞公司、田斐均未作答辩。王明伟围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下：田斐系华飞公司的法定代表人，田斐与田然系姐弟关系。2016年5月田斐以经营华飞公司急需资金为由，向王明伟提出借款。2016年5月16日，王明伟（甲方、出借人）与华飞公司（乙方、借款人）田斐（丙方、连带责任担保人）在吉林省长春市南关区共同签订《借款协议》，约定：“乙方向甲方借款人民币260万元，利率为日息0.2%；借款期限：自2016年5月16日至2016年7月15日，共61天；乙方收款账户：户名华飞公司，开户行：工行济南山大南路支行，账号：1602150319020127265；2016年5月16日甲方将乙方所借款一次性电汇到乙方对公账户，汇款凭证作为出借原始凭证留存；本次款项专用于长安汽车的起票进车，否则视为乙方违约。……以上事项丙方均知晓，丙方具有完全民事行为能力，如果发生逾期不还或者无能力偿还的情况，丙方按照协议规定替乙方一次性偿还本息。丙方身份证复印件作为协议附件留存；如果甲乙双方发生违约现象，可按照借款额的三倍进行赔偿，如拒不履行，可到合同签订地法院提起诉讼；……。”王明伟与田斐、华飞公司均在合同上签字、盖章。同日，王明伟向田斐指定银行账户汇款260万元。2016年6月12日王明伟（甲方、出借人）与华飞公司（乙方、借款人）田斐（丙方、连带责任担保人）在吉林省长春市南关区共同签订《借款协议》，约定：“乙方向甲方借款人民币150万元，利率为日息0.2%；借款期限：自2016年6月13日至2016年6月20日，共8天；……。（协议其他内容均与2016年5月16日协议内容一致）”王明伟与田斐、华飞公司均在合同上签字、盖章。同日，王明伟向田斐指定银行账户汇款150万元。2016年6月24日田斐从其银行账户向王明伟银行账户还款120万元。2016年7月9日，王明伟（甲方、出借人）与华飞公司（乙方、借款人）田斐（丙方、连带责任担保人）、田然（丁方、连带责任担保人）共同签订《保证合同》，约定：“一、四方在平等、自愿、友好协商的基础上，达成一致后共同签订本合同，并自愿依据合同所规定的条款执行。二、乙方借款情况描述：1.2016年5月16日甲方出借给乙方本金260万元；2.2016年6月12日甲方出借给乙方本金150万元；3.2016年6月24日丙方用个人账户替乙方还给甲方本金120万元；4.剩余未还款本金290万元；5.利息依然按照原合同约定日息0.2%执行。三、丁方保证如下：本保证书签订之日起至2016年9月15日前，乙方和丙方不能按时偿还清乙方所借款项，则由丁方承担连带责任偿还义务，丁方应在2016年10月15日前一次性偿还清。四、原借款合同作为本合同的附件留存，丙方、丁方的身份证复印件作为本合同附件留存。五、本合同经四方共同签字或盖章生效，按照本合同条款履行完毕后自行终止。六、因履行本合同时发生的争议，应以协商解决为主。如协商不成，任何一方有权在约定的长春市南关区人民法院提起诉讼。……。”王明伟与田斐、田然、华飞公司均在合同上签字、盖章。至合同约定的还款期限，华飞公司、田斐、田然均未履行还款义务。本院认为，1.关于借款主体的问题，2016年5月16日、6月12日的两份《借款协议》和2016年7月9日的《保证合同》，均写明借款人为华飞公司，虽然王明伟按照田斐的要求将150万元汇入其个人账户，田斐也以自己账户向王明伟还款120万元，但是因为田斐是华飞公司的法定代表人，在王明伟没有证据证明田斐将借款用于其个人消费的情况下，借款主体应当认定为华飞公司；2.关于田然应否承担保证责任的问题，2016年7月9日由四方签订的《保证合同》，是四方在平等、自愿基础上经协商后达成的协议，田然作为完全民事行为能力人应当清楚作为连带责任担保人所应当承担的法律后果。田然辩称的理由不能免除其承担的保证义务；3.关于借款利息的具体计算，双方在《借款协议》中约定按日利率0.2%（年利率73%）计算借款利息，违反法律的强制性规定，现王明伟要求按照年利率24%计算利息，符合法律规定，应予支持。综上所述，华飞公司、田斐、田然违反《借款协议》和《保证合同》的约定，拒不履行还款义务，侵犯了王明伟的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、济南华飞汽车服务有限公司于本判决生效后三日内给付王明伟借款本金290万元及利息（其中借款本金260万元自2016年5月16日起至实际还清之日止，借款本金30万元自2016年6月12日起至实际还清之日止，均按照年利率24%计算。）；二、济南华飞汽车服务有限公司于本判决生效后三日内给付王明伟借款本金120万元的利息（自2016年6月13日起至6月24日止，按照年利率24%计算。）；三、田斐、田然对以上还款与济南华飞汽车服务有限公司承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费30000元，财产保全费5000元，由济南华飞汽车服务有限公司、田斐、田然共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  刘卫国代理审判员  曲 刚人民陪审员  伊永英二〇一七年二月十五日书 记 员  田昊朋