四川省越西县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3434民初825号原告：王砚刚，又名王连刚，男，1963年8月27日出生，汉族，四川省越西县人，村民，住越西县。被告：谭生全，男，生于1972年10月6日，汉族，重庆市开县人，初中文化，村民，现住四川省越西县。原告王砚刚与被告谭生全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王砚刚到庭参加了诉讼，被告谭生全经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王砚刚的诉讼请求：1、依法判令被告谭生全支付赔偿款余额193400元；2、依法判令被告按20%年利率支付原告利息；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2011年7月30日，原告王砚刚在被告谭生全的煤矿上挖掘煤炭过程中被炸伤导致双目失明，在华西医院住住院治疗后被鉴定为一级残疾，经越西县越城镇城北村村长李某和越西县新民镇五福村村长王某调解，达成赔偿协议，由被告谭生全赔偿原告王砚刚406000元，已经支付了212600元，现尚余193400元，2013年1月1日由被告谭生全亲笔出具欠条，约定2013年10月30日前支付100000元，余款93400元于2014年春节前付清。后几经原告王砚刚多次催要，被告谭生全均以各种理由借口借故推诿，拒不支付，原告王砚刚向本院提起诉讼。本案原告王砚刚围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告王砚刚与被告谭生全于2011年11月4日在调解人李某、王绍刚主持调解达成的《调解协议》一份，证明2011年7月30日原告王砚刚在被告谭生全的煤矿采煤过程中受伤一事，经调解达成了赔偿406000元的协议。2、由被告谭生全于2013年1月1日出具的欠条一份。证明尚余193400元赔偿款未支付给原告的事实。3、四川大学华西口腔医院、四川大学华西医院住院病人出院病情证明书各一份。证明原告王砚刚的伤势、治疗经过等情况。原告王砚刚为证明调解的自愿性和合法性，申请证人王某、李某出庭作证。证人王某（新民镇五福村村长，参加调解人之一）出庭作，证明2011年11月4日谭生全和王砚刚之间的伤害赔偿事宜先是越西县新民镇五福村村支部书记徐登明参加调解的，其跑车回来时都已经基本调解好，由被告谭生全赔偿王砚刚因伤残的各种经济补偿合计为406000元，并于当天给付了6000元，其作为调解人在调解协议书上签了字的，双方的调解是合法自愿的，是双方的真实意思表示。证人李某（越西县越城镇城北村村长，参加调解人之一）出庭作证，证明2011年11月4日是谭生全邀请其到新民去调解他和王砚刚之间的伤害赔偿事宜的，先是我和五福村村支部书记徐登明参加调解的，调解由被告谭生全赔偿王砚刚因伤残的各种经济补偿合计为406000元，并于当天给付了6000元，后来的支付情况我就不清楚了，双方的调解是合法自愿的，是双方的真实意思表示。上列证据，具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。被告谭生全经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见和证据，视为放弃答辩和举证、质证。本院根据原告的陈述及采信的证据，确认以下案件事实：2011年7月30日，原告王砚刚受雇于被告谭生全，在其煤矿采煤过程中被炸伤导致双目失明，于2011年8月12日至2011年8月26日在华西口腔医院住院治疗，经诊断为“右上颌窦前壁粉碎性骨折、右眶底骨折缺损”，2011年8月15日在全麻下行右上颌窦骨切开复位内固定术+右眶底重建术，2011年8月26日出院，并转入华西医院住院治疗，经诊断为：“双眼睑及结膜可见煤渣嵌顿。左眼角膜缝线在位，伤口愈合，虹膜颞下侧根部离断，瞳孔向鼻上方移位，晶状体混浊，眼底窥不清。右眼结膜缝线在位，伤口愈合，瞳孔对光反射存在，直径3MM,晶状体混浊，玻璃体混浊，眼底窥不清。右眼视网膜浅脱离，右眼睫状体脱离，右眼脉络膜脱离？双眼玻璃体混浊。”，于2011年8月30日在局麻下行“右眼玻璃体切除术+晶状体摘除术+巩膜外冷冻+硅油填充术”，术中见右眼晶状体混浊，虹膜后粘连，玻璃体混浊，颞上方视网膜浅脱离，牵拉性裂孔，后极部可见视网膜下出血机化，于2011年9月6日在局麻下行“左眼白内障切除+前部玻璃体切除+球内异物取出术”，术中见左眼角膜缝线在位，伤口愈合，伤口周围角膜混浊。颞侧虹膜根部离断，瞳孔向鼻侧移位，断离虹膜萎缩后粘连、质脆，晶状体呈乳白色混浊，囊膜破裂，玻璃体部分溢出及晶体混杂，前房及玻璃体腔内有较多细小黑煤渣。术后给予抗炎、预防感染对症治疗，2011年9月9日出院。被告谭生全支付了原告所有的医疗费用，2011年11月4日被告谭生全邀请越西县越城镇城北村村长李某和越西县新民镇五福村村长王某就原告王砚刚在采煤过程中受伤一事的赔偿事宜进行调解，达成赔偿协议，由被告谭生全赔偿原告王砚刚406000元，当天支付6000元，后陆续支付206600元，于2013年1月1日经双方结算后，尚余193400元赔偿款尚未支付，由被告谭生全亲笔出具欠条给原告王砚刚持有，欠条载明“今欠王连刚赔偿款193400元，2013年10月30日前支付100000元，余款93400元于2014年春节前付清。利息按2%计算。”后经原告王砚刚多次催要，被告谭生全先后陆续支付31500元，剩余161900元被告谭生全均以各种理由借故推诿，拒不支付，故，原告王砚刚向本院提起诉讼。本院认为，原告王砚刚在被告谭生全的煤矿上从事挖掘工作，由被告谭生全按所采煤矿数量支付报酬，双方之间形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告王砚刚受雇于被告谭生全，在被告谭生全煤矿上采煤过程中被炸伤致双目失明，属于提供劳务者受害责任纠纷，作为雇主被告谭生全理应赔偿原告受伤造成的经济损失。《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定“民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。”原告王砚刚受伤后，被告谭生全积极施救，及时送到医院治疗，支付了医药费。原告治愈出院后，于2011年11月4日在李某、王某的主持调解下，原、被告双方达成了赔偿协议，由被告谭生全分期赔偿原告王砚刚伤残赔偿金等经济损失共计406000元，该调解协议属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院应予以确认。《中华人民共和国民法通则》第八十八条规定“合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。”被告谭生全仅按调解协议支付了部分赔偿款后，尚欠161900元至今未付。原告王砚刚要求被告谭生全支付赔偿款余额193400元，并按照约定支付利息的诉讼请求，与本院查明的尚欠161900元赔偿款不符，故对原告的诉求，本院依法部份支持即赔偿款161900元及资金占用利息（自2013年1月1日起按年利率24%计算至付清之日止）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，缺席判决如下：一、被告谭生全于本判决生效之后10日内一次性支付原告王砚刚赔偿款161900元。（利息以161900元为基数，自2013年1月1日起按年利率24%计算至付清之日止）二、驳回原告王砚刚的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3538元，由被告谭生全负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审 判 长 王 义 波审 判 员 沙马约沙人民陪审员 沙马阿木二〇一七年十一月六日书 记 员 苏 小 军