wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初24662号原告赵刚。被告朱领旗。原告赵刚诉被告朱领旗民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵刚到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月7日被告以工程项目缺少运作资金为由向原告借款10万元，并约定于2015年9月8日归还。借款到期后，经原告多次催要，被告未付。故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金10万元及利息1万元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：《借条》一份；被告未答辩亦未举证。经审理查明：2015年7月7日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到赵刚人民币壹拾万元整现金（100000￥），约定朱领旗2015年9月8日返还以上借款。农业银行6228480718307382975。借款人：朱领旗，2015年7月7日”。2017年6月14日，原告诉至本院。审理中，原告称其诉讼请求中的利息1万元是从2015年9月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至起诉之日，之后继续计算。本院认为：被告向原告借款10万元未偿还事实清楚，有被告向原告出具的《借条》为证，原告与被告之间的债权债务关系成立，被告应当偿还该款，故对原告请求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。双方在《借条》中约定2015年9月8日归还借款，现被告未按约定向原告归还上述借款，已构成违约，应自2015年9月9日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期利息，现原告仅主张被告向其支付逾期利息1万元，系其对自身权利的处分，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱领旗于本判决生效后十日内支付原告赵刚借款本金10万元及利息1万元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  王盼盼审 判 员  付娇娇人民陪审员  史书欣二〇一七年十一月十四日书 记 员  杨 帅
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执1252号申请执行人:张厚平，男，1964年6月14日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：宋正云，男，1974年9月23日出生，汉族，农民，户籍所在地：湖北省神农架林区。经常居住地：湖北省巴东县。本院在执行申请执行人张厚平与被执行人宋正云劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省巴东县人民法院（2016）鄂2823民初1776号民事调解书确定的义务，被执行人宋正云应于2017年6月30日前给付申请执行人张厚平执行款13737元。在执行过程中，本院已查封宋正云所有的以其妻向祖珍名义登记的房屋一层，申请执行人张厚平自愿申请撤回本案执行申请，并同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省巴东县人民法院（2016）鄂2823民初1776号民事调解书所确定内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年十一月三十日书记员  李 强
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初7704号原告：中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxx。负责人：潘洪峰职务行长。委托诉讼代理人：王永宏，男，山东省律师。被告一：赵常青，女，19xx年xx月xx日生，汉族，住山东省胶州市。被告二：陈奕军，男，19xx年xx月xx日生，汉族，住山东省胶州市。被告三：青岛晟高置业有限公司，住所地青岛胶州市，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人李懋宁职务总经理。原告中国银行股份有限公司胶州支行诉被告赵常青、陈奕军、青岛晟高置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后。原告中国银行股份有限公司胶州支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告一、被告二偿还原告借款本金及利息共计47490.87元（利息计算至2017年7月16日）及2017年7月17日起至实际还款日止按合同约定计算的利息、罚息及违约金；二、判令被告一、被告二承担原告支出的律师费2874元；以上两项合计50364.87元；三、判令原告对位于胶州市xx号xx号楼xx单元xx房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、判令被告三对上述一、二项请求承担连带清偿责任；五、本案诉讼及保全费用由上述被告承担。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址。因此，本案属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司胶州支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判长  关宏刚审判员  王承锡审判员  郑培臣二〇一七年十一月二十日书记员  庄 勇
四川省米易县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0421民初1266号原告：王成江，男，1965年4月8日出生，汉族，住四川省泸县。被告：米易车库创业孵化企业管理有限公司，住所地：四川省米易县。统一社会信用代码：91510421337825972P。法定代表人：李远维，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈福鑫（特别授权），男，1984年12月21日出生，汉族，系米易车库创业孵化企业管理有限公司项目运营部经理，住四川省米易县。原告王成江与被告米易车库创业孵化企业管理有限公司（以下简称米易创业管理公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王成江、被告米易创业管理公司的委托诉讼代理人陈福鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成江向本院提出诉讼请求：1、判令被告米易创业管理公司偿还借款7950元；2、判令被告米易创业管理公司支付资金占用利息960元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告因公司装修办公大楼，中途急需资金周转，于2015年10月28日借到原告现金45000元。第二天，被告订购的办公用品从成都运到米易现场，当时被告无钱支付运费，货车师傅没收到运费不准卸货，被告当时向原告借4500元支付运费。2015年11月6日，被告用快递发的沙发到米易办公楼装修现场楼下，被告再次向原告借450元支付运费。至今被告还欠原告7950元未支付。被告米易创业管理公司辩称，其公司向原告借款45000元是事实，但该款已于2015年11月16日、11月21日归还；原告主张的4500元和450元两笔运费并不属实，即使原告实际支付了这两笔运费，该款也应当由承建方支付。为此请法院驳回原告的诉讼请求。原告王成江围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：2015年10月28日《借条》、2015年10月29日《收条》原件各一份，《攀枝花市米易县人民政府及有关单位致函报告关于米易县电商孵化中心室内装修工程的致函书》、《米易县商务和粮食局关于王成江信访事项处理意见书》复印件各一份。经质证，被告米易创业管理公司对上述《借条》无异议；对《收条》的关联性提出异议，认为与其公司无关；对《攀枝花市米易县人民政府及有关单位致函报告关于米易县电商孵化中心室内装修工程的致函书》、《米易县商务和粮食局关于王成江信访事项处理意见书》的真实性无异议，但认为该文件不能证明双方的债权债务关系，不能作为付款的依据。本院对被告无异议的《借条》予以采信；对被告提出异议的《收条》，因其载明的内容不能证明其与被告有关联，故本院对该证据不予采信；对被告提出异议的《攀枝花市米易县人民政府及有关单位致函报告关于米易县电商孵化中心室内装修工程的致函书》、《米易县商务和粮食局关于王成江信访事项处理意见书》，因这两份文件仅为信访件，不能证明原告主张的债权债务关系，故本院不予采信。被告米易创业管理公司为证明其抗辩主张向本院提交了以下证据：2015年11月21日的《收条》、2015年11月16日的《领条》、2015年12月9日的《领条》、2015年12月1日的《领条》复印件各一张。经质证，原告王成江对上述证据的真实性无异议，但主张其是代领的工程款，不是被告返还的借款。本院对上述证据的真实性予以采信。本院认为，本案被告米易创业管理公司承认向原告王成江借款45000元的事实，故本院对该事实予以确认。被告抗辩主张该款已经支付并提交了2015年11月21日的《收条》、2015年11月16日的《领条》予以证明，但这两份证据载明了王成江领取的款项是工程款，并非被告主张的借款，故本院对该抗辩主张不予支持。原告王成江自认上述借款已经归还了42000元，故被告尚应偿还王成江借款3000元。对原告主张的运费4500元，因其提交的收据无法证明其主张的代被告支付的事实，故本院对原告该诉讼请求不予支持。对原告主张的450元运费，因其未提供证据予以证明，故本院对该诉讼请求不予支持。对原告主张的资金占用利息，因其未提供证据予以证明双方约定了利息和还款期限，故本院对其主张的借款利息不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由米易车库创业孵化企业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还王成江借款人民币3000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费25元，由米易车库创业孵化企业管理有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员 张 睿二〇一七年十一月十三日书记员 李思锐
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初4770号之二申请人：陈泽瑛，男，汉族，1995年11月25日出生，住莱芜市莱城区。被申请人：张延明，男，汉族，1966年4月20日出生，住莱芜市莱城区。被申请人：谷立群，女，汉族，1969年1月16日出生，住莱芜市莱城区。被申请人：张玉佳，女，汉族，1992年8月1日出生，住莱芜市莱城区。原告陈泽瑛与被告张延明、谷立群、张玉佳民间借贷纠纷一案，申请人陈泽瑛于2017年11月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下房产进行查封，申请人陈泽瑛以陈婷婷名下车辆提供担保。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人名下房产一座本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  亓民川二〇一七年十一月二十一日书记员  吕 玲
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执恢145号申请执行人:宋发荣，男，生于1979年12月24日，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：谭银华，男，1978年3月9日，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人宋发荣与被执行人谭银华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省巴东县人民法院（2015）鄂巴民初字第00341号民事判决书确定的义务，被执行人谭银华应给付申请执行人宋发荣执行款102300元。在执行过程中，被执行人谭银华暂无履行能力，申请执行人宋发荣自愿申请撤回本案执行申请，并同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省巴东县人民法院（2015）鄂巴民初字第00341��民事判决书所确定内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年十一月三十日书记员  李 强
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初14730号原告：哈可军，男，1976年10月28日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：张荷，北京继来律师事务所律师。被告：王燎芬，女，1976年10月26日出生，住湖北省通山县。被告：程正军，男，1973年1月3日出生，住湖北省通山县。原告哈可军与被告王燎芬、程正军民间借贷纠纷一案，原告哈可军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈可军撤回起诉处理。审判长  王建宏审判员  安玉霞审判员  黄珑玲二〇一七年十一月六日书记员  姚杨超
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)川34民终1225号上诉人(原审原告)：会东县明阳开发建设有限公司，住所地，四川省会东县会东镇金沙街北段。法定代表人：汪成先，公司总经理委托诉讼代理人：罗伟军，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李佳峻，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人(原审被告)：攀枝花市美景园林绿化工程有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市米易县白马镇田坝村5组。法定代表人：王美贵，公司总经理。委托诉讼代理人：沙春，四川安宁律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人会东县明阳开发建设有限公司与被上诉人攀枝花市美景园林绿化工程有限责任公司合同纠纷一案，不服四川省会东县人民法院(2017)川3426民初582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人会东县明阳开发建设有限公司于2017年11月10日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人会东县明阳开发建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人会东县明阳开发建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费28472.00元，减半收取14236.00元，由上诉人会东县明阳开发建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  董永亮审判员  杨发蓉审判员  刘 莉二〇一七年十一月十一日书记员  刘晋岑
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初13656号原告：王维同，男，1986年4月13日生，汉族，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：张洪英，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈蕾，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金源路33-1、33-2号。负责人：国振华，经理。委托诉讼代理人：杨斯博，男，1991年6月13日生，汉族，该公司员工，住。本院在审理原告王维同与被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2017年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王维同撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王维同负担。审判员  邹海龙二〇一七年十一月十一日书记员  刘晓光
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执1086号之五被执行人钟家军，男，1988年11月12日出生，汉族，广西灵山县居民。被执行人钟家军因犯盗窃罪被判处罚金一案，本院于2016年12月12日作出的（2016）桂0721刑初451号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年8月22日依职权移送强制执行，执行内容为：被执行人缴纳罚金人民币2000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产，且被执行人目前正在服刑（刑期自2016年6月27日起至2017年12月26日止），没有收入来源，无法履行本案义务。本案标的暂时无法执结。本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产，无法履行本案义务。本案执行标的暂时无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0721刑初451号刑事判决之处罚金人民币2000元所确定义务的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶自璟审判员  潘成军审判员  黄耀辉二〇一七年十一月二十四日书记员  韦伟明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院刑事判决书（2017）青0122刑初268号公诉机关湟中县人民检察院。被告人惠某某，女，汉族，1982年出生于陕西省咸阳市，公民身份号码：×××，中专文化程度，无业，住青海省西宁市。2017年8月1日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。2017年9月18日涉嫌贩卖毒品被湟中县公安局依法逮捕，现羁押于西宁市第二看守所。湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2017）285号起诉书指控被告人惠某某犯贩卖毒品罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。鉴于被告人自愿认罪，经征求湟中县人民检察院及被告人惠某某同意，本院决定适用快速办理机制审理本案。湟中县人民检察院指派检察员赵梁龄出庭支持公诉，被告人惠某某到庭参加诉讼。现已审理终结。湟中县人民检察院指控:2017年7月31日16时许，被告人惠某某在某某市某某区某处内向马某某出售疑似甲基苯丙胺1小包，马某某通过微信转账方式向被告人惠某某支付交易款400元，马某某在离开房间后被当场抓获，侦查机关当场起获疑似毒品物1小包。经鉴定；送检检材0.23克中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人惠某某在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，到案经过，检查笔录，证据保全清单及照片，证人马某某的证言，毒品入库清单，微信转账收付记录，行政处罚决定书，检查、辨认笔录及照片，西宁市公安局刑事科学技术研究所（宁）公（刑）鉴（理化）字〔2017〕722号检验鉴定书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人惠某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于惠某某归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可对其依法从轻处罚。公诉机关建议对被告人惠某某判处拘役四个月至有期徒刑六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。但被告人惠某某明知毒品严重损坏他人的身体健康，却向他人贩卖毒品，主观恶性较深，社会危害性较大，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人惠某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2018年3月17日止。罚金已缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省西宁市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员虎世森二○一七年十一月十三日书记员段成强
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更453号罪犯石亮，男，1990年1月1日生，汉族，初中文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省泾阳县人民法院于2011年12月8日作出（2011）泾刑初字第00085号刑事判决，以被告人石亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金1万元(已缴纳)（刑期执行至2022年12月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月3日被本院裁定减刑二年(实际刑期执行至2020年12月3日止)，剥夺政治权利二年不变。现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯石亮确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获22个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯石亮确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯石亮在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石亮减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2020年4月3日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈晓鹏代理审判员  夏文明代理审判员  柯 妍二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王 楠
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2928号罪犯苏廷岐，男，1936年7月12日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市红桥区人民法院于2016年2月25日作出(2016)津0106刑初第30号刑事判决，以被告人苏廷岐犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月9日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯苏廷岐在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯苏廷岐符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯苏廷岐在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年6月获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯苏廷岐在服刑期间��能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏廷岐减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年10月11日起至2018年4月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  高荫旗二〇一七年十一月十七日书记员  房利甲
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2603号罪犯张文亮，男，1980年12月11日出生，汉族，天津市人，高中文化。现在天津市长泰监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2013年6月28日作出(2013)二中刑初字第67号刑事附带民事判决，以被告人张文亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，与同案犯共同赔偿附带民事损失人民币23232元。宣判后，张文亮及同案犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院经过二审审理，于2013年10月8日作出(2013)津高刑一终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳附带民事赔偿人民币23232元。2016年3月21日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年。现刑期止日：2024年11月7日。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月9日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭,现已审理终结。执行机关认为，罪犯张文亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2016年至2017年上半年先后获得监狱级改造积极分子2次、表扬1次的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张文亮符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张文亮在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张文亮在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文亮减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2012年11月8日起至2024年2月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  郭 宇二〇一七年十一月二十三日书记员  韩 冰
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更441号罪犯蔡佳乐，男，1990年1月3日出生，汉族，小学文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省丹凤县人民法院于2014年9月16日作出（2014）丹刑初字第00045号刑事判决，认定被告人蔡佳乐犯强奸罪,判处有期徒刑八年又六个月，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年又二个月，并处罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金3000元（丹凤法院已缴纳）（刑期执行至2024年3月6日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯蔡佳乐确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯蔡佳乐确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯蔡佳乐在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。鉴于考核成绩过低，减刑幅度应适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡佳乐减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2023年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年十一月二十三日书 记 员  吴丹莉
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2929号罪犯徐永臣，男，1970年4月6日出生，汉族，内蒙古自治区人，小学文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2015年7月17日作出(2015)滨塘刑初字第245号刑事判决，以被告人徐永臣犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币70000元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月9日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯徐永臣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯徐永臣符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯徐永臣在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第1季度季度奖、2016年获得第2季度季度奖、2016年获得第4季度季度奖、2017年6月获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯徐永臣在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐永臣减去有期徒刑四个月，并处罚金70000元不变。（刑期自2014年12月10日起至2018年3月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  高荫旗二〇一七年十一月十七日书记员  房利甲
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执1346号申请执行人:刘兵，男，生于1982年9月24日，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：谭云龙，男，生于1989年9月29日，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人刘兵与被执行人谭云龙合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省巴东县人民法院（2015）鄂巴东民初字第01171号民事调解书确定的义务，被执行人谭云龙应给付申请执行人刘兵执行款95000元及案件受理费1250元。在执行过程中，被执行人谭云龙外出务工，地址不详，申请执行人刘兵自愿申请撤回本案执行申请，并同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省巴东县人民法院（2015）鄂巴东民初字第01171民事调解书所确定内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年十一月三十日书记员  李 强
结 案 通 知 书马晓齐、蒋爱珍：申请执行人李美英依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初6710号民事调解书，向本院申请执行与你民间借贷纠纷一案，现经本院执行，已经执行��位60400元，（2017）浙0783执恢3401号案已于2017年11月20日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十一月二十日
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初18358号原告：陈宇，男，1984年6月12日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王滨才，甘肃长治律师事务所律师。被告：骆炎，男，1984年12月2日出生，住河北省廊坊市香河县。本院在审理原告陈宇与被告骆炎民间借贷纠纷一案中，原告陈宇向本院提出撤诉申请。本院认为，陈宇申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈宇撤回起诉。案件受理费25元，由陈宇负担（已交纳）。审判员  王建宏二〇一七年十一月二十四日书记员  姚杨超
浙江省东阳市人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0783执2418号之一本院在执行申请执行人马炎亮与被执行人蒋双琴民间借贷纠纷一案中查明，被执行人蒋双琴拒不履行本院生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将蒋双琴纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月九日
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0222刑初567号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人唐明丽，女，1978年2月8日生，彝族，贵州省盘县人，中专文化，无业，住贵州省盘县。因本案于2017年7月7日被取保候审，同年11月6日本院决定继续取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉［2017］525号起诉书指控被告人唐明丽犯信用卡诈骗罪，于2017年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月15日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员陇雅寒出庭支持公诉，被告人唐明丽到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2010年11月3日，被告人唐明丽向中国工商银行六盘水分行申请办理一张卡号为62×××86的信用卡。2011年3月2日，被告人唐明丽用该卡透支50000元并办理分期偿还，从2011年7月29日起，被告人唐明丽未按期归还透支本息，经中国工商银行六盘水分行多次催收后，被告人唐明丽更换联系方式，改变居住地址，逃避银行催收。其透支资金被用于还债、消费及赌博。截止2017年10月11日，被告人唐明丽尚欠银行本金36869.34元未归还。另查明，被告人唐明丽于2017年7月6日在云南省打洛口岸向盘州市公安民警投案，并如实交代其办理信用卡消费后，至今未还款的事实。案发后，被告人唐明丽于2017年11月15日向中国工商银行六盘水分行归还透支资金37000元。公诉机关认为被告人唐明丽的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。当庭建议对被告人唐明丽在有期徒刑一年六个月以下量刑并处罚金。上述事实，被告人唐明丽在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邓某的证言，报案材料，中国工商银行贵州省六盘水分行证明，办卡资料，银行流水单，催收证明，承诺，中国工商银行存款凭证，到案经过，常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐明丽以非法占有为目的，超过规定期限恶意透支，并经发卡银行多次催收后仍不归还，涉案金额人民币36869.34元，属数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人唐明丽主动归案后，如实供述自己的罪行，是自首，依法给予从轻处罚。被告人唐明丽案发后主动归还银行透支资金，酌情给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。结合被告人唐明丽的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人唐明丽判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，对被告人唐明丽宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条之规定，判决如下：被告人唐明丽犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘静二〇一七年十一月十五日书记员  杨洋
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1381民初3183号原告：北票发电有限责任公司，住所地：北票市建设路7号。法定代表人：刘志云，总经理。委托诉讼代理人：解国龙，辽宁旺鼎律师事务所律师。被告：田国鸿，男，1968年12月27日出生，汉族，无职业，住北票市。原告北票发电有限责任公司与被告田国鸿供用热力合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告北票发电有限责任公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北票发电有限责任公司自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北票发电有限责任公司撤回起诉。案件受理费72元，由原告北票发电有限责任公司负担。代理审判员  姜晏鹏二〇一七年十一月十五日书 记 员  孙雪景
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执1494号之二申请执行人周云，男，1971年11月10日生，汉族，住宜兴市。被执行人金根兴，男，1951年12月14日生，汉族，住宜兴市。周云与金根兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日作出的（2016）苏0282民初5343号民事判决书，已发生法律效力。依该裁判：金根兴于本判决发生法律效力之日起十日内支付周云欠款123900元并承担该款自2016年6月3日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.3倍计算的利息。本案案件受理费3655元由金根兴负担。但因金根兴未履行上述判决确定的义务，申请执行人周云向本院申请执行，本院于2017年4月20日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年4月20日通过法院专递形式向被执行人金根兴邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人金根兴未实际履行。2、本院于2017年4月24日、2017年8月17日、2017年9月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人金根兴名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行财产。本院于2017年9月5日冻结被其在江苏宜兴农村商业银行芳桥支行账户和江苏宜兴农村商业银行营业部账户。3、本院于2017年4月26日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人金根兴名下的住房公积金、房产登记信息，查明其名下无住房公积金、房屋登记信息。4、本院于2017年4月26日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人金根兴名下的车辆登记信息，查明其名下无车辆等财产。5、本院于2017年6月9日将被执行人金根兴纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2017年9月5日赴被执行人金根兴住所地宜兴市××街道芳桥村委调查被执行人的财产及下落情况，查明其长期外出，暂无法查找。7、本院于2017年11月10日约谈申请执行人周云，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，但其未能提供。申请执行人对本院执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许锡良审判员  张 祎审判员  李亚丹二〇一七年十一月十日书记员  陈 薪
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖07民辖终69号上诉人（原审原告）：铜陵市标杆建筑节能科技有限公司,住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区大通工贸园。法定代表人：汪国亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李继坤，男，该公司销售经理。委托诉讼代理人：陈万青，安徽古圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周庆玉,男，1968年1月20日出生，汉族，住山东省宁津县城区。委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。上诉人铜陵市标杆建筑节能科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服铜陵市郊区人民法院作出的（2017）皖0711民初709号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年10月23日受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。上诉人铜陵市标杆建筑节能科技有限公司上诉请求：请求撤销铜陵市郊区人民法院作出的（2017）皖0711民初709号民事裁定书，并依法确认铜陵市郊区人民法院有管辖权；2、本案的上诉费由被上诉人承担。事实及理由：1、2017年3月2日上诉人与被上诉人在2016年4月26日签订的《匀质板生产设备代加工合同补充协议》中双方约定“合同发生争议协商不成的，甲乙双方均可向所在地人民法院起诉。”此句话十分明确、肯定、具体，甲乙双方发生争议，管辖权的法院由“原告”选择。而原审法院认为此项管辖的法院约定属于约定不明，约定管辖无效，明显错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条之规定，“协议管辖违反级别管辖和专属管辖的，才属于约定管辖无效，”可见原审法院的上述理解，明显与法律不符。2、原告在诉状中的诉求表明一是要撤销与被告所签订的协议，二是要求被告返还设备款，赔偿损失，属给付之诉，最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，可见，履行义务一方即原告所在地为合同履行地。”被上诉人周庆玉二审期间未作书面答辩。一审法院认为，本案中原、被告双方在2017年3月1日签订的《设备代加工合同》第十四条中虽有约定管辖法院为签约所在地法院，但是在2017年3月2日签订的《匀质板生产设备代加工合同补充协议》第五条将约定管辖法院变更，应以后者作出的为准。在《匀质板生产设备代加工合同补充协议》中双方约定“合同发生争议协商不成的，甲乙双方均可向所在地人民法院起诉。”此项管辖法院的约定属约定不明，约定管辖无效。此案应以《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”确定管辖法院。此案合同履行地在合同中未明确约定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”具体到本案中，争议标的应属于其他标的，故履行义务一方即被告方所在地为合同履行地。综上所述，此案只能由被告周庆玉所在地即山东省宁津县人民法院管辖。故本院对本案没有管辖权，被告周庆玉提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定被告周庆玉对本案管辖权提出的异议成立，本案移送山东省德州市宁津县人民法院处理。本院认为，本案为买卖合同纠纷案件，争议标的为其他标的。双方当事人在《匀质板生产设备代加工合同补充协议》中对管辖问题进行了约定。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，参照《最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函》，本案应由上诉人所在地即铜陵市郊区人民法院管辖。上诉人上诉请求依法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：撤销铜陵市郊区人民法院作出的（2017）皖0711民初709号民事裁定书，本案由铜陵市郊区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 刘 策审判员 王继东审判员 杨 莉二〇一七年十一月三日书记员 盛华铭附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函》合同双方当事人约定：“发生纠纷可各自向所在地人民法院起诉。该约定可认为是选择由原告住所地人民法院管辖，如不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，则该约定应为有效。若当事人已分别向所在地人民法院提起诉讼，则应由先立案的人民法院管辖；若立案时间难于分清先后，则应由两地人民法院协商解决；协商解决不了的，由它们的共同上级人民法院指定管辖。”
江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0111刑初704号公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。被告人许某某，男，1972年11月5日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，无业，住安徽省怀远县。2016年10月10日因涉嫌危险驾驶犯罪被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年10月17日被取保候审，2017年11月10日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。公诉机关以宁浦检诉刑诉[2017]725号起诉书指控被告人许某某危险驾驶罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2017年11月10日公开开庭进行了审理。公诉机关指控，2016年10月10日13时38分许，被告人许某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，由南京市浦口区汤泉街道驶往汤泉农场，途经吉泉北路时，被执勤民警查获。后民警将其带至医院抽血送检。经鉴定，许某某血样中检出乙醇成份，含量为124.9mg/100ml。被告人许某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人许某某有坦白的法定从轻处罚情节，有无证驾驶无号牌机动车的酌定从重处罚情节，建议判处被告人许某某拘役一个月至三个月，并处罚金人民币1000元至3000元。被告人许某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第十七条之一，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押8日，即自2017年11月10日起至2017年12月1日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄德斌二〇一七年十一月十日书记员  刘培培
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2366号之八申请执行人昌茂春被执行人张黎黎。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0902民初2566号，依法向被执行人张黎黎发出执行通知书，责令被执行人张黎黎履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张黎黎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张黎黎(证件号码:)在建设银行浙江省分行的43×××6＃钞的存款人民币595000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年十一月一日书记员 吴则谦
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初3752号原告：谢志雄，男，1994年9月5日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：叶志海，男，1981年2月22日出生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。被告：王素勤，女，1984年2月22日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省南安市。原告谢志雄与被告叶志海、王素勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢志雄到庭参加诉讼，被告叶志海、王素勤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢志雄向本院提出诉讼请求：叶志海、王素勤共同偿还谢志雄借款20000元及利息（自2014年8月29日起按月利率2%计算至还清款项之日止）。事实和理由：2014年8月29日，叶志海以生意周转需要向谢志雄借款20000元，约定月利息按2%计算。借款当日，叶志海出具借条一张给谢志雄收执。后经谢志雄多次催讨，叶志海未能偿还。叶志海与王素勤系夫妻关系，本案借款发生在叶志海与王素勤夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。叶志海、王素勤未作答辩。谢志雄围绕诉讼请求依法提交了证据。叶志海、王素勤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对谢志雄提交的身份证复印件、借条等证据审查后予以确认并在卷佐证。经审查，本院认定事实如下：2014年8月29日，叶志海向谢志雄借款20000元，并由叶志海出具借条一张给谢志雄收执。借条主要内容：“借条今因资金周转，特向谢志雄借到现金人民币贰万元整（小写：￥20000元整）。月利率为2%，约定每月29日结还当月利息借款人：叶志海2014年8月29日。”借款后，经谢志雄催讨，叶志海未能偿还。本院认为，谢志雄与叶志海之间设立的借贷关系合法有效，受法律保护。经谢志雄催告，叶志海未能及时返还借款，应承担偿还借款20000元及依法支付利息的民事责任。谢志雄与叶志海约定月息按2%计算，视为不定期有息借贷。谢志雄要求叶志海支付自借款之日起按月利率2%计算至还清款项之日止的利息，符合法律规定，予以支持。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，谢志雄提供的叶志海的人员基本信息，只能证明叶志海的基本情况，尚不能证明本案借款系被告叶志海、王素勤夫妻关系存续期间的共同债务，故请求王素勤共同偿还本案借款，不予支持。综上所述，王素勤经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、叶志海应于本判决生效之日起十日内返还谢志雄借款20000元及利息（自2014年8月29日起按年利率24%计算至还清本金之日止）；二、驳回谢志雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，由叶志海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 员  黄月治代理审判员  苏亚东人民陪审员  徐志根二〇一七年十一月九日书 记 员  余淑霞执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1002民初10631号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行,住所地台州市椒江区解放南路214号。负责人：柯艳艳，该支行行长。诉讼委托代理人：林乘伊，该支行员工。被告：冯顺剑，男，1964年9月14日出生，汉族，住台州市临海市。被告：金华，女，1963年7月21日出生，汉族，住台州市临海市。原告浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行与被告冯顺剑、金华金融借款合同纠纷一案于2017年11月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行于2017年11��8日向本院提出撤回起诉。本院认为：在审理过程中，原告提出的撤诉申请，系其对己诉权的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行撤回起诉。案件受理费1897元（已减半），由原告浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行负担。审 判 员 陶英姿二○一七年十一月八无代书记员 陈莉莉
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执1833号申请执行人：郭文君，男，汉族，1988年9月11日出生，住福安市。被执行人：薛立仁，男，汉族，1963年2月27日出生，住福安市。被执行人：许少华，男，汉族，1958年1月22日出生，住福安市。申请执行人郭文君与被执行人薛立仁、许少华民间借贷纠纷一案，宁德市中级人民法院作出的(2012)宁民初字第122号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书判令的偿还申请执行人借款本金4148700元及利息和承担受理费34700元的义务，申请执行人于2017年07月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，在执行前因7案于2014年由宁德市中级人民法院指定贵院执行，又另有22案向贵院申请参与分配，本院原控制的被执行人财产已随案移交贵院执行，现本院未能查控到被执行人可供执行之财产。申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宁德市中级人民法院作出的(2012)宁民初字第122号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  范松荣执行员  黄仲荣执行员  郑新仁二〇一七年十一月二十二日书记员  陈姗姗
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2366号之五申请执行人昌茂春被执行人张黎黎。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0902民初2566号，依法向被执行人张黎黎发出执行通知书，责令被执行人张黎黎履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张黎黎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张黎黎(证件号码:)在建设银行浙江省分行的15×××7＃钞的存款人民币595000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年十一月一日书记员 吴则谦
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执2055号申请执行人：刘忠，男，1983年8月6日出生，汉族，住所：天津市西青区。被执行人：李楠，女，1983年1月12日出生，汉族，住所：天津市河东区。被执行人：马涛，男，1982年8月9日出生，汉族，住所：天津市河东区。本院在执行申请执行人刘忠申请执行被执行人李楠、马涛民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院(2016)津0111民初6545号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年十一月二十六日书 记 员  程 艺
湖南省常德市鼎城区人民法院支 付 令(2017)湘0703民督22号申请人：万善珍，女，1973年7月14日出生，汉族，住所地湖南省汉寿县。被申请人：湖南广德医药有限公司。住所地湖南省常德市鼎城区郭家铺街道郭家铺社区。法定代表人：贾朝阳。申请人万善珍于2017年11月2日向本院申请支付令，要求被申请人湖南广德医药有限公司立即支付人民币38615元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖南广德医药有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人万善珍人民币38615元。申请费255元，由被申请人湖南广德医药有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  庄伏云二〇一七年十一月七日代理书记员  谢宛求
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0803执950号之一移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住址地：龙岩市永定区。被执行人：阮宝钦，男，1971年4月5日生，汉族，小学文化，农民，户籍地：龙岩市永定区。移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人阮宝钦犯盗窃罪缴纳罚金一案，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的福建省永定区人民法院作出的（2017）闽0803刑初57号刑事判决书移送执行，本院于2017年6月12日立案执行，并于2017年6月12日向被执行人阮宝钦发出执行通知书，责令被执行人阮宝钦报告财产，将被执行人阮宝钦列入失信被执行人名单，并向被执行人阮宝钦发出限制高消费令等执行措施，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。本院依法向车管、房管、工商等部门进行查询，本院通过司法查控系统对被执行人阮宝钦银行存款情况进行查控。现查明：被执行人阮宝钦暂无银行存款及其他财产可供执行，本院派员到阮宝钦家中进行入户调查、执行，被执行人阮宝钦家中十分困难，无固定经济来源。本院于2017年10月16日扣划了阮宝钦银行账户上1728.00元。本案执行标的共15000.00元，本案剩余标的13272.00元暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：一、福建省永定区人民法院作出的（2017）闽0803刑初57号刑事判决书判决内容的罚金部分、执行案号为（2017）闽0803执950号一案本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 锦 玉审判员 童 秉 湘审判员 孔 祥 村二〇一七年十一月十六日书记员 葛芸(代)附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执242号申请执行人陈艳,女性,汉族,住陕西省澄城县。被执行人王俊侠,女性,汉族,住陕西省澄城县。本院在执行申请执行人陈艳与被执行人王俊侠民间借贷纠纷（2017）陕0525民初482号民事判决书一案中，因被执行人王俊侠未积极履行判决书义务，本院对被执行人王俊侠银行账户予以冻结并扣划10000元及时兑付申请人。因冻结账户时间较长到期予以扣划，本院将案件情况告知申请人陈艳后，申请人陈艳于2017年11月20日撤回执行申请，待冻结到期或发现被执行人有新的可供执行财产再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、之规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2017)陕0525执242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李峥嵘审判员  王海杰审判员  李宏宪二〇一七年十一月二十日书记员  刘向东
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1723执134号之二申请执行人:安徽浩能电气科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区淠河路凤凰城家家景园二期24幢。法定代表人：孙燕，总经理。委托诉讼代理人：吴海峰，安徽美林律师事务所律师。被执行人：安徽茶溪建设开发有限公司，住所地安徽省池州市青阳县庙前镇高源村。法定代表人：尹良平，总经理。本院在执行申请执行人安徽浩能电气科技有限公司与被执行人安徽茶溪建设开发有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年6月12日作出（2017）皖1723执134号之二一执行裁定，冻结了安徽茶溪建设开发有限公司在安徽青阳农村商业银行股份有限公司的银行存款34633元。现因被执行人安徽茶溪建设开发有限公司已自动履行了还款义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对安徽茶溪建设开发有限公司在安徽青阳农村商业银行股份有限公司的银行存款34633元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴姜鹏二〇一七年十一月十五日书记员  纪智胜附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（四）债务已经清偿的。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执306号之四申请执行人鲁旭安被执行人周德高。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初1327号，依法向被执行人周德高发出执行通知书，责令被执行人周德高履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周德高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结周德高(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币4260000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年十一月二日书记员  尚 洁
浙江省东阳市人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0783执2630号之一本院在执行申请执行人胡阳升与被执行人朱青安民间借贷纠纷一案中查明，被执行人朱青安拒不履行本院生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将朱青安纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月九日
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1721执867号申请人:张红兵，男，1981年3月11日出生，汉族，农民，住安徽省东至县，委托代理人：方金平，安徽安东律师事务所律师。委托代理人：周新征，安徽安东律师事务所律师。被执行人：中交第三航务工程局有限公司，住所地上海市徐汇区平江路139号。法定代表人：方彦，该公司董事长。委托代理人：何农，上海金英律师事务所律师。委托代理人：丁慧英，上海金英律师事务所律师。本院在执行申请执行人张红兵与被执行人中交第三航务工程局有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2016）皖1721民初93号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令各被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但各被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人中交第三航务工程局有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人中交第三航务工程局有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人中交第三航务工程局有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人中交第三航务工程局有限公司财产以人民币186392元以及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后立即执行。审判长 许 方审判员 周玉雪审判员 叶光明二〇一七年十一月二十九日书记员 范 文
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0311民初5731号原告：万田田，女，1987年9月9日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：段力，男，1961年11月13日生，汉族，住江苏省铜山县。被告：徐州颖顺纸业有限公司，住所地徐州淮海食品城食用菌市场1区B-05号。法定代表人：张颖，该公司经理。委托诉讼代理人：李晓飞，江苏昭鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：马云峰，江苏昭鹏律师事务所律师。原告万田田与被告徐州颖顺纸业有限公司劳动争议一案，本院于2017年9月14日立案。原告万田田向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告存在劳动关系；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月10日，原告经段旭介绍进入被告单位从事操作工作。2017年6月7日下午2时许，原告在操作过程中由于机械故障不幸受伤，由同事段旭（现在厂工人）、段超（原在厂工人）和张颖（法人）三人送往徐州仁慈医院救治，当时由张颖交钱，次日，由经理滕尚海送钱交付医院。出院后，原告于2017年7月28日到徐州市人力资源和社会劳动保障局工伤处申请工伤，但2017年8月4日徐州市人力资源和社会劳动保障局工伤处下发了工伤认定中止通知书。后原告申请劳动仲裁，要求确认其与被告存在劳动关系，但徐州市泉山区劳动争议仲裁委员会出具不予受理通知书，故诉至本院，望判如所请。被告徐州颖顺纸业有限公司在庭审中（未超出答辩期）对本案管辖权提出异议，认为被告住所地是徐州市淮海食品城，该地区属云龙区而不是泉山区，故徐州市泉山区人民法院无管辖权，该院应移送至徐州市云龙区人民法院审理。本院经审查认为，被告徐州颖顺纸业有限公司的工商登记地址为徐州淮海食品城食用菌市场1区某号，被告亦实际在该地址经营，而对于原告主张的被告位于徐州市泉山区金山街道矿大南门向南300米的地址，被告并不认可该地址为其公司的办公地址，且该地址亦未悬挂被告公司标志。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地址。故本案应以被告的工商登记地址为其住所地址。被告的工商登记地址即徐州淮海食品城食用菌市场1区B-05号系属于徐州市云龙辖区，故属于徐州市云龙区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送徐州市云龙区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 孙 浩二〇一七年十一月三十日书记员 赫子鸣
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执841号之一申请执行人宜昌市西陵区宜洋建材租赁部，住所地宜昌市西陵区。经营者林香兰，女，1958年3月4日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人武汉市第八建工集团有限公司，住所地武汉市黄陂区。法定代表人：李长海，该公司董事长。被执行人武汉市第八建工集团有限公司荆州分公司，住所地荆州市沙市区。负责人朱学军.被执行人武汉市第八建工集团有限公司明华分公司，住所地武汉市黄陂区。负责人任明华.被执行人武汉市第八建工集团有限公司禹川分公司，住所地武汉市黄陂区。负责方红桥.被执行人武汉市第八建工集团有限公司利辉分公司，住所地武汉市江汉区。负责人李辉.被执行人武汉市第八建工集团有限公司顺泰分公司，住所地黄陂区。负责人杜顺桥.被执行人武汉市第八建工集团有限公司华星分公司，住所地武汉市黄陂区。负责人夏明星.申请执行人宜昌市西陵区宜洋建材租赁部与被执行人武汉市第八建工集团有限公司、武汉市第八建工集团有限公司荆州分公司、武汉市第八建工集团有限公司明华分公司、武汉市第八建工集团有限公司禹川分公司、武汉市第八建工集团有限公司顺泰分公司、武汉市第八建工集团有限公司利辉分公司、武汉市第八建工集团有限公司华星分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市中级人民法院(2017）鄂05民终1433号民事判决书，责令对被执行人武汉市第八建工集团有限公司、武汉市第八建工集团有限公司荆州分公司、武汉市第八建工集团有限公司明华分公司、武汉市第八建工集团有限公司禹川分公司、武汉市第八建工集团有限公司顺泰分公司、武汉市第八建工集团有限公司利辉分公司、武汉市第八建工集团有限公司华星分公司向申请执行人宜昌市西陵区宜洋建材租赁部支付工程款457414.28元、延期损失217202.04元。被执行人以457414.28元为基数，自2016年1月31日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准向申请执行人宜昌市西陵区宜洋建材租赁部支付逾期付款利息。被执行人承担本案诉讼费2711.5元、执行费9174元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，现目前被执行人无可供执行的其他财产，本案不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市中级人民法院(2017）鄂05民终1433号民事判决本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年十一月十五日书记员 李小舟
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执814号申请执行人席梅，女，1972年8月28日出生，汉族，住湖北谷城县。被执行人邬险锋，男，1963年4月6日出生，汉族，住湖北宜昌市西陵区。被执行人黄姝玲，女，1975年1月16日出生，汉族，住湖北宜昌市西陵区。申请执行人席梅与被执行人邬险锋、黄姝玲民间借贷纠纷，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初597号民事判决书，责令被执行人邬险锋偿还申请人席梅借款本金170万元，及自2015年1月1日起至2017年3月15日期间利息90.1万元，共计260.1万元；被执行人黄姝玲对被执行人邬险锋的上述债务在夫妻共同财产范围内承担共同偿还责任；被执行人邬险锋、黄姝玲承担案件受理费13000元、执行费28540元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，经申请人同意本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初597号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十一月十四日书记员  张玲玲
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初8361号原告胡ＸＸ，男，1983年12月25日出生，汉族，住绍兴市越城区，被告罗志江，男，1986年11月1日出生，汉族，住绍兴市越城区，原告胡ＸＸ与被告罗志江民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序独任审判，后因被告无法用其他方式送达，本案依法转为普通程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告胡ＸＸ到庭参加了诉讼，被告罗志江经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。胡ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还借款4万元，并支付自2016年7月1日起至判决履行日止按中国人民银行规定的同期贷款利率4倍计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月1日被告因生意需要向原告借款4万元，并出具借条和现金收条。约定2016年7月31日归还，到期被告未履行，现起诉，望判如所请。被告罗志江未到庭应诉答辩。本院经审理��定事实如下：原告对主张的事实、理由和诉请向本院提供证据：1、借条和收条各1份，证明被告向原告借款4万元，利息按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的事实。原告提供的证据，被告罗志江未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院认证，原告提供的证据，无相关证据否定，依法认定有效，可证实本案相关事实。经审理认定：被告罗志江于2016年7月1日向原告胡ＸＸ借款人民币4万元，原告于同日将款项给付被告，被告于同日出具借条及收据各1份，约定借款利息按银行同期贷款利率4倍计算；期限2016年7月31日归还。因被告到期未还，现原告起诉，要求被告还款，并按约定支付利息。本院认为，原、被告间的借贷事实清楚，证据确凿，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效；原告要求按约定还款，被告理应依约归���，并支付约定利息，但被告未归还借款，显已违约。综上所述，原告起诉要求被告罗志江归还借款，并支付约定利息，符合法律，本院予以支持。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗志江归还原告胡ＸＸ借款人民币4万元，并支付2016年7月1日起至判决履行日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告罗志江负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费800元。逾期按自动撤回上诉处理）审 判 长  蒋震锋人民陪审员  鲁云根人民陪审员  孙云琴二〇一七年十一月二日书 记 员  陈 娟附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?1??*MERGEFORMAT?2?
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执670号之一申请执行人熊彩琴，女，1977年3月18日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司，住所地宜昌市。法定代表人杨海文，该公司董事长。申请执行人熊彩琴与被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初431号民事判决书，责令被执行人向申请执行人熊彩琴支付2014年11月30日至2016年11月30日止的租金23109元，并以9740元为基数，从2014年12月17日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准向熊彩琴支付逾期付款利息；以13369元为基数，从2015年12月17日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率的标准向熊彩琴支付逾期付款利息。承担案件受理费198元、执行费250元；本案上述款项本息未能执行到位。本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初431号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十一月十七日书记员  李小舟
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1721执866号申请人:王光友，男，1968年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省东至县，委托代理人：方金平，安徽安东律师事务所律师。委托代理人：周新征，安徽安东律师事务所律师。被执行人：中交第三航务工程局有限公司，住所地上海市徐汇区平江路139号。法定代表人：方彦，该公司董事长。委托代理人：何农，上海金英律师事务所律师。委托代理人：丁慧英，上海金英律师事务所律师。本院在执行申请执行人王光友与被执行人中交第三航务工程局有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2016）皖1721民初96号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令各被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但各被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人中交第三航务工程局有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人中交第三航务工程局有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人中交第三航务工程局有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人中交第三航务工程局有限公司财产以人民币45218.08元以及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后立即执行。审判长 许 方审判员 周玉雪审判员 叶光明二〇一七年十一月二十九日书记员 范 文
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0922���1233号申请执行人：陈功。被执行人：吴井成。申请执行人陈功与被执行人吴井成合伙纠纷一案，本院于2017年5月9日立案执行，标的为65712.5元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票等。现申请执行人与被执行人达成分期还款和解协议，因协议履行时间较长，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾广斌代理审判员  姜朋飞人民陪审员  郑红红二〇一七年十一月六日书 记 员  严浩彰
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0781执2372号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道228号。负责人：朱莉萍，行长。委托代理人：王霞，系该支行员工。被执行人：张献斌，男，1973年10月6日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：皮小燕，女，1980年10月6日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：张寿松，男，1964年2月1日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：高玉娥，女，1961年1月15日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：张志军，男，1968年1月6日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：徐志香，女，1969年4月28日出生，汉族，住兰溪市。本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人张献斌、皮小燕、张寿松、高玉娥、张志军、徐志香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行于2017年11月10日向本院提出撤销执行的申请，本院认为申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)浙0781执2372号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 伍俊鸿审 判 员 吴国辉审 判 员 陈孝忠二〇一七年十一月十九日代书记员 赵 晖
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执恢101-1号申请人:胡金堂,男,1950年7月6日出生,66岁,汉族号码342125195007064513,住安徽省亳州市蒙城县被执行人:姬素英,女,1961年6月20日出生,56岁,汉族号码342125196106205224,住安徽省亳州市蒙城县上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2015）蒙民一初字00275号民事判决书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人姬素英在中国银行的存款人民币3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉海二〇一七年十一月二十八日书记员  叶大伟适用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0237民初2862号原告：唐宗元，男，1970年9月16日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陶琼（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴权荣，重庆江晟律师事务所律师。被告：龚超，男，1974年2月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：张金春，女，1975年12月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：向运达，男，1973年7月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告唐宗元与被告龚超、张金春、向运达民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日受理后，因被告龚超、张金春无法联系，本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，举证期限届满后，依法适用普通程序，并于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告唐宗元的委托诉讼代理人陶琼到庭参加诉讼，被告龚超、张金春、向运达经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐宗元向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告龚超、张金春偿还原告借款本金5万元及逾期利息（利息从2017年8月30日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类商业贷款利率计算）；2.判决被告向运达对以上借款本金及利息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告龚超与张金春系夫妻关系，2015年11月6日，被告龚超与张金春因资金周转困难，向原告唐宗元借款5万元，口头约定月利率3%，并由被告向运达提供担保，原告提供借款后，借款人向原告出具《借条》一张，担保人签字予以确认。2017年初，原告要求三被告偿还借款本息无果。故此，为依法维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。在庭审过程中，原告唐宗元将诉讼请求第1项变更为：依法判令被告龚超、张金春偿还原告借款本金5万元及逾期利息（利息从2017年8月30日起至还清之日止，按年利率6%计算）。被告龚超、张金春、向运达未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审中组织当事人进行了质证。本院认定如下：1．原告出示的第1组证据（原告唐宗元及三被告的身份证复印件各一份，用于证明原、被告的基本身份情况），因该组证据来源合法、内容真实，故本院予以采信；2.原告出示的第2组证据（《借条》及重庆农村商业银行对私客户对账单各一份，用于证明被告龚超、张金春向原告借款5万元及被告向运达提供担保的情况），能客观证实被告龚超、张金春向原告借款及由被告向运达提供担保的事实，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月11日，被告龚超、张金春向原告唐宗元出具《借条》一张，该《借条》载明：“今借到唐宗元现金50000.00元正。人民币大写：伍万元正。借款人：龚超（捺指印）、张金春（捺指印），2015年12月11日，担保人：向运达（捺指印），我自愿为龚超、张金春担保。并承担偿还。2015年12.11日。”原告方当庭陈述：被告借款后，一直未偿还过该借款。本院认为，被告龚超、张金春出具《借条》向原告唐宗元借款，意思表示真实，借贷关系成立，应受法律保护。借款后，经原告催要，被告未偿还该借款，应当承担相应民事责任，现原告要求被告龚超、张金春偿还借款本金5万元及逾期利息（利息从2017年8月30日起至还清之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告向运达在借条担保人处签名捺印，自愿为被告龚超、张金春的此次借款承担连带担保责任，现原告在保证期间要求被告向运达对以上借款本金及逾期利息承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，故本院予以支持。被告龚超、张金春、向运达经本院传票传唤未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩的权利和调解机会。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告龚超、张金春于本判决生效后十日内偿还原告唐宗元借款本金5万元及逾期利息（利息从2017年8月30日起至还清之日止，按年利率6%计算）；二、由被告向运达对以上借款本息承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告龚超、张金春、向运达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘大勇人民陪审员  何红炼人民陪审员  陈恢菊二〇一七年十一月二十日书 记 员  侯 进
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初5257号原告：龙敏，女，1992年5月28日出生，汉族，住成都市新都区。委托诉讼代理人：陈浩，四川信诺达律师事务所律师。被告：张坤，男，1984年3月8日出生，汉族，住四川省郫县。本院在审理原告龙敏诉被告张坤合伙协议纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙敏撤回起诉。案件受理费775元，由原告承担。（本页无正文）审 判 长  佘 冰人民陪审员  宋明德人民陪审员  朱习艳二〇一七年十一月十五日书 记 员  汪 娅
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川19民终754号上诉人（原审被告）：王建兴，男，1966年12月20日出生，汉族，高中文化，个体工商户，现住四川省通江县。委托诉讼代理人：张强身，巴中市通江县壁州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：彭贤美，北京盈科（成都）律师事务所。被上诉人（原审原告）：通江县公路运输管理所。法定代表人：潘永胜，所长。委托诉讼代理人：王怀刚，巴中市通江县宕江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何德生，男，1972年11月4日出生，汉族，大学文化，通江县公路运输管理所干部，住四川省通江县。上诉人王建兴因与被上诉人通江县公路运输管理所房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省通江县人民法院（2016）川1921民初3096号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定事实不清，遗漏当事人，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销四川省通江县人民法院（2016）川1921民初3096号民事判决；二、将本案发回四川省通江县人民法院重审。上诉人王建兴预交的二审案件受理费2627元，本院予以退回。审 判 长  王 立审 判 员  赖 敏审 判 员  吴 全二〇一七年十一月十日法官助理  苟华林书 记 员  杨相国
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执353号之六执行申请人汪来旺，男，1969年7月15日出生，汉族，住所地安徽省铜陵市郊区竹山队8号，身份证号码340711196907150019。被执行人胡广，男，1974年3月5日出生，汉族，住所地安徽省铜陵市，本院（2015）郊民二初字第00196号已生效，但被执行人胡广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡广在中国农业银行62×××62账户内存款人民币31990.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常  乃  贵二〇一七年十一月十日书记员 阮宏芳（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执7576号之一申请执行人丁健被执行人季东有。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初871号，依法向被执行人季东有发出执行通知书，责令被执行人季东有履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人季东有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结季东有(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××84的存款人民币67000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十一月十四日书记员  葛怀君
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵9001民初4276号原告：石河子市渝诚建材有限公司，住所地石河子市北泉镇石总场5小区北泉花园19栋二层10号。法定代表人：张言，总经理。被告：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆石河子北泉镇6小区153栋。法定代表人：刘安奇，董事长。被告：陈刚，男，1974年5月25日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。被告：陈彬，男，1975年月日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。本院受理原告石河子市渝诚建材有限公司与被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司、被告陈刚、被告陈彬买卖合同纠纷一案，原告因诉讼主体不适格，于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。经审查，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石河子市渝诚建材有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取682元（原告已预交），全额退还原告；送达费90元，由原告自行负担（已付）。审 判 长  孙 剑审 判 员  陈彦廷人民陪审员  杨 彬二〇一七年十一月六日书 记 员  王 妍
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2802民初4263号原告利川市鼎盛民间资本管理有限公司（以下简称：鼎盛资本公司）。住所地：利川市南环大道**号（米兰春天）。统一社会信用代码：91422802MA4880G15F。法定代表人黄伟，该公司总经理。委托代理人伍岳，湖北丽川律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人覃黎，湖北丽川律师事务所实习律师。特别授权代理。被告谢启文，男，生于1966年4月3日，土家族，湖北省利川市人，职工，户籍地本市，现住本市。被告魏宁智，女，生于1968年4月1日，土家族，湖北省利川市人，居民，户籍地本市，现住本市。系被告谢启文之妻。原告鼎盛资本公司诉被告谢启文、魏宁智民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王广君独任审理，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告鼎盛资本公司的委托代理人伍岳、覃黎，被告谢启文到庭参加了诉讼，被告魏宁智经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年4月25日，被告谢启文、魏宁智因资金周转，与原告签订借款人民币1500000元的《借款合同》，合同约定了借款月利率为25‰，并约定了三个月的借款期限。原告当日发放了借款。借款到期后，经催收，被告仅支付了到2016年12月25日前的利息300000元，余欠本息拒不偿还。故起诉到法院，请求判令二被告共同偿还原告借款本金人民币1500000元，并从2016年12月26日起按月利率20‰支付利息至本息还清时止；二被告承担本案诉讼费。被告谢启文辩称：我向原告借款1500000元，尚欠本息未予偿还属实。但我现在经济困难，正在通过挂牌销售房屋、向债务人催还借款等方式筹措资金偿还原告，请求宽限一段时间。我承诺在2017年12月25日前按月利率20‰一次性给付从2016年12月26日至2017年12月25日期间的利息，并在2018年12月25日前一次性偿还原告借款本金并给付此期间的利息。被告魏宁智未到庭应诉，也未向本院递交答辩状。经审理查明：被告谢启文与被告魏宁智系夫妻关系。2016年4月25日，二被告与原告鼎盛资本公司签订了《借款合同》，双方约定原告出借给二被告人民币1500000元，月利率为25‰，借款期限至2016年7月25日止。借款采取第三人担保的方式。二被告在借款合同上签名捺印。同日，原告向二被告发放了借款。借款逾期后，被告谢启文按约定利率给付了从借款之日至2016年12月25日期间八个月的利息共计300000元。此后，二被告一直未履行还本付息的义务。原告遂起诉来院，要求二被告偿还借款并给付利息。上述事实有原告提交的借款合同、借款借据、结婚证复印件各1份以及原、被告陈述在卷佐证，足以认定。在审理中，原告放弃要保证人承担保证责任。因被告魏宁智未到庭应诉，加之原告不同意被告谢启文分期还款的意见，致调解不成。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告鼎盛资本公司与被告谢启文、魏宁智之间存在借贷关系的证据充分。双方约定借款期限为三个月，现借款已逾期，故原告要求二被告立即偿还借款本金1500000元的请求，本院予以支持；原告要求二被告从2016年12月26日起按月利率20‰给付利息，符合法律规定，本院予以支持；原告放弃要保证人承担保证责任，对其自行处分民事权利，本院予以准许。被告魏宁智不到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢启文、魏宁智于本判决生效之日起三十日内共同偿还给原告鼎盛资本公司借款本金人民币1500000元，并从2016年12月26日起按月利率20‰（本金1500000元）给原告给付利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，依法减半收取9150元，由被告谢启文、魏宁智承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王广君二〇一七年十一月十四日书记员  阳 磊
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1721执858号申请人:安徽东至农村商业银行股份有限公司,住安徽省东至县尧渡镇建设路87号,法定代表人：戴正球,机构代码：913417000852359325。被执行人:陈伟,男,1980年7月7日出生,37岁,汉族，住安徽省东至县。被执行人:胡小翠,女,1985年3月9日出生,32岁,汉族，住安徽省东至县。本院在执行申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人陈伟、胡小翠金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院(2017)皖1721民初571号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令各被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但各被执行人未按执行通知履行法��文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈伟、胡小翠的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人陈伟、胡小翠应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈伟、胡小翠应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈伟、胡小翠财产以人民币42000元以及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后立即执行。审判长 许 方审判��周玉雪审判员 叶光明二〇一七年十一月三十日书记员 范 文
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执971号被执行人李永祥，男，1974年5月8日出生，汉族，户籍所在地吉林省抚松县，现住湖北省武汉市经济开发区，本院作出的（2014）鄂武经开刑初字第00166号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行庭强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李永祥银行存款人民币3000元或查封、扣押其同等价值财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员 王 丰二〇一七年十一月二十日书记员 李晨曦
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1507号之一申请执行人陕西金和房地产开发有限公司,驻所地：陕西省西安市未央区北二环中段南西安锦园新世纪花园A14幢1004室。法定代表人赵武斌，系该公司执行董事。被执行人胡宽鱼,男,1972年5月31日出生,汉族，农民，住陕西省蒲城县桥陵镇坡头村四组。本院在执行陕西金和房地产开发有限公司与胡宽鱼追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初634号民事判决书，确认执行标的为141474.46元及利息（利息未计算）、案件受理费3000元、执行费2022元。经执行，被执行人已履行案款75000元，下余案款双方当事人自愿达成和解协议。因履行期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年十一月十六日书记员  贾保财
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1972执4730号之一申请执行人：刘浩光，男，1971年8月11日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：宋忠良，男，1971年10月8日出生，汉族，住广东省五华县。被执行人：刘幼花，女，1972年6月20日出生，汉族，住广东省五华县。本院在执行申请执行人刘浩光与被执行人宋忠良、刘幼花民间借贷纠纷一案中，于2017年11月16日通过淘宝网拍卖平台拍卖被执行人刘幼花名下的东莞市XXX镇XXX村XXX公馆XXX期XXX栋XXX单元XXX号房。买受人宋某（女，1984年5月10日出生，汉族，住广东省惠州市。）以人民币1630000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、原属被执行人刘幼花名下的东莞市XXX镇XXX村XXX公馆XXX期XXX栋XXX单元XXX号房（房产证号为06XXXXXX**）归买受人宋某所有。上述财产的所有权自本裁定送达买受人宋某时起转移；二、买受人宋某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立兴审判员  苏志康审判员  叶沛权二〇一七年十一月二十三日书记员  祁嘉熙
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1121执99号之一申请执行人：王沈阳，农民。被执行人：吕生有，农民。本院在执行王沈阳申请执行吕生有财产损害赔偿纠纷案中，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人吕生有银行存款278882元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年十一月七日书记员  樊世凯
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初4282号原告：王锋，女，1984年2月13日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：王海龙、姜洪超，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：陈山贤，男，1964年6月2日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：林芳，女，1970年7月23日出生，汉族，居民，住涟水县。原告王锋与被告陈山贤、林芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日受理，适用普通程序，依法组成合议庭于2017年11月6日公开开庭审理了本案。原告王锋及其委托诉讼代理人姜洪超到庭参加诉讼，被告陈山贤、林芳经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款200000元整，承担从2014年8月13日起至实际还清之日止按月利率2%计算的借款利息。2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年7月13日，被告向原告借款200000元整，并出具借条一张，借款期限自2014年7月13日至2014年8月13日，如到期不能归还借款，自到期之日起，每日按借款本金的千分之五计算违约金至偿清之日。原告多次索要借款未果，故提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告陈山贤、林芳未作答辩。原告王锋围绕诉讼请求依法向本院提交了借据原件，被告陈山贤、林芳未到庭发表质证意见。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月13日，被告陈山贤、林芳向原告借款，并共同出具借据，约定借款期限自2014年7月13日至2014年8月13日，借款期限内借款人不支付利息，如到期不能归还借款，自到期之日起，每日按借款本金的千分之五计算违约金至偿清之日。被告陈山贤、林芳均在借款人处签名捺印。之后，被告未按约定期限偿还借款，原告向被告索要借款未果，遂诉至法院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受到法律保护。本案中，被告陈山贤、林芳共同向原告借款200000元，有两被告出具的借据为证，借款事实应予以认定。被告未按约定还款期限偿还借款，原告现要求被告偿还借款并承担自2014年8月13日起至实际还清之日止，按月利率2%的逾期利息，不违反双方约定和法律规定，本院照准。被告陈山贤、林芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及其理由放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告陈山贤、林芳于本判决生效之日起十日内偿还原告王锋借款本金200000元及逾期利息（以200000元为本金，自2014年8月13日起至实际还清之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4315元、公告费600元，合计4915元，由被告陈山贤、林芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  朱 剑人民陪审员  朱清华人民陪审员  张 松二〇一七年十一月十五日书 记 员  崔宇环附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……
·2··1·浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑更302号罪犯杨加利，男，1961年10月25日出生，汉族，高中文化，浙江省三门县人，居住三门县。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省三门县人民法院于2014年7月21日作出(2014)台三刑初字第323号刑事判决，以被告人杨加利犯嫖宿幼女罪，判处有期徒刑五年十个月,并处罚金人民币五千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑年8个月。浙江省临海监狱于2017年11月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年11月29日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员吴某出庭履行职务，浙江省临海监狱指派警官李龙飞出庭履行职务，罪犯杨加利到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨加利在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯杨加利对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯杨加利提起的假释意见符合法律规定，罪犯杨加利在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，成绩优秀，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获表扬、2016年度获记功奖励，现共得获三个表扬。另查明，罪犯杨加利对判处的罚金人民币五千元已履行完毕；三门县司法局经调查评估，认为罪犯杨加利具备监管条件，同意将其纳入社区矫正。上述事实，有《刑事判决书》、《刑事裁定书》、《执行通知书》、《提请减刑（假释）检察意见书》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯总结评审表》、《罪犯奖励审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯杨加利在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关、检察机关提出的相关意见，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨加利准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自年月日起至2019年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程小国审 判 员 朱仁跃审 判 员 张媛娇二〇一七年十一月三十日代书记员 梁荩文
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1525号申请执行人康焕，女，1985年5月3日出生，汉族，住蒲城县陈庄镇东鲁村八组。被执行人陕西荣达房地产开发有限公司，驻所地，陕西省西安市未央区北二环海联大厦1幢1单元。法定代表人刘光珍，系该公司董事长。被执行人中国工商银行股份有限公司蒲城县支行，驻所地，蒲城县延安路东段102号。负责人任磊，系该支行行长。本院在执行康焕与陕西荣达房地产开发有限公司、中国工商银行股份有限公司蒲城县支行商品房销售合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初264号民事判决书已发生法律效力。本案确定的执行标的为106896.28元及利息19016元、支付违约金13616.12元、案件受理费1256元、保全申请费1909元、执行费1503元。经执行，被执行人已履行50000元，下余案款双方当事人已私下达成和解，申请人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王成海审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一七年十一月二日书 记 员 范正才
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1721执868号申请人:张红喜，男，1978年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省东至县，委托代理人：方金平，安徽安东律师事务所律师。委托代理人：周新征，安徽安东律师事务所律师。被执行人：中交第三航务工程局有限公司，住所地上海市徐汇区平江路139号。法定代表人：方彦，该公司董事长。委托代理人：何农，上海金英律师事务所律师。委托代理人：丁慧英，上海金英律师事务所律师。本院在执行申请执行人张红喜与被执行人中交第三航务工程局有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2016）皖1721民初92号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令各被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但各被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人中交第三航务工程局有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人中交第三航务工程局有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人中交第三航务工程局有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人中交第三航务工程局有限公司财产以人民币42083.16元以及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后立即执行。审判长 许 方审判员 周玉雪审判员 叶光明二〇一七年十一月二十九日书记员 范 文
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执7477号之二十八申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司被执行人王冠瑶。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初7797号，依法向被执行人王冠瑶发出执行通知书，责令被执行人王冠瑶履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王冠瑶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王冠瑶的配偶樊涛(证件号码:330723198810100050)在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币3171552.98元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东二〇一七年十一月二日书记员  葛怀君
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2010）青执字第00144号之一申请执行人：闻能狗，男，汉族，住安徽省池州市青阳县。被申请执行人：何官宝（又名何官保），男，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。申请执行人闻能狗与被申请执行人何官宝买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出（2010）青执字第00144号民事裁定，裁定冻结被申请执行人何官宝银行存款6000元。申请执行人闻能狗于2017年11月6日向本院申请解除对被申请人何官保的保全措施。本院经审查认为，闻能狗的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请执行人何官宝银行账号10014455940010000000016存款6000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡娟二〇一七年十一月六日书记员  叶臻附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：…（二）申请人撤回保全申请的；…
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2410号之三申请执行人浙江定海德商村镇银行股份有限公司被执行人虞燕娜。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0902民初2016号，依法向被执行人虞燕娜发出执行通知书，责令被执行人虞燕娜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人虞燕娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、���高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结虞燕娜(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币91193.83元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年十一月六日书记员 吴则谦