湖南省衡南县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）湘0422刑初234号公诉机关湖南省衡南县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人周某某，男，1971年2月17日出生，汉族，湖南省衡南县人。法定代理人周某甲，女，1971年8月23日出生，汉族，湖南省衡南县人。（系周某某之妻）委托代理人刘吉琼，湖南溥天律师事务所律师。委托代理人夏凉锋，湖南溥天律师事务所律师。被告人张某某，男，1963年11月17日出生，汉族，半文盲，务农，湖南省衡南县人。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年7月13日被衡南县公安局刑事拘留；2016年8月4日经衡南县人民检察院批准，次日由衡南县公安局依法执行逮捕。现押于衡阳市未成年人看守所。辩护人李荣杰，湖南天戈律师事务所律师。辩护人黄琦，湖南天戈律师事务所律师。被告人张某甲，男，1943年8月7日出生，汉族，文盲，务农，湖南省衡南县人。因涉嫌故意伤害罪，于2016年7月7日被衡南县公安局监视居住。被告人张某乙，男，1968年10月4日出生，汉族，文盲，务工，湖南省衡南县人。因涉嫌故意伤害罪，于2016年7月5日被衡南县公安局刑事拘留；2016年8月4日经衡南县人民检察院批准，次日由衡南县公安局依法执行逮捕。现押于衡阳市未成人看守所。湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉[2016]243号起诉书，指控被告人张某某、张某甲、张某乙犯寻衅滋事罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。刑事附带民事诉讼原告人周某某于2016年11月4日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭进行了审理，书记员伍芳芳担任庭审记录。湖南省衡南县人民检察院指派检察员黄芃出庭支持公诉。被告人张某某、张某甲、张某乙及附带民事诉讼原告人周某某的法定代理人周某甲、委托代理人刘吉琼到庭参加了诉讼。被告人张某某的辩护人李云杰、黄琦未出庭。本案现已审理终结。公诉机���指控：2014年12月，衡南县恒源树脂有限公司与衡南县柞市镇柞市村新屋塘组组长张某丙签订了一份《采割松脂承包合同》，合同约定从2014年12月19日起至2019年12月31日止，新屋塘组将其所有采脂的林场、村、组及个体的湿地松、马尾松全部承包给衡南县恒源树脂有限公司（以下称恒源公司）进行采脂。合同签订后，张某丙未及时将此事告知本组组民，后部分组民发现本组松树被剥皮抽取松脂，且听说张某丙收了公司老板500元钱，便产生不满情绪。2015年4月15日，因柞市村瓦叶皂的张某丁去世，多数村民回来葬祖，中午在张某戊家吃饭时，被告人张某某、张某甲带头组织柞市村良木冲组和新屋塘组部分村民到镇政府讨要说法，要求每户去一个，并说如果闹得有钱，没去的就没有钱分。后被告人张某某、张某甲、张某乙等人来到柞市镇政府院内，其一行十余人在楼下气势汹汹，大喊要林业站站长黄某某滚下来，黄某某下楼后就松树剥皮一事向村民解释，并说明此事是由组里与恒源公司签订合同，与林业站无关，但村民以林业站在此事中起到牵线作用为由，逼迫黄某某答复如何处理此事。期间，林业站工作人员周某某来到现场，质问在场村民在做什么，双方言语不和，发生冲突，周某某遭到被告人张某甲、张某乙等村民的围攻殴打，致使周某某昏迷倒地。2016年6月6日，湖南省文成司法鉴定中心鉴定，被害人周某某所受损伤程度构成轻伤一级。别查明，被告人张某乙、张某甲分别于2016年7月4日、7月6日被书面传唤到案，被告人张某某于2016年7月12日被口头传唤到案。刑事附带民事诉讼原告人周某某诉称：三被告人寻衅滋事，殴打原告人周某某致轻伤，造成原告人经济损失，现要求三被��人共同赔偿原告人各项经济损失861225元。损失项目为：医疗费330552元，护理费16740元，交通费6209元，营养费17100元，住宿费1308元，住院伙食补助费22369元，鉴定费5200元，残疾辅助器具费1948元，康复费2000元，复印费411元，残疾赔偿金519084元，被抚养人生活费105155元，精神抚慰金45000元，合计为1076531元，由三被告人承担80%，即为861225元。被告人张某某的辩护人辩称：三被告人不构成寻衅滋事罪，其中张某某不构成犯罪，另外两个被告人只构成故意伤害罪。理由是：张某某主观上没有扰乱社会秩序的故意，张某某等人的行为不具有耍威风、取乐的特征，不符合寻衅滋事罪的客观构成要件，张某某等人的行为未破坏社会公共秩序。经审理查明：2014年12月，衡南县恒源树脂有限公司与衡南县柞市镇柞市村新屋塘组组长张某丙签订了一份《采割松脂承包合同》，合同约定从2014年12月19日起至2019年12月31日止，新屋塘组将其所有采脂的林场、村、组及个体的湿地松、马尾松全部承包给衡南县恒源树脂有限公司进行采脂。合同签订后，张某丙未及时将此事告知本组组民，后部分组民发现本组松树被剥皮抽取松脂，且听说张某丙收了公司老板500元钱，便产生不满情绪。2015年4月15日，因柞市村瓦叶皂的张某丁去世，多数村民回来帮助葬祖，中午，在张某戊家吃饭时，被告人张某某、张某甲带头召集柞市村良木冲组和新屋塘组部分村民到镇政府讨要说法，要求每户去一个，并说如果闹得有钱，没去的就没有钱分，而且不去的人家将来有事大家不帮忙。尔后，被告人张某某、张某甲、张某乙等人来到柞市镇政府院内，其一行十余人在楼下气势汹汹，破口大骂，大喊林业站站长黄某某滚下来，不��来，就用绳索捆绑下来，黄某某下楼后就松树剥皮一事向村民解释，并说明此事是由组里与恒源公司签订合同，与林业站无关，但村民以林业站在此事中起到牵线作用为由，继续大吵大闹，咄咄逼人，不依不饶，逼迫黄某某答复如何处理此事。林业站工作人员周某某闻讯赶到现场，质问在场村民在做什么，欲制止闹事，双方言语不和，发生冲突，周某某遭到被告人张某甲、张某乙等村民的围攻殴打，周某某头部受伤，当即昏倒在地。事后，周某某被送到医院抢救，经医院诊断：周某某的头顶、额、颞、枕部淤血红肿，转颈耸肩无力，四肢肌力4级，肌张力可。头部外伤后出现前交通动脉瘤破裂伴蛛网膜下腔出血，脑外伤后综合症。2016年1月5日，湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定意见为：周某某外伤与周某某前交通动脉瘤破裂出血有因果关系，外伤为次要原因力。2016年6月6日，湖南省文成司法鉴定中心鉴定意见：被鉴定人周某某外伤所致前交通动脉瘤破裂伴蛛网膜下腔出血，其损伤程度构成轻伤一级。目前，周某某伤后遗留智力下降及肌力下降等神经系统症状和体征。被害人先后被送到多家医院治疗，住院222天，花医疗费330552元，交通费6209元，住宿费1308元，鉴定费5200元，残疾辅助器具费1948元。在周某某住院治疗期间，妻子周某甲一直为周某某治疗担任护理。另查明，被告人张某乙、张某甲分别于2016年7月4日、7月6日被书面传唤到案，被告人张某某于2016年7月12日被口头传唤到案。上述事实有：1、到案经过、户籍证明等书证；2、证人黄某甲等人的证言；3、被害人周某某的陈述；4、被告人张某某、张某甲、张某乙的供述与辩解；5、鉴定意见；6、辨认笔录��7、被害人周某某治伤的医疗费票据、交通费票据、住院治疗证明、诊断书等证据在卷，经庭审质证，予以证实，予以认定。本院认为，被告人张某某、张某甲、张某乙因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，蓄意闹事，到国家机关大吵大闹，随意辱骂、殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三被告人犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，所指控的罪名成立。本院依法予以支持。被告人张某某的辩护人辩称，张某某主观上没有扰乱社会秩序的故意，行为上不具有耍威风、取乐的特征，不符合客观构成要件，也不存在破坏社会公共秩序，因此，被告人张某某无罪。本院认为，被告人张某某、张某甲等人得知村组松树被剥皮后，本可采取了解情况后，通过正常途径向有关部门反映，求得解决，但他们受近年来“凡事闹而优则理，凡事闹而凶则得”的歪风邪气的影响，仗着人多势众及是镇政府机关所在地的人“强龙不压地头蛇”的心态，决意去闹事，并要求每户去一个，如果闹得钱，没去的就没有钱分，以裹胁的方式召集十余人到当地镇政府闹事的主观故意十分明显；这些人到了镇政府机关院内后，不分青红皂白，大吵大闹，蔑视政府，肆意践踏社会正常秩序，称横耍狠，气焰嚣张，随意辱骂，殴打他人，造成较严重后果，影响极坏，其行为特征完全符合《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪，确定无疑。辩护人的无罪辩护意见，与事实不符，与法律相悖，本院不予采纳。被告人张某某、张某甲、张某乙在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯。案发后，被告人张��乙如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人张某某庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人张某甲庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。鉴于被告人张某甲系初犯、偶犯，且年事已高，身体健康状况不良，对其适用缓刑，不致再危害社会。三被告人的犯罪行为伤害了附带民事诉讼原告人身体，造成原告人周某某经济损失，依法应予以赔偿。被害人周某某因治伤和治疗因伤引发脑瘤破裂所发生的医疗费330552元，护理费16740元，交通费6209元，营养费17100元，住宿费1308元，住院伙食补助费22369元，鉴定费5200元，残疾辅助器具费1948元，合计401426元，应列入赔偿范围。附带民事诉讼原告人周某某要求赔偿的其他费用，因无证据和法律依据，本院不予支持。由于三被告人的伤害行为是导致周某某前交通动脉瘤破裂出血的次要原因力，因��，他们对周某某治疗外伤和脑瘤破裂所产生费用在合理范围承担赔偿责任，即次要赔偿责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（二）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第四十五条，第四十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月零六天（刑期从2016年7月13日起至2017年1月19日止）；二、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；三、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月零十四天（刑期从2016年7月5日起至2017年1月19日止）；四、由被告人张某某赔偿刑事附带民事诉讼原告人周某某经济损失40000元；由被告人张某甲赔偿刑事附带民事诉讼原告人周某某经济损失40000元；由被告人张某乙赔偿刑事附带民事诉讼原告人周某某经济损失40000元。（上述款项限判决书生效后十五日内付清）；五、驳回刑事附带民事诉讼原告人周某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢凤德审 判 员  陈三平人民陪审员  李彭伟二〇一七年二月十七日书 记 员  伍芳芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下���期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。