wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0424民初384号原告：代忠磊，男，1987年9月18日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市通海县。委托诉讼代理人：简志红，云南法瑞律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告:范美丽，女，1970年2月10日出生，彝族，居民，住云南省玉溪市华宁县。原告代忠磊与被告范美丽装饰装修合同纠纷一案，2017年5月24日本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告代忠磊及其委托诉讼代理人简志红到庭参加诉讼,被告范美丽经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。代忠磊向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告装修款16000元；二、判令被告赔偿原告自2016年10月1日至实际还款日的资金占用费（按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%计算）。事实和理由：2015年10月，原告为被告装修位于华宁县××房屋的门、木地板、集成吊顶，装修款为16000元，原告装修完工后，多次向被告催要装修款，2016年9月9日被告向原告出具了《欠条》一份，载明其欠装修款16000元，定于2016年9月30日前还清，但至今未履行承诺。范美丽未到庭作答辩，也未提交相关证据材料。本院经审查认定事实如下：2015年10月，代忠磊与范美丽口头约定，代忠磊为范美丽装修位于华宁县××房屋中的卫生间、卧室门，木地板、集成吊顶及卫生间浴霸，装修方式为包工包料。装修完成后，范美丽于2016年9月9日向代忠磊出具《欠条》，载明：“今欠到代忠磊装修款16000元（手印）（壹万陆仟元正）（手印）到2016年9月30日（手印）还清欠款人：范美丽（手印）2016年9月9日”。因范美丽未支付装修款，2017年5月24日代忠磊向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，代忠磊与范美丽口头约定装修房屋，后代忠磊按约完成装修，双方口头装饰装修合同成立且合法有效。现代忠磊已按约定为范美丽完成了装饰装修工程，范美丽应支付装修工程款16000元，但范美丽未按约定支付，已构成违约，故代忠磊要求范美丽支付装修款的诉讼请求，本院予以支持。对于代忠磊提出范美丽支付资金占用费的主张，因范美丽在欠条中明确于2016年9月30日还清，但范美丽未按约定期限履行，故代忠磊主张自2016年10月1日起至实际支付之日止的资金占用费（利息）按中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%计算，不违反法律规定，本院亦予支持。范美丽经合法传唤拒不到庭，行使抗辩权，应承担相关法律责任。综上所述，代忠磊提出范美丽应支付装修款16000元及支付相应利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、由被告范美丽于判决生效之日起十日内支付原告代忠磊装修款16000元；二、由被告范美丽支付原告代忠磊自2016年10月1日至实际还款日的利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款年利率4.75%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由范美丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审 判 长  朱启艳人民陪审员  杨秀华人民陪审员  李留珍二〇一七年十一月八日书 记 员  郭秀苗
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执975号之四申请执行人李平，女，1967年3月23日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人吴骁，女，汉族，1973年9月12日出生，住攀枝花市仁和区。被执行人候建成，男，汉族，1976年10月17日出生，住攀枝花市东区。本院在执行（2017）川0411执975号申请执行人李平申请执行被执行人吴骁、候建成民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人李平与吴骁等达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执975号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐      天      成审判员 许      礼      斌审判员 徐琼二〇一七年十一月二十七日书记员 何            亚
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初4102号之一原告：杨再荣，男，生于1970年2月3日，苗族，湖北省利川市人，住本市，被告：牟联兵，男，生于1973年2月16日，土家族，湖北省利川市人，住本市，被告：唐燕萍，女，生于1973年2月20日，汉族，四川省资阳市人，住资阳市安岳县，被告：利川市锐强汽车贸易有限公司（以下简称锐强公司），住所地本市普庵街103号，统一社会信用代码：91422802722033824E。法定代表人：牟联兵（身份信息同上）。原告杨再荣诉被告牟联兵、唐燕萍、锐强公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，适用简易程序依法进行审理。原告杨再荣要求三被告立即偿还保险费86964.64元并承担本案诉讼费。本院经审查认为，被告牟联兵与唐燕萍系夫妻关系，二人于1998年11月2日登记结婚；被告锐强公司成立于2000年7月6日，其公司类型为自然人独资的有限责任公司，法定代表人系被告牟联兵。2017年10月16日，被告牟联兵、唐燕萍因涉嫌非法吸收公众存款被利川市公安局决定立案侦查，故本案已不属于本院受理的民事诉讼范围，应依法予以驳回并移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下:驳回原告杨再荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 谢 飞二〇一七年十一月七日书记员 胡荩方
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0203执90号之一申请执行人李靖，男，汉族，1964年11月24日出生。被执行人河南财智投资担保有限公司。本院在执行李靖与河南财智投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人河南财智投资担保有限公司财产被其他法院先行查封，无法处分，且无其他财产可供执行，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋瑞卿审判员  张 伟审判员  张明君二〇一七年十一月十三日书记员  张 晴
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0128执1103号之一申请执行人：刘雅云，女，汉族，1983年12月5日出生，住福建省平潭县。委托代理人：冯波，平潭县远大法律事务所律师。被执行人：林美平，女，汉族，1989年11月5日出生，住福建省平潭县。被执行人：林杰，男，汉族，1984年5月4日出生，住福建省平潭县。被执行人：林拥章，男，汉族，1961年11月5日出生，住福建省平潭县。被执行人：薛彩英，女，汉族，1965年8月4日出生，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人刘雅云与被执行人林美平、林杰、林拥章、薛彩英民间借贷纠纷一案[执行依据：（2016）闽0128民初875号民事判决书]中，现双方达成执行和解协议，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对（2017）闽0128执1103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 坚审判员 林孟斯执行员 叶 禹二〇一七年十一月二十日书记员 林冬琪
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终825号上诉人(原审被告)：江苏盛业建设集团有限公司，住徐州市泉山区恒盛广场。法定代表人：李高金，该公司经理。被上诉人(原审原告):邢长木，男，汉族，1962年11月8日生，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张晨坤，徐州市环城法律服务所法律工作者。上诉人江苏盛业建设集团有限公司与被上诉人邢长木建筑设备租赁合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2017）苏0302民初3354号民事裁定，向本院提起上诉。江苏盛业建设集团有限公司上诉称，原告诉状中所称的项目管理人员魏辉并不是我公司的员工，不能代表我公司，其真实身份是项目实际施工人，魏辉与原告签订租赁协议中的约定管辖条款并不对我公司具有任何约束力。因此，原裁认定有误，请贵院予以纠正。本院经审查认为，本案系因建筑设备租赁合同纠纷提起的诉讼。双方于2013年8月9日签订《协议书》一份，约定租赁建筑设备。其中，合同第八条约定：争议解决方式1、协商；2、诉至徐州市鼓楼区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案合同双方对管辖法院作出了明确约定，即由徐州市鼓楼区人民法院管辖，该约定符合上述法律规定，属于有效约定，徐州市鼓楼区人民法院对本案享有管辖权。关于上诉人提出的魏辉身份问题，属实体审查范围，在此不予审查。故上诉人江苏盛业建设集团有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  顾开龙审判员  张洪源二〇一七年十一月二十一日书记员  唐艺珍
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1024执965号之一申请执行人：唐文成。被执行人：蒋忠林。被执行人：龙顺英。本院依据已发生法律效力的威远县人民法院（2017）川1024民初1629号民事判决书及权利人的申请，于2017年10月31日立案执行，责令被执行人蒋忠林、龙顺英履行给付借款100000元及利息、诉讼费1280并承担执行费的义务。为了本案顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人蒋忠林、龙顺英的银行存款140000元予以冻结、划拨；或同等价值的财产予以查封、扣押和收入予以提取。本裁定立即执行。审判员 兰 勇二〇一七年十一月十四日书记员 彭伟峰
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初8381号原告：重庆展瑞物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225663565184K），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北山家园内。法定代表人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：曹河贤，男，1963年10月18日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市大足区。被告：杨桥，女，出生年月不详，汉族，住重庆市大足区。原告重庆展瑞物业管理有限公司与被告杨桥物业服务合同纠纷一案，本案于2017年11月1日立案。原告重庆展瑞物业管理有限公司于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆展瑞物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆展瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆展瑞物业管理有限公司负担。代理审判员  邓美玲二〇一七年十一月三日书 记 员  邓茹双
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑终354号原公诉机关无锡市锡山区人民检察院。上诉人(原审被告人)董乾，男，1998年4月4日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，无业，户籍在本市新吴区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年4月25日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市锡山区人民法院审理无锡市锡山区人民检察院指控被告人董乾犯寻衅滋事罪一案，于2017年8月25日作出(2017)苏0205刑初480号刑事判决。原审被告人董乾不服，提出上诉。本院于同年10月11日立案，并依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人董乾，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2016年9月4日17时许，被告人董乾与刘某甲(另案处理)在本市锡山区安镇街道查桥商业街金麦克KTVB08包厢唱歌时，董乾发现之前跟其有隙的王某1同在包厢，遂通过QQ纠集王某2雨，王某2雨喊上刘某乙、“孙某”(均另案处理)前往。当晚18时许，王某1、李某、卓某1、简某出该包厢下楼，被告人董乾及王某2雨、刘某甲、刘某乙、“孙某”跟随下楼。在该金麦克KTV门口，被告人董乾叫住王某1对其殴打，卓某1、李某、简某上前拉架时先后被董乾、王某2雨、刘某甲、刘某乙、“孙某”等人拳打脚踢。其中，刘某甲持匕首将李某腰部划伤，将卓某1膝盖划伤。经鉴定，被害人李某的伤势构成轻伤二级、卓某1的伤势构成轻微伤。2017年4月24日晚，被告人董乾被公安机关抓获，后其如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人董乾在原审开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的被害人李某、桌某强的陈述及辨认笔录，证人王某1、简某、朱某的证词笔录，涉案人员王某2雨、刘某乙的供述及辨认笔录和照片，涉案人员刘某甲的供述笔录，公安机关出具的现场勘验笔录、现场图、现场照片、伤情照片，调取的监控录像、医院病历资料，法医学人体损伤程度鉴定意见及《刑事案件侦破、揭发经过》等证据证实。原审法院认为：被告人董乾纠集人员随意殴打他人，致一人轻伤二级、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人董乾在公安机关侦查阶段虽非自动投案，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以寻衅滋事罪，判处被告人董乾有期徒刑二年。上诉人董乾提出的主要上诉理由是：原审判决量刑过重。请求二审法院从轻处罚。经审理查明：2016年9月4日17时许，上诉人董乾跟刘某甲等朋友在本市锡山区安镇街道查桥商业街金麦克KTV包厢唱歌时，遇到之前与其发生矛盾的王某1等人，遂纠集王某2雨、刘某乙等人赶至该KTV。之后，上诉人董乾与刘某甲、王某2雨、刘某乙等人在该KTV门口对王某1、李某、卓某1、简某等人实施殴打。期间，刘某甲用匕首将李某、卓某1刺伤。经鉴定，被害人李某的伤势已构成轻伤二级，被害人卓某1的伤势已构成轻微伤。上述事实，有原审法院经庭审质证的相关证据予以证实，本院确认原判决认定的证据均具有证明效力。本院认为：上诉人董乾纠集多人随意殴打他人，并致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为确已构成寻衅滋事罪。关于上诉人董乾的上诉理由，本院认为：原审法院综合考虑上诉人董乾在本案中的地位、作用，并结合董乾归案后如实供述等酌定量刑情节，对其从轻判处，所处量刑并无不当。故上诉人董乾的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决的诉讼程序合法，认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  孙 炜审 判 员  徐海宏审 判 员  蒋 璟二〇一七年十一月二十二日法官助理  王星光书 记 员  李奇才附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执1533号申请执行人：白晶,男性,1986年4月5日出生,汉族，无业，住大武口区。被执行人：王彪,男性,1979年4月10日出生,汉族，职业、住址均不详。本院在执行白晶与王彪借款合同纠纷一案中，经查被执行人王彪在各商业银行、互联网银行、房屋管理部门暂无可供执行财产。被执行人王彪名下登记有宁***号“哈佛”牌小汽车一辆，但车辆去向不明。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人进行了高消费限制。被执行人暂无可供执行财产，经与申请人谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊冠青二〇一七年十一月三十日书记员  张 俊
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏12刑终319号上诉人（原审起诉人）张某某。上诉人（原审起诉人）唐某某。上诉人张某某、唐某某因诉朱某故意毁坏财物罪、盗窃罪一案，不服泰州市海陵区人民法院(2017)泰海刑初字第426号刑事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。张某某、唐某某原审诉称：两起诉人对原县级泰州市义学街8-1号44㎡的砖木结构房屋拥有所有权。被起诉人朱某于1992年5月至9月四次对该房屋实施故意毁坏行为。1992年9月10日，被起诉人和其舅父母陈某、楚某某（二人已病亡）故意毁坏该房屋致坍塌，并盗窃木质房料和家具财物，致使起诉人损失巨大。现两起诉人诉至法院，要求追究被起诉人朱某涉嫌故意毁坏财物罪、盗窃罪的刑事责任，并赔偿经济损失3084000元及自1992年7月21日至今的法定孳息。原审法院经审查认为，起诉人曾于2016年7月12日向原审法院提起自诉，2017年3月24日原审法院以缺乏罪证为由裁定驳回起诉，起诉人不服提起上诉，后中院作出维持裁定。现起诉人再次提起自诉，诉求相同，证据虽有变化，但仍达不到自诉案件起诉要求，根据相关法律规定，应不予受理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定对张某某、唐某某的起诉不予受理。上诉人张某某、唐某某上诉称：请求撤销泰州市海陵区人民法院(2017)泰海刑初字第426号刑事裁定，指令原审法院进行审理。事实和理由：上诉人在第二次向原审法院起诉时，提供了大量新证据，证明上诉人财产的所有权益，朱某实施了故意毁坏、盗窃行为，能够证实朱某犯有故意毁坏财物罪、盗窃罪。本院经审查认为，人民法院受理的刑事自诉案件应有证明被告人犯罪事实的证据。上诉人张某某、唐某某要求追究朱某的刑事责任，但从其向原审法院提供的证据来看，不符合刑事自诉案件的受理标准。故上诉人张某某、唐某某的起诉不符合刑事自诉案件受理条件，原审法院裁定不予受理，并无不当，依法应予维持。上诉人张某某、唐某某的上诉意见，缺乏事实和法律依据，依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨锦华审判员  瞿廷英审判员  吴晓蓉二〇一七年十一月十四日书记员  周 雯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0102刑初766号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人王雪，女，1990年10月9日出生于黑龙江省桦南县，汉族，中专文化，无业。2015年3月因吸毒被长沙市公安局直属分局强制隔离戒毒。因本案于2017年8月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。公诉机关以湘长芙检刑诉［2017］835号起诉书指控被告人王雪犯容留他人吸毒罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：被告人王雪系吸毒人员，2017年6月至七月间，王雪多次提供毒品并容留蔡某、邓某、李某某（均已被行政处罚）在其租住的长沙市芙蓉区“万象凯旋湾”某房内共同吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实如下：1、2017年6月底的一天，王雪容留吸毒人员蔡某在其租住的房间内共同吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂；2、2017年7月中旬的一天，王雪容留吸毒人员邓某、李某某在其租住的房间内同场吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂；3、2017年7月17日下午，王雪容留吸毒人员邓某、李某某在其租住的房间内共同吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2017年7月18日，公安民警将被告人王雪抓获。同日，王雪、蔡某、邓某、李某某的新鲜尿液毒品成分检测结果为甲基安非他明呈阳性。公诉机关认为被告人王雪为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，建议对被告人王雪在有期徒刑七个月以上九个月以下量刑，并处罚金。被告人王雪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王雪犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王雪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月16日起至2018年3月15日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇一七年十一月十日书记员  罗秋月附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执406号之一申请执行人孙连军，男，1959年4月24日出生，住锦州市凌河区。被执行人宋红，女，1956年6月22日出生，住锦州市古塔区。申请执行人孙连军与被执行人宋红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0702民初659号民事判决书，已经发生法律效力，依该民事判决书：被告宋红于判决生效后10日偿还原告孙连军人民币2.5万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月17日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，限制消费令。依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，轮后冻结被执行人银行存款。经调查未发现被执行人再有可供执行的财产。本案尚未执行到位被执行人人民币2.5万元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮后冻结银行存款外未发现可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2017）辽0702民初659号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏锦元人民陪审员  何 波人民陪审员  卞 涛二〇一七年十一月二十九日书 记 员  王 喆
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0119民初3055号原告重庆农村商业银行股份有限公司南川支行，住所地重庆市南川区金佛大道28号，统一社会信用代码9150011967613210XB。负责人陈为彬，重庆农村商业银行股份有限公司南川支行行长。委托代理人李岚，重庆农村商业银行股份有限公司南川支行职工。被告张正权，男，1964年1月8日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告重庆农村商业银行股份有限公司南川支行（以下简称重庆农商行南川支行）与被告张正权信用卡纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，由于被告张正权除公告以外的其他方式无法向其送达诉讼文书，本院依法将本案转为普通程序，由审判员严波担任审判长，与人民陪审员胡体洪、任万强组成合议庭，于同年11月24日公开开庭进行了审理。原告重庆农商行南川支行的委托代理人李岚到庭参加诉讼，被告张正权经本院在“重庆法院公众服务网”进行公告送达期限届满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农商行南川支行诉称，被告张正权于2014年3月19日向原告申请办理了信用卡一张（卡号），签字确认适用《重庆农村商业银行信用卡章程》。被告办理信用卡后于2014年5月22日激活使用进行消费、交易。后被告未按原告信用卡章程、信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款，截止2017年3月15日，被告共计拖欠信用卡交易本金28814.60元、利息7948.87元、违约金31373.51元未还，原告经多次催收至今仍未偿付。现请求人民法院依法判令被告张正权立即偿还原告信用卡欠款28814.60元，支付截止2017年3月15日的利息7948.87元、违约金31373.51元，并从2017年3月16日起至欠款还清之日止按《重庆农村商业银行信用卡章程》中约定的标准计付利息和违约金；诉讼费由被告承担。被告张正权未作答辩。经审理查明，在被告张正权签名同意适用的《重庆农村商业银行信用卡章程》第二十三条约定：“持卡人可按照发卡银行规定的最低还款额还款。持卡人未能在最后还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分不计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分自记账日起计息。”第二十四条约定：“对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利。”第二十五条约定：“持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金。”其余事实与原告诉称事实一致。上述事实，有原告的陈述、原告提交的《重庆农村商业银行协议（个人卡）领用合约》1份、《重庆农村商业银行信用卡章程》1份、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》1份、《信用卡卡号历史交易明细查询》3张等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系是真实、合法、有效的，应受法律保护。原、被告均应按照双方签订的《重庆农村商业银行信用卡章程》的约定全面认真履行义务。被告张正权未按约定按时偿还信用卡欠款，应当承担偿还原告欠款并支付约定利息和违约金的责任。双方在《重庆农村商业银行信用卡章程》中约定“对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金。”滞纳金属违约金的一种。因此，原告要求被告张正权立即偿还信用卡欠款本金28814.60元，支付截止2017年3月15日的利息7948.87元、违约金31373.51元，并从2017年3月16日起至欠款还清之日止按《重庆农村商业银行信用卡章程》中约定的标准计付利息和违约金的主张，符合法律规定和双方约定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张正权在本判决生效后立即偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司南川支行信用卡欠款本金28814.60元，支付截止2017年3月15日的利息7948.87元、违约金31373.51元，并从2017年3月16日起以未还本金为基数按每日万分之五计付利息，对最低还款额未还部分，还应支付5%违约金至清偿时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1510元（原告已预交），由被告张正权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  严 波人民陪审员  胡体洪人民陪审员  任万强二〇一七年十一月二十九日书 记 员  郝寿东
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0322民初4241号原告：王元辉，男，汉族，1977年4月21日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。诉讼代理人：唐亮坤，男，系桐梓县燎原法律服务所法律工作者。被告：桐梓县武贵煤矿。住所地：桐梓县九坝镇ＸＸ村。法定代表人：杨彬，负责人。本院在审理原告王元辉与被告桐梓县武贵煤矿劳动争议纠纷一案中，原告于2017年11月10日以双方已达成和解协议为由，向本院提交书面撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条，裁定如下：准许原告王元辉撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王元辉负担。审 判 员 黎  洪二〇一七年十一月十三日法官助理 冯 珊 珊书 记 员 令狐巍巍
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审287号行政裁定书申请执行人：蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。法定代表人：黄福祥，局长。委托代理人：贾永刚，该局执法监察大队队长。被执行人：栾森，男，住吉林省蛟河市。申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2017】55号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人于2017年2月23日对被执行人作出蛟国土资执罚【2017】55号《行政处罚决定书》，主要内容为：被执行人于2015年10月在蛟河市漂河镇横道子村西侧（榆江公路北侧）未取得用地审批手续占用土地建水泥硬覆盖，占地面积为2568.3平方米，全部为旱地（一般耕地），占地区域违反漂河镇土地利用总体规划，属于非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地2568.3平方米；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对占用旱地（一般耕地）2568.3平方米，处以每平方米8元罚款，罚款为20546.4元。经审查，本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第七十四条规定：违反本法规定，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等，破坏种植条件的，或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的，由县级以上人民政府土地行政主管��门责令限期改正或者治理，可以并处罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。申请执行人认定被执行人占用耕地建水泥硬覆盖，适用《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其进行行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟国土资执罚【2017】55号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2017】55号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日���，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一七年十一月十四日书记员  陆 旸
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋03刑更744号罪犯郭永林，又名柳随波，男，1984年2月25日出生，汉族，山西省运城市人，初中文化，现在山西省阳泉第一监狱服刑。山西省平陆县人民法院于2007年7月15日以（2007）平刑初字第42号刑事判决书，认定被告人郭永林犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。2010年1月11日，因漏罪经山西省运城市中级人民法院以参加黑社会性质组织罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、赌博罪、妨害公务罪，与原判故意伤害罪，以（2009）运中刑一初字第70号刑事附带民事判决书，决定合并执行有期徒刑年二十年，并处罚金32000元。后同案被告人不服，提出上诉，山西省高级人民法院于2011年10月17日以（2010）晋刑三终字第46号刑事判决书作出终审判决，维持对其的定罪量刑。（刑期自2006年12月29日起至2026年12月28日止）。2013年12月17日，山西省吕梁市中级人民法院以（2013）吕刑执字第609号刑事裁定，裁定减刑一年一个月（期执行到2025年11月28日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2017年7月17日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年11月23日立案，并于2017年11月24日至11月28日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省阳泉荫营地区人民检察院指派检察员史真存、检察官助理李墨出庭履行职务，执行机关阳泉第一监狱干警张五成、薛晓勇，罪犯郭永林及证人张某某、邓某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯郭永林在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯郭永林减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯郭永林在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭永林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭永林减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2006年12月29日起至2025年5月28日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 张爱国审 判 员 江彦辉审 判 员 赵林英二〇一七年十一月三十日法官助理 周 超书 记 员 张 慧
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1094号罪犯朱桃云，男，生于1968年7月11日，汉族,初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2014年10月17日作出(2014)鄂仙桃刑初字第00414号刑事判决，以被告人朱桃云犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯朱桃云在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯朱桃云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此获监狱三次表扬、一次记功。2017年8月缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯朱桃云在服刑期间，确有悔改表现，积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件，可适当从宽减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯朱桃云减去有期徒刑五个月(刑期至2017年12月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月十七日书记员  鲁习梅
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0113执2133号之一申请执行人中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院E座。被执行人郑金顺，男，汉族，1978年7月14日生，住南京市栖霞区。申请人中国建筑第二工程局有限公司与被执行人郑金顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0113执1374号执行裁定书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，查明：被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下:查封被执行人郑金顺名下车辆苏Ａ×××××。本裁定书送达后立即生效。执行员  胡晓龙二〇一七年十一月二十八日书记员  王 茜
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终13056号上诉人（原审被告）：成都上层名人投资有限公司。住所地：成都市高新区天府大道北段**号*幢*楼。法定代表人：曾俊，总经理。委托诉讼代理人：刘宇，四川法典律师事务所律师。委托诉讼代理人：施慧，女，汉族，1990年12月14日出生，住四川省成都市青羊区。系公司员工。被上诉人（原审原告）：吴林，男，汉族，1986年2月28日出生，住成都市锦江区。被上诉人（原审原告）：杨昕，女，汉族，1989年7月20日出生，住成都市锦江区。共同委托诉讼代理人：罗东，四川君盛律师事务所律师。上诉人成都上层名人投资有限公司因与被上诉人吴林、杨昕商品房预售合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初1507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，根据一审查明的事实，吴林、杨昕与案外人成都零壹名人酒店管理有限公司签订委托经营管理合同并委托该公司接收案涉房屋，并委托其他单位对案涉房屋进行装饰装修，因上述合同的履行情况影响本案事实的查明，一审判决对此未予查明，属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初1507号民事判决；二、本案发回成都高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费4250元予以退回。审判长  曾光勇审判员  张卫敏审判员  曹 洁二〇一七年十一月十三日书记员  方丽雯
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初8402号原告：重庆市丽华物业管理有限公司，统一社会信用代码：9150011168147493XG，住所地：重庆市大足区双桥双北路187号附22号。法定代表人：彭期银，职务董事长。委托诉讼代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，，住重庆市大足区，系公司员工。被告：蒋世芳，女，1969年7月6日出生，住重庆市双���经开区。本院在审理原告重庆市丽华物业管理有限公司与被告蒋世芳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市丽华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市丽华物业管理有限公司撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市丽华物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆市丽华物业管理有限公司负担。审判员  江恺二〇一七年十一月二十七日书记员  李琴
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0182民初3818号原告：程光富，男，1962年7月25日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人，游学良，四川英贤律师事务所律师。被告：张英，女，1966年1月14日出生，汉族，户籍所在地河北省唐山市路南区。原告程光富与被告张英民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日受理后，依法适用简易程序，原告程光富于2017年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告程光富向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，也不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程光富撤诉。案件受理费1150元，由原告程光富负担。审判员 曾 艳二〇一七年十一月二十三日书记员 董秀艺
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏07刑终367号原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈金鹏,男,1996年6月3日出生于江苏省灌南县,汉族，小学文化，汽车修理工，住江苏省灌南县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月8日被灌南县公安局刑事拘留，同年4月5日被灌南县公安局取保候审。2017年7月28日经被逮捕。现羁押于江苏省灌南县看守所。江苏省灌南县人民法院审理江苏省灌南县人民检察院指控被告人陈金鹏犯放火罪、盗窃罪一案，于2017年9月11日作出(2017)苏0724刑初221号刑事判决，原审被告人陈金鹏不服，提出上诉。本院于2017年10月26日立案，依法组成合议庭审理本案。经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，一、放火犯罪事实。2017年3月4日20时许，被告人陈金鹏伙同洪某（另案处理）至本县堆沟港镇小港村被害人孙某1家附近，合谋通过放火将孙某1家人引开后到其家中实施盗窃。后由洪某用打火机将孙某1邻居被害人陶某1家的草堆点燃实施放火，致陶某1家草堆、仓库及孙某1家空调外机和停放在陶某1家门口的两辆轿车等被烧毁，后经十余人扑救一个多小时方将火扑灭。经鉴定，被烧的车辆、空调外机等共计损失价值人民币2070元。二、盗窃犯罪事实。2017年3月5日20时许，被告人陈金鹏同洪某窜至本县堆沟港镇小港村被害人孙某1家，窃得人民币2710元及2包软红中华香烟、1包硬金砂南京香烟。经鉴定，香烟共计价值人民币155元。另查明，被告人陈金鹏因盗窃罪被公安机关抓获后，主动交代公安机关没有掌握的放火犯罪事实。案发后，被告人陈金鹏同洪某共同赔偿被害人孙某1、陶某1经济损失人民币4800元、1000元，并取得谅解。原审判决认定上述事实的证据有：被告人陈金鹏的供述，户籍资料、发破案经过、到案经过、接处警工作登记表、情况说明、刑事判决书，证人夏某、李某、丁某、王某、黄某、洪某、赵某、田某、张某、孙某2证言，价格鉴证结论书，辨认笔录，视听资料，被害人孙某1、陶某1的陈述，现场照片、现场勘验检查笔录、现场照片、户口证明，收条、谅解书等。原审人民法院认为，原审被告人陈金鹏任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成放火罪、盗窃罪，应依法追究其刑事责任。陈金鹏与他人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：被告人陈金鹏犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。两罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一千元。上诉人陈金鹏的上诉称其没有放火行为，不构成放火罪。经本院审理查明的事实与原审相同。原审判决认定本案事实的相关证据均经原审当庭示证、质证，具有证明力，本院予以确认。本院认为，上诉人陈金鹏伙同他人故意纵火焚烧财物，足以危害公共安全，其行为已构成放火罪；以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪，依法应当数罪并罚。关于上诉人陈金鹏的上诉理由，经查及评议，陈金鹏伙同洪某为实施盗窃行为而放火焚烧他人财物，虽然放火行为并非陈金鹏亲自实施，但其与洪某对放火行为进行了预谋，并进行了分工，该情节有其归案后的供述、洪某的供述予以证实，理应以放火罪的共犯论处。故上诉人陈金鹏的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人陈金鹏归案后如实供述自己的犯罪事实，并交代公安机关未掌握的放火犯罪事实，应视为自首。其赔偿了被害人的经济损失，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑恰当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马卫东审判员  陈庆太审判员  张淑媛二〇一七年十一月二十三日书记员  徐国顺法律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1781刑初332号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人李某荣，男，出生于广东省化州市，汉族，小学文化，户籍地及居住地广东省化州市。曾因犯盗窃罪于2013年5月2日被判处有期徒刑十个月，2013年6月13日刑满释放。因本案于2017年7月23日被阳春市公安局刑事拘留，同年8月18日经阳春市人民检察院批准被阳春市公安局执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2017]269号起诉书指控被告人李某荣犯盗窃罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月8日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员梁健兵、书记员莫叶韶出庭支持公诉，被告人李某荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：2014年7月31日，被告人李某荣伙同他人来到被害人陈某位于阳春市春城街道七星村委会鸭廖岗村30号住宅，利用携带的一字螺丝刀和胶钳将该住宅一楼大门撬开，随后进入该住宅进行翻抄，在二楼盗得现金2800元。2017年10月30日，被告人李某荣的家属向被害人陈某退还了2800元，并取得谅解。上述事实，被告人李某荣在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被害人陈某的陈述，现场勘验笔录，现场图及照片，指认照片，提取痕迹登记表，行政处罚决定书，鉴定书，办案说明，刑事判决书，释放通知书，收据，谅解书，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，被告人李某荣亦供认在案，足以认定。本院认为：被告人李某荣无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段入室窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人李某荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人李某荣在归案后能如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，依法可以从轻处罚。又鉴于被告人李某荣在其家属的配合下退赔了盗窃所得赃款给被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李某荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；提出对被告人李某荣判处八个月以上一年二个月以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议恰当，均予以采纳。根据被告人李某荣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李某荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月23日起至2018年5月22日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  严家明二〇一七年十一月八日书记员  刘舒婷
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0103刑初1479号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人万明引，男，1994年8月18日出生于湖北省孝感市，汉族，小学文化，无职业，户籍地湖北省孝感市孝南区。因本案于2017年9月7日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2017）1466号起诉书指控被告人万明引犯抢夺罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员徐克波，被告人万明引到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月7日18时许，被告人万明引在本市江汉区菱角湖万达广场一楼六福珠宝店，以购买黄金项链为名，趁店内营业员程某不备，抢走营业员交给其挑选的共计价值人民币70781元的AU999黄金项链佩戴黄金吊坠2条(共重204.57克)，后逃离至万达广场1号门时被保安抓获。上述赃物已被当场缴获并发还被害单位。案发后，被告人万明引取得被害单位谅解。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有物证照片及案发现场截图，公安机关的抓获及破案经过、常住人口基本信息、全国违法犯罪人员信息资源库查询记录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、谅解书等书证，证人程某、宋某、代某、罗某的证言，检验报告单及价格认定结论书，现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万明引以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人万明引归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人万明引取得被害单位谅解，可以酌情从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人万明引具有归案后如实供述罪行、取得被害单位谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人万明引犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2020年9月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  盛素华人民陪审员  郭家乐人民陪审员  杨世安二〇一七年十一月十四日法官 助理  章兴益书 记 员  韩顺冰
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更726号罪犯张小兵，男，1993年5月19日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2014年10月9日作出（2014）罗刑初字第198号刑事判决，以被告人张小兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月21日被交付执行。本院于2016年7月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省第四监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张小兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张小兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币5000元，已履行人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张小兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小兵减去有期徒刑九个月（刑期自2014年5月18日起至2020年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年十一月二十一日书记员  张 艳
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0109民初5521号原告：青明贵，男，汉族，1953年12月19日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：徐伟，重庆索达律师事务所律师。被告：陈正中，男，汉族，1974年5月29日出生，住重庆市北碚区。被告：唐萍，女，汉族，1981年11月20日出生，住重庆市北碚区。原告青名贵与被告陈正中、唐萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法组成合议庭，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告青名贵及其委托诉讼代理人徐伟到庭参加诉讼，被告陈正中、唐萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告青名贵诉称，原告于2012年、2013年和2014年借给被告陈正中共计16万元人民币。其中，2012年7月3日借给被告陈正中2万元，2013年7月3日借给被告陈正中8万元，2014年7月10日借给被告陈正中6万元。借款时被告陈正中都写借条，每次借了就将旧借条替换为新借条。2014年7月10日，被告陈正中在收到最后一笔借款后，将以前所借款项写下总借条，同时约定月息2分。借款后，被告至今未付原告利息。现原告起诉要求判令被告归还借款本金160000元，并从2014年7月11日起以160000元为基数按年利率24%计算利息，利随本清。被告陈正中、唐萍未答辩。经审理查明，青名贵与陈正中系朋友关系。2014年7月10日，陈正中向青名贵出具《借条》一张，载明：“今借到青名贵现金160000元正，大写壹拾陆万元正，每月利息以2分计算。借款人：陈正中2014年7月10日”。2015年6月，青名贵的妻子曾打电话要求陈正中、唐萍归还借款，但陈正中、唐萍以没钱为由推诿。至今未履行还款义务，原告于2017年6月15日以前述请求起诉来院。另查明，陈正中、唐萍系夫妻关系，双方于2001年12月19日登记结婚。上述事实，有“借条”、“婚姻档案”及原告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告陈正中与被告唐萍于2001年12月19日登记结婚。在婚姻关系存续期间，被告陈正中向原告青名贵借款160000元并出具《借条》，现原告青名贵要求被告陈正中、唐萍共同偿还该笔借款的请求符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告青名贵与被告陈正中约定月息为2分，现原告青名贵要求按年利率24%主张利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈正中、唐萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，其不利后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈正中、唐萍于本判决生效之日起十日内共同偿还原告青名贵借款本金160000元，并以160000元为基数从2014年7月11日起按年利率24%计算逾期利息，利随本清。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元（原告已垫付），由被告陈正中、唐萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  何庆胜人民陪审员  陈 明人民陪审员  廖启富二〇一七年十一月十六日书 记 员  胡晓舒
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更894号罪犯翟成刚，男，1994年11月22日出生，汉族，云南省沾益县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年10月21日作出（2015）麒刑初字第539号刑事判决，以被告人翟成刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓期四年；2016年4月20日作出（2015）麒刑初字第539号刑事裁定，撤销缓刑四年部分，收监执行原判有期徒刑三年；2016年5月3日作出（2015）麒刑初字第539号刑事裁定，以被告人翟成刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月3日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯翟成刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯翟成刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯翟成刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翟成刚减去有期徒刑八个月（刑期自2016年5月3日起至2018年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一七年十一月二十三日书记员  张 艳
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执恢1011号之六被执行人单海江，男，汉族，1976年5月6日生，住中牟县。关于丁文胜于单海江借款纠纷一案，本院于2017年10月11日冻结了被执行人单海江在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币3619.41元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人单海江在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币27000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张玉华二〇一七年十一月二十九日书记员  李鹤亭
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更856号罪犯黄金平，男，1966年12月25日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年4月19日作出(2012)成刑初字第29号刑事判决��以被告人黄金平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元,刑期自2011年3月7日起至2022年3月6日止。同案犯上诉，经四川省高级人民法院于2013年8月29日作出(2013)川刑终字第761号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年1月29日减刑一年一个月，刑期至2021年2月6日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年11月3日至2017年11月7日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯黄金平在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯黄金平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄金平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但未缴纳罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄金平减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年8月6日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年十一月十六日书 记 员  王振宇
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕03民终1622号上诉人（原审被告）陕西秦宝牧业股份有限公司。住所地；陕西省眉县眉马路1号。法定代表人史文利，任董事长。被上诉人（原审原告）陕西五二三文化传播有限公司。住所地；陕西省岐山县岐蔡路11号。法定代表人杨伟明，任董事长。陕西省岐山县人民法院审理陕西五二三文化传播有限公司诉陕西秦宝牧业股份有限公司买卖合同纠纷一案，作出（2017）陕0323民初1242号民事裁定，陕西秦宝牧业股份有限公司不服，向本本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行审理。上诉人以被上诉人交货地点在上诉人厂区，合同履行地应为上诉人处，请求移送由眉县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方当事人未签订书面合同，对合同履行地没有明确约定，上诉人陕西秦宝牧业股份有限公司虽然主张交货地点在其厂区，但未提供相关证据予以佐证，且被上诉人为接受货币一方，其所在地为合同履行地，故上诉人陕西秦宝牧业股份有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  李黎明代理审判员  景 涛代理审判员  唐红玉二〇一七年十一月九日书 记 员  冶云飞
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初735号本院于二〇一七年三月二日对原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行与被告张敏治、黄汉溪金融借款合同纠纷一案作出的(2017)闽0582民初735号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2017)闽0582民初735号民事判决书中落款“代理审判员洪涌”应更正为“审判员洪涌”。审判员 洪 涌二〇一七年十一月九日书记员 吕雅君
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更232号罪犯李锡奎，男，1971年3月18日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2015年1月13日作出（2014）淮刑初字第00042号刑事判决，以被告人李锡奎犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2015年10月15日作出（2015）皖刑复字第00017号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院2017年10月20日立案后，于2017年10月20日至2017年10月24日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯李锡奎在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯李锡奎因犯贩卖毒品罪，被安徽省淮北市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2015年7月8日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯李锡奎没有故意犯罪。本院认为：罪犯李锡奎在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯李锡奎死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十一月七日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执1591号马耀武：你与张小尿机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2404执恢353号申请执行人：桂秀英，女，1958年11月2日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：袁爽，女，1989年4月4日生，汉族，住吉林省吉林市。本院在执行桂秀英与袁爽民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐龙虎执行员  韩青纹执行员  周 博二〇一七年十一月十四日书记员  朴世英
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执396号之九执行申请人施美羊，男，1966年3月21日出生，汉族，枞阳县人，住安徽省枞阳县横埠镇左山村姚西组24号，身份证号码342823196603216114。被执行人刘志奇，男，1975年9月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区，本院（2016）皖0711民初字421号民事调解书已生效，但被执行人刘志奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘志奇在中国银行18×××74账户内存款人民币14300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月十日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更708号罪犯季维迈，男，汉族，1964年9月1日出生，初中文化，安徽省寿县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2006年1月23日作出（2006）六刑初字第1号刑事判决，以被告人季维迈犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人季维迈不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年3月31日作出（2006）皖刑终字第0133号刑事裁定,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年12月24日作出（2008）皖刑执字第0779号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院先后于2011年8月1日、2015年8月12日作出（2011）蚌刑执字第00453号、（2015）蚌刑执字第00529号刑事裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年四个月和有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯季维迈在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯季维迈在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯季维迈在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯季维迈减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2008年12月24日起至2023年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年十一月二十二日法官助理 骆传平书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1169号罪犯林志光，男，生于1979年8月27日，汉族,初中文化程度，广东省阳春市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。广东省阳春市人民法院于2012年3月15日作出(2011)阳春法刑初字第00471号刑事判决，以被告人林志光犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯林志光在服刑中获监狱六次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯林志光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六次表扬。分文未履行已生效裁判的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯林志光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于其分文未履行已生效裁判的财产性判项，结合其在狱内的消费情况综合分析，虽然消费水平偏低，但偶有亲属接济，仍应认定为确有履行能力而不履行已生效裁判的财产性判项之罪犯，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯林志光减去有期徒刑五个月(刑期至2019年2月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月二十四日书记员  鲁习梅
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更516号罪犯刘金宇，男，汉族，1982年12月4日出生，初中文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2015年5月12日作出（2014）铜官刑初字第00202号刑事判决，以被告人刘金宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯刘金宇自服刑以来确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘金宇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘金宇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规��，裁定如下：对罪犯刘金宇减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年7月30日起至2018年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱昌锐审 判 员 朱 军审 判 员 赵晓兵ggz二〇一七年十一月二十日法官助理 唐红艳书 记 员 赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新���；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法��程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省张家港市人民法院行 政 判 决 书(2017)苏0582行初163号原告邹某1，男，2011年8月10日生，汉族，住所地江西省丰城市，现居住于江苏省昆山开发区。原告法定代理人邹某2（系原告父亲），男，1984年1月25日生，汉族，住所地江西省丰城市，现居住于江苏省昆山开发区。委托代理人ＸＸ，北京雨仁（上海）律师事务所律师。委托代理人张红莲，北京雨仁（上海）律师事务所律师。被告昆山市教育局，住所地江苏省昆山市震川西路171号。法定代表人金建鸿，该局局长。委托代理人王国平，江苏闻贤律师事务所律师。原告邹某1诉被告昆山市教育局安排原告入学一案，于2017年8月14日向本院提起行政诉讼。本院于2017年8月14日受理后，向被告昆山市教育局送达了诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年9月21日公开开庭审理了本案，原告邹某1的法定代理人邹某2、委托代理人ＸＸ、张红莲，被告昆山市教育局的负责人苏培兰、委托代理人王国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某1诉称，原告出生于2011年8月10日，出生后一直和父母居住在昆山市。2012年5月原告父亲邹某2办理了昆山市居住证。2013年10月原告父母购买了昆山市房屋一套。2015年7月原告父亲在昆山开发区开办了昆山开发区浩之航五金水暖经营部，并在昆山参加社会保险。现原告已年满6周岁，依法有权接受义务教育，原告向被告提出入学申请，但被告未履行法定义务，致原告义务教育问题无着落。请求法院判决被告安排原告接受义务教育。原告邹某1提供证据：1、原告父母结婚证、原告出生证，证明截止2017年9月1日原告已满6周岁，已具备接收义务教育的法定条件；2、原告户口本及其监护人居住证，证明原告的监护人依法办理并持有本市居住地居住证；3、原告父母的昆山市房屋产权证，证明原告及监护人在本市有合法稳定的住所；4、原告监护人的工作信息（劳动合同、营业执照）以及社保缴纳记录，证明原告监护人在本市有稳定的工作收入来源，并在昆山市缴纳社保依法纳税的事实；5、原告的入学积分报名信息截图，证明原告监护人依法为原告在公办学校报名而未被公办学校录取的事实；6、原告至昆山市教育局《安排适龄儿童入学接受义务教育申请书》、邮寄底单，证明原告于2017年8月中旬依法申请接受公办义务教育的事实；7、昆山市教育局给原告的答复信，证明昆山市教育局以原告积分不够而不予安排原告进入公办小学入学的事实。被告昆山市教育局辩称，1、义务教育应遵循户籍所在地学校就近入学为主，流入地学校为辅的原则；2、对非户籍人口，我市制订了昆政规【2017】1号文件，实行积分入学的办法解决非户籍人口的义务教育；3、本案原告按照该规定，参加网上积分入学申请，但因积分未达到公办学校录取线，故未取得施教范围内公办学校的录取资格，在此情况下，原告可以选择户籍所在地学校或者昆山的民办学校解决其入学问题，被告无权违规解决原告的义务教育问题。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。被告昆山市教育局提供证据：1、《义务教育法》第五、六、十二、十五条；2、《昆山市新市民子女公办学校积分入学办法（修订）》，在《昆山市新市民子女公办学校积分入学办法（试行）》的基础上，结合具体实施和反馈情况，充分听取各方面意见后修订而成，主要为当年度报名截止日前持有本市住宅类房产证，幼儿园不参加积分；3、江苏省义务教学学籍管理规定，流动人口的适龄子女在居住地接受教育的，由其父母或者其他监护人持本人及适龄儿童、少年相应的身份证明、就业或者居住证明，向居住地县级教育行政部门提出就读申请。居住地县级教育行政部门应当以公办学校为主，统筹安排流动儿童、少年入学；4、《民办教育促进法》第三、五条，规定民办教育事业属于公益性教育事业，以及民办学校与公办学校具有同样的法律地位。经庭审质证，原告对被告证据1，该证据属于法律法规，不属于证据。对该证据的真实性认可，但是不属于证据的任何一种法律形式，对证明目的不与认可；对证据2、3的真实性没有异议，但是和基本法律相冲突。积分入学办法将房产证、职业等作为积分依据，是和义务教育法冲突的，《义务教育法》第四条规定适龄儿童均有平等接受义务教育的权利。对证据4的真实性没有异议，但是与本案没有关联性。该法是管理法，而本案的焦点是被告必须履行教育职能，与本案无关。被告对原告证据1-7的真实性没有异议。本院认为，原、被告的证据真实与本案有关联，本院予以确认。经审理查明，邹某1，男，2011年8月10日生，居民身份证号码，汉族，住所地江西省丰城市××村委××号，现居住于江苏省昆山开发区美华西村27号楼602室（其父母产权房）。2017年，邹某1年满六周岁。其父母为其申请昆山经济开发区包桥小学读书。因其昆山新市民积分为98.5分，未达到开发区小学的积分100.33分而未能入读公办小学开发区包桥小学。原告为此起诉。庭审中被告陈述，原告的情形是可以上昆山的民办学校的，需要原告自己去学校报名。庭审中邹某1确认已在民办学上学。本院认为，《中华人民共和国义务教育法》第十一条规定，凡年满六周岁的儿童，其父母或者法定监护人应当送其入学校接受并完成义务教育，条件不具备的地区儿童，可以推迟到七周岁。第十二条规定，适龄儿童、少年免试入学。地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学。父母或者其他法定监护人在非户籍所在地工作或者居住的适龄儿童、少年，在其父母或者法定监护人工作或者居住地接受义务教育的，当地人民政府应当为其提供平等接受义务教育的条件，具体办法由省、自治区、直辖市规定。根据该规定，原告已年满六周岁，就接受义务教育方面的争议具备原告主体资格。《江苏省实施办法》第十一条第一款规定，流动人口的适龄子女在居住地接受义务教育的，由其父母或者其他监护人持本人及适龄儿童、少年相应的身份证明、就业或者居住证明，向居住地县级教育行政部门申请就读，县级教育行政部门应当统筹解决；第二款规定，前款所称流动人口，是指离开户籍所在地县××、区），以工作、生活为目的的人员，不包括在设区的市的行政区域内区与区之间的异地居住。据此，被告具有解决原告就读的职能。本案中，原告属于流动人口，其想要在昆山市就读，需向昆山市教育局申请，由昆山市教育局统筹解决。对于流动人口的就读，昆山市政府制订了昆政规【2017】1号文件，实行积分入学的办法解决非户籍人口的义务教育，这是昆山市统筹解决办法。昆山市教育局已经履行了统筹解决对流动人口入学的法定职责，由于原告未达到积分办法规定的积分而未能入读公办学校，并非是昆山市教育局不履行法定职责。综上，原告要求被告安排其到昆山市公办小学就读无事实依据和法律依据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告邹某1的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告邹某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院〈诉讼费用缴纳办法〉规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，10××76。审 判 长  孙国忠代理审判员  孙 洁人民陪审员  王丽华二〇一七年十一月十日书 记 员  徐 丹
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017）浙1126执462号庆元县聚丰佳园业主委员会与浙江聚丰置业投资有限公司排除妨害纠纷一案，丽水市中级人民法院作出的（2016）浙11民终1217号民事判决书已经发生法律效力。本案于2017年4月10日立案执行。本案在执行过程中，被执行人浙江聚丰置业投资有限公司履行了纠纷款人民币30980元，案件受理费40元，执行费296元，共计人民币31316元。现申请执行人庆元县聚丰佳园业主委员会同意被执行人浙江聚丰置业投资有限公司履行纠纷款人民币30980元后，放弃本案其他执行权利并同意（2017）浙1126执462号案执行完毕结案。纠纷款人民币30980元现已支付给申请执行人庆元县聚丰佳园业主委员会，申请执行人同意本案执行完毕结案。本案现已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十一月二十五日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初8109号原告：重庆晶鑫物业管理有限公司（组织机构代码7688858-9），住所地重庆市合川区石马街下街102号第134号门市。法定代表人：王世兵，董事长。委托代理人:唐礼树，女，1981年10月11日出生，汉族，住重庆市双桥区，系公司管理处经理。被告：彭开珍,女,1967年2月19日出生,汉族,住重庆市双桥经开区。本院在审理原告重庆晶鑫物业管理有限公司与被告彭开珍物业服务合同纠纷一案中，原告重庆晶鑫物业管理有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆晶鑫物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆晶鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆晶鑫物业管理有限公司负担。审判员  廖鸿飞二〇一七年十一月六日书记员  邹成伟
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0826执500号申请人中国农业银行股份有限公司泰和县支行，住所地：泰和县工农兵大道93号。组织机构代码：86227705-4。法定代表人马朝阳，系该行行长。被执行人钟文英，女，1972年7月30日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。申请执行人中国银行股份有限公司泰和县支行与被执行人钟文英金融借款合同纠纷一案，泰和县人民法院作出的（2015）泰民二初字第373号民事判决书已经发生法律效力，被执行人钟文英未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年6月19日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币12918.93元及利息，承担本案受理费880元、承担本案执行费107元。本院于2017年6月19日立案执行。在执行过程中，本案迄今未执行标的为人民币12918.93元及利息，承担本案受理费880元、承担本案执行费107元。经查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :陈孝军审判员 : 陈 娟审判员 :陈荣暖二〇一七年十一月三十日书记员 : 肖 婷
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初24115号原告：刘银全农村土地承包经营户。代表人：刘银全，男，1970年7月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：邓天柳，重庆航宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张君，重庆龙淳律师事务所律师。被告：重庆香樟林经贸有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪松石北路124号，统一社会信用代码：915001127748615090。法定代表人：代书银。原告刘银全农村土地承包经营户与被告重庆香樟林经贸有限公司土地租赁合同纠纷一案，因原告刘银全农村土地承包经营户未在法定期限内缴纳案件受理费。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费不予收取。代理审判员  刘涛峰二〇一七年十一月二十八日书 记 员  胡国华
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0302执24号之二申请执行人甘毅，男，1957年10月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，被执行人耿冬萍，女，1972年11月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，本院于2017年11月14日作出（2017）皖0302执24号执行裁定书，裁定查封了被执行人耿冬萍所有的车牌号码为皖Ｃ×××××号轿车，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人耿冬萍所有的车牌号码为皖Ｃ×××××号轿车的查封。本裁定送达���即发生法律效力。审判员  邱雷二〇一七年十一月十八日书记员  李静
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初8334号之一原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，系该公司工作人员。被告：吕华梁，男，1980年6月30日出生,汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告吕华梁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江文邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江文邦物业管理有限公司负担。审判员 王 樱二〇一七年十一月六日书记员 单依炜?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1067号罪犯宋飞，男，生于1984年3月8日,汉族，小学文化程度，湖北省宜昌市人。现在湖北省沙洋长林监狱服刑。宜昌市三峡坝区人民法院于2010年12月27日作出(2010)三刑初字第39号刑事判决，以被告人宋飞犯参加黑社会性质组织,开设赌场，寻衅滋事,故意伤害,敲诈勒索罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。执行中，2015年8月缴纳罚金人民币10000元，同年11月经本院裁定减刑九个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，报请湖北省沙洋监狱管理局审核同意后，于2017年11月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯宋飞在服刑中获监狱二次表扬、四次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯宋飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、四次记功。2017年7月缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、宜昌市三峡坝区人民法院情况说明、现金缴款单、证人张忠、佘世杰的证言等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯宋飞在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已全部执行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（五）项的规定，裁定如下：对罪犯宋飞减去有期徒刑七个月(刑期至2022年6月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  叶小平人民陪审员  蔡 军二〇一七年十一月三十日书 记 员  鲁习梅
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1322号之一申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘长平，公司董事长。被执行人黄续河，男，1958年11月12日生，汉族，居民，住邹平县。被执行人张桂兰，女，1962年7月12日生，汉族，居民，住邹平县。被执行人黄烁，男，1973年7月23日生，汉族，居民，户籍所在地邹平县，现住邹平县。被执行人李峰，男，1975年9月21日生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人黄续河、张桂兰、黄烁、李峰金融借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初4111号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告黄续河、张桂兰于本判决生效之日起五日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本息154148.34元及逾期利息（均按照月利率15.38115‰计算，自2016年4月25日至2016年11月16日的利息以借款本金145000元为基数，自2016年11月17日至本判决确定的履行期限届满之日的利息以借款本金144679.96元为基数）；二、被告黄烁、李峰对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告黄续河、张桂兰追偿；三、驳回原告山东邹平农村商业银行股份有限公司要求被告庄艳玲、高秀芹承担连带偿还责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3389元，减半收取1695元，保全费1345元，合计3040元，由原告山东邹平农村商业银行股份有限公司负担240元，被告黄续河、张桂兰、黄烁、李峰负担2800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月4日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月10日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院于2017年8月9日依法冻结被执行人黄烁在中国银行银行账户，账户余额为18.99元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金154148.34元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初4111号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年十一月二十九日书记员  韩晨光备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕03民申21号再审申请人（一审被告）:陕西众喜水泥(集团）有限公司,住所地岐山县。法定代表人：王连生，该公司董事长。委托诉讼代理人：穆小伟，陕西际傧律师事务所律师。被申请人（一审原告）:李生芳,男，生于1963年2月13日，岐山县人，住岐山县。委托诉讼代理人：寇存绪，宝鸡市148法律服务所法律服务工作者。再审申请人陕西众喜水泥(集团）有限公司因与被申请人李生芳运输合同纠纷一案，不服岐山县人民法院（2016）陕0323民初642号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，陕西众喜水泥（集团）有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李红宝审判员  刘 宏审判员  王 青二〇一七年十一月九日书记员  冶云飞
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕03民终1715号上诉人（原审被告）:杨凌环球园艺有限公司,住所地陕西省杨凌示范区兴杨路15号。法定代表人：李元轩，该公司经理。被上诉人（原审原告）：宝鸡市三秦香油脂有限公司，住所地宝鸡市金台区东风路粮油市场。法定代表人：朱建华，该公司经理。上诉人杨凌环球园艺有限公司因与被上诉人宝鸡市三秦香油脂有限公司买卖合同纠纷一案，不服宝鸡市金台区人民法院（2017）陕0303民初2746号民事裁定，向本院提起上诉。杨凌环球园艺有限公司上诉称，原审人民法院对本案无管辖权，本案依法应由猕猴桃存储地即被告住所地人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送陕西省咸阳市杨凌区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方当事人在合同中对履行地没有明确约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人宝鸡市三秦香油脂有限公司作为本案合同接收货币一方，其住所地即宝鸡市金台区为合同履行地，故原审人民法院作为合同履行地法院依法对本案具有管辖权。上诉人杨凌环球园艺有限公司上诉称原审人民法院对本案无管辖权，本案应由货物存储地即被告住所地人民法院管辖之理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李红宝审判员  刘 宏审判员  王 青二〇一七年十一月八日书记员  冶云飞
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0521执572号申请执行人：唐立海，男，1967年2月21日出生，汉族，住所地：北海市。委托代理人：杨锐，广西盛力律师事务所律师。被执行人：潘光赋，男，1969年4月19日出生，汉族，住所地：北海市海城区。被执行人：何华琼，女，1978年10月2日出生，壮族，南宁市江南区。本院在执行申请执行人唐立海与被执行人潘光赋、何华琼民间借贷纠纷一案中，于2017年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。北海市海城区人民法院于2015年11月27日作出（2015）海民保字第120号民事裁定书查封了被执行人何华琼名下位于北海市海城区重庆路荣利小区2-603号[房屋产权证号：北房权证（2004）字第000588**号]。因案情复杂，目前暂不宜处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。查封的被执行人的财产具备执行条件时，申请执行人可申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴裕库审判员  莫武翊审判员  杨 杰二〇一七年十一月二十九日书记员  罗远明
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0182民初3816号原告：程光富，男，1962年7月25日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人，游学良，四川英贤律师事务所律师。被告：赵雪梅，女，1976年9月11日出生，汉族，住西藏自治区林芝市。原告程光富与被告赵雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日受理后，依法适用简易程序，原告程光富于2017年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告程光富向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，也不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程光富撤诉。案件受理费275元，由原告程光富负担。审判员 曾 艳二〇一七年十一月二十三日书记员 董秀艺
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更719号殷茂金，男，汉族，1954年7月10日出生于安徽省宿州市，小学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2004年1月17日作出（2003）宿中刑初字第90号刑事判决，以被告人殷茂金犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人殷茂金不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年3月17日作出（2004）皖刑终字第140号刑事裁定,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年8月2日作出（2006）皖刑执字第481号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院先后于2010年2月4日、2012年9月25日、2015年8月3日作出（2010）蚌刑执字第143号、（2012）蚌刑执字第00625号、（2015）蚌刑执字第00471号刑事裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年二个月、一年三个月、一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯殷茂金在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯殷茂金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯殷茂金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑其犯罪情节，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯殷茂金减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2006年8月2日起至2021年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年十一月二十二日法官助理 骆传平书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更890号罪犯刘玉军，男，汉族，1966年1月1日出生，小学文化，安徽省宿州市埇桥区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2007年9月14日作出（2007）宿中刑初字第57号刑事判决，以被告人刘玉军犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案在法定期间内，没有上诉、抗诉。安徽省高级人民法院于2007年11月26日作出（2007）皖刑复字第0071号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年6月23日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2012年6月5日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利为五年、本院于2015年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关以罪犯刘玉军在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月9日立案后，于2017年11月10日至2017年11月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘玉军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘玉军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘玉军减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2012年6月5日起至2029年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年十一月二十三日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2022执恢203号之一申请执行人张玲，女，生于1958年9月22日，汉族，四川省乐至县人，居民。被执行人郭英，女，生于1966年5月12日，汉族，四川省乐至县人，居民。张玲与郭英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日作出的（2016）川2022民初1388号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人于2017年6月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款本金11万元,同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起1日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未履行。本院在全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院司法执行查控系统查询，被执行人郭英有存款25100.4元，该存款系被执行人工资账户存款，本院已依法冻结，此外被执行人无其他存款信息、无工商登记信息、无证券信息、无互联网银行信息、无车辆信息；在乐至县房管部门查询，被执行人无房产信息。本院查明，被执行人系乐至县农村信用合作联社职工，本院依法冻结了被执行人郭英的工资账户以及住房公积金。本院于2017年7月24日扣划了被执行人存款25100.40元，2017年7月28日支付了郭英2016年7月至2017年7月生活费19277元。因被执行人有多个债权人，经债权人协商一致，剩余5823.40元支付本院（2017）川2022执恢239号案件。本院通过被执行人住所地居委会调查，被执行人无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。现被执行人郭英仍欠申请执行人张玲借款本金11万元及利息。本院认为，被执行人的工资账户以及住房公积金已被依法冻结，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2022执恢203号案件的本次执行程序。如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院申请复议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  谭开幕审判员  任 军审判员  严伟才二〇一七年十一月七日书记员  林 莹
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更677号罪犯于云军，男，汉族，1971年2月6日出生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2010年9月27日作出（2010）合刑初字第00072号刑事判决，以被告人于云军犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年2月25日裁定，对该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2015年7月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯于云军在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯于云军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯于云军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于云军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2013年2月25日起至2029年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年十一月二十二日法官助理 唐红艳书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。