wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0830民初4859号原告：付秀伟，女，36岁，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：葛新亮，盱眙县古桑法律服务所法律工作者。被告：张加兵，男，38岁，汉族，住盱眙县。原告付秀伟与被告张加兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法适用简易程序于2017年10月25日公开开庭进行了审理，原告付秀伟及其委托诉讼代理人葛新亮到庭参加诉讼，被告张加兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付秀伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款36000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年2月10日，被告张加兵因养猪需资金周转向原告借款36000元，当时被告承诺该款项随要随还，原告多次向被告索要该借款未果。为维护原告的合法权益，现请求法院判令支持原告诉请。被告张加兵未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了调查笔录，原告与被告的通话录音材料，本院向盱眙县公安局刑事警察大队调取的询问笔录，本院同原告付秀伟、被告张加兵的谈话笔录，被告张加兵未到庭参加诉讼，放弃了质证权利，上述证据，经庭审核证，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案基本事实作出如下认定：原告付秀伟与被告张加兵系朋友关系。2012年2月，被告张加兵和其妻子朱海棠到原告付秀伟与其前夫刘明在城北供电所的家里，因被告张加兵养猪需要资金周转向原告借款36000元，原告交付36000元现金给被告，被告出具借条一份给原告，后该借条被原告遗失，该借款经原告多次向被告张加兵索要未果，遂诉讼来院。另原告代理人与刘明的调查笔录中，刘明称:在2012年春节后大约2月份时，下午5点左右张加兵和朱海棠夫妇一起到付秀伟家，当时付秀伟给了张加兵36000元。本院于2017年9月18日向被告张加兵送达应诉材料与其谈话时，其称：付秀伟借过30000元给我，约定月利率2%，结算一年本息共计36000元，后付秀伟从我处拿走18000元，我在2017年8月初又偿还原告18000元，现在我不欠付秀伟钱，在我偿还原告18000元的时候，我把条据收回来销毁了。原告与被告的通话录音显示，被告张加兵在与原告通话中称：不管有没有条子，到我这我肯定还是承认你这个钱……不是我想不想打这个条子，我是跟你讲打不打都是一回事，都是一样的。2017年7月31日，盱眙县公安局刑事警察大队询问被告张加兵的笔录记载：“我和我媳妇在北头刘明佳租的房子里，借的30000元，事先约定用一年，给6000元现金，所以打的36000元借条，…。在2012年还和刘明合伙养猪，刘明也出钱卖猪买饲料的，后来还出过现金10000元给我，他总共连现金大概30000多块钱，后来亏本也就没有算，到现在一分没给他。这个事情我承认。”被告是否还款一直没有提供相关证据予以证实。本院认为，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案的争议焦点是：被告向原告借款的数额以及该借款是否已经偿还。原告围绕自己的诉求向本院提供了与刘明的调查笔录、原告与被告张加兵的通话录音，通话录音中，原告要求被告张加兵出具条据，张加兵承认借款事实，但对于出具条据的事情推诿拒绝，这与2017年9月18日本院与被告张加兵谈话时被告张加兵称条据被其收回销毁的陈述有较大出入，且被告张加兵没有向本院提供证据证明该借款已经偿还，本庭向盱眙县公安局刑警大队调取询问张加兵的笔录予以印证，根据优势证据的规则，本院对被告称其已经偿还借款的陈述不予支持。被告张加兵欠原告36000元的事实，由原告提供的调查笔录、录音材料、本院调取盱眙县公安局刑事警察大队与被告张加兵的询问笔录予以证实，故本院对原告付秀伟的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张加兵于本判决生效后十日内偿还原告付秀伟借款计人民币36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告张加兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费700元。审 判 员 罗德俊二〇一七年十一月六日法官助理 刘 纯书 记 员 李 永附本院执行款账户户名：江苏省盱眙县人民法院帐号：62×××77开户行：中国银行股份有限公司盱眙支行附：相关法律条文及司法解释一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条：“债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”二、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十三条：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断乙方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1913号申请执行人：邹亭，女，1992年10月14日生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：重庆优跑科技发展有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖南路1号1—2（园区服务中心），统一社会信用代码915001043395405678。法定代表人：熊克棋。本院在执行申请执行人邹亭与被执行人重庆优跑科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，经依法向不动产登记、银行等单位查询，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  印志林二〇一七年十一月二十三日书记员  罗 龙
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂汉南执字第00425号之一申请执行人：殷先武，男，1961年10月6日出生，汉族，高中文化程度，工人，住武汉市汉南区。申请执行人：殷俊，男，1989年3月28日出生，汉族，中专文化程度，工人，住武汉市汉南区。被执行人：朱进玉，男，1954年6月8日出生于武汉市蔡甸区，汉族，小学文化程度，农民，住湖北省武汉市蔡甸区。原告殷先武、殷俊诉被告朱进玉附带民事赔偿纠纷一案，本院于2014年12月8日作出（2014）鄂汉南刑初字第00086号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。权利人殷先武、殷俊向本院申请执行。本院于2015年11月23日依法立案执行。本案执行中，本院向被执行人朱进玉公告送达执行通知书并限期其履行，但被执行人至今未履行义务。本院分别于2017年11月14日和2017年11月16日扣划了被执行人在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币5302.56元以及中国农业银行武汉蔡甸支行62×××18账户内存款人民币6880.00元。经查明：被执行人朱进玉名下无房产、无土地、无车辆、无存款且执行人朱进玉长期下落不明。本院认为，被执行人朱进玉名下无房产、无土地、无车辆、无存款且执行人朱进玉长期下落不明，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2014）鄂汉南刑初字第00086号刑事附带民事判决书的本次执行程序。被执行人朱进玉应继续履行武汉市汉南区人民法院（2014）鄂汉南刑初字第00086号刑事附带民事判决书确定的义务。申请人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇一七年十一月二十一日书记员 石忠玉
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0113执607号之二申请执行人：周志成，男，1962年10月19日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区。被执行人：武汉汉武集团有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街滨江路。法定代表人：潘正林，该公司董事长。担保人：武汉凌伟房地产开发有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道458号。法定代表人：朱浩，该公司总经理。原告周志成诉被告武汉汉武集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日作出的（2017）鄂0113民初992号民事调解书，已发生法律效力。权利人周志成向本院申请执行，本院于2017年10月24日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求其履行义务。2017年11月14日，申请执行人周志成与被执行人武汉汉武集团有限公司、担保人武汉凌伟房地产开发有限公司自愿达成执行和解协议。本院查明，申请执行人周志成于2017年11月24日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人并向本院提出撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0113民初992号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学善审判员  黄 氢审判员  何炎林二〇一七年十一月二十四日书记员  石忠玉
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2608-2号申请执行人：田昌福，男，1978年6月19日出生，汉族，农民，住山东省聊城市。被执行人：王兴贵，男，1956年1月7日出生，汉族，农民，住莱州市。本院在执行申请执行人田昌福与被执行人王兴贵机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人王兴贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王兴贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王兴贵在银行账户内存款人民币3615.85元。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇一七年十一月九日书记员  张振军
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1710号之一申请执行人:方铭，男，1961年10月20日出生，汉族,住明光市，被执行人：安徽通力投资集团物业管理有限公司，滁州市南谯北路740号，统一社会信用代码91341102713962795F。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初484号民事判决书，于2017年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拔被执行人安徽通力投资集团物业管理有限公司的银行存款24503元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  夏 松二〇一七年十一月二十二日代理书记员  张莹莹安徽省滁州市琅琊区人民法院协助扣划存款通知书(2017)皖1102执1710号之一建设银行滁州明光路支行：兹因执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，因被执行人安徽通力投资集团物业管理有限公司在规定期限内未予执行,请将其在你行34001732208050386194账户的存款24503.00元，扣划至滁州市琅琊区人民法院银行账户。收款单位名称：滁州市琅琊区人民法院开户行名称：工行滁州开发区分理处账号：13×××89二Ｏ一七年月日安徽省滁州市琅琊区人民法院协助扣划存款通知书（回执）(2017)皖1102执1710号琅琊区人民法院：你院(2017)皖1102执1710号协助扣划通知书收悉。关于安徽通力投资集团物业管理有限公司在我行的34001732208050386194账户的存款元，已扣划至琅琊区人民法院银行账户。银行：﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍二Ｏ一七年月日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终15063号上诉人（原审原告、互诉被告）：深圳市神舟电脑股份有限公司，住所地深圳市龙岗区坂雪岗工业区新天下工业城1号楼4楼东座C区，统一社会信用代码914403007261825443。法定代表人：吴海军，董事长。委托诉讼代理人：赖毓正，男，1989年8月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，系该公司员工。被上诉人（原审被告、互诉原告）：韩克华，男，1967年11月14日出生，汉族，身份证住址江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：张坤朋，广东金圳律师事务所律师。上诉人深圳市神舟电脑股份有限公司（以下简称“神州公司”）因与被上诉人韩克华劳动合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2017）粤0307民初15567号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1.撤销一审判决第二、三、四、五项；2.二审诉讼费由被上诉人负担。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人辩称，一审认定的被上诉人加班时间远远低于实际加班时长，但被上诉人因个人原因没有上诉，因此认可一审判决，要求驳回上诉人的上诉请求。上诉人一审诉讼请求：1.神州公司无需向韩克华支付2014年7月1日至2016年6月18日平时加班工资16899.62元；2.神州公司无需向韩克华支付2014年7月1日至2016年6月18日周六加班工资8771.3元；3.神州公司无需向韩克华支付2014年7月1日至2016年6月18日法定节假日加班工资5294.4元；4.韩克华承担本案的诉讼费用。被上诉人一审诉讼请求：1.神州公司向韩克华支付2015年7月至2016年6月克扣的工资12483.33元；2.神州公司向韩克华支付赔偿金4800元；3.神州公司向韩克华支付平时加班工资32547元；4.神州公司向韩克华支付休息日加班工资62016元；5.神州公司向韩克华支付法定节假日加班工资9664元；6.神州公司向韩克华支付2016年6月1日至2016年6月18日工资5436元；7.神州公司向韩克华支付赔偿失业保险金4060元。一审判决主文：一、神州公司应于判决生效之日起三日内向韩克华出具解除劳动合同的书面证明；二、神州公司应于判决生效之日起三日内支付韩克华2016年6月1日至2016年6月18日正常工作时间的工资3561.48元；三、神州公司应于判决生效之日起三日内支付韩克华2014年7月1日至2016年6月18日平时加班工资8648.87元；四、神州公司应于判决生效之日起三日内支付韩克华2014年7月1日至2016年6月18日休息日加班工资6335.02元；五、神州公司应于判决生效之日起三日内支付韩克华2014年7月1日至2016年6月18日法定节假日加班工资2428.13元；六、驳回神州公司的其他诉讼请求；七、驳回韩克华的其他诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取5元（神州公司已预缴），由神州公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审判决查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，双方当事人之间成立的劳动关系合法有效，其权利义务均受劳动法律法规的调整和约束。仲裁裁决上诉人支付被上诉人2016年6月1日至2016年6月18日正常工作时间工资3561.48元，上诉人对此项裁决并未提起诉讼，一审判决对此项仲裁裁决予以确认于法有据。双方二审争议的焦点在于上诉人是否应向被上诉人支付加班工资。对此本院评析如下：关于2014年7月1日至2016年6月18日期间加班工资问题。上诉人在本案诉讼中明确表示被上诉人存在加班的事实，故上诉人应对被上诉人的具体加班时间承担举证责任。上诉人为此提交的考勤打卡记录并没有被上诉人的签字确认，被上诉人亦不予认可，故上诉人应承担举证不能的不利法律后果。根据被上诉人提交的用车申请单、双方当事人一审庭审及仲裁时的陈述，一审法院酌定被上诉人周一至周五每天加班1时，每月休息日加班4天每天工作3小时，在2015年2月28日之前节假日加班3天每天工作8小时，在2015年2月28日之后节假日加班6天每天工作8小时，并据此计算被上诉人自2014年7月1日至2015年2月28日期间平时加班时间共计174时、休息日加班时间共计96时、节假日加班时间共计24小时，自2015年3月1日至2016年6月18日期间平时加班时间共计339.25时、休息日加班时间共计186时、节假日加班时间共计48小时，于法不悖。上诉人提交的工资条并未显示其向被上诉人支付了加班工资的事实，且上诉人在一审庭审时表示不清楚2014年7月1日至2016年6月18日期间有无发放加班工资，在二审庭审时明确表示之前向被上诉人发放的工资中不包括加班工资，根据前述加班时间以及被上诉人基本工资数额，一审法院计算上诉人应支付被上诉人前述期间平时加班工资8648.87元、休息日加班工资6335.02元、法定节假日加班工资2428.13元，并无不当，本院予以确认。上诉人主张其已足额向被上诉人发放工资，缺乏事实依据，本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市神舟电脑股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢艳贝代理审判员  许海锚代理审判员  刘 燕二〇一七年十一月二十一日书 记 员  费娅男
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初3425号原告：苍溪县盛世物业有限公司。住所地：苍溪县陵江镇汉昌路。法定代表人：盛凯，经理。委托诉讼代理人：杨光兴，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。被告：昝红梅，女，1977年12月22日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。原告苍溪县盛世物业有限公司与被告昝红梅物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年10月30日立案。原告苍溪县盛世物业有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告苍溪县盛世物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  刘渝杭二〇一七年十一月十六日书记员  邱孟玲
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1539号之一申请执行人:徐红柳，女，1958年2月1日出生,住安徽省安庆市岳西县被执行人：管维峰，男，汉族，1962年9月19日，滁州市琅琊区本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1704号民事判决书，于2017年9月12日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人管维峰有阳光河畔小区8幢1单元1103室、扬子花园18幢1单元1302室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定,裁定如下：一、查封被执行人管维峰所有的阳光河畔小区8幢1单元1103室、扬子花园18幢1单元1302室。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  夏 松二〇一七年十一月六日代理书记员  张莹莹
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1086号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行,住白城市。被执行人：王作明,住白城市。本院在执行中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与王作明借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民督69号支付令终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十一月二十九日书记员  支 鹏
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执753号申请执行人：吕丽莉,住白城市。被执行人：张凤刚,住白城市。本院在执行吕丽莉与张凤刚借款合同纠纷一案中，本院依法冻结被执行人银行账户偿还欠款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初887号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年十一月二十四日书记员  傅帮喜
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执3788号申请执行人单某，男。被执行人赵某某，男。被执行人李某某，女。申请执行人单某与被执行人赵某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月30日作出的（2017）陕0802民初5716号民事判决书，已发生法律效力。申请人单某于2017年8月2日向本院申请执行借款人民币2万元及利息。由被执行人赵某某、李某某负担案件受理费人民币150元、案件执行费人民币200元。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执3788号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文执行长  胡建强执行员  高忠文执行员  苏凯旋二〇一七年十一月二十七日书记员  闫晓军
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终8033号上诉人（原审被告）：赵井田，男，1967年12月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张玉华（赵井田之妻），住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：华伟红，天津市蓟州区马伸桥镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：霍连武，男，1959年2月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张久江，河北定邦律师事务所律师。上诉人赵井田因与被上诉人霍连武排除妨害纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2017）津0119民初6693号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵井田及其委托诉讼代理人张玉华、华伟红，被上诉人霍连武及其委托诉讼代理人张久江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵井田上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人不具有诉权资格。2010年3月20日，双方所在的朱官屯村根本未调整土地，即便有补地，也是村委会与被上诉人之间私自行为，相关程序不合法，被上诉人对涉诉土地不具有合法的使用权，且上诉人与村委会就涉诉土地争议案件调解后，至今未按照调解书要求交回土地，故应由村委会而非被上诉人来主张返还土地。2.一审法院无任何直接证据证明上诉人与被上诉人之间存在土地承包关系。3.一审程序违法。一审法院违法调取证人证言，而证人证言并非法院依职权调取证据的范围，且一审法院在第一次庭审结束后，再次组织开庭对调取的上述证人证言进行质证，程序明显违法。霍连武辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。事实和理由：1.被上诉人在本案中享有诉权。被上诉人一审提交的证据足以证明村委会将涉诉土地分配给了被上诉人，因此被上诉人对涉诉土地具有合法使用权及对本案享有诉权。村委会调整土地程序是否合法，并非本案审理范围。2.上诉人与被上诉人之间的承包合同期限届满，上诉人应交还土地。被上诉人一审提交的证据足以证明被上诉人将涉诉土地转包给了上诉人，至2016年10月1日期限届满，上诉人应交还土地。至今上诉人不交土地，导致被上诉人有一年多的时间无法使用涉诉土地，造成损失持续扩大。况且，上诉人作为（2011）蓟民初字第2555号一案的当事人应自动履行该案调解书规定的义务，向被上诉人交还土地，而不能以此违法行为作为抗辩理由。3.一审不存在程序问题。一审法院为查明案件事实，依照职权向知情证人调查证据，属于合法行为，不存在程序违法问题。霍连武向一审法院起诉请求：1、判令被告返还承包地0.5亩，其中南北长123米，东西宽2.8米，并清除地上附着物；2、判令被告赔偿原告损失700元；3、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告均系蓟州区出头岭镇朱官屯村村民。2010年3月，朱官屯村进行土地调整，将坐落于本村“港西”地块中的0.5亩土地（南北长123米，东西宽2.8米）调整给原告，四至边界为东至刘才，西至霍忠，北至渠，南至道。调整土地时该块土地由赵井田占用耕种。2011年5月25日，朱官屯村委会起诉赵井田农业承包合同纠纷一案，一审法院作出（2011）蓟民初字第2555号民事调解书，调解书第一条规定：于2011年10月1日由被告赵井田将其占用本村“港西”路北承包地6亩移交给原告朱官屯村民委员会。现该6亩承包地上有被告栽植的部分金银花及核桃树等地上附着物。（2011）蓟民初字第2555号调解书生效后，原告与被告协商达成土地承包协议，由被告承包该块土地，承包期限自2011年10月1日至2016年10月1日，承包费每年每亩400元，一次性交清，承包期满，被告向原告返还土地0.5亩。达成协议后，被告继续经营原告分得的土地0.5亩，被告一次性向原告交纳了五年承包费1000元。承包期满，被告未按约定交回土地。一审法院认为，原、被告达成承包协议，双方约定了承包费用及承包期限，现承包期限已过，被告无权继续占用土地，原告主张被告返还承包地0.5亩，并清除地上附着物，理据充分，一审法院予以支持。关于原告的第二项诉讼请求因其未提供证据证实，一审法院不予支持。判决：一、被告赵井田于本判决发生法律效力之日起三个月内将坐落于本村“港西”地块中的0.5亩土地（南北长123米，东西宽2.8米，四至边界为东至刘才、西至霍忠、北至渠、南至道）返还给原告霍连武，并清除地上附着物；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费40元，由被告赵井田负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交如下证据：证据1，21位朱官屯村民于2017年8月3日联名出具的证明一份，证明朱官屯村委会在2010年3月20日对土地没有调整；证据2，证人刘某出庭证言一份，证明目的与证据1一致；证据3，朱官屯村委会于2006年3月20日给上诉人出具的收据一份，证明上诉人对涉诉土地有30年的承包期限。经质证，被上诉人发表如下质证意见：证据1，因证人未出庭作证，不认可其真实性；证据2，与真实情况不符，不认可其客观性；证据3，无法证明是关于涉诉土地的承包费收据，不认可其关联性。另外，3份证据均不属于新证据。本院认证意见：上诉人提交的3份证据不能实现其证明目的，故本院不予采信。被上诉人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1.被上诉人对本案是否具有诉权；2.上诉人是否应将涉诉土地交还被上诉人；3.一审程序是否违法。关于争议焦点1。根据一审查明的事实，朱官屯村委会将涉诉土地调整给被上诉人，后被上诉人与上诉人口头达成土地承包合同。被上诉人作为涉诉土地的使用权人和土地承包合同的一方当事人，依法有权提出诉讼主张。上诉人以其曾在一审法院与朱官屯村委会就涉诉土地返还问题达成调解，应由村委会申请强制执行民事调解书为由，主张被上诉人对本案无诉权，无法律依据，本院不予采信。至于上诉人主张的村委会调整土地违法问题，并非本案审理范围，本院不予涉及。关于争议焦点2。上诉人与被上诉人之间的土地承包合同期满后，被上诉人与上诉人就涉诉土地返还问题发生纠纷并成讼。一审法院综合案情，依法判令上诉人将涉诉土地返还被上诉人，于法有据，本院予以维持。上诉人的该项上诉主张，无事实和法律依据，本院不予支持。关于争议焦点3。根据法律规定，对于审理案件需要的证据，人民法院有权向有关单位和个人调查取证。本案中，一审法院依法对未出庭的证人调查取证，并组织双方当事人就该调查形成的笔录予以开庭质证，系为查明案件事实所依法实施的必要措施，并不存在上诉人主张的程序违法问题，故上诉人该项上诉主张，本院不予采信。综上所述，赵井田的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人赵井田负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘应红代理审判员  姚 琦代理审判员  阎 涛二〇一七年十一月十三日法官 助理  刘 锟书 记 员  董琳娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0881刑初170号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人张某，男，1986年7月12日出生于山东省曲阜市，汉族，中专文化，捕前系曲阜市圣阳电源股份有限公司工人，户籍所在地曲阜市，住曲阜市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月10日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，同年10月20日经曲阜市人民检察院批准被逮捕，2017年1月12日经曲阜市人民检察院决定被取保候审。曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2017）152号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院于2017年10月23日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员杜宪苗出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。曲阜市人民检察院指控：被告人张某与被害人孔某3系曲阜市圣阳电源股份有限公司同事。2016年7月29日21时许，被告人张某与被害人孔某3在曲阜市真牛堂饭店吃饭时发生矛盾。饭后在真牛堂饭店门口处，被告人张某将被害人孔某3踹倒在地，二人发生厮打，后被同事拉开劝离；当日晚，被告人张某与朋友高某开车在曲阜市防山镇陶西村北追上行至此处的孔某3，又发生冲突，犯罪致孔某3面部、胸部、腹部及四肢损伤。经鉴定，被害人孔某3面部、腹部及四肢软组织损伤、右侧眼眶内侧壁骨折，构成轻微伤；左侧第6、7、8、9肋骨及右侧第5、6肋骨骨折，构成轻伤一级。案发后，被害人孔某3在曲阜市防山镇陶西村的现场报警。2016年8月2日，被告人张某经曲阜市公安局防山派出所电话传唤到派出所接受讯问。2016年12月28日，被告人张某的家属与被害人孔某3达成赔偿协议，并取得被害人的谅解。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明等书证；现场勘查等笔录；法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；证人证言；被害人陈述；被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。针对上述指控，被告人张某供认不讳，未作辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被告人张某的户籍证明、被害人孔某3的户籍证明、立案决定书、受案登记表、调解协议书、谅解书、收到条等书证，案发现场勘查笔录，证人高某、孔某1、孔某2、王某的证言，曲阜市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，被害人孔某3的陈述，被告人张某的供述与辩解。且上述证据取证来源合法，所证内容真实有效，足以认定本院所查明的事实。本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人张某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张某积极赔偿被害人孔某3的经济损失，并取得了被害人孔某3的谅解，可酌情从轻处罚。曲阜市司法局出具的调查评估意见书显示被告人张某对所居住社区的影响一般。根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李景林二〇一七年十一月十三日书记员  龚天成
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执3144号之一申请执行人：黄立刚，男，1978年11月30日出生，汉族，司机，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：邓红普，男，1967年5月25日出生，汉族，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人黄立刚与被执行人邓红普运输合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初349号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人邓红普支付申请执行人运输费10000元，承担案件受理费50元，公告费300元向本院缴纳执行费55元，以上共计10405元。因被执行人拒履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年6月16日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人邓红普名下有位于金凤区某室房产，该套房产有抵押，本院已于2017年10月25日查封了该套房产，查封期限三年，申请执行人暂不申请处置该套房产。我院依照判决书所载明的地址查找被执行人住所，未查找到被执行人具体下落。现被执行人下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人下落及其他财产线索，本院已将被执行人邓红普纳入失信被执行人名单并限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人黄立刚书面申请终结该案的本次执行程序，本案执行费55元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 翟国印审 判 员 何 涛二〇一七年十一月二十七日法官助理 张 勇书 记 员 金 东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0881执732号之一申请执行人：夏传华，男，1964年10月26日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人：朱世加，男，1971年12月14日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人：朱呈方，男，1992年3月29日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人：余孝金，男，1978年3月21日出生，汉族，住福建省漳平市。本院在执行申请执行人夏传华与被执行人朱世加、朱呈方、余孝金民间借贷纠纷一案中，于2017年6月12日立案受理了申请执行人夏传华依据已生效的（2017）闽0881民初352号民事判决书，申请强制执行被执行人朱世加、朱呈方、余孝金偿还借款人民币40000元及利息的请求后，依法向被执行人发出执行通知书和限制高消费令，责令被执行人报告财产，限期履行生效法律文书确定的义务；依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况。经查，被执行人余孝金在福建省漳平五一国有林场有工资收入，本院于2017年6月23日依法作出（2017）闽0881执732号执行裁定书，裁定扣留并提取被执行人余孝金除每月保留人民币1000元基本生活费外的所有收入。2017年8月22日，申请执行人夏传华与被执行人朱世加自行达成分期还款和解协议，当天收到被执行人朱世加的执行款人民币5000元。本案执行到位执行款为人民币5000元，尚有执行款人民币35000元及利息至今未执行到位，本院其他未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人在本院调查、处置结果告知书上签字予以确认，明确表示无法提供被执行人有其他财产可供执行的线索，并同意本院终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张  亚  平人民陪审员 卢  炳  立人民陪审员 李  振  清二〇一七年十一月二十日书 记 员 苏丽琼（代）附：本裁定适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省大通回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书青01**执378号申请执行人:赵哎布，男，回族，村民。被执行人：马俊义，男，回族，村民。本院在执行赵哎布与被执行人马俊义合同纠纷一案中，申请执行人于2017年11月21日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）青0121执378号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 多杰才让审判员 唐 永 远审判员 高 建 华二〇一七年十一月二十一日书记员 陈  祥附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下���情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0722刑初657号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人时充本，男，1979年1月15日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省东海县，住东海县。因涉嫌非法侵入住宅罪于2017年6月29日被刑事拘留，7月6日被取保候审，10月17日被重新取保候审，于2017年11月23日被逮捕。现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]第570号起诉书指控被告人时充本犯非法侵入住宅罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员俞中平出庭支持公诉，被告人时充本到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明，被告人时充本于2017年6月19日夜，非法进入东海县驼峰乡董马村李某（女）家中，拿走手机一部（观看其手机信息、通话记录等后次日晚又将该手机送回被害人家某），并摸了其身体一下，在受害人惊醒后逃离现场。案发后，被告人时充本主动到案，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人时充本在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人王某的证言，被害人李某的陈述，短信照片及通话记录，被告人指认现场笔录，现场勘察笔录及照片，户籍证明，发破案、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人时充本未经住宅主人同意，非法进入他人住宅，扰乱他人生活安宁，其行为已构成非法侵入住宅罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人时充本犯非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人时充本投案自首，依法予以从轻处罚。被告人自愿认罪，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人时充本犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月23日起至2018年5月14日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  焦一宁二〇一七年十一月二十三日书记员  裴银柳
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书鄂01**执3137号之一申请执行人武汉市江岸区华创小额贷款有限公司,住所地武汉市江汉区唐家墩路32号A栋。法定代表人：李军，董事长。被执行人胡家元，男，1964年2月10日出生，汉族，住址武汉市洪山区，被执行人胡秀华，女，1964年8月2日出生，汉族，住址武汉市洪山区，被执行人陈正武，男，1969年9月28日出生，汉族，住址武汉市青山区，被执行人张敏，男，1979年9月16日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人武汉玛丽文化用品有限公司，住所地东西湖吴家山六支沟。法定代表人胡家元，董事长。被执行人监利大枫纸业有限公司，住所地湖北省监利县容城镇沿江路41号。法定代表人胡维民，董事长。被执行人湖北大枫林纸投资发展有限公司，住所地湖北省监利县容城镇沿江路41号。法定代表人张敏，董事长。被执行人湖北玛丽生活用品有限公司，住所地北省监利县容城镇环城路8号。法定代表人张敏，董事长。被执行人大枫纸业集团股份有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山台商投资区六支沟。法定代表人胡家元，董事长。被执行人胡维斌，男，1982年12月15日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区，被执行人窦倩，女，1987年1月24日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区，被执行人胡小平，女，1969年2月28日出生，汉族，住址武汉市东西湖区，被执行人赖武飞，男，1967年10月9日出��，汉族，住址广东省化州市，被执行人胡艳平，女，1972年4月24日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人张邦群，男，1970年6月18日出生，汉族，住址武汉市东西湖区，申请执行人武汉市江岸区华创小额贷款有限公司与被执行人胡家元、胡秀华、陈正武、张敏、武汉玛丽文化用品有限公司、监利大枫纸业有限公司、湖北大枫林纸投资发展有限公司、湖北玛丽生活用品有限公司、大枫纸业集团股份有限公司、胡维斌、窦倩、胡小平、赖武飞、胡艳平、张邦群借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民一初字第1490号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人武汉市江岸区华创小额贷款有限公司于2017年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的偿还借款本息956.625万元、支付律师费4.5万元,其他追偿费用4.985万���、支付利息（待定）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、支付案件受理费6.43万元的义务，本院依法受理申请执行人武汉市江岸区华创小额贷款有限公司的执行申请。本案在执行中，经查被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民一初字第1490号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 邓 军人民陪审员 方 毅人民陪审员 郭家乐二〇一七年十一月十五日书 记 员 钟 帆湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2017）鄂0103执3137号案由：借款合同纠纷当事人：申请执行人武汉市江岸区华创小额贷款有限公司被执行人胡家元、胡秀华、陈正武、张敏、武汉玛丽文化用品有限公司、监利大枫纸业有限公司、湖北大枫林纸投资发展有限公司、湖北玛丽生活用品有限公司、大枫纸业集团股份有限公司、胡维斌、窦倩、胡小平、赖武飞、胡艳平、张邦群院长团队长主审人请团队长审批方红斌2017-11-15校对人（即主审人）：方红斌拟印份数：8份
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0113执497号之一申请执行人：熊华，男，1964年3月3日出生，汉族，公务员，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区。被执行人：李绪菊，女，1972年5月8日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区。被执行人：王轻，男，1986年9月26日出生，汉族，武汉市汉南区人，个体户，住武汉市汉南区。被执行人：何承英，女，1944年6月3日出生，汉族，武汉市汉南区人，退休工人，住武汉市青山区。原告熊华诉被告李绪菊、王轻、何承英借款合同纠纷一案，本院于2017年8月30日作出（2017）鄂0113民初906号民事调解书，已发生法律效力。权利人朱春艳向本院申请执行。本院于2017年9月6日依法立案执行。本案执行中，本院向被执行人李绪菊、王轻、何承英送达《执行通知书》、《报告财产令》并限期履行，但被执行人至今未履行义务。本院于2017年8月7日作出的（2017）鄂0113执418号执行裁定书查封了被执行人李绪菊名下拥有位于武汉市汉阳区商铺（房产证号为：武房权证阳字第××号建筑面积为：××㎡）。因对查封商铺进行评估、拍卖需要时间，经与申请执行人沟通，申请执行人于2017年11月23日向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，对查封的商铺进行评估、拍卖需要时间，且被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2017）鄂0113民初906号民事调解书的本次执行程序。被执行人李绪菊、王轻、何承英应继续履行武汉市汉南区人民法院（2017）鄂0113民初906号民事调解书确定的义务。申请人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇一七年十一月二十四日书记员 石忠玉
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2035号申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道747号。负责人徐晓华，行长。被执行人洪正国，男，1961年9月26日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人左菊英，女，1965年7月29日出生，汉族，住址武汉市武昌区，中信银行股份有限公司武汉分行与洪正国、左菊英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初4171号民事判决书已发生法律效力。中信银行股份有限公司武汉分行于2017年5月16日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：一、被执行人洪正国、左菊英偿还贷款本金612125.79元及下欠利息及罚息（截止2016年4月28日下欠利息37713.03元，罚息3642.13元，以上本金利息罚息共计653480.95元，此后的利息、罚息按照合同约定标准计算至付清时止）；二、申请执行人中信银行武汉分行就上述债务以被执行人洪正国提供的抵押房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被执行人洪正国、左菊英加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被执行人洪正国、左菊英负担案件受理费、保全费及申请中信银行武汉分行因实现债权发生的律师费等诉讼费用。本院已依法受理中信银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中查明，被执行人名下无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初4171号民事判决的本次执行程序，如具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二○一七年十一月十三书 记 员  钟 帆
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1901号申请执行人胡某1，男，住长春市朝阳区。申请执行人张某，女，住长春市朝阳区。被执行人胡某2，男，住长春市朝阳区。关于申请执行人胡某1、张某与被执行人胡某2赡养纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0104民初3478号民事判决书判决被告于2017年8月，每月28日前支付原告赡养费300元，起本判决生效后立即赔偿原告15，134元，案件受理费50元由被告负担16.67元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已履行全部义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初1901号民事判决书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年十一月二十三日书记员  王世刚
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2143号申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。负责人文行赤，行长。被执行人程芳，女，1974年11月13日出生，汉族，住址武汉经济技术开发区，被执行人邓清宇，男，1972年2月6日出生，汉族，住址同上，被执行人武汉市蔡甸区大诚轮胎销售中心，住所地武汉市蔡甸区经济开发区沌口小区东32-88。招商银行股份有限公司武汉分行与程芳、邓清宇、武汉市蔡甸区大诚轮胎销售中心金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初3281号民事判决书已发生法律效力。中信银行股份有限公司武汉分行于2017年5月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：一、被执行人程芳、邓清宇、武汉市蔡甸区大诚轮胎销售中心向申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金776000元；二、被执行人程芳、邓清宇、武汉市蔡甸区大诚轮胎销售中心向申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行支付借款利息（含罚息、复息）（截止2016年3月25日的利息为13528.09元；此后的利息以实际欠款为基数，按合同约定标准计算至欠款付清之日止）；三、如被执行人程芳、邓清宇、武汉市蔡甸区大诚轮胎销售中心未履行上述第一、二项判决确定的还款义务，则申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行对被执行人程芳、邓清宇提供抵押的位于武汉市蔡甸区沌口小区海天汽配大世界东27栋28号1-3楼（武房他证蔡字第××号）二套房屋实现抵押权所���价款享有优先受偿权；四、被执行人程芳、邓清宇、武汉市蔡甸区大诚轮胎销售中心加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、被执行人程芳、邓清宇、武汉市蔡甸区大诚轮胎销售中心负担案件受理费、公告费。本院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中查明，被执行人名下无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初3281号民事判决的本次执行程序，如具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二○一七年十一月十三书 记 员  钟 帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初6917号原告:赤峰佰安物业服务有限责任公司，住所地翁牛特旗乌丹镇百合东区院内。法定代表人：李建萍，系董事长。委托代理人：刘艳杰，系公司职工。被告:曹晓刚，男，年龄不详，汉族，居民。原告赤峰佰安物业服务有限责任公司与被告曹晓刚物业服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告支付物业费1462.00元及利息，并承担本案的诉讼费。本院于2017年10月23日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员邵振国二〇一七年十一月七日书记员高艳丽
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1502号申请执行人：白城农村商业银行股份有限公司,住白城市洮北区。法定代理人：王海军。委托诉讼代理人：张宝平、张成林。被执行人：贾永立,男性,1976年4月9日出生,住白城市洮北区。本院在执行申请执行人白城农村商业银行股份有限公司与被执行人贾永立借款合同纠纷一案中，被执行人贾永立自动履行全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)吉0802执1502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马春平二〇一七年十一月二十八日书记员  谷俊阳
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1879号之一申请执行人：梁波，男，1973年2月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：冯图强，男，1963年10月14日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：何金惠，女，1960年5月14日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在执行申请执行人梁波与被执行人冯图强、何金惠借款合同纠纷一案中，已提取被执行人何金惠养老待遇按月支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  印志林二〇一七年十一月二十三日书记员  罗 龙
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初5385号原告：盱眙东升综合培训学校，统一社会信用代码52320830510558186H，住所地盱眙县盱城镇金鹏大道南侧（盱眙县烟草局旁）。法定代表人：郑新华，董事长。委托诉讼代理人：范广东，男，27岁，汉族，职员，住盱眙县。被告：曹爱立，男，37岁，汉族，住盱眙县（交通局客管处）。委托诉讼代理人：张配松，盱眙县河桥法律服务所法律工作者。原告盱眙东升综合培训学校与被告曹爱立排除妨害纠纷一案，本院于2017年9月11日立案审理。原告盱眙东升综合培训学校于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙东升综合培训学校以被告曹爱立拖走租赁场内的所有车辆为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盱眙东升综合培训学校撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告盱眙东升综合培训学校负担。审判员  余中文二〇一七年十一月八日书记员  钱亭亭
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0502执保650号之二申请人：李广君，男，汉族，1977年7月出生，住通化市东昌区。被保全人：薛治亮，男，1985年8月出生，住通化市东昌区，就职五月花红蜻蜓健身会馆。被保全人：刘飞虎，男，1974年10月出生，住通化市东昌区，就职五月花红蜻蜓健身会馆。担保人：白尧国，男，满族，1961年11月27日出生，住通化市东昌区。本院在审理申请保全人李广君与被保全人刘飞虎、薛治亮民间借贷纠纷一案，申请保全人于2017年11月6日向本院提出财产保全申请，在执行过程中，本院依法查封了被保全人刘飞虎所有的坐落于通化市瑞江豪城X号楼X单元X室129.04平方米房屋。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保650号案件的执行保全程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 费 跃二〇一七年十一月三十日书记员 孟宪敏
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1321刑初286号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人刘浩，男，1981年8月20日出生于江苏省丰县，汉族，初中文化，务农，住丰县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月16日被砀山县人民检察院决定取保候审，当日由砀山县公安局执行取保候审。2017年11月3日被本院决定取保候审。辩护人杜法良，砀山县法律援助中心指派律师。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉［2017］263号起诉书指控被告人刘浩犯故意伤害罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员信芳芳出庭支持公诉，被告人刘浩及其辩护人杜法良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。安徽省砀山县人民检察院指控：2017年7月20日5时30分许，在砀山县葛集镇白蜡园村北公路上，被告人刘浩与被害人王某因挪车之事发生争执并厮打，厮打中，刘浩将王某鼻部打伤。经鉴定，王某的伤情构成轻伤二级。当日刘浩赔偿了王某的经济损失，取得王某的谅解。同年9月18日，被告人刘浩主动到砀山县公安局投案。对于上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人刘浩的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。被告人刘浩当庭对起诉书指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。辩护人提出，被告人刘浩的行为系自首，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明：2017年7月20日5时30分许，在砀山县葛集镇白蜡园村的村北公路上，被告人刘浩与被害人王某因挪车之事发生争执并厮打。厮打中，刘浩将王某鼻部打伤，致王某右侧鼻骨及右侧上颌骨额突骨折。经砀山县公安司法鉴定中心鉴定，王某鼻部损伤程度构成轻伤二级。另查明：案发当日，被告人刘浩赔偿了被害人王某的经济损失，取得王某的谅解。同年9月18日，刘浩主动到砀山县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘浩在开庭审理中亦无异议，且有公安机关出具的户籍证明、无违法犯罪前科查证情况工作记录、归案经过、谅解协议书、被害人王某的陈述、证人黄某、张某的证言、（砀）公（刑）鉴（活）字[2017]175号《法医学人体损伤程度鉴定书》及被告人刘浩的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为：被告人刘浩因琐事故意伤害他人身体健康，致被害人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘浩主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚。其积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人据此提出对被告人刘浩从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人刘浩犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 超二〇一七年十一月十四日书记员 刘家辉附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初6688号原告王立文，男，1967年9月2日出生，汉族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市.被告王玉荣，女，47岁，蒙古族，人，小学文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告王立文诉被告王玉荣民间借贷纠纷一案中，现原告王立文向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王立文的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王立文撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告王立文负担。审判员 白音宝力高二〇一七年十一月七日书记员 周 立 国
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0824执543号之一申请执行人：江西新干农村商业银行股份有限公司，地址：新干县金川镇金川南大道35号，组织机构代码：49252052-X。法定代表人：胡福亮，男，该公司理事长。委托代理人：熊小斌，男，该公司职员。被执行人：邓爱生，男，1969年8月5日出生，汉族，新干县人，住新干县申请执行人江西新干农村商业银行股份有限公司与被执行人邓爱生借款合同纠纷一案，江西省新干县人民法院作出的（2007）干琴民初字第119号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江西新干农村商业银行股份有限公司于2017年6月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金6400元及利息（待算）。被执行人依法应承担执行费131元及案件受理费50元。在执行过程中，1.本院于2017年6月13日向被执行人邓爱生发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2017年6月26日多次通过全国法院网络查控系统和江西法院执行办案系统查询了被执行人邓爱生名下相关财产信息，发现被执行人邓爱生名下有银行存款1000余元，本院依法冻结了账号，但查询到被执行人邓爱生无房产、车辆、证券登记信息。3.本院向新干县市场与质量监督管理局调查被执行人邓爱生工商信息，未发现被执行人有企业、个体经营户登记信息。4.本院到被执行人邓爱生户籍所在地、住所地调查，未查找到被执行人邓爱生下落，也未能查找到可供执行的财产。5.本院于2017年9月7日作出执行决定书、限制高消费令，将被执行人邓爱生纳入全国法院失信被执行人名单库，对其适用信用惩戒。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人邓爱生经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人江西新干农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，本案应执行标的15421.1元，执行到位标的0元，未执行标的15421.1元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周军军二〇一七年十一月二十二日书记员  艾舞兰
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1024执307号之一申请执行人：曾小雄。申请执行人：曾祥初。被执行人：李建女。被执行人：李三仔。本院在执行申请执行人曾小雄、曾祥初与被执行人李建女、李三仔婚约财产纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院（2017）湘1024民初224号民事判决书，向被执行人李建女、李三仔发出执行通知书，限期履行兑现款20000元，受理费429元，及支付迟延履行期间的债务利息，并交纳执行费206元。但被执行人李建女、李三仔至今仍未履行。本院经查询银行、工商、房产、交警部门及家中调查，暂未发现被执行人陈兰艳有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1024执307号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李陶平审判员  李文平审判员  谢林娟二〇一七年十一月二十四日书记员  王尤义
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1280号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。法定代表人余宪武，系该中心主任。被执行人：朱本成，男，1965年7月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在执行重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与朱本成机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2017）渝0231民初1177号民事判决书已经发生法律效力，权利人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2017年8月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并查询被执行人房屋、车辆、银行存款等财产。被执行人暂无其他可供立即执行的财产，申请人也未能提供被执行人可立即执行的财产线索。本案的申请执行标的30500元，诉讼费281.50元，执行费358元，已执行兑现0元，现终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2017）渝0231执1280号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长  罗自然审判员  周家平审判员  马中淑二〇一七年十一月二十二日书记员  胡文平
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初4825号原告：韩秀娟，女，41岁，汉族，工人，住淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：董伟海，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：孙明燕，女，35岁，汉族，住淮安市盱眙县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，统一社会信用代码91320700735704420G。住所地连云港市海州区海昌北路**号。负责人：魏欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐双双，该公司法务经理。委托诉讼代理人：杨继强，江苏博事达律师事务所律师。本院在审理原告韩秀娟诉被告孙明燕、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告韩秀娟于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩秀娟的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩秀娟撤诉。案件受理费1039元，减半收取计519.5元，由原告韩秀娟负担。审 判 员 王云云二〇一七年十一月六日法官助理 王洪光书 记 员 王 莹
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0205民初683号原告：王某1。委托诉讼代理人：张某某，黑龙江某某律师事务所律师。被告：王某2。被告：王某3。被告：王某4。被告：王某5（同时为王某3的委托诉讼代理人）。被告：徐某。原告王某1与被告王某2、王某3、王某4、王某5、徐某遗嘱继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其诉讼代理人张某某、被告王某4、王某5到庭参加诉讼，被告王某3委托被告王某5作为诉讼代理人进行诉讼，被告王某2、徐某经传唤未出庭，徐某向本院邮寄了书面意见。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.要求继承王某某名下产权证号为昂昂溪区字第XX号平房一处、仓房三个、院落及回迁利益；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王某1与被告王某2、王某3、王某4、王某5、徐某的母亲王XX（已去世）及被继承人王某某是同胞兄妹关系。王某某本人无子女。1998年3月20日王某某离婚后独自生活。2017年2月，王某某被确诊为肺癌，此后便开始在原告王某1家居住，由原告及家人进行安抚、照顾。2017年6月27日，王某某在王某甲、晋某某的见证下自书遗嘱，明确表示登记在王某某名下位于昂昂溪区中二委10组建筑面积50.92平方米，产权证号为昂昂溪区字第XX号的砖木结构房屋一处、仓房、院落及回迁利益均由王某1一人继承。2017年7月20日，被继承人王某某病故。事后，原告找到各被告要求协助办理产权更名的相关事宜，但上述被告均以自己有继承权为由拒绝配合，故起诉至法院，要求继承王某某遗嘱确定的遗产及相应的利益。被告王某2未向法庭提交书面答辩意见，也没有到庭进行口头答辩。被告王某4答辩，一、王某某曾经有过子女；二、王某某后来又结婚，只是没有登记；三、王某某在去世前四个月的时候到王某1家生活；四、虽然王某4与王某2打算什么也不要，但现在改变想法了；五、王某3曾找王某1谈过，但王某1不谈正题，总是说别的。被告王某5答辩，王某某患病首先系王某5发现，并领着去哈尔滨等处看病，后经王某5兄弟之间商量，2017年5月10日，王某某到王某1家生活，王某5每周至少去探望一两次，每次王某某有情况，均是和王某5联系，王某5现在对遗嘱有异议，王某3和王某4找王某1协商，王某1也没有把遗嘱拿出来，问有没有遗嘱，王某1都说没有。被告王某3的答辩意见同被告王某5一样。被告徐某庭前向本院邮寄了本人书面意见，表示“被继承人王某某所遗留的遗产本人不参与，自愿无条件放弃继承权”。原告王某1向法庭提交如下证据材料：（一）离婚证明复印件。证明问题：王某某离婚的时间。（二）遗嘱。证明问题：王某某名下的房屋、仓房及动迁后的可得利益以遗嘱方式给了王某1，并明确表示这些财产由王某1一人继承，其他兄弟姐妹不得干涉。（三）死亡证明复印件。证明问题：王某某的死亡时间。（四）产权证书复印件。证明问题：王某某是房屋产权人，以及房屋面积、位置、取得时间。被告王某4、王某5（同时为王某3代理人）对证据（一）、（三）、（四）无异议，对证据（二）的真实性有异议。庭后，本院向王某甲、晋某某进行了调查，并要求王某1提供了王某某的住院病案。本院经审理认定事实如下：被继承人王某某于1998年3月20日离婚，其曾有一子未成年即去世，其父母也已经去世，其本人于2017年7月20日去世，其在昂昂溪区XX留有建筑面积50.92平方米的平房一处和无照仓房三个。本案原告王某1与被告王某2、王某3、王某4、王某5、徐某母亲王秀华（已去世）及被继承人王某某是兄（姐）弟（妹）关系。在2017年6月27日，王某某自书遗嘱一份，遗嘱全文为：“立遗嘱人：王某某，女，X年X月X日生，身份证号：XXXX，汉族，无业，住昂昂溪区XX。立遗嘱人王某某之父王XX、母亲冯XX已去世，王某某与陈XX系夫妻关系，二人无子女，王某某及陈XX于1998年3月20日经XX民政局协议离婚，现王某某立遗嘱如下：王某某个人财产有：位于昂昂区XX，建筑面积：50.92平方米，登记在王某某名下，房证号：昂昂溪区字第XX号，砖木结构（此房无贷款，无抵押）平房一处及院落内三个仓房约50平方米。王某某患有肺癌之后一直在其姐王某1家居住，由王某1照顾在其日常生活起居，故此，王某某同意以上房屋、仓房、院落及回迁利益（回迁楼房或是回迁款）均由王某1一人继承，其他兄弟姐妹不得干涉，王某某生前无任何债务。立遗嘱人：王某某。见证人：王某甲。见证人：晋某某。2017年6月27日。”庭审中，王某4、王某5（同时为王某3代理人）对遗嘱的真实性提出异议，法庭在庭审中向双方释明，双方均有申请笔迹鉴定的权利，如有鉴定的意愿，任何一方均可以在庭后十五日内提出笔迹鉴定申请，但均未向本院提交鉴定申请。庭后，本院向王某甲、晋某某进行了调查，二人均表示该遗嘱系王某某自行书写，并表示当时王某某精神状况还可以。经审查王某某的住院病案（入院时间为2017年7月13日），入院记录中没有王某某不能辨认自己行为的记载。本院认为，公民可以依照继承法规定立遗嘱处分个人财产。遗嘱形式有公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱。本案中，经王某甲、晋某某证实，王某某所立遗嘱由王某某亲笔书写，签名，并注明年、月、日，符合自书遗嘱的法律规定。虽然王某4、王某5（同时为王某3代理人）对遗嘱的真实性提出异议，并称王某某当时意识不清楚，但经法庭释明，均未提出笔迹鉴定的申请，也没有提供其他证据证实其主张，经本院审查王某某的住院病案（入院时间为2017年7月13日），入院记录中没有王某某不能辨认自己行为的相关记载，王某甲、晋某某二人又证实当时王某某精神状态还可以，故无法否认王某某所立遗嘱的真实性及效力。王某某的个人财产为一处平房及三个附属仓房，王某某将自己的平房及仓房以遗嘱形式指定王某1继承，王某某的该意思表示不违反法律规定，予以确认，该处平房及三个附属仓房（仓房无照，将来相关部门对该仓房建设是否合法的认定及处理不受本案影响）应当由王某1继承。对于遗嘱中提到的院落及回迁利益的继承，现房屋没有动迁，不存在回迁利益，至于院落，王某1可以按土地证书或相关审批材料确定的面积使用。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、产权证号为齐齐哈尔市房权证昂昂溪区字第**号项下的平房一处（该平房位于昂昂溪区XX，建筑面积50.92平方米，现户名为王某某）及三个无照仓房归王某1所有；二、驳回王某1的其他诉讼请求。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由王某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  郭来生二〇一七年十一月十三日书记员  栾曲宝
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执9421号之一申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室，统一社会信用代码：91310000322241982B。法定代表人：韩勇，董事长。被执行人：尹可，男，1983年10月17日生，汉族，住重庆市合川区。根据已经发生法律效力的本院（2017）渝0112民初3883号民事判决书，本案被执行人应支付申请人租金52440.53元及违约金、律师费等。经本院总对总及点对点查询：被执行人名下无可供执行的银行存款、股权和房屋，其名下有比亚迪牌汽车一辆，本院已予以查封，但未能实际扣押。同时申请人也未提供被执行人可供执行的其他财产及线索。经征求申请人意见，其同意本案以终结本次执行程序结案。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0112执9421号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持（2017）渝0112民初3883号民事判决书和本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  江真渝二〇一七年十一月二十八日书记员  易夕寒
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1944号申请执行人：刘林，男，1981年8月22日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：秦茂华，男，1963年3月27日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在执行申请执行人刘林与被执行人秦茂华租赁合同纠纷一案中，经依法向不动产登记、银行等单位查询，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  印志林二〇一七年十一月三十日书记员  罗 龙
河南省叶县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0422刑初555号自诉人叶县公安局交通警察大队。法定代表人彭亚举，大队长。委托代理人罗红伟，男，1962年10月8日出生，汉族。被告人张书鹏，男，1990年10月12日出生，汉族，主平顶山市卫东区。自诉人叶县公安交通警察大队以被告人张书鹏犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月29日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程，自诉人叶县公安交通警察大队以被告人张书鹏已履行完毕为由，向本院自愿申请撤回自诉。本院认为，自诉人叶县公安交通警察大队自愿撤回自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人叶县公安交通警察大队撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国良二〇一七年十一月三十日书记员  郜东晓
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1024执337号之一申请执行人：周继文。被执行人：嘉禾县铁炉下煤矿。法定代表人：邓国平，系该矿矿长。本院在执行申请执行人周继文与被执行人嘉禾县铁炉下煤矿劳动争议纠纷一案中，依据发生法律效力的本院（2017）湘1024民初79号民事判决书，向被执行人嘉禾县铁炉下煤矿送达执行通知书，责令被执行人嘉禾县铁炉下煤矿履行生效判决给付周继文兑现款31815元（含受理费10元）及延迟履行期间的债务利息，并负担执行费377元。被执行人嘉禾县铁炉下煤矿已停产关闭，且奖补资金已被本院冻结。现查明，被执行人嘉禾县铁炉下煤矿暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1024执337号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  李文平审 判 员  谢林娟二〇一七年十一月三日代理书记员  刘ＸＸ
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初6895号原告:赤峰佰安物业服务有限责任公司，住所地翁牛特旗乌丹镇百合东区院内。法定代表人：李建萍，系董事长。委托代理人：刘艳杰，系公司职工。被告:张晓楠，男，年龄不详，汉族，居民。原告赤峰佰安物业服务有限责任公司与被告张晓楠物业服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告支付物业费732.00元及利息，并承担本案的诉讼费。本院于2017年10月23日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员邵振国二〇一七年十一月十五日书记员高艳丽
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执3582号申请执行人冯焕，男。被执行人窦飞，男。被执行人谢安平，男。被执行人李磊，男。本院在执行冯焕与窦飞、谢安平、李磊民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的西安仲裁委员会作出西仲裁字（2015）第036号裁决书，权利人冯焕于2017年7月17日向本院申请强制执行，由被执行人窦飞、谢安平、李磊向申请执行人冯焕一次性偿还借款本金1902000元及利息1444252元。负担案件仲裁费31886元、执行费100元。本院于2017年7月17日立案执行。在执行过程中，经本院“四查”，被执行人窦飞、谢安平、李磊下落不明且银行账户中无存款、名下无车辆登记，本案中再无可供执行的财产，本院依职权终结本案的本次执行，若申请执行人找到被执行人窦飞、谢安平、李磊或发现被执行人有其它可供执行的财产时可申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执3582号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文林审判员  马 杰审判员  贾海军二〇一七年十一月二十八日书记员  马 帅
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1303民初1619号原告中原银行股份有限公司南阳科技支行。负责人陈建勇，任该行行长。被告王春根，男，汉族，生于1983年1月19日，住河南省南阳市宛城区。被告李博，女，汉族，生于1984年10月6日，住河南省南阳市宛城区。系王春根之妻。被告杜建坡，男，汉族，生于1967年8月20日，住河南省方城县。被告南阳市顺发物流有限公司。法定代表人裴仕海。被告南阳鼎盛汽车销售有限公司。法定代表人裴仕海，任经理职务。被告河南华达汽车销售服务有限公司。法定代表人李世统，任经理职务。被告裴颖，女，汉族，住河南省郑州市郑东新区。本院在审理原告中原银行股份有限公司南阳科技支行诉被告王春根、李博、杜建坡、南阳市顺发物流有限公司、南阳鼎盛汽车销售有限公司、河南华达汽车销售服务有限公司、裴颖金融借款合同纠纷一案中，因部分被告住址不详，无法向被告送达有关法律文书，事实无法查清，故本案属被告不明确，不符合受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中原银行股份有限公司南阳科技支行的起诉。案件受理费2987元退还原告中原银行股份有限公司南阳科技支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  于海英人民陪审员  王学强人民陪审员  李 峰二〇一七年十一月十四日书 记 员  李 娟
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0402执789号之一申请执行人:杜某某，男。被执行人：胡某某，男。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0402民初699号民事调解书，于2017年7月13日受理杜某某申请执行胡某某民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：偿还胡某某借款人民币130000元；支付杜某某因本案产生的律师费人民币10000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费人民币1450元、申请执行费人民币2000元。被执行人至今未履行义务。执行中，本院查明被执行人胡某某名下有银行存款人民币13720.82元，本院已依法扣划，扣除执行费人民币2000元，申请执行人领取执行款人民币11720.82元（案件受理费人民币1450元，本金人民币10270.82元）。经本院向房产管理部门、车辆管理部门、金融机构调查，被执行人胡某某名下现无房产、存款可供执行，被执行人胡某某有贵XX**号长安牌汽车一辆、贵XX**号丰田牌汽车一辆，因上述车辆下落不明，价值不大，申请执行人要求不处理。本院已依法对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人现无可供执行的财产，以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人，但申请人不能提供其他可供执行财产线索，故本院依法应对本案终结本次执行程序。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0402执789号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周���猛审判员 张   俊审判员 王   辉二〇一七年十一月二十三日书记员 罗 健 欣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1666号之一申请执行人长沙巨星轻质建材股份有限公司，住所地长沙市麓谷高新区麓景路8号。法定代表人蒋棠。被执行人湖北省林贸建设股份有限公司，住所地黄冈市黄州火车站开发区京九大道98号。法定代表人邵金红。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0104民初8547号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北省林贸建设股份有限公司及其分公司、项目部银行存款129101元；或扣留、提取其经济收入129101元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇一七年十一月二日书记员  刘 卓
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝02执恢25号之二申请执行人黄琦文，男，生于1987年7月21日，汉族,住重庆市大渡口区。被执行人重庆汇方房地产开发有限公司，住所地重庆市开县长沙镇狮子村一村，组织机构代码6992982-7。被执行人牟维清，男，生于1956年7月23日，汉族,住重庆市万州区。被执行人陈开英，女，生于1966年10月1日，汉族,住重庆市万州区。被执行人牟浩，男，生于1977年12月22日，汉族,住重庆市万州区。关于黄琦文与重庆汇方房地产开发有限公司、牟维清、陈开英、牟浩民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月2日作出的（2015）渝二中民初字第00059号民事调解书已经发生效力，但义务人重庆汇方房地产开发有限公司、牟维清、陈开英、牟浩至今未履行生效法律文书确定的义务，经权利人黄琦文申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。执行中，本院依法查封了被执行人重庆汇方房地产开发有限公司开发的未售房屋与登记在被执行人牟维清、陈开英、牟浩等名下的房屋，但重庆汇方房地产开发有限公司开发的未售房屋尚未竣工，且四被执行人的房屋均被其他法院在先查封，本院无处置权。另查明被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝02执恢25号（权利人黄琦文据以（2015）渝二中民初字第00059号民事调解书申请执行）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产的，可随时持裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  幸川杰审判员  李临风二〇一七年十一月二十九日书记员  毛国玉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2652号之一申请执行人王思颖，女，1988年2月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人林玮，男，1989年5月29日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人王思颖与被执行人林玮民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠二〇一七年十一月二十日书记员  刘 卓
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执3362号之一申请执行人：刘平，男，1964年1月2日出生，汉族，住银川市金凤区。被执行人：林杭瑛，女，1963年1月25日出生，汉族，住银川市兴庆区。申请执行人刘平与被执行人林杭瑛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初4591号民事调解书发生法律效力。申请执行人刘平向本院申请强制执行，本院于2017年7月5日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初4591号民事调解书，确定被执行人林杭瑛偿还申请执行人借款本金190万元，承担案件受理费10950元，向本院缴纳执行费16400元，以上共计1927350元。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息、无车辆信息；查明被执行人名下有位于银川市兴庆区某室房产，本院于2017年11月22日轮候冻结了该房产房屋产权及相应土地使用权，冻结期限为3年，因该房产有查封、有抵押，本院目前无法处置。现被执行人名下无其他财产可供执行。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人承担。同时，本院根据生效判决文书载明的地址及被执行人向本院提供的被执行人住址查找了被执行人，经查找，未能找到被执行人下落。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产且被执行人也不能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院已书面告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，本院将终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费16400元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙志军审 判 员 蔡 涛审 判 员 张明星二〇一七年十一月二十四日法官助理 李海林书 记 员 甄宏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1217号申请执行人：白城农村商业银行股份有限公司平安支行。法定代理人：王海军。委托诉讼代理人：张宝平、张成林。被执行人：王立丰,男性,住白城市。本院在执行白城农村商业银行股份有限公司平安支行与王立丰借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马春平二〇一七年十一月三十日书记员  胡久成
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0156执1438号申请执行人重庆市武隆区仙女山镇庙树村河坝村民小组，住所地：重庆市武隆区仙女山镇。负责人石建国，该村民小组组长。被执行人重庆家奇中药材种植有限公司，住所地：重庆市武隆区巷口镇建设东路1号负2层，统一社会信用代码915002325801854264。法定代表人杨兴美，该公司经理。重庆市武隆区仙女山镇庙树村河坝村民小组与重庆家奇中药材种植有限公司用益物权纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2017年6月29日作出（2017）渝0156民初2146号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆家奇中药材种植有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市武隆区仙女山镇庙树村河坝村民小组于2017年8月17日向本院申请执行，要求法院强制执行重庆家奇中药材种植有限公司履行赔偿款291060元、受理费2833元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令履行法定义务，但被执行人重庆家奇中药材种植有限公司未按期履行。本院在执行中，通过各种查控措施，查到被执行人有房产，另案已查封，但因被执行人涉嫌犯罪，正在审理中，不宜对房产处置，已将被执行人重庆家奇中药材种植有限公司纳入了失信人名单。被执行人尚欠申请执行人赔偿款291060元。经查，被执行人其他无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0156民初2146民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可随时持（2017）渝0156民初2146民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。审判长  赵本合审判员  柯晓兰审判员  李 霞二〇一七年十一月二十二日书记员  袁 东
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执2044号之二申请执行人：杨立新，男，1969年2月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：邓开斌，男，1982年3月17日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人杨立新与被执行人邓开斌买卖合同纠纷一案，（2017）湘0104民初184号民事判决书已生效，申请执行人于2017年06月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人杨立新与被执行人邓开斌买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正权二〇一七年十一月十日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0303执396号之一申请执行人:陈明泽，男，1963年9月17日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被执行人:柯利，男，1980年3月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人陈明泽与被执行人柯利劳动争议纠纷一案,本院依据已经生效的（2015）鄂张湾民一初字第01483号民事判决书，于2017年8月21日向被执行人柯利发出执行通知书，责令其立即履行下列义务：一、柯利支付陈明泽4500元；二、支付迟延履行期间加倍债务利息（待算）。三、负担案件受理费610元、申请执行费50元。被执行人柯利未履行上述义务。本院在执行过程中，因被执行人柯利去向不明,本院已将被执行人柯利纳入失信被执行人名单,并发出了限制消费令。2017年6月7日、8月18日、10月28日，本院通过网络查询没有查到被执行人柯利的存款信息,也没有查到被执行人柯利的房屋信息。2017年8月24日，本院在十堰市车辆管理所冻结柯利所有的牌号为鄂Ｃ×××××号车辆1台的户籍手续,冻结期限为二年,因未查找到实物车辆,目前不能拍卖处理。本院已将本案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇一七年十一月四日书记员 唐 渊
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1431号之一申请执行人：刘某某，女，1964年12月8日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：胡某，男，1975年1月26日出生，汉族，住四川省富顺县。。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2265号民事调解书，于2017年11月23日向被执行人胡某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡某在中国工商银行23**18账户内存款人民币162064.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十一月二十七日书记员 雷腾科
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执363号之一申请执行人：徐剑飞，男，1976年12月16日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：黄龙霞，女，1973年11月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：李鲤，女，1968年6月9日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：吴涛，男，1977年7月2日出生，汉族，住湖北十堰市张湾区。本院在执行申请执行人徐剑飞与被执行人黄龙霞、李鲤、吴涛（2017）鄂0303执363号民间借贷纠纷一案中，本院（2016）鄂0303民初29号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐剑飞于2017年4月27日向本院申请执行，申请执行事项为：一、偿还借款60000元，负担案件受理费1550元、公告费560元。本案在执行的过程中，申请执行人徐剑飞于2017年11月10日书面向本院申请撤销执行，可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定：终结（2017）鄂0303执363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻平二〇一七年十一月十一日书记员  沈伟
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1432号之七申请执行人：周某，女，1973年11月30日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：谢某，女，1978年4月26日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2264号民事调解书，于2017年11月23日向被执行人谢某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢联在中国建设银行62**6_1账户内存款人民币213998.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十一月二十七日书记员 雷腾科
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初4119号之一原告：李进军，男，1979年08月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：王飞，男，1986年08月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：陈万果，男，1972年02月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街75-6号，统一社会信用代码915001069030715040。负责人：王贤锋。被告：永安财产保险股份有限公司璧山中心支公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路119号4楼，统一社会信用代码91500227765938703P。负责人：何忠伟。本院在审理李进军与王飞、陈万果、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司、永安财产保险股份有限公司璧山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李进军于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李进军撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告李进军负担。审判员 潘 毅二〇一七年十一月二十三日书记员 高雪飞
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0156执恢285号之一申请执行人袁小平，男，1970年9月14日出生，汉族，住重庆市武隆区。被执行人任晓华，男，1971年11月12日出生，汉族，住重庆市武隆区。袁小平申请执行任晓华附带民事赔偿一案，本院于2010年11月5日作出（2010）武法民初字第243号刑事附带民事判决书。该判决书发生法律效力后，因被执行人任晓华未履行义务，袁小平于2017年7月11日向本院申请执行，要求被执行人支付袁小平174125元。本院在执行中查明，任晓华暂无可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信人名单并移送公安机关查找。被执行人尚欠173355.08元，执行费2512元。将以上情况告知申请人后。申请人同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下：终结（2010）武法民初字第00243号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。审判长  赵本合审判员  柯晓兰审判员  李 霞二〇一七年十一月二十一日书记员  袁 东
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执4165号申请执行人贺凤珍，女。被执行人榆林市国发房地产开发有限公司（原为榆林市绿源房地产开发有限公司）。法人代表张鑫强。本院在执行贺凤珍与榆林市国发房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2017）陕0802民初4808号民事调解书，由被执行人榆林市国发房地产开发有限公司向申请执行人贺凤珍返还车位款120000元及违约金6000元，并承担案件受理费1420元、执行费1810元。申请人贺凤珍于2017年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经本院“四查”，被执行人榆林市国发房地产开发有限公司银行账户无存款，名下无车辆登记信息，本案中再无可供执行的财产，本院依职权终结本案的本次执行，若申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产时可申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执4165号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文林审判员  马 杰审判员  贾海军二〇一七年十一月二十八日书记员  马 帅
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执849号申请执行人：白山市浑江区人民法院,住所地浑江区。被执行人：曹吉祥,男,1992年6月9日出生,汉族，无职业，住白山市江源区石人镇。被执行人：代玉品，男，1988年10月19日出生，汉族，无职业，白山市江源区孙家堡子街本院在执行白山市浑江区人民法院与曹吉祥、代玉品罚金一案中，权利人依据已经生效的白山浑江区人民法院作出的（2017）吉0602刑初90号刑事判决书，于2017年7月29日向本院申请强制执行。本院于2017年7月29日立案执行，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经本院派员前往执行，并到银行、车辆、房管、证券等部门查询，发现被执行人曹吉祥、代玉品没有可供执行的财产，本案标的暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执849号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  季桂强二〇一七年十一月二十九日(院印)书记员  刁晓强
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执恢214号申请执行人彭亚妮，女，1976年1月22日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人西安市高陵区崇皇街道绳刘村五组。负责人彭清理，系该组组长。本院在执行申请执行人彭亚妮与被执行人西安市高陵区崇皇街道绳刘村五组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院依法划拨了被执行人在其村委会集体账户中的存款，现申请人彭亚妮已将申请执行案款4458元领走，故该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）高民初字第00993号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李    建    民人民陪审员 尹绪生人民陪审员王向东二〇一七年十一月二十二日书 记 员 王    其    利
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122执79号之一申请执行人：盘锦三木建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：马德文，经理。被执行人：盘锦顺丰米业有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：郭俭，经理。本院在执行申请执行人盘锦三木建筑安装工程有限公司与被执行人盘锦顺丰米业有限公司建设工程合同纠纷一案中，因辽宁省盘锦市中级人民法院于2017年10月26日作出（2017）辽11民再37号民事裁定书，撤销了执行依据（2016）辽1122民初396号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2017）辽1122执79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋 辉人民陪审员 李 涛人民陪审员 刘姝廷二〇一七年十一月二十七日书 记 员 杨 铭
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初4543号原告:陈维旭，男，汉族，1988年8月8日出生，住四川省南部县。委托诉讼代理人：王久俊，四川聚道律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：李剑英，四川聚道律师事务所律师（一般授权）。被告：云南滇江机电设备安装工程有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区信息产业基地春漫大道80号云南还贵创业园2幢3楼03248号，统一社会信用代码91530100566217866N。法定代表人：罗修文，董事长。委托诉讼代理人：李进，四川维扬律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：吴昊，四川维扬律师事务所律师（一般授权）。原告陈维旭与被告云南滇江机电设备安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蔡 静审 判 员  廖虹林人民陪审员  唐诗萍二〇一七年十一月二十七日法官 助理  赵 林书 记 员  许 丽
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0306执恢7957-7967号申请执行人潘志刚等11人。被执行人深圳宝航建设集团股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡镇鹤洲路口41号3号厅2楼。法定代表人方远平。申请执行人潘志刚等11人与被执行人深圳宝航建设集团股份有限公司劳动争议系列案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2016]135-145号仲裁调解已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人深圳宝航建设集团股份有限公司须支付申请执行人潘志刚等11人人民币共计1102245.33元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理此案。在执行过程中，深圳市中级人民法院于2016年12月9日裁定受理郑勇俊、曾丽君申请深圳宝航建设集团股份有限公司破产重整一案，导致本案执行程序无法继续进行。本院认为，深圳市中级人民法院受理深圳宝航建设集团股份有限公司破产重整一案，应当中止对该公司的民事执行程序，本案应当做终结执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  叶建涛人民陪审员  陈 荣人民陪审员  梁木英二〇一七年十一月十五日书 记 员  黄伟豪
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1119号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行,住白城市洮北区。被执行人：王洪权,住白城市洮北区。被执行人：王君,住白城市洮北区。被执行人：王江,住白城市洮北区。本院在执行中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与王洪权、王君、王江借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初2540号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十一月二十八日书记员  支 鹏
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初4544号原告:杨敬，男，汉族，1994年2月5日出生，住四川省中江县。委托诉讼代理人：王久俊，四川聚道律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：李剑英，四川聚道律师事务所律师（一般授权）。被告：云南滇江机电设备安装工程有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区信息产业基地春漫大道80号云南还贵创业园2幢3楼03248号，统一社会信用代码91530100566217866N。法定代表人：罗修文，董事长。委托诉讼代理人：李进，四川维扬律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：吴昊，四川维扬律师事务所律师（一般授权）。原告杨敬与被告云南滇江机电设备安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蔡 静审 判 员  廖虹林人民陪审员  唐诗萍二〇一七年十一月二十七日法官 助理  赵 林书 记 员  许 丽
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0826执250号申请执行人：史国珍,女性,住闻喜县被执行人：朱建民,男性,1970年7月8日出生,住绛县本院在执行史国珍与朱建民合同纠纷一案中，绛县人民法院（2015）绛商初字286号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）绛商初字286号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭红武审判员  李鸿志审判员  杨冬芳二〇一七年十一月二日(院印)书记员  柳君娜
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0303执786号之一申请执行人:王雪，女，汉族，1977年11月16日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人:王振刚，男，汉族，1961年2月21日出生，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人王雪与被执行人王振刚借款合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2016）鄂0303民初1660号民事调解书，于2016年11月22日向被执行人王振刚发出执行通知书，责令其立即履行下列义务：一、王振刚偿还王雪借款80，000元。二、支付迟延履行期间加倍债务利息（待算）。三、负担案件受理费900元、申请执行费500元。被执行人王振刚未履行上述义务。本院在执行过程中，本院已将被执行人王振刚纳入失信被执行人名单,并发出了限制消费令。2016年11月25日、2017年5月3日，本院通过网络查询没有查到被执行人王振刚的存款、车辆信息。2016年12月16日，本院查封被执行人王振刚所有的位于十堰市张湾区车城街办房屋（产权证号为十堰房权证张湾区字第××号）。查封期限三年。因该房屋已抵押,目前不宜拍卖处理。2017年8月22日，本院冻结被执行人王振刚企业年金限额81400元元，因被执行人王振刚没有退休，目前不能提取。本院本院已将本案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇一七年十一月四日书记员 唐 渊
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0206执1692号之三申请执行人：唐燕，女，1975年12月14日出生，住址：无锡市惠山区。委托诉讼代理人：彭振山，江苏博达（无锡）律师事务所。被执行人：被告无锡川村自行车有限公司，组织机构代码71743837-6，住所地江苏省无锡市惠山区。法定代表人郁俊联，该公司董事长。本院在执行唐燕与无锡川村自行车有限公司仲裁纠纷一案中，申请人唐燕向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 顾华明审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇一七年十一月二十一日法官助理 倪乔怡书 记 员 周翰琦