重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2017)渝0117民初328号原告邓某某，男，住重庆市合川区。委托诉讼代理人骆高建，重庆天宸律师事务所律师。被告黄南均，男，住重庆市合川区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险重庆分公司），住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。主要负责人周炯，该公司总经理。委托诉讼代理人宋鹏，重庆允直律师事务所律师。原告邓某某与被告黄南均、太平洋保险重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托诉讼代理人骆高建、被告黄南均、被告太平洋保险重庆分公司的委托诉讼代理人宋鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿住院伙食补助费1,300元、营养费2,000元、后续医疗费6,000元、护理费2,600元、误工费8,223.07元、鉴定费1,550元、残疾赔偿金62,374.8元、精神抚慰金5,000元、残疾辅助器具费13,600元、交通费1,000元、财产损失1,900元，以上合计105,547.87元。事实和理由：2016年8月18日20时许，被告黄南均驾驶渝CXXX**小型客车行驶至重庆市合川区土场镇土坝路XXX外路段跨越双黄实线左转弯掉头时，与原告驾驶的渝AXXX**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告邓某某受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告黄南均承担事故主要责任，原告邓某某承担事故次要责任。经鉴定，原告因伤构成十级伤残，并需进行后续治疗。被告太平洋保险重庆分公司承保了肇事车辆渝CXXX**小型客车的交强险和商业第三者责任险。被告黄南均对其驾车造成交通事故致原告受伤及财产受损并应承担事故主要责任的事实并无异议，其辩称，其为肇事车辆向被告太平洋保险重庆分公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后其先行支付给原告方现金500元，并垫付了原告部分医疗费用，请求在本案中一并处理。被告太平洋保险重庆分公司对被告黄南均驾驶机动车造成交通事故致原告受伤及财产受损的事实亦无异议。但辩称，原告系农村户口，其残疾赔偿金应适用农村标准；原告方医疗费用中超过交强险医疗费用赔偿限额的部分，应按照20%的比例扣除非医保用药；原告方请求赔偿的相关项目标准过高，且鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿范围；原告应当承担事故次要责任，故就超出交强险赔偿限额部分的损失，其应自行承担30%的责任。原告邓某某围绕其诉讼请求当庭举示了以下证据：道路交通事故认定书、重庆市第九人民医院住院病案、门诊检查报告单、重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、居住证明、房屋租用协议、误工证明、银行卡交易明细等证据；被告黄南均当庭举示了机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险卡、行驶证、驾驶证；住院及门诊医疗费发票等证据；被告太平洋保险重庆分公司举示了机车车辆估损单、询问笔录等证据。根据原、被告双方陈述及经审查确认的证据，本院确认如下事实：被告黄南均系渝CXXX**号小型普通客车车主，其为该车向被告太平洋保险重庆分公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期限均自2016年1月8日起至2017年1月8日止；其中商业第三者责任险保险限额为50,0000元，并不计免赔率。2016年8月18日晚，被告黄南均驾驶渝CXXX**号小型客车，从合川区土场镇场镇往该镇北汽银翔方向行驶，当晚20时00分许，车行至土坝路盛世庭院外路段时，因违章跨越双黄实线左转掉头，与后方同向原告邓某某无证驾驶的渝AXXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告邓某某受伤、两车受损的交通事故。经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告黄南均驾驶机动车违反“在有禁止掉头或禁止左转弯标志、标线的地点不得掉头”的规定，应当承担事故全部责任；原告邓某某属无证驾驶，应承担事故次要责任。原告邓某某受伤后随即被送往重庆市第九人民医院接受门诊检查和住院治疗，被诊断为：1、面部裂伤；2、下颌骨骨折（右侧髁状突骨折伴脱位）；3、意外事故、拔除或局部牙周病引起的牙缺失（A5A7）；4、创伤性牙折断（A1B1B2）；6、左侧眼球挫伤；7、眼睑裂伤；8、后天性趾缺失（右手小指缺失）。原告邓某某在该院住院治疗至同年9月14日出院，出院医嘱：加强营养，促进愈合；注意口腔功能锻炼；防止下颌关节强直；如有不适，门诊随访；休息一月。原告邓某某进行上述住院及门诊治疗共计产生医疗费15,511.45元，其中被告7,000元由被告太平洋保险重庆分公司垫付；其余8,511.45元由被告黄南均垫付，其还另行支付给原告邓某某现金500元。2016年11月23日，经原告方委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告邓某某因伤造成的伤残等级和后续治疗费用进行了鉴定，结论为其张口轻度受限属十级伤残；其后续行冠桩、根管治疗需2,200元；烤瓷冠修复每次1,800元，年限8-10年；活动义齿修复需1,500元，使用年限6-8年；其后续行面部抗瘢痕治疗需6,000元。原告方因委托鉴定支出鉴定费1,550元。原告邓某某系农村居民家庭户口，自2015年12月起以劳务派遣形式在重庆银翔汽配公司工作直至因本次交通事故受伤，其受伤前月平均工资为2,617.48元。原告邓某某次子邓某甲生于2005年12月5日，现在校就读，并租住于附近居民家中。重庆市上一年度城镇居民人居可支配收入为27,239元/年；城镇居民人居消费性支出为19,742元/年。法庭审理过程中，被告黄南均同意就原告方超出交强险医疗费用赔偿限额部分的医疗费用中应由其承担的部分，按照20%的比例扣除非医保用药；被告太平洋保险重庆分公司同意在本案中一并处理被告黄南均业已垫付的部分费用。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告黄南均驾驶机动车违反道路交通安全法律、法规，在双黄实线路段违章掉头行驶；原告邓某某无证驾驶机动车疏于观察，且未与前方车辆保持安全距离；双方各自的过错相互结合，共同造成交通事故，致原告受伤致残并遭受财产损失。法庭审理过程中，原、被告双方对交警部门所作责任认定均无异议，本院予以采信。原告邓某某受伤后住院治疗26天，产生医疗费15,511.45元，本院予以确认；对原告方请求的住院伙食补助费1,300元（50元/天×26天）、护理费2,600元（100元/天×26天），本院亦予以支持。根据鉴定结论，原告后续行面部抗瘢痕治疗需6,000元；行根管及冠桩治疗需2,200元；行烤瓷修复每次1,800元，8-10年一次；行活动义齿修复需1,500元，6-8年一次；根据通常情况下正常健康状况的人原生牙齿的功能年限，本院酌情主张原告需行烤瓷修复两次，需行活动义齿修复三次，故其烤瓷修复费用为3,600元，活动义齿修复费用为4,500元。关于被告方提出的原告邓某某A5A7牙齿缺失系因自身原因造成故相应费用不应主张的答辩意见，虽然医疗机构出院诊断并未排除该牙齿缺失系因除意外事故之外的原告自身原因造成的可能，但该医疗机构入院诊断却明确该缺失属外伤性缺失，被告方亦并未举示证据证明造成该缺失的其他确切原因，结合本次交通事故中原告创伤部位，本院确认其A5A7牙齿缺失系因本次交通事故造成，并对原告方由此产生的活动义齿修复费用予以支持，对被告方提出的上述答辩意见不予采纳。故原告邓某某进行各项后续治疗所需费用共计16,300元。原告邓某某虽因伤构成十级伤残，但根据其损伤部位及受限器官功能性质，其因伤造成的误工期限应以其住院天数结合医疗机构书面意见确定，共计56天，原告方请求以2,617.48元/月作为计算其误工损失的依据，本院予以支持，故其误工费数额为4,885.96元（2617.48元/月÷30天/月×56天）。原告邓某某虽系农村居民家庭户口，且其子邓某甲因就学就近租住于附近居民家中的事实并不足以作为认定原告邓某某在城镇长期固定居住生活的依据，但确定受害人残疾赔偿金计算标准取决于其是否以除农业劳动以外的其他劳动收入作为其固定且主要的生活来源，原告受伤前经劳务派遣在重庆银翔汽配公司工作，具有固定的工作单位，并以工资收入为主要生活来源，故其残疾赔偿金应以重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，数额为54,478元（27,239元/年×10%×20年）；其未成年被抚养人邓某甲的生活费应以重庆市上一年度城镇居民人居消费性支出为标准，并纳入残疾赔偿及一并计算，数额为7,896.8元（19,742元/年×10%×8年÷2）；故合并计算后的残疾赔偿金总额为62,374.8元。原告方因委托鉴定花费鉴定费1,550元，本院予以确认。根据原告损伤程度及其治疗康复情况，并结合医疗机构书面意见，本院酌情主张营养费1,000元；根据原告受伤后进行治疗的实际情况和合理需要，本院酌情主张交通费500元；考虑到因伤致残给原告方造成的心理创伤和精神痛苦，并结合被告方责任性质，本院酌情主张精神抚慰金2,000元。就原告因本次交通事故所受财产损失，根据道路交通事故认定书所确认的损害事实，本院酌情主张财产损失1,600元。综上，原告方因本次交通事故产生的损失共计109,622.21元（医疗费15,511.45元+住院伙食补助费1,300元+护理费2,600元+后续治疗费16,300元+误工费4,885.96元+残疾赔偿金62,374.8元+鉴定费1,550元+营养费1,000元+交通费500元+精神抚慰金2,000元+财产损失1,600元），其中医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计34,111.45元属于交强险医疗费用赔偿项目；护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金合计72,360.76元属于交强险死亡伤残赔偿项目；财产损失1600元属于交强险财产损失赔偿项目。被告太平洋保险重庆分公司承保了肇事车辆渝CXXX**号小型客车的交强险，事故发生在保险期限内，故该公司应在交强险相应项目的赔偿限额内赔偿原告属于交强险医疗费用赔偿项目的损失10,000元，属于交强险死亡伤残赔偿项目的损失72,360.76元，属于交强险财产损失赔偿项目的损失1,600元，以上合计83,960.76元。原告邓某某在交强险赔偿限额内获得赔偿后的剩余损失共计25,661.45元（包括医疗费5,511.45元、鉴定费1,550元）。比较原告邓某某与被告黄南均各自所具有的过错程度及其过错与本案损害后果的原因力比例，本院确定由被告黄南均承担70%即1,7963.02元（其中包括医疗费3,858.02元、鉴定费1,085元），由原告邓某某承担30%即7,698.43元。被告太平洋保险重庆分公司承保了肇事车辆渝CXXX**号小型客车的商业第三者责任险，并不计免赔率。故就前述被告黄南均所应承担的赔偿部分中属于商业第三者责任险保险范围的部分，应由该公司根据相关保险合同的约定予以赔付。根据合同双方当事人协商确定的非医保用药扣除比例，被告太平洋保险重庆分公司在商业第三者责任险保额内所应承担的赔偿数额为16,106.42元（17,963.02元-3858.02元×20%-1,085元）。该数额应从被告黄南均应当承担的赔偿总额中扣除。故被告太平洋保险重庆分公司所应承担的赔偿总额为100,067.18元，扣除该公司已先行垫付的7,000元，其还应赔偿93,067.18元。原告邓某某因本次交通事故产生全部损失109,622.21元中，扣除其应自行承担的7,698.43元，其所应获得的赔偿总额为101,923.78元，再扣除被告方已经垫付的部分16,011.45元，其还应获得的赔偿数额为85,912.33元。被告太平洋保险重庆分公司还应赔偿的93,067.18元中，扣除原告邓某某还应获赔的部分，剩余7,154.85元，应由被告黄南均获得。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿原告邓某某因本次交通事故产生的损失85,912.36元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司赔付被告黄南均7,154.85元；上述款项，限于判决生效后十日内付清。三、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928元，减半收取464元，由原告承担84元；由被告黄南均承担380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  黄永宏二〇一七年二月二十三日书记员  刘德川