上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初27133号原告：茅国芬，女，1943年7月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：孙晓蓉，上海方英律师事务所律师。委托诉讼代理人：单欣怡，上海方英律师事务所律师。被告：王海峰，男，1980年11月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：亚太财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：徐勇强，公司总经理。委托诉讼代理人：王传玲，公司员工。原告茅国芬与被告王海峰、被告亚太财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茅国芬之委托诉讼代理人孙晓蓉、被告王海峰、被告亚太财产保险股份有限公司上海分公司之委托诉讼代理人王传玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茅国芬向本院提出诉讼请求：要求对原告以下损失：医疗费人民币(以下币种同)82,379.96元(不包含被告王海峰垫付费用)、住院伙食补助费200元、营养费4,200元(含二期)、护理费8,115元(含二期)、残疾赔偿金42,369.60元、精神损害抚慰金3,000元、交通费500元、衣物损500元、辅助器具费1,058元、鉴定费2,600元，由被告亚太财产保险有限公司上海分公司在交强险限额承担全部赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先全额赔偿，超过部分在商业险范围内承担60%的赔偿责任，超出及不属于保险范围的部分由被告王海峰承担60%的赔偿责任。律师费3,000元要求被告王海峰全额赔偿。事实和理由：2015年11月1日被告王海峰驾驶沪EZXX**小型汽车在重庆南路、建国路处，与原告丈夫庄根林驾驶的电动自行车发生碰撞，事故导致乘坐在电动车后座的原告及其丈夫同时受伤，衣物受损。交警认定庄根林与被告王海峰承担事故同等责任。经鉴定，原告因交通事故致右尺桡骨骨折，现右腕关节活动受限，右前臂部分旋转功能受限，评定XXX伤残，伤后需要休息、营养、护理及后续治疗。因被告亚太财产保险有限公司上海分公司系事故车辆的交强险、商业险投保公司，故起诉要求支持原告诉请。被告王海峰辩称，对原告所述交通事故事实、责任认定、鉴定结论无异议。对原告主张的各项赔偿费用的意见，除本案鉴定费、律师费同意按照事故责任比例承担60%，其他与保险公司意见一致。此外被告垫付的医疗费419.50元要求在本案中一并处理。被告亚太财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对交通事故认定书的责任认定没有异议，愿意在交强险、商业险保险范围内承担赔偿责任,对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，要求法院依法判决。本次事故伤者有两人，其中原告丈夫庄根林已在黄浦法院另案中获得赔偿，故被告仅就交强险、商业险剩余部分承担责任。本院经审理认定事实如下：2015年11月1日被告王海峰驾驶牌号为沪EZXX**小型汽车在上海市重庆南路、建国路处，与原告丈夫庄根林驾驶的电动自行车发生碰撞，事故导致乘坐在电动车后座的原告及庄根林同时受伤，衣物受损。原告受伤后即送上海长征医院住院治疗，医生诊断为：右尺桡骨骨折，并行内固定手术，于同月10日原告出院。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该事故作出责任认定，王海峰、庄根林承担事故同等责任。2016年6月20日上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告伤后的伤残等级及营养、护理、休息期限作出评定，鉴定意见：原告因交通事故致右尺桡骨骨折，现右腕关节活动受限，右前臂部分旋转功能受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息(老年人休息期不予评定)，营养90日，护理90日，择期行内固定拆除术，酌情给予休息(老年人休息期不评定)，营养15日，护理15日。原告为此支付鉴定费2,600元。另查明：肇事的沪EZXX**小型汽车在被告亚太财产保险有限公司上海分公司分别投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《第三者责任保险》含不计免赔，保险期间均自2015年10月22日至2016年10月21日止。保险合同约定保险人对每次事故在下列各项限额内负责赔偿：交强险死亡伤残赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿限额为10,000元；财产损失赔偿限额为2,000元。商业第三者责任保险赔偿限额为1,000,000元。本次事故庄根林已在另案中获得赔偿，目前本案交强险部分剩余限额医疗费5,548元；伤残107,480元；财产损失1,200元。审理中,各方确认：原告支付医疗费82,379.96元，被告王海峰垫付医疗费419.50元；原告还提供了律师费单据3,000元、陪护工派工单、护理费收据800元(10天)、护理床费发票1,058元。以上事实，由原告提供的事故认定书、车辆信息、驾驶证信息、交强险保单、商业险保单、医疗费单据、病历、出院记录、费用清单、律师费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、陪护工派工单、护理费收据、护理床费发票，被告王海峰提供的医疗发票及双方当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以确认。由于事故车辆在被告亚太财产保险有限公司上海分公司处投保了交强险、商业险，且本起事故有伤者二人，庄根林已获赔，故原告的合理经济损失，应由上述保险公司就交强险、商业险剩余部分承担赔偿责任，超出及不属于保险范围的部分由被告王海峰赔偿60%。关于赔偿范围：1、各方对原告的医疗费总额82,799.46元(包括被告王海峰垫付的419.50元),数额意见一致,本院依法予以确认；2、住院伙食费补助费，按实际住院10天计算为200元；3、营养费，依照法医鉴定的一期期限按40元/天计算90天为3,600元；4、护理费，实际有票据的10天按实际金额800元计算，其余一期80天按40元/天计算为3,200元；5、残疾赔偿金，结合原告年龄、伤残等级来计算核定，计42,369.60元；6、精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素对原告诉请予以支持，计3,000元，在交强险内优先全额赔付；7、交通费、衣物损均酌定300元；8、辅助器具费，按票面金额计1,058元；9、鉴定费，按票面金额计2,600元，由被告王海峰赔偿60%；10、律师费，系因原告提起诉讼主张赔偿所引起的财产损失，由被告王海峰赔偿3,000元。后期医疗费及营养费、护理费，因尚未发生，具体数额无法确认，原告可以就该部分费用保留依法诉讼的权利。综上所述，对原告诉讼请求予以支持，对原告赔偿数额依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告茅国芬机动车交通事故责任强制保险伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额共计人民币56,575.60元(包括精神损害抚慰金人民币3,000元)；二、被告亚太财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告茅国芬人民币48,631元；三、被告王海峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告茅国芬鉴定费人民币1,560元、律师费人民币3,000元(被告王海峰垫付的医疗费人民币419.50元从上述赔偿款中抵扣)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照简易程序，案件受理费人民币3,136.20元减半收取，计人民币1,568.10元，由原告茅国芬负担人民币324.10元，被告王海峰负担人民币1,244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  舒海卫二〇一七年二月二十三日书记员  赵夏君附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。