wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初9300号原告：邱广亮，男，汉族，1969年11月19日出生，宿州市人，住宿州市埇桥区祁县。原告：邱广华，男，汉族，1967年11月3日出生，宿州市人，住宿州市埇桥区祁县。上述二原告共同委托诉讼代理人：夏岩，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。被告：汪石磊，男，汉族，1976年6月18日出生，宿州市人，住宿州市埇桥区祁县。被告：孙庆荣，女，汉族，1980年2月1日出生，宿州人，住址同上，系被告汪石磊的妻子。原告邱广亮、邱广华与被告汪石磊、孙庆荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告邱广亮、邱广华及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告汪石磊、孙庆荣经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱广亮、邱广华向本院提出诉讼请求为：1、依法判令二被告偿还原告借款62800元及利息（按照月息2分，自2015年9月30日计算至履行完毕止）；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年9��30日，被告汪石磊向二原告借款62800元，约定月息3分。被告汪石磊给原告出具借条一份。此后二原告多次催要借款本息，被告汪石磊一直推诿不还。被告孙庆荣系汪石磊的妻子，对该笔借款亦具有还款义务。被告汪石磊、孙庆荣未答辩。经本院审理查明，被告汪石磊与被告孙庆荣系夫妻关系。2015年9月30日，被告汪石磊因资金短缺向原告借款62800元，约定月息3分。被告汪石磊于当日向原告出具借条一份，主要载明，“今借到邱广亮和邱广华人民币（大写）陆万贰仟捌佰圆整，（小写）62800.00元，月息叁分借款人汪石磊借款日期2015年9月30日”。借款后，因二被告未予偿还借款，原告诉至本院，要求：1、依法判令二被告偿还原告借款62800元及利息（按照月息2分，自2015年9月30日计算至履行完毕止）；2、诉讼费用由二被告承担。本院认为，债务应当清偿。被告汪石磊于2015年9月30日向原告借款62800元，约定月息3分，事实清楚，有被告汪石磊出具的借条及原告邱广亮、邱广华的陈述予以证实，对该部分事实，本院依法予以确认。原告起诉要求按照月息2分支付利息的诉讼请求，符合法律规定，被告汪石磊依法应偿还借款62800元并按照月息2分子借款之日支付利息。被告孙庆荣系被告汪石磊的妻子，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，因此，被告孙庆荣对该笔债务依法应承担共同还款义务。根据法律规定，当事人有答辩并对他方当事人提供的证据进行质证的权利，但作为本案被告的汪石磊、孙庆荣经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩和质证等权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条之规定，判决如下：限被告汪石磊、孙庆荣于本判决生效之日起十五日内偿还原告邱广亮、邱广华借款62800元及利息（月息2分，自2015年9月30日始计算至履行完毕止，偿还款项先在应给付的利息中扣除，多出部分在本金中扣除）。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685元，由被告汪石磊、孙庆荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式6份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，通过银行汇款预交上诉案件受理费1370元。汇款收款人：宿州市财政局，开户银行：中国农业银行宿州城中支行，账号：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费，并将银行回执交付我院。逾期不交或未按规定办理减、免、缓手续的，将按自动撤回上诉处理。审判员  张西勇二〇一七年十一月八日书记员  孔雪强
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更6309号罪犯钱俊君，男，1985年9月9日出生，汉族，浙江省杭州市人，大学本科，住浙江省杭州市拱墅区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一二年十二月十六日作出(2012)浙杭刑初字第332号刑事判决，以罪犯钱俊君犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币100000元。罪犯钱俊君不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一三年三月八日作出(2013)浙刑二终字第15号刑事判决，撤销原审法院对罪犯钱俊君的量刑部分，以犯合同诈骗罪改判罪犯钱俊君有期徒刑十二年，罚金人民币100000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年10月25日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯钱俊君在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。建议减刑九个月。经审理查明，罪犯钱俊君在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015,2016年度被评为省级改造积极分子。该犯罚金已履行完毕。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯钱俊君在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯钱俊君提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钱俊君准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十一月八日书记员王静
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审255号行政裁定书申请执行人：蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。法定代表人：黄福祥，局长。委托代理人：贾永刚，该局执法监察大队队长。被执行人：蛟河市天岗镇国顺汽车维修厂，住所地吉林省蛟河市。负责人：赵国顺，经理。申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2017】26号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人于2017年2月17日对被执行人作出蛟国土资执罚【2017】26号《行政处罚决定书》，主要内容为：被执行人于2016年7月在蛟河市天岗镇天岗大路北侧未取得用地审批手续占用土地建汽修厂，占地面积为1922.8平方米，其中占用村庄用地1618.92平方米，符合天岗镇土地利用总体规划；占用河流水面303.86平方米，违反天岗镇土地利用总体规划，属于非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地1922.8平方米；2、限15日内拆除在非法占用的违反土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；3、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；4、对占用土地1922.8平方米，处以每平方米1元的罚款，罚款为1922.8元。经审查，本院认为：申请执行人认定被执行人占用村庄用地和河流水面，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定对其进行行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟国土资执罚【2017】26号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2017】26号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一七年十一月七日书记员  陆 旸
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执1407号被执行人：王宝兴，现住榆树市。被执行人：未秀均,男性,住榆树市本院在执行申请执行人王宝兴与被执行人未秀均附带民事赔偿一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执1407号案件中对被执行人未秀均的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 景 林审判员 江海��审判员 刘 海 东二〇一七年十一月十五日书记员 宋 金 波
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0302民初1603号之一原告：中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行，营业场所：萍乡市安源区跃进南路97号，组织机构代码证号：85906238-6。负责人：朱静凌，该行行长。委托诉讼代理人：卓丹锋，江西博韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔元高，江西博韬律师事务所律师。被告：戴志刚，男，1968年10月5日生，汉族，住江西省，被告：曾菊英，女，1971年4月29日生，汉族，住江西省，原告中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行与被告戴志刚、曾菊英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。原告中国工商银行股份有限公司萍乡分行于2017年11月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行申请撤诉系处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。案件受理费12812元，减半收取6406元，由原告中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行负担。审 判 长  刘丛国审 判 员  黄佳妮人民陪审员  陈 旭二〇一七年十一月十三日代理书记员  谢雨妮
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1281民初7506号原告:蒋秀英,女,1956年9月6日出生,汉族,住兴化市。法定代理人：邹某（系蒋秀英之子），男，1980年11月12日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王志生，东台市广山法律服务所法律工作者。被告:陈龙根,男,1954年10月13日出生,汉族,住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陈艳华，女，1978年2月14日出生，汉族，住大丰市（系陈龙根之女）。被告:亚太财产保险有限公司江苏分公司,住所地南京市雨花台区绿都大道4号绿地之窗商务广场C-2幢10层。负责人：孟善彬，总经理。委托诉讼代理人：高伟，男，该公司员工。原告蒋秀英与被告陈龙根、亚太财产保险有限公司江苏分公司（以下简称亚太财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋秀英的法定代理人邹某、委托诉讼代理人王志生、被告陈龙根及其委托诉讼代理人陈艳华到庭参加诉讼。被告亚太财保江苏公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告蒋秀英向本院提出诉讼请求：判令被告立即赔偿原告前期医疗费101994.75元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月4日6时50分许，在兴化市××线××780Ｍ交叉路口，原告驾驶的二轮电动自行车由西向南进入路口右拐弯时，被被告陈龙根由北向南行驶的苏Ｊ×××××二轮摩托车撞伤，经兴化市人民医院抢救、治疗已发生医疗费171657.91元。交警部门认定，事故双方负本起事故的同等责任。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。被告陈龙根辩称：对事故事实无异议，事故认定责任双方是同责，我方只承担50％的医疗费，事故发生后，已为原告垫付费用5000元，保险公司给付了10000元，上述款项应当扣除。被告亚太财保江苏公司书面答辩称：对事故事实、责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，事发在保险期内；我公司已于2017年8月8日向兴化市人民医院支付医疗费用10000元，在交强险医疗费用项下已赔付完毕，对于原告的本次诉求，我司不再承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年8月4日6时50分许，陈龙根驾驶苏Ｊ×××××二轮摩托车由北向南行驶至兴化市××线××780Ｍ交叉路口时，与由西向南右转弯蒋秀英驾驶的电动二轮车相撞，造成双方受伤，两车受损的交通事故。兴化市公安局交警大队认定陈龙根、蒋秀英负本起交通事故的同等责任。事故发生后，原告在兴化市人民医院接受治疗，至2017年10月5日止已发生医疗费171657.91元。陈龙根驾驶车牌号为苏Ｊ×××××二轮摩托车在被告亚太财保江苏公司投保了交强险，事发在保险期限内。被告陈龙根为原告垫付医疗费5000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。交通事故责任者应当按责承担法律责任。因被告陈龙根负事故的同等责任且系机动车与非机动车之间相撞，本院认定被告陈龙根承担60%的责任。经本院审核，原告先期医疗费为171657.91元。被告陈龙根驾驶的涉案车辆在被告亚太财保江苏公司投保了交强险，故亚太财保江苏公司应在交强险医疗费用项下赔偿原告10000元，被告陈龙根应赔偿（171657.91－10000）×60%＝96994.75元，核减先期给付的5000元，被告陈龙根还应赔偿91994.75元。庭审中，被告陈龙根对原告医疗费存疑，认为该费用中包含原告治疗自身其他疾病的费用，需向医疗部门核实，但在规定的期限内未能提出相关证据，对被告陈龙根的该主张，本院不予采信。关于被告亚太财保江苏公司辩称，于2017年8月8日向兴化市人民医院支付原告医疗费用10000元，在交强险医疗费用项下赔付完毕。经查，原告蒋秀英在医院治疗期间尚未收到上述款项，对被告亚太财保江苏公司的该主张，本院不予采纳。综上所述，原告蒋秀英先期医疗费的诉讼请求，经本院依法确认后，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十五日内支付原告蒋秀英10000元。被告陈龙根于本判决生效后十五日内赔偿原告蒋秀英91994.75元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。诉讼费2340元，减半收取为1170元，财产保全费1020元，合计2190元，由被告陈龙根负担。因诉讼费原告已垫付，故被告陈龙根在履行上述判决主文期限内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费2340元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审判员  何卫民二〇一七年十一月二十日书记员  倪末恒
湖南省洞口县人民法院刑 事 判 决 书(2017）湘0525刑初201号公诉机关湖南省洞口县人民检察院。被告人杨霞，男，侗族，1987年8月4日出生于湖南省洪江市，初中文化，农民，户籍地湖南省洪江市。现住洞口县。因涉嫌盗窃犯罪于2017年6月19日被刑事拘留，同年6月29日被取保候审。现在家。湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉[2017]201号起诉书指控被告人杨霞犯盗窃罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人杨霞认罪，且征得被告人杨霞的同意，本案适用简易程序，由审判员谢丽华独任审判，公开庭进行了审理。洞口县人民检察院指派检察员刘祚麒出庭支持公诉。被告人杨霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月6日下午16时许，被害人尹某在洞口县雪峰路邮政储蓄银行ＡＴＭ机取钱后，将银行卡遗忘在ＡＴＭ机内。排在尹某后准备取钱的被告人杨霞发现尹某的银行卡未取，便从其银行卡内盗窃取现金人民币3000元。案发后，被告人杨霞如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人尹某的经济损失人民币3000元，取得被害人的谅解。上述事实，被告人杨霞在庭审中亦无异议，且有被害人尹某的陈述；证人谢某的证言；现场勘验笔录、现场照片、监控截图；交易详单；到案经过及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨霞以非法占有目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名已成立。案发后，被告人杨霞如实供述自己的犯罪罪行，具有坦白情节，且又积极赔偿被害人的经济损，得到被害人谅解，可以从轻处罚。据此，对被告人杨霞适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨霞犯盗窃罪，单处罚金人民币5000元。不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  谢丽华二〇一七年十一月二十一日代理书记员  刘三红附法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。当根据犯罪情节决定罚金数额。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执2368号之一申请执行人成都亚联财小额贷款有限公司。法定代表人长原彰弘，董事长。被执行人田纹绮。申请执行人成都亚联财小额贷款有限公司与被执行人田纹绮小额借款纠纷一案，本院于2016年5月3日作出的（2015）成华民初字第5136号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2017年8月23日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人田纹绮名下房屋一套，本院已予以轮候查封，因涉及多家法院查封，暂无法处置，未发现其他财产线索。此外，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时的。可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 范 伟审判员 伍宏山审判员 薛跃发二〇一七年十一月二十二日书记员 黄松涛
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏01执异411号异议人（案外人）：张某，女，1976年7月17日生，汉族，住南京市鼓楼区。异议人（案外人）：杨某，男，2007年11月5日生，汉族，住南京市鼓楼区。法定代理人：张某（杨某之母），住南京市鼓楼区。张某、杨某的委托代理人：闫冬，江苏友诚律师事务所律师。被执行人：杨二陵，男，1958年4月29日生，汉族，初中文化，户籍地在南京市。现正在服刑。本院在执行杨二陵因犯贪污、受贿、挪用公款罪被判处刑事财产刑一案中，异议人张某、杨某对南京市中级人民法院作出的（2015）宁执恢字第176-2号裁定变卖张某名下中金证券账户A33×××56、00×××65内的股票行为不服，向本院提出书面异议。本院于2016年9月1日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审查期间，南京市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼法院）（2016）苏0106民初4864号民事判决中关于夫妻离婚后财产分割部分被该院提起再审，本院于2016年10月14日裁定中止本案审查。2017年11月9日，鼓楼法院作出（2016）苏0106民再5号民事判决，本案于2017年11月28日恢复审查。在本案恢复审查期间，异议人张某、杨某于2017年11月30日向本院提出撤回异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。异议人张某、杨某自愿撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予异议人张某、杨某撤回异议申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  迟红宁审判员  张 宏审判员  陈树年二〇一七年十一月三十日书记员  李 好
湖北省松滋市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1087行审141号申请执行人：松滋市水利局，统一社会信用代码：11421087421630617K，住所地松滋市新江口镇共青路54号。法定代表人：张青，该局局长。2017年10月25日，本院收到申请执行人松滋市水利局的松水字（2017）90号强制执行申请书，要求强制执行其对当事人裴刚水利行政处罚一案，于2017年8月10日作出并送达的松水利执（2017）50号行政处罚决定，即罚款41928元。本院认为，申请执行人松滋市水利局作出的松水利执（2017）50号行政处罚决定向裴刚送达的时间为于2017年8月14日，该当事人的行政诉讼期限尚未界满，因此申请执行人松滋市水利局的该强制执行申请不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国行政强制法》五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第六项、第二款的规定，裁定如下：对申请执行人松滋市水利局的松水字（2017）90号强制执行申请书，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省荆州市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省荆州市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴 华审 判 员  陈能元人民陪审员  施克超二〇一七年十一月六日书 记 员  许冬梅
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执799号申请执行人李梦飞，女，1993年10月7日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被执行人赵长明，男，1982年5月9日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省依安县。本院在执行李梦飞与赵长明刑事附带民事纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱洪杰审判员  甄士成审判员  李廷林二〇一七年十一月三十日书记员  祝 磊
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）成执字第1380号之三申请执行人杨坤海，男，住广东省普宁市。被执行人何剑军，男，住广东省深圳市宝安区。被执行人吕苗青，女，住广东省深圳市宝安区。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2014）成民初字第3057号民事调解书，受理杨坤海申请执行何剑军、吕苗青民间借贷合同纠纷一案。执行中，本院在淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人何剑军、吕苗青位于广东省深圳市宝安���熙龙湾花园（N23）7栋B座702号房屋（深房地字第××）进行公开拍卖。拍卖所得价款1655万元现已全部转入本院案款账户。因其他债权人罗强、上海浦东发展银行股份有限公司深圳龙岗支行向本院提请分配。本院制作执行分配方案，并送达各方当事人。本案债权人杨坤海现已提出分配异议，本院已受理。执行中还查明，被执行人除上述已被执行的房产外，现无其他可供执行的财产。本院依职权未能查找到各被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也不能向本院提供各被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将各被执行人纳入失信名单。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案剩余���务暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）成民初字第3057号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周旭二〇一七年十一月二十日书记员  赵萍
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1282民初82号原告：黄某，男。委托代理人：苗军，界首市西城法律服务所法律工作者。被告：张某，男。原告黄某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法进行了审理。原告黄某向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告返还借原告款本金7000元，利息30000元；2、被告返还原告款本金12000元，利息36720元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于1996年1月30日向原告借款7000元，约定月息1分9厘8，该款被告在1998年7月18日用小麦抵账290元，利息自1998年7月18日计算至起诉之日达30000元。被告另于1999年2月1日向原告借款12000元，约定利率月息1.5%，截止起诉之日利息已达36720元。经原告多次催要，被告均未偿还。原告为维护其合法权益，特提起诉讼。本院认为：原告黄某提起诉讼，应有明确的被告，但被告张某现不在界首市邴集乡张忙行政村张忙自然村居住。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下:驳回原告黄某的起诉。案件受理费1943元，予以退还原告黄某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审 判 长  王俊香审 判 员  应 铭人民陪审员  梁文礼二〇一七年十一月一日书 记 员  高秀宾
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执3940号之二申请执行人宁海中银富登村镇银行有限公司被执行人梅培琴。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初3823号，依法向被执行人梅培琴发出执行通知书，责令被执行人梅培琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梅培琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结梅培琴(证件号码:)在省农信社的62×××56的存款人民币70182.31元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 葛 挺AUT（）)O二〇一七年十一月八日书记员 柴晓龙
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审240号行政裁定书申请执行人：蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。法定代表人：黄福祥，局长。委托代理人：贾永刚，该局执法监察大队队长。被执行人：吉林蛟河天岗石材产业园区华建采石场，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：刘宝湖，经理。申请执行人蛟河市国土资源局于2017年10月10日向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2017】84号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人蛟河市国土资源局于2017年2月17日对被执行人吉林蛟河天岗石材产业园区华建采石场作出蛟国土资执罚【2017】84号《行政处罚决定书》，主要内容为：被执行人吉林蛟河天岗石材产业园区华建采石场未按照法律、法规规定预存土地复垦费112.58万元，蛟河市国土资源局已依法责令限期改正，吉林蛟河天岗石材产业园区华建采石场逾期不改正，仍未在蛟河市建设银行土地复垦专用账户预存土地复垦费112.58万元，属于未按照法律、法规规定预存土地复垦费的行为，违反了《土地复垦条例实施办法》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条的规定。根据《土地复垦条例》第三十八条、《土地复垦条例实施办法》第五十一条的规定，决定处罚罚款10万元。经审查，本院认为：根据《土地复垦条例实施办法》第七条规定：“条例实施前已经办理建设用地手续或者领取采矿许可证，条例实施后继续从事生产建设活动造成土地损毁的，土地复垦义务人应当在本办法实施之日起一年内完成土地复垦方案的补充编制工作，报有关国土资源主管部门审查。”，以及第十二条规定：“土地复垦方案通过审查的，有关国土资源主管部门应当向土地复垦义务人出具土地复垦方案审查意见书。”，《土地复垦条例》于2011年3月5日实施，《土地复垦条例实施办法》于2013年3月1日实施，而吉林蛟河天岗石材产业园区华建采石场于2010年12月领取了采矿许可证，其于2014年5月向蛟河市国土资源局提交了土地复垦方案，超过了《土地复垦条例实施办法》规定的期限，而蛟河市国土资源局亦未向吉林蛟河天岗石材产业园区华建采石场出具土地复垦方案审查意见书。故本案中，申请人蛟河市国土资源局作出行政处罚应属认定事实不清，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2017】84号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一七年十一月六日书记员  陆 旸
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更6942号罪犯王爱国，男，1963年11月22日出生，汉族，浙江省舟山市人，小学文化程度，住浙江省舟山市定海区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省舟山市定海区人民法院于二〇一五年七月十一日作出(2015)舟定刑初字第238号刑事判决，以罪犯王爱国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年11月10日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王爱国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。建议减刑九个月。经审理查明，罪犯王爱国在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年度获得监狱年度表扬奖励。该犯罚金已履行完毕。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王爱国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王爱国提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王爱国准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十一月二十四日书记员王静
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0502执1666号申请执行人赵秋玉。被执行人安阳申达铁路器材有限责任公司。本院在执行申请人赵秋玉申请执行被执行人安阳申达铁路器材有限责任公司借款合同纠纷一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人安阳申达铁路器材有限责任公司名下财产73万元整。本裁定送达后立即生效。审判长 常 波审判员 张 伟审判员 毕孝峰二〇一七年十一月二十日书记员 陶寒冰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初5135号原告：长城物业集团股份有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：陈耀忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：马香惠，女，系长城物业集团股份有限公司银川分公司员工。被告：王赟，女，住宁夏回族自治区银川市金凤区，其余信息不详。原告长城物业集团股份有限公司银川分公司与被告王赟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告长城物业集团股份有限公司银川分公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成庭外和解协议为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司银川分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长城物业集团股份有限公司银川分公司负担。审判员王旭二〇一七年十一月十三日书记员周海霞
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0304民初2697号之一原告：山东特信集团有限公司。住所地博山大街1号。统一社会信用代码：913703001641356067。法定代表人：贾福堤，董事长。被告：山东中盾信息科技有限公司。住所地济南市高新区开拓路1117号。统一社会信用代码：9137010058221119XC。本院于2017年10月13日作出的（2017）鲁0304民初2697号财产保全裁定，现因原告申请解除对被告采取的保全措施，故决定解除对被告的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被告的保全措施。审 判 员 刘艳玲二〇一七年十一月二十日法官助理 孙鹏程书 记 员 王晶晶
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂江汉民二初字第00122号之一解除保全申请人：武汉市蔡甸区亿得利小额贷款有限公司，住所地武汉市江汉区前进四路72号赛格丰电脑城三楼。法定代表人：汪立俊，董事长。委托诉讼代理人：陈德芳，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晏，湖北山河律师事务所律师。被申请人：湖北鄂发置业有限公司，住所地武汉市阳逻开发区新阳大道37号。法定代表人：刘长文。原告武汉市蔡甸区亿得利小额贷款有限公司（以下简称亿得利公司）与被告郑雄涛、湖北悦榕生态景观工程有限公司、湖北鄂发置业有限公司、武汉良源房地产开发有限公司、武汉新博达房地产开发有限公司、湖北融石投资有限公司、刘长文、周晓俊、李向勤、林志勇借款合同纠纷一案，本院于2014年10月24日作出的（2014）鄂江汉立保字第00151号民事裁定，裁定查封、冻结被申请人郑雄涛、湖北悦榕生态景观工程有限公司、湖北鄂发置业有限公司、武汉良源房地产开发有限公司、武汉新博达房地产开发有限公司、湖北融石投资有限公司、刘长文、周晓俊、李向勤、林志勇名下价值440万元的财产。原告亿得利公司向本院申请解除对被申请人湖北鄂发置业有限公司名下坐落于新洲区阳逻街新阳大道鄂发花园二期15#楼、18#楼、21#楼、22#楼的房屋（面积23051.31平方米，详见查封清单）的保全措施。本院经审查认为，原告亿得利公司的申请不违反法律和行政法规的强制性规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人湖北鄂发置业有限公司名下坐落于新洲区阳逻街新阳大道鄂发花园二期15#楼、18#楼、21#楼、22#楼的房屋（面积23051.31平方米，详见查封清单）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，开始自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书的执行。审 判 长  王劲松人民陪审员  郭家乐人民陪审员  汪 江二〇一七年十一月十日书 记 员  胡倩雯
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初439号原告：拓某某委托诉讼代理人：王哲，陕西朗恒律师事务所律师。被告：马某某被告：赵某某原告拓某某与被告马某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告拓某某于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告拓某某撤诉。案件受理费5758元（原告已预交），减半收取2879元，由原告负担。审 判 长  白 剑代理审判员  杨金翠代理审判员  唐楠楠二〇一七年十一月三十日书 记 员  王小丽
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初7779号原告：李想，男，汉族，1981年8月7日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：营士祥，男，汉族，1987年9月14日出生，住安徽省凤台县。被告：孙会珍，女，汉族，1955年10月10日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告李想诉被告营士祥、孙会珍房屋买卖合同纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王嘉佳二〇一七年十一月二十日书记员  童 星附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执2369号之一申请执行人成都亚联财小额贷款有限公司。法定代表人长原彰弘，董事长。被执行人曾加秀。成都亚联财小额贷款有限公司申请执行曾加秀小额借款合同纠纷一案，成都市成华区人民法院作出(2015)成华民初字第5143号民事判决书已发生法律效力。申请人于2017年8月23日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人曾加秀名下房屋一套，本院已予以轮候查封，因涉及多家法院查封，暂无法处置，未发现其他财产线索。此外，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时的。可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 范 伟审判员 伍宏山审判员 薛跃发二〇一七年十一月二十二日书记员 黄松涛
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁14民辖终307号上诉人（原审被告):西安世融装饰装修工程有限公司，住所地陕西省西安经济技术开发区凤城五路北侧、明光路东侧联晟中心第1幢1单元27层12703号房。法定代表人：孔成浪，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司，住所地山东省乐陵市挺进西路518号。法定代表人：李敬芳，该公司总经理。上诉人西安世融装饰装修工程有限公司因与被上诉人亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2017）鲁1481民初1421号之一民事裁定，向本院提起上诉。西安世融装饰装修工程有限公司上诉称：本案为买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第19条规定。购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地。本案的被告住所地及双方当事人约定的交货地点均不在乐陵市，乐陵市人民法院对本案无管辖权。另外，原审法院作出裁定超出法定审理期限。请求撤销原审裁定，将本案移送陕西省西安市未央区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据双方当事人争议的民事法律关系的性质，本案为买卖合同纠纷。西安世融装饰装修工程有限公司（甲方）与亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司（乙方）在涉案《买卖合同》第二十条中约定：“因本合同或合同履行中发生的纠纷，双方应协商解决，协商不成，可向乙方住所地人民法院起诉。”该约定系双方当事人的真实意思表示，且符合上述法律规定，应予确认。原审法院作为乙方即亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司住所地的人民法院，对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  朱吉星审判员  叶楠楠二〇一七年十一月十七日书记员  杨照健
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执2225号之一申请执行人：安徽省泽徽物业管理有限公司庐江分公司，住所地安徽省庐江县庐城镇长江路与丝绸路交叉口处，统一社会信用代码91340124661441727W。被执行人：霍同才，男，1967年11月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初4590号民事判决书，于2017年11月06日向被执行人霍同才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人霍同才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人霍同才在中国银行17×××85账户内存款人民币4215.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张照祥二〇一七年十一月十六日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审274号行政裁定书申请执行人：蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。法定代表人：黄福祥，局长。委托代理人：贾永刚，该局执法监察大队队长。被执行人：蛟河市安达市政建设有限公司，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：王新华，经理。申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2017】90号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人于2017年3月20日对被执行人作出蛟国土资执罚【2017】90号《行政处罚决定书》，主要内容为：被执行人于2016年8月在蛟河市河南街道朝阳路南侧（吉林屹承热力有限公司蓝湾国际供热站西侧）未取得用地审批手续占用土地建热拌站，占地面积为6359.09平方米，其中占用旱地（一般耕地）5145.78平方米，占用草地1213.31平方米，占地区域违反土地利用总体��划，属于非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地6359.09平方米；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的旱地（一般耕地）5145.78平方米，处以每平方米8元的罚款，罚款为41166.24元；对非法占用的草地1213.31平方米，处以每平方米1元的罚款，罚款为1213.31元；罚款合计为42379.55元。经审查，本院认为：申请执行人认定被执行人占用草地，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定对其进行行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟国土资执罚��2017】90号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2017】90号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一七年十一月七日书记员  ��旸
山西省柳林县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1125执恢第3号之二申请执行人：王进明，男，1958年8月27日生，汉族，吕梁市离石区建设路居民，现住柳林县工商局家属院。被执行人：高照平，男，1965年1月3日生，汉族，柳林县青龙村村民，现住太原市水西关街。被执行人：郝龙英，女，1964年2月25日生，汉族，柳林县青龙村村民，现住太原市水西关街。本院在执行山西省柳林县人民法院（2013）柳民初字第187号民事判决书，关于申请执行人王进明与被执行人高照平、郝龙英民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成一致和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结山西省柳林县人民法院（2013）柳民初字第187号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可以申请恢复原判决执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限届满之日起二年。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 常妍芳审判员 刘维军二〇一七年十一月十四日书记员 胡利文
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0183民初4421号原告：李结石，男，出生于1955年8月14日，汉族，住新密市。委托诉讼代理人：王子真，河南京原律师事务所律师。被告：中国移动通信集团河南有限公司郑州市新密分公司。住所地：新密市北环路西段北侧。负责人：李磊。委托诉讼代理人：许振安，河南金学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晓辉，系该公司员工。原告李结石与被告中国移动通信集团河南有限公司郑州市新密分公司（以下简称移动集团新密分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李结石及其委托诉讼代理人王子真、被告移动集团新密分公司的委托诉讼代理人许振安、崔晓辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李结石向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计25000元。事实和理由：2017年5月28日10时左右，原告骑摩托车回家过程中，途经苟堂玉皇庙车站，被从高处垂落下来的光缆线绊倒后摔伤，后原告被送往郑州新华医院救治。经了解，光缆线系被告所有，因被告对光缆线路疏于管理、维护，致使原告在路经事发地被绊倒摔伤。原告及家人多次通过玉皇庙村村委与被告协商此事，双方就赔偿事宜未达成一致意见。移动集团新密分公司辩称：原告所称的事故，相关通信光缆并非被告公司所有，被告公司光缆虽也被挂断，但已甩到庄稼地里，不可能造成原告的受伤，故原告要求被告承担责任不能成立，请依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月28日10时左右，原告驾驶二轮摩托车回家途中，行驶至新密市××镇玉皇庙车站时，垂落下来的光缆挂倒原告驾驶的二轮摩托车，致原告摔倒受伤，被送至郑州新华医院救治。2017年5月28日10时50分原告的儿子李凯报警，新密市公安局苟堂派出所按“110”指令，到达事故现场后记录拍照，记录为原告在驾驶摩托车回家过程中，行至玉皇庙车站被垂落下来的电缆线挂倒，经电话询问，原告有几处骨折正在医院手术。原告的伤情经医院诊治为：1、左锁骨骨折；2、左侧多发肋骨骨折；3、全身多处软组织损伤；4、××；5、××。经住院治疗19天，支出医疗费18667.99元。原告及家属根据苟堂派出所等9处照片显示事故，电缆线是被告中国移动所有及编码，被告对光缆线路段没有及时维修、管理，致原告受伤，被告应赔偿原告损失，原、被告双方协商未果，因此诉至本院，要求处理。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费用等费用；被告作为涉案电缆线的所有权人，电缆线断落在公路上，没有及时维修和设置警示标志等，致原告驾驶二轮摩托车在公路上行驶时挂倒摔伤，被告应承担赔偿责任。原告住院已支出医疗费18667.99元，有医院票据为凭，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费570元，不超过国家机关一般工作人员的出差伙食标准每天30元。原告主张住院营养费440元，超出法律规定每天10元标准，营养费应为190元。原告主张住院护理费4545.24元，根据原告的伤情不超出上年度居民服务业和其他服务业33857元∕年计算标准，即92.76×（19天＋30天）。原告主张误工费未提交其他证据证实误工损失，且原告现已超出60岁，其误工费损失请求本院不予支持。对于原告主张交通费500元，根据原告伤情本院酌定支持300元。以上合计各项损失费用共计24273.23元。本案原告无证驾驶二轮摩托车，对自己在公路上行驶安全负有注意义务，因此原告对自己受伤所造成的各项损失应承担20%的责任，扣除原告20%的责任，被告应承担原告的各项损失80%责任，取整为19418元。被告辩称的事故光缆线并非被告所有，被告的光缆线被挂断后已被甩到庄稼地里不可能造成原告受伤，但其提交的证据不能证实事故现场造成原告受伤的电缆线不是其公司断落的电缆线。故其辩称理由本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告中国移动通信集团河南有限公司郑州市新密分公司于判决书生效后十日内赔偿原告李结石医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计19418元；二、驳回原告李结石的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425元减半收取为213元，由被告中国移动通信集团河南有限公司郑州市新密分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员 王文平二〇一七年十一月八日法官助理 徐萌丹书 记 员 刘 莉
河南省周口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)豫16刑终569号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）郑现开，男，1968年11月18日生，汉族，务农，户籍所在地河南省淮阳县，住淮阳县。诉讼代理人陈玉厅，淮阳县法律援助中心律师。上诉人（原审被告人）郑磊，男，1988年12月4日出生，汉族，本科文化，务工，中共党员，户籍所在地河南省淮阳县，住淮阳县。因涉嫌侮辱罪、诽谤犯罪，于2017年8月14日经淮阳县人民法院决定，同年9月7日被淮阳县公安局执行逮捕。辩护人张向伟，河南团结律师事务所律师。原审被告人郑瑞喜，男，1962年5月21日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省淮阳县，住淮阳县。原审被告人郑瑞新，男，1963年5月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省淮阳县，住淮阳县。淮阳县人民法院审理自诉人郑现开控诉被告人郑磊、郑瑞喜、郑瑞新犯侮辱罪、诽谤罪，并要求赔偿其损失一案，分别于2017年10月10日、2017年10月16日作出（2017）豫1626刑初486号刑事裁定及刑事附带民事判决。宣判后，自诉人暨附带民事诉讼原告人郑现开、被告人郑磊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问被告人、询问自诉人、听取代理人及其辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，2017年2月3日，被告人郑磊用其注册的用户名为“兔兔的石头”百度贴吧账号，先后在“百度贴吧”的“周口吧”、“淮阳吧”、“朱集吧”发布了标题为《朱集乡郑小楼村郑现开的流氓行径》的文章，捏造了郑现开是本村不安定的因素;郑现开是个大骗子，为了弄到钱千方百计欺骗、威逼、利诱，村里人害怕极了；郑现开将青年女子奸污后没办法处理，硬将该女子与其上中学的儿子结婚等有关事实。该贴的点击量总计5884次，该贴回复数193次。上述事实，被告人郑磊在开庭审理过程中无异议，有自诉人郑现开陈述、证人郑瑞新、郑某1、郑某2、郑某3证言、被告人户籍证明、无前科证明、淮阳县人民法院（2017）豫1626刑初308号裁定书、淮阳县人民法院协助调查函（网名兔兔的石头注册信息、发帖时间和IP地址及点击量5884次）、北京百度网讯科技有限公司百度贴吧查询结果等证据予以证实，足以认定。根据上述事实和证据，淮阳县人民法院认为，自诉人郑现开控诉郑瑞喜、郑瑞新犯侮辱罪、诽谤罪缺乏罪证，裁定驳回自诉人郑现开对被告人郑瑞喜、郑瑞新的起诉；认定郑磊犯诽谤罪，判处有期徒刑六个月；驳回自诉人郑现开的其他诉讼请求。上诉人郑现开上诉理由及其诉讼代理人意见：被告人郑磊曾供述所发帖子的稿件由郑瑞喜所写，郑瑞新让其在网上发布的，应追究被告人郑瑞喜、郑瑞新的刑事责任，且判决书与裁定书同时送达，属程序违法；原判没有认定郑磊犯侮辱罪，属于适用法律错误，且对郑磊量刑过轻；原判应判决被告人郑磊赔偿自诉人的交通费。上诉人郑磊上诉理由及其辩护人的意见：原判量刑重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，经查属实，本院予以确认。关于上诉人郑现开及其诉讼代理人提出：应追究被告人郑瑞喜、郑瑞新的刑事责任的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见，经查，被告人郑磊曾经供述所发帖子的稿件由郑瑞喜所写，受郑瑞新指使在网上发布的，但郑磊在一审开庭及二审讯问时对该供述予以翻供，郑瑞喜、郑瑞新也对该事实予以否认。二审期间，证人郑某4只证实案发后郑磊之兄郑坤到自诉人郑现开家为郑磊的犯罪行为表示道歉，虽然自诉人郑现开之妻朱西梅证明郑磊之兄到其家道歉说郑磊是受郑瑞喜、郑瑞新指使，控诉被告人郑瑞喜、郑瑞新犯侮辱罪、诽谤罪的现有证据只有自诉人郑现开的控诉及其妻证言，故上诉人郑现开控诉被告人郑瑞喜、郑瑞新犯侮辱罪、诽谤罪的事实不清，证据不足，该上诉理由及其代理意见不能成立。关于上诉人郑现开及其诉讼代理人提出：判决书与裁定书同时送达，属程序违法的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见，经查，本案系上诉人郑现开控诉郑磊犯侮辱罪、诽谤罪，后郑现开要求追加郑瑞喜、郑瑞新为被告人，淮阳县人民法院裁定驳回自诉人郑现开对被告人郑瑞喜、郑瑞新的起诉，同时判决郑磊犯侮辱罪，判处有期徒刑六个月，并不违反法律规定，故该上诉理由及其代理意见不能成立。关于上诉人郑现开及其诉讼代理人提出：原判没有认定郑磊犯侮辱罪，属于适用法律错误的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见，经查，侮辱罪是当场使用暴力或其他方法公然侮辱他人的行为，其行为具有当场性，而本案被告人郑磊捏造并在网络上散布虚假事实，贬损他人人格尊严，诋毁他人名誉，情节严重，其行为构成诽谤罪，不符合侮辱罪的构成要件，故该上诉理由及其代理意见不能成立。关于上诉人郑现开及其诉讼代理人提出：应判决被告人郑磊赔偿自诉人的交通费的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见，经查，该诉讼请求不属于刑事附带民事赔偿的范围，故该上诉理由及其代理意见不能成立。关于上诉人郑磊及其辩护人提出“原判量刑重”的上诉理由及其辩护人的辩护意见、上诉人郑现开及其诉讼代理人提出“原判量刑过轻”的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见，经查，原判根据郑磊的犯罪事实，社会危害性、自愿认罪等情节，对其量刑并无不当，故该上诉理由及辩护人的辩意见、诉讼代理人的代理意见均不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）郑磊捏造并散布事实，损害他人人格，破坏他人名誉，情节严重，其行为构成诽谤罪。原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人郑现开、郑磊的上诉理由及辩护人的辩意见、诉讼代理人的代理意见均不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判决、裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何万廷审判员  邓同华审判员  杨国领二〇一七年十一月二十八日书记员  闫 单
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1830号之一申请执行人：卓泽英,女,1972年8月8日出生,45岁,住安徽省滁州市南谯区。被执行人:滁州市墨怡玩具有限公司,住安徽省滁州市花园东路555号7号厂房2层,法定代表人：徐华庆，职务：总经理。本院在执行申请执行人卓泽英与被执行人滁州市墨怡玩具有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州市墨怡玩具有限公司有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市墨怡玩具有限公司的银行存款人民币2650元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十一月八日书记员  张双燕
泰安高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0991民初497号之一申请人：李守亮，男，1974年11月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：臧丙峰，男，1973年1月5日出生，汉族，住泰安高新区。被申请人：王雪梅，女，1974年7月24日出生，汉族，住泰安高新区，系臧丙峰之妻。原告李守亮与被告臧丙峰、王雪梅民间借贷纠纷一案，申请人李守亮于2017年11月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值50000元财产，申请人李守亮提供担保。本院经审查认为，申请人李守亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封臧丙峰、王雪梅名下价值50000元的财产。案件申请费520元，由申请人李守亮预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ二〇一七年十一月十三日书记员  贾伟
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1727民初4283号原告：王党松，男，1968年8月16日出生，汉族，农民，住汝南县。被告：裴玉堂，男，1954年6月16日出生，汉族，退休，住汝南县。本院在审理原告王党松诉被告裴玉堂买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王党松撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告王党松负担。审判员 郭 旗二〇一七年十一月二十二日书记员 郭立洲
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1224执623号申请执行人：袁丽君，女，1969年9月15日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：焦建新，男，1965年10月23日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：沈道军，男，1963年2月4日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人袁丽君与被执行人焦建新、沈道军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人焦建新、沈道军下落不明，且不财产可供执行。申请执行人袁丽君于2017年11月20号向本院提出撤销（2017）鄂1224执623号案件执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1224执623号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  王望喜审判员  方显章二〇一七年十一月二十三日书记员  徐飞洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省翼城县人民法院民事裁定书（2017）晋1022民初1229号原告：秦秀良，男，1968年4月3日出生，汉族，山西省翼城县人。被告：国亨（天津）贵金属经营有限公司山西分公司。住所地：太原市小店区亲贤北街。负责人：薛晋峰，该公司经理。被告：国亨（天津）贵金属经营有限公司。住所地：天津空港经济区。法定代表人：卢艳芳，该公司经理。原告秦秀良与被告国亨（天津）贵金属经营有限公司山西分公司、被告国亨（天津）贵金属经营有限公司合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼请求是：1、请求判令被告连带偿还原告投资本金480000元。2、判令被告连带承担自2015年12月1日至返还投资款之日的银行贷款利息。事实与理由：2015年5月，二被告向原告推荐现货黄金托管理财，并口头承诺投资保本和最低每月1.5%的收益。原告于2015年6月25日分六次给被告通过网银打款480000元，原被告双方签订了保本的投资托管协议，但到11月份，原告发现账户亏损超过30%，12月份原告的账户被平仓，余额为零，经多次与被告联系，要求返还本金，至今无果，现提起诉讼，请求判令二被告连带偿还原告投资本金480000元。2、判令二被告连带承担自2015年12月1日至返还投资款之日的银行贷款利息。本院受理本案后，经审查认为：当事人起诉时，被告的身份信息应当明确，包括被告的姓名、性别、年龄、住址等项，本案中，本院依照原告起诉时提供的二被告送达地址确认书中被告的送达地址，无法向二被告送达开庭传票等法律文书，经本院告知后，原告未补充相关材料，也未在指定的期限内预交公告费用。因此，本院认为，起诉应当提供明确的被告，现由于原告没有提供明确的被告送达地址，也未预交公告送达法律文书的公告费，应视为原告的起诉没有明确的被告，不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告秦秀良的起诉。案件受理费8500元，依据《诉讼费用交纳办法》之规定，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员陈作明二0一七年十一月二十八日书记员徐晓娜
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0126执887号申请执行人巴彦县农村信用合作联社。被执行人许福。本院在执行申请执行人巴彦县农村信用合作联社与被执行人许福借款担保合同纠纷一案，巴彦县人民法院作出的（2017）黑0126民初702号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回对该案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、准许巴彦县农村信用合作联社撤回对该案的执行申请。二、终结巴彦县人民法院（2017）黑0126执887号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王永生审判员  王忠杰审判员  唐林祥二〇一七年十一月二十九日书记员  宋久成
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0523刑初760号公诉机关汤阴县人民检察院。被告人李卫民，男，1975年4月28日出生，汉族，河南省浚县人，初中文化，农民，住河南省浚县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月11日被汤阴县公安局取保候审。2017年11月9日经本院决定，同年11月14日由浚县公安局执行取保候审。汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2017）327号起诉书指控被告人李卫民犯危险驾驶罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，汤阴县人民检察院指派检察员黄斌伟出庭支持公诉，被告人李卫民到庭参加诉讼。现已审理终结。汤阴县人民检察院指控，2016年11月4日20时许，被告人李卫民酒后驾驶豫Ｆ×××××号小型面包车，沿汤阴县伏宜路由南向北行驶至岗阳村时被民警查获。经鉴定，李卫民血液内的乙醇含量为92mg/100ml（为醉酒状态）。上述事实，被告人李卫民在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、血醇检验报告单、查获证明、机动车驾驶人信息查询结果单及李卫民的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李卫民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，李卫民能如实供述其罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李卫民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秀荣二〇一七年十一月二十七日书记员  胡晓晴
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1002民初2600号原告：苏越，男，1955年9月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：唐亮，江苏众贤律师事务所律师。被告：扬州市维扬区乐购娱乐中心，个体工商户，经营地址在扬州市四望亭路人防地下室。经营者：马玉波。委托诉讼代理人：周丽玲，江苏禾汇律师事务所律师。原告苏越与被告扬州市维扬区乐购娱乐中心著作权侵权纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理。2017年11月20日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏越撤回起诉。案件受理费减半收取276元，由原告苏越负担（已交）。审 判 长  涂 霞人民陪审员  阙慰冰人民陪审员  刘明康二〇一七年十一月二十日书 记 员  马倩怡
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更7296号罪犯任大超，男，1971年8月27日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化程度，住安徽省临泉县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇一二年十月十六日作出(2012)浙绍刑初字第85号刑事附带民事判决，以罪犯任大超犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判令罪犯任大超赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币二十八万二千元，扣除已支付的人民币二万元，剩余部分限判决生效之日起十日内付清。并已发生法律效力，交付执行。2015年7月22日经浙江省高级人民法院以（2015）浙刑执字第690号裁定减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2017年11月14日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯任大超在服刑期间，经过教育，服从管教，做到认罪悔罪，能遵守法律法规及监规，学习认真，劳动态度端正，确有悔改表现。建议减刑九个月。经审理查明，罪犯任大超在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯任大超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯任大超提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯任大超准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十一月二十九日书记员王静
汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1034执118号之五申请人：汾西县太行村镇银行有限责任公司。被执行人：贾爱华，女，汉族，山西省汾西县人。本院在执行申请人汾西县太行村镇银行有限责任公司与被执行人贾爱华等借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院(2017)晋1034民初28号民事判决书，向被执行人贾爱华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾爱华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾爱华在中国邮政储蓄银行60178800426027XXXX账户内存款人民币42047.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟建二〇一七年十一月十五日书记员  刘福强
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初4532号原告：李昭宇，男，1988年7月27日生，汉族，湖北省黄石市人，居民身份证住址：湖北省黄石市黄石港区，现租住武汉市汉阳区。被告：汪诚港，男，1996年12月10日生，汉族，住址：湖北省孝昌县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1栋6楼601室。本院在审理原告李昭宇与被告汪诚港、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，原告李昭宇于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李昭宇撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李昭宇负担。审判员  刘僖二〇一七年十一月七日书记员  刘丹
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0182民初4006号原告：成都合智商务服务有限公司彭州分公司，住所地四川省成都市彭州市天彭镇东湖北路118号11栋一楼。负责人：徐波，职务：总经理助理。委托诉讼代理人：李乾江，男，汉族，1985年10月6日出生，住四川省彭州市。被告：徐小富，男，汉族，1976年11月20日出生，住四川省岳池县。本院立案受理原告成都合智商务服务有限公司彭州分公司诉被告徐小富物业服务合同纠纷一案后，原告成都合智商务服务有限公司彭州分公司向本院申请撤回对被告徐小富的起诉。��审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许成都合智商务服务有限公司彭州分公司撤回对徐小富的起诉。案件受理费50元，由成都合智商务服务有限公司彭州分公司负担。审判员  吕凌飞二〇一七年十一月二十一日书记员  席鉴书
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初16129号原告：况力彬，男，1957年1月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆永辉超市有限公司沙坪坝区天星桥分公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街49号，统一社会信用代码91500106686248384E。代表人：李国，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴明伟，男，住重庆市江北区。被告：新疆果业股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）北区57号，统一社会信用代码91650100676338570R。法定代表人：苑振延，该公司负责人。本院在审理原告况力彬与被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区天星桥分公司、新疆果业股份有限公司产品责任纠纷一案过程中，原告况力彬经本院传票传唤，无正当理由拒��到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告况力彬负担。审判员  陈泫华二〇一七年十一月二十八日书记员  杨 美
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审277号行政裁定书申请执行人：蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。法定代表人：黄福祥，局长。委托代理人：贾永刚，该局执法监察大队队长。被执行人：蛟河市天岗开发区投资管理有限公司第三石矿，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：许一博，经理。申请执行人蛟河市国土资源局于2017年10月10日向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2017】82号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人蛟河市国土资源局于2017年2月9日对被执行人蛟河市吉林白石业有限公司作出蛟国土资执罚【2017】82号《行政处罚决定书》，主要内容为：被执行人蛟河市天岗开发区投资管理有限公司第三石矿未按照法律、法规规定预存土地复垦费49.8万元，蛟河市国土资源局已依法责令限期改正，蛟河市天岗开发区投资管理有限公司第三石矿逾期不改正，仍未在蛟河市建设银行土地复垦专用账户预存土地复垦费49.8万元，属于未按照法律、法规规定预存土地复垦费的行为，违反了《土地复垦条例实施办法》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条的规定。根据《土地复垦条例》第三十八条、《土地复垦条例实施办法》第五十一条的规定，决定处罚罚款10万元。经审查，本院认为：根据《土地复垦条例实施办法》第七条规定：“条例实施前已经办理建设用地手续或者领取采矿许可证，条例实施后继续从事生产建设活动造成土地损毁的，土地复垦义务人应当在本办法实施之日起一年内完成土地复垦方案的补充编制工作，报有关国土资源主管部门审查。”，以及第十二条规定：“土地复垦方案通过审查的，有关国土资源主管部门应当向土地复垦义务人出具土地复垦方案审查意见书。”，《土地复垦条例》于2011年3月5日实施，《土地复垦条例实施办法》于2013年3月1日实施，而蛟河市天岗开发区投资管理有限公司第三石矿于2010年12月领取了采矿许可证，其于2014年1月向蛟河市国土资源局提交了土地复垦方案，而蛟河市国土资源局亦未向蛟河市天岗开发区投资管理有限公司第三石矿出具土地复垦方案审查意见书。故本案中，申请人蛟河市国土资源局作出行政处罚应属认定事实不清，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2017】82号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一七年十一月七日书记员  陆 旸
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执3260号之八申请执行人中国工商银行股份有限公司莱州支行。被执行人满桂芳，女，1969年7月28日出生，汉族，农村居民，住平度市。申请执行人中国工商银行股份有限公司莱州支行被执行人满桂芳等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初4760号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人满桂芳在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年十一月二十四日书记员  龚福仁
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终4565号上诉人(原审原告）:顾文跃（董金梅丈夫），男，1981年8月24日生，汉族，住江苏省盐城市。上诉人(原审原告）:顾某（董金梅女儿），女，2007年2月25日生，汉族，住江苏省盐城市。上诉人(原审原告）:董胜亚（董金梅父亲），男，1961年9月24日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。上诉人(原审原告）:蔡林燕（董金梅母亲），女，1960年2月17日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：蔡志华，男，1957年10月17日生，汉族，住江苏省泰兴市。原审被告：周山儿，男，1980年2月19日生，汉族，住江苏省泰兴市。原审被告:中国人民财产保险股份有限公司泰兴市分公司，住所地江苏省泰兴市凤凰东路80号。负责人：王晓文，该公司经理。原审第三人：滨海县人民医院，住所地江苏省滨海县东坎镇阜东中路***号。法定代表人：吴限，该院院长。原审第三人：盐城市第三人民医院，住所地江苏省盐城市盐都区新都西路*号。法定代表人：单际平，该院院长。上诉人顾文跃、顾某、董胜亚、蔡林燕因与被上诉人蔡志华、原审被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴分公司、周山儿、第三人滨海县人民医院、盐城市第三人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2017）苏0922民初2796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛丹峰审判员  赵 亮审判员  李如旭二〇一七年十一月十日书记员  程 菲
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执644号之一申请执行人：唐丽学，女，汉族，住湖南省资兴市。被执行人:陈勇，男，汉族，住湖南省郴州市。被执行人:李小红，男，汉族，住湖南省郴州市。被执行人:李丽娟，女，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人唐丽学与被执行人陈勇、李小红、李丽娟房屋买卖合同纠纷一案中，经本院向银行、车管、工商、房产相关管理部门查询，被执行人陈勇、李小红、李丽娟名下的银行账户无存款、无房产、无股权，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周裕新审判员  周 莹二〇一七年十一月六日书记员  楚佳亮
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1086号之二十二申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行所在地址：富顺县富世镇釜江大道东段130号代表人：邹定平职务：行长委托代理人：梁剑，男，系该行工作人员，住富顺县富世镇钟秀路中段33号2幢2单元4号。委托代理人：顾艺，男，系该行工作人员，住富顺县富世镇文庙正街574号。被执行人:张某某，男，1957年6月25日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1086号之二十二裁定书，于2017年11月22日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国邮政储蓄银行6210***********5485账户内存款人民币28000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十一月二十二日书记员  雷腾科
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1325执1302号之一申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。被执行人：王明艳，女，1977年8月12日出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：王兆迎，男，1957年10月23日出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：徐光太，男，1964年2月13日出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：宋卫高，男，1973年1月6日出生，汉族，居民，住山东省费县。本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人王明艳、王兆迎、徐光太、宋卫高借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）费商初字第1372号民事判决书，被执行人王明艳偿付申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息，王兆迎、徐光太、宋卫高对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费550元，由被执行人承担。查明，被执行人无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  霍雁军审判员  王 硕二〇一七年十一月二十三日书记员  公绪锦
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执2847号申请执行人黄兆美，男，1963年12月26日出生，壮族，住广西钦州市钦北区。被执行人湛江市海业船舶工程有限公司，住所地湛江市霞山区。法定代表人关汉忠。本院在执行黄兆美与湛江市海业船舶工程有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行支付经济补偿金92533.32元，并承担本案执行费1288元的义务，但被执行人没有履行义务。经本院执行，已将被执行人湛江市海业船舶工程有限公司在广船国际有限公司及其下属子公司广州兴顺船舶服务有限责任公司内合同保证金共计1059860.78元提取并作出分配方案后将该款项进行分配及发放，本案申请执行人得款5338.25元。经本院执行，向银行、车辆管理部门及广州市、湛江市房屋管理部门发函查询被执行人财产，没有发现有可供执行财产。另本院已对被执行人的法定代表人关汉忠采取司法拘留十日的强制措施。本院前往被执行人湛江市海业船舶工程有限公司住所地进行调查，发现被执行人已经不在该地址经营。申请执行人清楚法院执行工作，且未能进一步提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执2847号案未执行到位标的终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍卫东审判员  林惠卿审判员  韩升忠二〇一七年十一月二十七日书记员  梁瑞峰
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执3560号申请执行人:江苏邗江联合村镇银行股份有限公司，住所地在扬州市维扬路399号。法定代表人：郑建强，该公司董事长。被执行人:赖传快，男，1978年7月17日生，汉族，住扬州市。被执行人:郑小霞，女，1975年2月17日生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。被执行人:沈细方，男，1975年6月28日生，汉族，住扬州市。被执行人:扬州市维扬区辉鸿石材经营部，住所地在扬州市江阳商贸城。经营者：赖传快。被执行人:扬州市维扬区顺成石材经营部，住所地在扬州市江阳商贸城D1幢119-120。经营者：沈细方。申请执行人江苏邗江联合村镇银行股份有限公司与被执行人赖传快、郑小霞、沈细方、扬州市维扬区辉鸿石材经营部、扬州市维扬区顺成石材经营部金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初6882号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，赖传快、郑小霞共同偿还江苏邗江联合村镇银行股份有限公司借款本金20万元及利息；沈细方、扬州市维扬区辉鸿石材经营部、扬州市维扬区顺成石材经营部对赖传快的上述给付义务承担连带清偿责任；案件受理费2175元，由被执行人共同承担。本院依申请于2016年12月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将其依法纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1003民初6882号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  刁安心审判员  方绪萍二〇一七年十一月三十日书记员  张 建
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初5628号原告：安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司，住所地合肥市黄山路463号盛景大厦商业4层。法定代表人：徐志林，董事长。被告：桐城市通顺皮草服装有限公司，住所地安徽省桐城市大关镇青龙村山边村民组。法定代表人：张迎春。被告：桐城市国有资产投资运营有限公司，住所地桐城市龙眠街道沿河东路39号。法定代表人：井自顺，董事长。被告：张迎春，女，1970年1月3日出生，汉族，户籍地桐城市，现住桐城市，被告：李石根，男，1968年3月3日出生，汉族，户籍地湖南省新邵县，现住桐城市，原告安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司与被告桐城市通顺皮草服装有限公司、桐城市国有资产投资运营有限公司、张迎春、李石根借款合同纠纷一案中，原告安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规���，裁定如下：准许安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为41929元，由安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司承担。审 判 长  孙睿杰人民陪审员  刘腊梅人民陪审员  雷安建二〇一七年十一月十六日书 记 员  宋 蝶附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执2372号之一申请执行人成都亚联财小额贷款有限公司。法定代表人长原彰弘，董事长。被执行人彭晓英。被执行人高立。申请执行人成都亚联财小额贷款有限公司与被执行人彭晓英、高立小额借款合同纠纷一案，本院于2016年2月28日作出的（2015）成华民初字第5142号民事判决书已发生法律效力。申请人于2017年8月23日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人彭晓英名下房屋一套，本院已予以轮候查封，因涉及多家法院查封，暂无法处置。未发现其他财产线索。此外，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时的。可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 伟审判员 伍宏山审判员 薛跃发二〇一七年十一月二十二日书记员 黄松涛
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民初12号之六申请人：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市。法定代表人：梁玉岭，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴益明，男，该公司员工。委托诉讼代理人：毛可明，安徽师阳安顺律师事务所律师。被申请人：宣城香江置业有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区。法定代表人：许小初，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋世俊，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐任予，安徽安泰达律师事务所律师。申请人安徽阜阳建工集团有限公司与被申请人宣城香江置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人安徽阜阳建工集团有限公司于2017年11月14日向本院申请先予执行，请求执行被申请人宣城香江置业有限公司价值800万元的财产。本院经审查认为，诉讼中，本院依安徽阜阳建工集团有限公司申请查封了宣城香江置业有限公司所有的香江金郡小区100套房屋，查封后宣城香江置业有限公司提出置换被保全财产的申请。双方此后在本院的主持下就查封财产事宜达成协议，其中约定：安徽阜阳建工集团有限公司同意解封50套房屋，由宣城香江置业有限公司将该50套房屋所售房款中的55%付给安徽阜阳建工集团有限公司，以解决其欠付工人工资等问题。经查，宣城香江置业有限公司业已实际售出该50套房屋，且购房款已在2017年9月20日前全部到其公司账户内，依约宣城香江置业有限公司应在7日内即2017年9月27日前付给安徽阜阳建工集团有限公司尾款770万元，但其当日仅支付了190万元，余款580万元至今未付。宣城香江置业有限公司的违约行为，造成安徽阜阳建工集团有限公司支付工人工资等经营困难，故安徽阜阳建工集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：先予执行被申请人宣城香江置业有限公司名下价值580万元的财产。案件申请费5000元，由被申请人宣城香江置业有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  程 瑛审 判 员  陈月银代理审判员  冯忠山二〇一七年十一月十六日书 记 员  肖 忞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对于下列案件，根据当事人申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务明确，不先予执行将严重影响申请人的生活和生产经营的；（二）被申请人由履行能力的。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017)宁0202执1777号之一申请执行人石嘴山市福晟达机电修理有限公司，住所地位于大武口区二厂龙泉村。法定代表人王雅丽，职务：总经理。被执行人宁夏东方钽业股份有限公司研磨材料分公司，住址大武口区工业园区欣盛路。法定代表人李风光，系该公司总经理被执行人宁夏东方钽业股份有限公司，住址大武口区冶金路。法定代表人李春光，系该公司董事长。本院在执行石嘴山市福晟达机电修理有限公司与宁夏东方钽业股份有限公司研磨材料分公司，宁夏东方钽业股份有限公司承揽合同纠纷一案中，因被执行人前期已结清申请人所申请执行的款项，双方对账完毕确认无误后，申请人请求撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017)宁0202执1777号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡斌二〇一七年十一月十三日书记员  马智
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3531号之一申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。负责人张强。被执行人王洪英。被执行人彭刚。招商银行股份有限公司成都分行申请执行王洪英、彭刚金融借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9056号民事判决已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司成都分行于2017年6月9日向本院申请执行，执行标的为人民币78552元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0107民初9056号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年十一月二十七日书记员 周 欣
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311民初4947号之一解除保全申请人：张义涛，男，1977年7月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区盛庄办事处张家三岗村。被申请人：郑安明，男，1972年5月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：陈静，女，1974年4月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。本院在审理申请人张义涛与被申请人郑安明、陈静借款合同纠纷一案中，本院于2017年8月16日作出（2017）鲁1311民初4947号民事裁定，查封被申请人郑安明、陈静所有的位于临沂市罗庄区罗庄街道办事处湖南崖村2696号1号楼101、2号楼101房产一套。现申请人张义涛于2017年11月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对郑安明、陈静所有的位于临沂市罗庄区××办事处××村××楼××、××楼××房产××套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈黎明二〇一七年十一月二十七日书记员  吴淑媛
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0691执836号之一申请执行人刘湘，女，1962年6月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人卜建军，男，1968年8月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人刘湘与被执行人卜建军民间借贷纠纷一案，襄阳市中级人民法院于2017年7月25日作出[2017]鄂06民终1078号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人卜建军向申请执行人刘湘归还借款700000元。现查明被执行人卜建军无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执���人刘湘与被执行人卜建军民间借贷纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  张志辉代理审判员  邓新忠二〇一七年十一月二十七日书 记 员  孙 艳
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审282号行政裁定书申请执行人：蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。法定代表人：黄福祥，局长。委托代理人：贾永刚，该局执法监察大队队长。被执行人：吉林市天鑫石业发展有限公司，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：柯天从，经理。申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2017】67号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人于2017年2月23日对被执行人作出蛟国土资执罚【2017】67号《行政处罚决定书》，主要内容为：被执行人于2010年6月在蛟河市天岗镇香水河村南沟屯未取得用地审批手续占用土地采矿及附属设施建设和堆放废弃石料，占地面积为11691.04平方米，其中占用采矿用地11421.86平方米，占用村庄用地269.18平方米，占地符合天岗镇土地利用总体规划，属于非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地2561.89平方米；2、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用土地11691.04平方米，处以每平方米1元的罚款，罚款为11691.04元。经审查，本院认为：申请执行人认定被执行人占用采矿用地和村庄用地，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定对其进行行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟国土资执罚【2017】67号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2017】67号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一七年十一月七日书记员  陆 旸
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执614号申请执行人王宝财，男，1968年10月16日出生，汉族，职业不详，现住黑龙江省海伦市。被执行人甘南县鑫宝顺运输有限公司，法定代表人：于守禄，男，住齐齐哈尔市。本院在执行王宝财与甘南县鑫宝顺运输有限公司（于守禄）运输合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  甄士成二〇一七年十一月二十九日书记员  孙亚明
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执保30号申请人贺迎斌。被执行人王志峰。被执行人李亚军。贺迎斌与王志峰、李亚军民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院于2017年3月15日作出的（2017）陕0402民初931号民事裁定书已发生法律效力。裁定：冻结被告王志峰、被告李亚军银行账户存款700000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院在执行中，本院依法查询了被执行人王志峰、李亚军名下财产，均未查出任何财产。保全事项已实施完毕。依据《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第二十一条之规定，裁定如下：(2017)陕0402执保30号案保全完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一七年十一月三日书记员  秦海军
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0403民初1419号原告：攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司,住所地攀枝花市西区蓝湖国际新城小区，统一社会信用代码915104036674446389。法定代表人：李雪松,该公司总经理。被告：余中容，女，汉族，1971年9月4日生，住攀枝花市西区。原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司与被告余中容物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案，攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司于2017年11月15��向本院提出撤诉申请。本院认为，攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司以被告余中容已将所欠物业有关费用予以支付为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司负担。审判员  范建琳二〇一七年十一月十五日书记员  杜 莉
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初1255号案由信用卡纠纷立案日期2017.2.7审判程序普通程序当事人原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道845号瑞通大厦A座。负责人：李ＸＸ，该行行长。委托诉讼代理人：巩军庆、刘敏，湖北山河律师事务所律师，一般授权。被告：袁启华，男，汉族，1974年10月11日出生，住址武汉市武昌区惠誉路1号7栋3单元2楼2号。原告诉请1.被告偿还信用卡透支款项（含本金、利息、超限费、年费、滞纳金）共计9507.99元；2.被告承担本案诉讼费和其它相关费用。被告答辩被告未到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩意见。基本案情被告于2012年2月13日向原告签署《交通银行太平洋信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，被告在该申请表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。原告依约向被告发放了卡号为6222520616485518的信用卡，随后，被告申请激活该卡并持卡透支消费。截止到2015年9月2日，被告尚欠原告本金、利息、滞纳金等共计9507.99元未还，引起本案诉讼。裁判理由被告向原告申请办理信用卡并获准持卡消费，双方的信用卡借款合同关系成立。被告持卡透支消费后，未在约定期限内归还欠款，应承担相应的违约责任。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条本院判决一、被告袁启华于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金及支付利息、滞纳金等共计9507.99元（利息、滞纳金等的计算截止到2015年9月2日止）。二、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，由被告负担，该款原告已预交，被告随同上述判决款项一并给付原告。特别说明1．《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金。2.被告袁启华经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。3．负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉事项如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  杨晓华人民陪审员  方 毅人民陪审员  熊昌全二〇一七年十二〇一七年十一月一日书 记 员  汪锦锋速 录 员  柯 锴
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初10639号原告：曾庆，男，1969年10月8日出生，住重庆市合川区。被告：王兴明，男，1962年12月28日出生，住重庆市合川区。原告曾庆诉被告王兴明民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告曾庆到庭参加诉讼，被告王兴明经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结���原告曾庆向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还其借款本金10.3万元及利息（以10.3万元本金为基数按中国人民银行同期同类贷款利息从2015年3月1日起计算至付清之日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月28日，被告王兴明因资经周转向其借款10.3万元。2014年8月28日，被告向其重新出具了《借条》二份，约定借款期限半年。被告未按期偿还借款，经其多次催收未果，为维护其合法权益，遂依法起诉，诉请如前。被告王兴明未作答辩。原告曾庆围绕诉讼请求依法提交了《借条》、重庆农村商业银行客户付款回单等证据，被告王兴明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不力的法律后果。经审查，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院确认���以作为认定本案事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾庆与被告王兴明系朋友关系。2013年12月28日被告王兴明因需要资金周转向原告曾庆借款10.3万元，原告通过转账及现金的方式向被告支付了借款。被告王兴明向原告曾庆出具了借条两张。因被告未按期偿还借款，2014年8月28日，被告王兴明向原告曾庆重新出具《借条》一份，载明：“今借到曾庆人民币现金壹拾万元正（￥100000.00元），借期半年，身份证510XXXX。借款人：王兴明，2014年8月28日”。在该《借条》下部，被告王兴明手书：“借条，今借到曾庆人民币现金叁仟元正（￥3000.00元），借期壹月，借款人：王兴明，2014年8月28日”。此后，被告王兴明未再偿还任何款项。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王兴明因经营需要资金共计向原告��庆借款10.3万元，原告通过转账及现金的方式向被告支付了借款，故原告曾庆与被告王兴明之间形成了合法有效的民间借贷关系。被告王兴明负有按约定偿还借款的义务，而被告王兴明至今未偿还，应承担相应的民事责任。根据庭审查明的事实，借款后，被告王兴明未偿还借款本金10.3万元，故原告曾庆要求被告王兴明偿还借款本金10.3万元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告曾庆诉请的利息，原告诉称，其与被告口头约定月利率3%，但其并未举示证据予以证明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告曾庆要求被告王兴明自逾期之日起，即2015年3月1日起支付利息的诉讼请求，本院予以支持。故利息的计算方式为：以10.3万元为基数，从2015年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率的标准计算利息至付清之日止，利随本清。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王兴明于本判决生效后十日内偿还原告曾庆借款本金10.3万元及利息（以10.3万元为基数，从2015年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率的标准计算利息至付清之日止，利随本清）；二、驳回原告曾庆的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付��钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2360元，减半收取计1180元由被告王兴明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 王 萍二〇一七年十一月二十三日书记员 谢伯艳
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1842号申请执行人重庆米之吉粮食有限公司，住所地重庆市陶家都市工业园13-B-1号楼，统一社会信用代码91500107691209021P。法定代表人：王华明。被执行人重庆市綦江区万家福超市有限责任公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道52号，统一社会信用代码91500222709458107Q。法定代表人：张家平，公司董事长本院在申请执行人重庆米之吉粮食有限公司与被执行人重庆市綦江区万家福超市有限责任公司买卖合同纠纷执行一案中，重庆市綦江区人民法院于2017年1月24日作出的(2017)渝0110民初78号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆市綦江区万家福超市有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆米之吉粮食有限公司于2017年6月2日向本院申请执行，要求被执行人支付案款43400元、利息3124.8元、受理费485元。本案在执行中经执行网络查控，被执行人重庆市綦江区万家福超市有限责任公司无存款、无房产，已歇业。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。现该案暂不具备执行条件，拟暂缓执行，申请人亦表示认可。经合议庭评议，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0110执1842号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人具备执行条件后，持本裁定书和相关执行文书可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 毅审判员 郭云雨审判员 李克洪二〇一七年十一月二十八日书记员 罗 靖
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2327执656号申请执行人：永仁县鑫木建材有限公司。住所：永仁县。法定代表人：汪贵，职务：执行董事。委托代理人：罗兴州，公司总经理，代理权限：特别授权。被执行人：北京特希达科技有限公司，住所：北京市昌平区。法定代表人：蒋剑彪，职务：公司总经理。委托代理人：杨黎，云南政通人和律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在执行原告永仁县鑫木建材有限公司与被告北京特希达科技有限公司买卖合同纠纷一案中，（2017）云2327民初605号民事判决书确定由被告北京特希达科技有限公司支付原告永仁县鑫木建材有限公司货款50000元，并从2015年1月1日起至判决确定的履行期限届满之日止，按7.8%支付逾期付款违约金。现已全部执行到位并已给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2017）云2327民初605号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王文菊二〇一七年十一月二十九日书记员  张云玲
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421财保27号申请人：彭群辉，女，生于1967年11月15日，汉族，居民，住四川省仁寿县。申请人：李沛（曾用名李培），女，生于1993年4月2日，汉族，居民，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：彭群辉（系李沛母亲），女，生于1967年11月15日，汉族，居民，住四川省仁寿县。被申请人：仁寿县文林镇钟坝街5组。法定代表人：李华轩，组长。申请人彭群辉、李沛于2017年11月7日向本院提出申请，称申请人与被申请人因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，即将向本院提起诉讼，为保护申请人的权利，要求冻结被申请人仁寿县文林镇钟坝街5组存放在组长李华轩的仁寿县民富村镇银行帐户上的土地补偿款20万元。申请人彭群辉用自己所有的位于仁寿县文林镇仁寿大道二段XXX号2幢1单元9层2号住房一套（川（2017）仁寿县不动产权第000XXXX号）为上述保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、扣留由被申请人代管的仁寿县文林镇钟坝街5组土地补偿费20万元；二、查封申请人彭群辉所有的位于仁寿县不动产权第000XXXX号）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向本院提申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1520元，由申请人彭群辉、李沛负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄超敏二〇一七年十一月八日书记员  李 君
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0203执547号申请执行人齐齐哈尔市齐融担保有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区东市场小区18号楼。法定代表人王晓燕，该公司总经理。被执行人刘焕新，女，1971年4月29日出生，回族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人ＸＸ，男，1970年7月6日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人徐宇强，男，1992年6月5出生，回族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人刘涛，男，1982年8月9日出生，达斡尔族，住齐齐哈尔市梅里斯区。本院依据(2015)建民商初字第597号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人刘焕新、徐宇强、刘涛为申请执行人作抵押登记的三处房产均被其他法院查封，本院暂无处置权，且申请执行人暂未向本院申请对该三处抵押房产评估拍卖。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，或对该抵押房产处置条件成就时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)黑0203执547号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  项宏权人民陪审员  李 政人民陪审员  郭 巍二〇一七年十一月十六日法官 助理  岳微微书 记 员  孙 一