福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民初字第752号原告：廖金华，男，1965年1月13日出生，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：黄志伟，福建倍拓律师事务所执业律师。被告:翁国亮，男，1964年12月3日出生，香港特别行政区居民，内地居住地福建省莆田市荔城区。被告：吴建国，男，1969年8月30日出生，住福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：陈建添，北京德恒（福州）律师事务所执业律师。原告廖金华因与被告翁国亮、吴建国民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告廖金华的委托诉讼代理人黄志伟、被告吴建国的委托诉讼代理人陈建添到庭参加诉讼。被告翁国亮经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖金华向本院提出诉讼请求：1.判令翁国亮立即返还廖金华借款本金700万元及向其支付自2014年10月16日起至还清之日止按未归还总额年利率24%计算的利息；2.判令吴建国对前述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年10月16日，翁国亮因经营需要急需资金周转向廖金华借款，廖金华随即按翁国亮指示通过银行转入给吴建国700万元，翁国亮向廖金华出具《借条》一张，约定还款期限至2015年10月15日，月利率按2.5%计，吴建国为前述债务提供连带担保。还款期限届至，廖金华向翁国亮、吴建国催讨，其二人拒不偿还，致讼。翁国亮未作答辩。吴建国对本案的借款事实和担保事实没有异议。但因吴建国与翁国亮无法联系，不清楚借款本金是否有归还，根据借条约定月利率是2.5%，月息应该是按月结算，现在也不清楚是否有支付过部分利息，请法院依法核实翁国亮的还款情况后依法判决。廖金华围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，因翁国亮未到庭，故无法质证，依法视为翁国亮放弃质证的权利。吴建国对廖金华提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院对廖金华所提供证据的真实性、合法性、关联性及其相应的证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月16日，翁国亮向廖金华借款700万元，约定借款期限半年，月利率为2.5%，当日廖金华通过其女儿廖一萍账户向吴建国账户转账700万元。借款到期后，因翁国亮未偿还，故翁国亮作为借款人，吴建国作为担保人，于2014年10月16日重新向廖金华出具《借条》一份，内容为：“借条兹向廖金华暂借现金人民币柒佰万元正。（￥7,000,000元）用于公司业务经营使用，借款期限自2014年10月16日至2015年10月15日止。月利息2.5%。借款人：翁国亮2014.10.16担保人：吴建国2014.10.16”。借款到期后，因翁国亮、吴建国未偿还借款本息，致讼。本院认为，翁国亮为香港特别行政区居民，本案属涉港民商事纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。因本案双方当事人在合同履行时对处理争议应适用的法律均没有作出选择，本案属于借款合同纠纷，合同的履行地为福建省莆田市，故福建省莆田市是双方合同最密切联系地方，本案应当适用内地法律作为解决本案纠纷的准据法。本案中，翁国亮向廖金华借款700万元，廖金华提供了《借条》及银行历史流水明细表予以证明，吴建国亦对借款事实予以认可，债权债务关系明确，可以予以确认。对于讼争借款尚欠本息问题。廖金华主张自2014年10月16日开始翁国亮均未偿还借款本息，吴建国认为应当予以核实。本院认为，翁国亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据予以反驳，故按照举证规则对廖金华的主张予以采信，廖金华请求翁国亮归还借款700万元及自2014年10月16日起计息，于法有据，予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因讼争借款约定的借款利率超出上述规定，现廖金华自愿调整为年利率24%计息，符合法律规定，本院予以支持。吴建国作为担保人在借条上签字，双方未约定保证方式，应认定保证方式为连带责任保证，因此吴建国应对本案借款本息承担连带偿还责任。翁国亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、翁国亮应于本判决生效之日起十日内偿还廖金华借款700万元及该款自2014年10月16日起至还清之日止按年利率24%计算的利息。二、吴建国对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费72,560元，由翁国亮、吴建国共同负担。如不服本判决，廖金华、吴建国可以在判决书送达之日起十五日内，翁国亮可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  陈 凡审 判 员  黄冰晶人民陪审员  林秀华二〇一七年二月二十日书 记 员  廖彦骅附：本案相关法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条(?javascript:SLC(21651,206)?)借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。