山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1581民初2809号原告：赵维刚，男，1965年2月14日生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：赵新雨（系原告之子），男，1989年8月1日生，汉族，居民，住址同上。委托诉讼代理人：杨甲谭，临清烟店法律服务所法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市昌润北路柳泉花园C区**号。负责人：布占峰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：席传鹏、席玉河，该支公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市柳园北路**号。负责人：高瑞华，该支公司总经理。委托诉讼代理人：李贵广，山东豪才（聊城）律师事务所律师。被告：李福林，男，1977年1月4日生，汉族，居民，住临清市。原告赵维刚与被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称：“永安聊城财险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称：“平安聊城财险公司”）、李福林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，三次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵新雨、杨甲谭，被告永安聊城财险公司的委托诉讼代理人席传鹏、席玉河，被告平安聊城财险公司的委托诉讼代理人李贵广，被告李福林到庭参加诉讼，本案曾因原告申请伤残等级及误工、护理期限鉴定而中止审理，现已审理终结。赵维刚向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、车辆损失等共计82152元，后变更为210867.38元。首先由两被告保险公司分别在交强险、商业险责任限额内赔偿，不足部分由被告李福林承担；2.判令三被告承担此次诉讼费用。事实和理由：2016年5月15日17时50分许，被告李福林驾驶的鲁Ｐ×××××轿车沿临清市新华办事处杨八里南北路由南向北过解放路路口时，与沿解放路由东向西的原告赵维刚驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告李福林承担事故的全部责任，事故车辆在两被告保险公司投保交强险及商业三者险。原告受伤后住院治疗，被告对原告的损失拒绝赔偿，为维护原告合法权益，特向法院提出以上诉讼请求。永安聊城财险公司辩称，同意在交强险限额内对原告合理合法损失进行赔偿，如果本次事故不存在交强险保险条例的免责事由情况下，我公司同意在交强险各责任限额内承担原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。平安聊城财险公司辩称，对于我公司投保商业险情况被告应提交商业险保险单；原告损失应按事故责任比例予以划分；诉讼费、鉴定费不属于我公司承担范围。李福林辩称，发生交通事故属实，同意依法赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据的交换和质证。对原、被告双方无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。本院可以认定的事实如下：2016年5月15日17时50分许，被告李福林驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车沿临清市新华办事处杨八里南北路由南向北过解放路路口时，与沿解放路由东向西原告赵维刚驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经临清交警大队认定，原告赵维刚无责任，被告李福林承担事故的全部责任。李福林驾驶的鲁Ｐ×××××小型轿车系其自己的车辆，其有C1E准驾证，该车辆在永安聊城财险公司投保交强险,在平安聊城财险公司投保20万元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告赵维刚受伤后，在聊城市第二人民医院住院治疗46天，诊断为：颈髓损伤等，原告治疗中，被告李福林支付5500元。被告对原告要求赔偿的数额范围及标准存在争议。关于原告遗留残疾及误工、护理期限和后续治疗费用问题，本院依原告申请委托聊城市人民医院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定所于2016年11月29日作出鉴定意见：1.赵维刚受伤后的误工时间应到伤残评定时为止；受伤后的护理期限约为叁个月，其中受伤后住院期间需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；2.根据临床实践，赵维刚颈椎内固定物可不取出。如被鉴定人赵维刚因病情确实需要取出的，后续治疗费（颈椎内固定物取出术）费用约需壹万肆仟圆至壹万柒仟圆；或以实际发生费用为准。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，赵维刚三角肌、肱二头肌、三头肌、屈伸腕及手内在肌肌力Ⅴ-级，日常活动能力轻度受限属于十级伤残。关于赵维刚医疗费的合理性，本院依被告平安聊城财险公司申请，委托济南三和司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2015年12月5日作出鉴定意见：被鉴定人赵维刚医疗费用符合医院诊断用药。其中治疗前列腺增生的药物与本次交通事故造成的伤情无关，合计费用为人民币197.41元。原告及被告永安聊城财险公司、李福林对以上鉴定意见书无异议，被告平安聊城财险公司对用药合理性及后续治疗费的鉴定意见提出异议，申请重新鉴定，但在本院规定的时间内未提出重新鉴定的书面申请。庭审中，原告赵维刚要求被告赔偿的数额范围是：1、医疗费82888.24元（提交单据证明10张，其中山东省立医院门诊预缴金收据1张，计款50.44元，聊城市第二人民医院院际专家会诊证明1份，计款6000元，其他医疗费单据计款76628.68元）；2、误工费16679.06元（86.42元/天×193天，提交户口本）；3、护理费20030.08元（原告称由其亲戚徐光城、傅广旺护理，147.28元/天×46天×2人+147.28元/天×（90-46）天×1人，提交户口本）；4、残疾赔偿金63090元（31545元×20年×10%）；5、住院伙食补助费4600元（100元／天×46天）；6、后续治疗费17000元（鉴定意见）；7、鉴定费2000元（提交鉴定费单据3张）；8、精神损害抚慰金3000元；9、交通费1000元（无证据）；10、营养费3000元（依据住院病案，加强营养）；11、车辆损失3080元（车辆购置收据1张，无客户姓名），以上共计216367.38元，扣除李福林垫付的5500元，原告要求赔偿210867.38元，由两被告保险公司分别在交强险、商业险责任限额内赔偿，不足部分由被告李福林承担。被告对原告的以上赔偿请求及提交的单据部分提出异议：对护理费标准有异议，应按农民人均纯收入标准，对二人护理不认可；交通费无证据，不承担；对车损不认可；对医疗费有异议，有治疗其他疾病的情况；伙食补助费无法律依据，认可每天50元；营养费无医嘱、鉴定意见，无营养费票据，不应支持。另，2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为31545元（每日86.42元），国有经济单位在岗职工农、林、牧、渔业平均工资为53758元（每日147.28元），山东省省内出差人员伙食补助标准为每人每天100元。本院认为,依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，结合双方无异议的交警部门的道路交通事故认定书，被告李福林承担事故的全部责任。被告李福林驾驶的车辆在被告永安聊城财险公司投保了交强险，在被告平安聊城财险公司投保了商业三者险，原告的合理损失应首先由永安聊城财险公司在交强险责任限额承担赔偿责任，不足部分，由被告平安聊城财险公司在商业三者险保额内承担相应责任，再不足部分由被告李福林赔偿。关于原告要求的赔偿数额范围。被告平安聊城财险公司对原告医疗费合理性及后续治疗费的鉴定意见提出异议，但在本院规定的时间内未提出重新鉴定的书面申请，对相关司法鉴定意见书，本院予以确认。原告要求医疗费中，门诊预缴金及专家会诊证明，其形式要件欠缺，本院不予支持。对与治疗交通事故无关的费用应予扣除。原告称住院期间均由其亲戚护理，与常理不符，其护理费可按住院期间有其亲属及亲戚贰人护理，出院后由其亲属护理计算，护理费为14552.68元（86.42元×90天+147.28元×46天。结合司法鉴定意见，原告的后续治疗费可待实际发生后另行主张。其精神损害抚慰金酌情按2000元计算。营养费酌情按500元计算。原告要求赔偿交通费，并未提交相应证据，本院不予支持。原告提交的车辆购置收据，形式要件欠缺，要求赔偿车辆损失，不予不予支持。原告的其他请求并无不当，本院予以支持。原告的赔偿数额范围为：医疗费76431.27（76628.68元-197.41元），误工费16679.06元，护理费14552.68元，残疾赔偿金63090元，住院伙食补助费4600元，鉴定费2000元，精神损害抚慰金2000元，营养费500元，以上共计179853.01元，首先由被告永安聊城财险公司在交强险限额内赔偿原告106321.74元（医疗费10000元及误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金），余款73531.27元，由平安聊城财险公司在商业三者险限额内承担。对于鉴定费的承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费2000元为原告确定其损失程度的合理费用，应由被告平安聊城财险公司在商业三者险赔偿范围内承担。被告李福林垫付的5500元，原告应当返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告赵维刚医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计106321.74元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告赵维刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计73531.27元。三、驳回原告赵维刚的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。案件受理费4463元，由原告负担675元，被告李福林负担3788元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  王禄生二〇一七年二月十六日书记员  张 昕