山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0106民初2676号原告：刘峰，男，1988年5月9日出生，汉族，长城宽带网络服务有限公司太原分公司销售员，住太原市。委托诉讼代理人：张晓民，山西杏梅律师事务所律师。被告：程晋宏，男，1971年7月8日出生，汉族，太原公共交通控股（集团）有限公司员工，住太原市。被告：太原公共交通控股（集团）有限公司���住所地太原市迎泽区双塔西街55号。法定代表人：周齐，董事长。委托诉讼代理人：史太生，男，该公司安全员。委托诉讼代理人：刘国伟，山西军秉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司，住所地太原市万柏林区晋祠路一段21号。负责人：周届，总经理。委托诉讼代理人：李开瑞，山西中吕律师事务所律师。被告：郭金文，男，1979年4月9日出生，汉族，太原市鼎福源商贸有限公司司机，住太原市。被告：山西隆威动力设备销售服务有限公司，住所地太原市民营区五龙口街北一巷9号府东公园6栋第4幢2单元0401。法定代表人：张玉英，董事长。委托诉讼代理人：赵俊平，男，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司，住所地太原高新区长治路280号A座516-521室。负责人：孙育友，经理。委托诉讼代理人：李开瑞，山西中吕律师事务所律师。原告刘峰与被告程晋宏、太原公共交通控股（集团）有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司、郭金文、山西隆威动力设备销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘峰及其委托诉讼代理人张晓民，被告太原公共交通控股（集团）有限公司委托诉讼代理人史太生和刘国伟，被告山西隆威动力设备销售服务有限公司委托诉讼代理人赵俊平，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司和中国人民��产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司委托诉讼代理人李开瑞到庭参加了诉讼。被告程晋宏和郭金文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘峰向本院提出诉讼请求:1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元；3、判令被告程晋宏与太原公共交通控股（集团）有限公司连带赔偿原告1027221.20元，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司在商业三者险限额内承担连带赔偿责任；4、判令被告郭金文与山西隆威动力设备销售服务有限公司连带赔偿原告229415.99元，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司在商业三���险限额内承担连带赔偿责任；5、诉讼费由六被告承担。事实与理由：2016年3月3日19:03分，在朝阳鞋城东侧路段，刘峰驾驶立马牌二轮轻便摩托车载范文帅由东向西行驶与郭金文驾驶×××号黄海牌小型普通客车同方向行驶发生碰撞后，程晋宏驾驶×××号蜀都牌大型普通客车沿朝阳街由西向东未靠道路右侧行驶与刘峰驾驶立马牌二轮轻便摩托车载范文帅发生二次碰撞碾压，造成刘峰、范文帅受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，刘峰被120急救车送往中国人民解放军264医院救治，第二天转入山西医科大学第二医院，经诊断为：右前臂毁损伤，右尺挠骨开放粉碎骨折，右肘关节骨折脱位、右上臂皮肤脱套伤、失血性休克。2016年3月4日，山西医科大学第二医院对原告实施右肱骨中段截肢术。2016年3月21日，原告康复出院，住院19天。2016年5月20日至2016年7月12日，原告在妻子陪护下历时53天在北京博爱医院花费76000元安装了假肢。2016年3月21日，太原市公安局交警支队迎泽一大队事故认定书认定：程晋宏负事故主要责任，郭金文负事故次要责任，刘峰负事故次要责任，范文帅无责任。×××号车的所有人为太原公共交通控股（集团）有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司投保。×××号车的所有人为山西隆威动力设备销售服务有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司投保。原告的损失包括：医疗费70000元、误工费45707.33元、住院伙食补助费7200元、营养费15000元、护理费7386.6元、交通费3726.8元、住宿费10600元、鉴定费1500元、残疾赔偿金309936元、被扶养人生活费202483.2元、精神损害抚慰金30000元、残疾辅助器具费83600元、后续更换假肢的费用982300元，共计1496637.19元。被���中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司辩称，×××号车在我公司投保交强险，同意在交强险限额内承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司辩称，×××号车在我公司投保交强险和30万元的商业三者险，郭金文负事故次要责任。对于超过交强险限额的部分，我公司承担的比例不应超过15%。被告太原公共交通控股（集团）有限公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故发生后我公司垫付医疗费53550.95元，120急救费用700元，公交车施救费500元。对于超过交强险限额的部分，我公司建议按照4:3:3的比例承担责任。被告山西隆威动力设备销售服务有限公司辩称，被告郭金文是我公司司机，但事故发生在下班时候，郭金文自己下班开车回家。被告程晋宏和郭金文未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据各方无异议的证据及陈述，本院认定事实如下：2016年3月3日19时03分许，程晋宏驾驶×××号蜀都牌大型普通客车沿朝阳街由西向东未靠道路右侧行驶至朝阳鞋城东侧路段时，遇刘峰驾驶立马牌二轮轻便摩托车载范文帅由东向西行驶与郭金文驾驶×××号黄海牌小型普通客车同方向行驶发生碰撞后，程晋宏驾驶×××号蜀都牌大型普通客车与刘峰驾驶二轮轻便摩托车再次发生碰撞并碾压刘峰，造成刘峰、范文帅受伤，车辆损坏的交通事故。交警认定：程晋宏驾驶机动车上道路行驶未靠右侧通行、未确保安全的过错是导致事故发生的主要原因，郭金文驾驶机动车未确保安全的过错是导致事故发生的次要原因，刘峰未依法取得机动车驾驶证驾驶未悬挂号牌的机动车上道路行驶的过错是导致事故发生的次要原因；程晋宏负事故主要责任，郭金文负事故次要责任，刘峰负事故次要责任，范文帅无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军264医院救治，第二天入住山西医科大学第二医院住院治疗，经诊断为：右前臂毁损伤，右尺挠骨开放粉碎骨折，右肘关节骨折脱位、右上臂皮肤脱套伤、失血性休克。该院于2016年3月4日对原告施行右肱骨中段截肢术，于2016年3月21日出院，住院17天。出院医嘱为：1、积极患肢功能锻炼，恢复肌肉功能；2、定期专家门诊复查；3、不适随诊。后原告去北京博爱医院安装了假肢。原告损伤经鉴定构成五级伤残，定残日为2016年12月13日。另查明，×××号车的所有人为太原公共交通控股（集团）有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司投保交强险，程晋��是太原公共交通控股（集团）有限公司职工，事故发生时正在执行该公司指派的工作。×××号车的所有人为山西隆威动力设备销售服务有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司投保交强险和限额为30万元的商业三者险。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、经当庭核实，医疗费包括54750.95元和120急救费用700元，共计55450.95元，都是太原公共交通控股（集团）有限公司支付的，原告及其他被告均未支付过医疗费，各方对此无异议。原告在2016年3月4日购买的大枕头1个、小枕头4个、约束带2个、毛巾3块、脸盆1个、睡衣1套的费用共计224元，是购买日常生活用品的费用，不属于医疗费，出院后可以继续使用，不属于法定赔偿项目，本院不予支持。2、原告在中国人民解放军264医院救治1天，然后在山西医科大学第二医院住院17天，共计住院18天，住院伙食补助费参照山西省一般国家工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为1800元。3、考虑到原告伤情较重，受伤后需要加强营养，本院根据原告伤情和治疗情况将营养费酌情确定为5000元。4、关于误工费，因为原告在山西长城宽带网络服务有限公司工作，该公司出具的误工证明用以证明原告每月工资为4632.5元，误工时间为2016年3月3日至2016年8月8日，考虑到该行业收入水平较高，且考虑到原告伤情及治疗情况，本院对该误工证明予以采信，原告误工费为4632.5元/月×（5个月＋5天）＝23935元。5、关于护理费，考虑到原告伤情及治疗情况，参照有关误工期标准，本院认为原告主张按照2015年山西省居民服务业在岗职工年平均工资36933元计算72天护理费较为适当，本院予以采纳，原告护理费为36933元/年÷365天×72天＝7285元。6、交通费根据原告提供的票据，结合原告及陪护人员因就医或者转院治疗的需要酌情确定为2500元。7、住宿费原告只提供了200元的发票，各被告对此无异议，本院予以认定。原告主张的其他住宿费因未提供证据本院不予支持。8、根据原告证据，各被告对按照城镇标准计算残疾赔偿金无异议，原告损伤构成五级伤残，残疾赔偿金为25828元/年×20年×0.6＝309936元，精神损害抚慰金根据原告伤残等级酌情确定为30000元。9、关于被扶养人生活费应当按照被扶养人还是按照扶养义务人住所地或者经常居住地确定计算标准的问题，最高人民法院有关意见主张按照扶养义务人住所地或者经常居住地确定，故本案中被扶养人生活费应当按照城镇标准计算。原告女儿出生证显示其出生时间为2015年1月20日，其被扶养人生活费为15819元/年×16年×0.6÷2人＝75931.2元。关于刘峰的父母是否没有劳动能力且没有生活来源，是否��于被扶养人的问题，原告提供的2016年12月20日的村委会证明只能证明刘峰本人丧失劳动能力，没有经济来源，并未证明刘峰的父母没有劳动能力且没有生活来源，结合刘峰父母的年龄情况看，不属于法律规定的被扶养人条件，不应计算刘峰父母的被扶养人生活费。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条的规定，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金中，故原告残疾赔偿金应为309936元＋75931.2元＝385867.2元。10、关于残疾辅助器具费，各被告的意见是先处理已经发生的费用，尚未发生的费用等实际发生后再处理，考虑到此项费用在尚未发生时尚不确定，本院对各被告的这一意见予以采纳，根据北京博爱医院假肢矫形部关于患者刘峰假肢费用的说明，刘峰第一期的假肢安装价格为76000元，本院对这一费用予以认定。至于假肢日常维护费用和以后更换假肢的费用，均为尚未发生的费用，原告可待实际发生后另行主张。11、鉴定费1500元有鉴定意见书和鉴定费票据为证，本院予以认定。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故致人损害的，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。以上认定本次交通事故造成的损失，包括医疗费55450.9元、住院伙食补助费1800元、营养费5000元、误工费23935元、护理费7285元、交通费2500元、住宿费200元、残疾赔偿金385867.2元、精神损害抚慰金30000元、残疾辅助器具费76000元，共计588038.1元，超过了×××号车和×××号车的交强险限额之和，故应由承保两车交强险的中国人民财产��险股份有限公司太原市万柏林支公司和中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司各赔偿12万元。剩余的348038.1元，本院根据事故情况及交警的责任认定酌情确定由×××号机动车一方、×××号机动车一方、刘峰按照6:2:2的比例分担责任，×××号机动车一方应赔偿的金额为208822.86元。因为×××号车只投保了交强险，程晋宏系太原公共交通控股（集团）有限公司的职工，事故发生时正在执行单位指派的工作，故此208822.86元应当由太原公共交通控股（集团）有限公司赔偿，太原公共交通控股（集团）有限公司已经承担了医疗费55450.95元，还应赔偿原告153371.91元。太原公共交通控股（集团）有限公司支付的公交车施救费500元与本案无关，太原公共交通控股（集团）有限公司可另案处理。×××号机动车一方应赔偿的金额为69607.62元，因×××号投保有30万元的商业三者险，故此69607.62元应当由承保该车商业三者险的中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司赔偿给原告。鉴定费1500元不属于保险公司赔偿的范围，应当根据以上确定的6:2:2的赔偿比例，由被告太原公共交通控股（集团）有限公司赔偿原告900元，因为没有证据证明郭金文在事故发生时的行为时职务行为，故郭金文应当赔偿原告鉴定费300元（1500元×0.2），其余部分由原告自行承担。因为导致本次事故发生的各方责任大小明确，原告要求各被告承担连带赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。综上，被告太原公共交通控股（集团）有限公司除已经支付的医疗费55450.95元外，还应当赔偿原告154271.91元；被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司应当赔偿原告120000元；被告郭金文应当赔偿原告鉴定费300元；被告中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司应当赔偿原告189607.62元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款和第四十九条，并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、弟二十六条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告太原公共交通控股（集团）有限公司除已经给原告刘峰支付的医疗费55450.95元外，于本判决生效之日起三十日内���赔偿原告刘峰各项损失共计154271.91元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘峰各项损失共计120000元。三、被告郭金文于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘峰鉴定费300元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘峰各项损失共计189607.62元。五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7983.38元，由原告刘峰负担5453.38元，被告太原公共交通控股（集团）有限公司负担1900元，被告郭金文负担630元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  乔守忠人民陪审员  高军莉人民陪审员  卢振章二〇一七年二月七日书 记 员  贺申烨