广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0111民初10388号原告（反诉被告）：广州市骏力运输服务有限公司，住所地广东省广州市白云区均禾新科村106国道东侧广州市弘森（国际）物流中心内A栋101号。法定代表人：宋培培，总经理。委托代理人：姚越，男，该公司职员。被告（反诉原告）：冼子兴，男，1986年4月7日出生，汉族，身份证住址广东省高要市。委托代理人：齐文军，广东四时律师事务所律师。原告广州市骏力运输服务有限公司（以下简称运输公司）与被告冼子兴挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年8月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告运输公司的委托代理人姚越、被告冼子兴的委托代理人齐文军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）运输公司诉称：2012年12月18日，被告将自己出资购买的一辆货车挂靠在原告公司名下经营，登记车牌号为粤Ａ×××××，登记车主为原告。2012年12月18日，被告与原告签订了一份《委托车辆服务承诺合同》，在合同中约定了双方的权利义务，合同有效期为叁年。2015年7月底，被告到原告公司办理过车辆相关业务后便再未到过原告公司，更未向原告交纳该车相关欠费。原告多次与被告联系，被告以无钱偿还为由拒不支付。由此，造成原告为被告垫付的大量费用（详见欠费清单）无法收回。目前，被告已违背了双方《委托车辆服务承诺合同》上约定的相关内容，属严重违约行为。为维护原告的合法权益，原告特此起诉，请求法院依法判令被告向原告支付各项欠款14255.07元及滞纳金14255.07元，合计28510.14元；判令被告将粤Ａ×××××车过户至被告名下；判令被告承担此次诉讼的全部费用。对于被告的反诉请求，原告同意被告在结清拖欠费用的情况下，协助被告办理车辆过户手续，但原告不同意被告就退还违约金1000元的反诉请求。被告（反诉原告）冼子兴辩称：原告主张欠款没有事实和法律依据。双方签订的合同至2015年年底前已届满，被告要求不再续签合同，并要求把涉案车辆迁移出来，但原告说迁移手续不归其管，决绝迁移。由于原告没有办理车辆迁移，故被告没有交纳2015年的费用。双方因车牌被剪报警后，在交警部门的协商下，双方确认被告欠款为13247元。被告当场支付10000元，剩余3247元待原告配合车辆过户后再支付。由于原告不配合，双方协商多次均没有达成协议，故被告仅确认剩余未支付原告的款项为3247元。此外，原告主张支付滞纳金无法律依据，原告依据的合同是格式合同，应采取不利于格式条款的解释为准。即使被告存在违约，合同约定的10%的滞纳金标准过高。本案车辆未过户的过错责任在于原告，故本案诉讼费应由原告承担。被告并反诉要求确认双方签订的《委托车辆服务承诺合同》已解除，原告协助被告办理粤Ａ×××××号车的过户手续；判令原告退回被告的委托违约金1000元；本案诉讼费由原告承担。经审理查明，2012年12月18日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《委托车辆服务承诺合同》，约定：乙方将自购车牌号粤Ａ×××××，发动机号CC171349，车架号64933的江铃厢式车委托甲方办理车辆所有证件的审理、驾驶员的安全学习和事故的处理工作；委托甲方期间，乙方自负盈亏，该车辆一切费用由乙方负责；乙方须交委托违约金人民币1000元给甲方，乙方每年需交纳车辆挂名手续费人民币500元给甲方；其他车辆相关部门的费用，年票、车船税、营运费用、二级维护、等级评定、强制保险、商业保险、安全学习以及环保检测等税费，根据相关部门规定需缴的费用，均由乙方按时将款项交甲方代缴，乙方必须在每月25号之前回车队交下月所需费用，逾期者，按相关部门的规定每天按所欠费用10%计滞纳金；乙方逾期欠费达1个月，甲方有权收回车辆一切营运证件并责令乙方迁出，乙方需缴清所欠费用及滞纳金，委托违约金不退回；委托合同期间为3年，自2012年12月18日至2015年12月17日止；合同期满后，根据乙方要求将车辆转让、迁出或过户等，费用由乙方负责，甲方负责办理一切手续，收取手续费200元，等等。合同履行期间，被告向原告支付委托违约金1000元；原告为涉案车辆购买2014年12月18日至2015年12月17日、2015年12月18日至2016年12月17日的机动车交通事故责任强制保险费和商业保险，分别支付保险费1665元、5101.77元、1480元、5008.30元（其中2014年保险费的发票日期为2014年12月17日，2015年保险费的发票日期为2015年11月26日），合计13255.07元。2016年5月15日，原告分别出具收据二张：载明“今收到粤Ａ×××××号2015年管理费500、年票980、车船税288、下半年二级维护500、下半年之评级250、下半年工况140元、年审450、营运税720、营运证年审100、交强险1480、三者50万全保七项5008、代办违章840、反光纸291元，共计11547元，交8300元，欠3247元”；载明“今收到粤Ａ×××××2014年补年审费用1700元”。庭审中，原、被告均确认所写日期为“2015年5月15日”的收据日期为笔误，实际日期应为2016年5月15日。上述款项收取后，原告向被告出具了涉案车辆过户的委托书，被告并预约办理涉案车辆的过户，但由于双方就欠费问题发生争议而未办理。诉讼中，原告主张被告的欠费金额为14255.07元，具体包括：（1）2015年1月1日至2015年12月31日的挂靠手续费500元；（2）2014年12月18日至2015年12月17日的交强险1655元；（3）2014年12月18日至2015年12月17日的商业险5101.77元；（4）2016年1月1日至2016年12月31日的挂靠手续费500元；（5）2015年12月18日至2016年12月17日的交强险1480元；（6）2015年12月18日至2016年12月17日的商业险5008.3元。经庭审核对，原告确认被告就上述费用中第（1）、（5）、（6）项已缴纳，尚未缴纳的费用为第（2）、（3）、（4）项。被告认为第（2）和第（3）项费用已缴纳，不存在欠费，但相应的收据未找到；对于第（4）项费用，由于双方在2016年没有合作，故被告没有缴纳，考虑到被告是获利人，被告同意支付该费用。另查，粤Ａ×××××号轻型厢式货车登记的所有人为原告，发动机号CC171340，车架号LEFYCG22CHN64933，车辆检验有效期至2017年8月。以上事实，有《委托车辆服务承诺合同》、车辆登记证、发票、收据、委托书、车辆过户资料、快递单、签收记录以及当事人陈述等证据证实。本院认为：被告将其车辆登记在原告名下以委托管理的名义进行营运经营，双方并签订《服务承诺合同》，该合同是双方真实意思表示，内容无违反法律强制性规定，合法有效，双方应依合同约定履行各自的权利、义务。由于涉案车辆仍登记在原告名下，原告并为涉案车辆垫付了相关规费。原告现请求被告支付已为涉案车辆垫付的交通事故责任强制保险费1665元、商业险费5101.77元合理，本院对此予以支持。对于原告主张的挂靠手续费500元，该费用虽发生在双方合同期届满之后，但被告对该费用承诺支付的意见可行，本院对此予以采纳。由于涉案的合同履行期限于2015年12月17日已届满，双方于2016年5月15日已就拖欠的费用进行结算，原告在收据中明确被告尚未清偿的费用项目和费用金额，但双方结算的费用中并不包含涉诉的保险费和挂靠手续费，且原告主张的2016年挂靠手续费发生在合同届满之后。因此，原告在双方核对结算后再行请求被告按合同约定就主张的保险费和车辆挂靠费按每日10%的标准计算滞纳金的诉讼请求，事实依据不足，本院对此不予支持。原告请求计付保险费的滞纳金应从款项垫付之次日即2014年12月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日；挂靠手续费的滞纳金应从原告起诉之日即2016年8月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日。同时，由于双方的合同期限已届满，原告要求被告将涉案车辆办理机动车转移登记至被告名下的请求合理合法，本院予以支持，办理机动车转移登记手续发生的费用由被告承担。对于被告的反诉请求，由于双方签订的《服务承诺合同》于2015年12月17日合同期限已届满，双方在本案诉讼中均无继续履行之合意，故本院对双方合同期满终止的事实予以确认。对于被告要求办理车辆过户手续的反诉请求，该项请求内容已包含在原告本诉请求内容之中，本院对此不再另行调处。至于被告要求原告退回1000元委托违约金的反诉请求，根据双方于2016年5月15日就费用结算的明细，应当认定被告存在逾期缴纳相关规费的事实，其行为已违反合同约定，原告就被告存在违约行为的抗辩理由成立，故本院对被告该项反诉请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：判决如下：一、在本判决生效之日起十日内，冼子兴给付广州市骏力运输服务有限公司机动车强制保险费1665元、机动车商业保险费5101.77元、挂靠手续费500元及滞纳金（其中，保险费的滞纳金以6766.77元为本金从2014年12月18日起计算，挂靠费的滞纳金以500为本金从2016年8月19日起计算，均按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；二、在本判决生效之日起十日内，冼子兴协助广州市骏力运输服务有限公司办理牌号为粤Ａ×××××号轻型厢式货车（发动机号CC171340，车架号LEFYCG22CHN64933）所有人变更为冼子兴的车辆过户手续，因办理机动车转移登记手续发生的费用由冼子兴负担；三、冼子兴与广州市骏力运输服务有限公司于2012年12月18日签订的《委托车辆服务承诺合同》已于2015年12月17日终止；四、驳回广州市骏力运输服务有限公司的其他诉讼请求；五、驳回冼子兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费513元、反诉受理费100元，合计613元，由广州市骏力运输服务有限公司负担171元，冼子兴负担442元（广州市骏力运输服务有限公司预交的受理费513元不予退回，冼子兴负担的受理费442元于本判决生效之日起十日内直接给回广州市骏力运输服务有限公司342元、向本院交纳100元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  朱东军人民陪审员  邓玉兴人民陪审员  卢丽芳二〇一七年二月十四日书 记 员  柯芷榕