wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执729号之十四被执行人胡顺安，女，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初228号民事调解书，向被执行人胡顺安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡顺安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡顺安在中国农业银行62×××76账户内存款人民币2412.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月二十九日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执731号之十四被执行人王伟，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初201号民事裁定书，已向被执行人王伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在中国银行179715184741CNY0账户内存款人民币13631.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月二十九日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)��0711执731号之八被执行人王伟，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初201号民事裁定书，已向被执行人王伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在中国工商银行93×××01账户内存款人民币13631.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月二十九日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按��行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执2369号被执行人蔡荣民，男，1976年4月11日出生，汉族，住福建省漳浦县，被执行人蔡永贵，男，1989年5月4日出生，汉族，住福建省漳浦县，被执行人蔡仕生，男，1985年10月26日出生汉族，汉族，住福建省漳浦县，本院在执行被执行人蔡荣民、蔡永贵、蔡仕生罚金一案中，查明被执行人在不动产、车管、银行、证券、工商等部门均未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结龙海市人民法院（2017）闽0681执2369号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海清审判员  郑建东审判员  陈伟雄二〇一七年十一月二十三日书记员  吴全华
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执731号之十九被执行人陈路，女，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初201号民事裁定书，已向被执行人陈路发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈路在中国工商银行13×××12账户内存款人民币13631.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月三十日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初4025号原告:重庆永达物业管理有限公司,住所地重庆市渝北区。法定代表人：冉洗霖，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹利恒，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：罗自强，湖南俊彦律师事务所律师，特别授权。被告:代素勤,女，1987年10月3日出生,汉族，住重庆市大渡口区。原告重庆永达物业管理有限公司与被告代素勤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告重庆永达物业管理有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆永达物业管理有限公司撤回对被告代素勤的起诉。案件受理费50元，由原告重庆永达物业管理有限公司负担。审 判 长  李成杨人民陪审员  徐明政人民陪审员  代国强二〇一七年十一月二十一日书 记 员  李国茜
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执729号之八被执行人张根民，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初228号民事调解书，向被执行人张根民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张根民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张根民在中国农业银行12×××37账户内存款其他货币2412.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月二十九日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执729号之十二被执行人胡顺安，女，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初228号民事调解书，向被执行人胡顺安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡顺安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡顺安在中国工商银行13×××25账户内存款人民币2412.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月二十九日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执731号之一被执行人王伟，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初201号民事裁定书，已向被执行人王伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在中国工商银行13×××54账户内存款人民币13631.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月二十九日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执729号之十被执行人张根民，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初228号民事调解书，向被执行人张根民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张根民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张根民在中国农业银行62×××19账户内存款人民币2412.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月二十九日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执729号之一被执行人张根民，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初228号民事调解书，向被执行人张根民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张根民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张根民在中国工商银行13×××86账户内存款人民币2412.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月二十九日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执1992号之一申请执行人张某某。被执行人严某某。被执行人张某。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0201民初465号民事判决书，依法受理申请执行人张某某与被执行人严某某、张某民间借贷纠纷一案，被执行人严某某、张某应按生效法律文书所确定的限期内向申请执行人偿还借款本金480000元、滞纳金4608元，并���月利率2%支付从2017年1月18日至生效判决确定的履行期限届满之日止的利息，并支付迟延履行期间的债务利息；偿还申请人张某某支付的律师代理费20000元；偿还申请人张某某支付案件受理费4423元、保全费3020元。本院在执行该案件过程中，申请执行人张某某与被执行人严某某、张某于2017年9月15日自愿达成执行和解协议。双方确认执行标的为578900元，从2017年10月1日起，严某某、张某第一个月偿还张某某30000元，后续每个月1日前最少偿还张某某1万元，在2021年10月1日前全部偿还完毕。现被执行人严某某、张某已按执行和解协议如期履行二个月还款义务，向张树涛偿还借款共计40000元。张某某于2017年11月21日向本院递交撤回执行申请，若被执行人严某某、张某不按和解协议继续偿还，再向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人张某某基于与被��行人严某某、张某达成执行和解协议，从而申请撤回本案执行申请，系申请执行人张某某的真实意思表示，未违反法律规定。被执行人对撤回执行申请无异议，并承诺如期还款。因撤销申请而终结执行后，被执行人不按和解协议履行还款义务的，申请执行人在时效期间内再次申请执行，人民法院应当受理，故本院予以准许撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）黔0201执1992号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘毅审判员  陈莉审判员  周勇二〇一七年十一月二十一日书记员  王峥
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1386号申请执行人：刘某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：渠某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初4185号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处冬雪街210号恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代理人：周勇，总经理。被告：肖欲锋，住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告肖欲锋物业服务合同纠纷一案，原告重庆利成物业管理有限公司于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对其自己诉讼权利的合法处分，该行为不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆利成物业管理有限公司撤回对被告肖欲锋的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。审判员 夏 雪二〇一七年十一月二十七日书记员 杨孟霖
?丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1102民初5306号之一原告：周俊，男，1986年3月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：周傲翔，男，1987年3月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：黄捷，浙江博翔律师事务所律师。被告：汤江健，男，1987年9月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。本院在审理原告周俊与被告周傲翔、汤江健民间借贷纠纷一案中，原告周俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告周俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2700元，减半收取1350元，公告费150元，合计人民币1500元，由原告周俊负担。审 判 长  应建勇人民陪审员  周丽芬人民陪审员  叶凤花二〇一七年十一月二十日代书 记员  黄晶晶?#”-0-”?1??
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1083执92号之二申请执行人祁春波，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。被执行人刘庆友，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。本院在执行申请执行人祁春波与被执行人刘庆友民间借贷纠纷执行一案中，责令被执行人履行借款本金15300元、利息15147元（从1999年8月20日起，按6%年利率标准计算到2016年2月20日止）、诉讼费1064.47元、执行费372.67元，合计31884.14元。在执行过程中，查明被执行人刘庆友在龙江银行股份有限公司牡丹江海林支行每月有养老退休金，经本院调查确认属实，本院自2017年2月份起依法对其养老退休金每月冻结1700元。申请执行人祁春波对冻结的工资收入，申请暂不处置，同时向本院申请终结本次执行程序，申请执行人祁春波的申请符合法律规定。被执行人刘庆友尚欠申请执行人祁春波借款31884.14元（未含法律文书确认的利息及迟延履行期间的债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  王燕萍二〇一七年十一月七日书记员  隋春辉
福建省泉州市丰泽区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0503行审303号申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队，住所地泉州市丰泽区刺桐南路98号。法定代表人许志国，大队长。委托代理人黄连躬，男，泉州市公安局交通警察支队丰泽大队工作人员。被执行人黄某某，男，1990年8月9日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在审查申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队申请强制执行编号3505031408073520公安交通管理行政处罚决定一案中，申请执行人以被执行人已履行了缴纳罚款的义务为由，向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队自愿申请撤回强制执行申请，系对自己申请强制执行权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  庄亚飚审 判 员  黄 婷代理审判员  李红艳二〇一七年十一月二十七日书 记 员  戴雅琳附本案引用的条文：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙10民初957号之二原告：台州飞达机床有限公司，住所地浙江省温岭市泽国镇育英工业区内。法定代表人：李琴峰，该公司总经理。委托代理人：张玉海，浙江回浦律师事务所律师。委托代理人：尹明明，浙江回浦律师事务所律师。被告：浙江豪磊机电有限公司，住所地浙江省温岭市泽国镇茶屿工业区。法定代表人：陈喜平。原告台州飞达机床有限公司与被告浙江豪磊机电有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年9月8日立案，原告台州飞达机床有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告台州飞达机床有限公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州飞达机床有限公司撤回起诉。受理费50元，减半收取计25元，财产保全费2020元，合计2045元，由原告台州飞达机床有限公司负担。审 判 长  袁晓贞审 判 员  吴立信人民陪审员  王玲丽二〇一七年十一月六日代书 记员  王迎腾
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0726执545号之一公诉机关太谷县人民检察院。被执行人王建勇。本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726刑初126号刑事判决书，于2017年11月06日向被执行人王建勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王建勇在太谷县兴泰村镇银行账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石福生二〇一七年十一月十日书记员  孙安佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2017）内02刑更633号罪犯孟杰，男，1966年7月13日出生，汉族，初中文化。户籍所在地：山西省文水县。现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2014年3月24日作出（2014）昆刑初字第103号刑事判决，认定被告人孟杰犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2013年11月16日起至2024年11月15日止。被告人孟杰不服提出上诉，内蒙古自治区包头市中级人民法院于2014年9月15日作出（2014）包刑一终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年11月17日入监执行。2017年10月10日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱报请减刑五个月，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯孟杰在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，记功四次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，内蒙古自治区萨拉齐监狱对罪犯孟杰报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯孟杰在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，记功四次。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯孟杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯孟杰减去有期徒刑四个月，刑期至2024年7月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员高阿韬二〇一七年十一月二十三日书记员董宝晨
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0105民初5609号原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在本市建邺区江东中路238号广发银行大厦。负责人：李兴智，广发银行股份有限公司南京分行行长。委托代理人吴群风，江苏东恒律师事务所律师。被告:林映红，女，1983年11月11日生，汉族，户籍地在浙江省泰顺县。被告:林明，男，1983年5月22日生，汉族，户籍地在浙江省泰顺县。原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称“广发银行南京分行”）与被告林映红、林明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行南京分行的委托代理人吴群风到庭参加诉讼，被告林映红、林明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行南京分行向本院提出诉讼请求：1.被告林映红偿还借款本金293473.08元，并支付截止2016年1月29日的利息10228.92元、罚息977.77元、复利178.93元，及支付自2016年1月30日起至实际给付之日止的利息、罚息及复利（按个人信用贷款合同约定的标准计算）；2.被告林映红承担律师费15242.94元；3.被告林明对被告林映红上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年4月18日，被告因生产经营需要向原告申请信用贷款，原告核准被告授信额度50万元。双方约定：授信额度期限60个月，固定月利率1.34%，还款方式为等额本息。至起诉时，被告未按期归还借款，已属违约。依据约定原告有权要求被告归还全部借款，并支付利息及相关费用。被告林明作为被告林映红的配偶在贷款申请书中签字认可，被告林明应当承担连带清偿责任。被告林映红、林明未答辩。经审理查明，2014年4月17日，被告因生产经营需要向原告申请信用贷款。原告核准被告授信额度为50万元，授信额度期限自2014年4月30日至2019年4月30日，共60个月。双方约定：贷款利率为固定月利率1.34%，还款方式为等额本息，还款日为每月11日。《生意人卡（生意红）申请表》的条款中第二条第十二款载明：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期借款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率基础上加收30%。第五条载明：借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，银行有权宣布借款全部或部分提前到期并要求借款人立即归还借款本息及相关费用。申请表条款总则第5条第（6）项约定：本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。2014年5月4日，原告向被告林映红发放贷款50万元。截止2016年1月29日，被告尚欠原告借款总本金293473.08元、利息10228.92元、罚息977.77元、复利178.93元。另查明，原告广发银行南京分行与江苏东恒律师事务所签订委托代理合同。双方约定：广发银行南京分行委托江苏东恒律师事务所代理林映红、林明金融借款合同案件的诉讼事宜。但原告未支付代理费。以上事实，有双方当事人的当庭陈述、生意人卡生意红申请表、个人信用贷款核准通知书、放款截屏、个人对账单、委托代理合同等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告林映红向原告广发银行南京分行申请信用贷款，原告广发银行南京分行审核后确定授信额度为50万元。双方对贷款期限、利率、违约责任均进行了约定。原、被告双方订立借款合同的行为系其真实意思的表示。原告广发银行南京分行按约定向被告林映红发放了贷款，被告林映红应当按约定履行还款义务。但被告林映红自2015年11月11日起未履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告广发银行南京分行有权依合同约定提前收回贷款，要求被告林映红归还借款本金293473.08元，并支付截止2016年1月29日的利息10228.92元、罚息977.77元、复利178.93元，及支付自2016年1月30日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利（按个人信用贷款合同约定的标准计算）。但原告要求被告林映红支付代理费15242.94元的诉讼请求，因原告未支付该费用，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告提出被告林映红贷款时与被告林明存在婚姻关系，被告林明应承担连带清偿责任的诉讼请求。因原告提交的《生意人卡（生意红）申请表》上“借款人配偶签名”栏有林明的署名，且原告提交了被告林映红、林明的结婚证。故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林映红于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行借款本金293473.08元，并支付截止2016年1月29日的利息10228.92元、罚息977.77元、复利178.93元，及支付自2016年1月30日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利（按个人信用贷款合同约定的标准计算）。二、被告林明对被告林映红的上述还款承担连带责任。三、驳回原告广发银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6102元，减半收取3051元，保全费2170元，共计5221元，由原告承担152元，被告刘子权承担5069元（此款由被告林映红、林明于本判决生效之日起十日内支付给原告，以抵原告预交的诉讼费用）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6102元(账户名称：江苏省南京市中级人民法院；开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行；开户行帐号：43×××18；开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号)。审判员  曾牛平二〇一七年十一月七日书记员  冯国旗
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初6228号原告：李金霞，女，1972年12月1日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：杨国恩，男，1961年2月2日出生，汉族，住天津市河北区。原告李金霞与被告杨国恩民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。起诉状副本尚未送达被告杨国恩前，原告李金霞于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金霞自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李金霞撤诉。代理审判员  苗佳二〇一七年十一月二十四日书 记 员  杜晨附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执729号之三被执行人张根民，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初228号民事调解书，向被执行人张根民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张根民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张根民在中国邮政储蓄银行60×××90账户内存款人民币2412.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月二十九日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执731号之九被执行人王伟，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初201号民事裁定书，已向被执行人王伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在交通银行60×××03账户内存款人民币13631.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月二十九日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初6112号原告：李磊，男，1983年5月2日出生，汉族，住天津市河北区。被告：曹宗光，男，1971年11月25日出生，汉族，户籍地天津市河东区，现住。原告李磊诉被告曹宗光民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。2017年11月10日，原告李磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李磊撤诉处理。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告李磊负担。代理审判员  杨静恬二〇一七年十一月十日书 记 员  毕 硕附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1402号之二十四申请执行人刘帅，男，汉族，住驻马店。被执行人王保华，男，汉族，住遂平县。刘帅申请执行王保华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店市驿城区人民法院(2015)驿民初字第4865号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人王保华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王保华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王保华在中国农业银行622848204081153****账户内存款人民币59.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  袁 毅二〇一七年十一月三十日书记员  魏翔宇
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执731号之七被执行人王伟，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初201号民事裁定书，已向被执行人王伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在中国工商银行45×××35账户内存款人民币13631.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月二十九日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执731号之十二被执行人王伟，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初201号民事裁定书，已向被执行人王伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币13631.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月二十九日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1402号之十二申请执行人刘帅，男，汉族，住驻马店。被执行人王保华，男，汉族，住遂平县。刘帅申请执行王保华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店市驿城区人民法院(2015)驿民初字第4865号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人王保华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王保华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王保华在中国邮政储蓄银行60511410220687****账户内存款人民币59.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  袁 毅二〇一七年十一月三十日书记员  魏翔宇
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0602执1441号申请执行人：刘天财。被执行人：王江虹。被执行人：张青平。关于申请执行人刘天财与被执行人王江虹、张青平机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0602民初1346号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年11月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王江虹、张青平的银行存款160000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张茂玉二〇一七年十一月二十日书记员  吴建忠
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终8254号上诉人（原审被告）：南京荣森自动化设备有限公司，住所地在南京市江宁区麒麟科技创新园东麒路666号1号楼。法定代表人：张国兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢书磊，江苏中虑律师事务所律师。委托诉讼代理人：石林，江苏中虑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京桑普力遮阳设备制造有限公司，住所地在南京市沿江工业开发区晓山路286号。法定代表人：石莉珺，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宏森，男，该公司股东。委托诉讼代理人：陈霞，女，该公司工作人员。上诉人南京荣森自动化设备有限公司（以下简称荣森公司）因与被上诉人南京桑普力遮阳设备制造有限公司（以下简称桑普力公司）承揽合同纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2016）苏0116民初7296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。荣森公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回桑普力公司的诉讼请求，并由桑普力公司负担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：1.案涉2015年5月26日《产品合作研发及保密协议书》（以下简称研发协议）是双务合同，导致该承揽合同无法履行、提前解除的原因在于桑普力公司。协议书签订后，桑普力公司应当依约积极协助荣森公司完成工作成果，但其在对有关技术标准约定不清的情况下，增加、更改设计要求，导致合同无法正常推进。双方协调过程中，桑普力公司首先提出终止合同履行并指示荣森公司停止研发，故协议书被提前解除的责任不在于荣森公司。2.案涉2016年7月5日《协商解除合同协议》（以下简称解除协议）显失公平，应予撤销，不应作为本案裁判依据。研发协议签订后，荣森公司即实际开展研发工作，并为此投入了一定的成本，且研发协议是在桑普力公司提出停止研发的情况下解除的，故解除协议中约定荣森公司全额退还已付费用并承担10%违约金，明显对荣森公司不公。综上，一审判决事实认定及实体处理有误，请求二审法院依法予以纠正。桑普力公司辩称，荣森公司的上诉请求不能成立，应予驳回。事实和理由：1.荣森公司主张研发协议被提前解除的责任在于桑普力公司，没有依据。荣森公司一审期间提交的双方沟通记录表明，其同意双方解除研发协议。2.根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定，当事人可以约定一方违约时由违约方支付一定数额的违约金。本案中，解除协议约定的11750元违约金是荣森公司未依照该协议约定退款而应当承担的违约责任，该违约金为桑普力公司已付款的10%，并无违反法律规定，应予支持。3.《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）第七十二条》《中华人民共和国民法总则》（以下简称民法总则）第一百五十一条均规定了显失公平的含义，并规定显失公平是当事人主张撤销合同的事由。本案中，解除协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，且并无不当之处，不属显失公平。综上，一审判决事实认定及实体处理正确，应予维持。桑普力公司向一审法院起诉请求：1.荣森公司退还97500元，并自2017年2月1日起至实际给付之日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付逾期付款利息；2.荣森公司支付违约金11750元；3.荣森公司负担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年5月26日，双方签订案涉研发协议，约定桑普力公司委托荣森公司进行全自动卷帘生产线的研发、制造。桑普力公司先行支付了合同总价的50%即117500元。2016年7月5日，双方签订解除协议，约定荣森公司退还桑普力公司已付的117500元，已退2万元，还需退9.75万元，双方的研发合同随即自动解除。该9.75万元分六个月返还，最后一期返还时间为2017年1月。逾期不还，荣森公司另外支付违约金11750元。二审中，双方对以上事实认定均无异议，本院予以确认。一审法院认为，当事人协商一致，可以解除合同。案涉研发协议和解除协议系双方的真实意思表示，且不违反法律行政法规的规定，应为合法有效。解除协议明确约定，荣森公司应当在2017年1月返还97500元，且约定了违约金，现荣森公司未能按约返还，属违约行为。桑普力公司本案诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。荣森公司抗辩称合同解除原因在于对方，且其为履行合同已经作了相关准备工作，因未提供证据证明，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条规定，判决：荣森公司于判决生效之日起十日内返还桑普力公司预付款9.75万元、支付违约金11750元，并赔偿逾期还款损失（以9.75万元为基数，自2017年2月1日至实际给付之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。一审案件案件受理费2485元，由荣森公司负担。本院二审期间，双方均未提交新的证据。本院经审理查明，2016年7月5日解除协议约定，自当年8月起，荣森公司按月分六期退还余下9.75万元，每月最迟25日前退还1.5万元；最后一期为2017年1月，金额为2.25万元；荣森公司逾期退款，则需承担11750元违约金，同时一次性还清余款。二审中，桑普力公司确认，解除协议约定的11750元违约金系对荣森公司2016年8月26日至2017年1月31日期间不履行还款义务违约责任的约定，认可该部分调至3300元。本案二审争议焦点在于：荣森公司关于其不应退还9.75万元款项及不应承担违约金、逾期付款利息的上诉意见有无依据。本院认为，根据民法总则第一百五十一条规定，一方利用对方处于围困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案中，荣森公司主张2017年7月5日解除协议内容显失公平，应予撤销，但未提供证据证明，且未在一审期间提起反诉，故对其该项上诉意见，本院不予支持。荣森公司未依照解除协议约定履行退款义务，应当承担违约责任。解除协议约定2016年8月26日至2017年1月31日期间荣森公司未依约退还款项的违约责任为违约金11750元，现桑普力公司主动将此调减至3300元，不违反法律规定，本院予以确认。桑普力公司主张自2017年2月1日起的逾期还款利息，亦有法律依据，本院予以确认。综上，桑普力公司的诉讼请求不能成立，本院不予支持。因二审期间出现桑普力公司主动将违约金由11750元调减为3300元的新事实，本院对一审判决内容进行部分调整，并确定由荣森公司负担本案一、二审全部诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销南京市六合区人民法院（2016）苏0116民初7296号民事判决；二、南京荣森自动化设备有限公司于本判决生效之日起十日内返还南京桑普力遮阳设备制造有限公司9.75万元，支付违约金3300元。并支付以9.75万元为基数自2017年2月1日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止的利息；三、驳回南京桑普力遮阳设备制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2485元、二审案件受理费2485元，合计4970元，均由荣森公司负担（其中一审案件收费已由桑普力公司预交，由荣森公司向桑普力公司支付本判决确定的款项时一并加付）。本判决为终审判决。审判长  陆正勤审判员  董岩松审判员  曹廷生二〇一七年十一月二十八日书记员  陈 丹
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执729号之六被执行人张根民，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初228号民事调解书，向被执行人张根民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张根民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张根民在中国银行18×××10账户内存款人民币2412.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月二十九日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2729号罪犯侯兵，男，1980年5月8日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。北京市第二中级人民法院于2015年6月12日作出(2015)二中刑初字第543号刑事判决，认定被告人侯兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年10月16日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯侯兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯侯兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯侯兵在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯侯兵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯侯兵的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2014年5月4日起至2029年2月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年十一月十日书记员  韩 贝
寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执253号申请执行人：侯佛兰，男，1953年3月10日出生，汉族，个体户。现住寻乌县。被执行人：洪传宗，男，1965年11月6日出生，汉族，工程施工员，住寻乌县。本院在执行申请人侯佛兰与被执行人洪传宗买卖合同纠纷一案中，本案于2017年5月16日立案，寻乌县人民法院（2015）寻民二初字第479号民事判决书确定，被执行人洪传宗偿还申请执行人侯佛兰欠款本金人民币161000元及利息（利息计算方式：以161000元为本金，从2013年10月1日起至还清欠款之日止按月利率2％计付，利随本清）；并加倍支付迟延履行的债务利息，承担本案案件受理费3520元和案件申请费2315元。本院经查询被执行人洪传宗无房产、无车辆、无存款、无工商登记，仍应履行本案标的欠款人民币161000元及利息（利息计算方式：以161000元为本金，从2013年10月1日起至欠款还之日止按月利率2％计付，利随本清）；并加倍支付迟延履行的债务利息，承担本案案件受理费3520元和案件申请费2315元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审 判 长  赖月生审 判 员  谢金荣代理审判员  刘志松二〇一七年十一月六日代理书记员  潘锡鹏
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执731号之十一被执行人王伟，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初201号民事裁定书，已向被执行人王伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在中国邮政储蓄银行60×××42账户内存款人民币13631.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月二十九日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
日照市岚山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1103执1123号之二申请执行人：陈洪芳，女，汉族，住日照市岚山区。被执行人：刘昌峰，男，汉族，住日照市岚山区。本院在执行申请执行人陈洪芳与被执行人刘昌峰健康权纠纷一案中，冻结了被执行人刘昌峰的银行存款3000元，现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘昌峰的银行存款3000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  季秀臻二〇一七年十一月六日书记员  李 伟
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1251号罪犯苏永全，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市阳东区人民法院于2015年9月23日作出(2015)阳东法刑初字第222号刑事判决，以被告人苏永全犯开设赌场罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪，决定执行有期徒刑五年，并处罚金2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年12月4日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯苏永全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯苏永全在服刑考核期间，获得总分1842分，表扬3次，加分282分，剩余考核分42分；2016年9月18日因为产品质量问题被组长指出后不满组长的语气，动手打组长，行为恶劣，扣2分。该犯缴纳罚金人民币2000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏永全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯属多个罪名犯罪，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯苏永全减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0126民初1757号原告：赵某，女，汉族，1985年11月23日生，云南省石林县人，住昆明市石林县，现住。原告：赵倩，女，汉族，2007年9月5日生，云南省石林县人，住昆明市石林县，现住。法定代理人：赵某，女，汉族，1985年11月23日生，云南省石林县人，住昆明市石林县，现住。被告：李竹仙，女，汉族，1955年10月7日生，云南省石林县人，住昆明市石林县。被告：赵树昌，男，汉族，1953年3月5日生，云南省石林县人，住昆明市石林县。原告赵某、赵倩与被告李竹仙、赵树昌不当得利纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告赵某、赵倩于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某、赵倩撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告赵某、赵倩负担（已交纳）。审判员 汤 国二〇一七年十一月十五日书记员 赵明君
龙南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0727执510号申请执行人黄龙飞，住龙南县。被执行人黄日贤，住龙南县。被执行人廖林堃，住龙南县。本院在执行申请执行人黄龙飞与被执行人黄日贤、廖林堃民间借贷纠纷一案中，本院未能查明被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权20.472万元及执行依据确定的利息可在发现被执行人的财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0727执510号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：廖志文二〇一七年十一月二十二日书记员 ： 蔡 璇
河南省正阳县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1724执1758号本院在执行李佩茹与李留阳买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李留阳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将李留阳纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月二日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2743号罪犯吴社会，男,1977年5月17日生,汉族，江苏省邳州市人，初中文化，原住江苏省邳州市。曾因犯盗窃罪于2008年9月28日被判处有期徒刑八个月，2009年4月20日释放；因盗窃于2012年3月19日被劳动教养一年。现服刑于江苏省宜兴监狱。昆山市人民法院于2014年4月11日作出（2014）昆刑初字第0133号刑事判决，认定被告人吴社会犯强奸罪，判处有期徒刑五年二个月，剥夺政治权利一年。该犯不服,提出上诉,江苏省苏州市中级人民法院于2014年7月17日作出(2014)苏中刑终字第0132号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。刑期自2013年6月8日起至2018年8月7日止。裁定发生法律效力后，于2014年9月12日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年11月2日至2017年11月6日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯吴社会，在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯吴社会减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯吴社会，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯吴社会，在考核区间内计分考核奖励分累计达1659.5分。为此，2016年6月、2017年4月获两次监狱表扬，确有悔改表现。罪犯吴社会系累犯。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯吴社会在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯系累犯，故对其减刑幅度予以从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯吴社会减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2017年12月7日止),剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 羊 羚审判员 张天浪二〇一七年十一月三十日书记员 汤燕峰
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0606执591号之一申请执行人佘庆来。法定代理人佘顺福。被执行人赵伟国。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2017）黑0606民初803号民事判决书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，需要解除对被执行人赵伟国银行存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）款的规定，裁定如下：解除对被执行人赵伟国银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 孙 浩二〇一七年十一月二十七日书记员 韩广旭
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0105民初字第3728号之一解除保全申请人:孙友泽,男，1958年12月26日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区新疆路20号东园小区***栋*单元***室。公民身份号码4203001958********。被申请人:赵凯,男，1979年11月18日出生，汉族，户籍所在地武汉市汉阳区。被申请人:赵忠心,男，1950年12月4日出生，汉族，户籍所在地武汉市汉阳区。解除保全申请人孙友泽与被申请人赵凯、赵忠心民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日作出（2017）鄂0105民初3728号民事裁定，依法查封了被申请人赵忠心位于武汉市汉阳区新建汉桥村城中村改造开发K3地块项目1号楼2单元10层4号房的交易过户手续及担保人孙万位于武汉市汉阳区南国明珠东16栋2单元901室房屋的交易过户手续。经本院主持调解，申请人孙友泽与被申请人赵凯达成民事调解协议，申请人于2017年11月8日向本院申请撤销对被申请人赵忠心的诉讼，并申请解除对赵忠心上述房屋的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人赵忠心位于武汉市汉阳区新建汉桥村城中村改造开发K3地块项目1号楼2单元10层4号房的查封手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  熊 敏二〇一七年十一月九日法官助理  瞿桂东书 记 员  孙 诚
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0602执1449号申请执行人：湖北襄阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：汪自国，该公司董事长。被执行人：湖北宝鼎电力科技有限公司。法定代表人：陈浩，该公司执行董事。被执行人：陈浩。被执行人：李善书。被执行人：韩燕。被执行人：蒋伟。被执行人：刘俊鹏。被执行人：冯付军。被执行人：闫超。关于申请执行人湖北襄阳农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北宝鼎电力科技有限公司、陈浩、李善书、韩燕、蒋伟、刘俊鹏、冯付军、闫超借款抵押保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂襄城民二初字第00646号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年11月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北宝鼎电力科技有限公司、陈浩、李善书、韩燕、蒋伟、刘俊鹏、冯付军、闫超的银行存款18500000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张茂玉二〇一七年十一月二十日书记员  吴建忠
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1344号罪犯关辉鸿，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市金湾区人民法院于2013年8月1日作出(2013)珠金法少刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人关辉鸿犯抢劫罪、抢夺罪，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币7000元，连带赔偿民事原告人经济损失人民币63772.90元。判决生效后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2015年12月21日依（2015）江中法刑执字1995号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2024年2月27日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯关辉鸿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯关辉鸿在服刑考核期间，获得获得总分2852分，表扬4次，加分202分，剩余考核分452分；2015年10月与他犯争执推拉扣1分。该犯缴纳罚金人民币7000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯关辉鸿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯属严重暴力犯罪，且没有缴纳民事赔偿款项，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯关辉鸿减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1228号罪犯刘宝蔚，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省怀集县人民法院于2015年9月17日作出(2015)肇怀法刑初字第273号刑事判决，以被告人刘宝蔚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月23日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯刘宝蔚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯刘宝蔚在服刑考核期间，获得总分2029，表扬3次，加分99分，剩余229分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘宝蔚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯刘宝蔚减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行与被执行人朱永万、杨亚玉、陈平飞、刘和国金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）浙0225民初5328号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行于2016年10月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2016）浙0225执3963号。该案在执行过程中裁定终结本次执行程序。后申请执行人申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号为（2017）浙0225执恢1104号。执行过程中，申请执行人出具了结案证明，表示该案已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，通知如下：本院（2016）浙0225执3963号、（2017）浙0225执恢1104号案件执行完毕。二〇一七年十一月十七日
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1331号罪犯林金虎，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2013年12月4日作出(2013)珠香法刑初字第1756号刑事判决，以被告人林金虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2014年1月16日作出(2014)珠中法刑终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2016年3月9日依（2016）粤07刑更字第124号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2020年12月14日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯林金虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯林金虎在服刑考核期间，获得获得总分3392分，表扬5次，加分192分，剩余考核分392分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币2000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林金虎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯属累犯，毒品再犯，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯林金虎减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执729号之七被执行人张根民，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初228号民事调解书，向被执行人张根民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张根民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张根民在中国银行181227316652CNY0账户内存款人民币2412.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月二十九日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0604执459号之二申请执行人：陈小强，男，1976年8月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：陈启军，男，1957年6月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李怀珠，男，1963年11月17日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：乔永春，男，1961年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2017）皖0604民初195号民事判决书，在执行陈小强与陈启军、李怀珠、乔永春建设工程施工合同纠纷一案中，依法冻结了陈启军、李怀珠的银行账户存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈启军、李怀珠银行存款的冻结。二、划拨被执行人陈启军、李怀珠的银行存款（具体数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定立即执行。代理审判员  王桂倩二〇一七年十一月七日书 记 员  张 莹附相关法律条文：1、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0603执268号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司防城港防城支行，住址地：防城区防东路41号。（简称防城支行）负责人黄静珍，行长。委托代理人张小东，客户经理。被执行人黄顺隆，男，壮族，1983年1月21日出生，住址：防城港市防城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司防城港防城支行与被执行人黄顺隆金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月20日作出的（2015）防民初字第522号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄顺隆至今未履行生效法律文书确定的义务:1、向申请执行人中国农业银行股份有限公司防城港防城支行支付案款226889.59元；2、向申请执行人中国农业银行股份有限公司防城港防城支行支付迟延履行期间利息（另计）。3、负担案件受理费0元、执行费3303.34元，合计共3303.34元。申请执行人于2017年5月11日向本院申请执行，本院已立案受理。本案在执行中，经双方当事人自愿协商达成以下和解协议：一、被执行人黄顺隆从2017年11月30日前支付15万元，余下76889.59元及利息在12月30日前支付，如不按期履行,则恢复案件执行；二、负担案件受理费0元、执行费3303.34元由被执行人黄顺隆承担。申请执行人中国农业银行股份有限公司防城港防城支行提出撤回本次执行申请，本院予以认可。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）防民初字第522号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 聪审判员 黄永彬审判员 廖树梁二〇一七年十一月十日书记员 石露珠
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执857号申请执行人：刘丹丽，女，1989年1月21日出生，汉族，住招远市。被执行人：烟台市福山区春早果蔬专业合作社。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区劳动人事争议仲裁委员会烟福劳人仲案字(2017)第20号裁决书，并已向被执行人烟台市福山区春早果蔬专业合作社发出执行通知书，责令被执行人立即履行应承担的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人名下的银行存款4267元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  姜厚元二〇一七年十一月二十四日书记员  王晓静
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1341号罪犯叶昌浪，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳春市人民法院于2015年1月26日作出(2015)阳春法刑初字第13号刑事判决，以被告人叶昌浪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月22日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯叶昌浪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯叶昌浪在服刑考核期间，获得获得总分2198分，表扬3次，加分28分，剩余考核分398分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶昌浪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯叶昌浪减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初4747号原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：绵阳市长虹大道南段41号。法定代表人：张丽华。被告:绵阳市红日实业有限公司，住所地：绵阳高新区凝祥寺三社1栋。法定代表人：蒋洋。原告四川富临物业服务有限公司与被告绵阳市红日实业有限公司物业服务合同纠纷一案，现原告四川富临物业服务有限公司申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川富临物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川富临物业服务有限公司负担。审 判 长  杨 韬人民陪审员  王晓红人民陪审员  王 岚二〇一七年十一月九日法官 助理  韩汶娟书 记 员  刘竞男
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民特94号申请人：四川省江油市国正房地产开发有限公司。住所地：江油市。法定代表人：廖国富。委托代理人：范庭富，该公司员工。被申请人：郑娟，女，汉族，生于1987年2月12日，住四川省江油市。委托代理人：唐其兵，四川张元律师事务所律师。申请人四川省江油市国正房地产开发有限公司与被申请人郑娟因申请撤销仲裁裁决纠纷一案，四川省江油市国正房地产开发有限公司向本院申请撤销绵阳仲裁委员会（2017）绵仲裁字第0051号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭于2017年11月15日公开开庭审理了本案。申请人四川省江油市国正房地产开发有限公司的法定代表人廖国富及其委托代理人范庭富，被申请人郑娟委托代理人唐其兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。申请人四川省江油市国正房地产开发有限公司申请称：1.双方当事人的合同没有约定由绵阳市仲裁委员会仲裁，而是约定的仲裁和向法院起诉。2.绵阳仲裁委在裁决时超范围裁决，属于违反法定程序。综上，绵阳仲裁委员会作出的（2017）绵仲裁字第0051号仲裁裁决违反了《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（三）项“仲裁庭的组成或仲裁的程序违反法定程序的，当事人可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决”之规定，依法应予以撤销。被申请人郑娟答辩称：绵阳仲裁委在仲裁该案时程序合法，适用法律正确，请求驳回申请人的撤销请求。经审理查明：郑娟依照《商品房买买卖合同》中的仲裁协议条款，于2017年1月13日向绵阳仲裁委员会申请仲裁，绵阳仲裁委员会受理后，向双方当事人送达了《仲裁暂行规则》、仲裁员名册、仲裁申请书副本、仲裁通知等法律文件。由于双方当事人未在规定期限内共同选定或者共同委托绵阳仲裁委员会主任指定独任仲裁员，绵阳仲裁委员会主任便根据《仲裁暂行规则》第六十六条之规定，指定张贵宾为本案独任仲裁员，组成仲裁庭适用简易程序审理。仲裁庭对本案进行开庭审理后，作出（2017）绵仲裁字第0051号裁决。另查明，双方的《商品房买买卖合同》第二十五条争议解决方式里约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，按照下列第1种方式解决：1.提交绵阳仲裁委员会仲裁。2.依法向人民法院起诉。经调阅仲裁庭的庭审笔录，申请人郑娟在仲裁申请书里明确请求仲裁支付违约金。在仲裁庭对仲裁程序询问双方当事人是否有异议时，双方当事人均当庭表示对仲裁程序无异议。本院认为，人民法院在审理撤销仲裁裁决纠纷案件时，只能就仲裁委员会的仲裁程序是否合法等进行审理。经审查申请人四川省江油市国正房地产开发有限公司的撤销理由：1.双方当事人的合同没有约定由绵阳市仲裁委员会仲裁，而是约定的仲裁和向法院起诉。但双方的《商品房买买卖合同》第二十五条争议解决方式里约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，按照下列第1种方式解决：1.提交绵阳仲裁委员会仲裁。2.依法向人民法院起诉。从合同约定看，双方当事人明确选择了仲裁，否定了向人民法院起诉。故申请人的该撤销事由不能成立。2.绵阳仲裁委在裁决时超范围裁决，属于违反法定程序的理由也不成立。因为郑娟在仲裁申请书里明确请求仲裁支付违约金，故，仲裁庭的裁决没有超出请求范围。至于四川省江油市国正房地产开发有限公司提出的合同没有约定支付违约金而仲裁庭却裁决支付支付违约金，关于此点，属于实体认定处理问题而非程序问题。人民法院在审理撤销仲裁裁决纠纷案件时，只能就仲裁委员会的仲裁程序是否合法等进行审理，法律并未赋予人民法院对仲裁裁决实体问题进行审查的权力。据此，对申请人所提仲裁裁决实体处理错误问题，本院不作审查。综上，经审查绵阳仲裁委员会在审理（2017）绵仲裁字第0051号案件的审理程序及裁决内容，未发现存在《仲裁法》第五十八条规定的应予撤销的相应情形，申请人四川省江油市国正房地产开发有限公司的撤销请求不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人四川省江油市国正房地产开发有限公司的撤销仲裁裁决申请。本案受理费400元，由申请人四川省江油市国正房地产开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  李又平审判员  刘雨林审判员  陈 江审判员  马红科审判员  周 坚二〇一七年十一月十八日书记员  张 薇书记员  杜尚昆附：相关法律条款《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初4759号原告：中国银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区金纬路158号。负责人：李学斌，该行行长。委托诉讼代理人：魏金林，男，该行员工。委托诉讼代理人：訾旋，男，该行员工。被告：国荣丽，女，1973年11月20日出生，汉族，住天津市武清区。被告：李海涛，男，1979年6月22日出生，汉族，住天津市武清区。原告中国银行股份有限公司天津河北支行诉被告国荣丽、李海涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。起诉状副本尚未送达被告国荣丽、李海涛前。原告中国银行股份有限公司天津河北支行于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司天津河北支行自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司天津河北支行撤诉。审 判 长  张凌志代理审判员  苗 佳人民陪审员  刘学琴二〇一七年十一月十六日书 记 员  杜 晨附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执731号之十六被执行人王伟，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初201号民事裁定书，已向被执行人王伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在中国农业银行62×××16账户内存款人民币13631.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月二十九日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鄂0116执恢140号之五申请人武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司，住所地：武汉市黄陂区滠口街十里棚村。法定代表人徐某某，该公司经理。被执行人武汉城发建设工程有限公司，所在地：武汉市黄陂区姚家集街工业街。法定代表人域某某，该公司经理。申请执行人武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司与被执行人武汉城发建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，权利人武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司依据已经发生法律效力的(2015)鄂黄陂民商初字第00428号民事判决书已经发生法律效力。2016年7月12日申请人武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，被执行人武汉城发建设工程有限公司未履行法定义务。现申请执行人武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司向本院申请冻结被执行人武汉城发建设工程有限公司在武汉鑫顺源游乐设备有限公司的工程款（质保金）收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：依法冻结、扣留被执行人武汉城发建设工程有限公司在武汉鑫顺源游乐设备有限公司的工程款（质保金）人民币扣留50万元。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  丁发生二〇一七年十一月二十日书记员  唐小斌
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1364号罪犯刘传通，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳春市人民法院于2015年9月22日作出(2015)阳春法刑初字第285号刑事判决，以被告人刘传通犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金18000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2015年11月18日作出(2015)阳中法刑一终字第149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2018年7月31日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯刘传通在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出假释建议。经审理查明，罪犯刘传通在服刑考核期间获得获得总分1594分，表扬2次，加分74分，剩余考核分394分；无扣分。该犯已全部履行财产刑。其居住地阳春市司法局于2017年8月18日出具《调查评估意见书》，同意对其进行社区矫正。以上事实，有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘传通已执行原判刑期二分之一以上，在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。具备实行社区矫正的条件。提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二十二条的规定，裁定如下：对罪犯刘传通准予假释（假释考验期自宣判之日起，至2018年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执1216号申请执行人肖飞，男，1984年10月16日生，住四川省丹棱县。被执行人上海紫御实业发展有限公司。住所地：上海市浦东新区浦东南路。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川01民初2657号民事判决，受理肖飞申请执行上海紫御实业发展有限公司保证合同纠纷一案。执行标的5000万元、案件受理费291800元。执行中查明，诉讼中，本院作出（2016）川01执保456号执行裁定，轮侯查封被执行人上海紫御实业发展有限公司位于上海市××路××号甲××、××房产（××房地××字××【××】××）以及国有土地使用权（长宁区××路街道××街坊38／1丘）。2017年11月17日，申请执行人以被执行人上海紫御实业发展有限公司的被查封财产不具备处置条件、被执行人暂无可供执行财产为由向本院申请终结本次执行程序，待有条件后再向法院申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、被执行人上海紫御实业发展有限公司尚欠申请执行人肖飞5000万元及迟延履行债务利息、案件受理费291800元。二、终结本院（2016）川01民初2657号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙彪二〇一七年十一月十七日书记员  赵萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院; ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋1002民初3206号原告：卫张明，男。被告：邢自新，男。原告卫张明与被告邢自新民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告诉称，被告于2012年11月22日以资金紧张为由向原告借款50000元，约定借款期限为六个月。后原告多次催要，被告于2015年6月偿还20000元，现尚欠30000元。无奈原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款30000元并支付相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院在审理原告卫张明与被告邢自新民间借贷纠纷一案中，被告邢自新对管辖权提出异议，认为被告的户籍所在地及经常居住地均为洪洞县城内二郎庙巷003号。且借款的履行地及货币交付地均在洪洞县，属于临汾市洪洞县人民法院管辖，要求将本案移送至临汾市洪洞县人民法院审理。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据被告邢自新的户籍证明显示本案被告邢自新的住所地属于临汾市洪洞县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款、第三十八条之规定，裁定如下：被告邢自新对管辖权提出的异议成立，本案移送临汾市洪洞县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长曹红印人民陪审员徐金亮人民陪审员潘永奇二零一七年十一月十三日书记员王慧芳
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2017)赣0423民初1654号原告张绪兑，男，1975年11月18日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。委托代理人叶实全，武宁县常青法律服务所法律工作者。被告张绪贵，男，1968年7月20日出生，汉族，江西省武宁县人，务工，住武宁县。被告余娟鸿，女，1971年6月18日出生，汉族，江西省武宁县人，务工，住武宁县。二被告共同委托代理人夏源斌，江西平常心律师事务所律师。原告张绪兑与被告张绪贵、余娟鸿合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汪先进独任审判，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告张绪兑委托代理人叶实全，被告张绪贵、余娟鸿委托代理人夏源斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张绪兑诉称：2006年8月9日，原告投资60000元在被告余娟鸿父亲余绪乔名下，并由其投在县煤矿前进工区西头，时任矿长为张绪文，即被告余娟鸿的亲舅舅，续任矿长为聂道水。投资过程中余绪乔仅支付原告12000元，余绪乔于2011年去世。2013年4月6日，经先后两任矿长和财务人员核算，原告应分得返还股金56040元，除余绪乔支付的12000元和张绪文代付的10000元，余绪乔还应支付原告34040元。余绪乔去世后，两被告作为余绪乔遗产的唯一继承人应承担该债务。为此，请求依法判令：1、二被告给付原告投资返还股金款34040元，并自2013年4月6日起按月利率2%给付利息至款项付清之日止。2、被告承担本案诉讼费。为支持其诉讼请求，原告张绪兑向本院提交了下列证据：1、2006年8月9日余绪乔向张绪乾出具的收条1份、张绪乾出具的书面说明1份、2013年4月6日张绪文、聂道水等人出具的证明1份、2013年6月11日张绪文、聂道水出具的证明1份、2015年5月11日张绪文、聂道水出具的证明1份，以证明2006年8月9日余绪乔收到张绪乾的6万元投入到县煤矿前进工区西头，该款项实际系原告张绪兑及江彩云、马丽三人的投资款。2、江彩云及马丽出具的书面证明各1份，以证明其二人的股份已转让给原告张绪兑所有。3、武宁县鲁溪镇张岭村委会出具的证明1份，以证明余绪乔在张岭村××栋私有房屋，目前该房屋由两被告居住的事实。被告张绪贵、余娟鸿辩称：1、原告并未提交有效证据证实投资6万元到余绪乔名下，投资数额无法确定；从原告提交的证明材料分析，原告张绪兑系显名股东，煤矿清楚原告系股东，只是将股份挂靠在余绪乔名下，原告应该向煤矿主张权利。2、原告未提交直接证据来证明原告与余绪乔之间的投资及分红关系，即本案无法确认余绪乔尚欠原告投资股款34040元。3、余绪乔死亡后并未留下遗产，两被告并未继承余绪乔的遗产，即便余绪乔留有遗产，被告作为遗产继承人，放弃遗产继承权，依法不应承担还款责任。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。二被告未提交证据。对原告提交的证据，经庭审质证，本院综合认定如下：一、对原告提交的第一组证据和第二组证据，被告质证对余绪乔向张绪乾出具的收条真实性无异议，对关联性有异议，该收条与本案没有关系，证明不了该投资款与原告之间的关系。对2013年4月6日证明的真实性无异议，但该证据与原告没有关系，该证明系载明余绪乔与煤矿之间的债务关系。对2013年6月11日证明和2015年5月11日证明的三性均不认可，两份证明中张绪文的签字明显不同，对证据真实性不予认可，且该证据属于证人证言，证人应该出庭作证，该证据没有法律效力。对江彩云和马丽出具的证明的真实性有异议，本案中无法确认江彩云及马丽有投资款，亦无法证实其二人将投资款转让给原告的事实，且该证据系证人证言，证人未出庭作证，对证据效力不予认可。张绪乾出具的说明系证人证言，证人未到庭，对证据不予认可，且该证据与原告提交的收条相矛盾。本院认为，关于由张绪乾交给余绪乔的6万元投资款的实际权利人及目前的权益享有人的问题，当事人有权自由处分自己的权利，现当事人决定由原告独自享有该权益符合法律规定；关于在投资过程中，余绪乔与权利人之间的股款结算问题，被告质证理由成立，原告提交的两份证明出具证明人的签名明显不一致，且由案外人出具书面证明的孤证来证明当事人之间的股款结算关系，证明效力较低，本院不予采信。二、对原告提交的第三组证据，被告质证认为，位于武宁县张岭村六组的1栋私有房屋并不是余绪乔的遗产，该房屋产权不明，实际系被告一家共同的房产。本院认为，被告质证理由成立，村委会证明并未载明该房产系余绪乔的遗产，原告针对被告的异议并未提交其他证据予以证实，本院对原告主张被告继承余绪乔遗产的事实不予确认。根据当事人举证、质证、庭审陈述，结合本院认证情况，本院确认以下案件事实：2006年8月9日，余绪乔向张绪乾出具收条，收到陆万元投入县煤矿前进工区西头投股，时任矿长为张绪文。投资过程中余绪乔仅支付12000元，张绪文代付10000元，余绪乔于2011年去世。2017年2月，张绪乾出具说明，该陆万元投资款系原告张绪兑等三人的投资款。2017年9月，案外人江彩云、马丽出具证明，自愿将自身名下的股份转让由原告所有。被告余娟鸿系余绪乔的女儿，两被告系夫妻关系。原告认为余绪乔欠股款34040元未支付，两被告作为余绪乔遗产的唯一继承人应承担该债务，故诉至本院。本院认为，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中原告投在余绪乔名下的股款至余绪乔死亡前，双方未进行最后结算，对该股款的权益分配及数额确认问题，原告并未提交有效证据予以支持，即在本案中余绪乔与原告之间的债务关系无法确认。且原告主张两被告系余绪乔遗产的唯一继承人与事实不符，亦未提交有效证据证实两被告继承了余绪乔的遗产，两被告当庭表示，即便余绪乔留有遗产，亦放弃继承遗产，故原告主张要求两被告承担债务于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张绪兑的诉讼请求。案件受理费651元，减半收取325.5元，由原告张绪兑承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  汪先进二〇一七年十一月六日书记员  艾海涛
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终3326号上诉人（原审被告）：江苏金鹏汽车座椅有限公司，住所地常州市金坛区丹凤路15号。法定代表人：严乔成，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋长卿，江苏剑群律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁旭初，江苏剑群律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乙学梅，女，汉族，住常州市金坛区。委托代理人：张永生，江苏朝明律师事务所律师。上诉人江苏金鹏汽车座椅有限公司（以下简称金鹏公司）因与被上诉人乙学梅劳动合同纠纷一案，不服常州市金坛天区人民法院（2017）苏0482民初1530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。金鹏公司上诉请求：撤销一审判决，依法驳回被上诉人的一审诉讼请求；上诉费由乙学梅负担。事实及理由：被上诉人申请仲裁时已超过法定仲裁时效，依法应予驳回起诉。一审判决认定事实不清，适用法律不当。被上诉人达到法定退休年龄的时间是2015年9月19日，此时被上诉人即已知道或者应当知道其养老保险待遇权利被侵害，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，被上诉人申请仲裁的时效为一年，即至2016年9月19日止。本案中，被上诉人直到2017年2月24日才向金坛区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，明显已超过了法定的仲裁时效。为此，金坛区劳动仲裁委已依法作出了常金劳人仲不字（2017）第20号《不予受理案件通知书》，以已过仲裁时效为由不予受理被上诉人的劳动争议仲裁申请。然而，一审法院以所谓“被上诉人离职时间为2017年1月24日”为由，认定被上诉人未超过法定仲裁期间。一审法院如此认为，显然无事实和法律依据，且与《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定相悖。为此，请求二审法院依法作出判决。乙学梅口头辩称，请求维持原判。乙学梅向原审法院起诉请求：判令金鹏公司支付经济补偿金55206.55元、养老保险待遇损失100000元，本案的诉讼费由金鹏公司承担。一审法院认定事实：2005年8月24日，乙学梅至金鹏公司处从事涂装工工作，金鹏公司未为乙学梅缴纳养老保险。2017年1月24日，乙学梅向金鹏公司提出申请，解除劳动合同。2017年2月24日，乙学梅向仲裁委申请仲裁，要求金鹏公司支付退休金补偿款20000元。同日，仲裁委以已过仲裁时效为由作出不予受理案件通知书。乙学梅遂诉至法院。一审另查明，金坛地区在岗职工月平均工资为4647元。一审法院认为，用人单位应当按照相关法律、法规及有关劳动保险政策为劳动者缴纳各项保险。根据相关法律规定，劳动者超过法定退休年龄请求用人单位赔偿养老保险待遇损失，且经社会保险经办机构审核确实不能补缴或者继续缴纳养老保险费的，自该用人单位依法应当为劳动者办理社会保险之日起，如果劳动者在用人单位连续工作未满十五年，用人单位应按照每满一年发给相当于一个月当地上一年度职工月平均工资标准一次性支付劳动者养老保险待遇赔偿。乙学梅离职时间为2017年1月24日，其于2017年2月24日至仲裁委申请仲裁，未超过法定仲裁期间，因此，对金鹏公司辩称已超仲裁时效的意见，法院不予采信。本案中，乙学梅于2005年8月起到金鹏公司处工作，2015年9月20日达到法定退休年龄。金鹏公司未为乙学梅交纳养老保险，致乙学梅达到退休年龄后不能享受职工退休后的养老保险待遇，乙学梅主张相关损失应予支持，但按照相关规定，其计算养老保险待遇损失的期间应为自2005年8月至2015年9月，按10年计算，故乙学梅的养老保险待遇损失为46470元（4647元/月×10个月）。关于经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（五）项、第五条的规定，因经济补偿发生的争议，属劳动争议，调解不成的，当事人可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼，即仲裁程序前置。本案中，乙学梅起诉要求金鹏公司支付经济补偿金，但未经仲裁程序处理，依法不应受理，人民法院已经受理的，应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、金鹏公司于该判决生效之日起15日内一次性赔偿乙学梅养老保险待遇损失人民币46470元。二、驳回乙学梅的其他诉讼请求。案件受理费人民币10元，由金鹏公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。《中华人民共和国社会保险法》第十六条规定，参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费不足十五年的，可以缴费至满十五年，按月领取基本养老金；也可以转入新型农村社会养老保险或者城镇居民社会养老保险，按照国务院规定享受相应的养老保险待遇。本案中，上诉人与被上诉人的劳动关系从2005年8月份开始一直持续到2017年1月，被上诉人于2017年1月24日提出与上诉人解除劳动合同时才能确定其不能缴纳或者补交养老保险费用，故此时才能视为其知道或者应当知道其权利被侵害之日。据此，本院依法认定被上诉人于2017年2月24日至劳动仲裁部门申请仲裁未超过法定仲裁时效期间。综上，金鹏公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由江苏金鹏汽车座椅有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  孔裕华审 判 员  赵玉兵代理审判员  雷 波二〇一七年十一月二十日书 记 员  孙 娇
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行终795号上诉人：刘阳，男，1954年2月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人：沈阳市公安局和平分局，住所沈阳市和平区。上诉人刘阳诉被上诉人沈阳市公安局和平分局取保候审违法一案，不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102行初70号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”，本案原告刘阳所起诉的被告沈阳市公安局和平分局作出的取保候审行为是公安机关依照刑事诉讼法授权实施的刑事司法行为，属于上述法律所规定的“不属于人民法院行政诉讼的受案范围”情形。因而原告对此提起的行政诉讼，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告刘阳的起诉。案件受理费50元不予收取。上诉人刘阳上诉称，这次裁定是上诉人在2014年3月即向一审法院提起诉讼，历时近3年才作出裁定。从2015年起就已经实施行政诉讼异地审理，依据相关法律规定应在七日内日作出受理或者不予受理的决定，在上诉人追讨数十次的情况下，才于2017年1月16日立案，2月14日送达上诉人，由于近3年的拖延，给上诉人造成了间接的伤害，所以必须明示上诉人的起诉期限，确认一审法院违法。请求二审法院依法撤销（2017）辽0102行初70号行政裁定，依法改判。本院查明，沈阳市公安局和平分局于2012年11月19日做出沈公和刑保字[2012]466号取保候审决定书，决定对刘阳取保候审，并缴纳保证金三千元。本院认为，本案中被诉行政行为是被上诉人沈阳市公安局和平分局作出的取保候审行为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”的规定，本案被诉行为为依照刑事诉讼法授权而实施的行为，不属于行政诉讼受案范围。一审裁定驳回起诉并无不当，上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王东涛审 判 员  史越洋代理审判员  刘 智二〇一七年十一月二十日书 记 员  管力明本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初16144号原告：厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区。委托代理人：秦兵，男，厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司员工。被告:朱砂，女，1986年9月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司（以下简称芊慧公司）与被告朱砂物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告芊慧公司于同年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芊慧公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司负担。审判员  王霭姣二〇一七年十一月二十七日书记员  蔡元元