wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0981刑初191号公诉机关应城市人民检察院。被告人冯应祥，男，1948年4月8日出生于湖北省汉川市，汉族，文盲，无职业，住湖北省汉川市。2013年因犯盗窃罪被汉川市人民法院判处有期徒刑一年二个月；2015年12月15日又因犯盗窃罪被汉川市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月29日被应城市公安局行政拘留十日，同年5月8日被应城市公安局刑事拘留，6月14日经应城市人民检察院批准逮捕，次日由应城市公安局执行。现羁押于应城市看守所。应城市人民检察院以鄂应城检刑诉（2017）196号起诉书指控被告人冯应祥犯盗窃罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员陈进出庭支持公诉，被告人冯应祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年4月28日11时许，被告人冯应祥窜至应城市义和镇芒洞湖林场丁某家，将门撞开后进入室内，将丁某家中油菜籽3袋(重220斤)、鳝鱼6斤、“6个核桃”饮料1提、头灯2个盗走，随后将赃物藏匿于义和镇芒洞湖林场丁双清家废弃的空屋内。当日22时许，被告人冯应祥准备将赃物转移时被丁某发现并报警。经鉴定，被盗物品共计价值人民币732元。被盗的油菜籽3袋、头灯1个由公安机关追回。2、2017年4月份的一天晚上，被告人冯应祥窜至汉川市新堰镇光明街冯某的租住屋，将门锁撬坏后进入室内，翻找后见没有值钱的物品便离开现场。上述事实，被告人冯应祥在庭审中亦无异议，并有被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、到案经过、户籍证明、刑事判决书、被告人冯应祥的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯应祥以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人冯应祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。归案后，被告人冯应祥如实供述公安机关尚未掌握的第二笔盗窃犯罪事实，属坦白，且其作案时已满69周岁，具有法定从轻和酌定从轻处罚情节。但其曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，又具有法定从重处罚情节。公诉机关上述情节的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人冯应祥的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依法对被告人冯应祥予以科刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人冯应祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月29日起至2017年11月28日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 丽审 判 员  桂映清人民陪审员  黄 娟二〇一七年十一月三日书 记 员  李 佼
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1723民初1326号原告：陶美丽，女，1974年10月29日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城法律服务所法律工作者。被告：徐中文，男，1970年1月30日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被告：高红，女，1972年5月29日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。原告陶美丽与被告徐中文、高红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告陶美丽于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，陶美丽的撤诉申请不违反法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶美丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陶美丽负担。审判员  吴爱国二〇一七年十一月二十七日书记员  王 平附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0784民初8309号原告：李兴洪，男，1966年7月13日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：朱维达，男，1973年10月30日出生，汉族，住浙江省武义县。被告：ＸＸ，女，1973年12月19日出生，汉族，住浙江省武义县。原告李兴洪为与被告朱维达、ＸＸ民间借贷纠纷一案，于2017年9月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李兴洪到庭参加诉讼，被告朱维达、ＸＸ经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。原告李兴洪向本院提出诉讼请求：1、由被告朱维达、ＸＸ归还原告借款20000元及逾期利息损失（从2015年5月16日起按中国人民银行同期同档次基准利率计算至款项归还之日止）。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告朱维达与被告ＸＸ系夫妻关系，2015年2月15日，被告朱维达向原告借款2万元，并出具了借条一份，借条载明“因朱维达近来手头不便，而向李兴洪借款，共得款项人民币2万元整，借期暂借3个月，借款日期2015年2月15日，预计在2015年5月15日前如期归还。”原告以现金的方式交付了上述款项，款项到期后，原告曾多次向被告催讨。被告朱维达、ＸＸ均未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告李兴洪为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下：1、借条原件一份，���证明被告朱维达向原告借款人民币20000元的事实。2、短信复印件一份，欲证明原告向被告催讨的事实。3、结婚登记处理表申请书一份，欲证明两被告于1996年12月11日登记结婚，本案债务发生在夫妻关系存续期间的事实被告朱维达、ＸＸ未到庭质证，亦未提交证据。本院综合认证如下：被告朱维达、ＸＸ经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交反驳的证据，视为放弃质证权利，原告提交的证据1、3均系原件，符合证据形式要件，本院予以确认。证据2系复印件，本院不予认定。本院查明事实如下：2015年2月15日，被告朱维达因资金周转需要，向原告李兴洪借款人民币20000元，并出具��条一份，约定于2015年5月15日前归还借款。借款到期后，被告未按约归还款项。另查明，被告ＸＸ与被告朱维达于1996年12月11日登记结婚，本案债务发生在夫妻关系存续期间。本院认为，被告朱维达向原告李兴洪借款而形成的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，属合法有效，受法律保护。被告朱维达尚欠原告李兴洪借款本金2万元事实清楚，有其出具的借条为证，被告朱维达理应在双方约定的期限内及时予以归还。被告ＸＸ与被告朱维达于1996年12月11日登记结婚，本案债务发生于夫妻关系存续期间，被告ＸＸ未提供证据证明该债务系被告朱维达个人债务，故应认定本案债务为夫妻共同债务，被告ＸＸ应对上述债务承担共同偿还责任。综上，原告李兴洪的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告朱维达、ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：由被告朱维达、ＸＸ共同归还原告李兴洪借款本金20000元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失自2015年5月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止），款在判决生效后十日内履行完毕。如果被告朱维达、ＸＸ未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍���付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元（已减半收取），由被告朱维达、ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  李方华二〇一七年十一月七日代书 记员  周曼俐
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执657号之一申请执行人：姚好，女，1948年2月13日出生，汉族。被执行人：温国西，男，1948年2月19日生，汉族。申请执行人姚好与被执行人温国西买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初617号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人温国西未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人温国西等额财产（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一七年十一月二十日书记员  王朵朵
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14021号原告:重庆信美物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区渝南大道32号，组织机构代码78159494-7。法定代表人：田聪，总经理。委托诉讼代理人：黄永建，该公司员工。委托诉讼代理人：田军，该公司员工。被告：谭丽容，女，1987年4月3日出生，住重庆市巴南区。原告重庆信美物业管理有限公司与被告谭丽容物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告重庆信美物业管理有限公司于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆信美物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆信美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆信美物业管理有限公司承担。审 判 员 贾敏敏二〇一七年十一月二十二日书记员代 颖
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22219号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告赖良洁，男，1983年出生，住南京市白下区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告赖良洁信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年11月01日，被告赖良洁向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为531659000039XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币122419.56元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币122419.56元（利息2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告赖良洁住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告赖良洁的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵东君二〇一七年十一月二十二日书记员  杨沁秋
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初5012号原告：袁孝琯。委托诉讼代理人：高友林，江苏山水律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡杰，江苏山水律师事务所律师。被告：郭建。第三人：郭红。第三人：郭平。原告袁孝琯与被告郭建、第三人郭红、郭平赠与合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告袁孝琯于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁孝琯撤诉。���件受理费人民币4152元（己减半），由原告袁孝琯负担。审判员  周继鹏二〇一七年十一月一日书记员  陈枫茜
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0626执659号之一申请执行人：刘榜聪，男，1982年11月11日出生，汉族，职工，住福建省东山县铜陵镇大沃街402号，现住福建省东山县，被执行人：黄晓娜，女，1986年10月16日出生，汉族，住福建省东山县铜陵镇大沃街192号，现住福建省东山县，申请执行人刘榜聪依据本院作出的（2017）闽0626民初403号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人黄晓娜给予申请执行人每周可探视其婚生子刘汉霖一次。在执行过程中，因案情比较复杂，涉及未成年人，不宜强制执行，现依法终结本院作出的（2017）闽0626民初403号民事调解书的本次执行程序。本院认为，本案经执行，发现本案件案情比较复杂，且涉及未成年人，不宜强制执行，依法终结本次执行程序符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0626民初403号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一七年十一月十七日书记员  陈燕妮
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1589号本院在执行王某某与陈某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将陈某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月二十四日
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执481号之一申请执行人：安徽誉建工程建设有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路205号。法定代表人：朱金保，该公司经理。被执行人：张贵龙，男，1973年2月20日生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人安徽誉建工程建设有限公司与被执行人张贵龙追偿权纠纷一案，本院于2017年4月5日立案执行，被执行人张贵龙应支付农民工工资27万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2675元，执行费3990元。本院于2017年4月5日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张贵龙履行生效法律文书确定义务，但被执行人张贵龙逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人张贵龙可供执行的财产。2017年11月26日本院依法将张贵龙纳入失信被执行人名单，同时对其发出限制消费令。本院于2017年10月20日本院向宿松县公安局发出协助查控函，请求协助查控被执行人张贵龙，但至今未果。本院于2017年11月25日约谈申请人，申请人认可本院的调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄长春审判员  沈家国审判员  曹庆党二〇一七年十一月二十八日书记员  虞盛宏附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限制。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1437号之五申请执行人：陶腊花，住芜湖市弋江区。被执行人：芜湖屹鑫汽车部件制造有限公司，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初2502号民事判决书，于2017年11月13日向被执行人芜湖屹鑫汽车部件制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖屹鑫汽车部件制造有限公司徽商银行存款人民币236595.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十一月二十七日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖1323执1495号申请执行人：陈盈，女，1976年11月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，被执行人：魏清，男，1962年3月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，本院依据已经发生法律效力的安徽省灵璧县人民法院（2014）灵民初字第01744号民事调解书，于2017年10月23日向被执行人魏清发出执行通知书，责令被执行人魏清立即履行给付申请执行人陈盈18000元的义务，但被执行人魏清至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人魏清存款20000元；二、本扣划裁定同时具有冻结被执行人账户的法律效力，冻结金额与扣划相同；三、冻结期限为一年，自冻结之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王成利二〇一七年十一月二十八日书记员  张 彬
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执2099号申请执行人：中国农业银行股份有限公司咸宁温泉支行，住所地：咸宁市温泉淦河大道37号。被执行人：何万能，男，1973年2月10日出生，汉族，住咸宁市，被执行人：宋琼英，女，1974年8月10日出生，汉族，住咸宁市，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司温泉金厦支行与被执行人何万能、宋琼英借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1202执2099号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 李启明审判员 熊明生二〇一七年十一月二十八日书记员 黄利洲
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执632号之一申请执行人：泉州市信汇通电子商务有限公司，住所地泉州市丰泽区江滨北路1号海景国际花园海丝商业街A206，统一社会信用代码：913505033157678394。法定代表人：张秋燕。被执行人：李红波，男，1986年8月8日出生，汉族，住泉州市惠安县。申请执行人泉州市信汇通电子商务有限公司与被执行人李红波民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字3067号裁决书已经发生法律效力，因被执行人的户籍与财产在惠安县辖区内，为便于对被执行人财产的执行，提高执行工作效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字3067号仲裁一案，指定惠安县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  林明清审判员  吴梅芳审判员  李志军二〇一七年十一月二十三日书记员  王 旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省贵南县人民法院民事裁定书（2017）青2525民初308号原告：周毛，女，1969年6月2日生，公民身份号码×××，藏族，青海省尖扎县人，农民，住尖扎县。委托代理人：多太，男，1966年3月19日生，公民身份号码×××，藏族，青海省尖扎县人，农民，住尖扎县。系周毛之夫。委托代理人：青措卓玛，贵南县法律援助中心律师。委托代理人：郝佩佩，贵南县法律援助中心律师。被告：张岩清，男，1985年3月6日生，公民身份号码×××，汉族，青海省大通县人，农民,住大通回族自治县，。被告：青海鑫途旅游汽车租赁有限公司，地址：西宁市城东区八一中路90号八一路客运站五楼508室。法定代表人：张明忠，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司共和支公司，地址：海南州共和县恰卜恰镇青海湖北大街11号。负责人：陈海，系该公司经理。原告周毛与被告张岩清、青海鑫途旅游汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司共和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案，原告周毛以提起刑事附带民事诉讼为由,于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周毛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周毛撤诉。案件受理费242元，由原告周毛负担。审判员朱元红二0一七年十一月十五日书记员朋毛吉
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执531号之一申请执行人：宿松县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路100号，组织机构代码:11340826MBOW17012E。法定代表人：余焰林被执行人：胡正虎，男，1983年8月24日出生，汉族，住安徽省宿松县，被执行人：齐慧，女，1988年2月25日出生，汉族，住安徽省宿松县，申请执行人宿松县卫生和计划生育委员会与被执行人胡正虎、齐慧计划生育行政非诉一案，本院于2017年4月18日立案执行，被执行人胡正虎、齐慧应支付申请人社会抚养征收费80740元，加倍支付履行期间的迟延履行金。本院于2017年4月24日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人胡正虎、齐慧履行生效法律文书确定义务，但被执行人胡正虎、齐慧逾期既未申报财产，亦未履行生效法律文书确定义务。本院依法将胡正虎、齐慧纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2017年11月22日本院依法决定对胡正虎、齐慧拘留15日，并请求公安机关协助查控，因未发现被执行人可供执行财产，已依法查找并请求公安机关协助查控被执行人，已将其纳入失信被执行人名单，限制消费，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一七年十一月二十四日书记员  张 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初8002号原告:平安银行股份有限公司泉州晋江支行，住所地晋江市梅岭街道泉安中路1558号晋江宝龙大酒店一楼，统一社会信用代码913505826919126651。负责人：许杏洲，该支行行长。委托诉讼代理人：陈金甲，福建东融律师事务所律师。委托诉讼代理人：林荫娣，福建东融律师事务所律师。被告:臧建军，男，1972年1月22日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：揭雪艳，女，1982年4月29日出生，汉族，住江西省抚州市。被告：粘水金，女，1985年12月23日出生，汉族，住福建省南安市。诉讼请求：1、臧建军、揭雪艳归还原告贷款本金人民币37906.56元；2、臧建军、揭雪艳支付利息人民币1343.54元，逾期利息人民币3707.48元(截至2017年6月26日止)，总计诉讼标的为人民币42957.58元，并支付自2017年6月27日起至本息全部清偿之日止的逾期利息(以贷款本金及利息之和人民币39250.10元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付)；3、粘水金对上述债务承担连带偿还责任；4、如臧建军、揭雪艳、粘水金不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为闽Ｃ×××××的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由臧建军、揭雪艳、粘水金继续清偿。本院于2017年10月31日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。在庭审中，原告陈述起诉后被告陆续偿还借款本金25928.74元、利息955.27元、逾期利息4115.99元，截止至2017年10月30日尚欠借款本金11977.82元、利息388.27元、逾期利息2310.36元。本案现已审理终结。除被告臧建军、揭雪艳截至2017年10月30日尚欠借款本金11977.82元、利息388.27元、逾期利息2310.36元外，本院经审理查明的事实与原告起诉所主张的其他事实一致。本院认为，原告的诉讼请求1、2部分及3、4符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第三十四条第一款第(二)项、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告臧建军、揭雪艳应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行借款本金11977.82元和截至2017年10月30日止的利息388.27元、逾期利息2310.36元，并支付自2017年10月31日起至还清款项之日止的利息、逾期利息（利息、逾期利息按合同约定及中国人民银行的有关规定计算，但年利率以24%为限）；二、被告粘水金对被告臧建军、揭雪艳所负上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向臧建军、揭雪艳追偿；三、被告臧建军、揭雪艳、粘水金不履行上述债务时，原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行有权以其提供的抵押物，即闽Ｃ×××××号奥迪牌小型轿车折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告臧建军、揭雪艳、粘水金继续清偿；四、驳回原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费874元，因适用简易程序减半收取计437元，由原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行负担353.5元，由被告臧建军、揭雪艳、粘水金负担83.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  吴铭清二〇一七年十一月六日书记员  吕雅君
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22241号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告周永飞，男，1987年出生，住江苏省南京市。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告周永飞信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年08月05日，被告周永飞向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为528020049933XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币21108.00元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币21108.00元（利息2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告周永飞住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告周永飞的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵东君二〇一七年十一月二十二日书记员  杨沁秋
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0602民初5413号原告杨某某，女，汉族，1978年5月24日出生，陕西省宝塔区人，文盲，无业，现住延安市安塞区。被告薛某某，男，汉族，1977年7月27日出生，陕西省宝塔区人，初中文化，无业，现住宝塔区川口乡原告杨某某与被告薛某某离婚纠纷一案，本院于2017年9月27日受理后，依法由审判员张月华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告于1999年二月初八按照风俗举办婚礼，2000年10月26日生育大儿子薛某某，2006年8月23日生育二儿子薛某某。婚后，原告带孩子做家务，也像男人一样在地里干活：拦牛、拦羊、种果树，啥活都干。尽管原告在家里辛苦劳作，被告不但不体谅，反而经常谩骂、殴打原告，原告态度野蛮、举止粗鲁，完全不把原告当一家人看待。被告作为丈夫和父亲，没有丝毫家庭责任感，整天无所事事，家里的正常开销和孩子的上学费用都无钱支付。无奈，原告外出打工，被告竟将原告挣得工资偷走，并将原告赶出家门。原告生病不给钱、不过问，原告彻底丧失了与被告继续生活的信心。2017年2月初，原告向宝塔区法院起诉离婚，后因结婚证和原被告身份信息不符，原告无奈撤诉。撤诉后，原告以为办了结婚证就能离婚，在被告的唆使下，与被告于2017年4月10日又补办了结婚证。现在被告依然我行我素，动不动打骂原告，不管家里事物。无奈，原告再次向法院起诉请求解除婚姻关系。婚后，原被告共同修建6间平房，购买机动三轮车一辆、摩托车一辆，以上财产属夫妻共同财产，原被告各分割一半。综上，原告诉至法院请求依法判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生儿子薛某某（现年16周岁）、儿子薛某某（现年10周岁）均由被告抚养，抚养费自行能够承担；3、依法分割夫妻共同财产；4、由被告承担诉讼费。原告为证明其主张的事实成立，在举证期限内向本院提交以下证据：证据一：结婚证复印件。证明：原告杨某某与被告薛某某于1999年7月28日登记结婚，于2017年4月10日补办了结婚证。被告薛某某未到庭答辩亦未向法院提供证据。经庭审举证、法院认证，原告杨某某提供的结婚证真实、合法、与本案具有关联性，能够证明原告的证明目的，故本院对该证据予以采信。经审理查明，原、被告经人介绍认识，于1999年农历二月初八举办了婚礼，1999年7月29日在民政局办理了结婚登记手续，并于2017年4月10日在延安市宝塔区民政局补办了结婚证。婚后，二人于2000年10月26日生育长子，取名薛某某，2006年生育次子，取名薛某某。本院认为,原告杨某某与被告薛某某结婚十八年之久，生育有两子，双方有感情基础，应当互助互爱，珍惜夫妻感情，改正缺点，宽容对方，共同维系婚姻。虽然原、被告因生活琐事产生矛盾后处置不当，导致夫妻双方发生争执，但从审理情况看，原、被告夫妻感情尚未破裂。故原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下:驳回原告杨某某的诉讼请求。案件受理费300元，原告已预交，减半收取，实际由原告负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张月华二〇一七年十一月一日书记员  王 超
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22158号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告任彦娇，女，1973年出生，住沈阳市于洪区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告任彦娇信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年02月28日，被告任彦娇向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622526979612XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币41589.36元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币41589.36元（利息截至2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告任彦娇住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告任彦娇的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年十一月二十二日书记员  吴 维
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执2041号申请执行人:孔为明被执行人:张龙本院在执行孔为明与张龙民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行且拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将张龙纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  何志刚二〇一七年十一月二日书记员  杨晓宇
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执1998号之一申请执行人：尤溪县农村信用合作联社中仙信用社，住所地福建省尤溪县中仙乡中心街56号。主要负责人：林桂养，该社主任。被执行人：廖亦灿，男，1978年12月9日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：林玉珠，女，1983年1月14日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：郑有福，男，1962年10月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：李光渠，男，1970年1月21日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：池毓敏，男，1986年12月11日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：池金迁，男，1984年6月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县农村信用合作联社中仙信用社与被执行人廖亦灿、林玉珠、郑有福、李光渠、池毓敏、池金迁金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0426民初1609号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗世生审判员  黄文兴审判员  陈新鑫二〇一七年十一月二十九日书记员  卓景涛相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
温州市龙湾区人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0303执2413号本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行与被执行人余建峰金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人余建峰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将余建峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月六日
四川省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川14执118号之一申请执行人：郫县欣晟石材经营部（个体工商户，经营者：敬萍，女，汉族，生于1981年3月10日，住址：四川省郫都区。被执行人：刘强，男，汉族，出生于1983年1月15日，住址：四川省仁寿县。关于郫县欣晟石材经营部申请执行刘强买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2015）成仲案字第344号裁决书，向被执行人刘强发出执行通知，财产报告令，责令履行法律文书确定的义务，至今未履行义务。在执行过程中，本院查封了刘强位于四川省仁寿县文林镇住房1套，经查刘强无其他财产可供执行，现本院已将刘强限制高消费并纳入失信人名单。申请执行人郫县欣晟石材经营部同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、成都仲裁委员会（2015）成仲案字第344号裁决书裁定终结本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人如发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 颜 毅执行员 谭文胜执行员 牟 飞二〇一七年十一月二十二日书记员 王媛媛
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院				> 民 事 判 决 书						 					 		(2017)辽0111民初4392号			原告：广州港联不动产服务股份有限公司沈阳分公司。			被告：李宝家。			原告广州港联不动产服务有限公司沈阳分公司诉被告李宝家物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，书记员李奕然担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯丹、被告李宝家均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。			原告广州港联不动产服务有限公司沈阳分公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的北国奥林匹克花园一期小区内，被告为北国奥林匹克花园XXX业主，房屋面积134.88平方米，被告自2015年6月1日起至2017年5月31日止共拖欠原告物业费5826.8元，该款经原告多次催要，被告以种种理由拒付，故原告诉至法院。要求被告给付原告2015年6月1日起至2017年5月31日止物业费5826.8元及滞纳金2126.8元，案件受理费由被告承担。			被告李宝家辩称，欠物业费数额属实，但我不同意原告的诉讼请求，理由如下：2012年入住开始，我家客厅、卧室墙体、卫生间棚顶渗水，墙体长毛，我多次找物业，物业来查看过，但至今未解决。			经审理查明，原告系被告居住小区的物业管理者，由原告对该小区进行物业管理，物业费收费标准为每月每平方米1.8元，被告系居住在该小区XXX号楼XXX室业主，房屋建筑面积为134.88平方米，被告于2015年6月1日起至2017年5月31日止物业费5826.8元未缴纳，该款经原告多次催要，被告以种种理由拒付，故原告诉至法院。			上述事实，由原告陈述笔录、原告提供的《营业执照副本》、《中标通知书》、催款通知书在卷为凭，可以采信。			本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，被告应该缴纳物业费。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。关于原告要求被告给付违约金的主张，因该约定系格式条款，加重了被告的责任，故本院对其主张不予支持。关于被告提出客厅、卧室墙体、卫生间棚顶渗水、墙体长毛的辩解，因其不在物业服务范围内，故对其该辩解不予采信。故本院判决被告给付原告物业费人民币5826.8元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：			一、被告李宝家于本判决发生法律效力后五日内给付原告广州港联不动产服务有限公司沈阳分公司2015年6月1日起至2017年5月31日止物业费人民币5826.8元。			如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。			二、驳回原告的其他诉讼请求。			案件受理费50元，减半收取即25元，由被告负担。			如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。			审判员  谭照煦			二〇一七年十一月二十七日			书记员  李奕然
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执1477号申请执行人朱振华，男，1982年1月21日出生。被执行人杨志芳，女，1975年2月10日出生。被执行人张唐书，男，1972年11月6日出生。申请执行人朱振华与被执行人杨志芳、张唐书民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第6839号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨志芳、张唐书按照判决确认履行义务。本院于2017年4月13日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人杨志芳因涉嫌犯罪被羁押，其名下房屋（轮候）、机动车（车辆下落不明）已被法院依法查封。被执行人张唐书系现役军人，其名下无银行存款、车辆、房屋等相关信息。现因被执行人均暂无财产可供立即执行。申请人亦不能提供被执行人有其他可供立即执行财产的线索。本院已将被执行人杨志芳、张唐书纳入失信名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第6839号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 扬审判员 曲东民审判员 赵 伟二〇一七年十一月一日书记员 陈丽佳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1237号之四申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京西路交行大厦，组织机构代码14939690-4。负责人：王大坤，行长。被执行人王金英，女，1977年1月10日出生。被执行人凌显宜，男，1975年11月3日出生。芜湖市镜湖区人民法院作出的（2016）皖0202民初273号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，本案依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王金英、凌显宜所有的位于芜湖市弋江区中央城房屋一套。二、查封期限三年。本裁定立即执行。执行员  王劲松二〇一七年十一月十日书记员  王 艳
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1730号之三申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心,住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区软件园东路1号软件产业4.1期B5栋6层01室、7层01室。负责人万国庆，该公司总经理。被执行人吴晓雄,女,1973年1月16日出生,住湖北省黄梅县，被执行人张丽,女,1971年11月22日出生,住湖北省黄梅县，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3573号民事判决书，于2017年10月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴晓雄、张丽3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人吴晓雄、张丽的银行存款34414.37元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘艳二〇一七年××月××日书记员  赵婧
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更468号罪犯杨登顺，男，1953年3月5日出生，汉族，云南省巧家县人，文盲，现在云南省昭通监狱服刑。本院于2014年1月28日作出（2013）昭中刑一初字第90号刑事判决，以被告人杨登顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月25日被交付执行。本院于2016年2月23日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑10个月。执行机关云南省昭通监狱于2017年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月3日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨登顺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨登顺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨登顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨登顺减去有期徒刑九个月（刑期自2013年1月28日起至2018年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏ggz二〇一七年十一月十五日书记员  孟世松
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执1320号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号，组织机构代码67613892-3。负责人：曹阳，该支行行长。被执行人：陈凤，女，1974年4月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与陈凤金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生（2016）渝0102民初9293号民事判决书，责令被执行人履行该判决书确定的义务，即支付申请执行人借款本金25500元、利息5644.08元及相关逾期利息。本案执行过程中,调查了被执行人的存款、车辆及房屋等财产，查明被执行人暂无可供执行的财产。已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单和临控措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 钟代理审判员 冉 秋代理审判员 赵郑森二〇一七年十一月二十八日书 记 员 何俊林
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执10763、10764号之三申请执行人深圳雷柏科技股份有限公司，住所地深圳市坪山新区坑梓街道锦绣东路22号，组织机构代码73884322-3。法定代表人：曾浩。被执行人深圳市宝安区西乡爱波特手机商行，住所地深圳市宝安区，组织机构代码L12999301。经营者：李金城，男，汉族，1967年11月16日出生，住址广东省深圳市龙岗区。申请执行人深圳雷柏科技股份有限公司与被执行人深圳市宝安区西乡爱波特手机商行侵权一案，深圳市宝安区人民法���作出的(2015)深宝法知民初字第310号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币10355元及利息，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依职权向人民银行查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向深圳市不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的房产；向深圳市交通警察局车辆管理所查询，未发现被执行人有可供执行的车辆；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查询，被执行人未有持股记录。本院已将查证结果告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金圣春人民陪审员  张汉新人民陪审员  陈 荣二〇一七年十一月四日书 记 员  张 锐
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1446号之八申请执行人：王新农，住芜湖市弋江区。申请执行人：郑益霞，住芜湖市弋江区。被执行人：陶征胳，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初3080号民事判决书，于2017年11月15日向被执行人陶征胳发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶征胳邮储银行存款人民币253825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十一月二十七日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1775号之一申请执行人董海华，男，汉族，1977年5月20日出生，住上蔡县。被执行人张亚辉，男，汉族，1987年8月30日出生，住上蔡县。本院在执行董海华申请执行张亚辉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人目前有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张亚辉在中国农业银行62×××75账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一七年十一月二十日书记员  邱国立
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1237号之二申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京西路交行大厦，组织机构代码14939690-4。负责人：王大坤，行长。被执行人王金英，女，1977年1月10日出生。被执行人凌显宜，男，1975年11月3日出生。芜湖市镜湖区人民法院作出的（2016）皖0202民初273号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，本案依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人凌显宜名下的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王劲松二〇一七年十一月十日书记员  王 艳
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执650号俞日高与毛恭华买卖合同纠纷一案，浙江省庆元县人民法院作出（2017）浙1126民初51号民事判决书，已经发生法律效力。本案于2017年6月5日立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了纠纷款人民币165500元，案件执行费2383元，案件受理费1805元，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行期间的债务利息并同意本案执行完毕。现庆元县人民法院执行的(2017)浙1126执650号俞日高与毛恭华买卖合同纠纷一案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十一月二十七日
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2730民初1445号原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，组织机构代码91522730580697245Q。法定代表人：胡永清，贵州中铁兴隆物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：卢启林，贵州行诺律师事务所律师，特别授权。被告：孔硕，男性，汉族，1971年8月16日生，住贵州省遵义市红花岗区。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司与被告孔硕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案，原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费644元，减半收取计322元，由原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司负担。审判员  吴贤梅二〇一七年十一月十三日书记员  王红梅
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民初192号原告:重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯·青年城1幢14-8。统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：李川薇，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚炳先，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被告:重庆市万州区星皇量贩歌城,住所地重庆市万州区北静园路47号东方购物广场三楼,组织机构代码915001010542814427。经营者：潘柯含，经理。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆市万州区星皇量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条》第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长  杨超审判员  肖毅审判员  田敏二〇一七年十一月十三日书记员  柯进
湖南省攸县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0223行审223号之一申请人攸县卫生和计划生育局。法定代表人吴伟清，局长。被申请人陈小妹，女，1981年3月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，。被申请人陈运良，男，1974年3月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，。被申请人陈小妹、陈运良未履行申请人攸县卫生和计划生育局作出的攸卫计征字[2010]0848号征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人攸县卫生和计划生育局向本院申请财产保全，要求对被申请人陈小妹、陈运良的银行存款采取保全措施，攸县卫生和计划��育局自愿为该财产保全措施提供担保。经审查，本院认为，申请人攸县卫生和计划生育局提供了被申请人陈小妹、陈运良的生育行为存在违反计划生育法规的证据，申请人攸县卫生和计划生育局的申请符合法律规定。依照《最高院关于适用若干问题的解释》第九十二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈小妹、陈运良的银行存款29600元。（户名：陈运良，开户行：中国工商银行股份有限公司温州经济开发支行滨海分处，账号：62×××45。户名：陈小妹，开户行：中国工商银行股份有限公司温州经济开发支行滨海分处，账号：62×××52。）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议���间不停止裁定的执行。审 判 长  李铁建审 判 员  胡忠德人民陪审员  谢金良二〇一七年十一月二日书 记 员  孙建平
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执318号之七申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地：屏山县新县城金沙江大道西段232号。法定代表人：罗加强，该公司董事长。被执行人：赵毅仁,男,汉族,住四川省宜宾县。本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与赵毅仁金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案应执行标的为353609.49元及案件受理费、执行费等费用。在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，冻结了银行账户，划拨了账户上银行存款11602.17元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 亨审判员 彭跃英审判员 何俊钦二〇一七年十一月十三日书记员 刘 星
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执2802号申请执行人：韩璐，男，1983年10月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：安徽瑞智房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道5116号滨湖世纪城临滨苑A幢2707室，统一社会信用代码91340100570420461E(1-1)。法定代表人：汪坤，该公司经理。本院在执行韩璐申请执行安徽瑞智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初1429号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一七年十一月三十日书记员  王金虎
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏13执185号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙存伟，男，1989年10月19日出生，住江苏省宿迁市经济开发区，系该公司员工。被执行人:胡兴猛，男，1987年5月3日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。关于北京恒元信业信息技术有限公司与胡兴猛借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年4月6日作出的（2017）湛仲字第E00018325号裁决书已发生法律效力。依该裁决：胡兴猛应偿还北京恒元信业信息技术有限公司借款本金3518.07元、支付自2017年4月14日起至付清之日止，按月利率2%计算的利息，并负担本案的仲裁费10.5元。因胡兴猛未按期支付，北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本案于2017年9月21日立案执行。因执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）苏13执185号执行一案[执行依据为湛江仲裁委员会于2017年4月6日作出的（2017）湛仲字第E00018325号裁决书]，由宿迁市宿豫区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔永峰审判员  魏良军审判员  翟新权二〇一七年十一月九日书记员  高 起第1页/共2页
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终10784号上诉人（原审原告）：李爱华，女，1967年2月8日出生，住北京市大兴区。上诉人（原审原告）：刘永刚，男，1964年7月11日出生，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：高某，男，1952年11月2日出生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李丹，北京一格（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟海波，北京一格（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈书芬，女，1931年11月19日出生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李丹，北京一格（天津）律师事务所律师。上诉人李爱华、刘永刚因与被上诉人高某、陈书芬财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2015）大民初字第10640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月23日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李爱华、刘永刚上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持其诉讼请求，诉讼费由高某、陈书芬承担。事实与理由：一审法院自公安机关调取的卷宗资料中有高某损毁其所有的涉诉车辆时的录像、证人指证、高某所用的作案工具及高某出入涉诉小区的监控录像，上述证据均能证明涉诉车辆系被高某损坏，一审判决忽略上述证据，违背事实，应予改判。高某、陈书芬辩称，同意一审判决，不同意李爱华、刘永刚的上诉请求和理由。李爱华、刘永刚向一审法院起诉请求：1.判令高某、陈书芬赔偿其车辆损失费14320元；2.诉讼费由高某、陈书芬承担。一审法院认定事实：2014年2月11日、2014年2月18日、2014年2月25日，刘永刚报警称停放在北京市大兴区瀛海镇兴海园小区门口的北京现代悦动轿车车胎多次被人扎坏。2014年6月9日，刘永刚报警称在北京市大兴区瀛海镇兴海园北门现代汽车玻璃被砸。经民警工作，高某具有重大作案嫌疑，北京市公安局大兴分局（以下简称：大兴分局）对该案进行了立案侦查，2014年11月6日，高某被大兴分局刑事拘留，同年11月29日，高某被大兴分局取保候审。大兴分局侦查终结后，以高某涉嫌寻衅滋事罪，于2015年1月9日向北京市大兴区人民检察院（以下简称：大兴检察院）移送审查起诉，期间，因事实不清、证据不足退回侦查机关补充侦查两次，因案情复杂，延长审查起诉期限三次，经大兴检察院审查并退回补充侦查，大兴检察院仍然认为大兴分局认定的犯罪证据不足，不符合起诉条件，决定对高某不起诉。大兴分局在侦查期间，曾委托北京市公安局强制治疗管理处司法鉴定中心对高某的刑事责任能力进行鉴定，2014年8月8日，该司法鉴定中心出具《精神病司法鉴定意见书》，认为被鉴定人高某患精神病二十余年，虽曾治疗但未维持用药，病情迁延不愈，目前仍然存在精神病性症状，病情处于慢性疾病期，认定高某为精神分裂症，实施违法行为时受精神疾病影响，辨认、控制能力受损，评定为限制刑事责任能力。经查，高某为北京市大兴区×××村人，因常年患有精神病，该村村委会指定高某的母亲陈书芬为其监护人。另查，被损坏车辆×××现代悦动汽车登记在李爱华名下，李爱华与刘永刚系夫妻关系，李爱华、刘永刚称，因车辆多次被高某损坏，二人支出车辆修理费14320元，李爱华、刘永刚提交了修理费发票1张、修理费发票复印件2张、收据5张、修理结算清单2张证明修理费的实际支出情况。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，陈书芬经合法传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。经查，在高某涉嫌寻衅滋事的刑事案件中，大兴检察院认为大兴分局认定的犯罪证据不足，不符合起诉条件。现本案仅凭从大兴分局调取的相关调查材料并不足以证明李爱华、刘永刚的车辆系被高某所损坏，李爱华、刘永刚起诉要求高某及其监护人陈书芬赔偿车辆修理费的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回李爱华、刘永刚的全部诉讼请求。案件受理费一百五十八元，由李爱华、刘永刚负担（已交纳）。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为李爱华、刘永刚主张的财产损失应否由高某、陈书芬予以赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李爱华、刘永刚主张其所有的涉诉车辆系被高某损坏并要求高某、陈书芬赔偿修车费用，依据上述法律规定，李爱华、刘永刚应举证证明高某损毁涉诉车辆这一事实成立，但本案现有证据不足以证明涉诉车辆系被高某损坏，高某对此亦不予认可，故李爱华、刘永刚依法应当承担举证不能的不利后果，李爱华、刘永刚的上述主张，证据不足，本院难以支持。综上所述，李爱华、刘永刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费158元，由李爱华、刘永刚负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 马兴芳审 判 员 刘保河审 判 员 李 倩二〇一七年十一月二十三日法官助理 张 鹏书 记 员 孟董娜
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初4488号原告：汤亚鹏，男，1990年10月21日生，汉族，住江苏省如皋市。被告：武汉华之玖科技有限公司,统一社会信用代码91420100MA4KRCNN7A，住所地武汉市东湖新技术开发区关南科技工业园现代国际设计城一期第3单元21层9号。法定代表人：张磊。原告汤亚鹏诉被告武汉华之玖科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年8月14日立案。2017年11月10日，原告汤亚鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告汤亚鹏撤诉处理。案件受理费人民币25元（已减半），由原告汤亚鹏成负担。代理审判员 顾 彬二〇一七年十一月十日书 记 员 范晶晶
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初8972号原告：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：罗小波，执行董事。委托诉讼代理人：白海，男，1985年12月9日出生，汉族，住xx省xx市xx区xx镇，系公司员工。被告：周德金，男，1972年8月23日出生，汉族，住xx省xx市xx区。原告四川瀚华小额贷款有限公司(简称瀚华小贷公司)与被告周德金民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法由审判员卢怀德适用简易程序独任审判，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告瀚华小贷公司的委托代理人白海到庭参加诉讼。被告周德金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告瀚华小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付所欠原告借款本金17091.52元；期内利息451.62元；贷后管理费405.00元；以上三项合计17948.14元（期内利息、贷后管理费暂计至2017年9月28日）以及从2017年9月29日起至被告结清贷款本金时止应付的罚息（罚息以逾期本金为基数，按照合同约定贷款利率的基础上上浮50%即月利率1.425%计算）；2.判令被告承担本案诉讼受理费、公告费及其他相关费用。事实与理由:原告与被告于2016年7月19日签订了《借款合同》，合同约定：被告向原告借款人民币30000元（大写：叁万元整），用于个人消费，合同第五条约定被告采用按月等额本息的方式向原告归还贷款本息。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未按时还款，原告根据《借款合同》第七条、第八条约定要求被告提前结清全部贷款；对于逾期贷款，原告有权提前收回借款本息并要求被告自逾期之日起计收罚息，同时被告应承担原告为实现债权支出的相关全部费用。被告周德金未作答辩。本院查明：原、被告于2016年7月19日签订《借款合同》，约定：被告向原告借款人民币30000元，用于个人消费，使用期限24个月，自2016年7月19日起至2018年7月19日。贷款实行固定利率，为月息0.95%；贷后管理费分为24期，每期费用为贷款本金的0.45%即135元，贷后管理费按月收取并随当期还款日一并支付。被告采用按月等额本息的方式向原告归还贷款本息。贷款逾期，原告有权提前收回借款本息并要求被告自逾期之日起计收罚息，罚息为合同约定贷款利率基础上浮50%。合同签订后，原告于2016年7月19日，向被告账户发放贷款30000元。被告借款后，仅归还第一期至第十一期的应付期内利息，及足额支付第一至二期的贷后管理费，自2017年7月起未再按约向原告还款，尚欠本金17091.52元。原告于2017年9月29日宣布合同提前到期。上述事实有原告提交的原告的营业执照、组织机构代码证、周德金的身份证复印件、《借款合同》、招商银行付款回单、逾期贷款催收通知书、快递单等证据在案为证。本院认为，原、被告签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。作为借款人的被告在作为贷款人的原告依约发放贷款后，未依照《借款合同》的约定按期履行还款义务，其行为已属违约，理应承担相应的责任。原告现依据双方合同约定宣布借款提前到期，要求被告偿还尚欠借款本金、期内利息、贷后管理费并支付从宣布合同到期之日起到实际付清之日的罚息（本案统一表述为逾期利息），符合事实与法律，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告周德金应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川瀚华小额贷款有限公司偿还尚欠借款本金17091.52元、期内利息451.62元、贷后管理费405.00元，并支付逾期利息（以尚欠本金17091.52元为基数，按月利率1.425%的标准，自2017年9月29日起计算至借款本金实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取124.5元，由被告周德金负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  卢怀德二〇一七年十一月二十七日书记员  周 琴
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初4049号原告：敖洋，男，1986年12月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：杨宁，重庆格林威律师事务所律师。被告：海力控股集团有限公司,住所地江西省南昌市南昌县昌南新城象湖路2188号，统一社会信用代码91360121794767675R。法定代表人：卜海国，董事长。委托诉讼代理人：肖文江，江西瀚中春律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗强，江西瀚中春律师事务所律师。原告敖洋与被告海力控股集团有限公司劳动争议一案，本院于2017年3月15日立案。原告敖洋于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖洋自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敖洋撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由敖洋负担，本院予以免收。审判员  霍袁平二〇一七年十一月二日书记员  田 晶
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执4149号申请执行人：徐世昌，男,1954年10月30日生，汉族，住苏州市沧浪区。被执行人：苏州工业园区宏达物业管理服务有限公司，组织机构代码67302344-2，住所地苏州工业园区胜浦街道中胜路38号。法定代表人：张建国,该公司执行董事。申请执行人徐世昌与被执行人苏州工业园区宏达物业管理服务有限公司劳务合同纠纷一案，该案(2017)苏0591民初5339号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州工业园区宏达物业管理服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州工业园区宏达物业管理服务有限公司银行存款人民币20867.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年十一月四日书记员  高 节
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22191号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告张明爱，女，1971年出生，住山东青岛城阳区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告张明爱信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年09月29日，被告张明爱向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为627067039534XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币53866.49元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币53866.49元（利息截至2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告张明爱住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告张明爱的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年十一月二十二日书记员  吴 维
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执849号被执行人蒋守祥，男。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执849号裁定书，于2017年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月二十五日书记员  高洪月
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初3755号起诉人：唐海泉，男，1953年3月12日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：吴用，四川丘山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张盈，四川丘山律师事务所律师。被起诉人：自贡永利干粉砂浆有限公司，住所地自贡市沿滩区。法定代表人：江炳志。被起诉人：四川天皓投资集团有限公司，住所地自贡市沿滩区。法定代表人：江炳志。被起诉人：夏小钦，女，1976年3月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被起诉人：江炳志，男，1977年10月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被起诉人：富顺县志远纺织服装产业园开发有限公司，住所地富顺县。法定代表人：夏志权。2017年10月27日，本院收起诉人唐海泉的起诉状。起诉人唐海泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告1偿还原告借款人民币1万元（大写：壹万元整）、被告2、被告3、被告4、被告5对此承担连带责任；2.判令被告1向原告承担违约责任，支付违约金0.3万元；被告2、被告3、被告4、被告5对此承担连带责任；3.判令诉讼费由五被告承担。事实和理由：经居间介绍，原告的出借人代表雷猛刚于2014年10月24日与被告1签订了借款合同。被告2、被告3、被告4、对借款作了抵押担保，被告3、被告4为借款提供保证担保承担连带责任。《借款合同》约定借款金额为1000万元，借款期限为6个月，即从2014年10月24日至2015年4月23日；借款利率为每月1.8%。被告1为该笔借款提供了抵押担保，担保物为被告5名下的位于富顺县XX小区8号楼1层门市，共计面积1268.32平方米。在此《借款合同》下，原告于2014年10月28日向被告1以转账方式出借了1万元人民币，借款现均已到期，被告1未按约定支付本金和利息。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。本院经审查认为，广安市中盈投资有限公司及雷猛刚等相关人员已涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，现雷猛刚已被检察机关提起公诉。本案案涉事实与刑事案件属同一事实，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二项之规定，对起诉人唐海泉的起诉应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人唐海泉的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  邹明武二〇一七年十一月三日书记员  周 超
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3709号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人刘伟（曾用名刘光伟），男，1990年3月15日出生，汉族，大专文化，房产销售，户籍地湖南省蓝山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月27日被羁押，次日被刑事拘留，2017年10月1日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年10月20日被佛山市顺德区人民检察院取保候审。经本院决定，于2017年10月31日对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]3671号起诉书指控被告人刘伟犯危险驾驶罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年9月27日21时30分许，被告人刘伟醉酒后驾驶粤Ｓ×××××牌号小型轿车在道路上行驶，行至佛山市顺德区龙江镇丰华南路太平洋家具对开路段时被现场执勤民警查获。经抽血检验，刘伟血液中检出乙醇成分，含量为118.4mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人刘伟的供述和辩解；血样提取登记表、检验报告、鉴定意见通知书；查获经过；户籍证明；现场照片、抽血照片；驾驶人、机动车信息查询结果单；酒精呼气测试单。公诉机关据此认为，被告人刘伟无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人刘伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人刘伟犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人刘伟无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控刘伟犯危险驾驶罪，罪名成立。刘伟归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖冰寒二〇一七年十一月八日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}和林格尔县人民法院民事判决书（2017）内0123民初882号原告：张海军，农民，住内蒙古和林格尔县。被告：和林格尔泰圆石材有限公司。法定代表人：武庚飚，任总经理职务。委托诉讼代理人：李建华，男，1962年11月30日出生，和林格尔泰圆石材有限公司员工。原告张海军与被告和林格尔泰圆石材有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张海军，被告和林格尔泰圆石材有限公司的委托诉讼代理人李建华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张海军向本院提出诉讼请求:依法判令被告支付原告医药费48680元，营养伙食补助费1600元，陪护费640元，误工费4240元，交通费500元，伤残补助费36032元，精神抚慰金6000元，共计97692元。事实与理由：2008年被告新建公司厂房，委托公司项目部承建，项目部又将部分工程承包给杜喜彪，杜喜彪招用原告工作。在施工中天刮大风，原告在固定房顶时大风将一块顶板刮起打在原告身上，将原告打下房顶造成受伤，项目部派人将原告送和林医院后转呼市附二院抢救治疗，手术治疗后住院20天出院，经鉴定伤残等级为九级。综上所述，造成原告事故的主要原因是被告在生产中安全设施没有保障，生产任务紧而造成的，作为被告理应承担全部责任，故请法院查明事实，依法判决，以确保原告的合法权益。被告和林格尔泰圆石材有限公司辩称，2008年发生的事情并不清楚，但原告的诉讼时效已超过，请求驳回原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据，1.原告的病情证明书复印件，住院费收费收据复印件，病人费用清单复印件。证明原告住院20天，花费医疗费48680元的事实，后报销7000元。被告不清楚该事情，有没有发生也不知道。证据2.司法鉴定意见书，证明原告为九级伤残。被告不清楚。3.起诉状一份，证明原告2008年起诉到法院，当时法人代表是李建华，后在我不清楚的情况下给撤诉了。被告对此事不清楚。我院调取了（2008）和民初字第363号民事裁定书一份，证明原告于2012年7月12日撤回起诉。经质证原、被告均表示不清楚。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年9月20日，呼和浩特市中级人民法院委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所伤残等级鉴定，鉴定意见为原告张海军枢椎骨折内固定术后为九级伤残。查明，2008年就原告现诉请的事实起诉到法院，后于2012年7月12日撤回起诉。本院认为，原告提供的病情证明书、住院费收费收据、病人费用清单因都是复印件，无法核对其真实性，虽有司法鉴定意见书，但也没有证据能够证明原告是受雇于被告固定房顶时造成受伤。根据有关法律规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年，又因原告没有证据证明有中断、中止和延长的事由，故被告辩称已超过诉讼时效的抗辩理由本院予以采信。综上所述，原告的诉请本院不予支持,根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费2242元，由原告张海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长张芝华人民陪审员刘春波人民陪审员孟树兰二0一七年十一月三十日书记员郝彬利
大���市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0202执1644号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行。负责人钱曦，系该行行长。被执行人葛昀。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人葛昀金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年9月9日作出（2016）辽0202民初2810号民事判决书，且已发生法律效力。2017年5月15日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书（附风险提示）、报告财产令、执行决定书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一七年十一月二日书记员  高毅竹
吉林省集安市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0582行审95号申请执行人集安市国土资源局。法定代表人宋建林，局长。委托代理人崔群，集安市国土资源局执法监察大队队长。被申请人郑庆宾，男，1961年1月3日生，汉族，通化市人，住所地通化市。申请执行人集安市国土资源局于2017年11月1日向本院申请强制执行集国土决字（2017）第21号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。查明：申请人集安市国土资源局因被申请人郑庆宾未经国土部门批准，于2013年占用集安市太王镇果树村4167.44平方米耕地，586.03平方米园地建看护房、棚厦、围墙、堆放报废车辆的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定，构成了违法占地的事实，申请执行人依法进行了立案查处。2017年3月14日申请执行人向被申请人送达集国土决字（2017）第21号《行政处罚决定书》，决定责令限期拆除在非法占用的4167.44平方米耕地，586.03平方米园地上所建看护房、棚厦、围墙，并清除堆放的报废车辆，恢复土地原状，并处罚款35098.00元（已缴纳）。被申请人在法定期间内，对于申请人做出的处罚决定，未提请复议，亦未提起诉讼。申请执行人于2017年9月20日向被申请人送达了催告书，催告其三日内履行集国土决字（2017）第21号行政处罚决定书中的内容。逾期，申请人于2017年11月1日依法向人民法院提起申请，申请强制执行该处罚决定书的内容。经审查，集安市国土资源局作出的集国土决字（2017）第21号行政处罚决定书的行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，裁定如下：对申请执行人集安市国土资源局申请本院强制执行集国土决字（2017）第21号行政处罚决定书中的内容，即限期拆除在非法占用的4167.44平方米耕地，586.03平方米园地上所建看护房、棚厦、围墙，并清除堆放的报废车辆，恢复土地原状。本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳明人民陪审员  申玉华人民陪审员  王德成二〇一七年十一月二日书 记 员  郝 旭
陕西省汉中市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)陕07执68号李百、洋县人民政府：申请执行人李百与被执行人洋县人民政府不履行处理土地权属争议法定职责一案，本院作出的（2016）陕07行初32号行政判决书已发生法律效力。被执行人洋县人民政府逾期未履行该行政书确定的义务，申请执行人李百向本院申请执行，请求被执行人洋县人民政府履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年8月25日向洋县人民政府送达了（2017）陕07执68号执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2017年11月17日，洋县人民作出《关于李百宅基地使用权纠纷的处理决定》（洋证函[2017]151号），并于2017年11月20日向申请执行人李百送达了该决定书，本院作出的（2016）陕07行初32号行政判决书的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2016）陕07行初32号行政判决书执行完毕。二〇一七年十一月二十七日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执964号申请人张丽红，女，汉族，1968年6月10日出生，原一厂机电公司退休职工，住齐市建华区。被执行人王伟庆，男，汉族，1964年10月9日出生，原农机公司下岗职工，住齐市龙沙区。被执行人杨玉秋，女，汉族，1966年9月7日出生，无职业，住齐市龙沙区。本院受理(2017)黑0203执964号执行案件，据以执行的(2017)黑0203民特55号民事裁定书已发生法律效力。未发现被执行人有可供执行财产，申请人对本院调查结果认可。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2017)黑0203执964号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  项宏权人民陪审员  李 政人民陪审员  郭 巍二〇一七年十一月十八日书 记 员  张 森
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1736号之一申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人顾永飞，男，1985年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人李彦美，女，1985年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年11月23日作出（2017）冀0984行审833号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B2－111号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人顾永飞银行存款32960元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年十一月二十四日书记员  葛 斌
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执2163号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城中路200号，社会统一信用代码：913100005574007652。法定代表人：许罗德，该公司董事。被执行人：杨兰，女，1975年10月20日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人杨兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日作出（2016）赣0902民初3795号民事判决书，判令：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告杨兰签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》（合约编号为2015年消借第990757号）。二、被告杨兰于判决生效后十五日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金76084.25元及利息、滞纳费（以76084.25元为基数，自2016年5月1日起按年利率24%计算至借款本金还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1932元，保全费890元，以上共计2822元，由被告杨兰负担。申请执行人中银消费金融有限公司于2017年8月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人杨兰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人名下有存款、有价证券等财产信息。本院将被执行人杨兰纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初3795号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小涛审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年十一月二十日代书 记员  王 毅
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0131执1142号申请执行人：陈传阡，男，1953年12月3日出生，汉族，住四川省蒲江县白云乡。委托代理人：杨启君，男，1954年2月5日出生，汉族，住四川省蒲江县鹤山镇×巷×号×栋。系该厂工会主席、职工代表。被执行人：成都红旗玻璃厂蒲江分厂，住所地：四川省蒲江县鹤山镇。法定代表人：何祖贵，厂长。本院在执行陈传阡与成都红旗玻璃厂蒲江分厂（以下简称：红旗玻璃厂蒲江分厂）追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年11月22日，轮候查封红旗玻璃厂蒲江分厂所有位于蒲江县鹤山镇面积为8,934.5平方米的工业用地使用权。现德阳市中级人民法院正在对该资产进行处置，本院暂未发现红旗玻璃厂蒲江分厂有其他可供执行的财产。陈传阡也未能提供红旗玻璃厂蒲江分厂有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董利强执行员  谢拥政执行员  姚 瑶二〇一七年十一月二十七日书记员  冉佩迪
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初2204号原告：陈全胜，男，1970年4月6日出生，汉族，农民。被告：喻俊，男，1972年4月20日出生，汉族，农民。被告：喻成林，男，1973年2月17日出生，汉族，个体工商户。委托诉讼代理人：杭贵祥，湖北典融律师事务所律师。原告陈全胜与被告喻俊、喻成林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告陈全胜于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈全胜申请撤诉是其真实意思表示，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈全胜撤诉。案件受理费1467元，减半收取计733.50元，由原告陈全胜负担。审判员  佘云国二〇一七年十一月三十日书记员  李 娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2017）内0121民初2673号原告：周叶鲜，农民。委托诉讼代理人：吕俊生，男，内蒙古益鑫律师事务所律师，被告：汪瑞亭，农民。被告：汪瑞强，农民。被告：汪瑞清农民。被告：皇存英，63岁，小学毕业，农民。原告周叶鲜与被告汪瑞亭、汪瑞强、汪瑞清、皇存英人格权纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后。依法由审判员董朝旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决四被告毁坏原告母亲杨爱花的坟墓赔偿抚慰金80000元。事实和理由：原告母亲杨爱花于1975年6月20日过世，葬于把什乡古城村东北大青山前坡的东山湾防护围栏内，修有坟墓。今天六月，三被告汪瑞亭、汪瑞强、汪瑞瑞雇佣被告皇存英给其父母砌葬时，铲掉杨爱花的坟头，把遗骨推的不知去向，村民告知原告才发现，找被告理论，被告蛮不讲理，被告的行为严重伤害了原告对母亲的敬重之情,请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告汪瑞亭辩称，我知道坟头位置，我确定挖的位置不在原告母亲坟头位置。被告汪瑞强辩称，推的位置不在原告坟头的位置上，不存在推坟头的事实。被告汪瑞清辩称，我们没有推原告的坟头。村里的讲究多，我们要是故意推了对我们也不吉利。我对质过他，坟头确实不在我们推的位置。原告家属后来找我家闹事，指责我们推了坟头，给我们的老人造成严重的精神损害。被告皇存英辩称：坟头埋的位置，我记得很清楚。坟头距离我们推的位置三到四米，原告当时与我对质时也确认。本院经审理认定事实如下：原告母亲杨爱花于1975年6月20日过世，葬于东北大青山前坡的东山湾防护围栏内，修有坟墓。今天六月，三被告汪瑞亭、汪瑞强、汪瑞瑞雇佣被告皇存英在把什乡古城村东北大青山前坡的东山湾防护围栏内给其父母砌葬。事后原告认为四被告砌葬时铲了原告母亲杨爱花的坟头。本院认为，原告向法庭提交了把什区域服务中心古城村民委员会的证明，证明汪刚刚的三个子女修葬时铲了原告母亲杨爱花的坟头。四被告质证有异议。经法庭询问出具证明的古城村民委员会书记、主任，二人均称都未到现场，不知是否铲了原告母亲杨爱花的坟头，只是听原告方说的，便出了证明。对此证明本院不予采信。原告申请证人庄全旺出庭作证证言，经质证也不能证明汪刚刚的三个子女修葬时铲了原告母亲杨爱花的坟头。被告申请证人王二刚、王保保出庭作证证言，证明砌葬推土时未发现遗骨。原告质证有异议，认为有利害关系。本院综合分析，对证人证言予以采信。本院认为原告的主张，无事实依据，故对其诉讼请求不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告周叶鲜的诉讼请求。案件受理费1800元减半收取元900元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员董朝旭二○一七年十一月十日书记员王静
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执573号之二申请执行人杨万凯，男，1996年4月19日生，汉族。被执行人周雪丽，女，1996年11月13日生，汉族。关于杨万凯申请执行周雪丽婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年02月06日冻结了被执行人周雪丽在中国邮政储蓄银行6217994960006925520账户内存款人民币14119.67元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周雪丽在中国邮政储蓄银行6217994960006925520账户内存款人民币30000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十一月二十七日书记员  苗 阳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0526执1669号之一移送执行人滑县人民法院刑事审判庭。被执行人李忠俊，男，1966年2月18日生，汉族。河南省滑县人民法院作出的（2015）滑刑初字第40号刑事判决书判决李忠俊缴交罚金人民币300000元。上述判决已经发生法律效力。在执行过程中，经过财产调查，查明被执行人暂无其他财产可供执行，无法提供被执行人有效的财产线索，本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案短期内难以执行完毕，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2015）滑刑初字第40号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。发现被执行人有可以执行的财产的，随时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰审判员  聂世辉审判员  景素贞二〇一七年十一月十五日书记员  苗 阳
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0105执2419号被执行人曾道松。被执行人程和平。被执行人胡开玲。曾道松与程和平、胡开玲借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第9159号民事判决书已发生法律效力，本院已于2017年5月9日立案执行。该案执行标的为1485000元及利息等。执行中查明，本院诉讼中保全查封了被执行人胡开玲名下的位于成都市青羊区的房屋，被执行人程和平名下有车牌号为川A****8的小型汽车一辆、被执行人胡开玲名下有车牌号为川A****9的小型汽车一辆，因上述住宅有人居住，且无法查找车辆下落，本案暂不具备处置条件，故本案应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第9159号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员  张斌华执行员  王 帅执行员  伍春华二〇一七年十一月六日书记员  吴 鹏
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执365号之一申请执行人王德利，男，1954年8月19日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人马界瑞，女，1956年4月12日出生，汉族，住址同王德利。被执行人王楠，男，1981年12月5日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人王双，女，1983年2月19日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。申请执行人王德利、马界瑞与被执行人王楠、王双民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）辽0702民初406号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王德利、马界瑞于2017年7月20日向本院申请执行。本案申请执行债权为XX元、迟延履行期间债务利息、案件受理费XX元。在执行过程中，本院于2017年8月2日查封了登记在王楠、王双名下坐落于锦州市古塔区东一里XX号房屋，查封期限为三年。经申请执行人书面同意终结本次执行程序。申请执行人享有依法向人民法院申请恢复执行的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2017）辽0702民初406号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志人民陪审员  何波人民陪审员  卞涛二〇一七年十一月二十一日书 记 员  王寒
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初9012号之二本院于2017年11月28日对原告四川祥麟门业有限公司与被告成都汇融华章资产管理有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2017）川0104民初9012号裁定书中，文字上有笔误，应予补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：在裁定书第二页主文准许四川祥麟门业有限公司撤回对被告王安真的起诉。中被告名称笔误，应将“王安真”更改为“成都汇融华章资产管理有限公司”。审判员  唐江二〇一七年十一月三十日书记员  余丹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执3118号之十二申请执行人谢小兵，男，1984年11月5日生，汉族。申请执行人候青春，女，1983年9月20日生，汉族。申请执行人谢某某，男，2009年4月6日生，汉族。申请执行人谢某，女，2005年9月2日生，汉族。被执行人杜慧曼，女，1992年10月9日生，汉族。关于谢小兵等人申请执行杜慧曼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月25日冻结了被执行人杜慧曼在中国农业银行6228481359517488572账户内存款人民币1719.01元，现因被执行人已履行完毕。依照最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杜慧曼在中国农业银行6228481359517488572账户内存款人民币100000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰二〇一七年十一月三十日书记员  苗 阳
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0827执1660号之一申请人李文，男，1964年11月12日出生，满族，个体，住河北省宽城满族自治县。被执行人孙海波，男，1975年12月23日出生，满族，工人，住河北省宽城满族自治县。被执行人孙保发，男，1952年9月25日出生，满族，退休工人，住河北省宽城满族自治县。被执行人张翠环，女，1954年8月15日出生，满族，退休工人，住河北省宽城满族自治县。申请执行人李文与被执行人孙海波、孙保发、张翠环借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2017年3月3日作出的（2017）冀0827民初416号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应��结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2017）冀0827民初416号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  王 宇审判员  张 宁二〇一七年十一月二十七日书记员  王大林
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执3118号之四申请执行人谢小兵，男，1984年11月5日生，汉族。申请执行人候青春，女，1983年9月20日生，汉族。申请执行人谢某某，男，2009年4月6日生，汉族。申请执行人谢某，女，2005年9月2日生，汉族。被执行人邱国雨，男，1968年4月30日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初1984号民事调解书，向被执行人邱国雨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱国雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱国雨在河南省农村信用社联合社000000664610119448890001账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰二〇一七年十一月二十五日书记员  苗 阳
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0684执1219号之二申请执行人于启华，女，1965年8月12日出生，住蓬莱市。申请执行人初磊，男，1989年6月26日出生，住烟台。申请执行人初学义，男，1930年2月9日出生，住蓬莱市。申请执行人王芝兰，女，1932年7月20日出生，住蓬莱市。被执行人崔大勇，男，1977年11月4日出生，住蓬莱市。本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院(2016)鲁0684民初337号民事判决书，于2017年11月06日向被执行人崔大勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔大勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔大勇在中国农业银行62×××12账户内存款人民币179420.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永建二〇一七年十一月六日书记员  赵烽言
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏11民终2941号上诉人（原审原告）：殷某，女，1976年12月20日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：李翔，江苏国美律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷秋涛，江苏瀛镇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:范某，男，1973年6月26日出生,汉族,住镇江市。上诉人殷某因与被上诉人离婚纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2016）苏1191民初2377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，因上诉人殷某未按规定预交上诉案件受理费，且上诉人申请缓交后，仍���在本院指定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人殷某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 宋 涛审判员 孟 涛审判员 姜 玲二〇一七年十一月二十八日书记员 李紫薇