wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执2013号之一申请执行人：李明凤，女，1981年6月10日生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州瑶海物业服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子社区院内，组织机构代码55782543-X。法定代表人：贺家水，该公司董事长。本院在执行申请执行人李明凤与被执行人滁州瑶海物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州瑶海物业服务有限公司有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州瑶海物业服务有限公司的银行存款人民币34735元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十一月十四日书记员  张双燕
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更524号罪犯杨宝善，男，1971年1月17日出生，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省商洛市中级人民法院于2013年5月6日作出（2013）商中刑一初字第00004号刑事判决，认定被告人杨宝善犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年（刑期执行至2027年4月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月11日被本院裁定减刑十一个月，（实际刑期执行至2026年5月9日止），现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯杨宝善确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获13个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯杨宝善确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯杨宝善在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。鉴于考核成绩过低，减刑幅度应适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨宝善减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2025年9月9日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈彩喜审判员  任旭文审判员  屈晓鹏二〇一七年十一月二十三日书记员  吴丹莉
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更431号罪犯何小红，男，1976年2月12日出生，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省洛南县人民法院于2015年6月11日作出（2015）洛南刑初字第00054号刑事判决，认定被告人何小红犯骗取贷款罪,判处有期徒刑三年，并处罚金2万元，未追回的赃款99.5000万元(向洛南法院交了3000元)（刑期执行至2018年1月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯何小红确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获10个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯何小红确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯何小红在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何小红所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年十一月二十三日书 记 员  吴丹莉
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初13066号原告：北京岳兴物业管理有限责任公司，住所地北京市昌平区宁馨苑小区内办公楼。法定代表人：陈龙，经理。委托诉讼代理人：刘伟，男，1968年10月23日出生，该公司工作人员，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：徐复林，北京市诚实律师事务所律师。被告：李纪来，男，1976年1月19日出生，住北京市东城区。本院在审理原告北京岳兴物业管理有限责任公司与被告李纪来物业服务合同纠纷一案中，原告北京岳兴物业管理有限责任公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京岳兴物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京岳兴物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费78元，由北京岳兴物业管理有限责任公司负担（已交纳）。审 判 长  王建宏人民陪审员  庞金燕人民陪审员  李新立二〇一七年十一月二十四日书 记 员  姚杨超
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执8号被执行人芜湖中恒商业经营管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执8号裁定书，于2017年11月10日向被执行人芜湖中恒商业经营管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖中恒商业经营管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖中恒商业经营管理有限公司在中国工商银行账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月十日书记员  高洪月
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更446号罪犯李振飞，男，1989年4月11日出生，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省咸阳市秦都区人民法院于2010年7月1日作出（2010）咸秦刑初字第00141号刑事判决，认定被告人李振飞犯抢劫罪,判处有期徒刑十年又六个月，并处罚金3万元（上次已交1万元）（刑期执行至2020年6月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月6日被本院裁定减刑一年又十个月（实际刑期执行至2018年8月11日止），现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯李振飞确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获13个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯李振飞确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯李振飞在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李振飞减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2018年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年十一月二十三日书 记 员  吴丹莉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执2020号之一申请执行人：滁州市信用担保有限公司，住所地安徽省滁州市政务新区东楼四层，统一社会信用代码91341100683613956Q。法定代表人：倪兴武，该公司董事长。被执行人：天长市金福电子有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇第二工业园区，统一社会信用代码91341181750996652K。法定代表人：王福有，（职务不详）。被执行人：天长市金宁电子有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇寿昌南路，统一社会信用代码913411817049707859。法定代表人：陈金生，（职务不详）。被执行人：王福有，男，1963年10月1日出生，汉族，住安徽省天长市，被执行人：陈玉香，女，1963年5月18日出生，汉族，住安徽省天长市，本院在执行申请执行人滁州市信用担保有限公司与被执行人天长市金福电子有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人天长市金福电子有限公司有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天长市金福电子有限公司的银行存款人民币1338851元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十一月十四日书记员  张双燕
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初13270号原告：赵敏，男，1988年1月1日出生，汉族。被告：闻卫华，男，1963年9月28日出生，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司，统一社会信用代码91320612679849106J，住所地江苏省南通市通州区金沙镇碧华路西首（碧堂庙村七组）3幢一楼。负责人：曹润成，该公司总经理。委托诉讼代理人：奚峰，南通市通州区中城法律服务所法律工作者。原告赵敏与被告闻卫华、中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司（以下简称人寿保通州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵敏、被告闻卫华、被告人寿保通州支公司的委托诉讼代理人奚峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其因本次交通事故致损失车辆维修费3300元；2、判令被告赔偿其因本案请假两天半的误工费500元、来回车费100元、诉讼费200元，合计800元。事实和理由：2017年7月28日，被告闻卫华驾驶车辆与其驾驶的车辆追尾，致车辆受��的交通事故。经交警部门认定，其与闻卫华负事故的同等责任。闻卫华驾驶的车辆在被告人寿保通州支公司投保了交强险和商业三者险。被告闻卫华辩称，对事故事实和责任认定无异议。对于原告要求赔偿的车辆维修费3300元，其无异议，该费用应由被告人寿保通州支公司理赔。对于其他费用，其不承担。被告人寿保通州支公司辩称，其对事故事实和责任认定无异议。被告闻卫华驾驶的车辆在其处投保了交强险和保额为500000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。对于赵敏主张按责承担车辆维修费3300元，数额无异议，但闻卫华驾驶营运车辆，应具有从业资格证，现闻卫华未提供相应证书，其不予理赔。其他费用其亦不承担。本院经审理认定事实如下：2017年7月28日8时30分许，被告闻卫华驾驶苏Ｆ×××××号中型载货专项��业车，沿牛首大道由西向东行驶至牛首大道琵琶井路口左转弯时，与同向直行超车的原告赵敏驾驶的苏Ａ×××××号小型客车相撞，致两车损坏的交通事故。经南京市公安局江宁分局交通警察大队谷里中队认定，闻卫华、赵敏负事故的同等责任。苏Ｆ×××××号中型载货专项作业车在被告人寿保通州支公司投保了交强险和保额为500000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。另查明，苏Ｆ×××××号中型载货专项作业车行驶证载明，该车辆系非营运车辆。事故发生后，赵敏损失车辆维修费4600元。审理中，赵敏主张损失相应误工费及交通费，但未提交证据证实。人寿保通州支公司主张保险合同中约定，相应车辆作为营运车辆，驾驶员需要具备从业资格证，但未提交保险合同等证据证实。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、维修费发票、当事人陈述等证据证实。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护。根据规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。原告赵敏驾驶的车辆因交通事故致损失，损失车辆维修费4600元，按交警部门划分的责任，应由被告人寿保通州支公司赔偿3300元。人寿保通州支公司抗辩认为保险合同中约定，相应车辆作为营运车辆，驾驶员需要具备从业资格证，但相应车辆行驶证载明系非营运车辆，且人寿保通州支公司未提交保险合同等证据证明其意见，故本院对其该项抗辩意见不予采纳。原告赵敏主张的误工费、交通费，均无证据证实，本院不予支持。依照���中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司赔偿原告赵敏因本次交通事故致损失车辆维修费3300元。二、驳回原告赵敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告赵敏负担31元，由被告闻卫华负担169元。本判决为终审判决。审 判 员 ���青二〇一七年十一月十二日见习书记员 李  伟
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0404执405号吴明、孙敬：你/你单位与罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0404刑初133号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二Ｏ一七年十一月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十一月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：支付罚金3000元。特此通知。隗立鹏二〇一七年十一月一日()风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执8310号之一申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道拥翠路2号，组织机构代码：66331519-3。负责人：姚真勇，行长。被执行人：谢建华，男，1983年4月8日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告谢建华信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初16000号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谢建华应在法律文书发生法律效力之日起三日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿截至2016年7月25日止的贷记卡透支本金4465.15元、滞纳金1154.15元、利息（利息计至2016年7月25日为476.47元，此后的利息，以本金4465.15为基数，按日万分之五的利率计至实际清偿之日止），并承担案件受理费50元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年7月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年11月17日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务6981.87元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执8310号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年十一月二十日书记员  麦永祥
浙江省慈溪市人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0282执4414号之一本院在执行中查明，被执行人上海治馨精密模具有限公司、周治平无正当理由拒不履行法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将上海治馨精密模具有限公司（91310116569612247Y）、周治平(430426198512049513)纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月二日
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2401号之七申请执行人屈彬被执行人王厚东。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0902民初3947号，依法向被执行人王厚东发出执行通知书，责令被执行人王厚东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王厚东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王厚东(证件号码:)在浙江泰隆银行的62×××41的存款人民币300000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年十一月二十日书记员 吴则谦
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0303民初5727号原告:张浩，男，1963年4月3日生，汉族，系山东铝业股份有限公司工人，住山东省淄博市张店区。原告：秦英，女，1962年1月23日生，汉族，系张浩之妻，山东铝业股份有限公司退休工人，住淄博市张店区。被告：淄博热力有限公司。住所地山东省淄博市张店区新村西路107号。统一社会信用代码：91370300164105642P。法定代表人���汪德刚，该公司总经理。第三人：贾铭颖，男，1975年11月11日生，汉族，个体，住山东省淄博市张店区。第三人：时海洋，男，1978年12月27日生，汉族，个体，住山东省淄博市张店区。本院在审理原告张浩、秦英诉被告淄博热力有限公司、第三人贾铭颖、时海洋财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年11月28日，以原、被告及第三人已经达成赔偿协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张浩、秦英撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告张浩、秦英负担。审判长  谷雪兰审判员  邹大忠审判员  张 玺二〇一七年十一月二十八日书记员  李兰英
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0311民初4711号原告：吴建国，男，1961年12月11日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：段超，江苏彭嘉律师事务所律师。被告：张玉华，男，1962年1月13日生，汉族，住徐州市泉山区。原告吴建国与被告张玉华追偿权纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告张玉华下落不明，本院依法组成合议庭并公告送达应诉材料，公告期满后公开开庭进行了审理。原告吴建国的委托诉讼代理人段超到庭参加诉讼，被告张玉华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告吴建国向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代为偿还的借款人民币100000元及执行费1400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月10日，被告向案外人王某某借款100000元，由原告为该笔借款提供担保。因被告未按期归还借款，王某某于2013年8月15日向徐州市泉山区人民法院起诉，法院作出（2013）泉民调初字第499号民事调解书。2014年1月7日，王某某向法院申请强制执行，后法院终结此次执行程序。2016年9月1日，法院恢复了案件执行，执行过程中，原告代被告向王某某偿还借款100000元并承担了案件的执行费。现为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告张玉华未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提供民事诉状及（2013）泉民调初字第499号调解书、移送执行确认书、（2014）泉执字第134-3号执行裁定书、2016年9月1日恢复执行申请书、泉山区人民法院案款发放审批表及收条、结案通知书；被告未到庭，无法发表质证意见。本院经审查认为，上述证据内容客观真实、来源合法，且与本案有关联性，可以作为本案定案依据，本院予以确认。经审理查明，2013年1月10日，被告张玉华向案外人王某某借款100000元，约定借期20天，由原告吴建国提供担保。借款到期后，因被告张玉华未偿还借款，案外人王某某于2013年8月15日诉至本院，经本院主持调解，双方达成调解协议，约定被告张玉华于2013年11月30日前一次性偿还王某某本金100000元；吴建国同意对被告张玉华上述应向原告王某某偿还的借款本金100000元承担连带偿还责任等。本院作出(2013)泉民调初字第499号民事调解书予以确认。因被告张玉华未履行上述调解书确定的义务，王某某向本院申请强制执行，执行过程中，原告向王某某偿还50000元，王某某于2014年8月25日向其出具收条；2015年8月3日，原告吴建国又向王某某还款26000元；2016年8月24日，原告吴建国再次还款24000元，同日，原告吴建国支付执行费1400元。至此，该案执行完毕。原告作为保证人，因向债务人张玉华追偿上述款项无果，故以诉称理由来院。本院认为，吴建国作为债务人张玉华的保证人，在债务人张玉华不能履行债务的情况下，有义务承担担保责任，且在其承担担保责任后，有权利向债务人张玉华追偿。原告代被告还款100000元、支付执行费1400元的事实，有王某某出具的收条及本院出具的诉讼费票据为证，该款被告应予返还。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张玉华于本判决生效之日起十日内偿还原告吴建国代偿款100000元、执行费1400元。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2330元，保全费1020元，公告费470元，合计3820元，由被告张玉华负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  朱 培人民陪审员  汤玉龙人民陪审员  季 燕二〇一七年十一月二十日书 记 员  李慧萱附法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执2025号之一申请执行人：李善宝，男，1988年10月28日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：吴超，男，1989年8月15日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人李善宝与被执行人吴超民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴超有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴超的银行存款人民币71725元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十一月十四日书记员  张双燕
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1005民初1691号原告：牡丹江市金钻商品砼有限公司，住所地牡丹江市西安区大莫村，统一社会信用代码91231000565188135G。法定代表人：张传军，男，董事长。委托诉讼代理人：牛金堂，黑龙江合兴律师事务所律师。被告：杨淑芹，女，汉族。被告：衣明博，男，汉族。被告：叶尔，男，汉族。原告牡丹江市金钻商品砼有限公司与被告杨淑芹、衣明博、叶尔买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告牡丹江市金钻商品砼有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江市金钻商品砼有限公司撤回起诉处理。审判员  魏起兰二〇一七年十一月二十三日书记员  贾媛媛
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2549号之一申请执行人:定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区,组织机构代码：00321873-4。法定代表人：侯金鹏。被执行人:安徽华瓴建工集团有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇东城路163号，统一社会信用代码91341125152823655K（1-1）。法定代表人：王家伶，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1125民初1221号民事判决书，于2017年9月29日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四、二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽华瓴建工集团有限公司在中国工商银行定远支行的存款10761元，账号：13×××35。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋广胜二〇一七年十一月十日书记员  陈烨海
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初4987号原告：邹祥东，男，1977年3月31日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告:余磊，男，1971年9月26日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：陈学亮，男，1979年3月11日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告邹祥东与被告余磊、陈学亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹祥东到庭参加诉讼，被告余磊、陈学亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹祥东向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告偿还原告现金10000元，大写壹万元整；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告诉称，2015年8月21日，原、被告是朋友关系，二被告找到原告请求借款10000元现金，原告看在是朋友，将现金10000元借给二被告，二被告出具借条一张。时至今日，二被告今推明缓，拒不履行还款义务，故原告根据法律规定提起诉讼，请依法公判。被告余磊、陈学亮没有到庭应诉，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，虽然被告未到庭质证视为其放弃质证权利，但经本院审查认为，原告提交的证据有原件印证，且证据来源合法、与本案有关，应当作为本案证据采纳。依据原告提交的有效证据，并结合其陈述，本院确认如下案件事实：原、被告系朋友关系，2015年8月21日，被告余磊因需资金周转向原告出具借条一张，载明：今借到邹祥东人民币10000.00元，大写壹万元整，于2015年9月20日到期还清。借款人和担保人栏处分别有余磊、陈学亮的署名。当天原告将10000.00元款项交付给了被告余磊。之后，借款到期被告没有偿还以上借款。为此，现原告诉至本院请求判令二被告偿还其借款10000.00元本院认为，被告余磊向原告邹祥东出具借条借到原告人民币10000.00元，且有被告陈学亮担保，原告邹祥东与被告余磊之间的借款合同关系成立，原告邹祥东为出借人，被告余磊为借款人，被告陈学亮为担保人。由于原、被告均为自然人，故当原告将所借款项交付给被告时，该借款合同即生效。因被告余磊收到借款后没有按约定期限偿还借款给原告，故依法应当承担清偿责任；又因为二被告在借条上对担保人陈学亮的保证方式没有约定，依照担保法第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”，故被告陈学亮应当对本案承担连带保证责任。综上所述，原告的诉讼请求有事实依据，也符合法律规定，故其请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告余磊偿还原告邹祥东借款10000.00元，被告陈学亮承担连带清偿责任，限本判决生效之日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  高 燎人民陪审员  张晓红人民陪审员  严建华二〇一七年十一月三十日书 记 员  孙雲雲
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更468号罪犯周丹生，男，生于1996年6月10日，汉族，初中文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省丹凤县人民法院于2015年1月26日作出（2014）丹刑初字第00081号刑事附带民事判决，以被告人周丹生犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年又六个月，并处罚金5000元(已缴纳)（刑期执行至2026年2月25日止），被告人周丹生在判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人安某各项经济损失13229.15元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯周丹生确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获14个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯周丹生确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯周丹生在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周丹生减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2025年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈晓鹏代理审判员  夏文明代理审判员  柯 妍二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王 楠
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执1928号之五申请执行人黄金华，男，汉族，江苏省兴华市人，住江苏省兴华市。被执行人李帆，男，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。本院在执行过程中，经本院查询未发现被执行人李帆有可供执行财产。并向申请人送达执行案件查证结果通知书，申请人也未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索。本院于2017年11月23日将被执行人李帆纳入失信被执行人名单。本院依法终结本案执行。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)鄂0116执1928号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  朱新文审判员  张武柯二〇一七年十一月二十三日书记员  张 炜
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执恢201号申请执行人：丁劲松，男，1972年12月15日生，汉族，舒城县人，住舒城县。被执行人：张广庆，男，1972年4月20日生，汉族，舒城县人，住舒城县。本院在执行申请执行人丁劲松与被执行人张广庆民间借贷纠纷一案中，因被执行人张广庆无可供执行财产，申请执行人丁劲松申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2012）舒民二初字第00783号民事判决书的执行。本决定送达后立即生效。审 判 长  倪 平审 判 员  江 瑞代理审判员  王金锁二〇一七年十一月十五日书 记 员  褚 畅本案依据的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1）申请人撤销申请的；（1）据以执行的法律文书被撤销的；（1）作为被被执行人的公民，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（1）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（1）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（1）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执恢274号之三申执行请人：李娟云,女,1972年2月27日出生,身份证号码,汉族,住灵宝市新灵东区39栋2单元3号。被执行人：孟庆琳,女,1971年2月17日出生,身份证号码,汉族,住灵宝市长安路十街坊1227栋3单元301号。本院在执行李娟云与孟庆琳借款合同纠纷一案中，以(2017)豫1282执137号执行裁定书查封了被执行人孟庆琳名下豫Ｍ×××××大众汽车一辆。因该车拍卖成交需办理过户手续，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人孟庆琳名下豫Ｍ×××××大众汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学仁审判员  杨晓峰审判员  李 俊二〇一七年十一月三十日书记员  杨文刚
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更495号罪犯王建龙，男，1973年4月9日出生，汉族，初中文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省洛南县人民法院于2015年2月11日作出（2014）洛南刑初字第00053号刑事判决，以被告人王建龙犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年（刑期执行至2024年1月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯王建龙确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯王建龙确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯王建龙在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。鉴于该犯考核成绩过低，在法律规定范围内减刑幅度适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建龙减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2023年5月19日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈晓鹏代理审判员  夏文明代理审判员  柯 妍二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王 楠
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更484号罪犯周超，男，1990年12月2日出生，汉族，初中文化程度，村民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省镇安县人民法院于2010年12月31日作出（2010）镇刑初字第85号刑事判决，认定被告人周超犯盗窃罪,判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金7万元（上次已交1万元）（刑期执行至2025年5月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月9日被本院裁定减刑一年又十个月（实际刑期执行至2023年7月27日止），现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯周超确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获14个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯周超确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯周超在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周超减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2022年12月27日止）剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年十一月二十三日书 记 员  吴丹莉
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初20442号原告广东澳洋顺昌金属材料有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇小坑村长山工业区。法定代表人陈锴。委托代理人李小兴，系广东说文律师事务所律师。被告东莞市胜泓五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市清溪镇林场清林路82号。法定代表人廖仁豪。原告广东澳洋顺昌金属材料有限公司诉被告东莞市胜泓五金制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，依法适用简易程序于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李小兴,被告法定代表人廖仁豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月份,原告与被告签订定做协议,约定被告向原告定做产品,付款方式为货到15天内电汇,并同时约定被告未按期支付价款需向原告额外承担未付价款每天千分之三的违约金及因诉讼产生的代理费等相关费用.截止2017年5月25日,双方交易共产生定做价款72759.8元,已超过约定的付款时间,暂计算到2017年8月8日违约金为16589.23元。原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判令：1、被告向原告支付定作款72759.8元及逾期付款违约金暂计16589.23元（违约金以每日千分之三为标准，自2017年5月25日开始计算到全部付清之日止，暂计算到2017年8月8日）；2、被告向原告支付因诉讼产生的律师费8000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，确认双方存在承揽合同关系，确认拖欠原告加工款72759.8元。不同意支付违约金及律师费。因为银行账户被冻结才无法支付加工款。经审理查明，原告与被告签订定作协议，约定被告要求原告定作的产品，依被告每次订单内容为准。货到15天内电汇货款。因被告未按时支付任何一笔到期价款，原告有权停止供货及要求被告支付已发生的所有价款和对应的违约金，违约金从到期日起按每天千分之三计算。所有因本合同而引起的或与本合同有关的争议，应协商解决，如经协商不成，因本合同引起的案件相关的诉讼费、保全费、保全担保费、代理费、差旅费等由败诉方承担。2017年5月10日，被告向原告出具货款支付承诺书，确认应付价款共计72759.8元，应付时间为2017年5月25日，被告承诺于2017年6月10日支付。并承诺如不能按以上时间支付价款，同意承担违约金，按每日千分之三计算至实际支付日。2017年8月8日原告与广东说文律师事务所签订民事委托代理合同，约定由该律师事务所委派律师代理原告本案纠纷，律师费8000元。原告确认该律师费尚未实际支付。上述事实，有原告提交的定作协议、货款支付承诺书、民事委托代理合同及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，原告与被告签订定作协议，双方对于双方之间存在承揽合同关系没有异议，本院予以确认。被告确认拖欠原告价款72759.8元没有异议，对原告请求被告支付该款项，本院予以支持。双方在定作协议中约定了逾期付款的违约金按照每日千分之三，被告在货款支付承诺书中再次承诺如逾期付款，按每日千分之三支付违约金。故对原告要求被告按照千分之三支付违约金，本院予以支持。因案涉价款应付时间为2017年5月25日，虽被告在货款支付承诺书中承诺付款时间为2017年6月10日，但因属单方承诺无对方确认，故被告仍应自2017年5月26日起支付违约金。被告应向原告支付的违约金应以72759.8元为本金，按照每日千分之三自2017年5月26日起计至实际清偿之日止。违约金数额以本金数额为限为宜。原告请求被告支付律师费，但因原告确认该律师费尚未实际支付，故本院对原告这一请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市胜泓五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东澳洋顺昌金属材料有限公司支付款项72759.8元及违约金（以72759.8元为本金，按照每日千分之三自2017年5月26日起计至实际清偿之日止，以本金数额为限）；二、驳回原告广东澳洋顺昌金属材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1116.86元，已由原告预交，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员  孟 翯二〇一七年十一月九日法官助理  刘燕儿书 记 员  叶欣怡
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初4044号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行（以下简称邮政银行），营业场所重庆市梁平区双桂街道桂西路7号戴斯国际B2栋，统一社会信用代码915002286710158017。负责人李勇，系银行行长。委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告何绍海,男,汉族,生于1975年3月3日,住重庆市开州区。本院于2017年7月4日立案受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行诉被告何绍海金融借款合同纠纷一案，依法由审判员王易山担任审判长，与人民陪审员陈民勇、冯宗元组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的代理人到庭参加诉讼，被告何绍海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行诉称：2014年11月28日，被告向原告申请办理信用卡，原告用该卡消费后未按时偿还原告借款及利息、滞纳金。现因被告借款后，未按时偿还借款及利息，原告诉讼来院：1、依法判令被告偿还原告截止2017年6月6日止的借款本金17547.00元、利息2225.25元，滞纳金2652.08元，共计22424.33元，2017年6月7日起之后的利息、滞纳金按合同约定计算至借款清偿之日止；2、判令被告支付原告律师费5000.00元；3、本案所有诉讼费由被告承担。被告何绍海未到庭参加诉讼，也未向法院递交书面答辩状和提交书面证据。经审理查明:2014年11月28日，被告向原告申请办理信用卡，原告用该卡消费后，截止到2017年6月6日,被告共欠原告借款本金17547.00元、利息2225.25元，滞纳金2652.08元，共计22424.33元。原告在申请办理信用卡的过程中，与被告双方签订了《中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，合约约定了利息、滞纳金等费用的相关标准，同时第五条第五项约定“乙方（被告）超过还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方（原告）有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。”后被告未按时偿还原告借款及利息、滞纳金，诉讼中，原告与重庆渝豪律师事务所律师签订法律事务委托合同，并为此支付律师费5000.00元。原告诉讼来院：1、依法判令被告偿还原告截止2017年6月6日止的借款本金17547.00元、利息2225.25元，滞纳金2652.08元，共计22424.33元，2017年6月7日起之后的利息、滞纳金按合同约定计算至借款清偿之日止；2、判令被告支付原告律师费5000.00元；3、本案所有诉讼费由被告承担。上述事实，有原告的陈述和原告提交的信用卡申请表、费用清单、法律实务委托合同、增值税发票、律师费转账凭证等证据证实。本院认为:被告自愿向原告提出申请办理信用卡，经原告的审核，最终双方形成了借款合同关系，双方的意思表示真实，被告在办理和使用信用卡时对相关的权利义务具有充分的了解，但其后基于自身原因未能按期偿还其透支的资金，导致违约，因此依照合同约定及法律的规定，被告透支信用卡后，应当按时足额偿还其透支的款项，因此对原告主张由被告偿还原告借款本金、利息、滞纳金、律师费的请求本院予以支持；对于原告主张利息及滞纳金按照合同约定计算至本息清偿之日止，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告何绍海于本判决生效后十日内偿还原告截止到2017年6月6日的借款本金17547.00元，利息2225.25元，滞纳金2652.08元，共计22424.33元，2017年6月7日之后的利息、滞纳金按照《中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》计算至清偿之日止；二、由被告何绍海于本判决生效后十日内支付原告律师费5000.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360.61元，由被告何绍海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王易山人民陪审员  冯宗元人民陪审员  陈民勇二〇一七年十一月十五日书 记 员  罗 秦
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0421民初1014号原告：唐龙军，男，1986年6月16日出生，住四川省攀枝花市米易县。被告：艾文思，男，1994年2月8日出生，住四川省攀枝花市米易县。被告：杨洋，男，1997年5月27日出生，住四川省攀枝花市米易县。本院在审理原告唐龙军与被告艾文思、杨洋健康权纠纷一案中，因唐龙军与艾文思、杨洋就医疗费、误工费等赔偿事宜达成和解，并已经收到赔偿款，原告唐龙军于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐龙军自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告唐龙军撤回起诉。案件受理费200元，由唐龙军承担。审判员  李宗炜二〇一七年十一月三日书记员  普云杰
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2401号之五申请执行人屈彬被执行人王厚东。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0902民初3947号，依法向被执行人王厚东发出执行通知书，责令被执行人王厚东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王厚东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王厚东(证件号码:)在宁波中信银行的62×××79的存款人民币300000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年十一月二十日书记员 吴则谦
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0115民初3844号原告：马某某，男，汉族，1967年8月6日出生，住成都市温江区。被告：张某某，男，汉族，1968年3月9日出生，住成都市温江区。原告马某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款3.1万元；2、被告向原告支付3.1万元从2017年5月31日起按银行同期贷款利率计算至付清时止的资金利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告帮被告垫资购买苗木，至2017年5月8日止被告共计欠原告苗木款8.1万元，当时被告向原告出具欠条一张，承诺还款时间为2017年5月30日。后被告归还了5万元，现下欠3.1万元未归还。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买苗木，2017年5月8日被告向原告出具条据一张载明：张某某与马某某结算，张某某欠马某某货款8.1万元，此据张某某注：5月15日转一半，5月30日付清。后被告归还了原告5万元货款，现有3.1万元未归还。上述事实有原告陈述及原、被告身份信息，结算单等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。本院认为，被告在原告处购买了货物后应当支付货款，根据双方2017年5月8日结算，被告欠原告货款8.1万元属实，后被告归还了原告5万元，所以现被告实际欠原告3.1万元货款。故原告要求被告支付货款3.1万元及从2017年5月31日起按银行同期贷款利率支付资金利息的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效之日起十日内支付原告马某某货款3.1万元及利息（利息以所欠货款为基数从2017年5月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至货款付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取557元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  杨涛二０一七年十一月二十二日书记员  方琼
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终1375号上诉人（原审被告）：何静静，男，住安徽省宣城市。委托诉讼代理人：张世强，安徽南宣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王晓海，男，住安徽省宣城市。原审被告：何学忠，男，住安徽省宣城市。上诉人何静静因与被上诉人王晓海、原审被告何学忠买卖合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2017）皖1802民初2096号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何静静于2017年11月22日向本院递交撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人何静静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人何静静撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4096元，减半收取2048元，由上诉人何静静负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 瑛审 判 员  陈月银审 判 员  陈前香二〇一七年十一月二十二日法官助理  包 娟书 记 员  卢艳芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民初3602号原告：李文群，女，1944年11月3日生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：孙仙强，系四川管仲律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟，系四川管仲律师事务所律师。被告：童世超，男，1954年11月15日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。被告：张强，男，1985年1月22日生，汉族，四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：张晓军，男，1985年5月12日生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。被告：张晓军，男，1985年5月12日生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。原告李文群与被告童世超、张强、张晓军劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文群及其委托诉讼代理人孙仙强、黄伟，被告童世超、被告张强的委托诉讼代理人张晓军、被告张晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文群向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付护理费38760.00元；2、及以同期银行贷款利率计算的利息至付清为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月28日被告张晓军、张强与被告童世超发生交通事故，张晓军、张强聘请原告在医院里护理伤者童世超，口头约定120元/天的护理费，至童世超三次住院后共计拖欠原告护理费323天共计38760.00元。2016年12月25日三被告的交通事故案件经法院判决，保险公司赔偿童世超160677.62元，其中就包含2015年7月7日至2016年5月26日护理人员的护理费。童世超康复出院后，一直拖欠原告的护理费不予支付，原告的家庭经济也困难，故向法院起诉要求三被告及时支付护理费用。被告童世超辩称：原告确实护理了我，但我不应该支付护理费，我也苦难，无钱支付，而且我也不知道护理费有多少钱，也不清楚护理时间。被告张强、张晓军共同辩称：1、护理费的标准应该是100元/天，不是120元/天；2、我们与童世超的护理费已经结算清楚而且全部都支付给了童世超；3、原告的确护理了童世超，童世超应当支付原告的护理费。本院经审理认定事实如下：2014年1月28日被告张晓军驾驶车辆发生交通事故，撞伤行人童世超，被告童世超受伤后先后住院治疗三次，其中两次住院均由原告进行护理，三被告除结清部分护理款项外，尚拖欠原告323天的护理费用。2016年12月25日三被告的交通事故经法院判决，保险公司共计向被告童世超支付赔偿款160677.62元，其中包括护理费46770.00元，所有赔款保险公司已经赔付完毕。现原告多次向三被告催收拖欠的护理费无果后，向法院起诉要求三被告及时支付护理费用及利息损失。在庭审中原、被告达成调解协议三被告于2017年11月22日前向原告支付拖欠的护理费32300.00元，其中被告张强、张晓军自愿帮助童世超支付5000.00元，余款由被告童世超承担。协议达成后被告张强、张晓军已经按期履行了自已的义务，但被告童世超无故拒绝履行协议所规定的义务。本院认为：被告童世超因车祸受伤住院治疗三次，原告为被告童世超提供护理服务。被告童世超的车祸事故经法院判决后，保险公司已经向其理赔了全部损失，其中就包括护理费用。车祸事故发生后，原、被告仅口头约定了护理费用标准，但没有形成书面一致意见，在庭审中被告对护理费的标准也有不同的理解，因此在庭审中原、被告达成的调解协议可视为原、被告对护理费用的结算，虽然被告童世超以无钱拒绝履行调解协议达成的付款义务，但被告童世超收到保险公司理赔的护理费用后，应当及时向原告支付拖欠的护理费用。被告张强、张晓军庭审调解后，已经向原告支付了5000.00元的护理费用后不再承担其他费用，原告也表示认可，故余款27300.00元应当由被告童世超承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告童世超于本判决书生效后十日内向原告李文群支付护理费27300.00元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费384.50元由被告童世超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  郑伯秋二〇一七年十一月二十三日书记员  田 望
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执2012号之三申请执行人：滁州市城投小额贷款股份有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道99号，组织机构代码05578674-1。法定代表人：洪文振，公司董事长。被执行人：滁州市大地模具制造有限公司,住滁州市城东工业园区纬一路北侧、经二路西侧。法定代表人：贾元军，系公司董事长。被执行人:钱德海,男,1964年5月25日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区，被执行人:贾元霞,女,1969年4月8日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区，本院在执行申请执行人滁州市城投小额贷款股份有限公司与被执行人贾元霞小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贾元霞有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾元霞的银行存款人民币1184254元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十一月十四日书记员  张双燕
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1724民初4001号原告尹欣，女，汉族，1975年1月7日出生，住正阳县。被告刘杰，男，汉族，住正阳县。原告尹欣诉被告刘杰买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告尹欣于2017年11月7日以双方已庭外协商解决为由向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告刘杰的起诉。本院认为，原告尹欣的申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尹欣撤回对被告刘杰的起诉。案件受理费25元，由原告尹欣承担。审判员  车卫东二〇一七年十一月七日书记员  杨秋生
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初1059号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人高向，绰号“小波”，男，1997年7月5日出生，彝族，初中文化，务工，出生地、户籍所在地均为云南省文山壮族苗族自治州丘北县，现住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月21日被安溪县公安局刑事拘留；2017年4月26日经安溪县人民检察院批准，2017年4月27日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）1401号起诉书指控被告人高向犯盗窃罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员林天德出庭支持公诉，被告人高向到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省安溪县人民检察院指控，被告人高向伙同曾某、张某、“小宝”（均未满十六周岁、另案处理）等四人分分合合，多次到安溪县城厢镇、凤城镇等地使用螺丝刀、剪刀等工具通过剪电线、拆车盖等方法秘密窃取被害人林某等人的摩托车、助力车。具体分述如下：1.2017年2月11日凌晨，被告人高向伙同曾某、张某三人到安溪县城厢镇玉田村文色铜壳体厂停车场，使用事先准备的螺丝刀、剪刀，采用剪电线、拆车盖等方��秘密窃取被害人何某、夏某1停放在该处的摩托车两辆，何某车辆价值3,350元（夏某1被盗摩托车因无实物且具体车型不详，无法做物价鉴定）。2.2017年3月13日凌晨，被告人高向独自一人到安溪县城厢镇特产城南墅养生馆门口，使用事先准备的螺丝刀、剪刀，采用剪电线、拆车盖等方法秘密窃取被害人苏某1停放在该处的女式摩托车一辆，价值1,917元。3.2017年3月15日凌晨，被告人高向伙同曾某、张某、“小宝”四人到安溪县城厢镇大同路529号门口，使用事先准备的螺丝刀、剪刀，采用同样的方法秘密窃取被害人谢某停放在该处的女式摩托车一辆，价值10,028元。4.2017年3月17日凌晨，被告人高向、曾某、张某三人到安溪县城厢镇学府名门一期���号楼地下停车场、安溪县城厢镇中国茶都E2-16号门口，使用事先准备的螺丝刀、剪刀，采用同样的方法秘密窃取被害人兰某、林某停放在该处的摩托车两辆，兰某车辆价值3,264元（林某被盗摩托车因无实物且具体车型不详，无法做物价鉴定）。5.2017年3月19日凌晨，被告人高向伙同曾某、张某三人到安溪县凤城镇河滨北路上西居委会楼下、安溪县凤城镇凤山花园B栋楼下停车场，使用事先准备的螺丝刀、剪刀，采用同样的方法窃取被害人陈某1、陈某2真停放在该处的摩托车两辆，价值13,275元。经鉴定，涉案车辆价值共计31,834元。被告人高向于2017年3月21日被安溪县公安局抓获，现场扣押作案工具剪刀、十字螺丝刀各一把。被告人高向归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人高向在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表、立案决定书，证人曾某、张某证言，被害人何某、夏某1、苏某1、谢某、兰某、林某、陈某1、陈某2真的陈述，辨认现场笔录、照片，现场勘验笔录，扣押清单，价格鉴定结论书、价格认定不予受理通知书，到案经过，被告人高向户籍证明及其供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高向单独或伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人高向犯盗窃罪的罪名成立。被告人高向归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人高向的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高向犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年3月21日起至2018年9月20日止。）二、责令被告人高向退赔被害人何某等人的经济损失人民币31,834元。上述罚金、退赔款均应在判决生效后十日内缴纳。三、没收被告人高向已被扣押的剪刀、十字螺丝刀等作案工具。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通��本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡锦锋人民陪审员  叶春婷人民陪审员  何庆红二〇一七年十一月一日书 记 员  陈瑜芳速 录 员  林巧玲本案适用《中华人民共和国刑法》条文如下：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1324民初5594号原告：宋传军，男，1962年12月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：徐丙林，男，1964年2月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：徐鑫，男，29岁，汉族，居民，住兰陵县。系被告徐丙林之子。被告：徐浩，男，1990年9月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。系被告徐丙林之子。原告宋传军与被告徐丙林、徐鑫、徐浩生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2017年11月6日向本院提出申请，请求撤回对被告徐丙林、徐鑫、徐浩的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告宋传军撤回对被告徐丙林、徐鑫、徐浩的起诉。案件受理费2414元，减半收取1207元，由原告宋传军负担。审判员  刘昌伟二〇一七年十一月六日书记员  王全伟
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终5865号上诉人（原审原告）：张仕元，男，1954年6月2日出生，汉族，无业，住贵州省修文县。被上诉人（原审被告）：贵州黄河保安有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区东山村东山078号。法定代表人：叶齐刚，该公司经理。委托诉讼代理人：郭继光，男，贵州黄河保安有限公司员工。上诉人张仕元因与被上诉人贵州黄河保安有限公司劳动争议纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2017）黔0103民初4066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张仕元上诉请求：依法撤销原判，依法改判；一、二审诉讼费用由贵州黄河保安有限公司负担。事实和理由：张仕元进入贵州黄河保安有限公司工作时未达到法定退休年龄，在工作中才达到法定退休年龄的，现贵州黄河保安有限公司解除与张仕元之间的劳动关系，应当向张仕元支付经济补偿金。贵州黄河保安有限公司辩称，请求维持原判。张仕元向一审法院起诉请求：一、贵州黄河保安有限公司支付张仕元自2014年1月至2017年3月31日期间因解除劳动关系的经济补偿金5600元；二、贵州黄河保安有限公司支付张仕元未给张仕元购买社会保险的损失18000元。一审法院认定事实：2014年6月至2017年4月，张仕元一直在贵州黄河保安有限公司工作，张仕元签署承诺书一份载明：“本人自愿加入贵州黄河保安有限公司工作，一定严格履行和遵守公司各项管理规定，服从公司领导安排及管理。”张仕元张仕元在职期间，贵州黄河保安有限公司未给张仕元购买社会保险。2017年5月19日，张仕元向贵阳市云岩区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出云劳人仲不字（2017）第163.164号不予受理案件通知书，张仕元不服，遂诉至法院，请求如前。一审法院认为，劳动者的合法权益依法应当受到法律的保护。张仕元出生于1954年6月2日，到2014年6月入职时已年满60周岁。依据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条“全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人，符合下列条件之一的，应该退休。（一）男年满六十周岁，女年满五十周岁，连续工龄满十年的”、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”之规定，张仕元与贵州黄河保安有限公司之间形成劳务合同关系，未形成劳动合同关系，不受劳动法调整，不属于劳动争议案件。故对张仕元请求贵州黄河保安有限公司支付张仕元自2014年1月至2017年3月31日期间因解除劳动关系的经济补偿金5600元及贵州黄河保安有限公司支付张仕元未给张仕元购买社会保险的损失18000元的诉请，不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条和《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条第（一）项之规定，判决：驳回原告张仕元的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张仕元承担（已交）。二审中，当事人没有提交新证据。另查明，张仕元在贵州黄河保安有限公司工作期间月工资为1500元。此外，二审经审理查明的其余事实与原判查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，关于劳动关系问题。本案中，张仕元于1954年6月2日出生，于2014年6月入职贵州黄河保安有限公司，于2017年3月31日离开贵州黄河保安有限公司。虽然张仕元已超过法定退休年龄，但贵州黄河保安有限公司在诉讼中没有提供证据证明张仕元已经享受养老保险待遇或领取退休金，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”的规定，张仕元与贵州黄河保安有限公司于2014年6月至2017年3月31日期间存在劳动关系，原判对此认定不当，本院予以纠正。关于经济补偿问题。因张仕元已达到法定退休年龄，贵州黄河保安有限公司可随时终止与张仕元之间的劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；（四）用人单位被依法宣告破产的；（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；（六）法律、行政法规规定的其他情形”、第四十六条“【经济补偿】有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形”的规定，贵州黄河保安有限公司应当向张仕元支付经济补偿金，张仕元从2014年6月到贵州黄河保安有限公司工作，于2017年3月31日解除劳动关系，张仕元月工资为1500元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资”的规定，贵州黄河保安有限公司应当向张仕元支付经济补偿金为1500元/月×3个月＝4500元。关于未给张仕元购买社会保险造成的损失18000元问题。因张仕元到贵州黄河保安有限公司工作就已年满60周岁，且张仕元在诉讼中没有提供贵州黄河保安有限公司没有张仕元到黄明珍在诉讼中未提供未给张仕元购买社会保险造成18000元损失的证据，原判对张仕元的该诉讼请求未予支持并无不当，本院予以维持。综上所述，张仕元的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2017）黔0103民初4066号民事判决；二、由贵州黄河保安有限公司于本判决生效之日起10日内支付张仕元经济补偿金4500元；三、驳回张仕元的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取5元，由贵州黄河保安有限公司负担。二审案件受理费10元，由贵州黄河保安有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邱兴权审判员  谌致华审判员  邓 艳二〇一七年十一月二十三日书记员  邢 海
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0430民初7496号原告:敖汉旗平安物业管理有限公司。住所地：赤峰市敖汉旗新惠镇新中街南段。法定代表人：张某，董事长。委托诉讼代理人:杨某,敖汉旗平安物业管理有限公司工作人员。委托诉讼代理人:侯某,敖汉旗平安物业管理有限公司工作人员。被告:于某，男，汉族。原告敖汉旗平安物业管理有限公司与被告于某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗平安物业管理有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敖汉旗平安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员孙惠二0一七年十一月二十八日书记员郭婷婷
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初17855号原告：赵磊，男，1986年8月29日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：颜丙杰，北京君颜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑜，北京君颜律师事务所律师。被告：张丽健，女，1985年4月3日出生，住北京市丰台区。原告赵磊与被告张丽健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵磊到庭参加了诉讼，被告张丽健经本院送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告赵磊向本院提出诉讼请求：1.请求判令张丽健归还欠款265730元；2.诉讼费由张丽健承担。事实与理由：张丽健因买车款项不够、购物、还欠款等原因向赵磊借款265730元，购买的车辆车号为×××。张丽健出具欠条一张，内容为：今欠赵磊265730元，时间2013年12月23日，落款张丽健。经多次催要，至今没有归还。为此，向法院提起诉讼。被告张丽健既未做出答辩，亦未参加本院庭审，未提交证据。本院经审理认定事实如下：赵磊与张丽健原系朋友关系。2013年12月23日，张丽健向赵磊出具《欠条》一张，载明：“今欠赵磊265730元，贰拾陆万伍仟柒佰叁拾元整。2013.12.23张丽健”。经查，2013年5月13日至2014年7月2日期间，赵磊向张丽健银行卡（卡号：xxxx）内汇入多笔款项，并产生多笔POS交易，另向“xxxx”、“xxxx”卡号转账共计3500元，上述费用共计246623元，经询问，赵磊称上述款项系张丽健向其借款，用于张丽健之父购车、张丽健购物、替张丽健向其他朋友返还借款等。除有银行转账及消费记录的其他款项，赵磊均系以现金方式向张丽健交付，张丽健的借款用途系缴纳罚款、交学费等，后张丽健自行汇总借款数额并出具了上述《欠条》。后赵磊多次通过微信方式与张丽健联系，要求其返还借款，张丽健多次表示“你有借条”、“不会赖账”，但均未向赵磊返还任何款项。上述事实，有赵磊提交的银行账户历史明细清单、《欠条》、微信聊天记录及当事人在庭审中的陈述意见在案佐证。本院认为：张丽健向赵磊出具《欠条》，赵磊提供了多笔银行交易记录并就款项流转过程作出合理说明，赵磊与张丽健之间已达成借贷合意，并已建立民间借贷法律关系。此借贷行为系各方真实意思表示，不违反国家法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，应属有效。《欠条》系张丽健自行书写，应视为张丽健对借款金额予以确认，张丽健取得借款后，应当及时履行还款义务。现张丽健未能向赵磊偿还借款，已属违约，故对于赵磊要求张丽健返还借款265730元的诉讼请求，本院予以支持。张丽健经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张丽健于本判决生效后十日内偿还原告赵磊借款二十六万五千七百三十元。如果被告张丽健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千六百四十三元(原告赵磊已预交)，由被告张丽健负担(于本判决生效后七日内交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 宋 颖二〇一七年十一月二日书记员 王晓蒙
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0102执2232号之一申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。住所地：西安市新城区西新街88号。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云涛，陕西国友律师事务所律师。被执行人：齐秋梅，女，1955年9月12日出生，汉族，住西安市新城区。本院在执行交通银行股份有限公司陕西省分行与齐秋梅信用卡纠纷一案中，依法向被执行人齐秋梅发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付截止2017年5月1日的欠款本息36732.82元及2017年5月2日至实际给付之日的利息、费用、诉讼费351元，并承担456元执行费。被执行人未履行。经查询银行、房管、车管、工商等部门系统信息，被执行人齐秋梅名下有小型汽车一辆，已被有关机关先于查封，本院依法轮候查封，查封开始日期为2017年11月14日，查封期限2年。被执行人名下无房产、工商及银行信息。申请执行人现不能提供被执行人下落及其他可供执行财产信息，本院已向被执行人齐秋梅发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。上述执行情况本院已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行在本案中应受偿金额为37083.82元，未受偿金额为37083.82元。因本案暂无其他可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙冠南审判员  申 洁审判员  管 毅二〇一七年十一月二十日书记员  王月雅
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执471号之一申请执行人陈兰,女,1979年6月7日出生,汉族,住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人赵红波,女,1979年5月23日出生,汉族,住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人杜诚，男，1979年8月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。本院在执行陈兰与赵红波、杜诚房屋租赁合同纠纷一案中,经调查,被执行人赵红波、杜诚无可供执行的财产,由于执行期限届满,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勤审判员 罗 华审判员 向江军二〇一七年十一月二十七日书记员 付晓满
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初4770号之三申请人：陈泽瑛，男，汉族，1995年11月25日出生，住莱芜市莱城区。被申请人：张延明，男，汉族，1966年4月20日出生，住莱芜市莱城区。被申请人：谷立群，女，汉族，1969年1月16日出生，住莱芜市莱城区。被申请人：张玉佳，女，汉族，1992年8月1日出生，住莱芜市莱城区。原告陈泽瑛与被告张延明、谷立群、张玉佳民间借贷纠纷一案，申请人陈泽瑛于2017年11月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下房产进行查封，申请人陈泽瑛以陈婷婷名下车辆提供担保。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请人提供的担保财产：即陈婷婷名下鲁Ｓ×××××号车一辆，查封期限贰年，自2017年月日至2019年月日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  亓民川二〇一七年十一月二十一日书记员  吕 玲
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执2773号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司余姚市支行，住所地余姚市阳明西路552、552-1、554、556-1号，组织机构代码:67124003-X。法定代表人：卢坚。被执行人：赵天军，男，1981年12月15日出生，住余姚市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司余姚市支行与被执行人赵天军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初10573号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月11日向本院申请执行，要求被执行人履行标的215592.52元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明：被执行人名下仅有零星银行存款，远不足清偿，且被执行人名下无房产、车辆、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周溶溶审判员  汪惠萍审判员  卢 斌二〇一七年十一月二日书记员  申训浩
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1475号罪犯杨金龙，男，1949年8月5日出生，汉族，出生地广东省信宜市，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2012年12月19日作出(2012)珠斗法刑初字第612号刑事判决，以被告人杨金龙犯票据诈骗罪、合同诈骗罪，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币205000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月29日作出(2013)珠中法刑终字第95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2015年12月21日依（2015）江中法刑执字2168号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2022年2月15日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯杨金龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯杨金龙在服刑考核期间，获得总分2110分，表扬3次，剩余考核分310分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币3400元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨金龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法。罪犯属金融诈骗犯罪，且其仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法��关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨金龙减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  莫根泉二〇一七年十一月二十二日书 记 员  徐雪芬
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执91号被执行人江进华，男。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执91号裁定书，于2017年11月15日向被执行人江进华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江进华今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江进华在中国工商银行账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月十五日书记员  高洪月
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执310号之五被执行人刘小新，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执310号之五裁定书，于2017年6月21日向被执行人刘小新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘小新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘小新在中国农业银行62×××72账户内存款人民币149680.29元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月十五日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执51号被执行人肥东县岱山慎诚汽车运输有限公司。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执51号裁定书，于2017年11月15日向被执行人肥东县岱山慎诚汽车运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肥东县岱山慎诚汽车运输有限公司今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肥东县岱山慎诚汽车运输有限公司在中国工商银行账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月十五日书记员  高洪月
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执2010号之一申请执行人：韦跃，男，1963年10月3日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，被执行人：王健，男，1963年10月25日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，本院在执行申请执行人韦跃与被执行人王健债务合同纠纷一案中，经查，被执行人王健有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王健的银行存款人民币71725元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十一月十四日书记员  张双燕
安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0402刑初726号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人赵德停，曾用名赵婷，男，1991年7月15日出生于贵州省贵阳市观山湖区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址贵州省贵阳市观山湖区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月21日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年9月1日被逮捕,现被羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2017）559号起诉书指控被告人赵德停犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指控：2017年8月20日，被告人赵德停在安顺市西秀区“威尼斯水会”进行消费，当天10时许，赵德停在水会大厅发现被害人胡某将一部VIVO手机放在所休息的沙发床枕头边，趁四周无人注意，且被害人熟睡，赵德停将该手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币3960元。2017年8月21日13时许，被告人赵德停到公安机关投案自首。认为被告人赵德停具有如下量刑情节：1、盗窃金额为人民币3960元；2、自首；3、被盗物品已发还给被害人。认定的证据有鉴定意见通知书，被告人赵德停供述，被害人胡某陈述，证人王某证言，被告人赵德停对作案现场的辨认笔录及照片，扣押物品、文件清单及照片，发还物品、文件清单，西发价认字（2017）363号价格认定结论书，被盗手机发票，抓获经过，被告人赵德停户籍证明等证据予以证实。建议以盗窃罪判处被告人赵德停拘役六个月以下，并处罚金。被告人赵德停对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人赵德停犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人赵德停主动投案且如实供述，系自首，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵德停犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从2017年8月21日起至2018年1月20日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邱   云二〇一七年十一月九日书记员 周烜（代）
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1996号之一申请执行人：滁州市南谯区金武建筑材料租赁站，住所地安徽省滁州市南谯区珠龙镇，营业执照341103600084592（1-1）。个体业主：刘金武。被执行人：滁州市东政建筑劳务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯北路805-113室，统一社会信用代码913411023952873592。法定代表人：侯正东，公司经理。本院在执行申请执行人滁州市南谯区金武建筑材料租赁站与被执行人滁州市东政建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市东政建筑劳务有限公司有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和���民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市东政建筑劳务有限公司的银行存款人民币2550元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十一月十四日书记员  张双燕
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执7621号之二申请执行人包球芳被执行人汤文伟。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初7767号，依法向被执行人汤文伟发出执行通知书，责令被执行人汤文伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汤文伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结汤文伟(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××04的存款人民币470000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十一月八日书记员  葛怀君
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执190号被执行人周莉琴，女。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执190号裁定书，于2017年11月15日向被执行人周莉琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周莉琴今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周莉琴在中国工商银行账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月十五日书记员  高洪月
定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执2512号之一申请执行人：武建华，男，1952年6月20日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：安徽省兴元米业有限公司，住所地安徽省定远县仓镇观寺街，统一社会信用代码913411257430920730。法定代表人：杨兴元，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1125民初2939号民事调解书，于2017年9月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，查明被执行人安徽省兴元米业有限���司在安徽省粮食集团有限责任公司有仓储费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四、二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人安徽省兴元米业有限公司在安徽省粮食集团有限责任公司仓储费用449700元（含借款本息439500元，诉讼费5800元，执行费4400元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋广胜二〇一七年十一月九日书记员  陈烨海
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0526刑初247号公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。被告人苏某，男，1985年6月2日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县(以下简称“威宁自治县”)白族，住威宁自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月27日被威宁自治县公安局刑事拘留，经威宁自治县人民检察院批准，2017年8月4日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。贵州省威宁自治县人民检察院以威检公诉刑诉〔246〕号起诉书指控被告人苏某犯贩卖毒品罪，于2017年9月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。威宁自治县人民检察院指派检察员禄秋萍出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指控，2017年7月26日23时许，被告人苏某在××镇××村家中与姬某某进行毒品交易时，被事前接到举报的威宁县公安局禁毒大队民警抓获，当场查获冰毒可疑物一小包，净重1.08克，在苏某家桌子上查获冰毒可疑物一小包，净重0.93克。经贵州省公安司法鉴定中心鉴定：送检检材中均检出甲基苯丙胺。据此，认为被告人苏某违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应追究其刑事责任而提起公诉，建议以贩卖毒品罪判处被告人苏某六个月至一年六个月的有期徒刑，请依法判处。被告人苏某以公安机关在其家中桌上查获的毒品仅用于自己吸食并未贩卖为由进行辩护。经审理查明：2017年7月26日23时许，被告人苏某在××镇××村家中与姬某某进行毒品交易时，被事前接到举报的威宁县公安局禁毒大队民警抓获，当场查获冰毒可疑物一小包，净重1.08克，在苏某家桌子上查获冰毒可疑物一小包，净重0.93克。经贵州省公安司法鉴定中心鉴定：送检检材中均检出甲基苯丙胺。被告人苏某当日经威宁县公安局禁毒大队用甲基苯丙胺检测试剂条进行检测后，甲基苯丙胺呈阳性。公诉机关对指控被告人苏某犯贩卖毒品罪的事实向本院提供了下列证据：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书。2、苏某2017年7月27日02时43分至04时08分的供述与辩解。2017年7月27日16时06分至16时27分的供述与辩解。3、姬某1（又名姬某2）2017年7月26日的证言。2017年7月27日的证言。4、搜查证、搜查笔录。5、计量记录、扣押笔录及照片。6、现场检测报告及尿检检测告知。7、姬某1与苏某微信聊天记录视频截图。8、抓获经过。9、行政处罚决定书。10、户籍证明。11、现场勘查笔录、草图及照片。12、鉴定文书及鉴定意见通知书。上述证据，己经过控辩双方庭审举证、质证，这些证据互为印证证实了被告人赛贤军贩卖毒品一案的事实。本院予以采信。本院认为：贩卖毒品，是指明知是毒品而非法销售或者以贩卖为目的而非法收买毒品的行为。被告人苏某违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而进行贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人苏某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。对苏某提出的公安机关在其家中桌上查获的毒品仅用于自己吸食并未贩卖的辩护意见，无相关证据证实，本院不予采纳。鉴于苏某经检测甲基苯丙胺呈阳性，应属吸毒人员。查获的部分毒品存在供自己吸食或事后用于贩卖的两种可能性。根据罪刑相适应的原则，可酌情处罚。结合本案被告人的犯罪情节，公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：被告人苏某犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000.00元。所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2018年3月26日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 森审 判 员  李苍劲人民陪审员  李勇军二〇一七年十一月三日书 记 员  熊才华
衢州市柯城区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0802执2349号之一被拘留人:翁美琴公民身份号码:本院在执行陈银莲与翁美琴（2017）浙0802执2349号追偿权纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对翁美琴拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月十日()
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）川7101执510号之一申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区下东大街216号喜年广场。负责人郑海。委托代理人王大力、李元科，贵阳银行股份有限公司成都分行职工。被执行人马佳，男。被执行人成都上半城名茶有限公司，住所地成都市青羊区西御街77号国信大厦1楼1号。被执行人凉山州螺髻九十九里旅游管理有限公司，住所地四川省��昌市三岔口东路45号。本院在执行申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行与被执行人马佳、成都上半城名茶有限公司、凉山州螺髻九十九里旅游管理有限公司公证债权文书一案中，申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行于2017年11月20日提出书面申请终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现被执行人马佳、成都上半城名茶有限公司、凉山州螺髻九十九里旅游管理有限公司有可供执行的财产，符合终结本次执行的条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向有���辖权法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李西川审判员  张吉平审判员  周 静二〇一七年十一月二十日书记员  何元睿
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1860号之一申请执行人：金碧物业有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：柳彬，董事长。被执行人：陆琴，女，1989年9月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。本院在执行过程中，依据（2016）皖0191执1860号执行裁定书，于2016年12月15日冻结被执行人陆琴名下银行账户。现本案双方当事人达成和解协议并按和解协议履行完毕，申请执行人向本院申请结案并解除对被执行人名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人陆琴名下银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十一月十三日书 记 员 王俊珂
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执104号之四申请执行人：铜陵丰泽建材科技有限公司，住所地安徽省铜陵市桂家湖，统一社会信用代码为91340700798132466P。法定代表人：石玉伟，系铜陵丰泽建材科技有限公司董事长。被执行人：王磊，女，1968年10月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市，被执行人：铜陵富春山保健服务有限公司，住所地安徽省铜陵县五松镇滨湖馨苑2号综合楼B座，统一社会信用代码为340721000028157。法定代表人：李恩才，系铜陵富春山保健服务有限公司总经理。本院（2016）皖0711民初246号民事判决书已生效，但被执行人王磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王磊在中国银行185714555746AUD1账户内存款36267190.21元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月十日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省文水县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋1121执259号本院在执行刘康明与刘志强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘志强未在指定期间内报告财产，违反报告财产制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将刘志强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  李耀春二〇一七年十一月二十日书记员  樊世凯
院 长                       审判长 合议庭将罪犯陶昱坤的刑罚减去有期徒刑七个月。湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2790号罪犯陶昱坤，男，1985年3月9日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院于2015年10月22日作出(2015)鄂武东开刑初字第00231号刑事判决，认定被告人陶昱坤犯非法拘禁罪,判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年10月16日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陶昱坤减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯陶昱坤在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陶昱坤在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得二次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陶昱坤在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陶昱坤的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2014年9月8日起至2017年12月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长金志华审判员周红川审判员赵云霞二〇一七年十一月十日书记员刘凯
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1323民初1426号原告：彭小蔺，男，汉族，1976年12月5日出生，住四川省蓬安县。被告：汪泰平，男，汉族，1979年10月7日出生，住四川省南充市顺庆区。。（未出庭）。原告彭小蔺与被告汪泰平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭小蔺到庭参加了诉讼，被告汪泰平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭小蔺向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告所有欠款295,000元，按银行贷款利率4倍支付利息；2、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告汪泰平于2015年7月9日以嘉陵区人民医院幕墙项目工程担保，向原告借250,000元作为项目投资款并出具了借条，承诺到期不还，在嘉陵区人民医院幕墙项目工程款中扣除，该项目至今未能按时拨款；被告汪泰平于2015年8月20日以新项目投资资金困难，在原告处借现金45,000元，借款后经原告催收未果。被告汪泰平经公告送达开庭传票未出庭,也未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年，原、被告及案外人蒋长春、熊中国合伙承包了嘉陵区人民医院幕墙项目。2015年7月9日，被告汪泰平出具内容为：“借条今借到彭小蔺人民币250,000元整（贰拾伍万元整）.于2015年9月9日前还清。如到期不还.在嘉陵区人民医院幕墙项目中扣除汪泰平工程款25万元。借款人：汪泰平2015年7月9日”的借条一张，该借条写在被告汪泰平的身份证复印件上。因四人合伙，帐户用的熊中国的名字，原告彭小蔺于2015年7月12日在蓬安县相如南二街其办公室里通过网银转帐给熊中国，在网上银行交易详细清单上的备注栏内写的代汪总借工程款。同年8月20日，被告汪泰平又出具内容为“借条今借到彭小蔺人民币45,000元整（肆万伍仟元整）.借款人：汪泰平2015年8月20日”的借条一张，该借条仍写在被告汪泰平的身份证复印件上。原告彭小蔺当天在蓬安县相如南二街其办公室里直接用现金支付该款。因嘉陵区人民医院幕墙项目至今未能按时拨款，上述两笔借款被告汪泰平至今未归还原告彭小蔺。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告汪泰平借款后一直未还，违背了诚实信用原则。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”及第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，对原告彭小蔺要求对25万元借款自借款之日起按照银行贷款利率4倍支付利息的诉求，不符合法律规定，本院仅支持对25万元借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。双方在借条上对45,000元既未约定利息，也未约定还款时间，原告彭小蔺要求对45,000元借款自借款之日起按照银行贷款利率4倍支付利息的诉求，不符合法律规定，鉴于被告汪泰平至今未向原告彭小蔺归还欠款，必然给原告彭小蔺的资金造成损失，本院酌定对45,000元借款自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告汪泰平在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告彭小蔺借款本金250,000元,并自2015年9月10日起按年利率6%计算资金占用期间的利息，息随本清；二、被告汪泰平在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告彭小蔺借款本金45,000元,并自2017年6月30日起按年利率6%计算资金占用期间的利息，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,725元，公告费600元，合计人民币6,325元，由被告汪泰平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  李 勤人民陪审员  唐中银人民陪审员  罗会珍二〇一七年十一月二日书 记 员  于芷鉴
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执7306号之八申请执行人袁正光被执行人蒋晓丽。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初2351号，依法向被执行人蒋晓丽发出执行通知书，责令被执行人蒋晓丽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋晓丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结蒋晓丽(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××21的存款人民币200000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十一月一日书记员  葛怀君
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保328号申请执行人：安庆市某某置业有限公司,住所地安徽省安庆市。被执行人：安徽某某置业有限公司舒城分公司，住所地安徽省六安市霍山。本院在执行申请执行人安庆市某某置业有限公司诉被执行人安徽某某置业有限公司舒城分公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款1000万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人安徽某某峰置业有限公司舒城分公司银行存款1000万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十一月十六日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审285号申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市江北区五里坪港城西路一号。负责人余诵，支队长。被执行人吴明磊，男，1986年10月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队申请强制执行编号为XXXXXXX3476804的《处罚决定书》，要求被执行人吴明磊缴纳拖欠的罚款200元及加处罚款200元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2017)渝0105行审285号案终结执行。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸代理审判员  王明辉二〇一七年十一月二十四日书 记 员  石 强
福建省泉州市丰泽区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0503行审285号申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队，住所地泉州市丰泽区。法定代表人许志国，大队长。委托代理人黄连躬，男，泉州市公安局交通警察支队丰泽大队工作人员。被执行人刘其鋆，男，1995年12月25日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在审查申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队申请强制执行编号3505031408074231公安交通管理行政处罚决定一案中，申请执行人以被执行人已履行了缴纳罚款的义务为由，向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队自愿申请撤回强制执行申请，系对自己申请强制执行权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  庄亚飚审 判 员  黄 婷代理审判员  李红艳二〇一七年十一月二十七日书 记 员  戴雅琳附本案引用的条文：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1202民初4016号原告：山东泰钢建筑安装有限公司，住所地莱芜市经济开发区鹿鸣路以东，永兴路以西。法定代表人：刘军，经理。被告：中国建设银行股份有限公司莱芜莱城支行，住所地莱芜市凤城西大街191号。法定代表人：韩超，经理。被告：山东泰山钢铁集团有限公司，住所地山东省莱芜市新甫路1号。法定代表人：王永胜，经理。原告山东泰钢建筑安装有限公司与被告中国建设银行股份有限公司莱芜莱城支行、山东泰山钢铁集团有限公司票据纠纷一案，本院于2017年9月14日立案，原告山东泰钢建筑安装有限公司于2017年11月10日向本院申请撤回对中国建设银行股份有限公司莱芜莱城支行、山东泰山钢铁集团有限公司的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东泰钢建筑安装有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告负担。审判员  王莉二〇一七年十一月十三日书记员  杨萍
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2401号之四申请执行人屈彬被执行人王厚东。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0902民初3947号，依法向被执行人王厚东发出执行通知书，责令被执行人王厚东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王厚东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王厚东(证件号码:)在浙江稠州商业银行的62×××89的存款人民币300000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年十一月二十日书记员 吴则谦