河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终394号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司文安支公司，住所地河北省文安县城区人和路66号。主要负责人：王洪亮，该公司经理。委托诉讼代理人：尤婕，该公司职员。被上诉人（原审原告）：赵金红，女，1975年7月28日出生，汉族，住河北省文安县。被上诉人（原审原告）：陈迪迪，女，1999年5月7日出生，汉族，住河北省文安县。法定代理人：陈某2（系陈迪迪之父），住河北省文安县。被上诉人（原审原告）：陈某1，男，2003年6月6日出生，汉族，住河北省文安县。法定代理人：陈某2（系陈某1之父），住河北省文安县。赵金红、陈迪迪、陈某1共同委托诉讼代理人：关方园，河北志达乾坤律师事务所律师。原审被告：张国星，男，1996年7月10日出生，汉族，住河北省文安县。原审被告：于树启，男，1951年4月14日出生，汉族，住河北省文安县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司文安支公司因与被上诉人赵金红、陈迪迪、陈某1，原审被告张国星、于树启机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2016）冀1026民初854号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司文安支公司上诉请求：改判其少承担40000元；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：依据商业第三者责任保险合同约定，主责情况下其按照70%承担赔偿责任；陈迪迪误工费、赵金红护理费的计算期限均过长。赵金红、陈迪迪、陈某1辩称，上诉人承担80%的相应赔偿责任，并无不当；一审法院根据被上诉人的伤情及鉴定意见确定相应的赔偿期限，没有违法之处。赵金红、陈迪迪、陈某1向一审法院起诉请求：判令张国星、中国人民财产保险股份有限公司文安支公司、于树启赔偿其各项损失共计507579元；诉讼费用由张国星、中国人民财产保险股份有限公司文安支公司、于树启承担。一审法院认定事实：2016年2月5日12时00分，在左各庄-边界新秀花园门口处，张国星驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车由东向西行驶时，与由西向东行驶左转弯的于树启驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成于树启及电动三轮车乘坐人赵金红、陈迪迪、陈某1受伤，两车损坏的交通事故。经文安县交警大队认定，张国星负此次事故的主要责任，于树启负事故的次要责任，赵金红、陈迪迪、陈某1无事故责任。事故发生后，赵金红先后在天津市静海县医院、天津市天津医院、文安县医院检查、住院治疗108天，花费医疗费105995元，住院期间由其丈夫陈某2护理。经鉴定，赵金红因此次交通事故致右2-7肋骨骨折、左2-4肋骨骨折，构成九级伤残；因交通事故致颈2枢椎齿状突基底骨质断裂，断端轻度移位，颈部活动度丧失10%以上，构成十级伤残；因交通事故致右尺桡骨粉碎骨折，经手术内固定治疗，致一肢体丧失10%以上，构成十级伤残；外伤后误工期为90-120日、护理期为60-90日、营养期为60-90日；花费鉴定费2400元。陈迪迪于事故发生后先后在天津市静海县医院、天津市天津医院、文安县医院检查、住院治疗107天，花费医疗费68184.36元，住院期间由陈德花护理。经鉴定，陈迪迪因此次交通事故致骨盆多发骨折，严重畸形愈合，构成十级伤残；外伤后误工期为120-180日、护理期为60-90日、营养期为60-90日；花费鉴定费2400元。陈某1于事故发生后先后在天津市静海县医院、天津市天津医院、文安县医院检查、住院治疗11天，花费医疗费47183.47元，住院期间由陈根生护理。经鉴定，陈某1因此次交通事故致左胫腓骨中上段骨折，外固定术后，遗留左下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残；外伤后误工期为120-180日、护理期为60-90日、营养期为60-90日；花费鉴定费2400元。另查，本次事故发生前，护理人陈德花在文安县正和板厂工作，月平均工资分别为3433元、3433元、3400元；护理人陈某2在文安县左各庄友谊板厂工作，月平均工资3433元；护理人陈根生在廊坊弘盛木业有限公司工作，月平均工资3300元。赵金红父亲赵锡民（男，1943年7月29日出生）、母亲金桂芬（1947年9月20日出生）共有子女四人；赵金红与其丈夫陈某2共有二子女，即长女陈迪迪、长子陈某1。又查，张国星驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司文安支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（险额50万元且约定不计免赔），本次事故发生在保险期间内。再查，于树启因本次交通事故造成各项损失如下：医疗费110400.61元、住院伙食补助费2600元、营养费7300元、误工费15573元、护理费16546元、伤残赔偿金86302元、精神损害赔偿金9000元、交通费1000元、车辆损失费5515元、鉴定费3100元。一审法院认为，交通事故发生后,事故责任人应依各自的事故责任承担相应的赔偿责任。文安县交警大队已对此次交通事故作出责任认定，张国星、于树启分别负本次事故主、次责任，赵金红、陈迪迪、陈某1无事故责任。张国星、于树启应对赵金红、陈迪迪、陈某1的全部损失承担赔偿责任，赔偿责任比例以8：2为宜。因张国星驾驶的冀Ｒ×××××号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司文安支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内，故赵金红、陈迪迪、陈某1的损失应首先由中国人民财产保险股份有限公司文安支公司在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险部分在商业第三者责任保险限额内依约与于树启按责任比例赔偿，仍不足部分由张国星、于树启按照赔偿责任比例负担。因本次事故造成多名被侵权人受伤，按照各被侵权人的损失比例确定交强险对赵金红、陈迪迪、陈某1的赔偿限额。结合赵金红、陈迪迪、陈某1的伤情、住院及鉴定结论情况，酌定分别支持赵金红误工期110天、营养期90天、护理期90天，支持陈迪迪误工期130天、营养期90天、护理期90天，支持陈某1营养期75天、护理期75天；赵金红主张的护理服务费未提供有效证据，不予支持；赵金红、陈迪迪、陈某1主张的交通费过高，结合三人住院治疗情况酌情分别支持1000元、1000元、500元；赵金红主张的伤残赔偿金计算指数过高，结合鉴定结论酌定以24%计算为宜；赵金红、陈迪迪主张的精神损害赔偿金过高，结合伤情酌情分别支持10000元、6000元；赵金红、陈迪迪、陈某1主张的其他项目合理，予以支持，具体数额以核实为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司文安支公司赔偿赵金红、陈迪迪、陈某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、交通费共计394516.06元（详见赔偿清单）；二、张国星赔偿赵金红、陈迪迪、陈某1鉴定费5760元（详见赔偿清单）；三、于树启赔偿赵金红、陈迪迪、陈某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、鉴定费共计81042.77元（详见赔偿清单）；四、驳回赵金红、陈迪迪、陈某1的其他诉讼请求。案件受理费8875元，由赵金红、陈迪迪、陈某1自行负担355元，由张国星负担6816元，由于树启负担1704元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实,本院予以确认。本院认为，一审判决依据文安县交警大队出具的责任认定书确定的中国人民财产保险股份有限公司文安支公司对此事故的责任赔偿比例并无不当；依据陈迪迪、赵金红的伤情及相关鉴定意见确定的陈迪迪误工费、赵金红护理费的计算期限合理。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司文安支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司文安支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘炳辉审 判 员  张海霞代理审判员  王建军二〇一七年二月十五日书 记 员  赵姝茜