河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1423民初2297号原告：关东峰，男，汉族，1976年5月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：郭寒冰，男，汉族，1992年11月15日出生，住河南省宁陵县。被告：孟祥文，男，汉族，1968年11月24日出生，住新疆福海县。被告：张素芹，女，汉族，1969年6月16日出生，住新疆福海县。二被告的委托诉讼代理人：楚成良，河南信陵律师事务所律师。原告关东峰、郭寒冰与被告孟祥文、张素芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告关东峰、郭寒冰，被告孟祥文、张素芹的委托诉讼代理人楚成良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款15万元及逾期还款期间的利息；2、诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告称诉讼请求中包括二原告因为要账乘车往返的费用，这些费用应由被告承担。事实和理由：2014年3月，二原告与被告孟祥文在新疆合伙做葵花籽收购生意，当时二原告出资30万元、被告出资5万元作为合伙资金，收购葵花籽85吨左右，因为当时价钱不理想，且二原告不在新疆居住，所收购的葵花籽由二被告保管，二被告在保管期间将所收购的葵花籽偷偷卖掉，将货款占为己有。二原告知道后多次找二被告要钱，二被告支付一部分出资款后，剩余出资款二被告同意按借原告的钱，并保证在2016年11月20日之前还清，如二被告不按期进行偿还，本案由河南省宁陵县人民法院受理。到期后，二被告不履行偿还义务。为维护原告的合法权益而诉至贵院，请求判令所请。被告孟祥文、张素芹辩称，一、本案管辖法院应为新疆福海县人民法院管辖，理由是：1、被告的户籍已经迁到新疆××县，在该地长期居住。2、本案是合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、原告所述诉讼请求借款15万元不属实，理由是：1、被告并未向原告借款，不存在借款行为。双方是合伙关系，在新疆收购出售葵花籽而出资，因市场影响，导致经营亏损无法收回本金，该亏损应由各合伙人共同承担，所以被告没有返还出资的义务。2、双方结算收益亏损情况，有10万元未给关东峰结算，不存在借款15万元的行为，原告郭寒冰的3万元已经结清，郭寒冰也表示不再追究。三、借条不真实，不是被告的真实意思表示，该借条有伪造行为，被告张素芹不是适格的诉讼主体，不应列为被告，理由是：1、借条上显示10万、3万的字样，并不存在15万元的借款。2、借条上显示的自愿受河南省商丘市宁陵县人民法院受理，不是被告的真实意思表示，借条系原告关东峰所写，当时被告是在醉酒的状态下，无法识别书写的内容，该部分应视为无效。3、该借条有改动，借条上的“翻倍赔偿”与前面的笔迹不一致，是后来填补的。双方未约定利息，更没有约定“翻倍赔偿”的行为。4、双方系合伙经营，是因生意亏损造成，更没有用于家庭生活消费，也不存在借款行为，借条上没有张素芹签名，不应当将其列为被告，其不承担任何责任。在审理过程中，被告同意本案由宁陵县人民法院审理，不再提出管辖权异议。根据原、被告双方的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告双方是合伙关系还是民间借贷关系；2、被告张素芹是否为本案的适格被告，应否承担责任；3、原告要求被告偿还借款150000元及利息是否合法有据，能否予以支持，被告应当如何承担责任。双方当事人对以上争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、借条，系散伙时，经二原告与被告孟祥文结算，孟祥文欠原告关东峰10万元、郭寒冰3万元，该借条由关东峰书写，并经双方签字、摁指印确认，该借条可作本案定案的依据，予以认定；原告在诉请中并未要求被告翻倍赔偿，本案不予审理；被告的异议理由不成立，本院不予支持。2、本案属民间借贷纠纷，原告要求被告承担交通费于法无据，本院不予支持。3、原告申请法院诉前保全的保全费，系因本案支出的必要费用，原告提交的诉讼财产保全责任保险单及保全费交费凭条，可作本案定案的依据，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月，原告关东峰、郭寒冰与被告孟祥文合伙在新疆收购葵花籽，收购结束后交由孟祥文保管，后孟祥文未经二原告同意将葵花籽出售，双方发生纠纷，经二原告向孟祥文催要，孟祥文向二原告支付部分款项；2015年3月15日，三人协商散伙事宜，经结算，被告孟祥文下欠关东峰10万元、郭寒冰3万元，由关东峰书写借条一份，并经三人签字、摁指印确认，借条内容为：“借条今借到关东峰拾万元（100000）郭寒冰三万元（30000）到2016年11月20号一定还清如有违约自愿受河南省商丘市宁陵县人民法院受理，承担一切法律责任，翻倍赔偿。借款人：孟祥文被借款人：关东峰被借款人：郭寒冰2015年3月15号”，后被告未按借条上约定的期限归还借款，经原告催要无果，为此诉至本院，请求判令所请。另查明：原告于2017年9月22日向新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院申请诉前保全，新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院依法作出（2017）兵1001财保73号民事裁定书，裁定：一、扣押被申请人孟祥文所有的位于第十八师一八八团5连40亩地的葫芦瓜，扣押期限为一年；二、扣押被申请人孟祥文所有的福田货车一辆，扣押期限为一年。原告因申请诉前保全支付保全费3520元。被告孟祥文、张素芹系夫妻。本院认为：原告关东峰、郭寒冰与被告孟祥文因合伙发生纠纷，散伙时经结算，孟祥文欠关东峰10万元、郭寒冰3万元，以上事实清楚，有原告提交的借条可证实；被告孟祥文应按借条约定的期限履行偿还借款的义务，原告要求被告孟祥文偿还借款的诉请成立，本院予以支持；因双方在借条上未约定利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，因本案借条上未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，逾期还款利息按年利率6%计算。被告孟祥文、张素芹系夫妻，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告张素芹应与孟祥文共同承担责任。被告张素芹辩称其不承担责任，未提交相应的证据，其质辩理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告孟祥文、张素芹共同偿还原告关东峰借款100000元，于本判决书生效后七日内履行；二、被告孟祥文、张素芹共同支付原告关东峰逾期还款的利息，自2016年11月21日起按本金100000元、年利率6%计算直至履行完毕之日止；三、被告孟祥文、张素芹共同偿还原告郭寒冰借款30000元，于本判决书生效后七日内履行；四、被告孟祥文、张素芹共同支付原告郭寒冰逾期还款的利息，自2016年11月21日起按本金30000元、年利率6%计算直至履行完毕之日止；五、驳回原告关东峰、郭寒冰的其他诉讼请求。如被告孟祥文、张素芹未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告孟祥文、张素芹共同负担；保全费3520元，由被告孟祥文、张素芹共同负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨文飞二〇一七年十一月六日书记员  孙 园