文书内容重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初4747号原告:重庆关东钢结构制造有限公司,住所地重庆市大渡口区八桥镇互助村三社,统一社会信用代码91500104057753089C。法定代表人：代富强，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭轶，重庆立元律师事务所律师，特别授权。被告:秦涛,男性,汉族,1987年8月27日出生,住重庆市合川市肖家镇茶店村4组23号,居民身份证500382198708274839。被告:蒋芝伟,男性,汉族,住重庆市大足区高坪镇青龙街1组419号，身份证号500225198603073018。原告重庆关东钢结构制造有限公司（以下简称原告）与被告秦涛、蒋芝伟加工合同纠纷一案，本院受理后，因被告下落不明，本院依法公告送达，并依法组成合议庭，于2017年1月13日公开开庭审理了本案。原告委托代理人彭轶到庭参加了诉讼；秦涛、蒋芝伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求二被告支付原告货款228000元；2、判令两被告以所欠货款为基数，自2015年9月26日起至实际付清货款时止按照合同约定的5元/吨/天计付逾期付款违约金（暂截止2016年8月19日该违约金为119720元。3、判令两被告承担本案诉讼费用。两被告系合伙关系，原告与两被告于2015年5月27日签订《钢模板加工承揽合同》，原告依约交货后，两被告并未根据约定向原告付款。原、被告双方结算后，至今两被告仍欠货款228000元未能支付。被告秦涛、蒋芝伟未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交并举示证据，本院依法核实，对证据的真实性、合法性、相关性予以确认，本院依法认定事实如下：原告与被告蒋芝伟于2015年5月27日签订《钢模板加工承揽合同》，约定原告向被告提供盖梁模等货物，并约定了单价及数量等内容。第五条约定合同签订当日蒋芝伟支付4万元到原告账户。产品加工完毕，蒋芝伟指派相关人员到原告加工场地验收，验收合格后发货，蒋芝伟在2015年7月底支付模板进度款6万元，余款在到货后三个月内付清。第八条违约责任规定，蒋芝伟逾期提货或者付款的，每逾期一天根据5元/吨/天向原告支付违约金。秦涛作为委托代理人在上述合同上签字确认。原告依约向被告蒋芝伟发货。被告蒋芝伟2016年1月在结算清单上签字认可货款及运费。原告于2016年6月20日出具催款函，载明现蒋芝伟仍欠原告货款22.8万元，其行为已经构成严重违约，原告要求被告蒋芝伟根据合同约定收取违约金共计98550元，秦涛签收。被告秦涛、蒋芝伟于2016年6月22日向原告出具欠条，载明秦涛、蒋芝伟欠原告钢模款本金加利息共计235000元，分三期付完，6月付150000元，7月付50000元，8月15日之前付清余款。秦涛于2016年7月6日通过胡晓利转账给代富强3万元。秦涛庭后向法院陈述其股份为干股，负责管理工作。本院认为，本案争议焦点如下：（一）秦涛是否应当承担连带清偿责任本案中《钢模板加工承揽合同》系以蒋芝伟名义签订，但秦涛作为委托代理人签字。合同签订后，秦涛又在催款函上签字认可签收，随后又书写《欠条》，载明其与蒋芝伟欠原告货款。秦涛还通过其妻子账户向原告偿还部分货款，上述证据足以认定原、被告均明知《钢模板加工承揽合同》的相对方系秦涛及蒋芝伟两人合伙。公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。结合秦涛自称其是蒋芝伟聘请负责管理工作，又称蒋芝伟给其干股。本院依法认定，两被告系合伙关系。只提供技术性劳务，不提供资金、实物的合伙人，对于合伙经营的亏损额，对外也应当承担连带责任。秦涛作为通过技术性劳务入股的合伙人，也应当对合伙的债务承担连带清偿责任。（二）违约金应当如何调整合同双方约定蒋芝伟、秦涛在2015年7月底支付模板进度款6万元，余款在到货后三个月内付清。被告蒋芝伟及秦涛逾期付款，其行为已经构成违约，原告方有权要求被告蒋芝伟承担违约责任，本院依法予以支持。秦涛要求调整违约金，符合法律规定，本院依法酌情调整违约金至以尚欠金额为基数，根据年利率24%计算的利息。未付货款本金、已付货款抵扣情况以及违约金分段计算及抵扣详见下表：未付款金额              起付时间              截止时间              天数              年利率              违约金金额              抵扣货款              抵扣违约金                  40800              2015/12/4              2016/4/26              145              0.24              365              3889.97              40000              145660              2015/12/5              2016/4/26              144              0.24              365              13791.8              60530              2015/12/17              2016/4/26              132              0.24              365              5253.67              31010              2015/12/23              2016/4/26              126              0.24              365              2569.16              140349.97              2016/4/27              2016/7/5              70              0.24              365              6459.94              40800              3889.97                  60530              2016/4/27              2016/7/5              70              0.24              365              2786.04              31010              2016/4/27              2016/7/5              70              0.24              365              1427.31              110349.97              2016/7/6              30000              60530              2016/7/6              31010              2016/7/6              综上，截止2016年7月5日，二被告未付的货款本金为201889.97元，未付违约金为32287.93元。本院依法支持二被告支付原告上述两项合计234177.9元。二被告还应当支付原告自2016年7月6日起至付清时止，以201889.97元为基数，根据年利率24%计算的违约金。对于原告的其他诉讼请求，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行》若干问题的意见（试行）第46条、第48条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）〉》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、秦涛、蒋芝伟于本判决生效后十日内支付重庆关东钢结构制造有限公司货款201889.97元、截止2016年7月5日未付违约金为32287.93元，合计234177.9元；二、秦涛、蒋芝伟于本判决生效后十日内支付重庆关东钢结构制造有限公司自2016年7月6日起至付清时止，以201889.97万元为基数，根据年利率24%计算的违约金；三、驳回重庆关东钢结构制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6516元，保全费2259元，由秦涛、蒋芝伟负担7074元，重庆关东钢结构制造有限公司自行负担1701元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆第五中级人民法院。审 判 长  李斌霞人民陪审员  曾维国人民陪审员  杨志芳二〇一七年二月十七日书 记 员  王思宇