四川省眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初3925号原告：乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行，住所地：眉山市东坡区三苏路85号。统一社会信用代码915114020582314187。负责人：夏杰，行长。委托诉讼代理人：王茂琼，四川达宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭风春，四川达宽律师事务所律师。被告：姚波，女，1974年2月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告：熊勇，男，1971年1月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行（以下简称：乐山商业银行）诉被告姚波、熊勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，原告申请对被告姚波的房屋进行保全，本院已裁定保全。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐山商业银行的委托诉讼代理人王茂琼到庭参加了诉讼，被告姚波、熊勇经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐山商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚波立即偿还原告借款本金116161.09元及利息、罚息、复利共计84996.1元（暂计至2017年10月9日），自2017年10月10日开始，以本金116161.09元为基数，以月利率24.375‰计算罚息，至本金付清之日止；以未付利息为基数，以月利率24.375‰计算复利，至付清之日止；2.判令被告姚波承担违约金5808.05元；3.判令被告熊勇对上述款项承担连带清偿责任；4.本案案件受理费及保全费、律师费、公告费由二被告承担。事实和理由：2014年3月6日，原告与被告姚波签订《乐山商业银行个人借款合同》，约定姚波向原告借款50万元，借款期限24个月，约定月利率为16.25‰，逾期借款按日在本合同约定的借款利率水平上提高50%计收姚波利息，并对未支付利息计收复利，姚波违约的，还应按尚未归还的借款本金金额的5%向原告支付违约金等。同日，姚波向原告出具《借款人承诺书》。同时，被告与原告签订《乐山商业银行个人借款保证合同》，约定熊勇为《借款合同》项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用等提供连带责任保证。姚波并向原告出具《借款人承诺书》，承诺自愿为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期日之次日起两年。熊勇也向原告出具《保证人承诺书》。合同签订后，原告向姚波发放了贷款50万元。但被告从2015年5月6日后便开始不足额支付利息及偿还本金，2016年3月6日到期后也未偿还借款本金，也未支付其所欠利息，熊勇也未承担连带保证责任。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。被告姚波、熊勇未到庭，也未提交书面答辩意见。原告乐山商业银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告的营业执照、负责人身份证明、被告身份证复印件，证明原、被告主体适格。2、《乐山市商业银行个人借款合同》，借款支取凭证，证明原、被告系借款合同关系，原告于2014年3月21日向被告姚波发放贷款50万元。3、《借款人（保证人）及配偶承诺书》，证明熊勇敏承诺对借款本金及利息、复利、罚息、违约金等承诺的保证，4、《乐山商业银行个人借款保证合同》，证明熊勇承担保证责任，负连带清偿责任。5、还款记录，证明被告姚波还款情况，利息支付情况。对原告提交的上述证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。上述证据能够证明如下事实：2014年3月6日，原告作为贷款人，被告姚波作为借款人，熊勇为担保人签订《乐山市商业银行个人借款合同》，主要约定被告姚波向原告借款50万元，借款期限24个月，从2014年3月6日起至2016年3月6日止，借款月利率为16.25‰，还款方式为一次性提款，按月等额本息还款，对逾期借款按日在本合同的借款利率水平上提高50%计收姚波利息，并对未支付利息计收复利。并按尚未归还的借款本金金额的5%向原告支付违约金。借款人承诺承担原告为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等；担保方式为保证。原告与被告姚波均在合同上签名盖章，熊勇以担保人身份签字捺印。同日，原告与熊勇签订了《乐山市商业银行个人借款保证合同》，约定熊勇对姚波的借款50万元承担连带责任保证，保证范围为：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金和原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费等）；保证期间自主合同确定的借款到期日之次日起两年。当日，吴威、周一敏向原告出具《借款人及配偶承诺书》，承诺对借款本息、违约金及其他费用承担连带保证责任，担保期间自借款到期之次日起两年。熊勇又向原告出具了借款人（保证人）及配偶承诺书，承诺对姚波的借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及债权人实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用进行担保，担保期间自《乐山市商业银行个人借款合同》确定的借款到期之次日起两年。合同签订后，原告于2014年3月6日向被告姚波发放借款50万元，被告姚波从2014年4月6日起按约付本结息至2015年5月6日，之后被告姚波未再支付借款本金和利息。原告提供的一般还款记录反映，截止2017年10月9日的还款记录载明，姚波逾期本金116161.09元，利息10403.78元，罚息68138.19元，复利6454.13元，期内复利1649.15元。本院认为，原告与被告姚波、熊勇签订的《乐山市商业银行个人借款合同》、《乐山市商业银行个人借款保证合同》、均是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告向被告姚波提供借款后，姚波未按约足额还款，现尚欠借款本金116161.09元及截止2017年10月9日止的利息10403.78元，罚息68138.19元，借期内的复利1649.15元应当偿还，并应从2017年10月10日之后的逾期利息按罚息支付。双方约定的利息与逾期后的罚息已达到24.375‰，该利率约定了逾期的利率，应是合同违约后产生的利息，该利率约定比较高，不应再考虑违约金与借期届满后的罚息。因此，该违约金与逾期后的复利不予支持。原告请求的律师代理费，虽然有合同、有出庭的律师，但双方约定的是风险代理，律师费用不明，又未出具交费凭证。因此，本院亦不予支持。被告熊勇自愿为姚波的借款担保承担连带保证责任。依法对姚波的借款及利息、罚息、复利承担连带清偿责任。被告姚波、熊勇经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉答辩权利，应承担相应不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内由被告姚波偿还原告乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行借款本金116161.09元及截止2017年10月9日止的利息10403.78元，罚息68138.19元及借期内复利1649.15元，从2017年10月10日起以本金116161.09元为基数，按月利率24.375‰计算至本金付清之日止；二、被告熊勇对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2202元、保全费1570元，共计3772，由被告姚波、熊勇负担3570元，原告乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行负担202元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  龙跃明二〇一七年十一月二十三日书记员  梁 杨