wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫02刑更733号罪犯代仁伟，又名代伟，男，1988年3月13日出生，汉族，河南省鹿邑县人，小学文化，农民，现在河南省第一监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2010年3月18日作出（2010）周少刑初字第1号刑事判决，认定被告人代仁伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币四千元（刑期自2009年4月28日起至2024年4月27日止）。法定期限内，无抗诉、上诉。判决发生法律效力后，于2010年4月29日交付河南省第一监狱执行。刑罚执行期间，开封市中级人民法院于2012年6月1日作出（2012）汴刑执字第352号刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；2014年6月30日作出（2014）汴刑执字第666号刑事裁定减去有期徒刑一年五个月（刑期自2009年4月28日起至2022年3月27日止）本次，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯代仁伟在执行期间的表现，提出对其减刑八个月的书面意见，并提供相应证据材料报请本院审理。本院于2017年11月13日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭，于2017年11月23日公开开庭审理了本案。刑罚执行机关指派民警苏凯、韩雷，开封市人民检察院指派检察员王佩、王梦洁出庭履行职务。罪犯代仁伟到庭参与诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，周口市中级人民法院认定：2008年8月25日晚上21点30分左右，被告人代金星、代仁伟、王权威伙同杨国汉、董岩磊、韩冰（三人另案处理）守候在鹿邑县城关镇党校家属楼李梅家附近，在李梅和其女儿吴婷婷、外甥女王静回到家准备开门时，被告人代仁伟、王权威等人趁势将门推开，持匕首强行进入李梅家中，将李梅等三人控制后，抢走手机三部、相机一部，MP4一个、现金1600余元，身份证和银行卡等物品。后代金星、代仁伟、杨国汉、董岩磊四人将李梅等三人挟持到出租车上劳动郸城后又返回鹿邑，并将李梅等三人扔在鹿邑县南环城路上。系主犯、累犯。罪犯代仁伟在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接收教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次减刑间隔期内共获得表扬行政奖励8次，监狱改造积极分子一次。罪犯改造评审鉴定结果：2014年下半年评审定格为良好；2015年上半年评审定格为优秀，下半年评审定格为优秀；2016年上半年评审定格为优秀，下半年评审定格为优秀；2017年上半年评审定格为优秀。罚金已于2014年5月28日向监狱所在地国库全部缴纳（2014年6月30日减刑裁定显示）。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评定鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证件材料在案佐证。本案公示期间，未收对罪犯代仁伟减刑的异议。检察机关建议对该犯的减刑幅度从严。本院认为，罪犯代仁伟服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。该犯系主犯、累犯。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判刑的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：对罪犯代仁伟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年4月28日起至2021年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁江增审判员  管小强审判员  刘 娟二〇一七年十一月二十八日书记员  吴琳琳
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执恢183号申请执行人陈晓峰，男，汉族，1975年9月16日出生，安康市汉滨区人，住本区建民镇。被执行人安康市汉滨区牧裕养殖有限责任公司。法定代表人：朱丹。委托代理人李平，公司员工。原告陈晓峰与被告安康市汉滨区牧裕养殖有限责任公司民间借贷一案，本院作出的（2016）陕0902民初998号民事调解书确定：由被告安康市汉滨区牧裕养殖有限责任公司在2016年8月25日前偿还原告陈晓峰借款本金200万元，并从2013年8月5日起按2%的利率计算利息至本金全部履行完毕为止。该调解书生效后，被告人安康市汉滨区牧裕养殖有限责任公司逾期未履行，权利人陈晓峰于2017年4月15日向本院申请恢复强制执行。本院受理后,依法向被执行人安康市汉滨区牧裕养殖有限责任公司送达了执行通知书，责令其依法履行调解书所确定的义务。后查明本院关庙法庭在执行另案中已把被执行人安康市汉滨区牧裕养殖有限责任公司的固定资产评估变卖，现申请执行人陈晓峰以双方自愿协商解决为由，向本院申请撤销执行。经审查，该申请符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0902执恢183号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  方荣哲二〇一七年十一月六日书记员  张瑞鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初18980号原告河南华宇盛世企业营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区博学路湖心岛一路学府广场A座1301号，统一社会信用代码91410100597648386J。法定代表人杨海虹，总经理。委托代理人陈扬军，男，汉族，1988年10月18日出生，住河南省光山县，系公司员工。委托代理人管朝南，男，汉族，1989年8月13日出生，住郑州市中原区，系公司员工。被告王彩，女，汉族，1977年8月20日出生，住郑州市中原区。被告刘建义，男，汉族，1975年4月9日出生，住河南省唐河县。被告李宏伟，男，汉族，1963年12月21日出生，住郑州市中原区。被告高灵芝，女，汉族，1963年3月27日出生，住郑州市中原区。被告周玉安，男，汉族，1971年11月4日出生，住郑州市高新技术开发区。被告张丽萍，女，汉族，1971年5月2日出生，住郑州市高新技术开发区。被告张伟，男，汉族，1962年3月8日出生，住郑州市。被告徐秀莲，女，汉族，1962年6月9日出生，住郑州市。被告宗亚利，女，汉族，1974年10月16日出生，住郑州市。被告郑州市永丰商贸有限公司，住所地郑州市二七区新圃东街117号，统一社会信用代码91410103764853206N。法定代表人宗亚利。本院在审理原告河南华宇盛世企业营销策划有限公司诉被告王彩、刘建义、李宏伟、高灵芝、周玉安、张丽萍、张伟、徐秀莲、宗亚利、郑州市永丰商贸有限公司追偿权纠纷一案中，原告河南华宇盛世企业营销策划有限公司于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南华宇盛世企业营销策划有限公司撤回起诉。案件受理费15638元，减半收取7819元，由原告河南华宇盛世企业营销策划有限公司负担。审判员  刘冰泉二〇一七年十一月六日书记员  王娥梅
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0116执2489号申请人邓海涛，男，住陕西省眉县。被执行人西安朝阳医疗信息产业有限责任公司，住所地西安市高新区。法定代表人吴金龙，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的长劳仲案字（2016）第265裁决书，向被执行人西安朝阳医疗信息产业有限责任公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人西安朝阳医疗信息产业有限责任公司在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安朝阳医疗信息产业有限责任公司在金融机构的存款（具体数额以《协助冻结存款通知书》和《协助扣划存款通知书》为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 杨宝健审判员 张 亮二〇一七年十一月二日书记员 张良琴
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0225民初2861号之一原告：张金芝，女被告：马忠辉，男原告张金芝诉被告马忠辉民间借贷纠纷一案，原告张金芝于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马忠辉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张金芝撤回起诉。案件受理费1,550.00元，减半收取775.00元，由原告张金芝负担。审判长  刘晶淼审判员  韩 丽审判员  唐昭晶二〇一七年十一月七日书记员  李家强
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1721行审251号申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县。法定代表人叶安明，局长。被执行人东至县新兴木业,住所地东至县。经营者胡新平，男,1977年3月26日出生,汉族,住安徽省东至县。申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】342号行政处罚决定书第2、3项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人东至县新兴木业未经批准，擅自占用泥溪镇宋阳村集体土地建木材加工厂的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，对被执行人作出东国土罚决字【2016】342号行政处罚决定书。责令退还非法占用的4.47亩土地；限15日内拆除在非法占用土地上新建的774.0㎡彩钢板房，恢复土地原状并处以人民币83835.00元的罚款。被执行人在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定书第2、3项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。本院审查认为：申请执行人东至县国土资源局在本案查处过程中，存在超期限办案且主体认定不够准确，所作出的行政处罚决定程序违法，据此,依据《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十五条的规定，裁定如下：对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】342号行政处罚决定书不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  吴丽萍审判员  叶宏开审判员  周国富二〇一七年十一月二十日书记员  王 希
贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0626民初2220号原告：贵州省德江县农村信用合作联社，住所地贵州省青龙镇人民北路**号。法定代表人：李腾飞，系贵州省德江县农村信用合作联社董事长。委托诉讼代理人：张细忠，贵州顺竹律师事务所律师。被告：张灏，男，1988年5月9日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：张雪莲，女，1987年1月8日出生，土家族，居民，贵州省德江县稳坪镇同心村毛台组。原告贵州省德江县农村信用合作联社与被告张灏、被告张雪莲借款、担保合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州省德江县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张细忠到庭参加了诉讼，被告张灏、被告张雪莲经《传票》传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告贵州省德江县农村信用合作联社向本院提出的诉讼请求：1、请求判决二被告立即连带清偿原告借款本金150000.00元及其利息、罚息（利息、罚息按照双方约定合同利率从借款之日起至还清借款之日止）以及原告为实现债权发生的代理费4438.00元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年3月4日，被告张灏与原告下属德江县稳坪信用社签订《个人借款合同》，合同约定：原告贷款15万元给被告张灏做生意周转，还款时间至2017年3月3日，利息按照月利率8.7130‰计息，逾期罚息为在本合同约定利率基础上加收50%。被告张雪莲于2014年3月4日与原告签订《保证合同》，并自愿为该款承担连带保证责任。合同约定期限到后，原告曾多次向被告催收该款，被告张灏均不履行还款义务，被告张雪莲也不履行担保责任，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告张灏辩称，被告于2014年3月4日在原告处借款15万元属实，但原告已在被告账户中未经被告同意而扣划7000.00余元，用于清偿被告借款本金，现被告经济困难，被告自愿约期清偿。被告张雪莲未作答辩。本院经审理查明的事实如下：2014年3月4日，被告张灏因做生意急需资金周转而向原告申请贷款150000.00元，同日与原告下属德江县稳坪信用社签订《个人借款合同》合同编号：（稳坪）农信社（2014）年个贷字第GTJY1403号，合同约定：原告贷款15万元给被告张灏做生意周转，还款时间至2017年3月3日，利息按照月利率8.7130‰计息，逾期罚息为在本合同约定利率基础上加收50%。被告张雪莲于2014年3月4日与原告签订《保证合同》，合同编号（稳坪）农信社（2014）年保证字F2750700GJY1403号，并自愿为该款承担连带保证责任。合同签订后，原告已按照约定向被告发放贷款150000.00元。被告已支付利息至2016年9月26日，2017年3月28日原告通过银行系统自动扣划被告张灏存款7000.00元、2017年9月6日扣划222.54元、2017年9月21日扣划0.18元，现被告尚欠原告借款本金142777.28元。合同约定期限到后，原告曾多次向被告催收该款，原告为了维护自己的合法权益，遂向本院提起诉讼。另查明，原告为了实现债权支付代理费4438.00元。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的《个人借款合同》、《担保合同》、催款通知书、还款记录、发票在卷佐证，因被告未到庭质证，是对其质证权利的放弃，本院结合被告的答辩以及上列证据三性综合分析，对原告提供的证据，予以确认。本院认为，原告与被告张灏签订的《个人借款合同》以及原告与被告张雪莲签订的《保证合同》是双方的真实意思表示，合同内容又未违反法律强制性规定，合法有效，原、被告应遵守本合同；二被告未按照合同约定清偿原告借款，理应承担相应的法律后果。综上所述，二被告不遵守合同约定，迟延履行债务，导致原告不能实现合同目的，二被告理应按照合同约定支付原告借款本息。罚息及其实现债权发生的代理费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告张灏、张雪莲共同连带清偿原告贵州省德江县农村信用合作联社借款本金142777.28元及其利息、罚息（利息、罚息计算标准按照双方约定标准计算，计息时间从2017年9月21日起计息至还清借款之日止）；二、由被告张灏、张雪莲共同支付尚欠原告贵州省德江县农村信用合作联社利息21230.38元及原告实现债权发生的代理费4438.00元，合计25668.38元。上列款项限本判决生效后三十日内一次性兑现。如果未按照判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1695.00元，由被告张灏承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铜仁市中级人民法院。审判员  杨秀海二〇一七年十一月十五日书记员  吴旭芳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1886号之一申请执行人：李国华，男，1976年9月9日出生，汉族。被执行人：湖南光大汽车销售服务有限公司。被执行人：宋许罗，男，1963年2月17日出生，汉族。被执行人：湖南光大汽车销售服务有限公司万达分公司。本院在执行申请执行人李国华与被执行人湖南光大汽车销售服务有限公司、宋许罗、湖南光大汽车销售服务有限公司万达分公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初4112号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。在案件审理过程中，本院轮候查封了被执行人宋许罗名下位于长沙市雨花区妹子山巷28号曙光家园3栋1909号房（查封期限至2019年7月7日）。本院在执行过程中，依法追加了被执行人湖南光大汽车销售服务有限公司的分公司湖南光大汽车销售服务有限公司万达分公司为本案被执行人，并冻结了被执行人湖南光大汽车销售服务有限公司万达分公司开设于工商银行股份有限公司湖南省长沙枫林支行的账户1901027109200030546（冻结期限至2018年11月7日）。本院还查询了各被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产信息，并将各被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇一七年十一月二十日书记员 汪茂红
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初1114号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生。被告人马万通，男，1960年8月20日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人马万通犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月15日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年十一月十七日书记员  翟绍辉
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0105执1946号申请执行人：垫付宝投资有限公司。被执行人：李显荣，男。被执行人：南宁市桂隆物流有限责任公司。本院在执行申请执行人垫付宝投资有限公司与被执行人李显荣、南宁市桂隆物流有限责任公司借款合同纠纷一案，于2017年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本案应执行标的,已执行标的0元，剩余未受偿标的及利息。本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院向申请执行人作出终结本次执行程序的通知后，申请执行人未在指定期限内提交被执行人的财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石国付审判员  农 艺审判员  刘绍锋二〇一七年十一月十四日书记员  梁圣豪
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫01行终1083号上诉人（原审原告）上官文晓，男，汉族，1984年11月17日出生，住郑州市金水区。委托代理人刘明，河南国银律师事务所律师。委托代理人孙玉伟，河南国银律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）郑州市国土资源局，住所地郑州市淮河西路11号。法定代表人吕安民，局长。委托代理人白少兵，郑州市国土资源局工作人员。委托代理人张素敏，河南荟智源策律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）河南二十一世纪住宅建设有限公司，住所地郑州市金水区郑花路59号21世纪广场3号楼1层103-2号。法定代表人靳根鸿，董事长。委托代理人韦向智，河南见地律师事务所律师。委托代理人王斌，河南见地律师事务所实习律师。上诉人上官文晓因土地登记一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104行初349号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审认定：郑州市人民政府于1995年8月29日就涉案土地使用权为河南省天宝植物制品公司颁发了郑土权字第00775号郑州市（国有）土地使用证。原告于2017年8月23日诉至本院，要求撤销该土地使用证。原审认为：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起行政诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。郑州市人民政府于1995年8月29日就涉案土地使用权向河南省天宝植物制品公司颁发了郑土权字第00775号郑州市（国有）土地使用证，原告为撤销该土地使用证于2017年8月23日向本院提起行政诉讼，已经超过了法定起诉期限。故原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定驳回原告上官文晓的起诉。上官文晓上诉称：1、被上诉人郑州市国土资源局未提交土地证审批与核发证明，不能证明土地证的核发时间，一审法院调取的系土地证的复印件，不能作为证据使用，且同样不能证明土地的核发时间。2、郑土权第0775号土地证的现在的四至坐标与被上诉人郑州市国土资源局提供的证据中的四至坐标并不一样。3、一审未查清经过审批拿到土地证的河南省天宝植物制品公司同被上诉人郑州市国土资源局证据中的河南省天宝植物制品公司是否系同一公司。4、被上诉人提交的证据中缺乏《土地登记规则》（1989年）规定的除申请书之外的其他文件，不能证明土地证是1995年颁发。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理，诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人郑州市国土资源局答辩称：1、一审法院认定上诉人的起诉超过法定起诉期限的事实清楚，应予维持。2、涉案的土地证，提供的卷宗就是颁发土地证的整个卷宗。土地证载明的土地四至和卷宗中的土地四至一致。3、关于工商登记，天宝植物制品公司是在1994年6月成立，土地证的颁发时间是1995年，土地证中的天宝植物公司与我方证据中的天宝植物公司系同一公司，两者并不矛盾。被上诉人河南二十一世纪住宅建设有限公司答辩称：天宝公司的土地证是1995年颁发的，天宝公司的土地证所对应的土地和我方的土地是重合的。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。涉案土地登记行为于1995年作出。上诉人在一审法院提起诉讼时已经超过二十年的法定起诉期限。一审法院裁定驳回起诉正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上官文晓预交一审案件受理费50元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  刘紫娟审判员  朱长勇审判员  付保东二〇一七年十一月二十九日书记员  韩晨萌附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1560号申请人，蒋兵，男性，汉族，住遂宁市安居区。被执行人，遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人孟永红。蒋兵申请执行遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本案在执行过程中，因遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司涉嫌非法吸收公众存款，公安已经立案侦查，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 驿审判员 唐晓凰审判员 邓 勇二〇一七年十一月二十九日书记员 詹 玲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2086号之一申请执行人：张运萌,女，1988年8月13日出生，汉族。被执行人：刘光平,男，1989年6月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人张运萌与被执行人刘光平离婚后财产纠纷一案中，依据本院作出的（2016）湘0111民初7590号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。在案件执行过程中，本院依法扣划了被执行人刘光平在中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市香樟路营业所的银行账户内的16014.05元，扣除本案执行费2272元后已发放至申请执行人。本院还查询了被执行人名下的其它财产信息，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇一七年十一月十日书记员 刘 媛
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0212民初243号之二原告：招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。法定代表人：张连怀，行长。委托诉讼代理人：王安田，系山东海鲲律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明强，系山东海鲲律师事务所律师。被告：薛圣凡，女，1991年9月11日生，汉族，住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：徐金良，山东持言律师事务所律师。被告：李海燕，女，1964年3月19日生，汉族，住青岛市。本院在审理原告招商银行股份有限公司青岛分行诉被告薛圣凡、李海燕金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年7月27日做出（2017）鲁0212民初243号财产保全的裁定，并依法查封了被告李海燕名下位于青岛市城阳区房屋。现原告已向本院申请撤诉，并申请解除对被告财产的查封，因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告李海燕名下位于青岛市城阳区房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。审判长  王光辉审判员  王 鹏审判员  刘思宏二〇一七年十一月六日书记员  韩彦青书记员  王惟正
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1680号之一申请人：潘红。被执行人：李定梅。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1680号之一裁定书，于2017年11月03日向被执行人李定梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李定梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李定梅在中国邮政储蓄银行60×××86账户内存款人民币204860.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十一月三日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执1479号之一申请执行人：景国城，男，出于1970年10月29日，住乌鲁木齐市米东区。被执行人:刘伟，男，生于1974年8月30日，住乌鲁木齐米东区。申请执行人景国城与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年2月22日作出的（2015）米东民一初字第795号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人景国城向本院申请强制执行，本院于2017年7月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年7月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制消费令。且被执行人既未向本院申报财产，又躲避执行。申请人不同意公告悬赏查找财产线索和被执行人，暂未无法采取罚款、拘留措施。本院依法将被执行人刘伟纳入失信人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，未查询到被执行人刘伟名下有任何可供执行的财产。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有财产可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权65249.66元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年2月22日作出的（2015）米东民一初字第795号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐文忠审 判 员  孙德胜代理审判员  邓 伟二〇一七年十一月十五日书 记 员  唐晶晶
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0922民初1273号原告吴国华，男，1974年8月8日出生，汉族，湖北省大悟县人，司机，现住大悟县。被告刘持友，男,1958年12月20日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，现住址同上。本院于2017年10月23日受理了原告吴国华诉被告刘持友买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告吴国华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴国华撤诉符合有关法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴国华撤回起诉。案件受理费375元减半收取187.5元，由原告吴国华负担。审判员  王孔文二〇一七年十一月七日书记员  田争光
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0112民初1925号之一原告：卢卫国，男，1971年12月8日出生，汉族，系山东大学职工，住济南市。委托诉讼代理人：孟强、罗贤强（均系特别授权代理），山东文瀚律师事务所律师。被告：山东四方嘉会实业集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：马立强，总经理。第三人：刘克谦，男，1952年3月27日出生，汉族，系北京四方嘉会投资咨询有限公司法定代表人，住北���市。委托诉讼代理人：武正东（一般授权代理），北京市正海律师事务所律师。第三人：刘道胜，男，1966年1月21日出生，汉族，居民，住济南市。第三人：马立刚，男，1974年2月5日出生，汉族，居民，住济南市。第三人：马立强，男，1964年3月10日出生，汉族，系山东四方嘉会实业集团有限公司法定代表人，住济南市。第三人：北京四方嘉会投资咨询有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘克谦，董事长。原告卢卫国与被告山东四方嘉会实业集团有限公司、第三人刘克谦、第三人刘道胜、第三人马立刚、第三人马立强、第三人北京四方嘉会投资咨询有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告卢卫国以其正与被告协商处理相关事宜为由，于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢卫国自愿向本院提出撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，理由正当，无规避法律之行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢卫国撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告卢卫国负担。审 判 长  万劲松人民陪审员  张福英人民陪审员  王寿莲二〇一七年十一月一日书 记 员  陈 晴
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执2401号申请执行人：中国银行股份有限公司丹阳支行，统一社会信用代码：91321181703953609F，地址：丹阳市新民中路11号。负责人：严辉军，该支行行长。委托代理人：许培，江苏君合力律师事务所律师。被执行人：芦月桂，男，汉族，1974年1月10日生，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人中国银行股份有限公司丹阳支行与被执行人芦月桂信用卡纠纷一案，本院于2016年6月13日作出的（2015）丹后商初字第549号民事判决已发生法律效力，据此判决：一、芦月桂应给付中国银行股份有限公司丹阳支行信用卡透支本金75838.78元、利息11781.31元及费用18792.62元，合计106412.71元；另自2015年9月24日起至上述欠款全部付清之日的利息、滞纳金及其他费用，由芦月桂按照信用卡领用合约约定的标准结算支付。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费2608元，公告费560元，合计3168元，由被执行人承担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月2日向本院申请执行，申请执行标的金额为109580.71元，本院立案号为(2017)苏1181执2401号。执行中，本院于2017年6月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、执行传票、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书，并要求被执行人于2017年6月9日到庭履行判决书确定的义务。届期，被执行人未实际履行，也未申报财产。申请执行人在申报财产时称不清楚被执行人的财产情况。本院通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2017年10月23日至丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房地产信息。经查，被执行人名下无房地产登记信息。2017年9月28日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。同时本院向被执行人发出限制消费令。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，2017年11月8日，本院依法作出对执行人芦月桂拘留十五日、罚款3000元强制措施的决定，但被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务。2017年11月8日，本院就终结本次执行程序约谈了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及采取的措施，表示暂不能提供财产线索以及被执行人的下落。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）丹后商初字第549号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 顾玉辉审判员 邱国良二〇一七年十一月八日书记员 黄世增
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终2903号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，统一社会信用代码：91371500753544811H，住所地山东省聊城市柳园路62号。法定代表人：孙传鲲，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶一鸣，江苏日月泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建芹，女，汉族，1969年5月11日生，住江苏省淮安市清河区。委托诉讼代理人：彭黎君，江苏平凌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：巩金忠，男，汉族，1974年11月12日生，住山东省高唐县。被上诉人（原审被告）：高唐县畅运运输有限公司，统一社会信用代码：913715265728816329，住所地山东省高唐县鱼邱湖办事处临街楼二楼208室。法定代表人：丁兰庆，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李建芹、巩金忠、高唐县畅运运输有限公司（以下简称畅运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2017）苏0481民初5121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：涉案公估报告系单方委托，未经质证，维修费过高；根据商业三者险条款，我方对评估费4200元没有给付义务；抢修费350元，即未公估也未经定损，明显不合理。请求二审法院查明事实，予以改判。李建芹、巩金忠及畅运公司均未作书面答辩。李建芹向一审法院起诉请求：1、要求保险公司赔偿李建芹车辆损失合计66414元；2、由保险公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2017年2月23日23时15分左右，巩金忠驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｐ×××××重型普通半挂车由长深高速天目湖服务区南区驶出进入长深高速（南京往杭州方向），巩金忠驾车从加速车道驶入第三行车道过程中，被同方向沿第三行车道行驶的李明春驾驶（车上载有乘客姜建荣）的苏Ｈ×××××中型普通货车撞到尾部，造成姜建荣死亡、李明春受伤以及两车损坏。该事故经溧阳市公安局交通警察大队处理，认定巩金忠负事故主要责任，李明春负事故次要责任，姜建荣不承担事故责任。事故发生后，苏Ｈ×××××中型普通货车产生拖车费670元、抢修费350元、维修费87000元、评估费4200元。后就上述损失的承担，事故双方及保险公司未能达成一致意见，导致讼争。庭审中，保险公司称：苏Ｈ×××××中型普通货车车损公估报告系李建芹单方委托，程序存在瑕疵，且鉴定价格远高于李建芹的实际损失，我司认为实际损失在55000元左右，故我司申请重新鉴定。对鉴定费发票无异议，但我司不承担。对维修费真实性无异议，但维修费远高于实际损失，我司认可55000元；拖车费无异议；抢修费，该费用没有公估，我司不认可。另查明，李建芹系苏Ｈ×××××中型普通货车所有权人，巩金忠驾驶的鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××重型普通半挂车实际所有人为刘金宝，该车挂靠在畅运公司名下，巩金忠为刘金宝雇佣的驾驶员，事故发生在其履行职务过程中。鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了机动车交强险及第三者责任险（保险限额为1000000元，不计免赔）。庭审中，李建芹提供（2017）苏0481民初3613号民事判决书（已生效），该判决书认定，对本案所涉事故发生后苏Ｈ×××××中型普通货车产生的拖车费670元、抢修费350元、维修费87000元、评估费4200元，李建芹与刘金宝、巩金忠、畅运公司、保险公司之间不存在争议。一审法院认为，公民的财产权受法律保护。李建芹所有的车辆因交通事故受损，依法有权获得赔偿。（2017）苏0481民初3613号民事判决书认定事故造成李建芹名下苏Ｈ×××××中型普通货车产生修理费87000元、拖车费670元、抢修费350元，为确定损失产生公估费4200元，以上合计92220元，认定系本案所涉交通事故造成李建芹的车损。保险公司提出重新鉴定的请求，于法无据，不予支持。因巩金忠在事故中负主要责任，且其所驾驶的鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险及商业三责险，按现行法律规定，李建芹的车损应由保险公司在交强险分项限额内先予赔偿2000元，其余损失由保险公司在第三者责任险限额内按70%的比例承担。据此，依照《依照中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司应于本判决生效之日起十日内向李建芹赔偿车辆损失费65154元。二、驳回李建芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费631元（减半收取），由李建芹负担12元，保险公司负担619元。本院二审期间，李建芹提交（2017）苏0481民初3613号庭审笔录，以证明保险公司认可车辆的评估维修费。本院认为，《中华人民共和国保险法》第四十九条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案中，因对车辆损失额不能达成一致，李建芹要求保险公司承担其委托公估所产生的4200元评估费用，于法有据。保险公司对评估确定的车损额虽提出异议，但仅作理由陈述，未提供足以推翻涉案公估报告书的证据，一审判决将涉案公估报告书确定的车损额作为判决依据，并无不当。关于350元抢修费，已经（2017）苏0481民初3613号生效民事判决查明认定，保险公司该上诉主张亦不能成立。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1262元，由上诉人保险公司负担。本判决为终审判决。审判长  卢云云审判员  许 轲审判员  丁 飞二〇一七年十一月二十九日书记员  李 双
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初13153号原告姚某，女，1993年8月3日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人龚鹤方，江苏李杏珍律师事务所律师。被告俞某，男，1992年2月27日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告姚某与被告俞某离婚纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法由审判员吴卫忠适用简易程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托代理人龚鹤方，被告俞某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某诉称：2016年6月，原、被告双方经人介绍认识后交往，××××年××月××日领证登记结婚，同期拍摄婚纱照。但在选取婚纱照时双方发生冲突，被告认为自己的狗死了，几夜未睡，没有精力去选取照片，原告认为结婚是两个人的大事，应由双方共同参与，被告临时变卦、理由荒唐，是对原告、家人和婚姻的不重视。被告遇到问题就喝酒抽烟、泡酒吧KTV、从来不沟通，原告提出合理建议，被告自暴自弃。原、被告双方没有建立真正的夫妻感情，双方争吵后还扩大到两个家庭之间，被告家人要求在全家福照片中将原告从中PS出去。原告现诉至法院请求根据原、被告的现状、结合当地的婚姻习惯判令原、被告离婚，本案诉讼费用由被告承担。被告俞某辩称：被告认为双方的感情没有破裂，不同意离婚。原告是受了父母和奶奶的影响才有了离婚的想法。关于选婚纱照，苏州来回六次，被告及其父母接送原告，被告已迁就原告；最后一次选照片被告没有去，是因为其从小养大的狗死了，心情较差，且已要求父母与原告一起去选照片，但原告说不去就不去了。关于不良习惯，双方谈朋友时，被告就会抽烟喝酒，且被告已改掉了抽烟的习惯；喝酒是原告父亲在做客时要求被告喝的；双方谈朋友一年多期间，被告没有去过酒吧KTV。关于全家福照片，是被告的爷爷听说原告起诉离婚后，生气时说要把原告从照片中拿掉；被告母亲同意照片重拍是因为原照片中被告的二姑父在2017年4月动手术死了，照片还挂在墙上，家人看了一直伤感，才同意重拍的。被告认为小夫妻有点矛盾实属正常，生活需要双方不断磨合。只要双方相互理解、多沟通，双方的感情生活一定还会继续下去。只要原、被告和好了，双方父母亲戚的小问题都会迎刃而解。经审理查明：姚某与俞某于2016年上半年经人介绍相识、相恋，于××××年××月××日办理结婚登记。双方未按当地风俗习惯办理婚礼、未共同生活居住、未生育子女、未购置夫妻共同财产、对外没有夫妻共同债权或债务。登记后，双方在拍摄婚纱照并选取照片时发生争吵，同时姚某对俞某遇到问题的处理方式有意见，认为俞某只会喝酒。俞某一直报怨姚某付出太少，双方不对等。双方为此琐事产生矛盾，致姚某向本院提起诉讼，要求离婚。以上事实，有原告提交的结婚证及原、被告双方当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚姻状况、要求离婚的原因等进行了综合分析后认为，原告就夫妻感情确已破裂的事实并未提供充分的证据予以证实，应承担“举证不能”的法律后果，原、被告双方为拍摄婚纱照、生活习惯等琐事发生争吵，对夫妻感情确有影响，但并未到夫妻感情已彻底破裂的地步，故原告要求离婚的理由不充分，本院不予支持。在家庭生活中，夫妻双方因琐事产生矛盾实属难免，但双方都应秉持着互谅互让、相互包容的态度处理矛盾，遇事多站在对方的角度考虑问题，用积极的态度处理问题，尽量克服影响夫妻情份的内在因素和外来因素，遇到问题理应努力挽救，而非轻言放弃，以便达到摒弃前嫌、重归于好的理想效果，而不宜采取分居生活、提起诉讼等方式予以解决。望双方能够珍惜难得的缘分，营造一个美满家庭，共享幸福生活。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告姚某与被告俞某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告姚某负担。本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，汇入法院指定账户。审审判员  吴卫忠二〇一七年十一月二十九日书记员  姚冰馨
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执2404号申请执行人：中国银行股份有限公司丹阳支行，统一社会信用代码：91321181703953609F，地址：丹阳市新民中路11号。负责人：严辉军，该支行行长。委托代理人：许培，江苏君合力律师事务所律师。被执行人：王晓强，男，汉族，1979年9月18日生，住丹阳市。申请执行人中国银行股份有限公司丹阳支行与被执行人王晓强信用卡纠纷一案，本院于2016年5月20日作出的（2015）丹商初字第01581号民事判决已发生法律效力，据此判决：一、王晓强应给付中国银行股份有限公司丹阳支行截止2015年9月23日的信用卡（卡号62×××10）透支本金84866.21元、利息8860.33元及费用15913.02元，合计人民币109639.56元，并承担该信用卡自2015年9月24日起至实际给付之日止按照信用卡领用合约约定标准计算的利息及其他费用。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费2676元，公告费560元，合计3236元，由被执行人承担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月2日向本院申请执行，申请执行标的金额为111689.07元，本院立案号为(2017)苏1181执2404号。执行中，本院于2017年6月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、执行传票、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书，并要求被执行人于2017年6月9日到庭履行判决书确定的义务。届期，被执行人未实际履行，也未申报财产。申请执行人在申报财产时称不清楚被执行人的财产情况。本院通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2017年10月23日至丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房地产信息。经查，被执行人名下无房地产登记信息。2017年9月28日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。同时本院向被执行人发出限制消费令。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，2017年11月8日，本院依法作出对执行人王晓强拘留十五日、罚款3000元强制措施的决定，但被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务。2017年11月8日，本院就终结本次执行程序约谈了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及采取的措施，表示暂不能提供财产线索以及被执行人的下落。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）丹商初字第01581号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 顾玉辉审判员 邱国良二〇一七年十一月八日书记员 黄世增
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初8170号原告：ＸＸ飞，男，1975年3月3日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所律师。被告：陈执政，男，1991年3月12日出生，汉族，住蒙城县，原告ＸＸ飞诉被告陈执政民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告ＸＸ飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十一月三十日书记员  贾桃桃
旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执818号谢德武、周乐、李西斌、梁南、天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司：申请执行人谢德武与被执行人天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司、李西斌、梁南、周乐机动车交通事故责任纠纷一案，安康市中级人民法院作出的(2017)陕09民终637号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人谢德武向本院申请执行，请求被执行人偿还57265.25元，本院依法受理。在执行过程中，经查，被执行人天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在立案前已自觉履行了给付义务，被执行人李西斌、梁南、周乐在执行中自觉履行了给付义务。赔偿款均支付申请执行人谢德武。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第之规定，现通知如下：本院（2017）陕0928执818号案件执行完毕，现予结案。申请执行费被执行人李西武承担50元、被执行人周乐承担50元。审判员  白建刚二〇一七年十一月二十四日书记员  吉 恩
蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初2973号原告：蒲城县裕丰苹果专业合作社。住所地：蒲城县罕井镇唐塬村。法定代表人：唐水龙，该社主任。委托代理人：赵新义，陕西省蒲城县罕井法律服务所法律工作者。被告：姚世民，男，1971年5月11日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县罕井镇南白堤村*组**号。被告：张淑云，女，1971年8月2日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县罕井镇南白堤村*组**号。系姚世民之妻。被告：高亚锋，男，1972年4月16日生，汉族，住陕西省蒲城县罕井镇中山村*组。被告：陈金莲，女，1975年3月16日生，汉族，住陕西省蒲城县罕井镇中山村*组。系被告高亚锋之妻。原告蒲城县裕丰苹果专业合作社诉被告姚世民、张淑云、高亚锋、陈金莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒲城县裕丰苹果专业合作社的委托代理人赵新义到庭参加了诉讼；原告蒲城县裕丰苹果专业合社的法定代表人唐水龙，被告姚世民、张淑云、高亚锋、陈金莲经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告蒲城县裕丰苹果专业合作社向本院提出诉讼请求，请求依法判令二被告姚世民、张淑云、清偿原告借款10000元及利息（按月息20‰，自2016年1月1日计算至还款之日）；被告高亚锋、陈金莲承担连带责任；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月4日，被告姚世民、张淑云因果园投资周转为由，从原告处借款10000元，约定月息为18‰，还款期限2016年5月3日，逾期利息为月息2分7。到期后原告向四被告催要借款及利息，被告姚世民、张淑云清息至2015年12月底后再未付分文。被告姚世民、张淑云未作答辩。被告高亚锋未予答辩。被告陈金莲辩称，其不知道借款一事，也未在担保人承诺书上面签名，其不应当承担还款责任。原告围绕诉讼请求提交了借款借据、贷款申请，借条，担保承诺书等，第一责任承诺书，被告姚世民的身份证，证人冀敏琴的证言，以上证据能相互印证，本院对以上证据除过被告陈金莲的签名内容不是陈金莲所写不予认定外，其他的予以认定。根据原、被告陈述，认定的证据，本院查明，被告姚世民、张淑云系夫妻关系，被告高亚锋、陈金莲系夫妻关系。2015年11月4日，被告姚世民、张淑云因资金周转为由，从原告处借款10000元，约定月息为18‰，还款期限为2016年5月3日，被告高亚锋为该笔借款提供担保。被告姚世民、张淑云清息至2015年12月31日。下剩的利息未予偿付，其本金亦未归还。本院认为，被告姚世民、张淑云借原告蒲城县裕丰苹果专业合作社10000元及被告高亚锋担保的事实清楚，证据确凿，应予认定。被告现已超过约定的还款期限，故被告姚世民、张淑云应向原告返还借款并按约定支付利息。被告姚世民、张淑云清息至2015年12月31日，下余利息应从2016年1月1日起计算。对于担保人高亚锋的担保责任是否免除，因被告在担保人承诺书中承诺，其保证担保期间为：直至本笔借款本息结清为止，故其担保期限应为还款日即2016年5月3日起二年，被告高亚锋应对该笔借款承担连带担保责任。被告陈金莲未在担保承诺书上签名，被告陈金莲不承担担保责任。原告主张逾期利息按月息2分计算无法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款，第二十九条二款（二）项之规定，判决如下：一、被告姚世民、张淑云于判决生效后10日内返还原告蒲城县裕丰苹果专业合作社借款10000元并支付利息（利息按年利率21.6%从2016年1月1日起计至偿还之日止）；被告高亚锋承担连带清偿责任。二、被告高亚锋承担保证责任后，有权向被告姚世民、张淑云追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告姚世民、张淑云负担，被告高亚锋承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  徐亚粉人民陪审员  张军民人民陪审员  赵明月二〇一七年十一月二十日书 记 员  雷红艳
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)苏07刑终361号原公诉机关江苏省灌云县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵峰，男，1993年12月10日出生于安徽省届首市，汉族，初中文化，苏州木易山雨资产管理有限公司业务员，住江苏省苏州市平江区。诉讼代理人李志远，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。原审被告人朱杰，男，1991年1月1日出生于江苏省灌云县，汉族，高中文化，无业，住灌云县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月27日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。原审附带民事诉讼被告人刘杰，男，1994年8月2日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住灌云县。原审附带民事诉讼被告人索光佑，男，1995年6月18日出生于江苏省灌云县，汉族，本科文化，无业，住灌云县。江苏省灌云县人民法院审理江苏省灌云县人民检察院指控原审被告人朱杰犯故意伤害罪，原审附带民事原告人赵峰对朱杰、刘杰、索光佑提起附带民事诉讼一案，于2017年5月25日作出(2016)苏0723刑初字579号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人赵峰不服，提出上诉。因原审被告人朱杰未上诉，检察机关未抗诉，原审判决刑事部分已经生效。本院于2017年10月24日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。本院认为,原审判决民事部分认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌云县人民法院（2016）苏0723刑初579号刑事附带民事判决的第二、三项，即“二、被告人朱杰于本判决生效后三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人赵峰医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失人民币359793.22元；三、驳回刑事附带民事诉讼原告人赵峰其他诉讼请求。”二、发回江苏省灌云县人民法院重新审判。审判长  马卫东审判员  陈庆太审判员  张淑媛二〇一七年十一月三十日书记员  徐国顺法律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0109执2238号之一申请执行人：庄光兰，女，汉族，生于1973年11月18日，住乌鲁木齐市米东区稻香南路。被执行人：蔡文芳，女，回族，生于1976年9月5日，住乌鲁木齐市米东区稻香新村。被执行人：蔡文燕，女，回族，生于1978年3月28日，住乌鲁木齐市米东区明珠小区。被执行人：新疆宏锦晟房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区稻香南路。法定代表人：蔡文芳，系该公司董事长。申请执行人庄光兰与被执行人蔡文芳、蔡文燕、新疆宏锦晟房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年10月9日作出的（2017）新0109民初2608号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年11月8日向本院申请强制执行，申请标的为3311420.19元，本院于2017年11月8日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院递交了撤销本案执行的申请。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年10月9日作出的（2017）新0109民初2608号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐文忠审 判 员  孙德胜代理审判员  邓 伟二〇一七年十一月十三日书 记 员  唐晶晶
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0605执289号被执行人公维强，现住吉林省临江市。本院在执行被执行人公维强罚金刑一案中，白山市江源区人民法院于2016年11月4日作出（2016）吉0605刑初97号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年1月6日移送执行。本院依法向被执行人公维强送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人公维强缴纳罚金1000元。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询，未发现可供执行财产，在临江市房屋产权管理中心查询未发现被执行人登记的财产信息,上述有协助单位证明予以证实。因被执行人拒不报告财产，本院于2017年10月30日将被执行人公维强纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并于2017年10月31日对被执行人公维强作出罚款2000元的决定。本院认为，经本院穷尽所有财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李晓雷审 判 员  宋起华人民陪审员  杨秀丽二〇一七年十一月二十六日书 记 员  牛志博
安徽省舒城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1523刑初191号公诉机关舒城县人民检察院。被告人王坤，男，1976年4月12日出生于安徽省舒城县，汉族，初中文化，机动车驾驶员（持机动车驾驶证A2证)，住舒城县。被告人王坤因涉嫌交通肇事罪，于2017年8月22日被舒城县公安局刑事拘留，同年9月4日经舒城县人民检察院批准，9月6日由舒城县公安局执行逮捕。现羁押于舒城县看守所。辩护人李明，安徽永诚律师事务所律师。舒城县人民检察院以舒检刑诉（2017）177号起诉书指控被告人王坤犯交通肇事罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人王坤及其辩护人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒城县人民检察院指控：2017年8月22日7时许，被告人王坤驾驶皖Ｎ×××××号重型仓栅式货车，沿舒城县境内舒六三路由东向西行驶至杭埠镇高速入口往东100米处，撞同向行驶由李某1驾驶的电动自行车，致两车不同程度损坏，李某1当场死亡，电动自行车乘坐人吴某受伤（经法医鉴定，吴某左侧肋骨、腰椎等身体多处均构成轻伤）。同年8月28日，舒城县公安局交通警察大队以舒公交认字[2017]第60218号《道路交通事故认定书》认定：王坤负事故的全部责任。公诉机关当庭出示的证据有：书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、交通事故责任认定书等。公诉机关认为，被告人王坤违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王坤对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭从轻处罚。其辩护人的辩护要点为：1.本案事故的起因被害人有一定过错；2.肇事车辆的保险足以赔偿被害人的各项经济损失；3.被告人家庭十分困难，无力支付谅解费；4.被告人无犯罪前科，认罪态度好，适用缓刑不至于危害社会。经审理查明：2017年8月22日7时许，被告人王坤驾驶皖Ｎ×××××号重型仓栅式货车，沿舒城县境内舒六三路由东向西行驶至杭埠镇高速入口往东100米处，撞同向行驶由李某1驾驶的电动自行车，致两车不同程度损坏，李某1当场死亡，电动自行车乘坐人吴某受伤（经法医鉴定，吴某左侧肋骨、腰椎等身体多处均构成轻伤）。舒城县公安局交通警察大队认定王坤负事故的全部责任。本案在审理过程中，被告人给予被害人李某1近亲属50000元经济补偿，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.案件来源、到案经过、受案登记表、人口信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、被告人前科证明、尸体处理通知书、谅解书等书证；2.被害人吴某的陈述；3.证人孙某的证言；4.被告人王坤的供述和辩解；5.安徽省中和司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、舒城县公安局刑事科学技术室出具的《道路交通事故尸体检验报告》、《法医学人体损伤检验鉴定意见书》等鉴定意见；6.舒城县公安局制作的《道路交通事故现场勘查笔录》附现场图及现场照片、《道路交通事故认定书》等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王坤违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人王坤经民警口头传唤到案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。本案在审理过程中，被告人王坤的近亲属补偿被害人李某1近亲属经济损失50000元，取得了被害人近亲属的谅解，且肇事车辆投保的交强险和第三者责任险足以赔偿被害人近亲属的经济损失，可以酌情从轻处罚，被告人有较好的认罪悔罪表现，对其适用缓刑不至于危害社会。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江泽金人民陪审员  何世宽人民陪审员  李华云二〇一七年十一月十五日书 记 员  赵 婷
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申4321号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京柏美晟业国际商业有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路116号嘉豪国际中心C座9层917。法定代表人：杜海鹏，总经理。委托诉讼代理人：冯红，北京卓纬律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京森鹏亨通资产管理有限公司，住所地北京市通州区台湖镇玉江佳园小区2号楼211号。法定代表人：杨培森，执行董事。再审申请人北京柏美晟业国际商业有限公司因与被申请人北京森鹏亨通资产管理有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2017）京01民终2972号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京柏美晟业国际商业有限公司申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项、第十三项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.依法撤销本案一、二审民事判决；2.依法对本案进行再审。其申请再审的事实与理由为：1.一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，一、二审判决关于其北京柏美晟业国际商业有限公司不能证明在案外人华联新光百货（北京）有限公司商场售卖的FUR0763裘皮大衣就是北京森鹏亨通资产管理有限公司提供的T763裘皮大衣的认定是错误的，事实上，北京柏美晟业国际商业有限公司售卖的FUR0763裘皮大衣就是北京森鹏亨通资产管理有限公司提供的T763裘皮大衣，北京柏美晟业国际商业有限公司对此提供了充分证据，而一、二审法院却视而不见，避重就轻，审判不公，致使本案基本事实未予查清，多处事实及证据认定错误；2.一、二审判决适用法律错误；3.依法应当回避的审判人员没有回避，程序违法；4.审判人员在审理本案时有徇私舞弊、枉法裁判等不公正审理行为，本案判决结果错误，依法应予纠正。本院经审查认为，关于北京柏美晟业国际商业有限公司提出的涉案诉争的北京柏美晟业国际商业有限公司提供的FUR0763裘皮大衣是否北京森鹏亨通资产管理有限公司提供的T763裘皮大衣，即FUR0763裘皮大衣是否就是T763裘皮大衣，一、二审判决对此认定是否错误的申请再审理由问题。经审查，北京柏美晟业国际商业有限公司虽称根据其工作人员汤睿与北京森鹏亨通资产管理有限公司工作人员向阳通话录音，双方已对FUR0763与T763的同一性达成一致，但北京森鹏亨通资产管理有限公司对此不予认可，且北京森鹏亨通资产管理有限公司认为要鉴定的是其提供的T763大衣的材质问题，并非双方对北京柏美晟业国际商业有限公司提供的FUR0763大衣与北京森鹏亨通资产管理有限公司提供的T763大衣的同一性达成一致，在北京柏美晟业国际商业有限公司未向一、二审法院提交有效证据证明双方电话沟通前已就FUR0763与T763同一性达成共识的情况下，一、二审法院认定该通话录音并不能证明北京森鹏亨通资产管理有限公司知晓要鉴定的就是北京柏美晟业国际商业有限公司提供的FUR0763大衣，本院认为，并无不当。故北京柏美晟业国际商业有限公司提出的北京柏美晟业国际商业有限公司售卖的FUR0763裘皮大衣就是北京森鹏亨通资产管理有限公司提供的T763裘皮大衣，一、二审判决关于其北京柏美晟业国际商业有限公司不能证明在案外人华联新光百货（北京）有限公司商场售卖的FUR0763裘皮大衣就是北京森鹏亨通资产管理有限公司提供的T763裘皮大衣的认定是错误的申请再审理由，因事实依据不足而不成立。另，关于北京柏美晟业国际商业有限公司提出的本案中依法应当回避的审判人员没有回避，程序违法；审判人员在审理本案时有徇私舞弊、枉法裁判等不公正审理行为的申请再审理由问题。经审查，上述申请再审理由与二审审理程序时提出的上诉理由一致，并未提供相应证据证明其上诉主张，在本案申请再审审查程序中，亦未提供相应证据证明其上述申请再审主张。故北京柏美晟业国际商业有限公司提出的上述申请再审理由，因无事实依据而不成立。综上，根据本案查明的情况，本案不存在应当再审的申请再审理由。北京柏美晟业国际商业有限公司提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项、第十三项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京柏美晟业国际商业有限公司的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李宝刚审判员 李 炜二〇一七年十一月二十九日书记员 侯 雪
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0105民初8093号之一原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区。法定代表人高家源。委托代理人（特别授权代理）吕健、林东辉，系公司员工。被告陈诚，男，1992年4月9日出生，住浙江省嵊州市。被告丁悦，女，1992年9月26日出生，住浙江省嵊州市。本院在审理原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司诉被告陈诚、丁悦追偿权纠纷一案中，原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司负担。审 判 长  楼妙娥人民陪审员  王敏华人民陪审员  胡亦安二〇一七年十一月十四日代书 记员  包婷婷
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执恢184号申请执行人唐大龙，男，汉族，1975年8月16日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区。被执行人安康市汉滨区牧裕养殖有限责任公司。法定代表人：朱丹。原告唐大龙与被告安康市汉滨区牧裕养殖有限责任公司民间借贷一案，本院作出的（2016）陕0902民初999号民事调解书确定：由被告安康市汉滨区牧裕养殖有限责任公司在2016年8月25日前偿还原告唐大龙借款本金295万元，并从2015年8月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至本金全部履行完毕为止。该调解书生效后，被告人安康市汉滨区牧裕养殖有限责任公司逾期未履行，权利人唐大龙于2017年4月15日向本院申请恢复强制执行。本院受理后,依法向被执行人安康市汉滨区牧裕养殖有限责任公司送达了执行通知书，责令其依法履行调解书所确定的义务。后查明本院关庙法庭在执行另案中已把被执行人安康市汉滨区牧裕养殖有限责任公司的固定资产评估变卖，现申请执行人唐大龙以双方自愿协商解决为由，向本院申请撤销执行。经审查，该申请符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0902执恢184号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  方荣哲二〇一七年十一月六日书记员  张瑞鹏
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初547号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人张玉杰，男，汉族，X年X月X日出生于山东省东营市，初中文化，住东营市东营区。2016年12月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年12月30日被释放并被取保候审，2017年11月13日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕552号起诉书指控被告人张玉杰犯危险驾驶罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月21日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李铮出庭支持公诉，被告人张玉杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年11月2日20时10分许，被告人张玉杰酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通客车，沿东营市东营区聚华路由东向西行驶至物探小学附近处时，与张某驾驶的电动自行车相撞。经交警部门认定，被告人张玉杰负事故全部责任。经酒精含量鉴定，被告人张玉杰血液中的酒精含量为238.7mg/100ml，属醉酒状态。另查明，案发后群众电话报警，被告人张玉杰在现场等候处理，出警民警勘查完现场后带张玉杰至医院抽血备检；其归案后如实供述了犯罪事实；案发时张玉杰的机动车驾驶证为B2证；其驾驶证有效期自2012年9月5日起至2022年9月5日止；鲁Ｅ×××××号小型轿车的检验有效期至2017年2月28日止；其已赔偿被害人经济损失。上述事实，被告人张玉杰在开庭审理过程中无异议，且有被害人张某的陈述、122接警记录单、查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、道路交通事故现场图、道理交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、户籍信息、公安机关行政处罚告知笔录、民事判决书、赔偿款付据等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人张玉杰违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张玉杰驾驶机动车时血液中的酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚；其醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚；其明知对方报警，仍在现场等候处理，并在归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张玉杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一七年十一月二十一日书记员  张沙沙
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申4746号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭羽翔，男，1972年2月20日出生，住湖北省十堰市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京华之光食品有限责任公司，住所地北京市门头沟区葡东小区20号办公楼6-1-31号。法定代表人：谢之平，执行董事。一审被告：刘彩霞，女，1974年9月10日出生，住四川省眉山市。一审被告：杨雪莲，女，1978年12月25日出生，住北京市朝阳区。再审申请人郭羽翔因与被申请人北京华之光食品有限责任公司及一审被告刘彩霞、一审被告杨雪莲股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2017）京03民终9860号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭羽翔申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.撤销本案二审民事判决，将本案发回重审或依法改判，驳回被申请人的诉讼请求；2.本案所有诉讼费用由被申请人承担。其申请再审的事实与理由为：依照公司法的规定，有限公司的股东仅以其出资额为限对公司债务承担责任，无需对公司的外部债务承担所谓的连带责任；本案一审法院没有管辖权，二审法院没有纠正；一审法院没有通知其及其股东，仅公告送达不合法，程序有误；本案适用法律也错误，依法应予再审本案，纠正错误的一、二审判决结果。本院经审查认为，根据公司法及司法解释的有关规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司股东在公司解散事由发生后，应当对公司的财产、账册、重要文件尽善良管理人的忠实勤勉的保管义务，并应当在法定期间内组成清算组，对公司进行依法清算，以保护公司和公司债权人的利益。再审申请人郭羽翔等三股东作为北京玉淑嘉食品有限公司的股东，在该公司2010年被吊销营业执照后至今一直未组成清算组进行依法清算，在案证据亦不能显示出该公司账册、主要财产的下落及公司具备清算条件，故再审申请人郭羽翔等三股东依法应当对所在北京玉淑嘉食品有限公司的债务承担连带清偿责任。被申请人北京华之光食品有限责任公司作为债权人主张郭羽翔等三股东对生效调解书确认的货款及迟延履行金承担连带清偿责任，一、二审法院予以支持，于法有据。另经查，一审法院已经向郭羽翔等三股东进行公告送达，二审法院认为送达程序并无不当，本院予以确认。再查，郭羽翔等三股东所在的北京玉淑嘉食品有限公司的住所地位于北京市朝阳区，北京市朝阳区作为侵权行为发生地，一审法院即北京市朝阳区人民法院具有管辖权。故再审申请人郭羽翔提出的申请再审理由均因无事实和法律依据而不成立。综上，根据本案查明的情况，本案不存在应当再审的申请再审理由。郭羽翔提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭羽翔的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李宝刚审判员 李 炜二〇一七年十一月二十九日书记员 侯 雪
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执159号申请执行人：闫学兵，男，出生于1968年2月15日，住乌鲁木齐市北京科学院。被执行人:新疆恒威新厨房设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区。法定代表人：杨国华，该公司董事长。被执行人：新疆安美静贸易有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区。法定代表人：杨国华，该公司董事长。被执行人：杨国华，男，1960年8月15日出生，住乌鲁木齐市银川路。被执行人：胡邦珍，女，1965年3月19日出生，住乌鲁木齐市银川路。申请执行人闫学兵与被执行人新疆恒威新厨房设备有限公司、新疆安美静贸易有限公司、杨国华、胡邦珍民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年12月30日作出的（2016）新0109民特31号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年1月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。且被执行人杨国华、胡邦珍既未向本院申报财产，又躲避执行。申请人不同意公告悬赏查找财产线索和被执行人，暂无法对被执行人杨国华、胡邦珍采取罚款、拘留措施，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，其中查询到被执行人名下有四辆牌号为新AMJ5**、新AMJ1**、新A556**、新A855**的车辆，因这些车辆没有实际控制，因此不能处置。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人对本案终结本次执行程序没有异议。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权5900000元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年12月30日作出的（2016）新0109民特31号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐文忠审 判 员  孙德胜代理审判员  邓 伟二〇一七年十一月九日书 记 员  马 霞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初28590号之一原告：刘文武，男，1972年12月27日出生，汉族，住天津市津南区，委托诉讼代理人：朱井梅，天津进德律师事务所律师。被告：徐永杰，男，1975年9月14日出生，汉族，住天津市滨海新新区，委托诉讼代理人：刘玉洪，天津硕鼎律师事务所律师。第三人：天津滨海新区创世纪房地产经纪有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽远洋城滨悦花园东门创世纪房地产。法定代表人：赫冉，总经理。原告刘文武诉被告徐永杰及第三人天津滨海新区创世纪房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘文武撤回起诉。本案诉讼受理费8256元，减半收取4128元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  王艳君代理审判员  李 夏人民陪审员  侯金利二〇一七年十一月二十日书 记 员  刘 岩
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执字第250号之四申请执行人田金友，男，1985年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人田亚学，男，1980年x月x日出生，汉族，农教师，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力的（2015）翁民初字第5927号民事调解书，于2016年12月20日冻结了被执行人田亚学在中国工商银行账号为xxx。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结执行人田亚学在中国工商银行账号为xxx，冻结期为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘显军二〇一七年十一月二十六日书记员  孔令杰
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执1111号之一申请执行人向长年，男，1960年7月9日出生，汉族，住宜昌市。被执行人李福，男，1957年5月10日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人向长年与被执行人李福民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1183号民事调解书，责令被执行人李福清偿申请执行人欠款14000元；承担执行费110元。从2017年6月1日起至实际履行之日止，由被执行人以欠款本金为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案现未发现被执行人李福有其它可供执行的财产，申请执行人向长年亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1183号民事调解书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可��执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十一月二十一日书记员  何曼曼
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执755号申请执行人谭德富,男性,1969年12月19日出生,汉族，住湖北省恩施市。申请执行人张泽敏,女性,1964年7月28日出生,汉族，住湖北省巴东县。被执行人李世宏,男性,1969年12月30日出生,汉族，住湖北省巴东县。被执行人朱承桂,女性,1973年2月8日出生,土家族，住湖北省巴东县。关于申请执行人谭德富、张泽敏与被执行人李世宏、朱承桂民间借贷纠纷一案，巴东县人民法院（2017）鄂2823民初376号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人谭德富、张泽敏向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂2823民初376号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 敏二〇一七年十一月六日书记员 谭志勇
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0803执561号之一申请执行人邓必玉，女，1958年8月6日出生，汉族，住贵港市港南区。被执行人梁劝忠，男，1964年8月12日出生，汉族，住贵港市港南区。被执行人叶云欢，女，1964年9月16日出生，汉族，住贵港市港南区。本院依据已经发生法律效力的贵港市港南区人民法院作出的（2017）桂0803民初797号民事判决书，向被执行人梁劝忠、叶云欢发出执行通知书，责令被执行人梁劝忠、叶云欢自执行通知书送达之日起立即履行本案生效法律文书确定的义务。但被执行人梁劝忠、叶云欢至今未履行。现查明，被执行人梁劝忠、叶云欢在中国邮政储蓄银行股份有限公司贵港市木格镇营业所有存款，依法应当予以扣划用于清偿本案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人梁劝忠在中国邮政储蓄银行股份有限公司贵港市木格镇营业所账号62×××25的存款人民币160元至贵港市港南区人民法院，用于清偿本案债务。二、扣划被执行人叶云欢在中国邮政储蓄银行股份有限公司贵港市木格镇营业所账号62×××08的存款人民币3420元至贵港市港南区人民法院，用于清偿本案债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 骥审判员 陈菲勇审判员 张 波二〇一七年十一月十四日书记员 韦宝和
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0723民初2147号原告：谢淑容，女，1938年12月8日出生，汉族，农村居民，住四川省盐亭县。原告：许维金，男，1931年7月1日出生，汉族，农村居民，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：谢善祥，盐亭县两河法律服务所法律工作者。被告：许伟，男，1972年12月28日出生，汉族，农村居民，住四川省盐亭县。被告：许东，男，1963年11月21日出生，汉族，居民，住四川省广元市旺苍县。被告：许清，男，1965年7月21日出生，汉族，居民，住四川省广元市旺苍县。原告谢淑容、许维金与被告许伟、许东、许清赡养纠纷一案，本院在审理过程中，原告谢淑容、许维金于2017年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢淑容、许维金的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢淑容、许维金撤诉。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半征收案件受理费50元，由原告谢淑容、许维金负担。审判员 何 勇二〇一七年十一月二十八日书记员 黄宜欣
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1817号罪犯袁位其，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2014年12月8日作出（2014）黄刑初字第262号刑事判决，认定被告人袁位其犯某、抢劫、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币35000元(未缴纳)，现已执行刑期四年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年11月1日向本院提请对罪犯袁位其减刑四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、刘豪，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯袁位其的悔改表现，有罪犯袁位其的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯袁位其在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯袁位其减去有期徒刑四个月(刑期自2013年8月25日起至2032年4月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年十一月二十四日书记员  钟新海
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初6456号原告：重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区兰美路673号附2号。法定代表人：周浪，该公司总经理。委托代理人：易中焰，男，该公司工作人员。委托代理人：谢凤英，女，该公司工作人员。被告：蒋润勇，男，1991年11月16日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司与被蒋润勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司负担。审判员  伍安斌二〇一七年十一月二十九日书记员  吴 丹
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0804民特26号申请人:张忠明,男,1969年3月21日出生,汉族,住淮安市淮阴区。申请人:唐锦国,男,1968年1月3日出生,汉族,住淮安市淮阴区。本院于2017年11月23日立案受理申请人张忠明与申请人唐锦国关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷于2017年11月23��经淮安市淮阴区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人唐锦国支付申请人张忠明借款42000元，分别于2018年2月10日前支付20000元，余款22000元于2018年6月20日前还清；二、如果申请人唐锦国逾期不支付上述款项的，以所欠尾款为基数，按照月利率1%支付利息；三、双方当事人就本案无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张忠明与申请人唐锦国于2017年11月23日经淮安市淮阴区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘龙二〇一七年十一月二十三日书记员  蒋彦
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保507号之一申请人：山东京美耐火材料有限公司。被申请人：河南景缘园林绿化工程有限公司。本院在执行申请人山东京美耐火材料有限公司与被申请人河南景缘园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初2677号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人山东京美耐火材料有限公司申请的财产保全已经部分保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 于海军二〇一七年十一月二十三日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2701执605号之一申请执行人：武某某，男，1947年5月1日出生，汉族，贵州省贵阳市人，系都匀市国营风光电工厂退休职工，现住都匀市临江雅苑彼波小区3楼。被执行人：贵州黔南科技塑业有限公司，住所地：都匀市杨柳街文德村，统一社会信用代码91522701785467363K。法定代表人：孔某某，系该公司总经理。被执行人：孔某某，男，1956年11月20日出生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市匀城巷41号。本院在执行申请执行人武某某与被执行人贵州黔南科技塑业有限公司、孔某某借款合同纠纷一案中，现双方当事人已达成执行和解协议，被执行人自愿于2018年5月30日一次性付清所有欠款，申请执行人遂于2017年11月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第（十一）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：一、准许武成明撤回对（2016）黔2701民初1055号民事调解书的执行申请；二、终结(2017)黔2701执605号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张元正审判员  秦晓峰审判员  石 学二〇一七年十一月二十四日书记员  李 劼
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保514号之一申请人：山东英明耐火材料有限公司。被申请人：廊坊三星化工有限公司。本院在审理申请人山东英明耐火材料有限公司与被申请人廊坊三星化工有限公司买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306���初2732号民事裁定书，依法足额查封了被申请人银行存款232152.00元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人山东英明耐火材料有限公司申请的财产保全已经保全完毕。本裁定立即开始执行。审 判 员 于海军二〇一七年十一月十七日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0191执恢73号之一申请执行人刘青峰，男，汉族。被执行人陈洋，男，汉族。被执行人张晓丽，女，汉族。被执行人吉林省世昌汽车服务有限公司。本院在执行申请执行人刘青峰与被执行人陈洋、张晓丽、吉林省世昌汽车服务有限公司追偿权纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2015）长经开民初字第1492号民事判决书确认：被执行人陈洋、张晓丽、吉林省世昌汽车服务有限公司向申请执行人刘青峰返还欠款1030695元及利息。二、负担案件受理费。该判决书生效后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年6月5日立案恢复执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、本院于2017年6月12日、2017年11月28日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商、车辆进行了查询，无证券信息。3、本院于2017年5月31日将被执行人陈洋名下车牌号为吉A777**的路虎牌汽车进行扣押。4、本院于2017年10月20日依法冻结被执行人陈洋名下中国农业银行长春奋进支行的账户，冻结期限为一年。5、本院于2017年10月20日依法扣划被执行人陈洋名下中国农业银行长春奋进支行的账户内银行存款101000元整，依申请执行人申请已将99585元转至申请执行人账户，1415元为执行费。6、2017年11月29日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。因双方当事人正在履行和解协议过程中，申请执行人向本院提出申请，要求对本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 李 磊审判员 聂 莹二〇一七年十一月三十日书记员 王佳乐
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1908号罪犯李波，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2015年9月1日作出（2015）平刑初字第600号刑事判决，认定被告人李波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元（未缴纳）。现已执行刑期二年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年11月1日向本院提请对罪犯李波减刑三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、孙曙光，山东省青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李波的悔改表现，有罪犯李波的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李波在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李波减去有期徒刑三个月（刑期自2015年3月25日起至2017年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一七年十一月二十四日书记员  张 强
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0204民初1955号原告：金宝臣，男，1982年12月20日出生，住吉林市丰满区。委托诉讼代理人：李雪，女，1984年1月13日出生，住吉林市昌邑区。被告：岳继朋，男，1964年3月22日出生，住吉林市船营区。被告：姜庆联，男，1969年12月22日出生，住吉林市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林市船营区青岛街北京路156号。负责人：张兵，总经理。委托诉讼代理人：董建涛，男，1973年9月6日出生，住吉林市丰满区。本院在审理原告金宝臣诉被告岳继朋、姜庆联、中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告金宝臣以主体有误为由申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金宝臣撤诉。审 判 长  张晶涛人民陪审员  李 霞人民陪审员  秦铁生二〇一七年十一月二十九日书 记 员  申 颖
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0605执334号被执行人杨帆，户籍所在地吉林省白山市。本院在执行被执行人杨帆罚金刑一案中，江源区人民法院于2016年11月15日作出（2016）吉0605刑初60号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年4月27日移送执行。本院依法向被执行人杨帆送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨帆缴纳罚金500000元，并承担申请执行费7400元。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询，未发现可供执行财产，在白山市不动产登记中心未发现被执行人登记的财产信息，上述有协助单位证明予以证实。本院于2017年7月22日将被执行人杨帆纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，经本院穷尽所有财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓雷审判员  李德海审判员  邵长艳二〇一七年十一月二十六日书记员  牛志博
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2896号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人曾某，男，2017年11月21日出生，汉族，住址洪山区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人曾某信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5016号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人曾某目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5016号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0303民初5100号之一原告（反诉被告）：周荣启，男，1971年5月8日出生，汉族，个体经营者，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：姜松，山东中齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：高旭辰，山东中齐律师事务所律师。被���（反诉原告）：淄博华茂房地产开发有限公司。住所地淄博市张店区新村西路**号铂金大厦****室。法定代表人：刘必华，董事长。委托诉讼代理人：靳小强，山东方卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：从宁，山东方卓律师事务所律师。原告（反诉被告）周荣启与被告（反诉原告）淄博华茂房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，原告（反诉被告）周荣启于2017年11月2日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）于2017年11月2日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）周荣启申请撤诉符合有关法律规定。被告（反诉原告）淄博华茂房地产��发有限公司申请撤回反诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周荣启撤回起诉。准许被告淄博华茂房地产开发有限公司撤回反诉。本诉案件受理费34564元，减半收取计17282元，申请费5000元，由原告（反诉被告）周荣启负担。反诉案件受理费8259元，由被告（反诉原告）淄博华茂房地产开发有限公司。审 判 长  徐金辉人民陪审员  苏健美人民陪审员  关宏健二〇一七年十一月二日书 记 员  韩晓燕
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执15号申请执行人:李智,男,汉族,农村居民。申请执行人:杨大凤,女,汉族,农村居民。被执行人：李行余，男，汉族，农村居民。申请执行人李智、杨大凤与被执行人李行余交通肇事一案，根据己经发生法律效力的（2016）陕0926刑初16号刑事附带民事判决书，本院于2017年1月24日向被执行人李行余发出执行通知书及报告财产令，限制高消费令，责令被执行人李行余给付申请执行人赔偿款365699.50元；交纳申请费5385元。执行中被执行人李行余己给付赔偿款40000元，余款被执行人李行余提出因家庭人口众多一次性给付困难，提出分期给付，每年给付50000元的承诺，申请执行人李智不同意并表示一次性给付完毕。同时本院对被执行人李行余不履行生效的法律文书，于2017年6月20日依法对被执行人李行余拘留15天，于2017年10月18日依法对被执行人李行余的住房进行了查封。同时经征求申请执行人的同意此案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2016）陕0926刑初16号案件的执行。下余款325699.50元，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄纯炳审 判 员  胡开明代理审判员  吴 锋二〇一七年十一月二日书 记 员  田 涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}秦皇岛经济技术开发区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)冀0391民初1806号原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司。法定代表人汪平，总经理。被告罗水清，男，汉族，1974年9月10日出生，福建省福安市。公民身份号码×××。本院在审理原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司分公司诉被告罗水清物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司于2017年11月22日向本院申请撤回对被告罗水清的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分诉权的行为，并不违反法律规定，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：准许原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司撤回对被告罗水清的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员李燕峰二０一七年十一月二十二日书记员王倩
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0604民初9344号之一原告：绍兴上虞天豪化工有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟街道称海村后区31号，统一社会信用代码9133060468667253X4。法定代表人：汪文松，董事长。委托诉讼代理人：黄帅，浙江融哲律师事务所律师。被告：兰溪市如溪家纺有限公司，住所地兰溪市女埠工业园A区，统一社会信用代码91330781307517485M。法定代表人：徐健。原��绍兴上虞天豪化工有限公司与被告兰溪市如溪家纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告绍兴上虞天豪化工有限公司撤诉。案件受理费2903元，减半收取计1451.5元，财产保全费1195元，合计2646.5元，由原告绍兴上虞天豪化工有限公司负担。审判员  闫利峰二〇一七年十一月二十四日书记员  俞洁燕
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执742号申请执行人：何桂香，女，汉族，生于1969年8月30日，住乌鲁木齐市米东区古牧地西路八方巷**号*栋*单元***室。申请执行人：马德海，男，汉族，生于1963年6月10日，住乌鲁木齐市米东区古牧地西路八方巷**号*栋*单元***室。被执行人:张智宏，男，汉族，生于1966年12月11日，住乌鲁木齐市米东区怡馨苑小区*号楼*单元***室。申请执行人何桂香、马德海与被执行人张智宏民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年11月30日作出的（2016）新0109民初5234号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何桂香、马德海向本院申请强制执行，本院于2017年4月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制消费令。且被执行人既未向本院申报财产，又躲避执行。申请人不同意公告悬赏查找财产线索和被执行人，暂无法采取罚款、拘留措施，本院依法将被执行人张智宏纳入失信人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，未查询到被执行人张智宏有任何可供执行的财产。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有财产可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权508620元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年11月30日作出的（2016）新0109民初5234号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐文忠审 判 员  孙德胜代理审判员  邓 伟二〇一七年十一月三日书 记 员  唐晶晶
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0204执298号之三申请执行人闫东波，男，汉族，1989年10月23日出生，现住开封市。被执行人韩博，男，汉族，1985年11月6日出生，住开封市金明区。闫东波申请执行韩博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0204民初89号民事判决书已经发生法律效力，判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告韩博偿还原告闫东波借款本金20万元，并支付自2017年1月6日起至还清借款本金���日止的利息（按年利率6%计算）。被执行人韩博未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人闫东波于2017年3月29日向我院申请执行。执行过程中，我院及时向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令以及传票，对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综合上述调查结果显示：被执行人韩博确无财产可供执行。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：闫东波申请执行韩博民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本案申请执行标的20万元及利息，未履行标的20万元及利息。申请执行人在发现被执行人具备执行条件时可以随时向人民法院申请执行剩��债权，人民法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁陪审员  龚新娅陪审员  邵 军二〇一七年十一月二十七日书记员  闫景伦
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0721执231号申请执行人:裴俊红，男，汉族，现住榆社县。被执行人:裴晋红，男，汉族，榆社县箕城镇人。申请执行人裴俊红与被执行人裴晋红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)晋0721民初659号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人裴俊红于2017年10月30日向本院申请执行，要求被执行人裴晋红偿还申请人借款本金10000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，共计10050元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院立案后2017年11月2日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院于2017年11月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人裴晋红的财产信息，发现被执行人裴晋红银行账户无存款。公安部车辆查询信息查询到被执行人裴晋红有一辆大众牌汽车，但该车因其他案件已被本院扣押，暂时无法处理。3、本院于2017年11月20日依法将被执行人裴晋红纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效的法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  连裕田审判员  王文兵审判员  陈建忠二〇一七年十一月二十一日书记员  裴梓吕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4817号罪犯孙中兵，男，1974年8月6日出生于山东省苍山县，汉族，文盲。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2015年3月20日作出(2015)泰靖刑初字第74号刑事判决，以被告人孙中兵犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2018年6月13日止）。判决发生法律效力后于2015年4月24日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年9月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯孙中兵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯孙中兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯孙中兵在服刑期间获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙中兵在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙中兵减去有期徒刑七个月五日（刑期至2017年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十一月三日书记员 杨 帆