沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)辽0114民初15750号 原告：赵克敏，男，1956年8月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区 委托代理人：邓秀梅，系沈阳市于洪区沈辽路法律服务所法律工作者。 被告：谭冬菊，女，1938年11月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区 被告：赵素云，女，1960年2月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。（缺席） 被告：赵素华，女，1963年6月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区 被告：赵克生，男，1965年4月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区 第三人：沈阳市于洪区南阳湖街道于台村民委员会，住所地沈阳市于洪区。（缺席） 原告赵克敏诉被告谭冬菊、赵克生、赵素云、赵素华、第三人沈阳市于洪区南阳湖街道于台村民委员会继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于泽洋独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵克敏及其委托代理人邓秀梅，被告谭冬菊、赵克生、赵素华到庭参加了诉讼。被告赵素云及第三人沈阳市于洪区南阳湖街道于台村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵克敏诉称，原告与被告赵克生于2007年9月23日签订协议，双方的父亲由原告抚养，母亲由被告赵克生抚养。原告父亲的财产均由原告继承，包括房产、人头钱，土地等。原告的父亲写有遗嘱。2007年底，原告的父亲病故。关于原告父亲名下的财产分配问题，原告于2008年起诉被告至沈阳市于洪区人民法院，于洪法院判令原告父亲的遗嘱合法有效，并判令被告支付原告父亲名下的房屋拆迁补偿款50%归原告所有。由于当时土地补偿款没有下发，所以法院没有判令土地补偿款的分配问题。2016年9月，原告父亲名下的土地补偿款下发(老百姓叫人头钱)。根据原告父亲的遗嘱和原告与被告签订的协议，原告父亲名下的人头钱应归原告继承，但原告至今没有得到此款项。原告父亲的遗嘱和原告与被告签订的协议及于洪法院的判决，原告父亲的土地补偿款26000元应由原告继承。故为了维护自己的合法权益，诉至人民法院。请求判令原告依法继承土地赔偿款26000元；诉讼费由被告承担。 被告谭冬菊辩称，家庭纠纷与财产纠纷是一起的，盖房子供孩子上大学我认为完成了。后来我没有房子，就盖了三间房子，钱不够，我老儿子给我拿了1万多。老大离婚将房子给媳妇了，没有地方住，然后来我这住，将我的房子逼去了。我的三间大房子卖给了他，一个月就给我撵出去了。我老头有病了没有钱，过了二年听说要动迁了，原告让我们老两口子跟他们一起生活，我不同意，原告就骂我，然后就同意让老头与原告一起生活。我去原告家了，老大说了如果两个人都跟我我就要，如果一个人跟我我就不要，“赶紧滚”。第二天又将老头要回去了，老头又给原告了，我和我老儿子回铁岭了，原告将房租钱都拿去了，老头又给写了遗嘱，我老儿子和我都没有参加，没有公证人。后来起诉，法院判给了原告一半的钱，动迁20多万都给了原告，现在原告还是不知足。房租应该是一家一半，但是原告就是不给。人头钱遗嘱上没有写，原告还要了4000元钱。盖的房子我4万元卖了原告，原告转手20多万就给卖了，原告让老头跟其一起生活。动迁后我就管原告要钱，原告就不给我，骂我。老头死是因为没有房子住，住在猪圈冻死了。原告不让我们住大房，家产的一半都让原告要去了，房子钱我也没有得到，仅4万元都给老头看病了，人头钱我也没有得到。我生活了这么多年，住了几次院，我没有钱，是孙女给我拿的钱，没有人管我，过年都没有人去看看我。我这么多年什么都没有得到，都让老大得去了，我一辈子没有房子。人头钱没有是天注定的，就是老天爷的报应。综上：对方没有尽到养老的义务，原告将我们老两口的钱都给骗走了，原告还欠我的钱。我要跟赵克敏断绝母子关系。 被告赵克生辩称，对于家庭能发生这些事情我感到特别的悲哀，如果有分到我的钱我都不要，我给我妈。作为一个儿子与母亲两次对簿公堂，第一次晕过去了，之前我都说不要这些钱了，但是我的母亲不同意，我说如果非要跟原告争，就不要生气，有天理在。无论是谁都是有爹妈的，无论是谁都应从天理、人的认知角度出发，人到老了不容易，看看母亲白发苍苍都要晕过去了，请求法庭以天理的角度判决此事。 被告赵素华辩称，当时我的母亲告诉我，我父亲归我哥，我母亲归我弟弟。人头钱一股是280元，人人有份，满股是95股，是26600元，我父亲是满股。这个钱我不要，给老人养老送终。 被告赵素云未出庭，未提供书面答辩意见。 第三人沈阳市于洪区南阳湖街道于台村民委员会未出庭，未提供书面答辩意见。 经审理查明，赵玉涛与原告赵克敏、被告赵克生、被告赵素云、被告赵素华系父子关系，赵玉涛与被告谭冬菊系夫妻关系，赵玉涛于2007年11月2日去世。2007年11月8日，南阳湖街道于台村委会作出集体资产量化分配方案，但没有具体数额。2016年9月10日，沈阳市于洪区南阳湖街道于台村民委员会基于该量化分配方案作出决定，对符合条件的村民给予每人26600元的土地补偿款，该款已经发放，由于原、被告之间就如何分配赵玉涛名下的土地补偿款26600元未达成一致，赵玉涛名下的土地补偿款尚未发放下去，该款现仍在第三人沈阳市于洪区南阳湖街道于台村民委员会处。 另查，2008年5月13日，原告赵克敏以谭冬菊、赵克生为被告向于洪区法院提出继承纠纷诉讼，要求确认遗嘱效力并判决原告对房屋的合法继承权。2008年12月15日，于洪区人民法院作出(2008)于民一初字第1475号民事判决，判决：一、原告赵克敏享有获得无证房屋拆迁补偿款50%的权利(房屋原坐落于于洪区杨士街道于台村，原为被继承人赵玉涛生前与被告谭冬菊共有)，被告谭冬菊收到该款后应立即将拆迁补偿款的50%支付给原告赵克敏；二、驳回原、被告其他诉讼请求。 上述事实，有原告提供的抚养协议、遗嘱、民事判决书、协议、保证书、量化分配方案等证据及庭审笔录在卷为凭，经本院审查，予以采信。 本院认为，关于第三人沈阳市于洪区南阳湖街道于台村民委员会给予村民的土地补偿款是否是赵玉涛的合法遗产问题，赵玉涛的去世时间为2007年11月2日，而第三人作出的南阳湖街道于台村集体资产量化分配方案是在2007年11月8日，故赵玉涛去世前尚未有该集体资产量化分配方案，即赵玉涛并没有取得该土地补偿款。因此基于该量化分配方案分配给赵玉涛的26600元土地补偿款不是赵玉涛生前取得或者法定的个人合法遗产，只是第三人给予符合条件的村民的一种待遇，由于该款不是赵玉涛的个人遗产，故不能按继承法的规定予以继承，但可以由赵玉涛的法定第一顺序继承人按份平均分配，即赵克敏、谭冬菊、赵克生、赵素云、赵素华每人均可以分得赵玉涛的土地补偿款20%，且每人均可以自行决定是留给自己还是赠与其他人。于洪区人民法院(2008)于民一初字第1475号民事判决所解决无证房屋拆迁补偿款的继承问题，而本案争议的土地补偿款并不是赵玉涛的遗产，因此不能按该判决方式处理。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条之规定，判决如下： 一、第三人沈阳市于洪区南阳湖街道于台村民委员会分配给赵玉涛名下的土地补偿款由原告赵克敏与被告谭冬菊、赵克生、赵素云、赵素华共同所有，每人享有20%的份额，即赵克敏、谭冬菊、赵克生、赵素云、赵素华每人分得5320元（26600元×20%），原、被告可于本判决发生法律效力后十五日内到第三人处领取； 二、驳回原、被告其他诉讼请求。 案件受理费450元，减半收取225元，保全费286元，由原告赵克敏及被告谭冬菊、赵克生、赵素云、赵素华每人承担102.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  于泽洋 二〇一七年二月六日 书记员  曹 慧