wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执2697号之一申请执行人：王广凤，男，1949年8月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人：王长宏，男，1971年3月22日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：刘广仕，男，1976年4月3日出生，汉族，农民，住河南省台前县。被执行人：徐宁，男，1985年8月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人王广凤、王长宏与被执行人刘广仕、徐宁等租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月26日做出的（2017）鲁1521民初2107号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘广仕、徐宁未在判决指定期间内履行法律义务。申请执行人王广凤、王长宏于2017年11月9日向本院提出强制执行申请。本院现已立案执行。为使案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人刘广仕、徐宁的银行存款40000元，或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇一七年十一月十五日书记员  董秀燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执1942号之二申请执行人：周开元，男，1943年4月15日出生，汉族，退休干部，户籍地安徽省合肥市庐阳区，经常居住地安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：周渑，女，1976年5月19日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：王辉，男，1978年12月24日出生，汉族，自由职业者，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人周开元与被执行人周渑、王辉民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人名下房产系轮候查封，暂无法处置，且无其他足额财产可供强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)皖0103民初8147号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾东生审判员  李冬梅审判员  郑明民二〇一七年十一月二日书记员  杨 茜
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执53号申请执行人淄博乾宝化工设备有限公司，住所地:张店区傅家镇黄家村南。被执行人乳山市康吉尔电子设备厂，住所地威海市城区街道办事处黄埔崖村。本院在执行淄博乾宝化工设备有限公司诉乳山市康吉尔电子设备厂定做合同纠纷一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第943号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年十一月二十五日书 记 员  丁秀哲
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3417号原告：陈晨，女，1990年8月6日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区，委托代理人：何云萍，系四川汉安律师事务所律师（特别授权）。被告：内江市东兴区新奥瑞健身会所。住所内江市东兴区北环路中段*号。经营者：肖虹飞，系该所负责人。原告陈晨与被告内江市东兴区新奥瑞健身会所服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，经查：内江市东兴区新奥瑞健身会所已于2017年10月24日注销。本院认为，内江市东兴区新奥瑞健身会所一经注销,其就不具备民法上的诉讼主体资格，原告仍以内江市东兴区新奥瑞健身会所为被告提起诉讼，属于被告不明确，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告陈晨的起诉。本案依法不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  雷建军二〇一七年十一月十四日书记员  杨 美
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执849号之二十一申请人：杨某某，男，住贵州省正安县。被执行人：曹某某，男，住富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执849号之二十一裁定书，于2017年11月29日向被执行人曹某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹某某在中国农业银行622***********90710账户内存款人民币74920.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十一月二十九日书记员 雷腾科
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0203民初2729号原告安旭，男，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告赵相富，男，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告安旭与被告赵相富租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安旭到庭参加了诉讼，被告赵相富经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，我是被告的房客，我租被告的房子卖货。双方约定租期一个月，月租金10000元。第二天被告告诉我房子已经高价出租给别人，我交付的租金10000元也没有返还。后来我找到被告，被告给我出具了欠条，约定2017年3月15日一次性还清10000元。现还款期限届满，被告未还款。故原告诉至法院，请求判令被告偿还欠款本金10000元并支付利息（以10000元为本金，自2017年3月16日起至实际清偿之日止，按中国人民银行的同期贷款利率计算）。被告未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。经审理查明，原告承租被告房子卖货，约定租金10000元。原告相继给付被告订金1000元及剩余租金9000元，共计10000元。嗣后被告拒绝将房屋出租给原告，并向原告出具欠条一张，内容为：“今欠安旭壹万元人民币，2017.3.15一次性还清”。被告至今未给付原告10000元。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条、收条以及当事人的当庭陈述在案为凭，这些证明材料已经本院审查，证据来源及形式合法，内容客观真实有效，与本案待证事实有关联性，均予以采信。本院认为，原告给付被告租金10000元后，被告拒绝将房屋出租给原告，并向原告出具欠条，以欠款的形式承诺返还原告10000元并约定还款期限，双方债权债务关系明确。现履行期限届满，被告逾期未履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还欠款本金10000元及利息（以10000元为本金，自2017年3月16日起至实际清偿之日止，按中国人民银行的同期贷款利率计算）的请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵相富于本判决生效之日起十日内偿还原告安旭10000元及利息（以10000元为本金，自2017年3月16日起至实际清偿之日止，按中国人民银行的同期贷款利率计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费690元，合计740元（原告已预交），由被告赵相富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 长  于荣年人民陪审员  沈桂凤人民陪审员  范春兰二〇一七年十一月十三日书 记 员  张 颖
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川15执153号之一申请执行人：刘林书，男，汉族，1967年11月出生，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：舒跃进，男，汉族，1958年3月出生，住四川省新津县。宜宾仲裁委员会（2017）宜仲案字第12号裁决书已经发生法律效力,因被执行人舒跃进至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘林书向我院申请强制执行。执行过程中,经向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向公安机构查询车辆登记信息、向工商管理机构查询工商登记信息、向国土部门查询土地登记信息，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：宜宾仲裁委员会（2017）宜仲案字第12号裁决书终结本次执行程序。待有条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 军审判员 刘成良审判员 何松涛二〇一七年十一月十五日书记员 胡 兵
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1172号之六申请人：程某某，男，1963年5月6日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：李某某，男，1985年4月18号出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1172号之六裁定书，于2017年11月30日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国邮政储蓄银行6221***********8426账户内存款人民币8846.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十一月三十日书记员  雷腾科
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川15执恢71号之一申请执行人：宜宾富源发电设备有限公司，住所地：四川省长宁县长宁镇宋家坝工业集中区。法定代表人：唐明书，董事长。被执行人：彝良县格闹河水电开发有限公司，住所地：云南省彝良县角奎镇将军路新大桥。法定代表人：邓家林，董事长。被执行人：云南南泰投资集团有限公司，住所地：云南省昆明市西山区日新中路凯旋大厦七楼。法定代表人：贺显祥，董事长。被执行人:宜宾智仁水电投资有限公司，住所地：四川省宜宾县二二四电厂福园一区。案由:借款合同纠纷申请执行人宜宾富源发电设备有限公司申请执行被执行人彝良县格闹河水电开发有限公司、云南南泰投资集团有限公司、宜宾智仁水电投资有限公司借款合同纠纷一案。本院（2014）宜立民初调字第45号民事调解书已发生法律效力，执行过程中，因云南省彝良县人民法院作出（2015）彝民破字第1-1号民事裁定，受理彝良县格闹河水电开发有限公司的重整申请，本院作出（2014）宜执字第135-1号执行裁定，裁定中止对彝良县格闹河水电开发有限公司的执行并解除其财产保全。并继续对云南南泰投资集团有限公司的财产采取强制措施，云南南泰投资集团有限公司向本院提出异议，经本院审查予以驳回异议后，该公司向四川省高级人民法院提出复议，四川省高级人民法院于2017年5月5日作出（2016）川执复172号执行裁定，驳回云南南泰投资集团有限公司的复议申请，维持本院作出的（2016）川15执异130号执行裁定。因本院于2015年12月2日作出（2015）宜执字第135-3号终结本次执行程序的裁定。申请执行人宜宾富源发电设备有限公司于2017年6月16日申请对本案恢复执行。执行过程中，我院依法冻结了被执行人云南南泰投资集团有限公司在永善金沙矿业有限责任公司、云南驰航投资有限公司、云南诚乐经贸有限公司持有的全部股权，现被执行人无其他可供执行的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第四项的规定,裁定如下:终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何松涛审判员  孟 军审判员  刘成良二〇一七年十一月二十九日书记员  曾显能
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0391执401号申请执行人：陈洪美。被执行人：淄博申德饲料工程技术有限公公司。本院在执行申请执行人陈洪美与被执行人淄博申德饲料工程技术有限公公司劳动争议纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会淄高新劳人仲案字[2016]第141号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院于2017年7月4日立案执行，执行标的12211.11元。本案在执行过程中，查明被执行人淄博申德饲料工程技术有限公公司无财产可供执行，申请执行人陈洪美亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会淄高新劳人仲案字[2016]第141号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 宁人民陪审员  程卫东人民陪审员  耿亚琳二〇一七年十一月二十七日书 记 员  李 岩
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川15执恢75号之二申请执行人：宜宾市翠屏区浙瑞小额贷款有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区。法定代表人：周步形，董事长。委托代理人：尹东风，四川竹海律师事务所律师。被执行人：杨大英，女，1970年12月出生，汉族，住四川省江安县。被执行人：宜宾市金蓝液酒业股份有限公司，住所地：宜宾市宜宾县。法定代表人：杨大英，董事长。申请执行人宜宾市翠屏区浙瑞小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2015）川民终字第845号民事判决书，于2017年7月11日向本院申请恢复执行。执行过程中，本院依法对被执行人杨大英借款质物即存放于四川省宜宾古叙酒厂内第30号罐250吨酒对外进行公开评估、拍卖，经二次拍卖均流拍，申请执行人宜宾市翠屏区浙瑞小额贷款有限责任公司向本院提出书面申请，以第二次拍卖保留价2252500元以物抵债。现因宜宾县法院依法统一对被执行人宜宾市金蓝液酒业股份有限公司所有的位于宜宾县柏溪镇长沙乡八一村房屋、土地及厂内五十八口窖池进行评估后，被执行人认为评估价格过低，经宜宾县法院同意重新进行评估，该财产暂无法变现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:四川省高级人民法院（2015）川民终字第845号民事判决书终结本次执行程序，待有条件时可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 军审判员 刘成良审判员 何松涛二〇一七年十一月二十日书记员 胡 兵
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执异169号申请人（被执行人）：北京三一友泰科技有限公司，住所地北京市朝阳区东三环南路58号A座25层2507室。法定代表人：王林峰，公司总经理。委托代理人：韩佳益，北京兰普瑞那律师事务所律师。委托代理人：石二东，北京兰普瑞那律师事务所实习律师。申请执行人：四川欧联商用显示系统有限公司，住所地中国（绵阳）科技城金家林总部经济试验区九洲大道303号法定代表人：俞成载，公司董事长。委托代理人：侯新山，四川升博律师事务所律师。本院在执行四川欧联商用显示系统有限公司（以下简称四川欧联公司）与北京三一友泰科技有限公司（以下简称三一友泰公司）仲裁一案中，三一友泰公司申请不予执行绵阳仲裁委员会（2016）绵仲裁字第309号裁决书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人（被执行人）三一友泰公司称，一、我公司明确提出了仲裁反请求，但仲裁庭未予解决。仲裁审理期间，基于对方提供的相关证据及仲裁请求，申请人于2016年10月25日提出了反请求申请，要求裁决双方合同无效、要求对方召回全部或部分物品并承担所有损失、要求对方道歉。并且申请人在2016年11月11日提交的答辩书再次重申了上述请求，并且在2015年11月22日的庭审过程中，申请人又进一步明确了该请求，但是仲裁庭未予理睬，明显程序违法；二、该裁决书一旦执行，将严重损害社会公共利益。因仲裁案件的涉案标的物从重庆海关入关，故申请人到重庆海关了解了相关情况，得到的反馈是申报物品系2013年以显示器配件方式申报入关。而根据对方的经营现状及生产资质，其在国内不具备组装的许可资质，合同标的物必须是整机进口，但是对方又无法提供整机进口的相关文件，如此结果一方面申请人无法获得商品合法来源证明文件，另一方面此举违反了海关监管制度，涉嫌偷漏关税和走私。综上申请不予执行（2016）绵仲裁字第309号仲裁裁决。申请执行人四川欧联公司称，三一友泰公司所述“仲裁违反法定程序”、“违背社会公共利益”等不予执行的理由，与其向四川省绵阳市中级人民法院申请撤销仲裁裁决的理由，实质相同，其撤销仲裁的请求已被驳回，根据最高人民法院《仲裁法司法解释》第二十六条规定，三一友泰公司请求亦应予驳回。本院查明，四川欧联公司与三一友泰公司仲裁一案，（2016）绵仲裁字第309号裁决：一、三一友泰公司自收到裁决书之日起10日内向四川欧联公司支付货款279000元及违约金83700元。如三一友泰公司未按裁决指定的期间履行上述金钱义务，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案仲裁费10751元，由三一友泰公司承担。本案仲裁费已由四川欧联公司垫付，三一友泰公司在支付上述第一项款项时，将应当承担的仲裁费10751元一并支付给四川欧联公司。仲裁裁决生效后，三一友泰公司向四川省绵阳市中级人民法院申请撤销上述裁决，理由是：第一，四川欧联公司在仲裁中隐瞒了足以影响公正裁决的证据。四川欧联公司向我公司提供的商品应当附带海关报关单，完税证明等文件，而四川欧联公司在仲裁期间所提交的海关报关文件无论时间还是内容上，均与合同内容不符，无法证明商品来源，更没有完税证明，四川欧联公司在仲裁期间隐瞒了案涉合同产品的海关报关单、完税证明等证据。第二，被申请人提出反诉请求，但仲裁庭未予受理。申请人于2016年10月25日提出了反请求申请，并且在2016年11月1日提交的答辩书再次重申了上述请求，但是仲裁庭未予理会，明显程序违法。第三，仲裁裁决一旦执行，将违反社会公共利益或国家利益。四川省绵阳市中级人民法院经审理作出（2017）川07民特1号民事裁定，驳回三一友泰公司要求撤销（2016）绵仲裁字第309号裁决的请求。2017年5月16日，四川欧联公司向本院申请执行，在执行过程中，三一友泰公司向本院申请不予执行（2016）绵仲裁字第309号裁决，四川欧联公司不同意三一友泰公司的异议请求。本院认为，当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，不予支持。本案中，三一友泰公司提出的不予执行理由，此前已在撤销仲裁裁决案件中提出，并已被四川省绵阳市中级人民法院裁定驳回，故对其不予执行仲裁裁决申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条之规定，裁定如下：驳回申请人北京三一友泰科技有限公司不予执行绵阳仲裁委员会（2016）绵仲裁字第309号裁决的请求。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宏磊审判员  金 星审判员  高 可二〇一七年十一月十日书记员  李 瑾
宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川15执161号之二申请执行人：宜宾纸业股份有限公司，住所地：宜宾市岷江西路54号。法定代表人：易从，董事长。委托代理人：陈朝贵，四川戎城律师事务所律师。委托代理人：番俊，四川戎城律师事务所律师。被执行人：云南湘新混凝土有限公司，住所地：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市勐卯镇芒令村委会户岛村民小组芒广坝。法定代表人：王柯，职务：总经理。四川省高级人民法院（2017）川民终71号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宜宾纸业股份有限公司于2017年6月2日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人宜宾纸业股份有限公司与被执行人云南湘新混凝土有限公司达成和解协议，按协议履行给付义务并支付了本案全部执行费用。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定,裁定如下:四川省高级人民法院（2017）川民终71号民事判决书终结本次执行，视情况可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 伟审判员 刘成良审判员 孟 军二〇一七年十一月二日书记员 胡 兵
河南省灵宝市人民法院拘 留 决 定 书(2017)豫1282执1660号被拘留人：汪伟,男，住灵宝市。本院在执行卫亚琴与汪伟借款合同纠纷一案中，查明汪伟有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，决定如下：对汪伟拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书起三日内，向三门峡市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月十日
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0421民初3131号之一原告：嘉兴建材陶瓷市场领秀家居经营部,住浙江省嘉兴市南湖区嘉兴市嘉地广场五楼5034-5039，5045-5046号。经营者：吴兵兵，女，1974年11月5日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：丁正松、李佳伟，浙江嘉韬律师事务所律师。被告：瞿芳，女，1987年7月13日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被告：汤云松，男，1972年4月6日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。二被告委托诉讼代理人：杭璐东、彭少华（实习），浙江嘉深律师事务所律师。原告嘉兴建材陶瓷市场领秀家居经营部与被告瞿芳、汤云松买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告嘉兴建材陶瓷市场领秀家居经营部于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉兴建材陶瓷市场领秀家居经营部的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嘉兴建材陶瓷市场领秀家居经营部撤诉。案件受理费3230元，减半收取计1615元，由原告嘉兴建材陶瓷市场领秀家居经营部负担。审 判 长  闵芳呈审 判 员  陈 旻人民陪审员  王卫平二〇一七年十一月六日书 记 员  朱李君
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017）粤0605民初10145号原告：谭力超，男，汉族，1967年9月21日出生，住所地：广东省佛山市南海区，被告：卢艳红，女，汉族，1969年8月5日出生，住广东省广州市荔湾区，原告谭力超诉被告卢艳红民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日受理后，依法适用普通程序于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告谭力超、被告卢艳红经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本院认为，原告谭力超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告谭力超撤回起诉处理。本案受理费减半收取1398元（原告已预交），由原告谭力超自行负担。审 判 长  陈妙珍人民陪审员  苏结梅人民陪审员  何献娟二〇一七年十一月二日书 记 员  邓文婷
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终2369号上诉人（原审原告）：张云友，男，1968年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：孟凡利，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张云中，男，1970年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被上诉人（原审被告）：张立柱，男，1953年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。上述两被上诉人共同的委托诉讼代理人：余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。上述两被上诉人共同的委托诉讼代理人：王强，安徽皖北律师事务所律师。上诉人张云友因与被上诉人张云中、张立柱房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225民初1160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月14日立案后，依法组成合议庭，于2017年10月11日公开开庭审理了本案。上诉人张云中及其委托诉讼代理人孟凡利，被上诉人张云中及其与张立柱共同的委托诉讼代理人余鸿飞、王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张云友诉讼请求：撤销一审判决，改判张云中支付剩余购房款116000元，张立柱承担连带责任。事实和理由：其所举《房屋买卖契约》及欠条能够证明张云中拖欠购房款116000元，张立柱为该欠款提供担保的事实，一审法院以购房合同不能继续履行为由，判决驳回其诉讼请求显属错误。张云中、张立柱辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。张云友向一审法院起诉请求：判令张云中支付剩余购房款116000元，张立柱承担连带责任。一审法院查明事实：2014年2月19日，张云友与张云中签订一份《房宅买卖契约》，约定：张云友自愿将位于阜南县曹集镇安岗圩房宅八间（其中楼房三间二层、瓦房二间，总计八间，东邻郭华柱、西邻八尺路、北邻李思刚、南邻水泥路）以416000元价款转卖给张云中。合同签订后，张云中给付购房款300000元。余款116000元，由张云中出具欠条一张，内容为：今欠张云友现金116000元，余钱还清搬家，2016年年底还清。张立柱作为担保人在欠条上签字。后双方未再履行合同，张云中未再付购房款，张云友也未将房屋交付给张云中。现涉案房屋中的二间瓦房已被张云友哥哥张云峰拆除。一审另查明：张云友与张云中系堂兄弟关系，与张立柱系叔侄关系。涉案房屋未办理房产证，也无建设规划许可证、宅基证等相关手续。一审法院认为，张云友与张云中均系阜南县曹集镇田坡村同一村集体经济组织的成员，双方之间签订的房屋买卖合同并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方本应全面履行合同约定的权利义务。但在合同履行过程中，涉案房屋未实际交付前，部分房屋被拆除灭失，双方买卖的房屋已无法交付，即合同不能继续履行，合同目的也不能实现，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条第七项的规定，双方房屋买卖合同约定的权利义务应当终止，故张云友请求张云中履行合同给付购房款及张立柱承担连带责任，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第七项、第一百四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回张云友的诉讼请求。案件受理费2620元，减半收取计1310元，由张云友负担。二审中，张云友为支持其上诉理由，向本院提交如下证据：1、安徽省行政事业性收费专用收款收据一份。证明其建房时，于1994年4月20日向土地管理部门缴纳办证费80元的事实；2、《调解书》一份。证明其与案外人李思刚发生纠纷，经调解对其房产坐标、位置予以确认的事实；3、安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225民初2064号民事裁定书一份。证明张云中起诉要求退还购房款，后又撤诉的事实。张云中、张立柱质证认为：对证据一的真实性无异议，但与本案无关；证据二与本案无关；对证据三的真实性无异议。本院认证意见如下：1、张云中、张立柱对于收款收据真实性无异议，但该收据缺乏其他证据相互印证，不能证明与本案诉争房屋有关，故对收据的证明效力，本院不予认定；2、《调解书》缺乏足以相互印证的的其他证据，且不能说明与本案具有关联性，故对于该证据的证明效力，本院不予认定；3、张云中、张立柱对于（2017）皖1225民初2064号民事裁定书的真实性无异议，本院予以确认。本院经审理查明：张云中因与张云友、第三人张云红之间的房屋买卖合同纠纷，曾于2017年4月18日向一审法院提起诉讼，后又于2017年6月19日申请撤诉，一审法院于2017年6月23日作出（2017）皖1225民初2064号民事裁定，准许张云中撤诉。本院对于一审查明的其他事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十二条、第六十三条之规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农建设。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。涉案《房屋买卖契约》虽约定张云友转让给张云中房屋，但一、二审期间，张云友均未举出足以证明涉案房屋及房屋所占土地已依法办理批转手续，并领取相关权属证书的充分证据，且涉案房屋并未实际交付，因张云友与张云峰之间存在纠纷，约定转让的部分房屋亦被张云峰拆除，合同标的物部分灭失，张云友转让给张云中合同约定的房屋事实上已不能履行。故一审法院基于以上事实，依照《中华人民共和国合同法》相关规定，以房屋买卖合同目的不能实现，双方约定的权利义务应当终止为由，判决驳回张云友要求张云中支付剩余购房款，以及张立志承担连带责任的诉讼请求并无不当。张云友的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2620元，由张云友负担。本判决为终审判决。审判长  蒋承光审判员  马 杰审判员  刘 伟二〇一七年十一月七日书记员  宁楠楠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔02执241号申请执行人尚淑英，女，1962年9月19日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人六盘水拓源集团康盛源德康房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区。法定代表人叶远树，系该公司董事长。贵州省高级人民法院作出的（2017）黔民终14号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人六盘水拓源集��康盛源德康房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人尚淑英向我院申请强制执行，立案标的为27831929.00元及利息。执行过程中，申请执行人尚淑英向我院提交申请，申请撤销本案件。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）黔02执241号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 ： 代 金助理审判员 ：李令涛助理审判员 ：黄尧举二〇一七年十一月七日书 记 员 ：董兆慧
六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔02执163号之一申请执行人重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路81号龙城广城1-3层。负责人高文俊，系该支行行长。被执行人贵州九阳矿山机电设备有限公司，住所地：贵阳市高新区金阳科技产来园标准厂房辅助房B691室。法定代表人刘泽芬。被执行人贵州旺成融资担保有限公司，住所地：贵州省威宁县草海镇渔市路。法定代表人龚静波。被执行人刘泽芬，女，土家族，1979年6月23日生，住贵州省贵阳市南明区，被执行人丁洪福，男，汉族，1983年5月12日出生，住贵州省水城县，申请执行人重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行与贵州九阳矿山机电设备有限公司、贵州旺成融资担保有限公司、丁洪福、刘泽芬金融借款合同纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院（2015）黔六中民初字第00123号民事判决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿付本息632.9751万元及后续相应利息，负担案件受理费54237元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院划拨了被执行人丁洪福的银行存款2.9万元并支付给申请人。2017年11月14日，申请人重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2016）黔02执163号案件的执行。申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  李令涛代理审判员  黄尧举二〇一七年十一月二十三日书 记 员  董兆惠
昆明铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2017)云71执7号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司。住所地：云南省昆明市金江路。统一社会信用代码：91530000725289200K。负责人：高存宏。委托诉讼代理人：张琳、刘汉青，云南建广律师事务所律师。被执行人：云南安宁金成矿业集团有限公司。住所地：云南省安宁市安海公路零公里处金成花园。统一社会信用代码：91530181709757473T。法定代表人：蒋勇。被执行人：安宁永邦经贸有限公司。住所地：云南省安宁市���成矿业集团。统一社会信用代码：91530181325304213G。法定代表人：杨洁。被执行人：云南安宁金成矿业集团房地产开发有限公司。住所地：云南省安宁市安海公路零公里金成花园。统一社会信用代码：91530181781679123Y。法定代表人：李本安。被执行人：安宁市金恒商贸有限责任公司。住所地：云南省安宁市。统一社会信用代码：91530181792874944T。法定代表人：陈永林。被执行人：云南昆都国际房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市人民西路。统一社会信用代码：915301026908965287。法定代表人：何东海。被执行人：梁夏，男，汉族。住址：云南省昆明市西山区。被执行人：杨倩雯，女，汉族。住址：云南省安宁市。被执行人：何东海，男，汉族。住址：云南省安宁市。被执行人：赵岫，女，汉族。住址：云南省安宁市。2017年5月31日，云南省高级人民法院作出（2017）云执2号执行裁定书，指定本院执行已发生法律效力的云南省昆明市真元公证处[（2017）云昆真元证执字第11号]《执行证书》。即：中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司申请执行云南安宁金成矿业集团有限公司、安宁永邦经贸有限公司、云南安宁金成矿业集团房地产开发有限公司、安宁市金恒商贸有限责任公司、云南昆都国际房地产���发有限公司、梁夏、杨倩雯、何东海、赵岫公正债权文书强制执行一案。在执行过程中，对各被执行人的财产进行了网络以及传统查控。先后查封了登记于。被执行人云南昆都国际房地产开发有限公司名下的下列财产：国有土地使用证：昆国用（2012）第00331号、昆国用（2012）第00656号、昆国用（2012）第00330号、昆国用（2012）第00364号、昆国用（2012）第00329号五宗土地；位于红菱花园（A2地块）、红联城市广场A3地块、西园花园A5地块上的住宅房屋、办公、商业用房、车位共计1074套（详见：查封清单）。同时冻结被执行人下列财产：1、云南安宁金成矿业集团房地产开发有限公司持有的昆都国际40%股权（对应出资额2000万元）。2、安宁市金恒商贸有限责任公司持有的昆都国际59.9%股权（对应出资额2995万元）。3、杨倩雯持有的安宁鑫光矿业有限公司95%股权（对应出资额1900万元）。4、赵岫持有的安宁鑫光矿业有限公司5%股权（对应出资额100万元）。2017年11月15日，查封了下列财产：1、被执行人云南安宁金成矿业集团有限公司名下位于昆明市护国路2-4号广业大厦Ｂ幢写字楼11楼Ａ区；2、被执行人梁夏名下位于昆明市护国路2-4号广业大厦裙楼1层和昆明市护国路2-4号广业大厦裙楼2层；3、被执行人杨倩雯名下位于昆明市青云街与北门街交口翠明园二期Ｆ幢和昆明滇池国家旅游度假区彩云水榭一期Ｃ-31-Ｋ幢。在执行过程中，申请执行人与被执行人一直在做执行和解的谈判，基于该案查封标的物人民路1号广场等资产及股权系轮候查封的特殊性与复杂性，目前进入评估、拍卖或者以物抵债等程序不是最好的选择，经过多次与申请执行人风险告知、沟通约谈，基于现实情况考虑，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司云南省��公司同意终结本次执行程序，待条件成熟后再恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者已查封、冻结的财产有处置、变现条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白有光二〇一七年十一月二十九日书记员  刘大榕
宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）银执字第163号之五申请执行人：杨伟，男，1976年5月26日出生，汉族，宁夏豪杰汇通工贸有限公司经理，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：何刚，男，1965年12月21日出生，汉族，宁夏土木基业房地产开发有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：宁夏土木基业房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区永胜西路2号。法定代表人：何刚，该公司总经理。被执行人：银川安车汽车检测有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德鑫路。法定代表人:何刚，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的银川市中级人民法院（2013）银民初字第286号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人何刚向申请执行人杨伟支付借款4450万元、案件受理费151224.5元、保全费5000元；其中，被执行人宁夏土木基业房地产开发有限公司承担连带责任向申请执行人杨伟清偿4114万元，被执行人银川安车汽车检测有限公司承担连带责任向申请执行人杨伟清偿2970万元。但被执行人未按执行通知书履行。本案在诉前保全了被执行人银川安车汽车检测有限公司名下位于银川德胜工业园区内，德源北街东侧的土地33226㎡（地号：24－351）和位于银川德胜工业园区新建车管所以南1幢、2幢、3幢、4幢（产权证号分别为：股XXXX、2XXXX、2XXXX、20120008）的4套房产,于2014年10月18日查封了被执行人安车检测公司名下的检测设备九套。在执行过程中，申请人向本院申请评估拍卖上述房产、土地，本院于2014年11月17日依法委托银川正大房地产评估事务所（有限公司）对上述房产、土地进行评估，评估总价为23664485元。本院于2015年3月30日依法委托宁夏盛世开元拍卖有限公司对上述房产进行第一次拍卖，保留底价为评估价23664485元，本案申请执行人杨伟在拍卖会现场以2369万元拍得该标的物。申请人杨伟并对被执行人银川安车汽车检测有限公司名下的检测线设备以全额购进、安装价308万元接收抵顶了债务，并对该公司的生活和办公用品以51336元接收抵顶了债务。经本院查询银行、不动产、车管所等相关部门，被执行人均无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对（2013）银民初字第286号民事调解书终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。再次恢复执行，不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张和新代理审判员  王文浩代理审判员  岳 磊二〇一七年十一月二十九日书 记 员  孟 敬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2017）宁0205执1660号申请执行人：李秀玲，女，汉族，1967年12月23日出生，钢厂集团石嘴山钢铁有限公司宾馆职工。被执行人：薛峰，男，汉族，1970年1月8日出生，个体，原住石嘴山市。本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2017年8月18日作出的（2017）宁0205民初868号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。被执行人薛峰应支付申请执行人李秀玲借款5000元，承担案件受理费50元、公告费600元、案件执行费50元，合计5700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：被执行人薛峰应支付申请执行人刘秀玲案件款5700元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员孙宇二Ｏ一七年十一月二十八日书记员哈海洋
六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔02执175号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环路59号。组织机构代码：21465181—0。负责人袁珍凡，系该分行行长。委托代理人蒋寿桃，男，1976年3月7日出生，彝族，系该分行职工，住贵州省六盘水市钟山区，被执行人六盘水德远房地产开发有限公司，住所地：六盘水市钟山区人民西路223号，信用代码：91520200766087939B。法定代表人叶远树，系该公司经理。被执行人六盘水森昊商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山路与德宏路交汇处，组织机构代码：57710353-0。法定代表人：吴忠昊、系该公司执行董事。贵州省六盘水市中级人民法院（2016）黔02民初95号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司六盘水分行已向本院申请强制执行，本院立案受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行生效法律文书确定的偿还本息共计本息2029.98万元及后续相应利息，案件受理费71899.5元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院于2017年5月17日查封了被执行人六盘水德远房地产开发有限公司位于贵州省××水市××区××路××号：黔（2017）钟山区不动产权第6418号产权证下的2层202室、203室、205室和3层303室、304室的房产。现申请人于2017年11月2日向本院申请撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）黔02执174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  李令涛代理审判员  黄尧举二〇一七年十一月二日书 记 员  董兆惠
六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔02执165号之一申请执行人王理军，男，1970年2月5日出生，汉族，系个体工商户，住贵州省六盘水市钟山区，委托代理人杨文胜，系贵州祥紫律师事务所律师，执行证号：15202200310351172。被执行人向忠录，男，1968年11月21日出生，汉族，系个体工商户，原住重庆市巴南区惠民镇沙井村达桥组**号，现住贵州省六盘水市钟山区，被执行人汤文霞，女，1970年6月27日出生，汉族，系向忠录之妻，被执行人六盘水金信煤业有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路58号附2号1301室。法定代表人向忠录，系该公司经理。被执行人六盘水市峰磊洗选厂，住所地：贵州省六盘水市老鹰山陆家坝村大桥组。法定代表人向忠录，系该公司经理。被执行人何元刚，男，1980年1月1日出生，汉族，系个体工商户，住贵州省六盘水市钟山区，申请执行人王理军与被执行人何元刚、向忠录、汤文霞、六盘水金信煤业有限公司、六盘水峰磊洗选厂民间借贷纠纷一案，贵州省高级民法院作出的（2016）黔民终22号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行生效法律文书确定的偿还本息共计580万元及相应利息、案件受理费72000元、执行费30942.6元的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院对已查询到的被执行人何元刚61281元的银行存款予以划拨并支付给了申请人。现因申请人与被执行人何元刚自行达成和解协议，申请人于2017年10月27日向本院申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2017）黔02执165号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请人应自和解协议约定履行期限的最后一日起2年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  李令涛代理审判员  黄尧举二〇一七年十一月八日书 记 员  董兆惠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2017）宁0205执330号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行，所在地：石嘴山市惠农区，组织机构代码：×××。负责人：何建忠，系该行行长。被执行人薛平则，男，汉族，1964年10月10日出生，住石嘴山市。被执行人杜先先，女，汉族，1966年4月10日出生，住石嘴山市。被执行人宁夏嘉利源房地产开发有限公司，住所地：石嘴山市惠农区，统一社会信用代码：×××。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行与被执行人薛平则、杜先先、宁夏嘉利源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，在执行过程中，通过网络查控系统查询反馈，被执行人名下的证券、工商总局、互联网银行未发现有可供执行财产。公安部车辆反馈发现被执行人薛平则名下有胜达牌汽车一辆，车牌号为×××，同时，对被执行人房产进行查询发现，被执行人薛平则、杜先先名下有房产一套，位于石嘴山市××区尚城名邸××号，该房产现已查封。通过约谈，申请人中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行不要求处置被执行人名下车辆，要求对其名下房产评估拍卖，我院已对该房产评估，但申请人暂时不对该房产进行拍卖，并认可我院查询结果，由于被执行人暂无其他有效财产可供执行，现申请执行人中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0205民初1953号民事判决书的本次执行程序，未执行标的458154元（含执行费6672元）。申请执行人中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行发现被执行人薛平则、杜先先、宁夏嘉利源房地产开发有限公司有财产可供执行的，可再次提出执行申请。再次申请执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长田莉审判员马占杰审判员李韶清二Ｏ一七年十一月十四日书记员孙宇
六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔02执174号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环路59号。组织机构代码：21465181—0。负责人袁珍凡，系该分行行长。委托代理人蒋寿桃，男，1976年3月7日出生，彝族，系该分行职工，住贵州省六盘水市钟山区，被执行人六盘水德远房地产开发有限公司，住所地：六盘水市钟山区人民西路223号，信用代码：91520200766087939B。法定代表人叶���树，系该公司经理。被执行人六盘水毅力商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民中路运转2巷，组织机构代码：68840800-3。法定代表人：范平。贵州省六盘水市中级人民法院（2016）黔02民初94号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司六盘水分行已向本院申请强制执行，本院立案受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行生效法律文书确定的偿还本息共计本息2029.98万元及后续相应利息，案件受理费71899.5元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院于2017年5月17日查封了被执行人六盘水德远房地产开发有限公司位于贵州省××水市××区××路××号：黔（2017）钟山区不动产权第6417号的1层101、102室，2层201室，3层301室；黔��2017）钟山区不动产权第6418号的3层302室。现申请人于2017年11月2日向本院申请撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）黔02执174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  李令涛代理审判员  黄尧举二〇一七年十一月二日书 记 员  董兆惠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市中级人民法院执行裁定书（2014）银执字第175号之四申请执行人：宁夏同融小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路165号。法定代表人：牛葆利，该公司董事长。被执行人：宁夏土木基业房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区永胜西路2号。法定代表人：何刚，该公司总经理。被执行人：何刚，男，1965年12月21日出生，汉族，宁夏土木基业房地产开发有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2013）银民商初字第230号民事判决书，责令被执行人宁夏土木基业房地产开发限公司向申请执行人宁夏同融小额贷款有限公司支付借款1500万元、利息8220625元，案件受理费、公告费158203元，应缴纳执行费92749元，共计23471577元；处置被执行人何刚名下用于抵押的的位××区号房屋。在执行过程中，本院依法评估拍卖被执行人宁夏土木基业房地产开发有限公司名下位于××县房屋三套（产权证号：2XXXX、2XXXX、2XXXX号）、14号楼房屋三套（产权证号：2XXXX、2XXXX、201100**）及被执行人何刚名下位于××区号（产权证号：200601**）的房屋，经三次拍卖均流拍，申请人愿意对上述房产以第三次拍卖保留底价共计18105305元接收抵顶债务。经本院查询银行、不动产、车管所等相关部门，被执行人均无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对（2013）银民商初字第230号民事判决书终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长张和新代理审判员王文浩代理审判员岳磊二〇一七年十一月二十九日书记员孟敬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市中级人民法院执行案件结案通知书（2017）宁01执443号申请执行人：宁夏慧明医疗建设投资有限公司被执行人：中国人民解放军第五医院本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银民初字第104号民事判决书、宁夏回族自治区高级人民法院（2017）宁民终98号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付合作收益2454756.38元、承担案件受理费26438元，向本院缴纳执行费27212元，共计2508406.38元。在执行过程中，经本院调解，申请执行人与被执行人于2017年10月31日达成执行和解。2017年11月8日，申请执行人向本院交来结案申请书，说明被执行人现已履行完毕所有欠款，特申请结案。至此，本案执行款全部执行完毕。特此通知2017年11月8日
贵州省修文县��民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0123执297号申请执行人：唐云飞，男，1982年10月08日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：施如啟，男，1975年04月16日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：商胜芬，女，1976年05月28日出生，汉族，住贵州省修文县。唐云飞与施如啟、商胜芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月27日作出的（2017）黔0123民初106号民事判决书已发生法律效力。被执行人施如啟、商胜芬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人唐云飞于2017年05月25日向本院申请执行。本院在执行中通过网络查询和线下查���，未查找到被执行人施如啟、商胜芬有银行存款、房屋及工商登记信息；查询过程中，查询到被执行人施如啟名下的车辆已被本院（2017）黔0123执110号案件依法查封，但车辆下落不明，不宜执行；因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将施如啟、商胜芬纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，本案通过本院查询了被执行人施如啟、商胜芬名下的银行存款及房屋等信息，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院将查询施如啟、商胜芬的财产情况与申请执行人沟通后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本��执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：本院（2017）黔0123执297号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时可随时持（2017）黔0123民初106号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  彭金畅二〇一七年十一月九日书记员  赵 芳
昆明铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2015)昆铁中执字2号申请执行人：西双版纳铭信房地产开发有限公司。法定代表人：王遥，公司经理。被执行人：云南志强房地产开发有限公司。法定代表人：许国强，公司经理。被执行人：许国强，男，汉族，1962年2月8日生，住���明市盘龙区。本院在执行云南省高级人民法院于2014年11月4、19日作出的（2014）云高法执督字第199号和（2014）云高法执督字第199号附1号执行裁定书，执行已经发生法律效力的云南省昆明市中级人民法院于2014年6月5日作出的(2014)昆民二终字第199号民事判决书和云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院2011年8月18日作出的(2011)西民二初字第15号民事判决书。首次查封登记为被执行人许国强名下的位于昆明市人民中路昊鑫望湖城，证号为：昆明市房权证字第XXXXXXX**号和证号为：昆明市房权证字第XXXXXXX**号的房产。继续查封期限三年。（自2016年12月8日至2019年12月7日止）。已经过网络三次拍卖。第一次的拍卖保留价是744.78万元，即评估价。第二次拍卖保留价是595.82万元，第三次拍卖保留价是536.24万元，流拍后，多次约谈申请执行人和被执行人，两申请执行人未能就以物抵债达成协议。按照新司法解释的规定变卖价格应当依据第二次拍卖保留价来确定，但本案为旧存案件已经三次拍卖，通过约谈回告，执行风险已告知双方当事人，均要求继续查封涉案标的物，终结本次执行程序，待条件成熟后再恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者已查封、冻结的财产有处置、变现条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白有光二〇一七年十一月二日书记员  刘大榕
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0123执375号申请执行人：开阳县高寨乡杠寨林场木材加工厂，住所地贵州省开阳县。负责人：阳洪彬，该厂法人。委托代理人：陈庆海，该厂工作人员。被执行人：吴道龙，男，1978年10月01日出生，汉族，住贵州省修文县。开阳县高寨乡杠寨林场木材加工厂与吴道龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日作出的（2016）黔0123民初1144号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴道龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人开阳县高寨乡杠寨林场木材加工厂于2017年05月03日向本院申请执行。本院在执行中通过网络查询和线下查询，未查找到被执行人吴道龙有银行存款及工商登记信息，被执行人吴道龙于2013年12月购买的贵FXXX**号丰田车因设置抵押贷款70000元，且该车下落不明，同时该车已被本院2015年依法查封，由于其名下的车辆没有处理价值，申请执行人要求本院不予查封；被执行人吴道龙确无财产可供执行；因被执行人吴道龙未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将吴道龙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，本案通过本院查询了被执行人吴道龙名下的银行存款及车辆等信息，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院将查询吴道龙的财产情况与申请执行人沟通后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：本院（2017）黔0123执375号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时可随时持（2016）黔0123民初1144号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  彭金畅二〇一七年十一月二十九日书记员  赵 芳
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0123执228号申请执行人：重庆十年电气有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道龙盛街153号5-3-1。法定代表人：任胜，该公司总经理。委托代理人：钟亮，系重庆十年电气有限公司贵州分公司经理。被执行人：贵州广贵育苗场，住所地贵州省修文县龙场镇大地村。法定代表人：方远福，系该场场长。重庆十年电气有限公司与贵州广贵育苗场买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日作出的（2017）黔0123民初33号民事判决书已发生法律效力。被执行人贵州广贵育苗场逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆十年电气有限公司于2017年4月21日向本院申请执行。本院在执行中通过网络查询和线下查询，未查找到被执行人贵州广贵育苗场有银行存款、房屋、车辆及工商登记信息；被执行人贵州广贵育苗场名下确无财产可供执行；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将贵州广贵育苗场纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，本案通过本院查询了被执行人贵州广贵育苗场名下的银行存款及车辆等信息，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院将查询贵州广贵育苗场的财产情况与申请执行人沟通后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：本院（2017）黔0123执228号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时可随时持（2017）黔0123民初33号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  彭金畅二〇一七年十一月九日书记员  石 奎
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫11执45号之一申请执行人：湖南旺旺食品有限公司。住所地：湖南省长沙市望城区。法定代表人：廖清圳，该公司董事长。被执行人：漯河一枝花食品有限公司。住所地：河南省临颍县。法定代表人：牛月琴，该公司总经理。湖南旺旺食品有限公司与漯河一枝花食品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2016年12月20日作出（2016）豫11民初63号民事判决，判决漯河一枝花食品有限公司赔偿湖南旺旺食品有限公司人民币40000元整，并承担案件诉讼费5000元。湖南旺旺食品有限公司依据生效的（2016）豫11民初63号民事判决，向本院申请执行。本院于2017年6月21日立案执行，立案执行后，向被执行人漯河一枝花食品有限公司发出执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书，对被执行人名下的财产进行了查询，除查封其名下长城牌豫Ｌ×××××小型汽车一辆外，其他无财产可供执行。因查封车辆未实际控制，申请执行人又提供不出其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾志刚审判员  朱 沛审判员  李亚楠二〇一七年十一月三十日书记员  张建军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2017）宁0205执616号申请执行人卢趁新，男，汉族，1975年3月3日出生，住宁夏石嘴山市。被执行人黄玉龙，男，汉族，1964年5月20日出生，原住石嘴山市。本院在执行申请执行人卢趁新与黄玉龙借款合同纠纷一案过程中，经查实，被执行人黄玉龙已被神华宁煤金能公司除名，户籍查询地址也已无人居住，现下落不明，我院分别于2017年6月10日、2017年7月6日依法对被执行人黄玉龙进行网络查控，未发现任何可供执行财产，据申请人称被执行人黄玉龙已回安徽老家。我院已向申请人说明情况，申请人卢趁新申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）石惠民初字第210号民事判决的本次执行程序，未执行标的24236元（含执行费260元）。申请执行人卢趁新发现被执行人黄玉龙有财产可供执行的，可再次提出执行申请。再次申请执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长田莉审判员马占杰审判员李韶清二Ｏ一七年十一月二十七日书记员孙宇
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0123执25号申请执行人：徐琼，女，1970年07月07日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：贵州省修文县老兵综合劳务服务有限公司，住所地：贵州省修文县龙场镇河滨路87号。法定代表人：王泽文，该公司董事长。徐琼与贵州省修文县老兵综合劳务服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月30日作出的（2016）黔0123民初1494号民事判决书已发生法律效力。被执行人贵州省修文县老兵综合劳务服务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐琼于2017年01月09日向本院申请执行。本院在执行中通过网络查询和线下查询，未查找到被执行人贵州省修文县老兵综合劳务服务有限公司有银行存款、房屋及工商登记信息；查询过程中，被执行人贵州省修文县老兵综合劳务服务有限公司名下车辆，我院已依法查封，但车辆下落不明，不宜执行，故被执行人名下确无财产可供执行；而且本院已依法将贵州省修文县老兵综合劳务服务有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，本案通过本院查询了被执行人贵州省修文县老兵综合劳务服务有限公司名下的银行存款及车辆等信息，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院将查询贵州省修文县老兵综合劳务服务有限公司��财产情况与申请执行人沟通后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：本院（2017）黔0123执25号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时可随时持（2016）黔0123民初1494号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  彭金畅二〇一七年十一月一日书记员  石 奎
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2627执670号申请人龙耀喜，男，1973年10月18日生，侗族，住贵州省天柱县。被执行人天柱县高酿镇利航砖厂，住所地：天柱县高酿镇丰保村。本院作出的（2016）黔2627民初352号民事判决书已发生法律效力，申请人龙耀喜于2017年5月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发执���通知书，责令被执行人履行返还申请人龙耀喜货款12980元，负担案件受理费60元，执行费95元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款记录、无证券、无车辆、无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人的可执行财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黔2627执670号案的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持（2016）黔2627民初352号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判���曾志刚审判员  石治桂审判员  杨冠华二〇一七年十一月十六日书记员  周 丽
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0506民初1449号之二解除保全申请人：安徽三江水泥制品有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇工业园区。法定代表人：马金民，该公司总经理。委托诉讼代理人：金凤涛，安徽华冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹芳芳，安徽华冶律师事务所律师。被申请人:上海建工集团股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路33号。法定代表人：徐征，该公司董事长。原告安徽三江水泥制品有限公司（以下简称三江水泥公司）与被告上海建工集团股份有限公司（以下简称上海建工公司）买卖合同纠纷一案,本院于2017年10月16日作出(2017)皖0506民初1449号民事裁定，并于2017年10月24日冻结上海建工公司银行存款64万元，期限为一年。三江水泥公司于2017年11月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，三江水泥公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对上海建工集团股份有限公司的银行存款64万元的冻结。案件申请费3720元，由安徽三江水泥制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴水根二〇一七年十一月十三日书记员  王 静
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1525执831号申请执行人：霍山嘉利达融资担保有限公司,住安徽省霍山县。法定代表人：廖家祥,董事长。委托代理人：金玲，系该单位职工。委托代理人：陈洋，系该单位职工。被执行人：陈金牛,男,1974年10月10日出生,住安徽省霍山县。被执行人：霍山县金牛包装材料厂,住霍山县。负责任：陈金牛，该厂厂长。被执行人：吴家琼,女,1972年5月2日出生,住安徽省霍山县。被执行人：陈进卉,男,1972年10月9日出生,住安徽省霍山县。被执行人：舒世银,男,1958年12月31日出生,住安徽省霍山县。被执行人：秦修培,男,1967年3月22日出生,住安徽省霍山县。本院在执行申请执行人霍山嘉利达融资担保有限公司与被执行人陈金牛、霍山县金牛包装材料厂、吴家琼、陈进卉、舒世银、秦修培追偿权纠纷一案中，申请执行人以被执行人主动协商处理该笔债务为由，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下：终结(2017)皖1525执831号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张正超审判员  杨劲松审判员  童晓文二〇一七年十一月十六日书记员  黄 义
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1893号申请执行人:重庆银融物资有限公司,住所地重庆市南岸区海棠溪街道南兴路64号14-4,组织机构代码915001086698393845。法定代表人：张源茂。被执行人:廖守仁,男性,汉族,1963年09月23日出生,住重庆市九龙坡区蟠龙大道68号金科龙湖天都23幢1单元5-1,居民身份证510213196309231676。被执行人:谷虹,女性,汉族,1967年08月17日出生,住重庆市九龙坡区。本院在执行申请执行人重庆银融物资有限公司与被执行人廖守仁,谷虹买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人廖守仁,谷虹的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，故终结本次执行程序。经告知申请执行人，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  全斗成二〇一七年十一月二十一日书记员  李 璜
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1026执1334号之一申请人执行人河北文安农村商业银行股份有限公司。法定代表人王子实，该公司董事长。被执行人文安县怡鑫家具厂。经营者刘柱子。被执行人文安县大郭庄鑫泰橡塑五金制品厂。经营者刘国柱。本院在执行河北文安农村商业银行股份有限公司与文安县怡鑫家具厂、文安县秋成塑胶有限公司借款纠纷一案，依申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）冀1026民初1403号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宅华审判员  杨建民审判员  李 健二〇一七年十一月二十一日书记员  程亚兵
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0785财保541号之一申请人宋某。被申请人黄某。申请人宋某与被申请人黄某遗嘱继承纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黄某高密市柏城镇堤东村XXX号房屋，地号：高集用（XXXX）字第XXXXXXX号，图号：X-XX-XXX-（XX）拆迁款80万元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄某高密市柏城镇堤东村XXX号房屋，地号：高集用（XXXX）字第XXXXXXX号，图号：X-XX-XXX-（XX）拆迁款80万元。查封期间一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马秋霞二〇一七年十一月六日书记员  吴晓燕
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1156号之十申请执行人：陈某某，男，1968年3月30日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：李某，男，1985年4月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1156号之十裁定书，于2017年11月30日向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国建设银行****050110017****账户内存款人民币6238.13元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十一月三十日书记员 雷腾科
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执2422号之一申请执行人张碧英，女，1964年5月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人黄德清，男，1964年9月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市忠县。被执行人方金华，女，1968年11月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市忠县。被执行人重庆市德贤煤炭洗选有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道名山大道271号(财政大楼)第十层，组织机构代码56346851-2。法定代表人黄德清，职务不详。本案在执行张碧英与黄德清、方金华、重庆德贤煤炭洗选有限公司借款合同纠纷一案过程中。查封了登记在被执行人名下的多套房屋，该房屋不具备执行条件，暂无法处置，查封了被执行人名下的轿车一辆，该车辆下落不明，暂无法处置。现查明被执行人没有银行存款等财产线索。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2017年11月15日被执行人尚欠申请执行人案款1000万元及迟延履行期间加倍债务利息、利息240万元、案件受理费81231元、保全费5000元；应向本院交纳执行费145422元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执2422号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  宋 科代理审判员  游华平二〇一七年十一月十五日书 记 员  陈小琴
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执14255号之一申请执行人覃某某。被执行人深圳市某某眼镜有限公司，住所地：广东省深圳市。关于申请执行人覃某某与被执行人深圳市某某眼镜有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案【2016】1689号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有按期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年12月1日向本院申请强制执行，请求：支付工资人民币（下同）4684元。本院依法受理。在执行过程中，经查，申请执行人申请款项已由劳动部门欠薪基金垫付完毕。本院认为，申请执行人已由劳动部门欠薪基金垫付完毕，其申请执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，应依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案【2016】1689号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  林宗伟执行员  刘翠玲二〇一七年十一月十三日书记员  郭中伟
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1201号之五申请执行人：廖某某，女，1978年1月4日出生，汉族，居民，住宁夏永宁县。被执行人：吴某某，男，1966年3月24日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初57号民事调解书，于2017年10月20日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在中国邮政储蓄银行6065***498账户内存款人民币36000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十一月三十日书记员 雷腾科
福建省长泰县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0625民初1133号原告：长泰县武安镇金里村村民委员会，住所地福建省漳州市长泰县武安镇金里村，组织机构代码：B2899648-7。法定代表人：戴登明，任村主任。委托诉讼代理人：戴阿强，福建芈泰律师事务所律师。被告：陈一曲，女，1975年4月28日出生，汉族，住福建省长泰县，委托诉讼代理人：戴阿平（系陈一曲的丈夫），男，1976年2月22日出生，汉族，住福建省长泰县，委托诉讼代理人：蔡连清，长泰县武安法律服务所法律工作者。原告长泰县武安镇金里村村民委员会(以下简称金里村委会)与被告陈一曲租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长泰县武安镇金里村村民委员会的委托诉讼代理人戴阿强、被告陈一曲的委托诉讼代理人戴阿平，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长泰县武安镇金里村村民委员会向本院提出诉讼请求：依法判令陈一曲向长泰县武安镇金里村村民委员会支付租金44800元及逾期付款经济损失（从起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：2014年3月份，陈一曲与金里村委会协商，一致同意由陈一曲向金里村委会承租集体所有的址在金里村村部后面的2间简易仓库，每间100平房米，每平方米租金8元，一年一付。2014年3月31日，陈一曲向金里村委会转账23200元作为押金（一间2000元）和预付租金。金里村委会同意给陈一曲3个月的免租期，即陈一曲需在2014年6月1日前与金里村委会签订租赁合同，并从2014年6月1日开始向金里村委会支付租金。鉴于众多租户开始承租时间及改建时间不同，经长泰县武安镇金里村村民委员会研究决定：以2014年10月1日作为所有租户年度租期及租金收取的起算点，之前租金按实际租用月数计算；并从2016年10月1日起，租金每平方降为7元。从2014年6月1日起至今，陈一曲累计需向金里村委会支付租金61600元（从2014年6月1日至2015年9月30日为200m²×8元×16个月＝25600元；从2015年10月1日至2016年9月30日为200m²×8元×12个月＝19200元；从2016年10月1日至2017年9月30日为200m²×8元×12个月＝16800元）。陈一曲于2014年3月31日支付23200元，其中押金4000元，实付租金19200元。因此，金里村委会提出上述诉讼请求。陈一曲辩称，不承认原告的诉讼请求。1.陈一曲有租长泰县武安镇金里村村民委员会的2间200平方米的仓库，金里村委会给的时候是简易铁铺，只有铁皮、支架及四周的围墙，每一间仓库之间是没有隔墙的，后来村委会有进行隔间。陈一曲与其他租户协商，右排仓库从后面倒数第三、四间归陈一曲使用。2.陈一曲向金里村委会汇款23200元，其中4000元属口头协议的押金，余款19200元是金里村委会电话通知按每平方米8元，要求陈一曲先交款的。3.陈一曲从向金里村委会汇款后8至9个月开始装修仓库。后电动卷帘门坏了，又修理了3至4个月。装修后，从2015年8月左右开始使用仓库，但没怎么用，也没有退还村委会。4.陈一曲与金里村委会没有签订合同，在陈一曲对仓库进行装修期间，也没有签订合同。陈一曲不知道租金从什么时候开始计算。所以，租金应从双方签订合同之日起，按照每月每平方米7元计算，不能从陈一曲的汇款时间开始计算。本院经审理认定事实如下：2014年3月间，陈一曲与长泰县武安镇金里村村民委员会协商，由陈一曲承租金里村委会在部后面的2间简易仓库，共200平方米。后来确定为右排仓库从后面倒数第三、四间归陈一曲承租使用。双方没有签订书面租赁合同，也没有对租赁期限及租金支付期限进行约定。2014年3月31日，金里村委会收到陈一曲支付的23200元，其中4000元属于押金，余款19200元是按金里村委会通知以每平方米8元预付的租金。陈一曲汇款后8至9个月开始装修仓库，并承租使用至今。本院认为，陈一曲承租长泰县武安镇金里村村民委员会的2间仓库，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，是为合法有效的租赁合同关系。双方应按照法律规定及合同约定全面履行自己的义务。如一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。关于租金的起算日期。金里村委会主张从2014年6月1日开始支付租金，但没有提供证据予以证明，该主张缺乏事实依据，不予支持。因陈一曲于支付给金里村委会23200元后8至9个月开始装修仓库，可以认定金里村委会在陈一曲装修时已将仓库交付使用，故应从装修仓库时开始计算租金，即从2015年1月份起开始计算租金。因此，陈一曲辩称双方之间没有签订书面合同，应从签订合同之日起计算租金，没有法律依据，不予采纳。关于每月租金的数额。因陈一曲于2014年3月31日支付给金里村委会23200元，其中4000元属于押金，余款19200元是按金里村委会通知以每平方米8元预付的租金，故可视为陈一曲同意按每月每平方米8元计算租金。从2016年10月1日起，金里村委会主张按每月每平方米7元计算租金，陈一曲也同意，可以认定。关于租金的支付期限。双方没有签订书面租赁合同，没有对租赁期限及租金支付期限进行约定，但陈一曲于2014年3月31日预先支付租金19200元，可以认定在继续承租前应预先支付1年租期的租金。因此，金里村委会请求陈一曲支付至2017年9月30日的租金，符合法律规定，应予支持。综上，陈一曲应支付租金是：从2015年1月份到2016年9月30日止按每月每平方米8元计算，共21个月计33600元；从2016年10月1日起到2017年9月30日止按每月每平方米7元计算，共12个月计16800元，合计50400元。陈一曲已经支付租金19200元，还应支付租金31200元。因陈一曲欠付租金，故金里村委会主张按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起计算至实际还款之日止的逾期付款经济损失，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、陈一曲应支付长泰县武安镇金里村村民委员会尚欠的租金31200元及逾期付款损失（从2017年6月21日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），限于本判决生效后十日内付清；二、驳回长泰县武安镇金里村村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，减半收取计460元，由长泰县武安镇金里村村民委员会负担170元，陈一曲负担290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  蒋龙勇二〇一七年十一月二十二日书记员  施晓娟
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0624执952号之四申请执行人：童坤。被执行人：王忠。被执行人：王华顺，系被告王忠父亲。被执行人：陈仕珍，系被告王忠母亲。被执行人：陈仕平，系被告王忠舅舅。被执行人：赵红，系被告陈仕平之妻（王忠舅母）。被执行人：叶挺，南漳县城关镇便河31-1号。申请执行人童坤与王忠、王华顺、陈仕珍、陈仕平、赵红、叶挺为民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日作出的（2017）鄂0624民初783号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人童坤于2017年10月19日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人叶挺在中国农业银行南漳县支行（账号：62×××72）存款人民币48858.00元,至南漳县人民法院，开户银行：中国农业银行南漳支行营业部（账号：17×××73）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢其捷二〇一七年十一月二十日书记员  刘俊豪湖北省南漳县人民法院协助划拨存款通知书（2017）鄂0624执1020号之四中国农业银行南漳县支行：本院在执行童坤与王忠、王华顺、陈仕珍、陈仕平、赵红、叶挺为民间借贷纠纷一案中，因被执行人王忠、王华顺、陈仕珍、陈仕平、赵红、叶挺在期限未予履行，请将该被执行人叶挺（身份证号码：420624198010070116）在你处的62×××72账户内存款人民币48858.00元，划拨至湖北省南漳县人民法院账户内。开户银行：中国农业银行南漳支行营业部账户名称：南漳县人民法院账号：17×××73附:（2017）鄂0624执1020号之四执行裁定书1份二0一七年十一月二十日联系人：王建奎联系电话：1533422****本院地址：湖北省南漳县城关镇水镜大道657号邮编：441500
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初983号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人赵晓宇，男，1972年6月19日出生于新疆克拉玛依市，汉族，大专文化程度，乌鲁木齐市石油局地物所职工，住本市。2017年10月17日因本案被取保候审。公诉机关以乌新检刑诉[2017]1005号起诉书指控被告人赵晓宇犯危险驾驶罪，于2017年11月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员孙某、许某出庭支持公诉，被告人赵晓宇到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年10月16日05时13分许，被告人赵晓宇醉酒后驾驶新****47号小型普通客车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人赵晓宇血液中酒精含量为151mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人赵晓宇的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人赵晓宇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年10月16日05时13分许，被告人赵晓宇酒后驾驶新****47号小型普通客车，行驶至本市机电市场路段时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人赵晓宇血液中酒精含量为151mg/100ml。上述事实，被告人赵晓宇在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵晓宇违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人赵晓宇归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵晓宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一七年十一月二十日书记员 施青青
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖12民终3014号上诉人（原审原告）：王俊，男，1974年4月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上诉人（原审原告）：王梅，女，1977年5月5日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：余彩之，男，1969年5月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：孙培国，男，1958年4月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上诉人王俊、王梅因与余彩之合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2017）皖1202民初2316号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年10月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十三条、第七十六条之规定，买卖或者以其他形式非法转让土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门没收违法所得。未经批准非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。由以上法律规定可见，非法转让土地的行为应由县级以上人民政府土地行政主管部门处理，不属于人民法院民事案件受案范围。一审法院裁定驳回王俊、王梅的起诉并无不当，王俊、王梅可向土地行政主管部门申请处理。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋承光审判员  马 杰审判员  刘 伟二〇一七年十一月二十日书记员  宁楠楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发挥原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
结 案 通 知 书关于宁波康鑫机械有限公司与台州市黄岩精嘉机电设备有限公司的（2017）浙0206执2974号买卖合同纠纷一案，被执行人台州市黄岩精嘉机电设备有限公司已履行完生效法律文书确定的��务，该案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇一七年十一月十六日
陕西省澄城县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0525行初21号原告王顺成,男,汉族,住陕西省澄城县。原告郭桂兰,女,汉族,住陕西省澄城县。被告澄城县人民政府。法定代表人白泉朝，职务县长。被告庄头镇人民政府。法定代表人高松，职务镇长。第三人庄头镇柳池村村委会。法定代表人王智功，职务村委会主任。第三人柳池村第一村民小组。负责人王忠民，职务组长。原告王顺成、郭桂兰诉被告澄城县人民政府、庄头镇人民政府、第三人庄头镇柳池村村委会、第三人柳池村第一村民小组确认土地承包经营权登记行政违法一案。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原告王顺成、郭桂兰诉称，原告二人系夫妻关系。原告王顺成与王栓成系同母异父关系。原告母亲雷竹梅年事已高，在舅父雷进生的主持下，就母亲的赡养问题进行协商，确定由原告赡养母亲，并继承母亲的土地使用权。但是原告夫妇履行了赡养义务后，母亲的土地却一致未能给原告使用。被告澄城县政府及镇政府人员不能据实调查，草率地将原告母亲遗留的土地使用权登记在王栓成名下。原告认为，该土地在尚未合理解决争议的情况下，村委会和村民小组违规上报，被告违法确权登记，应予撤销。本院认为，对县级以上人民政府所作的行政行为提起诉讼的应由中级人民法院管辖。农村土地承包经营权的登记颁证是县政府依法履行《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条赋予的行政职责。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条的规定，裁定如下：驳回原告王顺成、郭桂兰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判长  付毅超审判员  杨晓黎审判员  王 宁二〇一七年十一月六日书记员  任景哲
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1302民初4918号原告：何天富，男，1971年7月17日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：何仕平，男，1964年3月9日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告何天富与被告何仕平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。何天富到庭参加了诉讼，何仕平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金10万元及利息（利息按银行贷款同期利率计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年8月13日，被告何仕平因欠缺资金，向原告借款壹拾万元整（10万元）。被告当时口头承诺借几个月，要钱就提前打招呼，随时都可以还。到了五六个月时，原告找被告还钱，被告以各种理由推脱，最后要了七八个月被告就跑了，电话也关机，查无音讯，经原告多次追收无果。原告与被告签订的借条合法有效，受我国有关法律的保护，现被告的行为违反双方协议的约定，依照有关法律规定，被告应向原告支付借款壹拾万元。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。被告何仕平未到庭参加诉讼，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据予以了审查。何天富向本院提交了身份信息、借条原件、汇款收据作为证据支持其诉讼请求。何仕平经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对何天富提出的诉讼请求和证据进行答辩和质证的权利，对何天富提出的证据，视为何仕平无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合上述证据，结合当事人陈述，查明事实如下：何天富与何仕平系邻居关系，2014年8月13日，因资金周转，何仕平向何天富借款10万元，并同时出具借条一份，载明“今借到何天富现金壹拾万元正（100000）”，同日何天富通过银行转款方式向何仕平出借该款。诉讼中，何天富表示何仕平借款后曾偿还过现金6000元，但主张该款项为何仕平支付的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。何天富的当庭陈述、何仕平向何天富出具的借条和何天富向何仕平的转款凭证，足以证明何天富与何仕平之间借贷关系成立有效。何仕平作为借款人有义务偿还借款，何天富在本案审理中，承认何仕平在借款后向其支付6000元，但主张该笔款项为案涉利息，但何天富未举证证明双方有利息的约定，该笔6000元的款项应视何仕平向何天富偿还的借款本金，故何仕平尚欠何天富借款本金为94000元。关于何天富主张的利息，因双方没有书面约定，且未约定还款期限，根据法律规定，何天富有权要求何仕平在合理期限内返还。现何天富未提交其在何仕平出具借条后到起诉前催款的相关证据，故应当视为何天富在提起诉讼之日（即2017年8月10日）要求何仕平还款。本院在考虑合理期限的基础上认定何仕平最迟应于2017年8月15日前偿还借款，在此时间之后仍未偿还借款，何仕平应向何天富支付利息，同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十九条之规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；。”，故何天富主张的利息标准符合法律规定，本院予以支持。被告何仕平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭举证、质证抗辩权利，本院根据已查明的事实，依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：何仕平于本判决生效之日的十日内向何天富偿还借款94000元及利息（利息计算方式：以94000元为基数，从2017年8月15日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期贷款基准利率为标准进行计算但以不超过年利率6%为限。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费600元，由何仕平负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。审判长  郑守明审判员  张 恒审判员  陈红光二〇一七年十一月二十七日书记员  刘长春
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1302民初6164号原告：中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行，住所地：四川省南充市五星花园银行大楼。负责人：马本杰，该支行行长。委托诉讼代理人：吴迪，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：何光明，男，该支行工作人员。被告：胡强，男，1985年7月26日出生，汉族，住南充市顺庆区。被告：恒大地产集团南充有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区滨江南路二段18号滨江印象1号10层。法定代表人：时守明，职务不详。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行与被告胡强、恒大地产集团南充有限公司金融借款合同纠纷一案中,于2017年10月16日通知原告预交诉讼费，原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行至今未交纳，也未向本院申请缓交、减交、或者免交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  彭艳二〇一七年十一月二十八日书记员  王茜
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1302民初6156号原告：中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行，住所地：四川省南充市五星花园银行大楼。负责人：马本杰，该支行行长。委托诉讼代理人：吴迪，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：何光明，男，该支行工作人员。被告：孟鹤鸣，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行与被告孟鹤鸣金融借款合同纠纷一案中,于2017年8月31日通知原告预交诉讼费，原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行至今未交纳，也未向本院申请缓交、减交、或者免交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  彭 艳人民陪审员  何正国人民陪审员  苟长顺二〇一七年十一月二十二日书 记 员  王 茜
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1302民初6160号原告：中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行，住所地：四川省南充市五星花园银行大楼。负责人：马本杰，该支行行长。委托诉讼代理人：吴迪，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：何光明，男，该支行工作人员。被告:王晶，男，1990年8月24日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。法定代表人：殷邦权，董事长。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行与被告王晶金融借款合同纠纷一案中,于2017年8月31日通知原告预交诉讼费，原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行至今未交纳，也未向本院申请缓交、减交、或者免交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  彭 艳人民陪审员  何正国人民陪审员  苟长顺二〇一七年十一月二十二日书 记 员  王 茜
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1302民初5177号原告张森云，男，1975年9月12日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：张楠，四川智典律师事务所律师。被告孟鹤鸣，男，1975年10月29日出生，汉族，住四川省平昌县。被告祝启英，女，1975年7月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告张森云诉被告孟鹤鸣、祝启英房屋买卖合同纠纷一案。本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张森云及其委托诉讼代理人张楠到庭参加了诉讼，被告孟鹤鸣、祝启英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张森云向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告连带偿还原告欠款280000元，且从2016年4月1日起被告每月给付原告支付2600元利息至所有欠款付清为止；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由，2016年2月5日，被告孟鹤鸣购买原告张森云位���南充市顺庆区住房。被告孟鹤鸣并于当天向原告出具购房款欠条，且注明所欠房款为330,000元整以及10,000元利息，如果被告于2016年3月30日前未能支付，按月息3%计算利息至全部房款支付清为止。被告于2016年4月9日已支付60,000元，剩余280,000元购房欠款经原告多次催收，被告以没钱等多种理由拒绝给付剩余房款。因被告拒绝还款，原告遂起诉至法院。被告未到庭答辩，亦未递交书面答辩书。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。原告张森云与案外人严英系夫妻关系。2015年6月，原告张森云、案外人严英（甲方）与被告祝启英（乙方）及南充市全星房地产经纪信息有限公司（丙方）签订《南充存量房买卖居间合同》一份，合同约定：甲方将位于南充市顺庆区的房屋出售给乙方，建筑面积��309.56元，房屋价款为240万元；合同签订之日支付定金50万元，乙方于2015年7月10日前将房屋首付购房款85万元交付于南充市存量房交易资金监管账户，乙方向银行申请贷款金额为100万元；甲乙双方在该房屋交接手续办理完毕之时，乙方将购房尾款支付给甲方。补充条款：乙方签订本合同时支付给甲方定金人民币贰万元，2016年月26日之前不交定金人民币48万元给甲方。2016年2月5日，被告孟鹤鸣为买方，原告张森云之妻严英为卖方，南充市全星房地产信息有限公司为居间方签订了《存量房买卖合同》，合同约定由被告孟鹤鸣购买原告与严英共同所有的位于南充市顺庆区的房屋，建筑面积为309.56平方米。该份合同为买卖双方在南充市房地产管理局的网签合同。同日，被告孟鹤鸣给原告张森云出具欠条一张，载明：“今欠到张森云出售位于顺庆区住房房款人民币叁拾叁万元整（￥330000.00元）。该欠款本人孟鹤鸣于2016年6月30日前支付给张森云。同时另支付利息人民币壹万元整（￥10000.00元）给张森云。上述欠款本人孟鹤鸣于2016年3月30日前支付给张森云欠款人民币壹拾柒万元整（￥170000.00元），剩余欠款和利息本人孟鹤鸣于2016年6月30日前支付给张森云，如本人孟鹤鸣未能按上述时间支付欠款，本人孟鹤鸣同意按月息3分的利息支付给张森云，直到欠款全部还清之日止。此据。欠款人：孟鹤鸣。”2016年2月6日，原告方将案涉房屋产权变更登记在被告孟鹤鸣名下。2016年4月9日，被告孟鹤鸣向原告支付了60,000元。另查明，2017年8月15日，原告张森云（甲方）与四川智典律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定甲方因与孟鹤鸣、祝启英房屋买卖���同纠纷一案，乙方接受甲方的委托，指派张楠律师作为其代理人，由甲方一次性支付乙方8000元律师费。2017年8月29日，原告张森云支付给委托诉讼代理人张楠律师费4000元。还查明，原告起诉后，被告孟鹤鸣于2017年10月11日向原告张森云支付了人民币40,000元。本院认为，原告张森云以其妻严英的名义与被告孟鹤鸣签订了房屋买卖合同，后被告孟鹤鸣向原告出具了购房款的欠条，原告张森云作为案涉房屋原共同所有权人以及欠条的持有人有权向被告主张权利。原告向被告交付了房屋并完成了房屋所有权变更登记，被告应当依约履行付款义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施���者赔偿损失等违约责任。”被告孟鹤鸣应当支付剩余房款并承担违约责任。孟鹤鸣与祝启英系夫妻关系，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，二被告应当共同偿还原告欠款及资金利息。本案中，被告孟鹤鸣在2016年2月5日出具欠条，载明欠款金额为330,000元，利息为10,000元；约定2016年3月30日前支付欠款170,000元，剩余欠款及利息于2016年6月30日前付清；如果未按上述时间支付欠款，被告同意按月息3份支付利息。被告孟鹤鸣于2016年4月9日支付了60,000元，剩余欠款本金应为270,000元。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”由于被��未按照约定的履行期限支付欠款，应当从违约之日即2016年7月1日起支付给付资金利息。原、被告约定3分月息违约金过高，本院酌情调整为按照年利率24%给付资金利息。原告起诉后，被告于2017年10月11日支付40,000元扣除被告应当在2016年6月30日前支付的利息10,000元，剩余30,000元应当在之后的利息中予以冲抵。庭审中，原告要求被告承担律师费，属于增加诉讼请求。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定：“当事人增加、变更诉讼请求或提出反诉的，应当在取证期限届满前提出”。据此，原告逾期主张律师代理费损失，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对原告诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟鹤鸣、祝启英于本判决生效之日起十日内共同支付原告张森云欠款270,000元，并从2016年7月1日起按年利率24%支付资金占用期间利息至付清之日止（2017年10月11日已付30000元应在利息金额中予以抵扣）。二、驳回原告张森云的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费900元、保全费元，由被告孟鹤鸣、祝启英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  彭艳二〇一七年十一月十六日书记员  王茜
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1302民初5259号原告：南充吉峰农业装备有限公司。住所地四川省南充市顺庆区潆溪镇(车管所斜对面)委托诉讼代理人:陈建军，南充致远法律服务所法律工作者。被告：西充县太平镇东乐庙土地股份专业合作社。住所地四川省西充县太平镇东乐庙村。法定代表人：何永伦。被告：何永伦，男，1968年5月11日出生，汉族，住四川省西充县被告：西充县太平镇人民政府。住所地四川省西充县太平镇场镇。法定代表人：黄敬东，镇长。委托诉讼代理人:李红云，西充县太平法律服务所法律工作者。原告南充吉峰农业装备有限公司（以下至判决主文以前简称南充吉峰公司）与被告西充县太平镇东乐庙土地股份专业合作社（以下至判决主文以前简称东乐庙合作社）、何永伦、西充县太平镇人民政府（以下至判决主文以前简称太平镇政府）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张恒，适用简易程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理，原告南充吉峰公司的委托诉讼代理人陈建军，被告东乐庙合作社的法定代表人何永伦、被告太平镇政府的法定代表人黄敬东及其委托诉讼代理人李红云、被告何永伦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南充吉峰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告东乐庙合作社和被告何永伦立即支付欠款31100元及逾期付款的资金利息；2、要求被告太平镇政府承担连带付款责任；3、要求被告承担原告因本案产生的交通、住宿、代理等相关费用；4、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告东乐庙合作社于2015年9月10日在原告处购买农业机械，由被告太平镇政府担保下欠98100元，经原告的数次催收，被告仅支付了67000元后，下欠31100元一直未支付，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告东乐庙合作社辩称，对原告的诉讼无异议。被告何永伦辩称,欠款是合作社的欠款，我个人没有欠款。被告太平镇政府辩称，太平镇政府作为一级政府，无提供担保的权利，担保应无效，并且本案担保已过担保期限。原告主张的违约金过高应当依法调整。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。南充吉峰公司提供1、身份信息、营业执照，拟证明主体适格；2、欠条，拟证明东乐庙合作社与何永伦应承担共同偿还责任，太平镇政府应承担担保责任；3、对账单，拟证明东乐庙合作社和何永伦尚欠货款31100元；4、购销合同，拟证明东乐庙合作社在南充吉峰公司购买农业机械的事实。东乐庙合作社和何永伦对上述证据发表如下质证意见：购销合同的主体是东乐庙合作社而非何永伦个人，购买南充吉峰公司的农业机械是政府主导而非合作社的行为，平且现在部分机械没有使用。太平镇政府对上述证据发表如下质证意见：太平镇政府不应承担担保责任，因为担保期限已超过两年。对账单上无政府的人员签字，政府不应承担任何责任。东乐庙合作社、何永伦、太平镇政府均未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月10日，东乐庙合作社作为甲方与南充吉峰公司作为乙方签订一份商品购销合同，约定东乐庙合作社自愿在南充吉峰公司购买高性能农业机械一批，共计货款128100元，对于货款结算，双方约定东乐庙合作社在协议签订之日起2日内须向南充吉峰公司支付货款30000元，其余货款98100元待该批商品的农机购置补贴申报到账后2天内支付给南充吉峰公司。东乐庙合作社须在2015年11月10日前结清所有欠款，如延期支付，东乐庙合作社按照欠款金额5‰/天的违约金支付给南充吉峰公司，直至欠款结清为止。双方还约定了其他事宜，太平镇政府以担保身份在合同上签字盖章。同日，何永伦向南充吉峰公司出具欠条一份，载明“本人（姓名何永伦，身份证号）因购买南充吉峰公司货物，经双方对账确认，现欠南充吉峰公司货款98100元整，大写玖万捌仟壹佰元整。该欠款本人（或本公司）在2015年11月10日前全部归还，到期未还清此款，除归还该欠款本金外，我自愿承担并支付该欠款总额5‰/天的违约金及因追索该欠款产生的诉讼费、律师费、差旅费等全部费用，直至欠款结清为止。”太平镇政府以担保人身份在该欠条上签字盖章。2017年6月6日，经双方对账确认，何永伦（东乐庙合作社）下欠南充吉峰公司货款31100元，何永伦在该对账确认单上签字确认。同时查明，何永伦系东乐庙合作社法定代表人。本院认为，东乐庙合作社向南充吉峰公司购买农业机械，双方签订了商品购销合同，该买卖合同合法有效。东乐庙合作社在收到南充吉峰公司货物后未完全履行支付货款的义务，已构成违约，经双方对账结算后，东乐庙合作社尚欠南充吉峰公司货款31100元，南充吉峰公司按照合同约定主张每日5‰的逾期违约金标准过高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，本院予以调整。另外，何永伦系东乐庙合作社的法定代表人，其在欠条上签名的行为应属于代表合作社的职务行为，其个人不是合同主体，其行为产生的法律后果应由法人承担。南充吉峰公司以此主张何永伦应对东乐庙合作社的债务承担清偿责任的诉讼请求，其事实及法律上的依据不足，本院不予支持。至于南充吉峰公司要求太平镇政府承担连带保证责任之诉讼请求，因双方未约定保证期间，南充吉峰公司未按照法律规定在东乐庙合作社付款期限届满后六个月内向太平镇政府主张保证责任，故太平镇政府的保证责任依法免除，南充吉峰公司该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条，之规定，判决如下：一、西充县太平镇东乐庙土地股份专业合作社在本判决生效之日起的十日内向南充吉峰农业装备有限公司支付货款31100元及逾期违约金（违约金计算方式：以31100元为基数，从2015年11月10日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；二、驳回南充吉峰农业装备有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289元，由西充县太平镇东乐庙土地股份专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 张 恒二〇一七年十一月十六日书记员 刘长春
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1302民初6157号原告：中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行，住所地：四川省南充市五星花园银行大楼。负责人：马本杰，该支行行长。委托诉讼代理人：吴迪，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：何光明，男，该支行工作人员。被告：杨寒春，女，汉族，1983年9月20日出生，住四川省南充市顺庆区。被告：四川省南充市鑫达房地产开发有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区白土坝路16号1幢2层1号。法定代表人：殷邦权，董事长。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行与被告杨寒春、四川省南充市鑫达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中,于2017年8月31日通知原告预交诉讼费，原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行至今未交纳，也未向本院申请缓交、减交、或者免交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  彭 艳人民陪审员  何正国人民陪审员  苟长顺二〇一七年十一月二十二日书 记 员  王 茜