wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2017）宁0202民初214号原告：魏宗成，男，1967年4月26日出生，汉族，打工人员，住银川市。被告：卢峰，男，1965年10月21日出生，汉族，职业不详，住江苏省东台市。魏宗成与卢峰劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏宗成撤回起诉。案件受理费454元，减半收取227元，由原告魏宗成负担。审判员 程佩二〇一七年二月二十七日书记员 梁宗权
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0402执10285号 申请执行人：广发银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大景山路**。 负责人：张爱华。 被执行人：杨洪波，男，汉族，1964年1月4日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被执行人：汪兴琴，女，汉族，1981年3月25日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行与被执行人杨洪波、汪兴琴金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）粤0402民初8038号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经向辖区内房产管理部门及金融机构进行查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出限期提供财产线索通知书，在限期内申请执行人亦无法提供被执行人的财产状况的证据或线索。 本院认为，经查暂未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈七林 审判员  谢健宇 审判员  王 普 二○一七年二月二十日 书记员陈浩彬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   甘肃省瓜州县人民法院   刑事判决书   （2016）甘0922刑初197号   公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。   被告人杨某，女，甘肃省酒泉市人，住兰州市。2016年4月17日因涉嫌贩卖毒品罪被酒泉市肃州区公安局刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕。现羁押酒泉市肃州区看守所。   辩护人边文静，酒泉阳关律师事务所律师。   被告人俞某，男，甘肃省瓜州人，住瓜州。2003年因犯抢劫罪被安西县人民法院判处有期徒刑五年，2011年因犯贩卖毒品罪、故意伤害罪被瓜州县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2013年9月30日刑满释放。2016年4月1日因涉嫌非法持有弹药罪被酒泉市肃州区公安局刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕。现羁押瓜州县看守所。   辩护人耿宏伟，甘肃政剑律师事务所律师。   甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2016）175号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，被告人俞某犯非法持有弹药罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓜州县人民检察院指派检察员石金丽出庭支持公诉，被告人杨某及辩护人边文静，俞某及辩护人耿宏伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2016年3月底，被告人俞某向被告人杨某联系购买10克毒品甲基苯丙胺(冰毒)，并通过支付宝向杨某付毒资3500元。同年3月30日，杨某在兰州市西固区通过顺风快递向俞某寄运毒品。3月31日下午16时许，俞某在瓜州县渊泉镇安通宾馆楼下收取装有毒品的快递包装盒后，被公安人员抓获，并从该包装盒内查获用铁质饼干盒子装的白色透明塑料袋，内装白色晶体状可疑物。查获俞某驾驶的轿车内气枪一支、气枪子弹1012发。经鉴定，从查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分，净重9.81克，气枪具有枪支性能，1012发子弹均为气枪铅弹。事实有书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据证实。杨某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究刑事责任。俞某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条一款之规定，应以非法持有弹药罪追究刑事责任，请依法判处。   被告人杨某提出其没有给俞某邮寄毒品，为了袒护朋友在公安机关承认是其邮寄。辩护人提出公诉机关指控杨某犯罪事实不清，证据不足，证人证言之间存在予盾，杨某不构成犯罪。   被告人俞某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出，俞某持有弹药目的是出于娱乐，未造成严重的社会危害后果；归案后如实供述案情，当庭自愿认罪，有悔罪表现，建议从轻处罚。   经审理查明，2016年3月底，被告人俞某向被告人杨某联系购买10克毒品甲基苯丙胺(冰毒)，并通过支付宝向杨某支付毒资3500元。同年3月30日，杨某在兰州市西固区通过顺风快递向俞某寄运毒品，并于当日19时39分通过手机微信将快递单据拍照发送至俞某手机。3月31日下午16时许，俞某在瓜州县渊泉镇安通宾馆楼下收取装有毒品的快递包装盒后，被公安人员抓获，当场从俞某驾驶的黑色"现代格瑞"汽车后排座位上查获装有毒品的快递包装盒，并从该包装盒内查获用铁质饼干盒子装的白色透明塑料袋，内装白色晶体状可疑物。同时查获气枪一支、气枪子弹1012发。经酒泉市公安司法鉴定中心鉴定，从查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分，净重9.81克。气枪具有枪支性能，1012发子弹均为气枪铅弹。   认定上述事实的证据有:   一、书证：   1、瓜州县公安局受案登记表、酒泉市公安局指定管辖决定书、立案决定书，证实案件来源的经过；   2、被告人身份信息，证实被告人杨某、俞某具有完全刑事责任年龄的事实;   3、扣押决定书、称重笔录及照片，证实公安机关扣押毒品、枪支、弹药及当场对疑似毒品物称重的事实;   4、调取证据通知及从俞某处调取的微信图片，证实杨某在向俞某寄运毒品后，通过手机微信将快递单据拍照发送至俞某手机的事实；   5、收缴毒品清单、收缴物品存根，证实涉案物品去向。   二、证人证言：   1、证人马某、刘某、陈某等人的证言，证实2016年3月31日下午16时许，俞某到从兰州邮寄的顺风快递包裹的事实及看到俞静车内有枪支、弹药的情况；   2、证人廖某的证言，证实杨某之前给俞静贩卖过毒品的情况;   3、证人达某的证言，证实2016年3月其在顺风快递工作期间，在兰州市西固区托投了"664336789062"运单号的物件及托投时邮寄人的情况。   三、辨认、检查笔录及照片:   1、检查笔录及照片，证实查获杨某邮寄的装有疑似毒品物包裹，俞某持有的枪支、弹药的外部特征；   2、证人达某辨认笔录及照片,证实杨某系"664336789062"运单号的寄件人。   四、被告人的供述：   1、被告人杨某供述，证实俞某向其商议购买毒品及其收到毒资后向俞某贩卖毒品的情况和邮寄毒品包装的外部特征；   2、被告人俞某的供述，证实其从杨某处购买毒品冰毒及非法持有弹药的事实。   五、鉴定意见书：   1、检验鉴定意见书，证实经酒泉市公安司法鉴定中心对从俞某处扣押的毒品疑似物进行鉴定，从毒品疑似物中检出甲基苯丙胶成分，净重9.81克;   2、枪支、弹药鉴定意见书，证实查获的气枪具有枪支性能，1012发子弹均为气枪铅弹。   量刑证据：   刑事判决书、释放证明，证实俞某系曾因犯罪，被判处有期徒刑及释放时间。   上述证据，经庭审质证，来源合法，内容真实有效，予以确认，作为本案定罪、量刑的依据。   本院认为，被告人杨某明知毒品而故意贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。被告人俞某违反国家对弹药管理的规定，非法持有气枪铅弹，其行为构成非法持有弹药罪，公诉机关指控二被告人的罪名均成立。因本案有特情因素，对杨某可从轻处罚；俞某在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，应从重处罚，其归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人杨某及辩护人提出指控的事实不清、证据不足，不构成贩卖毒品罪的辩解意见，经查，杨某贩卖毒品罪的事实有公诉机关提供的证人证言、被告人供述、辨认笔录、鉴定意见等证据证实，上述证据系合法取得，形成完整的证据链，故其辩解意见无事实和法律依据，不予采纳。俞某的辩护人所提从轻处罚的意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、四款、第一百二十八条一款、第五十二条、第六十四条、第六十五条一款、第六十七条三款之规定，判决如下：   一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金8000元；   （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月17日起至2021年10月16日止。罚金限于判决生效后七日内缴纳）；   二、被告人俞某犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑一年一个月；   (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月1日起至2017年4月30日止）；   三、查获的冰毒9.81克、高压气步枪一支、气枪铅弹1012发均予以没收，由公安机关依法处理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。   审判长 杨春花   审判员 李春年   代理审判员 张国蕊   二〇一七年二月八日   书记员 沈建伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初11507号原告：蔡建跑。委托诉讼代理人：胡晓娜，系原告儿媳。被告：张丽丽。被告：刘育聪。被告：张立学。原告蔡建跑诉被告张丽丽、张立学、刘育聪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序并向原告送达补交案件受理费通知，原告蔡建跑无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按蔡建跑撤回起诉处理。已经收取的案件受理费178元，减半收取计89元。审 判 长 许 光人民陪审员 詹 明人民陪审员 谭春梅二〇一七年二月二十二日本件与原件核对无异书 记 员 杨 宏
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   (2016)宁0424民初1098号   原告：万某某，男，1969年8月14日出生，汉族，居民，住甘肃省平凉市。   委托诉讼代理人：张某甲，宁夏益成律师事务所律师。   代理权限：特别代理。   被告：张某乙，男，1978年12月8日出生，汉族，居民，住泾源县。   被告：杨某某，女，1977年12月17日出生，汉族，居民，住甘肃省平凉市。   委托诉讼代理人：丁某某，泾源县香水镇法律服务工作者。   代理权限：一般代理。   原告万某某与被告张某乙、杨某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（七）项、第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 兰明堂   审判员 秦军杰   人民陪审员 赫万廷   二〇一七年二月九日   书记员 马永霞
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑执异57号异议人（案外人）：尹禄，男，1976年9月7日出生，汉族。申请执行人：北京长富投资基金（有限合伙），住所地北京市丰台区丽泽路**院**楼**。法定代表人：佟铁成，该基金执行事务合伙人。被执行人：黑龙江省中然房地产开发有限公司，住所地哈尔，住所地哈尔滨市道外区南头道街**>法定代表人：黄伟哲，该公司董事长。被执行人：翟国娟，女，汉族，1964年3月2日出生。被执行人：黄保忠，男，汉族，1965年8月14日出生。被执行人：黄伟哲，女，汉族，1988年6月17日出生。本院在执行北京长富投资基金（下称长富基金）与黑龙江省中然房地产开发有限公司（下称中然公司）、翟国娟、黄保忠、黄伟哲金融借款合同纠纷一案中，案外人尹禄对本院查封中然公司开发建设的位于哈尔滨市阿城区上京大街与延川大街交会处丽都国际小区一期房产提出书面执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人尹禄称，其于2011年2月28日与中然公司签订《商品房认购书》，购买哈尔滨市阿城区丽都国际小区9号楼2单元1501室,建筑面积94.33平方米，售价4080元/㎡。约定交房日期为2012年12月底，因中然公司违约，未按期交房入户。2014年3月14日交房时确定房产建筑面积为100.65平方米，总房款为410，652.00元，其已全部交纳。现该房产已实际入住至今，因中然公司的原因尚未办理产权证照。请求本院对案涉房产解除查封。长富基金称，根据案外人尹禄提交的认购书原件证实，其购买案涉房产应在本案设定抵押后，其提交的2011年的认购书系复印件，应以2014年的认购书原件确认购房时间。本院经审理查明，2013年8月28日，以长富基金为委托人，兴业银行股份有限公司哈尔滨分行（下称哈尔滨兴业银行）为贷款人，中然公司为借款人，三方签订了本案《委托借款合同》。同日，哈尔滨兴业银行与中然公司签订了案涉《抵押合同》，约定：中然公司以其拥有的位于哈尔滨市阿城区上京大街与延川大街交会处丽都国际小区一期43232.18平方米的在建工程（共计204套房产，详见抵押物清单明细）和19645.31平方米土地使用权为案涉贷款提供担保。2014年4月1日、2015年11月4日，经各方协商同意解除20套房产的抵押担保，2015年12月10日，本院根据长富基金财产保全申请，作出了（2015）黑高商初字第38号民事裁定书，查封丽都国际小区一期182套房产（详见查封房产明细）。同年12月25日本院作出（2015）黑高商初字第38号民事判决书，判决:一、中然公司于判决生效后10日内偿还长富基金贷款本金8835万元及利息。二、如中然公司不能清偿上述款项，对其不能清偿部分，长富基金有权以案涉中然公司提供的抵押房产（除已解除抵押的20套房产外)、土地折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。三、如长富基金以案涉抵押财产行使抵押权后仍未能完全受偿的，其有权以案涉质押股权折价、拍卖、变卖的价款优先受偿。四、黄保忠、翟国娟、黄伟哲对长富基金以案涉抵押财产行使抵押权后仍未能受偿部分承担连带清偿责任。五、驳回长富基金的其他诉讼请求。该判决已经发生法律效力，在本案执行过程中，本院于2016年5月3日作出（2016）黑执18号执行裁定书：一、查封丽都国际小区其他50套房产（详见执行裁定书）；二、查封该小区地下停车场400个停车位，建筑面积15000.76平方米；三、查封该小区商务会馆，建筑面积2782.90平方米；四、查封中然公司座落于哈尔滨市阿城区和平街7委，使用权面积59101平方米国有土地使用权。本院在执行中查明，2013年9月2日哈尔滨兴业银行出具抵押可售函，内容为"现我公司在阿城区办理在建工程抵押，抵押人：中然公司，抵押权人：哈尔滨兴业银行，在抵押期间，抵佃房源可以销售"。另附抵押房源表。再查明，案外人尹禄于2011年2月28日与中然公司签订《商品房认购书》，约定由尹禄购买哈尔滨市阿城区丽都国际小区9号楼2单元1501室,建筑面积94.33平方米，总价款为384，866.00元。认购金2万元，于当日付款。首付款84866元于2011年3月7日前交纳，剩余9万元于2011年3月19日前交纳，余款19万元于交房时付清。双方签订该认购书后，尹禄于当日交纳了2万元认购金，分别于2011年3月7日、19日交纳了84，866.00元和9万元。双方约定交房日期为2012年12月底，但因中然公司违约，未按期交房入户。后中然公司通知尹禄于2014年3月14日交房，并于当日重新签订了商品房认购书，确定房产建筑面积为100.65平方米，总房款为410，652.00元，尹禄交纳剩余购房款，中然公司为尹禄开具了总价款为410，652.00元的购房款收据。现尹禄已实际入住该房产，因中然公司的原因，至今无法办理案涉房产的权属登记。本院认为，尹禄与中然公司签订了丽都国际商品房认购书，该认购书具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，根据中然公司出具的购房款收据，证实该公司认可尹禄向其支付了所购房产的全部价款，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条关于"商品房的认购、订购、预定等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收取购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同"的规定，该认购书符合上述规定的形式要件，可按商品房买卖合同认定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定："金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记"。本案中，本院根据长富基金财产保全申请，作出（2015）黑高商初字第38号民事裁定，查封包括案涉房产在内的丽都国际小区182套房产的时间是2015年12月10日，尹禄与中然公司签订《丽都国际商品房认购书》的时间是2011年2月28日。哈尔滨兴业银行向阿城区房产事业管理局出具《抵押可售函》，同意出售抵押担保的房产，中然公司有权销售案涉房产。因此，在人民法院查封之前双方已签订的书面买卖合同合法有效。本案中，尹禄向中然公司交付了全部价款和进户的相关费用，中然公司将案涉房屋交付给尹禄，尹禄已经占有案涉房屋。且尹禄非因自身原因未办理案涉房屋过户登记。故依据上述法律的规定，应中止对坐落于哈尔滨市阿城区上京大道丽都国际小区9号楼2单元1501室房产的执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对坐落于哈尔滨市阿城区上京大道丽都国际小区9号楼2单元1501室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，可以依法通过审判监督程序处理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  荆长新审判员  王金海审判员  王欣厚二〇一七年二月十日书记员  崔 婷
包头市中级人民法院   民事裁定书     （2016）内02民终2492号     上诉人（原审被告）王晓彤，男，1970年9月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。   委托代理人王雁，内蒙古炳鸿律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）尹小东，男，1985年2月9日出生，汉族，包头市晶奥吉奥汽车销售有限公司职工，住内蒙古自治区包头市。   委托代理人李殿坤，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。   委托代理人王小兰，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，组织机构代码XXX。   负责人何瑞光，公司经理。   委托代理人王荣，内蒙古祥鹿律师事务所律师。   上诉人王晓彤因机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2016）内0204民初1083号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人王晓彤申请撤回上诉。   本院经审查认为，王晓彤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许王晓彤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费24160元，减半收取12080元，由王晓彤负担。   本裁定为终审裁定。     审判长  沈艳萍   审判员  杨    萍                        审判员    刘    纲     二○一七年二月十四日                            书记员  马林莹             附：相关法律条文    《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十三条 第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2017）晋民申110号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙清山，男，汉族，1942年3月13日出生，山西省岢岚县。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张吉虎，男，汉族，1962年10月15日出生，山西省岢岚县。   再审申请人孙清山因与被申请人张吉虎承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服忻州市中级人民法院（2016）晋09民终字489号民事裁定，向本院申请再审。本案现已审查终结。   孙清山申请再审称，１.一审法院弄虚作假，其他村民已发放土地使用费，也应给我发放土地使用费。   2.原二审法院维持原一审法院裁定适用法律错误。   再审请求：1.撤销忻州市中级人民法院（2016）晋民终489号民事判决；2.依法改判被申请人付申请人土地补偿款11400元；3.诉讼费用由被申请人承担。   本院认为，申请人孙清山承包的土地被征收，给其发放土地补偿款的主体并非张吉虎个人，张吉虎发放土地补偿款的行为是在履行铺上村村民委员会主任职责，孙清山不应向张吉虎个人主张土地补偿款，原审法院裁定张吉虎作为本案被告的主体不适格，并无不当。申请人孙清山未提供一审法院弄虚作假的证据，也未说明原审法院适用法律错在何处。申请人孙清山的再审请求，本院不予支持。   综上，孙清山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：   驳回再审申请人孙清山的再审申请。   审判长 吴捷慧   代理审判员 文劼   代理审判员 刘学仲   二○一七年二月十七日   书记员 宋鹏飞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0604执7556号之一 申请执行人深圳市富昌小额贷款有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区人民南路嘉里中心**。组织机构代码58915976-9。 法定代表人万兵。 被执行人鲁慧，女，汉族，1975年8月28日生，住湖北省应城市。 关于深圳市富昌小额贷款有限公司诉鲁慧追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民三初字第2090号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，鲁慧应向深圳市富昌小额贷款有限公司支付代偿款22683.64元及利息（自2014年11月5日起以22683.64元为本金，按照年利率22.4%计算至实际清偿之日止），并负担案件受理费950元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务。申请人深圳市富昌小额贷款有限公司向本院申请执行，本案执行费405元。 在执行过程中，本院依法查封被执行人名下所有的车牌号为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××汽车两辆，因上述车辆下落不明，本院暂无法扣押处置；经查，被执行人名下位于佛山市顺德区容桂街道办事处德胜社区居民委员会容奇大道东35号水悦云天花园12号楼2梯2301的房产已由佛山市顺德区人民法院查封处置，本院已将本案移送该院参与分配；此外，本院向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0604执7556号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎健敏 审判员  刘安民 审判员  蓝 江 二〇一七年二月二十八日 书记员  蔡承忠
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0326民初157号原告彭某，女，1992年8月16日出生，苗族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。被告张某，男，1988年9月13日出生，苗族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。本院在审理原告彭某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告彭某于2017年2月24日以“被告外出具体地址不详且证据不足”为由向本院申请撤诉。本院认为，原告彭某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告彭某承担。审判员  王杨波二〇一七年二月二十四日书记员  张小立
辽阳市太子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）辽1011执178-2号 申请执行人印廷海，男，1953年1月17日出生，汉族，农民，现住辽阳市太子河区。 被执行人张旭，男，1970年7月24日出生，汉族，农民，现住辽阳市太子河区。 本院依据发生法律效力的辽阳市太子河区人民法院作出的（2016）辽1011民初15号民事判决书，依法向被执行人张旭送达了执行通知书，责令其自收到本通知书之日起三日内向申请执行人印廷海偿还欠款并承担执行费，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人张旭及其配偶名下有位于辽阳市××××村口粮田3.6亩。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人张旭及其配偶名下位于辽阳市太子河区王家镇夏施堡村口粮田3.6亩。 在查封期内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 季 杰 审判员 郭 计 审判员 张 浩 二〇一七年二月九日 书记员 于美阳
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0702执918号申请执行人刘焕明，男，1973年5月1日出生，汉族，住张家口市桥**。被执行人张家口市博纳建筑装饰工程有限公司，住所地张家口市桥**报业大厦**。法定代理人郝某，董事长。被执行人顾宇滨，男，1971年2月27日出生，汉族，住张家口市桥**。本院在执行刘焕明与张家口市博纳建筑装饰工程有限公司、顾宇滨民间借贷一案中，于2016年12月17日向张家口市博纳建筑装饰工程有限公司、顾宇滨发出执行通知书，责令张家口市博纳建筑装饰工程有限公司、顾宇滨履行河北省张家口市中级人民法院（2016）冀07民终1524号民事判决书所确定的义务，但被执行人张家口市博纳建筑装饰工程有限公司、顾宇滨未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张家口市博纳建筑装饰工程有限公司、顾宇滨在金融机构存款或其他单位收入2930000元。本裁定立即执行。审判长  忻盛功审判员  路小军审判员  张万明二〇一七年二月二十七日书记员  张 欢
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0523民初40号原告：满乐，男，1990年10月14日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人：陈前敏，女，1971年2月7日出生，贵州省黔西县人，特别授权，系原告之母。被告：黄彪，男，1996年5月11日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：罗坤龙，男，1973年7月24日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，统一社会信用代码：915205007988170437，住所地贵州省毕节市七星关区贵毕路官邸（御景华庭）正******。负责人，王峰，男，系公司总经理。委托代理人：李理，男，贵州新长征律师事务律师，一般授权。委托代理人：罗闪，男，贵州新长征律师事务律师，一般授权。原告满乐与被告黄彪、罗坤龙、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告满乐于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告满乐提出的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告满乐撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告满乐负担。审判员  姚杰二〇一七年二月十三日书记员  胡鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0103执1835号之一申请执行人：迪丽拜尔·买买提，女，1964年5月4日出生，维吾尔族，无固定工作，住乌鲁木齐市。被执行人：乌尔尼沙.吾甫尔，男，1973年12月14日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。迪丽拜尔.买买提与乌尔尼沙.吾甫尔借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2015年4月29日作出的（2015）沙民一初字804号民事判决书已发生法律效力，申请执行人迪丽拜尔.买买提于2016年8月9日向本院申请执行，要求被执行人乌尔尼沙.吾甫尔向申请执行人迪丽拜尔.买买提支付案款115000元，本案应收执行费1625元。执行中，因被执行人乌尔尼沙.吾甫尔下落不明，无法查找其具体下落。本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门、证券公司等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人乌尔尼沙.吾甫尔名下无房产、车辆、证券；其银行存款账户均未发现可供执行财产线索。申请执行人迪丽拜尔.买买提亦无法提供被执行人乌尔尼沙.吾甫尔可供执行财产线索。鉴于被执行人乌尔尼沙.吾甫尔拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人迪丽拜尔.买买提，因本案被执行人乌尔尼沙.吾甫尔暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李  俊代理审判员 西尔扎提代理审判员 肖克热提二〇一七年二月七日书 记 员 热 西 提
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2016）内0102民初5635号原告：杨生全，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：郭水仙，内蒙古盛乐律师事务所律师。被告：韩红旺，男，住所地呼和浩特市。被告：呼和浩特市正太房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区哲里木路**华闻大厦**。法定代表人：奇禄义，该公司总经理。被告：呼和浩特市新城区毫沁营镇府兴营村村民委员会，，住所地呼和浩特市新城区天府花园**办公室法定代表人：刘贵明，系该村委会主任。原告杨生全与被告呼和浩特市正太房地产开发有限责任、被告韩红旺、被告呼和浩特市新城区毫沁营镇府兴营村村民委员会执行异议之诉一案，本院于2016年11月07日立案。原告杨生全于2017年2月13日对三被告提出撤诉申请。本院认为，原告杨生全的撤诉理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨生全对被告呼和浩特市正太房地产开发有限责任、被告韩红旺、被告呼和浩特市新城区毫沁营镇府兴营村村民委员会的撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告承担。审 判 长 王采生人民陪审员 柳 琳人民陪审员 孟丽旌 二〇一七年二月十三日书 记 员 孙丽媛
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初6477号原告：杨聿峰，男，1971年2月9日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：顾家平，上海市浩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩胡盼，上海市浩信律师事务所律师。被告：吴云刚，男，1963年7月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告杨聿峰诉被告吴云刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告杨聿峰于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨聿峰撤诉。案件受理费393元，减半收取计196.50元，由原告杨聿峰负担。审判员  孙杨二〇一七年二月二十日书记员  张伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
深圳市罗湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0303执194号 申请执行人杨贵与被执行人深圳激情菲芘娱乐有限公司劳动争议一案，深劳人仲案[2016]1424号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币3742元等，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行了其义务，向申请执行人支付了人民币3742元，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深劳人仲案[2016]1424号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本次申请执行费人民币50元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 深劳人仲案[2016]1424号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一七年二月二十八日
景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）赣0202民初761号 原告：景德镇德泰房地产开发有限公司，住所地：江西省景德镇市浮梁县洪源镇方家村。 法定代表人：裴忠民，系该公司经理。 委托诉讼代理人：任红，江西立宇律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地：景德镇市昌江区沿江西路景江华庭**楼**商铺。 负责人：钱明渊，系该公司总经理 委托诉讼代理人：何晓园、丁小月，系该公司员工。 原告景德镇德泰房地产开发有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，由助理审判员方毅民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任红、被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司委托诉讼代理人丁小月到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告汽车修理费2.24万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年8月4日在被告处投保了车辆损失险，与被告签订了机动车辆保险单。2015年7月17日，公司司机陈峻驾驶该汽车在景德镇昌河附近不慎将汽车撞上花坛，造成投保车辆严重受损，司机立即报案，被告也派人到现场进行核实。后原告将车辆送至维修站进行维修，修理费为人民币2.24万元。原告找打被告理赔，被告无故拒赔，原告遂向法院起诉。 被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司辩称，关于保险责任问题，被告认为本案事故发生于下午1点左右，出事人员下午5点才报案，导致公司无法准时核实事故现场情况及真实的驾驶员，依据保险条款的约定，车辆出险后应当及时通知保险公司，而本案由于原告的原因导致保险公司无法准时核实案件经过和损失情况，保险公司不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：原告景德镇德泰房地产开发有限公司于2014年8月4日在被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司处为原告所有的牌号为赣Ｈ×××××号轿车购买了车辆损失险（最高限额190260元）及不计免赔率险等保险，保险期间自2014年8月7日至2015年8月6日，原告支付了相应保费，被告出具了保险单。2015年7月17日，原告公司司机驾驶该投保车辆撞上路边花坛，导致车辆受损，被告派人到现场勘验。后原告将车辆送至维修站进行维修，花费维修费人民币20000元。由于被告拒绝理赔，原告遂于2016年12月1日向本院起诉要求判如所请。对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对于双方当事人有争议的事实质证认证如下：被告主张事故报案司机陈峻并非事故发生时的实际驾驶员，提供了交通事故查勘询问笔录及通话记录佐证，拟证明驾驶员掉包的事实。原告质证称该证据无法证明驾驶员掉包。本院对被告提供的该证据真实性予以认可，但该证据无法证明被告的主张，本院对被告的主张驾驶员掉包的事实不予认可。 本院认为，原告在被告处购买了车辆损失险（最高限额190260元）及不计免赔率险等保险，并足额缴纳了保费，被告也出具了保险单。在保险期间内，原告允许的驾驶员驾驶投保车辆发生意外，车辆受损维修，被告作为保险人，应当在保险责任范围内进行理赔。原告主张修理费用为人民币2.24万元，提供了相应的发票及维修清单，景德镇市和谐汽车销售服务有限公司的委托维修结算单显示，该投保车辆送修时间为7月27日，交修时间为8月10日，完工时间为8月24日，维修费用为20000元；2015年9月27日，原告又在熊家红处开具手工发票，称购买轮胎3条，花费2400元，本院认为该笔支出与上笔维修间隔一个月之久，不符合常理，且原告并未提供证据证明更换轮胎系此次事故造成的损失，故本院不予支持。综上所述，本院认为被告应当赔付原告维修费用为20000元。 据此，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在本判决生效之日起十日内赔付原告景德镇德泰房地产开发有限公司人民币20000元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费360元，减半收取180元，由被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 代审判员  方毅民 二〇一七年二月十四日 书 记 员  罗 佩
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2016）宁0302民初3640号原告：李珍，女，1960年1月7日出生，汉族，初中文化，退休职工，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：郭小军，男，1976年5月28日出生，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：王志娟，女，1977年2月27日出生，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市。原告李珍与被告郭小军、王志娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法适用普通程序于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告李珍到庭参加诉讼，被告郭小军、王志娟经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李珍向本院提出的诉讼请求：1.判令被告郭小军、王志娟向原告偿还借款20000元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：被告郭小军、王志娟系夫妻关系。2011年4月30日，被告郭小军因资金周转向原告借款20000元，并出具借条一张，约定月利息为3分，借款期限一年。借款到期后，原告多次催要无果。为此，原告提起诉讼。被告郭小军、王志娟经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。原告李珍为支持其主张提交一份证据，借条一张（原件），以证明被告郭小军向原告借款20000元的事实。本院认定的基本事实：2011年4月30日，被告郭小军向原告借款20000元，并出具借条一张，借条上约定借款期限一年。2012年4月30日借款到期后，被告郭小军未向原告偿还借款20000元。为此，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭小军向原告借款20000元事实清楚，证据充分，有被告郭小军给原告出具的借条佐证，故被告郭小军作为借款人依法应当向原告偿还借款20000元。原告当庭未提供二被告系夫妻关系的证据，故对原告要求被告王志娟承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭小军偿付原告李珍借款20000元，限被告郭小军于判决生效后三日内付清；二、驳回原告李珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费300元，由被告郭小军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 贾淑玲人民陪审员 任振淼人民陪审员 薛彩霞二〇一七年二月二十八日书记员 马玲
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院行政裁定书（2017）内0302行审1号申请执行人乌海市海勃湾区人民政府。委托代理人柴忠，住乌海市。委托代理人王斌，住乌海市。被执行人韩守山，住乌海市。申请执行人乌海市海勃湾区人民政府诉被申请人韩守山行政非诉一案，因案情争议大，需与有关部门协调，故根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十一条第一款"在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：（七）其他应当中止诉讼的情形"之规定，裁定如下：中止本案的审理。审判长 樊敏人民陪审员 张建利人民陪审员 吕洋二0一七年二月二十一日书记员 王晓霞
磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀0427执150号 赵志平，男，汉族，1956年10月25日出生，住所地磁县磁州××前××街，联系电话152××××6198 郎大军，男，汉族，1969年4月1日出生，住所地磁县××××街，联系电话507×××6 赵志平与郎大军其他案由，磁县人民法院作出的调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人赵志平向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结磁县人民法院作出的调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭景宏 二〇一七年二月二十八日
磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀0427执14号 王玉禄，男，汉族，1955年5月1日出生，住所地磁县××××号，联系电话138××××5893 马铁英，男，汉族，1963年9月9日出生，住所地磁县滏××街××号，联系电话187××××1363 刘丽娟，女，汉族，1965年1月18日出生，住所地磁县滏××街××号，联系电话187××××1363 王玉禄与刘丽娟、马铁英其他案由，磁县人民法院作出的(2014)磁民初字第02003号，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王玉禄向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结磁县人民法院作出的(2014)磁民初字第02003号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭景宏 二〇一七年二月二十八日
河北省平泉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0823执184号申请执行人会智宏，男，1970年2月10日出生，住所地平泉县。被执行人姬贵廷，男，1961年11月15日出生，住所地平泉县。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0823民初3411号调解书，责令被执行人履行生效法律文书中所确定的义务，但被执行人姬贵廷至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人姬贵廷银行的存款3000000.00元。本裁定送达后立即生效。审判员  丁山峰二〇一七年二月二十一日书记员  郭瑞峰
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0110民初215号原告张瑞娥，女，1964年8月1日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。委托代理人王福庆，石家庄市鹿泉黄壁庄镇法律服务所法律工作者。被告曹立东，男，1968年1月19日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。本院在审理原告张瑞娥诉被告曹立东为同居关系纠纷一案中，原告张瑞娥于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告张瑞娥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张瑞娥撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  李秋芳二〇一七年二月十五日书记员  许雅翠
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0326行审6号申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。地址：务川仡佬族苗族自治县都濡镇杨村村。法定代表人邹林波，该局局长。被申请执行人董松，男，1992年12月12日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，住务川仡佬族苗族自治县。被申请执行人左敏，女，1992年2月2日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，住务川仡佬族苗族自治县。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2017年2月14日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年3月24日作出的务卫计征决[2016]第10188号征收社会抚养费决定。本院于2017年2月14日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2016]第10188号征收社会抚养费决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：被申请执行人董松、左敏于2014年9月29日在凤某县生育第一孩，所生育的孩子属违法生育第一孩。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局以被申请执行人董松、左敏违反《贵州省人口与计划生育条例》的规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十五条的规定，于2016年3月24日向被申请执行人董松、左敏作出了务卫计征决[2016]第10188号征收社会抚养费决定，对被申请执行人董松、左敏征收社会抚养费17000元。被申请执行人收到务卫计征决[2016]第10188号征收社会抚养费决定书后，在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局遂于2017年2月14日向本院申请执行。本院认为，申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2016]第10188号征收社会抚养费决定，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2016]第10188号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  王友飞审判员  闵旭光审判员  杨贵平二〇一七年二月十七日书记员  任兴会
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0103执1902号之一申请执行人：李勇强，男，1990年11月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：周健，男，1990年1月22日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。申请执行人李勇强与被执行人周健买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院(2016)新0103民初1265号民事判决书已发生法律效力。权利人李勇强向本院申请执行，申请执行标的40435元，应交执行费506.52元。本院于2016年8月17日立案执行，在执行过程中，本院通过“四查”等工作，未发现被执行人周健其他银行财产线索。被执行人周健银行无存款记录，车管所无车辆登记记录，房产局无房产登记信息，土地局无土地登记信息，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人周健无可供执行的财产线索，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人周健有可供执行的财产线索，申请执行人李勇强可以再次提出执行申请，并不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李  俊代理审判员 西尔扎提代理审判员 肖克热提二〇一七年二月六日书 记 员 朱 正 辉
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）新21民终47号 上诉人（原审原告）罗振，男，汉族，1983年10月22日出生，陕西宜川县人，无固定职业，现住吐鲁番市。 被上诉人（原审被告）胡红梅，女，汉族，1972年10月11日出生，江苏睢宁县人，无业，现住吐鲁番市。 被上诉人（原审被告）张学胜，男，汉族，1968年11月2日出生，江苏睢宁县人，新疆沃塬农资有限公司股东，现住吐鲁番市。 上诉人罗振因与被上诉人胡红梅、张学胜股权转让纠纷一案，不服高昌区人民法院(2016)新2101民初1799号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人罗振向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人罗振在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准予上诉人罗振撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人罗振负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 伟 代审判员  高 乐 代审判员  常昳华 二〇一七年二月二十七日 书 记 员  兰宝荣
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）新4225民初828号 原告：付珊菁，女，1986年12月3日出生，汉族，住裕民县。 委托诉讼代理人：王东生，系新疆鸿疆律师事务所律师。 被告：许明，男，1986年4月8日出生，汉族，住裕民县。 原告付珊菁与被告许明民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付珊菁的委托诉讼代理人王东生、被告许明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告付珊菁向本院提出诉讼请求：1、判令被告许明清偿欠款100000元、利息36000元，共计136000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年1月20日，被告因急需用钱从原告处借现金100000元，于当日收到借款并出具借款合同一份，借款期限为两个月，借款到期后，被告拒不还款，故原告诉诸法院。 被告许明辩称，当时我借款是用我的车抵押的，而且原告只给我转账了90000元，10000元现金我没收到，并且在三个月以后，证人齐某去还了钱，我去借款公司把抵押车的证件拿走了。我跟原告没有任何来往，是我的担保人齐某与原告联系，钱也是齐某用了。 本院经审理认定事实如下：2016年1月20日，被告许明向原告付珊菁借款100000元，并给原告出具借据、现金收款收据及违约责任承书各一份，双方约定："许明（债务人）向付珊菁（债权人）申请借款本金100000元，连带责任担保人为李江江、齐某。同时，许明承诺在2016年3月19日之前向付珊菁偿还借款本金。如果未按期还款，本人自愿承担违约金每天按照借款金额的千分之三支付，每天为300元"。同日，原告通过银行给被告许明转帐90000元，并支付现金10000元。约定期限届满后，被告至今未履行给付义务。 另查，原告利息的计算方式为：本金100000元×2%月息×18个月=36000元。 上述事实有原告付珊菁提交的借据、借款现金收款收据、违约责任承诺书，被告许明提交的中国农业银行山东省分行交易明细单及庭审笔录在卷佐证，这些证据经本院审查，具有证明效力，予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告许明向原告借款，应按照约定的期限偿还借款本金及相应的利息。本案原告如约履行出借义务后，被告未如期归还借款，原告主张被告许明偿还借款100000元，本院予以支持。原、被告在借条中约定的违约金超过年利率36%，但原告只主张借款人自借款之日起按年利率24%支付资金占用期间利息36000元，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条之规定，判决如下: 被告许明于本判决生效之日起十五日内给付原告付珊菁借款100000元，利息36000元，合计136000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，因适用简易程序减半收取1510元（原告已预交），由被告许明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向塔城地区中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院（二审案件受理费须在上诉期届满后七日内交纳，逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理）。 审判员  滕晓丽 二〇一八年二月二十八日 书记员  宋彦华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0103执1833号之一申请执行人:吐沙古丽.卡力，女，1976年7月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：阿不来提.阿合买提，男，1985年12月21日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。吐沙古丽.卡力与阿不来提.阿合买租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2014年7月24日作出的（2014）沙民一初1187号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吐沙古丽.卡力于2016年8月9日向本院申请执行，要求被执行人阿不来提.阿合买提向申请执行人吐沙古丽.卡力支付案款4384.5元，本案应收执行费50元。执行中，因被执行人阿不来提.阿合买提下落不明，无法查找其具体下落。本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门、证券公司等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人阿不来提.阿合买提名下无房产、车辆、证券；其银行存款账户均未发现可供执行财产线索。申请执行人吐沙古丽.卡力亦无法提供被执行人阿不来提.阿合买提可供执行财产线索。鉴于被执行人阿不来提.阿合买提拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人吐沙古丽.卡力，因本案被执行人阿不来提.阿合买提暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李  俊代理审判员 西尔扎提代理审判员 肖克热提二〇一七年二月七日书 记 员 热 西 提
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0827执19号申请执行人练某某，男，汉族，1968年8月1日生，住遂川县。申请执行人刘某某，男，汉族，1972年3月2日生，住遂川县。本院依据已经发生法律效力的遂川县人民法院（2016）赣0827民初1426号民事判决书，于2017年1月9日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明被执行人刘某某在银行的存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在江西遂川农村商业银行衙前支行（账号：62×××92）的存款9000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  谢发亮二〇一七年二月二十日书记员  李 伟
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0326民特7号申请人：务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社，住所地务川自治县都濡镇民族街。法定代表人：朱克治，该社理事长。委托代理人：叶家华，该社个人业务部经理。被申请人：柳波，男，1970年12月14日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被申请人：申晓忆，女，1971年4月2日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被申请人：邹芳慧，女，1943年3月29日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。申请人务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社于2017年1月12日向本院提出实现担保物权的申请，本院受理后依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人称，申请人于2013年11月4日与被申请人柳波、申晓忆签订了《贵州省农村信用社个人借款合同》，同时与被申请人邹芳慧签订了《贵州省农村信用社抵押合同》，合同约定被申请人即借款人柳波以邹芳慧名下的房产作抵押从申请人处申请抵押贷款15万元，月利率为8.713‰，合同起止日期从2013年11月4日至2016年11月3日。被申请人柳波以邹芳慧位于务川自治县都××镇民主路房屋（遵房权证务川字第**，面积73.3平方米）为该笔贷款进行了抵押登记，他项权证号为遵房他证务川字第××号。抵押担保的范围包括贷款本息、违约金、赔偿金、申请人为实现债权和抵押权的费用。协议签订后，申请人已依约定向被申请人柳波支付了贷款本金15万元，该款已于2016年11月3日到期，被申请人未按照约定还本付息，已构成违约，故申请通过拍卖、变卖被申请人抵押的房产用于实现担保物权。被申请人柳波、申晓忆、邹芳慧没有提出异议。本院经审查认为，申请人与被申请人柳波、申晓忆签订的《贵州省农村信用社个人借款合同》及与被申请人邹芳慧签订的《贵州省农村信用社抵押合同》合法有效，双方依法办理了抵押登记，申请人务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社自2013年11月5日取得邹芳慧位于务川自治县都××镇民主路房屋（遵房房权证务川字第**，积73.3平方米），他项权证号为遵房他证务川字第××号的抵押权。因被申请人柳波、申晓忆不能按约履行还款义务，已构成违约，故抵押权人即申请人依法可以抵押房产折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿，优先受偿的范围限于抵押登记的债权数额及借款本金、利息、赔偿金、违约金以及为实现债权的费用。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项的规定，裁定如下：准予拍卖、变卖被申请人邹芳慧位于务川自治县都××镇民主路（遵房权房权证务川字第**，73.3平方米，他项权证号为遵房他证务川字第××号）的担保房产，申请人务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社对变价后所得的款项在借款本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用等抵押债权范围内优先受偿。申请费100元，由被申请人柳波、申晓忆、邹芳慧负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员 王  友  飞二〇一七年二月九日书记员 杨贵平（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）新0103执623号 申请执行人：帕哈提·帕塔尔，男，1987年10月18日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。 被执行人：古丽米热·依布拉英，女，1989年9月14日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。 本院在执行申请执行人怕哈提·帕塔尔与被执行人古丽米热·依布拉英婚姻家庭纠纷一案过程中，申请执行人怕哈提·帕塔尔于2017年2月28日向我院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2017）沙执字第623号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李           俊 代理审判员 西尔扎提代理审判员肖克热提 二〇一七年二月二十八日 书 记 员 热     西     提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0103执1919号之一申请执行人：刘英，女，1976年8月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：余风新，男，1968年6月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院在执行刘英与余风新离婚纠纷一案中，申请执行人刘英向我院申请延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2011）沙少民初字第589号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李  俊代理审判员 西尔扎提代理审判员 肖克热提二〇一七年二月七日书 记 员 席 瑞 潇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1302民初507号 原告：王秋实，男，汉族。 被告：徐明利，男，汉族。 原告王秋实与被告徐明利民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秋实到庭参加诉讼、被告徐明利经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秋实向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告偿还欠款14000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年被告因投资缺少资金向原告借款现金若干并约定利息，后经催要将本金支付，另有利息14000元拖欠，至2015年7月6日被告就该利息向原告出具借条一份（附后）。现因被告拖欠不还，原告提起诉讼。 被告徐明利未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年被告因投资缺少资金向原告借款现金50000元并约定利息，后经被告催要借款本金及利息，被告于2015年7月6日就该50000元的借款的利息14000元给原告出具借条一份，借条内容：“借条，今借王秋实人民币壹万肆仟元整（14000.），借款人徐黎明，2015.7.6。”被告于2016年10月将借款本金50000元偿还原告，该14000元的利息至今未付，现原告提起诉讼。 另，宿州市埇桥区祁县镇徐桥村民委员会出具证明：证明徐明利与徐黎明（曾用名）系同一人。 本院认为：原告王秋实与被告徐明利之间借款事实清楚，被告徐明利尚欠原告王秋实利息14000元未偿还，有被告徐明利出具的借条予以证实。欠款应当偿还。故对原告要求被告徐明利偿还欠款14000元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐明利经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐明利于本判决生效后十日内偿还原告王秋实借款利息14000元。 案件受理费75元，由被告徐明利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式6份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费150元。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：农行城中支行，账12120001040000575-608。汇款时注明原审案号，写明XXX上诉费，并将银行回执交付我院。逾期不交或未按规定办理减、免、缓手续的，将按自动撤回上诉处理。 审判员 赵 慧 二〇一七年二月二十五日 书记员 孔雪强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执612号申请执行人：兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行被执行人：新疆宝盛联商贸有限公司被执行人：新疆丰乐华商贸有限公司被执行人：新疆晟利兴融资担保有限公司被执行人：林光被执行人：郑建英被执行人：陈月坤本院依据已经发生法律效力的(2016)新乌证内字第25912号执行证书,责令被执行人按该执行证书履行义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆宝盛联商贸有限公司、新疆丰乐华商贸有限公司、新疆晟利兴融资担保有限公司、林光、郑建英、陈月坤名下银行存款、收入6651402.55元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；二、承担本案执行费60657.01元及迟延履行期间的债务利息（按实际付款的时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员  蒲梦兵二〇一七年二月二十日书记员  席瑞潇
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0102民初8881号原告：交通银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区。负责人：崔大鹏，系该行行长。委托代理人：杨燕，系辽宁辉弘律师事务所律师。委托代理人：姜婷，系辽宁辉弘律师事务所律师。被告：迟宏亮，男，1970年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行与被告迟宏亮信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员荆彤担任审判长并主审，与人民陪审员吴延艳、邹士芳组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜婷到庭参加诉讼，被告迟宏亮经本院依法公告送达期满后未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称：被告于2008年10月14日申请办理原告开办的交通银行太平洋信用卡，卡号为52×××51。被告从2008年12月10日开始使用信用卡至今已经累计欠款23741.06元，由于被告没有在规定的还款期内按时还款，原告于2014年6月20日开始向被告催收欠款，但是直到2015年12月7日止，被告迟迟不履行还款义务，故原告起诉至法院，诉讼请求：1、被告偿还原告欠款本金15953.64元及利息、罚息7787.42元（截止至2016年6月19日）；2、判令被告偿还从2016年6月20日至实际给付之日止的利息、罚息；3、被告承担本案诉讼费。被告迟宏亮经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：2008年11月14日，被告迟宏亮在原告处申领信用卡一张，卡号为52×××51。该信用卡领用合约规定了信用卡的信用额度、持卡交易、取现限制、分期付款、应付款项、还款及使用与服务的其他条款等内容。被告申领该卡后，未按约定足额偿还消费款项，经原告催收后，亦未归还。截止2016年6月19日，被告欠原告本金15953.64元，利息、罚息7787.42元，共计欠款23741.06元。上述事实，有信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录、欠款情况明细表及原告当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告迟宏亮经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及其当庭陈述对原告所述案件事实予以确认。本案中，被告迟宏亮申领信用卡后，应遵守信用卡领用合约的约定，履行按期偿还原告消费款项的义务，现被告迟宏亮使用信用卡消费后未按约定履行还款义务的行为属违约行为，应承担相应的民事责任，故原告主张的诉求符合法律规定及双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告迟宏亮于本判决生效之日起10日内偿还原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行信用卡借款本金15953.64元，利息、罚息7787.42元（截止2016年6月19日），共计23741.06元；二、被告迟宏亮自2016年6月20日起，按信用卡领用合约约定的计息办法给付原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行信用卡利息、罚息至实际给付之日止。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元、公告费800元，均由被告迟宏亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  荆 彤人民陪审员  吴延艳人民陪审员  邹士芳二〇一七年二月六日书 记 员  刘 雷本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102执822号申请执行人北京远盛置业有限公司，住所地北京市大兴区晓康东里三羊商业楼**。法定代表人武文勇，董事长。被执行人邱松涛，男，1970年2月23日出生，汉族，户籍地江西省井冈山市。本院依据已经发生法律效力的(2015)西民(商)初字第33234号判决书，已向被执行人邱松涛发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邱松涛的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人邱松涛应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邱松涛应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邱松涛财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨晓龙二〇一七年二月十六日书 记 员  刘苗苗
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院执行裁定书（2017）内0302执异12号案外人乌海市索泰工程服务有限公司。法定代表人王东峰，总经理。申请执行人乌海市可通物流有限公司。法定代表人周跃军，总经理。被执行人乌海市包钢万腾钢铁有限责任公司。法定代表人刘吉涛，董事长。本院在执行乌海市可通物流有限公司申请执行乌海市包钢万腾钢铁有限责任公司运输合同纠纷一案中，案外人乌海市索泰工程服务有限公司对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人乌海市索泰工程服务有限公司称，案外人乌海市索泰工程服务有限公司与被执行人乌海市包钢万腾钢铁有限责任公司于2011年11月签订合同，由案外人为被执行人投资建设钢渣生产线及相应配套设施。在被执行人未按约履行付款义务后，2016年10月，案外人向银川仲裁委提请仲裁，并申请留置被执行人厂区的颗粒钢、块钢、铁粉、钢渣等。2016年12月，海勃湾区法院为乌海市可通物流有限公司案查封被执行人价值384万元的上述财产，该查封措施损害了案外人的合法权益，应终止执行。本院查明，乌海市可通物流有限公司诉乌海市包钢万腾钢铁有限责任公司运输合同纠纷一案，本院作出（2017）内0302民初100号民事调解书。诉讼中，本院于2016年12月26日裁定保全查封了被执行人名下价值384万元的上述财产。现案外人以自己享有留置权为由，提出执行异议。本院认为，债务应当清偿，生效法律文书应予执行。本院在审判、执行过程中，有权查封被执行人名下的各类财产。案外人提出被查封的财产其享有留置权，法院查封错误的主张，根据审执分离原则，应通过诉讼途径解决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人乌海市索泰工程服务有限公司的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 陈振审判员 苗建军审判员 徐剑二0一七年二月十四日书记员 冯栋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0103执803号之三申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：乌鲁木齐市。负责人：王博。被执行人：赵志勇，男，1972年6月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：潘贻飞，男，1969年12月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：黎惠苹，女，1973年9月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行与赵志勇、潘贻飞、黎惠苹借款合同纠纷一案，由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处2016年2月15日作出的(2016)新乌证内字第3934号执行证书已发生法律效力。申请人于2016年3月24日向本院申请执行，申请执行标的为959078.38元，执行费11990.78元。本院于2016年3月24日立案执行，在执行过程中，经本院查询，被执行人赵志勇在银行无存款可供执行，在车管所无登记车辆信息，在房产局无登记房产信息。被执行人赵志勇位于乌鲁木齐市沙依巴克区长江路92号东方花园3栋32层G座房屋已在我院（2015）沙执字第1346号案中拍卖成交。被执行人潘贻飞、黎惠苹在银行无存款可供执行，在车管所无登记车辆信息，经本院查询，被执行人潘贻飞、黎惠苹在房产局查询到有一套位于乌鲁木齐市天山区大湾北路976号欧景名苑61栋16层2单元1602室房屋，该房屋已抵押至申请人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，本院依法对上述房屋进行了评估、拍卖。于2017年1月6日公开拍卖会成交，由竞买人朱鹏以835184元的竞价竞得。因该房屋过户时被执行人所承担的房屋评估费为4639.91元，个人所得税、营业税合计为25055.52元，暖气费合计为1414.14元,上述款项均从拍卖款中扣除，本案执回案款804074.43元发还申请人，现未执行回案款155003.95元。申请执行人现也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗   光   平审判员 邓      杰审判员 蒲   梦   兵二〇一七年二月二十八日书记员 朱丽都斯·窝拉尔
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑民申4号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄兴文。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司。法定代表人：宫延明，该公司董事长。委托诉讼代理人：马雪峰，该公司法律顾问。再审申请人黄兴文因与被申请人黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司（以下简称龙煤双鸭山公司）劳动争议纠纷一案，不服双鸭山市中级人民法院(2016)黑05民终465号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄兴文申请再审称：用人单位不应该解除劳动合同，其行为属于非法解除。黄兴文应依法享受工伤待遇，工资按照90%发放，享受工伤待遇是劳动者的一项基本权利，劳动者被判刑剥夺政治权利但并没有剥夺其享有工伤待遇的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定申请再审。本院经审查认为，1995年黄兴文犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。《中华人民共和国劳动法》第二十五条规定：“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）……（四）被依法追究刑事责任的”、第二十九条“劳动者有下列情形之一的，用人单位不得依据本法第二十六条、第二十七条的规定解除劳动合同：（一）患职业病或者因工负伤并被确认丧失或者部分丧失劳动能力的……”上述规定不包括本法第二十五条解除劳动合同的情形，故原判决认定黄兴文与龙煤双鸭山公司的劳动合同已解除并无不当，1996年劳动部关于发布《企业职工工伤保险试行办法》自一九九六年十月一日起试行，故本案应适用1992年劳动部办公厅转发的《广东省企业职工社会工伤保险规定》，故黄兴文不应当再享受工伤保险待遇，其申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄兴文的再审申请。审判长  王雪杉审判员  徐凤良审判员  孙仕富二〇一七年二月二十七日书记员  赵 璞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执13217号 申请执行人东莞市石碣润发织带厂，经营场所为广东省东莞市石碣镇刘屋甲塘祥盛路****，注册号为441900604697330。 经营者彭新存，男，汉族，1972年5月29日出生，住湖南省平江县。 被执行人东莞新兄弟制袜有限公司，住所地为广东省东莞市南城区白马村，统一社会信用代码为91441900618338126L。 法定代表人张大明 申请执行人东莞市石碣润发织带厂与被执行人东莞新兄弟制袜有限公司其他合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1971民初12165号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应支付申请执行人支付货款21201.08元及利息。并承担诉讼费165.01元，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月9日立案执行。 本院在执行被执行人为东莞新兄弟制袜有限公司系列案件过程中，依法向本市金融机构、机动车行政管理部门、国土行政管理部门、房地产行政管理部门等部门调查被执行人的财产情况，依法拍卖被执行人的机器设备共得拍卖款883100元，扣除本案评估费8831元、系列案件执行费11196元、诉讼费44986.58元，余款818086.42元按比例分配，本案可分配款项为165.01元。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院表示同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执13217号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  余沛潮 代理审判员  叶浩正 人民陪审员  李晓力 二〇一七年二月二十一日 书 记 员  陈锐鹏
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0326行审27号申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。地址：务川仡佬族苗族自治县丹砂街道珍珠大道609号。法定代表人邹林波，该局局长。被申请执行人罗连，男，1996年7月19日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，住务川仡佬族苗族自治县。被申请执行人谢桂霞，女，1995年8月16日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，住务川仡佬族苗族自治县。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2017年2月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年5月24日作出的务卫计征决[2016]第104193号征收社会抚养费决定。本院于2017年2月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2016]第104193号征收社会抚养费决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：被申请执行人罗连、谢桂霞于2016年2月23日在贵州省生育第一孩，所生育的孩子属违法生育第一孩。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局以被申请执行人罗连、谢桂霞违反《贵州省人口与计划生育条例》的规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十五条的规定，于2016年5月24日向被申请执行人罗连、谢桂霞作出了务卫计征决[2016]第104193号征收社会抚养费决定，对被申请执行人罗连、谢桂霞征收社会抚养费27000元。被申请执行人收到务卫计征决[2016]第104193号征收社会抚养费决定书后，在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局遂于2017年2月15日向本院申请执行。本院认为，申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2016]第104193号征收社会抚养费决定，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2016]第104193号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  王友飞审判员  闵旭光审判员  杨贵平二〇一七年二月二十日书记员  任兴会
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0102民初8246号原告:朱余辉，男，1990年6月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托代理人：付祖洋，安徽卓邦律师事务所律师。被告：陆地，男，1985年10月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：李仁怀，安徽正茂律师事务所律师。委托代理人：刘刚，安徽正茂律师事务所律师。原告朱余辉诉被告陆地民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱余辉及其委托代理人付祖洋、被告陆地及其委托代理人李仁怀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱余辉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告45000元借款；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系，2015年5月22日，被告到原告处，告知原告其妻子信用卡尚欠45000元未还，需向原告借款偿还信用卡，并承诺尽快偿还原告。原告按被告指示将45000元汇入被告指定卡号的招商信用卡后，原告多次通过电话以及到被告住处向被告催要借款，被告置之不理。被告陆地辩称，原告起诉无事实、法律依据，请求驳回，原、被告不是熟人关系，被告不认识原告，被告没有向原告借过任何款项；原告将45000元打到邓清英账户，明确自己是付款人，邓清英是收款人，原告提供的转账凭证证实被告不是本案借款人；原告没有实际出借给被告款项，也没有提供借据凭证，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年5月22日，陆地到原告朱余辉所在宾馆处，让朱余辉帮其归还信用卡。该信用卡收款人名称为：邓清英。在朱余辉向该信用卡转账45000元后，陆地准备通过朱余辉的POS机消费刷卡时，该信用卡显示已挂失。朱余辉向陆地催还该45000元未果。庭审中，原告朱余辉主张其已将45000元转入陆地指示的信用卡中，陆地应归还该45000元。被告陆地主张其本人未收到原告转账的45000元，收款人系邓清英，邓清英非被告妻子，被告亦未向原告出具任何借条等凭据，法院应驳回原告的诉讼请求。以上事实，有原、被告陈述及提交的证据等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陆地虽未向原告朱余辉出具借条等凭据，但原告朱余辉已按被告陆地的要求转入指定信用卡45000元，被告以其未实际收到该款项，信用卡的收款人邓清英非被告妻子为由，主张不应支付原告朱余辉该45000元不符合法律规定，本院不予采纳。原告已按被告指示实际支付该45000元，原告主张被告支付原告45000元符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，判决如下：被告陆地于本判决生效之日起十日内支付原告朱余辉45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，减半收取465元，由被告陆地负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员 石 庆二〇一七年二月九日书 记 员 李倩倩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑执异73号异议人（案外人）：李冬岩，女，1973年11月11日出生，汉族，无职业。申请执行人：北京长富投资基金（有限合伙），住所地北京市丰台区丽泽路**院**楼**。法定代表人：佟铁成，该基金执行事务合伙人。被执行人：黑龙江省中然房地产开发有限公司，住所地哈尔，住所地哈尔滨市道外区南头道街**>法定代表人：黄伟哲，该公司董事长。被执行人：翟国娟，女，汉族，1964年3月2日出生。被执行人：黄保忠，男，汉族，1965年8月14日出生。被执行人：黄伟哲，女，汉族，1988年6月17日出生。本院在执行北京长富投资基金（下称长富基金）与黑龙江省中然房地产开发有限公司（下称中然公司）、翟国娟、黄保忠、黄伟哲金融借款合同纠纷一案中，案外人李冬岩对本院查封中然公司开发建设的位于哈尔滨市阿城区上京大街与延川大街交会处丽都国际小区一期房产提出书面执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李冬岩称，其于2012年12月3日与中然公司签订《商品房买卖合同》，购买哈尔滨市阿城区丽都国际小区9号楼1单元501室,建筑面积136.41平方米，售价3150元/㎡，总房款为429，692.00元。约定交房日期为2013年10月31日前。其后，中然公司向李冬岩出具收款日期为2012年12月4日，购房款为129，692.00元的收据一张。2012年12月19日，李冬岩与中国工商银行股份有限公司阿城支行签订个人购房借款担保合同，以该案涉房产为抵押，向该行贷款30万元，据中然公司证实该公司已收到该笔购房款。该房产于2013年11月21日入户，李冬岩已实际入住至今，因中然公司的原因尚未办理产权证照。请求本院对案涉房产解除查封。长富基金称，根据案外人李冬岩提交的商品房认购书证实，其购买案涉房产应在本案设定抵押后。本院经审理查明，2013年8月28日，以长富基金为委托人，兴业银行股份有限公司哈尔滨分行（下称哈尔滨兴业银行）为贷款人，中然公司为借款人，三方签订了本案《委托借款合同》。同日，哈尔滨兴业银行与中然公司签订了案涉《抵押合同》，约定：中然公司以其拥有的位于哈尔滨市阿城区上京大街与延川大街交会处丽都国际小区一期43232.18平方米的在建工程（共计204套房产，详见抵押物清单明细）和19645.31平方米土地使用权为案涉贷款提供担保。2014年4月1日、2015年11月4日，经各方协商同意解除20套房产的抵押担保，2015年12月10日，本院根据长富基金财产保全申请，作出了（2015）黑高商初字第38号民事裁定书，查封丽都国际小区一期182套房产（详见查封房产明细）。同年12月25日本院作出（2015）黑高商初字第38号民事判决书，判决:一、中然公司于判决生效后10日内偿还长富基金贷款本金8835万元及利息。二、如中然公司不能清偿上述款项，对其不能清偿部分，长富基金有权以案涉中然公司提供的抵押房产（除已解除抵押的20套房产外)、土地折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。三、如长富基金以案涉抵押财产行使抵押权后仍未能完全受偿的，其有权以案涉质押股权折价、拍卖、变卖的价款优先受偿。四、黄保忠、翟国娟、黄伟哲对长富基金以案涉抵押财产行使抵押权后仍未能受偿部分承担连带清偿责任。五、驳回长富基金的其他诉讼请求。该判决已经发生法律效力，在本案执行过程中，本院于2016年5月3日作出（2016）黑执18号执行裁定书：一、查封丽都国际小区其他50套房产（详见执行裁定书）；二、查封该小区地下停车场400个停车位，建筑面积15000.76平方米；三、查封该小区商务会馆，建筑面积2782.90平方米；四、查封中然公司座落于哈尔滨市阿城区和平街7委，使用权面积59101平方米国有土地使用权。本院在执行中查明，2013年9月2日哈尔滨兴业银行出具抵押可售函，内容为“现我公司在阿城区办理在建工程抵押，抵押人：中然公司，抵押权人：哈尔滨兴业银行，在抵押期间，抵佃房源可以销售”。另附抵押房源表。再查明，案外人李冬岩于2012年12月3日与中然公司签订《商品房买卖合同》，购买哈尔滨市阿城区丽都国际小区9号楼1单元501室,建筑面积136.41平方米，售价3150元/㎡，总房款为429，692.00元。约定交房日期为2013年10月31日前。其后，中然公司向李冬岩出具收款日期为2012年12月4日，购房款为129，692.00元的收据一张。2012年12月19日，李冬岩与中国工商银行股份有限公司阿城支行签订个人购房借款担保合同，以该案涉房产为抵押，向该行贷款30万元，据中然公司证实该公司已收到该笔购房款。该房产于2013年11月21日入户，李冬岩已实际入住至今，因中然公司的原因，至今无法办理案涉房产的权属登记。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，本院根据长富基金财产保全申请，作出（2015）黑高商初字第38号民事裁定，查封包括案涉房产在内的丽都国际小区182套房产的时间是2015年12月10日。李冬岩与中然公司签订《商品房买卖合同》的时间是2012年12月3日。而且中然公司与李冬岩签订商品房认购书时已取得了商品房预售许可证。哈尔滨兴业银行向阿城区房产事业管理局出具《抵押可售函》，同意出售抵押担保的房产，中然公司有权销售案涉房产。因此，在人民法院查封之前双方已签订的书面买卖合同合法有效。本案中，李冬岩向中然公司交付了全部价款和进户的相关费用，中然公司将案涉房屋交付给李冬岩，李冬岩已经占有案涉房屋。且李冬岩非因自身原因未办理案涉房屋过户登记。故依据上述法律的规定，应中止对坐落于哈尔滨市阿城区上京大道丽都国际小区9号楼1单元501室房产的执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对坐落于哈尔滨市阿城区上京大道丽都国际小区9号楼1单元501室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，可以依法通过审判监督程序处理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  荆长新审判员  王金海审判员  王欣厚二〇一七年二月十日书记员  崔 婷
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0326行审3号申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。地址：务川仡佬族苗族自治县都濡镇杨村村。法定代表人邹林波，该局局长。被申请执行人阮世斌，男，1990年2月28日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，住务川仡佬族苗族自治县。被申请执行人杨敏，女，1997年2月28日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，住务川仡佬族苗族自治县。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2017年2月14日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年3月24日作出的务卫计征决[2016]第101110号征收社会抚养费决定。本院于2017年2月14日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2016]第101110号征收社会抚养费决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：被申请执行人阮世斌、杨敏于2014年8月26日在安庆生育第一孩，所生育的孩子属违法生育第一孩。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局以被申请执行人阮世斌、杨敏违反《贵州省人口与计划生育条例》的规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十五条的规定，于2016年3月24日向被申请执行人阮世斌、杨敏作出了务卫计征决[2016]第101110号征收社会抚养费决定，对被申请执行人阮世斌、杨敏征收社会抚养费17000元。被申请执行人收到务卫计征决[2016]第101110号征收社会抚养费决定书后，在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局遂于2017年2月14日向本院申请执行。本院认为，申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2016]第101110号征收社会抚养费决定，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2016]第101110号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  王友飞审判员  闵旭光审判员  杨贵平二〇一七年二月十七日书记员  任兴会
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0214刑初19号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人张大鹏，男，1977年2月2日出生于辽宁省大连市普兰店区（原辽宁省普兰店市），汉族，初中文化，无业，现住辽宁省大连市普兰店区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月22日被大连市公安局普兰店分局决定取保候审，于2016年12月7日被大连市普兰店区人民检察院决定取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检公诉刑诉〔2017〕6号起诉书指控被告人张大鹏犯交通肇事罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员李玲出庭支持公诉，被告人张大鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月15日7时40分，被告人张大鹏驾驶辽Ｂ×××**号重型普通货车沿大连市普兰店区金某广场由东向西行驶，当行驶至兴隆大家庭前路段时，因其未按操作规范安全驾驶，且遇行人横过道路未避让，将由北向南横过道路未确认安全的行人徐某1撞倒，致其受伤，后经抢救无效于当日死亡。经大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定，死者徐某1因颅脑严重损伤死亡。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，张大鹏负此事故的主要责任，徐某1负此事故的次要责任。肇事后，被告人张大鹏主动拨打了电话报警，并在现场等候处理，在被传唤到公安机关后又如实供述了其犯罪事实。案发后，被告人张大鹏已与被害人徐某1的近亲属达成和解，赔偿了被害人近亲属的经济损失人民币515200元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人张大鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某2、陈某的证言；被告人张大鹏的供述与辩解；道路交通事故认定书；法医学尸体检验鉴定书；血中乙醇司法鉴定检验报告书；道路交通事故车辆技术检验报告；车速鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；现场检测报告书；司法鉴定人执业资格证；司法鉴定许可证；机动车驾驶证、行驶证；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；居民死亡医学证明；称重单；户籍证明；电话查询记录；情况说明；调解协议书、谅解书、收条；调查笔录；证明；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张大鹏违反道路交通安全法规，驾驶机动车上路行驶时发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为危害了国家的交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张大鹏犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张大鹏肇事后能主动拨打报警电话，并在现场等候处理，被传唤到公安机关后又能如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人张大鹏已与被害人徐某1的近亲属达成和解，赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于本案的具体犯罪情节以及被告人张大鹏的认罪、悔罪表现，对其适用缓刑符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张大鹏犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 乾人民陪审员  石玉双人民陪审员  王 梅二〇一七年二月二十一日书 记 员  汤程成附本判决书相关的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2016）宁0105民初3518号原告：胡某某，男，1968年4月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。被告：王某某，男，1969年2月3日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。被告：张某某，女，1971年11月13日出生，汉族，无业，住宁夏银川市。原告胡某某与被告王某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告张某某到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告王某某、张某某向原告偿还借款58000元整；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年，二被告向原告借款10万元，偿还了部分后下欠58000元，于2016年3月30日重新向原告出具了借条，载明借款现金58000元整，并承诺短期内还清。后经原告多次催要，二被告均推诿拖延不予归还，原告无奈，故诉至法院，请求人民法院判如所请。被告张某某辩称：被告张某某于2014年5月份向原告的妻子借款10万元，用于工程周转，口头约定月息2分。后被告张某某按照2分的利息向原告偿还借款8万元。被告张某某同意向原告偿还借款58000元，并承诺于2017年12月31日前将借款全部还清，希望原告能够同意。被告王某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无争议的证据借条二张（原件一张、复印件一张）、收条二张、结婚证一份均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2014年5月，二被告因资金周转需要向原告借款10万元，约定月息2分。后二被告分别于2014年7月26日向原告还款4万元，于2014年8月7日向原告还款2万元，于2016年3月30日向原告还款2万元，共计还款8万元。双方对借款本息结算后，二被告于2016年3月30日重新向原告出具借条一张，载明"今借到胡某某现金伍万捌仟元整（58000），借款人：王某某，张某某。"双方未重新约定利息及还款期限。经原告多次催要，二被告至今未偿还该笔借款。庭审中，被告张某某提出于2017年12月31日前将借款还清，但双方不能达成一致协议。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。二被告向原告借款事实清楚,应当承担向原告偿还借款的义务。原告主张二被告偿还借款58000元，被告张某某亦同意偿还该笔借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款"借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金"之规定及第二款"按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和"之规定，至2016年3月30日双方重新出具债权凭证时，双方经结算后重新确认的债权数额并未超过以最初借款本金10万元及与以10万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，且该债权凭证系双方真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上所述，对于原告胡某某要求被告王某某、张某某偿还借款58000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告王某某、张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告胡某某借款58000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由被告王某某、张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 靳佳莉二〇一七年二月七日书记员 韩亚茹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初1412号原告：王本加，男，1978年4月3日生，汉族，住安徽省。被告：娄志耀，男，1959年10月5日生，汉族，住浙江省绍兴市。被告：高海鹰，女，1970年10月11日生，汉族，住上海市奉贤区。原告王本加与被告娄志耀、高海鹰民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告娄志耀、高海鹰现下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡耀群审 判 员  盛 庆人民陪审员  秦伯君二〇一七年二月二十日书 记 员  黄盼盼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终32号上诉人（一审被告）北京信如安全技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人赵秀梅，职务：总经理。委托代理人阿拉腾敖其尔，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被上诉人（一审原告）卜庆刚，男，1964年4月4日出生，蒙古族，通辽市发电厂职工，现住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。委托代理人霍昇，内蒙古蒙通律师事务所律师。一审被告华能通辽风力发电有限公司，住所地通辽经济技术开发区。法定代表人杨青，职务：执行董事。委托代理人张孝有，男，1993年10月11日出生，汉族，系该公司职工，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。一审被告沈阳万益安全科技有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人王焕臣，职务：总经理。委托代理人刘仁冬，男，1979年2月5日出生，满族，系该公司职工，现住辽宁省沈阳市，公民身份号码：×××。上诉人北京信如安全技术有限公司因与被上诉人卜庆刚、一审被告华能通辽风力发电有限公司、一审被告沈阳万益安全科技有限公司劳务合同纠纷一案，不服科尔沁区人民法院（2016）内0502民初701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。北京信如安全技术有限公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回卜庆刚的诉讼请求。事实与理由：一、一审认定事实有误。双方既不存在劳动关系，亦不存在劳务关系，双方亦无经济往来。上诉人的安全评审工作是由案外人段荣组织事实的，上诉人与段荣为劳务关系。卜庆刚无证据证明其参与评审工作。一审判决认定卜庆刚是上诉人的安全评价员系认定事实错误。一审法院酌定支付劳务费2万元没有事实和法律依据。卜庆刚辩称，上诉人在上诉状中认可与段荣存在雇佣关系，联系人是段荣。安全技术评审工作不是一个人来完成，需要一个专家组。与段荣的往来电子信件，能证明安全技术评查人员包括卜庆刚。按照惯例，评审组成员是六人，一个风场每人每天1000元。一审被告华能通辽风力发电有限公司评估了六个风场，每个风场需要五个工作日，故每人应得劳务费3万元。以上事实清楚，请求二审法院依法维持原判。一审被告华能通辽风力发电有限公司辩称，服从一审判决。一审被告沈阳万益安全科技有限公司辩称，服从一审判决，诉争纠纷与答辩人无关。卜庆刚向一审法院起诉请求：一、判令三被告连带给付卜庆刚企业标准化评查劳务费3万元；二、诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明，原告为第二被告的安全评审员。2013年5月，北京信如安全技术有限公司负责人赵秀梅与段荣联系，请段荣联系六名电力相关专业安全标准化评审专家，为第一被告下设的六个风电场进行电力企业标准化评审；双方约定每个风电场每人给付评审劳务费5000元，六个风电场评审费用每人30000元；段荣随后联系了原告及吴俊清、温波、王鑫四人，第二被告自己联系了尚士凤，六人组成专家评审组为第一被告下设的景观、浩日格吐、宝龙山、乌力吉、建华、高力板六个风电场进行标准化评审。2013年9月7日开始工作到2013年11月4日六位专家完成了全部评查工作，形成评查报告由段荣通过邮箱上报给第二被告；2013年11月27、28日，第二被告的负责人赵秀梅将修改后的报告发给段荣，并告知报送国家能源局东北监管局进行评审。后因第二被告在国家能源局东北监管局没有备案，不具备在东北电力行业进行标准化评审的资格，第二被告就借用第三被告的资质，将原告等六人所评查的报告以第三被告及其评审员的名义上报东北监管局，通过了国家能源局东北监管局的评审。2014年6月，第一被告获得了标准化二级企业的称号，但六位专家的劳务费被告一直没有给付。一审法院认为，劳务合同是指劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案被告信如公司通过段荣介绍参与被告华能公司六个风电厂安全生产标准化评估工作，为此付出了劳务，原告与被告信如公司形成了劳务合同关系，被告信如公司应当向原告支付劳务费。考虑本案最终劳务成果由被告万益公司完成，酌情由被告信如公司支付原告劳务费20000元，故原告的诉讼请求部分成立，应予支持。被告华能公司关于已完成对信如公司的付款，没有导致信如公司不能给付劳动报酬，不应承担民事责任的主张成立；被告万益公司关于与原告没有合同关系，不应支付其劳动报酬的主张成立。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决：一、被告北京信如安全技术有限公司支付原告卜庆刚劳务费20000元。于本判决发生法律效力后立即履行。二、驳回原告卜庆刚的其他诉讼请求。案件受理费550元，由原告卜庆刚负担250元，由被告北京信如安全技术有限公司负担300元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方均未出示新证据，针对当事人二审争议事实，本院认定如下：二审查明事实及采信证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人北京信如安全技术有限公司法定代表人赵秀梅与段荣的往来电子邮件中评审报告内载明评审人员包括被上诉人卜庆刚，且上诉人北京信如安全技术有限公司已收到一审被告华能通辽风力发电有限公司支付的技术服务费。综合本案证据可以认定被上诉人卜庆刚实际参与了涉案风电厂的安全生产标准化评估工作，为上诉人北京信如安全技术有限公司实际提供了劳务，故上诉人北京信如安全技术有限公司应支付劳务费。综上所述，北京信如安全技术有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人北京信如安全技术有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李雁北审 判 员  石 莹代理审判员  张 雷二〇一七年二月二十八日书 记 员  王宏静
海南海口市秀英区人民法院稿纸民事判决书（2016）琼0105民初1927号原告：李远明，男，1967年3月9日出生，汉族，住广西省柳州市融水苗族自治县。委托代理人：戴志帆、范跞，广西佳卓律师事务所律师。被告：蔡凌西，男，1970年10月1日出生，汉族，住海南省海口市。原告李远明诉被告蔡凌西民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴志帆到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告李远明诉称：2011年至2014年间，被告在广西柳州市××县建设广海新城二期房地产工程，期间，原告陆续向被告供应火砖用于建设该工程，至2014年9月1日，被告尚应支付给原告火砖款50万元。因被告无钱付清原告火砖款，向原告提出暂时借给被告，由于原告长期供货给被告，跟被告混得很熟，就答应了被告要求。被告于2012年3月21日、2013年11月13日、2014年9月1日向原告出具三份合计借原告50000O元的借条。该三笔借款被告至今未还。借款应当偿还，被告不偿还违反了诚实信用原则，应当偿还并赔偿原告的损失。原告提起诉讼，请求判令：1被告偿还原告借款500000元;2、被告按年利率6%赔偿原告自立案之日起至法律文书生效之日止利息损失。被告蔡凌西辩称：1、被告与原告之间并不存在任何的买卖合同关系,原告也没有向被告承建工地提供过任何建材材料。因此以虚构买卖关系来起诉本案依法应予以驳回。2、关于20113年11月13日“借条”。该“借条”并不成立，原告以及案外人戴某、龙某三人在本案之前均为朋友关系,因被告与融水广海房地产开发有限公司建筑施工合同纠纷一事,苦于无力支付相关诉讼费用,案外人龙某主动提出可以帮忙,而且钱拿回来后也好支付他材料款,就拉上李远明和戴某,承诺他们仨人每人借款十万元给被告,为此被告于2013年11月13日向他们仨人每人写了各十万元借条,但当时并未当场交付借款，被告又不能一直在融水等待后回海南，时至今日借款并没有向本人交付。因此，基于同样民事法律规定，仅凭借条而无货币凭据的借款合同不成立,应依法予以驳回。3、关于2012年3月21日借条,该借条为被告所借,且实际已收到该借款款项,但被告分别于2012年10月26日、2012年11月4日、2012年11月6日己向原告偿还了1万元、5万4仟元、5万元共计11万4仟元整,所借款项应余捌万陆仟元整,因此对超出该2012年3月21日借条金额扣减已偿还部分后的余额的请求应依法予以驳回。4、关于2014年9月1日“借条”。其实并不存在,因为原告实际未交付应借货币,其过程和本答辩状第2点相似,均是原告以帮忙借口使被告写下“借条”后既不兑现也不交回借条.从而造成今日之恶意虚假诉讼,对其无理请求依法应予以驳回。经审理查明:2011年至2014年间，原告陆续向被告供应火砖，用于建设被告在广西柳州市××县建设广海新城二期房地产工程。至2013年11月13日，被告尚欠原告火砖款50万元。因被告无钱付清原告的火砖款，被告于2012年3月21日、2013年11月13日、2014年9月1日向原告出具三份借条，分别载明借到原告人民币20万元，10万元、20万元，共计50万元，借款人蔡凌西。该笔借款被告至今未还，2016年7月28日，原告向本院提起诉讼。上述事实，有《借条》、《适航证书》、《船舶所有权登记证书》、民事答辩状、银行回单（三份）、银行交易流水记录及开庭笔录等证据为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为：因被告无钱付清原告的沙子款，被告遂于2013年11月13日向原告出具了借条一张，载明今借到戴某同志人民币10万元，该借条可视为原、被告经协议将拖欠货款转化为借款，是当事人之间以出具借条形式达成的借贷协议，是当事人的真实意思表示，不违反国家法律禁止性规定，应受法律保护。被告关于2013年11月13日、2014年9月1日向原告出具借条，但原告当时并未当场交付借款，被告又不能一直在融水等待后回海南,时至今日借款并没有向本人交付的等抗辩有悖常理，本院不予采信，被告未提供还款的证据，其已退还11万4仟元的主张，本院亦不予采信。被告未依约偿还借款，已构成违约，原告要求被告偿还借款50万元有事实和法律依据，理由成立，本院予以支持。原、被告双方对支付利息没有约定，视为不支付利息，原告要求被告赔偿利息损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十五条第一款之规定，判决如下：被告蔡凌西于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告李远明偿还借款人民币50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8800元，由被告蔡凌西负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。二〇一七年二月二十一日书记员王玉附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内的利息，人民法院不予支持。 {文书日期} 附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内的利息，人民法院不予支持。
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2017）晋0105执127号   申请执行人贾裕贤，男，汉族，1989年2月19日出生，住太原市。   被执行人太原市小店区富华盛典俱乐部，住所地太原市小店区长风街**和信商业广场**裙商**。   经营者张跃忠，男，1978年2月21日出生，汉族，住太原市晋源区古城营村堡内街**，身份证号×××。   本院的（2016）晋0105民初58号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人太原市小店区富华盛典俱乐部至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：   冻结、划拨、扣留、提取被执行人太原市小店区富华盛典俱乐部的银行存款10683元或查封、扣押其相应价值的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 薄子伟     二〇一七年二月二十日   书记员 王秋保