浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0324民初475号原告：郑增道，男，1962年11月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：王丽丽，永嘉县瓯北法律服务所法律工作者。被告：林正杰，男，1975年10月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：吕爱英，女，1968年10月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司，住所地：永嘉县瓯北街道五星工业区。主要负责人：徐胜武，总经理。委托诉讼代理人：胡桢桢，女，该公司员工。原告郑增道与被告林正杰、吕爱英、中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告郑增道于2017年1月18日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告林正杰赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、摩托车修理费等共计88010元；2、判令被告吕爱英对上述赔偿款承担连带赔偿责任；3、被告太平洋保险公司在涉案车辆浙Ｃ×××××的交强险、商业险保险范围内先行赔偿；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第二项、第四项、第六项至第十项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2014年11月9日11时20分许，林正杰驾驶浙Ｃ×××××号轿车途经永嘉县××××号前时，因操作不当和原告郑增道驾驶的浙Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损和原告郑增道受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：永嘉县公安局交通警察大队认定被告林正杰负事故的全部责任，原告郑增道无责任。三、受害人概况：郑增道，现年55岁，住浙江省永嘉县三江街道中岙路19号。原告受伤后于当日前往温州医科大学附属第一医院就诊，于2014年11月10日至2014年11月16日在温州医科大学附属第二医院住院治疗，伤势经医院诊断为：右股骨干骨折，于2014年11月11日行右股骨干骨折切复内固定术。于2016年8月24日至8月29日在温州东南脊柱外科医院住院拆除内固定。两次共计住院11天。2016年11月29日，经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致右股骨干骨折，经临床行右股骨干骨折切复内固定术、内固定取出术的误工期为300日，护理期为135日，营养期为105日。四、医疗费：原告主张医疗费49330元；被告方认为应剔除非医保用药6704.25元。本院认为，被告方主张扣除非医保用药，无法律依据，不予采纳。现原告提交的医疗票据总计金额为49228.84元，因原告已另行主张住院伙食补助费，应扣除医疗费中两次住院期间的伙食费239元，故原告的医疗费为48989.84元。五、住院伙食补助费：原告主张11天×30元/天=330元，被告无异议，本院予以认定。六、营养费：原告主张105天×50元/天=5250元，被告认为营养期限无异议，但以30元/天为宜。本院认为，根据温州医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书，本院认定原告的营养期限为105天，原告主张营养费50元/天过高，酌情支持30元/天，故营养费为3150元（105天×30元/天）。七、误工费：原告主张300天×150元/天=45000元；被告对误工期限无异议，但认为每天按80元计算。本院认为，根据温州医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书，本院认定原告的误工期限为300天；原告未提供证据证明其事故发生前实际收入情况，但称其为木工，参考2015年全省私营单位建筑业年平均工资43979元，故酌情认定误工费按120元/天计算。因此，本院酌情认定原告的误工费为36000元（300天×120元／天）。八、护理费：原告主张护理费135天×150元/天=20250元；被告认为按住院期间100元／天、出院后80元/天计算。本院认为，根据温州医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书，本院认定原告的护理期限为135日。住院及出院后的护理费分别参照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬、2015年全省私营单位居民服务和其他服务业年平均工资34644元，酌情确定为每天142元、95元，故护理费为13342元（11天×142元／天+124天×95元／天）。九、交通费：原告主张交通费1000元；被告认为交通费和急救费一共500元为宜。本院认为，原告虽没有提供交通发票及正规的急救费发票，但在治疗过程中交通费必然发生，急救车费也客观存在，结合原告的治疗情况，本院酌情共支持500元。十、财产损失：原告主张摩托车修理费1500元，被告对修理费金额无异议，但认为应提供发票。本院认为，原告因交通事故摩托车受损客观存在，且被告对金额无异议，故对原告主张摩托车修理费1500元予以支持。十一、鉴定费：原告主张840元。本院认为，该项金额有鉴定发票为据，予以认定。十二、肇事车辆基本情况：浙Ｃ×××××号轿车系被告吕爱英所有，在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险限额50万及不计免赔险，事故发生时系被告吕爱英借给被告林正杰驾驶，事故发生在保险期限内。十三、肇事者垫付情况：被告林正杰主张医疗费及救护车费共计垫付了35200元，但未提供证据予以证明，现原告自认被告林正杰垫付了35000元，故本院认定被告林正杰垫付了35000元。综上，原告的合理经济损失为104651.84元，被告林正杰已赔偿35000元。裁判理由与结果本院认为：永嘉县公安局交通警察大队认定被告林正杰负事故全部责任，原告郑增道无责任，该认定意见并无不当，本院予以采信。本案属于机动车之间发生的交通事故，且被告林正杰负事故全部责任，故被告林正杰应赔偿原告的全部经济损失。被告太平洋保险公司系浙Ｃ×××××号轿车交强险和商业第三者险的承保单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因原告的损失符合交强险医疗费用赔偿限额（10000元）、死亡伤残赔偿限额（110000元）项及财产赔偿限额（2000元）下的金额分别为52469.84元（医疗费48989.84元+住院伙食补助费330元+营养费3150元）、49842元（护理费13342元+误工费36000元+交通费500元）、1500元，故被告太平洋保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告郑增道医疗费等经济损失61342元，剩余的损失43309.84元（104651.84元-61342元）由被告林正杰承担。因浙Ｃ×××××号轿车在被告太平洋保险公司投保了保险金额为50万元的商业第三者险及不计免赔险，按照保险合同约定，保险公司不承担鉴定费，故被告林正杰应承担的部分扣除鉴定费后由被告太平洋保险公司在商业第三者险中承担，即赔偿原告医疗费等经济损失42469.84元（43309.84元-840元），剩余鉴定费840元由被告林正杰承担。现原告没有证据证明被告吕爱英作为肇事车辆的所有人对损害的发生存在过错，故要求被告吕爱英承担连带赔偿责任，本院不予支持。在交通事故发生后肇事方预付赔偿款，有助于事故的善后解决，也为社会公德认可。本案中，被告林正杰已垫付医疗费等35000元，扣除其应承担840元后，剩余的34160元，原告应当予以返还。为了减轻诉累，对被告林正杰垫付的医疗费在本案中一并抵扣，即被告太平洋保险公司实际直接支付被告林正杰款项34160元，赔偿原告医疗费等经济损失69651.84元（61342元+42469.84元-34160元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内在机动车保险责任限额内赔偿原告郑增道医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失等经济损失共计69651.84元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内支付被告林正杰款项34160元；三、驳回原告郑增道的其他诉讼请求。如负有付款义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2000元，减半收取1000元，由原告郑增道负担229元，被告林正杰负担771元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  李远东二〇一七年二月十六日书记员  张金瓯永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/