北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0112民初44398号原告：马建明，男，1970年10月20日出生。委托诉讼代理人：韩新月，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鹏，北京市盈科律师事务所律师。被告：刘海亮，男，1987年4月20日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，营业场所三河市迎宾北路75号，统一社会信用代码：×××。负责人张建忠，经理。委托诉讼代理人：吴月，男，1986年12月10日出生，中国人民财产保险股份有限公司三河支公司职员。原告马建明与被告刘海亮、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司（以下简称人保财险三河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马建明及其委托诉讼代理人韩新月到庭参加诉讼。被告刘海亮、人保财险三河支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马建明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿我医疗费24384.31元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、误工费20800元、护理费7200元、交通费500元、残疾赔偿金105718元、被抚养人生活费25649.4元、精神损害抚慰金6000元，鉴定费4350元，合计198601.71元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月3日22时20分，在北京市通州区通燕高速辅路财贸学院路口，刘海亮驾驶小客车（车号：×××）由西向东行驶，适有我骑自行车由南向北骑行，刘海亮车辆前部与我的自行车接触，造成我的自行车损坏，我倒地受伤。事故发生后我被送往中国人民解放军第263医院（以下简称263医院）治疗，经诊断，造成我：左侧多发肋骨骨折，创伤性湿肺，左额部皮肤挫伤，左足第一拇指指甲脱落，左大腿皮肤擦伤。2016年9月5日，经北京博大司法鉴定所鉴定：1、我的伤残等级为道路交通事故十级伤残，赔偿指数为10%；2、我的误工期90-120日、护理期30-60日、营养期30-60日。事后经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队（以下简称潞河大队）认定，刘海亮负全部责任，我无责任。经查刘海亮驾驶的车辆在被告人保财险三河支公司处投保有交通事故责任强制保险，保险公司应当在交通事故责任保险限额内承担保险责任。我认为，被告的侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任，故我诉至法院，请法院依法判决。被告刘海亮未到庭亦未答辩。被告人保财险三河支公司通过书面答辩状辩称，被告刘海亮驾驶的车辆在我公司投保有交强险及商业三者险50万元，并有不计免赔。事故发生在保险期限内，我公司同意赔偿原告马建明的合理损失。但马建明主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费按照城镇标准计算缺乏事实及法律依据，我公司同意按照农村居民标准赔偿；误工费标准过高，且没有提供个人所得税完税证明，故我公司不认可其工资标准，请法庭依法核减；其余损失主张过高，请法庭依法酌定。最后，我公司不是事故侵权人，不承担本案诉讼费及鉴定费等程序性费用。本院经审理认定事实如下：2016年5月3日12时26分，在北京市通州区通燕高速辅路财贸学院路口，被告刘海亮驾驶中型非载货专项作业车（车号：×××）由西向东行驶时，适逢原告马建明由南向北骑行自行车，刘海亮驾驶的车辆前部与自行车左侧相接触，造成两车损坏，马建明受伤。此次事故经潞河大队认定，刘海亮负事故的全部责任，马建明无责任。事发后，马建明被送往北京中医药大学东直门医院（以下简称东直门医院）检查，当日至263医院住院治疗，经诊断，马建明的伤情为：1、胸部外伤：左侧多发肋骨骨折、创伤性湿肺；2、左额部皮肤挫伤；3、左足第一拇指指甲脱落；4、左大腿皮肤擦伤。马建明住院治疗至2016年5月13日，住院共10天。医生意见：继续治疗，定期复查，病情变化及时就诊，全休两周，住院期间有一人陪护，出院后加强营养及护理。后马建明多次至263医院和中国中医科学院望京医院复诊。2016年8月20日，马建明至抚顺市骨科疑难病研究所通州经销处购买骨康贴，花费2400元。治疗期间，马建明共花费医疗费24376.71元。2016年9月5日，北京博大司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“1、马建明的伤残等级为道路交通事故X（十）级伤，赔偿指数为10%；2、马建明的误工期90-120日，护理期30-60日，营养期30-60日。”马建明支付鉴定费用4350元。另查，马建明向本院提交有效期为2015年5月13日至2017年5月7日的《暂住证》，载明马建明于2009年9月10日来本市，暂住地址北京市通州区。马建明于2013年4月1日与北京某公司签订有《劳动合同书》，合同期限为2013年4月1日至2018年4月1日，马建明担任业务员工作，工资包括：月工资报酬4500元，用餐补助300元，交通补助300元，电话费补助100元。某公司于2016年10月15日出具误工证明，载明马建明在职期间每月工资为5200元，因2016年5月3日发生交通事故受伤期间扣减工资20800元，但未向本院提交工资发放记录、纳税情况等其他证据予以佐证。马建明主张其父马乃奎（1944年10月4日出生）、其母江桂淑（1947年7月2日出生）为被扶养人，村委会出具证明“马乃奎与江桂淑育有三个子女，分别为马建明、马文会、马文智。两人年老体弱，目前无劳动能力，无生活来源。主要由马建明赡养”。经查，被告刘海亮驾驶的车辆在被告人保财险三河支公司处投保有交强险及商业三者险，商业三者险保险限额为50万元，并有不计免赔。此次事故发生在保险期限内。经核实，原告马建明的合理损失为医疗费（含救护车费）24376.71元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、护理费7200元、误工费14000元、交通费500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）130146元、精神损害抚慰金5000元、病历复印费7.6元、鉴定费4350元，共计189580.31元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由商业第三者责任险投保公司在保险限额内承担赔偿责任。仍有不足的，由实际侵权人承担相应的赔偿责任。根据本案查明的事实，被告人保财险三河支公司首先应当在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由人保财险三河支公司在商业三者险范围内赔偿。仍有不足的，由刘海亮赔偿。关于马建明主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，理由正当，数额合理，本院予以支持。关于原告马建明主张的医疗费，理由正当，本院根据其提供的正规医疗费票据进行核算，具体数额以本院核算的为准，2016年6月8日的病例复印费，予以单独列出，且病历复印费属间接损失，应由被告刘海亮承担赔偿责任。关于马建明主张的误工费，理由正当，但其提供的证据不能充分证明其收入情况和误工情况，本院按照本地区个人所得税纳税起征点计算其月收入，并结合其伤情和鉴定意见认定误工期为120天超出本院酌定范围的部分，本院不予支持；关于马建明主张的残疾赔偿金，本院认为，认定被侵害人身份时不能简单以户籍为依据，不能把城镇居民简单理解为非农业户口，马建明在城镇有固定居所、职业和稳定收入及生活来源，且已在城镇居住、生活、工作满两年以上，本院按照2015年度北京地区城镇居民人均可支配收入标准进行计算，该项诉讼请求，本院予以支持；关于马建明主张的被扶养人生活费，被扶养人生活费的取得直接受到扶养人收入能力的影响，相关计算标准应与受害人在道路交通事故发生时的个人情况确定，适用标准应与受害人保持一致，本院按照2015年度北京地区城镇居民人均消费支出标准并结合截止马建明定残之日被扶养人的实际年龄计算，且数额一并计入残疾赔偿金，超出本院核算的部分，本院不予支持。关于马建明主张的精神损害抚慰金，理由正当，具体数额本院根据其伤残等级酌定，超出部分，本院不予支持。关于马建明主张的鉴定费，理由正当，证据充分，本院予以支持，但鉴定费用不属于保险公司的理赔范围，故赔偿主体应为被告刘海亮。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付原告马建明医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计120000元；二、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司于本判决生效之日起七日内在商业第三者责任险限额内支付马建明医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计65222.71元；三、刘海亮于本判决生效之日起七日内给付马建明鉴定费、病历复印费共计4357.6元；四、驳回原告马建明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2136元，由原告马建明负担90元（已交纳）；由被告刘海亮负担2046元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  姚玮东二〇一七年二月三日书记员  苑路佳