上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初30693号原告：经德鸣，男，1947年2月28日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告：经金，女，1976年12月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：姚佳，上海英恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤辰荣，上海英恒律师事务所律师。被告：上海乾辉货运代理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代理人：黄世军，公司总经理。委托诉讼代理人：李仁明，公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路XXX号负责人：张渝，公司总经理。委托诉讼代理人：陆钰，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地山东省日照市。负责人：郭和平，公司总经理。委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。原告经德鸣、经金诉被告上海乾辉货运代理有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告之委托诉讼代理人��佳、被告上海乾辉货运代理有限公司之委托诉讼代理人李仁明、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司之委托诉讼代理人马彦宝到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告经德鸣、经金向本院提出诉讼请求：要求对原告以下损失：死亡赔偿金人民币(以下币种同)847,392元、丧葬费35,634元、精神损害抚慰金50,000元、财产损失2,000元、律师费10,000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险保险责任范围内先行承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金按照事故责任比例优先承担30,000元，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在商业险保险责任范围内赔偿60%，超出部分由上海乾辉货运代理有限公司赔偿60％。事实和理由：原告经德鸣系���害人王世凤之丈夫，原告经金系被害人王世凤之女。2016年7月16日下午，被告上海乾辉货运代理有限公司员工潘同祥驾驶被告所有的牌号为沪DLXX**重型特殊结构货车沿人民路由西向东行驶至河南南路路口，遇路口西向东为绿色交通信号灯，西向北为红色交通信号灯指示时，将车行驶至路口西向北的左转弯待转区域内，适逢受害人王世凤违反交通信号灯沿河南南路人行横道线由南向北行走至车前。此时，路口西向北左转弯交通信号灯由红色变为绿色，潘同祥驾车行驶，车辆撞击被害人王世凤后，被害人王世凤倒地并被车辆碾压，致使被害人王世凤当场死亡。交警认定，王世凤与潘同祥承担事故同等责任。故起诉要求支持原告诉请。被告上海乾辉货运代理有限公司辩称：对原告陈述的事故经过及责任认定无异议，对原告主张的赔偿项目和金额，除律师费不同��赔偿，其余与保险公司意见一致。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司未到庭陈述答辩意见，在邮寄至本院的答辩状中表示，对事故的真实性及责任认定无异议，同意在交强险限额内承担赔偿责任，财产损失酌情认可200元，其余与被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司意见一致。被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司辩称：对原告陈述的事故经过及责任认定无异议，事故发生在保险期间内，如法院审核后确认运输驾驶员从业资格证的真实性，同意在商业险限额内承担相应的赔偿责任，由于王世凤系闯红灯，对事故发生存在重大过错。被告在在商业险限额内承担50%的赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，要求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原告经德鸣、经��系被害人王世凤之丈夫、女儿。2016年7月16日下午，被告上海乾辉货运代理有限公司员工潘同祥驾驶被告所有的牌号为沪DLXX**重型特殊结构货车沿上海市人民路由西向东行驶至河南南路路口，遇路口西向东为绿色交通信号灯，西向北为红色交通信号灯指示时，将车行驶至路口西向北的左转弯待转区域内，适逢受害人王世凤违反交通信号灯指示(闯红灯)沿河南南路人行横道线由南向北行走至车前。此时，路口西向北左转弯交通信号灯由红色变为绿色，潘同祥驾车起步行驶，车辆撞击被害人王世凤后，被害人王世凤倒地并被车辆碾压，致使被害人王世凤当场死亡。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该事故作出责任认定，王世凤与潘同祥承担事故同等责任。同时查明，事发时,被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司分别为涉案沪DLXX**机动车的交强险及商业险保险公司。第三者商业险赔偿限额1,500,000元，含不计免赔。审理中,各方确认：原告的死亡赔偿金847,392元、丧葬费35,634元。原告还提供律师费发票金额10,000元、运输驾驶员从业资格证。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、户口簿、户籍证明、独生子女证、死亡确认书、机动车驾驶证、行驶证、运输驾驶员从业资格证、交强险和商业险保单、聘请律师合同、律师费发票，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司提供的保险条款及原、被告陈述和庭审笔录佐证。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故已由公安机关交管部门作出责任认定，各方并无异议，本院依法予以确认。由于事故车辆在被告中国太平洋财��保险股份有限公司上海分公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司分别投保了交强险及商业险，原告提供的运输驾驶员从业资格证真实有效，故原告的合理经济损失，应由上述保险公司在各自的交强险(全额)、商业险(60%)限额内承担赔偿责任，超出保险范围的部分由用人单位被告上海乾辉货运代理有限公司赔偿60%。关于赔偿范围：1、死亡赔偿金、丧葬费，原告之诉请，各被告并无异议，本院予以确认计847,392元、35,634元；2、精神损害抚慰金，本院以纠纷的性质、侵权人的主观故意、过错程度以及造成的后果，依法酌情予以支持计30,000元，并在交强险中优先全额赔付；3、物损费，酌情500元；4、律师费系因原告提起诉讼主张赔偿所引起的财产损失，本院予以支持计6,000元，由被告上海乾辉货运代理有限公司赔偿。综上所述，对原��诉讼请求予以支持，对赔偿数额依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告经德鸣、经金机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿限额、财产损失赔偿限额共计人民币110,500元(包括精神损害抚慰金人民币30,000元)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告经德鸣、经金商业第三者责任保险限额人民币481,816元；三、被告上海乾��货运代理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告经德鸣、经金律师费人民币6,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照简易程序，案件受理费人民币9,918元(原告经德鸣、经金已预缴)，减半收取计人民币4,959元，由原告经德鸣、经金负担人民币67元，被告上海乾辉货运代理有限公司负担人民币4,892元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  舒海卫二〇一七年二月二十三日书记员  赵夏君附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下���规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用��律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭��精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。