wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)中宁执字910号申请执行人田荣耀，男，生于1957年1月11日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人曹洪太，男，生于1956年6月17日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第1549号民事调解书，在执行申请执行人田荣耀与被执行人曹洪太民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人曹洪太支付申请执行人田荣耀借款本息749726.25元，承担案件受理费6250元，共计755976.25元，但被执行人仅履行了20000元，余额执行款被执行人未予履行。现查明被执行人曹洪太在本院另有多件执行案件均在执行中，涉案标的达150余万元；被执行人曹洪太在在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、土地等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已对被执行人曹洪太采取了司法拘留措施，并将其纳入失信被执行人名单库。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年十一月十六日书记员 梁登强
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初8243号申请人：深圳市北极王丰泰科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜上坑社区上围村宝业路2号厂房二栋四楼一号-1。法定代表人：余翔，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘华昌，广东竹石律师事务所律师。被申请人：新兴重工（天津）科技发展有限公司，住所地天津市河北区水产前街28号（华闻商务园B2-174室）。法定代表人：张相相。本院在审理原告深圳市北极王丰泰科技有限公司与被告新兴重工（天津）科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人深圳市北极王丰泰科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人新兴重工（天津）科技发展有限公司名下银行存款354195元或其他等值财产，申请人深圳市北极王丰泰科技有限公司以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的价值354195元保函作为担保。本院经审查认为，申请人深圳市北极王丰泰科技有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人新兴重工（天津）科技发展有限公司名下银行存款354195元或其他等值财产。案件申请费2290元，由申请人深圳市北极王丰泰科技有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  苗佳二〇一七年十一月七日书 记 员  杜晨附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1523号之二被执行人朱自刚。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1523号之二裁定书，于2017年11月28日向被执行人朱自刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱自刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱自刚在中国邮政储蓄银行的存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建军二〇一七年十一月二十八日书记员  陈翔伟
浙江省东阳市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0783执2516号之五被拘留人:吕德枝本院在执行浙江东阳农村商业银行股份有限公司与浙江益友工贸有限公司、浙江永康弘福工贸有限公司、吕德枝、叶香彩、吕庚勇、沈秋献、吕高友、徐月连（2017）浙0783执2516号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对吕德枝拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月十五日()
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1361号之十三被执行人石寒飞，男，1980年生，汉族，住河南省遂平县。关于周刘成申请石寒飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日冻结了被执行人石寒飞在河南省农村信用社联合社622991150300312118****账户内存款人民币10.40元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人石寒飞在河南省农村信用社联合社622991150300312118****账户内存款人民币4384.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 赵学广执行员 袁 毅二〇一七年十一月一日书记员 吴 振
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执560号申请执行人荣光平，男，生于1980年7月5日，汉族，初中文化，农民，住青海省格尔木市。被执行人樊涛，男，生于1984年2月10日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的中宁县人民法院（2017）宁0521民初119号民事判决书，在执行申请执行人荣光平与被执行人樊涛买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人樊涛支付申请执行人荣光平枸杞款220000元，承担案件受理费2300元，共计222300元，但被执行人未予履行。现查明被执行人樊涛在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人樊涛纳入失信被执行人名单库。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）宁0521民初119号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年十一月一日书记员 梁登强
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执655号之一申请执行人田维治，男，生于1982年3月29日，回族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区同心县。被执行人马得成，男，生于1968年7月3日，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初1337号民事调解书，在执行申请执行人田维治与被执行人马得成买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人货款3470元，承担案件受理费25元，共计3495元，但被执行人未予履行。现查明被执行人马得成暂无法找见，其在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、土地等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人马得成纳入失信被执行人名单库。本案符合终结本次执行程序的条件。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初1337号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年十一月二日书记员 李 渊
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执94号申请执行人中宁县科友畜禽技术服务中心。住所地：宁夏回族自治区中宁县。经营者孙来喜，男，生于1969年2月15日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托代理人陈建文，男，生于1969年11月8日，汉族，大专文化，中宁县科友畜禽技术服务中心员工，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。被执行人冯海军，男，生于1977年12月20日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县石空镇高山寺村四队24号。被执行人白青，女，生于1980年4月11日，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县石空镇高山寺村四队。本院依据已发生法律效力的本院（2016）宁0521民初480号民事判决书，在执行申请执行人中宁县科友畜禽技术服务中心与被执行人冯海军、白青买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人货款46420元，承担案件执行费480.5元，共计46900.5元，但被执行人未予履行。经本院执行，申请执行人中宁县科友畜禽技术服务中心与被执行人冯海军自愿达成执行和解协议。现申请执行人向本院申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）宁0521民初480号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 王 娟审判员 任善春二〇一七年十一月二十四日书记员 郭 顺
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1430号之十三申请人，许六，住遂平县。被执行人，王云龙，汉族，住遂平县。许六申请执行王云龙买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1430号之十三裁定书，于2017年11月30日向被执行人王云龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王云龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王云龙在中国农业银行622848204166537****账户内存款人民币94974.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇一七年十一月三十日书记员  王 哲
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执178号之一申请执行人宁夏红宝农特产品有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人张居升，该公司经理。被执行人由东，男，生于1976年4月4日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初1203号民事判决书，在执行申请执行人宁夏红宝农特产品有限公司与被执行人由东租赁合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人租赁费、物业费、采暖费109475元，承担案件受理费2700元，共计112175元，但被执行人未予履行。现查明被执行人在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、土地等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人由东纳入失信被执行人名单库。本案符合终结本次执行程序的条件。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初1203号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年十一月二十二日书记员 李 渊
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0102执3563号赵善豪、张浩：你/你单位与韦世金机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0102民初5836号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)韦世金于二Ｏ一八年四月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。审判员  万斌红二〇一七年十一月二十七日书记员  邹 衍
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执恢195号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司德阳分行被执行人：德阳伯康机械有限公司被执行人：四川伯康重工机械有限公司被执行人：吴伯康被执行人：肖后琼本院在执行兴业银行股份有限公司德阳分行与德阳伯康机械有限公司、四川伯康重工机械有限公司、吴伯康、肖后琼金融借款纠纷一案中，申请执行人兴业银行股份有限公司德阳分行申请终结本次执行程序，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宾志君审判员  罗 虎审判员  罗 晖二〇一七年十一月十四日书记员  马淑婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初25240号原告：广州新诚轴贸易有限公司，住所地广州市白云区白云大道南703-717号自编A18-A24，统一社会信用代码91440101717865028II。法定代表人：林静仪，经理。被告：重庆市鼓风机厂，住所地重庆市江北区玉带山1号，统一社会信用代码915001052030005371。法定代表人：杜平安，经理。本院在审理原告广州新诚轴贸易有限公司与被告重庆市鼓风机厂买卖合同纠纷一案中，因原告广州新诚轴贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 赵 进代理审判员 曹 磊人民陪审员 何祖跃二〇一七年十一月二十八日书 记 员 朱若一
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执3007号之八申请执行人中国农业银行股份有限公司余姚市支行被执行人周德高。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初02670号，依法向被执行人周德高发出执行通知书，责令被执行人周德高履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周德高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结周德高(证件号码:)在宁波建设银行的15×××14的存款人民币30389897.07元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年十一月六日书记员  尚 洁
安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖01行初272号原告李家来，男，1966年3月23日出生，汉族，住合肥市庐阳区，被告合肥市人民政府，住所地合肥市东流路100号。法定代表人凌云，市长。委托代理人许小梅，市政府法制办行政复议处工作人员。被告合肥市国土资源局，住所地合肥市怀宁路1800号国土规划大厦。法定代表人储昭海，局长。委托代理人温孟梦，合肥市国土局庐阳分局工作人员。委托代理人彭华，安徽世邦律师事务所律师。本院在审理原告李家来诉被告合肥市人民政府、合肥市国土资源局信息公开及行政复议一案中，原告李家来向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，原告李家来自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李家来撤回起诉。审 判 长  李琦代理审判员  潘攀代理审判员  张俊二〇一七年十一月二十二日书 记 员  程文附：本案适用的相关法律规范性文件条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执218号之三申请执行人：姚晓静，女，1960年7月9日生，居民，住安徽省旌德县。被执行人：旌德县旌缘置业有限公司,住所地安徽省旌德县旌阳镇江村大道文涛苑11-3号。法定代表人：徐凯，该公司总经理。被执行人：潘鸿翔，男，1961年2月27日生，汉族，住上海市普陀区。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825执218号之三裁定书，于2017年11月22日向被执行人潘鸿翔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘鸿翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘鸿翔在交通银行60×××08账户内存款人民币801820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许卫华二〇一七年十一月二十二日书记员  丁秀文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017)宁0521执705号之一申请执行人中宁县人民法院，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人高永生，系该院院长。被执行人马文娟，又名马娟，女，生于1983年5月28日，回族，初中文化，无业，原住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院依据已发生法律效力的本院（2013）中宁民初字第169号刑事判决书，在执行马文娟贩卖毒品罪刑事罚金一案过程中，责令被执行人缴纳罚金2000元，申请执行费50元，上述共计2050元，但被执行人未予履行。现查明被执行人下落不明，且在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人纳入失信被执行人名单库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2013）中宁民初字第169号刑事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年十一月二十三日书记员 田 龙
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0521执690号之一申请执行人刘曌，男，生于1988年1月15日，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托代理人苏建明，男，生于1962年12月30日，汉族，初中文化，职工，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人杨具珍，男，生于1971年3月24日，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡开发区。被执行人马兰，女，生于1978年2月23日，回族，初中文化，农民，住址同上。被执行人马清文，男，生于1978年2月23日，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡开发区。被执行人杨耀生，男，生于1958年10月21日，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初334号民事判决书，在执行申请执行人刘曌与被执行人杨具珍、马兰、马清文、杨耀生民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人刘曌与被执行人杨具珍达成和解协议。现申请执行人刘曌向本院申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）宁0521民初334号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年十一月二十三日书记员 田 龙
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执338号之三申请人郑爱真，女，住西平县。被执行人杨云，女，住遂平县。郑爱真申请执行杨云借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728执2625号之三裁定书，于2017年03月09日向被执行人杨云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨云在中国邮政储蓄银行60511410226290****账户内存款人民币77940.75元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇一七年十一月三十日书记员  王 哲
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执1648号申请执行人成都金控融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区。被执行人四川省京川农业科技股份有限公司。住所地：乐山市市。法定代表人蔡玉明。被执行人四川省乐山市锡成泓驰房地产开发有限责任公司。住所地：乐山市。法定代表人蔡玉明。被执行人乐山天润翔商贸有限公司。住所地：乐山市。法定代表人林晶。被执行人蔡玉明，男，汉族，1953年3月3日生，住乐山市市中区。被执行人郑涵尹，女，汉族，1964年8月14日生，住乐山市市中区。被执行人郑福祥，男，汉族，1967年1月11日生，住乐山市市中区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）成民初字第1308号民事判决，受理成都金控融资担保有限公司申请执行四川省京川农业科技股份有限公司、四川省乐山市锡成泓驰房地产开发有限责任公司、乐山天润翔商贸有限公司、蔡玉明、郑涵尹、郑福祥追偿权纠纷一案。执行标的40687393.29元及利息、案件受理费286353.71元。执行中，本院依法拍卖抵押财产，即被执行人四川省乐山市锡成泓驰房地产开发有限责任公司名下位于乐山市中心城区海棠路××层的房产。第一、二次拍卖均因无人参与竞买而流拍，第二次拍卖保留价2844.82元。经申请执行人申请，本院将该房产作价2844.82万元抵偿给申请执行人。执行中查明，本案查封的被执行人郑涵尹、蔡玉明名下的房产因设定抵押，且为轮侯查封，不具备执行条件。目前，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前无其他可供执行财产，本案目前暂无执行条件，本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本次已执行28448200元。被执行人四川省京川农业科技股份有限公司、四川省乐山市锡成泓驰房地产开发有限责任公司、乐山天润翔商贸有限公司、蔡玉明、郑涵尹、郑福祥尚欠申请执行人成都金控融资担保有限公司12525547元及利息。二、终结本院（2015）成民初字第1308号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙彪二〇一七年十一月十日书记员  赵萍
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2017)黔0524民初3580号原告：刘承珍，女，1949年2月14日生，汉族，住贵州省织金县，被告：陈在贵，男，1980年6月17日，汉族，户籍所在地：住贵州省织金县，现住贵州省织金县，原告刘承珍与被告陈在贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告刘承珍于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘承珍以愿与被告陈在贵自行协商处理纠纷为由撤回起诉，其申请撤回起诉的理由合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘承珍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘承珍负担。审判员  张婧二〇一七年十一月三十日书记员  李丹
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执1397号之一申请执行人青岛海富工程塑料有限公司，住所地青岛市市北区淮安路7号。法定代表人傅凯明，董事长。被执行人青岛环球先锋机械制造有限公司，住所地青岛市胶州市洋河镇汽船配套产业区。法定代表人张研，经理。被执行人于希修，男，1970年6月21日出生，汉族，住山东省龙口市。本院在执行申请执行人青岛海富工程塑料有限公司与被执行人青岛环球先锋机械制造有限公司、于希修融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人青岛海富工程塑料有限公司依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初425号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初425号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一七年十一月二十八日书记员  王顺冬
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0706民初2068号原告:陶善强,男,1979年3月30日出生,汉族，住安徽省铜陵市郊区。被告:朱华政,男,1983年11月29日出生,汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在审理原告陶善强与被告朱华政承揽合同纠纷一案中，原告陶善强向本院申请诉前调解，并于2017年11月10日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告陶善强撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许陶善强撤回诉前调解。审判员 陈 斌二〇一七年十一月十日书记员 钟婷婷
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 判 决 书���2017）鄂0113民初第970号原告：何某，男，1950年12月4日出生，汉族，武汉市蔡甸区人，住武汉市汉南区。被告：鄢某，女，1948年8月7日出生，汉族，武汉市蔡甸区人，住武汉市汉南区。原告何某诉被告鄢某离婚纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法由审判员李海元适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告何某、被告鄢某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告何某诉称：被告多年来不让原告进其房间，如果到她房间就说原告不要脸。致使夫妻感情破裂，长期不尽妻子义务，原告的衣服不洗，长期打骂，三六九小骂，天天都有，经常从坛山花园骂到汉南大道区域。目前，原告不能进家门，原告无法正常生活，夫妻感情破裂，已到无可挽回的程度。故，特向人民法院起诉，解除原告与被告的婚姻关系，关于房产的��题，暂不分割，今后另行解决。1、判令解除原告与被告的婚姻关系；2、本案诉讼费由原告承担。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：证据一，武汉市汉南区纱帽街朱家山社区居委会于2017年9月7日出具的《证明》，用于证明原、被告于××××年××月××日结婚（没有办理结婚证），原被告间的婚姻关系合法，并共同生育了三个女儿，分别取名何海霞、何海华、何海岭，均已成年；证据二，被告的《常住人口登记卡》，用于证明被告是适格的诉讼主体；证据三，原告的身份信息，用于证明原告是适格的诉讼主体；被告鄢某辩称：原告所称的事实不成立。原告从来都不把家当做家。家里买菜做饭帮忙带孙子都是我的事情，在家从来不帮我做任何的事情。只要我在家做饭稍微晚点了就开始骂我。每天中午打牌到十二��半回来，然后回来吃个饭就又出门去玩。他嫌我只是跟她生了三个女儿，没有生儿子。他在外面和别的女人有不正当的男女关系，他原来工作单位的领导都知道。我和女儿都说了，只要他能够改过，我还愿意原谅他。他的养老保险都是我交的，因为我帮他交了这么多钱的养老钱，所以他现在才能领取现在的养老金。他拿着东西打我，因为这个事情还报过警。因为我帮他还了债的，所以我要求原告还给我20万元后我就同意离婚。否则，我不同意离婚。被告鄢某未举证。经庭审质证，被告鄢某对原告提供证据质证意见如下：对证据一的真实性、合法性、关联性、证明目均无异议，但原被告间办理过结婚证；对证据二、三的真实性、合法性、关联性和证明目的均无异议。本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条的规定，依法采信原告提供的证据。经审理查明：原告何某与被告鄢某于××××年××月××日举行结婚仪式，结为夫妻。并共同生育了三个女儿，分别取名何海霞、何海华、何海岭，现均已成年。婚后被告鄢某勤俭持家，但与原告沟通不畅，因怀疑原告在外有不正当的男女关系和其他家庭琐事，经常与原告发生争吵，对夫妻感情有一定影响。因此原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。本院认为，原告何某与被告鄢某于××××年××月××日结婚，虽未办理结婚登记手续，但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条的规定：“××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”。原告何某与被告鄢某虽未办理结婚手续，但双方符合结婚实质要件，婚姻有效。原、被告结婚40余载，共同抚养三个女儿成人，并助她们成家立业，在长期的生活奋斗的过程中建立了一定的感情基础。只要双方加强沟通、相互理解、消除分歧，原告对被告多一份体贴，被告对原告多一份信任，双方是有和好的可能的。原被告已近古稀应该相互搀扶，不宜草率离婚。原告所认为的夫妻感情确已破裂无充分的证据支持，故本院对其要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准原告何某与被告鄢某离婚。本案案件受理费100元（已减半收取），由原告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李海元二〇一七年十一月一日书记员  李 敏
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初9338号原告：天津市蓟县昊辰物业管理有限公司，住所地：蓟州开发区。法定代表人：么欣涛，董事长。委托诉讼代理人：陈志伟，天津市蓟县昊辰物业管理有限公司职员。委托诉讼代理人：胡北原，天津市蓟县昊辰物业管理有限公司职员。被告：张财，男，1962年6月24日出生，住天津市蓟州区。原告天津市蓟县昊辰物业管理有限公司与被告张财供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市蓟县昊辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  曹利君二〇一七年十一月八日书记员  邢然然
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省曲沃县人民法院民事裁定书（2017）晋1021民初1280号原告:山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。委托代理人：魏海泉，山西晋都律师事务所律师。被告：直根虎，男，1962年5月2日出生，汉族，住曲沃县。被告：史梅英，女，1963年9月10日出生，汉族，住址同上，系直根虎妻子。被告：直顺彬，男，1985年1月1日出生，汉族，住曲沃县。被告：徐帅华，女，1990年9月15日出生，汉族，住址同上，系直顺彬妻子。本院在审理原告山西曲沃农村商业银行股份有限公司与被告直根虎、史梅英、直顺彬、徐帅华借款合同纠纷一案中，因原告无法提供被告直根虎、史梅英、直顺彬、徐帅华的具体送达地址，造成应诉手续无法送达。依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告山西曲沃农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于临汾市中级人民法院。审判员高飞二Ｏ一七年十一月二十九日书记员王峰
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂麻城执字第00015号之十申请执行人:胡红莉，女，1973年8月6日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人:陈景阳，男，1976年8月3日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行胡红莉与陈景阳民间借贷纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为借款本金98万元及相应利息。在执行过程中，本院以（2015）鄂麻城执字第00015-3号执行裁定书裁定拍卖被执行人陈景阳全额出资（以湖北仙福房地产开发有限公司名义竞拍取得）的位于麻城市凤凰窝2126.20平方米的土地使用权[批准文号为麻土审批（2012）039号，用地批准书文号为（2013）麻土供字019号]，并于2015年10月26日启动评估、拍卖程序。该宗土地使用权在第二次拍卖过程中，买受人吴朋在交纳30万元保证金后，取得竞买人资格，并以285万元竞拍成功，但在尚未交纳拍卖款之前，以湖北添才拍卖有限公司未向其告知涉案土地瑕疵为由，向本院提出执行异议，要求撤销拍卖行为，并返还其已交纳的30万元拍卖保证金。本院于2017年4月6日作出（2016）鄂1181执异14号执行裁定书，裁定撤销2016年9月13日湖北添才拍卖有限公司的拍卖行为，由拍卖公司立即退还买受人吴朋交纳的30万元拍卖保证金。裁定作出后，湖北添才拍卖有限公司一直未退还拍卖保证金，现吴朋正通过诉讼途径解决，故本院拍卖程序暂无法启动，申请执行人胡红莉对本院执行情况表示认可，目前自愿撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定,裁定如下：本院作出的（2014）鄂麻城民二初字第1071号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘援农审 判 员 王 凯审 判 员 薛 娇二〇一七年十一月十二日代书记员 黄 星
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执1766号申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人:陈闽生，局长。被执行人:陈志文，男，1987年3月17日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人:朱娶治，女，1988年11月13日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人陈志文、朱娶治行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审416号行政裁定书，已经于2016年7月6日发生法律效力。因被执行人陈志文、朱娶治未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审416号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年十一月二十日代书记员（ 许清 详）
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1781民初2330号原告：张朝惠，女，汉族，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：赵继祥，四川远创律师事务所律师。。被告：王显英，女，汉族，住四川省万源市。赵志强（特别授权），四川法鑫律师事务所律师。原告张朝惠诉被告王显英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告张朝惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张朝惠撤回起诉处理。审 判 员 吉方林二〇一七年十一月二十四日法官助理 陈军良书 记 员 李 维
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执719号之一申请人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。负责人叶轮，该分行行长。被申请人杨洪中，男，1971年8月8日出生，汉族，住宜昌市远安县。申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人杨洪中信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2016）鄂0502民初1259号民事判决书，责令被执行人杨洪中偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行借款本金、利息、滞纳金共计207052.55元，2016年2月8日起至欠款本息全部清偿之日止的利息、复利，以申请执行人的信贷系统为准进行计算；被执行人杨洪中承担案件受理费4105元，公告费600元，共计4705元，执行费3076元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案现未发现被执行人杨洪中有其它可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1259号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十一月二十一日书记员  何曼曼
白玉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3331执14号申请执行人：当某，男，藏族，住四川省白玉县热加乡也康村被执行人：张某，男，汉族，住成都市温江区区医院依据已发生法律效力的（2017）川3331民初22号民事判决书的内容，申请执行人当某于2017年10月20日向白玉县人民法院申请执行被执行人张某借款合同纠纷一案。我院已依法立案执行。经调解，被执行人张某与申请人当某达成执行和解协议，按照和解协议内容，被执行人张某于2018年3月支付执行款12000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川3331执14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 充翁旦珠二〇一七年十一月二十九日书记员 蒋 代 康
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙02刑更1446号罪犯葛海江，男，1985年6月10日出生，汉族，浙江省象山县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2015年7月30日作出(2015)甬象刑初字第355号刑事判决，以被告人葛海江犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月17日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯葛海江在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯葛海江在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯葛海江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛海江减去有期徒刑四个月十五天。刑期自2015年1月20日起至2017年12月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬海审 判 员  刘学斌代理审判员  巩祥勇二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张文雯
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1224民再11号原审原告:高某某，男。委托诉讼代理人：张某某，系辽宁继衡律师事务所律师。原审被告：昌图县某某工程队，住昌图县大洼镇街内。法定代表人：高某某，系该工程队队长。委托诉讼代理人：高某（系高某某之子），男，1974年10月23日出生，汉族，住昌图县滨河北路滨河丽城小区*号楼*单元***室。原审被告：昌图县某某局。主要负责人：王某某，系该局主要负责人。委托诉讼代理人：张某，系该局法制科科长。委托诉讼代理人：闫某，系该局法律顾问。原审原告高某某与原审被告昌图县某某工程队（以下简称大洼工程队）、原审被告昌图县某某局民间借贷纠纷一案，本院（2007）昌民一初字第1760号民事调解书已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2017年6月15日作出（2017）辽1224民监10号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告高某某的委托诉讼代理人张某某，原审被告昌图县某某工程队的委托诉讼代理人高某，原审被告昌图县某某局的委托诉讼代理人张某、闫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告高某某称，1、要求被告给付欠款760000元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告大洼工程队于2007年9月20日向原告借款760000元作为承揽昌图县工商行政管理局维修办公楼的材料购置款，约定于2007年10月15日工程结束当日一次还清。现该工程早已通过验收并交付使用，被告经原告多次催要仍未偿还该款。原审被告大洼工程队辩称：大洼工程队是集体，都是高某某管理的，当时是高某某本人出资的。原审被告昌图县某某局辩称：要求本院依据开原市人民检察院所调查的材料为依据，查明高某某与大洼工程队是否存在借贷关系。本案原审认定的案件事实：被告昌图县大洼镇工程队于2007年8月1日与被告昌图县工商行政管理局签订了建筑工程施工合同一份。被告昌图县大洼镇工程队承揽了昌图县工商行政管理局及各工商所维修办公楼的工程。为此，被告昌图县大洼镇工程队于2007年9月20日向原告借款760000元，用于购买维修昌图县工商行政管理局及各工商所维修办公楼的装饰材料。工程结束后，被告昌图县工商行政管理局欠被告昌图县大洼镇工程队工程款1367542元，被告昌图县大洼镇工程队自愿将昌图县工商行政管理局欠其760000元的债权转移给高某某，被告昌图县大洼镇工程队欠高某某人民币760000元由被告昌图县工商行政管理局偿还。本院原审认为：本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议。该协议符合法律规定，本院予以确认。本院原审调解书内容如下：被告昌图县工商行政管理局于本调解书生效后立即给付原告高某某人民币760000元。如果被告昌图县工商行政管理局未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费5700元，由昌图县工商行政管理局负担。原审原告高某某围绕其诉讼请求依法向本院提供如下证据材料：1、借据一份，证明大洼工程队欠高某某借款760000元的事实。2、建设工程施工合同和补充合同协议书各一份，证明昌图县工商行政管理局欠大洼工程队工程款1367542元的事实。以上1-2份材料经庭审质证认证，原审被告大洼工程队对以上证据材料无异议，被告昌图县某某局称第1份证据材料与其无关，对第2份证据材料未提出实质性质证意见。经审查，第1份证据材料因原审原告高某某系原审被告大洼工程队的法定代表人，出具欠据不符常理，此份证据材料无独立证明效力；第2份证据材料所载明内容与本案无直接关联，故对以上证据材料的证明效力，本院依法不予认定。本院依法制作的高明晶、高某的询问笔录1份。以上证据材料经庭审质证认证，原审原告称其对高明晶的询问笔录不清楚，被告昌图县某某局称应以检察机关查明的事实为主；原审原告和原审被告大洼工程队对高某的询问笔录无异议，被告昌图县某某局称应以检察机关查明的事实为主。经审查，以上证据材料无证据瑕疵，本院予以认定。本院再审认定的事实如下：原审原告高某某系原审被告大洼工程队的法定代表人，高某系高某某之子，高某在本案原审中以被告昌图县大洼工程队的委托诉讼代理人名义参加原审诉讼。原审被告昌图县工商行政管理局后经依法变更登记为昌图县某某局。2007年8月1日，原审二被告订立建筑工程施工合同书，按该合同约定，大洼工程队自昌图县工商行政管理局处承包该局机关等维修��造工程，合同价款为995214.00元。后昌图县工商行政管理局与昌图县联兴建设工程有限公司订立补充合同协议书，按该合同约定：昌图县联兴建设工程有限公司自昌图县工商行政管理局承包局机关屋面维修改造，昌图站工商所维修改造等工程，合同总价款372328元。后高某出具载明时间为2007年9月20日，内容为大洼工程队欠高某某建筑材料款、工时费760000元的欠条一张。本院认为，原审原告高某某系原审被告大洼工程队的法定代表人，高某某与大洼工程队存在事实和法律上的密切联系，在主体及经济利益上存在重合，原审原告高某某与原审被告大洼工程队之间不存在债权债务关系。综上所述，应撤销原审调解，驳回原审原告高某某的诉讼请求。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民��诉讼法》第一百九十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、撤销本院（2007）昌民一初字第1760号民事调解书。二、驳回原审原告高某某的诉讼请求。案件诉讼费5700元由原审原告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘晓东代理审判员  刘潇潇人民陪审员  丛 姗二〇一七年十一月一日书 记 员  佟 乐
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2017)黔0524民初3515号原告：李友发，男，1979年3月9日生，汉族，农民，住贵州省织金县，被告：织金县东靖装饰公司，住所地：贵州省织金县金西路74号二楼。法定代表人：张纯，男，被告：李明涛，男，1990年9月16日生，住贵州省织金县，原告李友发与被告织金县东靖装饰公司、李明涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告李友发于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李友发以愿与被告织金县鑫雨装饰公司、李明涛自行协商处理纠纷为由撤回起诉，其申请撤回起诉的理由合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李友发撤诉。案件受理费460元，减半收取计230元，由原告李友发负担。审判员 张 婧二〇一七年十一月七日书记员 贺栀钇
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0521执643号之一申请执行人宁夏中宁县金鼎乡镇小额贷款有限公司，住所地：宁夏中宁县。法定代表人刘军，系该公司经理。委托代理人刘尚清，系该公司职工。代理权限为特别授权。被执行人吴金山，男，生于1965年9月10日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人董晓玲，女，生于1974年4月16日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人邹良福，男，生于1962年10月14日，汉族，高中文化，系七星渠扬水管理处职工，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初732号民事调解书，在执行申请执行人宁夏中宁县金鼎乡镇小额贷款有限公司与被执行人吴金山、董晓玲、邹良福民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人借款本息156000元，案件受理费855元，共计156855元，但被执行人未予履行。本院依法于2017年6月22日冻结了被执行人邹良福工资账户。现查明被执行人吴金山、董晓玲暂无法找见且在银行无存款，在工商、车辆、房屋、土地、证券等部门均无登记的财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，且已依法将被执行人吴金山、董晓玲纳入失信被执行人名单库。为此，本案执行标的暂无法执行到位，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）宁0521民初732号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 王 娟审判员 任善春二〇一七年十一月十一日书记员 郭 顺
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执416号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。负责人叶轮，分行行长。委托代理人方俊洲，湖北今天（宜昌）律师事务所律师，委托权限为特别授权。委托代理人冉勇，湖北今天（宜昌）律师事务所律师，委托权限为特别授权。被执行人李文龙,男,1961年10月4日出生,汉族，住宜昌市西陵区。被执行人黎平（系李文龙之妻）,1962年9月14日出生,汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人中国建设银行股份有限公司与被执行人李文龙、黎平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0502民初547号民事判决书，责令被执行人李文龙、黎平共同偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行信用卡62×××85借款本金300298.56元、消费费用5980.36元、消费利息83380.59元，小计389659.51元，信用卡62×××91借款本金48531.53元、消费费用6699.39元、消费利息17086.37元，小计72317.29元，合计461976.8元（截止2015年12月30日），并以348830.09元为基数，自2015年12月31日（含本日）起至生效判决确定履行之日止按日利率日万分之五支付申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行利息（按月计收复利）并承担案件受理费8230元、公告费600元、执行费8362元迟延履行债务利息。但被执行人李文龙、黎平至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。本院经调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初547号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十一月二十日书记员  张玲玲
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执1083号申请执行人张涛，男，生于1982年5月22日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人张萍，女，生于1973年10月9日，汉族，初中文化，中宁县新堡镇安定社区工作人员，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）宁0521民初1867号民事判决书，在执行申请执行人张涛与被执行人张萍民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人借款本金123000元、利息1052.26元（利息计算至2017年8月19日），承担案件受理费2300元，共计126352.26元，但被执行人未予履行。2017年11月27日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人张涛向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）宁0521民初1867号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 朱 宁二〇一七年十一月二十八日书记员 李军荣
赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执2877号之一申请执行人：刘丽新，男，住赤峰市红山区。被执行人：王学强，男，住赤峰市红山区。本院在执行刘丽新与王学强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王学强未履行生效法律文书所确定的义务，且银行存款已被本院于2017年11月2日作出的(2017)内0402执2877号执行裁定书冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王学强银行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  赵瑞新二〇一七年十一月二十七日书记员  夏帅奇
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0521执691号之一申请执行人刘曌，男，生于1988年1月15日，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托代理人苏建明，男，生于1962年12月30日，汉族，初中文化，职工，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人马清文，男，生于1978年2月23日，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区红寺堡开发区。被执行人杨耀生，男，生于1958年10月21日，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人王登才，男，生于1977年8月6日，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初331号民事判决书，在执行申请执行人刘曌与被执行人马清文、杨耀生、王登才民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人刘曌与被执行人马清文达成和解协议。现申请执行人刘曌向本院申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）宁0521民初331号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年十一月二十三日书记员 田 龙
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0120民初5135号原告：杨萍,女，1962年12月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：江朝友,男，1966年6月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：王贵英,女，1965年8月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告杨萍与被告江朝友、王贵英民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨萍向法院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还原告借款50万元，并以本金50万元为基数从2015年9月5日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付资金占用利息损失。2、诉讼费由被告承担。事实理由：2015年3月5日，被告因缺乏流动资金，向原告借款50万元，并于当日出具借条一张。双方在借款时，口头约定月息二分，前期被告给付了二个月相关利息。借款到期后，原告多次催收被告本息，被告总是以各种拒不还款，遂向法院起诉。被告江朝友、王贵英未提出答辩。审理中，原告向法庭提交了以下证据：1、时间2015年3月5日《借条》一张，金额50万元，借款人为二被告。2、重庆三峡银行支款凭条，原告向被告借款50万元。本院根据提交的证据和到庭陈述，确认的事实如下：2015年3月5日，二被告向原告借款50万元，并于当日向原告出具《借条》一张，其载明：“今借到杨萍人民币伍拾万元正。（小写500000.00元）时间2015年3月5日至2015年9月4日。借款人：江朝友、王贵英”。二被告在借款人处签名、捺印。同日，原告通过重庆三峡银行向被告王贵英转账支付50万元。借款到期后至本案诉讼，被告方未向原告归还借款本金，也未支付利息。本院认为，原告与二被告所形成的民间借款关系合同有效。二被告逾期未归还原告借款本金50万元的事实成立，原告所诉二被告立即归还借款50万元的请求，证据充分，本院予以支持。原告所诉按为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付资金占用利息损失，因借条未约定利息，原告所提交的证据不能证明自己存在四倍于中国人民银行同期贷款利率的利息损失的事实，故，对被告逾期后的资金利息，本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，按年利率6%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四的规定，判决如下：一、被告江朝友、王贵英在本判决生效十日内归还原告杨萍借款50万元，并支付原告杨萍资金占用利息（从2015年9月5日起，按年利率6%计算，利随本清）。二、驳回原告杨萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费为8800元，由二被告承担（限本判决生效后7日内缴纳），原告预交的案件受理费8800元，在本判决生效后退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行期限为二年，从判决规定的履行期间最后一日起算。审 判 长 罗 辑人民陪审员 王 萍人民陪审员 林 静二〇一七年十一月八日书 记 员 王田爽
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2017)黔0524民初3790号原告：汪太平，1992年4月25日生，汉族，住贵州省织金县，被告：龚夏，女，1991年5月22日生，汉族，住贵州省织金县，被告：李林蔚，女，1989年10月16日生，汉族，住贵州省织金县，原告汪太平与被告龚夏、李林蔚合伙协议纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告汪太平于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪太平以愿与被告龚夏、李林蔚自行协商处理纠纷为由撤回起诉，其申请撤回起诉的理由合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪太平撤诉。案件受理费1050元，减��收取计525元，由原告汪太平负担。审判员 张 婧二〇一七年十一月二十一日书记员 贺栀钇
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执653号申请执行人李天信，男，生于1953年3月17日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人何文华，女，生于1969年10月25日，汉族，大学文化，公务员，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的中宁县人民法院（2017）宁0521民初1092号民事调解书，在执行申请执行人李天信与被执行人何文华民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人何文华偿还申请执行人李天信借款本金20000元，承担案件受理费150元，共计20150元，但被执行人未予履行。现查明被执行人何文华在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人何文华纳入失信被执行人名单库。本案符合终结本次执行程序的条件。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）宁0521民初1092号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年十一月八日书记员 梁登强
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初10189号之一原告：吴骐均，男，1980年8月31日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：尹洪，重庆开贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨青容，重庆开贤律师事务所律师。被告：张洪春，男，1989年2月28日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被告：刘少华，男，1987年10月29日出生，汉族，住重庆市合川区。原告吴骐均与被告张洪春、刘少华买卖合同纠纷一案，本院立案受理。原告吴骐均向本院提出诉讼请求：1.依法撤销原、被告之间的车辆买卖合同，判令被告向原告返还小轿车（车牌号：川CB××××）；2.判令被告支付原告车辆使用费（具体金额以鉴定为准）；3.判令被告支付原告各项损失10万元整。事实和理由：2016年5月29日，原告被骗至重庆慧眼依山咨询有限公司贷款。被告在与原告签订合同的过程中给原告喝了药物，原告在意识不清的情况下向被告出具了20万元购车款的收条，但原告实际仅收到7万元的车款。签订合同的当天被告便将原告的小轿车开走。之后原告向黄泥磅派出所报案，公安机关认为不构成刑事犯罪，只能提起民事诉讼。原告联系被告欲归还车款，要回小轿车，被告声称要车可以，但要求原告多支付20万元才能归还。现被告一直拒绝归还车辆，并自己占有使用。被告张洪春、刘少华未对管辖权提出异议。本院认为，原告因买卖合同纠纷向本院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，原告诉请要求二被告返还车辆并支付车辆使用费及各种损失，根据上述规定，本案应由履行义务一方所在地人民法院管辖，本院对本案无管辖权。根据原告提供的证据，本案应由被告张洪春住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送至四川省南充市嘉陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  张晓华人民陪审员  罗玉萍人民陪审员  罗继碧二〇一七年十一月十三日书 记 员  温 娟
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1410号之十一申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司。被执行人李德领，男，1961年生，汉族，住河南省遂平县张台乡。河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行王志忠、王付安、李穴、李德领、沈朵、沈家旭一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1410号之十一裁定书，于2017年11月06日向被执行人李德领发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李德领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李德领在中国邮政储蓄银行622188511100927****账户内存款人民币72800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 赵学广执行员 袁 毅二〇一七年十一月三日书记员 吴 振
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0121财保47号之二申请人：江西银行股份有限公司南昌县支行，营业场所：南昌市南昌县澄湖西路1088号。统一社会信用代码：91360100688514068C。负责人：聂建忠，该支行行长。委托代理人：刘倍利，男，江西银行股份有限公司南昌县支行职员，委托代理人：胡丹，女，江西银行股份有限公司南昌县支行职员，被申请人：南昌金明珠宝有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路205号恒茂国际华城16栋。统一社会信用代码：91360100550860451T。法定代表人：熊琪。被申请人：江西康发电器有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区洪城路778号星河国际9层930号房。组织机构代码：56865079-4。法定代表人：毛丽汀。被申请人：南昌市青云谱瀚艺苑文化会馆，住所地：南昌市青云谱区八大山人梅湖风景区墨香街文化休闲主题街区C3区315、316、317号商铺。组织机构代码：L4124670-4。经营者：余成武。被申请人：江西展鹏家用电器有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道968号。统一社会信用代码：91360100685976072F。法定代表人：毛利宏。被申请人：毛丽汀，女，汉族，1954年11月13日出生，住杭州市西湖区，被申请人：毛利宏，男，汉族，1960年7月31日出生，住浙江省岱山县，被申请人：毛炯，女，汉族，1993年12月2日出生，住浙江省岱山县，被申请人：余成武，男，汉族，1981年10月10日出生，住江西省南昌市青云谱区，被申请人：熊琪，女，汉族，1972年12月14日出生，住江西省南昌市青云谱区，被申请人：饶敏敏，女，汉族，1985年12月12日出生，住江西省南昌市青云谱区，被申请人：王玉，男，汉族，1966年3月20日出生，住浙江省舟山市定海区,被申请人：王平，男，汉族，1963年11月25日出生，住浙江省舟山市定海区,被申请人：万春华，男，汉族，1971年2月17日出生，住江西省南昌市西湖区,本院依申请人江西银行股份有限公司南昌县支行的申请，于2017年10月24日依法作出（2017）赣0121财保47号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人南昌金明珠宝有限公司、江西康发电器有限公司、江西展鹏家用电器有限公司、南昌市青云谱瀚艺苑文化会馆、毛丽汀、毛利宏、毛炯、余成武、熊琪、饶敏敏、王玉、王平、万春华银行存款人民币240万元或查封、扣押相应价值的财产。该裁定已执行，现因申请人江西银行股份有限公司南昌县支行于2017年11月22日向本院提出申请，请求解除对被申请人南昌金明珠宝有限公司、江西康发电器有限公司、江西展鹏家用电器有限公司、南昌市青云谱瀚艺苑文化会馆、毛丽汀、毛利宏、毛炯、余成武、熊琪、饶敏敏、王玉、王平、万春华银行存款240万元的冻结或解除其相应价值财产的查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除对被申请人南昌金明珠宝有限公司、江西康发电器有限公司、江西展鹏家用电器有限公司、南昌市青云谱瀚艺苑文化会馆、毛丽汀、毛利宏、毛炯、余成武、熊琪、饶敏敏、王玉、王平、万春华银行存款人民币240万元的冻结或解除其相应价值财产的查封、扣押。审判员  魏润秀二〇一七年十一月二十二日书记员  杜姝蕊
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1388号之一被执行人王昊，男，1988年生，汉族，住遂平县文城乡。王孝腾申请执行王昊借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1388号之一裁定书，于2017年11月06日向被执行人王昊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王昊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王昊在中国工商银行171512660110253****账户内存款人民币20454.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 赵学广执行员 袁 毅二〇一七年十一月三日书记员 吴 振
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事裁定书（2017）甘0921财保92号申请人：向光彦。被申请人：雒晓琴。向光彦于2017年11月9日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人雒晓琴在金塔县运管所领取的×××号车辆燃油补助款11208元。中国大地财产保险股份有限公司出具保函作为担保。本院审查认为，向光彦的保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人雒晓琴在金塔县运管所应领取的×××号车辆燃油补助款11208元。冻结期限为一年。案件申请费132元，由向光彦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员陈爱善二〇一七年十一月九日书记员何欣
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0527民初2409号原告：孙莹莹，女，1990年6月6日生，汉族，住赫章县，被告：赵开云，女，1947年3月23日生，汉族，住赫章县，现住六盘水市钟山区，被告：孙成勇，男，1976年9月5日生，汉族，住赫章县，原告孙莹莹与被告赵开云、孙成勇共有物分割纠纷一案，于2017年10月16日向本院起诉。本院于2017年11月8日开庭审理。本案在审理中，原告孙莹莹当庭提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙莹莹撤诉。案件受理费2122.00元，减半收取1061.00元，由原告孙莹莹负担。审 判 员 朱明俊二〇一七年十一月八日法官助理 张 玲书 记 员 向 龙
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0271执1205号申请执行人:嘉峪关市香江灯饰店。经营者：陈雪琴。申请执行人：庄千根。申请执行人：庄再高。被执行人:洪方福。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初3088号民事调解书，要求被执行人洪方福偿还货款36882元，利息2766.15元，承担案件受理费394.5元，执行费501元，共计40543.65元。本院在执行过程中，双方达成和解。若在履行过程未能按照约定履行，申请人可依据本裁定再次申请执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可再次申请执行,提出执行申请依照最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条规定处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  师玉文审判员  张建忠审判员  王占华二〇一七年十一月十五日书记员  高颖超
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2017)黔0524民初4087号原告：陈运模，男，1942年12月8日生，汉族，住贵州省织金县，被告：陈在贵，男，1980年6月17日生，汉族，户籍所在地：住贵州省织金县，现住贵州省织金县，原告陈运模与被告陈在贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告陈运模于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈运模以愿与被告陈在贵自行协商处理纠纷为由撤回起诉，其申请撤回起诉的理由合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈运模撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈运模负担。审判员  张婧二〇一七年十一月三十日书记员  李丹
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1102民初2179号原告：焦某1，女，1989年9月11日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：南兴国，浠水县竹瓦法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：童某，男，1983年6月11日出生，汉族，黄冈市人，住黄州区。委托诉讼代理人：吴红梅，湖北坤正律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告焦某1诉被告童某离婚纠纷一案,本院于2017年10月11日立案后,适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告焦某1及其委托诉讼代理人南兴国，被告童俊涛及其委托诉讼代理人吴红梅、证人焦某2、阮某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚。2.判决原告的嫁妆归原告所有。3.本案诉讼费由被告承担。被告曹俊辩称：我不同意离婚，我们感情没有破裂。我们结婚共花了16万，并且举债，我父母对我们的婚姻付出了很多。如果离婚，我们家会人财两空，我父母也会受到很大的打击。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、双方当事人无争议的事实1.原、被告双方于××××年××月××日登记结婚。2.双方没有子女，没有婚后共同财产。二、双方当事人有争议的事实原被告双方感情是否破裂。原告主张与被告草率结婚，未建立真正的夫妻感情。且被告在婚前隐瞒生理障碍病史，原告多次劝被告治疗，被告均不听，还经常发脾气，甚至动手打原告。为证明自己的主张，原告请求法庭传唤自己娘家的邻居出庭作证，两名证人均当庭叙述亲眼见到原告带伤回娘家的事实。被告辩称：与原告2015年底就经人介绍相识，因当时原告家庭条件不是很好，双方就没有继续发展恋爱关系。后原告与别人有过一段短暂的婚姻。××××年底，原告家庭条件好转，原、被告双方再次相聚并发展恋爱关系，原告隐瞒曾经的婚史与被告结婚。夫妻之间吵架很正常，仅仅因为一次吵架就离婚太过草率，故不同意离婚。本院经审查认为：原告主张被告在婚前隐瞒生理障碍病史，但未提供相关的证据予以证明，故对该项事实本院不予认定。原告主张被告对其实施家暴，并申请法院传唤2名证人出庭作证。由于言辞证据要与实物证据之间形成印证关系，才能产生证明力。原告仅提供了证人证言，但缺乏医院伤情证明，以及伤情系被告造成的实物证据，故对该项事实本院不予认定。综上，原告未就夫妻感情破裂提交充足的证据，故原告主张夫妻感情破裂，要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。本院认为，婚姻是夫妻之间情感依附与寄托之所在，需要双方的共同经营与呵护。本案中，原、被告双方为自愿结婚，由此可知，双方是有感情基础的。原告主张被告隐瞒生理障碍病史，并对其实施家暴。被告对原告主张的事实均予以反驳，并提出原告隐瞒婚前短暂婚史，收取其彩礼事实。这说明双方在遇到夫妻矛盾时不够理智和冷静，缺少沟通和交流，且双方处理彼此关系的方式方法亦有所欠妥。庭审中，原告提供的证据不能证明夫妻感情已彻底破裂。因此，双方应从有利于家庭利益出发，珍惜婚姻，互相尊重，互相理解，互相信任，互相宽容，遇事多沟通、交流，希望双方在相处中，能以和为贵，本着礼让的原则处理好家庭关系。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告焦某1的诉讼请求。案件诉讼费100元，由原告焦某1负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  朱霞二〇一七年十一月八日书记员  罗莉
浙江省东阳市人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0783执2440号之一本院在执行申请执行人杨志强与被执行人黄蕾蓉民间借贷纠纷一案中查明，被执行人黄蕾蓉有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第六款的规定，决定如下：将黄蕾蓉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月十日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执1728号之二申请执行人:农秀庚，女，1960年6月12日出生，壮族，住南宁市兴宁区，被执行人:南宁市兴宁区三塘镇那况村甘村坡1组，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区三塘镇那况村甘村坡1组。代表人：农步旺，系该组组长。农秀庚与南宁市兴宁区三塘镇那况村甘村坡1组侵害集体经济组织成员权益纠纷系列案件，南宁市中级人民法院作出的（2017）桂01民终2480号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市中级人民法院作出的（2017）桂01民终2480号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹振中二〇一七年十一月二十九日书记员  周丽平
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执753号之一申请执行人宜昌市国裕钢材销售有限公司，住所地宜昌市。法定代表人喻建国，系该公司经理。被执行人王新建，男，1962年1月12日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人宜昌九洲环境工程有限责任公司，住宜昌市。法定代表人王浩,系该公司经理。申请���行人宜昌市国裕钢材销售有限公司与被执行人王新建、宜昌九洲环境工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据宜昌市西陵区人民法院作出的（2015）鄂西陵民初字第1387号民事判决书，责令被执行人王新建、宜昌九洲环境工程有限责任公司连带支付宜昌市国裕钢材销售有限公司货款及利息23万元、利息37330元、迟延履行利息9016元；自2017年7月11日至实际偿还之日止以23万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍支付逾期利息、按日万分一点七五的标准给付迟延履行利息；承担案件受理费2397元，执行费4082元。但被执行人未履行给付义务。申请执行人不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意法院暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第1387号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年十一月二十七日书记员 李小舟
甘肃省合水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1024执143号申请执行人：段林海，男。被执行人：左自强，男。申请执行人段林海与被执行人左自强民间借贷纠纷一案，甘肃省合水县人民法院2016年5月25日作出（2016）甘1024民初602号民事判决书已经发生法律效力，被执行人左自强未自动履行人民法院生效裁判文书所确定的义务，2017年3月21日申请执行人段林海申请执行，本院立案执行。经查被执行人左自强暂无其他财产可供执行，其公司的征迁合同暂未生效，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十六条（四）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。执行长  齐志航执行员  王鹏维执行员  张文海二〇一七年十一月十日书记员  徐 静
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执468号申请执行人田树荣，男，生于1957年11月19日，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区海原县。被执行人田海东，男，生于1972年3月4日，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）宁0521民初186号民事判决书，在执行申请执行人田树荣与被执行人田海东民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人田海东偿还申请执行人借款30000元、承担案件受理费275元，共计30275元。但被执行人未予履行。现查明被执行人田海东在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽��产调查措施，且将其纳入失信被执行人名单库。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）宁0521民初186号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年十一月��十日书记员 朱 宁
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0521执612号之一申请执行人高孝贤，男，生于1953年11月30日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人魏建忠，男，生于1982年10月13日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初632号民事调解书，在执行申请执行人高孝贤与被执行人魏建忠民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人偿还申请执行人借款16000元，承担案件受理费160元，共计16160元，但被执行人仅履行2000元。现查明被执行人在银行无存款，在工商、车辆、房屋、土地、证券等部门均无登记的财产可供执行，���院已穷尽财产调查措施，且已依法将被执行人魏建忠纳入失信被执行人名单库。为此，本案执行标的暂无法全部执行到位，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）宁0521民初632号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 王 娟审判员 任善春二〇一七年十一月二日书记员 郭 顺
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执2637号之一申请执行人赵海涛，男，汉族，1962年4月21日出生，住河南省汝宁镇。被执行人驻马店市驿城区浩翔建材有限公司，住所地：驻马店市驿城区水屯镇。法定代表人孙文生，负责人。申请执行人赵海涛与被执行人驻马店市驿城区浩翔建材有限公司劳动争议一案，本院于2017年7月18日立案执行,依据已经发生法律效力的驿劳人仲案字（2017）007号仲裁裁决书:被申请人支付申请人2015年11月至2016年1月的工资14700元。本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，经查被执行人名下无房产、无车辆、无土地、无银行存款、无其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行的程序条件，应当终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院驿劳人仲案字（2017）007号仲裁裁决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  职静梅审判员  王永强二〇一七年十一月二十七日书记员  许振威
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初6237号原告：杨云光，男，1949年10月15日出生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：杨齐（原告之子），男，住天津市河北区。被告：北京铁路局天津站，住所地天津市河北区新纬路1号。负责人：任斌，站长。委托诉讼代理人：卢小波，该站劳人科副科长。委托诉讼代理人：张梦宇，该站法律事务员。原告杨云光与被告北京铁路局天津站劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨云光及其委托诉讼代理人杨齐，被告北京铁路局天津站的委托诉讼代理人卢小波、张梦宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨云光向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告退休金损失200000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告单位退休职工，1971年入职被告单位，2004年11月退休，2004年12月开始享受养老保险待遇。因原告觉得退休金数额过少，故向被告单位进行询问，因此发现1985年5月至1995年12月期间被告没有给原告计算工龄，1993年10月至1995年12月期间被告也没有依法为原告缴纳养老保险。1985年5月，原告在工作期间从吊车上掉下来，虽未产生重大伤亡事故，但因此患上了肾炎，因为当时原告积极要求上进，且被告单位为了业绩，要求原告不要报工伤，原告同意了，所以没有进行工伤认定，只是一直在天津市第四中心医院看病，休病假。在原告查询退休金问题的时候，才得知铁路部门有规定一年中休病假超过半年的职工不给缴纳社会保险，但是这个政策原告之前不知情，否则也不会一直休病假。现原告起诉来院，请求判如所请。被告北京铁路局天津站辩称，不同意原告的诉讼请求，工龄的审定是由劳动部门负责的，被告单位无法对原告的工龄进行审定。而且根据北京铁路局出具的京铁劳（1994）227号《关于变更职工缴纳养老保险费比例的通知》规定，1993年10月1日工资制度改革前的列非人员，自复工之月开始缴费。“列非”就包括原告这种一年中休病假超过半年的情况，也就是说原告这种情况在1993年10月我国开始实施社会保险制度之后，根据铁路的政策是不给其缴纳养老保险的。另外，北京铁路局在1996年又出具了京劳（1996）5号《铁道部关于发布的通知》，规定长病列非人员应缴纳基本养老保险费，经请示铁道部社会保险事业管理中心，从1996年1月起缴。因此，从1996年1月开始被告单位为原告缴纳养老保险直至原告退休。由于铁路单位的社保系统并没有自1993年就并入市社保系统，而是一直行业统筹内部自行管理，直到1998年1月才并入市社保系统，所以1993年至1997年期间的社保缴纳情况是根据铁路内部政策进行的。综上，由于工龄审定不属于被告的管理范畴，且1993年10月至1995年12月没有给原告缴纳养老保险是符合铁路规定的，所以请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告系被告单位退休职工，1971年10月原告入职被告单位，从事货运装卸工作，2004年11月退休，2004年12月开始享受养老保险待遇。1985年5月，原告在工作期间从吊车上掉落，但因故未报工伤，自此之后原告开始休病假直至2002年，期间一直没有上班。1994年5月，北京铁路局出具了京铁劳（1994）227号《关于变更职工缴纳养老保险费比例的通知》，规定1993年10月1日工资制度改革前的列非人员，自复工之月开始缴费（缴纳养老保险）。1996年1月，北京铁路局劳动工资处和财务处联合出具了京劳（1996）5号《铁道部关于发布的通知》，规定长病列非人员应缴纳基本养老保险费，经请示铁道部社会保险事业管理中心，从1996年1月起缴。鉴于此，被告自1993年10月至1995年12月按照上述规定未为原告缴纳养老保险。另查，铁路系统单位在1998年1月之前并未纳入市社保统筹范围，1993年至1997年的社会保险由各铁路单位自行缴纳管理，这期间市社保的相关规定和政策也不适用于被告等铁路系统单位，而是由单位自行制定相应的社会保险缴纳规定，并按照单位的规定自行管理。原告在退休后认为自己的退休金过低，经自行查询自1985年5月至1995年12月未为其计算工龄，且1993年10月至1995年12月的养老保险未为其缴纳，故于2017年8月向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求被告赔偿其退休金损失200000元。2017年8月21日，该仲裁委员会出具津河北劳人仲不字（2017）第0072号不予受理通知书，未受理原告的申请，原告遂向本院提起诉讼。庭审中，原、被告共同确认“列非人员”包括一年中休病假超过半年的长病人员。上述事实，有原、被告提供的有关证据材料及庭审笔录予以佐证。本院认为，企业职工退休时对工龄的确认依法应由劳动部门进行审核，被告作为用人单位无权对工龄进行核定，故原告以被告未为其计算1985年5月至1995年12月工龄为由要求被告赔偿其退休金损失的主张于法无据，本院无法支持。就被告未为原告缴纳1993年10月至1995年12月期间养老保险一节，由于1993年至1997年期间被告单位职工的社会保险由被告根据铁路内部规定自行缴纳管理，被告提交的证据足以证明没有为原告缴纳上述期间的养老保险符合铁路内部规定，而并非没有依据的漏缴，故对于原告要求被告赔偿上述期间未缴纳养老保险给其造成的退休金损失一节，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，判决如下：驳回原告杨云光的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨云光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 李 倩二〇一七年十一月六日书 记 员 王其丽附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初6779号原告：天津市力源电器设备安装有限公司，住所地天津市河北区东四经路66号。法定代表人：杨凯程，总经理。被告：天津市百饺园餐饮发展有限公司，住所地天津市河北区昆纬路59号。法定代表人：冯绍波，品控总监。委托诉讼代理人：王姝慧，女，该公司员工。委托诉讼代理人：潘秀杰，女，该公司员工。原告天津市力源电器设备安装有限公司与被告天津市百饺园餐饮发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市力源电器设备安装有限公司的法定代表人杨凯程，被告天津市百饺园餐饮发展有限公司的委托诉讼代理人王姝慧、潘秀杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市力源电器设备安装有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付修车费13000元；2、判令被告给付车辆维修造成的误工费及借用其他交通工具费2400元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月9日22时30分许，被告店外空调外罩因雨前风吹翻，并随风快速移（滚）动，碰撞到我公司门前停放的汽车，造成津Ｆ×××××车（宝马GT5351XI型）右前轮毂刮伤、右前局部变形及车身右侧漆皮损坏。后我公司人员及时移动了空调罩以避免损失扩大，并报警。次日，我公司人员将事故通报被告经理，并转达了公安机关的处理意见及尽快处理其空调常规维护后外罩没做固定的修复意见。2017年7月11日，我公司人员将受损车辆送至4S店修理，并于2017年7月17日将修车发票送至被告，要求被告赔偿，但被告以各种理由拖延，继而又拒绝赔偿，故提起诉讼，要求判决支持原告的诉讼请求。天津市百饺园餐饮发展有限公司辩称，我公司不同意赔偿，原告的第一项诉请没有事实及法律依据；第二项误工费和交通费不认可，没有事实依据。我公司店铺坐落于天津市河北区昆纬路59号与东四经路交口，原告公司坐落于东四经路，与我公司相邻，位于我公司东侧，争议的空调机外罩是在昆纬路上东四经路以北位置，天津市夏季盛行偏南风，若2017年7月9日晚真的刮了雨前风，且空调机外罩也真的被刮落，那么也只会沿昆纬路继续向北移动，而不会逆风向南移动，更不会向南移动后绕过我公司店铺拐角后又向东至原告车辆存放位置，而且我公司通过测量空调机外罩重约15公斤，两个单位交界处约25米，除非出现台风等极端恶劣天气，天津市夏季雨前风根本不可能吹出25.5米距离，因此我公司认为原告所述的损害事故的发生严重违反了自然规律不符合客观情况，无事实依据。本院经审理认定事实如下：原告天津市力源电器设备安装有限公司住所地为天津市河北区东四经路66号，被告天津市百饺园餐饮发展有限公司住所地为天津市河北区昆纬路59号，即昆纬路与东四经路交口，原、被告相邻，原告位于被告东侧。2017年7月9日23点，天津市公安局110接原告电话报警，案发地址：河北区东四经路百饺园，报警人称：在事发地其车被空调罩砸到。天津市公安局河北分局望海楼派出所民警到现场进行处置,现场处置录像显示，当时确实在下雨，录像中原告法定代表人称为了避免空调罩对车辆造成更大伤害，故把空调罩甩到了一边。原告称该空调罩系被告的，因被告空调罩没有固定被雨前风吹动砸到原告车辆，被告认可空调罩系被告的，且表示7月10日早上确实是在原告门前发现被告的空调外罩，但是具体怎么过去的被告就不清楚了。结合当事人陈述、报警记录、现场处警录像及被告认可空调罩系被告的，本院对被告空调罩脱落后接触原告车辆致车辆受损的事实予以认定。原告主张修车费13000元，其提交天津天宝汽车销售服务有限公司于2017年7月17日开具的维修费发票，金额10500元，原告称为保存证据需要，尚有一部分未修理，需要2500元，但其提交的天津天宝汽车销售服务有限公司出具的车辆维修估价单显示，维修项目：右后叶子板，工时费：2100元。本院认为，本案中，被告房屋的附属设施空调机外罩脱落，造成相邻方原告停放的车辆受损，被告作为空调机外罩的所有人，未能举证证明自己没有过错，故被告应当承担侵权责任。对于原告主张修车费的诉讼请求，应以维修费发票和车辆维修估价单的数额共计12600元为准。对于原告主张的误工费和交通费，因没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津市百饺园餐饮发展有限公司赔偿原告天津市力源电器设备安装有限公司修车费损失12600元；二、驳回原告天津市力源电器设备安装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，减半收取计92.5元，由原告天津市力源电器设备安装有限公司负担35元，被告天津市百饺园餐饮发展有限公司负担57.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员 吴凤侠二〇一七年十一月二十二日法官助理 赵国海书 记 员 张 烨附：本判决适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执2640号之一申请执行人盛春山，男，汉族，1962年3月5日出生，住河南省驻马店市驿城区水屯镇田庄村盛庄队。被执行人驻马店市驿城区浩翔建材有限公司，住所地：驻马店市驿城区水屯镇王坡村委。组织机构代码062691126。法定代表人孙文生，负责人。申请执行人盛春山与被执行人驻马店市驿城区浩翔建材有限公司劳动争议一案，本院于2017年7月18日立案执行,依据已经发生法律效力的驿劳人仲案字（2017）009号仲裁裁决书:被申请人支付申请人2015年12月及2016年3月至6月的工资12000元。本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，经查被执行人名下无房产、无车辆、无土地、无银行存款、无其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行的程序条件，应当终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院驿劳人仲案字（2017）009号仲裁裁决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  职静梅审判员  王永强二〇一七年十一月二十七日书记员  许振威
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终1288号上诉人（原审原告）：榆林市志明房地产开发有限责任公司，住所地榆林市。法定代表人张浩，系该公司经理。委托诉讼代理人白玉录，陕西东源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙涛，男，生于1976年8月23日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公务员。被上诉人（原审被告）：姜丕谢，男，生于1967年2月1日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，干部。上诉人榆林市志明房地产开发有限责任公司（简称志明公司）因与被上诉人孙涛、姜丕谢土地使用权转让合同纠纷一案，不服榆林市榆阳区人民法院(2016)陕0802民初3453号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。志明公司上诉请求：撤销原判，改判支持上诉人的请求或者发回重审。事实和理由：一审法院将本案定性为拆迁补偿协议，且又认定双方所签订的承诺书系地基转让协议均是错误的。本案应当定���为土地使用权转让合同纠纷，且因该合同违反了法律的效力性强制性规定，应当属于无效合同。2011年，榆林市榆阳区统筹办工作人员赵玉恩以“市土地局将榆阳区统筹办与新元小学家属区两块土地整合后由划拨住宅用地变为出让商业用地”为由寻求合作，上诉人与赵玉恩协商由赵玉恩协调后进行合作开发。在这样的背景下，上诉人与被上诉人签订《承诺书》的合同目的非常明确，即上诉人受让上述土地使用权后，对片区宅基地整合后与转让宅基地使用权的住户进行合作开发，然后给转让宅基地使用权的住户分配相应的住房、商铺、车位或者现金补偿等。由于涉及土地性质的改变，且签订承诺书时未经有批准权的人民政府批准，故合作开发上述项目已经成为不可能。姜丕谢、孙涛辩称，2011年上诉人通过��介人赵玉恩主动与涉案地块的每个住户联系，公开转让整合地基进行商业开发。直至2012年底前，上诉人还在争取转让开发事宜。由于市政拆迁每个地基高达80万元，住户要求更高，上诉人只成功转让8户18个地基，之后因榆林房地产价格急剧下降，上诉人停止受让整合行为。承诺书是双方真实的意思表示，内容不违反法律规定，在其他同类案件中该承诺书被确认为有效协议。承诺书签订后，双方重新签订了《国有土地使用权转让协议》并进行了公证。双方已经按照协议内容履行了各自的义务。如果当时上诉人不转让地基，我们给其他人转让也能获得150万元，现在地基价格降为四、五十万元，上诉人却背信弃义要解除合同。我方在合同的订立到合同的履行过程中没有任何过错，合同也已经履行，故不应当解除。志明公司向一审法院起诉请求：1、判令解除原告与被告孙涛于2011年10月19日签订的土地使用权转让合同即承诺书。2、判令二被告连带向原告返还土地使用权转让费164.1万元及利息（从2012年4月9日起至款项付清之日止的利息按中国人民银行同期贷款利率计算）至起诉时已产生360000元，共计200.1万元。3、本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：2011年10月19日，原告向被告孙涛出具承诺书一份，载明：“贵方（孙涛、代理人姜丕谢），土地证：榆市国用（98）字第28004号，我公司根据贵方招商条件要求，特作以下承诺：1、贵方现有地基或房子，补偿标准每孔地基90平米板式南北通透房，一个车位，签约后三年内建成交房，如有推迟一日滞纳金千分之一。2、贵方需要商铺补偿者，每孔地基补偿30平方米，1-2层商铺，每个车位可以兑换3个平方���商铺。3、贵方需要现金补偿者，每孔地基补偿人民币50万元，可以一次性领取，也可以参与投资取利息每年每孔10万元，也可以将来领取房子补偿标准，三年内领取利息交回公司。兑现房子补偿（包括单元房或商铺）”。被告孙涛、姜丕谢选择了上述第三种方案。2012年4月9日被告姜丕谢、孙涛向原告出具收条一支，载明：“今收到，志明公司购房款人民币壹佰伍拾万元整（1500000元）（转让地基），姜丕谢、孙涛，2012年4月9日”。2012年9月6日被告姜丕谢、孙涛向原告出具收条一支，载明：“收条，今收到志明房地产开发公司投资利息壹拾肆万壹仟元整（141000元），姜丕谢（孙涛），2012年9月6日”。上述共计1641000元。原告以开发建设住户房屋所占用的土地均系划拨取得等原因，导致开发手续至今无法办理，合同目的不能实现，多次与被告协商解除合同无果后，原告起诉到本院并提出前述诉讼请求。一审法院认为，原告榆林市志明房地产开发有限责任公司与被告孙涛、姜丕谢之间签订的承诺书系地基转让协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。协议签订后，原、被告双方均按照协议内容对各自义务完全履行完毕。原告所持合同目的不能实现，并非是与被告签订的合同目的不能实现，而是原告自己开发建设的目的没有实现，原、被告之间仅就地基的转让达成协议，并未涉及房产的置换，故其请求解除原、被告双方签订的合同及请求被告返还转让费1641000元及利息的主张，无事实依据，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告榆林市志明房地产开发有限责任公司的诉讼请求。案件受理费22800元，由原告榆林市志明房地产开发有限责任公司负担。本院二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，故对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人志明公司与被上诉人孙涛、姜丕谢签订的承诺书中，上诉人承诺的几项合同内容有关于地基的补偿方案，也有关于房屋拆迁的补偿方案。被上诉人选择了现金补偿地基的方案。即被上诉人转让土地使用权给上诉人，上诉人给予现金补偿，现双方的合同已全部履行完毕。因此双方约定的协议属于土地使用权转让协议。协议签订后上诉人拿走了土地权利证书，支付了地基补偿款，并且与被���诉人签订了《国有土地使用权转让协议》并对该协议进行了公证。被上诉人已经按照协议约定履行了其合同义务，并且明确表示愿意协助履行过户等后续合同义务。因此上诉人取得土地使用权的合同目的能够实现，其请求解除合同的诉求没有法律依据与事实依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22810元，由上诉人榆林市志明房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王晓钢审 判 员  白成钰代理审判员  杨文智二〇一七年十一月二十五日书 记 员  白 阳
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执218号之二申请执行人：姚晓静，女，1960年7月9日生，居民，住安徽省旌德县。被执行人：旌德县旌缘置业有限公司,住所地安徽省旌德县旌阳镇江村大道文涛苑11-3号。法定代表人：徐凯，该公司总经理。被执行人：潘鸿翔，男，1961年2月27日生，汉族，住上海市普陀区。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825执218号之二裁定书，于2017年11月22日向被执行人潘鸿翔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘鸿翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘鸿翔在交通银行62×××87账户内存款人民币801820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许卫华二〇一七年十一月二十二日书记员  丁秀文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初2451号原告：姚建良。委托诉讼代理人：宋文舟，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：项潇，上海明伦律师事务所律师。被告：张嶙。原告姚建良与被告张嶙民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日受理后，依法由代理审判员艾罗伟独任审判，后因被告张嶙需公告送达，本案转为合议庭审判，并于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告姚建良的委托诉讼代理人宋文舟到庭参加诉讼，被告张嶙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姚建良向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即归还原告借款尚欠本金36666.67元；（月本金：40000.00元÷24个月=1666.67元/月；已还本金：1666.67元/月×2个月=3333.33元；尚欠本金：40000.00元-3333.33元=36666.67元）2、请求被告支付原告逾期利息、违约金、罚息；（计算标准：以未还款本金额36666.67元为基数，按照年利率24%计算，自2014年3月31日开始，至实际还款日止。截止起诉日为36666.67元×24%年息÷12个月/年×34个月=24933.33元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月9日，被告因需向原告借款59950.42元，原告银行转账出借40000.00元，其余现金出借，借款期限为24个月，月还款本息总和为2758.67元，双方签订了书面《借款协议》。后被告并未按期还款，根据双方的《借款协议》约定，原告可以解除合同，并要求被告支付逾期利息、违约金、罚息等，同时产生争议的由合同签署地苏州市虎丘区人民法院管辖。双方合同实际签署地为江苏省苏州市高新区。截止今日，被告仍未全额还款，已构成违约，原告特向法院提起诉讼，请依法判决。被告张嶙未答辩。经审理查明，2014年1月9日，被告张嶙（甲方）与原告姚建良（乙方）签订《借款协议》，该协议约定：乙方向甲方出借本金59950.42元，甲方于每月30日还款，月偿还本息数额2758.67元，还款期数24个月；同时约定，甲方晚于协议规定的还款日还款的，应当支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每日按签约日当日直至借款期结束的应还本息的0.05%收取，每月单独计算；如被告逾期15天以上，乙方有权提前终止协议，甲方须在乙方提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的本金、利息、罚息和逾期违约金。2014年1月10日，原告姚建良将款项40000元转账至被告指定账户。庭审中原告确认被告已按约分别于2014年1月30日、2月28日归还2笔2758.67元，共计归还了5517.34元的款项。综合现已查明的事实，本案所涉借款的初始本金金额为40000元，本案具有如下争议焦点：一、借款协议约定的利率；二、借款尚余的本金数额。一、借款协议约定的利率根据原、被告双方签订的借款协议中约定的借款金额、每期归还金额、归还期数可知，双方采用的是等额本息还款法，合同中约定的本金金额、每月归还的等额本息金额、还款期数等数据本身即反映了借贷双方约定的利息计算方法。等额本息还款法中每期归还的本息金额=【本金×每期利率×（1+每期利率）还款期数】÷【（1+每期利率）还款期数-1】，结合原、被告双方签订的借款协议中约定的借款金额、每期归还金额、归还期数等数据可知，该合同的每期利率为0.81%，折合年利率9.72%。因首期借款时间为20天，故第一个还款期间内借款的年利率为14.78%（0.81%/20×365），该期利息未超过法律规定标准，故本院不予调整；后续各还款期间均为1个月，故后续还款期间的月利率即0.81%。二、借款尚余的本金数额关于本案借款尚余的本金数额，因每期固定利率、固定金额还款中，第n期归还的利息=（初始本金×期利率-每月还款额）×（1+期利率）n-1+每月还款额，第n+1期的利息=（初始本金×期利率-每月还款额）×（1+期利率）n+每月还款额，第n+1期的利息=第n期剩余本金×期利率；因此，第n期剩余的本金=【(初始本金×期利率-每月还款额）×（1+期利率）n+每月还款额】/期利率。因此，根据已查明的实际交付的本金金额、合同利率、被告已归还款项等数据，可以计算出截止被告最后一次还款即2014年2月28日后，借款本金余额为35110.93元。综上，在被告按照借款协议第2次还款后，在第3个还款日（即2014年3月30日）截止时，被告尚结欠原告的借款本金为35110.93元，鉴于被告未再按约还款，原告有权根据合同约定要求被告一次性支付剩余本息，并按约承担逾期还款的违约责任。因借款协议约定的年利率及罚息两项之和已经超过年利率24%，现原告自愿以剩余本金为基数，按年利率24%的标准，自2014年3月31日起计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张嶙于本判决生效之日起十日内归还原告姚建良借款35110.93元以及逾期利息（以本金35110.93元为基数，自2014年3月31日起至实际给付之日止，按年利率24％的标准计算）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：6228400407001404965。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，公告费600元，合计1940元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号10555301040017676。审 判 长  艾罗伟人民陪审员  黄木根人民陪审员  朱维贤二〇一七年十一月二十日书 记 员  张沛力
广东省深圳市福田区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）粤0304民初18098号之二	原告平安银行股份有限公司深圳分行，地址深圳市。	代表人姚贵平，行长。	委托代理人李嘉仪，广东登丰律师事务所律师。	被告曾阳丽，女，汉族。	本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。	本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：	准许原告平安银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。	本案案件受理费1625元（由原告预交）,本院减半收取812.5元，由原告承担。	（此页无正文）	审 判 长  郭奕好	人民陪审员  苏祥华	人民陪审员  唐 琪	二〇一七年十一月十五日	书 记 员  孙建强
汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1727执1009号申请执行人汝南县农村信用合作联社。法定代表人：张磊，该社理事长。被执行人杨亚强，男，1969年9月4日出生。被执行人驻马店市金土地置业有限公司。本院在执行申请人汝南县农村信用合作联社与被执行人杨亚强、驻马店市金土地置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨亚强、驻马店市金土地置业有限公司在汝南县农村信用合作联社借款9500000元以两处房产（房产证号为：汝房权证汝南县字第000890**号、000890**号）抵押。被执行人杨亚强、驻马店市金土地置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人驻马店市金土地置业有限公司位于汝南县天中华园东半部两层商业房（面积1191平方米，房产证号为汝房权证汝南县字第000890**号）。二、查封被执行人驻马店市金土地置业有限公司位于汝南县天中花园东半部两层商业房（面积1306.30平方，房产证号为汝房权证汝南县字第000890**号）。查封期限三年，查封房屋后仍未履行义务，依法予以拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  肖俊涛二〇一七年十一月十六日书记员  张晨辉