wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1681执746号之十三申请人：王清田，住四川省广安市前锋区。被执行人：何国军，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院(2017)川1681执746号裁定书，于2017年11月03日向被执行人何国军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何国军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何国军在中国邮政储蓄银行6067320XXXXX77账户内存款人民币6415.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邝 莉二〇一七年十一月三日书记员 范海鸥
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执3918号申请执行人：周全被执行人：秦江峰、李冬健、董海艇、徐家伟关于周全与被执行人秦江峰、李冬健、董海艇、徐家伟身体权纠纷一案，申请执行人周全于2017年10月12日申请执行被申请人秦江峰、李冬健、董海艇、徐家伟，要求四个被执行人支付赔偿款1985.4元。本院立案受理后，经核查，被执行人徐家伟已于2017年10月23日向本院缴款人民币2035.4元（含执行费50元），自动履行赔偿义务，现赔偿款项已转付给申请执行人周全，周全表示自愿放弃追索四个被执行人逾期支付的双倍罚息。至此，申请执行人周全申请执行的（2016）苏0684民初6531号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十一月一日
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执674号申请执行人：张程鹏，男，1992年2月25日出生，汉族，无业，住讷河市。被执行人：讷河市妇幼保健计划生育服务中心，住讷河市。法定代表人：范佰海，该中心主任。关于张程鹏与讷河市妇幼保健计划生育服务中心劳动争议纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初1813号民事判决书。此判决书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，被执行人讷河市妇幼保健计划生育服务中心主动履行生效法律文书确定义务。该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执674号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一七年十一月七日书记员  刘鑫宇
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执579号被执行人彭海洋，男，汉族，1996年7月25日生，住四川省资阳市安岳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋1081刑初53号刑事判决书，在执行彭海洋罚金一案中，对被执行人彭海洋的银行存款、证券、车辆进行了查询，无可供执行的财产，刑事审判一庭移送该案时也无移交被执行人的财产及财产线索，该案暂不具备执行条件，待被执行人有可供执行的财产线索时，依法予以恢复执行。本案罚金20000元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结(2017)晋1081执579号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王保国人民陪审员  王连福人民陪审员  董 菲二〇一七年十一月二十七日书 记 员  贾曾阳
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017)宁0121执1098号申请执行人康国才，男，汉族，生于1955年4月8日，初中文化，农民，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人丁占平，男，回族，生于1969年3月1日，初中文化，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。本院根据已经发生法律效力的（2017）宁0121民初272号民事调解书，在执行申请执行人康国才与被执行人丁占平买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人丁占平向申请执行人康国才支付申请执行标的1243.00元，承担执行费50.00元，共计1293.00元。本案在执行过程中，查明被执行人丁占平在本院涉及51件执行案件，涉案标的12万元左右，被执行人欠款较多，外出下落无法查找。通过对银行、房产、土地、车辆等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。申请执行人高学峰也提供不出被执行人有可供执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索后，申请执行人可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康建恩审判员  剡 军审判员  姚建欣二〇一七年十一月二十八日书记员  李佳宾本裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省将乐县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0428民初1001号原告：王洪喜，男，1966年5月10日出生，汉族，住浙江省玉环县。委托诉讼代理人：黄流田，福建金森律师事务所执业律师。被告：蒋宏亮，男，1977年7月24日出生，汉族，住江苏省扬州市维扬区。原告王洪喜与被告蒋宏亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案，王洪喜于2017年7月21日向本院申请财产保全，本院于2017年7月24日作出保全裁定，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王洪喜委托诉讼代理人黄流田到庭参加诉讼，被告蒋宏亮经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪喜向本院提出诉讼请求：1.蒋宏亮立即归还王洪喜借款15万元；2.蒋宏亮按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2015年10月1日起至判决确定还款日止的利息；3.本案诉讼费用由蒋宏亮承担。事实和理由：2015年9月21日，蒋宏亮以资金周转为由向王洪喜借款15万元，王洪喜将15万元借款转至蒋宏亮账户。后王洪喜需回收资金多次向蒋宏亮催讨未果，故诉至法院。蒋宏亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月，蒋宏亮以需资金周转为由通过微信向王洪喜借款。同年9月21日，王洪喜通过其儿子王俊杰的手机网银转账15万元至蒋宏亮账户。后王洪喜多次催讨借款未果，故诉至法院。上述事实，有王洪喜委托诉讼代理人黄流田提供的微信聊天记录、手机转账记录、将乐县公证处公证书、王俊杰的证人证言及其在法庭上的陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。蒋宏亮未到庭参加诉讼，依法视为其自动放弃举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。蒋宏亮向王洪喜借款15万元，事实清楚，证据充分，故对王洪喜要求蒋宏亮还款的诉讼请求予以支持。双方未约定借款利息，王洪喜可要求蒋宏亮支付借款自2015年10月起按年利率6%计算的逾期还款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：一、蒋宏亮应于本判决生效之日起十日内归还王洪喜借款15万元；二、蒋宏亮应于本判决生效之日起十日内支付王洪喜借款15万元自2015年10月起至判决确定还款日止按年利率6%计算的逾期还款利息；三、驳回王洪喜的其他诉讼请求。如果蒋宏亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，保全费1270元，公告费600元，合计人民币5170元，由蒋宏亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  汤燕琴人民陪审员  车德新人民陪审员  廖国斌二０一七年十一月二十七日书 记 员  肖水芳附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0826民初3427号原告：张万国。委托诉讼代理人：李海飞，河北建兴人和律师事务所律师。被告：何刚。被告：中国葛洲坝集团第二工程有限公司。法定代表人：陈立新，职务：董事长。委托诉讼代理人：党欢。委托诉讼代理人：刘良辉。被告：亚太财产保险有限公司四川分公司。法定代表人：左利川，职务：总经理。委托诉讼代理人：韩忠龙。原告张万国与被告何刚、被告中国葛洲坝集团第二工程有限公司（以下简称葛洲坝第二工程公司）被告亚太财产保险有限公司四川分公司（以下简称亚太保险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日审查受理后依法适用简易程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告张万国的委托诉讼代理人李海飞、被告何刚、被告葛洲坝第二工程公司委托诉讼代理人党欢、刘良辉、被告亚太保险四川分公司的委托诉讼代理人韩忠龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张万国向本院提出诉讼请求，要求判令被告赔偿原告拖拉机损失4770.00元、施救费500.00元。事实和理由：2017年1月7日9时13分许，被告何刚驾驶川A161**号小型普通客车行至黄旗镇牛圈子水库进场路乐国村榆树林路段时与原告停放在路边的拖拉机发生交通事故，造成拖拉机受损。经丰宁满族自治县交通警察大队出具的责任认定书认定，被告何刚负事故的全部责任。事故车辆属被告葛洲坝第二工程公司所有，在被告亚太保险四川分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，为此依法提起本案诉讼。原告在庭审中提交了1、河北天元保险公估有限公司公估报告书一份，对于张万国的拖拉机损失金额为4770.00元；2、施救费收据一张金额500.00元。何刚辩称，肇事车辆在保险公司投保了保险，损失应当由保险公司进行赔偿。葛洲坝第二工程公司辩称，车辆属于我公司所有，车辆在保险公司投保了保险，损失应当由保险公司进行赔偿。亚太保险四川分公司辩称，肇事车辆在我公司承保交强险及商业三者险。事故发生在保险期间内，对于事故的发生及责任认定无异议，我公司同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。原告诉请的诉讼费及鉴定费不属于保险范围，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年1月7日9时13分许，被告何刚驾驶川A161**号小型普通客车行至黄旗镇牛圈子水库进场路乐国村榆树林路段时由于冰雪路面、驾驶员操作不当与原告停放在路边的拖拉机发生相撞的交通事故，造成拖拉机受损。事故经丰宁满族自治县交通警察大队出具的责任认定书认定，被告何刚负事故的全部责任。事故车辆川A161**号小型普通客车在被告亚太保险四川分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，为此依法提起本案诉讼。本院认为，被告何刚驾驶川A161**号小型普通客车与原告停放在路边的拖拉机发生相撞的交通事故，导致拖拉机受损造成经济损失，应当按照道路交通安全法的规定予以赔偿。被告何刚驾驶川A161**号小型普通客车在被告亚太保险四川分公司处投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险。被告何刚在事故中负全部责任，依照我国法律规定，被告亚太保险四川分公司对于原告的财产损失应当在交强险责任限额内及商业三者险限额内给予赔偿。对于原告主张的具体损失数额符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告要求赔偿经济损失的诉讼请求依法应予支持。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，判决如下：被告亚太财产保险有限公司四川分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔付原告张万国拖拉机损失费4770.00元其中的2000.00元。在商业三者险责任限额内赔付原告张万国拖拉机损失费4770.00元扣除交强险赔付的2000.00元剩余的2770.00元及施救费500.00元，合计3270.00元。以上交强险及商业三者险两项总计5270.00元。被告如未按判决规定期限内履行金钱给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告中国葛洲坝集团第二工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或法定代表人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张宏华二〇一七年十一月十三日书记员  牟 利附页：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。汇款账户信息账户名称：丰宁满族自治县人民法院开户银行：承德银行股份有限公司丰宁支行账号：×××
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017)宁0121执1101号申请执行人文国云，男，汉族，生于1965年12月14日，初中文化，农民，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人丁占平，男，回族，生于1969年3月1日，初中文化，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。本院根据已经发生法律效力的（2017）宁0121民初292号民事调解书，在执行申请执行人文国云与被执行人丁占平买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人丁占平向申请执行人文国云支付申请执行标的1052.00元，承担执行费50.00元，共计1102.00元。本案在执行过程中，查明被执行人丁占平在本院涉及51件执行案件，涉案标的12万元左右，被执行人欠款较多，外出下落无法查找。通过对银行、房产、土地、车辆等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。申请执行人文国云也提供不出被执行人有可供执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索后，申请执行人可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康建恩审判员  剡 军审判员  姚建欣二〇一七年十一月二十八日书记员  李佳宾本裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0822财保109号之一解除保全申请人刘树军，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人崔文财，住河北省兴隆县。委托代理人崔文海，住河北省兴隆县。崔文财与刘树军非诉财产保全纠纷一案，本院于二0一七年十月三十一日作出（2017）冀0822财保109号民事裁定书，查封、扣押被申请人刘树军驾驶的京Ｅ×××××号中型普通客车一辆。刘树军于二0一七年十一月二日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：刘树军已提供现金担保，刘树军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对刘树军驾驶的京Ｅ×××××号中型普通客车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李长明二〇一七年十一月二日书记员  王小敏
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017)宁0121执1099号申请执行人沈冬平，男，汉族，生于1969年10月15日，初中文化，农民，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人丁占平，男，回族，生于1969年3月1日，初中文化，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。本院根据已经发生法律效力的（2017）宁0121民初294号民事调解书，在执行申请执行人沈冬平与被执行人丁占平买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人丁占平向申请执行人沈冬平支付申请执行标的930.50元，承担执行费50.00元，共计980.50元。本案在执行过程中，查明被执行人丁占平在本院涉及51件执行案件，涉案标的12万元左右，被执行人欠款较多，外出下落无法查找。通过对银行、房产、土地、车辆等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。申请执行人沈冬平也提供不出被执行人有可供执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索后，申请执行人可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康建恩审判员  剡 军审判员  姚建欣二〇一七年十一月二十八日书记员  李佳宾本裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执2275号申请执行人：南龙，男。被执行人：陕西顺利物流有限公司。南龙与陕西顺利物流有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初3388号民事判决书已经发生法律效力，权利人南龙向本院申请执行，要求被执行人陕西顺利物流有限公司向申请人南龙支付货款9435元，执行费50元由被执行人承担。本院已依法受理。在执行过程中。本院向被执行人陕西顺利物流有限公司发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现其名下账户无存款；本院向西安市不动产登记服务中心查询被执行人名下不动产登记情况，被执行人名下无房产信息；本院通过公安部车辆查询系统查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。上述执行情况已告知申请执行人。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人南龙依法向��院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）陕0102执2275号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  康建平审 判 员  田东升代理审判员  杨冰波二〇一七年十一月二十日书 记 员  孙道柱
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0122民初4779号原告：陈菊芝，女，1957年8月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托代理人：袁长熙，合肥永恒法律服务有限公司法律工作者。被告：孙成武（系胡某丈夫），男，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托代理人：张贤仓，安徽振信律师事务所律师。原告陈菊芝与被告孙成武民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈菊芝及其委托代理人袁长熙、被告孙成武及其委托代理人张贤仓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈菊芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款60000元，自2016年6月20日起至诉讼之日利息5000元，合计65000元，款清息止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告妻子经人介绍相识。因被告之子结婚资金周转困难于2016年6月20日向原告借款60000元，约定月利息为2%，由被告妻子胡某出具了借条。之后，胡某突然病故，原告多次向被告主张权利未果。孙成武辩称：1、对借条真实性、合法性、关联性有异议，该借条没有被告签字确认，被告不知情，不予认可。2、该借条内容书写字迹与胡某签字字迹明显不一致，借条内容明显是他人所写，不排除胡某被逼迫签字的可能。3、借条上胡某本人签字与其他借条借条胡某签字也不相同，不排除假冒的借条。4、借条内容书写不规范，借条中数额只有大写没有小写。5、借条内容没有银行转款凭证，无法证实借款是否实际履行。6、利息不知是月息还是年息，约定不明，视为无息。7、即使胡某借款成立，100多万元借款也根本未用于家庭共同生活与被告无关；原告可能是非法债务或借款行为无效。8、被告认为原告等人的催款行为导致胡某死亡，请求法院查明事实真相，被告保留追究所有借款人催款逼死胡某的民事责任和刑事责任。本院经审理认定的事实如下：原告与被告妻子胡某经人介绍相识。胡某因子结婚资金周转困难于2016年6月20日向原告借款60000元，约定月利息贰份（分），由胡某出具了借条。2017年6月12日胡某珍因意外死亡。被告孙成武胡某珍在借款时为夫妻关系。以上事实，由原、被告陈述，借条、被告孙成武胡某珍结婚登记申请书复印件等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告陈菊芝胡某珍之间的借款合同，系双方当事人真实意思表示。胡某珍现已死亡，该借款发生在被告孙成武胡某珍夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外”的规定；第二十六条：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告不能证明本案债务系非法债务、虚假债务，故依法应承担清偿责任。原告主张被告还本付息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告提出利息约定不明，本院按照习惯认定按月利率处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下被告孙成武于本判决生效十日内归还原告陈菊芝借款本金60000元，自2017年9月13日起按月利率2%支付利息，同时支付原告陈菊芝2017年9月13日前利息5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，由被告孙成武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  马茂友二〇一七年十一月十三日书记员  赵 雅
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执4187号申请执行人袁德忠、孙志芬、赵玲玲、王彩芳，胡永峰、杨冬梅、宋淑英、宋淑苹、杨贤峰、赵圆圆。被执行人青岛蜜友鞋制品有限公司，住所地即墨市环秀街道办事处三里庄村。法定代表人崔有相，经理。本院在执行申请执行人袁德忠、孙志芬、赵玲玲、王彩芳，胡永峰、杨冬梅、宋淑英、宋淑苹、杨贤峰、赵圆圆与被执行人青岛蜜友鞋制品有限公司劳动争议纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即劳人仲案字【2013】第210号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十一月十三日书记员  殷梦鹃
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0523民初3586号原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行，住所地：安徽省马鞍山市和县历阳镇文昌南路449号。统一社会信用代码91340523577084667P。负责人：候仁明，行长。被告：朱厚木，男，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行与被告朱厚木金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  洪亦彬二〇一七年十一月二十二日书记员  胡佳佳
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1081执444号之一申请执行人高洁，女，1985年11月29日出生，汉族，现住侯马市。被执行人付爱师，男，1966年4月14日出生，汉族，现住侯马市。被执行人史秀婷，女，1972年12月13日出生，汉族，现住侯马市。本院在执行高洁与付爱师、史秀婷民间借贷纠纷一案中，查明被执行人史秀婷在侯马农村商业银行有工资并已冻结，现二被执行人已无财产可供执行，申请执行人亦提供不出财产线索，本案标的50000元及利息均未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王保国二〇一七年十一月十六日书记员  于惠珍
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执585号被执行人郝秋生,男，汉族，1963年10月19日生，住太原市小店区。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋1081刑初130号刑事判决书，在执行郝秋生罚金一案中，对被执行人郝秋生的银行存款、证券、车辆进行了查询，无可供执行的财产，刑事审判一庭移送该案时也无移交被执行人的财产及财产线索，该案暂不具备执行条件，待被执行人有可供执行的财产线索时，依法予以恢复执行。本案罚金10000元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结(2017)晋1081执585号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王保国人民陪审员  王连福人民陪审员  董 菲二〇一七年十一月二十七日书 记 员  贾曾阳
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执1157号之一申请执行人华夏银行股份有限公司常州分行（以下简称华夏银行常州分行），住所地常州市天宁区和平北路162号。负责人孙利勇，该分行行长。被执行人江苏通用药业有限公司，住所地常州市武进区洛阳镇瞿家村。法定代表人何冬强。诉讼代表人：通用药业破产管理人。破产管理人组长：黄亚平。被执行人常州好利医用品有限公司，住所地常州市武进区南夏墅街道。法定代表人徐岳忠。被执行人常州铭泰投资发展有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇南甸苑25幢-301室。法定代表人杨斌华。被执行人杨斌华，男，1952年8月6日生，汉族，住常州市武进区。被执行人许兰秀，女，1953年7月9日生，汉族，住常州市武进区。华夏银行常州分行为与通用药业、好利医用品、铭泰投资、常州泰和置业发展有限公司、杨斌华、许兰秀金融借款合同纠纷一案，江苏省常州市武进区人民法院于2016年9月22日作出（2016）苏0412民初2415号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：通用药业、好利医用品、铭泰投资、常州泰和置业发展有限公司、杨斌华、许兰秀应给付金钱人民币21280084元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年03月31日立案受理。执行过程中查明，经查询被执行人江苏通用药业有限公司已经破产，被执行人常州好利医用品有限公司、常州铭泰投资发展有限公司在法院涉案多，且无房产登记信息，无足额银行存款信息，无车辆登记信息，被执行人杨斌华已经被刑拘，无足额银行存款信息，无车辆登记信息，暂无其他可供执行财产，被执行人许兰秀无足额银行存款信息，无车辆登记信息，暂无其他可供执行财产。除此外本案现已强制执行到位0元，其中，本金0元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位21280084元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省常州市武进区人民法院作出（2016）苏0412民初2415号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 邹 军审判员 熊金明审判员 李晓昕二〇一七年十一月二十日书记员 包俊杰
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0681执836号申请执行人：牛振德,男,1959年11月27日出生,住临江市。被执行人：临江市大湖村煤矿,地址临江市。本院在执行申请执行人牛振德与被执行人临江市大湖村煤矿劳务合同纠纷一案中，申请执行人牛振德因（2016）吉0681民初282号民事调解书向本院申请执行，立案（2017）吉0681执836号，申请执行人李仁国申请执行立案（2017）吉0681执837号，因为被执行人均为临江市大湖村煤矿，为便于案件执行，将（2017）吉0681执836号案件与（2017）吉0681执837号案件并案执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)吉0681执836号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱光华二〇一七年十一月三十日书记员  孙伟博
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初6222号原告：启东市飞洋房产中介服务部，住所地启东市汇龙镇公园中路886号。经营者：陈丹。委托诉讼代理人：吴红兴，江苏江海明珠律师事务所律师。被告：施红美，女，1970年12月4日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：单志浩，启东市合作法律服务所法律工作者。原告启东市飞洋房产中介服务部（以下简称飞洋中介）与被告施红美居间合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴红兴，被告施红美及委托诉讼代理人单志浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞洋中介向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告按看房合同约定支付中介费2.16万元、违约金2.16万元，律师费用2500元，合计4.57万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月1日，被告委托原告通过居间服务购买房屋，在被告签订了看房确认书后，原告带被告看了本市汇龙镇翡翠苑7幢2710室房屋，约定合同价款为108万元。后发现被告自行与原房屋产权人联系后，另行找中介签订房屋买卖合同，支付房款，并办理房屋过户手续，未向原告支付任何中介费用。原告多次催要无果，故诉至法院，提起上述诉请。被告施红美辩称，1、原告未曾带自己看过案涉房屋；2、被告是在58同城网上找到房源，与房东取得联系，并在房东的建议下，另找中介签订了购房合同；3、签订看房确认书是3月2日所签，而非3月1日，当时是受了中介的误导，非真实意思表示。故不愿意支付中介费。经审理查明：原告系从事房屋信息咨询服务的经营户。2017年3月2日，原、被告签订《客户看房确认书》，约定原告根据被告的要求提供出售房屋信息（即翡翠苑7#2710，价格108元）并实地验看房屋；原告协助被告与出卖方就房屋买卖进行洽谈和签约，买卖双方的《房屋买卖合同》应有原告盖章确认，在《房屋买卖合同》签订后原告即完成居间委托事项；经双方确认，被告同意对原告的居间服务按实际成交房款的1%支付佣金，如出卖方不愿支付中介费，则被告支付2%的佣金。该笔佣金在原告协助被告与原告所介绍的出卖方签订《房屋买卖合同》时一次性支付；被告承诺在本次看房前保证未通过其他任何途径了解讼争房屋，在看房后的12个月内，其本人、配偶、直系亲属均不会私下与原告介绍的房屋出卖方直接签署买卖合同，亦不会���下再委托其他中介代理公司或个人对该房屋进行交易。如有违反承诺私下与原告介绍的房屋出卖方达成交易，均视为原告已为被告完成了居间服务，被告应依看房记录中确定的房屋价格的2%向原告支付违约金，同时原告仍有权要求被告支付约定的佣金；因被告的违约行为导致诉讼的，被告除承担违约责任外，还应承担合理的调查费、律师代理费；本《客户看房确认书》在双方自愿的基础上共同拟订，系双方真实意思表示，自双方签字之日起生效。被告在确认书上落款签名、具书身份证号码、联系电话，原告在合同件上加盖单位印章。当日在未能取得讼争房屋钥匙的情形下，原告派员带被告实地验看了与讼争房屋同户型的房屋。嗣后，原告分别与被告及房屋出卖人居间洽谈房屋价款、定金等相关事项。签订确认书当晚，被告通过58同城网获悉房屋出卖人发布的隐去户主、具体楼层等的出售房屋信息，其主动通过挂网的联系电话与房屋原产权人刘某取得联系，经协商双方于同月5日以107.1万元成交价达成房屋买卖协议。4月1日，在其他房产中介公司的协助下办理了产权过户手续。2017年8月9日，原告为本案诉讼向江苏江海明珠律师事务所支付代理费2500元。同月18日，原房主刘某向被告出具声明，表示其出售房屋信息挂在58同城网上，未曾与任何中介洽商出售事宜。上述事实，由看房确认书、房屋买卖合同、被告上班考勤记录、微信截图、电话录音及双方当事人陈述为证，并经庭审核实无误。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，原告作为专业从事房产中介服务的经营户根据被告购房需要，提供房源信息，居间斡旋交易，虽签订的合同名为《客户看房确认书》，但从其内容及双方合意、行为表示符合居间合同的性质。本案争议焦点在于原、被告之间的居间协议是否成立并有效？被告应否承担违约责任？关于争议焦点一。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。涉案合同文本虽为原告自制的格式合同，但被告在此上落款签名、并标注身份证及手机号码，有充分理由相信其作为完全民事行为人对合同内容有一定的认知和了解。被告认为其系受原告误导在空白的格式文本签名等，因未能提供相应证据佐证，本院不予采信。即便签字时房源信息处内容空白，原告方嗣后自行添加，但从原告工作人员与被告录音资料等证据能够证明被告对原告提供的房源信息是知晓的，并不影响双��设立合同的本意，故涉案居间合同成立。合同中约定的被告义务内容属于房屋买卖居间合同中常有的禁止“跳单”格式条款，其本意是为防止买方利用中介公司提供的房源信息却“跳”过中介公司购买房屋，从而使中介公司无法得到应得的佣金，该约定并不存在免除一方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情形，故涉案居间合同无违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效。至于确认书上落款日期有误，存在瑕疵，但此并不影响合同的效力。关于争议焦点二，首先，衡量被告是否构成“跳单”违约的关键，在于其是否利用了原告提供的房源信息、机会等条件。如果未予利用，而是通过其他公众可以获知的正当途径获得同一房源信息，则其有权选择其他途径促成房屋买卖合同成立，而不构成“跳单”违约。本案中，原产权人通过58同城网挂牌出售��争房屋，被告通过此网站了解到该房源信息，并与原房主自行协商订立交易协议，通过其他中介公司办理过房手续。因此，被告并未利用原告独享获得的信息、机会，而是通过网络上的公开信息自行联系，恰巧发生房源同一现象，此并不能成为被告构成违约的事实理由。其次，原告在未经原房主同意取得钥匙情况下，带被告实地验看了同一小区的其他房屋，即未真正履行合同中看房居间义务，则原告先前违约，其主张被告违反私下交易的承诺进而要求其承担违约责任的前提条件并不存在，故原告依照合同约定要求被告支付佣金、违约金等的请求并无事实和法律依据，本院碍难支持。但考虑到原告通过一定途径获得了涉案房源信息，积极为确有购房之需的被告提供媒介服务，虽未能验看到真正的房源，但确实带原告到同一小区察看同一房型，后努力在被告与原房主间进行斡旋以促成签约的成功，产生了一定的劳务成本，故虽作为居间人未促成合同成立，原告无权获得报酬，但酌定由被告支付原告支付从事居间活动支出的必要费用2000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条之规定，判决如下:一、被告施红美于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告启东市飞洋房产中介服务部2000元。驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取471元(原告已预交)，由原告负担421元，被告负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费942元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员  林 辉二〇一七年十一月九日法官助理  王林萍书 记 员  朱凤玲
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1083民初219号原告：乳山市金畅置业有限公司，住所地乳山市银滩锦绣花园售楼处。法定代表人：刘杨，执行董事。委托诉讼代理人：于宝明，山东胶东律师事务所律师。被告：祝晓辉，男，1969年11月29日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。第三人：中国农业银行股份有���公司乳山市支行，住所地乳山市商业街82号。法定代表人陶海华，行长。委托诉讼代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。原告乳山市金畅置业有限公司与被告祝晓辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于宝明、第三人委托诉讼代理人宫涛到庭参加诉讼，被告祝晓辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乳山市金畅置业有限公司向本院提出诉讼请求：、1、被告支付原告代偿的银行按揭贷款155864.89元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年6月10日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定原告将位��山东省威海市乳山市银滩旅游度假区锦绣花园小区第2幢5单元331号房屋出售给被告，房屋面积52.61平方米，房屋价款226223元，其中首付款46223元，剩余购房款180000元被告以按揭贷款方式支付。商品房买卖合同签订后，被告与第三人签订个人购房担保贷款合同，后因被告未按月偿还第三人借款本息，截止起诉之日，第三人已累计从原告的保证金账户中扣划155864.89元。被告行为构成严重违约，故原告起诉维护自身合法权益。被告祝晓辉在法定期限内未提交书面答辩意见。第三人中国农业银行股份有限公司乳山市支行述称，被告祝晓辉在我行办理贷款，后因被告未按月偿还第三人借款本息，第三人已累计从原告的保证金账户中扣划155864.89元。经审理查明：2010年6月10��，原告乳山市金畅置业有限公司与被告祝晓辉签订了编号为（乳）W1006739的《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发建设的位于山东省威海市乳山市银滩旅游度假区锦绣花园小区第2幢5单元331号房屋。房屋总价款226223元，其中首付款46223元，剩余购房款180000元被告以按揭贷款方式支付。商品房买卖合同签订后，被告与第三人签订个人购房担保借款合同，原告作为保证人，后因被告未按月偿还第三人借款本息，截止2014年7月30日第三人从原告处全部扣除被告应当偿还的贷款本息共计155864.89元。本院认为:被告与第三人中国农业银行股份有限公司乳山市支行签订的个人购房担保借款合同系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，合同双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。同时，原告作为保证人，在保证范围内承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告乳山市金畅置业有限公司为被告祝晓辉购房贷款180000元向第三人中国农业银行股份有限公司乳山市支行提供连带责任保证，因被告祝晓辉未按期还款，农行乳山支行从原告账户扣划保证金共计155864.89元，即原告已经向债权人承担了保证责任，其有权向债务人追偿，故原告要求被告支付其代为偿还的155864.89元的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。因被告存在违约行为，原告要求自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，理由正当，本院予以支持。被告祝晓辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉���视为其放弃举证、质证的权利。依据《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告祝晓辉于本判决生效后十日内给付原告乳山市金畅置业有限公司155864.89元及利息，利息自2014年7月30日起，按银行同期贷款利率计算至确认给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3467元，由被告祝晓辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  汪 超人民陪审员  孙福辰人民陪审员  姜 玉二〇一七年十一月十七日书 记 员  姜 雪
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更956号罪犯黄亚，男，1998年2月19日出生，汉族，云南省巍山彝族回族自治县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省巍山彝族回族自治县人民法院于2016年3月10日作出（2015）巍刑初字第164号刑事判决，以被告人黄亚犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，该犯于2016年7月20日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄亚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄亚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯罚金已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄亚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄亚减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月28日起至2018年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周彦彬审 判 员 姜 略审 判 员 段 冲二〇一七年十一月三十日书记员代 映 红
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初5443号原告：张小遂，男，1963年12月9日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：张海生，男，1960年3月8日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：樊海清，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。原告张小遂与被告张海生合同欠款纠纷一案，本院于2017年10月11日立案，原告于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小遂自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张小遂撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告张小遂负担。审判员  徐艳丽二〇一七年十一月十七日书记员  李文君
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执1149号申请执行人唐永欣，男，1967年2月15日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人齐振军，男，1979年7月25日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院在执行申请执行人唐永欣与被执行人齐振军民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐永欣与被执行人齐振军达成执行和解协议，齐振军现已执行25000元，余款正在履行过程中。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人陈洪军未按协议履行，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李井东审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一七年十一月十五日书记员  高伟茗
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1071号之二申请执行人蒲城县环境保护局，住所地蒲城县东风路东段。法定代表人许丰收，该局局长。被执行人蒲城清洁能源化工有限责任公司，住所地蒲城县煤化工业园。负责人刘培荣。本院在执行蒲城县环境保护局与蒲城清洁能源化工有限责任公司行政非诉执行一案中，被执行人蒲城清洁能源有限责任公司已积极办理相关手续，并正采取整改措施。现申请执行人蒲城县环境保护局申请退出本次执行程序，若被执行人未能按要求达到环保整改，申请执行人蒲城县环境保护局则可申请恢复执行。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结申请执行人蒲城县环境保护局作出的蒲环罚决字[2016]32号行政处罚决定书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李更生人民陪审员  张铁民人民陪审员  亢军红二〇一七年十一月十三日书 记 员  党益民
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执1344号之六申请执行人黄光德，男，汉族。被执行人谈仁传，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的河南省光山县人民法院（2017）豫1522民初525号民事判决书，于2017年11月23日向被执行人谈仁传发出执行通知书，责令被执行人谈仁传在三日内履行。本院查明谈仁传购有大众牌小轿车壹辆车牌号为京GKG5**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、二百四十六条和《中华人民共和国法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条，第四十二条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人谈仁传所有的京GKG5**大众牌小轿车壹辆；二、查封、扣押期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴建国二〇一七年十一月二十四日书记员  张洪声
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1127民初1137号之一原告：吴忠斌，男，1969年8月27日出生，汉族，江西省余干县人,住江西省余干县，原告：胡义德，男，1960年2月24日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县，原告：廖庆瑜，男，1983年11月27日出生，汉族，住江西省南昌市，被告：江国太，男，1966年7月1日出生，汉族，江西省余干县人,住江西省余干县，委托诉讼代理人：姜承和，江西宜业律师事务所律师，代理权限为特别授权代理（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，签收法律文书等）。被告：邹永昌，男，1949年9月6日出生，汉族，江西省余干县人,住江西省余干县，被告：张仲全，男，1952年8月12日出生，汉族，江西省余干县人,住江西省余干县，被告：吴思东，男，1973年10月30日出生，汉族，江西省余干县人,住江西省余干县，被告：万家平，男，1972年9月24日出生，汉族，江西省余干县人,住江西省余干县，原告吴忠斌等三人诉被告江国太等五人合伙协议纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告吴忠斌、胡义德、廖庆瑜于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件宣判前，原告吴忠斌、胡义德、廖庆瑜自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴忠斌、胡义德、廖庆瑜撤回起诉。审 判 长  段 炜审 判 员  ＸＸ旺人民陪审员  李 燕二〇一七年十一月二十四日书 记 员  刘小宾
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执1872号申请执行人文志洪，男，汉族，住成都市金牛区。申请人徐惠，女，汉族，住成都市金牛区。被执行人攀枝花兆丰工贸有限责任公司。住所地：攀枝花市。法定代表人赵顺从，总���理。被执行人攀枝花市健园工贸有限责任公司。住所地：攀枝花市。法定代表人向明华。被执行人攀枝花冠帛工贸有限公司。住所地：攀枝花市。法定代表人赵关海。被执行人赵顺从，男，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人干佰强，男，汉族，住成都市锦江区。被执行人李富萍,女,汉族,住攀枝花市仁和区。本院依据已经发生法律效力的(2015)成民初字第437号民事判决，于2016年11月16日立案受理申请执行人文志洪、徐惠申请执行被执行人攀枝花兆丰工贸有限责任公司、攀枝花市健园工贸有限责任公司、攀枝花冠帛工贸有限公司、赵顺从、干佰强、李富萍借款合同纠纷一案。执行标的为4043800元。执行中查明，诉讼保全的被执行人李富萍在攀枝花市的两套住房系轮候查封，须等待另案处置结果。本院通过全国法院执行查控系统未查找到被执行人其它可供执行的财产。经告知，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人暂查无可供执行的财产，本案本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本次执行的标的为4043800元，被执行人尚欠申请执行人4043800元本金部分自执行立案起产���的利息。二、终结本院（2015）成民初字第437号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈拥军二〇一七年十一月二十二日书记员  赵 萍
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0502执220号之四申请执行人：双鸭山市海清汽车租赁中心，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区七十五委（园林路中段）。经营者：范微微，女，1970年11月27日出生，汉族，该租赁中心经理，住黑龙江省双鸭山市尖山区一马路集星小区。被执行人：刘磊，男，1986年4月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区净水路育龙北小区。被执行人：朱佳敏，女，1984年9月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区净水路育龙北小区。本院在执行双鸭山市海清汽车租赁中心与刘磊、朱佳敏租赁合同纠纷一案中，经本院依法强制执行，已将全部申请执行内容执行完毕，即给付申请执行人双鸭山市海清汽车租赁中心执行款32779.50元（包括垫付的执行费950元）、返还牌照为黑J33C61的尼桑轩逸牌车辆一辆两项内容，申请执行人同意此案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2017）黑0502民初198号民事调解书确定的到期债务内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董志新二〇一七年十一月十六日书记员  吕文彬
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0526民初3335号原告：陈建基，男，汉族，1956年12月2日出生，住福建省德化县。被告：陈沙生，男，汉族，1960年9月9日出生，住福建省德化县。委托诉讼代理人：庄庆祥，福建志立律师事务所律师。被告：陈清生，男，汉族，1965年12月9日出生，住福建省德化县。委托诉讼代理人：庄庆祥，福建志立律师事务所律师。原告陈建基与被告陈沙生、陈清生相邻通行纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建基、被告陈沙生和陈清生的共同委托诉讼代理人庄庆祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈建基向本院提出诉讼请求：判令二被告立即将位于德化县美湖镇阳山村133号房屋二层围挡过道的围墙拆除，停止妨碍原告对房屋的使用，恢复原状。事实与理由：1993年7月11日，陈建基与陈沙生、陈清生共同出资建造了位于德化县，该房屋建成后，已约定整座房屋土地占一半，二楼大厅占1/4，楼梯与二楼过道共同使用。1993年9月15日，二被告擅自将二楼过道用砖墙围挡起来，导致原告出行受阻。经多次与被告协商，二被告拒不将围墙拆除，为此提起诉讼。陈沙生、陈清生辩称，原告所述全部没有事实依据，纯属无中生有，请求驳回原告的诉讼请求。陈建基为证明其诉讼主张提供了如下证据，1.《约字》（注：为叙述方便，称为《约字》）一份，拟证实1993年7月11日陈建基与陈沙生、陈清生订立合约，约定共同使用二楼大厅（陈建基份1/4）的事实，该《约字》系由陈沙生、陈清生的父亲陈良书（已故）执笔书写的；2.《土地房产所有证》一份，拟证实诉争房屋是陈建基与陈沙生、陈清生共同购买他人的中庸堂拆掉翻建的；3.照片两张，拟证实陈沙生、陈清生将诉争房屋二楼过道用砖墙围挡起来，妨碍原告出行的事实。陈沙生、陈清生质证认为：1.对《约字》三性均有异议，是谁写的不清楚，对要证明的内容也不清楚，《约字》签名“沙”和“清”也不是沙生、清生所签的；2.对《土地房产所有证》三性均有异议；3.对照片真实性无异议，对要证明的事实有异议，照片中的房子是陈沙生、陈清生所有，与陈建基无关，不存在妨碍出行的事实。本院为查明案件事实派员到涉案现场察看，拍摄了现场照片三幅，当事人均无异议。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：陈沙生与陈清生在德化县房屋（以下简称133号房屋），与133号房屋并排相连的是陈建基房屋，上述两幢房屋合用一堵砖墙，均为各自封闭独立。133号房屋不是五开间结构（大厅为开放式）而是套房式结构，二层由陈沙生居住；陈建基的房屋也是套房式结构，没有人入住。此外，《约字》载明：“立合约字人，建基、沙生、清生等。兹在原叫庸中堂，重建楼房壹座，以因地制宜，按俗例在第贰层放厅堂壹厅，以资聚客俗事之用，抽肆份壹给建基使用。而厅后堂、基层、并上层等，概归沙生清生等所有……公元一九九三岁序癸酉年七月十一日立合字人建基基沙生沙清生清……”。现陈建基以陈沙生、陈清生不遵守双方签订的《约字》，于1993年9月15日在双方的二层过道上砌围墙，妨碍陈建基对133号房屋二楼大厅（厅堂）1/4的使用权，要求两被告将二层过道的围墙拆除，停止妨碍原告对房屋的使用，恢复原状。陈沙生、陈清生认为没有与陈建基签订《约字》，二层围墙是建房时一次性就砌好的，而不是事后再围挡的，不存在要让陈建基过道的说法。本院认为，陈建基提供的《约字》是处理本案最核心最主要的证据，在陈沙生、陈清生否认签订《约字》的情形下，陈建基必须对陈沙生、陈清生签订《约字》的真实性进行举证，经本院释明后，陈建基未能在本院规定的期限内提出司法鉴定书面申请，故对《约字》的真实性不能确定，不予确认。综上所述，陈建基以《约字》拟证实其对133号房屋二楼厅堂拥有1/4使用权这一事实，本院不予采信，陈建基基于该事实主张的诉讼请求，因没有事实依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回陈建基的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由陈建基负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  童宝捷二〇一七年十一月二十八日书记员  林昆印附：主要法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更598号罪犯孙国发，男，1979年12月29日出生，汉族，河南省商水县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2003年5月20日作出(2002)周刑初字第103号刑事判决，认定被告人孙国发犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2003年9月3日作出（2003）豫法刑二终字第192号刑事判决驳回上诉，维持原判，并核准以抢劫罪判处被告人孙国发死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。宣判后，于2003年10月9日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2005年12月25日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；河南省高级人民法院于2008年7月21日对其减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利八年；本院于2011年7月5日对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2014年9月24日对其减去有期徒刑一年六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯孙国发自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，原判认定1998年5月至1999年6月间，被告人孙国发伙同他人预谋后，持尖刀、发令枪等凶器，在周口市市区、商水县等地，采取暴力手段或冒充警察，抢劫作案7起，抢得财物价值人民币9630元，致4人轻微伤。罪犯孙国发在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行6次评审鉴定，1次优秀，4次良好，1次一般。2017年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯孙国发减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警郭中魁、同监犯人呼文礼、吴孝永的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙国发自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。因该犯流窜作案，系主犯，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯孙国发减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2008年7月21日起至2024年6月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  龚延华审判员  刘晓静二〇一七年十一月二十日书记员  杜倩雯
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0381执1022号被执行人：郭强，男，1994年9月生于青铜峡市，汉族，小学文化，农民，住青铜峡市。本院在执行郭强罚金一案中，被执行人郭强应交纳罚金1万元；经调查，郭强在监狱服刑，无收入来源，无存款、车辆、土地、不动产、工商登记信息，已纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  赵春娟二〇一七年十一月二十一日书记员  马佳瑶
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0203执2371号申请执行人中国银行股份有限公司包头市九原支行，住所地包头市九原区。负责人：邢某某被执行人张某某，男，住包头市昆区。被执行人刘某某，女，住包头市昆区。本院依据已经发生法律效力的包头市路诚公证处制作的（2017）包路诚证执字第3-0136号，申请执行人中国银行股份有限公司包头市九原支行与被执行人张某某、刘某某公证债权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张某某所有的汽车两辆。二、查封被执行人张某某所有的位于昆区房产。不动产查封期限三年，动产查封期限二年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 昊二〇一七年十一月二十七日书记员 贾琳珊
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初2030号原告：中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行〔以下简称工行北京西路支行〕，营业场所江西省南昌市西湖区北京西路188号。负责人：徐冰，该支行行长。委托诉讼代理人：傅燕萍，江西华邦律师事务所律师，执业证号13601201211241994。委托诉讼代理人：管芳婷，江西华邦律师事务所实习律师，执业证号36001607210075。被告：万勇全，男，汉族，1977年2月8日生，家住江西省南昌市青山湖区，户籍地江西省九江市永修县。原告工行北京西路支行与被告万勇全信用卡纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅燕萍、管芳婷到庭参加诉讼。被告万勇全经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还截止2017年4月10日欠款本息及滞纳金共计110519.1元（其中本金99999.59元，利息7519.51元，滞纳金3000元）；2、判令被告按合同约定向原告支付自2017年4月11日起至全部欠款本息付清之日止的利息及滞纳金；3、判令被告承担本案的律师费2000元；4、本案诉讼费等原告实现债权的各项费用由被告承担。事实和理由：2016年1月8日被告向原告银行申领一张牡丹信用卡。由于被告严重透支未按约定还款，截止2017年4月10日欠款本金99999.59元，利息7519.51元，滞纳金3000元。原告多次清收未果现起诉，提出上述诉请。原告提交了如下证据：证据一、原告的营业执照以及被告的身份证信息。证明原、被告的诉讼主体适格。证据二、中国工商银行牡丹信用卡申请表���产品类型：万事达白金卡，万勇全2016年1月8日签名〕。证明被告已知悉中国工商银行牡丹信用卡章程、领用合约及其条款，并愿意受其约束。证据三、中国工商银行牡丹信用卡章程、领用合约。证明利息、滞纳金的计算标准。证据四、中国工商银行电脑网络终端交易平台查询系统影印查询单二张。证明：1、卡号52×××52截止2017年4月10日，账户本金-99999.59元，表外利息-7519.51元，表外违约金-3000元；2、万勇全身份证号与卡号52×××52相符该卡号为万勇全持有，发卡日期2017-01-30，启用日期2016-02-19。证据五，催收记录一份（5张）。证明原告一直在向被告主张债权。证据六、交易明细〔2016年2月19日至2017年4月12日〕。证据六，律师费发票复印件及委托代理合同。证明律师费。被告万勇全未到庭，没有答辩或提出证据。本院通过庭审，审查了原告上述全部证据，认定事实如下：被告万勇全2016年1月8日向原告工行北京西路支行申领中国工商银行牡丹信用卡，并在《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约〔个人卡〕》申请表上签名。产品名称万事达白金卡。章程、合约信用卡收费标准项下滞纳金约定，牡丹人民币贷记卡按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元。原告向被告发放卡号为52×××52的牡丹信用卡。截止2017年4月10日被告拖欠原告本金99999.59元，利息7519.51元，滞纳金500元。原告多次清收未果，现聘请律师向本院起诉，提出上述诉请。原告出示交易明细记录滞纳金1016.83元，违约金2000元。其诉请被告支付滞纳金3000元没有证据支持，本院不予采信。本院认为，原告工行北京西路支行依据双方签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约〔个人卡〕》向被告万勇全发放牡丹信用卡，双方民事行为合法，具有合同效力，受法律保护，被告应按章程、合约履行还本付息义务。现因被告万勇全违约导致纠纷应承担本案全部责任。支持原告上述诉请。但原告违约记收被告滞纳金，其诉请滞纳金金额不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告万勇全于本��决生效之日起十日内，一次性向原告中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行，偿还牡丹信用卡欠款本金99999.59元及利息（截止2017年4月10日利息7519.51元，自2017年4月11日起至给付款清之日止的利息按原被告双方签订的章程、合约计付）、滞纳金500元。二、被告万勇全于本判决生效之日起十日内，一次性向原告中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行，支付律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费2510元，由被告承担。限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在��判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  熊 华审 判 员  马 超人民陪审员  谌文琴二〇一七年十一月十六日书 记 员  万 鸣
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0822民初3870号之一原告邢孝政，男，1963年11月2日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被告赵素梅，女，1972年3月4日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。被告方卫国，男，1971年5月18日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。原告邢孝政与被告赵素梅、方卫国合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告邢孝政于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢孝政撤诉。案件受理费13,800.00元，减半收取6,900.00元，保全费5,000.00元，合计11,900.00元，由原告邢孝政负担。审判员  冯静二〇一七年十一月二十七日书记员  韩颖
河北省丰宁满族自治县人民法院	民 事 裁 定 书		(2017)冀0826民初2892号	原告：承德金座铸造材料有限公司。	法定代表人：陆建林，职务：经理。	被告：天津云睛金属加工有限公司。	法定代表人：崔术晶，职务；经理。	本院在审理原告承德金座铸造材料有限公司诉被告天津云睛金属加工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告承德金座铸造材料有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：	准许原告承德金座铸造材料有限公司撤回起诉。	案件受理费8586.00元，减半收取4293.00元，由原告承德金座铸造材料有限公司负担。	审判员  张宏华	二〇一七年十一月十三日	书记员  牟 利
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执1317号之一申请执行人王新翠，女，1970年10月9日生，汉族，住林州市。被执行人刘保合，男，1965年10月15日生，汉族，住林州市临淇镇梨林村。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2016)豫0581民初2000号民事判决书，于2017年11月29日向被执行人刘保合发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘保合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘保合在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币30500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判长  王永青审判员  石建青二〇一七年十一月二十九日书记员  李 强
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更638号罪犯马自来，别名马照林，男，1975年12月6日出生，回族，河南省宁陵县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省商丘市梁园区人民法院于2012年7月3日作出(2012)商梁刑初字第127号刑事判决，认定被告人马自来犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。宣判后，于2012年7月20日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，于同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯马自来自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑九个月。经审理查明，原判认定2005年1月至7月间,被告人马自来伙同他人在商丘市梁园区等地盗窃31起,盗窃财物价值人民币11.9万余元。原判罚金已缴纳。罪犯马自来能够在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬9次，记功1次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行10次评审鉴定，5次一般，1次良好,4次优秀。2017年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯马自来减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警韩红军、同监犯人李建峰、刘保财的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯马自来自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。该犯多次作案，系从犯、自首，且原判罚金已缴纳，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯马自来减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年12月30日起至2020年4月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇一七年十一月二十日书记员  杜倩雯
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0681民初3984号原告：张金兰，女，1963年4月1日出生，汉族，住漳州台商投资区。委托诉讼代理人：郑国强，福建协兴律师事务所律师。被告：李贺，男，1990年7月12日出生，汉族，住河南省西华县。被告：田武刚，男，1979年3月11日出生，汉族，河南省西华县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市中州路69号，统一社会信用代码914116008754120838。负责人：王向阳总经理。委托诉讼代理人：罗建、田耕，河南良善律师事务所律师。原告张金兰与被告李贺、田武刚、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称“中保周口市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金兰的委托诉讼代理人郑国强，被告李贺和中保周口市分公司的委托诉讼代理人罗建到庭参加诉讼。被告田武刚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。张金兰向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告损失622968元，扣除已支付的60000元，应再支付562968元，其中中保周口市分公司在交强险及商业险责任限额内先向原告承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。事实和理由：2016年11月3日，被告李贺驾驶的豫Ｐ×××××号货车与原告驾驶二轮自行车发生刮擦，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，李贺负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告住院75天，支付医疗费258841.44元，其中田武刚垫付60000元。因田武刚系豫Ｐ×××××号货车实际所有权人，中保周口市分公司为该车的保险人，原告的损失应由三被告共同承担，故提出上述诉求。李贺辩称，其驾驶的豫Ｐ×××××号货车已向中保周口市分公司投保了交强险和商业险，张金兰的损失应由保险人承担。中保周口市分公司辩称，其在保险范围内对张金兰的损失承担赔偿责任。对张金兰八级伤残的鉴定意见有异议，认可其十级伤残。张金兰的医疗费用中应扣除20%非医保费用，张金兰没有实际收入、年满53岁，误工费不应得到支持，护理费按行业标准180日为宜，交通费没有异议，营养费和精神损害抚慰金过高。保险公司不承担诉讼费用。田武刚未在法院期限内向本院提交答辩状，也未在本院指定的举证期限内提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2016年11月03日11时10分，李贺驾驶的豫Ｐ×××××号重型自卸货车由龙海市角美镇铺透村沿龙田村村道往国道福昆线方向行驶，至，货车车身左侧与前方同方向行驶的、由张金兰驾驶自行车发生碰刮擦，造成张金兰受伤及两车局部受损的交通事故。经交警部门认定，李贺负事故全部责任，张金兰不负事故责任。事故发生后，张金兰住院治疗75天，支付医疗费258841.44元，其中田武刚垫付60000元。经福建诚正司法鉴定所鉴定：张金兰伤残等级八级，附加一处十级；出院后护理期限一年，误工期限自受伤之日起至伤残评定前一日止。张金兰家庭成员人均剩余耕地少于0.171亩，属于失地农民。另查明，李贺驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车的行为系受该车实际所有权人田武刚雇佣的职务行为。中保周口市分公司为豫Ｐ×××××号货车的交强险和商业险保险人。事故发生于保险期限内。以上事实有张金兰提供的道路交通事故认定书、出院小结、诊断证明书、医疗票据及费用清单、龙海市角美镇人民政府证明、承包土地登记、龙田村分土地款表格、福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书等证据及双方当事人的陈述为证，并经庭审举证、质证和认证，可以认定。本院认为，李贺驾驶的重型自卸货车与张金兰驾驶的自行车发生刮擦，造成张金兰受伤住院治疗并产生损失，李贺应依事故责任承担赔偿责任，但李贺的驾驶行为系受雇于田武刚的职务行为，且该货车已向中保周口市分公司投保了交强险和商业险，因此，李贺对张金兰的赔偿责任应由中保周口市分公司在保险责任范围内先行承担，超出责任范围的部分再由田武刚承担。中保周口市分公司对张金兰的伤残程度提出异议，要求重新鉴定，但未提供相关的反驳依据证明鉴定程序存在严重违法或鉴定结论明显依据不足的情形，故不予准许；认为应依农村居民标准计算张金兰的损失，但龙海市角美镇人民政府出具的证明可以证实张金兰属于失地农民，根据相关规定应按城镇居民标准计算；认为非医保费用为医疗费用的20%，张金兰及李贺均没有异议，依据商业保险条款的约定，保险公司辩解不予承担，可以支持；认为误工费不应得到支持，因张金兰尚未达到法定退休年龄，故该辩解于法不符，不予采纳；认为护理费以180天计算为宜，结合原告的伤情、出院小结的医嘱、诊断证明，本院认为福建诚正司法鉴定所评定张金兰的护理期限为出院后一年，期限过长，应予调整，可以采纳中保周口市分公司的意见；精神损害抚慰金要求过高，结合本案实际情况，酌情确定为16000元。综上，张金兰在本事故中造成的损失有：医疗费258841.44元[其中非医保费用51768.29元（258841.44×20%）]、住院伙食补助费1500元（20元/天×75天）、营养费25884.14元、护理费28013.70元（75天×169.78元/天+180天×169.78元/天×50%）、误工费49236.20元（290天×169.78元/天）、残疾赔偿金223288.66元（36014.30元/年×20年×31%）、精神损害抚慰金16000元、交通费750元，合计603514.14元。中保周口市分公司应在交强险和商业险责任限额内承担551745.85元（603514.14－51768.29）；田武刚应赔偿张金兰非医保费用51768.29元，因其已垫付60000元，已超过其应支付的范围，故无需再支付赔偿款。田武刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司支付张金兰各项损失551745.85元。限于本判决生效之日起二十日内履行完毕。二、田武刚赔偿张金兰非医保费用51768.29元（已履行）。三、驳回张金兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9430元，适用简易程序减半收取4715元，由张金兰负担94元，由田武刚负担4621元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  陈淑瑜二〇一七年十一月九日书记员  林逸萍
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0686民初2810号之一原告：牟文杰，男，汉族，1968年11月18日出生。住栖霞市。被告：崔学刚，男，汉族，1971年12月3日出生。住栖霞市。被告：崔晓莉，女，汉族，1977年11月5日出生。住栖霞市。第三人：中国银行股份有限公司栖霞支行，住栖霞市霞光路262号，统一社会信用代码913706868652929032。法定代表人：成绍杰，职务：经理。原告牟文杰与被告崔学刚、崔晓莉、第三人中国银行股份有限公司栖霞支行房屋买卖合同纠纷一案，原告牟文杰于2017年11月10日向本院申请财产保全，请求查封被告崔学刚、崔晓莉所购买的位于栖霞市翠屏御景小区9号楼商铺104号和204号房产，并已提供担保。本院经审查认为，原告牟文杰的��请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封崔学刚、崔晓莉所购买的位于栖霞市翠屏御景小区9号楼商铺104号和204号房产，该房产的查封同时及于房产占用范围内的土地使用权，查封期间三年，查封期间不得转让、出租、抵押或以其它方式处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限了届满之日的30日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行���全的法律后果。审判员  刘旭明二〇一七年十一月十日书记员  张洪艳
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更613号罪犯史森，男，1989年10月20日出生，汉族，河南省郸城县人，初中文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省郸城县人民法院于2011年11月3日以(2011)郸少刑初字第40号刑事判决，认定被告人史森犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，于2011年12月15日交付执行。刑罚执行期间，本院于2015年2月5日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利不变。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公��，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯史森自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，原判认定2011年2月至3月间，被告人史森伙同他人实施抢劫5起，抢劫财物价值人民币1450余元和手机两部。原判罚金人民币10000元未缴纳。罪犯史森在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，被评为监狱级罪犯改造���极分子1次。执行机关对其进行5次评审鉴定，5次优秀。2017年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯史森减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警郭中魁、同监犯人孙国华、王世民的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯史森自上次减刑以来确有悔��表现，符合减刑条件，可予减刑。因该犯多次实施犯罪，且原判罚金未缴纳，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯史森减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年3月19日起至2023年2月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  龚延华审判员  刘晓静二〇一七年十一月二十日书记员  杜倩雯
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0523民初3565号原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行，住所地：安徽省马鞍山市和县历阳镇文昌南路449号。统一社会信用代码91340523577084667P。负责人：候仁明，行长。被告：王荣海，男，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行与被告王荣海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 彭 俊二〇一七年十一月二十二日书记员 周盼盼
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0826执恢8号申请执行人：李保柱,男性,1966年12月24日出生,住绛县被执行人：赵林浦,男性,1964年2月15日出生,住绛县本院在执行申请人李保柱与被执行人赵林浦买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人名下银行存款、房产、车辆进行了查询，均未果，申请人也提供不出被执行人的其他可供执行财产及财产线索，且书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 军审判员 袁宗平审判员 谢 波二〇一七年十一月二十九日(院印)书记员 樊科贸
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0826民初3691号原告：郭臣。被告：何满林。被告：毛常武。原告郭臣于2017年11月2日因民间借贷纠纷一案起诉被告何满林、毛常武。但根据原告提供的被告何满林、毛常武的居住地址，何满林、毛常武已去外地不在家居住，我院无法向二被告送达应诉通知书及开庭传票，提供的电话已无法接通。且原告未能在合理的期限内提供被告何满林、毛常武的其它准确的送达地址，致使本院无法向被告送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告郭臣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 ：张宏华二〇一七年十一月二十三日书记员 ： 牟 利附页中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：………（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更650号罪犯李殿章，又名李明春，绰号老三，男，1964年1月1日出生，汉族，河南省项城市人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2009年8月31日作出(2007周刑初字第91号刑事判决，认定被告人李殿章犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，于2009年12月17日交付执行。执行期间，本院于2013年7月25日以（2013）商刑执字第667号刑事裁定，对其减刑九个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯李殿章自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，原判认定2005年至2006年11月，被告人李殿章伙同王广义等人先后窜至安微省阜阳市、河南省项城市等地，参与盗窃变压器、电缆33起。1993年因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被山西省晋城市城区人民法院判处有期徒刑九年，2001年1月5日刑满释放，系累犯。原判罚金人民币10000元未缴纳。罪犯李殿章能够在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬9次。执行机关对其进行8次评审鉴定，1次较差，2次一般，4次良好,1次优秀。2017年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯李殿章减刑，确已经过监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、提请减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警毛建军、同监犯人高道荣、鲁万夫的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李殿章自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。该犯系流窜作案，系主犯、累犯，且原判罚金未缴纳，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李殿章减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年。（刑期自2006年11月5日起至2020年9月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  龚延华审判员  刘晓静二〇一七年十一月二十日书记员  杜倩雯
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执586-5号申请执行人中国农业银行股份有限公司梨树县支行。负责人杜世营，行长。委托代理人宋晓华，该行职员。被执行人韩希江，住四平市。被执行人张桂芝，住四平市。被执行人秦文中，住四平市。被执行人于洪波，住四平市。申请执行人中国农业银行股份有限公司梨树县支行与被执行人韩希江、张桂芝、秦文中、于洪波金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）吉0303民初414号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人韩希江、张桂芝给付人民币3万元及利息并承担本案诉讼费342元，被执行人秦文中、于洪波承担连带责任。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2017年7月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查无车辆信息，发现仅有少量存款。另查被执行人无房产信息。3、本院于2017年11月10日、16日扣划了被执行人韩希江、于洪波的银行存款分别为人民币2000元、4100元，合计6100元并支付给申请执行人。4、本院于2017年11月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。5、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2017年11月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0303执141号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春平二〇一七年十一月二十四日书记员  崔世军
四川省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川14执恢24号申请执行人彭劲松，男，汉族，1974年10月23日出生，住四川省眉山市东坡区。被执行人赵学谱，男，汉族，1963年12月16日出生，住丹棱县，被执行人四川省君雅新型建材有限责任公司。住所地：丹棱县丹棱镇南门村五组。组织机构代码：79583036-5。法定代表人赵学谱。本院依据已经发生法律效力的（2015）眉民初字第26号民事判决书，于2015年5月12日立案执行彭劲松申请执行赵学谱、四川省君雅新型建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院查封了四川省君雅新型建材有限责任公司位于丹棱南门山证号为丹棱房权证监证字第××号的厂房和证号为丹国用2008第0534号的土地使用权；冻结了赵学谱持有的四川威力机械制造有限公司100%的股权；查封了赵学谱位于洪雅县柳江镇明月街证号为监证0010689的房产，因上述财产不具备处置条件，本院以（2015）眉执字第133-2号执行裁定书，裁定对案件终结本次执行程序。执行中，申请执行人彭劲松与被执行人达成自行处置四川省君雅新型建材有限责任公司财产，并在处置价款中按约定受偿部分债权，受偿部分债权后放弃被执行人赵学谱、四川省君雅新型建材有限责任公司在本案中的剩余债权。2017年10月31日，申请执行人彭劲松向本院申请解除对被执行人名下全部财产的查封和冻结，现上述财产的查封和冻结已解除。同年11月15日，申请执行人彭劲松书面告知本院和解协议履行完毕，申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以‘执行完毕’方式结案”之规定，裁定如下：四川省眉山市中级人民法院作出的（2015）眉民初字第26号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张刚建二〇一七年十一月二十四日书记员  张艳丽
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1683号申请执行人：江光应，男，1960年8月12日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：福州丰元矿业有限公司，住所地罗源县西兰乡西兰客运站，统一社会信用代码913501230797753932。法定代表人：张金亨。申请执行人江光应与被执行人福州丰元矿业有限公司买卖合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123民初1615号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2017年10月16日向本院申请强制执行。经查：被执行人福州丰元矿业有限公司应支付江光应货款50200元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案执行后，依法发出执行通知书，责令被执行人福州丰元矿业有限公司自动履行还款义务，但被执行人福州丰元矿业有限公司至今未按生效法律文书全部履行偿还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人福州丰元矿业有限公司应履行义务部分的存款、收入或其他财产。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年十一月二十一日书记员  兰 楠
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)3566号原告：赵东升。委托诉讼代理人：王凤明。被告：李向明。被告：太平财产保险有限公司承德中心支公司。法定代表人：张光磊，职务：经理。委托诉讼代理人：张喜龙。原告赵东升与被告李向明、被告太平财产保险有限公司承德中心支公司（以下简称太平财保承德中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日审查受理后依法适用简易程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告赵东升及其委托诉讼代理人王凤明、被告太平财保承德中心支公司委托诉讼代理人张喜龙到庭参加诉讼，被告李向明经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。赵东升向本院提出诉讼请求，要求判令被告保险公司赔偿原告车辆修理费和拖车费各项损失74999.70元。事实和理由：2017年7月14日16时许，赵冬雪驾驶原告拥有的冀HQK9**号轿车行至土城镇省道244线丰宁县宏瑞物资工贸有限公司门前路段时，与李宝君驾驶的被告李向明拥有的冀HYD1**号轿车发生交通事故，造成原告车辆受损。经丰宁满族自治县交通警察大队出具的责任认定书认定，李宝君负事故的全部责任，赵冬雪无责任。原告支付修理费69999.70元，拖车费5000.00元，合计74999.70元。修理费是被告保险公司做出的估价。被告李向明的事故车辆在被告太平财保承德中心支公司处投保了交强险和商业三者险，为此依法提起本案诉讼。原告在庭审中提交了1、承德兴舰汽车销售有限公司估价单一份，对于赵东升的冀HQK9**车辆的修理费估价为69999.70元；2、丰宁满族自治县跃伟汽车修理厂出具的拖车费发票一张，载明拖车费5000.00元。李向明未答辩。太平财保承德中心支公司答辩称，肇事车辆在我公司承保交强险及商业三者险。事故发生在保险期间内，对于事故的发生及责任认定无异议，事故车辆肇事时的司机没有经过车主的同意驾驶车辆，我公司对于事故损失不予赔偿。原告诉请的诉讼费及鉴定费不属于保险范围，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年7月14日16时许，赵冬雪驾驶原告赵东升所有的冀HQK9**号轿车行至土城镇省道244线丰宁县宏瑞物资工贸有限公司门前路段时，与李宝君驾驶的被告李向明拥有的冀HYD1**号轿车发生交通事故，造成原告得轿车受损。车辆的修理费用由承德兴舰汽车销售有限公司估价做出估价为69999.70元，原告支付拖车费5000.00元，两项合计74999.70元。经丰宁满族自治县交通警察大队出具的责任认定书认定，李宝君负事故的全部责任，赵冬雪无责任。被告李向明的事故车辆冀HYD1**号轿车在被告太平财保承德中心支公司处投保了交强险和商业三者险。本院认为，李宝君驾驶李向明所有的车辆与赵冬雪驾驶的原告赵东升所有的车辆发生道路交通事故，导致原告车辆受损造成经济损失，应当按照道路交通安全法的规定予以赔偿。被告李向明所有的事故车辆冀HYD1**号轿车在被告太平财保承德中心支公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。李宝君在事故中负全部责任，依照我国法律规定，被告太平财保承德中心支公司对于原告车辆的经济损失应当在交强险责任限额内及商业三者险限额内给予赔偿。对于太平财保承德中心支公司辩称的肇事时的驾驶员没有经过车主的同意，不负赔偿责任的理由因李向明将车辆借与张红伟使用，借用人又准许具有驾驶资格的赵冬雪驾驶，在法律上没有禁止性的规定，其辩解理由缺乏法律依据不予支持。综上所述，原告要求赔偿经济损失的诉讼请求依法应予支持。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔付原告赵东升车辆修理费69999.70其中的2000.00元。在商业三者险责任限额内赔付原告赵东升车辆修理费69999.70扣除交强险赔付的2000.00元剩余的67999.70元及拖车费5000.00元，合计72999.70元。以上交强险及商业三者险两项总计74999.70元。被告如未按判决规定期限内履行金钱给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1675.00.00元，减半收取838.00元，由被告李向明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或法定代表人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张宏华二〇一七年十一月十三日书记员  牟 利附页：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。汇款账户信息账户名称：丰宁满族自治县人民法院开户银行：承德银行股份有限公司丰宁支行账号×××4
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0824民初3762号原告：张凤有，男,住隆化县。委托诉讼代理人：王文喜，河北滦峰律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：赵岩，河北滦峰律师事务所实习律师。被告：中国新兴建筑工程总公司，住所：北京市西城区旌勇里3号。法定代表人：李强，职务：总经理。委托诉讼代理人：王争争，系中国新兴建筑工程总公司五公司滦平县项目部生产经理。本院在审理原告张凤有与被告中国新兴建筑工程总公司劳动争议纠纷一案中，原告张凤有于2017年11月29日向本院提出申请，要求撤回对被告中国新兴建筑工程总公司的起诉。本院认为，原告张凤有的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张凤有撤回对被告中国新兴建筑工程总公司的起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告张凤有负担。审判员  关志新二〇一七年十一月二十九日书记员  刘吉国
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执920号之二申请执行人吴金娣，女，1965年12月2日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人上官新英，女，1964年7月10日，汉族，常州市人，居住常州市武进区。申请人向本院申请强制执行常州市武进区人民法院作出的（2017）苏0412民特4号民事裁定书，要求被执行人上官新英给付金钱人民币20036元及迟延履行利息，本院于2017年03月10日立案受理。执行过程中，依法查封被执行人上官新英名下登记的车牌为苏Ｄ×××××车辆壹年，执行过程中组织双方协调用部分缺失电瓶的电动车抵偿债务，未达成一致，经查询，被执行人一家人在法院涉案多，无足额银行存款信息，无房产登记信息，查封车辆未实际扣押到，暂无其他可供执行财产。除此外本案现已强制执行到位0元，其中，本金0元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位20036元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法查封的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省常州市武进区人民法院作出（2017）苏0412民特4号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 邹 军审判员 熊金明审判员 李晓昕二〇一七年十一月二十日书记员 包俊杰
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更839号罪犯马洪良，男，1963年9月21日出生，汉族，河南省夏邑县人，高中文化，乡政府工作人员。现在河南省豫东监狱服刑。河南省夏邑县人民法院于2015年6月23日作出(2014)夏刑初字第00208号刑事判决，认定被告人马洪良犯故意杀人罪判处有期徒刑七年。宣判后，于2015年7月17日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2017年11月8日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯马洪良到庭参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯马洪良入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑九个月。经审理查明，原判认定2014年4月13日22时许，被告人马洪良与被害人李某相约自杀，自己放弃自杀后没有有效阻止被害人自杀，放任死亡结果的发生，致被害人李某自杀身亡。被害人积极赔偿，获得被害人家属谅解。罪犯马洪良在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，监狱改造积极分子1次。执行机关对其进行三次评审鉴定，3次优秀。2017年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯马洪良减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警刘鲲、同监犯人宋国福、张艳峰的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯马洪良自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马洪良减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年4月23日起至2020年7月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  肖玉学审判员  白中哲二〇一七年十一月二十日书记员  张良涛
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执3168号之三申请执行人李欣合，男，汉族，1954年3月15日出生，住成都市青羊区。被执行人何亮，男，汉族，1963年11月1日出生，住成都市金牛区。被执行人吴昌菊，女，汉族，1964年5月1日出生，住成都市金牛区。本院依据已发生效力的（2015）金牛民初字第5321号民事判决书，于2017年3月28日立案受理李欣合申请执行何亮、吴昌菊借款合同纠纷一案，执行标的2029600元及利息，执行费22696元。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如一方当事人未履行和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 洋审判员 丁 轮审判员 何金伟二〇一七年十一月二十日书记员 毛海容
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初10343号原告：杨建国，男，汉族，1948年12月25日出生，住重庆市合川区。委托代理人：刘后斌，重庆市合川区云门法律服务所法律工作者。委托代理人：陈怡，重庆市合川区云门法律服务所法律工作者。被告：代伟，男，1979年4月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告杨建国与被告代伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法由审判员曹娜独任审理，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨建国及委托代理人刘后斌到庭参加诉讼，被告代伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告杨建国向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告工资645元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年12月30日，被告在重庆市合川区钱塘镇梨子村租用原告及其他村民的土地开设菜场，2010年1月被告招用原告及其他村民为其从事蔬菜和粮食的种植工作，工资采取当月结算，现金发放的方式支付。因被告经营不善经常拖欠原告工资。2015年4月15日经双方结算，被告仍欠原告工资645元，并向原告出具了欠条，欠款到期后，经原告多次催收无果。被告代伟未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告系重庆市合川区钱塘镇梨子村X组村民，2010年1月25日被告租用位于重庆市合川区钱塘镇梨子村的承包土地开设菜场，从事蔬菜和粮食的种植。同时，被告招用原告及其他村民为其从事蔬菜和粮食的种植工作，工资采取当月结算，现金发放的方式支付。由于被告经营不善，致使经常拖欠原告的工资，2015年4月15日，经结算，被告向原告支付2355元后，又向原告出具欠条一张，主要内容为：今欠杨建国工资645元，本人承诺一年内付清欠款。欠款逾期后，经原告多次催收无果。原告诉至本院，诉请如前。上述事实，有原告的陈述、欠条等证据证明，经庭审质证和审查，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权利受法律保护。原告虽已达到法定退休年龄且原、被告之间未签订书面劳务合同，但原告在被告开设的菜场，从事种植工作的事实客观存在，被告应当以货币形式按月足额支付给原告工资，不得克扣或者无故拖欠。现原告持有被告向其出具的欠条，该欠条来源合法，载明内容明确，能够证明被告拖欠原告工资645元的事实，逾期后至今仍未支付，故原告要求被告支付工资645元的诉请，其理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告代伟于本判决生效后十日内向原告杨建国支付工资645元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费10元，减半收取5元，由被告代伟负担。本判决为终审判决。审 判 员  曹 娜二〇一七年十一月二十日法官助理  刘粮逸书 记 员  王昶懿