福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0981民初980号 原告：罗善忠，男，1958年12月13日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：罗兴声，福建韩诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘瑞铃，福建韩诚律师事务所律师。 被告：李嫩容，女，1967年3月3日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：王建锋，男，1968年9月11日出生，汉族，住福建省福安市。 原告罗善忠与被告李嫩容、王建锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告罗善忠的委托诉讼代理人罗兴声到庭参加诉讼，被告李嫩容、王建锋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗善忠向本院提出诉讼请求：判决李嫩容、王建锋返还罗善忠借款人民币32万元及利息（利息自2015年3月11日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：罗善忠与李嫩容系朋友关系，李嫩容以资金周转为由，于2014年7月30日向罗善忠借款100万元，借款期限10天，约定月息为3%。借款后，李嫩容分别于2014年8月30日偿还借款本金50万元，2015年3月10日偿还30万元（其中利息12万元，本金18万元），尚欠罗善忠本金32万元未还。李嫩容与王建锋系夫妻关系，本案债务发生在两人婚姻关系期间，属夫妻共同债务，应由李嫩容、王建锋共同偿还。现罗善忠急需用钱，多次向李嫩容催讨，其拒不偿还已构成违约。为维护合法权益，遂提起诉讼。 李嫩容、王建锋均未作答辩。 罗善忠围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，李嫩容、王建锋未到庭，视为自愿放弃举证、质证的权利。罗善忠提交的证据内容明确、形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对于本案事实本院认定如下：李嫩容于2014年7月30日向罗善忠借款100万元，并于同日出具一份收款收据交罗善忠收执，该收款收据书面约定10天内还款付息，按月利率3%计息。罗善忠在庭审中自认，李嫩容在借款后分别于2014年8月30日偿还50万元，于2015年3月10日偿还30万元。此后经罗善忠多次催讨，李嫩容均未偿还剩余借款本息。李嫩容与王建锋于2010年1月21日登记结婚，本笔借款发生于其两人夫妻关系存续期间。 本院认为，罗善忠与李嫩容之间的借贷合同合法有效，应受法律保护。李嫩容向罗善忠借款100万元有罗善忠提交的收款收据、工商银行电子回单等证据证实，本院予以确认。罗善忠自认于2014年8月30日、2015年3月10日分别收到李嫩容50万元及30万元的还款，本院予以认定。双方书面约定借款按月利率3%计算利息，现罗善忠主张李嫩容于2014年8月30日偿还的50万元予以抵扣借款本金，另于2015年3月10日偿还的30万元先予以抵扣李嫩容结欠罗善忠截至该日按月利率3%计算的利息款12万元（2014年7月30日至2014年8月30日以借款本金100万元计息，此后至2015年3月10日以借款本金50万元计息），余下18万元予以抵扣借款本金，李嫩容、王建锋对此未提异议，罗善忠的主张并不违反法律规定，本院予以支持，故李嫩容仍结欠罗善忠借款本金32万元。双方明确约定还款期限，李嫩容未依约偿还借款本息，构成违约，现罗善忠起诉主张还款，符合法律规定，本院予以支持。双方明确约定了借期内利率为月利率3%，但未约定逾期利率，现罗善忠主张李嫩容支付自2015年3月11日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。李嫩容与王建锋系夫妻，本笔借款发生于其两人夫妻关系存续期间，无应认定为李嫩容个人债务的情形，故应认定为李嫩容、王建锋的夫妻共同债务，李嫩容、王建锋应承担共同清偿责任，罗善忠相应主张于法有据，本院予以支持。李嫩容、王建锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。 综上所述，罗善忠的诉讼主张于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李嫩容、王建锋应于本判决生效之日起十日内一次性偿还罗善忠借款32万元并支付利息（利息按月利率2%计算，自2015年3月11日起计至借款偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8308元，由李嫩容、王建锋共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  林劲松 审 判 员  李 锦 人民陪审员  王振金 二〇一七年二月七日 书 记 员  刘映霞 附本案所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的相关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附注： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。