云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2930民初622号原告杨灿银，女，1935年7月10日生，白族，农民，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。（未到庭）。原告杨禹祥，女，1957年8月12日生，白族，农民，云南省鹤庆县人，住址同上。系原告杨灿银女儿。（未到庭）。原告杨松义，女，1979年9月12日生，白族，农民，云南省鹤庆县人，住址同上。系原告杨灿银孙女。三原告共同委托代理人闫兴为，滇西北律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告赵玉泉，男，1970年11月12日生，白族，居民，云南省洱源县人，住洱源县。原告杨灿银、杨禹祥、杨松义诉被告赵玉泉生命权纠纷一案，于2016年9月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告杨松义及三原告共同委托代理人闫兴为、被告赵玉泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨灿银、杨禹祥、杨松义诉讼请求：判令被告赔偿死亡赔偿金164840元、丧葬费32231.5元、被抚养人生活费34150元、入院治疗费154.68元、司法鉴定费13000元，共计244376.18元。事实与理由是：2016年6月11日13时，被害人杨某与被告因家庭琐事产生纠纷，在打斗过程中，被害人杨某受伤倒地。被家属送至洱源县中心卫生院进行治疗，当日下午15时经抢救无效死亡。被害人家属对被害人杨某的死亡原因进行了鉴定并处理了丧葬事宜。由于被告的过错使被害人杨某失去了生命，给原告造成了精神和财产上的重大损失，故向人民法院提起诉讼。被告赵玉泉辩称：杨某及其家属是从鹤庆县来到被告所在地打被告，而且在双方纠纷过程中，杨某是自己倒地后发病死亡，其死亡与被告无关，被告不承担赔偿责任。相反，被告在双方纠纷过程中是受害者。被告在杨某死亡后垫付的费用16000元要求原告方返还给被告。根据双方诉辩，本案争议焦点为：在杨某病发死亡的起因上被告是否存在过错？杨某死亡给原告造成的经济损失原、被告应如何承担责任？原告杨灿银、杨禹祥、杨松义向本院提交的证据：A1、死者杨某、杨松义、杨禹祥、杨灿银的身份证复印件，证明原告的身份情况及死者的原始身份情况；A2、死亡证明、注销证明，证明杨某于2016年6月11日死亡并已注销户口；A3、四张发票（鉴定费用和医疗票据各二张），证明原告支出医疗费用154.68元和鉴定等费用13000元；A4、收条一份，证明原告收到被告垫付的尸检等费用16000元。A5、昆明医科大学司法鉴定检验报告书、司法鉴定意见书各一份，证明死者杨某已通过尸检，死亡原因不是中毒，而是与人争执中致冠心病发作、急性心力衰竭死亡；A6、接出警经过记录，证明报警的是被告之子李某。被告赵玉泉向本院提交证据：B、影像光碟一盘，证明双方纠纷的经过，被告没有与死者杨某发生争执。因原告杨灿银、杨禹祥、杨松义的申请，本院依职权向大理市公安局上关派出所调取的证据：C1、赵玉泉、王毅红、杨顺良、杜永华、曹玉微、杨秀兰、杨江理、杨武、杨禹祥、杨禹顺、赵俊杰、杨松义、杨泉义、赵灿兵、杨翰（淅）、杨禹刚、杨国基的询问笔录各一份和杨金义的询问笔录二份；C2、影像光碟一盘。上列证据，经庭审质证，三原告及被告对A1-A6、B、C1、C2证据均无异议。经审查，本院认为，上列证据形式要件合法、内容真实、与本案有关联，本院予以确认。根据以上确认的证据及庭审中当事人的一致陈述，本院查明以下的法律事实：2016年6月11日上午，被告赵玉泉因欲与前妻杨禹顺（与原告杨禹祥系胞妹）复婚之事与其子赵俊杰发生吵打并将其子的手打伤。杨禹顺得知此情况后，将此事告知了鹤庆县的娘家人。杨某一家六人（杨某、杨禹祥夫妇和杨松义、杨泉义、杨金义、杨武四姐弟）便驱车前往洱源县欲向被告赵玉泉过问。杨某等一行人先至赵俊杰母子相遇。13时许，杨某等人到位于大理市上关镇马甲邑村委会的云旅休息站并找到被告。当问及被告家庭矛盾之事时，被告往前并用手指着其子赵俊杰质问，杨武用手将被告的手推开并挡在被告父子间。后在言语过程中，被告先动手打了杨武脸部两巴掌。此时，杨金义等一行人开始围殴被告，杨某亦在众人身后用手中的茶杯击打被告的脸部。吵打过程中，在云旅休息站的员工及杨某家属的劝解下，被告挣脱围殴的众人后跑至休息站前院。杨某等人陆续从休息站后院穿过休息站营业厅走向前院停车场寻找被告。当杨汉青穿过营业厅走至休息站前院停车场时，突然慢慢蹲下并昏倒在地。后家属先后到杨某身边并对杨某进行简单的施救并拨打了120和110。杨某家属在120到现场前将杨某送至洱源县中心卫生院进行抢救，杨某经抢救无效于当日15:00死亡。后经昆明医科大学司法鉴定中心尸检和鉴定，杨某死亡原因为与人争执、情绪激动致冠心病发作、急性心力衰竭死亡。另查明，事发后，被告支付给原告尸检及其他费用16000元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，因被告赵玉泉欲与其前妻杨禹顺复婚之事与其子在交谈中引发冲突，致使被告与其子发生互殴，被告之子被被告打伤。被告前妻将此情况告诉其娘家人，后其胞妹杨禹祥一家人从鹤庆赶来找被告理论并发生吵打。在此过程中原告杨禹祥的丈夫杨某因与他人争执、情绪激动致冠心病发作、急性心力衰竭死亡。杨某一家人作为被告之子赵俊杰的亲属，在对待被告与其前妻和其子的矛盾时，未能采取正确的方式方法，矛盾激化时，又未能采取冷静态度，导致杨某在争执过程中疾病发作死亡。杨某死亡的直接原因属自身疾病发作所致，故对此损害后果，应由原告自行承担主要责任。被告因未能正确处理好与其前妻、其子的关系，在与杨某一家人交涉时，又未能冷静处理，激化了矛盾，导致杨某在争执过程中疾病发作死亡。被告的行为虽不是杨某死亡的直接原因，却是杨某死亡的诱因之一，其行为与杨某死亡后果间具有间接因果关系，故应对杨某的死亡承担相应的民事责任。对于被告在事发后支付的16000元，被告已有赔偿的实际行为，就其认为其只有垫付的义务，应由原告返还的答辩意见，本院不予采信。但被告支付的16000元应在赔偿时予以扣减。本案的赔偿标准及计算依据，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的规定，原告的各项损失为：医疗费154.68元、丧葬费64463元/年÷2＝32231.5元、死亡赔偿金8242元/年×20年＝164840元、被扶养人生活费6830元/年×5年＝34150、鉴定等费用13000元，共计244376.18元。对此费用的承担，结合本案实际，由原告自负90%，即219938.56元，由被告赔偿10%，即24437.62元，扣除被告已支付的16000元，实际再支付8437.62元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告赵玉泉在本判决生效后三日内赔偿原告杨灿银、杨禹祥、杨松义医疗等费用共计人民币8437.62元。二、驳回原告杨灿银、杨禹祥、杨松义的其他诉讼请求。案件受理费4965元，由原告杨灿银、杨禹祥、杨松义负担4465元，被告赵玉泉负担500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  罗连书审 判 员  何嵋昆人民陪审员  何建新二〇一七年二月七日书 记 员  李光明