wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申3694号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：运城市华阳中基远洋新能运业有限公司，住所地山西省运城市绛县开发区商贸步行街北楼81号。法定代表人:苏静，总经理。委托诉讼代理人:尚坤广，北京市广盛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：吉运集团股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区5号楼9-12层101房间。法定代表人：赵六栋，总经理。再审申请人运城市华阳中基远洋新能运业有限公司（以下简称华阳公司）因与被申请人吉运集团股份有限公司（以下简称吉运公司）融资租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2017)京02民终3968号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华阳公司申请再审称，一、二审判决认定租赁物的所有权属于吉运公司缺乏证据证明。二、二审判决认定吉运公司赔偿华阳公司经营损失的期限为扣押车辆之日起至租赁期限届满之日，缺乏证据证明，事实认定错误。三、二审判决适用法律错误。四、二审法院应依法要求吉运公司足额缴纳上诉费。综上，依法应予改判。本院经审查认为,关于租赁物的所有权是否属于吉运公司，根据双方签订的《融资租赁合同》约定，租赁物的所有权属于吉运公司，租赁期届满，华阳公司未按约定完全履行合同义务的，租赁物由吉运公司收回。现租赁期限已届满，华阳公司亦未依约支付租金，依据上述合同约定，租赁物归吉运公司所有，故吉运公司无需返还涉案六台车辆。原审判决吉运公司在本案中不必返还涉案六台车辆并无不当。关于吉运公司赔偿扣押车辆经营损失的计算期间。双方之间的租赁期限至2016年9月11日已届满，因此时华阳公司未支付完毕租金，依据合同约定，租赁物归吉运公司所有，吉运公司此时有权取回该六台车辆，故二审法院认定吉运公司赔偿华阳公司经营损失的期间为扣押车辆之日起至租赁期限届满之日止亦无不当。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回运城市华阳中基远洋新能运业有限公司的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一七年十一月二十九日书记员 吴莎莎
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0103执1185号申请执行人秦彦丽，男，汉族，1971年6月1日生。被执行人毛卫东，男，汉族，1964年2月1日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103民初4111号民事判决书立案执行的申请执行人秦彦丽申请执行被执行人毛卫东买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人毛卫东送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛卫东存款60000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明审判员  毛建审判员  周辉二〇一七年十一月二十日书记员  刘璞
宿州市埇桥区人民法院支 付 令(2017)皖1302民督184号申请人：乔帅，男，1996年10月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：宿州市万利鞋业有限公司，住所地宿州市人民南路西侧外环五路南侧。法定代表人：黄锡忠。申请人乔帅于2017年11月22日向本院申请支付令。申请人乔帅称，2017年8月至10月被申请人共欠申请人工资1839元，有工资表、承诺书为凭。现申请人乔帅要求被申请人宿州市万利鞋业有限公司给付工资1839元。本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人宿州市万利鞋业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人乔帅工资1839元，并承担本案支付令费用17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 李  梅二〇一七年十一月二十二日书记员 孙理侠=
宿州市埇桥区人民法院支 付 令(2017)皖1302民督143号申请人：高春雨，女，1991年3月15日出生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：宿州市万利鞋业有限公司，住所地宿州市人民南路西侧外环五路南侧。法定代表人：黄锡忠。申请人高春雨于2017年11月22日向本院申请支付令。申请人高春雨称，2017年8月至10月被申请人共欠申请人工资2806元，有工资表、承诺书为凭。现申请人高春雨要求被申请人宿州市��利鞋业有限公司给付工资2806元。本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人宿州市万利鞋业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人高春雨工资2806元，并承担本案支付令费用17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 李 梅二〇一七年十一月二十二日书记员 孙理侠
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0184民初3259号原告：刘吉英，女，1963年4月1日出生，汉族，住四川省德阳市罗江县。委托诉讼代理人：侯小艳，女，1988年8月26日出生，汉族，住四川省德阳市罗马县，系原告的女儿。被告：全友家私有限公司，住所地：四川省崇州市经济开发区崇阳大道333号，统一社会信用代码：915101845589887163。法定代表人：张友全，公司董事长。委托诉讼代理人：张凤，公司员工。原告刘吉英诉被告全友家私有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘吉英向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告向原告支付违法解除劳动合同关系的经济赔偿金108506元；2、被告向原告支付劳动报酬工资款4000元；3、被告支付因未签订无固定期限劳动合同期间的双倍工资114270元；4、被告补缴2005年5月到2011年3月期间的养老保险、医疗保险；5、被告按原告月平均工资补足补缴社保。事实和理由：原告于2005年5月入职到被告全友家私有限公司，截止2017年10月27日为止，在被告公司连续工作12年零5个月；原告未签订无固定期限劳动合同。另外，被告在2017年10月27日单方通知原告终止，属于违法解除劳动合同。在劳动关系存续期间，被告在2005年5月到2011年3月未为原告购买养老、医疗保险；并且未按照实际工资基数购买社保。原告于2017年10月31日提起仲裁，崇州市劳动人事争议仲裁委员会以当事人主体不适格为由而不予受理，原告不服起诉来院。被告全友家私有限公司辩称，原、被告于2012年就签订了无固定期限的劳动合同，2013年10月至2017年10月期间，双方建立的是劳务关系，并且签订了劳务合同，解除劳务关系的通知是基于劳务合同到期，所以被告不存在违法解除劳动合同的情形。对于社保补缴问题不属于人民法院管辖的范围，请求驳回原告的诉讼请求。原告为证明其主张，提供了以下证据：1、原、被告身份信息1份：证明主体适格。2、崇州市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书1份：证明本案经过了劳动仲裁。3、工牌复印件1份：证明事实劳动关系。4、工伤保险缴费记录、社会保险缴存记录：证明原告的在职年限，以及社保缴费基数。5、银行流水清单1份：证明经济补偿金计算标准。6、解除劳动关系通知1份：证明被告解除劳动合同违法。被告全友家私有限公司为证明其主张，提供了以下证据：1、养老保险缴费信息：证明缴纳社保的情况。2、2010年12月1日签订的无固定期限劳动合同1份：证明双方签订了劳动合同。3、退休返聘劳务协议4份：证明双方建立的劳务关系。4、终止劳务合同通知书1份：证明合同到期终止劳务关系，不存在违法解除的事由。本院经审理查明如下事实：原告刘吉英2005年5月进入被告公司上班。2010年12月，双方签订无固定期限劳动合同。2013年10月到2016年10月28日期间，原、被告双方签订四份《退休返聘劳务协议》；2016年10月28日签订的协议载明：“……协议工作期限自2016年10月28日起，至2017年10月27日止……”。2017年8月1日，被告向原告送达一份终止劳务合同通知书，告知劳务合同2017年10月27日期满，解除劳务关系。原告于2017年10月31日向崇州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以当事人主体不适格为由作出不予受理通知书，原告不服起诉来院。庭审中，原告称被告在诉讼期间支付了部分工资，因此当庭表示放弃对要求判令被告支付工资4000元的诉讼请求。本院认为，刘吉英从2005年5月起与全友家私有限公司建立了劳动关系。在劳动存续期间，原、被告在2010年12月签订了无固定期限的劳动合同，因此，原告认为未与被告签订无固定期限的劳动合同，与事实不符，对要求被告支付双倍工资114270元的诉讼请求不予支持。刘吉英在2013年4月1日年满50周岁，被告在2013年到2016年期间与原告签订四份《退休返聘劳务协议》，2016年10月28日签订的协议载明：“……协议工作期限自2016年10月28日起，至2017年10月27日止……”，双方建立的是劳务关系，被告向原告发出的终止劳务合同通知书是基于劳务合同到期，不存在违法解除劳动合同的情形，所以对原告要求判令被告向原告支付违法解除劳动合同关系的经济赔偿金108506元的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国社会保险法》第八十四条之规定：用人单位不办理社会保险登记的，由社会保险行政部门责令限期改正。第八十六条之规定：单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足。上述法律均表明，社会保险费用的征收与缴纳以及社会保险费征收金额的核定均系社会保险行政部门的职权范畴，该部分争议并不单纯表现为平等主体之间的民事纠纷，并非本案劳动争议案件的审理范围，故本院对原告要求判令被告补缴2005年5月到2011年3月期间的养老保险、医疗保险；以及要求被告按原告月平均工资补足补缴社保的诉讼请求在本案中不予评判。综上所述，驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国社会保险法》第八十四条、八十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告刘吉英的诉讼请求。案件受理费5元，由被告全友家私有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  徐晓双二〇一七年十一月二十三日书记员  柯凯蓉
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初2872号原告：康泰塑胶科技集团有限公司,住所地：成都崇州经济开发区宏业大道北段。统一社会信用代码：91510184713075432J。法定代表人：林辉辉，总经理。委托诉讼代理人：李百莲，四川泰仁律师事务所律师。被告：四川银信实业有限责任公司，住所地：成都市武侯区科华路68号。统一社会信用代码：915100002018704914。法定代表人：覃方华，总经理。原告康泰塑胶科���集团有限公司与被告四川银信实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。因被告四川银信实业有限责任公司已主动还款，原告康泰塑胶科技集团有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康泰塑胶科技集团有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告康泰塑胶科技集团有限公司撤诉。案件受理费1865元，由原告康泰塑胶科技集团有限公司负担。审判员  周亚军二〇一七年十一月二十日书记员  罗雨薇
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执1955号申请执行人:姜某.被执行人:施某某。被执行人:李某某。本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院(2017)陕0825民初5347号民事调解书，确定由被执行人施某某、李某某向申请执行人姜某偿还借款本金人民币20000元及利息，承担案件受理费150元。被执行人施某某、李某某拒不履行，申请执行人姜某向本院申请强制执行。本院依法向被执行人施某某、李某某发出执行通知书，并限期履行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人施某某、李某某借申请执行人姜某20000元及利息，由被执行人施某某、李某某当庭兑现本金3000元，剩余借款本金17000元及利息于2017年12月31日前付清。案件受理费150元，执行费300元由被执行人施某某、李某某承担，在兑付最后一笔案件款时一并支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2017)陕0825执1955号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一七年十一月十九日书记员  马骁骅
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0182民初3160号原告:徐昌学，女，1945年3月5日出生，汉族，住四川省彭州市。原告:伍志德,男,1971年2月8日出生,汉族,住四川省彭州市。上述原告共同委托诉讼代理人：周杰，四川法韬律师事务所律师。被告:何东，男，1979年10月15日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：周渊，四川元海律师事务所律师。被告:成都蓉鼎力马运业有限公司，住所地：成都市青白江大道1118号。法定代表人：刘容，职务：经理。委托诉讼代理人：王俊，1989年3月28日出生，汉族，住四川省彭州市，系该公司员工。被告:中国平安财产保险股份有限公司新都支公司，住所地：成都市新都区新都街道马超东路518号汉嘉国际社区31栋1、2、3号。负责人：周元，职务：经理。原告徐昌学、伍志德与被告何东、成都蓉鼎力马运业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司新都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告徐昌学、伍志德于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐昌学、伍志德在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐昌学、伍志德撤诉。案件受理费500元，由徐昌学、伍志德负担。审判员  廖述花二〇一七年十一月六日书记员  曾华菊
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢161号之一申请执行人东莞市国凤陶瓷科技有限公司。住所地东莞市。法定代表人曹顺杰，总经理。被执行人山东健步食品科技有限公司。法定代表人王海斌，总经理。被执行人天地缘酒业有限公司（原山东天地缘酒业有限公司）。法定代表人王延忠，总经理。申请执行人东莞市国凤陶瓷科技有限公司与被执行人山东健步食品科技有限公司、天地缘酒业有限公司（原山东天地缘酒业有限公司）买卖合同纠纷一案，邹平县人民法院（2015）邹商初字第376号民事调解书已经发生法律效力，确定被告山东健步食品科技有限公司、天地缘酒业有限公司于2015年6月30日前支付原告东莞市国凤陶瓷科技有限公司货款200000元，于2015年9月30日前支付217000元；若被告山东健步食品科技有限公司、天地缘酒业有限公司未按上述约定履行付款义务，原告东莞市国凤陶瓷科技有限公司有权申请执行剩余全部款项及另行支付违约金20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。后申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人支付437000元，本院于2017年7月3日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院于2017年7月6日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，［未查到可供执行的车辆、房产银行存款］，申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。2017年9月20日，双方当事人自行达成和解协议，解决纠纷。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，故本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项437000元，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2015）邹商初字第376号民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  成东风人民陪审员  李晓蕾人民陪审员  吴建军二〇一七年十一月三十日书 记 员  邢珊妹备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执772号之一申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社老鸦陈信用社，住所地郑州市惠济区宏达路与金杯路交叉口，组织机构代码：66597574-2。负责人：闫秀霞，该信用社主任。被执行人母丽萍，女，1978年5月22日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人武保生，男，1971年3月16日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人张磊，男，1972年8月25日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人沈景伟，男，汉族，住郑州市惠济区。申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社老鸦陈信用社与被执行人母丽萍、武保生、张磊、沈景伟金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市惠济区人民法院（2016）豫0108民初2668号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初2668号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  徐彦召审判员  任 斐二〇一七年十一月一日书记员  李 恒
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1586号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行，住所地邹平县。负责人：唐鸿雁，该支行行长。被执行人山东旭阳生物科技有限公司，住所地邹平县。法定代表人：王鲁进，总经理。被执行人邹平金丝生态纤维科技有限公司，住所地邹平县。法定代��人：李兴亮，总经理。被执行人王鲁进，男，1972年7月12日出生，汉族，山东旭阳生物科技有限公司法定代表人，住邹平县。被执行人杨俊岭，女，1973年4月20日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行与被执行人山东旭阳生物科技有限公司、邹平金丝生态纤维科技有限公司、王鲁进、杨俊岭金融借款合同纠纷一案，邹平县人民法院作出的（2017）鲁1626民初1176号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告山东旭阳生物科技有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司邹平支行借款本息5966647.31元及逾期利息（以4985504.6元为基数，按年利率12.87%，自2017年2月21日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；原告中国工商银行股份有限公司邹平支行对被告山东旭阳生物科技有限公司提供的抵押财产【抵押登记编号：邹工商抵登字（2014）第0292号，详见抵押物清单】在折价、拍卖或者变卖的价款在8770000元范围内享有优先偿还涉案债务的权利，但不得优先于登记在先的抵押权；被告邹平金丝生态纤维科技有限公司、王鲁进、杨俊岭对第一项确定的借款本息承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权就其偿还份额向被告山东旭阳生物科技有限公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还本息5966647.31元及逾期利息。本院于2017年8月29日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月31日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭���未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，［未发现被执行人有可供执行的车辆、房产，于2017年11月29日冻结被执行人邹平金丝生态纤维科技有限公司在中国工商银行账户，余额为2648.82元］（轮候冻结）］，申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项5966647.31元���应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1626民初1176号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  成东风人民陪审员  王聿平人民陪审员  吴建军二〇一七年十一月三十日书 记 员  邢珊妹备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1420号之一申请执行人山东邹平顺新工程建设有限公司，住所地邹平县经济开发区，统一社会信用代码913716266657477076。法定代表人：刘翠萍，系该公司总经理。被执行人许秋红，女，1979年9月1日出生，汉族，农民，住邹平县。被执行人李家，男，1981年6月10日出生，汉族，农民，住邹平县。申请执行人山东邹平顺新工程建设有限公司与被执行人许秋红、李家民间借贷纠纷一案，山东省邹平县人民法院(2017)鲁1626民初1802号民事判决书已经发生法律效力，判决确定:被告许秋红、被告李家于本判决生效之日起五日内偿还原告山东邹平顺新工程建设有限公司借款本金250000元及利息（以借款本金250000元为基数，按照月利率2%，自2015年10月12日起计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年8月21日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月23日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院2017年9月5号依法冻结被执行人徐秋红在中国农业银行滨州临池支行账户，账户余额为183.20元。被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2017年11月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项290000.00元，及迟延履行期间的债务利息,应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结山东省邹平县人民法院(2017)鲁1626民初1802号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 源审判员 张小增审判员 赵 光二〇一七年十一月二十八日书记员 王 军备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃培权利。
福建省泉州市丰泽区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0503行审177号申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队，住所地泉州市丰泽区。法定代表人许志国，大队长。委托代理人黄连躬，男，泉州市公安局交通警察支队丰泽大队工作人员。被执行人李梅芳，女，1975年4月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。本院在审查申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队申请强制执行编号3505031408061513公安交通管理行政处罚决定一案中，申请执行人以因在本案审查期间，被执行人李梅芳已履行了缴纳罚款的义务为由向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队自愿申请撤回强制执行申请，系对自己申请强制执行权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  庄亚飚审 判 员  黄 婷代理审判员  李红艳二〇一七年十一月二十七日书 记 员  杨聪煜附本案引用的条文：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1376号之一申请执行人邹平县范公酒业营销有限公司。法定代表人：李晓明，总经理。被执行人王红梅，女，1968年1月13日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人邹平县范公酒业营销有限公司与被执行人王红梅买卖合同纠纷一案，邹平县人民法院（2017）鲁1626民初1011号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告王红梅于本判决生效之日起五日内支付原告邹平县范公酒业营销有限公司货款26987元；二、被告张行安在本案中不承担责任；三、驳回原告邹平县范公酒业营销有限公司对被告邹平黄河三角洲高效生态经济园区开发有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477元，减半收取239元，由被告王红梅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月16日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月23日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院于2017年10月31日依法冻结被执行人在山东邹平农村商业银行银行账户，银行反馈信息显示冻结失败，可用余额不足未冻结。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金26987元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1626民初1011号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年十一月二十九日书记员  韩晨光备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保280号申请人:张永平，男，1954年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，被申请人：任明忠，男，1954年6月1日出生，汉族，住安徽省宿州市，被申请人：邢文敏，女，1957年10月15日出生，汉族，住址同上，申请人张永平于2017年11月20日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人邢文敏所有的位于宿州市万达广场1区1-2-1303室。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人邢文敏所有的位于宿州市万达广场1区1-2-1303室（房屋编码：3413023829012600021303）。保全价值300000元。期限三年。二、查封担保人张娅所有的位于宿州市恒大御景湾3栋1902室（房屋编码：3413020202000100031902）。期限三年。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费2020元，由申请人张永平承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 李 梅二〇一七年十一月二十日书记员 孙理侠
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更907号罪犯朱焕军，男，1988年2月17日出生，汉族，初中文化，云南省洱源县人，现在云南省大理监狱服刑。云南省剑川县人民法院于2008年7月16日作出（2008）剑刑初字第33号刑事判决，以被告人朱焕军犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑十四年，并处罚金10000元。判决生效后，该犯于2008年8月21日被交付执行。本院分别于2010年9月21日、2012年3月15日、2013年3月15日、2014年6月15日、2015年9月18日五次裁定对该犯共减去有期徒刑3年零9个月。执行机关云南省大理监狱于2017年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱焕军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱焕军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次，考核余分598.38分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯；该犯的罚金10000元已缴纳。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、罚没收入专用收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱焕军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱焕军减去有期徒刑五个月（刑期自2008年2月19日起至2017年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周彦彬审 判 员 姜 略审 判 员 段 冲二〇一七年十一月三十日书记员代 映 红
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初2989号之一原告:淮北市洪山路市场伯刚干鲜摊,住所地安徽省淮北市相山区。经营者：杭伯刚，男，1958年6月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：周伟，安徽亚星律师事务所律师。被告:安徽省南宫餐饮管理有限公司,住安徽省淮北市人迷路温哥华城二期。法定代表人：毕建钢，该公司负责人。原告淮北市洪山路市场伯刚干鲜摊与被告安徽省南宫餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案，原告淮北市洪山路市场伯刚干鲜摊于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，淮北市洪山路市场伯刚干鲜摊自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许淮北市洪山路市场伯刚干鲜摊撤回起诉。案件受理费427元，因撤诉减半收取213.5元，由淮北市洪山路市场伯刚干鲜摊负担。审 判 长  郑玉爱人民陪审员  王明海人民陪审员  董筱筱二〇一七年十一月十六日书 记 员  朱影影附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围（五）准许或者不准许撤诉。
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初3028号原告：重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉中路63号，统一社会信用代码9150023267869419XR。负责人：王中毅，该分公司总经理。被告：刘永川，男，1974年1月11日出生，汉族，现住重庆市武隆区。本院于2017年8月17日立案受理原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司诉被告刘永川物业服务合同纠纷一案，现原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司以双方已和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司撤诉是对其诉讼权利的处分，不损害社会公共利益。对此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司负担。审判员 夏 勇二〇一七年十一月十四日书记员 游宏运
广东省中山市第一人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤2071刑申7号中山市市区人民检察院于2007年4月4日以被告人龙强犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2007年4月12日作出（2007）中法刑二初字第698号刑事判决书，以被告人龙强在侦查、审查起诉、审判中自述为龙强之名犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从2006年10月31日起至2007年4月30日止,罚金自判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。2016年10月21日中山市公安局古镇分局曹步派出所接到龙强（男，汉族，1986年7月11日出生，户籍地址：湖南省邵阳县塘田市镇桥头村5组20号，身份证号码：）反映其身份信息被冒用，经中山市公安局古镇分局曹步派出所补充侦查，调取了相关证据，对龙强进行询问，查明冒名龙强的被告人真实姓名叫“龙某”，男，汉族，1987年8月13日出生，身份证住址：湖南省邵阳县塘田市镇桥头村5组14号，公民身份号码：。通过对龙某进行讯问和提取指纹与2006年冒名龙强的被告人指纹比对鉴定，认定龙强反映情况属实，龙某2006年犯罪时存在冒名“龙强”的身份情况，引导龙强于2017年9月28日向本院提出申请，要求本院依照有关法律规定，予以裁定更正。经查：2006年10月31日凌晨3时许，被告人韦某1、龙某（冒名龙强）伙同韦某2（在逃）捎带螺丝刀等工具，窜至中山市古镇镇曹二工业区正日灯饰门市附近，由被告人韦某1、龙某（冒名龙强）望风，韦某2持工具撬开谭洪伟停放在该处的奔腾牌BT125-D两轮摩托车的防盗锁。被告人韦某1准备将摩托车推走时，因发现有巡逻人员经过，即弃车同被告人龙某（冒名龙强）和韦某2逃离现场。随后，被告人韦某1、龙某（冒名龙强）因形迹可疑被治安人员盘查，当场缴获了作案工具一批。上述事实除原审侦查材料外，还有公安机关补充侦查提供的被告人龙伟的身份证、常住人口身份信息、讯问笔录、指纹卡、照片、广东省中山市古镇镇公安司法鉴定中心的古镇公（司）鉴（痕）字（2017）09001号、08003号痕迹鉴定书、龙伟吸毒处罚材料、行政处罚决定书，群众龙强及其父亲龙校平的身份资料、户籍资料、照片、指纹卡，询问笔录等证据证明。本院认为：被告人“龙某”与他人实施盗窃犯罪后，隐瞒自己真实身份，冒用他人姓名，使用他人身份信息，致使本院（2007）中法刑二初字第698号刑事判决认定被告人的姓名有误，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百九十条之规定，特此裁定如下：原判决书第一页第三段第一至第二行，“被告人龙强，男，1986年7月11日出生于湖南省邵阳县，”以及全文中“被告人龙强”错误。现更正为“被告人龙伟，男，汉族，1987年8月13日出生于湖南省邵阳县，”以及“被告人龙伟”。审判长  马庆荣审判员  姜国卫审判员  黄剑烽二〇一七年十一月八日书记员  吴颖瑜
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初4514号原告：重庆三高物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人：何春明，总经理。委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告：蒲昌楼，男，1982年1月26日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：胡红举，女，1980年10月4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆三高物业管理有限公司与被告蒲昌楼、胡红举物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本��认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆三高物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆三高物业管理有限公司负担。审判员  廖春丽二〇一七年十一月二日书记员  何海虹
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执13536号之二申请执行人申现强，男，汉族，1983年1月27日出生，住址山东省莘县。被执行人深圳市领信光电有限公司，住所地深圳市宝安区西乡南昌社区第一工业区C栋二楼201，组织机构代码68943838-6。法定代表人：黄良镖。申请执行人申现强与被执行人深圳市领信光电有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西劳初字第392号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币25781.39元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市国土资源和房产管理局查证，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户，向深圳市工商部门查证，未发现被执行人名下的工商股权登记信息。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案作终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨浩文人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  陈 荣二〇一七年十一月十七日书 记 员  方思元
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0115执1463号申请执行人：苗振宇，女，1982年1月17日生，汉族。被执行人：江苏捷坤建设有限公司，统一社会信用代码91320118339413947W，住所地南京市高淳区经济开发区花山路8号1幢。法定代表人：史鹏，该公司总经理。申请执行人苗振宇与被执行人江苏捷坤建设有限公司（以下简称捷坤公司）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2017年2月28日作出（2017）苏0115民初725号民事调解书，双方自愿达成协议如下：一��苗振宇与捷坤公司的劳动关系于2016年10月31日解除；二、捷坤公司支付苗振宇13500元（包括但不限于工资、经济补偿金等所有在内），于2017年3月20日前付清；若捷坤公司未能按期足额支付上述款项，需加付违约金3000元，苗振宇有权就13500元及违约金3000元一并申请法院强制执行；三、双方就劳动争议一次性处理完毕，无其他纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费减半收取5元，本院予以免收。调解书发生法律效力后，因被执行人捷坤公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苗振宇向本院申请执行，本院于2017年3月24日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人捷坤公司的房产、车辆、银行存款等信息。经查，除被执行人捷坤公司自动履行的2500元外，其名下无银行存款、无房产、土地及车辆登记信息。申请执行人���能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人捷坤公司纳入失信被执行人员名单，予以信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院认定被执行人捷坤公司暂无财产可供执行且下落不明，自愿向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现因申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、���最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下:终结（2017）苏0115民初725号案件的执行。申请执行人可在二年内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邓开明审 判 员  成 林审 判 员  安东东二〇一七年十一月十八日见习书记员  王 娟
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初2850号原告：高陵恒昌房地产开发有限公司，住所地：西安市高陵区昭慧路（原一中路）北侧。法定代表人：王少华，系公司总经理。委托诉讼代理人：张晶、王明娟，系该公司员工。被告：高巨平，男，1972年4月4日出生，汉族，住陕西省靖边县。本院在审理原告高陵恒昌房地产开发有限公司诉被告高巨平追偿权纠纷一案中，原告高陵恒昌房地产开发有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高陵恒昌房地产开发有限公司的申请撤诉行为符合法律的有关规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高陵恒昌房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费3280元予以免收（原告高陵恒昌房地产开发有限公司已预交3280元，由本院退回3280元）。审判员 戈 超二〇一七年十一月十六日书记员 姚沙沙
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执1126号之二申请执行人：杨传玉，男，1967年11月17日出生，汉族，市民，住菏泽经济开发区。申请执行人：张福民，男，1962年7月1日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：杨立，男，1975年5月11日出生，汉族，农民，住菏泽经济开发区。被执行人：朱凤文，女，1963年3月26日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791民初2213号民事判决书，于2017年11月8日向被执行人朱凤文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱凤文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱凤文在中国银行2**************CNY0账户内存款人民币240000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年十一月八日书记员  王秋平
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初9336号原告：董延涛，男，1976年9月22日出生，汉族，住汝州市。被告：李阳锋，男，成年，汉族，住汝州市。原告董延涛与被告李阳锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案，原告董延涛于2017年11月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李阳锋的起诉。本院认为，原告董延涛的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董延涛撤诉。受理费1050元，减半收取计525元，由原告董延涛负担。审判员  冯书朝二〇一七年十一月二日书记员  杭红晓
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1207号之一申请执行人：王建坤，男，1988年7月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：任飞翔，山东翼齐律师事务所律师。被执行人：张国伟，男，1985年5月3日生，汉族，现住桓台县。申请执行人王建坤与被执行人张国伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0321民初855号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王建坤向本院申请强制执行，本院于2017年8月9日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因地址不详退回，申请执行人也提供不出被执行人的具体地址，无法向被执行人送达相关法律文书。在执行过程中，本院于2017年8月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，期限5年。本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况，查封了被执行人的车牌号为鲁Ｃ×××××的长安牌车辆，但该车辆下落不明，本院无法处置，除此之外，再未发现被执行人的其他财产。2017年11月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊审判员  赵圳审判员  李锋二〇一七年十一月二十九日书记员  韩健
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1569号之一申请执行人邹平新纪元置业有限公司。住所地邹平县。法定代表人胡宝正，经理。被执行人山东鲁岩基础工程有限公司。住所地济南市。法定代表人牛波，经理。申请执行人邹平新纪元置业有限公司与被执行人山东鲁岩基础工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山东省滨州市中级人民法院作出的（2016）鲁16民终1913号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：山东鲁岩基础工程有限公司于本判决生效之日起十日内向邹平新纪元置业有限公司支付违约金150000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付赔违约金150000元。本院于2017年8月28日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月30日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，［未发现被执行人有可供执行的车辆、房产、银行存款］，申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项150000元，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁16民终1913号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  成东风人民陪审员  王聿平人民陪审员  吴建军二〇一七年十一月三十日书 记 员  邢珊妹备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初3036号原告：重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉中路63号，统一社会信用代码9150023267869419XR。负责人：王中毅，该分公司总经理。被告：邱淑辉，男，1959年1月24日出生，汉族，现住重庆市武隆区。本院于2017年8月17日立案受理原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司诉被告邱淑辉物业服务合同纠纷一案，现原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司以双方已和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司撤诉是对其诉讼权利的处分，不损害社会公共利益。对此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司负担。审判员 夏 勇二〇一七年十一月十四日书记员 游宏运
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0182民初3750号原告：王程波，女，1987年2月17日出生，汉族，住四川省彭州市。被告：刘泽虎，男，1986年3月6日出生，汉族，住四川省彭州市。原告王程波与被告刘泽虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日受理后，依法适用简易程序，原告王程波于2017年11月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王程波向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，也不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王程波撤诉。案件受理费1150，由原告王程波负担。审判员 曾 艳二〇一七年十一月九日书记员 董秀艺
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢193号之一申请执行人烟台俊杰食品有限公司。法定代表人任忠杰，该公司董事长。驻所地山东省栖霞市。被执行人枣庄万合制冷设备有限公司。法定代表人李君，该公司经理。驻所地枣庄市。山东省栖霞市人民法院（2008）栖商初字第66号民事判决书申请执行人烟台俊杰食品有限公司与被执行人枣庄万合制冷设备有限公司产品质量纠纷一案，山东省栖霞市人民法院（2008）栖商初字第66号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告枣庄万合制冷设备有限公司赔偿原告烟台俊杰食品有限公司苹果损失1990000元，于本判决生效后十日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。后申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人偿支付苹果损失1990000元，本院于2017年7月17日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院于2017年7月18日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，［未查到可供执行的车辆、房产、银行存款］，申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，故本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项1990000元，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2008）栖商初字第66号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  成东风人民陪审员  李晓蕾人民陪审员  吴建军二〇一七年十一月三十日书 记 员  邢珊妹备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
四川省新津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0132民初2047号之一原告：李勤国。委托诉讼代理人：龚秀容，四川达宽律师事务所律师。被告：成都市君鑫建筑劳务有限公司。法定代表人：蒲君，经理。委托诉讼代理人：董艳丽，四川正刚律师事务所律师。原告李勤国诉被告成都市君鑫建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告李勤国于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，在诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款���规定，裁定如下：准许原告李勤国撤诉。案件受理费2589元（已减半），由原告李勤国负担。审判员  邓万坤二〇一七年十一月十七日书记员  尹 玲
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0526民初3228号原告陈长久，男，1962年7月24日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇陈家村*组。身份证号612128196207241333被告唐进牛，男，1968年3月27日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇大孔村*组。身份证号612128196803279119原告陈长久与被告唐进牛买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈长久到庭参加了诉讼，被告唐进牛经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈长久诉称，被告2015年在大孔街道开办聚丰园饭店期间，通过原告向其店内供应干菜、调料等。2015年5月29日，被告下欠原告干菜、调料款30000元，同年12月20日又下欠1533元，均未清偿。现诉讼要求被告支付下欠款项31533元，并承担本案诉讼费用。被告唐进牛缺席未辩。原告为支持其请求，提供了被告于2015年5月29日、2015年12月20日所打欠条两份。原告提供的证据真实可信，予以认定。经审理查明，本案事实与原告所诉一致。本院认为，原告陈长久与被告唐进牛之间因供应干菜、调料形成的买卖关系明确，权利义务清楚。被告理应及时清偿欠款，但其在原告催要后未能清偿，已构成违约。原告之诉讼请求符合法律规定，应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条等之规定，判决如下：由被告唐进牛清偿原告陈长久欠款31533元。本判决生效后十日内履行��毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告唐进牛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  田建魁审 判 员  魏 华人民陪审员  贾 昕二〇一七年十一月二十二日书 记 员  ＸＸ勇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申3677号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京宏华伟业房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区阳坊镇宏华碧春园小区23号配套商业楼。法定代表人：王硕，总经理。委托诉讼代理人：胡金凤，女，该单位工作人员。被申请人（一审原告、二审上诉人）：宋成国，男，1950年2月18日出生，住北京市昌平区。二审被上诉人（一审被告）：国网北京市电力公司，住所地北京市西城区前门西大街41号。法定代表人：李同智，总经理。再审申请人北京宏华伟业房地产开发有限公司（以下简称宏华公司）因与被申请人宋成国、二审被上诉人（一审被告）国网北京市电力公司（以下简称国电公司）供用电合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2017)京01民终1013号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宏华公司申请再审称，一、申请人只是供电设施所有权人，无权强制业主拆除贴建部分。申请人并没有怠于履行排除安全隐患的义务。二、根据一事不再理的原则，被申请人不能就此事再另行主张权利。三、既然原审判决均驳回被申请人的诉讼请求，申请人不应负担诉讼费用。综上，原审判决认定事实不清，依法应予改判。本院经审查认为,根据已生效法律文书的认定，目前事故电线杆及其附近的电力设施的产权尚在宏华公司名下，宏华公司与国电公司存在多年持续的供用电力合同法律关系，根据《供电营业规则》第二十四条第一款第1项之规定，用户在每一日历年内，可申请全部或部分用电容量的暂时用电停止两次，每次不得少于十五天，一年累积暂停时间不得超过六个月。宏华公司申请暂停用电六个月，国电公司根据其申请停止供电并无不当，问题在于，宏华公司为事故电线杆及其附近的电力设施的产权人，应该尽到管理维护义务，事故发生后，其应积极予以整改并尽快恢复供电以减少损失，但本案中，宏华公司并没有提出具体可行的整改措施，没有提供要求整改但对方予以拒绝或者相关部门不予批准的证据。因此，原审审法院认定其有怠于履行排除隐患义务的行为是正确的。对给用户造成的全部损失，宏华公司均应该予以赔偿。原审认为，本案中宋成国要求赔偿的损失尚不能确定，原审告知宋成国的全部损失可待证据充分后另行主张，并不违反一事不再理原则。综上，原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京宏华伟业房地产开发有限公司的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一七年十一月二十九日书记员 吴莎莎
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申4116号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈伦如，女，1964年12月19日出生，住北京市朝阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘艳，女，1962年10月25日出生，住北京市房山区。再审申请人陈伦如因与被申请人刘艳民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2017)京03民终2268号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈伦如申请再审称，徐向阳利用他和本人之间的资金往来，实施多起虚假诉讼，还有串通我方代理人的嫌疑。因徐向阳涉嫌串通我方代理人和徐向阳在刘艳二次诉本案案中作了伪证，导致了法院的误判。因本案涉嫌违法犯罪请法院转交公安立案调查。综上，依法应予改判。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审诉讼中，陈伦如向刘艳出具了借条，且对收到借款没有异议。现向本院申请再审称系虚假诉讼，其并未提供有效证据证明，对其主张本院不予支持。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人陈伦如的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈伦如的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一七年十一月二十九日书记员 吴莎莎
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1261号之一申请执行人王孔清，男，1955年4月10日出生，汉族，农民，住邹平县。被执行人王超，男，1980年11月2日出生，汉族，农民，住邹平县。被执行人李东，男，1981年5月28日出生，汉族，农民，户籍地邹平县，现羁押于淄博市昆仑监狱。申请执行人王孔清与被执行人王超、李东民间借贷纠纷一案，山东省邹平人民法院（2017）鲁1626民初598号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告王超、李东于本判决生效之日起五日内偿还原告王孔清借款50000元；二、被告王超于本判决生效之日起五日内偿还原告王孔清借款30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年7月24日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月1日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，已执行30000.00元，未执行50000.00元，本院于2017年3月7日依法冻结被执行人王超在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行账户，账户余额为143.77元。本院于2017年3月7日依法冻结被执行人王超在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县城西支行账户，账户余额为127.45元。本院于2017年3月7日依法冻结被执行人王超在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县里八田营业所账户，账户余额为800.53元。本院于2017年2月24日依法查封王超名下鲁Ｍ×××××号汽车一辆。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2017年11月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项50000.00元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1626民初598号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 源审判员 张小增审判员 赵 光二〇一七年十一月二十七日书记员 王 军备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
河北省枣强县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1121刑初227号公诉机关河北省枣强县人民检察院。被告人李娜，女，1991年10月26日出生，户籍所在地为河北省衡水市枣强县，汉族，小学文化，务工，群众，现住枣强县。2016年12月19主动到公安机关投案，当日因涉嫌犯盗窃罪先被枣强县公安局刑事拘留，后又被枣强县公安局取保候审，2017年11月17日经本院决定再次被取保候审。河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉[2017]226号起诉书指控被告人李娜犯盗窃罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院依法使用简易程序，实行独任审判，将量刑规范化纳入庭审程序，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派代理检察员陈广富出庭支持公诉，被告人李娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月份一天，被告人李娜因与其男友发生争执就想到闺蜜张某家中居住，张某将家中钥匙交给李娜，李娜在张某卧室发现一条黄金项链及一枚黄金戒指便想占为已有，并顺手放进自己的衣兜内。李娜回家后发现衣兜内只剩下一条黄金项链，戒指丢失。由于害怕戴着项链出去会被张某发现，被告人李娜将项链卖到衡水市百货大楼，获得赃款人民币5800元。经鉴定被盗金项链价值人民币8648元，被盗金戒指价值人民币1204元，总值人民币9852元。案发后，李娜已将赃款退还被害人，并取得了被害人的谅解。被告人李娜之行为已构成盗窃罪，请依法判处。上述事实，被告人李娜在审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述；被害人张某的陈述；证人江某1、江某2、刘某的证材；辨认笔录；枣强县发展改革创新局价格认证中心枣发改认（刑）字（2016）第134号价格认定结论书；电子证据微信聊天截图；书证信誉楼商厦销售凭证，被害人出具的谅解书、证明，到案经过及被告人李娜的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李娜以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其在案发后赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李娜犯盗窃罪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王金炜二〇一七年十一月二十九日书记员  邢国辉
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执1126号之十五申请执行人：杨传玉，男，1967年11月17日出生，汉族，市民，住菏泽经济开发区。申请执行人：张福民，男，1962年7月1日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：杨立，男，1975年5月11日出生，汉族，农民，住菏泽经济开发区。被执行人：朱凤文，女，1963年3月26日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。关于杨传玉、张福民申请执行杨立、朱凤文借款合同纠纷一案，本院于2017年11月10日冻结了被执行人杨立在山东省农村信用社联合社6************0,0101,0账户内存款人民币1019.36元，现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨立在山东省农村信用社联合社62*****************40,0101,0账户内存款人民币1019.36元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年十一月三十日书记员  王秋平
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4650号申请执行人：黄锦川，男，1973年8月5日出生，汉族，住惠安县。被执行人：黄添培，男，1970年10月20日出生，汉族，住惠安县。被执行人：黄淑芬，女，1969年4月12日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人黄锦川与被执行人黄添培、黄淑芬民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十一月二十六日书 记 员  陈泽明
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1419号之一申请执行人赵元忠，男，1963年11月30日出生，汉族，邹平县怡康糖厂员工，住邹平县。被执行人卢昌顺，男，1978年12月11日出生，汉族，邹平县东昊顺祝粮油有限公司法定代表人，住邹平县。被执行人宋迎春，女，1980年2月20日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人邹平县东昊顺祝粮油有限公司，住所地邹平县黛溪街道办事处西范村。法定代表人卢昌顺，总经理。申请执行人赵元忠与被执行人卢昌顺、宋迎春、邹平县东昊顺祝粮油有限公司民间借贷纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1074号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、解除原告赵元忠与被告卢昌顺及被告邹平县东昊顺祝粮油有限公司2015年元月25日“还款协议”、2015年10月11日“协议书”；二、被告卢昌顺于本判决生效之日起五日内偿还原告赵元忠借款1150000元及相应利息（以本金1150000元为基数，以月利率1.25%，从2014年6月10日计算至本判决确定的履行期限届满之日，所得利息应扣除被告已支付的172500元）。被告宋迎春在借款600000元及相应利息范围内与被告卢昌顺承担共同偿还责任；三、被告邹平县东昊顺祝粮油有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；四、驳回原告赵元忠的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月21日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月28日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，于2016年3月23日查封被执行人宋迎春合同编号为xx位于邹平县新城中央xx号房产；本院于2017年9月27日已依法扣划被执行人邹平县东昊顺祝粮油有限公司在中国农业银行股份有限公司邹平黄山支行银行存款19200元；2017年9月4日依法扣划被执行人卢昌顺在中国民生银行股份有限公司济南花园路支行银行存款9806.88元。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。经查，现查封的被执行人名下的房产暂无法执行，被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人房地产暂不能处置），现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项1120993.12元及利息、迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1074号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年十一月三十日书记员  赵 芹备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初4450号原告：重庆三高物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人：何春明，总经理。委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告：速清洪，男，1982年3月29日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆三高物业管理有限公司与被告速清洪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆三高物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆三高物业管理有限公司负担。审判员  廖春丽二〇一七年十一月十日书记员  何海虹
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0504执588号申请执行人:杜晓宏，男，1991年11月2日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人:许世辉,男,1992年6月9出生,汉族,住福建省晋江市。申请执行人杜晓宏与被执行人许世辉民间借贷纠纷一案，泉州市洛江区人民法院于2017年4月10日作出的(2017)闽0504民初419号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杜晓宏因被执行人许世辉未履行支付欠款25万元及利息，于2017年5月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人许世辉的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人许世辉有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  周伟灵执行员  吴东平二〇一七年十一月一日书记员  曾依婷
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1302号之一申请执行人李丙，男，1984年5月2日出生，汉族，居民，住山东省无棣县。被执行人高见非，男，1982年4月8日出生，汉族，农民，住邹平县。申请执行人李丙与被执行人高见非定作合同纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初248号民事调解书已经发生法律效力，判决确定：一、被告高见非所欠原告李丙货款31500元，被告高见非自2017年4月开始，于每月30日前偿还3150元，直至付清为止；二、如被告高见非未按照本协议第一条的约定履行义务，则原告有权申请执行尚未履行的全部款项；三、原告李丙自愿放弃在本案中的其他诉讼请求。本院于2017年8月1日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月2日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院2017年8月3日依法冻结被执行人高见非在中国银行邹平支行营业部账户，账户余额为302.98元；，本院2017年8月3日依法冻结被执行人高见非在中国银行宁波支行账户，账户余额为17.27元；，本院2017年8月3日依法冻结被执行人高见非在工行山东省滨州邹平支行账户，账户余额为26.29元；，本院2017年8月7日依法冻结被执行人高见非在中国农业银行股份有限公司邹平县支行账户，账户余额为40.57元。被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2017年11月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项31500.00元，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初248号民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 源审判员 张小增审判员 赵 光二〇一七年十一月二十八日书记员 王 军备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃培权利。
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2017��鲁17**执751号申请执行人李彪，男，1990年2月15日，汉族，住山东省鄄城县。被执行人袁少朋，男，1985年04月26日出生，汉族，住山东省鄄城县。申请执行人李彪申请执行被执行人袁少朋民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初417号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人袁少朋至今未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中查明，被执行人袁少朋无存款、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初417号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即执行。审判员 崔 浩二〇一七年十一月二十四日书记员 杨元明
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢255号之一申请执行人尹绪强，男，1975年11月25日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人王成军，男，1964年8月15日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人尹绪强与被执行人王成军买卖合同纠纷一案，邹平县人民法院（2015）邹商初字第1081号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告王成军于本判决生效之日起五日内支付给原告尹绪强货款17470元、利息530元，合计18000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告王成军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月23日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月24日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院于2017年9月28日依法冻结被执行人在中国农业银行、中国工商银行银行账户，账户余额分别为48.49元、10.89元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金18000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2015）邹商初字第1081号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年十一月二十九日书记员  韩晨光备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017）内0430民初6413号原告:高某，女，1971年2月7日出生，身份号码，汉族，农民。被告:敖汉旗四家子镇人民政府。住所地：敖汉旗四家子镇四家子村法定代表人：李某，镇长。被告:敖汉旗四家子镇安全生产监督管理站。住所地：敖汉旗四家子镇四家子村。负责人：刘某，站长。原告高某与��告敖汉旗四家子镇人民政府、敖汉旗四家子镇安全生产监督管理站不当得利纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员刘素华二0一七年十一月三十日书记员郭婷婷
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1183号之一申请执行人安海滨，男，1966年8月10日出生，汉族，居民，住东营市利津县。被执行人宋红军，男，1969年2月19日出生，汉族，居民，住滨州市邹平县。申请执行人安海滨与被执行人宋红军不当得利纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2016）鲁16民终1586号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：宋红军于本判决生效后十日内返还安海滨26429.35元。本院于2017年7月7日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月11日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年7月24日依法冻结被执行人宋红军在工行山东省滨州邹平支行账户，账户余额为363.34元；本院于2017年7月24日依法冻结被执行人宋红军在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县明集镇营业所账户，账户余额为1022.91元；本院于2017年7月24日依法冻结被执行人宋红军在中国农业银行邹平明集分理处账户，账户余额为749.40元；本院于2017年7月24日依法冻结被执行人宋红军在中国农业银行邹平明集分理处账户，账户余额为55.06元。被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2017年11月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项26429.35元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结山东省邹平县人民法院（2016）鲁16民终1586号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 源审判员 张小增审判员 赵 光二〇一七年十一月二十八日书记员 王 军备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃培权利。
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1791执408号之二申请执行人ＸＸ，男，1985年5月4日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区，现住菏泽市。被执行人贾淼，男，1978年11月5日出生，汉族，农民，户籍地菏泽开发区，现住址。本院依据已经发生法律效力的(2015)菏开民初字第408号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明，被执行人贾淼名下有位于菏泽市开发区丹阳大屯房产一处（房产证号07××77），即菏泽市2016-2旧城区改建项目（二期）的房屋拆迁补偿款收入（丈量编号31-36，现在其妻子刘凤霞名下，身份证登记为刘风霞，公民身份号码。现双方达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人贾淼名下位于菏泽市开发区丹阳大屯房产一处（房产证号07××77），即菏泽市2016-2旧城区改建项目（二期）的房屋拆迁补偿款收入（丈量编号31-36，现在其妻子刘凤霞名下，身份证登记为刘风霞，公民身份号码的冻结或者查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  葛广科二〇一七年十一月十三日书记员  姜喜贺
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执1583号申请人：胡明森，男，1982年2月20日出生，汉族，农民，住日照市东港区。被执行人：桑运峰，男，1988年1月9日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人胡明森与被执行人桑运峰买卖合同纠纷一案中，据以执行的（2017）鲁1702民初1048号民事调解书确定了：一、被执行人应向申请人支付17600元；二、案件受理费129元由被执行人承担；以上已执行0元，未执行17729元。经查询后发现被执行人桑运峰名下暂无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出因提供不出被执行人可供执行的财产线索和下落的终本请求，并认可由本院去调查被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2017）鲁1702民初1048号民事调解书的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，有管辖权的人民法院继续执行被执行人未履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴正运二〇一七年十一月二十日书记员  张 旭
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执1126号之十三申请执行人：杨传玉，男，1967年11月17日出生，汉族，市民，住菏泽经济开发区。申请执行人：张福民，男，1962年7月1日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：杨立，男，1975年5月11日出生，汉族，农民，住菏泽经济开发区。被执行人：朱凤文，女，1963年3月26日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。关于杨传玉、张福民申请执行杨立、朱凤文借款合同纠纷一案，本院于2017年11月21日冻结了被执行人杨立在中国农业银行62×××69账户内存款人民币0.00元，现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨立在中国农业银行62×××69账户内存款人民币240000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年十一月三十日书记员  王秋平
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0606执1358号申请执行人：中信银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区炮铺街特一号开放广场。代表人：周敏，该行行长。被执行人：万涛，男，汉族，1973年10月14日出生，襄阳市人，住襄阳市樊城区立业路。被执行人：高洁，女，汉族，1976年3月2日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区立业路。系万涛之妻。本院在执行中信银行股份有限公司襄阳分行与万涛、高洁金融借款合同纠纷一案中，经本院财产调查，未发现被执行人万涛、高洁有可供执行的财产，申请执行人中信银行股份有限公司襄阳分行亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  吴昌泽执行员  刘 勇二〇一七年十一月十六日书记员  杨 菲
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初611号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人朱楠，女，1991年6月12日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地上海市虹口区，暂住南通市。被告人朱楠曾因犯诈骗罪，于2013年10月23日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币三万元，2016年9月30日刑满释放。被告人朱楠因涉嫌诈骗罪，于2017年6月19日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年7月25日经南通市崇川区人民检察院批准逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）639号起诉书指控被告人朱楠犯诈骗罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员马红梅出庭支持公诉，被告人朱楠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月至2017年6月期间，被告人朱楠虚构身份、冒充他人，骗取被害人王某1、闻某、王某2、徐某的信任，共计骗得人民币309800元。具体犯罪事实分述如下：1、2017年3月至2017年6月期间，被告人朱楠冒名某衬衣公司的老板唐某1，博取被害人王某1的信任，以谈恋爱为名，先后骗得王某1人民币共计272800元。2、2017年5月29日，被告人朱楠虚构其为某典当行股东的女儿唐某2的身份，博取被害人闻某的信任，骗得闻某人民币10000元。3、2017年6月4日，被告人朱楠虚构其为某典当行股东的女儿唐某2的身份，博取被害人王某2的信任，骗得王某2人民币15000元。4、被告人朱楠虚构其为某典当行股东的女儿唐某2的身份，博取被害人徐某的信任，骗得徐某人民币12000元。被告人朱楠于2017年6月18日被抓获归案，归案后，能如实供述自己的罪行。另查明，被告人朱楠诈骗所得赃款均被其挥霍致使其现无法返还诈骗财物。上述事实，被告人朱楠在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人朱楠的户籍证明、江苏省昆山市人民法院（2013）昆刑二初字第0571号刑事判决书及其供述，被害人王某1的陈述，被害人王某2、闻某、徐某的陈述和辨认笔录，证人张某1的证言及辨认笔录、证人郭某1、戴某、顾某、张某2的证言，公安机关接受证据材料清单、搜查证、搜查笔录、协助查询财产通知书及账单、提取笔录、扣押清单及相关照片，公安机关出具的到案经过等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人朱楠以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人朱楠犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。被告人朱楠归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱楠在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人朱楠挥霍诈骗的财物，致使诈骗的财物无法返还，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱楠犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2023年12月18日止)，并处罚金人民币二万元（此款由被告人朱楠于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。二、责令被告人朱楠退赔被害人共计人民币三十万九千八百元，其中退赔被害人王羲龙人民币二十七万二千八百元、退赔被害人闻佳龙人民币一万元、退赔被害人王鹏飞人民币一万五千元、退赔被害人徐行人民币一万二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长 顾 狄代理审判员 王 林人民陪审员 缪 华二〇一七年十一月二日书 记 员 刘浩蓉
文书内容宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0122执907号之一申请执行人：李孝章，男，汉族，1940年7月3日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：贾学兰，女，汉族，1954年3月8日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：常青，男，汉族，1976年8月10日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人李孝章与被执行人贾学兰、常青民间借贷纠纷一案，本院（2017）宁0122民初687号民事调解书确定由被执行人贾学兰、常青支付申请执行人李孝章欠款45750元，案件受理费618元。申请执行人李孝章于2017年5月4日向本院申请强制执行，执行费596元，执行标的共计46964元。本案在执行过程中，被执行人贾学兰、常青已履行本案债款22500元，交纳执行费237元，下剩债款23868元未履行，申请执行人李孝章与被执行人贾学兰、常青达成和解协议，双方自行协商解决，申请执行人李孝章向本院申请撤销对本案的执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许,对于执行已采取的强制措施应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、解除被执行人贾学兰名下位于贺兰县银河东路健民巷县医院3号楼3单元301室房屋及该房屋所占相应面积的土地（不动产权证号：宁（2017）贺兰县不动产权第0007644号）的查封。二、终结（2017）宁0122执907号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马小梅审判员  高 波审判员  张延君二〇一七年十一月二日书记员  马 刚附本案适用相关法律条文:《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的其他情形；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0303执1920-1号申请人李启朋，男，1977年1月13日出生，汉族，住温州龙湾区。被执行人温州市得门电器有限公司，住所地：温州经济技术开发区滨海园区银杏路166号。组织机构代码：70434449-3。法定代表人：孙作龙。申请执行人李启朋与被执行人温州市得门电器有限公司金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初1197号民事判决书，被执行人温州市得门电器有限公司应向申请执行人章青偿还本金72185元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年6月13日立案执行。在执行过程中，本院调查了被执行人温州市得门电器有限公司名下的银行存款及房产、土地使用权、车辆权属登记情况，经查询，被执行人温州市得门电器有限公司在银行无存款记录亦无车辆登记情况。本院拍卖被执行人温州市得门电器有限公司所有的坐落于温州市技术开发区滨海园区银杏路166号房产、变压器及股权，本案分配得51544元。目前本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2017年11月7日被执行人温州市得门电器有限公司尚欠申请执行人李启朋本金20641元及利息，执行费983元。本院认为，被执行人温州市得门电器有限公司目前无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0303执1920号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王崇林二〇一七年十一月七日书记员  王 宇
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更937号罪犯孟春，男，1987年2月18日出生，彝族，云南省漾濞彝族自治县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2013年12月17日作出（2013）丽中刑初字第64号刑事判决，以被告人孟春犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。判决生效后，该犯于2014年1月20日被交付执行。本院于2016年4月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省大理监狱于2017年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孟春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孟春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孟春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟春减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月8日起至2027年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周彦彬审 判 员 姜 略审 判 员 段 冲二〇一七年十一月三十日书记员代 映 红
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2622执165号之二被执行人：何林均，男，1968年3月27日生，汉族，贵州省瓮安县人。被执行人何林均因开设赌场罪判处罚金一案，本院作出的（2015）黄刑初字第48号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决书，被执行人何林均应于判决书生效之日起十日内向本院缴纳罚金10000元。因被执行人何林均未主动履行该案生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月16日立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控措施查询了被执行人何林均的银行存款及车辆登记情况，发现其在贵州瓮安农村商业银行股份有限公司珠藏支行开户的账号**********有存款1841.55元、帐号*************有银行存款2090.89元、帐号************有银行存款251.93元；未发现有车辆。本院于2017年5月18日扣划被执行人何林均在贵州瓮安农村商业银行股份有限公司珠藏支行开户的以下账号************银行存款1841.00元、帐号**********银行存款2090.00元、帐号**********银行存款251.00元，至黄平县人民法院在中国农业银行股份有限公司黄平县支行开户的23637001040007634账户上。在进行第二次网络查询后，于2017年10月25日扣划被执行人在贵州瓮安农村商业银行股份有限公司珠藏支行开户的账号************的存款2502.50元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县珠藏镇支行开户的账号**************的存款359.60元至黄平县人民法院在交通银行贵州省分行营业部开户的账户上。现尚有2955.90元未执行到位。2017年6月2日向瓮安县珠藏镇市村委会调查被执行人何林均的财产情况，未发现被执行人何林均有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 炎审判员 潘忠武审判员 吴 彤二〇一七年十一月七日书记员 王兰英
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1351号之一申请执行人王明峰，男，汉族，1989年12月30日生。被执行人山东金牧养殖场有限公司。法定代表人孙明珠，该公司装修董事兼总经理。申请执行人王明峰与被执行人山东金牧养殖场有限公司劳动争议纠纷一案，邹平县劳动人事争议仲裁委员会邹劳人仲案子（2017）第528号仲裁裁决书已经发生法律效力，判决确定：一、被申请执行人山东金牧养殖有限公司支付申请人王明峰拖欠的劳动报酬及工资60626.00元；二驳回申请人的其他仲裁请求。根据《劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对本裁决一、二项不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不诉讼的，裁决书发生法律效力。一方当事人拒不履行生效的仲裁裁决书的，另一方当事人可以像人民法院申请强制执行。本院于2017年8月9日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月11日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，经查被执行人在各银行账号下均未发现存款；被执行人名下亦无房地产、车辆登记信息。被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2017年11月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项60626.00元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结邹平县劳动人事争议仲裁委员会邹劳人仲案子（2017）第528号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 源审判员 张小增审判员 赵 光二〇一七年十一月二十七日书记员 王 军备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃培权利。
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初5677号原告：谢艺红，男，1982年2月2日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：李金狮，男，1977年3月28日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告谢艺红与被告李金狮民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告谢艺红于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告拟自行协商解决，原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许谢艺红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由谢艺红负担。代理审判员  李森强二〇一七年十一月二十九日书 记 员  郑凤梅
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终1705号上诉人（原审被告）：六安市金安区三十铺镇猴枣树村刘小庄组,住所地六安市金安区三十铺镇猴枣树村。负责人：刘自权，该村民组组长。被上诉人（原审原告）王海彬,男,2015年8月1日生,汉族,住安徽省六安市金安区。法定代理人：任某,女,1989年3月9日生,汉族,住安徽省六安市金安区，系王海彬母亲。委托诉讼代理人：陈海涛，安徽徽安律师事务所律师。原审被告:六安市金安区三十铺镇猴枣树社区居民委员会,住所地六安市金安区三十铺镇猴枣树村。法定代表人：杨庆，该村委会主任。上诉人六安市金安区三十铺镇猴枣树村刘小庄组（以下简称猴枣树村刘小庄组）因与被上诉人王海彬、原审被告六安市金安区三十铺镇猴枣树社区居民委员会（以下简称猴枣树居民委员会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院（2017）皖1502民初4046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。猴枣树村刘小庄组上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人王海彬的母亲任某2016年7月4日登记结婚后，就离开了上诉人猴枣树村刘小庄组，不再在猴枣树村刘小庄组居住生活、生产，且其配偶王能成系湖北省通山县黄沙铺镇大地村五组村民，根据《安徽省高级人民法院关于处理农村土地纠纷案件的指导意见》的规定，对于“外嫁女”虽未取得嫁入地集体经济组织所在地户籍，但已经脱离嫁出地集体经济组织生产、生活的，应当具有嫁入地集体经济组织成员资格。因此，被上诉人王海彬的母亲任某应当依法取得了其配偶王能成所在的集体经济组织的成员资格，而作为他们婚生子的被上诉人王海彬依法取得他父母所在地集体经济组织的成员资格，即湖北省通山县黄沙铺镇大地村五组的成员资格，而不是根据王海彬的外祖父的户口取得上诉人所在集体经济组织成员资格。一审法院仅以被上诉人王海彬的户籍登记在其外祖父刘自平家庭户下，就认定被上诉人是上诉人猴枣树村刘小庄组集体经济组织的成员，支持了被上诉人的诉求，于法无据，于理不合。王海彬辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院维持一审判决。猴枣树居民委员会称，赞同猴枣树村刘小庄组的意见。王海彬向一审法院起诉请求：1、依法判令两被告猴枣树村刘小庄组、猴枣树居民委员会支付原告征地补偿款42847.2元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：原告王海彬系猴枣树村刘小庄组村民。王海彬户籍登记在其外祖父刘自平家庭户下。2015年，六安市人民政府对属于三十铺镇猴枣树村刘小庄组集体土地实施征收，并按照规定拨付了相应的土地补偿费，被告猴枣树村刘小庄组陆续分给每位村民土地补偿费共计42847.2元，但猴枣树村刘小庄组拒绝向原告分配土地补偿费，现致原告诉至一审法院，要求判如所请。案经调解未果。一审法院认为，本案的争议焦点系两被告是否应当分配给王海彬土地补偿费42847.2元。由于农村集体经济组织成员资格的确定，一般应以依法取得农村集体经济组织所在地户籍为基本原则。王海彬户籍登记在猴枣树村刘小庄组，由于土地补偿费是对集体土地所有权消灭的补偿，其受分配主体应为征收补偿方案确定时具有该集体经济组织成员资格的人。原告王海彬在案涉土地补偿费分配时具有猴枣树村刘小庄组集体经济组织成员资格，应当依法享有分得土地补偿费的权利。又由于土地补偿费是对财产和财产性权利丧失的补偿，而不是一种收益，土地补偿费分配权是基于成员身份而来，应是均等的，故王海彬应与其他村民享受同等待遇，分得案涉土地补偿费相应份额，原告诉请猴枣树村刘小庄组给付土地补偿费合计42857.2元，被告对补偿款数额亦无异议，予以支持。由于猴枣树居民委员会对猴枣树村刘小庄组负有法定管理职责，对涉及到村民利益的重大事项具有审查职责，与猴枣树村刘小庄组具有连带身份关系，故其应对王海彬承担连带给付责任。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第一百三十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十六条第二项、《安徽省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第八条第一项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决：一、被告六安市金安区三十铺镇猴枣树村刘小庄组给付原告王海彬土地补偿费合计42847.2元；此款于判决生效之日起七日内一次性付清；二、被告六安市金安区三十铺镇猴枣树社区居民委员会对上述款项承担连带给付责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取计440元，由被告六安市金安区三十铺镇猴枣树村刘小庄组、被告六安市金安区三十铺镇猴枣树社区居民委员会共同负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。双方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审。本院对一审证据的真实性予以确认。本院对一审查明的事实予以认可。二审查明事实：本案被上诉人王海彬的母亲任某与猴枣树村刘小庄组、猴枣树居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，一审法院审理后，于2017年9月1日作出（2017）皖1502民初3995号民事判决，判决：一、被告六安市金安区三十铺镇猴枣树村刘小庄组于本判决生效之日起七日内一次性给付原告任某土地补偿费合计52191.2元；二、被告六安市金安区三十铺镇猴枣树社区居民委员会对上述款项承担连带给付责任。宣判后，各方当事人均未在法律规定的上诉期内提起上诉，该判决已经生效。本院认为，任某与猴枣树村刘小庄组、猴枣树居民委员会之间侵害集体经济组织成员权益纠纷案经一审法院判决后，各方当事人均未在法定期限内提起上诉，该民事判决已经生效。根据该生效判决，任某在案涉土地补偿费分配时具有猴枣树村刘小庄组集体经济组织成员资格，任某系本案被上诉人王海彬的母亲，王海彬出生时户口就登记在猴枣树村刘小庄组，且王海彬2015年8月1日出生，案涉征地补偿协议于2016年12月份签订，故王海彬应当享有案涉土地款的分配权。综上所述，猴枣树村刘小庄组上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费880元，由六安市金安区三十铺镇猴枣树村刘小庄组负担。本判决为终审判决。审判长  张海龙审判员  许 琛审判员  魏晶晶二〇一七年十一月十四日书记员  宋贵杰附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执14184号之一申请执行人：广东美的生活电器制造有限公司,住所地广东省佛山市顺德区北滘镇三乐路19号。法定代表人：方洪波。被执行人：杨长海，男，汉族，1962年9月1日出生，住河北省定州市南城区。被执行人：杨萌，男，汉族，1987年3月17日出生，住河北省定州市南城区。原告广东美的生活电器制造有限公司与被告杨长海、杨萌侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初3476号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告广东美的生活电器制造有限公司损失150000元及利息，并承担案件受理费5800元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年12月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询及发出控制措施，已于2016年12月29日冻结被执行人杨长海中国邮政储蓄银行（账号：601007277277200248020）银行账号依法扣划35556元；已于2017年10月27日冻结被执行人杨长海中国工商银行（账号：02×××52、02×××14）银行账号；前述三银行账号冻结期限为一年（请于冻结期限届满十五天前书面向本院提出继续冻结的申请，逾期未提交申请的，视为你同意解除对上述账号的冻结）；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市内无车辆登记；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院暂未发现财产线索；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的35556元（含执行费433.34元），未执行标的为债务120677.34元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执14184号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年十一月三日书记员  吕庭杰
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1282民初2850号之一原告：马松龄，男，1987年8月10日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址：三门峡市永兴街河南恒翔律师事务所。委托诉讼代理人：李晓科，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：马军锋，男，1964年7月28日出生，汉族，系原告马松龄父亲，代理权限为特别授权。被告：董国良，男，1982年1月2日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：薛焕鱼，女，1983年2月15日出生，系被告董国良妻子。被告：三门峡市华宇汽车运输有限公司。住所地：三门峡市开发区机动车交易市场。法定代表人：王鹏伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董力超，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。住所地：三门峡市崤山路中段58号。负责人：韩建丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任晓可，河南长浩律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告马松龄与被告董国良、三门峡市华宇汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马松龄于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马松龄的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马松龄撤回起诉。案件受理费5830元，减半收取2915元，由原告马松龄负担。审判���长李艺华代理审判员  赵晓庆人民陪审员  张灵静二〇一七年十一月二十三日书 记 员  孙 辉