江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1183民初4035号原告：吕小妹，女，土家族，1973年10月17日生，湖南省人，户籍地：湖南省张家界永定区。现住镇江市。委托诉讼代理人：卞文，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。被告：罗荣胜，男，汉族，1969年1月12日生，句容市人，住句容市。被告：赵文明，男，汉族，1975年10月21日生，句容市人，户籍地：句容市。现住句容市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地：镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。负责人：季志武，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。原告吕小妹与被告罗荣胜、赵文明、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕小妹及其委托代理人卞文、被告赵文明、被告人寿公司的委托代理人朱媛到庭参加诉讼，被告罗荣胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕小妹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告直接经济损失暂定为33985.64元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年11月8日下午3时40分左右，原告骑电动自行车途经句容市下蜀镇桥头苏果超市附近时，不幸被被告赵文明驾驶的属被告罗荣胜所有的车号为苏Ｌ×××××号轻型普通货车撞伤。事后，被告罗荣胜垫付了部分医疗费用，但对原告的其他直接经济损失未能进行赔偿。另，该肇事车辆在被告人寿公司投保了交强险和商业三者险。综上所述，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告赵文明辩称：对事故发生的事实以及责任认定没有异议；我是罗荣胜雇佣的驾驶员，事发时是替罗荣胜开车。被告人寿公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议；我公司应在超交强险部分之外的部分扣除10%非医保用药；我公司已在交强险支付1万元医疗费，要求在本案中一并处理；住院伙食补助费天数由法院核实，标准没有异议；营养费期限同意鉴定意见书，标准认可20元/天；护理费标准认可70元/天；误工费、修理费不予认可；交通费认可300元；鉴定费、诉讼费我公司不承担被告罗荣胜未作答辩，亦未针对本案事实向本院提交相关证据材料。本院审理认定事实如下：2014年11月8日15时40分，赵文明驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的轻型普通货车，行驶至句容市下蜀镇桥头苏果超市附近时，与吕小妹骑的电动自行车发生碰撞，致吕小妹受伤、两车损坏。原告吕小妹受伤后随即被送往句容市中医院进行住院治疗，同年12月15日出院，共住院37天；2015年12月28日，原告再次前往句容市中医院进行住院治疗并行左锁骨内固定取出术，2016年1月7日出院，共住院10天；原告因本次事故自行用去医疗费710.64元，为修理受损电动自行车花费625元。事故发生后，被告人寿公司垫付医疗费10000元。2014年11月21日，句容市公安局交通（巡逻）警察大队作出事故认定书，认定赵文明承担此交通事故的全部责任、吕小妹无责任。2016年7月27日，原告向本院起诉，要求：1、请求法院判令被告赔偿原告直接经济损失暂定为33985.64元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。2016年9月12日，经原告申请，本院依法委托丹阳市中医院对其伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人吕小妹遭车祸致左锁骨骨折，头部外伤，未构成道路交通事故伤残等级，其误工期为150日、营养期为120日、护理期为90日。为此，原告支付鉴定费2360元。审理中，原告变更诉讼标的额为35755元。另查明，苏Ｌ×××××号轻型普通货车的登记所有人系被告罗荣胜；该车在被告人寿公司处投保了道路交通事故强制保险及限额为30万元的商业三者险附加不计免赔险，本起事故发生在保险期间内；赵文明具有驾驶资质，系罗荣胜雇佣的驾驶员，事故发生时赵文明正在履行职务行为。还查明，事故发生前，原告就职于镇江市丹徒区富安机械厂，月平均收入为3500元。认定上述事实有原告方提交的身份证复印件、事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险复印件、商业险保单复印件、句容市下蜀中心卫生院门诊病历、句容市中医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、丹阳市中医院司法鉴定意见书、鉴定费票据、镇江市丹徒区富安机械厂出具的证明、营业执照复印件、工资表、发票，被告人寿公司提交的中信银行交易凭证打印件以及原、被告双方的庭审陈述予以证实。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告吕小妹在本起交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。赵文明驾驶苏Ｌ×××××号车与原告骑的电动自行车发生碰撞，公安机关认定赵文明承担此事故的全部责任、吕小妹无责任，该认定并无不当，本院予以确认。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，苏Ｌ×××××号车在被告人寿公司投保了交强险及限额为30万元的商业三者险附加不计免赔险，故人寿公司应先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由人寿公司在商业三者险30万元限额内按照事故责任赔偿。审理中，人寿公司辩称要求扣除10%非医保用药，本院认为，在医疗过程中，××人自身利益而采取正当医疗措施所产生的费用应为合理、必要之费用，系事故的实际损失，故对该意见，本院不予采信。经本院审核，认定原告的损失为：1、医疗费10710.64元（含人寿公司垫付的10000元）；2、住院伙食补助费940元（47天，20元/天）；3、营养费2400元（120天，20元/天）；4、护理费6300元（90天，70元/天）；5、误工费17500元（150天，3500元/月）；6、交通费酌定为500元;7、财产损失625元，共计38975.64元。该损失先由人寿公司在交强险限额内赔偿34925元，超过交强险部分的4050.64元由人寿公司在商业三者险限额范围内赔偿。另，因人寿公司已先行垫付医疗费10000元，故在本案中应当予以扣除。综上，被告人寿公司应赔偿原告28975.64元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告吕小妹各项损失合计人民币28975.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费2360元，合计2560元，由原告吕小妹负担840元、由被告罗荣胜负担1720元（此款原告已预交，被告罗荣胜于本判决生效后十日内将应负担的费用1720元给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。代理审判员  徐俊二〇一七年二月六日书 记 员  彭爽