河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0527民初2128号原告：郝予磊，男，1976年3月20日生，汉族，农民，住内黄县。委托诉讼代理人：徐冬冬，内黄县正义法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘凌云，内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：李贝贝，女，1987年9月12日生，汉族，城镇居民，住内黄县。委托诉讼代理人：冯保安，河南高陵律师事务所律师。被告：耿艳鹏，男，1987年4月7日生，汉族，城镇居民，住内黄县。委托诉讼代理人：冯保安，河南高陵律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司安阳分公司。住所地，安阳市开发区文昌大道中段路北（市交通局东200米对面）。负责人：年强，职务：总经理。委托诉讼代理人：周静刚，男，该单位工作人员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地，郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。负责人：张国勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：王长伟，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：李彦伟，河南国基律师事务所律师。原告郝予磊与被告李贝贝、耿艳鹏、太平财产保险有限公司安阳分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法适用普通程序，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告郝予磊及其委托诉讼代理人徐冬冬、被告李贝贝及耿艳鹏的共同委托诉讼代理人冯保安、被告太平财险安阳分公司的委托诉讼代理人周静刚、被告人寿财险郑州支公司的委托诉讼代理人李彦伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝予磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计153718.75元；2、诉讼费由被告负担。诉讼中，原告将诉讼请求第一项数额变更为348819.15元。事实与理由：2015年12月9日17时许，被告李贝贝驾驶豫Ｗ×××××小型汽车，从内黄县第二人民医院行政楼停车位向外行驶，经过北门过道时，将停在过道内的郝予磊碾伤，造成郝予磊受伤的交通事故。内黄县交警大队处理认定，李贝贝负此次事故的主要责任，郝予磊负事故的次要责任。事故发生后原告住院治疗，与被告协商赔偿事宜未果，为了维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，望判如所请。被告李贝贝、耿艳鹏共同辩称，李贝贝和耿艳鹏是夫妻关系，车辆是家庭共有车辆；我的车辆在被告保险公司投保保险，原告合理合法的损失应由被告保险公司承担赔偿责任；事故后，我方垫付了原告医疗费92350元，请求本案处理时一并解决。被告太平财险安阳分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险范围及各分项限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费我公司不承担赔偿责任。被告人寿财险郑州支公司辩称，若查明肇事车辆在我公司投保商业险，我公司对超出交强险限额的部分按照驾驶人在驾驶事故中所负的事故责任比例承担相应的责任；诉讼费、鉴定费我公司不承担；其他按照保险条款的相关规定赔付。各被告对原告主张的事实与请求部分认可。经本庭归纳，依据双方当事人诉辩主张归纳案件的争议焦点为：1、事故责任与赔偿责任如何承担；2、原告的损失是否符合法律规定及事故后各被告的赔偿情况。双方当事人均无异议及补充。本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、关于司某证人证言，证人司某未到庭且无其他证据对郝予森收入数额相印证，故对该郝予森收入证明不予采信；2、对外购药品及医疗器械证明，各被告认为该证明形式不合法，不予认可，本院认为，该证明形式存在瑕疵，不予采信；3、关于内黄县第二人民医院证明，被告认为没有负责人或证明人签字，不予认可，本院认为，上述证明形式合法，应予采信；4、交通费，各被告对原告提供的交通费票据关联性存疑，本院认为，结合有效票据及案件实际情况，本院酌定1000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月9日17时许，被告李贝贝驾驶豫Ｅ×××××小型汽车，从内黄县第二人民医院行政楼停车位向外行驶，经过北门过道时，将在过道内醉酒后躺卧的原告郝予磊碾压，造成郝予磊受伤的交通事故。内黄县公安交通警察大队经处理后作出内公交认字[2015]第1092号道路交通事故认定书，认定被告李贝贝负事故的主要责任，原告郝予磊负事故的次要责任。事故后，原告郝予磊被送往安阳市人民医院住院治疗，共住院34天，支付住院医疗费76441.33元，其入院诊断为：“1、闭合性胸外伤、多发肋骨骨折、肺挫裂伤；2、复合外伤眼睑外伤”，出院诊断为：“1、多发骨盆骨折；2、闭合性胸外伤、多发肋骨骨折、肺挫裂伤；3、复合外伤、眼睑外伤”，出院医嘱：“1、院外继续专科治疗，保持骨牵引处清洁，定期换药，注意控制肺部感染……”。原告于2016年1月12日至4月20日在内黄县第二人民医院继续治疗，支付住院医疗费7909.42元，其入院诊断为：“1、骨盆粉碎性骨折；2、有第2.3.4.5.6.7.8.9.11肋骨骨折术后”。出院诊断为：“1、骨盆粉碎性骨折；2、多发肋骨骨折术后；3、胸腔积液；4、双下肢不等长”。出院医嘱：“1、每月来院复查；2、1年后取内固定物；3、加强营养”原告住院期间的护理人员为张国军及郝予森，其中郝予森持有A2驾驶证及道路运输从业资格证，未提供护理人员张国军固定收入的相关证据。因护理原告，郝予森在安阳市××学校宾馆支付了住宿费240元。原告郝予磊为内黄县第二人民医院职工，事故前三个月工资均为2432元，因事故停发工资。事故车辆豫Ｗ×××××小型汽车的所有人为被告耿艳鹏，被告耿艳鹏与李贝贝系夫妻，车辆为夫妻共有车辆。被告太平财险安阳分公司承保了事故车辆豫Ｗ×××××小型汽车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；被告人寿财险郑州支公司承保了事故车辆的商业第三者责任险（以下简称三者险），保险限额300000元，不计免赔。事故均发生在保险期间。事故后，被告李贝贝给付了原告92350元，对此原告认可并主张包含在诉请中。诉讼中，本院依据原告申请，委托安阳中意法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限、护理人数及误工期限进行鉴定，2016年11月30日，该所出具鉴定意见：“1、郝予磊，多发性肋骨骨折，构成九级伤残；2、郝予磊，骨盆粉碎性骨折，构成九级伤残”、“……依据被鉴定人郝予磊的伤残程度，护理期限为180天，护理人数为2人护理。误工期限为240日……仅供参考”、“参照安阳市三甲医院收费标准……骨折内固定物取出的手术费用及治疗费约为：人民币6000元”。原告为此支付了鉴定费2500元。本院认为，关于本案的事故责任，被告李贝贝驾驶机动车致原告被碾压，公安交通管理部门认定被告李贝贝负事故的主要责任，原告郝予磊负事故的次要责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，对原告的损失，首先应由被告太平财险安阳分公司在交强险范围及限额内承担赔偿责任，超出交强险范围及限额的部分，因被告人寿财险郑州支公司承保了事故车辆的三者险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，应由被告人寿财险郑州支公司在三者险限额内直接赔付原告。仍有不足及不属于保险赔偿的部分，应由被告李贝贝与耿艳鹏共同负担。依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任”的规定，应由被告李贝贝和耿艳鹏共同承担80%的赔偿责任，其他损失由原告自负。综上所述，原告请求被告赔偿其医疗费的诉请应予支持。依据法律规定并结合有效证据，本院依法核定原告的损失如下：1、医疗费84350.75元；2、住院伙食补助费3960元（30元×132天）；3、营养费2640元（20元×132天）；4、误工费19456元（2432元÷30日×240日）；5、护理费，原告提供的郝予森从业资格证初次领证日期为2016年12月7日开始，故其主张其从事交通运输业不予支持，应按照居民服务业和其他服务业行业标准计算，即护理费30441.20元（30864元÷365天×180天×2人）；6、残疾赔偿金，原告为城镇居民，应按照城镇居民标准计算，即112534.4元（25576元×20年×0.22）；7、精神损害抚慰金，结合原告在本次事故中的过错程度及伤情，精神损害抚慰金应以9000元为宜；10、交通费1000元；11、住宿费240元；12、鉴定费2500元；13、后续治疗费6000元。上述共计272122.35元。对原告上述损失，按照上述责任承担方式，首先应由被告太平财险安阳分公司在交强险范围及限额内承担精神损害抚慰金、残疾赔偿金、医疗费共计120000元，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、后续治疗费共计149622.35元，由被告人寿财险郑州支公司在三者险限额内承担80%，即119697.88元。鉴定费2500元，由被告李贝贝及耿艳鹏共同负担80%，即2000元。因其实际已支付92350元，对多支付的90350元，原告应返还被告李贝贝。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司安阳分公司赔偿原告郝予磊物质及精神性损失共计120000元（履行后，应将其中的90350元返还被告李贝贝）；被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告郝予磊物质性损失共计119697.88元；驳回原告郝予磊的其他诉讼请求；上述第一、二项限判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6532元，由原告郝予磊负担1150元，由被告李贝贝负担5382元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  李随生审 判 员  张瑞敏人民陪审员  王国兰二〇一七年二月十三日书 记 员  谢晓越