四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0524民初2892号原告：李某，女，生于1969年2月22日，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。原告：王春利，女，生于1995年11月12日，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。原告：王亚宁，女，生于2000年11月25日，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。法定代理人：李某，系王亚宁母亲。委托诉讼代理人：刘玉春、刘超，四川晏州律师事务所律师。被告：夏后彬，男，生于1980年2月18日，汉族，四川省纳溪区人，住泸州市纳溪区。被告：泸州安腾运输有限公司，住所地泸县云龙镇和平街。法定代表人：周正华，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁锐，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有��公司泸州市龙马潭支公司，住所地龙马潭区迎宾大道49号。负责人：刘旭尧，该公司经理。委托诉讼代理人：吴昌军，四川辞鉴律师事务所律师。原告李某、王春利、王亚宁与被告夏后彬、泸州安腾运输有限公司（以下简称安腾公司）、中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司（以下简称人保龙马潭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、王春利及委托诉讼代理人刘玉春、刘超，被告夏后彬，被告安腾公司委托诉讼代理人梁锐，被告人保龙马潭公司委托代理人吴昌军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某、王春利、王亚宁向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告因直系亲属王某交通事故死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等费用共计695089元。事实和理由：2017年6月19日10时10分，被告夏后彬驾驶川Ｅ×××××号轻型自卸货车，沿江兴路从叙永县江门镇往兴文县方向行驶，当该车行驶至江兴路4KM+200M处（弯道）时，跨越道路中心实线，与对向由王某驾驶的川Ｑ×××××号普通两轮摩托车相撞，造成两车受损及王某受伤，王某经医治无效于2017年6月29日死亡的交通事故。2017年8月4日，叙永县公安交警大队做出叙公交认字（2017）第00092号道路交通事故认定书，认定被告夏后彬负此次事故全部责任，王某无责任。被告夏后彬驾驶的川Ｅ×××××号轻型自卸货车挂靠在被告安腾公司，该车在人保龙马潭公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原告与被告就赔偿协商未果，故请求判如所请。被告夏后彬辩称，对该事故的发生向原告赔礼道歉。对原告诉称的事故事实、责任认定、车辆挂靠投保等情况无异议。事故发生后，被告垫付了部分费用。被告安腾公司辩称，对事故事实、责任认定无异议，川Ｅ×××××号轻型自卸货车事实车主为被告夏后彬，挂靠在安腾公司，安腾公司为其投保了交强险和商业险。事故发生后，被告垫付了抢救费140364.76元、安葬殡仪费用30880元。原告主张的鉴定费属于查明事实的费用，保险公司应理赔；护理费用被告夏后彬已支付了900元；摩托车维修费和交通费明显过高。被告人保龙马潭公司辩称，对交通事故事实和责任划分无异议。川Ｅ×××××号轻型自卸货车在被告处投保了交强险、商业三者险100万和不计免赔，事发后保险公司垫付了10000元医疗费。原告诉求的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费无意见；护理费应按照10天计算，每天80元；被抚养人生活费，王春利已年满18周岁不应计算，王亚宁最多只计算一年半；近亲属误工费按照三人三次计算；交通费由法院酌定；尸检费以票据为准，保险公司不承担；摩托车损失较小，不应支持。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年6月19日10时10分，被告夏后彬驾驶川Ｅ×××××号轻型自卸货车，从叙永县江门镇方向驶往兴文县方向，当该车行驶至江兴路4KM+200M处（弯道）时，跨越道路中心实线，与对向由王某驾驶的川Ｑ×××××号普通两轮摩托车相撞，造成两车受损及王某受伤，王某被送往西南医科大学附属医院住院抢救治疗10天，被告夏后彬和被告安腾公司垫付了护理费900元、医疗费费140364.76元，被告人保龙马潭公司垫付了10000元医疗费，王某于2017年6月29日经抢救无效死亡，被告夏后彬和被告安腾公司垫付了安葬费28000元、殡仪服务费2880元。2017年8月4日，叙永县公安交警大队做出叙公交认字（2017）第00092号道路交通事故认定书，认定被告夏后彬负此次事故全部责任，王某无责任。另查明，死者王某自2015年7月8日起在长宁县农贸市场办理了营业执照从事鲜肉销售、早餐制售等经营，并与其妻李某和家人自2013年起在该镇农贸市场租赁房屋居住；王某长女王春利生于1995年11月12日，现就读于重庆能源职业学校，二女王亚宁生于2000年11月25日，现就读于四川省长宁县中学。被告夏后彬驾驶的川Ｅ×××××号轻型自卸货车挂靠在被告安腾公司，该车在人保龙马潭公司投保了交强险、商业三者险100万和不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人赔偿。被告夏后彬、被告安腾公司和被告人保龙马潭公司对原告主张的交通事故损害事实和责任认定无异议，被告应依道路交通安全法和相关司法解释规定予以赔偿。原告请求被告赔偿因王某交通事故死亡产生的死亡赔偿金566700元、精神抚慰金40000元、丧葬费27212.5元、医疗费1956.3元、住院伙食补助费300元，被告无异议，本院予以确认。护理费，参照上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资和按照死者王某的住院天数和伤情，酌情确定为1000元（100元/天×10天）。被抚养人生活费，鉴于王亚宁未成年，且尚在读高中，仍需父母抚养，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，计20660元（2年×20660元/年÷2）；王春利虽已成年，但尚在大学就读，学籍显示尚需就读一年，期间仍需父母抚养，被抚养人生活费酌情确定为10330元（1年×20660元/年÷2）。参加事故处理人员误工费，根据当地实际，参照城镇全部单位就业人员平均工资计算，计三人三次为1341元[3×3×（54425元/年÷365）]。交通费，根据交通事故发生地至抢救地医院往返、亲属���理丧葬事宜往返以及运送尸体等实际，酌情确定为1500元。尸检费3000元，属查明死者死因必然产生的费用，本院予以确认。车损费，鉴于摩托车受损属实，酌情确定为500元。上述死亡赔偿金566700元、精神抚慰金40000元、丧葬费27212.5元、医疗费1956.3元、住院伙食补助费300元、护理费1000元、被抚养人生活费30990元、参加事故处理人员误工费1341元、交通费1500元、尸检费3000元、车损费500元等费用计674499.8元，被告人保龙马潭公司首先应当在交强险责任限额范围内支付医疗费、住院伙食补助费2256.3元，死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、护理费、被抚养人生活费、误工费、交通费、尸检费费用110000元，车损费500元，共计112756.3元，剩余赔偿款561743.5元，被告人保龙马潭公司依法应当在商业三者险限额内赔偿原告。被告夏后彬和被告安腾公司垫付的护理费900元和丧葬费、殡仪服务费30880元共计31780元，系为护理和安葬死者王某垫付的费用，应在被告人保龙马潭公司赔偿原告的交强险限额内赔偿款中扣减，由被告人保龙马潭公司支付被告夏后彬和被告安腾公司。被告夏后彬和被告安腾公司垫付的医疗费140364.76元，该款包含被告人保龙马潭公司垫付的10000元医疗费，因是保险合同之诉，且原告未请求，故三被告垫付的医疗费，由三被告依照保险合同约定理赔，也可另案主张追偿。综上所述，原告合法合理诉求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害���偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告李某、王春利、王亚宁医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、护理费、被抚养人生活费、误工费、交通费、尸检费等共计80976.3元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司在本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告李某、王春利、王亚宁死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、护理费、被抚养人生活费、误工费、交通费、尸检费等共计561743.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》���二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5375元，由被告夏后彬、泸州安腾运输有限公司负担（原告已垫付，被告夏后彬、泸州安腾运输有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泸州市中级人民法院。审判员  李相军二〇一七年十一月十六日书记员  刘 勇