安徽省六安市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2016）皖15刑初2号 公诉机关安徽省六安市人民检察院。 附带民事诉讼原告人施某1，男，1968年10月24日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，系被害人陈某1丈夫。 附带民事诉讼原告人施某2，女，1997年2月15日出生，汉族，住址同上，系被害人陈某1长女。 附带民事诉讼原告人施某3，女，2001年2月8日出生，汉族，住址同上，系被害人陈某1次女。 上述三位附带民事诉讼原告人的共同委托代理人沈素霞，六安市金安区法律援助中心律师。 被告人屠家奇，网名平民、军迷、激励、交流，化名蒋先生、宋先生，男，1981年11月12日出生，汉族，中专文化，户籍地安徽省霍邱县，租住合肥市政务区。曾因犯抢劫罪于2000年4月被六安市金安区人民法院判处有期徒刑六年；因犯非法持有枪支罪于2006年9月被青海省化隆回族自治县人民法院判处有期徒刑一年；因犯抢劫罪于2008年9月被江苏省苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金六千元，于2012年1月14日刑满释放。2015年3月11日被六安市公安局金安分局拘传，同月13日因涉嫌犯绑架罪被六安市公安局金安分局刑事拘留，经六安市金安区人民检察院批准，同年4月16日六安市公安局金安分局以涉嫌犯绑架罪、非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪对其执行逮捕，2015年6月16日经六安市人民检察院批准对其延长羁押期限一个月，2015年7月16日经安徽省人民检察院批准对其延长羁押期限二个月。现羁押于六安市看守所。 辩护人李甫，安徽英锐律师事务所律师。 辩护人陈英杰，安徽英锐律师事务所律师。 被告人何伟歆，曾用名何存钱，网名孤胆神兵，化名何兵、阿兵，男，1988年1月4日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省株洲市株洲县，住株洲市天元区。2015年3月27日因涉嫌犯非法制造枪支罪被六安市公安局金安分局刑事拘留，经六安市金安区人民检察院批准，同年4月30日六安市公安局金安分局以涉嫌犯非法制造、买卖枪支罪、非法持有、私藏枪支罪对其执行逮捕，2015年6月30日经六安市人民检察院批准对其延长羁押期限一个月，2015年7月29日经安徽省人民检察院批准对其延长羁押期限二个月。现羁押于六安市看守所。 辩护人刘听，湖南康泰律师事务所律师。 被告人罗帆，网名二哥、战争之王，男，1991年4月11日出生，汉族，大学文化，户籍地重庆市荣昌县，租住重庆市巴南区。2015年3月22日因涉嫌犯非法制造枪支罪被六安市公安局金安分局刑事拘留，经六安市金安区人民检察院批准，同年4月16日六安市公安局金安分局以涉嫌犯非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪对其执行逮捕，2015年6月16日经六安市人民检察院批准对其延长羁押期限一个月，2015年7月16日经安徽省人民检察院批准对其延长羁押期限二个月。现羁押于六安市看守所。 辩护人文强，安徽英锐律师事务所律师。 被告人王丙义，又名王小强，男，1978年2月15日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省霍邱县，住霍邱县。曾因犯非法持有枪支罪于2006年9月被青海省化隆回族自治县人民法院判处有期徒刑十个月。2015年3月31日因涉嫌犯非法制造、买卖枪支、弹药罪被六安市公安局金安分局刑事拘留，经六安市金安区人民检察院批准，同年5月6日六安市公安局金安分局以涉嫌犯非法制造、买卖、运输、邮寄枪支、弹药、爆炸物罪对其执行逮捕，2015年6月30日经六安市人民检察院批准对其延长羁押期限一个月，2015年7月29日经安徽省人民检察院批准对其延长羁押期限二个月。现羁押于六安市看守所。 辩护人从前付，安徽梁昌胜律师事务所律师。 被告人高斌，网名张凯泥人，化名李嘉军，男，1989年5月9日出生，汉族，高中文化，户籍地江西省九江市星子县，住九江市浔阳区。2015年4月4日因涉嫌犯非法买卖枪支罪被六安市公安局金安分局刑事拘留，经六安市金安区人民检察院批准，同年4月30日六安市公安局金安分局对其执行逮捕，2015年6月30日经六安市人民检察院批准对其延长羁押期限一个月，2015年7月29日经安徽省人民检察院批准对其延长羁押期限二个月。现羁押于六安市看守所。 辩护人孙君，安徽寻求律师事务所律师。 被告人王明奎，绰号奎子，男，1980年11月1日出生，汉族，小学文化，户籍地安徽省霍邱县，住霍邱县。曾因犯非法持有假币罪于2000年10月8日被合肥市东市区人民法院判处有期徒刑一年；因犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪于2001年11月10日被霍邱县人民法院判处有期徒刑三年零六个月；因犯寻衅滋事罪于2006年9月11日被霍邱县人民法院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪于2012年7月30日被霍邱县人民法院判处有期徒刑一年；因犯赌博罪于2015年8月18日被霍邱县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2015年7月10日被六安市公安局金安分局监视居住，经六安市人民检察院批准，2016年1月7日六安市公安局对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人许大刚，安徽金六州律师事务所律师。 被告人李晓畅，男，1982年7月10日出生，汉族，大学文化，原系霍邱县冯井镇政府办公室副主任，户籍地安徽省霍邱县，住霍邱县。2015年3月31日因涉嫌犯非法制造、买卖枪支、弹药罪被六安市公安局金安分局刑事拘留，经六安市金安区人民检察院批准，同年5月6日六安市公安局金安分局以涉嫌犯非法制造、买卖、运输、邮寄枪支、弹药、爆炸物罪对其执行逮捕，2015年6月30日经六安市人民检察院批准对其延长羁押期限一个月，2015年7月29日经安徽省人民检察院批准对其延长羁押期限二个月。现羁押于六安市看守所。 辩护人殷坪，安徽殷坪律师事务所律师。 辩护人殷翔宇，安徽殷坪律师事务所律师。 被告人曹军，绰号松子，男，1979年9月23日出生，汉族，初中文化，住安徽省霍邱县。曾因犯交通肇事罪于2008年3月4日被河南省固始县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯盗窃罪于2011年12月22日被广东省深圳市福田区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。2015年7月13日因涉嫌犯非法买卖枪支罪被六安市公安局金安分局取保候审。2016年7月15日本院决定对其取保候审，2017年1月13日本院决定对其继续取保候审。 辩护人陈素健，安徽寻求律师事务所律师。 安徽省六安市人民检察院以六市检刑诉〔2015〕27号起诉书指控被告人屠家奇犯绑架罪、非法制造、买卖枪支、弹药、爆炸物罪、妨害公务罪，被告人罗帆犯非法制造、买卖枪支罪，被告人何伟歆、王丙义犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，被告人高斌犯非法买卖枪支罪、非法持有弹药罪，被告人李晓畅犯非法买卖枪支、弹药罪，被告人王明奎、曹军犯非法买卖枪支罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人陈某1的近亲属施某1、施某2、施某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭进行了合并审理。安徽省六安市人民检察院指派检察员郑锐、唐焱出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人施某1及其与附带民事诉讼原告人施某2、施某3的共同委托代理人沈素霞，被告人屠家奇及其辩护人李甫、陈英杰，被告人何伟歆及其辩护人刘听，被告人罗帆及其辩护人文强，被告人王丙义及其辩护人从前付，被告人高斌及其辩护人孙君，被告人王明奎及其辩护人许大刚，被告人李晓畅及其辩护人殷坪、殷翔宇，被告人曹军及其辩护人陈素健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省六安市人民检察院指控： （一）被告人屠家奇妨害公务、绑架犯罪事实 2015年3月11日上午10时左右，被告人屠家奇携带自制枪支、子弹、爆炸物等，驾驶牌号为皖Ｎ×××××的灰色五菱牌面包车行驶至六安市金安区四十铺路口时，遇到六安市公安局交警支队三大队卅铺交警中队交警例行检查，被告人屠家奇因害怕暴露，遂驾车加速往城区方向行驶。执勤民警示意离警车最近的中队辅警张某1驾驶牌号为皖N××××警的警车对其进行追击。当追至三东路口附近时，被告人屠家奇对张某1进行威胁，企图逃脱追击。张某1不顾危险继续驾车追击，当追至312国道与东三路交叉口时，被告人屠家奇驾驶皖Ｎ×××××面包车撞击皖N××××警警车并向警车连续开枪射击，致在此处等候交通信号红灯的皖Ｎ×××××的蓝色江淮货车内乘车人员张某2脚部中枪受伤（经法医鉴定为轻伤）。当日上午10时25分许，被告人屠家奇驾车逃至六安市皋城路大桥时被六安市公安局特警支队民警逼停，被告人屠家奇冲下车劫持一辆载有四人的过路三轮车与民警对峙。被告人屠家奇在与坐在三轮车后方的受害人陈某1拉扯中开枪将其射伤，后该陈经抢救无效死亡。被告人屠家奇继而劫持三轮车驾驶员陈某13逃至新河巷干休所王某5家中，后又从王家后门逃至皋城路大桥下方南侧“千兆网吧”内，持枪劫持网吧内17名上网人员作为人质与警方对峙８小时。后在民警规劝下，被告人屠家奇于当日18时35分投案。 （二）被告人屠家奇、何伟歆、罗帆、王丙义、高斌、王明奎、李晓畅、曹军非法制造、买卖枪支、弹药、爆炸物、非法持有弹药犯罪事实。 1.2013年下半年，被告人罗帆在位于重庆市巴南区的租房处设计钢笔枪、转轮手枪图纸，通过网络购买铝合金板、不锈钢圆棒等材料，通过从事金属线切割的吴某2和从事机械加工的沈某1加工制造枪支半成品，后罗帆再对半成品进行打磨、组装，先后制造了40余支仿钢笔火药枪及10支仿转轮火药枪并对外贩卖。 （1）被告人屠家奇于2013年下半年通过网络与被告人罗帆结识，2013年底至2014年底，罗帆以每支100元的价格将其中7支仿钢笔火药枪及1支仿转轮火药枪贩卖给屠家奇。2014年8月，屠家奇将其中1支仿钢笔火药枪交给被告人何伟歆带至湖南株洲进行贩卖。2015年3月11日，公安机关在屠家奇牌号为皖Ｎ×××××的灰色五菱面包车内扣押了其中6支仿钢笔火药枪及1支仿转轮火药枪，后均鉴定为枪支。2015年3月25日，何伟歆被抓获时，公安机关在其位于湖南省株洲市的租房处扣押1支仿钢笔火药枪，后经鉴定为枪支。 （2）2015年3月19日，罗帆被抓获后，公安机关在其位于重庆市巴南区的租房处扣押1支仿钢笔火药枪，后经鉴定为枪支。 2.2014年以来，被告人屠家奇通过网络从王某1（另案处理）处购买用于组装仿秃鹰高压气枪的主要部件，通过网络购买制造气枪铅弹的模具、铅条等工具，伙同被告人王丙义在其提供的位于霍邱县冯井街道的租住处内组装仿秃鹰高压气枪及制造气枪铅弹并贩卖。 （1）2014年7、8月间，屠家奇与被告人李晓畅联系，二人商定由屠家奇将气枪及铅弹交由李晓畅进行贩卖，枪支售出后由李晓畅将卖枪款交给屠家奇。2014年8月，屠家奇伙同何伟歆向李晓畅出售一支仿秃鹰高压气枪及20盒气枪铅弹，李晓畅以9000元价格将该支气枪及20盒气枪铅弹贩卖给薛某2，屠家奇从中分得8000元，李晓畅从中分得1000元。后屠家奇再次伙同何伟歆向李晓畅出售一支仿秃鹰高压气枪及17盒气枪铅弹，李晓畅以9000元的价格将该支气枪及15盒气枪铅弹出售给杨某5，屠家奇从中分得8000元，李晓畅从中分得1000元。案发后，公安机关从李晓畅、薛某2、杨某5处追回2支仿秃鹰高压气枪及1674发气枪铅弹。后经鉴定2支气枪均为以气体为动力的枪支，1674发气枪铅弹为5.5mm枪弹。 （2）2014年以来，屠家奇先后多次以每盒30元的价格向在周集街道经营杂货店的马某3（另案处理）贩卖盒装气枪弹，以8500元的价格向马某3贩卖2支仿秃鹰高压气枪。案发后，已追回仿秃鹰高压气枪2支，气枪铅弹7389发。后经鉴定，上述2支气枪均为以气体为动力的枪支，上述7389发铅弹均为气枪弹。 （3）2015年3月11日，公安机关在屠家奇牌号为皖Ｎ×××××的灰色五菱面包车内扣押了1支仿秃鹰高压气枪，后经鉴定为以气体为动力的枪支。 3.2014年以来，屠家奇通过网络购买654K气手枪、TT33道具手枪、PPK道具手枪等枪支，通过网络联系罗帆、卫某二人购买手枪改件，伙同何伟歆在王丙义提供的位于霍邱县冯井镇的租住处内对枪支、改件进行打磨，先后非法制造了7支654K气改火手枪及1支PPK道具枪改制火药枪，其中3支654K气改火手枪及1支PPK道具枪改制火药枪由屠家奇通过王丙义、何伟歆进行贩卖。 （1）2014年8月至10月，屠家奇与何伟歆以8000元的价格向高斌贩卖1支654K气手枪及1套气改火枪支改件，后屠家奇指使何伟歆前往江西省九江市将该气手枪改装成1支654K气改火手枪。2014年11月至2015年2月，何伟歆将屠家奇交给自己的1支654K气手枪及气改火手枪改件改制成1支654K气改火手枪，并在湖南省株洲市以8000元的价格将该枪支贩卖给高斌。2015年4月3日，高斌被抓获后，公安机关在其位于江西省九江市星子县的住处扣押了2支654K气改火手枪，后经鉴定2支气改火手枪为枪支。 （2）2014年11月份，屠家奇将1支改装后的654K气改火手枪交给何伟歆在湖南省株洲市进行贩卖，因枪支击发时容易卡壳，何伟歆在位于湖南省株洲市的出租房内将该枪支重新进行改装。2015年3月25日，何伟歆被抓获后，公安机关从其身上扣押了该654K气改火手枪，后经鉴定为枪支。 （3）2015年2月份，被告人王丙义联系被告人王明奎出售枪支，后王丙义伙同屠家奇在霍邱县冯井镇以10000元的价格向王明奎贩卖1支PPK改装火药枪。案发后，公安机关将该改装火药枪予以扣押，后经鉴定为枪支。 （4）2015年3月11日，公安机关在屠家奇牌号为皖Ｎ×××××的灰色五菱面包车内扣押了4支气改火手枪、1支PPK道具枪改制手枪和1支TT33道具枪改制手枪，后均鉴定为枪支。 4.2014年5月至6月，被告人曹军找王丙义购买枪支，后王丙义伙同屠家奇在霍邱县冯井镇的租住处内以7000元的价格向曹军贩卖1支双管火药枪。案发后，公安机关将该火药枪予以扣押，后经鉴定为枪支。 5.2014年1月至11月，屠家奇伙同何伟歆多次从被告人高斌处购买子弹头及子弹壳，通过网络购买底火纸、射钉弹、铅条等，后在其霍邱县冯井镇的租住处和湖南株洲何伟歆的出租房内，通过拆解射钉弹取药组装手枪火药子弹及小口径子弹。案发后，公安机关共缴获火药子弹296发，后经鉴定，非制式手枪弹120发，制式手枪弹176发，其中28发为1951年式7.62mm手枪弹，45发为5.6mm小口径手枪弹，103发为1992式5.8mm手枪弹。 6.2013年12月份至2014年1月份，屠家奇通过网络联系卫某，以5000元的价格从卫某处购买猎枪机头、扳机护圈等主要部件，后又加工枪管及枪托等部件，组装成1支单管猎枪。2015年3月11日，公安机关在屠家奇驾驶的牌号为皖Ｎ×××××的灰色五菱牌面包车内将该枪予以扣押，后经鉴定为枪支。 7.2015年3月11日，公安机关在屠家奇牌号为皖Ｎ×××××的灰色五菱面包车内扣押了自制手雷2枚、自制爆炸物3个。 8.2015年4月3日，公安机关在高斌位于江西省九江市星子县的住处扣押了86发火药子弹，经鉴定，其中非制式手枪弹47发，制式弹药39发，其中13发为1951年式7.62mm手枪弹，10发为1956年式7.62mm普通弹，1发为1953年式7.62mm普通弹，15发为“环球”牌12号猎枪弹。 2015年7月10日，被告人王明奎主动到公安机关投案；同年7月13日，被告人曹军主动到公安机关投案。 公诉机关列举了涉案枪支、子弹等物证照片，被告人供述和辩解，证人证言，书证，勘验、检查、辨认等笔录，鉴定意见，视听资料等证据予以证明。公诉机关认为被告人屠家奇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第二款、第一百二十五条第一款、第二百七十七条，应当以绑架罪、非法制造、买卖枪支、弹药、爆炸物罪、妨害公务害罪追究其刑事责任；被告人罗帆的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，应当以非法制造、买卖枪支罪追究其刑事责任；被告人何伟歆、王丙义的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，应当以非法制造、买卖枪支、弹药罪追究其刑事责任；被告人高斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款，应当以非法买卖枪支罪、非法持有弹药罪追究其刑事责任；被告人李晓畅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，应当以非法买卖枪支、弹药罪追究其刑事责任；被告人王明奎、曹军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。被告人屠家奇、王明奎于刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款；被告人屠家奇、何伟歆、王丙义、李晓畅等人之间共同故意犯罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条；被告人屠家奇、高斌犯数罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十九条；被告人王明奎判决宣告后发现漏罪应当适用《中华人民共和国刑法》第七十条。提请本院依法审判。 附带民事诉讼原告人施某1、施某2、施某3请求判令被告人屠家奇赔偿丧葬费27569.5元、死亡赔偿金538720元、被抚养人生活费51702元、精神损害抚慰金80000元、交通费及误工费30000元，计727991.5元，并要求对被告人屠家奇从重处罚。 被告人屠家奇当庭对公诉机关指控其实施妨害公务及绑架行为不持异议。但提出以下辩解： 1.其没有绑架陈某1，也没有向陈某1开枪，其在六安市公安局审讯室承认对陈某1开枪的供述系警方采用威胁、引诱、欺骗等非法手段获取，应予排除。 2.其面包车上的6支钢笔枪和1支转轮枪是罗帆赠送的。 3.何伟歆出租房内扣押的钢笔枪与其无关。 4.马某3贩卖的气枪只有一支是自己的，马某3家中的一支气枪与其无关，其卖给马某3的气枪铅弹只有5.5mm口径的，数量也没有指控的数量多。 5.案发当天其携带的4把654K气改火手枪只有2把是其与何伟歆一起改装的，另外2把黑色握把的654K气改火手枪是何伟歆和兰州网友“黑暗忍者”赠送的。 6.公诉机关指控公安机关在其面包车上扣押了1支PPK道具改制枪和1支TT33道具改制枪与事实不符，TT33是从面包车上扣押的，PPK是其在千兆网吧内交出的，均没有被鉴定为枪支。 7.何伟歆与高斌的交易情况与其无关。 8.公安机关从何伟歆身上扣押的654K气改火手枪与其无关。 9.王明奎、曹军购买的枪支与其无关。 10.公诉机关指控其制造火药子弹一节事实不清、证据不足。 11.案发当天其携带的手雷及爆炸物是何伟歆的。 12.其检举了罗帆、何伟歆等人的犯罪事实，具有立功表现。 被告人屠家奇的辩护人提出以下辩护意见： 1.屠家奇精神状况的鉴定意见书结论片面，鉴定人未做全面调查了解，应当对屠家奇精神状况重新鉴定。 2.屠家奇的第三次供述是在其身受重伤没有得到充分治疗的情况下被逼供、诱供的，且警方故意隐瞒了同步录音录像，属于非法证据，应予排除。 3.辅警张某1不是国家机关工作人员，不属于妨害公务罪的犯罪对象。被告人屠家奇阻碍交警执法的行为也符合吸收犯的特征，已被绑架罪吸收，屠家奇不构成妨害公务罪。 4.公安部微量元素鉴定的检材没有提取笔录，不应当采信。 5.公诉机关指控屠家奇在绑架中向陈某1开枪的证据不足，应依照刑法第二百三十九条第一款追究屠家奇绑架罪刑事责任。 6.六安市公安局司法鉴定中心枪支、弹药鉴定书的鉴定人只有一人，违反鉴定人不少于两人的规定，枪支、弹药、爆照物未见交接材料，爆炸物送检违反逐级委托的规定，相关鉴定意见均不能作为定案依据。 7.屠家奇主动释放人质，构成自首及犯罪中止。 8.屠家奇归案后如实供述枪支、弹药和爆炸物的来源，供述出“阿兵”、罗帆等人，并帮助公安机关通过其QQ查找相关买主，对于公安机关最终侦破此案起到了关键作用，具有重大立功表现。 被告人何伟歆当庭对公诉机关指控其犯非法制造、买卖枪支、弹药罪无异议，自愿认罪，但辩称公诉机关指控的很多细节与事实有出入，公诉机关指控其非法制造火药子弹一节事实不清，请求法庭查实事实后对其从轻处罚。 被告人何伟歆的辩护人提出以下辩护意见： 1.公诉机关指控何伟歆参与贩卖气枪的唯一依据是何伟歆的供述，指控何伟歆伙同屠家奇制造、贩卖火药枪的唯一依据是屠家奇的供述，指控证据不足，指控何伟歆非法制造火药子弹一节事实不清。 2.被告人何伟歆主动供述其帮助出售并改造654K气改火手枪给高斌，而侦查机关事先并未掌握，构成特别自首。何伟歆到案后检举揭发屠家奇伙同王丙义组装、出售气枪、制造气枪铅弹等犯罪行为，为公安机关侦破案件提供了关键信息和重大帮助，应认定为立功。 3.被告人何伟歆在共同犯罪中是从犯。 被告人罗帆当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，认罪悔罪，但辩称何伟歆处的钢笔枪不是其制造的，请求对其从轻处罚。 被告人罗帆的辩护人提出以下辩护意见： 1.公诉机关指罗帆非法制造、买卖的枪支数量有误。除公安机关从屠家奇五菱面包车内扣押的6支仿钢笔枪、1支转轮枪及从罗帆租房处扣押的1支仿钢笔枪可以认定外，其他指控事实不清，证据不足，依法不能认定。 2.罗帆无犯罪前科，具有坦白情节，有改过自新、重新做人的良好愿望，此外罗帆设计枪支本意是为完成毕业设计，其制造的枪支也较为粗糙，全部被追回，未造成严重的危害后果，建议对其从宽处理。 被告人王丙义辩称：王明奎的枪是其借给他玩的，不是贩卖，其没有参与制造、贩卖枪支。其曾患酒精依赖综合症，申请对其精神状况进行鉴定。 被告人王丙义的辩护人提出以下辩护意见： 1.公诉机关指控王丙义组装仿秃鹰高压气枪及制造气枪铅弹并贩卖，证据不足。 2.公诉机关指控被告人王丙义向曹军贩卖1支双管火药枪，仅有同案被告人曹军的供述，证据不足，该起事实不能认定。 3.在对王明奎买卖枪支犯罪中，被告人王丙义仅起到介绍作用，属于从犯，依法应从轻或减轻处罚。 4.王丙义身患酒精依赖综合症，自身控制能力下降，这是他滑向犯罪道路的重要原因，且虽然在本案侦查阶段，王丙义由于存在侥幸心理，态度消极，但在庭审中能够真诚地认罪、悔罪，应对其从轻处罚。 被告人高斌当庭对公诉机关指控其非法买卖枪支、非法持有弹药行为不持异议，认罪、悔罪，请求对其从轻处罚。 被告人高斌的辩护人提出以下辩护意见： 1.对公诉机关指控高斌犯非法买卖枪支罪、非法持有弹药罪不持异议。 2.高斌的犯罪动机是出于对枪支、弹药的过度喜爱而积极收买，不是以营利为目的而进行贩卖，没有实际危害公共安全，其又系初犯，身患疾病，建议对其从轻处罚。 被告人王明奎当庭对公诉机关指控其非法买卖枪支行为不持异议，认罪、悔罪。 被告人王明奎的辩护人提出以下辩护意见： 1.王明奎基于爱好、收藏动机购买枪支，不属于非法买卖，性质上属于非法持有。 2.王明奎主动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，应予以从轻处罚。 被告人李晓畅当庭对公诉机关指控其非法买卖枪支、弹药行为不持异议，认罪、悔罪。 被告人李晓畅的辩护人提出以下辩护意见： 1.对公诉机关指控李晓畅的犯罪事实及罪名不持异议。 2.李晓畅在共同犯罪中仅起到次要作用，系从犯，且其初犯，自愿认罪、悔罪，积极要求其家人把卖出去的两把气枪追回，并将剩余的子弹交给公安机关，未造成其他损害后果，依法可从轻处罚。 曹军当庭对公诉机关指控其非法买卖枪支行为不持异议，认罪、悔罪。 被告人曹军的辩护人提出以下辩护意见： 1.被告人曹军不是以交易为目的而购买枪支，不能认定为非法买卖枪支，而应认定为非法持有。 2.被告人曹军所买枪支不是我国刑法所禁止的枪支。枪支应具有动力条件、发射条件和致伤条件，而鉴定意见没有对曹军所买枪支是否具有致伤力进行鉴定，该鉴定意见不能作为定案依据，应依法宣告被告人曹军无罪。 经审理查明： 一、被告人屠家奇绑架、妨害公务事实 2015年3月11日上午10时左右，被告人屠家奇携带枪支、子弹、爆炸物等，驾驶牌号为皖Ｎ×××××的灰色五菱牌面包车行驶至六安市金安区四十铺路口时，遇到六安市公安局交警支队三大队卅铺交警中队交警例行检查，被告人屠家奇因害怕暴露，遂驾车加速往城区方向行驶。中队辅警张某1经指示驾驶牌号为皖N××××警的警车对其进行追击，途中被告人屠家奇对张某1进行威胁，当追至312国道与东三路交叉口时，被告人屠家奇驾车撞击警车并向警车连续开枪射击，致在此处等候交通信号红灯的皖Ｎ×××××的蓝色江淮货车内乘车人员张某2脚部中枪受伤，经法医鉴定为轻伤。当日上午10时25分许，被告人屠家奇驾车逃至六安市皋城路大桥时被六安市公安局特警支队民警逼停，被告人屠家奇冲下车劫持一辆载有四人的过路三轮车与民警对峙。被告人屠家奇在与坐在三轮车后方的受害人陈某1拉扯中开枪将其射伤，后该陈经抢救无效死亡。被告人屠家奇继而劫持三轮车驾驶员陈某13逃至新河巷干休所王某5家中，后又从王家后门逃至皋城路大桥下方南侧“千兆网吧”内，持枪劫持网吧内17名上网人员作为人质与警方对峙８小时。后在民警及亲属的规劝下，被告人屠家奇于当日18时35分向警方投降。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明： 1.认定被告人屠家奇妨害公务的证据 （1）六安市开发区东三路与312国道“T”型交叉口北侧现场勘验笔录、方位图及照片证明：作案现场位于六安市开发区东三路与312国道“T”型交叉口北侧，该交叉口东侧为永悦车业公司，南侧为交通实业大厦，西侧为长江精工公司。在东三路向312国道左拐弯的车道上见一蓝色江淮牌货车，车牌号皖Ｎ×××××，该货车的东侧见一轿车保险杠及一些碎片，对保险杠原物提取。货车副驾驶的地脚垫上见有两处新鲜破损，在副驾驶门的下部靠近下边缘处，见一不规则形孔洞，从该孔洞内提取弹头1枚。公安机关还从先期到达的民警手中提取弹壳5枚、弹头1枚、子弹残片一块。 （2）张某1驾驶的皖N××××警的警车现场勘验笔录及照片证明：皖N××××警的警车被屠家奇持枪射击情况。在该车左后车门把手上方见一圆形贯穿弹孔，在该子弹的弹道方向上，见副驾驶座椅的椅背左侧上有一孔洞，割开该处椅背提取弹头一枚。在该警车左前车门把手上方见一椭圆形弹孔，把该车门的内饰板打开提取弹头一枚，在该警车左前车玻璃上方见一不规则形贯穿弹孔，在该子弹的弹道方向上，见前挡风玻璃中间位置上有一孔洞，在该孔洞内提取弹头一枚。 （3）扣押笔录、清单、照片及六安市公安局司法鉴定中心枪支、弹药鉴定书、中华人民共和国公安部物证检验报告证明：公安机关在皋城路大桥扣押了屠家奇驾驶的皖Ｎ×××××面包车，并扣押了其携带的枪支、弹药、爆炸物。 （4）六安市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证明：被鉴定人张某2右足遭枪击外伤史明确，其右足第二趾近节趾骨头粉碎性骨折，右足第三、四中节趾骨粉碎性骨折伴骨折缺损等损伤符合遭钝性外力作用所致，其损伤程度为轻伤二级。 （5）被害人张某2的陈述证明：2015年3月11日上午10点钟左右其坐在张某3的货车里,当车子行驶到一个岔路口等红绿灯时,其右脚被枪打中,一个子弹留在脚上。 （6）证人张某1的证言及辨认笔录证明：2015年3月11日上午10点多钟,其同事陈某3在四十铺312国道路口车辆检查点打手势示意一辆灰色五菱面包车皖Ｎ×××××停车检查，该车的驾驶员是一名男子，他不听指令，加速向西行驶，其驾牌号为N××××警的警车追击该车，途中遭该男子威胁,其继续追击，在东三路路口，该男子向其射击了五六枪，在312国道上他又朝其开了三四枪，他刚开始拿的是银色的短枪，后来又拿了一支长枪。张某1辨认出被告人屠家奇就是其开车追击的闯卡男子。 （7）证人张某4的证言证明：2015年3月11日上午将近10点钟的时候，其和张某2坐堂弟张某3的货车回合肥。当走到312国道岔路口停车等红灯的时候，张某3说车子好像被撞了一下，其下车发现一辆灰色面包车绕张某3的车子转了两三圈，一辆桑塔纳警车绕着张某3车子在追那辆面包车，其听到几声枪响，急忙上了车，发现其妻子张某2的右脚中了枪弹，其将子弹头从她脚趾上面取下来，交给了民警。 现场目击证人管某1、张某3、吴某3、王某2、李某1的证言与张某4的证言相互印证。 （8）证人孙某的证言证明：其家住在六安市金安区三十铺街道312国道北边，2015年3月11日上午九十点钟左右，其在家门口看到一辆交警巡逻车在312国道上从东往西超过一辆面包车然后把面包车截停了。这个时候警车上的交警下车了，走到面包车驾驶室的车门旁，要面包车的司机出示证件，面包车司机也下车了，他手上拿着一把枪，做了一个上膛的动作，用手推了一下交警的胸口，然后用枪指着交警点了几下，把交警推开，迅速跳上驾驶室走了。 （9）证人程某1的证言：2015年3月11日上午9点多开始，其和同事许某、陈某3、李某2、张某1五人在312国道四十铺杨桃路路口检查道路交通违法行为。上午10点左右，从合肥方向沿312国道由东向西驶来一辆灰色的面包车，因为牌照不清，其打手势示意该车靠边停车接受检查。这辆车刚开始减了一点速，靠边行驶了一段距离，突然加速沿312国道由东向西离开。其示意正在警车附近的张某1驾驶皖N××××警的警车跟上。当得知张某1跟踪的面包车上的驾驶员持有枪支，并向张某1开枪这一事实后，其和许某、陈某3、李某2程就立即回到中队，驾驶车牌为皖N××××警的警车前往案发地点。在世纪景园小区附近，看到了张某1所驾驶的警车，右前胎爆胎了，驾驶室的玻璃被子弹打穿了，驾驶室外门把手位有一个弹孔，前挡风玻璃也有一个弹孔。张某1说他的眼睛被玻璃划到了，感觉眼睛不适。 证人许某、陈某3、李某2的证言与程某1的证言相互印证。 （10）证人徐某1的证言证明：2015年3月11日10时06分，张某1来电话说在和平路与312国道交叉路口有人拿枪指着他。其立即开警车与李某2、唐某2、邬某、万某一道赶赴现场，行驶到东三路与312国道交叉口的时候，看到张某1所驾驶的警车，该车驾驶室的玻璃被枪打碎了。一辆银灰色的面包车停在张某1驾驶的警车左前方约100米处的快车道上，旁边有民警说这就是嫌疑车辆。当他们驾车接近该面包车时，面包车突然向西快速行驶，他们一边追，一边向110指挥中心汇报嫌疑车辆的行驶路线，请求其他部门支援。追到皋城路大桥时，特警支队的三辆警车也追了上来，嫌疑人准备紧急掉头，但因为转得太急，车子撞到了桥南边路牙，停了下来。 证人李某2、唐某2、邬某、万某的证言与徐某1的证言相互印证。 （11）被告人屠家奇的供述与辩解证明：2015年3月11日早晨其从合肥出发开车到霍邱，车上带有枪支。大约在十点多钟，其到了六安市金安区三十铺镇，交警招手示意其停车。其点刹了一下车子，紧接着又加速开走。交警开着警车在后面追。开始其沿着312国道跑，后又绕路企图把后面的警车甩开。但是警车一直在追逼，把其车子逼到路边的花坛上。其很生气下了车，追他的交警也下车了。其随手从裤子的口袋里面掏一把银灰色的手枪指着交警的胸口，让他不要追，讲了些威胁的话，然后继续开车沿着312国道跑，跑到一个红绿灯路口那，发现警车也追过来了。其掏出银灰色的手枪对着警车的驾驶室以及引擎盖开了二三枪。就在这个时候，有辆蓝色货车也到红绿灯路口那，正好挡住警车了，一发子弹打在货车上了。过了红绿灯路口以后，其停车对着警车车头打了两三枪。然后又继续开车往六安城区方向跑。跑到皋城路大桥发现前面有四辆警车在堵截。其只好调转车头，这时车子没油熄火了。 2.认定被告人屠家奇绑架的证据 （1）皋城路大桥绑架现场勘验笔录、方位图及照片证明：现场位于六安市金安区皋城路大桥西侧引桥桥面上，西侧引桥路面上，距主桥西段圆形高杆灯65.4m、距桥南侧人行道4.8m处见停放有一辆“五菱之光”牌面包车，车后见牌照为皖Ｎ×××××。车内有疑似枪支、枪弹、爆炸物、未拼装的子弹弹头、弹壳，旅行包、手机等物品。对面包车勘查完毕后，将该车原物提取；大桥南北两侧见有楼梯，通往桥下路面，对南侧楼梯及楼梯附近桥上、桥下进行观察，在楼梯口东侧、桥南侧人行道路面上见有疑似血迹，楼梯口地面上见有疑似血迹，桥下新河巷地面上见有疑似血迹，分别用棉签擦拭提取；在桥面上见弹壳2枚，均为射击后的弹壳，弹壳底部见有“1109”字样，对该2枚弹壳原物提取。 （2）陈某13驾驶的三轮车勘验笔录及照片证明：被绑架人陈某13被绑架时骑的三轮车为红色厢式捷霸三轮车。在三轮车车厢右侧挡板边沿、车厢地板面上、车厢尾端挡板边沿、车厢左侧挡板边沿、车厢左侧挡板面上见滴落状血迹，分别用棉签擦拭提取。 （3）千兆网吧绑架现场勘验笔录、方位图及照片证明：现场位于六安市金安区皋城路大桥下小洋人千兆网吧，该网吧旁边有“星际联盟网吧”、“兴旺装饰”等商铺，千兆网吧为上下二层，在网吧一楼吧台的台面上、网吧一楼地面上、网吧二楼地面上、网吧二楼卫生间水池上发现血迹，用棉签擦拭提取；在网吧一楼的７号电脑桌旁发现深色挎包一个、皮质枪套一个、弹夹散片三个，在挎包上发现皮质枪套一个，在网吧一楼48号电脑桌上发现弹簧一个、疑似子弹壳内衬一个，原物提取；在网吧二楼90号电脑桌西侧椅子上发现染有血迹的衬衣一件，原物提取，在90号电脑桌的南边的垃圾桶内发现一部蓝色手机，屏幕已碎，原物提取，卫生间内发现燃烧残留物一处，原物提取。 （4）扣押、提取笔录、清单、照片及六安市公安局司法鉴定中心枪支、弹药鉴定书证明：公安机关在陈某13驾驶的三轮车厢内提取手枪1支枪身编号为T09-069083，内含子弹3发；屠家奇在千兆网吧向警方提交手枪3支、子弹44发，枪身编号分别为T13510110-H、T12003677、T13330074；屠家奇在千兆网吧向警方提交的编号为FS-9607的疑似手枪1支，因部件缺失，不具备枪支鉴定条件；公安机关在皋城路大桥桥面上共提取弹壳11枚并扣押陈某10在陈某13驾驶三轮车上发现的弹壳1枚。 （5）六安市公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书证明：尸体颈部下段见一0.8cm直径孔创，孔创与右胸腔相通。胸部右侧见3.9cm闭式胸腔引流手术缝合切口，右背部上端见一0.9cm直径孔创，周边有0.2cm挫伤带，孔创贯通入右胸腔。死者陈某1右背部、右胸腔、右肺叶上、右颈部贯穿损伤符合枪弹创特征，弹头穿过一次形成；其中右背部为射入口，右颈部为射出口，符合遭枪弹射击背部致右颈动脉、右颈总静脉破裂、右肺上叶破裂引起急性出血死亡。 （6）安徽省公安厅物证鉴定中心法医组织病理学检验报告书证明：经对死者陈某1背部及颈部创口周围组织进行法医组织病理学检验，死者背部、颈部创口系枪弹创，背部皮肤及皮下组织内有异物存留。 （7）六安市公安局司法鉴定中心检验鉴定报告证明：在死者陈某1胃组织中未检出毒鼠强、常见安眠药及有机磷农药成分。 （8）六安市公安局司法鉴定中心法医物证鉴定书证明：在送检的编号为FS-9607的手枪套筒后端处可疑斑迹擦拭物上、编号为T13510110-H的手枪握把处可疑斑迹擦拭物上、编号为T12003677的手枪握把处可疑斑迹擦拭物上、编号为T13330074的手枪握把处可疑斑迹擦拭物上、现场大桥桥面南侧人行道路地面上的2处血痕拭子上、新河巷地面血痕拭子上、现场楼梯口地面血痕拭子上、陈某1所乘三轮车车厢左侧挡板面上右边位置距底板3cm处血痕拭子上、陈某1所乘三轮车车厢尾端挡板距底板35cm处血痕拭子上、陈某1所乘三轮车车厢右侧挡板边沿距底板34cm处血痕拭子上、千兆网吧90号机位旁垃圾桶内破损的蓝色手机上暗红色可疑斑迹处的擦拭物上、千兆网吧吧台上手机暗红色可疑斑迹擦拭物上、网吧内人质王某3衣服可疑斑迹处拭子上、千兆网吧内90号机位旁椅子上的上衣暗红色可疑斑迹处、千兆网吧内吧台台面上3处可疑斑迹处拭子上、千兆网吧一楼地面可疑斑迹处拭子上、千兆网吧二楼地面可疑斑迹处拭子上、千兆网吧二楼卫生间水池处可疑斑迹处拭子上均检出人血基因型，该基因型与屠家奇的基因型分型一致，似然比为4.3lx1020:1；在送检的陈某1所乘三轮车车厢左侧挡板边沿距底板35cm血痕拭子上、陈某1所乘三轮车车厢底板上血痕拭子上均检出人血基因型，该基因型与陈某1的基因型分型一致，似然比为2.12x1020:1；结合安徽省公安厅物证鉴定中心皖公（法物）鉴字[2015]340号的检验报告，该报告中物证一编号为T09-069083的手枪枪口擦拭物上的人基因型在D8S1179、D21S11、D7S820、CSF1PO、D3S1358、THOl、D13S317、D16S539、D19S433、vWA、TPOX、D18S51、D5S818、FGA基因座上与屠家奇的基因型分型一致，似然比为4.3lx1020:1。 （9）安徽省公安厅法医物证鉴定中心检验报告证明：送检手枪T09-069083的枪口擦拭物上检见血反应，检出一男性基因型，其与“全国公安机关DNA数据库应用系统”中DNA信息编号为R3414000002015031200001的六安市违法犯罪人员屠家奇STR分型在D8S1179、D21S11、D7S820、CSF1PO、D3S1358、THO1、D13S317、D16S539、D19S433、vWA、TPOX、D18S51、D5S818、FGA等14个基因座上无容差比中。经双方实验室复核，确认无误。 （10）安徽省公安厅法医物证鉴定中心枪弹痕迹鉴定书证明：六安市开发区现场提取的射击弹壳5枚，分别编号为34000020150725-001、002、003、004、005号；网侦部门移交的现场弹壳1枚，编号为34000020150725-006；皋城路桥现场的射击弹壳11枚，分别编号为34000020150725-007、008、009、010、011、012、013、014、015、016、017号。屠家奇所持标识为“T09069083，仿六四式手枪的射击弹壳样本4枚，分别编号为34000020150725-018、019、020、021号，六安市公安局特警支队枪号为“22013217"、“20010619"、”24004676"、“19012606”六四式手枪的射击弹壳样本各1枚，分别编号为34000020150725-022、023、024、025号。经检验，34000020150725-001、002、003、004、005、006、007号弹壳为屠家奇所持标识为“T09069083’仿六四式手枪发射；34000020150725-008、009、010、011、012、013、014、015、016、017号弹壳，分别为六安市公安局特警支队枪号为“22013217"、“20010619"、"24004676’’、“19012606"六四式手枪发射。 (11)中华人民共和国公安部物证检验报告及安徽省公安厅物证鉴定管理处《关于六安市金安区屠家奇持枪劫持人质案件检材射击残留物提取情况说明》证明：网侦送来的现场遗留的弹壳内粘取物，编号为201501435-1；桥面上发现的弹壳内粘取物，编号为201501435-2；特警送来的弹壳2内粘取物，编号为201501435-3；屠家奇持有的枪支T09-069083内粘取物，编号为201501435-4;特警使用的枪支内粘取物，编号为201501435-5；死者陈某1的皮肤组织，编号为201501435-6。经检验，检材1中检出含射击残留物特征元素氯、钾、锑、铁、铜、锌、铅元素的颗粒和含氯、钾、钡、铜、铅元素的颗粒；检材2中检出含射击残留物特征元素锡、锑、钡、铅元素的颗粒；检材3中检出含射击残留物特征元素锡、锑、钡、铅元素的颗粒；检材4中检出含射击残留物特征元素锡、锑、铁、铜、锌、铅元素的颗粒；检材5中检出含射击残留物特征元素锡、锑、钡、铅元素的颗粒；检材6皮肤组织孔洞边缘检出含射击残留物特征元素锡、锑、铁、铜、锌、铅元素的颗粒。 (12)被害人陈某13的陈述及辨认笔录证明：2015年3月11日上午10点钟左右，其在驾驶三轮车经过皋城路大桥时被一名受伤男子劫持。陈某13辨认出屠家奇就是持枪劫持他的人。 (13)被害人陈某4的陈述及辨认笔录证明：2015年3月11日上午一个青年男子持枪冲进千兆网吧劫持网吧内上网人员作为人质，该男子在网吧内给他自己的家人打了电话，又在二楼卫生间用纸点火取暖，还砸了枪。外面的警察用喇叭劝他放弃抵抗，他的家人也到网吧进行劝说，但他还是害怕，问网吧内的人有没有学法律的，他这个情况会不会判死刑，该男子还向警察要来了刑法书。陈某4辨认出屠家奇就是绑架人。 千兆网吧内被绑架人质陈某14、宋某、朱某、余某、耿某、黄某1、王某3、程某2、俞某、汪某、周某1、宋某2、刘某1、陈某5、李某3、王某4的陈述印证了陈某4关于案发当天一名男子在千兆网吧劫持17名人质及在网吧内的相关活动情况的陈述。其中余某、黄某1、王某3、程某2、汪某、周某1、刘某1、陈某5、李某3、王某4辨认出屠家奇就是在网吧挟持他们的男子。 (14)高某1、江某、唐某3、詹某、黄某2、杨某2、张某5、陈某6、李某4、刘某2、马某1、陈某7、徐某2、鲍某1、李某5、方某、李某6、严某、杨某3、李某7、李某8的证言及辨认笔录证明：六安市特警支队队员奉命围追堵截嫌疑人，他们驾驶警车在皋城大桥遇到屠家奇，并对屠家奇进行追捕。屠家奇弃车而逃时身上背着深色挎包，逃跑过程中劫持一辆三轮车及车上人员以躲避警察追击，江某、黄某3在最前方与屠家奇呈三角包抄，唐某3、詹某等多名特警目击屠家奇与坐在三轮车后座的穿绿色衣服女子有拉扯动作，意图劫持该女子。后屠家奇劫持三轮车驾驶员陈某13向新河巷跑去。当天特警携带的枪支都是64式枪支。高某1、江某、唐某3、詹某、黄某2、杨某2、陈某6、刘某2、马某1、陈某7、李某8辨认出屠家奇就是持枪劫持人质的男子。 (15)证人徐某1的证言证明：屠家奇在皋城路大桥上停车后，斜挎个包往前跑，在跑的过程中拿枪向后射击。后劫持了一个人质跑到桥下面去了。 李某2、唐某2、邬某、万某的证言与徐某1的证言相互印证。 (16)证人陈某8的证言证明：2015年3月11日上午10点多钟，其和二哥陈某13坐在三轮车的驾驶座上，父亲陈某9坐在三轮车车厢上的残疾人车上，姐姐陈某1坐在电动三轮车后面车厢，经过皋城路大桥时其听到枪声，然后有个男子跑过来用手搂住陈某13的脖子，把他从三轮车上面拽下去了，其跟着下车了，想去帮陈某13，但没有成功。当其返回时发现其姐姐陈某1坐在车厢里面，头歪在一边，她的颈子一直在冒血，颈子上面有个伤口。陈某1当天穿了一件绿色的羽绒袄子，一件黑色的裤子。劫持人质的男子大约30岁左右，身高170cm左右，中等身材。 (17)证人吴某4证言证明：2015年3月11日上午，其目睹一名30多岁的男子在皋城路大桥持枪与警方对峙，并劫持三轮车一名老人的过程。吴某4辨认出屠家奇就是劫持陈某13的人。 证人杨某4的证言与吴某4的证言相互印证，辨认出陈某1就是坐在三轮车上颈部受伤的女子。 (18)证人王某5的证言证明：其住六安市金安区新河巷，2015年3月11日屠家奇持枪劫持一老人进入自己家中，后放开那老人，意图劫持自己，其让他从自己家后门逃走了。 证人王某7的证言与王某5的证言相互印证，王某5、王某7辨认出屠家奇就是劫持人质的男子。 (19)证人鲍某3的证言证明：2015年3月11日十点半左右，一个男子突然持枪冲进千兆网吧，并大声喊：“我手里面有枪，这不是演习，所有人把手放在墙上”。 证人柳某、周某2的证言与鲍某3的证言相互印证，辨认出屠家奇就是持枪冲进网吧的男子。 (20)证人郑某2的证言证明：2015年3月11日上午大概在10点半左右，其从千兆网吧大门刚出来，看到一个男的从网吧门口那条路的东边冲过来，警察在后面追。那个男的身上带了一把枪，当时受伤了。 (21)证人李某9的证言证明：2015年3月11日上午9点左右，屠家奇从合肥租的房子离开，离开的时候他说要回霍邱周集老家那边，他是开车走的，开的是一辆五菱银色面包车。中午11点06分左右，他打其电话说他在六安出事了，跟警察打起来了，他受伤了，快不行了，他要其在家把孩子带好。其联系了他的弟弟屠某2和妹妹屠某1，然后屠家奇妹夫赵某1开车把屠某1、屠某2和她一起带到六安。中午12点半左右，警察陆续安排其和某2杨、屠某1到网吧劝屠家奇投降。 证人屠某1、屠某2、赵某2的证言与李某9的证言相互印证。 (22)证人陈某10的证言证明：案发后其赶到现场，将父亲送回家，在三轮车上捡到一枚子弹壳交给了警察。弹壳是在电瓶三轮车的右前方捡到的，在轮椅的下面。 证人陈某11的证言与陈某10的证言相互印证。 (23)被告人屠家奇的供述与辩解证实：案发当天上午当其被警察追至皋城路大桥后，车子熄火了。其把驾驶室上面的挎包背上，然后在车子上拿了有四把手枪和六七个弹夹子，每个弹夹子弹都充满了，弹夹都装在枪上，下车就准备逃跑。警察看到其准备弃车逃跑，就鸣枪示警。其沿着大桥由东向西跑。警察向其开枪，其继续跑，这时候其看到一个老头子骑着电瓶三轮车由西向东迎面而来。警察还在追，其感觉自己跑不掉了，就把三轮车车厢坐的一个妇女劫持为人质，跟那个妇女讲叫她要配合。那个女的就不配合，推搡他。其慌乱之中向那个妇女开了一枪，由于当时比较慌乱，记不清楚是朝那个妇女的什么部位开枪的。警察还在追，其就劫持了电瓶三轮车的驾驶员，沿着大桥的引桥下到大桥下面的巷子，又跑到一户人家的院子里，从后门逃走。被其劫持的那个人讲他有病，身体不舒服，于是其将那个人放掉了。后来其又跑到一个网吧，并持枪劫持了网吧内的上网人员。 (24)特警唐某3、江某、黄某3、马某1执法记录仪视频及提取笔录证明:屠家奇在皋城路大桥劫持人质与警方对峙现场情况。印证屠家奇持枪与陈某1有拉扯动作。 二、被告人屠家奇、何伟歆、罗帆、王丙义、高斌、王明奎、李晓畅、曹军非法制造、买卖枪支、弹药、爆炸物、非法持有弹药事实。 （一）2013年下半年，被告人罗帆在位于重庆市巴南区的租房处设计钢笔枪、转轮手枪图纸，通过网络购买铝合金板、不锈钢圆棒等材料，通过从事金属线切割的吴某2和从事机械加工的沈某1加工制造枪支半成品，后罗帆再对半成品进行打磨、组装，先后制造了7支仿钢笔火药枪及1支仿转轮火药枪，并对外贩卖。 1.被告人屠家奇于2013年下半年通过网络与被告人罗帆结识，2013年底至2014年底，罗帆将其制造的6支仿钢笔火药枪及1支仿转轮火药枪贩卖给屠家奇。2015年3月11日，公安机关在牌号为皖Ｎ×××××的灰色五菱面包车内扣押了屠家奇从罗帆处购买的6支仿钢笔火药枪及1支仿转轮火药枪，后均鉴定为枪支。 2.2015年3月19日，罗帆被抓获后，公安机关在其位于重庆市巴南区的租房处扣押1支仿钢笔火药枪，后经鉴定为枪支。 (二)2015年3月25日，何伟歆被抓获时，公安机关在其位于湖南省株洲市的租房处扣押其非法买卖的仿钢笔火药枪1支，后经鉴定为枪支。 认定上述（一）、（二）节事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.扣押笔录及扣押清单证明:公安机关在屠家奇驾驶的皖Ｎ×××××面包车上提取并扣押了钢笔状疑似枪支6支、转轮枪状疑似枪支1支；在罗帆的租房处搜查并扣押了钢笔状疑似枪支1支及钢锯、铁架、千斤顶、砂纸等疑似制枪工具；在何伟歆租房处扣押了钢笔状疑似枪支1支。 2.辨认笔录证明：被告人罗帆辨认出屠家奇面包车上扣押的6支钢笔状的枪、1支转轮状的枪是其制造的，辨认出公安机关从其租房处扣押的钢笔形状的枪是自己制造的，辨认出吴某2就是土桥加工店老板，沈某1就是花溪加工店老板。被告人何伟歆辨认出屠家奇持有的钢笔枪。 3.六安市公安局司法鉴定中心枪支、弹药鉴定书证明：被告人屠家奇面包上扣押的钢笔状疑似枪支6支、转轮枪状疑似枪支1支，被告人罗帆租房处扣押的钢笔状疑似枪支1支，被告人何伟歆租房处扣押的钢笔状疑似枪支1支，经过射击实验能够将5.6mm小口径手枪弹击发，是枪支。 4.电子物证检验报告证明:被告人屠家奇与罗帆之间的手机通话及短信联系情况。 5.邹某2的银行卡流水证明:被告人屠家奇与被告人罗帆之间有资金往来。 6.证人吴某2的证言证明：重庆理工大学的“小罗”经常找自己加工零部件，其还为他做过两把枪一样的物品，“小罗”的手机号码是133××××4959。 7.证人沈某1的证言证明：重庆理工大学的“小罗”多次拿图纸让自己给他加工螺母、螺钉套等配件。 8.证人邹某2的证言证明：被告人罗帆曾向自己借银行卡使用。 9.被告人罗帆供述和辩解证明：从上大学四年级开始至案发，其共制造了40余把钢笔枪，10支转轮枪，大部分手枪都卖了，一部分送人了。制造钢笔枪是在花溪找加工厂做的，原料就是45号钢，加工老板叫沈某1。转轮枪是在土桥那边找加工厂做的，其在网上买铝合金、不锈钢圆棒，然后找加工厂的老板吴某2做线切割、枪身和弹轮，然后其把做好的配件打磨组装就可以拿出去卖了。起先其研究枪支纯粹是想做出来玩玩。枪做出来以后，其为了炫耀就把钢笔枪的照片发送到一个枪械爱好者QQ群里，群里有些人看到后就要买，有一个买家是叫“平民”或“激励”，其一共卖了六支钢笔枪给“激励”，第一把是100元，后来卖的五支每支价格就在200元左右。因为在网上跟他比较谈得来，其寄给他一支转轮枪，当时没有要钱，后来向他要钱，他没有给。“激励”还让自己给他做枪支配件，给他做了两三套，每套收他三四百元，之后又给他做了五套配件，收他3000元。公安机关调取的邹某2农业银行卡上的三笔汇款共3500元，是安徽的“激励”打的。其给“激励”寄东西的地址只有六安霍邱的冯井、阜阳颍上的南照和合肥政务区的国际花都五期。 10.被告人屠家奇供述和辩解证明：其网名叫“平民”、“激励”、“军迷”、“交流”，有时化名为“蒋先生”、“宋先生”，2015年3月11日其放在车上的钢笔枪和转轮手枪是一个重庆大学生做的，他是学机械制造的。另外，其还从网上下载了部分制造手枪的图纸发给这个大学生，让他按图纸制造一些手枪的零部件，其付了几千块钱的加工费给他，他把零部件加工好以后邮寄过来，寄件地址主要是周集、南照和冯井这三个地方。 （三）2014年以来，被告人屠家奇通过网络从王某1（另案处理）处购买用于组装仿秃鹰高压气枪的主要部件，通过网络购买制造气枪铅弹的模具、铅条等工具，伙同被告人王丙义在其提供的位于霍邱县冯井街道的租住处内组装仿秃鹰高压气枪及制造气枪铅弹并贩卖。 1.2014年七八月间，屠家奇与被告人李晓畅联系，二人商定由屠家奇将气枪及铅弹交由李晓畅进行贩卖，枪支售出后由李晓畅将卖枪款给屠家奇。2014年8月，屠家奇伙同何伟歆向李晓畅出售一支仿秃鹰高压气枪及20盒气枪铅弹，李晓畅以9000元价格将该支气枪及20盒气枪铅弹贩卖给薛某2，屠家奇从中分得8000元，李晓畅从中分得1000元。后屠家奇再次伙同何伟歆向李晓畅出售一支仿秃鹰高压气枪及17盒气枪铅弹，李晓畅以9000元的价格将该支气枪及15盒气枪铅弹出售给杨某5，屠家奇从中分得8000元，李晓畅从中分得1000元。案发后，公安机关在李晓畅、薛某2、杨某5处追回2支仿秃鹰高压气枪及1674发气枪铅弹。后经鉴定，2支气枪均为以气体为动力的枪支，1674发气枪铅弹为5.5mm枪弹。 2.2014年以来，屠家奇以每盒30元的价格向在周集街道经营杂货店的马某3（另案处理）贩卖盒装气枪弹，以8500元的价格向马某3贩卖1支仿秃鹰高压气枪。案发后，公安机关从买家李某10处追回仿秃鹰高压气枪1支、气枪铅弹427发。后经鉴定，该支气枪为以气体为动力的枪支，427发气枪铅弹均为5.5mm枪弹。 3.2015年3月11日，公安机关在屠家奇牌号为皖Ｎ×××××的灰色五菱面包车内扣押了1支仿秃鹰高压气枪，后经鉴定为以气体为动力的枪支。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.搜查笔录及扣押物品清单、照片证明：公安机关在王丙义提供的出租房内搜查并扣押的物品有气罐、带有转轮的钳子、锉子、扳手、螺丝刀等作案工具；在绑架现场扣押屠家奇驾驶的皖Ｎ×××××面包车1辆，在车上提取并扣押了疑似高压气枪1支；在李晓畅处扣押疑似铅弹2盒，共计200发；在薛某2处扣押疑似仿秃鹰气枪1支、气瓶1个、打气筒1把、疑似铅弹15盒，计1468发；在杨某5处扣押疑似仿秃鹰气枪1支、气枪盒子1个，高压气筒1把、铅弹6发；在马某3处扣押疑似枪支扳机4个、气枪铅弹等物品；在王某1处扣押疑似气枪型材、盒装配件、气枪铅弹等物品；接受李某10提交的疑似气枪1支、气瓶消音器、铅弹5盒等物品；接受沈某2提交的疑似气枪1支。 2.辨认笔录证明：被告人何伟歆辨认出屠家奇就是曾经找自己去帮助售卖枪支的人，辨认出公安机关从屠家奇车上扣押的气枪，辨认出文具店老板即李晓畅、“妖怪”即王丙义；被告人李晓畅辨认出屠家奇就是让其帮忙卖枪的蒋姓男子；证人王某8辨认出屠家奇就是蒋姓男子，辨认出气枪买家杨某5、薛某2；证人杨某5辨认出李晓畅就是卖枪给自己的人；证人薛某2辨认出李晓畅就是卖枪给自己的人；证人陈某12辨认出屠家奇就是经常去拿快递的蒋先生；证人屠某3辨认出何伟歆就是屠家奇安排到其宾馆住宿的人；证人刘某4辨认出王丙义就是与自己在微信上谈卖枪的人。 3.六安市公安局司法鉴定中心枪支、弹药鉴定书证明：公安机关从被告人屠家奇面包车现场勘察提取的疑似枪支1支，是以气体为动力发射弹丸的枪支；薛某2、杨某5持有的疑似枪支，是以气体为动力发射弹丸的枪支；杨某5持有的疑似铅弹6发，薛某2持有的疑似铅弹1468发，李晓畅持有的疑似铅弹200发，均为5.5mm气枪弹；公安机关从王某1处扣押的机匣、护木、扳机、扳机护圈、弹簧、过桥、调节环为枪支散件；弹形物为弹药；李某10处的疑似枪支1支，是以气体为动力发射弹丸的枪支，疑似气枪弹427发为5.5mm气枪弹。 4.证人王某1的证言证明：自己的网名为“敢死队”，其在网上贩卖枪支配件，一个安徽的“平民”向自己买了五六套仿秃鹰枪配件。 5.证人马某3证言证明：其出售的气枪弹有一部分是从屠家奇处买的，后来他给自己两把气枪让自己卖，一把卖掉了，一把在家里。 6.证人沈某2的证言证明：马某3卖铅弹以及自己家中有一把气枪的事实。 7.证人王某8的证言及辨认笔录证明：屠家奇卖枪给李晓畅的经过，与李晓畅供述相互印证。 8.证人杨某5的证言及辨认笔录证明：其从李晓畅处购买枪支和子弹的情况。 9.证人薛某2的证言及辨认笔录证明：其从李晓畅处购买枪支和子弹的情况。 10.证人陈某12的证言及辨认笔录证明：其在颍上县南照镇古寺街做快递生意，屠家奇经常来拿快递。 11.证人屠某3的证言及辨认笔录证明：屠家奇多次安排何伟歆在自己的宾馆住宿。 12.证人李某10的证言证明：其从马某3处买了1把气枪和5盒铅弹。 13.证人刘某4的证言及辨认笔录证明：其和王丙义是朋友，其无意间打开王丙义的微信空间，发现他发布了一支黑色的仿秃鹰气枪的照片，其还询问了价格，王丙义与其多次谈过枪方面的事情。 14.被告人屠家奇的供述和辩解证明：在2014年年底或2015年1月，其从网名为“敢死队”的人那里购买了5套气枪套件,总价4000元左右。收货地为南照。其又在网上另外买了瞄准镜、气瓶枪管等物件。买这些物品是为了组装气枪，每支气枪的成本价为4000元左右，对外销售价为8000元左右。其从网名叫“金冠模型”的人那里买了制造铅弹的模具，又从网上购买铅条，然后偷偷加工铅弹。其和马某3谈好以每盒铅弹30元的价格卖给马某3，先后送到马某3店的铅弹大概2000发。又送了2支气枪到她店内卖，说好如果卖掉其拿8000元1支，但是其一直没有拿到钱。冯井街道开文具店的小李老板即李晓畅，给自己卖了2支气枪，还有一些5.5mm的气枪铅弹。其租王丙义的房子一方面是何伟歆来的时候作为他住的地方，此外其想和他合作搞654K气改火手枪，在没搞火药枪之前，其在王丙义提供的房子里组装仿秃鹰气枪。 15.被告人何伟歆的供述和辩解证明：妖怪”也是跟着屠家奇干的，专门帮屠家奇卖枪，冯井镇上的一个文具店老板是帮屠家奇卖枪的。屠家奇安排其在妖怪姐姐家的空房子里住了一段时间。其亲眼见“妖怪”和屠家奇一起组装仿秃鹰气枪，砸铅弹。“妖怪”不仅为制造、买卖枪支提供窝点还给在窝点里面干活的人提供生活用品以及饭菜，“妖怪”自己也参与组装气枪、砸铅弹，还联系买家，销售枪支。其亲眼看到屠家奇卖了两支枪给文具店老板，是其陪屠家奇一起去的。何伟歆辨认出屠家奇就是曾经找自己去帮助售卖枪支的人，辨认出公安机关从屠家奇车上扣押的气枪，辨认出文具店老板即李晓畅、“妖怪”即王丙义。 16.被告人王丙义供述和辩解证明：其将自己姐姐的房子租给屠家奇使用。 17.被告人李晓畅供述和辩解证明：其家属在冯井街道开了一个文具店，其一共贩卖过两支气枪，都是从一个姓蒋的男子手上买的。两支枪的价格都是9000元，蒋姓男子每把枪给其1000元现金。他还让其帮忙买卖气枪铅弹。李晓畅辨认出屠家奇就是让其帮忙卖枪的“蒋姓男子”。 （四）2014年以来，屠家奇通过网络购买654K气手枪、PPK道具手枪等枪支，通过网络联系罗帆、卫某二人购买手枪改件，伙同何伟歆在王丙义提供的位于霍邱县冯井镇的租房内对枪支、改件进行打磨，先后非法制造了4支654K气改火手枪及1支PPK道具枪改制火药枪，并进行贩卖。 1.2014年8月至10月，屠家奇与何伟歆以8000元的价格向高斌贩卖1支654K气手枪及1套气改火枪支改件，后屠家奇指使何伟歆前往江西省九江市将该气手枪改装成1支654K气改火手枪。案发后，公安机关将该改装火药枪予以扣押，后经鉴定为枪支。 2.2014年11月份，屠家奇将1支改装后的654K气改火手枪交给何伟歆在湖南省株洲市进行贩卖，因枪支击发时容易卡壳，何伟歆在位于湖南省株洲市的出租房内将该枪支重新进行改装。2015年3月25日，何伟歆被抓获后，公安机关从其身上扣押了该654K气改火手枪，后经鉴定为枪支。 3.2015年2月份，被告人王丙义联系被告人王明奎出售枪支，后王丙义伙同屠家奇在霍邱县冯井镇向王明奎贩卖1支PPK改装火药枪。案发后，公安机关将该改装火药枪予以扣押，后经鉴定为枪支。 4.2015年3月11日，公安机关在绑架现场扣押了屠家奇携带的2支654K气改火手枪，后均鉴定为枪支。 （五）2014年11月至2015年2月，何伟歆将1支654K气手枪及气改火手枪改件改制成1支654K气改火手枪，并在湖南省株洲市以8000元的价格将该枪支贩卖给高斌。案发后，公安机关将该改装火药枪予以扣押，后经鉴定为枪支。 （六）2015年3月11日，公安机关在绑架现场扣押屠家奇非法买卖的654K气改火手枪2支，后经鉴定均为枪支。 （七）2014年5月至6月，被告人曹军找王丙义购买枪支，后王丙义伙同屠家奇在霍邱县冯井镇的租住处内向曹军贩卖1支双管火药枪。案发后，公安机关将该火药枪予以扣押，后经鉴定为枪支。 （八）2013年12月份至2014年1月份，屠家奇通过网络联系卫某，从卫某处购买猎枪机头、扳机护圈等主要部件，后又加工枪管及枪托等部件，组装成1支单管猎枪。2015年3月11日，公安机关在屠家奇驾驶的牌号为皖Ｎ×××××的灰色五菱牌面包车内将该枪予以扣押，后经鉴定为枪支。 认定上述（四）、（五）、（六）、（七）、（八）节事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.搜查笔录、扣押清单证明：公安机关在绑架现场扣押屠家奇随身携带的疑似手枪4支，其中2支系在陈某13驾驶的三轮车上提取，另外3支由屠家奇在网吧交出；在屠家奇驾驶的面包上扣押疑似单管猎枪1支；在高斌处搜查并扣押的物品有疑似枪支2支及快递单等物品；扣押何伟歆随身携带的疑似654K气改火药枪1支、手机等物品，在何伟歆租房处扣押了电焊机、电焊条、磨光机等制枪工具；扣押王明奎持有的疑似枪支1支；扣押曹军持有的疑似枪支1支；在王丙义提供的租房处扣押了带有转轮的钳子、锉子、扳手、螺丝刀等疑似制枪工具。 2.六安市公安局司法鉴定中心枪支、弹药鉴定书证明：被告人屠家奇随身携带的枪身编号为T13510110-H、T1333074、T09-0690830、T12003677的疑似枪支3支，何伟歆持有的枪身编号为T13329715的疑似枪支1支，高斌持有的疑似枪支2支，王明奎持有的疑似枪支1支，曹军持有的疑似枪支1支，屠家奇持有的疑似单管猎枪1支，均是枪支。王明奎持有的疑似弹药3发是非制式手枪弹。 3.辨认笔录证明：高斌辨认出何伟歆就是与其交易枪支的“蒋先生”；王明奎辨认出王丙义就是卖枪给自己的“王小强”；曹军辨认出王丙义和屠家奇；何伟歆辨认出屠家奇持有的654K手枪、PPK手枪、单管猎枪，辨认出高斌就是“张凯泥人”，也是自称“李嘉军”的人；康某辨认出叫自己加工枪管的人就是屠家奇；杨某6辨认出屠家奇找自己焊接过枪支零件；孟某辨认出屠家奇和王丙义就是找自己帮忙焊接枪管的人；张某7辨认出王丙义就是多次拿枪给自己看的人；刘某5辨认出屠家奇就是试图卖枪给自己的人；高某2辨认出何伟歆就是其哥哥高斌带到家中的人。 4.“李嘉军”快递信息证明：高斌购买的第一支枪支及改件是从霍邱处发货的。 5.屠家奇使用的蒋某的银行卡流水、高斌使用的高某2的银行卡流水证明：屠家奇与高斌的交易情况。 6.何伟歆使用的龙金华的银行卡流水证明：2014年12月至2015年1月，高斌陆续向何伟歆转账6000元用于购买枪支，与高斌、何伟歆的供述相印证。 7.王丙义通话记录证明：曹军与2015年3月11日早晨联系了王丙义，王丙义又联系了屠家奇。 8.证人卫某的证言证明：其用过“正在输入”这个网名，自己曾经卖过猎枪机头、扳机护圈、654K弹夹、654K气枪改火药枪用的枪支配件以及654K枪管给“平民”。 9.证人康某4的证言证明：其帮屠家奇做过五根枪管子，每根管子大概有十公分长，但屠家奇不满意。 10.证人杨某6的证言证明：其帮屠家奇焊过零件，自己感觉应该是枪的零件。 11.证人高某2的证言证明：高斌有个网店叫“张凯泥人”，看到高斌有两把手枪，曾把自己的一张农行卡给高斌使用，大概在2014年夏秋天，其哥哥高斌将何伟歆带回家中。 12.证人孟某的证言证明：王丙义向自己推销过气枪，但自己嫌贵没买。自己还帮王丙义、屠家奇焊接过枪管子。 13.证人赵某3的证言证明：王丙义曾经拿出枪给自己玩，自己玩的时候枪不小心走火，把右手食指炸伤了。王丙义还告诉自己屠家奇贩枪的事牵连到他了。 14.证人张某7的证言证明：王丙义曾多次给自己看过火药枪，另外王丙义给赵某3玩钢笔枪，赵某3炸伤了手指，是自己送他去阜阳治疗的。张某7、赵某3的证言相互印证。 15.证人刘某5的证言证明：屠家奇曾多次试图卖枪给自己，但因为价格问题两人没谈好。 16.证人李某11证言证明：曹军来过她家问王丙义可在家，当时曹军手里拎着个长包就上楼了，一会就下来了。 17.被告人屠家奇的供述和辩解证明：自己在网上购买枪支配件等，然后制造枪支，并进行贩卖。其与何伟歆合作对654K气枪进行改装。其和何伟歆改制枪支，需要把枪支零件进行焊接，在没有买氩弧焊机之前，找过王丙义的一个朋友焊接，还找过康某,杨某6焊接，其焊接的工艺不行，后来其就找重庆的大学生做这种改件；公安机关从其车上扣押的单管猎枪是从浙江金华的一个人手里购买的，这个人的网名叫“正在输入”，是分两次发货的，第一次发的是枪的管子和前半身，第二次发的是机头和扳机、击针、弹簧等一些散的零件，枪的握把是其找周集街上的木匠做的；其本来想把买枪的下家讲清楚，但是思想负担重，有顾虑，贩卖枪支的事是王丙义直接联系的，联系的有“松子”、“奎子”。 18.被告人何伟歆的供述和辩解证明：屠家奇与其认识就是想合作搞654K气改火手枪，其几次去霍邱就是跟屠家奇一起打磨、抛光654K气改火的改件，打磨改件以后，就把这些零件焊接组装在654K气手枪上面；其和屠家奇卖了两把枪给高斌，高斌有个网店叫“张凯泥人”。公安机关从王明奎处扣押的编号为227的枪支，是PPK道具枪改装的火药枪，屠家奇让其带着防身，有一天晚上，其把这支枪放在自己盖的被单上面，睡到夜里的时候，一翻身，枪掉到地上走火了，把枪膛炸掉一块，枪筒被炸裂开了，后来屠家奇把枪拆开，其把炸开的套筒砸紧，然后用AB胶把炸掉的一块枪膛碎片粘起来，粘好后屠家奇就拿走了，后来听屠家奇说这支枪卖给当地的一个砂石场老板了。 19.被告人高斌供述和辩解证明：自己开的网店一个叫“安翔的天使”，另一个叫“张凯泥人”，主要卖子弹壳焊接工艺品。其从何伟歆手中买过两支气改火手枪。 20.被告人王明奎供述和辩解证明：其从王小强手里买了一把枪，价格是20000元。另外其从“松子”手里面拿枪枪过。“松子”大名叫曹军。 21.被告人曹军供述和辩解证明：2014年上半年，其从王丙义和屠家奇手中买了两支枪，一支是红色握把的改装手枪，另外一支就是双管火药枪。后来其在长江采砂，不小心那把红色的握把枪掉到长江里面了。也就是在屠家奇出事的那天，其打电话给王小强跟他说想买枪，王小强讲可以，其知道他联系的就是屠家奇。大概在那天的上午十点多的时候，其和王小强联系了，他说卖枪的人在往家赶的路上，那天中午的时候，王小强将一个蓝色的像装钓鱼竿的那种款式的帆布包递给我，我回去打开后发现里面装的是一支单管火药枪，其打电话问枪的价格，王小强说是27000元，其嫌贵了，枪也太长了不方便带，就开车把那支枪送到他家，去的时候他不在家，他母亲在后面做饭，其把装枪的帆布包放到他家二楼就走了。 22.被告人王丙义供述：“奎子”就是王明奎，开有矿，“松子”就是曹军。 （九）2014年1月至11月，屠家奇伙同何伟歆多次从被告人高斌处购买子弹头及子弹壳，通过网络购买底火纸、射钉弹、铅条等，通过拆解射钉弹取药组装火药子弹。案发后公安机关共缴获子弹296发。后经鉴定，非制式手枪弹165发，制式1951年式7.62mm手枪弹28发，制式1992年式5.8mm手枪弹103发。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明： 1.扣押决定书、扣押清单证明：公安机关扣押屠家奇持有的疑似子弹185发，其中面包车上扣押疑似子弹141发，屠家奇在网吧交出疑似子弹41发，扣押丢在现场三轮车上的枪支内疑似子弹3发，在面包车上还扣押未拼装的子弹头、子弹壳若干；扣押何伟歆随身携带的疑似子弹12发，在何伟歆湖南省株洲市的租房处扣押疑似子弹103发以及子弹头、火星粉、小铜帽、固定钳、游标卡尺、老虎钳等组装火药子弹原料及工具。 2.六安市公安局司法鉴定中心枪支、弹药鉴定书证明：屠家奇持有疑似弹药185发，经检验，105发为非制式手枪弹、45发为非制式5.6mm小口径手枪弹、7发是非制式12号猎枪弹、28发是制式1951年式7.62mm手枪弹；何伟歆持有的疑似弹药115发，经检验，12发是非制式手枪弹，103发是制式1992年式5.8mm手枪弹。 3.被告人屠家奇供述与辩解证明：其和何伟歆合伙组装子弹，要用到底火、火药、弹壳、弹头，火药用的是射钉弹的火药。其跟何伟歆商量以后从网上购买弹壳、弹头、射钉弹等，具体是何伟歆联系买的，其从市场上也买过两盒射钉弹。做子弹就是把弹壳底下装上底火，弹壳里面装上火药，用锤子轻轻敲进去就可以了。 4.被告人何伟歆的供述与辩解证明：其和屠家奇合伙组织子弹，屠家奇让其从网上购买子弹头、子弹壳，其从“张凯泥人”的网店买过几次。 5.被告人高斌供述证明：自己开的网店一个叫“安翔的天使”，另一个叫“张凯泥人”，主要卖子弹壳焊接工艺品。何伟歆从其手中买过子弹头和子弹壳。 （十）2015年3月11日，公安机关在屠家奇牌号为皖Ｎ×××××的灰色五菱面包车内扣押了自制手雷2枚、爆炸物3个。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明： 1.皋城路大桥枪支现场勘验笔录及提取痕迹、物证登记表、照片证明：公安机关勘验皋城路大桥现场时，在屠家奇的面包车内发现疑似自制疑似手雷2枚、爆炸物3枚，并原物提取。 2.中华人民共和国公安部物证检验报告证明：屠家奇车上扣押的疑似手雷2枚、爆炸物3枚，是爆炸物。 3.被告人何伟歆的供述证明：屠家奇制造爆炸物的事实。 （十一）2015年4月3日，公安机关在高斌位于江西省九江市星子县的住处扣押了86发火药子弹，经鉴定，其中非制式手枪弹47发，制式弹药39发，其中13发为1951年式7.62mm手枪弹，10发为1956年式7.62mm普通弹，1发为1953年式7.62mm普通弹，15发为“环球”牌12号猎枪弹。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明： 1.高斌处搜查笔录及扣押清单证明：公安机关在高斌住处搜查并扣押了疑似64式手枪子弹47发，疑似54式手枪子弹13发，疑似步枪子弹11发，疑似猎枪子弹15发，共计86发。 2.六安市公安局司法鉴定中心枪支、弹药鉴定书证明：被告人高斌持有的疑似弹药86发，其中非制式手枪弹47发，制式“1951年式7.62毫米”手枪弹13发，制式“1956年式7.62毫米”普通弹10发，制式“1953年式7.62毫米”普通弹1发，“环球”牌猎枪弹15发。 综上，被告人屠家奇非法制造、买卖枪支、弹药、爆炸物数量为，非法制造气枪4支、气枪铅弹2101发、火药枪5支予以贩卖，非法制造火药枪1支、手雷2枚、爆炸物3个、子弹296发，其中非制式165发、制式131发，非法买卖火药枪10支，情节严重；被告人何伟歆非法制造、买卖枪支、弹药数量为，非法制造火药枪6支予以贩卖，非法制造子弹296发，其中非制式165发、制式131发，非法买卖气枪2支、气枪铅弹1674发、火药枪1支，情节严重；被告人罗帆非法制造、买卖枪支数量为，非法制造火药枪8支予以贩卖，情节严重；被告人王丙义非法制造、买卖枪支、弹药数量为，非法制造气枪4支、气枪铅弹2101发、火药枪5支予以贩卖，非法买卖火药枪1支，情节严重；被告人高斌非法买卖枪支、非法持有弹药数量为，非法买卖火药枪2支，非法持有子弹86发，其中非制式47发、制式39发；被告人王明奎非法买卖枪支数量为，非法买卖火药枪1支；被告人李晓畅非法买卖枪支、弹药数量为，非法买卖气枪2支、气枪铅弹1674发；被告人曹军非法买卖枪支数量为，非法买卖火药枪1支。 另查明,2015年7月10日，被告人王明奎主动到公安机关投案；同年7月13日，被告人曹军主动到公安机关投案。 此外，公诉机关还向法庭宣读出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认： 1.司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书证明：被鉴定人屠家奇无精神病，对本案应评定为具有完全刑事责任能力。 2.公安机关出具的户籍资料证明：被告人屠家奇、罗帆、何伟歆、王丙义、高斌、李晓畅、王明奎、曹军的身份情况。 3.前科材料证明：被告人屠家奇曾因犯抢劫罪于2000年4月被安徽省六安市金安区人民法院判处有期徒刑六年，因犯非法持有枪支罪于2006年9月被青海省化隆回族自治县人民法院判处有期徒刑一年，因犯抢劫罪于2008年9月被江苏省苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑五年并处罚金六千元；被告人王丙义曾因犯非法持有枪支罪于2006年9月被青海省化隆回族自治县人民法院判处有期徒刑十个月；被告人王明奎曾因犯非法持有假币罪于2000年10月8日被合肥市东市区人民法院判处有期徒刑一年，因犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪于2001年11月10日被霍邱县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，因犯寻衅滋事罪于2006年9月11日被霍邱县人民法院判处有期徒刑一年，因犯故意伤害罪于2012年7月30日被霍邱县人民法院判处有期徒刑一年，因犯赌博罪于2015年8月18日被霍邱县人民法院判处有期徒刑8个月；被告人曹军曾因犯交通肇事罪于2008年3月4日被河南省固始县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年，因犯盗窃罪于2011年12月22日被深圳市福田区人民法院判处拘役四个月。 4.到案经过证明：被告人屠家奇于2015年3月11日经过8个多小时的政策攻心、亲情规劝，被迫向警方缴械投降；被告人罗帆于2015年3月19日在重庆市巴南区红光大道理工大学门口被警方抓获；被告人何伟歆于2015年3月25日在株洲市天元区长江北路“富绅网吧”被警方抓获；被告人高斌于2015年4月3日在九江市湖滨小区被警方抓获；被告人王丙义于2015年3月31日在霍邱县冯井镇街道被警方抓获；被告人李晓畅于2015年3月31日在霍邱县冯井镇街道被警方抓获；被告人王明奎于2015年7月10日主动到六安市公安局金安分局投案；被告人曹军于2015年7月13日主动到六安市公安局金安分局投案。 针对各被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： 1.关于被告人屠家奇的辩护人所提屠家奇长期服用氟哌噻吨美利曲幸片、鉴定人未做全面调查，鉴定意见不能采信，应对屠家奇的精神状况重新鉴定的辩护意见。经查，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心是国家级鉴定机构，鉴定机构及鉴定人都具有相应的资质和资格，鉴定程序合法，且鉴定人依法远程出庭作证，对辩护人提出的鉴定依据、屠家奇服用氟哌噻吨美利曲幸片是否影响鉴定结果等问题一一释明。该鉴定机构所作出的鉴定意见是在充分考虑被告人屠家奇本人供述、其亲属及相关工作人员等人证言的基础上，通过对屠家奇进行精神检查后分析得出的，屠家奇具有完全刑事责任能力。被告人屠家奇在侦查阶段及庭审中对作案过程、性质、后果认识及交代清楚，足以印证该鉴定意见的科学性，故本院对该鉴定意见予以采信。综上，被告人屠家奇及其辩护人所提的该项辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 2.关于被告人屠家奇及其辩护人所提屠家奇在第三次供述中承认其向陈某1开枪系在未得到救治的情况下，受到逼供、诱供后的供述，公安机关故意隐瞒了同步录音录像，该次供述属于非法言辞证据，应予排除的辩解及辩护意见。经查，公诉机关当庭播放屠家奇就诊的图片资料，出示屠家奇入所健康检查表、情况说明等证据，证实公安机关在该次讯问前已经安排医疗人员对屠家奇的伤口进行包扎处理，本次讯问无刑讯逼供行为。综上，被告人及辩护人的该项辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 3.关于被告人屠家奇的辩护人所提送公安部进行微量元素鉴定的检材，枪支、弹壳粘取物及人体组织没有提取笔录，公安部物证鉴定中心所作的微量元素鉴定不能作为定案依据的辩护意见。经查，该鉴定机构及鉴定人具有相应的资质，鉴定人依法出庭对被告人及辩护人关于该鉴定意见的疑问作出说明。卷宗材料虽无枪支、弹壳粘取物提取笔录，但陈某1尸体检验报告明确记载，在尸检过程中提取了“死者颈部、背部创口处皮肤行病理及射击残留物检验。”安徽省公安厅物证鉴定管理处也就此出具了书面说明。证明六安市公安局金安分局就本案中的相关理化检验向该处发起委托，理化实验室受托后开展相关准备工作，因仪器设备故障，将提取的相关枪支、弹壳内粘取物及陈某1皮肤组织送公安部物证鉴定中心鉴定。故该鉴定的检材来源清楚。综上，辩护人所提的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。 4.关于被告人屠家奇的辩护人所提公诉机关指控屠家奇在绑架中向陈某1开枪的证据不足，应依据刑法第二百三十九条第一款追究其绑架罪刑事责任的辩护意见。经查，尸体检验报告证实，陈某1系遭枪弹射击死亡，右背部为射入口，右颈部为射出口。现场执法记录仪视频及现场多名证人证言证实屠家奇在劫持陈某13之前，持枪劫持坐在三轮车厢上的陈某1，屠面对该陈的背部，与该陈有拉扯动作。在屠家奇丢在三轮车厢内的手枪T09-069083的枪口擦拭物上、三轮车厢挡板上提取的血痕拭子上均检出的人血基因型，该基因型与屠家奇的基因分型一致。以上证据表明陈某1是在受屠家奇绑架过程中中枪受伤的。而公安部微量元素鉴定意见表明，特警使用的枪支内粘取物及射击的弹壳粘取物没有检出陈某1皮肤组织孔洞边缘检出的铁、铜、锌三种元素，可以排除陈某1所受枪伤系特警枪支所致。屠家奇使用枪支T09-069083内粘取物检出的微量元素与陈某1皮肤组织孔洞边缘检出的微量元素一致。因绑架现场只有屠家奇、特警持枪射击，故陈某1所中的枪伤是屠家奇开枪造成。该鉴定意见与屠家奇关于其在绑架陈某1过程中向其开枪的供述相互印证，与执法记录仪视频、目击证人唐某3等人的证言等证据均能够相互印证。故在案证据能够形成完整的证据链，能够证实被告人屠家奇在劫持陈某1的过程中，故意向该陈开枪致陈受伤经抢救无效死亡的事实。综上，辩护人所提的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。 5.关于被告人屠家奇的辩护人所提辅警张某1不是国家工作人员，不是妨害公务罪的犯罪对象、且妨害公务行为已被绑架罪这一重罪吸收，屠家奇不构成妨害公务罪的辩护意见。经查，张某1当时虽为辅警，但系代表国家机关行使职权，是妨害公务罪的犯罪对象。被告人屠家奇对正在执行公务的张某1进行威胁，后又对张某1驾驶的警车连续射击，其行为构成妨害公务罪。张某1的车辆爆胎后被迫停车停止追击，屠家奇驾车逃跑，此时屠家奇妨害公务的犯罪行为已经完成。被告人屠家奇逃至皋城路大桥后，又绑架人质与警方对峙，属实施新的犯罪。因此屠家奇在皋城路大桥之前的妨害公务行为，应单独评价。综上，辩护人所提的该项辩护意见不成立，不予采纳。 6.关于被告人屠家奇的辩护人所提六安市公安局司法鉴定中心枪支、弹药鉴定书的鉴定人只有一人，违反鉴定人不少于两人的规定，枪支、弹药、爆炸物未见交接材料，相关鉴定意见均不能作为定案依据的辩护意见。经查，六安市公安局司法鉴定中心枪支、弹药鉴定的鉴定机构及鉴定人均具有相应的资质和资格，鉴定程序合法、鉴定结果客观公正。至于检材交接程序，经查，检材保管人、送检人均为公安机关工作人员，委托单位、受托单位均为公安机关，且送检的枪支、弹药、爆炸物均扣押在案，检材在提取时就进行证据编号并拍照固定，故能够保证检材在交接传递中保持同一性。综上，辩护人所提的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。 7.关于被告人屠家奇所提其面包车上的6支仿钢笔火药枪及1支仿转轮火药枪是罗帆赠与的，不属于非法买卖的辩解。经查，公诉机关从屠家奇的面包车上扣押了6支仿钢笔火药枪及1支仿转轮火药枪。经辨认，罗帆多次供述该7支枪是其制造后卖给屠家奇的，其还做了几套枪支配件卖给屠。屠家奇也承认自己付过几千块钱的加工费给罗帆，罗帆使用的户名为邹某2的银行卡交易明细印证了两人之间有交易往来的事实。综上，被告人屠家奇所提的该项辩解不成立，本院不予采纳。 8.关于被告人屠家奇所提何伟歆处的1支仿钢笔火药枪与其无关的辩解。经查，公安机关在何伟歆租房处扣押1支仿钢笔火药枪，何伟歆供述该支枪是屠家奇交给自己带到湖南株洲进行贩卖的，这支枪是屠家奇从重庆大学生手中买的。但经屠家奇、罗帆辨认，两人均予以否认，称该枪与罗帆制造的仿钢笔火药枪工艺不同。屠家奇供述来源于罗帆处的6支仿钢笔火药枪因做工粗糙没有卖出去，都放在面包车上，其没有给过何伟歆仿钢笔火药枪。何伟歆的上述供述无相关证据印证。该支枪应认定为系何伟歆非法买卖。综上，被告人屠家奇所提的该项辩解成立，本院予以采纳。 9.关于被告人屠家奇所提马某3家中搜出的1支气枪不是其贩卖的，其卖给马某3的气枪铅弹与指控数量不符的辩解。经查，马某3称屠家奇给自己商店送2支气枪及盒装铅弹进行贩卖，后其将一支气枪及四五盒气枪铅弹卖给李某10了。李某10的证言称其从马某3手中买了1支气枪、5盒铅弹，并向公安机关提交了气枪1支，铅弹427发。李某10、马某3的证言能够相互印证，屠家奇对该事实也无异议。故李某10处的1支气枪、427发气枪铅弹可以认定是屠家奇制造并贩卖的。但公诉机关指控屠家奇向马某3贩卖的其他气枪及铅弹，证据不足，不予认定。综上，被告人屠家奇所持的该项辩解成立，本院予以采纳。 10.关于被告人屠家奇所提高斌购买的2支枪支与其无关的辩解。经查，公诉机关指控屠家奇伙同何伟歆将制造的2支654K气改火手枪卖给高斌。高斌供述其2支手枪是分两次从蒋先生处购买的，第一支枪是邮寄的，收货人姓名是李嘉军，到货后其不满意又让蒋先生发了枪支改件，蒋先生到江西九江对这支枪进行了改装，第二支枪是自己到蒋先生的老家湖南株洲拿货的。经当庭辨认，高斌确认何伟歆就是卖枪给自己的蒋先生，自己没有见过屠家奇。但从高斌处扣押的李嘉军的快递单可以证实高斌购买的第一支枪及枪支改件是从屠家奇老家霍邱发货的。此外，高斌、何伟歆的供述、屠家奇使用的蒋某银行卡交易明细证实，高斌用曹海平身份证注册的支付宝向屠家奇汇款4300元购买第一支枪，故第一支枪是屠家奇与何伟歆共同制造并贩卖的。对于高斌购买的第二支枪，何伟歆与高斌的供述相互印证，证实该支枪是何伟歆在老家湖南株洲卖给高斌的，钱款都给了何伟歆，且何伟歆供述卖枪的得款都被自己花掉了。故该支枪应认定系何伟歆独自制造并贩卖。综上，被告人屠家奇所提的该项辩解，本院部分采纳。 11.关于被告人屠家奇所提公诉机关指控公安机关在其面包车上扣押了1支PPK道具改制枪和1支TT33道具改制枪与事实不符，TT33是从面包车上扣押的，PPK是其在网吧交出的，均没有被鉴定为枪支的辩解。经查，公安机关从屠家奇面包车上扣押的“TT-331939”及屠家奇在千兆网吧向公安机关交出的“FS9607”疑似手枪，经六安市公安局司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“因部件缺失、损坏，枪支不能结合，无法进行射击实验不具备检验条件”。故公诉机关该部分指控不成立，不予支持。综上，被告人屠家奇所提的该项辩解成立，本院予以采纳。 12.关于被告人屠家奇所提案发当天其携带的4支654K气改火手枪中只有２支是其与何伟歆共同制造的，另外２支是何伟歆和“黑暗忍者”赠送的，不应认定系其非法制造的辩解。经查，案发当天屠家奇携带了4支654K气改火手枪，屠在千兆网吧向警方提交了3支，枪身编号分别为T13510110-H、T12003677、T13330074，屠绑架人质时掉落1支在陈某13驾驶的三轮车厢内，枪身编号为T090690830。经屠家奇、何伟歆辨认，两人否认枪身编号分别为T12003677、T090690830的两支枪是他们制造的。何伟歆供述其到霍邱与屠家奇合作制造枪支之前就看到屠家奇有这两支枪了。因这两支枪在屠家奇处扣押，这两支枪应认定为系屠家奇非法买卖。综上，被告人屠家奇所提的该项辩解，本院部分采纳。 13.关于被告人屠家奇所提何伟歆处扣押的1支654K气改火手枪与其无关的辩解。经查，该支手枪经屠家奇辨认，屠承认像是自己的枪，并供述自己曾给过何伟歆一把654K手枪。屠当庭翻供无任何理由，而何伟歆供述该支手枪是屠家奇给自己让他带到湖南贩卖的，因枪支击发时容易卡壳，其对进该枪进行了重新改装，两人的供述相互印证。故可以认定该支手枪系两人共同制造并贩卖。综上，被告人屠家奇所提的该项辩解不成立，本院不予以采纳。 14.关于被告人屠家奇所提王明奎、曹军的枪支与其无关的辩解，被告人王丙义所提其没有卖枪给王明奎、曹军的辩解及被告人王丙义的辩护人所提公诉机关指控王丙义向曹军贩卖枪支证据不足的辩护意见。经查，被告人王明奎、曹军主动投案并向公安机关提交了两人购买的枪支。王明奎供述其和曹军的枪支都是从王丙义手中买的。曹军供述王丙义是和屠家奇一起将枪卖给自己的。何伟歆辨认出王明奎所买的枪支是其和屠家奇组装的，屠家奇告诉自己这支枪卖给一个矿老板了。屠家奇本人也交代王丙义帮其卖枪，王丙义联系的枪支买家有“松子”、“奎子”，王丙义供述称“奎子”开的有矿，“奎子”就是王明奎、“松子”就是曹军。王明奎、曹军、何伟歆、屠家奇的供述能够相互印证。此外，刘某5、孟某等证人证言也证实王丙义卖枪的事实。综上，被告人屠家奇、王丙义及其辩护人所提的该项辩解及辩护意见不成立，本院不予采纳。 15.关于被告人屠家奇、何伟歆及何伟歆的辩护人所提公诉机关指控两人共同组装子弹一节事实不清、证据不足的辩解。经查，在卷的扣押笔录、鉴定意见证实公安机关从屠家奇处及何伟歆处共缴获手枪弹300发，其中169发为非制式手枪弹、28发是制式1951年式7.62mm手枪弹、103发是制式1992年式5.8mm手枪弹。屠家奇、何伟歆的供述与上列证据相互印证，证实二人是合作购买底火纸、射钉弹、弹壳、弹头等，然后通过拆解射钉弹取药组装。故公诉机关指控屠家奇、何伟歆二人共同犯罪，非法制造火药子弹296发成立，但应认定为非制式手枪弹165发、制式手枪弹131发，而不是指控的非制式120发、制式176发。综上，被告人屠家奇、何伟歆及何伟歆辩护人所提的该项辩解及辩护意见，本院部分采纳。 16.关于被告人屠家奇所提其车上的2枚手雷及3个爆炸物不是其制造的，是何伟歆放在其车上的辩解。经查，该手雷及爆炸物是从屠家奇车上扣押的，何伟歆辨认出手雷是屠家奇制造的。屠家奇在讯问中供述，手雷和爆炸物是屠家奇在王丙义的出租房内制造的，庭审时又辩称是何伟歆来霍邱时带来的，其前后供述矛盾。被告人屠家奇所提的该项辩解不成立，本院不予以采纳。 17.关于被告人屠家奇的辩护人所提屠家奇绑架犯罪具有自首、中止两个法定从宽情节的辩护意见。经查，屠家奇是“被迫向警方缴械投案”。屠家奇劫持人质与警方对峙，其在“缴械投案”前，警方已经掌握其妨害公务及绑架的事实，其载有枪支、弹药、爆炸物的面包车也被警方控制，且其归案后对绑架及枪击陈某1的事实时翻时供，故其在民警及其亲友的劝说下放弃抵抗归案，不成立自首。本案中屠家奇已控制人质，并将其置于自己实际支配之下，具备了绑架罪的全部构成要件，其绑架行为构成绑架罪既遂，此时已不具备中止犯罪的时空条件。不构成犯罪中止。但屠家奇释放人质、缴械归案情节，可作为从宽情节在处罚时酌情考虑。综上，辩护人所提的该项辩解不成立，本院不予采纳。 18.关于被告人屠家奇及其辩护人所提屠家奇在涉枪案件中具有重大立功情节的辩解及辩护意见。经查，屠家奇归案后供述了部分枪支、弹药的来源，供述出罗帆、何伟歆、李晓畅等人，并提供上下线的QQ信息等，但其供述的犯罪事实及相关线索都是其应当交代的事实，不属于立功。综上，被告人屠家奇及其辩护人所提的该项辩解及辩护意见不成立，本院不予采纳。 19.关于被告人何伟歆的辩护人所提公诉机关指控何伟歆参与贩卖气枪的唯一依据是何伟歆的供述，指控何伟歆伙同屠家奇制造、贩卖火药枪的唯一依据是屠家奇的供述，证据不足，均不能认定的辩护意见。经查，何伟歆供述其陪同屠家奇给李晓畅送气枪，其描述的交易现场的情形与屠家奇、李晓畅的供述一致，且屠家奇在讯问中也供述其卖气枪给李晓畅时何伟歆在场。说明何伟歆供述其参与贩卖气枪的情况是真实的。另查明，公诉机关指控何伟歆伙同屠家奇制造、贩卖火药枪的证据不仅有屠家奇的供述，而且何伟歆本人也承认其和屠家奇合作制造火药枪的事实，两人的供述是能够相互印证的，能够证实何伟歆伙同屠家奇制造、贩卖火药枪。综上，辩护人所提的该项辩护意见不成立，本院不予采纳。 20.关于被告人何伟歆的辩护人所提何伟歆系从犯的辩护意见。经查，何伟歆在共同犯罪中既制造、贩卖枪支，购买台钻等犯罪工具，还购买弹壳、弹头组装子弹，其行为积极，起了主要作用，不能认定为从犯。综上，辩护人所提的该项辩护意见，本院不予采纳。 21.关于被告人何伟歆的辩护人所提何伟歆到案后供述公安机关尚不掌握的向高斌贩卖枪支的事实，成立特别自首，其供述王丙义等被告人的犯罪事实，为公安机关侦破此案起了重大作用，构成立功的辩护意见。经查，被告人何伟歆到案前，公安机关虽然没有掌握其向高斌贩卖枪支的事实，但通过屠家奇的供述已经掌握其有非法制造、贩卖枪支、弹药的行为，其供述的该罪行与公安机关已经掌握的罪行属于同种罪行，故不能构成特别自首。被告人何伟歆到案后供述了自己的罪行，还交代了同案犯的相关犯罪事实，不属于立功，但构成坦白，依法对其从轻处罚。综上，辩护人所提的该项辩护意见不成立，本院不予采纳。 22.关于被告人罗帆的辩护人所提公诉机关指控罗帆非法制造、买卖枪支的数量证据不足的辩护意见。经查，公诉机关指控罗帆非法制造40余支仿钢笔火药枪及10支仿转轮火药枪并对外贩卖，主要依据是罗帆的供述。但查获的枪支只有屠家奇车上的6支仿钢笔火药枪、1支仿转轮枪及罗帆租房处的1支仿钢笔火药枪。被告人罗帆虽供述其制造了40余支仿钢笔火药枪及10支仿转轮火药枪对外贩卖，并交代了枪支的去向及买家，但是公安机关未能找到相关枪支及买家。因此，在案证据只能证实，罗帆非法制造7支仿钢笔火药枪及1支仿转轮枪，并将其中的6支仿钢笔火药枪及1支仿转轮枪卖给屠家奇。综上，被告人罗帆的辩护人所提的该项辩护意见成立，本院予以采纳。 23.关于被告人罗帆、高斌的辩护人所提罗帆、高斌无犯罪前科、具有坦白情节，建议对罗帆、高斌从轻或减轻处罚的辩护意见。经查，被告人罗帆、高斌无犯罪前科，归案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪、悔罪，构成坦白，依法对罗帆、高斌从轻处罚。综上，辩护人所提的该项辩护意见成立，本院予以采纳。 24.关于被告人王丙义所提其没有参与制造、贩卖气枪、铅弹的辩解，其辩护人所提公诉机关指控王丙义为其他被告人提供了犯罪活动场所，构成共同犯罪，证据不足，王丙义在对王明奎买卖枪支犯罪中，仅起到介绍作用，属于从犯的辩护意见。经查，王丙义为屠家奇等人非法制造、买卖枪支、弹药提供了窝点。公安机关在王丙义提供的出租房内搜查出气罐、带有转轮的钳子等作案工具。且何伟歆的供述证实王丙义不仅自己参与组装气枪、砸铅弹，还联系枪支买家。王丙义的朋友刘某4、孟某的证言印证了这一事实。但是相比较屠家奇、何伟歆，王丙义所起的作用较小，系从犯。综上，被告人王丙义及其辩护人所提的该项辩解及辩护意见，本院部分采纳。 25.关于被告人王丙义所提其患酒精依赖综合症，影响其控制能力，要求对其精神状况进行鉴定的申请，其辩护人所提王丙义患酒精依赖综合症是滑向犯罪的主要原因，应作为从宽情节考虑的辩护意见。经查，王丙义的病历资料反映，其患的酒精依赖综合症并未达到重度依赖的程度，且患病时间是在2013年5月，已经过治疗，并不影响其辨认能力及控制能力。综上，被告人王丙义申请应对其精神状况进行鉴定的理由不充分，本院不予支持；辩护人所提的该项辩护意见不成立，本院不予采纳。 26.关于被告人王明奎及曹军辩护人所提王明奎、曹军仅买枪收藏，不构成非法买卖枪支罪的辩护意见。经查，辩护人所提单纯购买行为不构成买卖枪支罪的辩护意见，无法律依据。综上，辩护人所提的该项辩护意见不成立，不予采纳。 27.关于被告人王明奎的辩护人所提王明奎具有自首情节的辩护意见。经查，王明奎系主动投案，并如实供述罪行，构成自首，可对其从轻处罚。综上，辩护人所提的该项辩护意见成立，本院予以采纳。 28.关于被告人李晓畅的辩护人所提李晓畅属于从犯，且其如实供述罪行，应对其从轻处罚的辩护意见。经查，李晓畅在买卖气枪及气枪铅弹共同犯罪中，行为积极，不应认定为从犯。但其归案后能如实供述自己罪行，自愿认罪，构成坦白，可对其从轻处罚。综上，辩护人所提的该项辩护意见，本院部分采纳。 29.关于被告人曹军的辩护人所提对曹军购买的疑似枪支未鉴定所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米，缺失枪支的致伤力鉴定，不能认定为枪支的辩护意见。经查，侦查机关将该枪送六安市公安局司法鉴定中心鉴定，意见为“送检检材为用四川‘南山牌’射钉器进行改装的发射相应尺寸底缘发火式枪弹的非制式枪支”。而曹军供述称该枪能够正常击发枪弹，其在验货后满意才购买的，王明奎还将该枪拿去玩了一段时间，王明奎的供述与曹军的供述相互印证，说明该枪具有枪支所正常具有的动力条件、发射条件和致伤条件，印证了该鉴定意见的客观性。综上，辩护人所提的该项辩护意见不成立，本院不予采纳。 本院认为,被告人屠家奇持枪威胁正在执行公务的警员张某1，并向警车连续射击，其行为构成妨害公务罪；屠家奇持枪劫持陈某13等多名人质与警方对峙，并在绑架过程中枪击被绑架人陈某1致其死亡，其行为构成绑架罪；屠家奇非法制造、买卖枪支、弹药、爆炸物，其行为构成非法制造、买卖枪支、弹药、爆炸物罪，情节严重。被告人何伟歆非法制造、买卖枪支、弹药，其行为构成非法制造、买卖枪支、弹药罪，情节严重。被告人罗帆非法制造、买卖枪支，其行为构成非法制造、买卖枪支罪，情节严重。被告人王丙义向屠家奇、何伟歆提供制造枪支、弹药场所，并非法制造、买卖枪支、弹药，其行为构成非法制造、买卖枪支、弹药罪，情节严重。被告人高斌非法购买枪支并非法持有子弹，其行为构成非法买卖枪支罪及非法持有弹药罪。被告人王明奎非法购买枪支、其行为构成非法买卖枪支罪。被告人李晓畅非法买卖枪支、弹药，其行为构成非法买卖枪支、弹药罪。被告人曹军非法购买枪支，其行为构成非法买卖枪支罪。对各被告人的犯罪行为均应依法惩处。公诉机关指控被告人屠家奇犯绑架罪、非法制造、买卖枪支、弹药、爆炸物罪、妨害公务罪，被告人何伟歆犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，被告人罗帆犯非法制造、买卖枪支罪，被告人王丙义犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，被告人高斌犯非法买卖枪支罪、非法持有弹药罪，被告人王明奎犯非法买卖枪支罪，被告人李晓畅犯非法买卖枪支、弹药罪，被告人曹军犯非法买卖枪支罪，指控罪名成立，予以支持，但指控被告人屠家奇、何伟歆、罗帆、王丙义非法制造、买卖枪支、弹药的具体数量证据不足，应按照查实的犯罪事实处理。被告人屠家奇、何伟歆、王丙义、李晓畅之间构成共同犯罪，屠家奇、何伟歆在共同犯罪中均所起主要作用，应当按照其所参与或指挥的全部犯罪处罚。被告人王丙义在共同犯罪中系从犯，依法减轻处罚。被告人屠家奇、高斌一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王明奎因犯赌博罪于2015年8月18日被霍邱县人民法院判处有期徒刑八个月，未执行完毕又发现漏罪，应当数罪并罚。被告人屠家奇、王明奎曾分别因犯抢劫罪、故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人屠家奇绑架多名人质，并在绑架过程中枪击被绑架人致其死亡，罪行极其严重，且多次犯罪并系累犯，主观恶性和人身危险性极大，论罪应当判处死刑，但因其经规劝后能够释放多名人质，向警方缴械投降，故对其判处死刑，可不立即执行。被告人何伟歆、罗帆、高斌、李晓畅归案后能够如实供述自己的罪行，构成坦白，依法从轻处罚。被告人王明奎、曹军具有自首情节，依法从轻处罚。被告人屠家奇因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。屠家奇的犯罪行为造成被害人陈某1死亡，应当赔偿丧葬费27570元。附带民事诉讼原告人诉请的精神损害赔偿等赔偿项目不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。综上，根据屠家奇、何伟歆、罗帆、王丙义、高斌、王明奎、李晓畅、曹军犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，对被告人屠家奇依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第二款，第一百二十五条第一款，第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第四十八条第一款、第五十条第二款，第五十七条第一款，第六十九条第一、三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项；对被告人何伟歆依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项；对被告人罗帆依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项；对被告人王丙义依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项；对被告人高斌依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第五条第一款第（一）项；对被告人王明奎依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第七十条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项；对被告人李晓畅依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）、（三）项；对被告人曹军依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项，另依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人屠家奇犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产；犯非法制造、买卖枪支、弹药、爆炸物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产。 二、对被告人屠家奇限制减刑。 三、被告人何伟歆犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年3月27日起至2026年3月26日止。） 四、被告人罗帆犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑十年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年3月22日起至2025年3月21日止。） 五、被告人王丙义犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑八年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年3月31日起至2023年3月30日止。） 六、被告人高斌犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年4月4日起至2019年4月3日止。） 七、被告人王明奎犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月，与原犯赌博罪判处有期徒刑八个月实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年8月5日起至2019年7月19日止。） 八、被告人李晓畅犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年3月31日起至2018年3月30日止。） 九、被告人曹军犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年2月21日起至2020年2月20日止。） 十、对被告人屠家奇、何伟歆、罗帆、王丙义、李晓畅的违法所得予以追缴；查获的枪支、弹药、爆炸物及皖Ｎ×××××五菱面包车、手机、钢锯、千斤顶、台式钳、磨光机等作案工具予以没收。 十一、被告人屠家奇赔偿附带民事诉讼原告人施某1、施某2、施某3经济损失27570元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 王  庆  平 审 判 员 鲍  忠  琴 代理审判员 王  世  春 二〇一七年二月十六日 书 记 员 李晓宇（代） 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。 第五十条第二款对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。 第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹三枚以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的； （四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。