广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0404民初17号原告廖x，男，2001年10月20日出生，汉族，住湖南省宁远县。法定代理人廖喜成，男，1968年2月24日出生，汉族，住湖南省宁远县。系原告父亲。委托代理人邓国保，广东凯邦律师事务所律师。被告邓燕军，女，1972年2月4日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海市吉大园林路51号平安大厦首层101、105单元及3楼。负责人马志鹏，总经理。委托代理人黄睿之，男，1986年5月12日出生，汉族，住珠海市香洲区。系被告员工。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.医疗费87,077.07元；2.住院伙食补助费19,300元（100元/天×193天）；3.营养费6000元；4.残疾赔偿金114,966元（38,322元×20×15%)；5.精神抚慰金8000元；6.护理费35700元[住院期间27,300元（140元/天×195天），出院后8400元（140元/天×60天）]；7.直筒式背架2500元，拐杖助行器60元；8.陪人床费500元；9.交通费2000元；10.伤残鉴定费1500元；以上总额为264,082.46元；被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（下简称“保险公司”）在交强险责任限额内赔偿原告人民币120,000元，在商业第三者责任险赔偿限额内按比例赔偿126,082.46元（277,603.07-120,000）×70%；赔偿款共计246,082.46元。本案相关情况一、事故发生概况：2014年11月7日12时15分许，邓燕军驾驶粤0C1x**号小型轿车沿三灶镇金岛路由西往东方向行驶至金都大厦公交车站路段时，适遇廖x驾驶自行车在人行横道上由北往南方向横过道路，两车发生碰撞，造成廖x受伤、两车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：邓燕军承担事故的主要责任，廖x承担事故的次要责任。三、受害人情况：原告为未成年人，事故发生时就读于珠海市金海岸海华小学，并于事故发生后就读于珠海市金海岸中学。原告父亲廖喜成的经常居住地在珠海市金湾区，原告随其父亲居住生活。四、原告已获赔偿情况：保险公司在交强险医疗费赔偿限额内垫付了医药费10,000元。邓燕军垫付的费用如下：1.医药费76,957元；2.护理费5600元；3.直筒式背架费用2500元；4.拐杖助行器费用60元；5.陪人床费500元；另外，邓燕军还向原告支付了如下款项：1.生活费及陪护费2000元；2.陪人床费200元；3.关于5660元的收条，因该收条记载的款项性质为“医院住院费及治疗费”，因双方均确认原告共计支出的医疗费为86,957元，因此，该5660元理应包含在医疗费86,957元中，该款项不应视为邓燕军另行支付给原告的款项。五、医疗费：发生本次交通事故后，原告被送往遵义医学院第五附属（珠海）医院第一次住院治疗，住院期间为2014年11月7日至2015年1月19日，共计73天，出院诊断为：1.右侧胫骨中断粉碎性骨折；2.右侧腓骨近段骨折；3.腰4椎体压缩性骨折；4.全身多处软组织挫擦伤。原告于2015年1月19日至2015年4月8日第二次住院，共计80天。原告于2015年8月2日至2015年9月11日第三次住院，共计40天。原告在治疗期间共支出医疗费86,957元，上述费用均有医疗票据为证，本院予以确认。原告还主张陪人床费500元，因该费用不属于治疗伤情必要的费用，本院不予支持。六、住院伙食补助费：原告住院共计73天+80天+40天=193天，因此，住院伙食补助费为：193天×100元/天=19,300元。七、营养费：医嘱建议原告加强营养，原告主张营养费6000元过高，本院酌情支持2500元。八、护理费：医嘱要求原告在住院期间陪护一人，故原告有权主张住院期间的护理费。原告和被告邓燕军均提交了由珠海市康心家政服务有限公司（下简称“康心公司”）开具的护理费收据3张，证明原告在住院期间的护理费为27,300元；原告对上述三张收据的真实性不予认可，认为被告邓燕军实际并未将护理费交给康心公司，而是直接交给了原告的母亲，因为住院期间的护理工作均由原告母亲完成的；被告邓燕军称其没有将护理费交给康心公司，而是直接交给护理人员。本院认为，被告邓燕军虽持有上述3张收据原件，但收据并非发票，收据的开具具有一定的任意性，且根据原告和邓燕军的陈述，护理费实际并未交给康心公司，可见收据记载的内容与双方的陈述不符，因此，本院对康心公司开具的收据的真实性不予确认。因此，邓燕军提供的上述3张收据不能证明其为原告垫付了护理费共计27,300元，因原告确认收到邓燕军垫付的护理费5600元，本院仅对邓燕军垫付的该5600元予以确认。关于原告在住院期间的护理费标准问题，本院酌情确定为120元/天，因此，原告在住院期间的护理费为：193天×120元/天=23,160元。至于出院后的护理费问题，因无医嘱建议原告在出院后还需要陪护，故原告的该主张，本院不予支持。九、残疾辅助器具费：直筒式背架费用2500元和拐杖助行器费用60元，该费用均有发票或收据为证，且均与治疗原告伤情有关联，本院予以确认。十、残疾赔偿金：因原告在珠海市金湾区三灶镇读书，且随其父亲居住生活，故本院认定原告的经常居住地在珠海市金湾区，因此，残疾赔偿金应当适用城镇标准，按照珠海市2015年度城镇居民人均可支配收入标准即38,322元/年计算；原告构成两个十级伤残，则残疾赔偿金为38,322元/年×20年×12%=91,972.8元。十一、精神抚慰金：原告主张8000元过高，本院酌情认定为6000元。十二、交通费：原告未提交交通费票据予以佐证，本院酌情确定交通费为500元。十三、鉴定费：伤残鉴定费1500元，有发票为证据，本院予以确认。十四、有关保险合同主体、类型及主要内容：肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔）。判决结果上述第五至七项费用合计108,757元，应在交强险医疗费赔偿限额中赔付，因被告保险公司已在交强险医疗费赔偿限额内支付了10,000元，故剩余费用98,757元，应由被告邓燕军根据责任比例赔偿,因被告邓燕军负事故主要责任，而原告系非机动车辆驾驶人，故被告邓燕军应承担80%的责任，赔偿的金额为：98,757元×80%=79,005.6元。上述第八至十二项费用合计124,192.8元，由被告保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿110,000元；剩余14,192.8元,由被告邓燕军根据责任比例赔偿：14,192.8元×80%=11,354.24元。上述第十三项费用1500元，由被告邓燕军根据责任比例赔偿：1500元×80%=1200元。因此，保险公司还应当在交强险死亡、伤残赔偿限额内向原告赔偿110,000元；被告邓燕军应当向原告赔偿：79,005.6元+11,354.24元+1200元=91,559.84元。因邓燕军已经为原告垫付了医疗费76,957元、护理费5600元、直筒式背架费用2500元、拐杖助行器费用60元和陪人床费500元，并另外向原告支付了生活费及陪护费2000元和陪人床费200元，上述费用共计87,817元应当从原告可获得的赔偿中扣除，因此，邓燕军还应向原告支付的赔偿金为91,559.84元-87,817元=3742.84元。由于肇事车辆投保了商业第三者责任险，邓燕军应承担的该部分赔偿金应当由保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险赔偿限额内向原告廖x支付交通事故赔偿金人民币110,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起七日内在商业第三者责任险赔偿限额内向原告廖x支付交通事故赔偿金人民币3742.84元；三、驳回原告廖x的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5262元，因适用简易程序减半收取2631元，由原告廖x负担1415元，由被告邓燕军负担1216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 朱 全二〇一七年二月二十七日书记员 吕扬扬