wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1410号之六申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司。被执行人沈家旭，男，1976年生，汉族，住河南省遂平县张台乡。河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行王志忠、王付安、李穴、李德领、沈朵、沈家旭一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1410号之六裁定书，于2017年11月06日向被执行人沈家旭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈家旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈家旭在中国邮政储蓄银行621799126000834****账户内存款人民币72800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 赵学广执行员 袁 毅二〇一七年十一月六日书记员 吴 振
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0502执1046号之一申请执行人毛伍，男，1975年5月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人郭永康，男，1978年12月21日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人陈英华，1979年1月7日出生，汉族，住福建省平潭县。申请执行人毛伍与被执行人郭永康、陈英华合伙协议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初2287号民事判决书，责令被执行人郭永康支付申请执行人毛伍退股金37500元，并以37500元为基数，自从2013年9月29日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息；被执行人陈英华支付申请执行人毛伍退股金37500元，并以37500元为基数，自从2013年9月29日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息；被执行人郭永康、陈英华自2017年5月8日起至上述欠款本金实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；被执行人郭永康、陈英华各承担案件受理��1125元、执行费479元。本案执行标的未能得到执行。本案现未发现被执行人郭永康、陈英华有可供执行的财产，申请执行人毛伍亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初2287号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年十一月十七日书记员 李小舟
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初4972号原告：四川绵阳富临物业管理有限责任公司，住所地：绵阳市长虹大道南段41号。法定代表人：张丽华，系该公司总经理。被告：刘湖，男，汉族，生于1978年11月12日，住绵阳市涪城区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年9月20日立案，原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司撤诉。本案案件受理费收取25元，由原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司负担。审判员  牟玉峰二〇一七年十一月七日书记员  张 艺
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执3264号申请执行人福建省莆田市联发建筑工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺正街254号第2-167号，组织机构代码06616137-6。法定代表人游明仲，该公司总经理。委托代理人郑翔，北京大成（重庆）律师事务所律师。被执行人重庆欧枫投资有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）黑山镇江流东路1号1幢2-20号，组织机构代码78745300-2。法定代表人曾果，该公司总经理。本院在执行申请执行人福建省莆田市联发建筑工程有限公司重庆分公司与被执行人重庆欧枫投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，重庆市第五中级人民法院根据债务人重庆欧枫投资有限公司的申请，于2017年5月24日作出（2017）渝05破申26号民事裁定书，裁定受理重庆欧枫投资有限公司破产重整一案，并指定我院审理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条的规定，裁定如下：终结(2017)渝0110执3264号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱丽华代理审判员  彭 超代理审判员  杨 光二〇一七年十一月十三日书 记 员  郭仁浩
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执499号之二申请人张路，男，遂平县。被执行人王素丹，女，住遂平县。张路申请执行王素丹家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院（2011）遂民初字第1143号民事调解书，于2017年05月12日向被执行人王素丹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王素丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王素丹在中国农业银行622848204818436****账户内存款人民币8060.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇一七年十一月三十日书记员  王 哲
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1402号之十三申请执行人刘帅，男，汉族，住驻马店。被执行人王保华，男，汉族，住遂平县。刘帅申请执行王保华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店市驿城区人民法院(2015)驿民初字第4865号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人王保华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王保华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王保华在中国邮政储蓄银行60511410226291****账户内存款人民币59.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  袁 毅二〇一七年十一月三十日书记员  魏翔宇
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终509号上诉人(原审被告)：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。法定代表人：应培新，董事长。被上诉人(原审原告)：山东德扬律师事务所，住所地烟台市莱山区迎春大街**号悦海中心*座****号。负责人：杜勇，主任。原审被告：海天建设集团有限公司烟台海天分公司，住所地烟台市莱山区港城东大街588号1号楼4楼408-411室。负责人：陈有正，经理。上诉人海天建设集团有限公司因与被上诉人山东德扬律师事务所及原审被告海天建设集团有限公司烟台海天分公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服烟台市莱山区人民法院（2017）鲁0613民初1062号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人的注册地为浙江省东阳市，依据原告就被告的原则以及《民法通则》、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，本案依法应由上诉人住所地的浙江省东阳市人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至浙江省东阳市人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，2016年2月29日原审被告作为甲方与作为乙方的被上诉人签订《委托代理合同》约定，甲方因与他人建设工程施工合同纠纷委托乙方律师代理诉讼。现被上诉人以原审被告尚欠律师代理费为由诉至原审法院，诉请依法判令原审被告和上诉人共同支付律师代理费及利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十一条第三款规定：同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告海天建设集团有限公司烟台海天分公司的住所地位于烟台市莱山区，属原审法院管辖区域，被上诉人选择向其住所地的原审法院提起诉讼，符合上述法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二0一七年二0一七年十一月十三日书记员  李清玉
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1028民初3362号原告：隆昌嘉禾物业管理有限公司，住所地：隆昌市。法定代表人：孟悦兰，董事长。委托诉讼代理人：曾道奎，男，1952年12月7日出生，汉族，四川省隆昌县人，隆昌嘉禾物业管理有限公司职工，住隆昌市金。代理权限为特别授权。被告：曾波，男，1985年12月15日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住隆昌市。原告隆昌嘉禾物业管理有限公司诉被告曾波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告隆昌嘉禾物业管理有限公司的委托诉讼代理人曾道奎到庭参加了诉讼，被告曾波经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。隆昌嘉禾物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付所欠���业服务费：每月物管费76.60元×8月(期间2016.09-2017.04)，共计612.80元；2、每月物管费71.60元×6月（期间2017.05-2017.10），共计429.60元；3、按约定支付违约金，由于约定3‰/天较高，我司决定按欠费总金额15%计156.36元，三项共计金额1,198.76元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2010年1月30日与四川省恒信实业有限公司签订了《×小区前期物业服务合同》，合同约定原告为小区的业主提供物业管理服务，并按约定收取物业服务费；被告应在每月30日前向原告缴纳当月的物业服务费。2016年8月，被告支付了前期物业服务等费用，自2016年9月起至今，被告未再履行缴费义务，原告已派专人并以书面形式催交，但被告无正当理由拒付。原告提供了营业执照、资质证书、《×小区前期物业服务合同》、产权情况记载、催缴通知单、证明、通告、收费公示栏照片等证据证明上述事实。被告曾波未作答辩。本院认为：原告系依法取得营业执照及三级资质证书的物业管理服务企业；被告系隆昌县×小区的业主。×小区的建设单位四川恒信实业有限公司与原告签订的《×小区前期物业服务合同》内容符合法律规定，合法有效，受法律保护，被告作为×小区的业主，合同对其具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务，被告应按合同约定支付物业服务费。现被告未按合同约定支付物业服务费，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付拖欠费用的违约金符合合同的约定，本院予以支持。原告自愿将违约金标准降低，系对自己合法权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告曾波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉��请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曾波于判决发生法律效力之日起三日内支付原告隆昌嘉禾物业管理有限公司2016年9月至2017年10月的物业服务费共计1,042.40元。二、被告曾波在本判决发生法律效力之日起三日内支付原告隆昌嘉禾物业管理有限公司违约金156.36元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告曾波负担。此款原告已垫交，被告在支付上述款项时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  李红二〇一七年十一月十六日书记员  李莹附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条第一款:依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的���务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条第(五)项：业主在物业管理活动中，履行下列义务：(五)按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条���经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判��、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2017）晋1002民初4007号原告：屈某（屈某），女。委托诉讼代理人：王瑞聪，山西诚敏律师事务所。被告：王某，男。原告屈某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告屈某及委托诉讼代理人王瑞聪、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、判令双方所生女孩由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费800元；3、依法分割夫妻共同财产；4、共同债务3万元由双方负担。事实和理由：原、被告于1996年4月25日登记结婚，婚后生有一子一女，因被告经常打骂原告，2012年8月，双方分居。现夫妻感情已破裂。故起诉要求离婚。被告王某辩称，双方一直未分居，不同意离婚。根据当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告于1996年4月25日登记结婚，婚后生有一子一女。因产生矛盾，原告诉至本院。本院认为，原、被告共同生活二十余年并生有一子一女，双方虽产生矛盾，但双方加强沟通、互相理解，应有和好的可能性，不宜认定夫妻感情已经破裂。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告屈某与被告王某离婚。案件受理费300元减半收取，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员卢青山二零一七年十一月二十一日书记员隋艳龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内2201民初5242号原告：宁宏雷，男，1979年12月出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市委托诉讼代理人：李长虹，内蒙古圣泉律师事务所律师。原告：刘淑琴，女，1951年3月出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：陈月光，内蒙古圣泉律师事务所律师。被告：乌兰浩特市建隆装饰有限公司。地址乌兰浩特市。法定代表人：肖建忠，董事长。被告:肖建忠，男，1971年3月出生，汉族，现羁押于乌市看守所。被告：马海峰，男，1978年8月出生，汉族，乌市建隆装饰有限公司职工，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。原告宁宏雷、刘淑琴诉被告乌兰浩特市建隆装饰有限公司、肖建忠、马海峰买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告宁宏雷、刘淑琴起诉称，被告马海峰系乌市建隆装饰有限公司职工。该公司指派马海峰到二原告经营的兴安盟蒙兴钢结构制作有限公司赊购彩钢瓦等建筑材料合计人民币628353.00元。给付214243.00元，尚欠414110.00元未付。兴安盟蒙兴钢结构制作有限公司已注销，二原告以该公司股东身份多次向二被告索要货款未果，故诉至法院，请求二被告给付货款本金414110.00元，逾期付款利息30000.00元，合计444110.00元。本院认为，原告宁宏雷、刘淑琴诉被告乌兰浩特市建隆装饰有限公司、肖建忠、马海峰买卖合同纠纷一案，欠款人系肖健忠，因本案无被告肖健忠，故原告宁宏雷、刘淑琴起诉主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告宁宏雷、刘淑琴的起诉。案件受理费3981.00元，全额退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟人民法院。审判员苏秀芝二〇一七年十一月二十四日书记员赵秀静
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执698号之一申请人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。负责人叶轮，该分行行长。被执行人张朝华，男，1978年1月21日出生，汉族，住宜昌市。被执行人朱玉玲，女，1981年10月15日出生，汉族，住宜昌市。申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人张朝华、朱玉玲金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2016）鄂0502民初1636号民事调解书，责令被执行人张朝华、朱玉玲偿还申请执行人借款本金469583.23元及利息35222.83元；从生效判决确定履行之日起至上述款项实际履行之日止，由被执行人以本金为基数按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付延迟履行利息；承担案件受理费4263元，保全费3020元，公告费300元（共计7583元）、执行费7524元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案现未发现被执行人张朝华、朱玉玲有其它可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股���有限公司三峡分行亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1636号民事调解书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十一月二十一日书记员  何曼曼
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1402号之三十六申请执行人刘帅，男，住驻马店市。被执行人王雷，男，汉族，住河南省。刘帅申请执行王雷民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店市驿城区人民法院(2015)驿民初字第4865号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人王雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王雷在河南省农村信用社联合社622991150300096182****账户内存款人民币59.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  袁 毅二〇一七年十一月三十日书记员  魏翔宇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初9246号原告杨山，男，汉族，现住驻马店市驿城区。委托代理人胡威、邵玲（实习），河南文苑律师事务所律师。被告张永臻，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告杨山与被告张永臻违反安全保障义务责任纠纷一案，原告杨山在本案审理过程中于2017年11月2日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告杨山在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第(一)款、第一百四十条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梁中和二〇一七年十一月二日书记员  李盼盼
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1402号之八申请执行人刘帅，男，汉族，住驻马店。被执行人王保华，男，汉族，住遂平县。刘帅申请执行王保华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店市驿城区人民法院(2015)驿民初字第4865号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人王保华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王保华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王保华在中国邮政储蓄银行60511410220671****账户内存款人民币59.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  袁 毅二〇一七年十一月三十日书记员  魏翔宇
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1410号之五申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司。被执行人沈家旭，男，1976年生，汉族，住河南省遂平县张台乡。河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行王志忠、王付安、李穴、李德领、沈朵、沈家旭一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1410号之五裁定书，于2017年11月06日向被执行人沈家旭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈家旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈家旭在中国邮政储蓄银行621799491002164****账户内存款人民币72800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 赵学广执行员 袁 毅二〇一七年十一月六日书记员 吴 振
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1361号之十二被执行人石寒飞，男，1980年生，汉族，住河南省遂平县。关于周刘成申请石寒飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日冻结了被执行人石寒飞在河南省农村信用社联合社623059150300204361****账户内存款人民币0.42元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人石寒飞在河南省农村信用社联合社623059150300204361****账户内存款人民币4384.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 赵学广执行员 袁 毅二〇一七年十一月一日书记员 吴 振
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3468号罪犯井中华，男，1979年6月27日出生，汉族，出生地河南省上蔡县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2009年3月23日作出(2009)浙杭刑初字第38号刑事判决，以被告人井中华犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。本案经浙江省高级人民法院二审审理，于2009年5月26日作出(2009)浙刑一终字第100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯井中华在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年5月4日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年11月19日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯井中华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯井中华获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯井中华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯井中华减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年9月10日起至2020年10月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十一月十日书记员  于立君
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0328执569号申请执行人林芝益材新型材料有限责任公司。被执行人耒阳市广源环保建材有限公司。林芝益材新型材料有限责任公司与耒阳市广源环保建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日作出（2017）云0328民初127号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“由被告耒阳市广源环保建材有限公司于本判决生效之日起10日内向原告林芝益材新型材料有限责任公司支付货款及运费286188.67元及违约金38618.867元，合计324807.537元。案件受理费14712元，由原告林芝益材新型材料有限责任公司负担10373元，由被告耒阳市广源环保建材有限公司负担4339元。”被执行人耒阳市广源环保建材有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请人耒阳市广源环保建材有限公司于2017年6月15日向本院申请执行，本院现已依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书后，在被执行人耒阳市广源环保建材有限公司报告财产的基础上，对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证卷、工商登记、车辆等财产信息，被执行人耒阳市广源环保建材有限公司名下有存款，我院无法冻结，银行反馈未能控制原因是（已封户，无法执行冻结）。被执行人耒阳市广源环保建材有限公司未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法将其列为失信被执行人并限制高消费。上述财产查控情况，本院于2017年11月16日以书面谈话的形式告知申请人，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试用）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单：依职权对被执行人的财产穷尽财产调查措施，申请执行人现不能提供被执行人可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请人一但发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹宝林审判员  赵岳平审判员  李刚先二〇一七年十一月十七日书记员  唐 劲
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执880号之一申请人宜昌云鹏投资咨询有限公司，住所地宜昌市西陵区。法定代表人陈鹏，该公司总经理被执行人汪勇，男，1980年7月15日出生，汉族，住宜昌市点军区。申请执行人宜昌云鹏投资咨询有限公司与被执行人汪勇民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1905号民事调解书，责令被执行人汪勇支付申请执行人欠款2万元，承担案件受理费330元、执行费205元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案现未发现被执行人汪勇有其它可供执行的财产，申请执行人宜昌云鹏投资咨询有限公司亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1905号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十一月二十三日书记员  何曼曼
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1301号申请执行人：宋建，男，1981年4月9日出生，汉族，住安徽省灵璧县，申请执行人：李静，女，1986年10月17日出生，汉族，住安徽省灵璧县，被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县祥和庄园，组织机构代码05972820-7。法定代表人：华新福，该公司董事长。申请执行人宋建、李静与被执行人灵璧县金鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，生效的法律文书确定的义务执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿州市中级人民法院（2017）皖13民终1181号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张万昌审判员  韩永金审判员  尤 宇二〇一七年十一月二十日书记员  刘 春
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3582号罪犯孙洪帽，男，1973年4月18日出生，汉族，出生地山东省鄄城县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2008年9月27日作出(2008)东中法刑一初字第309号刑事判决，以被告人孙洪帽犯绑架罪、强奸罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙洪帽在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年9月24日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年11月19日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯孙洪帽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯孙洪帽获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙洪帽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙洪帽减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年1月9日起至2022年10月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十一月十日书记员  于立君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初728号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人贺喜峰，男，1981年12月24日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化程度。公诉机关以乌新检刑诉[2017]707号起诉书指控被告人贺喜峰犯伪造事业单位印章罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许某、检察员孙某出庭支持公诉。被告人贺喜峰到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2015年6月至2017年1月期间，被告人贺喜峰在本市新市区天津北路二工泉二巷261号租用的自建房内，使用电脑、打印机、刻录机等设备伪造事业单位印章。经鉴定，公诉机关从贺喜峰处查获扣押的乌鲁木齐市第九中学、乌鲁木齐市第八中学、乌鲁木齐市第六十一中学、新疆轻工业职业技术学院、乌鲁木齐职业大学、新疆农业大学（印章2枚）、新疆医科大学第二附属医院体检专用章等8枚事业单位印章系伪造。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人贺喜峰的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，构成伪造事业单位印章罪。提请法院依法惩处。被告人贺喜峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2015年6月至2017年1月期间，被告人贺喜峰在本市新市区天津北路二工泉二巷261号租用的自建房内，使用电脑、打印机、刻录机等设备伪造事业单位印章。经鉴定，公诉机关从贺喜峰处查获扣押的乌鲁木齐市第九中学、乌鲁木齐市第八中学、乌鲁木齐市第六十一中学、新疆轻工业职业技术学院、乌鲁木齐职业大学、新疆农业大学（印章2枚）、新疆医科大学第二附属医院体检专用章等8枚事业单位印章系伪造。上述事实，被告人贺喜峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人贺喜峰的供述、涉案印章8枚、受案登记表、抓获经过、公安机关的扣押清单、被告人贺喜峰的身份信息、证人刘某1的证言、被害单位工作人员刘树鹏、闻志、陈彰、康华、谢俊彪、高虎、王兵的陈述及报案材料、委托书、公安部国内安全保卫局乌鲁木齐文检技术中心（2017）公国乌文检字第02、03、04、09、10、11、12号刑事科学技术鉴定书、文检检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺喜峰伪造事业单位印章，其行为构成伪造事业单位印章罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人贺喜峰归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人贺喜峰犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2018年1月3日止。）二、扣押的涉案印章8枚予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 雍人民陪审员  周丽玲人民陪审员  刘 雯二〇一七年十一月六日书 记 员  张 晶
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1525执468号之一申请执行人：霍山县安园混凝土有限公司，住所地：安徽省六安市霍山县。法定代表人：田家旺，该公司总经理。被执行人：黎某某，住安徽省霍山县。本院在执行申请执行人霍山县安园混凝土有限公司与被执行人黎某某买卖合同纠纷一案中，因申请执行人霍山县安园混凝土有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）皖1525执468号案件的执行。审判长  张正超审判员  杨劲松审判员  童晓文二〇一七年十一月二十三日书记员  黄 义
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3652号罪犯钱本友，男，1972年2月29日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2012年4月16日作出(2012)铁刑一初字第10号刑事判决，以被告人钱本友犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯钱本友在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯钱本友在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯钱本友获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯钱本友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱本友减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年7月12日起至2024年9月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3443号罪犯郭海伟，男，1980年8月16日出生，汉族，出生地河南省平舆县，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。昆明铁路运输法院于2011年12月1日作出(2011)昆铁中刑初字第115号刑事判决，以被告人郭海伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郭海伟在服刑期间确有悔改表现，云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2014年4月30日对其减去有期徒刑十一个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯郭海伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯郭海伟获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郭海伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭海伟减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年7月12日起至2022年5月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十一月十日书记员  于立君
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民申2022号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：肖金祥。委托诉讼代理人：常敏安，男，陕西敏安律师事务所律师。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：楚旻。再审申请人肖金祥与被申请人楚旻房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省汉中市中级人民法院（2016）陕07民终793号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人肖金祥申请再审称，租赁房屋所有租金已付清，原审仅根据收款收据落款时间错误就认定申请人没交2015年7月1日至2016年6月30日的房屋，实属事实认定错误；其次双方均负有举证义务，但原审法院仅将举证责任分配给申请人显失公平。况且，按照租赁惯例，申请人不可能入住一年甚至两年以后才交纳上一年的房租。请求撤销二审判决，驳回被申请人的诉讼请求。被申请人楚旻提交意见称，一二审期间，我方也向法庭出具收条，承担了相应的举证责任，申请人称“先交钱后入住”的租房惯例不适用于我们之间的房屋租赁合同，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，应当维持原判，驳回再审申请人的请求。本院经审查认为，根据原审查明及本院复查的事实：申请人肖金祥与被申请人楚旻2009年7月1日签订了一份一年期限的租赁合同，此后双方虽未再续签合同，但是双方当事人都实际履行了此租赁合同，所以该租赁合同应继续有效，双方当事人对2014年6月30日前的房租事实均无异议。本案争议的问题为收条上所载明的款项是2014年7月1日至2015年6月30日的房租，还是2015年7月1日至2016年6月30日房租。首先，针对申请人提出的被申请人给其出具过2014年7月1日至2015年6月30日制式房租收据主张，申请人申请张东栋作证证明该主张，证人张东栋称楚旻给他看了制式的收据，但其忘记收据上的具体落款时间，故张东栋的证言并不能证明申请人之主张。申请人在上诉时自述争议年度租金收条因丢失而不能举证，与再审时称争议年度收条被被申请人撕毁的陈述自相矛盾，因此，申请人在再审时关于被申请人给其出具过2014年7月1日至2015年6月30日制式房租收据的陈述是不能成立的。其次，原审法院认定争议收条的正确落款时间为2015年6月27日，争议收条上载明的落款时间存在笔误。申请人认为争议条款的落款时间不是笔误，而是实际书写时间。依据原审查明的事实，被申请人楚旻2016年6月年1日因此纠纷就已向原一审法院起诉，可见争议收条的落款时间2016年6月27日存在笔误，正确的落款时间应为2015年6月27日。根据双方当事人已提交的2009年至2014年房租收款收据来看，双方当事人之间并非按照“先交钱后入住”的租房惯例约定房租的交纳，而是申请人在租赁期内交纳本年度的房租，因此原审认定争议收条所载款项为2014年7月1日至2015年6月30日的房租的事实并无不当。申请人肖金祥申请再审的理由没有相关证据质证，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人肖金祥的再审申请。审 判 长  常宝堂代理审判员  姜万慧代理审判员  罗亚维二〇一七年十一月二十七日书 记 员  李调霞
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1324号申请执行人：魏某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：陈某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0122民初4037号原告：宁夏诚托律师事务所,执业许可证号×××，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区天源达财汇中心*座**楼。负责人：杨彩娥，该所主任。委托诉讼代理人：耿靖婷，宁夏诚托律师事务所律师。被告：银川市宁东鑫圣工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市宁东镇古窑子，统一社会信用代码×××。法定代表人：张革平，该公司总经理。原告宁夏诚托律师事务所（以下简称诚托律师事务所）与被告银川市宁东鑫圣工贸有限公司（以下简称鑫圣公司）委托合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诚托律师事务所的委托诉讼代理人耿靖婷、被告鑫圣公司的法定代表人张革平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚托律师事务所向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付代理费68320元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年8月12日被告因与宁夏万和利煤炭有限公司买卖合同纠纷一案需要委托律师代理，故与原告签订了《委托代理合同》。双方在合同中约定，甲方即被告应向乙方即原告缴纳代理费9万元，缴纳方式和期限为，合同签订之日先交4万元，剩余代理费从执行款中优先扣除。合同签订后，原告随即按照合同约定积极履行了约定义务，完成了委托代理事项，且被告与宁夏万和利煤炭有限公司买卖合同纠纷一案已经由银川市金凤区人民法院审理终结，并作出（2015）金民商初字第494号判决书，目前已经进入执行程序领取了百万元的执行款。但是被告仅在合同签订时向原告支付了代理费21680元，剩余代理费至今也未支付。原告在案件代理结束后多次催促被告支付代理费，但被告均置之不理。原告多次催要未果，现诉至法院，请求判如所请。被告鑫圣公司辩称，原告没有催促过被告要代理费，被告还想着不应该起诉被告公司，当时被告与原告签订合同时说的被告朋友介绍过去的，陈述一下案件情况，原告说给通达公司代理，执行回来物给总价的6%，如果执行回来现金8%，杨律师给被告打电话说所里费用紧张，需要支付费用，后来被告给原告支付了4万元，到了中级人民法院，中院给被告打电话让被告领取起诉书，被告给杨律师打电话，没人接，被告给耿律师打电话，耿律师说要重新算账，后来这个案子到金凤区法院执行，金凤区法院将通达公司的账户冻结，通达公司给环保厅说，环保厅到现在还在起诉被告，认为被告不应当冻结人家的环境治理基金，被告现在也没有拿到执行款，被告现在就是想着和原告商量一下，让原告再少点，赶今年年底再给4万元，被告现在也资金紧张，看原告能否同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原、被告提交的证据，经与原件核对，具备真实性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年8月12日，原、被告签订委托代理合同一份，约定原告接受被告的委托，指派杨彩娥、耿靖婷律师为被告与宁夏万和利煤炭有限公司买卖合同纠纷一案的第一审的委托代理人。双方约定被告应向原告缴纳代理费9万元，缴纳方式和期限为”合同签订之日先交4万元，剩余代理费从执行款中优先扣除”。合同签订后，原告依约履行合同义务，完成了委托代理事项，被告与宁夏万和利煤炭有限公司买卖合同纠纷一案已经由银川市金凤区人民法院审理终结，并于2015年10月22日作出（2015）金民商初字第494号判决书。被告于合同签订当日向原告支付4万元，其中18320元用于缴纳案件受理费，原告实际收到被告支付的代理费21680元，剩余代理费68320元至今未付。原告现诉至法院，请求判如所请。本院认为，原、被告之间签订的委托代理协议，系双方当事人的真实意思表示，双方存在委托合同关系，该合同合法有效，原、被告双方均应依照诚实信用原则全面履行合同义务。原告已按照合同约定作为委托代理人参加（2015）金民商初字第494号案件诉讼，履行了委托事务，被告应当支付相应的律师代理费。故对原告要求被告支付代理费68320元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第四百零五条之规定，判决如下：被告银川市宁东鑫圣工贸有限公司支付原告宁夏诚托律师事务所代理费68320元，于判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元（已减半收取），由被告银川市宁东鑫圣工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员盖焱二〇一七年十一月三日法官助理薄迎书记员李娜
四川省威远县人民法院支 支 付 令（2017)川1024民督282号申请人：罗某，女,汉族,1977年9月25日出生，威远县人，住威远县。委托诉讼代理人：陈兴华，威远县龙会法律服务所法律工作者。被申请人:威远县泰丰商贸部，经营者，古某。被申请人：古某（威远县泰丰商贸部登记经营者）,男,汉族,1970年5月29日出生，威远县人，住威远县。被申请人:董某某（威远县泰丰商贸部实际经营者），女,汉族,1970年12月21日出生，威远县人，住威远县。申请人罗某于2017年11月9日向本院申请支付令。2017年3月至2017年8月，被申请人威远县泰丰商贸部累计拖欠申请人工资4538元，有三被申请人出具的欠款单为据，经申请人多次催收未果。现申请人要求本院向三被申请人发出支付令，责令三被申请人向申请人清偿所欠工资4538元并承担本案申请费。经本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人威远县泰丰商贸部、古某、董某某自收到本支付令之日起十五日内支付申请人罗某工资款4538元，并承担本案申请费17元。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令发生法律效力。审判员  潘安仁二〇一七年十一月十三日书记员  张唯巍
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0724民初4629号之一解除保全申请人：朱磊，男，1988年01月12日生，汉族，公民身份号码3707241988********，住临朐县辛寨镇新王庄村。委托诉讼代理人：马永昆，山东公望律师事务所律师。被申请人：张永生，公民身份号码××，住青州市弥河镇。原告朱磊与被告张永生机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年11月27日作出（2017）鲁0724财保1309号民事裁定书，扣押了张永生驾驶的鲁G×××××号重型自卸货车一辆，申请人朱磊于2017年11月29日申请解除对该车的查封。本院经审查认为，解除保全申请人朱磊申请解除被告张永生驾驶的鲁G×××××号重型自卸货车的保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对张永生驾驶的鲁G×××××号重型自卸货车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪广艳二〇一七年十一月二十九日书记员  马莹莹
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初5459号原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。负责人：文行赤，行长。委托诉讼代理人：庄波、魏征，湖北金卫律师事务所律师。特别授权。被告：刘东桥，男，1958年7月4日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被告：周妮莉，女，1960年11月28日，汉族，住址武汉市汉阳区，原告招商银行股份有限公司武汉分行与被告刘东桥、周妮莉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告招商银行股份有限公司武汉分行于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。审 判 长  李海燕人民陪审员  梅香兰人民陪审员  刘 芳二〇一七年十一月二十三日书 记 员  叶 俊
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0826执1093号申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司。地址：微山县。法定代表人：刘广众,职务：董事长。被执行人：杨夫义，男，1985年05月04日出生，汉族，住微山县。被执行人：陈庆，男，1982年10月30日出生，汉族，住微山县。被执行人：张琪，男，1983年01月06日出生，汉族，住微山县。申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人杨夫义、陈庆、张琪金融借款合同纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2016）鲁0826民初2922号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常洪涛二〇一七年十一月一日书记员  李 曼
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3500号罪犯范照波，男，1986年9月15日出生，满族，出生地辽宁省丹东市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2012年12月14日作出(2012)宽刑初字第308号刑事判决，以被告人范照波犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年八个月。本案经辽宁省丹东市中级人民法院二审审理，于2013年2月19日作出(2013)丹刑二终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯范照波在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯范照波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯范照波获得记功奖励3次、表扬奖励2次；辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯范照波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范照波减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年3月29日起至2023年5月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十一月十日书记员  于立君
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初6425号原告：向荣梅，女，1975年3月11日生，汉族，住泰兴市。被告：吴朋庆，男，1975年5月16日生，汉族，住泰兴市。被告：张霞儿，女，1972年8月17日生，汉族，住泰兴市。原告向荣梅与被告吴朋庆、张霞儿民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向荣梅到庭参加诉讼。被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。向荣梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款20万元并承担利息（自起诉之日起至实际还款之日止按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告和原告老公之间系朋友关系。被告吴朋庆因工程需要于2013年10月31日向原告借款200000元，并出具借条一份。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间。经原告多次催要，被告无还款之意。原告为维护自身权益，特具诉状，请求法院支持原告的诉讼请求。吴朋庆未举证亦未答辩。审理中，原告撤回对被告张霞儿的起诉，本院依法予以准许。本院经审理认定事实如下：原告向荣梅就其主张的事实提供的证据包括：1、2013年10月31日被告吴朋庆向原告出具借条一份，内容为：“今借到向荣梅人民币贰拾万元整（200000.￥）。借款人：吴朋庆。2013.10.31。”借条上借款人处加盖了江苏省钟星消防工程有限泰兴分公司公章；2、2015年9月10日被告吴朋庆向原告出具还款承诺书一份，内容为：“本人借徐宏明、向荣梅夫妇的钱（本金捌拾陆万，都有借条为凭），现承诺以下：（一）2015年9月30号偿还壹拾万元整、（二）余款协商处理（偿还日期协商处理）。承诺人：吴朋庆。2015年9月10号。”本案中，借条上借款人处虽然加盖了江苏省钟星消防工程有限泰兴分公司公章，但在(2017)苏1283民初6421号庭审中，原告徐宏明陈述，被告吴朋庆于2015年9月10日向原告夫妇出具的还款承诺书上写明欠徐宏明、向荣梅夫妇本金860000元，该860000元本金中就包含本案案涉借款200000元，可见被告个人主动要求承担本案借款是其自身真实意思的表示，原告仅起诉被告，并不违反法律规定，本院予以认可。因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院视为是其对自身诉讼权利的自动放弃，因此，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷行为并不违反我国法律、法规的强制性规范，故为合法有效。原告支付借款后，被告应当按借条中约定的数额及时履行还款的义务。关于原告主张从起诉之日起按年息6%计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴朋庆于本判决生效之日起20日内偿还原告向荣梅借款计人民币200000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止按年息6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费600元，合计4900元，由被告负担（此款原告已缴纳，被告在上述期限内一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  赵 湘人民陪审员  丁建新人民陪审员  朱仲林二〇一七年十一月十四日书 记 员  封 雨附本案法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4013号罪犯田革，男，1969年12月31日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2010年12月10日作出(2010)于刑初字第607号刑事判决，以被告人田革犯诈骗罪，判处有期徒刑九年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯田革在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月31日对其减去有期徒刑九个月；2016年9月9日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年10月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯田革在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯田革获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯田革确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田革减去有期徒刑五个月，刑期执行自2010年1月15日起至2018年2月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十三日书记员  王 娜
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0111执563号之一申请执行人：深圳阪田油墨有限公司南昌分公司。负责人：罗世友，该公司经理委托代理人：田志武，该公司员工。被执行人：江西梦达彩色印务有限公司。法定代表人：熊晓清，该公司经理。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)赣0111民初1039号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请标的为52895元，本院于2017年6月22日立案执行。本案在执行过程中，扣划了被执行人银行存款27607.19元并付给了申请执行人，双方达成和解协议，即被执行人同意在2018年11月2日之前付清余款，2017年11月2日申请执行人申请撤回对尚余25287.81元执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2016)赣0111民初1039号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 军审判员 陈 中审判员 刘小华二〇一七年十一月二日书记员 何清川
北京市大兴区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017)京0115刑初1492号公诉机关北京市大兴区人民检察院。附带民事诉讼原告人邵某，男，1964年2月16日出生，住址安徽省宿州市。系本案被害人。诉讼代理人王某，北京忠恕律师事务所律师。被告人王军，男，1990年12月16日出生，公民身份号码×××，出生地甘肃省秦安县，小学文化，户籍所在地甘肃省秦安县。曾因盗窃及携带管制刀具，2015年4月30日被北京市公安局大兴分局行政拘留十日。现因涉嫌故意伤害，2016年12月10日被羁押，次日被行政拘留七日，并处罚款人民币200元，拘留期限自2016年12月11日起至2016年12月18日止，2017年8月13日被羁押并被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。指定辩护人张漫儒，北京市中迈律师事务所律师。北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2017]1397号起诉书指控被告人王军犯故意伤害罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邵某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员贺美荣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邵某的诉讼代理人王某，被告人王军及其指定辩护人张漫儒到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2016年12月10日14时许，被告人王军在北京市大兴区某饭店内，因琐事与邵某互殴，后持铁锹将邵某右手打伤。经鉴定，被害人邵某身体所受损伤程度属轻伤一级。案发后被害人报警，民警于当日将被告人王军传唤到案，其到案后如实供述了上述事实。附带民事诉讼原告人邵某诉称，2016年12月10日14时许，被告人王军在北京市大兴区某饭店内因琐事将我打伤。现要求王军赔偿我医疗费人民币18969.85元、误工费人民币29517元、残疾赔偿金人民币356960元，护理费人民币32100元、住院伙食补助费人民币1600元、营养费人民币21400元，交通费人民币5000元，精神损害抚慰金人民币100000元，以上共计人民币565546.85元。并就其诉讼请求提供了诊断证明书、医疗费单据、住院病历等证据。被告人王军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人邵某的赔偿请求表示愿意赔偿但数额过高，无能力赔偿。另查明，案发当天被害人邵某被送往北京丰台右安门医院住院治疗，2016年12月26日出院。被告人王军给被害人邵某造成的经济损失包括：医疗费人民币17603.12元、误工费人民币21000元、护理费人民币22500元、住院伙食补助费人民币1600元、营养费人民币2400元，交通费人民币1000元，共计人民币66103.12元。上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书、受案登记表、到案经过、被告人的身份证明等证据证实，足以认定。并有附带民事诉讼原告人邵某向法院提供的要求赔偿经济损失的相关证据在案佐证。被告人王军的辩护人的主要辩护意见为：一、被告人王军到案后如实供述犯罪事实；二、被告人王军家庭困难，生活在农村，负担比较重。综上，请求法庭对被告人王军从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人王军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人王军犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人王军到案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人王军的辩护人的第一点辩护意见，本院采纳，其他辩护意见，本院不予采纳。由于被告人王军的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人邵某造成的经济损失依法应予赔偿。对原告人邵某要求赔偿医疗费，本院根据其医疗费票据予以确认数额；要求给付误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，本院根据伤情及治疗实际需要予以确认；要求给付残疾赔偿金及精神抚慰金，无法律依据，本院不予支持。据此，对被告人王军依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人王军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月13日起至2019年2月3日止）。二、被告人王军赔偿附带民事诉讼原告人邵某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币六万六千一百零三元一角二分（于本判决生效后十日内履行）。三、驳回附带民事诉讼原告人邵某其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玮喆二〇一七年十一月二十七日书记员  宋爱芹-2--1-
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1827执453号申请执行人吕凤云，男，生于1952年1月16日，住四川省宝兴县。被执行人罗攀，男，生于1985年9月13日，住四川省雅安市名山区。本院在执行已经生效的宝兴县人民法院（2017）川1827民初101号民事判决书，即吕凤云与罗攀买卖合同纠纷一案中，经调查查明，被执行人罗攀无可供执行的财产，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  辛安文执行员  王 曦执行员  樊 勇二〇一七年十一月七日书记员  汪 剑
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初7532号原告：张正强,男,1971年10月29日出生,汉族，住河南省郏县。被告：俞炎祥,男,1967年8月31日出生,汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院于2017年11月10日立案受理原告张正强诉被告俞炎祥劳务合同纠纷一案，原告张正强于2017年11月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告张正强申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张正强撤回起诉。案件受理费598元，减半收取299元，由原告张正强负担。审判员 黄 星二〇一七年十一月二十日书记员 罗艳辉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执3605号申请执行人杨敏，女，汉族，1959年8月9日出生，籍住西安市雁塔区。被执行人西安西华危险货物运输有限责任公司，住所地：西安市莲湖区昆明路356号。被执行人马金哲，男，汉族，1971年6月7日出生，籍住西安市灞桥区。杨敏与西安西华危险货物运输有限责任公司、马金哲借款合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初7184号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨敏于2017年8月14日向本院申请强制执行，要求执行人支付人民币64969.81元及利息，并承担本案执行申请费875元。本院与2017年8月14日依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院快递等形式向被执行人西安西华危险货物运输有限责任公司、马金哲发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人西安西华危险货物运输有限责任公司、马金哲至今仍未履行。嗣后,本院通过全国法院网络执行查询系统，查询被执行人西安西华危险货物运输有限责任公司、马金哲的账户信息和车辆登记信息，未发现其名下有银行存款信息及车辆登记信息，通过西安市不动产登记服务中心查询，其名下有一套房产已被三家法院查封，但未进行处置，本院轮候查封该房产，待其他法院评估拍卖该房产时参与分配。本院已依法向被执行人发出限制高消费及非生活或者经营必需有关消费的限制高消费令及将被执行人纳入失信被执行人名单的执行决定书。申请执行人认可本院的调查结果，不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案应受偿金额为64969.81及利息，未受偿金额为64969.81元及利息。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执3605号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾宇润审 判 员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年十一月三十日书 记 员  朱 超打印：朱超校对：朱超2017年月日送达
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1323刑初699号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人杨四孩，男，1971年3月12日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月27日被滁州市公安局琅琊分局莲心湖派出所民警抓获，并羁押于滁州市看守所，同年10月31日被灵璧县公安局刑事拘留。现羁押于灵璧县看守所。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕648号起诉书指控被告人杨四孩犯危险驾驶罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年11月24日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员孟凯出庭支持公诉，被告人杨四孩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2017年7月31日15时，被告人杨四孩无证醉酒驾驶脱审无号牌三轮摩托车由东向西行驶至灵璧县大路乡大路街路段时，与朱某某无证驾驶由西向东逆行的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损。经鉴定，被告人杨四孩血液中乙醇浓度为305.16毫克/100毫升。被告人杨四孩于2017年10月27日被滁州市公安局琅琊分局民警抓获。公诉机关认为，被告人杨四孩醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人杨四孩对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明：2017年7月31日15时，被告人杨四孩无证醉酒驾驶脱审无号牌三轮摩托车由东向西行驶至灵璧县大路乡大路街路段时，与朱某某无证驾驶由西向东逆行的无号牌两轮摩托车发生碰撞的交通事故。经安徽天和司法鉴定所鉴定，被告人杨四孩血液中乙醇浓度为305.16毫克/100毫升，其驾驶时系醉酒驾驶。2017年10月27日被告人杨四孩被滁州市公安局琅琊分局民警抓获。上述事实，被告人杨四孩在开庭审理过程中亦无异议，并有《户籍证明》《前科证明》《抓获经过》等相关书证，鉴定意见，《道路交通事故证明书》，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨四孩醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨四孩犯罪事实存在，罪名成立。被告人杨四孩血液内酒精含量达200毫克/100毫升以上,且无驾驶资格驾驶机动车，具有从重处罚情形，依法予以从重处罚。其归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪及结合本案具体情节等，可依法予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条，第二条第（二）项、第（五）项，第四条之规定，判决如下：被告人杨四孩犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2018年2月26日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马岩二〇一七年十一月二十四日书记员  张楠附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
西平县人��法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执恢123号之四被执行人夏书强，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执恢123号之四裁定书，于2017年11月27日向被执行人夏书强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏书强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏书强在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币34000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达��即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一七年十一月二十七日书记员  陈翔伟
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1424号申请执行人：付某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：张某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执恢41号之五申请执行人：邓某某，女，1986年8月12日出生，汉族，住四川省泸县。被执行人：夏某，男，1962年10月5日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：王某某，女，1962年3月7日出生，汉族，住富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2011)富民二初字第512号民事调解书，于2017年11月6日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在四川省农村信用社联合社6210***6116账户内存款人民币409820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟碧秀二〇一七年十一月二十四日书记员  雷腾科
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0222民初6619号原告:袁达妹，男，1950年6月8日生，汉族，农民，住贵州省盘州市，被告：邹兴海，男，1981年5月29日生，汉族，住贵州省盘州市，原告袁达妹与被告邹兴海健康权纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告袁达妹，被告邹兴海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁达妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹兴海赔偿原告袁达妹经济损失人民币6232.11元，其中医疗费3452.11元、误工费1200元、护理费720元、住院伙食补助费600元、营养费180元、交通费80元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年7月25日13时许，原告在石桥××村蒿洼塘因土地纠纷被被告打伤。原告报警后，乐民派出所干警将原告送到响水镇医院，因被告跑了，原告被迫回家。第二天，原告到盘州市第二人民医院住院治疗6天，花去检查费、医疗费共计3452.11元，交通费80元。经派出所调解，被告拒不支付原告医疗费，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告邹兴海辩称：被告没有打着原告，不愿意赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年7月25日13时许，原被告在盘州市石桥××村蒿洼塘因土地交界纠纷发生争吵，被告将原告打伤，随后原告向公安机关报案。次日，原告到盘州市卫生院检查，支付检查费79元。2017年7月27日，原告到盘州市第二人民医院住院治疗6天，支付医疗费3373.11元。经诊断原告之伤为：1、胸腹部闭合性损伤；2、双肺感染；3、左下肢外伤。上述事实，有原告的陈述、证人王某的证言、接处警登记表、住院病历、出院记录、医疗发票、住院病人费用汇总表等证据证实，足以认定。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案中，被告伤害原告的事实，有原告的陈述、证人证言、接处警登记表、病历记录等证据证实，被告应承担相应的赔偿责任，被告提出没有打着原告，不承担赔偿责任的抗辩理由不成立，本院不予采信。对于原告主张的各项经济损失，本院分别认定如下：1、医疗费。原告提供的医疗费发票证实其花去医疗费、检查费共计3452.11元，原告主张赔偿医疗费3452.11元，本院予以支持。2、误工费。原告住院6天，误工费按照实际减少的收入计算，因其无固定收入，误工费应参照2015年贵州省农、林、牧、渔业年平均工资48077元/年计算，误工费应为48077元/年÷365天×6天＝790元，原告主张的误工费1200元过高，高出部分，本院不以支持。3、护理费。原告住院6天，由于原告未能举证证明护理人员的收入情况，护理费应参照2015年贵州省居民服务业工资标准即37339元/年标准计算，护理费应为37339元/年÷365天×6天＝614元，原告主张的护理费720元过高，高出部分，本院不以支持。4、住院伙食补助费。原告在市内住院6天，住院伙食补助费为6天×70元/天＝420元，其主张的住院伙食补助费600元过高，高出部分，本院不以支持。5、营养费。因原告未提供证据证明其应加强营养，对原告主张的营养费，本院不予以支持。6、交通费。原告提供的交通费发票不符合证据的“三性”，考虑到原告就医确需产生交通费用，结合原告受伤地点、住所地及就医地点等情形，原告主张交通费80元符合本案实际，本院予以支持。综上，原告产生的经济损失共计人民币5356.11元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告邹兴海于本判决生效后十日内赔偿原告袁达妹经济损失人民币5356.11元。二、驳回原告袁达妹的其他诉讼请求。如本判决确定的义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费人民币25元，由原告袁达妹负担5元，由被告邹兴海负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向贵州省本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 胡 翔二〇一七年十一月二十二日书记员 张天柳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初7981号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杜天文，男，1969年9月27日出生，汉族，住址湖北省江陵县。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告杜天文信用卡纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审 判 长 韩  伟人民陪审员 陈 桂 荣人民陪审员 欧阳言浩二〇一七年十一月二十八日书 记 员 王 李 夫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初919号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人李博，男，1991年6月15日出生于湖北省应城市，汉族，中专文化程度，个体，住本市。公诉机关以乌新检刑诉[2017]929号起诉书指控被告人李博犯危险驾驶罪，于2017年10月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员热某出庭支持公诉，被告人李博到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年10月24日23时17分许，被告人李博醉酒后驾驶黑A***7号小型普通客车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人李博血液中酒精含量为95mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人李博的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人李博对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年10月24日23时17分许，被告人李博酒后驾驶黑A***7号小型普通客车，行驶至本市新市区路段时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人李博血液中酒精含量为95mg/100ml。上述事实，被告人李博在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李博违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李博归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2017年11月24日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一七年十一月一日书记员 杨惠宇
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1070号之七申请执行人：富顺县农村信用合作联社，住四川省富顺县富世镇釜江大道中段96号。被执行人唐某某，女，1993年7月10日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1070号之七裁定书，于2017年11月22日向被执行人唐某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐某某在中国邮政储蓄银行****5202928011****账户内存款人民币21200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十一月二十二日书记员 雷腾科
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤07执206号之一被执行人：吴健超，男，汉族，1985年3月30日出生，户籍所在地广东省恩平市。因贩卖、运输毒品罪一案，现在四会监狱服刑。被执行人吴健超犯贩卖、运输毒品罪一案，本院作出的（2016）粤07刑初37号刑事判决已发生法律效力。依该判决第一项，吴健超被处没收个人全部财产。本院于2017年7月19日立案执行该判项。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及到工商、国土、住建等部门调查被执行人的财产登记情况，除依法扣划被执行人银行存款2508.42元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人目前正在监狱服刑，无经济来源，本案已经穷尽财产调查措施，亦无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下：终结（2017）粤07执206号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定立即执行。审 判 长  苏锦健审 判 员  陈耀强代理审判员  黄剑波二〇一七年十一月二十七日书 记 员  张孟楠
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民初2901号原告：黄静银,住威远县。被告:王传贵，住威远县。被告：刘光胜，住威远县。本院在审理原告黄静银与被告王传贵、刘光胜民间借贷纠纷一案中，原告黄静银向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第项之规定，裁定如下：准予原告黄静银撤回起诉。本案受理费1350元，由原告黄静银负担。审判员 李 虹二〇一七年十一月十四日书记员 徐铭鸿
西平县人��法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执恢129号之八被执行人闫龙海，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执恢129号之八裁定书，于2017年11月28日向被执行人闫龙海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫龙海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫龙海在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币147610.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达���即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一七年十一月二十八日书记员  陈翔伟
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书(2017）浙1021民初8487号原告：周加和，男，1927年7月12日出生，汉族，住玉环市。委托诉讼代理人：周道钗（系原告女儿），住玉环市。被告：周加令，男，1965年5月31日出生，汉族，住玉环市。被告：赵仙红，女，1968年4月18日出生，汉族，住玉环市。原告周加和与被告周加令、赵仙红民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周加和的委托诉讼代理人周道钗，被告周加令到庭参加诉讼。被告赵仙红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周加和向本院提出诉讼请求：一、被告周加令、赵仙红共同偿还原告借款30000元，并支付利息（自2017年2月1日起至实际付款之日止按月利率1.5%计算）；二、本案诉讼费及保全费由被告周加令、赵仙红承担。事实与理由：两被告于1992年3月26日登记结婚。2014年1月30日，两被告因家庭资金周转困难向原告借款30000元，约定月息为1.5%，由被告周加令出具借条一份。后原告催讨无果，故诉至本院。被告周加令辩称，对借条的真实性无法确认，但向原告借款30000元及双方约定月利率为1.5%属实。现暂无还款能力，款项愿意在明年偿还。被告赵仙红未作答辩，也未向本院提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告周加和提交的身份证、户籍查询函、结婚登记申请书及借条等证据，本院已随诉状副本等相关诉讼材料送达给被告赵仙红，被告赵仙红未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。被告周加令除对借条有异议外，对其余证据均无异议，但并未对借条提出鉴定申请。本院经审查认为，原告周加和提供的上述证据其来源、形式合法，内容真实，与待证事实具有关联，故本院确认其具有证明效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告于1992年3月26日登记结婚。2014年1月30日，被告周加令向原告周加和借款30000元，约定月利率为1.5%，由被告周加令出具借条一份。后被告周加令仅向原告周加和支付借款利息至2017年1月，剩余款项未予支付。本院认为，被告周加令向原告周加和借款30000元是实，双方之间的借贷关系合法有效。双方对借款期限并未作出约定，被告周加令应当在原告周加和催讨后及时偿还借款本金，并按约支付利息。涉案债务发生在被告周加令与被告赵仙红婚姻关系存续期间，现两被告未能提供证据证明本案债务存在法律例外情形或款项并非用于夫妻共同生活等情形，故应按夫妻共同债务处理，被告赵仙红应与被告周加令共同承担还款责任。综上所述，原告周加和的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周加令、赵仙红于本判决生效后十日内偿还原告周加和借款30000元，并支付该款自2017年2月1日起至实际给付之日止月利率1.5％计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取320元，财产保全费356元，合计676元，由被告周加令、赵仙红共同负担。（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 董仁喜二〇一七年十一月二十三日代书记员 王经展
林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0623民监4号原审原告崔浩宇,女,1978年11月5日出生，汉族,个体,住齐齐哈尔市昂昂溪区道北街道东三委**组**号。原审被告于慧,女,1978年11月19日出生，汉族,林甸县妇幼保健院职工,现住林甸县王仔花园*号楼*单元***室。原审原告崔浩宇与原审被告于慧追偿权纠纷一案，本院于2016年8月19日作出（2016）黑0623民初627号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间中止原判决的执行。审判员  刘登斌二〇一七年十一月十三日书记员  王霄霄
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执恢6号之二申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，住所地：江西省南昌市高新技术开发区火炬大道52号，组织机构代码：85840539-1。被执行人：严九生，男，1972年11月3日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区，被执行人：杜玉清，女，1971年10月14日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区，本院在执行中国银行股份有限公司南昌市青湖支行与严九生、杜玉清金融借款合同纠纷一案的（2013）高新民初字第617号民事判决书过程中，因被执行人未履行，本院作出（2017）赣0191执恢6号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人严九生、杜玉清名下位于南昌市高新开发区中兴和园17号楼二单元101室（第一层）的房产。该房产评估价为1261500元，2017年11月17日，本院通过淘宝网对该房产进行了网络司法拍卖，买受人吴清云（女，身份证号）以1291100元的最高价竞得该房产。现买受人已按期向本院缴清拍卖价款。依照《最高人民法院关于的解释》第九百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条之规定，裁定如下：一、被执行人严九生、杜玉清共有的位于南昌市高新开发区中兴和园17号楼二单元101室（第一层）房产所有权归买受人吴清云（女，身份证号）所有,该房产所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人吴清云时起转移。二、买受人吴清云可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓鹏羽二〇一七年十一月三十日书记员  万雪红
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0115执4720号陈福海严珍：陈福海申请执行严珍保证合同纠纷一案，申请执行标的共计元，经本院立案受理,现已强制执行到位元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给陈福海。至此，陈福海向本院申请执行（2017）苏0115民初12430号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十一月十五日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执492号之一申请执行人：上饶银行股份有限公司恒源支行，住所地江西省上饶市信州区庆丰路明珠广场17号。负责人：胡军，该支行行长。被执行人：郑厚伟，男，1968年9月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：郑轶雄，女，1980年7月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。申请执行人上饶银行股份有限公司恒源支行与被执行人郑厚伟、郑轶雄金融借款合同纠纷一案，本院2016年10月11日作出（2016）赣1102民初1169号民事判决书，判决被执行人郑厚伟、郑轶雄于本判决生效后三日内归还申请执行人上饶银行股份有限公司恒源支行借款本金40万元及利息，但被执行人郑厚伟、郑轶雄未履行。2017年3月6日，申请执行人上饶银行股份有限公司恒源支行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法将被执行人郑厚伟、郑轶雄所有的位于江西省上饶市信州区滨江东路8号8幢1-302室的房产进行了评估、拍卖，但上述资产不足以清偿本案全部债权。另查明，被执行人郑厚伟、郑轶雄无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张峻豪二〇一七年十一月六日书记员  付林源
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初983号之一申请人：宋冬秋，男，1983年7月7日出生，汉族，无职业，住山东省成武县。委托诉讼代理人：王玉兵，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田颖，北京盈科（天津）律师事务所律师。申请人：吴海莺，女，1990年4月30日出生，汉族，无职业，住福建省古田县。委托诉讼代理人：王玉兵，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田颖，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：陆晓环，女，1959年5月18日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：祖山岭，天津硕众律师事务所律师。原告（反诉被告）宋冬秋（以下简称：原告宋冬秋）、原告（反诉被告）吴海莺（以下简称：原告吴海莺）与被告（反诉原告）陆晓环（以下简称：被告陆晓环）及第三人天津品创房地产经纪有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日作出（2017）津0105民初983号民事裁定，限制被申请人陆晓环所有的坐落××区××里××号房屋产权转移。本院经审查认为，原告吴海莺就一审判决不服，向天津市第一中级人民法院提起上诉，2017年10月25日，该院出具了（2017）津01民终7257号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2017年11月1日，被告陆晓环全部履行了本案生效判决书判决的给付义务。因此，原告宋冬秋、吴海莺继续限制被告陆晓环名下房屋产权转移不再具有法律依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人陆晓环所有的坐落××区××里××号房屋产权转移的限制。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 李 倩二〇一七年十一月十六日书 记 员 王其丽附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执337号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。负责人叶轮，该分行负责人。委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师，委托权限为特别授权。被执行人何克炎，男，1984年8月16日出生，汉族，住宜昌市五峰土家族自治县。被执行人向蓉，女，1989年8月29日出生，汉族，住宜昌市五峰土家族自治县。申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人何克炎、向蓉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0502民初1686号民事判决书，责令被执行人何克炎、向蓉偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行本金62637.62元，利息及费用23091.4元（截止2016年7月5日）；并以本金62637.62元为基数，自2016年7月6日起至本金实际清偿之日止，按照日万分之五的标准向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行支付利息，并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定支付复利。被执行人何克炎、向蓉共同承担案件受理费971.5元，保全费1020元、执行费1216元及迟延履行债务利息，但被执行人何克炎、向蓉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。本院经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1686号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十一月二十二日书记员  张玲玲
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初8243号之一解除保全申请人：深圳市北极王丰泰科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜上坑社区上围村宝业路2号厂房二栋四楼一号-1。法定代表人：余翔，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘华昌，广东竹石律师事务所律师。被申请人：新兴重工（天津）科技发展有限公司，住所地天津市河北区水产前街28号（华闻商务园B2-174室）。法定代表人：张相相。原告深圳市北极王丰泰科技有限公司与被告新兴重工（天津）科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日作出(2017)津0105民初8243号民事裁定，冻结被申请人新兴重工（天津）科技发展有限公司名下银行存款354195元或其他等值财产。申请人深圳市北极王丰泰科技有限公司于2017年11月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人深圳市北极王丰泰科技有限公司解除上述保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人新兴重工（天津）科技发展有限公司名下银行存款354195元或其他等值财产的冻结。案件申请费2290元，由申请人深圳市北极王丰泰科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  苗佳二〇一七年十一月二十二日书 记 员  杜晨附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保���申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初13861号原告：邢亚杰，男，1988年3月28日出生，住北京市昌平区。被告：赵河，男，1988年3月5日出生，户籍所在地山东省巨野县。原告邢亚杰诉被告赵河房屋租赁合同纠纷一案，原告邢亚杰自愿向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢亚杰撤诉。案件受理费25元，由原告邢亚杰负担，已交纳。审判员  曹松清二〇一七年十一月八日书记员  李 强
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执恢135号申请执行人：赣州银行股份有限公司宜春分行。住所地：宜春市袁州区文体路193号。组织机构代码：69606644-5.负责人：陈红斌，该行行长。被执行人：熊友英，女，1972年12月9日出生，汉族，江西省丰城市人，住浙江省龙游县。被执行人：皮旭勇，男，汉族，1972年11月4日出生，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。本院在执行申请执行人赣州银行股份有限公司宜春分行与被执行人熊友英、皮旭勇申请实现担保物权一案中，本院依法网络拍卖、公告变卖被执行人熊友英、皮旭勇所有的抵押在申请执行人赣州银行股份有限公司宜春分行的房产，逾期无人应买，申请执行人赣州银行股份有限公司宜春分行不接受变卖标的物以变卖价格抵偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：终结(2013)赣0902民特3号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 揭春龙审 判 员 王建华审 判 员 刘小涛二〇一七年十一月十三日代书记员 吴 俊
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执1641号申请执行人四川鸥鹏建筑工程公司。住所地：成都市龙泉驿区龙泉。法定代表人谢合勇，总经理。被执行人成都永合投资有限公司。住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道。法定代表人唐小凡，总经理。本院依据已发生法律效力的成都仲裁委员会（2016）成仲案字第103号裁决，受理四川鸥鹏建筑工程公司申请执行成都永合投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行标的24938193.41元及资金利息损失、仲裁费207155元。执行中，本院未查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，本案暂无执行条件，本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、被执行人成都永合投资有限公司尚欠申请执行人四川鸥鹏建筑工程公司24938193.41元及资金利息损失、仲裁费207155元。二、终结成都仲裁委员会（2016）成仲案字第103号裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙彪二〇一七年十一月三十日书记员  赵萍
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0502执811号之一申请执行人王进秋，男，1977年8月11日出生，汉族，经常居住地宜昌市西陵区。被执行人宜昌市狂欢旅游开发有限公司,住所地宜昌市西陵区。法定代表人陈久松，该公司执行董事。申请执行人王进秋与被执行人宜昌市狂欢旅游开发有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初787号民事判决书，责令被执行人宜昌市狂欢旅游开发有限公司退还申请执行人王进秋入场费93750元（计算方式：10万元-10万元/12个月/年*8年*6个月=93750元），并以93750元为基数按年利率24%自2016年10月8日（含本日）起至实际付清之日止支付申请执行人王进秋资金占用期间的利息；被执行人宜昌市狂欢旅游开发有限公司赔偿原告王进秋货物损失1200元；自2017年6月5日起至上述欠款本金实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件受理费1127元、保全费1120元，共计2247元、执行费1358元。本案执行标的未能得到执行。本案现未发现被执行人宜昌市狂欢旅游开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人王进秋亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初787号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年十一月十七日书记员 李小舟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3795号罪犯韩光刚，男，1984年7月14日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2009年12月10日���出(2009)鞍刑一初字第102号刑事判决，以被告人韩光刚犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省高级人民法院于2010年12月6日作出(2010)辽刑一终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯韩光刚在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯韩光刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯韩光刚获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯韩光刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩光刚减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年3月1日起至2022年4月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十日书记员  王 娜
福建省松溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0724执352号申请执行人：叶伟英，女，1972年1月6日出生，汉族，住松溪县。被执行人：福建省松溪县惠顺竹木制品有限公司。住所地松溪县河东乡佛仔岭，统一社会作用代码9135072477964241XD。法定代表人：叶慧芩，该公司董事长。本院在执行叶伟英与福建省松溪县惠顺竹木制品有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，经查：被执行人无银行存款，目前又无其名下可供执行的车辆等可供执行的流动资产，被执行人名下的房产已被本院查封，目前暂无法变现。本院将以上财产查控情况及案件执行情况告知了申请执行人，并向申请执行人征询对终结本次执行程序的意见，因本案暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索，可先予终结本次执行程序，待发现新的财产后，再予恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结松溪县人民法院作出的（2017）闽0724民初218号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴积标审判员  李 健审判员  史跃文二〇一七年十一月二十一日书记员  何理鉴
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1826号之一申请执行人：盛兰群,女,1966年8月20日出生,51岁,住安徽省全椒县。被执行人:滁州市墨怡玩具有限公司,住安徽省滁州市花园东路555号7号厂房2层,法定代表人：徐华庆，职务：总经理。本院在执行申请执行人盛兰群与被执行人滁州市墨怡玩具有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州市墨怡玩具有限公司有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市墨怡玩具有限公司的银行存款人民币7550元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十一月八日书记员  张双燕