上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初11739号原告：焦金根，男，1960年10月2日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：石宗仿，上海翰浩律师事务所律师。被告：涂兰华，女，1968年8月27日生，汉族，户籍地四川省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：朱克菊，上海市托普律师事务所律师。原告焦金根与被告涂兰华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员包鸿举适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦金根及其委托诉讼代理人石宗仿、被告涂兰华、被告保险公司的委托诉讼代理人朱克菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦金根向本院提出诉讼请求：要求赔偿护理费人民币(以下币种皆为人民币)3,000元(含二期，40元/天×75天)、营养费1,800元(含二期，30元/天×60天)、住院伙食补助费400元(20元/天×2天)、误工费10,950元(含二期，2,190元/月×5个月)、残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,000元、衣物损500元、交通费2,000元，上述费用要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先受偿，不足部分，由被告涂兰华承担60%的赔偿责任；律师费3,000元，由被告涂兰华承担。事实和理由：2015年6月8日6时00分许，被告涂兰华驾驶登记在案外人张某某名下牌号为苏H0XX**车辆，行驶至江杨北路出四元路南约400米处，与行人原告相撞，造成道路交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告涂兰华和原告各负同等责任。本起事故医疗费另案主张。被告涂兰华辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆仅投保了交强险，使用车辆经过车主同意。对具体赔偿项目与金额：鉴定费，认可1,000元；律师费，不予认可；其余均同被告保险公司的意见一致。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆在本被告处投保有交强险，事故发生在保险期内。对具体赔偿项目与金额：护理费，认可40元/天；营养费，认可30元/天；误工费，认可2,190元/月，三期以重新鉴定结论为准；住院伙食补助费，无异议；残疾赔偿金，依法判决；精神损害抚慰金，按责任承担60%；鉴定费，不予承担；衣物损，认可300元；交通费，认可300元；律师费，不予认可。本院经审理认定事实如下：一、2015年6月8日6时00分许，被告涂兰华驾驶登记在案外人张某某名下牌号为苏H0XX**车辆，行驶至江杨北路出四元路南约400米处，与行人原告相撞，造成道路交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告涂兰华和原告各负同等责任。二、事发当日，原告即就医治疗。另事发后，原告为治疗病情及鉴定、诉讼等所需支付一定律师费和交通费。三、原告之伤情经华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定为XXX伤残，酌情给予伤后误工150日，护理60日，营养60日。为此，原告支付鉴定费2,000元。被告保险公司对上述鉴定结论有异议，申请进行重新鉴定。受本院委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具司法鉴定意见，认定原告之伤构成XXX伤残，给予休息120日，护理60日和营养45日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。被告保险公司垫付重新鉴定费3,310元。四、被告保险公司为肇事车辆承保了交强险，本次交通事故发生于保险期内。肇事车辆未投保商业三者险。五、原告户籍性质系本市非农业户口。被告涂兰华先行支付原告垫付款25,000元，原告同意在本案中一并处理。以上事实，有当事人提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证、保险单、相关病史资料、出院记录、司法鉴定意见书、户口簿、鉴定费发票、律师费发票以及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此，本案中，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告涂兰华承担60%的赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1.原告主张的护理费3,000元(含二期)、营养费1,800元(含二期)、住院伙食补助费400元、误工费10,950元(含二期)、残疾赔偿金105,924元、鉴定费2,000元，均有相应依据，且在合理范围，本院予以确认。2.交通费，结合原告就医治疗等情况，本院酌情支持交通费400元。3.衣物损，根据本案情况，本院酌情支持300元。4.精神损害抚慰金，结合各方当事人过错程度、侵权方式、损害后果等，本院酌情支持3,000元。上述费用，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告住院伙食补助费、营养费(含二期)计2,200元，残疾赔偿金、护理费(含二期)、误工费(含二期)、交通费、精神损害抚慰金计110,000元，衣物损300元，以上合计112,500元；超出交强险部分：残疾赔偿金、护理费(含二期)、误工费(含二期)、交通费、鉴定费合计15,274元，应由被告涂兰华承担60%的赔偿责任即9,164.40元。另本案律师费3,000元，有律师费发票为证，本院予以确认，应由被告涂兰华负担，其已垫付原告的25,000元，应予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告焦金根住院伙食补助费、营养费(含二期)、残疾赔偿金、护理费(含二期)、误工费(含二期)、交通费、精神损害抚慰金、衣物损，计人民币112,500元；二、被告涂兰华应赔偿原告焦金根残疾赔偿金、护理费(含二期)、误工费(含二期)、交通费、鉴定费、律师费合计人民币12,164.40元，与其已垫付的人民币25,000元相抵扣后，原告焦金根还应于本判决生效之日起十日内返还被告涂兰华人民币12,835.60元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币1,400元，由被告涂兰华负担。重新鉴定费人民币3,310元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  包鸿举二〇一七年二月十日书 记 员  张 宝附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。