wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0591民催45号申请人宁波杭州湾新区温兴紧固件有限公司,住所地浙江省宁波市杭州湾新区商贸街4号楼2-07W室。法定代表人张向远。申请人宁波杭州湾新区温兴紧固件有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2017年9月3日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行于2017年3月31日出具的票号为00100062/25869968，出票人为苏州科逸复合材料有限公司，收款人为宁波杭州湾新区温兴紧固件有限公司，到期日为2017年9月30日，出票金额为50000元的商业承兑汇票1份无效；二、自本判决公告之日起，申请人宁波杭州湾新区温兴紧固件有限公司有权向支付人中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行请求支付。审判长  顾宏俊审判员  张志斌审判员  柳海峰二〇一七年十一月九日书记员  邓苏闻
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执1621号申请执行人:江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人苏长成，董事长被执行人：胡美，女，1973年11月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：蒋志岭，男，1963年4月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人张统跃，江苏四季青律师事务所律师。被执行人：陆军，男，1968年10月30日出生，居民身份证号码3207211968********，汉族，住连云港市赣榆区青口镇下口村渔业。被：戴玲，女，1975年5月1日出生，居民身份证号码3207211975********，汉族，住连云港市赣榆区青口镇下口村本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与胡美、蒋志玲、陆军、載玲金融借款合同纠纷一案过程中，因申请执行人要求撤回执行申请，符合终结执行情形，本案应予以终结。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0707执1621号案件的执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  王召忠代理审判员  郭忠辉代理审判员  魏 凯二〇一七年十一月二十四日书 记 员  唐洪星
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终14632号上诉人（原审被告）:河南省奥鑫汽车销售有限公司。法定代表人：石浩，总经理。委托代理人：段兆道，河南裕达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:阎明芸。委托代理人:岳卫中，河南昌浩律师事务所律师。上诉人河南省奥鑫汽车销售有限公司因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初6681号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法按照双方当事人签署的送达地址确认书确定的送达地址向双方当事人送达了开庭传票。上诉人河南省奥鑫汽车销售有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条、第一百四十三条、第一百七十四��、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人河南省奥鑫汽车销售有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，由上诉人河南省奥鑫汽车销售有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 安 军审判员 侯军勇审判员 张向军二〇一七年十一月十日书记员 王梦龙
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（一审民事案件用）(2017)渝0109民初5811号原告重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号重庆投资大厦28层，统一社会信用代码910500000554093288Q。法定代表人张映龙，该公司总经理。委托代理人陈思师，该单位职工。被告陈远科，男，汉族，1986年8月20日出生，住四川省邻水县。原告重庆市城投公租房建设有限公司（以下简称城投公租房公司）与被告陈远科租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行审理。原告城投公租房公司的委托诉讼代理人陈思师等到庭参加诉讼，被告陈远科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席开庭审理完毕。原告城投公租房公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付重2014年11月1日至2015年6月29日的房租费为2708.57元，房租金额减去保证金1351.62元。二、要求被告支付违约金116.55元。三、要求被告支付起诉费。事实和理由：通过合法配租，原、被告双方于2014年11月13日签订租赁合同，被告租住重庆市北碚区两江名居房屋，被告拖欠租金经原告催收未付，特诉至法院。被告陈远科经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。经审理查明，2014年11月13日，经城投公租房公司（甲方）与陈远科（乙方）协商一致签订2014LJMJ05193重庆市公共租赁住房租赁合同，该合同约定甲方将坐落于两江名居公共租赁住房出租给乙方居住使用，房屋建筑面积50.06平方米，按建筑面积计算租金，租金标准为9元/平方米，月租金为450.54元。乙方于每月20日前（含本日）缴纳当月租金，乙方按3个月的租金标准缴纳的履约保证金1351.5元，乙方如逾期支付租金，每逾期一日从逾期之日起每月按应付租金的万分之五支付违约金。此合同还对相关条款进行了约定。合同签订后，城投公租房公司按约定向陈远科交付公共租赁房，陈远科交付履约保证金1351.5元，并支付了部分合同约定租金。从2014年11月1日至2015年6月29日，陈远科拖欠房租2708.57元，经城投公租房公司催收，陈远科未支付相应的租金。以上事实有书证、当事人陈述等为证，足以认定。本院认为，2014年11月13日，城投公租房公司（甲方）与陈远科（乙方）签订的2014LJMJ05193重庆市公共租赁住房租赁合同，系当事人双方真实意思表示，该合同有效。在合同履行过程中，被告陈远科未按约支付租金系违约行为，应承担相应的违约责任。在庭审中，原告要求已支付的履约保证金充抵房屋租金，原告按约主张违约金仅主张116.55元，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告陈远科支付原告重庆市城投公租房建设有限公司从2014年11月1日至2015年6月29日的房屋租金2708.57元（陈远科已支付履约保证金1351.5元对此予以品迭），此款1357.07元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、由被告陈远科支付原告重庆市城投公租房建设有限公司违约金116.55元，此款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈远科负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  邬 瑾人民陪审员  何秀华人民陪审员  董光英二〇一七年十一月二十三日书 记 员  胡思洋
贵州省湄潭县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0328行审54号申请执行人:湄潭县市场监督管理局。住所地：贵州省湄潭县湄江镇双拥路。统一社会信用代码：11520328322092799。法定代表人：童伟，该局局长。委托代理人：王丽娜，湄潭县市场监督管理局工作人员。委托代理人：张碧远，湄潭县市场监督管理局工作人员。被执行人:湄潭双龙洞山泉水厂。住所地：贵州省湄潭县兴隆镇水涯子村双龙洞组。统一社会信用代码：91520328MA6DL1HPXD。法定代表人:金天燕，负责人。申请执行人湄潭县市场监督管理局于2017年10月30日向本院提出申请，请求依法强制执行申请执行人于2017年3月2日作出的湄市监行处字[2017]3号行政处罚决定书。强制执行申请书申请执行事项为“责令该公司缴纳罚没款人民币50075.00元”。本院受理后，申请执行人湄湄潭县市场监督管理局于2017年11月15日向本院提出撤回强制执行申请，请求撤回对本案的审查执行。本院认为：申请执行人湄潭县市场监督管理局撤回申请符合法律的规定，且未损害社会公共利益及他人利益，对其请求应予准许。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人湄潭县市场监督管理局撤回执行湄市监行处字[2017]第3号行政处罚决定书的申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张建华审判员  聂潇潇审判员  徐玉华二〇一七年十一月十五日书记员  雷 令
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1322行审160号申请执行人郯城县综合行政执法局。住所地：郯城县郯东路77号，统一社会信用代码：11371322768730158Y。法定代表人张元署，局长。被执行人刘文杰申请执行人郯城县综合行政执法局向本院申请执行其对刘文杰土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人郯城县综合行政执法局因被执行人未经办理合法用地手续，占用郯城街道二旺村土地圈院的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款第一项和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出郯国土资罚（2017）24号行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地。二、限期十五日内自行拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。三、罚款：159000元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请本院强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的郯国土资罚（2017）24号行政处罚决定本院依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的郯国土资罚（2017）24号行政处罚决定书中第一项即“责令退还非法占用的土地”和第二项即“限期十五日内拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌”由郯城县郯城街道办事处组织实施；郯城县综合行政执法局协助；三、对申请执行人作出的郯国土资罚（2017）24号行政处罚决定书中第三项确定的罚款159000元，由本院依法强制执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，本院将依法采取强制措施；四、本案执行费由被执行人负担。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一七年十一月二日书 记 员  刘倩倩
浙江省庆元县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1126民初1646号原告：刘斌，男，1985年6月29日出生，汉族，住庆元县。被告：赖扬华，男，1978年11月7日出生，汉族，住庆元县。被告：周远锋，男，1977年3月23日出生，汉族，住庆元县。原告刘斌与被告赖扬华、周远锋民间借贷纠纷一��，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘斌到庭参加诉讼，被告赖扬华、周远锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘斌向本院提出诉讼请求：1.判决被告赖扬华归还原告借款本金15000元及利息（利息自2017年3月22日起按月利率1.8%计算至该款项还清之日止）；2.判决被告周远锋对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月22日，被告赖扬华向原告借款15000元，约定月息1.8%，违约金按本金10%计付，并由被告周远锋提供担保。后两被告一直未偿还。被告赖扬华、周远锋未作答辩。本院经审理认定事实与原告主张一致。上述事实有原告提供的原告身份证复印件，被告户籍证明，借条，收条以及原告在庭审中的陈述在卷证实。本院认为，合法的借贷关系应予以保护。原告刘斌与被告赖扬华之间的借贷关系，事实清楚，证据充分。被告赖扬华逾期未偿还借款，属违约行为，应承担相应民事责任。原告刘斌要求被告赖扬华偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告周远锋自愿为借款提供连带责任保证，应对该借款本息承担连带责任。被告赖扬华、周远锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉���法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赖扬华于本判决生效后十日内偿还原告刘斌借款本金人民币15000元及利息（利息自2017年3月22日起按月利率1.8%计算至该款项还清之日止）；二、被告周远锋对上述借款本息承担连带保证责任。被告周远锋承担连带保证责任后，有权向被告赖扬华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，由被告赖扬华、周远锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人��提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  刘北平人民陪审员  范良书人民陪审员  吴丽芬二〇一七年十一月二十七日书 记 员  王琴琴
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1123执284号之二申请人罗田县公路管理局。地址：罗田县凤山镇金马大道。单位组织机构代码：42085503—X。法定代表人李强，局长。被执行人罗田大别山薄刀峰旅游有限公司。法定代表人曹江城，总经理。申请人罗田县公路管理局与被执行人罗田大别山薄刀峰旅游有限公司公路行政执行一案，向本院申请强制执行，我院作出的（2016）鄂1123行审2号行政裁定书裁定准予执行，并已依法立案，因本案须由罗田县人民政府协调处理，申请执行人罗田县公路管理局于2017年11月14日撤回执行申请。本院认为，申请人罗田县公路管理局撤回执行申请，符合法律规定，依法应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结罗田县公路管理局与罗田大别山薄刀峰旅游有限公司公路行政执行一案罗田县人民法院（2016）鄂1123行审2号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  李磊明审判员  曾建平二〇一七年十一月十四日书记员  何春红
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0691民初2104号之一申请人：张桂花。委托诉讼代理人：刘娜，山东博旭律师事务所律师。被申请人：曹华蓉。第三人：烟台爱尚家房产经纪有限公司。法定代表人：刘清，经理。申请人张桂花与被申请人曹华蓉、第三人烟台爱尚家房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人张桂花于2017年11月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹华蓉银行存款80万元或查封、扣押相应价值的其他财产。烟台嘉禾非融资性担保有限公司为申请人提供诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人曹华蓉银行存款80万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 婧二〇一七年十一月二十二日书记员 王雪琳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执8300号申请执行人：付国正，男，1979年10月22日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：强丽艳，女，1957年2月4日出生，汉族，住哈尔滨市。本院在执行付国正与强丽艳民间借贷纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。本院通过财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产及其他财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇一七年十一月二十三日书记员 宋玥阳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终4348号上诉人（原审原告）：魏忠合，男，1965年10月26日出生，汉族，农民，住沛县。委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：于某，女，1968年2月16日出生，汉族，居民，住沛县。被上诉人（原审被告）：杨宽，男，1994年11月19日出生，汉族，居民，住沛县。被上诉人（原审被告）：杨某，男，2008年10月22日出生，汉族，住址同上。法定代理人：于某（系杨某之母），女，1968年2月16日出生，汉族，居民，住沛县。被上诉人（原审被告）：杨溪，女，25岁，汉族，居民，住沛县。被上诉人（原审被告）：杨纪成，男，1942年12月22日出生，汉族，居民，住沛县。被上诉人（原审被告）：于庆侠，女，1939年8月30日出生，汉族，住址同上。上诉人魏忠合因与被上诉人于某、杨宽、杨某、杨溪、杨纪成、于庆侠不当得利纠纷一案，不服沛县人民法院(2017)苏0322民初字1453号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人魏忠合及其委托代理人刘夫强到庭参加诉讼，被上诉人于某、杨宽、杨某、杨溪、杨纪成、于庆侠经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，涉案款项于2013年11月15日，由案外人魏中友账户转存至杨广力农行账户的基本事实可以确认。但从涉案款项的来源上看，上诉人是否为沛县银龙纺织有限公司供货商，沛县银龙纺织有限公司是否以15万元的承兑汇票支付货款，债权人是谁，货款交付于谁，如何分配，沛县银龙纺织有限公司均应参加本案诉讼，才能查明上述事实。从涉案款项的流转上看，承兑汇票如何贴现，涉案款项如何进入杨广力账户，杨令矿也涉及其中。因此，为查明案件事实，应将沛县银龙纺织有限公司、杨令矿作为第三人参加本案诉讼。综上，本院认为，二审出现新证据，原判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沛县人民法院(2017)苏0322民初1453号民事判决；二、发回沛县人民法院重审。审判长 王 超审判员 黄传宝审判员 赵淑霞二〇一七年十一月二十三日书记员 薛淑淑
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执10418号申请执行人:李彦生，男，汉族，1981年2月19日出生，住山西省灵丘县。被执行人:北京华盛盈科智能科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：侯洋，经理。本院在执行李彦生与北京华盛盈科智能科技有限公司国内仲裁裁决一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京华盛盈科智能科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩 玲审判员 彭文涛二〇一七年十一月二十九日书记员 胡 坚
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执6665号申请执行人中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行（组织机构代码：10217XXXX），营业场所北京市丰台区蒲芳路28号。负责人孙会，行长。被执行人北京八达岭山庄物业管理有限责任公司（组织机构代码10302XXXX），住所地北京市延庆县八达岭镇营城子村西。法定代表人任双义，总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行与被执行人北京八达岭山庄物业管理有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初8161号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、确认原告中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行解除《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款）》的行为有效，该合同已于二〇一六年五月十二日解除；二、被告北京八达岭山庄物业管理有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行借款本金十七万九千七百三十五元九角五分及利息、罚息（其中截至二〇一六年一月十九日的利息六千三百一十四元五角七分、罚息二千零三十四元八角九分；自二〇一六年一月二十日起至实际付清之日止的利息、罚息，以实际欠款金额为基数，按照《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款）》的约定计算）；三、被告肖凤鸣对被告北京八达岭山庄物业管理有限责任公司上述第二项还款项之不能偿还部分，向原告中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行承担百分之十的赔偿责任；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六千二百五十元，由被告肖凤鸣负担六百二十五元，被告北京八达岭山庄物业管理有限责任公司负担五千六百二十五元（均于本判决生效后十日内交纳）。权利人中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行于2017年7月11日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人北京八达岭山庄物业管理有限责任公司未履行生效法律文书，本院依法查封被执行人北京八达岭山庄物业管理有限责任公司名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××、×××机动车档案。本院依法将被执行人北京八达岭山庄物业管理有限责任公司纳入失信被执行人名单并限制其消费。经本院查明，被执行人北京八达岭山庄物业管理有限责任公司名下无房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人北京八达岭山庄物业管理有限责任公司无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人北京八达岭山庄物业管理有限责任公司无可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执6665号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一七年十一月六日书 记 员  丁千里
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1224民初2147号原告：���某某，男，1966年11月12日出生，汉族，昌图县农行职员，住昌图县。被告：孙某某（曾用名孙某某1），男，1968年1月6日生，汉族，农民，住昌图县。原告张某某与被告孙某某不当得利纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还不当得利款150000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年8月20日，被告向原告说能将原告朋友的孩子于孟家办到沈阳邮政银行上班，如不成在年底返还全部金额，当日原告将150000元交付给被告，后被告没有为原告办成工作，也未返还150000元，现要求被告返还。本院经审查认为，在诉讼过程中，因被告孙某某就原、被告诉争事实以自己被诈骗为由已向��安机关报案，现昌图县公安局以铁公昌（刑）立字（2017）467号决定立案侦查，现该案尚在侦查中。故本案所审理的事实涉嫌刑事犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项、第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第一条三款（一）项之规定，裁定如下：驳回原告张某某对被告孙某某的起诉。案件受理费1650元退回原告张某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  高阁二���一七年十一月十日书记员  张朋
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2013）川执字第991号之一申请执行人：王长朋，男，1970年3月1日出生，住淄川区。被执行人：李仲星，男,1967年1月31日出生，住淄川区。被执行人：马家泉，男，1972年2月6日出生，住淄川区。申请执行人王长朋与被执行人李仲星、马家泉民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月14日立案执行，执行标的161131元。本案未执行标的161131元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年十一月十四日书记员 戚湘郁
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1622民初3631号原告：武胜县弘武物业管理有限公司,住所地武胜县沿口镇团结街,统一社会信用代码91511622076111356E。法定代表人：蒲川蓉，公司经理。被告：杨运吨，男，1965年4月10日出生，汉族，户籍所在地四川省武胜县，现住四川省武胜县。原告武胜县弘武物业管理有限公司与被告杨运吨物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告武胜县弘武物业管理有限公司于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武胜县弘武物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武胜县弘武物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告武胜县弘武物业管理有限公司负担。审判员  王昌书二〇一七年十一月二日书记员  田 艳
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1003民初9381号原告:伏波,男,1952年12月21日出生,汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：陶华娣，江苏乐助律师事务所律师。被告:黄晓英,女,1964年6月27日出生,汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：史建国，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：周俊杰，江苏擎天柱律师事务所律师。原告伏波与被告黄晓英民间借贷纠纷一案，本院于2017年09月26日立案，原告伏波于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伏波自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许伏波撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由伏波负担。审判员  张田辉二〇一七年十一月十五日书记员  吴 静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2017）内0421民初8030号原告：陶某，男，1946年8月6日出生，蒙古族，退休职工，公民身份号码。被告：其某，女，1963年1月16日出生，蒙古族，退休职工，公民身份号码。被告：那某，男，1963年10月2日出生，蒙古族，职工，公民身份号码×××。被告：阿某，女，1988年1月4日出生，蒙古族，牧民，公民身份号码×××。原告陶某与被告其某、那某、阿某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶某到庭参加诉讼，被告其某、那某、阿某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求三被告立即偿还借款本金30000元，并按月利率20‰计算支付利息至借款付清时止；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年4月9日，由被告那某、阿某提供担保，被告其某向我借款54500元，约定还款日期为2015年7月9日，连带责任担保期限为2年，同时约定如到期不能按时偿还借款按月利率3%支付利息。此借款被告那某于2015年7月9日偿还本金4500元、于2016年12月28日偿还本金20000元，剩余借款本金和利息均未偿还。故诉至法院，请求人民法院判令三被告立即偿还借款本金30000元，并按月利率20‰计算支付利息至借款付清时止。本案诉讼费用由被告承担。被告其某、那某、阿某均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一枚，由于三被告均未到庭参加诉讼，无法进行质证。因原告提交的借条符合证据真实性、合法性和关联性特征，本院确认其为有效证据。据此，本院经审理认定如下案件事实：被告其某与那某系夫妻关系，被告阿某系他们的女儿。2015年4月9日，由被告那某、阿某提供连带责任担保，被告其某向原告借款54500元，约定还款日期为2015年7月9日，担保期限为2年，同时约定如到期不能偿还借款按月利率3%支付利息。此借款被告那某于2015年7月9日偿还本金4500元、于2016年12月28日偿还本金20000元，其余借款本金和利息未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告其某向原告借款事实清楚，有被告其某和担保人即被告那某、阿某亲笔签名的借条在卷佐证，足以认定。借款人应积极履行偿还义务，被告那某、阿某作为连带责任保证人亦应积极履行保证义务。现被告那某、阿某的保证责任未过保证期间，故原告要求被告其某偿还借款本息，同时要求被告那某、阿某承担连带保证责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求三被告按月利率20‰支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告调整后的借款利率未超出该司法解释的限制性规定，故对原告该请求本院予以支持。被告其某、那某、阿某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定���第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告其某于本判决生效后十日内偿还原告陶某借款本息合计58600元[计算方法：（以本金50000元，自2015年7月10日起至2016年12月28日止，按月利率20‰，计算利息为17600元-20000元）+（以本金30000元，自2016年7月10日起至2017年11月30日止，按月利率20‰，计算利息为11000元）]。逾期仍按月利率20‰计算利息至借款付清时止；二、被告那某、阿某对上述款项承担连带保证责任。被告那某、阿某承担保证责任后有向债务人追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1265元，公告费560元，均由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长朱敏审判员王国臣人民陪审员哈斯图雅二○一七年十一月二十七日书记员孙玲丽
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1224民初4318号原告：奚某某，男，1974年2月22日生，汉族，职业不详，住昌图县。被告：杨某，男，1979年9月25日生，汉族，职业不详，住昌图县。被告：张某某，女，1979年10月25日生，汉族，职业不详，住昌图县。原告奚某某与被告杨某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法进行了审理。奚某某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款50000元，由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年9月6日，被告从原告处借款50000元。此款已逾期二年，被告至今未还。本院经审查认为，当事人对自己的主张，有义务提供证据，本案中，原告至今未提供被告的送达地址亦未提供其他相关证据,致本院无法审理,故原告承担举证不能的法律后果。现原告要求驳回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项，最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条（一）项规定，裁定如下：驳回奚某某的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  季忠诚二〇一七年十一月三十日书记员  陈百顺
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0931执56号之一申请执行人：张艳东，男，1991年7月7日生，汉族，保德县杨家湾镇余铁村人，农民，现住保德县城。被执行人：张强，男，1987年10月7日出生，汉族，保德县桥头镇乔沟村人，农民，现住保德县城。本院在执行张艳东申请执行张强劳务合同纠纷的（2016）晋0931民初626号民事调解书一案中，依法查封了被执行人张强名下所有的陕K764**轩逸牌小型轿车一辆。现因被执行人张强履行了全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人张强名下所有的陕K764**轩逸牌小型轿车一辆的查封。本裁定立即执行。执行员  王波平二〇一七年十一月七日书记员  赵旭峰
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2424执294号移送机关汪清县人民法院。法定代表人戴慧君，院长。被执行人金镐斌，男，朝鲜族，1988年1月26日生，无职业，现在延吉监狱服刑。本院执行的金镐斌罚金刑一案，执行标的为3000元。本院于2017年8月10日在延吉监狱向被执行人金镐斌送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。经本院调查，被执行人金镐斌无银行存款、无不动产、无工商登记、无车辆信息，且其现在监狱服刑，暂无财产可供执行。本院组成合议庭评议后，对本案终结本次执行，待发现被执行人金镐斌有可供执行财产时恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）吉2424执294号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  潘庆鑫审判员  李玉忠审判员  秦四福二〇一七年十一月十三日书记员  梁 峰
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0324执964号之一申请执行人李俊清，男，1937年5月18日，汉族，全州县全州镇青龙村委庙背村，452723193705180219被执行人容长友，男，1943年7月21日出生，汉族，住全州县。被执行人容长青，男，1954年4月27日出生，汉族，住全州县。本院在执行（2017）桂0324执964号执行案件中，经强制执行，（2017）桂0324民特19号民事裁定书确定的内容巳全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：全州县人民法除院（2017）桂0324民特19号民事裁定书确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨怀青代理审判员  肖时军代理审判员  蒋金华二〇一七年十一月二十九日书 记 员  胡秧生
离石区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1102执750号之二申请执行人吕梁金利典当有限责任公司，住所地吕梁市离石永宁东路1号。法定代表人白秀平，该公司董事长。委托诉讼代理人赵振平、薛忠，山西泰邦律师事务所律师。被执行人张建国。被执行人张文龙。本院在执行申请执行人吕梁金利典当有限责任公司与被执行人张建国、张文龙借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的离石区人民法院（2017）晋1102民初245号民事判决书，责令二被执行人接到执行通知后履行上述法律文书确定的义务，即归还申请人借款290550元及利息、诉讼费4375元、执行费4258元。但被执行人张建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下冻结被执行人张建国在中国工商银行05×××16账户内存款人民币299183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 毅人民陪审员  李晋平人民陪审员  李文华二〇一七年十一月七日书 记 员  王晓丽
安顺市西秀区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0402行初72号原告韦小科，男，苗族，1994年12月17日生，住贵州省紫云自治县，委托代理人刘战强，北京友恒律师事务所律师。被告紫云苗族布依族自治县国土资源局。法定代表人张雄，局长。委托代理人陈汝昌，贵州袭明律师事务所律师。原告韦小科诉请被告紫云苗族布依族自治县国土资源局履行法定职责一案，于2017年9月19日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告韦小科因被告诉讼主体不适格，于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告韦小科撤回对被告紫云苗族布依族自治县国土资源局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦小科负担。审 判 长 谢    川人民陪审员 莫  豫  川人民陪审员 胡    蓉二〇一七年十一月十六日书 记 员 张巧遇(代)
贵州省普安县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2323民初1595号原告：董春，女，1984年5月15日出生，汉族，贵州省普安县人，住普安县。被告：朱林，男，约30岁，汉族，贵州省普安县人，住普安县。原告董春与被告朱林民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董春到庭参加诉讼，被告朱林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董春向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告朱林立即偿还原告借款本金70000元及利息（利息从2017年6月30日起计付至借款清偿为止）；2.本案一切诉讼费用由被告承担，事实和理由：被告因购车需要，于2015年7月30日向原告借款70000元，双方约定月息为5%，还款期限为1年。借款后被告付息至2017年6月30日。因此后被告未再支付本息，为维护原告的合法权益，遂诉至人民法院请求支持原告的诉讼请求。朱林未答辩。本院经审理认定事实如下：被告朱林于2015年7月30日出具借条向原告借款70000元，约定月息为5%，一年内还清。借款后被告朱林付息至2017年6月30日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方原约定利息超出法律保护范围，原告要求按照2%保护，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告朱林于本判决生效后偿还原告董春借款本金70000元，并按照月利率2%从2017年7月1日起计付利息至该笔款项清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半），由被告朱林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  匡奇宾二〇一七年十一月十日书记员  杨亚维
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初10748号原告：余继英，女，1964年7月27日出生，住重庆市江北区。被告：皮天国，男，汉族，1964年1月30日出生，住重庆市江津区。被告：李万红，女，汉族，1966年10月23日出生，住重庆市江津区。原告余继英与被告皮天国、李万红民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余继英到庭参加了诉讼。被告皮天国、李万红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告余继英向本院提出诉讼请求：1、被告皮天国、李万红归还借款本金100000元及利息；2、本案诉讼费用由被告天国、李万红负担。审理中，原告余继英变更诉讼请求为：1、被告皮天国、李万红归还原告借款本金700000元；2、被告应给付原告的利息400000元（从2012年10月23日到2015年10月20日止），从2015年10月21日起，以700000元为基数，按照年利率20%计付至付清借款为止。事实和理由：从2012年10月23日起，被告皮天国因经营需要，分两次向原告借款700000元，出具借条两张。双方约定借款按年利率20%计息，被告未支付利息，也不归还借款。因被告李万红与被告原告皮天国系夫妻关系，应由被告李万红共同偿还其借款。请求法院支持其诉讼请求。被告皮天国、李万红未作答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。2012年10月23日，被告皮天国做生意需资金，向原告余继英借现金500000元。原告余继英通过工商银行转款500000元给被告皮天国。2013年10月29日，被告皮天国出具条一张，借条载明：“今借到余继英人民币陆拾万元正，小写：600000元整。此据借款人签名：皮天国（签字并捺印）借款日期：2013年10月29日”，约定年息20%”，此次借款包含借款利息100000元。2014年10月17日，原告余继英通过工商银行转款200000元给王文伟。2015年10月20日，被告皮天国认可原告转款王文伟200000元系自己使用，并出具条一张，借条载明：“今借到余继英人民币壹佰壹拾万元正，小写：1100000元。约定年息20%，之前2013年10月29日借条60万元作废。此据借款人签名：皮天国（签字并捺印）借款日期：2015年10月20日”，此次借款包含借款利息400000元。被告皮天国未支付利息，也未归还借款。原告催收未果，遂诉讼来院，要求处理。另查明，2001年1月3日，皮天国与李万红在婚姻机关登记结婚，皮天国向原告借款系皮天国与李万红在夫妻关系存续期间。上述事实，有原告陈述，借条，银行转款凭证、结婚证明等证据，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告余继英与被告皮天国分别于2013年10月29日、2015年10月20日签订的借款协议，系双方的真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。原告余继英按照合同约定出借给了被告皮天国7000000元，履行了借款义务。原、被告虽未约定还款期限，但根据双方约定，原告余继英随时要款，被告皮天国应随时还款，故原告余继英诉请被告皮天国归还借款700000元的理由成立，本院予以支持。关于利息，被告使皮天国用借款后，应当按约定及时支付利息。拒不支付，属违约行为，依法应承担相应违约民事责任。双方约定利息按年利率20%计付，符合法律规定，本院予以支持。从2012年10月23日到2015年10月20日止，被告皮天国应支付原告余继英借款利息400000元。2015年10月21日起被告皮天国应支付原告余继英利息，以借款本金700000元为基数，按照年利率20%计付至付清借款为止。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，该债务属被告皮天国、李万红夫妻关系存续期间的共同债务，依法应由被告皮天国、李万红共同偿还，原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告皮天国、李万红拒不到庭参加诉讼，也不作答辩，依法视为放弃抗辩权。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于》第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下:一、被告皮天国、李万红于判决生效后五日内偿还原告余继英借款700000元。二、被告皮天国、李万红于判决生效后五日内支付原告余继英借款利息400000元(从2012年10月23日到2015年10月20日止)。三、被告皮天国、李万红于判决生效后五日内支付原告余继英利息，以700000元为基数，从2015年10月21日起，按照年利率20%计付至付清借款止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9330元，财产保全费5000元，共计14330元由被告皮天国、李万红负担。限于判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 王 勇二〇一七年十一月二十三日书记员 袁城城
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执2681号之二申请人：倪飞龙，男，1988年4月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人汪霞，女，1982年7月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行倪飞龙与苏俊飞、汪霞民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第6172号民事判决书，于2017年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。本院查明被执行人汪霞在伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人汪霞在伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社开设的账户内6000元划入法院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。法官：杜鹏程二〇一七年十一月二十二日执行员 ：张晓军书记员 ： 赵 剑
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1640号申请执行人：重庆市潼南区欧美阁装饰经营部。被执行人：三台县德成置业有限公司。法定代表人：杜文中，执行董事。本院在执行重庆市潼南区欧美阁装饰经营部与三台县德成置业有限公司合同纠纷一案中，于2017年10月31日向三台县德成置业有限公司发出执行通知书，责令履行给付义务19792元，但被执行人未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十���、第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人三台县德成置业有限公司存款19792元。本裁定立即执行。审判员  陈善武二〇一七年十一月二日书记员  蒋 丹
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0691民初1596号之一申请人：烟台久隆木业有限公司。法定代表人：柳玉锋，经理。被申请人：李炎送。本院在审理申请人烟台久隆木业有限公司与被申请人栖霞盛泰建筑安装工程有限公司、被申请人李炎送买卖合同纠纷一案过程中，于2017年8月28日作出（2017）鲁0691执保355号执行裁定书，并依据该裁定书冻结了被告李炎送名下的银行账户。现原告申请解除对被告李炎送名下银行账户的冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被告李炎送名下银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  方广志二〇一七年十一月二日书记员  姜彭尧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2017）青0121民初2757号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大通支行，住所地：青海省西宁市大通县人民路。负责人：蒲延良，该行行长。委托诉讼代理人：李庆福，该行员工。被告：唐庆庆，女，汉族，村民。被告：李海，男，汉族，局民。被告：马玉君，男，回族，村民。被告：李福成，男，回族，村民，。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大通支行诉被告唐庆庆、李海、马玉君、李福成借款合同纠纷一案,本院于2017年10月9日立案，原告任海云于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大通支行以”无法得知唐庆庆、李海的具体下落，另案起诉联保成员”为由申请撤回起诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大通支行撤回起诉。案件受理费550元减半收取275元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大通支行承担。审判员阿怀恩二0一七年十一月二十日书记员王渊
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初8828号之一原告高学龙。委托代理人何东平，江苏均锐律师事务所律师。被告王常海。本院在审理原告高学龙与被告王常海民间借贷纠纷一案中，原告高学龙于2017年11月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告高学龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高学龙撤回起诉。案件受理费减半收取1292元，由原告高学龙负担。审 判 长  厉昱中代理审判员  陈 烨人民陪审员  沈舜心二〇一七年十一月二十日书 记 员  张肖肖
贵州省册亨县人民法院支 付 令(2017)黔2327民督26号申请人：册亨县农村信用合作联社，住址：册亨县者楼街道办前进路。统一社会信用代码：91522327709550018E。法定代表人：卢世悠，系该社理事长。委托代理人：吴业彬，系该社合规风险部员工。代理权限：特别授权。被申请人：黄明术，女，1965年10月3日生，布依族，贵州省册亨县人，住册亨县。被申请人：王顺全，男，1965年3月1日生，布依族，贵州省册亨县人，住册亨县。申请人册亨县农村信用合作联社于2017年11月8日向本院申请支付令。申请人册亨县农村信用合作联社称，被申请人黄明术、王顺全因建房于2013年6月17日向申请人借款本金13000元，双方于同日签订编号为：（册）农信社（2013）年借字407002013061700007号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同约定：借款金额为13000元，借款期限为24个月，即从2013年6月17日至2015年6月16日止，还款方式为按季结息、到期一次还本，借款月利率为7.688‰，逾期还款月利率（即罚息）为在本合同载明的基础上加收50%，即按11.532‰计算，合同并对复利的计算进行了约定。申请人如约发放借款后，被申请人未偿还借款本金，已偿还借款利息5.03元，至今尚欠借款本金13000元及利息8027.6元，经申请人多次催促被申请人还款，被申请人拒不履行还款义务。被申请人逾期不履行借款清偿义务的行为已构成严重违约，为保障申请人的合法权益，申请人特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人立即给付申请人借款本金13000元及截止至2017年9月4日的利息8027.6元，合计21027.6元，2017年9月5日起的利息按合同约定另计至借款本息付清之日止，望人民法院依法支持申请人的申请。申请人向本院提交被申请人身份证复印件、户口簿复印件、借款申请书、（册）农信社（2013）年借字407002013061700007号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、借款借据等相关证据，要求被申请人给付申请人借款本金13000元及截止至2017年9月4日的利息8027.6元，从2017年9月5日起的利息按合同约定另计至借款本息付清之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄明术、王顺全应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人册亨县农村信用合作联社借款本金13000元及截止至2017年9月4日的利息8027.6元，本息合计21027.6元，从2017年9月5日起的利息按合同约定另计至借款本息付清之日止。申请费100元，由被申请人黄明术、王顺全负担(申请费已由申请人垫付，应由被申请人支付给申请人，履行期限、方式同上)。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈秀珍二〇一七年十一月八日书记员  张少清
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1214号移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人车建，男，生于1995年9月12日，汉族，住三台县金石镇。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）三刑初字第194号刑事判决书，执行车建罚金2000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人车建的银行存款2000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  陈善武二〇一七年十一月三十日书记员  陈 杰
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执2235号被执行人：欧阳涛，男，1964年8月10日出生，汉族，原任龙海市农机站机械监理站副站长，住龙海市。本院在执行被执行人欧阳涛贪污罪、受贿罪和玩忽职守罪罚金一案中，依法对被执行人欧阳涛的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人欧阳涛目前无可供执行的财产，本案执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0681执2235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  陈伟雄审判员  郑建东二〇一七年十一月二十八日书记员  林道容
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院刑事判决书（2017）宁0221刑初201号公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。被告人王鹏，男，1984年8月24日出生于宁夏平罗县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地宁夏平罗县，现住宁夏平罗县。2017年7月25日，因涉嫌犯危险驾驶罪被平罗县公安局取保候审。2017年9月6日，由平罗县人民检察院取保候审。平罗县人民检察院以平检公诉刑诉〔2017〕203号起诉书指控被告人王鹏犯危险驾驶罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员张文彬出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人王鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月18日19时许，被告人王鹏和关某某、许某在平罗县某烧烤店吃饭，当天20时许，王鹏饮酒后驾驶×××号”风神”牌白色小型轿车拉载关某某从”某”烧烤店到平罗县家和春天西门”某”酒吧，后其驾驶该车返回”某”烧烤店继续饮酒。2017年7月19日凌晨1时许，王鹏从”某”烧烤店驾驶×××号”风神”牌白色小型轿车拉载许某沿平罗县城关镇前进路由西向东行驶至前进路与东苑街交叉路口处时被平罗县公安局交通警察大队巡逻民警查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，王鹏血液中酒精含量为104.03mg/100ml。上述事实，被告人王鹏在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王鹏到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人王鹏判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王鹏符合缓刑适用条件，对其可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长张银审判员王永碧人民陪审员王卫新二〇一七年十一月二十一日书记员周勃
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执693号申请执行人李晓光，男，汉族。被执行人赵勇，男，汉族。申请执行人李晓光与被执行人赵勇民间借贷纠纷一案，因被执行人赵勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月22日依法受理。在执行过程中，执行人赵勇向申请执行人李晓光支付兑现款3275元，余款申请执行人自愿同意缓期执行，且要求暂不将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结苍溪县人民法院（2017）川0824民初65号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张素华审判员  冉 勇审判员  何 宾二〇一七年十一月十一日书记员  刘沅佩
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执508号申请执行人:裴XX。被执行人:王X。被执行人:曹XX。本院在执行裴XX与王X、曹XX民间借贷纠纷一案中，本院在执行中，被执行人王X已向本院交来执行案款6000元，申请执行人裴红斌已将6000元全部领走。申请人本案部分履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2017）陕0117执508民间借贷纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李建民执 行 员  王晓林人民陪审员  尹绪生二〇一七年十一月六日书 记 员  刘仙妮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初9861号原告：乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司，地址：新疆乌鲁木齐水磨沟区。法定代表人：段文彦，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵刚，男，1979年10月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区，系该公司职员。被告：高俊，男，出生年月不详，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在审理原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司诉被告高俊供用热力合同纠纷一案过程中，原告于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。审判员  黄小玲二〇一七年十一月二十七日书记员  彭蓓迪
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初7149号之二解除保全申请人：蔡琳，女，汉族，住成都市。委托诉讼代理人：何娟，四川川胜律师事务所律师，特别授权。担保人：卢宇，男，汉族，出生，住成都市。被申请人：赵周鉴，男，汉族，出生，住浙江省。被申请人：夏小童，女，汉族，出生，住四川省。申请人蔡琳与被申请人赵周鉴、被申请人夏小童房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日作出（2017）川0108民初7149号、7149号之一民事裁定，限额850000元查封被申请人赵周鉴名下位于成都市房屋（权XXX，建筑面积95.92平方米）。查封担保人卢宇提供名下位于成都市成华区房屋（权XXX，建筑面积61.29平方米），限额850000元，现申请人蔡琳向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人蔡琳与被申请人已达成调解协议，申请人蔡琳申请本院解除对被申请人赵周鉴及担保人卢宇名下房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除被申请人赵周鉴名下位于成都市成华区房屋的查封（权XXX，建筑面积95.92平方米）的查封，限额850000元。二、解除对担保人卢宇名下位于成都市房屋的查封（权XXX，建筑面积61.29平方米）的查封，限额850000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王海蓉二〇一七年十一月三十日书记员  李 昕
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执1081号申请执行人戴清，男，汉族。被执行人苍溪县恒瑞农业开发有限公司申请执行人戴清与被执行人苍溪县恒瑞农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人苍溪县恒瑞农业开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月22日依法受理。在执行过程中，执行人苍溪县恒瑞农业开发有限公司与申请执行人戴清达成执行和解协议，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结苍溪县人民法院（2017）川0824民初1883号民事调解书的本次执行程序。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张素华审判员  冉 勇审判员  何 宾二〇一七年十一月十七日书记员  温 辉
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执3260号之一申请执行人：杨开友被执行人：梁永坤被执行人：梁文斌被执行人：姚安县佰亿新型墙材有限公司。我院受理的杨开友诉梁永坤、梁文斌、姚安县佰亿新型墙材有限公司民间借贷纠纷一案的（2016）云0112民初3419号民事判决书已发生法律效力，因梁永坤、梁文斌、姚安县佰亿新型墙材有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，杨开友向我院申请强制执行。本院依法查封被执行人姚安县佰亿新型墙材有限公司的页岩空心砖厂普通建筑材料用泥岩矿矿区内保有矿资源采矿权、生产厂房、建构筑物、机器设备。后经淘宝网司法拍卖，最终以13440000元的价格流拍。扣除执行过程中，产生的评估费100000元，实际剩余价值13340000元。根据申请人杨开友申请，将被执行人姚安县佰亿新型墙材有限公司所有的位于姚安县的页岩空心砖厂普通建筑材料用泥岩矿矿区内保有矿资源采矿权、生产厂房、建构筑物、机器设备作价13340000元，交付申请执行人杨开友抵偿其申请执行款项10060942元。对抵偿物剩余价值3279058元，由申请人杨开友支付首封案外人刘镇溢2668000元，抵偿（2017）云0112执3260号申请执行人杨开友申请的执行款项611058元。本院在执行过程中，现依法查询梁永坤、梁文斌、姚安县佰亿新型墙材有限公司名下房产、车辆、银行存款等财产，经查其暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马驰原审判员  陈 芸审判员  李江永二〇一七年十一月十六日书记员  王 娜
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2701执390号之一申请人执行人：刘某，男，1983年8月10日出生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市广惠路***号附*号。被执行人：沈某某，男，生于1971年7月4日，汉族，住广东省深圳市福田区农园路**号中旅花园*栋***号。被执行人：董某某，女，生于1970年5月3日，汉族，住广东省深圳市福田区农园路**号中旅花园*栋***号。本院于2017年4月6日受理刘某申请执行沈某某、董某某借款纠纷一案中，经查，被执行人未按本院（2016）黔2701民初1682号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人退还借款本金350万元及利息，案件受理费38080元、申请执行费42768元以及迟延履行期间加倍部分债务利息（应按日万分之一点七五的利率标准从2017年3月5日计算至被执行人履行完毕之日止）的义务。本院发出执行通知书后，被执行人一直未予履行，本院于2017年3月8日依法（轮候）查封了被执行人沈某某名下所有的宝马Ｋ33车牌号：粤BF9Ｍ**汽车一辆，及董某某名下所有的位于广东省东莞市塘厦镇大坪路28号万科·双城水岸如逸苑商住区悦茗庄32号楼102的房产(房产合同编号20101204FD7A8C501014、他项权证明书号20110104E9FFB0521728)。并向广东省东莞市不动产登记事务中心及广东省深圳市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通书，对房产不予办理过户登记手续，但上述房产均被重庆法院查封及中信银行深圳分行抵押，其确无其他财产可供执行，现被执行人沈俊臣因涉嫌非法吸收公众存款罪，被成都市公安局依法逮捕。经约谈申请执行人表示同意终结本次执行程序，待被执行人的财产具备处置条件或者有其他可供执行的财产后再予申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。．审判长  张元正审判员  秦晓峰审判员  石 学二〇一七年十一月二十日书记员  李 劼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2017）内0425民初4232号原告：潘某，女，1967年5月16日出生，汉族，个体，住所地内蒙古赤峰市。被告：中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司，统一社会信用代码，住所地辽宁省大连市沙河口区沙跃街9号。法定代表人张某，该公司董事长。本院在审理原告潘某诉被告中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告潘某于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告潘某撤回起诉。案件受理费710元，减半收取355元，由原告潘某负担。审判员樊志敏二〇一七年十一月十四日书记员刘铠源
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初7848号原告：郭忠广，男，1970年11月24日出生，汉族，联众出租汽车河北分部司机，住天津市西青区。被告：邢树元，男，1978年7月22日出生，汉族，天津市公共交通一公司司机，住天津市河北区。被告：天津市公共交通一公司，实际经营地天津市北辰区龙州道1000号。法定代表人：曹菘，总经理。委托诉讼代理人：李刚，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司，住所地天津河北区金纬路97号。负责人:田栋，总经理。委托诉讼代理人：张印刚，男，该公司职员。原告郭忠广与被告邢树元、天津市公共交通一公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告郭忠广于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郭忠广撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  白月明二〇一七年十一月十四日书 记 员  朱益成
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东执字第6209号申请执行人包头市青建水泥制品有限责任公司，法定代表人：李云茂，系该公司董事长。被执行人鄂尔多斯市汇通水务有限责任公司，法定代表人：郭勇，系该公司总经理。申请执行人包头市青建水泥制品有限责任公司申请执行被执行人鄂尔多斯市汇通水务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就未履行部分申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 强代理审判员  吕永春代理审判员  赵岗岗二〇一七年十一月二十二日书 记 员  刘 欣
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初5701号原告：中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行，住所：襄阳市襄州区张湾镇航空路132号。负责人：熊向前，行长。委托诉讼代理人：刘随旺、陈贵华，均系该行员工。被告：朱启照，男，1959年8月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：朱运猛，男，1966年10月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：葛明军，男，1961年7月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行与被告朱启照、朱运猛、葛明军借款合同纠纷一案中，按照原告提供的被告朱启照、朱运猛、葛明军的地址给被告朱启照、朱运猛、葛明军送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票,该地址查无此人。本院认为，原告无法提供被告朱启照、朱运猛、葛明军的准确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘亚莉二〇一七年十一月二十二日书记员  翟璐璐
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0606执560号之一申请执行人王民瑞。被执行人惠洪。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2017）黑0606民初1314号民事调解书，责令被执行人履行义务。在执行过程中,双方自愿达成和解协议,申请执行人同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下：终结(2017)黑0606执560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 浩二〇一七年十一月二日书记员 韩广旭
东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1524执异8号之一案外人：保定江辉减振器有限公司，住所地：高阳县。法定代表人：李亚辉，职务总经理。申请执行人：山东东信新型玻璃材料有限公司，住所地：东阿县。法定代表人：宋玉芳，职务董事长。被执行人：山东民生药用包装有限公司，住所地：邹平县。法定代表人：刘民生，职务董事长。本院于2017年2月14日作出的（2017）鲁1524民初80号民事裁定书，冻结了被执行人山东民生药用包装有限公司的账号为9130×××29银行存款60万元，案外人保定江辉减振器有限公司于2017年6月12日对我院冻结的被执行人山东民生药用包装有限公司在山东邹平农村商业银行9130×××29账户中的50万元存款，提出书面异议，称该50万元是因为银行操作失误将属于我公司的40200052-21XXXX77（50万元）银行承兑汇票退票所致。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结，案外人保定江辉减振器有限公司异议成立。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人山东民生药用包装有限公司账号为9130×××29银行存款50万元的冻结。本裁定送达后立即执行。。审判员  秦明二〇一七年十一月十日书记员  韩宝
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执542号申请执行人：盛兆明被执行人：杨荣本院执行的盛兆明申请杨荣借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人杨荣已自动履行，给付申请人借款2000元、案件受理费17元、执行费50元，合计2067元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 马 宇二〇一七年十一月二十三日书记员 祁宝贵
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1992号之一申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：高海新，男，1972年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人高海新金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人高海新银行存款。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇一七年十一月二十三日书记员  马 强
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4886号罪犯曹云法，男，1973年7月27日出生，汉族，小学文化，浙江省温岭市人，现在浙江省。浙江省台州市中级人民法院于2008年3月10日作出（2007）台刑一初字第97号刑事判决，以运输、贩卖毒品罪判处被告人曹云法死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，2010年8月25日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年1月25日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。经本院裁定，减去有期徒刑一年八个月。浙江省第一监狱于2017年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曹云法在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯曹云法在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得八个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯曹云法在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹云法准予减刑八个月（刑期至2029年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  郑昌富人民陪审员  何建莉二〇一七年十一月二十七日书 记 员  朱勤超
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执4318号之一申请执行人：王成锑，男，1973年8月5日出生，汉族，住广州市花都区。委托代理人：胡文士、曾琳珊，均为广东环球经纬律师事务所律师。被执行人：骆勇强，男，1967年4月26日出生，汉族，住广州市海珠区。原告王成锑诉被告骆勇强租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0105民初7603号民事判决书已发生法律效力。权利人王成锑于2017年7月31日向本院申请执行，要求被执行人骆勇强清偿本息等暂计70519.39元，本院于2017年8月1日立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所及房管部门等单位发出协助查询通知书，除被执行人名下1040股“洲际油气”股票外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述股票按证券市场实时价格变卖后得款5220.54元，扣除执行费50元后、余款5170.54元已发还给申请执行人。因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0105执4318号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邝毅恒审判员  张 鑫审判员  贾存锦二〇一七年十一月二十三日书记员  贾 岚
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初2819号原告:安徽含山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省含山县.法定代表人：萨贤文,该公司董事长。委托诉讼代理人：李兆龙，该公司员工。被告:刘焕明,男,汉族,住含山县。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与许兴保金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤诉。理费减半收取25元，由原告安徽含山农村商业银行股份有限公司行负担。审审判员  李天飞二〇一七年十一月二十三日书记员  黄昌磊附件：本判决书所援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执368号申请执行人:中国某某银行股份有限公司城固县支行。住所地：陕西省城固县某某街道办事处某某路中段。负责人：张某某，该支行行长。委托代理人：任某某，系中国某某银行股份有限公司城固县支行某某中心主任。委托代理人：张某，系中国某某银行股份有限公司城固县支行某某中心客户经理。被执行人苏某某，男，汉族，住陕西省城固某某镇某某村二组84号，农民。被执行人郭某某，男，汉族，住陕西省城固某某镇某某村一组168号。被执行人向某某，男，汉族，住陕西省城固县某某镇某某村二组31号，农民。被执行人杨某某，男，生于1959年11月6日，汉族，住陕西省城固县某某镇某某桧二组94号。本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行与被执行人苏某某、郭某某、向某某、杨某某金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查除扣划苏某某在中国邮政储蓄银行卡内现金11703.87元外，再未发现可供执行的财产并经申请执行人签字认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩小明二〇一七年十一月二十八日书记员  白 茹
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0113民初6416号之一原告：阿特拉斯·科普柯（上海）贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区富特西一路155号D2区005地块。法定代表人：龚元相，董事长。委托诉讼代理人：凌燕，江苏锦程律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑章俊，江苏锦程律师事务所律师。被告：天津水泥工业设计研究院有限公司，住所地天津市北辰区引河里北道1号。法定代表人：何小龙，董事长。委托诉讼代理人：崔毓暄，女，该公司员工。原告阿特拉斯.科普柯（上海）贸易有限公司诉被告天津水泥工业设计研究院有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年9月25日立案。原告于2017年11月1日以邮寄方式向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿特拉斯.科普柯（上海）贸易有限公司撤回起诉。案件受理费11762元，本案撤诉结案，减半收取5881元，由原告阿特拉斯.科普柯（上海）贸易有限公司承担。审判员 刘 婧二〇一七年十一月六日书记员 杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1028执1194号之一申请执行人：隆昌嘉禾物业管理有限公司，住所地：四川省隆昌县金鹅镇金华路二段6号。法定代表人：孟悦兰，董事长。被执行人：段治君，男，1975年9月25日出生，汉族，住四川省隆昌县。本院在执行申请执行人隆昌嘉禾物业管理有限公司与被执行人段治君物业服务合同纠纷一案中，经查被执行人段治君未按四川省隆昌县人民法院（2017）川1028民初2693号民事判决书履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人段治君的银行存款予以扣划至中国银行股份有限公司隆昌金华路支行隆昌市人民法院诉讼费及案款专户，账号1293460297510002，金额以2000元为限。本裁定立即执行。审判员  付邦清二〇一七年十一月七日书记员  吴力生
安顺市西秀区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0402行初73号原告王由华，男，苗族，1976年10月26日生，住贵州省紫云自治县，委托代理人刘战强，北京友恒律师事务所律师。被告紫云苗族布依族自治县国土资源局。法定代表人张雄，局长。委托代理人陈汝昌，贵州袭明律师事务所律师。原告王由华诉请被告紫云苗族布依族自治县国土资源局履行法定职责一案，于2017年9月19日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告王由华因被告诉讼主体不适格，于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王由华撤回对被告紫云苗族布依族自治县国土资源局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王由华负担。审 判 长 谢    川人民陪审员 莫  豫  川人民陪审员 胡    蓉二〇一七年十一月十六日书 记 员 张巧遇(代)
安顺市西秀区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0402行初71号原告罗小德，男，苗族，1970年3月4日生，住贵州省紫云自治县，委托代理人刘战强，北京友恒律师事务所律师。被告紫云苗族布依族自治县国土资源局。法定代表人张雄，局长。委托代理人陈汝昌，贵州袭明律师事务所律师。原告罗小德诉请被告紫云苗族布依族自治县国土资源局履行法定职责一案，于2017年9月19日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告罗小德因被告诉讼主体不适格，于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告罗小德撤回对被告紫云苗族布依族自治县国土资源局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗小德负担。审 判 长 谢    川人民陪审员 莫  豫  川人民陪审员 胡    蓉二〇一七年十一月十六日书 记 员 张巧遇(代)
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0607民初386号原告：襄阳市襄州区森红达汽车租赁部。住所：襄阳市襄州区张湾街道办航空路（长安市场）。经营者：杨森林，男，汉族，1979年10月19日生，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：赵保兵、闫吉丽，湖北米芾律师事务所律师。被告：李阳，男，汉族，1989年3月9日生，住河南省浙川县。原告襄阳市襄州区森红达汽车租赁部（以下简称森红达汽车租赁部）与被告李阳租赁合同纠纷一案，本院2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告森红达汽车租赁部的委托诉讼代理人闫吉丽到庭参加诉讼。被告李阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告森红达汽车租赁部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付所欠汽车租赁款30000元，并按中国人民银行规定的金融机构逾期贷款利息的标准支付逾期付款违约金3157元（违约金暂计算至2016年9月1日，合计33157元,之后的违约金计算至款项付清之日）；2、本案诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2014年6月10日始，被告从原告处租赁车辆后发生事故，共计拖欠汽车租赁款及车损共计30000元，被告于2015年1月10日向原告出具30000元的欠条。经原告多次催要，被告均以无钱为由拖欠至今，故诉至法院。被告李阳未提出答辩意见。经审理查明，2014年6月10日，原告森红达汽车租赁部与被告李阳签订汽车租赁合同一份，由被告李阳租赁原告方的鄂Ｆ×××××号凯美瑞轿车使用，双方就租车期间发生事故致车辆损坏的具体处理约定如下：车辆发生碰撞事故，承租方应交付车辆折旧费（折旧费为本次事故总损失的50%）保险公司免赔额及修理期间租车费用，承租方若不能取得保险公司理赔必需的有关手续，保险公司拒赔时，则应负担全部维修费用和折旧费，并承担保险事故不能赔付的责任及相关经济损失。被告李阳承租该车后在使用期间发生交通事故导致该车损坏，双方就保险公司理赔后不足部分及李阳所欠的汽车租赁费进行协商后，被告李阳于2015年1月10日向原告森红达汽车租赁部出具欠条一张，欠条载明“今欠到杨森林现金30000.00整参万元人民币。欠款人：李阳2015.1.10”。后原告森红达汽车租赁部向被告李阳主张还款未果，引起诉讼。本院认为，合法的债权受法律保护。原、被告签订的汽车租赁合同系双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，该合同合法有效。被告李阳在租赁原告森红达汽车租赁部的车辆发生事故，其按照合同约定应当向原告支付租赁费用并就保险理赔后不足的部分向原告方赔偿。对于原告提交的李阳书写的欠条，经本院与被告李阳微信沟通，李阳认可该欠条系其本人所写，故本院对原、被告就租赁费及交通事故保险理赔后的车损赔偿达成一致意见即由李阳向原告支付人民币30000元予以确认，故原告方主张李阳支付欠款30000元本院予以支持。被告李阳虽在微信沟通中提出已经向原告方支付了17000元，但未向提交证据证实，原告方又不予认可，被告李阳应当承担举证不能的后果，故本院对李阳的该陈述不予采信。因原、被告未约定付款期限，故对原告方主张的利息损失，本院从起诉之日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率标准支持至还清之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李阳于本判决生效之日起五日内向原告襄阳市襄州区森红达汽车租赁部支付人民币30000元及利息，利息自2017年1月12日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率标准计算至还清之日止；二、驳回原告襄阳市襄州区森红达汽车租赁部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，由被告李阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  徐艳丽审判员  程梦娜审判员  唐俊艳二〇一七年十一月十七日书记员  李文君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)晋1102民初2265号原告:康小红，男，汉族，兴县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。法定代表人：李学君，经理。地址：离石区新华街73号。本院在审理原、被告保险合同纠纷一案中，原告康小红于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康小红撤诉。案件受理费3376元，减半收取，由原告负担。审判员刘志斌二0一七年十一月二十八日书记员任红丽
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1706号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人余磊，男，1990年12月3日生，彝族，初中文化，无业，住贵州省织金县。被告人余磊曾因吸食毒品，于2017年2月9日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留三日。被告人余磊因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月26日被刑事拘留，同年6月30日被取保候审，后因违反取保候审规定，同年8月16日被刑事拘留（8月15日被传唤），同年8月30日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1695号起诉书指控被告人余磊犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人余磊到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：一、贩卖毒品2017年4月下旬的一天晚上，被告人余磊与陈某（另案处理）经预谋后，至苏州市吴江区盛泽镇一绿化带附近，采用电话联系、帮陈某运送毒品等手段，以人民币100元的价格向张某1贩卖毒品海洛因1包。2017年5月25日晚上，被告人余磊在苏州市吴江区盛泽镇陈某租房附近被民警抓获，并当场在其身上查获毒品海洛因0.05克。归案后，被告人余磊如实供述了自己的犯罪事实。二、容留他人吸毒2017年8月15日下午，被告人余磊在其位于苏州市吴江区盛泽镇租房内，容留李某1、杨某1、张某2以“烫吸”的方式吸食毒品海洛因1次。归案后，被告人余磊如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人余磊伙同他人共同违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因；又为他人吸食毒品提供场所，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人余磊犯数罪，应予数罪并罚。在共同犯罪中，被告人余磊起次要作用，系从犯。被告人余磊如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人余磊在庭审过程中亦无异议，且有证人陈某、罗某、李某1、张某1、张某2、杨某1、杨某2的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、手机照片、尿检照片、通话记录、现场笔录、证据保全决定书、证据保全清单、称量笔录、检查证、检查笔录、行政处罚决定书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余磊伙同他人共同违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，又为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪罪，依法均应予以惩处。被告人余磊犯数罪，应予数罪并罚。在共同犯罪中，被告人余磊起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人余磊归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，对被告人余磊依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人余磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2018年10月9日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币四千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱七一二〇一七年十一月十日书记员  朱 平
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19841号原告:北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。组织机构代码：74041XXXX。法定代表人:隗腾飞，经理。被告:贾丽，女，1983年12月9日出生，现住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司与被告贾丽物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告于2017年11月2日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤诉。审判员 冯 淼二〇一七年十一月二日书记员 孙震颐
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初10605号原告：重庆市安安物业管理有限公司,住所地：重庆市大渡口区伏牛溪正街33号，统一社会信用代码915001047094325800。法定代表人：何曲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐颖，女，系该公司员工。被告：张尚元，男，1940年9月1日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市安安物业管理有限公司（以下简称安安物业公司）诉被告张尚元物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日受理后，依法由代理审判员刘云龙独任审判，适用小额诉讼程序于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告安安物业公司的委托诉讼代理人徐颖到庭参加了诉讼。被告张尚元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安安物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告物业服务费381.50元、公摊费125元、违约金1413元。事实和理由：2013年9月24日，原告安安物业公司（乙方）与重庆市江津区林业局（甲方）签订《前期物业服务合同》，甲方选聘乙方对其开发建设的位于德感街道篆山坪社区南华经济合作社（德感工业园入口处）的江津区南华公租房小区实施前期物业管理服务。合同约定，业主应于每月10日前向原告安安物业公司按高层住宅每月建筑面积每平方米0.95元缴纳物管费用，逾期缴纳的，每天按应缴费总额的3‰计算违约金。被告张尚元作为原告安安物业公司服务小区房屋的业主，享受了物业服务，但不缴纳相应费用，其行为严重侵犯了原告安安物业公司的合法权益。被告张尚元未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2013年9月24日，重庆市江津区统筹城乡综合配套改革领导小组办公室、重庆市江津区林业局、重庆市江津区住房保障中心与原告安安物业公司签订了《江津区南华公租房小区前期物业服务合同》，合同约定原告安安物业公司为江津区南华公租房小区提供前期物业服务。合同第七条约定高层住宅的物业服务费为0.95元/月·平方米（含电梯）；第八条约定自物业交付业主或物业使用人之日起所发生的物业服务费用，由业主或物业使用人承担；第十条约定物业服务费按月缴纳，业主或物业使用人应在每月10日前履行缴费义务，逾期缴纳的，每天按应缴费总额的3‰的标准计算违约金；第十五条第（四）项约定原告安安物业公司应每月公布一次据实结算的公摊费用清单；第十八条约定原告安安物业公司提供的物业服务达不到合同约定的服务内容和标准的，每次违约应以相应业主或物业使用人年应缴纳物业服务费为基数向相应业主支付3‰的违约金。上述合同签订后，原告安安物业公司依约为该小区提供前期物业服务。被告张尚元购买了该小区房屋（建筑面积80.31平方米），并于2013年12月14日接房。被告张尚元接房后从2014年12月至2015年9月期间未缴纳物业服务费381.47元（0.475元/平方米×80.31平方米×10月）、公摊费30元（3元/月×10月），共计411.47元。2017年8月21日，原告安安物业公司以邮寄方式向被告张尚元邮寄了《催交物业服务费的函》。上述事实，有原告方的当庭陈述，原告提交的《江津区南华公租房小区前期物业服务合同》、接房通知、消防治安责任书、物品领用表、承诺书、催交物业服务费的函等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告安安物业公司与重庆市江津区统筹城乡综合配套改革领导小组办公室、重庆市江津区林业局、重庆市江津区住房保障中心签订的《江津区南华公租房小区前期物业服务合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效。原告安安物业公司依照合同向该小区提供了前期物业服务，被告张尚元依约应缴纳相关费用。关于原告请求的物业服务费381.50元，原告自愿按照0.475元/平方米收取，本院予以准许，金额经本院核算应为381.47元，本院予以支持。关于公摊费，虽然原告安安物业公司并未举示公摊费用明细，但在提供物业服务过程中确会产生相应的公摊费用，本院酌情确定公摊费按照3元/月收取，计算为30元（3元/月×10月）。关于原告请求的违约金，被告张尚元拖欠物业服务费已构成违约，依法应承担违约金，但前期物业合同约定的违约金过高，本院认为按照中国人民银行同期贷款基准利率计算为宜，自应缴费月11日起计算至缴清止。综上，为维护双方当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第七条、第三十六条第一款、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张尚元于本判决生效后十日内支付原告重庆市安安物业管理有限公司2014年12月至2015年9月期间的物业服务费、公摊费共计411.47元；二、被告张尚元于本判决生效后十日内支付原告重庆市安安物业管理有限公司违约金，该违约金以被告张尚元每月所欠物业服务费38.15元为基数，自应缴费月的11日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至缴清为止；三、驳回原告重庆市安安物业管理有限公司的其它诉讼请求。如果被告张尚元未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张尚元负担。此款原告已预缴，经原告方同意，由被告在履行上述支付义务时一并转付原告。本判决为终审判决。代理审判员  刘云龙二〇一七年十一月二十八日书 记 员  李 芳
安顺市西秀区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0402行初75号原告张生明，女，汉族，1971年11月20日生，住贵州省镇宁自治县，委托代理人张志辉，贵州巨人律师事务所律师。被告镇宁布依族苗族自治县住房和城乡建设局，住所地镇宁自治县城关镇犀牛路8号。法定代表人陆贤凯，局长。委托代理人吕健，贵州宜源律师事务所律师。第三人镇宁自治县立仁房地产开发有限公司，住所地安顺市镇宁自治县东大街。法定代表人黄亮，总经理。委托代理人张骏、李华，贵州九黎律师事务所律师。原告张生明诉被告镇宁布依族苗族自治县住房和城乡建设局房屋征收补偿安置协议一案，于2017年9月20日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告张生明通过其它方式处理本案的争议，故原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张生明撤回对被告镇宁布依族苗族自治县住房和城乡建设局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张生明负担。审 判 长 谢    川人民陪审员 莫  豫  川人民陪审员 胡    蓉二〇一七年十一月十三日书 记 员 张巧遇(代)
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0826民初1875号原告：付胜，男，1983年12月23日生，汉族，住江西省泰和县，被告：曾杨飞，男，1985年7月25日生，汉族，住江西省泰和县，原告付胜与被告肖杨飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告付胜到庭参加了诉讼，被告曾杨飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款12900元及其利息3800元，庭审中原告变更诉讼请求判令被告归还欠款10900元及利息2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月7日与2016年4月8日被告曾杨飞分别在原告处购买皮卡车辆2台，还差一部分车款未付，被告曾杨飞分别写欠条两张与原告并且说明归还时间。到期后，原告多次电话与被告沟通还钱事宜，被告口头答应过段时间，并且说会支付利息（利息按社会民间借贷为例）让原告多宽限个把月。后原告再次催讨，被告仅仅通过微信转账支付了2000元，就再无支付。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告曾杨飞未作答辩。本案原告围绕其诉讼请求依法向法庭提交了证据，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提交证据，本院依法采信原告举证，并在卷佐证。依据庭审查明及原告陈述，就本案事实认定如下：2016年3月7日，被告曾杨飞在原告付胜处购买皮卡车一辆，价格为24500元，曾杨飞支付了部分车款后尚余10900元未付，并出具欠条一张与原告，载明欠到付胜10900元，3个月内付清；后被告支付了6月7日至9月7日的利息700元。余款经原告多次催讨，被告曾杨飞均拒绝支付，原告遂起诉。本院认为，原告付胜与被告曾杨飞之间于2016年3月7日的购车买卖合同关系成立，被告曾杨飞应当依照双方约定，及时支付剩余购车款10900元，被告在约定的3个月期限内未及时支付剩余购车款的���为系违约行为，应当承担继续履行并承担相应的违约责任。原告主张其与被告口头约定了利息，但并未载明于欠条之上，其应自行承担举证不能之不利后果，故本院不予认定，但被告应承担相应的违约责任，该责任从2016年9月8日起以本金10900元按年利率6%计算逾期利息至付清日止。被告曾杨飞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，举证、质证不能之不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告曾杨飞于本判决生效后五日内向原告付胜支付所欠购车款10900元及利息，（利息以10900元为本金从2016年9月8日起按年利率6%计算至付清之日止）；二、驳回原告付胜的其他诉讼请求。本案受理费减半收取109元，由原告付胜负担41元，被告曾杨飞负担68元。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖云宾二〇一七年十一月八日书记员  林一滋
四川省松潘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3224执恢15号之一申请人机藏，女，藏族，生于1969年5月6日，四川省松潘县人，现住四川省松潘县。被执行人石银林，男，汉族，生于1974年3月1日，甘肃省武都县人，现住四川省郫县。机藏申请执行石银林机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年5月16日恢复执行，在执行过程中经查被执行人石银林无任何财产可供执行，且银行账户可用余额不足以支付申请标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结松潘县人民法院（2014）松民初字第11号民事判决书剩余款项272499.00元的本次执行程序。待被执行人有履行能力后，申请人可向本院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵诚二〇一七年十一月七日书记员  磋么
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0123执1225号申请执行人：程宗龙,男,1952年6月30日出生,住安徽省舒城县。被执行人：李绍忠,男,1965年3月12日出生,住安徽省肥西县。被执行人：张德琦,女,1967年6月8日出生,住址同上，现居住合肥市庐阳区中铁国际城广元小区12栋2702室。本院在执行程宗龙与李绍忠、张德琦其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 商志强审判员 周 伟二〇一七年十一月十日书记员 解 辉
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1304执720号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行，住所地四川省南充市。负责人：李昌瑜，行长。被执行人：赵桃，男，生于1990年2月5日，住四川省南充市。被执行人：章丽，女，生于1990年7月3日，住四川省蓬安县。被执行人：庞中，男，生于1971年5月15日，住四川省南部县。被执行人：郑娟，女，生于1975年9月24日，住四川省南部县。被执行人：赵世均，男，生于1967年7月20日，住四川省南充市。被执行人：韩建碧，女，生于1968年1月2日，住四川省南充市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行与被执行人赵桃、章丽、庞中、郑娟、赵世均、韩建碧借款合同纠纷一案中，依法向被执行人赵桃、章丽、庞中、郑娟、赵世均、韩建碧送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过对被执行人赵桃、章丽、庞中、郑娟、赵世均、韩建碧的财产进行调查，查封了被执行人赵桃川所有的××轿车、赵世均所有的××轿车，因未实际控制，暂不具备处置条件；同时还查封了被执行人庞中、郑娟所有的位于南充市顺庆区XX巷×号、××号房屋、被执行人赵世均所有���位于南充市顺庆区XX路×号×幢×单元×层××号、南充市顺庆区XX街××号香槟小城二区×幢房屋、被执行人赵世均、韩建碧所有的位于南充市顺庆区XX巷××号房屋，但上述房产均已设置抵押，暂不具备处置条件；其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 何 洪审判员 朱智勇二〇一七年十一月二十日书记员 谭清焱
四川省盐边县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0422民初939号原告：谷大江，男，1978年12月11日出生，汉族，住四川省盐边县。被告：王书磊，男，1967年5月5日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。原告谷大江与被告王书磊、李晓红买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理。本案受理后因无法直接向被告送达文书，本院于2017年8月17日在四川法制报依法向被告王书磊、李晓红公告送达文书。公告期届满，本院依法由审判员杨焕云、审判员冯川东、人民陪审员余顺成组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谷大江到庭参加诉讼，被告王书磊、李晓红经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。诉讼中，原告谷大江撤回对李晓红的起诉，本案现已审理终结。原告谷大江向本院提起诉讼请求：1.判令被告王书磊清偿原告货款72000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由，被从2012年至2014年期间，原告在盐边县安宁工业园区琨鹏工贸公司处购买钛中矿又卖给被告使用，于2014年10月28日经双方结算后，由被告王书磊出具欠条一张，写明尚欠原告货款共计199000元。从2015年开始被告陆陆续续支付了原告货款共计127000元，剩余货款72000元。经多次催收未果故诉至人民法院。被告王书磊未到庭无答辩意见，未举证质证。经审理查明，原告谷大江在盐边县安宁工业园区购买钛中矿卖给被告王书磊，被告王书磊于2014年10月28日向原告谷大江出具欠条一张，欠条载明“截止2014年10月28日尚欠谷大江同志货款199000元（壹拾玖万玖仟元正），原有条子作废。王书磊2014.10.28号”。之后，被告王书磊陆续向原告谷大江支付货款共计127000元，尚余72000元货款未支付。上述事实有以下证据加以证明：1.原告谷大江的陈述和承认；2.原告谷大江所举证据：欠条一份。本院认为：合法的买卖关系应受到法律的保护，原告谷大江依约向被告王书磊供应钛中矿履行了其应履行的义务，被告王书磊也应按照约定履行其支付全部货款的义务。庭审中查明，被告王书磊已支付货款127000元，尚欠原告谷大江货款72000元，故本院对原告谷大江主张被告王书磊支付所欠货款72000元的请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告王书磊于本判决生效之日起10日内支付原告谷大江货款72000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告王书磊负担，公告费600元，由原告谷大江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  杨焕云审 判 员  冯川东人民陪审员  余顺成二〇一七年十一月二十日书 记 员  吴欣蔚
浙江省岱山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0921民初1363号之一原告：毛兆伟，男，1983年12月15日出生，汉族，住岱山县。委托代理人：刘壮论，岱山县恒星法律服务所法律工作者。被告：张军波，男，1975年12月10日出生，汉族，住岱山县。被告：朱红萍，女，1976年7月3日出生，汉族，住岱山县。原告毛兆伟与被告张军波、朱红萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2017年9月25日，原告毛兆伟向本院申请诉讼财产保全，本院于2017年9月27日作出裁定，对被告朱红萍名下的位于岱山县衢山镇枕头山社区前进路56号房产［权证号：浙（2017）岱山县不动产权第0003659号］予以查封，查封期限为三年。本案审理过程中，原告毛兆伟以原、被告达成和解协议为由，于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛兆伟的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛兆伟撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，诉讼保全申请费620元，合计1270元，由原告毛兆伟负担。代理审判员 张 行二〇一七年十一月二十日代书 记员 姚蔺峻?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
四川省攀枝花市东区人民法院支 付 令(2017)川0402民督140号申请人：隆昌华，男，1970年2月12日出生，汉族，攀枝花市东成商贸有限责任公司员工，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号码：15104201411751977。被申请人：攀枝花市东成商贸有限责任公司，住所地攀枝花市东区流沙坡，统一社会信用代码：91510400717548997J。法定代表人：何汶津，该公司总经理。申请人隆昌华于2017年11月24日向本院申请支付令。申请人隆昌华称，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司拖欠其2016年5月1日至2017年1月17日工资11512.30元，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司向申请人隆昌华出具工资欠条一份，承诺于2017年6月30日支付，但经申请人隆昌华多次催要无果。现申请人隆昌华要求被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司给付其所欠工资款11512.30元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出以下支付令：被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人隆昌华工资11512.30元。申请费29元，由被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李渡宣二〇一七年十一月二十七日书记员  毛慧黎