吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉2403民初3304号原告：马涛，男，汉族，住敦化市。委托诉讼代理人：陈世伟，吉林林海律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋庆亮，吉林林海律师事务所律师。被告：时桂兰，女，汉族，住敦化市。被告：中航安盟财产保险有限公司敦化支公司。负责人：王余兵，经理。委托诉讼代理人：张铁军，该公司职员。委托诉讼代理人：冯晓飞，该公司职员。原告马涛与被告时桂兰、中航安盟财产保险有限公司敦化支公司（以下简称中航安盟财保敦化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马涛及其委托诉讼代理人陈世伟、宋庆亮、被告时桂兰、被告中航安盟财保敦化支公司的委托诉讼代理人张铁军、冯晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马涛向本院提出诉讼请求：1.判令时桂兰承担保险合同赔偿外的损失，依据道路交通事故责任比例承担原告马涛的损失；2.中航安盟财保敦化支公司在保险范围内承担保险赔偿责任。事实与理由：2016年8月24日8时许，时桂兰驾驶吉H67X**号轿车，沿翰章大街由西向东向西行至翰章大街市政公司路口西五十米处，左转弯借用非机动车道驶出道路时，与沿翰章大街非机动车道由西向东逆向行驶，马涛驾驶的电动自行车相撞，造成马涛受伤。经敦化市医院诊断为左侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折，住院16天。本起交通事故经敦化市交通警察大队认定（敦公交认字2016第278号），时桂兰、马涛负同等责任。时桂兰在中航安盟财保敦化支公司投保机动车交强险和商业险。事故发生后，双方就赔偿问题未能达成一致意见，为了维护原告的合法权益，马涛诉至法院。马涛的各项损失数额为：伤残赔偿金24900.86元×20年×10%=49801.72元、误工费120日×120.82元=14498.4元、医疗费13775.01元（住院费12483.2元+门诊医疗费1291.81元）、住院伙食补助费16日×100元=1600元、护理费60日×120.82元=7249.2元、营养费90日×50元=4500元、后续治疗费6000元、精神损害赔偿金5000元、法医鉴定费3100元、法医鉴定交通费100元，合计为105624.33元。时桂兰辩称：我听保险公司的意见，因为我的车辆在中航安盟财保敦化支公司投保了机动车交强险和商业险（保额为20万元），投保时间一致，马涛的损失应该由保险公司理赔。中航安盟财保敦化支公司辩称：对马涛起诉的事实与理由没有异议。时桂兰的车辆在我公司投保交强险及商业三者险（20万元），保险期间为2015年10月5日至2016年10月4日，我公司同意按照道路交通事故认定书按照比例进行赔偿。马涛的诉讼请求中，营养费支付时间过长，营养费过高，精神损失抚慰金过高，鉴定费及交通费不是保险公司理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。马涛提交的证据身份证复印件、户口簿、敦化市渤海街工农社区出具的证明、敦化市房产局出具的房屋登记信息、道路交通事故认定书、诊断书、住院病历、医疗费票据、病人费用清单、吉林延平司法鉴定意见书两份、鉴定费票据、交通费票据，各方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月24日8时许，时桂兰驾驶吉H67X**号轿车，沿翰章大街由西向东向西行驶至翰章大街市政公司路口西五十米处，左转弯借用非机动车道驶出道路时，与沿翰章大街非机动车道由西向东逆向行驶的马涛驾驶的电动自行车相撞，造成马涛受伤，两车损坏的一起道路交通事故。经敦化市公安局交通警察大队事故认定，时桂兰、马涛负事故的同等责任。马涛受伤后，在敦化市医院住院治疗16天。经吉林延平司法鉴定所对马涛的伤情进行司法鉴定，马涛因道路交通事故受伤致左侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折，鉴定意见为：1.本次损伤评定为10级伤残；2.误工期评定为120日；3.护理期及人数评定为1人护理60日；4.营养期评定为90日；5.后续骨折内固定物取出手术费用评估为6000元。马涛的各项合理损失为：伤残赔偿金24900.86元×20年×10%=49801.72元、误工费120日×120.82元=14498.4元、医疗费13775.01元（住院费12483.2元+门诊医疗费1291.81元）、住院伙食补助费16日×100元=1600元、护理费60日×120.82元=7249.2元、营养费90日×50元=4500元、后续治疗费6000元、法医鉴定费3100元、法医鉴定交通费100元，合计为100624.33元。另查明，吉H67X**号北京现代轿车所有人为时桂兰，该车辆在中航安盟财保敦化支公司投保了机动车强制保险及第三者责任商业保险，事故发生时在保险期间内。本院认为：依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”规定，时桂兰驾驶机动车辆在翰章大街市政公司路口西五十米处左转弯借用非机动车驶出道路时与非机动车道由西向东逆向行驶与马涛驾驶的电动自行车相撞，造成马涛受伤，经敦化市公安局交通警察大队认定，时桂兰、马涛负事故的同等责任。因此，时桂兰对马涛的损失，应承担相应的侵权责任。时桂兰驾驶的车辆在中航安盟财保敦化支公司投保了交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”规定，马涛所主张的合理损失，先由中航安盟财保敦化支公司在交强险限额范围内予以赔偿，再商业三者险范围内按事故车辆的责任比例予以赔偿50%。超出保险范围部分的损失由时桂兰按照事故责任比例赔偿50%。关于马涛主张的精神损失费，结合本起交通事故中双方的过错责任和马涛的伤情程度，本院不予支持。综上所述，中航安盟财保敦化支公司应在交强险范围内赔偿医疗费（医疗费用13775.01元+住院伙食补助费1600元+营养费4500元+后续治疗费6000元=25875.01元）范围内的10000元和伤残赔偿金49801.72元+误工费14498.4元+护理费7249.2元=71549.32元，在商业三者险范围内赔偿15875.01元×50%=7937.50元，合计为89486.82元；时桂兰应承担的赔偿数额为鉴定费3100元+交通费100元=3200元的50%，即1600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中航安盟财产保险有限公司敦化支公司于本判决生效后三日内给付原告马涛赔偿款人民币89486.82元；二、被告时桂兰于本判决生效后三日给付原告马涛赔偿款人民币1600元；三、驳回原告马涛的其他诉讼请求。如果被告中航安盟财产保险有限公司敦化支公司、时桂兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2377元，由原告马涛负担1339.5元，被告时桂兰负担1037.50元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  朴文姬审 判 员  权春花人民陪审员  武景堂二〇一七年二月八日书 记 员  张瀚文