洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0302民初984号原告：许群香，女，1958年8月17日出生，汉族，河南省孟津县人，现住洛阳市老城区。委托代理人：马万洪，系原告许群香丈夫，1956年8月8日出生，汉族，河南省孟津县人，现住洛阳市老城区。委托代理人：任洪德，河南经源律师事务所律师。被告：魏玉敏，女，1955年9月21日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托代理人：陈建明，系被告魏玉敏丈夫，1956年11月24日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告许群香与被告魏玉敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许群香的委托代理人马万洪、任洪德，被告魏玉敏的委托代理人陈建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许群香向本院提出诉讼请求：1、判令魏玉敏赔偿许群香医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等76431.48元；2、本案诉讼费由魏玉敏承担。事实和理由：2016年4月1日中午12时21分，许群香骑自行车回家走到所住的银鑫锦绣港湾小区门口时，被魏玉敏骑的电动三轮车撞倒受伤。经洛阳正骨医院诊疗，右股骨颈骨折。该事故经洛阳市公安局交警事故处理大队认定，魏玉敏应负主要责任。但魏玉敏拒绝赔偿，许群香无奈诉至法院。被告魏玉敏辩称：2016年4月1日12时25分，魏玉敏骑电动三轮车从银鑫小区出来行驶离转弯约三四米处停车，准备右转向滨河北路时，从北面骑自行车向西转弯的许群香撞向魏玉敏的三轮车后轮，她身背大包，后带一人，由于转弯过急加之身背重物刹车不及，造成了事故的发生。许群香倒地后，魏玉敏急忙上前将她扶起。扶起后许群香与魏玉敏争吵，叫其家人推打魏玉敏。2016年4月18日，事故处理部门给双方送达了事故认定书，认定魏玉敏负主要责任。2016年4月21日，魏玉敏向洛阳市公安局交通警察支队申请复核，在事故大队门前魏玉敏遭到许群香之子等一群人的围堵。2016年4月22日，魏玉敏骑车到事故大队院内，许群香的丈夫、儿子将魏玉敏三轮车上的奶砸了个粉碎。2016年5月30日早上5:40分，在银鑫小区院内，许群香的丈夫将魏玉敏堵在院内，魏玉敏打电话报警时被许群香的丈夫抢下手机。2016年5月24日，洛阳市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论第64号文件，认为原事故认定适用法律不当，应当重新认定。2016年6月7日，魏玉敏接到电话通知，但因为事故大队不能保证魏玉敏的人身安全，魏玉敏不敢去也不能去。事故大队对事故的认定还是原来的认定。事故发生时的道路状况是东西方向30米，6米多宽，路的南边停放了三、四两小轿车，占道路的二分之一，道路出口处两边角上各停放一车，那么道路上行驶中心点在哪里，事故认定书认定魏玉敏负主要责任没有道理。本院根据原、被告的诉辩意见对本案争议焦点归纳如下：本次交通事故原、被告的责任应如何划分。原告许群香围绕本案争议焦点向本院提交以下证据材料：1、许群香身份证复印件1份。证明许群香的身份；2、交通事故认定书1份。证明魏玉敏应对本次事故承担主要责任；3、诊断证明书1份、住院病历1份（27页）。证明许群香受伤股骨颈骨折，同时证明许群香受伤后三个月内不能下床活动，住院治疗21天；4、司法鉴定书1份。证明许群香为十级伤残；5、医疗评估意见书1份。证明许群香出院后仍需护理130天；6、医疗费票据14张。证明许群香支出医疗费28533.6元；7、扶助工具费票据2张。证明许群香使用伤残器械支出762元；8、鉴定费票据1张。证明许群香支出鉴定费1300元；9、交通费票据24张。证明许群香住院出院、鉴定支出交通费810元；10、孟津县城关镇牛步村居委会证明及张某某的身份证复印件各一份。证明许群香有母亲需要8个子女赡养；11、护理人员马万洪个体营业执照和税务登记证。证明护理人应按城市经商人员计算护理费；12、新型农村合作医疗住院补偿表1份、医疗费票据复印件1份。证明新农合报销住院费5000元，医疗费票据原件被收走。经质证，被告魏玉敏认为原告许群香的证据不真实。医疗费发票应当提供原件，轴承生意早已交给其儿子、儿媳经营。被告魏玉敏围绕本案争议焦点向本院提交视频资料一份。证明事故发生的事实真相。经质证，原告许群香不发表质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月1日12时25分，在洛阳市老城区凤化街银鑫锦绣港湾小区路口处，魏玉敏骑大安牌电动三轮车自银鑫锦绣港湾小区附近处出发，自西向北左转弯驶上凤化街过程中，遇许群香骑自行车载乘客马佳奕沿凤化街自北向西右转弯行驶至该处，自行车前部与电动三轮车左侧车身中部相接触，造成许群香受伤的交通事故。事故发生后，许群香被送往河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院住院治疗，至2016年4月21日出院，住院治疗20天。出院诊断为右股骨颈骨折。许群香支出医疗费27227.6元，后获新型农村合作医疗住院补偿5000元。因购买气垫床、拐杖、气垫、垫枕支出700元。该事故经洛阳市公安局交警支队事故处理大队认定，魏玉敏负该起事故的主要责任，许群香应负事故的次要责任。为此，许群香诉至本院。另查明：洛阳景华法医临床司法鉴定所于2016年9月9日作出鉴定意见和评估意见，许群香右股骨颈骨折的伤情为十级伤残，许群香出院后的护理期限为130天。许群香为此支出鉴定费1300元。又查明：孟津县城关镇牛步河社区居民委员会出具证明，许群香姊妹八人，母亲张秀花95岁需要赡养。护理人员马万洪系从事轴承、三角带零售的个体工商户经营者。本院认为：被告魏玉敏骑电动三轮车自银鑫锦绣港湾小区附近处出发，自西向北左转弯驶上凤化街过程中，遇原告许群香骑自行车载乘客马佳奕沿凤化街自北向西右转弯行驶至该处，自行车前部与电动三轮车左侧车身中部相接触，造成许群香受伤的交通事故。该事故经洛阳市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定，被告魏玉敏负该起事故的主要责任，原告许群香负该起事故的次要责任。关于被告魏玉敏认为其不应当承担本起事故主要责任的抗辩意见，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车和非机动车实行右侧通行，行人在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。被告魏玉敏在行驶过程中未按该规定靠右通行，且未确保安全，是造成该起事故的主要原因，原告许群香在通过该路口时未注意观察、确保安全，是造成该起事故的次要原因，因此该事故认定书事实清楚，划分责任准确，本院予以确认。根据双方的过错程度，本院酌定被告魏玉敏承担60%的赔偿责任。原告许群香主张的医疗费28533.6元中，因原告许群香获得新型农村合作医疗住院补偿5000元，外购药支出1306元没有医嘱，故该6306元（5000元+1306元）不予支持，其余22227.6元为原告许群香的合法损失，本院予以支持。关于原告许群香主张的住院伙食补助费630元、营养费210元，因原告许群香住院治疗20天，故住院伙食补助费应为600元（30元/天×20天）、营养费为200元（10元/天×20天）。原告许群香主张的交通费810元过高，根据原告许群香及其必要的陪护人员因就医治疗实际情况，本院酌定为200元。关于原告许群香主张的辅助工具费762元，其购买气垫床、拐杖、气垫、垫枕支出700元，合理合法，本院予以支持，其余62元于法无据，本院不予支持。关于原告许群香主张的误工费7550元，原告许群香庭审中陈述其没有工作，因此对其主张的误工费不予支持。关于原告许群香主张的护理费14185.42元，护理人员马万洪系从事轴承、三角带零售的个体工商户经营者，因此可以参照河南省上一年度批发和零售业的工资标准36690元/年计算，每天100.52元（36690元÷365天），故其主张的护理费合法有据，本院予以支持。原告许群香主张的鉴定费1300元、残疾赔偿金21706元，合法有据，本院予以支持。关于原告许群香主张的赡养费4929.38元，经计算应为492.94元（7887元/年×5年÷8人×10%）。故原告许群香因此次交通事故造成的损失为：医疗费22227.6元、住院伙食补助费600元、营养费200元、交通费200元、辅助工具费700元、护理费14185.42元、鉴定费1300元、赡养费492.94元、残疾赔偿金21706元，合计61611.96元。因此，被告魏玉敏应当赔偿原告许群香上述损失36967.18元（61611.96元×60%）。关于原告许群香主张的精神损害抚慰金20000元，根据侵权人的的过错程度和侵权造成的后果，本院酌定为3000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告魏玉敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告许群香医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、辅助工具费、护理费、鉴定费、赡养费、残疾赔偿金36967.18元，精神损害抚慰金3000元，合计39967.18元；二、驳回原告许群香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1710元，由原告许群香负担820元，被告魏玉敏负担890元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  袁玲玲审 判 员  常跃华人民陪审员  刘彩琴二〇一七年二月十四日书 记 员  李可可