江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初10151号原告（反诉被告）:深圳市安车检测股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中2路1号深圳软件园区二期9幢401室，组织机构代码为79174612-3。法定代表人:贺宪宁，该公司总经理。委托代理人:姜茜，江苏高的律师事务所律师。被告（反诉原告）:宜兴市桃溪机动车检测有限公司，住所地江苏省宜兴市张渚镇渚钢路117号，统一社会信用代码为913202823238977643。法定代表人:史杰丰，该公司董事长。委托代理人:周建华，该公司经理。委托代理人:陈明，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）深圳市安车检测股份有限公司（以下简称安车公司）与被告（反诉原告）宜兴市桃溪机动车检测有限公司（以下简称桃溪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法采用简易程序由审判员史伟中独任审判，于2016年11月4日第一次公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）安车公司的委托代理人姜茜，被告（反诉原告）桃溪公司的委托代理人周建华、陈明到庭参加诉讼。2017年1月3日本院依法组成合议庭，于2017年10月16日第二次公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）安车公司的委托代理人姜茜、被告（反诉原告）桃溪公司的委托代理人陈明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安车公司诉称：2015年7月24日，他公司与桃溪公司签订了《机动车全自动安全检测线销售合同》一份，该合同约定由他公司向桃溪公司提供安车机动车全自动检测系统软件V6.0及设备，桃溪公司向他公司支付合同总价款55.6万元，该款项分四期支付：1、合同签订后3日内，支付定金5.56万元；2、设备运抵现场之日起三日内，付款389200元；3、双方竣工验收或标定合格之日起3个工作日内，付款83400元；4、质保金27800元，质保期满后3个工作在日内付清。合同同时约定，桃溪公司未能按合同要求按期付款，每拖延1天，应向他公司支付拖延款的0.5‰的违约金。合同签订后，他公司按约将全部产品设备交付给桃溪公司并完成全部安装调试工作，桃溪公司已盖章验收合格，并已使用案涉检测线进行营业，但是桃溪公司并未按约定支付合同款项，在他公司多次催收后，尚余11.12万元未支付。为此，他公司为及时维护自己的合法权益，只能诉至法院，请求判令桃溪公司立即支付他公司货款11.12万元并承担以货款8.34万元自2016年3月9日起至实际给付之日止按每日万分之五计算违约金；判令本案的诉讼费由桃溪公司承担。被告（反诉原告）桃溪公司答辩并反诉称：如果按照销售合同的计算，所欠货款的金额是对的，但是没有支付8.34万元货款的原因是由于安车公司违反了合同的义务；对质保金2.78万元因为支付条件没有成就，故他公司要求驳回对该部分的诉请。因为安车公司违反了合同的义务，导致他公司遭受损失8.13万元。安车公司供货后于2016年3月6日将设备安装完毕，由于安车公司的原因一直未按合同约定对该设备进行调试，也未负责就地培训他公司的操作人员，他公司多次催促安车公司履行销售合同的义务，但安车公司均无理由拒绝。为实现合同目的，安车公司于2016年4月7日与重庆小召科技有限公司（以下简称小召公司）签订《深圳全自动检测线检测设备改造合同书》，约定由小召公司对该设备进行改造及调试，合同总价7.45万元，另更换2块LED显示屏，合计1万元。2016年5月15日质监部门验收时发现安车公司提供的（轴重仪）二次仪表不符合规定，他公司重新购买仪表支出0.68万元费用。据此，他公司认为由于安车公司违反合同约定的义务造成他公司的损失共计9.13万元，该损失应当由安车公司承担。综上，他公司为维护自身的合法权益，特提起反诉，要求判令安车公司承担他公司的损失9.13万元(其中他公司与小召公司签订的原有全自动检测线改造合同价值7.45万元；更换2块LED屏幕花费了1万元；他公司购买轴重仪二次仪表价值0.68万元)并承担本案的全部诉讼费用。反诉被告安车公司辩称：桃溪公司的反诉请求没有法律和事实依据，桃溪公司认为他公司提供的设备不合格，导致其另行购置设备，从而要求他公司承担另行购置的设备费用，毫无事实依据；他公司在本诉中提供的证据和法院调查的证据已经显示，他公司提供的所有设备经过了桃溪公司的验收和计量部门的标定以及江苏省质量技术监督局的验收合格，并取得资格许可证；桃溪公司另行购置新的设备及擅自更换他公司提供的设备，其法律后果应当由桃溪公司自行承担。经审理查明：桃溪公司（即甲方）与安车公司（乙方）于2015年7月24日签订了机动车全自动安全检测线销售合同1份及附件，该合同约定：由乙方向甲方提供安车机动车全自动检测系统软件V6.0及设备，合同总价55.6万元（包含检测线设备、软件、安装调试、技术培训、免费保修期内售后服务的费用，其中安检检测设备1套总价24.6万元，安车机动车全自动检测系统软件V6.01套总价16万元，环保线设备2套总价8万元，安车全机动车工况法排放检测系统软件V6.02套总价7万元；甲方责任：付款方式为合同签订之日起三个工作日内甲方向乙方支付定金5.56万元；合同中设备运抵甲方指定现场之日起三日内，甲方支付乙方定金38.92万元；双方验收或标定合格之日起三个工作日内，甲方支付乙方8.34万元；质保期满三个工作日内甲方支付乙方全部余款2.78万元；甲方负责厂房建筑施工及相关配套设施建设并符合相关标准，完成土建工程前15个工作日内以书面形式通知乙方组织设备入场；甲方收到乙方托运的货物并签收后，货物的保管工作由甲方负责。乙方责任：乙方在收到定金之日起30个工作日内将货物准备完毕，甲方应提前5个工作日书面通知乙方发货；检测线上所有的产品，保证在技术性能上通过标准计量部门标定（甲方自购设备和原有设备保证的前提：自购设备和原有设备性能良好、能正常使用，串口设备提供有效的通讯协议）；乙方负责对所提供的货物进行安装调试，负责就地培训甲方操作人员；竣工后，乙方应向甲方提供检测线系统和设备的有关资料；设备免费保修期限为一年，竣工验收后因质量问题引起的损坏，免费保修期内由乙方负责免费维修，保修期满后提供有偿维修。标定及验收办法：竣工验收工作须在安装完毕之日起3个工作日内由甲、乙双方共同进行，合格后双方应在竣工验收报告上签字盖章；竣工验收合格之日起30个工作日内，甲方应组织标准计量部门标定或上级主管部门验收，否则视同标定、验收合格；甲方违约责任：除不可抗力及乙方原因外，如果甲方无故中途退货，则应按合同总价的30%向乙方支付违约金；甲方未能按合同要求按期付款，每拖延1天须向乙方支付拖延款的0.5‰的违约金；乙方违约责任：除不可抗力及甲方原因外，乙方如果不能交货，则应按合同总价的30%向甲方支付违约金；如果在甲方检测站厂房的土建工程完成后并收到甲方传真的施工安装确认函后，未能及时交货，每逾期1天，按未交设备合同总价格的0.5‰向甲方交付违约金等。上述合同签订后，桃溪公司于2015年7月30日汇付安车公司货款5.56万元，桃溪公司于2015年9月18日支付安车公司货款38.92万元，安车公司按约于2015年9月20日向桃溪公司供货并进行了设备的安装调试，桃溪公司于2016年3月6日在交付使用验收结论上盖章确认“设备已安装完毕、已通过标定”。嗣后，安车公司在催要货款未果的情况下，进而诉至本院要求解决。另查明：本院为查明案件事实，依职权于2017年9月5日向江苏省质量技术监督局调查“桃溪公司的机动车安全性能检测线何时通过标定验收合格？何时取得颁发的机动车安检机构资格许可？”2017年9月6日江苏省质量技术监督局给本院的复函载明：桃溪公司于2016年5月31日验收合格，2016年6月2日批准获取资格许可、资质认定许可。本院依职权于2017年9月5日向江苏省无锡市公安局交通警察支队车辆管理所调查“桃溪公司有无申请其机动车安全性能检测线与无锡市车管所联网？如已申请，未联网成功的原因何在？”2017年9月8日江苏省无锡市公安局交通警察支队车辆管理所给本院的回函载明：桃溪公司的机动车安全性能检测线于2017年4月17日与其所公安交通管理综合服务平台完成联网并对外开展机动车检验业务。桃溪公司为证明自己的反诉主张，向本院提供了下列证据：证据1、2016年4月7日桃溪公司与小召公司签订的合同书及2016年4月28日收款收据各一份，证明安车公司提供的设备和系统无法与无锡市车管所联网，故桃溪公司与小召公司购买原有全自动检测线改造控制系统设备1台，合同总价7.45万元并且桃溪公司也已经支付。上述证据经质证，安车公司认为：对证据1中合同和收款收据的真实性无法确认，同时对该合同的关联性和证明目的均不予认可。上述事实，有安车公司提供的销售合同及附件、工程安装验收及维修手册、付款凭证，桃溪公司提供的合同书、收款收据，本院调取的江苏省质量技术监督局出具的复函、江苏省无锡市公安局交通警察支队车辆管理所出具的回函，本院的庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：安车公司与桃溪公司签订的买卖合同合法有效，应受法律保护，安车公司与桃溪公司均应按约严格履行各自的义务。本案中，安车公司向桃溪公司供应并安装调试安车机动车全自动检测系统软件V6.0及设备，2016年3月6日已由桃溪公司签署了“设备已安装完毕、已通过标定”的结论，且江苏省质量技术监督局确认桃溪公司的机动车安全性能检测线于2016年5月31日验收合格，2016年6月2日批准获取资格许可、资质认定许可；江苏省无锡市公安局交通警察支队车辆管理所也确认桃溪公司的机动车安全性能检测线于2017年4月17日与其所公安交通管理综合服务平台完成联网并对外开展机动车检验业务。据此，结合双方当事人提供的证据及陈述，桃溪公司的抗辩及反诉请求没有事实依据且不充分，故均不成立，本院不予采纳与支持。综上，安车公司的本诉诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、宜兴市桃溪机动车检测有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付深圳市安车检测股份有限公司11.12万元并承担以货款8.34万元自2016年3月9日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的违约金。二、驳回宜兴市桃溪机动车检测有限公司对深圳市安车检测股份有限公司的反诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费2776元、反诉案件受理费1041元，由桃溪公司负担。桃溪公司应负担部分2776元已由安车公司垫付，桃溪公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给安车公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，预交上诉案件受理费3817元。审 判 长  史伟中人民陪审员  沈文明人民陪审员  杨 江二〇一七年十一月二十二日书 记 员  李渊博