山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0403民初2753号 原告：陈永亮，男，1961年5月20日出生，汉族，退休工人，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：陈刚（系原告陈永亮之子），住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：冷燕，山东邦齐律师事务所律师。 被告：胡心怡，女，1995年3月6日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市市中区光明路与振兴路交叉处东北角。 负责人：赵新祥，总经理。 委托诉讼代理人：张峰，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张茂伟，女，该公司员工。 原告陈永亮与被告胡心怡、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称：“太平洋财产保险枣庄支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈永亮的委托诉讼代理人陈刚、冷燕、被告太平洋财产保险枣庄支公司的委托诉讼代理人张峰、张茂伟到庭参加诉讼。被告胡心怡经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈永亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计88,000元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将其诉讼请求变更为：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费69,719.67元、误工费12,751.52元、护理费15,242元、交通费400元、住院伙食补助费270元、伤残赔偿金126,180元、后续治疗费15,000元、鉴定费2,600元、精神损害抚慰金5,000元、车辆损失费500元，共计247,663.19元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月26日17时10分许，被告胡心怡驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车在复元三路与泰国工业园南环路口将原告撞伤，原告后被送往医院治疗。该事故经枣庄市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告胡心怡承担事故的全部责任，原告无责任。经查，被告胡心怡驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车已在被告太平洋财产保险枣庄支公司投保交强险及商业三者险。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令支持其诉讼请求。 被告胡心怡未作答辩 被告太平洋财产保险枣庄支公司辩称，1、对事故发生的事实无异议，如果被告胡心怡具有相应的驾驶资格且事故车辆已进行年审，其公司愿意在交强险及商业三者险限额内赔偿原告合理合法的损失；2、原告主张的后续治疗费、精神损害抚慰金过高，其公司不予认可；3、本案鉴定费、诉讼费等间接损失其公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2016年8月26日17时10分许，被告胡心怡驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿泰国工业园南环路由东向西行驶至复元三路与泰国工业园南环路交叉路口东200米时，与由西向东骑电动自行车行驶的原告陈永亮发生事故，造成原告受伤，两车损坏。该事故经枣庄市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队作出的第0006162号道路交通事故认定书认定被告胡心怡承担事故的全部责任，原告陈永亮无责任。原告受伤后即被送往枣庄矿业集团中心医院住院治疗18天，经诊断为：全身多发伤、颅脑损伤、左侧股骨颈骨折、左侧股骨干骨折、左侧腓骨骨折等。 2016年12月16日，本院根据原告的申请依法委托枣庄正平司法鉴定所对原告因该次事故所受到的损害进行鉴定。2017年1月10日，枣庄正平司法鉴定所经对原告伤情鉴定作出枣正平司鉴所［2016］临鉴字第666号司法鉴定意见书其鉴定意见为：被鉴定人陈永亮伤残等级评定为九级；误工时间可为180日365日；2016年8月26日至9月13日需2人护理，出院后需1人护理72162日；左股骨颈、左股骨干内固定取出术之后续治疗费用评估建议为11,00015,000元，日后存在左侧股骨头坏死的可能性，入后相关治疗费用可以实际发生的进行核定。原告因该次鉴定支出鉴定费2,600元。 原告陈永亮事故发生前在枣庄高新区微山岛又一村鱼馆从事保安工作，2016年6月、7月、8月工资收入分别为1,246元、1,244元、1,200元。原告住院期间由护理人员雷兴堂及原告儿媳韩珊珊护理。护理人员雷兴堂每天收入100元，韩珊珊为城镇居民。 原告因该次事故住院期间支出交通费400元、电动自行车损失500元。 该次事故中被告胡心怡驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车已在被告太平洋财产保险枣庄支公司投保交强险及商业三者险50万元。本案审理期间被告胡心怡支付原告10,000元。 上述事实当事人没有争议，本院予以确认。 对当事人争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于原告支出的医疗费合理性的问题。本院结合原告提供的相关医疗费票据依法认定原告支出医疗费78,679.67元。原告提供用血证明证明其支出1,060元，仅有金额为20元的发票予以佐证，剩余1,040元无正式发票，对此本院不予采信。2、关于原告主张的误工损失及护理人员误工损失的问题。原告主张其误工费为12,751.52元［（1,246元＋1,244元＋1,200）÷（26天＋27天＋26天）×273天］、护理费15,242元（100元／天×136天＋86.42元／天×19天）。本院认为，根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况予以确定。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限予以确定。现原告主张的误工时间、护理期限及护理人数较为合理，但其误工费计算有误，本院依法调整为11,193元［（1,246元＋1,244元＋1,200）÷90天×273天］。而原告主张的护理费计算得当，本院依法予以支持。3、关于原告主张的后续治疗费15,000元、精神损害抚慰金5,000元是否过高的问题。本院结合原告的伤情酌情认定其后续治疗费为13,000元、精神损害抚慰金为2,000元。 综上，本院依法认定原告因该次事故受伤造成的损失分别为：医疗费78,679.67元、误工费11,193元、护理费15,242元、住院伙食补助费270元、伤残赔偿金126,180元、后续治疗费13,000元、精神损害抚慰金2,000元、交通费400元、车辆损失费500元、鉴定费2,600元，总计250,064.67元。 本院认为，被告胡心怡驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车与骑电动自行车行驶的原告陈永亮发生事故，造成原告受伤，两车损坏，该事实清楚、证据充分。枣庄市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队作出的第0006162号道路交通事故认定书认定被告胡心怡承担事故的全部责任，原告陈永亮无责任。该认定书认定程序合法、客观、公正，本院依法予以采信。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。据此，原告因该次事故造成的损失应由被告胡心怡进行赔偿。本案中，因事故发生时被告胡心怡驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车已在被告太平洋财产保险枣庄支公司投保交强险及商业三者险50万元，故原告因该次事故造成的损失应由被告太平洋财产保险枣庄支公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分，再由被告太平洋财产保险枣庄支公司在商业三者险限额内进行赔偿，仍有不足部分，由被告胡心怡进行赔偿。据此，被告太平洋财产保险枣庄支公司在交强险限额内先行赔偿原告医疗费10,000元、伤残赔偿金108,000元、精神损害抚慰金2,000元、车辆损失500元，合计120,500元，之后被告太平洋财产保险枣庄支公司再在商业三者险限额内赔偿原告剩余医疗费68,679.67元、误工费11,193元、护理费15,242元、住院伙食补助费270元、伤残赔偿金18,180元、后续治疗费13,000元、交通费400元，合计126,964.67元。原告支出的鉴定费2,600元，由被告胡心怡赔偿，因被告胡心怡已支付原告10,000元，故原告最后应返还被告胡心怡7,400元。 综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈永亮医疗费10,000元、伤残赔偿金108,000元、精神损害抚慰金2,000元、车辆损失500元，合计120,500元，在商业三者险限额内赔偿原告陈永亮剩余医疗费68,679.67元、误工费11,193元、护理费15,242元、住院伙食补助费270元、伤残赔偿金18,180元、后续治疗费13,000元、交通费400元，合计126,964.67元，上述款项于本判决生效后十日内付清； 二、被告胡心怡赔偿原告陈永亮鉴定费2,600元，扣减被告胡心怡已为原告陈永亮支付的10,000元，原告陈永亮应返还被告胡心怡7,400元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告陈永亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,010元，由原告陈永亮负担110元，被告胡心怡负担4,900元，保全费1,000元，由被告胡心怡负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。 审 判 长  殷延增 审 判 员  张 琪 人民陪审员  张潇潇 二〇一七年二月十七日 书 记 员  胡安敏