广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0102民初2643号原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号。代表人：杨红英，该分行行长。委托诉讼代理人：周家学，广西桂三力律师事务所律师。委托诉讼代理人：余波，广西桂三力律师事务所律师。被告：何启财，男，1969年11月14日出生，汉族，住浙江省洞头县，被告：陈玉叶，女，1972年10月8日出生，汉族，住浙江省洞头县，被告：南宁金恒房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市白沙大道65号。法定代表人：潘超文。案由：金融借款合同纠纷适用程序：简易程序（）普通程序（√）立案时间：2016年8月3日开庭时间：2017年2月20日当事人到庭情况：原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行（以下简称交行广西区分行）：委托诉讼代理人周家学到庭被告何启财、陈玉叶：未到庭（公告时间:2016年11月8日）被告：南宁金恒房地产开发有限公司（以下简称金恒公司）：未到庭（传票送达时间:2016年11月26日）原告诉请要点诉讼请求：1、被告何启财赔偿原告支出的执行律师费24028元；2、本案诉讼费由被告何启财承担；3、被告陈玉叶、金恒公司对被告何启财的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告何启财于2010年9月9日与原告签订《个人房产抵押贷款合同》借款571000元，但何启财未按合同按时还款。原告于是诉至兴宁法院，法院作出的(2015)兴民二初字第946号判决生效后，何启财亦未遵照判决书履行债务，原告只能向法院申请强制执行，为此支出执行阶段律师费24028元。被告陈玉叶与何启财系夫妻关系，被告金恒公司作为保证人，均应对何启财的债务承担连带清偿责任。被告答辩要点被告何启财、陈玉叶、金恒公司未作答辩。认定事实及法律适用一、认定事实1、合同签订情况：2010年9月9日，原告交行广西区分行（贷款人）与被告何启财、陈玉叶（借款人、抵押人）、金恒公司（保证人）签订《个人房产抵押贷款合同》（编号2010451606001100101）；2、违约责任：借款人何启财向贷款人交行广西区分行借款571000元用于购置南宁市青秀区竹溪大道27-1号云星·钱隆天下3号楼606号房屋，借款人以所购房屋提供抵押担保，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，应当承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费及其他相关费用等；3、担保：被告金恒公司作为保证人为合同贷款承担连带责任，借款人取得所购房屋的权利证明，且贷款人取得抵押物的他项权利证明或证明抵押权设立的其他文件正本后，保证人的保证责任解除。但在贷款人取得前述他项权利证明或证明抵押权设立的其他文件正本前，借款人已有欠款或欠费的，保证人对该部分应付款项仍应承担保证责任等；4、合同的履行：2010年9月15日，原告向何启财发放贷款571000元。因何启财未按时还款，原告于2015年5月21日向本院提起诉讼，本院以(2015)兴民二初字第946号案立案受理，并于2015年7月22日作出判决，判决何启财、陈玉叶偿还原告贷款本金、利息、律师费（不含执行）等，金恒公司对何启财的债务承担连带清偿责任。(2015)兴民二初字第946号案判决于2015年12月25日发生法律效力，何启财、金恒公司未在判决规定的履行期限内履行债务，于是原告向本院申请强制执行，本院于2016年4月14日以（2016）桂0102执字503号案受理。原告为实现债权委托律师代理执行支出律师费24028元；5、其他事实：借款时，被告陈玉叶与何启财系夫妻关系。以上事实，有《个人房产抵押贷款合同》、(2015)兴民二初字第946号案判决书、（2016）桂0102执字503号受理执行案件通知书、《委托代理合同》、授权委托书、律师费发票等为证，本院予以确认。二、法律适用1、合同效力：原告交行广西区分行与被告何启财、陈玉叶、金恒公司签订的《个人房产抵押贷款合同》，系缔约双方真实的意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2、违约责任：原告依约发放借款，履行了合同约定的义务，何启财在收取借款后未按期偿还，已构成违约。原告向本院提起诉讼后，本院依法作出(2015)兴民二初字第946号判决，在生效判决规定的履行期限，何启财并未按时主动履行债务，原告只能向本院申请强制执行。因《个人房产抵押贷款合同》对律师费问题已有明确约定，原告提交了证明本案律师费已实际发生的律师费发票，且该收费符合律师服务收费标准，故对原告要求何启财赔偿律师代理费24028元，本院予以支持。3、被告陈玉叶的责任：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本院(2015)兴民二初字第946号生效判决中，陈玉叶应对与何启财婚姻关系存续期间的债务承担共同还款责任，但其并未主动履行生效判决。原告申请强制执行后所产生的实现债权费用系夫妻共同债务衍生而来，故对原告主张的借款依法应按夫妻共同债务处理，陈玉叶与何启财应承担共同还款责任。4、被告金恒公司的责任承担问题。在本院(2015)兴民二初字第946号生效判决中，金恒公司对何启财的债务承担连带清偿责任。金恒公司未在生效判决规定的期限内主动履行，合同亦约定在金恒公司保证责任解除前，仍应对何启财未清偿的债务承担保证责任。据此，对原告要求金恒公司对何启财尚欠债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。金恒公司承担保证责任后，有权向何启财追偿。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何启财、陈玉叶共同向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行赔偿执行阶段律师费24028元；二、被告南宁金恒房地产开发有限公司对被告何启财、陈玉叶上述债务承担连带清偿责任。被告南宁金恒房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告何启财、陈玉叶追偿。案件受理费401元、公告费560元，合计961元，由被告何启财、陈玉叶、南宁金恒房地产开发有限公司负担。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 王 星人民陪审员 何 贞人民陪审员 李海岚二〇一七年三月十四日书 记 员 蒋璐琳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。