浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1081刑初2246号公诉机关温岭市人民检察院。被告人吴菊波，男，1981年3月9日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，住温岭市。2010年1月8日因赌博被温岭市公安局行政拘留三日。2016年4月29日因赌博被温岭市公安局行政拘留十日并处罚款人民币五百元。2016年5月18日因赌博被温岭市公安局行政拘留十日并处罚款人民币五百元。因本案于2016年6月7日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。辩护人江寅，浙江红大律师事务所律师。被告人郭立勇，男，1975年8月23日出生于安徽肥西县，汉族，小学文化，农民，住肥西县。2010年3月10日因赌博被温岭市公安局行政拘留五日。2010年6月3日因赌博被温岭市公安局行政拘留十日并处罚款人民币五百元。2011年11月25日因赌博被温岭市公安局罚款人民币四百九十元。因本案于2016年7月7日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月11日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。辩护人卢岳，浙江左源律师事务所律师。被告人王杰，男，1988年3月19日出生于浙江省温岭市，汉族，大专文化，农民，住温岭市。2014年4月20日因赌博被温岭市公安局罚款人民币五百元。2015年8月27日因赌博被台州市公安局黄岩分局罚款人民币五百元。2016年4月29日因赌博被温岭市公安局行政拘留十日并处罚款人民币五百元。因本案于2016年6月7日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。辩护人王钦巍，浙江红大律师事务所律师。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）2231号起诉书指控被告人吴菊波、郭立勇、王杰犯诈骗罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员徐某、检察员卢某出庭支持公诉，被告人吴菊波及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江红大律师事务所律师江寅、被告人郭立勇及其辩护人卢岳、被告人王杰及其辩护人王钦巍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月份，被告人吴菊波、郭立勇、王杰与林某2、谢某2（均另案处理）经预谋，在温岭市九龙国际大酒店5107等房间内，通过事先安装在房间里的监控设备及诈赌人员携带的无线耳塞等工具以“十三道”形式进行诈赌。五人经事先商量分工，由林某2负责召集赌博人员和赌博场头管理，谢某2负责诈赌设备的购买、管理和使用，被告人吴菊波、王杰、郭立勇负责参赌。诈赌期间，共骗得被害人赌博人员高某、林某1、谢某1等人现金人民币四十余万元。2016年6月6日，温岭市公安局城南镇派出所民警在温岭市九龙国际大酒店一楼大厅抓获被告人吴菊波，在泽国镇派出所值班室抓获被告人王杰。2016年7月7日，温岭市公安局太平派出所民警在温岭市太平街道肖泉街138号出租房抓获被告人郭立勇。被告人吴菊波、王杰到案后，均如实供述其涉案事实。另查明，被告人吴菊波检举陈某某未被公安机关掌握的盗窃行为，现已查证属实。上述事实，被告人郭立勇、吴菊波、王杰在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯林某2的供述和辩解，被害人高某、林某1、谢某1的陈述，证人李某、单某的证言，辨认笔录，旅馆业住宿登记表，借条，行政处罚决定书，情况说明，被告人的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。至于被告人吴菊波辩护人提出的吴菊波系从犯，被告人郭立勇、王杰辩护人提出的郭立勇、王杰在共同犯罪中所起的作用较小、公诉机关指控诈骗金额四十余万元证据不足等辩护意见，经查，现有证据可以证实被告人吴菊波、郭立勇、王杰三人系分工负责共同实施诈赌，在共同犯罪中均起主要作用，同时被告人吴菊波、郭立勇与林某2三人平分80%股份，谢某215%股份，被告人王杰5%股份，故三被告人均不能认定为从犯，但被告人王杰受人纠集参与本案诈赌活动，违法所得相对较少，可酌情予以区别量刑；至于诈赌获利金额，公诉机关根据现有证据认定四十余万元，对此被告人吴菊波、王杰在公安机关均有稳定的供述，被告人郭立勇也当庭表示无异议，并有被害人陈述、被告人吴菊波出具的欠条等证据相印证，应当予以认定。综上，辩护人就此提出的辩护意见，与本案查明的事实及法律规定均不符，本院不予采纳。本院认为，被告人吴菊波、郭立勇、王杰与人结伙，以非法占有为目的，利用诈赌的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴菊波、郭立勇、王杰均有劣迹，均应酌情予以从重处罚。被告人吴菊波归案后检举揭发他人犯罪行为并查证属实，有立功表现，可依法予以从轻处罚。鉴于被告人吴菊波、王杰归案后如实供述其犯罪事实，三被告人均当庭自愿认罪，被告人吴菊波有立功表现，决定对被告人吴菊波、王杰依法分别予以从轻处罚，对被告人郭立勇酌情予以从轻处罚。三辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴菊波犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2022年6月6日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）二、被告人郭立勇犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2023年7月6日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）三、被告人王杰犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2022年6月6日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）四、被告人吴菊波、郭立勇犯罪所得人民币各10.6万元、被告人王杰犯罪所得人民币2万元，均予以追缴没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  阮蓓蓓人民陪审员  丁秀平人民陪审员  许正平二〇一七年二月二十七日代书 记员  杨 慧附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。