天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初8665号原告：李喆，男，1972年3月8日生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘颖，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爱松，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：苑仁哲，男，1995年10月4日生，汉族，天津市河东区泰兴南路利豪酒店主管，住天津市河东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市牡丹区道碑街139号。负责人：李立辉，经理。委托诉讼代理人：刘国庆，山东国曜律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地菏泽市人民路658菏建数码大厦八楼。负责人：仝晓勇，总经理。委托诉讼代理人：毕白彪，山东君诚仁和律师事务所律师。原告李喆与被告苑仁哲、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保菏泽市分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称人寿菏泽市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李喆的委托诉讼代理人、被告苑仁哲、被告人保菏泽市分公司的委托诉讼代理人、人寿菏泽市中心支公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李喆向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费468.9元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元、护理费10336.5元、误工费20673元、残疾赔偿金74220元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费28345元、鉴定费2400元、残疾辅助器具费1216元、交通费2000元、财产损失2000元，共计153459.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月22日，被告苑仁哲驾驶车牌照号为鲁Ｒ×××××号车与骑电动自行车的原告李喆相撞，造成李喆受伤、两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队出具第B00881722号道路交通事故认定书认定，被告苑仁哲与原告李喆均承担事故同等责任。现原告起诉至法院，望判如所请。被告苑仁哲辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定均无异议，事故车辆是苑仁哲本人的，在人保菏泽市分公司投保交强险，在人寿菏泽市中心支公司投保商业三者险100万元，具体数额以法院判决为准。人保菏泽市分公司辩称，对事故责任认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险，我公司已在交强险医疗费限额内先行支付了10000元，不应该就医疗费再进行赔偿；在核实苑仁哲行驶证、驾驶证后，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不在保险理赔范围，不同意赔偿。对鉴定报告误工、护理期过长，认可误工期120天，护理期60天，器具费发票无医嘱，不能证实确实需要器具，交通费票据只认可300元，住院伙食补助费认可每天50元，营养费认可每天30元，被抚养人生活费对于原告父母调查核实抚养义务人数及无收入无劳动能力情况，精神损害抚慰金认可1000元，对于财产损失，原告未提供证据，不予赔偿，根据人身损害赔偿司法解释，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年城镇居民人均消费性支出。被告人寿菏泽支公司辩称，对事故认定书无异议，对事故发生的时间、地点、责任认定均无异议，事故车辆在我公司投保了三者险100万元，不计免赔，前期法院判决赔偿原告医疗费，具体数额以法院判决为准，核实被告苑仁哲行驶证、驾驶证合法的情况下，同意在三者险限额内赔偿原告合理合法的损失，本次事故被告苑仁哲承担事故同等责任，因此商业险限额内仅同意赔偿50%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不在保险理赔范围，不同意赔偿。其他意见同人保菏泽市分公司。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月22日11时50分，在河东区交口，被告苑仁哲驾驶车牌照号为鲁Ｒ×××××号车从成林道由东向西左转十一经路桥时，车辆左前部与从新开路由北向南行驶的李喆驾驶的电动自行车左侧相接触，造成李喆受伤、两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队作出第B00881722号道路交通事故认定书认定，被告苑仁哲与原告李喆负事故同等责任。事故致原告左胫骨平台骨折，左腓骨小头骨折等伤情，从2016年11月22日至2016年12月15日在天津市天津医院住院治疗23天。被告苑仁哲的肇事车辆鲁Ｒ×××××号车在被告人保菏泽分公司投保了交强险，在人寿菏泽支公司投保了100万元商业险，事故发生在保险期内。被告人保菏泽分公司在事故发生后已在交强险限额内垫付10000元。原告曾于2017年6月诉至本院要求赔偿，本院（2017）津0102民初4635号民事判决书判决：“一、本判决生效之日起二十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告李喆医疗费199659.62元的60%计119795.77元；二、本判决生效之日起二十日内，被告苑仁哲赔偿原告李喆医疗费3189.81元的60%计1913.89元。”本案在审理过程中，原告李喆向本院申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托天津市中慧物证司法鉴定所进行鉴定，该中心出具鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人李喆外伤致左胫骨近端粉碎骨折切开复位内固定术后，左腓骨小头骨折，左膝前交叉韧带损伤，左膝关节活动受限，左下肢丧失功能10%以上，为十级伤残。2、被鉴定人李喆外伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日。本院认为，苑仁哲与李喆因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故，公安交管机关认定双方负事故同等责任，当事人各方均无异议，对交管部门对事故的责任认定本院予以采纳。根据双方过错程度，确定苑仁哲承担60%责任、李喆承担40%责任。被告人保菏泽分公司作为被告苑仁哲驾驶的鲁Ｒ×××××号车辆的交强险公司，应首先在交强险保险限额内承担赔偿责任，即承担机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残费用110000元、财产损失2000元。超出保险限额部分，有承保该车商业三者险的保险公司人寿菏泽支公司在保险限额内根据保险合同按责任比例承担60%赔偿责任，如商业第三者责任险不足以赔偿，由被告苑仁哲承担相应赔偿责任。针对原告诉讼请求，具体分析如下：医疗费原告主张医疗费468.9元，并提供诊断证明书、医疗费票据、住院病案、住院费用清单等证据予以证明，被告对票据真实性均无异议，本院予以确认。二、营养费原告主张营养费4500元（每天50元，共计90天），此次事故造成原告左胫骨平台骨折，左腓骨小头骨折等伤情等，天津市中慧物证司法鉴定所鉴定原告营养期90日，酌情考虑原告90天，每天30元的营养费2700元。三、住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费2300元（主张住院23天，每天100元）,原告该主张符合法律规定，本院予以支持。四、误工费原告主张误工费20673元（180天，按居民服务业计算）。原告经鉴定误工期为180天，原告未提供误工证明等证据予以佐证，参照天津市上年度居民服务业标准计算，原告180天的误工费为20672.87元。五、护理费原告主张护理费10336.5元（90天，按居民服务业计算），原告护理期经鉴定为90天，原告未提供护理人员的误工证明，参照天津市上年度居民服务业标准计算，原告90天的护理费为10336.43元。六、交通费原告主张交通费2000元，对此原告未提供医疗费票据予以佐证，结合原告就诊情况，本院酌情考虑原告交通费300元。七、残疾赔偿金原告主张残疾赔偿金74220元（37110元×20年×10%）。原告经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定李喆外伤致左胫骨近端粉碎骨折切开复位内固定术后，左腓骨小头骨折，左膝前交叉韧带损伤，左膝关节活动受限，左下肢丧失功能10%以上，为十级伤残级伤残，原告该主张，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被扶养人生活费28345元（原告父亲李万有，76岁，按照城镇消费支出28345*5年*50%/2为7086.25元；母亲陈玉珠，72岁，按照城镇消费支出28345*8年*50%/2为11338元；原告女儿李芮仪，11岁，按城镇消费支出28345*7年*20%/2为9920.75元）。原告未提供其父母无劳动能力和收入来源的证据，故对其父母的的被扶养人生活费不予支持。原告之女为城镇户口，故其女儿的扶养费，按照城镇消费支出28345元*7年*20%÷2=9920.75元。原告的残疾赔偿金共计为84140.75元。八、精神损害抚慰金原告主张精神损害抚慰金5000元，经鉴定，原告为十级伤残，考虑双方在此次事故承担的责任比例，故原告精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。九、鉴定费原告主张鉴定费2400元，并提供鉴定费票据予以证明，原告主张符合法律规定，本院予以支持。十、残疾辅助器具费原告主张残疾辅助器具费1216元，原告提供购买轮椅和拐杖的发票予以佐证，原告该主张，符合法律规定，本院予以支持。十一、财产损失原告主张电动车损失2000元，对此，原告未提供证据佐证，故对原告该主张，本院不予支持。原告合理损失为：医疗费468.9元、住院伙食补助费2300元、营养费2700元、误工费20672.87元、护理费10336.43元、交通费300元、残疾赔偿金84140.75元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2400元、残疾辅助器具费1216元，共计127534.95元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司荷泽市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李喆误工费20672.87元、护理费10336.43元、交通费300元、残疾赔偿金75690.7元、精神损害抚慰金3000元，共计110000元；二、本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李喆医疗费468.9元、营养费2700元、住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金8450.05元、残疾辅助器具费1216元、鉴定费2400元，共计17534.95元的60%，计10520.97元；三、驳回原告李喆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告李喆负担112.69元，由被告苑仁哲负担412.31元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  昝淑娟二〇一七年十一月十日书记员  高 然