.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事判决书（2017）青0104民初1803号原告：楼青宁，男，1972年7月25日生，汉族，住西宁市。委托诉讼代理人：王文隽，青海捷传律师事务所律师。被告：许德青，男，1970年8月11日生，汉族，住西宁市。委托诉讼代理人：周肖杰，青海辩理律师事务所律师。原告楼青宁与被告许德青生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楼青宁及其委托诉讼代理人王文隽，被告许德青及其委托诉讼代理人周肖杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告楼青宁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计37928.27元（含医疗费21424.4元、营养费2590元、住院伙食补助费2590元、护理费5153.87元、交通费1000元、鉴定费1670元、配镜费1500元、精神损害抚慰金2000元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月22日，被告许德青因其楼上原告楼青宁家漏水一事，心存不满到原告家闹事，在敲开原告家门后不由分说就对原告进行辱骂、殴打。原告随即报警，城西公安分局兴海路派出所出警查明案件事实，并对被告做出了行政处罚。2017年4月23日，原告到青海省中医院住院治疗10天，后转院至西宁市第一人民医院脑外科、眼科继续治疗，分别住院14天、13天。原告认为被告殴打原告并致其身体受伤的行为，侵害了原告的身体健康权，应赔偿给原告带来的损失，但因被告拒不赔偿，故诉至法院，望判如所请。被告许德青承认殴打原告楼青宁的事实，认可原告在青海省中医院治疗的医疗费3533.51元。对原告的其他诉求，被告辩称：第一，原告主张的在西宁市第一人民医院检查所依据的事实系人为扩大，并且原告没有证据证明此次治疗是因为打架需要再次治疗。第二，原告转院没有合法的证据证明，举证责任应由原告承担。第三，对于住院发票只认可有因果关系的，对其他治疗费用不认可。第四，原告要求赔偿护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、配镜费的诉求无事实依据，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人举证情况，本院查明事实如下：原、被告系楼上楼下邻居。2017年4月22日21时许，被告许德青发现自己家屋顶漏水，即到楼上原告楼青宁家质问，并因此与原告楼青宁发生争执，将原告楼青宁殴打致伤。西宁市公安局城西分局兴海路派出所民警出警后，对被告许德青给予了行政拘留三天的行政处罚。2017年4月23日，原告楼青宁到青海省中医院治疗，入院记录为患者感头晕、伴左眼肿胀青紫，青海省中医院门诊即以头部外伤将其收住。2017年5月3日出院，住院治疗10天，花费医疗费3583.51元。出院诊断为头部外伤，左眼结膜炎，右眼高压，双眼屈光不正，耳鸣。2017年5月8日，原告楼青宁以被他人打伤头部致头痛、头晕16天为由到西宁市第一人民医院治疗，西宁市第一人民医院初步诊断为头部外伤，并以此收住。5月9日补充诊断为左眼外伤、5月17日补充诊断为左眼球钝挫伤、左眼眼底出血、左眼视神经挫伤待查。2017年5月22日出院，住院治疗14天，住院期间花费医疗费9419.16元。出院诊断为头部外伤、左眼外伤、左眼球钝挫伤、左眼眼底出血、左眼视神经挫伤。出院医嘱为到眼科进一步治疗。2017年5月23日，原告楼青宁以左眼外伤后视力下降、疼痛1月为由到西宁市第一人民医院眼科治疗，初步诊断为左眼球钝挫伤、左眼外伤性瞳孔散大、左眼视网膜挫伤。2017年6月5日出院，住院治疗13天，花费医疗费8254.61元。后双方因赔偿事宜不能达成一致意见，致使纠纷产生。针对双方诉辩主张，归纳本案争议焦点，并分析认定如下：本案中，原告楼青宁被被告许德青致伤后在青海省中医院治疗，时隔五日后在西宁市第一人民医院脑外科治疗，出院后又在西宁市第一人民医院眼科住院治疗，共治疗三次。现要求被告许德青赔偿医疗费及其他费用共计37928.27元。被告在庭审中只认可原告第一次在青海省中医院住院治疗的医疗费，对其他诉求不予认可。对第二、第三次住院治疗的费用，被告认为原告所依据的事实系人为扩大，与被告的伤害行为没有因果关系，原告转院没有合法的证据证明，举证责任应由原告承担。所谓人为扩大损失，是指在损害赔偿案件中受害人有意扩大损害结果，加大赔偿义务人的赔偿范围或者损害结果与伤害行为没有因果关系。本案中，原、被告于2017年4月22日21时发生争执，被告许德青将原告楼青宁殴打致伤。原告于2017年4月23日到青海省中医院治疗，5月3日出院，同年5月8日在西宁市第一人民医院脑外科住院治疗，5月22日出院后在西宁市第一人民医院眼科住院治疗。其第二次住院治疗的是头部外伤、第三次住院治疗的是左眼外伤，虽然第二次住院治疗与第一次出院时间相隔5天，但被告未提供相应的证据证实在此期间原告发生过其他足以造成头部外伤和左眼外伤的客观事实，原告第二次住院治疗的头部外伤和左眼外伤与被告的伤害结果具有应当认定为损害结果与伤害行为有因果关系的高度可能性，该事实存在的可能性能够排除合理怀疑，故可以认定原告住院治疗的伤情与被告的伤害行为有因果关系，对被告的该辩解意见不予采信。关于被告认为原告转院没有合法的证据证明的辩解意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。被告未提交原告在西宁市第一人民医院治疗超出了必要性和合理性的证据，故对其该辩解意见不予采信。原告向本院提交的证据能够证实原告所受到的损害结果是被告的伤害行为所致，故，原告诉求三次住院总计花费医疗费21424.4元的诉求，应予支持。关于原告诉求住院伙食补助费，所谓住院伙食补助费系受害人在住院期间的伙食补助，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助予以确认。原告住院治疗时间共计37天，住院伙食补助费的依据是每日按70元计算，即70元×37天=2590元。对此本院予以确认。关于原告要求被告赔付护理费的诉求，护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中原告提交了医院的护理证明，证实其在住院期间确需护理，虽未提交护理人员收入状况的相关证据，但其依据的是2016年西宁地区部分工种（职业）工资指导价位其他护理人员平均工资4178元计算，即4178元÷30天×37天＝5153.87元。对原告的此项诉求应予支持。关于原告要求被告赔付营养费的诉求，营养费是指经法医鉴定或医疗机构证明，受害人伤情严重，确需补充营养食品作为辅助治疗的，其费用可以酌情赔偿，本案中原告楼青宁的伤情为头部外伤，左眼结膜炎，右眼高压，双眼屈光不正，耳鸣，且原告未提交医疗机构认为确需补充营养食品作为辅助治疗的证明，对此诉求本院不予支持。关于原告要求被告承担交通费1000元的诉求，交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告提交的交通费发票是青海省国家税务局通用定额发票，其中多张票据出自同一册发票，即015874号发票，在庭审中原告委托诉讼代理人也明确表示原告在住院期间每天都是联系好的固定司机接送，未能提供出租车专用机打票据，该证据无法证明原告实际发生的交通费用，不能客观地反映原告实际花费的交通费用，被告的辩解意见应予采纳，但根据原告的住院情况，其确实因住院治疗发生了交通费用，可按青海省省内出差市内交通费标准计算，适当予以补偿，按每日往返20元计算，原告住院治疗37天，交通费应为20元×37天=740元。关于原告要求被告赔付精神损害抚慰金2000元的诉求，所谓精神损害赔偿，是指自然人因其人身受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦，受害人本人要求侵权人通过财产赔偿等方式进行救济和保护的民事法律制度。本案中，被告因上下楼漏水纠纷对原告实施了伤害，伤害结果为头部外伤，左眼外伤，此伤情不足以使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦，并且要通过财产赔偿等方式进行救济和保护。故对于原告的此项诉求不予支持。关于原告要求被告赔付鉴定费1620元的诉求，故意伤害、殴打他人案件，大多数是因民间纠纷引起的，伤害结果发生后，根据伤情程度可以分为轻微伤及以下、轻伤、重伤三种不同情况，根据不同的伤情承担不同的责任，轻微伤及以下承担民事赔偿责任，造成轻、重伤，则构成刑事犯罪，应承担刑事及民事赔偿责任。受害人受到伤害后，伤情程度应当参考法医鉴定意见。故，伤害结果发生后，受害人鉴定伤情是必然程序，原告的该项诉求应予支持。关于原告要求被告赔付配镜费1500元的诉求，在庭审中原告提交了西宁市城中区视康眼镜店开具的青海省国家税务局通用手工发票两张共计1500元，但未提交任何其他证据证明配镜与本案之间的因果关系，亦不能说明此次伤害事件发生后，导致原告必须配戴眼镜。故，对于原告的该项诉求不予支持。综上所述，本院认为，自然人的生命权、健康权应受法律保护，本案原、被告双方系邻里关系，本应和睦相处、团结互助，但被告许德青遇事未能冷静处理，对原告楼青宁实施了伤害行为，并致其受伤，理应承担民事赔偿责任。原告提出的医药费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费请求合理，应予支持；交通费适当予以支持；其诉求中的营养费、配镜费、精神损害抚慰金不予支持。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告许德青在本判决生效后十日内赔偿原告楼青宁医疗费21424.4元、住院伙食补助2590元、护理费5153.87元、交通费740元、鉴定费1670元，以上共计31578.27元。二、驳回原告楼青宁要求被告许德青赔偿营养费2590元、配镜费1500元、精神损害抚慰金2000元的诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费748元，减半收取374元，由被告许德青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员马永坚二〇一七年十一月三十日书记员朱静