wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2802民初3779号原告全克和，男，生于1932年10月5日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。委托代理人瞿月华，女，生于1973年8月2日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。系原告儿媳。特别授权代理。被告李某，男，生于2005年3月24日，土家族，湖北省利川市人，未成年人，住利川市。被告李全国，男，生于1978年9月15日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。系被告李某之父。被告杨慧，女，生于1982年1月20日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。系被告李某之母。被告杨慧的委托代理人董永福，利川市东城法律服务所法律工作者。一般授权代理。原告全克和诉被告李某、李全国、杨慧健康权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法由审判员吴建平独任审判，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告全克的委托代理人瞿月华、被告杨慧及其委托代理人董永福到庭参加了诉讼。被告李全国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。被告李某（未成年人）未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全克和诉称，2016年5月2日，被告李某驾驶自行车由忠路镇桂花村向新建村三组方向行驶，行至忠路镇拱桥村小地名“全家坝”路段时，将行走在公路边的原告撞到在地，造成原告左股骨颈骨折及多处软组织受伤。2017年2月27日，利川市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告李某在本次事故中负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往利川市民族中医院住院治疗99天，共花去医疗费17644.37元。被告仅支付了8000元，原告住院的其他费用均由原告自己支付。被告李某系未成年人，故赔偿责任应由其监护人李全国、杨慧承担。但被告再未过问此事，原告为维护自己的合法权益，遂起诉至法院，要求法院判令被告李全国、杨慧作为被告李某的监护人赔偿原告医疗费9644.37元、护理费7920元、住院期间的伙食补助费4950元，共计22514.37元；被告承担本案诉讼费用。被告杨慧辩称，原告所诉事实及理由方面没有异议。只是护理费的标准应当按照《2016年湖北省交通事故损害赔偿标准》中“农、林、牧”的年收入28305元/年计算，每天是77.5元，护理99天，一共7672.5元。被告李某、李全国未到庭应诉亦未向本院提交答辩状及证据。经审理查明，2016年5月2日15时，被告李某驾驶自行车由忠路镇桂花村向新建村三组方向行驶，行至忠路镇拱桥村小地名“全家坝”路段时，将行走在公路边的原告撞到在地，造成原告左股骨颈骨折及多处软组织受伤。2017年2月27日，利川市公安局交通警察大队出具利公交认字（一般）第20170065号道路交通事故认定书，认定被告李某在本次事故中负全部责任，原告无责任。事后，原告在利川市民族中医院住院治疗99天，花去住院费17644.37元。在此期间，被告向医院缴纳医药费8000元。现原告以被告未付清该事故损失为由，诉至法院，要求法院判令被告李全国、杨慧作为被告李某的监护人赔偿原告医疗费9644.37元、护理费7920元、住院期间的伙食补助费4950元，共计22514.37元；被告承担本案诉讼费用。另查明，被告李某系未成年人，被告李全国、杨慧系被告李某的法定代理人。上述事实，有原、被告的当庭陈诉及原告提交的利川市公安局交通警察大队利公交认字（一般）第20170065号道路交通事故认定书原件一份、利川市民族中医院诊断证明书原件二份、利川市民族中医院出院记录原件一份、用药清单原件一份、住院发票原件一份在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告李某将原告全克和撞伤，应承担民事赔偿责任。由于被告李某系未成年人，故赔偿责任应由其法定代理人李全国、杨慧承担。原告主张的住院治疗费9644.37元，于法有据，本院予以支持。原告伤后由其儿媳护理，其职业为农民，参照2016年度农、林、牧、渔业的平均工资标准28305元/年计算应为7672.5元（28305元/年÷365天×99天）。原告主张的住院伙食补助费4950元符合法律规定，本院予以支持。综上，原告全克和因本次受伤产生的各项费用为医疗费9644.37元、护理费7672.5元、住院伙食补助费4950元，共计22266.87元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:被告李全国、杨慧作为被告李某的法定代理人在本判决生效之日起十日内赔偿原告全克和因受伤产生的各项费用共计22266.87元。如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李全国、杨慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴建平二〇一七年十一月二十二日书记员  黄 嵩
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执1618号申请执行人：党延平，男，汉族，1970年6月8日出生，无固定职业，住哈密市。被执行人：李英，女，汉族，1973年8月20日出生，无固定职业，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初3475号民事判决书,即申请执行人党延平与被执行人李英民间借贷纠纷一案中，申请执行标的本金5410元由被执行人李英负担。因被执行人暂无可供执行财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡  淑  芬审判员 艾尼瓦·司坎旦审判员 田     仲二〇一七年十一月二十七日书记员 王     蕾
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执691号申请执行人：周思宇，女，1992年10月16日出生，汉族，无业，住讷河市。被执行人：讷河市妇幼保健计划生育服务中心，住讷河市。法定代表人：范佰海，该中心主任。关于周思宇与讷河市妇幼保健计划生育服务中心劳动争议纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初1809号民事判决书。此判决书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，被执行人讷河市妇幼保健计划生育服务中心主动履行生效法律文书确定义务。该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执691号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一七年十一月七日书记员  刘鑫宇
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初1869号原告：重庆索利特节能科技有限公司，住所地重庆市渝北区新南路168号1幢1单元30-10，统一社会信用代码915000005616334734。法定代表人：张占华，董事。委托诉讼代理人：杨成林，重庆鼎圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱清，重庆鼎圣律师事务所律师。被告：具永旭，男，1966年4月14日出生，朝鲜族，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：孙佳奇，上海市海华永泰(沈阳)律师事务所律师。被告：抚顺索利特节能科技有限公司，住所地抚顺市抚顺县大柳乡大柳村，统一社会信用代码912104113950677784。法定代表人：具永旭，总经理。委托诉讼代理人：王家武，辽宁清明律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙佳奇，上海市海华永泰(沈阳)律师事务所律师。本院在审理原告重庆索利特节能科技有限公司与被告具永旭、抚顺索利特节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年11月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆索利特节能科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费14950元，减半收取7475元，由原告重庆索利特节能科技有限公司负担。审 判 长  王 春人民陪审员  李有忠人民陪审员  姜全芬二〇一七年十一月二十日书 记 员  韩 婷
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更847号罪犯张扬，男，1990年5月13日出生，四川省乐山市五通桥区人，汉族，中专文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省乐山市市中区人民法院于2016年2月23日作出(2016)川1102刑初46号刑事判决，以被告人张扬犯非法储存枪支罪，判处有期徒刑四年，刑期自2015年10月13日起至2019年10月12日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年11月3日至2017年11月7日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯张扬在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯张扬在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张扬在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张扬减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年4月12日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年十一月十六日书 记 员  王振宇
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执1310号申请执行人：张军，1982年7月1日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人：田洪军，男，1970年1月16日出生，汉族，农民，住讷河市。关于张军与田洪军借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初3055号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，因双方当事人自愿达成执行和解协议并已在实际履行中，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2017）黑0281执1310号案件执行。被执行人不履行和解协议时，申请执行人有权申请恢复对原法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一七年十一月二十四日书记员  刘鑫宇
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0230民初3359号原告:黄安友,女,汉族,1973年11月29日出生,居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：冉光余，丰都县三合街道法律服务所法律工作者。被告:谭芬芳,男,汉族,1976年4月11日出生,居民，住重庆市丰都县。原告黄安友与被告谭芬芳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄安友及其委托诉讼代理人冉光余到庭参加了诉讼，被告谭芬芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄安友诉称：王光华生前与原告系夫妻关系，王光华生前于2013年经被告谭芬芳雇佣，与被告形成了雇佣关系。被告安排王光华到重庆市铜梁区从事架线管理及架线工作。截止2017年1月24日止，被告累计拖欠王光华工资126000元，被告并给王光华出具了欠条，王光华生前多次找被告索要无果，现原告请求法院判决被告支付原告工资126000元及按同期人民银行贷款利率计算利息。被告谭芬芳未答辩。经审理查明，2013年至2016年期间，谭芬芳雇王光华到重庆市钢梁区从事高压线架设、管理工作，谭芬芳累计拖欠王光华劳务工资共计126000元。在2017年1月24日，谭芬芳给王光华出具了一张劳务工资欠条，该欠条载明：“今欠王光华2013年工资40000.00元，大写肆万元整。2014年工资42000.00元，大写肆万贰仟元整，2015年工资44000.00元，大写肆万肆仟元整，合计126000.00元，大写壹拾贰万陆仟元。欠款人：谭芬芳，2017.1.24，以上款项分两次付清，第一次在2017年2月20日付7万（代西泉盛公司的工程款），第二次在2017年3月30日付剩余部分，谭芬芳，2017.1.24”。2017年7月2日，王光华意外身亡，其父亲王启祥，母亲黄治梅均健在。王光华生前与妻子黄安友共生育一女和一子，均年满18周岁，女儿名叫王丽花，儿子名叫王鹏。王光华去世后，其父母及其子女均书面声明放弃对王光华该债权遗产的继承权。上述事实，有原告的陈述、欠条、村委会证明、死亡注销户口证明、放弃继承权声明书等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。本院认为，被告谭芬芳依法应当支付王光华的劳务工资共计126000元，王光华去世后，该债权应当属于王光华的遗产，遗产继承人王光华生前的妻子黄安友、父亲王启祥、母亲黄治梅、女儿王丽花、儿子王鹏有权对该债权依法进行继承。继承人王启祥、黄治梅、王丽花、王鹏均声明放弃该涉案债权的继承权。故被告谭芬芳依法应当将王光华的劳务工资全部支付给原告黄安友。被告谭芬芳未按约定的期限支付给王光华的劳务工资，给王光华继承人造成资金占用期间的经济损失，应按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十五条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告谭芬芳在本判决发生法律效力后30日内将王光华生前的劳务工资共计人民币126000元支付给原告黄安友，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付逾期利息（其中70000的劳务工资从2017年2月20日起至付清时止按前述利率计算利息；52600元的劳务工资从2017年3月30日起至付清时止按前述利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2865元，由被告谭芬芳负担（原告已垫付，被告在履行本判决书确定的义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  刘东奎人民陪审员  李爱玲人民陪审员  陈 斌二〇一七年十一月十六日书 记 员  谭 滔
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1855号之一申请执行人：中国银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路624号，统一社会信用代码91500104902957178W。法定代表人：柏宏伟，该支行行长。被执行人：吴伟，男，1959年9月1日出生，汉族，住云南省曲靖市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司重庆大渡口支行申请强制执行被执行人吴伟信用卡纠纷一案中，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经向申请执行人告知，依法终结本次执行程序。被执行人至今尚欠申请执行人本金108316元等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的（2017）渝0104民初2115号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  岳宏飞二〇一七年十一月二十八日书 记 员  石 寂
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院民事裁定书（2017）青0122民初2697号原告：张建宁，身份号码×××，男，1963年9月15日生，汉族，西宁城东旭宁建筑节能材料厂负责人，住西宁市。被告：吴鸿辉，身份号码×××，男，1972年4月6日生，汉族，西宁晟通商贸有限公司负责人，住西宁市。原告张建宁与被告吴鸿辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理。张建宁诉称：被告从我公司购买苯板，双方约定先供货后付款。2014年12月5日，被告向我出具金额为54000元的欠条1份。后于2015年2月17日支付30000元、2016年2月支付20000元，尚欠4000元未付。2016年2月25日、26日、27日、10月11日，被告又从我公司购买苯板合计价款22013元。现被告共欠我材料款26013元。经多次索要，被告拒不给付，现请求法院依法判令：1、被告支付材料款26013元；2、案件受理费由被告负担。吴鸿辉在提交答辩状期间未对管辖权提出书面异议。本院经审查认为，被告吴鸿辉于2015年2月1日从青海省湟中县甘河滩镇元山尔村西部化肥有限公司165号迁至西宁市城北区小桥大街1号3号楼1单元1176号，该地址的辖区法院为西宁市城北区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定,裁定如下：本案移送青海省西宁市城北区人民法院处理。案件受理费450元全额退回原告张建宁。本裁定一经作出即生效。审判员魏芳君二〇一七年十一月二十八日书记员李雨凌
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执1341号申请执行人：高树君，男，1978年1月26日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人：刘洪侠，女，1977年8月26日出生，汉族，无业，住讷河市。关于高树君与刘洪侠借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初1251号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，因双方当事人自愿达成执行和解协议并已在实际履行中，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2017）黑0281执1341号案件执行。被执行人不履行和解协议时，申请执行人有权申请恢复对原法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一七年十一月二十四日书记员  刘鑫宇
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执299号申请执行人:李敏娟,女性,汉族。被执行人:黄丁丁,男性,汉族。李敏娟与黄丁丁离婚纠纷一案，本院2016年8月12日作出的（2016）陕0204民初904号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行调解义务，李敏娟向我院申请强制执行：每月儿子黄可鑫随李敏娟生活4天。本院向被执行人黄丁丁送达了执行通知书。2017年11月2日，李敏娟向我院提交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下：终结（（2016）陕0204民初904号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力代理审判员  杨 鸿人民陪审员  郝署英二〇一七年十一月十六日书 记 员  刘 华
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执232号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市新区支行,住所地：铜川市新区阳光小区北门。法定代理人：程海艳，该支行行长。被执行人:齐改云,女性,汉族。被执行人:张佩,女性,汉族。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市新区支行与齐改云、张佩金融借款合同纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院于2015年11月30日作出的（2015）耀新民初字第000461民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市新区支行申请强制执行，执行标的为88843.5元。本院向被执行人齐改云、张佩送达了执行通知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。2017年8月4日，本院依法冻结、扣划被执行人齐改云存款411.43元并将被执行人列入失信人员，另查，被执行人无商品房和车辆。案件款411.43元，申请人已办理了领款手续。本案执行标的为88843.5元。已到位标的411.43元，未到位标的88432.07元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第六项规定，裁定如下：终结(2017)陕0204执232号案件的执行。待发现被执行人齐改云、张佩有可供执行财产的，可以重新申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力审 判 员  罗世平人民陪审员  郝署英二〇一七年十一月二日书 记 员  刘 华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省祁连县人民法院民事裁定书（2017）青2222民初521号原告刘英香，女，汉族，生于1979年11月29日，公民身份证号码：×××，系青海省祁连县村民。被告刘志录，男，汉族,生于1979年1月15日，公民身份证号码：×××，系青海省祁连县村民。本院在审理原告刘英香与被告刘志录同居关系纠纷一案中，原告刘英香以已和被告刘志录协商解决为由，于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘英香的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告刘英香撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘英香负担。审判员马占彪二〇一七年十一月二十七日书记员马宝元
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执111号之一申请执行人兴业银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区丰泽街兴业银行大厦。法定代表人王良杰，该分行行长。被执行人泉州市三宏贸易有限责任公司，住所地福建省泉州市经济技术开发区新益化纤公司办公楼四楼【开发区2-16（A）地块】。法定代表人吴新国。被执行人福建三宏再生资源科技有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区清濛园区二经九路2-16(A)号地块。法定代表人苏清阅。被执行人泉州三宏化纤有限公司，住所地福建省泉州市清蒙科技工业区。法定代表人苏清阅。被执行人泉州建宏房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市泉港区前黄镇工业小区。法定代表人苏清苗。被执行人陕西枫鹤湾实业有限公司，住所地陕西省泾阳县泾干大街东段花园酒店附属楼四单元二层201号。法定代表人苏子衍。被执行人陕西枫泓房地产开发有限公司，住所地陕西省泾阳县泾干大街东段花园酒店附属楼四单元二层201号。法定代表人苏清苗。被执行人苏清苗，男，汉族，1963年3月24日出生，住福建省泉州市丰泽区。被执行人苏清阅，男，汉族，1965年12月14日出生，住福建省泉州市丰泽区。本院依据已发生法律效力的泉州市中级人民法院作出的（2016）闽05民初449号民事调解书，于2017年3月3日向被执行人泉州市三宏贸易有限责任公司、泉州三宏化纤有限公司、泉州建宏房地产开发有限公司、福建三宏再生资源科技有限公司、苏清阅、苏清苗、陕西枫鹤湾实业有限公司、陕西枫泓房地产开发有限公司发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人的住所地及主要财产在泉州市鲤城区人民法院辖区内，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院作出的（2016）闽05民初449号民事调解一案，指定泉州市鲤城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年十一月十六日书 记 员  王 旭
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执816号之一申请执行人：吴良伟，男，1974年1月17日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：张建筑，男，1963年5月20日出生，汉族，住晋江市。被执行人：张纯纯，女，1963年2月4日出生，汉族，住晋江市。申请执行人吴良伟与被执行人张建筑、张纯纯民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的(2015)泉民初字第605号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人张建筑、张纯纯的户籍地在晋江市人民法院的辖区内，为了便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州市中级人民法院于2016年9月8日作出的(2015)泉民初字第605号民事判决一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林明清审 判 员  吴梅芳代理审判员  冯叶勇二〇一七年十一月十五日书 记 员  庄春生
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0526执249号之三申请执行人：兴山天安电力工程有限公司。住所地：兴山县古夫镇高阳大道35号。法定代理人：牛某，公司董事长。委托诉讼代理人：贾勇，湖北神兴律师事务所律师。被执行人：杨大育，女，1970年12月8日出生，汉族，个体工商业主，住兴山县。本院在执行申请执行人兴山天安电力工程有限公司与被执行人杨大育房屋租赁合同纠纷一案中，兴山天安电力工程有限公司于2017年11月27日向本院撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017)鄂0526执249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田正清审判员  黄 江审判员  黄选鹏二〇一七年十一月二十七日书记员  徐雪萍
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执异21号申请执行人：周宗国，男，生于1959年12月9日，汉族，无业，住兴山县。被执行人：胡光美，男，生于1952年5月28日，汉族，住枝江市。第三人：周志华，男，生于1979年2月21日。本院在执行申请执行人周宗国与被执行人胡光美民间借贷纠纷执行一案中，被执行人胡光美未按照生效法律文书履行义务，第三人周志华自愿对被执行人应当支付的执行款项提供担保。到期后，担保人未履行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，在执行中，被执行人向人民法院提供担保，逾期后不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。据此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、追加第三人周志华为本案的被执行人。二、周志华向周宗国履行支付借款90000元的义务。本裁定送达后立即执行。审判长 许 超审判员 黄亚州审判员 杨 晶二〇一七年十一月十三日书记员 熊春娥
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初4176号原告谭元祝，女，生于1960年11月30日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被告利川市锐强汽车贸易有限公司，地址：利川市普庵街103号。统一社会信用代码：91422802722033824E。法定代表人牟联兵，男，生于1973年2月16日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。系该公司经理。本院于2017年10月16日立案受理了原告谭元祝诉被告牟联兵、唐燕萍、利川市锐强汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案。审理中，利川市公安局于2017年10月16日决定对牟联兵、唐燕萍涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。本院认为：因牟联兵、唐燕萍民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，本案不属于民事案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告谭元祝的起诉。原告谭元祝预交的案件受理费1650元，依法予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本裁定的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。此页无正文审判员  廖松林二〇一七年十一月六日书记员  周 涛
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终4588号上诉人(原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市世纪大道金融城三号楼八楼。负责人：朱礼荣，该公司总经理。被上诉人(原审原告）:陈乃广，男，1963年11月28日生，汉族，住盐城市。被上诉人（原审被告）：王守洋，男，1982年6月4日生，汉族，住射阳县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人陈乃广、王守洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2017）苏0902民初2077号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛丹峰审判员  赵 亮审判员  李如旭二〇一七年十一月十日书记员  程 菲
福建省泉州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017）闽05行终339号上诉人（原审原告）陈美华，女，1965年7月7日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审被告）晋江市公安局，住所地福建省晋江市青阳和平中号。法定代表人陈文荣，局长。委托代理人许重庆，该局工作人员。上诉人陈美华因诉被上诉人晋江市公安局治安行政处罚一案，不服福建省南安市人民法院（2017）闽0583行初61号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,以阅卷方式对本案进行了审理,现已审理终结。原审判决查明，原告陈美华自2015年以来，多次因房屋拆迁补偿到各级人民政府上访，2015年7月20日，曾因进京非正常上访被晋江市公安局龙湖派出所处以警告的行政处罚；2015年12月29日，因进京非正常上访被晋江市公安局处以行政拘留7日。2016年10月25日15时许，原告陈美华再次到北京市中南海周边上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所民警查获并训诫，10月27日被遣送回晋江市。被告晋江市公安局于2016年10月27日对原告扰乱公共秩序进行受理、调查，并告知拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，明确告知其有权提出陈述和申辩的权利，并根据原告的陈述、晋江市信访局关于对进京非正常上访人员依法进行处理的《函》、《查获经过》、《训诫书》等相关证据，认定2016年10月25日，原告到北京中南海周边进行非正常上访，扰乱中南海周边的秩序，被当地公安机关查获并进行训诫，后由龙湖镇政府人员接回，并交由晋江市公安局进行处理。被告晋江市公安局于2016年10月27日作出晋公（龙湖）行罚决字[2016]第00384号《行政处罚决定书》，对原告处以拘留八日的行政处罚，同日向原告送达该《行政处罚决定书》并执行拘留措施。原告不服，即于2017年4月11日起诉，请求撤销被告作出的晋公（龙湖）行罚决字[2016]第00384号《行政处罚决定书》。原审另查明，2017年7月10日，原告向北京市公安局西城分局申请获取2016年10月25日原告扰乱北京市中南海周边秩序的相关信息，该分局于2017年7月20日出具西公(2017)第319号-答复告《政府信息答复告知书》，答复原告所申请获取的政府信息，该机关未制作，该政府信息不存在及不属于政府信息。原审判决认为，被告晋江市公安局系晋江市治安管理工作部门，负有对本行政区域内治安管理工作的职责。其依据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条“行政案件由违法行为发生地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、引诱、容留、介绍卖淫，赌博的案件除外”规定，对原告陈美华于2016年10月25日到北京市中南海周边的上访行为受理调查，并无违反法律规定。其根据原告的陈述、晋江市信访局关于对进京非正常上访人员依法进行处理的《函》、北京市公安局西城分局府右街派出所出具的《训诫书》及相关调查取证证据，认定原告的行为属非正常上访，扰乱中南海周边的秩序，依照法定程序告知原告相关权利后作出晋公（龙湖）行罚决字[2016]第00384号《行政处罚决定书》，对原告处以行政拘留八日并无不当。关于原告在本案审理过程中提出，其向北京市公安局西城分局提出公开政府信息申请，西城分局答复其该机关未制作，该政府信息不存在及不属于政府信息，证明其未到北京市中南海周边非法上访，被告认定事实错误的主张，因西城分局出具的《政府信息不存在告知书》，未向原告说明该政府信息不存在的具体原因、必要检索过程以及提供导致该政府信息不存在的相应的事实和法律依据，故该证据不能否定原告到北京市中南海周边非正常上访的事实。关于原告主张被告违反“一事不再罚”，属于重复处罚的问题，因训诫并非行政处罚，被告对原告作出的行政处罚不存在一罪两罚的情形。综上，原告的主张，不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决：驳回原告陈美华的诉讼请求。陈美华上诉请求：撤销原判，改判确认晋公（龙湖）行罚决字[2016]第00384号《行政处罚决定书》违法。事实和理由：一、晋江市公安局不具备作出行政处罚的主体资格，一审认定晋江市公安局具有本案行政处罚权，对晋江市公安局违法行使管辖权予以支持错误。北京公安机关未对陈美华立案调查，未出具任何移交、接收的法律手续，更未收集陈美华违法的任何证据，其出具的《训诫书》仅系告知书，不能证明陈美华有扰乱秩序的行为和造成了相应后果。二、一审适用法律错误，认定证据违法，判决错误。陈美华仅系到北京旅游观光，既未上访，也未非正常上访，更没有扰乱公共场所秩序的违法行为。晋江市公安局在没有现场目击证人、没有违法行为的具体事实、没有记录现场实际情况的视频证据下，办案程序违法，且只根据形式不合法的间接证据违法认定陈美华构成扰乱公共场所秩序，滥用职权对陈美华予以行政处罚错误。一审未按照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五章规定，审查认定本案《训诫书》等证据效力，显失公正、公平。晋江市公安局辨称，一审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，陈美华的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，陈美华不服提起上诉后，一审法院已将双方当事人提交的证据材料随案移送本院。一审法院认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第二款：“治安案件的管辖由国务院公安部门规定”及《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外”规定，晋江市公安局作为陈美华居住地的公安机关，对本案行政案件具有管辖权。根据晋江市公安局提供的陈美华、蔡国全的《询问笔录》、北京市公安局西城分局府右街派出所出具的《训诫书》及相关调查取证证据，可证明陈美华于2016年10月25日到北京市中南海周边非正常上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所查获并给予训诫的事实。北京市中南海周边地区不是信访接待场所，因此，晋江市公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定，作出晋公（龙湖）行罚决字[2016]第00384号《行政处罚决定书》，对陈美华处以行政拘留八日，事实清楚，证据充分，适用法律正确，量罚适当。陈美华上诉请求确认被诉行政行为的理由不足，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由陈美华负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈鹏腾审 判 员  邱旭锋代理审判员  何淑婷二〇一七年十一月二十九日书 记 员  庄贞贞附:本判决适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
化德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0922执269号申请人：王国富，男，1925年5月4日出生，住内蒙古乌兰察布市化德县长顺镇。被申请人吕海国，男，年龄不详，汉族，住乌兰察布市化德县长顺镇。本院在执行王国富与吕志国劳务合同纠纷一案中，因被执行人吕志国下落不明，无可供执行财产，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 ：肖学锋审判员 ：刘祝庆审判员 ：汪和燕二〇一七年十一月八日书记员 ：赵赛男
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2017）青0103民初2985号原告：刘彩霞，身份证号：×××,女，汉族，1969年12月30日出生，住青海省西宁市经济技术开发区八一东路**号*******室。被告：青海天丽湖农牧开发有限公司，住所地：青海省西宁市城中区南川锦川大道16号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：韩子文，公司董事长。原告刘彩霞诉被告青海天丽湖农牧开发有限公司劳动争议一案，本院于2017年10月27日立案。原告刘彩霞于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘彩霞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘彩霞撤回起诉。案件受理10元，减半收取5元，由原告刘彩霞负担。审判员何亚峰二〇一七年十一月二十日书记员安学成
衢州市柯城区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0802执1782号之一被拘留人:胡小华公民身份号码:×××4819本院在执行方世红与胡小华（2017）浙0802执1782号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对胡小华拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月十五日()
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初309号公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。被告人：辜某，男，生于1964年9月24日，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，农民，住仁寿县。1987年11月因犯流氓罪和盗窃罪被本院判处有期徒刑七年。2017年4月11日被取保候审。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2017）276号起诉书，指控被告人辜某犯滥伐林木罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员徐孝睿出庭支持公诉，被告人辜某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月下旬，被告人辜某以1500元的价格购买了刘某家位于仁寿县富加镇音堂村2组“黄家山”上的树木，未办理林木砍伐许可证就雇请汪某等人砍伐树木。经勘查，在砍伐现场发现树木伐桩69个。2017年3月下旬，辜某以6000元的价格购买了童某家位于仁寿县富加镇音堂村1组“芝麻山”上的树木，未办理林木砍伐许可证就雇请汪某等人砍伐树木，同年4月1日18时许，被仁寿县森林公安局巡逻民警发现后查获。经勘查，砍伐林木现场发现树木伐桩138个。经林业部门鉴定，被告人辜某砍伐林木活立木蓄积共42.564立方米。2017年4月2日，被告人辜某主动找到仁寿县森林公安局民警投案并如实供述其罪行。上述事实，被告人辜某在开庭审理过程中亦无异议，且有砍伐林木现场勘验笔录及照片、辜某指认其砍伐树木现场及作案工具的照片、被砍伐树木伐桩检尺记录单、辨认笔录及照片、仁寿县林业局鉴定意见书、关于辜某未办理林木砍伐许可证的情况说明、关于辜某投案情况说明、辜某前科《刑事判决书》、证人童某、刘某、姚某、汪某、张某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人辜某违反《中华人民共和国森林法》的规定，未办理林木砍伐许可证，而采伐林木活立木蓄积共42.564立方米，数量较大，其行为构成了滥伐林木罪。被告人辜某自动投案并如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。为了严肃国家法纪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第七十二条第一、三款和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：被告人辜某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三千五百元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 京人民陪审员  陈兆明人民陪审员  宋大学二〇一七年十一月二日书 记 员  邹雨豪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省祁连县人民法院民事裁定书（2017）青2222民初448号原告深圳普惠快捷金融服务有限公司，住址深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码×××。委托代理人张晓霞，女，生于1989年1月23日，公民身份号码×××，系该公司工作人员。被告李军，女，汉族，生于1975年1月4日，公民身份号码×××，系青海省祁连县八宝镇下庄村农民。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告李军小额借款合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司以被告已还款为由，于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员马占彪二〇一七年十一月二十八日书记员周莲萍
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1135号罪犯秦绍南，男，1993年12月2日出生，汉族，云南省蒙自市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。蒙自县人民法院于2015年5月25日作出（2015）蒙少刑初字第13号刑事判决，以被告人秦绍南犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月19日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯秦绍南在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯秦绍南在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯被判决财产刑人民币10000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯秦绍南在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦绍南减去有期徒刑四个月（刑期自2014年11月9日起至2026年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十一月十七日书记员  沈永莎
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初11561号原告：中国银行股份有限公司绍兴市分行，住所地绍兴市越城区人民中路201号。负责人：章昕宇，系行长。委托诉讼代理人：金丽莎，系浙江大公律师事务所律师。被告：朱泉木，男，1960年6月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：茅利娟，女，1964年3月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告中国银行股份有限公司绍兴市分行与被告朱泉木、茅利娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金丽莎到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：一、判令被告朱泉木立即向原告归还借款本金2000000元并支付利息及罚息38511.95元（利息及罚息暂计算至2017年9月4日，此后仍按中国人民银行有关规定及合同约定计收，至款项付清之日止），本息暂计共人民币2038511.95元；二、判令被告朱泉木立即支付原告为实现债权而支出的律师费人民币38578元；（以上两项暂计共人民币2077089.95元）；三、判令原告就上诉第1、2项诉讼请求就被告朱泉木、茅利娟名下座落于毓兰华庭2幢103室房地产以折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、判令被告茅利娟就被告朱泉木的上述诉请第1、2项债务承担共同还款责任；五、判令本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年6月20日，原告与被告朱泉木曾签订编号为JEAFGA20160180《个人循环贷款额度协议》一份，该协议约定：原告向被告朱泉木提供个人循环贷款额度，额度金额为200万元整，额度起始日期为2016年7月19日，终止日期为2019年8月19日。基于上述额度协议，原告与被告朱泉木又签订编号为000028493230《个人抵（质）押循环贷款合同》一份，该合同约定：被告朱泉木向原告申请贷款，贷款用途为购原料；贷款金额为200万元；贷款期限为12个月，自原告实际放款日起算；贷款采用浮动利率方式，；逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率加收50%；还款方式为按季付息，到期还本付息，每季20日为结息日和付息日。合同特别约定，如借款人出现违约事项，则贷款人有权要求借款人赔偿因其违约对贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。为担保上述债务，被告朱泉木、茅利娟于2016年7月11日又与原告签订编号为JEAFGA20160180《个人循环贷款最高额抵押合同》一份，合同约定：被告茅利娟自愿将其所有的坐落于毓兰华庭2装103室不动产抵押给原告，最高额担保债权本金数额为315万元，担保范围为债权本金、利息、律师费、诉讼费等。前述抵押物已在绍兴市不动产登记中心办理了不动产抵押登记手续，登记证号为浙（2016）绍兴市不动产证明第0000931号。被告茅利娟自愿作为共同还款人对被告朱泉木在上述合同向下的全部债务承担共同还款责任。据此原告于2016年7月22日依约发放了贷款200万元。贷款到期后两被告并未按约归还贷款，经多次催讨未果，故起诉来院，要求解决。被告朱泉木、茅利娟未到庭答辩，也未在举证期限内提供证据。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告朱泉木发放了贷款，被告茅利娟自愿承诺共同还款，但两被告未按约还清本息，其行为已构成违约。据此对原告要求该两被告归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱泉木应归还原告中国银行股份有限公司绍兴市分行借款本金2000000元并支付利息及罚息38511.95元（利息及罚息暂计算至2017年9月4日，此后仍按中国人民银行有关规定及合同约定计收，至款项实际付清日止）；二、被告朱泉木应支付给原告为实现债权而支出的律师费人民币38578元；三、被告茅利娟就被告朱泉木的上述判决第1、2项债务承担共同还款责任；四、原告就浙（2016）绍兴市不动产证明第0000931号项下抵押不动产以折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取11708元，由二被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇一七年十一月二十五日书记员  潘佩芬附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0122民初4869号原告：徐汗，男，1985年6月27日出生，汉族，居民，住肥东县。被告：付圣湘，男，1983年2月17日出生，汉族，居民，住肥东县。本院在审理的原告徐汗与被告付圣湘合同纠纷一案中，原告徐汗申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告徐汗撤诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  崔文明二〇一七年十一月六日书记员  谢 燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2017）青0225民初149号原告万海明,男,汉族,1965年1月12日生,湖北省应城市人,个体户,现住青海省西宁市。被告马永明，男，回族，1981年6月15日生，青海省循化县人，农民，住循化县。本院在审理原告万海明与被告马永明买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告万海明撤回起诉。案件受理费503元，减半收取251.50元，由原告承担。审判员韩瑜二〇一七年十一月二十一日书记员韩琼
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017）渝0108执异46号申请执行人：重庆粮食集团农业开发连锁有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路7号，组织机构代码06051536-4。法定代表人：徐廷明，董事长。委托代理人：彭承林，重庆三力律师事务所律师。被执行人：重庆丰贵实业有限公司，住所地重庆市经开区江南大道2号重庆国际会展中心展览馆三楼374-377，组织机构代码30493742-5。法定代表人：薛芳，执行董事。第三人：薛芳，女，1971年1月18日出生，汉族，住重庆市江北区北。第三人：陈菲，女，1990年10月31日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在执行申请执行人重庆粮食集团农业开发连锁有限公司（以下简称粮食集团公司）与被执行人重庆丰贵实业有限公司（以下简称丰贵公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人粮食集团公司于2016年4月7日向本院申请追加薛芳、陈菲为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行了听证，粮食集团公司委托代理人彭承林到庭参加了听证，丰贵公司、薛芳、陈菲未到庭参加听证。本案现已审查完毕。本院查明：粮食集团公司与丰贵公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）渝0108民初601号民事判决书判决丰贵公司在判决生效之日起5日内向粮食集团公司支付尚欠货款23720.26元及资金占用损失。判决生效后，丰贵公司未履行判决，粮食集团公司向本院申请执行。本院立案执行后，未查询到丰贵公司有可供执行的财产。另查明，丰贵公司成立于2014年5月23日，注册资本1000万元，该公司现有七名股东为薛芳、范昌斌、李光杰、王华兵、张成碧、张小平、陈菲，股东薛芳和陈菲认缴出资分别为600万元、50万元，持有股份比例分别为60%、5%。经查询，丰贵公司公司章程载明，2014年7月15日至2016年1月15日，七位股东分十次出资，最后出资时间为2016年1月15日。认缴最后期限到期后，薛芳没有实际履行600万元的出资义务，陈菲没有实际履行50万元的出资义务。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，丰贵公司不能清偿生效法律文书确定的义务，该公司股东薛芳和陈菲未在期限内足额缴纳出资，应当在尚未缴纳出资的范围内承担责任。粮食集团公司要求追加薛芳和陈菲为本院（2017）渝0108执401号执行案件被执行人，对丰贵公司在该案中的义务承担责任的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：一、追加薛芳和陈菲为本院（2017）渝0108执401号执行案件被执行人；二、薛芳和陈菲应在本裁定生效后三日内向申请人重庆粮食集团农业开发连锁有限公司履行重庆丰贵实业有限公司在（2017）渝0108执401号执行案件中应履行义务，其中薛芳以600万元为限，陈菲以50万元为限。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向重庆市南岸区人民法院提起执行异议之诉。审判长 彭 峰审判员 马红霞审判员 彭 卫二〇一七年十一月二日书记员 陆 圆
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执异53号异议人（案外人）：四川文理学院。住所地：四川省达州市通川区。法定代表人：刁永峰。职务：校长。申请执行人：四川欣和体育设施工程有限公司。法定代表人：孙启勇。职务：执行董事。被执行人：四川万能建设集团有限公司。住所地：成都市西安中路。法定代表人：万正柏。职务：执行董事。本院在办理申请执行人四川欣和体育设施工程有限公司（以下简称欣和公司）与被执行人四川万能建设集团有限公司（以下简称万能建司）建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2017年9月27日作出（2017）川1503执1267号之一执行裁定书，案外人四川文理学院对此不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人四川文理学院称，被执行人所承揽的异议人工程项目尚属在建工程，其应收工程款是确保异议人项目建设的款项，该工程款被冻结，严重影响异议人教育教学项目工程的建设，损害了异议人的合法权益，现提出异议。一、被执行人承建的“学院莲湖校区多功能综合体育馆工程”申请人确保教育教学项目建设的专项款，工程施工承包人不享有工程款的所有权。南溪法院（2017）川1503执1267号之一执行裁定书查封（冻结）工程款的行为严重影响了申请人多功能综合体育馆工程的正常建设。二、（2017）川1503执1267号之一执行裁定书查封（冻结）的工程款属于国家建设专项资金，其所有权属于国家，只能专款专用。工程竣工结算办理财务决算前不具备强制执行和协助执行的条件。综上，异议人的“四川文理学院莲湖校区多功能综合体育馆工程”尚在建设过程中，其工程款的所有权还不属案件被执行人，法院将其作为被执行人应收债权予以查封（冻结）是明显错误的，为此，现依法提出异议，望人民法院查明事实，予以纠正，以确保异议人教育教学工程顺利建设。本院查明，本院在办理申请执行人欣和公司与万能建司建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年9月27日作出（2017）川1503执1267号之一执行裁定书，裁定：冻结被执行人四川万能建设集团有限公司在四川文理学院应领的款项3800000元。同时，作出（2017）川1503执1267号之一协助执行通知书，冻结万能建设集团有限公司在案外人四川文理学院应领的款项3800000元。冻结期限为两年。本院认为，本院在办理执行案件中，冻结被执行人在案外人处的应收款项，符合法律规定，该执行措施也无不当之处。该款项并非是在建工程的工程进度款，而是在工程竣工，经审计结算后，被执行人应领的款项（包括各类保证金等）。故本院对异议人的异议请求不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、之规定，裁定如下：驳回四川文理学院提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。审 判 长 韩 松人民陪审员 任 宏人民陪审员 明 瑛二〇一七年十一月二十二日书 记 员 李吉伟
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0125刑初470号公诉机关宜良县人民检察院。被告人张友前，男，1980年4月8日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，住镇雄县。因犯抢劫罪于2002年9月6日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2011年10月31日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；2013年8月30日因盗窃罪但犯罪情节轻微被宜良县人民检察院作不起诉决定；因犯盗窃罪于2014年4月25日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2016年9月6日被嵩明县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元,2017年3月10日刑满释放。因本案于2017年9月2日被宜良县公安局刑事拘留，同月15日被执行逮捕，现羁押于宜良县看守所。宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉(2017)493号起诉书指控被告人张友前犯盗窃罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派李某出庭支持公诉，被告人张友前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:2017年9月2日14时许，被告人张友前在宜良县城鱼龙街第一农贸市场卖衣服的地方将蒋某上衣右边口袋内一部价值1185.51元人民币的金色VIVO牌手机盗走。随后张友前在农贸市场南门附近被蒋某等人发现，并将手机还给蒋某。上述事实，被告人张友前在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、抓获经过、刑事判决书、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场辨认笔录、价格鉴定结论等证据证实，足以认定。宜良县人民检察院指控认为，被告人张友前的行为构成盗窃罪，张友前属累犯、盗窃惯犯，如实供述犯罪事实可认定为坦白，被盗手机已发还被害人，建议对其在有期徒刑八个月至一年零六个月之间量刑，并处罚金。被告人张友前希望从轻处罚。本院认为：被告人张友前以非法占有为目的，扒窃他人财物价值1185.51元，数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张友前前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，本院依法对其从重处罚；张友前如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，本院依法予以从轻处罚；被盗手机已发还被害人，本院酌情对张友前从轻处罚。宜良县人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，根据被告人张友前的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张友前犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月2日起至2018年7月1日止；罚金限期于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  冯忠伟二〇一七年十一月八日书记员  常 亮
重庆市石柱土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0240执1252号申请执行人:牟小明,男,土家族,1971年03月09日出生,住石柱县。被执行人:重庆毕兹卡生物医药有限公司,组织机构代码91500240556762908G。本院在执行牟小明与重庆毕兹卡生物医药有限公司一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭千文审判员  谭新权审判员  马 龙二〇一七年十一月二十八日书记员  刘 曦
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0581执582号之一申请执行人曹贵，男，生于1991年9月12日，汉族，宜都市人，住宜都市，1被执行人陈晓波，男，生于1985年9月15日，汉族，宜都市人，住宜都市，被执行人曹银红，女，生于1985年12月5日，汉族，宜都市人，住宜都市，本院在执行申请执行人曹贵与被执行人陈晓波、曹银红民间借贷纠纷一案中，因被执行人无履行义务能力，双方当事人在本院主持下自愿达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0581执582号案的本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请人有权向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起二年。审判长  彭泽圣审判员  郑兰武审判员  秦 刚二〇一七年十一月十六日书记员  任 嵬
彭山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1403民初2472号原告：眉山农村商业银行股份有限公司彭山支行，住所地：四川省眉山市彭山区彭祖大道三段246号1-14层（原四川省眉山市彭山区凤鸣镇彭祖大道三段246号1-14层），统一社会信用代码：91511403MA64UFRLX2。负责人：李丹。委托诉讼代理人：毛莹，系该行工作人员。委托诉讼代理人：帅璐，系该行工作人员。被告:向斌，男，生于1972年4月2日，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在审理原告眉山农村商业银行股份有限公司彭山支行���被告向斌借款合同纠纷一案中，原告未在规定期限内预交诉讼费，也未提出减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 聂 晶二〇一七年十一月二十日书记员 徐玲瑶
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0104民初2667号原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族,身份证地址安徽省合肥市蜀山区，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：马月爽，河北冀能律师事务所律师。被告：李江涛，男，1984年9月5日出生，汉族，住河北省藁城市。原告夏靖与被告李江涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人马月爽到庭参加了诉讼，被告李江涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金44704元以及利息、罚息、违约金（自2014年2月15日起至还清借款之日止以44704元为基数按年利率24%主张，截止2016年1月31日为21309元）；2、被告向原告支付律师费3739元；3、诉讼费由被告承担。本案相关情况一、2013年8月22日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款61898元，还款分期月数18个月，月偿还数额为4057.76元。借款协议还约定，被告授权原告在扣除代替被告应交纳给第三方信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称汇金公司）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称汇诚公司）的审核费、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称惠民公司）的服务费后的剩余款项支付至被告专用账号。二、2013年8月22日，被告与汇金公司、汇诚公司、惠民公司签订信用咨询及管理服务协议，约定咨询费、审核费、服务费共计11898元，并约定被告授权原告将费用从本金中扣除，由原告代为被告支付给第三方公司。三、2013年8月22日原告向被告银行账户转款49900元，并称代被告向上述第三方公司支付咨询费6067.98元、审核费951.84元、服务费4878.18元，共计11898元，原告提供了第三方公司向原告出具的收据，未提交支付三项费用的证据。四、原告认可被告偿还前五期借款本息共计20289元。上述事实，由原告陈述及其提供的借款协议、信用咨询及管理服务协议、银行转款凭证、收据等证据予以证实。裁判结果本院认为，原告提供的借款协议、信用咨询及管理服务协议、银行转款凭证、收据等证据可以证实被告向原告借款的事实。关于被告的借款本金数额，被告账户实际收到借款49900元，本院予以认定。原告主张被告授权原告代替其向第三方公司支付咨询费、审核费、服务费共计11898元，虽提供了第三方公司的收据，但未提交其支付的相关证据，且原告代理人称不清楚原告支付咨询费、审核费、服务费的具体方式，对此本院不予采信。关于原告主张的信访咨询费计入本金，因原告并未提供证据证实其已实际支付，故本院不予采信。实际借款本金49900元，参照借款协议约定，按借款本金49900元，还款分期月数18个月计算，得出期内月偿还本息数额为3271.22元(49900元/61898元*4057.76元），其中每月应还本金2772.22元（49900元/18期）、利息499元（3271.22元-2772.22元），前五期本息共16356.1元（3271.22元×5期），原告认可被告偿还原告前五期借款本息共计20289元，被告多还3932.9元（20289元-16356.1元）抵顶第6期本金利息后余661.68元（3932.9元-3271.22元），抵顶第7期利息后余162.68元（661.68元-499元）再抵顶第7期部分本金，被告尚欠原告借款本金33104元（49900元-2772.22元×6期-162.68元）。被告未按照合同约定期限还款，已构成违约,故被告应偿付原告夏靖借款本金33104元并支付自2014年3月16日起至付清款日止以33104元为基数按年利率24%计算的利息、逾期违约金、罚息。关于原告主张的律师费，因原、被告对其约定不明，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。原告其他诉讼主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李江涛于本判决生效之日起十日内偿付原告夏靖借款本金33104元并支付自2014年3月16日起至付清款日止以33104元为基数按年利率24%计算的利息、逾期违约金、罚息；二、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1544元，公告费520元，共计2064元。由原告夏靖负担811元，被告李江涛负担1253元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费（按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费，也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 长  张素利人民陪审员  韩 风人民陪审员  贾巧玲二〇一七年十一月六日代书 记员  王 欢
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执恢235号申请执行人：周太元，男，1964年11月7日出生，住四川省彭州市。被执行人：成都百信生态农业发展有限责任公司。住所地：四川省成都市彭州市濛阳镇双林村。法定代表人：杨洪勇，职务：董事长。本院在执行周太元与成都百信生态农业发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中（执行标的为70000元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单,本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十一月二十八日书 记 员  唐剑戈
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执783号之一申请执行人：赵小琴，女，1971年5月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：高川，男，1981年12月11日出生，汉族，住四川省通江县。本院在执行申请执行人赵小琴与被执行人高川民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年11月23日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)渝0235执783号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 王 勇审判员 李继平二〇一七年十一月二十八日书记员 苏 佳
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0581执507号之二申请执行人刘成富，男，生于1965年11月20日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人冯清波，男，生于1967年12月19日，汉族，宜都市人，住宜都市，被执行人李红艳，女，生于1970年11月22日，汉族，宜都市人，住宜都市，122本院在执行申请执行人刘成富与被执行人李红艳、冯清波民间借贷纠纷一案中，因被执行人无履行义务能力，双方当事人在本院主持下自愿达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0581执507号案的本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请人有权向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行，申请执行期间自和解协���约定履行期限的最后一日起二年。审判长  彭泽圣审判员  郑兰武审判员  秦 刚二〇一七年十一月二十八日书记员  任 嵬
广西壮族自治区天峨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1222执264号之一申请执行人韦兴安，男，壮族，住南宁市青秀区。申请执行人江凤琳，女，汉族，住南宁市青秀区。被执行人广西壮族自治区南丹公路管理局，住所地：广西南丹县寨任二级公路边南丹互通立交桥往北100米右侧。组织机构代码：49963981-4。申请执行人韦兴安、江凤琳与被执行人广西壮族自治区南丹公路管理局买卖合同纠纷[（2017）桂1222执264号]一案，河池市中级人民法院2017年6月21日作出的（2016）桂12民终1424号民事判决已经发生法律效力，判决书第二项确认被执行人广西壮族自治区南丹公路管理局支付韦兴安、江凤琳货款92682元及该款利息（自2013年12月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算至债务清偿之日止。），该案利息合计19215.57元，本案案件受理费3058元，被执行人需共计支付116291.57元。因被执行人未按期履行支付义务，申请人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人广西壮族自治区南丹公路管理局在中国建设银行南丹县支行营业部（开户账号：45×××99）有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人广西壮族自治区南丹公路管理局在中国建设银行南丹县支行营业部（开户账号：45×××99）的银行存款116291.57元。该款扣划至广西天峨县人民法院账户，户名：天峨县人民法院，账号：62×××61，开户行：中国农业银行天峨县支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙园玲二〇一七年十一月六日书记员  覃图波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人民应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执160号之一申请执行人：张献东，男，1970年7月30日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：石国庆，男，1974年11月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人张献东与被执行人石国庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案执行，被执行人石国庆应支付欠款15万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2900元，案件保全费2020元，执行费389元。本院于2016年2月1日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人石国庆履行生效法律文书确定义务，但被执行人石国庆逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，未发现被执行人石国庆可供执行的财产。本院依法将石国庆纳入失信被执行人名单并限制消费，2017年6月6日双方当事人达成还款协议。本院认为，被执行人石国庆无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，经财产调查未发现被执行人石国庆可供执行的财产，申请执行人张献东同意终结本次执行程序，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十一月十八日书记员  丁 毅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执806号申请执行人：陈炜，男，1974年7月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：重庆港贸房地产开发有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道885号，注册号：500235000012745。法定代表人：邓自茗，系该公司董事长。申请执行人陈炜与被执行人重庆港贸房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2017）渝0235民初1579号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年4月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确认的义务。本院于2017年4月10日立案执行，并于立案同日移交执行庭。在执行过程中，在本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书后，申请执行人陈炜以与被申请人重庆港贸房地产开发有限公司的消防设施还不完善，需时间解决为由，于2017年11月22日申请撤销强制执行申请书。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系真实意思表示，应予准许，本案以终结执行结案。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系真实意思表示，应予准许，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项、第十七条之规定，裁定如下：终结(2017)渝0235执806���执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗发明二〇一七年十一月二十七日书记员  梁迎春
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0828民初5201号原告张艳华，女，1967年3月7日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，被告曹国文，男，1964年2月28日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，原告张艳华诉被告曹国文返还原物纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，原告于2017年11月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告曹国文的起诉。本院认为，原告张艳华请求撤回对被告曹国文的起诉系对自己权利的处分，且符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告张艳华撤回对被告曹国文的起诉。案件受理费140.10元，减半收取70.05元由原告承担。审判员  郝建朋二〇一七年十一月二十七日书记员  司金悦
文书内容黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1734号之一申请执行人李志，男，1967年9月27出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县肇源农场。被执行人赵雨，男，1980年4月24日出生，汉族，农民，住肇源县肇源农场。被执行人韩先锋，男，1956年5月17日出生，汉族，农民，住肇源县肇源农场。本院执行李志与赵雨、韩先锋民间借贷纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  邵兴波审判员  刘大伟审判员  杨崇彪二〇一七年十一月二十日书记员  何志强黑龙江省肇源县人民法院执行裁定书（拟稿纸）发文字号：（2017）黑0622执1734号之一                  签发：              审核：                  拟稿单位：肇源县人民法院              拟稿人：马凡广              份数：1                  印刷单位：              校对人：邵兴波              印刷时间：                  附件：      申请执行人李志，男，1967年9月27出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县肇源农场。被执行人赵雨，男，1980年4月24日出生，汉族，农民，住肇源县肇源农场。被执行人韩先锋，男，1956年5月17日出生，汉族，农民，住肇源县肇源农场。本院执行李志与赵雨、韩先锋民间借贷纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长邵兴波审判员刘大伟审判员杨崇彪二〇一七年十一月二十日书记员何志强
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执1766号申请执行人：张宏飞，男，1975年10月24日出生，汉族，个体，住讷河市。被执行人：刘福海，男，1971年4月24日出生，汉族，农民，住讷河市。关于张宏飞与刘福海保证合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初2151号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，申请人申请撤回本次执行案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院(2017)黑0281执1766号案件执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一七年十一月二十四日书记员  刘鑫宇
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2568号申请执行人:成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司,住所地重庆市双桥经开区车城大道402号附1号13-3,组织机构代码91500111320465560X。负责人：吴中国，董事长。被执行人:朱能德,男,汉族,1957年9月17日出生,住重庆市大足区。本院在执行成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司与朱能德物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年8月14日受理后，向被执行人发出限期履行债务通知，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经“四查”未发现被执行人有存款，只查明被执行人在重庆市大足区双桥经开区有一套商住房，因申请执行人申请执行物业费标的为2000多元，查封标的物与执行标的额价值悬殊过大，现还不能处置该房屋。现被执行人又无其他财产可供执行，且被执行人下落不明。申请执行人也未提供被执行人下落和财产线索。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)渝0111执2568号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李玉国审 判 员  唐红志代理审判员  乾兴旺二〇一七年十一月二十日书 记 员  郭 琴
江西省赣州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣07执160号之一申请执行人：赣州永盛实业发展有限公司，住所地：江西省赣市经济技术开发区翠湖山庄。法定代表人：王纬海，该公司董事长。被执行人：江西起来实业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区客家大道。法定代表人：李起来，该公司董事长。被执行人：李起来，男，汉族，1970年11月13日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：林院金，女，汉族，1969年6月21日生，住江西省赣州市章贡区。本院依据已经发生法律效力的江西省高级人民法院（2017）赣民终109号民事判决书进入执行程序，但各被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院进入执行程序后，已将各被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人李起来、林院金发出了限制消费令。经查，龙南县华翔投资置业有限公司与龙南县文化和广播电影电视局签订了承接龙南县文化艺术中心工程建设项目，工程造价预算约人民币20000万元。承接该工程后，龙南县华翔投资置业有限公司又与被执行人江西起来实业有限公司签订了承包合同，将部分工程项目承包给了江西起来实业有限公司承建。被执行人林院金系龙南县华翔投资置业有限公司的法人代表，占有该公司40%的股份。本案在诉讼期间，采取了以下保全措施：1、对龙南县市场监督管理局下过了协助执行通知书，冻结了被执行人林院金在龙南县华翔投资置业有限公司的全部股份，且不得办理该股份的质押、转让等手续。2、对龙南县华翔投资置业有限公司下达了协助执行通知书，暂停支付被执行人江西起来实业有限公司价值6000万元的权益。3、对龙南县文化广电新闻出版局下达了协助执行通知书，暂停支付被执行人林院金在龙南县华翔投资置业有限公司价值6000万元的股权收益。目前龙南县文化和广播电影电视局实际已付工程款约16000万元左右，承包方龙南县华翔投资置业有限公司因资金不到位而停工，该工程的后续工程未完工且该工程的消防工程不合格，无法进行工程验收及工程结算。本院通过网络查控系统，未发现被执行人的银行存款、保险理财产品，被执行人的房产除抵押给银行外也已被法院多次查封，鉴于此情况，未发现被执行人尚有其他财产可供执行。本院亦于2017年11月22日对申请人进行了终本约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 忠审 判 员  温雪岩审 判 员  肖水长二〇一七年十一月二十七日代理书记员  曾 巍
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0102刑初1206号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人吴某某，男，1973年6月8日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市黄陂区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月7日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人蔡红喜，湖北灵均律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武某岸诉刑诉[2017]1394号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2017年9月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员代理吴芳出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控:2017年5月28日20时许，被告人吴某某在本市江岸区汉铁初中部门口，遇到前妻孙某，吴某某将孙某拉至安居西路与怡康路交叉路口附近小树林进行恐吓并用拳头殴打其头部和背部，后在将其推上一辆车牌号为鄂Ａ×××××的白色大众车过程中，吴某某扭孙某喉咙，并用脚踢打孙某身体右侧两脚。经鉴定，被害人孙某右侧第3、9肋骨骨折，符合钝性暴力直接作用所致，属于轻伤二级。2017年7月7日，被告人吴某某接公安人员电话通知，主动到公安机关接受调查。2017年10月25日，被告人吴某某的亲属与被害人孙某达成调解，赔偿孙某各项经济损失共计人民币7万元。孙某对吴某某的行为表示谅解。上述事实，被告人吴某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有到案经过，扣押清单，出院记录，被害人孙某的陈述，证人王某的证言，鉴定意见书，赔偿协议书，刑事谅解书，收条，被告人吴某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告吴某某犯罪后自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人吴某某的亲属能积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可从轻处罚。本案有婚姻家庭纠纷性质，现被害人获得经济赔偿，真诚谅解被告人的行为，被告人认罪悔罪，具备社区矫正条件。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  叶云兰人民陪审员  张 俊人民陪审员  陈 娟二〇一七年十一月八日书 记 员  祝先豪速 录 员  罗 静
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2180号之八申请执行人:刘广东,男,汉族,1973年2月15日出生,住北京市大兴区。被执行人:李良玉,女,汉族,1965年10月21日出生,住重庆市大足区。被执行人:周家敏,女,汉族,1968年2月17日出生,住重庆市大足区。被执行人:吕本松,男,汉族,1964年2月2日出生,住重庆市大足区。本院在执行申请执行人刘广东与被执行人李良玉,周家敏,吕本松借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初5055号民事判决书已发生法律效力。被执行人李良玉,周家敏,吕本松逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人刘广东于2017年7月4日向本院申请执行。本案在执行中，本院向被执行人李良玉,周家敏,吕本松发出执行通知书、报告财产令，被执行人李良玉,周家敏,吕本松逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人李良玉,周家敏,吕本松进行了查询，被执行人无股票、证券、船舶等财产信息。在执行过程中将被执行人李良玉,周家敏,吕本松纳入失信被执行人名单且限制高消费且冻结了被执行人李良玉,周家敏,吕本松的银行账户，查封了被执行人周家敏所有的房屋1、房屋2、房屋3，查封了被执行人周家敏所有的马自达小车（未实际控制）。上述被查封房屋均有抵押有在先查封，被查封小车未实际控制，现不具备处置条件。本院依法扣划了被执行人李良玉的银行存款3712.83元，用于支付执行费，本院收取执行费3712.83元。本院将上述情况告知申请执行人，申请人未能提供其他财产线索，申请执行人短信同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0111执2180号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产条件时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年十一月二十三日书 记 员  廖如婷
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2589号之三申请执行人:唐时开,男,汉族,1980年8月5日出生,住重庆市大足区。被执行人:李杨,男,汉族,1986年8月1日出生,住重庆市江津区。被执行人:重庆拓锐装饰设计有限公司,住所地重庆市大足区棠香街道办事处宏声广场4B01-1、4B01-2门市,组织机构代码91500225322420091F。法定代表人：李杨，总经理。本院在申请执行人唐时开与被执行人李杨,重庆拓锐装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初4083号民事调解书已发生法律效力。被执行人李杨,重庆拓锐装饰设计有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人唐时开于2017年8月8日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过邮寄送达方式向被执行人重庆拓锐装饰设计有限公司、李杨发出执行通知书、报告财产令等，但重庆拓锐装饰设计有限公司、李杨逾期未履行义务。对被执行人重庆拓锐装饰设计有限公司、李杨采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费的执行措施。执行中，经“点对点”及全国法院“总对总”网络查询后，查询结果显示：被执行人李杨、重庆拓锐装饰设计有限公司无银行存款、车辆、房屋、股票证券等财产线索。本案冻结了被执行人李杨在重庆农村商业银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行的账户，冻结期限为一年。申请人胡贤彬也无法提供被执行人下落和可供执行财产线索，申请人书面申请同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人胡贤彬与被执行人重庆拓锐装饰设计有限公司、李杨劳务合同纠纷(2017)渝0111执2589号一案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产条件时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年十一月二十七日书 记 员  廖如婷
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执保631号申请人：刘庆梅，女，满族，现住通化市东昌区。被申请人：高万成，男，汉族，现住通化市东昌区。因申请人刘庆梅与被申请人高万成民间借贷纠纷一案，申请人于2017年10月24日向我院申请财产保全，在执行过程中，我院已对被申请人采取了保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保631号民事裁定书的保全程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：邹淑芳人民陪审员 ：王士豪人民陪审员 ：张立斌二〇一七年十一月二十八日书 记 员 ：王洪鑫
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执962号申请执行人：彭州市雅新包装厂。住所地：四川省彭州市。投资人：吴显俊，男，汉族，住四川省彭州市。被执行人：成都金大鑫印务有限责任公司。住所地：四川省彭州市。法定代表人：雷先云。本院在执行彭州市雅新包装厂与成都金大鑫印务有限责任公司买卖合同纠纷一案中（执行标的为53891元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十一月十六日书 记 员  涂 睿
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0126执恢31号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地广西壮族自治区南宁市园湖路12-3号。代表人林海，该行行长。委托代理人黄竞、何芳，广西天狮灵动律师事务所律师。被执行人潘永肖，男，1984年12月15日，汉族。被执行人蓝丽花，女，1983年10月1日出生，壮族。本院依据已经发生法律效力南宁市青秀区人民法院(2015)青民二初字第1650号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经查明，被执行人蓝丽花的财产有位于宾阳县宾州镇南梧二级公路宾阳县绕城线南面（商贸城客运站南面）金旺角.凤凰城1幢2单元1101号房产[产权证号：宾阳房权证******]。在执行过程中，本院依法对该房产进行拍卖，但经二次拍卖均流拍。经征求申请人意见，申请人不同意抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条的规定，裁定如下：变卖被执行人蓝丽花所有的位于宾阳县宾州镇南梧二级公路宾阳县绕城线南面（商贸城客运站南面）金旺角.凤凰城1幢2单元1101号房产[产权证号：宾阳房权证******]。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程增光审判员  陈俊儒审判员  韦光亮二〇一七年十一月二十一日书记员  林 靖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2017）青0103民初2736号原告：姜某，男，汉族，1976年1月26日出生，住青海省。委托诉讼代理人：李晓庆，西宁市城中区中心法律师服务所法律工作者。被告：郭某，女，汉族，1978年3月25日出生，住西宁市。本院审理的原告姜某诉被告郭某离婚后财产纠纷一案，原告向本院提供的被告住所地为西宁市城中区香格里拉路2号明仁苑4号楼1273室，被告亦明确其在此地居住。经本院向西宁市城西区昆仑路东社区核查，西宁市香格里拉路2号明仁苑4号楼1273室属于该社区辖区。因本案系离婚后财产纠纷，由被告住所地法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：本案移送青海省西宁市城西区人民法院审理。案件受理费2300元，退还原告姜某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员金锋二〇一七年十一月十六日书记员王莉莉
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2394号申请执行人：胡子未，男，1988年11月29日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：杨华良，男，1983年1月23日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在申请执行人胡子未与被执行人杨华良借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初6115号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨华良逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人胡子未于2017年7月24日向本院申请执行。本案在执行中，我院依法对被执行人杨华良进行“总对总”、“点对点”财产查询，目前被执行人无其他可供执行财产线索，也没有具体下落。申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0111执2394号案件本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉国审 判 员  唐红志代理审判员  乾兴旺二〇一七年十一月二十九日书 记 员  司道莲
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执726号之一申请执行人张传兵，男，1969年7月23日出生，汉族，住宜昌市。被执行人李开军，男，1988年3月25日出生，汉族，住湖北省夷陵区。被执行人罗艳群，女，1988年9月20日出生，汉族，住湖北省夷陵区。申请执行人张传兵与被执行人李开军、罗艳群民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初2033号民事判决书，责令被执行人李开军、罗艳群共同偿还申请执行人张传兵借款本金3万元，并以3万元为基数，自2015年5月5日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利息的四倍计算向申请执行人张传兵支付利息。由被执行人李开军、罗艳群承担案件受理费795元、公告费600元、执行费371元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案现不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院作出的（2017)鄂0502民初字第2033号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年十一月八日书记员 李小舟
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执210号申请人：中国农业银行股份有限公司重庆大足支行（组织机构代码：90384935-5），住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路130号。被执行人：杨明凯，男，1971年1月21日出生，住重庆市大足区。申请人中国农业银行股份有限公司重庆大足支行申请执行杨明凯借款合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的（2012）足法民初字第04213号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨明凯未履行生效法律所确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司重庆大足支行于2017年1月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为30000元。本案在执行过程中，本院向被执行人杨明凯发出执行通知书，报告财产令，被执行人杨明凯逾期未履行义务且向本院报告财产。本院依法对被执行人进行“总对总”查询。被执行人无其他任何财产线索。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的法律依据及后果告知申请执行人，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆大足支行同意终结本案本次执行程序。本院认为。被执行人无其他任何财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：对申请人中国农业银行股份有限公司重庆大足支行申请执行杨明凯借款合同纠纷（2017)渝0111执210号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持原调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 胡祥政审判员 蒋 理二〇一七年十一月二日书记员 胡友全
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执恢616号之二申请执行人：刘前斌，男，1964年10月25日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：曾庆伦，男，1976年8月15日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：胡春梅，女，1975年12月27日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在申请执行人刘前斌与被执行人胡春梅、曾庆伦借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2015年3月25日作出的(2014)足法民初字第02413号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡春梅,曾庆伦逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘前斌于2017年7月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人进行了高级人民法院的“点对点”查询以及最高人民法院的“总对总”查询，现双方达成和解协议，一：对被执行人曾庆伦的工资在每月扣除1000元生活费后，剩余金额用于偿还刘前斌欠款，基本生活费从2017年12月份起算，每6个月支领一次；二：被执行人照上述协议履行，申请人自愿放弃本案其他债权请求并同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0111执恢616号案件本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉国审 判 员  唐红志代理审判员  乾兴旺二〇一七年十一月二十八日书 记 员  司道莲
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执1165号申请执行人：福建海峡银行股份有限公司福州湖东支行，住所地福州市湖东路191号，统一社会信用代码91350100X11866117X。负责人：陈��。被执行人：中品(福建)实业有限公司，住所地福州市鼓楼区五凤街道福飞路236号泉塘新城13#楼至19#楼连接体2层09-10店面，组织机构代码77066021-6。法定代表人：张俊。被执行人：福州奇星纸业有限公司，住处地福州市台江区工业路71号庭芳苑6号楼302单元，组织机构代码73186161-3。法定代表人：郑进兴。本院在执行福建海峡银行股份有限公司福州湖东支行与中品(福建)实业有限公司、福州奇星纸业有限公司金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人未主动履行债务，也不报告财状况，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费、出境等执行惩戒措施。本案经线上查控系统查询未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他财产线索，故本案债权暂时无法实现。申请执行人鉴于本案暂时执行不能的现状，亦向本院提交了终结本次执行程序申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）榕民初字第715号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文华审判员  邱灿明审判员  高德辉二〇一七年十一月二十三日书记员  黄岩风附：本裁定引用的主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0802民初2109号原告：李正莹.委托诉讼代理人：高春丽，湖北同进律师事务所律师。被告：杨咏财。被告：操直兵。原告李正莹与被告杨咏财、操直兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日受理后，依法适用普通程序，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告李正莹及其委托诉讼代理人高春丽，被告操直兵到庭参加诉讼。被告杨咏财经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李正莹向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带给付原告货款63191元；2.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年，两被告在荆门市掇刀区水岸新城承包建筑项目时，向原告购买安全网（平网和立网），其中安全立网3300床、安全平网700床，共计应付货款93191元。后两被告分别于2013年11月13日付款20000元、2014年1月28日付款10000元，余款63191元，原告多次向两被告催要货款，两被告至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法判决。被告杨咏财未到庭，亦未提交任何证据。被告操直兵承认原告在本案中主张的欠货款的事实。但认为，被告杨咏财是其雇请看场子和管收材料的材料员，此货款与杨咏财没有关系。被告操直兵亦未向本院提交任何证据。本院认为，被告操直兵承认原告李正莹在本案中主张的所欠货款的事实，故对原告主张的欠货款的事实予以确认。首先，本案原告与被告操直兵之间形成了事实上的买卖合同法律关系，原告请求合同相对方给付货款的诉讼请求本院应予支持。本案的主要焦点是，原告所主张的所欠货款是否属于合伙之债。合伙之债的前提是被告操直兵与杨咏财之间存在合伙关系，即被告操直兵与杨咏财是合伙承建有关工程项目。根据原告提供的现有证据仅仅只有送货单和2015年元月13日杨咏财出具的货物总量和货款总金额，没有任何证据证明被告杨咏财与被告操直兵系合伙关系。但根据被告操直兵的抗辩，杨咏财是其聘请的材料员，因此，杨咏财在送货单上签名以及向原告出具货物总量和货款总金额的行为是可以理解为属于受委托的行为，故原告请求被告杨咏财与被告操直兵连带给付货款的诉讼请求，证据不足，不能成立。本案原告所主张的所欠货款只能由被告操直兵承担给付义务。被告杨书兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己民事权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告操直兵于本判决生效之日起十日内支付原告李正莹货款63191元；二、驳回原告李正莹对被告杨咏财的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，由被告操直兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  叶根旺人民陪审员  周 珊人民陪审员  徐晓红二〇一七年十一月二十九日书 记 员  钱小丽
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2416号之一申请执行人：黄高平，男，1972年9月26日出生，汉族，住重庆市双桥区。被执行人：罗光平，男，1955年2月15日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在申请执行人黄高平与被执行人罗光平买卖合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初3150号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗光平逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人黄高平于2017年8月2日向本院申请执行。本案在执行中，本院向被执行人罗光平发出执行通知书、报告财产令，被执行人罗光平逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人罗光平进行了查询，未发现被执行人有可供执行股票、证券、车辆等财产信息。本院在执行过程中将被执行人罗光平纳入失信被执行人名单且限制高消费。本院依法查封了被执行人罗光平所有的房屋，统一进行处置后，本案再受偿。本院在（2017）渝0111执3729号执行案件中对被执行人罗光平在中国邮政储蓄银行的工资存款进行冻结，现不具备扣划条件。被执行人现暂无其他可供执行财产线索，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)渝0111执2416号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产条件时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年十一月八日书 记 员  廖如婷
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初8335号原告：成都伟腾物流有限公司。住所地：成都市双流区东升街道藏卫路南二段585。法定代表人赵世庆，执行董事。委托诉讼代理人刘依依，四川建宜律师事务所律师。委托诉讼代理人周明洁，四川建宜律师事务所律师。被告：曾超，男，1981年9月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。本院于2017年8月23日立案受理了原告成都伟腾物流有限公司与曾超挂靠经营合同纠纷一案后，依法适用简易程序。因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序。审 判 长  易 炜人民陪审员  谢开福人民陪审员  宋云发二〇一七年十一月三十日法官 助理  刘 丹书 记 员  易智慧