wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤52民初56号原告：方文玉，女，1960年9月10日出生，汉族，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。委托诉讼代理人：陈涛、冯晓德，均系广东德万律师事务所律师。被告：巫灵鑫，男，1989年11月12日出生，汉族，广东省普宁市人，户籍住址广东省普宁市。原告方文玉与被告巫灵鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方文玉及其委托诉讼代理人冯晓德到庭参加诉讼；被告巫灵鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方文玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告巫灵鑫立即付还原告方文玉借款人民币（下同）3万元及利息（自起诉之日起，按年利率6%计至还清借款之日止）；2、本案诉讼费用由被告巫灵鑫承担。事实和理由：2015年9月10日，被告巫灵鑫向原告借款3万元，被告向原告出具《借条》一份交原告存执。借款之后，经原告多次催讨，被告巫灵鑫至今未能付还借款。被告巫灵鑫无作答辩。原告方文玉为其诉讼主张提供的证据包括：1、原告香港永久性居民身份证、港澳居民来往内地通行证，证明原告的诉讼主体资格。2、借条，证明2015年9月10日被告巫灵鑫向原告借款3万元的事实。3、户籍证明，证明被告的民事主体资格。被告巫灵鑫没有提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明：2015年9月10日，被告巫灵鑫向原告方文玉借款人民币3万元，并于2015年11月18日日立下《借条》一份交原告存执，载明“在2015.9.10.借款人巫灵鑫向方文玉借人民币叁万元正。借款人：巫灵鑫。2015.11.18.”。此后，被告巫灵鑫没有付还该借款给原告。原告遂于2017年5月18日向本院起诉，提起本案诉讼。本院认为，本案原告方文玉是香港居民，故本案系涉港民间借贷纠纷案件。本案原、被告没有约定发生争议的管辖法院和适用的法律，而被告巫灵鑫的户籍住所在广东省揭阳市管辖区内，故本院依法对本案具有管辖权，且本案审理应适用中华人民共和国法律。原告方文玉主张被告巫灵鑫于2015年9月10日向其借款3万元，提供了被告巫灵鑫于2015年11月18日出具的《借条》为证，事实清楚，证据充分，予以认定。本案原、被告之间的借贷行为没有违反法律法规规定，予以认定有效。被告巫灵鑫依法应承担清偿所欠原告借款的民事责任。原告请求判令被告付还原告借款3万元及利息（自起诉之日起，按年利率6%计至还清借款之日止），理由成立，予以支持。综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百三十一条、第五百五十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条的规定，判决如下：被告巫灵鑫应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告方文玉借款人民币3万元及该款的利息（利息计算：自2017年5月18日起至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，由被告巫灵鑫负担。上述费用已由原告方文玉预交，本院不再退回，被告巫灵鑫应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方文玉支付上述费用。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长  张晓炜审判员  张朝泓审判员  陈 锋二〇一七年十一月××日书记员  林泽君附相关法律法规《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百三十一条涉外合同或者其他财产权益纠纷的当事人，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地、侵权行为地等与争议有实际联系地点的外国法院管辖。根据民事诉讼法第三十三条和第二百六十六条规定，属于中华人民共和国法院专属管辖的案件，当事人不得协议选择外国法院管辖，但协议选择仲裁的除外。第五百五十一条人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0728执576号申请执行人：张俊添，男，1965年10月18日生，汉族，住定南县。申请执行人：黄春连，女，1966年6月9日生，汉族，定南县。被执行人：胡春光，男，1967年2月6日生，住定南县。本院在执行张俊添、黄春连与胡春光借款合同纠纷一案的过程中，依据本院作出的（2017）赣0728民初355民事判决书，已向被执行人黄日华发出执行通知书、财产报告令，责令其在接到执行通知起立刻支付申请执行人人民币30.29万元及利息。但被执行人仍不自觉履行生效法律文书所确定的义务。经查金融、房管、车管等部门，均无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，目前被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0728民初355号民事判决书的本次执行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人下落或发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕金彪二〇一七年十一月二十四日书记员  朱煌程
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1124执608号之一申请执行人：夏岚，女，1968年9月出生，汉族。被执行人：沈华厅，男，1989年4月出生，汉族。本院在执行夏岚与沈华厅民间借贷纠纷一案中，经本院调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 班 浩审判员 张小波审判员 马孟祥二〇一七年十一月二十二日书记员 徐殿萍
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初14036号原告:青岛新通泰叉车销售有限公司。住所地青岛市开发区海尔大道南端26号。法定代表人：孙开强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石连良，男，1964年12月4日出生，汉族，住黄岛区。系该公司员工。被告:青岛乐克玻璃科技股份有限公司。住所地青岛市黄岛区临港路2498号。本院在审理原告青岛新通泰叉车销售有限公司与被告青岛乐克玻璃科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛新通泰叉车销售有限公司撤回起诉。案件受理费293元，减半收取146.5元，由原告负担。审判员  陈茂太二〇一七年十一月十日书记员  周炳升
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执1188号之二申请执行人：夏长江，男，1957年11月1日生，汉族，自由职业，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人：徐克芳，女，1973年10月20日生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：冯彪，男，1963年8月24日生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山人民法院（2015）蜀民一初字第02001号民事判决书，已向被执行人徐克芳、冯彪发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付借款130000元，利息23470元（款清息止），迟延履行期间的债务利息6665元（款清息止），并承担案件受理费155元、公告费800元，本案执行费120元，共计161210元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人徐克芳、冯彪所有的价值161210元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年十二〇一六年十二月四日书记员  王人杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执908号之二移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院审判监督庭。被执行人：王国辉，男，1963年9月15日出生，汉族，自由职业者，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区，本院二〇一七年三月二十四日作出的（2016）皖1002民初2324号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王国辉至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，本案申请执行标的额为1650元，未执行到位1650元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 兵审判员 王柏松审判员 张中荣二〇一七年十一月二十一日书记员 余 烨
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1030执311号之一申请执行人彭麦春，男，1942年4月18日出生，汉族，江西省广昌县人，务工，住广昌县。被执行人邓贵春，男，1978年9月16日出生，汉族，江西省广昌县人，务工，住广昌县。本院2017年11月8日作出的（2017）赣1030执311号冻结执行裁定书，冻结了被执行人在银行的存款，在执行过程中，被执行人已向申请执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人邓贵春在银行存款的冻结。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  易小华审判员  胡才生审判员  孙智建二〇一七年十一月十三日审判助理廖诗强书记员  黄俊平
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执异68号案外人：朱云，女，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人：胡绍兵，男，汉族，住四川省仪陇县。被执行人:九龙坡区九龙园区三本摩托车配件厂，住所地重庆市九龙坡区华岩镇华岩村2社，组织机构代码L4386768-6。经营者（被执行人）：朱忠成，男，汉族，住重庆市铜梁县。被执行人：徐天茂，男，汉族，住四川省仪陇县。本院在执行胡绍兵申请执行九龙坡区九龙园区三本摩托车配件厂（以下简称：三本摩托车厂）、朱忠成、徐天茂劳动争议纠纷一案过程中，案外人朱云对本案的执行标的物提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人朱云称，2010年7月16日朱云与徐天茂协议离婚，离婚协议中约定，重庆市巴南区××大道××号（重庆市××大道××号，202房地证2010字第013837号）房屋归朱云所有，因上述房屋有按揭贷款，未能办理过户手续。朱云与三本摩托车厂无经营关系，因此请求本院解除对上述房屋的查封。本院查明，胡绍兵原系三本摩托车厂职工，于2012年1月29日进厂工作，2012年3月21日因工受伤。双方因工伤保险待遇等问题发生纠纷诉至本院，本院于2014年3月26日做出（2014）九法民初字第01763号民事调解书。三本摩托车厂未履行调解书所确定的法律义务，胡绍兵于2014年10月14日向本院申请强制执行。执行中，本院根据申请执行人胡绍兵的申请依法追加了三本摩托车厂的经营者徐天茂和朱忠成为被执行人。2017年3月3日，本院查封了被执行人徐天茂与案外人朱云共同共有的位于重庆市巴南区××大道××号（重庆市××大道××号，202房地证2010字第013837号）房屋。另查明，朱云与徐天茂于2014年2月12日登记结婚，于2015年10月28日协议离婚，《离婚协议书》中约定，重庆市巴南区××大道××号（重庆市××大道××号，202房地证2010字第013837号）房屋归朱云所有。上述事实由《离婚协议书》、（2014）九法民执字第02029-4号执行裁定书和协助执行通知书等证据予以认定。本院认为，人民法院有权查封、扣押、冻结被执行人与其他人共有的财产。重庆市巴南区××大道××号（重庆市××大道××号，202房地证2010字第013837号）房屋登记在被执行人徐天茂与案外人朱云名下，本院对其进行查封并无不当。关于案外人朱云认为其与徐天茂离婚时已约定涉案房屋归其所有的问题，本院认为，虽然双方离婚时约定了涉案房屋归案外人朱云所有，但因未办理过户登记手续，不产生物权变动的效力。离婚协议约定的不动产权利人以其为该不动产的所有权人为由要求排除执行的，人民法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人朱云的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  王建磊审判员  丁 宏审判员  杨德福二〇一七年十一月六日书记员  李 亭
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0211财保292号之一申请人：安丰伦，男，汉族，1972年9月20日出生，住址：青岛市黄岛区。被申请人：栾亦军，男，汉族，1964年4月6日出生，住址：青岛市黄岛区。申请人安丰伦于2017年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求扣押肇事车辆鲁Ｇ×××××号车一辆，保全金额50000元。申请人已缴纳15000元现金作担保。现被申请人已缴纳50000元保证金申请解除扣押。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对肇事车辆鲁Ｇ×××××号车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐敬峰二〇一七年十一月十四日书记员  丁保全
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0207执656号之一申请执行人：杨磊，男，1990年11月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，被执行人：郭庆磊，男，1993年8月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，本院在执行申请执行人杨磊与被执行人郭庆磊健康权纠纷一案中，经调查，未发现被执行人郭庆磊有可供执行的财产，申请执行人汪永陆的债权因此未获受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0207民初2597号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一七年十一月二十七日书记员  夏程福
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0728执573号申请执行人：郭月娣，女，1967年3月15生，汉族，住定南县。被执行人：黄慧慧，女，1974年10月12日生，住定南县。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司深圳分公司，地址广东省深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场。本院在执行郭月娣与黄慧慧、中国人寿财产保险股份有限公司深圳分公机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，依据本院作出的（2016）赣0728民初1239号民事判决书，已向被执行人黄日华发出执行通知书、财产报告令，责令其在接到执行通知起立刻支付申请执行人人民币3.351485万元及利息。但被执行人仍不自觉履行生效法律文书所确定的义务。经查金融、房管、车管等部门，均无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，目前被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0728民初1239号民事判决书的本次执行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人下落或发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕金彪二〇一七年十一月二十四日书记员  朱煌程
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0214民初2906号原告：陈某某，男，1963年4月21日出生，汉族，无业，住瓦房店市。被告：侯某某，男，1955年2月23日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。原告陈某某与被告侯某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告侯某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某某向本院提出诉讼请求，请求判令被告偿还借款154000元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年至2016年，被告因干工程和承包物业资金紧张，五次向原告借款共计154000元。经原告多次催要，被告以种种借口推脱不还，为维护本人的合法权益，特提出以上诉讼请求。侯某某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：借条4份及欠条1份，拟证明被告借款154000元的事实。被告侯某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的质证权利。本院对上述证据予以确认。综合当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年至2016年，被告以干工程和承包物业资金紧张为由，五次向原告借款共计154000元，分别为：2015年1月13日借款5万元，约定春节前付清；2015年9月29日借款27000元，至2015年10月22日还清；2015年10月22日借款17000元，至2015年11月15日付清；2015���11月28日借款3万元，至2015年12月28日付清；2016年1月6日借款3万元。上述款项未予偿还。本院认为，原告向本院提起诉讼，并提供由被告亲笔签名的借条及欠条以证明原、被告之间存在借贷法律关系，被告侯某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭享有的诉讼权利。在法庭已释明诚信诉讼的前提下，本院认为，双方的民间借贷法律关系成立，据此，原告依法享有债权。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条之规定，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人各方均应按约定履行合同义务。本案中，双方对还款期限有约定的，被告应按约定履行还款义务，对还款期限无约定的，原告可以随时提出偿还请求，被告亦应在合理期限内予以偿还，逾期未还侵害原告合法债权，应承担相应的民事责任。故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告侯某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭享有的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯某某于本判决生效之日起十日内偿还原告陈某某借款154000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，公告费900元，计4280元由被告侯某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长 张 兵审判员 戴世庆审判员 王妃嫱二〇一七年十一月九日书记员 吴雪玲附法律依据：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权���因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》���二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1828号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司莆田分行，住所地城厢区。被执行人李杨誉，男，1943年10月11日出生，汉族，住所地涵江区。被执行人李兰妹，女，1945年11月10日出生，汉族，住所地涵江区。被执行人郑赛芳，女，1975年06月27日出生，汉族，住所地涵江区。被执行人李志鸿，男，1997年10月23日出生，汉族，住所地涵江区。被执行人李丹妮，女，2004年09月16日出生，汉族，住所地涵江区。被执行人莆田市宝隆灯饰有限公司，住所地荔城区。本院在执行中国光大银行股份有限公司莆田分行与李杨誉、李兰妹、郑赛芳、李志鸿、李丹妮、莆田市宝隆灯饰有限公司借款合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初494号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币20040498元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年十一月二十九日书记员  郑芬芬窗体底端
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执7797号之一申请执行人杨剑英被执行人吕兰芳。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初8925号，依法向被执行人吕兰芳发出执行通知书，责令被执行人吕兰芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕兰芳未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吕兰芳(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币123500元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十一月十四日书记员  葛怀君
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执3941号申请执行人：唐仪康，男，1971年12月5日生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人：孟庆永，男，1978年12月11日生，汉族，居民，住所地泗洪县。依据(2017）苏1324民初913号民事调解书，被执行人孟庆永应给付给申请执行人唐仪康工资23400元，并承担案件受理费194元。经申请执行人唐仪康申请，2017年7月20日，本院立案执行，2017年7月23日，本院向被执行人孟庆永发出执行通知书、报告财产令、制限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年9月22日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人孟庆永的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，20167年9月1日轮候查封孟庆永名下位于泗洪县富园天郡6幢1-402的房产及6幢1-29#储藏室，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  裴昌乐执行员  李帅伟二〇一七年十一月十七日书记员  王成红第2页/共22页
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1236号之一申请执行人马凤聪，男，1985年4月27日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人许维印，男，1987年10月25日出生，汉族，现住衡水市武强县。被执行人许维进，男，1993年10月10日出生，汉族，现住衡水市武强县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀1102民初5156号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依职权查封了被执行人许维印名下工资账户，另未能查找到被执行人名下证券、房产、土地等其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产及财产线索，造成本案暂不能继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1102民初5156号民事判决书内容的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年十一月二十九日书记员  崔 诤
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初2508号原告:宁江，女，汉族，1965年5月14日出生，住攀枝花市东区。委托诉讼代理人：雷光明，四川森焱律师事务所律师，执业证号：15104201210397680。被告：四川众合太平洋投资经营管理有限责任公司（以下简称：众合太平洋投资公司），住所地：成都市青羊区西御街77号7楼号。统一社会信用代码：915100005534857493。法定代表人：代有明，经理。被告：四川众合太平洋投资经营管理有限责任公司攀枝花分公司（以下简称：众合太平洋投资公司攀分司），住所地：攀枝花市东区曼哈顿社区3号楼4-6号，统一社会信用代码：91510402588390889L。负责人：洪亮，经理。原告宁江诉被告众合太平洋投资公司、被告众合太平洋投资公司攀分司租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告宁江、委托诉讼代理人雷光明到庭参加了诉讼，被告众合太平洋投资公司、被告众合太平洋投资公司攀分司，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：一、判令二被告共同连带支付原告租金224200元，并按年利率6%计算支付逾期付款利息至付清之日止（其中112100元自2014年11月3日开始计息，另112100元自2015年11月3日开始计息）。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年11月3日，被告众合太平洋投资公司与原告签订《曼哈顿广场商铺租赁合同》，合同约定,原告将其购买的位于攀枝花市商铺出租给被告众合太平洋投资公司，租赁期限是2010年11月3日起至2015年11月2日止。合同约定，原告的商铺每年租金共112100元，同时约定不按期支付租金，逾期部分按月息5‰计算。合同签订后，二被告实际租赁了原告的商铺至2015年11月2日，拖欠了2014年至2015年二年的租金，共计224200元。故向法院起诉。原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下：证据一、房产证，证据二、《曼哈顿广场商铺租赁合同》，证据三、众合太平洋投资公司攀分司负责人洪亮签字的欠款凭条，证据四、新华街社区居委会《证明》一份，拟证明，原、被告之间的合同关系，以及二被告尚欠原告租金224200元，并且按照合同约定逾期支付租金应当按照年息6%支付利息的事实。本院认为，原告的上述证据真实合法，能够证明原告与被告众合太平洋投资公司的合同关系，被告逾期未支付原告租金224200元，以及按照合同约定逾期支付租金应当按照年息6%支付利息的事实，本院予以认定。综上所述，本院认为：原告与被告众合太平洋投资公司租赁合同关系成立，且合法有效。被告应当按约及时支付租金，逾期支付应当承担双方合同约定的逾期支付利息。故对原告对被告众合太平洋投资公司的上述的诉讼请求，本院予以支持。本案系房屋租赁合同纠纷，依据合同相对性原则，原告要求被告众合太平洋投资公司攀分司承担连带责任于法无据。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩和质证的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、四川众合太平洋投资经营管理有限责任公司于本判决书生效后十日内支付宁江租赁费224200元，并按年利率6%计算支付逾期付款利息至付清之日止（其中112100元自2014年8月16日开始计息，另112100元自2015年8月16日开始计息）。二、驳回宁江对四川众合太平洋投资经营管理有限责任公司攀枝花分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5083元，公告费600元，共计5683元，由四川众合太平洋投资经营管理有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  贾幼蔓人民陪审员  石应昌人民陪审员  钟翠英二〇一七年十一月十四日书 记 员  王 叙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104财保352号申请人：朱晶莹，女，汉族，1975年9月16日生，住所地乌鲁木齐市。被申请人：靳玉梅，女，汉族，1975年11月14日生，住所地乌鲁木齐市。申请人朱晶莹与被申请人靳玉梅因民间借贷合同纠纷，申请人朱晶莹于2017年11月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人靳玉梅价值534000元的财产，并提供担保人史光兵的房屋作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人朱晶莹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人靳玉梅价值534000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李锋二〇一七年十一月十八日书记员  孟谦
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书2017吉01**民初1956号原告:金碧物业有限公司长春分公司，住所：长春市高新技术产业开发区硅谷大街1198号硅谷大厦419室。法定代表人：宋大伟，董事长。（未到庭）委托代理人：黄吉国，该公司法务。代理权限：诉讼代理。被告:齐晓明，男，汉族，1988年2月10日生，住长春市绿园区。原告金碧物业服务有限公司长春分公司诉被告齐晓明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告金碧物业服务有限公司长春分公司的委托代理人赵迎迎到庭参加诉讼，被告齐晓明经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。金碧物业服务有限公司长春分公司诉称，被告齐晓明于2012年9月20日与原告签订《借款协议》，自原告处借款233896元用于购买恒大都市广场2栋1905号房，协议约定被告分四期还款，被告只还款一期，剩余二期未还，还有一期未到期。现原告诉讼至本院，请求判令1.解除原被告2012年9月20日签订的《借款协议》并偿还已逾期借款116948元及未到期借款58474元；2.被告按照日已到期未归还款项总额的千分之一支付违约金至实际还款日，暂计至2017年9月8日62918元（721+355）天*58.474元=62918元；3.被告承担诉讼费用。齐晓明未出庭亦未答辩。经审理查明：2012年9月20日被告与原告签订《借款协议》（合同编号：CCHDC0016），自原告处借款233896元用于购买恒大都市广场2号楼1905号房，协议约定被告分四期还款，被告应于2014年9月18日归还借款58474元，2015年9月18日归还借款58474元，2016年9月18日归还借款58474元，2017年9月18日归还借款58474元。协议第二条约定被告必须严格按照本协议约定的期限归还每期借款，否则每逾期一天，被告须按照每期未还款项总额的千分之一向原告支付违约金。现齐晓明至本案审理时只还款第一期，剩余三期仍未偿还。本院认为：金碧物业服务有限公司长春分公司与齐晓明签订的《借款协议》系双方的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律的保护。《借款协议》中明确约定齐晓明还款日期及金额为：被告应于2014年9月18日归还借款58474元，2015年9月18日归还借款58474元，2016年9月18日归还借款58474元，2017年9月18日归还借款58474元。现齐晓明未依约及时完全履行还款义务，应当向金碧公司承担归还借款的义务并承担逾期还款的违约责任。关于违约金的计算问题，金碧公司主张齐晓明应按照日千分之一支付逾期还款日至实际还款日的违约金，因其主张违约金的计算比例超过了年利率24%，本院依法将违约金的计算比例调整为按照年利率24%进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐晓明于本判决生效之日立即偿还原告金碧物业有限公司长春分公司借款175422元；二、被告齐晓明于本判决生效之日立即给付原告金碧物业有限公司长春分公司逾期还款金额175422元的违约金（其中58474的违约金，自2015年9月18日起至实际给付之日止按年利率24%计算；58474元的违约金，自2016年9月18日起至实际给付之日止按年利率24%计算；58474元的违约金自2017年9月18日起至实际给付之日止按年利率24%计算）;三、驳回原告金碧物业有限公司长春分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4876元由被告齐晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员 杨 鹤二〇一七年十一月六日书 记 员 贺新媛
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终4370号上诉人（原审原告）：朱全英，女，汉族，1965年6月18日生。委托诉讼代理人：代品想，窦伟，江苏汇君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱全美，女，汉族，1952年2月28日生。被上诉人（原审被告）：张文华，男，汉族，1952年4月12日生。上诉人朱全英因与被上诉人朱全美、张文华人格权纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2017）苏0302民初476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人朱全英向本院书面申请撤回上诉。其撤诉理由是本案因与被上诉人朱全美、张文华另案房产纠纷有关，现房产纠纷已经解决并履行完毕，故申请撤诉。本院认为，上诉人朱全英在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人朱全英撤回上诉。二审案件受理费980元，减半收取490元，由上诉人朱全英负担。本裁定为终审裁定。审判长 周  沂  丽审判员 王峰审判员费蜜二〇一七年十一月十日书记员 薛  淑  淑
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0212民初3509号原告：侯杰，男，1993年10月2日出生，汉族，现住青岛市崂山区。被告：李珍，女，1987年2月10日出生，汉族，户籍地济南市。原告侯杰诉被告李珍返还原物纠纷一案，原告于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯杰撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告负担。审判员  侯一佳二〇一七年十一月八日书记员  张 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0106执933号之一申请执行人：郝文生，男，1965年出生，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：徐珍，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被执行人：乌鲁木齐顺鑫达运吊装有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区王家沟公路1396号（新疆玉鑫再生资源利用有限公司院内）。法定代表人：沈汉鑫，该公司总经理。乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会做出的乌经（头）劳人仲字（2017）162号仲裁裁决书已经发生法律效力。因乌鲁木齐顺鑫达运吊装有限公司未履行该判决书确定的义务，权利人郝文生向本院申请强制执行。执行标的128297.50元。本院在执行申请执行人郝文生与被执行人乌鲁木齐顺鑫达运吊装有限公司劳动仲裁纠纷一案中，本院通过法院查控网“总对总”网络查控系统查控、采取向房产局、国土局调查取证等相应执行措施，未发现被执行人名下有银行存款、房产、土地等财产。虽然被执行人名下登记有车辆，但是车辆已经被其他执行案件查封，或质押给案外人，本案已经做轮候查封。现申请人无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案通过上述四查一搜措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会做出的乌经（头）劳人仲字（2017）162号仲裁裁决书的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 雷 宇审判员 王灵燕审判员 王在江二〇一七年十一月二十四日书记员 王 涛
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执907号申请执行人：全椒县金鸿装饰材料经营部。经营者：史超，男，1987年8月出生，汉族，被执行人：李正琴，女，1965年11月出生，汉族。本院执行全椒县金鸿装饰材料经营部与李正琴装饰装修合同纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人全椒县金鸿装饰材料经营部向本院递交了撤销对被执行人李正琴的执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初337号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马孟祥二〇一七年十一月十五日书记员  徐殿萍
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1127执43号之一申请执行人河北景州农商银行股份有限公司。组织机构代码证：10997859-8。法定代表人：王海君。被执行人梁友，男，1980年9月4日出生，汉族，住景县。被执行人夏彩云，女，1981年10月28日出生，汉族，住景县。被执行人苏华镇，男，1984年5月5日出生，汉族，住景县。被执行人葛大艳，女，1986年9月4日出生，汉族，住景县。申请执行人河北景州农村商业银行股份有限公司与被执行人梁友、夏彩云、苏华镇、葛大艳金融借款合同纠纷一案,我院作出的（2016）冀1127民初1986号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年1月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查。查封了被执行人梁友、夏彩云共同名下位于景县御景华庭6栋3单元102室房产一处（商品房买卖合同编号：LX-2015-014），作价325000元拍卖。通过本次执行程序，扣缴执行费4496.93元，实际已经实现抵押权140498.12元，房屋租金24000元，实现债权173012.99元，未执行标的为142938.1元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案剩余部分终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2016）冀1127民初1986号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘红新执行员  王 伟执行员  刘明博二〇一七年十一月二十三日书记员  张 梁
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执2785号之二申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路5号。法定代表人刘继永，局长。被执行人王崇利，男，1959年7月30日生，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324执2785号之二裁定书，于2017年11月14日向被执行人王崇利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王崇利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王崇利在山东省农村信用社联合社622319XXXXX70账户内存款人民币2228.42元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘金萍二〇一七年十一月十四日书记员  张天翔
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1439号之一申请执行人：霍希峰，男，1952年10月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：周慧君，女，1971年11月19日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：衡水迪盛贸易有限公司，住所地：衡水市桃城区和平西路南侧（爱特西邻）御园小区1号楼1419室。法定代表人：周慧君，经理。被执行人：衡水茂源投资有限公司，住所地：衡水市桃城区和平西路南侧（爱特西邻）御园小区1号楼1419室。法定代表人：王世香，经理。本院在执行霍希峰与周慧君、衡水迪盛贸易有限公司、衡水茂源投资有限公司民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中已轮候查封被执行人名下的房产，等待房产评估、拍卖，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1102民初1701号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  赵 健审判员  王志坚二〇一七年十一月二十九日书记员  王丽梅
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0728执551号申请执行人：李俊，男，1988年10月9日生，土家族，住重庆市秀山县。被执行人：熊尧辉，男，1976年5月25日生，住江西省定南县。本院在执行李俊与熊尧辉买卖合同纠纷一案的过程中，依据本院作出的（2017）赣0728民初151民事判决书，已向被执行人熊尧辉发出执行通知书、财产报告令，责令其在接到执行通知起立刻支付申请执行人人民币1.4225万元及利息。但被执行人仍不自觉履行生效法律文书所确定的义务。经查金融、房管、车管等部门，均无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，目前被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0728民初151号民事判决书的本次执行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人下落或发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕金彪二〇一七年十一月二十三日书记员  朱煌程
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执298号申请执行人：潘丽梅，女，1983年12月26日出生，汉族，居民，住寻乌县.被执行人：凌云，男，1983年10月12日出生，汉族，业农，住寻乌县.被执行人：刘小华，女，1983年4月13日出生，汉族，业农，住寻乌县.本院在执行申请人潘丽梅与被执行人凌云、刘小华民间借贷纠纷一案中，本案于2017年6月12日立案，寻乌县人民法院（2017）赣0734民初95号民事判决书及（2017）赣0734财保1号民事裁定书确定，被执行人凌云、刘小华向申请执行人潘丽梅偿还借款本金560000元及利息（利息计算方式：10万元，自2016年2月9日起按月利率2%计算；20万元，自2016年2月16日起按月利率2%计算；26万元，自2016年2月29日起按月利率2%计算）；被执行人凌云、刘小华承担迟延履行期间加倍债务利息和案件受理费4700元及申请费8000元。本院经查询被执行人凌云、刘小华无房产、无车辆、无存款、无工商登记，截至2017年11月11日被执行人凌云、刘小华已履行0元，仍应履行本案标的借款本金560000元及利息（利息计算方式：10万元，自2016年2月9日起按月利率2%计算；20万元，自2016年2月16日起按月利率2%计算；26万元，自2016年2月29日起按月利率2%计算）；被执行人凌云、刘小华承担迟延履行期间加倍债务利息和案件受理费4700元及申请费8000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。代理审判员  刘志松二〇一七年十一月十一日法官 助理  丁清华代理书记员  潘锡鹏
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521民初2427号申请人：汪刚，男，1967年12月6日出生，满族，住集贤县福利镇翠园小区**栋*单元***室。被申请人：李历梅，女，1978年2月4日出生，汉族，住集贤县福利镇怡景家园国珍生活会馆南门东一侧。汪刚与杨世勤、李历梅民间借贷纠纷一案，申请人汪刚于2017年11月3日向本院申请财产保全，请求对李历梅名下的车牌号为黑J503**的小型车辆予以保全。汪刚提供其名下位于集贤县福利镇公安大厦11单元3楼南门的房产予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封登记在李历梅名下的车牌号为黑J503**陆风X7小型车辆，查封期限二年；二、查封登记在汪刚名下的位于集贤县福利镇公安大厦11单元3楼南门，房屋面积94.36平方米，房屋所有权证号为集房权证繁荣字第0189**号，查封期限二年。案件申请费1220元，由汪刚负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲虹波二〇一七年十一月三日书记员  王丹凤
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执2142号之一申请执行人：王惠仙,女,汉族，1971年11月28日出生,住苏州市。委托代理人：厉彬，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：张泉明,男,汉族，1970年3月17日出生,住苏州。申请执行人王惠仙与被执行人张泉明民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2017年1月6日作出的（2016）苏0591民初1659号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告张泉明于本判决生效之日起十日内归还原告王惠仙借款本金162000元并支付利息（利息计算方式：以100000元为基数，按年利率10%，自2010年5月16日起计算至债务实际清偿之日止）；被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4630元、保全费1630元，合计6260元，由被告张泉明负担。此款已由原告王惠仙预交，由被告在履行上述付款义务时一并向原告支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月15日立案受理。本案执行过程如下：1、2017年6月21日，通过执行网络查控系统对被执行人名下的银卡存款、证券、车辆进行了查询，发现被执行人名下有机动车1辆和和少量银行存款。2、2017年6月22日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票。3、2017年6月27日，通知苏州市车管所查封被执行人名下苏Ｅ×××××车辆,但因车辆下落不明，故无法处分。4、2017年7月4日，扣划被执行人银行存款人民币3728.682714.17元、1014.51元。5、2014年7月14日，申请执行人与其他债权人就被执行人另案［(2016)苏0508执恢185号］的房屋拍卖款人民币148339.68元达成分配协议。6、2017年7月17日，前往被执行人户籍地苏州市唯××街道××家园××室的房屋查找被执行人，发现该房屋已被苏州市姑苏区人民法院拍卖，被执行人去向不明。7、2017年6月至7月期间，查询被执行人在苏州市范围内的房地产，未发现其名下有房地产。8、2017年9月15日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。9、2017年11月9日，向申请执行人发出执行调查财产告知书、执行查控财产清单。10、2017年11月9日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案现已执行到位人民币115584.36元，尚未执行到位人民币52675.64元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述到位款项外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年十一月十三日书 记 员  钟 磊
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执3061号申请执行人：包祖民，男，1990年3月10日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：滁州市鑫鑫建筑安装有限公司,住所地安徽省滁州市乌衣镇第一优质米厂院内，组织机构代码91341103791887460F（3-3）。法定代表人：冯兴柱，该公司经理。被执行人：朱根洋,男,1965年12月22日出生，汉族,住安徽省定远县。本院在执行包祖民与滁州市鑫鑫建筑安装有限公司、朱根洋建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人滁州市鑫鑫建筑安装有限公司的存款148055元。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一七年十一月十七日书记员  齐福灵
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0103刑初速字第1278号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人李邓军，男，1962年11月23日出生，汉族，大专文化程度，原任中国船舶重工集团公司第七一三研究所劳动服务公司会计，住郑州市。因涉嫌贪污于2017年9月11日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审,2017年10月26日被本院取保候审。被告人韩松，女，1970年12月11日出生，汉族，大专文化程度，原任中国船舶重工集团公司第七一三研究所劳动服务公司出纳，住郑州市。因涉嫌贪污于2017年9月11日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审,2017年10月26日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2017〕495号起诉书指控被告人李邓军、韩松犯贪污罪，于2017年10月26日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员郝晓静、被告人李邓军、韩松到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2012年，被告人李邓军、韩松在中国船舶重工集团公司第七一三研究所劳动服务公司工作期间，伙同徐稳（已判刑）、王晓莉（已判刑）等人，先后将劳动服务公司收到的房屋租赁费9.5万元予以私分。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李邓军、韩松的供述、同案犯王晓莉、徐稳、孙宝忠等人的供述、被告人职务情况、户籍信息、前科查询情况、刑事裁定书等证据，据此认为被告人李邓军、韩松伙同他人，利用国家工作人员的职务便利，侵吞公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪。被告人李邓军、韩松系共同犯罪，且均系主犯，建议判处被告人李邓军十一个月以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人韩松十一个月以下有期徒刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，二被告人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李邓军、韩松犯贪污罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人具有以下量刑情节：1、被告人李邓军、韩松系共同犯罪，均系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；2、被告人李邓军、韩松认罪认罚，可以从轻处罚；3、被告人李邓军、韩松系自首，可以从轻处罚；4、被告人李邓军、韩松已退赃，可以酌情从轻处罚；5、被告人李邓军、韩松犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其二人宣告缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十八条、第十九条第一款的规定，判决如下：一、被告人李邓军犯贪污罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币150000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）被告人韩松犯贪污罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币150000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  陈君二〇一七年十一月二日书记员  罗鑫
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初648号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人林宇渊，男，1983年3月26日生，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。2016年6月21日因涉嫌伪造、买卖国家机关证件、印章犯罪被昆山市公安局刑事拘留（6月20日被羁押），2016年7月28日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人陶奎川，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕585号起诉书指控被告人林宇渊犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2017年5月16日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉，被告人林宇渊到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：（一）伪造、买卖国家机关证件、印章。自2015年9月以来，被告人林宇渊明知自己无法定权限，以牟利为目的，在其暂住地昆山市玉山镇正阳一村二楼6号房间内，伪造了30余份国家机关证件及10余枚各类国家机关印章。被告人林宇渊分别于2015年11月、2016年1月份，将伪造的“昆山市经贸局”的印章1枚及用户名为张丽颖的海南三亚的房产证、土地证各1本，卖给了张某。被告人林宇渊归案后如实供述了犯罪事实。（二）伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章。自2015年9月以来，被告人林宇渊明知自己无法定权限，以牟利为目的，在其暂住地昆山市玉山镇正阳一村二楼6号房间内，伪造了“江苏省昆山中学”等公司、企业、事业单位、人民团体印章40余枚。被告人林宇渊归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人林宇渊伪造、买卖国家机关证件、印章，情节严重，应当以伪造、买卖国家机关证件、印章罪追究其刑事责任；被告人林宇渊伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章，应当以伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪追究其刑事责任。被告人林宇渊犯数罪，应予数罪并罚。被告人林宇渊如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人林宇渊对被指控的伪造、买卖国家机关证件、印章犯罪，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章犯罪事实均无异议。其辩护人的辩护意见是：对本案定性无异议。被告人林宇渊归案后如实供述自己的罪行。被告人林宇渊无前科。被告人林宇渊家庭困难。综上，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，一、伪造、买卖国家机关证件、印章自2015年9月以来，被告人林宇渊明知自己无法定权限，以牟利为目的，在其暂住地昆山市玉山镇正阳一村二楼6号房间内，伪造了30余份国家机关证件及10余枚各类国家机关印章。被告人林宇渊分别于2015年11月、2016年1月份，将伪造的“昆山市经贸局”的印章1枚及用户名为张丽颖的海南三亚的房产证、土地证各1本，卖给了张某。被告人林宇渊归案后如实供述了犯罪事实。二、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章自2015年9月以来，被告人林宇渊明知自己无法定权限，以牟利为目的，在其暂住地昆山市玉山镇正阳一村二楼6号房间内，伪造了“江苏省昆山中学”等公司、企业、事业单位、人民团体印章40余枚。被告人林宇渊归案后如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关从被告人林宇渊处扣押伪造、买卖的印章、证件。上述事实，被告人林宇渊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、朱某、瞿某、陈某、盛某等人的证言，涉案印章、证件(照片)，情况说明，证明，物证鉴定书，搜查笔录，清点记录，扣押清单，抓获经过、身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林宇渊伪造、买卖国家机关证件、印章，情节严重；伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章，其行为已分别构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪。被告人林宇渊一人犯数罪，应予数罪并罚。被告人林宇渊归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人林宇渊犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人陶奎川因被告人林宇渊归案后如实供述自己的罪行，请求对被告人林宇渊从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保障国家机关、公司、企业、事业单位正常管理活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林宇渊犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月20日起至2020年12月19日止。）二、公安机关从被告人林宇渊处扣押伪造、买卖的印章、证件，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 进人民陪审员  李培建人民陪审员  孙邦贤二〇一七年十一月一日书 记 员  杨 磊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3479号罪犯汤英祥，男，1978年7月2日出生，汉族，出生地安徽省宣城市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2007��6月19日作出(2007)湖吴刑初字第290号刑事判决，以被告人汤英祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年。浙江省长兴县人民法院于2009年7月29日作出(2009)湖长刑初字第211号刑事判决，以被告人汤英祥犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年。剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯汤英祥在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月31日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年12月21日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯汤英祥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积���参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯汤英祥获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯汤英祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤英祥减去有期徒刑五个月，刑期执行自2007年1月14日起至2022年12月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十一月十日书记员  于立君
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初8913号原告：王莉，女，1977年12月3日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：马志贺，天津云兑律师事务所律师。（特别授权）被告：苏州工业园区置信物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市河东区琳科东路51号星品大厦1-1-205号。法定代表人：周伟，总经理。原告王莉与被告苏州工业园区置信物业服务有限公司天津分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告王莉于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许王莉撤诉。代理审判员  吴晓飞二〇一七年十一月十六日书 记 员  吴 彤
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1719号之一被执行人：刘长久，男，1956年9月19日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人刘长久追缴赃款纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2014)沂南刑初字第219号刑事判决书已经发生法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘长久的银行存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇一七年十一月一日书记员  韩大明
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初2389号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人徐子同，男，1992年6月2日出生。户籍所在地为北京市西城区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年5月12日被刑事拘留，当月17日被取保候审。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)2481号起诉书指控被告人徐子同犯非法持有枪支罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人徐子同于2016年11月至2017年5月12日，在北京市朝阳区某北里×号楼×单元×室的家中，非法持有枪状物3支，经鉴定上述枪状物均认定为以压缩气体为动力的枪支，上述物品均已收缴。被告人徐子同被查获归案。公安机关起获被告人移动电话机1部，现扣押在案。公诉机关根据被告人徐子同的犯罪事实、情节，建议判处被告人徐子同拘役四个月至六个月，适用缓刑。被告人徐子同对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐子同犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人徐子同犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。二、扣押在案之移动电话机一部，发还被告人徐子同。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  崔光同二〇一七年十一月十六日书记员  陈 雪
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0728执531号申请执行人：中垣林业科技（定南）有限公司，住所地定南富田工业区。法定代表人郭奕伦，系该公司执行董事。被执行人：高耀东，男，1964年6月20日生，汉族，住广东省东莞市莞城区。本院在执行中垣林业科技（定南）有限公司与高耀东买卖合同纠纷一案的过程中，依据本院作出的（2016）赣0728民初62号民事判决书，已向被执行人高耀东发出执行通知书，责令其在接到执行通知起立刻支付申请执行人人民币104.392114万元。被执行人已履行了27862.79元，剩余债权至今尚未履行。经查金融、房管、车管等部门，均无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，目前被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民��诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0728民初62号民事判决书的本次执行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人下落或发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕金彪二〇一七年十一月二十三日书记员  朱煌程
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初2348号原告：攀枝花市宁翔经营部，住所地：攀枝花市东区人民街一村。统一社会信用代码：91510402759749682Y。负责人孙宇涵，总经理。委托诉讼代理人邱琼，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201511325898。被告：吴清彬，男，1973年9月7日生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。原告攀枝花市宁翔经营部与被告吴清彬民间借贷纠纷一案，本案于2017年6月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告攀枝花市宁翔经营部及其委托诉讼代理人邱琼到庭参加诉讼，被告吴清彬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告吴清彬偿还借款本金100000元并支付逾期利息（从2012年1月1日起至本金还清时止，按照年利率6%计付）。2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年1月1日，被告到原告的经营部，要求借款100000元，原告同意后，双方签订了一份《借款协议》，约定借期一年，从2011年1月1日到2011年12月31日止，口头约定月息3%。被告就到经营部的财务科拿到了现金100000元，被告就又在《借款协议》的背后注明借到原告的100000元。到期后，被告未归还。原告遂诉至法院。被告吴清彬未答辩亦未提供证据。原告为了证明己方的主张，向本院提供了以下证据：1、署名为被告的《借款协议》及《借条》各一份，主要内容为：被告向原告借款100000元，借期一年，从2011年1月1日到2011年12月31日止，每月25日前支付利息。2、证人谢某的证人证言，主要内容为：证人当时是被告公司的出纳，是其将现金100000元出借给被告的；被告未提出抗辩意见亦未提供足以反驳的证据。本院根据原告提供的证据及当庭陈述，认为，原告提供的证据已经形成了证据锁链，能够注明原告提出的被告向其借款100000元的主张，被告对此并未提供足以反驳的证据。故，本院对原告的主张，予以采纳。本院认为：原告提供的原告、被告之间签订的《借款协议》及被告出具的《借条》，足以证明原、被告之间的民间借贷关系，被告向原告借款100000元之事属实，有书证、证人证言等证据在案佐证，原告与被告之间的民间借贷关系成立。被告未按约全额偿还借款本金，显属违约，理应承担相应的民事责任。故，本院对原告提出的请求判令被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，予以支持。原告提出要求被告支付从2012年1月1日起至本金还清时止的逾期利息（按照年利率6%计付）的诉讼请求，合理合法，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条第二项第(一)款之规定，判决如下：吴清彬于本判决生效之日起十日内一次性偿还攀枝花市宁翔经营部借款本金100000元并支付从2012年1月1日起至借款本金还清之日止的逾期利息（以借款本金100000元为基数，按照年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，公告费600元，合计3620元，由吴清彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  吕艳荣人民陪审员  石 宜人民陪审员  刘福英二〇一七年十一月八日书 记 员  侯佩伶
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1181执899号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司天长支行,住天长市石梁东路153号,组织机构代码：15271096-8.法定代表人：林春仁，该银行行长。委托代理人：张成林，江苏朗华律师事务所律师。被执行人:陆恒明,男,1966年5月29日生，汉族，高中文化，个体，住天长市，现住天长市。被执行人:陶玉香,女,1967年5月22日出生，汉族，小学文化，无业，住天长市，现住天长市。中国工商银行股份有限公司天长支行与陆恒明、陶玉香一案，申请执行人于2017年5月24日向我院申请强制执行，该案执行标的177904.49元，未执行标的164559.54元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人一直未能履行生效法律文书确定的义务。本院依法调查发现被执行人名下无银行存款、车辆、股权等财产，被执行人名下无可供执行的房产，且被执行人长期在外，下落不明，暂时无法联系。本院已约谈申请执行人并向申请执行人示明，申请执行人也未能提供可供执行的财产或线索。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  李贻明二〇一七年十一月二十三日书记员  潘 琳
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执2367号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司天津津南支行，住所地天津市津南区咸水沽镇红旗路1号，组织机构代码：80386606-X。负责人周向东。被执行人阮秋华，男，1976年9月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津津南支行与被执行人阮秋华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年十一月二日书 记 员  谢荣刚
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更886号罪犯茶兴，男，1992年9月23日出生，彝族，初中文化，云南省巍山彝族回族自治县人，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2015年8月6日作出（2015）大刑初字第164号刑事判决，以被告人茶兴犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金2000元，违法所得继续追缴。该犯不服，提出上诉。本院于2015年10月29日作出（2015）大中刑终字第128号刑事判决，撤销一审的量刑，改判为有期徒刑三年零九个月。判决生效后，该犯于2015年12月14日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯茶兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯茶兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次，考核余分为349.22分。另查明，该犯的罚金2000元已缴纳，但违法所得未退。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯茶兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯茶兴减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月26日起至2017年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周彦彬审 判 员 姜 略审 判 员 段 冲二〇一七年十一月二日书记员代 映 红
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1520号申请执行人袁封亮，男，1955年10月15日出生，汉族，住山东省沂南县。被执行人刘善娟，女，1953年6月3日出生，汉族，住山东省沂南县。申请执行人袁封亮与被执行人刘善娟施工合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁1321民初1761号民事判决书已经发生法律效力，根据权利人的申请本院已立案执行。并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未能履行义务。执行过程中查明：本案执行标的13800元，本院通过司法查控等调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供出被执行人可供执行的其他财产。本院认为：本案执行立案三个月后未发现被执行人可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本案终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 敏审判员 李庆建审判员 宋付祥二〇一七年十一月二十二日书记员 李祥明
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉01民再93号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：孙震，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：齐秀娟，吉林阳光博舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏月，吉林阳光博舟律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙雷，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：孙萌，吉林路朗律师事务所律师。再审申请人孙震因与被申请人孙雷合同纠纷一案，不服本院（2016）吉01民终3890号民事判决，向吉林省高级人民法院申请再审，吉林省高级人民法院于2017年7月13日作出（2017）吉民申1935号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人孙震及其委托诉讼代理人齐秀娟、孙鹏月，被申请人孙雷的委托诉讼代理人孙萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙震再审称，1.原审判决程序违法。一审合议庭组成人员不合法，审判长没有到庭参加庭审，但判决中出现审判长名字。同时，一审判决中认定孙媛、孙娟证言的内容与其当庭作证的内容不符。对此，孙震提交了证据，但二审未予采纳。2.原审认定事实错误。（1）关于双方口头合同的性质认定错误。原审认为孙震没有提供房屋互易合同的证据，但孙雷也没有提供房屋买卖合同关系的证据，双方都没有书面合同的情况下，原审法院认定本案系房屋买卖合同成立，属认定事实错误。孙震曾向孙雷提供了还房的证据，能间接证明双方换房的事实。孙雷没有证据证明买卖房屋的事实。孙震提供孙媛、孙娟证人证言，并未证明双方是房屋买卖合同，相反能够证明双方是房屋互易合同。原审断章取义、歪曲证人证言，致采信的证言与当庭作证的证言不符。（2）关于6万元性质认定错误。孙震主张6万元是房屋租金，孙雷主张是房屋价款，双方均无书面合同，原审法院认定6万元是房屋对价款错误，双方买卖协议没有成立。6万元是房屋租金是2002年7月交到孙震手上，并非原审认定的2000年，孙震所举6万元存折证明双方房屋租金口头协议的时间，并不能构成孙震自认收到房款。孙雷再审辩称，原审判决正确，应维持。本院再审认为，一审审理过程中，审判组织存在违法情形及原审部分事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）吉01民终3890号民事判决及长春市朝阳区人民法院（2016）吉0104民初919号民事判决；二、本案发回长春市朝阳区人民法院重审。审 判 长  史绍红代理审判员  赵 欣代理审判员  吕玉玉二〇一七年十一月八日书 记 员  王艳秋
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3692号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所：四川省内江市东兴区兴隆路*号。法定代表人：刘秀远，系该联社理事长。委托诉讼代理人：蒋伟（特别授权），系该联社顺河信用社主任。被告：谭克武，男，汉族，1970年7月23日出生，四川省内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区，原告内江市东兴区农村信用合作联社诉被告谭克武金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社承担。审判员  刘坚二〇一七年十一月八日书记员  詹译
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1860号申请执行人:陈用，男，1982年6月23日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区,被执行人：赵志江，男，1965年8月5日出生，汉族，工人，住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：殷世华，男，1961年7月1日出生，汉族，公务员，住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：滁州市兴业汽车销售服务有限公司，住所地安徽省滁州市滁河路40号，统一社会信用代码91341102713937098X。被执行人：赵广朔，男，1990年7月22日出生，汉族，私营企业主，住安徽省滁州市琅琊区，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1086号民事判决书，于2017年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拔被执行人赵志江、殷世华、滁州市兴业汽车销售服务有限公司、赵广朔的银行存款1302518元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  夏 松二〇一七年十一月十三日代理书记员  张莹莹
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执2685号之二申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路5号。法定代表人刘继永，局长。被执行人刘学庆，男，1968年11月28日生，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324执2685号之二裁定书，于2017年11月06日向被执行人刘学庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘学庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘学庆在中国工商银行16×××41账户内存款人民币33144.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效��。审判长  刘金萍二〇一七年十一月六日书记员  张天翔
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初8480号之一原告：徐峰，男，汉族，1969年9月20日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李钢，河南向东律师事务所律师。被告：郑州兆隆房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区第六大街1370号，统一社会信用代码9141010078919506XU。法定代表人：郭凤英，总经理。委托诉讼代理人：王昱森，河南旷奇律师事务所律师。原告徐峰与被告郑州兆隆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。经本院向原告徐峰催交诉讼费用，在指定的期间内仍未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐峰撤回起诉处理。审判长  王志勇审判员  鞠洪涛审判员  贾国庆二〇一七年十一月二十九日书记员  管宏博
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书���2017）鲁1326执恢1299号申请执行人王兆财，居民。被执行人平邑县新星角闪岩贸易有限公司。本院在执行王兆财与平邑县新星角闪岩贸易有限公司劳务合同纠纷一案中,被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2015）平商初字第132号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一七年十一月十七日书记员 陈贵华
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0102民初3345号原告:上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所长春市南关区。负责人：马振地，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨薇，吉林上维律师事务所律师。被告：于艳娥，女，汉族，1960年12月2日出生，住所吉林省公主岭市。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行（以下简称浦发银行）与被告于艳娥借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人姜玥到庭参加诉讼，被告于艳娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令于艳娥立即向浦发银行支付《个人“点即贷”借款合同》项下已到期贷款本金人民币96000元及相应利息与罚息（利息与罚息支付至于艳娥实际履行完毕之日，暂算至2017年10月31日人民币6346.49元。）2、本案诉讼费、保全费、公告费、律师费由于艳娥承担。事实与理由：于艳娥在浦发银行开通个人银行账户（账号为6217923100494698）并开通电话银行及网上银行，2016年8月4日于艳娥通过浦发银行网上银行申请办理“浦银点贷”业务，在浦发银行网上银行填写个人信息，并在线签署《个人“点即贷”借款合同》，向浦发银行贷款人民币96000元整，贷款期限为1年（自2016年8月4日至2017年8月4日），贷款年利率为7.395%。浦发银行依约已于2016年8月4日将贷款发放至于艳娥个人银行账户（账号为6217923100494698），于艳娥已支取了贷款。现贷款已到期，于艳娥未按期偿还贷款，截至2017年10月31日,于艳娥尚欠浦发银行贷款本金96000元、利息4462.3元、罚息1884.19元，经浦发银行多次催要未果，故诉至法院，请求于艳娥立即给付。于艳娥未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：2016年8月4日，于艳娥持本人身份证在浦发银行办理开户业务，浦发银行向于艳娥出具电子银行个人客户安全提示，于艳娥分别在安全提示以及业务凭证上签字确认,并声明“本人保证：办理及使用网上银行、手机银行、电视银行等相关服务时将注意规避上述风险，不会发生因以上相同或类似的原因而被欺诈的情况，否则本人愿意承担相应责任和损失。同时，本人提供的个人信息及联系方式确为本人真实信息。”2016年8月4日于艳娥通过浦发银行网上银行申请办理“浦银点贷”业务，在浦发银行网上银行填写个人信息，并在线签署《个人“点即贷”借款合同》。合同约定：于艳娥向浦发银行贷款人民币96000元整，贷款期限为1年（自2016年8月4日至2017年8月4日），贷款年利率为7.395%，逾期罚息计算标准为年利率上浮50%。浦发银行于2016年8月4日将贷款发放至于艳娥个人银行账户（账号为6217923100494698）。于艳娥已支取了贷款，截至2017年10月31日尚欠贷款本金96000元、利息4462.3元、罚息1884.19元未予偿还。本院认为：浦发银行与于艳娥的《个人“点即贷”借款合同》系用于艳娥本人办理的浦发银行卡及本人电话卡申请，是双方当事人真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，合法有效。浦发银行依约已于2016年8月4日将贷款发放至于艳娥个人银行账户（账号为6217923100494698），根据账户明细、还款明细、银行流水，于艳娥已支取了该96000元贷款，但未按照合同约定如期偿还贷款，已构成违约。浦发银行请求给付尚欠贷款本金、利息及罚息符合法律规定和合同约定，故本院予以支持。关于浦发银行主张保全费一节，因该笔费用未实际发生，故不予支持。关于浦发银行主张律师费一节，鉴于浦发银行未提供相关证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于艳娥于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行贷款本金96000元及截止到2017年10月31日的利息4462.3元、罚息1884.19元；二、被告于艳娥于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行自2017年11月1日起至给付之日止的罚息，以96000元为基数按合同约定的年利率7.395%上浮50%计算；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2244元，公告费560元，由被告于艳娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  赵 伟审 判 员  赵金龙人民陪审员  纪 梅二〇一七年十一月二十八日书 记 员  杨相力
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2015）余法执字第272号之一申请执行人:申某某，男，1981年11月08日出生，汉族，江西省大余县人，自谋职业。被执行人:曹某，男，1980年4月16日出生，汉族，江西省赣州市人，自谋职业。被执行人:蔡某某，女，1980年12月29日出生，汉族，江西省大余县人，教师。本院在执行申请执行人申某某与被执行人曹某、蔡某某民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人曹某在江西大余农村商业银行吉村支行的账号：，现因被执行人曹某已作出履行计划，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人曹某在江西大余农村商业银行吉村支行账号：的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  邹隆华审 判 员  黄 斌审 判 员  王有为二〇一七年十一月十五日代理书记员  罗永辉
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执1364号申请执行人焦云华。申请执行人丛锋。被执行人潘永华。申请执行人焦云华、丛锋与被执行人潘永华人格权纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2017年1月23日作出的（2016）鲁0203民初7285号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。案件在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2017年1月23日作出的（2016）鲁0203民初7285号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  侯昭龙代理审判员  郑 聃二〇一七年十一月二十日书 记 员  贺 凯
寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执398号申请执行人袁建彪，男，1971年4月15日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人谢石根，男，1982年7月9日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院在执行申请执行人袁建彪与被执行人谢石根民间借贷纠纷一案中，于2017年8月1日向被执行人谢石根发出执行通知书，责令被执行人谢石根在收到执行通知书五日内履行生效法律文书确定的义务（偿还申请执行人袁建彪借款人民币88000元；承担迟延履行期间加倍债务利息；承担本案受理费1000元、申请执行费1220元）。本案于2017年7月31日立案至今，被执行人谢石根共履行了0元，仍有88000元未履行，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人谢石根的财产情况，查明被执行人谢石根无可供执行财产，本院于2017年11月6日通知申请执行人袁建彪到庭约谈，责令申请执行人袁建彪在七日内向本院提供被执行人的财产��索，2017年11月13日申请执行人袁建彪未向本院提供被执行人谢石根的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。代理审判员  刘志松二〇一七年十一月十三日代理书记员  张 建
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更626号罪犯范绍忠，男，汉族，1960年4月14日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2008年6月18日作出（2008）阜刑初字第53号刑事判决，以被告人范绍忠犯制造毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产30000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2012年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2015年6月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯范绍忠在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范绍忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、立功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯范绍忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范绍忠减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 卉审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年十一月十五日书记员 朱婉娟
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0705民初4233号原告：安徽摩根物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区阳光社区办公楼内，组织机构代码：91340700397537606P（1-1）。法定代表人：陈开运，公司经理。委托诉讼代理人：董照永，安徽铜都律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞红燕，��司职员。被告：黄小英，女，1964年10月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，原告安徽摩根物业管理有限公司诉被告黄小英物业服务合同纠纷一案，本院2017年9月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告黄小英经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告摩根物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告物业服务费1961.82元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：铜陵市铜官区田苑新村小区是由铜陵东宇城市投资开发有限公司投资开发建设的，田苑新村前期物业服务公司系铜陵市洁雅物业有限公司。2012年10月8日，被告与铜陵市洁雅物业有限责任公司签订了一份《田苑新村住宅小区前期物业管理服务协议》。2014年6月24日，铜陵东宇城市投资开发有限公司、铜陵市洁雅物业有限责任公司及摩根物业共同签订《田苑新村（21栋-28栋双龙安置点）小区移交协议》，由铜陵市洁雅物业有限责任公司将田苑新村小区物业服务工作移交给摩根物业，并办理了相关资料的交接手续。2014年7月1日，铜陵东宇城市投资开发有限公司与摩根物业签订了一份《田苑新村物业服务合同》，原告开始对田苑新村小区提供物业服务。但被告自2014年7月1日开始未交纳物业费，累计欠物业费1961.82元。为维护原告合法权益，故起诉至法院。被告黄小英未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：铜陵市铜官区田苑新村小区是由铜陵东宇城市投资开发有限公司投资开发建设的，田苑新村前期物业服务公司系铜陵市洁雅物业有限公司。2013年5月9日，田苑新村小区××室业主黄小英与铜陵市洁雅物业有限责任公司签订《田苑新村��宅小区前期物业管理服务协议》。2014年6月24日，铜陵东宇城市投资开发有限公司、铜陵市洁雅物业有限责任公司及摩根物业共同签订《田苑新村（21栋-28栋双龙安置点）小区移交协议》，由铜陵市洁雅物业有限责任公司将田苑新村小区物业服务工作移交给摩根物业，并办理了相关资料的交接手续。2014年7月1日，铜陵东宇城市投资开发有限公司与摩根物业签订《田苑新村物业服务合同》，原告开始对田苑新村小区提供物业服务。被告黄小英所有的田苑新村小区××室建筑面积108.99平方米，被告自2014年7月1日至2017年6月30起欠付物业费1961.82元（108.99平方米×0.5元×36个月），经原告书面催收，未缴纳物业费。另查明，2012年9月2日，铜陵市狮子山区征迁安置房工程建设项目指挥部发布《双龙安置点建设项目征迁安置房回迁分配方案》，明确双龙安置点物业费暂按0.50元每月每平方米收取。以上事实，有原告提交的《物业管理服务合同》、铜陵市狮子山区征迁安置房工程建设项目指挥部《双龙安置点建设项目征迁安置房回迁分配方案》、缴费通知单等证据在卷证实，予以认定。本院认为,原告与铜陵东宇城市投资开发有限公司签订的《田苑新村物业服务合同》符合法律规定，合法有效。协议签订后，各方应当按照协议履行义务，原告摩根物业自2014年7月1日起，已按协议约定对田苑新村小区提供物业服务，参照铜陵市狮子山区征迁安置房工程建设项目指挥部发布《双龙安置点建设项目征迁安置房回迁分配方案》，物业费按0.50元每月每平方米收取。虽合同未约定收费标准，但鉴于原告确已为该小区提供物业服务，且分配方案中规定的0.50元每月每平方米的收费标准略低于本地物业收费实践，本院酌定参照执行。被告黄小英拒不参加诉讼，系其对法律程序的漠视，对自身权利的放弃。故对原告要求被告支付拖欠物业服务费1961.82元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，国务院《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告黄小英于本判决生效之日起十日内支付原告安徽摩根物业管理有限公司物业服务费1961.82元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄小英负担。如不服本��决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于铜陵市中级人民法院。审判员  王云二〇一七年十一月二十八日书记员  朱琳附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条——依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，���正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。国务院《物业管理条例》第四十一条——业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条——经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执7477号之二十申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司被执行人王冠瑶。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初7797号，依法向被执行人王冠瑶发出执行通知书，责令被执行人王冠瑶履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王冠瑶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王冠瑶的配偶樊涛(证件号码:330723198810100050)在中国工商银行浙江省分行的12×××59的存款人民币3171552.98元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东二〇一七年十一月二日书记员  葛怀君
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执1498号之十申请执行人滕贲被执行人金兰英。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙07民终2060号，依法向被执行人金兰英发出执行通知书，责令被执行人金兰英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金兰英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结金兰英(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××57的存款人民币7020000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东二〇一七年二月二十八日书记员  葛怀君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3499号罪犯盖营，男，1989年2月19日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省鞍山市铁西区人民法院于2012年12月6日作出(2012)鞍西刑初字第329号刑事判决，以被告人盖营犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年。本案经辽宁省鞍山市中级人民法院二审审理，于2013年1月17日作出(2013)鞍刑二终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯盖营在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯盖营在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯盖营获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯盖营确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯盖营减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年1月20日起至2024年7月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十一月十日书记员  于立君
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0728执538号申请执行人：徐胜全，男，1980年12月7日生，汉族，住定南县。被执行人：钟伟红，男，1959年7月6日生，住定南县。本院在执行徐胜全与钟伟红合同纠纷一案的过程中，依据本院作出的（2017）赣0728民初394民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在接到执行通知起立刻支付申请执行人人民币8.09万元及利息。但被执行人仍不自觉履行生效法律文书所确定的义务。经查金融、房管、车管等部门，均无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，目前被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0728民初394号民事判决书的本次执行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人下落或发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕金彪二〇一七年十一月二十三日书记员  朱煌程
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初20350号原告河南中港汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三北路32号1号楼1401号。法定代表人吴卫东，总经理。委托代理人王智，1993年1月5日出生，汉族，住郑州市金水区，该公司员工。被告刘志刚，男，1969年2月20日出生，汉族，住郑州市。被告张妍，女，1972年4月19日出生，汉族，住郑州市。本院在审理原告河南中港汽车销售有限公司与被告刘志刚、张妍追偿权纠纷一案过程中，原告河南中港汽车销售有限公司与被告刘志刚达成和解，原告自愿向本院提起撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南中港汽车销售有限公司撤回起诉。审判员  胡向楠二〇一七年十一月三十日书记员  王晓娜
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执2096号之一申请执行人：高夕梅，女，1967年6月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：陆爱章，男，1968年12月5日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：魏东顺，男，1963年11月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在执行申请执行人高夕梅与被执行人陆爱章合同纠纷一案中，经查，被执行人陆爱章有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆爱章的银行存款人民币192973元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年十一月二十五日书记员 张双燕
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1421号之二申请执行人：侯金芹，住蚌埠市蚌山区。申请执行人：刘琼，住蚌埠市蚌山区。申请执行人：刘琪，住宿州市泗县。申请执行人：刘宜川，住蚌埠市五河县。被执行人：雷会民，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2763号民事判决书，于2017年11月9日向被执行人雷会民发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人雷会民在中国银行存款人民币2900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十一月二十七日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执恢11号之二申请执行人：薛美荣，女，1978年7月20日生，汉族，户籍地安徽省太和县，现住安徽省淮北市相山区。被执行人：张永，男，1963年3月14日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：张彬，男，1962年10月4日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：代新民，男，1970年10月10日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行薛美荣与张永、张彬、代新民民间借贷纠纷一案中，于2017年9月1日委托淘宝网拍卖被执行人张永名下位于淮北市发现之旅小区XX栋XXX室的房产（房产证号XX**）。2017年11月16日，买受人陈玲（公民身份号码XXXX）以631940元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、淮北市发现之旅小区XX栋XXX室房产（房产证号XX**）的所有权归买受人陈玲（公民身份号码XXXX）所有。该房产所有权自本裁定送达买受人陈玲时起转移。二、买受人陈玲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  胡建立二〇一七年十一月二十一日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执726号申请执行人:中国农业银行股份有限公司拜泉支行。住所地拜泉县拜泉镇内。负责人：王继超，该行行长。委托诉讼代理人：孙智育，男，1977年10月14日出生，汉族，该行职工，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：王成，男，1961年12月19日出生，汉族，住拜泉县爱农乡太来村。被执行人：邹艳华，女，1962年6月24日出生，汉族，住拜泉县爱农乡太来村。被执行人：邹海军，男，1977年10月28日出生，汉族，住拜泉县爱农乡新旺村。被执行人：王玉，男，1972年1月9日出生，汉族，住拜泉县爱农乡福胜村。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司拜泉支行与被执行人王成、邹艳华、邹海军、王玉借款合同纠纷一案中，本院已冻结被执行人账户，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  任立臣审判员  李金生审判员  郭新东二〇一七年十一月二十二日书记员  刘鹏里