河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0727民初2849号原告边振荣，女，汉族，1965年2月12日生，住封丘县，委托代理人汤志安，汉族，男，1969年12月10日生，住址同上。系原告边振荣丈夫。委托代理人狄云增，封丘县升法律咨询有限公司，法律工作者。被告颜清广，男，汉族，1968年5月20日生，住址同上。被告许举兵，男，汉族，1971年6月10日生，住封丘县。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人民财险信阳市分公司）负责人彭永恒，任经理职务。住所地：信阳市京深路北段委托代理人丁保磊，公司员工。原告边振荣诉被告颜清广、许举兵、人民财险信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2016年12月13日公开开庭对本案进行了审理。原告边振荣及其委托代理人汤志安、狄云增，被告颜清广、许举兵，被告人民财险信阳市分公司委托代理人丁保磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年9月30日15时40分许，被告颜清广持C1型机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号重型普通货车，沿311省道由西向东行驶至封丘县阳武里村路口右转弯时，与原告边振荣驾驶的三轮电动车沿道路由西向东行驶发生碰撞，造成原告边振荣受伤，三轮电动车损坏的交通道路事故。被告颜清广承担该事故的主要责任，原告边振荣承担该事故的次要责任，原告于2016年9月30日住院，被告颜清广投保公司为人民财险信阳市分公司，而且该车辆实际车主为被告许举兵，该投保公司与许举兵应承担连带赔偿责任。请求三被告共同赔偿原告治疗费6462元、误工费913元、护理费913元、生活费330元、交通费500元、营养费500元、施救费500元，共计10118元。被告颜清广辩称：肇事车辆豫Ｇ×××××号重型普通货车实际车主系答辩人颜清广。2015年7、8月答辩人从陈广顺处购买该肇事车辆。答辩人与陈广顺签订的协议约定，自车辆交付之日起，所有事宜均由答辩人一人负责并承担相应的责任。根据《侵权责任法》第五十条之规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车，但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由受让人承担赔偿责任。故原告的损失由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足的部分应由答辩人承担，与被告许举兵没有关系。肇事车辆豫Ｇ×××××号重型普通货车在被告人民财险信阳市分公司投有交强险，保险期限至2016年10月份。根据封丘县交通警察大队出具的封公交认字第201610046号事故认定书认定，2016年9月30日原告与答辩人颜清广驾驶自己的车辆豫Ｇ×××××号重型普通货车发生交通事故，事故认定答辩人承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。就本案而言，该事故发生在2016年9月30日，交强险保险期限至2016年10月，故该事故发生在保险期限内，被告保险公司依法应当在交强险范围内承担赔偿责任。被告许举兵辩称：事故车辆是经过多次转手之后，转给被告颜清广的，只是未办理过户手续。我直接卖给了西大村的吕建修，我不是车辆的实际所有人，我不应承担赔偿责任。被告人民财险信阳市分公司辩称：根据交强险条例及条款，在无证驾驶时，保险公司只垫付抢救费用，而本案只发生了医疗费，未发生抢救费用，公司不应承担赔偿责任。诉讼费我公司不应承担。根据原、被告的诉辩意见，本院将本案的争执焦点确定为：原告要求赔偿的项目和数额是否合理合法，其合理损失应如何承担。原告向本院提交的证据材料有：1、封丘县公安局交警大队道路事故认定书，证明事故发生情况及责任认定；2、住院收据9张，证明花费医疗费6462元。3、三轮车施救费5张，每张100元，花费500元。4、病历一组7张，5、住院明细清单一组13张，证明医疗费花费情况。6、交通费票据，证明花费交通费500元。被告颜清广提交的证据材料有：行车证、驾驶证、保单各一份，证明其驾驶的车辆是合法驾驶及车辆投保情况。被告人民财险信阳市分公司、许举兵均无证据提交。被告人民财险信阳市分公司对原告证据的质证意见为：对证据2有异议，门诊票据上的汤世奇不是本案当事人，七张卫生所的票据有异议，不是正规发票，不予认可，事故发生地点不远，施救具体费用请法院酌定。交通费票据请法院在110元内酌定。其他无异议。医疗费应扣除7张卫生所支出的费用；误工费未提供证据予以证明；护理费，应按农村收入或消费支出标准计算护理费。营养费应按10元每天进行。被告颜清广同意被告人民财险信阳市分公司意见。被告许举兵无意见。原告及被告人民财险信阳市分公司、许举兵对被告颜清广证据均无异议。经庭审质证，本院确认原告提交的证据15形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实具有关联性，符合证据的“三性”特征，可作为有效证据，本院予以采信。原告证据6不符合证据的“三性”特征，本院予以酌定。被告颜清广提交的行驶证、保单符合证据的“三性”特征，可作为有效证据，本院予以采信，但其驾驶证为C1证，不能证明其具有驾驶重型普通货车的资格。根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院确认以下案件事实：2016年9月30日15时40分许，被告颜清广持c1型机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号重型普通货车，沿311省道由西向东行驶至封丘县阳武里村路口右转弯时，与原告边振荣驾驶的三轮电动车沿道路由西向东行驶发生碰撞，造成原告边振荣受伤，三轮电动车损坏的道路交通事故。经封丘县交警大队认定，被告颜清广承担该事故的主要责任，原告边振荣承担该事故的次要责任。事故发生后，原告于2016年9月30日入住封丘县人民医院治疗11天，出院后又治疗7天，共花费医疗费5671.43元。豫Ｇ×××××号重型普通货车在被告人民财险信阳市分公司投保交强险，该车辆实际车主为被告颜清广。另查明，2015年河南省居民服务业和其他服务业为30482元/年；2015年河南省农林牧渔业为28849元。本院认为，公民的生命权受法律保护。原告在涉案事故中受伤，其享有依法要求侵权人及其他赔偿义务人承担赔偿责任的权利。根据原告主张及相关法律规定，原告合理损失有：医疗费5671.43元；营养费15元/天×11天=165元；住院伙食补助费15元/天×11天=165元；护理费原告要求913元不违反法律规定，本院予以支持。误工费按照2015年河南省农林牧渔业为28849元计算为28849元÷365天×11天=869元。原告要求交通费符合法律规定，但要求500元过高，结合本案实际情况，本院酌定为300元。以上损失共计5671.43元+165元+165元+913元+869元+300元+500元=8583.43元。因涉案车辆豫Ｇ×××××号重型普通货车在被告人民财险信阳市分公司投保交强险，故原告损失首先由被告人民财险信阳市分公司在交强险限额内承担。被告许举兵在本案中不是实际车主也不是侵权人，没有过错，不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司赔偿原告边振荣各项损失共计8583.43元。（限判决生效后十日内履行完毕）如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告颜清广负`担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  贾西娟审判员  李秋香审判员  王继泉二〇一七年二月十四日书记员  张慧平