wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更5296号罪犯王永芳，女��汉族，1963年11月19日生，大专文化，安徽省全椒县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省全椒县人民法院于2012年11月14日作出（2012）全刑初字第00139号刑事判决，以被告人王永芳犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产三万元；犯受贿罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑七年六个月，并处没收财产三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月4日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省女子监狱于2017年10月31日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年11月14日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员李功来、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警胡静、刘畅，罪犯王永芳、证人陈伟等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王永芳在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯王永芳提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯王永芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。至2016年12月获记功奖励二次、表扬奖励二次。另查明，罪犯王永芳案发后已退出全部涉案赃款并履行财产刑。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省女子监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯确有悔改表现。2、罪犯王永芳的陈述及证人证言证实，罪犯王永芳在服刑改造过���中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省全椒县司法局襄河司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯王永芳所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省滁州市全椒县人民法院（2012）全刑初字第00139号刑事判决书及缴款凭证证实罪犯王永芳案发后已退出全部涉案赃款并履行财产刑。本院认为，罪犯王永芳已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，经王永芳居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故王永芳符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王永芳予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年2月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年十一月二十三日书记员  张 琪
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民特757号申请人张友贵，男，1963年3月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请人奚正兰，女，1966年10月18日出生，汉族，退休职工，住重庆市涪陵区。申请人张友贵、奚正兰申请宣告公民死亡一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张友贵、奚正兰称，我们系夫妻，婚后生育一子张铭希，张铭希于2005年3月5日下午从重庆市涪陵第九中学出走后未归，我们于2005年3月7日向重庆市涪陵区公安局荔枝派出所报案，后经多方查找未果。张铭希至今失踪已11年，查无音讯，特申请人民法院依法宣告张铭希死亡。经审理查明，下落不明人张铭希，男，1988年1月5日出生，汉族，户籍所在地重庆市涪陵区，原住重庆市涪陵区，系申请人张友贵、奚正兰之婚生子。张铭希于2005年3月5日下午从重庆市涪陵第九中学校出走后未归，申请人张友贵、奚正兰于2005年3月7日向重庆市涪陵区公安局荔枝派出所报案，后经多方查找未果，张铭希至今失踪后已下落不明11年，查无音讯。申请人张友贵、奚正兰申请宣告张铭希死亡后，本院于2016年11月5日在《人民法院报》发出寻找张铭希的公告，法定公告期间为一年，现已届满，张铭希仍下落不明。本院认为，公民因下落不明满4年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡。张铭希下落不明已11年，申请人张友贵、奚正兰系张铭希的父母，属于法律规定的利害关系，可以申请人民法院申请宣告张铭希死亡，本院受理后也依法发出了公告寻找张铭希的下落，现已公告期满，张铭希仍下落不明。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告张铭希死亡。本判决为终审判决。审判员  陈基斌二〇一七年十一月十六日书记员  张 洋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更5174号罪犯ＸＸ君，女，汉族，1987年3月10日生，初中文化，安徽省阜阳市，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2014年11月21日作出（2014）州刑初字第00212号刑事判决，以被告人ＸＸ君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元(已缴纳二千元)。被告人ＸＸ君不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2015年1月8日作出（2015）阜刑终字第00038号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2017年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯ＸＸ君在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯ＸＸ君在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯目前家庭困难，其本人在监狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省阜阳市颍州区民政局出具的证明、缴费凭证、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ君在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ君减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年1月8日起至2028年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年十一月二十三日书记员  张 琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更5299号罪犯沈培英，女，汉族，1949年2月13日生，小学文化，安徽省合肥市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2015年1月9日作出（2014）庐刑初字第00454号刑事判决，以被告人沈培英犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产四万元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑六年，并处没收个人财产四万元（已缴二万五千元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2017年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年11月14日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员李功来、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警胡静、刘畅，罪犯沈培英、证人李桂芹等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯沈培英在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯沈培英提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯沈培英在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，案发后罪犯沈培英已全部退出涉案赃款并部分履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省合肥市庐阳区人民法院（2014）庐刑初字第00454号刑事判决书及缴款凭证等证据证实。本院认为，罪犯沈培英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系职务犯罪罪犯，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈培英减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年1月6日起至2020年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年十一月二十三日书记员  张 琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更5261号罪犯李成兰，女，景颇族，1969年8月13日生，小学文化，云南省盈江县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年8月25日作出（2014）阜刑初字第00123号刑事判决，以被告人李成兰犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元。被告人李成兰不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年11月18日作出（2014）皖刑终字第00336号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2017年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李成兰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李成兰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李成兰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李成兰减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年2月19日起至2026年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年十一月二十三日书记员  张 琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更5291号罪犯黄翠兰，女，汉族，1973年6月24日生，职业高中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省宁国市人民法院于2012年4月12日作出（2012）宁刑初字第00049号刑事判决，以被告人黄翠兰犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收个人财产十万元；犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年六个月。决定执行有期徒刑八年，并处没收个人财产十万元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2014年12月2日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省女子监狱于2017年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯黄翠兰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄翠兰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获记功奖励二次、表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄翠兰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄翠兰减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年5月24日起至2018年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年十一月二十三日书记员  张 琪
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执800号之二申请执行人：黄萍，女，1982年10月31日生，汉族，住址广西柳州市柳江区。被执行人：李鸿昌，男，1982年3月8日生，汉族，现住广西柳州市柳南区。被执行人：李和操，男，1955年3月3日生，壮族，现住广西柳州市柳南区。申请执行人黄萍与被执行人李鸿昌、李和操民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经查明，被执行人李鸿昌、李和操除一套房产被其他法院查封等待处置外，无其他财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定：终结本院(2016)桂0221民初3093号民事调解书的本次执行程序。如今后发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦依贤审 判 员  韦作鼎代理审判员  韦汉吕二〇一七年十一月六日书 记 员  覃英姿
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执1375号之二申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人：鲍国利职务：理事长被执行人郑小珍，女，1964年9月21日出生，汉族，住温县温泉镇后东南王村南大街1排15号，身份证号：41082519640921056X。被执行人樊三保，男，1965年7月3日出生，汉族，住温县温泉镇后东南王村北大街东5排23号，身份证号：410825196507030511。本院在执行申请人温县农村信用合作联社与被执行人郑小珍、樊三保金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年6月1日向本院申请执行。在执行过程中，本院对被执行人的不动产、车辆、存款、证券、网络银行进行查询，未查询到可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执1375号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年十一月二十一日书记员  杜华航
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1427民初2078号原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地：夏津县。负责人：胡晓东，职务：行长。委托代理人：叶兴华，男，系该行客户经理。被告：韩荣臣，男，1969年11月25日出生，汉族，住×。委托代理人：栾文辉，夏津精英法律服务所法律工作者，被告：杨玉高，男，1964年7月13日出生，汉族，住×。委托代理人：冯常帅，夏津精英法律服务所法律工作者。被告：杨玉峰，男，1967年3月12日出生，汉族，住×。委托代理人：卢磊，夏津第四法律服务所法律工作者。原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行（以下简称农行夏津支行）与被告韩荣臣、杨玉高、杨玉峰金融借款合同纠纷一案，本院2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶兴华、被告韩荣臣委托诉讼代理人栾文辉、被告杨玉高委托诉讼代理人冯常帅、被告杨玉峰委托诉讼代理人卢磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告韩荣臣立即偿还拖欠我行借款本金30000元及按合同约定的全部借款利息（到期日前按同期中国人民银行贷款利率上浮30%，逾期后按执行利率上浮50%计算）；2、判令杨玉高、杨玉峰对上述其担保的债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年12月23日，我行与第一被告签订借款合同，与第二、三被告签订保证担保合同。韩荣臣于2012年12月20日在我行贷款3万元，2013年6月20日到期。至今尚未归还本息。被告韩荣臣、杨玉高、杨玉峰均辩称，原告所诉属实，但原告的起诉已超过诉讼时效。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方均无异议的惠农卡领取签字表、农户借款业务申请表、农户贷款借款合同、个贷信息凭证、借款人声明、夏津县人民法院(2015)夏商二初字第1150号民事裁定书等证据本院予确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2009年12月23日，被告韩荣臣作为借款人与农行夏津支行签订农户贷款借款合同。合同约定，借款额度为30000元，借款人在额度有效期（自2009年12月23日至2012年12月21日）内可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长1年，且到期日最长不得超过额度有效期届满后6个月。借款利率是在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，还款方式是利随本清。其中第1.5条规定：借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关档案、凭证记载为准。被告杨玉高、杨玉峰作为保证人在借款合同上签字，担保方式为最高额连带责任保证，担保债务的最高余额为合同约定的可循环借款额度的1.5倍；保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权和担保权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。2012年12月23日，原告农行夏津支行将30000元贷款授信于韩荣臣开立的惠农卡账户中，并在记账凭证中约定：正常利率上浮比30%，超期利率上浮比50%。韩荣臣于2012年12月20日分两次自助借款3万元，2013年6月21日到期。至今韩荣臣尚未归还本息。另查明，原告曾于2015年2月3日就此笔借款对三被告提起诉讼，2015年8月26日撤诉。本院认为，原告农行夏津支行与被告韩荣臣签订的农户贷款借款合同及与被告杨玉高、杨玉峰签订的保证担保合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告农行夏津支行履行了发放贷款的义务，被告韩荣臣应按照合同约定偿还借款本息；被告杨玉高、杨玉峰应按保证合同的约定在借款金额1.5倍即4.5万元的限额内承担连带清偿责任。被告韩荣臣的借款于2013年6月21日到期，原告于2015年2月3日就此笔借款对三被告提起诉讼，2015年8月26日撤诉，此时诉讼时效重新计算。原告于2017年8月22日再次起诉，并不超过法律规定的诉讼时效期间。三被告关于此点的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。对原告要求的罚息，因记账凭证中约定“正常利率上浮比30%，超期利率上浮比50%”，故本院认定其罚息利率是在同期中国人民银行贷款基准利率基础上上浮50%，而非在执行利率基础上上浮50%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告韩荣臣于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2012年12月20日至2013年6月21日，按同期同档中国人民银行贷款基准利率上浮30%计算；自2013年6月22日至实际给付之日止，按同期同档中国人民银行贷款基准利率上浮50%计算）。二、被告杨玉高、杨玉峰对第一项中的款项在45000元的限额内承担连带清偿责任。杨玉高、杨玉峰承担还款责任后有权向韩荣臣追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告韩荣臣、杨玉高、杨玉峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  吴洪杰二〇一七年十一月十四日书记员  张 倩
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0621执832号之一申请执行人申保玉，男，1983年5月26日出生。被执行人胡禄超，男，1990年9月26日出生。申请执行人申保玉与被执行人胡禄超保管合同纠纷一案，（2017）豫0621民初842号民事判决书已发生法律效力，判决：被告胡禄超于判决生效后十日内给付原告申保玉赔偿金65000元。本案在执行过程中，申请执行人申保玉撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0621执832号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  孙消烊二〇一七年十一月二十七日书记员  陈建国
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更5188号罪犯彭梅姣，女，汉族，1985年11月10日生，小学文化，湖南省蓝山县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2015年3月13日作出（2015）合刑初字第00011号刑事判决，以被告人彭梅姣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2017年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯彭梅姣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯彭梅姣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯彭梅姣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭梅姣减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年6月14日起至2028年9月13日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年十一月二十三日书记员  张 琪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执17767号之二申请执行人：蔡少鹏，男，汉族，1970年4月11日，广东省深圳市。被执行人：蔡任樑，男，汉族，1977年3月5日。申请执行人蔡少鹏与被执行人蔡任樑借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306民初20373号、（2016）粤03民终23072号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蔡任樑未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡少鹏向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币1300000.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人蔡任樑的财产进行了查询。经向深圳市国土房管部门、公安及车辆管理部门、金融部门、证券登记结算机构等查证，并经全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的全国范围内的银行账户和车辆进行查证，暂无发现其可供执行变现予以清偿债务的财产，且申请执行人蔡少鹏表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人蔡任樑没有可供执行变现的财产，且申请执行人蔡少鹏亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  吴文举审判员  许林锋审判员  尚 静二〇一七年十一月十七日书记员  谌 平
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更5201号罪犯申爱香，女，汉族，1965年9月10日生，初中文化，湖南省邵东县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2008年9月8日作出（2008）田刑初字第206号刑事附带民事判决，以被告人申爱香犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。同时，判决申爱香等五被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失110000元。被告人申爱香不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2008年10月29日作出（2008）淮刑终字第093号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2012年3月7日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2014年10月7日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省女子监狱于2017年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯申爱香在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯申爱香在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯申爱香在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有数额较大的财产性判项未履行，且无证据证明其目前没有履行能力，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申爱香减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2008年2月21日起至2017年12月20日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年十一月二十三日书记员  张 琪
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0225执2030号申请执行人：金雪姣，女，1967年10月18日出生汉族，住象山县。被执行人：庄绪表，男，1966年12月8日出生汉族，住象山县。申请执行人金雪姣与被执行人庄绪表民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)浙0225民初6198号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人庄绪表未按判决书确定的义务履行，申请执行人金雪姣于2017年5月15日向本院申请强制执行，要求���执行人庄绪表支付执行款14000元及迟延付款利息，承担执行费110元。2017年5月15日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年5月16日向被执行人庄绪表发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款14000元及迟延履行利息，承担执行费110元。经执行查明，被执行人无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的(2017)浙0225执2030号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  丁 霖二〇一七年十一月六日代书记员  翁悦文
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更3858号罪犯杨素平，女，1990年10月30日生，汉族，贵州省铜仁地区松桃苗族自治县人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。广东省梅州市梅江区人民法院于2012年12月12日作出（2012）梅江法刑初字第199号刑事判决，认定被告人杨素平犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币20000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，广东省梅州市中级人民法院于2013年4月3日作出（2013）梅中法刑终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2015年9月11日广州市中级人民法院作出(2015)穗中法刑执字第5386号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行��关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯杨素平端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2012年7月13日至2012年7月19日，被告人杨素平、林华福、吴海锋、杨伟、黄智勇的传销组织先后将被害人黄某庆、李某佳、段某东、唐某灿、曾某熙骗至南新沙二巷一栋4楼出租房的传销窝点，并将黄某庆、李某佳、段某东、唐某灿、曾某熙的手机、银行卡、身份证等物收��，后采取语言恐吓、禁止外出、讲课、陪同、体罚等方式限制黄某庆、李某佳、段某东、唐某灿、曾某熙的人身自由，并强迫被害人购买虚拟的“天津天狮”产品来加入传销组织，否则不得离开。黄某庆被迫交了人民币4600元，李某佳除了身上的1900元现金被抢走外，还被迫通过银行转账的方式交了5000元。直至7月20日，黄某庆、李某佳、段某东、唐某灿、曾某熙才被解救出来。抢劫的金额合计11500元。该犯现在吉林省女子监狱三监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币20000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯杨��平在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯杨素平减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁福庆审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一七年十一月十六日书 记 员  尹 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102民初5993号原告：李桂容，女，1968年11月19日出生，汉族，职业不详，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：徐梓译，男，1991年10月15日出生，汉族，职业不详，住四川省夹江县。被告：郭新生，男，1957年8月5日出生，汉族，职业不详，住址不详。本院在审理原告李桂容与被告郭新生民间借贷纠纷一案过程中，原告李桂容于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李桂容提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李桂容撤回对被告郭新生的起诉。案件受理费50元（原告已预交1650元），减半收取25元，由原告李桂容负担，剩余案件受理费1625元由本院退还原告。审 判 长 陈 中代理审判员 陈 亮人民陪审员 王青芬二〇一七年十一月十九日书 记 员 冯晓倩
四川省万源市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1781刑初128号公诉机关万源市人民检察院。被告人聂绍勇，男，生于1968年6月2日，汉族，小学文化，四川省万源市人，住四川省万源市永宁乡喻家坝村龙洞沟组**号，农民。因本案，于2017年10月12日被万源市公安局取保候审。万源市人民检察院以万检公诉刑诉[2017]119号起诉书指控被告人聂绍勇犯非法持有枪支罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议庭审判，公开开庭审理了本案。万源市人民检察院检察员谭艳、被告人聂绍勇到庭参加诉讼。现已审理终结。万源市人民检察院指控，2013年至今，被告人聂绍勇将两支火药枪非法置于家中，用于射杀破坏农作物的野生动物。经鉴定：上述两支火药枪均是自制式前装式滑膛火药枪，机械结构完整，能够有效射击。因制作工艺差和有锈蚀等原因使其操作困难；该两支火药枪均是以火药燃爆产生的高温高压气体为动力发射弹丸；在装填2克发射药时，其发射适配弹丸的比动能均超过（GA/T718-2007）《枪支致伤力的法庭科学判据》（国家标准）规定的最低标准1.8焦耳/平方厘米。上述事实，被告人聂绍勇在审理过程中亦无异议。并有受案登记表、证人杨某某等人的证言、扣押清单、被告人的供述、现场勘验笔录、照片及物证、现场指认笔录、鉴定意见书、被告人的户籍证明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人聂绍勇在不具备配备枪支资质的情况下，非法持有具有致伤力的火药枪，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实成立，罪名成立，本院予以确认。被告人非法持有具有致伤力的火药枪二支，情节严重，应当依法从重处罚。被告人当庭认罪，认罪态度较好，可酌定从轻处罚。被告人系左手掌缺失的残疾人，无法独自完成射击过程，所非法持有的火药枪均用于预防野生动物破坏农作物，没有实施过危害他人或者公共安全的行为。鉴于被告人的悔罪表现，对其适用缓刑，不致再危害社会，也不会在其社区造成重大不良影响。可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人聂绍勇犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即被告人聂绍勇应当自本判决生效后三日内前往万源市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，相关司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）二、对被告人聂绍勇所非法持有的火药枪二支，予以没收。（由扣押机关在本判决书生效后，依法定程序予以执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 东审 判 员  赵 跃人民陪审员  黄志兴二〇一七年十一月十五日书 记 员  唐国林附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0721执663号之一申请执行人：蔡金兴，男，1967年11月13日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被执行人：严家宗，男，1973年7月27日出生，汉族，农民，住所地福建省顺昌县。申请执行人蔡金兴与被执行人严家宗股权转让纠纷一案，本院于2017年6月29日作出的（2016）闽0721民初1532号民事调解书已发生法律效力。因被执行人严家宗未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蔡金兴向本院申请强制执行，本院于2017年7月4日立案执行，申请标的为人民币173572元及利息。本院在执行过程中，依法查封了执行人严家宗所有的坐落于顺昌县××中××号××世家××室的房产;被执行人严家宗拥有位于顺昌县埔上镇××（××）××、（××）××、（××）××、（××）××、××地、××、0088宗地山场林权;车牌号为闽Ｈ×××××号宝马牌小轿车及银行账户存款2万余元。本院认为，被执行人严家宗的财产已被本院查控，本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示暂不处置，银行存款数额较小，不足以清偿债务，表示暂不予扣划，申请本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  管存灯代理审判员  王德华代理审判员  张朝峰二〇一七年十一月二十八日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
四川省宜宾县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1521刑初260号公诉机关四川省宜宾县人民检察院。被告人王小燕，女，1977年10月16日出生（自报身份），汉族，文盲，无固定居住地。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月25日被刑事拘留，2017年5月27日被逮捕。现押于宜宾市看守所。四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2017）258号起诉书指控被告人王小燕犯盗窃罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月7日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派检察员王聪出庭支持公诉、书记员黄雪琪担任记录，被告人王小燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省宜宾县人民检察院指控称，被告人王小燕经人介绍在宜宾县观音镇南部兴城4栋21楼3号张某1家做保姆，负责照顾张某1的母亲邓某及做饭和清洁工作。2017年3月10日，王小燕趁给邓某挂花纹羽绒服之机，将羽绒服包内的300元现金、一个金戒指、一条金项链及一个桃心型吊坠盗走。当月22日，王小燕与其男友张某3一起将盗窃所得的金项链及吊坠拿到观音镇江西街聚鑫珠宝店进行置换。2017年5月5日，经宜宾县价格认证中心鉴定，认定涉案的黄金项链价值3070元，桃心型黄金吊坠价值3028元。案发后，民警依法扣押了本案涉案物品，并将扣押的一条金项链及一个桃心型吊坠发还给了被害人张某1，其余王小燕在聚鑫珠宝店置换的物品发还给了聚鑫珠宝店。2017年3月25日，王小燕被抓获归案后如实供述了上述事实。另查明，王小燕未在公安机关办理过户籍登记，无法查明王小燕的真实身份。上述事实，被告人王小燕在开庭审理过程中亦无异议，且有报案笔录、受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场平面示意图及照片，指认现场笔录及照片，归案说明，价格认定协助书及鉴定机构、人员资质证明，价格认定意见书、鉴定意见通知书，扣押物品清单、发还清单，聚鑫珠宝质量保质单，被盗金饰、王小燕置换后的金饰照片，王小燕与张某3到聚鑫珠宝店置换金饰的视频资料及情况说明，辨认笔录，王小燕身份查询情况说明、百度资料、王小燕自报身份信息，被害人邓某、张某1的陈述，证人张某2、张某3、陈某、毕某的证言，被告人王小燕的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王小燕以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。王小燕被抓获归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以对其从轻处罚。王小燕当庭自愿认罪且被盗金项链及吊坠已被追回并发还了失主，可对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人王小燕的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十三条之规定，判决如下：被告人王小燕犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月25日起至2017年11月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  黄 萍二〇一七年十一月七日法官助理  张晓玲书 记 员  张 茂附相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执2027号申请执行人肇源县新站镇庆源新农机经销部，经营者：董中楠，男，1977年5月6日出生，汉族，新站镇庆源新农机经销部业主，住黑龙江省肇源县新站镇新肇街。被执行人王耀军，男，1985年11月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇发展村。本院在执行（2017）黑0622执2027号肇源县新站镇庆源新农机经销部与王耀军买卖合同纠纷一案中，申请执行人肇源县新站镇庆源新农机经销部于2017年11月23日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初2327号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  刘大伟审判员  杨崇彪二〇一七年十一月二十四日书记员  许 言（黑龙江省肇源县人民法院执行裁定书）拟稿纸发文字号：(2017)黑0622执2027号                  签发：              审核：                  拟稿单位：肇源县人民法院              拟稿人：马凡广              份数：1                  印刷单位：              校对人：邵兴波              印刷时间：                  附件：      申请执行人肇源县新站镇庆源新农机经销部，经营者：董中楠，男，1977年5月6日出生，汉族，新站镇庆源新农机经销部业主，住黑龙江省肇源县新站镇新肇街。被执行人王耀军，男，1985年11月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇发展村。本院在执行（2017）黑0622执2027号肇源县新站镇庆源新农机经销部与王耀军买卖合同纠纷一案中，申请执行人肇源县新站镇庆源新农机经销部于2017年11月23日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初2327号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长邵兴波审判员刘大伟审判员杨崇彪二〇一七年十一月二十四日书记员许言
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0704执323号申请执行人：袁新力,男性,住河南省新乡市卫滨区。被执行人：孔祥军,男性,住河南省新乡市凤泉区。本院在执行申请执行人袁新力与被执行人孔祥军借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，自行分期履行，申请执行人袁新力向本院提出撤回执行申请，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)豫0704执323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 千人民陪审员  邹令青人民陪审员  周 鹏二〇一七年十一月二十七日书 记 员  赵熙辉
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初14853号原告林辰，男，1983年09月01日出生。身份证号：×××委托代理人向敏，北京市中盾律师事务所。被告占阳，男，1985年10月09日出生，住广东省深圳市南山区。身份证号：×××原告林辰与被告占阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林辰到庭参加了诉讼，被告占阳经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告林辰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2017年2月15日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2017年2月15日林辰与占阳通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额10000元，利率年化12%，借款期限50天，自2017年2月15日至2017年4月6日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、占阳于本判决生效后七日内偿还林辰借款本金一万元；二、占阳于本判决生效后七日内支付林辰利息（以一万元为本金，自二○一七年二月十六日借款次日起至二○一七年四月七日宽限期之日止，按年化百分之十二标准计算）；三、占阳于本判决生效后七日内支付林辰利息（以一万元为本金，自二○一七年四月八日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，由占阳负担（于本判决生效后七日内给付林辰83元，其余83元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由占阳负担（于本判决生效后七日内给付林辰，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月六日书 记 员  章朝华
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0523民初4590号之二原告：广饶金丰源小额贷款股份有限公司，住所地广饶县大王镇迎春路花园别墅26-27号。法定代表人：李圣法，该公司董事长。被告：庞新民，男，1971年2月15日出生，汉族，广饶县稻庄镇庞项村人，住。本院依据已经发生法律效力的广饶县人民法院（2017）鲁0523民初4590号民事裁定书，查封了被告庞新民所有的位于广饶县稻庄镇庞项村以东（东青高速路东），庞项至寿光市道路以南，千马润滑公司以西院落内的北屋七间、车间十间、敞棚五间、车库两间，查封期间，因原告广饶金丰源小额贷款股份有限公司撤诉，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告庞新民所有的位于广饶县稻庄镇庞项村以东（东青高速路东），庞项至寿光市道路以南，千马润滑公司以西院落内的北屋七间、车间十间、敞棚五间、车库两间的查封。审判员  王明荣二一七年十一月三十日书记员  苗语嫣
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执458号之一申请执行人：杨岳明，男，1961年9月20日出生，住余姚市。被执行人：闻人昆明，男，1963年3月2日出生，住余姚市。被执行人：徐萍丽，女，1966年12月4日出生，住余姚市。申请执行人杨岳明与被执行人闻人昆明、徐萍丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初11095号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月6日向本院申请执行，要求被执行人履行标的3960000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明：被执行人名下仅有少量银行存款，远不足清偿。被执行人徐萍丽名下车牌为浙Ｂ×××××的车辆已被本院书面查封，但未实际控制。被执行人徐萍丽名下位于余姚市城区姚江××室另案设有抵押，属无益处置。同时查明，被执行人已履行80000元。现被执行人无股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周溶溶审判员  汪惠萍审判员  卢 斌二〇一七年十一月十七日书记员  申训浩
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审242号行政裁定书申请执行人：蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。法定代表人：黄福祥，局长。委托代理人：贾永刚，该局执法监察大队队长。被执行人：赵振勇，男，住吉林省蛟河市。申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2017】50号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人于2017年2月23日对被执行人作出蛟国土资执罚【2017】50号《行政处罚决定书》，主要内容为：被执行人于2014年10月在天岗镇太平山村烟筒砬子屯西侧未取得用地审批手续占用土地烧炭，占地面积为998.14平方米，占地地类为旱地（基本农田），占地区域违反天��镇镇土地利用总体规划，属于非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地998.14平方米；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对占用旱地（基本农田）998.14平方米，处以每平方米20元罚款，罚款为19962.8元。经审查，本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第七十四条规定：违反本法规定，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等，破坏种植条件的，或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正或者治理，可以并处罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。申请执行人认定被执行人占用耕地烧炭，适用《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其进行行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟国土资执罚【2017】50号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2017】50号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请��议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一七年十一月九日书记员  陆 旸
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执898号申请执行人吴传会，男，1979年4月17日出生，汉族，住庆元县。被执行人吴小云，男，1978年9月9日出生，汉族，住庆元县。关于申请执行人吴传会与被执行人吴小云买卖合同纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初1024号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人吴小云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴传会于2017年8月18日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币7050元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人吴小云在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人纳入了失信人员名单，并对其采取限制出境报备措施及限制高消费。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经穷尽执行措施，截止2017年11月21日，被执行人吴小云未履行纠纷款人民币7050元。因被执行人暂无履行能力，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此无异议，并向本院书面申请终结本次执行程序，故本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨津二〇一七年十一月二十四日书记员  叶华
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0202民初4228号原告：王维春，男，1956年4月23日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：朱瑞，系辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：大连市中山区隆隆浴池，住所地大连市中山区智仁街*号。经营者：李云，男，1959年4月29日，住大连市中山区。委托诉讼代理人：宋诗军，系辽宁天合律师事务所律师。原告王维春诉被告大连市中山区隆隆浴池生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王维春的委托诉讼代理人朱瑞，被告大连市中山区隆隆浴池的经营者李云、委托诉讼代理人宋诗军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费80473.83元、门诊费454.85元、急救费255元、住院用品费1319元、购买药品费22500元、交通费500元、住院伙食补助费3500元，合计109002.68元。营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金及后续治疗费待司法鉴定后再行增加。2.诉讼费用及鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年11月2日上午，原告在被告隆隆浴池内洗澡时，因被告未设立警示标志，未注意安全防护义务，导致原告误入高温水池，致使原告全身多处热水烫伤98%（二度—三度）。原告邻居拨打了120，将原告送往大化集团有限责任公司医院抢救、治疗，期间被告仅支付医疗费1.6万元，剩余医疗费均由原告自付。原告在医院住院治疗35天，后出院，按医嘱在家至今休养。原告认为，按照法律规定，从事住宿、餐饮、娱乐或经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务，致使他人遭受人身损害，应予赔偿。被告辩称，不同意原告诉讼请求。原告在本案中提出的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，原告所陈述的事实与真实的情况不符。事实上，被告在经营场所多处已经设立了警示标志，对于浴池内的洗浴设施不同水池之间的水温都有明显的标识。被告已经尽到了合理限度范围内的安全保障义务，原告声称被告没有设立警示标志、未设立安全防护义务不能成立。原告本身是被告老客户，被烫伤之前也经常到被告处洗浴。对于浴池内的各种设施和水温都是完全知晓的。2016年11月2日上午，原告并不是误入高温水池，是原告自身洗浴方式方法不当，导致原告被烫伤。从原告的病案资料显示，原告是患有高血压等病症，患有此类病症的人在浴池洗浴时个人需要注意安全方面的防护，而实际上当天上午原告到达浴池之后，在中温的浴池里将头放在水里面比较长的时候，从事后发生的事情发生，由于比较长的烫头，加之原告患有高血压等疾病，使原告昏迷，跌入到高温水池，所以并不是原告误入高温水池，而且在高温水池中持续了较长时间，才发生的烫伤的后果。所以，原告洗浴过程被烫伤并不是被告的责任。在原告被烫伤之后住院治疗期间，被告处于道义上的考虑，给付了原告16000元用于结算医疗费用。这16000元医疗费是被告已经支付的，这个费用的支付表达了被告对于烫伤事件发生后所尽的道义上的考虑，并不应当承担伤害赔偿的法律责任。原告被烫伤后，经过住院治疗，已经完全康复，原告所提及的伤残、精神抚慰并没有相关的法律依据。综合以上事实，原告被烫伤责任在原告自身，被告依法不应当承担相应的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月2日，原告到被告处洗浴时，在从中温水池中出来时，头部和身体全部跌入高温水池中，跌入后有短暂停滞，而后被其他浴友救起，被送至大化集团有限责任公司医院，花费出诊费、车费、院前急救费和担架费共计255元。原告住院至2016年12月7日，出院主要诊断为全身多处热水烫伤98%二度-三度，其他诊断为烧伤脓毒症、高钠血症、低蛋白血症、高血压1级。原告既往史有高血压1级病史2年，未正规治疗。出院医嘱为：1、门诊半月随诊1次；2、残余创面继续外涂烧伤湿润膏促进创面愈合；3、愈合创面抗瘢痕治疗；4、加强功能锻炼，利于功能恢复。5、后期若影响功能，整形手术治疗；6、继续降压治疗。原告花费住院治疗费96473.83元。住院期间，原告自行购买人血白蛋白。2016年11月3日，大化集团有限责任公司医院向原告告知，因原告创伤应激及创面丧失，现出现明显低蛋白，需补充人血白蛋白。但我院无此药物，需家属自购药品，从所购药品的外包装、颜色、性状伤看，未见异常，但我院仍不能保证所购药品质量。如在输注过程中出现任何不良反应，需家属理解。2016年11月15日，原告花费观察床费281.6元。2016年12月27日，原告复诊，花费治疗费173.25元。查，原告系被告的常客。在被告前台后方墙面贴有浴客须知，其中：6、60岁以上老人，儿童或行动不便者需要家人陪同洗浴，如果没有家人陪同洗浴，发生意外本浴池概不负责。高温池浴客量力而行，避免烫伤。为了安全，请不要随意挪动木质盖板。7、患有皮肤病、心脏病、高血压、传染病者请勿入内洗浴。在被告的休息大厅墙面上贴有浴客须知，其中：5、高温池浴客量力而行，避免烫伤。为了安全，请不要随意挪动木质盖板。本浴池规定水池加热时间为：上午10：30、中午12：30、下午15：00、晚上18：00。加热温度为：高温池52℃、中温池45℃。服务员以温度计计量为标准。在浴区，各温度水池上方会标有“低温池”、“中温池”和“高温池”。在水池中央的上方标注“浴客注意：皮肤病性病及幼，高血压，心脏病，冠心病患者严禁下池洗浴，严禁在池内搓脚”。在浴区内有活动警示牌，标注为“注意：为了安全请不要随意挪动木质盖板”、“注意：高温池，浴客量力而行，避免烫伤”。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告在从前台到浴区再到休息区，不仅对高温池温度、进水时间有提示，而且明确提示“高温池浴客量力而行，避免烫伤”，且亦明确高血压患者严禁下池洗浴，被告已尽到安全保障义务。另，原告跌入高温池致伤，非被告未尽到安全保障义务，原告有高血压，按照被告的规定，不应下池洗浴，而原告却在中温池洗浴；且按照通常洗浴进入高温池时，应该先试水、慢慢进入，而原告系在身体并未适应的情况下头部、身体全部跌入高温池，甚至在高温池中有短暂停滞而未立即挣扎起身，这与原告是否尽到安全保障义务无关，故原告的受伤非被告过错，故对原告诉请不予支持。关于原告主张高温池应有保护措施一节，原告已作出相应提示，且已安置木质盖板，但由于高温池亦是浴池，浴客势必需要下池，不可能一直盖有木板，故对原告该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定，判决如下：驳回原告王维春的诉讼请求。案件受理费1910元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 朱 莉人民陪审员 李 东人民陪审员 辛淑芹二〇一七年十一月十六日书 记 员 于晓丽
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执2106号申请执行人：中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市。负责人张光城。被执行人：郭意德，男，1963年7月12日出生，汉族，住福安市。被执行人：郭幼光，男，1972年11月1日出生，汉族，住福安市。被执行人：郭旺忠，男，1972年8月3日出生，汉族，住福安市。被执行人：雷金全，男，1972年12月3日出生，畲族，住福安市。被执行人：郭祥爱，男，1972年3月3日出生，汉族，住福安市。申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行与被执行人郭意德、郭幼光、雷金全、郭旺忠、郭祥爱金融借款合同纠纷一案，福安市人民法院作出的(2015)安民初字第4441号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书判令的义务，申请执行人于2017年6月29日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，申请执行人提出终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院作出的(2015)安民初字第4441号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人：有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  范松荣执行员  黄仲荣执行员  郑新仁二〇一七年十一月三十日书记员  陈姗姗
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初11173号之一原告:平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。负责人：吴滨权，系该行行长。委托代理人：巫贵江，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。委托代理人：肖雅升，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。被告：李稼薪,女,1981年5月10日出生,汉族,住成都市成华区。本院受理原告平安银行股份有限公司成都分行诉被告李稼薪金融借款合同纠纷一案，本案于2017年8月9日立案受理后依法适用简易程序进行审理。现因被告李稼薪下落不明，转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告平安银行股份有限公司成都分行诉被告李稼薪金融借款合同纠纷一案，转为适用普通程序继续审理。审判员 蒲 军二〇一七年十一月九日书记员 曹亚姣
梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0581执716号中国农业银行股份有限公司梅河口支行：你与孙有海、赵彦生、李东林金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3906.85元。经本院立案执行，本院已强制执行到位3906.85元，并将该款发放给你。至此，你向本院申请执行的（2015）梅民初字第1083号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  马万德二〇一七年十一月二十九日书记员  孙 洋
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0283执1086号申请执行人：谢桂英，女，住吉林省舒兰市玫瑰园小区*号楼*单元***室。申请执行人：李晶，女，住吉林省舒兰市玫瑰园小区*号楼*单元***室。被执行人：潘裕良，男，住吉林省舒兰市小城镇下营村三社。被执行人：李长财，男，住吉林省榆树市秀水乡双庙村10社。谢桂英、李玉芹、李玉范、李晶与潘裕良、李长财机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计135336.43元，经本院立案执行，现已强制执行到位124000.00元（含执行费1930.00元）余款自愿放弃。其中，本金0元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2017年11月13日将该款转付给谢桂英、李玉芹、李玉范、李晶（申请执行人）。至此，谢桂英、李玉芹、李玉范、李晶（申请执行人）向本院申请执行的（2017）吉0283民初1413号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十一月十五日
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0604执6553号之一被执行人宋东，男，汉族，1996年7月16日出生，住贵州省毕节市。关于宋东犯抢劫罪一案，本院作出的（2016）粤0604刑初1493号刑事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06刑终674号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币25000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）粤0604执6553号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵海东审判员  周礼海审判员  林伟文二〇一七年十一月三十日书记员  郑友津
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执1996号申请执行人朱耀勇，男，1968年11月22日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人赵常青，男，1971年10月10日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人朱耀勇与被执行人赵常青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初5921号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月19日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施,尚未执行到位25000元。本院依法对被执行人的财产状况进行四查，无可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，申请人亦书面表示终结本次执行程序，被执行人赵常青已被纳入失信被执行人名单，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  武向阳审 判 员  尤德荣代理审判员  朱 刚二〇一七年十一月十五日书 记 员  朱倩倩
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执775号之三申请执行人：余晓芹，女，住雅安市雨城区。被执行人：钟伟，男，住雅安市雨城区。被执行人：白天燕，女，住雅安市雨城区。申请执行人余晓芹与被执行人钟伟、白天燕借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日作出的（2017）川1802民初1748号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人余晓芹于2017年8月1日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人钟伟、白天燕发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今均为未履行给付义务。被执行人钟伟、白天燕位于雅安市雨城区滨湖东路*号*栋*单元*层***号、***号两套房屋（权******、权******）本院予以了查封，现正在评估。本院确认申请执行人余晓芹有债权，即被执行人钟伟、白天燕应向余晓芹支付执行款******元，未受偿。本院认为被执行人资产正在处置且申请执行人同意终结该案本次执行程序，根据有关法律规定，本院决定对本案终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人余晓芹有债权，即被执行人钟伟、白天燕应向余晓芹支付执行款******元，未受偿。二、对本院2017年7月25日作出的（2017）川1802民初1748号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年十一月二十日书记员  李 鹏
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执636号申请执行人魏玉英，女，汉族，住吉林省长春市二道区。被执行人中新房华西有限公司。住所地：成都市青羊区楼。法定代表人郑凯，总经理。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员（2016）京仲案字第1456号仲裁裁决，于2017年2月22日受理魏玉英申请执行中新房华西有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。执行标的332150元。执行中，本院通过全国执行网络查控系统未查询到被执行人可供执行的财产。经告知拟终结本案本次执行程序，申请执行人未提出异议或提供财产线索。本院认为，因被执行人查无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、此次执行的标的为332150元，被执行人尚欠申请执行人332150元及本金部分自执行立案起新增的利息。二、终结北京仲裁委员（2016）京仲案字第1456号仲裁裁决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈拥军二〇一七年十一月二十四日书记员  赵 萍
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执恢135号申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司，住长春市高新开发区蔚山路3777号。被执行人张鑫，男。关于申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司与被执行人张鑫公证纠纷执行一案，信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第6920号中小证书,因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人于2017年5月18日向本院申请对该案恢复执行。本院评估拍卖了被执行人位于长春市朝阳区西民主大街547号，丘地号4-29/304-32-1号，建筑面积862.94平方米房产，买受人杨紫晴以11，575，600.00元最高价竞得，申请执行人向本院申请对该案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104执374号执行裁定书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年十一月六日书记员  李佳萍
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3223执147号被执行人：黄建,男,羌族，生于1986年12月6日,现羁押于阿坝州监狱。被执行人：陈志强,男,羌族，生于1991年9月15日,现羁押于阿坝州监狱。本院在执行黄建、陈志强罚金一案中，因被执行人黄建、陈志强关押在阿坝州监狱，经本院网络查控无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)川3223执147号本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江陵审判员  刘 波审判员  秦金涛二〇一七年十一月三日书记员  刘 静
白城铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)吉7104执17号移送机关：白城铁路运输法院刑事审判庭。被执行人：吴宏胜，男，1981年2月9日出生，住黑龙江省肇源县新站镇。本院在执行刑事审判庭移送执行吴宏胜罚金一案中，白城铁路运输法院作出的（2017）吉7104刑初10号刑事判决书已发生法律效力，判处执行人吴宏胜罚金十一万元，但吴宏胜至今未履行，本院依法强制执行。经查，未发现被执行人名下有银行存款、有房产和车辆登记信息，也未发现其他可供执行的财产，确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定，裁定如下：一、终结白城铁路运输法院（2017）吉7101执17号案件的执行。二、任何时候发现被执行人有可以执行的财产，予以随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  丁尔新二〇一七年十一月十三日书记员  索 威
江西省婺源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1130执385号申请执行人洪新祥，男，1943年9月23日出生，汉族，江西省婺源县人。被执行人黄文忠，男，1963年4月5日出生，汉族，江西省婺源县人。本院在执行申请执行人洪新祥与被执行人黄文忠民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人黄文忠的财产状况进行了查证，经向中国工商银行婺源支行、中国农��银行婺源支行、婺源县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行婺源支行、中国银行婺源支行、中国建设银行婺源支行、上饶银行婺源支行、南昌银行婺源支行、婺源县工商行政管理局、婺源县公安局交通警察大队车辆管理所、婺源县不动产登记中心调查，现已对被执行人工资收入进行冻结，逐月扣划后进行执行分配，现已执行到位0万元，未执行到位标的额6.227万元。本院认为，本案被执行人除工资收入以外暂无其他可供执行的财产，该工资收入需与其他案件共同分配，申请执行人无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，应依法予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。审判长  潘倡勋审判员  毕小民审判员  李永平二〇一七年十一月一日书记员  危 彦
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉07刑更110号罪犯吴洪超，原户籍所在地吉林省公主岭市，现在吉林省宁江监狱服刑。因强奸、危险驾驶罪、经公主岭市人民法院于2014年5月29日以（2014）公刑初字第149号刑事判决书判处有期徒刑7年，并处罚金人民币1000元（已交纳）。刑期自2013年7月31日起至2020年7月30日止。2015年8月13日交付执行。执行机关吉林省宁江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，建议减刑9个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯吴洪超在近期服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获表扬3次，可以减刑。考虑该犯的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴洪超减去有期徒刑八个月。刑期至二O一九年十一月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二〇一七年十一月二十八日书记员  李 歆
四川省遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0904民初1413号原告：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地遂宁市遂州中路1063号，组织机构代码20625090-2。法定代表人：徐兴明，该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：罗中良，该公司员工。被告：何铁林，男，1970年7月20日出生，汉族,住遂宁市安居区。被告：夏岚（系何铁林之妻），1973年4月10日出生，汉族，住遂宁市船山区。原告遂宁农村商业银行股份有限公司（以下简称遂宁农商银行）与被告何铁林、夏岚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月10日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告遂宁农商银行法定代表人徐兴明的特别授权委托诉讼代理人罗中良到庭参加了诉讼，被告何铁林、夏岚下落不明，本院于2017年8月24日在四川法制报公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭人员组成通知书及开庭传票，并限其于公告期满的第三日上午九时三十分到本院第四审判庭参加诉讼，届时被告何铁林、夏岚仍未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告遂宁农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令解除遂州信农借（2016）002916-0049号《农户小额信用循环借款合同》；2、判令被告立即偿付借款本金10万元、利息及罚息；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年8月17日，被告何铁林与原告（原遂宁市遂州农村信用合作联社安居分社）办理信用贷款10万元，《农户小额信用循环借款合同》编号：遂州信农借（2016）002916-0049号，借款用途是餐饮业，月利率8.1146‰，结息方式是按月结息，借款期限自2016年8月17日至2018年8月16日。借款放出后，被告给付了部分利息，截至2017年8月1日，下欠借款本金10万元、利息2738.81元未给付，原告经多次催收未果。目前借款人已出现严重变化，严重影响偿还能力，已经不再符合信用贷款条件，依据《农户小额信用循环借款合同》第八条第（一）（二）款之约定，原告宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本金10万元及利息、罚息，并承担相关费用。特起诉来院请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告何铁林、夏岚未予答辩。经审理查明，被告何铁林与被告夏岚系夫妻关系，2016年12月6日，遂宁市遂州农村信用合作联社更名为遂宁农村商业银行股份有限公司。2016年8月17日被告何铁林与原告（原遂宁市遂州农村信用合作联社安居分社）签订一份《农户小额信用循环借款合同》，（合同编号：遂州信农借（2016）002916-0049号），合同中约定原告向被告何铁林发放贷款100000元，借款用途为经营周转，借款期限两年（即2016年8月17日至2018年8月16日止），贷款月利率为基准利率上浮105%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。结息方式为按月结息。同日，被告何铁林、夏岚与原告又签订一份《共同还款申明及承诺书》，承诺书中被告何铁林、夏岚夫妇承诺借款人何铁林在原告处申请的该笔贷款为共同债务，相互承担连带还款责任。2016年8月17日，原告遂宁农商银行将贷款100000元转至被告何铁林的农村信用联社账户（卡号：62×××74），借款借据载明执行月利率为8.1146‰。借款后截至2017年8月1日被告何铁林尚欠原告借款本金100000元，利息2738.81元。被告何铁林、夏岚现已下落不明。庭审中，原告坚持诉讼请求。因被告何铁林、夏岚经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，致使本案无法调解。上述事实，有原告遂宁农商银行出示并经本院确认的如下证据：遂宁农商银行的起诉状，营业执照，准予变更登记通知书，身份证明，农户小额信用循环借款合同，个人借款面谈记录，个人借款申请书，共同还款申明及承诺书，借款借据，利息清单，民事裁定书，保全费发票以及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原告遂宁农商银行与被告何铁林签订的《农户小额信用循环借款合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，属于有效合同，应受法律保护。原告遂宁农商银行按照借款合同约定向被告何铁林履行了提供借款义务，被告何铁林未按合同约定履行每月结清利息，属违约。故原告遂宁农商银行要求提前解除与被告何铁林签订的《农户小额信用循环借款合同》，并要求被告何铁林返还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告要被告承担罚息的主张，因该借款合同尚未逾期，且合同中明确约定逾期后应承担罚息，其主张，本院不予支持。该借款发生在被告何铁林、夏岚夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同承担连带返还的借款责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：一、解除遂宁农村商业银行股份有限公司与何铁林签订的《农户小额信用循环借款合同》。二、何铁林、夏岚返还遂宁农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息2738.81元（2017年8月1日之前未付清的利息）。利息从2017年8月2日起以本金100000元为基数计算利息，利率按月利率8.1146‰计算至本判决确定的履行义务时止。何铁林、夏岚承担连带返还责任。限本判决生效之日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。遂宁农村商业银行股份有限公司可在本判决指定履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。案件受理费2300元，公告费300元，保全费1020元，合计3620元，由何铁林、夏岚共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  侯根平人民陪审员  朱道斌人民陪审员  邓方清二〇一七年十一月十日书 记 员  陈珂伊
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0826民初1391号原告：王超正，男，汉族，住安徽省宿松县。被告：潜山县民生房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县梅城镇潜阳路。法定代表人：葛正春，该公司经理。原告王超正与被告潜山县民生房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。2017年11月24日，王超正经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王超正撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由王超正负担。审 判 员 董应国二〇一七年十一月二十四日法官助理 陶家香书 记 员 贺书唯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤。无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第(十一)项裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项…。
青海省门源回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）青2221执144号之一申请执行人麻山主，男，藏族。被执行人刘守刚，男，汉族。申请执行人麻山主与被执行人刘守刚申请支付令纠纷一案，青海省门源回族自治县人民法院（2017）青2221民督45号支付令已发生法律效力。申请执行人麻山主于2017年4月26日向我院申请强制执行。我院于2017年4月26日依法立案执行。本院在执行过程中，经调查被执行人刘守刚银行无个人存款，又无财产可供执行，暂无履行能力，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、青海省门源回族自治县人民法院（2017）青2221民督45号支付令终结本次执行程序。二、未执行款项2148元，执行费50元，合计2198元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  董永安审判员  达海芳审判员  鲁 云二〇一七年十一月十日书记员  姜 振
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1440号申请执行人张立波，男，住长春市朝阳区。被执行人徐莉军，女，住广东省珠海市香洲区。关于申请执行人张立波与被执行人徐莉军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉0104民初1957号民事判决书判决一、被告徐莉军于本判决生效后十日内偿还原告张立波借款500万元并支付利息（以500万元为基数，按银行同期贷款利率自起诉时2016年5月23日起计算至本案生效判决确定的给付之日止）；二、驳回原告张立波其他诉讼请求。在执行过程中，已向被执行人徐莉军送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人财产所在地在外地，案件已移送到外地法院执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初1957号民事判决书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  郑青春二〇一七年十一月二日书记员  李佳萍
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执3664号申请执行人：天津市君泰园林工程有限公司，住所地天津市南开区红旗南路582号仁爱濠景国际大厦A座10层，统一社会信用代码91120222770605903N。法定代表人：沈宗武，总经理。委托诉讼代理人：孙旺，天津言若律师事务所律师。被执行人：葛宏皓，男，1986年7月20日出生，汉族，住天津市河西区，被执行人：戴蕊，女，1982年10月25日出生，汉族，住天津市河东区，本院于2017年6月1日本院立案执行的天津市君泰园林工程有限公司与被告葛宏皓、戴蕊股东损害公司债权人利益纠纷一案，2017年4月10日，天津市河西区人民法院做出的（2016）津0103民初第9247民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  于昊田代理审判员  王小庆二〇一七年十一月二十五日书 记 员  于 凯
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕03民终1068号上诉人（原审被告）:王平娃,男,1951年7月19日出生。委托诉讼代理人：王建科（王平娃之子），男，1974年1月4日出生。被上诉人（原审原告）:张富智,男,1952年12月24日出生,汉族。上诉人王平娃因与被上诉人张富智健康权纠纷一案，不服陕西省扶风县人民法院(2017)陕0324民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王平娃、被上诉人张富智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王平娃上诉请求：撤销原判，改判上诉人与被上诉人各承担50%的责任，二审调查中间变更上诉请求为改判上诉人不承担责任。事实和理由：上诉人和被上诉人因经济纠纷一直矛盾不断，双方因口角发生撕扯，均存在过错，责任应当各承担50%。二审中上诉人王平娃向法院递交书面意见，称被上诉人指蹼裂伤，不是上诉人咬伤造成，要求改判不承担责任。被上诉人张富智辩称，一审判决认定事实清楚，判决的是赔偿的最低标准，应驳回上诉。张富智向一审法院起诉请求：被告赔偿原告医疗费2016.9元、误工费750元、护理费750元、住院期间伙食补助费200元、交通费260元，合计3976.9元。一审庭审中张富智放弃260元交通费的诉讼请求。一审法院认定事实：原告张富智与被告王平娃系同村村民，此前因工程承包费用结算一事存在纠纷。2016年2月15日10时许，双方在同村村民牛君房家门前因言语不和发生争吵并相互撕扯，在此过程中造成原告手指受伤。绛帐派出所接到报警后及时出警并制止了事态扩大。原告手指受伤后当天经扶风县人民医院急诊检查治疗，后往扶风县中医医院住院治疗，诊断为右手小指指蹼裂伤，住院治疗五天，花费急诊费9.9元，住院医疗费1983.5元。因受伤原告的经济损失还有误工费60元/天×5天=300元，护理费40元/天×5天=200元，住院伙食补助费15元/天×5天=75元。原告张富智的各项损失共计2568.4元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原被告因言语不和发生争吵并相互撕扯，有现场证人均能证实双方发生身体接触和肢体冲突。在此过程中造成原告张富智手指受伤，被告王平娃应当承担民事赔偿责任。被告王平娃辩称其并未与原告发生身体接触、不承担赔偿责任的辩解理由，没有证据支持，本院不予采纳。被告也未提交相关证据证实原告受伤系自伤或他人造成，故应当对原告的经济损失承担赔偿责任。原告主张的误工费和护理费、住院伙食补助费的计算标准，因无相关务工证明及稳定收入证明，不予以采纳，应当按照本地同类案件的处理标准核算。原告自愿放弃交通费的主张，系对自己权利的处分，法院予以认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：被告王平娃于判决生效后十日内赔偿原告张富智医疗费1993.40元、误工费300元、护理费200元、住院伙食补助费75元，共计2568.40元。案件受理费50元，由被告王平娃负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审法院认定的派出所对证人朱拴虎、王安定、牛君房所作的询问笔录，扶风县中医医院的诊断证明、住院病历、住院费发票，扶风县人民医院急诊费发票，及双方当事人当庭陈述，能够证实双方当事人在2016年2月15日发生打架。一审判决据此认定张富智手指受伤系在打架过程中造成，并无不当。因当事人双方均认可打架中没有使用工具，系徒手打斗，故应认定张富智指蹼裂伤，系双方在打斗中共同原因造成，双方均有过错，均应对损害后果承担责任。综合本案实际情况，以上诉人王平娃承担70%责任、被上诉人张富智承担30责任为妥。一审判决认定事实清楚，但判决由王平娃承担全部赔偿责任不妥，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销陕西省扶风县人民法院(2017)陕0324民初86号民事判决；二、由王平娃赔偿张富智医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计2568.40元之70%，即1797.88元，限判决生效后十日内付清。三、驳回张富智其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件诉讼费各50元，由上诉人王平娃负担一、二审诉讼费各35元，被上诉人张富智负担一、二审诉讼费各15元。本判决为终审判决。审 判 长 刘 新代理审判员 姚 坤代理审判员 魏文斌二〇一七年十一月十三日书 记 员 陈 喆
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0405民初757号原告：廖某林，男，1962年出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：佘珍君，湖南金雁律师事务所律师。被告：陆某宏，男，1982年出生，汉族，住湖南省衡阳市。被告：衡阳某某物业管理有限公司，住所地衡阳市。法定代表人：陆某宏。被告衡南县某某物业管理有限公司，住所地衡南县。法定代表人：左某某。原告廖某林与被告陆某宏、衡阳某某物业管理有限公司、衡南县某某物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。因被告陆某宏、衡阳某某物业管理有限公司下落不明，依法应当公告送达，本院于2017年11月6日向原告送达催缴公告费通知书，限令原告在收到该通知书后7日内交纳公告（送达）费。原告无正当理由未按期交纳公告（送达）费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告廖某林撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取25元。审 判 长  邓 勇审 判 员  黄强中人民陪审员  何莉君二〇一七年十一月十六日书 记 员  万 欣
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执954号之一移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人张大洋，男，生于1984年9月17日，汉族，住四川省三台县潼川镇。本院刑事审判庭移送执行被执行人张大洋罚金一案，被执行人张大洋应按已经发生法律效力的（2015）三刑初字第157号刑事判决书给付罚金人民币7000元。现查明被执行人张大洋无财产可供执行，本院依据已经发生法律效力的（2014）三刑初字第157号刑事判决书确定债权金额为���民币7000元。现已实现债权金额0元，未实现债权金额人民币7000元。本院裁定对本案终结本次执行程序，待今后发现财产时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈善武二〇一七年十一月七日书记员  陈 杰
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖18刑终275号原公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男汉族，大学文化，住安徽省宣城市宣州区，因涉嫌犯交通肇事罪2017年4月7日被郎溪县公安局取保候审。安徽省郎溪县人民法院审理安徽省郎溪县人民检察院指控被告人张某某犯交通肇事罪一案，于2017年9月22日作出（2017）皖1821刑初153号刑事判决。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院审理查明：2017年4月2日下午,被告人张某某驾驶皖PH03**号小型轿车，由郎溪县建平镇驶往宣城市宣州区，14时20分许，当其自北向南方向行驶至S214省道30KM+940M路段处，因张某某没有按照操作规范安全驾驶，车辆与道路西侧的警示桩发生碰撞，后车辆驶入路东与相对方向行驶的由姚某某驾驶的皖P134**号中型普通客车发生碰撞，致中型普通客车在避让过程中驶入路西，中型普通客车又与自北向南方向行驶的由被害人殷某某驾驶的皖PY84**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成殷某某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经交管部门调查认定，张某某负本次事故的主要责任。事故发生后，张某某报警，后与殷某某亲属达成调解协议，并在法定赔偿外补偿被害人亲属20万元（已支付），被害方出具了谅解书，对张某某的肇事行为予以谅解。原判认定上述事实的证据有：有现场勘查笔录及照片，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，车辆技术检验报告，驾驶证、行驶证复印件，诊疗证明，证人姚某某、王某某、王某甲、金某某等人的证言，张某某的供述与辩解，到案经过，人民调解协议书、谅解书等。原审法院认为：被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，张某某主动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；张某某与被害方达成调解协议、赔偿经济损失，并取得被害方的谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。张某某的上诉理由是：其因交通肇事致被害人死亡，其积极赔偿并取得被害人谅解，原判量刑过重，请求二审对其改判拘役或免予刑事处罚。经审理查明：原判认定的事实已被一审判决列举的经一审庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间，上诉人没有提出影响案件事实认定的新的证据。故本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为：上诉人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原判结合张某某所具有的自首、赔偿被害人经济损失，并取得被害方的谅解等犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，量刑在法定幅度之内，所作量处适当，其要求对其改判拘役或免予刑事处罚的上诉理由本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 振审 判 员  刘 燕审 判 员  马林海二〇一七年十一月三日法官助理  潘成鹏书 记 员  林万杏附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初2609号原告：严发岐，男，1970年4月18日出生，汉族，住什邡市。委托诉讼代理人：蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师，特别授权代理。被告：袁明勇，男，1963年6月1日出生，汉族，住什邡市。被告：王萍，女，1963年8月23日出生，汉族，住什邡市。原告严发岐与被告袁明勇、王萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告严发岐于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严发岐的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严发岐撤诉。案件受理费减半收取为1150元，由原告严发岐负担。审判员  刘激光二〇一七年十一月十六日书记员  向程程
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川04民终1331号上诉人（原审被告）：唐体林，男，1962年5月14日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：严明春，四川智达律师事务所律师，执业证号：15104201310161743。委托诉讼代理人：肖淮文，四川智达律师事务所律师，执业证号：15104201610697838。被上诉人（原审原告）：伏洪均，男，1975年11月17日生，汉族，户籍地：四川省南部县，现住四川省攀枝花市东区。上诉人唐体林因与被上诉人伏洪均农业承包合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2017）川0402民初270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。上诉人唐体林的委托诉讼代理人严明春、肖淮文、被上诉人伏洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐体林上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人伏洪均负担。事实和理由：1.一审认定被上诉人嫁接、管理果园及高铁发生纠纷的费用50000元，没有事实依据；2.《欠条》的生效条件是被上诉人伏洪均代缴2014年70000元承包费。伏洪均辩称，唐体林出具的《欠条》认可损失赔偿数是50000元，我不需要再提供任何证据。《欠条》是对合同变更的认可，我要求唐体林履行合同。伏洪均向一审法院起诉请求：判令唐体林支付欠款120000元，并承担一审诉讼费。一审法院认定事实：对于双方当事人没有争议的事实，一审法院予以确认。对双方当事人争议的事实，一审法院评判如下：伏洪均提出双方系农业承包合同，唐体林欠付120000元的主张，向一审法院提交了《补充协议》、《解除的协议》及《欠条》，证据形成了证据锁链，能够证明其主张，一审法院予以采纳。唐体林的抗辩意见，缺乏事实依据，不予采纳。理由如下：首先，唐体林提出其未与伏洪均签订《补充协议》，但认可将涉案的鱼塘转包于伏洪均，并对双方签订的《解除的协议》及己方出具的《欠条》的真实性均予以认可，可以证明唐体林对《补充协议》进行了追认，双方之间已经形成了农业承包合同关系。其次，唐体林提出其出具《欠条》是迫于胁迫的抗辩意见，未提供证据。且，唐体林在双方签订的《解除的协议》中对涉案欠款的形成作出了明确的约定，并在当日出具《欠条》，证明《欠条》内容属实。最后，唐体林提出因为伏洪均不交纳2015年的承包费，将由其承担过高的违约金，无奈之下出具了涉案的《欠条》的抗辩意见，唐体林作为完全民事行为能力人，其该行为不符合一般常理，唐体林对此亦未提出合理解释，其该抗辩意见明显不符合客观事实。故，一审法院对唐体林的抗辩意见，不予采纳。一审法院认为，伏洪均与唐体林之间签订的《补充协议》、《解除的协议》及《欠条》是双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，对双方具有约束力，双方均应按照协议完全履行各自的义务。现双方的农业承包合同已经解除并签订了《解除的协议》且唐体林向伏洪均出具了《欠条》，但唐体林未按照约定履行给付义务，显属违约，应当承担相应的民事责任。基于此，一审法院对伏洪均提出的要求唐体林支付欠款120000元的诉讼请求，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：唐体林于本判决生效之日起十日内一次性支付伏洪均120000元。一审案件受理费2700元，减半收取1350元，由唐体林承担。二审庭审中，上诉人唐体林提交了一份《收据》，载明唐体林于2013年12月27日向四川省攀枝花市仁和区仁和镇经济发展服务中心交纳了2014年的承包费70000元，欲证实其自行交纳承包费的事实。伏洪均质证认为，是自己将钱交给唐体林去交纳的。本院认为，该证据能证明交纳2014年承包费的事实，本院依法予以采信。本院经审理查明的事实和证据与一审法院查明的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，2015年1月22日，上诉人唐体林与被上诉人伏洪均签订的《解除的协议》和唐体林出具的《欠条》均载明唐体林向伏洪均支付120000元的事实。《欠条》中明确写明唐体林向伏洪均支付嫁接、管理果园费、前期和高铁发生纠纷费用合计50000元整。唐体林自愿支付该笔费用，伏洪均无需再举证证明。因此，上诉人唐体林提出“伏洪均嫁接、管理果园及高铁发生纠纷的费用50000元没有事实依据”的上诉理由不成立，本院不予采纳。二审庭审中，上诉人唐体林提出“《欠条》的生效条件是被上诉人伏洪均代缴2014年70000元承包费”的上诉理由因未提供相关证据加以佐证，且与本案查明的事实不符，本院不予采纳。综上所述，上诉人唐体林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由唐体林负担。本判决为终审判决。审 判 长 万伟审 判 员 董敏审 判 员 熊疆二〇一七年十一月二十四日法官助理 刘英书 记 员 杨阳
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2017)川0823执1023号侯登红：本院在执行侯登红犯危险驾驶罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2017）川0823刑初153号刑事判决书，于2017年11月15日移送执行，责令被执行人侯登红缴纳罚金3000.00元。本案在执行过程中，被执行人侯登红已主动缴纳。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2017）川0823刑初153号刑事判决书确定的缴纳罚金内容已执行完毕。特此通知二〇一七年十一月二十四日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0405民初752号原告：王国某，男，1985年出生，汉族，住湖南省衡阳市。委托诉讼代理人：佘珍君，湖南金雁律师事务所律师。被告：陆某宏，男，1982年出生，汉族，住湖南省衡阳市。被告：衡阳某某物业管理有限公司，住所地衡阳市。法定代表人：陆某宏。被告衡南县某某物业管理有限公司，住所地衡南县。法定代表人：左某某。原告王国某与被告陆某宏、衡阳某某物业管理有限公司、衡南县某某物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。因被告陆某宏、衡阳某某物业管理有限公司下落不明，依法应当公告送达，本院于2017年11月6日向原告送达催缴公告费通知书，限令原告在收到该通知书后7日内交纳公告（送达）费。原告无正当理由未按期交纳公告（送达）费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王国某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取25元。审 判 长  邓 勇审 判 员  黄强中人民陪审员  何莉君二〇一七年十一月十六日书 记 员  万 欣
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)1125民监5号原审原告：裴以勋，男，1967年11月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，个体，现住浠水县。原审被告：姜在安，男，1952年12月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，无业，现住。原审原告裴以勋与原审被告姜在安借款合同纠纷一案，本院于2015年3月5日作出的（2014）鄂浠水民初字第01754号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交本院审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 ：王金和审判员 ： 熊 哲审判员 ：宋好切二〇一七年十一月十五日书记员 ： 张 点
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执5084号之一申请执行人：李文土，男，1972年8月6日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人：蒋鹤，男，1968年10月20日出生，汉族，住福建省连城县。申请执行人李文土与被执行人蒋鹤民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初13157号民事判决书，执行标的为借款本金300000元及利息等。本院于2017年8月2日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。本院于2017年8月9日冻结了被执行人蒋鹤农业银行62×××18银行账户，冻结期限一年，扣划银行存款7017.51元，已作为执行款发放给申请执行人；于2017年11月16日通过福建省执行网络查控系统冻结被执行人蒋鹤持有的厦门同辰食品有限公司股权，冻结期限三年；此外，查无被执行人名下其他财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年十一月二十一日代书记员 刘智杰附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1481民初2269号原告：陈拥军，男，1979年11月12日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人:张敬，山东胜券律师事务所律师。被告：刘兆勇，男，1965年10月4日生，汉族，住山东省济南市章丘市。被告：刘林林，女，1965年5月3日，汉族，山东省济南市章丘市。本院在审理原告陈拥军与被告刘兆勇、刘林林为买卖合同纠纷一案中，原告陈拥军于2017年11月6日向本院申请撤回对被告刘兆勇、刘林林的起诉。本院认为，原告陈拥军在诉讼期间提出撤回起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈拥军对被告刘兆勇、刘林林撤回起诉。案件受理费4022元，减半收取2011元，由原告陈拥军负担。审判员  张炳升二〇一七年十一月六日书记员  盖 颖
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初4892号原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地四川省德阳市天山南路三段53号。法定代表人：方邦义，公司执行董事。委托诉讼代理人：卿敏，公司员工。被告：罗明，男，汉族，生于1986年5月26日，现住四川省德阳市旌阳区。原告德阳万禾物业管理有限公司与被告罗明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告德阳万禾物业管理有限公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。审 判 员 代秀荣二〇一七年十一月三十日法官助理 刘 羿书 记 员 刘斌冰
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执4005号之二申请执行人:郑云云，女，1990年10月1日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：宁波乐盈博纳进出口有限公司，住所地宁海县西店镇滨海村。法定代表人：邵宁峰。本院依据已经发生法律效力的宁劳仲案字（2017）第282号仲裁裁决书，于2017年11月06日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款23218.03元、执行费248.27元，共计23466.30元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人宁波乐盈博纳进出口有限公司所有的在金融机构的存款23466.30元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 彭聚儒二〇一七年十一月二十日代书记员 章杭枝
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更903号罪犯李保华，男，生于1979年7月1日，汉族,初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院于2015年10月19日作出(2015)鄂武东开刑初字第00378号刑事判决，以被告人李保华犯伪造武装部队证件罪，判处有期徒刑五年。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2017年10月17日提出减刑建议书，同月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯李保华在服刑中获监狱次四次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯李保华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次记功。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李保华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李保华减去有期徒刑七个月(刑期至2019年5月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月九日书记员  鲁习梅
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初2600号原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地四川省什邡市方亭乌江路物华北苑二期3幢，统一社会信用代码91510682744696469T。法定代表人：何琼会，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王福松，四川方纬律师事务所律师。被告：谢莉，女，汉族，住四川省什邡市。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告谢莉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。因原、被告在诉讼过程中达成和解，原告于2017年11月10日向���院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。审判员  陈红二〇一七年十一月十日书记员  刘莉