广东省梅州市梅县区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1403刑初243号公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。被告人马某1，男，1974年3月1日出生于宁夏回族自治区吴忠市同心县，回族，小学文化，无业，捕前无固定居所。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年8月6日被广州市公安局黄埔区分局羁押，同年8月7日被刑事拘留，押于广州市黄埔区看守所。8月19日被梅州市公安局梅县区分局刑事拘留，9月13日被逮捕。被告人杨某1，男，1990年7月6日出生于宁夏回族自治区吴忠市同心县，回族，小学文化，无业，捕前无固定居所。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年8月6日被广州市公安局黄埔区分局羁押，同年8月7日被刑事拘留，押于广州市黄埔区看守所。8月19日被梅州市公安局梅县区分局刑事拘留，9月13日被逮捕。被告人杨某2，男，1981年9月3日出生于宁夏回族自治区吴忠市同心县，回族，文盲，无业，捕前无固定居所。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年8月6日被广州市公安局黄埔区分局羁押，同年8月7日被刑事拘留，押于广州市黄埔区看守所。2016年8月19日被梅州市公安局梅县区分局刑事拘留，9月13日被逮捕。被告人马某2，男，1992年12月9日出生于宁夏回族自治区吴忠市同心县，回族，小学文化，无业，捕前无固定居所。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年8月6日被广州市公安局黄埔区分局羁押，同年8月7日被刑事拘留，押于广州市黄埔区看守所。2016年8月19日被梅州市公安局梅县区分局刑事拘留，9月13日被逮捕。被告人杨某3，男，1992年3月10日出生于宁夏回族自治区吴忠市同心县，回族，小学文化，无业，捕前无固定居所。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年8月6日被广州市公安局黄埔区分局羁押，同年8月7日被刑事拘留，押于广州市黄埔区看守所。2016年8月19日被梅州市公安局梅县区分局刑事拘留，9月13日被逮捕。辩护人杨登玉，男，42岁，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县。被告人杨某4，男，1992年2月1日出生于宁夏回族自治区吴忠市同心县，回族，初中文化，无业，捕前无固定居所。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年8月6日被广州市公安局黄埔区分局羁押，同年8月7日被刑事拘留，押于广州市黄埔区看守所。2016年8月19日被梅州市公安局梅县区分局刑事拘留，9月13日被逮捕。辩护人杨登富，男，46岁，回族，住宁夏回族自治区同心县。杨某5，男，1977年6月20日出生于宁夏回族自治区吴忠市同心县，回族，小学文化，无业，捕前无固定居所。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年8月6日被广州市公安局黄埔区分局羁押，同年8月7日被刑事拘留，押于广州市黄埔区看守所。2016年8月19日被梅州市公安局梅县区分局刑事拘留，9月13日被逮捕。广东省梅州市梅县区人民检察院以梅县院公诉刑诉[2016]200号起诉书指控被告人马某1、杨某1、杨某4、杨某2、马某2、杨某3、杨某5犯敲诈勒索罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭审理了本案。广东省梅州市梅县区人民检察院指派检察员杨金珠、代理检察员刘慧金出庭支持公诉，被告人马某1、杨某1、杨某4及其辩护人杨登富、杨某2、马某2、杨某3及其辩护人杨登玉、杨某5均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省梅州市梅县区人民检察院指控，2016年6月至8月，被告人马某1邀集马某3（另案处理），被告人杨某1邀集被告人杨某4、杨某2、杨某5、杨某3、马某2和李某（另案处理）伙同田某（另案处理）等人一起到珠海市、梅州市、广州市等地的工地找工作，应聘成功后以工地方无法解决其回族特殊饮食问题，无法留下来工作为由，要求工地方补偿其来回的路费、伙食费、误工费等费用，否则不离开工地或打砸工地，强行索要工地方钱款共计16000元人民币。其中，田某、马某1和杨某1为代表向工地方表明回族身份、提出要求，与工地方谈判，收取、分配赔偿款等，杨某4、杨某2、杨某5、杨某3、马某2则配合马某1等人对工地方施加压力。具体犯罪事实如下：1、2016年6月28日，被告人马某1、杨某2、杨某3、马某2及田某、李某等人到珠海市横琴新区横琴镇横琴大道富盈商务酒店工地找工作。应聘成功后，马某1和田某向工地方提出自己是回族人，不能吃汉族的饭菜，需专门聘请回族厨师为他们提供清真饭菜，否则无法留下来做工，工地方无法满足要求，马某1等人便以此为由，提出要工地方赔偿其来回的路费、伙食费、误工费等费用，否则就赖在工地不走。为不耽误工期的进程和工地的正常运作，经协商，被害人富盈商务酒店工地赔偿5000元人民币。得手后，马某1等人离开了工地。2、2016年8月1日，被告人马某1、杨某1、杨某2、杨某3、马某2、杨某4、杨某5及李某等人经田某安排来到梅州市梅县区雁洋镇中国收藏文化（梅州）示范基地工地找工作。应聘成功后，马某1和杨某1向工地方提出自己是回族人，不能吃汉族的饭菜，需专门聘请回族厨师为他们提供清真饭菜，否则无法留下来做工，工地方无法满足要求，马某1等人便以此为由，提出要工地方赔偿其来回的路费、伙食费、误工费等费用，否则就赖在工地不走，并扬言要打砸工地。为不耽误工期的进程和工地的正常运作，经协商，被害人中国收藏文化（梅州）示范基地工地赔偿11000元人民币。得手后，马某1等人离开了工地。2016年8月5日，被告人马某1、杨某1、杨某2、马某2、杨某4、杨某3、杨某5等人来到广州市黄埔区东区开源大道188号莱迪光电工地找工作，应聘成功后向工地方提出需解决其回族特殊饮食，在商谈过程中工地负责人报警，马某1等人被现场抓获。上述事实，公诉机关当庭宣读出示了7名被告人供述、指认作案现场照片、辨认笔录、被害人陈述及辨认笔录和指认照片、证人证言及辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片、户籍证明、抓获经过、接受证据清单、协议、身份证复印件、收条等证据，认为上述被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。认为被告人杨某1、杨某4、杨某2、马某2、杨某3、杨某5归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，诉请依法分别惩处。被告人马某1对指控的罪名未提出异议，对指控的事实认为自己只是工人，去干活的，认定敲诈勒索犯罪不理解，提出如果触犯了法律，请求从轻处罚。被告人杨某1对指控的罪名和事实无异议，仅提出对其叫来的人从轻处罚，对其本人从重处罚的意见。被告人杨某2对指控的罪名和事实无异议，仅提出从轻处罚意见。被告人马某2对指控的罪名和事实无异议，仅提出从轻处罚意见。被告人杨某3对指控的罪名和事实无异议，仅提出从轻处罚意见。被告人杨某4对指控的罪名和事实无异议，仅提出从轻处罚意见。被告人杨某5对指控的罪名和事实无异议，仅提出从轻处罚意见。经审理查明，2016年6月至8月间，被告人马某1邀集马某3（另案处理），被告人杨某1邀集老乡被告人杨某2、杨某3、马某2、杨某4、杨某5及李某（另案处理）伙同老乡田某（另案处理）等人一同窜到广东省珠海市、梅州市、广州市等地的建筑工程工地应聘务工，应聘成功后以该工地无法解决其回族特殊伙食问题，无法留在工地干活为由，要求工地方补偿路费、伙食费、误工费等，否则不离开工地或声称打砸工地，强行索要工地方钱款计人民币16000元。其中，被告人马某1、杨某2、马某2、杨某3参与作案3次，索得财物计人民币16000元；被告人杨某1、杨某4、杨某5参与作案2次，索得财物计人民币11000元。在上述被告人共同索财过程中，主要由田某负责联系招工的工地，被告人马某1、杨某1负责带人到工地应聘，然后由田某及被告人马某1、杨某1为代表向招聘工地方表明回族身份，提出工地方无法解决的要求，与工地方谈判提出补偿，在其他被告人配合下，收取和分配索取的赃款，具体犯罪事实如下：1、2016年6月28日14时许，田某伙同被告人马某1、杨某2、杨某3、马某2及李某、杨某6、罗某（后三人均另案处理）八人一齐去到广东省珠海市横琴新区横琴镇横琴大道富盈商务酒店工地自称是熟人介绍找工作，应聘后，酒店工地工作人员带他们到饭堂吃饭，田某及被告人马某1等人提出他们都是回族人，不能吃汉族的饭菜，要求请回族厨师为他们提供清真饭菜，否则无法留下干活。该工地无法满足要求，以此为由田某作代表与工地方交涉，提出工地方要赔偿路费、伙食费、误工费等费用，否则就赖在工地不走。为不误工地工期进度和正常运作，被害方富盈商务酒店工地无奈补偿现金5000元。被告人马某1、杨某2、杨某3、马某2及田某等人得钱分赃后离开工地。2、2016年7月29日晚上，梅州市梅县区雁洋镇中国收藏文化（梅州）示范基地工地基建工作人员邓某1通过QQ群在网上招聘8名应聘工人。8月1日15时左右，被告人马某1、杨某1、杨某2、杨某3、马某2、杨某4、杨某5及李某8人从广州市乘坐汽车到该工地应聘，被告人马某1、杨某1采用同样方式提出为他们提供“清真”饭菜，否则无法留下做工，被告人马某1等人便以此为由，提出工地方要赔偿路费、伙食费、误工费等费用，否则就赖着不走，并扬言不满足要求要破坏工地。为不误工地工期进度和正常运作，被害方中国收藏文化（梅州）示范基地无奈补偿现金11000元，被告人马某1、杨某1等人得钱分赃后离开基地。3、2016年8月5日19时许，被告人杨某1、马某1、杨某2、马某2、杨某4、杨某3、杨某5及马某3等8人经联系坐车去到广州市黄埔区东区开源大道188号莱迪光电工地应聘务工，被招聘后，由被告人杨某1为代表向工地方提出需要解决他们回族特殊伙食，提供“清真”饭菜，否则要赔偿路费等费用，工地方无法满足要求，第二天，接警赶来工地的民警把被告人杨某1、马某1等人带走调查。上述事实，有经法庭质证、认证的如下证据证实：1、受案登记表（2份），可证实被害单位富盈商务酒店工地、中国收藏文化投资有限公司报案时间、被索财地点、涉案人员及简要案情等情况。2、证人证言（1）证人赖某、叶某的证言，可证实2016年8月5日晚上，莱迪光电建筑工地招聘了8名回族工人，因提出要安排“清真”饮食，工地无法解决，他们就赖在会议室不走，要求赔偿，无奈报警，第二天，8名回族人被民警带走的经过。辨认笔录，经证人叶某辨认，照片中10号（杨某3）、8号（马某1）、4号（杨某1），经其辨认是索钱的男子。照片（2张），经证人赖某、叶某指认2016年8月6日被敲诈财物现场地点。（2）证人夏某的证言，可证实2016年6月28日14时许，其公司富盈酒店建筑工地招聘8名回族工人，当晚，带他们到工地饭堂吃饭，他们提出不能吃食堂的食物，工地无法满足开小灶，他们情绪缴动，威胁如果不补偿路费、误工费就一直赖在工地不走，其中一名叫“田某”的男子代表与工地方协商，最后无奈给了5000元才了结此事。辨认笔录，经证人夏某辨认，照片中2号（马某2）、8号（田某）、6号（杨某6）、3号（杨某3）、7号（马某1）、5号（罗某）、7号（李某）、2号（杨某2）是2016年6月28日到富盈酒店建筑工地敲诈钱财的男子。（3）证人蓝某、邓某1的证言，均可证实在2016年8月1日，在梅州市梅县区雁洋镇中国收藏文化示范基地工地招聘的8名回族工人，以不吃汉人伙食为由，工地又无法解决就赖在工地不走，威胁要打砸工地设施，工地方无奈赔偿了11000元后他们离开了工地的经过。辨认笔录，经证人邓某1辨认，照片中5号（马某1）、7号（杨某2）、3号（马某2）、4号（李某）、6号（杨某3和杨某4）、7号（杨某5）、10号（杨某1）是2016年8月5日到梅州市收藏文化基地敲诈勒索钱财的男子。辨认笔录，经证人蓝某辨认，照片中3号（杨某1）、2号（杨某5）、6号（杨某4）、6号（杨某3）、4号（李某）、7号（杨某2）、3号（马某2）、5号（马某1）是2016年8月5日到梅州市收藏文化基地敲诈勒索钱财的男子。（4）证人陈某的证言，可证实广东华南房地产开发公司在梅县区雁洋镇开发建设中国收藏文化基地，承包方铁工班组在2016年8月初招了8名回族工人，后来因饮食习俗问题无法解决，承包方补偿了11000元给8名回族工人的事实。（5）证人邓某2的证言与证人陈某的证言相吻合，能相互印证。3、现场勘查笔录、现场图、现场照片（各3份），可证实被告人共同敲诈财物作案地点。4、协议书复印件，经证人蓝某辨认是其工地招聘的8名回族工人身份证复印件及补偿凭证复印件。领取车费凭单，可证实各被告人身份情况及所得赃款金额等情况。5、被告人供述（1）被告人马某1多次供述，2016年6月底至8月份，其邀老乡马某3伙同杨某1、田某等人先后去到广东省珠海市、梅州市、广州市等地的建筑开发工地应聘务工，然后以回族人不吃汉族饮食等借口，索取工地方补偿获取不当财物的过程。照片（10张），经被告人马某1指认，照片中地点是其伙同他人实施敲诈勒索工地财物地点。（2）被告人杨某1多次供述，其认识的老乡田某电话告知梅州有一个工地招工，经其电话联系后，伙同被告人马某1等人于2016年8月1日乘车到梅州，到了ＸＸＸ纪念园门口，工地方有一工头带他们到饭店吃饭，他们提出只吃清真饭菜，一般情况下工地方是无法满足我们的饮食要求的，于是就赖在工地威胁工地方赔偿车费、误工费等，在梅州雁洋工地由马某1与工地方谈，最后拿到1.1万元后离开工地。辨认笔录，经被告人杨某1辨认，照片中2号是共同参与作案的田某。照片（6张），经被告人杨某1指认，照片中地点是其伙同他人实施敲诈勒索工地财物地点。（3）被告人杨某4多次供述，其是杨某1叫来参加的，主要由田某负责，每到一个工地，都听杨某1和马某1的指挥。具体就是有工地招工就去到工地，以自己是回族身份要求饮食特殊，明知道工地方不可能解决便要挟工地老板赔偿，这就是“砸工地吃油香”方式进行敲诈钱财的，其参与2次这种敲诈的事实。2016年8月1日8月5日辨认笔录，经被告人杨某4辨认，照片中8号（马某1）、10号（杨某3）、5号（杨某2）、4号（杨某1）、11号（杨某5）、9号（马某2）是与其一起实施敲诈工地财物的男子。辨认笔录，经被告人杨某4辨认，照片中2号是与其一起作案的田某。照片（5张），经被告人杨某4指认，照片中地点是其伙同他人实施敲诈勒索工地财物地点。（4）被告人杨某2多次供述，2016年6月底至8月初，老乡杨某1邀他参与“砸工地吃油香”方式敲诈钱财有6次，其中有3次成功的，就是假装到工地应聘做工，第2天以工地解决不了回族人饮食为要挟，叫工地老板给钱才离开工地，我们共有10个人，都听从田某、马某1、杨某1指挥，田某平时负责在网上帮忙联系寻找工地，马某1、杨某1负责带我们到工地的，6月底至8月初，3次跟随杨某1到工地参与敲诈的经过事实。辨认笔录，经被告人杨某2辨认，照片中11号（杨某5）、9号（马某2）、10号（杨某3）、4号（杨某1）、6号（杨某4）是与其一起实施敲诈工地财物的男子。辨认笔录，经被告人杨某2辨认，照片中2号（田某）是与其一起到工地敲诈勒索的男子。照片（9张），经被告人杨某2指认，照片中地点是其伙同他人敲诈勒索工地财物地点。（5）被告人马某2多次供述，2016年6月底从老家到广州后跟着杨某1等人一起对工地实施敲诈勒索3次，田某负责找招工地，告诉马某1、杨某1后，带我们到工地应聘，在工地里以回族饮食问题索要工地方的钱的经过。辨认笔录，经被告人马某2辨认，照片中10号（杨某3）、4号（杨某1）、5号（杨某2）、6号（杨某4）、11号（杨某5）、8号（马某1）是与其一起实施敲诈工地财物的男子。照片（10张），经被告人马某2指认，照片中地点是其伙同他人实施敲诈勒索工地财物地点。（6）被告人杨某3多次供述，杨某1电话联系叫其加入他们参与一种赚快钱的叫“砸工地吃油香”，意思是寻找借口讹诈工地方要钱，先后跟随杨某1、马某1等人参与了多次作案，去过珠海、梅州、汕头、湛江、佛山等地，领头的是马某1、杨某1和田某，大家听他们指挥的事实。2016年6月26日辨认笔录，经被告人杨某3辨认，照片中11号（杨某5）、4号（杨某1）、5号（杨某2）、6号（杨某4）、9号（马某2）、8号（马某1）是与其一起实施敲诈工地财物的男子。照片（10张），经被告人杨某3指认，照片中地点是其伙同他人实施敲诈勒索工地财物地点。（7）被告人杨某5多次供述，与上述6名被告人供述相吻合，能相互印证。辨认笔录，经被告人杨某5辨认，照片中8号（马某1）、5号（杨某2）、10号（杨某3）、4号（杨某1）、6号（杨某4）、9号（马某2）是与其一起敲诈工地财物的男子。照片（5张），经被告人杨某5指认，照片中地点是其伙同他人实施敲诈勒索工地财物地点。6、人口信息表（7份），可证实本案7名被告人的出生时间，年龄均已达负刑事责任年龄。7、抓获经过，可证实7名被告人抓获的时间、地点及经过情况。8、违法犯罪记录查询情况说明，均可证实7名被告人在被羁押前未发现有违法犯罪前科信息。本院认为，被告人马某1、杨某1伙同被告人杨某2、马某2、杨某3、杨某4、杨某5以非法占有为目的，采用要挟方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应依法分别惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。在共同犯罪中，被告人马某1、杨某1起主要作用，是主犯，被告人杨某2、马某2、杨某3、杨某4、杨某5起次要作用，是从犯，对于从犯，依法应当从轻处罚。鉴于被告人杨某1、杨某2、马某2、杨某3、杨某4、杨某5归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据7名被告人犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人马某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年八月六日起至二O一七年八月五日止；罚金自判决确定之日起一个月内交纳）。二、被告人杨某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年八月六日起至二O一七年六月五日止；罚金自判决确定之日起一个月内交纳）。三、被告人杨某2犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年八月六日起至二O一七年四月五日止；罚金自判决确定之日起一个月内交纳）。四、被告人马某2犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年八月六日起至二O一七年四月五日止；罚金自判决确定之日起一个月内交纳）。五、被告人杨某3犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年八月六日起至二O一七年四月五日止；罚金自判决确定之日起一个月内交纳）。六、被告人杨某4犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年八月六日起至二O一七年三月五日止；罚金自判决确定之日起一个月内交纳）。七、被告人杨某5犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年八月六日起至二O一七年三月五日止；罚金自判决确定之日起一个月内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴文龙审 判 员  张巧玲人民陪审员  陈伟明二〇一七年二月十五日书 记 员  张旭辉