四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       金融借款合同纠纷                       案号                       （2020）川1503民初1902号                               当事人                       原告                       原告：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段208号、210号、212号、214号、216号、218号、220号、222号、224号、226号、228号。             负责人：李书霖，职务：行长。             委托诉讼代理人：尹洋，男，1988年9月5日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。系该银行员工。             委托诉讼代理人：樊宴伶，女，1990年3月7日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。系该银行员工。                               被告                       被告：黄宝义，男，1975年9月7日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。                                                                                                             诉辩主张                                                                                                                                                                                      诉辩主张                       原告             诉讼请求及事实和理由                       原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行（以下简称南溪农商行）向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告黄宝义立即归还原告南溪农商行借款本金85000元及利息（利息的计算方法为：以本金85000元为基数，从2020年2月6日起至2020年2月16日止，月利率执行中国人民银行授权全国银行同业拆借中心一年期贷款市场报价利率基础上加473.252BP为标准进行计算；复利的计算方法为：以每季度应还而未还的利息为基数，从2020年2月17日起至本息付清之日止，月利率执行中国人民银行授权全国银行同行拆借中心一年期贷款市场报价利率基础上加917.378BP为标准进行计算；逾期利息的计算方法为：以本金85000元为基数，从2020年2月17日起至本金还清之日止，月利率执行中国人民银行授权全国银行同业拆借中心一年期贷款市场报价利率基础上加917.378BP为标准进行计算；以上利息应扣除已支付的利息586.55元）；2.判令原告南溪农商行对拍卖、变卖被告黄宝义的抵押房产价款在《个人抵押合同》第三条约定的担保范围内优先受偿；3.本案诉讼费由被告黄宝义承担。             事实与理由：2017年2月12日，被告黄宝义因房屋装修缺少资金，向原告南溪农商行下辖的江南支行申请抵押借款90000元，约定借款利率为浮动利率即月利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮87.0004%，借款期限为三年，采用按季结息法，并定于2020年2月16日前还清借款本息。合同签订后，原告南溪农商行积极履行了全部放款义务，但被告黄宝义却未按约定还本付息，其行为已经构成违约，故原告南溪农商行为维护其合法权益，遂诉至法院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。                               被告             辩称                       1.对原告南溪农商行主张的诉讼请求无异议；2.希望银行方面能把逾期利息免除；3.请人民法院依法判决。                                                                                                                                                                                           查明事实1                                                                                                                                                                                      查明事实2                       合 同                       《个人借款合同》             《个人抵押合同》                       借款类型                       ■抵押借款             □信用借款                               借 款 人                       黄宝义                       借款本金                       90000元                               借款发放日                       2017年2月17日                       借款到期日                       2020年2月16日                               借款利率                       实行浮动利率：中国人民银行同同档次贷款基准利率上浮87.0004%，如遇基准利率调整，则自下一年1月1日起确定新的贷款利率。                       逾期利率                       借款利率上浮50%                               复利利率                       逾期利率                               借款用途                       借新还旧、装修（转贷）                               还款方式                       按季结息、分期还本：2017年12月31日还本金1000元，2018年12月31日还本金1000元，2020年2月16日还本金88000元。                       借款交付             方式                       □现金             ■转账             □其他                               抵押房产情况                       1.抵押人：黄宝义。             2.抵押物：车库。             3.产权信息：房产座落位置：南溪镇阳光路东段16 号附11号；房屋所有权证：宜房权证南溪区字第201307206号；国有土地使用权证：南国用（2013）第6908号。             4.不动产登记证明：川2017南溪区000917号，抵押登记时间：2017年2月16日。                               已偿还借款本金情况                       2017年12月31日归还本金1000元，2019年1月7日归还本金1000元，2020年2月5日归还本金3000元，共计归还本金5000元。                       已偿还借款利息情况                       利息已结清至2020年2月5日， 2020年2月16日支付586.55元，2020年2月16日之后未还利息                               其他                       1.原告南溪农商行系宜宾农村商业银行股份有限公司（以下简称宜宾农商行）的分支机构。宜宾农商行于2018年11月16日经银监局四川监管局批准设立，经由原宜宾南溪农村商业银行股份有限公司和原宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司新设合并而产生。             2.原告南溪农商行在贷款市场报价利率LPR施行后，未就浮动利率的转换问题与被告黄宝义协商一致。                                                                                                                                       裁判理由1                                                                                                                                                         本院认为，原宜宾南溪农村商业银行股份有限公司和原宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司合并后新成立了宜宾农商行，宜宾农商行依法承继原宜宾南溪农村商业银行股份有限公司的债权债务，现原告南溪农商行作为宜宾农商行的分支机构，经宜宾农商行授权后，有权向宜宾农商银行的债务人主张权利。             原、被告双方签订的《个人借款合同》《个人抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法、有效，各方当事人应按照合同约定履行各自的义务。现借款期限已届满，被告黄宝义至今尚欠借款本金85000元未归还，且未按约定支付利息，已构成违约，原告南溪农商行有权主张被告黄宝义归还相应借款本息。双方约定的利息、复利和逾期利息标准不违反法律规定，但本案系执行浮动利率计息，依照《全国法院民商事审判工作会议纪要》相关精神，中国人民银行贷款基准利率自2019年8月20日起已取消，故即日起的浮动利率应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR为标准进行计算。因本案系浮动利率，在双方未协商一致的情况下，原告南溪农商行关于以LPR的基础上直接加上582BP来主张自2019年8月20日起的逾期利率，不符合合同约定和人民银行的规定，本院依法不予采纳。             被告黄宝义以其所有的位于四川省宜宾市南溪区南溪街道阳光路东段16号附11号车库为本案借款提供了抵押担保并办理了抵押登记，现抵押权已成立，原告南溪农商行有权在合同约定担保范围内对被告黄宝义的抵押车库的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十八条                                                                                                                                                    裁判主文                                                                                                                                            一、被告黄宝义于本判决生效之日起十日内向原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行偿还借款本金85000元及利息、复利、逾期利息（利息的计算方法为：以本金85000元为基数，从2019年2月6日起至2020年2月16日止，月利率以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮87.0004%为标准进行计算，但应扣除被告已支付的利息586.55元；复利的计算方法为：以每季度应还而未还的利息为基数，从2020年2月17日起至利息还清之日止，月利率以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮130.5006%为标准进行计算；逾期利息的计算方法为：以本金85000元为基数，从2020年2月17日起至本金付清之日止，月利率以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮130.5006%为标准进行计算；）；             二、如果被告黄宝义未按本判决第一项确定的金额及期限履行付款义务，原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行有权在本判决第一项所确定的借款本息范围内对被告黄宝义所有的位于四川省宜宾市南溪区南溪街道阳光路东段16号附11号的车库享有优先受偿权；             三、驳回原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行的其他诉讼请求。                               迟延履行责任告知                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费1926元，减半收取计963元，由被告黄宝义负担。                               上诉权利告知内容                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。                审 判 员 廖宗桂 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 张丽萍 书 记 员 罗 艺