广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1284民初2497号原告区志荣，男，汉族，1963年7月29日出生，住广东省四会市。委托代理人：区永杰，男，汉族，1989年12月5日出生，住广东省四会市。系原告儿子。被告吴荣业，男，汉族，1994年7月1日出生，住四会市东城区。被告李占强，男，汉族，1959年9月29日出生，住四会市。被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市端州区端州一路153号砚都蓝亭102卡首层及二层。统一社会信用代码：91441200598984162N。负责人：唐予翔。委托代理人：李强宝，系该公司员工。原告区志荣诉被告吴荣业、李占强、中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人区永杰、被告吴荣业到庭参加诉讼。被告李占强、被告人寿保险公司经本院依法送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月16日21时，被告吴荣业驾驶粤Ｈ×××××小型轿车由南往北方向行驶于四会市金凯盛誉城大道路段处时，原告区志荣与被告吴荣业驾驶的粤Ｈ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告区志荣受伤的交通事故。经四会市交警大队现场勘查，认定吴荣业负交通事故全部责任。事故发生以后，原告区志荣在四会中医院接受治疗，经医院诊断为全身多处软组织挫擦伤，治疗至2015年5月25日11时，原告在交通事故中损失有：住院治疗费用、住院期间伙食费用、住院期间同出院休养误工费用、护理人误工费用、营养费等。诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告6460元（1、住院伙食补助费：9天*100元/天=900元；2、误工费：51天*76元=3876元；误工费684元：9天*76元/天=684元；营养费：1000元）。2、本案一切诉讼费用由被告负担。为了证明其诉讼主张，原告向本院提供了以下证据：1、身份证。2、工商机读资料。3、被告行驶证、驾驶证。4、被告保险单。5、事故认定书。6、出院记录。7、出院证明书、诊断证明书。8、收费票据及清单。被告人寿保险公司辩称：一、我司不同意承担本案诉讼费。二、我司还对以下赔偿项目、金额有异议：1、医疗费：请依法核实原告主张的医疗费用总额及由谁先行垫付的，我司仅同意按照社保标准范围内用药核算。2、营养费：原告主张营养费不合理，已主张住院伙食费，我司不同意其主张。3、住院伙食费：请依法按照医药明细清单及出院小结核实原告实际住院天数。4、护理费：我司仅同意计算1人，护理天数按照实际住院天数计算。5、误工费：原告提供的证据材料中，无工资流水账或工资表、劳动合同、社保记录等证据，无法确认其工作的真实性及存在误工损失，我司不同意赔付，误工期按照粤鉴协【2014】13号9.1肢体软组织损伤，9.1.1皮肤裂伤长度≤20cm误工715日，营养110日，护理17日，误工期应计算15天。即使赔付应按照76元/天计算15天。综上所述，原告的部分诉讼请求缺乏事实或法律依据，我司请求依法驳回原告不合理的诉讼请求部分。被告吴荣业辩称：由法院查实，依法处理。被告李占强并无向本院提交答辩意见以及证据，本院视为其自动放弃质证与答辩的权利。经审理查明：2015年5月16日21时，被告吴荣业驾驶粤Ｈ×××××小型轿车由南往北方向行驶于四会市金凯盛誉城大道路段处时，与原告区志荣驾驶的粤Ｈ×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告区志荣受伤的交通事故。经四会市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，于2015年5月21日出具道路交通事故认定书,认定驾驶人吴荣业负该事故的全部责任，驾驶人区志荣在该事故中没有责任。交通事故发生后，原告区志荣即被送往四会市中医院救治及住院治疗，至2015年5月25日出院，共住院9天。共发生医疗费3113.04元（均由被告吴荣业垫付）。医院诊断为：全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、住院期间留陪人一人。2、出院后休息2周。原告举证的四会市人民医院的2015年6月8日的《四会市中医院疾病诊断证明书》建议原告继续休息2周。原告系四会市大沙镇仁马村委会前进村人，户口性质为农村户口。在发生交通事故前，原告的职业为在家务农。另查明，被告吴荣业所驾驶的粤Ｈ×××××号小型轿车的所有人为被告李占强，该车在被告人寿保险公司购买交强险以及商业险（第三者责任险30万元及不计免赔），事故发生在保险期限内。以上事实有经庭审核对、质证的证据，庭审笔录等证实。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的应承担民事责任。本案中，交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，驾驶人吴荣业负该事故的全部责任，驾驶人区志荣在该事故中没有责任，该认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，认定恰当，本院予以采信。原告主张的各项赔偿项目，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国民事诉讼法》，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》予以认定。原告因交通事故的损失如下：1、住院伙食补助费900元（9天×100元/天）与原告实际住院天数和补助标准相符，予以支持。2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告误工费为76元/天×37天=2812元【原告系农村户口性质，职业为在家务农，赔偿标准按农业标准。根据医嘱建议休息4周以及住院天数，本院采纳误工天数为37天】；3、原告主张护理费684元（76元/天×9天）没有超出按赔偿标准计算的数额，予以采纳；4、原告主张营养费，没有举证医疗机构的意见，依据不足，本院不予以支持。以上各项损失合共为：4396元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。”被告吴荣业所驾驶的粤Ｈ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司处投保了交强险及商业险，被告人寿保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告住院伙食补助费共900元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费共3496元。被告李占强、人寿保险公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿给原告区志荣4396元。二、驳回原告区志荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为25元，由被告人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  黄建强二〇一七年二月二十七日书记员  叶永发