wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执1429号申请执行人潍坊银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区华城路396号23座1单元。组织机构代码证号：575771869。负责人郭胜海，系该支行行长。被执行人青岛祥运印刷包装有限公司，住所地：青岛即墨市经济开发区考院村建设一巷88号。组织机构代码证号：67908942-6。法定代表人张红芹，系该公司经理。被执行人张红芹，女，1969年3月26日生，汉族，住山东省青岛市即墨市。被执行人吕兰印，男，1969年3月13日生，汉族，住山东省青岛市即墨市。申请执行人潍坊银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人青岛祥运印刷包装有限公司、张红芹、吕兰印借款合同纠纷一案，山东省青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初4745号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月7向本院申请执行。本院在执行过程中，于2017年7月12日向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院申报财产。2017年7月21日，执行法官到被执行人青岛祥运印刷包装有限公司住所地进行调查，被执行人已不在登记住所地经营，公司已歇业，该公司法人亦无法查找。本院轮候查封被执行人张红芹名下所有的房产，通过司法网络查询被执行人张红芹、吕兰印、青岛祥运印刷包装有限公司无银行存款，无有价证券，无土地、无房产、车辆登记信息。综上，被执行人无财产可供执行。本院已依职权将被执行人纳入失信名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未在合理期间向本院提供被执行人明确的住所地及可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  蔡 霞人民陪审员  李福龙二〇一七年十一月二十日书 记 员  孔庆云
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0184民初3269号原告：黑龙江省惠禾农业科技发展有限公司，住所地五常市五常镇向太阳街。法定代表人：庞淑惠，总经理。委托诉讼代理人：李春光，该公司职员。被告：王永亮，男，1981年5月7日出生，汉族，农民，现住五常市。被告：邢春立，女，1982年3月17日出生，汉族，农民，现住五常市。本院在审理原告黑龙江省惠禾农业科技发展有限公司诉被告王永亮、邢春立买卖合同纠纷一案中，原告不能提供被告送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，故原告所诉被告不明确，应依法驳回原告的起诉。依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告黑龙江省惠禾农业科技发展有限公司的起诉。案件受理费124元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  杨超二〇一七年十一月十三日书记员  周旋
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0115执2782号之一申请执行人:佛山市南海区益中五金店，住所地广东省佛山市南海区。经营者：张韶生，男，1969年12月26日出生，汉族，住广东省揭西县。委托代理人：蔡夏莹，广东汇俊律师事务所律师。被执行人：广州鑫磊实业有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：王学伟。被执行人：袁迅翎，女，1987年3月10日出生，汉族，住湖北省兴山县。关于佛山市南海区益中五金店与广州鑫磊实业有限公司、袁迅翎买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第1798号调解书已经发生法律效力。根据上述调解书，广州鑫磊实业有限公司、袁迅翎应履行向佛山市南海区益中五金店支付货款123523元及利息14006元的义务，并支付迟延履行期间的债务利息（暂计至2017年8月17日为100元）以及仲裁费7376元。因广州鑫磊实业有限公司、袁迅翎未按照生效法律文书履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行，案件执行费2075元由被执行人广州鑫磊实业有限公司、袁迅翎承担。立案后，本院依法向被执行人广州鑫磊实业有限公司、袁迅翎发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人广州鑫磊实业有限公司、袁迅翎立即履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人广州鑫磊实业有限公司、袁迅翎至今未履行义务亦未向本院报告财产情况。经本院向车管、房管、银行等财产登记部门进行调查，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。后本院到被执行人广州鑫磊实业有限公司注册地进行上门调查，发现被执行人有部分办公设备、电缆、钢管、五金部件等公司财产，本院已于2017年11月23日对上述财产进行了现场查封；因被执行人在本院还有其他执行案件，本院将在（2017）粤0115执3829号案中对被执行人已被查封的财产进行处理，若拍卖成功，本案将会依法参与财产的分配。鉴于被执行人广州鑫磊实业有限公司、袁迅翎至今仍未履行义务，本院已依法对被执行人广州鑫磊实业有限公司、袁迅翎限制高消费及有关消费。本院将执行情况告知申请执行人佛山市南海区益中五金店，申请执行人佛山市南海区益中五金店亦确认被执行人广州鑫磊实业有限公司、袁迅翎暂无财产可供执行，对本院的执行措施无异议，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第1798号调解书已经发生法律效力，被执行人广州鑫磊实业有限公司、袁迅翎应按照生效法律文书自觉履行义务。因本案中被执行人广州鑫磊实业有限公司、袁迅翎暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)粤0115执2782号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓志东审判员  王 涛审判员  郑伟军二〇一七年十一月二十三日本件与原本核对无异书记员  冯伟东附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初5248号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区春园路东特路*号天润未来城。代表人：张宗福，经理职务。委托诉讼代理人：舒露、邓鹏，湖北高见律师事务所律师。代理权限：代为承认、放权、变更诉讼请求；代为和解、调解；代收法律文书等。被告：熊海琴，女，1978年1月11日生，汉族，住襄阳市。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告柳秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。审判员  周长胜二〇一七年十一月八日书记员  张 灿
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1385号申请执行人：金某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：王某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0303执1918-1号申请人章淅，男，1973年9月16日出生，汉族，住温州龙湾区。被执行人温州市得门电器有限公司，住所地：温州经济技术开发区滨海园区银杏路166号。组织机构代码：70434449-3。法定代表人：孙作龙。申请执行人章淅与被执行人温州市得门电器有限公司金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初1199号民事判决书，被执行人温州市得门电器有限公司应向申请执行人章青偿还本金74779元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年6月13日立案执行。在执行过程中，本院调查了被执行人温州市得门电器有限公司名下的银行存款及房产、土地使用权、车辆权属登记情况，经查询，被执行人温州市得门电器有限公司在银行无存款记录亦无车辆登记情况。本院拍卖被执行人温州市得门电器有限公司所有的坐落于温州市技术开发区滨海园区银杏路166号房产、变压器及股权，本案分配得53396元。目前本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2017年11月7日被执行人温州市得门电器有限公司尚欠申请执行人章淅本金21383元及利息，执行费1022元。本院认为，被执行人温州市得门电器有限公司目前无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0303执1918号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王崇林二〇一七年十一月七日书记员  王 宇
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初7167号原告：南京美渡物业管理服务有限公司，住所地在南京市鼓楼区汉中门大街301号401室。法定代表人：刘兆富，总经理。委托诉讼代理人：郑文亮，江苏臻德律师事务所律师。被告：邱伟，男，1984年5月12日出生，汉族，住南京市六合区。原告南京美渡物业管理服务有限公司与被告邱伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告南京美渡物业管理服务有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京美渡物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京美渡物业管理服务有限公司负担。审判员  谢叶萍二〇一七年十一月二十七日书记员  陈 璐
福建省南平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽07执101号之一移送执行人：福建省高级人民法院民事审判第二庭。被执行人：奉化市胜达物资有限公司，住所地浙江省奉化市锦屏街道广平路12号，组织机构代码75035300-8。法定代表人：董时海。被执行人：董时海，男，汉族，1972年3月5日出生，住浙江省奉化市，平安银行股份有限公司福州分行与奉化市胜达物资有限公司、董时海金融借款合同纠纷一案，福建省高级人民法院作出的（2014）闽民初字第120号民事判决生效后，因被执行人奉化市胜达物资有限公司、董时海未缴纳案件受理费396000元，福建省高级人民法院指定本院执行，本院于2017年5月22日立案执行。执行中，本院通过司法专递向被执行人奉化市胜达物资有限公司、董时海送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未申报财产。现查明，被执行人董时海名下位于奉化市××公寓××号证号为“01-107060”房产已抵押给光大银行宁波分行，被宁波市中级人民法院查封，本院已发函该院依法参与分配。执行中还委托浙江省宁波市奉化区人民法院查封了被执行人奉化市胜达物资有限公司名下车牌号为“浙Ｂ×××××”、“浙Ｂ×××××”、“浙Ｂ×××××”小汽车三部。另通过“点对点”网络查控系统及全国法院网络查控系统，向银行、证券、不动产、互联网银行、工商总局及车辆管理部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，因二被执行人拒不向本院申报财产，已依法对二被执行人作出罚款决定书进行罚款，同时发出限制高消费令限制二被执行人高消费，并将二被执行人纳入失信被执行人名单库上网公布。本院认为，被执行人董时海名下房产被宁波市中级人民法院查封，本院已发函参与分配；被执行人奉化市胜达物资有限公司名下车辆因未能实际扣押暂时无法处置。此外，未查到二被执行人名下有其他可供执行财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐忠电代理审判员  吴文建代理审判员  谢光福二〇一七年十一月十四日书 记 员  吴辰辉本案所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1002执332号之七申请执行人杨学文，住甘肃省华亭县。被执行人路斌华，住庆阳市西峰区。被执行人徐芳，住庆阳市西峰区。被执行人唐小勇，住庆阳市西峰区。被执行人庆阳国华实业有限公司（以下简称国华公司），住所地：庆阳市西峰区兰州东路博华盛典家具城东侧。法定代表人路斌华，该公司总经理。本院在执行申请执行人杨学文与被执行人路斌华、徐芳、唐小勇、国华公司民间借贷纠纷一案中，依照本院（2015）庆西民初字第2131号民事判决书：一、被告路斌华、徐芳于本判决生效之日起三十日内归还原告杨学文借款本金339.5万元及利息（从2014年9月1日起至归还之日止，按月利率20‰计算利息，已支付利息31.5万元在利息总额中予以扣减）；被告唐小勇、被告国华公司承担连带清偿责任；案件受理费41200元，保全费5000元，合计46200元，由被告路斌华、徐芳、唐小勇、国华公司负担。在执行中，本院对被执行人徐芳所有的房产、车辆及被执行人唐小勇所有的车辆经评估后，申请执行人杨学文与被执行人徐芳、唐小勇均同意按评估价抵顶本案应执行款项1783211元。剩余应执行款项，因被执行人路斌华涉嫌犯罪，其名下财产被公安机关查扣，无法处置。被执行人徐芳、唐小勇再无财产可供执行，被执行人国花公司现无财产可供执行。申请执行人杨学文亦未向本院提供各被执行人有其它可供执行的财产线索。经征求申请执行人杨学文意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘1002执332号案的本次执行程序。待案件具备执行条件时，申请执行人杨学文可向有管辖权的人民法院申请恢复对原判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 超二〇一七年十一月十七日书记员 刘兴翰
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终9202号上诉人（原审原告）：王东，男，1968年6月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：陶宇，江苏海联海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武藏涂料（昆山）有限公司,住所地江苏省昆山市经济技术开发区华扬科学工业园区。法定代表人：陈山清。委托诉讼代理人：李振华，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏怡洁，江苏六典律师事务所实习律师。上诉人王东因与被上诉人武藏涂料（昆山）有限公司（以下简称武藏公司）劳动合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初9427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王东上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1、范纲容已离职，并非公司领导，且双方系因私人问题发生争执，与工作无关，其也没有辱骂范纲容；2、两次记大过相隔时间较长。王东向一审法院起诉请求：判令武藏公司支付其违法解除劳动合同赔偿金170000元、12.5天年休假工资4000元。一审法院认定事实：王东2005年10月入职武藏公司，从事仓管工作。2015年3月2日王东与他人因工作原因产生口角后发生肢体冲突，武藏公司给王东记大过一次；王东对该次记大过认可。2016年12月16日王东辱骂范纲容（范纲容原系武藏公司公司总经理），武藏公司给王东记大过一次；2016年12月28日的议事录中显示有证人证实王东有辱骂行为，范纲容为武藏公司母公司高层。另查明，武藏公司就业规则第66条规定：大过累计满二次予以解雇。记大过的行为有：当面辱骂，顶撞上司者；其他情节类似记大过行为者。再查明，2017年2月27日王东向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、武藏公司支付违法解除赔偿金170000元；2016年12.5天年休假工资3600元。2017年4月26日昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出昆劳人仲案字（2017）第735号仲裁裁决书，裁决：驳回王东的仲裁请求。上述事实有仲裁裁决书、劳动合同、退工备案登记表、通告、违规处罚单、议事录、光盘、就业规则、签收单及当事人在庭审中的陈述予以证实，一审法院予以确认。一审法院认为，武藏公司就业规则规定:大过累计满二次予以解雇,双方对第一次记大过无争议，现争议的焦点为第二次记大过，通过议事录、录像可以认定王东有辱骂范纲容，虽然范纲容已不是武藏公司的总经理，但其现为武藏公司母公司高层，对其进行辱骂对武藏公司产生不良影响更大，武藏公司据此按就业规则对王东记大过并无不当，故一审法院对王东要求武藏公司支付违法解除劳动合同赔偿金170000元的请求不予支持。关于王东要求武藏公司支付12.5天年休假工资4000元的请求，该请求不属于法院受案范围，故一审法院不予审理。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定，判决：驳回王东的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由王东负担。二审中，当事人没有提交新证据。另查明，武藏公司工商登记资料显示，范纲容为该公司董事。本院认定的其余事实与原审判决查明事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点为武藏公司就2016年12月16日的事件给予王东记大过处分是否妥当。根据录像及王东的陈述，足以认定王东在武藏公司大厅与范纲容发生了较为激烈的口头冲突。范纲容虽已不再担任该公司总经理职务，但仍为该公司董事，且王东仅因个人私事在公开场合与公司高层发生冲突极为不妥，武藏公司根据就业规则的相关规定给予其记大过处分并无不当。综上所述，王东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由王东负担。本判决为终审判决。审 判 长 游冰峰审 判 员 蔡燕芳审 判 员 王小丰二〇一七年十一月一日法官助理 俞 渊书 记 员 王 贞
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）川7101执533号之一申请执行人成都市金控小额贷款股份有限公司，住所地成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦15楼。法定代理人蒋刚。被执行人贾红，女，汉族，1960年5月20日出生。成都市金控小额贷款股份有限公司与贾红公证债权文书执行一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及成都市金控小额贷款股份有限公司根据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证内经字第156942号、（2016）川成蜀证内经字第38510号《公证书》，（2017）川成蜀证执字第219号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2017年8月18日依法立案执行。在执行中，本院轮候查封了被执行人贾红位于成都市青羊区百卉路12号3栋2单元1-2层1号房屋。因被执行人的财产暂无处置条件，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证内经字第156942号、（2016）川成蜀证内经字第38510号《公证书》，（2017）川成蜀证执字第219号《执行证书》的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李西川审判员  周 静审判员  张吉平二〇一七年十一月十三日书记员  刘 莉
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0305民初5144号原告：莆田市蓝海文化传媒有限公司，住福建省莆田市荔城区镇海街道办事处院内（莆田市荔城区镇海南街113院办公大楼二层）。法定代表人：陈建辉，总经理。被告：莆田市秀屿区笏石镇人民政府，住福建省莆田市秀屿区笏石镇笏石街1号。法定代表人：何志强，镇长。原告莆田市蓝海文化传媒有限公司（以下简称蓝海公司）与被告莆田市秀屿区笏石镇人民政府（以下简称笏石镇政府）委托创作合同纠纷一案，本院于2017年11月8日受理后，依法进行了审理。蓝海公司向本院提出诉讼请求：判令笏石镇政府支付项目余款30040元。事实和理由：2016年元月，蓝海公司与笏石镇政府签订合同一份，约定笏石镇政府委托蓝海公司创作歌曲《美丽笏石我的家》并摄制MV。合同签订后，蓝海公司依约创作了歌曲并摄制了MV。但笏石镇政府仅支付了40000元款项，余款30040元未付，故提起诉讼。本院经审查认为：根据《最高人民法院民事案由规定》，委托创作合同纠纷属于知识产权合同纠纷的子案由，其管辖适用知识产权案件专属管辖和级别管辖的规定。根据《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》（法发〔2010〕5号）第二条“对于本通知第一项标准以下的第一审知识产权民事案件，除应当由经最高人民法院指定具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院管辖的以外，均由中级人民法院管辖”的规定，而本院并非经最高人民法院批准的目前具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院，不具备管辖权。故此，本案应由福建省莆田市中级人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送福建省莆田市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  方慧敏二〇一七年十一月十四日书记员  林 晶
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民辖终1351号上诉人（原审被告）：王桂玉，男，1967年6月1日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。上诉人（原审被告）：刘聪，女，1993年4月10日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被上诉人（原审原告）：南京金鑫传动设备有限公司，住所地江苏省南京市溧水经济开发区南区水保东路1号。法定代表人：杨孟云，该公司董事长。委托诉讼代理人：章熙林，江苏恒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：江水英，江苏恒山律师事务所律师。上诉人王桂玉、刘聪因与被上诉人南京金鑫传动设备有限公司（以下简称南京金鑫公司）清算责任纠纷一案,不服江苏省南京市溧水区人民法院(2017)苏0117民初3660号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王桂玉、刘聪上诉称，一审法院定性错误，适用法律不当。上诉人与被上诉人是购销合同拖欠货款关系，一审却认定为侵权纠纷。公司注销依法由股东有条件地承担债务，但其合同性质不能因此改变。本案不存在任何侵权事实，以侵权事实确定管辖是明显错误的。请求撤销一审裁定，将本案移送至河北省大城县人民法院审理。经查，2014年12月25日，南京金鑫公司作为供方与需方大城县鹏飞金属制品有限公司签订《工业品买卖合同》。2015年11月24日，大城县鹏飞金属制品有限公司出具清算报告，2015年11月26日，大城县鹏飞金属制品有限公司登记注销。2017年6月，南京金鑫传动设备有限公司向原审法院起诉清算组成员王桂玉、刘聪，要求其赔偿损失15.23万元。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案因原审被告王桂玉、刘聪住所地均在河北省××县，故本案应由河北省大成县法院管辖。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市溧水区人民法院(2017)苏0117民初3660号民事裁定；二、本案移送河北省大城县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇一七年十一月二十七日书记员 端木兰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)冀02民终7283号上诉人（原审被告）：陈杰，男，1985年5月4日出生，汉族，农民，现住唐山市。委托代理人：付友艳，河北唐润律师事务律师。被上诉人（原审原告)：马宏兴，男，1985年7月26日出生，汉族，农民，现住唐山市。委托代理人：苏红，河北高阶律师事务律师。上诉人陈杰与被上诉人马宏兴因买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2017）冀0208民初2268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。二审诉讼中上诉人陈杰提交了其与被上诉人马宏兴签订的《车斗买卖协议书》，该协议书中并未约定车斗营运手续办理的问题。2015年10月14日，案涉×××/×××车被河北省迁安市交通运输局交通综合执法大队扣押并罚款30000元的具体原因是挂车没有营运手续还是营运手续已到期，重审时一审法院应对上述情况予以调查核实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项”原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市丰润区人民法院（2017）冀0208民初2268号民事判决；二、发回河北省唐山市丰润区人民法院重审。二审案件受理2100元，退还上诉人陈杰。审判长姚春涛审判员高贺莉审判员沈军二○一七年十一月十日书记员王玫
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1081民初1259号之二原告：绥芬河市三峡经贸有限责任公司，住所地黑龙江省绥芬河市北山新区。法定代表人：郭士明，总经理。委托诉讼代理人：毕玉婷，女，绥芬河市三峡经贸有限责任公司出纳员。委托诉讼代理人：赵文博，男，绥芬河市三峡经贸有限责任公司境外区域经理。被告：吉林省泽尔木进出口贸易有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区益田瓦萨小镇一期第49幢1单元103号房。法定代表人：卢绪光，职务不详。原告绥芬河市三峡经贸有限责任公司与被告吉林省泽尔木进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日作出（2017）黑1081民初1259号民事裁定书，裁定对吉林省泽尔木进出口贸易有限公司所有并存放在黑龙江省绥芬河市铁路车站的700立方米原木木材及原告提供的担保财产予以查封。现原、被告已经达成和解并履行完毕，原告申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉且已获本院准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对吉林省泽尔木进出口贸易有限公司所有并存放在黑龙江省绥芬河市铁路车站的700立方米原木木材的查封；二、解除对绥芬河曲美木业发展有限公司所有的黑C97E**号黑色大众轿车的查封；案件申请费3270元，由申请人绥芬河市三峡经贸有限责任公司负担（绥芬河市三峡经贸有限责任公司在提出保全申请时已缴纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜广峰二〇一七年十一月二十一日书记员  范欢欢
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2828民初714号原告：万立平，男，1972年12月5日出生，汉族，百丰德酱厂职工，现住和静县。委托诉讼代理人：何敏，男，1972年10月10日出生，汉族，农民，现住和静县。被告：新疆百丰德番茄制品有限公司，住所地：新疆巴州和硕县清水河农场工业园区（宏岳棉麻公司西侧）。统一社会信用代码：×××。法定代表人：申文革，该公司总经理，身份证号码：×××。原告万立平与被告新疆百丰德番茄制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日受理后，依法由审判员戴强适用简易程序公开开庭进行了审理，原告万立平委托诉讼代理人何敏到庭参加诉讼，被告新疆百丰德番茄制品有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万立平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付番茄款87,372.8元，运费补贴6,800.3元（30元/吨），共计94,173.1元；2、被告承担本案全部诉讼费用。2015年8月30日至9月9日，原告给被告陆续缴纳了14车番茄，被告给原告出具了14张过磅单。番茄价值87,372.8元，运费补贴6,800.3元，共计94,173.1元。事后，原告拿着过磅单到被告处结账，被告一直找借口推脱至今，故诉至法院，要求被告支付番茄款87,372.8元，运费补贴6,800.3元，共计94,173.1元。被告新疆百丰德番茄制品有限公司未到庭应诉也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年8月30日至同年9月9日，原告向被告出售14车共计218.432吨西红柿，合计价款87,372.8元。该款经原告催要被告未付，现原告诉至法院。上述事实有过磅单及当事人陈述等证据证实。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告西红柿款理应及时支付不应拖欠不付。综上所述，对原告要求被告支付西红柿款87,372.8元的诉讼请求，有被告出具的收购过磅单为证，本院予以支持。对原告要求被告支付运费补贴的诉讼请求，因其未能提供证据证实，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定判决如下：一、被告新疆百丰德番茄制品有限公司支付原告万立平西红柿款87,372.8元。定于判决生效后十日内付清。二、驳回原告万立平其他诉讼请求。如果未按本判决的指定期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,154.33元，减半收取1,077.16元，由被告新疆百丰德番茄制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 戴 强二〇一七年十一月十日书记员 邹梦瑶
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初7276号申请人：合肥城宝商贸有限公司，住所地合肥市南二环路168号安徽国强钢材交易中心1-A幢4号。法定代表人：杨中奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪观利，安徽徽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊雷，安徽徽达律师事务所律师。被申请人：安徽广深机电设备有限公司,住所地合肥市庐阳工业园区10#厂房。法定代表人：段亚伟，该公司总经理。本院在审理申请人合肥城宝商贸有限公司诉被申请人安徽广深机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年10月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽广深机电设备有限公司的银行存款1515768元或扣押其等值财产。申请人合肥城宝商贸有限公司以担保人金光梅、杨中奎名下位于安徽省合肥市亳州路亳州城房屋（房地产权证号：房权证中字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人合肥城宝商贸有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽广深机电设备有限公司银行存款1515768元，或查封、扣押等值财产。二、查封担保人金光梅、杨中奎名下位于安徽省合肥市亳州路亳州城房屋（房地产权证号：房权证中字第××号）。案件申请费5000元，由申请人合肥城宝商贸有限公司交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 玮二〇一七年十一月二十四日书记员 张亚利
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0110民初8547号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司（统一社会信用代码91120105712819508G），住所地天津市河北区正义道波莹公寓11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：刘启虎，该公司项目经理。被告：李春才，男，57岁，汉族，住天津市东丽区。本院在审理原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告李春才物业服务合同纠纷一案中，原、被告就起诉的事实已经协商解决，原告于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款之规定，裁定如下：准许原告天津市晓波物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取274元，由原告天津市晓波物业管理集团有限公司负担。审判员  刘志刚二〇一七年十一月二十七日书记员  李剑飞本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围,准许或者不准许撤诉。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执669号之一申请执行人：张百指，男，1977年11月16日出生，汉族，住晋江市。被执行人：戴碧文，男，1985年2月13日出生，汉族，住南安市。被执行人：戴珊珊，女，1990年4月28日出生，汉族，住南安市。被执行人：陈栋樑，男，1965年7月7日出生，香港特别行政区居民，现住晋江市。申请执行人张百指与被执行人戴碧文、戴珊珊、陈栋樑民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)泉民初字第400号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈栋樑的经常居住地在晋江市人民法院辖区，晋江市人民法院也已受理相关执行案件，为便于统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本院作出的(2015)泉民初字第400号民事判决书指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年十一月二十二日书记员  杨雅楠
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执1869号之一申请执行人：吴建忠，男，1974年6月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：厦门拓闽进出口有限公司，住所地福建省厦门市湖里区竹坑路8号深汇大厦1705室之一，组织机构代码09436375X。法定代表人：邱辉，该公司经理。被执行人：邱辉，男，1982年10月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行吴建忠与厦门拓闽进出口有限公司、邱辉买卖合同纠纷一案中，经过车辆、房产、银行账户等财产调查，厦门拓闽进出口有限公司、邱辉名下查无可供执行财产。本院已发函吴建忠告知财产调查情况，其未提供可供执行的财产信息，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。吴建忠债权为预付货款598950元及违约金，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年十一月十六日书 记 员  黄剑锋
福建省泉州���中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执784号之一申请执行人：百业中兴（泉州）融资租赁有限公司，住所地晋江市和平中路与莲花路交叉口泰兴达商务楼七楼，组织机构代码：06657397-9。法定代表人：史深翔。被执行人：吴幼致，男，1977年10月20日出生，汉族，住晋江市。申请执行人百业中兴（泉州）融资租赁有限公司与被执行人吴幼致借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)泉民初字第2002号民事调解书已经发生法律效力。因石狮市人民法院已受理涉被执行人吴幼致系列执行案件，为便于统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一���第（十一）项的规定，裁定如下：将本院作出的(2014)泉民初字第2002号民事调解书指定石狮市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年十一月二十二日书记员  杨雅楠
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终886号原公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。上诉人（原审被告人）张贺，男，1991年2月27日生，汉族，初中文化，在苏务工人员，户籍地安徽省寿县。2017年6月21日因涉嫌故意伤害犯罪被刑事拘留（6月20日被羁押），同月30日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市虎丘区人民法院审理苏州市虎丘区人民检察院指控被告人张贺犯故意伤害罪一案，于2017年10月16日作出（2017）苏0505刑初478号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人张贺有期徒刑十个月。宣判后，被告人张贺对刑事部分不服，提出上诉；民事部分双方均未上诉，已发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人（原审被告人）张贺申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张贺撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张贺撤回上诉。苏州市虎丘区人民法院（2017）苏0505刑初478号刑事附带民事判决的刑事部分自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 江审 判 员  蒋 峻审 判 员  秦四海二〇一七年十一月二十二日法官助理  马晶星书 记 员  顾 远
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1784号之二十一申请执行人谭春，女，汉族，1978年3月3号出生，住四川省攀枝花市东区。被执行人赖泳村，男，汉族，1966年4月16日出生，住四川省攀枝花市仁和区。本院作出的(2017)川0411民初1133号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人赖泳村至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赖泳村在中国工商银行账户内存款人民币2570000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年十一月十六日书记员  陈 华
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初5142号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区春园路东特路*号天润未来城。代表人：张宗福，经理职务。委托诉讼代理人：舒露、邓鹏，湖北高见律师事务所律师。代理权限：代为承认、放权、变更诉讼请求；代为和解、调解；代收法律文书等。被告：韩运云，男，1972年9月9日生，汉族，住襄阳市。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告柳秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。审判员  周长胜二〇一七年十一月八日书记员  张 灿
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执3460号之一申请执行人：南京银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码56684802-7，住所地江苏省苏州时代广场24幢。负责人：徐建华，该行行长。委托代理人：吴娟，女，1993年4月8日生，汉族，住重庆市万州区，系该行员工。委托代理人：赵文棋，男，1989年10月17日生，汉族，住江苏省苏州，系该行员工。被执行人：张卫龙，男,1968年11月2日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人:谢桂芝，女,1970年12月22日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司苏州分行与被执行人张卫龙、谢桂芝金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人立即履行已经生效的（2017）苏0591民初4909号民事判决书所确定的义务，但其迄今仍未履行。本院于2017年7月5日以（2017）苏0591民初4909号民事裁定书查封了被执行人张卫龙、谢桂芝名下位于张家港市杨舍镇的不动产，现申请执行人向本院申请将上述不动产依法交付拍卖。本院认为，合法债权依法受到法律保护，现被执行人未能履行债务，申请执行人向本院申请拍卖上述房地产，并以拍卖所得清偿被执行人结欠之债务符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人张卫龙、谢桂芝名下位于张家港市杨舍镇的不动产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十一月二十二日书 记 员  郭志伟
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执1696号之一申请执行人：陈晓庆等9人（具体名单详见附表）委托诉讼代理人：陈晓庆，女，1992年10月28日出生，汉族，住福建省邵武市，申请执行人代表。委托诉讼代理人：罗晓霞，女，1986年7月2日出生，汉族，住江西省九江市都昌县，申请执行人代表。被执行人：厦门智慧互联电子商务有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区；实际经营地厦门市思明区。法定代表人：陈松华。本院在执行陈晓庆等9人与厦门智慧互联电子商务有限公司劳动争议一案中，经过财产调查，厦门智慧互联电子商务有限公司名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。本院已将法院调查结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。陈晓庆等9位申请人债权为工资95643.6元，经济补偿金26282.61元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一七年十一月二十六日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终8735号上诉人（原审被告）：戚全标，男，1969年6月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：邓磊渊，江苏茂业律师事务所律师。上诉人（原审原告）：吴水珍，女，1954年1月26日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：冯春华，男，1980年2月22日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区，系吴水珍儿子。上诉人戚全标因与被上诉人吴水珍健康权、身体权纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院(2017)苏0507民初1985号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。戚全标的上诉请求：撤销原判，诉讼费由吴水珍负担。事实和理由：一审判决认定事实错误，戚全标没有实际接触吴水珍，吴水珍倒地是自身没有站稳所致。吴水珍骨折是因腰间盘突出的老病史引发。吴水珍二审未作答辩。吴水珍向一审法院起诉请求：戚全标赔偿经济损失44389.57元并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年4月13日，黄埭派出所出具《20170203吴水珍被伤害案出警经过》一份，内容为：2017年2月3日黄埭派出所接到报警称，相城区黄埭镇胡桥村集市有人受伤倒地；处警后吴水珍（女，1954年1月26日生，身份证号码）反映称2017年2月3日下午在相城区黄埭镇××胡桥××室边××胡桥村集市买菜时与卖菜的戚全标（男，1969年6月8日生，身份证号码）因买菜讨价还价发生口角期间戚全标推搡吴水珍使其倒地受伤，后吴水珍至苏州大学附属第二人民医院治疗，经法医鉴定吴水珍尾椎部位的伤情构成轻伤二级，我所依法将戚全标传唤至派出所接受询问。2017年2月3日，戚全标在黄埭派出所的询问笔录中陈述：当日，戚全标与其老婆周兰开着一辆绿色的江淮小货车来黄埭镇××胡桥村集市，带着蔬菜过来卖，下午1点多，有个老太太问戚全标买笋，双方谈好价钱后，老太太把戚全标的笋皮剥了，戚全标称重后算好价钱，老太太要再便宜点，戚全标说没法再便宜了，老太太说不要了，就要走，戚全标拉住老太太，拉扯过程中老太太摔在摆摊卖的大蒜上，双方争吵了一会，派出所的人就来了。当日，周兰在黄埭派出所的询问笔录中陈述：当日下午1、2点钟左右，周兰与其老公戚全标开着一辆小货车在黄埭镇××胡桥村集市卖菜，有个老太太过来买笋，双方谈好了单价，老太太还让戚全标把笋的头给剥掉，然后称重，最后按照约定单价算钱，老太太给了戚全标钱，戚全标说少给了5毛钱，老太太不肯给，就是再给5毛钱就不买了，老太太想走，周兰说笋已经剥掉了，不能不买，然后老太太一屁股坐在地上，然后问周兰想怎么样，双方吵了一会儿，派出所的人就来了；双方没有发生冲突或肢体接触，老太太自己坐在地上的。当日，吴水珍在黄埭派出所的询问笔录中陈述：当日下午3点左右，吴水珍一个人到黄埭东桥××集市买菜，其到一个卖冬笋的摊位买冬笋，双方已经称好重量，一共11元5毛，吴水珍说11元，想便宜5毛，对方男的就站起来推了吴水珍一下胸口，吴水珍往后倒在地上，屁股着地，之后就站不起来，双方吵了会儿警察过来了，吴水珍就到医院去了。再查明，吴水珍当日入院治疗，入院诊断为：1、T12骨折，2、腰椎侧弯，3、腰椎管狭窄症，4、腰椎间盘突出症。入院时情况：患者6小时前与人发生争执后被推倒，屁股着地，当时即感腰背部疼痛，活动受限，无头晕昏厥，无恶心呕吐，无胸闷气急，无腹痛腹胀，随即急诊来我院就诊，急诊摄CT提示“1、L3椎体骨折，2、T12椎体骨折，3、L1椎体左侧缘骨皮质稍欠光整，考虑骨质增生，请结合临床体征，4、腰椎退行性变，腰椎侧弯”，故收入骨科进一步治疗……结合吴水珍的主张及其向一审法院提供的医疗费票据，医疗费核定为44389.57元。以上事实由吴水珍提供的20170203吴水珍被伤害案出警经过、询问笔录、病历、出院记录、住院费用清单、医疗费以及当事人当庭陈述予以证实，法院予以确认。一审法院认为，对于吴水珍受伤的原因，吴水珍陈述系戚全标推了一下其胸口致其屁股着地受伤，戚全标陈述系其拉住吴水珍不让走在拉扯过程中摔倒，双方第一时间在派出所的陈述虽存在分歧，但均表明在戚全标主动进行动作形成的身体接触中吴水珍摔倒受伤，戚全标应根据其过错对吴水珍的受伤承担相应的赔偿责任。本案纠纷的起因系双方买卖冬笋，吴水珍在已经完成称重并且明确知道价款为11.5元的情况下，继续提出议价，议价不成后发生纠纷，进而产生摔倒受伤的后果，其对损害后果的发生也有过错。综合上述情形，法院酌情认定戚全标对吴水珍的损失承担70%的赔偿责任，其余30%的损失由吴水珍自行承担。戚全标认为吴水珍自身患有腰椎间盘突出等老病史，双方身体接触不可能导致吴水珍受伤如此之重，故吴水珍受伤与相关老病史有因果关系，不能由其承担全部责任，吴水珍对此予以否认，戚全标也未提供相应证据，故不予采纳。戚全标认为，吴水珍的医疗费可以通过社保中心得到部分报销，实际支出医疗费没有这么多，并无事实和法律依据，不予支持。故戚全标应赔偿吴水珍31072.7元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条的规定，判决戚全标应于判决生效之日起十日内赔偿吴水珍31072.7元。案件受理费减半收取为200元，由吴水珍负担60元，戚全标负担140元。二审经审理查明的事实与一审一致。二审另查明，苏州大学附属第二医院2017年2月11日的吴水珍出院记录记载：患者6小时前与人发生争执后被推倒。臀部着地，当时即感腰背部疼痛，活动受限，（下略）。二审中，当事人均未提供新的证据。本院认为：本案争议焦点在于2017年2月3日吴水珍与戚全标发生争执后倒地受伤，致腰椎骨折的原因。吴水珍认为系戚全标将其推倒所致，在一审中已经提供了黄埭派出所的出警经过，证明其因戚全标推搡倒地受伤。戚全标在黄埭派出所的询问笔录中亦认可是其拉住吴水珍，拉扯过程中吴水珍摔倒。一审法院根据吴水珍对争执的发生亦有一定过错，酌情认定戚全标承担70%的赔偿责任并无不当。戚全标上诉认为吴水珍自行倒地受伤并无证据能够证实，也与其在派出所的陈述不符。吴水珍虽有腰椎间盘突出的病史，但其在与戚全标发生争执倒地后受伤并就医，医院的出院记录亦记载了吴水珍倒地后即感腰背部疼痛活动受限等，因此可以认定吴水珍腰椎骨折是因戚全标推搡所致。戚全标上诉认为吴水珍腰椎骨折是由腰椎前盘突出引起并无证据能够证明，本院不予支持。综上，戚全标的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人戚全标负担。本判决为终审判决。审判长  王稚群审判员  杨 兵审判员  沈维佳二〇一七年十一月三日书记员  沈华君
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执199号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区。负责人王海生，系该行行长。被执行人锦州四海運物流有限公司（原锦州储天物流有限公司），住所地锦州经济技术开发区。法定代表人张军昌，系该公司总经理。被执行人赵国良，男，1963年8月15日出生，住锦州市太和区。被执行人张英红，女，1979年5月7日出生，住锦州市太和区。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人锦州四海運物流有限公司、赵国良、张英红金融借款合同纠纷一案，经本院作出（2016）辽0702民初1376号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年4月20日立案执行。本案申请执行债权为借款本金XX元、自2015年4月28日至2016年4月23日止按年利率6.42%计算并扣除XX元的利息、自2016年4月24日起至本金实际付清之日按年利率9.63%计算并扣除XX元的逾期利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费XX元、保全费XX元。在执行过程中，本院分别于2017年5月23日、24日冻结了被执行人张英红、赵国良的银行存款，冻结期限为一年；之前本院于2016年11月14日查封了登记在锦州储天物流有限公司名下的坐落于经济技术开发区锦港大街1号证号为锦州国用（2010）字第000096号土地使用权，房权证号为锦开国字第0031**号、第0031**号房屋，查封期限均为三年；本院已将本案被执行人纳入失信被执行人名单。以上冻结的存款账户仅有少量余额；查封的房屋及土地使用权因公司整体转让纠纷案件尚未审理或执行终结，暂不具备执行变现条件。此外未发现可供执行的财产，以终结本次执行程序为宜。申请执行人享有依法向人民法院申请恢复执行权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初1376号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志人民陪审员  何波人民陪审员  卞涛二〇一七年十一月二十八日书 记 员  王寒
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执910号申请执行人黄小玉，女，1982年11月23日出生，汉族，住龙海市，被执行人潘秀丽（曾用名潘丽卿），女，1971年10月22日出生，汉族，住龙海市，申请执行人黄小玉与被执行人潘秀丽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)闽0681民初6304号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月24日向本院申请执行，申请的执行标的为20000元。本案在执行过程中，依法对被执行人潘秀丽的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  陈伟雄审判员  郑建东二〇一七年十一月二日书记员  黄俊鹏
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1129民初976号原告：谢仁安，男，汉族，生于1966年4月23日，四川省犍为县人，住四川省犍为县。委托诉讼代理人（特别授权）：张勤国，沐川县中城法律服务所法律工作者。被告：牟治军，男，汉族，生于1981年2月20日，四川省犍为县人，住四川省犍为县。原告谢仁安与被告牟治军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月8日受理后，原告谢仁安于2017年11月28日撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢仁安撤回起诉。本案案件受理费5.00元（已减半），由原告谢仁安负担。审判员  舒晓红二〇一七年十一月二十八日书记员  熊 熊
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1312号申请执行人：王某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：刘某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1331号申请执行人：李某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：马某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1304号申请执行人：朱某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：王某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1426民初2336号申请人：冯春燕，女，1980年2月27日生，汉族，住山东省德州市德城区，现在山东省平原县。委托诉讼代理人：贺兴海，平原博厚法律服务所。被申请人：裴丽红，女，1984年3月18日生，汉族，住山东省平原县。被申请人：朱刚，男，1982年1月28日生，汉族，住山东省平原县。被申请人：齐德刚，男，1978年2月1日生，汉族，住山东省平原县.申请人冯春燕与被申请人裴丽红、朱刚、齐德刚民间借贷纠纷一案，申请人冯春燕于2017年11月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人朱刚名下的鲁AKR2**号轿车一辆，并提供担保。本院经审查认为，申请人冯春燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人朱刚名下的鲁AKR2**号轿车一辆。二、查封申请人冯春燕提供担保的鲁N011**号车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李善良二〇一七年十一月二十一日书记员  高 攀
四川省威远县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1024民初2122号原告：罗某，男，汉族,威远县人，住成都市。被告:田某某,男,汉族,威远县人，住威远县。原告罗某与被告田某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼：要求被告向原告归还借款20000元，并支付利息。事实与理由：被告在2016年2月至3月分两次向原告借款20000元，并约定了借款利息和借款期限，借款到期后被告未归还，特诉至人民法院。被告未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月20日，被告向原告出具借条一张载明：今借到罗某现金10000元，定于2016年5月30日归还。但未约定利息。原告称双方口头约定按同期贷款利率计算利息，被告支付了两个月的利息。2016年2月25日，被告向原告出具借条一张载明：今借到罗某现金10000元，定于2016年3月24日归还，自愿以每月3%作为酬金。原告称被告支付了两个月的利息。以上借款20000元，被告未归还。本院认为：原、被告形成的债权债务关系有原告提供的借条予以证明，没有证据证明该借贷违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷合法有效。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”及第一百零八条“债务应当清偿……”之规定，被告向原告借款20000元未偿还，被告应当承担返还原告借款的民事责任。原告要求被告返还借款20000元，理由成立，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”及第二十九条“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定，借款当事人之间对借款10000元约定的利率3%超出了规定标准，应当按年利率24%计算利息。另借款10000元虽未约定利息，但约定了还款期限，逾期未还款，应当按照年利率6%支付资金占用利息。原告陈述已支付两个月利息，利息的计算应当从被告已给付利息的次月起算。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告田某某于本判决生效之日起三日内返还原告罗某借款20000元，其中借款10000元从2016年5月25日起至清偿时止按年利率24%支付利息，另借款10000元从2016年5月31日起至清偿时止按年利率6%支付资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告田某某负担，于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。公告费600元，由被告田某某承担，于本判决生效之日起三日内直接支付给原告罗某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  刘达科人民陪审员  李永红人民陪审员  彭华东二〇一七年十一月六日书 记 员  张维巍
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保523号之一申请人：刘举。被申请人：董建武。被申请人：鄢承萍。本院在执行申请人刘举与被申请人董建武、鄢承萍买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初2769号民事裁定书，未查到财产可供保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下：申请执行人刘举申请的财产保全无标的物可实施保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 于海军二〇一七年十一月十三日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执793号之一申请执行人：交通银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市浦西万达广场（临江滨路）商业综合楼4号楼建筑01#商铺，统一社会信用代码：91350503666850415R。负责人：陈明辉。被执行人：厦门比捷汽车贸易有限公司，住所地厦门市岩隆路37号之一，组织机构代码：67828634-8。法定代表人：林英圳。被执行人：蔡东晓，男，1979年2月26日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：林培坤，女，1983年7月27日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人交通银行股份有限公司泉州分行与被执行人厦门比捷汽车贸易有限公司、蔡东晓、林培坤金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)闽05民初1436号民事判决书已经发生法律效力。因部分被执行人的住所地在晋江市人民法院辖区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本院作出的(2016)闽05民初1436号民事判决书指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年十一月二十二日书记员  杨雅楠
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执633号之二申请执行人:中国农业银行股份有限公司洪泽县支行，住所地江苏省洪泽县人民路38号。负责人冯景鑫，该行行长。委托代理人杨永刚，该行信贷管理部主任。被执行人:张武修，男，汉族，住江苏省洪泽县。被执行人:潘如花，女，汉族，住江苏省洪泽县。中国农业银行股份有限公司洪泽县支行申请执行张武修、潘如花实现担保物权一案，本院于2016年3月7日作出的（2016）苏0829民特9号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定，准予对被申请人张武修、潘如花所有的位于××县中兴名都××幢×××室房屋（房屋所有权证号：洪房字第H×××1、H×××2，建筑面积为115.13平方米，房屋他项权证书证号：洪房他证高良涧镇字第××号）采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国农业银行股份有限公司洪泽县支行在权利价值280000元内享有优先受偿权。申请费80元，由被申请人张武修、潘���花负担。根据中国农业银行股份有限公司洪泽县支行申请，本院于2016年5月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年5月21日前往被执行人住所地××区中兴名都××幢××室向被执行人公告送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2016年5月21日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，对被执行人进行信用惩戒。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人张武修、潘如花的存款、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下均无车辆、股权登记信息。经查询银行，存款余额较小，无执行价值。执行中查封了被执行人张武修、潘如花所有的位于中兴名都××幢××室的房地产，处置过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，同意被执行人张武修、潘如花继续按揭还款，不处置已查封的位于中兴名都××幢××室的房地产申请执行人中国农业银行股份有限公司洪泽县支行向本院申请终结本次执行程序。4、2017年10月9日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司洪泽县支行，申请执行人表示无意见后向本院申请终结本次执行程序。以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为229016.99元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结洪泽县人民法院（2016）苏0829民特9号民事裁定书本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人未按期履行义务，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章熙全审判员  朱金平审判员  王贵宏二〇一七年十一月七日书记员  孟凡苏
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执1835号之一申请执行人：福建和诚智达汽车管理服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区。法定代表人：张文东，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓明，公司职员。被执行人：陈秀华，女，1958年3月17日出生，汉族，住福建省南平市延平区，本院在执行福建和诚智达汽车管理服务有限公司与陈秀华追偿权纠纷一案中，经过财产调查，已冻结陈秀华在中国邮政邮储银行福建分行南平市延平区支行账号为62×××39银行账户，陈秀华名下无其他房产、车辆、银行存款等财产可供执行。福建和诚智达汽车管理服务有限公司对本院调查结果予以书面确认，同意终结本次执行程序，故终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。福建和诚智达汽车管理服务有限公司债权为本金250629.42元、利息及滞纳金51024.45元，并赔偿利息损失，迟延履行期间的债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一七年十一月二十四日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2808号罪犯刘洪友，男，1968年5月29日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2014年11月6日作出(2014)蓟刑初字第276号刑事判决，以被告人刘洪友犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月9日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯刘洪友在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘洪友符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘洪友在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得第3季度季度奖、2016年获得第4季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘洪友在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘洪友减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元不变。（刑期自2014年7月22日起至2018年1月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 褚 竞审判员 朱 靖审判员 强国琴二〇一七年十一月二十日书记员 靳一诺
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初3192号原告：程志永，男，1933年6月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：程炬（原告之子），住四川省隆昌县金鹅镇外北路**号**户*单元4。被告：曾长富，男，1967年4月23日出生，汉族。原告程志永与被告曾长富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告程志永于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程志永的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程志永撤回起诉。案件受理费25元，由原告程志永负担。审判员  谢道飞二〇一七年十一月十四日书记员  陈 宇
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0722民初3986号原告:左上海,男性,汉族，1970年出生,住四川省三台县潼川镇。被告：李永贵，男性，汉族，1970年出生，住四川省三台县观桥镇。被告：邱菊华，女性，汉族，1973年出生，住四川省三台县观桥镇。本院在审理原告左上海与被告李永贵、邱菊华关于房屋买卖合同纠纷一案中，原告左上海于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左上海的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告左上海撤回起诉。案件受理费1852元，由原告左上海承担。审判员  秦建彬二〇一七年十一月六日书记员  吴佳虹
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1425民初4081号之一原告：闫志勇，男，汉族，1974年9月12日出生，住河南省虞城县。原告：王芬，女，汉族，1972年10月2日出生，住址同上。上述二原告委托诉讼代理人：胡松涛，河南鑫豫达律师事务所律师。被告：付豪，男，汉族，1998年2月28日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张永峰，河南卓衡律师事务所律师。被告：谷昆明，男，汉族，1971年12月12日出生，住河南省虞城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市文化路与中州路交叉口东北角白云国际商务楼1-3层。负责人：耿涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：邝效领，该公司员工。本院在审理原告闫志勇、王芬与被告付豪、谷昆明、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告闫志勇、王芬于2017年11月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告闫志勇、王芬撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司的起诉；二、本案继续审理。审判长  赵进伟审判员  胡长聚审判员  郭雪梅二〇一七年十一月十七日书记员  申春玲
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1402民初3677号申请人：贺建伟，女，1990年7月9日出生，汉族，现住德州市德城区。被申请人：德州嘉汇房地产开发有限公司，住所地德州市德城区青年路277号统一社会信用代码：91371400679244043E法定代表人：黄立仁，执行董事。原告贺建伟诉德州嘉汇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人贺建伟于2017年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款53717.38元或者查封其相应价值的其他财产，并以担保人高景阳名下的鲁Ｎ×××××小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款53717.38元或查封相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 柴 卫 正二〇一七年十一月七日法官助理 武  越书 记 员 杨刘一帆
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 � � � 裁 定 书（2017）皖0311执756号之一申请执行人王昆，男，1934年9月15日出生,汉族，住蚌埠市禹会区。被执行人程松，男，1992年2月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人王春燕，女，1964年3月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人程锋，男，1964年2月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠淮上区人民法院（2017）皖0311民初1212号民事判决书，责令三被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人程松所有的位于蚌埠市国购广场一期一单元一层01013号房屋一处（房产备案号为145168）二、查封期限为三年本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵剑平二〇一七年十一月六日书记员  潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于人民法院民事执行��查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0281民初3099号原告：杜凤鸣，男，1953年10月20日出生，住吉林省蛟河市。被告：蛟河市黄松甸镇鑫财建材商店，所在地吉林省蛟河市黄松甸镇信用社北侧。经营者：齐静，女，1963年10月5日出生，住吉林省蛟河市。被告：于亚波，女，1966年10月25日出生，住吉林省蛟河市。被告：籍晓霞，女，1972年4月16日出生，住吉林省蛟河市。原告杜凤鸣与蛟河市黄松甸镇鑫财建材商店、于亚波、籍晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6立案。因无法向被告蛟河市黄松甸镇鑫财建材商店的经营者齐静送达法律文书，原告杜凤鸣于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜凤鸣自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜凤鸣撤诉。案件受理费1410元，退回。审判员  任星潼二〇一七年十一月九日书记员  高 杉
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1432号申请执行人：马某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：马某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1002民初2269号原告：谢元首，男，汉族，1962年2月13日出生，住荆州市荆州区。被告：华太建设集团有限公司，住所地：浙江省温岭市滨海镇滨海大道2号。法定代表人：王良财。本院在审理原告谢元首诉被告华太建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月9日向本院提出财产保全的申请，申请冻结、查封被告华太建设集团有限公司价值550万元的财产。原告谢元首和其妻子严小平以其二人名下共同所有的位于荆州市荆州区北京西路xxx第B3栋1单元19层1902号房屋【产权号:鄂（2016）荆州市不冻产权第xxx号、建筑面积:154.55平方米】、案外人谢梦寒以其名下的迈凯牌小轿车(车牌号:鄂Ｄ×××××)为原告申请财产保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、立即查封、冻结被告华太建设集团有限公司价值550万元的财产。二、立即冻结原告谢元首和其妻子严小平二人名下共同所有的位于荆州市荆州区北京西路xxx第B3栋1单元19层1902号房屋(产权号:鄂20**荆州市不冻产权第xxxx号、建筑面积:154.55平方米)和案外人谢梦寒名下的迈凯牌小轿车(车牌号:鄂Ｄ×××××)的产权过户手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院递交书面申请，否则视为放弃延长期限。审 判 长  张靖魁人民陪审员  王道翠人民陪审员  郑祖萍二〇一七年十一月十日书 记 员  王 惠
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初18169号之一原告：佛山联升压铸科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处五沙社区居民委员会顺番公路五沙段6号之一。法定代表人：温广文。委托诉讼代理人：王超、李舒然，广东道邦律师事务所律师。被告：深圳市华腾镁业科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道广田路60号永昌工业园五栋。法定代表人：刘文华。本院在审理原告佛山联升压铸科技有限公司诉被告深圳市华腾镁业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告佛山联升压铸科技有限公司自愿于2017年11月23日向本院撤回起诉。本院认为，原告佛山联升压铸科技有限公司自愿请求撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山联升压铸科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为1317.34元，保全费1103.67元，合计2421.01元（原告已预交），由原告佛山联升压铸科技有限公司负担。审判员  赖荣华二〇一七年十一月二十三日书记员  洪 勉
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0116民初5151号原告陈某（曾用名陈某），女，汉族，1983年10月5日出生，住所地：武汉市黄陂区。被告赵某，男，汉族，1980年3月16日出生，住所地：武汉市黄陂区。本院在审理原告陈某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告陈某于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请是其真实的意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。案件受理费30欧元，原告陈某负担。审判员 刘 芳二〇一七年十一月三日书记员 刘雨婷
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1435号申请执行人：马某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：赵某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执2446号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司,住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：丁建忠，江苏中吴律师事务所律师。被执行人：李国山,男,1984年4月17日出生,汉族，住常州市武进区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与李国山信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)苏0402民初666号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年08月29日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面调查，除查封了被执行人名下的车辆但未实际扣押外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行情况通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  匡军波审 判 员  王 巍代理审判员  杨川川二〇一七年十一月三十日书 记 员  李晓萍
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执2323号之一申请执行人：宁海中银富登村镇银行有限公司。住所地：宁海县梅林街道梅林北路125号（梅林工业园区）。法定代表人：胡建伟该公司董事长。委托代理人：吴凯，男，1988年6月10日出生，汉族，宁海中银富登村镇银行有限公司职工，住宁海县。被执行人：杨永高，男，1971年5月28日出生汉族，农民，住宁海县。被执行人：王晓晓，女，1982年8月22日出生汉族，农民，户籍地象山县，现住宁海县。被执行人：卢荣海，男，1984年3月9日出生汉族，农民，住宁海县。被执行人：金晓萍，女，1986年2月4日出生汉族，农民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初2615号民事判决书，于2017年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款116220.87元、执行费1643.31元、诉讼费1312元，共计119176.18元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人杨永高、王晓晓、卢荣海、金晓萍所有的在金融机构的存款119176.18元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 王咏梅二〇一七年十一月十日代书记员 葛其泽
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0624民初5304号原告：新昌县金和物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624689114293D），住新昌县南明街道石城西路50号。法定代表人：王春，董事长。委托诉讼代理人：俞伟伟，浙江越州律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄兴波，浙江越州律师事务所实习律师。被告：张秋心，女，1976年11月28日出生汉族，住新昌县。原告新昌县金和物业管理有限公司与被告张秋心物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告新昌县金和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按新昌县金和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王梅昌二〇一七年十一月二十日书记员  石嘉悦
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初7748号原告:重庆鲁商地产有限公司,住所地重庆市北碚区碚南大道7号,统一社会信用代码91500109798022005D。法定代表人：董红林，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨方洪，重庆大新律师事务所律师。被告:任静,男,汉族,住重庆市渝北区。本院在审理重庆鲁商地产有限公司与任静房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆鲁商地产有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆鲁商地产有限公司撤诉申请，不违反法律规定,应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆���商地产有限公司撤回起诉。案件受理费5442元，减半收取2721元，由原告重庆鲁商地产有限公司负担。审判员  金先二〇一七年十一月十日书记员  冯浩
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初12572号原告:陶月承,男,1969年2月24日出生,汉族,住绍兴市越城区。被告:绍兴华业箱包制造有限公司,住越城区陶堰镇金墅村。法定代表人：何国祥原告陶月承与被告绍兴华业箱包制造有限公司劳动争议一案，本院于2017年11月1日立案。原告陶月承在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《���高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陶月承撤回起诉处理。审判员  蒋震锋二〇一七年十一月九日书记员  陈 娟
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执8016号之五申请执行人许艳艳被执行人石世海。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初10892号，依法向被执行人石世海发出执行通知书，责令被执行人石世海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人石世海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结石世海(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币500000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十一月二十四日书记员  葛怀君
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0109民初8019号原告：重庆银钢科技（集团）有限公司，住所地重庆市北碚区同兴南路71号，统一社会信用代码91500109202857387C。法定代表人：伍毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王杨，该公司员工。被告：东莞市万江耐美斯箱包厂，住所地广东省东莞市万江区流涌尾社区南坊村第一号厂房，统一社会信用代码441900603250890。负责人：池贤灿，该厂厂长。委托诉讼代理人：龙凤，北京金开（重庆）律师事务所律师。原告重庆银钢科技（集团）有限公司（以下简称银钢公司）诉被告东莞市万江耐美斯箱包厂（以下简称耐美斯厂）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告银钢公司的委托诉讼代理人王杨、被告耐美斯厂的委托诉讼代理人龙凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。银钢公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告向原告双倍返还定金41786.4元；2、判令解除原被告之间于2016年12月5日签订的《拉杆箱采购合同》；3、判令被告返还原告已支付的货款65319.6元及利息（从2017年1月6日起，以65319.6元为基数，按同期银行贷款利率支付利息，利随本清）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月29日，原被告就拉杆箱采购达成口头意向，同日被告向原告出具：由深圳市丹华隆箱包制品有限公司（以下简称丹华隆公司）代收原被告将来因合同产生的货款通知。2016年12月5日，原被告正式签订《拉杆箱采购合同》，合同约定：1、原告在被告处采购4款模具（箱体铝模具、前轮轮壳模具、后轮轮壳模具、拉杆L形固定模具）和100只拉杆箱，合同总金额104466元，其中原告支付被告49357.8元作为定金；2、被告在2017年1月5日前交付100只拉杆箱，交货地为原告地点；四个模具完成时间最晚为双方锁定图纸30天内；3、被告如未按照约定交齐所有合同产品，原告有权解除合同。原告向被告当日支付定金49357.8元，2017年1月22日向被告支付36855元。但被告仅在2017年1月20日向原告表示已完成前轮轮壳模具、后轮轮壳模具的制作，至今未向原告交付箱体铝模具、拉杆L形固定模具和100只拉杆箱。原告多次催讨，被告均不予理睬。被告的违约行为，使原告的合同目的已不能实现。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告耐美斯厂辩称，原告要求解除《拉杆箱采购合同》，于法无据，不同意解除合同，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，本院对本案的事实认定如下：2016年11月29日，被告耐美斯厂向原告银钢公司出具了《委托收款授权书》，授权丹华隆公司代理耐美斯厂向银钢公司收取货款。2016年12月5日，银钢公司与耐美斯厂签订了《拉杆箱采购合同》，约定由耐美斯厂为银钢公司负责拉杆箱的模具开发，银钢公司支付相应的模具开发费共计81666元。之后用耐美斯厂开发的模具为银钢公司生产拉杆箱100只，单价228元/只，计货款22800元，约定的到货日期为2017年1月5日。约定的结算方式：双方签订合同后，银钢公司支付耐美斯厂定金49375.8元。模具试模通过银钢公司验收后，银钢公司再支付39148.2元。耐美斯厂通知银钢公司出货，银钢公司将余下货款15960元支付给耐美斯厂。2016年11月30日，银钢公司通过华厦银行转账支付耐美斯厂模具费31339.8元；2016年12月5日，银钢公司通过华厦银行转账支付耐美斯厂L型板模具款18018元；2017年1月22日，银钢公司通过华厦银行转账支付耐美斯厂轮壳模具款31339.8元；共计86212.8元。2017年1月11日，耐美斯厂向银钢公司邮寄拉杆箱样品一只；2017年1月20日，耐美斯厂向银钢公司交付电动行李箱前轮壳钢模和后轮壳钢模各一套，价值52650元，当日双方签订了《模具保管协议》，约定银钢公司将轮壳模具交由耐美斯厂保管，由耐美斯厂根据银钢公司的订单要求加工产品。后银钢公司电话通知耐美斯厂暂停拉杆箱的生产，至今未通知耐美斯厂生产拉杆箱。本院认为，原告银钢公司要求解除与被告耐美斯厂签订的《拉杆箱采购合同》，理由是被告耐美斯厂未按合同约定的交货时间（2017年1月5日）交付拉杆箱。案件通过开庭审理查明，原被告双方签订《拉杆箱采购合同》后，被告耐美斯厂于2017年1月11日向原告银钢公司交付了拉杆箱样品，于2017年1月20日，被告耐美斯厂向原告银钢公司交付电动行李箱前轮壳钢模和后轮壳钢模各一套，原被告双方还就前轮壳钢模和后轮壳钢模签订了《模具保管协议》，于2017年1月22日，原告银钢公司通过华厦银行转账支付被告耐美斯厂轮壳模具款31339.8元。从原告接受被告在2017年1月5日后的履行和向被告支付货款的行为来看，说明原被告双方对变更合同约定的履行时间已达成了新的合意，从原告通知被告暂停拉杆箱的生产也可以证明这一点。由此，原告提出被告存在未按时交货的违约行为的事实不成立，原告要求解除《拉杆箱采购合同》的请求，证据不足，原告的主张本院不予支持。相应原告要求被告双倍返还定金和返还货款及利息的请求，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定,判决如下：驳回原告重庆银钢科技（集团）有限公司的诉讼请求。本案受理费2442元减半收取1221元，由重庆银钢科技（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  罗代荣二〇一七年十一月十三日书记员  刘 欢
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0928民初6123号原告：ＸＸ红，女，1971年09月24日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：高利胜，河南尊严律师事务所律师。被告：王世广，男，成年人，汉族，住濮阳县。委托代理人：郭素红，河南启点律师事务所律师。本院在审理原告ＸＸ红诉被告王世广提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告ＸＸ红于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告ＸＸ红申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ红撤回起诉。案件受理费25元，由原告ＸＸ红负担。审判员 刘 伟二〇一七年十一月十日书记员 ＸＸ阳
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1621民初5949号原告：曹向阳，男，1973年6月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：杨玲，女，1960年9月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：王秀英，女，1960年9月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：梁伟，安徽天瑞律师事务所律师。原告曹向阳诉被告杨玲、王秀英建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。曹向阳诉称，2007年12月19日原告曹向阳以个人名义承包《新城社区综合楼》2号楼开发建设工程，然后把工程发包给王秀英和杨玲，包工包料按490元/平米承包施工，垫资二层，二层以上付款。由于物价一天一个价格不能确认就没有签订正式合同，两被告挂靠阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司进行了施工。工程于2008年3月停工，停工后被告王秀英和杨玲没有把施工完的工程进行验收、交接，时至今日仍没有进行验收、审计。2015年4月18日原告曹向阳和两被告签订《工程结算还款协议书》第一条约定“乙方（被告）承建甲方（原告）新城社区综合楼，工程预算款58万元”。协议签订后，原告曹向阳向被告支付工程款及借款等共计50.8万元。因涉案工程存在严重的质量问题，没有进行工程决算。后被告以工程预算款58万元为由将原告诉至法院，要求原告支付工程款，经法院审理，判决原告及和景公司偿还被告杨玲本金580000元及利息。现根据安徽省建筑工程质量第二监督监测站2017年9月5日出具的《涡阳县新城社区综合楼2#楼地下室部分工程质量检测报告》，表明涉案工程存在严重的质量问题，导致现今涉案工程竣工验收不合格。经查，两被告又无建设施工资质。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第三条、第四条的规定，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条的规定，两被告应返还已取得的全部工程款及利息。综上所述，被告施工建设的涉案工程质量不合格，存在严重质量问题，致使涉案工程竣工验收不合格，且两被告又无建设施工资质，被告应返还原告支付的全部工程款及利息，并赔偿因此对原告造成的一切经济损失。杨玲在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案被告经常居住地为合肥市蜀山区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，本案应由合肥市蜀山区人民法院管辖。本院经审查认为，杨玲的异议不成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，不动产所在地为安徽省涡阳县，故曹向阳在安徽省涡阳县人民法院提起诉讼符合上述法律规定，杨玲的异议不成立，对其管辖权异议申请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，裁定如下:驳回杨玲对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王和平二〇一七年十一月十七日书记员  杨源枝
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1487号罪犯游德荣，男，1962年8月12日出生于福建��建瓯市，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第四监区十分监区服刑。福建省福州市仓山区人民法院于2016年12月9日作出（2014）闽0104刑初1086号刑事判决，以被告人游德荣犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；判决发生法律效力后于2017年2月10日交付武夷山监狱执行（刑期自2016年7月18日起至2018年1月17日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，于2017年11月6日报送本院审理。本院经公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯游德荣在刑罚执行期间，经教育后能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积��参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯自2016年2月至2017年8月获考核积分513分。本次减刑向福州市仓山区人民法院缴交3000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯游德荣减去自本裁定送达之日起至2018年1月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十一月二十一日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初10768号原告：姚豪，男，1961年1月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所重庆市綦江区（原万盛区）万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莹，重庆北信律师事务所律师。原告姚豪与被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告姚豪于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告姚豪自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚豪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚豪负担。代理审判员  张毅二〇一七年十一月二十七日书 记 员  张琳
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更922号罪犯李月伟，男，生于1985年8月15日，汉族,初中文化程度，湖北省沙洋县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省沙洋县人民法院于2015年11月18日作出(2012)鄂沙洋县刑初字第071-1号刑事判决，以被告人李月伟犯故意伤害罪，撤销该院宣告缓刑五年部分，对其收监执行原判有期徒刑三年。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2017年10月17日提出减刑建议书，同月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯李月伟在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯李月伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李月伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李月伟减去有期徒刑六个月(刑期至2017年11月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  周永平审判员  叶小平二〇一七年十一月九日书记员  鲁习梅
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0924民初2339号原告:刘阿巧,女,1966年4月6日出生,汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：单术兵，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告:许爱玲,女,1974年4月19日出生,汉族，住射阳县。被告:亚太财产保险有限公司江苏分公司,住所地江苏省南京市游府西街46号19楼。负责人：蒋月胜，总经理。委托诉讼代理人：陆光明，江苏新中一律师事务所律师。原告刘阿巧与被告许爱玲、亚太财产保险有限公司江苏分公司（以下简称亚太财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法由审判员徐霞适用简易程序公开开庭进行了审理，后转为普通程序审理。第一次开庭原告刘阿巧委托诉讼代理人单术兵，被告许爱玲到庭参加诉讼。第二次开庭原告刘阿巧委托诉讼代理人单术兵，被告许爱玲、亚太财保江苏分公司委托诉讼代理人陆光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘阿巧诉称，请求判令被告赔偿因交通事故所致的各项损失7213.88元。许爱玲辩称，事故发生属实，但我所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内，刘阿巧的损失应由保险公司承担，我垫付了大约3000元的医疗费，要求在本案中一并处理。亚太财保江苏分公司辩称，交通事故及责任认定由法院依法认定。医疗费应剔除通过医保或其他途径报销的部分，并扣除15%的非医保用药；对误工费期限偏长，且误工损失缺乏有效根据；护理费不予认可；营养费没有异议；交通费认可100元；我司不承担诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。可以确认以下事实：2016年3月30日14时，许爱玲驾驶苏Ｊ×××××号小型客车，沿射阳县人民路由东向西行驶至射阳县合德镇人民路日月明酒店前时，与刘阿巧驾驶的电动自行车发生碰撞，致刘阿巧受伤，双方车损。经公安部门认定，许爱玲承担此事故的全部责任，刘阿巧无责任。肇事车辆在亚太财保江苏分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。审理中，本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对刘阿巧的伤情进行司法鉴定，该所于2017年6月18日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.刘阿巧因交通事故致左膝等多处外伤，建议其误工时限宜为1个月；护理时限宜为7日（护理1人）；营养时限宜为15日。2.刘阿巧提供的伤后医疗费用基本合理。刘阿巧支付了鉴定费用1200元。另查，刘阿巧经常居住地为本县县城香檀公寓。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。对刘阿巧的损失，本院认定如下：1、医疗费，射阳县中医院医疗费票据为1400.88元，予以认定，亚太财保江苏分公司要求扣减非医保用药，无法律依据，本院不予支持；2、营养费，135元；4、护理费，认定560元；5、误工费，认定3300元;6、交通费，本院酌定酌定100元。合计5495.88元。上述损失均在交强险范围内，应由亚太财保江苏分公司承担赔偿责任。许爱玲在本案中无需承担赔偿责任，许爱玲主张的垫付的医疗费用约3000元，未能向本院提供证据予以证实，故本案中不予处理。综上，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司江苏分公司在本判决生效后10日内赔偿原告刘阿巧因交通事故造成的各项损失合计5495.88元；此款直接汇入原告刘阿巧的账户（户名：刘阿巧，开户行：中国银行射阳县支行，账号：62×××47）；二、驳回原告刘阿巧的其余诉讼请求；案件受理费50元，鉴定费1200元，合计1250元。由被告许爱玲负担625元，被告亚太财产保险有限公司江苏分公司负担625元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  肖 曙人民陪审员  陈展宏人民陪审员  周军国二〇一七年十一月二十八日书 记 员  朱红红附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0412执1529号申请执行人:李雪平,男，汉族，1979年10月3日生，住贵州省福泉市，被执行人:常州市辰泰金属容器有限公司,住所地武进区雪堰镇雪东村。法定代表人：董仁南，该公司总经理。申请执行人李雪平与被执行人常州市辰泰金属容器有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字[2017]第409号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人李雪平向本院申请强制执行，要求常州市辰泰金属容器有限公司支付21920元及相应利息。本院立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人常州市辰泰金属容器有限公司的土地、厂房、设备等财产因涉其他案件被查封并在处理。被执行人暂无其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他合适财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉宇审判员  蒋建忠审判员  臧焕明二〇一七年十一月八日书记员  刘立峰