四川省盐边县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0422民初1201号原告：朱建勇，汉族，男，1978年10月20日生，住四川省盐边县。委托诉讼代理人：谢连峰，四川民慷律师事务所律师。被告：唐德才，汉族，男，1967年7月14日生，住四川省会东县。被告：万啟贵，汉族，男，1987年8月8日生，住四川省宁南县。被告：凉山州润泽运业有限公司。住所地：西昌市航天大道一段月城丽景*幢*单元*层**号。统一社会信用代码：915134003270917763。法定代表人：吕事军，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司。住所地：雅安市雨城区中大街***号。注册号：513100000008685。代表人：黄杰，该分公司负责人。委托诉讼代理人：杜骁，四川三才律师事务所律师。原告朱建勇与被告唐德才、万啟贵、凉山州润泽运业有限公司(简称润泽公司)、中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司(简称人保雅分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱建勇及其委托诉讼代理人谢连峰、被告唐德才、被告万啟贵、被告人保雅分公司的委托诉讼代理人杜骁到庭参加了诉讼，被告润泽公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告朱建勇向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付交通事故赔偿976952.14元，并由人保雅分公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年4月5日，唐德才驾驶川Ｗ×××××号二轮摩托车由新九乡往和爱乡方向行驶，至盐边县，超越万啟贵驾驶的川Ｗ×××××号重型自卸货车时，与对向原告驾驶的川Ｄ×××××号二轮摩托车碰撞，导致原告受伤。事故经盐边县公安局交通管理大队出具攀公交认字[2017]第00014号认定书，认定唐德才负事故主要负责，万啟贵负次要责任。事故发生后原告处于川Ｗ×××××号车下，当时脚只是被压伤，尚未达到截肢伤害，而被告万啟贵之后发动车辆倒车处置不当造成原告脚被二次碾压压断，直接导致截肢的结果，万啟贵在事故中应当与唐德才承担同等责任。唐德才车辆事故时处于脱保状态未投保，万啟贵车辆所有人为润泽公司，在人保雅分公司投保了交强险和商业险。被告唐德才辩称，发生此次事故及唐德才的车辆没有保险属实，发生事故时原告的脚只是被大车压着，唐德才与万啟贵下车看了之后唐德才喊往后倒，万啟贵却往前开导致原告脚被二次压断，应当由大车承担更多赔偿。原告各项损失根据证据依法核实，唐德才已向原告垫付的处理事故费用10600元请本案一并处理。被告万啟贵辩称，此次事故属实，万啟贵的车辆购买了交强险和限额100万元的商业三者险，保险赔付部分由保险公司承担。当时原告的脚在已经压断并且在车底板下面取不出来情况下，万啟贵将车往前开点为取出原告的脚操作是合理的。原告各项损失根据证据依法核实，万啟贵已向原告垫付的处理事故费用1000元请本案一并处理。被告润泽公司在答辩期内未向本院提出答辩意见。在举证期内未提交证据。经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。被告人保雅分公司辩称：对此次事故以及川Ｗ×××××号重型货车在人保雅分公司投保了交强险和限额100万元商业三者险没有异议。川Ｗ×××××号车责任比例应当严格按照交警部门认定的次要责任赔付而不是原告主张的同等责任。医疗费中医保不报销部分保险公司不承担，鉴于法院不具备医保审核能力，要求按照总医疗费用20%扣除，原告各项损失根据证据依法核实。人保雅分公司已先行支付的8000元医疗费请本案一并处理。本院经审理认定法律事实如下：2017年4月5日18时40分，被告唐德才驾驶川Ｗ×××××号二轮摩托车由新九乡踏乍村往和爱乡方向行驶，当车行至盐边县，超越被告万啟贵驾驶的川Ｗ×××××号重型自卸货车时，与相对方向原告朱建勇驾驶的川Ｄ×××××号二轮摩托车碰撞，致川Ｄ×××××二轮摩托车失控倒地后，朱建勇左脚被川Ｗ×××××大货车左侧轮胎碾压，造成朱建勇受伤，川Ｗ×××××二轮摩托车和川Ｄ×××××二轮摩托车受损的道路交通事故。此次事故经盐边县公安局交通警察大队攀公交认字[2017]第00014号认定唐德才承担此次事故主要责任、万啟贵承担此次事故次要责任、原告无责任。川Ｗ×××××号车辆所有人唐德才，事故发生时未投保交强险和商业三者险；川Ｗ×××××号车所有人被告润泽公司，在被告人保雅分公司投保了交强险和限额100万元商业三者责任保险。原告受伤经攀枝花市中西医结合医院治疗，诊断为开放性小腿多处损伤(左小腿中段以远毁损伤)，于2017年4月5日至2017年5月16日住院治疗41天，行左小腿中段截肢术，出院医嘱可佩带假肢活动，骨科门诊随诊。原告治疗受伤产生门诊医疗费5342.97元和住院医疗费21595.51元，人保雅分公司先行支付了原告医疗费8000元；唐德才向原告支付了处理事故费用10600元，万啟贵代润泽公司支付了1000元。原告此次受伤经攀枝花法正司法鉴定中心攀法正[2017]临鉴字第893-1号鉴定致残程度柒级伤残，经攀枝花法正司法鉴定中心攀法正[2017]临鉴字第893-4号鉴定需后续治疗费8500元，经攀枝花法正司法鉴定中心攀法正[2017]临鉴字第893-3号鉴定部分丧失劳动能力，原告支出三项鉴定费共计3200元。原告佩带假肢费用计算为国产适用型义肢安装及更换18000元×5次=9万元，加上更换配套硅胶套8000元×13次=104000元，合计194000元。原告的被抚(扶赡)养人有父母朱志明和张明祥(分别现77岁和69岁，另一赡养义务人原告之兄朱顺超)，妻子唐兴霞(智力肆级残疾)，以及女儿朱洪鑫(现年10岁)。原告的川Ｄ×××××号南方牌二轮摩托车因此次事故受损产生修理(含停车费)费2000元。原告提交攀枝花市仁和区劳动争议仲裁委员会攀仁劳人仲案[2016]75-50号原告与攀枝花市青锋装卸服务有限公司的劳动争议调解书、原告社保缴费清单、租房合同主张按城镇标准计算相关赔偿项目，对原告该主张本院依法予以确认，原告残疾赔偿金计算为四川省2016年度城镇居民人均可支配收入28335元×20年×残疾系数0.4=226680元。原告提交攀法正[2017]临鉴字第893-2号误工护理营养期鉴定意见主张误工护理营养期计算时间，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条的规定，对该证据及产生的1200元鉴定费证明主张本院不予确认。根据原告住院病历等证据和原告伤情实际情况，对原告主张的误工费本院参照四川省2016年度交通运输、仓储和邮政业平均工资62903元计算6个月31451.5元，护理费按住院及出院后所需支持60天8325.97元(四川省2016年度居民服务业平均工资36218元÷12月÷21.75天×60天)。交通费根据实际情况酌情确定2000元。原告提交妻子唐兴霞智力肆级残疾人证主张唐兴霞由原告扶养，要求据此确定唐兴霞为《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定的部分丧失劳动能力被扶养人，并按30%丧失劳动能力程度由原告承担唐兴霞30%被扶养人生活费和30%唐兴霞对女儿朱洪鑫抚养部分；由于攀枝花市残疾人联合会确定智力残疾肆级属轻度残疾，能够认定唐兴霞部分丧失劳动能力，对原告的该证明主张本院予以确认。原告被抚养人生活费的计算，原告父母朱志明、张明祥按四川省2016年度农村居民人均生活消费支出10192元，分别计算5年和11年共32614.4元(10192×16÷2人×残疾系数0.4)；女儿朱洪鑫和妻子唐兴霞按四川省2016年度城镇人均消费性支出20660元，原告承担朱洪鑫的原告承担部分和唐兴霞承担部分的30%，并原告按30%承担唐兴霞的被扶养人生活费,共92556.8元[20660×(8年÷2+8年÷2×0.3+20年×0.3)×残疾系数0.4]；合计原告被抚养人生活费32614.4元＋92556.8元=125171.2元。本院认为：原告朱建勇在川Ｗ×××××号大货车与川Ｗ×××××号摩托车和川Ｄ×××××号摩托车交通事故中受伤，并经公安机关交通管理部门认定川Ｗ×××××号车驾驶员唐德才、川Ｗ×××××号车驾驶员万啟贵分别承担主次责任，原告有权根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，要求被告唐德才、被告万啟贵、被告润泽公司，以及承保了川Ｗ×××××号车交强险和商业三者险的被告人保雅分公司按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定承担相应赔偿责任。川Ｗ×××××号车驾驶员万啟贵的赔偿责任由所有人润泽公司承担；根据事故发生原告倒地之后，脚又被川Ｗ×××××号车再次碾压的事实，原告要求由川Ｗ×××××号车和川Ｗ×××××号车各自按50%承担赔偿责任的诉讼主张本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条的规定，对原告主张的各项赔偿，本院依法确定为：一、医疗费26938.48元、住院伙食补助费2050元、后续治疗费8500元，合计37488.48元；二、残疾赔偿金(加被抚养人生活费)351851.2元、残疾辅助器具费194000元、精神损害抚慰金1万元、护理费8325.97元、误工费31451.5元、交通费2000元，合计597628.67元；三、鉴定费3200元；四、本案一并支持的川Ｄ×××××号摩托车修理费2000元。上述第一项由人保雅分公司在川Ｗ×××××号车交强险范围内赔偿1万元，在川Ｗ×××××号车商业三者险范围内赔偿13744.54元，由唐德才赔偿13744.54元；第二项由人保雅分公司在川Ｗ×××××号车交强险范围赔偿11万元，在川Ｗ×××××号车商业三者险范围内赔偿243814.46元，由唐德才赔偿243814.46元；第三项由润泽公司赔偿1600元，由唐德才赔偿1600元；第四项由人保雅分公司在川Ｗ×××××号车交强险范围内赔偿。人保雅分公司、唐德才、润泽公司已经支付的费用在还应支付的赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司在川Ｗ×××××号重型货车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告朱建勇医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、修理费合计122000元，扣除已经支付的8000元，余款114000元于本判决生效后30日内支付；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司在川Ｗ×××××号重型货车第三者责任保险范围内赔偿原告朱建勇医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费合计257558元，此款于本判决生效后30日内支付；三、由被告唐德才赔偿原告朱建勇医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计259158元，扣除已经支付的10600元，余款248558元于本判决生效后30日内支付；四、由被告凉山州润泽运业有限公司赔偿原告朱建勇鉴定费1600元，扣除已经支付的1000元，余款600元于本判决生效后30日内支付；五、驳回原告朱建勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6245元，由原告朱建勇承担1793元，由被告凉山州润泽运业有限公司承担2226元，由被告唐德才承担2226元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  冯川东二〇一七年十一月二十七日书记员  潘红梅