上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初79770号原告刘尊民，男，1951年8月10日生，汉族，住安徽省宿州市。委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。被告侯文闻，男，1979年1月27日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人张爱文，上海申如律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松。委托代理人鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。原告刘尊民与被告侯文闻、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告刘尊民及委托代理人伊建新、被告平安保险公司的委托代理人鲁倩到庭参加诉讼。被告侯文闻经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘尊民诉称，2016年2月2日，被告侯文闻驾驶晋F1XXXX车辆与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告侯文闻负事故全部责任。事故车辆在被告平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)。现原告主张损失为医疗费2,806.17元(人民币，下同)、营养费2,400元、误工费10,885.60元、护理费1,500元、残疾赔偿金84,739.20元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、律师费4,000元。以上损失请求判令被告平安保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告平安保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，仍不足部分由被告侯文闻承担赔偿责任。被告侯文闻书面答辩称，其已经购买了交强险和商业三者险，应由被告平安保险公司承担赔偿责任。事故发生后，其给付了原告现金2,000元，要求一并处理。原告主张的律师费过高，要求依法调整。被告平安保险公司辩称，对事故经过、责任认定及投保事实无异议，商业三者险保险金额为50万元，有不计免赔，同意在保险范围内依法赔偿。对原告主张的具体损失持有异议，要求法院依法确认。对原告伤情的鉴定结论有异议，申请重新鉴定。经审理查明，2016年2月2日21时15分许，被告侯文闻驾驶晋F1XXXX车辆由东向北行驶至上海市浦东新区浦东机场东启航路、海天东六路口时，与骑电动自行车由南向北行驶至此的原告相撞，致原告车损人伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告无责任，被告侯文闻负事故全部责任。原告受伤后在上海市浦东新区人民医院、安徽省砀山县人民医院门诊治疗。2016年7月11日，原告的伤情经上海市浦东浦江法医学研究所鉴定，鉴定意见为：“1.刘尊民因交通事故致右下肢功能障碍，构成XXX伤残。2.给予刘尊民自受伤之日起休息120日、护理30日、营养60日”，原告为此支付鉴定费1,950元。事故发生后,被告侯文闻给付了原告现金2,000元。原告为本次诉讼聘请律师，支付律师费4,000元。因双方对赔偿事宜协商未果，故原告诉来本院，请求判令相关义务人赔偿损失。另查明，晋F1XXXX车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险(限额50万元),并购买了不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。以上事实，由当事人的陈述、交通事故认定书、医疗费发票、病史资料、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、收条等证据证实。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间且非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据交通事故认定书、晋F1XXXX车辆交强险及商业三者险投保情况，本院确认由被告平安保险公司先在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告平安保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额内按照被告侯文闻所负的事故责任承担全部的赔偿责任，仍有不足的，由被告侯文闻承担赔偿责任。审理中，被告平安保险公司对原告伤情的鉴定结论有异议要求重新鉴定，因未能提供足以推翻原鉴定结论的相应证据，本院对此不予支持，本院确认原告提供的鉴定结论可以作为本案定案依据。对原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费，结合原告提供的病史资料，凭据核算，原告主张2,806.17元，并无不当，本院予以确认。2、营养费，结合鉴定意见确定的期限60天，本院确认为2,100元。3、误工费，原告主张按2,721.40元/月计算4个月为10,885.60元并提供欧艾斯设施管理服务(上海)有限公司浦东机场项目部清洁服务分部出具的证明及2015年8月份至2016年2月份的工资明细，本院认为原告提供的证据不足以证明其因本起事故导致收入实际减少的情况，但可以证实其事故发生前具有劳动能力并从事相关工作，其因本次事故丧失了一定时期内通过劳动获取收入的机会，结合鉴定意见确定的休息期120天，本院酌情支持误工费8,760元。4、护理费，结合鉴定意见确定的期限30天，本院酌情确认1,350元。5、残疾赔偿金，原告主张其系农村户籍性质但要求按城镇标准、XXX伤残计算16年为84,739.20元并提供村委会证明、派出所证明、房屋租赁合同及出租人的户口簿，结合原告的工作及收入来源情况，本院认为原告该项主张并无不当，本院予以确认。6、交通费，考虑原告的诊疗、鉴定等情况，被告平安保险公司认可200元，并无不当，本院予以照准。7、精神损害抚慰金，综合侵权后果和事故当事人过错程度等涉案因素，原告主张5,000元，并无不当，本院予以支持。8、衣物损失费，原告主张500元但未提供相应证据，被告平安保险公司认可200元，并无不当，本院予以照准。9、鉴定费，原告主张1,950元并提供相应证据，并无不当，本院予以确认。10、律师费，根据案件的难易程度和涉诉标的等因素，本院在律师收费合理标准范围内审核，本院酌情支持3,000元。综上，原告的各项合理损失共计为110,105.37元。由被告平安保险公司在交强险责任限额内承担105,155.40元(其中医疗费用赔偿项下承担4,906.17元、死亡伤残赔偿项下承担100,049.20元、财产损失赔偿项下承担200元)；原告合理损失中的鉴定费1,950元，本院确认由被告平安保险公司在商业三者险责任限额内承担；原告合理损失中的律师费3,000元，由被告侯文闻赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告刘尊民107,105.40元；二、被告侯文闻于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘尊民3,000元(已给付2,000元，尚需给付1,000元)。负有金钱给付义务的当事人,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,606元，减半收取计1,303元(原告刘尊民已预交)，由原告刘尊民负担72元，被告侯文闻负担1,231元，被告侯文闻负担之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郑卿杰二〇一七年二月六日书记员  邱 灵附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。