wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执恢6号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司威海经发支行（组织机构代码96459113-2），住所地威海市海滨路17号。法定代表人张宇，行长。被执行人滕建青（身份证号码3710831980********），男，汉族，住乳山市。上列当事人之间金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）威经技区商初字第348号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行。本院执行期间，依法评估拍卖了被执行人名下、位于威海市苘山镇中韩路36-2号2单元503室房产（成交价14.4万元），本案就此执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项项的规定，裁定如下：本院作出的(2014)威经技区商初字第348号民事判决书执行完毕。执行费1628元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王朝阳二〇一七年十一月二十二日法官助理 孙菊涛书 记 员 杨 熙
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0424执34号申请执行人者光明，男，回族，农民，住宁夏泾源县。被执行人兰斌，男，回族，居民，住宁夏泾源县。申请执行人者光明与被执行人兰斌买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年2月4日向本院申请强制执行。本院受理后，依据泾源县人民法院（2016）宁0424民初990号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人兰斌向申请执行人者光明支付货款及利息16300元，负担案件受理费111.5元，申请执行费145元。执行中，申请执行人认为兰斌长期不在家，又无联系方式，案件难以继续执行。申请执���人以此为由向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人撤销申请符合有关法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结泾源县人民法院（2016）宁0424民初990号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定书送达后立即生效。审判员  易建刚二〇一七年十一月二日书��员李飞
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0281民初7720号之一原告：青岛建鹏钢结构有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人：王秀花，总经理。被告：灵宝市金达电业有限责任公司，住所地灵宝市。法定代表人：刘勇，董事长。本院在审理原告青岛建鹏钢结构有限公司诉被告灵宝市金达电业有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，原告称双方自愿达成还款协议，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛建鹏钢结构有限公司撤回起诉。案件受理费4830元（原告已预交），减半���取2415元，保全费1697元（原告已预交），共计4112元，由原告青岛建鹏钢结构有限公司负担。审 判 长  范少恒审 判 员  刘伟伟人民陪审员  李小鹏二〇一七年十一月二十二日书 记 员  刘 洁
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0881执1339号之一申请执行人：丁贤治，男，1967年11月14日出生，汉族，住桐城市。被执行人：吴风波，男，1969年10月11日出生，汉族，住桐城市。被执行人：袁陆琳，女，1969年2月17日出生，汉族，住址同上。申请执行人丁贤治与被执行人吴风波、袁陆琳买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2015）桐民二初字第00194号民事生效判决确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2017年10月27日依法立案执行。本案在执行过程中，依法冻结被执行人银行账户。现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请解除对被执行人名下银行账户的冻结。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：解除对被执行人吴风波、袁陆琳银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘少林二〇一七年十一月二十四日书记员  占正武
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执995号申请执行人：中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行，住所地安徽省合肥市怀宁路与汇林南路交口安德兴业大厦，组织机构代码77498040-1。负责人：张梅，该支行行长。被执行人：朱茂文，男，汉族，1988年7月1日出生，住安徽省肥东县，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民二初字第02899号民事调解书，责令被执行人立即履行给付欠款315558.08元，案件受理费3187元，律师费4000元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息36667.92元（款清息止），并承担本案执行费4633元，共计364046元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱茂文、合肥鼎派置业集团有限公司银行存款364046元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年十一月六日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执3136号之一申请执行人：安徽中兴建筑劳务有限公司，住所地合肥市义兴镇卫乡村新港路。组织机构代码证代码76478658-4。法定代表人：杨忠党，总经理。被告：安徽华嘉建筑安装工程有限责任公司，住所地合肥市肥东县复兴乡，现办公地址合肥市新加坡花园城小区文化馆一楼。统一社会信用代码9134012275852633XA（1-4）。法定代表人：卓黎明，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初3096号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付工程款92277元，利息10335元（款清息止），迟延履行期间的债务利息1663元（款清息止），本案案件受理费1008元及执行费1378元，共计49273元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人安徽华嘉建筑安装工程有限责任公司尚未支取的收入106661元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年十二〇一六年十二月一日书记员  王人杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0424执555号申请执行人丁文清，男，回族，居民，住宁夏泾源县。委托代理人：丁学明，泾源县香水镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。被执行人马长玉，男，回族，农民，住宁夏泾源县。申请执行人丁文清与被执行人马长玉借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依据（2017）宁0424民初181号民事调解书，于2017年11月6日向被执行人送达执行通知书，责令其支付申请执行人丁文清借款本金30000元及利息，并负担案件受理费630元，申请执行费350元。本院在执行中，依法冻结被执行人银行账户。申请执行人自愿要求撤销申请，经审查确属自愿，本院认为其自愿撤销执行申请符合有关法律规定，应予准许并依法解冻被执行人银行账户（邮政银行账户608745001200406965）。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区泾源县人民法院（2017）宁0424民初181号民事调解书的执行。终结执行后，申请执行人丁文清有权在申请执行时效期间内再次申请。申请执行人缴纳执行费175元（减半收取）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  禹万金二〇一七年十一月二十二日书记员  李宝军
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执995号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行，住所地安徽省合肥市怀宁路与汇林南路交口安德兴业大厦，组织机构代码77498040-1。负责人：张梅，该支行行长。被执行人：朱茂文，男，汉族，1988年7月1日出生，住安徽省肥东县，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民二初字第02899号民事调解书，责令被执行人立即履行给付欠款315558.08元，案件受理费3187元，律师费4000元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息36667.92元（款清息止），并承担本案执行费4633元，共计364046元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人朱茂文、合肥鼎派置业集团有限公司所有的价值364046元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年十一月六日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏01执1032号申请执行人：北京北大方正电子有限公司，住所地北京市海淀区上地五街9号方正大厦。法定代表人：邵行，该公司董事长。被执行人：上海共享生物工程科技有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇民主东街160号-1。法定代表人：宋墅克。被执行人：宁波天韵食品有限公司，住所地浙江省象山县丹城九顷村。法定代表人：缪育平。北京北大方正电子有限公司与上海共享生物工程科技有限公司、宁波天韵食品有限公司、沃尔玛华东百货有限公司南京新街口分店著作权侵权纠纷一案，南京铁路运输法院于2017年6月14日作出的（2017）苏8602民初24号判决已发生法律效力。因上海共享生物工程科技有限公司、宁波天韵食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，北京北大方正电子有限公司申请强制执行，本院于2017年11月17日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：南京铁路运输法院于2017年6月14日作出的（2017）苏8602民初24号民事判决由南京铁路运输法院执行。本裁定立即执行。审判长  钱俊审判员  周军审判员  李勇二〇一七年十一月二十三日书记员  杜慧
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执恢55号之一申请执行人中国银行股份有限公司威海分行（组织机构代码96459124-7），住所地威海市海滨南路39A号。代表人高智，行长。被执行人魏延荣（身份证号码3711221969********），女，1969年6月29日出生，汉族，住荣成市。被执行人蒋武民（身份证号码3728261971********），男，1971年9月3日出生，汉族，住址同上。被执行人山东凯威融资担保有限公司。组织机构代码（76286234-4），住所地威海市世昌大道97号。上列当事人之间金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1092民初162号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行。本院执行期间，依法评估拍卖了被执行人蒋武民、魏延荣名下共有、位于威海市文化中路52号501至504室房产（成交价209.9万元），本案就此执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项项的规定，裁定如下：本院作出的(2016)鲁1092民初162号民事判决书执行完毕。执行费16358元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王朝阳二〇一七年十一月二十二日法官助理 孙菊涛书 记 员 杨 熙
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0687执424号之一申请执行人：姜作金，男，1964年出生，汉族，农民，住海阳市凤城街道先锋村。申请执行人：张仕秀，女，1967年出生，汉族，农民，住海阳市凤城街道先锋村。被执行人：张永强，男，1970年出生，汉族，工人，住海阳市大辛家农村信用合作社。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海留民初字第93号民事调解书，于2015年11月11日向被执行人张永强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张永强在山东省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年十一月二日书记员  王晓波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产��得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书(2017）浙0824民初3043号原告:缪晓燕，女，1989年4月24日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。委托代理人：胡日月，开化县钱江源法律服务所法律工作者。被告：应智泉，男，1982年12月25日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。原告缪晓燕为与被告应智泉民间借贷纠纷一案，于2017年10月10日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告应智泉立即归还原告借款300000元并支付逾期借款利息（自2016年12月2日起按借款本金300000元按月利率20‰计算）；二、被告应智泉承担原告缪晓燕为实现债权所支出的律师代理费12000元；三、本案诉讼费用由被告应智泉承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告缪晓燕及其委托代理人傅代宝到庭参加诉讼，被告应智泉、黄永希经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，2015年度，被告应智泉因资金周转需要陆续向原告缪晓燕借款。2015年12月1日，双方对借款进行了结算，经结算，被告应智泉共向原告缪晓燕借款300000元，为此，被告应智泉向原告缪晓燕出具了借条一份，言明：今向缪晓燕借到人民币300000元，借款期限自2015年12月1日至2016年12月1日止，逾期未还的，每逾期一天必须向出借人支付借款金额的万分之十的违约金，并愿意承担因该笔借款产生的一切损失（包括但不仅限于诉讼费、律师费等）。同时，被告应智泉还向原告出具了收据一份，确认已收到借款300000元。到期后，被告应智泉未能按约归还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告应智泉、黄永希于本判决生效后十日内返还原告缪晓燕借款300000元，并支付逾期借款利息（自2016年12月2日起按月利率20‰按借款本金300000元计算至本判决确定的履行之日）；二、被告应智泉于本判决生效后十日内支付原告缪晓燕为实现债权所支出的律师代理费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5980元，减半收取2990元，诉讼保全费2270元，合计5260元，由被告应智泉负担，限本判决生效后10日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  徐春波二〇一七年十一月二十一日书记员  郑 冀
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2008)松执字第00181号申请执行人：安徽省华阳河农场被执行人：李井记本院在执行申请执行人安徽省华阳河农场与被申请执行人李井记承揽合同纠纷一案中，经本院调查被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  曹庆党审判员  黄长春二〇一七年十一月二十三日书记员  柴思亮附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1024执974号之一申请执行人:古兵申请执行人:汪春月被执行人:刘泽斌被执行人:邹玉英本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1024民初618号民事调解书，根据申请执行人的申请，立案受理古兵、汪春月申请执行刘泽斌、邹玉英其他合同纠纷一案，要求上述被执行人返还借款本金100000元及利息，并承担本案的执行费。本院在执行中，查封了被执行人邹玉英所有的位于威远县严陵镇的房屋一套，被执行人刘泽斌、邹玉英在本辖区内其他无可供执行的财产，经申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 兰 勇审判员 叶宏书审判员 周 权二〇一七年十一月二十四日书记员 彭伟峰
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执606号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行。被执行人丛芳（身份证号码3706201968********），女，汉族，1968年4月26日出生，住威海经区。上述当事人之间金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1092民初910号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，双方当事人达成执行和解协议，现已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：本院的（2017）鲁1092执606号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  王朝阳二〇一七年十一月七日书记员  黄志宏
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保334号申请执行人：安庆某某商业银行股份有限公司,住所地安徽省安庆市。被执行人：吴某某,住安徽省安庆市望江县，本院在执行申请执行人安庆某某商业银行股份有限公司诉被执行吴某某人金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款200万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人吴某某银行存款200万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十一月十六日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣05执15号之一申请执行人：分宜县铃顺小额贷款有限责任公司。法定代表人：邱卫平。被执行人：邹剑锋，男。被执行人：胡莉娜，女。本院根据已经发生法律效力的新余市仲裁委员会余仲裁字[2016]393号仲裁裁决书，于2017年2月27日向上述被执行人送达了执行通知书和报告财产令，因上述被执行人至今未履行相关的法律义务，本院于2017年3月24日依法作出限制高消费令，将上述被执行人纳入限高被执行人。在执行过程中，被执行人至今未履行任何财产，经查各被执行人现无可供执行的财产，符合终结本案本次执行程序情形。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：新余市仲裁委员会余仲裁字[2016]393号仲裁裁决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如有可供执行的财产时，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟永洪审判员  肖兵生审判员  张昌发二〇一七年十一月十三日书记员  李志敏
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0202财保15号申请人：覃发琼，女，1978年出生，汉族。被申请人：杨东，男，1968年出生，汉族。申请人覃发琼于2017年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨东个人银行账户内的存款19100元。申请人覃发琼已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨东银行账户内的存款19100元，期限为一年。案件申请费211元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕志宏二〇一七年十一月二日书记员  蒲彦婷
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保353号申请执行人：安庆某某商业银行股份有限公司,住所地安徽省安庆市。被执行人：陈某，住福建省长乐市，本院在执行申请执行人安庆某某商业银行股份有限公司诉被执行人陈某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人陈某银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十一月十六日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执保623号申请人:潘国君,男，1974年10月12日出生，汉族，住广州市天河区。被申请人：周平,男，1974年3月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请人潘国君诉周平民间借贷纠纷一案，申请人潘国君于2017年11月16日向本院申请财产保全，要求冻结周平银行存款560000元或查封等值财产，并由重庆融真非融资性担保有限公司为本次保全出具了保函。本院经审查认为，申请人潘国君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:查封周平所有的位于重庆市渝北区龙山街道龙山大道401号扬子江商务小区1幢32-5号房屋。本裁定书送达后立即执行。审判员 周 毅二〇一七年十一月十六日书记员 曾立生
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执311号之一申请执行人：威海东州钢材有限责任公司（组织机构代码26426229-0），住所地威海市环翠区铁路线东天东河南威海荣源经贸有限公司院内。法定代表人：孙华丽，经理。被执行人：威海荣源经贸有限公司（统一社会信用代码371021228003029），住所地威海经济技术开发区皇冠花园。法定代表人：张华政。上述当事人之间租赁合同纠纷一案，因双方当事人就（2017）鲁1092民初2338号民事判决书中的款项达成执行和解协议，双方当事人同意达成和解协议后案件终结执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院的（2017）鲁1092执311号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王朝阳二〇一七年十一月十五日书记员  周新林
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执5874号之一申请执行人和某某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广西省贵港市，身份证号码。被执行人深圳市某某眼镜有限公司，住所地：广东省深圳市，统一社会信用代码。关于申请执行人和某某与被执行人深圳市某某眼镜有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2017]147号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有按期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年4月18日向本院申请强制执行，请求：被执行人支付工资等共计人民币（下同）3647元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人向本院缴交本案执行款3647元及执行费50元，上述款项已依法划付完毕。至此，本案已全部执行完毕。本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2017]147号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2017]147号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  林宗伟执行员  刘翠玲二〇一七年十一月三日书记员  郭中伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2017）内0304民初1443号原告王永山，男，1972年8月11日出生，，现住内蒙古乌海市。被告张建新，女，1963年11月17日出生，无业，现住内蒙古乌海市。本院在审理原告王永山与被告张建新民间借贷纠纷一案中，原告王永山于2017年11月15日向本院提出撤销申请。本院认为，原告王永山申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王永山撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王永山承担（原告已预交150元）。审判员刘晓东二〇一七年十一月十五日书记员李静石
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执1115号申请执行人：汪开文，男，1971年4月11日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，经常居住地安徽省滁州市明光市，被执行人：广西裕华建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市北部湾北大道12-16号，统一社会信用代码91450700619898248H。被执行人：凤阳小岗村创新发展有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县小岗村，组织机构代码67756021-0。本院在执行汪开文与广西裕华建设集团有限公司、凤阳小岗村创新发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖1126民初2270号民事判决书中，于2017年6月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人广西裕华建设集团有限公司向汪开文支付工程款99400元；凤阳小岗村创新发展有限公司在欠付工程价款范围内对上述债务承担给付责任；广西裕华建设集团有限公司负担案件受理费980元，申请执行费1391元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，��明被执行人名下无房产登记信息，虽在银行有开户，但无存款余额。另查明被执行人名下有桂N牌车辆，鉴于本院尚未实际控制且依申请人申请未对该车辆采取强制措施，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 芮 继 雷审 判 员 马 世 卫审 判 员 ��卞文新二〇一七年十一月二十二日代理书记员 李 海 飞
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书(2017黑01**财保118号申请人：刘淑华，女，汉族，1961年6月9日出生，农民，住通河县。被申请人：王志，男，汉族，出生日期不详，职业不详，户籍地通河县。申请人刘淑华于2017年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王志在鹏傲米业处的卖粮款48000元予以冻结。在审查过程中，申请人刘淑华于2017年11月2日以保全目的无法实现为由，申请撤回此次保全申请。本院认为，申请人李淑华自愿撤回保全申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人刘淑华撤回此次保全申请。案件受理费500元（申请人已预交），由申请人李淑华负担。审判员  王佩军二〇一七年十一月二日书记员  邓佳旭
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执574号之一申请执行人中国银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码91371000866682137P），住所地威海市青岛北路9号。负责人高智,行长。被执行人徐文英（身份证号码2326261974********），男，1974年2月12日出生，汉族，住威海经区。被执行人倪丽红（身份证号码2311241981********），女，1981年6月14日出生，汉族，住址同上。上列当事人之间金融借款合同和保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1092民初604号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中被执行人与申请执行人达成执行和解协议,现申请执行人向本院申请撤回本次执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1092执574号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王朝阳二〇一七年十一月一日法官助理 孙菊涛书 记 员 杨 熙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执他68号申请执行人:北京市海淀区人力资源和社会保障局，住北京市海淀区。法定代表人：李大成，局长。被执行人:华菲置业有限公司，住北京市海淀区。法定代表人：郑红华。本院在执行北京市海淀区人力资源和社会保障局与华菲置业有限公司行政一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人华菲置业有限公司的银行存款、房产、车辆等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张劲松审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一七年十一月二十五日书 记 员  谭深源
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执2532号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司小寨东路支行，住所地西安市雁塔区小寨东路76号百隆广场A座。被执行人：吴宗春，男，1979年4月2日出生，住西安市雁塔区。被执行人：贺胜芬，女，1978年4月4日出生，住西安市雁塔区。被执行人：王勋昌，男，1973年2月16日出生。住西安市雁塔区。被执行人：李小女，女，1973年10月5日出生，住西安市雁塔区。被执行人：贺胜英，女，1980年10月16日出生，住安康市白河县冷水镇洞子村春升小区7-11.陕西秦农农村商业银行股份有限公司小寨东路支行与吴宗春、贺胜芬、王勋昌、李小女、贺胜英金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区公证处（2017）西雁证执字第50号执行证书已发生法律效力。在本院执行过程中，已将被执行人名下房产、车辆查封，因双方正在协商还款事宜，故申请人暂时撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：本院（2017）陕0113执2532号案终结执行。如果本案具备执行条件时，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾宇润审 判 员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年十一月三十日书 记 员  朱 超打印：相丽华校对：朱超2017年月日送达
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初14768号原告：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。法定代表人：贺劲松，该分行行长。委托代理人：胡平，四川明炬（拉萨）律师事务所律师。特别授权代理人。被告：王健，男，汉族，1971年11月25日出生，住成都市金牛区。原告中信银行股份有限公司成都分行诉被告王健信用卡纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告中信银行股份有限公司成都分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。案件受理费收取2761元，原告未预交。审判员  吴希孝二〇一七年十一月二十二日书记员  何啟锐
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执511号之三申请执行人：刘景顺，男。被执行人：宋淑英，女。被执行人：徐旭波，男。申请执行人刘景顺与被执行人宋淑英、徐旭波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）开民一初字第89号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付借款37万元及逾期还款违约金、案件受理费7406元、保全费2520元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院以（2017）鲁0691执511号执行裁定书，冻结被执行人徐旭波、宋淑英的银行存款379926元。现本案本院已强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人徐旭波、宋淑英银行存款379926元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇一七年十一月十七日书记员  孙梦琪
山西省隰县人民法院民 事 调 解 书(2017)晋1031民初477号原告：李某珍，女，1971年2月28日出生，汉族，隰县某镇市民，现住隰县某大街。委托诉讼代理人：申某凡，隰县某镇法律服务所法律工作者。被告：延某花，女。1971年6月13日出生，汉族，隰县某村村民，现住本村。原告李某珍与被告延某花民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告延某花借原告李某珍本金20000元及其利息，原告放弃利息；二、被告延某花偿还原告李某珍本金20000元，还款方式为：2017年12月起，每月10日偿还1000元直至2019年7月10日还清20000元为止；三、如被告延某花未按上述第二项还款期限履行，自愿以剩余本金为基数，自逾期次日起至实际给付之日止，按月息2分计算给付利息，原告并有权利对剩余的全部借款一并申请强制执行；四、原、被告双方再无其他争执；五、案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某珍负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  亢水清二〇一七年十一月十七日书记员  秦钰强
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执1039号申请执行人：胡小满，男，汉族，1971年10月10日出生，私营业主，住安徽省怀宁县。被执行人：汪浩，男，汉族，1986年2月1日出生，住安徽省怀宁县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）皖0822民初1778号民事判决书，于2017年11月15日向被执行人汪浩发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪浩银行存款35万元。本裁定立即执行。审判员  程峥二〇一七年十一月二十八日书记员  陈杨
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执2239号之四申请执行人：王家泉，男，1952年12月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，被执行人：李思静，女，1968年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，申请执行人王家泉执行李思静民间借贷纠纷一案，案在执行过程中本院依据（2016）皖0104执2239号执行裁定书于2016年7月26日依法查封了被执行人李思静名下位于合肥市蜀山区望江西路198号华府骏苑6幢1层商158室（合蜀字第××号）一处房产。本案在执行过程中于2017年2月13日作出的（2016）皖0104执2239号之二执行裁定书，裁定拍卖被执行人李思静名下位于合肥市蜀山区望江西路198号华府骏苑6幢1层商158室（合蜀字第××号）一处房产。上述房产经安徽中建世纪兴房地产土地评估有限公司评估确定上述房产价格为173772元。2017年10月25日，我院根据该房屋评估价格，将上述房屋降价至125100元进行第三次拍卖，并委托安徽朗坤拍卖有限公司以125100元为第三次拍卖保留价对上述房屋进行第三次拍卖，因无人竞买至该房产流拍。现申请人王家泉申请以第三次拍卖保留价格125100元抵付上述房产。现本案本金欠款合计为932923元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、将合肥市蜀山区望江西路198号华府骏苑6幢1层商158室（合蜀字第××号）以125100元抵付给申请执行人王家泉（），上述房产所有权自本裁定书送达申请执行人王家泉时起转移；二、王家泉可持本裁定书到房地产管理机构办理相关过户登记手续,过户税费等费用按法律规定由双方各自承担，李思静承担的部分由王家泉先行垫付；三、解除对被执行人李思静名下位于合肥市蜀山区望江西路198号华府骏苑6幢1层商158室（合蜀字第××号）一处房产的查封；四、注销合肥市蜀山区望江西路198号华府骏苑6幢1层商158室原房产证号：合蜀字第××号。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许明琦二〇一七年十一月十三日书记员  张雪芹附：法律文书引用的法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第十九条第一款拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执14248号之一申请执行人谢某。被执行人深圳市某某眼镜有限公司，住所地：广东省深圳市。关于申请执行人谢某与被执行人深圳市某某眼镜有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案【2016】1696号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有按期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年12月1日向本院申请强制执行，请求：支付工资人民币（下同）8580元。本院依法受理。在执行过程中，经查，申请执行人申请款项已由劳动部门欠薪基金垫付完毕。本院认为，申请执行人已由劳动部门欠薪基金垫付完毕，其申请执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，应依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案【2016】1696号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  林宗伟执行员  刘翠玲二〇一七年十一月十三日书记员  郭中伟
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初554号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人张旭，出生于吉林省榆树市，初中文化，住长春市汽车技术产业开发区。因本案于2017年5月4日由长春市公安局决定取保候审。经本院决定，于2017年11月8日被逮捕，现羁押于长春市公安局监所管理支队第一看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2017】504号起诉书指控被告人张旭犯危险驾驶罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员唐俊杰、被告人张旭到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控：被告人张旭于2017年4月13日23时许，酒后无证驾驶×××白色思威牌小型轿车，沿长春市南关区三道街由东向西行驶至民康路交汇处被交警查获。经检验，被告人血液中乙醇含量为106.92毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。上述事实,被告人张旭在开庭审理中亦无异议,并有查获经过、呼气式酒精检测仪酒精浓度检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通行政处罚案卷、长春市公安局直属分局行政处罚决定书、长春市拘留所执行回执、鉴定意见等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人张旭违反交通管理法规,在未取得驾驶资格的情况下，醉酒后故意在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立,应予支持。鉴于张旭在案发后能够如实供述犯罪事实,系坦白,可依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】之规定,判决如下:被告人张旭犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押10日，即自2017年11月8日起至2017年11月27日止。）如不服本判决,可在接到判决书第二日起十日内,通过本院,或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当递交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  张大石二〇一七年十一月八日书 记 员  王宝仓
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1222执632号申请执行人林勇，男，汉族，生于1976年6月5日，住云南省邵通市镇雄县。被执行人三门峡市神州采石有限责任公司。法定代表人曲令勤，系该公司经理住址：三门峡市陕州区菜园乡双庙村本院在执行林勇与三门峡市神州采石有限责任公司劳务合同纠纷一案中，经查，因被执行人暂无财产可供执行，现申请执行人书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）豫1222执632号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  武朋军人民陪审员  乔润丽人民陪审员  吉洪云二〇一七年十一月十五日书 记 员  韩振江
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院民事裁定书（2017）晋民申1814号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩香留，男，1950年1月13日出生，汉族，山西省灵石县人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网山西省电力公司灵石县供电公司。营业场所：山西省晋中市灵石县新建街。负责人：李文革，该公司经理。再审申请人韩香留与被申请人国网山西省电力公司灵石县供电公司劳动争议纠纷一案，山西省晋中市中级人民院于2017年5月25日作出（2017）晋07民终1499号民事裁定，已发生法律效力。韩香留不服向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人韩香留申请再审再审称，（1）撤销山西省晋中市中级人民法院（2017）晋07民终1499号民事裁定和山西省灵石县人民法院（2016）晋0729民初980号民事裁定；（2）按照再审申请人在一审起诉状中提出的起诉请求判决。事实和理由：（一）原裁定认定事实的主要证据未经质证。（1）再审申请人在一审起诉状中，明确载明乡（镇）人民政府根据山西省电力工业局《关于转发省政府办公厅转发〈山西省农村用电管理试行办法〉的通知》［（86)晋电农字第011号］及山西省人民政府办公厅转发《山西省农村用电管理试行办法的通知》［晋政办发（1986）48号］，全县各乡（镇）从此成立了乡（镇）电管站，再审申请人经村民委员会推荐，乡镇电管站同意，由电业局负责培训，能源部和山西电力公司发证，被录用到电管站工作。按照电力部门指定工作服务，由电管站核发工资，直至2002年农电体制改革，解散农电工。此期间，对有关文件的合法性、单位成立的合法性、招聘管理的备案职工的合法性，一审、二审对其所有证据均未质证确认。（2）根据能源部1989年1286号文件乡镇电管站管理办法第15条的规定，农村电工应实行人身劳动保险或其它方式，以解决因公伤、残、病、亡及老有所养问题，暂时没有条件的应创造条件逐步解决。根据山西省电力工业局晋电农字（1992）11号文件和1995年23号文件关于乡村两级电工养老保险和人身保险的规定，乡站电管人员的团体人身意外伤害保险费和养老保险费可采取集体和个人按比例负担的办法，集体负担部分可从县总站统筹基金内解决。乡站人员工龄计算办法为”原公社亦工亦农电工连续在电管站工作者，可从从事电工工作之日起计算工龄”。根据山西省电力工业局晋电农字（1992）010号、山西省灵石人民政府办公室文件灵政办发（1993）21号文件关于成立灵石县乡镇电力管理总站的通知。其内容规定了电管总站职责、财务管理、乡村两级电工的报酬、养老保险的加入。根据山西省物价局、山西省电力工业局文件，晋价重字（1994）第18号、《山西省加强农村用电管理实行分类综合电价暂行办法》规定农村分类综合电价公式，含有维管费的收取规定。根据灵石县电业局灵电业字（89）37号、物价局灵价字（89）25号、财政局灵财字（89）34号文件内容的规定，维管费收取集中交电业局。根据灵石县电业局灵电业字（89）40号、物价局灵价字（89）31号、财政局灵财字（89）36号文件内容的规定，电管站维护管理费支出，支付农电工加入劳动保险。根据山西省人民政府印发关于贯彻《国务院关于企业职工养老保险制度改革的决定》的实施意见的通知［晋政发(1991）93号］。关于贯彻《国务院关于企业职工养老保险制度改革的决定》的意见，其内容明确载明”基本养老保险属于法定保险，由国家统一规定，强制实施”。再审申请人与被申请人在劳动关系存续期间，被申请人按照有关文件收取了维管费，但未按有关文件规定为再审申请人缴纳了养老保险，属侵吞专项资金，侵害了再审申请人本应享受的养老保险，一审二审均未质证确定。（二）原裁定遗漏或超出诉讼请求。再审申请人请求人民法院判令被申请人为再审申请人依法补办遗留养老保险，支付无故解除劳动合同的经济赔偿，一审、二审裁定遗漏或超出诉讼请求。（三）原裁定适用法律确有错误。原审裁定认为”本案纠纷涉及落实历史遗留的农电工身份，待遇的政策性问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原裁定驳回韩香留起诉正确，应予维持。”再审申请人认为本案系用人单位落实政策不到位，违法违规造成的侵权遗留，应属法院受理范围。根据最高人民法院关于审理劳动争议纠纷案件适用法律若干问题的解释第一条规定，劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，属于劳动法第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。劳动争议调解仲裁法第二条第四项规定，因社会保险发生的争议属劳动争议。据此，本案再审申请人与被申请人之间的养老保险纠纷属于人民法院受案范围，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第一百七十一条的规定，裁定”驳回上诉，维持原裁定”属适用法律确有错误。综上，再审申请人的再审请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项、第十一项的规定，人民法院应予再审并依法改判。被申请人国网山西省电力公司灵石县供电公司未提交书面意见。本院经审查认为，从再审申请人韩香留向原审法院提交的起诉状及相关证据的内容来看，韩香留与国网山西省电力公司灵石县供电公司之间的纠纷，涉及国家农村电力体制改革中落实历史遗留的农电工身份、待遇等政策性问题，原审法院认为不属于人民法院受理民事诉讼的范围并无不当。原审法院经审查后裁定驳回韩香留的起诉，不存在”原审裁定认定事实的主要证据未经质证”和”原裁定遗漏或超出诉讼请求”的情形。综上，再审申请人韩香留申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项、第十一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人韩香留的再审申请。审判长韩德荣审判员王国平审判员殷泽二〇一七年十一月十五日书记员李燕华
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民初151号原告：北京青花瓷酒业股份有限公司，住所地在北京市朝阳区百子湾路15号东侧3号楼102室。法定代表人：朱明，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡梅君，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：江都区浦头巷口日杂超市店，经营场所在江苏省扬州市江都区浦头镇巷口村嘶华路。经营业主：吉鹏，男，1971年7月22日出生，汉族，居民身份证号码，住江苏省扬州市江都区浦头镇巷口村西垛组***号。原告北京青花瓷酒业股份有限公司与被告江都区浦头巷口日杂超市店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告北京青花瓷酒业股份有��公司以和被告达成和解为由于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京青花瓷酒业股份有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京青花瓷酒业股份有限公司撤诉。案件受理费617元，减半收取308.5元，由原告北京青花瓷酒业股份有限公司负担(已交)。审判长  江厚良审判员  黄宝生审判员  陈晓珺二〇一七年十一月七日书记员  尤 丽
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0411民初2627号起诉人李在祥，男，1970年5月26日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。起诉人李在伦，男，1963年9月29日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。起诉人刘春前，男，1959年11月8日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。2017年11月24日，本院收到起诉人李在祥、李在伦、刘春前的起诉，称：2014年，秦礼荣、秦志忠重新修建房屋时，将三起诉人所在的小河田组的停车场占用了一部分，致使三起诉人的车辆无法调头。修房前，经小河田组组长秦礼学、吴加发出面协调，秦礼荣同意将停车场位置变到其家门前，但房屋修建好后，秦礼荣、秦志忠反悔。后双方纠纷经中坝乡人民调解委员会调解，未果。现请求：秦礼荣、秦志忠修复停车场。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”的规定，起诉人的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人李在祥、李在伦、刘春前的起诉不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于攀枝花市中级人民法院。审判员 袁 凯二〇一七年十一月三十日书记员 胡林玲
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0115执恢573号查吉勇成帅、成长勇：查吉勇申请执行成帅、成长勇民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）江宁禄民初字第00328号民事判决书的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一七年十一月十七日
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执553号之二申请执行人：中国邮储银行股份有限公司宿松县支行,住所地安徽省宿松县孚玉镇宿松南路489号。负责人：贾建华，该行行长。被执行人：张爱保，男，1955年3月28日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。被执行人：杨玉娥，女，1956年5月9日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。被执行人：项希群，女，1985年11月21日出生，汉族，务工，住安徽省宿松县。被执行人：毕石煌，男，1988年8月11日出生，汉族，务工，住安徽省宿松县。被执行人：项希金，男，1975年10月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。中国邮储银行股份有限公司宿松县支行与张爱保、杨玉娥、项希群、毕石煌、项希金金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案执行，被执行人张爱保、杨玉娥应该在继承张钊遗产的限额内或以死者张钊所有的财产为限偿还原告中国宿松邮储银行股份有限公司宿松县支行借款本金38869.37元和至2016年6月16日止的利息（包括罚息）253.62元，合计39122.99元，并自2016年6月7日起至实际还款之日止以本金38869.37元为基数按年利率14.58%支付利息，并按年利率14.58%加收30%计付逾期罚息，利随本清，并在继承张钊遗产的限额内或以死者张钊所有的财产为限赔偿原告中国宿松邮储银行股份有限公司宿松县支行律师代理费1000元。被执行人项希群、毕石煌、项希金对上述债务承担连带共同保证责任，项希群、毕石煌、项希金在承担还款责任后，有权向张钊遗产继承人在继承遗产的限额内进行追偿。本院于2017年4月21日发出执行通知书、报告财产令，责令各被执行人履行生效法律文书确定义务，但各被执行人逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院依法将个被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，2017年10月29日本院依法决定对被执行人项希群、毕石煌、项希金执行司法拘留十五日，并请求公安机关协助查控。本院认为，被执行人项希群、毕石煌、项希金无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，并请求公安机关协助查控，经财产调查未发现被执行人朱旺德可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  沈家国审判员  黄长春二〇一七年十一月二十六日书记员  黄星火附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执3099号申请执行人：高学鹏，男，1983年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：杨德力，男，1982年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在执行高学鹏与杨德力民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人杨德力的存款90000.00元或其他等额财产，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋广胜二〇一七年十一月二十一日书记员  陈烨海
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘01民辖终239号上诉人（原审被告）：城关区农民巷古河州酒专卖店，住所地兰州市城关区。负责人：朱某甲。被上诉人（原审原告）兰州市东郊学校，住所地兰州市城关区。法定代表人：朱某乙，该校校长。上诉人城关区农民巷古河州酒专卖店因与被上诉人兰州市东郊学校房屋租赁合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初4033号民事裁定。向本院提起上诉。上诉人上诉称，朱绍学常年在临夏，现合同履行地不明确，故应选择朱绍学住所地临夏市人民法院审理。本院经审查认为，本案因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，甘肃省兰州市城关区人民法院对本案行使管辖权并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  田 路审 判 员  芦 卫代理审判员  康慧芳二〇一七年十一月十六日书 记 员  范曦予????????1
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执恢794号之一申请人姜德武，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人烟台市牟平区玉林店镇玉林店村村民委员会，住所地烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初1222号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人烟台市牟平区玉林店镇玉林店村村民委员会银行存款105910元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一七年十一月二十七日书记员  王鲁宁
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初3920号原告：张庆元，男，1963年1月1日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：陈键光，江苏博事达律师事务所律师。被告：浦口区汤泉街道三泉社区居民委员会。被告：赵金洪，男，1964年6月10日生，汉族，户籍地在江苏省滨海县，现住南京市浦口区。原告张庆元诉被告浦口区汤泉街道三泉社区居民委员会、赵金洪农村土地承包合同纠纷一案,本院于2017年5月15日立案。原告张庆元于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五)项的规定，裁定如下:准许原告张庆元撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告张庆元负担。审判员 徐 馨二〇一七年十一月十四日书记员 弓亚伟
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1932号之一申请人刘康，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人王丽荣，女，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2012）烟牟民三初字第292号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王丽荣的银行存款400元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一七年十一月二十七日书记员  曲福利
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执2025号申请执行人四川域高建筑工程有限公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人唐星奎，经理。被执行人信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司。住所地：成都市成华区。法定代表人赵振元，董事长。本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2016）成仲案字第283号裁决书，于2016年12月5日立案受理四川域高建筑工程有限公司申请执行信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司仲裁裁决一案。执行标的1639142.96元。执行中，本院向被执行人信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司限期履行义务，但被执行人信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法裁定扣划被执行人信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司的银行存款1657933.96元。后案外人顾景飞向本院提交书面异议，现在审理中。本院认为，案外人异议在本院审理期间，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都仲裁委员会（2016）成仲案字第283号裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 黄 勇二〇一七年十一月七日书记员 赵潇磊
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1881号之一申请执行人许子波，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人王洪杰，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人许子波与被执行人王洪杰劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王洪杰有银行存款、动产、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪杰的银行存款人民币12409.00元，期限为十二个月；或查封扣押相应价值的物资，动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇一七年十一月二十七日书记员  史展辉
河南省尉氏县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0223刑初550号自诉人朱趁平，女，汉族，1972年1月22日生，住江苏省海门市。被告人吴建涛，男，汉族，1983年9月29日生，住尉氏县。自诉人朱趁平以被告人吴建涛犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月16日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人朱趁平以被告人吴建涛已履行了赔偿损失的义务，申请撤回自诉。本院认为，被告人吴建涛已经履行了赔偿损失的义务，自诉人朱趁平的撤诉申请，经审查符合相关法律规定。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百七十二条第二款之规定，裁定如下：准许自诉人朱趁平撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李国卿审 判 员  刘亚辉人民陪审员  严艳红二〇一七年十一月二十九日书 记 员  沈利敏
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2002)松执补字第00002号申请执行人：唐亮被执行人：陈国贤本院在执行申请执行人唐亮与被申请执行人陈国贤其他案由纠纷一案中，经本院调查被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十一月二十三日书记员  柴思亮附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执2122号之一申请执行人：段礼清，男，1976年8月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：龚道德，男，1973年1月10日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人段礼清与被执行人龚道德劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人龚道德有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龚道德的银行存款人民币10075元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年十一月二十五日书记员 张双燕
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执315号之三申请执行人：谭四化，男，1978年5月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：齐鹏,男，1979年11月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。谭四化与齐鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日作出的（2017）鄂0117民初195号民事判决书，已经发生法律效力。权利人谭四化于2017年2月17日向本院申请执行，要求被执行人齐鹏偿还借款403,200元，支付迟延履行期间加倍债务利息,并负担本案案件受理费3,674元、申请执行费5,948元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2017年2月24日向被执行人齐鹏送达执行通知书，责令其于三日内履行义务，但被执行人齐鹏未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人齐鹏纳入失信被执行人名单。2017年3月30日，本院将被执行人齐鹏在银行帐户上存款12,950元扣划至本院，并及时发还给申请执行人谭四化。本院查明，被执行人齐鹏目前银行账户上无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人齐鹏的财产调查情况反馈给申请执行人谭四化，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐鹏应继续履行（2017）鄂0117民初195号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十一月十一日书记员  丁昌旺
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0223执447-2号申请执行人：开封市金星网架工程有限公司。被执行人方敏,男,汉族。本院在执行开封市金星网架工程有限公司与方敏建设工程合同纠纷一案中。经本院向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况，发现被执行人确无可提供执行财产，且申请人无法提供被执行人财产和财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终本本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚辉审判员  崔亚东审判员  马卫红二〇一七年十一月六日书记员  李川江
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2010)松执字第00346号申请执行人：刘香玉被执行人：宿松县孚玉镇韩岭村刘河组本院在执行申请执行人刘香玉与被申请执行人宿松县孚玉镇韩岭村刘河组承包地征收补偿费纠纷一案中，经本院调查被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十一月二十三日书记员  柴思亮附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1802民初5375号之一原告：宣城市群欣钢管租赁站，住所地安徽省宣城市。经营者：唐建学，男，汉族，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：余光义，安徽敬亭山律师事务所律师。被告：宣城平安架业有限公司，住所地���徽省宣城市。法定代表人：诸志平，该公司总经理。原告宣城市群欣钢管租赁站诉被告宣城平安架业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理。原告宣城市群欣钢管租赁站于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：宣城市群欣钢管租赁站自愿申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宣城市群欣钢管租赁站撤回起诉。本案受理费已减半收取2050元，由原告宣城市群欣钢管租赁站负担。审判员  杜美龄二〇一七年十一月二十八日书记员  成 丽
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终11066号上诉人（原审原告）：唐某1，男，1932年9月19日出生。委托诉讼代理人：李凤才，北京市鉴杜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：唐某2，男，1956年12月15日出生。上诉人（原审被告兼唐某2之委托诉讼代理人）：唐某3，女，1958年12月18日出生。上诉人（原审被告兼唐某2之委托诉讼代理人）：唐某4，女，1961年4月10日出生。被上诉人（原审被告）：唐某5，女，1963年10月29日出生。上诉人唐某1因与上诉人唐某2、唐某3、唐某4、被上诉人唐某5赡养纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初9344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月2日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。上诉人唐某1之委托诉讼代理人李凤才、上诉人唐某3、唐某4，被上诉人唐某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐某1上诉请求：改判自2016年8月1日起，每人每月给付我赡养费500元，2017年6月以后发生的医疗费每人负担四分之一。事实与理由：1、法院曾判决每个子女每月给我200元，但唐某2、唐某3、唐某4拒绝给付，只能申请强制执行。2016年4月我病重，只有唐某5对我尽赡养义务，原判其他人每月给我赡养费300元太低。2、原判自2017年7月每人每月给付300元，那2016年8月1日至2017年6月底这11个月不进行处理是不公平的。3、我年老多病，今后还要进行支付自费医疗费，为一劳永逸的解决我今后的自费部分医疗费，应对2017年6月以后发生的医疗费的自费部分判决由每人负担四分之一。唐某2、唐某3、唐某4辩称，不同意唐某1要求的每月500元的标准，也不同意自2016年8月1日起给付，关于今后的医疗费，没有发生不同意给付。同时上诉请求：撤销原判，驳回唐某1的诉讼请求。事实与理由：我们不存在不赡养的问题，是老人打电话说不要给了，钱都让唐某5拿走了。父亲退休金平均每月8千以上，而我们每月才3、4千元且身体有病，所以不但给不了500元，连300元也给不了，还要求按每月200元给付。唐某1针对唐某2、唐某3、唐某4的上诉请求辩称，不同意三人的上诉请求。唐某5辩称，同意唐某1的上诉请求，不同意唐某2、唐某3、唐某4的上诉请求。唐某1向原审法院起诉请求：1、唐某2、唐某3、唐某4、唐某5自2016年8月1日起每人每月向我支付赡养费500元；二、唐某2、唐某3、唐某4、唐某5平均负担我的医药费共计8459.94元（医药费自费部分、住院护理费、住院期间的营养食堂费）；三、诉讼费由唐某2、唐某3、唐某4、唐某5负担。原审法院认定事实：唐某1与吕淑彦婚后共生育四个子女，即儿子唐某2、长女唐某3、次女唐某4、三女唐某5。2013年，唐某1曾将唐某2、唐某3、唐某4、唐某5诉至法院，要求唐某2、唐某3、唐某4、唐某5每人每月向其支付赡养费及护理费2000元。法院于2013年4月19日出具（2013）丰民初字第05287号民事判决书，判决：一、唐某2、唐某3、唐某4、唐某5自二○一三年五月起每人每月给付唐某1赡养费人民币二百元。二、驳回唐某1的其他诉讼请求。该判决唐某2、唐某3、唐某4均履行至2016年7月。唐某5表示其一直向唐某1履行相应的赡养义务。另，2013年唐某1每月养老金为5482.25元，唐某2每月收入2177元，唐某4每月养老金2395.85元，唐某3每月养老金为1748.01元。现在唐某1每月收入7172.65元，每年按照14个月发放。唐某2每月收入4163元，唐某4每月收入3120.85元，唐某3现每月收入2333.01元。唐某1现居住于北京市丰台区右安门翠林敬老院，费用为床位费2100元/月，伙食费900元/月，服务费2500元/月，合计5500元每月。再查，唐某1提交2016年4月至2017年5月期间的医疗费票据若干、护理费票据、北京市平谷医院营养食堂票据，经当庭核算，以上费用（含医疗费自费部分、护理费、营养食堂费用）共计8394.98元。关于以上票据，唐某4表示因已支付赡养费至2016年7月，故对2016年7月底以前发生的部分费用不予认可。且其认为发生于宣武医院的两张中草药票据因未提供相应的药品明细不予认可。唐某4另提出在丰台益康医院的票据无法核实唐某1曾到医院治疗，故该医院发生的票据亦不予认可。原审法院认为，关于赡养费数额法院综合唐某1的收入、居民人均收入和生活消费支出水平及子女的情况予以确定；唐某5同意每月给付500元，法院不持异议；关于赡养费给付的起始时间，之前的费用已经发生且有生效判决，唐某2、唐某3、唐某4均履行判决义务至2016年7月，故起始时间由法院酌定；唐某1提出的医疗费用予以支持；判决：一、唐某2、唐某3、唐某4自二○一七年七月起每人于每月十日之前向唐某1支付赡养费三百元。二、唐某5于判决生效后十日内向唐某1支付二○一六年八月一日至二○一七年六月三十日的赡养费五千五百元。三、唐某5自二○一七年七月起于每月十日之前向唐某1支付赡养费五百元。四、唐某1已支付医药费、护理费、营养食堂费共计八千三百九十四元九角八分，由唐某5负担二千零九十八元七角五分，由唐某2负担二千零九十八元七角五分，由唐某3负担二千零九十八元七角四分，由唐某4负担二千零九十八元七角四分。（唐某5、唐某2、唐某3、唐某4均于判决生效之日起七日内给付唐某1）。五、驳回唐某1的其他诉讼请求。二审中，各方均未提交新证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是唐某2、唐某3、唐某4给付的赡养费数额及起始时间是否适当，以及2017年6月以后唐某1看病费用的自费部分应否予以支持。根据本案查明的事实，2013年丰台法院生效的判决已经确定四子女每人每月给付赡养费200元，随着唐某1年龄的增加，身体的病症亦随之增加，且加上物价上涨的因素，原来确定每月给付200元的数额偏低，原审法院根据双方的收入结合其他实际情况确定唐某2、唐某3、唐某4自2017年7月起，每人每月给付300元赡养费并无不当。唐某1要求自2016年8月1日起，唐某2、唐某3、唐某4每人每月给付500元的上诉请求，以及唐某2、唐某3、唐某4不同意给付每月300元，要求仍按200元给付，本院均不予支持。关于2017年6月以后发生的医疗费的自费部分，待实际发生后再行处理。综上所述，唐某1、唐某2、唐某3、唐某4的上诉请求均不成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费140元，由唐某1负担70元（已交纳）。由唐某2、唐某3、唐某4负担70元（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘保河审 判 员 郭文彤审 判 员 马兴芳二〇一七年十一月三十日法官助理 张 鹏书 记 员 王媛媛
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终8523号上诉人（原审被告）：北京明源腾达快递服务有限责任公司，住所地北京市西城区玉廊东园5号楼1层5-5。法定代表人周金敏，总经理。被上诉人（原审原告）：于宝鸡，男，1987年5月16日出生。被上诉人（原审被告）：郁少风，男，1983年9月7日出生。被上诉人（原审被告）：圆通速递有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华腾路1838号第6号房B区-101。法定代表人喻会蛟，董事长。委托诉讼代理人：张业昕，男，1995年8月12日出生。委托诉讼代理人：段小刚，北京如日律师事务所律师。上诉人北京明源腾达快递服务有限责任公司（以下简称明源腾达公司）因与被上诉人于宝鸡、郁少风、圆通速递有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初18582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人明源腾达公司于2017年11月28日申请撤回上诉。本院认为：明源腾达公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京明源腾达快递服务有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费1110元，由于宝鸡负担（已交纳555元，余款于本裁定书送达后7日内交纳）；二审案件受理费1110元，减半收取555元，由上诉人北京明源腾达快递服务有限责任公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘保河审 判 员 郭文彤审 判 员 马兴芳二〇一七年十一月二十八日法官助理 张 鹏书 记 员 王媛媛
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执1360号申请执行人：于民合。被执行人：李垂明。于民合与李垂明借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初1551号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李垂明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李垂明于2017年8月11日依法向本院申请强制执行，请求被执行人呢李垂明依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院已向被执行人李垂明送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，且已将被执行人李垂明纳入失信被执行人名单。由于被执行人现无财产可供执行，申请执行人于民合不能提供被执行人李垂明其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。申请执行人于民合同意按终结本次执行程序方式结案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初1551号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 任 超执行员 王 爽执行员 南娟锋二〇一七年十一月十六日书记员 张海成
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执2681号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司。住所地:新泰市青龙路***号。统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学,该行董事长。被执行人：李金山,男,1964年4月16日生,汉族,住新泰市。被执行人：赵雅茹,女,1966年12月12日生,汉族,住新泰市。被执行人：赵传太,男,1970年2月2日生,汉族,住新泰市。被执行人：赵传芝,女,1975年6月5日生,汉族,住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人李金山、赵雅茹、赵传太、赵传芝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日作出的（2016）鲁0982民初2512号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的人民币173000元及全部利息，本院于2017年8月16日立案受理。本案立案受理后，依法向被执行人李金山、赵雅茹、赵传太、赵传芝送达公告、执行通知书、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务上述被执行人未按传唤时间到庭还款及书面申报财产，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》规定，决定将被执行人李金山、赵雅茹、赵传太、赵传芝纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。并将被执行人李金山、赵传太拘留决定书移送法警队。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年8月21日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、进行了查询,扣划赵传太银行存款15300元,通过查控平台对赵雅茹、赵传太、赵传芝银行账户予以冻结，未发现其他被执行人名下有银行存款及车辆信息。2017年11月1日本院向新泰市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。以上执行情况，本院已于2017年11月20日以书面谈话形式告知了申请人委托代理人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院查询、执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人李金山、赵雅茹、赵传太、赵传芝下落，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸＸ审判员  赵高峰审判员  郇 涛二〇一七年十一月二十日书记员  巩志扬
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第00577号之一申请执行人海阳市农村信用合作联社，住址海阳市海阳路208号被执行人迟京宝，男，汉族，住海阳市郭城镇台城村***号。关于申请执行其他案由一案，本院于2017年02月16日冻结了被执行人迟京宝在中国工商银行1606021901024201732账户内存款人民币1577.33元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人迟京宝在中国工商银行1606021901024201732账户内存款人民币485002.31元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于范宏二〇一七年十一月十六日书记员  任增恢
内蒙古自治区土默特右旗人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)内0221执651号	申请人:土默特右旗农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孟某某职务：公司董事长	被执行人：贾某某，男，1967年8月12日出生，身份证号：150722XXXXXXXXXXXX，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇XXX。	被执行人：王某某，男，1972年11月15日出生，身份证号：152722XXXXXXXXXXXX，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇XXX。	被执行人：李某某，女，1974年11月29日出生，身份证号：1527221XXXXXXXXXXX，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇XXX。	被执行人：王某某，男，1964年5月28日出生，身份证号：1527221XXXXXXXXXXX，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇XXX。	被执行人：乔某某，女，1965年6月1日出生，身份证号：15027221XXXXXXXXXX，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇XXX。	本院在执行申请人土默特右旗农村商业银行股份有限公司与被执行人贾某某、王某某、李某某、王某某、乔某某、金融借款合同纠纷一案中，我院依据（2016）内0221民初242号民事判决书所确定的义务，被执行人贾XX、王XX、李XX、王XX、乔XX应给付申请人土默特右旗农村商业银行股份有限公司欠款1700000元及利息。在执行中，因被执行人贾XX、王XX、李XX、王XX、乔XX，且无财产可供执行，故终结本次执行程序。待发现被执行人贾XX、王XX、李XX、王XX、乔XX有财产可供执行时，可恢复执行，且不受执行期限的限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	终结（2016）内0221执651号案的本次执行程序。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  王锐强	审判员  杜 岩	审判员  郝 鹏	二〇一七年十一月十八日	书记员  王 凯	（此页无正文）	附：本裁定适用的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	（一）申请人撤销申请的；	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执恢144号申请执行人：吕宝庆，男，汉族。委托诉讼代理人：刁林果，山东星河泰律师事务所律师。被执行人：烟台时诚建筑安装有限公司。法定代表人：时永江，总经理。被执行人：时永江，汉族。申请执行人吕宝庆与被执行人烟台时诚建筑安装有限公司、时永江买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案执行。执行中，向被执行人烟台时诚建筑安装有限公司、时永江发出执行通知后，被执行人未在限定期限内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台时诚建筑安装有限公司、时永江银行存款1493615.02元至本院账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15392201040005142）。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇一七年十一月十日书记员  田 天
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2009)海执字第00766号之一申请执行人：祝保全，男，1929年出生，汉族，农民，住海阳市徐家店镇韩家窑村。被执行人：任明翠，女，1963年出生，汉族，农民，住海阳市徐家店镇韩家窑村。关于申请执行人祝保全与被执行人任明翠民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月09日冻结了被执行人任明翠在中国农业银行账户内存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人任明翠在中国农业银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年十一月三日书记员  王晓波
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0424执353号申请执行人:兰冬梅,女,回族，居民，住宁夏泾源县。被执行人：伍建成，男，回族，农民，住宁夏泾源县。申请执行人兰冬梅与被执行人伍建成借款合同纠纷一案，申请执行人依照本院（2016）宁0424民初1037号民事判决书于2017年7月26日向本院申请强制执行，要求被执行人一次性给付申请执行人借款本金300000元及利息。案件受理后，向被执行人送达执行通知书时，因被执行人不在原址居住，经查也无确切的联系方式，也无可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人对这一事实也予以认可，并同意本案终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泾源县人民法院（2016）宁0424民初1037号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，本院也可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  兰明堂审判员  禹万金审判员  易建刚二〇一七年十一月二十日书记员  李宝军
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0301执93号之一申请执行人：周振华，男，1988年11月19日出生，汉族，现住第三师伽师总场。被执行人：樊中立，男，1969年7月20日出生，汉族，现住第三师伽师总场。申请执行人周振华与被执行人樊中立土地承包经营权转包合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的喀什垦区人民法院(2017)兵0301民初123号民事判决书，于2017年08月01日向被执行人樊中立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内向申请执行人周振华支付案款184834.76元，负担本案执行费2565元，但被执行人樊中立���今未履行生效法律文书所确定的义务。本院执行过程中查明，被执行人樊中立在中国农业银行喀什伽师总场支行有个人存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人樊中立在中国农业银行喀什伽师总场支行个人账户62284836686854*****账号存款184834.76元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李双波二〇一七年十一月十三日书记员  聂栋梁
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初1943号原告：中国工商银行股份有限公司南昌昌北支行〔以下简称工行昌北支行〕，营业场所江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道788号江信国际花园1栋117-2。负责人：吴亚娟，该支行行长。委托诉讼代理人：王冬冬，江西华邦律师事务所律师，执业证号13601200910135839。委托诉讼代理人：刘云龙，江西华邦律师事务所实习律师，执业证号36001608110099。被告：袁一兰，女，汉族，1954年12月1日生，家住江西省南昌市东湖区。原告工行昌北支行与被告袁一兰信用卡纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王冬冬、刘云龙到庭参加诉讼。被告袁一兰经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还截止2017年4月24日欠款本息及滞纳金共计272280.99元（其中本金228793.41元，利息38987.58元，滞纳金4500元）；2、判令被告按合同约定向原告支付自2017年4月25日起至全部欠款本息付清之日止的利息及滞纳金；3、判令被告承担本案的律师费2000元；4、本案诉讼费等原告实现债权的各项费用由被告承担。事实和理由：被告向原告银行申领一张牡丹信用卡。由于被告严重透支未按约定还款，截止2017年4月24日欠款本金228793.41元，利息38987.58元，滞纳金4500元。原告多次清收未果现起诉，提出上述诉请。原告提交了如下证据：证据一、原告的营业执照以及被告的身份证信息，证明原、被告的诉讼主体适格；证据二、中国工商银行牡丹信用卡申请表〔产品类型：金卡，被告袁一兰2014年4月26日签名〕，证明被告已知悉中国工商银行牡丹信用卡章程、领用合约及其条款，并愿意受其约束；证据三、中国工商银行牡丹信用卡章程、领用合约，证明利息、滞纳金的计算标准；证据四、中国工商银行电脑网络终端交易平台查询系统查询单二张，证明，1、卡号42×××84截止2017年4月24日，账户本金-228793.41元，表外利息-38987.58元，表外违约金-4500元。2、袁一兰身份证号与卡号42×××84相符，证明该卡号为袁一兰持有；证据五，催收记录一份（6页），证明原告一直在向被告主张债权。证据六，律师费发票复印件及委托代理合同，证明律师费。被告袁一兰未到庭，没有答辩或提出证据。本院通过庭审，认定事实如下：被告袁一兰2014年4月26日向原告工行昌北支行申领中国工商银行牡丹信用卡，并在《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》申请表上签名。产品类型金卡。原告向被告发放卡号为42×××84的牡丹信用卡。截止2017年4月24日被告袁一兰拖欠原告本金228793.41元，利息38987.58元，违约金4500元。原告多次清收未果，现聘请律师向本院起诉，提出上述诉请。本院认为，原告工行昌北支行依据双方签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》向被告袁一兰发放牡丹信用卡，双方民事行为合法，具有合同效力，受法律保护，被告应按章程、合约履行还本付息义务。现因被告袁一兰违约导致纠纷应承担本案全部责任。支持原告要求被告还本付息及律师代理费的诉请，但其诉请被告支付滞纳金，证据证明是违约金，虽名称不同，但有金额，可视为有请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁一兰于本判决生效之日起十日内，一次性向原告中国工商银行股份有限公司南昌昌北支行，偿还牡丹信用卡欠款本金228793.41元及利息、违约金（截止2017年4月24日利息38987.58元、违约金4500元，自2017年4月25日起至给付款清之日止的利息、违约金，按原被告双方签订的章程、合约计付）。二、被告袁一兰于本判决生效之日起十日内，一次性向原告中国工商银行股份有限公司南昌昌北支行，支付律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费5384元，由被告承担。限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审判长  熊华审判员  马超审判员  张良二〇一七年十一月一日书记员  万鸣
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初15224号原告：苏越，男，1955年9月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：詹修文，江苏衡鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：任洋，江苏衡鼎律师事务所律师。被告：昆山魅力金座商务会所有限公司，住所地江苏省昆山开发区衡山路288号，统一社会信用代码×××48Ａ。法定代表人：沈利明，该公司总经理。原告苏越与被告昆山魅力金座商务会所有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告苏越于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利,现原告苏越申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏越撤回起诉。案件受理费572元，减半收取计286元，由原告苏越负担。审判员 徐 华二〇一七年十一月十七日书记员 顾鸣娟
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执486号之一申请执行人：郭东明，男。被执行人：纪建，男。申请执行人郭东明与被执行人纪建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初2662号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付欠款8000元、案件受理费25元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2017年3月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未完全履行。被执行人纪建于2017年4月18日交纳案款500元，于2017年5月27日交纳案款500元，本院于2017年6月9日将案款1000元发放给申请执行人，余款至今未履行。本院于2017年9月21日以（2017）鲁0691执486号执行裁定书，轮候查封被执行人纪建名下位于烟台开发区房地产一套。因上述房地产系轮候查封，本案中本院无法处置。经本院调查被执行人名下无银行存款、车辆等可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行财产。因被执行人拒不如实申报财产，本院将被执行人纪建纳入失信被执行人名单中。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年十一月二日书记员  孙梦琪
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0222执112号之一申请执行人:王琪,男,汉族,1973年02月01日出生。被执行人:白伟,男,汉族,1985年08月06日出生。被执行人:李彦庆,男,汉族,1987年12月04日出生。本院在执行王琪与李彦庆,白伟借款合同纠纷一案中，被执行人李彦庆,白伟未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人白伟银行存款存款8000元；二、划拨被执行人李彦庆银行存款16740元。本裁定立即执行。审判长 李 辉审判员 同 刚审判员 武文璋二〇一七年十一月十四日书记员 张小文
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执1081号之一申请执行人刘秀兰，女，汉族，住湘潭市。被执行人黄勇，男，汉族，住湘潭市。被执行人李竹南，女，汉族，住湘潭市。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0302民初1389号民事判决书，执行申请执行人刘秀兰与被执行人黄勇、李竹南民间借贷纠纷执行一案。本案执行标的91050元，2017年8月1日申请执行人向本院递交申请执行书，同日立案执行。经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2017）湘0302民初1389号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人黄勇、李竹南有可供执行的财产，申请执行人刘秀兰随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  周丽萍审判员  曾海龙二〇一七年十一月十四日书记员  李梦华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；……………（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执行裁定书（2017）兵1001执字第4号申请执行人：郝良建，男，汉族。申请执行人：闫小红，女，汉族。被执行人阎竹，女，汉族。被执行人韩靖，女，汉族。被执行人吴松，男，汉族。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地江苏省徐州市民主南路恩华药业大楼9楼。本院在执行申请人郝良建、闫小红、与被执行人阎竹、韩靖、吴松、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案中，申请执行人郝良建、闫小红申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）兵1001执4号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长赵春雷审判员谷长国审判员韩新民二〇一七年十一月二十日书记员冉隆芝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省文水县人民法院民事裁定书(2017)晋1121民初1047号原告：韩文龙，男，1988年生，汉族，山西省文水县人，现住本村。被告：张翠平，女，1975年生，汉族,住山西省长治市。本院在审理原告韩文龙诉被告张翠平民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月15日向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，原告韩文龙的申请不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：驳回原告韩文龙的申请。审判长孟维桃审判员申锐人民陪审员谷翔雄二0一七年十一月二十日书记员张文丽
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第2387号之六申请执行人：姜作金，男，1964年出生，汉族，农民，现住海阳市凤城街道先锋村。申请执行人：张士秀，女，1967年出生，汉族，农民，现住海阳市凤城街道先锋村。被执行人：张永强，男，1970年出生，汉族，工人，住海阳市大辛家农村信用合作社。关于申请执���人姜作金、张士秀与被执行人张永强劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月03日冻结了被执行人张永强在山东省农村信用社联合社账户内存款，现因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张永强在山东省农村信用社联合社账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年十一月八日书记员  王晓波
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1795号之一公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被执行人杨连仁，男，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行公诉机关烟台市牟平区人民检察院与被执行人杨连仁追缴私分国有资产罪纠纷一案中，于2017年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平人民法院作出的（2016）鲁0612刑初79号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨连仁的银行存款15400元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年十一月二十七日书 记 员  曲福利
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1703民初2546号原告：周静，女，1972年5月16日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被告：邓舒桓，男，1977年1月6日出生，汉族，住四川省达州市达川区。原告周静与被告邓舒桓民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告周静到庭参加了诉讼，被告邓舒桓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告一次性偿还原告的借款17万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年10月10日，原告经李大轩介绍购买邓舒桓位于奥韵未来城11号楼14楼1号房屋，原告并向李大轩支付房屋首付款15万元（此款经被告同意授权），由于被告未取得上诉房屋的权属，致原、被告房屋买卖合同无法履行。2015年7月9日，李大轩向原告出据17万元借条一份，此款在2015年底前被告分多次共偿还原告5万元。2016年10月30日，原、被告及李大轩三方签订《债权债务转让协议书》，协议约定剩余12万元由被告自愿偿还，由于被告未如期履行协议内容，被告自愿承担原告5年房屋租金及损失费用共计5万元，于2017年6月23日向原告出具17万元借条一份。综上所述，被告的行为侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决原告的诉讼请求。原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、原、被告的身份信息，拟证明原、被告的诉讼主体资格适格；2、商品房定购书，拟证明原告与达县正南房地产开发有限公司签订的合同；3、中国银行股份有限公司的转款流水账，拟证明转款3笔各5万元转入李大轩的账户；4、李大轩于2012年10月10日亲笔向原告书写的收条一张，拟证明李大轩收到周静支付购房款15万元的事实；5、李大轩于2015年7月9日亲笔向原告书写的借条一张，拟证明李大轩收到周静支付的购房款现转为借款，并增加了2万元利息的事实；6、由原、被告及李大轩于2016年10月16日共同协商签订的《债权债务转让协议书》，拟证明李大轩所欠原告的借款12万元转由被告来负责偿还的事实；7、被告邓舒桓于2017年6月23日亲笔向原告书写的借条一张，拟证明被告借原告现金17万元的事实。被告邓舒桓未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。原告周静提供的上述证据，因被告邓舒桓未到庭应诉，无法质证，本院认为原告提供的上诉证据来源合法、内容客观真实，证实了被告向原告借款17万元至今未偿还的事实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告经其丈夫的朋友介绍与李大轩相识，并介绍邓舒桓在承建达县正南房地产开发有限公司的房屋，且有房屋需出售。2012年10月10日，原告周静与达县正南房地产开发有限公司签订了《商品房定购书》，当日，原告周静通过中国银行转账3笔款共计15万元到李大轩的账户上，而李大轩亲笔向原告周静书写收条一张“今收到周静交来房款15万元（大写壹拾伍万元正）。注（此款是奥韵未来城11号楼14楼1号），总款共计385000元（大写叁拾捌万伍仟元正）下差房款235000（大写贰拾叁万伍仟元正）剩下款在签订正式合同时付清。此房保证拿到房产证，否则全额退还并赔偿相应损失。收款人：李大轩，2012年10月10日”。后由于被告邓舒桓未取得上述房屋的权属，致原、被告房屋买卖合同无法履行，李大轩于2015年7月9日亲笔向原告周静书写借条一张“今借到周静现金170000元，大写注，借款人：李大轩”（由于原告购房未成，李大轩自愿认从2012年至2015年之间的利息2万元），2015年10月至12月期间，被告邓舒桓多次向原告偿还借款共计5万元。2016年10月16日，原告周静（甲方）、被告邓舒桓（乙方）、李大轩（丙方）经协商达成债权转让协议，并签订了《债务债权转让协议书》。该协议书主要条款约定：甲乙丙一致确认，乙方拖欠丙方共计人民币大写壹拾贰万元；甲乙丙三方一致同意，丙方将针对乙方的债权共计壹拾贰万元人民币全部转让给甲方行使，乙方按照本协议直接付款给甲方，由乙方于2016年12月30日前向甲方支付共计人民币120000.00元，本协议生效后，丙方不得再向乙方主张债权（本案壹拾贰万元的债权）。……，协议书上有原告周静、被告邓舒桓、李大轩的签名盖印。上述协议书签订后，被告邓舒桓未按照协议书约定的时间向原告周静偿还转让的债权借款，经原告周静多次催收，被告邓舒桓在自愿认可原告周静从2012年至2017年间租房款5万元的基础上，被告邓舒桓于2017年6月23日亲笔向原告周静书写借条一张“今借到周静人民币170000.00元（大写：壹拾柒万元正）注：以前所有借条作废。借款人：邓舒桓（加盖指纹）”。后原告经多次催收，被告不予回音，原告无奈诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告周静、被告邓舒桓、李大轩三方经协商将李大轩下差原告周静的借款转致被告邓舒桓负责偿还达成的协议，且被告邓舒桓向原告周静书写17万元的借条，系原、被告双方真实意思表示，有被告邓舒桓亲笔签名捺印的借条及《债权债务转让协议书》在卷佐证，事实清楚，证据确实充分，不违反法律、行政法规的强制性规定，故原告与被告之间的民间借贷关系合法成立，受法律保护，故原告周静要求被告邓舒桓偿还借款本金17万元的请求，本院予以支持。被告邓舒桓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审抗辩的权利，由此产生的不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓舒桓于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周静借款170000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700.00元，减半收取1850.00元，由被告邓舒桓承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  徐忠贵二〇一七年十一月二十二日书记员  张 雪