wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘06刑终339号原公诉机关湖南省岳阳市岳阳楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈武林，男，1986年12月13日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，务农，住岳阳市岳阳楼区；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年1月被湖北省监利县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2015年10月被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯诈骗罪于2016年4月25日被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。2017年1月23日刑满获释。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月19日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于岳阳市第一看守所。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院审理湖南省岳阳市岳阳楼区人民检察院指控原审被告人陈武林犯盗窃罪一案，于二0一七年十月十日作出（2017）湘0602刑初465号刑事判决。原审被告人陈武林不服，提出上诉。岳阳楼区人民法院于2017年10月31日将案卷移送本院。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现己审理终结。原审判决认定，2017年7月14日、17日，被告人陈武林在岳阳市一人民医院先后二次盗窃他人电动摩托车，共盗得电动摩托车二台，共计价值人民币3720元。具体事实如下：1、2017年7月14日13时许，被告人陈武林窜至岳阳市一人民医院摩托车停放处，趁无人之机，将被害人周某停放在此处的一辆奇蕾牌电动摩托车盗走，后将该车以人民币300元的价格予以销赃；2、2017年7月17日7时许，被告人陈武林窜至岳阳市一人民医院摩托车停放处，趁无人之机，将被害人黄某1停放在此处的一辆价值3420元的台隆牌电动摩托车盗走，后将该车以人民币240元的价格予以销赃。2017年7月19日，被告人陈武林在岳阳市一人民医院被公安民警抓获。针对上述事实，原审判决列举了经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：报警案件登记表，现场勘验笔录及监控视频截图，提取笔录，电动车销售单，被害人黄某1、周某的陈述，证人万某的证言，岳阳市岳阳楼区价格认证鉴定中心出具的岳楼价认定字【2017】2610号《价格鉴定结论书》，抓获经过，岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602刑初172号刑事判决书，湖南省武陵监狱刑满释放证明书，被告人陈武林的户籍资料及供述。原审判决认为，被告人陈武林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈武林在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人陈武林到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人陈武林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人陈武林上诉提出所盗摩托车评估价值过高，一审量刑过重，请求从轻判处。经审理查明，原审判决认定上诉人陈武林盗窃作案二次，盗得他人财物价值共计人民币3720元的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人陈武林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人陈武林在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。上诉人陈武林到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。上诉人陈武林所盗摩托车的价值由岳阳市岳阳楼区价格认证鉴定中心出具，该鉴定中心具有评定资质，所作结论合法有效，原审判决根据上诉人陈武林盗窃金额、悔罪表现及系累犯等情节对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，属量刑适当，故上诉人陈武林上诉提出所盗摩托车评估价值过高，要求再从轻判处的上诉意见本院不予采纳。综上，原审判决定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黎小忠审判员  陈 敏审判员  陈 辉二〇一七年十一月二十七日书记员  杨晓磊
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审244号行政裁定书申请执行人：蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。法定代表人：黄福祥，局长。委托代理人：贾永刚，该局执法监察大队队长。被执行人：蛟河市鸿博花岗岩矿业有限公司，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：裴振铎，经理。申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2017】40号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人于2017年2月23日对被执行人作出蛟国土资执罚【2017】40号《行政处罚决定书》，主要内容为：被执行人于2007年6月在蛟河市天岗镇保林村苇子沟未取得用地审批手续占用土地采矿及附属设施建设和堆放废弃石渣，占地面积为17802.08平方米，占地地类为采矿用地，占地符合天岗镇土地利用总体规划，属于非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地17802.08平方米；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对占用采矿用地17802.08平方米，处以每平方米1元的罚款，罚款为17802.08元。经审查，本院认为：申请执行人认定被执行人占用采矿用地，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定对其进行行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟国土资执罚【2017】40号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2017】40号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一七年十一月七日书记员  陆 旸
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0512执31号之一申请执行人北海市铁山港区某某合板厂，住所地广西北海市铁山港区。负责人杨某某，该厂厂长。被执行人邹某某，男，1974年3月4日出生，汉族，住所地广西北海市海城区。北海市铁山港区某某合板厂与邹某某买卖合同纠纷一案,北海市铁山港区人民法院（2016）桂0512民初字207号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邹某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北海市铁山港区某某合板厂于2017年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款和违约金共计人民币239795.5元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人邹某某的财产进行了查证：2017年7月26日查封其名下在北海市海城区××单元××房产××套【产权证号：桂（2017）北海市不动产权第XX号；共有人农某某，共有权证号：桂（2017）北海市不动产权第XX号】，该房产在北海市地方税务局市场价格统计标准中，没有相对应的房屋价格，无法询价。经查，被执行人邹某某名下无车辆、无存款。本院认为，本案被执行人邹某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人北海市铁山港区某某合板厂在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邹某某新的财产线索，申请执行人北海市铁山港区某某合板厂可持本裁定和生效调解书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春成审判员  袁 尧审判员  钟 宏二〇一七年十一月二十三日书记员  陈广康
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1325执1107号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司费县支行。被执行人：李思平，男，1972年1月8日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人：赵新学，男，1981年5月20日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人：被执行人：费县金通汽贸有限公司，住所地：费县建设东路48号。法定代表人：李维芹，经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司费县支行与被执行人李思平、赵新学、费县金通汽贸有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）费商初字第426号民事判决书，被执行人李思平偿付申请执行人中国工商银行股份有限公司费县支行借��本金42498元及利息，赵新学、费县金通汽贸有限公司负连带清偿责任。案件受理费1060元，由被执行人承担。查明，被执行人无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司费县支行在发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  霍雁军审判员  王 硕二〇一七年十一月二十日书记员  公绪锦
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1321民初3504号原告：王福亭，男，1973年11月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，安徽贾东峰律师事务所实习律师。被告：砀山县金马房地产开发有限公司。法定代表人：俞宝航，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王永战，该公司销售经理。原告王福亭与被告砀山县金马房地产开发有限公司（简称砀山金马公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案受理，依法由审判员彭岩适用简易程序，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告王福亭的委托诉讼代理人贾东峰、李晨，被告砀山金马公司的委托诉讼代理人陈兵、王永战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王福亭向本院提出诉讼请求：1.判令砀山金马公司继续履行与王福亭签订的《商品房买卖合同》；2.判令砀山金马公司支付逾期交房的违约金65444元（计算到起诉之日）；3.由砀山金马公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月19日，王福亭与砀山金马公司签署“商品房买卖合同”，合同约定：（1）所购商品房的情况，位于砀山县经济开发区毛李庄大转盘东北角金马龙园小区商品房一套，第26幢4单元401室，建筑面积为95.66平方米；（2）每平方售价2714.82元，总金额为259700元；（3）付款方式及期限为王福亭于2014年4月19日签订合同时付清购房款首付129700元，余款130000元应于2014年4月26日前办理完毕银行按揭贷款手续，并确保30日内将余款划入砀山金马公司指定的账户，王福亭已按合同约定履行；（4）交付期限为砀山金马公司应当于2014年12月31日前依照合同约定将具备经分期综合验收合格条件的商品房交付给王福亭；（5）砀山金马公司逾期交房的违约责任为逾期超过30日后，王福亭要求继续履行合同的，合同继续履行，自2015年1月1日起至实际交付之日止，砀山金马公司按日向王福亭支付应付款万分之二的违约金。交房期限到期后，但砀山金马公司时至今日都没有向王福亭交付商品房，故依法起诉。砀山金马公司辩称：1王福亭诉状陈述不是事实，案涉商品房在2016年10月26日已与王福亭办理交房手续；2.逾期交房的原因是由于建筑承包方资金短缺未能及时完工造成。综上，请依法判决。经审理，本院查明如下案件事实：2014年4月19日，王福亭与砀山金马公司签订《商品房买卖合同》，以259700元的价格购买砀山金马公司开发的位于金马龙园商住小区26幢4单元401号房。约定：王福亭于签订合同时付清购房款首付129700元，余款130000元应于2014年4月29日前办理完毕银行按揭贷款手续，并确保30日内将余款划入砀山金马公司指定的账户；砀山金马公司应当在2014年12月31日前将约定的合格商品房交付给王福亭；除合同第八条规定的特殊情况外，砀山金马公司如未按本合同规定的期限将该商品房交付王福亭使用，逾期超过30日后，王福亭有权解除合同，砀山金马公司应当自王福亭解除合同通知到达之日起15天内退还全部已付款，并按王福亭累计已付款的2%向王福亭支付违约金；王福亭要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，砀山金马公司按日向王福亭支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，王福亭按合同约定履行了支付购房款的义务。交房期限届满后，砀山金马公司于2016年10月26日与王福亭办理了房屋交接手续。上述事实，有双方签订的《商品房买卖合同》、入住交接单及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：涉案商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、法规的有关规定，属合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务，如违约则应承担相应的违约责任。本案中，王福亭按约履行了支付购房款的义务，依照约定，砀山金马公司应于2014年12月31日前将涉案商品房交付给王福亭。但砀山金马公司直到2016年10月26日才履行了上述义务，损害了王福亭相应的民事权益。砀山金马公司的上述行为违反了合同的约定，其应当承担相应的违约责任。依据涉案商品房买卖合同的约定，砀山金马公司应向王福亭支付自2015年1月1日起至2016年10月25日止已交付房价款日万分之二的违约金即34436元（663天×0.0002×259700元）；对王福亭的其他诉讼请求，因与事实不符，本院不予支持。砀山金马公司的其他抗辩意见，因未有证据支持，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第十二条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、砀山县金马房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向王福亭支付违约金34436元；二、驳回王福亭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元，由王福亭负担340元，由砀山县金马房地产开发有限公司负担378元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 彭 岩二〇一七年十一月三十日书记员 刘馨丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第十二条合同的内容由当事人约定。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1426民初2212号申请人：赵朋朋，男，汉族，住平原县。申请人：林秀虎，男，汉族，住平原县。申请人：林凯旋，女，汉族，住平原县。被申请人：陈健，男，汉族，住平原县。申请人赵朋朋、林秀虎、林凯旋与被申请人陈健机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年11月3日向本院递交申请，请求对被申请人陈健驾驶的鲁NUU6**号轿车查封。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：将被申请人陈健的鲁NUU6**车辆予以查封。本裁定书送达后即生效执行。如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杜圣才二〇一七年十一月三日法官助理 任福荣书 记 员 张 敏
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初18982号原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告:璧山区飙歌娱乐中心,住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路428号1-1。统一社会信用代码：92500227MA5U9MXM26。经营者：王维，女，汉族，1961年12月15日出生，住重庆市璧山县。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告璧山区飙歌娱乐中心著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会与被告璧山区飙歌娱乐中心达成调解协议，于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  潘寒冰二〇一七年十一月十日书记员  陈宗明
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1202执1386号之一申请执行人：王景恒，男，1961年8月22日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：柴陆水，男，1961年8月1日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：徐翠英，女，1961年10月25日出生，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人王景恒与被执行人柴陆水、徐翠英民间借贷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2016）鄂1202民初2535号民事判决书确定的义务中尚未履行的50000元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年十一月三十日书记员 廖 俊
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特463号申请人：方刚，男，汉族，1975年7月4日生，住淮南市大通区。申请人：金士英，女，汉族，1954年10月5日生，住大通区。本院于2017年11月24日立案受理申请人方刚与金士英关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年11月20日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、方刚赔偿金士英因此次交通事故所致各项损失合计人民币700.00元，于2017年12月20日支付；二、方刚、金士英就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人方刚与金士英于2017年11月20日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  詹同英二〇一七年十一月二十四日书记员  王恒屹
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执739-4号申请执行人富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。法定代表人吴利，理事长。被执行人张某某，女，1964年10月5日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人丁某某，男，1961年10月7日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行申请人富顺县农村信用合作联社与被执行人张某某、丁某某金融借款合同纠纷一案中，责令各被执行人履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行完毕，在执行过程中，拍卖了被执行人张某某、丁某某共同所有的位于四川省富顺县营业用房一间（建筑面积98.59平方米）和位于四川省富顺县住房一套（建筑面积105.98平方米）。上述住房在第三次拍卖中以310000万元成交，上述营业用房却通过三次拍卖均流拍。现申请人富顺县农村信用合作联社申请以第三次拍卖流拍价即643100元抵偿债务，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、将登记在被执行人位于四川省富顺县营业用房一间（建筑面积98.59平方米）作价643100元，交付申请执行人富顺县农村信用合作联社抵偿债务643100元。富顺县营业用房一间（建筑面积98.59平方米）的所有权自本裁定送达申请执行人富顺县农村信用合作联社时起转移。二、申请执行人富顺县农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 廖 军审判员 钟碧秀审判员 张 晓二〇一七年十一月十四日书记员 徐 琳
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2981号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人刘云，男，1975年11月04日出生，汉族，住址武昌区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人刘云信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5904号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人刘云目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5904号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终874号原公诉机关江苏省太仓市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈春英，女，1963年4月7日生，汉族，小学文化，捕前系梦里水乡浴场经营人，住浙江省天台县。2017年4月6日因涉嫌犯容留卖淫罪被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民法院审理江苏省太仓市人民检察院指控被告人陈春英犯容留卖淫罪一案，于2017年9月13日作出(2017)苏0585刑初773号刑事判决，以容留卖淫罪判处被告人陈春英有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人陈春英不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈春英申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈春英撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈春英撤回上诉。江苏省太仓市人民法院（2017）苏0585刑初773号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 江审判员 蒋 峻审判员 秦四海二〇一七年十一月六日书记员 顾 远
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2956号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人邓振华，男，1979年10月04日出生，汉族，住址洪山区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人邓振华信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5041号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人邓振华目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5041号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1703民初3666号原告：高发达，男，汉族，生于1971年9月1日，住四川省达州市达川区。被告：张胡根，男，汉族，生于1992年1月2日，住四川省达州市达川区。原告高发达与被告张胡根民间借贷纠纷一案，本院立案后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高发达到庭参加了诉讼,被告张胡根经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告高发达向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款10000元并自借款之日起按月息2%算至付清时止；2、判决被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2017年1月15日，被告以资金周转不灵为由向原告借款10000元，并约定利息为2%，被告承诺原告于一个月后一次性还清，同时立下字据。一月后原告向被告主张还款时，被告以各种理由推诿，甚至避而不见，至今仍分文未还，故诉讼至法院，请求支持原告诉求。被告张胡根未答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告张胡根未质证，本院对原告提交的证据认定如下：1、原告身份证复印件拟证明原告为适格的主体，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；2、《借条》一份拟证明原、被告借款事实的成立。因来源合法，内容客观真实，能够反应部分事实，本院予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年1月15日，被告因需资金周转向原告高发达借款10000元并书写借条一份：”今借到高发达人民币现金10000元（大写壹万整）借款人：张胡根2017.1.15”。后原告多次向被告催收借款未果，原告遂诉至本院，请求判令被告偿还资金本息。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席审判。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告向本院出示了被告书写的借条证明借贷关系成立的主张，结合原告的经济能力、交易习惯等因素，是存在直接给付现金可能性的，应认定双方之间债务关系合法有效。原告请求被告偿还借款10000元，不违反法律规定，本院予以支持。原告请求判令被告支付自借款之日起按月息2%算至付清时止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：”既未约定借期内的利率也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因原、被告之间未书面约定借款利息及还款期限，该逾期付款利息的起算应该从原告主张还款权利、进行催告的时间进行计算，原告于2017年11月21日向本院起诉，可视为主张还款权利之日，故被告应自2017年11月21日起支付资金利息，原告请求的2%月息过高，本院依法调整为按年利率6%支付借款资金利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张胡根于本判决生效后十日内偿还原告高发达借款10000元及资金利息（利息自2017年11月21日起按年利率6%计算至付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费25元，由被告张胡根承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  兰海二〇一七年十一月二十七日书记员  卿鑫
广东省龙川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1622民初920号原告：黄旭东，男，汉族，住广东省龙川县。委托代理人：黄放，男，汉族，住广东省龙川县。被告：深圳市旺兴成房地产开发有限公司龙川分公司，住所地广东省龙川县老隆镇东风路10号。负责人：陈伟根，该公司总经理。委托代理人：廖庆营，男，汉族，住广东省河源市源城区。被告：唐建平，男，汉族，住广东省龙川县。本院在审理原告黄旭东与被告深圳市旺兴成房地产开发有限公司龙川分公司、唐建平合同纠纷一案中，原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄旭东撤回起诉。案件受理费950元，减半收取475元，由原告黄旭东负担。审判员  刁华珍二〇一七年十一月二十一日书记员  龙 艳
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0982执1778号之一申请执行人：江苏万嘉置业有限公司，组织机构代码09149071-0，住所地盐城市大丰区城东新区春柳路6号。法定代表人:王恒军，该公司董事长。被执行人：上海憧景景观工程有限公司，组织机构代码30171277-3，住所地上海市奉贤区望园路2165弄5号301室。法定代表人：张建男，该公司总经理。申请执行人江苏万嘉置业有限公司与被执行人上海憧景景观工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院已司法查询被执行人上海憧景景观工程有限公司房产、车辆和银行存款信息。2017年9月21日冻结被执行人上海憧景景观工程有限公司在上海农商行嘉定支行的银行账户，依申请人江苏万嘉置业有限公司的申请，将被执行人上海憧景景观工程有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）苏0982民初1853号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年十一月二十八日书记员  张烨东
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0311民初1057号原告：阳泉市矿区桥头街道富山村村民委员会法定代表人：史华印，职务：村委主任。被告：段金林，女，1964年12月21日出生，汉族，现住阳泉市郊区。原告阳泉市矿区桥头街道富山村村民委员会与被告段金林合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告阳泉市矿区桥头街道富山村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳泉市矿区桥头街道富山村村民委员会撤回起诉处理。审 判 员  杜 军二〇一七年十一月二十三日法官助理  蔺志慧书 记 员  杨艳丽
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执3046号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人孙学民，男，1960年09月19日出生，汉族，住址汉口区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人孙学民信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5923号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人孙学民目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5923号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初5228号原告：张莹，女，1993年1月1日生，汉族，住武汉市硚口区，被告：沃尔玛（湖北）百货有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道201号大武汉家装Ｇ栋地上第二、三层。法定代表人：ELLIOTJAMESDICKSON本院在审理原告张莹与被告沃尔玛（湖北）百货有限公司产品责任纠纷一案中，原告张莹于2017年11月10本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告张莹撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告张莹负担。审判员  李玉毅二〇一七年十一月十日书记员  王 珂
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1232号申请执行人：罗源县人民法院刑事审判庭。被执行人：张传巧，男，1993年8月9日出生四川省万源市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省，申请执行人罗源县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人张传巧犯信用卡诈骗罪罚金一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123刑初143号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2017年7月25日向本院执行局移送强制执行。本院在执行过程中查明：被执行人张传巧罚金人民币20000元未向法院缴纳，上缴国库；被害人退赔款5500元未退。本院立案执行后，依法发出执行通知书，张传巧至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人张传巧纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人张传巧无银行存款，无产权和土地使用权登记信息，无其他可供执行的财产，且被执行人张传巧人已他往，下落不明。本案暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马   榕   武执行员 郑立嵩执行员张章武二〇一七年十一月二十九日书记员 兰       楠
福建省南平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽07执185号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司福州闽都支行，住所地福州市鼓楼区古田路108号。法定代表人：康建英，行长。委托诉讼代理人：上官炳祥、苏少奇，福建衡兴明业律师事务所律师。被执行人：邹庆瑞，男，1980年9月12日出生，福建省顺昌县。中国工商银行股份有限公司福州闽都支行与邹庆瑞信用卡纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第478号裁决已发生法律效力，依申请执行人中国工商银行股份有限公司福州闽都支行申请，本院于2017年8月14日依法立案执行，执行标的金额176011.94元。执行中，本院于2017年8月16日通过司法专递向被执行人邹庆瑞邮寄送达执行通知书、告知书、报告财产令。并于2017年8月18日委托福州市中级人民法院查封了被执行人邹庆瑞名下闽Ａ×××××T188广汽丰田汉兰达车辆一辆，但该车至今未实际查控。本院另于2017年8月16日、10月11日、11月16日通过全国”总对总”和福建省”点对点”执行网络查控系统向银行、房产、土地、工商、车辆等部门查询，未发现被执行人邹庆瑞名下有可供执行的财产。2017年11月17日，本院向公安部门发出协助查找被执行人邹庆瑞函，目前尚无被执行人邹庆瑞下落的信息。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人邹庆瑞纳入失信被执行人名单库，上网公布。并向被执行人发出”限制高消费令”，限制其高消费。同时，还对被执行人邹庆瑞拒不向人民法院申报财产的行为作出罚款决定。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人邹庆瑞可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人邹庆瑞下落不明，已依法予以查找；执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人邹庆瑞有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡章辉审判员  郑家琳审判员  范忠全二〇一七年十一月三十日书记员  吴 倩本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0792执异27号异议人邹某某，女，1986年5月22日出生，汉族，住阜新市海州区前进路。委托代理人于德庆，辽宁方祥律师事务所律师。申请执行人锦州盛仁建设投资有限公司，住所地锦州市凌河区龙江南里1-14号。法定代表人高生仁，该公司总经理。委托代理人吕连英，辽宁锦逸律师事务所律师。被执行人阜新亨林房地产开发有限公司，住所地阜新市细河区东风路67-2门。法定代表人林炳川，该公司董事长。本院在执行锦州盛仁建设投资有限公司申请执行被执行人阜新亨林房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人邹某某对我院作出的（2016）辽0792执355号执行裁定中查封的坐落于阜新市细河区人民大街北段房屋提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人邹某某称，我于2015年12月12日向阜新亨林房地产开发有限公司购买了房屋，并交纳了全款签订了合同。查封房屋号码人民大街北段房，面积162.29。我作为一个普通业主，贵院的执行裁决侵犯了我的个人权益，因此要求贵院撤销对我房屋的查封。申请执行人锦州盛仁建设投资有限公司称，请求法院查清事实驳回异议人的申请，认为异议人的申请不能对抗法院的强制执行。被执行人阜新亨林房地产开发有限公司经法庭传唤，未提交书面答辩意见。本院查明，锦州盛仁建设投资有限公司诉阜新亨林房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年9月9日作出（2016）辽0792民初861号民事调解书，内容为：被告阜新亨林房地产开发有限公司于2016年9月14日之前向原告锦州盛仁建设投资有限公司支付资金监管费1208万元；逾期支付，以1208万元为本金按照年息24%向原告。锦州盛仁建设投资有限公司申请执行后，本院于2016年11月9日作出（2016）辽0792执355号执行裁定书，冻结、扣划被执行人阜新亨林房地产开发有限公司银行存款12641641元或查封、扣押相应价值财产，2016年11月10日查封了坐落于阜新市细河区人民大街北段房屋。另查明，异议人邹某某于2015年12月12日与阜新亨林房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，交纳了房屋的全款，并开具了发票。本院认为，涉案房屋为房地产开发企业名下的商品房。异议人在查封前购买了涉案房屋并签订了《商品房买卖合同》，交纳了购买房屋的全款，异议人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对阜新市细河区人民大街北段房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李红英人民陪审员  陈 丽人民陪审员  王 巍二〇一七年十一月十三日书 记 员  张 楠
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初3811号起诉人：黄传杰，女，1954年10月29日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：吴用，四川丘山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张盈，四川丘山律师事务所律师。2017年10月29日，本院收到黄传杰起诉人的起诉状。起诉人黄传杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告自贡永利干粉砂浆有限公司偿还原告借款人民币2万元（大写：贰万元整）,被告四川天皓投资集团有限公司、被告夏小钦、被告江炳志、被告富顺县志远纺织服装产业园开发有限公司对此承担连带责任；2.判令被告自贡永利干粉砂浆有限公司向原告承担违约责任，支付违约金6000元；其余四被告对此承担连带责任；3.判令诉讼费由五被告承担。事实和理由：经居间介绍，原告的出借人代表雷猛刚于2014年10月24日与被告自贡永利干粉砂浆有限公司签订了借款合同,被告四川天皓投资集团有限公司、被告夏小钦、被告江炳志、被告富顺县志远纺织服装产业园开发有限公司为借款提供保证担保承担连带责任。《借款合同》约定借款金额为1000万元，借款期限为6个月，即从2014年10月24日至2015年4月23日；借款利率为每月1.8%。被告自贡永利干粉砂浆有限公司为该笔借款提供了抵押担保，担保物为被告富顺县志远纺织服装产业园开发有限公司名下的位于富顺县代寺镇纺织服务产业园迎宾路1号志远华庭小区8号楼1层门市，共计面积1268.32平方米。在此《借款合同》下，原告于2014年10月30日向被告自贡永利干粉砂浆有限公司以转账方式出借了2万元人民币，借款现均已到期，被告自贡永利干粉砂浆有限公司未按约定支付本金和利息。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。本院经审查认为，广安市中盈投资有限公司及雷猛刚等相关人员已涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，现雷猛刚已被检察机关提起公诉。本案案涉事实与刑事案件属同一事实，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二项之规定，对起诉人黄传杰的起诉应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十三条规定，裁定如下：对黄传杰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  刘兴源二〇一七年十一月六日书记员  唐永梅
湖北省赤壁市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1281行审48号申请执行人赤壁市国土资源局（下称市国土局），组织机构代码：01134641-0。法定代表人：吴达胜，该局局长。地址：赤壁市瑞通大道198号。被执行人赤壁市同济蒲纺医院管理有限公司（下称同济蒲纺医院），组织机构代码：33191137-8。法定代表人石梅,该公司法人。地址：赤壁市陆水湖办事处桂花树路。申请执行人市国土局于2017年10月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年12月27日作出的赤土资罚字（2016）038号行政处罚决定。本院于2017年10月12日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人市国土局作出的赤土资罚字（2016）038号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人市国土局申请我院对被执行人同济蒲纺医院执行如下内容：1、退还非法占用的17357.86㎡国有土地，没收其在非法占用的土地上新建的建设物和其他设施；2、对非法占用的土地17357.86㎡，按每平方米30元标准处以罚款，计人民币520735.8元(已缴纳173600元)。本院认为，申请执行人市国土局作出的赤土资罚字（2016）038号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条、第九十三条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复【法释（2013）5号】》的规定，裁定如下：对申请执行人市国土局作出的赤土资罚字（2016）038号行政处罚决定中，对申请执行人申请执行的第二项，准予强制执行，对其作出的第一项执行内容由行政机关自行组织执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向赤壁市人民法院申请复议。审判长  万子琼审判员  毕明华审判员  祝晓兰二〇一七年十一月六日书记员  钟贇林
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执3044号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人何耀琴，女，1974年06月24日出生，汉族，住址鄂城区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人何耀琴信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5072号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人何耀琴目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5072号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
湛江经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0891执295号之一申请执行人：广东南粤银行股份有限公司第三直属支行，住所地：湛江市人民大道中34号。负责人：蔡强，该支行行长。委托代理人：梁锦聪，男，该支行职员。被执行人：上海展航物资有限公司，住所地：上海市松江区泗泾镇泗砖公路八卦区外环17号。法定代表人：游利琴。被执行人：福建民兴融资担保有限公司，住所地：福建省建阳市朱熹大道建溪花园23号。法定代表人：林开明。被执行人：上海庞星贸易有限公司，住所地：上海市杨浦区安波路533弄3号101室。法定代表人：刘彪。被执行人：游利琴，女，1972年6月9日出生，汉族，住址：福建省建阳市。被执行人：李建波，男，1970年9月9日出生，汉族，住址：福建省建阳市。被执行人：林开明，男，1975年11月11日出生，汉族，住址：上海市杨浦区。被执行人：李静华，女，1977年1月11日出生，汉族，住址：福建省周宁县。被执行人：林开锋，男，1969年8月5日出生，汉族，住址：福建省建阳市。被执行人：陈莺，女，1969年7月17日出生，汉族，住址：福建省建阳市。被执行人：黄丽珠，女，1968年8月28日出生，汉族，住址：福建省建阳市。被执行人：吴松清，男，1966年5月20日出生，汉族，住址：福建省建阳市。被执行人：范月荣，女，1976年10月28日出生，汉族，住址：福建省建阳市。被执行人：王卫华，女，1970年4月25日出生，汉族，住址：福建省建阳市。被执行人：谢松，男，1978年4月27日出生，汉族，住址：福建省建阳市。被执行人：孙绍真，男，1965年11月3日出生，汉族，住址：福建省周宁县。被执行人：余金钗，女，1969年1月20日出生，汉族，住址：福建省宁德市蕉城区。被执行人：凌云，男，1969年8月11日出生，汉族，住址：福建省建阳市。被执行人：郑丽花，女，1970年10月23日出生，汉族，住址：福建省厦门市思明区。被执行人：林建斌，男，1979年7月30日出生，汉族，住址：福建省建阳市。被执行人：周丽，女，1980年11月15日出生，汉族，住址：福建省福州市鼓楼区。被执行人：谢江雯，女，1983年1月11日出生，汉族，住址：福建省建阳市。本院执行广东南粤银行股份有限公司第三直属支行申请执行被执行人上海展航物资有限公司（以下简称展航公司）、福建民兴融资担保有限公司（以下简称民兴公司）、上海庞星贸易有限公司（以下简称庞星公司）、游利琴、李建波、林开明、李静华、林开锋、陈莺、黄丽珠、吴松清、范月容、王卫华、谢松、孙绍真、余金钗、凌云、郑丽花、林建斌、周丽、谢江雯金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人上海展航物资有限公司等二十一人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人上海展航物资有限公司等二十一人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人上海展航物资有限公司等二十一人至今尚未履行。经查，被执行人上海展航物资有限公司等二十一人暂没有可供执行的财产，申请执行人广东南粤银行股份有限公司第三直属支行也无法提供被执行人上海展航物资有限公司等二十一人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的司法解释》第五百一十九条，裁定如下：本院(2017)粤0891执295号案终结本次执行。若发现被执行人上海展航物资有限公司、福建民兴融资担保有限公司、上海庞星贸易有限公司、游利琴、李建波、林开明、李静华、林开锋、陈莺、黄丽珠、吴松清、范月容、王卫华、谢松、孙绍真、余金钗、凌云、郑丽花、林建斌、周丽、谢江雯可供执行的财产，可申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡德伟审判员  赖新华审判员  龙宝春二〇一七年十一月十二日书记员  黄海强
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0112执3380号申请执行人：闵海红，住所地沈阳市大东区。被执行人：沈阳诺亚荣ＸＸ物制药技术有限责任公司,住所地沈阳市浑南新区新硕街8号。法定代表人：高宏伟，系该公司董事长。申请执行人闵海红与被执行人沈阳诺亚荣ＸＸ物制药技术有限责任公司仲裁纠纷执行一案，沈阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的沈劳人仲字（2017）371号(终)仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人闵海红于2017年11月14日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人沈阳诺亚荣ＸＸ物制药技术有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，经查询未发现被执行人沈阳诺亚荣ＸＸ物制药技术有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人沈阳诺亚荣ＸＸ物制药技术有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2017)辽0112执3380号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金凯东执行员  李世君执行员  王晓龙二〇一七年十一月二十七日书记员  廖 理
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0111民初5116号原告：杨海芬，女，苗族，1994年4月24日出生，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：彭斌荣，贵州上运潇荣律师事务所律师，执业证号：15204201110388397，特别代理。委托代理人：吴祥有，贵州上运潇荣律师事务所实习律师，一般代理。被告：贵州乾通北现汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡孟关国际汽车贸易城内。法定代表人：徐增光。被告：北京现代汽车有限公司，住所地北京市顺义区林河开发区顺通路18号。法定代表人：徐和谊。原告杨海芬诉被告贵州乾通北现汽车销售服务有限公司、北京现代汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案，原告杨海芬于2017年11月14日以证据不足需要重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨海芬的申请系其真实意思表示，无规避法律之情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨海芬撤回起诉。案件受理费3607元（已减半收取），由原告杨海芬负担。审判员 张 彪二〇一七年十一月十四日书记员 杨猩猩
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执3134号之一申请执行人陆克成，男，1969年12月11日出生，壮族，住南宁市青秀区。被执行人徐恒，男，1980年5月8日出生，壮族，住江苏省通州市。陆克成与徐恒民间借贷纠纷一案,南宁市青秀区人民法院于2017年6月17日作出的（2016）桂0103民初11919号已经发生法律效力。由于被执行人徐恒没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆克成于2017年8月4日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年8月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并按照申请人申请将被执行人徐恒发布失信被执行人名单，但经本院依法查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人徐恒目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陆克成在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐恒新的财产线索，申请执行人陆克成可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 会审判员 刘 斌审判员 袁小辉二〇一七年十一月二十三日书记员 何 伟
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执3196号申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人杨德，行长。被执行人：李军建，男，1978年4月27日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：李敏利，女，1982年5月12日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：刘涛，男，1979年2月28日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：汪瑜，女，1984年9月17日出生，汉族，住湖北省崇阳县，被执行人：汤杰，男，1987年3月4日出生，汉族，住湖北省沙洋县，被执行人：武汉市华润广告有限公司，住所地武汉市东西湖祁家山新村。法定代表人：李军建。被执行人：武汉华夏联众广告传媒有限公司，住所地武汉市江汉区长源综合楼2单元404室。法定代表人：刘涛。中国民生银行股份有限公司武汉分行与被执行人李军建、李敏利、刘涛、汪瑜、汤杰、武汉市华润广告有限公司、武汉华夏联众广告传媒有限公司金融借款合同纠纷一案金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初1433号民事判决书已发生法律效力。中国民生银行股份有限公司武汉分行于2017年8月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：一、被执行人李军建、李敏利、汤杰、武汉市华润广告有限公司向申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行偿还借款2680648.56元；二、被执行人李军建、李敏利、汤杰、武汉市华润广告有限公司向申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行支付利、罚息（截止2015年12月23日利息26552.15元，罚息64938.54元，此后的利、罚息以实际所欠借款金额为基数，按合同约定标准计算至全部欠款偿清之日止）；三、被执行人李军建、李敏利、汤杰、武汉市华润广告有限公司向申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行支付律师代理费166328元；四、被执行人刘涛、汪瑜、武汉华夏联众广告传媒有限公司对上述第一、二、三项判决确定的被执行人李军建、李敏利、汤杰、武汉市华润广告有限公司的债务承担连带清偿责任；被执行人刘涛、汪瑜、武汉华夏联众广告传媒有限公司承担连带保证责任后，有权向被执行人李军建、李敏利、汤杰、武汉市华润广告有限公司追偿。五、被执行人李军建、李敏利、刘涛、汪瑜、汤杰、武汉市华润广告有限公司、武汉华夏联众广告传媒有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；六、被执行人李军建、李敏利、刘涛、汪瑜、汤杰、武汉市华润广告有限公司、武汉华夏联众广告传媒有限公司负担案件受理费、公告费、保全费。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中查明，被执行人名下无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初1433号民事判决的本次执行程序，如具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二○一七年十一月十三书 记 员  钟 帆
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执1348号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼。代表人王炳慧，行长。被执行人广西金久贸易有限公司，住所地南宁市江南区洪胜路5号丽汇科技工业园标准厂房综合楼1409号房。法定代表人徐学安。被执行人唐山市福洋房地产开发有限公司，住所地唐山市曹妃甸国际生态城。法定代表人陈洲。被执行人徐学安，男，1963年6月10日出生，汉族，住广西百色市右江区。被执行人郭曲，女，1975年4月18日出生，汉族，住南宁市。被执行人滕寿勤，男，1943年3月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与广西金久贸易有限公司、唐山市福洋房地产开发有限公司、徐学安、郭曲、滕寿勤金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为11172548.2元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白  莉审判员 袁 小 辉审判员 欧阳鹏善二〇一七年十一月二十二日书记员 覃 紫 贤
隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0825执1825号之一申请执行人：焦凤先，男，1955年3月16日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：焦瑞龙（焦凤先之子），1977年8月18日出生，蒙古族，碱房乡政府职员，住河北省承德市隆化县。被执行人：杨福申，男，1949年11月15日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县，被执行人：杨月全（系杨福申之子），1974年8月10日生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。申请执行人焦凤先与被执行人杨福申、杨月全机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）冀0825民初1287号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的期限履行义务。本案在执行过程中，强制执行被执行人杨福申存款19904元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院作出的（2017）冀0825民初1287号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高舒博二〇一七年十一月二十七日书记员  周静伊
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2600号之二被执行人：曹腾，男，1993年2月12日出生，汉族，住河北省深州市。被执行人曹腾犯盗窃罪一案，被执行人曹腾应缴纳罚金5000元，并承担本案执行费50元。依法向被执行人发出执行通知书后，本院依法强制扣划了被执行人曹腾名下银行账户存款5050元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）冀1102刑初267号刑事判决书中关于被执行人曹腾财产刑的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志猛二〇一七年十一月二十九日书记员  戴帅鑫
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初9362号原告：遵义唯诚物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区长征镇人民政府办公区内。法定代表人：武世锋。委托代理人：秦彩云，贵州名城（播州）律师事务所实习律师。被告：朱修强，男，1975年2月13日出生，汉族，现住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义唯诚物业服务有限公司诉被告朱修强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告于2017年11月13日以被告自动履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义唯诚物业服务有限公司自愿撤回对被告朱修强的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义唯诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  贺恩武二〇一七年十一月十三日书记员  秦丹丹
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执6411号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区建新北路37号，组织机构代码90303070-2。代表人蒋勇，行长。被执行人张银富，男，1975年8月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆江北支行与被执行人张银富借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆江北支行申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2017)渝0105执6411号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张必元代理审判员  秦延旭代理审判员  邱安平二〇一七年十一月二十九日书 记 员  李 智
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0781执恢290号之一申请执行人江油市鑫远彩钢夹芯板有限公司。住所地：江油市工业开发区会昌北路。法定代表人：蒋光辉，总经理。被执行人丁富全，男，生于1971年5月19日，汉族，四川省绵阳市人被执行人陈足齐，男，生于1970年3月20日，浙江省苍南县人本院根据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第2724号民事调解书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷恢复执行一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。在执行过程中，对被执行人丁富全、陈足齐名下车辆、银行存款、证券进行了网络查询，对被执行人的不动产登记进行了现场查询。没有发现可供执行财产。申请执行人认可法院财产调查结果。现申请执行人已受偿金额为0元，未受偿金额为300000元（未含诉讼费1000元及未含违约金及迟延履行金金额）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2015）江油民初字第2724号民事调解书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行无财产，申请执行人可以申请恢复执行。在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 肖 兵审判员 王金洪二〇一七年十一月十五日书记员 鞠 萍
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1125执11号之一被执行人陈林海，男，1978年9月4日出生，私营企业主、个体劳动者，住浙江省云和县。被执行人蓝俊韬，男，1991年11月28日出生，住浙江省云和县。本院在执行被执行人陈林海、蓝俊韬民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人陈林海、蓝俊韬所有的车牌号为浙Ｋ×××××的牌小型汽车一辆，现因被执行人陈林海、蓝俊韬已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款的规定，裁定如下：解除对被执行人蓝俊韬所有的车牌号为浙Ｋ×××××的马自达牌小型汽车一辆的查封。本裁定立即执行。执行员  周劲涛二〇一七年十一月六日书记员  赖琳虹
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执1057号之一申请执行人：孔军，男，1970年9月23日出生，汉族，住址浙浙江省德清县。被执行人：徐良，男，1981年9月23日出生，汉族，住址浙江省德清县。申请执行人孔军与被执行人徐良民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）浙0521民初463号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币58590元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人徐良财产情况。被执行人银行存款信息较少，已冻结其账号。被执行人名下无房产、无车。经本院执行，另查明被执行人徐良暂无其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有人民币30130元未受偿，本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  叶剑荣审判员  张泽杭审判员  姚胜涛二〇一七年十一月二日书记员  杨 杰
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2954号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人褚剑，男，1985年11月02日出生，汉族，住址硚口区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人褚剑信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5039号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人褚剑目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5039号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1759号申请执行人:方某某。被执行人：安庆某某建设工程总公司。本院在执行方某某申请执行与安庆某某建设工程总公司侵权责任纠纷一案中，责令被执行人严格按照（2016）皖0803民初2122号民事判决书相关判决事项履行还款义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆某某建设工程总公司银行存款4000.00元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年十一月十五日书记员  王华鑫
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0405执580号之一申请执行人：邓某某，男，1966年6月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：全某某，男，1986年9月10日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院在执行申请执行人邓某某与被执行人全某某故意伤害刑事附带民事赔偿一案中，依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人全某某没有银行存款、车辆及其他财产。申请执行人也不能提���被执行人财产线索。本院认为，本案被执行人全某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邓某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋 才 茂审 判 员 佘   钦代理审判员 ���鎔臻二〇一七年十一月十七日书 记 员 罗   珺
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更720号罪犯刘书才，男，1959年12月20日出生于山东省德州市德城区，汉族，大专文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2013年11月26日作出(2011)德城刑初第92号刑事判决，以被告人刘书才犯受贿罪，判处有期徒刑十年；犯贪污罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年。刑期自2011年3月20日起至2022年3月19日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2013年10月30日对其裁定减去有期徒刑九个月，于2015年12月31日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2020年6月19日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案并公示，依法组成合议庭，于2017年11月15日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派张鹏、白冰，德州市人民检察院指派检察员王光法、李华出庭履行职务，罪犯刘书才到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯刘书才在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次，被评为2015年度、2016年度监区级改造积极分子的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据申请证人李某出庭作证，其证言大致内容为刘书才在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，遵守各项监规纪律。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯刘书才提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯刘书才自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为2015年度、2016年度监区级改造积极分子。上述事实，有罪犯刘书才的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明：该犯系职务犯罪罪犯。本院认为，罪犯刘书才确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘书才减去有期徒刑八个月（刑期自2011年3月20日起至2019年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭仁军审 判 员  单仕东人民陪审员  徐金钟二〇一七年十一月二十四日书 记 员  于 岩
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初3440号原告徐智辉，男，1983年3月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被告刘荣丰，男，1977年2月生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称平安财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区凤凰大道与广信大道交叉口东侧星河国际大厦1号楼一楼1-2室、24楼。负责人祝李军，该公司经理。委托代理人郭美、洪忠良，该公司员工，特别授权代理。原告徐智辉诉被告刘荣丰、平安财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐智辉、被告刘荣丰、被告平安财保上饶支公司的委托代理人洪忠良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐智辉诉称，2017年5月3日14时30分许，刘荣丰驾驶赣Ｅ×××××号轿车自民德路老供电局门口停车位向左驶出停车位时，与沿民德路由西向东行驶徐智辉驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致使徐智辉受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，刘荣丰负事故全部责任，徐智辉不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费等合计121,014.8元。被告刘荣丰辩称：依法处理。被告平安财保上饶支公司辩称：1、医疗费扣减非医保用药；2、垫付1,000元医疗费；3、伤残要求重新鉴定。经审查明，2017年5月3日14时30分许，刘荣丰驾驶赣Ｅ×××××号轿车自民德路老供电局门口停车位向左驶出停车位时，与沿民德路由西向东行驶徐智辉驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致使徐智辉受伤及两车受损。徐智辉受伤后被送入上饶市人民医院住院治疗，其伤情为：1、外踝骨折；2、踝关节积液；3、胫骨挫伤；4、距骨挫伤。本次事故经交警部门认定，刘荣丰负事故全部责任，徐智辉不负责任。2017年10月16日，经司法鉴定机构鉴定原告徐智辉的伤情为十级伤残。另查明，赣Ｅ×××××号车投保于平安财保上饶支公司，投保了交强险和50万不计免赔三者责任商业险，事故发生后，刘荣丰垫付医疗费1,000元，保险公司垫付10,000元。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、医疗费发票、出院记录、疾病证明书、营业执照、房产证、鉴定报告及发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，刘荣丰负事故全部责任，徐智辉不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。徐智辉的医疗费为14,280.80元（其中15%非医保医疗费为2,142.12元）、误工时间从事发之日起至定残前一天止共165天，误工工资参照2016年度批发零销行业标准47,830元/年计算，误工费为165天×47,830元/年÷365天/年=21,621.78元、护理费为90天×145.20元/天=13,068元、交通费为32天×10元/天=320元、住院伙食补助费为32天×20元/天=640元、营养费为90天×20元/天=1,800元、精神损害抚慰金为4,000元、鉴定费为1,300元，关于伤残，由于徐智辉的伤残等级与伤情相符，本院对伤残鉴定报告予以采信，伤残赔偿金为28,673元×20年×10%=57,346元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保险限额内向原告徐智辉赔付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计110,934.46元（付款时应扣减预付款10,000元）；二、被告刘荣丰向原告徐智辉赔付非医保医疗费和鉴定费合计3,442.12元（付款时应扣减1,000元预付款）；三、驳回原告徐智辉的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,720元，减半收取1,360元，由被告刘荣丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一七年十一月十五日代书记员 王逸芝
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执2221号之一申请执行人：庐江县徽风物业有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇城西庐江大市场A区，组织机构代码68360238-4。法定代表人：何东徽，该公司经理。被执行人：钱元武，男，1976年12月21日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初4460号民事判决书，于2017年11月06日向被执行人钱元武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱元武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱元武在中国银行18×××01账户内存款人民币3112.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张照祥二〇一七年十一月十六日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305民初5117号之二原告:徐州彭城农村商业银行股份有限公司青山泉支行，住所地徐州市贾汪区青山泉镇。负责人：袁龙帅，该支行行长。被告：江苏盛业建设集团有限公司，住所地徐州市铜山区郑集镇。法定代表人：李高金，该公司董事长。被告：徐州市海荧汽车销售维修有限公司，住所地徐州云龙区黄山垄民富园商业街1号楼。法定代表人：李华，该公司董事长。被告：肖淑喜，男，1987年1月2日出生，汉族，住徐州市丰县。被告：李作敏，男，1973年8月1日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：李侠，女，1974年5月10日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司青山泉支行（以下简称青山泉支行）与被告江苏盛业建设集团有限公司（以下简称盛业公司）、徐州市海荧汽车销售维修有限公司（以下简称海荧公司）、肖淑喜、李作敏、李侠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法进行了审理。青山泉支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告盛业公司偿还拖欠原告借款本金800万元及利息（利息以800万元为基数，从2016年6月20日起至2017年6月15日止按年利率5.22%计算；从2017年6月16日起至实际给付之日止在合同约定的借款执行利率年息5.22%基础上上浮30%计算，已归还的利息286418元从上述应付利息中予以扣除）；2、其余被告承担连带还款责任；3、被告承担本案一切费用。事实和理由：原、被告于2016的6月20日签订流动资金借款合同，合同约定：被告盛业公司向原告借款人民币800万元，借款期限至2017年6月15日。贷款年利率为5.22%，逾期利息从逾期之日至实际给付之日止按原利率的基础上上浮百分之叁拾计收罚息。同日，与被告海荧公司签订了保证合同，与肖淑喜、李作敏、李侠签订了自然人保证合同，由被告海荧公司、肖淑喜、李作敏、李侠对盛业公司的借款提供连带保证担保。合同订立后，原告依约向被告盛业公司发放了贷款，但被告未按约偿还利息，构成合同违约，故诉至法院。本院经审查认为：原告诉称的涉案借款，其起诉依据是原、被告双方签订的流动资金借款合同、保证合同、自然人保证合同，该合同项下的债权人均为徐州彭城农村商业银行股份有限公司，青山泉支行并非涉案合同的相对方，故青山泉支行无权直接要求被告承担还款、担保责任。因此，青山泉支行不具备适格的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百零八条规定，裁定如下：驳回原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司青山泉支行的起诉。案件受理费69130元，由本院退回。财产保全费5000元，由原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司青山泉支行负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李徐州人民陪审员  刘 洁人民陪审员  薛 梅二〇一七年十一月二十七日书 记 员  陈 妍
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0984执794号申请执行人：河间市农村信用合作联社。法定代表人：田茂林，理事长。被执行人：黄同峰，男，1972年11月11日出生，汉族，住河间市。被执行人：顾宝善，男，1970年4月29日出生，汉族，住河间市。被执行人：刘连合，男，1967年10月29日出生，汉族，住河间市。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的(2015)河民初字第2545号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院于2017年5月21日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、偿还借款本金10000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费50元、执行费50元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2017年9月25日作出拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，申请执行人尚未实现债权10000元及利息。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巩向红审判员  王全利审判员  尚志勇二〇一七年十一月十七日书记员  田冬冬
江西省上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1103民初3438号原告：龙惠融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区灵岩南路728号15幢。定代表人：李良，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘磊，男，1987年11月6日生，该公司职工，住江西省上饶市广丰区，被告:毛安华，男，1973年7月22日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，被告:祝香彩，女，1975年8月23日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，系被告毛安华妻子。原告龙惠融资租赁有限公司与被告毛安华、祝香彩融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏锡强、潘磊到庭参加了诉讼，被告毛安华、祝香彩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙惠融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告毛安华支付租金309,497.5元及违约金65,791元，合计人民币375,288.5元，并支付从2014年4月15日开始按每日所逾期金额的1%计算租金实际还清之日止的违约金。2、判令被告祝香彩对以上款项承担共同偿还责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2011年4月15日签订《融资租赁合同》，合同约定被告毛安华以融资租赁的方式向原告租赁一台龙工LG6225型挖掘机，整机编号为：9116225HMEB-00913999H。租赁期限为2011年4月15日至2014年4月14日。被告应分36个月连续不断地向原告支付租金，每月支付24,099.3元。若迟延支付租金，则自租金到期日起，每日按所欠逾期金额的千分之一计算违约金，同时被告祝香彩与被告毛安华系夫妻关系，并该债务发生在俩被告婚姻存续期间，故被告祝香彩应承担共同偿还责任，合同签订后，原告积极履行交付租赁物义务，但截止到2014年4月14日，然而被告只支付了391,076.19元，尚欠到期租金468,873.09元，因被告违约原告现已收回租赁物，原告并根据双方所签订的合同，依法委托评估机构对租赁物进行评估(租赁物评估价值为167,000元)，根据合同此款可用于冲抵被告应付的款项，被告现实际尚欠租金309,497.5元及违约金65,791元。原告经过多次对被告催告，被告均以各种理由拒不支付，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，特向贵院起诉，请求人民法院依法查明事实，判如所请。被告毛安华、祝香彩未作答辩，也未到庭参加庭审。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、融资租赁合同，①证明原被告之间的融资租赁关系。②证明被告向原告申请以融资形式租入龙工牌型挖掘机。③证明租赁期间为36个月，租金每期24,099.3元，每月支付一期。④证明被告在2011年4月15日收到江西敏建汽车贸易有限公司按照融资租赁合同要求交付的租赁物件，并验收满意。2、结算（催款）通知书、邮件详情单，证明原告向被告毛安华、祝香彩进行催款通知，要求被告支付所有到期应支付未付租金和违约金。3、结婚证复印件，证明被告祝香彩与被告毛安华系夫妻关系。4、估价报告，证明该租赁物残值估价为16.7万元。5、到期租金和违约金清单，证明被告毛安华未付到期租金和违约金数额。被告毛安华、祝香彩未到庭质证，本院结合全部案情，对原告所举证据均予以确认并在卷佐证。本院认为，被告毛安华、祝香彩对原告主张的诉讼请求未答辩，故本院对原告主张的请求，不违反法律规定的予以支持。被告毛安华以融资租赁的方式向原告租赁挖掘机,并签订了《融资租赁合同》，原告根据被告对出卖人和租赁物的选择，向出卖人购买了租赁物，被告检验并接收，被告应该按合同约定履行支付租金的义务，被告经原告催告后未在合理期限内支付租金，已构成违约，应承担违约责任，因原、被告在融资租赁合同中约定，保证金可冲抵应付的全部或部分租金，故原告要求被告支付的租金309,497.5元中，应扣除被告已支付的保证金38,340元，即被告现应支付原告租金金额为271,157.5元。原、被告在融资租赁合同中约定，如承租人迟延付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金金额的千分之一计算违约金。故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求予以支持。被告祝香彩作为毛安华之妻，应对其婚姻存续期间的夫妻共同债务承担共同偿还责任。综上所述，原告要求被告毛安华、祝香彩支付到期租金及违约金的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百四十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告毛安华支付原告龙惠融资租赁有限公司到期租金271,157.5元及违约金65,791元，合计人民币336,948.5元。并按到期租金271,157.5元按约定每日1‰支付从2014年4月15日开始至支付租金实际还清之日止的违约金。二、被告祝香彩对上述欠款本息承担连带清偿责任。上述一、二项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6930元,减半收取3465元，由被告毛安华、祝香彩共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及预交上诉费6930元，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  叶建国二〇一七年十一月一日书记员  林 晨
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书��2017）冀0402执748号申请执行人：赵xx，男，汉族，1954年4月13日出生，住邯郸市邯山区。被执行人：卢xx，男，汉族，1955年4月18日出生，住邯郸市邯山区。本院在执行申请执行人赵xx与被执行人卢xx民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐智勇人民陪审员  高 欢人民陪审员  马华民二〇一七年十一月二十三日书 记 员  郭虹生
抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1029执214号之二申请执行人王梅清，女，1965年3月25日出行，汉族，住江西省东乡县，被执行人乐小锋，女，1967年3月30日出生，汉族，东乡县人，住江西省东乡县，被执行人高流芳，男，1963年7月25日出生，汉族，东乡县人，住江西省东乡县，本院在执行申请执行人王梅清与被执行人乐小锋、高流芳民间借贷纠纷一案中，立案执行标的为30.58万元，已执行到位标的额11649元，现因暂未查找到被执行人乐小锋、高流芳有其他可供执行的财产，申请人向本院申请撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院（2017）赣1029执214号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王剑锋审判员  王 挺审判员  饶其良二〇一七年十一月二十七日书记员  叶劲松
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初8057号原告：合川区创景无框阳台窗加工店，住所地合川区合办处双牌坊***号，注册号500382600434499。经营者：辛路，男，1987年5月22日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李荣华，重庆合州律师事务所律师。被告：胡建春，男，1984年8月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告合川区创景无框阳台窗加工店与被告胡建春承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告合川区创景无框阳台窗加工店的委托诉讼代理人李荣华到庭参加诉讼，被告胡建春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告合川区创景无框阳台窗加工店向本院提出诉讼请求：判令被告胡建春给付制作安装款17056元，并支付违约金5625.8元。事实与理由：2016年7月21日，原被告双方签订了《玻璃阳光棚制作安装购销合同》，按照合同约定，由原告为其在位于合川区交通街兆甲房产千叶眼镜店楼上3楼制作安装玻璃阳光棚和铝合金中空窗，全部工程完工验收合格一个月内应付清工程款，原告根据该协议的约定，履行了制作安装义务。2016年9月26日，原被告双方对原告所制作安装的玻璃阳光棚和铝合金中空窗进行了验收和结算，并签订了《玻璃阳光棚制作安装购销合同》验收及补充协议。经结算，总的制作安装款56258元。在签订该结算协议时，被告已支付了36202元，尾款是20056元，2017年2月16日被告又支付了3000元，现被告尚差原告制作安装款17056元。违约金按照合同约定是工程价款的10%。原告多次向被告催收余款，未果。为维护原告的合法权益现诉至法院，诉请如前。被告胡建春未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《玻璃阳光棚制作安装购销合同》及补充协议等证据，经审查，原告提交的证据合法、客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。被告胡建春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不力的法律后果。据此，本院认定事实如下：2016年7月21日胡建春（甲方）与合川区创景无框阳台窗加工店（乙方）签订的《玻璃阳光棚制作安装购销合同》约定“甲方将合川区交通街兆甲房产千叶眼镜店楼上3楼玻璃阳光棚以及铝合金中空窗制作安装工作交予乙方。工程总和计60337元，此报价含运输、安全施工、材料费、人工费、正规配件或辅料、质保期内的售后与安全服务费等全部包干费用。进场预付总工程款百分之二十，钢架完成后付百分之四十，全部完成后付百分之四十。付款：严格按照本合同约定，逾期视为违约。若发生上述违约责任，违约方向守约方支付赔偿百分之十。”甲方胡建春在该合同上签字并按指纹，陈刚在甲方经办人处签字；乙方合川区创景无框阳台窗加工店在该合同上盖公司鲜章，费黄林在乙方负责人处签字并按指纹。2016年9月26日胡建春（甲方）与费黄林500382XX营业执照（乙方）签订的《原合同验收及补充协议》载明“总工程款56258元，已付款36202元，余下尾款20056元。本协议尾款20056元现由甲方胡建春代付，因本项目合同费用属于《胡建春与陈刚》签订的整装合同总款内，现由胡建春代付，陈刚本人同意在《胡建春与陈刚》签订的整装合同中总款扣除。”胡建春在该协议的验收负责人处签字并盖指纹，费黄林在该协议的乙方施工负责人处签字，陈刚签字处载明“同意此协议，已验收，质保问题由甲方直接找乙方解决，与陈刚无关”陈刚签字并按指纹。2017年2月16日，被告胡建春向原告支付尾款3000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告合川区创景无框阳台窗加工店与被告胡建春建立的承揽合同关系是双方真实意思的表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同的约定履行义务。原告按被告要求完成了承揽工作，并交付了工作成果，被告应支付相应的承揽费。根据法律规定，债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，被告胡建春签订的《原合同验收及补充协议》中被告愿意代付尾款，原债权人陈刚表示同意，原告也表示同意，债权人由陈刚变为原告合川区创景无框阳台窗加工店。根据庭审查明的事实，被告胡建春尚欠原告合川区创景无框阳台窗加工店承揽款17056元，故对原告要求被告支付安装款17056元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的违约金，原被告签订的《玻璃阳光棚制作安装购销合同》载明“若发生上诉违约责任，违约方向守约方支付赔偿百分之十”的约定对违约金的约定并不明确，现原告诉请要求被告按总价款的10%支付违约金5625.8元，本院仅支持以未履行部分17056元为基数，从2017年8月2日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算违约金至付清之日止，且总额不超过5625.8元。本案被告胡建春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告胡建春于本判决生效后十日内向原告合川区创景无框阳台窗加工店支付安装款17056元及违约金（违约金以17056元为基数，从2017年8月2日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止，且总额不超过5625.8元）。二、驳回原告合川区创景无框阳台窗加工店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费183.53元，由被告胡建春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  瞿宏国人民陪审员  秦伦云人民陪审员  王 琼二〇一七年十一月二十二日书 记 员  李 璨
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执3165号之一申请执行人刘广义，男，1965年1月18日出生，汉族，住莱州市。被执行人徐茂辉，男，1977年1月30日出生，汉族，住莱州市。申请执行人刘广义与被执行人徐茂辉等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初5303号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐茂辉在中国民生银行账户内存款人民币3052850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年十一月十五日书记员  龚福仁
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初9666号之一原告：涂惠星，男，1987年2月17日出生，汉族，住厦门市湖里区。被告：厦门易拍网络有限公司，住所地厦门市软件园二期望海路10号603D。法定代表人：戴国斌，总经理。原告涂惠星与被告厦门易拍网络有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理。2017年11月14日，原告涂惠星向本院申请撤回起诉。本院认为，原告涂惠星的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涂惠星撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告涂惠星负担。审 判 长 吴                    颖人民陪审员 苏丽英人民陪审员叶青芳二Ｏ一七年十一月十四日代书 记员 魏          群          灵附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1034执107号之二申请人：汾西县太行村镇银行责任有限公司被执行人：闫国华，男，汉族，山西省汾西县人。本院在执行申请人汾西县太行村镇银行责任公司和被执行人闫国华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院(2017)晋1034民初208号，向被执行人闫国华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫国华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫国华在中国邮政储蓄银行60178800120024XXXX账户内存款人民币23655.54元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟建二〇一七年十一月七日书记员  刘福强
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0524执436号申请人薛国荣，女，汉族，饶河县饶河镇居民，现住饶河镇。被执行人彭勇，男，汉族，红旗岭农垦社区居民，住红旗岭农垦社区。被执行人刘永滨，女，，汉族，红旗岭农垦社区居民，住红旗岭农垦社区。被执行人黄清，男，汉族，红旗岭农垦社区居民，住红旗岭农垦社区。申请人薛国荣与被执行人彭勇、刘永滨、黄清民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日作出（2017）黑0524民初143号民事调解书，已经发生法律效力。权利人薛国荣于2017年9月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人薛国荣与被执行人彭勇、刘永滨、黄清达成和解，申请人薛国荣申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院执行规定》（试行）108条的规定，裁定如下：终结（2017）黑0524民初143号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后立即生效审判员  娄晓东二〇一七年十一月二十九日书记员  吴巍葳
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初5932号原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，营业场所重庆市云阳县双江镇云江大道1335号。统一社会信用代码9150023575928175XQ。负责人：刘爱武，系该行行长。委托诉讼代理人：李毓海，男，汉族，1989年1月1日出生，住重庆市云阳县。系该行职工。一般代理。被告：赵军权，男，汉族，1983年12月24日出生，住重庆市云阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告赵军权金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案，适用简易程序审理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，无正当理由未缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行撤回起诉处理。审判员  蒲海波二〇一七年十一月十七日书记员  张云凤
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙0482民初5833号原告：嘉兴广浩物业服务有限公司。住所地：平湖市当湖街道九龙广场**幢***室。统一社会信用代码：913304825957839041。法定代表人：陶跃华，执行董事。委托诉讼代理人：叶志蓉，系公司员工。被告：全莉娜，女，1985年5月9日出生，汉族，住平湖市。原告嘉兴广浩物业服务有限公司与被告全莉娜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告嘉兴广浩物业服务有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告嘉兴广浩物业服务有限公司提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉兴广浩物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告嘉兴广浩物业服务有限公司负担。审 判 员 丁喜林二〇一七年十一月十七日法官助理 唐静玉书 记 员 黄春波
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5487号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：张绍利，男，1955年9月10日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：徐九才，男，1976年9月2日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告张绍利、徐九才金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费151元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
福建省泉州市丰泽区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0503行审136号申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队，住所地泉州市丰泽区。法定代表人许志国，大队长。委托代理人黄连躬，男，泉州市公安局交通警察支队丰泽大队工作人员。被执行人陈某某，男，1988年5月1日出生，汉族，住福建省南安市。本院在审查申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队申请强制执行编号3505031408063716公安交通管理行政处罚决定一案中，申请执行人以因在本案审查期间，被执行人陈某某已履行了缴纳罚款的义务为由向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队自愿申请撤回强制执行申请，系对自己申请强制执行权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  庄亚飚审 判 员  黄 婷代理审判员  李红艳二〇一七年十一月二十七日书 记 员  杨聪煜附本案引用的条文：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执1001号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路17号，统一社会信用代码91350200854989713W。委托代理人：陈理智、邬字书，福建问尔律师事务所律师。被执行人：黄水坤，男，1960年10月14日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初3757号申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人黄水坤信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人本金人民币125277.51元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候查封了被执行人黄水坤名下的本市同���区大同街道后炉街“印发花园”A座601室、本市同安区凤山路1524号22号、1526号23号、1528号24号店面并向首封法院发出参与分配函，被执行人黄水坤也到庭承诺，每月最少还款人民币2000元。现被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧阳 群力审 判 员 王   玮审 判 员 陈���龙二〇一七年十一月十三日代书记员 叶 小 伟附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执829号之一申请执行人：邹立波，男，生于1965年6月24日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人：伍月，男，生于1963年7月16日，汉族，农民，住安岳县四川省。本院在执行申请执行人邹立波与被执行人伍月借款合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2015）安岳民初字第1466号民事判决书，于2017年8月1日向被执行人伍月发出了执行通知书，责令被执行人伍月履行向申请执行人邹立波偿还借款100000元及利息和支付迟延履行期间债务利息的义务，并负担案件受理费2300元、申请执行费1400元。但被执行人伍月未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人伍月在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息、在车管部门有车辆登记信息。本院于2017年10月11日委托重庆市大足区人民法院依法查封了被执行人伍月所有的北京现代牌小型普通客车一辆，因该查封车辆未实际控制，现暂不具备处置条件。本院已告知申请执行人邹立波案件执行情况及财产调查结果，申请执行人邹立波亦未向本院提供被执行人伍月有其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭助忠审判员  王明宏审判员  刘 鹏二〇一七年十一月八日书记员  余 灿
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1222执821号申请执行人陈帮周，男，生于1971年9月13日，汉族，住三门峡市陕州区。申请执行人付百花，女，生于1971年8月19日，汉族，住三门峡市陕州区，系陈帮周妻子。被执行人三门峡中汇商贸有限公司。法定代表人晁仁孝，该公司经理。住所地：三门峡市陕州区卧龙街中段。本院在执行申请人陈帮周、付百花与被执行人三门峡中汇商贸有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人三门峡中汇商贸有限公司暂无财产可供执行，现经申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  武朋军人民陪审员  乔润丽人民陪审员  吉洪云二〇一七年十一月二十三日书 记 员  韩振江
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2988号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人刘启文，男，1962年04月04日出生，汉族，住址武汉市襄阳区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人刘启文信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5892号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人刘启文目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5892号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0792执异12号异议人刘某某，女，1978年3月24日出生，汉族，现住阜新市太平区五洲御景园。委托代理人于德庆，辽宁方祥律师事务所律师。申请执行人锦州盛仁建设投资有限公司，住所地锦州市凌河区龙江南里1-14号。法定代表人高生仁，该公司总经理。委托代理人吕连英，辽宁锦逸律师事务所律师。被执行人阜新亨林房地产开发有限公司，住所地阜新市细河区东风路67-2门。法定代表人林炳川，该公司董事长。本院在执行锦州盛仁建设投资有限公司申请执行被执行人阜新亨林房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人刘某某对我院作出的（2016）辽0792执355号执行裁定中查封的坐落于阜新市细河区人民大街北段房屋提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人刘某某称，我于2015年1月7日向阜新亨林房地产开发有限公司购买了房屋，并交纳了全款签订了合同。查封房屋号码人民大街北段房，面积127.93平方米。我作为一个普通业主，贵院的执行裁决侵犯了我的个人权益，因此要求贵院撤销对我房屋的查封。申请执行人锦州盛仁建设投资有限公司称，请求法院查清事实驳回异议人的申请，认为异议人的申请不能对抗法院的强制执行。被执行人阜新亨林房地产开发有限公司经法庭传唤，未提交书面答辩意见。本院查明，锦州盛仁建设投资有限公司诉阜新亨林房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年9月9日作出（2016）辽0792民初861号民事调解书，内容为：被告阜新亨林房地产开发有限公司于2016年9月14日之前向原告锦州盛仁建设投资有限公司支付资金监管费1208万元；逾期支付，以1208万元为本金按照年息24%向原告。锦州盛仁建设投资有限公司申请执行后，本院于2016年11月9日作出（2016）辽0792执355号执行裁定书，冻结、扣划被执行人阜新亨林房地产开发有限公司银行存款12641641元或查封、扣押相应价值财产，2016年11月10日查封了坐落于阜新市细河区人民大街北段房屋。另查明，异议人刘某某于2015年1月7日与阜新亨林房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，交纳了房屋的全款，并开具了发票。本院认为，涉案房屋为房地产开发企业名下的商品房。异议人在查封前购买了涉案房屋并签订了《商品房买卖合同》，交纳了购买房屋的全款，异议人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对阜新市细河区人民大街北段房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李红英人民陪审员  陈 丽人民陪审员  王 巍二〇一七年十一月十三日书 记 员  张 楠
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执1769号之一申请执行人王丽萍，女，1974年6月7日生，汉族，现住临淄区。被执行人王会泳，男，1976年6月11日生，汉族，现住临淄区。王丽萍与王会泳民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2017）鲁0305民初2538号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人王丽萍于2017年08月09日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人王会泳名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人王会泳纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0305民初2538号民事调解书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人王会泳有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  张建民审 判 员  边洪镇二〇一七年十一月十八日代理书记员  武函羽
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1220号之五申请执行人李丽玲，女，1977年10月16日生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被执行人刘邹,男,1988年10月20日出生,住武汉市硚口区，被执行人ＸＸ,女,1985年3月15日出生,住武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初108号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘邹、ＸＸ3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人刘邹、ＸＸ的银行存款3770.40元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘艳二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月八日书记员  赵婧