陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终3648号上诉人（一审被告）：永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司。负责人延亚军。委托代理人李建波。被上诉人（一审原告）：李正。法定代理人李亚雷。被上诉人（一审被告）任尚海。上诉人永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人李正、任尚海机动车交通事故责任纠纷一案，不服榆阳区人民法院作出的（2015）榆民初字第08491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司称：1、本案事故认定书程序违法，事实依据不足，不应作为认定事故事实的依据；2、被上诉人李正的起诉已超过诉讼时效，依法应当驳回李正的诉讼请求；3、一审中判决上诉人承担医疗费的依据不足，应依法改判；4、一审判决上诉人承担鉴定费适用法律错误。综上，一审认定事实错误，依法应��改判，支持上诉人的上诉请求。被上诉人李正答辩称：1、本案由榆林市公安局交通警察支队二大队管辖正确，因为我们当时居住在榆林学院附近，属交警二大队管辖；2因二大队一直未出具责任认定书，起诉没有法律依据，直至2015年出具责任认定书后，我们马上起诉至法院，故没有超过诉讼时效；3、医疗票据一审已提交；4、鉴定费应当由对方承担。一审判决认定事实清楚，依法应予维持。李正向一审法院起诉请求：1、依法判令原告李正的各项损失为：释疗费29949.53元、住院伙食补助费1530元、营养费1530元、护理费7395元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、住宿费1500元、残疾赔偿金48732元、后续治疗费29000元、鉴定费1800元，以上共计128436.53元；由被告永诚财保险股份有限公司榆林中心支公司在其承保的保险限额范围内先于赔偿，不足部分由被���任尚海承担。2、依法判令本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2010年6月1日，被告任尚海驾驶由其所有的陕KBU4**大众牌小轿车由北向南行驶至榆林市榆阳区高专西大门外时与同向步行于此的行人李正相撞，致原告李正受伤的交通事故。随即，原告李正被送往榆林市第二医院接受治疗，住院治疗8天，医疗费由被告任尚海垫付，但无法确定花费金额；后于2010年6月9日转入到榆林市中医医院接受治疗，经诊断伤情为：1、右膝创伤性关节炎；2、右膝前交叉韧带损伤；3、右膝内侧副韧带损伤。住院治疗2天，共花费医疗费1167.32元（由被告任尚海垫付）。本起事故经榆林市公安局交通警察支队二大队于2015年9月2日作出榆公交认字【2015】第241号交通事故认定书，认定被告任尚海负事故全部责任，原告李正无责任。后原告李正申请伤残鉴定，经榆林市公安局交通警察支队二大队委托陕西榆林科正司法鉴定中心作出榆科司鉴【2015】临鉴字第320号鉴定意见书，李正的伤残程度属十级；夸膝关节前交叉韧带损伤探查术费用约4000元，根据探查情况如需行膝关节韧带损伤重建术，第一次手术医疗费约25000元，以后视恢复情况，如需继续治疗，费用以实际支出为主。第一次庭审期间，被告任尚海申请重新鉴定，本院依法予以准许，本院经榆林市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心，该鉴定中心作出陕正义司鉴【2015】临鉴字第1148号司法鉴定意见书，李正右下肢损伤属十级伤残；后续治疗费约需人民币3000元。此事故经原被告多次协商未果，故原告诉至法院。提起前述诉讼请求。另查明，陕KBU4**大众牌小轿车由被告任尚海所有。该车在被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险—份、第三者责任险���保险限额为5万元）一份、不计免赔险一份；事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，公民、法人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告任尚海驾驶由其所有的陕KBU4**大众牌小轿车由北向南行驶至榆林市榆阳区高专西大门外时与同向步行于此的行人李正相撞，致原告李正受伤的交通事故。根据榆公交认字【2015】第241号交通事故认定书，认定被告任尚海负事故全部责任，原告李正无责任，原被告对该事故认定均无异议，故本院对该事故责任认定书依法予以认定。陕KBU4**大众牌小轿车由被告任尚海所有，故原告李正的各项损失应由被告任尚海承担赔偿责任。陕KBU4**大众牌小轿车在被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险一份、第三者责任险(保险限额为5万元)一份、不计免赔险���份，根据《最髙人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由乘保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，事故发生在保险期间内，故应先由被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内对原告的各项损失进行赔偿；剩余部分应由被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司在承保商业三者险限额内予以赔偿，剩余不足部分由被告任尚海负担。经审理，本案��争议焦点有以下四点：一、关于本案是否已经超过诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财物被丟失或者损毁的。”以及第一百四十条：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”规定，本案中事故虽发生在2010年6月1日，但直至2015年9月2日交警部门才做出了事故认定书，故诉讼时效期间应当为众2015年9月2日起的一年，原告于2015年10月30日向法院提起诉讼，依法处于诉讼时效之内，被告任尚海提出诉讼时效抗辩，不予采纳。二、关于原告诉请中2014年先后住院治疗脑膜炎的花费是否应当予以支持的问题，本院经审查，2014年��次住院治疗的时间与事故发生的时间间隔过长，该两次治疗的项目均为脑膜炎，而非外伤性疾病，且原告并未提交证据证明此两次的花费与事故之间具有关联性，故对于该笔费用本院依法不予支持。三、关于原告残疾赔偿金适用标准的问题。事故发生时原告跟随其父亲李亚雷在城镇居住巳满一年以上，且以李亚雷的稳定收入为生活来源，应按照城镇标准计算残疾赔偿金。四、关于其它诉讼请求的问题：原告李正于2010年6月1日起至2010年6月9日止的医疗花费金额，由于原告李正与被告任尚海均未提供证据、无法确定花费金额，故不予支持该部分住院的医疗费；原告李正系学生，无误工的客观事实，故不支持误工费;,营养费无医嘱不予支持；交通住宿费酌情认定500元。综上，原告李正的各项损失应为：医疗费1167.32元、住院伙食补助费300元【130元/天x(8天十2天）=300元】、护理费1000元【100/天x(8天+2天）=1000元】、精神损害抚慰金5000元、交通住宿费500元（酌情认定）、残疾赔偿金48732元【〔24366x20x0.1；十级伤残一处；城镇标准；】、后续治疗费3000元、鉴定费1800元，以上费用共计人民币61499.32元。由永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险的限额内赔偿原告李正医疗费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金、交通住宿费、残疾赔偿金、后续治疗费共计59699.32元；由被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告李正鉴定费1800元。因被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司对原告的损失可足额赔偿，故被告任尚海在本案中不再承担赔偿责任。被告任尚海向原告李正垫付的医药费1167.32元，应当在保险金中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理遒路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十五条之规定，判决：一、本判决生效后五日内，由被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险的限额内赔偿原告李正医疗费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金、交通住宿费、残疾赔偿金、后续治疗费共计人民币59699.32元（被告任尚海垫付给原告李正的医疗费1167.32元，予以扣除）。二、本判决生效后五日内，由被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告李正鉴定费1800元。三、被告任尚海不再承担赔偿责任。四、驳回原告李正的其它诉讼请求。案件受理费1330元，由被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担630元，由原告李正负担700元。本院二审期间，上诉人永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司与被上诉人李正、任尚海均未向法庭提交新证据。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人任尚海驾驶本人所有的陕KBU4**大众牌小轿车将行人李正撞到，造成李正受伤的交通事故，该事实李正与肇事者任尚海均无异议，且该事故经榆林市公安局交通警察支队二大队作出榆公交认定【2015】第241号交通事故认定书，认定任尚海负事故全部责任，李正无责任，本院对交通事故认定书依法予以确认。事故发生时，被上诉人任尚海所有的陕KBU4**大众牌小轿车在永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险一份、第三者责任险(保险限额为5万元)一份、不计免赔险一份，故先由永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险限额范围内承担责任；不足部分由任尚海承担。关于上诉人永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司提出本案已超出诉讼时效，因驳回李正诉讼请求之理由，因交警部门于2015年9月2日作出事故责任认定书，李正于2015年10月30日起诉至法院，依法处于诉讼时效内，该上诉理由本院不予确认。关于上诉人提出一审判决上诉人承担医疗费的依据不足之理由，因本起事故客观发生，被上诉人任尚海陈述李正被撞后曾在榆林市中医院住院两天接受治疗，李正家属也自认花费1167.32元，该笔医疗费与本期事故具有关联性，原审予以认定并无不当。关于上诉人认为一审判决其承担鉴定费适用法律错误之理由，因鉴定费系被上诉人李正为确定���伤残程度支付的合理费用，属于上诉人赔偿的范围，该上诉理由本院不予确认。综上，上诉人永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司的上诉理由依法不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1340元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  马榆平审 判 员  高慧云代理审判员  窦筱琪二〇一七年二月二十七日书 记 员  许 珂