河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0425民初1769号 原告：贾贵芹，女，1957年12月2日生，回族，住河北省邯郸市大名县。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北缔业律师事务所律师。 被告：郭建清，男，1964年4月25日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 本院于2016年7月15日立案受理了原告贾贵芹诉被告郭建清民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贾贵芹委托诉讼代理人张俊杰到庭参加诉讼，被告郭建清经公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、风险提示书、廉政监督卡、司法公开告知书、开庭传票等法律文书，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年5月27日，被告郭建清向原告借款30000元，并出具借据，内容为：“借条今借到贾贵芹现金人民币叁万元整（30000元），还款期限为2014年7月26日，如到期不还，按同期银行贷款利息的肆倍计算利息，至还清日止。借款人：郭建清2014年5月27日”。2014年6月12日，被告郭建清向原告借款20000元，并出具借据，内容为：“借条今借到贾贵芹现金人民币20000元整（贰万元整），还款期限为2014年9月12日，如到期不还，按同期银行贷款利息的肆倍计算利息，至还清日止。借款人：郭建清2014年6月12日”。被告并以自己所有的大名县银河花园A区2-1-601号单元房一套做抵押担保。后原告要求被告还款，被告以没钱为由拒不还钱。诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50000及相应利息；2、诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼请求提交了如下证据： 1、原、被告身份证复印件。 2、借条原件两张。 3、房产抵押协议及房产证复印件各一份。 被告郭建清未到庭答辩质证，亦未提交证据。 经审理查明，2014年5月27日，被告郭建清向原告借款30000元，并出具借据，内容为：“借条今借到贾贵芹现金人民币叁万元整（30000元），还款期限为2014年7月26日，如到期不还，按同期银行贷款利息的肆倍计算利息，至还清日止。借款人：郭建清2014年5月27日”。2014年5月27日，原、被告签订《房产抵押协议》，内容为：“甲方：贾贵芹身份证号：1304251957××××××××乙方：郭建清身份证号：1321221964××××××××一、乙方位于大名县（迎宾大街）东段路北银河花园Ａ区2-1-601号房产证号11××04号。二、乙方借甲方叁万元（30000元）整，乙方用大名县东段路北房产抵押给甲方，期限2月，即2014年5月27日到2014年7月26日止。三、若乙方在2014年7月26日之前，未能归还借款，则当天甲方有权将该房过户到甲方名下，其过户费用（包括所有由买方、卖方应交的税费）由乙方支付（因乙方违约而出现该款项）。该房产归甲方所有，乙方应在五日内（2014年8月1日之前）搬出该单元房，否则，超期每天按壹佰元租金交纳，每天须交违约金2%，第五天甲方有权将该房过户到甲方名下（具体事项按第三条不能按时还款执行）。四、若过户到甲方名下后，五日内（年月日之前）乙方反悔，经双方同意。乙方应将全部款项结清，或重新制定新的协议，房产可重新过户到乙方名下，其过户到乙方名下所需费用由乙方支付。五、备注：甲、乙双方公证委托代理后，在双方合同期限内，即2014年7月26日之前，乙方无权对该房产出售，抵押（包括房产证的挂失），否则，按违约处理。本协议一式份，双方签字生效。该房如有其它经济纠纷或者未付清该房款，均由负责或者支付与贾贵芹无关。本协议如有纠纷，由本协议签订地大名县人民法院管辖。甲方：贾贵芹乙方：郭建清13473024999155300045992014.5.27号”，原、被告未办理抵押登记。2014年6月12日，被告郭建清向原告借款20000元，并出具借据，内容为：“借条今借到贾贵芹现金人民币20000元整（贰万元整），还款期限为2014年9月12日，如到期不还，按同期银行贷款利息的肆倍计算利息，至还清日止。借款人：郭建清2014年6月12日”。2014年中国人民银行同期同类贷款利率为5.6%。另查明，2013年11月20日，位于大名县（迎宾大街）东段路北银河花园Ａ区2-1-601号房产登记在案外人刘国栋名下。 上述事实有身份证复印件、借条、房产抵押协议及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，被告郭建清向原告贾贵芹借款并出具借据，双方之间的借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告贾贵芹借款给被告郭建清，履行了借款义务。被告郭建清实际收到了原告贾贵芹的借款，被告郭建清经原告贾贵芹催要，未偿清借款，违反了约定，应承担违约责任，被告郭建清应当偿还原告贾贵芹借款。原告要求被告支付借款利息。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”，原、被告在借据中均没有约定借期内利息，故原告要求借期内利息本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告诉称要求被告按照同期银行贷款利息的四倍支付利息，2014年中国人民银行同期同类贷款利率为5.6%，中国人民银行同期同类贷款利率四倍为22.4%（5.6%×4=22.4%），未超过法律规定，本院予以准许。被告郭建清应当按照年利率22.4%支付原告贾贵芹借款逾期利息自逾期还款之日至判决确定的债务偿清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭建清于本判决书生效之日起十日内偿还原告贾贵芹借款30000元，自2014年7月27日起按照年利率22.4%给付原告贾贵芹利息至判决确定的借款偿清之日止。 二、被告郭建清于本判决书生效之日起十日内偿还原告贾贵芹借款20000元，自2014年9月13日起按照年利率22.4%给付原告贾贵芹利息至判决确定的借款偿清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告郭建清承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王宪普 审 判 员  王子明 人民陪审员  刘贵平 二０一七年二月十四日 书 记 员  王丹丹 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。