安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0122民初5135号 原告：王军（张凤艮儿子）,男,1975年10月20日出生,汉族，居民，住肥东县牌坊回族满族乡舒圩村黄小郢组。身份证号码340123197510204899。 原告：王礼芝（张凤艮女儿），女，1975年11月16日出生，汉族，居民，住肥东县牌坊回族满族乡舒圩村黄小郢组。身份证号码340123197511164884。 原告：王礼超（张凤艮儿子），男，1979年1月29日出生，汉族，居民，住肥东县牌坊回族满族乡舒圩村黄小郢组。身份证号码340123197901294879。 三原告共同委托代理人：沈峰、王阳阳，安徽大森律师事务所律师。 被告：张秀政，男，1980年9月12日出生，汉族，驾驶员，住定远县大桥镇义和村灯北组7-07号。身份证号码341125198009129731。 被告：合肥市肥东县皖东液化气有限责任公司。住所地肥东县店埠镇店白路。 法定代表人：郑吉才，经理。 被告：合肥市春晓汽车运输有限公司。住所地肥东县店埠镇合蚌路东状元府小区。组织机构代码79980465-8。 法定代表人：刘成凤，经理。 委托代理人：余晓，公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司。营业场所安徽省合肥市阜南路169号招行大厦9楼。组织机构代码09877991-2。 负责人：王绪珍，总经理。 委托代理人：李子峰，公司员工。 原告王军、王礼芝、王礼超与被告张秀政、合肥市肥东县皖东液化气有限责任公司、合肥市春晓汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才独任审判，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告王军、王礼芝、王礼超的共同委托代理人王阳阳、被告张秀政、被告合肥市肥东县皖东液化气有限责任公司的法定代表人郑吉才、被告合肥市春晓汽车运输有限公司的委托代理人余晓、被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人李子峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王军、王礼芝、王礼超诉称：原告王军、王礼芝、王礼超是受害人张凤艮的亲属。2016年9月29日10时37分许，被告张秀政驾驶皖A5P469号轻型货车，沿店白路由北向南行驶至高塘大桥处时，因驾驶未确保安全，致所驾车辆刮碰到由东向西步行的张凤艮，造成张凤艮受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告张秀政承担本起事故的全部责任，张凤艮无责任。由于皖A5P469号轻型货车登记车主为合肥市春晓汽车运输有限公司，实际所有人是合肥市肥东县皖东液化气有限责任公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内，根据法律规定，被告方应承担我们的民事赔偿责任。故诉请法院依法判令被告赔偿原告方医药费、误工费、护理费、伙补费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计人民币515804.37元，承担本案诉讼费。 被告张秀政辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；皖A5P469号轻型货车的实际所有人是合肥市肥东县皖东液化气有限责任公司，挂靠在合肥市春晓汽车运输有限公司，我只是车辆所有人聘用的驾驶员，该车在中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内，原告的相关损失应当由保险公司负责赔偿；原告的诉讼请求部分过高，请求依法核减。 被告合肥市肥东县皖东液化气有限责任公司辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；皖A5P469号轻型货车的实际所有人是我公司，挂靠在合肥市春晓汽车运输有限公司，该车在中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内，原告的相关损失应当由保险公司负责赔偿。事故发生后，我公司垫付受害人抢救等费用36000元，请求在本案中一并处理。 被告合肥市春晓汽车运输有限公司辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；我公司只是肇事车辆的挂靠单位，该车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元，并投保了不计免赔险，原告的相关损失应当由保险公司负责赔偿，我公司不应当承担责任。 被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；张秀政驾驶皖A5P469号轻型货车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内，我公司愿意在保险限额内按责予以赔偿；受害人的医疗费用过高，应当扣除非医保用药费用；原告的其他诉讼请求部分过高，请求依法核减；依据法律规定和合同的约定，我公司不承担诉讼费和鉴定费 经审理查明：原告王军、王礼芝、王礼超是受害人张凤艮的儿子和女儿。2016年9月29日10时37分许，被告张秀政驾驶皖A5P469号轻型货车，沿店白路由北向南行驶至高塘大桥处时，因驾驶未确保安全，致所驾车辆刮碰到由东向西步行的张凤艮，造成张凤艮受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告张秀政承担本起事故的全部责任，张凤艮无责任。 受害人张凤艮受伤后，即被送往合肥市第二人民医院进行救治，诊断为：创伤性休克、颅脑闭合性损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左额顶叶多发脑挫伤伴血肿；右侧血气胸、双肺挫伤、双侧部分肋骨骨折、右侧锁骨骨折、左侧肩胛骨骨折、T5椎体左下缘撕脱性骨折、广泛皮下积气、下颌骨右份骨折、心肺复苏术后。于2016年10月10日经抢救无效死亡，共用去医疗费78788.12元（被告合肥市肥东县皖东液化气有限责任公司垫付36000元）。 受害人张凤艮是农业家庭户口，庭审中，原告提供了合肥市瑶海区大兴镇漕冲社居委及合肥福泽物业管理有限公司漕冲花园管理中心出具的证明，证明受害人张凤艮自2015年8月起在该小区与其儿子王军一起居住。同时提供合肥天一电气设备有限公司出具的证明、营业执照及工资表，证明王军是该公司的副总经理，月收入10000元；肥东县牌坊回族满族乡高塘社居委的证明，证明受害人张凤艮，女，1949年8月20日出生，有长子王军、长女王礼芝、次子王礼超，均已成人。 另查明，皖A5P469号轻型货车登记车主为合肥市春晓汽车运输有限公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。 以上事实，有原告提供的身份证、户口簿，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，道路交通事故认定书，死亡病历记录、医疗费发票，合肥市瑶海区大兴镇漕冲社居委及合肥福泽物业管理有限公司漕冲花园管理中心、肥东县牌坊回族满族乡高塘社居委出具的证明、合肥天一电气设备有限公司出具的证明、营业执照及工资表以及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告王军、王礼芝、王礼超因其亲属张凤艮在交通事故中死亡，其要求得到赔偿，理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故责任认定，对此，双方均未提出异议，本院对该事故认定书予以确认；原告的各项请求中，医药费，有治疗机构出具的收款凭证，结合受害人的病历和诊断证明，可依法予以确认；受害人张凤艮为农业家庭户口，审理期间提供了合肥市瑶海区大兴镇漕冲社居委及合肥福泽物业管理有限公司漕冲花园管理中心的证明，证明张凤艮生前在该城镇居住生活，其死亡赔偿金应当按安徽省城镇居民人均可支配收入的标准计算；本起事故造成原告亲属死亡，使原告在精神上受到了一定的打击，其要求精神损害赔偿，符合法律规定，其诉请的80000元的赔偿数额，本院依据相关司法解释的精神结合当事人在本案中的过错程度，依法予以确认；原告要求被告方赔偿参与处理本起事故人员的误工及交通费等损失9036元过高，本院依法酌定5000元。综上，本院依据本案实际情况并结合庭审的质证意见，确定原告的各项损失为：医疗费78788.12元、丧葬费27569.5元（55139元/年÷2）、死亡赔偿金350168元（26936元/年×13年）、精神损害抚慰金80000元、参加事故处理人员费用5000元，合计541525.62元。被告合肥市肥东县皖东液化气有限责任公司垫付36000元应当扣除。被告张秀政作为事故车辆的驾驶员，依法应当对原告的损失承担赔偿责任；皖A5P469号轻型货车的实际所有人为合肥市肥东县皖东液化气有限责任公司，张秀政是该公司聘用的驾驶员，且是履行职务期间发生的交通事故，张秀政应当承担的赔偿责任，应当由雇主合肥市肥东县皖东液化气有限责任公司承担；被告合肥市春晓汽车运输有限公司作为事故车辆登记车主，应对原告的上述损失承担连带赔偿责任；被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司是皖A5P469号轻型货车的保险人，应当在保险限额内承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交强险限额内赔偿原告王军、王礼芝、王礼超人民币120000元； 二、被告合肥市肥东县皖东液化气有限责任公司、合肥市春晓汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王军、王礼芝、王礼超其他损失人民币421525.62元； 三、被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司对本判决第二项中被告合肥市肥东县皖东液化气有限责任公司、合肥市春晓汽车运输有限公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担300000元的理赔责任； 四、驳回原告王军、王礼芝、王礼超的其他诉讼请求。 （履行方式：中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司向原告王军、王礼芝、王礼超支付人民币420000元，被告合肥市肥东县皖东液化气有限责任公司、合肥市春晓汽车运输有限公司连带支付原告王军、王礼芝、王礼超人民币85525.62元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照«中国人民共和国民事诉讼法»第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9216元，减半收取为4608元，由被告合肥市肥东县皖东液化气有限责任公司、合肥市春晓汽车运输有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  杨恩才 二〇一七年二月二十一日 书记员  王 玲