贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0103民初5062号原告：卓越国际租赁有限公司，地址北京市昌平区百善镇政府院内**。法定代表人：潘欣，职务董事长。委托代理人：底菁、彭洁，贵州慧原律师事务所律师。被告：李某，男，1959年12月25日生，汉族，住贵州省德江县。被告：张某，女，1963年10月18日生，土家族，住贵州省德江县。被告：李某，女，1977年6月11日生，土家族，住贵州省德江县。委托代理人：周晨、潘峰成，贵州懿村律师事务所律师。被告：梅某，男，1971年6月11日生，汉族，住址同上。委托代理人：周晨、潘峰成，贵州懿村律师事务所律师。第三人：贵州临沃工程机械有限公司，住，住所地贵阳市云岩区金阳大道南段**/div>法定代表人：翟文斌，职务总经理。委托代理人：张时英，女，1980年12月20日生，汉族，住贵阳市南明区，该公司职员。原告卓越国际租赁有限公司诉被告李某、张某、李某、梅某及第三人贵州临沃工程机械有限公司买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人底菁、彭洁，被告李某、梅某共同委托诉讼代理人周晨、潘峰成到庭参加了诉讼，被告李某、张某经本院合法传唤，无故拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告卓越国际租赁有限公司诉称，2012年6月10日，原告与被告及第三人签订《工程机械产品买卖合同》和《工程机械产品融资租赁合同》，主要约定：原被告根据被告对第三人和第三人设备的自主选定，向第三人够买挖掘机（设备型号：LG6250，设备编码：6120736）一台出租给被告使用，租期为36个月，每期租金按照《工程机械产品融资租赁合同》附件四《租金支付表》的违约支付。被告在未全额支付租金前，该挖掘机的所有权仍归原告所有，合同签订后，原告依约向第三人购买了被告指定的挖机并交付给被告使用，但被告未按约履行支付租金的义务，截至2016年3月8日，被告已拖欠原告租金共计202,614.47元。被告李某、梅某为被告李某、张某的该笔债务承担连带责任保证，依法应共同承担偿还责任，但李某、梅某亦未履行偿还责任，经原告多次催收未果，故诉至人民法院，请求依法判决：1.判令解除原告与被告李某于2012年6月10日签订的《工程机械产品融资租赁合同》（合同编号：LGFL120608012）；2.判令被告立即将挖掘机（设备型号：LG6250，设备编码：6120736）返还原告；3.判令被告李某向原告支付到期应付租金202,614.47元，违约金162,713.12元（暂计算至2016年3月8日），共计365,327.59元；4.判令被告张某、李某、梅某对以上债务承担连带责任；5.本案全部诉讼费用由二被告承担。被告李某、梅某共同辩称，我方没有违约，是按期足额支付租金的，达不到解除合同的条件，应当驳回原告的诉讼请求。第三人贵州临沃工程机械有限公陈述，我公司的设备是卖给原告的，被告确实是还欠原告的租金，同意原告的诉讼请求。原告为主张其诉请，向法院提交证据如下：1.《租赁合同》、《买卖合同》、承诺书、声明、担保书、担保声明各1份，拟证明原、被告双方之间存在合同关系的事实以及合同对租金和违约金做了明确的约定的事实；被告李某及梅某对该组证据的真实性、合法性及关联性不持异议，但认为仅凭合同不能证明被告违约；第三人对该组证据不持异议；2.机动车整车出厂合格证、被告付款明细但、违约金计算明细各1份，拟证明原告交付给被告的挖掘机是合格的，被告从签订合同之日起至原告起诉之日止，被告尽享原告支付了租金761,515.21元，尚欠原告租金202,614.47元，已经构成违约的事实；被告李某、梅某对该组证据不认可，认为原告没有将首付款20万元记录在上面，另外滞纳金过高；第三人对该组证据不持异议；被告李某、梅某为支持其答辩意见，向法院提交证据如下：1.（编号为GZLWR22012060501）的《融资租赁工程机械设备合同》和《工程机械设备融资租赁合同》各1份，拟证明被告李某和梅某是作为担保人的，付款承诺书上面的承诺人是李某及挖掘机具体还款时间和金额，被告没有违约；原告对该组证据的真实性没有异议，但认为该合同的签订时间是2012年6月6日，而本案原告与被告签订合同的时间是2012年6月10日，按被告提交的《融资租赁工程机械设备合同》第5条第二款约定，被告必须在本合同生效之日起十五日内按照融资公司的贷款要求签订相应合同，因此原告提供的合同正是基于该合同产生的，本案应以原告的《租赁合同》为准，其附件的约定条款也应以原告提交的合同为准，故被告提供的两份合同均是被告与第三人之间签订的，且该合同并未履行，针对同一台租赁标的物，应当以最后签订的合同为准；第三人的质证意见与原告基本一致；2.付款凭证32张、账户信息1张，拟证明被告已按照原告指定的账户支付了租金1,259,946元，包含首付款20万元，首付款交付时间是2012年6月5日；原告认可收到被告梅某支付的租金761,515.21元，同时认为被告有3台挖机，虽然租赁方不一样，但售卖公司都是第三人，而实际承租人是梅某，因其未付款，已向法院另案起诉，李明是第三人的公司负责人，李明有两个账号，第三人有一个账号，梅某3台挖机的租金都是打款给第三人的，再由第三人转账给出租人，我们的指定账户在合同第十页第三点约定的账户，不认可被告提供的账户信息；第三人的质证意见是以原告核实后的意见为准。经审理查明，2012年6月6日，被告李某、梅某与第三人签订了编号为GZLWR2012060501号的《工程机械设备融资租赁合同》，约定由第三人将型号为LG6250、整机编号为6120736、发动机号为60076432的总价值为106万元的挖机出租给被告李某；租期10个月，即自2012年6月6日至2013年4月5日；首付款为20万元，租金总金额为134,230元。同日，被告李某及梅某又与第三人签订了编号为GZLWR22012060501《融资租赁工程机械设备合同》，约定由第三人将型号为LG6250、整机编号为6120736、发动机号为60076432的总价值为106万元的挖机出租给被告李某；租期36个月，首付款为21.2万元，向融资公司贷款84.8万元；指定付款账号为62×××28.用户名为李明。2012年6月10日，原告（出租人）与被告李某（承租人）及第三人（卖售人）签订了编号为LGFL120608012号的《工程机械产品融资租赁合同》（以下简称“租赁合同”），约定由被告李某租用原告在第三人处购买的挖掘机一台，挖机型号及附属由被告李某自行选择，总价款为106万元；租赁期间自2012年6月10日至2015年6月9日；每月租金为26,781.38元，首付款为212,000元，融资租赁本金总金额为848,000元，利息为116,129.68元，融资款本息总计为964,129.68元，融资租赁手续费为9328元，保证金为42,400元；即《租赁合同》的总价款为：首付212,000元+融资本金848,000元+利息116,129.68元+融资手续费+9328元=1,185,457.68元。违约责任：承租人在本合同有效期内未能按时支付任何到期款项，经催告仍不支付的，原告有权立即通知承租人解除合同，并要求承租人支付本合同项下的所有到期和未到期租金及其他应付款项；当承租人未能按合同的规定时间交付到期应付租金及其他款项，或未能按期归还出租人代承租人垫付的其他费用时，承租人应根据延迟交付的天数，按日向出租人交纳应付费用千分之一的滞纳金；争议解决由第三人所在地人民法院管辖。同日，原告被告李某、第三人签订了编号为LGFL120608012号的《工程机械产品买卖合同》（以下简称“买卖合同”）一份，约定原告向第三人购买设备型号为LG6250，设备编码为6120736的履带式液压挖掘机一台，总价款为106万元；原告根据《租赁合同》确认收到被告方得首付款、保证金、手续费等款项以及被告出具的《租赁物件接受确认书》后，向银行申请贷款，额度为848,000元，原告在取得银行贷款3个工作日内，向第三人支付本合同项下全额款项；争议解决由第三人所在地人民法院管辖。2012年6月14日，被告李某向原告出具了《承租人承诺书一份》，载明内容为：“致：卓越国际租赁有限公司，本人作为承租人，就与贵公司签订的《买卖合同》、《租赁合同》（合同编号：LGFL120608012，购买设备型号为LG6250车号：6120736）项下本人所承担的责任和义务，本人承诺如下：1.本人为具有完全民事行为能力的责任和义务，具有签署和履行上述合同的权利；2.本人完全有能力承担上述合同项下全部责任和义务；3.本人愿以个人及家庭的全部财产作为上述合同的担保；4.在租赁期间，本人若发生租赁设备业务经营停止、歇业或其他情况变化，本人保证提前通知贵公司，且不论情况发生任何变化，均不影响上述合同的效力，本人情况发生变化时，贵公司有权采取下列措施：提前到期，本人同意立即付清全部租金及其他应付款项，如给贵公司造成了损失，本人同意赔偿贵公司损失；5.本人的继承人、接管人、受让人或其他的权利义务继受人均受本承诺书约束，承担本承诺书项下全部承诺责任。除非经贵公司书面同意，本人转让本承诺项下任何义务的行为无效；6.本人同意在贵公司将上述合同项下的债权转让给他人后，本人向该债权受让人继续承担本协议项下的义务。”同时，被告张某向原告出具《配偶声明》一份，载明内容为：“本人作为上述承诺人李某的配偶（财产共有人），同意承诺人对上述承诺书的承诺，对于本人和承诺人的共同财产，本人授权李某提供上述承诺，特此声明。”同日，被告李某向原告出具了《担保书》一份，承诺自愿为被告李某与原告签订的《买卖合同》及《租赁合同》项下的所有债务承担不可撤销的连带责任保证；且担保人的继承人、接管人、受让人或其他的权利义务继受人均受本担保书约束，承担本担保书项下全部担保责任。除非经贵公司书面同意，担保人转让本担保项下任何义务的行为无效；如贵公司将上述合同项下的债权或本担保书项下债权转让给他人，担保人仍然按照本担保书的约定条款对受让人承担连带保证责任。同时被告梅某向原告出具《担保人配偶声明》一份，确认被告李某的上述担保属实，且同意授权给被告李某用共同财产提供担保。上述合同签订后，第三人于2012年6月10日将涉案挖机交付给被告李某。根据第三人加盖其公司印章的《客户应收账款明细清单》，确认第三人已经收到被告李某、梅某、李某在收到挖机后，至2015年9月30日期间就本案合同向李明的账户汇款及现金支付首付款和手续费及租金总计1,095,745.2元。至此，被告实际尚欠原告租金及手续费为1,185,457.68元-1,095,745.2=89,712.48元。庭审时，原告表示原、被告及第三人所签订的合同是在被告李某及梅某与第三人于2012年6月6日签订的编号为GZLWR22012060501号的《融资租赁工程机械设备合同》基础上签订的，应以原告与被告及第三人之间签订的合同为准。同时表明被告手里由三台挖机，租赁方不一样，但卖售人都是第三人，被告梅某都是将租金打款给第三人，再由第三人转交给出租人的，并认可收到租金761,515.21元。而被告表示已经支付原告租金1,259,946元。被告李某和梅某在庭审时明确表示二人系夫妻关系。上述事实，有原、被告及第三人陈述及原告提交的《租赁合同》及附件、《买卖合同》、承诺书、声明、担保书、担保声明、机动车整车出厂合格证、被告付款明细但、违约金计算明细，被告提交的（编号为GZLWR22012060501）的《融资租赁工程机械设备合同》和《工程机械设备融资租赁合同》、付款凭证32张、《客户应收账款明细清单》在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告及第三人签订的《租赁合同》及附件系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律的规定，各方当事人应按合同的约定履行义务，本院予以确认。合同签订后，原告按合同约定向被告李某交付涉案型号为LG6250，设备编码为6120736的履带式液压挖掘机一台，根据合同约定，被告李某应于2015年6月9日前向原告支付所有租金，但被告李某在合同到期后尚未全额支付原告的租金，截止2015年9月30日最后一次付款后，尚欠原告租金89,712.48元，但被告在庭审时表示其已经支付了租金1,259,946元，不同意再支付；另，根据《租赁合同》约定，承租人在本合同有效期内未能按时支付任何到期款项，经催告仍不支付的，原告有权立即通知承租人解除合同，并要求承租人支付本合同项下的所有到期和未到期租金及其他应付款项；故原告要求解除与被告李某及第三人签订的编号为LGFL120608012号的《租赁合同》，并要求被告李某返还租赁物，同时向原告支付租金89,712.48元，本院予以支持，超出部分予以驳回。至于违约金部分，因合同约定，当承租人未能按合同的规定时间交付到期应付租金及其他款项，或未能按期归还出租人代承租人垫付的其他费用时，承租人应根据延迟交付的天数，按日向出租人交纳应付费用千分之一的滞纳金，实际上即是对违约责任的惩罚，但其按月利率千分之一计算实属过高，且从被告提交的支付凭证上看，其每次支付的租金均未按时，但在支付租金是均是超出每期应支付的金额，原告对此也没有提出异议，其支付的时间比较杂乱，故本院依法减少为自合同到期之日起，即2016年6月10起开始以尚欠租金89,712.48元为基数按年利率24%计算向原告支付违约金，超出部分予以驳回。被告张某向原告出具了声明，同意以夫妻共同财产为被告李某的该笔租金承担连带偿还责任，被告李某向原告出具了担保书，同意为被告李某的该笔租金承担连带偿还责任，被告梅某也向原告出具了声明，同意被告李某以夫妻共同财产为被告李某的该笔租金承担连带偿还责任；故原告主张由被告张某、李某及梅某为该笔租金承担连带偿还责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、解除原告卓越国际租赁有限公司与被告李某及第三人贵州临沃工程机械有限公司于2012年6月10日签订的编号为LGFL120608012号的《工程机械产品融资租赁合同》；二、被告李某于本判决生效之日起十日内返还原告卓越国际租赁有限公司所有的型号为LG6250，设备编码为6120736的履带式液压挖掘机一台；三、被告李某于本判决生效之日起十日内一次性支付原告卓越国际租赁有限公司租金89,712.48元；四、被告李某于本判决生效之日起十日内支付原告卓越国际租赁有限公司违约金（违约金以尚欠租金89,712.48元为基数自2015年6月10日起按年利率24%计算）；五、被告张某、李某、梅某对上述款项承担连带偿还责任；六、驳回原告卓越国际租赁有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,628元由原告承担2388元，由被告李某、张某、李某、梅建连带负担15,240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判长  邵泓泽审判员  袁 琴审判员  吴喜圆二〇一七年二月六日书记员  田 甜