wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初11160号原告：金砖置业（青岛）有限公司，住所地：青岛经济技术开发区。法定代表人：张云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘静，山东琴安律师事务所律师。委托诉讼代理人：李家安，山东琴安律师事务所律师。被告：杨尚霖，男，1991年1月25日出生，汉族，住山东栖霞市。委托诉讼代理人：李洁、王洁茹，山东德衡律师事务所律师。第三人：中国工商银行股份有限公司青岛市南支行，住所地：青岛市市南区广西路16号甲。负责人：李昆，行长。委托诉讼代理人：邹琦，女，1989年10月30日出生，汉族，住青岛市市南区，员工。委托诉讼代理人：缪��江，男，1982年3月7日出生，汉族，住青岛市市南区，员工。本院受理的原告金砖置业（青岛）有限公司诉被告杨尚霖、第三人中国工商银行股份有限公司青岛市南支行商品房预售合同纠纷一案中，原告于2017年11月3日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，现原告提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金砖置业（青岛）有限公司撤回起诉。本案受理费49124元，减半收取24562元，由原告承担。审判员  李宏伟二〇一七年十一月六日书记员  刘晓敏
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1426民初5512号原告：王福荣，女，汉族，1979年7月22日出生，住河南省夏邑县。被告：童福建，男，汉族，1962年10月29日出生，住河南省夏邑县。被告：翟福云，女，汉族，1962年5月5日出生，住河南省夏邑县。二被告委托诉讼代理人：卢小伟，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王福荣与被告童福建、翟福云民间借贷纠纷一案。本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2017年11月16日向本院申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王福荣撤回对被告童福建、翟福云的起诉。案件受��费1350元，由原告负担。审判员  宋治业二〇一七年十一月十六日书记员  张 迪
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0829民初1647号原告：刘某1，女，2006年8月1日出生，汉族，江西省安福县人，安福县平都一小学生，住安福县，法定代理人：刘某2，男，1969年12月27日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县，委托诉讼代理人：刘���军，安福县法律援助中心法律工作者。被告：朱某，女，1971年6月27日出生，汉族，江西省安福县人，务农，住安福县，原告刘某1与被告朱某抚养费纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法进行审理。刘某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱某一次性支付直至小孩成年的抚养费53400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：刘某2与朱某离婚纠纷一案,经一二审法院判决,婚生女孩刘某1由刘某2抚养,朱某自2016年6月起每月承担600元抚养费至小孩成年,每年的抚养费在当年的12月31日前付清。朱某向刘某2支付经济帮助款。但朱某未按期支付,原告方申请强制执行，朱某付清了到期经济帮助款和抚养费。为了避免以后每年都要向被告索要抚养费，原告的法定代理人提出要求一次性支付小孩抚养费直至小孩成年，当时被告答应一次性支付，但要求刘某2必须搬出房屋。为此，原告法定代理人与被告朱某在法院执行局达成了协议：刘某2在2018年1月1日之前搬出房屋，把房屋交还给朱某。朱某在刘某2搬出房屋之后七日内将拖欠的抚养费（直至小孩成年）一次性支付给刘某2。现刘某2依约在2017年7月底已搬出房屋，但朱某却未依约一次性支付小孩抚养费。协议书是双方在自愿、意思表示一致的基础上达成的。为此，原告诉至法院。本院经审查认为，原告法定代理人刘某2与被告朱某的离婚纠纷一二审判决已经就原告的抚养问题作出了判决，在执行原告的抚养费过程中，2017年6月16日，双方在本院执行局达成协议书。协议约定：一、因座落在平都镇供销大厦2单元408房属朱某所有，现刘某2居住在房屋里面，还未搬走，刘某2承诺在2018年1月1日之前搬出房屋，把房屋交还给朱某。朱某在刘某2搬出房屋之后���日内将拖欠的抚养费（直至小孩成年的），一次性支付给刘某2。二、刘某2愿意将抚养费冲抵居住朱某房屋的房租，按每月600元冲抵。本协议自双方签字生效，双方遵守，若未遵守，可向法院申请解决。生效的法院判决书具有强制执行力，在离婚判决生效后，原告的法定代理人刘某2与被告朱某就原告的抚养问题达成协议，该协议属于执行和解协议,如双方按协议履行的，可以认定协议有效，即可以不按法院的生效判决强制执行。但如果一方反悔不按协议履行的，另一方可以申请恢复执行原生效判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定,当事人不履行和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行。如被告不支付抚养费，原告可以申请法院按原生效判决强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十��条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用驳回原告刘某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 王 雷二〇一七年十一月一日书记员 李欣洁
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执2105号申请人：福泉市银沙矿业有限公司，住所地，贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市牛场镇北门三岔路口，统一社会信用代码91522702069929125A。法定代表人：张继华，该公司经理。被执行人：重庆华强控股（集团）有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道转关口，统一社会信用代码91500222753087040C。法定代表人：谢光强，该公司董事长。本院在执行申请执行人福泉市银沙矿业有限公司与被执行人重庆华强控股（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人已被申请破产重整，暂不具备执行条件。现申请人自愿撤回本案执行请求，待条件具备时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，第五百一十五条的规定，裁定如下：终结重庆市綦江区人民法院(2017)渝0110民初2427号具有执行内容的民事案件生效调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝远银审判员  王孝荣审判员  黄 化二〇一七年十一月二十七日书记员  熊光灿
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执752号申请执行人付某某,男,汉族,住陕西省城固县西环二路某某家属楼。被执行人何某某,男,汉族,住陕西省城固县原公镇某某村*组。本院在执行付某某与何某某民间借贷纠纷一案过程中，被执行人下落不明，本院公告向其送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下有车牌号为陕FK62**黑色汉兰达SUV越野车一辆，现已被他案查封处置，其名下暂无其他财产可供执行，故本案在期限内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0722民初1308号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时恢复��本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝义审判员  张碧敬审判员  李 琳二〇一七年十一月二十三日书记员  张校梁
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0304诉前保104号之一申请人：孙玉珍，女，1949年2月12日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：李君君，女，1970年10月13日出生，汉族，现住淄博市博山区。本院于2017年10月10日作出的（2017）鲁0304诉前保104号财产保全裁定书，现因双方达成调解协议，申请人自愿申请解除对被申请人的财产保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁Ｃ×××××号小型轿车的查封、扣押。审 判 员 于杨二〇一七年十一月二十一日法官助理 刘刚书 记 员 房雯
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执730号之一申请执行人：魏成锋，男，1975年9月26日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：于胜利，男，1980年4月5日生，汉族，居民，住丰县。魏成锋与于胜利租赁合同纠纷一案，沛县人民法院作出的(2015)沛民初字第1216号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：“被告于胜利于本判决生效后十日内支付原告魏成锋租金、赔偿金合计97769元。”因被执行人于胜利未履行义务，申请执行人魏成锋向本院申请执行，请求强制执行被执行人98857元及利息。本院于2017年2月21立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询。经查，被执行人名下无其他财产可供执行。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：魏成锋与于胜利租赁合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 冲审判员 王为景审判员 刘淑云二〇一七年十一月十七日书记员 张 丹
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执1647号申请执行人何忠立，男，1984年6月27日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古科右前旗阿力得尔。被执行人赵亚军，男，1980年9月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗阿力得尔。本院在执行申请执行人何忠立与被执行人赵亚军借款合同纠纷执行一案中，由于对被执行人赵亚军身份信息缺失无法进行身份验证，不能查询其名下的所有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第一款第十三项规定，裁定如下：终结(2017)内2221执1647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘丽春审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一七年十一月十日书记员  刘付超
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初4356号原告：重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道4号，统一社会信用代码915002236761483980。负责人：罗长国，该支行行长。委托诉讼代理人：郑伟，系该支行风险管理部经理。委托诉讼代理人：陈强，系该支行客户经理。被告：潘高，男，1957年1月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行与被告潘高金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行负担。审判员  杨成元二〇一七年十一月六日书记员  杜 宇
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执1373号之一申请执行人镇江市丹徒区德润农村小额贷款有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区谷阳镇三山城南人家11幢39号。法定代表人徐芬，该公司董事长。委托代理人王国成，江苏君业律师事务所律师。委托代理人陈宾，江苏君业律师事务所律师。被执行人胡平，男，汉族，1966年3月29日生，住江苏省。被执行人田孝华，女，汉族，1968年10月12日生，住江苏省。被执行人镇江市投资担保有限公司，住所地江苏省镇江市长江路77号。法定代表人邓北，该公司董事长兼总经理。被执行人江苏春天物资贸易有限公司，住所地江苏省镇江市黄山路66-1号。法定代表人张权，该公司执行董事兼总经理。被执行人江苏天时生态农业园有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区上党镇五塘村。法定代表人华永清，该公司执行董事兼总经理。被执行人江苏中园建设产业集团股份有限公司，住所地江苏省镇江市黄山南路66-1号。法定代表人胡平，该公司董事长兼总经理。申请执行人镇江市丹徒区德润农村小额贷款有限公司与胡平、田孝华、镇江市投资担保有限公司、江苏春天物资贸易有限公司、江苏天时生态农业园有限公司、江苏中园建设产业集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日作出的（2016）苏1112民初1211号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告胡平、田孝华于本判决生效之日起十日内给付原告镇江市丹徒区德润农村小额贷款有限公司借款本金3000000元及利息（自2015年10月21日起至实际给付之日止，按月利率16.5‰计算）；二、被告胡平、田孝华于本判决生效之日起十日内给付原告镇江市丹徒区德润农村小额贷款有限公司律师代理费70600元；三、被告镇江市投资担保有限公司、江苏春天物资贸易有限公司、江苏天时生态农业园有限公司、江苏中园建设产业集团股份有限公司对被告胡平、田孝华的上述给付义务承担连带责任。被告镇江市投资担保有限公司、江苏春天物资贸易有限公司、江苏天时生态农业园有限公司、江苏中园建设产业集团股份有限公司在承担保证责任后，有权向被告胡平、田孝华追偿。案件受理费减半收取15400元，保全费5000元，合计20400元，由被告胡平、田孝华、镇江市投资担保有限公司、江苏春天物资贸易有限公司、江苏天时生态农业园有限公司、江苏中园建设产业集团股份有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月7日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、不动产等财产线索，均未发现可供执行的财产。本院于2017年7月25日依法扣押了被执行人江苏天时生态农业园有限公司所有的木制家具30套，双方就上述家具一致达成了议价抵偿方案，以300000元的价值抵偿给申请执行人，并于2017年10月31日完成了交付。余款部分双方于案外达成了分期和解协议，申请执行人向本院提出了撤回执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、扣押清单等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本案执行过程中，申请执行人向本院提出的撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1112执1373号案件的执行。申请人在收到本裁定之日起二年内可重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  梁国荣二〇一七年十一月一日书记员  陈海顺
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1075号之三申请执行人:鲁艳红被执行人：曹中坎被执行人:湖北中铜环保科技有限公司本院在执行申请执行人鲁艳红与被执行人曹中坎、湖北中铜环保科技有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0281民初280号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年十一月二十二日书记员  金 乔
福建省华安县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0629民初1190号原告：杨裕兴，男，1967年5月20日出生，汉族，住福建省华安县，被告：林志勇，男，1979年9月29日出生，汉族，住福建省华安县，原告杨裕兴与被告林志勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨裕兴到庭参加诉讼，被告林志勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。杨裕兴向本院提出诉讼请求：判令林志勇立即返还借款50000元及利息（从2015年7月28日起至实际还清借款之日止，按照月利率2%计算）。事实和理由：2015年7月28日，林志勇因资金周转需要，向杨裕兴借款50000元，当日出具一张借条，后催讨未果。林志勇未提交答辨状和相关证据。本院经审理查明以下事实：2015年7月28日，林志勇因资金周转需要，向杨裕兴借款50000元，约定月利率2.5%，当日出具一张借条，至庭审时均未还款，上述事实有杨裕兴提供的借条一张及当庭陈述在案佐证。本院认为，《借条》是记载债权债务关系的重要凭证，合法的借贷关系受法律保护。林志勇尚欠杨裕兴借款50000元的事实，有林志勇亲笔签名出具的《借条》一张予以证明，双方基于真实意思表示形成的债权债务关系合法、有效，本院予以认定。该笔借款未约定还款期限，杨裕兴可以随时催讨，起诉之日视为借款到期之日。关于利息部分，杨裕兴主张利息从2015年7月28日起至实际还清借款之日止，按照月利率2%计算，符合法律规定，可以支持。林志勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议及证据，视为自愿放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=fnl&Id=4&Gid=117833411&ShowLink=false&PreSelectId=401528616&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined”l”m_font_0#m_font_0?)。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=1&Gid=252673&ShowLink=false&PreSelectId=599119456&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=601728936”l”m_font_1#m_font_1?)案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林志勇应于本判决生效之日起十日内返还杨裕兴借款50000元及利息（从2015年7月28日起至实际还清借款之日止，按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由林志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  林震强二〇一七年十一月三日书记员  郑志华执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执恢56号申请执行人韩凤英，女，1962年2月9日生，蒙古族，农民，现住科右前旗额尔格图镇。被执行人鲁树林，男，1976年4月14日生，蒙古族，农民，现住科右前旗额尔格图镇。被执行人刘玉杰，女，1978年8月27日生，汉族，农民，现住科右前旗额尔格图镇。被执行人常志义，男，1983年4月26日生，蒙古族，农民，现住科右前旗额尔格图镇。申请执行人韩凤英与被执行人鲁树林、刘玉杰、常志义民间借贷纠纷执行一案,科右前旗人民法院作出的（2015）科民初字第875号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年5月5日向本院申请强制执行，请求被执行人鲁树林、刘玉杰、常志义履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月5日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人鲁树林、刘玉杰、常志义发出执行通知书及报告财产令等相关手续，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院查明未发现被执行人有财产可供执行，申请人未能提供被执行人的准确住址，无法联系到被执行人，本院依法冻结了被执行人刘玉杰分别在乌兰浩特市信用合作联社新华储蓄所和科右中旗农村信用合作联社新盛信用社的账户。现申请人韩凤英以在执行期限内未发现被执行人有可供执行财产为由，于2017年11月5日向我院提出终结本次执行程序申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执恢56号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 菲二〇一七年十一月五日书记员 刘俊泽
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1248号罪犯李南忠，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2014年5月4日作出(2014)揭普法刑初字第220号刑事判决，以被告人李南忠犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2016年6月30日依（2016）粤07刑更字第680号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2018年5月6日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李南忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯李南忠在服刑考核期间，获得总分1945分，表扬3次，加分345分，剩余考核分145分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李南忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李南忠减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1981号罪犯王仰书，男，1956年7月11日出生，汉族，初中文化，河南省兰考县人。2002年至2005年任兰考县红庙镇林站副站长（主持工作）。现在郑州市监狱服刑。河南省兰考县人民法院于2013年10月11日作出(2013)兰刑初字第304号刑事判决，认定王仰书犯贪污罪，判处有期徒刑五年。刑期自2013年7月24日起至2018年7月23日止。宣判后，王仰书等不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2013年12月17日作出（2013）汴刑终字第193号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年1月17日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯王仰书自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，郑州市人民检察院指派检察员楚百军、张旭东，河南省郑州市监狱指派干警冯海英出庭履行职务，证人监狱干警李勇及罪犯梁福德、李本知等出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，一、2003年，孔祥群到红庙镇政府开会，会后，负责退耕还林的镇领导说有一个村的退耕还林指标没完成，准备挪给他们村几十亩退耕还林地，看他们村是否要。孔祥群答复与其他村干部商量后再定。孔祥群回村后即召集孔茂春等村干部协商此事，大家一致同意要这几十亩退耕还林地。停有几天，红庙镇政府拨给青龙岗村55亩退耕还林地指标。王仰书得知后，即打电话给孔茂春表明得分给他15亩。孔祥群、孔茂春商议后，同意给王仰书15亩，其二人各5亩，张洪显等五人各2亩。后每人均以其爱人或家属的名义，由孔茂春填表上报镇林站。2003年至2012年共骗取国家退耕还林补助款51672.5元，其中王仰书得款14092元。二、2003年，王仰书利用职务之便，在红庙镇凡庄村虚报退耕还林地10亩，至2006年共骗取国家退耕还林补助款6790元。案发后，孔祥群、王仰书等四人向兰考县检察院退赃共计46400元（含王仰书20000元）。2017年8月18日向法院退赃882.5元。系主犯，坦白。罪犯王仰书服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年2月获得记功1次；2015年8月，2016年1月、6月、12月，2017年5月共获得表扬5次。2014年下半年至2017年上半年罪犯半年改造评审鉴定共6次，分别为良好、优秀、优秀、优秀、优秀、良好。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人监狱干警李勇及罪犯梁福德、李本知证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王仰书入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王仰书减去有期徒刑六个月。（刑期至2018年1月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  张 强二〇一七年十一月二十一日书 记 员  王雅婷
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初9377号之一原告：尹伟洪，男，1966年10月26日出生，汉族，住嵊州市。原告:周萍钗，女，1968年2月28日出生，汉族，住嵊州市。上述二原告之共同委托诉讼代理人：刑哲，浙江计然律师事务所律师。上述二原告之共同委托诉讼代理人：张巧文，浙江计然律师事务所律师。被告：嵊州市越丰房地产开发有限公司，住所地嵊州市甘霖镇桃源路39号。法定代表人：陈书江。原告尹伟洪、周萍钗与被告嵊州市越丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案，原告于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹伟洪、周萍钗撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由尹伟洪、周萍钗负担。审判员  钱家仁二〇一七年十一月二十九日书记员  张煜英
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0603民初2205号之一原告：刘伟，男，1960年3月19日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省淮北市杜集区，经常居住地安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：杨建民，安徽华翰律师事务所律师。被告：刘允芳，男，1948年7月23日出生，汉族，某单位退休人员，住安徽省淮北市相山区。被告：刘浩田，男，1983年1月10日出生，汉族，某公司职工，住安徽省淮北市相山区。以上两被告共同委托诉讼代理人：杨一峰，安徽众星合律师事务所律师。被告：石明琨，男，1984年5月26日出生，汉族，某公司职工，住安徽省淮北市相山区。被告：淮北昌贝投资理财咨询有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路。法定代表人：梁子浩，该公司总经理。原告刘伟与被告刘允芳、刘浩田、石明琨、淮北昌贝投资理财咨询有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月15日立案。原告刘伟于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟的撤诉申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘伟撤诉。案件受理费15150元，减半收取计7575元，由原告刘伟负担。审 判 长  张传奇人民陪审员  杨梦婷人民陪审员  董筱筱二〇一七年十一月十日书 记 员  孟 杨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽01行终562号上诉人（原审起诉人）林榕，女，1971年4月17日出生，汉族，住福州市晋安区岳峰镇鹤林村桂溪**号。被上诉人（原审被起诉人）福州市住房保障和房产管理局，住所地福州市仓山区南江滨西大边193号东部办公区7号楼4层。法定代表人：郑章干，局长。上诉人林榕不服福州市仓山区人民法院(2017)闽0104行初325号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人林榕上诉称，被上诉人福州市住房保障和房产管理局制定的集体土地房屋补偿方案未经法定程序上报有权机关审批和公告，违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。该案是当事人对行政机关行政不作为违法行为不服提起的诉讼，应由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。上诉人请求依法撤销(2017)闽0104行初325号行政裁定，裁定本案由仓山区人民法院受理。本院认为，依照《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款、第四十二条及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十三条的规定，上诉人林榕对《晋安新城鹤林片区横屿组团建设项目集体土地征收房屋补偿方案》不服，应当依照前述法律、行政法规的规定向作出该方案的批准机关的上一级地方人民政府提出行政复议申请。综上，林榕的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，原审裁定不予立案正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 谢珠容审 判 员 潘晓慧审 判 员 杨贵先二〇一七年十一月八日法官助理 林 挺书 记 员 陈 婷附：本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。2、《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。第四十二条本法施行前公布的法律有关行政复议的规定与本法的规定不一致的，以本法的规定为准。3、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十三条下级行政机关依照法律、法规、规章规定，经上级行政机关批准作出具体行政行为的，批准机关为被申请人。
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执795号之一申请人徐爱香。被执行人苏彦海。关于徐爱香申请执行苏彦海劳动报酬纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2016）豫0724民初2410号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未履行。本案执行标的为工资1434元，未受偿金额为1434元。本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，因暂时查找不到被执行人的可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2016）豫0724民初2410号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  ＸＸ光二〇一七年十一月十三日书记员  刘 朋
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执2398号被执行人：闫士才，绰号“一把手”，男，1968年3月6日生，汉族，文盲，无业，（户籍所在地安徽省阜阳市临泉县）。被执行人闫士才犯盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2017）苏0303刑初93号刑事判决书，已发生法律效力。本案于2017年8月3日移送强制执行，本院于2017年8月4日依法立案执行。本案申请执行标的为2000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年8月10日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年8月至11月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无房产、车辆、存款及证券。本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人在刑事裁判生效时有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0303刑初93号刑事判决书案件的执行。本裁定立即执行。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年十一月十七日书记员  仇立婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初10526号原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地陕西省榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码916108006779235793。法定代表人李正华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张旭，系陕西格道律师事务所律师。被告：王湘兰，女，出生年月不详，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区。原告榆林市红山热力有限责任公司与被告王湘兰供热合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理。在审理中，原告于2017年11月4向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆林市红山热力有限责任公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告榆林市红山热力有限责任公司撤回对被告王湘兰的起诉。案件受理费50元，由原告榆林市红山热力有限责任公司负担。审判员  葛美云二〇一七年十一月三日书记员  王 萌
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执605号之一申请人魏焕龙。被执行人王仕瑞。被执行人罗春福。关于魏焕龙申请执行王仕瑞、罗春福民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院(2016)豫0724民初886号民事调解书已发生法律效力，执行人至今未履行。本案执行标的为本金2万元及利息，诉讼费135元，执行费200元，合计20335元，未受偿金额为20335元。因双方达成还款协议，申请人暂不要求法院采取其他措施并向法院申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2016)豫0724民初886号民事调解书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判员  ＸＸ光二〇一七年十一月三日书记员  张艳涛
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0303民初484号之一原告：自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行（原自贡市中新农村信用合作联社），住所地四川省自贡市贡井区贡舒路2556号。负责人：王锐宣，行长。委托诉讼代理人：郑国萍，女，1973年6月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区，系该公司员工。委托诉讼代理人：周良，男，1986年6月6日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区，系该公司员工。被告：四川华瑞特化工有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区舒坪镇白阳村3组。法定代表人：王超。委托诉讼代理人：陈加浩，四川遂宜律师事务所律师。被告：郑宇，男，1981年7月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：陈加浩，四川遂宜律师事务所律师。被告：曾倩，女，1986年10月6日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。委托诉讼代理人：陈加浩，四川遂宜律师事务所律师。被告：王超，男，1982年8月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：陈加浩，四川遂宜律师事务所律师。被告：自贡市蚂蚁电子有限公司，住所地自贡市自流井区。法定代表人：王静。委托诉讼代理人：陈加浩，四川遂宜律师事务所律师。被告：王静，男，1986年8月22日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。委托诉讼代理人：陈加浩，四川遂宜律师事务所律师。被告：王强，男，1984年8月29日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。委托诉讼代理人：陈加浩，四川遂宜律师事务所律师。原告自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行诉被告四川华瑞特化工有限责任公司、郑宇、曾倩、王超、自贡市蚂蚁电子有限公司、王静、王强借款合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄 河审 判 员  聂元春人民陪审员  冉启红二〇一七年十一月二十七日书 记 员  马 成
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初9856号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：曾祥国，该公司总经理。委托代理人：赵亚星，该公司员工。委托代理人：张婷婷，该公司员工。被告：曾召明，男，住重庆市合川区原告重庆普华物业管理有限公司与被告曾召明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告重庆普华物业管理有限公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司在诉讼中自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，其申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担。审判员  张友奎二〇一七年十一月十五日书记员  柳云浩
文书内容成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初9063号原告：高林华，女，1982年7月30日出生，住成都市天府新区。委托诉讼代理人：向平，四川广都律师事务所律师。被告：成都双华通缆有限公司，住所地成都市双流区黄甲街道双华社区黄甲大道1段2号。法定代表人：吴明全，公司董事长。委托诉讼代理人：覃方云，四川尚上律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵庆，四川尚上律师事务所律师。高林华诉成都双华通缆有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案，原告高林华于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，高林华的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许高林华撤回起诉。案件受理费1473元，由高林华负担。审判员  徐春龙二〇一七年十一月八日书记员  黄雯雯
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初3929号起诉人：蒋素兰，女，汉族，1973年9月15日出生，住岳池县。委托诉讼代理人：邓林，四川丘山律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴用，四川丘山律师事务所律师。2017年10月27日，本院收到起诉人的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被告四川天皓投资集团有限公司偿还起诉人借款6万元，被告四川天皓商贸有限公司承担连带清偿责任；2.被告四川天皓投资集团有限公司支付起诉人违约金1.8万元；3.诉讼费由被告承担。本院经审查认为，广安市中盈投资有限公司及雷猛刚等相关人员已涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，现雷猛刚已被检察机关提起公诉。本案案涉事实与刑事案件属同一事实，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，对起诉人蒋素兰的起诉应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十三条规定，裁定如下：对蒋素兰起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 刘 浏二〇一七年十一月一日书记员 杨璐瑜
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1280号罪犯区庆扬，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省肇庆市高要区人民法院于2015年10月28日作出(2015)肇要法刑初字第309号刑事判决，以被告人区庆扬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年5月11日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯区庆扬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯区庆扬在服刑考核期间，获得总分1638分，表扬2次，加分58分，剩余考核分438分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币2000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯区庆扬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯区庆扬减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1306号罪犯何深辉，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省封开县人民法院于2014年7月10日作出(2014)肇封法刑初字第43号刑事判决，以被告人何深辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年11月4日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯何深辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯何深辉在服刑考核期间，获得获得总分2366分，表扬3次，加分116分，剩余考核分566分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何深辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯何深辉减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执793号之一申请人李四清。被执行人苏彦海。关于李四清申请执行苏彦海劳动报酬纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2016）豫0724民初2411号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未履行。本案执行标的为工资3720元，未受偿金额为3720元。本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，因暂时查找不到被执行人的可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2016）豫0724民初2411号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  ＸＸ光二〇一七年十一月十三日书记员  刘 朋
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0704民初2538号原告:黄石康家物业服务有限公司，住所地:黄石市黄石港区延安路85号。法定代表人:王汉芬，该公司经理。委托诉讼代理人：卢有志，男，1970年12月30日出生，该公司法务部主任。代理权限为特别授权代理。被告:卢仁飞，男，1978年4月7日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，本院在审理原告黄石康家物业服务有限公司与被告卢仁飞物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年09月26日立案受理后，通过各种送达方式均无法送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票给被告卢仁飞。本院认为，现因本案诉状副本及开庭传票均无法送达被告卢仁飞，且原告黄石康家物业服务有限公司在本院本案审理期间内不能提供被告卢仁飞下落不明的证明，亦不能公告送达，视为原告起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：驳回原告黄石康家物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ： 李 健二〇一七年十一月二十九日书记员 ：毛志平
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执358号申请执行人：福海县众升供热有限责任公司，住所地：新疆福海县。法定代表人：严玉国，系该公司董事长。委托代理人：赵爱军，男，汉族，1962年6月15日出生，系该公司支部书记兼工会主席，住新疆福海县。委托代理人：吴江，男，汉族，1973年10月9日出生，系该公司收费室主任，住新疆福海县被执行人：令小应，男，汉族，1972年5月21日出生，个体工商户，住新疆福海县。本院在执行申请执行人福海县众升供热有限责任公司申请执行被执行人令小应供用热力合同纠纷一案中，我院于2017年6月5日向被执行人令小应送达了执行通知书、财产报告令、风险告知书及财产申报表，于2017年6月12日向被执行人令小应进行财产查询，查明被执行人令小应确无财产可供执行，申请执行人宋世宝表示可以延期（2017）新4323民初154号民事判决书的执行。依照>第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项规定，裁定如下：中止（2017）新4323民初154号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培玉审判员  郑福洋审判员  杨志强二〇一七年十一月二十七日书记员  董庆芬
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初9878号原告：肖勇，男，1969年7月23日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市合川区华兴煤业有限公司杨荷沟煤矿，住所地重庆市合川区三汇镇长胜村七社，统一社会信用代码91500117588018753H。负责人：蔡卫兵，该矿矿长。委托代理人：张剑，重庆嘉陵律师事务所律师。原告肖勇与被告重庆市合川区华兴煤业有限公司杨荷沟煤矿劳动争议一案，本院于2017年10月11日立案。原告肖勇于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖勇在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许��范围内对自己诉讼权利的处分，原告肖勇提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肖勇撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告肖勇负担。审判员 陈 果二〇一七年十一月七日书记员 杨蕊绮
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初12913号原告:河北纳利鑫洗化有限公司，住所地X。法定代表人：康瑛鑫，董事长。委托诉讼代理人:张利利，山东全悦律师事务所律师。被告：黄岛区易买盛综合商行，经营地X。法定代表人：林崧。本院在审理原告河北纳利鑫洗化有限公司与被告黄岛区易买盛综合商标权权属纠纷一案中，原告于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理期间，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河北纳利鑫洗化有限公司撤回起诉。案件受理费200，减半收取100元（原告已预交），由原告负担。审判员  李红松二〇一七年十一月二日书记员  刘亚楠
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执1181号申请执行人胜利，男，1968年3月8日出生，蒙古族，干部，现住内蒙古科右前旗乌兰毛都苏木。被执行人银贵（英贵），男，1983年6月2日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古科右前旗乌兰毛都苏木。本院在执行申请执行人胜利与被执行人银贵借款合同纠纷执行一案中，由于对被执行人银贵身份信息缺失无法进行身份验证，不能查询其名下的所有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第一款第十三项规定，裁定如下：终结(2017)内2221执1181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘丽春审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一七年十一月十日书记员  刘付超
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执1012号申请执行人任晓东，男，1981年9月17日出生,汉族，农民，现住吉林省双辽市。被执行人武永红，女，1970年9月13日，蒙古族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。申请执行人任晓东与被执行人武永红建设工程合同纠纷执行一案,科右前旗人民法院作出的（2016）内2221民初3406号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年5月12日���本院申请强制执行，请求被执行人武永红履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月12日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人武永红发出执行通知书及报告财产令等相关手续，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院查明被执行人无财产可供执行。现申请人任晓东以在执行期限内未发现被执行人有可供执行财产为由，于2017年11月10日向我院提出撤回执行申请，经本院合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执1012号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 菲审判员 海 锁审判员 桑春华二〇一七年十一月十日书记员 刘俊泽
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初9861号原告：胡平，男，1964年10月20日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市合川区华兴煤业有限公司杨荷沟煤矿，住所地重庆市合川区三汇镇长胜村七社，统一社会信用代码91500117588018753H。负责人：蔡卫兵，该矿矿长。委托代理人：张剑，重庆嘉陵律师事务所律师。原告胡平与被告重庆市合川区华兴煤业有限公司杨荷沟煤矿劳动争议一案，本院于2017年10月11日立案。原告胡平于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡平在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告胡平提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡平撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡平负担。审判员 陈 果二〇一七年十一月七日书记员 杨蕊绮
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0112民初4982号原告李军，女，1962年10日12日出生，汉族,住沈阳市沈河区。被告张吉福，男，1978年12月25日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭东区。委托代理人董文波，系辽宁卓政律师事务所律师。原告李军与被告张吉福民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李军及被告张吉福的委托代理人董文波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金20万元；2.被告承担诉讼费。庭审过程中原告增加诉讼请求：判令被告以本金20万元为基数，从2014年6月1日开始至借款偿清之日止，按月利率2%支付利息；判令被告偿还借款10万元及按月利率2%计算逾期利息（2014年6月1日偿还1万元、2014年6月9日偿还14000元、2014年7月2日偿还8000元、2014年7月8日偿还6000元、2014年8月11日偿还14000元、2014年9月18日偿还20000元2014年11月18日偿还16000元。共计88000元）。事实与理由：被告于2014年5月22日向原告出具借款合同，向原告借款20万元，约定月利率2%，于2015年5月30日还清本息。原告多次找到被告协商还款事项未果，故诉至法院，维护原告合法权益。被告张吉福辩称，原告应提供20万元及10万元如何借款给被告；相关的利息应当按2014年6月1日起，以本金20万元为基数以月利率2%计算，超出部分申请法庭不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告张吉福于2014年5月22日向原告李军出具的10万元借款据系对之前双方借款的利息的确认并计算复利并非实际借款，故上述10万元不能作为借款本金，本院对该组证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张吉福于2014年5月22日向原告李军出具借款据，写明借款10万元，借款日期从2014年6月1日至2014年11月30日，分五个月还清，每月还款2万元，逾期不还，按2%计息，3个月内必须还清。上述借款据系2010年4月30日被告向原告借款20万元的利息（从2010年4月30日计算到2014年5月31日，以月利率2%计算利息）；2014年5月22日，原、被告签订借款合同，约定原告借给被告20万元，月利率2%，利息每月结算一次，被告保证从2014年6月1日起至2015年5月30日止按本合同规定的利息偿还借款。如不按期归还，逾期部分按月利率2%计息。上述借款合同系双方对2010年4月30日借款20万元的重新确认。被告张吉福分别于2014年6月9日偿还14000元、2014年7月2日偿还8000元、2014年7月8日偿还6000元、2014年8月11日偿还14000元、2014年9月18日偿还20000元、2014年11月18日偿还16000元、2015年1月21日偿还10000元、2015年3月9日偿还20000元、2015年6月5日偿还30000元（中国农业银行）;2016年4月6日偿还30000元、2014年6月1日偿还10000元、（中国建设银行）共计178000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庭审中，被告张吉福对借款事实予以承认，并对还款数额予以认可，后其又向法院申请笔迹鉴定，本院不予支持。关于本金，因原始借款系20万元，被告张吉福始终未予偿还，故其应继续履行还款义务。因2014年5月22日被告向原告出具的10万元借款据，系对2010年4月30日被告向原告借款20万元的利息的确认，故上述金额非借款本金。关于利息，因上述10万元利息，系双方真实意思表示且并未违反相关法律规定，故截至2014年5月31日，被告欠原告利息10万元；2014年5月22日，双方签订借款合同，重新确认20万元借款，约定借款期限从2014年6月1日起至2015年5月30日止，按月利率2%计算利息，如不按期归还，逾期部分按月利率2%计息，故被告应支付原告以20万元为基数，从2014年6月1日起至借款实际清尝之日止，以月利率2%计算的利息。又因被告张吉福分别于2014年6月9日偿还14000元、2014年7月2日偿还8000元、2014年7月8日偿还6000元、2014年8月11日偿还14000元、2014年9月18日偿还20000元、2014年11月18日偿还16000元、2015年1月21日偿还10000元、2015年3月9日偿还20000元、2015年6月5日偿还30000元（中国农业银行）;2016年4月6日偿还30000元、2014年6月1日偿还10000元（中国建设银行），共计178000元，应从利息中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被告张吉福于本判决生效后十五日内给付原告李军借款20万元；二、被告张吉福于本判决生效后十五日内给付原告李军借款利息10万元；三、被告张吉福于本判决生效后十五日内给付原告李军以借款本金20万元为基数，从2014年6月1日起至债务清偿之日止，以月利率2%计算的利息（应扣除已付利息178000元）；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费7720元，由原告李军负担1885元，被告张吉福负担5835元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  程世刚审 判 员  刘 丽代理审判员  肖雁泽二〇一七年十一月二十一日书 记 员  贾 萍
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁04执保16号山东滕州农村商业银行股份有限公司，住所地：滕州市善国南路76号。法定代表人：金强，董事长。被申请人：中商风轮轮胎有限公司（原山东风轮轮胎有限公司），住所地：滕州市经济开发区恒源路东侧。法定代表人：侯贺莉，执行董事。本院受理申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司诉被申请人中商风轮轮胎有限公司（原山东风轮轮胎有限公司）金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年10月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款4750万元或查封、扣押其相应价值的财产，并以其资信提供了财产保全担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：查封被申请人中商风轮轮胎有限公司（原山东风轮轮胎有限公司）名下位于滕州市经济开发区恒源路东侧[证号：滕国用（2014）第101号]和位于滕州市开发区邻善街十里铺[证号：滕国用（2014）第101号]价值4750万元的土地使用权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈德山审判员  王 峰审判员  邓 勇二〇一七年十一月九日书记员  张志毅
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1524执803号之五申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，法定代表人：张兆起。被执行人：张勇，男，汉族，住东阿县。被执行人：陶红云，女，汉族，住东阿县。被执行人：董茂龙，男，汉族，住东阿县。被执行人：王卫东，男，汉族，住东阿县。本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1524民初1154号民事判决书，于2017年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人十日内履行法律文书确定的义务。现因被执行人积极履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人王卫东的工资查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 明二〇一七年十一月七日书记员 姜书振
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1722执450号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行住所地：四川省宣汉县。负责人：刘宗安，该行行长。被执行人：李博,男,生于1989年10月20日，汉族,住四川省宣汉县清溪镇。被执行人：吴雪兵,男,生于1989年10月28日,汉族，住四川省宣汉县清溪镇。被执行人：文应迪,女,生于1985年10月24日,汉族，住四川省宣汉县华景镇。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行与被执行人李博、吴雪兵、文应迪金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李博、吴雪兵、文应迪均已外出地址不详，且无财产可供执行，经征得申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行发现被执行人李博、吴雪兵、文应迪有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 志二〇一七年十一月二十八日书记员 刘飞宇
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初10428号原告:杨作彬,男,1976年1月6日出生,住重庆市江津区。委托诉讼代理人：甘朝琴，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。被告:张思诚,男,汉族，1957年2月24日出生，住重庆市江津区。被告:王德彬,男,汉族，1968年2月26日出生,住重庆市江津区。原告杨作彬与被告张思诚、王德彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理。原告杨作彬于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨作彬自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨作彬撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告杨作彬负担。审判员  程雪松二〇一七年十一月九日书记员  兰媛媛
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执375号申请执行人：福海县福瑞祥小额贷款有限公司，住所地：新疆福海县。法定代表人：岩瑞，系该公司经理。委托代理人：朱磊，男，汉族，1991年6月18日出生，系该公司职员，住新疆福海县。被执行人：袁建疆，男，汉族，1971年4月27日出生，个体工商户，住新疆福海县。被执行人：王红霞（系袁建疆妻子），女，汉族，1974年4月24日出生，个体工商户，住新疆福海县。本院在执行申请执行人福海县福瑞祥小额贷款有限公司申请执行被执行人袁建疆、王红霞民间借贷纠纷一案中，就本案案款的偿还申请执行人福海县福瑞祥小额贷款有限公司与被执行人袁建疆、王红霞自愿达成执行和解协议，申请执行人福海县福瑞祥小额贷款有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:终结（2016）新4323民初745号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卡玛里别克审判员 张 培 玉审判员 郑 福 洋二〇一七年十一月七日书记员 董 庆 芬
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初10638号原告：重庆市富强物业管理有限公司，住所地重庆市江津区西苑路津西花园。法定代表人：谭国水，总经理。被告：曾凡符，男，汉族，1975年10月7日出生，住重庆市江津区。被告：罗小蓉，女，汉族，1975年8月16日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市富强物业管理有限公司与被告曾凡符、罗小蓉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市富强物业管理有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市富强物业管理有限公司向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市富强物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市富强物业管理有限公司负担。审判员  谭逢路二〇一七年十一月十六日书记员  张珍桔
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院支 付 令(2017)桂0332民督24号申请人：李伟云,女，1959年2月17日出生，汉族，农民，住广西恭城瑶族自治县。委托代理人：何贵军，恭城瑶族自治县法律援助中心法律工作者。被申请人：桂林联发食品有限公司，地址恭城县恭城镇燕新路工业园。法定代表人：陈允成,桂林联发食品有限公司经理。申请人李伟云于2017年11月15日向本院申请支付令,称因为受雇请到被申请人桂林联发食品有限公司从事食品手工工作。自2014年10月至2015年6月被申请人欠申请人工资225元。2015年10月30日被申请人出具欠条一张，经申请人多次追讨,被申请人拒不给付拖欠工资。为此，特向本院申请支付令，要求被申请人给付拖欠的工资款人民币225元。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人桂林联发食品有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人李伟云欠款人民币225元。申请费17元，由被申请人桂林联发食品有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，支付令即发生法律效力，债权人可以向人民法院申请执行。审判员  张桂亮二〇一七年十一月二十三日书记员  蒋鸣秀附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：的。（二）支付令能够送达债务人的。申（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0304民初4922号原告：福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市城厢区。统一社会信用代码xxxxxxxx。主要负责人：曾红佩，董事长。委托诉讼代理人：蔡蓉蓉，女，1988年4月28日出生，汉族，公司员工，住所福建省仙游县。被告：邱玉娥，女，1970年6月4日出生，汉族，农民，住所福建省仙游县。原告福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司与被告邱玉娥物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司撤回起诉处理。审判员  蔡琳琦二〇一七年十一月十八日书记员  林 锐附注法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下���范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对��款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初10602号原告：重庆市安安物业管理有限公司，住所地：重庆市大渡口区四达路16号附19号，统一社会信用代码915001047094325800。法定代表人：何曲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐颖，女，系公司员工。被告：翟如方，男，1951年11月15日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市安安物业管理有限公司诉被告翟如方物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市安安物业管理有限公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市安安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市安安物业管理有限公司负担。代理审判员  刘云龙二〇一七年十一月十日书 记 员  李 芳
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执792号之七申请人北京荣鼎汇丰投资管理有限公司，住所地北京市海淀区1。被执行人宋拥杰，男，1979年出生，住遂平县常庄乡。北京荣鼎汇丰投资管理有限公司申请执行宋拥杰借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执792号之七裁定书，于2017年6月14日向被执行人宋拥杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋拥杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋拥杰在河南省农村信用社联合社622991150501798602****账户内存款人民币74216.69元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军二〇一七年十一月二十七日书记员  王翔宇
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执699号之二被执行人冯立，男，1973年出生，住遂平县嵖岈山镇。遂平县水利局申请执行冯立行政非诉执行一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执699号之二裁定书，于2017年6月7日向被执行人冯立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯立在中国邮政储蓄银行621799491006775****账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 伟二〇一七年十一月二十七日书记员 王翔宇
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初4919号原告：重庆立睿物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道80号，统一社会信用代码：91500223668908692E。法定代表人：舒建华，总经理。委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司员工。被告:王城,男,1989年03月04日出生,汉族，住重庆市潼南区。原告重庆立睿物业管理有限公司与被告王城物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告重庆立睿物业管理有限公司于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆立睿物业管理有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许重庆立睿物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆立睿物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇一七年十一月二日书记员  李林丽
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执1045号申请执行人巴图白乙拉，男，1974年1月29日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古科右前旗乌兰毛都苏木敖勒斯台嘎查。被执行人乌力吉呼吐嘎，男，1988年6月29日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古科右前旗乌兰毛都。申请执行人巴图白乙拉与被执行人乌力吉呼吐嘎借款合同纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2017）内2221民初572号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人乌力吉呼吐嘎拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人巴图白乙拉于2017年5月19日向本院申请强制执行，请求被执行人乌力吉呼吐嘎履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月19日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月19日向被执行人乌力吉呼吐嘎发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执1045号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘丽春审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一七年十一月九日书记员  刘付超
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401执保1051号申请保全人：隋卓勇。被申请保全人：孙丛亮。被申请保全人：韩秀莉。申请保全人隋卓勇与被申请保全人孙丛亮、韩秀莉之间民间借贷纠纷一案，申请保全人隋卓勇于2017年11月17日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请保全人孙丛亮、韩秀莉名下财产，并已提供担保。经审查后，本院于2017年11月17日作出（2017）吉2401民初6682号之一民事裁定，裁定认为，申请保全人隋卓勇的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下:一、冻结被申请保全人韩秀莉名下房屋的产籍手续。冻结期限为三年。二、冻结被申请保全人韩秀莉名下房屋的产籍手续。冻结期限为三年。三、冻结被申请保全人孙丛亮名下小型客车的车籍手续。冻结期限为二年。四、冻结申请保全担保人于文涛名下小型客车的车籍手续。冻结期限为二年。案件保全费5000.00元（申请保全人已预交）。如申请保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大文二〇一七年十一月三十日书记员  王 路
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0114民初9883号原告：姜宇，男，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李长仁，系辽宁人民律师事务所律师。被告：辽宁新元混凝土有限公司，住所地沈阳市于洪区平罗街道白辛台村。法定代表人：翟新元，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓莹，女，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：陈强，男，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区。原告姜宇与被告辽宁新元混凝土有限公司（以下简称“新元公司”）劳动争议一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜宇及其委托诉讼代理人李长仁，被告新元公司委托诉讼代理人张晓莹、陈强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告一次性伤残补助金40,865元；2.判令被告支付一次性工伤医疗补助金37,150元；3.判令被告支付一次性残疾就业补助金40,865元；4.判令被告支付原告工伤期间停发工资111,450元；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月4日，原告在工作期间从泵车上换管时掉下，经沈阳市人力资源和社会保障局认定为工伤，经沈阳市劳动能力鉴定委员会评定为工伤八级伤残。2017年7月25日，原告电话通知被告解除劳动关系，并通过中国邮政以特快专递方式告知被告，被告已签收，劳动关系自到达对方时接触劳动关系。根据工伤保险条例第三十七条规定，原告未得到上述补偿，特向法院提起诉讼。新元公司辩称，原告诉讼请求前三项被告已经以残疾赔偿金及精神抚慰金方式支付。第四项请求以误工费的方式予以支付至伤残鉴定前一日，之后原告没有上班，也没有提供有效的病假诊断，所以我们不应支付原告旷工的工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据庭审质证。根据双方当事人举证、质证及陈述，本院认定事实如下：原告姜宇于2014年8月4日在被告新元公司工作期间从泵车上掉下，经沈阳市人力资源和社会保障局认定为工伤，经沈阳市劳动能力鉴定委员会评定为工伤八级伤残，姜宇在新元公司工作期间月工资为1,800元。本院认为，劳动者的合法权益应受到保护，《工伤保险条例》第三十七条规定，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：八级伤残为11个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。《辽宁省工伤保险实施办法》第十八条第二款规定，七级至十级伤残的工伤职工劳动合同期满终止或者本人提出解除劳动合同的，由用人单位支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，同时终止工伤保险关系。一次性工伤医疗补助金的支付标准按照所在市上年度职工月平均工资计算，其中七级为12个月，八级为10个月，九级为8个月，十级为6个月；一次性伤残就业补助金的支付标准按照工伤职工本人月工资计算，不得低于所在市月最低工资标准，其中七级为20个月，八级为16个月，九级为12个月，十级为8个月。《工伤保险条例》第六十二条第二款规定，依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。因被告新元公司未对原告姜宇参加工伤保险，故新元公司应按照《工伤保险条例》规定由其承担原告姜宇因工受伤的工伤保险待遇。关于被告新元公司主张原告姜宇前三项诉讼请求已经以残疾赔偿金及精神抚慰金方式支付的答辩意见，第三人因侵权对其的损害赔偿，是基于第三人的侵权行为而发生，其适用过错责任原则，实行过错相抵。工伤保险是作为职工依法应当享受的福利待遇，只要发生工伤，职工就有依法享受该待遇的权利，其适用无过错原则。因此，职工在执行工作期间因第三人原因受伤，一方面可依侵权行为法向加害人请求损害赔偿，另一方面可依工伤保险的规定请求保险给付。故对被告新元公司的答辩意见本院不予采信。《工伤保险条例》第六十四条第二款规定，本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。本人工资高于统筹地区职工平均工资300%的，按照统筹地区职工平均工资的300%计算；本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。原告姜宇于2014年8月4日受伤，此时姜宇的月工资为1,800元低于2014年沈阳市职工月平均工资60%（4,563.5×0.6＝2,738.1元）以及2013年沈阳市职工月均工资60%（4,253.5×0.6＝2,552.1元），故原告姜宇受伤前12月平均工资为2,660.6元[（2,552.1×5＋2,738.1×7）÷12]，故姜宇的一次性伤残补助金为29,266.6元（2,660.6×11）。因姜宇系2014年受伤,结合2013年沈阳市职工平均工资标准，姜宇主张的一次性工伤医疗补助金37,150元为合理范畴，故本院予以支持。2014年沈阳市最低工资标准为每月1,300元,姜宇月工资为1,800元，高于本地区最低工资标准。故姜宇的一次性伤残就业补助金为28,800(1,800元×16)。《工伤保险条例》第三十三条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章规定的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。原告姜宇于2014年8月4日受伤，于2015年9月10日二次手术出院，于2016年11月5日被沈阳市劳动能力鉴定委员会评定为“伤残八级”。因其在上述期限届满后不需治疗，另其经过沈阳市劳动能力鉴定委员会确认，故对其停工留薪的期限确认为24个月，原告姜宇停工留薪期间的应发工资为43,200元（1,800元×24）。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第三条，《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁新元混凝土有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告姜宇一次性伤残补助金为29,266.6元，一次性工伤医疗补助金为37,150元，一次性伤残就业补助金28,800元，停工留薪期间应发工资43,200元；二、驳回原告姜宇的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告辽宁新元混凝土有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 王 鹏二〇一七年十一月二十日书记员 于美琳
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初9254号原告:刘成，男，汉族，1987年05月08日出生，住重庆市合川区。被告:重庆市合川区川洲桃片有限公司，住所地重庆市合川区钓办处黑岩新村，统一社会信用代码91500117C57712591X。法定代表人：荆世勇。本院在审理刘成与重庆市合川区川洲桃片有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘成于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘成在本案诉讼期内申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘成提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予刘成撤回对被告重庆市合川区川洲桃片有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告刘成负担（已缴纳）。审判员 童 欢二〇一七年十一月九日书记员 张小霞
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执818号之七申请人许保顺，男，1963年出生，住遂平县常庄乡。被执行人夏莉云，女，1985年出生，住遂平县和兴乡。许保顺申请执行夏玉州、夏莉云借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执818号之七裁定书，于2017年6月23日向被执行人夏莉云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏莉云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏莉云在河南省农村信用社联合社00000037557685030889****账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 伟二〇一七年十一月二十七日书记员 王翔宇
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1951号罪犯赵玉湖，(又名赵玉虎)，男，1971年11月19日出生，汉族，小学文化,河南省巩义市人。曾因犯盗窃罪于2002年12月11日被巩义市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。因吸食毒品于2006年7月30日被巩义市公安局强制戒毒三个月；犯盗窃罪于2007年2月6日被巩义市人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金20000元，2012年10月26日刑满释放。现在郑州市监狱服刑改造。河南省巩义市人民法院于2015年1月13日作出(2014)巩刑初字第581号刑事判决，认定赵玉湖犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元；涉案赃款1100元依法追回后返还被害人。刑期自2014年6月3日起至2018年5月23日止。判决生效后，于2015年2月12日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯赵玉湖入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年12月份的一天，赵玉湖在巩义市北山口镇南山口村的一商店内，趁被害人王某不备，将商店内的一个黄色手提的盗走，内有现金1100元。案发后，赵玉湖向巩义市公安局投案。2014年6月3日9时许，赵玉湖在巩义市北山口镇西河村，趁被害人张某家中无人之际，潜入被害人家中，将张某放在枕头底下的51500元现金盗走，盗窃张某现金已被追回。该犯系累犯，自首。罪犯赵玉湖服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年9月，2016年3月、9月，2017年2月获得表扬4次。自2015年下半年至2017年上半年共有4次半年评审鉴定,分别为优秀、优秀、良好、良好。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵玉湖入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵玉湖减去有期徒刑四个月。（刑期至2018年1月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  张 强二〇一七年十一月二十一日书 记 员  王雅婷
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0184执1072号之二申请执行人：王颜琦，男，1965年5月27日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：崔江伟，男，1981年7月1日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：河南国人房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区黄河路东路91号院3号楼1-2层附15号。法定代表人：解远志，董事长。关于王颜琦与崔江伟、河南国人房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据（2015）新民初字第4232号民事裁定书，于2015年9月30日，查封了被执行人崔江伟所有的位于新郑市龙湖镇经四路东侧、纬三街北侧国瑞城七组团18号楼1-4层103号房产（合同号13542021）。于2017年11月14日委托新郑市人民法院淘宝网司法拍卖平台拍卖上述房产，2017年11月15日上述房产以3276603元的价格流拍。2017年11月20日，申请执行人王颜琦申请以流拍价以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人崔江伟所有的位于新郑市龙湖镇经四路东侧、纬三街北侧国瑞城七组团18号楼1-4层103号房产（合同号13542021）的查封。二、将被执行人崔江伟所有的位于新郑市龙湖镇经四路东侧、纬三街北侧国瑞城七组团18号楼1-4层103号房产（合同号13542021）以3276603元的价格抵偿给申请执行人王颜琦（身份证号：）。三、崔江伟所有的位于新郑市龙湖镇经四路东侧、纬三街北侧国瑞城七组团18号楼1-4层103号房产（合同号13542021）的财产权自本裁定送达申请执行人王颜琦时转移。四、申请执行人王颜琦持本裁定到财产管理机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈瑞甫人民陪审员  吕慧敏人民陪审员  王法文二〇一七年十一月二十一日书 记 员  高 昭
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民事判决书(2017)兵1001民初339号原告：北屯得仁融资性担保有限责任公司，统一社会信用代码9165900559917468X5，住所地：北屯市工业园区。法定代表人：石建波，总经理。委托诉讼代理人：王江，新疆北屯律师事务所律师。被告：北屯源田农资有限公司，统一社会信用代码916590055928315365，住所地：新疆北屯市西北路304商品楼地下室。法定代表人：颜某，执行董事。委托诉讼代理人：邓永峰，男，汉族，1978年1月6日出生，公民身份号码610324197801066136，个体，住北屯市。被告：颜某，女，汉族。委托诉讼代理人：邓永峰，男，汉族，1978年1月6日出生，公民身份号码610324197801066136，个体，住北屯市。原告北屯得仁融资性担保有限责任公司与被告北屯源田农资有限公司、颜某追偿权纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，由审判员王金江担任审判长,与审判员谷长国、顾新楠组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北屯得仁融资性担保有限责任公司的委托诉讼代理人王江、被告北屯源田农资有限公司、颜某共同委托诉讼代理人邓永峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北屯得仁融资性担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告北屯源田农资有限公司偿还原告北屯得仁融资性担保有限责任公司借款本金5000000元、罚息880752.45元、复利7611.19元，应收本金、利息、罚息及复利合计6872317.1元，计算的罚息和复利是计算到起诉时，现要求追加至判决给付之日；2.请求依法判令被告颜某对以上本息、罚息及复利承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年10月14日，原告、第一被告、中国农业银行股份有限公司阿勒泰兵团支行（以下简称阿勒泰兵团支行）三方签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，合同约定：原告将其自有资金5000000元委托阿勒泰支行放贷给第一被告，借款期限为一年，并约定了借款期间的利率、逾期罚息等。合同签订后，阿勒泰支行按约定向第一被告发放了贷款，履行了合同义务。借款期限届满，经原告多次催要，第一被告迟迟不偿还借款、支付利息，根据合同的约定，已构成违约。第二被告颜某以其自有资产就该笔借款向原告提供抵押担保。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令第一被告偿还借款本金5000000元、支付借款期间的利息、逾期罚息，并由第二被告颜某履行担保人的义务，对以上本息承担连带清偿责任。被告北屯源田农资有限公司对委托原告的借款事实均无异议。被告颜某对北屯源田农资有限公司委托北屯得仁融资性担保有限责任借款的事实以及对该借款承担连带保证责任无异议。本院经审理认定的事实与原告北屯得仁融资性担保有限责任公司诉称事实一致。原告北屯得仁融资性担保有限责任公司为证实其诉讼主张向本院提供：2014年10月14日原告与阿勒泰兵团支行以及第一被告北屯源田农资有限公司签订借款合同一份，委托业务凭证一份，297号土地他项权利证明书和453号房屋他项权证，北屯得仁融资性担保有限责任公司提供的上述证据与其陈述相互印证，证据取得的方法不违反法律规定，对上述证据的证明效力，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告北屯得仁融资性担保有限责任公司委托阿勒泰兵团支行向被告北屯源田农资有限公司借款5000000元事实清楚，合同依法有效。北屯源田农资有限公司应当按双方签订的借款协议约定还本付息，到期未归还借款本息，已构成违约。北屯得仁融资性担保有限责任公司提起追偿，应予支持。北屯得仁融资性担保有限责任公司主张借款本金数额5000000元未计算预扣利息部分符合法律规定，本院予以支持；双方约定借期内利率为年息12.6%并未超出法律规定标准，该约定有效；双方约定北屯源田农资有限公司未按合同约定期限归还借款本金的，北屯得仁融资性担保有限责任公司对逾期的借款从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息，符合法律规定。双方未约定逾期利息，可以按照借期内的利率计算支付逾期利息。被告颜某以其资产抵押作为北屯源田农资有限公司的借款担保人应当按合同约定承担连带保证责任，对北屯得仁融资性担保有限责任公司主张颜某对上述借款的本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款、第三十三条的规定，判决如下：一、被告北屯源田农资有限公司与本判决生效后三十日内向原告北屯得仁融资性担保有限责任公司偿还借款本金5000000元，支付利息915454.46元、罚息880752.45元，合计6796206.91元;二、被告颜某以其抵押资产对上述借款本息承担连带清偿责任。本案受理费59906.22元，原告北屯得仁融资性担保有限责任公司负担658.97元，被告北屯源田农资有限公司负担59247.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。审判长王金江审判员谷长国审判员顾新楠二〇一七年十月九日书记员郭瑶
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执485号被执行人李祥民，男，1964年12月18日出生，汉族，依安县国家税务局科员，住黑龙江省依安县。被执行人文丽芳，女，1974年7月12日出生，汉族，太平洋人寿保险公司职员，户籍所在地黑龙江省依安县。本院在执行李祥民与文丽芳借款合同纠纷一案中，本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  甄士成二〇一七年十一月八日书记员  潘艳西
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初9874号原告：周爽，男，1984年6月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市合川区华兴煤业有限公司杨荷沟煤矿，住所地重庆市合川区三汇镇长胜村七社，统一社会信用代码91500117588018753H。负责人：蔡卫兵，该矿矿长。委托代理人：张剑，重庆嘉陵律师事务所律师。原告周爽与被告重庆市合川区华兴煤业有限公司杨荷沟煤矿劳动争议一案，本院于2017年10月11日立案。原告周爽于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周爽在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告周爽提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周爽撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周爽负担。审判员 陈 果二〇一七年十一月七日书记员 杨蕊绮
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初9846号原告：蔡明均，男，1964年7月13日出生，汉族，住四川省大竹县。被告：重庆市合川区华兴煤业有限公司杨荷沟煤矿，住所地重庆市合川区三汇镇长胜村七社，统一社会信用代码91500117588018753H。负责人：蔡卫兵，该矿矿长。委托代理人：张剑，重庆嘉陵律师事务所律师。原告蔡明均与被告重庆市合川区华兴煤业有限公司杨荷沟煤矿劳动争议一案，本院于2017年10月11日立案。原告蔡明均于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡明均在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告蔡明均提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蔡明均撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告蔡明均负担。审判员 陈 果二〇一七年十一月七日书记员 杨蕊绮
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初9864号原告：陈明均，男，1940年11月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆市合川区华兴煤业有限公司杨荷沟煤矿，住所地重庆市合川区三汇镇长胜村七社，统一社会信用代码91500117588018753H。负责人：蔡卫兵，该矿矿长。委托代理人：张剑，重庆嘉陵律师事务所律师。原告陈明均与被告重庆市合川区华兴煤业有限公司杨荷沟煤矿劳动争议一案，本院于2017年10月11日立案。原告陈明均于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈明均在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告陈明均提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈明均撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈明均负担。审判员 陈 果二〇一七年十一月七日书记员 杨蕊绮
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初9872号原告：刘梅，女，1969年1月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆市合川区华兴煤业有限公司杨荷沟煤矿，住所地重庆市合川区三汇镇长胜村七社，统一社会信用代码91500117588018753H。负责人：蔡卫兵，该矿矿长。委托代理人：张剑，重庆嘉陵律师事务所律师。原告刘梅与被告重庆市合川区华兴煤业有限公司杨荷沟煤矿劳动争议一案，本院于2017年10月11日立案。原告刘梅于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘梅在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告刘梅提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘梅撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘梅负担。审判员 陈 果二〇一七年十一月七日书记员 杨蕊绮
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初10626号原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处将军支路会江巷33号3单元3-1,统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王斌，男，1973年12月30日出生，汉族，该公司员工，户籍所在地甘肃省玛曲县。被告：蒋云财，男，1973年1月13日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆多泰物业管理有限公司与被告蒋云财物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。在审理中，原告于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆多泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  张兴军二〇一七年十一月十三日书记员  彭奕婷
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初10618号原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处将军支路会江巷33号3单元3-1,统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王斌，男，1973年12月30日出生，汉族，该公司员工，户籍所在地甘肃省玛曲县。被告：谭迎，女，1982年9月30日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆多泰物业管理有限公司与被告谭迎物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。在审理中，原告于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆多泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  张兴军二〇一七年十一月十三日书记员  彭奕婷
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵1101民初354号之一原告：陈苗苗，女，1982年8月12日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：段俊杰，新疆新途律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文军，新疆新途律师事务所律师。被告：刘灵芝，女，1970年7月16日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：童晓兵，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被告：新疆国立鑫商业投资有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟北路34号6号楼2单元301室，统一社会信用代码9160103MA7756G41。法定代表人：ＸＸ文，该公司董事长。委托诉讼代理人：王泳，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：童晓兵，新疆鼎泽凯律师事务所律师。本院在审理原告陈苗苗与被告刘灵芝、新疆国立鑫商业投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈苗苗于2017年11月8日以“案件情况发生变化”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈苗苗撤回起诉。案件受理费900元，诉前保全申请费820元，由原告陈苗苗负担。审判员  窦军保二〇一七年十一月八日书记员  王立琴
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初3633号原告：安徽亚夏实业股份有限公司，住所地安徽省宁国市宁阳工业开发区，统一社会信用代码91341800728504535U（1-1）。法定代表人：周夏耘，总经理。委托诉讼代理人：何珊珊，该公司员工。被告：章慧云，男，汉族，成年，住安徽安庆市，公民身份号码不详。原告安徽亚夏实业股份有限公司与被告章慧云追偿权纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告安徽亚夏实业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告安徽亚夏实业股份有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 文二〇一七年十一月二十日书记员 程罗兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1329号罪犯石小燕，男��现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2013年12月5日作出(2013)珠斗法刑初字第218号刑事判决，以被告人石小燕犯抢劫罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2014年3月24日作出(2014)珠中法刑终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2016年3月9日依（2016）粤07刑更字第126号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年8月26日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯石小燕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积���参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯石小燕在服刑考核期间，获得获得总分2829分，表扬4次，加分299分，剩余考核分429分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币6000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯石小燕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯石小燕减去有期徒刑九个月（刑期执行���2017年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0781民初2439号原告：曾远高，男，1972年12月26日出生汉族，务工，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：黎刚毅，福建则刚律师事务所律师。被告：丁根生，男，1969年12月5日出生汉族，务工，住邵武市。原告曾远高与被告丁根生合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理，依法由审判员官正林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾远高及其委托诉讼代理人黎刚毅到庭参加诉讼。被告丁根生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾远高向本院提出诉讼请求：1、确认双方达成的口头协议无效；2、被告归还原告欠款20,000元及利息；3、被告承担律师代理费1,000元。事实和理由：2016年下半年，原告因欲向被告经营的邵武市芹田山场松脂采脂而向被告预付山价款人民币20,000元，后双方买卖未成交。被告向原告出具《欠条》一张，约定于2017年4月4日还款。但被告至今分文未付。现原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告丁根生未提出答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。曾远高举有《收条》、《欠条》、《福建增值税普通发票》等证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年下半年，原告曾远高因欲从邵武市芹田山场摘采松脂，经与被告丁根生协商后，于2017年2月29日预付采脂款人民币20,000元，由被告丁根生出具《收条》一份。后因被告丁根生无权分处山场，被告向原告出具《欠条》一张言明：“今欠到曾远高山价款贰万元整（20,000），因山场买卖未成。欠款人：丁根生，于2017年4月4日还清，如到期未付法院起诉承担一切费用”。后经原告多次催讨，被告至今分文未付。现原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。另查明，原告曾远高为本次诉讼花费律师代理费1,000元。本院认为，原告曾远高与被告丁根生之间就采购松脂达成口头协议时，未告知原告其未实际取得山场承包权，双方之间的口头协议依法无效。在被告隐瞒真实情况后，原告交付了预付款，后经原告催讨，被告同意返还并出具凭证。故原告主张返还预付款的诉请，本院予以支持。双方约定了还款日期，被告到期未付款，已构成违约，现原告主张按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。同时，在被告出具的《欠条》中也明确由于被告违约，原告实现债权的费用由其承担，故对原告主张的律师代理费，予以支持。被告丁根生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条、第五十二条、第五十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告曾远高与被告丁根生于2017年2月20日达成的口头协议无效；二、被告丁根生应于本判决生效之日起十日内归还原告曾远高预付款20,000元，并支付自2017年10月16日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款违约金；三、被告丁根生应于本判决生效之日起十日内给付原告曾远高为实现本案债权花费的律师代理费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取162.50元，由被告丁根生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  官正林二〇一七年十一月十三日书记员  谢 思本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第四十二条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。（三）有其他违背诚实信用原则的行为。第五十二条有下列情形之一的，合同无效；（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（2恶意串通。损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1980号罪犯刘西震，曾用名刘银行，男，1953年3月21日生，汉族，中专文化，河南省新乡市人。1996年6月至2013年3月任新乡市平原新区祝楼乡新阳村小学校长。现在郑州市监狱服刑。河南省原阳县人民法院于2014年4月21日作出（2014）原刑初字第56号刑事判决，认定刘西震犯贪污罪，判处有期徒刑五年；尚保朝违法所得47588元，应予追缴后上缴国库。刑期自2013年8月27日起至2018年8月26日止。宣判后，刘西震等不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2014年6月19日作出（2014）新中刑三终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年7月31日交付郑州市监狱服刑执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯刘西震自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，郑州市人民检察院指派检察员楚百军、张旭东，河南省郑州市监狱指派干警冯海英出庭履行职务，证人监狱干警刘正祥及罪犯白福军、王瑞民等出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2008年，原阳县人民政府根据上级要求在全县开展清理化解农村义务教育“普九”债务工作，对2005年12月31日前，原阳县、乡（镇）政府、村级集体经济组织、农村中小学校等部门为完成农村普及九年义务教育目标形成的学校建设债务予以财政偿还。刘西震作为小学校长，与本村党支部书记尚保朝、前任村委主任李辰现商议，在明知新阳村小学2002年建学校教学楼时村委已将工程款全部支付的情况下，仍以2002年建学校教学楼时，还欠尚保朝工程款48000元、利息17088元未付清的名义出具虚假材料。尚现伟作为村委会主任，在明知尚保朝等人系用虚假材料骗取国家“普九”化债资金的情况下，在虚假材料上签字盖章，骗取国家65088元“普九”化债资金。2010年7月，在原阳县财政局将该65088元偿债资金拨付到尚保朝的存折上后，尚保朝等人将钱私分。其中刘西震得款1500元，尚现伟得款2000元，范成国（另案起诉）得款14000元，尚保朝将下余的47588元据为己有。案发后，刘西震退出赃款1500元。系主犯。罪犯刘西震服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年8月获得记功1次，2016年1月、7月、11月，2017年5月共获得表扬4次。自2015年上半年至2017年上半年罪犯半年改造评审鉴定共5次，分别为优秀、优秀、优秀、优秀、良好。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人监狱干警刘正祥及罪犯白福军、王瑞民证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘西震入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘西震减去有期徒刑六个月。（刑期至2018年2月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  张 强二〇一七年十一月二十一日书 记 员  王雅婷