甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1122民初02992号原告：岳某甲，男，汉族，1951年12月15日生。原告：韩某某，女，汉族，1953年2月6日生。上述二原告共同委托代理人：李军，陇西县文峰开发区法律服务所法律工作者。原告：陈某甲，女，汉族，1980年11月17日生。委托代理人：岳某甲，女，汉族，1984年1月9日生。原告：岳某乙，女，汉族，2001年9月2日生。原告：岳某丙，女，汉族，2007年6月23日生。原告：岳某丁，男，汉族，2008年5月20日生。上述三原告岳某乙、岳某丙、岳某丁的法定代理人陈某甲，系该三原告母亲。被告：陈某乙，男，汉族，1983年11月15日生。被告：房某，女，汉族，1984年12月5日生。被告：戴某某，女，汉族，1990年4月10日生，。被告：王某某，女，汉族，1979年3月29日生。被告：陈某丙，男，汉族，1976年11月15日生。被告：陈某丁，男，汉族，1982年3月6日生。被告：张某某，女，汉族，1981年2月14日生。被告：殷某某，女，汉族，1989年9月23日生。被告：侯某某，男，汉族，1990年5月17日生。原告岳某甲、韩某某、陈某甲、岳某乙、岳某丙、岳某丁诉被告陈某乙、房某、戴某某、王某某、陈某丙、陈某丁、张某某、殷某某、侯某某生命权纠纷一案，本院于2016年12月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告岳某甲及原告岳某甲、韩某某的委托代理人李军、被告陈某乙、房某、戴某某、王某某、陈某丙、陈某丁、张某某、殷某某、侯某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告岳某甲、韩某某、陈某甲、岳某乙、岳某丙、岳某丁向本院提出诉讼请求：1、依法判令上列九被告赔偿原告各项损失441968.5元，其中死亡赔偿金138720元，丧葬费27226.5元，被扶养人岳某甲的赡养费34150元、韩某某的赡养费40980元、岳某乙的抚养费20490元、岳某丙的抚养费61470元、岳某丁的抚养费68300元，交通费432元，监护人身份公证费200元，五原告的精神损害赔偿金50000元。事实和理由：受害人与被告陈某乙系业务往来关系，受害人生前经营个体药店，被告陈某乙从事联系销售药的业务。2016年11月16日18时许，被告陈某乙驾车到受害人药店处，将受害人接到仁和居饭店吃饭。期间，被告陈某乙又叫来其他八被告一起吃饭喝酒。受害人因酒醉严重，由被告陈某乙驾车送到药店后不到20分钟，被告陈某乙就离开了。第二天早上，被告陈某乙因不放心，就又去受害人的药店看望时才发现受害人已经身亡，且现场上有很多受害人呕吐物。被告陈某乙便用受害人的手机拨打了“120”，又用自己的手机拨打了“110”。当受害人家属及亲戚赶到现场时，“120”的包大夫称受害人已经死亡时间长了。原、被告因赔偿问题经调解，未达成协议，特提起诉讼，请依法审理。被告陈某乙辩称：我不同意原告的诉讼请求，我认为岳某1的死亡不是喝酒引起的，和喝酒没有关系，并且我并没有劝酒，而且我把他安全的送回家了，我第二天也去看岳某1并且及时打了120，所以我觉得我已经做到了我应尽的义务。我作为朋友我可以给他的家人一些帮助，我们九被告商量后的数额是帮助2万元。事实如下：2016年11月16日，我的亲戚来城里了，我提议大家一起在外面吃个饭，受害人刚好在我旁边，他得知后说他也要去，我就把受害人拉到仁和居和我的亲朋好友一起去吃炒菜。7点半左右我们九被告和受害人到齐了，就开始吃饭，我没喝酒，我了解到受害人和侯某某、陈某丁各划了6拳，然后和喝酒的人碰了几杯，跟其余的人有的碰了杯有的没碰杯，具体的我也忘了。9点左右受害人提出要走，他是走的最早的一个，他走的时候当时一瓶酒还没有喝完。受害人走的时候意识清醒，能够自己独立走路，他要求我把他送上走，我就把他送到他的店里。到店门口他还不下车，他说他还要去别的地方，我就叫了个邻居，我们两个就把受害人扶到了他店里的床上，看着给他盖好被子然后我就又去饭店了。被告房某辩称：我们的行为不属于侵权行为，是正常的吃饭喝酒的社交行为，原告对岳某1没有进行尸检，无法证明他的死亡和喝酒有直接关系，不同意原告的诉讼请求。事实如下：吃饭聚餐的事是我提议的，我老公陈某乙说受害人也要去，我就同意了。11月16日，我们九被告还有受害人去仁和居吃炒菜，在7点半左右所有人都就来齐了，我们就开始吃饭，受害人和我通过石头剪刀布的游戏形式划了六拳，后面还和我碰了两杯酒，受害人在9点左右就走了，他是最早离开的一个人。被告戴某某辩称：我是受房某的邀请去吃饭，我并不认识死者，我也没有喝酒，我不同意原告的诉讼请求。事实如下：11月16日傍晚的时候，房某打电话叫我吃饭，之后我就和房某、殷某某、王某某我们四个人就去仁和居去了，去时人到齐了，共有受害人和我们九被告十人。我没喝酒，我也不认识受害人，也没和受害人说话，也没注意喝酒的过程，只看见他和侯某某、陈某丁划拳的。受害人在中途就走了，他是最早离场的一个人，具体时间我也没注意。被告王某某辩称：既然让我赔偿，我希望能够查明死者的死亡原因，如果是喝酒喝死的，我愿意承担赔偿。事实如下：11月16日我下午下班后准备开车回家，结果房某叫我吃饭，我就同意了，房某让我们去把受害人接一下，我就和房某开车、陈某乙等人开另外一辆车把受害人在他的药店拉上去了仁和居吃饭。我和受害人是同学，但以前没怎么见过面。7点多吃饭的人齐了，共有受害人和我们九被告共十人。受害人和侯某某、陈某丁划拳，和房某也以石头剪刀布的方式划拳，和我碰了两盅白酒，我喝了一杯啤酒。喝酒的就是陈某丁、侯某某、房某、我还有受害人5个人，其余的都没有喝酒。大概9点多，受害人就走了，他是最早离开聚餐的人。被告陈某丙辩称：我们只是一块吃了个饭，我也不认识死者，所以我也不同意原告的诉讼请求。事实如下：11月16日下午，陈某乙给我打电话说一起吃个饭，我就答应了。吃饭的就是受害人和我们九被告，我不认识受害人，我没有喝酒，也没有和他碰杯，受害人就和侯某某、陈某丁、房某划拳喝了酒，其他人也没喝酒。他在中途就走了，是最早离席的人。被告陈某丁辩称；我是受陈某乙的邀请吃饭，我不认识死者。所以我认为我没有责任，不同意原告的诉讼请求。被告张某某辩称：我是受房某的邀请吃饭，我不认识死者，死者中途就走了，我不同意原告的诉讼请求。事实如下：11月16日，房某叫我吃饭，我就去了，吃饭的有受害人和我们九被告，我没有喝酒，受害人和陈某丁、侯某某划拳喝酒，和房某碰了酒，其他人都没喝酒，我一直没喝酒，受害人让我给他代两盅酒，我就给他代了两盅。大概9点多，受害人起身说要走，我们还没注意他就出门走了，他是最早离开聚餐的人。被告殷某某辩称：我是受房某邀请吃饭，我不认识死者，我不同意原告的诉讼请求。事实如下：11月16号下午5点多房某给我打电话说一起吃饭，我就答应了，然后他们就来接我去了仁和居，吃饭的有受害人和我们九被告。我没有喝酒，只看见受害人和陈某丁、侯某某划拳喝酒呢，其余的没看见。9点多，受害人走了，他是最早离开聚餐的人。被告侯某某辩称：我不认识死者，是受陈某乙邀请吃饭，我认为我没有责任，不同意原告的诉讼请求。事实如下：11月16号中午我去找陈某乙，到晚上吃饭的时候，房某说一起出去吃饭，我就跟着去了，吃饭的有受害人和我们九被告。7点多我们就开始吃饭，我坐在受害人的旁边，我就先和他碰了一个，然后我们划了6拳。受害人和我、陈某丁、房某划了几拳，然后就和王某某碰了两杯。9点左右，受害人就走了，他是最早离开聚会的人。本院经审理认定事实如下：岳某1生前经营个体药店，被告陈某乙从事联系销售药品的业务，二人系业务往来关系。2016年11月16日，被告陈某乙、房某夫妇邀请其余七被告及岳某1到仁和居聚餐。17时许，被告陈某乙等人驾车到受害人药店处，将受害人接到仁和居饭店吃饭。期间，受害人和陈某丁、侯某某、房某划拳喝酒，和王某某也碰了酒，并让张某某给他代了两盅酒，其他人都没喝酒。21时许，岳某1最早离开聚餐场所，并由被告陈某乙驾车送到岳某1经营的药店。到店门口后，因岳某1喝醉了，浑身软着呢，被告陈某乙就叫来药店邻居文建国帮忙，两人把岳某1扶进了药店，后离开。第二天早上，被告陈某乙因不放心，就又去看望岳某1，进药店后发现岳某1吐有很多食物残渣，并已没有知觉。被告陈某乙拨打了“120”求救电话，“120”医生赶到后称受称岳某1已经死亡。后陈某乙拨打了“110”报警电话，陇西县公安局城关派出所陈某乙等人进行了调查。原、被告因赔偿问题未达成协议，于是提起诉讼。另查明，岳某1生前扶养人有其父母岳某甲、韩某某，其子女岳某乙、岳某丙、岳某丁；原告岳某甲、韩某某共生育岳某1、岳某甲、岳冬梅三个子女。本院认为：公民享有生命健康权。本案中，死者岳某1作为完全民事行为人，对自己的身体状况和饮酒量应有认知、判断和控制的能力，对过量饮酒的后果应当预见。但其在饮酒中，疏于对自身安全的注意义务，没有进行自我控制，导致饮酒过量死亡，因此，其应对其过量饮酒造成的严重后果承担主要责任。综合考虑本案具体情况，应由其承担85%的责任为宜。被告陈某乙作为聚餐活动的提议者、组织者，对参与聚餐活动的人负有提醒义务，其在聚餐活动中，未对死者岳某1的饮酒行为进行劝阻，致岳某1“喝醉着”、“浑身软着”；同时负有安全注意义务，虽将岳某1药店，因药店再无他人照料岳某1，致岳某1醉酒后死亡，故陈某乙履行安全注意义务不到位。综合考虑上述情节，被告陈某乙应对岳某1死亡后果承担5%的责任为宜。被告侯某某、陈某丁、房某在聚餐中与岳某1划拳喝酒，亦未尽到安全提醒、注意义务，对岳某1死亡后果应各自承担2%的责任为宜。被告王某某在聚餐中与岳某1碰杯喝酒，亦未尽到安全提醒、注意义务，对岳某1死亡后果应承担1%的责任为宜。被告戴某某、陈某丙、张某某、殷某某作为共同聚餐人，虽未参与喝酒，但也未尽到安全提醒、注意义务，对岳某1死亡后果应各自承担0.75%的责任为宜。六原告要求上述九被告对岳某1的死亡后果承担责任的诉讼请求，合理部分应予支持，过高部分应予调整。九被告关于六原告无证据证实岳某1的死亡是喝酒所致、九被告未构成侵权、不同意原告诉讼请求的答辩意见，岳某1死亡后，陇西县公安局城关派出所经征求死者胞妹岳某甲的意见，未对死者进行尸检，但公安机关亦未对岳某1死亡的后果作出其他刑事处理，综合考虑岳某1与九被告聚餐喝酒的事实、证人文建国关于岳某1“喝醉着”、“浑身软着”的事实、陈某乙到岳某1死亡现场时发现“岳某1吐有很多事物残渣”等事实，应认定为当天的聚餐喝酒对岳某1造成了一定的伤害，依据《民法通则》第一百三十二条的规定，当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任的规定，九被告应对岳某1死亡的后果分担民事责任，故九被告的此项辩解理由不足，不予采纳。根据原告的请求、举证情况，本院核定原告因此次事故造成的损失包括：1、死亡赔偿金138720元。根据《2016年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用赔偿标准》关于我省上一年度农村居民人均纯收入6936元的规定，计得死亡赔偿金6936元×20年=138720元。2、丧葬费27226.5元，根据《2016年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用赔偿标准》关于我省上一年度职工年平均工资54453元的规定，计得丧葬费54453元÷12个月×6个月=27226.5元。3、被扶养人生活费107003.33元。被抚养人为死者其父母岳某甲、韩某某，子女岳某乙、岳某丙、岳某丁，分别为65岁、63岁，15岁、9岁、8岁，按照“被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年年生活消费支出额”的规定，以及《2016年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用赔偿标准》有关农村居民上一年度年消费性支出6830元|年的规定，被抚养年限分别为：五人的共同抚养年限为3年，岳某甲、韩某某、岳某丙、岳某丁的共同被抚养年限为6年，岳某甲、韩某某、岳某丁的共同被抚养年限为1年，岳某甲、韩某某的共同被抚养年限为5年，以上共计15年，抚养费为15年×6830元=102450元，韩某某单独的抚养年限为2年，抚养费为2年×6830元÷3人=4553.33元，被抚养人生活费总额为102450元+4553.33元=107003.33元。原告提出被抚养人生活费的请求过高，应予调整。4、交通费酌情确定为432元。5、精神损害赔偿金酌情确定为50000元。原告主张监护人身份公证费200元的请求，于法无据，不予支持。以上共计323381.8元，由九被告承担15%即48507.27元。综上所述，根据《民法通则》第一百三十二条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告陈某乙赔偿六原告各项损失16169.09元。被告侯某某、陈某丁、房某各自赔偿六原告各项损失6467.64元，共计19402.9元。被告王某某赔偿六原告各项损失3233.82元。被告戴某某、陈某丙、张某某、殷某某各自赔偿六原告各项损失2425.36元，共计9701.46元。以上共计48507.27元，由九被告互负连带赔偿责任，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6040元，因适用简易程序审理减半收取3020元，由六原告负担2000元，由被告陈某乙负担340元，由被告侯某某、陈某丁、房某各自负担136元，由被告王某某负担68元，被告戴某某、陈某丙、张某某、殷某某各自负担51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员  王振东二〇一七年二月十日书记员  王文厅