wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更455号罪犯孙建锋，男，1979年3月2日出生，汉族，小学文化。现在陕西省商州监狱服刑。西安市莲湖区人民法院于2012年2月24日作出（2012）莲刑初字第00142号刑事判决，以被告人孙建锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年又五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元(已缴纳)（刑期执行至2022年3月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月3日被本院裁定减刑二年(实际刑期执行至2020年3月27日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯孙建锋确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获21个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯孙建锋确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯孙建锋在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙建锋减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2019年7月27日止）,剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈晓鹏代理审判员  夏文明代理审判员  柯 妍二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王 楠
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初6784号原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行，住所地：丽水市中山街475号，统一社会信用代码：91331100798569377K。法定代表人：林群龙，行长。委托代理人（特别授权）：黄蓉，系该行员工。被告：丽水市太阳雨太阳能热水器店，住所地：丽水市碧湖镇环南路4-5号，组织机构代码证：L4957168-3。经营者：刘金华。被告：刘金华，女，1975年3月11日出生，汉族，住丽水市莲都区碧湖镇岩头村**号，现住丽水市莲都区。被告：吴翊嘉，男，1977年12月3日出生，汉族，住丽水市莲都区碧湖镇岩头村**号，现住丽水市莲都区。被告：陈建芬，女，1979年2月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行为与被告丽水市太阳雨太阳能热水器店、刘金华、吴翊嘉、陈建芬金融借款合同纠纷一案，于2017年10月11日向本院起诉。诉请：一、判令被告丽水市太阳雨太阳能热水器店归还原告借款本金人民币1800000元并支付利息、罚息（截止2017年9月4日的利息、罚息为216573.22元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；二、判令原告对被告刘金华所有的坐落于莲都区碧水庭园67幢102室房产的折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；三、判令被告刘金华、吴翊嘉对上述款项承担连带保证责任；四、判令被告陈建芬对上述款项中的借款本金250000元及利息承担连带保证责任；五、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行的委托代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告丽水市太阳雨太阳能热水器店、刘金华、吴翊嘉、陈建芬经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定，2014年11月26日，被告丽水市太阳雨太阳能热水器店以进购热水器为由向原告申请借款人民币1550000元。同日，原告与被告丽水市太阳雨太阳能热水器店签订了合同编号为9311120140012959号的《流动资金最高额保证借款合同》，合同约定：借款金额为1550000元，借款期限自2014年11月26日至2016年11月25日，借款期限内循环使用额度，借款期限以借款借据为准，还款方式为按月付息，届满时一次性归还本金，并约定了相关的违约责任。被告刘金华、吴翊嘉出具保证函，对被告丽水市太阳雨太阳能热水器店在2014年11月26日至2016年11月25日期间内最高融资限额人民币1800000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。为保障债权实现，原告与被告刘金华签订编号为9311320140012959号《最高额抵押合同》，合同约定：被告刘金华以其所有的坐落于莲都区的房产作为抵押，并办理了抵押登记手续。上述合同签订后，原告依约向被告丽水市太阳雨太阳能热水器店发放了第一期贷款人民币1550000元，借款期限至2015年11月26日。借款后，被告丽水市太阳雨太阳能热水器店于2015年11月25日依约归还了第一期借款本息。根据合同约定，原告于2015年11月26日又向被告发放第二期贷款1550000，借款期限至2016年11月25日。2015年11月26日，被告丽水市太阳雨太阳能热水器店又以归还融资款为由向原告申请借款人民币250000元，同日原告与被告丽水市太阳雨太阳能热水器店签订编号为9311120150010320号的《流动资金最高额借款合同》，合同约定：借款金额为250000元，借款期限自2015年11月26日至2016年11月25日，借款期限内循环使用额度，借款期限以借款借据为准，还款方式为按月付息，届满时一次性归还本金，并约定了相关的违约责任。为保障债权实现，原告与被告刘金华签订编号为9311320140012959号《最高额抵押合同》，合同约定：被告刘金华以其所有的坐落于莲都区的房产的剩余价值作为抵押，并办理了余值抵押登记手续。原告与被告陈建芬签订了编号为9311320150001850号的《保证合同》，合同约定：被告陈建芬对被告丽水市太阳雨太阳能热水器店的上述250000借款承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依约向被告丽水市太阳雨太阳能热水器店发放了借款人民币250000元，借款期限至2016年11月25日。借款后，被告丽水市太阳雨太阳能热水器店于2016年7月21日开始欠息。截止2017年9月4日，被告丽水市太阳雨太阳能热水器店尚欠原告借款本金人民币1800000元及利息、罚息216573.22元本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丽水市太阳雨太阳能热水器店于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行借款本金人民币1800000元并支付利息、罚息（截止2017年9月4日的利息、罚息为216573.22元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；二、被告刘金华以其所有的坐落莲都区室的房产对上述款项承担抵押担保责任，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行有权以该抵押房产的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；三、被告刘金华、吴翊嘉对上述第一项款项承担连带偿还责任；四、被告陈建芬对上述款项中的借款本金人民币250000元及利息承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22933元，减半收取11466.5元，由被告丽水市太阳雨太阳能热水器店、刘金华、吴翊嘉、陈建芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 应建勇二〇一七年十一月二十八日代书记员 史亚男
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0781执1250号之一申请执行人江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段108号；法定代表人税国涛，董事长。被执行人绵阳市禾佳生态农林开发有限公司,住所地江油市大康镇星火村7组；法定代表人向福孝。被执行人向福孝，男，汉族，生于1971年4月1日。被执行人李茂，男，汉族，生于1974年9月2日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初3774号民事判决书，于2017年6月5日受理申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案。本院依法送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。在执行中本院通过网络查控系统及传统方式对被执行人绵阳市禾佳生态农林开发有限公司、向福孝、李茂名下银行存款、车辆、房产、工商、证劵等进行了查询均暂无可供执行财产。本案执行标的485617.1元，未受偿债权485617.1元（不含利息）。经征求申请执行人意见其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结江油市人民法院（2016）川0781民初3774号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 王金洪审判员 肖 兵二〇一七年十一月六日书记员 刘 丽
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初18880号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：璧山区紫兰会歌城，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路496号1幢1-29至35号，注册号500227605288770。经营者：陈清富，男，汉族，1961年1月22日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：冯茜，女，璧山区紫兰会歌城员工。原告中国音像著作权集体管理协会与被告璧山区紫兰会歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  杨丽霞二〇一七年十一月十五日书记员  周 峥
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1524执798号之四申请执行人王纪建，男，1982年10月19日出生，汉族，住。被执行人张朋，男，1986年8月22日出生，汉族，住。本院于2017年10月27日作出的（2017）鲁1524执798号冻结裁定，冻结了被执行人张朋在中国工商银行02×××95账户内的存款，现因被执行人张朋履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干为题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张朋在中国工商银行02×××95账户内存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  ：秦明二〇一七年十一月二十一日书记员  ：韩宝
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执1486号之一申请执行人：德清县武康镇柏利群玻璃店，住所地德清县舞阳街道英溪南路483号，组织机构代码L0219261-9。经营者柏利群。委托诉讼代理人曹轩，浙江清溪律师事务所律师。被执行人：陈连华，男，汉族，1975年11月10日出生，住址德清县。申请执行人德清县武康镇柏利群玻璃店与被执行人陈连华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0521民初1610号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人银行存款等财产情况，被执行人陈连华名下有2个银行账户，已被我院冻结，但账户内无存款可供执行，被执行人在德清亿通设备安装有限公司50%的股权，在德清县联盛装饰工程有限公司99%的股权已被我院查封，因该股权暂无执行价值，故无法处置。除此之外，被执行人名下无任何房产、土地、证劵、理财产品等财产可供本案执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及证据，经申请执行人同意先行终结本次执行程序。申请执行人尚有货款及利息66494.79元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  叶剑荣审判员  田 芳审判员  姚胜涛二〇一七年十一月二十四日书记员  邵鹏云
河南省正阳县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1724执1873号本院在执行李爱玲与张守明机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张守明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将张守明纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月十七日
驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执4714号严晓保：你与唐义永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日作出的2017豫17**民初5879号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐义永于2017年11月7日向本院申请强制执行，本院于2017年11月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：向唐义永赔偿各项损失47947.9元。履行2017豫17**民初5879号民事判决书所确定的法律义务。向唐义永支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金），以实际计算为准。负担诉讼费1455元，执行费641元。开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行营业室户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户账号：166051010400048680000001480特此通知
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1230执108号之一申请执行人：张仕明，男，1968年11月12日出生，苗族，湖南省通道侗族自治县人，农民。申请执行人：潘启艳，女，1965年2月18日出生，苗族，湖南省通道侗族自治县人，农民。被执行人：黄连红，男，1971年11月11日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，农民。申请执行人张仕明、潘启艳与被执行人黄连红机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省通道侗族自治县人民法院于2017年3月14日作出的（2016）湘1230民初562号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄连红未能按生效判决所确定的判项主动履行义务，申请执行人张仕明、潘启艳于2017年5月3日向本院申请强制执行。本院于2017年5月4日立案执行后，依法向被执行人黄连红送达了执行通知书及其他执行文书，责令被执行人黄连红自收到执行通知书之日起立即向申请执行人张仕明、潘启艳支付赔偿款130259.05元（含死亡赔偿金109930.00元，丧葬费13472.25元、交通费1000.00元、误工费1281.80元、住宿费500.00元、伙食补助费1075.00元、精神损害抚慰金3000.00元），负担案件受理费2905.00元，申请执行费1853.88元。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人黄连红有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐仲德审判员  吴石登审判员  杨生道二〇一七年十一月一日书记员  陆奇波附件：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执3300号之一申请执行人杨洪宇，男，1962年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人王俊杰，男，1994年3月6日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人王新海，男，1974年7月23日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人杨洪宇与被执行人王俊杰、王新海机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初805号民事判决书于2017年8月17日立案执行，该判决书确认被执行人王俊杰、王新海于判决生效后十日内共同赔偿申请执行人杨洪宇各项损失共计55219.59元、被执行人王俊杰于判决生效后十日内赔偿申请执行人杨洪宇各项损失共计33713.41元、被执行人王新海于判决生效后十日内赔偿申请执行人杨洪宇各项损失共计22475.6元，现执行到位1300元。本院在执行过程中，查明被执行人王俊杰、王新海无银行存款、无房产、无土地、无车辆，无其他可供执行财产。申请执行人杨洪宇书面申请终结本案的本次执行程序，应终结本案的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人在本案具备执行条件时，可持本裁定向有管辖的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702民初805号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年十一月二十四日书记员 考春生
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017)云民申353号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：朱兴周，男，1969年1月30日生，汉族，住巍山县。委托诉讼代理人：郭长青，云南万成律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。再审申请人朱兴周因土地承包经营权纠纷一案，不服云南省大理白族自治州中级人民法院（2016）云29民终576号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，朱兴周的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令大理白族自治州中级人民法院再审本案。审判长 马 杰审判员 王桂萍审判员 李玲燕二〇一七年十一月八日书记员 罗 丹
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特454号申请人：王远，男，汉族，1978年3月26日生，住淮南市谢家集区。申请人：杨涛，男，汉族，1987年5月10日生，住淮南市大通区。申请人：陈艳春，女，汉族，1991年3月19日生，住淮南市谢家集区。本院于2017年11月22日立案受理申请人王远与杨涛、陈艳春关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年11月8日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、王远赔偿杨涛、陈艳春因此次交通事故所致各项损失合计人民币210000.00元，于2017年11月8日支付；二、王远、杨涛、陈艳春就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王远与杨涛、陈艳春于2017年11月8日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张怀武二〇一七年十一月二十二日书记员  王恒屹
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执1076号申请执行人郭宁，男，1962年8月28日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人田正林，男，1966年1月10日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人王小妹，女，1964年6月12日生，汉族，住常州市金坛区。关于郭宁申请执行田正林、王小妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初4224号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：田正林、王小妹于判决生效之日起10日内返还郭宁借款190000元、承担利息57500元，合计247500元，并以150000元为基数按年息24%承担自2016年8月9日起至借款付清之日止的利息；以40000元为基数按年息6%承担自2016年8月9日起至借款付清之日止的利息。案件受理费4100元、保全费1770元，合计5870元，由田正林、王小妹负担。根据权利人的执行申请，本院于2017年3月27日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人田正林、王小妹名下无银行存款。其名下坐落于金坛区华城嘉园10-701室的不动产本院已查封,另案在启动拍卖评估阶段。被执行人王小妹名下有辆新Ａ×××××的车辆目前去向不明,申请人也要求对该车辆暂不采取措施。被执行人名下也无其他可供执行的财产。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0482民初4224号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定书送达后即生效。审 判 长  莘 祥审 判 员  王先彪代理审判员  何 龙二〇一七年十一月二十二日执 行 员  史俊霞书 记 员  徐 亮
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0302民初6645号之一原告：雷毅，男，1963年12月15日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区，委托诉讼代理人：吕显力，贵州崇尚律师事务所律师。被告：遵义聚鑫房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市南部新区南岭路南岭村委会三楼，统一社会信用代码91520302675437390R。法定代表人：马宇，该公司经理。委托诉讼代理人：袁河，贵州名城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张体珊，贵州名城律师事务所实习律师。第三人：袁婕茹，女，1971年12月8日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省遵义市红花岗区，原告雷毅诉被告遵义聚鑫房地产开发有限责任公司、第三人袁婕茹侵权责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告雷毅于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷毅撤回起诉。案件受理费18580元，减半收取9290元，经准许予以免交。审 判 长  莫红梅审 判 员  张祖华人民陪审员  张蒙柳二〇一七年十一月八日书 记 员  吴乾平
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执2625号之二申请执行人驻马店市神磊混凝土有限公司。住所地：河南省驻马店市。被执行人许建周，男，1964年6月1日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人驻马店市神磊混凝土有限公司与被执行人许建周买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）驿民初字第5464号民事判决书于2017年7月17日立案执行，该判决书确认被执行人许建周于判决生效后十日内向申请执行人驻马店市神磊混凝土有限公司支付混凝土款1025000元及违约金，现执行到位2700元。本院在执行过程中，查明被执行人许建周无银行存款、无房产、无土地、无车辆，无其他可供执行财产。申请执行人驻马店市神磊混凝土有限公司同意终结本案的本次执行程序，应终结本案的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人在本案具备执行条件时，可持本裁定向有管辖的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）驿民初字第5464号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年十一月二十四日书记员 考春生
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执651号之六申请执行人：张忠琦，男，1972年9月17日出生。委托代理人：樊文，辽宁律昇律师事务所律师。被执行人：王飞，男，1968年12月23日出生。本院在执行张忠琦与王飞民间借贷纠纷一案中，于2017年9月16日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。查明，被执行人应支付申请人借款本金55万元及利息、诉讼费；被执行人名下无车辆、存款、股票登记；扣划执行被执行人银行存款10185.31元，因被执行人到本院来对判决提出异议，并申请再审，要求暂时不将此款支付给申请人，申请人亦同意暂缓支付此款；执行人暂无其他财产可供执行。合议庭经研究决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  葛丽艳执行员  关宏伟执行员  王忠卫二〇一七年十一月二十七日书记员  柳 娜
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民终370号上诉人（原审原告）：王国胜，男，1966年7月21日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：袁瑞松，安徽霍达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马鞍山钢铁建设集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山路马建大院，组织机构代码73300228-1。法定代表人：张成华，该公司董事长。委托诉讼代理人：荀义林，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：马鞍山市湖西有限责任公司，住所地安徽省马鞍山经济开发区雨田路200号，组织机构代码15051528-8。法定代表人：周沈松，该公司经理。被上诉人（原审被告）：何翠华，女，1972年2月29日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：田家森，安徽铭心律师事务所律师。上诉人王国胜因与被上诉人马鞍山钢铁建设集团有限公司、马鞍山市湖西有限责任公司、何翠华劳务合同纠纷一案，不服霍邱县人民法院(2016)皖1522民初2765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销霍邱县人民法院(2016)皖1522民初2765号民事判决；二、本案发回霍邱县人民法院重审。上诉人王国胜预交的二审案件受理费13800元予以退回。审判长  王世如审判员  卢文乐审判员  高 华二〇一七年十一月一日书记员  袁 敏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执692号之一申请执行人朱丽文，女，1974年9月26日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区郴江镇梨树山村下朱家湾组。被执行人谢尊平，男，1967年8月29日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区政府家属区。本院在执行申请执行人朱丽文与被执行人谢尊平民间借贷纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  唐勇林审 判 员  周 莹代理审判员  曾 军二〇一七年十一月十日书 记 员  刘 娟
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执651号之一申请执行人邱海文，男，1975年1月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区金星村上堆坊组。被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉北路32号9幢。法定代表人程鹏辉，系该公司董事长。被执行人胡穗香，男，1967年10月10日出生，汉族，住湖南省湘潭县白石乡莲花村各田村民组。本院在执行申请执行人邱海文与被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司、胡穗香租赁合同纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  周 莹代理审判员  曾 军二〇一七年十一月十日书 记 员  刘 娟
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执725号之一申请执行人上蔡县驿都小额贷款有限责任公司。法定代表人郭景云，该公司董事长。被执行人上蔡县万象中学。负责人方东方。被执行人方相旗,男，1974年3月4日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行上蔡县驿都小额贷款有限责任公司与上蔡县万象中学、方相旗民间借贷纠纷一案中，对被执行人上蔡县万象中学、方相旗的财产进行了查证，现被执行人方相旗无财产可供执行，被执行人上蔡县万象中学财产无法处置，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  翟光波二〇一七年十一月二十二日书记员  杨新忠
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1422执743号申请执行人建昌县宝都物业管理有限公司。法定代表人张某凯，系该公司经理。被告赵某。建昌县宝都物业管理有限公司与赵某物业服务合同纠纷一案，建昌县人民法院作出了（2017）辽1422民初1193号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2017年8月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2017）辽1422民初1193号民事判决书的内容执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  姜波二〇一七年十一月八日书记员  王野
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1561号之四被执行人张贯宇，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1561号之四裁定书，于2017年11月13日向被执行人张贯宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张贯宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张贯宇在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币22800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学理二〇一七年十一月十三日书记员  孙 强
甘肃省临夏市人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘2901刑初232号公诉机关临夏市人民检察院。被告人韩某，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月25日被临夏市公安局监视居住。临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉（2017）217号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2017年10月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，临夏市人民检察院指派检察员马秀丽出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控2017年9月9日21时50分许，被告人韩某酒��驾驶甘A·RX152号小型轿车，行驶至临夏市光华东路时被例行检查的临夏市交警大队民警当场查获。后经甘肃三维司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人韩某血液中乙醇平均含量为130.421mg/100ml，属醉酒驾驶。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有司法鉴定检验报告书、查获经过、提取血液照片及登记表、被告人供述与辩解等证据在案佐证，经当庭举证、质证，证据间相互关联、相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人韩某无视国法，违反交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；鉴于被告人认罪悔罪，应酌情从轻处罚。为此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项、第三十七条之规定，判决如下：被告人韩某犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玉庭二〇一七年十一月九日书记员  牛 肖
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1561号之一被执行人张贯宇，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1561号之一裁定书，于2017年11月13日向被执行人张贯宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张贯宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张贯宇在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币22800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学理二〇一七年十一月十三日书记员  孙 强
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执2802号之一申请执行人李旭，男，1998年4月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区周庄村委周庄**号。被执行人河南盛世伟业医疗器械制造有限公司。住所地：驻马店市驿城大道与纬五路交叉口东南角。法定代表人刘喜荣，总经理。申请执行人李旭与被执行人河南盛世伟业医疗器械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案执行。依据（2017）豫1702民初3925号民事判决书限被告河南盛世伟业医疗器械制造有限公司于本判决生效后十日内向原告李旭偿还借款本金54万元，并支付该款利息（利息从2016年5月24日起计至借款付清之日止，按月利率1.5%计算）。执行中，查明被执行人房产位于驿城大道与纬五东路交叉口东南角17号研发楼1-5层（证号：201508459）一栋查封，土地位于驿城大道与纬五东路交叉口东南角【证号驻市国用（2014）第8919号】轮候查封，无车辆，无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行程序的条件，现予以终结本次执行程序，待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702民初3925号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年十一月二十二日书记员 申海涛
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初8810号原告四川成工机电设备有限公司，住成都市新都区承顺街372号。法定代表人陈冬。委托代理人党祥钊，男，汉族，1986年12月10日出生，住四川省南充市，公司职员，代理权限：特别授权。被告敬习清，男，汉族，1958年2月25日出生，住四川省三台县，被告李芳，女，汉族，1962年2月9日出生，住四川省三台县，本院在审理四处成功机电设备有限公司诉被告敬习清、李芳建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告四川成工机电设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川成工机电设备有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许四川成工机电设备有限公司撤回对被告敬习清、李芳的起诉。案件受理费650元，由原告四川成工机电设备有限公司负担。审判员  冯文旭二〇一七年十一月三日书记员  杨 名
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1923民初2523号原告周洪贵,男,生于1951年1月18日,汉族，住平昌县。委托代理人徐培健，（特别授权），平昌县正大法律服务所法律工作者。被告苏中华（又名苏忠华），男，生于1976年7月15日，汉族，住平昌县。被告杨海荣（又名杨海蓉），女，生于1978年3月19日，汉族，住址同上，系被告苏中华之妻）。原告周洪贵诉被告苏中华、杨海荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日受理后，依法由审判员杜云独任审判，公开开庭进行了审理。原告周洪贵的特别授权委托代理人徐培健到庭参加了诉讼，被告苏中华、杨海荣经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周洪贵诉称，原告在苏中华工作的村上经营砂石厂因此与被告相识，2013年12月7日，被告找到原告声称经商需要向原告借款15万元，被告向原告书立借条一张，约定每月利息3000元，借款期限至2014年4底。经原告多次催收，被告于2016年1月30日偿还借款2万元，其余的至今未偿还。因二被告系夫妻关系，该笔借款系婚姻存续期间所欠债务，故起诉要求二被告立即偿还下欠本金13万元，并按月息2%支付利息。被告苏中华、杨海荣未作答辩。经审理查明，原告周洪贵系平昌县四丰建材有限公司股东，曾在平昌县经营砂石厂，与被告苏中华相识。2013年12月7日，被告苏中华以经商为由向原告借款，同日，原告周洪贵向其所在的平昌县四丰建材有限公司借款15万元，并向公司书立借据1份，由公司法定代表人李德奇向原告支付15万元，原告在同日将该15万元借款转借给了被告苏中华，被告向原告书立了借据1份，内容为：“借据今借到周洪贵现金150000.00元（大写：壹拾伍万整）此据资金利息每月3000元（大写：叁仟元）附：2014年底4底付清借款人：苏中华2013年12月7日”。该笔借款经原告多次催收，被告苏中华于2016年1月30日偿还2万元后，其余借款本金及利息至今未偿还，原告诉讼来院。根据被告苏中华向原告书立的借据，双方约定月息3000元即月利率2%，符合法律规定，故原告要求被告按照月利率2%支付借款利息的诉讼请求，本院亦予以支持。另查明：被告苏中华与苏忠华、杨海荣与杨海蓉系同一人，均以不同名字及身份证号在平昌县公安局办理户籍登记。1992年11月3日，双方同居生活，2015年6月30日，以苏忠华和杨海蓉的名字在平昌县民政局补办理了结婚登记手续。上述事实有以下证据：1、原告身份证复印件、二被告不同姓名及身份号码的户籍证明、平昌县公安局出具的证明2份、平昌县民政局出具的二被告结婚档案，证明二被告以“苏忠华、杨海蓉”办理了结婚登记，系夫妻关系；2、平昌县四丰建材有限公司内资企业登记基本情况表、原告向平昌县四丰建材有限公司书立的借条复印件、四丰公司法定代表人李德奇取款凭证复印件、被告苏中华向原告书立的借条复印件，上述复印件经当庭与原件核对一致，证明原告出借资金的来源及借款15万元的事实；3、收据复印件，证明被告苏中华已还款2万元，尚下差借款13万元，上述证据具有真实性、客观性且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，合法的民间借贷依法受到法律保护。被告苏中华向原告周洪贵借款系双方真实意思表示，原告履行了向被告支付借款的义务，被告苏中华也应当履行还款义务，被告苏中华于2016年1月30偿还2万元，双方未约定系偿还借款本金还是支付借款利息，因原告在诉讼中主张被告偿还借款13万元，本院视为偿还本金，故原告要求被告苏中华偿还下欠借款本金13万元的诉讼请求本院予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外”，本案被告苏中华与杨海荣虽在借款后才以不同的名字补办了结婚登记手续，但双方自1992年11月3日便以夫妻名义同居生活，借款时已经形成了事实婚姻关系，故原告要求被告杨海荣对借款承担共同偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百条、二百零六条、第二百一十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告苏中华、杨海荣在本判决生效后十日内偿还原告周洪贵借款本金13万元及利息（利息的计算方式为：2013年12月7日至2016年1月30日利息：以本金15万元为基数，按照月利率2%计算；2016年1月31日之后的利息以本金13万元为基数，按月利率2%计算至付清之日止）。本案受理费2900元，依法减半收取1450元，由被告苏中华、杨海荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  杜云二〇一七年十一月十五日书记员  吴敏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执1028号赵德彬：你与王青松排除妨碍纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）抚中执字第65号之二十二移送单位：江西省抚州市中级人民法院刑事审判第二庭。被执行人:抚州市西大街房地产开发有限公司，住所地抚州市临川区若士嘉苑。法定代表人：何德元，该公司董事长执行人 :何德元，男，1947年8月7日出生，汉族，小学文化，住抚抚州市临川区，现羁押于江西省景德镇监狱。被执行人:何国栋，男，1973年1月4日出生，汉族，高中文化，抚州市西大街房地产开发有限公司股东，住抚州市临川区，现羁押于江西省景德镇监狱。被执行人：何国辉，男，1976年10月24日出生，汉族，高中文化，抚州市西大街房地产开发有限公司销售员，住抚州市临川区，现羁押于江西省饶州监狱。被执行人：熊桂福，男，1976年2月23日出生，汉族，初中文化，江西源泰置业有限公司股东，住抚州市临川区，现羁押于江西省饶州监狱。本院在执行抚州市西大街房地产开发有限公司、何德元、何国栋、何国辉、熊桂福合同诈骗、非法吸收公众存款一案，江西省抚州市中级人民法院（2013）抚刑二初字第4号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判第二庭于2013年9月4日申请移送强制执行，本院于2013年9月4日依法立案执行。鉴于该案的实际情况，根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第8条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：江西省抚州市中级人民法院（2013）抚刑二初字第4号刑事判决由江西省乐安县人民法院执行。本院在裁定送达后将有关案卷材料移送江西省乐安县人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长谢晖审判员赖必松审判员雷智二○一七年十一月十三日书记员张星
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0113民初2636号之一原告：成都农村商业银行股份有限公司青白江龙王分理处，住所地：成都市青白江区。负责人：史德根，主任。被告：李北清，男，1981年9月11日出生，住成都市青白江区。被告：张金琼，女，1986年7月1日出生，住成都市青白江区。原告成都农村商业银行股份有限公司青白江龙王分理处与被告郑国友金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告成都农村商业银行股份有限公司青白江龙王分理处在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都农村商业银行股份有限公司青白江龙王分理处撤回起诉处理。审判员  曾顺勇二〇一七年十一月二十日书记员  周 静
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0681刑初312号公诉机关广汉市人民检察院。被告人谢某某，男，因涉嫌交通肇事罪，于2017年10月18日被广汉市公安局决定取保候审，经本院决定，继续被取保候审。辩护人李家立，四川锦川律师事务所律师。广汉市人民检察院以广检公刑诉（2017）305号起诉书指控被告人谢某某犯交通肇事罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘妍独任审判，公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员刘胜伟出庭支持公诉，被告人谢某某及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广汉市人民检察院指控：2016年10月15日早上6时40分许，被告人谢某某驾驶川F3D4**普通二轮摩托车由广汉市南丰镇往西高镇行驶，行驶至广汉市北京大道高坪镇龙潭村13组路段时，因疏于观察，行驶至非机动车道并撞上行人张某某，造成张某某当场死亡的交通事故。事故发生后谢某某驾车逃离现场。当日9时50分许，谢某某到南丰派出所投案并如实陈述了事故发生经过。事故发生后，谢某某与被害人近亲属达成和解协议，取得了对方谅解。被告人谢某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，事故发生后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪且有自首情节。请依法判处。为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示了如下证据证实：受案登记表，立案决定书，强制措施文书，受理交通事故案件登记表，被告人户籍信息表及身份信息，挡获经过，现场勘验检查笔录及现场照片，尸体检验报告，出院证明书，血样提取登记表，血醇检验报告，扣留车辆及发还清单，机动车鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，被告人驾驶证、行驶证材料，调解协议书，谅解书，证人周某某、侯某某、谢某1、廖某某证言，被告人谢某某供述等证据。被告人谢某某对起诉书指控的事实及公诉人出示的证据均未提出异议，当庭自愿认罪。辩护人对本案事实和证据均未提出异议。提出：本案系过失性犯罪，被告人又系初犯，案发后能够积极赔偿并取得谅解，综上，请求对被告人宽大处理。本院经审查后认为，公诉机关提交的以上证据符合刑事诉讼证据客观性、真实性和关联性的要求，且证据之间相互印证，已形成完整的证据锁链，能够证实被告人谢某某驾驶机动车，因疏于观察路面情况，驶入非机动车道撞上行人张某某，造成张某某当场死亡的交通事故以及事故发生后谢某某驾车逃离现场的事实。本院对以上证据予以采信，作为本案定罪量刑的证据。经审理查明：2016年10月15日早上6点40分许，被告人谢某某驾驶其自有的二轮摩托车从广汉市南丰镇七玉村家中往广汉市西高镇方向行驶，当行驶至广汉市北京大道高坪镇龙潭村13组路段时，因疏于观察路面情况，驶入非机动车道，撞上非机动车道内的行人张某某，造成车损，张某某经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人谢某某驾车逃离现场，后于10月15日早上9时50分到广汉市公安局南丰镇派出所投案，被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实。经广汉市公安局交警大队认定，被告人谢某某承担事故全部责任，张某某不承担事故责任。经四川华大司法鉴定所鉴定，被告人谢某某驾车当时血样中未检出乙醇；经四川鉴真机动车司法鉴定所鉴定，其驾驶的川F3D4**二轮摩托车未发现存在与事故有直接关联的安全隐患。另查明：被告人谢某某案发后积极赔偿被害人近亲属的经济损失，已就民事赔偿与被害人近亲属达成一致意见，其行为取得了被害人近亲属的谅解，被害人近亲属请求对被告人谢某某减轻或免除刑事处罚。本院认为，被告人谢某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故，承担事故全部责任，且案发后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人谢某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对被告人谢某某应当判处三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。被告人谢某某主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人谢某某积极赔偿并取得谅解，可以对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人的具体犯罪情节以及综合全案事实，决定对其减轻处罚。本案案发后被告人谢某某积极赔偿并取得谅解，由此引发的社会矛盾已基本消除，被告人谢某某系初犯，认罪、悔罪态度好。目前看，被告人谢某某没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，决定对被告人谢某某宣告缓刑。对辩护人提出的被告人谢某某系初犯，案发后能够积极赔偿并取得谅解，请求从轻或减轻处罚的意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人谢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员 刘 妍二〇一七年十一月十七日书记员 陈维垚附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1561号之三被执行人张贯宇，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1561号之三裁定书，于2017年11月13日向被执行人张贯宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张贯宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张贯宇在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币22800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学理二〇一七年十一月十三日书记员  孙 强
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0683民初2238号原告：王正学，男，1944年3月25日出生，汉族，居民，住枣阳市。委托诉讼代理人：李运祥，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告：肖开秀，女，1948年8月18日出生，汉族，居民，住枣阳市。原告王正学与被告肖开秀健康权纠纷一案，本院受理后依法由审判员黎虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告王正学及其委托诉讼代理人李运祥，被告肖开秀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王正学诉称：2017年1月14日11时左右，因王正全的妻子肖开秀怀疑其房址西侧土坡被王凤秀挖过，遂到王凤秀家门口叫骂，并朝其家门口扔砖头，后原告出来制止，肖开秀不但不听劝阻，反而与其厮打，致其轻微伤。为此，要求被告赔偿原告医疗费584元、打印费95元，共计679元。被告肖开秀辩称，其不应赔偿，因为王凤秀挖其房子护坡，其骂王凤秀是让她到村委会解决此事，因王凤秀不去，才发生争执引起的，并没有动手打人，不应赔偿原告损失。经审理查明，2017年1月14日10时许，枣阳市二郎村五组村民肖开秀因发现其房址西侧土坡被其嫂子王凤秀挖过，遂站在其门口叫骂。后从其家中拿出一把锄头到王凤秀家门口，并朝王凤秀家中扔砖头。后王风秀丈夫王正学拿着另一把锄头冲出屋外，将锄头扔向肖开秀，之后肖开秀、王凤秀、王正学发生厮打。王正全随后赶来，试图将三人拉开，肖开秀与王正学又继续厮打。后其同村村民陈国富过来，将双方拉开。纠纷发生后，王正学到枣阳市中心卫生院治疗，经诊断为：1、脑外伤。2、双上肢软组织损伤。共花费医疗费584元。2017年2月8日，枣阳市公安局对上述纠纷作出行政处罚决定书，分别对王正学处罚款50元、对肖开秀处罚款300元。王正学为鉴定伤情支付照相打印费95元。上述事实，有行政处罚决定书、医疗费票据、诊断证明、出院记录、询问笔录、视频资料、当事人陈述及庭审笔录在卷证实。本院认为，原、被告双方既是同组居住的邻居，又是亲属关系。本应相互尊重、友好相处，对相邻纠纷应协商或通过合法途径解决。双方遇事不冷静，不能采取正确合理的方式处理。肖开秀因生活琐事在王凤秀门口叫骂，并向其家中扔砖头，致使双方矛盾升级并发生厮打，其行为存在过错，应对王正学的损伤结果承担主要责任。原告王正学没有冷静处理双方纠纷，与肖开秀相互厮打，亦应承担相应责任。本院根据双方过错程度及原因力大小，确定肖开秀承担70%责任，王正学承担30%责任。原告王正学因该纠纷造成下列损失：1、医疗费584元。2、打印、照相费95元。共计679元。应由被告肖开秀承担其中的70%，即475.30元。其他损失由王正学自行负担。被告肖开秀辩称理由与本院查明事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、肖开秀赔偿王正学损失475.30元，于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告王正学其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由肖开秀负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给枣阳市人民法院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员 黎 虎二〇一七年十一月十五日书记员 陈晓超
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更964号罪犯周本煌，男，生于1970年9月15日,汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省鄂州市中级人民法院于2000年8月15日作出(2000)鄂州法刑初字第3号刑事判决，以被告人周本煌犯抢劫,私藏枪支、弹药罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币5000元。湖北省高级人民法院于2000年11月2日作出（2000）鄂刑一复字第66号刑事裁定，核准原判判处的刑罚。执行中，2003年3月25日经湖北省高级人民法院裁定减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年8月3日经湖北省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年；2007年4月、2009年8月、2010年11月、2012年4月、2013年7月、2015年5月五次经湖北省武汉市中级人民法院裁定共减刑五年五个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2017年10月24日提出减刑建议书，于2017年10月25日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯周本煌在服刑中获监狱一次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯周本煌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、三次记功。2017年8月履行没收财产人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯周本煌在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已全部执行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯周本煌减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利七年不变。(刑期至2017年12月2日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年十一月十五日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执626号申请执行人陈和平,男,汉族，1956年8月10日出生,住上蔡县。被执行人上蔡县万象中学,地址上蔡县石像北侧。负责人方东方。被执行人李焕,女,汉族，1962年12月10日出生,住上蔡县。本院在执行陈和平与上蔡县万象中学、李焕民间借贷纠纷一案中，对被执行人上蔡县万象中学、李焕的财产进行了查证，现被执行人李焕无财产可供执行，被执行人上蔡县万象中学财产无法处置，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯华彬审判员  翟光波审判员  张志远二〇一七年十一月二十二日书记员  杨新忠
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0625刑初216号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人ＸＸ，男，1989年6月9日出生于湖北省襄阳市襄州区，汉族，初中文化程度，务工，住襄州区，暂住襄阳市襄城区。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年6月26日被谷城县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕，现羁押于谷城县看守所。辩护人路明乐，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉(2017(213号起诉书指控被告人ＸＸ犯交通肇事罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。谷城县人民检察院指派检察员王东兴、代理检察员朱海涛出庭支持公诉，被告人ＸＸ及其辩护人路明乐到庭参加诉讼。现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2017年6月26日19时许，被告人ＸＸ驾驶鄂Ｆ×××××小型客车，行至303省道谷城县庙滩镇汪洲村路段，与同向骑自行车的李某1相撞，致李当场死亡。经谷城县公安局道路交通事故认定书认定，ＸＸ负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人ＸＸ违反道路运输管理法规，驾驶机动车，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ对公诉机关指控的事实和罪名无异议并自愿认罪。辩护人路明乐辩称，被告人ＸＸ在法庭上能够自愿认罪并已与被害人的亲属达成了民事赔偿协议，依法可从轻处罚。经审理查明：2017年6月26日19时55分许，被告人ＸＸ驾驶鄂Ｆ×××××小型普通客车，沿303省道由湖北省襄阳市向谷城县方向行驶。行至谷城县庙滩���汪洲村路段，将前方同向骑自行车正常行驶的李某1（男，殁年67岁）撞倒，致李某1当场死亡。经谷城县公安司法鉴定中心鉴定书鉴定：李某1系严重颅脑损伤死亡。襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书认定：鄂Ｆ×××××哈弗牌小型普通客车的车头中部与上海永久牌自行车尾部发生碰撞接触，鄂Ｆ×××××哈弗牌小型普通客车事发时的行驶速度约为76km/h。谷城县公安局交通警察大队谷公交认字（2017）第42611号道路交通事故认定书认定：ＸＸ负事故的全部责任，李某1无责。案发后，被告人ＸＸ给付被害人李某1亲属赔偿款30000元。另查明，2017年6月26日19时59分，被告人ＸＸ打“110”报警电话。公安机关接警后立即赶赴现场，将被告人ＸＸ在现场抓获。上述事实，被告人ＸＸ及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并当庭认罪，且有证人刘某、李某2、��某、蒋某、胡某等人的证言，涉嫌酒后驾车人现场检测报告书、扣押物品清单、襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书、谷公交认字（2017）第42611号道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场照片、客户话单明细、户籍证明、抓获经过、（2017）鄂0625民初1369号民事调解书、机动车综合商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、收条（复印件）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ违反道路交通安全法规，未按照操作规范驾驶车辆，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人交通肇事后，立即向公安机关报告，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。辩护人的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。经社区矫正部门考察，ＸＸ无违法犯罪前科，其居住地基层组织及家人均愿意接受其进行社区矫正，其重新犯罪的可能性较小，适用非监禁刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人ＸＸ犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜德勇人民陪审员  姚少勇人民陪审员  邹爱文二〇一七年十一月二十日书 记 员  任秀娟
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初2150号原告：刘小兵，男，1985年7月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：罗建中，重庆扬义律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭军，重庆扬义律师事务所律师。被告：叶雪敏，男，1962年12月6日出生，汉族，住广东省珠海市香州区。被告：唐光明，男，1969年9月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告刘小兵与被告叶雪敏、唐光明民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘小兵到庭参加了诉讼。原告的委托诉讼代理人罗建中、谭军未到庭。被告叶雪敏、唐光明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘小兵向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告归还借款本金55000元，并以55000元为基数，自2016年8月31日起至付清之日止，按照年利率6%向原告支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告唐光明系朋友关系。2015年9月2日，被告叶雪敏因工地急需资金周转，通过唐光明找到原告，向原告进行借款。同日，在被告叶雪敏向原告出具借条，被告唐光明进行担保后，原告向被告叶雪敏转款50000元。2015年10月19日，被告叶雪敏再次口头向原告借款5000元，原告亦通过银行转账的方式将上述款项汇入被告叶雪敏指定账户。2016年8月17日，原告因急需用钱，便找到被告要求还款。但被告以暂时没有现金为由，另行向原告出具了欠条，并承诺于2016年8月31日前归还借款。同时，被告唐光明再次在该欠条上以担保人名义签字。还款期限届满后，原告多次找到二被告归还借款，但二被告均以各种理由推诿、拖延。为维护原告合法权益，现特提起诉讼。被告叶雪敏未答辩。被告唐光明未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月2日，被告叶雪敏作为借款人，被告唐光明作为担保人向原告刘小兵出具借条一份，该《借条》载明：“今收到刘小兵人民币伍万元（伍万元正）。借款人：叶雪敏2015年9月2日担保人：唐光明2/9”。同日，原告即通过案外人刘万德在中国农业银行股份有限公司的账户向被告叶雪敏指定的账户转款50000元。2015年10月19日，原告再次通过该账户向叶雪敏指定的账户转款5000元。2016年8月17日，原告找到二被告要求还款。被告叶雪敏以资金周转困难为由，另行向原告出具欠条一份。该《欠条》载明：“去年9月2日，刘小兵打给叶雪敏人民币55000元（大写伍万伍仟圆整）。目前大家说好2016年8月31日前付给刘小兵55000元。借款人：叶雪敏担保人：唐光明”。本案在审理中，原告陈述，其于2017年5月中旬曾找到被告唐光明，要求唐光明承担保证责任。上述事实，有原告陈述，身份证、欠条、借条、借记卡交易明细等证据在卷为凭，并经开庭质证和审查，足以采信。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告叶雪敏作为借款人，在原告向其提供借款后，理应按照双方约定，在还款期限内足额偿还借款。但至今，被告叶雪敏未向原告履行还款义务。故此，本院对于原告主张要求被告叶雪敏向原告偿还借款55000元予以支持。因原、被告在《欠条》中约定的最后还款期限为2016年8月31日，故原告主张的资金占用利息应以55000元为基数，自2016年9月1日起，至付清之日止，按照年利率6%进行计算。其二，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，因原、被告在《欠条》中未对保证方式进行明确约定，故被告唐光明应当对被告叶雪敏所负借款及利息按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，因原告于2017年5月中旬才向被告唐光明主张权利，已经超过六个月的保证期间。故，被告唐光明已免除保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告叶雪敏于本判决生效之日起十五日内向原告刘小兵偿还借款55000元及利息（以55000元为基数，自2016年9月1日起至付清之日止，按照年利率6%进行计算）；二、驳回原告刘小兵对被告唐光明的诉讼请求；三、驳回原告刘小兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1175元，由被告叶雪敏承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  沈德建代理审判员  侯镇川人民陪审员  郑雪松二〇一七年十一月九日书 记 员  高 瑜
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初18144号原告：昆山居安顺物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇青阳北路198号，统一社会信用代码913205836720097612。法定代表人：董安平，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍欢欢，江苏海联海律师事务所律师。被告：王守彬，男，1975年1月7日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在审理原告昆山居安顺物业管理有限公司诉被告王守彬物业服务合同纠纷一案中，原告昆山居安顺物业管理有限公司于2017年11月30日向本院申请撤回起诉。本院认为：审理中，被告将结欠物业费已缴纳，双方间纠纷已解决，现原告昆山居安顺物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告昆山居安顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山居安顺物业管理有限公司负担。审判员  王加宏二〇一七年十一月三十日书记员  王轶星
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0304执保489号申请人：罗婷，女，1985年1月7日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区五里堆毛正坝路199号。被申请人：罗继光，男，1962年8月24日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区五里堆毛正坝路199号，身份证号码43031119620824303X。本院在审理申请人罗婷与被申请人罗继光承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，申请人罗婷于2017年11月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人罗继光的银行存款260000元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人罗婷以其名下所有的湘A2Q3**牌小型轿车为其财产保全提供担保。本院认为，申请人罗婷的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人罗继光的银行存款260000元或查封（扣押）其同等价值的财产；二、查封申请人罗婷名下的湘A2Q3**别克牌小型轿车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇一七年十一月八日法官 助理  吴秀琼代理书记员  刘 芳
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0426民初376号原告：李开明，男，1995年12月12日出生，彝族，农民，住峨山彝族自治县。被告：云南龙禹电力发展有限公司。住所地峨山彝族自治县双江街道练江南路下段（私人房屋）。统一社会信用代码915304266655348323。法定代表人：杨甘露。原告李开明与被告云南龙禹电力发展有限公司（以下简称龙禹公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李开明到庭参加诉讼，被告龙禹公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李开明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工资及垫付款20332.50元；2、��案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2008年开始出现拖欠员工工资及垫付报帐款等款项的情况。原告的工资亦在被告拖欠之列，经原告多次催讨未果。原、被告于2017年6月25日对被告拖欠原告的工资等进行核对，确认被告拖欠原告工资和垫付款为20332.50元。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，故向法院提起诉讼，望判如所请。被告龙禹公司未作答辩。围绕诉讼请求，原告提交以下证据：1、身份证1份；2、云南龙禹电力发展有限公司欠付在职员工工资及垫付报帐款明细表1份、原始凭证账册39本。被告龙禹公司未发表质证意见，也未提供证据。本院对上述证据认定如下：原告提供第1组证据欲证明原告的主体资格；第2组证据欲证明被告拖欠原告工资及垫付款20332.50元。本院认为，原告提交的第1组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信；第2组证据明细表上有制表人、审核人、会计、区域负责人及法定代表人签字，能证明被告拖欠原告工资及垫付款的事实，予以采信。为查明案件事实，本院依职权到龙禹公司调取了员工往来明细1份、账簿2本，并制作调查笔录1份。经质证，原告对以上证据无异议。本院认为，以上证据系本院依职权调取，经审查客观真实，予以采信。经过庭审调查，并对当事人提交的证据及本院依职权调取的证据进行分析，本院确认案件事实如下：被告龙禹公司系依法注册成立的有限责任公司，法定代表人为杨甘露。原告于2016年2月28日至2017年7月1日在被告处工作。2017年6月25日，原、被告对被告拖欠原告及其他员工的工资、垫付款等进行核对结算后，由被告出具“云南龙禹电力发展有限公司欠付在职员工工资及垫付报帐款明细表”，该表上有制表人、审核人、会计、区域负责人及法定代表人签名。该表显示被告共欠原告工资19882.50元及垫付款450元，两项共计20332.50元。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第六十一条第一款、第二款规定：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事民事活动，其法律后果由法人承受。”本案中，杨甘露系被告龙禹公司的法定代表人，至今未进行变更。原告提交的“云南龙禹电力发展有限公司欠付在职员工工资及垫付报账款明细表”上有制表人、审核人、会计、区域负责人及法定代表人签名，表明原告的工资及垫付款已经双方核对结算，杨甘露作为法定代表人在表上签字系履行职务的行为，该明细表可以作为定案依据，由此认定被告龙禹公司对所欠原告工资及垫付���的认可。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”本案原告提交的“云南龙禹电力发展有限公司欠付在职员工工资及垫付报账款明细表”已明确被告拖欠原告工资及垫付款的具体数额，应认定为与上述规定中工资欠条相同性质的证据，垫付款与拖欠工资共同结算，可直接作为普通民事案件受理。被告龙禹公司经本院合法传唤，既未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利。综上，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告云南龙禹电力发展有限公司于判决生效后十日内支付拖欠原告李开明的工资及垫付款20332.50元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告云南龙禹电力发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。判决生效后，权利人申请执行的期限为本判决确定的履行期限届满后二年内。审 判 长  柴金燕审 判 员  张春玉人民陪审员  李桂英二〇一七年十一月三日书 记 员  张玉婷
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0526执1618号之二申请人聂某某，女，1967年7月7日生。被执行人王某，男，1987年4月28日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初806号民事判决书，于2017年5月19日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的���释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国农业银行6228481359499080777账户内存款人民币84950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一七年十一月三十日书记员 王圆圆
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402财保25号申请人：胡义成，男，1993年3月29日生，汉族，住淮南市大通区。被申请人:尹博宇，男，1990年6月24日生，汉族，住淮南市田家庵区。申请人胡义成于2017年11月6日向本院申请诉前保全，请求对被申请人尹博宇所有的坐落于田家庵区金家岭合淮路西侧鸿凯湾绿苑住宅小区房产（不动产权证号：淮南市房地权证田家���区字第××号）予以查封。担保人李滨用其所有的坐落于田家庵区国庆街道淮纺村房产（不动产权证号：淮房地权证淮田字第××号）提供担保。本院经审查认为，其申请符合法律有关规定，为防止被申请人转移财产，保证当事人权利的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人尹博宇所有的坐落于田家庵区金家岭合淮路西侧鸿凯湾绿苑住宅小区房产（不动产权证号：淮南市房地权证田家庵区字第××号）予以查封，查封期限不超过三年；二、对担保财产李滨所有的坐落于田家庵区国庆街道淮纺村房产（不动产权证号：淮房地权证淮田字第××号）予以查封，查封期限不超过三���。案件申请费1520元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  柴国武二〇一七年十一月六日书记员  孙百玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请���全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0112执522号之一申请执行人：南昌市新建区人民法院。被执行人：李瑞梁，男，汉族，1995年8月14日出生，住南昌市新建区。申请执行人南昌市新建区人民法院与被执行人李瑞梁罚款一案,南昌市新建区人民法院于2017年5月8日作出的（2017）赣0112刑初82刑事判决书已发生法律效力，申请执行人南昌市新建区人民法院于2017年8月18日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人李瑞梁在银行无私人存款、无车辆及工商股权登记，无房产。至此，被执行人李瑞梁至今仍欠申请执行人南昌市新建区人民法院罚款5000元。本院认为，被执行人李瑞梁在银行无私人存款，无车辆及工商股权登记，无房产，故无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0112执522号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  涂国辉审判员  宋江雄审判员  程 磊二〇一七年十一月二十七日书记员  杨海兰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执345号之二申请执行人驻马店市中兴房地产开发有限公司，住所地:河南省驻马店市驿城区天中山大道北段。法定代表人李东洋，该公司董事长。被执行人河南贵人居房地产开发集团有限公司，住所地：河南省平顶山市湛河区亚兴路6号。法定代表人苏学义，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初7610号民事调解书，责令被执行人河南贵人居房地产开发集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河南贵人居房地产开发集团有限公司拒不履行。本院于2017年1月16日以（2017）豫1702执345号执行裁定书依法查封了被执行人河南贵人居房地产开发集团有限公司所有的位于遂平县月儿湾大桥南侧、铜山大道西侧的土地（土地证号为遂国用[2014]第0**号）一宗。现因被执行人河南贵人居房地产开发集团有限公司已将债务履行完毕，应解除对上述土地的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人河南贵人居房地产开发集团有限公司所有的位于遂平县月儿湾大桥南侧、铜山大道西侧的土地（土地证号为遂国用[2014]第0**号）一宗的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年十一月二十二日书记员 高雪倩
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1597号之四被执行人王曙跃，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1597号之四裁定书，于2017年11月13日向被执行人王海良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王海良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王曙跃在中国银行账户内存款人民币596715.13元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学理二〇一七年十一月十三日书记员  孙 强
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执他70号申请执行人:北京市海淀区人力资源和社会保障局，住北京市海淀区。法定代表人：李大成，局长。被执行人:北京谭泰苑餐饮管理有限公司，住北京市海淀区。法定代表人：王其志。本院在执行北京市海淀区人力资源和社会保障局与北京谭泰苑餐饮管理有限公司行政一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京谭泰苑餐饮管理有限公司的银行存款、房产、车辆等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张劲松审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一七年十一月二十五日书 记 员  谭深源
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7388号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：李刚，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告李刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  张双才二〇一七年十一月二日书记员  祁 源
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初12453号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：周丽玲，江苏禾汇律师事务所律师。被告：昆山市开发区黄金海岸娱乐总汇，住所地江苏省昆山市开发区玉龙路**号。经营者：王文杰。原告中国音像著作权集体管理协会与被告昆山市开发区黄金海岸娱乐总汇侵害著作权纠纷一案，本院于2017年7月7日受理后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂，依法转为普通程序审理。审理中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  徐 华代理审判员  吴晓蕾人民陪审员  周 川二〇一七年十一月二日书 记 员  刘思聪
河南省正阳县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1724执1880号本院在执行朱新生与张国明借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张国明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将张国明纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月十七日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执490号权利人吴传新，男，1959年4月18日出生，汉族，住陕西省柞水县曹坪镇东沟村二组。被执行人佟兴文，男，1963年1月2日出生，蒙古族，住黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县，犯故意伤害罪。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）京02刑初29号刑事附带民事判决，对佟兴文犯故意伤害罪一案附带民事赔偿部分立案执行。根据本院（2017）京02刑初29号刑事附带民事判决，被执行人佟兴文应赔偿权利人吴传新丧葬费、交通费、住宿费、误工费共计人民币五万五千五百一十九元。随案移送的案款人民币三万元已发还权利人吴传新。执行中，经本院依法查找，没有发现被执行人佟兴文有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。目前，权利人吴传新尚有赔偿款人民币二万五千五百一十九元未受偿。权利人吴传新如发现被执行人佟兴文有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）京02刑初29号刑事附带民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏向京审判员  胡建勇审判员  李京耀二〇一七年十一月十六日书记员  杨博宇
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1116号申请执行人杜九枝,男，1958年12月3日出生，汉族，住上蔡县。被执行人上蔡县万象中学。负责人方东方。本院在执行杜九枝与上蔡县万象中学民间借贷纠纷一案中，对被执行人上蔡县万象中学的财产予以查封，但财产现无法处置，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  翟光波二〇一七年十一月二十二日书记员  杨新忠
河南省正阳县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1724执1860号本院在执行正阳县人民法院与胡新强罚金一案中，经查，被执行人胡新强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将胡新强纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月十七日
河南省正阳县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1724执1853号本院在执行易本英、杨玉琴、黎威、黎杨、黎志全与许建强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人许建强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将许建强纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月十六日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更956号罪犯夏承进，男，生于1976年12月20日,汉族，初中文化程度，湖北省大冶市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。黄石市下陆区人民法院于2013年1月22日作出(2013)鄂下陆刑初字第00005号刑事判决，以被告人夏承进犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2017年10月24日提出减刑建议书，于2017年10月25日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯夏承进在服刑中获监狱四次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯夏承进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯夏承进在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯夏承进减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年十一月一日书记员 鲁习梅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保1249号申请人：山东鲁泰物流有限公司，住济宁市太白湖新区新城发展大厦D区3楼，统一社会信用代码91370827089753657M。法定代表人：张国森，总经理。被申请人：山东兴中商贸有限公司，住济宁市金宇路30号百丰大厦2016号，统一社会信用代码91370811755405532Q。法定代表人：孙祖英，总经理。被申请人：邹城市欣政工贸实业有限公司，住邹城市太平镇西张村，统一社会信用代码91370883267139247K。法定代表人：李建军，总经理。被申请人：济宁实现工贸有限公司，住济宁市任城区红星东路133号，统一社会信用代码91370811778436905T。法定代表人：刘中丽，总经理。被申请人：李建军，男，1970年11月15日出生，汉族，住邹城市。申请人山东鲁泰物流有限公司与被申请人山东兴中商贸有限公司、邹城市欣政工贸实业有限公司、济宁实现工贸有限公司、李建军买卖合同纠纷一案，申请人于2017年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东兴中商贸有限公司、邹城市欣政工贸实业有限公司、济宁实现工贸有限公司、李建军银行存500万元或查封、扣押其相应价值财产。阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险担保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初10707号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东兴中商贸有限公司、邹城市欣政工贸实业有限公司、济宁实现工贸有限公司、李建军银行存款500万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 新二〇一七年十一月三日书记员 胡婷婷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0101执7271号之一申请执行人魏金奎，男，1958年9月26日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市，住北京市朝阳区。被执行人王文明，男，1982年3月17日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。魏金奎与王文明民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2017年5月26日作出的（2016）京0101民初17654号民事判决书已发生法律效力。2017年8月25日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币326360元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人王文明名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。现本院已将被执行人王文明纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人的下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初17654号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一七年十一月七日法官助理  李京保法官助理  王 静书 记 员  曹文娟
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执3349号申请执行人：惠安县农村信用合作联社百崎信用社，住所地福建省泉州台商投资区百崎回族乡里春村，统一社会信用代码913505217983943355。代表人：陈清苗，该信用社主任。被执行人：郭育河，男，1969年4月18日出生，回族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：丁丽美，女，1970年11月3日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社百崎信用社与被执行人郭育河、丁丽美信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十一月十六日书 记 员  傅泽伟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢878号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司济宁分行。被执行人:赵元元。被执行人:李益庆。被执行人：济宁瑞嘉丰担保有限公司。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2014济任商初字第1103号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年十一月十三日书记员  艾 波
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0204民初1056号原告：中国银行股份有限公司韶关分行，住所地：韶关市浈江区解放路158-160号。负责人：张海文，该行行长。委托诉讼代理人：卜春恒，广东中泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾敏霞，广东中泰律师事务所律师。被告：李向前，男，1971年1月2日出生，汉族，住韶关市浈江区。原告中国银行股份有限公司韶关分行与被告李向前信用卡纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卜春恒到庭参加诉讼，被告李向前经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司韶关分行诉称：2012年11月12日,被告李向前向原告申请长城万事达白金信用卡一张（卡号：51×××08），信用额度为人民币10万元。于2012年11月26日领卡后激活使用。持卡人于2013年8月30日至2015年4月12日期间，曾先后6次申请调增临时授信额度进行使用，具体如下：1)2013年8月30日至2013年10月28日申请调增临时额度至15万元；2)2014年1月19日至2014年3月19日申请调增临时额度至15万元；3)2014年4月22日至2014年6月20日申请调增临时额度至17万元；4)2014年8月4日至2014年10月2日申请调增临时额度至20万元；5)2014年10月15日至2014年12月13日申请调增临时额度至20万元；6)2015年2月12日至2015年4月12日申请调增临时额度至20万元。被告在2016年2月因信用卡透支并出现还款困难，为缓解被告的还款压力，被告于2016年5月16日签订《承诺函》，向原告申请债务重组，将全部欠款进行分期还款，分24期（24个月）继续偿还信用卡透支款。截止到2017年3月6日，被告信用卡透支所欠的人民币共95668.2元，其中本金86691.63元，违约金（即信用卡领用合约中的滞纳金）4457.25元，利息4519.32元，暂计至2017年3月6日，此后至清还日止的利息按中国银行股份有限公司信用卡领用合约的规定计付；被告违约超期未按时还款，原告曾多次通过电话和上门催收，但被告至今都未能将所欠透支款全部还清。为保障原告的信用卡资金安全，特提起此诉。请求法院判令：1、被告偿还己拖欠原告的信用卡透支款人民币共95668.2元，其中本金86691.63元，违约金4457.25元，利息4519.32元，暂计至2017年3月6日，此后至清还日止的利息按中国银行股份有限公司信用卡领用合约的规定计付；2、诉讼费用由被告承担。原告中国银行股份有限公司韶关分行提供的证据有：1、长城信用卡申请表、领用合约，证明被告向原告申请领取信用卡的事实和自愿遵守合约如逾期还款愿意承担合约和法律规定的所有法律责任；2、被告身份证，证明被告的诉讼主体资格；3、承诺函，证明被告承诺按时按约定还款的事实；4、信用卡信息、状态表，证明被告使用信用卡的详细情况电子清单。被告信用卡激活和信用额变更的使用情况；5、催收电子档案，证明被告透支欠款经原告电话及派人上门催收没有清偿的事实；6、透支逾期本息清单，证明被告拖欠的本金和利息。被告李向前没有答辩，没有提供证据。经审理查明：2012年11月12日，被告李向前向原告中国银行股份有限公司韶关分行申请办理长城万事达白金信用卡一张（卡号：51×××08），信用额度为10万元。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：持卡人称甲方，中国银行股份有限公司韶关分行称乙方；除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记帐日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。被告李向前于2012年11月26日领卡后激活使用。于2013年8月30日至2015年4月12日期间，曾先后6次申请调增临时授信额度进行使用，具体如下：（1）2013年8月30日至2013年10月28日申请调增临时额度至15万元；（2）2014年1月19日至2014年3月19日申请调增临时额度至15万元；（3）2014年4月22日至2014年6月20日申请调增临时额度至17万元；（4）2014年8月4日至2014年10月2日申请调增临时额度至20万元；（5）2014年10月15日至2014年12月13日申请调增临时额度至20万元；（6）2015年2月12日至2015年4月12日申请调增临时额度至20万元。2016年5月16日，被告向原告出具《承诺函》，申请将上述信用卡项下债务重组，约定：重组金额为人民币113520.4元，重组期限为24期，每月的6日为还款日，每月的还款金额为人民币4730.02元。若借款人未按上述债务重组还款方案逐月按期还款，中国银行股份有限公司韶关分行有权提前终止债务重组，并要求借款人立即归还全部欠款（含重组前全部欠款金额及重组期间产生的滞纳金和利息），此外将恢复收取因债务重组给予借款人减免收取的滞纳金等费用。但被告未按《承诺函》的约定按期还款，截止至2017年3月6日，被告信用卡透支所欠的人民币共95668.2元，其中本金86691.63元，违约金4457.25元，利息4519.32元。原告经多次催收未果，遂提起本案诉讼。本院认为：原告中国银行股份有限公司韶关分行与被告李向前签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效。原告提供信用卡申请表、领用合约、承诺函、信用卡信息、状态表、催收电子档案、透支逾期本息清单等证据证明被告信用卡欠款的事实，被告没有对原告提供的证据和陈述的事实提出异议，本院依法予以认定。被告逾期未还清信用卡欠款本金及利息，其行为已构成违约，原告依法有权要求被告清偿信用卡欠款本金及利息，并支付违约金。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李向前于本判决生效之日起五日内给付原告中国银行股份有限公司韶关分行本金86691.63元，违约金4457.25元，利息4519.32元（计至2017年3月6日，之后的利息按中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2192元，由被告李向前负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  朱楚贤人民陪审员  郭文杰人民陪审员  陈 强二〇一七年十一月二十八日书 记 员  钟思洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省曲麻莱县人民法院民事裁定书（2017）青2726民初第78号原告冶某某，男，回族，现年27岁，系青海省民和县回族土族自治县人。被告桑某某，男，藏族，现年33岁，系青海省曲麻莱县人。原告冶某某诉被告桑某某劳动合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告冶某某于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冶某某向本院申请撤诉，原因是原告冶某某与被告桑某某在私下达成协议，并且双方签署了协议书一式三份，将一份给本院提交，本院予以准许原告冶占青撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冶某某撤诉。本案案件受理费476元，由原告承担。审判员才仁战斗二0一七年十一月三日书记员达娃措毛
湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1321刑初254号公诉机关湖北省随县人民检察院。被告人苏丹，女，1992年8月21日出生于湖北省随州市曾都区，汉族，高中文化，无业，捕前住随县。因本案，于2017年6月26日被随县公安局刑事拘留，同年7月5日被随县人民检察院批准逮捕，同日被随县公安局依法执行逮捕，2017年9月21日被本院决定取保候审并释放。湖北省随县人民检察院以随县检刑诉[2017]221号起诉书指控被告人苏丹犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，被害人的亲属柳某、李某2、李某3、李某4、李某5向本院提起附带民事诉讼，本院依法合并审理了本案，在审理过程中，因柳某在事故发生后治疗一直没有终结，导致其伤后的经济损失无法计算，为了防止刑事部分过分延迟，故决定先就刑事部分进行审理，待柳某治疗终结后，其经济损失数额确定后，再就附带民事部分进行审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案的刑事部分进行了审理，随县人民检察院指派检察员秦旸出庭支持公诉，被告人苏丹到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年5月30日10时许，被告人苏丹驾驶牌号为鄂Ｓ×××××号起亚牌小型轿车（车内载其女儿肖某）从新街镇姜湾村家中出发，沿炎帝大道由随州市区往随县厉山镇方向行驶。11时15分许，当被告人苏丹驾驶车辆行驶至炎帝大道九灵峰路口处时，因操作不当，与对向车道由柳某驾驶的电动三轮摩托车（车载李某1）相撞，造成两车受损、被告人苏丹和肖某、柳某受伤、李某1（男，公民身份号码）当场死亡的重大交通事故。事故发生后，附近群众将伤者柳某送往医院抢救治疗，被告人苏丹在现场等候，交警接到报警后赶到现场并进行处置。随州正义司法鉴定中心对被害人李某1的死亡原因进行鉴定，该中心作出的[2017]交鉴字第069号《司法鉴定意见书》认定：被害人李某1系因车祸致多发性严重外伤，导致急性呼吸循环功能衰竭而死亡。随县公安局交通警察大队对现场勘查后，作出的随县公交认字[2017]第170236《道路交通事故认定书》认定：苏丹驾驶机动车上路行驶，未遵守操作规范，未靠右侧通行，是造成此事故的直接原因，负此事故的全部责任；肖某、柳某、李某1无责任。案发后，湖北军安司法鉴定中心接受随县公安局交通警察大队的委托，对事故车辆鄂Ｓ×××××号起亚牌小型轿车与无号牌“憨哥”正三轮车在事故发生时的接触部位进行鉴定。该中心经过检验后，作出湖北军安[2017]痕鉴字SZ第101号《司法鉴定意见书》认定：事故发生时，“鄂Ｓ×××××”号小型轿车前部左侧与无号牌“憨哥”正三轮车左侧前中部相接触。上述事实，被告人苏丹在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、证人柳某、彭某、李某2的证言；2、随县公安局交通警察大队制作的《交通事故现场勘查笔录》、绘制的《道路交通事故现场图》、拍摄的《现场照片》、作出的随县公交认字[2017]第170236《道路交通事故认定书》；3、随县公安局交通警察大队出具的《关于苏丹到案情况的说明》；4、随州正义司法鉴定中心作出的交鉴字[2017]第069号《司法鉴定意见书》、湖北军安司法鉴定中心湖北军安[2017]痕鉴字SZ第101号《司法鉴定意见书》；5、随县公安局交通警察大队出具的《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》；6、被告人苏某在公安机关的供述和辩解。另查明，被告人苏丹所驾驶的鄂Ｓ×××××号起亚牌小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司购买有机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额为122000元）及商业第三者责任保险（赔偿限额为500000元），并投保了不计免赔附加险。事故发生在保险期限内，保险公司无免责事由。事故发生后，被告人苏丹的亲属向随县公安局交通警察大队预交赔偿款30000元。在审理过程中，被告人苏丹的亲属又向本院预交赔偿款50000元，以确保能够足额赔偿被害人亲属的经济损失。被告人苏丹的亲属并向本院承诺，即：除人民法院依法判令的赔偿款外，愿意将先行支付的30000元赔偿款作为精神抚慰金补偿给被害人亲属，该补偿款不列入赔偿范围。本案在审理过程中，本院委托湖北省随县社区矫正工作管理局对被告人苏丹在犯罪前的社会活动进行了调查。通过审前社会调查，随县社区矫正工作管理局出具的鄂随县社矫（调）字（2017）266号《社会调查评估意见书》认定：被告人苏丹在犯罪前的社会活动中表现较好，具备良好的监管条件，适合社区矫正。本院认为，被告人苏丹违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，未遵守右侧通行，未遵守操作规范，安全驾驶、文明驾驶，造成了致一人死亡、一人受伤的重大交通事故，且负此事故的全部责任，侵犯了道路交通运输安全及公民的人身权利，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后，被告人苏丹在现场等候交通民警处理，且在归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，具备依法可以从轻处罚的量刑情节；被告人苏丹除所驾驶的车辆投保有“机动车交通事故责任强制保险”和“商业第三者责任保险”外，其亲属还另行预交部分赔偿保证金，可以使被害人亲属的经济损失得到足额赔偿保障，同时，被告人苏丹的亲属还能够另行补偿被害人亲属一定的经济损失，可以视为被告人苏丹具备具体的悔罪表现，使被告人另具备可以酌情从轻处罚的量刑情节。综合考虑被告人苏丹所具备的上述量刑情节，决定对其从轻处罚。结合社区矫正单位对被告人苏丹的审前社会调查意见，对其适用缓刑不致再危害社会，故依法可在对被告人苏丹判处有期徒刑刑罚的同时宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人苏丹犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 张 强审判员 孙天耀审判员 王志强二〇一七年十一月二日书记员 张又文
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1113号申请执行人张认,女，1947年7月5日出生，汉族，住上蔡县。被执行人上蔡县万象中学。负责人方东方。本院在执行张认与上蔡县万象中学民间借贷纠纷一案中，对被执行人上蔡县万象中学的财产予以查封，但财产现无法处置，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  翟光波二〇一七年十一月二十二日书记员  杨新忠
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执746号之一申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河南省邢台市。法定代表人：耿君彩。被执行人：何志华，男，1968年4月6日出生，住湖南省安仁县。本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人何志华民间借贷纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一七年十一月二十日书记员  骆家辉
河南省正阳县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1724执1859号本院在执行正阳县人民法院与涂圣田罚金一案中，经查，被执行人涂圣田有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将涂圣田纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月十七日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执971号之一被执行人张俊杰。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执971号之一裁定书，于2017年11月21日向被执行人张俊杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张俊杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张俊杰在中国银行账户内存款人民币7200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑杰二〇一七年十一月二十一日书记员  孙强
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初5706号原告：焦景梅，女，汉族，1987年12月17日生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：陈战吉，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：杨翠荣，女，汉族，41岁，住胶州市。被告：韩龙，男，汉族，38岁，住胶州市。被告：牟磊，女，汉族，40岁，住胶州市。原告焦景梅诉被告杨翠荣、韩龙、牟磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告焦景梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  匡德富审 判 员  周 妍人民陪审员  常青梅二〇一七年十一月十四日书 记 员  王 震