wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1182刑初47号公诉机关扬中市人民检察院。被告人祝某。因本案于2016年8月2日被取保候审。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2017]52号起诉书指控被告人祝某犯盗窃罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员汤菲出庭支持公诉。被告人祝某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称：2016年7月15日中午，被告人祝某乘隙在扬中市电信公司二楼客商中心办公室最东北角杨某的办公桌左侧第一个抽屉内，盗走棕色钱包里的现金1900元。2016年7月30日凌晨，被告人祝某在扬中市“一往情深”网吧内，因没钱玩捕鱼机，通过试密码的方式登陆了张某的支付宝，并用张某的支付宝进行蚂蚁花呗贷款，以发红包和转账的方式分15次将钱转给网吧内负责捕鱼机的工作人员，共计转走张某支付宝中人民币1900元。案发后，被告人祝某能如实供述自己的犯罪事实。且退清了全部赃款。上述事实，被告人祝某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某、张某的陈述，户籍资料，受案登记表，立案决定书，抓获经过，辨认笔录及照片，支付宝交易详情等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人祝某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。扬中市人民检察院指控被告人祝某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人祝某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。其在庭审中能自愿认罪且退清了全部赃款，可酌定从轻处罚。根据被告人祝某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人祝某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算)，罚金人民币3000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王锋二〇一七年二月二十一日书记员  王辉
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执225号申请执行人王长禹。被执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住址：北京市东城区朝阳门北大街17号。法定代表人冯贤国，系该公司总经理。本院在执行王长禹与中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司已按民事判决书履行完全部案款，案款已兑付申请人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2016）陕0117民初751号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李    建    民审判员 罗娟人民陪审员尹绪生二〇一七年二月二十日书记员 王    英    凡
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初443号原告：刘建，男，1978年1月24日出生，汉族，内江市东兴区人，农村居民，住四川省内江市东兴区。被告：胡秀梅，女，1984年2月1日出生，汉族，眉山市东坡区人，城镇居民，住四川省眉山市东坡区。被告：何光元，男，1975年12月30日出生，汉族，眉山市东坡区人，城镇居民，住四川省眉山市东坡区。原告刘建与被告胡秀梅、何光元劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告刘建于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿以与被告庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建撤回起诉。本案受理费25元，由原告刘建负担。审判员  黎兆伟二〇一七年二月十四日书记员  兰 鑫
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执227号之一申请执行人：江金宝，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：张松林，男，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行江金宝与张松林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张松林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张松林在中国农业银行启东市支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年二月九日书记员 王宗森
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1327民初9311号申请人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地：莒南县新建路北段。法定代表人：王庆成,董事长。被申请人：山东涌泉食品有限公司，住所地：莒南县相邸镇驻地。法定代表人：王作全，总经理。被申请人：王作全，男，汉族，城镇居民。被申请人：李彩云，女，汉族，城镇居民。被申请人：山东金豆子花生制品有限公司，住所地：莒南县涝坡镇张家围子村。法定代表人：张纪怀，总经理。本院在审理原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告山东涌泉食品有限公司、王作全、李彩云、山东金豆子花生制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2017年2月21日向本院提出财产保全的申请，并已提供现金担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封山东涌泉食品有限公司名下的莒南县国用（2009）第XXX号、莒南县国用（2009）第XXX号土地及地上附着物。案件申请费5000元，由申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王维明代理审判员  翟少华人民陪审员  孙钦利二〇一七年二月二十一日书 记 员  程贵秀
太原铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2017)晋71执恢2号之一申请执行人：中铁物资山西钢铁有限公司，住所地太原市不锈钢园区钢园路73号。法定代表人：刘松，该公司总经理。委托代理人：庞博，该公司综合管理部部长。被执行人：山西五二五储运有限责任公司，住所地晋中市榆次区新生东街14号。法定代表人：石美林，该公司总经理。本院在执行中铁物资山西钢铁有限公司与山西五二五储运有限责任公司仓储合同纠纷一案中，申请执行人于2017年1月5日向本院申请恢复执行；本案在执行过程中，申请执行人中铁物资山西钢铁有限公司向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结山西省高级人民法院作出的（2014）晋商终字第75号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程键二〇一七年二月二十三日书记员  郭勇注释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执474号之一申请执行人：汪玉迪，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1967号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人太湖县金润万家超市有限公司银行存款525元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇一七年二月二十五日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初380号原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用1250000055409394XJ。法定代表人余宪武，该中心主任。委托代理人何丽丽，重庆江腾律师事务所律师。被告李建碧，女，1963年2月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人黄春锐（系李建碧之子），1987年5月7日出生，汉族，居民，住址同上。被告黄帮建，男，1968年12月19日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告凯高玩具（重庆）有限公司，住所地重庆市涪陵区鹤凤大道33号，统一社会信用代码915001026814537252。法定代理人陈浩辉，该公司总经理。委托代理人徐健，该公司行政部主任。委托代理人雍朝林，该公司人事行政经理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告李建碧、黄帮建、凯高玩具（重庆）有限公司机动车交通事故责任纠纷一��，本院于2017年1月18日立案受理后，依法由审判员肖厚权适用简易程序公开开庭进行了审理，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托代理人何丽丽，被告李建碧及其委托代理人黄春锐、黄帮建、凯高玩具（重庆）有限公司的委托代理人徐健、雍朝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉称，2016年3月27日，李建碧驾驶自行车（所有人：李建碧），行驶至垫江县桂东大道时，与黄帮建驾驶的客车（所有人：凯高玩具（重庆）有限公司）相撞，造成李建碧受伤。垫江县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定：李建碧、黄帮建承担同等责任。应垫江县人民医院申请基金管理中心垫付李建碧抢救费92600元，经审核基金管理中心于2016年9月29日向垫江县人民医院垫付李建碧抢救费92600元。经催���，相关责任人始终没有履行偿还义务，故诉至法院，请求判令：1、三被告连带赔偿原告代为垫付的李建碧因交通事故受伤的抢救费用共计92600元；2、诉讼费用全部由被告承担。被告李建碧辩称，发生交通事故时间、地点属实，责任认定无异议，垫付费用情况属实。被告黄帮建辩称，我是被告凯高玩具（重庆）有限公司的职工。发生交通事故时间、地点属实，责任认定无异议，垫付费用情况属实。被告凯高玩具（重庆）有限公司辩称，黄帮建是我公司的职工。发生交通事故时间、地点属实，责任认定无异议，垫付费用情况属实，愿意承担责任，承担比例由法院依法判决。经审理查明，2016年3月27日12时12分许，被告李建碧骑自行车由垫江县北门转盘方向沿桂东大道往黄沙转盘方向行驶，行至重庆市垫江县桂东大道“带皮兔”饭店门前路口附近左转弯时，与同向行驶的黄帮建驾驶的小型普通客车发生碰撞，造成李建碧受伤，两车受损的交通事故。重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定：李建碧、黄帮建在事故中承担同等责任。事故发生后，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2016年9月29日向垫江县人民医院垫付伤者李建碧抢救费用92600元。另查明，被告黄帮建是被告凯高玩具（重庆）有限公司的职工，其驾驶车的所有人为被告凯高玩具（重庆）有限公司，该车在太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保有交强险，事故发生后，保险公司已经在交强险限额范围内垫付了10000元医药费。上述事实，有原告的陈述、道路交通事故认定书、电汇凭证、保单等其他证据在卷佐证，并经庭审审查，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心根据相关法律规定及垫江县人民医院的申请对李建碧的抢救费进行了垫付，被告李建碧、黄帮建作为本次交通事故的责任人，应当负责偿还原告垫付的李建碧的抢救费。结合双方的过错程度，根据《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第（三）项的规定，本院酌情认定李建碧、黄帮建承担责任的比例为3:7，即由被告李建碧偿还原告92600元×30%=27780元，被告黄帮建偿还原告92600元×70%=64820元。因黄帮建系凯高玩具（重庆）有限公司的职工，发生交通事故系在履行职务期间，故其责任应由凯高玩具（重庆）有限公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十��条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、由被告李建碧于本判决生效后10日内偿还给原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费27780元。二、由被告凯高玩具（重庆）有限公司在本判决生效后10日内偿还给原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费64820元。三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件��理费2115元（原告未预交），由被告李建碧负担634.5元，被告凯高玩具（重庆）有限公司负担1480.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 肖厚权二〇一七年二月二十七日法官助理 史 渊书 记 员 王 娟
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1525执155号之申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春路145号。法定代表人高月河，董事长。被执行人刘公顺，男，1965年8月18日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人刘明林，男，1978年12月19日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人韩贵强，男，1989年8月23日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人刘九龙，男，1963年5月17日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人王植林，男，1970年7月27日出生，汉族，农民，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请执行刘公顺、刘明林、韩贵强、刘九龙、王植林借款担保纠纷一案，山东省冠县人民法院做出的（2014）冠商初字第1042号民事判决书已经发生法律效力，经申请人申请,本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定,裁定如下：被执行人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邢光庆二〇一七年二月十日书记员  陈向彬
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1323民初406号原告：龙伦军，男，1960年6月1日出生，汉族，户籍地四川省蓬安县、。被告：黄敏，男，1981年10月2日出生，汉族，户籍地四川省蓬安县。被告：叶伟芬，女，1981年10月23日，汉族，户籍地四川省蓬安县。案由：民间借贷纠纷原告龙伦军诉黄敏、叶伟芬民间借贷纠纷一案，因原告龙伦军未按法律规定向本院预交案件受理费，经本院于2017年2月20日通知，其仍不预交，且未申请缓、减、免案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐碧英二〇一七年二月二十八日书记员  唐 兰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙0782执743号之三申请执行人浙商银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市国际商贸城二期F区南大厅1-3层。负责人钱晓南，行长。被执行人杨成贯，男，1979年11月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人黄秋引，女，1983年12月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人黄上浓，男，1971年10月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人杨小平，女，1977年11月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院依据已经发生法律效力的(2015)金义商初字第6620号民事判决书。本院于2017年2月14日依法在淘宝网司法拍卖网络××被××人××、××于××宾××市场××号的房地产。2017年2月15日陈旭伟（身份证：）以146万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下:一、原被执行人杨成贯、黄秋引共有的坐落地于义乌市宾王市场B5-009号[权证号码：义乌房权证稠城字第××号、Ｃ0××26号；土地证号：义乌国用（2005）字第1-18**号]的所有权及相应的其他权利归买受人陈旭伟（身份证：）所有。被执行人杨成贯、黄秋引共有的坐落地于义乌市宾王市场B5-009号的房地产自本裁定送达买受人陈旭伟（身份证：）起转移。二、买受人陈旭伟（身份证：）可持本裁定书到义乌市房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐鹏俊二０一七年二月十六日书记员  陈永庆
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终942号上诉人（原审原告）：夏明珠，男，1946年5月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：武桂云（夏明珠妻子），女，1947年8月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：东北煤田地质局一二八勘探队，住所地沈阳市大东区。法定代表人：王万贵，该队队长。委托诉讼代理人：李岚，女，1974年7月31日出生，汉族，住沈阳市新城子区。上诉人夏明珠、东北煤田地质局一二八勘探队（以下简称地质局勘探队）劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初8920号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员赵吉顺担任审判长，审判员李娜、黄琳参加评议的合议庭审理了本案，本案现已审理终结。夏明珠上诉请求：请求法院判令东北煤田地质局一二八勘探队给付其一次性住房补贴差额20,438.88元，上述的上诉请求属于人民法院的受案范围，法院应该予以支持。地质局勘探队辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。夏明珠向一审法院起诉请求：要求按照“省直驻沈单位”的政策计算和申领并补发我的一次性住房补贴：1、按照本单位建立公积金制度的实际年限（05年）前计算我的“购房工龄”并补偿。2、按照【2005】6号文件，把拖欠我的建房集资款折算成一次性住房补贴并补发给我。故夏明珠起诉至法院请求法院判令地质局勘探队按照相关文件重新计算、申领或支付一次性住房补贴差额20,438.88元。一审法院认定事实：夏明珠系地质局勘探队事业编制人员，地质局勘探队系事业法人单位。2009年11月，夏明珠填写辽宁省省直机关未达标老职工购房一次性补贴申请审批表，经计算实际向夏明珠发放补贴额为15,929.94元。该申请审批表加盖辽宁省省直机关住房委员会办公室房改业务专用章以及辽宁省省直住房资金管理中心的公章。2016年8月22日，辽宁省劳动人事争议仲裁委员会对于夏明珠的仲裁申请作出不予受理的通知。一审法院认为，根据《中共辽宁省委办公厅辽宁省人民政府办公厅转发辽宁省省直机关住房委员会＜关于辽宁省省直机关进一步深化住房制度改革的实施方案＞的通知》（辽委办发【2004】40号）文件的主要内容为：停止住房实物分配，进一步完善住房公积金制度，建立单位住房基金和职工住房补贴制度，实行住房分配货币化；继续推进现有公有住房改革，加快实现住房商品化；改革住房供应方式，逐步实行住房供应社会化。该文件第三十二条规定，地处沈阳市苏家屯、新城子区和省内其他城市的省直单位执行所在地区住房分配货币化政策和补贴标准，报省直机关住房委员会办公室批准后实施。（三十三）条规定：本方案由省直机关住房委员会负责解释。夏明珠的住房补贴在2009年12月经过辽宁省省直机关住房委员会办公室和辽宁省省直住房资金管理中心的审核。因此夏明珠所享有的住房补贴待遇属于政府对于职工进行公有住房改革，加快住房商品化的产物，并不属于夏明珠与地质局勘探队之间在履行劳动关系或者人事关系过程中产生的争议，因此夏明珠要求地质局勘探队给付住房补贴差额的主张并不属于人民法院审理民事案件的受案范围，故不予审理。综上所述，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回夏明珠的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，退还夏明珠。本院二审审理期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中共辽宁省委办公厅辽宁省人民政府办公厅转发辽宁省省直机关住房委员会＜关于辽宁省省直机关进一步深化住房制度改革的实施方案＞的通知》（辽委办发【2004】40号）文件的主要内容为：停止住房实物分配，进一步完善住房公积金制度，建立单位住房基金和职工住房补贴制度，实行住房分配货币化；继续推进现有公有住房改革，加快实现住房商品化；改革住房供应方式，逐步实行住房供应社会化。该文件第三十二条规定，地处沈阳市苏家屯、新城子区和省内其他城市的省直单位执行所在地区住房分配货币化政策和补贴标准，报省直机关住房委员会办公室批准后实施。（三十三）条规定：本方案由省直机关住房委员会负责解释。同时夏明珠的住房补贴在2009年12月经过辽宁省省直机关住房委员会办公室和辽宁省省直住房资金管理中心的审核。因此夏明珠所享有的住房补贴待遇属于政府对于职工进行公有住房改革，加快住房商品化的产物，并不属于夏明珠与地质局勘探队之间在履行劳动关系或者人事关系过程中产生的争议，故夏明珠诉讼请求并不属于人民法院审理民事案件的受案范围，原审法院裁定驳回起诉并无不当，对于夏明珠该项上诉请求本院亦不予审理。综上所述，夏明珠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵吉顺审判员  李 娜审判员  黄 琳二〇一七年二月七日书记员  康 赦
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0926执288号之六申请执行人：李结民，男，1968年9月21日出生，汉族，江西省进贤县人，住铜鼓县。被执行人：江志祥，男，1965年11月11日出生，汉族，浙江省温岭市人，江西远东纺织有限公司总经理。被执行人：江西远东纺织有限公司，住所地：铜鼓县城南东路，组织机构代码：56628165-7。法定代表人：江晨，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的铜鼓县人民法院(2016)赣0926民初3号民事判决书，责令被执行人江志祥、江西远东纺织有限公司履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江志祥、江西远东纺织有限公司至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人江西远东纺织有限公司在中国农业银行14×××53账户内存款人民币9300.00元。本裁定立即执行。审判员  龙发江二〇一七年二月三日书记员  邓诗发
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初95号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人王某，男，1970年7月10日出生于江苏省灌云县，，汉族，小学文化，农民，住灌云县。曾因犯盗窃罪，于1990年11月被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑5年；又因犯故意杀人罪、惯窃罪，于1996年3月被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑17年，剥夺政治权利3年；再因犯盗窃罪，于2011年3月4日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑6年8个月，2016年2月刑满释放。被告人王某因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月13日被灌云县公安局刑事拘留，2017年2月10日被该局取保候审，同日被灌云县人民检察院决定取保候审，同日经灌云县人民法院决定逮捕，并由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕50号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院代理检察员牛媛、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2016年12月至2017年1月份期间，被告人王某在灌云县伊山镇、侍庄乡以及连云区等地多次实施盗窃，共窃得现金1060余元、电视机2台、手机2部、电视机机顶盒1个、影碟机1台以及光盘、枕头、浴巾等物品。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，且部分属于入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某到案后，能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2016年12月至2017年1月份期间，被告人王某在灌云县伊山镇、侍庄乡以及连云港市连云区等地多次实施盗窃，共窃得现金人民币1060余元、电视机2台、手机2部、电视机机顶盒1个、影碟机1台以及光盘、枕头、浴巾等物品。具体事实分述如下：1、2016年12月19日上午6时许，被告人王某步行至位于连云港市连云区原粮食局宿舍101室的被害人卞某家，用撬棍撬开门锁后进入屋内，盗走放在女士布包内的60余元硬币，在卧室床上盗走一部白色Lephone牌手机，在另一间卧室桌子抽屉内盗走一部黑色触屏手机。经灌云县价格认定中心认定，该白色Lephone牌手机价值人民币230元，黑色触屏手机因无规格、型号无法鉴定价值。2、2016年12月底的一天，被告人王某步行至位于灌云县侍庄乡瓦房村的被害人孙某家，通过翻窗户的方式进入屋内，在卧室衣柜中窃得现金人民币1001.5元，在桌子上窃得影碟机一台，在桌子抽屉内窃得光盘二十余张。因无规格、型号，该影碟机及光盘无法认定价值。3、2017年1月5日早上，被告人王某将自己入住的灌云县伊山镇东洋宾馆203房间的黑色创维牌电视机盗走，经灌云县价格认定中心认定，该电视机价值人民币700余元。4、2017年1月7日早上，被告人王某将自己入住的灌云县伊山镇福美佳宾馆201房间的一台黑色清华同方牌电视机、一个机顶盒、一床被子、一条浴巾以及一个枕头盗走。经灌云县价格认定中心认定，该电视机价值人民币300元，因无相关规格、型号，机顶盒、被子、浴巾、枕头等物品无法认定价值。5、2017年1月11日14时许，被告人王某步行至位于灌云县伊山镇老挂面厂北侧的被害人范某1家中，用撬棍撬开门锁后进入院内，盗走一个绿色水泵，准备离开时被被害人范某1及其妹妹范某2抓获。经灌云县价格认定中心认定，该水泵价值人民币220元。另查，被告人所盗的一台黑色清华同方牌电视机已由公安机关扣押并发还被害人。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人卞某、孙某、仲某、张某、谢某、范某1、范某2等人的陈述，指认现场照片，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书，已生效刑事判决书，释放证明书，辨认笔录，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，且部分属入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人王某归案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人王某协助抓获其他罪犯，系立功，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月13日起至2017年5月12日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人王某于判决生效后三十日内退赔各被害人经济损失。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭胜利人民陪审员  孙千祝人民陪审员  王 馨二〇一七年二月二十八日书 记 员  张瑜凡法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚三、《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。四、《中华人民共和国刑法》第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初23255号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区中山四路88号盛景三期A1幢(1座)首层-四层1-5卡，统一社会信用代码91442000668247505C。主要负责人：周素芳，行长。委托诉讼代理人：熊睿，该行员工。委托诉讼代理人：黄静，该行员工。被告：叶松学，男，1973年8月24日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。被告：张英雪，女，1978年11月1日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。被告：邓建荣，男，1982年10月18日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。被告：叶杰伦，男，1986年4月7日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行诉被告叶松学、张英雪、邓建荣、叶杰伦金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行以被告叶松学、张英雪、邓建荣、叶杰伦已结清所有贷款为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行撤诉。案件受理费160元，减半收取计80元,诉讼保全费164元，合计244元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行已预交244元），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行负担。审 判 长  区瑞樱人民陪审员  陈明玉人民陪审员  郭泳欣二〇一七年二月十七日书 记 员  何惠怡
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初1874���原告：酉阳速度车业有限公司。住所地：酉阳县钟多街道复兴街344号。统一社会信用代码：915002427958755043。法定代表人：田文明，该公司经理。委托代理人：蔡胜道，重庆渝鑫律师事务所律师。被告：鞠拥军，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）人，住本县。原告酉阳速度车业有限公司诉被告鞠拥军追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员杨金飞担任审判长，与本院人民陪审员付国洪、徐茂和组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭进行了审理，原告酉阳速度车业有限公司的委托代理人蔡胜道到庭参加了诉讼。被告鞠拥军经本院公告传唤期满后仍未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月14日，原、被告双方签订《酉阳速度汽车销售合同》，被告在原告处购买迈锐宝小车一台，首付款53000元，由于被告资金紧张，仅付23000元，尚欠30000元，被告于2014年12月30日为原告出具欠条一张，承诺于2014年12月31日还款10000元，余款在2015年1月30日付清，如到期未付承诺按贰分利息计算给予公司，期满后，被告两期欠款均未按时支付，故，请求人民法院依法判决并由被告承担本案诉讼费。被告鞠拥军未答辩。经审理查明：2014年12月14日，原告酉阳速度车业有限公司与被告鞠拥军签订了《酉阳速度汽车销售合同》，被告鞠拥军在原告处购买“雪弗兰迈锐宝”小车一台，双方的合同约定为被告应当先期向原告��付所购买车辆的首付款53000元，因被告资金紧张，购买时仅向原告支付首付款23000元，还尚欠首付款30000元。在2014年12月30日被告向原告出具欠条承诺书一张，该承诺书载明：“今欠酉阳速度车业有限公司迈锐宝车架号138XXX购车款，大写：叁万元整。小写：30000.00元。特此承诺于2014年12月31日还款壹万元整，小写10000.00；余欠贰万元约定2015年1月30日付清，如到期未付清并承诺按贰分利息计算给予公司。欠款人：鞠拥军。身份证号：51352419XXXXXXXXXX。”2014年12月30日。但该车款到期后被告鞠拥军并未按此承诺支付其欠款，原告催收未果遂诉至本院请求法院判令被告支付欠款及约定利息并承担本案的诉讼费用。上述事实，有原告当庭陈述，有原告提供的营业执照，酉阳速度汽车销售合同，按揭车提车承诺书，欠条承诺书，鞠拥军的身份证复印件，等证据在案佐证，经庭审举证质证，事实清楚，足以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。2015年12月14日，被告鞠拥军在原告处以按揭的方式购买“雪佛兰迈锐宝”小轿车一台，按双方的合同约定，被告鞠拥军应向原告支付该车辆的首付款53000元，但因被告当时资金紧张，仅向原告支付首付款23000元，尚有30000元首付款未支付的事实成立。对此欠款，被告在2014年12月30日被告向原告作出书面承诺，并同时承支付相应利息的事实亦成立，到期后，被告鞠拥军理应按约定向原告支付其欠款与相应利息。综上依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条及《最高人民法院关于审理人民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、由被告鞠拥军支付给原告酉阳速度车业有限公司欠款本金人民币30000元及资金利息；（资金利息按年利率24%计算，其中10000元从2015年1月1日起计算至实际还款之日止；另20000元从2015年1月31日起计算至实际还款之日止）二、驳回原告酉阳速度车业有限公司的其他诉讼请求。上述第一项限于判决生效之日起三十日内付清。00用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、如果一方当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案���受理费550元，由被告鞠拥军负担，原告预交案件受理费550元，退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨金飞人民陪审���付国洪人民陪审员  徐茂和二〇一七年二月二十一日书 记 员  王鹤立
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执226号申请执行人姜万慧。被执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住址：北京市东城区朝阳门北大街17号。法定代表人冯贤国，系该公司总经理。本院在执行姜万慧与中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司已按民事判决书履行完全部案款，案款已兑付申请人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2016）陕0117民初750号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李    建    民审判员 罗娟人民陪审员尹绪生二〇一七年二月二十日书记员 王    英    凡
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫05民终39号上诉人（原审原告）：朱慈学，男，1948年2月12日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。上诉人（原审原告）：朱新春，男，1975年2月11日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。上诉人（原审原告）：朱迎春，男，1979年1月12日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。上诉人（原审被告）：安阳钢铁集团有限责任公司职工总医院，住所地：河南省安阳市殷都区梅园庄。法定代表人：张分明，院长。委托诉讼代理人：郑佐成、刘十前，大沧海律师事务所律师。上诉人朱慈学、朱新春、朱迎春与上诉人安阳钢铁集团有限责任公司职工总医院医疗损害责任纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2016）豫0505民初73号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市殷都区人民法院（2016）豫0505民初73号民事判决;二、发回河南省安阳市殷都区人民法院重审。上诉人朱慈学、朱新春、朱迎春预交的二审案件受理费7028元予以退回；上诉人安阳钢铁集团有限责任公司职工总医院预交的二审案件受理费1985元予以退回。审判长  徐红伟审判员  苗 飞审判员  杨 晓二〇一七年二月二十四日书记员  段红霞
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋09民终1217号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人王兵，该公司总经理。委托代理人韩艾生，山西天秀律师事务所律师。被上诉人(原审原告)朱延，男，汉族，1977年4月10日生，山西省咸��市人，工程师，现住陕西省西安市未央区。委托代理人马玉青，山西翠峰律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司因与被上诉人朱延保险纠纷一案，不服山西省河曲县人民法院(2016)晋0930民初150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人韩艾生，被上诉人朱延及委托代理人马玉青到庭参加了诉讼。本院认为，1、被上诉人朱延在发生单方交通事故造成车损后没有保护事故现场，反而连夜将事故车辆拖离事故现场，其本人也在既没有及时报警也未及时通知保险公司的情形下离开事故现场，致使保险公司对车损发生时间、地点、原因、实际驾驶���、实际车损等状况均无法了解掌握，《中华人民共和国保险法》第二十一条规定“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。”本院认为，一审人民法院对于本案交通事故的性质、原因等事实认定不清，对上诉人保险公司的抗辩理由应重新进行审查并根据相关法律规定以及保险合同约定作出相应的判决；2、根据被上诉人朱延提供的证人苗某证言，事故车辆已于发生交通事故的第二天即被拖至陕西省神木县一家修理厂，但山西中正保险公估有限公司鉴定意见书的鉴定地点却为山西省河曲县兴茂汽修厂，该鉴定结论的真实合理性尚需进一步审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销山西省河曲县人民法院(2016)晋0930民初150号民事判决；二、发回山西省河曲县人民法院重审。上诉案件受理费5145元退还上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。审判长  樊永生审判员  王茂田审判员  徐 飞二〇一七年二月八日书记员  赵 慧
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初131号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人潘某1，男，1998年12月10日出生，，汉族，安徽省利辛县人，初中文化，无业，户籍地安徽省利辛县。因本案于2016年10月29日被宜兴市公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。法定代理人潘某2，男，1968年11月10日出生，，汉族，安徽省利辛县人，小学文化，户籍地安徽省利辛县。系被告人潘某1的父亲。宜兴市人民检察院以宜检未刑诉（2017）2号起诉书指控被告人潘某1犯盗窃罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张沛平出庭支持公诉，被告人潘某1、法定代理人潘某2到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年3月下旬至4月下旬，被告人潘某1伙同哥哥潘某3（另案处理）在宜兴市宜城街道等地，采用在夜间强拉门、钻门缝、掰断门把手等手段进入沿街商店盗窃4起，窃得现金人民币2100元，翡翠玉石挂件、笔记本电脑、香烟等物，部分物品合计价值人民币19778元。具体事实如下：1、2016年3月23日凌晨，被告人潘某1伙同潘某3采用强拉门、钻门缝的手段，进入宜兴市宜城街道教育东路5号陆某经营的鸿煜建筑装饰店，窃得笔记本电脑2台。2、2016年3月25日凌晨，被告人潘某1伙同潘力强采用强行拉开卷帘门的手段进入宜兴市宜城街道荆溪中路94号王某经营的博士文具店，窃得人民币1000元，黄南京香烟1包、岫玉挂件4件、翡翠挂件2件、玛瑙挂件1件、仿绿松石裸石1个、手机2部，部分物品合计价值人民币2410元。3、2016年4月22日凌晨，被告人潘某1伙同潘力强采用强行拉开卷帘门的手段进入宜兴市宜城街道东山一村114号鞠华东经营的梅蓉副食店，窃得人民币500元，真龙、黄金叶、南京等各类品牌的香烟45包，物品合计价值人民币858元。4、2016年4月22日凌晨，被告人潘某1伙同潘力强采用掰断门把手的手段进入宜兴市宜城街道东山东路113号章友斌经营的黄鹤楼酒店内，窃得人民币600元，笔记本电脑、数码相机各1台、苹果4手机1部、翡翠挂件7件、和某玉挂件1件、玉髓挂件1件、翡翠项链1条及非银制品的耳饰、手链、项链各1件，部分物品合计价值人民币16510元。2016年4月29日，被告人潘某1伙同潘某3至安徽省合肥市盗窃，后被合肥市公安局民警抓获，上述涉案物品中的岫玉挂件4件、翡翠挂件2件、玛瑙挂件1件、仿绿松石裸石1个、香烟16包、苹果4手机1部、翡翠挂件7件、和田玉挂件1件、玉髓挂件1件、翡翠项链1条及非银制品的耳饰、手链、项链各1件（合计价值人民币19206元）被合肥警方扣押后移交宜兴市公安局，现已分别发还相关失主。2016年10月29日，被告人潘某1被宜兴市公安局刑事拘留，归案后如实供述了上述盗窃事实。上述事实，有经庭审举证、质证的失主陆某、王某、鞠华东、章某的陈述笔录，被告人潘某1对盗窃地点的辨认笔录及摄影照片，共同行为人潘某3的供述及对盗窃地点的辨认笔录及摄影照片，合肥市公安局移交物品、文件清单，宜兴市公安局发还物品清单，相关辨认笔录及摄影照片，现场勘验笔录及照片，无锡石地黄金珠宝首饰检测中心出具的检测报告，宜兴市价格认定中心出具的涉案物品价格认定结论书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料及相关情况说明等证据证实，被告人潘某1亦作有供述，足以认定。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人潘某1的刑事责任，鉴于其为未成年人犯罪，具有如实供述、自愿认罪、大部分赃物被追缴等量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年以上二年以下，并处罚金。被告人潘某1及其法定代理人潘某4对公诉机关的指控和量刑建议均未提出异议。本院在审理过程中了解到被告人潘某1自幼读书至初中一年级后辍学，其家庭对其疏于监管教育，经常在网吧上网，因身上没有钱遂与其哥哥一起实施盗窃。本院认为，被告人潘某1以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公民私人所有的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予惩处。被告人潘某1犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，属未成年人犯罪，应当从轻处罚；归案后能如实供述盗窃事实，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。本院认为，被告人潘某1犯罪的主要原因是家庭管教不力，自控能力弱。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第十七条第一款、第三款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人潘某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月29日起至2017年10月28日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、尚未退还的笔记本电脑3台、手机2部、数码相机1台以及尚未追缴的赃款及赃物折价款合计人民币2672元，责令被告人潘某1继续退赔后发还失主。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 葛蕴芸锦绣二〇一七年二月二十一日书 记 员 吴 文 燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第十七条第一款、第三款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1223民初4号原告苑景贤，女，1966年12月17日生，汉族，教师，住青冈县。被告赵春玲，女，1976年11月25日生，汉族，个体，住青冈县。被告罗玉刚，男，1976年1月18日生，汉族，干部，住青冈县镇。原告苑景贤与被告赵春玲、罗玉刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由审判员刘太海适用简易程序，于2017年2月6日,公开开庭进行了审理。原告苑景贤及被告赵春玲、罗玉刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苑景贤诉称，二被告于2014年12月29日，向原告借款150000.00元，约定按月利2分给付利息，二被告为原告出具借条一份。因被告未按约定偿还原告借款本息，被告的行为侵害了原告的合法权益。现原告依法提起诉讼，要求二被告立即给付原告借款本金150000.00元、利息72000.00元，本息合计222000.00元。望人民法院依法查清案件事实，支持原告的诉讼请求。被告赵春玲辩称，对原告主张借款本金150000.00元的事实无异议，但借款无利息约定。被告同意给付借款本金，不同意原告的利息请求。被告罗玉刚同被告赵春玲的答辩意见一致。经审理查明，原告主张二被告向其借款本金为150000.00元，利率约定为月利2分。原告为证实其主张事实，提供二被告出具借条一份，予以证实其主张的事实。原告提供的借条，主要内容为：“借条二字下方书写为人民币壹拾伍万元，并有2分字样，借款人处签名为罗玉刚、赵春玲，时间写明为2014.12.29。该借条下方有胥峰的签名，时间写明为2016.10.20日”。二被告对借款本金150000.00元的事实无异议，对原告提供借条上系被告本人签名的真实性无异议，但认为“2分”的字样，是原告后写上去的，当初借款写借条时，并无利息约定。被告为证实其借款时，并无利率约定，证人胥峰出庭作证，证言主要内容为：“因证人与二被告是合作关系，原、被告曾于2016年10月20日找到证人，要求证人为他们之间借款的事做个见证人，证人在借条上签名时，借条上无利息的约定，借条上利息约定是伪造的”。原告对证人胥峰证言有异议，认为其证言证实的内容不是事实。被告对证人胥峰证言无异议。因证人胥峰与被告是合作关系，存在利益上的利害关系，仅凭其证言内容，不足以证实被告主张借款无利息约定的事实。庭审中，被告自认其向原告借款本金150000.00元，最初借款时间为2012年12月29日，其已将2012年12月29日至2014年12月29日期间的利息，按月利2分计息给付原告，现原告提供的借条，是2014年12月29日重新出具的，重新出具时无利息约定。被告对其该主张事实，未能提供证据证实。综上，根据双方的庭审陈述及各自的举证情况，并结合双方的质证意见。因被告提供的证据，不足以反驳原告提供的证据，从而证实其主张的事实。故本院对原告主张的事实予以确认，对其提供的证据予以采信。可确认为，二被告向原告借款本金为150000.00元，利率约定为月利2分，至2016年12月28日，利息款数额为72000.00元。本院认为,原、被告之间借款事实存在，债权、债务关系明确。原告已按约定将借款交付被告，履行了自己的义务，被告未按约定偿还原告借款本息，属违约行为，应承担继续履行偿还原告借款本息的义务。原告以月利率2%主张利息计算，不违反民间借贷利率不准超过年利率24%的法律规定，据此方式计息，符合法律的有关规定。原告的诉讼请求，既有事实依据又有法律依据，本院应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告赵春玲、罗玉刚于本判决生效后十日内，给付原告苑景贤借款本息222000.00元，其中本金150000.00元、利息72000.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2315.00元（已减半收取）、保全费1630.00元，由被告赵春玲、罗玉刚负担（适用简易程序审理案件，诉讼费减半收取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  刘太海二〇一七年二月十三日书记员  李 垚
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执字第03982-1号申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，机构代码：73346585-X。法定代表人方明华，董事长。被执行人来安县珠峰混凝土有限公司，住所地浙江省来安县七里村（新安镇政府三楼），机构代码：58011865-3。法定代表人楼洪基，总经理。被执行人楼洪基，男，1957年8月22日出生，住浙江省义乌市。申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人来安县珠峰混凝土有限公司、楼洪基融资租赁合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2016)湘0104民再3号民事判决书已生效，申请人已向本院申请执行，本院于2016年12月20日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人来安县珠峰混凝土有限公司、楼洪基暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人来安县珠峰混凝土有限公司、楼洪基融资租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一七年二月二十二日书记员  刘 卓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院民事判决书(2017)内0424民初538号原告：陈国军，男，1971年8月23日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号码：×××被告：张永红，女，1969年10月5日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县林西镇学府花园*号楼*单元***室。身份证号码：×××原告陈国军诉被告张永红民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈国军、被告张永红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈国军向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款20000元。二、诉讼费及费用由被告承担。事实和理由：2015年11月份被告从原告处借款人民币20000元，并为原告出具借据一枚，借款到期后，经原告多次催要被告至今未还。张永红辩称：借款事实存在，但是这笔借款是我和我前夫婚姻存续期间借的，不同意偿还借款。本院经审理认定事实如下：2015年11月份，被告从原告处借款人民币20000元，并为原告出具等额借据一枚，此款后经原告多次催要，被告至今未还。上述事实有原告提交的借款借据一枚及原、被告双方当庭陈述予以证明。本院认为：原告主张被告向其借款未还，并提交了被告为其出具的借款借据予以证明，被告对借款事实无异议，原、被告之间债权债务关系存在，被告应承担偿还责任。被告抗辩称借款系夫妻关系存续期间共同债务，并提交了离婚协议证明其与前夫离婚时协议债务承担情况，但该协议不能对抗善意第三人，且本案所涉借款系被告本人向原告所借，该债务是否为夫妻共同债务不属本案调整范畴，对其抗辩主张，本院不予支持。综上，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：被告张永红偿还原告陈国军借款人民币20000元，此款限判决生效后三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张永红承担，邮寄送达费40元，原告陈国军承担20元，被告张永红承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员谷文玲二○一七年二月二十四日书记员王君妍
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执3305号申请执行人：李丽，女，住安徽省合肥市包河区；申请执行人：陈子琰，女，住安徽省合肥市包河区。被执行人：合肥耀华房地产开发有限公司,住合肥市包河区。本院在执行李丽、陈子琰与合肥耀华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2015)包民一初字第02063号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  牛春风审判员  夏 凯二〇一七年二月二十八日书记员  徐 鹏
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执262号代合周：关于刘成申请执行你人格权纠纷一案，确山县人民法院于2016年12月14日作出的（2016）豫1725民初2132号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月3日向本院申请强制执行，本院于2017年2月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初2132号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年二月六日
亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖16民终161号上诉人（原审被告）：王祥英，女，1971年7月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。委托诉讼代理人：杨雪梅，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭响峰，安徽蓝邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宫奎，男，1973年8月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。原审被告：李立，男，1965年4月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。上诉人王祥英因与被上诉人宫奎、原审被告李立民间借贷纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2016）皖1623民初2818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月12号立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王祥英于2017年2月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，王祥英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王祥英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7350元，减半收取3675元，由王祥英负担。本裁定为终审裁定。审判长 彭 亮审判员 王艳东审判员 刘 强二〇一七年二月十六日书记员 张宇楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0117民初1015号原告王XX，男，汉族，西安XXXXX集团有限公司XX分公司职工，住甘肃省庆阳市XXX小区XX栋X单元XXX室，身份证号码XXXXXXXXX********。委托代理人刘XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，XXXXXXXX职工，住甘肃省庆阳市XXX小区**栋**单元***室，系原告王XX之妻，身份证号码XXXXXXXXXXXX********。被告长庆石油勘探局矿区服务事业部泾欣园综合服务处，住所地西安市高陵区长庆产业工业园。法定代表人刘XX，该服务处处长。委托代理人张XX，陕西XX**律师事务所律师。被告刘XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，XXXXXXXXXXXXXXX职工，住延安市宝塔区XXX镇XXX小区XX区**号楼**室，身份证号码XXXXXXXXX********。第三人史XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，XXXXXXXXXXXXX职工，住延安市宝塔区XXX镇XXX小区XX区**号楼**单元***室，身份证号码XXXXXXXXX********。原告王XX诉被告长庆石油勘探局矿区服务事业部泾欣园综合服务处（以下简称长庆泾欣园服务处）、刘XX、第三人史文阁财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王XX及其委托代理人刘XX与被告长庆泾欣园综合服务处的委托代理人张XX、被告刘XX、第三人史文阁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王XX诉称，2016年3月5日晚9时许，原告接到被告长庆泾欣园服务处的电话，称本单元漏水，经过排查，8、9、10层无人。由于原告工作原因无法到达现场，遂委托朋友到房屋查看，发现地板有大量积水，厨房台面、厨房烟道、伙房吊顶、客厅电表处壁纸、餐厅、客厅木地板、卫生间吊顶角等处均有大量积水情况。经排查，是由于十楼住户刘XX家中厨房和卫生间暖气管道破裂，致使原告房屋及屋内财产受损，经与二被告协商未果，现为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1、二被告共同赔偿原告房屋损失及财产损失人民币17409元、鉴定费2000元、交通费、误工费1200元，共计人民币20609元；2、本案诉讼费由二被告承担。被告长庆泾欣园服务处辩称，2016年3月5日，刘XX户内暖气分水器与进水口管线接口处破裂，导致漏水事故，该漏水事故发生后，被告长庆泾欣园服务处及时采取了相应措施，关闭水暖管道井内的入户阀门，通知了相关业主，避免了损失扩大，被告长庆泾欣园服务处已履行了全部义务，不应承担赔偿责任；供暖前，被告长庆泾欣园服务处发布了供暖管网注水调试运行的通知，并明确告知业主：1、专有部分的养护、维修，由业主负责；2、二区供暖已过保修期，注意检查室内供暖设施（阀门、分水器、地埋管线、弯头、暖气片等）运行状态。被告长庆泾欣园服务处已尽到了通知义务，业主户内暖气管道导致漏水发生，不应由被告长庆泾欣园服务处承担赔偿责任；户内的暖气管道属于业主的自用设施设备，不属于共用设施设备，不属于长庆泾欣园服务处的管理范围，不应由被告长庆泾欣园服务处承担赔偿责任；2013年8月28日，房屋已经交付刘XX，到2016年3月已超过两个采暖期，已超过保修期，业主户内的自用设施设备发生破裂，不应由长庆泾欣园服务处承担责任，根据《长庆油田住宅售后维修养护管理办法》的规定，发生漏水的部位属于业主自用设施设备，根据相关规定，发生漏水的部位属于业主自用设施设备，应由业主维修、养护、管理。被告长庆泾欣园服务处对于漏水事故的发生无责任、无过错，不应承担赔偿责任，应依法驳回原告要求被告长庆泾欣园服务处承担责任的诉讼请求。被告刘XX辩称，漏水属实，被告刘XX家中暖气分水器与进水口管线接口处破裂也属实，但房子还没有装修也没有住人，物业并未及时进行维修，为此，对于原告的财产损失，被告刘XX没有责任，不进行赔偿。第三人史文阁陈述，房屋漏水是由十楼的烟道漏到八楼的，与第三人没有关系，第三人不承担任何责任。经审理查明，刘XX系长庆泾欣园X区XX栋XX单元XXXX室业主，王XX系长庆泾欣园X区XX栋XX单元XXXX室业主，2013年8月28日，长庆泾欣园XX区XX栋XX单元XXXX室房屋交付刘XX，2016年3月5日，因刘XX户内暖气分水器与进水口管线接口处破裂漏水，导致八楼住户王XX家墙面、地板及家具等毁损；至2016年3月5日事故发生，房屋交付刘XX已过2个采暖期，根据相关规定已过保修期限。诉讼中，王XX申请对其房屋装修及财产损失情况进行司法鉴定，2016年10月25日，西安建华资产评估有限责任公司作出西建华评报字（2016）第232号资产评估报告书，评估结果为涉案房屋装修及财产损失为人民币17409元。另，供暖前长庆泾欣园服务处通过小区LED显示屏、单元公告栏张贴、手机短信等形式将注水调试运行的通知告知业主，事故发生后，长庆泾欣园服务处及时通知了相关业主，并采取关闭水暖管道井内入户阀门等措施。以上事实，有原、被告双方当事人的陈述及评估报告书等相关证据在卷佐证。本院认为，侵权责任承担应以过错为前提。本案中，刘XX作为长庆泾欣园X区XX栋XX单元XXXX室房屋的业主，发生漏水的部位属于业主自用设施设备，物业保修期满后，养护、维修应由业主负责，在试水期临近时，其有义务对自己房屋内的供暖设施进行看护和及时报修，也应当对长庆泾欣园服务处的注水调试运行通知进行适当留意，刘XX未尽到相关义务，导致八楼住户王XX家墙面、地板及家具等毁损存在过错，应当承担相应赔偿责任。长庆泾欣园服务处在试水前以小区LED显示屏、单元公告栏张贴、手机短信等形式发布了试水通知，事故发生后，该服务处及时通知了相关业主，并采取了关闭水暖管道井内入户阀门等措施，对此，原告表示认可，被告刘XX虽辩称物业并未及时采取措施，但未向法院提交相关证据予以证明，故，原告要求长庆泾欣园服务处承担侵权责任无事实及法律依据，本院不予支持。经评估，原告涉案房屋装修及财产损失为人民币17409元，鉴定费2000元，双方均表示认可，本院予以支持。关于原告主张的交通费1000元，被告表示认可，本院予以支持。关于误工费，原告所提交的证据不足以证明实际产生的误工损失，对此，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条（六）项、第十九条之规定，判决如下：一、刘XX于本判决生效后十日内支付王XX人民币20409元；二、驳回王XX的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费330元，由刘XX负担，王XX已预交，由刘XX在履行本判决时给付王XX。如不服本判决，在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 吴 凯代理审判员 张 青人民陪审员 李晓亮二〇一七年二月十七日书 记 员 吴默萱
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执307号之一申请执行人：陈洪江，男，1946年2月19日生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：滁州澳凯装备模具有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊开发区蚌埠路2号，统一社会信用代码9134110226662239134（1-1）。法定代表人：王银辉，公司经理。被执行人：ＸＸ亮，男，1969年9月15日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人陈洪江与被执行人滁州澳凯装备模具有限公司、ＸＸ亮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人滁州澳凯装备模具有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州澳凯装备模具有限公司的银行存款人民币116900元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 ：杨德诚二〇一七年二月二十四日书记员 ：张双燕
合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执1198号之一申请执行人：合肥市包河区山成管材经营部，住所地合肥市。经营者：李晓元，男，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：梁军，男，汉族，住合肥市龙门岭路。本院在执行合肥市包河区山成管材经营部申请执行梁军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院2015年9月6日制作的（2015）包民二初字第2051号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币13300元、利息（以13300元为基数，自2011年6月25日起按照银行同期同类贷款利率计算至2015年7月10日止）、逾期付款利息（以13300元为基数，自2015年11月10日起利率按日万分之一点七五计算至付清之日止）、诉讼费92元、执行��99元，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁军在存款人民币13392.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 凯二〇一七年二月二十七日书记员 王宏蕾
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初458号原告：余金海，1970年8月20日生，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：曹化君，南京市经海法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭菁菁，南京市经海法律服务所法律工作者。被告：张永丰，1982年7月2日生，住江苏省沛县。本院在审理原告余金海诉被告张永丰合同纠纷一案，原告余金海于2017年2月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张永丰的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告余金海的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告余金海撤回对被告张永丰的起诉。案件受理费1600元减半收取800元，由原告余金海负担。审 判 员  吴文丽二〇一七年二月二十日见习书记员  熊洪毅
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初8058号原告:重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司，住所地重庆市合川区南园东路99号，统一社会信用代码91500117742888133H。法定代表人：魏晓涛，该公司董事长。委托代理人：周勇，重庆百君（合川）律师事务所律师。委托代理人：杨洋，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：刘强,男，1972年5月29日出生,汉族,住重庆市合川区。原告重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司（以下简称“合川城投公司”）与被告刘强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告合川城投公司的委托代理人周勇到庭参加诉讼，被告刘强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合川城投公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付拖欠的24623.28元及逾期支付租金的违约金4924.66元，合计29547.94元；2、请求判令被告立即将房屋腾空交还原告；3、请求判令被告按公租房租金标准的2倍向原告支付占用费，从2016年8月1日起至被告交还房屋时止；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月31日，原、被告签订了《房屋租赁合同》，约定被告承租原告位于重庆市合川区南办处X号公租房，租期自2013年7月31日至2016年7月30日止，每月租金746.16元，按季缴纳。还约定，被告逾期交付租金，每跨一月（不足一月按一月计算），则须按协议的月租金的20%支付欠租违约金；租赁期满被告不续订租赁协议或不具备住房承租条件又无正当理由不按期腾退房屋的，原告可按公租房租金标准的2倍向被告收取租金，并有权扣减被告交纳的房屋使用保证金（4476.96元）。原告按约履行了自己的义务，被告却从2013年11月1日起拖欠原告租金，且不办理退租手续，也不交还房屋，原告多次联系被告并发三次催告通知，被告都置之不理，故提起诉讼，诉请如前。被告刘强未答辩。原告合川城投公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘强未举证。对本案事实，本院认定如下：2013年7月30日，原告合川城投公司与被告刘强签订了《合川区公共租赁房屋租赁协议》，合同约定，被告承租原告位于重庆市合川区南办处X号公租房，建筑面积124.36㎡（产权登记房屋建筑面积实为127.74㎡），租期自2013年7月31日至2016年7月30日止，每月租金746.16元（标准为每月6元/㎡），按季提前缴纳，如遇政府调整住房租金标准时，于次月按新标准从新计算；承租人在签订租赁合同时应按6个月租金标准缴纳履约保证金4476.96元。合同第十二条乙方违约责任约定：（一）乙方逾期交付租金，每跨一月（不足一月按一月计算），则须按协议的月租金的20%支付欠租违约金；（二）租赁期满乙方不续订租赁协议或不具备住房承租资格而又无正当理由不按期腾退房屋的，甲方自应腾退之日起可按公租房租金标准的2倍向乙方收取租金，一切经济责任由乙方自行负责；（三）如乙方违反本协议相关规定的，甲方有权扣减乙方交纳的房屋使用保证金，扣减额度按实际情况而定。原告认为被告从2013年11月1日起未再缴纳租金，并发出催款通知，被告未付款，合同到期后，双方未续签合同，但被告也未交还租赁房屋。本院认为，原告合川城投公司与被告刘强签订的《合川区公共租赁房屋租赁协议》系双方当事人自愿签订，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行权利义务。被告不按合同约定缴纳租金，构成违约，本院对原告的第一项请求予以支持；合同期满后，双方未续签合同，被告负有返还租赁物的义务，本院对原告的第二项请求予以支持；被告未申请续租或申请延期交房，原告请求从2016年8月1日起按公租房租金标准的2倍支付占用费，符合法律及合同约定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘强向原告重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司支付2013年11月1日至2016年7月30日期间的房屋租金24623.28元及逾期支付租金的违约金4924.66元，合计29547.94元，款限本判决生效后三十日内付清；二、限被告刘强在本判决生效后三十日内将位于重庆市合川区南办处X号租赁房屋腾空交还给原告重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司；三、从2016年8月1日起至被告刘强返还租赁房屋时止，由被告刘强按合川区公共租赁房屋租金标准的2倍向原告重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司支付房屋占用费；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，由被告刘强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张友奎代理审判员  汪 洋人民陪审员  王 琼二〇一七年二月二十一日书 记 员  王郁文
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2722民初256号原告：精河县水利管理处，组织机构代码：45785XXXX，住所地：精河县幸福西路8号。法定代表人：柯安，该处处长。被告：王波，男，汉族，住精河县，电话139XX****XX。本院在审理原告精河县水利管理处与被告王波供用水合同纠纷一案中，原告精河县水利管理处于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告精河县水利管理处以被告王波已付清全部水资源费为由申请撤回起诉，其请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告精河县水利管理处撤回起诉。案件受理费825元，由原告精河县水利管理处负担。审判员  何玉忠二〇一七年二月十七日书记员  崔 倩
常州市钟楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书常州新区常武不锈钢有限公司、常州博朗低温设备有限公司：关于常州新区常武不锈钢有限公司申请执行常州博朗低温设备有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2016）苏0404民初1325号民事调解书，执行案号为（2016）苏0404执1203号，恢复执行案号为（2017）苏0404执恢44号。经本院执行，申请执行人实际收到执行款人民币152702.22元，余款放弃执行，现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一七年二月二十七日联系电话：05198390****
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0118民初21号原告：王桂英，女，1965年3月20日出生。被告：李之文，男，1954年10月29日出生。原告王桂英与被告李之文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂英、被告李之文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂英向本院提出诉讼请求：１、判令被告赔偿原告医疗费4430.38元、误工费5000元、护理费500元、交通费400元、营养费300元、精神损害抚慰金2000元，共计12630.38元；２、诉讼费由原告承担。事实和理由：2016年10月11日上午，我给被告施工工地送水泥和沙子，被告承诺送到时结清材料款。但是当我将水泥、沙子送到时，被告拒绝付款，双方为此发生口角，被告对我进行殴打。我报警后，经派出所调解未果。我经医院诊断为“脑震荡、胸腹部软组织损伤”，花医疗费4430.38元。现被告拒绝赔偿我的损失，故诉于法院。李之文辩称，是原告先骂我，我也骂了原告。原告还抱我大腿不撒开，并且拿起棍子先抡我。我一下也没打原告，反而是原告对我又抓又咬，致我受伤，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年10月11日，王桂英及其丈夫驾车往李之文的施工工地送水泥、沙子。沙子卸货后，王桂英要求李之文给付货款，李之文说当时不能结款。王桂英不同意，要求李之文把沙子装上车然后自己拉走不卖了。双方为此发生口角互骂，王桂英抱住李之文的大腿，李之文挣脱，二人互相纠缠撕扯。后王桂英报警，至北京市公安局密云分局太师屯派出所民警出现场后二人分开，双方身体均有损伤。原告经“120”救护车送往北京市密云区医院治疗，经诊断为：“脑震荡、胸腹部软组织损伤”，于2016年10月11日至2016年10月15日门诊留观治疗。医院诊断证明载明，王桂英留观治疗期间需陪护。为此，王桂英花医疗费3935.38元、急救车费295元。王桂英之伤，经北京市密云区公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。为此，王桂英花鉴定费200元。本院认为，公民的生命健康权依法应受到保护。本案中，双方发生纠纷的起因是货款结算问题，但双方事前并未对此明确约定。按照交易习惯，李之文应当时结清货款或者给王桂英打欠条。李之文既未结清货款，亦未给王桂英打欠条。故在起因上李之文应当承担主要责任，本院确定责任比例为60%。王桂英本可通过正当渠道解决纠纷，却与李之文互骂撕扯，亦应承担次要责任，本院确定责任比例为40%。故对王桂英要求李之文赔偿损失的合理部分，本院予以支持，其不合理部分，不予支持。王桂英的医疗费、救护车费，本院依据医院出具的医疗费票据所载金额确定，误工费参照当地农民工日工资的普通标准确定，护理费参照当地医院护工日工资标准并结合王桂英的伤情酌情确定。因医院并未出具王桂英需要加强营养的证明，故其要求李之文赔偿营养费的诉讼请求，本院不予支持。王桂英之伤经鉴定为轻微伤，不具备精神损害赔偿的客观要件，本院对此亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：被告李之文赔偿原告王桂英医疗费二千三百六十一元二角三分、护理费三百元、误工费三百六十元、交通费二百零七元、法医鉴定费一百二十元，共计三千三百四十八元二角三分，于本判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百一十六元，减半收取计五十八元，由原告王桂英负担三十三元（已交纳），由被告李之文负担二十五元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  田英泽二〇一七年二月二十日书记员  郭赛楠
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执15号申请执行人赵力强，男，1996年9月16日生，汉族。被执行人上海颖方实业有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九堡镇圣奥领寓4-3-203。法定代表人梁丽芳,系该公司经理。关于赵力强与上海颖方实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2016）陕0125民初1760号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款3716元，并承担受理费50元、执行费50元，现已给付完毕，故应终结（2016）陕0125民初1760号民事判决书第一项之执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0125民初1760号民事判决书第一项的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  戴超波二〇一七年二月二十一日书记员  邱世玲
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0821民初361号之一原告马仲平，男，1965年出生，汉族，陕西省人。被告宋亚军，男，1982年出生，汉族，陕西省人。被告呼斌则，男，1972年出生，汉族，陕西省人。被告崔应锋，男，1974年出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告马仲平与被告宋亚军、呼斌则、崔应锋民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告马仲平撤回起诉。案件受理费4900元，免予收取。审判员 张 伟二〇一七年二月二十四日书记员 王美艳
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执恢13号申请执行人陕西源达物资有限公司，住所地：西安市未央区东元路七号石库B区4-210。法定代表人陈开瑞，系该公司总经理。被执行人张建，男，1985年4月25日出生，汉族，住西安市雁塔区明德门北社区，居民。本院在执行陕西源达物资有限公司申请执行张建买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、张建共计偿还陕西源达物资有限公司34000元，于2017年2月28日前偿还4000元，2017年3月31日前偿还10000元，2017年4月30日前偿还10000元，剩余10000元于2017年5月31日前清偿完毕。二、如被执行人张建不按期履行该协议，申请人陕西源达物资有限公司可向本院申请恢复执行。本院也将对张建不按期履行协议的行为进行相应的处罚。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2017）陕0117执恢13号买卖合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 员  张 亮人民陪审员  尹绪生二〇一七年二月二十一日书 记 员  龚思琪
湖南省张家界市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2017)湘08刑辖4号湖南省张家界市永定区人民法院：犯罪嫌疑人黄殊丽涉嫌受贿罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，本院决定如下：该案指定你院审判。二〇一七年二月九日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初1561号原告：重庆小康物业有限责任公司北碚分公司，住所地重庆市北碚区东阳街道碚东大道613号，统一社会信用代码91500109089117247N。负责人：栾璞，该分公司经理。委托诉讼代理人：封波，男，该分公司工作人员。委托诉讼代理人：周雪梅，女，该分公司工作人员。被告：逯明学，男，1965年6月15日出生，住重庆市北碚区。原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司与被告逯明学物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司负担。审判员  李军二〇一七年二月二十日书记员  包薇
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0305民初4666号之三原告：林玉英，女，1958年8月4日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区19号。委托诉讼代理人:吴海平(系原告林玉英的女儿)，女，1983年11月12日出生，汉族，教师，住福建省莆田市秀屿区。特别代理。委托诉讼代理人：唐振华，福建思阳律师事务所执业律师。特别代理。被告：林瑞龙，男，1970年7月2日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：武秋荣，江苏展驰律师事务所执业律师。特别代理。委托诉讼代理人：赵光亮，江苏展驰律师事务所执业律师。特别代理。原告林玉英与被告林瑞龙健康权纠纷，本院于2016年9月30日立案。原告林玉英于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。林玉英向本院申请撤回对林瑞龙的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予林玉英撤回对林瑞龙的起诉。案件受理费2027元，减半收取计1013.5元，由林玉英负担。代理审判员  林湄娇二〇一七年二月四日书 记 员  陈 斌
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1102执1143号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司乐山分行。住所地：四川省乐山市市中区紫云后街10号。组织机构代码：20695700-0。代表人：林进，行长。委托诉讼代理人：毕佳，四川创实律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。被执行人：王伟，男，1967年9月13日出生，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人中国工商银行股份有限公司乐山分行依据已经发生法律效力的乐山市嘉州公证处（2016）乐市嘉执字第52号执行证书，于2016年8月29日向本院申请执行。根据该生效执行文书，被执行人王伟应向中国工商银行股份有限公司乐山分行支付借款本金81227.87元及利息、罚息（利息、罚息按借款约定计算至借款实际清偿之日止）。本院在执行本案的过程中，依法对被执行人王伟的财产状况进行了调查，除依法查封了登记在被执行人王伟名下位于四川省乐山市市中区石雁儿南巷58号7幢3单元4楼1号房屋（产权证号：1270**号）外，未发现被执行人王伟有银行存款、车辆登记等其他可供执行的财产信息。因王伟下落不明，上述房屋暂不具备处置条件，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人王伟纳入失信被执行人名单予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 余建新审判员 胡 海二〇一七年二月二十二日书记员 秦海瑕
陕西省子长县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0623刑初12号公诉机关子长县人民检察院。被告人李连兴，男，1950年12月30日出生，汉族，陕西省子长县人，初中文化，无业。2010年4月1日因犯盗窃罪被子长县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元；2013年9月17日因犯盗窃罪被子长县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金6000元；2014年12月5日因犯盗窃罪被子长县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2015年9月6日因犯盗窃罪被子长县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金6000元，2016年4月28日被释放。2016年12月4日因涉嫌犯盗窃罪被子长县公安局刑事拘留,2017年1月6日被逮捕，现羁押于子长县看守所。子长县人民检察院以子长县院诉刑诉（2017）11号起诉书指控被告人李连兴犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，子长县人民检察院指派代理检察员张小玲出庭支持公诉，被告人李连兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。子长县人民检察院指控，2016年12月3日12时许，被告人李连兴在子长县瓦窑堡镇齐家湾广安街公安局家属院周某某家中，将周某某的手提包盗走，包内有四张银行卡和周某某的驾驶证，3元现金，李连兴盗窃走3元钱后将手提包丢弃。据此认为，被告人李连兴入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请依法判处。被告人李连兴对起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。经审理查明，2016年12月3日12时许，被告人李连兴在子长县瓦窑堡镇齐家湾社区广安街公安局家属院周某某家中，将周某某的手提包盗走，包内有四张银行卡、周某某的驾驶证一个及3元现金，李连兴将3元现金拿走后将手提包丢弃。经当庭举证、质证、认证，认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书及归案情况说明证实，2016年12月3日13时许，受害人周某某报案称，其放在家中的一只黑色手提包于当日中午12时许被人偷走，提包内装有四张银行卡，一张自己的身份证，子长县公安局于次日对该案立案侦查，经排查，子长县吴家坪李连兴有重大嫌疑，后立即赶往吴家坪将李连兴抓获，经审查，李连兴对盗窃周某某财物的事实供认不讳。2、被告人李连兴的供述证实，2016年12月3日中午11点多，他来到子长县瓦窑堡镇广安街楼后面巷子二层平房的二楼上，看见一家门开着，人在后房间，客厅桌子上放一个黑色手提包，他将这个手提包拿上就走了，走到隔壁对面的院子里打开手提包，发现包内有个红色钱夹，钱夹内有驾驶证、几张银行卡、3元现金，钱被他拿走了，手提包和包内红色钱夹、银行卡和驾驶证被他就地扔了。3、被害人周某某的陈述证实，2016年12月3日中午12时许，她在子长县瓦窑堡镇广安街公安局家属院卧室收拾东西，当时她的手提包就放在客厅的电视上，过了一会儿，她从卧室出来后发现手提包不见了，随后就报警了，里面装有她的身份证、驾驶证、一串带黄金的水晶手链、四张银行卡和三元钱。4、证人南某某的证言证实，周某某是她的对门邻居，2016年12月3日12时许，她在晾衣服，看见一个讨饭的老头从周某某家出来，她也没有注意这个人手里是否提东西。5、指认笔录及照片证实，盗窃现场位于子长县瓦窑堡镇齐家湾广安街公安局家属院周某某家，盗窃物品为一个黑色女式手提包，包内有一个红色钱夹。6、陕西省子长县人民法院（2015）子长刑初字第00090号刑事判决书及释放证明书证实，被告人李连兴于2010年4月1日因犯盗窃罪被子长县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元；2013年9月17日因犯盗窃罪被子长县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金6000元；2014年12月5日因犯盗窃罪被子长县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2015年9月6日因犯盗窃罪被子长县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金6000元，2016年4月28日被释放。7、人口信息表证实，李连兴生于1950年12月30日。上述证据相互关联，相互印证，足以定案。本院认为，被告人李连兴以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，子长县人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人李连兴在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚，其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李连兴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月4日起至2017年6月3日止），并处罚金1000元（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  陈瑞二〇一七年二月二十三日书 记 员  贺琴《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执795号申请人解文秀、虞泓、颜波、尹春霞、杨玉凤、郭宝方、付广杰、王静、綦辉、柳燕。被执行人青岛一帅制衣有限公司。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即劳人仲案字（2014）第128号调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年二月二十八日书记员  温 超
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0102执521号申请执行人杜存有，住乌兰察布市。被执行人王永梅，住呼和浩特市。本院依据已发生法律效力的（2016）内0102民初4639号民事判决书。责令被执行人履行生效的法律文书，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人王永梅4.68万元及逾期利息或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 峰审判员 海呼和审判员 王永生二〇一七年二月二十日书记员 郭建华
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执3566号之一申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行，负责人周志山，行长。委托代理人杭国银，该行员工。被执行人宋徐。被执行人董增义。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行与被执行人宋徐、董增义金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）泰兴商初字第0135号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人宋徐应偿还申请执行人借款本金60万元及利息、垫付案件受理费9800元，被执行人董增义对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月31日立案受理。在执行过程中，本院依职权向相关银行、机动车登记部门、房产管理部门发出协助查询被执行人财产通知书，2016年9月21日查封被执行人董增义所有的苏Ｍ×××××江淮牌小型汽车（未能扣押），未查询到被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人董增义所有的苏Ｍ×××××江淮牌小型汽车（未能扣押），未查询到被执行其他可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）泰兴商初字第0135号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何卫民审 判 员  邵吟春代理审判员  许爱东二〇一七年二月二十日书 记 员  陈 菲
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁03刑终30号原公诉机关淄博市淄川区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨长宽，男，1969年8月1日出生于山东省淄博市，汉族，初中文化，无业，住淄博市淄川区。2000年1月25日因修炼法轮功违反社会团体登记管理规定被治安拘留15日，2003年5月7日因多次传播法轮功资料，扰乱社会秩序被劳动教养二年。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2016年3月22日被刑事拘留，于同年4月1日被逮捕。淄博市淄川区人民法院审理淄博市淄川区人民检察院指控原审被告人杨长宽犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于二○一六年十二月二十日作出（2016）鲁0302刑初357号刑事判决。宣判后，原审被告人杨长宽不服，提出上诉。本院于2017年1月19日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人杨长宽自1997年开始修炼法轮功，1999年国家取缔法轮功邪教组织之后，仍继续修炼法轮功，2000年1月25日因修炼法轮功违反社会团体登记管理规定被淄博市公安局淄川分局治安拘留十五日，2003年5月7日因传播法轮功资料，扰乱社会秩序被淄博市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。2016年3月22日，公安机关在被告人杨长宽家中查获的法轮功资料有《明慧周刊》198本、《正见周刊》83本、《唤醒》4本、《九评共产党》8本、《解体党文化》1本、《法轮功各地讲法》47本，以上书刊共计341册。经查，被告人杨长宽自2011年至2016年3月22日被查获前，在家中用电脑登陆法轮功明慧网站，浏览下载打印制作法轮功资料有《明慧周刊》143本、《正见周刊》67本、《唤醒》2本、《法轮功各地讲法》31本。公安机关同时发现被告人杨长宽家中有粘贴好邮票准备寄往淄博市桓台县、滨州市博兴县党政机关工作人员的宣扬法轮功好的信件22封，内有宣传单共计105份。原审法院认定上述事实的证据有：受案登记表、发破案说明、证人王某的证言、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、书籍资料、信件、打印机、电脑等物品及照片，电子勘验工作笔录、劳动教养决定书、户籍证明、被告人供述等。原审法院认为，被告人杨长宽制作邪教宣传品，宣扬邪教，破坏国家法律、行政法规实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。被告人杨长宽曾因修炼法轮功违反社会团体登记管理规定被治安拘留十五日，因传播法轮功资料，扰乱社会秩序被劳动教养二年，据情对其酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，以利用邪教组织破坏法律实施罪判处被告人杨长宽有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；涉案违禁物品及犯罪工具依法予以没收。宣判后，公诉机关不抗诉。原审被告人杨长宽不服，以“不构成犯罪”等为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人杨长宽在国家已经明令取缔法轮功邪教组织后，制作、传播法轮功宣传品，宣扬法轮功邪教理论，且受处罚后仍然进行，其行为构成利用邪教组织破坏法律实施罪。关于上诉人杨长宽所提上诉理由，经查，上诉人杨长宽的供述及受案登记表、发破案说明、证人证言、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、书籍资料、信件、打印机、电脑等物品及照片，电子勘验工作笔录等证据相互印证，足以认定原审判决所认定的犯罪事实，依法构成利用邪教组织破坏法律实施罪，故该上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 徐 嘎审判员 张玉杰审判员 赵 磊二〇一七年二月十六日书记员 秦 江
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初2997号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：铜梁区星都国际歌城，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路148号2-2，统一社会信用代码不详。法定代表人：叶晓艳，职务不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告铜梁区星都国际歌城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  杨晓玲二〇一七年二月二十七日书记员  朱 波
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初3181号原告：交通银行股份股份有限公司西安高新技术产业开发区支行，住所地：西安市雁塔区长安中路85号。法定代表人：符兴强，该支行行长。委托代理人：金恩宇，陕西国友律师事务所律师。委托代理人：杨云涛，陕西国友律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族。被告：左某，女，汉族。本院在审理原告交通银行股份股份有限公司西安高新技术产业开发区支行诉被告刘某、左某金融借款合同纠纷一案中，原告交通银行股份股份有限公司西安高新技术产业开发区支行于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份股份有限公司西安高新技术产业开发区支行撤回起诉。本案案件受理费3380元，由原告减半负担6105.5元。代理审判员  贺雪涛二〇一七年二月二十日书 记 员  薛 丹
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1527民初1331号之一原告：ＸＸ奎，男，1949年1月4日出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：白友彬，筠连县景阳法律服务所法律工作者。特别授权。被告：赵付琼，女，1965年3月20日出生，汉族，住四川省筠连县。原告ＸＸ奎与被告赵付琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告ＸＸ奎于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ奎申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告ＸＸ奎撤诉。案件受理费95元（已减半），由原告ＸＸ奎负担。审 判 长  刘 勇人民陪审员  陈永刚人民陪审员  李远雄二〇一七年二月十五日书 记 员  陈 熙
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执189号之一申请执行人刘艳，女，1975年6月9日出生，汉族，宁夏西北轴承股份有限公司职工，住宁夏银川市西夏区北京西路澳海澜庭53-1-601室。被执行人顾海波，男，1976年9月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区浙江商城公寓1319号。本院依据已发生法律效力的（2016）宁0105民初2999号民事调解书，责令被执行人顾海波履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人顾海波的银行存款53898元或等额价值的其它财产。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前15日向本院提出续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 宁 波二〇一七年二月六日书 记 员 马峰邦
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执28号之二申请执行人李营力，男，1963年7月15日出生，住绥化市北林区。被执行人王桂（贵）林，男，1958年7月17日出生，现住铁力市。本院在执行申请执行人李营力与被执行人王桂（贵）林借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议，被申请执行人一次性给付申请执行人2.5万元，申请执行人放弃其他请求,本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）黑0781执恢28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 强二〇一七年二月二十日书记员 赵建佳
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执718号之一申请执行人温岭市金汇小额贷款有限公司，住所地温岭市太平街道万寿路工商银行6楼，组织机构代码:68665823-6。法定代表人陈文君。被执行人金华，男，1966年5月22日出生，住温岭市。被执行人金雪君，女，1970年6月27日出生，住温岭市。被执行人王夏富，男，1966年3月27日出生，住温岭市。被执行人金利萍，女，1971年12月22日出生，住温岭市。本院在执行温岭市金汇小额贷款有限公司与金华、金雪君、王夏富、金利萍小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有房产土地可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人金利萍所有的坐落于温岭市城西街道保塔路2号开元山庄蓝庭苑2幢一单元103室、104室的房产及其土地使用权[房产证号：城区218663号、城区2202**号；土地证号：温国用（2012）第292**号]，期限为三年。二、查封被执行人王夏富与金玉莲共有的坐落于温岭市横峰街道东塘村的房产及其土地使用权[房产证号：城区1043**号；土地证号：温集用（2000）第034**号]，期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执 行 员  戴 晨二〇一七年二月八日代书记员  林佳楠
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0403执26号申请执行人颜蔡美，女，1969年10月4日出生，汉族，无职业。被执行人李本杰，女，1959年12月25日出生，汉族。本院执行的申请执行人颜蔡美与被执行人李本杰民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的浙江省义乌市人民法院（2015）金义商字588号民事判决书民事判决书，现该案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结浙江省义乌市人民法院（2015）金义商字588号民事判决书民事判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：孙建业审 判 员 ：于大龙人民陪审员 ：高宏颖二〇一七年二月二十七日书 记 员 ：刘红岩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 � � � 判 决 书(2017)豫1702民初665号原告王利强，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告彭艳丽，女，汉族，住驻马店市。原告王利强与被告彭艳丽排除妨害纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告王利强，被告彭艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王利强诉称，被告彭艳丽是其亲嫂子。彭艳丽的宅基地已于1991年9月份卖给同村的王来福了。现其在自己的宅基地上建房，彭艳丽却无理取闹阻扰建房。请求判决被告彭艳丽停止侵权，不得阻扰建房，并赔偿经济损失20000元。被告彭艳丽辩称，其丈夫王文利与王利强原各有一份宅基地。1991年王文利的宅基地被卖了，卖地款用于给王文利和王利强安排工作，买户口。当时商定王利强的宅基地属于兄弟二人共有。后因王利强��土地使用权证拿走，导致土地使用权证一直无法变更为兄弟二人的。其不存在妨害行为，宅基地属于共同财产，应当平分。请求驳回王利强的诉讼请求。经审理查明，王利强与彭艳丽的丈夫王文利系兄弟关系。王文利与王利强原在古城乡××组各自拥有宅基地一处，双方东西相邻。1988年4月22日，原确山县古城乡政府为王文利和王利强各自颁发有土地使用权证。1991年9月份，王文利将其宅基地卖给同村村民王来福。1991年1月30日，确山县人民政府为王利强换发了新的土地使用权证。使用权证载明的土地使用者为王利强，地址为古城三队，地号为218，土地类别为住宅用地，用地面积为167平方米，用途为住宅。四至分别为：东至唐尿、南至王来发、西至王来福、北至路。2016年7月19日，王利强在宅基地上准备拆旧房建新房时，彭艳丽以宅基地系王文利和��利强共有为由，阻扰王利强拆除旧房。2016年10月17日，王利强将旧房拆掉准备建新房时，再次遭到彭艳丽的阻扰。王利强为此拨打110电话报警，110民警赶至现场处理后，告知双方通过诉讼途径解决，王利强为此向本院提起诉讼。2017年1月3日，驻马店市驿城区古城乡村镇建设发展准许为王利强出具证明一份，准予王利强按照规划进行建设。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告王利强系争议宅基地所在的集体经济组织的成员，并依法持有政府部门为其颁发的集体土地使用权证，系宅基地合法的使用权人。被告彭艳丽关于争议的宅基地是王文利和王利强共有的辩称，因缺乏证据加以证明，本院不予采纳。被告彭艳丽阻扰原告王利强在自���拥有使用权的土地上施工建房的行为已构成侵权，应依法承担侵权责任。原告王利强要求被告彭艳丽排除妨碍，不得阻扰其施工建房的请求，符合法律规定，依法应予支持。原告王利强要求被告彭艳丽赔偿经济损失20000元的请求，因缺乏证据加以证明，应不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（一）项、第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告彭艳丽对原告王利强在土地使用权证许可使用的土地范围建房的行为不得妨碍。二、驳回原告王利强的其他诉讼请求案件受理费300元，减半收取150元，由被告彭艳丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马伟二〇一七年二月二十二日书记员  张瑜
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初81号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人赵万伟，男，1995年7月23日生，，汉族，重庆市奉节县人，高中文化，务工，住宜兴市。因本案于2016年11月20日被宜兴市公安局取保候审，2017年2月27日由本院决定逮捕，2月28日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）58号起诉书指控被告人赵万伟犯容留他人吸毒罪，于2017年1月13日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为案情复杂，于2017年1月25日变更为普通程序,并依法组成合议庭，于同年2月28日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员李娜薇出庭支持公诉，被告人赵万伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月9日晚，被告人赵万伟在宜兴市宜城街道紫竹苑61幢401室其租房内，容留吸毒人员向某、卢某、戚金杰等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次。被告人赵万伟归案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人赵万伟在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员向某、卢某、戚金杰的陈述笔录，证人冉某的证言，涉案人员的辨认笔录，宜兴市公安局出具的现场检查笔录，现场检测报告书，行政处罚决定书，刑事案件侦破经过，相关情况说明材料，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵万伟为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人赵万伟归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中能自愿认罪，均可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵万伟犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月（刑期从判决执��之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年2月28日起至2017年5月27日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  陈法林人民陪审员  唐建平二〇一七年二月二十八日书 记 员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执451号之一申请执行人：马新民，男，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1975号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人太湖县金润万家超市有限公司银行存款220元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇一七年二月二十五日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。