江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初6915号原告赵大中。委托诉讼代理人陈军，江苏省沭阳县城南法律服务所法律工作者。被告元氏县途安汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县南因镇董堡村。法定代表人牛建军，经理。被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市育才街168号中茂海悦写字楼第11层。负责人张云，总经理。委托诉讼代理人张勇，公司职员。被告李毅。原告赵大中诉被告元氏县途安汽车运输有限公司（下称：途安运输公司）、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（下称：华安保险公司）、李毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈军、被告华安保险公司委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼，被告李毅、途安运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵大中诉称，2017年8月11日5时许，赵大中驾驶苏Ｎ×××××三轮汽车（附载王广支、胡玉美），沿245省道由南向北行驶东海县新2**省道交叉路口，与李毅沿236省道由西向东驾驶的冀Ａ×××××/鲁Ａ×××××半挂车相撞，造成赵大中、王广支、胡玉美三人受伤，苏Ｎ×××××三轮汽车损坏，交警部门因无法查清当时红绿灯显示情况，出具事故证明。原告受伤后先后在东海仁慈医院、沭阳中医院住院治疗16天，花费2.6万余元，原告因脾切除和肋骨骨折经鉴定构成8级和10级伤残，后续治疗费2600元，误工期150天、护理期60天、营养期90天，花费鉴定费2350元。原告车辆经鉴定损失为14500元，花公估费740元。李毅驾驶的冀Ａ×××××半挂车为被告元氏县途安汽车运输有限公司所有，李毅是该公司雇员，该车在被告华安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险和商业三者险100万不计免赔。就赔偿问题与被告协商不好，依据民诉法和侵权责任法等法律，诉至贵院，请求判令被告赔偿原告损失169189元并承担诉讼费。被告华安保险公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险与商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期间内，医疗费应扣除10%左右非医保用药；后续治疗费未实际发生我司不予认可；伤残赔偿金计算错误，应按标准计算，请法院酌定；被扶养人生活费诉求过高，我司不予认可；精神抚慰金应按伤残的标准按责给予；我司不承担鉴定费；车损估价过高，我司有异议；我司不承担评估费。被告途安运输公司未到庭答辩，于庭前提交了书面答辩状，辩称本案中肇事的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车系李毅以分期付款的方式从我公司购买的车辆，事故发生时尚未还清车款，我公司只是对该车辆保留所有权的名义车主，该车的实际经营者、收益者是李毅，本案中我公司不承担赔偿责任，应由该车的实际车主李毅承担赔偿责任。肇事车辆由李毅委托我公司在华安保险公司投保了交强险和商业三者险100万不计免赔，应由保险公司承担原告方的赔偿责任。被告李毅未到庭答辩，于庭前提交了要求参加诉讼申请书和书面答辩状，辩称本案中肇事的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车是我以分期付款的方式从我公司购买的车辆，我是实际车主，应该由我承担事故的赔偿责任。肇事车辆在华安保险公司投保了交强险和商业三者险100万不计免赔，应由保险公司承担原告方的赔偿责任。本案中诉讼费和评估费用也应由保险公司承担。事故发生后我垫付了医疗费4000元，请求判令保险公司返还垫付款。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：一、交通事故证明。二、东海仁慈医院出院记录、医疗费票据2张及费用清单。三、沭阳中医院门诊病历、诊断证明、出院记录、住院医疗费票据1张及费用清单。四、司法鉴定意见书及鉴定费票据。五、村委会证明、户口本、身份证各一份，证明原告的父亲赵增贵、母亲李霞芬两人均超过60周岁，应该赔偿被扶养人生活费。六、车损公估报告及公估费票据。七、施救费票据。八、被告车辆驾驶证、行驶证及两份保单复印件。被告对上述证据发表了质证意见。被告途安运输公司提供了分期付款机动车买卖合同、被告李毅提供了收款收条、驾驶证行驶证复印件等证据，庭审中对该组证据进行了质证。对于各方没有争议的事故事实、事故责任无法查清双方应承担同等责任；原告系农村户籍，原告的父亲赵增贵生于1954年9月，母亲生于1954年8月，二人共生育两名子女；被告李毅驾驶的冀Ａ×××××半挂车在被告华安保险公司投保了交强险和商业三责险100万元，事故发生在保险期间内，冀Ａ×××××半挂车的实际车主是李毅；李毅在事故发生后垫付了4000元医疗费等事实，本院予以确认。本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守车辆通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。原告赵大中与被告李毅驾驶车辆均违反交通法律法规导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队因无法查清事故原因出具事故证明，根据相关法律规定，赵大中和李毅应承担同等责任，双方对此亦无异议，应按同等责任承担赔偿责任。被告李毅是冀Ａ×××××半挂车的实际车主，该车在被告华安保险公司投保了交强险和商业三责险100万元，被告华安保险公司应在保险范围内承担相应责任。原告的后期治疗费虽然没有实际发生，但根据原告伤情，腹部剖腹术后需防肠粘黏，脾切除后需定期复查血常规，防血小板增高及凝聚治疗，经司法鉴定机构出具鉴定结论，需补偿后续治疗费2600元。为了减轻当事人诉累，本院对后续治疗费一并处理。关于原告的鉴定费用，该费用是原告为确定其损失数额而支出的必要费用，保险公司应在其保险范围内承担。被告途安运输公司、被告李毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能等以及由此可能引起的与其不利的法律后果。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：医疗费26454.1元；住院伙食补助费320元（20元/日×16日）；误工费7235元（17606元/年÷365天×150天）；护理费2894元（17606元/年÷365日×60日）；营养费1350元（15元/天×90天）；残疾赔偿金109157.2元【17606元/年×20年×（30%+1%）】；精神抚慰金15000元；法医鉴定费2350元；交通费200元；后续治疗费2600元；被扶养人生活费76035.56元【14428×（20-3）年÷2人×（30%+1%）×2人】，车辆损失14500元，车辆公估费740元，施救费600元，共计259435.86元。因本次事故有三名伤者，交强险限额内的赔偿数额应根据伤者情况按比例分担，且原告在起诉时已与另两名伤者协商比例主张交强险范围内的损失，经审查该比例基本适当，本院予以确认。故原告的损失首先由被告华安保险公司在交强险限额内赔偿原告赵大中医疗费2500元、伤残赔偿范围73000元，财产损失范围赔偿2000元，计77500元。超出交强险限额外的损失181935.86元，由被告华安保险公司承担50%，即90967.93元，合计168467.93元。被告李毅已垫付医疗费4000元，由原告从保险赔款中返还给李毅。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在交强险责任险限额范围内赔偿原告赵大中各项损失77500元，在商业三者险范围内赔偿原告赵大中各项损失90967.93元，两项合计168467.93元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告李毅垫付的医疗费4000元由原告赵大中在上述保险赔偿款中返还给李毅，于本判决生效之日起十五日内付清。三、驳回原告赵大中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1345元减半收取672.5元，由被告李毅负担（先由原告垫付，从上述应返还款项中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1345元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 李 梅二〇一七年十一月三日书记员 王婷婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。