广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0783民初3711号原告：陆裕荫，男，1966年9月23日出生，汉族，住广西藤县。委托诉讼代理人：谭显金，男，1964年6月13日出生，汉族，住广西平南县。系藤县东荣镇夏垌村民委员会推荐。被告：罗某。法定代理人：罗卓胜（系被告的父亲），男，1972年10月10日出生，汉族，住广东省开平市。被告：罗卓胜，男，1972年10月10日出生，汉族，住广东省开平市。关于原告陆裕荫诉被告罗某、罗卓胜机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年12月12日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，并于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭显金到庭参加诉讼。被告罗某、罗卓胜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆裕荫诉称，2016年9月16日，被告罗某驾驶无号牌二轮机动车由水口往月山方向行驶，行驶至S273线94KM+500M（水口路段）时，与原告驾驶的人力自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警认定，被告罗某负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤送院治疗。被告驾驶的车辆属于机动车，未依法缴纳保险，应在交强险范围内赔偿原告损失。故起诉至法院请求判决：一、被告赔偿原告损失：医疗费2477元、伙食费400元、护理费400元、误工费2500元，合计5777元：二、本案诉讼费由被告承担。被告罗某、罗卓胜均没有提交答辩意见。原告陆裕荫在举证期限内提交证据如下：1、身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；3、病历原件1份、××证明书原件1份、水口医院出院记录原件1份、××人费用明细清单原件1份、收费票据原件1份，证明原告的伤情及治疗费用情况；4、工作证明原件1份、开平市水口镇XX五金加工店营业执照复印件1份，证明原告的工作、收入情况。被告罗某、罗卓胜在举证期限内均没有证据提交，经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。经审理，本院确认如下事实：2016年9月16日，被告罗某驾驶无号二轮机动车由水口往月山方向行驶，18时55分许行驶至S273线94KM+500M（水口路段）时，与同向行驶在机动车道内由原告驾驶的人力自行车发生碰撞，造成被告罗某、陆裕荫受伤的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队水口中队认定，被告罗某无机动车驾驶证驾驶尚未进行登记的机动车上道路行驶，承担此事故的主要责任；原告驾驶非机动车上道路行驶，不按规定车道行驶，承担此事故的次要责任。事故发生后，原告于2016年9月16日至2016年9月20日在开平市水口医院住院治疗，诊断：多处挫擦伤。处理意见：住院期间陪人一位，休息三周。另查明，原告为农业家庭户口。现因经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。再查明，被告罗某驾驶的无号牌二轮机动车没有投保交强险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称损害赔偿解释）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、××证明书、出院记录、收费票据等证实，本院依法确认原告医疗费用2477元。2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告主张按住院4天计算为400元，本院予以支持。3、护理费，参照本地护理标准100元/天，原告主张按住院4天计算为400元，本院予以支持。4、误工费，根据损害赔偿解释第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，根据原告住院及全休时间，本院确认其误工时间为25天；原告没有提交工资签领表或银行流水等证实其实际误工，但其为法定劳动力，农村户口，故可参照农、林、牧、渔业行业标准计算其误工费为31195元/年÷365×25=2136.64元。二、原告事故损失的责任承担。被告罗某驾驶的车辆没有投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”，被告罗某作为无号牌车辆的使用人，车辆没有投保交强险，故原告主张被告在交强险限额内先行承担赔偿责任，本院予以支持。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”，被告罗某未满18周岁，属于限制民事行为能力人，其监护人是其父亲被告罗卓胜，故应由被告罗卓胜承担侵权责任。如被告罗某有财产的，从其财产中赔偿费用；不足部分，由被告罗卓胜赔偿。具体赔偿如下：一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费2477元、住院伙食补助费400元，合计2877元，没有超出交强险限额10000元的范围，故由被告罗卓胜承担。二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费400元、误工费2136.64元，合计2536.64元，没有超出交强险限额110000元的范围，故由被告罗卓胜承担。综上，被告罗卓胜应赔偿原告5413.64元。两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗卓胜应在本判决生效之日起十日内赔偿5413.64元给原告陆裕荫；如被告罗某有财产的，从其财产中赔偿上述费用，不足部分，由被告罗卓胜赔偿；二、驳回原告陆裕荫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由原告负担3元，由被告罗卓胜负担47元。原告已预交50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  赖中文审 判 员  黄惠英代理审判员  黄弼峰二〇一七年二月二十三日书 记 员  张玉华