青海省西宁市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）青0103民初2415号 原告（反诉被告）：陕西博众建筑劳务有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区团结南路黄金嘉园******。 法定代表人：杨勇，该公司总经理。 委托代理人：牛新安，男，汉族，1972年10月3日出生，该公司法律顾问，住该公司。 委托代理人：白秉贵，男，汉族，1966年10月22日出生，该公司员工，住湖北省郧西县。 被告（反诉原告）：青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司，住所地：，住所地：西宁市城中区南大街****楼**v> 法定代表人：袁峰，该公司总经理。 委托代理人：刘丹，女，汉族，1989年8月7日出生，该公司法务经理，住西宁市城**。 委托代理人：张军，男，汉族，1976年12月13日出生，该公司法律顾问，住西宁市城**。 被告：青海省宏星建设工程有限公司，住所地：青海省海，住所地：青海省海南州共和县恰不恰镇环城东路**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：胡星旭，该公司总经理。 委托代理人：赵国庆，男，汉族，1989年10月7日出生，该公司法律顾问，住西宁市城**。 被告：青海同创置业有限公司，住所地：西宁市城中区，住所地：西宁市城中区南山路花好月圆小区v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：陈林，该公司董事长。 委托代理人：张亚军，男，汉族，1974年9月1日出生，该公司副总经理，住西宁市城**。 原告（反诉被告）陕西博众建筑劳务有限公司与被告（反诉原告）青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司、被告青海省宏星建设工程有限公司、被告青海同创置业有限公司劳务合同纠纷一案。本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陕西博众建筑劳务有限公司委托代理人牛新安、白秉贵，被告（反诉原告）青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司委托代理人刘丹、张军，被告青海省宏星建设工程有限公司委托代理人赵国庆，被告青海同创置业有限公司委托代理人张亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）陕西博众建筑劳务有限公司诉称：2015年5月30日,原告与第一被告青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司法定代表人袁峰达成协议，袁峰将其第二被告青海省宏星建设工程有限公司所总承包的南山路“花好月圆”还建项目17,18号楼劳务分包给原告施工，双方签订了书面劳务承包合同。签订合同时，原告提出该项目建设方是青海省宏星建设工程有限公司，不能用被告青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司名义与原告签订合同，应该用青海省宏星建设工程有限公司名义与原告签订劳务承包合同。袁峰则说先盖青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司公章，然后再将合同拿到青海省宏星建设工程有限公司加盖公司公章。事后袁峰以管公章的人不在等借口搪塞，未能加盖第二被告的公章。原告为此项目于2015年5月30日、6月1日、6月9日分三次向第一被告青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司交纳了100万元的保证金，同年7月原告组织人员进场施工，于2016年5月底施工完毕，施工期间被告均不按时付款。该项目的总承包方为第二被告青海省宏星建设工程有限公司，因此第一被告和第二被告具有共同退还原告的保证金和支付工程款义务，第三被告对此承担连带返还义务。请求判令：1、第一被告青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司退还原告工程保证金100万元，并承担自2016年6月1日起至判决之日止按按银行同期贷款利率2倍计算保证金占用利息，第二青海省宏星建设工程有限公司、第三被告青海同创置业有限公司承担连带返还责任；2、三被告承担本案诉讼费。 被告（反诉原告）青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司辩称：1、2015年5月30日原、被告双方签订了建筑工程劳务承包合同，双方对工程项目名称、内容、价款及双方权利义务进行了约定，同时约定原告应严格履行被告进度计划安排，每延迟一天完工罚款（即承担违约金）5000元。原告因施工人员数量严重不足及技术力量欠缺，其工程进度不能满足被告及建设方要求，迟延工期；2、原告在施工过程中，严重违反工程管理规定，被告对其进行考核处罚（总计221967.47元），该考核款项原告一直拖延未向被告缴纳，因此被告要求原告承担并从工程保证金中扣除；3、在工程建设中，履约保证金约束的主体十分明确，就是项目施工人，履约保证金的主要作用是保证完全履行约定，保证按双方约定的标准和工期条款履行合同。综上，原告多次违反工程节点计划约定，导致工期严重滞后，依照法律规定和双方约定，被告有权对其缴纳的保证金予以扣除以抵消被告受到的损失。故要求驳回原告的诉讼请求，并提出反诉请求：1、被反诉人支付反诉人违约金1315000元；2、被反诉人支付反诉人工程考核款项221967.47元；3、本案诉讼费由被反诉人承担。 被告青海省宏星建设工程有限公司辩称：我公司与原告之间没有签订任何形式的合同；我公司没有向原告收取任何形式的保证金；不存在共同退还保证金的法律关系；原告起诉被告无事实和法律依据。 被告青海同创置业有限公司辩称：我们不是适格的被告，要求驳回原告对我公司的诉讼请求。 原告（反诉被告）陕西博众建筑劳务有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 一、《建筑工程劳务承包合同》，证明被告青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司与原告签订了合同，并收取了100万元保证金，并约定了利息。 二、收据3张，证明被告青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司收取了100万元保证金的事实。 三、证人陈文烈证言，证明延误工期的原因不是原告造成的。 被告青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司为支持其抗辩理由及反诉主张，向本院提交如下证据： 一、民事起诉状、传票、民事裁定书，证明原告在前期施工过程中配备人员不足，技术力量欠缺导致不能按照工程进度计划节点施工，导致工期严重滞后，被告曾向法院起诉要求解除合同并承担工程逾期造成损失这一事实。 二、《建筑工程劳务承包合同》，证明合同中双方对工程项目名称、内容、价款及双方权利义务进行了约定，同时约定原告应执行被告进度计划安排，每延迟一天完工罚款（即承担违约金）5000元的事实。 三、《会议纪要》、《主体工程质量验收记录》，证明双方代表约定2015年11月20日原告所建工程必须全部封顶这一事实，双方约定工程必须在2015年11月20日前全部封顶，因原告迟滞工期于2016年4月22日才完成封顶的事实。 四、《劳务晨报补充协议》、《同创花好月圆住宅小区17、18号楼竣工预验收会议纪要》，证明工程必须在2016年5月20日前完成初步验收，否则必须承担违约责任。 五、《青海同创花好月圆住宅小区17、18号楼竣工验收会议纪要》，证明双方约定工程应于2016年6月30日竣工验收，因原告所建工程延期导致实际竣工时间为2016年8月22日，迟延工期53天的事实。 六、原告在施工过程中严重违反工程管理规定现场图片、考核罚款清单，证明原告在施工过程中，严重违反工程管理规定对原告进行处罚考核的事实。 被告青海省宏星建设工程有限公司、被告青海同创置业有限公司未向本院提交证据。 本院依据原、被告举证、质证、庭审笔录，认证如下： 被告（反诉原告）青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司对原告（反诉被告）陕西博众建筑劳务有限公司提交的对证据一、二的真实性及证明方向没有异议，对证据三不予认可，认为证人与原告是雇佣关系；被告青海省宏星建设工程有限公司对上述证据一、二的真实性没有异议，对证据三不予认可，认为与其无关；被告青海同创置业有限公司认为上述证据与其没有关系。本院认为，原告陕西博众建筑劳务有限公司提交的上述证据与本案具有关联性，且相互印证，能够证明原告主张的事实，本院予以确认。 原告（反诉被告）陕西博众建筑劳务有限公司对被告（反诉原告）青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司提交的证据一的真实性没有异议，对证明方向有异议，认为延期完工是青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司安装门窗所导致；对证据二的真实性没有异议，对证明方向有异议，该协议违反了建筑法相关规定，属无效合同；对证据三的真实性和证明方向均有异议，认为没有原告签字认可；对证据四的真实性没有异议，对证明方向有异议，没有按时交工是因为第一被告和第二被告没有安装门窗及外围管网导致，还有下雨及被告资金不到位导致，不是原告的原因；对证据五的真实性和证明方向有异议不认可，认为没有原告签字认可；对证据六的真实性没有异议，对证明方向有异议不认可，认为照片无法证明事实。被告青海省宏星建设工程有限公司对上述证据没有异议。被告青海同创置业有限公司对上述证据中有该公司签字、盖章的证据没有异议，其余的证据认为与其无关，不发表质证意见。本院认为，被告（反诉原告）青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司提交的证据二、三、四、五与本案事实具有关联性，本院予以确认；证据一与本案没有关联性，证据六的真实性无法确认，故证据一、六本院不予确认。 经审理查明，2015年5月30日，原告（反诉被告）陕西博众建筑劳务有限公司与被告（反诉原告）青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司签订了一份《建筑工程劳务承包合同》。该合同约定：陕西博众建筑劳务有限公司（乙方）承包本市南山路“花好月圆”小区17、18号楼的土建工程，工程价款为5100000元；乙方向甲方缴纳合同履约保证金1000000元；双方还约定了其他事项。合同签订后，原告（反诉被告）陕西博众建筑劳务有限公司按照约定组织人员入场施工，并向被告（反诉原告）青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司缴纳了履约保证金1000000元。2016年3月15日，原告（反诉被告）陕西博众建筑劳务有限公司与被告（反诉原告）青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司又签订了一份《劳务承包补充协议（二）》，该协议第四条约定：本协议签订后，必须按照双方约定的工期保质保量的完成工程，工程主体经初验合格后，2016年6月1日甲方退还乙方1000000元合同履约金。2016年8月22日，“花好月圆”小区17、18号楼经建设、监理、施工等单位竣工验收符合国家验收标准规范。被告（反诉原告）青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司至今未退还原告（反诉被告）陕西博众建筑劳务有限公司的履约保证金1000000元。 另查，西宁市城中区南山路“花好月圆”小区建设方为被告青海同创置业有限公司，该公司将“花好月圆”小区建设工程发包给被告青海省宏星建设工程有限公司。被告青海省宏星建设工程有限公司又将部分工程分包给被告青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司。 本院认为，原告（反诉被告）陕西博众建筑劳务有限公司与被告（反诉原告）青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司签订的《建筑工程劳务承包合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反相关法律法规的规定，合法有效，应予保护。原告（反诉被告）陕西博众建筑劳务有限公司给付被告（反诉原告）青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司履约保证金1000000元的事实清楚，证据确实充分，本院应予认定。现西宁市城中区南山路“花好月圆”小区17、18号楼已经验收竣工，被告（反诉原告）青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司应当按照约定退还履约保证金1000000元。被告（反诉原告）青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司称对方延迟工期等理由，原告（反诉被告）陕西博众建筑劳务有限公司不予认可，被告（反诉原告）青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司也未提交相关合法有效的证据予以证明，故原告陕西博众建筑劳务有限公司要求被告（反诉原告）青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司退还履约保证金1000000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息按照中国人民银行同期贷款年利率6%计算自2016年8月22日至2016年11月21日起诉之日止利息损失为15000元。因被告青海省宏星建设工程有限公司和被告青海同创置业有限公司未实际收取原告（反诉被告）陕西博众建筑劳务有限公司的履约保证金，故不承担责任。关于被告（反诉原告）青海袁氏晨烨建筑装饰有限公司主张的要求原告（反诉被告）陕西博众建筑劳务有限公司支付违约金1315000元及工程考核款项221967.47元的反诉请求，因双方签订的《建筑工程劳务承包合同》中并未约定违约金，且被告（反诉原告）青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司也未提交相关合法有效的证据予以证明其主张的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故被告（反诉原告）青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司的上述反诉请求，因无事实和法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内退还原告（反诉被告）陕西博众建筑劳务有限公司保证金1000000元、利息15000元，共计1015000元元。 二、驳回被告（反诉原告）青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司的反诉请求。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告（反诉原告）青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司负担(此款原告已预交，被告承担部分与上述款项一并给付原告)；反诉费9285元由被告（反诉原告）青海袁氏晨烨建筑装饰工程有限公司负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。 审判员  苏玉林 二〇一七年二月四日 书记员  汪晓萍 附：《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。