江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0585民初6870号原告：宋锦其，男，1956年10月3日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：郑晋喜，上海晋旭律师事务所律师。被告：刘光，男，1978年11月30日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区海连东路42号。主要负责人：孟宪根，总经理。委托诉讼代理人：姜志伟，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇镇海路10号。主要负责人：王永亮，总经理。委托诉讼代理人：王叔珍，江苏元融律师事务所律师。原告宋锦其与被告刘光、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称华安保险连云港支公司）、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称人保赣榆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法由代理审判员张圣适用简易程序公开进行了审理。因该案案情复杂，本院依法裁定转为普通程序，组成合议庭于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告宋锦其的委托诉讼代理人郑晋喜，被告华安保险连云港支公司的委托诉讼代理人姜志伟、被告人保赣榆支公司的委托诉讼代理人王叔珍到庭参加诉讼。被告刘光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋锦其向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因本起事故所造成的损失221848.54元。事实与理由：2016年1月22日6时32分左右，被告刘光驾驶苏Ｇ×××××重型厢式货车在太仓市璜泾镇沿沙鹿路由北往南行驶至荣文灯饰门口处向左变道过程中，车前部与沿沙鹿路由南往北原告驾驶的苏Ｅ×××××普通二轮摩托车尾部发生碰撞，致原告连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。太仓市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，依法认定被告刘光承担全部事故责任，原告不承担事故责任。经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，原告构成九级伤残，酌情给予休息期180天，营养期90天，护理期120天。该起事故对原告造成了严重的经济、生活、精神等方面的损害，为维护其合法权益，原告诉至法院。被告刘光书面辩称：其已垫付医疗费10000元。对原告伤残鉴定及是否为城镇居民和误工费证明存在疑问。被告华安保险连云港支公司辩称：1.对事故事实和责任认定没有异议。被告刘光驾驶的车辆在我公司参加了交强险，我公司在交强险范围内承担责任。2.诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告人保赣榆支公司辩称：1.对事发经过和责任认定没有异议。被告刘光驾驶的车辆在我公司投保了商业第三者责任险，限额为100000元，但未附加不计免赔险。2.事故发生时，被告刘光驾驶的车辆超载，根据第三者责任保险条款第九条之规定，未购买不计免赔负事故全部责任，免赔率为20%，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。3.诉讼费、鉴定费和非医保用药我公司不承担。经审理查明：2016年1月22日6时32分左右，被告刘光驾驶苏Ｇ×××××重型厢式货车（核载质量7805千克实际载质量10700千克）在太仓市璜泾镇沿沙鹿路由南往北行驶至荣文灯饰门口处向左变道过程中，车前部与沿沙鹿路由南往北原告宋锦其驾驶的苏Ｅ×××××普通二轮摩托车尾部发生碰撞，致原告宋锦其连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。2016年2月14日，太仓市公安局交通警察大队作出第J16600161号道路交通事故认定书，认定当事人刘光应负此事故的全部责任，当事人宋锦其不负此事故的责任。原告宋锦其于事故发生后被送往太仓市璜泾人民医院治疗，后转入太仓市第一人民医院住院治疗，住院天数为9天。2016年7月22日，倪水平委托上海枫林司法鉴定有限公司对宋锦其的伤残等级、三期进行鉴定。2016年7月27日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见：被鉴定人宋锦其之颅脑多发损伤（右颞顶硬膜外血肿，右颞脑挫伤，蛛网膜下腔出血，右颞骨骨折，右颞顶头皮下血肿等）致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成九（玖）级伤残；酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期120天。为此，原告宋锦其产生鉴定费3900元。另查明，肇事车辆苏Ｇ×××××重型厢式货车登记所有人为刘传龙，该车在被告华安保险连云港支公司参加了交强险，保险期间为2015年3月12日0时至2016年3月11日24时。该车还在被告人保赣榆支公司参加了商业三者险，保险金额为100000元，保险期间为2015年4月29日0时至2016年4月28日24时。被告人保赣榆支公司提供的商业三者险保险条款第九条已加粗加黑字体载明：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%；（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%；……。”还查明，事故发生后，被告刘光已垫付原告10000元。上述事实，由道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、营业执照、交通费票据及原、被告当庭陈述等证据证实。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告宋锦其因本起交通事故遭受人身伤害，其作为被侵权人有权获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。因本起事故中被告刘光负全部责任，原告宋锦其不负事故责任。本院确定，就原告宋锦其损失超出交强险部分由被告刘光承担全部赔偿责任。（一）关于原告宋锦其因本起事故产生的各项损失，本院认定如下：1、医疗费。原告主张医疗费16042.34元。本院认为，原告提供的医疗费中包含463.50元伙食费，因原告已另行主张住院伙食补助费，本院予以扣除。结合原告提供的医疗费票据，本院确定原告的医疗费为15578.84元。2、住院伙食补助费。原告按照50元/天，住院9天，主张住院伙食补助费450元，符合规定，本院予以支持。3、营养费。原告按照50元/天，补充营养期限90天，主张营养费4500元，符合规定，本院予以支持。4、护理费。原告按照120元/天，护理期限120天，主张护理费7200元。被告华安保险连云港支公司辩称，应按照80元/天标准计算。本院根据原告的伤情，按照80元/天标准计算护理费。经计算，原告护理费为9600元。5、误工费。原告按照3400元/月，计算误工期限6个月，主张误工费20400元。本院认为，根据原告提供的证据，能够证明原告受伤前经营太仓市璜泾镇宋锦其杂货店，但不能证明其收入为3400元/月，本院根据原告提供的证据确定按照2500元/月标准计算原告的误工费，结合鉴定意见书确定的误工期限，本院确定原告的误工费为15000元。6、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金148692元。被告华安保险连云港支公司和人保赣榆支公司均辩称，应按照90%计算，原告宋锦其同意按照90%计算残疾赔偿金，本院予以确认，经计算原告的残疾赔偿金为133822.80元。7、精神损害抚慰金。原告主张精神抚慰金10000元。被告华安保险连云港支公司和人保赣榆支公司均辩称，应按照90%计算，原告宋锦其同意按照90%计算精神抚慰金，本院予以确认，经计算原告的精神抚慰金为9000元。8、鉴定费。原告主张鉴定费3900元，有鉴定费票据证实，本院予以支持。9、交通费。原告主张交通费1087元，被告华安保险连云港支公司和人保赣榆支公司认可300元，本院认为，原告提供的票据无法证明其与治疗的关联性，本院采纳被告华安保险连云港支公司和人保赣榆支公司的意见，确认原告的交通费为300元。10、修理费。原告物损1200元，被告华安保险连云港支公司和人保赣榆支公司均无异议，本院予以支持。11、衣物损失。原告主张衣物损失500元，无相应的证据，本院不予支持。12、餐饮费。原告主张餐饮费515元，因原告已另行主张住院伙食补助费，本院对餐饮费不予支持。13、日用平费。原告主张日用品费162.20元，但提供的证据不足以证明其与原告交通事故的关联性，本院不予支持。综上，本案原告的损失为医疗费15578.84元、住院伙食补助费450元、营养费4500元、护理费9600元、误工费15000元、残疾赔偿金133822.80元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费3900元、修理费1200元、交通费300元，合计人民币193351.64元。（二）交强险赔偿范围根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告华安保险连云港支公司参加了交强险，且本起事故发生在保险期间内，故被告华安保险连云港支公司应在交强险限额内承担赔偿责任。被告华安保险连云港支公司应在交强险范围内赔偿原告宋锦其121200元[医疗费用赔偿限额内10000元+死亡伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金9000元）+财产损失限额内1200元]。（三）商业三者险赔偿范围根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，交强险不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。因本起事故中被告刘光负全部责任，原告不负事故责任。本院确定就原告宋锦其损失超出交强险部分由被告刘光承担全部赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人有权要求承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定承担赔偿责任。被告人保赣榆支公司辩称被告刘光驾驶的车辆未购买不计免赔险，其应免赔20%，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。本院认为，被告刘光驾驶的车辆未投保不计免赔险，且事故发生时超载，根据保险条款，被告人保赣榆支公司商业险免赔30%。超载属于法律禁止事项，被告人保赣榆支公司提供的保险条款中已用加粗加黑的字体标明免赔事项，尽到告知义务。故本院采纳被告人保赣榆支公司的辩解意见，商业险部分被告人保赣榆支公司免赔30%，免赔部分由被告刘光自行承担。因此被告人保赣榆支公司应当在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告宋锦其50506.15元，被告刘光在交强险和商业险范围外赔偿原告宋锦其21645.49元。因事故发生后，被告刘光已支付原告10000元，被告刘光还需赔偿原告11645.49元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告宋锦其121200元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告宋锦其50506.15元；三、被告刘光于本判决生效后三十日内赔偿原告宋锦其11645.49元；四、驳回原告宋锦其的其他诉讼请求。履行方式：原告宋锦其确认如下账户作为上述款项接收账户：户名宋锦其，账号62×××78，开户行中国农业银行太仓璜泾支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610元，由原告宋锦其负担278元，被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担880元，被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司负担367元，被告刘光负担85元。该款原告宋锦其已预交，本院不再退还，各被告负担部分由各被告在本判决生效后三十日内一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长 王 月代理审判员 张 圣人民陪审员 季建东二〇一七年二月二十七日书 记 员 舒金民