wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0502民初4194号原告：新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地：新余市中山路。法定代表人：潘婉珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈奕林，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘小凡，江西三江合律师事务所律师。被告：新余市利发贸易有限公司，住所地：新余市仰天岗太阳城。法定代表人：肖伟元，该公司董事长。被告：新余市共创工贸有限公司，住所地：新余市仙来区管委会。法定代表人：肖干子，该公司董事长。被告：肖带妹，男，1963年1月22日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，被告：肖干子，男，1972年8月2日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，被告：肖带生，男，1975年4月4日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，被告：肖伟元，男，1972年6月4日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，被告：肖干平，男，1976年7月31日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，被告：简单兰，女，1974年1月16日生，汉族，江西省新余市人，住宜春市袁州区，被告：张保英，女，1979年8月6日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，原告新余孔目江成功村镇银行股份有限公司（下称原告）与被告新余市利发贸易有限公司（下称第一被告）、被告新余市共创工贸有限公司（下称第二被告）、被告肖带妹（下称第三被告）、被告肖干子（下称第四被告）、被告肖带生（下称第五被告）、被告肖伟元（下称第六被告）、被告肖干平（下称第七被告）、被告简单兰（下称第八被告）、被告张保英（下称第九被告）金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈奕林、刘小凡到庭参加诉讼。九被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即向原告偿还借款本金5000000元、利息957656.05元（暂算至2017年8月2日），两项共计人民币5957656.05元；并以借款本金5000000元为基数，按月利率12.413334‰计算支付自2017年8月3日起至实际还清之日止的利息；2、判令第二至九被告对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由九被告共同承担。事实与理由：2015年1月8日，第一被告与原告签订一份《流动资金最高额借款合同》。双方约定：第一被告向原告借款5000000元，借款期限自2015年1月8日起至2016年1月7日止，借款用途为购买生铁，并约定了其他权利义务等。同日，第二至九被告与原告签订一份《最高额保证合同》。双方约定：第二至九被告同意为第一被告主合同项下的所有债务提供连带保证担保。上述合同签订后，原告依约向第一被告发放了贷款5000000元。现因被告未按期归还借款本息，已构成违约。原告为其维护合法权益，向本院起诉并提出上述诉讼请求。九被告未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、《流动资金最高额借款合同》、《借款借据》各一份，据此证明：2015年1月8日，第一被告与原告签订一份《流动资金最高额借款合同》，合同约定：第一被告向原告借款人民币5000000元，借款期限自2015年1月8日起至2016年1月7日止，借款用途为购买生铁，并约定了违约责任等。合同签订后，原告依约向第一被告发放贷款5000000元整。2、《最高额保证合同》一份。据此证明：2015年1月8日，第二至九被告与原告签订一份《最高额保证合同》，合同约定：第二至九被告同意为第一被告主合同项下的所有债务提供连带保证担保。本院根据认证规则并结合原告陈述认为，上述证据合法、客观且与本案具有关联性，予以采信。本院根据上述证据和庭审笔录认定如下案件事实：2015年1月8日，第一被告与原告签订一份《流动资金最高额借款合同》，双方约定：第一被告向原告借款5000000元，借款期限自2015年1月8日起至2016年1月7日止，借款用途为购买铁，借款利率为月利率8.866667‰，逾期利率为在该利率基础上加收40%。同日，第二至九被告与原告签订一份《最高额保证合同》，双方约定：第二至九被告同意为第一被告上述借款合同项下的所有债务提供连带保证担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，保证范围为主债权本金、利息、罚金、违约金、实现债权等费用。上述合同签订后，原告依约向第一被告发放了贷款5000000元。第一被告从出借之日起未按约归还借款本息。本院认为，本案属金融借款、保证合同纠纷。原告与第一被告签订的《流动资金最高额借款合同》、与第二至九被告签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律和行政法规强制性规定，也不损害国家、集体及第三人利益，属有效合同，双方应恪守合同约定。原告已按照合同约定履行了发放贷款义务，第一被告在借款到期后未归还借款本金及利息，已构成违约，依法应承担违约责任。故，原告要求第一被告归还借款本金5000000元、利息957656.05元，合计5957656.05元，并按照合同约定以借款本金5000000元为基数，按月利率12.413334‰计算支付自2017年8月3日起至实际付清之日止的利息的诉请，本院予以支持。因为第二至九被告与原告约定对第一被告的上述借款本息提供连带保证担保，保证期间为借款期限届满后两年，故，原告要求第二至九被告对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。九被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利，并承担由此产生的对其不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新余市利发贸易有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告新余孔目江成功村镇银行股份有限公司借款本金5000000元、利息957656.05元，两项共计5957656.05元；并以借款本金5000000元为基数，按月利率12.413334‰计算支付自2017年8月3日起至实际还清之日止的利息。二、被告新余市共创工贸有限公司、被告肖带妹、被告肖干子、被告肖带生、被告肖伟元、被告肖干平、被告简单兰、被告张保英对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。案件受理费53504元、财产保全费5000元，合计58504元，由被告新余市利发贸易有限公司承担，被告新余市共创工贸有限公司、被告肖带妹、被告肖干子、被告肖带生、被告肖伟元、被告肖干平、被告简单兰、被告张保英连带承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  李炜晟人民陪审员  谭小俊人民陪审员  胡水根二〇一七年十一月二十七日书 记 员  胡 琴
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1425民初3668号原告：杨明甲，男，回族，1975年3月12日出生，住山东省齐河县。被告：王丙冬，男，汉族，1986年11月27日出生，住山东省齐河县。原告杨明甲与被告王丙冬民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告杨明甲到庭参加了诉讼，被告王丙冬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨明甲向本院提出诉讼请求：要求被告从速偿还原告借款35000元利息损失(利息损失自约定还款之日始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，未约定偿还期限的借款自起诉之日始计算)。事实与理由：2016年1月11日、2016年7月27日和2017年7月31日被告先后共计向原告借款35000元，其中2016年7月27日所借10000元约定借款期限1天，2017年7月31日所借20000元借款期限为1个月（详见借条3张）。上述借款期限届满后，原告多次催要未果，故原告提出上述诉讼请求。被告王丙冬未答辩，亦未提交证据。本案审理中，原告杨明甲针对其主张提交2016年1月11日20000元借条，证实被告借款20000元，借条中注明借款期限一个月、现金全部收到，并注明被告手机号码158××××6178；提交2016年7月27日10000元借条，证实被告借款10000元事实，借条中注明还款期限为一天，现金已全部收到；提交2016年7月31日5000元借条，证实被告借款5000元的事实。庭审中，原告杨明甲保证所诉借款真实，否则自愿承担法律责任，并自愿双倍返还被告。经审理本院认定事实如下：原告杨明甲与被告王丙冬因做生意相识。被告因资金周转于2016年1月11日向原告借款20000元并出具借条；被告于2016年7月27日向原告借款10000元并出具借条；被告于2016年7月31日向原告借款5000元并出具借条，上述借条均未注明月利率。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告杨明甲针对其主张提交借条并保证借款真实，被告王丙冬家人收到诉状副本及传票后未提交书面答辩意见，未到庭参加诉讼，是被告对其权利的自由处分，应视为其对原告诉求的认可，被告借款事实清楚，证据充分。原告要求借款20000元和借款10000元的利息损失自约定还款之日始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算、借款5000元利息损失自起诉之日始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，均符合法律规定，本院予以支持。综上，本院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告王丙冬于本判决生效后七日内一次性偿还原告杨明甲借款本金20000元及利息损失（利息损失以借款本金20000元为基数，自约定还款之日即2016年2月11日始至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。被告王丙冬于本判决生效后七日内一次性偿还原告杨明甲借款本金10000元及利息损失（利息损失以借款本金10000元为基数，自约定还款之日即2016年7月28日始至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。被告王丙冬于本判决生效后七日内一次性偿还原告杨明甲借款本金5000元及利息损失（利息损失以借款本金5000元为基数，自起诉之日即2017年10月26日始至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告王丙冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  钟同岭二〇一七年十一月二十一日书记员  王若兮
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2729民初898号原告：廖文涛，男，1987年3月13日生，汉族，住贵州省紫云县。被告：周治学，男，住贵州省长顺县。原告廖文涛与被告周治学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月24日受理后，在审理过程中原告廖文涛于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉是对其权益的自��处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告廖文涛撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告廖文涛自行承担。审 判 员 黄卫平二〇一七年十一月十四日书记员代 荣
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0811民初7114号之一原告：王某某，男，1969年9月21日出生，汉族，住济宁任城区。委托诉讼代理人：张绪国（特别授权代理），山东士合律师事务所律师。被告：杨某某，男，1977年4月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：山东某生物科技有限公司。法定代表人：杨某甲，总经理。委托诉讼代理人：秦发华（特别授权代理），山东金华表律师事务所律师。被告：山东某融资担保有限公司。法定代表人：杨某某，经理。被告：山东某实业集团有限公司。法定代表人：谭某某，经理。被告：济宁市某商贸有限公司。法定代表人：尤某，经理。被告：济宁市某机电有限公司。法定代表人：何某某，经理。原告王某某与被告杨某某、山东某生物科技有限公司、山东某融资担保有限公司、山东某实业集团有限公司、济宁市某商贸有限公司、济宁市某机电有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告王某某于2017年11月9日申请撤回起诉。本院认为，原告王某某以双方均同意和解协商解决纠纷为由，自愿撤回起诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费86600元，减半收取计43300元，诉讼保全费5000元，共计48300元，由原告王某某负担。审判员  祝士业二〇一七年十一月九日书记员  杨 茜
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0922民初1053号原告：孔令桥，男，1992年12月26日生，汉族，陕西省石泉县人。委托诉讼代理人：叶友楠，石泉县“148”法律服务所法律工作者。被告：张林波，男，1987年3月14日生，汉族，陕西省石泉县人。被告：刘大金，男，1962年6月28日生，汉族，陕西省石泉县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。负责人，杨世东，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司。负责人：李靖，公司经理。委托诉讼代理人吕旭东，该公司员工。原告孔令桥与被告张林波、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称财产保险西安分公司）、刘大金、中国财产保险股份有限公司石泉支公司（以下简称财产保险石泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牟道彬采用简易程序公开开庭进行了审理，原告孔令桥及委托诉讼代理人叶友楠，被告张林波、财产保险石泉支公司委托诉讼代理人吕旭东到庭参加了诉讼，被告刘大金、财产保险西安分公司经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孔令桥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同承担原告因交通事故造成的各项损失共计41846.8元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年2月14日，被告张林波驾驶小型普通客车（内乘孔令桥等4人），由西安市方向往石泉县方向行驶。当车辆行驶到210国道1191KM+350M路段处，与同向行驶在前陆洪兵驾驶车主为刘大金的重型自卸货车发生追尾事故，造成驾驶员张林波及乘员王良敏、梅峰、郑发中、孔令桥受伤,车辆受损失的交通事故。本起事故经石泉县公安局交通警察大队认定：张林波负事故的全部责任；陆洪兵、孔令桥等乘员无责任。事故发生后，孔令桥被送往石泉县医院住院治疗，伤情为：1.蛛网膜下腔出血；2.头皮裂伤缝合术后；3.头面部多处擦伤；4.左肩部、双下肢软组织挫伤；5.双侧胸腔少量积液。住院27天，花费医疗费7215.8元。2017年6月6日，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，孔令桥误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日，花费鉴定费720元。事故发生后，被告张林波给孔令桥垫付了医疗费4915.8元。由于赔偿事宜未达成一致意见，原告孔令桥遂向本院起诉请求判令被告共计赔偿损失41846.8元。被告张林波辩称，被告张林波所驾驶的机动车在财产保险西安分公司购买了机动车座位险（每座10000元），刘大金车辆虽无责也应该在交强险范围内能赔偿12000元。由于孔令桥属于无偿搭乘人也应该承担部分损失。被告财产保险西安分公司未进行答辩。被告刘大金未进行答辩。被告财产保险石泉支公司辩称，陆洪斌驾驶的车辆购买了交强险，按照交强险条例保险公司承担医疗费和其他损失的10%。本院认为，被告张林波、财产保险西安分公司、刘大金、财产保险石泉支公司对原告孔令桥所主张的交通事故发生的事实和责任认定未提出异议，本院对交通事故事实及责任划分予以认定。原告花费的医疗费以正式票据为准，共计7215.8元。主张的住院伙食补助费结合住院时间每天确定为810元（每天30元）。根据原告提供的司法鉴定意见本院确认孔令桥误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。孔令桥误工费为21600元（每天120元）、护理费为6000元（每天100元）、营养费1200元（每天20元）。鉴定费720元，交通费156元，复印打字费120元。总损失为：37821.8元。由于被告张林波为其车辆购买了座位险（每座10000元），财产保险西安分公司应按照保险合同约定予以赔偿，财产保险西安分公司未到庭参加诉讼应视为对诉讼权利的放弃。由于被告刘大金的车辆购买了交强险，根据交强险条例，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元，共计12000元。超出保险公司赔偿限额外的损失原告孔令桥与被告张林波达成了赔偿协议，经审查该协议于法无悖，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后10日内在机动车车上人员责任险（乘客）保险限额内赔偿原告孔令桥10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司于本判决生效后10日内在机动车交强险范围内赔偿原告医疗费1000元，人身损失11000元，共计12000元；三、被告张林波于2017年12月9日前一次性赔偿原告孔令桥10000元（不包含已赔偿金额），逾期给付张林波自愿承担13000元。四、驳回原告孔令桥其它诉讼请求。案件受理费减半收取共50元，原告孔令桥自愿负担。如不按本判决规定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省安康市中级人民法院审判员  牟道彬二〇一七年十一月十三日书记员  姜凯涛
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执1703号申请执行人：凤阳县卫生和计划生育委员会。住所地安徽省凤阳县府城镇凤淮路边。组织机构代码00322056-X。法定代表人：方光前，主任。委托代理人：许涛，凤阳县官塘镇人民政府工作人员。被执行人:武加举,男,1974年3月8日出生,43岁,汉族住凤阳县官塘镇武坟村曼东队，被执行人:徐芬先,女,1975年12月5日出生,41岁,汉族住凤阳县官塘镇武坟村曼东队，关于凤阳县卫生和计划生育委员会与武加举、徐芬先计划生育行政非诉纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126行审91号行政裁定书确定：对申请执行人凤阳县卫生和计划生育委员会作出的凤征决字[2016]01179号会抚养费征收决定中的88230元准予强制执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令。本院通过司法网络平台及房产等部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产，也未查询到被执行人下落，经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的现在。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年十一月二十八日代理书记员  杨新光
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初2715号原告：沈阳市中华劳模出租汽车有限公司，住所地：沈阳市铁西区。委托代理人：李耀华，男，1983年4月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：张建华，男，1972年2月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：中国平安财产保险股份有限公司铁西支公司，住所地：沈阳市铁西区。负责人：王桂梅。本院在审理原告沈阳中华劳模出租汽车有限公司与被告张建华、中国平安财产保险股份有限公司铁西支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告沈阳市中华劳模出租汽车有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市中华劳模出租汽车有限公司负担。审判员  杜晓红二〇一七年十一月九日书记员  管晓彤本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0802民初6800号原告：童文丁，男，1968年10月29日出生，汉族，住福建省连城县，委托代理人：童章镇（原告童文丁之子），住福建省连城县。被告：林道根，男，1985年12月30日出生，汉族，住福建省上杭县，被告：卢晓萍，女，成年，汉族，住龙岩市永定区。被告：紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道282号（龙岩商会大厦）B幢5层502，统一社会信用代码913508000665682725。负责人：杨柏华，总经理。本院在审理原告童文丁与被告林道根、卢晓萍、紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告童文丁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告童文丁负担。审判员 傅  和  宏二〇一七年十一月十日书记员 蔡晓琪(代)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省高台县人民法院民事判决书（2017）甘0724民初3460号原告：高台县澳泰商品混凝土有限公司。法定代表人：葛建功，系公司总经理。委托诉讼代理人：孙维林，甘肃誉西律师事务所律师。被告：王明飞，男，1984年10月25日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。原告高台县澳泰商品混凝土有限公司与被告王明飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法由审判员靳玉峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高台县澳泰商品混凝土有限公司到庭参加诉讼。被告王明飞经传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告高台县澳泰商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付商砼款410377.5元，违约金61556.6元，合计471934.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年被告承包修建高台县雨田花苑7号、9号楼工程，使用原告商砼，经双方协商于2015年5月22日签订预拌商品混凝土供销合同，合同约定商砼的规格、单价、付款方式等，付款方式为施工前甲方必须按计划总用量预付15%的货款作为定金，供应中乙方将暂按车载量进行预控，甲方���每期实际使用方量付给乙方70%的货款。混凝土工程结束后一月内,双方办理结算手续，货款多退少补。双方责任为：合同执行中甲方应按合同约定即时结算并按约付款，否则乙方有权停止供应。若不即时结算并按约付款，自应结算之日起每天按万分之五承担利息，并承担违约责任。违约责任为：合同生效后，任何一方不得单方变更合同内容和单方解除合同，否则由违约方承担对方合同总价款15%的违约金。合同签订后原告人按约履行了义务。被告共使用商砼410377.5元。逾期后被告未按约给付商砼款。现为保护自己的合法权益，特向人民法院起诉，望判如所请。被告王明飞经传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告高台县澳泰商品混凝土有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据预拌商品混凝土供销合同一份、产品销售结算单一张，被告王明飞未予质证。对原告高台县澳泰商品混凝土有限公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告高台县澳泰商品混凝土有限公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年被告王明飞承包修建高台县雨田花苑7号、9号楼工程，使用原告高台县澳泰商品混凝土有限公司商砼，2015年5月22日被告王明飞与原告高台县澳泰商品混凝土有限公司签订预拌商品混凝土供销合同，合同对违约责任进行了约定”合同执行中，甲方应按合同约定及时结算并按约付款，否则一方有权停止供应。若不及时结算并按约付款，自应结算值日起每天按万分之五承担利息，并承担违约责任。”原告在2015年5月21日至9月13日供应混凝土后，在2015年9月28日，原被告经过结算总计货款650377.5元，已经支付了240000元，下剩410377.5元未付,截止��前被告未偿还该欠款。本院认为，原被告签订预拌商品混凝土供销合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。原告向被告供应混凝土，被告应按约定向被告支付商砼款，被告不按约支付，构成违约。原告高台县澳泰商品混凝土有限公司主张被告王明飞支付商砼款410377.5元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金61556.6元的诉讼请求，因双方在供销合同中进行约定，且在法律规定的合理的范围之内，本院予以支持。被告王明飞经传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、���证、质证、辩论等诉讼权利，其民事责任由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王明飞支付原告高台县澳泰商品混凝土有限公司商砼款410377.5元，违约金61556.6元，合计471934.1元，限于判决生效后10日内付清。如果被告王明飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8379元，减半收取4189.5元，由被告王明飞承担4189.5元，被告承担部分并连同案件款一并给付原告。原告向本院预交受理费8379元，退还其4189.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。逾期，本判决即生效，双方当事人必须自觉履行。否则本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。审判员靳玉峰二〇一七年十一月二十一日书记员雷晓琳
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1004执236号之一申请执行人安金荣,女,1973年10月14日出生,住安徽省黄山市徽州区。被执行人黄山市徽州区诚惠服装有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区城北工业园内,统一社会信用代码：91341004788596945L。法定代表人：朱惠兰。申请执行人安金荣与被执行人黄山市徽州区诚惠服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为黄��市徽州区人民法院（2017）皖1004民初215号民事调解书，该案执行标的为2971元，案件受理费5元，执行费50元，执行到位案件受理费5元，未执行到位2971元，执行费50元。本院经调查发现被执行人黄山市徽州区诚惠服装有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人安金荣亦提供不出被执行人的其他财产线索，且申请执行人安金荣认可本院的调查结果，同意本院终结本次执行程序。案经合议庭评议，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄山市徽州区人民法院（2017）皖1004民初215号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张佳媚代理审判员  周 杰代理审判员  余泽龙二〇一七年十一月二十日书 记 员  李萍萍附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初9011号原告：刘绍红，女，汉族，1964年7月20日生，住胶州市。委托诉讼代理人：周建平，山东汇融律师事务所律师。被告：邹世永，男，汉族，1987年10月28日生，住胶州市。原告刘绍红诉被告邹世永委托合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法进行了审理。原告刘绍红不能提供被告邹世永的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告不申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告刘绍红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周妍二〇一七年十一月十五日书记员  徐彦
陕西省旬阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0928民初1881号原告李林滨,男,汉族,1972年1月23日出生,陕西省旬阳县人，城镇居民。被告吴凡召,男,汉族,1970年11月3日出生,陕西省旬阳县人，城镇居民。原告李林滨与被告吴凡召民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案，原告李林滨在法定期限内未预缴案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 刘 强二〇一七年十一月十六日书记员 张和林
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1955号罪犯张志鹏，男，1995年12月14日出生，汉族，高中文化,河南省沈丘县人。现在郑州市监狱服刑改造。河南省沈丘县人民法院于2015年8月18日作出(2015)沈刑少初字第57号刑事判决，认定张志鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，张志鹏及同案人不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2015年10月12日作出(2015)周少刑终字第119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年8月20日至2018年4月16日止。判决生效后，于2015年11月19日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯张志鹏入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年9月27日晚，蒋文强因朱赛赛向其女朋友赵某某发手机短信而在醒民高中高三（8）班门口对朱赛赛实施殴打，事后二人互不服气，相约放学后在校门口打架解决。随后二人各自联系人员，蒋文强联系了李浩，李浩又联系了付俊杰。其后付俊杰与吕鹏等人从青年广场花瓣雨KTV坐三轮车回到醒民高中，张松涛在QQ群内看到发布的打架信息后来到醒民高中，王矿磊随后也带人赶到现场。李浩与王矿磊、付俊杰等人聚集后，回到宿舍拿出七、八根钢管分发给众人准备打架。而后朱赛赛联系了李乾坤又联系了张志鹏。当晚22时许，蒋文强、朱赛赛纠集多人与张志鹏等人发生殴斗。殴斗过程中，致使付俊杰等三人受伤，造成社会影响。经鉴定，三人的损伤程度为轻微伤。罪犯张志鹏服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年6月、11月，2017年4月获得3次表扬。2016年上半年至2017年上半年共有3次半年评审鉴定，分别为良好、优秀、优秀。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张志鹏入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张志鹏减去有期徒刑四个月。（刑期至2017年12月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  张 强二〇一七年十一月二十一日书 记 员  王雅婷
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初19703号原告：中国建设银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。负责人：袁桂军，行长。委托诉讼代理人：周晓禹，北京市嘉律衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军利，北京市嘉律衡律师事务所律师。被告：陈聪海，男，1970年9月6日出生，住福建省莆田市。原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建设银行）与被告陈聪海信用卡纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人周晓禹到庭参加诉讼，被告陈聪海经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：1.陈聪海偿还建设银行截至2017年1月31日的信用卡欠款共计134758.74元，并按照《信用卡领用协议》的约定支付自2017年2月1日起至全部欠款实际清偿之日止的利息、违约金及相关费用；2.本案案件受理费及公告费由陈聪海承担。事实与理由：陈聪海向建设银行申请办理信用卡，在陈聪海签署相关章程、协议及申请表后，建设银行向其核发了账号为×××、卡号为×××的信用卡。陈聪海使用信用卡透支后，未在期限内偿还欠款，故建设银行诉至法院。陈聪海未作答辩。建设银行围绕诉讼请求向法院提交以下证据：1.信用卡申请表及领用协议；2.陈聪海身份证复印件；3.陈聪海的信用卡消费明细单；4.最新版本信用卡领用协议及《关于更新的公告》（以下简称《公告》）。陈聪海未向法院提交证据。经本院庭审质证，建设银行提交的证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对建设银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈聪海向建设银行递交信用卡申请表申请办理建设银行信用卡，并声明：以上填写内容完全属实，并同意中国建设银行向有关方面查核上述资料的真实性；本人已仔细阅读《中国建设银行白金信用卡领用协议》（以下简称《领用协议》），对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容；附属卡交易款项全部记入主卡账户；无论申请成功与否，本人均不要求退回本申请表及相关材料。该申请表所附领用协议载明以下内容：陈聪海保证向建设银行提供的所有申请资料真实、有效、合法，同意建设银行将陈聪海的信用信息提供给中国人民银行个人信用信息基础数据库及经中国人民银行批准建立的其他个人信用数据库；陈聪海应按建设银行公布的收费标准承担各类费用；陈聪海因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由建设银行在陈聪海账户内直接记收，陈聪海承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款；陈聪海在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则建设银行自银行记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；陈聪海提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，建设银行自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；陈聪海未在到期还款日前偿还全部欠款的，全部应还款项（含陈聪海已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；陈聪海未在到期还款日前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金;陈聪海若未依约还款或者有违规、欺诈行为，陈聪海应承担责任，建设银行有权从陈聪海在建设银行开立的任何账户上扣收任何币种款项、有权行使担保权利用来清偿，并保留依照法律程序进行追索的权利；建设银行有权依据国家有关规定及业务需要对信用卡章程、信用卡收费项目及标准、信用卡使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过建设银行网站对外公告后执行并适用于本协议，无需另行通知陈聪海，如有需要，建设银行将在公告前报经有关金融监管部门核准或备案；信用卡的所有收费项目及标准，均以建设银行最新公告为准……此后，建设银行批准了陈聪海的办卡申请，将账号为×××、卡号为×××的信用卡交付陈聪海使用。截至2017年1月31日，陈聪海因透支涉案信用卡产生欠款134758.74元。另查明，2016年11月16日，建设银行在其网站上发布《公告》称，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发〔2016〕111号）等有关规定，为进一步推进信用卡利率市场化、提高信用卡服务水平、保障客户合法权益，该行对《中国建设银行龙卡信用卡章程》进行了修订，明确信用卡透支利率标准及预借现金、溢缴款定义，取消超限费，以“违约金”取代“滞纳金”；同时，根据监管部门落实消费者权益保护的要求修订了相关条款，并对涉及客户权益的重要条款加粗标示；更新后的《中国建设银行龙卡信用卡章程》已报中国银行业监督管理委员会备案，将于2017年1月1日正式施行。建设银行亦修改了《领用协议》的相关条款，对上述收费项目和标准的调整进行了确认，并将修改后的《领用协议》在其官方网站发布。本院认为，建设银行与陈聪海之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同。建设银行与陈聪海作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。陈聪海在享受到建设银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息，并支付相关费用。陈聪海逾期还款的行为已经构成违约，建设银行有权要求其按照约定清偿信用卡本金、利息、滞纳金及相关费用。建设银行为落实中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》文件精神，对相关收费项目予以调整,于2017年1月1日起取消滞纳金项目，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。建设银行新版的《领用协议》亦对上述收费项目的修改进行了确认。《公告》及修改后的《领用协议》均根据原《领用协议》的约定予以公布，陈聪海应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，陈聪海未按最低还款额还款的，应当向建设银行支付违约金。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈聪海于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款共计134758.74元，并按《中国建设银行白金信用卡领用协议》的约定支付自2017年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金及相关费用。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2995元及公告费（以实际发生额为准），由被告陈聪海负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  甘 琳人民陪审员  田子贺人民陪审员  李丹萍二〇一七年十一月二十七日书 记 员  李晓丛
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0832民初2096号之二原告：马庆雨，男，1963年5月5日出生，汉族，居民，住梁山县。被告：徐光中，男，1976年2月10日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：闫昭祥，男，1973年7月29日出生，汉族，住梁山县。被告：徐长胜，男，1946年10月17日出生，汉族，职工，住梁山县。被告：曹爱录，女，1956年7月9日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：范广昌，男，1978年10月26日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：张月青，女，1976年9月24日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：李开杰，女，1973年3月13日出生，汉族，农民，住梁山县。原告马庆雨与被告徐光中、徐长胜、曹爱录、范广昌、张月青、李开杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日作出（2017）鲁0832民初2096号民事裁定，对被告徐长胜、闫昭祥、徐光中在农业银行、邮政银行的银行存款80000元予以冻结及被告徐长胜的房产一套予以查封。原告马庆雨于2017年10月23日向本院申请撤诉，并经本院裁定准许。本院经审查认为，原告马庆雨自愿申请撤诉并经本院裁定准许，应当解除对被告徐长胜、闫昭祥、徐光中的财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除被告徐长胜、闫昭祥、徐光中在农业银行、邮政银行的银行存款80000元的冻结及被告徐长胜房产一套的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丛莹莹二〇一七年十一月一日书记员  吕童童
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初4001号原告张艳丽，女，1972年3月19日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区恒口镇。被告马军，男，1986年2月21日出生，回族，住陕西省陕西省安康市汉滨区。被告钱晨，系被告马军妻子，1987年出生，现年30岁，住陕西省陕西省安康市汉滨区。本院受理原告张艳丽被告马军、钱晨民间借贷纠纷一案后，由于原告张艳丽未在本院通知的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张艳丽撤诉处理。审判员  邹明辉二〇一七年十一月十七日书记员  徐 珊
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1426民初1680号原告：赵彦鹏，男，汉族，住河北省石家庄。被告：平原县宝丞汽车服务有限公司，住所地：山东省平原县。负责人：于成，经理。原告赵彦鹏与被告平原县宝丞汽车服务有限公司合同纠纷一案，原告于2017年11月9日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告平原县宝丞汽车服务有限公司的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照“中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵彦鹏撤回对被告平原县宝丞汽车服务有限公司的起诉。案件受理费1042元减半收取521元，由原告赵彦鹏负担。审判员  贾冬冬二O-七年十一月九日法官助理赵建军书记员王静
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初12917号原告:河北纳利鑫洗化有限公司，住所地x。法定代表人：康瑛鑫，董事长。委托诉讼代理人:张利利，山东全悦律师事务所律师。被告：黄岛区汇益客乐购超市，住所地x。经营者：杨依庆。本院在审理原告河北纳利鑫洗化有限公司与被告黄岛区汇益客乐购超市商标权权属纠纷一案中，原告于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理期间，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许河北纳利鑫洗化有限公司撤回起诉。案件受理费200，减半收取100元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  刘 凯审 判 员  李红松人民陪审员  丁 玲二〇一七年十一月二日书 记 员  刘亚楠
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0322行审308号申请执行人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人戚敬德，沛县卫生和计划生育委员会副主任。委托代理人王新伟，沛县张寨镇计划生育服务站办事员。被执行人张某，男，居民，住沛县。被执行人张某，女，居民，住沛县。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会于2017年11月10日向本院申请强制执行沛卫计征决字（2017）109009号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2017年2月，被执行人张某、张某未经批准生育三胎。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会认定被执行人张某、张某生育三胎的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》相关规定。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2017年3月24日作出沛卫计征决字（2017）109009号社会抚养费征收决定，决定对被执行人张某、张某征收社会抚养费。申请执行人依法向被执行人张某、张某送达了告知书、社会抚养费征收决定书。被执行人收到社会抚养费征收决定书后既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人经向被执行人催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上述事实，有申请执行人向本院提供的调查笔录、社会抚养费被征收人收入情况调查表、告知书、催告书送达回执等证据材料予以确认。本院认为，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会2017年3月24日作出的沛卫计征决字（2017）109009号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2017）109009号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王诗玥人民陪审员  张 真人民陪审员  朱 莹二〇一七年十一月二十七日书 记 员  侯 楠
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初8549号原告：范存刚，男，汉族，1977年11月28日生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：张振法，胶州华盛法律服务所法律工作者。被告：韩修普，女，汉族，60岁，住山东省青岛市四方区。被告：崔建，男，汉族，61岁，住山东省青岛市四方区。本院在审理原告范存刚诉被告韩修普、崔建买卖合同纠纷一案中，本院于2017年8月30日立案，对本案进行了审查。本案现已审理终结。根据原告所提供的民事诉状上的被告韩修普、崔建的送达地址本院无法查找，并经本院查证后，仍不能确定被告方的送达地址，且经当庭询问原告是否同意公告送达，原告明确表示不申请公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告范存刚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 周 妍二〇一七年十一月二日书记员 宁祥杰
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民终7928号上诉人（原审原告）：倪桂英，女，1936年12月12日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人：刘应深，南京市鼓楼区联宇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵瑞云，女，1926年12月14日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：贺珺，江苏致邦律师事务所律师。原审第三人：赵志坚，女，1961年6月23日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。原审第三人：赵志杰，男，1965年12月12日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。以上两原审第三人共同委托诉讼代理人：刘应深，南京市鼓楼区联宇法律服务所法律工作者。上诉人倪桂英因与被上诉人赵瑞云，原审第三人赵志坚、赵志杰共有物分割纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2016）苏0106民初10407号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人倪桂英收到本院诉讼费催缴通知之后，未于本院指定的期限内缴齐二审诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人倪桂英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  殷源源审判员  孙 伟审判员  张旭东二〇一七年十一月十七日书记员  郭旭冬
陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0924民初1194号原告：谢春保，男，1981年11月23日出生，住紫阳县。被告：田爱民，女，1974年12月4日出生，住紫阳县。被告：罗涛，男，1970年3月1日出生，住紫阳县。本院在审理原告谢春保诉被告田爱民、罗涛民间借贷纠纷一案中，原告谢春保于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢春保向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢春保撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢春保承担。审判员  何仁俊二〇一七年十一月十五日书记员  张 瑾
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执1525号申请执行人张锁林，男，1969年4月12日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人何建中，男，1965年4月7日生，汉族，住常州市金坛区。关于张锁林申请执行何建中劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初6118号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：何建中于判决生效之日起15日内给付张锁林劳务费人民币256000元。案件受理费人民币5140元，由何建中负担。根据权利人的执行申请，本院于2017年5月17日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人何建中在本院管辖范围之内无住房登记信息、无车辆，其名下有银行存款人民币2142.74元本院予以了扣划并发还给申请执行人。被执行人名下亦无其他可供执行的财产。本院根据被执行人俞洪如的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0482民初6118号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定书送达后即生效。审 判 长  莘 祥审 判 员  王先彪代理审判员  何 龙二〇一七年十一月三日执 行 员  史俊霞书 记 员  徐 亮
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0322行审283号申请执行人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人戚敬德，沛县卫生和计划生育委员会副主任。委托代理人徐芳英，沛县魏庙镇计划生育服务站站长。被执行人时某，男，住沛县。被执行人李某，女，住沛县。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会于2016年10月25日向本院申请强制执行沛卫计征决字（2016）106015号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2016年09月，被执行人时某、李某未经批准生育三胎。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会认定被执行人时某、李某生育三胎的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》相关规定。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏���人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2016年12月5日作出沛卫计征决字（2016）106015号社会抚养费征收决定，决定对被执行人时某、李某社会抚养费。申请执行人依法向被执行人时某、李某送达了告知书、社会抚养费征收决定书。被执行人收到社会抚养费征收决定书后既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人经向被执行人催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上述事实，有申请执行人向本院提供的调查笔录、社会抚养费被征收人收入情况调查表、告知书、催告书、送达回证等证据材料予以确认。本院认为，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会2016年12月5日作出沛卫计征决字（2016）106015号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根���《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2016）106015号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王诗玥人民陪审员  张 真人民陪审员  朱 莹二〇一七年十一月十四日书 记 员  侯 楠
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0322行审307号申请执行人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人戚敬德，沛县卫生和计划生育委员会副主任。委托代理人王新伟，沛县张寨镇计划生育服务站办事员。被执行人贾某，男，居民，住沛县。被执行人赵某，女，居民，住沛县。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会于2017年11月10日向本院申请强制执行沛卫计征决字（2016）109066号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2016年9月，被执行人贾某、赵某未经批准生育四胎。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会认定被执行人贾某、赵某生育四胎的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》相关规定。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2017年4月9日作出沛卫计征决字（2016）109066号社会抚养费征收决定，决定对被执行人贾某、赵某征收社会抚养费。申请执行人依法向被执行人贾某、赵某送达了告知书、社会抚养费征收决定书。被执行人收到社会抚养费征收决定书后既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人经向被执行人催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上述事实，有申请执行人向本院提供的调查笔录、社会抚养费被征收人收入情况调查表、告知书、催告书送达回执等证据材料予以确认。本院认为，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会2017年4月9日作出的沛卫计征决字（2016）109066号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2016）109066号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王诗玥人民陪审员  张 真人民陪审员  朱 莹二〇一七年十一月二十七日书 记 员  侯 楠
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0322行审299号申请执行人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人戚敬德，沛县卫生和计划生育委员会副主任。委托代理人王新伟，沛县张寨镇计划生育服务站办事员。被执行人王某，男，居民，住沛县。被执行人祁某，女，居民，住沛县。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会于2017年11月10日向本院申请强制执行沛卫计征决字（2016）109040号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2016年8月，被执行人王某、祁某未经批准生育三胎。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会认定被执行人王某、祁某生育三胎的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》相关规定。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2017年4月1日作出沛卫计征决字（2016）109040号社会抚养费征收决定，决定对被执行人王某、祁某征收社会抚养费。申请执行人依法向被执行人王某、祁某送达了告知书、社会抚养费征收决定书。被执行人收到社会抚养费征收决定书后既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人经向被执行人催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上述事实，有申请执行人向本院提供的调查笔录、社会抚养费被征收人收入情况调查表、告知书、催告书送达回执等证据材料予以确认。本院认为，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会2017年4月1日作出的沛卫计征决字（2016）109040号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2016）109040号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王诗玥人民陪审员  张 真人民陪审员  朱 莹二〇一七年十一月二十七日书 记 员  侯 楠
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0322行审284号申请执行人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人戚敬德，沛县卫生和计划生育委员会副主任。委托代理人徐芳英，沛县魏庙镇计划生育服务站站长。被执行人殷某，男，住沛县。被执行人李某，女，住沛县。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会于2016年10月25日向本院申请强制执行沛卫计征决字（2017）000218号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2017年2月，被执行人殷某、李某未经批准生育三胎。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会认定被执行人殷某、李某生育三胎的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》相关规定。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省��口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2017年3月1日作出沛卫计征决字（2017）000218号社会抚养费征收决定，决定对被执行人殷某、李某社会抚养费。申请执行人依法向被执行人殷某、李某送达了告知书、社会抚养费征收决定书。被执行人收到社会抚养费征收决定书后既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人经向被执行人催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上述事实，有申请执行人向本院提供的调查笔录、社会抚养费被征收人收入情况调查表、告知书、催告书、送达回证等证据材料予以确认。本院认为，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会2017年3月1日作出沛卫计征决字（2017）000218号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《���华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2017）000218号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王诗玥人民陪审员  张 真人民陪审员  朱 莹二〇一七年十一月十四日书 记 员  侯 楠
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1426民初1695号原告:宁海林，住址：德州市。原告：杜敬风，住址：德州市。原告：宁春丽，住址：德州市。共同委托诉讼代理人：郑曰彬，平原润法法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市经济技术开发区。法定代表人：宋俊杰，负责人。委托诉讼代理人：白秋生，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明强，北京市京师（德州）律师事务所律师。原告宁海林、杜敬风、宁春丽与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司德州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告宁海林、杜敬风、宁春丽于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁海林、杜敬风、宁春丽撤回起诉。案件受理费275元，由原告宁海林、杜敬风、宁春丽负担。审判员  芦峰二〇一七年十一��九日书记员  魏杰
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0322行审276号申请执行人：沛县人力资源和社会保障局。住所地：沛县新城区汉邦路*号。法定代表人：刘洪兵，局长。委托诉讼代理人：许德松，劳动监察副主任。委托诉讼代理人：褚衍方，监察员。被执行人：沛县鑫宇纺织科技有限公司。住所地：沛县。法定代表人：祝小龙，总经理。申请执行人沛县人力资源和社会保障局于2017年8月2日向本院申请强制执行沛人社察理字（2016）第22号劳动保障监察行政处理决定书。本院受理后，依法向被执行人发出听证通知书，并于2017年11月9日举行了听证。2016年10月，徐婉婉、马娟、赵绪春三名投诉人投诉被执行单位沛县鑫宇纺织科技有限公司拖欠其三人2016年8月至9月份期间工资，执行单位立案调查。经调查，三名投诉人均是2016年进入该单位，根据被执行单位提供的考勤表、产量统计表、工资单等材料证明被执行人单位拖欠其三人2016年8月至9月份工资属实。沛县人力资源和社会保障局于2016年11月15日向被执行人沛县鑫宇纺织科技有限公司下发了《劳动保障监察限期改正指令书》（沛人社察令字【2016】第41号）责令被执行单位接到指令书之日起5个工作内支付职工工资并将支付工资凭证报送我局，被执行人逾期未支付投诉人工资。2016年12月1日我局监察大队想你单位下发了《劳动保障监察行政处理告知书》（沛人社处告字【2016】第50号）督促你单位改正,你单位逾期未按指令书要求整改.被执行单位沛县鑫宇纺织科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定，决定对被执行单位作出如下行政处理：1、责令你单位支付三名投诉人2016年8月至9月份期间的工资3925元(徐婉婉1392，马娟1307，赵绪春1226元)。2、责令你单位应在接到本处理决定书之日起,七个工作日内降工资支付凭证报送我局。经本院审查认为，申请执行人沛县人力资源和社会保障局于2016年12月21日作出的沛人社察理字（2016）第22号劳动保障监察行政处理决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，依法应准予执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县人力资源和社会保障局作出的沛人社察理字（2016）第22号劳动保障监察行政处理决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王诗玥人民陪审员  张 真人民陪审员  朱 莹二〇一七年十一月八日书 记 员  侯 楠
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0783民初2210号原告：于冰冰，男，1986年6月16日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：吕和文，扎兰屯市中央中路法律服务所法律服务者。被告：姜风雨，男，1970年9月8日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：聂凤波，女，1976年8月29日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告于冰冰被告姜风雨、聂凤波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为,本案案情较为复杂，权利义务关系不明确，适用简易程序审理不利于查明案情，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 满 凤审判员 石晓华审判员 李 英二〇一七年十一月十日书记员 张 薇
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1954号罪犯张垚，男，1986年11月10日出生，汉族，中专文化，河南省荥阳市人。现在郑州市监狱服刑改造。河南省登封市人民法院于2015年12月8日作出(2015)登刑初字第424号刑事判决，认定张垚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳罚金10000元）；责令张垚等三被告退赔被害人人民币72700元。刑期自2015年4月29日起至2018年10月28日止。判决生效后，于2016年1月15日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯张垚入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年3月7日至2015年4月10日期间，被告人张垚伙同李通、刘健等人，经预谋后，先后3次窜至新密市区花园路、巩义市区建设路等地，以让被害人帮其支付信用卡欠款后再用信用卡套现还钱为由实施诈骗。诈骗总价值72700元。该犯系共同犯罪。2017年8月28日缴纳罚金9738.50元,2017年5月3日缴纳罚金311.50元。罪犯张垚服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年8月，2017年1月、7月获得表扬3次。自2016年下半年至2017年上半年共有2次半年评审鉴定,分别为优秀、优秀。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张垚入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张垚减去有期徒刑三个月。（刑期至2018年7月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  张 强二〇一七年十一月二十一日书 记 员  王雅婷
自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2017)川0302执1031号本院在执行徐泽高与曾卫东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曾卫东无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将曾卫东纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月三日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0221民初3116号原告：田学明，男，1967年11月15日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏平罗县。原告:朱桂莲,女,1968年5月20日生,汉族,小学文化,务工,住宁夏平罗县。二原告共同委托诉讼代理人：吴红，宁夏大潮人律师事务所律师。一般授权代理。二原告共同委托诉讼代理人：徐卿，宁夏大潮人律师事务所实习律师。一般授权代理。被告：王金明，男，1976年6月11日出生，回族，初中文化，个体，住宁夏平罗县。原告田学明、朱桂莲与被告王金明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告田学明、朱桂莲以及二原告的共同委托诉讼代理人吴红、徐卿，被告王金明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿二原告的经济损失128073.04元[其中医疗费1707.94元（田学明1425.54元，朱桂莲282.4元），误工费22619.2元（211天×107.2元），残疾赔偿金119473.2元（543060元×22%），鉴定费800元，交通费800元（田学明600元，朱桂莲200元），摩托车报废价值1000元]被告在交强险赔偿限额内、事故责任范围内赔偿；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月19日13时25分，被告王金明驾驶宁02-216**号”福田好帮手”牌四轮拖拉机，沿平黄公路由南向北行使至平黄公路1KM+823.5M处左转弯时，与相对方向行使的原告田学明驾驶的×××号”银钢－125”型普通二轮摩托车（乘车人为朱桂莲）相撞，造成二原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。此次事故经平罗县交警队认定，被告负事故的主要责任，原告田学明负事故的次要责任，原告朱桂莲不负事故责任。原告受伤后第一次住院的相关损失已由平罗县人民法院做出的（2016）宁0221民初3988号民事判决书确定。后原告又多次进行复查，支付了医疗费和交通费用。原告田学明受伤部位的伤情经鉴定，分别构成九级和十级伤残。原告田学明的残疾赔偿金以及相关损失仍有部分在交强险赔偿范围内，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王金明承认原告主张的事实，但是认为医疗费用在第一次诉讼中已经全部计算过，后面发生的医疗费不承担。对误工费因原告是农民，并无固定工资，对误工费不承担。对田学明做的伤残鉴定不予认可，原告做的伤残鉴定结果是假的，对伤残赔偿金不承认。本院认为，被告王金明承认原告田学明、朱桂莲在本案中主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。公民的生命权、财产权受法律保护，侵犯公民合法人身、财产权益，造成他人人身、财产损失的应当依法承担民事赔偿责任。被告王金明驾驶的机动车按照法律规定应当投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险），但是被告王金明未投保该险，发生交通事故的，应当由被告王金明在交强险责任限额范围内向原告田学明、朱桂莲承担无过错赔偿责任，超过部分的，按照事故双方当事人责任比例承担各自的责任。原告田学明、朱桂莲的经济损失确定如下：其中田学明的经济损失为：医疗费1409.54元、误工费根据原告的伤情结合出院医嘱核定为16080元（150天×107.2元）、伤残赔偿金核定为119473.2元（27153元×20年×22%）、鉴定费支持800元、交通费酌情支持300元，摩托车损失因原告未提供证据，不予支持，以上费用合计为138062.74元；原告朱桂莲的经济损失为：医疗费282.4元、交通费酌情支持50元，合计为332.4元。因被告王金明在二原告因此次交通事故第一次住院治疗时在交强险赔偿范围内已赔付田学明、朱桂莲医疗费10000元、误工费16368元、护理费11256元、交通费400元，合计38024元。故被告王金明应在交强险赔付限额内下剩的81976元对原告田学明承担全部赔付责任。原告田学明、朱桂莲的其余损失56419.14元（138062.74元+332.4元－81976元），由被告王金明按照事故责任中的过错承担39493.4元（56419.14元×70%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十九条第一款的规定，判决如下：一、被告王金明于本判决生效之日后五日内赔偿原告田学明、朱桂莲各项经济损失121469.4元；二、驳回原告田学明、朱桂莲的其他诉讼；如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1431元，由原告田学明、朱桂莲负担75元，由被告王金明负担1356元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员许静二〇一七年十一月十三日书记员项美娟
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0322行审280号申请执行人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人戚敬德，沛县卫生和计划生育委员会副主任。委托代理人徐芳英，沛县魏庙镇计划生育服务站站长。被执行人许某，男，住沛县。被执行人夏某，女，住沛县。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会于2016年10月25日向本院申请强制执行沛卫计征决字（2017）000221号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2017年1月，被执行人许某、夏某未经批准生育三胎。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会认定被执行人许某、夏某生育三胎的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》相关规定。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2017年3月23日作出沛卫计征决字（2017）000221号社会抚养费征收决定，决定对被执行人许某、夏某社会抚养费。申请执行人依法向被执行人许某、夏某送达了告知书、社会抚养费征收决定书。被执行人收到社会抚养费征收决定书后既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人经向被执行人催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上述事实，有申请执行人向本院提供的调查笔录、社会抚养费被征收人收入情况调查表、告知书、催告书、送达回证等证据材料予以确认。本院认为，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会2017年3月23日作出沛卫计征决字（2017）000221号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（（2017）000221号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王诗玥人民陪审员  张 真人民陪审员  朱 莹二〇一七年十一月十四日书 记 员  侯 楠
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1426民初2086号之一原告：菅晓静，女，1978年9月16日出生，汉族，住平原县。被告：张朝霞，女1977年12月14日出生，汉族，住平原县。本院于2017年10月24日作出（2017）鲁1426民初2086号财产保全的裁定，现因原告菅晓静申请解封，本院认为应当解封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告张朝霞名下的银行存款的冻结。本裁定送达后��即生效。审判员  花景岩二〇一七年十一月二十日书记员  张 悦
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初4259号原告：贺谟春，男，生于1962年6月15日，汉族，四川省江油市人，住江油市。委托代理人：叶茂，四川太白律师事务所律师。被告：邓旭礼，男，生于1955年12月24日，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区。本院在审理原告贺谟春诉被告邓旭礼民间借贷纠纷一案中，原告贺谟春于2017年10月30日收到交费通知书后至今未按规定预交案件受理费也不申请减、缓、免。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告贺谟春撤诉处理。审判员  陈龙贵二〇一七年十一月九日书记员  曹 欢
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1423民初1995号之一原告：山东珍木轩家具有限公司,住所地：山东省德州市庆云县经济开发区西环路。法定代表人：王忠经理被告：蒋国忠，男，汉族，1974年9月3日出生，住浙江省东阳市。被告：吴利芳，女，汉族，1976年1月18日出生，住浙江省东阳市。本院在审理原告山东珍木轩家具有限公司与被告蒋国忠、吴利芳合伙协议纠纷一案中，原告于2017年11月15日以被告已偿还了欠款，双方纠纷已经解决为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东珍木轩家具有限公司撤回起诉。案件受理费4900元，保全费3770元由原告山东珍木轩家具有限公司负担。审判员  张景溪二〇一七年十一月十五日书记员  柳 远
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初9366号原告：王金娥，女，1963年2月22日出生，汉族，居民，住黄岛区。被告：王兆霞，女，1975年10月24日出生，汉族，居民，住黄岛区。被告：薛红云，男，1970年7月22日出生，汉族，居民，住址同上。被告：徐国升，男，1975年9月13日出生，汉族，居民，住黄岛区。被告：张爱新，男，1982年5月7日出生，汉族，居民，住黄岛区。被告：姜明来，男，1991年9月27日出生，汉族，居民，住黄岛区。原告王金娥与被告王兆霞、薛红云、徐国升、张爱新、姜明来民间借贷纠纷一案，于2017年6月8日向本院起诉，诉讼过程中，因本院按原告起诉状上提供的被告地址无法向被告送达应诉材料，原告又不能提供被告的其他地址，本案需公告向被告送达应诉材料，原告在本院指定的期限内未向本院预交公告费，导致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告王金娥撤诉处理。本案案件受理费800元，退回原告。审判员  丁守兵审判员  张美灵审判员  李 宁二〇一七年十一月二十七日书记员  杨 鸣
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1403民初1631号原告：德州大阳太阳能有限公司。住所地：德州经济开发区项目东区三八路东首东外环以西。统一社会信用代码：91371421050949169C。法定代表人：周志路，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建勇，山东慨尔慷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建勇，山东慨尔慷律师事务所律师。被告：谢和平，男，1967年2月20日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。本院在审理原告德州大阳太阳能有限公司与被告谢和平买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月7日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告朱艳红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德州大阳太阳能有限公司撤回起诉。案件受理费2050元减半收取1025元，由原告德州大阳太阳能有限公司负担。审判员  黄培富二〇一七年十一月七日书记员  崔玉明
陕西省富县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0628民初1190号原告：杨根兰，女。被告：富城镇街道办茶坊社区小泉坡村民小组，住所地该村。委托诉讼代理人：杨福军，系该村民小组组长。原告杨根兰与被告富城镇街道办茶坊社区小泉坡村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年10月26日立案，原告杨根兰于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨根兰撤诉。案件受理费免收。审判员  王培兴二〇一七年十一月十六日书记员  陈海霞
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0922民初1052号原告：牛少山，男，1981年4月27日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：中国大地财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司。法定代理人：张峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐亮，陕西滕浩律师事务所律师。原告牛少山与被告中国大地财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司（以下简称大地保险公司）财产保险合同纠纷一案，本案受理后，本院依法采用简易程序，由审判员牟道彬独任进行了公开开庭审理，原告牛少山、被告大地保险公司的委托诉讼代理人徐亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告牛少山向本院提出了诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付理赔款4191.9元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年4月13日6时许，原告牛少山驾驶小轿车从中坝往石泉县城行驶，在距离后柳集镇3.9公里处时，与崔世军驾驶的普通二轮摩托车（后乘魏顺荣）发生碰撞，造成崔世军、魏顺荣受伤和双方车辆受损的交通事故，本起事故经石泉县公安局交警部门认定：牛少山承担事故的全部责任。原告牛少山于2017年8月2日与魏顺荣达成赔偿协议，由原告牛少山赔偿魏顺荣医疗费、伙食费、护理费、误工费等共计4191.9元，原告牛少山依照协议履行了赔偿责任，后牛少山就该部分赔偿款与被告大地保险公司未达成协议，特诉至法院。被告大地保险公司辩称，对本起交通事故的事实无异议，原告牛少山驾驶的车辆在被告大地保险公司处投保有交强险和商业险（保险限额500000元，且附加不计免赔），大地保险公司愿意在交强险和商业险范围内予以赔偿，但伤者魏顺荣实际住院天数只有四天，护理费、误工费、住院伙食补助费只能按照四天进行赔偿，��疗费可以根据票据进行赔偿。本案经本院审理查明认定事实如下：2017年4月13日，原告牛少山驾驶小型普通客车由石泉县后柳镇中坝社区往石泉县后柳集镇方向行驶，崔世军驾驶普通二轮摩托车（后乘魏顺荣）由石泉县后柳集镇往石泉县后柳集镇中坝社区方向行驶，于06时53分许，当双方车辆行驶至石泉县后合路3KM+900M路段处会车时发生碰撞，造成崔世军、魏顺荣受伤和双方车辆受损的道路交通事故。本起事故经石泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：牛少山负事故的全部责任。魏顺荣受伤后在石泉县医院实际住院治疗5天，花费医疗费1141.9元（全部由牛少支付），魏顺荣出院后，医院医嘱为：1.建议休息15天；2.门诊治疗。2017年8月2日与原告牛少山达成赔偿协议，协议第一条约定：“乙方牛少山一次性赔偿甲方魏顺荣医疗费1141.9元（已支付）、住院伙食补助费150元（5天×30元）、护理费500元（5天×100元）、误工费2400元（20天×120元）等各项共计人民币叁仟零伍拾元整（3050.00元）。”双方签订协议后，原告牛少山按照约定向魏顺荣支付了赔偿款3050元。后原告牛少山向被告大地保险公司理赔无果，遂诉至法院。另查明：原告牛少山驾驶的小型普通客车在被告大地保险公司处投保有机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险（保险限额为500000.00元，且附加不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，原告牛少山和被告保险公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。原告牛少山与伤者魏顺荣达成的赔偿协议是双方当事人的真实意思表示，协议确定的赔偿数额均未超过当地赔偿水平和赔偿标准，也不违反法律规定，本院对此予以确认。原告牛少山在被告大地保险公司处投保有机动车交通事故强制责任保险，牛少山与伤者魏顺荣确定的赔偿项目和数额均在机动车交通事故强制责任保险范围内，故保险公司应当在机动车交通事故强制责任保险的限额内承担向牛少山支付保险金的责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司于本判决生效后十日内支付原告牛少山保险金4191.9元。案件受理费减半收取25元，由���告牛少山承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  牟道彬二〇一七年十一月二十日书记员  姜凯涛
陕西省平利县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0926民初727号原告：向日平，男，1979年。被告：陕西安康建筑工程集团有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：李跃宝，系该公司经理。委托诉讼代理人：王方，系该公司职工。委托诉讼代理人：欧陈浩瀚，陕西恒典律师事务所律师。被告：陕西安康建筑工程集团有限公司欧冠国际平利项目部，住所地：陕西省安康市平利县。项目负责人：董泽贵，系该公司经理。原告向日平与被告陕西安康建筑工程集团有限公司、陕西安康建筑工程集团有限公司欧冠国际平利项目部买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告向日平于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向日平申请撤诉系自愿行为，未侵害国家、集体及第三人合法权益，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告向日平撤诉。本案受理费1132元，减半收取计566元，由原告向日平承担。审判员  骆兴云二〇一七年十一月十七日书记员  罗 丹
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初1940号原告:毛新胜,男性,1972年1月4日出生,汉族，住铜川市新区银岭天下小区。被告陕西安荣置业有限公司,住所地:西安市碑林区北沙坡134号.法定代表人高连荣。原告毛新胜与被告陕西安荣置业有限公司物业服务合同纠纷一案，原告毛新胜于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告毛新胜撤回起诉。审判员  罗红涛二〇一七年十一月二十四日书记员  程晓全
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0322行审273号申请执行人：沛县人力资源和社会保障局。住所地：沛县新城区汉邦路*号。法定代表人：刘洪兵，局长。委托诉讼代理人：许德松，劳动监察副主任。委托诉讼代理人：褚衍方，监察员。被执行人：沛县鑫宇纺织科技有限公司。住所地：沛县。法定代表人：祝小龙，总经理。申请执行人沛县人力资源和社会保障局于2017年8月2日向本院申请强制执行沛人社察罚字（2016）第18号劳动保障监察行政处理决定书。本院受理后，依法向被执行人发出听证通知书，并于2017年11月9日举行了听证。2016年10月，徐婉婉、马娟、赵绪春三名投诉人投诉被执行单位沛县鑫宇纺织科技有限公司拖欠其三人2016年8月至9月份期间工资，执行单位立案调查。经调查，三名投诉人均是2016年进入该单位，根据被执行单位提供的考勤表、产量统计表、工资单等材料证明被执行人单位拖欠其三人2016年8月至9月份工资属实。沛县人力资源和社会保障局于2016年11月15日向被执行人沛县鑫宇纺织科技有限公司下发了《劳动保障监察限期改正指令书》（沛人社察令字【2016】第41号）责令被执行单位接到指令书之日起5个工作内支付职工工资并将支付工资凭证报送我局，被执行人逾期未支付投诉人工资。2016年12月1日我局监察大队想你单位下发了《劳动保障监察行政处理告知书》（沛人社处告字【2016】第L49号）督促你单位改正,你单位逾期未按指令书要求整改.被执行单位沛县鑫宇纺织科技有限公司的行为违反了《劳动保障监察条例》第三十条规定。根据《劳动保障监察条例》第三十条规定，决定对被执行单位作出如下行政处理：1、责令你单位支付三名投诉人2016年8月至9月份期间的工资3925元(徐婉婉1392，马娟1307，赵绪春1226元)。2、责令你单位应在接到本处理决定书之日起,七个工作日内降工资支付凭证报送我局。经本院审查认为，申请执行人沛县人力资源和社会保障局于2016年12月23日作出的沛人社察罚字（2016）第18号劳动保障监察行政处理决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，依法应准予执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县人力资源和社会保障局作出的沛人社察罚字（2016）第18号劳动保障监察行政处理决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王诗玥人民陪审员  张 真人民陪审员  朱 莹二〇一七年十一月八日书 记 员  侯 楠
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0922民初1018号原告涂正学，男，1989年1月15日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。委托诉讼代理人阮俊，石泉县法律援助中心法律援助律师。被告李勇(曾用名李相勇)，男，1984年10月19日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。原告涂正学与被告李勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员罗宗洪独任公开开庭进行了审理。原告涂正学及委托诉讼代理人阮俊均到庭参加了诉讼，被告李勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告涂正学向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付所欠劳动报酬5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系长期从事挖掘机作业，2015年2月被告李勇、侯廷健雇请原告在县城二里加气站，银桥松树沟等多处工地开挖屋场和道路，此间二被告先后支付了部分工资，至2017年尚欠工资1万元，二被告给原告出具了欠条，后多次索要下合伙人之一侯廷健支付了5000元，下余欠款5000元属被告李勇承担，但被告李勇以各种借口拒付。综上所述，为保障原告合法劳动收入，特具状起诉，请求依法判如所请。被告李勇未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:一、原告涂正学向本院提供了一组证据:户籍证明及欠条，证明被告身份及所欠款事实。被告未到庭发表质证意见，本院认为原告提供证据真实，本院予以确认。二、被告李勇未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年2月，被告李勇与合伙人侯廷健在石泉县城关镇二里加气站、银桥松树沟等承包工地开挖屋场及道路，此间李勇、侯廷健雇请原告涂正学开挖机，李勇、侯廷健承包工程完工后，先后支付了部分工资，经双方结算后尚欠工资10000.00元。2017年1月26日，李勇、侯廷健向原告涂正学出具欠条一张载明:“欠到涂正学工资壹万元整(Y10000.00)，李勇、侯廷建签名”。此后，经原告涂正学多次索要，侯廷建清偿5000.00元，被告李勇至今分文未付。原告涂正学遂向本院起诉，请求法院依法判决被告李勇支付所欠劳动报酬5000.00元。本院认为，被告李勇、侯廷健雇请原告在县城二里加气站，银桥松树沟等多处工地开挖屋场和道路，原、被告构成雇佣关系。工程完工后，两被告支付了部分工资，尚欠原告工资10000.00，有被告为原告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据确实充分，债权、债务关系成立，本院予以确认。侯廷建在原告多次索要后，支付原告5000元，现原告要求被告李勇给付工资5000元的诉讼请求，本院予以支持。本案被告李勇经本院合法传唤，没有到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限李勇于本判决生效后十内一次性给付涂正学工资欠款5000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由李勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  罗宗洪二〇一七年十一月十七日书记员  欧莎莎
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0382民初7918号之一原告:陈通二,男,1982年6月22日出生,汉族,住浙江省乐清市。被告:倪琴飞，女,1974年11月23日出生,汉族,住浙江省温州市洞头区。原告陈通二与被告倪琴飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈通二撤诉。案件受理费1740元，减半收取计870元，由原告负担。审 判 长  李朝方人民陪审员  金新花人民陪审员  郑桂花二〇一七年十一月十日代书 记员  吴怡憧
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初5947号原告：重庆佳桂物业管理有限公司，住所地：重庆市云阳县云江大道1253号，统一社会信用代码：9150023558429657XU。法定代表人：姜太云，系该公司董事长。委托代理人：邓丽，重庆洲同律师事务所律师。被告：蒲自勇，男，1968年4月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆佳桂物业管理有限公司与被告蒲自勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告以被告已经支付物业管理费���由，向本院书面申请撤回本案诉讼，是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体或他人的权益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆佳桂物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  黄海龙二〇一七年十一月二十四日书记员  周海刚
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初3382号原告：某县信用合作社。法定代表人：仇某某，任原告某县信用合作社理事长。委托代理人：张某某，系原告某县信用合作社职工。被告：侯某某。被告：许某某。原告某县信用合作社与被告侯某某、许某某借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告某县信用合作社于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某县信用合作社撤回起诉。案件受理费585元，减半收取，由原告某县信用合作社负担。审判员  戴乐丫二〇一七年十一月十四日书记员  豆海刚
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1410号申请执行人：黄刚，男，1988年3月17日出生，汉族，住惠安县。被执行人：王护来，男，1965年9月27日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人：江远眉，女，1968年7月9日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：圣泉（福建）制釉有限公司，住所地泉州台商投资区洛阳镇北工业区，注册号350500400033483。法定代表人：王护来，该公司执行董事。本院在执行申请执行人黄刚与被执行人王护来、江远眉、圣泉（福建）制釉有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年十一月九日书记员  傅泽伟
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执恢37号之六申请执行人：黄某某，男，1957年1月23日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：黄某荣，男，1972年7月23日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：丁某某，女，1978年5月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2015)富民二初字第27号民事调解书，于2017年11月6日向被执行人丁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁某某在四川省农村信用社联合社6214****0439账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟碧秀二〇一七年十一月二十三日书记员  雷腾科
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初3497号原告：陕西成威信息技术有限公司，住所：西安市碑林区。法定代表人：陈营营，总经理。委托诉讼代理人：嵇玉虎，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：安康天立计算机软件科技有限公司。法定代表人��李永立，总经理。本院在审理原告陕西成威信息技术有限公司与被告安康天立计算机软件科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西成威信息技术有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告陕西成威信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费890元，减半收取445元，由原告陕西成威信息技术有限公司负担。审判员 周 杰二〇一七年十一���二十日书记员 周雨晨
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初11322号原告：杨芳，女，1979年5月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所重庆市綦江区（原万盛区）万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莹，重庆北信律师事务所律师。原告杨芳与被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告杨芳于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杨芳自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨芳负担。代理审判员  张毅二〇一七年十一月二十三日书 记 员  张琳
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0322行审303号申请执行人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人戚敬德，沛县卫生和计划生育委员会副主任。委托代理人王新伟，沛县张寨镇计划生育服务站办事员。被执行人王某，男，居民，住沛县。被执行人张某，女，居民，住沛县。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会于2017年11月10日向本院申请强制执行沛卫计征决字（2017）109013号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2016年10月，被执行人王某、张某未经批准生育三胎。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会认定被执行人王某、张某生育三胎的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》相关规定。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2017年3月2日作出沛卫计征决字（2016）109077号社会抚养费征收决定，决定对被执行人王某、张某征收社会抚养费。申请执行人依法向被执行人王某、张某送达了告知书、社会抚养费征收决定书。被执行人收到社会抚养费征收决定书后既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人经向被执行人催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上述事实，有申请执行人向本院提供的调查笔录、社会抚养费被征收人收入情况调查表、告知书、催告书送达回执等证据材料予以确认。本院认为，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会2017年3月2日作出的沛卫计征决字（2016）109077号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2016）109077号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王诗玥人民陪审员  张 真人民陪审员  朱 莹二〇一七年十一月二十七日书 记 员  侯 楠
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0322行审312号申请执行人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人戚敬德，沛县卫生和计划生育委员会副主任。委托代理人王新伟，沛县张寨镇计划生育服务站办事员。被执行人张某，男，住沛县。被执行人朱某，女，住沛县。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会于2017年11月10日向本院申请强制执行沛卫计征决字（2016）109091号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2016年10月，被执行人张某、朱某未经批准生育三胎。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会认定被执行人张某、朱某生育三胎的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》相关规定。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2017年4月17日作出沛卫计征决字（2016）109091号社会抚养费征收决定，决定对被执行人张某、朱某征收社会抚养费。申请执行人依法向被执行人张某、朱某送达了告知书、社会抚养费征收决定书。被执行人收到社会抚养费征收决定书后既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人经向被执行人催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上述事实，有申请执行人向本院提供的调查笔录、社会抚养费被征收人收入情况调查表、告知书、催告书送达回执等证据材料予以确认。本院认为，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会2017年4月17日作出的沛卫计征决字（2016）109091号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2016）109091号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王诗玥人民陪审员  张 真人民陪审员  朱 莹二〇一七年十一月二十七日书 记 员  侯 楠
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1070号之九申请执行人：富顺县农村信用合作联社，住四川省富顺县富世镇釜江大道中段96号。被执行人唐某某，女，1993年7月10日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1070号之九裁定书，于2017年11月22日向被执行人唐某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐某某在中国邮政储蓄银行****99655000563****账户内存款人民币21200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十一月二十二日书记员 雷腾科
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执1275号之一申请执行人：高现东，男，汉族，市民，住阜宁县。被执行人:戴利，男，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行高现东与戴利借款合同纠纷一案中,依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆及房产等信息，除冻结被执行人银行存款5947.66元外，被执行人无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人现下落不明。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 陈 艾审判员 张加同二〇一七年十一月六日书记员 王斯凯
陕西省白河县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)陕0929民初1013号	原告：闵远军。	委托代理人：樊国顺，男，白河县法律援助中心法律工作者。	被告：杜金玉。	被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）,住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。	负责人：张国勇，系该公司总经理。	委托代理人：张芮珂，男，河南杰昇律师事务所专职律师。	原告闵远军与被告杜金玉、人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理，于2017年10月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，上列诉讼参加人除被告杜金玉、人寿保险公司负责人张国勇经本院合法传唤未到庭外，上列其它诉讼参加人均到庭参加了诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。	原告闵远军向本院提出诉讼请求：判决二被告共同赔偿原告各项损失31145.20元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月1日，被告杜金玉驾驶豫D21L77号小型轿车（车主刘广民）由宋家镇太平村驶向茅坪镇途中，将原告撞伤，后经白河县交警队认定，被告杜金玉应负此次事故全部责任，原告闵远军无责任。伤后，原告两次到白河县第二人民医院就医治疗，医院诊断为左侧第一掌骨基底部骨折，做切开复位内固定术花费6500元，造成其他损失共计31145.2元。被告驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内，故原告要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告杜金玉赔偿。	被告杜金玉经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。	被告人寿保险公司辩称，被告人寿保险公司对事故发生无异议，本案肇事车辆在被告公司投有交强险，公司愿意在交强险各分项范围内赔偿原告合理合法的损失。但原告诉请过高，具体意见如下：1、对于医药费应当扣除20%非医保用药；2、原告是农村户口，误工费应以陕西省上一年度农村人均可支配收入为标准，乘以实际住院天数30天；3、护理费应以陕西省上一年度农村人均可支配收入为标准，乘以实际住院天数30天；4、营养费应当根据病历及医嘱，每天不超过10元；5、精神抚慰金无事实及法律依据，应当驳回；6、诉讼费不属于被告人寿保险公司理赔范围。	本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的身份证、交通事故认定书、住院病案、诊断证明、出院记录、医疗费结算票据，本院予以确认，并在卷佐证。	根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：	2017年1月1日，被告杜金玉驾驶豫D21L77号小型轿车由宋家镇太平村驶向茅坪镇，15时33分行至冷厚路73公里+200米处，与原告闵远军相撞，造成原告受伤的交通事故。经白河县交警部门认定，此次事故被告杜金玉负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往白河县第二人民医院治疗，经诊断为左侧第一掌骨粉碎性骨折，全身多处软组织损伤。原告两次住院共计30天，花费医疗费用共6562.2元，出院诊断为左侧第一掌骨基底部骨折，切开复位内固定术后，建议注意休息，6周后复查，休息60天，注意加强营养，不适随诊。	另查明，被告杜金玉驾驶的豫D21L77号小型轿车在被告人寿保险公司投有机动车强制保险，事故发生在保险期间内。	本院认为，公民健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案中，被告杜金玉对本次事故负全部责任，且肇事车辆在被告人寿保险公司投保有机动车强制保险。因此，被告人寿保险公司首先应在交强险限额内���偿原告损失，交强险限额外被告杜金玉承担赔偿责任，被告人寿保险公司辩称，医疗费应当扣除20%非医保用药，于法无据，本院不予采纳。	对原告损失作如下认定：1、医疗费：原告在白河县第二人民医院两次住院治疗花费6562.20元；2、护理费：原告住院30天，护理期确定为30天，护理费标准参照本地护工从事同等级别护理劳务报酬酌情认定100元/天，护理费确定为30天×100元/天=3000元；3、误工费：原告住院30天，结合出院诊断证明休息60天，误工期确定为90天，事故发生前，原告在家务农，本院参照陕西省2015年农、林、牧、渔行业年平均工资43678元，酌情认定误工标准为120元/天，误工费确定为90天×120元/天=10800元；4、营养费：结合诊断证明，原告确有加强营养必要，酌定营养费500元；5、住院伙食补助费：原告住院30天，每天20元，确定为600元；6、交通费：根据原告治疗情况，交通费实际产生，酌定200元；7、精神损害抚慰金：根据事故责任及原告伤情，本院认定500元。上述损失共计22162.20元。	被告人寿保险公司首先应当在交强险医疗赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共7662.20元，在伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费及精神抚慰金共14500元。	综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告闵远军各项损失共计22162.20元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费578元，因适用简易程序减半收取289元，由被告杜金玉负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人��法院。	审判员  郑辉	二〇一七年十一月一日	书记员  姜曼
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初3943号原告郭国战，男，汉族，1977年10月4日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区。委托代理人郭国满，男，汉族，1966年7月11日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区。被告李发珍，女，汉族，1962年2月24日，安康市汉滨区人，住汉滨区瀛湖镇。被告丁礼琼，女，汉族，1971年1月12日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区。本院在审理原告郭国战与被告李发珍、丁礼琼借款合同纠纷一案中，被告李发珍承认郭邦明与郭国战于2015年11月19日签订的抵押借款合同，抵押物为清凉关粮站，但该抵押物没有产权，原告只向本院提供了房屋买卖合同复印件，被告李发珍确认抵押借贷合同上郭邦明的签字是郭邦明本人所写，被告李发珍自愿同原告郭国战私下协商债务的偿还问题。原告郭国战于2017年11月7日以双方私下协商为由向本院书面申请撤回起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭国战撤回起诉。案件受理费3400元减半收取1700元，由原告郭国战负担。审判员  杜圣林二〇一七年十一月七日书记员  牛 威
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省黄南藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2017）青23民终62号上诉人（原审被告）：四川华鑫建设工程有限公司，住所地四川省仪陇县。法定代表人：张仲强，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：刘兰英，女，1963年5月6日出生，汉族，农民，住四川省通江县。被上诉人（原审被告）：牛恒军，男，1972年1月8日出生，汉族，无业，住西宁市城西区。被上诉人（原审被告）：青海宁辰房地产开发有限公司同仁分公司，住所地黄南州同仁县。负责人：李天模，该公司经理。上诉人四川华鑫建设工程有限公司因与被上诉人刘兰英、牛恒军、青海宁辰房地产开发有限公司同仁分公司劳务合同纠纷一案，不服青海省同仁县人民法院（2014）同民二初字第507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川华鑫建设工程有限公司经同仁县人民法院多次催收上诉费未果。2017年5月11日，同仁县人民法院以邮政特快专递的方式按照上诉人提供的地址向其邮寄送达了《预缴上诉费通知书》，要求该公司在规定的时间内向同仁县人民法院或本院交纳上诉费用，上诉人于2017年7月17日签收后将送达回证邮寄至同仁县人民法院，但上诉人至今没有向同仁县人民法院或本院交纳上诉费。故本案上诉人四川华鑫建设工程有限公司未按通知书的要求按期交纳上诉费，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人四川华鑫建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长马忠志审判员周发莲审判员扎西措二〇一七年十一月二日书记员桑杰本
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0322行审277号申请执行人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人戚敬德，沛县卫生和计划生育委员会副主任。委托代理人徐芳英，沛县魏庙镇计划生育服务站站长。被执行人杨某，男，住沛县。被执行人王某，女，住沛县。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会于2016年10月25日向本院申请强制执行沛卫计征决字（2017）106001号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2016年10月，被执行人杨某、王某未经批准生育三胎。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会认定被执行人杨某、王某生育三胎的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》相关规定。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2017年1月6日作出沛卫计征决字（2017）106001号社会抚养费征收决定，决定对被执行人杨某、王某社会抚养费。申请执行人依法向被执行人杨某、王某送达了告知书、社会抚养费征收决定书。被执行人收到社会抚养费征收决定书后既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人经向被执行人催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上述事实，有申请执行人向本院提供的调查笔录、社会抚养费被征收人收入情况调查表、告知书、催告书、送达回证等证据材料予以确认。本院认为，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会2017年1月6日作出沛卫计征决字（2017）106001号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2017）106001号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王诗玥人民陪审员  张 真人民陪审员  朱 莹二〇一七年十一月十四日书 记 员  侯 楠