wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执142号之一申请执行人康战云，男，1978年8月6日生。被执行人李志刚，男，1972年3月23日生。申请执行人康战云与被执行人李志刚民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的（2016）陕0113民初7926号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及财产申报令,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务并主动申报可供执行财产。在执行过程中，本院依据申请执行人提供的被执行人住所地，无法查找到其下落，申请执行人亦表示无法确定居住地。后本院通过执行网络查控系统查询了被执行人李志刚在银行、房产、车辆相关财产信息。除其名下有陕Ａ×××××沃尔沃轿车一辆外，均未发现可供执行的财产线索。本院遂将该车辆产权登记手续予以冻结，但无法查找到具体停放地，暂不能实际处置。另被执行人李志刚主动向申请执行人康战云偿还五万元。鉴于以上情况，本院依据申请执行人康战云的申请，将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。同时终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。申请执行人康战云对以上执行措施予以认可，并同意终结本次执行程序。本案案款本金175314.5元，执行费2530元。申请执行人未受偿125314.5元人民币。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院（2017）陕0113执142案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张奕鹏代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年十一月二十九日书 记 员  王 莎
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0181民初6265号原告：郑守建，男，1949年1月15日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：薛忠亮、何宗琦，福建天月律师事务所律师。被告：林金城，男，1962年8月2日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：周伟督，福建建联律师事务所律师。被告：林美琴，女，1965年3月7日出生，汉族，住福建省福清市。原告郑守建与被告林金城、林美琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑守建及其委托代理人何宗琦，被告林金城的委托代理人周伟督到庭参加诉讼；被告林美琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑守建向本院提出诉讼请求：判令林金城、林美琴立即偿还郑守建借款42万元及利息；其中借款22万元的利息按月利率2%自2014年11月27日起计至款项还清之日止，借款20万元的利息按月利率2%从2014年9月2日起计至款项还清偿之日止。事实与理由：郑守建与林金城是朋友关系，林金城与林美琴系夫妻关系。林金城因投资经营需要，于2014年5月27日向郑守建借款22万元，约定月息2分，没有约定借期。2014年8月23日借款50万元，约定月息3分，借期六个月，郑守建实际于2014年9月2日交付了20万元，林金城收款后予以确认。林金城借款后，仅偿还22万元借款六个月的利息26,400元，借款本金42万元和余下利息没有偿还。郑守建近期曾多次向林金城催款，但其以各种理由推诿，郑守建为此提起诉讼。林美琴作为林金城的妻子，对婚姻存续期间的债务依法负有共同还款责任。请贵院支持。林金城辩称：对郑守建的起诉及事实没有异议，对郑守建诉讼请求也没有异议。其因投资失败，目前没有能力偿还。其与林美琴确系夫妻关系。林美琴未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因林美琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，郑守建所诉的借款情况属实，林金城与林美琴确系夫妻关系。本院认为：林金城向郑守建借款事实清楚，证据充分，足以认定。郑守建请求林金城履行还款义务并按约支付利息是合理的，本院予以支持。因2014年9月2日的20万元借款约定的利率超出法律规定的年利率24%，郑守建请求按月利率2%计算该笔款项借款期间的利息符合相关法律规定，本院予以照准。因本起债务发生在林金城与林美琴夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故郑守建请求林金城与林美琴共同偿还符合相关法律规定，本院予以支持。林美琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，判决如下:林金城、林美琴于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还郑守建借款420,000元及利息；其中借款220,000元的利息按月利率2%自2014年11月27日起计至款项还清之日止，借款200,000元的利息按月利率2%从2014年9月2日起计至款项还清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10,953元，由林金城、林美琴负担，限本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  游爱民人民陪审员  姚恭发人民陪审员  俞燕娜二〇一七年十一月二十一日书 记 员  庄秀雅
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0422执413号之二申请执行人王尚启，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县，公民身份号码：XXX。被执行人马声忠，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。公民身份号码：XXX。本院于2017年9月28日作出（2017）黔0422执413号之一执行裁定书，依法冻结了被执行人马声忠银行存款账户。因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人王尚启撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人马声忠的银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵厚培二〇一七年十一月十三日书记员  吴喜喜
四川省越西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3434执11号之一申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司依洛分理处，住所地：越西县依洛乡。负责人：袁于智，系该分理处主任。被执行人：刘健，男。被执行人：蒋泽霞，女。申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司依洛分理处与被执行人刘健、蒋泽霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月25日作出的（2016）川3434民初170号民事判决书已发生法律效力。申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司依洛分理处于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行，执行标的人民币180000元。本案在执行中，依法向被执行人刘健、蒋泽霞发出执行通知书等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人刘健有一处房产位于越西县丁山乡丁埝村的房产作为抵押（房产证号为越丁山私字第**号，土地使用证号为越集用（2008）第2905号，面积为154.54平方米），除了该处房产被执行人刘健、蒋泽霞名下无其他可供执行的财产，但现因被执行人下落不明该房产无法进入司法拍卖程序，现申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司依洛分理处以双方私下协商具体的还款事宜为由,于2017年12月4日向本院提出撤回执行申请，要求终结本次执行程序。本院经审查认为，申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司依洛分理处撤回执行申请符合法律规定，应予准许，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司依洛分理处有债权，即被执行人刘健、蒋泽霞应当支付申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司依洛分理处欠款人民币180000元未受偿；二、本院于2016年7月25日作出的（2016）川3434民初170号民事判决书的本次执行程序终结执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  母红霞审判员  郭仕伟审判员  马晓云二〇一七年十一月二十七日书记员  张英豪
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0521执895号之三申请执行人：丁明贵，男，1972年8月26日出生，汉族，住安徽省无为县。被执行人：李来保，男，1965年8月30日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：王九斤，男，1979年11月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：吴会霞，女，1980年9月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。丁明贵与李来保、王九斤、吴会霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0521民初2508号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人丁明贵向本院申请执行，要求被执行人李来保、王九斤、吴会霞支付案款810420元。本院于2017年6月9日立案执行。本院在执行过程中，已依法查封被执行人王九斤、吴会霞共有的不动产一栋，但暂无法实际处分。本院经“四查”未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2016）皖0521民初2508号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产线索可向本院申请恢复执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 :李昭平审判员 :水从忠审判员 :徐同海二〇一七年十一月二十三日书记员 :王方竹
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1418号                    罪犯林超，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省汕尾市城区人民法院于2015年12月1日作出(2015)汕城法      刑初字第252号刑事判决，以被告人林超犯故意毁坏财物罪，判处有      期徒刑二年九个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月      28日。执行机关广东省东莞监狱于2017年9月30日提出减刑建议，报      送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市      人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警萧庆亮出庭      履行职务。本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯林超在服刑期间，能认罪悔      罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、      文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有      悔改表现，向本院报请对罪犯林超减去有期徒刑四个月。          经审理查明，罪犯林超在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守      法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技      术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2015年12月24日至      2017年7月31日期间，共获得表扬2次，余考核分350分；无扣分。以      上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯林超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行      机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯犯      罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯      表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九      条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高      人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四      十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人                  1      民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三      条的规定，裁定如下：          对罪犯林超予以减去有期徒刑二个月二十五天（刑期执行至      2017年12月3日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年十一月十七日                                       书 记 员 叶敏华                  2
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3662号原告：四川心连心物业服务有限公司。住所地：四川省达州市达川区兴盛街中华花园**栋**楼*号。法定代表人：瞿碧山，系公司经理。委托诉讼代理人：唐超，四川法之缘律师事务所律师。被告：李江，男，1982年4月13日出生，汉族，四川省达州市达川区。原告四川心连心物业服务有限公司与被告李江物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理，在审理过程中，原告四川心连心物业服务有限公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川心连心物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川心连心物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川心连心物业服务有限公司负担。审判员 万 红二〇一七年十一月三十日书记员 邹孟杉
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执848号之二申请执行人新余泓富投资管理中心(有限合伙)，主要经营场所：江西省新余市孔目江生态经济区管理委员会，联迪地址：上海市浦东新区。执行事务合伙人上海易泓致合投资管理有限公司(委派代表：黄志纯)。被执行人欧阳德维，男，1972年12月生，住：广东省佛山市顺德区。被执行人孙建达，男，1964年12月生，住：浙江省温州市鹿城区。新余泓富投资管理中心(有限合伙)申请欧阳德维、孙建达借款合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2016年8月12日作出的(2016)沪仲案字第0782号裁决已经发生法律效力。该裁决确认：被申请人欧阳德维应于裁决作出之日起十日内向申请人新余泓富投资管理中心(有限合伙)偿还借款本金人民币1,000万元及违约金(以借款本金人民币1,000万元为基数，自2014年5月8日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)，被申请人孙建达对被执行人欧阳德维的付款义务向申请人新余泓富投资管理中心(有限合伙)承担连带清偿责任，二者共同支付仲裁费人民币134,150元。因欧阳德维、孙建达未履行，权利人新余泓富投资管理中心(有限合伙)于2016年9月向本院申请执行。执行中，本院依法查封被执行人孙建达名下位于本市河南南路XXX号XXX层XXX室房产。现双方当事人达成和解，申请执行人同意解除对上述涉案房产的查封。另，被执行人孙建达将本案执行费人民币77,534.15元和评估费人民币2,000元交至本院。以上事实，有(2016)沪仲案字第0782号裁决书、执行通知、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，因申请执行人请求解除对上述涉案房产的查封，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对被执行人孙建达名下位于本市河南南路XXX号XXX层XXX室房产的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇一七年十一月二十日书记员  冯伟平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)财产保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一至三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5631号被执行人仲晓广，男，1984年2月4日生，汉族，小学文化，无业，沭阳县人，住沭阳县。本院在执行被告罚金纠纷一案过程中，于2017年7月27日立案执行，执行标的为101115元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年十一月一日书记员  周 雷
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执616号申请执行人王贤敏，女，1954年6月17日生，白族，住贵州省大方县。被执行人莫太玄（曾用名莫太权），男，1966年3月7日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人杨林，女，1970年11月12日生，汉族，住贵州省大方县。本院在执行王贤敏与莫太玄、杨林民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)黔0521执616号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年十一月二十三日书记员  王 璞
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0422执138号之五申请执行人陈登友，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人王智，男，XX年XX月XX日生，汉族，住安顺市西秀区。公民身份号码：XXX。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0422民初879号民事判决书，向被执行人王智发出执行通知书，责令被执行人王智履行向申请人支付欠款1215000元及利息（其中借款本金852000元的利息从2014年7月8日起按月利率2%计算至还款之日；借款本金为363000元的利息从2014年12月5日起按月利率2%计算至还款之日），并承担案件受理费22534元，申请执行费22203.34元的义务，但被执行人王智至今未履行。执行过程：1、本院通过国内挂号信形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书，但被执行人并未履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法冻结被执行人王智名下的银行账户存款。3、本院在执行中查明，被执行人王智名下有车牌号为贵X**哈飞牌汽车一辆、车牌号为贵X**猎豹牌汽车一辆，本院已依法予以查封。4、本院在执行中查明，被执行人王智名下有座落于安顺市开发区XXX，建筑面积为397.99平方米，证书编号为XXX的房产，因从房管部门查询的资料显示，该房产已经被其他法院先行查封，故本院依法对该房产轮候查封。4、在执行过程中，本院到被执行人户籍所在地居民委员会调查，被执行人王智已外出多年，未在该居委会居住，在该居委会无任何财产可供执行。5、在执行过程中，本院查明被执行人王智持有贵州德林矿业发展有限公司的股权，本院依法对被执行人王智持有的股权予以查封，因申请人不要求对该股权评估，故未对已查封的股权进行处置。6、在执行过程中，因被执行人王智未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述执行情况，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人王智名下暂无可供执行财产，经本院向申请人陈登友释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1215000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  赵厚培审判员  吴有明二〇一七年十一月二十六日书记员  李 霞
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初6411号原告：西安市碑林区古迹岭道路拓宽拆迁安置建设有限公司，住所地：西安市碑林区友谊西路142号。法定代表人：牛振海，经理。委托诉讼代理人：刘援朝，男，该公司退休职工。委托诉讼代理人：杨二河，男，该公司法律顾问。被告：方德明，男，1963年3月18日出生，汉族，无业。被告：居九青（系方德明之妻），��，1965年10月3日出生，汉族，无业。原告西安市碑林区古迹岭道路拓宽拆迁安置建设有限公司(简称古迹岭拆迁建设公司)与被告方德明、居九青房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法进行审理。古迹岭拆迁建设公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认2002年11月21日签订的《拆迁安置协议书》合法有效；2、依法确认《西安市房屋所有权转移登记申请书》、西安市房权证（碑林区字第1125108010Ⅲ-95-1-10109～1号）合法有效；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系碑林区古迹岭处理拆迁安置遗留问题项目的被拆迁人。2012年，双方在协商同意的基础上，对二被告15平方米的营业用房进行了安置，二被告办理了房屋结算手续及房屋产权登记申请。原告于2012年6月29日配合被告办理完结房屋产权登记，但二被告拒绝领取房屋产权证���。请求人民法院依法裁决，维护原告的合法权益。本院经审查认为，原、被告于2002年11月21日签订的《拆迁安置协议书》系双方真实意思表示，二被告对该协议书的真实性无异议。无争不成讼，原告要求确认该《拆迁安置协议书》合法有效，没有诉争的事实和法律依据。原告要求确认《西安市房屋所有权转移登记申请书》、西安市房权证（碑林区字第1125108010Ⅲ-95-1-10109～1号）合法有效，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故原告的起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回西安市碑林区古迹岭道路拓宽拆迁安置建设有限公司的起诉。如���服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  马利群人民陪审员  闫 玲人民陪审员  唐金琳二〇一七年十一月十三日书 记 员  霍晓川
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0229执213号之二申请执行人:张梅,女性,汉族,1979年05月28日出生,住重庆市城口县。被执行人:冉光强,男性,汉族,1983年11月11日出生,住重庆市城口县。本院在执行张梅与冉光强民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2016）渝0229民初544号民事判决书，于2017年7月22日向被执行人冉光强发出执行通知书。执行中，申请执行人张梅于2017年11月20日自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2016)渝0229执213号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王立成审 判 员  张 兰代理审判员  刘和平二〇一七年十一月二十二日书 记 员  宁社兰
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执361号之一申请执行人：十堰翔龙工业园有限公司。住所地，湖北省十堰市红卫教育口2号。法定代表人：吕国庆，该公司董事长。被执行人：何伦，男，汉族，199210月25日出生，湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人十堰翔龙工业园有限公司与被执行人何伦（2017）鄂0303执361号商品房买卖合同纠纷一案中，本院（2015）鄂张湾民二初字第00430号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人十堰翔龙工业园有限公司于2017年3月28日向本院申请执行，申请执行事项为：一、支付购房款428941元；二、负担案件受理费7696元、申请执行费6450元。本案在执行的过程中，申请执行人十堰翔龙工业园有限公司于2017年11月14日书面向本院申请撤销执行，可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0303执361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻平二〇一七年十一月十四日书记员  沈伟
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0502民初1502号原告李前进，男，1959年6月13日出生，住枝江市。委托代理人苏强，湖北西陵律师事务所律师。（特别授权）被告宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。法定代表人王文忠,该公司董事长。委托代理人郭继红，湖北省华祥投资发展有限公司职工。（特别授权）被告湖北省华祥投资发展有限公司,住所地宜昌市常刘路27-11号。法定代表人王东伟,该公司董事长。委托代理人郭继红，该公司职工。（特别授权）本院在审理原告李前进诉被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告李前进于2017年11月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司的起诉。本院认为，原告李前进的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李前进撤回起诉。案件受理费146元，减半收取73元（原告已预交），由原告李前进负担。审判员  汪邦国二〇一七年十一月十六日书记员  高 源
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执恢37号之二申请执行人：黄某某，男，1957年1月23日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：黄某荣，男，1972年7月23日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：丁松群，女，1978年5月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2015)富民二初字第27号民事调解书，于2017年11月6日向被执行人黄某荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄某荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄某荣在四川省农村信用社联合社6210***3685账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟碧秀二〇一七年十一月二十三日书记员  雷腾科
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘01民初1930号之一原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区浏阳河东XX大厦X楼XX室。法定代表人：丁诚。委托诉讼代理人：陆刚，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：王自美，湖南智术律师事务所律师。被告：福建百度博瑞网络科技有限公司，住所地福建省福州开发区XX路X号XX大厦XX-X（自贸实验区内）。法定代表人：李彦宏。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告福建百度博瑞网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。2017年11月27日，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判长 何 鑫审判员 王力夫审判员 闵俊伟二〇一七年十一月二十七日书记员 刘 婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更762号罪犯杨德文，男，1989年1月18日出生，白族，初中文化，云南省剑川县人，现在云南省大理监狱服刑。云南省剑川县人民法院于2009年11月11日作出（2009）剑刑初字第44号刑事判决，以被告人杨德文犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。该犯不服，提出上诉。本院于2010年1月18日作出（2010）大中刑终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年2月10日被交付执行。本院分别于2012年3月15日、2013年3月15日、2014年3月15日、2015年3月18日、2016年3月18日五次裁定对该犯共减去有期徒刑4年零3个月。执行机关云南省大理监狱于2017年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨德文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨德文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨德文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨德文减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周彦彬审 判 员 姜 略审 判 员 段 冲二〇一七年十一月二日书记员代 映 红
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0430执147号申请执行人:任某某，男，汉族,生于1971年4月13日，农民。申请执行人:田某某，女，汉族,生于1973年5月12日，农民。被执行人:陈某某，男，汉族,生于1973年4月22日，农民。本院在执行申请执行人任某某、田某某与被执行人陈某某健康权纠纷一案中，申请人任某某、田某某依据已经生效的淳化县人民法院（2017）陕0430民初167号民事判决，于2017年8月8日向本院申请强制执行，执行总标的为2592元及执行费50元。案件在执行过程中，被执行人陈某某外出打工，下落不明，经查询暂无可供执行财产，现申请人任某某、田某某申请撤回本次执行，经本院审查，申请人撤回本次执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结淳化县人民法院（2017）陕0430执147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王海军审 判 员  姚新兵代理审判员  郗永华二〇一七年十一月十六日书 记 员  王 媛
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂9004执1291号申请执行人陈丽萍，女，1968年9月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人仙桃市丰源纺织有限公司。住所地：仙桃市工业园区纺织路。本院在执行申请执行人陈丽萍与被执行人仙桃市丰源纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人陈丽萍不能提供被执行人仙桃市丰源纺织有限公司的财产线索。申请执行人陈丽萍于2017年11月27日申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)鄂9004执1291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一七年十一月二十七日书记员 王 晟
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执359号申请执行人陕西化建工程有限责任公司。法定代表人：高某某。委托代理人：刘某某、吉某某，陕西玖标律师事务所律师。被执行人陕西煤化能源有限公司。法定代表人：弥某某。申请执行人陕西化建工程有限责任公司与被执行人陕西煤化能源有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0428民初686号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西化建工程有限责任公司于2017年11月08日向本院申请执行，要求：被执行人陕西煤化能源有限公司向陕西化建工程有限责任公司支付工程款500000元，负担申请执行费7400元。本院于2017年11月08日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人按照执行通知书要求向本院交来50万元承兑汇票一张，本院已将50万元汇票汇兑申请人。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0428执359号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘飞雪二〇一七年十一月十七日书记员  张海丽
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9004执874号之一申请执行人向四群，女，汉族，1977年1月29日出生，住湖北省仙桃市。被执行人丁耀诸，男，1972年12月20日出生，汉族，姜堰市人，住江苏省姜堰市。本院在执行申请执行人向四群与被执行人丁耀诸民间借贷纠纷一案中，申请执行人向四群于2017年11月17日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂9004执874号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 昊审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一七年十一月十七日书记员 戴俊华
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审274号申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市江北区五里坪港城西路一号。负责人余诵，支队长。被执行人罗思强，男，1963年3月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队申请强制执行行政处罚决定，要求被执行人罗思强缴纳罚款200元及加处罚款200元。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2017)渝0105行审274号案终结执行。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸代理审判员  王明辉二〇一七年十一月二十三日书 记 员  龚玉君
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0430执189号之一申请执行人：中国某保险股份有限公司淳化支公司。负责人：田某某，系该公司经理。委托代理人：唐某某，男，生于1957年7月1日，汉族。被执行人:王某,男,汉族,生于1983年04月01日。本院受理中国某保险股份有限公司淳化支公司申请执行王某机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人王某应向中国某保险股份股份有限公司淳化支公司赔偿车辆损失及租车费用8000元。本院在执行过程中已将被执行人王某在中国农业银行淳化县支行账号为26********222的工资账户予以冻结并划拨。现申请人已经实际领取执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2017）陕0430执189号案件的执行。本裁定送达后立即生效执行。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵代审判员 郗永华二〇一七年十一月十六日书 记 员 王 媛
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初9873号之二原告：广东伯朗特智能装备股份有限公司东莞分公司。营业场所：广东省东莞市大朗镇沙步村沙塘围沙常路28号1楼102室。统一社会信用代码为91441900304149197U。负责人：邓共招。委托诉讼代理人：吴淑娴，广东莞泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁柏荣，广东莞泰律师事务所辅助人员。被告：湖南一创塑模科技有限公司。住所地：湖南省长沙县黄花镇银龙村刘家冲组（湖南雄峰科技有限公司内）。统一社会信用代码为91430100MA4L145959。法定代表人：禹文健。本院受理原告广东伯朗特智能装备股份有限公司东莞分公司与被告湖南一创塑模科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案，原告广东伯朗特智能装备股份有限公司东莞分公司于2017年11月28日向本院申请撤回对被告湖南一创塑模科技有限公司的起诉。本院认为，原告广东伯朗特智能装备股份有限公司东莞分公司的申请并不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东伯朗特智能装备股份有限公司东莞分公司撤回起诉。本案诉讼费共3,131元，其中受理费1,791元，保全费1,340元，由原告广东伯朗特智能装备股份有限公司东莞分公司预交，由原告负担。审 判 长  雷瑟琴人民陪审员  叶创忠人民陪审员  陈献惠二〇一七年十一月二十八日书 记 员  叶嘉莉游舒婷
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执1826号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司成都沙河支行。负责人：周伯林，行长。被执行人吴永强。被执行人成都丰德信科技有限公司。法定代表人：胡向中。被执行人成都天望展业融资担保有限公司。法定代表人：范正伟。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司成都沙河支行与被执行人吴永强、成都丰德信科技有限公司、成都天望展业融资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）川0108民初5471号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月20日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人财产信息，查找到被执行人吴永强名下有汽车一辆（川XXXX**），本院于2017年8月10日将车辆车籍轮候查封，但未实际控制车辆，故暂无法处置；此外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 范 伟审判员 ：伍宏山审判员 ：薛跃发二〇一七年十一月十四日书记员 ：张植淯
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂9004执1295号申请执行人王祖祥，男，1963年3月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人仙桃市丰源纺织有限公司。住所地：仙桃市工业园区纺织路。本院在执行申请执行人王祖祥与被执行人仙桃市丰源纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人王祖祥不能提供被执行人仙桃市丰源纺织有限公司的财产线索。申请执行人王祖祥于2017年11月27日申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)鄂9004执1295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一七年十一月二十七日书记员 王 晟
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初9920号原告：张红，女，1963年5月21日出生，汉族，无业。被告：西安群杰医药科技有限责任公司。法定代表人：张战备，总经理。原告张红与被告西安群杰医药科技有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法进行审理。原告张红向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款32400元，利息1944元;2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2013年5月9日签订《借款合同》，借款时间一年，利率6%，被告向原告出具了借款收据和借款合同。借款到期后��原告多次向被告催要借款本息,被告均以种种理由推诿。恳请法院依法判决。本院经审查认为，被告西安群杰医药科技有限责任公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，西安市公安局碑林分局已于2016年10月18日立案侦查,根据最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，被告西安群杰医药科技有限责任公司非法吸收大量公众存款的行为，属于《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定的非法吸收或者变相吸收公众存款的犯罪行为。本案不属于人民法院民事案件受理范围，原告张红的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事���讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  刘淑芳二〇一七年十一月二十二日书记员  牛 媛
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1424民初4160号原告：王俊莲，女，1972年5月20日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：李伟，柘城县法律援助中心律师。被告：李正林，男，1963年5月24日出生，汉族，住河南省柘城县。原告王俊莲与被告李正林民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告王俊莲及其委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告李正林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊莲向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款120000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月24日，被告李正林因做生意向原告借款120000元，双方口头约定借款期限��个月。到期后原告向被告催要借款，被告以种种理由推拖，为此原告提起诉讼。被告李正林未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月24日，被告李正林向原告王俊莲借款120000元，并出具借条一份，内容为“今借王俊莲现金拾贰万元整（120000），借款人李正林，2015年12月24号”。后原告向被告催要借款未果，为此原告诉讼来院。以上事实，有李正林出具的借条及当事人陈述，在卷佐证。本院认为，被告李正林欠原告王俊莲借款120000元有其出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，其借贷关系合法有效，应受法律保护。被告经原告催要未予归还借款，具有过错，应承担全部民事责任，故对原告要求被告归还借款120000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李正林于本判决生效之日起五日内归还原告王俊莲借款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告李正林负担。本判决为终审判决。审判员  张凤祥二〇一七年十一月十七日书记员  孙静静
重庆市南川区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0119行初138号原告李在祥，男，汉族，生于1968年2月25日，住重庆市武隆区。委托代理人吕平，重庆星空律师事务所律师。被告重庆市武隆区社会保险局，住所地重庆市武隆区芙蓉中路45号。第三人武隆县奥克混凝土有限公司，住所地重庆市武隆区土坎镇关滩村，统一社会信用代码915002325590206787。法定代表人何伟，董事长。本院在审理原告李在祥诉被告重庆市武隆区社会保险局劳动社会保障行政给付一案中，原告以原、被告及第三人已经达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李在祥要求撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李在祥撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李在祥负担。审 判 长 刘 利人民陪审员 殷 会人民陪审员 张成芳二〇一七年十一月十六日书 记 员 兰 宇
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执1823号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司成都沙河支行。负责人：周伯林，行长。被执行人刘伟。被执行人成都丰德信科技有限公司。法定代表人：胡向中，董事长。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司成都沙河支行与被执行人刘伟、成都丰德信科技有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）川0108民初5721号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月20日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人财产信息，查找到被执行人刘伟有名下汽车一辆（川XXXX**），本院于2017年8月10日将车辆车籍轮候查封，但未实际控制车辆，故暂无法处置。此外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 范 伟审判员 ：伍宏山审判员 ：薛跃发二〇一七年十一月十四日书记员 ：张植淯
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0103民初6413号原告：陕西福德森投资置业有限公司。法定代表人：陈玉顺，董事长。委托诉讼代理人：谭云鹏，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨俊芳，陕西许小平律师事务所律师。被告：罗宁，男，1980年8月23日出生，汉族，无业。原告陕西福德森投资置业有限公司与被告罗宁房屋买卖合同纠纷一案。本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西福德森投资置业有限公司的委托诉讼代理人杨俊芳到庭参加了诉讼，被告罗宁经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西福德森投资置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的草场坡城改项目“长安大街3号”第10幢1单元10层11003号房屋的《商品房买卖合同》；2、判决被告配合原告办理撤销上述《商品房买卖合同》登记手续；3、判决被告向原告支付买卖合同总额百分之五的违约金46992.4元（939848元×5%）；4、判决被告在合同解除后七日内腾空该房屋交回原告；5、判决被告承担原告的律师费31195元；6、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年7月26日签订《商品房买卖合同》，约定被告以银行按揭方式购买原告开发的草场坡城改项目“长安大街3号”第10幢1单元10层11003号房屋，房屋总价款为939848元。随后，被告向原告交纳首付并办理完毕按揭货款手续。但自2015年起，被告未依约偿还银行贷款，导致被告及原告均被银行起诉。且经原告了解，被告所购房屋已被司法机关查封。根据原、被告双方所签订的《商品房买卖合同》附件六“合同补充协议”第三条“关于买受人自付和按揭付款的补充约定”第5条之约定“因买受人拖欠银行按揭货款导致出卖人解除合同的，出卖人有权从买受人已付房款中直接扣除买受人应偿还全部代偿款项、违约金及按照规定应承担的全部责任费用。”合同附件七第四条“关于解除合同的补充约定”2、若因买受人原因，该房屋被司法机关依法查封的（银行按揭情形），买受人负有第一时间通知出卖人及按揭银行，并无条件继续支付银行按揭款项，否则应向出卖人支付合同总额百分之五的违约金，并赔偿由此造成的全部损失，同时出卖人有权立即解除合同。出卖人解除合同的，可单方到有关部门办理撤销合同登记手续，将房屋另行出售，由此造成的经济损失由买受人承担，并不承担买受人对该房屋任何装修部分的损失。3、无论何种原因致使双方解除合同的，买受人应在导致解除合同情况发生之日起七日内，按照国家及地方相关法律、法规办理完结《买卖合同》撤销备案登记手续或提供完整的办理《买卖合同》撤销备案登记的相关文件和提供必要的配合。4、无论何种原因导致双方解除合同的，如房屋已经交付买受人，买受人应在合同解除后七日内腾空该商品房另根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条“…当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或者第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持，”请求依法判决被告承担原告的律师费用。由于被告未按约定向银行还款，银行于2016年对被告提出起诉，经碑林法院审理并以（2016）陕0103民初1563号民事判决书判决，由被告偿还银行全部借款本息，银行提出上诉后，西安市中级人民法院经审理，以（2017）陕01民终6719号民事判决书判决维持由被告向银行偿还借款本息，由原告承担连带保证责任。判决生效后，银行申请执行，碑林法院以（2016）陕0103民执2823号执行裁定书在原告交通银行账户扣收被告所欠的全部借款本息、诉讼费等。被告罗宁未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的商品房买卖合同、民事判决书、裁定书、交通银行电子回单等证据及原告所述事实予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人真实的意思表示，内容不违反有关法律规定，依法应为有效。合同约定房价款为939848元，被告应交首付款为389848元。被告因对其余房价款550000元以银行按揭贷款方式支付，与原告及中国银行股份有限公司西安南郊支行（以下简称中国银行南郊支行）签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，在合同履行中未按约定向中国银行南郊支行偿还借款，致中国银行南郊支行向本院起诉，本院及西安市中级人民法院判决被告向原告偿还借款本息，由原告承担连带清偿责任，原告因此代被告偿还了拖欠银行的借款本息。被告未按期偿还银行借款，违反了原、被告签订的商品房买卖合同的约定。现原告要求解除原、被告签订的商品房买卖合同，由被告配合原告办理撤销商品房买卖合同的登记手续，由被告在合同解除后七日内腾空房屋交回原告和由被告承担原告的律师费，理由成立。被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，原告的诉讼请求，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陕西福德森投资置业有限公司与被告罗宁签订的商品房买卖合同有效，予以解除；二、被告罗宁于本判决生效之日起七日内，将长安大街3号第10幢1单元10层11003号房屋腾空交付于原告陕西福德森投资置业有限公司；三、被告罗宁于本判决生效之日起七日内，配合原告陕西福德森投资置业有限公司在房产管理部门办理撤销商品房买卖合同的登记备案手续；四、被告罗宁于本判决生效之日起十日内，支付原告陕西福德森投资置业有限公司商品房买卖合同总价款939848元的5%的违约金46992.4元；五、被告罗宁于本判决生效之日起十日内，支付原告陕西福德森投资置业有限公司律师费31195元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1755元，由被告罗宁负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起七日内给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 杨    建    刚人民陪审员 单军田人民陪审员付苗苗二〇一七年十一月九日书 记 员 黄    丹    妮
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初9931号原告：詹军明，男，1951年11月27日出生，汉族，无业。被告：西安群杰医药科技有限责任公司。法定代表人：张战备，总经理。原告詹军明与被告西安群杰医药科技有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法进行审理。原告詹军明向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款53851元及利息并支付逾期还款的违约金;2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2012年12月23日签订《借款合同》，借款时间一年，利率16%，被告向原告出具了借款收据和借款合同。借款到期后，原告多次向被告催要借款本息,被告均以种种理由推诿。恳请法院依法判决。本院经审查认为，被告西安群杰医药科技有限责任公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，西安市公安局碑林分局已于2016年10月18日立案侦查,根据最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，被告西安群杰医药科技有限责任公司非法吸收大量公众存款的行为，属于《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定的非法吸收或者变相吸收公众存款的犯罪行为。本案不属于人民法院民事案件受理范围，原告詹军明的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告詹军明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  刘淑芳二〇一七年十一月二十二日书记员  牛 媛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初9338号原告:鑫苑科技服务股份有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路18号。法定代表人：张勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：梅金花，该公司员工。被告张文，男，汉族，1979年11月10日出生，住郑州市。本院在审理原告鑫苑科技服务股份有限公司诉被告张文物业服务合同纠纷一案中，原告鑫苑科技服务股份有限公司于2017年11月7日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告鑫苑科技服务股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条，第一款第五项及第三款之规定，裁定如下：准许原告鑫苑科技服务��份有限公司撤回起诉。审判员  石海滨二〇一七年十一月七日书记员  郭淑娜
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执2294号之一申请执行人陈志州。被执行人李云兵。被执行人郭文英。本院受理的申请执行人陈志州与被执行人李云兵、郭文英民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日作出的(2017)川0108民初670号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2017年8月14日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，未查找到被执行人名下有任何可供执行财产。此外，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时的。可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 范 伟审判员 伍宏山审判员 薛跃发二〇一七年十一月二十日书记员 黄松涛
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0826执265号之二申请执行人殷震，男，1976年10月9日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被执行人孙长华，男，1978年8月1日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人洪向升，男，1975年4月16日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人孙源，女，1978年11月11日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人王艳兵，男，1977年1月25日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人殷震与被执行人孙长华、洪向升、孙源、王艳兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）微民初字第347号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。2017年10月1日，本院依法通过网络在淘宝网拍卖被执行人王艳兵所有的位于山东省枣庄市薛城区泰山北路的房产（国有土地使用证号：薛国用2004第0205091号）一处，经一次流拍，2017年11月5日通过网络在淘宝网进行第二次拍卖，买受人孙启松（身份证号码：）以647981.1元的价格竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、山东省枣庄市薛城区泰山北路的房产（国用土地使用证号：薛国用2004第0205091号）一处的所有权归买受人孙启松所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人孙启松时起转移。二、买受人孙启松可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  常成伟审判员  满孝安二〇一七年十一月十五日书记员  亓 淇
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0430执恢144号申请执行人:张某某,男性,汉族,1969年1月12日出生。被执行人:吴某某,男性,汉族,1974年1月28日出生。本院在执行申请执行人张某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案中，申请人张某某依据已生效的淳化县人民法院（2015）淳民初字第00069号民事调解书于2017年11月15日向本院恢复申请执行，执行标的50000元，并承担案件受理费690元，案件执行费650元。案件在执行过程中，被执行人吴某某主动履行案件义务，将全部50000元案件款交至法院，现申请人已经实际领取，并表示放弃迟延履行期间债务利息及案件受理费。本案的全部案件义务均已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结淳化县人民法院（2015）淳民初字00069号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵代审判员 郗永华二〇一七年十一月十六日书 记 员 王 媛
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0323民初1679号原告牟小红，女，汉族，生于1963年12月23日。被告王志林，男，汉族，现年45岁。原告牟小红与被告王志林买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其自愿，是其真实意思的表示，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告牟小红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 梁 岐二〇一七年十一月六日书记员 王保妮
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0430执110号申请执行人：柯某某，女，1982年8月27日出生，汉族。被执行人：刘某，男，1976年3月28日出生，汉族。本院在执行柯某某申请执行刘某婚姻家庭纠纷一案，申请人柯某某依据淳化县人民法院作出的（2015）淳民初字第00028号民事调解书向本院申请强制执行。被执行人刘某应向申请人柯某某支付生活帮助金人民币20000元，并将平房3间归还柯某某。案件在执行的过程中，被执行人刘某在履行完10000元案件义务后，暂无履行能力。同时因调解书对执行标的物平房约定不明，申请人柯某某表示放弃对房屋的强制执行并出具了撤销执行申请书。现在本院的主持下，双方达成执行和解协议，剩余的10000元生活帮助金，刘某于2018年4月30日前履行完毕。申请人表示先行撤回执行申请，待被执行人未如期履行义务再恢复案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）陕0430执110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  姚新兵审判员  张艳艳二〇一七年十一月二十三日书记员  解少飞
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9004执819号之一申请执行人：许先龙，男，1951年8月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人：许泽方，男，1977年9月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市，又系申请执行人许先龙、许进方委托代理人，代理权限为特别授权。申请执行人：许进方，男，1981年4月29日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：杨明林，男，1945年11月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：长江财产保险股份有限公司湖北分公司洪山中心支公司，住所地武汉市洪山区徐东大街45号中铁科技大厦11楼1110室-1112室。负责人：吴彪，该支公司总经理。本院在执行申请执行人许先龙、许泽方、许进方与被执行人杨明林、长江财产保险股份有限公司湖北分公司洪山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经执行，被执行人长江财产保险股份有限公司湖北分公司洪山中心支公司已按照已发生法律效力的本院（2016）鄂9004民初2262号民事判决书确定的内容履行相应的赔偿义务，申请执行人许先龙、许泽方、许进方于2017年6月22日领取相应的执行款项。本院于2017年6月12日向被执行人杨明林送达执行通知书，责令其履行已发生法律效力的本院（2016）鄂9004民初2262号民事判决书确定的义务，但其至今未履行。本院经查询和查明，未发现被执行人杨明林可供执行的财产，被执行人杨明林因犯交通肇事罪于2017年4月26日被本院判处有期徒刑四年。上述内容本院向申请执行人释明后，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘 林审判员 刘昌杰二〇一七年十一月八日书记员 傅 华
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执310号申请执行人：武平县农村信用合作联社川厢信用社，住所地武平县平川镇黄竹头下，统一社会信用代码91350824660388856K。负责人：钟福平，主任。被执行人：马美英，女，1981年3月4日生，汉族，居民，住武平县。被执行人：王兴东，男，1975年3月16日生，汉族，居民，住武平县。被执行人：曾兴武，男，1966年3月16日生，汉族，居民，住武平县。被执行人：曾兴标，男，1980年12月10日生，汉族，居民，住武平县。被执行人：钟雪锋，男，1974年4月12日生，汉族，经商，住武平县。申请执行人武平县农村信用合作联社川厢信用社与被执行人马美英、王兴东、曾兴武、曾兴标、钟雪锋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日作出的(2016)闽0824民初2635号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月9日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金150000元及相应利息。本院以(2017)闽0824执310号案立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。执行阶段，本院将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费，经福建省点对点查控系统查询，被执行人无可供执行的银行存款，已对被执行人的银行账户予以冻结。被执行人钟雪锋与他人共有的位于武平××××凹坑村的房屋（武房权证2014字第××号）已被法院查封，该房屋土地使用权为农村集体土地，暂无法处置。被执行人钟雪锋在本院有四个被执行案件，案件执行标的总额256万余元。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经征得申请执行人意见，申请执行人同意本案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)闽0824执310号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 林德生二〇一七年十一月二十三日书记员 钟少龙附注：主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初10128号原告：西安喜宴网络科技有限公司，住所地：西安市碑林区小雁塔路12号中贸广场12号楼10901。法定代表人：赵团伟，该公司董事长。被告：陕西千仞信息科技有限公司，住所地：西安市碑林区雁塔路中段26号1幢1单元11001室。法定代表人：张文辉，该公司总经理。本院在审理原告西安喜宴网络科技有限公司与被告陕西千仞信息科技有限公司合同纠纷一案中，本院于2017年11月3日立案，原告西安喜宴网络科技有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安喜宴网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安喜宴网络科技有限公司撤诉。案件受理费98元减半收取计49元，由原告西安喜宴网络科技有限公司负担。（已预付）审判员 朱 璘二〇一七年十一月十七日书记员 寇蒙蒙
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0902执823号之一申请执行人:张风武，男，现住址内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼后旗。被执行人:武羲，男，现住址内蒙古自治区呼和浩特市。本院在执行申请执行人张风武与被执行人武羲劳务合同纠纷一案中，我院由内蒙古金威路桥有限公司协助扣留了被执行人武羲扣留被执行人武羲在内蒙古金威路桥有限公司到期债权工程款61460元后，被执行人再无其他财产可供执行。依照《最高人民法院》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂文堂审判员  李永革审判员  沈建民二〇一七年十一月二十一日书记员  白 静
化德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0922执354号之五申请执行人：化德包商村镇银行有限责任公司，住所地内蒙古化德县。法定代表人：廉文学，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李志雅，女，1985年5月5日出生，汉族，系该公司职工。被申请执行人：朱素清，女，汉族，1968年12月5日出生，无职业，现住内蒙古乌兰察布市兴和县。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0922民初397号民事判决书，责令被执行人朱素清履行给付义务，但被执行人朱素清至今未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人朱素清的存款（工资）。本裁定送达后立即执行。审判员 ：肖学锋二〇一七年十一月二十八日书记员 ：杨晓辉
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初15514号原告：中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码9137130086825729X6。主要负责人：刘月余，行长。委托诉讼代理人：郭增伦，山东洪筹律师事务所律师。被告：王卉，女，1988年10月21日出生，汉族，个体经营，住山东省费县。被告：吴鑫阳，男，1991年3月15日出生，汉族，个体经营，住辽宁省辽阳县。原告中国建设银行股份有限公司临沂分行诉被告王卉、吴鑫阳金融借款合同纠纷一案,本院于2017年10月18日立案。按照原告提供的被告王卉、吴鑫阳的送达地址和联系方式无法通知被告王卉、吴鑫阳应诉。现原告不能提供被告王卉、吴鑫阳准确的送达地址，经本院查证后被告王卉、吴鑫阳的送达地址仍不能确定,原告也不申请公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司临沂分行的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  李新广二〇一七年十一月十日书记员  丰丙增
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0430执恢131号之三申请执行人王某某，男，汉族，1971年11月18日出生，农民。申请执行人王某，女，汉族，1971年11月25日出生，农民。被执行人:张某,男,汉族,1984年5月20日出生,农民。本院在执行申请执行人王某某、王某与被执行人张某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人王某某、王某依据已生效的淳化县人民法院作出的（2016）陕0430民初55号民事判决书，于2017年9月19日向本院恢复申请执行，执行标的为17000元，执行费155元。案件在执行过程中，被执行人张某已履行完全部案件义务，申请人已实际全额领取并自愿放弃迟延利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结淳化县人民法院（2017）陕0430执恢131号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王海军审 判 员  姚新兵助理审判员  郗永华二〇一七年十一月三十日书 记 员  王 媛
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘3101民初1796号原告：吉首市得福家园业主委员会。住所地：吉首市得福家园小区*栋***室。负责人：朱国强，男，土家族，1953年6月1日出生，住湖南省桑植县。被告：王莉，女，土家族，1980年12月11日出生，住吉首市。原告吉首市得福家园业主委员会与被告王莉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告吉首市得福家园业主委员会于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉首市得福家园业主委员会有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吉首市得福家园业主委员会撤回对被告王莉的起诉系完全自愿的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告吉首市得福家园业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉首市得福家园业主委员会承担。审判员  李本金二〇一七年十一月六日书记员  王朝钦
文书内容成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执2399号之一申请人执行人喻宗蓉,女,汉族,1976年5月13日出生,住四川省高县文江镇。被执行人陈华强,男,汉族,1987年2月15日出生,住成都市成华区龙潭乡同乐村。被执行人林忠琼,女,汉族,1989年8月6日出生,住成都市成华区龙潭乡同乐村。申请执行人喻宗蓉申请执行陈华强、林忠琼交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）川0108民初4220号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年8月29日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人林忠琼名下有川A1PC09的汽车一辆，本院已将该车辆车籍查封，但未实际控制，故暂无法处置，此外未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范  伟审判员 伍 宏 山审判员 薛 跃 发二〇一七年十一月六日书记员 黄松涛
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执恢274号申请执行人李西凤，女。被执行人孟娟，女。本院在执行申请执行人李西凤与被执行人孟娟赡养纠纷一案中，被执行人孟娟已按调解书履行完毕，赡养费3600元申请人已受偿并同意终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2017）陕0422执恢274号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  任宏伟审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一七年十一月九日书记员  郭 兵
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326财保160号申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王运斌，董事长。住所地：平邑县城浚河路**号。统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。被申请人：梁晓玲，女，1975年2月1日生，汉族，住平邑县，申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司因借款合同纠纷一案于2017年11月16日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人梁晓玲的工资收入依法予以保全20万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人梁晓玲的工资收入20万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵金华二〇一七年十一月十六日书记员  刘 丹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执970号之一申请执行人张自海，男1969年12月23日生，汉族。被执行人申位华，男，1986年1月29日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2015)豫民二初字第451号民事判决书，于2017年3月2日向被执行人申位华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人申位华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人申位华在中国邮政储蓄银行604964124200130032账户内存款人民币22586.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十一月一日书记员  苗 阳
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执1822号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司成都沙河支行。负责人：周伯林，行长。被执行人龚启常。被执行人成都丰德信科技有限公司。法定代表人：胡向中，董事长。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司成都沙河支行与被执行人龚启常、成都丰德信科技有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）川0108民初5723号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月20日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人财产信息，查找到被执行人龚启常名下有汽车一辆（川XXXX**），本院于2017年8月10日将车辆车籍轮候查封，但未实际控制车辆，故暂无法处置；另查询到被执行人龚启常名下银行账户有少量余额，本院已将账户冻结。此外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 范 伟审判员 ：伍宏山审判员 ：薛跃发二〇一七年十一月十四日书记员 ：张植淯
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪02执799号之一申请执行人：方静，女，汉族，1972年9月5日出生，住上海市虹口区。被执行人：潘海明，男，汉族，1963年9月14日出生，住上海市杨浦区。被执行人：顾慧萍，女，汉族，1967年12月27日出生，住上海市普陀区。被执行人：潘弘，男，汉族，1999年9月14日出生，住上海市杨浦区。本院受理的方静申请执行潘海明、顾慧萍、潘弘合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2016年11月10日作出的(2015)沪仲案字第1504号裁决已经发生法律效力。因潘海明、顾慧萍、潘弘未履行清偿义务，方静于2017年8月向本院申请强制执行。执行中，被执行人顾慧萍、潘弘已履行清偿义务。另，本院经查暂未发现被执行人潘海明有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。以上事实，有(2015)沪仲案字第1504号裁决书、执行通知、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人潘海明名下暂无可供执行的财产，且申请执行人同意本案本次执行程序终结，故本案本次执行程序予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本次执行程序终结情形消失后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇一七年十一月七日书记员  冯伟平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)财产保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一至三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执1832号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司成都沙河支行。负责人：周伯林，行长。被执行人罗军。被执行人张敏。被执行人成都丰德信科技有限公司。法定代表人：胡向中。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司成都沙河支行与被执行人罗军、张敏、成都丰德信科技有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）川0108民初5469号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月20日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人财产信息，查找到被执行人罗军名下汽车一辆（川XXXX**），本院均于2017年8月10日将车辆车籍轮候查封，但未实际控制车辆，故暂无法处置。此外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 范 伟审判员 ：伍宏山审判员 ：薛跃发二〇一七年十一月十四日书记员 ：张植淯
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执518号之一申请执行人吴东。被执行人侯福明。申请执行人吴东与被执行人侯福明民间借贷纠纷一案，本院做出（2017）鄂0802民初734号《民事判决书》已发生法律效力。但被执行人至今未履行偿还申请人借款15万元及利息的义务。现查明，被执行人侯福明有工资收入。依照《中华人民民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留被执行人侯福明的工资收入直至达到16万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 雄二〇一七年十一月九日书记员 叶懿呈
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0882执893号申请执行人牛降云，女，1955年1月7日生，汉族，山西省河津市城区办事处高家湾村。被执行人雷军，男，1964年7月24日生，汉族，河南省洛阳市新安县，住新安县北关村。申请执行人牛降云申请被执行人雷军返还集资款一案，运城市中级人民法院（2017）晋08刑终188号刑事裁定书判处被执行人雷军返还申请执行人牛降云集资款30000元，在执行过程中，经查被执行人雷军暂无财产可供执行，现已将被执行人雷军纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年十一月二十日书记员 侯   云   鹏
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书(2017)甘0403执1173号申请执行人许天科。被执行人王其阳。申请执行人许天科与被执行人王其阳劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）甘0403民初537号民事调解书。在执行过程中，被执行人王其阳主动履行生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2017）甘0403民初537号民事调解书执行完毕。特此通知审判员  张德义二〇一七年十一月十日书记员  王 菁
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0430执33号申请执行人:刘某某,男,汉族,1953年10月2日出生。被执行人:任某某,男,汉族,1988年08月08日出生。本院在执行刘某某与任某某不当得利纠纷一案，申请人刘某某依据本院（2015）淳民初字第00591号民事判决书于2017年1月17日向本院申请强制执行，执行标的为205050元。执行的过程中，被执行人已经履行了20000元。在本院的主持下，双方达成执行和解协议，申请人表示最终受偿155000元，剩余款项自愿放弃。双方约定：被执行人任某某于2017年12月15日返还申请人20000元，于2018年1月底前返还申请人30000元，从2018年2月底开始每月由被执行人任某某向申请人返还5000元，直至剩余款项全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）陕0430执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵代审判员 郗永华二〇一七年十一月二十九日书 记 员 王 媛
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沪二中执字第307号之五申请执行人陈丰森，男，1958年9月17日生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人朱观武，男，1966年11月2日生，汉族，住上海市。被执行人上海荣正宝岛集团有限公司，住所地：上海市新河经济小区。法定代表人朱观武。被执行人杭州荣正大厦开发有限公司，住所地：浙江省杭州市。法定代表人朱观武。本院受理的陈丰森申请执行朱观武、上海荣正宝岛集团有限公司、杭州荣正大厦开发有限公司借款合同纠纷一案，执行中，本院依法评估拍卖被执行人杭州荣正大厦开发有限公司名下位于浙江省杭州市桐庐县共计壹佰伍拾伍套房产。上述涉案房产经二次网拍均流拍，其中3301室、3302室、3303室、3304室、3305室、3306室、3307室、3309室第二次流拍底价分别为人民币107.1万元、62.1万元、43.2万元、47.7万元、50.4万元、50.4、47.7万元、62.1万元。另，本院在执行中查明，上述涉案的3301室-3307室、3309室房产抵押权人为浙江浙商典当有限公司。现抵押权人浙江浙商典当有限公司愿以第二次流拍底价受偿3301室、3302室、3303室、3304室、3305室、3306室共计六套房产抵债，抵债金额共计人民币360.9万元，并同意其与杭州荣正大厦开发有限公司(2015)浙杭商终字第1893号案债权债务全部了结。另，本案申请执行人陈丰森(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)愿以第二次流拍底价受偿3307室和3309室共计二套房产抵债，抵债金额共计人民币109.8万元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对被执行人杭州荣正大厦开发有限公司名下位于浙江省杭州市桐庐县迎春南路共计八套房产的查封。上述房产中的3301室、3302室、3303室、3304室、3305室、3306室转归浙江浙商典当有限公司所有；3307室和3309室房产转归陈丰森(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)所有。本裁定送达后立即生效。审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇一七年十一月十五日书记员  冯伟平附：相关法律条文附:相关的法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初4448号原告田世芬，女，1955年6月23日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：牛凤永，山东尧王律师事务所律师。被告赵晋，女，1982年6月5日出生，汉族，青州市金水合瑜伽会馆职工。被告史经涛，男，1984年10月17日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：贺成云，山东双和律师事务所律师。原告田世芬诉被告赵晋、史经涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田世芬的委托诉讼代理人牛凤永、被告赵晋、被告史经涛的委托诉讼代理人贺成云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田世芬向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还借款90000元；2.诉讼费由被告承担。本案在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.依法判令二被告共同偿还原告借款120000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：二原告系夫妻关系，于2012年5月2日登记结婚，2012年5月8日二被告向原告借款80000元，原告通过史经涛账户支付该款。2012年4月7日、2012年8月22日，原告分别向被告赵晋账户转款30000元、10000元，上述款项用于二被告装修房屋、归还房贷、家庭开支。上述三笔借款均是口头约定，没有书面协议。被告赵晋辩称，我与原告是母女关系，我与史经涛于2012年结婚，婚后因归还房贷、家庭开支，向原告借款120000元，至今未还。被告史经涛辩称，原告系被告赵晋的母亲，二被告系夫妻关系，自2015年7月份开始，原、被告多次发生矛盾，被告史经涛已经两次向法院起诉离婚，被告赵晋一直在原告家中居住。对原告所述2012年4月7日的借款，发生在婚前，不是夫妻共同债务，与被告史经涛无关。原、被告之间不存在借贷关系，原告起诉款项90000元系二被告结婚时，原告给予被告赵晋的嫁妆，且在2012年二被告订婚期间，史经涛共给予原告及赵晋418**元定亲钱及彩礼款。鉴于二被告处于离婚诉讼期间，我方认为，本案系原告与被告赵晋恶意增加夫妻共同债务，原告应对借贷关系进行举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对被告有异议的证据银行转款凭证，本院认定如下：中国工商银行青州市支行东门分理处出具的银行转款凭证，系从原告6222****9550账户转款到被告赵晋6222****3216账户中，且加盖有“工行青州市支行东门分理处”字样，故对该证据的真实性予以认可。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，双方于2012年5月2日登记结婚。2012年5月18日原告向被告史经涛账户转款80000元，2012年8月22日原告向被告赵晋账户转款10000元，2014年2月7日原告向被告赵晋账户转款30000元。该款经原告追要，二被告至今未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。原告以银行转款凭证起诉二被告民间借贷纠纷，被告赵晋对借款无异议，被告史经涛辩称该款项系原告给被告赵晋的嫁妆，但未提供相应的证据予以证实，故应认定原告与被告史经涛之间2012年5月2日借款80000元，原告与被告赵晋之间2012年8月22日借款10000元，2014年2月7日借款30000元的民间借贷关系成立，原告据此要求二被告承担还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。二被告系2012年5月2日登记结婚，案涉三笔借款均发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告没有提供案涉借款系夫妻一方个人债务的证据，故应认定为夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六、二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告赵晋、史经涛共同偿还原告田世芬借款120000元，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，保全费920元，均由被告赵晋、史经涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  王 江二〇一七年十一月三十日法官助理  郑玉凤书 记 员  王 敏
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执923号之一申请执行人薛晓飞，女。委托代理人宁继芳，陕西省韩城市新城法律服务所律师，特别授权。被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第五村民小组。负责人薛建章，系该组组长。薛晓飞与韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出（2017）陕0581民初1743号民事判决书，判决被执行人支付申请执行人薛晓飞土地收益分配款16000元，承担案件受理费100元，该判决发生法律效力后，权利人薛晓飞向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中,本院将被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第五村民小组（在韩城市新城街道办事处新农村村委会名下）在陕西韩城浦发村镇银行股份有限公司的存款16240元划拨并给付申请人，被执行人已将（2017）陕0581民初1743号民事判决书所确定的义务履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款的规定，裁定如下：韩城市人民法院（2017）陕0581民初1743号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李武军审判员  薛妙香审判员  王泰杰二〇一七年十一月二十九日书记员  薛小军
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1622执1760号申请执行人：西华县农村信用合作联社被执行人：高恒喜，男，汉族，1960年10月3日生，住西华县。被执行人：胡素梅，女，汉族，1962年7月8日生，住西华县。被执行人：刘富喜，男，汉族，1969年10月16日生，住西华县。被执行人：刘西锋，女，汉族，1970年6月9日生，住西华县。本院依据已经发生法律效力的周口仲裁委员会（2017）周仲裁字第46号裁决书，于2017年11月22日立案执行，高恒喜、胡素梅、刘富喜、刘西锋金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人撤回了强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条���（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结周口仲裁委员会（2017）周仲裁字第46号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘龙飞二〇一七年十一月二十七日书记员  朱娜娜
安徽省��城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初7157-2号原告:王飞，男，1992年11月29日出生，汉族，住蒙城县，被告：邓甜甜，女，1993年8月5日出生，汉族，住蒙城县，原告王飞诉被告邓甜甜同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王飞撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十一月三日书记员  贾桃桃
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初9283号原告：韩亚妮，女，汉族。委托诉讼代理人：贾峰，陕西泽诚律师事务所律师。被告：陕西永明快餐连锁有限公司，住所地：西安市碑林区友谊西路128号。法定代表人：常亚红，总经理。本院在审理原告韩亚妮与被告陕西永明快餐连锁有限公司合同纠纷一案中，本院于2017年10月9日立案，原告韩亚妮于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩亚妮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩亚妮撤诉。案件受理费300元减半收取计150元，由原告韩亚妮负担（已预付）。审判员 朱 璘二〇一七年十一月二十七日书记员 寇蒙蒙
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0422执229号之三申请执行人胡琴，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县马官镇。公民身份证号：XXX。被执行人汪朝荣，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县马官镇。公民身份证号：XXX。被执行人陈克松，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县马官镇。公民身份证号：XXX。被执行人普定县供电局。住所地：普定县城关镇。统一社会信用代码：XXX。法定代表人张琦，系普定县供电局局长。本院依据已发生法律效力（2017）黔04民终104号民事判决书和（2016）黔0422民初第1290号民事判决书，向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人履行向申请人胡琴支付赔偿款：被执行人汪朝荣赔偿人民币133808元；被执行人普定县供电局赔偿人民币125856元；被执行人陈克松赔偿人民币81904元；案件受理费由被执行人汪朝荣承担1447元、被执行人普定县供电局承担1000元、被执行人陈克松承担730元；申请执行费5071元由三被执行人承担的义务。执行过程中，1、本院于2017年5月18日通过国内挂号信形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2、本院于2017年5月18日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行案件流程信息管理系统及被执行人所属的不动产登记中心，查询了被执行人名下的财产信息，被执行人陈克松名下无车辆、房产登记信息，有少量银行存款；被执行人汪朝荣名下有车辆登记信息，银行账户有少量存款，无房产登记信息。3、在执行过程中，依法冻结了被执行人汪朝荣、陈克松的银行账户，并查封被执行人汪朝荣名下车牌号为贵X**钱江牌车一辆。4、在执行过程中，被执行人普定县供电局于2017年8月29日将应支付的赔偿金125856元，案件受理费1000元，申请执行费5071元，共计131927元汇入我院执行专户，已兑付给申请人胡琴。5、本院到被执行人汪朝荣户籍所在地贵州省普定县马官镇村民委员会调查核实，未能查找到其可供执行的财产。到被执行人陈克松户籍所在地贵州省普定县马官镇村民委员会调查核实，亦未能查找到其可供执行的财产。6、在执行过程中，本院将被执行人汪朝荣、陈克松纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人汪朝荣、陈克松名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人普定县供电局已按生效的法律文书履行完毕；被执行人汪朝荣、陈克松名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人胡琴释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的额为217889元，其中被执行人汪朝荣未能履行135255元，被执行人陈克松未能履行82634元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2016）黔0422民初1290号民事判决书主文第二项“限被告普定县供电局于本判决生效后十日内赔偿原告胡琴医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金等各项损失人民币125856元”终结执行。二、终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行被执行人汪朝荣未能履行的135255元，被执行人陈克松未能履行的82634元的剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  赵厚培审判员  吴有明二〇一七年十一月十四日书记员  李 霞
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初6799号原告曹某某，男，汉族。被告韩某某，男，汉族。原告曹某某诉被告韩某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告曹某某到庭参加了诉讼。被告韩某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告曹某某诉称，2016年3月30日，被告韩某某借原告曹某某人民币100000元，并出具借条一支，后经原告多次向被告催要，被告一拖再拖不予偿还，致原告诉至本院。请求1、判令被告韩某某偿还原告人民币100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借条一支，证明被告韩某某于2016年3月30日向原告曹某某借款100000元的事实。被告韩某某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提供的证据，来源真实合法，记载明确，且被告韩某某未到庭质证，怠于行使质证权利，故予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2016年3月30日，被告韩某某向原告曹某某借款100000元，并立有借条一支，约定借款期限为12个月，未约定月利率。后经原告向被告催要借款未果，遂提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告偿还借款的请求，事实清楚、证据充分，故对该请求予以支持。被告韩某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。故本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告韩某某于本判决生效之日起十日内偿还原告曹某某人民币100000元。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告韩某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  张军二〇一七年十一月二十四日书记员  陈岩
湖南省沅陵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1222刑初198号公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。被告人黄某某，男，1959年5月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人，小学文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月6日被沅陵县公安局监视居住，同年9月25日沅陵县人民检���院继续对其监视居住。同年10月24日经本院决定，次日由沅陵县公安局执行逮捕。现押于湖南省沅陵县看守所。湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2017）187号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2017年10月19日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，由审判员周健实行独任审判，于2017年11月2日公开开庭审理了本案。书记员高俊担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员颜丹出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年1月16日13时许，被告人黄某某、张某某、许某某等人在唐某某家吃饭，几人均喝了米酒。15时许，许某某邀请黄某某、张某某去沅陵县县城玩，随后黄某某无证驾驶自己的三轮摩托车载着张某某、许某某、李某某沿319国道���县城方向行驶，当行驶至沅陵镇金家湾大桥弯道处，张某某、许某某、李某某三人从摩托车上被甩了出来，导致李某某、张某某、许某某三人不同程度受伤。被告人黄某某在明知他人已报警后，因许某某伤情严重，将许某某送往沅陵县南方医院进行救治，次日18时许，许某某因救治无效死亡。经鉴定，被害人许某某系因交通事故致重症闭合性颅脑伤而急性死亡。经鉴定，送检的黄某某血液中乙醇成分含量134.16mg/100ml。经认定，被告人黄某某承担事故的全部责任，被害人许某某无责任。当日16时40分许，被告人黄某某在沅陵县南方医院被公安机关抓获。2017年3月10日，经沅陵县公安局主持调解，被告人黄某某与被害人家属达成了和解协议，被害人家属对被告人黄某某进行了谅解。公诉机关建议本院根据被告人黄某某的犯罪事实和情节，对被告人黄某某依法判处。针对上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中没有提出异议，并有肇事三轮摩托车物证照片；户籍证明、抓获经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、刑事和解协议及谅解书等书证；证人张某某、李某某的证言；被告人黄某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、现场图及照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶机动车致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以确认。被告人黄某某案发后明知他人已经报案，仍积极抢救伤者，能如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。被告人黄某某积极赔偿被害人家属经济损失，与被害人家属达成和解协议，并得到被害人家属的谅解，可对其从宽处罚。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条，第二百七十九条之规定，判决如下：被告人黄某某犯交通肇事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年10月25日起至2018年2月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状���本一份，副本二份。审判员  周健二〇一七年十一月二日书记员  高俊附本案所适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0821民初4746号原告：高士凡，男，1969年1月出生，汉族，居民，住陕西省神木市。被告：雷红强，男，1965年3月出生，汉族，农民，住陕西省神木市。原告高士凡与被告雷红强农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高士凡、被告雷红强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高士凡向本院提出诉讼请求：1.依法判令由被告立即向原告支付工程款37060元并支付逾期付款利息（利息从2016年1月1日开始计算至工程款付清为止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年10月8日，原、被告签订了《承包房屋修建协议》一份，约定被告将神木市大柳塔镇双沟岔杨陈公路东建房工程承包给原告，承包价格以建筑面积计算，每平方米1140元，原告依约完工后，被告在2013年居住并使用该房屋。2013年10月7日，原、被告经过结算，该房屋工程总价款为518941元，被告向原告出具了结算单一份，下欠原告110225元。此后，经原告催要，被告于2015年年底又向原告支付了部分工程款，剩余37060元未予支付。高士凡向本院提交了以下证据：1、《承包房屋修建协议》一份，用以证明原告为被告修建房屋的事实。2、结算单，用以证明房屋修建完毕后，经结算被告欠原告110225元，被告又向原告支付部分后，现下欠37060元的事实。雷红强辩称，被告欠原告37060元修建房屋工程款属实，被告不付款是有原因的，原告给被告修建的房屋存在严重质量问题，原告另在被告处拿了两辆平车及一个铁架子床，共计1000元，该款要在工程款中扣除，2016年10月份，原告和其朋友到被告开的门市中要钱，与被告发生冲突，导致被告之妻复发精神分裂并发症，住院进行治疗。2017年6月份，原告之妻在被告门市中闹事持续6天，将被告门市中的瓷砖及装潢设备打碎，并拿了被告的链锁，导致被告门市停业6天给被告造成损失，被告之妻本身就是残疾病人，原告之妻与其发生争吵，给被告之妻造成精神上的折磨和伤害。雷红强向本院提交了照片若干，用以证明原告修建的房屋质量不合格，导致房屋现在出现裂缝、渗水、房顶下沉、瓷砖脱落、墙上腻子掉落、冬天上冻后家用水不通、电线烧毁等质量问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据1、证据2，被告对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的证据，本院对其真实性予以采信。本院经审理查明：2012年10月8日，原告与被告签订了《承包房屋修建协议》一份，约定原告为被告修建位于原神木市大柳塔镇双沟岔杨陈公路东的二层房屋，建筑结构为一、二两层砖混线浇顶、室外楼梯两部；承包价格以建筑面积计算，每平方米为1140元；开工日期为2012年9月25日，交工日期为2013年5月18日；付款方式为工队进入场地付5%，一楼线浇混凝土封顶完毕后付30%，二楼线浇混凝土封顶完毕后付30%，交工后付30%，交工后扣留保质金5%，如出现质量问题，乙方必须及时免费维修，如没有出现质量问题，一年付清剩余保质金。工程竣工后，原告进行了验收并装修入住，2013年10月7日，双方进行结算，被告应付原告工程款为518941元，被告支付大部分工程款后，剩余37060元一直未支付。本院认为，原、被告在平等、自愿的基础上签订了《承包房屋修建协议》一份，工程竣工后，被告对房屋进行了验收，并装修入住使用该房屋，现原告诉请被告按照合同约定支付剩余工程价款，本院予以支持。原告诉请被告支付逾期利息，因原、被告在合同中对利息未作约定，故本院不予支持。被告辩称原告修建的房屋存在质量问题，但被告在2013年8月份接收房屋并装修入住，现已经超过双方约定的质保期，被告并未提交证据证明房屋存在地基基础工程和主体结构质量问题，对被告该辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、由被告雷红强于本判决生效后五日内向原告高士凡支付工程款37060元。二、驳回原告高士凡的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，由被告雷红强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审 判 员  崔 宏代理审判员  高瑞廷人民陪审员  刘 江二〇一七年十一月九日书 记 员  冯 艳
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0523执654号申请执行人中国工商银行股份有限公司宝清支行。法定代表人石斌。被执行人刘福泉，男，1971年10月2日出生，汉族，现住红兴隆。被执行人吕艳春，女，1975年4月29日出生，汉族，现住红兴隆。本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司宝清支行与被执行人刘福泉、吕艳春实现担保物权纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司宝清支行向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2016）黑0523民特14号民事裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  张德智二〇一七年十一月九日书 记 员  孙 强
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终15781号上诉人（原审被告）：四川东泰新材料科技有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区经济开发区星光中路103号。法定代表人：ＸＸ军，董事长。被上诉人（原审原告）：万俊平，男，1972年5月29日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。上诉人四川东泰新材料科技有限公司（以下简称东泰公司）、因与被上诉人万俊平劳动合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112民初3714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，东泰公司未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川东泰新材料科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  范艾玓审判员  夏旭东审判员  冯 燕二〇一七年十一月二十八日书记员  徐益戈
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执251-2号申请执行人：侯保军,又名侯三，男，1971年1月25日出生，汉族，个体户，现住府谷县。被执行人：吕俊小，男，1972年12月23日出生，汉族，府谷县运管所职工，住府谷县。申请执行人侯保军与被执行人吕俊小民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第00093号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中以（2016）陕0822执251-1号执行裁定书依法冻结被执行人吕俊小在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、扣划被执行人吕俊小在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行账户内。二、冻结被执行人吕俊小在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内资金，冻结期限为三年。本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王 飞二〇一七年十一月六日书记员  郝钰斐