江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0826民初5171号原告：黄培金，男，1959年5月28日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：黄向阳(黄培金儿子)，住涟水县。委托诉讼代理人：张修瑜，江苏龙俊律师事务所律师。被告：刘凯，男，1993年10月8日出生，汉族，农民，住涟水县。被告：刘朋飞，男，1984年6月3日生，汉族��农民，住涟水县。委托诉讼代理人：李峰，涟水县徐集法律服务所法律工作者。被告：三星财产保险（中国）有限公司。住所地上海市闵行区吴中路****号*座*楼。法定代表人：洪承杓，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟斌，江苏鸿永律师事务所律师。委托诉讼代理人：何平，江苏鸿永律师事务所实习律师。原告黄培金与被告刘凯、刘朋飞、三星财产保险（中国）有限公司（以下简称三星公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄培金委托诉讼代理人黄向阳、张修瑜，被告刘凯及被告刘凯、刘朋飞委托诉讼代理人李峰，被告三星公司委托诉讼代理人钟斌、何平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：���告赔偿原告因交通事故造成的损失296434.49元。事实和理由：2016年12月20日，被告刘凯驾驶苏Ｈ×××××号轿车，沿黄营乡祝贤村水泥路由东向西行驶至大冯组路段处，与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告及坐车人卢春涛受伤，两车损坏，经交警部门认定，被告刘凯负本起事故的全部责任，黄培金、卢春涛无责任。原告伤后在涟水县人民医院住院治疗，2017年2月之前的医疗费已处理完毕。肇事车辆登记的所有人为被告刘朋飞，事发时由被告刘凯借用，该车经公安部门委托鉴定认定该车具有安全隐患。肇事车辆在被告三星公司投保交强险及500000元第三者责任险。现原告已治疗结束，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告刘凯辩称，根据生效判决确定赔偿责任，在交强险及第三者责任险限额内的部分由保险公司承担。被告刘朋飞同意被告刘凯答��意见。被告三星公司辩称，肇事车辆投保了交强险及500000元不计免赔第三者责任险，要求按照(2017)苏0826民初1457号民事判决书中确认的事故责任承担赔偿责任，本起事故造成原告和案外人卢春涛受伤，请求为另一名伤者在交强险内预留相应份额，不承担诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年12月20日16时15分左右，被告刘凯驾驶苏Ｈ×××××号轿车沿涟水黄营乡祝贤村水泥路由东向西行驶至大冯组路段处，与相对方向原告驾驶的电动车三轮车相撞，致原告和三轮车乘坐人卢春涛受伤、两车损坏。交警部门认定被告刘凯负事故全部责任，原告及案外人卢春涛无责任。原告伤后在涟水县人民医院住院治疗65天，2017年2月23日之前的医疗费(除2017年1月3日在涟水爱心药房购买的白蛋白2800元)已处理完毕，出院后原告在涟水县人民医院门诊检查花医��费807元。经中国人民解放军第八二医院司法鉴定所鉴定，原告外伤性脾破裂构成道路交通事故八级伤残，肋骨骨折构成道路交通事故九级伤残；误工期限以300日、护理期限以120日、营养期限以90日为宜；左股骨粉碎性骨折内固定二次手术费用以12000元左右为宜。原告为此花鉴定费用3122元。肇事车辆所有人为被告刘朋飞，事发时借给被告刘凯使用，在被告三星公司投保了交强险及500000元为不计免赔第三者责任险。该车辆经鉴定不符合安全行驶条件。本院(2017)苏0826民初1457号民事判决书对本起事故的责任进行重新划分，认定被告刘凯负事故主要责任，原告负事故次要责任，卢春涛无责任，被告刘凯对原告的损失承担70%赔偿责任。另查明：原告母亲沈判兰(1924年11月20日出生)生育两子黄培清、黄培金。肇事车辆投保的交强险限额内医疗费10000元已使用完毕，第���者责任险限额内已使用107074.96元。对于因交通事故造成的损失。原告主张为医疗费3607元，住院伙食补助费50×65=3250元，营养费30×90=2700元，护理费100×120=12000元，误工费40152÷365×300=33001.64元，残疾赔偿金40152×20×0.32=256972.8元，被扶养人生活费21146.4元，精神损害抚慰金20000元，交通费2000元，车辆损失8200元，手机损失600元，鉴定费3122元。被告三星公司对医疗费要求扣除10%非医保用药，住院伙食补助费认可每天18元，营养费认可每天20元，护理费认可每天80元，误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费按农村标准赔偿，交通费认可500元，精神损害抚慰金按生效判决确定的比例赔偿，车辆损失、手机损失不予认可，鉴定费用不承担。被告刘凯、刘朋飞不同意扣除非医保用药，其他同被告三星公司质证意见。审理中，原、被告对后续治疗费协商一致为10000元。本院认为，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告刘凯借用被告刘朋飞的车辆与原告驾驶电动三轮车发生交通事故，致原告及乘坐在车上的卢春涛受伤，该事故经本院审理确认原告负事故次要责任，被告刘凯负事故主要责任，卢春涛无责任，原告认可其驾驶的电动三轮车作为机动车辆处理，故由被告三星公司在交强险限额内赔偿原告损失，超出部分由被告三星公司在第三者责任险限额内承担70%赔偿责任，不足部分由被告刘凯承担。被告刘朋飞将不符合安全行车条件的车辆借给被告刘凯驾驶发生交通事故，对损害的发生存在过错，对刘凯应赔偿的损失承担连带赔偿责任。本起事故造成原告及案外人卢春涛受伤，故应合理分配交强险数额，根据原告及卢春涛伤情，本院酌定交强险死亡、残疾赔偿金项下预留30000元。对于原告的具体损失。医疗费807元得到票据证实，原、被告对后续治疗费10000元协商一致，本院予以确认。对于原告在住院期间购买的白蛋白，该药品有医疗机构医护人员签字确认，治疗具有合理性和必要性，故本院对此予以支持，据此医疗费总额为13607元。被告三星公司主张扣除10%非医保用药，但未能提供证据予以证明，故本院对此辩解不予采纳。原告伤前系城镇居民，故应按城镇标准计算误工费、残疾赔偿金和被扶养人生活费，原告主张的误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。原告住院65天，营养期限、护��期限有鉴定机构鉴定意见，据此住院伙食补助费应为2600元，营养费应为1800元，护理费应为9600元。精神损害抚慰金根据原告精神遭受损害程度酌定为12000元。交通费原告虽未提供票据，但该费用必然发生，根据原告住院时间酌定为1000元。事故发生后，被告三星公司未依职责对受损车辆进行定损，但车辆产生的损失客观存在，本院酌定车辆损失为2000元。交警部门的事故责任认定书中并未记载发生车辆损失以外的其他财产损失，故对原告主张的手机损失本院不予支持。综上，原告的总损失为353727.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:原告黄培金因交通事故造成的损失353727.84元，由被告三��财产保险（中国）有限公司在交强险限额内赔偿82000元，在第三者责任险限额内赔偿190209.49元，合计272209.49元，限判决生效后十日内付清。其余损失原告黄培金自负。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8189元，减半收取计4094.5元，鉴定费3122元，合计7216.5元，由被告三星财产保险（中国）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳管理办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  凌亚明二〇一七年十一月六日书记员  刘欣杰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安���法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。