辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1322民初6753号原告王立军，男，1992年10月26日出生（身份证号2113221992********），汉族，住建平县红山街道红山社区荣田尊府*号楼*单元*楼*户。原告王宇萱，女，2014年8月2日出生（身份证号2113222014********），汉族，住建平县红山街道红山社区荣田尊府*号楼*单元*楼*户。原告刘国学，男，1965年8月24日出生（身份证号2113221965********），汉族，住建平县红山街道城郊蒙西营子村****号。原告王志英，女，1963年12月28日出生（身份证号2113221963********），汉族，住建平县红山街道城郊蒙西营子村****号。委托代理人林立峰，辽宁承远律师事务所律师。被告张文越，男，1982年11月5日出生（身份证号2113221982********），汉族，住吉林省四平市铁东区北山路****号。被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区南五马路181号泰宸商务大厦a座15楼。法定代表人杨国铮，经理。委托代理人王羽，女，1985年11月15日出生，满族，公司职员，住沈阳市铁西区腾飞二街43-1号5-4-1.被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。法定代表人叶青，经理。委托代理人刘谦峰，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托代理人武晓艳，女，1972年5月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区龙山街四段***号楼*单元***室。被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市新城区大明街南侧宝山路西7-2号。法定代表人李剑，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市桥西大街。法定代表人宋春光，经理。委托代理人郭晓莹，辽宁东宝律师事务所律师。原告王立军、王宇萱、刘国学、王志英诉被告张文越、亚太财产保险有限公司辽宁分公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理，依法由建平县人民法院审判员吴钟骧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王立军、刘国学及原告王立军、王宇萱、刘国学、王志英的委托代理人林立峰、被告张文越、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人刘谦峰、武晓艳、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司的委托代理人郭晓莹到庭参加了诉讼。被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司法定代表人杨国铮、被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司法定代表人李剑经本院传票传唤，无正当理由未出庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王立军、王宇萱、刘国学、王志英诉称：刘国学、王志英是刘颖的父母，王立军是刘颖的丈夫，王宇萱是王立军和刘颖的女儿。2016年11月14日18时40分许，张文越驾驶辽AK22**号轿车沿京沈线由西向东行驶至建平县海顺旅店门前时，与处于站立状态的行人刘颖相撞，刘颖倒地后被由东向西刘兴龙驾驶的辽NE52**号重型自卸型货车碾压，刘兴龙在停车后，将车辆向后倒退1.35米，左前轮碾压刘颖，又向前行驶0.55米，造成刘颖当场死亡、轿车部分损坏的交通事故，经建平县交通警察大队认定，张文越未按操作规范安全驾驶的行为是造成本次事故的原因和过错，刘兴龙驾驶机动车严重超载、发生交通事故后未保护现场的行为是造成本次事故的原因和过错，二人共同承担本次事故的全部责任，刘颖无责任。张文越的辽AK22**号轿车在亚太财产保险有限公司辽宁分公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了限额30万元的商业三者险，刘兴龙驾驶的辽NE52**号重型自卸型货车在中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司投保了限额100万元的商业三者险。请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金794976.00元、丧葬费26729.00元、精神损害抚慰金20万元、处理丧葬费用5000.00元，合计1026705.00元，并承担诉讼费。被告张文越辩称：对事故没有异议，我驾驶的辽AK22**号车辆在被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了限额为30万元的商业险，应由两保险公司赔付。当时我的强制险保险单没有找到，我为原告打了一个110000.00元的欠条，原告应该把欠条返还给我。且我对原告在保险外已积极赔付，我本人不应再承担责任。被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司辩称：对事故无异议，本案发生事故的辽AK22**号轿车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，对于原告所提出的合理损失，我公司同意在交强险份额内赔付，我公司不同意给付诉讼费。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称：对事故无异议，被告张文越的辽AK22**号车辆在我公司投保了限额为30万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，对于原告所提出的合理损失，我公司同意按责任比例承担责任，我公司不承担诉讼费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司辩称：对事故无异议，本案发生事故的辽NE52**号重型自卸型货车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，对于原告所提出的合理损失，我公司同意在交强险份额内赔付，我公司不同意给付诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司投保了限额100万元的商业三者险辩称：对事故无异议，辽NE52**号重型自卸式货车在我公司投保限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司同意按责任比例在商业三者险限额内承担责任，但是本次事故发生时驾驶车辆存在超载行为，我公司应依法享有免赔率，另外根据法律规定，三者险限额内不应承担精神抚慰金承担义务，本案中我公司驾驶人员依法承担了刑事责任，所以本案的精神抚慰金没有法律依据，我公司不予承担，我公司不承担诉讼费及间接性费用。经审理查明：刘国学、王志英是刘颖的父母，王立军是刘颖的丈夫，王宇萱是王立军和刘颖的女儿。2016年11月14日18时40分许，张文越驾驶辽AK22**号轿车沿京沈线由西向东行驶至建平县海顺旅店门前时，与处于站立状态的行人刘颖相撞，刘颖倒地后被由东向西刘兴龙驾驶的辽NE52**号重型自卸型货车碾压，刘兴龙在停车后，将车辆向后倒退1.35米，左前轮碾压刘颖，又向前行驶0.55米，造成刘颖当场死亡、轿车部分损坏的交通事故，经建平县交通警察大队认定，张文越未按操作规范安全驾驶的行为是造成本次事故的原因和过错，刘兴龙驾驶机动车严重超载、发生交通事故后未保护现场的行为是造成本次事故的原因和过错，二人共同承担本次事故的全部责任，刘颖无责任。张文越的辽AK22**号轿车在亚太财产保险有限公司辽宁分公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了限额30万元的商业三者险，刘兴龙驾驶的辽NE52**号重型自卸型货车在中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司投保了限额100万元的商业三者险。以上事实，有以下证据予以证明，并经庭审质证认证，具有证明效力。1、原告向本院提交建平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，欲证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况，对此证据，被告张文越无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司有异议，提出在本次事故中辽NE52**号车属于超载，并且有二次碾压，其应承担更大的责任的辩解意见，本院予以采信，被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司对证据真实性没有异议，认为在此次事故中应承担50%的责任的主张，本院不予采信。2、原告向本院提交红山派出所出具的证明1份、死亡医学证明书1份、尸体检验意见书复印件1份，欲证明刘颖因本次事故死亡，对此证据，被告张文越、中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司有异议，提出尸体检验报告显示辽AK22**号车辆对死者造成的损伤不是致命伤，认为责任承担应少于50%的主张，本院予以采信。3、原告向本院提交建平县红山街道红山社区居民委员会证明1份、商品房买卖合同复印件1份、消防队证明1份、工亡认定申请复印件1份、《劳动合同书》2份，欲证明原告王立军、刘颖在荣田尊府购房居住1年以上，刘颖在建平县消防队工作，其主要收入来源于城镇，故死亡赔偿金及被抚养人生活费应按城镇居民予以计算，对此证据，被告均无异议，本院予以采信。4、原告向本院提交辽宁省人民政府辽政【2004】173号文件复印件1份，欲证明刘颖所在地蒙西营子村隶属建平县红山街道，对此证据，被告均无异议，本院予以采信。5、原告向本院提交户口本复印件1份、建平县红山街道蒙西营子村民委员会证明1份，欲证明刘国学、王志英是刘颖的父母，王立军是刘颖的丈夫，王宇萱是王立军和刘颖的女儿，对此证据，被告张文越、中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司有异议，提出蒙西营子村民委员会证明缺经手人签字的辩解意见与所证明的事实无实际意义，故对原告提交的证据，本院予以采信。6、原告向本院提交交强险及商业险保单正本复印件2份、代抄单复印件1份，欲证明辽NE52**号重型自卸型货车在中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司投保了限额100万元的商业三者险，对此证据，被告均无异议，本院予以采信。7、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司向本院提交机动车三者保险条款1份，欲证明条款第七条规定，三者险不赔偿精神抚慰金，第九条和附加条款第三条规定负事故全部责任时，免赔率为20%，超载违反规定应增加免赔率10%，对此证据，被告张文越、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司无异议，原告有异议，提出精神抚慰金在强制险限额内支付，死亡赔偿金不足部分在商业三者险限额内支付，超载不应该增加免赔率的辩解意见，因被告仅向本院提交的机动车三者保险条款，未提交该条款向被保险人明示的相关证据，故其提出的主张，本院不予采信。8、被告张文越提出其为原告打11万元欠条一枚，是为强制保险单做了一个担保，保险公司赔付后，原告应把欠条返还的辩解意见，原告认可，对此主张，本院予以采信。本院认为：张文越驾车与刘兴龙驾车与行人刘颖相撞的交通事故，事实清楚，责任认定明确，被告张文越、刘兴龙应按责承担相应的赔偿责任，因张文越的辽AK22**号轿车在亚太财产保险有限公司辽宁分公司投保了交强险，故被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司应在交强险限额内承担责任，在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了限额30万元的商业三者险，故被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应在商业三者险限额内承担责任。刘兴龙的辽NE52**号重型自卸型货车在中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司投保了交强险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司应在交强险限额内承担责任，在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司投保了限额100万元的商业三者险，故被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司应在商业三者险限额内承担责任。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：在本判决发生法律效力后十日内，被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王立军、王宇萱、刘国学、王志英丧葬费26729.00元、精神损害抚慰金80000.00元、死亡赔偿金3271.00元，合计110000.00元。在本判决发生法律效力后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王立军、王宇萱、刘国学、王志英精神损害抚慰金80000.00元、死亡赔偿金30000.00元，合计110000.00元。在本判决发生法律效力后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王立军、王宇萱、刘国学、王志英死亡赔偿金300000.00元。在本判决发生法律效力后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王立军、王宇萱、刘国学、王志英死亡赔偿金461705.00元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6434.00元，由被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司负担1000.00元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司负担1000.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担2000.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司负担2434.00元。如不服本判决，可与判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  吴钟骧二〇一七年二月二十八日书记员  何 叶