重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0118民初7746号原告：刘佰俊，男，1965年1月11日生，汉族，住重庆市永川区。原告：邓顺碧，女，1964年5月26日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：钟继虎，男，1985年9月24日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：肖平英，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者。被告:刘霞，女，1988年12月5日生，汉族，住重庆市荣昌区。法定诉讼代理人：钟继虎，男，1985年9月24日生，汉族，系被告2之夫，住重庆市永川区。原告刘佰俊、邓顺碧与被告钟继虎、刘霞婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，依法由审判员向斌担任审判长，与人民陪审员徐红、周祖英组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘佰俊、邓顺碧，被告钟继虎及其委托诉讼代理人肖平英到庭参加了诉讼，刘霞被追加为本案共同被告后，本院确定被告钟继虎为其法定诉讼代理人，但钟继虎经本院合法传唤，无正当理由未作为刘霞的法定诉讼代理人到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘佰俊、邓顺碧向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付原告为刘霞治病所垫付的住院费、住院生活费共计585.09元；2、要求二被告支付原告为刘霞治病所垫付的门诊医疗费9674.58元、门诊住宿费200元、交通费842.5元；3、请求被告支付原告为刘霞垫付的2014年12月14日至2016年7月31日期间的生活费19000元；4、请求被告支付刘霞的护理费45600元，以上合计75902.17元。5、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年1月27日经人介绍认识，于2014年2月25日登记结婚，婚后被告不善待原告致其怀孕七个月流产，被告及其家人也不关心原告，原告因思念小孩患上产后抑郁症。2014年12月14日，被告将原告遗弃在家后即外出打工，后对原告不管不问，也未寄钱回家维持原告生活。2015年1月4日，原告因宫外孕手术，加之被告对原告不关心，导致原告病情恶化患上精神分裂症，被评为精神残疾（贰级）。自2014年12月14日起，原告一直跟随其父母刘佰俊、邓顺碧在永川区韦家沟煤矿生活，期间的所有费用均由二原告垫付，被告作为刘霞的丈夫，未尽到相应的责任，为维护原告合法权益，故起诉望判如所请。被告钟继虎辩称，被告与刘霞婚前认识时间短，缺乏感情基础。刘霞的依赖思想严重、性格怪癖，二原告对二人的夫妻生活过分介入，刘霞于婚后不久就长时间回娘家居住，2015年11月，被告曾起诉与刘霞离婚，但因二原告不同意，法院遂判决不准离婚。二原告自己要强行将刘霞带到其家中生活，因此刘霞的相关费用，被告不应承担。同时，原告起诉的相关费用已经法院的生效判决作出认定，原告的起诉属于累诉。综上，请判决驳回二原告的诉讼请求。被告刘霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：钟继虎、刘霞于2013年1月经人介绍认识，2014年2月25日，双方在重庆市荣昌区民政局登记结婚。2014年8月5日，刘霞因流产到荣昌棠城医院住院治疗，同月9日，刘霞出院。2015年1月4日，刘霞再次到荣昌棠城医院住院治疗，病情被诊断为：左侧输卵管壶间质部妊娠、低血容量性休克。刘霞住院6天后于同月10日出院。2015年5月28日，刘霞到重庆医科大学附属第一医院门诊治疗，被诊断为：精神分裂，医嘱：坚持治疗，门诊随访。2015年11月26日，刘霞因“独自发笑、疑人害、无法入睡、厌世、反复发作1+年”到永川区精神卫生中心住院治疗，被诊断为：精神分裂。刘霞住院9天后出院，出院时接触合作，简单答话切题，思维逻辑存在一定障碍，生活自理能力偏差，有时情绪欠稳定，无故伤心哭泣，对疾病缺乏完整认知。出院医嘱：坚持服药阿立哌唑、氯氮平、阿米替林、碳酸锂；2、定期门诊随访；3、家属监护。此外，自2015年4月20日至2016年3月11日，刘霞先后多次到重庆医科大学附属第一医院、重庆医科大学附属永川医院、永荣矿业有限公司总医院、永川区精神卫生中心门诊治疗。2015年4月20日、5月27日，刘霞到重庆医科大学附属第一医院治疗时在旅馆住宿共产生200元费用。以上医疗费、交通费、住宿费均由二原告夫妇垫付。同时查明，2014年12月14日，钟继虎及其家人外出务工，在离开之前其支付给二原告1000元。之后未寄钱给刘霞以生活、治疗，自该日起，刘霞同其父母刘佰俊、邓顺碧一起在永川区韦家沟煤矿生活至今。2015年7月6日，重庆市永川区永荣镇人民调解委员会就钟继虎与刘霞之间的婚姻家庭纠纷进行调解，刘佰俊、刘霞与钟继虎签订了永荣镇（2015）调字第008号人民调解协议书，内容为：1、双方调解和好；2、钟继虎搬到刘霞娘家居住，方便照顾刘霞；3、钟继虎打工收入交给刘霞父母；4、履行时间及方式，2015年7月6日起执行；5、该协议自双方当事人签字生效。但钟继虎只在二原告处居住几日便离开，同时其亦未将收入交付给二原告。2015年11月17日，钟继虎向本院提起诉讼，要求判令与刘霞离婚，2015年12月14日，本院对此作出（2015）永法民初字第08986号民事判决书，判决不准钟继虎与刘霞离婚。该判决现已生效。2016年3月17日，刘霞向本院起诉被告钟继虎扶养费纠纷一案，要求：一、被告每月支付生活费3000元，医疗费凭票据由被告承担；二、被告承担原告生病期间的各项费用共计78868.13元，其中门诊医疗费9790.04元、住院费495.09元、住院伙食补助费90元、住宿费200元、车费793元、生活费22500元、护理费45000元。本院经过审理后认为，因原告日常由其母亲照顾，未另外请护工护理，且原告母亲护理符合常情、常理，故本院对原告主张的护理费不予支持。原告现已产生的医疗费、生活费、住宿费、交通费均由其父母垫付，该部分费用系原、被告夫妻共同债务，其父母应另行向原、被告主张，原告日后所需的医疗费应待实际产生后另行解决。本院遂于2016年7月18日作出判决，判决由被告钟继虎自2016年8月1日起在每月30日前支付原告刘霞生活费1000元。该判决现已生效。本院认为，夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。同时，参照《中华人民共和国民法通则》第十七条等法律的规定，可见夫妻之间的扶养义务是首要的义务，并结合原告与被告钟继虎于2015年7月6日签订的人民调解协议，被告钟继虎亦应履行相关的义务。本案中，被告刘霞婚后被诊断患有精神疾病，结合原告的病历资料，能够确定其系无民事行为能力人，其患病后生活无法自理，被告钟继虎作为丈夫理应对其关爱并积极治疗以促其康复，钟继虎却未积极履行扶养义务。二原告主动带刘霞接受医疗并进行照顾，其间垫付了医疗费、生活费、交通费等必要费用，应由刘霞和钟继虎共同偿还。另外，护理费不属于二原告已实际垫付的费用，且该项请求已在生效判决中被驳回，本案属重复请求，故对二原告要求护理费的诉讼请求本院不予支持。关于二原告所请求的费用部分，结合二原告提供的医疗费收据、病历、车票等资料以及当地经济发展水平等综合考虑，本院作如下认定：医疗费本院认可9043.66元，其中重庆医科大学附属第一医院出具的编号为0010279165及金额为1113.25元的医疗费发票，虽患者错打为邓顺碧，经邓顺碧陈述，并结合其提交的刘霞的处方，本院确认该笔费用系用于刘霞的医药费。交通费本院酌情主张200元，二原告主张的门诊住宿费200元，已为生效判决所确认，本院予以支持。对于二原告主张的其所垫付的生活费，根据生效判决确定的被告从2016年8月开始应当支付的生活费标准，并结合永川地区平均生活水平以及物价上涨等因素，2014年12月14日至2016年7月31日期间由被告偿还二原告垫付的刘霞的生活费按每月800元计算较为适宜，但应当扣除被告于2014年12月14日离开时已经支付的1000元。即被告还应向二原告支付其垫付的生活费14600元。二原告主张的住院生活费已包含在上述生活费中，不应再另行主张权利。综上，本案中被告应支付的费用为医疗费9043.66元、交通费200元、住宿费200元、生活费14600元（2014年12月14日至2016年7月31日期间），合计24043.66元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第十七条之规定，判决如下：一、限被告钟继虎、刘霞于本判决生效后10日内支付原告刘佰俊、邓顺碧垫付的各项费用24043.66元；二、驳回原告刘佰俊、邓顺碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1700元，由被告钟继虎负担550元，由原告刘佰俊、邓顺碧自行承担1150元（已缓交），上述费用双方于本判决生效后10日内直付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 向 斌人民陪审员 徐 红人民陪审员 周祖英二〇一七年二月十五日书 记 员 苏 菲