淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0804民初5760号原告：姚为福，女，1956年6月7日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：陈天平，江苏淮宁律师事务所律师。被告：陈学廷，男，1989年8月22日生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：徐健，该公司经理。委托诉讼代理人：张烨，该公司员工。第三人：淮安市淮阴医院，住所地淮安市淮阴区北京西路**号。法定代表人：周保祥，该院院长。委托诉讼代理人：陈君，该院员工。原告姚为福与被告陈学廷、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司（以下简称人民财产保险公司）、第三人淮安市淮阴医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚为福的委托诉讼代理人陈天平、被告陈学廷以及被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人张烨均到庭参加诉讼。第三人淮安市淮阴医院经本院传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告姚为福向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失共计179658.4元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年3月8日10时5分，被告陈学廷驾驶苏Ｈ×××××号小型客车在淮安市淮阴区袁集镇老街十字路口向南2KM处发生交通事故，和原告姚为福相撞，导致原告姚为福受伤。事故发生后，原告在淮阴医院治疗。此事故经交警部门认定，被告陈学廷负此事故的全部责任，原告姚为福无责任。经查，被告陈学廷驾驶苏Ｈ×××××号小型客车在人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险。原告姚为福因本次交通事故构成三处十级伤残。原告与两被告就交通事故赔偿事宜没有达成一致，原告第一次住院期间还欠第三人医疗费，故原告诉至本院。被告陈学廷辩称：前期陈学廷垫付了5160元护理费，要求在本案中一并处理。被告人民财产保险公司辩称：对事故发生的事实无异议，该车辆在其公司投保交强险及商业三者险30万元，投保不计免赔。事故发生在保险期内，人民财产保险公司在保险责任范围内承担责任，不承担诉讼费、鉴定费。前期人民财产保险公司在交强险范围内垫付了10000元医疗费。第三人淮安市淮阴医院未作答辩。经审理查明：2016年3月8日10时5分，被告陈学廷驾驶车牌号为苏Ｈ×××××号的小型客车，由东向西行驶至淮安市淮阴区袁集老街十字路口向南2公里时，与相对方向行驶的原告姚为福驾驶的电动自行车发生碰撞，致姚为福受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告姚为福被送至淮安市淮阴医院住院治疗，第一次住院期间（2016年3月8日至2016年4月20日），原告姚为福花费住院医疗费58110.92元，被告人民财产保险公司垫付10000元，尚欠第三人淮安市淮阴医院48110.92元，被告陈学廷为原告姚为福垫付护理费5160元；2016年4月25日，原告姚为福自行花费检查费590元；第二次住院期间（2016年5月10日至2016年5月14日），原告姚为福自行花费住院医疗费3596.88元。另查明，车牌号为苏Ｈ×××××号的小型客车在被告人民财产保险公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业三者险，并投保不计免赔险。交通事故发生在保险期内。事故发生后，淮安市公安局淮阴分局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告陈学廷负事故的全部责任，原告姚为福无责任。又查明，2016年8月30日，江苏淮宁律师事务所受原告姚为福之托，委托中国人民解放军第八二医院司法鉴定所对原告姚为福的伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限以及后续治疗费进行鉴定，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所于2016年9月23日作出了如下鉴定意见：被鉴定人姚为福肋骨损伤构成道路交通事故十级伤残；其右肩峰及右锁骨损伤构成道路交通事故十级伤残；其骨盆损伤构成道路交通事故十级伤残。误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。建议被鉴定人姚为福后续治疗费用以10000元左右为宜。庭审中，被告人民财��保险公司对上述司法鉴定意见书提出异议，认为该鉴定报告为单方委托，鉴定程序严重违法，申请本院对原告姚为福的伤残等级进行重新鉴定。2016年11月1日，本院委托淮安市淮安医院司法鉴定所对原告姚为福的伤残等级进行重新鉴定，淮安市淮安医院司法鉴定所于2016年11月25日作出了如下鉴定意见：被鉴定人姚为福因交通事故致右侧第3-8肋骨骨折的伤残程度已构成十级伤残；因交通事故致右侧肩峰及锁骨远端骨折，经治疗后目前遗留的后遗功能障碍已构成十级伤残。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、收费票据、费用清单、出院记录以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。关于原告姚为福的各项损失，本院根据相关法律规定，结合当事人的意见，审核如下：1、医疗费52297.8元。医疗费中，原告姚为福自行垫付4186.88元，尚欠第三人淮安市淮阴医院48110.92元。本院认为，人民财产保险公司未核实非医保用药和替代药品，且没有提供相应证据予以证实，故要求扣除医疗费中非医保用药的主张缺乏事实依据。2、住院伙食补助费1880元（47天×40元／天）。3、营养费1800元（20元／天×90天）。4、后续治疗费10000元。本院认为，结合司法鉴定意见书内容，本院认定后续治疗费为10000元。5、误工费15000元。本院认为，江苏某某有限公司出具的收入证明以及证人郭某某、杨某、袁某、夏某等人的证言，能够证实原告姚为福在本起事故发生前在江苏某某物流有限公司从事保洁工作及相关收入，故本院确认误工费为15000元（2500元／月÷30天×180天）。6、护理费9000元（100元／天×90天）。7、残疾赔偿金81780.6元（37173元×20年×0.11）。8、精神损害赔偿金5500元（酌定）。9、交通费470元。以上各项损失合计177728.4元。本院认为：公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身权利的，应当依法承担民事责任。本案肇事车辆在被告人民财产保险公司投保交强险和30万商业险（不计免赔），被告陈学廷在本次事故中负全部责任，故被告人民财产保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告姚为福124457.48元（已扣除被告陈学廷垫付的护理费5160元、欠付第三人淮安市淮阴医院医疗费48110.92元），被告人民财产保险公司返还被告陈学廷护理费垫付款5160元以及欠付第三人淮安市淮阴医院医疗费48110.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司于判决生效后十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告姚为福各项损失合计124457.48元（赔偿款汇至原告姚为福处，户名：姚为福，开户行：中国农行淮安城北支行，账户名：62×××72）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司于判决生效后十日内返还被告陈学廷护理费垫付款5160元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司��判决生效后十日内返还第三人淮安市淮阴医院医疗费48110.92元（账户名：淮安市淮阴医院，开户行：农行淮安王营支行，银行账号：35×××01）。案件受理费3052元，减半收取1526元，鉴定费2280元，合计3806元，由原告姚为福负担900元，被告陈学廷负担2906元(结合判决第一、二项以及案件受理费、鉴定费分担，中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司赔偿原告姚为福127363.48元，中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司返还被告陈学廷2254元)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，���诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。审判员  费光明二〇一七年二月二十七日书记员  李 雯附：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡��，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明���机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……