河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1121民初1593号原告：赵金星,男,生于1960年11月20日,汉族,住舞阳县。委托诉讼代理人：付士杰，河南华表律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋娅，河南华表律师事务所律师。被告：刘树峰，男，生于1988年4月22日，汉族，住漯河市源汇区。被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。住所地：漯河市源汇区大学路东段。组织机构代码:9141110087457315XK。负责人：朱亚东，该公司总经理。委托诉讼代理人：田改香，河南九九律师事务所律师。原告赵金星与被告刘树峰、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司(以下简称漯河人民财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,原告向本院提起诉讼,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵金星的委托诉讼代理人宋娅、被告漯河人民财险公司的委托诉讼代理人田改香到庭参加了诉讼；被告刘树峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告赵金星诉称:2016年12月6日19时20分许,原告驾驶三轮摩托车，由北向南行驶至220省道舞阳北舞渡镇金山路中段时，与由南向北行驶的被告刘树峰驾驶的豫Ｌ×××××号重型自卸货车相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。舞阳交警大队作出的舞公交认字(2016)第12008号《道路交通事故认定书》认定,原告赵金星应负事故的主要责任,被告刘树峰应负事故的次要责任。肇事车辆豫Ｌ×××××号重型自卸货车在被告漯河人民财险公司投有交强险和商业三责险（不计免赔50万元）。原告维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、医疗费63678.71元；2、住院伙食补助费1650元；3、营养费900元；4、护理费17260元；5、误工费9589元；6、交通费1000元；7、财产损失费1615元。划分责任后，原告共请求上述各项损失共计56333元。原告为证明其主张成立,提供证据如下:第一组证据：舞阳公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份,证明原告赵金星负事故的主要责任，被告刘树峰负事故的次要责任；第二组证据：原告在舞阳县人民医院的诊断证明，出院证，住院病历（住院2天），医疗费票据，在许昌市人民医院的诊断证明、出院证、住院病历（住院51天）、医疗费票据，在登封市第一人民医院的出院证（住院2天），医疗费票据，证明原告的伤情、治疗经过及花费情况。第三组证据：原告的身份证、户口本复印件，证明误工费。第四组证据：护理人员的身份证、户口本复印件，证明护理费。第五组证据：财产损失评估报告,证明原告的财产损失。被告漯河人民财险公司辩称:被保险人王亚豪、本车车主孙贯所、司机刘树峰是否与我公司存在保险合同关系需进一步核实。投保人是谁不能确定，该三人之间是什么关系不能确定，答辩人只有和投保人之间是保险合同关系，不能确定保险合同关系的成立。如保险合同关系成立，答辩人只在保险限额内按责任比例承担保险责任，原告诉请过高，医疗费在医保范围内承担赔付责任，鉴定费、诉讼费不承担。财产评估报告是单方做的，不予认可。对其他证据无异议。对医疗费票据真实性无异议，但应在医保范围内赔付。住院伙食补助费、营养费应以实际住院天数为准。误工费、护理费应按农村居民收入标准计算，应以实际住院天数计算按1人计算。没有提供交通费票据，交通费不应支持。财产损失不认可。被告刘树峰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明:原、被告对舞阳公安交通警察大队所作出的道路交通事故认定书均无异议。事故发生后，原告入住舞阳县人民医院ICU住院治疗2天，被诊断为：双侧额叶及左侧颞叶挫伤、蛛网膜下腔出血、右侧蝶窦积液、左肾上极囊肿、左侧第一肋骨骨折、左手3、4掌骨骨折、左侧桡骨远端及尺骨茎突骨折、枕骨骨折、左侧颧弓骨折、双肺肺炎、颈7、胸1左侧横突骨折、左侧环指远端骨折，花费医疗费10136.36元（门诊票据2张共计236元，医疗费票据1张计9900.36元）。随后，原告入住许昌市人民医院住院治疗2次共住院51天，被诊断为：头部外伤、脑出血后遗症、掌骨骨折，花费医疗费52210.09元（医疗费票据2张）。原告在许昌市人民医院两次住院治疗间隔期间，又入住登封市第一人民医院住院治疗2天，花费医疗费1332.26元。原告所驾驶的车辆在事故中受损，漯河一帆价格评估事务有限公司根据舞阳公安交通警察大队的委托，对事故受损车辆民燕机动三轮车的车损情况进行了车损评估,受损价格为1615元。豫Ｌ×××××号重型自卸货车在被告漯河人民财险公司处投有交强险和机动车不计免赔第三者责任险50万元，且出险时在承保期间。原告主张受伤后前40天由两人予以护理，后20天由一人予以护理。本院认为:舞阳公安交通警察大队在对事故现场勘查，听取当事人陈述后所作的道路交通事故认定书,其认定的事故发生原因、形成经过及责任划分原、被告均无异议。本院对道路交通事故认定书记载内容予以采信。原告在交通事故中遭受人身伤害和财产损失,依法有权要求赔偿。关于被告漯河人民财险公司主张医疗费在医保范围内赔偿，但被告漯河人民财险公司未提供哪些用药属于医保用药，故本院对被告漯河人民财险公司的该主张不予支持。关于财产评估结论书的问题，被告漯河人民财险公司对原告提供的财产损失评估报告结论书有异议，但在本院指定的期间内未向本院提出重新鉴定的申请，视为放弃重新鉴定，故原告依据该评估结论书主张财产损失费1615元，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费和护理费赔偿标准问题，原告主张误工费、护理费按照农林牧渔行业35000元／年予以计算，被告漯河人民财险公司有异议，本院根据原告所提供的证据予以审核，参照司法实践，认为误工费按照农林牧渔行业标准予以计算为宜，护理费按照居民服务行业标准予以计算为宜。综上根据原、被告的诉辩意见和原告所提供的证据，本院确定原告的损失如下：1、医疗费63678.71元（10136.36元+52210.09元+1332.26元）、住院伙食补助费1650元（30元／天×55天）、营养费550（10元／天×55天）、财产损失费1615元，有证据证明或符合法律规定，本院予以支持。2、误工费35000元／年÷365天／年×100天为9589元。原告主张误工期限按照180天予以计算，被告漯河人民财险公司有异议，本院根据原告的伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.5的相关规定酌定误工期限以100天计算为宜。3、护理费34025元／年÷365天／年×55天为5127元。原告主张受伤后前40天由两人护理，后20天由一人予以护理，被告漯河人民财险公司有异议。被告漯河人民财险公司主张护理按照1人予以计算，护理天数按照实际住院天数55天予以计算。本院根据原告提供的证据予以审核，认为漯河人民财险公司的主张符合原告的伤情实际，故对漯河人民财险公司的该主张，予以支持。4、交通费600元。本院根据原告的居住地、就医地、住院天数考虑，酌定交通费600元为宜。以上数额共计:82809.71元。关于赔偿责任:由于豫Ｌ×××××号重型自卸货车在被告漯河人民财险公司投有交强险和商业三责险（不计免赔30万元），且被告刘树峰负责事故的次要责任,故被告漯河人民财险公司应在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元;赔偿误工费、护理费、交通费计15316元;赔偿财产损失费1615元；在机动车不计免赔第三者责任险保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计16764元[（63678.71+1650+550-10000）元×30%]。以上数额共计42080元。被告刘树峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论、陈述的权利。对原告所请求的不符合法律规定的部分,本院予以驳回。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内和不计免赔机动车第三者责任险赔偿限额内赔偿原告赵金星医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失费共计42080元。二、驳回原告赵金星的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，原告赵金星负担305元（已缴纳），被告刘树峰负担903元(判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审 判 长  程攀峰审 判 员  郑亚伟人民陪审员  赵红霞二〇一七年十一月十四日书 记 员  李 佳