wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0118民初1267号原告：王秀兰，女，1974年12月21日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告：王心渊，女，1999年11月24日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。法定代理人：王秀兰，女，1974年12月21日出生，汉族，户籍地上海市青浦区金泽镇商榻老街***号。上列两原告共同委托诉讼代理人：贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。被告：上海意邦资产管理有限公司(第一被告)，住所地上海市青浦区。法定代表人：王琦，董事长。被告：上海意邦置业有限公司(第二被告)，住所地上海市青浦区。法定代表人：张许秀，董事长。上列两被告共同委托诉讼代理人：孙文超，上海市浩信律师事务所律师。上列两被告共同委托诉讼代理人：韩胡盼，上海市浩信律师事务所律师。原告王秀兰、原告王心渊与被告上海意邦资产管理有限公司、被告上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月24日公开开庭进行审理，两原告共同委托诉讼代理人贵阳杰、两被告共同委托诉讼代理人韩胡盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀兰、原告王心渊向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2016年第四季度保底收益人民币10,412.30元；2、第一被告支付原告逾期付款违约金(以10,412.30元的日万分之五，自2016年10月29日起计算至实际支付之日止)；3、第二被告对第一被告上述第一、第二项诉请承担保证责任；4、本案受理费用由两被告承担。事实和理由：原告与第二被告签订了《上海市商品房预售合同》，购买了系争的位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号XXX层XXX室商铺。同日，原告又与第一被告签订《房屋委托管理协议》，约定由原告将系争商铺委托第一被告经营管理，由原告每月享有“保底经营收益”3,652元，由第一被告每三个月为一期予以支付，委托期限为二十年，并对其他违约等事项进行了约定。第二被告为保证第一被告就《房屋委托管理协议》之履行，与原告及第一被告签订了《保证合同》，承诺为第一被告就《房屋委托管理协议》中经营收益及逾期利息承担保证责任。上述协议及合同签订后，因被告自2014年起未能按约支付保底经营收益，原告遂诉诸青浦法院，请求被告支付2015年第三、第四季度、2016年第一、二、三季度保底经营收益及相应逾期付款违约金，青浦法院于2016年9月20日以(2016)沪0118民初9514号民事判决书判决支持了原告的诉讼请求。该案判决后，被告未能履行法院判决确定的义务，且对后续保底经营收益仍不按约支付，原告遂再次诉诸法院，作如上诉请。被告上海意邦资产管理有限公司辩称，承认原告在本案中所主张的事实，但认为违约金计算标准过高，请求按照中国人民银行同期存款利率计算。被告上海意邦置业有限公司辩称，承认原告在本案中所主张的事实，第二被告只是根据《保证合同》承担保底经营收益及逾期违约金的保证责任，具体保证责任以《保证合同》约定为准，具体金额以第一被告确认的为准。本院认为，两被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与第一被告签订的《房屋委托管理协议》及原告与两被告签订的《保证合同》已经本院判决确认合法有效，双方当事人理应按约履行。现第一被告对本院判决之后的后续保底经营收益仍未能按约支付，显属违约，理应承担金钱债务继续履行及支付逾期付款违约金之责任，故对原告要求第一被告支付保底经营收益及逾期付款违约金之诉请，合法有据，本院予以支持。对于违约金计算标准，原告的主张合法合理，具体理由本院在前案中已作详细阐述，本案不再赘述。第二被告作为一般责任保证人，理应对第一被告的上述保底经营收益及逾期违约金的支付承担一般保证责任，其在承担保证责任后，有权向第一被告追偿，故对原告要求第二被告承担保证责任的诉请，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王秀兰、原告王心渊2016年第四季度保底经营收益人民币10,412.30元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王秀兰、原告王心渊逾期付款违约金(以10,412.30元的日万分之五，自2016年10月29日起计算至实际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币60.31元，减半收取计人民币30.15元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  孙佑正二〇一七年二月二十四日书记员  黄 鑫附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国合同法%26gt;若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执恢262号之二十申请人：郑玉华，女，1967年9月17日出生，汉族，住。被执行人：朱西庆，女，1965年4月2日出生，汉族，住长江西村17栋303室。申请执行人郑玉华与被执行人朱西庆民间借贷一案，本院（2015）铜官民一初字第734号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人郑玉华向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人朱西庆未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人朱西庆在农村商业合作银行价值55000元的财产。需要续行查封或冻结的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封或冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二〇一七年二月二十一日书记员 陈耀鹏
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1727民初426号原告:尹章松，男，1970年8月29日出生，汉族，农民，住汝南县。被告:赖军强，男，1976年4月10日出生，汉族，农民，住汝南县。本院在审理原告尹章松与被告赖军强买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告尹章松撤回起诉。本案受理费25元，由原告尹章松负担。审判员 郭 旗二〇一七年二月十日书记员 徐泽红
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔03民终518号上诉人(一审被告)苟会先，女，1950年8月26日出生，汉族，贵州省遵义县人。上诉人(一审被告)梁大学，男，1946年9月24日出生，汉族，贵州省遵义县人。被上诉人(一审原告)盘明英，女，1979年7月15日出生，汉族，贵州省遵义县人。被上诉人(一审被告)梁德军，男，1975年10月15日出生，汉族，贵州省遵义县人。上诉人梁大学、苟会先因与被上诉人盘明英、梁德军共有物分割纠纷一案，不服贵州省红花岗区人民法院(2016)黔0302民初4392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为,一审判决认定争议涉案房屋及临时安置补偿费属于盘明英、梁德军、苟会先、梁大学、梁德绘共有事实不清，且案件处理结果与一审判决认定共有人梁德绘有利害关系，一审未通知梁德绘参与诉讼，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院(2016)黔0302民初4392号民事判决；二、本案发回贵州省遵义市红花岗区人民法院重审。上诉人苟会先、梁大学预交的二审案件受理费4760元予以退回。审 判 长  李露露代理审判员  付甫金代理审判员  唐 川二〇一七年二月二十八日法官 助理  杨恩高书 记 员  周玲玲
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0104刑初27号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人李某某，男，1967年5月25日出生，汉族，初中文化，系农民，出生地辽宁省建昌县。2009年6月曾因犯强制猥亵妇女罪被辽宁省建昌县人民法院判处有期徒刑二年，2011年4月11日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月5日被刑事拘留，8月18日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2017）27号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨振杰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月4日16时30分许，被告人李某某在沈阳市大东区望花北街X号南100米附近一工地食堂门前，因结款问题与工地临时负责人宋某发生口角，遂进入食堂偷拿菜刀，该食堂厨师，即被害人赵某某见状上前阻拦，被李某某砍伤。经法医鉴定，被害人赵某某左上臂皮裂伤损伤程序为轻伤二级。被告人李某某于案发当日被公安机关抓获。公诉机关就指控被告人李某某的犯罪事实向法庭提交了相应证据，认为李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某某辩称，其在与宋某发生纠纷后，赵某某欲持刀��其进行伤害，在夺刀过程中致伤赵某某，其行为系正当防卫。经审理查明，2016年8月4日16时30分许，被告人李某某在沈阳市大东区望花北街X号南100米附近一工地食堂门前，因结款问题与工地临时负责人宋某发生口角，遂进入食堂偷拿菜刀，该食堂厨师，即被害人赵某某见状上前阻拦，被李某某砍伤。李某某的行为造成赵某某左上臂皮裂伤，损伤程度属轻伤二级。被告人李某某于案发当日被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据，予以证明：1、被害人陈述被害人赵某某陈述，2016年8月4日16时30分左右，我在沈阳市大东区望花北街X号南100米东侧工地食堂门前削土���皮。李某某与宋某因结算工钱发生争执后，进入厨房拿了一菜刀出来。我让他把刀放下，他不放，还用刀砍了我三下，最后一下砍到我的左上臂。之后他向西跑，我和我弟弟赵某甲用扫把追打他,并把他摁倒在地上。2、证人证言（1）证人宋某证言，我是工地的临时负责人。案发当日，我们雇佣了李某某。干活时他的脚被钉子扎伤了，就一直在沈阳市大东区望花北街X号南100米东侧工地食堂门前坐着。16时左右，我对李某某说给他结工钱，找俩人搀他走。我没走多远，听赵某某喊把刀放下。回头一看，见李某某右手拿了一把菜刀，赵某某用一件东西打他。接着李某某就用刀砍赵某某，这时佟某某用扫把拦挡李某某。我呼喊，赵某甲过来了，李某某拿着菜刀往马路上跑，赵某某哥俩儿拿扫把在后面��打，后来把李某某扑倒了。我拨打了120和110的电话。（2）证人佟某某证言，案发当日，我在工地食堂门前看见李某某从厨房里拿了一把菜刀出来，赵某某上前抢菜刀，他用菜刀砍赵某某。我顺手捡了一把扫把拦挡李某某。后来，李某某往马路上跑，赵某某拿扫把和赵某甲在后面追，赵某某边追边打。李某某摔倒后，赵某某和赵某甲将菜刀抢了下来。赵某某的伤在左上臂，有一个大口子。（3）证人赵某甲证言，案发当日，我在工地宿舍呆着时，听到宋某在外面喊，我出屋看见李某某用刀砍我哥赵某某，砍到了左胳膊，出血了。之后，李某某往马路上跑，赵某某拿一把扫把追打，我在后面跟着。我们把李某某扑倒，我把菜刀抢了下来。3、被告人供述及辩解被告人李某某供述及辩解，我干活儿时把脚扎伤了，老板娘不给看病，也不给工钱，我去找她理论，没说几句就发生了口角。老板娘让两个工人过来拽我，我和他们撕扯起来，老板娘又让旁边的人打我。赵某某顺手从边上拿过来一个铁桶或是凳子的东西抡我一下，被我抢了下来。赵某某又进厨房拿一把菜刀要砍我，刀也被我抢下来了。我用抢下来的刀砍了赵某某，我的行为是正当防卫。4、鉴定意见辽宁仁和司法鉴定中心法医司法鉴定意见书，证实被害人赵某某左上臂皮裂伤为轻伤二级的事实。5、物证菜刀一把，证实作案凶器的特征。6、书证1、常住人口基本信息表、案件来源、抓捕经过，证实被告人李某某的自然情况及被公安机关抓捕到案的事实。2、刑事判决书、释放证明书，证实被告人李某某曾因犯强制猥亵妇女罪被判处有期徒刑二年，2011年4月11日刑满释放的事实。3、扣押决定书、扣押清单，证实作案凶器由公安机关依法扣押的事实。4、物证照片，证实被告人李某某指认作案凶器的事实。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人李某某所提其行为系正当防卫的辩解，因有证人宋某、佟某某、赵某甲证言、被害人赵某某陈述、物证等证据在卷佐证，且互相印证，可以证实李某某与宋某因结算雇工费用发生争执，持刀欲伤害他人，在赵某某拦阻过程中将赵某某砍伤的事实，故李某某的行为并非针对正在进行的不法侵害，不具有正当防卫的合法性，本院对此辩解不予采信。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月4日起2017年10月3日止）二、作案工具菜刀一把，依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈壮威审 判 员  曲 娟人民陪审员  孙 娟二〇一七年二月十三日书 记 员  郭雅楠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海南省屯昌县人民法院刑 事 判 决 书（2017）琼9022刑初17号公诉机关屯昌县人民检察院。被告人邓仁兴，男，1986年5月24日出生，汉族，大专文化，海南省儋州市人，农民，住儋州市。因本案于2016年12月16日被屯昌县公安局取保候审。2017年1月16日经屯昌县人民检察院决定取保候审，同日由屯昌县公安局执行。2017年2月4日经本院决定继续取保候审，同日由屯昌县公安局执行取保候审在家。屯昌县人民检察院以屯检公诉刑诉[2017]18号起诉书指控被告人邓仁兴犯交通肇事罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月13日公开开庭审理了本案。屯昌县人民检察院指派检察员李容、代理检察员彭永龙出庭支持公诉，被告人邓仁兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月13日凌晨，被告人邓仁兴驾驶琼C31×××号中型自卸货车超载货物，从儋州市大成镇往屯昌县国营中建农场方向行驶，4时54分许，途经国道224线100km+790m路段时，因未与前车保持安全距离追尾碰撞到蔡某某驾驶的轻便摩托车，造成两车均有损坏，蔡某某当场死亡的道路交通事故。经海南省屯昌县公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验意见书：蔡某某因交通事故致头面部皮肤擦挫伤、挫裂伤口，额骨四陷性骨折及血性液体溢出，系颅脑损伤死亡。经海南农垦宏达实业有限公司汽车服务中心出具的道路交通事故车辆运行安全技术检验分析意见：东风乘龙牌自卸汽车，灯光系统、制动系统判别评定不合格、转向系统判别评定合格。LF-TH1L型力帆牌两轮机动摩托车，灯光系统判别评定不合格、转向系统判别评定合格、制动系统判别评定无法认定。经屯昌县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书：当事人邓仁兴驾驶超载且灯光系统不合格的机动车未与前车保持安全距离，事故因当事人邓仁兴单方的交通违法过错行为与事故的发生起完全作用，负事故的全部责任；当事人蔡某某虽有交通违法过错行为，但与事故的发生没有因果关系，不负事故责任。2016年9月26日，被告人邓仁兴与被害人家属经屯昌县人民法院主持调解，达成调解协议，被告人邓仁兴已赔偿被害人家属人民币32万元，取得谅解。本院经查明，被告人邓仁兴在事故发生后即用自己的手机报警和报120抢救伤者，且在现场等候交通警察的调查处理。上述事实，被告人邓仁兴在庭审中亦无异议，并有被告人邓仁兴的供述笔录，常住人口信息，受案登记表及110报警信息，情况说明，驾驶证，机动车信息查询，调解记录，赔偿凭证，民事调解书，谅解书，过磅单，公安交通管理简易程序处罚决定书，海南省非税收入一般缴款书，司法鉴定文书，车辆技术检验分析意见，道路交通事故认定书，现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓仁兴驾驶超载且不符合安全技术性能的机动车，未与前车保持安全距离，造成一人死亡的道路交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人邓仁兴的犯罪事实清楚,证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人邓仁兴在事故发生后报警和报120抢救伤者，且在现场等候接受交通警察的调查处理，应认定自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以对其从轻或减轻处罚。案发后被告人与被害人家属达成调解，并已赔付被害人家属经济损失人民币320000元，取得谅解，可酌情对其从轻处罚。综上，可对被告人邓仁兴宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人邓仁兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩永煌二〇一七年二月二十日书记员  苏旖旎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0502民初04441号原告：吉仁虎，男，1991年5月16出生，汉族，住址：江苏省东海县。委托代理人：李锋，浙江银湖律师事务所律师。委托代理人：葛敏敏，浙江银湖律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住址：江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司经理。委托代理人：康文，江苏高的律师事务所律师。原告吉仁虎与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法由审判员孙美华独任审判。本案于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告吉仁虎及其委托代理人李峰、葛敏敏，被告人保南京分公司委托代理人康文到庭参加诉讼。被告人保连云港分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审后，被告人保南京分公司提出鉴定申请，后认为不需要申请并未按规定交纳鉴定费用，鉴定部门终止鉴定。2017年2月9日，原告撤回对被告人保连云港分公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告吉仁虎起诉称：原告于2016年3月19日驾驶自己所有的苏Ｇ×××××号牌重型专项作业车在湖州市××区××山路富力城处吊钢筋时大臂发生故障，造成本车受损的事故。原告驾驶的苏Ｇ×××××号牌重型专项作业车在被告人保连云港分公司处投保了交强险和起重机械综合险，且在人保南京分公司处投保了商业险。事故发生后，原告就保险理赔事宜多次与上述保险公司协商解决，但始终无果，以致纠纷成讼。故请求法院判令：1、两被告立即支付原告保险赔偿金人民币125290元；2、两被告承担本案的全部诉讼费用。在庭审中，原告变更诉讼请求为：由被告人保南京分公司在商业险内支付原告保险赔偿金125290元。被告人保南京分公司答辩称：对于与原告签订保险合同以及原告诉称发生的事故没有异议，对人保连云港分公司提出该事故是单方事故不属于适用交强险的辩解亦没有异议。但是对于原告的诉请有异议，被告不予认可，理由一、根据原告的陈述和被告的调查发现，原告车辆系起吊货物时，吊臂弯曲而造成的事故。一无明显的碰撞的事故发生，二也无其他倾覆等情况发生。结合保险条款约定，不属于保险责任范围。因此，原告车辆的损失被告不应理赔。二、原告的车辆发生损失后，被告及时定损，核定67850元，原告主张的12万余元，没有提供相应的证据。虽然原告庭前补充提交的维修发票和清单，但该证据和出具的单位是没有任何鉴定资质的，因此这份证据不能成为定案的依据，被告保留对原告的实际损失进行司法鉴定的权力。综上，原告的主张不符合合同的约定和法律的规定，不应当得到法院的支持。本院经审理查明：原告驾驶的苏Ｇ×××××号牌重型专项作业车在被告人保连云港分公司处投保了交强险和起重机械综合险，在被告人保南京分公司处投保了商业险，商业险的保险内容包括机动车损失保险金额为1044000元、不计免赔等险种，保险期间为2015年2月10日至2016年2月9日。原告吉仁虎具有特种车辆资格证书和相应驾驶证。2016年3月19日原告驾驶自己所有的苏Ｇ×××××号牌重型专项作业车在湖州市××区××山路富力城处吊钢筋时大臂发生故障，造成本车受损的事故。事故发生后，被告人保南京分公司接报案后，委托人保湖州分公司定损，经检查确认事故车辆的三节臂、伸一油缸支架、二节臂臂头滑块、二节臂臂上滑块、三节臂臂头滑块螺丝为本次事故直接造成的损失，对电脑线、高度限位开关、小钩、环线绳、五节臂细拉索、四节臂细拉索、伸二油缸的损失确定为非直接损失，并出具了《关于苏Ｇ×××××的定损情况说明》。2016年5月12日，人保南京分公司对人保湖州分公司的情况说明中认为是直接损失部分进行了确认，认定损失金额为67850元，原告对定损金额不予认可。同月16日，被告人保南京分公司又向原告作出拒赔通知书。嗣后，原告就保险理赔事宜多次与保险公司协商解决，但始终无果，以致纠纷成讼。另查明，事故车辆受损后，原告花费维修费用125290元。以上事实由原告提供的原告的驾驶证、行驶证、资格证、在两被告处投保的保险单和交费发票、八里店派出所的证明和人保湖州分公司出具的《关于苏Ｇ×××××的定损情况说明》、人保南京分公司出具的《机动车保险车辆损失情况确认书》和《南京市分公司机动车保险拒赔通知书》、事故车辆的照片若干、出货清单、维修发票及被告提供的保险条款、原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的保险合同合法有效，受法律保护。本案争议的焦点是被告人保南京分公司对原告车辆损失是否要赔，赔多少的问题。首先原告在被告人保南京分公司处投保了商业险，根据保险条款约定，承保车辆在合法驾驶人在使用被保险车辆过程中受到被保险机动车的损失，应予以赔付，本案所涉事故符合保险条款规定的保险事由，属保险事故，且无其他免赔情形。另，人保南京分公司曾于2016年5月12日向原告作出过定损确认，依照《中华人民共和国保险法》第二十四条之规定，保险人作出核定后，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人发出拒赔通知书，并说明理由。但被告人保南京分公司未在三日内发出拒赔通知，且拒赔通知中亦未说明理由。故本院认为被告人保南京分公司提出不予赔付的辩解，于事实不符，于法相悖，本院不予采信。故被告人保南京分公司应承担赔偿责任；关于赔偿的金额问题，对于原告请求的赔偿金额125290元，被告人保南京分公司对其中67850元的损失没有异议，对其他部分是否是由本起事故造成损害有异议，并在本院指定的期限内提出了鉴定申请，但经鉴定催促被告人保南京分公司未按规定交纳鉴定费用，致使对其主张未能通过鉴定结论予以认定，被告人保南京分公司对该主张事实承担举证不能的法律后果，其未能提供证据证明原告的损失与本保险事故无关的证据，故对被告人保南京分公司的异议，本院不予采信。原告提交的事故的照片、出货清单、维修发票等证据，能证明该车辆受损的情况及由此产生的实际损失为125290元，本院予以采信。且原告主张的赔偿金额在其保险金额范围内。综上，关于原告提出由被告人保南京分公司赔偿损失125290元的请求，符合法律规定，于事实相符，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司支付原告吉仁虎保险理赔款125290元，限于本判决生效之日起七日内付清。如被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2806元，减半收取1403元，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  孙美华二〇一七年二月十四日书记员  杨 丹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0104刑初55号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人陈某某，出生于黑龙江省哈尔滨市，住黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月15日被刑事拘留，同年6月22日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2016）654号起诉书，指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2017年1月10日向本院提��公诉。本院于当日立案,依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员石晓菊出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2016年5月13日10时许，被告人陈某某在哈尔滨市道外区民主乡民富村江边，因其邻居被害人杜某某（男，64岁）将其电动车轮胎扎坏而发生口角并厮打，在厮打过程中陈某某持木棒将杜某某头部打伤，造成杜某某外伤致中度颅脑损伤、头皮创、脑裂挫伤、硬膜外出血、蛛网膜下腔出血。经法医鉴定：杜某某头部损伤构成轻伤一级。经被害人报案，陈某某于2016年6月15日在黑龙江省哈尔滨市被公安机关抓获。针对上述事实，公诉机关提供了被告人的供述和辩解、被害人杜某某的陈述、哈尔滨市公安���刑事技术支队鉴定书、证人马某某、宫某某和的证言等相关证据。公诉机关认为，被告人陈某某的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定予以惩处。被告人陈某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议、无辩解。经审理查明，2016年5月13日10时许，在哈尔滨市道外区民主乡民富村江边，被告人陈某某因其邻居被害人杜某某（男，64岁）将其电动车轮胎扎坏而与杜某某发生口角并厮打，在厮打过程中陈某某持木棒将杜某某头部打伤，造成杜某某外伤致中度颅脑损伤、头皮创、脑裂挫伤、硬膜外出血、蛛网膜下腔出血。杜某某头部损伤构成轻伤一级。经被害人报案，陈某某于2016年6月15日在黑龙江省哈尔滨市被公安机关抓获。上述事实，有经庭��质证确认的下列证据予以证实：一、案件来源和抓捕经过；二、被告人陈某某的户籍证明及现实表现；三、诊断书、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书；四、和解协议及收条；五、证人马某某、宫某某和的证言；六、被害人杜某某的陈述；七、被告人陈某某的供述。本院认为，被告人陈某某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤之后果，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。考虑其当庭自愿认罪，有悔罪表现，且能积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，判处缓刑对所居住社区无不良重大影响，依法对其酌情从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一���（缓刑考验期限，自缓刑确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  宋雪梅二〇一七年二月九日书记员  胡伟丹
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执46号申请执行人:张某某。被执行人:田某某。被执行人:张某某。本院在执行申请执行人张某某与被执行人田某某、张某某民间借贷纠纷一案中，双方申请执行人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院(2017)陕0824执46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一七年二月二十七日书记员  李寰裕
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执4461号申请执行人韩祥美，女，汉族，1949年10月12日生，住博山区，系韩祥增之大姐。申请执行人韩相花，女，汉族，1958年3月2日生，住博山区，系韩祥增之二姐。申请执行人韩祥爱，女，汉族，1962年1月6日生，住博山区，系韩祥增之妹。被执行人太平财产保险有限公司淄博中心支公司。住所地，张店区人民西路宏程名座*座**楼。本院执行的韩祥美、韩相花、韩祥爱申请执行太平财产保险有限公司淄博中心支公司合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初2439号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年二月二十五日书 记 员  耿佳玉
甘肃省陇西县人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）甘1122刑初00007号	公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。	被告人裴某某，男，汉族，1986年4月13日生。	陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2017）5号起诉书指控被告人裴某某犯贩卖毒品罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员赵占芳出庭支持公诉，被告人裴某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。	经审理查明：2016年11月4日16时许，被告人裴某某在陇西大酒店对面东巷村蔺某某租住的房门口以400元的价格给吸毒人员蔺某某贩卖毒品海洛因时，被陇西县公安局民警抓获。当场在蔺某某身上查获裴某某贩卖给其的毒品可疑物两小包，在裴某某身上查获毒品可疑物一小包，经计量共计净重1.22克。经鉴定，毒品可疑物中均检出海洛因成份。	上述事实，被告人裴某某在开庭审理中无异议，且有受案登记表，抓获经过，查获笔录，计量笔录，扣押决定书，扣押清单，通话记录，现场检测报告书，办案说明，刑事判决书，释放证明，户籍证明，理化检验报告，证人蔺某某、王禄的证言等证据证实，足以认定。	本院认为：被告人裴某某违反国家对毒品的管制，向他人贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人裴某某系累犯，应当从重处罚。被告人裴某某认罪态度好，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：	一、被告人裴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日，折抵刑期一日，刑期即自2016年11月4日起至2017年9月3日止；罚金自判决生效后十日内缴清）。	二、作案工具手机一部，毒资400元，依法没收。	如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。	审 判 长  张志刚	审 判 员  高继杰	人民陪审员  崔俊杰	二〇一七年二月二十二日	书 记 员  左五艳
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽民辖终31号上诉人（原审被告）：潘杨红，女，1987年12月28日出生，汉族，住福建省永春县桃城镇湖滨路***号，公民身份号码：3505251987********。被上诉人（原审原告）：吴晓华，男，1977年2月6日出生，汉族，住福建省石狮市嘉禄路***号*号梯***室,公民身份号码：3590021977********。原审被告：连后富，男，1985年7月14日出生，汉族，住福建省明溪县瀚仙镇连厝村田坊**号，公民身份号码：3504211985********。原审被告：潘月慧，女，1957年6月8日出生，香港特别行政区居民，内地住址：福建省泉州市丰泽区丰泽街东段北侧福邸仁居A4幢31、32号。上诉人潘杨红因与被上诉人吴晓华及原审被告连后富、潘月慧民间借贷纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(2015)厦民初字第1736-2号民事裁定,向本院提起上诉。潘杨红上诉称，原审被告潘月慧虽是香港特别行政区居民，但讼争标的仅160万元，不属于重大涉外案件，根据民事诉讼法第18条有关级别管辖的规定，本案不属于厦门市中级人民法院管辖；讼争合同约定以合同签订地思明法院为诉讼管辖法院，故厦门市思明区法院对本案具有管辖权。为此，请求撤销厦门市中级人民法院作出的民事裁定，将本案移送厦门市思明区人民法院审理。经法院采取面交、邮寄、公告等方式送达上诉状后，吴晓华、连后富、潘月慧均未提交答辩意见。本院经审查认为：原审被告潘月慧系香港特别行政区居民，故本案为涉港民间借贷纠纷案件，根据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第五条的规定，参照涉外民商事案件实行集中管辖。讼争合同的当事人虽有约定管辖法院，但依有关规定其不是具有第一审涉外、涉港澳台民商事案件管辖权的法院。根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》要求和福建省高级人民法院《关于调整第一审涉外、涉港澳台民商事案件级别管辖标准的规定》，原审法院对本案具有管辖权，其作出的(2015)厦民初字第1736-2号民事裁定并无不当，上诉人潘杨红的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟 婴审 判 员  陈少苓代理审判员  陈 耀二〇一七年二月九日书 记 员  谢振麒附：本案适用的法律条文及相关规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第五条涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区当事人的民商事纠纷案件的管辖，参照本规定处理。
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0382民初508号原告：双辽市东春农机商贸有限公司，地址：双辽市郑家屯街东春路。法定代表人：马德仁，经理。委托诉讼代理人：马德元，职工。被告：刘仁，男，汉族，50岁，住双辽市。原告双辽市东春农机商贸有限公司与被告刘仁买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案，原告双辽市东春农机商贸有限公司于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双辽市东春农机商贸有限公司撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双辽市东春农机商贸有限公司撤诉。审判员  张伟二〇一七年二月二十二日书记员  王渊
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0526民初2977号原告：曲淑梅，女，1966年1月29日出生，汉族，无固定职业，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇。被告：宋秀华，女，1973年5月10日出生，蒙古族，无职业，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇。被告:王猛，男，1973年8月9日出生，汉族，无职业，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇。被告：宋秀娟，女，汉族，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇，其他身份信息不详。原告曲淑梅与被告宋秀华、王猛、宋秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲淑梅、被告宋秀华、王猛到庭参加诉讼。被告宋秀娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲淑梅向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同偿还借款40.000.00元；2、要求三被告承担10.000.00元的利息3.800.00元；3、要求三被告按2分利息自2014年11月20日起支付借款40.000.00元利息直至全部清偿为止；4、本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2014年5月20日三被告共同向原告借款50.000.00元，约定利息为2分。当时三被告给原告出具借据，签字确认。此款2014年11月24日结息一次，后于2016年6月15日偿还本金10.000.00元以外其余至今未偿还。现要求三被告偿还借款，并支付利息。被告宋秀华辩称，这钱跟我没关系，我也没用这钱，是王猛借的，应由王猛来偿还。被告王猛辩称，这钱是我借的，被告宋秀华和宋秀娟是担保人。我同意偿还此款。本院经审理认定事实如下：2014年5月20日，三被告给原告出具一枚金额为50.000.00元借据，约定利息为2分。此款于2014年11月20日利息已结清。于2016年6月15日偿还本金10.000.00元。其余至今未偿还。本院认为，原告曲淑梅对自己诉讼请求提供的一枚借据能够证明原、被告之间的权利义务关系。被告宋秀华提出的答辩意见不成立，本院不予采信。被告宋秀娟对原告的诉讼请求未提出异议，且原告提供的证据上有其签字，应承担偿还义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋秀华、王猛、宋秀娟于本判决生效后立即返还原告曲淑梅借款40.000.00元；支付自2014年11月21日至2016年6月15日本金10.000.00元的利息3.800.00元；自2014年6月16日起按2分利率支付本金40.000.00元利息至全部清偿为止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费减半收取448.00元，由被告宋秀华、王猛、宋秀娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  宝君二〇一七年二月二十日书记员  图雅
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）青0102民初62号原告：戴礼平，女，汉族，1986年7月5日出生，住西宁市城西区。委托诉讼代理人：严兆芳，方圆第四法律事务所法律工作者。被告：青海金岛汽车销售有限公司住所地：西宁经济技术开发区昆仑东路。法定代表人：邵新贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏青涛，该公司职员。本院在审理原告戴礼平与被告青海金岛汽车销售有限公司合同纠纷一案中，原告戴礼平于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴礼平的撤诉申请，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴礼平撤回起诉。案件受理费25元，由原告戴礼平负担。审 判 员 马明军二〇一七年二月二十七日法官助理 刘 芳书 记 员 马 静附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执3119号申请执行人中铁物资集团华东有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人张泓。被执行人天津铁厂，住所地河北省邯郸市。法定代表人武玉海。被执行人天津天铁冶金集团有限公司，住所地天津市。法定代表人武玉海。本院在执行(2016)沪0110民初6332号民事判决书中铁物资集团华东有限公司与天津铁厂、天津天铁冶金集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人中铁物资集团华东有限公司要求被执行人天津铁厂、天津天铁冶金集团有限公司支付人民币XXXXXXXX.29元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。经执行，被执行人名下无其他财产可供执行；情况均已于申请人说明。本院认为，生效的法律文书应当履行。现被执行人名下暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院(2016)沪0110民初6332号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  强 康审 判 员  陆拥军代理审判员  闵 婕二〇一七年二月七日书 记 员  王先哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0702民初5864号原告杨海龙，男，汉族，1981年11月26日生，现住松原市宁江区、。被告王浩，男，汉族，1985年12月5日生，现住松原市经济技术开发区、。被告吕沅录，女，汉族，1988年4月9日生，现住松原市经济技术开发区、。原告杨海龙诉被告王浩、吕沅录民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨海龙到庭参加诉讼，被告王浩、吕沅录经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告杨海龙诉称，2015年10月10日，被告王浩、吕沅录因资金周转向原告借款本金38万元并出具借款合同，约定利息为日5%，该约定过高，原告要求按照银行同期同类贷款利率计算。经催要，二被告至今未偿还。故起诉要求判令二被告偿还借款38万元及自借款之日2015年10月10日起按照银行同期同类贷款利率计算利息至还款之日止。被告王浩未出庭、未答辩。被告吕沅录未出庭、未答辩。经审理查明，原告提供借款合同条一份，载明2015年10月10日，被告王浩、吕沅录向原告借款38万元，约定还款时间为2016年4月10日。并约定此款用于资金周转，如未按时还款，每逾期一天按欠款金额的5%计算利息。另查明，原告自认收到二被告偿还的2016年2月10日之前的利息4万元。上述事实，有原告的当庭陈述、欠条等予以证实，足以认定。本院认为，被告王浩、吕沅录从原告杨海龙处借款38万元，双方签订了借款合同，为双方之间的真实意思表示，民间借贷关系合法有效，本院予以认定，故二被告应承担偿还的法律责任。双方约定逾期还款时每逾期一天按欠款金额的5%计算利息，该约定高于法律规定，因双方未书面约定借期内利息，原告主张利息应自逾期之日即2016年4月10日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至给付之日止的请求符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告王浩、吕沅录于本判决生效后立即偿还原告杨海龙借款本金38万元，并自2016年4月10日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息至给付之日止。案件受理8368元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判长 胡 焱审判员 刘春来审判员 于占玖二〇一七年二月二十三日书记员 陈 哲
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1012民初365号原告：高某，女，1981年9月24日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：许国圣，扬州市江都区东进法律服务所法律工作者。被告：杨某，男，1984年1月30日出生，汉族，住扬州市江都区。原告高某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告高某于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某撤回起诉是其对诉讼权利的合理处置，且无规避法律的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。受理费减半收取计120元，由原告高某负担。审判员  谈海燕二〇一七年二月二十七日书记员  黄培雨
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2017）新2801民初437号原告：聂红梅，女，汉族，1974年6月19日出生，四川省遂宁市人，打工，住库尔勒市。委托诉讼代理人：杨志敏，库尔勒市鉄克其乡法律服务所法律工作者。被告：姚林，女，汉族，1973年9月26日出生，四川省遂宁市人，个体，住库尔勒市。被告：张立君，男，汉族，1963年10月21日出生，河北省霸州市人，物探三处职工，住库尔勒市。原告聂红梅与被告姚林、张立君民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案以后，公开开庭进行审理，原告聂红梅及委托诉讼代理人杨志敏、被告姚林到庭参加了诉讼，被告张立君经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还原告借款200000元；2、二被告偿还原告借款利息128000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月1日，被告因急需用钱，找到原告借款200000元，称借三个月，有利息，但被告但至今未还，故起诉。被告姚林辩称，愿意还本金200000元，利息还不了，无固定收入。被告张立君未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月，被告姚林因朋友李梅的棋牌室需要周转向原告借款，原告通过中国银行分别于2014年4月30日、5月4日两次转账100000元借于被告，被告姚林出具借条一份，本人向聂红梅借款200000元整。备注：借款日期2014年5月1日今日2016年11月18日更新借条现用塔河明城房产做抵押。塔河明城1-1-2701室。借款人：姚林。2016年11月18日”。另查，原告与被告均认可2014年借款时双方口头约定的利息为月利率3%。原告现主张利息计算方式为:100500元[(200000*2%*31)-23500]（双方在庭审中均认可被告姚林已还利息23500元）。又查，两被告于2009年4月8日登记结婚，在2017年1月12日在本院调解离婚。本院认为，原告与被告姚林债权债务关系明确，有借条为证，原告主张要求两被告一起偿还，现两被告已解除婚姻关系，原告并未提交相关证据证明该笔债务系两被告合意，或用于两被告的共同生活，故对于两被告共同偿还的请求无法律依据，不应支持。被告姚林应对其签署的借条中的本金200000元予以偿还。双方在庭审中均认可借款时口头约定了月利率为3%，原告现按照月利率2%主张利息的计算方式符合法律的规定，理应支持其要求被告姚林支付利息100500元的主张。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚林偿还原告聂红梅借款本金200000元；二、被告姚林支付原告聂红梅借款的利息100500元；三、驳回原告聂红梅的其他诉讼请求。以上第一、二项合计300500元，由被告姚林于本判决生效之日起五日内一次性支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3110元，由原告承担260.75元，由被告姚林承担2849.25元（原告已预付，被告在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 谈 洁二〇一七年二月二十六日书记员 余晓凤
贵州省织金县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0524刑初27号公诉机关贵州省织金县人民检察院。被告人班勇，男，1981年6月3日生，布依族，小学文化，农民,住贵州省织金县。因本案于2016年11月10日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现押于织金县看守所。贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉[2017]16号起诉书指控被告人班勇犯贩卖毒品罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员李国丽出庭支持公诉，被告人班勇到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省织金县人民检察院指控：2016年11月9日17时许，被告人班勇在织金县茶店乡大营村岩头组其住所附近的一条小路上贩卖毒品给他人后被公安民警抓获，当场缴获其贩卖的毒品可疑物1包，并扣押其用于联系贩卖毒品的白色手机一部。经称量，该包毒品可疑物净重0.12克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，在该0.12克毒品可疑物内检出海洛因的主要成分二乙酰吗啡。另查明，被告人班勇曾因吸食毒品于2016年9月5日被织金县公安局决定行政拘留十五日，后于同年9月20日转责令社区戒毒三年。班勇因本案被公安民警抓获时，经对其进行尿液检测，呈阳性，公安机关于次日决定对其行政拘留十五日。上述事实，被告人班勇在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的被告人班勇的供述和辩解，证人胡某某的证言,书证户籍证明、抓获经过、搜查笔录、刑事照片、扣押清单、毒品称量笔录、辨认笔录及照片、毒品收据、通话清单、情况说明、贵州省织金县公安局织县公法行罚决字[2016]3010号行政处罚决定书、贵州省织金县公安局织县公禁社戒决字[2016]878号责令社区戒毒决定书、贵州省织金县公安局织县公金行罚决字[2016]3743号行政处罚决字书、毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（理化）字[2016]1983号检验意见书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人班勇违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。对被告人班勇被公安机关扣押的作案工具手机一部，应依法予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人班勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2017年5月9日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。二、对被告人班勇被公安机关扣押的手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李淞二〇一七年二月九日书记员  彭琴
湖南省桃源县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0725刑初352号公诉机关湖南省桃源县人民检察院。被告人程逸行，曾用名程龙，男，1991年11月29日出生于湖南省桃源县，汉族，中专文化，无业，住湖南省桃源县；因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年11月9日被桃源县公安局刑事拘留，同年11月23日经桃源县人民检察院批准，次日被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2016]327号起诉书指控被告人程逸行犯非法持有毒品罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派代理检察员倪志龙出庭支持公诉，被告人程逸行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，被告人程逸行长期吸食毒品。2016年4月11日19时许，公安机关对程逸行位于桃源县漳江镇的私房内进行检查，在其家中一楼电视柜抽屉里及二楼房间的梳妆台桌面上查获程逸行所有的两包毒品疑似物。经常德市公安局刑事科学技术研究所检验，该两包毒品疑似物净重62.86克，含有甲基苯丙胺成分。被告人程逸行被抓获归案后，如实供述了上述事实。上述事实,被告人程逸行在开庭审理过程中亦无异议，且有证人龚某、刘某的证言，检查笔录、提取笔录、称重笔录，相关照片，桃源县公安局扣押决定书、扣押物品清单，常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（理化）字[2016]340号物证检验报告，桃源县公安局现场检测报告书，吸毒成瘾认定意见书，桃源县公安局公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，吸毒人员动态管控详细信息表，本院（2016）湘0725刑初97号刑事判决书，本案的线索来源、抓获材料，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程逸行违反国家毒品管理规定，明知是甲基苯丙胺而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，且数量达到62.86克。公诉机关指控罪名成立。程逸行到案后如实供述犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：被告人程逸行犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2024年5月8日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林童英审 判 员  王文妍人民陪审员  罗长富二〇一七年二月二十二日书 记 员  李 蓉附件：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1122财保00048号申请人：黑龙江省宝云龙商贸有限公司。法定代表人：王玉峰，系该公司经理。委托代理人：陈克敬，甘肃通源律师事务所律师。被申请人：甘肃清吉洋芋集团。被申请人：陇西县清吉洋芋开发有限责任公司。法定代表人：何清吉。被申请人：定西市清吉淀粉制品股份有限公司。法定代表人：马儿目拉。申请人黑龙江省宝云龙商贸有限公司与被申请人甘肃清吉洋芋集团、陇西县清吉洋芋开发有限责任公司、定西市清吉淀粉制品股份有限公司因经济纠纷于2017年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人甘肃清吉洋芋集团、陇西县清吉洋芋开发有限责任公司、定西市清吉淀粉制品股份有限公司名下银行存款245.6万元，冻结期限一年；或查封、扣押同等价值的其他财产，查封、扣押期限动产为二年，不动产为三年。申请人以诉讼财产保全责任保险提供合法有效的担保。本院经审查认为，申请人黑龙江省宝云龙商贸有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人甘肃清吉洋芋集团、陇西县清吉洋芋开发有限责任公司、定西市清吉淀粉制品股份有限公司名下银行存款245.6万元，冻结期限一年；或查封、扣押同等价值的其他财产，查封、扣押期限动产为二年，不动产为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董雄伟二〇一七年二月二十八日书记员  车 祯
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1102民初2997号原告：永州市某物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区。法定代表人：曹某忠。委托诉讼代理人：唐某智。被告：眭某华，男，汉族，住永州市零陵区。原告永州市某物业管理有限公司与被告眭某华晖物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案，原告永州市某物业管理有限公司于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州市某物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市某物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市某物业管理有限公司负担。代理审判员  李卫宗二〇一七年二月二十四日书 记 员  卿 倩
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京01行终90号上诉人（一审原告）陈桂荣。委托代理人张金斗（上诉人之夫）。委托代理人王静，北京嘉纳律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市门头沟区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市门头沟区滨河路18号。法定代表人杨武平，主任。委托代理人孙潇，北京市门头沟区人民政府房屋征收办公室工作人员。委托代理人杨练兵，北京市亚太律师事务所律师。上诉人陈桂荣因房屋征收补偿安置协议一案，不服北京市门头沟区人民法院（2016）京0109行初180号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。一审法院经审理查明，2015年11月24日，一审法院就陈桂荣诉北京市门头沟区人民政府房屋征收办公室（以下简称门头沟区征收办）房屋征收补偿安置协议一案作出（2015）门行初字第123号《行政裁定书》，以陈桂荣不具备提起本案诉讼的主体资格为由裁定驳回了陈桂荣的起诉。陈桂荣未提起上诉，现（2015）门行初字第123号《行政裁定书》已经生效。2016年11月16日，一审法院裁定认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项的规定，起诉人重复起诉，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，陈桂荣已于2015年就其请求事项向一审法院提起过行政诉讼，一审法院业已裁定驳回其起诉。现陈桂荣针对同一事项以同一事实与理由再次提起行政诉讼，系重复起诉行为，故对其起诉一审法院应予驳回。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项的规定，裁定驳回了陈桂荣的起诉。陈桂荣不服一审裁定，上诉称：1、上诉人的一审诉讼请求和事实理由与2015年提起的行政诉讼不完全相同，且上诉人一审中提交了涉案被拆迁房屋产权人刘淑珍于1989年翻建、新建房屋的城镇个人建房审批表，故本案并非重复起诉。2、拆迁协议及其拆迁档案存在诸多违法行为。3、上诉人具备提起本案诉讼的原告主体资格。上述城镇个人建房审批表中字迹为上诉人所写。同时上诉人是审批表中载明的家庭人口之一。上诉人的其他同胞兄弟姐妹均依违法的家庭财产分割协议成为被拆迁人及“产权人”，与被拆迁房屋有利害关系，上诉人同样有利害关系。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。门头沟区征收办表示同意一审裁定，请求二审法院予以维持。经审查，本院同意一审法院查明的案件事实。另查，北京市门头沟区房屋征收事务中心与陈永清就93号房屋签订房屋征收补偿安置协议（编号：DB-11-东西辛房A-1042号）及补充协议（编号：DB-11-东西辛房A-1042号补1）。本案及（2015）门行初字第123号案件中，陈桂荣均针对上述协议及补充协议提起行政诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项的规定，起诉人重复起诉，已经立案的，应当裁定驳回起诉。陈桂荣已于2015年就其请求事项向一审法院提起过行政诉讼，一审法院已裁定驳回其起诉，且该裁定现已生效。本案中，陈桂荣所提事实和理由与之前诉讼并无本质区别，其提起的本案诉讼构成重复起诉。一审法院据此裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。上诉人陈桂荣的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵 锋代理审判员    张美红代理审判员    徐钟佳二〇一七年二月二十七日法官 助理 肖 克书 记 员 冯晓俐
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1725民初6804号原告：王春建，男，1977年7月20日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：李军良（特别授权代理），山东兴郓律师事务所律师。被告：山东世元置业有限公司，住所地：郓城县临城路中段路北。法定代表人：孔令建，经理。本院在审理原告王春建与被告山东世元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王春建于2017年2月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王春建的申请符合法律规定，��照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王春建撤回起诉。案件受理费252元，减半收取126元，由原告王春建负担。审判员  王瑞菊二〇一七年二月六日书记员  殷守图
贵州省普定县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0422刑初206号公诉机关贵州省普定县人民检察院。被告人杨小涛，男，1997年5月15日生于贵州省普定县，仡佬族，职高文化，学生，住贵州省普定县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月18日被普定县公安局刑事拘留，同年9月14日被取保候审。现在家候审。贵州省普定县人民检察院以普定检公诉刑诉〔2016〕198号起诉书指控被告人杨小涛犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人杨小涛到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省普定县人民检察院指控，2016年6月21日晚，被告人杨小涛与王某（另案，下同）经过普定县猴场乡猴场小学时，看见被害人杨某3停放在猴场小学旁李平幺家门口路边的贵Ｇ×××××红色豪爵牌二轮摩托车，便将该价值3720元的摩托车盗走。次日被害人杨某3在王某家中找到被盗摩托车，经与王某、杨小涛家属协调，杨某3取回摩托车，王某、杨小涛另支付给杨某3共1200元作为寻找车辆的损失，取得杨某3的谅解。公诉机关为支持上述指控，举出失盗主杨某3的陈述，证人管某的证言，被告人杨小涛的供述，人员基本信息、就读证明、原谅书，鉴定结论书，现场辨认笔录、辨认笔录及照片等证据，认为被告人杨小涛伙同王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。其如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其与被害人杨某3达成和解，归还所盗财物并赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以从宽处罚。被告人杨小涛对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议，请求法院从轻处罚。经审理查明，2016年6月21日晚，被告人杨小涛伙同他人窜至普定县猴场乡猴场小学旁李平幺家门口路边，盗走失盗主杨某3停放在此的价值3720元的贵Ｇ×××××红色豪爵牌二轮摩托车。案发后，被告人杨小涛积极赔偿失盗主杨某3，并取得了其谅解。据以证实上述事实的证据有：1.失盗主杨某3陈述，2016年6月21日晚9时许，我将摩托车停在猴场小学旁边的路边，晚上12时许回来发现摩托车不见，到处寻找未果后联系我哥管某，他来和我一起找都未找到，后听说我摩托车不在的当晚猴场乡猛架村两个会偷摩托车的小伙来过猴场街上，他们一个姓杨一个姓王。6月22日早上9时许我打听到王姓小伙家后就从他家窗子外面看到他家里有一辆摩托车像我被偷的那辆，我就打电话喊管某来，他到后我们就找人来喊姓王的那家，我们进家去看到停放在他家的摩托车就是我被偷的那辆，我就问姓王的小伙为什么我的摩托车会在他家，他说我的摩托车是他和同村一个姓杨的小伙在猴场乡猴场小学旁边偷的，我们就叫姓王的小伙把姓杨的喊来，两个小伙父母也来了，我们将我被偷的摩托车从姓王的小伙家骑出来，两家的家人叫我原谅这两个小伙。我被偷的是一辆红色的豪爵牌两轮摩托车，车牌号是贵Ｇ×××××。是2015年5月份买的，买着5800元，但是发票上没有这么开，我落户用去了600多元，摩托车还有八成新，被偷时约值4500元。2.证人管某的证言证实，2016年6月21日晚，我兄弟杨某3将摩托车停放在李平幺家门口，约晚上12时许发现摩托车不见，经四处寻找未果。次日凌晨2时许，杨某3给我打电话，后我和他找也没有找到摩托车。早上我们听说猴场乡猛架村的几个小伙来过猴场小学门口，一个叫杨某2，一个姓王，他们有可能会偷摩托车，杨某3就去猴场乡猛架村找，他从姓王的小伙家窗子往家里看时，发现他的摩托车在里面，他就喊人开门进去把摩托车推出来，杨某3给我打电话，我到时，姓王和姓杨的小伙都在，他们说杨某3的摩托车是他们偷的，姓王的这家人说小孩子不懂事，叫我们给他次机会，他们愿意拿钱赔我们的损失，我们就把摩托车骑回来了。杨某3被偷的是一辆红色的豪爵牌摩托车，车牌号是：贵Ｇ×××××，现在还有八成新，约值4000元。我没有偷摩托车。3.被告人杨小涛供述，2016年5月份左右的一天晚上9时许，我和同村的王某骑我的摩托车去补郎乡玩，我们骑车到猴场小学的路边时看见一辆红色豪爵悦冠125型摩托车停在路边，该车看上去有点旧。我们看见周围无人，王某说将该车推走，他回家好得骑，我就把车停在路边和王某去推该摩托车，车无锁，王某在前面推车，我在后面帮他推，我们两个把摩托车推往下坡的路上，王某骑着那辆摩托车先走，我回去骑着我的摩托车跟着王某走，我们两个把摩托车骑回猛架村，王某把摩托车骑回他家，我骑我的摩托车回家了。第二天早上9时许，王某打电话叫我去他家，他有事情给我说，我过去他家时，被偷车的人在王某家，我们把车子还给人家，每人赔了600元给对方。听王某家父亲说刘健去外省打工了，不清楚他具体在哪里。王某的电话打去是停机的。4.价格鉴定委托书、普价鉴证（2016）60号价格鉴定结论书、鉴定意见通知书证实，2016年9月8日，经普定县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值3720元。普定县公安局已将该鉴定意见告知失盗主杨某3、被告人杨小涛。5.辨认笔录及照片证实，2016年8月17日，经管某、杨某3分别辨认，盗窃摩托车的“杨某2”就是被告人杨小涛，“姓王的小伙”就是王某。6.现场辨认笔录及照片证实，经被告人杨小涛、被害人杨某3分别辨认，盗窃现场位于普定县猴场乡猴场村猴场小学旁李平幺家门口的路边。7.机动车行驶证、被盗摩托车照片证实，贵Ｇ×××××二轮摩托车所有人杨某3，注册日期2015年4月27日，型号为豪爵牌HJ1502C，车辆识别代号LC6PCK5S1E0016934，发动机号码YA095769。8.就读证明证实，被告人杨小涛就读于安顺机械工业学校2016级汽车运用与维修2班。9.原谅书证实，失盗主杨某3因王某与杨小涛盗窃其摩托车后，已归还该摩托车，且王某与杨小涛家共赔偿其1200元，故对盗窃其摩托车的王某、杨小涛的行为予以谅解。10.抓获经过证实，2016年8月17日16时许，普定县公安局侦查人员在普定县猴场乡猛架村二组杨小涛家中将其抓获。11.人员基本信息证实，被告人杨小涛，男，1997年5月15日生于贵州省普定县，公民身份号码，住贵州省普定县猴场乡猛架村二组。同案犯王某，男，1999年5月11日生于贵州省普定县，公民身份号码，住贵州省普定县猴场乡猛架村二组。12.情况说明证实，杨小涛盗窃一案的同案犯王某现下落不明，未抓获归案。本院认为，被告人杨小涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值3720元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人杨小涛到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，其积极赔偿失盗主经济损失，并取得失盗主谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨小涛，具有悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响，符合缓刑的适用条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人杨小涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 丹人民陪审员  魏正永人民陪审员  罗才忠二〇一七年二月十七日书 记 员  周钰梅
甘肃省金塔县人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘0921刑初10号公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。被告人苏某。金塔县人民检察院以金检公诉刑诉［2016］130号起诉书控告被告人苏某犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员高鹏忠出庭支持公诉。被告人苏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。金塔县人民检察院指控，2016年3月26日23时许，被告人苏某酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿省道214线由西向东行驶至18Km＋100m处，车辆驶出路外翻倾。经鉴定，苏某血液中乙醇含量为132.6362mg／l00ml。针对以上指控，控方以书证、被告人供述、现场勘验检查笔录、鉴定意见等证据加以证明。控方认为，被告人苏某醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人苏某对控方指控的罪名和犯罪事实均不持异议，没有提出辩护意见。审理查明，2016年3月26日23时许，被告人苏某酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿省道214线由西向东行驶至18Km＋100m处，车辆驶出路外翻倾。经鉴定，苏某血液中乙醇含量为132.6362mg／l00ml。经交警部门认定，被告人苏某负事故的全部责任。以上事实有证人蒲某、袁某的证言，抽取血样登记表，鉴定意见及鉴定意见通知书，道路交通事故现场勘验检查笔录，道路交通事故责任认定书，驾驶人员信息查询结果单，身份证复印件，被告人苏某的供述等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人苏某醉酒后驾驶无号牌机动车辆上路行驶，发生交通事故，造成自己受伤和财产部分受损的后果，对公共安全已造成现实危害，其行为已构成危险驾驶罪。控方指控成立。被告人苏某犯罪后，认罪态度较好，侦查期间能如实供述其犯罪事实，可以坦白认定，具有从轻处罚的情节。被告人苏某主要造成自己受伤财产受损的后果，具有酌定从轻处罚的情节。综合以上量刑情节，可对其从轻处罚。为打击犯罪，维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳完毕。）如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。并提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石 军人民陪审员  邓进彦人民陪审员  姜玉玲二〇一七年二月十六日书 记 员  魏国喜
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1582号申请执行人中国银行股份有限公司沈家门支行，住所地舟山市普陀区沈家门街道同济路85号。负责人刘国芬，行长。委托代理人（特别授权）李伟、徐徐，浙江六和（舟山）律师事务所律师。被执行人戴健波，男，汉族,住舟山市普陀区。被执行人秦波，女，汉族,住舟山市普陀区。申请执行人中国银行股份有限公司沈家门支行与被执行人戴健波、秦波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月25日作出的（2016）浙0903民初1713号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司沈家门支行于2016年9月5日向本院申请执行，要求被执行人戴健波、秦波归还申请执行人借款本金69332元、截至2016年6月14日止利息77009.96元，并自2016年6月15日起至清偿日止按合同约定支付利息；另支付律师代理费2500元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中,查明两被执行人原抵押给申请执行人的位于舟山市普陀区沈家门街道鲁川路47号海城铭园25幢1404室的房产经本院在另案中拍卖、变卖处置，其变现款除优先支付相关费用外，已全额归还了所欠申请执行人另案中的借款。现查无两被执行人银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。申请执行人也未提供两被执行人现可供执行的财产线索。2017年2月9日，基于两被执行人现无力一次性清偿到期债务，双方当事人经平等协商，自愿达成了执行和解协议。同日，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。同月13日，两被执行人向本院缴纳了案件受理费1638.5元和执行费2095.13元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执1582号案本次执行程序。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一七年二月十三日代书 记员  乐羽雷
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0423民初112号原告齐维江，男，1977年5月27日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人彭开文、王炜，贵州朗智律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告付微韦，男，1991年11月29日生，住贵州省六枝特区。本院在审理原告齐维江诉被告付微韦机动车交通事故责任纠纷一案中，原告齐维江以需进一步收集证据为由，于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐维江撤回起诉。案件受理费人民币56元，减半收取28元，由原告齐维江承担。审判员 柏  兴  武二〇一七年二月二十四日书记员 龙伶俐（代）
江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣1102刑初63号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人陈守国，男，1968年6月12日出生于江西省上饶县，汉族，初中文化，无业，家住江西省上饶县；因涉嫌危险驾驶罪，2016年5月25日被上饶市公安局取保候审。上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉（2017）70号起诉书指控被告人陈守国犯危险驾驶罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员苏雪莉出庭支持公诉，被告人陈守国到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月16日19时许，被告人陈守国酒后驾驶无牌二轮电动车沿三清山大道行驶至和锦园红绿灯路段时，碰撞蒋某驾驶的赣Ｅ×××××号重型自卸货车，致陈守国受伤被送往医院。后上饶市公安局交警一大队民警到医院要求医护人员对陈守国取血。经江西上饶司法鉴定中心鉴定，被告人陈守国血液中乙醇含量为178.98mg/100ml。上述事实，被告人陈守国在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈守国的供述、证人蒋某的证言、交通事故伤情鉴定书、道路交通事故责任认定书、血液中乙醇含量测定、车辆技术性能和属性鉴定、常住人口信息、归案说明、受理道路交通事故案件登记表、血样提取登记表、驾驶证查询结果、情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、抽血时音视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈守国醉酒在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量为178.98mg/100ml，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈守国归案后如实供述自己罪行且当庭认罪，具有坦白情节，具有依法可以从轻处罚情节。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈守国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李亮星二〇一七年二月十七日书记员  蔡金燕
浙江省海宁市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0481行审25号申请执行人海宁市环境保护局，住所地海宁市海州西路226号。法定代表人许明华，该局局长。委托代理人吴峰，该局工作人员。被执行人海宁市长安朱明喜预制场，经营场所海宁市长安镇辛江村纸厂组。经营者朱明喜，男，1962年3月6日出生，汉族，住海宁市。本院在审查申请执行人海宁市环境保护局与被申请执行人海宁市长安朱明喜预制场自然资源行政非诉执行一案中，申请执行人于2017年2月27日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人海宁市环境保护局撤回强制执行申请。审 判 长  汪永清代理审判员  徐晓良人民陪审员  蔡平贵二〇一七年二月二十七日书 记 员  周娉婷
山西省潞城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0481民初293号原告郭某，女，汉族。被告韩某，男，汉族。本院在审理原告郭某诉被告韩某离婚纠纷一案中，原告于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  李艳琼二〇一七年二月二十二日书记员  崔 剑
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0104执恢35号申请执行人徐雷,男，住长春市绿园区。被执行人金刚，男，住长春市朝阳区。本院在执行徐雷与金刚保证合同一案中，申请执行人于2015年10月10日向本院申请强制执行，在执行过程中，因被执行人部分履行法律文书确定的义务，后经双方协商,金刚同意对其名下位于长春市朝阳区崇智胡同33号，产权证号10610409，丘地号4-2/305-4-207，建筑面积95、31平方米的房产进行评估，拍卖用于偿还欠款,经过二次公告、无人竞买，申请执行人向本院提出申请，同意按第二次流拍价格624，427.00元的价格接受该房产抵偿欠款。抵偿欠款后本院依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第1878号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 健审判员 郭俊立审判员 李长顺二〇一七年二月二十八日书记员 王世刚
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初4139号原告：文山市海伟物业管理有限责任公司。法定代表人：王某某，总经理。住所地：文山市新平街道盘龙社区振兴路*号。委托诉讼代理人：普毅，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。被告：周某某，男，汉族，1968年4月12日生，大专文化，无业，云南省砚山县人，居民，现住文山市，原告文山市海伟物业管理有限责任公司诉被告周某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告文山市海伟物业管理有限责任公司于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山市海伟物业管理有限责任公司以被告刘艳已支付物业服务费为由撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文山市海伟物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告文山市海伟物业管理有限责任公司负担。审判员 骆 霞二〇一七年二月六日书记员 保雪微
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0305民初5656-1号原告刘伟，男，1984年2月25日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告王嘉翼，男，1987年9月1日生，汉族，住陕西省西安市碑林区。本院在审理原告刘伟诉被告王嘉翼民间借贷纠纷一案中，原告刘伟于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘伟撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘伟负担。审 判 长  贺夫建审 判 员  王民报人民陪审员  王 锋二〇一七年二月二十八日书 记 员  杜成功
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）宁0302刑初2号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人张武，男，1970年4月27日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，陕西省咸阳市人，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。2016年3月26日，因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2016年3月28日，经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2017年1月4日，经本院决定被取保候审。2017年2月10日，经本院决定，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2017）9号起诉书指控被告人张武犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，经审查认为可以适用《最高人民法院、最高人民检察院、司法部》审理，并征求吴忠市利通区人民检察院、被告人张武的意见，吴忠市利通区人民检察院、被告人张武均同意适用普通程序简化审理的方式审理本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员周学平出庭支持公诉，被告人张武到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月26日凌晨0时许，被告人张武酒后驾驶×××号棕色”起亚”牌索兰托越野车，行驶至吴忠市利通区金星街工商银行东门口处，与俞某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经吴忠市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张武驾驶机动车时血液中的酒精含量为106.6mg/100ml，属于醉酒驾驶。经吴忠市公安局利通区分局交警大队认定，被告人张武负事故的全部责任。案发后，被告人张武赔偿俞某车辆修理费及误工费7800元。上述事实，被告人张武在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关当庭出示、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证人俞某、马某的证言，吴忠市公安局利通区分局扣押决定书、扣押笔录、扣押、发还清单及照片，吴忠市公安局物证鉴定所（吴）公（物）检验（血醇）字[2016]0103号血醇检验鉴定报告书，道路交通事故认定书，机动车查询结果，驾驶人查询结果，抽取当事人血样登记表，吴忠市公安局利通区分局交巡警大队出具的查获经过，交通事故自行调解协议书，被告人张武的供述，常住人口详细信息等证据证实。本院认为，被告人张武无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。经鉴定，其醉酒驾驶机动车时血液中酒精含量为106.6mg/100ml，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张武的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张武醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，并负事故的全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条（一）项之规定，应当从重处罚。被告人张武在被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张武当庭自愿认罪，赔偿俞某的经济损失，主动接受财产刑处罚，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护社会的公共安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月10日起至2017年3月6日止。）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长张莉琴审判员马存福审判员郭小娟二〇一七年二月十日书记员马晶雪
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2016）皖0421执1240号发生银行：中国农业银行事由：因安徽省凤台县国土资源局诉闪伦章行政处罚一案，依法对闪伦章在银行的账户进行冻结。关于闪伦章在中国农业银行的存款3408元，请暂停支付12个月（从2017年2月7日起至2018年2月6日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人胡晓涛填发人胡晓涛承办人胡晓涛二〇一七年二月七日书记员  丁楠
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0581执139号申请执行人马晓医，女，住云南省保山市。被执行人腾冲联友汽车销售服务有限公司。住所地：云南省腾冲市。法定代表人易显洲，系该公司董事长。申请执行人马晓医与被执行人腾冲联友汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，经本院审理作出（2015）腾民二初字第1258号民事调解书。该调解书发生法律效力后，被执行人腾冲联友汽车销售服务有限公司未自觉履行义务。申请执行人马晓医向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的为人民币100000元。经本院执行，对被执行人联友汽车公司的房屋、车辆及办公设施进行了变卖处理，所得价款在扣除处置财产实际支出的费用及诉讼费、执行费后，剩余执行案款由各案申请人按比例分配，本案申请人马晓医受偿13846元。在对上述财产处置分配完毕后，联友公司无可供执行有形财产，该公司对外的投资权利及相关合同权利，因未进行结算，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵绍湘审判员  谢大恒审判员  濮进华二〇一七年二月十六日书记员  王兴增
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执字第03903-1号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人魏相国，男，1986年3月16日出生，住山东省禹城市。被执行人焦桂霞，女，1987年10月13日出生，住山东省禹城市。被执行人朱清海，女，1983年9月30日出生，住山东省禹城市。被执行人景文广，男，1982年6月3日出生，住山东省禹城市。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人魏相国、焦桂霞、朱清海、景文广买卖合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2015)岳民初字第05143号民事判决书已生效，申请人已向本院申请执行，本院于2016年12月8日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人魏相国、焦桂霞、朱清海、景文广暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人魏相国、焦桂霞、朱清海、景文广买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一七年二月十七日书记员  刘 卓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1282民初2394号原告：朱某某，男，19XX年X月X日生，汉族，住开原市老城街东关村*组*号。委托代理人：郝某某，男，19XX年X月X日生，汉族，住开原市老城街南大街平房*号。被告：皮某某，男，19XX年X月X日生，汉族，住铁岭市铁岭县菜牛镇山咀子村*组*号。被告：中国人民财产保险股份有限公司某分公司，地址：铁岭市银州区新华街南段X号。负责人：赵某某，系该公司经理。委托代理人：牛某，系该公司法律顾问。原告朱某某与被告皮某某、被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司（简称人保某分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日收诉立案，并依法组成合议庭，于2016年12月30日在本院老城法庭公开开庭审理了此案，原告朱某某及其委托代理人郝某某，被告皮某某、被告人保某分公司的委托代理人牛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年9月3日18时25分许，被告皮某某驾驶辽M52X**号小型普通客车由东向西行驶时至辽开线97公里处开原市开原市老城街教军场村时与同方向行驶的朱某某驾驶辽MC7X**号两轮摩托车相撞，造成朱某某受伤，车辆部分损坏的后果。经开原市交通警察大队责任认定被告皮某某负担此次事故的全部责任。故要求二被告赔偿原告各项经济损失29954.13元。诉讼费由被告承担。被告皮某某辩称，对于事故我负全部责任没有异议，但肇事车有保险，应该先由保险公司赔偿，超出保险范围的合理损失我们按责任比例承担。被告人保某分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险期内，在限额内予以赔偿。诉讼费、保全费不在我公司理赔范围内。原告向本院出示证据如下：1、交通事故责任认定书1份；2、开原市中心医院住院病历1份；3、医药费票据4张；4、拖车费票据及修理费票据各1张；5、交通费票据；6、焊工证、工作收入证明；7、保全费收据及民事裁定书；被告皮某某向本院出示保险单2张。本院出示开原市公安局交通警察大队卷宗现场图、现场照片、皮某某及朱某某询问笔录、皮某某驾驶证、行驶证、车辆信息查询单、朱某某驾驶证及保险单。对原告出示的1、2、3、4、7号证据经庭审质证本院予以采信。对原告出示的5号证据，因其提供的票据不具备客观性，但本院结合其实际需要，酌定交通费为300元。对原告出示的6号证据，本院对其据此主张误工损失证明效力不充分，本院结合其它行业标准予以计算误工费用。对被告出示的保险单证据,经庭审质证本院予以采信。经审理查明，2016年9月3日18时25分许，被告皮某某驾驶辽M52X**号小型普通客车由东向西行驶时至辽开线97公里处开原市开原市老城街教军场村时与同方向行驶的朱某某驾驶辽MC7X**号两轮摩托车相撞，造成朱某某受伤，车辆部分损坏的后果。经开原市公安局交通警察大队责任认定被告皮某某负担此次事故全部责任，原告朱某某无责任。事故发生后，原告朱某某在开原市中心医院住院治疗66天。另查明，被告皮某某驾驶的辽M52X**号小型普通客车为其所有。该车在被告人保某分公司投保交强险及三者险50万（不计免赔），此次事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故是因被告皮某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定负此次事故全部责任，原告朱某某无责任，故被告皮某某应对原告朱某某的合理经济损失承担全部民事赔偿责任。因该肇事车辆辽M52X**号小型普通客车在被告人保某分公司投保交强险及三者险，故被告人保某分公司在该车参保的交强险及三者险范围内赔付。原告主张衣物损失的请求因未向本院提供证据，本院对该项请求不予以支持。对原告主张误工费一项，虽原告提供工资收入证明，但该证据不能客观证明其收入水平，庭审中，被告人保某分公司委托代理人也陈诉可以参照其它行业标准计算，根据原告提供的电焊工职业资格证书，本院按制造业行业标准计算其误工损失。经庭审审查确定原告朱某某的经济损失为：医药费5986.03元；住院伙食补助费3300元（50元×66天）；护理费6713.52元（101.72元×66天）；误工费9344.28元（141.58元×66天）；交通费300元；施救费400元，车辆修理费910元，原告朱某某的各项经济损失合计为26953.83元。因保险限额能够足额赔偿原告朱某某的合理经济损失，故被告皮某某不需实际负担，只需负担本案的诉讼费及保全费。本院为维护正常的生产生活秩序，保护当事人的合法利益不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司于本判决发生法律效力之日起20日内赔偿原告朱某某各项经济损失26953.83元（即医药费5986.03元；住院伙食补助费3300元；护理费6713.52元；误工费9344.28元；交通费300元；施救费400元；车辆修理费910元）；案件受理费550元，保全费320元，合计870元由被告皮某某负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张铁强审 判 员  袁伟宏人民陪审员  秦秀敏二〇一七年二月二十日书 记 员  孙 姣
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘3101刑初294号公诉机关吉首市人民检察院。被告人杨昌武，男，1980年10月12日出生于湖南省吉首市，苗族，初中文化，农民，住吉首市。因盗窃，2010年8月6日被吉首市公安局行政拘留五日；又因盗窃，2010年9月16日被吉首市公安局行政拘留十日.因涉嫌犯盗窃罪，2016年10月18日被吉首市公安局刑事拘留，同年10月28日被依法执行逮捕。现羁押于吉首市看守所。吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉[2016]312号起诉书指控被告人杨昌武犯盗窃罪，2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员向亚杰出庭支持公诉，被告人杨昌武到庭参加了诉讼。现已审理终结。吉首市人民检察院指控，2016年10月18日7时30分许，被告人杨昌武在吉首市一中对面卖煎饼的摊子旁趁被害人张某不注意，将张某放在上衣口袋内的一台步步高手机扒走。后被公安民警抓获。经鉴定手机价值人民币1530元。公诉机关向本院提交了相关证据证明所指控的事实，并认为被告人杨昌武的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第264条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。被告人杨昌武对公诉机关的指控未持异议，并当庭自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相符，且有被告人杨昌武到案的抓获经过及其关于扒窃他人手机的供述，被害人张某关于手机被盗的陈述，杨昌武指认现场笔录及照片，手机价格鉴定意见等证据在案证明，并经庭审举证、质证核实，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认。本院认为，被告人杨昌武以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任，且有前科，应酌情从重处罚。但其到案后，能如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨昌武犯盗窃罪的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨昌武犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月18日起至2017年4月17日止。罚金限于判决生效次日起十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十天内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张清国人民陪审员  陈万东人民陪审员  杨国平二〇一七年二月十三日书 记 员  杨 娟附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民辖终119号上诉人（原审被告）：韩振流，男，1961年12月23日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。上诉人（原审被告）：颜世香，女，1965年4月22日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：江苏山建机械有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道方山社区。法定代表人：张素君，该公司总经理。委托诉讼代理人：路长喜，江苏驰弘律师事务所律师。原审被告：邵忠英，女，1963年9月4日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。原审被告：成玉军，男，1962年12月3日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。上诉人韩振流、颜世香与被上诉人江苏山建机械有限公司（以下简称山建公司）、原审被告邵忠英、成玉军买卖合同纠纷一案,不服南京市江宁区人民法院（2016）苏0115民初13932号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人韩振流、颜世香上诉称，上诉人韩振流一直居住、工作在连云港市××区，颜世香系家庭妇女，没有文化，在案涉《工程机械分期付款买卖合同》和《担保协议》签订期间均未去过南京市江宁区，因此案涉合同实际签订地均在连云港市××区，本案应由连云港市海州区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至连云港市海州区人民法院审理。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷当事人可以书面协议选择与纠纷有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被上诉人山建公司与原审被告邵忠英在签订的主合同即《工程机械分期付款买卖合同》中约定：“双方在履行合同时发生争议，因协商解决，协商不成引起诉争的，由合同签订地人民法院诉讼管辖”，合同中载明签订地为南京市江宁区，根据相关司法解释规定，合同约定的签订地与实际签订地不一致，应以约定的签订地为合同签订地。故原审法院作为当事人协议选择的合同签订地法院对本案有管辖权。对上诉人韩振流、颜世香的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  张国庆审判员  陈 辉二〇一七年二月二十四日书记员  徐 姗
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0482执1916号之一申请执行人：杨志法，男，1966年4月24日出生，汉族，住平湖市。被执行人：周勤峰，男，1979年12月28日出生，汉族，住平湖市。本院在执行申请执行人杨志法与被执行人周勤峰买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人周勤峰银行存款、车辆、房产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本案尚有执行标的6000元，执行费50元未执行到位。执行过程中，本院于2016年10月17日向被执行人周勤峰发出执行通知书、报告财产令、执行决定书、执行裁定书；于2016年11月1日向其发出限制高消费令，将其纳入全国失信被执行人名单库；于2016年12月2日决定对其采取查控措施。本院于2016年12月1日将案件执行情况告知申请执行人杨志法，要求其于同月25日前向本院提供被执行人周勤峰可供执行的财产线索。本院认为，经执行，现未发现被执行人周勤峰有可供执行的财产，申请执行人也未能在限期内提供被执行人周勤峰可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨志法发现被执行人周勤峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮代理审判员  苏 阳人民陪审员  朱照庚二〇一七年二月二十五日书 记 员  范钟兴
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执2635号申请执行人：刘某，男，1965年10月10日出生，汉族，住缙云县。被执行人：尹某，男，1984年6月26日出生，汉族，住缙云县。本院在执行申请执行人刘某与被执行人尹某被继承人债务清偿纠纷一案中，尚未执行5000元及利息。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2017年2月7日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2016）浙1122执2635号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力执 行 员  李 胜二〇一七年二月二十七日代书记员  陈小柽附：裁判文书使用法律条文依据第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2328执4号申请执行人杨怀兴，男，住元谋县元马镇星火村委会。被执行人胡兴元，男，住元谋县黄瓜园镇中兴村委会。被执行人胡荣帮，男，住元谋县黄瓜园镇中兴村委会。本院在执行杨怀兴申请执行胡兴元、胡荣帮机动车交通事故责任纠纷一案，应执行标的为650元。在执行过程中，经本院发出执行通知书后，被执行人已到本院履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）云2328民初720号民事判决书确定的事项已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李大荣审判员  赵和武审判员  杨映华二〇一七年二月二十三日书记员  张云智
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0527民初383号原告：李善文，男，1970年10月24日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：赵明普，河南师诚律师事务所律师。被告：勾俊恩，男，1971年7月9日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘利伟，内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地，安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，职务总经理。委托诉讼代理人：李勇，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵丽，河南兴邺律师事务所律师。本院在审理原告李善文与被告勾俊恩、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，在诉讼中，原告李善文变更诉讼请求数额为10000元。现原告李善文于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李善文之撤诉之申请系其本人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李善文撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李善文负担。审 判 长  张 峰审 判 员  刘瑞敏人民陪审员  韩学林二〇一七年二月二十八日书 记 员  王玮康
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法法院刑 事 判 决 书(2017)外刑初字第78号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人吴磊，出生于黑龙���省哈尔滨市，住黑龙江省哈尔滨市道外区。2010年3月12日因犯盗窃罪被判处管制二年；2010年10月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2011年1月31日刑满释放，2016年8月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月24日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2017）25号起诉书，指控被告人吴磊犯盗窃罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院于当日立案,适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭对本案进行审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派代理检察员陈兵出庭支持公诉。被告人吴磊到庭参加诉讼。经合议庭评议，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2016年7月30日5时许，被告人吴磊在哈尔滨市道外区大有坊街早��益发药店门前，趁在此卖肉的被害人姜某某不备之机，撬开其停放在附近的面包车，将放在副驾驶上的挎包（内有人民币10000余元及银行卡等物品）盗走。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人吴磊的行为构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对其惩处。被告人吴磊对公诉机关指控的事实无异议，无辩解。经审理查明，2016年7月30日5时许，被告人吴磊在黑龙江省哈尔滨市道外区大有坊街早市益发药店门前，趁在此卖肉的被害人姜某某不备之机，撬开其停放在附近的面包车进入车内，将放在副驾驶上的挎包（内有10000余元及银行卡等物品）盗走，赃款被其挥霍。经被害人报案，公安机关于2016年8月15日将其抓获。现其家属代为退还��款10000元上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、案件来源及到案经过；2、被害人姜某某的陈述；3、证人齐某某的证言；4、被告人吴磊的供述；5、被盗现场的照片及案发现场监控录像视频截图；6、前科劣迹材料及现实表现。本院认为，被告人吴磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其自愿认罪，积极退赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴磊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月15日起至2017年4月14日止；罚金于判决生效后十日内送交本院，上缴国库）。二、本案扣押人民币1万元依法返还被害人姜某某。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何静波审 判 员  宋雪梅人民陪审员  吕淑艳二〇一七年二月十七日书记 员代  蕊