wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2017）陕0112行审41号申请执行人西安市人力资源和社会保障局。法定代表人李宁君，局长。委托代理人ＸＸ，男，该局干部。委托代理人张权，男，该局干部。被执行人陕西永涵实业有限公司。法定代表人任巧珍,职务不详。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社理字[2016]103号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人拖欠宋茹平等3名员工工资3.05万元，该行为违反了《陕西省企业工资支付条例》第九条之规定。申请执行人依据《陕西省企业工资支付条例》第三十七条第一款的规定，作出市人社理字[2016]103号行政处理决定，责令被执行人5日内支付宋茹平工资2500元、赔偿金625元；王新华工资1.5万元、赔偿金3750元；王莹工资1.3万元、赔偿金3250元。本院认为，申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2016]103号行政处理决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  石瑞审 判 员  李波人民陪审员  白瑛二〇一七年二月十日书 记 员  赵凯
福建省霞浦县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0921刑初54号公诉机关霞浦县人民检察院。被告人尹婵姬，女，1976年1月20日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，无业，户籍地霞浦县，住霞浦县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年7月14日投案，同日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2017]40号起诉书指控被告人尹婵姬犯非法吸收公众存款罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员潘孝权、被告人尹婵姬到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2008年10月至2010年5月期间，被告人尹婵姬在霞浦县溪南镇溪南村昌新街9号家中非法组织民间“互助会”3场，吸纳谢某1、谢某2、陈某、谢某3、陆某、吴某后、王某2等人参会，非法吸收社会公众存款。2012年3月，被告人尹婵姬组织的“互助会”倒会，造成部分参会人员经济损失。经福建德润会计师事务所审计，被告人尹婵姬共吸收公众存款人民币6983225元，造成部分参会人员直接经济损失达人民币609225元。2016年7月14日，被告人尹婵姬主动到公安机关投案。上述事实，被告人尹婵姬在开庭审理过程中亦无异议，并有霞浦县公安局出具的到案经过、情况说明、会单、非法组织标会参会人员个人情况清单表、查询违法犯罪记录情况说明、被告人尹婵姬户籍证明等书证，被害人谢某1、谢某2、陈某、谢某3、陆某、吴某后、王某1，证人刘某、杨某、叶某、尹某、林某1、林某2证言，福建德润会计师事务所出具的审计报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹婵姬违反金融管理规定，以民间“互助会”名义，非法吸收社会公众存款，数额达人民币6983225元，数额巨大，并造成部分参会人员直接经济损失共计人民币609225元，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尹婵姬犯罪后自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项、第（三）项的规定，判决如下：一、被告人尹婵姬犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币80000元（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2020年1月13日止）。二、追缴被告人尹婵姬的违法所得人民币609225元，分别返还各相关被害人（具体人员、损失数额详见所附清单）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  林 杰人民陪审员  曾凤杰人民陪审员  姚鸿建二〇一七年二月二十八日书 记 员  陈 昊附相关法律条文、司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款具有下列情形之一的，属于刑法第一百七十六条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”：（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的；（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象100人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象500人以上的；（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上的。附相关参会人员损失清单：1、谢理根48225元；2、谢理安60000元；3、陈丽娇30000元；4、谢赛春191000元；5、陆孟光28000元；6、吴吓后202000元；7、王丽美50000元。
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0106刑初79号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人尚某（自报名），男，27岁，汉族，出生地河南省开封县，文化程度初中，住河南省开封县。因本案于2016年9月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广州市天河区人民检察院以穗天检未检刑诉[2017]3号起诉书指控被告人尚某犯寻衅滋事罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员褚颖超出庭支持公诉，被告人尚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2016年6月19日凌晨2时许，被害人杜某（17岁）在本市天河区沙某豪庭F酒吧喝完酒途径该酒吧大厅时因琐事与被告人等人发生争执，被告人尚某及同案人刘某���另案处理）等人手持玻璃杯、啤酒瓶等殴打被害人杜某，致其受伤（经鉴定，被害人杜某的损伤程度已达轻伤一级）。2016年9月16日，被告人尚某被抓获归案。公诉机关认为被告人尚某的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院判处，并列举了相关证据。被告人尚某对公诉机关指控的事实不持异议并表示认罪。经审理查明：2016年6月19日凌晨2时许，被害人杜某（17岁）在广州市天河区沙某豪庭F酒吧喝完酒途径该酒吧大厅时因琐事与被告人等人发生争执，被告人尚某及同案人刘某（另案处理）等人手持玻璃杯、啤酒瓶等殴打被害人杜某，致其受伤（经鉴定，被害人杜某的损伤程度已达轻伤一级）。2016年9月16日，被告人尚某被抓获归案。上述事实，有被害人杜某的陈述及其辨认笔录，证人陈某、罗某、涂某的证言及辨认笔录，受案登��表、立案决定书，抓获经过，现场照片，广州市盛凯娱乐有限公司出具的证明，接受证据材料清单，现场监控视频及截图，现场勘验检查工作笔录，现场检测报告书及检测结果，法医学人体损伤程度鉴定书、被告人尚某的供述及辨认笔录等证实，足以认定。本院认为：被告人尚某无视国家法律，结伙随意殴打他人，致使一人轻伤，情节恶劣，其行为已经构成寻衅滋事罪，依法应当适用“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人尚某在庭审阶段表示认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决如下：被告人尚某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从��决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月16日起至2017年11月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 宇人民陪审员  梁泳怡人民陪审员  张伟华二〇一七年二月十七日书 记 员  余玟虹
四川省万源市人民法院刑 事 判 决 书（2017）川1781刑初18号公诉机关万源市人民检察院。被告人江德方（曾用名江得方），男，生于1963年11月10日，汉族，小学文化，四川省万源市人，住四川省万源市，务农。因本案，于2016年1月4日被万源市公安局刑事拘留，同月15日被依法执行逮捕。经万源市公��局决定，于2016年3月15日被取保候审。万源市人民检察院以万检公诉刑诉〔2017〕13号起诉书指控被告人江德方犯过失致人死亡罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行合议庭审判，公开开庭审理了本案。万源市人民检察院代理检察员王存义、被告人江德方到庭参加诉讼。现已审理终结。万源市人民检察院指控，2016年1月2日，被告人江德方驾驶蓝色东风牌货车给位于万源市官渡镇水田坝村五组的九硒农牧有限公司养殖场施工现场运送土方。17时许，被告人驾驶货车经施工便道运送土方行至王某1家院坝外的空地（小地名倒车坝）调头时，远远看见被害人王某2等三人在院坝外村公路的两个油桶边玩耍，其误以为被害人等人是在公路上玩耍，离倒车位置远，未鸣笛或下���查看便将车尾对着该院坝外的空地开始倒车，致在村公路下土坎上玩耍的被害人被货车后挡板挤压死亡。公诉机关认为，被告人江德方的行为应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人江德方到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，请依法判处。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有证人项某某等人的证言、被告人江德方的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、户籍信息等证据证明，足以认定。同时查明，2014年6月，被告人江德方因无证驾驶机动车被万源市公安局处以罚款一千元并处行政拘留三日的行政处罚。案发后，被告人江德方与被害人近亲属自愿达成赔偿协议并履行，取得了被害人近亲属的谅解。该事实有下列证据予以证明，本院予以确认。1、赔偿协议书、收条；2、刑事谅解书；3、万源市公安局行政处罚决定书。本院认为，被告人江德方在施工便道上驾驶机动车，由于疏忽大意，未尽到合理注意义务，导致在倒车过程中将在旁边玩耍的被害人被后挡板挤压死亡的严重后果，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实成立，罪名成立，本院予以确认。被告人江德方曾因无证驾驶机动车被行政处罚，现又因无证驾驶机动车造成本次事故，情节较为恶劣，应酌定从重处罚。案发后，被告人江德方与被害人近亲属自愿达成赔偿协议并履行，取得了被害人近亲属的谅解，可从轻处罚。被告人江德方���案后如实供述自己的罪行，构成坦白，可从轻处罚。鉴于被告人江德方的认罪态度好，且有悔罪表现，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人江德方犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即被告人江德方应当自本判决生效后三日内前往万源市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，相关司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑）二、禁止被告��江德方在缓刑考验期限内从事驾驶机动车辆的活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 东审 判 员  赵 跃人民陪审员  黄志兴二〇一七年二月十六日书 记 员  潘 芳附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中���满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0113民初499号原告：鞠某1，男，1975年11月19日出生，汉族。被告：章某，女，1976年5月3日出生，汉族。原告鞠某1与被告章某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告鞠某1诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生有一女鞠某2。因夫妻感情不和，双方于2007年离婚；后双方和好，于2009年12月18日复婚。因被告性格原因，经常与原告争吵，并于2016年4月17日将原告赶出家门，在外租房生活。鉴于双方感情破裂，原告于2016年6月12日与被告协议离婚，被告要求抚养女儿，且被告称双方离婚后还能和睦相处，特别是原告认为将夫妻共同财产全部给被告就等于给了女儿，故原告作出重大牺牲，净身出户，将夫妻共同财产全部放弃给了被告。但协议离婚后，被告毫无感恩之心，以女儿学习紧张为由没收了女儿的手机，导致原告无法直接与女儿联系，只能通过被告联系女儿。原告在2016年6至12月累计支付女儿抚养费117800元，同期工资加奖金的收入为204250元，抚养费占全部收入的58%。近期因全国经济不景气，原告的经济收入大受影响，按照离婚协议约定的年度税后收入的30%给付女儿抚养费时数额低于20000元/月的标准，被告为此对原告破口大骂、百般侮辱，在2016年11月30日，不仅退回当月支付的抚养费10800元，甚至威胁要以女儿的名义起诉作为父亲的原告，这种行为极大伤害了原告的感情和作为孩子父亲的人格尊严。原告认为，离婚协议是在被告的逼迫和欺骗下达成的，协议约定将包括汽车、房产在内的全部夫妻共同财产归被告所有，内容显然极不公平。更为恶劣的是，被告在原告经济困难时，不念及之前的夫妻感情，以女儿的名义起诉父亲，原告难以接受。故原告诉至法院，请求法院依法撤销离婚协议第一项和第三项的约定，变更平均分割原被告夫妻共同财产，依法归原告享有的财产全部赠与女儿鞠某2所有；并判令被告承担本案诉讼费用。被告章某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地或者经常居住地人民法院管辖。本案中被告章某的住所地在江苏省南京市玄武区某某路XX号某某村XX幢XXX室，且根据被告章某提供的证据房屋租赁合同，自2014年8月1日原被告即租住在江苏省南京市玄武区某某路XX号某某村XX幢XXX室房屋，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市玄武区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  朱睿二〇一七年二月四日书记员  曹菁
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0302民初4123-1号申请人：徐延兵，男，1973年1月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：邓勇，男，1967年5月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：王月明，女，1972年11月18日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请人徐延兵与被申请人邓勇、王月明民间借贷纠纷一案，申请人徐延兵于2017年2月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓勇、王月明价值30万元的财产进行查封、扣押、冻结，并由申请人徐延兵以其个人所有的朗逸牌轿车（车牌号：鄂Ｃ×××××）及江铃牌货车（车牌号：鄂Ｃ×××××）予以担保。本院经审查认为，申请人徐延兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封、扣押或冻结被申请人邓勇、王月明价值30万元的财产；二、查封申请人徐延兵所有的朗逸牌轿车（车牌号：鄂Ｃ×××××）及江铃牌货车（车牌号：鄂Ｃ×××××）各一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张晓霞二〇一七年二月二十八日书 记 员  黄宇堃
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1702民初932号原告马豫超，男，回族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人朱伟光河南千嘉律师事务所律师被告沈迪，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告郭彦立，男，汉族，住址同上。本院在审理原告马豫超诉被告沈迪、郭彦立房屋买卖合同纠纷一案中，原告马豫超于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告马豫超撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告马豫超负担。审判员  刘亚楠二〇一七年二月十三日书记员  邓炳乾
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0103民初1435号原告：王瑜。被告：沈阳润泰商业有限公司，住所地沈阳市沈河区文艺路80号。法定代表人：黄明端，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘建梅，该公司员工。原告王瑜与被告沈阳润泰商业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告王瑜，被告沈阳润泰商业有限公司的委托诉讼代理人刘建梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王瑜向本院提出诉讼请求：1、诉求1000元赔偿；2、退还货款9.9元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月24日，原告在被告文艺路润泰超市买了一瓶野风酥经典山楂球，单价9.9元，购买之后发现该商品内有异物，故起诉来院。被告沈阳润泰商业有限公司辩称，原告向法院提供的商品无法证明是在我们店内所购买的，而且购买时该异物就在商品内，根据食品安全法第147条，148条的规定，原告所诉商品，没有给其本身造成任何人身和财产损害，该产品未经食用甚至没有打开，因此不能适用食品安全法赔偿原则。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月23日，原告在被告处购买野风酥经典山楂球1瓶，单价9.9元，原告购买后尚未食用，但在该商品瓶内发现有一红色纸壳状异物，为此双方发生纠纷，原告起诉来院，要求被告退货并赔偿。本院认为，消费者的合法权益受法律保护。本案原、被告双方买卖合同关系成立并生效。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂。”第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”被告作为销售者销售的应当是符合食品安全标准的食品，原告向法庭提供的在被告处购买的“野风酥经典山楂球”瓶中确有一红色纸壳状异物存在，应当属于不符合食品安全标准的食品，故原告要求被告予以退货并支付1000元的赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。根据日常生活经验判断，超市发票或小票即顾客购买商品的凭证，原告持有购物小票，购买的商品又系普通消费品，在无其他反证情况下，应认定原告即商品购买人，故被告抗辩涉案商品不能证明在被告处购买，本院不予采信。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。”根据该规定，消费者主张惩罚性赔偿，不以是否给消费者造成人身损害为前提，故被告主张未给原告造成人身损害，不应赔偿，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：一、原告王瑜于本判决发生法律效力后10日内向被告沈阳润泰商业有限公司退回在被告沈阳润泰商业有限公司处购买的野风酥经典山楂球1瓶；二、被告沈阳润泰商业有限公司本判决发生法律效力后10日内退还原告王瑜购货款9.9元；三、被告沈阳润泰商业有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告王瑜赔偿款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告王瑜预交，已减半收取），由被告沈阳润泰商业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  祝仰宝二〇一七年二月二十七日书记员  姜 楠
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0822财保30号申请人：程建国，男，1975年12月13日出生，回族，住博爱县。被申请人：许宾，男，1982年6月17号出生，回族，住博爱县。申请人程建国2017年2月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人许宾名下豫Ｈ×××××小汽车一辆，担保人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为1066219192017000011,责任限额为74914元），为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封被申请人许宾名下豫Ｈ×××××小汽车一辆。（查封的期限为二年）。案件申请费769元，由申请人程建国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡唯林二〇一七年二月二十七日书记员  侯园园
福州市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2017）闽01刑辖75号晋安区人民法院：晋安区人民检察院指控的被告人郭某犯贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院审判。二〇一七年二月九日
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0104执118号申请人：滕小龙，男，1989年9月17日出生，汉族，原兰州中兴石化有限公司员工，住甘肃省武威市凉州区荣盛路78号。被执行人：兰州中兴石化有限公司，住所地兰州市西固区西固西路10号。法定代表人：冯青，系该公司经理。滕小龙与兰州中兴石化有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月19日作出的（2016）甘0104民初709号民事判决书已发生法律效力，确定：被执行人兰州中兴石化有限公司于本判决生效之日起十日内向申请人滕小龙支付劳动报酬15000元。因兰州中兴石化有限公司未主动履行给付义务，权利人滕小龙于2017年2月3日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兰州中兴石化有限公司在金融机构的存款15302.63元（含诉讼费、执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入15302.63元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定一经送达，立即执行。执行员  韩文举二〇一七年二月六日书记员  孙克飞
林州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0581执恢69号申请人李倩，女，1986年2月7日生，汉族，住河南省林州市。被执行人杨德强，男，1988年6月30日生，汉族，住河南省林州市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人杨德强履行判决义务，被执行人杨德强已经履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党保红审判员  王永青审判员  彭国喜二〇一七年二月十六日书记员  李世强
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执4458号之三申请执行人：张引娣，女，1974年12月3日生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被执行人：耿国华，男，1964年9月12日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：周洪琴，女，1967年8月14日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人张引娣与被执行人耿国华、周洪琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15作出的（2015）张金民初字第01165号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：耿国华、周洪琴应归还张引娣借款人民币85000元。限于本判决生效之日起十日内履行。如果耿国华、周洪琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取963元，由耿国华、周洪琴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月18日立案受理。立案执行标的85963元。执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统等对被执行人耿国华、周洪琴的存款、有价证券、不动产、车辆等进行了查询，扣划了被执行人周洪琴的银行存款5400元、住房公积金15200元，查封了耿国华、周洪琴名下所有的张房权证金字第××号唯一不动产，查封到期日2020年2月19日，除此均未查获���他可供执行的财产。本案已执行到位20600元，尚未执行到位65363元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继���履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）张金民初字第01165号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦建钟审判员  黄春法审判员  李 元二〇一七年二月二十七日书记员  黄彬彬
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1082民初794号原告：浙江百基特材科技有限公司。诉讼代表人：潘桦，该公司管理人台州中衡会计师事务所有限公司负责人。被告：内蒙古锋威硅业有限公司。法定代表人：李香娃。原告浙江百基特材科技有限公司为与被告内蒙古锋威硅业有限公司对外追收债权纠纷一案，于2017年1月19日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告应当预交而未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江百基特材科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  傅 煊二〇一七年二月二十二日代书记员  章佳瑶
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0802民初158号原告：龙岩市创佳物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区双泉路78号12号楼，统一社会信用代码91350800735652675P。法定代表人：黄木生，董事长。委托诉讼代理人：黄秀兰，女，1972年8月4日出生，汉族，龙岩市创佳物业管理有限公司职工，住龙岩市新罗区。被告：卞榕毅，男，1982年4月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告龙岩市创佳物业管理有限公司与被告卞榕毅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告龙岩市创佳物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，龙岩市创佳物业管理有限公司在诉讼中以卞榕毅已交清物业费、双方纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙岩市创佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由龙岩市创佳物业管理有限公司负担。审判员 郭  小  春二〇一七年二月七日书记员 林增荣（代）
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2801民初693号原告：杨晓丽，女，1986年8月15日出生，汉族，湖北省恩施市人，居民，住恩施市。被告：余阳，男，1981年10月24日出生，汉族，湖北省恩施市人，居民，住恩施市。原告杨晓丽诉被告余阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，原告杨晓丽以需要继续收集证据为由于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓丽以需要继续收集证据为由申请撤回起诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨晓丽撤回起诉。案件受理费750元，减半交纳375元，由原告杨晓丽负担。审判员  陈雪峰二〇一七年二月二十八日书记员  朱 甜
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0102民初1801号各案原告魏海敏等139人（各案原告详细情况见附表）。委托代理人闫世青、王荣金，河北勤有功律师事务所律师。被告长安美力堡健身中心，经营场所河北省石家庄市长安区石纺路*号北辰广场*楼。经营者张云帆（曾用名“许福军”），男，1975年9月18日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。被告石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司，住所地石家庄桥西区中华南大街380号盛景佳园403。法定代表人马全乐，该公司执行董事。各案原告与被告长安美力堡健身中心（以下简称“美力堡”）、石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司（以下简称“泳冠公司”）娱乐服务合同纠纷共139案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人闫世青，到庭参加诉讼。被告美力堡，被告泳冠公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。各案原告诉称，各案原告于2015年在被告美力堡处办理健身卡一张，服务期限三年，并缴纳服务费2000元至5000元不等。美力堡由二被告共同合作经营。各案原告办理健身卡时，被告承诺健身中心于2016年年底前后开业，但至今仍未开业，且美力堡健身中心已人去楼空，使各案原告与二被告建立健身服务合同的目的无法实现。现请求法院判令解除各案原告与二被告之间的健身服务合同；二被告退还各案原告健身服务费及利息；二被告对以上金额承担连带责任；诉讼费用由二被告承担。被告美力堡、泳冠公司未到庭，亦未答辩。经审理查明，2015年7月14日，被告美力堡的经营者张云帆与被告泳冠公司签订《合作经营协议》（甲方的代表人为张云帆，乙方为泳冠公司）。协议约定，甲乙双方共同出资合作经营位于石家庄市胜利北大街北辰广场六楼健身俱乐部及冀达怡园商务负一层游泳池，并约定了合作经营期限、合作经营范围、出资比例，合作期间。同时约定，甲乙双方共同经营、共担风险、共负盈亏，双方按各自投资比例负担本合作项目债务，任一方由另一方代为对外偿还债务后均应按约定比例在十日内向对方清偿自己应负担的部分。2015年8月至2016年5月期间，各案原告在被告美力堡处交纳健身服务费、办理健身卡，约定由被告美力堡提供健身服务，服务场所为石家庄市胜利北大街北辰广场六楼，服务期限为三年。预参加健身人员一般先行交纳订金100元，再补交相应金额的健身服务费，取得健身卡。各案原告通过刷卡或现金方式交纳健身服务费，收款收据由被告出具（绝大部分收款收据加盖被告泳冠公司财务专用章，其余加盖被告美力堡印章）。原告称，因被告未能在承诺的时间开业经营，故多次找二被告协商，但未果。被告至今仍未开业经营。以上事实，有当事人的陈述、收款收据或复印件、转账记录、刷卡记录、健身卡、宣传单、《合作经营协议》及审理笔录在卷，予以证实。本院��为，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另一方当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。各案原告通过刷卡或现金方式交纳服务费，双方即形成了健身服务合同关系，被告应在合理期限内提供相应的健身服务。自2015年8月原告开始办卡至今已一年有余，在原告催告的情况下，被告仍未开业经营，各案原告的健身服务合同目的至今未能实现。本院认为被告迟延履行健身服务，已超过合理期限，现各案原告要求解除健身服务合同，退还健身服务费，并赔偿利息损失的主张，理据充分，本院予以支持。关于退还服务费的金额，虽有少部分原告未提交交纳订金100元的收据，但参照其他原告办理同种健身卡的收费标���以及收款收据上载明的“补余款”字样，本院对该部分原告已经交纳订金100元，予以采信；少部分原告仅提交刷卡或转账凭证，未提交收款收据，但参照其他原告办理同种健身卡的收费标准，本院对该部分原告已经交纳订金100元，予以采信；少部分原告提交的交纳订金100元的收据与该原告名字不一致，但原告持有订金收据，并在被告处交纳了余款，取得健身卡，因此，原告有权主张返还订金100元；少部分原告虽未办理健身卡，但提交了收款收据、刷卡或转账记录，本院对双方已经形成了健身服务关系予以认定。关于利息损失，应以各案原告交纳的服务费为基数，从交纳服务费之日起至本判决确定的履行之日止，按照年利率6%计算为宜。二被告签订的《合作经营协议》约定对涉案的健身俱乐部及冀达怡园商务负一层游泳池合作经营，共负盈亏，且被告��冠公司在票据上盖章的行为即是履行《合作经营协议》的具体表现。因此，二被告应当共同退还各案原告的健身服务费，并赔偿利息损失。二被告之间因合作经营产生的相关事宜，可根据《合作经营协议》的约定进行清算、追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除各案原告与被告长安美力堡健身中心、石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司之间的健身服务合同。二、被告长安美力堡健身中心、石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司自本判决生效后十五日内退还各案原告交纳的服务费，并赔偿利息损失，利息损失以各案原告交纳的服务费为基数，从交纳服务费之日起至本判决确定的履行之日止，按照年利率6%计算。（退还各案原告具体数额及利息损失起算时间详见附表）。��未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。各案案件受理费50元，由被告长安美力堡健身中心、石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判长 徐 震审判员 牛艳梅审判员 赵美灵二〇一七年二月二十七日书记员 范子建
河南省淮滨县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）豫1527刑初366号公诉机关淮滨县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1971年12月6日出生，汉族，住淮滨县。诉讼代理人何峰，河南正声律师事务所律师。被告人董某某，男，1972年4月27日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地:河南省淮滨县，住淮滨县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年6月3日被淮滨县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，经淮滨县人民检察院批准，于2016年6月14日被淮滨县公安局逮捕。辩护人张逸，河南文开律师事务所律师。淮滨县人民检察院以淮检刑诉（2016）246号起诉书指控被告人董某某犯故意伤害罪一案，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派检察员陈朋出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某1及其诉讼代理人何峰、被告人董某某及其辩护人张逸到庭参加诉讼。现已审理终结。淮滨县人民检察院指控，2016年5月5日夜晚，被告人董某某因琐事在淮滨县王家岗乡自家二楼与该楼院外的村民王某1等人发生争吵、辱骂，继而双方互仍砖石。在此过程中，被告人董某某将王某1的头部砸伤。经淮滨县公安局物证鉴定室鉴定，王某1的损伤程度符合轻伤一级。针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人董某某的行为已构成了故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定处罚。附带民事诉讼原告人王某1及其代理人诉称，由于被告人董某某的犯罪行为将其打伤，给原告人造成严重的伤害，要求依法追究其刑事责任，并应赔偿其医疗费10541（9773+768）元、误工费3200（40×80）元、营养费450（15×30）元、护理费3340（40×83.5）元，交通费2000元、住院伙食补助费450（15×30）元，后期治疗费及精神抚慰金共80000元等损失共计10万元。被告人董某某辩称，我没有砸，我不认罪。被告人董某某的辩护人辩称，1.被告人董某某不认罪但是不影响其自首的成立；本案事实不清，证据不足，应判决无罪，被告人没有故意伤害的行为；医疗费由法庭核实，护理费时间应该按照15天计算；后续治疗费和精神抚慰金应该驳回。经审理查明，2016年5月5日夜晚，被告人董某某因琐事在淮滨县王家岗乡自家二楼与站在该楼院外的村民王某1等人发生争吵、辱骂，继而双方互仍砖石。在此过程中，被告人董某某将王某1的头部砸伤。经淮滨县公安局物证鉴定室鉴定，王某1的损伤程度符合轻伤一级。被害人王某1受伤后，在淮滨县第二人民医院入院治疗16天，共花费医疗费9773元。上述事实，有下列经过当庭质证认证的证据：（一）书证1.户籍证明：证实被告人董某某具有犯罪主体资格；2.受案登记表、立案决定书、接处警登记表，证实该案来源于被害人王某1的报案；3.前科证明，证实被告人董某某无犯罪记录；4.到案经过，证实被告人董某某于2016年6月到淮滨县公安局王家岗乡派出所投案；5.情况说明及照片：淮滨县公安局物证鉴定室出具说明，根据派出所提供的照片，王某1的伤符合钝器致伤特征（砖可形成）。6.住院病历：证实王某1于2016年5月5日入院治疗。（二）视听资料：光盘一张，证实其出警情况；（三）鉴定意见淮滨县公安局物证鉴定室（淮）公（法医）鉴（损伤）字[2016]05026号鉴定意见，被鉴定人王某1额骨粉碎性凹陷性骨折，鼻骨粉碎性骨折，其损伤程度符合轻伤一级。（四）现场勘验笔录及照片；证实案发现场情况；（五）证人证言：证人张某、董某、王某2，王晶等人均证实案发时董某某家正在盖房子装修，屋里没开灯，董某某在二楼上与楼下的王某1发生争吵并从楼上扔东西，因天黑看不清从楼上扔的什么东西，继而王某1被东西砸到头部受伤的事实。（六）被告人董某某供述与辩解，其辩称其二楼上就自己一人，其虽然在自己屋里二楼和王某1发生争吵，但是并没有用砖头砸王某1。（七）被害人王某1陈述；证实其在董某某家楼下与董某某发生争吵，董某某在二楼往下扔东西致使自己受伤的事实。附带民事诉讼原告人为了支持自己的诉求，向本院提交了淮滨县第二人民医院的医疗费票据等证据。以上证据，经当庭质证、认证，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人董某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。淮滨县人民检察院指控的罪名成立。被告人董某某辩称其没有用砖头砸被害人、辩护人辩称公诉机关指控董某某犯故意伤害罪的证据不足的辩解意见，本院不予采信。被告人董某某虽能主动到案，但并未如实供述自己的犯罪事实，其行为不能构成自首，对辩护人辩称其够成自首的辩护意见，本院不予采纳。对因伤害附带民事诉讼原告人造成的直接物质损失，被告人董某某应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某1住院治疗16天，经依法核算，其实际经济损失为：医疗费9773元；交通费酌定为200元；误工费酌定为960元（60元×16天），护理费酌定为800元（50元×16天），住院伙食补助费酌定为300元（20元×15天），营养费为300元（20元×15天），以上合计为12333元。对附带民事诉讼原告人诉求的护理费、伙食补助费、误工费、营养费、交通费等过高的部分，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人诉求的后续治疗费，因未实际发生，本院不予支持，可待发生后另行提起民事诉讼。对附带民事诉讼原告人诉求的精神抚慰金，因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告人董某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2017年9月2日止。）二、被告人董某某赔偿附带民事诉讼原告人王某1各项损失12333元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。三、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  彭 翔人民陪审员  杜灿灿人民陪审员  雷建萍二〇一七年二月十三日书 记 员  张 浩
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1282执881号申请执行人焦丽，女，1970年3月18日出生，汉族，小学文化程度,安徽省界首市人,被执行人李何军，男，汉族,1977年12月12日出生，农民,安徽省界首市人，申请执行人焦丽申请执行被执行人李何军同居关系子女抚养纠纷一案，我院依据已经发生法律效力的(2016)皖1282民初798号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2016年度抚养费14595.40元，并承担案件受理费15元、申请执行费119元，被执行人李何军未在确定期间内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李何军在金融机构的存款14729.40元或查封（扣押）其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  应学华代理审判员  刘 虎代理审判员  李立冬二〇一七年二月二十二日书 记 员  张冰冰
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁0687执99号申请执行人：李玉被执行人：王迎辉本院在执行申请执行人李玉与被执行人王迎辉婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将王迎辉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十八日
哈尔滨市香坊区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑0110刑初83号公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1983年8月6日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，住哈尔滨市阿城区。2009年12月30日因犯强奸罪被判处有期徒刑八年，2015年2月10日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月4日被刑事拘留，同年2月10日被取保候审。哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉刑诉（2017）77号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院于同年2月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月14日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员谷立新出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2017年2月3日21时许，被告人李某某酒后驾驶陕AQ27**号捷达牌小型轿车，由哈尔滨市香坊区哈平路行驶至哈尔滨市香坊区瓦盆窑公安检查站时，被哈尔滨市公安局巡逻警察支队执勤民警当场查获。经检测，李某某静脉血乙醇含量为114.22mg/100ml，属醉酒驾车。上述事实，业经本院审理查明，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、刑事判决书及释放证明、哈尔滨市公安医院司法鉴定所检验报告书等证据附卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。李某某案发后如实供述犯罪事实，有坦白情节，可对其从轻处罚；其经教不改，可酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘鲁滨二〇一七年二月十四日书记员  刘玺玲
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初850号原告：张黎东，男，1980年11月24日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被告：袁一樵，男，1956年11月2日出生，汉族，住浙江省嵊州市。原告张黎东与被告袁一樵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告张黎东于2017年2月20日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张黎东撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由张黎东负担。代理审判员  周璐璐二〇一七年二月二十日书 记 员  马春燕
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0283民初7628号原告李永岱，男，1955年10月31日生，汉族，住平度市。委托代理人刘积波，山东天正平律师事务所律师。被告王彩奎，男，汉族，住平度市。被告李采花，女，汉族，住址同上。2016年8月8日，本院收到原告李永岱的起诉状。起诉人李永岱向本院提出诉讼请求：1、判令被告王彩奎、李采花偿还其人民币135000元及自起诉之日至判决生效之日期间的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1999年3月22日、7月2日被告向原告借款人民币十五万元整，后被告仅支付原告一万五千元，尚欠原告借款十三万五千元，经原告索要未果，故具状起诉。本院经审查认为，原告李永岱起诉被告王彩奎、李采花民间借贷纠纷一案，其诉状中所主张的债务利息并不明确，属于诉讼请求不具体明确的情形，不符合起诉的基本条件，应予驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李永岱的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员  吕贤宁二〇一七年二月十六日书记 员代  蕾 杰
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0114执6887号申请执行人王海涛。被执行人慈元鑫。申请执行人王海涛与被执行人慈元鑫其他合同纠纷一案，（2016）京0114民初字第11494号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人王海涛向我院申请强制执行。2016年11月23日该案执行立案。在本案执行过程中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。申请执行人王海涛在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛恩同审判员  郝丙坤审判员  刘 波二〇一七年二月二十八日书记员  慕寿成
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0114执6438号申请执行人:赵强，男，1972年12月20日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人:北京聚车通汽车租赁服务有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通苑西苑22号楼齐鲁兴旺酒店1017。申请执行人赵强与被执行人北京聚车通汽车租赁服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院于2017年5月2日作出（2016）京0114民初19365号民事判决书，现该判决书已发生法律效力，申请执行人赵强于2017年9月12日向本院申请执行。本案执行过程中查明：被执行人北京聚车通汽车租赁服务有限公司名下无可执行财产，申请执行人赵强亦不能提供被执行人北京聚车通汽车租赁服务有限公司其他可供执行的财产线索。故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2017）京0114执6438号案件的本次执行程序。待申请执行人发现新的执行线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  董闻昕审判员  刘有昌审判员  王 帅二〇一八年二月二十三日书记员  王 涛
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4002执2092号申请执行人：伊宁市人民法院。法定代表人：阿布都热西提·艾沙江，院长。被执行人：马依木拉卖，男，撒拉，1981年11月17日生。本院受理的被告马依木拉卖罚金一案，执行标的1000元。在执行过程中，经过银行、证券、车辆、土地、房产等调查未发现被执行人单永中有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 康    健审 判 员 顾    斌代理审判员 魏    伊二〇一七年二月十八日书 记 员 阿依鲜姆古丽
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙民申2974号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：诸暨市欧森房地产开发有限公司。住所地：诸暨市大唐镇杭金公路北侧大唐轻纺袜业城。组织机构代码56099902-7。法定代表人：邵陈光，该公司董事长。被申请人（一审原告、二审上诉人）：戚建江，男，1967年7月21日出生，汉族，住诸暨市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈水莲，女，1967年9月21日出生，汉族，住诸暨市。上述两被申请人的委托诉讼代理人：余榕超，上海启晟律师事务所律师。再审申请人诸暨市欧森房地产开发有限公司（以下简称欧森公司）与被申请人戚建江、陈水莲房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2016）浙06民终966号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。欧森公司申请再审称：二审判决认定事实不清，所作判决错误。1.欧森公司不构成逾期交房。2.所涉房屋已办出房屋权属证书。3.欧森公司没有造成购房人戚建江、陈水莲的经济损失。4.即使欧森公司构成逾期交房，二审判决的违约金金额过高。综上，欧森公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院认为：买受人戚建江、陈水莲与出卖人欧森公司于2013年1月17日签订的商品房买卖合同合法有效，欧森公司应当按照约定履行交付房屋的义务，并依约承担逾期交付房屋的违约责任。根据合同约定，欧森公司应当在2014年12月31日前将符合建设工程竣工验收合格并取得建设工程竣工验收备案证明等条件的商品房交付买受人使用。虽然戚建江、陈水莲于2014年12月接收房屋，但是涉案商品房于2015年2月7日竣工验收合格，欧森公司于2015年5月19日办妥建设工程竣工验收备案手续，故二审判决认定欧森公司交付房屋不符合合同约定的交房条件，欧森公司应当承担自2015年1月1日起至2015年5月19日止的逾期交房违约金，并无不当。至于违约金数额，二审判决根据合同约定的违约金计算标准，结合本案实际情况，已经酌情调减违约金为29500元，亦无不当。综上，欧森公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回诸暨市欧森房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长  卢世昌审 判 员  田建萍代理审判员  陆秋婷二〇一七年二月十八日书 记 员  徐 丹
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0113民初6248号原告唐海利，男，1987年5月1日出生，汉族，住陕西省商南县,现住陕西省西安市莲湖区。委托代理人杨贵贤，陕西希友律师事务所律师。被告陕西秦建房地产开发公司。住所地：陕西省西安市雁塔区南二环西段***号。法定代表人冯军弟，系该公司董事长。委托代理人高晓霞，陕西再创律师事务所律师。原告唐海利与被告陕西秦建房地产开发公司（以下简称“秦建公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐海利及其委托代理人杨贵贤、被告秦建公司的委托代理人高晓霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐海利诉称，2014年9月3日，原告与被告签订了购买位于西安市××路××号乐居都会时尚生活广场，房号为XX号的《房屋认购协议书》，并于当天向被告缴纳首付款220250元。根据协议，被告应于2014年10月31日前将上述房屋交付原告使用，但截至原告起诉之日，被告也没有交付符合合同约定目的的房屋。由于被告逾期交房，根据《房屋认购协议》第三条第二项之规定，逾期超过90日交房，原告有权要求被告解除协议，被告还应全额退还原告所付房款，赔偿因其违约给原告造成的损失。为维护自己的合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、解除原、被告于2014年9月3日签订的《房屋认购协议书》；2、被告退还原告所付房款220250元；3、被告赔偿因违约给原告的损失，具体损失数字以所付房款从2014年9月3日至实际还清之日期间按年利率6%计算的利息额为准（截止2016年6月13日，利息共计23493.33元）；4、本案诉讼费由被告承担。被告秦建公司辩称，被告不存在原告所说的逾期交房的情形。因涉案房屋是现房，双方合同签订后，原告与第三方签订代管协议，由第三方代原告收房。被告按期向第三方交房，第三方收房之后按照签订的代管协议向原告支付租金，原告也收取了租金。而第三方是否向原告支付租金与被告无关，原告以与第三人的合同来约束被告，违背了法律规定的合同相对性。同时，房屋属于现房，只是当时没有实测，房屋的预测面积和实测面积之间有差异很正常。因此，原告以逾期交房和面积不符要求解除买卖合同，无事实和法律依据，其诉请不应得到支持。经审理查明,2014年9月3日，原告与被告秦建公司签订《乐居都会认购协议》，由原告购买被告开发的西安市咸宁西路29号乐居都会时尚生活MALL一层XX号商铺（以下简称“涉案商铺”），建筑面积为13.62平方米，单价为每平方米32323.81元，总价款为440250元。该房屋规划用途为商业，商品房预售许可证号为：XX。合同第一条还约定，最终以房地产实测面积为准，多退少补。付款方式约定为原告于2014年9月3日之前支付房款220250元，剩余房款由银行根据个人资信情况提供贷款，若贷款额度不足，其差额由原告在被告通知之日起7日内补足，按揭所有费用由原告承担。合同第三条约定，被告承诺在2014年10月31日前将上述房屋交付原告使用，如因被告原因在上述时间未交��房屋，每逾期一日按原告实际支付房款万分之一赔付违约金，逾期超过90日，被告承诺可以根据原告要求解除本协议且退还原告所付房款，并按实际支付房款的2%赔偿原告损失，按日赔付违约金不予累计。同日，原告与案外人西安荣添房地产开发有限公司，后更名西安荣添商业运营管理有限公司（以下简称“荣添公司”），签订《乐居都会委托经营管理合同》，约定原告委托案外人荣添公司租赁经营涉案商铺，交付标准为现状交付，委托期限从该商铺《认购协议》中约定的房屋交付之日起计算，即2014年11月1日起至2017年10月31日止。荣添公司承诺涉案商铺的租金每年为44025元，需在合同约定期每年的12月1日前以银行转账的形式向原告一次性支付一年租金。上述认购协议书和委托经营管理合同签订当日，原告向被告交纳首付款220250元。2015年1月30日，案外人荣添公司向原告发出《通知》载明，其公司名称变更，其公司已经代表原告与被告秦建公司完成收房手续，并于2015年1月12日向原告支付了2014年11月1日至2015年10月31日租金。2015年1月12日，案外人西安安馨园房地产集团有限公司向原告在委托管理合同中预留的账户中转入22025元，代荣添公司向原告支付涉案商铺的租金。2015年12月21日，被告就涉案商铺所在项目取得初始登记，涉案商铺的建筑面积经实测为16.81平方米。庭审中，原告承认其已经收到22025元，但该款项是被告逾期交房后经原告多次催促才支付的损失，并非租金。且其与荣添公司之间未签订《房屋租赁合同》，也并未委托荣添公司代原告收房。而荣添公司明知涉案商铺未经验收合格收房，与被告秦建公司构成恶意串通，损害原告利益，故收房行为无效。同时，涉案商铺面积增加3.19平方米，误差比为23.4%，超��法定3%。故被告逾期交房，涉案房屋面积差超过3%，符合法定解除条件，双方的合同应予以解除。被告秦建公司陈述涉案商铺于2013年元月取得竣工备案，向原告出售时为现房，根据合同约定其不同意原告的诉请。上述事实，有《乐居都会认购协议》、《乐居都会委托经营管理合同》、通知、网上银行交易电子凭证、西安市房屋权属登记分户表等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《乐居都会认购协议》已经具备商品房买卖合同的主要内容，并且被告已经按照约定收受了原告的首付款，因此，该认购协议应认定为商品房买卖合同。该认购协议是双方的真实意思表示，内容合法，具有法律约束力，双方均应按照认购协议的约定享受��利、履行义务。本案的争议焦点是该认购协议是否达到解除条件。首先，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。本案中，原告在与被告签订认购协议的同时即与案外人荣添公司签订《乐居都会委托经营管理合同》，委托案外人荣添公司租赁经营涉案商铺，委托期限从涉案商铺《认购协议》中约定的房屋交付之日起计算，即2014年11月1日起至2017年10月31日止。从被告提交的通知和银行转账凭证以及原告的陈述来看，足以说明案外人荣添公司已经按照委托经营管理合同的约定代原告按期收受了涉案商铺并对外经营管理，为此还向原告支付了涉案商铺的部分租金。由此可见，被告已经按照合同约定将涉案商铺交付于原告委托经营的案外人荣添公司，并未出现逾期交房的违约行为，故原告以被告逾期交房超过90日为由要求解除认购协议，与事实不符，本院依法不予支持。其次，双方认购协议明确约定，涉案商铺的建筑面积最终以房地产实测面积为准，多退少补，并未约定涉案房屋的实测面积误差比绝对值超过3%时，买受人可以解除合同，故原告以该理由要求解除双方签订的认购协议并无合同依据，本院不予支持。综上所述，原告以上述两项理由要求解除双方签订的认购协议并退还购房款、赔偿损失的诉讼请求，缺乏事实和合同依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十四条之规定，判决如下：驳回原告唐海利的全部诉讼请求。本案案件受理费4956元，��原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  叱红梅人民陪审员  刘新玲人民陪审员  刘 波二〇一七年二月十三日书 记 员  袁龙龙打印：相丽华校对：孙晶晶2017年月日送达
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤19刑更277号罪犯林耀丰，男，现在广东省东莞监狱服刑。本院于2007年7月17日作出(2007)东中法刑一初字第180号刑事判决，以被告人林耀丰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20万元。宣判后，被告人林耀丰不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年9月24日作出（2007）粤高法刑四终字第288号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯林耀丰在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2010年6月10日以（2010）粤高法刑执字第1097号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年；并经本院于2012年8月20日、2014年11月27日以（2012）东中法刑执字第1949号、（2014）东中法刑执字第1858号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月、九个月。刑期执行至2027年8月9日。执行机关广东省东莞监狱于2016年12月26日以罪犯林耀丰在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年12月29日报送本院审理。本院于2017年1月1日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。经审理查明，罪犯林耀丰服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年8月1日至2016年11月30日期间共获得23次嘉奖，2015年2月、2015年8月、2016年7月共获得表扬3次，2015年2月、2016年2月共获得记功奖励2次，2015年9月被评为改造积极分子。考核期内被扣3分。根据罪犯收支明细表，该犯2014年8月至2016年11月在狱内共消费6885.82元，狱内月均消费为245.92元；截至2016年11月25日止其狱内经济账户余额为1173.62元。以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、罪犯收支明细表、本院庭审笔录等在卷证实。本院认为，罪犯林耀丰在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯原犯抢劫罪，属于严重暴力犯罪，其犯罪性质、犯罪情节恶劣，社会危害性大，对其减刑应当依法从严把握。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现及财产刑的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林耀丰减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2027年2月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭书红审 判 员  陈彩玲人民陪审员  卢赛仪二〇一七年二月十七日书 记 员  黄润坚
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1722刑初155号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人张晨曦，曾用名张晓，男，1988年8月16日出生于河南省上蔡县，汉族，高中文化，上蔡县公路局职工，住河南省上蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年2月12日被上蔡县公安局刑事拘留。上蔡县人民检察院以上检公诉刑诉（2017）36号起诉书指控被告人张晨曦犯危险驾驶罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派代理检察员张金锋出庭支持公诉，被告人张晨曦到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月7日22时许，被告人张晨曦酒后驾驶一辆豫Ｑ×××××灰色大众牌小型轿车，沿上蔡县城白云大道由北向南行驶至白云大道与蔡都大道交叉口时，被巡逻民警查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人张晨曦血样中的乙醇含量为171.16mg/100ml。另查明，被告人张晨曦于2017年2月12日主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张晨曦在开庭审理过程中亦无异议，并有证人乔某、赵某的证言、上蔡县公安局查获现场勘查笔录、照片、当事人血样提取登记表、光盘、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2017]0208号检验鉴定报告、上蔡县公安局查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果、被告人张晨曦户籍证明等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人张晨曦违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上蔡县人民检察院指控被告人张晨曦犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人张晨曦自首，且系初犯，可依法对其从轻处罚。根据被告人张晨曦犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人张晨曦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月12日起至2017年3月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵文慧二〇一七年二月二十七日书记员  付茫茫
河北省邯郸市丛台区人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0403刑初82号公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。被告人康健，男，1991年1月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地河北省邯郸市丛台区，捕前住。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月14日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕,2016年2月5日被取保候审。被告人齐月星，男，1990年4月21日出生，汉族，小学文化，务工，河北省临漳县，现住。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月7日被取保候审。被告人付鹏，男，1995年12月13日出生，汉族，初中文化，务工，河北省邯郸市丛台区，现住。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月7日被取保候审。邯郸市丛台区人民检察院以丛检公诉刑诉[2017]28号起诉书指控被告人康健、齐月星、付鹏犯故意伤害罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员白洋出庭支持公诉，被告人康健、齐月星、付鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月16日零时许，被告人康健、齐月星、付鹏在邯郸市丛台区人民路国贸MUSE酒吧内舞台值班时，被害人郭某要上表演台，康健对其劝阻时双方发生争执，后康健、齐月星、付鹏等人在将郭某带离现场的过程中将郭某打伤。经鉴定，被害人郭某的损伤属轻伤一级。案发后，被告人齐月星、付鹏到公安机关投案，三被告人赔偿了被害人郭某经济损失，取得谅解。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、被害人陈述、鉴定结论书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康健、齐月星、付鹏故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。案发后，被告人齐月星、付鹏主动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首；三被告人赔偿了被害人经济损失，取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人康健犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人齐月星犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人付鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵华二〇一七年二月二十二日书记员  邢栋
四川省安岳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川2021刑初29号公诉机关四川省安岳县人民检察院。被告人邓贤彬，男，汉族，1969年7月18日出生于四川省安岳县，农民。因涉嫌非法买卖制毒物品罪于2016年3月25日被安岳县公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。辩护人吴庆顺，四川兴岳律师事务所律师。被告人张继明，男，1970年4月12日出生于四川省成都市新都区，无业。因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪于2016年3月26日被安岳县公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2017）30号起诉书指控被告人邓贤彬、张继明犯非法买卖制毒物品罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院于1月17日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年1月22日公开开庭进行了审理。四川省安岳县人民检察院指派检察员杨岳鑫出庭支持公诉,被告人邓贤彬、张继明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月，被告人邓贤彬、张继明共谋购买含有麻黄碱的药品用于提炼麻黄碱予以贩卖，二人共同出资30万元从他人处购买复方茶碱麻黄碱片存放于安岳县人和乡邓贤彬的柠檬仓库，伺机提炼麻黄碱。2016年3月25日，公安民警在邓贤彬的柠檬仓库内查获通化民泰药业股份有限公司生产的复方茶碱麻黄碱片670820克；查获通化方大药业股份有限公司生产的复方茶碱麻黄碱片127790克。经鉴定通化民泰药业股份有限公司及通化方大药业股份有限公司生产的复方茶碱麻黄碱片中均含有麻黄碱，其百分含量（g/g）分别为4.42%和4.61%。2016年3月25日被告人邓贤彬、张继明被公安机关抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人邓贤彬、张继明在法庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、调取证据通知书、物流单据、扣押决定书、清单、通话单、鉴定报告、提取笔录、辨认笔录、检查笔录、现场勘查笔录、清点笔录、照片、证人王1、吴某某、梅某某、李某1、邓某某、徐某某、王2、陈某、刘某某、张某、张某某、丁某某、李某2、邓某某的证言、被告人邓贤彬、张继明的供述、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邓贤彬、张继明违反国家规定，共同非法购买用于制造毒品的复方茶碱麻黄碱片798610克，其中麻黄碱含量35541.363克，其行为已构成非法买卖制毒物品罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控邓贤彬、张继明犯有非法买卖制毒物品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。邓贤彬、张继明到案后，如实供述其罪行，予以从轻处罚。对辩护人提出对邓贤彬从轻处罚的相关意见予以采纳。根据本案事实、情节、社会危害程度，决定采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》笫三百五十条、第十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人邓贤彬犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人���币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2018年9月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张继明犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2018年9月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）三、对公安机关扣押的通化民泰药业股份有限公司生产的复方茶碱麻黄碱片670820克、通化方大药业股份有限公司生产的复方茶碱麻黄碱片127790克、二甲苯五桶、不明液体一件、真空泵等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  袁林利审判员  张泽辉审判员  郑 伟二〇一七年二月二十四日书记员  杨棹宇
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀02执3469号之一申请执行人：王某，男，1977年12月23日出生，汉族，唐山市耐火材料专用设备工人，住唐山市开平区。被执行人：刘某，女，1978年12月6日出生，汉族，无业，住唐山市开平区。本院在执行申请执行人王某与被执行人刘某离婚后财产纠纷一案中，现强制将申请执行人王某与被执行人刘慧彬婚后共同所有的坐落于唐山市开平区马矿新区16楼2门202室房产[土地使用证号冀唐（公房）国用（2010）第20523号]变更登记到王某一人名下，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结唐山市开平区人民法院（2016）冀0205民初1722号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王春辉代理审判员  杨 国代理审判员  董卫东二〇一七年二月二十七日书 记 员  李兴华
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2410号申请人徐州重型机械有限公司，住所地徐州市铜山路165号。申请人徐州重型机械有限公司，住所地徐州市铜山路165号。法定代表人王民，该公司董事长。委托代理人王成，该公司法务。委托代理人王成，该公司法务。法定代表人王民，该公司董事长。被执行人陈钊，男，1984年11月26日生，居民身份证号码5301811984********，汉族，住云南省安宁市昆钢朝阳路阳光小区*幢*单元***室。被执行人陈钊，男，1984年11月26日生，居民身份证号码5301811984********，汉族，住云南省安宁市昆钢朝阳路阳光小区*幢*单元***室。申请执行人徐州重型机械有限公司与被执行人陈钊买卖合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院（2014）云商初字第1553号民事判决书已发生效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年10月14日立案执行，立案标的为1929368元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年10月17日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2016年10月至2017年2月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查无财产可供执行。本院在执行过程中查找被执行人未果。3、2017年2月16日与申请执行人的委托代理人谈话，告知本案的执行情况，其无法进一步提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，无法执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年二月二十一日书记员  曹蓝天
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执1717号申请执行人霍康文，男，1964年7月17日出生，汉族，山西省运城市盐湖区三路里镇三路里村*组居民。被执行人运城威龙混凝土有限公司。法定代表人：王运福，董事长。本院在执行申请人霍康文与被执行人运城威龙混凝土有限公司居间合同纠纷一案，经查，被执行人运城威龙混凝土有限公司有部分财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人运城威龙混凝土有限公司的银行帐户存款79112.3元。本裁定立即执行。审判员  宁伟二〇一七年二月二十七日书记员  王媛
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初394号原告：杨才平，男，汉族，身份证号，住四川省遂宁市安居区。原告：张廷菊，女，汉族，身份证号，住成都市成华区。两原告共同委托诉讼代理人：周婷婷，四川君合律师事务所律师，特别授权。被告：四川正达酒店管理有限公司，住所地成都市青羊区。法定代表人：冯石。被告：四川正达投资管理有限公司，住所地成都市青羊区。法定代表人：杨金标。被告：四川贝丰投资管理有限公司，住所地成都市青羊区。法定代表人：黄宗虎。被告：成都金科房地产开发有限公司，住所地成都市成华区。法定代表人：冯涛。被告：杨金标，男，汉族，身份证号，住四川省珙县。被告：臧汉林，男，汉族，身份证号，住成都市青羊区。被告：黄宗虎，男，汉族，身份证号，住成都市金牛区。原告杨才平、原告张廷菊与被告四川正达酒店管理有限公司、被告四川正达投资管理有限公司、被告四川贝丰投资管理有限公司、被告成都金科房地产开发有限公司、被告杨金标、被告臧汉林、被告黄宗虎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，原告杨才平、原告张廷菊于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨才平、原告张廷菊的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨才平、原告张廷菊撤诉。案件受理费1281元，由原告杨才平、原告张廷菊负担50元，退还原告杨才平、原告张廷菊1231元。审判员  王海蓉二〇一七年二月十四日书记员  李 昕
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0116民初1650号原告：彭宁先，男，汉族，1966年8月20日出生，住重庆市潼南县。被告：唐平健，男，汉族，1968年5月12日出生，住重庆市江津区。委托代理从：曾祥慧，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，一般代理。本院在审理原告彭宁先与被告唐平健建设工程分包合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费206元，减半收取103元，由原告彭宁先承担。审判员  周思远二〇一七年二月六日书记员  周 寒
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0111民初5550号原告：屈吕懂，男，1975年10月24日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：北京逸依韩轩商贸有限公司，住所地：北京市丰台区新宫体育健身休闲园8号中福3号楼2102室。法定代表人：张长彪。原告屈吕懂诉被告北京逸依韩轩商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告屈吕懂到庭参加诉讼，被告北京逸依韩轩商贸有限公司，经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告屈吕懂诉称：2016年1月15日，原告使用账户“人生的责任123744946”在天猫商城购买北京逸依韩轩商贸有限公司韩依奴旗舰店销售的双面羊绒大衣女2015新款韩版宽松直筒圆领中长毛呢外套3件，共计2697元，订单号1560673313526928。该商品在网站上宣传为双面羊绒大衣，但原告收到商品后发现在该衣服吊牌标签显示该衣服无任何羊绒成分（面料：羊毛100%；里料：涤纶100%）。原告得知，只有羊绒含量超过30%，才能称为羊绒制品。被告虚假宣传，欺诈消费者，根据消费者保护法，被告应退还货款，并三倍赔偿原告。原告诉至法院，请求判令：一、被告退还原告货款2697元；二、被告三倍赔偿原告的损失8091元；三、本案诉讼费由被告承担。被告北京逸依韩轩商贸有限公司未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，应视为其对质证权利的放弃和原告陈述的认可。故，本院对原告诉称的事实，依法予以确认。另查明，原告收到商品后立即申请退款，但被告拒绝退款。原告诉称的上述事实，有其提供的网页商品宣传信息截图、快递单、订单信息截图、衣服吊牌，以及本院庭审笔录予以证实。本院认为，经营者向消费者提供有关商品的质量、性能、用途等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。被告采用网络方式销售商品，在宣传其经营的服装产品时，应真实、全面的介绍服装的款式、尺码、材质、成分等信息。被告将不含羊绒的女式大衣，宣传为羊绒大衣，应认定为虚假宣传。原告要求被告退还货款2697元，其实质是要求被告该商品做退货处理，本院对该项诉讼请求依法予以支持。原告根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，要求被告增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为其购买商品的价款的三倍，本院对该项诉讼请求，亦予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第五十五条的规定，判决如下：一、被告北京逸依韩轩商贸有限公司于本判决生效之日起十日内一次性退还原告屈吕懂货款2697元，原告屈吕懂同时向被告北京逸依韩轩商贸有限公司退还3件韩依奴牌女式大衣；二、被告北京逸依韩轩商贸有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告屈吕懂8091元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半后收取25元，由被告北京逸依韩轩商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 陈 钢二〇一七年二月二十八日书记员 张纯威
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0118刑初33号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人赵某，女，1974年9月6日生，汉族，出生于江苏省南京市，住南京市高淳区。2016年4月9日因吸毒被南京市公安局高淳分局行政拘留十二日，并被责令社区戒毒三年。2016年11月2日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，2016年12月8日被逮捕。现羁押于南京市看守所。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉[2017]32号起诉书指控被告人赵某犯容留他人吸毒罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月15日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派代理检察员俞白冰出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月至11月期间，被告人赵某在其暂住的南京市高淳区XX镇XX路XX宾馆、XX宾馆等处，先后3次容留孙某、唐某以自制冰壶为工具，采用烧烤过滤的方法吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：1.2016年9月28日晚上，被告人赵某在XX宾馆X房间内，容留孙某吸食毒品甲基苯丙胺。2.2016年9月30日晚上，被告人赵某在XX宾馆X房间内，容留孙某吸食毒品甲基苯丙胺。3.2016年11月1日晚上，被告人赵某在XX宾馆X房间内，容留孙某、唐某吸食毒品甲基苯丙胺。2016年11月1日，被告人赵某因吸毒被查获，后其主动供述了公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实。以上事实，被告人赵某表示无异议，并有经庭审举证、质证的证人孙某、唐某、史某、施某的证言及辨认被告人笔录，被告人赵某的供述及对孙某、唐某的辨认笔录，旅馆住宿登记簿，南京市公安局高淳分局出具的被告人归案经过说明、受案登记表、立案决定书、现场笔录、现场照片、证据保全决定书及清单、收缴物品清单，现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书，被告人赵某的户籍资料等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人赵某明知系毒品甲基苯丙胺，仍提供场所容留他人吸食，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。鉴于被告人赵某因吸毒被查后能主动供述公安机关尚未掌握的自己容留他人吸毒的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人赵某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。据此，本院为维护正常的社会管理秩序，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月2日起至2017年5月1日止），并处罚金人民币一万元(限于本判决生效之日起30日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 红二〇一七年二月十五日书记员 陈秋萍
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0902民初1858号原告娄本武，男，1973年7月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告张永茂，男，1995年6月17日出生，汉族，住濮阳市。被告国元农业保险股份有限公司河南分公司。本院在审理原告娄本武诉被告张永茂、国元农业保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告娄本武于2017年2月8日向本院提出对被告张永茂、国元农业保险股份有限公司河南分公司的撤诉申请。本院认为：原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告娄本武撤回起诉。本案诉讼费32元，由原告负担。审判员  翟献宽二〇一七年二月九日书记员  张万顺
黑龙江省绥化农垦法院民 事 判 决 书（2016）黑8105民初103号原告：黑龙江农垦畜牧工程技术装备有限公司，组织机构代码24548707-2，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区香康街7号。法定代表人：石海星，该公司总经理。委托诉讼代理人：王波，黑龙江省红旗律师事务所律师。被告：付忠，男，汉族，无业。原告黑龙江农垦畜牧工程技术装备有限公司(以下简称畜牧工程装备公司)与被告付忠买卖合同纠纷一案，于2016年1月13日向本院起诉。本院同日受理后，依法组成合议庭。在审理期间，被告付忠于2016年2月18日向本院提出管辖权异议申请，2016年3月3日本院作出﹙2016﹚黑81**民初103号之三民事裁定书，驳回被告付忠的管辖权异议申请。被告不服本裁定于2016年3月24日上诉于黑龙江省农垦中级法院，黑龙江省农垦中级法院于2016年6月3日作出﹙2016﹚黑81民辖终字12号民事裁定书，驳回被告的管辖权异议上诉。现被告付忠下落不明，经公告送达开庭传票期满后，本案于2017年2月6日公开开庭进行了审理，原告畜牧工程装备公司到庭参加了诉讼，被告付忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。原告畜牧工程装备公司在诉讼过程中，向本院提出申请财产保全，请求对被告付忠所有的银行账号内存款、房屋进行冻结和查封，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告畜牧工程装备公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款730000.00元，2、被告按照中国人民银行同期（短期）贷款利率两倍向原告支付逾期付款利息77777.95元（自2015年11月17日起至2017年2月6日止，4.35%÷365天×447天×730000.00元×2倍），3、被告自2017年2月7日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期(短期)贷款利率两倍支付逾期付款利息，4、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年10月9日原告与被告签订购货合同书，被告向原告购置型号为（krone）bigpackhighspeed1270xc科罗尼大方捆机一台，总价格为1730000.00元。被告先行支付1000000.00元，余款由被告向融资公司贷款后支付原告。被告未取得融资公司贷款，未向原告支付余款730000.00元。原告多次向被告索要此款，被告以各种理由拒不给付。现向法院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。被告付忠未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、购货合同书一份(原件)，2、机械验收单一份（原件），3、合格证一份，4、2015年11月17日融资公司发给原告的邮件一份。该证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院均予以确认。根据原告的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月9日，原告畜牧工程装备公司与被告付忠签订购货合同书一份，约定被告向原告购买型号为（krone）bigpackhighspeed1270xc科罗尼大方捆机一台，总价格为1730000.00元。合同中第七条约定，合同签订后一周内，被告向原告支付货款1000000.00元，剩余货款730000.00元,被告通过融资方式向原告支付。合同第二十二条约定，甲方（被告）逾期付款的，按照中国人民银行同期（短期）贷款利率的两倍金额向乙方（原告）支付逾期付款利息。合同签订后，被告向原告支付了1000000.00元，原告收到货款后即为被告发货，被告于2015年10月22日收到货物后出具验收单确认。但被告收到货物后迟迟不向融资公司提供相关手续，2015年11月17日，融资公司以邮件方式告知原告，因被告原因融资款不能向原告支付。原告收到邮件后多次向被告索要剩余货款730000.00元，被告拒不支付。本院认为,原告畜牧工程装备公司与被告付忠签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定为有效合同。合同履行过程中,被告理应依照合同约定及时支付剩余货款。经原告催要后,被告拒绝支付剩余货款730000.00元的行为，显然构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”的规定。故此，原告要求被告支付剩余货款730000.00元，并按照中国人民银行同期（短期）贷款利率两倍，自2015年11月17日起至2017年2月6日止，向原告支付逾期付款77777.95元（4.35%÷365天×447天×730000.00元×2倍）;被告自2017年2月7日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期(短期)贷款利率两倍支付逾期付款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，符合有关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百五十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告付忠给付原告黑龙江农垦畜牧工程技术装备有限公司购货款730000.00元，支付逾期付款利息77777.95元，合计807777.95元；被告付忠以实际欠原告黑龙江农垦畜牧工程技术装备有限公司购货款为基数，自2017年2月7日起，按照中国人民银行同期（短期）贷款利率两倍支付逾期付款利息，直至支付之日止,于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12745.00元，诉讼财产保全申请费4270.00元，公告费560.00元，合计17575.00元，由被告付忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  高洪民审 判 员  帅小平人民陪审员  崔海波二〇一七年二月八日书 记 员  亓广义
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0402执2210号本院在执行周治国与周冬民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周冬未按时向我院报告财产，亦未履行本院(2016)苏0402民初1807号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项，第二条第二款、第三款之规定，决定如下：将被执行人周冬纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月七日常州市天宁区人民法院发文稿纸签发：年月日复核：年月日核稿：年月日拟稿：年月日江苏省常州市天宁区人民法院执行决定书(2016)苏0402执2210号本院在执行周治国与周冬民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周冬未按时向我院报告财产，亦未履行本院(2016)苏0402民初1807号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项，第二条第二款、第三款之规定，决定如下：将被执行人周冬纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二Ｏ一七年二月七日
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执4329号之一申请执行人：袁玉华，男，1980年3月27日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被执行人：余姚市甬晟电器有限公司。住所地：浙江省余姚市黄家埠镇回龙村。组织机构代码：55112518-4。法定代表人：严四清，该公司执行董事。被执行人：严四军，男，1974年11月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。申请执行人袁玉华与被执行人余姚市甬晟电器有限公司、严四军装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余民初第4809号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月1日向本院申请执行，要求被执行人履行标的60000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人名下不动产已设定抵押，且抵押财产不足清偿抵押债权，无其他财产可供执行，被执行人在宁波美晟电器有限公司虽有股权，但宁波美晟电器有限公司在本院有较多案件，已无财产可供执行。现申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年二月二十七日代书记员 徐虹玒
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1972刑初341号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人李华初，男，1969年6月14日出生，土家族，湖南省慈利县人，小学文化，务工，住慈利县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月11日被羁押并被刑事拘留，同月27日被东莞市公安局取保候审，2017年1月13日被东莞市第二市区人民检察院取保候审，同年2月14日被本院取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕210号起诉书指控被告人李华初犯故意伤害罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月24日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员吴泽佳出庭支持公诉，被告人李华初到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2016年10月2日3时许，被告人李华初和朋友喝酒后返回东莞市长安镇沙头社区南区合顺路11号精尊模具厂处，因嫌被害人张步迪开门太慢，李华初即进入保安室和张步迪发生争吵，李华初用拳头殴打张步迪的鼻子，致张步迪鼻子受伤。后李华初返回宿舍睡觉，同月11日公安机关在李华初的宿舍将其抓获。经法医鉴定，张步迪所受损伤为轻伤二级。案发后，李华初已赔偿张步迪20000元。以上事实，被告人李华初在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李华初因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成了故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李华初犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李华初归案后如实供述，系初犯，且积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。同时考虑到被告人李华初已认罪悔罪，没有再犯罪的危险，回归社会服刑不至于危害社会且足以达到惩罚和教育的目的，本院依法对其适用缓刑。公诉机关建议对被告人李华初在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑，符合本案实际情况，合理有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人李华初犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈灿钟二〇一七年二月二十七日书记员  徐淑媚
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0105民初58192号原告：人民网股份有限公司，住所地北京市朝阳区金台西路2号。法定代表人：牛一兵，总裁。委托诉讼代理人：刘佳佳。委托诉讼代理人：余小琴，北京市鑫诺律师事务所律师。被告：北京猎豹网络科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0071号。法定代表人：傅盛，总经理。委托诉讼代理人：程龚，北京市中拓律师事务所律师。本院在审理原告人民网股份有限公司与被告北京猎豹网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告人民网股份有限公司于2017年2月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告人民网股份有限公司自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：准许原告人民网股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告人民网股份有限公司负担（已交纳）。审判员 裘 晖二〇一七年二月二十一日书记员 杨品琛
甘肃省民乐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0722民初83号原告：民乐县祁民医药有限责任公司法定代表人：陈永明，系该公司负责人公司地址：民乐县西大街委托代理人：赵殿栋，系该公司销售经理。被告谢兴彪，男，汉族，生于1973年8月，民乐县人，个体户，住民乐县。被告滕君梅，女，汉族，现年40岁左右，民乐县人，个体户，住民乐县。原告民乐县祁民医药有限责任公司与被告谢兴彪、滕君梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，2017年2月28日原告民乐县祁民医药有限责任公司以双方已庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请。要求撤回起诉。本院认为，原告民乐县祁民医药有限责任公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告民乐县祁民医药有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告民乐县祁民医药有限责任公司负担。审判员  刘洲二〇一七年二月二十八日书记员  韩萱
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初1562号原告：天津市房信物业发展有限公司，住所地天津市南开区水上村望园里6号楼余门。法定代表人：刘炳华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李伟，该公司员工。委托诉讼代理人：隋立中，该公司员工被告：苏春丽，女，住天津市南开区。本院在审理原告天津市房信物业发展有限公司与被告苏春丽物业服务合同纠纷一案中，原告天津市房信物业发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告天津市房信物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告负担。代理审判员 刘 衡二〇一七年二月四日书 记 员 李欣阳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终66号上诉人（原审被告）：浙江海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。法定代表人：应培新，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：张庆元，男，1963年2月出生，汉族，住江苏省睢宁县。上诉人浙江海天建设集团有限公司与被上诉人张庆元工伤保险待遇纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2016）苏0303民初5834号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人浙江海天建设集团有限公司上诉称：原审法院裁定错误，请求撤销一审法院裁定，将本案移送浙江东阳市人民法院审理。本院认为：本案系原告起诉被告要求支付工伤保险待遇引发的劳动争议纠纷。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》法释［2001］14号第八条规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。根据云龙区人民法院2014年审理的原告张庆元诉被告浙江海天建设集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案查明的事实，原告在被告承建的徐州市云龙区下洪棚户区改造定销房项目一标段项目中参加了建筑业农民工工伤保险，且在被告工地施工中受伤，因此，该案劳动合同履行地为徐州市云龙区下洪棚户区改造定销房项目工地，原告按照法律规定选择向用人单位所在地的云龙区人民法院提起诉讼并无不当，上诉人浙江海天建设集团有限公司要求将本案应移送浙江东阳市人民法院审理没有法律依据。其提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董 涛审判员 张洪源审判员 王英惠二〇一七年二月三日书记员 彭 璐
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执14423号之一申请执行人向某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：湖北省安陆市，身份证号。被执行人薛某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：安徽省滁州市，身份证号。本院在受理申请执行人向某某与被执行人薛某某民间借贷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2015）深龙法横民初字第2688号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人薛某某名下价值人民币111550元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  林宗伟二〇一七年二月二十日书记员  郭中伟
杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0106刑初127号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人徐某，男，汉族，1970年1月1日出生。2004年6月21日因贩卖毒品罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关以西检公诉刑诉（2017）137号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人罗某出庭，指控:2016年11月10日18时40分许，被告人徐某在本市118路公交车上，当车辆行驶至本市西湖区蒋村兴达苑站附近时，扒窃得被害人田元元双肩包内的小米3手机一只（价值人民币424元）。案发后，被告人徐某被当场抓获，赃物已追回并发还失主。建议判处被告人徐某有期徒刑六个月，并处罚金。被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2017年5月9日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 郑 颖二〇一七年二月二十二日书记员 周燕芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017)甘0902民初384号原告：张正明，男，汉族，甘肃省酒泉市人，无业，住甘肃省酒泉市。被告：张笏，男，汉族,甘肃省酒泉市人，农民，住甘肃省酒泉市。原告张正明与被告张笏买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正明到庭参加诉讼，被告张笏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告张正明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款8400元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年开始，原告为被告制作供应床垫，截止2015年2月13日，被告共欠原告床垫款8400元，被告向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告推诿拒付。被告张笏未到庭，亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：原告从事床垫的加工与制作。2012年4月至2013年9月，原告为被告供应床垫。2015年2月13日，原、被告进行结算后，被告共欠原告床垫款8400元，被告向原告欠条一份，载明”今欠到张正明床垫款捌仟肆佰元整，张笏，2015年2月23日”，后经原告多次催要，被告推诿拒付。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付的利息的诉讼请求。本院认为，原告向被告供应床垫后，被告向原告支付相应价款，符合买卖合同关系的构成要件，故本案的案由应定性为买卖合同纠纷。原、被告双方均应按照合同约定履行义务，双方对债权债务进行结算，被告理应及时偿还欠款，故原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持；庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉请，系原告对诉讼权利的处分，本院予以确认。综上所述，原、被告之间存在债权债务关系，有被告张笏出具给原告的欠条为证，事实清楚，证据确凿，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张笏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张笏偿还原告张正明货款8400元，限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张笏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员柴丽二〇一七年二月二十日书记员杨小丽
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0529执保3号申请人杨兴发，男性，汉族，1969年10月18日出生,住五峰镇。被执行人向立和，男性，汉族，1962年5月23日出生,住枝江市。申请人杨兴发与被执行人向立和借款合同纠纷财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的依法作出的(2017)鄂0529民初64号民事裁定书已发生法律效力。经本院执行已对被执行人向立和财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2017)鄂0529民初64号民事裁定书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈迎锋二〇一七年二月二十七日书记员  马 洁
贵州省六盘水市中级人民法院民 � � 裁 定 书(2016)黔02民特22号申请人:赫章县黔腾铸铁有限公司,住所地：贵州省毕节市赫章县珠市乡团结村，统一社会信用代码：91520527761382613X。法定代表人：顾晓坤，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄康，系贵州展策律师事务所律师，执业证号：15224200910456392。委托诉讼代理人：洪建，系贵州展策律师事务所实习律师，实习证号：230713011110374。被申请人：贵州中瑞能源贸易有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路67号24层2402室，组织机构代码：082756935。法定代表人：李小燕，系该公司执行董事。被申请人：刘宗敏，男，1964年10月12日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请人赫章县黔腾铸铁有限公司与被申请人贵州中瑞能源贸易有限公司、刘宗敏申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年12月22日立案后进行了审查。现已审查终结。赫章县黔腾铸铁有限公司称，2016年12月10日，申请人发现申请人的账户被法院查封冻结不能使用，遂于2016年12月12日到六盘水市中级人民法院询问，得知贵院查封冻结申请人账户的原因是执行六盘水市仲裁委员会(2016)六仲裁字3号裁决，申请人立即提出口头异议，申请人至今不知道仲裁的事实理由依据，也从未收到过六盘水市仲裁委员会的有关仲裁文书。根据申请人在法院复制的(2016)六仲裁字3号裁决，申请人认为六盘水市仲裁委员会(2016)六仲裁字3号裁决违反《中华人民共和国仲裁法》第五十条第一款第（三）项“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”（撤销仲裁裁决的情形）之规定，至少有以下依法应当被撤销的理由：1、根据《六盘水仲裁委员会仲裁暂行规则》第七十条规定，仲裁文书、通知、材料等，应当直接送交受送达人；第七十五条规定，直接送达仲裁文书、通知、材料等有困难的，可以委托其他仲裁委员会代为送达，或者邮寄送达；第七十六条规定，受送达人下落不明，或者使用本规则的有关规定无法送达的，适用公告送达。简言之，送达的顺序是首先选择直接送达，直接送达不能的可以委托送达，委托不能的再选择邮寄送达，只有受送达人下落不明或使用其他送达方式无法送达的情况下，才能以公告送达。而六盘水市仲裁委员会没有采取其他方式送达而直接公告送达，违反了自己制定的仲裁规则，侵犯了申请人的合法权益，其作出的(2016)六仲裁字3号裁决依法应当被撤销。2、六盘水市仲裁委员会没有按照《中华人民共和国仲裁法》第二十四条的规定，在收到仲裁申请书之日起五日内，通知申请人；没有按第二十五条的规定��在仲裁委员会受理仲裁申请后，将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人；没有按第三十条、第三十一条、第三十二条之规定，参与选择仲裁员；没有按第三十四条让申请人享有申请回避权；没有根据第四十一条将开庭日期通知申请人等等。申请人参加庭审的权利被六盘水市仲裁委员会非法剥夺，其作出的(2016)六仲裁字3号裁决违反了《中华人民共和国仲裁法》第五十条第一款第（三）项“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”之规定和《六盘水仲裁委员会仲裁暂行规则》的相关规定，故请求：1、撤销六盘水市仲裁委员会(2016)六仲裁字3号裁决；2、所有申请费用由被申请人承担。贵州中瑞能源贸易有限公司、刘宗敏未提交书面意见。经审查查明：2016年7月18日，六盘水仲裁委员会作出（2016）六仲裁字3号裁决：一、被申请���赫章县黔腾铸铁有限公司应于本裁决书送达之日起十日内向申请人贵州中瑞能源贸易有限公司支付所欠货款共计人民币2224541.00元，并支付逾期偿还欠款的违约金884946.16元（以所欠货款总额人民币2224541.00元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准，自2014年9月1日起计算至2016年7月18日止），共计3109487.16元。逾期支付，被申请人赫章县黔腾铸铁有限公司仍应按照此标准支付逾期偿还欠款期间的违约金直至全部欠款支付完毕之日；二、被申请人赫章县黔腾铸铁有限公司应于本裁决书送达之日起十日内向申请人贵州中瑞能源贸易有限公司偿付申请人已支付的律师代理费人民币40000.00元；三、被申请人刘宗敏对以上第一、二项被申请人赫章县黔腾铸铁有限公司全部应付款项，承担连带清偿责任。本院认为，本案贵州中瑞能源贸易有限公司向六盘水仲裁委员会申请仲裁主要是依据2014年8月15日与刘宗敏签订的《供需方欠款对账还款确认书》中所约定的仲裁条款，虽然刘宗敏签名处注明了系赫章县黔腾铸铁有限公司代表，但该确认书中并没有赫章县黔腾铸铁有限公司的签章，也没有证据能够证实刘宗敏的行为得到了赫章县黔腾铸铁有限公司的授权，且刘宗敏在仲裁过程中明确表示并不是赫章县黔腾铸铁有限公司的贸易代表。故该仲裁条款对赫章县黔腾铸铁有限公司没有约束力，贵州中瑞能源贸易有限公司并没有提供证据证实与赫章县黔腾铸铁有限公司签订过仲裁协议，六盘水仲裁委员会无权对赫章县黔腾铸铁有限公司的经济行为进行仲裁。另外，六盘水仲裁委员会在送达过程中因赫章县黔腾铸铁有限公司办公场所及厂区无人而直接公告送达，并没有采取其他送达方式，也没有相关基层组织出具的赫章县黔腾铸铁有限公司没有在注册登记地址经营的证明，送达程序不合法。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：撤销六盘水仲裁委员会(2016)六仲裁字3号裁决。申请费400元，由被申请人贵州中瑞能源贸易有限公司、刘宗敏共同负担。审判长 杨 梅审判员 岑加祥审判员 周元军二〇一七年二月三日书记员 江凤鸣
辽河人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽7401执848号申请执行人：李蘅原，男，1990年8月5日出生，汉族。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区小西路87号。法定代表人：张铁民，系该公司经理。委托代理人：杜鹏，女，1981年10月22日出生,满族，该公司理赔部职工。。被执行人：赵彬彬，男，1989年2月27日出生，汉族，辽河油田金宇加油装备公司工人。本院在执行辽河人民法院（2015）辽河基刑初字第00060号刑事附带民事判决书，李蘅原申请中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、赵彬彬刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司已将生效法律文书所确定的义务履行完毕。因被执行人赵彬彬暂无可供执行财产，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜 元 奎代理审判员 李 大 海代理审判员 孙   杰二〇一七年二月二十七日书 记 员 邓丽（代）