福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0583刑初1697号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人秦刘洋，男，1989年4月18日出生于河南省项城市，汉族，高中文化，无业，户籍地河南省项城市，暂住南安市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年7月20日被查获，同年7月21日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于南安市看守所。辩护人黄文槟、黄人杰，福建求达律师事务所律师。被告人杨陈，男，1988年12月15日出生于重庆市荣昌县，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市荣昌县，暂住南安市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年7月20日被查获，同年7月21日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于南安市看守所。辩护人叶磊，福建华忠盛律师事务所律师。被告人余海波，男，1985年10月2日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省南充市嘉陵区，暂住南安市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年7月20日被查获，同年7月21日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于南安市看守所。被告人刘世利，男，1989年8月11日出生于湖北省麻城市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省麻城市，暂住南安市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年7月20日被查获，同年7月21日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于南安市看守所。辩护人汪小燕，福建正成功律师事务所律师。被告人王安新，男，1985年7月25日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，无业，户籍地安徽省宿州市砀山县，暂住南安市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年7月20日被查获，同年7月21日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于南安市看守所。辩护人傅永涛，福建聚泰律师事务所律师。辩护人曾华龙，福建秦剑律师事务所律师。被告人魏纲建，男，1983年3月4日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省郓城县，暂住南安市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年7月20日被查获，同年7月21日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于南安市看守所。被告人徐林凡，男，1988年12月21日出生于河南省新野县，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省新野县，暂住南安市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年7月20日被查获，同年7月21日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于南安市看守所。被告人王超超，男，1987年11月22日出生于河南省沁阳市，汉族，大专文化，无业，户籍地河南省沁阳市，暂住南安市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年7月20日投案，同年7月21日被刑事拘留，同年8月25日被取保候审，同年11月21日被继续取保候审，同年12月5日被继续取保候审。现在家。辩护人陈智勇，福建诚全律师事务所律师。辩护人欧阳巧梅，福建诚全律师事务所实习律师。南安市人民检察院以南检公刑诉〔2016〕1631号起诉书指控被告人秦刘洋、杨陈、余海波、刘世利、王安新、魏纲建、徐林凡、王超超犯非法拘禁罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈惠琼出庭支持公诉，被告人秦刘洋、杨陈、余海波、刘世利、王安新、魏纲建、徐林凡、王超超，辩护人黄人杰、叶磊、汪小燕、曾华龙及南安市法律援助中心依法为被告人王超超指派的辩护人陈智勇、欧阳巧梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年至2016年7月间，被告人秦刘洋、杨陈、余海波、刘世利、王安新、魏纲建、徐林凡、王超超等人先后分别被骗到福建省南安市霞美镇镇府路阿臭酸菜面旁租房3楼的传销窝点，经一段时间的考察后分别担任了该传销窝点的管家、老板、师傅、管理员等职责，并对被骗到该传销窝点的新人采用威胁的手段，没收新人的手机、银行卡、身份证等物品，将新人限制在该传销窝点进行考察。2016年6月1日，贺某被一自称叫“李艳”（真实姓名不详）的女网友以到泉州游玩为由骗到该传销窝点；同日，被告人王超超以找工作为由将朱某1骗到南安市霞美镇霞美村郊十字路口陈建星住宅5楼租房的传销窝点。同年6月9日，陈某被一个叫“杨娜”（真实姓名不详）的网友以到泉州见面为由骗至该传销窝点。随后，贺某、陈某分别被被告人秦刘洋、王超超、杨陈、余海波、刘世利、王安新、魏纲建、徐林凡等人限制人身自由，并由被告人徐林凡担任贺某的师傅、由被告人魏纲建担任陈某的师傅。2016年7月20日，被告人王超超用手机向南安市公安局报警，南安市公安局查获该传销窝点，抓获了被告人秦刘洋、王超超、杨陈、余海波、刘世利、王安新、魏纲建、徐林凡，并解救了贺某、陈某。同日，被告人王超超又向公安机关举报并带领公安人员查获了南安市霞美镇霞美村郊十字路口陈建星住宅5楼租房的传销窝点，公安机关在该处抓获龚某等五人涉嫌非法拘禁罪，龚某等五人已被起诉至本院并被判刑。上述事实，被告人秦刘洋、杨陈、余海波、刘世利、王安新、魏纲建、徐林凡、王超超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、贺某、朱某1的陈述，辨认笔录及照片、尿液检验笔录，抓获经过及现场照片，户籍证明、人口信息、违法前科电话查询记录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人秦刘洋、杨陈、余海波、刘世利、王安新、魏纲建、徐林凡、王超超非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。被告人秦刘洋、杨陈、余海波、刘世利、王安新、魏纲建、徐林凡归案后均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，均可以从轻处罚。被告人王超超犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王超超有揭发他人犯罪行为，经查证属实，是立功，可以从轻处罚。被告人秦刘洋、杨陈、刘世利、王安新、王超超的辩护人各自提出的相应从宽处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关建议对被告人秦刘洋、杨陈、余海波、刘世利、王安新、魏纲建、徐林凡在有期徒刑一年至一年六个月之间，对被告人王超超在有期徒刑十个月至一年二个月之间量刑的意见适当，本院均予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合各被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人秦刘洋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年７月20日起至2017年9月19日止。）二、被告人杨陈犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年７月20日起至2017年7月19日止。）三、被告人余海波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年７月20日起至2017年7月19日止。）四、被告人刘世利犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年７月20日起至2017年7月19日止。）五、被告人王安新犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年７月20日起至2017年7月19日止。）六、被告人魏纲建犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年７月20日起至2017年7月19日止。）七、被告人徐林凡犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年７月20日起至2017年7月19日止。）八、被告人王超超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  吴序开人民陪审员  黄高级人民陪审员  黄莲治二〇一七年二月九日书 记 员  陈澍杭附:本案适用的法律、法规及司法解释。《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。