wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0424民初3557号原告：尹某，男，1967年8月27日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号：150424196708275118被告：曹某，男，出生年月日不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。原告尹某与被告曹某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹某到庭参加了诉讼、被告曹某经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告尹某向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款人民币10000.00元，诉讼费由被告承担。2014年3月20日，被告在原告处借款10000.00元，为原告出具借据一枚。此款经多次催要未果，现请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告曹某应诉后未答辩。本院经审理认定如下事实：2014年3月20日，被告曹某在原告尹某处借人民币10000.00元，并为原告出具等额借据一枚，此款被告至今未给付原告。上述事实有被告签字的有效借据在案为证，同时被告未出庭质证是对其权利的放弃，且该证据能够明确反映原、被告之间的债权、债务关系，本院予以采信。本院认为：被告曹某在原告尹某处借款，并为原告出具有效债权凭证，系双方的真实意思表示。原、被告之间的债权、债务关系明确，因此被告应履行偿还借款的义务。另外原、被告对于还款期限未作约定，因此原告可以随时主张权利。综上，原告的主张于法有据应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹某偿还原告尹某借款本金人民币10000.00元。此款限判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，均由被告承担；邮寄送达费40元，原、被告各承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为两年。审判员李磊二○一七年十一月二十四日书记员王学良
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执796号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。负责人：刘跃辉，行长。委托代理人：史永杰。特别授权代理。被执行人殷永松。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人殷永松信用卡纠纷一案中查明，被执行人殷永松在相关金融机构查无可供执行的存款，在房管部门查无房屋产权登记，在车管部门查无车辆信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人殷永松纳入执行失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执796号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  杨 洁二〇一七年十一月十五日法官助理  邹丛林书 记 员  杜 冰
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执323号被执行人陈胜，男。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执323号裁定书，于2017年11月10日向被执行人陈胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈胜在中国工商银行账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月十日书记员  高洪月
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1997号之一申请执行人：金善生，男，1975年4月3日出生，汉族，户籍地安徽省天长市。被执行人：滁州锦福元实业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区滁宁西路106号，统一社会信用代码9134110356069440XW。法定代表人：吴晓，该公司董事长。本院在执行申请执行人金善生与被执行人滁州锦福元实业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人滁州锦福元实业有限公司有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州锦福元实业有限公司的银行存款人民币4701096元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十一月十四日书记员  张双燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2017）内02刑更581号罪犯冀宏，男，1985年12月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：内蒙古自治区乌兰察布市商都县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2011年4月20日作出（2011）赛刑初字第187号刑事判决，认定被告人冀宏犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚决定执行有期徒刑九年，并处罚金6000元。刑期自2010年11月11日起至2019年10月5日止。判决发生法律效力后，于2011年6月15日入监执行。2013年11月15日、2015年4月29日经本院两次共计减去有期徒刑一年十个月，刑期至2017年12月5日止。2017年9月18日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑二个月，报送本院审理。本院于2017年10月17日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯冀宏在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得记功奖励四次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯冀宏报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯冀宏在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，累计获得记功奖励四次。另查明，该犯本次减刑缴纳罚金3000元，财产性判项已全部履行。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定、罚金履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯冀宏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯冀宏减去有期徒刑十九天，刑期至2017年11月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王雪冰审判员牛惠卿审判员高阿韬二○一七年十一月十六日书记员董宝晨
鄂尔多斯市东胜区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内0602执1969号之一	申请执行人：李炜，男，汉族。	委托诉讼代理人：杨红旗、赖成林，系北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。	被执行人：折艳兵，男，汉族。	被执行人：郭红梅，女，汉族。	本院作出的（2016）内0602民初12318号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，本院于2017年8月3日作出（2017）内0602执1969号执行裁定，冻结看被执行人郭红梅在中国工商银行账户（账号：X），现由于被执行人已履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定，裁定如下：	依法解除对被执行人郭红梅在中国工商银行账户（账号：X）的冻结。	本裁定送达后立即生效。	执行员  马畅	二〇一七年十一月三十日	书记员  李杰
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执239号申请执行人：夏曙光，男，1963年9月9日出生，汉族，湖北省大悟县人，汉族，职工，住湖北省大悟县。被执行人：严磊，男，身份证号：420922198405093032曹莎莎，女，身份证号：42098311988********。夏曙光与严磊、曹莎莎民间借贷纠纷执行一案，执行借款为20000元及利息，本院于2017年6月13日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人严磊、曹莎莎下落不明，本院于2017年9月23日公告送达执行通知书，被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务，目前被执行人严磊、曹莎莎所在位置申请人夏曙光无法提供。故申请执行人夏曙光的债权为20000元及利息。本院认为：申请执行人夏曙光明确表示同意终结本次执行程序。申请执行人夏曙光如发现被执行人严磊、曹莎莎存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序��申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  罗 辉二〇一七年十一月二十八日书记员  李 叶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2017）内02刑更622号罪犯李迎宾，男，1984年6月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：内蒙古自治区土默特左旗，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗人民法院于2008年12月18日作出（2008）土左刑初字第159号刑事判决，认定被告人李迎宾犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金6000元。刑期自2008年5月21日起至2019年11月20日止。判决发生法律效力后，于2009年1月13日入监执行。2012年11月21日、2015年1月9日经本院两次共计减去有期徒刑一年九个月，刑期至2018年2月20日止。2017年10月10日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱报请减刑四个月，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱（以下简称萨拉齐监狱）考核认定，罪犯李迎宾在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，累计记功五次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯李迎宾提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯李迎宾在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，累计记功五次。另查明，该犯财产性判项已全部履行（含本次减刑缴纳罚金3500元）。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定、罚金履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯李迎宾在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李迎宾减去有期徒刑二个月二十七天，刑期至2017年11月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员高阿韬二○一七年十一月二十三日书记员董宝晨
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执1588-1号申请人：安康荣鑫工贸有限责任公司。住所：陕西省安康市汉滨区兴科明珠*号楼**楼**室。法定代表人：熊自荣。被执行人：陕西正天建设有限公司。住所：陕西省西安市高新区锦业一路**号甲。法定代表人：刘强辉。上列当事人买卖合同纠纷一案，依据本院于2017年9月25日作出的（2017）陕0902民初2458号民事判决书判决：一、被告陕西正天建设有限公司在本判决生效后十日内给付原告安康荣鑫工贸有限责任公司货款136548元，并按照货款136548元的5%承担违约金6827.4。判决生效后，被执行人陕西正天建设有限公司未自觉履行已生效的法律义务，申请人安康荣鑫工贸有限责任公司遂于2017年11月3日向我院申请强制执行。执行中查明，被执行人陕西正天建设有限公司在安康中心城市建设投资开发有限公司有工程款未予结算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：对被执行人陕西正天建设有限公司在安康中心城市建设投资开发有限公司未结算的工程款依法予以扣押，由本院进行提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂必明审判员  刘 华审判员  张 欣二〇一七年十一月十三日书记员  汪学雪
浙江省宁海县人民法院结 案 通 知 书申请执行人胡聪叶与被执行人徐明慧为请求确认人民调解协议效力系列案，在执行过程中，查明被执行人已履行生效法律文书确定的义务。现通知如下：本院（2017）浙0226执恢1490号案件执行完毕。二〇一七年十一月二十九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执4351号申请执行人:汪鼎翔,男,1985年1月30日出生,32岁,汉族号码321302198501300812,住宿迁市宿豫区。被执行人:张婷,女,1986年10月12日出生,31岁,汉族号码320819198610124022,住宿迁市宿城区。本院在执行汪鼎翔与张婷民间借贷纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张婷所有的宿迁市宿城区金玉花苑4幢1401室房屋，期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘金星二〇一七年十一月二十一日书记员  蔡耀霆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院刑事判决书（2017）内0304刑初164号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人石永平，男，1966年1月26日出生，汉族，初中文化，无职业，住乌海市乌达区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月26日被乌海市公安局乌达分局取保候审。乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉[2017]155号起诉书指控被告人石永平犯危险驾驶罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员王兆磊出庭支持公诉，被告人石永平到庭参加了诉讼。现已审理终结。乌海市乌达区人民检察院指控被告人石永平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人石永平的刑事责任。被告人石永平归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。并建议本院对被告人石永平在拘役一个月十五日至二个月十五日幅度内科以刑罚，并处罚金。被告人石永平对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2017年9月18日15时许，被告人石永平酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿乌海市乌达区新达街由东向西行驶至新达街与文体路交叉路口处时，被乌达交警大队交警查获。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人石永平血液酒精含量为270.4mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有物证，受案登记表、查获经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表等书证，血液酒精检测分析报告及被告人石永平的有罪供述等材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，被告人亦无异议，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。本院认为，被告人石永平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人石永平归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人石永平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员徐宇鹰二〇一七年十一月一日书记员高为
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0213执1147号之一申请执行人陈宝玉，女，1975年12月3日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人吴伟心，男，1976年10月12日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人林丽影，女，1986年6月15日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人陈宝玉与被执行人吴伟心、林丽影民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人吴伟心、林丽影发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，但二被执行人均未主动履行。现查明，被执行人吴伟心、林丽影名下无银行存款，亦无房产或车辆；且二被执行人均为外地户籍人员，本院通过邮寄送达等方式无法查找到二被执行人。因被执行人暂无可供执行的财产，且无法查找，故本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，且案件执行期限已超过三个月，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 （曾国量）审 判 员 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）二〇一七年十一月三十日代书记员（ 林建 火）
四川省越西县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3434刑初146号公诉机关越西县人民检察院。被告人阿局伍机，女，1983年1月4日出生，彝族，不识字，户籍所在地四川省越西县，村民。因犯贩卖毒品罪，于2013年1月16日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年7月25日被越西县公安局刑事拘留，经越西县人民检察院批准，于2017年8月30日被越西县公安局执行逮捕，现羁押于凉山州看守所。越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2017〕143号起诉书指控被告人阿局伍机犯贩卖毒品罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员拉依五乃出庭支持公诉，被告人阿局伍机到庭参加了诉讼。现已审理终结。越西县人民检察院指控：2017年7月以来，被告人阿局伍机为谋取非法利益，先后两次从一个不认识的彝族妇女手中购买毒品海洛因后，分成大小不等的零包贩卖给吸毒人员吸食。2017年7月25日11时许，被告人阿局伍机和吸毒人员阿尔某某在越西县尔觉乡四窝普村交易毒品时被越西县尔觉乡派出所民警抓获，从吸毒人员阿尔某某身上缴获白色可疑物零包1个，毒资200元。从阿局伍机家商店隔板的缝隙内搜出白色可疑物零包4个。所缴获的白色可疑物经称量净重0.62克，经凉山州公安局物证鉴定所鉴定该白色可疑物为海洛因。公诉机关建议对被告人阿局伍机判处有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金。上述事实，被告人阿局伍机在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、越西县公安局拘留证、逮捕证、搜查证、搜查笔录和扣押清单、抓获经过、毒品称量记录及毒品照片、毒品交接清单、证人阿尔某某的证言、被告人阿局伍机的供述及辩解、越西县人民法院刑事判决书、凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见等证据证实，能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人阿局伍机明知是毒品海洛因而予以贩卖的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人阿局伍机在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪，属于累犯，且属毒品再犯，应当从重处罚。被告人到庭后，能如实供述自己的罪行，具有一定悔罪表现，可酌定从轻处罚。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人阿局伍机的罪责刑相符，本院予以支持。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第四十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人阿局伍机犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月25日起至2018年7月24日止。）二、扣押在案的毒品海洛因依法没收，由扣押机关依法处理；扣押在案的毒资200元依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 毛 打 前审 判 员 沙马约沙人民陪审员 沙马小平二〇一七年十一月一日书 记 员 布尔小平附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；……”第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民终4232号上诉人（原审原告）：祝瑛姿，女，1971年4月3日出生，汉族，住莱阳市。被上诉人（原审被告）：莱阳市照旺庄卫生院，住所地莱阳市照旺庄镇政府驻地。法定代表人：柳青松，该卫生院院长。上诉人祝瑛姿因与被上诉人莱阳市照旺庄卫生院劳动争议一案，不服莱阳市人民法院（2017）鲁0682民初2119号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人祝瑛姿于2017年11月6日向本院递交申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人祝瑛姿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人祝瑛姿撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥顺审判员  王家国审判员  陈晓彦二〇一七年十一月六日书记员  于红科
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初9806号原告：周玉辉，男，1972年11月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：唐家春，新疆青玄律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓春荣，新疆青玄律师事务所律师。被告：刘则勇，男，1973年5月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告周玉辉诉被告刘则勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告周玉辉于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周玉辉撤诉。案件受理费3300元（原告已预交1650元），退还原告诉讼请求减少部分的1600元，剩余部分50元本院减半收取25元，由原告负担，其余的1625元，法院退回原告。审判员  李莎莎二〇一七年十一月二十五日书记员  梁永怡
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1130执140号之一被执行人湖北丹江特种汽车有限公司，地址湖北省丹江口市武当山特区工业园。法定代表人张纯。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2015)交民重初字第15号民事调解书，于2016年7月20日向被执行人湖北丹江特种汽车有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人湖北丹江特种汽车有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北丹江特种汽车有限公司在中国农业银行17×××84账户内存款人民币206124.75元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭能亮二〇一七年十一月十三日书记员  王 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院刑事判决书（2017）青0122刑初272号公诉机关湟中县人民检察院。被告人王某某，男，1993年出生于青海省，公民身份号码：×××，汉族，初中文化程度，农民，住青海省西宁市湟中县。2017年10月12日因涉嫌危险驾驶罪被湟中县公安局依法取保候审，现在居住地候审。湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2017）289号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。鉴于被告人自愿认罪，经征求湟中县人民检察院及被告人王某某同意，本院决定适用快速办理机制审理本案。湟中县人民检察院指派检察员张银出庭支持公诉,被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。湟中县人民检察院指控：2017年8月8日18时许，被告人王某某醉酒后驾驶×××号”某某”牌小轿车在行驶过程中，与×××号”某某”牌越野车驾驶员陈某1发生口角，并行驶至某某高速往湟中方向人口处时双方车上人员发生打架，后被告人王某某被传唤湟中县公安局鲁沙尔派出所接受调查，其中被告人王某某涉嫌危险驾驶案移交湟中县公安局交通管理大队审查。2017年9月16日西宁市公安局刑事科学技术研究所（宁）公（刑）鉴（理化）字（2017）794号检验鉴定书鉴定：王某某血样中检出乙醇，含量为100mg/100mL。上述事实，被告人王某某在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，常住人口登记卡，到案经过，当事人血样提取登记表及照片，证人陈某1、孔某、王某、陈某2、卢某，被告人王某某的供述与辩解，机动车、驾驶人信息查询结果单，西宁市公安局刑事科学技术研究所（宁）公(刑)鉴（理化）字（2017）794号检验鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王虎某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人王某某归案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及被告人王虎的认罪、悔罪态度，对其适用缓刑对所居住村社无重大不良影响,可依法对被告人王某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定,判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员虎世森二〇一七年十一月十七日书记员段成强
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0711执286号之六执行申请人：铜陵宏城新型材料有限公司，住所地安徽省铜陵大桥经济开发区大通工贸园内，组织机构代码为69895004-X。法定代表人：江守城，该公司董事长。被执行人：徐旭东，男，1978年12月5日出生，汉族，现住安徽省铜陵市铜官区，本院（2016）皖0711民初267号民事判决书已生效，但被执行人徐旭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐旭东在中国邮政储蓄银行60×××80账户内存款人民币1555593.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月十日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人���其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执恢1660号申请执行人:刘建国,男性,1967年06月出生。被执行人:刘福义,男性,1954年11月出生。被执行人:刘彩霞,女性,神木市人。本院在执行申请执行人刘建国与被执行人刘福义、刘彩霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第05279号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人刘福义偿还申请执行人刘建国借款本金19.6万元及利息（利息从2012年8月28日起至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）,被执行人刘彩霞承担连带还款责任。二、由执行人刘福义负担案件受理费2150元及申请执行费1440元。在执行本案的过程中，双方当事人私下达成和解协议，被执行人已全部履行完毕，本案至此执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2014）神民初字第05279号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇一七年十一月二十八日书 记 员  李 敏
浙江省慈溪市人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0282执5386号之三本院在执行中查明，被执行人张凯、阮维锋无正当理由拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将张凯（身份证号码：）、阮维锋（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月二十二日
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2394号之四申请执行人浙江建桥能源发展有限公司被执行人孙国海。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0902民初1746号，依法向被执行人孙国海发出执行通知书，责令被执行人孙国海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙国海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结孙国海(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币300000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年十一月十日书记员 吴则谦
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执3738号申请执行人高候表，男，1973年12月出生，汉族，陕西省人。被执行人高彦亭，男，1984年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人彭莉，女，1985年6月出生，汉族，陕西省人。本院在执行申请人高候表与被执行人高彦亭、彭莉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0821民初675号民事裁定书于2017年1月26日冻结了被执行人高彦亭、彭莉的分红款，本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一七年十一月二十八日书 记 员  高 翔
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0523民初2150号之一原告：安徽华安食品有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县盛家口经济开发区，社会统一信用代码：91340523153781397U。法定代表人：王浩，总经理。委托诉讼代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。被告：高安市国英调味品经营部，住所地江西省宜春市高安市锦水路，注册号360983600346136。经营者：陈国英。本院在审理原告安徽华安食品有限公司诉被告高安市国英调味品经营部买卖合同纠纷一案中，原告安徽华安食品有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽华安食品有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽华安食品有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告安徽华安食品有限公司负担。审 判 长 彭 俊人民陪审员 李 跃人民陪审员 唐朝霞二〇一七年十一月十六日书 记 员 周盼盼
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0921执1850号申请执行人：吴桐。被执行人：蔡建辉。被执行人：余熙。本院在执行申请执行人吴桐与被执行人蔡建辉、余熙民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2017）闽0921民初682号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。本院依法向银行、不动产等部门调查了解被执行人的财产情况，经查，被执行人蔡建辉、余熙所有的房产和蔡建辉的船舶已在另案中依法采取强制措施，但暂时无法变现。目前未发现二被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑松晖审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年十一月二十九日书记员  颜秋平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更466号罪犯刘保军，男，1977年1月17日出生，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市莲湖区人民法院于2009年10月18日作出（2009）莲刑初字第413号刑事判决，以被告人刘保军犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金6.5万元（刑期执行至2021年5月6日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯刘保军确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获25个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯刘保军确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯刘保军在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘保军减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2020年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈晓鹏代理审判员  夏文明代理审判员  柯 妍二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王 楠
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更480号罪犯何小春，男，1976年3月20日出生，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省商南县人民法院于2014年6月5日作出（2014）商南刑初字第00013号刑事附带民事判决，认定被告人何小春犯故意伤害罪,判处有期徒刑四年又六个月（刑期执行至2018年3月2日止）。由被告人何小春赔偿附带民事诉讼原告人杨某1医疗费51140.99元、误工费64000元、护理费1920元、住院伙食补助费720元、营养费720元、交通费2305元、住宿费417元、眼镜损失费800元，合计122022.99元；赔偿附带民事诉讼原告人杨某2医疗费234.19元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯何小春确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯何小春确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯何小春在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何小春所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年十一月二十三日书 记 员  吴丹莉
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1830号上诉人(原审被告)：陕西汽车集团有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区幸福北路39号，统一社会信用代码91610000220524252T。法定代表人：袁宏明，董事长。被上诉人(原审原告)：赵明伦，男，1966年6月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。被上诉人(原审被告)：重庆康派汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区��城大道409号附1号，统一社会信用代码91500113586858046F。法定代表人：陈冲，执行董事。被上诉人(原审被告)：重庆朗捷汽车检测有限公司，住所地重庆市巴南区花溪工业园区先锋路2号，统一社会信用代码91500113691207595Y。法定代表人：胡浩，执行董事。上诉人陕西汽车集团有限责任公司（以下简称陕汽集团）与被上诉人赵明伦、重庆康派汽车销售有限公司（以下简称康派公司）、重庆朗捷汽车检测有限公司（以下简称朗捷公司）产品责任纠纷管辖权异议一案，重庆市巴南区人民法院作出（2017）渝0113民初9616号民事裁定，驳回陕汽集团对该案管辖权提出的异议。陕汽集团对该裁定不服，向本院提起上诉。陕汽集团上诉称，该公司没有与被上诉人赵明伦签订合同，不是合同相对人；本案不属于产品生产者、销售者必要共���诉讼的情形，该公司不应作为共同诉讼人，请求撤销原审裁定，将本案移送其住所地的陕西省西安市新城区人民法院管辖或者责令被上诉人赵明伦撤回对该公司的起诉。本院经审查认为，被上诉人赵明伦起诉请求判令，1、康派公司、朗捷公司、陕汽集团连带退还购车款27.4万元并按购车款的三倍赔偿其损失82.2万元；2、康派公司、朗捷公司、陕汽集团连带支付车辆购置税等费用暂计79350.88元；3、本案诉讼费、保全费由康派公司、朗捷公司、陕汽集团承担。事实和理由：2017年4月6日，赵明伦在康派公司处订购一台陕汽集团生产的陕汽牌自卸汽车，赵明伦按约支付了购车款后，朗捷公司就该车出具一份《重庆市机动车安全技术检验报告》，检验结论为合格。2017年6月15日，康派公司向赵明伦交付车辆及合格证、销售发票、检验报告。2017年6月23日，巴南车管所以车辆查验不合格、外廓尺寸不符为由向赵明伦出具《车驾管业务退办通知书》不予上户。赵明伦认为康派公司、朗捷公司、陕汽集团的欺诈行为侵犯其合法权益，遂依据《民事诉讼法》、《消费者权益保护法》诉至人民法院提出前述诉请。本案系消费者因产品外观、质量问题，对产品生产者、销售者等提起的侵权责任诉讼，属产品责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条的规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。本案被上诉人康派公司、朗捷公司的住所地以及侵权行为地均在重庆市巴南区，故被上诉人赵明伦选择向重庆市巴南区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人与本案��否有关联，是否属必要共同诉讼人、是否承担民事责任，属案件实体审理问题，不在管辖权异议程序进行审查，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定适用法律有误，但结果正确，可以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年十一月三日书 记 员  赵 婷
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更530号罪犯吴浩浩，男，1989年12月24日出生，汉族，中专文化程度，无业。现在陕西省商州监狱服刑。西安市莲湖区人民法院于2015年8月25日作出（2015）莲刑初字第00260号刑事判决，认定被告人吴浩浩犯抢劫罪,判处有期徒刑六年（刑期执行至2021年1月12日止），并处罚金2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯吴浩浩有认罪悔罪表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加劳动，“三课”学习认真。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯吴浩浩确有认罪悔罪表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯吴浩浩在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。建于该犯考核成绩过低，在法律规定范围内减刑幅度应适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴浩浩减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2020年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈晓鹏代理审判员  夏文明代理审判员  柯 妍二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王 楠
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0902民初3923号原告：姜明波，女，1971年3月23日出生，汉族，住舟山市定海区，被告：张绥军，男，1970年11月14日出生，汉族，住舟山市定海区，本院在审理原告姜明波与被告张绥军民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月9日以双方自行和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告姜明波的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告姜明波撤回起诉。本案受理费550元，减半收取计275元，本院予以免收。审判员  王立平二〇一七年十一月九日书记员  余璐珍
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执1299号申请执行人：杨水生,男,1958年2月12日出生,汉族，户籍地四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：刘建平，江苏卓达律师事务所律师。被执行人：苏州春申湖体育管理有限公司,住所地江苏省苏州市姑苏区金门路1200号（1幢380室）。法定代表人：陈天送，执行董事。本院在执行杨水生与苏州春申湖体育管理有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查，除查得被执行人有少量银行存款外，未查到其他可供执行的财产。执行中，双方当事人达成和解，申请执行人杨水生同意被执行人苏州春申湖体育管理有限公司分期履行付款义务。现被执行人已按照保证书支付4万元，本院已将该款项退付给申请执行人。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，因本案履行期限较长，申请执行人对本院终结本案本次执行程序未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除少量存款外，未查得可供执行财产，申请执行人与被执行人达成和解，并对终结本案的本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 明审 判 员  张 勇代理审判员  崔臻峰二〇一七年十一月九日书 记 员  沈泽伟
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初5852号原告：天津牍文科技有限公司，住所地天津市河北区望海楼街东四经路4号楼2门506。法定代表人：孙秀萍，总经理。委托诉讼代理人：曹阳，天津优百律师事务所律师。被告：杭州君靖文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市下城区白石路202号。法定代表人：赵君。原告天津牍文科技有限公司与被告杭州君靖文化创意有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告天津牍文科技有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津牍文科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告天津牍文科技有限公司撤诉。本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，全部由原告天津牍文科技有限公司负担。审 判 长  刘 彤审 判 员  王 悦人民陪审员  殷福琪二〇一七年十一月二日书 记 员  解菁娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执4379号之四申请执行人胡元表被执行人黄建华。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈民初字第02282号，依法向被执行人黄建华发出执行通知书，责令被执行人黄建华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄建华的配偶罗林芬(证件号码:330222196612176027)在省农信社的10×××＃1的存款人民币407250元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  莫建江AUT（）)O二〇一七年十一月二十二日书记员  陆栋栋
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0881执2818号之一申请执行人五寨县同业实业有限公司。被执行人榆林市天效隆鑫化工有限公司。本院在执行五寨县同业实业有限公司依据已经发生法律效力的陕西省神木市人民法院（2015）神民初字第05163号民事判决书申请执行榆林市天效隆鑫化工有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人榆林市天效隆鑫化工有限公司支付申请执行人五寨县同业实业有限公司货款1018780.98元及违约金203756.19元，并负担案件受理费15800元及申请执行费14780元。但被执行人榆林市天效隆鑫化工有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为确保申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，裁定如下：一、冻结被执行人榆林市天效隆鑫化工有限公司的银行账户；二、扣划被执行人榆林市天效隆鑫化工有限公司的银行账户内的存款（具体以协助扣划通知书所载为准）。三、解除对被执行人榆林市天效隆鑫化工有限公司的银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 李继斌审判员 乔海波二〇一七年十一月二十日书记员 郭梦瑶
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初6082号原告：王玥明，男，1985年1月31日生，汉族，无职业，住天津市河西区，被告：天津劝业家乐福超市有限公司，住所地天津空港经济区环河南路88号标准厂房2-3422室，组织机构代码74911616-0。法定代表人：CEDRICAMMANN，董事长。委托诉讼代理人：霍寿鸿，天津劝业家乐福超市有限公司职工。被告：天津劝业家乐福超市有限公司河东商场，住所地天津市河东区张贵庄路160号增16号。负责人：LAURENTOLSZEWSKI（中文名劳伦特）,店长。委托诉讼代理人：周宝珠，天津劝业家乐福超市有限公司河东商场职工。原告王玥明与被告天津劝业家乐福超市有限公司、天津劝业家乐福���市有限公司河东商场买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告王玥明于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许王玥明撤诉。代理审判员  吴晓飞二〇一七年十一月三十日书 记 员  吴 彤
舟山市定海区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0902执2371号之二被拘留人:夏依本院在执行朱宏杰与夏依（2017）浙0902执2371号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对夏依拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向舟山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月一日()
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更507号罪犯惠易军，男，1989年10月24日出生，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2009年8月14日作出（2009）西刑二初字第89号刑事附带民事判决，以被告人惠易军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金2万元(已缴纳5000元)（刑期执行至2023年12月2日止），被告人惠易军、吴琼分别赔偿附带民事诉讼原告人樊某、张某、张某1经济损失人民币14704.87元。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月3日被本院裁定减刑一年又十个月(实际刑期执行至2022年2月2日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯惠易军确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获14个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯惠易军确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯惠易军在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯惠易军减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2021年8月2日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈晓鹏代理审判员  夏文明代理审判员  柯 妍二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王 楠
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更490号罪犯胡彭涛，男，1986年5月11日出生，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2008年11月27日作出（2008）西刑一初字第185号刑事判决，以被告人胡彭涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2022年7月7日止），剥夺政治权利五年，判决发生法律效力后交付执行。2012年1月10日被本院裁定减刑二年(实际刑期执行至2020年7月7日止)。2015年2月10日被本院裁定减刑二年又二个月(实际刑期执行至2018年5月7日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯胡彭涛确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获30个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯胡彭涛确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯胡彭涛在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡彭涛所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈晓鹏代理审判员  夏文明代理审判员  柯 妍二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王 楠
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初591号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人李某甲，男，1976年3月24日出生，汉族，小学文化，务工，四川省仁寿县人，户籍所在地：四川省仁寿县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年6月2日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年6月16被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。辩护人李波，四川陵州律师事务所律师。辩护人代锐，四川信诺达律师事务所律师。被告人李某乙，男，1982年3月4日出生，汉族，初中文化，务工，成都市新都区人，户籍所在地：四川省成都市新都区。因涉嫌帮助毁灭、伪造证据罪，于2017年6月2日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年6��16日被释放，2017年6月19日被取保候审。辩护人张洪飞，四川信诺达律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）523号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪、被告人李某乙犯帮助毁灭、伪造证据罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员李茹涵出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙及辩护人李波、代锐、张洪飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月28日1时50分许，被告人李某甲驾驶川Ａ×××××豪泺重型自卸货车行驶至成都市新都区某路口时，与某某路中心绿化带内路灯杆相撞，致路灯杆倾倒于对向车道内，事发后被告人李某甲驾车逃逸。当日1时57分许，被害人黄某驾驶川Ａ×××××豪泺重型自卸货车沿某某路由南往北行至该地，所驾车前部与横于路上的路灯杆发生碰撞，后车辆驶入道路左侧与围墙相撞。事故至被害人黄某当场死亡。被告人李某甲逃逸后将事故情况告知被告人李某乙，二人在明知事故造成他人死亡的情况下，一起对川Ａ×××××豪泺牌重型自卸货车碰撞部位维修、更换，以期逃避法律的制裁。在案件调查过程中，被告人李某甲、李某乙二人继续掩盖事实真相，致本案长期未能侦破。2017年6月2日被告人李某甲、李某乙到公安机关投案，并如实供述了肇事经过和毁灭证据的经过。公诉机关认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，有自首情节，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被��人李某乙帮助毁灭、伪造证据，情节严重，有自首情节，应当以帮助毁灭、伪造证据罪追究刑事责任。被告人李某甲、李某乙对起诉书指控的事实及罪名无异议。被告人李某甲的辩护人李波对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出本案系过失犯罪，被告人李某甲有自首情节，主观恶性较小，请求法庭对其适用缓刑。被告人李某甲的辩护人代锐对起诉书指控的事实无异议，对交通事故责任认定书有异议，提出被害人黄某所驾车辆严重超载，被告人李某甲应当承担同等责任，其行为不构成交通肇事罪。被告人李某乙的辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出被告人李某乙系初犯，有自首情节，人身危险性和社会危害性较小，请求法庭对其适用缓刑。经审理查明的事实与指控事实一致。另查明，2017年6月5日，经成都市公安局新都区分局交通警察大队认定，被告人李某甲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第七十条第一款的规定，承担此次事故的全部责任。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书及鉴定意见告知书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书及送达回执、交通事故当事人现场死亡确认记录、居民死亡医学证明书、被害人身份信息、遗体处理通知及送达回执、扣押决定书、扣押物品清单、搜查笔录、车辆信息、驾驶证信息、称重记录、被害人身份信息、证人证言、常住人口基本信息、被告人的供述与辩解等证据予以证实���足以认定。本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人李某乙帮助毁灭、伪造证据，情节严重，其行为构成帮助毁灭、伪造证据罪。成都市新都区人民检察院指控被告人李某甲犯交通肇事罪，被告人李某乙犯帮助毁灭、伪造证据罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲、李某乙案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，本院依法对其均从轻处罚。鉴于被告人李某乙犯罪情节较轻，归案后有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。就被告人李某甲的辩护人李波提出的李某甲有自首情节，主观恶性较小，请求对其适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人李某甲虽��自首情节，但其明知事故造成他人死亡仍然选择逃匿，并与他人共同毁灭证据，意图逃避法律制裁，严重妨碍司法机关侦查工作，社会影响恶劣，不宜适用缓刑，故对该辩护意见不予采纳。被告人李某甲的辩护人代锐提出的被告人李某甲应当承担事故同等责任，其行为不构成交通肇事罪的辩护意见，本院认为，被害人黄某所驾车辆超载与本案事故发生没有直接因果关系，且现有证据无法证实黄某有导致事故发生的其他过错，被告人李某甲理应承担事故全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任，故对该辩护意见不予采纳。被告人李某乙的辩护人提出的全部辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果及归案后的认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百零七条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年12月1日止。）二、被告人李某乙犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 洁人民陪审员 谭 燕人民陪审员 马春荣二〇一七年十一月二十九日书 记 员 陈 洁
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0683执4859号之一申请执行人：何建平，男，1957年3月3日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：吕六明，男，1972年12月3日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：张兰晓，女，1977年12月3日出生，汉族，住嵊州市。申请执行人何建平与被执行人吕六明、张兰晓民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）浙0683执4859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王健民审 判 员  章志标代理审判员  潘立锋二〇一七年十一月七日书 记 员  张 锴
四川省广安市前锋区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1603民初1645号之二原告：魏建定，男，1973年7月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：周克虎，四川圣梓律师事务所律师。被告：郑行明，男，1968年11月16日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。被告：余龙秀，女，1970年12月3日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。原告魏建定与被告郑行明、余龙秀买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告魏建定在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏建定撤回起诉处理。审判员  罗升超二〇一七年十一月三十日书记员  陈书琴
院 长                       审判长 合议庭将罪犯胡元中的刑罚减去有期徒刑九个月。湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2833号罪犯胡元中，男，1984年8月8日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2012年11月13日作出(2012)鄂洪山刑初字第00808号刑事判决，认定被告人胡元中犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元。被告人胡元中不服，向本院提出上诉。本院于2013年2月4日作出(2013)鄂武汉中刑终字第00085号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月16日经本院裁定减刑一年。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年10月16日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡元中减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯胡元中在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡元中在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得一次季度表扬，四次季度记功，2015年度、2016年度被评为管教所罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯胡元中在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯胡元中的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期自2012年8月3日起至2025年11月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长金志华审判员周红川审判员赵云霞二〇一七年十一月十日书记员刘凯
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更544号罪犯王兴，曾用名王兴娃，男，1964年1月2日出生，汉族，高中文化。现在陕西省商州监狱服刑。商洛市商州区人民法院于2015年1月4日作出（2014）商州刑初字第00140号刑事判决，认定被告人王兴犯受贿罪,判处有期徒刑五年（刑期执行至2019年7月23日止），违法所得5万元予以没收，上缴国库（已追缴）。现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年11月17日公开开庭审理了本案。商洛市人民检察院检察员王琴、李成宝出庭履行职务。商州监狱指派干警致青菊、李春霞出庭履行职务。罪犯王兴亦到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯王兴有认罪悔罪表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加劳动，“三课”学习认真。计分考核获13个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯王兴确有认罪悔罪表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯王兴在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王兴减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2018年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王 楠
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初9141号原告：尹燕辉，男，1988年4月21日出生，住北京市昌平区。被告：尚林东，男，1989年5月13日出生，住北京市昌平区。被告：孙春琰，女，1988年1月26日出生，住北京市昌平区。尹燕辉与尚林东、孙春琰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告尹燕辉于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹燕辉撤诉。案件受理费由尹燕辉负担，已交纳。审 判 员  王玉民人民陪审员  李启忠人民陪审员  邢全江二〇一七年十一月二十九日书 记 员  赵 淼
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执2880号之五申请执行人张群丰被执行人徐依浓。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初3190号，依法向被执行人徐依浓发出执行通知书，责令被执行人徐依浓履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐依浓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐依浓(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币69000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年十一月八日书记员  尚 洁
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更517号罪犯王全富，男，1981年4月1日出生，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市新城区人民法院于2015年3月2日作出（2015）新刑初字第00077号刑事判决，认定被告人王全富犯抢劫罪,判处有期徒刑十年又六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金7000元（已在原审法院��纳）（刑期执行至2025年5月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯王全富确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获13个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯王全富确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯王全富在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下��对罪犯王全富减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2024年9月7日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈彩喜审判员  任旭文审判员  屈晓鹏二〇一七年十一月二十三日书记员  吴丹莉
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执2059号申请执行人石某某，男，汉族。被执行人冯某某，男，汉族。本院在执行石某某与冯某某民间借贷纠纷一案中，陕西省定边县人民法院于2017年7月14日作出的（2017）陕0825民初3759号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人冯某某偿还申请执行人人民币30000元及利息。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，由被执行人冯某某于2017年12月30日前一次性偿还借款30000元及利息，共计52000元，并承担案件受理费275元、执行费350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执2059号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  屈文学审判员  万 林审判员  白小林二〇一七年十一月十三日书记员  黄永波
江苏省南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0106执恢791号申请执行人：朱晖，男，1970年10月31日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：高华志，男，1977年1月10日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：曹宏，男，1966年10月29日生，汉族，住南京市玄武区。本院在执行申请执行人朱晖与被执行人高华志、曹宏民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0106执恢791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 彭审 判 员  池仲旺审 判 员  朱大亮二〇一七年十一月三十日见习书记员  杜 杰
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执1984号之一申请执行人：楼建林，男，1961年6月26日出生，汉族，住余姚市。被执行人：徐倪儿，男，1959年11月2日出生，汉族，住杭州市拱墅区。申请执行人楼建林与被执行人徐倪儿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初3614号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2017年5月17日向本��申请执行，要求被执行人履行标的31319元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人名下少量银行存款本院已冻结；其名下车辆本院已书面查封；现被执行人无其他财产可供执行。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请人对终结本次执行程序无异议,本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年十一月二十九日代书记员 申训浩
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1656号之一申请执行人王旭东，男，1989年4月22日出生，汉族，住陕西省蒲城县坡头镇东山村*组。被执行人陕西天源果业发展有限公司蒲城分公司，住所地：蒲城县陈庄镇白卤村西禹高速蒲城出口。负责人：曹铀，任总经理。王旭东诉陕西天源果业发展有限公司蒲城分公司追索劳动报酬纠纷一案，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2040号民事判决书已发生法律效力，本案被执行人陕西天源果业发展有限公司蒲城分公司应履行案款3608.19元及利息、案件受理费25元，执行费50元，在执行中查明被执行人暂无其他可供执行财产，已将生产厂房及设备承包给渭南好利源果业有限公司，本院已向渭南好利源果业有限公司发出协助执行通知书，要求将相应承包款汇入我院指定账户，但由于协助人协助案件较多，短期内不能履行义务，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可申请恢复对原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年十一月十六日书 记 员 唐树孝
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更496号罪犯张长青，男，汉族，1991年6月18日出生，初中文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。西安市未央区人民法院于2012年10月26日作出（2012）未刑初字第00458号刑事判决，以被告人张长青犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元(已缴纳)（刑期执行至2023年2月6日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月22日被本院裁定减刑十一个月(实际刑期执行至2022年3月6日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯张长青确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯张长青确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯张长青在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张长青减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2021年7月6日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈晓鹏代理审判员  夏文明代理审判员  柯 妍二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王 楠
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0382民初7920号之一原告:陈通二,男,1982年6月22日出生,汉族,住浙江省乐清市。被告：洪江兰，女，1978年1月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告:倪琴飞，女,1974年11月23日出生,汉族,住浙江省温州市洞头区。原告陈通二与被告洪江兰、倪琴飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈通二撤诉。案件受理费1045元，减半收取计522.5元，由原告负担。审 判 长  李朝方人民陪审员  金新花人民陪审员  郑桂花二〇一七年十一月十日代书 记员  吴怡憧
四川省广安市前锋区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1603民初1510号之一原告：李静，男，生于1978年10月1日，汉族，住四川省双流县。被告：广安超臣实业有限公司，住所地四川省广安市万盛街道办事处马石梯街120号。法定代表人：刘文广。被告：黎明，男，生于1976年12月11日，汉族，住四川省广安市前锋区。原告李静与被告广安超臣实业有限公司、黎明买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李静的撤诉申请，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告李静撤诉。案件受理费463元，由原告李静负担。审判员  王银河二〇一七年十一月二十七日书记员  刘 姗
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0422执120号申请执行人李某委托代理人蔡羲，澄江县九村镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被执行人施某本院受理的李某申请执行施某民间借贷纠纷一案，澄江县人民法院于2016年12月13日作出的（2016）云0422民初735号民事判决书，现判决书已经发生法律效力。因被执行人施某未履���生效判决书确定的义务，权利人于2017年3月15日向澄江县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人施某下落不明，经本院向房管、车管、银行等部门查询被执行人施某的财产，被执行人无财产可供执行，且申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。经征询申请人意见，申请人同意本案先行裁定终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索，可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）云0422执120号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法���效力。审判长 张       咏审判员 马俊东审判员溥喜燕二〇一七年十一月四日书记员 陈   俊   宇
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1002民初3938号原告：扬州珠港物业服务有限公司，住所地在扬州市广陵区文昌中路名都华庭会所二楼，法律文书送达地址为扬州市广陵区观潮路399号江南一品会所二楼。法定代表人：唐耀华，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐健宏，该公司经理。被告：殷贞宇，男，1976年9月17日出生，住扬州市广陵区。原告扬州珠港物业服务有限公司与被告殷贞宇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序并启用小额诉讼程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告扬州珠港物业服务有限公司的委托诉讼代理人徐健宏到庭参加诉讼，被告殷贞宇经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告扬州珠港物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付拖欠的物业费7580元（自2015年1月1日至2017年12月31日），并按照每日万分之五的标准承担逾期付款违约金至实际付款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系江南一品小区的物业管理企业，被告是该小区9幢202室的业主。根据前期物业管理服务协议第三条的约定，被告应当按年度向原告给付物业管理费，��是被告长期拖欠物业费，截至2017年12月31日欠费达7580元，经原告多次催要，被告仍然拒绝给付。对原告提供的证据，被告未到庭质证，依法应视为放弃自己的诉讼权利。本院经审查原告的证据，决定对原告提交的证据予以采信，确认其在本案中主张的事实。另查明，被告殷贞宇的房屋住宅建筑面积为142.52平方米。原告扬州珠港物业服务有限公司与被告殷贞宇于2012年12月12日签订的《“江南一品”小区前期物业管理服务协议》约定，《“江南一品”小区前期物业管理服务协议》约定，原告为该小区提供前期物业服务，被告按照建筑面积每月每平方米1.45元（含电梯运行维护费）的标准向原告交纳物业费，被告交纳物业费从收楼次月一号起计算，后期按年度交纳，交费时间为每年的第一个月，如违反收费标准和时间交纳费用，则按每天应付金额的万��之五收取滞纳金。本院认为，原告扬州珠港物业服务有限公司与被告殷贞宇签订的《“江南一品”小区前期物业管理服务协议》对双方均有约束力。被告作为该小区的业主，理应按照前期物业管理服务合同及相关规定向原告交纳物业费。原告主张被告殷贞宇拖欠2015年1月1日至2017年12月31日期间共计36个月的物业费，因被告不到庭应诉、抗辩，故本院对原告该主张予以认定。经本院对照前期物业管理服务合同所约定的交费标准计算，被告所欠交物业费金额应为7439.54元（142.52×1.45×12×3=7439.54）。关于原告在本案中所主张的逾期交费的滞纳金（其性质为违约金），合同约定的标准并不违反法律规定，本院予以支持。违约金应按合同约定予以分段计算。本案中被告殷贞宇经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法��第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告殷贞宇于本判决生效后十日内给付原告扬州珠港物业服务有限公司2015年1月1日至2017年12月31日期间的物业费7439.54元及逾期付款的违约金（2015年未交物业费的违约金以2479.85元为基数按照日万分之五的标准从2015年2月1日计算至实际付款日；2016年未交物业费的违约金以2479.85元为基数按照日万分之五的标准从2016年2月1日计算至实际付款日；2017年未交物业费的违约金以2479.85元为基数按照日万分之五的标准从2017年2月1日计算至实际付款日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告殷贞宇负担（因该费用已由原告预交，故被告应在本判决生效之日起十日内将该款直接给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员 涂 霞二〇一七年十一月六日书 记 员 徐文婷
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执886号申请执行人：伍向阳，男，1969年10月8日生，汉族，农民，住安徽省泾县，被执行人：戴教龙，男，1974年4月26日生，汉族，农民，住安徽省泾县，伍向阳申请执行戴教龙民间借贷纠纷一案，安徽省泾县人民法院于2017年03月06日作出的（2017）皖1823民初485号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按调解书确定的义务履行，申请执行人伍向阳于2017年11月02日向本院申请执行，要求被执行人给付借款57600元。本院于同日立案执行，执行费764元，由被执行人负担。案件执行过程中，申请执行人伍向阳向本院申请撤回执行申请。因申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下：终结安徽省泾县人民法院（2017）皖1823民初485号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  朱木平二〇一七年十一月三日书记员  巢 琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初9050号原告：张磊，男，1997年1月15日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被告：天津华润万家生活超市有限公司十一经路分公司，住所地天津市河东区大王庄十一经路与六纬路家口。负责人：黄欣。被告：天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市开发区洞庭路2号11层B室。法定代表人：沈彤。原告张磊与被告天津华润万家生活超市有限公司十一经路分公司、天津华润万家生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告张磊于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许张磊撤诉。代理审判员  吴晓飞二〇一七年十一月二十日书 记 员  吴 彤
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初14626号原告陈伟，男，1986年02月10日出生，汉族，住四川省江油市。身份证号×××被告张俊，男，1992年10月08日出生，汉族，住四川省乐山市。身份证号×××原告陈伟与被告张俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈伟到庭参加了诉讼，被告张��经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告陈伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金2000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2015年10月18日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2015年10月18日，陈伟与张俊通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额2000元，利率年化36%，借款期限3天，自2015年10月18日至2015年10月21日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；借款人逾期未超过3日的，自借款期满次日起，按约定利率计收罚息，逾期超过3日的，自借款期满后第4日起，以24%为年化罚息利率计收罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”��提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张俊于本判决生效后七日内偿还陈伟借款本金二千元；二、张俊于本判决生效后七日内支付陈伟利息（以二千元为本金，自二○一五年十月十九日借款次日起至二���一五年十月二十四日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、张俊于本判决生效后七日内支付陈伟利息（以二千元为本金，自二○一五年十月二十五日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张俊负担（于本判决生效后七日内给付陈伟25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由张俊负担（于本判决生效后七日内给付陈伟，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月六日书 记 员  章朝华
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖05民辖终146号上诉人（原审被告）：杨辉，女，1981年10月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被上诉人（原审原告）：陈家路，男，2002年1月22日出生，汉族，住安徽省当涂县。原审被告：杨超，男，1984年2月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖西南路699号。负责人：俞能德，该公司总经理。上诉人杨辉因与被上诉人陈家路、原审被告杨超及中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2017）皖0521民初2883号驳回管辖异议民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人不是事故责任主体，不应作为被告。另上诉人长期居住在浙江省台州市黄岩区，故请求撤销一审裁定，将本案移送至浙江省台州市黄岩区人民法院审理。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，属于因侵权行为提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，侵权行为发生在当涂县境内，原审法院作为侵权行为地法院对本案具有管辖权。原审裁定符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈友妹审 判 员  齐 萍代理审判员  韩贞旭二〇一七年十一月三日书 记 员  方小庆本裁定适用的法律原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百七十条第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更498号罪犯达华文，男，1983年3月27日出生，汉族，初中文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市临潼区人民法院于2015年8月13日作出（2014）临潼刑初字第00276号刑事判决，以被告人达华文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年（刑期执行至2018年4月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯达华文确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获4个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯达华文确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯达华文在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯达华文减去有期徒刑二个月的刑罚执行（刑期执行至2018年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈晓鹏代理审判员  夏文明代理审判员  柯 妍二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王 楠
西安市雁塔区人���法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执3304号之一申请执行人哈尔滨九州电气股份有限公司法定代表人：李寅被执行人西安科迪物资有限公司法定代表人：李志文申请执行人哈尔滨九州电气股份有限公司与被执行人西安科迪物资有限公司合同纠纷一案，本院依据已生效的（2017）陕0113民初1658号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及财产申报令,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务并主动申报可供执行财产。在执行过程中，本院依据申请执行人提供的被执行人住所地，无法查找到其下落，申请执行人亦表示无法确定真实办公地。后本院通过执行网络查控系统查询了被执行人西安科迪物资有限公司在银行、房产、车辆相关财产信息，均未发现可供执行的财产线索。鉴于以上情况，本院依据申���执行人哈尔滨九州电气股份有限公司的申请，将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。同时终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。申请执行人哈尔滨九州电气股份有限公司对以上执行措施予以认可，并同意终结本次执行程序。本案案款本金714000元，执行费9540元。申请执行人未受偿714000元人民币。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院（2017）陕0113执3304案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 奕 鹏代理审判员 张  哲代理审判员 侯 鑫 鑫二〇一七年十一月二十九日书 记 员 王��莎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院刑事判决书（2017）内0304刑初161号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人付顺刚，男，1974年3月12日出生，满族，初中文化，无职业，住乌海市乌达区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月30日被乌海市公安局乌达分局取保候审。乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉[2017]151号起诉书指控被告人付顺刚犯危险驾驶罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员朱玉枝出庭支持公诉，被告人付顺刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。乌海市乌达区人民检察院指控被告人付顺刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人付顺刚的刑事责任。被告人付顺刚归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。并建议本院对被告人付顺刚在拘役一个月至二个月幅度内科以刑罚，并处罚金。被告人付顺刚对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2017年9月27日21时许，被告人付顺刚酒后驾驶牌照为×××的小型越野车，沿乌海市乌达区爱民街由西向东行驶至五星钻豹电动自行车店门前维修路段处时，被乌达交警大队交警查获。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人付顺刚血液酒精含量为119.4mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有物证，受案登记表、查获经过、网上查询人员基本信息表、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表等书证，血液酒精检测分析报告及被告人付顺刚的有罪供述等材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，被告人亦无异议，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。本院认为，被告人付顺刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人付顺刚归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人付顺刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员徐宇鹰二〇一七年十一月一日书记员高为
抚顺市顺城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0411民初2297号原告吴敏，女，汉族，1972年9月19日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。委托代理人王向东，抚顺市148法律服务所法律工作者。被告抚顺市迪利赛斯食品有限公司，住所地抚顺市顺城区，注册号91210411696153258U。法定代表人闫国华，该公司经理。委托代理人马月娥，该公司行政经理。委托代理人杨波，辽宁福顺律师事务所律师。原告吴敏与被告抚顺市迪利赛斯食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法进行了审理。原告于2011年3月在被告处从事销售工作，双方形成劳动关系。2015年至2016年被告拖欠原告劳动报酬37.83万元。2016年2月15日被告为原告出具一份欠据：从2015年春节年到2016年春节，抚顺市迪利赛斯食品有限公司拖欠吴敏绩效工资：一、2015年春节迪利赛斯食品有限公司销售820万元；二、2015年端午迪利赛斯食品有限公司销售540万元；三、2015年中秋节迪利赛斯食品有限公司销售520万元；四、2016年春节迪利赛斯食品有限公司销售1100万元，以上总计2980万元，公司同意给吴敏绩效工资37.83万元（2015年春节6.83万元，2015年端午节12万元，2015年中秋节8万元，2016年春节11万元），原告认为被告未给付以上劳动报酬，并多次向被告催要未果，来院告诉。本院经审查认为：原告系被告公司销售部的销售经理，在职期间正常领取工资。原告认为被告拖欠其劳动报酬（绩效工资），是因被告出具了欠据，但被告予以否认，理由是：1、原告持有的欠据中绩效工资计算依据是2012年3月29日的销售部提成制度方案，而不是欠据形成时的方案；2、欠据公司领导没有签字；3、原告利用职务及销售携带公章之便，自己制作的欠据。原告起诉的依据是2006年10月1日起施行最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按普通民事纠纷受理。第三条中的“用人单位的工资欠条”应理解为用人单位与劳动者之间就拖欠工资一项的权利义务已明确，用人单位没有按欠条约定履行给付劳动者工资的义务，二者之间实际形成了债权债务关系；第三条中的“按照普通民事纠纷受理”的关键点在于“受理”，解决的是案件的立案等程序问题，除此之外，不能将其外延作扩大理解。而在本案中，双方的争议是在劳动关系存续期间形成的，除了劳动报酬争议，双方还存在着就销售部提成方案、欠据上公司总经理是否应当签字、销售人员能否携带公章等争议。2008年5月1日起施行的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：……（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；从上述第二条规定可以看出，原、被告的争议符合第（五）项“因劳动报酬……发生的争议”的规定，故原告应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁决裁不服，方可向法院起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告吴敏的起诉。案件受理费3487元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  曹训方二〇一七年十一月二十日书记员  赵 姣
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执2208号申请执行人：申请执行人：宣城皖南农村商业银行股份有限公司狸桥支行，住址安徽省宣城市宣州区。负责人：李积才，男，该支行行长。被执行人：宣城市南漪湖水泥有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：朱其宏，该公司总经理。被执行人：朱其宏，男，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：朱凡，男，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：朱露露，女，住安徽省芜湖市繁昌县。申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司狸桥支行与被执行人宣城市南漪湖水泥有限公司、朱其宏、朱凡、朱露露金融借款合同纠纷一案，本院2017年8月1日��出的（2016）皖1802民初2348号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司狸桥支行于2017年9月7日向本院申请执行，要求被执行人宣城市南漪湖水泥有限公司、朱凡、朱露露给付申请人借款380万元及相应利息、罚息，并承担诉讼费20033元、执行费46946元。现查明安徽省芜湖市某房产登记在被执行人朱露露名下，本院可依法执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人朱露露位于安徽省芜湖市某房产。查封期限为三年。本裁定书立即执行。审判员  刘廷伟二〇一七年十一月六日书记员  刘 祯
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2553号之一申请执行人：长沙展诚物业管理有限公司。被执行人：张浪，男，1986年11月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人长沙展诚物业管理有限公司与被执行人张浪物业服务合同纠纷一案中，依据本院作出的（2016）湘0111民初8956号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。在案件执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆等其它财产信息,并将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇一七年十一月十日书记员 刘 媛
陕西省略阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0727执260号申请执行人梁安妮，女。法定代理人梁小波，女。被执行人石富荣，男。申请执行人梁安妮与被执行人石富荣婚姻家庭一案，本院依据已发生法律效力的（2016）陕0727民初796号民事调解书，于2017年8月8日向被执行人石富荣发出执行通知书，责令被执行人石富荣履行生效判决书确定的义务，向申请执行人梁安妮支付抚养费28000元。本院在执行过程中，被执行人石富荣于2017年10月26向本院执行款专户上交执行款6000元，于2017年10月31向申请执行人梁安妮法定代理人梁小波交付执行款现金9000元，申请执行人梁安妮法定代理人梁小波放弃剩余执行款13000元，故被执行人石富荣已履行完毕法定义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：本院（2017）陕0727执260号案件执行完毕，于2017年10月31日结案。审判员  邢刚二〇一七年十一月八日书记员  吴杰
山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋08刑终508号原公诉机关运城市盐湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）董红狮，别名红红，男，1970年5月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省闻喜县，现住山西省闻喜县。1990年4月10日因犯盗窃罪被闻喜县人民法院判处有期徒刑一年六个月。1996年12月20日因犯流氓罪被闻喜县人民法院判处有期徒刑七年。2014年1月15日因犯贩卖毒品罪被闻喜县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。2017年3月9日因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年4月13日被运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，次日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。现羁押于盐湖区看守所。原审被告人李富强，男，1980年3月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省闻喜县，现住山西省闻喜县。2002年4月26日因犯寻衅滋事罪被闻喜县人民法院判处有期徒刑一年。2003年12月2日因犯敲诈勒索罪被闻喜县人民法院判处拘役五个月。2017年3月9日因涉嫌犯盗窃罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年4月13日被运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，次日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。现羁押于盐湖区看守所。原审被告人郭建明，男，1967年10月4日出生，汉族，初中文化，党员（党关系在闻喜县郭家庄宋店村党支部），户籍所在地山西省闻喜县，现住山西省闻喜县。2017年3月9日因购买有赃物嫌疑的四轮电动车被运城市公安局盐湖分局行政拘留10日并处罚款1000元。2017年5月17日因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年5月25日被运城市公安局盐湖分局取保候审。同年7月19日被盐湖区人民法院决定取保候审。运城市盐湖区人民法院审理运城市盐湖区人民检察院指控原审被告人李富强犯盗窃罪、被告人董红狮、郭建明犯掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年10月10日作出（2017）晋0802刑初276号刑事判决，认定：一、被告人李富强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金一万元；犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，总和刑期三年四个月，并处罚金一万五千元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金一万五千元。二、被告人董红狮犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万五千元（已缴纳）。三、被告人郭建明犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元（已缴纳）。四、追缴被告人李富强非法所得四千七百元、董红狮非法所得四千六百元，上缴国库。被告人董红狮不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）董红狮申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人董红狮撤回上诉。运城市盐湖区人民法院（2017）晋0802刑初276号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙雷青审判员  张建峰审判员  王旭生二〇一七年十一月二十二日书记员  王楠楠
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初4512号原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地德阳市。法定代表人：方邦义，总经理。委托诉讼代理人：卿敏，公司员工（特别授权）。被告：李和军，男，汉族，1985年8月27日出生，住四川省德阳市旌阳区。本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告李和军物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。本案减半征收案件受理费85元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。审 判 员 廖虹琳二〇一七年十一月十日法官助理 李秋月书 记 员 黄 丹
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0681民初2839号原告：四川省伊洁士医疗科技有限公司。法定代表人：李天林。委托诉讼代理人：凌黎，四川林志律师事务所律师。被告：佛山市顺德区工正包装设备制造有限公司。原告四川省伊洁士医疗科技有限公司与被告佛山市顺德区工正包装设备制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告四川省伊洁士医疗科技有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。��照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告四川省伊洁士医疗科技有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费3633元，由原告四川省伊洁士医疗科技有限公司负担。审判员  蒋澍云二〇一七年十一月十三日书记员  黄 韵
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更461号罪犯王亚锋，又名王亚峰，男，1986年6月18日出生，汉族，初中二年级文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省镇安县人民法院于2010年12月31日作出（2010）镇刑初字第85号刑事判决，以被告人王亚锋犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年又十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币6.2万元（上次已缴纳1万元）（刑期执行至2025年3月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月9日被本院裁定减刑一年又九个月(实际刑期执行至2023年6月27日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯王亚锋确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获20个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯王亚锋确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯王亚锋在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王亚锋减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2022年11月27日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈晓鹏代理审判员  夏文明代理审判员  柯 妍二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王 楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院驳回申诉通知书（2017）宁刑申64号于广海：你因犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪一案，对本院（2015）宁刑终字第45号刑事判决不服，以”其行为不构成参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、开设赌场罪，请求撤销二审刑事判决,依法改判其无罪并免除罚金；原判对其犯聚众斗殴罪量刑过重，请求撤销二审刑事判决,依法从轻判处”为由，向本院提出申诉。关于申诉人提出的”其行为不构成参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、开设赌场罪，请求撤销二审刑事判决,依法改判其无罪并免除罚金”的申诉理由，经查，1.申诉人于广海及同案多名被告人的供述均证实，同案被告人吉新奎以其成立的向荣工贸公司(后改为鹏程祥工贸公司)、新林海宾馆、腊希神话游戏厅等为依托，吸纳、网罗社会闲散人员、刑释解教人员进入上述其经营的场所任职，并逐步形成了人数众多、骨干成员基本固定的黑社会性质组织。吉新奎通过诸多不成文的纪律、规约笼络和控制组织成员，树立其组织、领导地位，对在违法犯罪中表现积极的骨干成员配备车辆、给予现金，规定组织成员不得在游戏厅玩，对违背其规定的成员予以惩戒。该组织通过利用组织恶名替他人要债、放高利贷、暴力索取非法债务、非法拘禁、开设赌场等违法犯罪活动获取经济利益，用于为组织成员提供食宿，发放工资、出资摆平事端、拉笼腐蚀国家工作人员寻求保护等，维系该组织的发展、壮大。该组织在吉新奎的领导下，以暴力或以暴力相威胁等手段，多次实施殴打他人、插手经济纠纷、毁损公私财物等违法行为以及非法拘禁、寻衅滋事、聚众斗殴、敲诈勒索等犯罪行为，欺压、残害群众，称霸一方。一方面该组织成员在公共场所寻衅滋事、聚众斗殴，严重破坏社会秩序；另一方面，通过拉笼腐蚀个别国家机关工作人员，多次帮助该组织成员的违法犯罪活动逃避法律制裁，在兴庆区及周边地区造成恶劣的社会影响，该组织符合黑社会性质组织四个特征。吉新奎系该黑社会性质组织的组织、领导者，于广海接受吉新奎的领导，加入该黑社会性质组织，受吉新奎指使积极参与多起违法犯罪活动并接受相关利益，于广海的行为构成参加黑社会性质组织罪。2.申诉人于广海受吉新奎指使，分别参与非法拘禁唐某某、王某某、金某三起犯罪，于广海的供述、被害人的陈述及辨认笔录、同案其他被告人的供述、证人证言等证据均能够予以证实，于广海的行为构成非法拘禁罪。3.申诉人于广海虽未进行投资、入股，但作为黑社会性质组织成员，接受吉新奎指使，在开设赌场过程中负责维护赌场秩序，为吉新奎开设赌场提供直接的帮助，原判认定于广海构成开设赌场罪正确。4.原判综合考虑于广海在本案中所犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪的事实、性质、情节和社会危害程度及其系累犯的情节，对其判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元并无不当。故申诉人于广海的该项申诉理由不能成立。关于申诉人于广海提出的”原判对其犯聚众斗殴罪量刑过重，请求撤销二审刑事判决,依法从轻判处”的申诉理由，经查，2012年8月1日晚，同案被告人吉新奎因不满被害人赵某某多次替他人向其索要赌债，预谋教训赵某某。后吉新奎纠集申诉人于广海等十余人开车至银川市××区商业广场，持砍刀等工具对被害人赵某某等四人进行殴打，致二被害人轻伤，二被害人轻微伤。于广海积极参与聚众斗殴，原判综合考虑本案聚众斗殴的事实、性质和社会危害程度及于广海系累犯的情节，对于广海聚众斗殴罪的量刑适当，故申诉人于广海的该项申诉理由不能成立。综上，本院认为，申诉人于广海的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二○一七年十一月十六日