广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0784民初2869号原告：戴咏新，住广东省佛山市。委托代理人：任坚明，广东叠力律师事务所律师。被告：杨先波，住湖北省京山县。委托代理人：阮宏兴，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：郭远桃，住广东省江门市。委托代理人：阮宏兴，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：杨雪梅，住广东省江门市。被告：江门市蓬江区松茂包装材料有限公司，住所地：江门市。法定代表人：郭远桃。原告戴咏新诉被告杨先波、郭远桃、杨雪梅、江门市蓬江区松茂包装材料有限公司（以下称“松茂公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法组成合议庭进行审判，并于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告戴咏新的委托代理人任坚明，被告杨先波、被告郭远桃的共同委托代理人阮宏兴到庭参加诉讼。被告杨雪梅、松茂公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理。现已审理终结。原告戴咏新诉称：原告是鹤山市和利化工实业有限公司投资人及法定代表人，与被告杨先波相识，2013年6月24日，被告杨先波以需资金临时周转为名，向原告借款人民币壹佰伍拾万元，六方签订《借款合同》，被告郭远桃、被告杨雪梅、李某某、被告江门市蓬江区松茂包装材料有限公司为被告杨先波作担保方，合同第四条约定：月息1.5%。第六条约定：如乙方未按期归还借款，应按借款余额每日千分之二计算违约金给甲方……第七条约定：……协商不成可向本借款合同签订地人民法院起诉，合同签订地为鹤山市共和镇。原告于当日将150万元划入被告杨先波账户。2014年7月4日，六方再签订《欠款确认书》，确认：被告杨先波欠原告本金100万元，被告承诺在2014年8月起每月还本35万元，至2014年10月30日前还清。其后，被告一直未支付利息及本金。诉讼请求：一、判令被告杨先波归还原告借款壹佰万元及利息直至付清借款为止（利息按月息2%计算，从2015年9月16日起计算，暂计算至2016年11月15日即1000000×2%×14=280000元）；二、判令被告郭远桃、杨雪梅、江门市蓬江区松茂包装材料有限公司对上述款项承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由四被告承担。被告杨先波、郭远桃辩称：1、我方认为本案的欠款确认书、借款合同因原告并未签名，根据合同的约定，欠款确认书、借款合同至今仍未生效，相关利息、还款日期、违约金的约定没有法律约束力。被告只同意返还借款本金，而事实上被告已经向原告支付超过190万元，因此应当驳回原告的诉讼请求。2、欠款确认书上记载，在2014年8月起每月还本金35万元，至2014年10月30日前全部归还，而原告的起诉时间为2016年10月28日，原告2014年8月、9月份的债权即2014年10月28前到期的债权已经超过诉讼时效。原告只可以主张2014年10月28日之后的债权。被告杨雪梅无答辩意见，在举证期限内没有证据提供。被告松茂公司无答辩意见，在举证期限内没有证据提供。经审理查明：2013年6月24日，被告杨先波、被告郭远桃、被告杨雪梅、李某某、被告松茂公司向原告戴咏新出具《借款合同》，原告为甲方，被告杨先波、被告郭远桃、被告杨雪梅、李某某、被告松茂公司分别为乙方、丙方、丁方、戊方、戍方，内容为：“因乙方资金暂时紧张，需要资金临时周转。经乙方申请，甲、乙、丙、丁、戊、戍，六方协商一致，达成如下条款：第一条甲方同意借款人民币壹佰伍拾万元给乙方。第二条借款用途为流动资金。第三条借款期限为叁个月，自2013年6月24日至2013年9月23日……第四条本次借款利率约定为月息1.5%。第五条丙、丁、戊、戍，四方自愿为该笔借款提供担保，承担连带担保责任，直至借款全部还清为止。第六条如乙方未按期归还借款，应按借款余额每日千分之二计算违约金给甲方，同时乙方应承担甲方为实现债权的一切费用（包括但不限于律师费，诉讼费、差旅费等）。”合同签订当日，原告戴咏新通过傅某某的银行账户向被告杨先波的银行账户转账了150万元，被告杨先波向原告出具《借款收据》，确认于2013年6月24日收到原告戴咏新的借款150万元。2014年7月4日，被告杨先波、被告郭远桃、被告杨雪梅、李某某、被告松茂公司向原告出具《欠款确认书》，原告为甲方，被告杨先波、被告郭远桃、被告杨雪梅、李某某、被告松茂公司分别为乙方、丙方、丁方、戊方、戍方，内容为：“2013年6月24日，乙方向甲方借款壹佰伍万元，现六方确认以下事实：1、2013年6月24日，乙方向甲方借款壹佰伍拾万元，在2013年11月14日还款50万元正，至2014年7月4日，乙方欠甲方本金合计100万元（大写壹佰万元正）；2、丙、丁、戊、戍四方对上述款项承担连带偿还责任，直至乙方付清为止；3、2014年7月4日后，以上借款利息计算及约定按原合同执行，丙、丁、戊、戍四方承担连带偿还责任，直至乙方付清为止。此款项已到期，承诺在2014年8月起每月还本金35万元，至2014年10月30号前全部归还。”另外，原告确认被告的利息已清偿至2015年9月15日。截至起诉前，被告尚欠原告借款本金100万元及利息未归还，原告追收欠款未果，故诉至本院。本院认为：本案为民间借贷纠纷。关于被告杨先波、郭远桃认为原告的起诉已超过诉讼时效的问题。由于被告杨先波、郭远桃在《欠款确认书》上承诺借款于2014年10月30日前全部还清，原告于2016年10月28日向本院起诉，故本案没有超过诉讼时效。关于被告杨先波、郭远桃认为原告并未在《借款合同》、《欠款确认书》上签名，《借款合同》、《欠款确认书》并未生效的问题。本案原告虽然没有在《借款合同》、《欠款确认书》上签名，但原告已于《借款合同》签订当日汇款给被告杨先波，且被告杨先波亦出具《借款收据》确认收到款项。再者，被告杨先波、郭远桃、杨雪梅、松茂公司亦在《借款合同》、《欠款确认书》上签名或盖章予以确认，因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，《借款合同》、《欠款确认书》是各当事人的真实意思表示，已依法成立并生效。原告按合同约定将借款支付给被告杨先波，但被告杨先波没有及时还清借款本金及利息，是造成本案纠纷的原因，应当承担违约责任。被告杨先波尚欠原告的借款本金100万元，应偿还给原告。至于被告杨先波、郭远桃认为已经向原告还清借款本金及利息，但被告杨先波、郭远桃提供的证据并不足以证明其主张，故本院不予采信。对于原告请求利息按月息2%从2015年9月16日起计算至付清借款为止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告请求利息按月息2%即年利率24%计算，符合法律规定，又因为原告确认被告的利息已清偿至2015年9月15日，故被告杨先波支付的利息应以欠款100万元为本金，从2015年9月16日起按年利率24%计算至本判决规定的款项付清之日止。对于原告请求被告郭远桃、杨雪梅、松茂公司承担连带清偿责任的诉讼请求，被告郭远桃、杨雪梅、松茂公司向原告出具了《欠款确认书》，愿意为被告杨先波的借款承担连带偿还责任，因此，原告该请求，事实清楚，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨先波应于本判决生效之日起十日内向原告戴咏新偿还借款本金100万元及利息（以100万元为本金，自2015年9月16日起按年利率24%计算至本判决规定的款项付清之日止）。二、被告郭远桃、杨雪梅、江门市蓬江区松茂包装材料有限公司对被告杨先波在上述第一项判决中确定的款项承担连带清偿责任。三、驳回原告戴咏新的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16320元，保全费5000元，合共诉讼费21320元（原告已预交），由被告杨先波、郭远桃、杨雪梅、江门市蓬江区松茂包装材料有限公司负担16320元（原告已预交保全费5000元，本院予以退回）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  雷永忠审 判 员  李国华人民陪审员  伦妹女二〇一七年二月十三日书 记 员  李兰贞