江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0321民初528号原告：郭某莲，女，1955年10月30日生，汉族。原告：颜某兰，女，1980年9月15日生。原告：颜某强，男，1981年11月24日生，汉族。原告：颜某好，女，2012年1月30日生，汉族。原告：颜某妍，女，2014年2月13日生，汉族。法定代理人：颜某强，男，系颜某好、颜某妍之父亲。五原告委托诉讼代理人：贾芝苏，女，江西赣西律师事务所律师。被告：姚某，男，1984年7月18日生，汉族。被告：晏某华，男，1970年12月13日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地：萍乡市安源区建设东路5号，组织机构代码：74606545-X。负责人：李卫。委托诉讼代理人：李强勇，男，江西振武律师事务所律师。原告郭某莲、颜某兰、颜某强、颜某好、颜某妍与被告姚某、晏某华、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称中财保萍乡市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某莲、颜某兰及五原告的委托诉讼代理人贾芝苏，被告姚某、晏某华及中财保萍乡市分公司的委托诉讼代理人李强勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某莲等五人向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成原告亲属颜某明死亡的各项损失共计人民币801829.8元；2、判令被告赔偿原告颜某好因交通事故造成的各项损失共计人民币128100.39元；3、判令被告赔偿原告颜某妍因交通事故造成的各项损失共计人民币671元；4、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2016年8月28日，被告姚某驾驶被告晏某华所有的赣J653**重型半挂牵引车由泰和县往萍乡市方向行驶，13时30分许，行驶至319国道莲花县神泉乡珊田小学门口路段，在超越前方同向由颜某明驾驶的两轮摩托车过程中与摩托车相碰撞，造成颜某明、乘车人颜某好、颜某妍受伤，赣J653**重型半挂牵引车和摩托车两车受损的重大交通事故。颜某明送医院抢救无效于2016年9月1日死亡，颜某好在萍乡市第二人民医院住院至2016年12月2日出院，颜某妍在莲花县人民医院检查观察一天，所有医疗费用由被告晏某华垫付，颜某好的伤情经法医鉴定为十级伤残。此次事故经莲花县公安局交警大队莲公交认字【2016】第0120号道路交通事故认定书认定：姚某负此次事故的全部责任，颜某明、颜某好、颜某妍不负此次事故的责任。被告姚某驾驶的赣J653**系被告晏某华所有，该车由晏某华在中财保萍乡分公司投保了交强险和商业三者险。原告的损失应该由保险公司在保险约定责任限额范围内赔付。被告姚某辩称，我是肇事司机，但我就是个打工的，是晏某华雇请的司机，肇事车买了保险，应由保险公司理赔。被告晏某华辩称，姚某是我雇请的司机，我是车主，请法院依法判决，肇事车买了保险，应由保险公司理赔。被告中财保萍乡市分公司辩称，保险公司按法律规定及保险合同赔付损失，鉴定费、诉讼费及医保外费用不予承担。原告所诉的被扶养人郭某莲生活费不能计算，不是法定的被抚养人，我司已先予赔付了1万元医药费。颜某明、颜某好系农村户口，应按农村标准计算赔偿金。对赔偿清单提出的各项合理的费用在责任限额范围内予以理赔，诉讼费及鉴定费不属理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、颜某明在莲花和萍乡市二医院出、入院记录，保险公司提出住院时间有误，经审查，颜某明住院时间应为4天。2、殡仪馆收据4400元。被告中财保萍乡市分公司提出不是正式票据，同时应包括在丧葬费内，但因本案受害人颜某明系送往萍乡市抢救无效死亡，后家属安排殡仪馆拖车将其尸体运回，此为额外产生的但必要的的费用，故本院依法予以支持。3、原告提供村委会证明、工资证明、公司证明、个体工商营业执照复印件一份、租房协议和房东证明各一份、调查笔录三份。被告中财保萍乡市分公司在庭审时提出上述证明材料不能作为定案依据，本院经审查认为原告提交的一系列材料能够互相印证，证明了受害人颜某明自2012年至2016年死亡时一直在浙江义乌及广东佛山等地务工，并连续居住一年以上，应按城镇居民的标准计算赔偿金额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月28日，被告姚某驾驶被告晏某华所有的赣J653**重型半挂牵引车由泰和县往萍乡市方向行驶，13时30分许，行驶至319国道莲花县神泉乡珊田小学门口路段，在超越前方同向由颜某明驾驶的两轮摩托车过程中与摩托车相碰撞，造成颜某明、乘车人颜某好、颜某妍受伤，赣J653**重型半挂牵引车和摩托车两车受损的重大交通事故。此次事故经莲花县公安局交警大队莲公交认字【2016】第0120号道路交通事故认定书认定：姚某负此次事故的全部责任，颜某明、颜某好、颜某妍不负此次事故的责任。颜某明于8月28日受伤后即送往莲花县人民医院治疗，因病情严重当日又转院至萍乡市第二人民医院，经抢救无效于2016年9月1日死亡，共计住院4天，在莲花县人民医院花费门诊费141.5元，花费住院费2223.07元，在萍乡市第二人民医院住院花费医药费71775.06元，共计74139.63元。颜某好于2016年8月28日至2016年12月2日在萍乡市第二人民医院住院治疗，花费医药费共计44130.39元。颜某妍于车祸后在莲花县人民医院检查，花费诊疗费546元。上述医疗费用除中财保萍乡市分公司在交强险内垫付10000元给受害人颜某明外，其余全部为被告晏某华先行垫付；2016年8月28日及2016年8月31日，被告晏某华分两次向原告支付了共计2000元生活费；被告晏某华在事故发生后共向原告支付款项为110816.02元。2016年12月12日，颜某好伤情经江西吴楚司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告姚某驾驶的赣J653**系被告晏某华所有，姚某系晏某华雇请的司机。赣J653**车由晏某华在中财保萍乡分公司投保了交强险和商业三者险（保额为100万元含不计免赔），此次交通事故发生在保险期间内，被告中财保萍乡分公司在庭审时提出医药费应按15%的比例剔除医保外费用，被告晏某华表示同意。原告郭某莲于1955年10月30日生，已年满60周岁，因体弱多病，一直系由受害人颜某明供养及照顾，夫妻生育有一子一女，受害人颜某明于1957年4月17日生，虽为农村户口，但自2012年起离开原居住的农村在浙江义乌及广东佛山等地务工，并连续居住一年以上。本院认为，本案经莲花县交警大队认定，当事人姚某负此次事故的全部责任，颜某明及乘车人颜某好、颜某妍不负此次事故的责任。双方当事人对此责任划分并无意见，本院予以采纳。被告姚某系被告晏某华雇请的司机，不应承担赔偿责任。赣J653**重型半挂牵引车的车主晏某华在被告中财保萍乡分公司投保了交强险及商业第三者责任险（保额100万元含不计免赔），应当由保险公司按保险合同约定在限额范围内予以赔偿，不足部分再按责任赔偿。被告中财保萍乡分公司在庭审时提出医药费应按15%的比例剔除医保外费用，被告晏某华表示同意，五原告及被告姚某均无异议，本院依法予以认可。被告中财保萍乡分公司提出受害人颜某明为农村户口，应按农村标准计赔，经审查颜某明虽为农村户口，但自2012年起离开原居住地在浙江义乌及广东佛山等地务工，并连续居住一年以上，本院认为应按城镇居民的标准计算赔偿金额。原告郭某莲系受害人颜某明的妻子，法律规定夫妻有互相扶养的义务，故郭某莲列为受害人的被扶养人合理合法，郭某莲1955年出生，已年满61周岁，属丧失劳动能力人，且体弱多病，无其他的生活来源，一直靠受害人颜某明出外打工的收入供养，因交通事故致其丈夫受害，依法应当赔偿其被扶养人生活费损失，但郭某莲与颜某明生育有两子女，法律规定，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿人只赔偿受害人依法应负担的部分，故原告诉请被告给付1/3的被抚养人生活费，本院依法支持；根据相关规定，如果受害人经常居住地为城镇，被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，故原告郭某莲的被扶养人生活费应按城镇标准计算。原告颜某好未成年，属农村户口，亦在农村居住，其残疾赔偿金应按农村标准计算。原告郭某莲、颜某兰、颜某强因此次交通事故造成的损失，本院依法认定如下：1、医药费：74139.63元；2、误工费:145元×4天=580元；3、护理费：125元/天×4天=500元；4、住院伙食补助费：50元/天×4天=200元；5、营养费：20元/天×4天=80元；6、处理丧葬事宜发生的交通费认定800元，误工费认定为2175元；7、死亡赔偿金：26500×20年=530000元；8、精神抚慰金：50000元；9、殡仪馆运送费用4400元；10、摩托车修理费1000元；11、被扶养人郭某莲的生活费：16732元×20÷3=111546.67元；12、丧葬费26068.5元；以上各项损失合计共801489.8元。原告颜某好因此次交通事故造成的损失为：1、医药费：44130.39元；2、护理费：125元/天×（61×2+35）天=19625元；4、住院伙食补助费：50元/天×96天=4800元；5、营养费：20元/天×96天=1920元；6、交通费认定600元；7、残疾赔偿金按农村标准计算：11139×20年×10%=22278元；8、精神抚慰金：3000元；9、鉴定费650元。以上各项损失合计共97003.39元。原告颜某妍的损失为医药费546元，护理费一天125元，共计671元。上述原告的各项损失共计899164.19元，由中财保萍乡分公司在交强险范围内赔偿医药费10000元（已先行给付），赔偿原告摩托车损失1000元，赔偿其它损失110000元，颜某明、颜某好、颜某妍的医药费共计118816.02元，核减交强险已付10000元，尚余108816.02元，扣除15%的医保外费用16322.40元由被告晏某华赔偿，剩余医药费92493.62元及剩余损失669348.17元由被告中财保萍乡分公司在商业第三者责任险范围内赔偿。因被告晏某华在事故发生后向原告先行垫付了费用110816.02元，故被告晏某华超付款项应由五原告在保险理赔款中退回晏某华。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在交强险范围内赔偿原告郭某莲、颜某兰、颜某强因交通事故造成原告亲属颜某明死亡的各项损失109000元；赔偿原告颜某好的损失12000元。核减已赔付医药费10000元，尚需赔付111000元。限判决生效后十日内付清。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告郭某莲、颜某兰、颜某强因交通事故造成原告亲属颜某明死亡的各项损失682868.9元；赔偿原告颜某好的损失78383.89元；赔付原告颜某妍的损失589元。限判决生效后十日内付清三、由被告晏某华赔付五原告医保外费用16322.40元，被告晏某华在事故发生后已先行垫付了110816.02元，超付款94493.62元由五原告在保险理赔款中退回被告晏某华。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费13118元，被告晏某华承担12500元，五原告承担618元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审判长 杨    小    芳审判员 贺茵人民陪审员贺东来二〇一七年二月十六日书记员 颜        军