福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初15586号原告：中��民生银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨南路90号立信大厦一楼。主要负责人：丘毅亨，行长。委托诉讼代理人：连莉，职员。委托诉讼代理人：詹莲丽，福建力衡律师事务所律师。被告：漳州鑫一达五金电子有限公司，住所地福建省南靖县城镇湖林村。法定代表人：黄炎彬。被告：王胜专，男，1969年6月23日出生，汉族，住福建省南靖县。被告：张月斌，女，1973年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：黄炎彬，男，1981年10月30日出生，汉族，住福��省南靖县.原告中国民生银行股份有限公司厦门分行（下称民生厦门分行）与被告漳州鑫一达五金电子有限公司（下称鑫一达公司）、王胜专、张月斌、黄炎彬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生厦门分行的委托诉讼代理人连莉、詹莲丽到庭参加诉讼，被告鑫一达公司、王胜专、张月斌、黄炎彬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。民生厦门分行向本院提出诉讼请求：1.判令鑫一达公司偿还借款本金1330万元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2016年9月23日的利息为137887.74元，复利为697.84元，之后的罚息、复利均按年利率7.1775%计至实际还款之日止）；并支付律师费193366元；2.���令王胜专、张月斌、黄炎彬对鑫一达公司的上述债务承担连带清偿责任；3.判令民生厦门分行有权拍卖、变卖鑫一达公司用于抵押的位于福建省××县高新技术产业园区创业路××房产及××县高新技术产业园区创业路土地使用权，并对依法拍卖、变卖的款项优先受偿权。事实与理由：2016年5月17日，民生厦门分行与鑫一达公司签订了《中小企业金融服务合同》，约定本合同项下的最高授信额度为1330万元，有效使用期限为一年。2016年5月17日，鑫一达公司、王胜专、张月斌、黄炎彬与民生厦门分行签订《最高额保证合同》，约定王胜专、张月斌、黄炎彬为鑫一达公司与民生厦门分行签订的《中小企业金融服务合同》与具体业务合同项下的全部债务提供连带责任保证，并约定了担保范围。同时，鑫一达公司以其名下的房产及土地使用权为其全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。上述合同签订后，民生厦门分行按约定向鑫一达公司发放借款1330万元，贷款利率为执行年利率4.785%。但履行过程中，鑫一达公司未按约定付息，故民生厦门分行诉至本院。鑫一达公司、王胜专、张月斌、黄炎彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月17日，民生厦门分行与鑫一达公司签订一份《中小企业金融服务合同》，约定鑫一达公司在约定的授信有效期限内向民生厦门分行申请使用的最高授信额度为1330万元。最高授信额度的有效使用期限为1年，自2016年7月5日至2017年7月5日。合同中的《流动资金贷款条款》约定借款金额为1330万元，借款用途为借新还旧。贷款期限自2016年7月5日至2017年7月5日，贷款利率为年利率4.785%。贷款利率如遇中国人民银行调整基准利率，不随之���整。对鑫一达公司到期应付未付的借款本金，自逾期之日起按贷款利率上浮50%的逾期利率计收逾期罚息。对鑫一达公司不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利。还款方式为按月结息，到期日一次还本。若鑫一达公司未按约定还款期限偿还到期应付款项，民生厦门分行有权宣布全部或部分贷款立即到期，提前收回已发放的贷款。且民生厦门分行行使权利获得的任何款项，按下列顺序清偿民生厦门分行的债权：实现债权和担保权利的费用、损害赔偿金和补偿金、违约金、复利和罚息、逾期利息、利息、本金、其他应付款项。当天，民生厦门分行与鑫一达公司、王胜专、张月斌、黄炎彬签订一份《最高额担保合同》，约定王胜专、张月斌、黄炎彬为鑫一达公司与民生厦门分行签订的《中小企业金融服务合同》项下的民生厦门分行的全部债权提供担保，担保的主债权的发生期间为2016年7月5日至2017年7月5日。担保的最高债权额为1330万元。该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额。保证方式为连带责任保证。同时，上述保证人同意其承担的担保责任不受主合同及其他担保的影响，也不因之而免除或减少。民生厦门分行有权选择优先向任何一方主张担保权利，保证人均同意放弃任何其他担保的优先抗辩权。同时，鑫一达公司以其名下的位于南靖县高新技术产业园区创业路（××＃生产车间）等3套（房产证号：Ｂ-××2、Ｂ-××3、Ｂ-××号）房产及南靖县高新技术产业园区创业路土地使用权为其与民生厦门分行签订的《中小企业金融服务合同》项下的民生厦门分行的全部债权提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。2016年7月7日，民生厦门分行依约向鑫一达公司发放贷款1330万元。借款期限至2017年7月7日。但鑫一达公司自2016年7月21日起逾期还款，截止至2016年9月23日，尚欠民生厦门分行借款本金1330万元，利息137887.74元，复利697.84元，故民生厦门分行诉至本院，为此，民生厦门分行支付律师费193366元。被告鑫一达公司、王胜专、张月斌、黄炎彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告民生厦门分行提供的《中小企业金融服务合同》、《最高额担保合同》、他项权证、借款凭证、应还款清单、委托合同、发票等证据及当庭陈述的事实予以认定。本院认为，原告民生厦门分行与被告鑫一达公司、王胜专、张月斌、黄炎彬签订的《中小企业金融服务合同》、《最高额担保合同》系各方当事���真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现民生厦门分行已依约发放借款，但鑫一达公司未按时还款，其行为已违反合同约定，故民生厦门分行有权依据合同的约定要求鑫一达公司于2016年9月23日前偿还所欠的全部借款本金1330万元及相应利息、罚息、复利，并支付民生厦门分行为向其主张债权而支出的律师费193366元。且若鑫一达公司未还款，民生厦门分行有权就鑫一达公司提供的抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿上述债务。被告王胜专、张月斌、黄炎彬作为上述债务的连带责任保证人，理应对鑫一达公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向鑫一达公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告漳州鑫一达五金电子有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司厦门分行借款本金1330万元及利息、罚息、复利（暂计至2016年9月23日的利息为137887.74元，复利为697.84元，之后的罚息以所欠借款本金为基数，按年利率7.1775%计，对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按年利率7.1775%计，均计至实际还款之日止），同时支付律师费193366元；若被告漳州鑫一达五金电子有限公司未偿还上述债务，原告中国民生银行股份有限公司厦门分行有权就被告漳州鑫一达五金电子有限公司名下的位于南靖县高新技术产业园区创业路（××＃生产车间）等3套（房产证号：Ｂ-××2、Ｂ-××3、Ｂ-××号）房产及南靖县高新技术产业园区创业路土地使用权拍卖、变卖所得价款优先受偿；被告王胜专、张月斌、黄炎彬应对被告漳州鑫一达五金电子有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告漳州鑫一达五金电子有限公司追偿。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费103441元，由被告漳州鑫一达五金电子有限公司、王胜专、张月斌、黄炎彬共同负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日��十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  林 芳人民陪审员  郑明娥人民陪审员  陈 伟二〇一七年二月二十七日代书 记员  黄阿娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权���债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。