江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终182号上诉人（原审被告）：蒋其军，男，1952年12月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审原告）：马乃志，男，1964年7月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。原审被告：周登云，男，1981年1月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王锦梅，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。原审被告：马云喜，男，1968年9月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原审被告：淮安市清河建筑安装总公司，住所地淮安市清江浦区健康东路18号。法定代表人：金殿祥，该公司总经理。上诉人蒋其军因与被上诉人马乃志、原审被告周登云、马云喜、淮安市清河建筑安装总公司（以下简称建安公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服淮安市清河区人民法院（2016）苏0802民初3179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蒋其军上诉请求：请求二审撤销原判，依法改判。事实和理由：1、一审认定事实不清。上诉人认为与被上诉人马乃志并不是劳务关系，双方根本认不识。其受伤只是因马云喜打电话让上诉人帮忙带去洗一下，上诉人不应承担赔偿责任。2、被上诉人马乃志受伤时是11月14日，却与之前受伤相隔12天后到医院拍片子说手指骨折，上诉人认为病历记载为受伤两小时，伤口4厘米，手指骨折的情况与之前对不上，骨折更与上诉人无关。3、一审对赔偿责任的承担比例认定错误。一审认定上诉人承担主要赔偿责任比例偏高。上诉人认为根据客观事实情况，完全不应该承担赔偿责任。马乃志辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。周登云请求依法判决。马云喜、建安公司未作书面答辩。马乃志向一审法院起诉请求：要求蒋其军赔偿我医疗费932元，建安公司、周登云承担连带责任，不要求马云喜承担责任。一审法院认定事实：周登云借用建安公司资质，承包由淮安青甫维科置业有限公司发包的淮安维科皇家花园工程，周登云将该工程的木工劳务（清包工）分包给蒋其军施工，马乃志与马云喜受雇于蒋其军在该工地上做木工，工资由蒋其军发放，听从蒋其军的管理和安排。2014年11月14日，马乃志在维科皇家花园工地20号楼用手提电锯做工时，电锯将左手拇指割伤。当天，蒋其军带马乃志至一院分院清洗、包扎，并支付相应医疗费。马乃志于2014年11月14日、15日、26日至王兴卫生院治疗，其中11月14日、26日病历均载明：主诉左手拇指外伤后2小时，体格检查为左足跟部外侧可见一长约4cm不规则伤口，少许渗血，踝关节活动自如。后王兴卫生院出具情况说明，载明：2014年11月26日，患者马乃志复诊，因电脑模板未及时更改，导致患者伤后12天，仍然写成2小时，另一处，左手指处打成左足跟部，特此证明。11月26日该院出具的DR报告单（无医生签字）及胶片，马乃志被诊断为左手第一指骨骨折，花去放射费100元（自费70元）。11月15日花去药费12.36元（自费5.4元）。2014年11月27日，马乃志至一院分院拍片检查，DR报告单（无医生签字）载明：诊断意见为左手拇指末节末端骨折，花去门诊费110元。同年12月1日至26日，马乃志在一院分院门诊治疗，花去门诊费431.6元。同年12月5日、6日，马乃志在城北卫生院拿药花去药费377.8元。同年11月27日，马乃志在开庄社区卫生服务站花去药费34.84元（自费21.94元）一审庭审中，马乃志要求各被告承担医药费932元（已报销部分不主张），蒋其军称医疗费与其无关，马乃志时隔12天才诊断为左手拇指末节末端骨折，王兴卫生院的病历材料记载与之前的受伤不相符，且王兴卫生院与一院分院的DR报告单没有医生签字。一审法院认为，建安公司、马云喜、周登云经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为对抗辩权的放弃，由此产生的法律后果应由其自负。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本案中，周登云借用建安公司资质，承包由淮安青甫维科置业有限公司发包的淮安维科皇家花园工程，周登云将该工程的木工劳务（清包工）分包给蒋其军施工，马乃志与蒋其军形成劳务关系，证据充分，予以认定。马乃志受伤后，只是对伤口进行清洗、包扎，未做相关的拍片检查，经治疗后伤情并未好转，其到王兴卫生院、一院分院拍片检查后才发现左手拇指末端末节骨折，DR报告单虽没有医生签字，但与其提供的病历、医疗费票据及胶片等证据可以相互印证，而蒋其军关于马乃志骨折的伤情与之前受伤不符的辩解，没有提交证据，不予采信。马乃志在提供劳务过程中受伤，蒋其军应当对其受伤所产生的医疗费承担相应赔偿责任。马乃志在劳务过程中，对自身安全未尽到谨慎的注意义务，亦有相应过错。综上分析，蒋其军应负主要责任，马乃志负次要责任。周登云借用建安公司资质，建安公司将其承包的维科皇家花园项目交由周登云施工，周登云又将其中的木工劳务分包给蒋其军施工，故建安公司、周登云应对马乃志所受伤害承担连带赔偿责任。马乃志不要求马云喜承担责任，照准。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费等合理费用。关于医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。马乃志主张在一院分院、王兴卫生院、城北卫生院及开庄社区服务站共花费医疗费932元，证据充分、应予认定。蒋其军认为上述医疗费与其无关，不予认可，但未提交证据，不予采信。认定马乃志的医疗费为932元，结合双方应承担的责任，酌情确定由蒋其军赔偿马乃志医疗费650元，周登云、建安公司对上述款项承担连带赔偿责任，余则由马乃志承担。经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十四条之规定，判决：被告蒋其军于本判决生效后十日内一次性赔偿原告马乃志医疗费650元，被告淮安市清河建筑安装总公司、周登云承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告马乃志已预交），由被告蒋其军负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理，确认一审判决认定的事实。本院认为，关于原审认定上诉人与被上诉人之间形成劳务关系是否有误问题。经查，周登云将所承包工程的木工劳务（清包工）分包给上诉人施工，被上诉人与马云喜受雇于上诉人在该工地上做木工，工资由上诉人发放，听从上诉人的管理和安排。被上诉人在维科皇家花园工地20号楼用手提电锯做工时，电锯将左手拇指割伤。后由上诉人带被上诉人至医院清洗、包扎，并支付相应医疗费。该事实有双方当事人的当庭陈述，周登云、马云喜的谈话笔录，被上诉人的相关病历、检查报告单等为证，本院予以采信。故对上诉人称双方之间未形成劳务关系，其不应承担赔偿责任的上诉理由，本院不予支持。上诉人对被上诉人手指骨折的损害事实不予认可，但一、二审中上诉人未提供证据予以证明，故对上诉人称被上诉人手指骨折与其无关的上诉理由，本院亦不予支持。关于原审对造成被上诉人损害后果的责任承担是否有误问题。本案中，上诉人将相关木工工作交由被上诉人完成时，应当为被上诉人提供安全、可靠的工作环境，但其所提供的工作场地内存在安全隐患，是造成此次事故的主要原因；被上诉人作为提供劳务者，在工作时未能尽到谨慎的注意义务，也是造成事故发生的原因之一。原审根据造成被上诉人损害后果的原因力大小、双方的过错程度以及本案的实际情况，酌定由上诉人承担主要责任，被上诉人承担次要责任，亦并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人蒋其军负担。本判决为终审判决。审判长 华 林审判员 李前兵审判员 邹艳萍二〇一七年二月十五日书记员 黄 忠