河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0702民初2501号原告：中原银行股份有限公司新乡友谊支行，住所地新乡市金穗大袋461号。负责人：陈新奇，行长。委托诉讼代理人：鞠先法，男，该单位职员，特别授权。被告：新乡市锦达纺织有限公司，住所地延津县王楼乡王楼村。法定代表人：焦新华。被告：延津县昌盛纺织有限公司，住所地延津县王楼乡陈湾村。法定代表人：申家昌。被告：焦新华，女，1963年12月19日出生，土家族，住河南省延津县。被告：王波，男，1961年9月3日出生，汉族，住河南省延津县。被告：焦文超，男，1990年2月14日出生，汉族，住河南省延津县。被告：申家昌，男，1963年4月3日出生，汉族，住河南省延津县。被告：刘金朵，女，1963年2月6日出生，汉族，住河南省延津县。原告中原银行股份有限公司新乡友谊支行（以下简称中原银行友谊支行）诉被告新乡市锦达纺织有限公司（以下简称锦达纺织公司）、延津县昌盛纺织有限公司（以下简称昌盛纺织公司）、焦新华、王波、焦文超、申家昌、刘金朵借款合同一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行友谊支行委托诉讼代理人鞠先法到庭参加了诉讼，被告锦达纺织公司、昌盛纺织公司、焦新华、王波、焦文超、申家昌、刘金朵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现本案已审理终结。原告中原银行友谊支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告锦达纺织公司立即归还借款95万元及利息、罚息（截止2016年3月20日共计177283.89元，此后以95万元为基数，按照月利率14.85‰计息至实际清偿之日止）。二、判令被告昌盛纺织公司及焦新华、王波、焦文超、申家昌、刘金朵对诉讼请求第一项所列债务承担连带保证责任。三、判令各被告承担诉讼费、保全费及其他相关费用。事实和理由：2014年4月16日，原告同被告锦达纺织公司签订《借款合同》，约定被告锦达纺织公司向原告借款95万元，借款期限12个月，自2014年4月16日起至2015年4月15日止，借款月利率为9.9‰，逾期月利率为14.85‰等。同日，原告与被告昌盛纺织公司签订《保证合同》，约定被告昌盛纺织公司自愿为被告锦达纺织公司在原告处上述贷款提供连带责任保证，保证期间为自主合同生效日起至主合同约定的债务履行期限届满之日止两年等。同日，被告焦新华、王波、焦文超、申家昌、刘金朵与原告签订《连带责任保证书》，承诺为被告锦达纺织公司在原告处办理的上述贷款承担连带保证责任。保证期间为贷款到期之日起两年。合同签订后，原告对上述款项分别依据合同约定履行了己方义务。但被告锦达纺织公司没有按照约定归还借款，经原告催要，各被告均未履行清偿责任。基于上述事实，特诉至法院。庭审中中原银行友谊支行称诉讼请求第一项，利息截止日期2016年3月20日系笔误，应当是截止至2016年6月21日。被告锦达纺织公司、昌盛纺织公司、焦新华、王波、焦文超、申家昌、刘金朵在法定答辩期内未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2013年4月16日，锦达公司（借款人、甲方）与中原银行友谊支行（贷款人、乙方）签订《借款合同》一份，主要约定借款金额95万元，借款期限12个月，自2014年4月16日起至2015年4月15日止，借款月利率为9.9‰，每月20日为结息日；还款方式为一次还款；由昌盛纺织公司提供连带责任保证并另行签订保证合同；甲方未按约定期限归还借款本金的，乙方对逾期借款从逾期之日起按14.85‰计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，乙方根据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括正常期限内产生的利息、逾期产生的罚息和违约罚息等，甲方违反本合同项下的义务，乙方有权停止发放借款、提前收回已发放借款。当日，为确保上述借款合同（主合同）项下义务得到切实履行，昌盛纺织公司（保证人、甲方）与中原银行友谊支行（债权人、乙方）签订《保证合同》，约定保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、拍卖费用、律师费等乙方实现债权的一切费用；保证期间为自主合同生效日起至主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；保证方式为连带责任保证，在主合同项下债务履行期限届满，乙方未受足额清偿时，乙方有权要求甲方履行保证责任。同日，焦新华、王波、焦文超、申家昌、刘金朵分别向中原银行友谊支行出具同样内容的连带责任保证书，均载明自愿对锦达公司2013年4月16日办理的95万元贷款承担连带责任，保证期间自债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订当日，中原银行友谊支行向锦达公司发放了95万元贷款，后锦达公司未依约还本付息，截止2016年6月21日未付本金95万元及利息、罚息177283.89元，各担保人亦未履行担保义务。另查明，2014年12月23日，河南银监局批复新乡银行股份有限公司友谊支行更名为中原银行股份有限公司新乡友谊支行。本院认为，中原银行友谊支行与锦达公司签订的《借款合同》，与昌盛纺织公司签订的《保证合同》，焦新华、王波、焦文超、申家昌、刘金朵向原告出具的《连带责任保证书》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应遵照执行。中原银行友谊支行依约向锦达公司发放了贷款95万元，锦达公司理应依约还本付息，现锦达公司出现逾期，截止2016年6月21日未付本金95万元及利息、罚息177283.89元，担保人昌盛纺织公司、焦新华、王波、焦文超、申家昌、刘金朵亦未履行担保责任，其行为显属违约，应承担相应民事责任，中原银行友谊支行要求锦达公司归还借款95万元及利息、罚息，并要求昌盛纺织公司、焦新华、王波、焦文超、申家昌、刘金朵承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、新乡市锦达纺织有限公司于本判决生效之日起三日内偿还中原银行股份有限公司新乡友谊支行贷款本金95万元及利息、罚息（截止2016年6月21日利息、罚息为177283.89元，之后利息、罚息按照双方借款合同约定计付）；二、延津县昌盛纺织有限公司、焦新华、王波、焦文超、申家昌、刘金朵对新乡市锦达纺织有限公司的上述债务承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14946元，由新乡市锦达纺织有限公司、延津县昌盛纺织有限公司、焦新华、王波、焦文超、申家昌、刘金朵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长 林 铎审 判 员 闫 雪代理审判员 吕 菲二〇一七年二月二十日书 记 员 穆玉斌附：本案证据目录原告向本院提交证据和证明目的如下：1、2014年4月16日原告同被告新乡市锦达纺织有限公司签订《借款合同》一份，证明原被告金融借贷关系，借款金额95万元，期限12个月，自2014年4月16日起至2015年4月15日止，合同期内借款月利率为9.9‰，逾期月利率为14.85‰等。2、银行借据、转款凭证各一份，证明原告已严格按照《借款合同》约定，据实向第一被告发放贷款，原告己方义务履行完毕。3、贷款表内外欠息清单及欠息情况证明一份，证明第一被告违背诚实信用，违反《借款合同》约定。在贷款到期后，不仅本金一直不予偿还，且截止2016年6月21日共计177283.89元未付。4、原告与被告延津县昌盛纺织有限公司签订《保证合同》一份，被告焦新华、王波、焦文超、申家昌、刘金朵向原告出具《连带责任保证书》3份，证明各保证人承诺自愿为第一被告在原告处上述贷款承担连带责任保证，保证期间两年，保证范围清晰明确，应按照《担保法》等规定承担责任。5、2014年12月23日豫银监复【2014】593号《河南银监局关于中原银行股份有限公司开业的批复》文件一份，证明2014年12月23日原告已更名为中原银行股份有限公司新乡花园支行，诉讼主体资格适格。