广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5381民初2813号原告罗定市农村信用合作联社。住所地：罗定市迎宾三路*号。法定代表人范石坚，理事长委托代理人温志强，该社职员。委托诉讼代理人黄斌，该社职员。被告赖伟荣，男，1963年4月9日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。被告黄金林，男，1979年7月14日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。被告黄凤芝，女，1962年11月28日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。原告罗定市农村信用合作联社诉被告赖伟荣、黄金林、黄凤芝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日受理后，依法适用简易程序由本院审判员陈建光独任审判，于2017年2月15日公开开庭进行审理。原告罗定市农村信用合作联社的委托诉讼代理人温志强、黄斌到庭参加了诉讼；被告赖伟荣、黄金林、黄凤芝经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告赖伟荣以房屋装修（还旧借新）为由，以被告黄金林提供连带保证清偿责任及被告黄凤芝提供连带保证清偿责任，向原告罗定市农村信用合作联社黎少信用社申请借款85000元。原告与被告赖伟荣于2014年9月24日签订一份编号为第10020149904793191号的《借款合同》，合同约定：被告赖伟荣向原告借款85000元，用途为房屋装修（还旧借新），借款期限从2014年9月24日至2016年9月16日止，执行浮动利率，借款利率在中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率基础上浮62%，由此确定合同签订时年利率为9.963%，利率实行借款期限内如遇基准利率调整，自调整之日的次月首日开始按新的浮动比例确定并执行新的利率，按月结息，结息日为每月的第20日。借款人须于每一结息日当日支付利息，借款本金按借款人于借款到期日一次性偿还全部借款本息。借款人未按合同约定还款日还款的罚息利率在合同确定的贷款利率水平上上浮50%；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。贷款人为实现本合同项下债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等一切费用均由借款人承担。被告黄金林于2014年9月24日签订了一份编号为第10120149904658638号的《保证合同》对被告赖伟荣的借款承担连带保证清偿责任。被告黄凤芝于2014年9月24日签订了一份编号为第10120149904658683号的《保证合同》对被告赖伟荣的借款承担连带保证清偿责任。且被告赖伟荣、黄凤芝在借款时在婚姻存续期间，所以对被告赖伟荣结欠的借款本息承担共同债务清偿责任。原告于2014年9月24日发放贷款并以转账方式将85000元借款转账至被告赖伟荣的账户。该笔借款于2016年9月16日到期，在借款期间由于被告赖伟荣未能履行借款合同的约定，经原告信贷员多次催收，被告至今仍未能全部偿还我社贷款结欠利息，违反借款合同的约定，我社按有关规定收回该笔借款本息，尚欠本金85000元，自2015年12月21日起计至2016年10月31日止结欠利息7702元，本息合计92702元。由于被告赖伟荣向原告借款属实，其仍未按照借款合同约定归还借款利息，违反借款合同的约定，我社按有关规定收回该笔借款本息，被告黄金林也未能履行其担保清偿责任，被告黄凤芝也未能履行其担保清偿责任，且黄凤芝为借款人的妻子，应承担婚姻存续期间共同债务的连带清偿责任。三被告已违约，应对上述借款承担共同清偿责任。为此，原告为了维护自已的合法权益，起诉请求：一、被告赖伟荣归还结欠原告借款本金85000元整及利息7702元（计至2016年10月31日止），本息合计927702元。二、被告赖伟荣从2016年11月1日起至还清欠款日止按合同约定的贷款利率上浮50%计算逾期贷款的利息给原告。三、被告赖伟荣从2016年11月1日起至还清欠息日止按合同约定的贷款利率上浮50%计算未按时支付利息的复利给原告。四、被告黄金林对被告赖伟荣上述1-3项所欠的借款本息承担共同及连带保证清偿责任。五、被告黄凤芝对被告赖伟荣上述1-3项所欠的借款本息承担连带保证清偿责任。六、本案一切诉讼费用及实现债权的费用均由被告方承担。原告向本院提交如下证据：1.借款借据、借款合同、保证合同，证明借款事实；2.被告身份证复印件，证明被告的身份情况；3.欠息清单，证明被告欠息事实；4.营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明，证明原告的主体身份情况。被告赖伟荣、黄金林、黄凤芝没有提出答辩意见，也没有证据提供。经庭审质证，原告提交的证据1、2、3、4与本案相关联，可以作为本案定案依据。经审理查明：原告是合法的金融机构。被告赖伟荣与被告黄凤芝为夫妻关系。被告赖伟荣于2014年9月24日以房屋装修（还旧借新）为由向原告罗定市农村信用合作联社黎少信用社借款85000元。被告赖伟荣、黄凤芝对上述借款债务作连带责任保证。当天，三被告与原告签订《借款合同》、《保证合同》，合同约定借款期限为两年，从2014年9月24日至2016年9月16日，执行浮动利率，借款利率在中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率基础上浮62%，由此确定合同签订时年利率为9.963%，利率实行借款期限内不调整，按月结息，结息日为每月的第20日。借款人须于每一结息日当日支付利息，借款本金按借款人于借款到期日一次性偿还全部借款本金。借款人未按合同约定还款日还款的罚息利率在合同确定的贷款利率水平上上浮50%；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。贷款人为实现本合同项下债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等一切费用均由借款人承担。被告黄凤芝作为借款人配偶也在合同签名。合同还约定了其他权利义务，并约定保证人对借款人的债务负连带清偿责任的担保，担保范围包括借款本金及利息、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权所需的全部费用。原告依约定于2014年9月24日发放贷款85000元给被告赖伟荣。借款到期后，被告赖伟荣仍欠本息，计至2016年10月31止，尚欠借款本金85000元，利息7702元，本息合计92702元。经催收无果，原告遂于2016年11月16日诉至本院，要求处理。另查明，根据中国银行业监督管理委员会云浮监管分局《关于罗定市农村信用合作联社开业的批复》（云银监复[2009]13号），罗定市农村信用合作联社黎少信用社是原告罗定市农村信用合作联社的分支机构。本院认为：本案属金融借款合同纠纷。罗定市农村信用合作联社经相关的金融机构批准成立并依法取得罗定市农村信用合作联社黎少信用社债权债务的处分权，故其以原告身份提起本案诉讼的主体适格，本院予以确认。原告与三被告签订的《借款合同》、《保证合同》为双方真实的意思表示，内容没有违反国家法律、法规的规定，是合法、有效的合同，双方应按合同的约定享受权利、履行义务。合同签订后，原告已按合同约定的期限和数额发放贷款给被告赖伟荣，履行了合同义务。被告赖伟荣没有在约定的期限内向原告归还利息，违反了约定，应承担偿还借款本金及按约定支付逾期利息的责任。被告黄金林、黄凤芝作为该笔借款的保证人，应对被告赖伟荣债务承担连带清偿责任。原告要求被告赖伟荣偿还借款本息，被告黄金林、黄凤芝对该债务承担连带清偿责任的诉讼请求理据充分，本院予以支持。被告赖伟荣、黄金林、黄凤芝经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赖伟荣于本判决发生法律效力之日起十日内偿还贷款本金85000元及利息7702元（计算至2016年10月31日止），本息共92702元给原告罗定市农村信用合作联社。被告赖伟荣于本判决发生法律效力之日起十日内偿还从2016年11月1日起至还清欠款日止按合同约定的贷款利率上浮50%计算逾期还款的利息给原告罗定市农村信用合作联社。被告赖伟荣于本判决发生法律效力之日起十日内偿还从2016年11月1日起至还清欠息日止按合同约定的贷款利率上浮50%计算未按时支付利息的复利给原告罗定市农村信用合作联社。四、被告黄金林、黄凤芝对被告赖伟荣的上述借款债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1058元，（原告已预交）由被告赖伟荣、黄金林、黄凤芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈建光二〇一七年二月十六日书记员  陈小跃