湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2015）雨民初字第06344号原告：湖南同景园林建筑有限公司（原公司名称为：湖南八联建筑园林有限公司），住所地长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦30层3001号房。法定代表人：张海田，总经理。委托诉讼代理人：桂伟，湖南路虎律师事务所律师。被告：湖南省地矿医院，住所地长沙市雨花区雨花巷**号。法定代表人：曾乘风，院长。委托诉讼代理人：袁高凤，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亚娟，湖南金州律师事务所实习律师。原告湖南同景园林建筑有限公司（以下简称原告）与被告湖南省地矿医院（以下简称被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人桂伟和被告的委托诉讼代理人袁高凤、郭亚娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款3166539.32元和建筑企业职工劳动养老保障金191530元；2、被告向原告支付违约金316653元；3、被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2012年6月26日签订了《湖南省地矿职工医院扩建住院楼周边景观工程施工合同》，合同中对双方的权利和义务都有明确的约定，并对在施工过程中被告要求增加的施工内容和施工量计价和支付等进行了约定。现原告已按照合同和被告要求施工完毕并验收合格，经核算总工程量费用为7366539.32元。被告至今未与原告结算，只付给原告4200000元，尚欠原告3166539.32元未支付。根据合同13.5条和18.3条的规定，被告的行为已经构成了违约，应承担违约金，另根据国家法律法规规定，建筑企业职工劳动养老保障金应当被纳入工程价款中，由业主承担，是强制性规定，而被告在工程价款中并没有纳入建筑企业职工劳动养老保证金，根据规定建筑企业职工劳动保证金应由被告承担。综上，被告至今未给原告结算工程款，尚欠3166539.32元，其行为构成违约，损害了原告的合法权益，应承担违约金。同时，根据法律规定应支付原告建筑企业职工劳动养老保证金191530元。被告辩称，1、经原、被告初步核算，原告承建的被告住院楼周边景观、绿化及水电、道路工程及变更工程的工程款应在498万元左右，本款项包含劳保基金、税费、材料款、人工费等全部决算费用，最终的工程款以有效司法文书中确认的数据为准。关于核磁共振室的工程款按其单独的决算书执行。除本条款约定的款项外，被告无需再向原告支付其他任何费用。原告也不得再向被告主张任何权利，包括被告逾期付款利息和违约金等费用；2、原、被告共同委托一家司法鉴定机构对涉案工程价值进行鉴定，鉴定费各自负担一半；3、因本案产生的诉讼费等费用由原告承担，各自产生的律师费由各自负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据以上采信的《工程造价鉴定意见书》、《湖南省地矿职工医院扩建住院楼周边景观工程施工合同》、会议纪要等证据及当事人的陈述，本院查明以下事实：2012年6月26日，原告（××）与被告（××）签订《湖南省地矿职工医院扩建住院楼周边景观工程施工合同》，约定：1、被告将湖南省地矿职工医院扩建住院楼周边景观工程发包给原告，工期为45天（自合同签订日起45天）。发包方原有主电缆、供水管移动造成的时间延误免承包方责任；2、本工程中标总价款为1478000元，最终工程造价按合同约定经××加盖公章确认的结算报告为准。双方另对质量保修、违约与争议等进行了约定。原告按照约定完成上述工程和被告增加的工程后，因原、被告对工程量无法达成一致协议，原告诉至法院，请求依法裁决。另查明，1、2013年8月5日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《地矿医院磁共振诊断室装修改造项目施工协议书》，约定：（1）甲方将磁共振诊断室的装修改造工程项目承包给乙方施工，工程内容以设计图纸为准；（2）工期要求：2013年10月5日前完工；（3）结算及付款：工程按清单法据实结算，预付30%，其余65%在完工验收经审计师事务所审定后七个工作日内支付，余5%押保金一年质保期满后的七个工作日内付清。同日，原告与被告签订《地矿医院磁共振诊断室装修改造项目施工协议书附件》，内容为：地矿医院磁共振诊断室装修改造项目结算按《湖南省建设工程计价办法》，以《湖南省仿古建筑及园林景观工程消耗量标准》、《湖南省建筑装饰装修工程消耗量标准》、《湖南省安装工程消耗量标准》为标准，主材价格按最近一期《长沙建设造价》公布的预算价格，按实计算，《长沙建设造价》上没有主材价格，参考市场价格；零星签证人工计时工日按150元/工日计取。原告按照约定完成该工程后，2013年12月26日，天职（北京）国际工程项目管理有限公司对此做出《建设工程造价咨询报告》，审核结论为：地矿职工医院核磁共振室改造工程送审结算金额为190208.83元，审核金额为150999.15元，核减金额为39209.68元；2、2016年10月15日，原告与被告召开会议并达成以下协议：（1）经原、被告初步核算，原告承建的被告住院楼周边景观、绿化及水电、道路工程及变更工程的工程款应在498万元左右，本款项包含老保基金、税费、材料款、人工费等全部决算费用，最终的工程款以有效司法文书中确认的数据为准。关于核磁共振室的工程款按其单独的决算书执行。除本条款约定的款项外，被告无需再向原告支付其他任何费用。原告也不得再向被告主张任何权利，包括被告逾期付款利息和违约金等费用；（2）原、被告共同委托一家司法鉴定机构对涉案工程价值进行鉴定，鉴定费各自负担一半；（3）因本案产生的诉讼费等费用由原告承担，各自产生的律师费由各自负担。3、被告已支付原告工程款4200000元。本案在审理过程中，原告申请对诉争项目即地矿医院住院楼周边景观、绿化及水电、道路工程及变更工程的工程总价值进行鉴定（包含劳保基金、税费、材料费、人工费等全部价值）。2017年1月20日，湖南日升工程咨询有限公司做出《地矿医院住院楼周边景观、绿化及水电、道路工程及变更工程项目工程造价鉴定意见书》，鉴定结论为：本次鉴定范围内工程造价为4972249.49元。原告和被告为此各支付鉴定费20000元。原告在本案审理过程中向本院提交了《地矿医院景观工程应付款情况说明》，要求核磁共振室改造项目的工程款由原告另行向被告申请支付，本案中不需要处理。本院认为，原告与被告签订的《湖南省地矿职工医院扩建住院楼周边景观工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应严格依约履行。一、关于工程款。原、被告对湖南日升工程咨询有限公司做出《地矿医院住院楼周边景观、绿化及水电、道路工程及变更工程项目工程造价鉴定意见书》的真实性、合法性和关联性无异议，本院予以采信。根据该鉴定意见书，该项目的工程造价为4972249.49元，本院予以确认。因被告已支付原告4200000元，故被告还应支付原告工程款772249.49元。二、关于建筑企业职工劳动养老保障金和违约金。原告与被告于2016年10月15日召开会议并达成的一致协议，系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应严格依约履行。根据该协议，原告除向被告主张诉争项目工程款外，自愿放弃要求被告支付违约金等其他费用，故原告请求被告支付建筑企业职工劳动养老保障金和违约金，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条之规定，判决如下：一、被告湖南省地矿医院于本判决生效后7日内支付原告湖南同景园林建筑有限公司工程款772249.49元；二、驳回原告湖南同景园林建筑有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费36198元，鉴定费40000元，合计76198元，由原告湖南同景园林建筑有限公司负担56198元，由被告湖南省地矿医院负担20000元。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  邓红梅人民陪审员  夏 坚人民陪审员  田启明二〇一七年二月二十八日书 记 员  吴 婷附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百六十九条建设工程合同是××进行工程建设，××支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。