wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初4652号之二申请人：李国芬，女，汉族，1970年5月16日出生，住莱芜市莱城区。被申请人：张延明，男，汉族，1966年4月20日出生，住莱芜市莱城区。被申请人：谷立群，女，汉族，1969年1月16日出生，住莱芜市莱城区。原告李国芬与被告张延明、谷立群民间借贷纠纷一案，申请人李国芬于2017年11月14曰向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行冻结，申请人李国芬以王浩名下车辆提供担保。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请人提供的担保财产：王浩名下鲁Ｓ×××××号车一辆，查封期限两年，自2017年月日至2019年月日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  亓民川二〇一七年十一月七日书记员  吕 玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2017）青0121民初3173号原告：吴朝龙，公民身份号码×××，男，1980年4月8日出生，汉族，青海省互助土族自治县南门峡镇老虎沟村村民，住该村53号。被告：芦全寿，公民身份号码×××，男，1976年9月14日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民，住本县桥头镇解放北路（新）*********号。原告吴朝龙与被告芦全寿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案，原告吴朝龙于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴朝龙以”现我与被告自行协商解决,被告已支付1300元”为由申请撤回起诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴朝龙撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告吴朝龙承担。审判员麻志萍二〇一七年十一月二十七日书记员马昕雨
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝02执26号之一被执行人：占江峰,男性,汉族,1976年02月22日出生,系重庆市忠县人,现在重庆南川监狱服刑。本院作出的（2014）渝二中法刑初字第00040号刑事判决书已发生法律效力。被执行人占江峰因犯抢劫罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产5000元。经本院刑事审判庭移送，于2017年1月12日立案执行没收占江峰个人财产5000元的刑罚。本案在执行中查明：通过网络查询，占江峰无可供执行财产；但当地房管部门查询到占江峰的一套住房，亦予以查封，但因该房屋已抵押，且抵押权利人亦诉讼拟处置该房屋，故本院暂不予处置，待抵押权利人启动处置后参与分配；且被执行人无其他可供执行财产。故对没收占江峰个人财产5000元的刑罚暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝02执26号（刑事审判庭移送执行没收占江峰个人财产5000元的刑罚）案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院将依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  幸川杰二〇一七年十一月二十九日书记员  毛国玉
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝02执71号之三申请执行人:中国建设银行股份有限公司万州分行,住所地万州区高笋塘86号，统一社会信用代码：8150010190790389XP。负责人成良勇。被执行人:周丽娜,女性,汉族,1984年08月02日出生,住万州区。本院在执行中国建设银行股份有限公司万州分行与周丽娜金融借款纠纷一案中，于2017年8月28日委托淘宝网拍卖被执行人的房产。2017年10月28日，买受人徐萍以1200000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、重庆市万州区江南大道499号xx幢2-3-2号（301房地证2015字第19xxx号）房屋的所有权归买受人徐萍所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人徐萍时起转移。二、买受人徐萍可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郝伟光审 判 员 张瑞武审 判 员 熊 峰二〇一七年十一月一日法官助理 冉成林书 记 员 毛国玉
四川省米易县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0421民初1219号原告：蒋发胜，男，1981年11月30日出生，汉族，住四川省米易县。被告：董宇，男，1976年12月8日出生，汉族，住四川省米易县。原告蒋发胜与被告董宇合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋发胜、被告董宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋发胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告董宇偿还欠款本金14000元及利息(利息按年利率24%，从2015年10月2日起计算至欠款还清之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2011年1月，被告董宇在原告所在的挖掘机公司购买一台挖掘机，拖欠公司购机款80000元。2014年5月3日，其支付了66000元后尚欠14000元无力支付。为此被告找到原告请求帮其借款垫付，原告给其垫付了14000元。2015年9月21日，被告向原告出具了欠条，约定2015年10月1日付清。但至今被告未向原告支付上述欠款。被告董宇认可其欠原告14000元的事实，但主张此欠款应当先扣除原告所欠其工程款、工具箱款及付建军和法院此前转给原告的款项后再支付。本院认为，被告董宇承认其欠付原告14000元的事实，故本院对原告主张的欠款事实予以确认。对被告抗辩该欠款应先抵扣原告所欠被告其他款项后再行支付的主张，因原告不同意相抵扣，且被告未提供证据予以证明原告对其负有债务事实的存在，故本院对其抗辩主张不予支持；因双方未约定支付逾期利息，且原告亦未提交证据证明存在逾期付款的损失。综上，本院对原告诉请被告支付欠款14000元的诉讼请求予以支持，对原告诉请支付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由董宇于本判决生效之日起十五日内支付蒋发胜人民币14000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费75元，由董宇负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员 张 睿二〇一七年十一月十日书记员 李思锐
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1721执869号申请人:朱长乐，男，1989年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省东至县，委托代理人：方金平，安徽安东律师事务所律师。委托代理人：周新征，安徽安东律师事务所律师。被执行人：中交第三航务工程局有限公司，住所地上海市徐汇区平江路139号。法定代表人：方彦，该公司董事长。委托代理人：何农，上海金英律师事务所律师。委托代理人：丁慧英，上海金英律师事务所律师。本院在执行申请执行人朱长乐与被执行人中交第三航务工程局有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2016）皖1721民初95号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令各被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但各被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人中交第三航务工程局有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人中交第三航务工程局有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人中交第三航务工程局有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人中交第三航务工程局有限公司财产以人民币41203.72元以及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后立即执行。审判长 许 方审判员 周玉雪审判员 叶光明二〇一七年十一月二十九日书记员 范 文
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0903执1081号之一执行人 ：陆振宇，男，1970年3月11日出生，汉族，现住辽宁省朝阳市。被执行人：刘玉华，男，1950年11月15日出生，汉族，现住沈阳市新城子区。被执行人：杨玉英，女，1951年5月6日出生，汉族，现住静海县开发区。本院在执行沧州市运河区人民法院刑庭与陆振宇、刘玉华、杨玉英罚金一案中，于2017年11月6日向陆振宇、刘玉华、杨玉英发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陆振宇、刘玉华、杨玉英未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陆振宇存款8778.88元。本裁定立即执行。审判员张忠刚二〇一七年十一月二十二日书记员武晴晴
四川省攀枝花市东区人民法院支 付 令(2017)川0402民督117号申请人：王四连，女，1975年10月18日出生，汉族，攀枝花市东成商贸有限责任公司员工，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号码：15104201411751977。被申请人：攀枝花市东成商贸有限责任公司，住所地攀枝花市东区流沙坡，统一社会信用代码：91510400717548997J。法定代表人：何汶津，该公司总经理。申请人王四连于2017年11月24日向本院申请支付令。申请人王四连称，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司拖欠其2016年6月1日至11月30日工资4280.29元，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司向申请人王四连出具工资欠条一份，承诺于2017年3月31日支付，但经申请人王四连多次催要无果。现申请人王四连要求被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司给付其所欠工资款4280.29元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出以下支付令：被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王四连工资4280.29元。申请费17元，由被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李渡宣二〇一七年十一月二十七日书记员  毛慧黎
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0102执2729号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，证照编号00000000201505250001。负责人张东，系该单位总经理。委托诉讼代理人孔伶荣，系辽宁万嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人刁东阳，系辽宁万嘉律师事务所律师。被执行人刘谨熙，男，1986年8月13日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与刘谨熙信用卡纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2017）辽0102民初5718号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院做出的（2017）辽0102民初5718号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一七年十一月六日书记员  李珅汉
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0293民初126号之一原告：刘斌，男，1971年9月3日出生，汉族，住大连市西岗区鞍山路春都园。被告：大连市第七人民医院，住所地大连市甘井子区凌水路***号。法定代表人：陈巧灵，该院院长。委托诉讼代理人：李奕，女，1971年12月18日出生，汉族，该院职员，住大连市沙河口区中山路***号。委托诉讼代理人：陈瑶，辽宁刘魏李律师事务所律师。原告刘斌与被告大连市第七人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告刘斌于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘斌撤诉。案件受理费325元，减半收取计162.5元，由原告刘斌负担。审 判 长  高琳琳人民陪审员  刘忠广人民陪审员  张付勇二〇一七年十一月三十日书 记 员  丛凌苓
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2815号之四申请执行人:艾凤廷,男,汉族,1930年11月4日出生,住重庆市大足区。被执行人:罗光见,男,汉族,1965年6月8日出生,住重庆市荣昌区。被执行人:代春艳,女,汉族,1968年6月27日出生,住重庆市荣昌区。本院在申请执行人艾凤廷与被执行人罗光见,代春艳借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初776号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗光见,代春艳逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人艾凤廷于2017年8月17日向本院申请执行。本案在执行中，对被执行人罗光见、代春艳进行了查询，未发现被执行人罗光见、代春艳有房产、存款、股票、证券、船舶等财产线索。本院在执行过程中将被执行人罗光见、代春艳纳入失信人名单及限制高消费。被执行人罗光见所有的长安牌货车已注销，本院依法冻结了被执行人罗光见、代春艳在重庆农村商业银行的账户。目前被执行人无其他可供执行财产线索。我院于2017年11月9日向申请人发出《执行进展情况及结果告知书》告知申请人执行进展情况，申请人逾期未提供其他可供执行财产的财产线索，且对终结本次执行程序未提出异议。本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017)渝0111执2815号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产条件时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年十一月十七日书 记 员  廖如婷
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂2801民初4359号之一原告：赖声宇，男，1988年11月10日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：李昌盛，男，1974年2月4日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：李金平，女，1968年11月16日出生，苗族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告赖声宇诉被告李昌、李金平民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2017年11月22日以双方自行和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赖声宇撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，保全费1220元，共计1995元，由原告赖声宇负担。审判长  何厚礼审判员  于永国审判员  杜 炼二〇一七年十一月二十七日书记员  陈 萌
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2394号之一申请执行人浙江建桥能源发展有限公司被执行人孙国海。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0902民初1746号，依法向被执行人孙国海发出执行通知书，责令被执行人孙国海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙国海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结孙国海(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××03的存款人民币300000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年十一月十日书记员 吴则谦
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2366号之十申请执行人昌茂春被执行人张黎黎。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0902民初2566号，依法向被执行人张黎黎发出执行通知书，责令被执行人张黎黎履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张黎黎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张黎黎(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××04的存款人民币595000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年十一月一日书记员 吴则谦
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏01行初882号原告南京电机有限公司，住所地南京市雨花西路262号。法定代表人张赛娥，南京电机有限公司董事长。委托代理人汪维琴，南京电机有限公司法务部法务专员。被告南京市雨花台区人民政府，住所地南京市雨花台区雨花南路2号。法定代表人李世峰，南京市雨花台区人民政府区长。委托代理人胡宗保，江苏汇丰锦律师事务所律师。委托代理人方相敏，江苏汇丰锦律师事务所实习律师。第三人南京睿谷城中村改造有限公司，住所地南京市雨花台区软件大道186号101室。本院在审理原告南京电机有限公司诉被告南京市雨花台区人民政府、第三人南京睿谷城中村改造有限公司政府信息公开一案中，原告南京电机有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利和诉讼权利，原告南京电机有限公司申请撤回起诉，系其行使诉讼权利的行为，且不损害公共利益或他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告南京电机有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京电机有限公司负担。审判长  郝莉坤审判员  黄 飞审判员  周 磊二〇一七年十一月八日书记员  张天帆
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2756号申请执行人重庆市食品药品监督管理局大足区分局，住所地重庆市大足区棠香街道东关转盘广电大厦9楼，统一社会信用代码11500000742859076P。法定代表人周远明，该分局局长。委托代理人林海洋，该分局法制科科长。被执行人刘世龙（系桐君阁大药房大足区七店经营者），男，1956年1月11日出生，汉族，住重庆市大足区。重庆市食品药品监督管理局大足区分局申请执行刘世龙行政处罚决定一案，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111行审42号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人刘世龙逾期未履行该法律文书确定的缴纳处罚款1506555元的义务，申请人重庆市食品药品监督管理局大足区分局于2017年8月28日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过邮寄送达方式向被执行人刘世龙发出执行通知书、报告财产令等，但刘世龙逾期未履行义务。本院对被执行人刘世龙采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费的执行措施。执行中，经本院“点对点”及全国法院“总对总”网络查询，查询结果显示：目前，被执行人在本院可查范围内的银行账户存款情况为：除重庆农村商业银行有余额459.18元外，其他银行账户余额为零或无开户信息，无互联网银行开户信息、无股票证券、渔船、房地产等可供执行财产信息;经本院到刘世龙所在社区调查，其收入来源于3300元左右的养老保险金，还负担其妻子的生活，未发现其他可供执行财产信息。2017年11月24日本院将本案执行情况及结果通过法院专递寄给申请执行人重庆市食品药品监督管理局大足区分局，申请执行人逾期未向本院提供可执行财产线索，故本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市食品药品监督管理局大足区分局申请执行刘世龙行政处罚决定（2017）渝0111执2756号一案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年十一月二十九日书 记 员  何丽莉
四川省米易县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0421民初818号原告：董兴会，男，1962年6月23日出生，汉族，户籍所在地四川省资阳市安岳县，住四川省攀枝花市东区。被告：泸州宏鑫建安集团有限公司，住所地四川省泸州市城北新区。注册号：510500000025340。法定代表人：胡全鑫，系该公司董事长。原告董兴会与被告泸州宏鑫建安集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。因案情复杂，本院于2017年7月24日裁定将本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，分别于2017年9月7日、10月30日公开开庭进行了审理。原告董兴会到庭参加诉讼，被告泸州宏鑫建安集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董兴会向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付米易河西2#地块1号、2号、3号楼不锈钢阳台、窗台栏杆及铁艺楼梯栏杆工程款134825元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2009年2月19日，经被告泸州宏鑫建安集团有限公司同意，公司的现场负责人刘强与原告签订了《米易河西2#地块1、2、3号楼不锈钢阳台、窗台栏杆及铁艺楼梯栏杆工程承包合同》，合同加盖泸州宏鑫建安集团有限公司米易河滨印象项目专用章。此后原告按要求完成了此项工程，经验收合格并出具了方量单，总造价为245825元。此款已支付111000元，余款至今未付。被告泸州宏鑫建安集团有限公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩。原告董兴会围绕其诉讼请求向本院提交了2009年2月19日《米易河西2#地块1、2、3号楼不锈钢阳台、窗台栏杆及铁艺楼梯栏杆工程承包合同》、2009年1月12日的“楼梯扶手栏杆量收单”、2009年6月15日的“米易河西二号地块3#楼不锈钢栏杆量收单”、2009年11月26日的“米易河西二号地块1#、2#楼不锈钢栏杆量收单”、2017年1月5日的“收据”各一份，并向本院申请调取了米易河西二号地块1#楼、2#楼、3#楼的“建设工程基础及主体分部验收备案表”共三份。被告泸州宏鑫建安集团有限公司未向本院提交证据也未到庭质证，应视为其自动放弃质证权利。本院认为上述证据的形式、来源符合法律规定，且能够证明本案的待证事实，在无相反的证据情况下，本院对上述证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告泸州宏鑫建安集团有限公司在承建米易河西二号地块1#、2#、3#楼期间，其项目经理刘强将1#、2#楼的扶手楼梯栏杆工程发包给原告董兴会修建。2009年1月12日，双方对1#、2#楼的扶手楼梯栏杆工程进行了验收结算并出具“楼梯扶手栏杆量收”，1#楼66.80米、2#楼66.98米，合计133.78米。2009年2月19日，双方正式签订《米易河西2#地块1、2、3号楼不锈钢阳台、窗台栏杆及铁艺楼梯栏杆工程承包合同》，合同约定：米易河西2#地块1、2、3号楼不锈钢阳台、窗台栏杆及铁艺楼梯栏杆的安装工程分包给董兴会施工，董兴会负责所有材料与工时费用；楼梯铁栏杆每米110元，不锈钢栏杆每米125元，不锈钢窗子栏杆高1.1米、面管直径38、立管直径32、横管28，单价每米110元；总造价由实际收量为准。该合同还约定了其他内容。2009年6月15日，双方对3#楼不锈钢阳台、窗栏进行了验收结算并出具“米易河西二号地块3#楼不锈钢栏杆量收单”，不锈钢阳台4**米、不锈钢窗台1**.8米。2009年11月26日，双方对1#、2#楼不锈钢阳台、窗栏进行了验收结算并出具“米易河西二号地块1#、2#楼不锈钢栏杆量收单”，不锈钢阳台9**.35米、不锈钢窗台2**.31米。上述合同、量收单均加盖有“泸州宏鑫建安集团有限公司米易河滨印象项目专用章”，量收单还有相关量收人员的签字确认。根据合同约定被告泸州宏鑫建安集团有限公司应付董兴会的款项金额为245781.65元，已支付金额为111000元，余款134781.65元至今未支付。本院认为，被告泸州宏鑫建安集团有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃其诉讼权利。根据本院调取米易县档案馆关于米易河西二号地块1#楼、2#楼、3#楼的“建设工程基础及主体分部验收备案表”载明的内容，被告泸州宏鑫建安集团有限公司在承建米易河西二号地块1#、2#、3#楼期间，刘强为其项目经理，刘强对外与董兴会签订《米易河西2#地块1、2、3号楼不锈钢阳台、窗台栏杆及铁艺楼梯栏杆工程承包合同》，应由泸州宏鑫建安集团有限公司承担合同的主体责任，故本院对董兴会诉请泸州宏鑫建安集团有限公司向其支付所欠的工程款134781.65元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：由泸州宏鑫建安集团有限公司于本判决生效之日起十五日内支付董兴会工程款人民币134781.65元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2996元，由泸州宏鑫建安集团有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  张 睿审 判 员  周 密人民陪审员  郑崇香二〇一七年十一月九日书 记 员  李思锐
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2848号之一申请执行人:王杰,男,汉族,1994年10月28日出生,住重庆市合川区。被执行人:覃永建,男,汉族,1979年10月15日出生,住重庆市大足区。本院在申请执行人王杰与被执行人覃永建借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初4317号民事判决书已发生法律效力。被执行人覃永建逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人王杰于2017年8月23日向本院申请执行。本案在执行中，本院向被执行人覃永建发出执行通知书、报告财产令，被执行人覃永建逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人覃永建进行了查询，被执行人无银行存款、股票、证券、房屋、车辆等财产线索。本院在执行过程中将被执行人覃永建纳入失信被执行人名单且限制高消费。本院依法冻结了被执行人覃永建在重庆农村商业银行的银行存款，冻结期限为一年。现被执行人暂无其他可供执行财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)渝0111执2848号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产条件时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年十一月二十三日书 记 员  廖如婷
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2021民初1422号之三原告：ＸＸ，男，1980年9月20日出生，汉族，住四川省安岳县。委托诉讼代理人：刘福坤（系原告ＸＸ之妻），女，住四川省安岳县岳阳镇。委托诉讼代理人：黄文武，四川强德律师事务所律师。被告：中交第二航务工程局有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区金银湖路11号。法定代表人：王世锋，董事长。被告：广东龙浩公路桥梁工程有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江西路17号1801房自编03-05号。法定代表人：朱战良，董事长。原告ＸＸ与被告中交第二航务工程局有限公司、广东龙浩公路桥梁工程有限公司关于建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案，原告ＸＸ于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自愿达成和解协议为由而申请撤诉，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤诉。案件受理费10217元，减半收取5108.50元，由原告ＸＸ负担。审 判 长  杨祖军审 判 员  曾荣跃人民陪审员  刘昌仲二〇一七年十一月二十一日书 记 员  严 品
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0421民初1735号原告：宋选德，男,1942年11月12日生，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。委托诉讼代理人：王怀正，安徽淮华律师事务所律师。被告：宋永德，男，1943年11月3日生，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。委托诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋婷婷，女，1980年12月10日生，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。原告宋选德诉被告宋永德宅基地使用权纠纷一案，原告宋选德于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋选德申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告宋选德撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋选德负担。审 判 长  王殿波审 判 员  刘喜乐人民陪审员  朱咸富二〇一七年十一月六日书 记 员  姬福钰
南昌市新建区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0112民初570号原告：邱北龙，男，1963年5月27日出生，汉族，住南昌市新建区。委托诉讼代理人：胡志强，系上海市建纬（南昌）律师事务所律师。被告：魏金省，男，1974年3月24日出生，汉族，住南昌市新建区。被告：魏玉宝，男，1969年11月5日出生，汉族，住南昌市新建区。原告邱北龙诉与被告魏金省、魏玉宝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱北龙及其诉讼代理人胡志强、被告魏金省到庭参加诉讼，被告魏玉宝经本院合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告邱北龙诉称：2016年9月28日下午1时许，原告在魏玉宝承建的工地干活中，突遇工地的一面墙倒塌，将原告邱北龙压倒，致使原告受伤的事实。事发后，原告被送往南昌大学第一附属医院抢救治疗，先后在医院住院治疗共计36天。原告为此支付医疗费共计人民币73722元。被告魏玉宝承建的是被告魏金省自建房屋的模板工程。被告魏金省将此房屋的模板工程发包给不具有施工资质的被告魏玉宝，对此事故的产生具有过错，被告魏金省应对此事故与被告魏玉宝承担连带赔偿责任。故请求法院依法判令被告魏金省、魏玉宝共同承担原告的各项经济损失医疗费73722元、伤残赔偿金51239.4元、误工费17730元、护理费6930元、营养费2700元、住院伙食费补助费3600元、后续治疗费30000元、精神抚慰金7000元、交通费360元，鉴定费3100元等共计人民币196381.4元。原告邱北龙向法庭举证如下：证据1、被告魏金省、魏玉宝的户籍信息,证明魏金省、魏玉宝的诉讼主体资格适格。证据2、询问笔录，证明1、被告魏玉宝雇佣原告在其承接的工地上做事，期间突遇工地的墙面倒塌将原告砸伤；2、被告魏玉宝承接的工地是被告魏金省发包的。证据3、医疗费发票、出院记录,证明1、原告因伤住院36天；2、原告因伤治疗垫付医疗费73722元。证据4、司法鉴定意见书,证明1、原告因伤构成一个九级、三个十级伤残；2、后续治疗费需叁万元；3、误工期180日、营养期90日、护理期90日。证据5、鉴定费发票,证明原告因鉴定伤残等事项发费3100元。被告魏金省提出自己不识字，无法对原告的证据质证。被告魏金省辩称：不认识原告，原告是被告魏玉宝雇请的人，应该找被告魏玉宝赔偿原告受伤造成的经济损失。同时该事故也是天灾。被告魏金省、魏玉宝均未向法庭举证。经审理查明：被告魏金省在南昌市新建区××边自然村自己××楼住宅，房屋是半框架结构。砌墙体是由被告魏金省自己施工，框架模板木工由被告魏金省发包给被告魏玉宝，被告魏玉宝雇请了原告邱北龙等三人施工。2016年9月28日中午1点多，原告邱北龙正在该房屋施工地里面钉模板，突然该房屋北面墙体倒塌，将原告邱北龙压到在地。被告魏金省、魏玉宝当即将原告邱北龙送往新建区人民医院治疗，当晚原告邱北龙转往南昌大学第一附属医院住院治疗至10月3日，住院5天。出院诊断：多发性损伤，多发性颅骨骨折，面部软组织挫伤，多发性肋骨骨折，胸腔积液（双），气胸（左），腰椎骨折，骨盆骨折。10月4日转入南昌市新建区人民医院住院治疗至2016年11月2日，住院29天。出院诊断：1、右胫腓骨骨折；2、双侧肋骨多发性骨折并胸腔积液；3、头面部多发性粉碎性骨折；4、骨盆多发性骨折；5、腰5椎体压缩性骨折；6、腰（1.2.3.4）椎体左侧横突骨折；7、头面部等多处皮肤挫裂伤；8、全身多处软组织挫伤。原告邱北龙为此共支付83709.07元治疗费，上述治疗费被告魏金省支付了10000元。2017年1月4日原告邱北龙经江西天剑司法鉴定中心鉴定：1、损伤评定为一个九级伤残，三个十级伤残；2、误工期180日，营养期90日，护理期90日（均自受伤之日起计算）；3、后续治疗费叁万元人民币。鉴定费3100元。本院认为，公民享有生命健康权。原告邱北龙在施工过程中人身受到伤害，是由于被告魏金省砌垒的房屋墙体受风作用倒塌所致，原告邱北龙在该事故中没有过错，被告魏金省也是该所建房屋的所有人。因此，原告邱北龙人身损害造成的损失应由被告魏金省承担全部的赔偿责任。被告魏金省辩称该事故系天灾所致与事实不符，经查，出事故当天，在当地没有再出现其他房屋倒塌事件。该事故的发生主要是墙体施工不符合安全施工的标准所致。对被告魏金省的辩称意见本院不予采纳。原告邱北龙系被告魏玉宝所雇佣施工。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。因此，原告邱北龙在雇佣活动中遭受的人身损害，被告魏玉宝应承担，原告的诉请本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本案中，原告邱北龙系南昌市新建区流湖乡北城村村民，系农业家庭户口。根据江西省2017年度统计上年度数据，对原告主张的伤残赔偿金、住院伙食补助费和误工费的计算标准未超过2016年统计数据标准，本院予以采纳。对原告采用的误工期、营养期、护理期计算因不符合法律规定，本院不予采纳。因此，对原告主张的经济损失确定如下：1、医疗费：73709元；2、伤残赔偿金：11139元/年×23%×20年＝51239.4元；3、误工费：98.5元/天×95天（计算至定残日前一天）＝9357.5元；4、住院期间护理费：原告诉请护理费77元/天×34天＝2618元；5、住院期间伙食补助费：100元/天×34天＝3400元；6、住院期间营养费：20元/天×34天＝680元；7、交通费：原告未提供交通费票据，原告诉请360元予以支持；8、后续治疗费：30000元；9、精神抚慰金：7000元；10、鉴定费：3100元。综上，原告邱北龙诉请的上述损失及费用共计181463.9元，由被告魏金省、魏玉宝共同连带承担。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告魏金省、魏玉宝于判决生效后三十日内连带赔付原告邱北龙医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计人民币181463.9元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，原告邱北龙已预交，由被告魏金省承担，此款在判决生效后直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  杨涛桂人民陪审员  涂春莲人民陪审员  熊 瑛二〇一七年十一月二十日书 记 员  孙 越
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初9347号原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区科技园6号法定代表人：何宗衡，系该公司董事长委托诉讼代理人：闫桂兰，女，1969年5月10日出生，住乌鲁木齐市经济技术及开发区，特别授权。被告：袁义来（未到庭，其他情况不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原、被告供用热力合同纠纷过程中，原告新疆康德环保热力科技有限公司于2017年11月23日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许新疆康德环保热力科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一七年十一月二十三日书 记 员  贾 璐
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2802民初3218号原告黄茜，男，生于1988年3月14日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。委托代理人黄光学，男，生于1963年8月19日，汉族，湖北省利川市人，系黄茜之父，农民，住本市。特别授权代理。被告李平，女，生于1981年11月16日，汉族，湖北省利川市人，住本市。原告黄茜诉被告李平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员张利琴担任审判长、人民陪审员张兴剑、雷惦参加的合议庭，于2017年11月20日公开开庭进行审理。原告的委托代理人黄光学到庭参加了诉讼，被告李平经传票传唤未到��参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月1日，被告李平向原告借款5万元，用于开店做周转资金，并约定于2016年12月30日还清（出具欠条一张）。借款到期后，原告找被告要求偿还借款，被告却不知去向，故提起诉讼。请求判令：1、被告偿还借款5万元整；2、被告支付2016年4月至2017年7月利息共计15000元；3、诉讼费用由被告承担。被告李平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状和证据。经审理查明：2016年1月1日，被告李平向原告黄茜借款人民币50000元，并于当日出具借条一份，载明“今借到黄茜人民币伍万元借款事由资金周转借期一年，归还时间为2016年12月30日借款人李平”，双方未约定利息。后双方约定还款期限届满，李平未履行还款义务，原告遂于2017年8月15日起诉来院，提出如上诉讼请求。上述事实，有原告提交的《借款单》原件、银行流水、本院对黄明祥的询问笔录及原告委托代理人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告李平向原告黄茜借款的事实清楚，约定还款日期届满，被告李平应当偿付。原告主张与被告李平约定了月利率2%的利息，且李平已实际支付了三个月的利息，但未提交证据予以证明。因此，原告要求被告从2016年4月开始支付利息没有事实依据和法律依据，但原告可主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。原告仅将利息主张至2017年7月31日，是在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以确认。被告李平经本院传票传唤，未到庭参与诉讼，视为放弃其答辩、举证、抗辩等民事���利。经合议庭评议，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李平于本判决生效之日起十日内偿还原告黄茜借款人民币50000元，并从2016年12月31日起至2017年7月31日时止按年利率6%支付利息，利随本清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告李平承担1097元，原告承担328元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张利琴人民陪审员  张兴剑人民陪审员  雷 惦二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王 渊
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执691号之一申请执行人张家口市宣化区春光小额贷款有限公司，住所地：张家口市宣化区。法定代表人李永明，总经理。被执行人张明生，男，1968年2月5日出生，汉族，住张家口市宣化区。张家口市宣化区春光小额贷款有限公司与张明生小额借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议，正在履行中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：河北省张家口市宣化区人民法院（2015）宣区民初字第1336号民事调解书终结执行。本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵燕人民陪审员  王博人民陪审员  汪楠二〇一七年十一月一日书 记 员  于超
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执1039号之五申请执行人：胡小满，男，汉族，1971年10月10日出生，私营业主，住安徽省怀宁县。被执行人：汪俊文，男，汉族，1961年1月18日出生，住安徽省怀宁县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）皖0822民初1778号民事判决书，于2017年11月15日向被执行人汪俊文发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪俊文银行存款16万元。本裁定立即执行。审判员  程峥二〇一七年十一月二十六日书记员  陈杨
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0421民初1167号原告：米易县华云水泥制品厂，住所地：米易县攀莲镇南厂村十一社，统一社会信用代码：92510421MA62UOENOW。法定代表人：吴天英，该厂经营者。被告四川兴伟建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区武兴五路335号西部智谷A区2栋504号，统一社会信用代码：91510000563263904R。本院在审理原告米易县华云水泥制品厂与被告四川兴伟建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，现因证据不足，原告米易县华云水泥制品厂于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告米易县华云水泥制品厂自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告米易县华云水泥制品厂撤回起诉。案件受理费25元，由米易县华云水泥制品厂承担。审判员  李宗炜二〇一七年十一月二十一日书记员  普云杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2017）青0103民初2987号原告：杨永成，身份证号：×××,男，汉族，1988年10月2日出生，住青海省湟中县上新庄镇东台村***号。被告：王雄，身份证号：×××,男，汉族，1989年12月22日出生，住青海省湟中县鲁沙尔镇南门村***号。原告杨永成诉被告王雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告杨永成于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨永成的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨永成撤回起诉。案件受理180元，减半收取90元，由原告杨永成负担。审判员何亚峰二〇一七年十一月十四日书记员安学成
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0111民初5399-10号之一复议申请人：豪恩深冷物流(天津)有限公司,住所地天津市河东区大王庄六纬路99号(津东大厦C609室)。法定代表人：康桥。被申请人：向睿，男，1976年10月2日出生，土家族，住天津市河西区。原告向睿与被告豪恩深冷物流(天津)有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日作出（2016）津0111民初5399-10号财产保全民事裁定书。豪恩深冷物流(天津)有限公司不服��于2017年9月15日向本院提出复议申请。豪恩深冷物流(天津)有限公司复议称：2016年9月法院查封了该公司33台车辆，公司以超标查封为由提出复议，但法院以超过时效为由没有审查。2017年9月13日法院又作出继续保全查封裁定（5399-1到33），上述33份保全裁定实际保全该公司的东风牌大型汽车11台（每台车辆购置价近40万元，现折旧后也价值20万元），通华牌挂车20辆（购置价近10万元，现折旧价值5万元），其他两台（豪瀚牌汽车和五十铃汽车折旧后价值40万元）。这些车辆折旧后总价值至少超过300万元，严重超出本案诉讼标的的几倍，严重违反保全规定。申请法院撤销（2016）津0111民初5399-1到33号民事裁定书，重新作出合理的保全裁定。本院经审查认为，向睿向本院申请诉讼保全并提供担保，本院依法作出（2016）津0111民初5399-10号民事裁定书，查封被告豪恩深冷物流(天津)有限公司所有的津Ｂ×××××号通华牌挂车一辆，查封期一年，自2016年9月18日至2017年9月17日止。向睿在保全措施期限届满前申请继续采取查封措施，本院裁定继续查封被告豪恩深冷物流(天津)有限公司所有的津Ｂ×××××号通华牌挂车一辆，查封期一年，自2017年9月13日至2018年9月12日止。符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回豪恩深冷物流(天津)有限公司的复议申请。本裁定立即开始执行。审判员  靳红艳二〇一七年十一月十六日书记员  刘 佳
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103财保263号申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，组织机构代码：05882894-3，住所地：南昌市站前路96号天集大厦。负责人：辛武峰，该行行长。被申请人：万云武，男，汉族，1969年8月7日生，住南昌市东湖区，被申请人：段卫红，女，汉族，1971年7月8日生，住南昌市东湖区，被申请人：段方牙，男，汉族，1942年12月16日生，住南昌市西湖区，被申请人：陈水秀，女，汉族，1944年10月26日生，住南昌市西湖区，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心于2017年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万云武、段卫红、段方牙、陈水秀的财产进���保全，冻结被申请人银行存款20万或查封、扣押其相应价值的财产，申请人以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人万云武、段卫红、段方牙、陈水秀银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇一七年十一月二十三日书记员  涂惊涛
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2311号之一申请执行人章红雷被执行人唐燕君。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0902民初1465号，依法向被执行人唐燕君发出执行通知书，责令被执行人唐燕君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人唐燕君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结唐燕君(证件号码:)在省农信社的62×××23的存款人民币150000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年十一月八日书记员 吴则谦
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1097号申请执行人长春市朝阳区人民法院刑事审判庭，地址长春市朝阳区卫星路7755号。被执行人邵金成，男，户籍地黑龙江省尚志县一面坡镇派出所管内,现羁押于长春市第一看守所。被执行人杨应笔，男，户籍地贵州省榕江县载麻派出所管内，现羁押于长春市第一看守所。关于申请执行人长春市朝阳区人民法院刑事审判庭与被执行人邵金成、杨应笔罚金纠纷一案，本院（2017）吉0104刑初267号刑事判决书，判决：1.被告人邵金成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月19日起至2017年6月18日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳）。2.被告人杨应笔犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月19日起至2017年6月18日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳）。在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，经查被执行人邵金成、杨应笔无存款、无车辆、无房产，已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人所有债权暂均未实现,本案立案已经超过三个月，符合本次终结条件，应予本次终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104刑初269刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  郑青春二〇一七年十一月十三日书记员  李佳萍
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1721执637号申请执行人：东至县人力资源和社会保障局，住所地东至县尧渡镇尧城路18号。法定代表人：詹召华，局长。委托代理人：於杜超，男，1993年2月19日出生，汉族，该局职工，住。被执行人：安徽赛耐尔机械制造有限公司,住所地东至县东流镇工业集中区。法定代表人：鲍定胜，董事长。本院在执行申请执行人东至县人力资源和社会保障局与被执行人安徽赛耐尔机械制造有限公司其他行政非诉一案，申请执行标的135643.5元。执行中依照东至县人民法院(2017)皖1721行审201号行政裁定书对被执行人名下财产进行查询，经网络执行查控系统多次查询未发现被执行人名下有可供执行的存款、互联网银行、有价证券、股权等财产。到被执行人住所地调查后未发现被执行人其他财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 许 方审判员 周玉雪审判员 叶光明二〇一七年十一月二十九日书记员 范 文
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏01行终763号上诉人（原审原告）王若苏，男，1984年3月15日生，汉族，户籍所在地为南京市江宁区，现住南京市浦口区。委托代理人孙建，江苏中立信律师事务所律师，执业证号13210201310902857。被上诉人（原审被告）南京市国土资源局，住所地在南京市鼓楼区中山路171号。法定代表人许明，南京市国土资源局局长。委托代理人吴大政，南京市国土资源局江宁分局工作人员。委托代理人仝林鹭，上海市锦天城（南京）律师事务所律师，执业证号13201201511273355。原审第三人言克云，男，1961年4月3日生，汉族，住南京市江宁区。上诉人王若苏因诉被上诉人南京市国土资源局（以下简称市国土局）不动产行政登记一案，不服南京铁路运输法院（2017）苏8602行初660号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月25日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月10日公开开庭进行了审理。上诉人王若苏及其委托代理人孙建，被上诉人市国土局的委托代理人吴大政、仝林鹭，原审第三人言克云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王若苏上诉称：1.原审判决认定事实不清，判决结果错误。原审法院依据房地产买卖契约及销售不动产统一发票确认涉案房屋为第三人言克云所购买、应登记在其名下。但上述材料显示言克云购买涉案房屋的价格为9万余元，一百多平方米的房屋售价仅9万余元，明显不合常理。且根据南京市房屋买卖流程，买卖双方房屋成交价格需由房屋产权监理部门认定或者根据评估报告确认，被上诉人提供的证据中并无评估报告等价格认定材料。涉案房屋以如此离谱的买卖价格被认定为合理价格，并进行了产权登记，显属错误。2.（2016）苏0111民初1665号民事判决书中已查明，“2009年江宁区汤山街道以原告言笑茹名义进行了拆迁安置，安置房坐落于汤水雅居××区××室。2016年6月12日，言笑茹申请将上述房屋登记在其父亲言克云名下，现上述房屋登记在言克云名下”。该认定已充分说明涉案房屋为言笑茹的拆迁安置房而非言克云购买的房屋，产权应当归言笑茹所有，被上诉人将该房屋登记在第三人言克云的名下错误。综上，原审判决严重损害了上诉人的合法权益，请求撤销原审判决并依法改判。被上诉人市国土局未向本院提交书面的答辩意见，庭审中其辩称，被诉不动产登记行政行为合法，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。原审第三人言克云未向本院提交书面的陈述意见，庭审中其述称，涉案房屋系本人所有，被诉不动产登记证系政府机关向本人颁发，完全正确。请求驳回上诉，维持原判。经审理查明：上诉人王若苏于2009年1月6日与原审第三人言克云之女言笑茹登记结婚。因南京市江宁区汤山街道作厂村陈达自然村地块实施房屋拆迁，言笑茹作为被拆迁人于2009年11月25日与南京市江宁区汤山街道签订房屋拆迁安置补偿协议，约定拆迁补偿安置方式为产权调换，即由被拆迁人申购拆迁人提供的安置房一套。《汤山温泉旅游度假区拆迁补偿安置明细表》登记栏中记载，被拆迁人为言笑茹；安置时间为2012年5月；安置小区名称为延祥路6号汤水雅居北苑A-25幢604室；办证人姓名为言克云。2016年6月12日，言克云与南京汤山建设投资发展有限公司签订《南京市江宁区房地产买卖契约》，约定言克云向南京汤山建设投资发展有限公司购买汤水雅居北苑A-25幢604室。2016年10月20日，言克云与南京汤山建设投资发展有限公司共同申请不动产转移登记并提交《南京市江宁区房地产买卖契约》等相关申请材料。2016年12月9日，被上诉人市国土局向言克云颁发了被诉不动产权证。本院认为，上诉人市国土局作为不动产登记主管部门，负责本市范围内不动产权属证书的审查、登记及颁发权证的工作。本案被上诉人市国土局受理了汤水雅居北苑A-25幢604室的登记申请后，于2016年12月9日原审第三人向言克云颁发了被诉的不动产权证。上诉人对上述发证行为不服，有权在法定的起诉期限内提起行政诉讼。经审查，原审法院在审理中对被诉房屋是否属于上诉人与言笑茹夫妻共同财产，原审第三人言克云是否有权办理被诉不动产登记等事实未予查清。原审法院亦未依照《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条的规定，中止案件审理并告知当事人先行解决民事争议。故原审判决应当予以撤销并发回重新审理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：一、撤销南京铁路运输法院（2017）苏8602行初660号行政判决；二、发回南京铁路运输法院重审。本裁定为终审裁定。审判长 李 兵审判员 宋振敏审判员 汤 权二〇一七年十一月十七日书记员 陈晓君
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0721执772号申请执行人：刘明栋，男，1969年1月23日出生，汉族，医生，住福建省顺昌县。被执行人：张建辉，男，1968年7月26日出生，汉族，个体工商户，住福建省顺昌县。申请执行人刘明栋与被执行人张建辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日作出的（2015）顺民初字第1198号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张建辉未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘明栋向本院申请强制执行，本院于2017年8月4日立案执行，申请标的为人民币100000元及利息。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人张建辉拥有坐落于顺昌县××大厦××室房产，但该房产已于2015年5月26日被本院（2015）顺民初字第814号案件查封。除此之外，被执行人在车辆、工商等登记部门无登记信息，在银行无存款。本院认为，被执行人张建辉系系列案件被执行人，其房产已被本院查封，查封的房产将在拍卖后参与分配。现因被执行人暂无其他可供执行财产，且本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  管存灯代理审判员  王德华代理审判员  张朝峰二〇一七年十一月二十九日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执937号被执行人吴胜枝，女，1978年5月23日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市新洲区，本院作出的（2014）鄂武经开刑初字第00009号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行庭强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴胜枝银行存款人民币2000元或查封、扣押其同等价值财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员 王 丰二〇一七年十一月二十日书记员 李晨曦
浙江省舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执1292号之一申请执行人郑榆臻，女，1971年6月3日出生，汉族，住舟山市定海区。被执行人娄赛儿，女，1971年12月24日出生，汉族，住舟山市定海区。本案在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下房产、存款、车辆、股权投资信息等进行调查，查明被执行人娄赛儿系系列案件，债务较多，名下房产已被法院另案强制拍卖，本案可得房产处置分配款92868元。除此之被执行人名下确实无其他有效财产可供执行，申请执行人也无法提供其他有效的财产可供执行，现申请执行人向我院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）浙0902执1292号的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郑 杰审判员 姚 卡审判员 张方荣二〇一七年十一月七日书记员 ＸＸ芳
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执196号之三申请执行人:杨军营,男,汉族。被执行人:张兵义,男,汉族。被执行人:张建东,男,汉族。被执行人:齐高峰,男性,汉族。杨军营与张兵义、张建东、齐高峰民间借贷纠纷一案，本院2015年9月22日作出的（2015）耀新民初字第00392号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解义务，杨军营向我院申请强制执行：一、张兵义偿还杨军营借款40万元，于2016年12月31日前支付20万元；二、如果张兵义未按约定期限履行给付金钱义务，逾期支付违约金5万元；三、张建东、齐高峰对上述借款承担连带保证责任。本院向被执行人张兵义、张建东、齐高峰送达了执行通知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。2017年5月10日，本院依法查封齐高峰名下车牌号为陕B860**的汽车一辆、张建东名下车牌号为陕B122**的汽车一辆，2017年6月27日、6月28日，本院依法冻结、扣划被执行人齐高峰存款共计14700元。2017年10月24日，本院依法扣押了齐高峰名下所有的陕B860**银灰色的长安牌轿车一辆，后经调查证实2017年4月21日，被执行人齐高峰已将该车抵押给上海早慧融资租赁有限公司，并办理相关抵押登记手续。2017年10月24日，上海早慧融资租赁有限公司就该车归属问题提出执行异议。2017年11月8日，本院召开执行听证会认定该车的抵押合同手续齐全，符合法律规定。该车评估拍卖后，拍卖款项应优先支付上海早慧融资租赁有限公司的抵押款项，如还有剩余再用于本案的债务清偿。申请人杨军营因该车现况差、价值不会高于5万元，放弃对该车辆进行司法评估、拍卖的权利，同意不在对该车扣押。为此，本院将该车交付该抵押权人。本案执行标的为253650元。已到位标的14700元（已办理领款手续），未到位标的238950元。本案执行费3700元由被执行人张兵义、张建东、齐高峰承担，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四项、第二百五十六条第六项规定，裁定如下：一、对齐高峰名下所有的陕B860**银灰色的长安牌轿车予以解封；二、终结(2017)陕0204执196号案件的执行。待发现被执行人张兵义、张建东、齐高峰有可供执行财产的，申请执行人可重新申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力代理审判员  杨 鸿人民陪审员  郝署英二〇一七年十一月十五日书 记 员  刘 华
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0421民初3403号原告：边久武，男，汉族，1969年5月31日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区电力街道小桥委*号楼*单元***室，现住浙江省嘉善县。委托诉讼代理人:周燕燕，浙江东方正大律师事务所律师。被告：金巧诗，男，汉族，1982年4月30日出生，住山东省聊城市茌平县。原告边久武与被告金巧诗民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告边久武及委托代理人周燕燕到庭参加诉讼，被告金巧诗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边久武向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金50000元及支付自2012年5月25日至借款实际清偿日止的利息，以50000元为基数按年利率24%计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款50000元，出具借条一份，约定月息两分。但被告至今未归还，原告多次催讨无果，特向法院提起诉讼，望支持原告的诉请，依法裁决。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未作答辩，未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。本院认为，原告提供的证据能够证明被告向原告借款50000元，双方约定月息两分，之后被告未及时清偿借款本金及利息，故原告要求被告归还借款及利息符合双方约定，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金巧诗于本判决生效之日起七日内偿还原告边久武借款50000元及利息：以50000元为基数，自2012年5月25日起至实际付清之日止按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2525元，公告费600元，合计3125元，由被告金巧诗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  闵芳呈人民陪审员  徐玉祥人民陪审员  王卫平二〇一七年十一月十六日书 记 员  王曙君附页一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执1101号之四申请执行人刘东红，男，1966年11月20日出生，汉族，灵山县居民。被执行人丁勇，男，1977年6月9日出生，汉族，灵山县居民。申请执行人刘东红与被执行人丁勇民间借贷纠纷纷一案，本院于2016年12月20日作出的（2016）桂0721民初1778号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘东红于2017年8月25日向本院申请执行（2016）桂0721民初1778号民事判决书确定的义务，即请求强制执行人履行如下义务：1、强制被执行人归还申请执行人借款43000元及资金占用期间利息；并加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人；2、强制被执行人担负本案受理费886元；3、本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人丁勇与申请执行人刘东红自愿达成了和解协议，被执行人已履行完毕本案义务。本院认为，本案经本院依法执行，被执行人与申请执行人自愿达成和解协议，被执行人已履行完毕本案义务，并缴纳了本案执行费，本案执行标的已执结，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0721民初1778号民事判决所确定义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶自璟审判员  潘成军审判员  黄耀辉二〇一七年十一月十三日书记员  邱 林
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执484号之一申请执行人:封社会，男。被执行人:冯全喜，男，汉族。被执行人：赵彩霞，女，汉族。封社会与冯全喜、赵彩霞民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院于2017年6月2日作出了（2017）陕0204民初505号民事判决书。因冯全喜、赵彩霞未履行生效法律文书确定的义务,封社会向本院申请恢复强制执行:冯全喜、赵彩霞支付借款475600元、以410000元为基数按照年利率24%从2015年12月25日计算至付款之日的借款利息以及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费9835元、申请执行费7034元。本院向被执行人冯全喜、赵彩霞送达了执行通知书。但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。2017年11月15日，本院依法冻结、扣划被执行人冯全喜银行存款10437元。申请人已办理了领款手续。本案执行标的为485435元。已到位标的10437元，未到位标的474998元。本案执行费7034元由被执行人冯全喜、赵彩霞承担，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第六项规定，裁定如下：终结(2017)陕0204执484号的执行。待发现被执行人冯全喜、赵彩霞有可供执行财产时，可向本院重新申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力代理审判员  杨 鸿人民陪审员  郝署英二〇一七年十一月二十四日书 记 员  刘 华
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2401号之三申请执行人屈彬被执行人王厚东。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0902民初3947号，依法向被执行人王厚东发出执行通知书，责令被执行人王厚东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王厚东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王厚东(证件号码:)在中国光大银行宁波分行的08×××40的存款人民币300000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年十一月二十日书记员 吴则谦
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2418号之二申请执行人徐荣木，男，1958年5月1日出生，住舟山市定海区。被执行人蓝如勇，男，1950年2月23日出生，住舟山市定海区。本院在执行徐荣木与蓝如勇民间借贷纠纷一案案，申请执行人于2017年09月13日向本院申请强制执行，执行标的总额56400元。本院于2017年09月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人蓝如勇名下房产、存款、车辆、股权投资信息等进行调查，查明被执行人蓝如勇名下有房产，房产已在本院（2016）浙0902执305号一案中处置完毕，申请执行人徐荣木以普通债权参与了分配，得执行款9714元，被执行人名下小额存款账户也在另案冻结中，现实际无益于执行。另被执行人蓝如勇在舟山蓝氏文化旅游发展有限公司有100%的股权，因该公司实际歇业，公司名下无财产，财务资料无法提取，对股权价值无法评估，该股权在本次执行中无法拍卖、变卖。现被执行人名下又无其它财产可供执行，申请执行人徐荣木要求撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）浙0902执2418号的执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆富军审判员  郑 杰审判员  张方荣二〇一七年十一月二十日书记员  吴则谦
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2366号之四申请执行人昌茂春被执行人张黎黎。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0902民初2566号，依法向被执行人张黎黎发出执行通知书，责令被执行人张黎黎履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张黎黎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张黎黎(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币595000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年十一月一日书记员 吴则谦
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2394号之三申请执行人浙江建桥能源发展有限公司被执行人孙国海。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0902民初1746号，依法向被执行人孙国海发出执行通知书，责令被执行人孙国海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙国海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结孙国海(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币300000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年十一月十日书记员 吴则谦
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1676号申请执行人冷静被执行人冯志刚关于申请执行人冷静与被执行人冯志刚离婚纠纷一案中，因被执行人履行义务完毕，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初258号民事调解书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  郭俊立执行员  郑青春执行员  李长顺二〇一七年十一月十四日书记员  李佳萍
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0623执279号之二申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所：吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人：耿德宝，该单位理事长。委托代理人：张广泉，男，该单位工作人员。被执行人：丁来信，男，1970年4月15日生，汉族，初中文化，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：苑克华，女，1969年3月9日生，汉族，初中文化，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被执行人丁来信、苑克华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）吉0623执279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 陈 强二〇一七年十一月十日书 记 员 熊化靖
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执303号之一申请执行人:刘饶义,男性。被执行人:王琪,男性,汉族。刘饶义与王琪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的（2015）耀新民初字第00139号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王琪未按期履行该法律文书确定的义务，申请人刘饶义向本院申请强制执行，执行标的为13万元。本院在执行过程中向被执行人王琪公告送达了执行通知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。2017年8月8日，本院依法查封了王琪名下车牌照为陕A868**晶锐牌小车一辆。因被执行人王琪下落不明，本院经多次司法查询未发现王琪的其它可供执行财产，申请执行人未能提供王琪的其它可供执行财产。2017年11月23日，与申请执行人刘饶义谈话，其同意撤销执行申请，待发现被执行人有可供执行财产后，再重新恢复执行。本案执行费1850元由被执行人王琪承担，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0204执303号案件的执行。待发现被执行人王琪有可供执行财产时，申请执行人可重新申请恢复原法律文书的执行。审 判 长  常连力代理审判员  杨 鸿人民陪审员  郝署英二〇一七年十一月二十七日书 记 员  刘 华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省文水县人民法院刑事判决书(2017)晋1121刑初156号公诉机关山西省文水县人民检察院。被告人赵某1，男，居民身份证号码142430199XXXXXXXX1218，汉族，小学文化，农民，山西省祁县人，捕前住祁县东观镇村。因涉嫌犯强奸罪，于2017年8月18日被文水县公安局刑事拘留，2017年9月1日被文水县公安局执行逮捕。现羁押于文水县看守所。山西省文水县人民检察院以文检刑刑诉（2017）53号起诉书指控被告人赵某1犯强奸罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。山西省文水县人民检察院指派检察员赵飞、武雁峰出庭支持公诉，被告人赵某1到庭参加了诉讼，现已审理终结。山西省文水县人民检察院指控，2017年8月上旬，被告人赵某1与闫某（15岁）通过QQ好友聊天认识，8月7日下午16时许，被告人赵某1以玩耍为由约出闫某并驾驶自己的晋K4L089的长安轿车到祁县蒲桑村接上闫某，将其拉到文水县城，当晚赵某1以天黑不能回家为由，将闫某带到文水县凤城镇私评村的平安旅店108房间入住并强行与闫某发生性关系。次日早上将其送回家。被告人赵某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿服罪。经审理查明，2017年8月上旬，被告人赵某1与现年十五岁的闫某通过QQ好友聊天认识，8月7日下午16时许，被告人赵某1以玩耍为由约出闫某并驾驶自己的晋K4L089的长安轿车到祁县蒲桑村接上闫某，将其拉到文水县城，当晚赵某1以天黑不能开车回家为由，将闫某带到文水县凤城镇私评村的平安旅店108房间住宿，当晚被告人赵某1强行与闫某发生了性关系。次日早上被告人将闫某送回家中。上述事实，被告人赵某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人闫某的衣物，被告人赵某1的户籍证明、抓获经过，证人赵某2、闫国强的证言，被害人闫某的陈述，被告人赵某1的供述与辩解，山西省公安司法鉴定中心鉴定文书，勘验、检查、辨认、现场勘验笔录及辨认笔录、提取笔录等，照片、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某1违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，被告人赵某1确已构成强奸罪。其在审理过程中，能如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定，判决如下：被告人赵某1犯强奸罪，判处有期徒刑三年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月18日起至2021年6月17日止，）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长郭宗耀人民陪审员郝丽娟人民陪审员李锦红二0一七年十一月十五日书记员李美娇
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执恢321号申请执行人：黄丽丽被执行人：杨小利、黄爱华关于黄丽丽与杨小利、黄爱华民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币450000.00元，现已强制执行到位人民币450000.00元，本院已于2017年8月2日将该款转付给申请执行人。至此，黄丽丽向本院申请执行的(2015)门工民初字第00441号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年十一月二十一日
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执1227号申请执行人王贵全，男，1962年6月8日生，住四川省洪雅县。被执行人中国第四冶金建设有限责任公司。住所地：江西省贵溪。法定代表人林铁生，董事长。被执行人成都镜海科技发展有限公司。住所地：成都市高新区永丰路。法定代表人吴杰，总经理。本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2015）川民终字第827号民事判决，受理王贵全申请执行中国第四冶金建设有限责任公司、成都镜海科技发展有限公司借款合同纠纷一案。执行标的992.54万元及利息、律师费、担保费和案件受理费共计847381.68元。执行中，本院未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，本案暂无执行条件，执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省高级人民法院（2015）川民终字第827号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙彪二〇一七年十一月二十九日书记员  赵萍
江西省赣州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣07执4号之一申请执行人：赣州嘉源典当有限公司，住所地：江西省赣州市章江北大道40号锦路苑一层6号店面。组织机构代码：78146359－2。法定代表人：陈加林，该公司执行董事。委托代理人：王和平，江西章贡律师事务所律师。被执行人：江西浩森制药有限责任公司，住所地：江西省赣州市兴国县埠头乡。组织机构代码：75110274－5。法定代表人：张明夫，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2015）赣民二终字第104号、（2014）赣中民二初字第235号民事判决书进入执行程序。执行过程中，依法对被执行人江西浩森制药有限责任公司抵押给申请执行人的位于兴国县的土地使用权一宗（产权证号为：兴国用2003第2Bxxxx－xxx号）和位于兴国县××乡的房产（产权证号分别为：BTGFxx号、BTGFxx号、BTGFxx号、BTGFxx号、BTGFxx号、BTGFxx号、BTGFxx号、CJGFxxx号）进行拍卖。在拍卖过程中，经调查，2003年6月，经埠头乡、县委办及兴国县国土资源局共同招商引资，引进江西浩森制药厂落户兴国。为解决该企业用地问题，县政府将该企业所需的土地采用租赁的办法向农民征地（即以租代征），时限50年，租金由县财政拨付，实际租用土地221.6636亩（与土地证上所载面积不符，该宗土地证所登记的面积为：108076.4平方米即162.11亩），其中水田115.9346亩、旱地40.272亩、林地65.457亩，涉及3个村民小组，105户农户。随后被执行人江西浩森制药有限责任公司在该宗土地上兴建厂房及办公楼，并均已办理了房产证，即产权证号分别为：BTGFxx号、BTGFxx号、BTGFxx号、BTGFxx号、BTGFxx号、BTGFxx号、BTGFxx号、CJGFxxx。据此，本院于2017年11月14日向兴国县国土资源局发函了解该宗土地的相关情况，该局也于同月24日将该宗土地的使用情况及现状函告本院，载明该宗土地属历史遗留问题，牵涉面广，目前县有关部门已在协调处理之中。基于上述客观情况，该宗土地及地上附属设施属不宜强制执行的标的物，故本院暂停对该抵押物（土地及房产）的拍卖。本院通过网络查控系统对被执行人及其法人的房产、存款、股权和车辆等财产进行了调查，从本院调查的结果反馈，被执行人江西浩森制药有限责任公司及其法人无银行存款，无保险理财产品及车辆。申请执行人也未向本院提供其他可供执行的线索。本月于2017年11月30日约谈了申请执行人。综上，本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 忠审 判 员  温雪岩审 判 员  肖水长二〇一七年十一月三十日代理书记员  曾 巍
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执恢61号申请执行人:石哲林,男,汉族。被执行人:江苏中顺建设集团有限公司。住所地:江苏省盐城市阜宁县阜城西大街***号（城西村*组）。法定代表人：徐仰非，该公司董事长。石哲林与江苏中顺建设集团有限公司工伤待遇纠纷一案，铜川市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月3日作出了铜劳人仲裁字【2016】第1号仲裁裁决书，因江苏中顺建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务,石哲林向本院申请恢复强制执行:江苏中顺建设集团有限公司向石哲林支付赔偿款102409元以及迟延履行期间加倍债务利息。本院向被执行人江苏中顺建设集团有限公司送达了执行通知书。2017年11月15日，双方当事人达成和解协议：本案执行标的为102409元以及迟延履行期间加倍债务利息。江苏中顺建设集团有限公司向石哲林支付赔偿款70000元，剩余部分32409元以及迟延履行期间加倍债务利息，申请人石哲林自愿放弃。付款方式：2017年10月25日，江苏中顺建设集团有限公司向法院执行专用账户打入案件款10000元（申请人已办理手续领取）。2018年春节前或铜川市新区工地开工时，一次性向石哲林支付60000元。因双方当事人达成和解，本案执行费1436元减半收取750元由被执行人江苏中顺建设集团有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第六项规定，裁定如下：终结（2017）陕0204执恢61号案件的执行。被执行人如未按约定履行和解协议的义务，申请执行人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力代理审判员  杨 鸿人民陪审员  郝署英二〇一七年十一月十六日书 记 员  刘 华
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执3784号之一申请执行人：合肥中烨新型建材有限公司，住所地合肥市庐阳区。法定代表人：姜世德，总经理。被执行人：安徽盛明工程建设有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。法定代表人：万义明，总经理。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市中级人民法院作出的（2017）皖01民终4717号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人安徽盛明工程建设有限公司在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  郑明民二〇一七年十一月三十日书记员  丁淑娟
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)津02执794号申请执行人：李文海，男，1983年10月3日出生，汉族，天津天铁冶金集团有限公司炼铁厂职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张海峰，男，1980年5月16日出生，汉族，农民，住河北省涉县。被执行人：付彦杰，男，1980年3月23日出生，汉族，河北省涉县供电公司职工，住河北省涉县。被执行人：冯雨濛，女，1969年8月4日出生，汉族，个体户，住河北省涉县。本院在执行李文海与冯雨濛、付彦杰借款合同纠纷一案中，李文海于2017年11月22日向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2015）二中铁民初字第31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 伟代理审判员  刘爱民代理审判员  赵丽芳二〇一七年十一月二十二日书 记 员  陈兵民
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执319号申请执行人:兰爱香,女性,汉族。被执行人:张淑琴,女性,汉族。兰爱香与张淑琴健康权纠纷一案，本院2016年12月12日作出的（2016）陕0204民初1061号民事判决书已经发生法律效力。因张淑琴未按照法律文书规定的期限履行义务，申请执行人兰爱香申请强制执行，执行标的为：5195元。本院在执行中，向被执行人张淑琴送达了执行通知书，2017年8月18日，张淑琴向兰爱香支付案件款1000元。2017年11月21日，张淑琴向兰爱香支付案件款3395元。兰爱香自愿放弃标的中剩余800元。本案执行费100元由张淑琴承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0204民初1061号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力人民陪审员  郝署英代理审判员  杨 鸿二〇一七年十一月二十四日书 记 员  刘 华
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏01行终713号上诉人（原审严成）严成，男，1972年12月28日生。被上诉人（原审被告）南京市公安局交通管理局第七大队，住所地南京市栖霞区和燕路254号。负责人孙海斌，南京市公安局交通管理局第七大队大队长。委托代理人王立、殷红国，南京市公安局交通管理局第七大队民警。上诉人严成因诉公安机关不履行交通管理法定职责一案，不服南京铁路运输法院（2017）苏8602行初251号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院查明：2016年4月26日，南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称七大队）接到严成报警，称“有辆福特苏Ａ×××××撞到报警人的苏Ａ×××××号轿车，对方车主不讲理，需要交警与其联系”，地点在本市晓庄国际广场东南大学科技园停车场内。七大队民警遂电话联系严成，因严成所报事故系轻微交通事故，民警告知严成去理赔中心处理。2016年4月28日，严成与马媛至南京市交通事故理赔服务中心并在《南京交通事故当事人自行协商处理记录书》上签字确认，马媛负事故全责，严成无责。一审庭审中，严成当庭陈述其与马媛之间的交通事故纠纷已通过民事诉讼调解处理。另查明，严成于2017年1月24日向原审法院提起本案诉讼并于2017年2月7日补齐立案材料，其一审诉讼请求为：1、依法确认七大队不依法行政拖延履行法定职责的不作为行为违法；2、责令七大队立即停止行政不作为并限期继续履行法定职责。原审法院认为，公民、法人或者其他组织对行政行为不服，应当在法定的起诉期限内向人民法院起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定，“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四条规定，“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。”本案中，严成于2016年4月26日就其与马媛的交通事故纠纷报警，严成认为七大队对其报警未履行法定职责应在法定起诉期限内提起行政诉讼。严成至2017年1月24日向法院提起本案诉讼，已超过法定起诉期限且无正当理由。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，对于严成的起诉，已立案的，依法应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第四条的规定，原审法院裁定：驳回严成的起诉。上诉人严成上诉称，2016年4月26日，上诉人因案涉交通事故报警后，被上诉人未到场处理。交通事故的对方当事人辱骂、殴打上诉人，导致上诉人受伤，并去医院治疗。事后，上诉人先后多次要求经办交警对本次事故进行处理，经办交警却不予处理。一审中，被上诉人未提出诉讼时效抗辩，一审法院主动审查诉讼时效，违反法定程序。一审中，上诉人提出被上诉人多项不履行法定职责的表现，但一审法院只选择其中之一，即“2016年4月26日就其与马媛的交通事故纠纷报警，上诉人认为被上诉人对其报警未履行法定职责没在法定起诉期限内提起行政诉讼”不符合法律规定。请求二审法院依法撤销原裁定并指令一审法院继续审理本案。经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。另查明，严成向原审法院提交题为《原告陈述》的书面材料一份，列举了其认为不履行法定职责的11项表现，其中的1项系认为南京市公安局交通管理局不履行法定职责，其余10项均系认为严成于2016年4月26日报警后，七大队不履行相应法定职责，包括：不及时出警、交通事故认定书记载不全面、对严成书面提出的意见不予处理、接处警工作记录记载不清、没有移交案件、没有进行相应的调查取证、没有进行调解等。本院认为，上诉人在一审中提出的11项不履行法定职责的表现，其中之一属认为南京市公安局交通管理局不履行相应法定职责，而南京市公安局交通管理局并非本案当事人，上诉人针对该局提出的诉讼主张不属于本案审查范围。引发本案争议的根本原因在于上诉人与案外人之间发生的交通事故，上诉人在一审中提出的其他10项理由均源于此。就该交通事故，上诉人已于2016年4月26日报警，要求公安机关予以调查处理，故本案的起诉期限应自此开始计算。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四条的规定，上诉人认为七大队就案涉交通事故不履行相应法定职责，其起诉期限截止于2016年12月26日，其于2017年1月24日提起本案诉讼，已超过该期限。起诉期限与诉讼时效系不同法律制度。起诉期限经过，诉权即告消灭。因此，法院在审理行政案件中，应主动对起诉期限进行审查。上诉人主张，本案一审中，被上诉人未提出时效抗辩而原审法院主动审查属程序违法的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由缺乏事实和法律根据，本院不予采纳，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 路 兴审判员 黄 飞审判员 李丹丹二〇一七年十一月二日书记员 刘 雅
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋1121执167号之一申请执行人:钮艳青，市民。被执行人：张汉礼，农民。本院在执行钮艳青与张汉礼民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人张汉礼名下无银行存款信息，无房屋、车辆、土地及股权登记信息。本院对张汉礼下达执行通知书、报告财产令、财产申报表后，被执行人张汉礼如期申报财产，违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信人员名单和限制高消费，申请执行人钮艳青同意将本案按照法律规定以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李耀春审判员  王俊强审判员  秦广庆二〇一七年十一月十五日书记员  樊世凯
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执恢57号申请执行人:铜川市水利建筑安装工程公司。法定代表人：孙树水，系公司经理。被执行人:西安联强房地产开发有限公司。委托代理人：王军，男，汉族。本院在执行申请执行人铜川市水利建筑安装工程公司与被执行人西安联强房地产开发有限公司施工合同纠纷一案中，依法向被执行人西安联强房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人支付欠款66405元，负担本案执行费895元。在执行过程中，当事人双方达成执行和解，和解协议如下：西安联强房地产开发有限公司愿将自己商业用地（铜川新区阳光小区西侧开元路东边）建设商铺，用建成后的商业房以每平方米5000元价格折抵所欠铜川市水利建筑安装工程公司债务。根据商铺面积多少互补差额。判决书中规定的利息计算至和解协议签订之日（即2017年10月26日），之后不再记取利息及违约金。因双方达成执行和解，本案执行费减半收取447元由被执行人西安联强房地产开发有限公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0204执恢57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力人民陪审员  赵新民人民陪审员  郝署英二〇一七年十一月六日书 记 员  谢鹏飞
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执622号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行，住所地桦川县。代表人陈春，男，职务行长。被执行人秦玉龙，男，1967年12月17日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人王金玲，女，1981年3月18日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人周连河，男，1978年12月10日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行与被执行人秦玉龙、王金玲、周连河金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行于2017年11月15日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）黑0826执622号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李井东审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一七年十一月二十日书记员  王天宇
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执421号申请执行人:李明生,男,汉族被执行人:袁军民,男,汉族。本院执行的李明生与袁军民民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的的（2017）陕0204民初86号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李明生已申请强制执行，本院已于2017年7月11日依法立案执行。当日向李明生支付借款本金70000元、利息69700元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费3100元、申请执行费1995元。2017年11月17日双方当事人达成执行和解协议：2017年1月1日至2018年6月30日的利息为8802元，本案执行标的合计151602元。1.被执行人袁军民于2017年11月17日向申请人李明生支付案件款21100元，剩余130502元于2018年6月30日之前付清（2018年春节前有能力需向申请人支付一部分）；2.被执行人同意将其所有的位于铜川市新区华荣商城86号560平方自建房查封，该房屋所在的一楼门面在查封期间所产生的租赁费首先用偿还该案的案件款。本案执行费1995元因双方当事人达成执行和解协议减半收取1000元由被执行人袁军民承担，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的位于铜川市新区华荣商城86号560平方自建房；二、查封期限为2年。查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、终结（2017）陕0204执421号案件的执行。如被执行人未在规定期限内履行或逾期履行执行和解协议，申请人可恢复对原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力人民陪审员  赵新民人民陪审员  郝署英二〇一七年十一月二十七日书 记 员  韩富强
浙江省舟山市定海区人民法院结 案 通 知 书(2017)浙0902执2328号申请执行人乐永多。被执行人陈满国。申请执行人乐永多与被执行人陈满国机动车交通事故责任纠纷一案,于2017年9月4日向本院申请执行，执行标的为10209.7元，本院于2017年9月14日立案执行。在执行过程中，本院强制扣划被执行人陈满国在浙江民泰商业银行股份有限公司舟山城关支行存款并已支付给申请执行人，现申请执行人向本院申请结案。至此，本案执行完毕。二〇一七年十一月一日
江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏02行申2号再审申请人（原审原告）：崔述，女，1984年2月1日生，汉族，住无锡市新区。委托诉讼代理人：徐咬棋，男，1951年12月21日生，汉族，住无锡市马山圣园Ｂ区，系崔述丈夫之父。被申请人（原审被告）：无锡市滨湖区住房和城乡建设局，住所地江苏省无锡市滨湖区金城西路500号。法定代表人方煜文，该局局长。委托诉讼代理人：于晓仲，江苏倍思特律师事务所律师。再审申请人崔述因起诉无锡市滨湖区住房和城乡建设局履行法定职责一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2016）苏0211行初99号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。崔述申请再审称，开发商无锡风水隆国际置业有限公司(下称风水隆公司)将整个楼层公共雨水管道安装在再审申请人室内，经多次与风水隆公司进行协商要求整改，该公司答复商品房已通过政府部门验收合格后才交房。后再审申请人给无锡市住房和城乡建设局(下称市住建局)写信反映，被告知应由无锡市滨湖区住房和城乡建设局（下称滨湖住建局）负责，故向被申请人滨湖住建局反映。但被申请人滨湖住建局未进行调查了解，就作出了逃避责任的《关于马山圣园B区19-202业主反映相关问题的答复》，认可开发商的相关违法问题。原审法院明知被申请人滨湖住建局未履行法定职责和义务，却错误作出驳回再审申请人诉讼请求的判决，请求再审改判。滨湖住建局提交意见称，再审申请人的请求事项没有法律依据，也缺乏事实的相关证据，请求依法驳回其再审申请。具体理由：本案涉及再审申请人向有关部门的投诉，经市住建局转交被申请人以后，被申请人依法进行了受理，并将受理后处理的相关结果书面告知了投诉人即本案再审申请人。在处理投诉期间，被申请人至开发商风水隆公司进行了相关的调查，核查了工程质量设计检查报告、设计图纸等相关材料，未发现开发商有不符合设计图纸的施工行为，并且就调查的情况向再审申请人作出了书面答复；同时，还将开发商风水隆公司就有关法律问题的答复提供给了再审申请人。所以对于再审申请人的相关投诉，被申请人按照法律规定进行了受理、调查，以及针对调查结果对再审申请人进行了相关回复，已经切实履行了相关职责。本院认为，《中华人民共和国建筑法》第六十三条规定，任何单位和个人对建筑工程的质量事故、质量缺陷都有权向建设行政主管部门或者其他有关部门进行检举、控告、投诉。《无锡市建设工程质量监督管理办法》第二十七条规定，工程在建设工程和保修期内出现的质量缺陷，公民、法人或者其他组织可以向负责监督工程的工程质量监督机构投诉。符合受理条件的，工程质量监督机构应当及时受理，并将投诉处理结果书面告知投诉人。本案中，再审申请人崔述作为房屋所有权人、徐咬棋作为实际居住人，因涉案房屋存在质量问题，有权向建设行政主管部门进行投诉反映。被申请人滨湖住建局收到市住建局转交信件后，与开发商风水隆公司联系，核查《工程质量设计检查报告》、设计图纸等，就调查情况作出书面答复。被申请人滨湖住建局对徐咬棋的来信，已依法及时进行了处理及告知，符合相关规定。再审申请人崔述请求确认被申请人滨湖住建局不履行法定职责违法、并要求判令被申请人滨湖住建局依法对风水隆公司侵权行为进行整改，并作出处罚的诉讼请求，于法无据。综上，崔述的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，裁定如下：驳回崔述的再审申请。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年十一月二十一日书记员  张一华
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执恢85号申请执行人：余志娥,女性,汉族。委托代理人：周雪原（陕西天地行律师事务所律师）。委托权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。提起和解、提起反诉或者上诉。代为领取执行法律文书及执行款）。被执行人：陕西兰芝实业有限公司。被执行人：陕西茗丰实业有限公司。被执行人：李富宝,男性,汉族。本院在执行申请执行人余志娥与被执行人陕西兰芝实业有限公司、陕西茗丰实业有限公司、李富宝民间借贷纠纷一案中，于2016年12月23日对被执行人陕西茗丰实业有限公司名下位于铜川市新区南环路的55858.9㎡工业用地及土地上的建筑物2、3、5、7、8幢（建筑面积12540.65㎡）进行了评估，评估价为土地（2658.8836万元）、建筑物（1027.2426万元）。2017年9月19日本院依法对该土地及地面建筑物以36861262元进行了第一次网拍。流拍后本院于2017年11月14日对其进行了二次拍卖，拍卖底价为35018199元，现已流拍。2017年11月23日申请执行人余志娥的代理人周雪原律师在谈话中表示只要房产不要土地，因房地一体，房产与土地无法分割，对于申请执行人的请求本院不予支持。因被执行人无其它可供执行财产，依照《中华人��共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0204执恢85号案件的执行。待发现被执行人陕西兰芝实业有限公司、陕西茗丰实业有限公司、李富宝名下有可供执行财产时，申请执行人余志娥可向法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力人民陪审员  赵新民人民陪审员  郝署英二〇一七年十一月二十七日书 记 员  谢鹏飞
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0117民初8856号原告：刘志堂，男，1989年10月5日出生，住北京市平谷区。被告：张景刚，男，1981年1月1日出生，河北省三河市居民。被告：屈书君，男，1979年11月9日出生，北京市昌平区居民。原告刘志堂诉被告张景刚、屈书君装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志堂，被告张景刚、屈书君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志堂向本院提出诉讼请求：二被告连带给付我装修工程款44300元。事实和理由：2017年4月左右，二被告租赁位于北京市×区×庄镇×村东×居房屋，后将该房屋的装修工程委托给我，总价款9万余元，被告陆续给付部分装修款。2017年7月4日，经核算，被告尚欠付我装修款44300元。张景刚在欠条中承诺，于2017年7月11日给付5000元，余款于同年8月20日前付清。二被告又书面承诺，在同年8月25日前给付大部分装修款，并以各自车辆作为抵押。因被告未按约定时间付款，遂诉至法院。被告张景刚辩称，对原告所述的事实及理由无异议，认可欠付原告装修款44300元，但我与屈书君是合伙关系，我应承担上述款项的62.5%，屈书君承担37.5%。且在2017年8月9日,因缺乏资金散伙后，我自行向原告支付了3600元，应予扣除。被告屈书君辩称，我与张景刚经口头协商达成合伙协议，经营儿童乐园。后因我父亲生病，我在2017年5月中旬离开，之后是张景刚找原告进行装修。同年7月4日的欠条是张景刚给原告写的，欠付44300元也是其二人核算的，该费用应是张景刚欠款。我对张景刚给付原告3600元款项一事不知情。另外，我与张景刚至今未说散伙的事情，也未进行核算。现我不同意按37.5%的比例给付装修款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年4月初，二被告经口头协商，达成个人合伙协议，租赁位于北京市×区×镇×村东×饭店房屋经营儿童乐园，并将房屋的装修工程承包给原告。2017年5月1日原告进场施工，同年7月25日完工。被告已给付原告部分装修款，剩余款项未给付。2017年7月4日，张景刚给原告出具了欠条，写明：今欠刘志堂工程款肆万肆仟叁佰元整，于2017年7月11日须向刘志堂结款伍仟元整，剩余部分款项于2017年8月20日前结清。欠款人张景刚签字并摁指纹。后二被告向原告出具担保书：因×工程款未还，张景刚、屈书君承诺，在2017年8月25前还大部分工程款，则将张景刚的×通用×××和屈书君长城汽车给予刘志堂作为欠付工程款的抵押。二被告在担保书中签字并摁指纹。二被告对原告施工的事实及欠条、担保书均无异议。庭审中，张景刚提供了2017年8月11日的条，写明：张景刚2017年7月4日给刘志堂所写的欠条肆万肆仟叁佰元整，张景刚承担此欠条中的62.5%份额，合计贰万柒千陆佰捌拾柒元。张景刚2017年7月份给刘志堂所写欠条壹仟元整，张景刚承担此欠条中的62.5%份额，合计陆佰贰拾伍元整。2017年7月1日至8月8日期间已向刘志堂支付贰仟元整，按比例张景刚支付部分为1250元，总计张景刚应付刘志堂贰万柒千零陆拾贰元。张景刚于2017年8月11日晚6点支付给刘志堂贰仟元整，还应支付刘志堂贰万伍仟零陆拾贰元整。张景刚、刘志堂签写姓名并摁指纹。原告认可张景刚已给付3600元，但对该条持有异议，认为比例承担问题是二被告内部之间的约定，与自己无关。屈书君亦对该条持有异议，认为该条是在其不知情的情况下，由原告与张景刚签写，不同意按条中的比例给付原告装修款。本院认为，二被告认可系个人合伙租赁房屋经营儿童乐园，但对合伙期间陈述有异，张景刚称在2017年8月9日散伙，屈书君则称至今未说散伙的事情，也未进行核算，综合双方已确认的、原告进行的装修工程的完工时间，张景刚在同年7月4日给原告出具的欠条以及之后二被告出具的担保书，能够认定原告系对二被告个人合伙期间租赁的房屋进行了装修施工，并欠付装修款44300元的事实。根据法律规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，二被告即应承担连带给付原告装修款的义务，但张景刚已给付3600元装修款应予减除。另张景刚称应按投资比例承担给付责任，因未提供充足证据证明，且属内部约定，本案不予涉及，可另行解决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十七条之规定，判决如下：被告张景刚、屈书君于本判决生效后七日内，连带给付原告刘志堂装修款40700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，由被告张景刚、屈书君负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李朝文二〇一七年十一月二十九日书记员  王雪梅
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0421民初1264号原告：刘兴华，男，1956年4月24日出生，住四川省米易县。原告：胡发志，男，1983年4月13日出生，住四川省盐源县。被告成都嘉崇建筑工程有限责任公司，住所地：成都市花圃路2号城北商务广场501。法定代表人王娟，该公司董事长。被告：李正录，男，1971年5月2日出生，住四川省米易县。被告：陈厚云，男，1983年10月17日出生，四川省米易县。本院在审理原告刘兴华、胡发志与被告成都嘉崇建筑工程有限责任公司、李正录、陈厚云租赁合同纠纷一案中，现因成都嘉崇建筑工程有限责任公司住所地不详，原告刘兴华、胡发志于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兴华、胡发志自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告刘兴华、胡发志撤回起诉。案件受理费444元，由米易县华云水泥制品厂承担。审判员  李宗炜二〇一七年十一月二十八日书记员  普云杰
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0403民初1283号原告:陈绍光，男，1990年5月20日出生，汉族，住四川省会理县。委托诉讼代理人：廖ＸＸ，四川明俐律师事务所律师，执业证号：15104200510732346。特别授权。被告：中鸿国际建工集团有限公司，住所地：四川省仁寿县文林镇书院路332号，统一社会信用代码：91511421207253830U。法定代表人：代慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡建勇，男，1969年11月24日出生，汉族，该公司职工，住四川省仁寿县，特别授权。原告陈绍光诉被告中鸿国际建工集团有限公司、胡建勇租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理。原告于2017年9月14日向本院提出申请撤销对被告胡建勇的起诉。原告于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付完毕欠款为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈绍光撤回起诉。本案案件受理费1465元，由原告陈绍光承担。审判员  张度波二〇一七年十一月三日书记员  王华南