wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省永登县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0121执546号之三申请执行人：苏某某，男，汉族，生于1968年10月1日，永登县城关镇居民，住永登县城关镇计生局家属楼1单元401室。被执行人：李某某，男，汉族，生于1966年11月2日，永登县大同镇保家湾小学教师，住该村。本院在执行苏某某与李某某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李某某应向申请执行人苏某某支付21200元，并承担案件受理费225元及执行费221元。本院在执行过程中查明被执行人李某某无车辆房产登记，无银行存款，其工资已被冻结扣划，暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。申请人认可上述事实，亦不能提供被执行人有可供执行的财产的信息，故书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国荣审判员  金永生审判员  蔡忠忠二〇一七年十一月十六日书记员  周 鑫
福建省泉州市丰泽区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0503行审153号申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队，住所地泉州市丰泽区。法定代表人许志国，大队长。委托代理人黄连躬，男，泉州市公安局交通警察支队丰泽大队工作人员。被执行人黄丽蓉，女，1986年11月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。本院在审查申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队申请强制执行编号3505031408062493公安交通管理行政处罚决定一案中，申请执行人以被执行人已履行了缴纳罚款的义务为由向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队自愿申请撤回强制执行申请，系对自己申请强制执行权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  庄亚飚审 判 员  黄 婷代理审判员  李红艳二〇一七年十一月二十七日书 记 员  杨聪煜附本案引用的条文：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执749号申请执行人:戴亮，男，1976年1月6日出生，住繁昌县。被执行人:强光林，男，1984年10月11日出生，住繁昌县。被执行人：汪丽丽，女，1988年3月22日出生，住南陵县。本院在执行戴亮与强光林、汪丽丽民间借贷纠纷一案中，经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周文革审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇一七年十一月二十八日书记员  李忠国
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）(2017)鲁0881执694号申请执行人:刘学，男，1955年4月12日出生，汉族，农民，住曲阜市。被执行人:王西社，男，1965年4月16日出生，汉族，农民，住曲阜市。被执行人:陈庆花，女，1967年5月8日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条���规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初1827号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一七年十一月一日书 记 员 孔 杰
贵州省福泉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2702民初2005号原告:莫君飞，男，汉族，1985年9月21日生，贵州省福泉市人，现住福泉市磷酸盐厂安置区，被告:王辛树，男，苗族，1982年6月16日生，贵州省福泉市人，现住福泉市，被告:刘艳，女，汉族，1989年09月2日生，贵州省贵阳市人，现住福泉市，原告莫君飞与被告王辛树、刘艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案，原告莫君飞于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫君飞申请撤诉是其对诉权的处分，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莫君飞撤诉。案件受理费2150元（已减半收取），由原告莫君飞负担。审判员  杨光吉二〇一七年十一月十七日书记员  王应东
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执1379号之一申请执行人：王莉玲，女，1956年8月10日出生，居民，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：王磊，男，1976年12月26日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人王莉玲与被执行人王磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人王莉玲申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2017）皖0621民初433号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周开山审 判 员  张占楼代理审判员  张丽丽二〇一七年十一月二十日书 记 员  赵艳秋附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初23294号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告刘志辉。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告刘志辉信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2015年11月09日，被告刘志辉向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155035858XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币84472.70元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币84472.70元（利息截至2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告刘志辉住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告刘志辉的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年十一月二十日书记员  罗永兰
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初2789号原告：张红刚，男，1968年12月出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：马海燕，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳慕雪，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。被告：张贞，男，1975年7月出生，汉族，住重庆市南岸区。原告张红刚诉被告张贞民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。张红刚的委托诉讼代理人马海燕到庭参加诉讼，张贞经本院依法传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。张红刚向本院提出的诉讼请求为：张贞返还借款本金10万元，并自2016年1月13日起按照年利率24%计算利息，利随本清。事实和理由：因急需资金，张贞于2016年1月13日向张红刚借款10万元，双方同时约定借款期限自2016年1月13日至2016年4月12日止，共三个月，借款利率为月利率3%，每月13日为付息日，到期归还借款本金。当日，张红刚即通过银行转账的方式向张贞转款10万元。但借款期满后，张贞并未还款，故张红刚诉至本院，判如所请。张贞未答辩，未出庭参加诉讼。经审理查明：2016年1月13日，张红刚通过中国工商银行向张贞在招商银行开立的账户（卡号为524011XXXXXX9026）转款10万元。当日，张贞即向张红刚出具借据，写明：今张红刚借给张贞10万元，借款期限自2016年1月13日起至2016年4月12日止，共三个月；利率按照借款金额每月3%计算，每月13日为付息日，利息金额为3000元；到期一次性归还借款本金；张红刚将借款通过银行转账的方式划给张贞指定上述银行账户；如不能按期足额归还借款，张贞应向张红刚支付违约金2万元，另按借款金额10万元每日0.1%计算罚息，直到归还全部借款。后因张贞未支付任何款项，故张红刚诉至本院。上述事实由借据一份、银行转款凭证一份及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，结合根据张红刚的银行转款凭证和张贞出具的借据可知，双方已就借款10万元达成一致意思表示，形成借款合意，作为出借人的张红刚亦将10万元出借给借款人张贞，双方之间的民间借贷关系依法成立并有效，张贞因此担负返还借款的合同义务。然借款期满后，张贞并未返还借款，现张红刚主张其返还借款本金10万元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于张红刚诉请的利息实为借款期间和借款期满后张贞未按约支付的利息和逾期利息。结合双方关于借款利息、罚息和违约金的约定，现张红刚主张从借款之日即2016年1月13日起按照年利率24%计算利息和逾期利息，系对自身民事权利的处分，且属法律允许范围之内，本院亦支持。张贞经本院依法传票传唤未到庭应诉，依法视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张贞于本判决生效之日起10日内向原告张红刚返还借款本金10万元，并以此为基数自2016年1月13日起按照年利率24%计算利息，利随本清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，由被告张贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李明刚人民陪审员  龙晓玲人民陪审员  潘光华二〇一七年十一月四日书 记 员  牟维维
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0207执611号申请执行人鸠江区伍玖捌便利店，住所地芜湖市鸠江区清水街道清联路9号。经营者：伍克保，女，1967年8月8日出生，住芜湖市鸠江区，被执行人芜湖市飞云百货商店，住所地芜湖市官陡街道新庄社区。被执行人邢维霞，女，1978年1月20日出生，住芜湖市鸠江区，被执行人李明龙，男，1976年12月1日出生，汉族，住芜湖市弋江区，现住弋江区，本院在执行申请执行人鸠江区伍玖捌便利店与被执行人芜湖市飞云百货商店、被执行人邢维霞、被执行人李明龙买卖合同纠纷一案中，我院已执行3900.51元，剩余执行款我院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供相关的财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复对本案的执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0207民初1046号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 梅根生审判员 李柏东二〇一七年十一月二十九日书记员 刘山生
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执647号之三申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市。负责人：陈凌云，行长。被执行人天长市谷丰粮食制品有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：王明山，董事长。被执行人安徽富华电子集团有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：陈金桃，董事长。被执行人天长市天振融资担保有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：焦有升，职务不详。被执行人王堂红，女，1965年1月7日出生，汉族，住安徽省天长市，被执行人王明山，男，1962年11月13日出生，汉族，住徽省天长市，本院于2017年8月3日冻结了上述被执行人银行账户，现因被执行人安徽富华电子集团有限公司义务已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款规定，裁定如下：解除被执行安徽富华电子集团有限公司银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  施德雨二〇一七年十一月二十一日书记员  刘山生
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22124号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告张亮，男，1986年出生，住常熟市东南开发区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告张亮信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年06月16日，被告张亮向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为435744939836XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至截止2017年10月2号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币50101.96元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币50101.96元（利息截至2017年10月2号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告张亮住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告张亮的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年十一月二十二日书记员 赖长梅
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0311民初1050号原告：阳泉市矿区桥头街道富山村村民委员会法定代表人：史华印，职务：村委主任。被告：史建青，女，1967年2月23日出生，汉族，现住阳泉市郊区。原告阳泉市矿区桥头街道富山村村民委员会与被告史建青合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告阳泉市矿区桥头街道富山村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳泉市矿区桥头街道富山村村民委员会撤回起诉处理。审 判 员  杜 军二〇一七年十一月二十三日法官助理  蔺志慧书 记 员  杨艳丽
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执1875号申请执行人：淮安市淮安区中小企业应急资金管理办公室，住所地淮安市淮安区西长街***号。法定代表人：高超，该委员会主任。被执行人：淮安富仕达工贸有限公司，住所地淮安市淮安区华西路南侧。法定代表人：翟长洲，该公司总经理。申请执行人淮安市淮安区中小企业应急资金管理办公室与淮安富仕达工贸有限公司企业借贷纠纷一案，淮安区人民法院（2016）苏0803民初7977号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，一、被告淮安富仕达工贸有限公司欠原告淮安市淮安区中小企业应急资金管理办公室借款本金45万元及利息116325元（利息已计算至2016年7月19日，以后按日万分之五计算至实际还款之日止），合计566325元。被告于2017年1月20日前给付原告借款本金20万元，于2017年6月30日前给付原告借款本金25万元及利息；二、如淮安富仕达工贸有限公司不按期足额付款，淮安市淮安区中小企业应急资金管理办公室可申请执行未履行的全部总标的。案件受理费4731.5元，财产保全费4020元，合计8751.5元，由淮安富仕达工贸有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年5月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年5月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期外出，下落不明，其未向本院报告财产。同年7月3日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。另通过网络查询系统对被执行人的银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除在保全过程中查封的房产外（现暂无法处置），未发现有其他可供执行的财产，申请执行人对此予以认可。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为641232元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初7977号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李顺林审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年十一月六日书记员  陈 蕊
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2017)川0302执1087号曾勇：你/你单位与曾燕、欧阳会委托合同纠纷一案，本院作出的(2017)川0302民初2180号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曾燕、欧阳会于二Ｏ一七年十一月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日履行上述法律文书所确定的义务，并负担案件执行费1700.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知。二〇一七年十一月十七日联系人：郭礼平联系电话：0813-4706283本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22268号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告曹永平，男，1979年出生，住江阴市云亭区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告曹永平信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年01月27日，被告曹永平向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155031243XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币24425.53元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币24425.53元（利息截至2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告曹永平住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告曹永平的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年十一月二十二日书记员 孟俊瑶
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1902民初2855号原告：张建华，男，汉族，生于1966年，农民，初中文化，住巴中市巴州区。委托代理人：李娟、罗俊，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。被告：王飞，男，汉族，生于1976年，农民,初中文化，住巴中市巴州区。原告张建华诉被告王飞合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张建华及其委托代理人李娟、罗俊到庭参加了诉讼，被告王飞经本院公告传唤期限届满未到庭应诉，本案现已审理终结。原告张建华诉称：原告为被告承包的土地整理工程运输原材料。2014年11月21日，经结算后，被告向原告书立欠条一张，内容为：今欠到张建华中坝村道路运输费13216元，立条人：王飞。之后原告多次催收，但被告至今仍拒不支付所欠运费13216元。为维护原告的合法权益，故请求人民法院依法判令：1.被告立即支付拖欠原告的运输费13216元及逾期利息；2.被告承担本案的全部诉讼费用。被告王飞未作答辩。经审理查明：被告王飞承包四川省平昌县坦溪镇中坝村公路建设项目，原告张建华驾驶自有运输型拖拉机为被告王飞运送混凝土。2014年11月21日，被告王飞向原告书立欠条一张，载明：今欠到张建华中坝村道路运输费13216元，大写：壹万叁仟贰佰壹拾陆元。立条人：王飞，2014年11月21日。欠条书立后，被告一直未向原告支付欠款，故酿成矛盾纠纷。上述事实，有原告的陈述，原、被告身份信息、欠条等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，原、被告双方虽未签订书面运输合同，但被告向原告书立欠条一份，载明：欠到张建华道路运输费13216元。原、被告之间存在运输合同关系，双方口头达成的运输协议系双方当事人真实意思表示，应为合法有效。原告作为承运人已按照双方的约定将货物运输到约定地点，被告作为托运人应当按照约定向原告支付相应的运输费用。故原告要求被告支付运输款13216元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。原告主张自书立欠条之日起按年利率6%计算利息，但欠条中并未约定利息，本院酌情认定自本判决给付逾期之日起按年利率6%计算利息。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百九十二条之规定，判决如下：被告王飞在本判决生效之日起十日内支付原告张建华欠款13216元及逾期利息。（逾期利息的计算方式：若被告王飞未在本判决确定的给付之日给付欠款，则以欠款13216元为基数，自本判决确定的给付逾期之日起按年利率6%计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费130元，由被告王飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  魏 铭人民陪审员  刘堂俊人民陪审员  秦中刚二〇一七年十一月二十一日书 记 员  龙长江
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22127号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告张振清，男，1969年出生，住大连市金州区三十里堡镇。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告张振清信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年01月06日，被告张振清向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622156069921XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至截止2017年10月2号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币34241.47元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币34241.47元（利息截至2017年10月2号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告张振清住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一���提供被告张振清的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年十一月二十二日书记员 赖长梅
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执1290号申请执行人郑军杰，男，1979年7月7日出生，汉族，胜利油田井下作业公司稠油试油作业大队试油十五队职工，住东营市东营区。被执行人王珍珍，女，1987年8月13日出生，汉族，无业，住东营市垦利县。本院在执行郑军杰与王珍珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行借款60000元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人王珍珍纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王寿军审 判 员  隋连成代理审判员  王建伟二〇一七年十一月二十八日书 记 员  杨得群
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22185号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告王辉，男，1987年出生，住青岛市胶州市李哥庄。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告王辉信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年10月14日，被告王辉向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155047284XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币23438.41元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币23438.41元（利息截至2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告王辉住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王辉的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年十一月二十二日书记员  吴 维
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执731号申请执行人：刘志丹、曹旭被执行人：集安万景城参茸制品有限责任公司本院在执行申请执行人刘志丹、曹旭与被执行人集安万景城参茸制品有限责任公司债权转让纠纷执行一案中，因申请执行人刘志丹与曹旭的转让债权，影响其他案件的执行。为了案件的顺利，本案应终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下终结（2017）吉0502执731号案件的执行。待条件成熟时，当事人可持本裁定重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：叶小彭二〇一七年十一月三十日书记员 ：徐振邦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初6840号原告驻马店农村商业银行股份有限公司。被告赵彦军，男，1979年12月13日出生，汉族。被告李光莉，女，1981年6月16日出生，汉族。被告赵振鹏，男，1966年4月29日出生，汉族。被告赵进军，男，1973年9月15日出生，汉族。被告李艳丽，女，1982年10月1日出生，汉族。被告翟海龙，男，1980年6月16日出生，汉族。本院在审理原告驻马店农村商业银行股份有限公司诉被告赵彦军、李光莉、赵振鹏、赵进军、李艳丽及翟海龙借款合同纠纷一案中，原告于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店农村商业银行股份有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店农村商业银行股份有限公司负担。审判长  田朝晖审判员  康 兵审判员  宋 方二〇一七年十一月二十八日书记员  王大鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省灵台县人民法院民事判决书（2017）甘0822民初575号原告：乔某，甘肃省灵台县人，住灵台县。被告：王某，甘肃省灵台县人，住灵台县。委托诉讼代理人：李某，灵台县法律援助中心法律工作者。原告乔某与被告王某健康权纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔某与被告王某及其委托诉讼代理人李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔某向本院提出诉讼请求：王某赔偿她医疗费4498.65元、误工费1376.28元、护理费1376.28元、住院伙食补助费480元、营养费480元、交通费500元、后期治疗费2000元、精神抚慰金2000元，共计12711.21元。事实与理由：她与王某同社居住，承包地毗邻耕种。2017年6月24日，王某收割小麦时将她承包地里的小麦割了一尺多宽，约0.1亩，双方因此发生纠纷，王某将她殴打致伤。她受伤后因无钱医治，从亲戚处借钱后，于2017年6月26日在灵台县人民医院住院治疗，被诊断为：头部外伤、胸壁挫伤、双下肢挫伤，住院治疗12天。王某的行为侵犯了她的合法权益，给她造成较大经济损失，现依据有关法律规定提起诉讼，请依法判处。王某当庭辩称，2017年6月24日，他正在地里割麦子，乔某拿着铁锨，边走边骂，从家里来到地里，称他把乔某承包地里的麦子割了，并持铁锨要打他，被收割机司机制止,但他并没有殴打乔某，不应该承担赔偿责任。当天下午四时许，灵台县公安局星火派出所向他做了调查。另外，乔某故意挑起事端，与他发生纠纷，乔某应该承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。乔某当庭出示的甘肃省医疗住院收费票据1张、灵台县人民医院出院证明1张，王某及其委托诉讼代理人李某无异议，本院予以确认。本院依职权调取的灵台县公安局星火派出所询问笔录4份、灵台县人民医院乔某住院病历1份，乔某和王某无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、乔某当庭出示的彩色照片2张、甘肃省医疗门诊收费票据1张（金额7元），王某及其委托诉讼代理人李某提出异议，称彩色照片2张均没有拍摄时间，不能证实乔某的伤情系与王某发生纠纷所致，不能作为定案依据。合议庭评议认为，乔某出示的彩色照片2张系颈部、双下肢部位人体像，既没有确切的拍摄时间，也不能直接判断该照片确是乔某的肢体照片，也无其他相关证据佐证。故王某及其委托诉讼代理人李某的异议成立，该证据不予采信；2、乔某当庭出示的甘肃省医疗门诊收费票据1张（金额7元），王某及其委托诉讼代理人李某提出异议，称该票据没有加盖医院公章，不符合证据的形式要件，应不予认可。合议庭评议认为，该票据虽然没有加盖灵台县人民医院的印章，不符合证据的形式要件，但记载的病人姓名确为乔某，记载的收费时间能够与乔某的住院时间相印证。故该票据可以作为认定案件事实的证据，应予以采信；3、王某委托诉讼代理人当庭出示的马某调查笔录1份，乔某提出异议，称她与王某发生纠纷时，收割机正在麦地中间割麦子，距离较远，根本看不清楚她们争吵的现场，且收割机司机是外地口音，并不是本地人，证言内容不真实，不能作为定案依据。本院依法对证人马某进行了复核，调查笔录经当庭质证，王某无异议，乔某除对王某把她推到在地无异议外，其他内容均有异议。合议庭评议认为，马某的两份调查笔录，客观真实，能够与原、被告在星火派出所的陈述相互印证，证实本案的基本事实，应予以采信。乔某的异议不能成立，不予采纳。根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：乔某与王某同社居住，相邻种地，平日关系一般。2017年6月24日中午，王某正在与乔某家承包地毗邻的自家承包地里收割小麦，乔某手持铁锹从家里来到地里，以王某越界割了她家地里的麦子为由辱骂王某，双方发生纠纷。期间，乔某持铁锹捣王某，王某格挡，乔某倒地。后被收割机司机解劝，乔某回家后报警。当天，灵台县公安局星火派出所出警调查处理。2017年6月26日，乔某去灵台县人民医院住院治疗，经诊断为”头部外伤、胸壁挫伤、双下肢挫伤”，至2017年7月7日出院，住院治疗12天。综合认定乔某经济损失如下：医疗费4491.65元，门诊检查费7元，认定误工、护理各12天，误工费1376.28元、护理费1376.28元，住院伙食补助费以住院时间计，每天40元，共480元，结合实际，酌情认定交通费32元（星火-灵台往返两人次），总计7763.21元，应列入赔偿范围。本院认为，乔某与王某系同社居民，相邻种地，理应遵从和弘扬中华民族传统美德，相互尊重，相互谦让，妥善处理好土地相邻关系，相互提供便利，各自按界耕种，而不是针锋相对，毫厘必争。乔某和王某在处理地畔纠纷过程中，处事方式欠妥，相互辱骂，由口角升级为冲突，致乔某受伤住院，双方对纠纷的发生均具有一定过错，应根据各自的过错承担一定责任。乔某辱骂王某，引发矛盾，应负次要民事责任。王某在应对纠纷中不够冷静，处事欠妥，致乔某受伤住院，应负主要民事责任。乔某要求王某赔偿她今后治疗费、营养费、精神抚慰金的诉讼请求，因未能提供相关证据证实，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，依法判决如下：一、乔某受伤后所造成的经济损失：医疗费4498.65元、误工费1376.28元、护理费1376.28、住院伙食补助费480元、交通费32元，总计7763.21元。由王某赔偿4657.9元，其余3105.28元由乔某自负；二、驳回乔某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由乔某负担80元，王某负担120元。上述执行内容限判决生效后10日内履行完毕。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长苏斌杰审判员杜忠科审判员张建刚二〇一七年十一月二十日书记员夏虎
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初15675号原告赵晓娜，女，1989年09月19日出生，住河北省石家庄市。身份证号：×××委托代理人赵伟（系赵晓娜之堂弟），男，1991年05月27日出生，住河北省石家庄市。被告杜万云，男，1982年09月03日出生，住河北省邢台市。身份证号：×××原告赵晓娜与被告杜万云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵晓娜到庭参加了诉讼，被告杜万云经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告赵晓娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金1300元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年6月19日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年6月19日赵晓娜与杜万云通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额1300元，利率年化24%，借款期限32天，自2016年6月19日至2016年7月21日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杜万云于本判决生效后七日内偿还赵晓娜借款本金一千三百元；二、杜万云于本判决生效后七日内支付赵晓娜利息（以一千三百元为本金，自二○一六年六月二十日借款次日起至二○一六年七月二十二日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、杜万云于本判决生效后七日内支付赵晓娜利息（以一千三百元为本金，自二○一六年七月二十三日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由杜万云负担（于本判决生效后七日内给付赵晓娜25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由杜万云负担（于本判决生效后七日内给付赵晓娜，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月十三日书 记 员  章朝华-4--1-
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0102民初8987号原告：墨玉县某小额贷款有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区法定代表人：刘某，该公司总经理。诉讼委托代理人：唐某，男，汉族，1957年2月8日出生，墨玉县某小额贷款有限责任公司职员，住乌鲁木齐市天山区。被告：艾某，男，维吾尔族，1996年11月1日出生，乌鲁木齐学生，住乌鲁木齐。原告墨玉县某小额贷款有限责任公司与被告艾某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告墨玉县某小额贷款有限责任公司诉讼委托代理人唐某到庭参加诉讼，被告艾某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告墨玉县某小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求诉称：1、要求被告返还借款近3000元；2、要求被告承担利息月息（2016年1月14日-2017年11月7日）3000元*1.5%÷30天*622天=933元；事实与理由：2016年1月14日向我公司借款等本等息12期，2016年1月14日至2017年1月13日止，借款数3000元，并签订了一份学生助学贷分期还款合同，原告墨玉县某小额贷款有限责任公司于2016年1月16日按被告委托的帐号通过招商银行将款汇入。被告未按合同约定履行义务，至今未还本金。被告艾某未到庭答辩。本院认为，原告向被告提供借款，并签订了一份学生助学贷款分期还款合同，被告应当按照约定的时间偿还借款，故原告要求被告偿还3000元的诉讼请求合法合理，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息933元的诉讼请求，因双方在合同中约定了利息按照月利率1.5%计算，原告主张被告支付借款利息933元（2016年1月14日-2017年11月7日）（3000元×1.5%÷30天×622符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告艾某返还原告墨玉县某小额贷款有限责任公司借款3000元；二、被告艾某支付原告墨玉县某小额贷款有限责任公司利息933元。以上款项合计3933元由被告艾某须于本判决生效后立即付清。逾期支付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50（原告预交），一半25元本院退还给原告，一半25元由被告承担。本判决为终审判决审判员 依马木艾山二〇一七年十一月三十日书记员 帕力 扎提
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2014)镜执字第00969号之五申请执行人芜湖联众小额贷款股份有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区经济开发区，组织机构代码57444412-9。法定代表人：胡潇海，董事长。被执行人芜湖新天伦塑胶科技有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区方村镇，组织机构代码75488906-1。法定代表人：杨雯，总经理。被执行人杨雯，男，1964年3月12日出生。被执行人徐林，女，1969年1月23日出生。被执行人杨文，男，1960年8月4日出生。被执行人陈寅，女，1962年10月1日出生。被执行人芜湖华茂新型材料有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县，组织机构代码75487216-3。法定代表人：杨雯，总经理。申请执行人芜湖联众小额贷款股份有限公司与被执行人芜湖新天伦塑胶科技有限责任公司、杨雯、徐林、杨文、陈寅、芜湖华茂新型材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）镜民一初字第00740号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨雯的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨运新二〇一七年十一月八日书记员  曹 赟签发：安徽省芜湖市镜湖区人民法院协助执行通知书(2014)镜执字第00969号：关于申请执行人芜湖联众小额贷款股份有限公司与被执行人芜湖新天伦塑胶科技有限责任公司、杨雯、徐林、杨文、陈寅、芜湖华茂新型材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）镜民一初字第00740号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，请协助执行下列项目：扣留（提取）芜湖新天伦塑胶科技有限责任公司在芜湖盛科信用担保有限公司享有的债权分配款114810.75元。附：执行裁定书壹份。二〇一七年十一月八日注：本联附卷安徽省芜湖市镜湖区人民法院协助执行通知书(2014)镜执字第00969号：关于申请执行人芜湖联众小额贷款股份有限公司与被执行人芜湖新天伦塑胶科技有限责任公司、杨雯、徐林、杨文、陈寅、芜湖华茂新型材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）镜民一初字第00740号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，请协助执行下列项目：扣留（提取）芜湖新天伦塑胶科技有限责任公司在芜湖盛科信用担保有限公司享有的债权分配款元。附：执行裁定书壹份。二〇一七年十一月八日联系人：杨运新联系电话：261****安徽省芜湖市镜湖区人民法院协助执行通知书（回执）(2014)镜执字第00969号芜湖市镜湖区人民法院：你院(2014)镜执字第00969号通知书、裁定书已收悉，现已协助执行下列项目：此复年月日杨运新注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0626执351号之一申请执行人：东山县农村信用合作联社西埔信用社，住所地东山县西埔镇中兴街。组织机构代码55505159-X。负责人郑顺德，任该社主任。委托代理人：吴凯平，男，汉族，1977年3月19日出生，住福建省东山县。系该社职工。被执行人：林惜来，女，汉族，1965年6月5日出生，住福建省东山县。申请执行人东山县农村信用合作联社西埔信用社依据本院作出的（2016）闽0626民初270号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人林惜来归还26916.91元。本院在执行中，均查无被执行人有可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，申请执行人申请终结本院作出的（2016）闽0626民初270号民事判决书的本次执行程序。本院认为，本案经执行，均查无被执行人有可供执行财产及相关财产线索，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0626民初270号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一七年十一月一日书记员  张坤松
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0981刑初514号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人吉木荣，男，1990年9月13日出生于江苏省东台市。曾因殴打他人，于2011年12月20日被盐城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因本案，于2017年5月26日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕，现羁押于东台市看守所。辩护人吴丽娟，江苏明盈律师事务所律师。被告人徐嘉铮，男，1996年1月7日出生于江苏省东台市。因本案，于2017年5月23日被刑事拘留，同年6月29日被取保候审，2017年11月9日经本院决定被逮捕，现羁押于东台市看守所。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]509号起诉书指控被告人吉木荣、徐嘉铮犯寻衅滋事罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员张爱华出庭支持公诉，被告人吉木荣、徐嘉铮到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2016年10月3日凌晨0时40分许，被告人吉木荣、徐嘉铮在东台市ET撸吧吃烧烤时，与郁某1因为敬酒产生口角，后某、徐嘉铮与郁某1同行的胡某、赵某发生揪扭。期间，吉木荣用拳头击打赵某脸部，后又与徐嘉铮一起用拳头对胡某进行殴打，徐嘉铮还从ET撸吧的桌上拿啤酒桶和啤酒杯击打胡某的头部、颈部，致赵某、胡某受伤，均构成轻微伤。针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人吉木荣、徐嘉铮的供述，被害人赵某、胡某的陈述，东台市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人吉木荣、徐嘉铮的行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予刑事处罚。同时认为，被告人吉木荣系自首，被告人徐嘉铮系坦白，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人吉木荣、徐嘉铮对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。被告人吉木荣的辩护人提出，被告人吉木荣系自首，事后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。经审理查明：2016年10月3日凌晨0时40分许，被告人吉木荣、徐嘉铮在东台市ET撸吧吃烧烤时，与郁某1因为敬酒产生口角，后某将郁某1推倒在地，与郁某1同行的胡某、赵某予以拉劝，双方发生揪扭。被告人吉木荣用拳头击打赵某脸部，被告人徐嘉铮阻拦胡某上前，后与被告人吉木荣一起用拳头对胡某进行殴打，被告人徐嘉铮又从ET撸吧的桌上拿啤酒桶和啤酒杯击打胡某的头部、颈部，致赵某、胡某受伤。经鉴定，被害人赵某、胡某的伤情均构成轻微伤。案发后，被告人吉木荣主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行；被告人徐嘉铮归案后如实供述了犯罪事实。被告人吉木荣、徐嘉铮赔偿了被害人赵某、胡某的损失，取得被害人赵某、胡某的谅解。上述事实，被告人吉木荣、徐嘉铮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某、胡某的陈述，证人郁某1、孙某的证言，辨认笔录，ET撸吧现场监控录像，东台市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书、发破案及归案经过说明，谅解书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人吉木荣、徐嘉铮共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯我国刑法，构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人吉木荣主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，被告人徐嘉铮如实供述犯罪事实，均依法对其从轻处罚；被告人吉木荣、徐嘉铮赔偿了被害人的损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人吉木荣系自首，事后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采信。为维护社会秩序，打击刑事犯罪，本院根据被告人吉木荣、徐嘉铮的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人吉木荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年五月二十六日起至二○一七年十二月二十五日止。）二、被告人徐嘉铮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的三十八日，即自二○一七年十一月九日起至二○一八年五月一日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王元元审 判 员  施 展人民陪审员  钱红兰二〇一七年十一月十三日书 记 员  张 敏附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0102执2975号申请执行人：施雪敏，女，汉族，1976年9月28日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：乌鲁木齐市成基实业有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区中山路97号。法定代表人：段志华，乌鲁木齐市成基实业有限公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2017）新0102民初3298号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定,裁定如下:一、被执行人乌鲁木齐市成基实业有限公司于2017年6月1日之前协助申请执行人施雪敏办理位于乌鲁木齐市天山区解放北路69号铜锣湾广场1栋3层019号商铺的不动产权证书;二、被执行人乌鲁木齐市成基实业有限公司于2017年7月1日之前返还申请执行人施雪敏位于乌鲁木齐市天山区解放北路69号铜锣湾广场1栋3层019号商铺;本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  陈磊二〇一七年十一月二十日书记员  王琪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1708号之十九申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市。负责人：王大坤，该分行行长。被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司，住所地芜湖市。法定代表人：周窑生，该公司董事长。被执行人芜湖市博英制药有限公司，住所地芜湖市。法定代表人：杨义球，该公司总经理。被执行人苏州颐华生物医药技术股份有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：蒋毅，该公司董事长。被执行人周窑生，男，1963年6月6日出生。被执行人袁晨，女，1982年7月31日出生。本院受理的申请执行人交通银行股份有���公司芜湖分行与被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司、芜湖博英药业科技股份有限公司、苏州颐华生物医药技术股份有限公司、周窑生、袁晨借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2017）皖0202民初3797号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人袁晨的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年十一月二十二日书记员  李 浩
贵州省榕江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2632民督22号申请人:榕江县农村信用合作联社。地址：贵州省榕江县古州镇西环中路3号。法定代表人:杨秀耸，男，系该社理事长。委托诉讼代理人：倪灵通，男，系该社资产保全部副经理。委托诉讼代理人：林昌锋，男，系该社寨蒿信用社主任。被申请人：杨胜祥，男，1974年1月27日生,侗族，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。申请人榕江县农村信用合作联社与被申请人杨胜祥申请支付令一案，本院于2017年11月14日立案后立即发出（2017）黔2632民督22号支付令，限令被申请人杨胜祥在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2017年11月27日，被申请人杨胜祥向本院提出书面支付令异议，对申请人申请支付的利息金额提出异议。本院经审查认为，被申请人杨胜祥在法定期限内提出的书面异议，符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）黔2632民督22号支付令自行失效。申请费1153元，由申请人榕江县农村信用合作联社负担。审 判 员 顾业成法官助理 彭丝丝二〇一七年十一月二十八日书 记 员 宋真妮
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1456号之二申请执行人：张根银，住芜湖市弋江区。被执行人：中海国建建筑工程有限公司，住北京市平谷区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初779号民事判决书，于2017年11月17日向被执行人中海国建建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中海国建建筑工程有限公司在中国银行存款人民币106122.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十一月二十七日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执706号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。负责人：刘跃辉，行长。委托代理人：史永杰。特别授权代理。被执行人易静芳。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人易静芳信用卡纠纷一案中，经查，被执行人易静芳现下落不明，在相关金融机构查无可供执行的存款，在房管部门查无房屋产权登记，其名下的五菱牌小型汽车一辆已被本院查封，现无法查找到该车下落，暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人易静芳纳入执行失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执706号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  杨 洁二〇一七年十一月六日法官助理  潘其芬书 记 员  杜 冰
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执6742号申请执行人：北京骏达伟力机械设备有限公司（组织机构代码：75416XXXX），住所地北京市大兴区魏善庄镇西芦垡村村委会东200米。法定代表人：刘钟武，董事长。被执行人:赵国强，男，1972年8月3日出生，汉族，职业不详。被执行人:辛龙男，1968年3月15日出生，汉族，职业不详。北京骏达伟力机械设备有限公司申请执行赵国强、辛龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）大民（商）初字第13657号民事判决书已发生法律效力。北京骏达伟力机械设备有限公司向本院申请执行，要求被执行人赵国强、辛龙给付货款198137.25元及违约金13176元、案件受理费2235元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人赵国强、辛龙发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人赵国强、辛龙有可供执行的财产。申请执行人北京骏达伟力机械设备有限公司亦未提供被执行人赵国强、辛龙可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京骏达伟力机械设备有限公司申请执行的货款198137.25元及违约金13176元、案件受理费2235元未受清偿。经申请执行人北京骏达伟力机械设备有限公司确认，被执行人赵国强、辛龙确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京骏达伟力机械设备有限公司发现被执行人赵国强、辛龙有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘云成审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一七年十一月二十一日书记员  李 远
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终10595号上诉人（原审原告）:李正，男，1983年4月17日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。委托代理人:丛培学，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人:马西凤，陕西仁和万国律师事务所律师。上诉人（原审被告）:陕西海天房地产发展有限责任公司，住所地西安市碑林区含光北路9号3幢1单元11303室。法定代表人:杨崇仁，该公司总经理。委托诉讼代理人:王星，男，1985年4月6日出生，汉族，陕西海天房地产发展有限责任公司员工，住。委托诉讼代理人:张煜，陕西君勤律师事务所律师。上诉人李正、陕西海天房地产发展有限责任公司因商品房预售合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初4717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。李正委托诉讼代理人丛培学、马西凤，陕西海天房地产发展有限责任公司委托诉讼代理人王星、张煜到庭参加了诉讼。本院认为，原审判决违反法定程序，可能影响案件公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初4717号民事判决；二、发回西安市未央区人民法院重审。二审案件受理费，李正预交758元，现予以退还；陕西海天房地产发展有限责任公司预交1119元，现予以退还。审 判 长 王 宏审 判 员 董 凡代理审判员 张 伟二〇一七年十一月十九日书 记 员 周美丽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执3118号之十申请执行人谢小兵，男，1984年11月5日生，汉族。申请执行人候青春，女，1983年9月20日生，汉族。申请执行人谢某某，男，2009年4月6日生，汉族。申请执行人谢某，女，2005年9月2日生，汉族。被执行人邱国雨，男，1968年4月30日生，汉族。关于谢小兵等人申请执行邱国雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月25日冻结了被执行人邱国雨在河南省农村信用社联合社6215851194003522110001账户内存款人民币2705.40元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人邱国雨在河南省农村信用社联合社6215851194003522110001账户内存款人民币100000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰二〇一七年十一月三十日书记员  苗 阳
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1102执376号之一申请执行人：肖玉英，女，1965年5月11日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：湖北鑫发建设工程有限公司。法定代表人：吕大春，经理。被执行人：吕大春，男，1962年3月22日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。肖玉英诉湖北鑫发建设工程有限公司、吕大春借款合同纠纷一案，本院于2015年12月16日作出的(2015)鄂黄州民初字第01835号民事调解书，已经发生法律效力。肖玉英于2016年1月16日向本院申请执行。本院于2016年3月25日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人湖北鑫发建设工程有限公司、吕大春发出执行通知书，责令湖北鑫发建设工程有限公司、吕大春收到执行通知书立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖北鑫发建设工程有限公司、吕大春至今未履行。本院依法将被执行人湖北鑫发建设工程有限公司、吕大春列入失信被执行人名单。本院查明，被执行人湖北鑫发建设工程有限公司、吕大春在金融机构、车辆管理部门、工商行政管理部门、不动产登记部门均无可供执行的财产，已向申请执行人反馈查询结果。本院认为，经过财产调查被执行人湖北鑫发建设工程有限公司、吕大春暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡虹霞审判员  孙丽霞审判员  裴 展二〇一七年十一月七日书记员  张 凯
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1822号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。负责人：刘希军，行长。被执行人：袁卫保，男，1979年11月4日出生。被执行人：徐凤霞，女，1982年9月5日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人袁卫保、徐凤霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0202民初957号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人袁卫保名下的小汽车。二、查封期限贰年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  张彬彬二〇一七年十一月二十日书记员  曹 赟
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0624行审194号申请执行人南漳县城市管理执法局。组织机构代码72612255-X，所在地址：南漳县城关镇卞和路96号。法定代表人陈晓焕，南漳县城市管理执法局局长。被申请执行人张广平，男，汉族，生于1976年2月24日，住南漳县，申请执行人南漳县城市管理执法局于2017年11月8日向本院申请强制执行南城管行决字[2017]第3001号城管行政处罚决定书。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院认为，南漳县城市管理执法局对被申请执行人作出的城管行政处罚决定合法，依法应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县城市管理执法局作出的南城管行决字[2017]第3001号城管行政处罚决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 林人民陪审员  侯文保人民陪审员  魏 艳二〇一七年十一月十日书 记 员  庄 园
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2017）晋0109刑初669号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人王现刚，男，1982年2月4日出生于河北省平乡县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地河北省邢台市平乡县，暂住太原市。2017年9月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月22日被释放,同年10月12日被取保候审。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2017]206号起诉书指控被告人王现刚犯危险驾驶罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员胡建民、冯文婧出庭支持公诉，被告人王现刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月12日晚，被告人王现刚与亲戚ＸＸ吃饭喝酒。次日10时45分许，被告人王现刚酒后驾驶×××灰色五菱牌小型普通客车在太原市万柏林区长风西街由西向东行驶至长风桥西南匝道口时，与李某驾驶的×××黑色北京现代牌小型轿车发生碰撞，造成×××黑色北京现代牌小型轿车左前侧损坏的交通事故。太原市公安局交通警察支队万柏林一大队民警接警后到达现场将被告人王现刚查获。经太原市公安局交通警察支队万柏林一大队道路交通事故认定，被告人王现刚负全部责任。经对被告人王现刚进行现场呼气酒精含量检测，结果为137.9毫克/100毫升；后对被告人王现刚血液样本酒精浓度检验，酒精含量为113.35毫克/100毫升。案发后，被告人王现刚对被害人李某进行了经济损失赔偿。上述事实，被告人王现刚在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过，证人证言，呼气酒精检测单，血样提取登记表，理化检验报告，道路交通事故认定书，被告人王现刚供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王现刚违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王现刚能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；能赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚；能主动缴纳罚金,酌情从轻处罚。被告人王现刚醉酒驾车造成交通事故且负全部责任，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：被告人王现刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自本判决执行之日起至本判决确定的刑期期满之日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长张健安人民陪审员丁志人民陪审员冯兰英二〇一七年十一月十五日书记员曹未然
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执3120号之二申请执行人张玉森，男，1968年3月1日生，汉族。被执行人张怀跃，男，1962年9月17日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初3269号民事调解书，向被执行人张怀跃发出执行通知书，责令被执行人张怀跃履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张怀跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张怀跃在河南省农村信用社联合社6230591315007996400001账户内存款人民币18310.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十一月二十八日书记员  苗 阳
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执739号申请执行人:万涛，男，1978年11月29日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人:庄月松，男，1985年9月7日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住湖北省襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人万涛与被执行人庄月松机动车交通事故责任纠纷一案中，湖北省安陆市人民法院(2015)鄂安陆民初字第01867号民事判决书已经发生法律效力，被执行人庄月松应支付申请执行人万涛赔偿款143044元。现查明，被执行人庄月松一直下落不明，且在银行、房管、国土、工商等部门均无登记可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂安陆民初字第01867号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊小宝审判员  陈 芳审判员  丁 杰二○二○一七年十一月二十三日书记员  丁启辉
江西省会昌县人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣0733行审93号申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会。地址：会昌县城下渡街18号。法定代表人许永春，系该委主任。被申请执行人胡见平，男。被申请执行人康小英，女。申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会于2017年10月26日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年3月15日作出的会卫计征决（2017）第3611号征收社会抚养费决定书。本院于2017年10月27日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会作出的会卫计征决（2017）第3611号征收社会抚养费决定书的合法性进行审查。该具体行政行为认定：被申请执行人胡见平、康小英夫妇于2016年4月计划外生育一男孩。根据《江西省人口与计划生育条例》第五十三条第一款和《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条规定，决定向其征收社会抚养费34314元。申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会作出的具体行政行为认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，具体行政行为合法。本院认为，申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会，作出的征收社会抚养费的具体行政行为，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会作出的会卫计征决（2017）第3611号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹桃生审 判 员 卢春来审 判 员 刘锦祎二〇一七年十一月三日法官助理 王恩欣书 记 员 曾 勇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0602执保150号之一解除保全申请人：深圳市微米生物技术有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区公明办事处塘尾社区第三工业区*号*栋*栋。法定代表人：邓涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏烨，湖南森力律师事务所律师。被申请人：山东德利环保工程有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区幸福中路***号。法定代表人：于德利，该公司经理。委托诉讼代理人：刘丽敏、刘昱男，山东鲁通律师事务所律师。原告深圳市微米生物技术有限公司与被告山东德利环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日作出（2017）鲁0602执保150号民事裁定，冻结被申请人山东德利环保工程有限公司在银行其账户内的存款人民币226000元。解除保全申请人深圳市微米生物技术有限公司于2017年11月10日向本院申请解除对被申请人山东德利环保工程有限公司上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人自愿申请解除对被申请人财产的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人山东德利环保工程有限公司在银行其账户内的存款人民币226000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 陈  晓  霓人民陪审员 于  书  湖人民陪审员 于  水  宝二〇一七年十一月十三日书 记 员 林上靖（代）
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1708号之十一申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市。负责人：王大坤，该分行行长。被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司，住所地芜湖市。法定代表人：周窑生，该公司董事长。被执行人芜湖市博英制药有限公司，住所地芜湖市。法定代表人：杨义球，该公司总经理。被执行人苏州颐华生物医药技术股份有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：蒋毅，该公司董事长。被执行人周窑生，男，1963年6月6日出生。被执行人袁晨，女，1982年7月31日出生。本院受理的申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行与被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司、芜湖博英药业科技股份有限公司、苏州颐华生物医药技术股份有限公司、周窑生、袁晨借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2017）皖0202民初3797号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人苏州颐华生物医药技术股份有限公司的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年十一月二十二日书记员  李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1792号之一申请执行人：石志坚，男，1961年4月21日出生。被执行人：李荣，男，1956年1月23日出生。申请人石志坚与被执行人李荣民间借贷纠纷一案在本院立案执行，本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0202民初434号民事判决书责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人李荣名下的银行存款。本裁定立即执行。执行员  张彬彬二〇一七年十一月十六日书记员  曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1708号之十八申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市。负责人：王大坤，该分行行长。被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司，住所地芜湖市。法定代表人：周窑生，该公司董事长。被执行人芜湖市博英制药有限公司，住所地芜湖市。法定代表人：杨义球，该公司总经理。被执行人苏州颐华生物医药技术股份有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：蒋毅，该公司董事长。被执行人周窑生，男，1963年6月6日出生。被执行人袁晨，女，1982年7月31日出生。本院受理的申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行与被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司、芜湖博英药业科技股份有限公司、苏州颐华生物医药技术股份有限公司、周窑生、袁晨借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2017）皖0202民初3797号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人袁晨的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年十一月二十二日书记员  李 浩
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初4267号原告：徐韬，男，生于1987年9月29日，汉族，居民，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：付书明，仁寿县清水法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：张龙，男，生于1973年12月17日，汉族，居民，住四川省仁寿县。原告徐韬与被告张龙劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，因原告徐韬未缴纳诉讼费用，本院于当日依法向原告徐韬送达缴纳诉讼费通知书，要求徐韬在七日内缴纳案件受理费。原告徐韬在法定期限内未按期足额补交，应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告徐韬自动撤回起诉处理。审判员 余 剑二〇一七年十一月二十八日书记员 喻珈彤
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执1091号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福州市鼓楼区五四路137号信和广场10、11层。法定代表人：林志忠。被执行人：泉州市泉港宏力鞋业有限公司，住所地泉州市泉港区。法定代表人：陈浩然。被执行人：鳄莱特（福建）轻工发展有限公司，住所地晋江市陈埭镇。法定代表人：陈浩然。被执行人：福建海明威鞋业有限公司，住所地晋江市。法定代表人：陈浩然。被执行人：泉州建远鞋业有限公司，住所地晋江市。法定代表人：林建筑。被执行人：达利（福建）体育用品有限公司，住所地晋江市。法定代表人：林小泉。被执行人：锦丰（福建）体育用品有限公司，住所地晋江市经济开发区。法定代表人：王小彬。被执行人：林建程，男，1967年8月31日出生，汉族，住晋江市。本院依据已发生法律效力的泉州市中级人民法院作出的(2015)泉民初字第518号民事判决书，于2017年8月10日向被执行人泉州市泉港宏力鞋业有限公司、鳄莱特（福建）轻工发展有限公司、福建海明威鞋业有限公司、泉州建远鞋业有限公司、达利（福建）体育用品有限公司、锦丰（福建）体育用品有限公司、林建程发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人的住所地及主要财产在晋江市人民法院辖区内，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院作出的(2015)泉民初字第518号民事判决一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年十一月十六日书 记 员  王 旭
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执2732号之三申请执行人淳安县银蚕担保有限公司被执行人卢的连。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0127民初2922号，依法向被执行人卢的连发出执行通知书，责令被执行人卢的连履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢的连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作���干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结卢的连(证件号码:)在省农信社的62×××30的存款人民币152302元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 丰AUT（）)O二〇一七年十一月七日书记员 徐志燕
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22206号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告胡永勇，男，1987年出生，住天津市塘沽区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告胡永勇信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年04月07日，被告胡永勇向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155089913XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币21226.66元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币21226.66元（利息2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告胡永勇住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告胡永勇的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵东君二〇一七年十一月二十二日书记员  杨沁秋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1768号之一申请执行人：李萍，女，1962年9月27日出生。被执行人：宦国琴，女，1965年7月12日出生。被执行人：李宁，男，1964年8月6日出生。申请人李萍与被执行人宦国琴、李宁民间借贷纠纷一案在本院立案执行，本院依据已经发生法律效力的(2015)镜民一初字第01717号民事判决书责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人宦国琴名下的银行存款。本裁定立即执行。执行员  张彬彬二〇一七年十一月六日书记员  曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1675号申请执行人：谈月英，女，1969年9月28日出生。被执行人：骆晓卫，男，1968年9月1日出生。申请执行人谈月英与被执行人骆晓卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0202民初3706号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人骆晓卫名下的房产。二、查封期限叁年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  张彬彬二〇一七年十一月二十日书记员  曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1464号之三申请执行人王胜琴，女，1960年9月27日出生。被执行人刘毓宝，男，1963年2月22日出生。申请执行人王胜琴与被执行人刘毓宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0202民初3882号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘毓宝账户的冻结。本裁定立即生效。审判员  杨运新二〇一七年十一月二日书记员  曹 赟
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初2113号原告:郭爱珍，女，1961年3月10日出生，汉族，孝感市人，住所：孝感市孝南区。委托诉讼代理人：潘武桥、张中青，孝感市孝南区天平法律服务所法律工作者。代理权限：代为变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：宋典锋，男，1978年3月1日出生，汉族，孝感市人，住所：孝感市孝南区。被告：周红霞，女，1977年12月28日出生，汉族，孝感市人，住所：孝感市孝南区。系宋典锋之妻。原告郭爱珍与被告宋典锋、周红霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理，原告郭爱珍的委托诉讼代理人潘武桥到庭参加了诉讼。被告宋典锋、周红霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭爱珍向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款5万元；2.判令两被告按约定支付逾期还款的违约责任；3.判令两被告因逾期还款给原告造成的其他损失；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2013年7月11日，被告宋典锋以资金周转为由向原告借款5万元，约定于同年10月4日一次性还清。并承诺如到期不还，则其自愿从借款之日起，按借款总额的15%按月计付违约金。逾期后，经原告多次向被告催要，被告拖延至今，因此应当承担还款责任、支付违约金、赔偿其他损失。被告周红霞与宋典锋是夫妻关系，该借款产生于夫妻关系存续期间，应当承担共同偿还责任。为此，请求依法支持原告前列的诉讼请求。原告郭爱珍为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：居民身份证，证明原告的主体资格。证据二：宋典锋、周红霞的居民身份证，证明被告宋典锋、周红霞的主体资格。证据三：借条一份，证明被告宋典锋于2013年7月11日向原告借款5万元的事实。证据四：催款通知书一份，证据五：特快专递邮寄存根，证据六：特快专递EMS回执查询，证明原告于2015年9月28日通过邮局以特快专递的方式向被告宋典锋发出逾期还款催收通知书，该催款通知书已由被告宋典锋、周红霞签收。证据七：婚姻登记信息，证明两被告是夫妻关系，借款产生在夫妻关系存续期间，两被告应承担共同偿还责任。被告宋典锋、周红霞经本院送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，其无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状，依法视为被告宋典锋、周红霞放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利。本院对原告郭爱珍所提交的七份证据进行了核实和审查，确认上述证据具备证据的真实性、关联性、合法性的要求，故本院对原告郭爱珍所提交的七份证据均依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月11日，被告宋典锋以资金周转为由向原告郭爱珍借款5万元，并出具借条一份，内容为：今借到郭爱珍现金5万元，借款于2013年10月4日无条件一次性还清；如果到期不能归还，我宋典锋自愿从立字据之日起，按借款金额的15%按月计违约金；如果因该笔借款发生任何纠纷，我宋典锋自愿承担由此产生的一切后果及费用。宋典锋在借条上签名并按手印。逾期后，经原告多次催要未果，以致成诉。另查明，被告周红霞与宋典锋是夫妻关系。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷行为，借款人的主要义务是向贷款人交付借款，贷款人的主要义务是按照实际借款数额返还借款本息。依照最高法院审理民间借贷案件的规定第二条第一款：出借人应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据；本案中，原告为了证明双方存在借贷关系，向本院提交了被告宋典锋出具的借据一份，而且在借据中注明是现金，依照上述规定，本院认定原、被告存在借贷关系，被告理应按实际借款数额履行还款义务，但其未履行，故原告请求被告偿还借款5万元，本院依法予以支持。本案的焦点一：借款的违约金、费用问题；本院认为，被告所出具的借条中并没有注明利息，但约定了违约金和费用，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，本院认定违约金和费用按年利率24%计算，并自2013年7月11日起算。本案焦点二：被告周红霞是否应共同承担偿还责任；本院认为，被告宋典锋、周红霞是夫妻关系，债务发生在双方婚姻关系存续期间，依照最高法院关于婚姻法的解释（二）第二十四条第一款的规定，因被告周红霞没有证据证明本案的债务为宋典锋个人的债务，或者证明原告知道二被告夫妻进行了财产约定制，故本案债务应按夫妻共同债务处理，原告请求由被告周红霞共同偿还借款，本院予以支持。被告宋典锋、周红霞经传票传唤未到庭，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋典锋、周红霞于本判决生效之日起七日内偿还原告郭爱珍借款5万元及利息(利息的计算方式：以5万元为基数，自2013年7月11日起按年利率24%计算至还清之日止)。二、驳回原告郭爱珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告宋典锋、周红霞负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  周良文二〇一七年十一月二十三日书记员  池一雪
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4865号申请执行人中银消费金融有限公司被执行人徐中余中银消费金融有限公司申请执行徐中余金融借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6076号民事判决已发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司于2017年8月18日向本院申请执行，执行标的为128442.67元。在执行过程中，将被执行人徐中余列为失信被执行人，因被执行人暂无其他财产可供执行，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6076号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一七年十一月二十四日书记员 赵雄峰
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执7985号之一申请执行人：佛山市南海区西樵西岸华沣五金电器厂，住所地广东省佛山市南海区西樵西岸镇田心村。法定代表人：区作敏。被执行人：佛山市顺德区弘进电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道东风工业大道发展路3号。法定代表人：冯桂冰。原告佛山市南海区西樵西岸华沣五金电器厂与被告佛山市顺德区弘进电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）粤0606民初16329号民事判决书、佛山市中级人民法院（2017）粤06民终2911号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、上诉人佛山市顺德区弘进电器有限公司与佛山市南海区西樵西岸华沣五金电器厂共同确认：由上诉人佛山市顺德区弘进电器有限公司向被上诉人佛山市南海区西樵西岸华沣五金电器厂支付货款161433元以了结本案纠纷；二、本协议第一条所约定的货款，由上诉人佛山市顺德区弘进电器有限公司自2017年5月起至2017年12月止，于每月15日前分八期支付予被上诉人佛山市南海区西樵西岸华沣五金电器厂（户名：佛山市南海区西樵西岸华沣五金电器厂，账号80×××74，开户行南海农商银行西樵西岸分理处），前七期每期支付2万元，第八期支付余款21433元；三、本案一、二审诉讼费用由各预付方负担；四、上诉人佛山市顺德区弘进电器有限公司有任一期未按上诉协议第二条约定的金额或时间履行的，被上诉人佛山市南海区西樵西岸华沣五金电器厂有权就债权余额、一审诉讼费并计收违约金3000元一次性向法院申请强制执行；五、本协议自双方签订起发生法律效力。因债务人佛山市顺德区弘进电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市南海区西樵西岸华沣五金电器厂向本院申请强制执行，本院于2017年7月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市顺德区弘进电器有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人佛山市顺德区弘进电器有限公司至今未履行。本院于执行阶段在佛山市执行司法查控系统提起财产查询，各协助单位的反馈信息显示，在佛山市范围内，未发现被执行人佛山市顺德区弘进电器有限公司有可供执行的银行存款；未发现被执行人佛山市顺德区弘进电器有限公司有房产登记信息；未发现被执行人佛山市顺德区弘进电器有限公司有车辆登记信息；发现被执行人经营场所存有机器设备一批，现由本院（2017）粤0606执8317号案查封，待变现后本案参与分配。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并向本院申请终结本案本次执行程序。本案未执行标的为债务人民币166196.51元及迟延履行期间的债务利息。本院已将被执行人佛山市顺德区弘进电器有限公司列入全国失信被执行人名单。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执7985号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  容毓伟执行员  谢建军执行员  谭琨刚二〇一七年十一月七日书记员  李嘉良
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2014)镜执字第00969号之十四申请执行人芜湖联众小额贷款股份有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区经济开发区，组织机构代码57444412-9。法定代表人：胡潇海，董事长。被执行人芜湖新天伦塑胶科技有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区方村镇，组织机构代码75488906-1。法定代表人：杨雯，总经理。被执行人杨雯，男，1964年3月12日出生。被执行人徐林，女，1969年1月23日出生。被执行人杨文，男，1960年8月4日出生。被执行人陈寅，女，1962年10月1日出生。被执行人芜湖华茂新型材料有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县，组织机构代码75487216-3。法定代表人：杨雯，总经理。申请执行人芜湖联众小额贷款股份有限公司与被执行人芜湖新天伦塑胶科技有限责任公司、杨雯、徐林、杨文、陈寅、芜湖华茂新型材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）镜民一初字第00740号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人芜湖华茂新型材料有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨运新二〇一七年十一月八日书记员  曹 赟签发：安徽省芜湖市镜湖区人民法院协助执行通知书(2014)镜执字第00969号：关于申请执行人芜湖联众小额贷款股份有限公司与被执行人芜湖新天伦塑胶科技有限责任公司、杨雯、徐林、杨文、陈寅、芜湖华茂新型材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）镜民一初字第00740号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，请协助执行下列项目：扣留（提取）芜湖新天伦塑胶科技有限责任公司在芜湖盛科信用担保有限公司享有的债权分配款114810.75元。附：执行裁定书壹份。二〇一七年十一月八日注：本联附卷安徽省芜湖市镜湖区人民法院协助执行通知书(2014)镜执字第00969号：关于申请执行人芜湖联众小额贷款股份有限公司与被执行人芜湖新天伦塑胶科技有限责任公司、杨雯、徐林、杨文、陈寅、芜湖华茂新型材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）镜民一初字第00740号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，请协助执行下列项目：扣留（提取）芜湖新天伦塑胶科技有限责任公司在芜湖盛科信用担保有限公司享有的债权分配款元。附：执行裁定书壹份。二〇一七年十一月八日联系人：杨运新联系电话：261****安徽省芜湖市镜湖区人民法院协助执行通知书（回执）(2014)镜执字第00969号芜湖市镜湖区人民法院：你院(2014)镜执字第00969号通知书、裁定书已收悉，现已协助执行下列项目：此复年月日杨运新注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2325民初1182号原告：骆贵清，男，1959年2月10日出生，汉族，公民身份号码：×××，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：王文勇，男，汉族，其它信息不详，现去向不明。原告骆贵清与被告王文勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告骆贵清于2017年11月8日以被告王文勇无法找到为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告骆贵清的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告骆贵清撤诉。案件受理费减半收为25元，由原告骆贵清负担。审 判 长  胥 维代理审判员  樊玉伟人民陪审员  王丽霞二〇一七年十一月八日书 记 员  周晓娅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1713号之六申请执行人兴业银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。负责人：毛幼津，行长。被执行人芜湖市兴业特种玻璃有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：洪祥，职务不详。被执行人洪祥，男，1968年5月10日出生。被执行人邹红燕，女，1966年9月26日出生。本院受理的申请执行人兴业银行股份有限公司芜湖分行与被执行人芜湖市兴业特种玻璃有限责任公司、洪祥、邹红燕借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2017）皖0202民初4354号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人洪祥的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年十一月二十二日书记员  李 浩
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0881民初1988号之一原告：陶涛。被告：帅翔。原告陶涛与被告帅翔民间借贷纠纷一案，因案情需要，本案需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈彩霞人民陪审员  徐永贵人民陪审员  邓泽民二〇一七年十一月十四日法院助理陈若月书 记 员  刘娇娥
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执3940号之一申请执行人宁海中银富登村镇银行有限公司被执行人俞国富。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初3823号，依法向被执行人俞国富发出执行通知书，责令被执行人俞国富履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞国富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结俞国富(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币70182.31元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 葛 挺AUT（）)O二〇一七年十一月八日书记员 柴晓龙
江苏��盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0982民初2851号原告：赵洪兵，男，1973年2月22日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：黄荣杰（特别授权），盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被告：朱爱卫，男，1986年11月22日生，汉族，住盐城市大丰区。被告：周琴，女，1987年4月16日生，汉族，住盐城市大丰区。原告赵洪兵与被告朱爱卫、周琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告赵洪兵于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵洪兵申请撤��自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵洪兵撤诉。案件受理费3620元，减半收取计1810元，由原告赵洪兵负担。（此页无正文）审 判 长  黄 葳人民陪审员  束必高人民陪审员  刘兰武二〇一七年十一月十五日书 记 员  朱锦梅
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0703民初1534号原告：娄军波，男，汉族，1978年9月18日出生，住原阳县，被告：新乡市卫滨区洪军副食商店经营者：鲁红军注册号：410703607009197地址：新乡市卫滨区南干道21号1层西数第一户本院在受理原告娄军波诉被告新乡市卫滨区洪军副食商店买卖合同纠纷一案中，因原、被告已和解并当庭支付完毕，原告于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告娄军波撤回起诉。诉讼费25元，由原告娄军波承担。审判员  邹媛二〇一七年十一月三十日书记员  张洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省曲麻莱县人民法院刑事判决书（2017）青2726刑初14号公诉机关曲麻莱县人民检察院。被告人陈某某，男，1980年8月6日出生,汉族，初中文化程度，系陕西省乾县人，于2017年7月3日因涉嫌交通肇事罪被曲麻莱县公安交通警察大队取保候审，无前科。曲麻莱县人民检察院以曲检刑诉〔2017〕13号起诉书指控被告人陈某某、犯交通肇事罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲麻莱县人民检察院检察员耐美文次出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲麻莱县人民检察院指控，2017年7月1日14时10分，被告人陈某某驾驶×××金杯牌SY1026L042轻型普通货车与乘坐在副驾驶的马某某（死者）和乘坐在后排的豆某三人从曲麻莱县出发前往格尔木市，当车辆行驶至省道G215线距县城12.4公里（加龙山哑口）转弯下坡处时，未保持安全车速且紧急避险不当，导致车辆失衡，发生翻滚后车辆呈头西尾东状停放左侧路基地。该事故造成乘坐在副驾驶的马某某当场死亡，被告人陈宏斌受伤。经交通事故认定，被告人陈某某负此次事故的全部责任。被告人陈某某对于公诉机关的指控无任何异议经本院审理查明，2017年7月1日14时10分，被告人陈某某驾驶×××金杯牌SY1026L042轻型普通货车与乘坐在副驾驶的马某某（死者）和乘坐在后排的豆某三人从曲麻莱县出发前往格尔木市，当车辆行驶至省道G215线距县城12.4公里（加龙山哑口）转弯下坡处时，未保持安全车速且紧急避险不当，导致车辆失衡，发生翻滚后车辆呈头西尾东状停放左侧路基地。该事故造成乘坐在副驾驶的马某某当场死亡，被告人陈某某受伤。经交通事故认定，被告人陈某某负此次事故的全部自任。本院认为，被告人陈某某未保持安全车速且紧急避险不当，导致车辆失衡发生事故，致一人死亡，经交通事故认定，被告人陈某某负此次事故的全部责任，其行为已触犯第一百三十三条第一款：”违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役”的规定，构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。公诉机关所提量刑建议符合庭审查明的事实和法律规定，本院予以采纳。综上，结合被告人陈某某犯罪的情节和悔罪表现，本院认为，辩护人对被告人减轻处罚的辩护意见本院也予以采纳，其没有再犯罪的危险，对所居住的社区亦没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈某某、犯交通肇事罪判处有期徒刑一年缓期两年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于玉树州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员西拉尕松二〇一七年十一月十日书记员顾春喜
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22257号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告胡金龙，男，1954年出生，住江苏省无锡市江阴市。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告胡金龙信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年05月19日，被告胡金龙向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855048244XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币84046.59元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币84046.59元（利息截至2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告胡金龙住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告胡金龙的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年十一月二十二日书记员 孟俊瑶
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执1054号之二申请执行人：霍喜华，女，1978年1月9日出生，汉族现住武安市武安镇建东街，。被执行人：武安市科瑞鑫机械制造有限公司，住所地：北安乐乡迂城村南，组织机构代码911304810581757431。法定代表人：郭利兵，该公司经理。被执行人：郭利兵，男，1971年4月3日出生，汉族，现住武安市，。被执行人：高建华，男，1971年1月24日出生，汉族现住武安市大同镇北冯昌村，。被执行人：杜维强，男，1974年11月16日出生，汉族，现住武安市，。被执行人：何晓伟，男，1978年2月10日出生，汉族，现住武安市，。本院在执行霍喜华与郭利兵、高建华、杜维强、何晓伟、武安市科瑞鑫机械制造有限公司合同纠纷的河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初505号民事判决书一案中，经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初505号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贾亚杰人民陪审员  朱长云人民陪审员  赵国栋二〇一七年十一月二十八日书 记 员  连学杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1242号之二申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京西路交行大厦，组织机构代码14939690-4。负责人：王大坤，行长。被执行人杨贤梅，女，1979年5月9日出生。被执行人郑斌，男，1979年9月7日出生。芜湖市镜湖区人民法院作出的（2016）皖0202民初3184号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，本案依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨贤梅名下的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王劲松二〇一七年十一月十日书记员  王 艳