wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执恢45号申请执行人：张太顺，男，汉族，1937年10月30日出生。被执行人：曹保山，男，汉族，1968年9月26日出生。本院在执行张太顺与曹保山债务纠纷一案中，经查，本院于1997年7月5日作出（1997）登东民初字第109号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人曹保山未履行生效法律文书所确定的义务，现查明，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹保山的银行存款（详见协助通知书）。本裁定立即执行。代理审判员  梁大伟二〇一七年二月六日书 记 员  张 衡
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执102号申请执行人吴锦。被执行人武汉新艾普网络有限公司，住所地武汉市江夏区经济开发区汤逊湖工业园。法定代表人马斌。申请执行人吴锦依据武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员作出的江劳人仲裁字（2016）第0738号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，要求被执行人武汉新艾普网络有限公司支付下列欠款：押金4000元；2016年6、7月份工资8130.48元；未休年假工资9346.67元；解除劳动合同经济补偿金31461.56元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已受理吴锦的执行申请。执行中查明，被执行人武汉新艾普网络有限公司不服江劳人仲裁字（2016）第0738号仲裁裁决书向本院起诉，本院已于2017年1月10日受理。本院认为，申请执行人吴锦以江劳人仲裁字（2016）第0738号仲裁裁决书为执行依据向本院申请执行，但因被执行人武汉新艾普网络有限公司不服该仲裁裁决书已向本院起诉，目前，该仲裁裁决并未发生法律效力，故吴锦向本院申请执行缺乏申请的法定条件。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0103执102号执行案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  李国华审判员  鲁 林二〇一七年二月十三日书记员  王晓宇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终196号上诉人���原审被告）：广州市南悦化工科技有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：王桂花。委托诉讼代理人：赵胤，广东中大圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州嘉旭环保工程有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：金海。委托诉讼代理人：尹成宗，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜金星，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0111民初13928号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉认为，上诉人实际经营地点位于广州市天河区，本案的管辖权应当属于天河区人民法院。故上诉人请求撤销原审裁定并将本案移送至广州市天河区人民法院处理���本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人即原审被告住所地位于广州市白云区人和镇，属于原审法院的管辖范围内。上诉人称其实际经营地点位于广州市天河区，但其未提供相应证据证明，对此不予采信。故广州市白云区人民法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈弋弦审判员  曾文莉二〇一七年二��十三日书记员  冯 妍
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执242号申请执行人郑明清。申请执行人谢美滨。申请执行人郑美萍。申请执行人谢美茵。申请执行人谢德豪。被执行人厦门市翔安区大嶝街道北门社区居民委员会。申请执行人郑明清、谢美滨、郑美萍、谢美茵、谢德豪与被执行人厦门市翔安区大嶝街道北门社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初2908号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人厦门市翔安区大嶝街道北门社区居民委员会未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑明清、谢美滨、郑美萍、谢美茵、谢德豪向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人厦门市翔安区大嶝街道北门社区居民委员会所有的款项人民币8710元及利息、执行费50元、诉讼费25元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 邓 芳二〇一七年二月十七日书记员 张阿剑
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民��85179号原告：上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：华建刚，总经理。委托诉讼代理人：冯彦波，上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司员工。被告：宁夏奥德电子科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。原告上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司与被告宁夏奥德电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司的委托诉讼代理人冯彦波到庭参加诉讼，被告宁夏奥德电子科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币217,937.73元；2、判令��告支付违约金21,793.77元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2015年签订多份《购销合同》和《集中采购合同》，约定被告向原告购买线缆、综合布线等产品，原告按约定及时向被告履行供货义务，被告却拖延支付货款。2016年7月6日原、被告双方对账，被告向原告出具《应收账款确认函》，确认截止到2016年6月30日被告尚欠原告货款282,964.53元。原告为维护自身合法权益，向法院提起民事诉讼。审理中原告确认被告还支付了部分货款，现尚欠217,937.73元。被告宁夏奥德电子科技有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年1月29日签订《2015年网络数据电缆年度集中采购合同》，约定被告向原告购买数据电缆，被告收到每批货物后90天内付清全款。2016年7月6日，被告在原告出具的《应收账款确认函》上盖章确认：截至2016年6月30日，被告尚欠原告货款282,964.53元。同年10月24日，被告出具《还款承诺书》，其中明确：被告尚欠原告到期货款285,026.80元，承诺在2016年10月30日前支付55,026.80元，剩余部分于2016年11月30日前付清；如逾期原告有权向被告一次性主张全部未付货款，并有权要求被告支付上述货款285,026.80元的30%作为违约金。同年10月31日，被告支付原告55,026.80元。同年11月4日，被告在原告出具的《应收账款确认函》上盖章确认：截至2016年11月4日，被告尚欠原告货款227,937.73元。同年11月30日，被告又支付原告货款1万元。同年12月2日，被告在原告出具的《应收账款确认函》上再次盖章确认：截至2016年12月2日，被告尚欠原告货款217,937.73元。本院认为，原告提起本案诉讼，向本院提交了《2015年网络数据电缆年度集中采购合同》、《应收账款确认函》、《还款承诺书》、入账通知等证据，现被告既未作答辩，又缺席庭审，应视为放弃抗辩权利，原告的上列证据可予采信，原告诉称的事实，本院予以确认。原、被告签订的买卖合同系当事人真实意思的表示，其内容不违反法律、法规，应属有效，当事人均应恪守。被告收货后未按照约定的期限支付原告货款，应承担违约责任。原告诉请被告支付尚欠的货款，应予支持。原告诉请被告承担逾期付款的违约金，具有相关的事实和法律依据，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院作缺席判决处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宁夏奥德电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海爱谱华顿电子科技(集团)��限公司货款217,937.73元；二、被告宁夏奥德电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司逾期付款违约金21,793.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,896元，减半收取计2,448元，由被告宁夏奥德电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡庆文二〇一七年二月九日书记员  粟 媛附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》���一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋09民终1075号上诉人(原审被告)任建国，男，1963年6月23日生，汉族，河曲县文笔镇人，河曲县建设银行职工。委托代理人任建雄，男，1960年3月5日生，汉族，河曲县巡镇河北村人，巡镇小学教师，系任建国之兄。被上诉人(原审原告)赵钰琴，女，1971年4月26日生，汉族，河曲县刘家塔镇前大洼村人。委托代理人赵杰，女，1971年4月26日生，汉族，忻州市不动产登记中心职工，住忻州市忻府区，系赵钰琴堂姐。上诉人任建国因与被上诉人赵钰琴民间借贷纠纷一案，不服山西省河曲县人民法院(2016)晋0930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人任建国的委托代理人任建雄，被上诉人赵钰琴及委托代理人赵杰到庭参加了诉讼。本院认为，从被上诉人赵钰琴提供的借据内容，任建国与王晓燕共同向赵钰琴借款310000元，王晓燕作为共同借款人应当与任建国对借款承担连带清偿责任。王晓燕于本案纠纷为必要共同诉讼参加人，应当依法追加王晓燕为本案被告。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条之规定，裁定如下：一、撤销山西省河曲县人民法院(2016)晋0930号民事判决；二、发回山西省河曲县人民法院重审。上诉案件受理费300元退还上诉人任建国。审判长  樊永生审判员  李小荣审判员  张李霞二〇一七年二月十五日书记员  黄立飞
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫08执监1号申请执行人焦作市华玻建材有限公司。住所地：焦作市修武县高村乡辛庄村。法定代表人曹送来，该公司董事长。被执行人焦作市美阁装饰工程有限公司。住所地：焦作市朝阳路***号。法定代表人王东卫，该公司经理。焦作市华玻建材有限公司申请执行焦作市美阁装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院依法立案执行。现因案件超过六个月未能执结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：焦作市解放区人民法院2009年5月31日作出的（2007）解民初字第596号民事判决由焦作市山阳区人民法院执行。焦作市解放区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送焦作市山阳区人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  卫向娟审判员  李志国审判员  张瑞星二〇一七年二月二十日书记员  王向阳
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1222执保65号申请执行人：邢楚,男,1984年8月27日出生,住太和县被执行人：徐玲,女,1985年5月13日出生,住太和县,张晓静,女,1989年12月19日出生,住太和县,李芳,男,1979年8月1日出生,住太和县,本院在执行申请执行人邢楚与被执行人徐玲、张晓静、李芳民间借贷一案中，本院于2016年12月29日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了张晓静银行存款足额，以保全完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：(2016)皖1222民初5258号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年二月十日书记员 吴华举
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执87号申请执行人李汉涛，男，1963年7月13日出生，汉族，户籍所在地湖北省浠水县，现住湖北省武汉市武昌区，被执行人胡建新，男，1987年12月4日出生，汉族，住湖北省安陆市，被执行人武汉隆祥建筑装饰工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市青山区任家路53街46门1号。法定代表人龚乃祥。湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0191民初166号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡建新、武汉隆祥建筑装饰工程有限责任公司银行存款人民币52,716元或查封、扣押其同等价值财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郑书立二〇一七年二月七日书记员  董潇潇
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执354号申请执行人李玉新，女，汉族，1986年1月5日出生，无业，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人哈学锋，男，回族，1969年2月23日出生，无业，住宁夏回族自治区盐池���。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院(2016)宁0323民初1650号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人赔偿款3000元，并承担案件受理费150元，执行费50元，共计3200元，被执行人至今未履行义务。现查明被执行人哈学锋在你行的账户上有存款，需划拨被执行人哈学锋在你行账户上的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人哈学锋在中国农业银行盐池支行城郊分理处账户的存款，划至盐池县人民法院执行账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛锦民二〇一七年二月二十一日书记员  李天娇
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1328行审58号申请执行人唐河县工商行政管理局。法定代表人王志刚，任局长。委托代理人白海，该局工作人员。被申请执行人孙春珂，女，汉族，生于1985年2月13日，住方城县。申请执行人唐河县工商行政管理局于2017年2月16日向本院申请强制执行唐工商处字（2016）第469号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。被申请执行人孙春珂未经核准登记，擅自从事净水机销售经营活动，申请执行人认为被申请执行人的行为违反了《无���经营查处取缔办法》第四条第一款第二项的规定，属无照经营行为，于2016年7月4日作出了唐工商处字（2016）第469号行政处罚决定书，并于2016年7月5日向被申请执行人送达。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行处罚决定书。申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，并予以留置送达，但被申请执行人已关门停业。现申请执行人唐河县工商行政管理局申请强制执行唐工商处字（2016）第469号行政处罚决定书。经审查，本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行”，本案中，因被申请执行人关门停业，申请执行人���出的履行行政处罚决定催告通知书不适用留置送达，故申请执行人申请执行唐工商处字（2016）第469号行政处罚决定书，违反法定程序。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》九十五条第（三）项之规定，裁定如下：不准予依法强制执行唐工商处字（2016）第469号行政处罚决定书。如对本裁定有异议，可在收到裁定书之日起十五日内，向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长  朱清扬审判员  张立学审判员  王 芳二〇一七年二月二十日书记员  范聪聪
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第1508号之一申请执行人：李金选,男,1960年4月16日出生,汉族,居民，住安丘市。被执行人：孔祥礼,男,1977年11月18日出生,汉族,居民，住诸城市。本院在执行申请执行人李金选与被执行人孔祥礼交通事故纠纷一案中，于2015年8月22日向被执行人孔祥礼发出执行通知，责令被执行人限期履行给付李金选赔偿款123342.19元及利息、案件受理费1367元的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孔祥礼之妻刘霞在山东诸城农村商业银行股份有限公司箭口支行62×××54帐户存款元。本裁定立即执行。审判员  张兴福二〇一七年二月二十二日书记员  李士廷
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初230号原告鲁飞，男，汉族，1981年6月29日出生，住北京市房山区。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，地址北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人冯贤国，该公司总经理。原告鲁飞与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司财产保险合同纠纷一案，于2017年1月6日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告系冀Ｆ×××××车辆被保险人，在被告处投保机动车损失保险、第三者责任保险等。2017年1月1日6时许，韩刚驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿107国道由北向南行驶至107国道水岸花城北侧，因路滑措施不当与路中间隔离墩相撞，致车辆损坏，造成交通事故。经事故科认定原告方负事故全部责任。原告于事故发生后维修投保车辆，车辆损失共计59930元。故请求法院判令被告赔偿我因此次交通事故造成的损失共计59930元且诉讼费由被告负担。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤未到庭，于2017年2月3日向本院递交民事答辩状辩称，事故车冀Ｆ×××××在我公司投保有商业车损险，出险时间是在保险期限范围之内，商业车损险限额为68628元。对于事故发生的时间、地点和责任的认定，及对原告的诉讼请求，其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等。我公司不承担诉讼费。经审理查明，2017年1月1日6时许，案外人韩刚驾驶冀Ｆ×××××小型客车沿107国道由北向南行驶至107国道水岸花城北侧，因路滑措施不当与路中间隔离墩相撞，致车辆损坏，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队认定，韩刚负此次事故全部责任。事故车冀Ｆ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司处投保有商业车损险（限额为68628元），此事故发生于保险期间。另查，李静系事故车冀Ｆ×××××车辆所有人，原告鲁飞系事故车冀Ｆ×××××车辆被保险人。2017年2月16日，本院对李静所做的询问笔录记载，李静自愿放弃本次事故的索赔权。该事故发生后，事故车冀Ｆ×××××在涿州市通鹏伟达汽车服务中心修理，因此次交通事故车损总计为59930元。上述事实，有原告的庭审陈述，被告答辩状，李静询问笔录，原告提供的身份证复印件，冀Ｆ×××××行驶证，韩刚驾驶证，道路交通事故认定书，涿州市通鹏伟达汽车服务中心结算单一份及河北增值税普通发票6张在卷证实。本院认为，原告鲁飞为事故车冀Ｆ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司处投保了商业车损险，该车在保险期间发生交通事故，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应在责任限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内一次性给付原告鲁飞经济损失59930元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1298元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满之日内按法律规定向本院交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。审 判 长  刘翠翠代理审判员  苏 刚人民陪审员  张喜梅二〇一七年二月二十二日书 记 员  李凤丽
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执854号之一申请执行人张店区中埠镇边辛村村民委员会。住所地，淄博市张店区中埠镇边辛村。被执行人边崇宝，男，1951年8月25日生，汉族，住淄博市张店区。本院执行的张店区中埠镇边辛村村民委员会诉边崇宝一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第4304号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邵昌学审判员  韩增福审判员  刘国华二〇一七年二月二十一日书记员  郑云静
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1802民初6385号原告：彭某某，男，1971年9月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：马某某，女，1969年9月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告彭某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2016年12月28日立案受理。在诉讼过程中，原告彭某某向本院申请撤回对被告马某某的起诉。本院认为，原告彭某某撤回对被告马某某的起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告彭某某撤回对被告马某某的起诉。本案受理费150元，已减半收取，由原告彭某某负担。审判员  朱小勇二〇一七年二月十七日书记员  舒南楠
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0524执37号之三申请执行人周银开，女，生于1962年11月13日，汉族，四川省叙永县人。被执行人罗运奎，男，生于1943年10月14日，汉族，四川省叙永县人。被执行人罗刚，男，生于1978年6月5日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524执501号民事调解书，受理了周银开申请执行罗运奎、罗刚民���借贷纠纷一案，申请执行金额为归还借款本金300000元。另外，被执行人罗运奎、罗刚还应负担上述案件的执行费。在执行中，申请执行人周银开与被执行人罗运奎自愿达成和解协议，被执行人罗运奎将其位于叙永县叙永镇御景东城房屋向申请执行人周银开抵债。因上述房屋暂时无法办理房屋产权登记，申请执行人周银开为了维护其合法权益，向本院申请查封该房屋。本院认为，申请执行人周银开的请求合法，依法应予支持，为了保障申请执行人周银开的合法权益，依法应对前述房屋采取相应的执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：预查封被执行人罗运奎交付与申请执行人周银开抵债的位于叙永县叙永镇御景东城房屋，预查封的效力等同于正式查封,期限为三年。在���封期间内，未经本院许可，任何单位及个人不得转移上述被查封的财产，不得对上述被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判长  雷明江审判员  罗永成审判员  陈本刚二〇一七年二月二十二日书记员  罗文晋
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0121民初104号原告湖南久融财富投资管理有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区通泰街道中山路589号开福万达广场商业综合体（含写字楼）22010房。法定代表人林菊庆，总经理。委托代理人伍福华，湖南唯楚律师事务所律师。委托代理人陈雨轩，湖南唯楚律师事务所律师。被告黄炯，男，1995年9月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告湖南久融财富投资管理有限公司与被告黄炯借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南久融财富投资管理有限公司委托代理人陈雨轩到庭参加了诉讼，被告黄炯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告向原告支付自2015年7月30日起至实际还清所有款项之日止的借款本金4666.68元，利息548.8元，逾期罚息6176.8元（暂计至2016年11月10日，最终计算期间需以实际还款日为准）；2、被告承担本案的律师费1500元；3、被告承担本案的全部诉讼费用、公证、执行等实现债权的相关费用。被告黄炯未作答辩。查明的事实1.2015年7月30日，被告黄炯通过原告管理的久融网贷信息中介平台向案外人李煜华借款7000元，约定黄炯分12期向李煜华偿还借款，利率标准为年利率11.76%，还款方式为按月还款，等本等息，每期还款金额为651.93元。当日，李煜华将7000元借款通过上海汇付数据服务有限公司汇付天下资金托管系统（下文简称汇付托管系统）汇入被告黄炯账户。原告随即通过汇付托管系统向黄炯收取了借款本金3%的管理费，并暂扣了12%的服务费（如黄炯无逾期还款行为则返还服务费）共计1050元。2.黄炯于2015年8月29日、2015年9月30日、2015年10月30日、2015年11月29日通过汇付托管系统向李煜华归还了每月应还的借款本金及利息651.93元，至2015年11月30日，尚欠李煜华借款本金4666.68元。此后，黄炯未再向李煜华归还借款。3.李煜华与原告湖南久融财富投资管理有限公司于2016年11月29日签订《债权转让协议》，约定原告以7823.2元受让李煜华对黄炯享有的因借款发生的全部债权，原告取代李煜华成为黄炯新的债权人。4.本案中原告为维权支付了律师费1500元。判决的理由与结果本院认为，一、被告黄炯经本院合法传票传唤，未提交答辩意见，也未到庭参加诉讼，本院视其对答辩、举证、质证权利的放弃，本院即以原告提交的合法证据认定本案事实。二、合法的民间借贷关系及债权转让关系受法律保护。李煜华向被告黄炯提供7000元借款，该款通过网络平台到达被告黄炯账户时双方借贷关系成立。李煜华与原告签订债权转让协议，根据该协议原告从李煜华处受让对被告黄炯的债权，故原告对被告黄炯享有因该借贷关系产生的债权。三、原告向被告主张罚息，为此提交了《久融金融借款协议》拟证明关于罚息的约定。本院审查认为，李煜华、被告黄炯均未在《久融金融借款协议》上签字，原告亦不能提交充分证据证明黄炯在向李煜华借款时知悉《久融金融借款协议》的全部内容，故本院难以认定黄炯愿受《久融金融借款协议》全部条款的约束。但鉴于黄炯还款的金额及日期符合《久融金融借款协议》第三条“还款计划”的规定，可以认定黄炯同意按《久融金融借款协议》规定的还款方式和利率标准（年利率11.76%）偿还借款。《久融金融借款协议》规定的违约责任等其他内容，不能视为黄炯与原告及李煜华的约定，对原告要求被告黄炯支付超出年利率11.76%这一标准的利息或罚息的诉讼请求，本院不予支持。四、被告黄炯未按时还款，增加了原告的维权成本，原告提供了律师委托合同及律师费发票等证据证明其维权开支，可以认定原告有关支出。又，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。据此，对原告要求黄炯支付律师费1500元的诉讼请求，本院在1000元范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、限被告黄炯于本判决生效之日起5日内向原告湖南久融财富投资管理有限公司支付借款本金4666.68元及利息，利息按年利率11.76%的标准，以4666.68元为本金，从2015年11月30日算至被告实际还款之日止。二、限被告黄炯于本判决生效之日起5日内向原告湖南久融财富投资管理有限公司支付维权成本（律师费用）1000元。三、驳回原告湖南久融财富投资管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费122元，减半收取61元，由原告湖南久融财富投资管理有限公司负担30元，由被告黄炯负担31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 左 登二〇一七年二月二十日书记员 何丽芳
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0623民初201号原告李世森，住天祝县华藏寺镇。被告王国兴，住天祝县华藏寺镇。原告李世森诉被告王国兴不当得利纠纷一案，本院于2017年1月24日立案，原告李世森于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准予原告李世森撤诉。案件受��费155元,减半收取76元，由原告李世森负担。审判员  裴堂武二〇一七年二月二十二日书记员  蔡 霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内01民终72号上诉人（原审被告）：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司。法定代表人：贾贵忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱亚峰，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：郭淑英，住呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：内蒙古元信担保有限责任公司。法定代表人：陈中贵，该公司总经理。上诉人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司因与被上诉人郭淑英、内蒙古元信担保有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案,不服呼和浩特市新城区人民法院(2016)内0102民初873号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司因逾期未缴纳二审案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长马国民审判员鄂晓红审判员孙昊二〇一七年二月七日书记员乌日汗
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初618号原告:刘君山，男，1966年9月3日出生，，汉族，住东海县。被告：程云刚，男，1982年10月31日出生，，汉族，住东海县。原告刘君山诉被告程云刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告刘君山到庭参加诉讼，被告程云刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘君山向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告借款5000元及利息，在本院审理过程中原告又主动放弃利息；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年10月27日，被告立据向原告借款5000元，并约定于2016年11月15日还清，如到期不还应承担月利息2分，同时承担20%的加倍违约金。到期后，经原告多次催要，被告均拒绝偿还，特诉至法院。被告程云刚在法定期限内未提出答辩，亦未出庭参加诉讼。本院认为，原被告之间存在真实的借贷关系，双方结算后被告程云刚重新为原告刘君山出具借条，双方之间的借贷关系合法，双方约定了明确的还款期限，被告程云刚应当按照约定的期限偿还借款，被告拒不按约偿还是违约行为。原告主动放弃要求被告支付利息、违约金是对自己权利的合法行使，本院予以尊重。综上所述，原告刘君山证据充分，诉求合理，本院依法予以支持。被告程云刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程云刚于本判决确定之日起十日内偿还原告刘君山借款5000元。如被告未按本判决确定的期限内履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行同期贷款的利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告程云刚承担（已由原告预付，被告在偿还原告欠款时一并给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  王小彪二〇一七年二月二十一日书 记 员  朱柏锦
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽04刑终2号原公诉机关辽宁省抚顺县人民检察院。上诉人（原审被告人）于某某，男，汉族，住抚顺市新抚区。2006年2月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币3000元；2009年8月27日因犯盗窃罪被沈阳市苏家屯区人民法院判处有期限徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元，于2013年3月31日刑满释放。2016年7月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月24日被执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。辽宁省抚顺县人民法院审理辽宁省抚顺县人民检察院指控原审被告人于某某犯盗窃罪一案，于2016年12月5日作出（2016）辽0421刑初65号刑事判决。宣判后，原审被告人于某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人于某某于2015年11月6日至2016年1月3日期间，驾驶自家金杯牌货车先后在抚顺市望花区拉古乡长山村赵某某家盗走2000斤玉米；在沈阳市苏家屯区白清乡磨地沟村董某某家盗走1800斤玉米；在抚顺县海浪乡前楼村梁某某家盗走3000斤玉米；在本溪市本溪满族自治县高官镇安家村姜某家盗走1700斤玉米；在本溪市本溪满族自治县高官镇高官村赵某某家盗走2000斤玉米。被告人于某某将盗得的玉米全部出售，所得赃款用于个人花销，经鉴定，涉案总价值为人民币9550元。被告人于某某于2016年7月19日被公安机关抓获。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人于某某的具体犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第五十三条之规定，以被告人于某某犯盗窃罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币18000元；责令被告人于某某退赔各被害人经济损失共计人民币9550元。上诉人于某某的上诉理由是：量刑过重，罚金过多，没收金杯牌货车不妥。本院经审理查明，上诉人于某某在2015年11月6日至2016年1月3日期间，驾驶自己金杯牌货车在抚顺市望花区拉古乡长山村、沈阳市苏家屯区白清乡磨地沟村、抚顺县海浪乡前楼村、本溪市本溪满族自治县高官镇安家村、本溪市本溪满族自治县高官镇高官村盗窃苞米共计10500斤，造成被害人经济损失共计9550元。上述事实有下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、侦破报告、案件来源、抓获经过证明了案件来源及到案情况。2、被害人赵某某陈述证实，2015年11月7日其放在玉米地里的3000斤玉米被人偷了。3、被害人梁某某陈述证实，2015年11月17日夜里其放在邻居家院子里的3500斤苞米被人偷了，并在玉米堆右边发现一部诺基亚手机。4、被害人姜某陈述证实，2015年12月19日其放在玉米仓内的3000斤左右的玉米被人偷了。5、被害人赵某某陈述证实，2016年1月3日其放在玉米仓里的2000斤左右的玉米被偷了。6、被害人董某某陈述证实，2015年11月8日其放在玉米仓里的1800多斤玉米被偷了。7、丢失报告证明多名被害人丢失玉米的时间、地点、数量价值。8、现场勘验笔录及照片证明被盗现场的情况。9、被告人辨认笔录及照片证明被告人到现场进行辨认。10、价格认定明细表、价格认定结论书、价格认定协助书证明被盗玉米的价值。11、前科查询表、刑事判决书、户卡、释放证明书证实，被告人于某某曾因犯盗窃罪，于2009年8月27日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元，2013年3月31日刑满释放。12、上诉人于某某供述，我因欠赌债比较多，无力偿还，就想去偷点苞米换点钱花。2015年11月中旬，我开着我的金杯牌半截子货车，车牌号是辽******，在海浪乡看中一户人家，三天后的晚上12点多我开车来到那户人家，确认没人后，偷了大约3000斤左右苞米，随后在塔峪镇卖了2000多元钱。在偷苞米的时候我把我的诺基亚红色直板手机掉在现场了；2015年11月下旬的一天，我手头又没钱，来到本溪县高官镇的一个叫五日地的村子踩点，看中村头的一户人家，并在三天后的半夜12点多开车到他家，偷了2000多斤苞米，随后到塔峪镇卖了1000多元钱；2015年11月末的一天，我去苏家屯白清寨炮校旁的一个村子踩点，看中一户人家，四天后的半夜我开车来到那家，偷走了2000多斤苞米，卖了1000多元钱。2015年12月初，我到本溪县高官镇老虎洞村选择了一户人家，三天后的半夜，我偷了1700多斤苞米，卖了1000多元钱；2015年年末的一天，我在拉古肖儿岭看中一户，几天后的半夜我开车去偷了2000多斤苞米，卖了1000多元钱。这些钱都用来还赌债和日常开销了。上述证据，均经原审庭审质证，在本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。在本院审理过程中，上诉人于某某未提供新的证据。本院认为，上诉人于某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人提出的原审量刑过重，罚金过多的上诉理由，经查，原审法院在决定刑罚时已充分考虑了上诉人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，量刑与罚金数额适当。关于上诉人提出的没收金杯牌货车不妥的上诉理由，经查，金杯牌货车系供犯罪所用的个人财物，依法应当予以没收。故上诉人的上诉理由无事实与法律依据，本院不予采纳。上诉人于某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  汪爱军审判员  于红滨审判员  胡 伟二〇一七年二月二十三日书记员  张瀚书
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执53号申请执行人杨俊霞，女，汉族，居民，现住府谷县。被执行人郭晓燕，女，汉族，居民，现住府谷县。申请执行人杨俊霞与被执行人郭晓燕民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初564号民事调解书及申请人的申请，于2016年1月6日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人郭晓燕送达了执行通知书，责令其立即向申请人杨俊霞偿还欠款20000元，并负担案件受理费1350元、执行费200元。本院于2017年2月9日作出的（2017）陕0822执53号之一执行裁定书依法扣划了被执行人账户内存款21550元，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下:终结府谷县人民法院（2017）陕0822执53号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一七年二月二十七日书记员  郝 建
安徽省泾县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1823行初4号原告李长玉，男。委托代理人董学梁，安徽皖南律师事务所律师。被告宣城市水务局，地址安徽省宣城市梅园路52号政务中心11楼。法定代表人李家传，该局局长。被告泾县水务局，地址安徽省宣城市泾县茂林路188号。法定代表人邢示辉，该局局长。被告旌德县水务局，地址安徽省宣城市旌德县旌阳镇西门老路36号。法定代表人包中平，该局局长。本院在审理原告李长玉诉被告宣城市水务局、泾县水务局、旌德县水务局水务行政管理一案中，原告李长玉以双方经过协商、已达成和解为由，于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李长玉向本院申请撤诉，是李长玉真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李长玉撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告李长玉负担。审 判 长  叶振林人民陪审员  胡夏生人民陪审员  刘文胜二〇一七年二月六日书 记 员  卫芝琳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初3209号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告程志迁。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告程志迁信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安��行重庆分行诉称，2013年7月4日，被告程志迁向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622525880231XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年1月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币18942.49元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币18942.49元（利息截至2017年1月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告程志迁住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告程志迁的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年二月十七日书记员  刘红梅
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0104民初11978号原告：鲍某某，男，1969年11月22日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。委托代理人：肖萍，女1957年3月29日出生，汉族，系沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。被告：石某某，男，1966年3月11日出生，汉族，住址：铁岭市银川区。被告：江苏省镇江市丹阳某某汽车配件有限公司，住所地：沈阳市大东区。本院在审理原告鲍某某与被告石某某、江苏省镇江市丹阳某某汽车配件有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告鲍某某于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告鲍某某撤回起诉。本案受理费500元，减半收取250元，由原告承担。审判员  刘鹏二〇一七年二月二十日书记员  刘佳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初6429号原告驻马店后羿农牧有限公司，住所地驻马店市工业三路中段。统一社会信用代码9141170065296172P法定代表人吴红云该公司董事长。委托代理人韩星河南小东律师事务所律师被告上蔡县振兴生态养殖有限公司，住所地上蔡县芦岗乡程老村。统一社会信用代码91411722679496881D。法定代表人张秀真该公司经理。被告周学武，男，汉族，住河南省上蔡县。被告翟杰，男，汉族，住河南省遂平县。原告驻马店后羿农牧有限公司（以下简称后羿公司）诉被告上蔡县振兴生态养殖公司（以下简称振兴公司）、周学武、翟杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告后羿公司委托代理人韩星到庭，被告振兴公司、周学武、翟杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告后羿公司诉称，2016年7月28日出生，被告振兴公司、周学武向原告借款180万元，被告翟杰为连带担保人，双方约定还款期限为2016年8月28日，利息按月利率2%计算，借款到期后，被告并未还款，该借款经原告多次催要无果，现要求被告振兴公司、周学武返还原告借款180万元及2016年7月28日至还清借款之日的利息，按月利率2%计算，被告翟杰对上述借款承担连带清偿责任。被告振兴公司、周学武、翟杰未到庭答辩。经审理查明，自2015年4月起，被告振兴公司曾多次向原告借款，其中原告通过河南联合英伟饲料有限公司账户向被告振兴公司转款共计11.95万元，原告通过其公司账户向被告振兴公司转款共计168.1万元，2016年7月28日，经双方结算，原告与被告振兴公司、周学武、翟杰签订借款协议一份，原告为出借人，被告振兴公司、周学武为借款人，被告翟杰为担保人，约定借款金额为180万元，借款期限自2016年7月28日至2016年8月28日，借款月利率为2%，借款担保方式为连带责任保证担保。同日，被告振兴公司、周学武向原告出具借据一份，载明“今借到驻马店后羿农牧有限公司借款人民币壹佰捌拾万元，月息按2%计算，还款时间按《借款协议》的约定执行。借款人：周学武振兴公司（盖章）2016年7月28日”借款期限到期后，上述借款经原告多次催要无果，为此诉至本院。上述事实，由原告陈述、借款协议、借据、转款凭条等证据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告振兴公司、周学武向原告借款180万元的事实清楚，由原告提交的借款协议、借据及转款凭证为据，被告不到庭质证，本院予以确认，双方借贷关系成立，被告振兴公司、周学武应返还原告借款180万元。双方约定借款月利率2%，符合法律规定，原告请求自2016年7月28日起计算借款利息，本院予以支持。被告翟杰作为担保人在借款协议中签字，约定担保方式为连带担保，符合法律规定，本院予以确认，被告翟杰应当为上述借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告上蔡县振兴生态养殖有限公司、周学武于本判决生效后十日内返还原告驻马店后羿农牧有限公司借款180万元及利息（自2016年7月28日起计至借款清偿完毕之日，按月利率2%计算）。二、被告翟杰对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费23600元，由被告上蔡县振兴生态养殖公司、周学武、翟杰连带负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李胜利审 判 员  胡志华人民陪审员  邓明闪二〇一七年二月二十一日书 记 员  张晶晶
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初111号公诉机关张家港市人民检察院。被告人周某某,男,1983年5月31日出生于四川省安县，汉族，初中文化，江苏省江阴市某华澄染整厂工人，住四川省安县。曾因犯盗窃罪于2005年1月18日被江阴市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2008年8月23日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月2日被羁押，12月3日被刑事拘留，2017年1月9日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。被告人李某某,男,1977年4月4日出生于四川省安县，汉族，高中文化，个体油漆工，户籍地四川省安县，暂住江苏省江阴市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月2日被羁押，12月3日被刑事拘留，2017年1月9日被取保候审，2月20日经本院决定，2月22日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。被告人李某,男,1988年11月29日出生于四川省安县，汉族，初中文化，个体涂料工，户籍地四川省安县，住江苏省江阴市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月2日被羁押，12月3日罪被刑事拘留，2017年1月9日被取保候审，2月20日经本院决定，2月22日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。被告人曾静,男,1986年4月25日出生于四川省开江县，汉族，高中文化，无业，户籍地四川省开江县，暂住江苏省江阴市。曾因犯寻衅滋事罪于2010年3月被江阴市人民法院判处有期徒刑6个月，缓刑一年；曾因贩卖毒品罪于2011年4月被江阴市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2012年3月12日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月2日被羁押，12月3日被刑事拘留，2017年1月9日被取保候审，2月20日经本院决定，2月22日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕64号起诉书指控被告人周某某、李某某、李某、曾静犯寻衅滋事罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张秀娟，被告人周某某、李某某、李某、曾静均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年12月2日凌晨，被告人周某某因欲在金港镇后塍袁家桥村杨某经营的无名理发店嫖娼遭拒，遂用脚踢碎该店玻璃门（价值人民币200元），并电话纠集被告人李某某、李某、曾静及唐某（另案处理）等人到杨某店门口借故生非，采用拳打脚踢、木棍击打、铁桶砸击等手段随意殴打杨某及围观路人王某、李某1、潘某等人，致杨某、王某等人受伤。经鉴定，杨某、王某的伤势均已构成轻微伤。被告人周某某、李某某、李某、曾静被抓获归案后，均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人周某某、李某某、李某、曾静在开庭审理过程中均无异议，并有被害人杨某、王某、李某1、潘某的陈述、证人游某、徐某、李某2、蒋某的证言、辨认笔录、视听资料说明书、监控光盘、现场勘查笔录、现场图、照片、法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴证意见书、发破案经过、抓获经过、被告人周某某、李某某、李某、曾静的供述笔录、常住人口信息、刑事判决书、释放证明、出所登记表等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人周某某、李某某、李某、曾静共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人周某某、李某某、李某、曾静均起主要作用，均系主犯。被告人周某某有前科，被告人曾静曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯且有前科，对被告人周某某应酌情从重处罚，对被告人曾静应从重处罚。被告人周某某、李某某、李某、曾静均如实供述自己的罪行，对被告人周某某、李某某、李某、曾静均可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，对被告人周某某、李某某、李某、曾静均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，对被告人曾静还依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2018年3月1日止）。二、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2018年2月10日止）。三、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2018年2月10日止）。四、被告人曾静犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2018年5月13日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱璐二〇一七年二月二十二日书记员  徐婷
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0118民初9380号原告：北京渔阳世纪服装有限公司，住所地北京市密云区北庄镇北庄村。组织机构代码80298XXXX。法定代表人：王秀苍，总经理。委托诉讼代理人：冯大利，北京仁道律师事务所律师。被告：李月明，男,1980年8月9日出生，汉族，农民，住北京市密云区。委托诉讼代理人：李福荣，男，1964年2月5日出生，汉族，居民，住北京市密云区。原告北京渔阳世纪服装有限公司（以下简称渔阳公司）与被告李月明劳动争议一案，本院于2016年12月29日立案后，依法适用简易程序，由审判员任晓辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告渔阳公司法定代表人王秀苍及其委托诉讼代理人冯大利、被告李月明及其委托诉讼代理人李福荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告渔阳公司向本院提出诉讼请求：1、我公司无需支付李月明解除劳动关系经济补偿金15120元；2、我公司无需支付李月明养老保险待遇4325.30元。事实及理由：李月明于2009年7月1日到我公司工作，任平整工。2016年4月22日以后，李月明不再来我公司上班。此后，李月明到其他单位上班。2016年7月18日，李月明向北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称密云区仲裁委）申请仲裁，要求给付解除劳动关系经济补偿金。2016年9月23日，密云区仲裁委驳回了李月明的仲裁请求。2016年10月8日，李月明再次向密云区仲裁委申请仲裁要求给付解除劳动关系经济补偿金和农民工养老保险待遇。密云区仲裁委支持了李月明的请求。我公司认为我公司是乡镇企业，可以不为李月明缴纳养老保险费，也无需支付李月明农民工养老保险待遇。李月明自行离职，到其他单位上班，我公司无需支付解除劳动关系经济补偿金。被告李月明辩称：我是2008年10月3日到原告处工作。2016年4月22日，原告口头与我解除了劳动关系。2014年7月18日，我向密云区仲裁委申请仲裁，要求给付解除劳动关系补偿金。2016年9月23日，密云区仲裁委裁决驳回了我的此项请求。理由是我没有提供证据证明双方解除了劳动关系，渔阳公司也没有解除劳动关系。为此，我于2016年9月26日向渔阳公司邮寄送达了解除劳动关系通知书，解除了双方的劳动关系，理由是“未缴纳社会保险费、未及时足额支付劳动报酬”。2016年10月8日，我再次向密云区仲裁委申请仲裁。2016年12月16日，密云区仲裁委支持了我关于解除劳动关系经济补偿金和农民工养老保险待遇的请求。离开渔阳公司后，因为日常生活需要钱，我确实于2016年8月4日到北京圣安嘉保保安公司上班，但不是我自行离开渔阳公司。我同意密云区仲裁委的裁决，不同意原告的诉讼请求。经本院审理认定事实如下：李月明于2009年7月1日到渔阳公司工作，双方签订了劳动合同（甲方渔阳公司、乙方李月明）。合同约定：在甲方工作起始时间2009年7月1日；本合同于2009年7月1日生效，于2012年6月30日终止；乙方担任平整岗位工作；月工资为计时工资。此合同期满后，双方于2012年6月29日续签了劳动合同，期限续订至2016年6月28日。2016年4月22日后，李月明离职。2016年8月4日，李月明到其他单位工作。工作期间，渔阳公司没有为李月明缴纳养老保险。庭审中，渔阳公司提供了密云区北庄镇人民政府和密云区经济和信息委员会于2012年12月6日出具的证明，证明载明：北京市渔阳服装厂、北京渔阳世纪服装有限公司为我镇乡镇企业。渔阳公司表示其公司为乡镇企业，可以不为李月明缴纳养老保险费，所以无需支付农民工养老待遇。李月明表示此证明为2012年12月6日出具，渔阳公司是否为乡镇企业与本案无关。2014年7月18日，李月明向密云区仲裁委申请仲裁，要求给付解除劳动关系补偿金、加班工资和年休假工资等费用。2016年9月23日，密云区仲裁委裁决驳回了李月明关于解除劳动关系经济补偿金的请求。理由是李月明没有提供证据证明渔阳公司解除了劳动关系，渔阳公司称李月明旷工，未与李月明解除劳动关系。此后，李月明于2016年9月26日向渔阳公司邮寄送达了解除劳动关系通知书，解除了双方的劳动关系，理由是“未缴纳社会保险费、未及时足额支付劳动报酬”。2016年10月8日，李月明再次向密云区仲裁委申请仲裁，要求给付农民工养老保险待遇、解除劳动关系经济补偿金和2016年4月至9月期间的基本生活费。2016年12月16日，密云区仲裁委裁决：一、渔阳公司支付李月明解除劳动关系经济补偿金15120元；二、渔阳公司支付李月明农民工养老保险待遇4325.30元；三、驳回李月明的其他仲裁请求。渔阳公司不服此裁决，诉至本院。上述事实，有双方当事人陈述、劳动合同、密云区仲裁委的京密劳人仲字[2016]第1432号裁决书、京密劳人仲字[2016]第2010号裁决书等证据在案佐证。本院认为：当事人应当为自己的主张提供证据，没有证据或是证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方签订的劳动合同明确约定李月明在渔阳公司工作起始时间为2009年7月1日，李月明没有提供证据证明其于2008年10月至2009年6月期间在渔阳公司工作的事实，故其入职时间认定为2009年7月1日。渔阳公司没有为李月明缴纳养老保险费，应当给付李月明农民工养老保险待遇，故其关于无需给付李月明农民工养老保险待遇的请求，本院不予支持。渔阳公司属于有限责任公司，其关于其公司属于乡镇企业可以不为职工缴纳养老保险费，无需支付农民工养老保险待遇的辩解，不符合法律规定，本院不予采纳。李月明于2016年4月22日离开渔阳公司，其没有提供证据证明渔阳公司解除了双方的劳动关系，且其于2016年8月起到其他单位工作，应当视为其自行辞职，其要求渔阳公司给付解除劳动关系经济补偿金，没有法律依据，故渔阳公司关于无需支付李月明解除劳动关系经济补偿金的请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，原告北京渔阳世纪服装有限公司给付被告李月明二○○九年七月一日至二○一一年六月三十日期间农民工养老保险待遇三千二百一十六元。二、原告北京渔阳世纪服装有限公司无需支付被告李月明解除劳动关系经济补偿金一万五千一百二十元。三、驳回原告北京渔阳世纪服装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五元，由原告北京渔阳世纪服装有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  任晓辉二〇一七年二月二十七日书记员  陈建新
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初405号原告：内江市东兴区杨二哥装饰经营部，住所内江市东兴区汉安大道东段3号。经营者：王润江。委托诉讼代理人：杨军，该经营部员工。被告：雷成友，男，1987年4月1日出生，汉族，内江市东兴区人，农村居民，住内江市东兴区。原告内江市东兴区杨二哥装饰经营部与雷成友买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告内江市东兴区杨二哥装饰经营部在本院依法送达受理案件通知书及预交��讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费208元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内江市东兴区杨二哥装饰经营部撤回起诉处理。审判员  黎兆伟二〇一七年二月二十八日书记员  兰 鑫
贵州省盘县人民法院民 事 裁 定 书（2017)黔0222民初345号原告：六盘水军威物业服务有限公司，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区杜鹃西路21号，注册号520223000063235。法定代表人：张旭，六盘水军威物业服务有限公司总经理。特别授权委托代理人：朱奎，盘县红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409081103723。被告张有进，男，住贵州省盘县。原告六盘水军威物业服务有限公司与被告张有进物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，依法由审判员董文科适用简易程序进行独任审理。2017年2月16日，原告六盘水军威物业服务有限公司向本院申请撤回对被告张有进的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对被告张有进的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告六盘水军威物业服务有限公司撤回对被告张有进的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水军威物业服务有限公司负担。审判员  董文科二О二О一七年二月十六日书记员  杨 琳
烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0611民初164号原告：常州鸿博篷房有限公司，住所地江苏省常州市武进区横林镇横遥路2号新鸿集团工业园。法定代表人：钱洪兴，经理。委托诉讼代理人：朱进华，江苏润凯律师事务所律师。被告：烟台五洲置业有限公司，住所地烟台市福山区福新街道邢家山子村。法定代表人：舒策张，经理。本院在审理原告常州鸿博篷房有限公司与被告烟台五洲置业有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2017年1月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告常州鸿博篷房有限公司撤回起诉。案件受理费1297元，由原告负担。审判员  黄春辉二〇一七年二月八日书记员  胡敏南
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1802民初5445号之二原告：徐明生，男，1965年3月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：吴风宁，男，1968年6月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。本院审理原告徐明生诉被告吴风宁民间借贷纠纷一案，于2016年11月4日立案。原告徐明生于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐明生撤诉。案件受理费已减半收取人民币25元，由徐明生负担。审 判 长  王 硕审 判 员  左 梅人民陪审员  罗宣林二〇一七年二月十四日书 记 员  吕文洁
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1002执1606号郴州市民用爆破器材专营有限责任公司：本院于2016年11月10日立案执行的王拥军申请执行你公司劳动争议纠纷一案，已于2017年2月14日结案。特此通知。二〇一七年二月十四日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终4642号上诉人(原审原告)：钟丽艳，女，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人(原审被告)：江苏卓誉贵金属有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇王庄路28号－193。法定代表人：杨成，该公司董事长。被上诉人(原审被告)：江苏新沿海商品交易中心有限公司（原江阴周庄金属合约交易中心有限公司），住所地江苏省江阴市周庄镇西大街372号（行政事业中心C幢）。法定代表人：郑罡，该公司总经理。委托诉讼代理人：董伟，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周祥卿，北京市中银（南京）律师事务所律师。上诉人钟丽艳因与被上诉人江苏卓誉贵金属有限公司、江苏新沿海商品交易中心有限公司确认合同无效纠纷一案，不服江苏省江阴市人民法院(2015)澄周商初字第00351民事判决，向本院提起了上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，钟丽艳于2017年2月8日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，钟丽艳在本院审理期间撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许钟丽艳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费778元，减半收取389元，由上诉人钟丽艳负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陆晓燕代理审判员  陈迪金代理审判员  吕明天二〇一七年二月十四日书 记 员  吴 兰
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执336号申请执行人:刘小华,男,1977年1月19日出生,汉族,住四川省荣县旭阳镇。申请执行人:吴宗全,男,1971年3月23日出生,汉族，住四川省荣县新桥镇。本院在执行刘小华与刘宗全运输合同纠纷一案中，于2017年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人欠款90000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1450元、执行费1250元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴宗全的银行存款94700元。本裁定立即执行审判员  陶明军二〇一七年二月三日书记员  童 毅
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0115刑初68号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人何某，住广西壮族自治区扶绥县。因本案于2016年10月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2017]94号起诉书指控被告人何某犯贩卖毒品罪,于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员许淑妍出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月11日下午18时许，证人张某乙在广州市南沙区通过电话联系被告人何某，两人约定在广东省中山市进行毒品交易。同日晚上23时许，证人张某乙去至广东省中山市火炬开发区壕头村甲网吧门口，被告人何某指使同案人刘某丙（另案处理）到场收取人民币2000元。后证人张某丙去至被告人何某位于上址附近的出租屋，被告人何某通过电话联系一名外号“肥佬”的男子到达上址，并将5包白色粉末物（共净重5.29克，均检出海洛因成分）贩卖给证人张某丙。交易完成后，公安机关当场抓获被告人何某。公诉机关建议对被告人何某判处一年三个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，有证人张某丙、刘某丙和黎某的证言、被告人何某的供述与辩解、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品照片、称量取样笔录、现场勘查笔录和照片、相关辨认笔录、现场检测报告、毒品化验检验报告、通话记录、被告人户籍资料、电话录音及公安机关执法记录仪拍摄的部分案发经过等证据证实。被告人何某亦当庭供认，足以认定。本院认为，被告人何某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人何某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人何某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2016年10月11日起至2018年3月10日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、扣押于公安机关的毒品海洛因5.29克予以没收、销毁；作案工具手机予以没收、上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘玉清二〇一七年二月二十二日书记员  常嘉瑜附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
安徽省芜湖市弋江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0203刑初10号公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。被告人钱万兵，男，汉族，1981年11月27日出生于安徽省芜湖市，初中文化，个体经营，住安徽省芜湖市弋江区。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年9月23日被安徽省芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕，现羁押于安徽省芜湖市第一看守所。安徽省芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2017）5号起诉书指控被告人钱万兵犯开设赌场罪，于2017年1月6日向本院提起公诉，本院依法适用适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月18日公开开庭审理了本案。因庭审中被告人对主要事实提出异议，故本案不宜适用简易程序，遂于同日将本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2017年2月7日第二次公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市弋江区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉。被告人钱万兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市弋江区人民检察院指控：2016年8月底，被告人钱万兵在芜湖市弋江区澛港新镇西区停车棚内，摆放23台赌博机（第二次庭审中，公诉机关因3台赌博机已坏，当庭变更赌博机为20台）供他人进行赌博，至2016年9月20日，被公安机关查获。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规���，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人钱万兵对起诉书指控其摆放20台赌博机供他人赌博的犯罪事实无异议并自愿认罪。但辩称，其非法获利为2200元。经审理查明：2016年8月底，被告人钱万兵租赁芜湖市弋江区澛港新镇西区停车棚“金明家具”楼下搭建的棚子，摆放20台可以上分、退分的赌博机，其中“六狮王朝”赌博机7台、“明星97”游戏机13台，以收取现金为参赌人员上分值，再以分值兑换现金的方式供他人赌博，非法获利共计7700元。至2016年9月20日，被公安机关现场查获并扣押了上述赌博机。同年9月23日，钱万兵被公安机关抓获，到案后，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，在本院审理期间，被告人钱万兵亲属代为退出违法所得3000元。上述事实，被���人钱万兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人段某、董某某、潘某某、蔡某某等人的证言，辨认笔录，扣押决定书及扣押清单，微信聊天记录，检查笔录及现场刑事照片，行政处罚决定书，抓获经过，户籍信息表、退款收据等证据证实，足以认定。本院认为：被告人钱万兵在经营场所设置赌博机20台供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人钱万兵到案后，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。其在庭审中自愿认罪及退出部分违法所得，可酌情从轻处罚。对钱万兵辩称非法获利为2200元的辩护意见，经查，证人董某某、段某的证词与手机微信记录之间能相互印证，其非法获利为7700元，故其辩护意见与事实不符，本院不予采纳。为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钱万兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年3月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的赌博游戏机“明星97”13台、“六狮王朝”7台予以没收；所退违法所得3000元，予以追缴，其余4700元继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 丽人民陪审员  钱巧云人民陪审员  陶良义二〇一七年二月九日书 记 员  王 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初157号原告：黄石市清帝贸易有限公司。法定代表人：余能清，系该公司总经理。委托诉讼代理人：欧炎生，系黄石市清帝贸易有限公司业务经理。被告：大冶市汉商广场商贸有限公司。法定代表人：侯冬生。原告黄石市清帝贸易有限公司诉被告大冶市汉商广场商贸有限公司（以下简称汉商公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄石市清帝贸易有限公司委托诉讼代理欧炎生到庭参加诉讼，被告汉商公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄石市清帝贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款108348元；2、要求被告支付逾期付款利息，利息按照银行同期贷款利率计算，从2016年7月21日起计算至欠款还清之日止；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：我公司于2010年起向被告供应三全速冻食品，当时约定月结30天，2015年起被告超过60天才结账。2016年欠款108348元未付。我公司经多次催要，被告以各种理由拒不偿还。为维护我公司的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告汉商公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告黄石市清帝贸易有限公司自2010年起向被告汉商公司供应三全速冻食品，双方约定按月结算。但被告汉商公司对2016年的货款拒不支付。2016年7月21日，原、被告经结算，被告汉商公司向原告黄石市清帝贸易有限公司出具了大冶汉商黄石清帝未结货款明细表，明细表载明：东风路店、坑头店、还地桥店、优品惠店合计108348元。明细表上加盖了大冶市汉商广场商贸有限公司和侯冬生的印章。后经原告黄石市清帝贸易有限公司多次催要，被告汉商公司拒不偿还。故原告黄石市清帝贸易有限公司向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。本院认为，原告黄石市清帝贸易有限公司向被告汉商公司供应三全速冻食品，被告汉商公司下欠原告黄石市清帝贸易有限公司货款108348元，有被告汉商公司向原告黄石市清帝贸易有限公司出具的未结货款明细表为证，本院予以确认。原告黄石市清帝贸易有限公司要求被告汉商公司支付欠款108348元，本院予以支持。原告黄石市清帝贸易有限公司要求被告汉商公司支付逾期付款利息，利息按照银行同期贷款利率计算，从2016年7月21日起计算至欠款付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大冶市汉商广场商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄石市清帝贸易有限公司欠款108348元及逾期付款利息（利息按照银行同期同类人民币贷款基准利率，从2016年7月21日起计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1234元，由被告大冶市汉商广场商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件受理费人民币2468元。单位全称：湖北省黄石市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张吉林二〇一七年二月二十二日书记员  皮晓琦
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初315号原告徐存斌，男，1963年11月18日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。被告赖委，男，1964年10月5日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。本院在审理原告徐存斌诉被告赖委民间借贷纠纷一案中，原告徐存斌经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1075元，由原告徐存斌负担。审判员 王  建  雄二〇一七年二月二十四日书记员 李小琴（代）
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执恢121号申请执行人刘锋，男，职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人刘锋依法向本院申请执行，执行标的为：工资9527元、经济补偿金12500元。执行中，因被执行人八鱼渭南公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，本院依申请执行人刘锋的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配。由于整体评估拍卖暂无结果，八鱼渭南公司无其他可供执行财产，申请执行人刘锋书面表示同意终结本次执行程序。现拍卖成交后，申请执行人刘锋向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为：工资9527元及经济补偿金12500元。本案在执行中，本院自被执行人八鱼渭南公司处执行回案款22027元，并已全部兑付申请执行人刘锋，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：渭南高新区劳动争议仲裁委员会作出的渭高新劳仲案字[2016]1号仲裁调解刘锋申请部分执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘锋娟洁代理审判员 马  妍人民陪审员 秦  妮二０一七年二月十日书 记 员 袁 晓 彤
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执恢31号申请执行人刘增，男，1990年5月24日出生，汉族,住西安市高陵区。被执行人田亚军，男，1979年12月14日出生，汉族,住陕西省。本院在执行刘增与田亚军追索劳动报酬纠纷一案中，申请人申请撤销执行，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0117执恢31号追索劳动报酬纠纷一案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  张 乐人民陪审员  王向东二〇一七年二月二十一日书 记 员  房 菲
陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕10民终35号上诉人(原审原告)：陕西长麟农林科技有限公司,住所地:陕西省宝鸡市麟游县咸亨路1号。法定代表人罗鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人靳耀春，男，1986年8月7日出生，汉族，住陕西省西安市新城区，系长麟公司员工。被上诉人(原审被告):丹凤县华盛土畜贸易有限公司,住所地:陕西省丹凤县贺家村。法定代表人贺凤佩，该公司经理。委托诉讼代理人贺君宏，男,1956年12月19日出生，汉族，居民，住陕西省商洛市丹凤县。委托诉讼代理人张开印，男，1950年10月11日出生，汉族，居民，住陕西省商洛市丹凤县。上诉人陕西长麟农林科技有限公司（以下简称长麟公司)因与被上诉人丹凤县华盛土畜贸易有限公司（以下简称华盛公司）代理销售合同纠纷一案，不服丹凤县人民法院(2016)陕1022民初559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。长麟公司上诉请求：撤销原审判决，改判或发回重审。事实和理由：原审认定事实错误，本案并无证据直接证明华盛公司代销2030公斤核桃仁，华盛公司掌握代销清单资料，长麟公司申请法院责令华盛公司提交该资料用于清算，但被上诉人华盛公司拒绝提交，据此上诉人才增加了要求支付剩余货款85499元的请求，原审判决故意遗漏了这部分事实。原审适用法律错误，2016年6月8日短信截图及2016年6月20日光盘是第一次诉讼中法官主导调解时发生的事实，可证明华盛公司拒绝清算，引发上诉人依法推定销售实现，但原审认为该两份证据与本案无关，导致判决错误。华盛公司辩称，原审认定的货物总数量与销售数量正确，原审适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。长麟公司向一审法院起诉请求：华盛公司支付长麟公司代销商品剩余货价款85499元，并承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：原被告均认可2015年5月13日双方签订合作协议及形成代理销售关系，故该事实予以确认。合同签订当日，原告长麟公司共向被告华盛公司发送核桃仁3961.5公斤（指导价为176007元），被告华盛公司接收了上述数量的核桃仁。同年6月12日、10月8日华盛公司将已销售的680公斤（货款31508元）和1350公斤（货款59000元）共计2030公斤核桃仁的货款90508元，分别通过中国农业银行转入原告长麟公司的收款账户。2016年4月14日，被告华盛公司以（丹华字〈2016〉05号）文件即“关于终止陕西长麟农林科技有限公司核桃仁产品代理的决定”向原告长麟公司提出终止协议、清算账务、退回余货的要求，之后双方协商未果发生争议，现剩余的1931.5公斤核桃仁存放在华盛公司的库房。庭审中被告同意将剩余1931.5公斤核桃仁退还给原告。2016年4月，原告长麟公司以代销转买卖合同起诉华盛公司，要求华盛公司支付拖欠的85499元货款，原审法院(2016)陕1022民初239号民事判决驳回了原告长麟公司的诉讼请求。一审法院认为：原告长麟公司与被告华盛公司之间签订的合作协议实为核桃仁代理销售合同，该合同合法有效。在合同履行中，长麟公司已向华盛公司提供了3961.5公斤核桃仁，被告也如数验收上述数额的货物，在销售了2030公斤（货款90508元）并向原告返还了90508元的货款后，余货1931.5公斤仍在被告处至今未销售。原被告双方在签订合作协议时，未对核桃仁的销售期限作出具体约定，亦未对尚未销售的货物如何处理作出约定，导致对核桃仁的销售履行期限及余货如何处理无法操作，且双方是代理销售法律关系，即使货物未销售出去，被告也只是负有退还货物的义务，而没有支付余货货款的义务。因此，原告长麟公司请求被告华盛公司支付余货价款85499元并无事实及法律依据，其诉请不予支持。判决：驳回原告陕西长麟农林科技有限公司要求被告丹凤县华盛土畜贸易有限公司支付代销商品余货价款85499元的诉讼请求。案件受理费1950元，由原告陕西长麟农林科技有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审查明的其他案件事实与原审一致。本院认为，上诉人与被上诉人之间均认可双方于2015年5月13日签订的合作协议，依据该协议，双方形成代理销售合同关系。丹凤县人民法院(2016)陕1022民初239号生效判决认定华盛公司代销了2030公斤核桃仁，货款90508元已支付给长麟公司，剩余核桃仁1931.5公斤仍未销售。在此代理销售合同中，被上诉人华盛公司负有将已销货物的货款扣除其约定费用后，向上诉人长麟公司支付的义务，对剩余货物仅负有返还义务，无支付货款的义务。上诉人提出的被上诉人代销2030公斤货物无直接证据的问题，丹凤县人民法院(2016)陕1022民初239号生效判决已认定这一事实，当事人并无相反证据足以推翻，依法应予以确认；上诉人提出原审判决遗漏事实的问题，本案一审期间，原审法院依据长麟公司申请，要求华盛公司提交代销清单资料，华盛公司拒绝提交。长麟公司遂于一审庭审中变更诉讼请求，从要求华盛公司交付代销清单、清算并返还未销货品变更为要求华盛公司支付代销货款85499元。原审判决事实认定部分未提及这一情况，但这部分事实并不足以影响判决结果，不能据此认定原审遗漏事实；上诉人还提出原审采信证据的问题，经审查2016年6月8日手机短信截图及2016年6月20日光盘，确有反映案件在第一次诉讼中双方协商处理纠纷的过程，但与本案处理缺乏关联，应不予采信。综上，上诉人要求被上诉人支付剩余货物的货款的主张，缺乏法律依据，不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1937元，由上诉人陕西长麟农林科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  尤永刚审 判 员  文改云代理审判员  王 倩二〇一七年二月十六日书 记 员  査瑶怡
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初153号原告：许华玲，女，1977年4月10日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。被告：王启用，男，1965年11月26日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被告：廖碧华，女，1968年4月5日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。原告许华玲与被告王启用、廖碧华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许华玲到庭参加诉讼，被告王启用、廖碧华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许华玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令王启用偿还借款100,000元及逾期利息（利息按年利率24%自2014年10月16日起计至还清款项之日止；利息暂计至起诉之日为48,000元）；2.廖碧华对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年10月16日，王启用因做生意缺欠资金周转向其借款100,000元，约定月利率4%，期限3个月，廖碧华作为担保人自愿对上述借款承担连带偿还责任，并出具1份借据给其收执。后经多次催讨，王启用、廖碧华至今未还。王启用、廖碧华未作答辩。本院在审理过程中，许华玲在本院指定的举证期限内提供以下证据：许华玲、王启用、廖碧华身份证明复印件及借据各1份，以此说明王启用向许华玲借款100,000元，约定月利率4%，借款期限3个月，廖碧华作为担保人自愿对上述借款承担连带偿还责任，保证期为借款期限满起2年的事实。对于上述证据，本院认为，王启用、廖碧华未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交书面答辩及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院经审查后认为许华玲提供的证据来源合法，内容真实客观，且与本案事实相关联，符合证据采信条件，对此本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月16日，王启用因做生意缺欠资金周转向许华玲借款100,000元，约定月利率4%，期限3个月，廖碧华作为担保人自愿对上述借款承担连带偿还责任，保证期为借款期限满起2年，并出具1份借据给许华玲收执。后经许华玲多次催讨，王启用、廖碧华至今未还。为此，许华玲向本院提起诉讼。本院认为，许华玲与王启用因借贷所形成的债权债务关系，合法有效。王启用未能偿还所欠借款，应当承担偿还借款及利息的民事责任。当事人对保证方式有约定的，按照连带责任保证承担保证责任，廖碧华依法应承担连带清偿责任。王启用、廖碧华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。综上所述，许华玲主张按年利率24%计算利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王启用应于本判决生效之日起十日内偿还许华玲借款100,000元及利息（利息按年利率24%计算，自2014年10月16日起计算至本判决确定履行期限届满之日止）；二、廖碧华对上述款项承担连带清偿责任；三、廖碧华承担保证责任后，有权向王启用追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，减半收取计1630元，由王启用、廖碧华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  杨岩成二〇一七年二月十四日书记员  彭诗平
渠县人民法院执 行 决 定 书(2017)川1725执恢4号本院在执行童乾华与杨旭东买卖合同纠纷一案中查明，被执行人杨旭东有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人杨旭东纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月十六日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第5750号申请执行人王立伟，男，1966年5月4日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人屈王会东，男，1969年7月24日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月七日书记员  姜祖华
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1802民初6158号之二原告：金丹丹，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托代理人:许志梅,安徽师阳安顺律师事务所律师。被告：潘日华，女，汉族,住安徽省宣城市宣州区。被告：万家洪，男，汉族，住址同上。原告金丹丹与被告潘日华、万家洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告金丹丹于2017年2月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告方的起诉。本院认为，原告以双方达成庭外和解为由向本院申请撤诉，系其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金丹丹撤诉。案件受理费17400元，减半收取8700元，由原告金丹丹负担。审 判 长  肖 鹏人民陪审员  钟祥珠人民陪审员  张云南二〇一七年二月七日书 记 员  彭志媛
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)西民初字第2286号之二原告：万立，男，1947年4月12日出生，汉族，住南昌市东湖区。委托代理人：付庸平，江西华兴律师事务所律师。被告：李友泉，男，1957年1月10日出生，汉族，住南昌市西湖区。本院在审理原告万立诉被告李友泉民间借贷纠纷一案中，本院根据原告万立申请，依法查封了原告万立及担保人熊沐提供担保的房产。现本案已判决，且发生法律效力，原告万立申请解除对其担保房产的查封。本院认为：原告万立申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对原告万立、担保人熊沐提供担保的位于南昌市青山湖区燕鸣路1号恒茂湖滨B栋别墅（10号楼）102室房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  徐晓霞人民陪审员  王小林人民陪审员  邓兰珠二〇一七年二月二十一日书 记 员  郭洋洋
云南省永平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2928执恢9号申请执行人：马灿权，男，1972年9月26日生，回族，个体户，云南省永平县人。被执行人：马黎原，男，1971年4月4日生，回族，永平县妇联职工，云南省永平县人。申请执行人马灿权申请执行马黎原借款合同纠纷一案,永平县人民法院于2012年3月14日作出的（2012）永民初字第95号民事调解书确定：由马黎原归还马灿权借款人民币130000元。调解书生效后，马黎原支付马灿权借款40000元，余款90000元未按时支付。申请人马灿权于2013年5月6日向本院申请强制执行，要求马黎原支付余款90000元，本院依法立案执行［执行案号（2013）永执字第93号］。在执行过程中，执行到案款20000元，后因马黎原无其他财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。期间，马黎原于2015年2月16日、2016年2月22日分别交纳案款20000元。本案合计执行到位案款60000元，余款30000元未执行。2017年2月20日，本院依职权恢复案件执行。在案件执行过程中，被执行人马黎原于2017年2月20日向本院缴纳了执行案款30000元，申请执行人马灿权已全额领取。本案现已执行完毕，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定裁定如下：永平县人民法院生效的(2012)永民初字第95号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘国瑞二〇一七年二月二十七日书记员  席 洋
青海省格尔木市人民法院刑 事 判 决 书(2017)青2801刑初33号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人杨某，男，汉族，小学文化程度，在格尔木市无固定职业。因涉嫌假冒注册商标一案于2016年10月18日被格尔木市公安局刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。辩护人余萍，青海欣悦律师事务所律师。被告人李小情，男，汉族，小学文化程度，在格尔木市无固定职业。2005年9月13日曾因犯抢劫罪被遂宁市船山区人民法院以（2005）船山刑初字第166号刑事判决书判处有期徒刑1年6个月，刑期至2006年10月26日止。现因涉嫌假冒注册商标一案于2016年10月18日被格尔木市公安局刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。被告人杨某甲，男，汉族，小学文化程度，在格尔木市无固定职业。因涉嫌假冒注册商标一案于2016年10月18日被格尔木市公安局刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。被告人张某某，女,汉族，小学文化程度，在格尔木市无固定职业及住址。因涉嫌假冒注册商标一案于2016年10月18日被格尔木市公安局刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉［2017］37号起诉书指控被告人杨某、李小情、杨某甲、张某某犯假冒注册商标罪，于2017年2月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月27日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员赵曼出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人余萍、被告人李小情、杨某甲、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。格尔木市人民检察院指控，2015年4月至2016年10月18日期间，被告人杨某、李小情、杨某甲、张某某在格尔木市园艺场租赁房屋内灌装以次充好白酒，并使用“互助及图”、“天佑德”假冒商标，以低于市场价格的价格销售至我市商店内从中牟利。2016年10月18日，格尔木市公安局经侦支队从被告人杨某、李小情、杨某甲、张某某制假窝点内搜查并扣押成品假冒“天佑德”商标、“互助及图”商标的白酒共计244瓶、内外包装684套、散酒380斤、防伪商标14400枚。经鉴定，被扣押假冒注册商标瓶装假酒价值共计53872元。上述事实，有报案材料、到案经过、现场勘查笔录、关于互助及图、天佑德商标的批复、鉴定证明书、扣押决定书及扣押清单、刑事照片、价格鉴定结论书、常住人口基本信息、刑事判决书、证人顾某某证言及辨认笔录、被告人杨某、李小情、杨某甲、张某某供述等证据证实。上列证据，经法庭举证、质证，各证据间相互印证，形成完整的证据链，足以证实被告人杨某、李小情、杨某甲、张某某假冒注册商标的事实，且被告人杨某、李小情、杨某甲、张某某在开庭审理中对上列证据不持异议，以上证据为本案的定罪、量刑证据。本院认为，被告人杨某、李小情、杨某甲、张某某未经注册商标所有人许可，在以次充好的白酒上使用他人注册商标，情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。检察机关指控被告人杨某、李小情、杨某甲、张某某犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持；被告人杨某的辩护人辩称，被告人杨某主观恶性较小，造成的社会危害后果较小，系初犯、偶犯，认罪态度较好，有悔罪表现等辩护意见成立，本院予以采纳；被告人杨某、李小情、杨某甲、张某某如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；被告人李小情曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，有前科，酌情从重处罚；作案工具青HN92**号小客车应依法没收；所缴获的假冒注册商标标识、包装、散酒，应依法没收、销毁。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百一十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币27000元(本判决生效后10日内交纳)；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2017年4月17日止）二、被告人李小情犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币27000元(本判决生效后10日内交纳)；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2017年5月17日止）三、被告人杨某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币27000元(本判决生效后10日内交纳)；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2017年4月17日止）四、被告人张某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币27000元(本判决生效后10日内交纳)；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2017年4月17日止）五、作案工具青HN92**号小客车予以没收；所缴获的假冒注册商标标识、包装、散酒予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  宋钦光二〇一七年二月二十七日书记员  李欣蔚
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执1218号申请执行人张高缶,男,1976年1月2日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人张曼琼，女，1976年2月24日，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人张高缶与被执行人张曼琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日作出的（2016）苏0509民初4965号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告张曼琼应于本判决生效之日起十日内归还原告张高缶借款50000元，并支付逾期利息（以本金50000元为计算基数，自2015年8月20日起按约定的月利率2%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告张高缶的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张曼琼负担，于本判决生效后十日内直接给付原告。因张曼琼逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张高缶于2017年1月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为51050元，执行费为666元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供财产线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,未发现被执行人可供执行财产。本院已将被执行人张曼琼列入失信被执行人名单。经本院释明相关法律规定，申请执行人张高缶同意本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行财产，经本院释明，申请执行人同意本次执行程序终结，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初4965号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年二月十日书记员  杨苗苗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内01民终299号上诉人（原审被告）：内蒙古明泽房地产开发集团有限公司。法定代表人：王利明，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志军，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：李龙芳，无固定职业，现住呼和浩特市。原审被告：内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司。法定代表人：罗成彪，该公司董事长。上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司因与被上诉人李龙芳、原审被告内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初2946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司收到诉讼费预交通知后未在指定期间内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长马国民审判员鄂晓红审判员孙昊二〇一七年二月二十四日书记员乌日汗
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0804执85号之四申请执行人:杨家金，男，1960年2月15日出生，住荆门市漳河新区。申请执行人：刘桂香，女，1964年8月15日出生，住荆门市漳河新区。被执行人：朱运义，男，1963年10月13日出生，住荆门市掇刀区。本院依据已发生法律效力的本院（2016）鄂0804民初810号民事判决书，于2017年2月16日向被执行人朱运义发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日履行生效法律文书确定的和法律规定的赔偿杨家金、刘桂香各项经济损失154354.53元、支付迟延履行期间的债务利息及诉受理费900元、执行费2200元的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结朱运义在中国农业银行团林支行，账户存款16万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨小瑜二〇一七年二月二十日书记员  张 子
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民初868号原告：龚伦，男，1982年5月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人（特别授权）：张涛，乐山市市中区法律援助中心法律志愿者。被告：东风汽车乐山技术服务有限责任公司。住所地：乐山市市中区龙游路北段***号。法定代表人：代敏恒。原告龚伦与被告东风汽车乐山技术服务有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本案于2017年2月17日立案。原告龚伦于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚伦撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告龚伦负担。审判员  叶全春二〇一七年二月二十日书记员  陈 成
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执166号之一本院在执行隋振国与丁会武机动车交通事故责任纠纷一案中查明并认定，丁会武有伪造证据，妨碍、抗拒执行行为(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将丁会武纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十日
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”CambriaMath”;panose-1:2453546324;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}@pageSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.Section1{page:Section1;}-->line-height:25.0pt'>宁夏回族自治区灵武市人民法院style='font-size:18.0pt'>民事判决书line-height:25.0pt'>（lang=EN-US>2017）宁0181民初111号style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>原告：郭林平，男，1982年lang=EN-US>12月19日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>被告：唐彪，男，现年40岁，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本情况由原告提供）style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>原告郭林平与被告唐彪劳务合同纠纷一案，本院于2017年lang=EN-US>1月11日立案受理后，依法适用简易程序于2017年lang=EN-US>2月6日公开开庭进行了审理。原告郭林平到庭参加诉讼，被告唐彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>原告郭林平诉称，2010年至lang=EN-US>2012年8月份，被告唐彪雇佣原告在其承包的工程中干粉刷墙面的工作。lang=EN-US>2012年12月27日，经双方结算，被告给原告出具欠条一张，载明lang=EN-US>”今欠到郭林平粉刷工程款肆万陆仟元，自今日以前全部算清.唐彪lang=EN-US>2012.12.27.”。后被告向原告陆续支付1.6万元，下欠lang=EN-US>3万元。原告催要无果，向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告支付劳务工资lang=EN-US>3万元；2、本案诉讼费由被告承担。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>被告唐彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>本院认为，债务应当清偿。原告为被告提供劳务，被告应当按约定支付原告劳务工资。原告要求被告支付劳务工资lang=EN-US>3万元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证等权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>被告唐彪于本判决生效后三日内向原告郭林平支付劳务工资lang=EN-US>3万元。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>被告唐彪如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>案件受理费550元，减半收取lang=EN-US>275元，由被告唐彪负担。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。line-height:25.0pt'>审lang=EN-US>判员芮芳text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>font-family:仿宋'>二○一七年二月七日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>font-family:仿宋'>书记员lang=EN-US>刘婷lang=EN-USstyle='font-size:11.0pt;line-height:115%'>
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初535号原告:四川苍溪农村商业银行股份有限公司。法定代表人：董永礼，系该公司董事长。住址：苍溪县陵江镇解放路东段350号。委托代理人：淳梓，四川苍溪农村商业银行股份有限公司元坝分理处负责人。被告：苗纯飞，男，生于1975年11月12日，汉族，四川省广元市苍溪县人，农村居民，住苍溪县元坝镇。被告：候家丽，女，生于1974年12月20日，汉族，四川省广元市苍溪县人，农村居民，住苍溪县元坝镇。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告苗纯飞、候家丽关于金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年2月15日立案。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王振建二〇一七年二月二十七日书记员  任 燕
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0203民初417号原告：青岛鹏信涂料科技有限公司，住所地青岛市李沧区九水东路496号。法定代表人：安永刚，总经理。被告：青岛国电蓝德环境工程有限公司，住所地青岛市市北区瑞昌路236号A区。法定代表人：于延鹏，总经理。原告青岛鹏信涂料科技有限公司与被告青岛国电蓝德环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，原告于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准予原告青岛鹏信涂料科技有限公司撤回起诉。案件受理费168元，减半收取84元，由原告青岛鹏信涂料科技有限公司负担。审判员  崔明琼二〇一七年二月八日书记员  赵 晨