湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0611民初5号原告：丁开萍，女，1972年4月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：宁显文，湖南惠风律师事务所律师，特别授权。被告：黄勇，男，1980年7月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳大道经济开发区管委会后勤综合服务楼。主要负责人：伍晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢小兵，该公司员工，一般代理。原告丁开萍与被告黄勇、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称中华联合财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁开萍的委托诉讼代理人宁显文、被告黄勇、被告中华联合财险岳阳中心支公司委托诉讼代理人谢小兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告丁开萍向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告经济损失共计181952.5元；2、被告黄勇承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年3月4日6时45分，被告黄勇驾驶湘Ｆ×××××号三轮摩托车在君山九公里红绿灯路段与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经岳阳市公安局交通警察支队君山大队认定，被告黄勇负此次事故的次要责任。原告受伤后被送往岳阳市二人民医院进行治疗，住院32天，花费医疗费用30555.55元。出院后经岳阳市平安司法鉴定所鉴定为十级伤残，医疗建议：伤休至定残前一日；1人护理60天，后期取两处内固定物加休40天，陪护1人；后段医疗费及再次手术取（两处）内固定物费10000元左右。经查明，被告黄勇为摩托车在被告中华联合财险岳阳中心支公司处投保了交强险，故被告中华联合财险岳阳中心支公司应在保险范围内对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告就赔偿事宜多次与两被告协商未果，为维护其合法权益，特诉至法院，请法院判如所请。被告黄勇辩称，保险公司要被告承担的部分被告不承担。被告中华联合财险岳阳中心支公司辩称：同意在保险合同约定的范围内承担相应的赔偿责任；根据保险合同约定，由于本案保险公司不是实际侵权人，依法不承担本案诉讼费、鉴定费；保险公司已经垫付了10000元的医药费，应当直接扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的在外务工，应当按照职工年平均工资计算误工损失的证明，被告中华联合财险岳阳中心支公司认为，依照原告养老保险个人账户信息,原告在湖南李记食品有限公司工作了9个多月，有固定收入,不应参照职工年平均工资计算误工损失。本院认为，依据被告中华联合提供的原告养老调查笔录中原告的陈述，能够证明原告的工作时间、地点、工资收入，故本院确认原告有固定收入且收入为3000元/月；2.原告提供被抚养人身份信息，被告中华联合财险岳阳中心支公司认为应当参照农村标准计算，本院认为，原告及其被抚养人提供的常住人口登记卡，显示为非农业户口，且原告的工作地点属中心城区范围，故原告要求按城镇标准计算被抚养人生活费的请求，本院予以确认；3.被告中华联合财险岳阳中心支公司提供的对丁开萍的询问笔录，原告认为没有充分证据证明原告具有固定的工资收入，本院认为,原告在被告中华联合财险岳阳中心支公司对自己工作地点、时间、收入的陈述，属于自认，对该组证据本院予以采信。4.被告中华联合财险岳阳中心支公司提供养老保险查询记录，原告认为该份证据不能证明原告只误工9个月左右，仅仅只能证明公司为原告缴纳了9个月左右的养老保险，本院认为，缴纳养老保险的期限不完全等同于工作期限，对该组证据的证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2016年3月4日6时45分，被告黄勇驾驶湘Ｆ×××××号三轮摩托车在君山九公里红绿灯路段与原告丁开萍驾驶的两轮电动车相撞，造成两车受损、原告丁开萍受伤的交通事故。经岳阳市公安局交通警察支队君山大队认定，原告丁开萍负此次事故的主要责任，被告黄勇负此次事故的次要责任。原告丁开萍受伤后被送往岳阳市二人民医院进行治疗，住院32天，花费医疗费用30555.55元。其中被告黄勇支付医药费20500元，被告中华联合财险岳阳中心支公司支付医药费10000元。2016年12月5日，原告经岳阳市平安司法鉴定所鉴定为十级伤残，医疗建议：伤休至定残前一日；1人护理60天，后期取两处内固定物加休40天，陪护1人；后段医疗费及再次手术取（两处）内固定物费10000元左右。被告黄勇驾驶的摩托车在被告中华联合财险岳阳中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。另查明，1.原告丁开萍有一被抚养人，女儿李仕梅2009年2月17日出生，至定残时止，抚养年限为11年。2.国家统计局湖南调查总队2017年1月20日发布数据,湖南省城镇居民人均可支配收入为31284元/年，城镇居民人均消费性支出为21420元/年。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当予以赔偿。被告黄勇驾驶湘Ｆ×××××号三轮摩托车将原告丁开萍撞伤，经交警部门认定被告黄勇承担此事故次要要责任，被告黄勇应当按照30%责任赔偿原告丁开萍的损失。被告中华联合财保岳阳中心支公司承保湘Ｆ×××××号三轮摩托车的交强险，应在保险范围内替代被告黄勇予以赔偿。就原告丁开萍主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：经核对医药费票据，至法医鉴定意见书之日止原告丁开萍共花费治疗费30555.55元，依照司法鉴定意见，后期取内固定费用10000元，共计40555.55元，本院予以确认。2.住院伙食补助费：原告住院32天，按本地标准60元/天计算，共计1920元（60元/天×32天），本院予以确认。3.营养费：没有需要补充营养的相关医嘱，本院不予支持。4.残疾赔偿金：原告丁开萍因交通事故构成十级伤残，按城镇居民人均可支配收入31284元/年计算，本院确认残疾赔偿金为62568元（31284元/年×20年×10%）。5.误工费：原告自事故发生至定残前一日误工时间为270天，第二次取内定休息40天，共计误工310天，本院确认原告误工损失为30575元（36000元/年÷365天×310天）。6.护理费：司法鉴定意见1人护理60天，后期取两处内固定物加休40天，陪护1人，共计护理天数为100天，按居民服务业年平均工资42494元/年计算，本院确认护理费为11642元（42494元/年÷365天×100天）。7.被扶养人生活费：原告女儿李仕梅抚养年限为11年，本院确认被扶养人生活费为11781元（21420元/年×11年×10%÷2）。8.精神抚慰金：原告主张精神抚慰金5000元，本院予以确认。9.交通费：原告主张交通费3000元，本院依据住院时间及取内固定住院时间酌情认定2500元。10.电动车损失：被告中华联合财险岳阳中心支公司定损金额为1000元，本院予以确认。11.鉴定费：原告为伤残鉴定支出鉴定费1500元，系实际发生，本院予以确认。上述1-11项共计损失为169041.55元。综上所述，原告丁开萍在事故中各项损失合计169041.55元，其中交强险范围内损失为121000元【医疗费用限额内10000元,伤残限额内110000元(护理费11642元+误工费30575元+交通费2500元+精神抚慰金5000元+残疾赔偿金62568元+被抚养人生活费11781元),财产损失限额内1000元），由被告中华联合财保岳阳中心支公司在其承保的交强险项下赔偿原告丁开萍的损失121000元,被告中华联合财险岳阳中心支公司已支付10000元，还应支付111000元。剩余损失43041.55元（总损失164041.55元-交强险限额内损失121000元），由被告黄勇承担12912.5元(43041.55元×30%)，被告黄勇已支付20500元，原告丁开萍应返还被告黄勇7587.5元。故此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告丁开萍111000元(其中原告丁开萍应返还被告黄勇7587.5元)；二、驳回原告丁开萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3939元，减半收取1970元，由被告黄勇负担1424元，原告丁开萍负担546元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员  方佩二〇一七年二月二十七日代理书记员  易姝附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。