吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0602民初33号原告：王茜，住白山市。委托诉讼代理人：周立仁，白山市江源区法律援助中心律师。被告：曹际升，住白山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司。营业场所：浑江区浑江大街99号。负责人：于洪生，总经理。委托诉讼代理人：王相涛，吉林审航律师事务所律师。被告：陈昊，住抚松县。原告王茜诉被告曹际升、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司、陈昊机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马恩鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告曹际升、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告陈昊经合法传唤未出庭，本案现已审理终结。原告诉称：2016年5月29日20时05分，曹际升驾驶×××号小型轿车，沿建设街由北向南行驶至五月花酒吧前超车时驶入对向快车道，与对向陈昊驾驶的×××号两轮摩托车相撞，造成搭盐在×××号两轮摩托车的原告受伤的交通事故。经浑江交警大队认定曹际升承担主要责任，陈昊承担次要责任。×××号小型轿车在保险公司投保了交强险和第三者责任险。原告因本次事故致左外踝骨骨折，在白山市中心医院住院治疗81天，住院期间二级护理64天，由家人全程陪护，出院时医嘱建议休息1个月，支出医疗费9226.40元。原告出院后向被告保险公司申请理赔，因对理赔方案不认可，现向人民法院起诉。原告产生医疗费9226.40元、住院伙食补助费8100元，根据事故责任比例及交强险赔付原则，曹际升和保险公司应赔偿14988.48元，余下的2137.92元应由陈昊赔偿，原告的误工费13772.88元、护理费7941.12元、交通费50元，因没有超过交强险的赔偿额度，应由曹际升、保险公司赔偿。故诉至法院，请求依法判令曹际升、保险公司共同赔偿36752.48元、陈昊赔偿医疗费、住院伙食补助费2137.92元。后明确其诉讼请求为医疗费9226.40元、住院伙食补助费8100元、误工费13772.88元、护理费7941.12元、交通费50元。另外因曹际升驾驶的×××号轿车车主为许岩，原告未将其列为被告，故案件受理费的70%由原告自行承担，另30%由被告陈昊承担。被告曹际升辩称：交警部门的责任认定属实，其也认可，但肇事车辆的车主是许岩，其只是司机，且肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司辩称：应根据相关法律规定和保险条款的约定进行赔偿。医疗费、住院伙食补助费在交强险1万元限额内承担赔偿责任，误工费、护理费在交强险11万元限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由保险公司在商业三者险范围内按70%的事故责任比例承担赔偿责任。原告主张的误工费的标准没有事实和法律依据，护理费应当为1202.82元，对诉讼费不承担赔偿责任。被告陈昊未答辩。经审理查明：2016年5月29日20分05分许，曹际升驾驶×××号小型轿车，沿建设街由北向南行驶至五月花酒吧前超车时驶入对向快车道，与对向行驶在快车道、未取得机动车驾驶证的陈昊驾驶、载乘王茜的×××号普通两轮摩托车相撞，造成双方车辆部分损坏、王茜受伤的交通事故。交警部门作出公交认字（2016）第05016号交通事故认定书，认定曹际升负主要责任，陈昊负次要责任，王茜无责任。事发当日，王茜即至白山市中心医院住院治疗，8月18日出院，诊断为“左外踝骨折、左肘部擦皮伤、左小腿多处擦皮伤”。医嘱建议出院后休息一个月，二级护理64天，支出医疗费9226.40元。其中曹际升为王茜垫付医疗费1000元。FT0200号小型轿车车主为许岩，该车在中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司投保交强险、商业三者险和不计免赔险，商业三者险的保险限额为30万元。交强险条款约定被保险人在事故中承担责任时死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用交强险不负责赔偿和垫付。上述案件事实，有经过庭审质证的道路交通事故认定书、出院诊断书、护理证明、住院病案、费用清单、医疗费票据、机动车保险报案记录，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。综上所述，本院认为，根据交警部门作出的责任认定，原告无过错，须由肇事双方对事故的发生承担责任。但曹际升非FT0200号小型轿车车主，无证据表明其对事故的发生存在故意或重大过失，不予承担责任。依法律和司法解释规定，原告的合理损失应先由保险公司在交强险、商业三者险责任范围内予以理赔，超出部分由肇事车主和陈昊按责任比例分担，比例酌定为70%、30%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《吉林省高级人民法院关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》的相关规定，原告的各项损失数额如下：医疗费9226.40、误工费13411.02元(按2015年度居民服务、修理和其他服务业日工资标准120.82元计算)、护理费7732.48元(按2015年度居民服务、修理和其他服务业日工资标准120.82元计算，二级护理64天)、交通费酌定为20元、住院伙食补助费8100元，合计38489.90元。其中医疗费、住院伙食补助费合计17326.40元在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付10000元，超出部分在商业三者险项下赔付5128.48元（7326.40×70%），由陈昊赔偿2197.92元（7326.40×30%）。误工费、护理费、交通费合计21163.50在死亡伤残赔偿限额项下赔付。故中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司共计赔付给原告36291.98元，陈昊赔偿给原告2197.92元。曹际升垫付的1000元医疗费另行与中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司结算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司于本判决发生法律效力后立即赔付给原告王茜医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费合计36291.98元；二、被告陈昊于本判决发生法律效力后立即赔付给原告王茜医疗费、住院伙食补助费合计2197.92元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元减半收取，由原告负担270.20元，由被告陈昊负担115.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  马恩鹏二〇一七年二月六日书记员  朱雪莲