wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1730号被执行人：毛培松，男，1953年2月6日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人毛培松罚金纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2015)沂南刑初字第334号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2017年9月27日立案执行。本案在执行过程中，已划拨被执行人银行存款28000元，余款定于一年内支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇一七年十一月一日书记员  韩大明
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终506号上诉人(原审被告）：张爱燕，女，1965年4月8日出生，汉族，住济南市历下区。被上诉人（原审原告）：张明，男，1978年2月10日出生，汉族，住蓬莱市。原审被告：刘业功，男，1964年3月25日出生，汉族，住蓬莱市。上诉人张爱燕因与被上诉人张明、原审被告刘业功民间借贷纠纷一案，不服蓬莱市人民法院（2017)鲁0684民初1047号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，原审裁定认为二被告之一的刘业功住所地在蓬莱市，则蓬莱市人民法院有管辖权，从而认定上诉人提出的管辖权异议不成立，是错误的。上诉人的住所地在济南市历下区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，应当由上诉人住所地即济南市历下区人民法院管辖。上诉人与原审被告之间的离婚纠纷由济南市历下区人民法院及济南市中级人民法院进行审理。本案系被上诉人以夫妻共同债务为由起诉，同上诉人与原审被告之间的离婚纠纷有密切联系，因此应当由济南市历下区人民法院管辖。上诉人已向蓬莱市人民法院提交《移送公安申请书》，且上诉人在提交的《管辖权异议申请书》中也提出本案被上诉人与原审被告存在虚假诉讼的情形，恳请法院移送审理，但原审审查管辖权异议时对此并未做出相关处理，程序上存在错误。综上所述，上诉人与被上诉人的民间借贷纠纷，不应当由蓬莱市人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至济南市历下区人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，依法由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。上诉人作为本案被告虽其居住在济南市历下区，但原审被告刘业功的住所地在蓬莱市，故被上诉人选择向原审被告刘业功住所地的原审法院提起诉讼，符合上述法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。本案虽与夫妻共同债务有关，且上诉人与原审被告之间的离婚纠纷由济南市历下区人民法院管辖，但本案不是离婚诉讼，是借贷合同纠纷，故应以合同纠纷的管辖原则确定管辖。上诉人要求本案移送济南市历下区人民法院管辖，依法不予支持。至于本案是否为虚假诉讼，需在实体审理中查明，在管辖权异议审查阶段不予审查。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一七年十一月六日书记员  李清玉
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0102民初4681号原告：江维，女，1978年10月18日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：张学军，男，1971年4月30日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告江维与被告张学军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江维到庭参加诉讼。被告张学军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款480万元及自2017年8月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算给付利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2013年12月起陆续向原告借款，截止至2014年12月5日双方经算账，被告尚欠原告480万元，并为原告出具还款计划两份，约定每月还款266000元。被告未按还款计划还款。后经原告多次索要未果。被告未答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1、2014年12月5日还款计划两份；2、中国建设银行转款凭条两份。被告未提交证据。经本院庭审审查，原告提交的证据有原件，且无相反证据推翻，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月5日，被告为原告出具还款计划两份。其中一份载明：“本人张学军向江维借款人民币480万元，因无法一次性还借款，经双方协议约定还款计划如下：1、上述借款分期18个月还清。2、每月15日还款人民币266000元整。3、还款日期从2015年2月15日开始至2017年8月14日结束。”另一份载明：“本人张学军因无法一次性偿还江维借款，本息共计480万元整，经双方约定达成还款协议如下：1、在还款期内本人张学军每月还款本息共计266000元整（如遇特殊情况，本人保证还款金额120000元整）。2、如提前还款借款本金300万元，利息另计。”约定还款计划后，被告未按还款计划约定偿还借款本息。本院认为：当事人有答辩和对对方提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告之间民间借贷关系成立。被告借款后未按还款计划约定偿还原告，应承担全部责任。因借款时双方约定的利息过高，本院予以调整。利息应自2014年12月5日起按年利率24%计算给付。故原告请求被告偿还借款300万元及给付2014年12月5日至2017年8月14日利息180万元，本院予以支持。原告主张2017年8月15日起的利息按中国人民银行同期贷款利率计算给付，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张学军于本判决生效之日起十日内偿还原告江维借款本金300万元；二、被告张学军于本判决生效之日起十日内给付原告江维自2014年12月5日起至2017年8月14日利息180万元；2017年8月15日至借款全部清偿之日止的利息按中国人民银行同期贷款利率计算给付；三、驳回原告江维其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45200元，公告费560元，由被告张学军负担（此款原告江维已预交，被告张学军于本判决生效后十日内给付原告江维）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 朱 静人民陪审员 周 洁人民陪审员 于长红二〇一七年十一月二十八日书 记 员 王 蕊
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执751号之二申请执行人曹乐夫，男，1984年9月29日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区苏仙北路*号。被执行人郴州市可秀娱乐俱乐部，住所地湖南省郴州市人民西路8号新一佳商场三楼3F003号。经营者：雷鸣。本院在执行申请执行人曹乐夫与被执行人郴州市可秀娱乐俱乐部合伙协议纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  周 莹代理审判员  曾 军二〇一七年十一月二十一日书 记 员  刘 娟
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂宜城南执字第00004号之一申请执行人：范明富，男，生于1950年8月18日，汉族，住宜城市。被执行人：王建珍，女，生于1971年2月2日，汉族，住宜城市。本院在执行范明富与被执行人王建珍机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2013）鄂宜城民南初字第00094号民事判决书依法确定被告王建珍应赔偿原告范明富因交通事故造成的损失13650.48元及案件受理费500元。判决书生效后，因被执行人王建珍拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范明富向本院申请强制执行。本院受理立案后，依法向被执行人王建珍送达了执行通知书、报告财产令，限期履行义务，但其拒不履行。本院查明，被执行人王建珍及其丈夫范生贵（公民身份号码：）在金融机构有存款信息并有存款，其完全具有履行能力。根据申请执行人范明富的申请及案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王建珍及其丈夫范生贵在金融机构的存款20000元或者扣留(提取)被执行人王建珍及其丈夫范生贵享有的债权收入20000元或者查封（扣押）被执行人王建珍及其丈夫范生贵所有的等价值20000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  薛光辉审判员  程 伟二〇一七年十一月二十日书记员  白小龙
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1103执保365号申请人:宋海涛，男，1967年10月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被申请人:植本堂生态科技（永州）有限公司,驻冷水滩区伊塘镇政府门面。法定代表人:陈沛，系该公司总经理。本院在审理申请人宋海涛诉被申请人植本堂生态科技（永州）有限公司股权转让合同纠纷一案中，申请人宋海涛于2017年11月9日向本院提起财产保全申请，请求查封、冻结被申请人植本堂生态科技（永州）有限公司（原陈光标饮品永州有限公司）交纳的土地款6300000元或取得的土地使用权,并提供财产担保。经审查，申请人宋海涛要求冻结被申请人植本堂生态科技（永州）有限公司（原陈光标饮品永州有限公司）交纳的土地款6300000元或取得的土地使用权，符合法律规定，并为本次保全提供了保险担保，为防止被告转移财产，影响本案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人植本堂生态科技（永州）有限公司（即陈光标饮品永州有限公司）交纳的土地款6300000元或取得的土地使用权，冻结期限一年。冻结期间不得转让、抵押，赠与。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邓海云人民陪审员  熊六翠人民陪审员  贺 红二〇一七年十一月十日代理书记员  罗 凤
遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0827执226号之七申请执行人曾某某，女，1974年4月7日出生，住遂川县。被执行人刘某1，女，1981年6月19日出生，住遂川县。被执行人刘某2，女，1979年8月6日出生，住址同上。被执行人郭某某，女，1953年6月5日出生，住址同上。本院在执行申请人曾某某与被执行人刘某2等民间借贷纠纷一案过程中，于2017年7月11日查封了被执行人刘某2位于遂川县工农兵大道XX号X栋2-302套房。现因双方当事人达成执行和解协议，刘某2的债务已履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：解除对被执行人刘某2位于遂川县工农兵大道XX号X栋2-302套房（产权证号00××83号）的查封措施。本裁定送达后立即生效。审判员  刘长安二〇一七年十一月九日（江西）书记员  曹绪军
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢878号申请执行人王伟，男，1985年3月26日出生，汉族，工人，莱西市人。被执行人青岛银园玩具有限公司，住所地：莱西市。法定代表人：张毅，系该公司总经理。本院在执行申请执行人王伟与被执行人青岛银园玩具有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，莱西市人民法院于2016年10月28日以（2016）鲁0285民初5893号民事判决书审结，确定：被执行人应付给申请执行人9500元。申请执行人于2017年3月2日向我院申请执行，我院于2017年3月2日以（2017）鲁0285执460号立案执行，在执行过程中，经司法查控，未发现被执行人可供执行财产，依法作出（2017）鲁0285执460号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后发现被执行人可供执行财产，本院以(2017)鲁0285执恢878号恢复执行。在执行过程中，被执行人自动支付案款9350元，已发放给申请执行人，余款150元申请执行人自愿放弃，现将申请执行人申请内容执行完毕。至此，(2017)鲁0285执恢878号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：(2017)鲁0285执恢878号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  仇邵华审判员  任永谦二〇一七年十一月二十五日书记员  姜俊杰
山东省东营市垦利县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0521执455号之二申请执行人:宁志远被执行人：李少（绍）兵、丁贤志本院在执行宁志远与李少（绍）兵、丁贤志等民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行冻结被执行人丁贤志中国银行西四路支行账户存款500万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇一七年十一月十日书记员  刘 茹
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1311执1309号之二本院在执行汇通信诚租赁有限公司与孙文东、张静租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人张静有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将张静纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月六日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0691民初929号之一申请人:中国银行股份有限公司烟台开发区支行，住所地烟台经济技术开发区长江路11号。负责人：王晓东，行长。被申请人：王丛利。被申请人：东楠楠。本院在审理申请人中国银行股份有限公司烟台开发区支行诉被申请人王丛利、被申请人东楠楠金融借款合同纠纷一案过程中，根据原告的申请，本院于2017年5月3日作���了（2017）鲁0691民初929号民事裁定书，并依据该裁定书查封了被申请人王丛利、被申请人东楠楠名下位于XXX号房产一套。现申请人申请解除对被申请人王丛利、被申请人东楠楠上述房产的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被申请人王丛利、被申请人东楠楠名下位于XXX号房产（XX）的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  郭淑芝二〇一七年十一月八日书记员  马明伟
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执1075号之一申请执行人：张德华，男，生于1968年10月6日，汉族，住四川省什邡市。被执行人：四川省泓科建筑有限公司，住所地什邡市。法定代表人：曾令兵，该公司负责人。张德华与四川省泓科建筑有限公司劳务合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2017）川0682民初1310、1325号民事调解书己经发生法律效力，权利人于2017年8月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产和财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0682民初1310、1325号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长 欧阳大伟审 判 员 袁 英 杰代理审判员 杨 晓 斌二〇一七年十一月二十四日书 记 员 杨  肖
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执恢225号申请执行人：烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司，住所地烟台开发区。法定代表人：彭德洲，董事长。被执行人：丁光忠，男。被执行人：王红卫，女。被执行人：王占益，男。被执行人：栾忠赟，女。申请执行人烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司与被执行人丁光忠、王红卫、王占益、栾忠赟借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）开商初字第227号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付借款300000元及利息、律师费19020元、案件受理费5606元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2017年6月16日向被执行人王红卫、丁光忠送达执行通知书、报告财产令，于2017年8月28日向被执行人王占益、栾忠赟送达执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行。经本院调查，被执行人王红卫名下有位于烟台开发区房地产及车库，因上述房地产本院现以另案启动评估拍卖程序，本案中暂无法处置。被执行人王红卫质押给申请执行人国威酒一批，本院现以另案启动评估拍卖程序，本案中暂无法处置。被执行人王占益名下有位于烟台市芝罘区房地产一套，申请执行人现暂不申请本院启动评估拍卖程序。被执行人丁光忠、栾忠赟无房地产登记信息，四被执行人无银行存款、车辆等其他可供执行财产。因被执行人未如实申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单中并限制高消费。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年十一月十九日书记员  孙梦琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2017）内01民终4354号上诉人（原审原告）：内蒙古北平纺织有限责任公司。法定代表人：冀北平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜海，内蒙古旭隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖秀玲，内蒙古旭隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔚秀云，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：杨彦臣，内蒙古盛乐律师事务所律师。上诉人内蒙古北平纺织有限责任公司（以下简称北平纺织公司）因与被上诉人蔚秀云劳动争议一案，不服土默特左旗人民法院（2017）内0121民初1176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月26日立案后，依法组成合议庭，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。上诉人北平纺织公司的委托诉讼代理人肖秀玲，被上诉人蔚秀云的委托诉讼代理人杨彦臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北平纺织公司上诉请求：1、撤销土默特左旗人民法院（2017）内0121民初1176号民事判决书中第二项，判决不予支付蔚秀云经济补偿金22746元；2、一、二审诉讼费用由蔚秀云承担。事实和理由：1、原判决认定的解除劳动关系补偿金缺乏必要的证据支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》规定，”以下情形用人单位不需要支付经济补偿金：（1）员工主动辞职；（2）因严重违纪、严重违反公司规章制度的”。蔚秀云在2016年9月16日当天直接组织并参与了集体罢工，导致该工段在公司大忙的季节停工三天，直接损失超过10万元，属于严重违反劳动纪律、严重违反公司规章制度的行为。按照劳动法及公司规章制度规定，可以解除劳动关系而不用支付经济补偿金。2、蔚秀云不仅严重违纪，违反公司规章制度，而且直接参与集体辞职。在事件后大部分员工都又重新工作了，但蔚秀云坚持要处分工段长、组长后才肯回来上班。期间公司与其多次协调，但蔚秀云始终拒绝继续工作，并主动离职。蔚秀云离职并非北平纺织公司强迫或其他非正常手段，庭审中北平纺织公司举证员工离职通知单，充分证明是蔚秀云自愿离职且本人对通知单确认后签字。蔚秀云辩称，1、一审法院以北平纺织公司没有依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条第一项的规定为蔚秀云缴纳社会保险，故而判决支付经济补偿金。北平纺织公司以蔚秀云违反公司制度为由提出上诉，该上诉理由没有依据，上诉请求不能成立。2、北平纺织公司在上诉状中提及的所谓用人单位无需支付经济补偿金的法律条款，是北平纺织公司单方意思理解。我国法律并没有这方面的规定，不能作为拒付经济补偿金的理由。3、北平纺织公司没有任何证据证明蔚秀云违反了公司规章制度以及主动离职的事实存在，依法应当承担举证不利的法律后果。综上，北平纺织公司没有为蔚秀云缴纳社会保险，依法应当支付经济补偿金。北平纺织公司的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。北平纺织公司向一审法院起诉请求：1、判决北平纺织公司不支付蔚秀云解除劳动关系补偿金22746元；2、判决由蔚秀云承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：蔚秀云于2008年3月15日入职于北平纺织公司，职务为染整裁工，由北平纺织公司安排工作地点、工作内容、提供工作服、发放月工资。从入职以来北平纺织公司、蔚秀云未签订劳动合同书，也未给蔚秀云缴纳社会保险。蔚秀云于2016年9月16日签署《员工离职通知单》，并办理了工作交接手续。蔚秀云离职前一年的月平均工资为2676元。另查明，蔚秀云向土默特左旗地区劳动争议仲裁委员会提出仲裁请求：1、裁决解除双方劳动关系；2、裁决支付经济补偿金31450元；3、裁决支付未签书面劳动合同的双倍工资40700元；4、裁决给付解除或者终止劳动合同的损失31450元；5、裁决补缴2008年3月15日-2016年12月12日聘用期间的社会保险费及滞纳金、罚款。土默特左旗地区劳动争议仲裁委员会作出土左劳仲裁字﹝2017﹞4号仲裁裁决书，裁决：1、北平纺织公司支付蔚秀云解除劳动关系补偿金2676元×8.5月=22746元。2、蔚秀云的2、3、4项请求不予支持。上述仲裁裁决书送达北平纺织公司、蔚秀云后，北平纺织公司不服于2017年5月2日向一审法院提起诉讼，判令北平纺织公司不支付蔚秀云解除劳动关系补偿金22746元，并由蔚秀云承担本案诉讼费用。一审法院认为，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。本案中，北平纺织公司称蔚秀云严重违反劳动纪律、严重违反公司规章制度，但并无证据证明蔚秀云哪些行为违反公司规章制度，且依据《中华人民共和国劳动合同法》用人单位应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定公示，或者告知劳动者。北平纺织公司是否张贴公示、告知劳动者均无证据予以证明。从蔚秀云入职以来，北平纺织公司一直未缴纳社会保险，按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项规定，北平纺织公司应向蔚秀云支付解除劳动关系补偿金，即22746元（2676元×8.5月）。蔚秀云第五项请求：补缴2008年3月15日-2016年12月12日聘用期间的社会保险费及滞纳金、罚款不属于法院受理范围，该院不予审理。此外，蔚秀云在仲裁时主张的其他仲裁请求，北平纺织公司、蔚秀云在诉讼中均未涉及，该院不予审理。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十七条之规定，判决：一、解除北平纺织公司与蔚秀云的劳动关系；二、北平纺织公司于本判决生效后十日内支付蔚秀云解除劳动合同的经济补偿金22746元。案件受理费10元由北平纺织公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为北平纺织公司是否向蔚秀云支付解除劳动合同的经济补偿金。针对该争议焦点，北平纺织公司主张不应向蔚秀云支付解除劳动合同的经济补偿金的理由是蔚秀云存在严重违反劳动纪律及主动离职的行为，但其并未提供蔚秀云严重违反劳动纪律的证据，且蔚秀云对北平纺织公司提交的《员工离职通知单》的真实性亦不认可，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定北平纺织公司应当承担举证不能的不利法律后果。因蔚秀云系以北平纺织公司未为其缴纳社会保险为由请求与北平纺织公司解除劳动关系，而北平纺织公司存在未为蔚秀云缴纳社会保险的行为，故依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项、第四十六条第一项之规定北平纺织公司应当向蔚秀云支付解除劳动合同的经济补偿金。综上所述，北平纺织公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由内蒙古北平纺织有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长常明审判员何建军审判员蔡世杰二〇一七年十一月十七日书记员张竹馨
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1361号之十四被执行人石寒飞，男，1980年生，汉族，住河南省遂平县。关于周刘成申请石寒飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日冻结了被执行人石寒飞在河南省农村信用社联合社00000037922595039889****账户内存款人民币0.12元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人石寒飞在河南省农村信用社联合社00000037922595039889****账户内存款人民币4384.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 赵学广执行员 袁 毅二〇一七年十一月一日书记员 吴 振
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2107）豫0581民初3327号原告中国农业银行股份有限公司林州市支行。住所地林州市太行路***号。负责人葛增福，该行行长。委托代理人黄国平，该行职工。被告王皓，男，1992年11月16日出生，汉族，住林州市。原告中国农业银行股份有限公司林州市支行(以下简称农行林州市支行)诉被告王皓信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行林州市支行的委托代理人黄国平到庭参加诉讼。被告王皓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行林州市支行诉称，2013年11月25日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××50，该卡发放至被告后，被告多次从该卡透支消费，截止起诉日，共计透支本金97638.90元，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的还款期限届满后，经原告多次催要，被告拒不偿还透支款。为维护原告合法权益，特提出诉讼，请依法判决：1、被告王皓偿还原告透支本金97638.90元并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定支付利息、滞纳金及其他费用；2、诉讼费用由被告承担。为证明其主张的事实，原告向本院提供了下列证据：1、被告王皓办理金穗贷记卡申请表、账户详细信息表各一份；2、原告营业执照、负责人身份证明、委托代理人身份证明及被告王皓身份证、信用卡复印件各1件。被告王皓未到庭、未提交书面答辩状。经审理查明，2013年11月25日，被告王皓向原告农行林州市支行申请办理金穗贷记卡（信用卡），卡号为62×××50。办卡时，被告表明已仔细阅读《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》全部内容，愿意接受章程和协议约束，并在申请表上签名确认。该卡发放至被告后，被告多次从该卡上透支消费，截止起诉日，共计透支本金97638.90元，至今未偿还。上述事实，有原告提供被告王皓身份证复印件、办理金穗贷记卡申请表、被告透支消费的账号信息明细表等证据。上述证据，因被告王皓拒不到庭参加诉讼，应视为对原告所举证据放弃质证的权利。本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按贷记卡领用合约、章程规定归还原告透支款，已构成违约。现原告主张被告偿还透支本金及按合约约定支付利息、滞纳金和其他费用的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王皓于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司林州市支行信用卡透支本金97638.90元并支付利息、滞纳金和其他费用（按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》上约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2241元，由被告王皓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  刘军喜代理审判员  冯有拴人民陪审员  田鹏飞二〇一七年十一月七日书 记 员  岳小莉
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初8244号之二反诉人：阎霜，女，汉族，1990年2月22日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：李萍，女，汉族，1966年9月24日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。2017年11月7日，本院收到阎霜的反诉状。反诉人阎霜向本院提出反诉请求：1.确认自2016年6月起位于东莞市厚街镇教育路xx-2霜霜女装服装店转让给黄益经营，黄益分别于2016年6月9日、2016年7月1日、2016年7月26日、2016年8月3日、2016年8月27日、2016年9月12日分别向阎霜转账20000元、708元、20000元、10000元、1000元、30000元，共81708元作为该店的转让费；２黄益向阎霜返还东莞市厚街霜霜服装店的营业执照及税务登记证正副本、账号为62×××30的民生银行卡。事实和理由：黄益与阎霜离婚后，阎霜把东莞市厚街霜霜服装店转让给黄益，但没有办理变更登记，黄益自2016年6月起经营该店至今。阎霜的民生银行卡用于该店经营，该卡自黄益与阎霜结婚就在黄益手中，期间要求黄益退还银行卡，但黄益拒绝归还。本院经审查认为，本案的反诉与本诉的诉讼请求并非基于相同法律关系，与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联，故对阎霜的反诉应不予受理，阎霜可另案提出诉讼、主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定，裁定如下：对阎霜的反诉，本院不予受理。审 判 长  毛宇翔人民陪审员  方肖君人民陪审员  王景新二〇一七年十一月十三日书 记 员  黎淑君附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1402号之五十二申请执行人刘帅，男，汉族，住驻马店市。被执行人张清林，男，汉族，住河南省。刘帅申请执行张清林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店市驿城区人民法院(2015)驿民初字第4865号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人张清林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张清林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张清林在河南省农村信用社联合社00000041457795036889****账户内存款人民币59.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  袁 毅二〇一七年十一月三十日书记员  魏翔宇
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执1052号之一申请执行人：罗文丽，女，汉族，住什邡市。被执行人：四川省泓科建筑有限公司，住所地什邡市。法定代表人：曾令兵，该公司负责人。罗文丽与四川省泓科建筑有限公司劳务合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2017）川0682民初1273号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年8月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产和财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0682民初1273号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长 欧阳大伟审 判 员 袁 英 杰代理审判员 杨 晓 斌二〇一七年十一月二十三日书 记 员 杨  肖
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执688号之一执行申请人：裴军忠，男，1973年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区东风村新光村民组241号，身份证号码340711197311034038。被执行人：张生，男，1979年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，被执行人：韩静，女，1984年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，本院(2016)皖0711民初637号民事判决书已生效，但被执行人韩静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩静在中国工商银行13×××77账户内存款人民币55000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月二十八日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执恢795号之一申请人周军，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人烟台骏宇房地产开发有限公司，住所地烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2015）牟民一初字第684号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人烟台骏宇房地产开发有限公司银行存款460750元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一七年十一月二十七日书记员  王鲁宁
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326执保704号申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王运斌，董事长。住所地：平邑县城浚河路**号。统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。被申请人：临沂市泰达新型建材有限公司。法定代表人：赵志军。住所地：平邑县柏林镇驻地。统一社会信用代码：913713663514205M。被申请人：赵志军，男，1965年11月13日生，汉族，住山东省平邑县，被申请人：宋奎强，男，1967年4月27日生，汉族，住山东省平邑县，申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被申请人临沂市泰达新型建材有限公司、赵志军、宋奎强借款合同纠纷一案，申请人于2017年11月2日向本院提出申请，要求对被申请人临沂市泰达新型建材有限公司拥有的土地使用权依法予以保全400万元；对被申请人临沂市泰达新型建材有限公司的房权证号为xx**号的房产一处依法予以保全20万元；对被申请人临沂市泰达新型建材有限公司的房权证号为xxx**号的房产一处依法予以保全40万元；对被申请人临沂市泰达新型建材有限公司所拥有的xxxxx的专利权依法予以保全100万元；对被申请人赵志军的房产一处依法予以保全20万元；对被申请人宋奎强的房产一处依法予以保全30万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：一、查封被申请人临沂市泰达新型建材有限公司的土地使用权，土地证号为：xxxx**号。二、查封被申请人临沂市泰达新型建材有限公司的房产一处，房权证号为：xxxxxxx**。三、查封被申请人临沂市泰达新型建材有限公司的房产一处，房权证号为：xxxx**号。四、查封被申请人临沂市泰达新型建材有限公司的xxx专利权一项，专利权申请号为：xxxxxxxx号，专利公开号为：xxxx号。五、查封被申请人赵志军的房产一处，房权证号为：x**号。六、查封被申请人宋奎强的房产一处，房权证号为：x**号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵金华二〇一七年十一月二日书记员  刘 丹
河南省西平县人民法院拘 留 决 定 书（2017）豫1721执拘122号之四被拘留人刘风广，男。本院在执行河南西平农村商业银行股份有限公司与刘风广借款合同纠纷一案中，查明刘风广拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照〈〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉第二百四十一条、第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条之规定，决定如下：对刘风广拘留十五天。如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，向河南省驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。二〇一七年十一月二十九日
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326执保720号申请人：牛群，男，1990年10月18日生，汉族，住平邑县，被申请人：梁晓玲，女，1975年2月1日生，汉族，住平邑县，申请人牛群因民间借贷纠纷一案于2017年11月10日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人梁晓玲的工资收入依法予以保全4万元，要求对被申请人梁晓玲在山东平邑农村商业银行股份有限公司的股金依法予以保全6万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：一、冻结被申请人梁晓玲的工资收入4万元。二、查封被申请人梁晓玲在山东平邑农村商业银行股份有限公司的股金6万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵金华二〇一七年十一月十日书记员  刘 丹
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执2998号之一本院在执行临沂市沂州典当有限责任公司莒南分公司与王彦法、沈召梅借款合同纠纷一案中本院查明并认定，王彦法、沈召梅有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将被执行人王彦法纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月二十六日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执1927号之二申请执行人威海市环翠区嵩山街道办事处台下村村民委员会。被执行人威海市金通物流有限公司。本院在执行威海市环翠区嵩山街道办事处台下村村民委员会与威海市金通物流有限公司不当得利纠纷一案中，被执行人法定代表人王洪信以其个人对申请执行人享有的债权抵顶本案所负债务，双方达成抵顶协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2017）鲁1002民初1591号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建涛二〇一七年十一月六日书记员  刘晓军
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1002执恢505号本院于2017年11月13日立案执行的申请执行人王国永与被执行人胡中仁、欧阳丽玲借款合同纠纷[原执行案号：（2016）湘1002执1568号]一案，已于2017年11月21日结案。特此通知。二〇一七年十一月二十一日
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初8022号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地湖北省武汉市建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：黎辉，男，1973年12月8日出生，汉族，住址湖南省华容县。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告黎辉信用卡纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审 判 长 韩  伟人民陪审员 陈 桂 荣人民陪审员 欧阳言浩二〇一七年十一月二十八日书 记 员 王 李 夫湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2017)鄂0103民初8022号案由：信用卡纠纷当事人：原告交通银行股份有限公司湖北省分行被告黎辉院长庭长主审人发！韩伟2017-11-28校对人（即主审人）：韩伟拟印份数：6份
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0525民初1107号原告许某某,女,汉族,住陕西省澄城县赵庄镇。委托代理人张忠绪，陕西秦澄律师事务所律师。被告汤某某,男,汉族,住蒲城县洛滨镇，现住陕西省澄城县城关镇。委托代理人雷从喜，陕西148法律服务所法律工作者。原告许某某与被告汤某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月23日公开开庭审理了本案。原告许某某及其委托代理人张忠绪，被告汤某某及其委托代理人雷从喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许某某诉称，2013年7月原、被告同居生活，2014年5月11日生一女取名汤某某2，现双方终止同居关系，孩子出生后一直随原告生活，同原告及家人建立了较深的感情，故请求判决孩子随原告生活，被告每月支付孩子抚养费1000元，直至孩子十八周岁，诉讼费由被告承担。被告汤某某辩称，孩子一直由被告抚养，愿意自行抚养孩子。经审理查明，2013年8月16日，原、被告开始同居生活，2014年5月16日生一女取名汤某某2，被告汤某某自认同居期间原、被告在被告父亲汤同义所开餐馆打工，其父给付被告月工资2000元，2017年2月原告离开被告父亲所开餐馆。原告许某某起诉前孩子汤某某2随原告生活，2017年10月17日案件审理中被告汤某某同其父汤同义等人将孩子从原告家中抱走。上述事实，有本院与被告谈话笔录、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告许某某与被告汤某某未办理结婚登记手续而同居生活，其同居关系不受法律保护。同居期间生有一女汤某某2，因其庭审前随原告生活，改变其生活环境对其健康成长明显不利，且被告于诉讼期间率领多人从原告家中将孩子抱走，其行为不妥，故孩子由原告抚养较宜。根据被告收入情况，其每月承担相应孩子抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》等规定，判决如下：孩子汤某某2由原告许某某抚养，被告汤某某每月给付孩子抚养费500元（本判决生效之日起给付孩子2018年12月30前抚养费6500元，自2019年起每年元月1日给付当年孩子抚养费，直至孩子18周岁止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告许某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  赵智斌审 判 员  张世强人民陪审员  解明奇二〇一七年十一月二十七日书 记 员  孙 乐
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0626执475号之一申请执行人：王晓庆，女，1993年2月21日出生，汉族，农民，住四川省绵阳市安州区。申请执行人：蒋昊轩，男，2014年10月1日出生，汉族，幼儿，住四川省罗江县金山镇。法定代理人：王晓庆，女，1993年2月21日出生，汉族，农民，住四川省绵阳市安州区，系蒋昊轩之母。被执行人：蒋明卫，男，1969年4月15日出生，汉族，务农，住四川省罗江县。被执行人：谢国凤，女，1970年6月23日出生，汉族，务农，住四川省罗江县。本院在执行申请执行人王晓庆、蒋昊轩与被执行人蒋明卫、谢国凤共有纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省罗江县人民法院（2017）川0626民初742号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  鲁万千二〇一七年十一月十六日书记员  刘 於附：法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602执保1024号之一原告毛石英，女，x年X月X日出生，汉族，住XX。被告施金华，男，X年X月X日出生，汉族，住X。被告余腊梅，女，X年X月X日出生，汉族，住X。本院在审理原告毛石英诉被告施金华、余腊梅房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月24日向本院提出财产保全申请，要求对被告施金华、余腊梅所有的位于岳阳经济开发区通海路办事处北港社区的所有权证号为湘（2017）岳阳市不动产第0021724号的房屋进行保全,并已提供担保。本院认为，原告毛石英的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结、查封被告施金华、余腊梅所有的位于岳阳经济开发区通海路办事处北港社区的所有权证号为湘（2017）岳阳市不动产第0021724号的房屋产权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  米 辉人民陪审员  李桃英人民陪审员  任洋迪二〇一七年十一月二十七日书 记 员  任 丹
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执1076号之一申请执行人：李正华，男，生于1961年12月6日，汉族，住四川省什邡市。被执行人：四川省泓科建筑有限公司，住所地什邡市。法定代表人：曾令兵，该公司负责人。李正华与四川省泓科建筑有限公司劳务合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2017）川0682民初1287、1288号民事调解书己经发生法律效力，权利人于2017年8月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产和财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，���定如下：终结本院（2017）川0682民初1287、1288号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长 欧阳大伟审 判 员 袁 英 杰代理审判员 杨 晓 斌二〇一七年十一月二十四日书 记 员 杨  肖
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1561号之五被执行人张贯宇，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1561号之五裁定书，于2017年11月13日向被执行人张贯宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张贯宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张贯宇在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币22800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学理二〇一七年十一月十三日书记员  孙 强
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1056号之四申请人：胡永刚，男，汉族，住遂平县。被执行人：黄伟，男，汉族，住遂平县。关于胡永刚申请执行黄伟借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初536号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄伟在中国工商银行账户内存款人民币41312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵学广二〇一七年十一月十三日书记员  高梦琦
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初3650号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道127号。统一社会信用代码：91500240671014112P。负责人：付文江，该支行行长。委托诉讼代理人：刘玉，女，该支行职工。被告：徐在宏，男，生于1987年5月29日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行（以下简称邮储石柱支行）诉被告徐在宏信用卡纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法由本院代理审判员张涛担任审判长，与人民陪审员张道武、张辉红组成合议庭，于2017年11月28日适用普通程序公开开庭进行审理。原告邮储石柱支行的委托诉讼代理人刘玉到庭参加了诉讼，被告徐在宏经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储石柱支行诉称：2014年8月28日，被告徐在宏向原告申请办理信用卡，经原告审核，被告符合办卡条件，于是向被告发放了一张信用卡，卡号为X，授信额度为15000.00元，账单日为每月21日。被告收卡并激活后，我行按规定及时向被告发送手机短信和邮寄《对账单》，同时被告也未提出异议。被告自2014年以来多次透支，最终透支金额未做到按期全部归还，该卡一直处于透支状态。到期后，我行各级催收工作人员采取了多种方式和方法向被告催收，但被告一直未兑现。请求人民法院依法判令：1.被告徐在宏立即偿还原告信用卡透支本金（截止到2017年8月3日）14962.01元，利息1653.12元，违约金2201.28元（后面部分按信用卡合同约定支付该资金利息直至兑现时止）；2.诉讼费由被告承担。被告徐在宏未作答辩，也未在本院指定的答辩期限内提交书面答辩意见。经审理查明：2014年8月28日，被告向原告申请办理信用卡，与原告签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，约定：乙方（持卡人）在甲方（发卡人）指定到期还款日前偿还欠款，乙方可选择全额还款或最低还款方式。持卡人非现金交易（不包含现金转账）从交易入账日至发卡行规定的到期还款日止为免息还款期，持卡日在免息还款期内偿还全部款项，无须支付透支利息；持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算至欠款清偿日为止，日利率万分之五，按月计收复利。持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除应支付透支利息外，对最低还款额未还部分应按具体领用合约的约定支付滞纳金（最低还款未还部分的5％）。同时，领用合约还对双方的其他权利义务作出了约定。截止2017年8月3日，被告透支本金为14962.01元。上述事实有原告方提供的：《信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，催收情况表，账户详细交易记录及当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的信用卡领用合约合法有效，应依法予以支持。被告使用信用卡后应当依约按期向原告承担还本付息之义务。被告透支款项严重逾期，显属违约。原告要求被告归还所欠透支本金、利息、违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，但原告未能就利息作出明细说明，且未能对违约金计算方式作出合理解释，亦无法提供计算公式，对此，本院认为利息、违约金只能按信用卡领用合约进行计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐在宏于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行信用卡透支本金14962.01元（透支利息、违约金按信用卡领用合约计算至付清时止）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270.00元，由被告徐在宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张 涛人民陪审员  张辉红人民陪审员  张道武二〇一七年十一月二十九日书 记 员  崔 芸
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0727民初693号原告王凤艳，女，汉族。委托代理人何双全，略阳县城关法律服务所法律工作者。被告周林全，男，汉族，陕西省略阳县人。原告王凤艳与被告周林全因租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告王凤艳于2017年11月3日向本院提出书面撤诉申请。本院经审查认为，原告王凤艳自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王凤艳撤诉。案件受理费520元，予以全退。审判员  黄志刚二〇一七年十一月三日书记员  郭云婷
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初4291号之二解除保全申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：李中文，行长。委托诉讼代理人：董理，该行员工。委托诉讼代理人：程杰，湖北瀛楚律师事务所律师。被申请人：覃金波。申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人覃金波金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2017年6月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人覃金波名下的银行存款41722.73元或查封等价值其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自身信用及自有财产提供担保。本院于2017年6月12日作出（2017）鄂0106民初4291号民事裁定书，裁定：冻结被申请人覃金波名下的银行存款41722.73元或查封等价值财产。2017年6月29日武汉市东湖新技术开发区住房保障和房屋管理局协助本院查封了被申请人覃金波名下坐落于武汉市东湖新技术开发区的XX房产一套（合同备案号：湖XXX），查封期限自2017年6月29日至2020年6月28日。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2017年11月16日以被申请人覃金波已将《个人信用贷款合同》项下贷款已结清为由，向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行撤回保全申请，符合法律规定，本院依法准许，本案财产保全措施应予解除。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第二款规定，裁定如下：解除对被申请人覃金波名下坐落于武汉市东湖新技术开发区XX房产（合同备案号：湖XXX）的查封。案件申请费437元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 红人民陪审员  钟秉诚人民陪审员  陆 军二〇一七年十一月十七日书 记 员  刘 茜
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1880号之一申请执行人郭维克，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人王洪杰，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人郭维克与被执行人王洪杰劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王洪杰有银行存款、动产、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪杰的银行存款人民币16961.00元，期限为十二个月；或查封扣押相应价值的物资，动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  肖德峰���〇一七年十一月二十七日书记员  史展辉
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执486号之二申请执行人:敖萌，女，1972年1月1日出生。被执行人:李莉，女，1963年7月25日出生。被执行人:李萍，女，1970年12月3日出生。被执行人：金燕，女，1969年1月14日出生。被执行人：李某，女，2006年10月1日出生。被执行人：李祥云，男，1929年12月24日出生。被执行人：邓主辉，女，1939年12月19日出生。敖萌依据中国国际经济贸易仲裁委员会〔2017〕中国贸仲京裁字第0214号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币10411003元。本院于2017年6月6日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况。经调查，被执行人名下无机动车登记信息。本案参与(2016)京03执458号建银文化产业股权投资基金（天津）有限公司申请执行李莉、李萍等一案分配执行案款人民币1677569.65元，参与(2017)京03执327号陈志忠申请执行李莉、李萍等一案分配执行案款人民币36901.83元，上述案款共计人民币1714471.48元已发还申请执行人。本院虽已轮候查封被执行人李莉名下房产，金燕名下房产，李某继承的李明的房产，李祥云、邓主辉继承的李明的房产，但暂不具备在本案中执行的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人认可本院的财产调查结果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会〔2017〕中国贸仲京裁字第0214号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  徐 辉审判员  魏志斌二〇一七年十一月二十九日书记员  王仕昊
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1467号之三申请执行人姜贺山，男，汉族，住遂平县。被执行人范强，男，汉族，住遂平县。姜贺山申请执行范强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初442号民事判决书，于2017年11月30日向被执行人范强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范强在中国邮政储蓄银行60511410420652****账户内存款人民币116940.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年十一月三十日书记员 王翔宇
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017）浙0783执3797号申请执行人浙江言信诚有限公司，住所地浙江省杭州市公元大厦北楼1203室。法定代表人：宗谷音，董事长。委托代理人：郭立成，浙江海浩律师事务所律师。被执行人东阳市岩下水电开发有限公司，住所地东阳市城南西路311号。法定代表人：杜加云。委托代理人：包章生，浙江良济律师事务所律师。被执行人东阳市航云美术发展有限公司，住所地东阳市城南西路311号。法定代表人：郑响林。被执行人杜加云，男，1964年1月10日出生，汉族，住东阳市。被执行人华茶利，女，1966年2月5日出生，汉族，住所地东阳市。原告浙江言信诚有限公司与被告东阳市岩下水电开发有限公司、东阳市航云美术发展有限公司、杜加云、华茶利保管合同纠纷一案，本院于2017年2月1日作出的（2016）浙0783民初11723号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江言信诚有限公司于2017年5月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人浙江言信诚有限公司向本院提出申请，要求撤销执行申请，由申请人与被执行人自行协商。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院(2017）浙0783执3797号案件终结执行。申请执行人浙江言信诚有限公司可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜忠东审 判 员 何 倩审 判 员 杨志强二〇一七年十一月一日代书记员 陈 园
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0102财保44号之一申请人：季某某，男，汉族，1980年9月1日出生，无固定职业，住哈尔滨市道里区。被申请人：高某，女，汉族，1965年6月12日出生，住哈尔滨市道里区。申请人季某某于2017年11月7日向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人高某所有的坐落于哈尔滨市道里区某某大街XX号XX栋XX单元[原不动产权证书号：黑（2017）哈尔滨市不动产权第XXXX26号]的不动产产权手续。案外人魏某某以其所有的坐落于哈尔滨市道里区某某大街XX号XX栋XX单元（产权证号:XXXXX，建筑面积61.88平方米）的房屋为申请人季某某的保全提供担保。2017年11月7日哈尔滨仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人季某某以其与被申请人高某有房屋买卖合同纠纷为由提出保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一项规定，裁定如下：查封被申请人高某所有的坐落于哈尔滨市道里区某某大街XX号XX栋XX单元[原不动产权证书号：黑（2017）哈尔滨市不动产权第XXXX26号]的不动产产权手续。查封期限为三年。案件申请费2970元，由申请人季某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙巍二〇一七年十一月九日书记员  李雪
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执恢20号之二申请执行人：荆广江，男。申请执行人：王淑芹，女。申请执行人：刘军驿，男。法定代理人：李英，女。被执行人：南少山，男。申请执行人荆广江、王淑芹、刘军驿与被执行人南少山刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2012）开刑初字第261号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付赔偿款573557.86元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行。申请执行人向本院提供财产线索，被执行人南少山在烟台开发区大季家街道树夼夏家有拆迁补偿款未发放，经本院调查，被执行人名下无房地产登记信息，本院向大季家街道树夼夏家居委会调查，被执行人南少山在村中无房地产，村中有一套房地产登记在被执行人南少山父亲名下。经本院调查，被执行人名下无银行存款、车辆等其他可供执行财产。被执行人南少山现因病保外就医，目前正在接受精神病治疗。因被执行人南少山拒不申报财产，本院将被执行人南少山纳入失信被执行人名单中并限制其高消费。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年十一月二十二日书记员  孙梦琪
内蒙古自治区阿荣旗人民法院支 付 令(2017)内0721民督16号申请人：徐妍，女，1976年2月20日出生，汉族，信用社职工，住内蒙古自治区阿荣旗。被申请人：韩德英，女，1970年10月11日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。申请人徐妍于2017年11月6日向本院申请支付令。申请人徐妍称，2017年9月21日被申请人韩德英向申请人借款62,000元，被申请人为申请人出具借据一份，双方约定还款日期为2017年10月1日，利息为月利率2%。此款到期后经申请人多次索要，被申请人未履行还款责任。要求被申请人韩德英给付申请人徐妍借款本金62,000元及截止至2017年10月26日止的利息1,446.67元，并按月利率2%计算给付自2017年10月27日起至借款全部清偿时止的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韩德英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徐妍借款本金62,000元及截止至2017年10月26日止的利息1,446.67元，并按月利率2%计算给付自2017年10月27日起至借款全部清偿时止的利息。申请费462.06元，由被申请人韩德英负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郭金勇二〇一七年十一月六日书记员  陈晓龙
云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2326民初937号原告：张莉，女，1968年11月22日生，彝族，初中文化，公务员，住姚安县。被告：刘永军，男，1978年4月11日生，汉族，文化程度不祥，公务员，住姚安县。原告张莉与被告刘永军民间借贷纠纷一案，姚安县人民法院于2017年8月21日立案后，认为刘永军系其院在编干警，不能行使管辖权。楚雄彝族自治州中级人民法院于2017年9月18日裁定本案由大姚县人民法院审理。本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张莉到庭参加了诉讼，被告刘永军经本院依法送达诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张莉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款10000元，并自起诉之日起按金融机构同期贷款基准年利率4.35%计算支付至欠款清偿之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月被告称处理个人事务资金不足向我借款用于周转，因考虑到被告是熟人，且被告系法院工作人员，有正当职业且收入稳定。由于被告称是处理个人事务，也就不方便过问，出于对被告的信任，同月29日，我开车到被告单位门口，将10000元现金交给被告，被告在其身份证复印件上向我出具《借条》一份，载明“今借到张莉人民币10000元，大写壹万。此据，借款人：刘永军，二〇一五年七月二十九日”，被告分别在借条的金额处、借款处捺印和签名。经多次催要，被告均以各种理由拖延还款。被告因处理事务向原告借钱用于周转，原告以现金方式向其提供了足额借款，被告也到场亲笔向原告出具了《借条》，双方的借贷关系客观存在且合法有效，被告就应偿还借款。由于被告不讲信誉，以各种理由拖延还款，致使原告的合法经济利益受到损失。特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告李永军经依法传唤未提交答辩意见也未到庭参加诉讼。原告张丽围绕诉讼请求提交了本人及被告的身份证复印件、借条等证据，证实原、被告的自然身份情况及被告向原告借款10000元的事实。被告李永军未到庭质证，视为对自已诉讼权利的放弃。经本院审核，证据来源合法真实，予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告系熟人。2015年7月29日，被告以处理个人事务资金不足为由向原告借款，原告将现金10000元借给被告，被告在其身份证复印件上书写借条一份给原告收持，借条内容为：今向张莉借到人民币10000元，大写壹万圆。被告向原告口头承诺过几天就还款，几个月后原告开始向被告索要借款，经原告多次索要，被告均未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告向原告借款，虽在借条上未明确约定还款时间，但经原告催要借款后，应当在合理的期限内归还原告借款。原告多次向被告索要借款，被告均未归还，原告于2017年8月21日向法院起诉，原告要求被告自起诉之日起按金融机构同期贷款基准年利率4.35%计算支付至欠款清偿之日止利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘永军于本判决生效后十日归还原告张莉借款人民币10000元，并按年利率4.35%计算支付原告张莉自2017年8月21日起至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  范继平二〇一七年十一月二十日书记员  杨春艳
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1002执934号本院于2017年6月29日立案执行的申请执行人郴州市御隆建材商城管理有限公司与被执行人罗永恒、王慧芳租赁合同纠纷一案，已于2017年6月29日结案。特此通知。二〇一七年十一月十七日
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504财保596号申请人：泸州市凌宇物业管理有限公司。法定代表人李章俊。委托代理人刘会芳，该公司员工。被申请人：刘黔，男，汉族，生于1972年2月20日，住泸州市龙马潭区。申请人泸州市凌宇物业管理有限公司与被申请人刘黔物业合同纠纷一案，申请人泸州市凌宇物业管理有限公司于2017年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值3000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人刘黔价值3000元的财产。查封、扣押或冻结期间不得擅自支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 均二〇一七年十一月二十八日书记员 黄家奎
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1002执937号郴州市御隆建材商城管理有限公司、周健华：本院于2017年6月29日立案执行的申请执行人郴州市御隆建材商城管理有限公司与被执行人周健华租赁合同纠纷执行一案，已于2017年11月7日结案。特此通知。二〇一七年十一月七日
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1311执恢289号本院在执行临商银行股份有限公司罗庄支行与王琳、李勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王琳、李勇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将李勇纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月一日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0902执1380号之一申请执行人：刘涛，男，1987年10月出生，汉族，泰安市泰山区。被执行人：徐晓明，男，1981年1月出生，汉族，河北省石家庄市正定县居民。本院在执行申请执行人刘涛与被执行人徐晓明民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，根据对被执行人的身份信息进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁0902民初1674号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩光宏审判员  张岱东审判员  王立瑶二〇一七年十一月六日书记员  商 勇
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执677号移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判第二庭。被执行人张富强,男,1986年8月2日出生,住上蔡县。本院在执行张富强罚金一案中，依法对被执行人张富强的财产进行了查证，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  李 祯审判员  翟光波二〇一七年十一月二十四日书记员  任光华
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执2403号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司。住所地:新泰市青龙路***号。统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学,该行董事长。被执行人：高源,女,1984年2月9日生,汉族,住新泰市。被执行人：李振,男,1983年11月7日生,汉族,住宁阳县。被执行人：刘昌辉,男,1986年5月22日生,汉族,住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人高源、李振、刘昌辉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月26日作出的（2015）新商初字第783号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的人民币90000.00元及全部利息，本院于2017年7月7日立案受理。本案立案受理后，依法向被执行人高源、李振、刘昌辉送达公告、执行通知书、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务上述被执行人未按传唤时间到庭还款及书面申报财产，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》规定，决定将被执行人高源、李振、刘昌辉纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年7月14日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、进行了查询。扣划李振银行存款600元,扣划刘昌辉银行存款10000元,扣划高源银行存款764.85元,未发现其他被执行人名下有银行存款及车辆信息。2017年11月1日本院向新泰市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，对高源、李振名下唯一房产予以查封，未发现被执行人名下有房产登记信息。以上执行情况，本院已于2017年11月20日以书面谈话形式告知了申请人委托代理人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院查询、执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人高源、李振、刘昌辉下落，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸＸ审判员  赵高峰审判员  郇 涛二〇一七年十一月二十日书记员  巩志扬
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执1069号之一申请执行人：王仲虎，男，生于1977年2月2日，汉族，住四川省什邡市。被执行人：四川省泓科建筑有限公司，住所地什邡市。法定代表人：曾令兵，该公司负责人。王仲虎与四川省泓科建筑有限公司劳务合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2017）川0682民初1281、1289号民事调解书己经发生法律效力，权利人于2017年8月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产和财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0682民初1281、1289号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长 欧阳大伟审 判 员 袁 英 杰代理审判员 杨 晓 斌二〇一七年十一月二十四日书 记 员 杨  肖
洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303��877号之一申请执行人：王某，女，汉族，1981年2月10日出生。被执行人：王某某，女，汉族，1970年3月13日出生。本院在执行王某与王某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）豫0303执877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 亮审 判 员  武 浩代审判员  李松珂二〇一七年十一月二十四日书 记 员  王丹丹
洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执812号之一申请执行人：中国某某银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：杨某某。被执行人：张某某，女，汉族，1978年11月1日出生。被执行人：郭某某，男，汉族，1980年1月8日出生。被执行人：洛阳某某铸钢有限公司。法定代表人：张某某。被执行人：周某某，女，汉族，1980年2月11日出生。被执行人：伊川县某某供水设备有限公司。法定代表人：周某某，经理。被执行人：李某某，男，汉族，1986年8月12日出生。被执行人：伊川县某某铸造有限���司。法定代表人：李某某，经理。被执行人：范某某，女，汉族，1971年4月27日出生。被执行人：洛阳某某机械有限公司。法定代表人：范某某，经理。被执行人：周某某，女，汉族，1981年8月19日出生。被执行人：洛阳市某某机械有限公司。法定代表人：周某某，经理。本院在执行中国某某银行股份有限公司洛阳分行与张某某、郭某某、洛阳某某铸钢有限公司、周某某、伊川县某某供水设备有限公司、李某某、伊川县某某铸造有限公司、范某某、洛阳某某机械有限公司、周某某、洛阳市某某机械有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）豫0303执812号案件的执���。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 亮审 判 员  武 浩代审判员  李松珂二〇一七年十一月二十四日书 记 员  王丹丹
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初8197号原告成都市新都民生物业管理有限公司，住所地成都市新都镇北街二巷5号。法定代表人何富蓉，总经理。委托代理人陈本超，四川博深律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告赵逸飞，男，1989年7月2日出生，汉族，住四川省南部县，本院在审理原告成都市新都民生物业管理有限公司与被告赵逸飞物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都市新都民生物业管理有限公司自接到人民法院交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  冯文旭二〇一七年十一月三日书记员  兰泽会
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326执保672号申请人：张庆霞，女，1947年6月5日生，汉族，住平邑县，被申请人：平邑县房地产综合开发有限责任公司。法定代表人：姚方营。住所地：平邑县石都大道中段。统一社会信用代码：913713267238530073。申请人张庆霞与被申请人平邑县房地产综合开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年11月1日向本院提出申请，要求对被申请人平邑县房地产综合开发有限责任公司买受的，临沂正大拍卖有限公司拍卖成交的，登记在侯瑞媛名下的平邑县莲花山商场8号沿街楼一处依法予以保全100万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封被申请人平邑县房地产综合开发有限公司买受的，临沂正大拍卖有限公司拍卖成交的，登记在侯瑞媛名下的平邑县莲花山商场8号沿街楼一处，房权证号为：xxxx**号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵金华二〇一七年十一月一日书记员  刘 丹
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执3903号之一申请执行人:黄迎花，女，1953年2月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人:陈荣标，男，1968年8月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。本院在执行申请执行人黄迎花与被执行人陈荣标民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请的执行标的7.62万元及逾期利息均未能执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索亦未提出异议。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一七年十一月二十九日书记员 黄灿煌
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0116民初4695号原告梅友生，男，1970年10月12日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被告李正武，男，1977年4月6日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被告桂伟，男，1973年8月18日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，原告梅友生诉被告李正武、被告桂伟民间借贷纠纷一案，本院2017年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王国辉独任审判，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告梅友生到庭参加了诉讼，被告李正武、被告桂伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅友生诉称：2015年10月15日和2015年11月16日，被告分别向原告借款50000元和30000元并出具了借条，承诺三个月偿还。因被告至今没有还款，故起诉请求：1、被告偿还借款80000元；2、被告支付利息38400元。原告梅友生向本院提交了如下证据：借条两张。证明被告李正武共向原告借款80000元，被告桂伟为担保人的事实。被告李正武未到庭口头答辩，也未向本院提交书面答辩和证据。被告桂伟未到庭口头答辩，也未向本院提交书面答辩和证据。经审理查明：2015年10月16日，被告李正武向原告梅友生出具借条一张，借条写明李正武因项目投资向梅友生借款50000元，借款期限3个月。如逾期还款，每日按未还款额的千分之二支付违约金。2015年11月16日，李正武向梅友生出具借条一张，借条写明李正武因项目投资向梅友生借款30000元，借款期限2个月。如逾期还款，每日按未还款额的千分之二支付违约金。两张借条上，都有被告桂伟作为担保人的签名。没有证据证明李正武或桂伟已经向梅友生还款。本院认为:本案被告李正武向原告梅友生借款，有其向原告梅友生出具的借条证明，双方借贷关系成立，故原告梅友生要求被告李正武偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告梅友生要求被告李正武支付利息38400元的诉讼请求，因为38400元金额超出了根据法律允许的年利率24%上限计算借款本金80000元自2016年1月16日起至今的金额，故本院基于被告李正武在借条上的违约金承诺，依法对该项诉求予以调整。被告桂伟在被告李正武借款时作为没有明确约定保证方式的“担保人”在借条上签名，其应当依法承担连带清偿上述被告李正武债务���保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李正武向原告梅友生偿还借款本金人民币80000元；二、被告李正武以本金80000元为基数，按年利率24%，自2016年1月16日起计算至偿还借款之日止，向原告梅友生给付逾期利息；三、被告桂伟对以上一、二项被告李正武债务承担连带清偿责任。以上给付内容于本判决生效后五日内履行清结。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1334元，由被告李正武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王国辉二○二○一七年十一月十五日书记员  李鑫橦
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1791执保110号之五申请保全人：中国建设银行股份有限公司菏泽东城支行，住所地菏泽市人民路816号。代表人：常庆平，行长。被保全人：菏泽红宇木业有限公司，住所地菏泽市牡丹区沙土镇。法定代表人：贾先丹。被保全人：山东菏泽富亿达木业有限公司，住所地菏泽市牡丹区沙土镇。法定代表人：赵立涛。被保全人：贾先丹，女，1985年出生，汉族，住郓城县黄安镇于楼行政村。被保全人：李良尊，男，1983年出生，汉族，住郓城县黄安镇于楼行政村。本院在审理申请保全人中国建设银行股份有限公司菏泽东城支行与被保全人菏泽红宇木业有限公司、山东菏泽富亿达木业有限公司、贾先丹、李良尊金融借款合同纠纷一案中，申请保全人中国建设银行股份有限公司菏泽东城支行于2017年11月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被保全人的银行存款110万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：冻结被保全人李良尊的银行账户62×××95,0101,0内的存款人民币110万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  袁鹏里二〇一七年十一月二十三日书记员  李 彬
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0506民初1761号之一原告：安阳恒峰医药有限公司，住所地安阳市高新区平原路与洪河南路交叉口西南（先进装备示范院内）。法定代理人：李又峰，经理。委托诉讼代理人：张敬苹，河南国银（安阳）律师事务所律师。被告：卫辉市医药有限责任公司，住所地新乡市卫辉市比干大道南段。法定代表人：张敏刚，经理。被告：河南省华方通医药有限公司，住所地新乡市牧野大道219号。法定代表人：韩淑云，经理。原告安阳恒峰医药有限公司与被告卫辉市医药有限责任公司、河南省华方通医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告安阳恒峰医药有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告河南省华方通医药有限公司的起诉。原告安阳恒峰医药有限公司于2017年11月16日申请撤回对被告卫辉市医药有限责任公司的起诉。本院认为，原告安阳恒峰医药有限公司申请撤回对被告卫辉市医药有限责任公司、河南省华方通医药有限公司的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安阳恒峰医药有限公司撤诉。案件受理费4561元，减半收取计2281元，由安阳恒峰医药有限公司负担。审 判 长  郝兴军审 判 员  田小娟人民陪审员  李玉霞二〇一七年十一月二十日书 记 员  李晓敏
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初3191号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：巩军庆、刘敏，湖北山河律师事务所律师。一般代理。被告：袁鹏，男，汉族，1992年3月16日出生，住址湖北省宜都市，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告袁鹏信用卡纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼。被告袁鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1.被告袁鹏偿还信用卡透支款项（本金、利息、超限费、年费、滞纳金）共计9147.72元；2.被告袁鹏承担本案的诉讼费用和其他相关费用。原告交行湖北省分行提交《关于交行省分行诉袁鹏信用卡纠纷诉讼请求的情况说明》补充说明，截止至2015年4月16日欠款金额为9147.72元，其中本金6211.31元，利息、滞纳金等其他费用2936.41元，因2015年4月16日之后的交易明细中并未实际收取滞纳金等其他费用，故原告交行湖北省分行放弃2015年4月16日之后的滞纳金等其他费用的诉讼请求，2015年4月16日之后的利息按照银行系统登记结算至清偿之日止。事实与理由：2012年9月2日，被告袁鹏向原告申请办理了信用卡一张，卡号为：62×××61。截止到2015年4月16日，被告袁鹏透支款项（本金、利息、超限费、年费、滞纳金）共计9147.72元。被告袁鹏长期拖欠透支款项不还，故原告交行湖北省分行诉至本院。被告袁鹏未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告袁鹏于2012年9月2日向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了《交通银行信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，并在表中声明同意遵守《领用合约》的各项规则。该合约约定，甲方(即原告交行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即被告袁鹏)应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。《领用合约》签订后，原告交行湖北省分行依约向被告袁鹏发放了卡号为62×××61的信用卡一张。随后，被告袁鹏激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2015年4月16日，被告袁鹏尚拖欠原告交行湖北省分行信用卡透支消费本金6211.31元，利息、滞纳金等其他费用2936.41元。上述事实，有原告交行湖北省分行的陈述及其提交的《交通银行信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及收费表、身份证复印件、信用卡交易明细账单等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告袁鹏向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡借款合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告袁鹏持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告袁鹏偿还借款本金、利息及2015年4月16日前的滞纳金等其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行放弃主张2015年4月16日后滞纳金等其他费用的诉讼请求，本院依法照准。被告袁鹏经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁鹏于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金6211.31元；二、被告袁鹏于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2015年4月16日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计2936.41元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定标准计算至全部清偿之日止；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告袁鹏负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告袁鹏随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李海燕人民陪审员  黄汉江人民陪审员  刘 芳二○二○一七年十一月二十七日书 记 员  叶 俊
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0581民初4004号原告王帅，男，1990年6月18日生，汉族，住河南省林州市。被告牛永晓，男，1989年5月10日生，汉族，住河南省林州市。本院在审理原告王帅诉被告牛永晓民间借贷纠纷一案中，原告王帅于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王帅撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告王帅负担。审 判 长  张学芳代理审判员  李存林人民陪审员  杨海平二〇一七年十一月一日书 记 员  王红蕾
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民辖终1459号上诉人（原审被告）:朱观武，男，1966年11月2日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人（原审原告）：沈柏潮，男，1964年7月4日出生，汉族，住浙江省桐庐县。原审被告：杭州荣正大厦开发有限公司，住所地浙江省桐庐县城迎春南路29号39-01.法定代表人：朱观武。原审被告：上海荣正宝岛集团有限公司，住所地上海新河经济小区（崇明县新河镇新开河路825号2幢）。法定代表人：朱观武。上诉人朱观武因与被上诉人沈柏潮，原审被告杭州荣正大厦开发有限公司、上海荣正宝岛集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省桐庐县人民法院（2017）浙0122民初4679号民事裁定，向本院提起上诉。朱观武上诉称，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此本案应由上海市普陀区人民法院管辖。朱观武故请求撤销一审裁定，将本案移送上海市普陀区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，“对法人或其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”另据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案被告之一杭州荣正大厦开发有限公司住所地在浙江省桐庐县之内，因此一审法院对本案有管辖权。现朱观武以由其住所地在上海市普陀区为由，要求将本案移送上海市普陀区人民法院审理，缺乏法律依据，本院不予支持。原裁定适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐毅翀审判员  危 薇审判员  缪 蕾二〇一七年十一月六日书记员  林一冲
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初8003号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地湖北省武汉市建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：胡雄，男，1990年6月21日出生，汉族，住址湖北省监利县。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告胡雄信用卡纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审 判 长 韩  伟人民陪审员 陈 桂 荣人民陪审员 欧阳言浩二〇一七年十一月二十八日书 记 员 王 李 夫湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2017)鄂0103民初8003号案由：信用卡纠纷当事人：原告交通银行股份有限公司湖北省分行被告胡雄院长庭长主审人发！韩伟2017-11-28校对人（即主审人）：韩伟拟印份数：6份
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2890号之一本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人文庆波、孙运禄、袁均兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人文庆波、孙运禄、袁均兰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将文庆波纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月二十三日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执281号之三申请人张某，男，1989年5月18日生。被执行人袁某某，男，1992年11月20日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526执281号之三裁定书，于2017年11月30日向被执行人袁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的��释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁某某在中国工商银行1706720501102592186账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一七年十一月三十日书记员 王圆圆
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执694号之一申请执行人廖红军，男，1968年3月12日出生，住湖南省郴州市。被执行人钟波，男，1964年12月4日出生，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人廖红军与被执行人钟波民间借贷纠纷一案中。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  李文翰代理审判员  曾 军二〇一七年十一月二十日书 记 员  王益天
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2008）西执字第120号之二申请执行人：黄某某，女，1984年2月8日出生，汉族，住郑州市二七区华中路11号院1号楼54号。身份证号412825198402081567。被执行人：张某某，女，1971年3月5日出生，汉族，住洛阳市西工区纱厂西路宇龙花园2号楼1门401号。身份证号：410323197103055127。本院在执行黄某某与张某某买卖纠纷一案中，申请执行人黄某某提出撤回执行申请，经合议庭评议，准许撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2008）西执字第120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 浩审 判 员  孙 亮代审判员  李松珂二〇一七年十一月七日书 记 员  张嘉辉
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1103执保376号申请人：唐杰晖，男，1963年3月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被申请人：永州市香河房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区翠竹路。法定代表人：刘夏明，系该公司执行董事。本院在审理申请人唐杰晖诉被申请人永州市香河房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人唐杰晖于2017年11月17日向本院提起财产保全申请，请求查封被申请人永州市香河房地产开发有限公司所开发的香河一品x栋x房。并提供财产担保。经审查，申请人唐杰晖要求查封被申请人永州市香河房地产开发有限公司所开发的香河一品x栋x房，符合法律规定，为防止被告转移财产，影响本案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封被申请人永州市香河房地产开发有限公司所开发的香河一品x栋x房【预售许可证号：x号栋房预许字（2017）第00**号】的房屋255.12平方米，查封期限一年。查封期间不得转让、抵押，赠与。二、查封申请人唐杰晖为保全提供的担保财产座落在冷水滩区凤凰园银象路x栋x房【房屋所有权证号：永房权证冷水滩字第××号】的房屋160.97平方米，查封期限一年。查封期间不得转让、抵押、赠与。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邓海云人民陪审员  于根生人民陪审员  杨丽萍二〇一七年十一月十七日代理书记员  罗 凤
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0382执2120号申请执行人：王飞，男，1978年6月30日生，汉族，职工，住邳州市。被执行人：李永轩，男，1968年12月29日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：孙中兰，女，1968年6月18日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人王飞与被执行人李永轩、孙中兰民间借贷纠纷一案，我院已审理终结，于2017年1月18作出了（2016）苏0382民初2712号民事判决书：被告李永轩、孙中兰于本判决生效之日起十日内偿还原告王飞借款本金10万元及利息（利息以10万元为本金，自2013年7月7日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告李永轩、孙中兰负担。因被执行人李永轩、孙中兰未按生效法律文书履行所规定的义务，申请执行人王飞向本院申请强制执行。在执行过程中，1、依法向被执行人发送执行通知申报财产令等法律文书，被执行人未在法定期限内向本院依法如实申报个人财产状况。2、依法通过法院查控系统，对被执行人李永轩、孙中兰名下的车辆、房产、银行账户等可供执行财产进行查询。3、经调查核实，被执行人李永轩、孙中兰名下无银行存款、房产等财产可供执行，在查询结果中显示的登记有房产一套，经与房产管理部门核实，该处房产已经于2013过户至他人名下。4、申请执行人口头申请，将被执行人列入全国失信人员名单。申请执行人不能提供其他可供执行的财产信息，并同意终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人新的可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行审判长 姚 银审判员 杲 远审判员 程冬冬二〇一七年十一月十六日书记员 张苗苗
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执982号之三申请执行人ＸＸＸ，男，1979年10月14日出生，汉族，住海阳市朱吴镇西石现村。被执行人商鲁明，男，1981年11月3日出生，汉族，住威海市高区后峰西村。关于申请执行人ＸＸＸ与被执行人商鲁明民间借贷纠纷一案，本院于2017年09月22日冻结了被执行人商鲁明在中国农业银行6228480301758903514账户内存款人民币43370.00元，现因双方自行和��。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人商鲁明在中国农业银行6228480301758903514账户内存款人民币43370.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年十一月十五日书记员  李 刚
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1447号被执行人：汪俐，女，1973年9月11日出生，汉族，住四川省宜宾县。关于被执行人汪俐缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的4000元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张  涛二〇一七年十一月二十四日书记员 欧阳陈澍
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0687执342号之二申请执行人姜凤庆，男，汉族，农民，住海阳市郭城镇柳树村。被执行人孙世波，男，汉族，农民，住海阳市郭城镇郭城五村。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院（2015）海徐民初字第138号民事判决书，于2016年02月01日向被执行人孙世波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙世波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙世波在中国农业银行6228480261569618810账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于范宏二〇一七年十一月一日书记员  由伯阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通���书，有关单位必须办理。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0822执1217号申请执行人中国建设银行股份有限公司吉水支行。负责人李思群，任该行行长。被执行人吉安市远健鞋业有限公司。法定代表人刘强，任该公司总经理。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司吉水支行与被执行人吉安市远健鞋业有限公司实现担保物权纠纷一案，本院依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》，依法征询涉吉安市远健鞋业有限公司案件当事人是否同意移送破产审查的意见，有申请人罗海新、傅小平、江西省吉水农村商业银行股份有限公司书面同意将吉安市远健鞋业有限公司移送破产审查，我院于2017年5月26日将吉安市远健鞋业有限公司向吉安市中级人民法院移送破产审查。现吉安市中级人民法院已受理破产，且提请江西省高级人民法院指定管辖，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对被执行人吉安市远健鞋业有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 晧审判员 黄卫华审判员 刘春伟二〇一七年十一月十日书记员 刘 娟
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执681号之一申请执行人：黄某某，男，汉族，1974年4月21日出生。申请执行人：欧某某，男，汉族，1976年12月21日出生。被执行人：河南某某劳务有限公司。法定代表人：岳某某。被执行人：卢某某，男，汉族，1974年3月9日出生。本院在执行执行黄某某、欧某某与河南某某劳务有限公司、卢某某纠纷一案中，我院于2017年5月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。在执行过程中经查询，被执行人无房产、无车辆、无银行存款，已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人无法提供其他可供执行财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：终结洛阳市西工区人民法院（2017）豫0303执681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 亮审 判 员  武 浩代审判员  李松珂二〇一七年十一月七日书 记 员  段赵亮