广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0111民初11004号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华。委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：何树雄，广东辅安律师事务所律师。被告：广州市爱情海娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区，统一社会信用代码×××45Ｌ。法定代表人：张秀芝。被告：广州市爱兴海餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市白云区，统一社会信用代码×××43Ｕ。法定代表人：张秀娟。以上两被告共同委托代理人：李雪松，广东金桥百信律师事务所律师。以上两被告共同委托代理人：梁婉婷，广东金桥百信律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音著协）与被告广州市爱情海娱乐有限公司（以下简称爱情海娱乐公司）、广州市爱兴海餐饮管理有限公司（以下简称爱兴海餐饮公司）侵害其他著作财产权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告音著协的委托代理人何树雄，被告爱情海娱乐公司、爱兴海餐饮公司的共同委托代理人李雪松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告音著协诉称：原告是经中华人民共和国国家版权局批准成立的音像著作权集体管理组织，是依法代表音乐著作权人行使权利的组织，根据《著作权法》第八条和《著作权集体管理条例》第二条的规定，原告根据著作权人的授权，可以自己的名义从事著作权的授权及参与诉讼。《我是传奇4》是佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司出品，广东音像出版社有限公司出版，该专辑共1张光碟，收录的作品包括有《不要在我寂寞的时候说爱我（粤）》等5首涉案MTV音乐电视作品。佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司对《不要在我寂寞的时候说爱我（粤）》等5首涉案MTV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、放映权等。原告与权利人佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（以下简称“权利人”）签署了《音像著作权授权合同》，以信托的方式获得了上述MTV音乐电视作品在中国大陆地区独占性专属授权。原告对权利人的权利管理包括以自己名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的复制权、放映权两项专有权利，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼，被告未经原告授权，亦未经权利人授权，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱机中收录，并以卡拉OK方式向公众放映原告管理的上述MTV音乐电视作品，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了较大的经济损失。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；二、被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；三、被告承担本案全部诉讼费用。被告爱情海娱乐公司、爱兴海餐饮公司辩称：我方不认可原告享有诉讼权利，即原告并不享有涉案作品的起诉权利，我方注意到原告在起诉状中的公章上显示有后四位是1434的数字代码，原告在授权合同中的公章没有显示数字代码，原告提交的补充协议的公章上显示的数字代码后四位是1574，即在同一个案件中，同一个原告出现了三个不同的公章，原告对此并未作出合理的解释，也没有提供相应的证据，这三份证据不能证明原告享有合法的诉讼权利。其次，我方不认可原告提供的证据，原告提供的证据不能证明在被告的经营场所发生了所谓的侵权行为，具体体现在公证书的第一步是张秀桐在该房间的点歌系统上查找选取点播涉案歌曲，但事实上其并没有该行为，因此不能证明在被告的经营场所发生了所谓的侵权行为。被告的经营场所内提供的是供消费者点歌播放的显示屏幕，没有点歌系统的曲库，消费者在被告经营场所点播的歌曲是通过“K米”手机应用软件“K米APP”实现的，被告提供的只是酒水、餐饮等服务，未实施涉案歌曲的“复制”和“放映”行为。经审理查明：音著协为社会团体法人，业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨、交流及与该会宗旨一致的相关业务活动。2013年3月12日，民政部民间组织服务中心出具《证明》，证明音著协的公章已由其于2012年12月21日收回并销毁；2013年6月28日，音著协出具《换章说明》，记载：音著协于2012年12月13日更换新公章，并于2012年12月14日在XX市XX公安局进行备案（编号:1100000091574）,更换公章的原因为：旧公章损坏，音著协原旧公章于2012年12月21日停止使用，显示旧公章上无数字编号，新公章上有“1100000091574”编号；2012年12月14日，北京市公安局刻制印章通知书及印章业社会信息采集系统印鉴留存卡上显示音著协的新公章上有“1100000091574”编号；2016年4月22日，音著协再次更换公章，北京市公安局刻制印章通知书及印章业社会信息采集系统印鉴留存卡上显示此次新公章上有“1100000221434”编号。2008年7月28日，音著协（甲方）与佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（乙方）签订《音像著作权授权合同》，其中第二条“授权”第1款约定：乙方同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（限于为卡拉OK点播服务进行的复制）信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内由甲方行使。上述权利包括乙方过去、现在自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利。第四条“权利管理”第2款约定：为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，乙方有义务协助进行诉讼。第九条“合同期限”约定：本合同自签订之日起生效，有效期为三年，至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年。之后亦照此办理。同日，音著协（甲方）与佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（乙方）签订《补充协议》，约定：将上述合同第二条第1款变更为乙方同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（限于为卡拉OK点播服务进行的复制）信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内由甲方行使。上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利。上述合同因第九条有效期自动续展时，本补充协议效力同样续展。2017年4月7日，佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司作出《声明》，记载该司同意对其于2008年7月28日与音著协签订的《音像著作权授权合同》有效期继续顺延至2020年7月28日止。音著协提交的正版音像制品《我是传奇4》,封底印有“声明：本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司。未经本公司书面同意授权，任何单位或个人都不得以任何方式使用。版权所有，翻版必究。”“广东音像出版社有限公司出版”“ISBN978-7-7984-0283-4”等字样。该DVD中光盘第二、一、五、八、十五首歌曲分别为《不要在我寂寞的时候说爱我（粤）》《荷塘月色》《全是爱》《谢谢你给我的幸福》《红雨伞》。诉讼中，音著协当庭表示其在本案中主张上述五首涉案音乐电视作品的复制权和放映权。2016年9月5日，音著协的委托代理人张秀桐向北京市信德公证处申请证据保全公证。同年9月7日，张秀桐与公证人员一同来到位于广东省广州市白云区广州大道北1419号佳润广场四层名称标识为“爱琴海KTV”的处所四层“A06”房间，公证人员事先对张秀桐携带的摄像设备内存状况进行检查确认为清空状态后，现场监督张秀桐的如下证据保全行为：一、张秀桐在该房间内的点歌系统上查找、选取、点播了《豆浆油条》等一百二十首音乐电视作品；二、张秀桐使用上述摄像设备对上述音乐电视作品的播放过程进行了摄像；三、张秀桐向该处所支付了相关费用，并现场取得发票号码为79914431的“广东增值税普通发票发票联”（印章：广州市爱兴海餐饮管理有限公司发票专用章）一张，POS签购单持卡人存根一张（商户名：广州市爱情海娱乐有限公司，商户号：822581073920223，凭证号:021680）及印有“爱琴海量贩式KTV”字样的联系卡片一张。北京市信德公证处于2016年9月23日作出（2016）京信德内民证字第06218号公证书，证明与公证书相粘连的照片打印件系现场拍摄后打印所得；证物袋所封存光盘中的视频文件为现场对播放的音乐电视作品进行拍摄后刻录所得；与公证书相粘连的发票、POS签购单持卡人存根、联系卡片复印件系现场取得后复印所得，原件均保存在申请人处。现场保全证据过程系在公证人员的监督下完成。经比对，公证封存光盘中所储存的歌曲《不要在我寂寞的时候说爱我（粤）》《荷塘月色》《全是爱》《谢谢你给我的幸福》《红雨伞》与音著协提供的专辑《我是传奇4》中的同名歌曲《不要在我寂寞的时候说爱我（粤）》《荷塘月色》《全是爱》《谢谢你给我的幸福》《红雨伞》在词、曲、音源、画面等方面均一致。音著协主张两被告应赔偿其经济损失共计10000元，包括律师费25000元以及通讯费300元，音著协当庭确认上述合理费用为八个案件的共同支出。诉讼中,爱情海娱乐公司、爱兴海餐饮公司主张其未实施“复制”和“放映”涉案歌曲的行为，其经营的KTV只提供播放屏幕，相关歌曲是消费者通过“K米”手机应用软件“K米APP”自行下载、上传播放的。为证明其陈述，提交了“K米APP”官网截图，拟证明涉案作品的点播和储存可能是由“K米”手机应用软件提供的。经本院查证，网页资料属实，网页资料显示：“K米点歌是一款免费的社交K歌手机应用，其手机点歌功能主要在KTV、夜总会、酒吧等K歌场所中使用。”另查：爱兴海餐饮公司为有限责任公司，成立时间为2015年8月20日，经营范围为中餐服务等，股东为张秀娟、张秀芝，法定代表人为张秀娟。爱情海娱乐公司为有限责任公司，成立时间为2015年6月17日，经营范围为歌舞厅娱乐活动等，股东为张秀娟、张秀芝，法定代表人为张秀芝。以上事实，有音像著作权授权合同、声明、音像作品出版物、公证书、发票、企业注册基本资料及当事人陈述等证据证实。本院认为：根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者；第十五条第一款规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。本案中，音著协提交的《我是传奇4》中收录的《不要在我寂寞的时候说爱我（粤）》《荷塘月色》《全是爱》《谢谢你给我的幸福》《红雨伞》五首涉案歌曲，歌曲作品中有明确的个性化创作特征，在摄制技术上以分镜头剧本为蓝本，有导演、演员、摄影、剪辑、灯光等多部门的配合，故本院认定音著协在本案中主张权利的《不要在我寂寞的时候说爱我（粤）》《荷塘月色》《全是爱》《谢谢你给我的幸福》《红雨伞》五首歌曲属于音乐电视作品。该音像制品封底标示涉案音乐电视作品的著作权人为“佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司”。故在无相反证据的情况下，可以认定佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司享有涉案音乐电视作品《不要在我寂寞的时候说爱我（粤）》《荷塘月色》《全是爱》《谢谢你给我的幸福》《红雨伞》的著作权。关于音著协是否有权代表音乐电视作品《不要在我寂寞的时候说爱我（粤）》《荷塘月色》《全是爱》《谢谢你给我的幸福》《红雨伞》的著作权人行使相关权利问题。根据《中华人民共和国著作权法》第八条的规定，音著协作为著作权集体管理组织，根据授权可以以自己的名义为著作权人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权的诉讼活动。涉案音乐电视作品《不要在我寂寞的时候说爱我（粤）》《荷塘月色》《全是爱》《谢谢你给我的幸福》《红雨伞》的著作权人佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司与音著协签订了《音像著作权授权合同》《补充协议》，将其过去、现有和今后将有的音像节目的复制权、放映权授权音著协以信托的方式管理，其中即包括了涉案音乐电视作品《不要在我寂寞的时候说爱我（粤）》《荷塘月色》《全是爱》《谢谢你给我的幸福》《红雨伞》。同时，佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司作出《声明》确认该《音像著作权授权合同》至今依然有效。故本院认定音著协经授权可以以自己的名义向被告主张涉案音乐电视作品《不要在我寂寞的时候说爱我（粤）》《荷塘月色》《全是爱》《谢谢你给我的幸福》《红雨伞》的复制权和放映权。关于爱兴海餐饮公司及爱情海娱乐公司辩称本案音著协出现三个不同公章故其不享有涉案音乐电视作品起诉权利的问题，根据音著协提供的《换章说明》、民政部民间组织服务中心出具的《证明》及北京市公安局的印鉴留存卡等证据，可以确认音著协分别在2012年12月13日、2016年4月22日两次更换公章，故本案中起诉状及证据材料中出现三种音著协不同公章不违反法律规定，本院均予以确认，对爱兴海餐饮公司及爱情海娱乐公司上述抗辩意见不予采纳。关于爱兴海餐饮公司及爱情海娱乐公司的行为是否侵害了涉案音乐电视作品《不要在我寂寞的时候说爱我（粤）》《荷塘月色》《全是爱》《谢谢你给我的幸福》《红雨伞》的复制权和放映权的问题。根据公证书的记载及公证附件显示，公证取证的场所名称、地址、票据上的印章等均与爱兴海餐饮公司企业注册基本资料上记载的业户名称和地址基本一致，举证期限内，爱兴海餐饮公司未提供相反证据推翻该份公证书，故本院对该份公证书予以采信。该公证书显示公证取证的涉案场所为爱兴海餐饮公司开办的，爱兴海餐饮公司对此无异议，本院对此予以确认。根据公证书记录的保全证据行为，申请人的委托代理人在公证取证的房间内的点歌系统上查找、选取、点播了包括涉案音乐电视作品在内的一百二十首音乐电视作品，并对上述音乐电视作品的播放过程进行了摄像。虽然爱兴海餐饮公司抗辩涉案音乐电视作品是消费者通过“K米”手机应用软件“K米APP”自行下载、上传播放的，涉案音乐电视作品的储存均是由“K米APP”提供的，但爱兴海餐饮公司提交的关于“K米点歌”的相关网页资料只是显示“K米点歌”是一款免费的社交K歌手机应用，其手机点歌功能主要在KTV、夜总会、酒吧等K歌场所中使用，并未证明该手机应用中存储了可供K歌场所中点播的歌曲曲库，举证期限内爱兴海餐饮公司未提供其他充分证据证明公证取证的房间内播放的涉案音乐电视作品来源于其它第三方存储空间，故本院对其抗辩不予采纳。在无其他相反证据的情况下，本院对该公证书记录的保全证据行为予以采信。经比对，公证封存光盘中所存储的音乐电视作品《不要在我寂寞的时候说爱我（粤）》《荷塘月色》《全是爱》《谢谢你给我的幸福》《红雨伞》与音著协提供的专辑《我是传奇4》中的音乐电视作品《不要在我寂寞的时候说爱我（粤）》《荷塘月色》《全是爱》《谢谢你给我的幸福》《红雨伞》的词、曲、音源、画面等方面均基本一致。举证期限内，爱兴海餐饮公司未提交证据证实其已依法获得涉案音乐电视作品的放映权和复制权，故本院认定爱兴海餐饮公司未经涉案音乐电视作品著作权人的许可，以经营为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映上述涉案音乐电视作品的行为侵害了佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司对涉案音乐电视作品享有的放映权，且爱兴海餐饮公司在其经营场所将涉案音乐电视作品存入卡拉OK系统中时必然存在复制行为，因此爱兴海餐饮公司的行为也侵害了佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司对涉案音乐电视作品享有的复制权，应当承担相应的侵权责任。现音著协根据授权要求爱兴海餐饮公司停止侵权、删除涉案侵权作品、赔偿经济损失和合理费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。爱情海娱乐公司与爱兴海餐饮公司的工商登记住所及股东完全一致，且音著协在涉案场所KTV消费的POS签购单持卡人存根记载的商户名为“广州市爱情海娱乐有限公司”，则消费款项实由爱情海娱乐公司收取，爱情海娱乐公司未对此进行合理解释并提供证据证实，结合上述情况，本院认定涉案KTV场所实由爱情海娱乐公司与爱兴海餐饮公司共同经营，现原告要求爱情海娱乐公司与爱兴海餐饮公司共同停止侵权、删除涉案侵权作品、赔偿经济损失和合理费用的诉讼请求符合法律规定，本院对此予以支持。关于赔偿数额的问题。对于合理费用，音著协主张的律师费、通讯费等费用虽然没有相关票据予以证实，但鉴于音著协确有委托律师参加诉讼，故本院予以酌情支持。举证期限内，因各方当事人均未提交证据证实权利人的实际损失或侵权者的实际获利情况，故本院综合考虑涉案音乐电视作品的流行程度、侵权者使用作品的方式、经营时限和规模、涉案场所位置及消费水平、侵权者的主观过错程度和纠错态度、权利人为本案诉讼所支出的合理费用以及本案与其他关联案件之间的联系等因素，酌情确定赔偿数额为每首音乐电视作品900元（含合理费用），因本案的涉案音乐电视作品共五首，故赔偿数额共计为4500元（含合理费用）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）、（七）项，《中华人民共和国著作权法》第八条、第九条、第十条第（五）、（十）项、第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告广州市爱情海娱乐有限公司、广州市爱兴海餐饮管理有限公司于本判决生效之日起，立即停止侵害原告中国音像著作权集体管理协会所管理的涉案音乐电视作品《不要在我寂寞的时候说爱我（粤）》《荷塘月色》《全是爱》《谢谢你给我的幸福》《红雨伞》的复制权和放映权的行为，并将涉案音乐电视作品《不要在我寂寞的时候说爱我（粤）》《荷塘月色》《全是爱》《谢谢你给我的幸福》《红雨伞》从其曲目库中删除；二、被告广州市爱情海娱乐有限公司、广州市爱兴海餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理费用共计4500元；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告广州市爱情海娱乐有限公司、广州市爱兴海餐饮管理有限公司负担（该受理费已由原告中国音像著作权集体管理协会预交，本院不作退回，被告广州市爱情海娱乐有限公司、广州市爱兴海餐饮管理有限公司应于上述履行期内直接向原告中国音像著作权集体管理协会支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  张联斌审 判 员  梁 梅人民陪审员  刘玉玲二〇一七年十一月十三日书 记 员  黄锦雄