陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0424民初575号原告马秀芳，女。委托代理人方杰。被告崔旭超，男。被告中国人寿财产保险股份有限公司杨凌支公司。法定代表人曹党虎。委托代理人王斌，男。案由：机动车交通事故责任纠纷。原告马秀芳与被告崔旭超、中国人寿财产保险股份有限公司杨凌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告马秀芳委托代理人方杰、被告崔旭超、被告中国人寿财产保险股份有限公司杨凌支公司委托代理人王斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马秀芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告赔偿原告医药类：1584.65元(医疗费38771.09元、住院伙食补助金1170元、营养费2700元)、伤残类41725.9元（护理费9000元、交通费723元、误工费15650.5元、残疾赔偿金13154.4元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助具器198元）、鉴定费960元，上述费用共计人民币44270.55元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司杨凌支公司在其为肇事车辆（陕VWW1**）承保的交强险限额内，对原告承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月8日13时30分许，被告崔旭超驾驶其自有的陕VWW1**北京牌小型轿车，沿G108线由西向东行驶至乾县大墙乡扶村十字时，适逢左培希驾驶新日牌两轮电动车载其妻马秀芳由南向北上G108线向东（右）转弯时两车相撞，致使原告马秀芳受伤的交通事故。后原告马秀芳被送往乾县人民医院脑外科治疗，经诊断为：创伤性脑损伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔血肿、头面部多处裂伤、多处头皮血肿及双侧胫腓骨骨折，住院7天后，于2016年12月15日转进乾县人民医院骨科治疗，经诊断为：右胫腓骨下段骨折和左内外踝骨骨折，并行右胫腓骨下段骨折+左内外踝骨折切复内固定术，住院32天，于2017年1月16日出院，共在乾县人民医院39天，住院期间及出院后，均由家属护理。2016年12月16日，乾县公安局交通警察大队作出乾公交认字（2016）第460号道路交通事故认定书认定，被告崔旭超与左培希各负事故同等责任，原告马秀芳无事故责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司杨凌支公司为肇事车辆陕VWW1**承保了交强险。被告崔旭超不发表答辩意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司杨凌支公司辩称，对本次交通事故责任认定无异议。肇事车在中国人寿财产保险股份有限公司杨凌支公司投有交强险，该车审验正常，驾驶人具有驾驶资格，本起事故涉及另一伤者，中国人寿财产保险股份有限公司杨凌支公司应在各项损失内按照份额予以承担。诉讼费、鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据:事故认定书、崔旭超机动车驾驶证、陕VWW1**车辆行驶证、陕VWW1**车辆交强险保单复印件、乾县人民医院门诊病历、住院病案、住院证、诊断证明、医疗费发票、结算明细单及复查报告单、护理人员身份证复印件、鉴定意见书、鉴定费票据、残疾辅助器具费票据、原告户口本及崔旭超垫付给原告马秀芳及丈夫左培希费用32000元，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告庭审中提供的交通费票据因不能证明为原告实际支出，故对其证明目的不予认定，可按实际情况适当确定交通费用500元；2、村委会证明原告年收入10000元，不符合形式要件，本院不予认定，可按实际情况适当确定误工费用。上述当事人一致认可和本院认定有效的证据，证明本案法律事实如下：2016年12月8日13时30分许，被告崔旭超驾驶其自有的陕VWW1**北京牌小型轿车，沿G108线由西向东行驶至乾县大墙乡扶村十字时，适逢左培希驾驶新日牌两轮电动车载其妻马秀芳由南向北上G108线向东（右）转弯时两车相撞，致使原告马秀芳受伤的交通事故。后原告马秀芳被送往乾县人民医院脑外科治疗，经诊断为：创伤性脑损伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔血肿、头面部多处裂伤、多处头皮血肿及双侧胫腓骨骨折，住院7天后，于2016年12月15日转进乾县人民医院骨科治疗，经诊断为：右胫腓骨下段骨折和左内外踝骨骨折，并行右胫腓骨下段骨折+左内外踝骨折切复内固定术，住院32天，共花医疗费38771.09元。该事故经乾县公安局交通警察大队乾公交认字（2016）第460号道路交通事故认定书认定，被告崔旭超与左培希各负事故同等责任。原告伤情经鉴定为十级伤残，后续治疗费需人民币10000元左右。陕VWW1**车辆在中国人寿财产保险股份有限公司杨凌支公司投保有交强险。本事故造成原告马秀芳和其丈夫左培希受伤，被告崔旭超已支付原告马秀芳和其丈夫左培希32000元。本院认为，左培希与被告崔旭超驾驶其所有的陕VWW1**车辆发生交通事故致原告马秀芳受伤的事实清楚，因被告崔旭超与左培希各负事故同等责任，故原告马秀芳要求崔旭超赔偿其损失的60%的请求，本院予以支持。对原告马秀芳的剩余损失，原告马秀芳表示由其自己承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司杨凌支公司作为VWW123车辆交强险的投保公司，应在保险赔偿范围内承担责任。结合本案实际，原告马秀芳损失如下：医疗费38771.09元、住院伙食补助费30元×39天=1170元、营养费30元×60天=1800元、护理费90天×100元=9000元、误工费合理认定180天×50元=9000元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金9396元×【20年-（66岁-60岁）】×10%=13154.4元、精神损害赔偿金2000元、交通费合理认定500元、残疾辅助器具费198元、鉴定费1600元，共计87193.49元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》六十九条三项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：对原告马秀芳因交通事故受伤产生的医疗费38771.09元、住院伙食补助费1170元、营养费1800元、护理费9000元、误工费9000元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金13154.4元、精神损害赔偿金2000元、交通费500元、残疾辅助器具费198元、鉴定费1600元，共计87193.49元，按下列方式赔偿：1、中国人寿财产保险股份有限公司杨凌支公司在本判决生效后十日内在陕VWW1**车辆交强险医疗费赔偿范围内赔偿马秀芳医疗费5000元，在伤残赔偿范围内赔偿马秀芳护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、残疾辅助器具费计33852.4元，共计38852.4元。2、被告崔旭超赔偿原告马秀芳剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、共计46741.09元×60%即28044.65元（被告崔旭超已支付）。3、被告崔旭超赔偿原告马秀芳鉴定费1600元的60%即960元。（被告崔旭超已支付）。4、上述赔偿不足部分由原告马秀芳自行承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费907元，由被告崔旭超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长  冉军岗审判员  董卫群审判员  史志强二〇一七年十一月二十一日（院印）书记员袁楚轩