四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0322民初38号原告：王官建，男，1974年2月19日出生，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：陈利军，四川富邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖素珍，四川富邑律师事务所律师。被告：富顺县ＸＸ行电器有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：蓝勇，经理。被告：富顺县风驰家用电器修理部，经营场所四川省富顺县。经营者：邹勇，个体工商户。被告：曾孝俊，男，1971年4月8日出生，住四川省富顺县。原告王官建与被告富顺县ＸＸ行电器有限公司（简称ＸＸ行电器公司）、富顺县风驰家用电器修理部（简称风驰家电修理部）、曾孝俊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王官建及其委托诉讼代理人陈利军、肖素珍，被告ＸＸ行电器公司的法定代表人蓝勇，被告风驰家电修理部的经营者邹勇，被告曾孝俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王官建向本院提出诉讼请求：要求三被告共同赔偿原告各项损失共计301402.73元。事实和理由：2015年7月，被告ＸＸ行电器公司销售空调给客户，被告风驰家电修理部负责安装。被告曾孝俊在风驰家电修理部承接安装业务后，喊原告一起去安装，安装过程中，原告不慎掉入天井摔伤致残。被告曾孝俊是用工者，与另外两被告作为受益人均未提供安全保障，存在过错，故应当共同赔偿原告的所有损失。被告ＸＸ行电器公司辩称，不认识原告，原告也未帮我公司干过活。我公司的空调安装业务是与被告风驰家电修理部签订的承包合同，对安全事故有明确约定。事发当日，我公司只是通知曾孝俊去看位置能否安装，并未叫其当天安装，原告安装未经任何人同意。从事故现场看，原告未按规范程序操作，要踩天井就须系安全带，但本次安装时无需踩天井，原告应当承担主要过错责任。原告的安装行为与我公司无关，故我公司不承担责任。被告风驰家电修理部辩称，ＸＸ行电器公司通知曾孝俊第二天安装，没有任何人通知当天安装；安装须两人，均由我安排本维修部的人员，从未喊外面的人安装过，我不认识原告。我是按安装台数以及空调大小的不同单价每月结算并现金支付给曾孝俊，由他与另外一名安装工人平分安装费。曾孝俊喊原告安装是曾孝俊的个人行为，与我无关，我对原告的安装行为概不知情，故我修理部不承担责任。被告曾孝俊辩称，ＸＸ行电器公司的空调并非都是我安装的，当天看了位置约定是第二天安装，因后来有空就与ＸＸ行电器公司的工作人员联系能否安装，其工作人员叫我自己与用户联系。因平时与我搭档的另一名风驰家电修理部的安装工人不在，邹勇也没说不能喊外面的工人安装，我才喊的原告一起安装。我与原告不是雇佣关系，平时与我都是互相喊到一起安装空调的工作伙伴。我与风驰家电修理部不是承揽关系，邹勇有活路就喊我干，其他私人喊我也干。事发现场并非是出墙安装，无需系安全带，是原告自己不小心踩到天井掉下去的，我是规范操作的，没有过错，不承担责任。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织各方当事人进行了举证和质证。本院依法审查后对以下证据的三性均予以确认并在卷佐证：身份证、户口登记簿、出生证明、亲属关系证明、服务监督卡、技术服务资格证、保险赔款收据、病历资料、医疗费用清单及票据、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、营业执照、结婚证、庭审笔录、《空调安装承包协议书》、空调安装现场图片、短信截图。对有争议的证据认定如下：1.两位证人的《情况说明》，因未出庭作证，也无其他证据佐证，无法核实其真实性，故本院对其证据的三性均不予认定；2.（2014）富民一初字第1703号及（2014）自民一终字第257号民事判决书；该份证据虽系生效判决，但与本案无关，故本院对其证明力不予认定。本院经审理认定事实如下：原告王官建与妻子刘莲共同经营富顺县吉祥电器维修部，同时持有富顺县共兴电器维修部的工作证，平时还承接一些零散户的空调安装业务。被告曾孝俊在被告风驰家电修理部从事空调安装业务，与原告经常互相提供空调安装的劳务，谁接的安装业务谁就提供安装工具以及安全带。被告ＸＸ行电器公司销售的空调由被告风驰家电修理部承包安装业务，具体的操作方式有：ＸＸ行电器公司与风驰家电修理部的经营者邹勇联系，由邹勇安排本修理部至少两名的安装工人；或者ＸＸ行电器公司直接与曾孝俊联系安装事宜后，再通知风驰家电修理部作安装登记便于费用的结算，曾孝俊无需告知风驰家电修理部的经营者邹勇。风驰家电修理部按空调的大小规格、不同单价以及安装台数与被告曾孝俊计算并按月支付安装费；曾孝俊再将安装费与另外一名安装工人分摊。2015年7月12日下午，被告ＸＸ行电器公司电话直接通知被告曾孝俊去用户家看空调的安装位置，并约定第二天早上去安装。后因被告曾孝俊有空余时间，遂与被告ＸＸ行电器公司的工作人员联系能否当日下午安装；工作人员告知曾孝俊空调已送至用户家，若要当日安装就自行与用户联系。因平时与曾孝俊搭档的风驰家电修理部的另一名安装工人不在，被告曾孝俊遂邀约原告王官建一起安装。安装地点系封闭式平台内，空调外机是安装在平台的内墙壁上，平台中间有两个天井，高出地面约20厘米，两边均有人行通道，天井盖板很薄。在安装外机的过程中，被告曾孝俊走的前面，原告在后面行走时不慎踩踏天井的盖板而掉入天井受伤。原告受伤后立即被送往富顺县人民医院住院治疗29天后好转出院，护理等级为二级护理，出院医嘱为：休息一月，注意保护切口及患肢；前三月每月复查一次X片，继续外固定支架固定六周，然后返院复查取出外固定支架；骨折愈合前不参加剧烈活动，骨折愈合后返院取出内固定物；骨二科门诊随访，如有不适，及时返院就诊。此次住院产生医疗费46507.03元（被告曾孝俊垫付1000元）。2015年11月6日，自贡正兴司法鉴定所出具关于原告王官建伤情的鉴定意见书：“被鉴定人王官建因右上肢功能障碍鉴定为九级伤残；续医费7000元；误工期300日；护理期105日。”此次鉴定费2500元系原告垫付。2016年1月17日，中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司支付原告王官建保险赔款33312.22元。另查明，原告王官建与妻子刘莲生育长女王某1（2005年9月11日出生）以及次子王某2（2012年11月26日出生）；原告的父亲王顺能（1947年11月13日出生）与母亲杨开琴（1953年4月30日出生）另还有两个子女，前述被扶养人均居住在富顺县富世镇。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，提供劳务者在提供劳务过程中遭受人身损害，接受劳务的一方应在过错范围内承担赔偿责任。提供劳务者有过错的，可以减轻接受劳务者的责任。本案中，原告是接受被告曾孝俊的邀约，为被告曾孝俊揽下的空调安装业务提供劳务，曾孝俊收到安装费后再向原告支付。因此，原告是在向被告曾孝俊提供劳务的过程中遭受人身损害，曾孝俊作为接受劳务的一方应在其过错范围内承担赔偿责任。从安装空调及受伤的整个过程看，原告王官建作为完全民事行为能力人，且具有安装空调的专业资质，应当观察到平台中间的天井盖明显不能承重，却在天井两边均有人行通道的情况下踩踏天井通过，对自身安全缺乏基本的防护意识，对其损害后果的发生具有明显的过错，应承担主要责任。而被告曾孝俊应当充分预见在平台上安装空调可能存在的风险，并尽到相应的安全防护提醒，却在原告提供劳务的作业过程中疏于防范，未能尽到必要的安全注意义务，对原告的损害后果发生具有一定的过错，综合全案确认被告曾孝俊对原告的损害后果承担30％的赔偿责任为宜。被告曾孝俊辩称与原告是工作伙伴不应承担责任的理由不成立，本院不予支持。同时，被告ＸＸ行电器公司与被告风驰家电修理部并未安排原告为自己的利益提供劳务，因此，该二被告是否受益与是否承担原告的赔偿责任没有必然联系。原告认为其作为受益人未提供安全保障而应承担连带责任的理由不成立，本院不予支持。综合原、被告的陈述和相关证据，原告王官建的赔偿项目及金额确认如下：1.医疗费46507.03元；2.续医费7000元；3.住院伙食补助费，29天×10元/天=290元；4.营养费290元；5.护理费：结合鉴定意见护理期105日计算为：住院29天×80元/天+出院后护理76天×40元/天=5360元；6.误工费：因鉴定意见的误工期300日，与法律规定的最长只能计算至鉴定前一日相悖，本院不予支持。故误工期应计算至2017年11月5日共计116天×（50466元÷365天）=16038.51元；7.残疾赔偿金：26205×20年×20%=104820元；8.被扶养人生活费：因被扶养人生活居住均在城镇，故应适用2015年度全省城镇居民人均生活消费支出的标准计算。原告之女王某1的被扶养人生活费计算为19277元／年×8年×20%÷2=15421.60元，次子王某2的被扶养人生活费计算为19277元／年×15年×20%÷2=28915.50元，父亲王顺能的被扶养人生活费计算为19277元／年×12年×20%÷3=15421.60元；母亲杨开琴的被扶养人生活费计算为19277元／年×18年×20%÷3=23132.40元；9.精神损害抚慰金酌情确定为5000元；10.交通费酌情确定为300元；11.鉴定费2500元。以上共计211237.94元。抵扣原告已获得的保险赔款33312.22元，余额177925.72元，由被告曾孝俊承担30%即53377.72元，扣除其垫付的1000元，尚应支付原告52377.72元；其余部分原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、限被告曾孝俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告王官建52377.72元；二、驳回原告王官建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5493元减半收取为2746元，由原告王官建负担2000元，被告曾孝俊负担746元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  何春燕二〇一七年二月十三日书记员  余 琳