辽宁省铁岭市清河区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)辽1204刑初25号公诉机关辽宁省铁岭市清河区人民检察院。附带民事诉讼原告人安某，男，1963年11月17日出生，满族，农民，，系被害人安阳父亲。附带民事诉讼原告人刘某，女，1993年2月22日出生，，满族，农民，住，系被害人安阳妻子。附带民事诉讼原告人安某某，女，2011年6月23日出生，满族，住址同刘某，系被害人安阳女儿。法定代理人刘某，系安洺萱母亲。附带民事诉讼原告人佟某，女，1966年12月4日出生，满族，农民。委托代理人刘国胜，系辽宁廉明律师事务所律师。被告人柏某，男，1991年12月28日出生，居民身份证号2112211991********，满族，初中文化，无业，住辽宁省铁岭市清河区清河电厂**号外廊楼，因本案于2017年5月12日被刑事拘留，2017年5月23日被逮捕，现羁押于开原市看守所。被告于某，男，1988年10月25日出生，满族，委托代理人马凤艳，系辽宁铁宁律师事务所律师。被告吴某，男，1970年9月8日出生，居民身份证号码2112221970********，满族，工作单位清河区张相镇动物卫生防疫站，住铁岭市清河区向阳街水库管理局*号楼*单元***室。被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司，住所地铁岭市清河区红旗街。负责人于云鹏，系该公司经理。委托代理人牛娜，系该公司法律顾问。被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区南台路39号楼8楼811号。负责人盛淑环，系该公司总经理。委托代理人隋畅，系该公司员工。被告铁岭市清河区大地出租汽车有限责任公司，住所地铁岭市清河区张相镇三台子村。法定代理人吴大庆，系该公司总经理。委托代理人孟德新，系该公司法律顾问。辽宁省铁岭市清河区人民检察院以辽铁清检公诉刑诉[2017]25号起诉书指控被告人柏某犯交通肇事罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人安某、刘某、安洺萱、佟某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。辽宁省铁岭市清河区人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人安某、刘某及佟某的委托代理人刘国胜及被告人柏某、被告于某、吴某、被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司（以下简称清河财产保险公司）的委托代理人牛娜、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称铁岭中华联保险公司）的委托代理人隋畅、被告铁岭市清河区大地出租汽车有限责任公司（以下简称大地公司）的委托代理人孟德新均到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省铁岭市清河区人民检察院指控：2017年4月13日21时许，被告人柏某驾驶辽MTXX**号出租车沿清河区开草线由西向东行驶，行至开草线4公里处+700米时，驶入之前发生的交通事故现场，与已倒地的被害人安阳、原告人佟某及二人的二轮摩托车、二轮电动车相撞，造成三方车辆损坏，被害人安阳当场死亡、原告人佟某受伤的道路交通事故，经交警部门认定，被告人柏某负事故全部责任。案发后，被告人柏某向公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人柏某违反道路运输管理法规，致一人死亡，一人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自首，可从轻或减轻处罚，提请依法判处。刑事附带民事诉讼原告人安某、刘某、安洺萱诉称，被告人肇事致被害人安阳死亡，被告人负事故全部责任，肇事车辆为被告大地公司的出租车，车主为被告于某，该车已在清河财产保险公司投保交强险、在铁岭中华联保险公司投保三者责任险，请求法院判处四被告赔偿原告人医药费等各项费用共847590元。刑事附带民事诉讼原告人佟某诉称，本人被撞伤，经鉴定为10级伤残，被告人负事故的全部责任，请求四被告人赔偿经济损失126192.55元。被告人柏某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告于某申请追加吴某为被告并辩称，该肇事车辆在肇事时租赁给吴某使用，本人不应承担责任，应由使用者吴某承担责任。被告于某的委托代理人认为，被告于某车辆已租给被告吴某，本人无过错，不应承担赔偿责任。被告吴某辩称，本人不是租赁于某的车辆，不应承担责任。被告大地公司的委托代理人认为，肇事车辆在我公司名下，租赁给被告于某使用，应由相关责任人承担责任。被告清河财产保险公司的委托代理人愿意依照法律规定承担保险责任。被告铁岭中华联保险公司的委托代理人提出，该车辆肇事时司机无准驾证，属免责事由，我公司不应承担责任。经审理查明：2017年4月13日21时许，被告人柏某驾驶辽MTXX**号出租车沿清河区开草线由西向东行驶，行至开草线4公里处+700米时，驶入之前发生的交通事故现场，与已倒地的被害人安阳、原告人佟某及二人的二轮摩托车、二轮电动车相撞，造成三方车辆损坏，被害人安阳当场死亡、原告人佟某受伤的道路交通事故，经交警部门认定，被告人柏某负事故全部责任。案发后，被告人柏某向公安机关投案自首。又查明，被害人安阳和原告人佟某生前均在城市居住和工作。故附带民事诉讼原告人安某、刘某、安洺萱的经济损失为死亡赔偿金32876*20=657520元、被抚养人抚养费24996*12/2=149976元、丧葬费28574元、交通费酌情给付1000元、保全费1520元，合计838590元。附带民事诉讼原告人佟某因交通事故致脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、急性硬膜下血肿、颅骨骨折，经鉴定为十级伤残，其经济损失为医药费23297.79元、伙食补助费41*50=2050元、护理费41*107.56=4409.96元、交通费酌情给付500元、误工费39261/365X113=12154.78元、伤残赔偿金32876*20*10%=65752元，以上合计108164.53元。再查明，肇事车辆辽MT80**号出租车系登记在被告大地公司名下，由该公司将营运手续和牌照租赁给被告于某使用，根据双方租赁合同的规定，被告于某无权私自转租、转卖营运手续，确需转租须经公司同意并另行签订手续。该车辆在被告清河财产保险公司保有交强险，在被告铁岭中华联保险公司保有50万限额的第三者责任险、不计免赔。被告于某在未经大地公司允许的情况下在2015年10月12日至2016年4月22日将该车将该车租赁给被告吴某使用，期满后被告吴某仍然使用该车，并按期通过微信等方式向被告于某支付租赁费。在事发当天被告吴某通过清河区居民张跃兵找到仅有驾驶证的被告人柏某为其从事出租车运营活动。本案在审理过程中，被告人柏某的亲属赔偿三附带民事诉讼原告人安某、刘某、安洺萱经济损失42835.47元，赔偿附带民事诉讼原告人佟某的经济损失37164.53元，合计80000元，得到了四附带民事诉讼原告人的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，被告人柏某的供述、原告人佟某的陈述、证人邵金福、刘志利证言，证实被告人驾车肇事的事实；2、尸体检验报告书、死亡证明，证实被害人安阳严重颅脑损伤死亡的事实；3、道路交通事故认定书及复核结论，证实被告人柏某负事故全部责任的事实；4、情况说明，证实被告人投案自首的事实；5、机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单，证实肇事车辆投保交强险及第三者责任险的事实；6、医药费、鉴定费收据及住院资料,证实原告人佟某发生医药费及鉴定费的事实；7、铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定书，证实原告人佟某十级伤残的事实；8、孙台社区居民委员会证明、东方家园物业管理处证明、伯伦居饭店证明、房屋所有权证、宽带业务协议书、张相村村委会证明、开原市伟民建筑工程有限公司工作证明、证人杨春龙、费宗宝、乔秋实、王大铁、毕秀云、张亚芹证言、物业费及水电费收款收据，建筑施工特种作业操作资格证，证实被害人安阳及原告人佟某在城市居住和工作的事实；9、出租协议、租赁协议、微信转账记录，证实大地公司将车辆运营手续及牌照租赁给被告于某及于某将车辆转租给被告吴某的事实；10、被告人柏某供述、证人张跃兵证言，证实被告人柏某没有准驾证及事发当天被告吴某通过张跃兵找到柏某为其开车的事实。本院认为，被告人柏某违反道路运输管理法规，致一人死亡，一人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自首，可从轻处罚。鉴于被告人能够赔偿原告人的经济损失，得到原告人的谅解，且没有前科劣迹，可对其判处缓刑。关于民事赔偿部分，被告清河财产保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，被告铁岭中华联保险公司应在第三者责任险范围内承担赔偿责任，关于被告铁岭中华联保险公司的委托代理人认为被告人没有准驾证不予赔偿第三者责任险的规定，因违反相关法律规定，本院不予支持。本案保险金及被告人柏某的赔偿款尚不足以赔偿四附带民事诉讼原告人的经济损失，对于不足部分损失的承担问题，虽然被告于某与被告吴某的租车协议已到期，但被告吴某依然延续合同的约定运营车辆并支付租金，应视为双方继续成立租赁关系，被告吴某雇佣被告人柏某进行营运，被告吴某系车辆实际使用人和雇主，应承担赔偿责任，被告人柏某作为雇员对事故发生有重大过错，应承担连带责任。被告吴某承担责任后，可向被告人柏某追偿。关于被告于某及被告大地公司的应承担责任一节，因该车辆系从事道路运输经营活动的机动车，被告于某租用大地公司营运手续及牌照以大地公司的名义经营，应视为挂靠在大地公司名下经营，被告于某及大地公司分别为挂靠人和被挂靠人，依照相关法律规定，被告大地公司与被告于某应承担连带赔偿责任；另外，被告于某将运营车辆租赁给被告吴某后，应视为将车辆支配权转给被告吴某，其本人与被告吴某均在车辆运营中获得收益，故二人应对损害承担连带赔偿责任；第三、在被告于某与大地公司签定的租赁合同中，明确规定不允许私自转租、转卖，被告于某在经营中违反合同规定，私自将车辆租赁给被告吴某运营，对损失也应承担连带责任。综上，被告于某及大地公司应承担连带责任。关于附带民事诉讼原告人要求的财产损失部分，因需要对损失数额进行鉴定，可另案诉讼。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：一、被告人柏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人安某、刘某、安某某99000元，赔偿附带民事诉讼原告人佟某21000元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人安某、刘某、安某某经济损失450000元，赔偿附带民事诉讼原告人佟某经济损失50000元；四、被告吴某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人安某、刘某、安某某经济损失246754.53元，被告人柏某、被告于某和被告铁岭市清河区大地出租汽车有限责任公司对此款承担连带责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本两份。审 判 长  孙 迪人民陪审员  齐云功人民陪审员  杨守昌二〇一七年十一月三日书 记 员  祁江丰