wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省曲麻莱县人民法院民事裁定书（2017）青2726民初第93号原告蒋某某，男，汉族，现年28岁，系四川省青川县人。被告桑某某，男，藏族，现年33岁，系青海省曲麻莱县人。原告蒋某某诉被告桑某某合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告蒋波于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋波向本院申请撤诉，原因是原告蒋某某与被告桑某某在私下达成协议，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋某某撤诉。本案案件受理费25元，由原告承担。审判员玉生二0一七年十一月十五日书记员达娃措毛
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初7534号原告：启东先豪房地产开发有限公司，住所地江苏省启东经济开发区。法定代表人：刘新岩，董事长。委托诉讼代理人：黄健华，江苏禾东律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹璐瑜，江苏禾东律师事务所律师。被告：江新健，男，1974年2月5日生，汉族，住江苏省启东市。原告启东先豪房地产开发有限公司（以下简称：先豪公司）与被告江新健追偿权纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告先豪公司的委托诉讼代理人黄健华到庭参加诉讼，被告江新健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。先豪公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告江新健支付原告代偿款443104.22元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告及案外人江苏银行启东支行于2011年1月27日签订《个人借款合同》一份，约定由被告向江苏银行贷款48万元用于购买原告开发的位于启东市龙豪国际花园28幢1002室房屋，借款期限为2011年1月29日至2041年1月27日，年利率5.44%，原告作为连带责任保证人签章保证。原告于2017年9月收到江苏银行逾期个人贷款催收通知书，告知被告已连续逾期拖欠贷款本息6个月，要求原告作为保证人代为偿还。后原告代被告向江苏银行支付贷款本息合计443104.22元。综上，根据担保法的规定，原告诉至法院，请求支持原告的诉请。江新健未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告及案外人江苏银行启东支行于2011年1月27日签订的《个人借款合同》一份，证明被告向江苏银行贷款48万元用于购买原告开发的位于启东市龙豪国际花园28幢1002室房屋，借款期限自2011年1月29日至2041年1月27日，年利率5.44%，原告作为连带责任保证人签章保证。原告另提供零售贷款借款借据、个人贷款放款通知书，证明江苏银行已按借款合同约定将款项交付原告，用于被告购房。原告还提供了江苏银行逾期个人贷款催收通知书、个人贷款还款代偿通知书、江苏银行业务专用凭证及业务回单，证明因被告逾期还贷，原告代其清偿贷款本息合计443104.22元的事实。被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为，担保法第三十一条规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告所举证据能够证明其作为保证人已代债务人江新健清偿其向江苏银行所欠房贷本息合计443104.22元，原告有权向债务人江新健追偿。故原告的诉请，本院依法予以支持。被告江新健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决，被告因不到庭参加诉讼可能导致的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，原告的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告江新健应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告启东先豪房地产开发有限公司支付代偿款443104.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7946元，减半收取计3973元（原告已预交），由被告江新健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7946元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。代理审判员  陈中兵二〇一七年十一月一日书 记 员  施嘉伦
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1666号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人万立喜，男，1972年2月8日生，汉族，初中文化，务工，住江苏省沐阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月17日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人张书敏，浙江新台州(杭州)律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1674号起诉书指控被告人万立喜犯故意伤害罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员薛丽娟出庭支持公诉，被告人万立喜及其辩护人张书敏到庭参加诉讼。本案经合议庭评议。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年7月9日下午，被告人万立喜在苏州市吴江区某织造有限公司检验部，因工作琐事与被害人唐某发生纠纷，后持剪刀刺伤被害人唐某胸部。经法医鉴定,被害人唐某胸部损伤属人体重伤二级。被告人万立喜经公安机关通知后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人万立喜故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人万立喜犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：一、被告人万立喜属于激情犯罪。二、被害人的言行不当，在本案中存在过错。三、被告人万立喜系自首。四、被告人万立喜无前科。建议对被告人万立喜宣告缓刑。上述事实，被告人万立喜在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人唐某的陈述笔录、证人熊某、郑某的证言笔录、发破案经过、现场勘验检查笔录、辨认笔录、照片、法医学人体损伤程度鉴定书、病历、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万立喜故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人万立喜犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。关于辩护人提出的被害人存在过错的辩护意见，经查，被告人万立喜对被害人唐某基于管理职权施以的处罚不服，与被害人发生争执扭打，后持剪刀刺伤被害人，被害人不具有刑法意义上的过错。对辩护人提出的相关辩护意见，本院不予采纳。根据被告人万立喜的犯罪事实及情节，不符合缓刑适用条件，对辩护人提出的相关辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的其他从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人万立喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2021年8月16日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾军红人民陪审员  邬长庚人民陪审员  顾家华二〇一七年十一月十四日书 记 员  钱 嘉
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0612民初7932号之一原告:南通市通州区宇辉水产养殖专业合作社，住所地江苏省南通市通州区十总镇迎阳村十三组。法定代表人：周于辉，社长。委托诉讼代理人：邢加彬，南通市通州区十总法律服务所法律工作者。被告:石亚华，男，1974年8月12日生，汉族，住江苏省如东县。原告南通市通州区宇辉水产养殖专业合作社与被告石亚华土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告南通市通州区宇辉水产养殖专业合作社于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通市通州区宇辉水产养殖专业合作社的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通市通州区宇辉水产养殖专业合作社撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告南通市通州区宇辉水产养殖专业合作社负担。审 判 长  吴晓玲审 判 员  管 中人民陪审员  罗晓瑾二〇一七年十一月二十七日书 记 员  周 蓉
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初5431号原告：管金贤，男,1963年11月2日出生,汉族，住安徽省定远县。被告：施道可，男，1969年10月12日出生，汉族，住安徽省定远县。原告管金贤与被告施道可民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告管金贤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告管金贤负担。审判员 姜 军二〇一七年十一月十六日书记员 张梦德
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1968号之二申请执行人福州融侨物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区易农街8号1-4楼。负责人：林华，系该分公司总经理。被执行人吴建平，男，1955年7月24日出生，汉族，住武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的(2017)武仲裁字000000495号裁决书，于2017年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴建平3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询被执行人吴建平的银行账户存款5033.8元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李良华二〇一七年十一月二十四日书记员  赵 婧
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初4559号原告马桃园，男，生于1985年3月14日，汉族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市。委托代理人易菊桂，女，生于1971年8月23日，土家族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市。特别授权代理。委托代理人黄一政，男，生于1974年2月7日，土家族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市。特别授权代理。被告利川市都银房地产开发有限公司，住所地：利川市谋道镇大庄村11组。注册号：422802000017121。法定代表人明城志，系该公司总经理。本院在审理原告马桃园诉被告利川市都银房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告马桃园于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马桃园申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告马桃园撤回起诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告马桃园承担。审 判 长  陈 三审 判 员  曾德刚人民陪审员  黄 奎二〇一七年十一月二十八日书 记 员  张琼会
吉林省白山市中级人民��院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)吉06刑申10号丁长军：你犯故意杀人罪一案，对吉林省白山市浑江区人民法院作出的（2014）浑刑初字第197号刑事附带民事判决和吉林省白山市中级人民法院作出的（2015）白山刑二终字第20号刑事附带民事判决不服，以原审判决认定事实不清,定罪不当,量刑过重为由向本院提出申诉。本院审查认为：1、你认为自己没有杀人的动机，案发当时的时间、地点，双方人数悬殊，不具备杀人的条件。你在侦查阶段供述其从兜里拿出刮脸刀照赵玉琪颈部横向划了一刀，与被害人赵玉琪陈述、现场目击证人唐德平证实一致，故足以认定你属���积极实施对赵玉琪的侵害行为，而非你辩解的误伤。你用足以致人死亡的工具侵害他人要害部位，客观上具有剥夺他人生命的行为；你供认侵害赵玉琪时声称“我今天就废了你”与现场目击证人唐德平等证实相符，足以证实你主观上具有杀害赵玉琪的故意，故足以认定你的行为构成故意杀人罪，对此申诉理由本院不予采纳。2、你认为在发现赵玉琪受伤后，拨打了110报警，并在具备离开现场的条件下，等待警察前来处理。经查，王胜军、唐德平、王晓忠、杨延春等多名证人证实是他们将你阻拦在现场并向公安机关报警；公安机关出具的本案案件来源和工作说明证实本案系王晓忠报案，且110指挥中心并未接到过你的报警电话；你在侦查阶段虽供认自己拨打了110，但并未打通。故此点申诉理由，不能成立，本院不予采纳。3、你认为被害人赵玉琪及其他证人证言存在不实之处，现场情况未能如实陈述。你在侦查阶段的供述以及王胜军、唐德平、王晓忠、杨延春等多名证人的证言基本一致，你亦没有相关证据证明赵玉琪及其他证人证言存在不实之处。故对此申诉理由本院不予采纳。4、你认为证人中有一个是被害人赵玉琪的亲戚，亲戚不可作为证人。经查，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第48条之规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。现行法律并没有规定亲属不能作为证人。故对此申诉理由本院不予采纳。5、你认为本案中发生争执的主要原因是你要带王志华走，赵玉琪阻拦并打电话找人来，不让你离开。经查，王志华证实赵玉琪打电话找人后，你要��开，赵玉琪不让你走，并说“你等着”。你供认赵玉琪不让你离开的情节与王志华证实一致，足以认定赵玉琪确曾有不让你离开的言语.但是,你进入赵玉琪家后，先是将刮脸刀架在赵玉琪脖子上，后又欲殴打王志华，并欲带王志华离开，赵玉琪通知亲属后，仅仅提出不让你离开，但并没有实质性行为，且你侵害赵玉琪时，并非你与赵玉琪争执是否让你离开时发生。故不能认定赵玉琪的行为是发生争执的主要原因。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一七年十一月十日
陕西省渭南市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕05行初62号原告孟忠诚，男，汉族。委托代理人张沙、陈海峰，北京万典律师事务所律师。被告渭南经济技术产业开发区管理委员会。法定代表人韦红革，主任。委托代理人怀娥娥，经开区管委会工作人员。委托代理人梁军，陕西赛高律师事务所律师。被告渭南市辛市镇人民政府。法定代��人李喆，镇长。委托代理人王武，辛市镇人民政府工作人员。委托代理人梁军，陕西赛高律师事务所律师。本院在审理原告孟忠诚诉被告渭南经济技术产业开发区管理委员会、渭南市辛市镇人民政府房屋拆迁行政行为一案中，原告孟忠诚于2017年11月14日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，符合法律、法规相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告孟忠诚撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟忠诚负担。审 判 长  司彦华审 判 员  ＸＸＸ代理审判员  何 妍二〇一七年十一月十四日书 记 员  王 丹
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0202民初640号原告:任娟娟,女,1991年2月8日出生,汉族,住铜川市王益区。被告:赵满治,男,1976年11月29日出生,汉族,住铜川市王益区。本院在审理原告任娟娟与被告赵满治离婚纠纷一案中，原告任娟娟于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告任娟娟撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告任娟娟负担。审判员 刘 慧二〇一七年十一月六日书记员 梁雨轩
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0521执1225号申请执行人李俐蓉，女，1980年10月10日出生，汉族，住址德清县。被执行人闻亚萍，男，1984年11月3日出生，汉族，住址德清县。申请执行人李俐蓉与被执行人闻亚萍民间借贷纠纷一案,浙江省德清县人民法院于2017年4月20日作出的（2017）浙0521民初608号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年6月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币47500元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，2017年11月1日申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，且未履行完毕。经申请人同意，本院对尚未执行的37500元人民币依法裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)浙0521执1225号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 王哲二〇一七年十一月二日代书记员 杨杰
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执2250号申请执行人：赵诗成，男，1963年2月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。被执行人：合肥春杰工贸有限公司，住所地安徽省合肥市淝河南路大圩乡南斗村村委会对面，统一社会信用代码91340100760804079X。本院在执行申请执行人赵诗成与被执行人合肥春杰工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人尚欠申请执行人人民币340000元及利息、诉讼、执行费用。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之的规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2017）皖01民终2018号民事调解书的本次执行程序；二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 芳审判员 余振海审判员 韩延凤二〇一七年十一月三十日书记员 李 广
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕03执151号申请执行人:冯爱清,女，1956年10月06日出生,住宝鸡市渭滨区。被执行人:吕帅,男，1992年12月20日出生,住宝鸡市渭滨区。冯爱清与吕帅装饰装修合同纠纷一案，宝鸡市仲裁委员会作出的（2017）宝仲裁字第33号仲裁裁决书已经发生法律效力。吕帅未自觉履行生效法律文书确定的义务。权利人冯爱清于2017年8月11日向本院申请强制执行，本院于2017年10月10日立案执行。执行标的：31388元及利息，申请执行费：370元，合计：31758元。本院在执行中向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务。经我院查明，被执行人吕帅下落不明，其名下仅有一套房产（位于宝鸡市渭滨区），暂时无法执行。我院随即该房产采取查封措施。针对本案及被执行人的实际情况，经与申请人协调，申请执行人同意终结案件本次执行程序。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2017）陕03执151号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人下落或具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长春执行员  王艳莉执行员  焦小强二〇一七年十一月六日书记员  贺 超
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕03执185号申请执行人:福建七匹狼实业股份有限公司,住所地福建省晋江市金进镇南工业区。组织机构代码61152012-8。法定代表人：周少明。被执行人：魏琳芳，女，生于1974年7月24日，住宝鸡市渭滨区。福建七匹狼实业股份有限公司与魏琳芳侵害商标权一案，我院作出的（2015）宝中民三初字第00063号民事判决书已发生法律效力，因魏琳芳未自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人福建七匹狼实业股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2017年10月24日立案执行。申请执行标的575元，执行费50元。执行中本院向被执行人魏琳芳发出执行通知书后被执行人能够自觉履行本院（2015）宝中民三初字第00063号民事判决书所确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)陕03执185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长春执行员  梁有良执行员  王建军二〇一七年十一月二十二日书记员  贺 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2017)豫0191民督116号申请人陈迎新，男，汉族，1973年3月3日出生，住郑州市。委托代理人田玉州，河南克谨律师事务所律师。委托代理人陈涛，河南克谨律师事务所律师。被申请人三门峡海成置业有限公司，住所地郑州市郑东新区正光路22号行署国际E座1503号，统一社会信用代码：914112006672488568。法定代表人崔银婷。申请人陈迎新于2017年11月17日向本院申请支付令。申请人陈迎新称，被申请人三门峡海成置业有限公司与其共同确认借款本金为五万九千零四十元，利息为年利率10%，截止到2017年7月18日，利息为一万四千七百六十元，即本息共计七万三千八百元。申请人陈迎新已就本案提供了《债务承担协议》及收据，要求被申请人三门峡海成置业有限公司给付其借款本息共计七万三千八百元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人三门峡海成置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈迎新借款本金五万九千零四十元，利息一万四千七百六十元（从2015年1月14日到2017年7月18日止，按照年利率10%计算），本息共计七万三千八百元。申请费五百四十八元，由被申请人三门峡海成置业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇一七年十一月二十一日书记员  李胜燕
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕03执112号之一申请执行人宝鸡万胜房地产开发有限公司，住所地宝鸡市高新区马营镇永清村。组织机构代码：56378107-4。法定代表人：李东阳，该公司执行董事。委托代理人：杨超，公司员工。被执行人：梁万林，男，住陕西省扶风县。本院在执行申请执行人宝鸡万胜房地产开发有限公司申请执行梁万林商品房买卖合同纠纷一案中，2017年6月16日本院向梁万林发出相关法律文书时因梁万林无法联系，2017年6月27日在宝鸡日报报公告进行了送达，届满梁万林仍无法联系也未主动联系本院。经网络和传统查控梁万林无可供执行的财产，2017年9月19日经申请人申请将梁万林纳入失信被执行人名单，2017年11月6日经与申请人宝鸡万胜房地产开发有限公司谈话同意退出本次执行程序。经合议庭评议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，终结(2017)陕03执112号本次执行。如发现梁万林或有可供执行的财产申请人可申请恢复对（2017）宝仲裁字笫10号仲裁裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘正平执行员  冯全兴执行员  李苏虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 翔
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更630号罪犯胡云祥，男，1980年1月20日出生，四川省大英县人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2014年11月19日作出（2014）成刑初字第296号刑事附带民事判决，以被告人胡云祥犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人胡云祥不服，提出上诉。经本院二审审理，于2015年5月7日以（2015）川刑终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人胡云祥死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年9月29日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯胡云祥在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯胡云祥于2015年6月19日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯胡云祥在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯胡云祥死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 丛审判员 任冀川审判员 卢 忠二〇一七年十一月十日书记员 李 婧
四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1181民初1761号原告：峨眉山市阳光置业有限公司,住所地四川省峨眉山市，组织机构代码05606369-2。法定代表人：邓文伟，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：毕佳，四川创实律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：李彧，四川创实律师事务所律师。被告：黎青，女，生于1971年11月11日，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被告：游建华，男，生于1970年07月25日，汉族，住四川省峨眉山市。原告峨眉山市阳光置业有限公司诉被告黎青、游建华商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年07月06日立案受理，因案情复杂由简易程序转为普通程序进行审理。本案于2017年11月15日公开开庭进行审理。原告峨眉山市阳光置业有限公司的委托诉讼代理人毕佳到庭参加了诉讼，被告黎青、游建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告峨眉山市阳光置业有限公司向本院提出诉讼请求：请求解除原告与二被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》；判决二被告给付违约金61600元；诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原告与二被告于2015年01月07日签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定二被告向原告购买其所开发的“阳光-维多利亚”项目四幢二单元三楼1号商品房一套，约定房屋总价308000元；二被告采用按揭贷款方式支付购房款，首期购房款108000元；如二被告未按约定期限给付购房款的，原告有权解除合同，二被告应按房屋总价款的20%给信付违约金等内容。合同签订后，二被告仅给付首期购房款20000元，剩余首期购房款88000元，经原告催促，二被告一直拒绝履行。请求判如所请。被告黎青、游建华未答辩。经本院审理确认本案事实：原告峨眉山市阳光置业有限公司为“阳光维多利亚”房地产项目的开发商。原、被告于2015年1月7日签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定二被告购买四幢二单元三楼1号商品房一套，房屋总价308000元；二被告采用按揭贷款方式支付购房款，首期购房款108000元，在合同签订时支付，剩余房款200000元，由二被告向金融机构贷款支付；二被告未按约定付款时，经原告再次通知后五日内仍拒不付款的，原告有权解除双方签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，并要求二被告按房屋总价的20%支付违约金等内容。合同签订后，二被告仅给付首期购房款20000元后，对剩余首期购房款88000元拒不交付。原告于2016年7月17日通过邮寄方式向被告发出尽快交付购房款的通知书，要求被告交付剩余首付购房款等内容。被告仍未按通知交付剩余首付购房款。原告遂诉至本院，请求判如所请。本案立案受理后，于2017年08月16日、17日分别在被告游建华、黎青所在村委会以张贴公告方式向被告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书。本院认为：原告与二被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》符合法律规定，双方当事人应按约定履行义务和享受权利。在原告履行合同约定的催收义务后，二被告仍未及时履行付款义务，原告有权依法解除合同。原告以向法院起诉解除合同，其解除时间应当以被告收到起诉状副本时为合同解除时间，即2017年10月17日。被告未按合同约定及时给付购房首付款余额，属于违约行为，依法应当承担合同约定的违约责任。原告主张在合同解除后，将收取的购房款返还被告，符合法律规定，予以确认。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃权利，并应承担不利后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第一款第三项、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告峨眉山市阳光置业有限公司与被告黎青、游建华2015年01月07日签订《商品房买卖合同》及《补充协议》于2017年10月17日解除；二、被告黎青、游建华在本判决生效后十五日内给付原告峨眉山市阳光置业有限公司违约金61600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元（原告已垫付），由被告黎青、游建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  王宇锋人民陪审员  吴华军人民陪审员  严 红二〇一七年十一月十五日书 记 员  周 容
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕03执131号申请执行人：宝鸡市银河电力有限责任公司，住所地宝鸡市凤县双石铺镇新建路。法定代表人：陈永红，该公司执行董事。被执行人：宝鸡金正房地产开发有限公司第一分公司，住所地宝鸡市凤县双石铺镇新建路（凤天小区内）。法定代表人：张海平，该公司经理。宝鸡市银河电力有限责任公司诉宝鸡金正房地产开发有限公司第一分公司承包合同纠纷一案，宝鸡市仲裁委员会作出的（2016）宝仲调字第9号仲裁调解书已经发生法律效力。宝鸡金正房地产开发有限公司第一分公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。权利人宝鸡市银河电力有限责任公司于2017年8月11日向我院申请强制执行，本院于2017年8月18日立案执行，执行标的为863738元及利息。在执行过程中查明，被执行人宝鸡金正房地产开发有限公司第一分公司名下位于凤县双石铺镇新建路凤天小区三处房产因涉案被渭滨法院查封，我院依法对上述房产进行轮候查封，除此之外被执行人再其他财产可供执行。经与申请人协商，申请执行人同意终结案件本次执行程序，待渭滨区法院对该房产处置完毕后，申请人可申请恢复对该三处房产的强制执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：1、终结(2017)陕03执131号案件的本次执行程序；2、待渭滨区法院对该房产处置完毕后，申请人可申请恢复对该三处房产的强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长春执行员  王艳莉执行员  焦小强二〇一七年十一月六日书记员  贺 超
江西省上饶市广丰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣1103刑初338号公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。被告人余某，男，1979年12月31日出生，江西省上饶市广丰区人，汉族，初中文化，个体户，户��所在地广丰区，现住广丰区。因涉嫌盗窃罪于2017年6月13日投案自首，在办案中心接受讯问，2017年6月14日被采取刑事拘留措施，2017年7月20日被逮捕。现羁押在广丰区看守所。辩护人吴红贵，江西惟矩律师事务所律师。上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉（2017）344号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员易云出庭支持公诉，被告人余某及其辩护人吴红贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。上饶市广丰区人民检察院指控：2016年11月至2017年1月期间，俞某、黄某等九人合伙购买了3000余吨白滑石堆放在广丰区芦林街道上丰大道新卷烟厂路段的路边。2017年5月份，被告人余某得知林某欲购买白滑石(镁质土矿)，便带林某到了上车大道堆放白滑石的地方，谎称该白滑石是自己朋友的，在林某提出要去看矿山时，余某交待其朋友夏某予以配合，在电话里回复林某说白滑石有，但去看矿山是不可能的。2017年6月10日凌晨，林某联系好余某，来到上丰大道新卷烟厂路边利用货车拉走33.62吨白滑石，支付二千元钱给余某。2017年6月11日晚上，林某又和余某来到了新卷烟厂路边，叫来货车运输白滑石，林某支付五千元钱给余某，在货车装车过程中，被货主黄某发现并报警。经鉴定，2017年6月10日被运走的33.62吨镁质土矿的价值为4371元。2017年6月11日装车未被运走的75吨镁质土矿价值为9750元，案发后，余某家属退还部分赃款2000元。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了归案情况，保存证据清单、过磅单，广丰区价格认证中心财务评估鉴定结论书，退赃情况说明��常住人口信息，证人林某的证言，证人朱某的证言，证人占某的证言，证人严某的证言，证人何某的证言，证人孙某、高某、李某1、李某2的证言，证人夏某的证言，被害人俞某、黄某的陈述，被告人余某的供述与辩解，辨认笔录，勘验、检查笔录。公诉机关认为，被告人余某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人投案自首，可以从轻处罚。被告人余某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是被告人属于投案自首；案发后被告人家人积极退赃；被告人在本案中属于临时起意，社会危害性较小，认罪悔罪态度好。量刑建议在拘役范围内考虑。经审理查明：2016年11月至2017年1月期间，俞某、黄某等九人合��购买了3000余吨白滑石堆放在广丰区芦林街道上丰大道新卷烟厂路段的路边。2017年5月份，被告人余某得知林某欲购买白滑石(镁质土矿)，便带林某到了上车大道堆放白滑石的地方，谎称该白滑石是自己朋友的，在林某提出要去看矿山时，余某交待其朋友夏某予以配合，在电话里回复林某说白滑石有，但去看矿山是不可能的。2017年6月10日凌晨，林某联系好余某，来到上丰大道新卷烟厂路边利用货车拉走33.62吨白滑石，支付二千元钱给余某。2017年6月11日晚上，林某又和余某来到了新卷烟厂路边，叫来货车运输白滑石，林某支付五千元钱给余某，在货车装车过程中，被货主黄某发现并报警。经鉴定，2017年6月10日被运走的33.62吨镁质土矿的价值为4371元。2017年6月11日装车未被运走的75吨镁质土矿价值为9750元，案发后，余某家属退还部分赃款2000元。认定��述犯罪事实的证据有：归案情况，证明被告人余某于2017年6月13日主动到芦林派出所投案自首的事实。保存证据清单、过磅单，证明公安机关从买家林某扣押了33.5吨镁质土矿的事实。广丰区价格认证中心财务评估鉴定结论书，证明鉴定出两次盗窃的镁质土矿价值分别是4371元、9750元的事实。退赃情况说明，证明被告人亲属退还赃款2000元的事实。常住人口信息，证明被告人余某出生于1979年12月31日，犯罪时系完全刑事责任年龄的事实。证人林某的证言，证明被告人余某告诉其有土矿，第一次拉走33.62吨，第二次拉矿的时候被货主发现的事实。证人朱某的证言，拉货的司机，证明其受林某雇佣来拉土矿，第一次拉走33.62吨，第二次拉的时候被货主发现的事实。证人占某的证言，证明其两次开铲车帮林某装货，第二次装货的时候被货主发现的事实。证人严某的证言，证明开铲车装货的时候（第二次）被货主发现的事实。证人何某的证言，证明开铲车装货的时候（第二次）被货主发现的事实。证人孙某、高某、李某1、李某2的证言，其都是司机，证明其四人都是来拉矿的时候被货主发现，并表示都不知道是在偷矿的事实。证人夏某的证言，证明被告人让其跟林某说其手上有矿的事实。被害人俞某、黄某的陈述，证明自己的矿被偷盗；并在6月11日晚上发现这些盗他们矿的人的事实。被告人余某的供述与辩解，证明其对起诉书上指认的犯罪事实供认不讳的事实。辨认笔录，证明林某辨认出被告人；占某和朱某辨认出林某；朱某辨认出被告人的事实。勘验、检查笔录，证明当���被盗土矿的现场情况的事实。上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人余某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自动投案，并能如实供述，系自首，可以从轻处罚。被告人系初犯，能积极退赃，可以酌情从轻处罚。现根据被告人余某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人余某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月13日起至2017年12月12日止。罚金限判决生效后立即��行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周剑峰人民陪审员  洪晓芳人民陪审员  刘祖福二〇一七年十一月二十七日书 记 员  潘湘雯
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执恢473号之三申请执行人李永清，男，汉族，现住达拉特旗。被执行人高志彪，男，汉族，现住东胜区。本院在执行李永清申请执行高志彪劳务合同纠纷一案中，因申请人提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）内0602执恢473号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  赵 强代理审判员  赵岗岗代理审判员  吕永春二〇一七年十一月六日书 记 员  刘 美
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0821执614号之二申请执行人罗其俸，男，1957年4月2日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县，被执行人欧阳小英，女，1967年6月21日出生，汉族，吉安县人，住江西省吉安县，被执行人胡海帆，男，1963年10月15日出生，汉族，吉安县人，住江西省吉安县，申请执行人罗其俸申请执行被执行人欧阳小英、胡海帆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）赣0821民初1312号民事判决书已经发生法律效力，被执行人欧阳小英、胡海帆应向罗其俸支付欠款本金150000元及利息支付迟延履行利息，并负担案件受理费1625元、执行费2150元，但被执行人一直未履行该义务。申请执行人罗其俸于2017年10月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人胡海帆在银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人胡海帆银行存款人民币12700元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任天勤二〇一七年十一月二十八日书记员  王仪强
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初4016号原告：罗元香,男,1987年10月6日出生,汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日生，汉族，住安徽省定远县。被告：邱国强，男，1992年2月6日生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在审理原告罗元香与被告邱国强民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下:准许罗元香撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗元香负担。审判员  胡成刚二〇一七年十一月十三日书记员  管守珍
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更475号罪犯马思，男，1985年2月16日出生，回族，云南省鲁甸县人，初中文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省鲁甸县人民法院于2014年4月9日作出（2014）鲁刑初字第11号刑事判决，以被告人马思犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币12000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月6日被交付执行。本院于2016年2月23日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省昭通监狱于2017年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月3日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马思在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马思在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯被判决财产刑人民币12000元，已履行人民币12000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马思在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马思减去有期徒刑九个月（刑期自2013年5月4日起至2017年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏二〇一七年十一月十五日书记员  孟世松
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0325执464号之一申请执行人：洛阳氟钾科技股份有限公司。住所地：河南省洛阳市嵩县。法定代表人：李金泉，董事长。被执行人：山东兴氟新材料有限公司。住所地：临邑县。法定代表人：卓爱琴。被执行人：山东雄威氟材料有限公司。住所地：临邑县。法定代表人：王杏田，董事长。被执行人：常州乐创化工有限公司。住所地：江苏省常州市。法定代表人：吴发荣，总经理。本院在执行洛阳氟钾科技股份有限公司与山东兴氟新材料有限公司、山东雄威氟材料有限公司、常州乐创化工有限公司合同纠纷一案，案件在执行过程中，本院依法查封了被执行人山东兴氟新材料有限公司位于临邑县恒源经济开发区富民路与花园大道交汇处2.5万㎡工业用地；同时对山东雄威氟材料有限公司、常州乐创化工有限公司的工商股权、房产、车辆及银行存款、互联网银行、证券等财产情况进行调查，均未发现上述被执行人有可供执行的财产。现洛阳氟钾科技股份有限公司与山东兴氟新材料有限公司达成和解执行协议，协议正在履行中。经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定：终结本次执行程序。申请执行人洛阳氟钾科技股份有限公司发现被执行人山东兴氟新材料有限公司、山东雄威氟材料有限公司、常州乐创化工有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈玉川审 判 员  徐光辉人民陪审员  冯佳佳二〇一七年十一月三十日书 记 员  任小青
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0103民初4402号原告：梁玮，女，1989年11月28日出生，汉族，住福州市台江区。被告：林文胜，男，1989年10月13日出生，汉族，住闽侯县。原告梁玮与被告林文胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告梁玮提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁玮撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取计50元，由原告梁玮负担。审判员  黄利敏二〇一七年十一月七日书记员  许 莉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0103民初6361号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市南岗区。负责人：王锦，职务总经理。委托诉讼代理人：王晶，辽宁盛恒（哈尔滨）律师事务所律师。被告：朱军，男，1974年10月18日生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与被告朱军信用卡纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼，被告朱军经本院公告送达起诉状、应诉举证通知书、风险提示书、开庭传票等，期限届满无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付信用卡欠款本金39932.88元，利息15526.93元，滞纳金13598.88元，合计69058.69元（以上主张截至2015年10月23日，自2015年10月24日起至2015年11月23日止，利息按日利率万分之五计算，并按月计收复利）；2、案件受理费、公告费由被告承担。事实与理由：被告朱军于2011年9月2日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62×××18，账户号为62×××58。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至2015年10月23日已发生欠款本息等费用共计人民币69058.69元。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法裁决。被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭质证，对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告在原告处申请办理了中信银行信用卡,卡号为62×××18，账户号为62×××58。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，免息还款期最长不超过50天，被告朱军及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，原告按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；按月支付滞纳金，滞纳金的标准是每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元；被告朱军及其附属卡持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款，原告有权根据监管要求对逾期账户单方变更上述顺序等。后被告朱军对该卡透支消费金额未清偿，截止2015年10月23日，被告朱军尚欠信用卡透支本金39932.88元，利息15526.93元，滞纳金13598.88元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡系其真实意思表示，信用卡领用合约内容合法有效，缔约人应当依约履行。信用卡办理后，被告透支消费未依约履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还信用卡欠款本金39932.88元，利息15526.93元，滞纳金13598.88元，并要求自2015年10月24日起至2015年11月23日止，按照日利率万分之五计收利息，按月计收复利，符合信用卡领用合约的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱军于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心欠款本金39932.88元，利息15526.93元（截止2015年10月23日），滞纳金13598.88元；二、被告朱军于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心上述欠款本金39932.88元的利息（自2015年10月24日起至2015年11月23日止，按照日利率万分之五计算，按月计收复利）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1527元，公告费560元，由被告朱军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 藏 晖人民陪审员 卢 伟人民陪审员 宋洪英二〇一七年十一月二十九日书 记 员 吕颜伟
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0325执653号申请执行人：闫涛娃，男，汉族，1964年3月24日生，住河南省嵩县。被执行人：李庆娃，男，汉族，1963年9月2日生，户籍地：嵩县。本院在执行闫涛娃与李庆娃追偿权纠纷一案中，本院对被执行人李庆娃的房产、车辆、股权、银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人李庆娃有银行、房产、车辆、股权等财产信息。申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人闫涛娃发现被执行人李庆娃有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈世敏人民陪审员  平伊娜人民陪审员  张笑飞二〇一七年十一月十六日书 记 员  张安宁
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0921民初3364号原告：何孔丹，男，汉族，1982年6月1日出生，住霞浦县。被告：林斌，男，汉族，1979年1月11日生，住霞浦县。委托诉讼代理人：余义华，霞浦县中心法律服务所法律工作者。原告何孔丹与被告林斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何孔丹、被告林斌的委托诉讼代理人余义华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何孔丹向本院提出诉讼请求：判令1、林斌偿还借款20万元；2、林斌偿还借款利息10.4万元（利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2015年7月计算至起诉之日即2017年9月份，按月两分计息、共10.4万元整）。事实和理由：何孔丹、林斌系朋友关系。2015年6月19日，林斌声称手头资金不足急需资金周转，向何孔丹借款20万元，约定月利息2.5%，并签订《借款合同》一份。何孔丹于当天将保险箱中的20万元现金给林斌，林斌收到现金之后开具《借条》一张。经何孔丹多次催讨，林斌拒不支付借款本息。林斌辩称，从未收到过何孔丹支付的20万元款项。本院经审理认定事实如下：2015年6月19日林斌向何孔丹出具借款合同、借条各一份。借条载明：兹借到何孔丹现金人民币20万元。借款合同约定借款金额20万元，月利率2.5%，同时约定借款实际放款日和到期日以借条或银行转账记录为准。上述事实，有何孔丹提供的借条、借款合同各一份、结合何孔丹、林斌的陈述，可以认定以上事实。本院认为，林斌对签署借款合同及借条均无异议，借款合同能够证明林斌与何孔丹之间达成借款合意，借条佐证林斌”借到”何孔丹20万元现金。林斌辩称，该20万元系何孔丹将款项汇入案外人李伏江的账户，但对于为何款项汇入案外人账户，却由林斌开具借条并签署借款合同未作具体说明，又未对借款合同及借条的形成作出符合常理的解释。因此，对于林斌主张并未收到本案款项的意见，本院不予采纳。林斌与何孔丹在《借条合同》中约定了月息按2.5%计算，自放款日开始按月计息，应属于双方真实意思表示。何孔丹自愿将利息调整为按月利率2%计算，符合法律规定，依法应予支持。因此，对何孔丹要求林斌偿还借款本金20万元，并支付自2015年7月1日起至还款日止按照月利率2%计算利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：林斌应于本判决生效之日起十日内偿还何孔丹借款本金20万元，并支付利息（自2015年7月至还款日止以本金20万元为基数按月利率2%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5860元，减半收取计2930元，由林斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审判员  雷树连二〇一七年十一月一日书记员  卢梦晴附注：一、主要法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条(?javascript:SLC(183386,113)?)借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初8736号原告：合肥市运达物业管理有限责任公司，住合肥市金寨路光明新村12栋1号，统一社会信用代码913401001491638010（1-1）。法定代表人：胡运全。委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。被告：叶明，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告叶明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告合肥市运达物业管理有限责任公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市运达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥市运达物业管理有限责任公司负担。审判员  周玉玲二〇一七年十一月二十三日书记员  张 宁附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1734号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人夏红林,男,汉族,1956年12月20日生,高中文化,农民，住江苏省东台市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月5日被刑事拘留，同年9月13日被取保候审。辩护人陈昕，江苏兴华人律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1621号起诉书指控被告人夏红林犯故意伤害罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人夏红林及其辩护人陈昕到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：20l7年6月20日中午,被告人夏红林在苏州市吴江区松陵镇某木业有限公司附近,因家庭矛盾与被害人焦某发生纠纷并撕打,后被告人夏红林采用膝盖顶击腹部的手段，将被害人焦某腹部打伤。经法医鉴定，被害人焦某腹部损伤属人体重伤二级。归案后，被告人夏红林如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人夏红林故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人夏红林如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：一、本案系家庭矛盾引发，被告人夏红林的行为具有一定的可宽恕性。二、被告人夏红林没有前科劣迹，犯罪行为主观和社会危害性较小。三、被告人夏红林如实供述，自愿认罪。四、被告人夏红林积极救助被害人，并积极进行赔偿。建议对被告人夏红林适用缓刑。上述事实，被告人夏红林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人焦某的陈述笔录、证人夏某的证言笔录、发破案经过、抓获经过、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、门诊病历、入院记录、出院记录、收据、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏红林故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人夏红林如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人夏红林赔偿了被害人损失，酌情从轻处罚。鉴于被告人夏红林有悔罪表现，且符合社区矫正条，依法可宣告缓刑。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人夏红林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一七年十一月十七日书记员  钱 嘉
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初3966号原告：赣州华厦眼科医院有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区青年路45号。统一社会信用代码：91360700343186660M。法定代表人：苏庆灿，系公司执行董事。被告：深圳市中饰南方建设工程有限公司（以下简称中饰公司），住所地：深圳市福田区福保街道福田保税区万利工业大厦三期西厂房三层。统一社会信用代码：91440300279318701F。法定代表人：陈洁新，系公司执行董事。联系（82521256）。被告：深圳市智华东贸易有限公司（以下简称智华东公司），住所地：地址不详。统一社会信用代码：9144030031942557XM。法定代表人：兰高志，系公司执行董事。被告：广东建安消防机电工程有限公司江西第一分公司（以下简称建安公司分公司），住所地：江西省赣州市章江新区财智广场（赣州书城）B栋商业B2013#。统一社会信用代码：913607005662608215。负责人：朱其芬。联系被告：广东建安消防机电工程有限公司（以下简称建安公司），住所地：广东省广州市海珠区叠景中路90号2801-2806、2831-2832室。统一社会信用代码：91440000190383662N。法定代表人：彭超坦，系公司执行董事兼总经理。联系。被告：王利明，男，汉族，1975年10月1日生，住江西省赣州市赣县区。原告赣州华厦眼科医院有限公司与被告深圳市中饰南方建设工程有限公司、深圳市智华东贸易有限公司、广东建安消防机电工程有限公司江西第一分公司、广东建安消防机电工程有限公司、王利明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月09日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令五被告连带支付原告整改、修复费215244元及逾期付款利息16143.3元（逾期付款利息以修复费为本金，从2016年5月27日起按中国人民银行同期贷款利率6%计算至整改、修复费支付完毕，暂计至2017年8月26日，小计16143.3元），两项合计231387.3；2、判令五被告连带支付伟按合同约定完成施工的违约金41500元；3、判令五被告连带支付整改、修复期间（2015年11月26日至2016年1月25日）的损失532691.99元；4、本案诉讼费由五被告承担。本院经审查认为，本案被告深圳市智华东贸易有限公司地址不详，无法送达，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”故原告提起的诉讼违反这一规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赣州华厦眼科医院有限公司的起诉。案件受理费11856.00元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  傅一波二〇一七年十一月二十八日书记员  彭楚君
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执818号申请执行人：刘付玑,男,1962年10月6日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市生源产业有限责任公司,住灵宝市工业园区振兴路2号。法定代表人：杨建生，总经理。关于申请执行人刘付玑与被执行人灵宝市生源产业有限责任公司债权转让合同纠纷一案，本院（2016）豫1282民初2326号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人刘付玑于2017年6月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币25171800元，并承担本案执行申请费92572元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2017年6月14日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2017年8月2日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人灵宝市生源产业有限责任公司纳入失信被执行人名单；2、本院分别于2017年6月9日、2017年11月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人灵宝市生源产业有限责任公司无车辆、无证劵等信息，少量存款已经冻结；3、2017年10月15日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人名下有位于灵宝市生源产业有限责任公司院内19处房产，位于灵宝市故县镇高柏村灵宝市生源产业有限责任公司院内33处房产，本院已经查封，现在正处在评估阶段；4、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年11月23日告知申请执行人，并要求其在当日内再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，现另案对被执行人可供执行的财产正在评估阶段，故本案暂时无法正常执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俊审判员 赵学仁审判员 杨晓峰二〇一七年十一月二十四日书记员 盛红波
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执666号申请执行人赵志林，男，1987年5月出生，汉族，住安庆市迎江区。被执行人段路遥，男，1994年4月出生，汉族，住湖南省宜章县。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0802民初599号民事判决书，责令被执行人段路遥限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段路遥银行存款7430元及相应利息或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪大为二〇一七年十一月一日书记员  崔 岩
山东省邹城市人民法院执行裁定���(2017)鲁0883执1503号申请执行人：盛春金被执行人：邹城市香城镇唐邱村村民委员会本院在执行申请执行人盛春金与被执行人邹城市香城镇唐邱村村民委员会合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗勇审判员  刘霞审判员  仲磊二〇一七年十一月七日书记员  张兵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017)内0430刑初377号公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。被告人任某，男，1967年4月28日出生于内蒙古自治区，身份号码，汉族，大专文化，敖汉旗畜牧局职工，住敖汉旗新州。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月3日被敖汉旗公安局取保候审，2017年8月29日经本院决定被取保候审，现取保候审于其住所。敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2017）356号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合��庭，公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员葛春华出庭支持公诉，被告人任明志到庭参加诉讼。现已审理终结。敖汉旗人民检察院指控，2017年6月27日20时许，被告人任某酒后驾驶号牌为×××小型普通客车由东向西行驶至新惠镇新华路时，被正在执勤的敖汉旗公安局交警大队民警查获。2017年6月28日经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，被告人任某每百毫升血液中酒精含量为104毫克，属于醉酒驾驶。被告人任某对其鉴定有异议，2017年6月29日经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，被告人任某每百毫升血液中酒精含量为130毫克。被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年6月27日20时许，被告人任某酒后驾驶号牌为×××小型普通客车由东向西行驶至新惠镇新华路时，被正在执勤的敖汉旗公安局交警大队民警查获。2017年6月28日经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，被告人任某每百毫升血液中酒精含量为104毫克，属于醉酒驾驶。被告人任某对其鉴定有异议，2017年6月29日经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，被告人任某每百毫升血液中酒精含量为130毫克。上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，查获经过，到案经过，血样提取登记表，赤峰学院附属医院司法鉴定中心和建平县医院司法鉴定所司法鉴定意见书，驾驶证查询信息及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,本院予以采纳。鉴于被告人任某能够如实供述自己的犯罪事实且人身危险性较小，犯罪情节轻微，故可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第三十七条的规定，判决如下：被告人任某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长杨艳春人民陪审员赵剑人民陪审员谷文杰二○一七年十一���二十四日书记员王然
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执5883号之一申请执行人杨某某。被执行人深圳市某某眼镜有限公司，住所地：广东省深圳市。关于申请执行人杨某某与被执行人深圳市某某眼镜有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2017]156号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有按期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年4月18日向本院申请强制执行，请求：被执行人支付工资款3550元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人向本院执行款账户缴交本案执行款3600元（该款项包括执行费50元），上述款项已依法划付完毕。至此，本案已全部执行完毕。本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2017]156号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2017]156号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  林宗伟执行员  刘翠玲二〇一七年十一月三日书记员  郭中伟
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1764号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人许洪林，男,l991年4月16日生,汉族，小学文化,无业，住陕西省安康市汉滨区。被告人许洪林曾因犯盗窃罪，于2011年8月17日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千五百元；又因犯盗窃罪，于2012年8月2日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千五百元；又因犯盗窃罪，于2013年12月19日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，于2015年4月8日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元；又因犯盗窃罪，于2016年9月13日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千三百元，2017年6月18日刑满释放。被告人许洪林因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月17日被刑事拘留，同年8月22日被取保候审，同年11月14日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1721号起诉书指控被告人许洪林犯盗窃罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院于同年11月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人许洪林到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年6月底至2017年7月15日期间，被告人许洪林至苏州市吴江经济技术开发区等地，采用溜门入室、插卡开门等手段，实施盗窃作案3起，共窃被害人唐某、李某等人现金人民币281元及价值人民币2383元的黄金戒指2枚、眼镜1副。具体分述如下：1.2017年6月底的一天中午,被告人许洪林至苏州市吴江经济技术开发区被害人唐某的租房,采用溜门入室的手段，窃得价值人民币1095元的黄金戒指1枚及现金人民币47元。2.2017年7月6日中午,被告人许洪林至苏州市吴江经济技术开发区被害人李某的租房，采用插卡开门的手段，窃得价值人民币1288元的黄金戒指1枚、眼镜1副。3.2017年7月l5日中午，被告人许洪林至苏州市吴江经济技术开发区被害人张某的租房,采用翻窗入室的手段，窃得现金人民币234元。归案后，被告人许洪林如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回黄金戒指2枚、眼镜1副，现已分别发还被害人。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人许洪林以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人许洪林如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人许洪林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人唐某、李某、张某的陈述笔录、证人宗某、陈某的证言笔录、发破案经过、抓获经过、辨认笔录、扣押笔录、发还清单、研判材料、检验报告、价格认定意见书、刑事判决书、罪犯档案资料、照片、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许洪林以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人许洪林归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于公安机关已追回了全部赃物并发还被害人，对被告人许洪林酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许洪林犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2018年2月7日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人许洪林退赔被害人唐某人民币四十七元，退赔被害人张某人民币二百三十四元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽鹏二〇一七年十一月十四日书记员  王丁维
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执10944号申请执行人:广州劲升机械设备租赁有限公司，住所地广东省广州市天河区天河北路423号612部位，组织机构代码66813799-8。法定代表人：王世琼。委托代为人：韩晶晶，该司职员。被执行人：成都佳旭建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路593号8栋1单元14层8号，组织机构代码55356011-2。法定代表人：吴守旭。关于广州劲升机械设备租赁有限公司与成都佳旭建筑劳务有限公司财产租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法民二初字第2812号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人成都佳旭建筑劳务有限公司应向申请执行人广州劲升机械设备租赁有限公司支付租金51985.8元及赔偿金11647元，并应支付案件受理费1390元。根据申请执行人的请求，广东省佛山市南海区人民法院立案后依法委托本院执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。本院依据申请执行人的申请向案外人上海宝冶集团有限公司发出履行到期债务通知书，要求其不得向被执行人清偿其对被执行人所负的债务，而应将相应款项支付至本院。案外人上海宝冶集团有限公司收到本院发出的履行到期债务通知书后向本院提出异议，称其与被执行人不存在到期债务。因该案外人在履行通知指定的期间内提出异议，故本院不得对该案外人强制执行，对提出的异议不进行审查。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执10944号案件本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。执行长 李 林执行员 彭 佳执行员 陈晓升二〇一七年十一月二十七日书记员 劳业聪
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0883执1524号申请执行人：徐爱华被执行人：张相雷本院在执行申请执行人徐爱华与被执行人张相雷借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗勇审判员  刘霞审判员  仲磊二〇一七年十一月七日书记员  张兵
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初4939号原告：安徽���远农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省定远县定城镇。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李守洋，男，1991年7月25日生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：徐传文，男，1968年9月27日生，汉族，该公司靠山分理处负责人，住安徽省定远县。被告：王某某，男，1972年9月7日生，汉族，住安徽省定远县。被告：叶某某，女，1978年8月19日生，汉族，住安徽省定远县。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告王某某、叶某某金融借款合同纠纷一案,本院于2017年10月16日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人徐传文到庭参加诉讼，被告王某某、叶某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。告安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告王某某、叶某某偿还借款41506.67元及利息13805.79元（利息计算至2017年8月6日），并自2017年8月7日起按年利率12.8856％支付利息至欠款实际偿还之日止，2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告王某某、叶某某于2015年2月28日以做生意为由从原告下属机构靠山分理处借款5万元，借款期限为2015年2月28日至2016年2月20日，约定年利率为9.91％，逾期利率为年利率12.8856％，现被告尚欠借款41506.67元。该借款逾期后，经靠山分理处经办人多次催要，被���至今仍未偿还。现诉请至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王某某、叶某某未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月28日，被告王某某、叶某某与原告安徽定远农村商业银行股份有限公司签订《农户借款合同》，约定俩被告向原告下属的靠山分理处（原靠山信用社）借款5万元，借款期限自2015年2月28日至2016年2月20日；贷款利率为年利率9.91％，逾期利率为年利率12.8856％；还款方式为按季结息，到期一次性还本，结息日为每月的20日。上述合同签订后，原告将贷款5万元汇入被告王某某提供的账户上。贷款逾期后，俩被告未能按照合同的约定偿还借款本息，截止2017年8月6日，俩被告尚欠原告借款本金41506.67元、利息13805.79元，经原告多次催要未果，原告诉讼来院。本院认为,原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告王某某、叶某某签订的《借款合同》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，属于合法有效合同，依法应受法律保护，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告按照合同的约定向俩被告提供了借款，俩被告理应及时清偿借款的本息，其未按约定的期限履行还款义务，应承担相应的法律责任。被告王某某、叶某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告王某某、叶某某于本判决生效后十日内偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金41506.67元、利息13805.79元（利息计算至2017年8月6日），合计55312.46元；并自2017年8月7日起按年利率12.8856％支付利息至欠款实际付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1184元，减半收取592元，由被告王某某、叶某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  王敏二〇一七年十一月十五日书记员  刘勤附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照���定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1202民初4963号原告：陕县盛翔物业管理有限公司。住所地：陕县卧龙街金色阳光7号楼2单元402。法定代表人:杨亚丽，该公司总经理。诉讼委托代理人：李瑛珂，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：韩发章，男，住三门峡市湖滨区。本院审理原告陕县盛翔物业管理有限公司与被告韩发章物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕县盛翔物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕县盛翔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕县盛翔物业管理有限公司负担。审判员  马建波二〇一七年十一月六日书记员  张玉双
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0526执2328号之四申请人席某某，男，1956年8月9日生，汉族。被执行人陈某某，男，1969年1月7日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初4656号民事判决书，于2017年08月02日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查陈某某在中国农业银行滑县某某支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈某某在中国农业银行滑县某某支行622845135001××××账户内存款人民币4528.55元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇一七年十一月九日书记员  于相杰
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执168号申请执行人石日钦，男，1955年9月10日出生，汉族，住赤壁市蒲圻办事处城隍街。被执行人宋建华，男，1958年2月18日出生，汉族，住赤壁市蒲圻办事处板桥街。被执行人汪群英，女，1963年7月6日生，汉族，住址同上，系被执行人宋建华之妻。本院在执行申请执行人石日钦与被执行人宋建华、汪群英民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人宋建华、汪群英已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人刘佳并向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2017）鄂1281执168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年十一月六日书记员  谢 静
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0181民初1822号原告：贾正仙，女，1964年10月16日出生，汉族，住四川省温江区寿安镇。委托诉讼代理人：吴勇，四川原则（都江堰）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，四川原则（都江堰）律师事务所律师。被告：四川业邦建设工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路三段A栋7楼D号。法定代表人：张毅，总经理。委托诉讼代理人：宁思燕，四川衡平律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红燕，四川衡平律师事务所律师。本院在审理原告贾正仙与被告四川业邦建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告贾正仙因与被告四川业邦建设工程有限公司达成了庭外和解，故于二〇一七年十一月六日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告贾正仙向本院提出撤回对被告四川业邦建设工程有限公司起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾正仙撤回起诉。案件受理费7526.00元，减半收取3763.00元，由原告贾正仙负担。诉讼保全费由原告贾正仙负担。审判员  邹荣杰二〇一七年十一月六日书记员  王梦曦
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1122财保18号申请人：来安县金瑞小额贷款有限公司，住来安县南大街东侧银河综合楼三楼。法定代表人：方泉，该公司董事长。被申请人：陈思勇，男，汉族，1963年1月生，住来安县。被申请人：马成云，女，汉族，1963年6月生，住来安县。申请人来安县金瑞小额贷款有限公司于2017年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈思勇、马成云名下财产550000元或查封等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人为了防止被申请人转移财产，向本院提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈思勇、马成云名下财产550000元或查封等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈德新二〇一七年十一月七日书记员  詹昌璐
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0883民初1441号原告：李观清，女，汉族，吴川市人，现住吴川市大山江街道，公民身份号码，电话。被告：林木养，男，1981年7月26日出生，汉族，吴川市人，现住吴川市，原告李观清与被告林木养离婚纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李观清到庭参加诉讼，被告林木养经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李观清向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告与被告离婚。2、婚生女儿林渝灵由原告抚养，可支付抚养费也可不支付抚养费。3、夫妻没有财产分割。4、夫妻也没有债需要清偿。5、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：原告于2007年经人介绍与被告相识。见过四次面，在没有了解性格和没有感情的情况下，于同年结婚，婚后两年直到怀孕要办理出生证才领结婚证，于2010年3月23日生下女儿林渝灵。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，被告从结婚起就对家庭不管不理，性格孤僻，喜欢赌博，深夜不归家，对于一个家庭与妻、女没有尽到一点责任。近三年来，夫妻之间已经没有一句语言沟通，形同陌生人，各过各的生活。原告或女儿、生病的时候他也不管不理，跟他好像无关系一样。原告每天早上六点上班没时间送孩子上学，交给他送，他却基本每天迟到，大部分的吋间被老师投诉，也没有改变，被告却只知道天天在家睡觉，晚上打麻将，连最基本的父亲责任都没有做到，女儿都对爸爸有意见，没有感情，这些年累了，苦了、病了，也只有自己熬过来，没有人可以倾诉和理解，什么事情都是原告一人独自承受，使原告身心受到极大的无奈、失望和痛苦。由于无法忍受这种长久没有感情和温暖的夫妻生活，原告与被告提出协议离婚。可被告后来又借口说要女儿跟他为由不同意协议离婚。从女儿一生下来，他就以各种理由说他不会带，不会做，一直到八岁都没有一件事为女儿做的，这种父亲适合做父亲吗？所以原告请求法院将女儿判决由原告抚养，女儿一直与原告生活，从小到大一直在身边由原告携带，而被告一点责任都没有，为有利于女儿的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养为宜，不需要被告支付抚养费用，没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，而原告受到内心的伤害已难以形容，所以理当结束这段破裂的婚姻，请求法院准予原告与被告离婚。被告林木养不作答辩。在举证期限内没有向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年2月经人介绍相识谈婚，双方于2007年12月24日举行婚礼同居生活，2010年3月23日生育女儿林渝灵，2010年3月11日在吴川市民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续，婚后，双方性格不合,被告性格孤僻，并因没有固定工作，有时深夜才回家，对原告和女儿不够关心，导致夫妻关系来和，近三年来，双方没有共同语言，很少沟通。原告认为夫妻感情己彻底破裂。特向法院提起离婚诉讼。原、被告婚后没有共同财产及债权、债务。以上事实有原告提供的原告的公民身份证一份、以证明原告身份基本情况，主体适格；结婚证复印件一份、证明原告与被告于2010年3月11日结婚登记。出生医学证明，以证明2010年3月23日生育女儿林渝灵。经审核，原告所举证据无相反的证据反驳，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告经人介绍相识后未充分了解结婚，婚后双方性格不合，感情一般。近年，原、被告在婚后的生活中明显沟通不足，不注意培养夫妻感情，但是夫妻之间没有重大矛盾。夫妻感情未破裂。只要双方能坦诚相对，多些沟通彼此的思想感情还是有可能和好的。原告提出离婚的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。为维护家庭安定团结。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告李观清与被告林木养离婚。本案件受理费人民币150元，由原告李观清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 容 斌二〇一七年十一月十四日书记员 黎倩文附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙1002刑初887号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人吴川其，男，1987年10月11日出生于四川省内江市，汉族，初中文化，农民，住内江市东兴区。2017年9月21日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月28日被取保候审。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2017〕897号起诉书指控被告人吴川其犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公���人项卫兵出庭，指控：2017年9月20日2时30分许，被告人吴川其饮酒后驾驶牌号为粤Ｓ×××××小型普通客车载着王某，沿台州市椒江区洪三路自东往西行驶至S225省道交叉口路段时，碰撞了由乔树华闯红灯而自北往南驾驶至此的牌号为浙Ｊ×××××轻型普通货车，造成王某受伤及两车损坏的交通事故。后乔树华报警，吴川其被公安民警查获。经鉴定，吴川其血液中酒精含量为1.39毫克/毫升，属醉酒驾驶。台州市公安局交通警察局直属一大队交通事故认定：被告人吴川其负此事故的次要责任。公诉人认为被告人吴川其具有认罪态度好等酌情从轻处罚情节，建议判处被告人吴川其拘役一至二个月，并处罚金。被告人吴川其对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴川其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分��指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人吴川其犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐剑二〇一七年十一月二十七无书记员  徐燕?附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：竞驶，情节恶劣的。（二）醉驾驶机动车的。（三）从校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。（四）违（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：节较轻。（二）有悔表现。（三）没有犯罪的危险。（四）宣告（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0602民初2943号原告：铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司。住所：铜仁市碧江区共青路***号。法定代表人：文茜，公司经理。委托诉讼代理人：杨秀英，铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司员工，特别授权。被告：李莲华，女，1955年1月28日出生，住铜仁市。原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司诉被告李莲华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司于2017年11月16日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司负担。审 判 员  卢亚琼二〇一七年十一月十六日法官 助理  陈 尘代理书记员  罗晶晶
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执772号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：彭德进，男，1982年2月7日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁区,联系方式。被执行人：吴丹丹，女，1981年7月8日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区，被执行人：李志明，男，1974年6月23日出生，汉族，住内蒙古通辽市，本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人吴丹丹、被执行人李志明借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。本院依法已将被执行人吴丹丹、被执行人李志明纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：施德雨审 判 员 ：梅根生审 判 员 ：杨慧忠二〇一七年十一月十五日法官助理 ： 程 智书 记 员 ：刘山生
文书内容四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执993号之一申请执行人：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：林文涛，董事长。委托诉讼代理人：罗建森，该行员工（特别授权）。被执行人：罗文书，男，汉族，生于1957年9月14日，住四川省峨眉山市。被执行人：峨眉山市段河坝电力有限责任公司。住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：罗文书。被执行人：王丽，女，汉族，生于1964年9月17日，住四川省峨眉山市绥山镇万年东路60号B栋2单元1楼2号，公民身份号码51900419640917004X。被执行人：罗竹轩，女，汉族，生于1988年5月5日，住四川省峨眉山市绥山镇万年东路60号B栋2单元1楼2号，公民身份号码511181198805050023。二被执行人委托诉讼代理人：罗文书，男，汉族，生于1957年9月14日，住四川省峨眉山市绥山镇万年东路60号B栋2单元1楼2号，公民身份号码519004195709143516。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初3396号民事调解书,受理四川峨眉山农村商业银行股份有限公司申请执行罗文书、峨眉山市段河坝电力有限责任公司、王丽、罗竹轩借款合同纠纷一案。本案执行标的由被执行人罗文书归还申请执行人借款130万元及利息，被执行人王丽、罗竹轩对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，被执行人峨眉山市段河坝电力有限责任公司及王丽在抵押担保范围内承担担保责任。由被执行人罗文书支付垫付的案件受理费9056元，负担执行费15400元。执行中，本院依法裁定对被执行人罗竹轩的银行存款予以限额冻结，现因冻结存款余额不足，暂不具备扣划条件。现双方当事人达成分期履行的执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  童跃彬审判员  吴 玥审判员  莫伦兵二〇一七年十一月二十日书记员  黎 平
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)辽0111民初4612号	原告:马家喜，男。	委托诉讼代理人：马海波，男。	被告：王永奎，男。	委托诉讼代理人：马洪霞，女。	被告：马洪霞，女。	被告：王爽，男。	委托诉讼代理人：马洪霞，女。	原告马家喜与被告王永奎、马洪霞、王爽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马家喜及其委托诉讼代理人马海波，被告兼被告王永奎、王爽的委托诉讼代理人马洪霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告马家喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告因房屋漏水给原告造成的损失3000元、误工费800元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告王永奎与马洪霞系夫妻关系，被告王爽系其二人的儿子。原告所有房屋位于苏家屯区芙蓉街72号251，三被告居住在原告楼上。2017年8月5日中午，因被告王爽忘记关闭水龙头，导致原告房屋内客厅、北卧室、厨房及卫生间的顶棚及墙壁大白脱落，小家电及米面受损，原告房屋外墙壁大白脱落的后果。事情发生时，被告王爽及邻居帮助原告排水打扫。后原告与被告协商赔偿事宜时，被告却找各种理由推诿，故原告诉讼来院。	被告王永奎、马洪霞、王爽辩称，原告起诉漏水的事实属实，确实是因为我家漏水把原告家冲了，当时我用水龙头的时候停水了，我没有关水龙头就出去了，等我回来的时候就漏完水了，我就去原告家找原告协商，说或者是给原告钱或者是给原告刮大白，原告说立秋之后刮大白。我去水务集团调查，水务集团调监控说是我家后楼有一个邻居在装修的时候关井里的阀门，后来又开阀门。后来我找到关阀门的邻居，原告还有我三方一起协商。对于原告主张的诉讼请求，我同意赔偿原告400元至500元，诉讼费我不同意承担。	本院经审理认定事实如下：原告马家喜系位于苏家屯区芙蓉街72号251房屋所有权人。被告王永奎系位于苏家屯区芙蓉街72号261房屋所有权人，被告王永奎与马洪霞系夫妻关系，该房屋现由其二人之子被告王爽居住使用。2017年8月5日，因被告忘记关闭家中水龙头致使原告房屋内客厅、北卧室、厨房及卫生间顶棚及墙面被水不同程度浸泡。	本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。被告马洪霞在庭审中承认系其忘记关闭水龙头，故应对该行为导致原告房屋内被侵害而产生的损失承担赔偿责任。被告王爽作为房屋居住使用人，未能尽到合理注意义务，亦应对原告的损失承担赔偿责任。对于被告马洪霞认为系案外人关闭阀门而造成停水的问题，因他人关闭阀门与原告房屋遭受损失并无直接因果关系，原告房屋浸水系因被告马洪霞忘记关闭水龙头所致，故对被告马洪霞的该项抗辩本院不予采纳。对于原告主张的损失费用3000元，原告未提供确实充分的计算依据，经本院现场勘查，原告房屋受损部位主要有客厅、北卧室顶棚和墙面局部有水渍痕迹，并有部分墙皮脱落，厨房、卫生间顶棚浸水，结合上述勘查情况本院酌情支持原告的损失数额1800元。对于原告主张小家电及米面损失，原告并未提供证据证明上述损失，故本院不予支持。对原告主张的误工费，因于法无据，本院不予支持。对原告要求被告王永奎承担责任的主张，因王永奎并非实际侵权人，故对该项主张本院不予支持。	综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：	一、被告马洪霞、王爽于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告马家喜财产损失合计1800元。	二、驳回原告其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马洪霞、王爽负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。	审判员 孙 皎	二〇一七年十一月二十二日	书记员 金丽娜
山西省岢岚县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0929执293号申请人：李兰英，女，汉族，山西省岢岚县人。被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。地址：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。法定代表人武某。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）晋0929民初608号民事判决书，在执行申请执行人李兰英与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故纠纷一案中，被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕，并交付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结山西省岢岚县人民法院（2017）晋0929民初608号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王卫军审判员  张成林审判员  赵忠义二〇一七年年十一月七日书记员  徐向楠
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣汉执字第200号之九申请执行人：魏兴福，女，生于1962年6月24日，汉族，住达州市通川区。申请执行人：梁朝均，男，生于1985年2月24日，汉族，住达州市通川区。申请执行人：梁博洪，女，生于2001年4月10日，汉族，住达州市通川区。被执行人：冉从伟，男，生于1967年3月8日，汉族，住宣汉县。被执行人：冉建军，男，生于1987年8月11日，汉族，住宣汉县。被执行人：达州市通川区天源运输有限公司。住所地：达州市通川区通川北路338号。法定代表人张廷俊，该公司经理。本院在执行申请执行人魏兴福、梁朝均、梁博洪与被执行人冉从伟、冉建军、达州市通川区天源运输有限公司刑事附带民事纠纷一案中，依法于2015年7月16日对被执行人达州市通川区天源运输有限公司投资方程祖义25％、程奎25％、张廷俊50％的股权予以冻结。现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人达州市通川区天源运输有限公司投资方程祖义25％、程奎25％、张廷俊50％股权的冻结。本裁定立即执行。审判员 罗 宣二〇一七年十一月二十一日书记员 龙洪霞
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初20867号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告陈东光，男，1984年1月22日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告陈东光物业服务合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈东光的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告陈东光的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十一月二十一日书记员  周 蕊
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初12324号原告尹力，男，1988年08月13日出生。身份证号：×××被告黄海兵，男，1980年09月23日出生，住河南省潢川县。身份证号：×××原告尹力与被告黄海兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹力到庭参加了诉讼，被告黄海兵经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告尹力向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年10月21日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年10月21日尹力与黄海兵通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额5000元，利率年化24%，借款期限1天，自2016年10月21日至2016年10月22日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄海兵于本判决生效后七日内偿还尹力借款本金五千元；二、黄海兵于本判决生效后七日内支付尹力利息（以五千元为本金，自二○一六年十月二十二日借款次日起至二○一六年十月二十三日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、黄海兵于本判决生效后七日内支付尹力利息（以五千元为本金，自二○一六年十月二十四日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由黄海兵负担（于本判决生效后七日内给付尹力25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由黄海兵负担（于本判决生效后七日内给付尹力，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月六日书 记 员  章朝华
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执411号申请执行人中国银行股份有限公司微山支行，住所地：微山县，统一社会信用代码：。被执行人梁芳，女，1990年03月28日出生，汉族，住微山县。被执行人钟家龙，男，1982年09月21日出生，汉族，住微山县。被执行人山东泛亚达融资担保有限公司，住所地：济南市历下区经十路15982号海兰德大厦1201室。注册号：370100200010849.法定代表人：马海波，经理。申请执行人中国银行股份有限公司微山支行与被执行人梁芳、钟家龙、山东泛亚达融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，依法要求被执行人梁芳、钟家龙、山东泛亚达融资担保有限公司履行微山县人民法院（2016）鲁0826民初1584号民事裁定书确定的法律义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单；经查询被执行人梁芳、钟家龙、山东泛亚达融资担保有限公司的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未发现被执行人梁芳、钟家龙、山东泛亚达融资担保有限公司有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  常成伟审判员  满孝安二〇一七年十一月二十八日书记员  亓 淇
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2017）浙0824民初3365号原告：开化县农村信用合作联社长虹分社，住所地：开化县长虹乡芳村村。诉讼代表人：楼泽文，主任。委托代理人：汪晓明，男，1989年5月19日出生汉族，浙江省开化县人，系原告单位职工。被告：邱建尧，男，1970年2月21日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被告：余秋月，女，1975年7月13日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被告：余日光，男，1975年3月2日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。本院于2017年11月3日受理了原告开化县农村信用合作联社长虹分社与被告邱建尧、余秋月、余日光金融借款合同纠纷一案，于受理同日送达受理案件与诉讼费交纳通知书给原告，通知原告预交案件受理费，但原告在规定期限内未按通知要求预交诉讼费，又未提出缓、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：?本案按撤诉处理。审判员  徐春波二〇一七年十一月十日书记员  郑 冀?*MERGEFORMAT?-2-??*MERGEFORMAT?-1-?
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1282民初4056号原告：李学会，男，1980年11月4日出生,汉族。确认送达地址同上。被告：乔维，女，1982年6月30日出生,汉族。确认送达地址同上。原告李学会与被告乔维民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告李学会于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李学会的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李学会撤回起诉。案件受理费2894元，减半收取1447元，由原告负担。审判员  史惠霞二〇一七年十一月十日书记员  彭佩君
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0325执407号之一申请执行人:杨孝生，男，汉族，1961年4月7日生，住嵩县。被执行人:刘军锋，男，汉族，1982年4月4日出生，住嵩县。嵩县人民法院（2016）豫0325民初555号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年5月21日向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院将刘军锋纳入失信被执行人名单，并对刘军锋的车辆、房产、银行、工商信息进行查询。被执行人刘军锋暂无其他可供执行财产，现申请人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：嵩县人民法院（2016）豫0325民初555号民事调解书本次执行程序终结,待被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐建锋人民陪审员  范赤赤人民陪审员  杨 乾二〇一七年十一月七日书 记 员  苏坤坤
巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执247号之十申请执行人:含山县美大装饰材料有限公司被执行人:迟鹏本院依据已经发生法律效力的本院（2016）皖0181民初3632号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人银行存款人民币肆万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何志刚二〇一七年十一月二十七日书记员  杨晓宇
中华人民共和国北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京01执409号之一申请执行人霍尼韦尔国际公司（HoneywellInternationalInc.），住所地美利坚合众国新泽西州莫里斯敦市哥伦比亚路***号。授权代表DavidA.Cohen，董事会助理秘书及公司助理首席法律顾问。被执行人北京株方阀门有限公司，住所地中华人民共和国北京市海淀区万寿路五棵松路57号豪飞达饭店101室。法定代表人石鸿辉，总经理。霍尼韦尔国际公司诉北京株方阀门有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，中华人民共和国北京市第一中级人民法院（2014）一中民初字第3501号民事判决书已发生法律效力,霍尼韦尔国际公司向本院申请执行，申请执行标的金额为人民币50万元，本院于2017年5月11日立案执行。执行中，本院依法对被执行人北京株方阀门有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行查询。经查，被执行人北京株方阀门有限公司已不在工商注册的住所地办公，查无去向，且无对外投资；该公司名下无不动产所有权及车辆所有权的登记记录；该公司在中国农业银行、兴业银行、北京农商银行分别设立银行账户，有存款人民币32578.36元，本院已将上述款项予以扣划，并发还申请执行人。本院已将被执行人北京株方阀门有限公司纳入失信被执行人名单并限制法定代表人高消费。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人北京株方阀门有限公司有人民币467421.64元及迟延履行期间的债务利息、执行费未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：中华人民共和国北京市第一中级人民法院（2014）一中民初字第3501号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 高 峰审判员 李晓芳审判员 郭 杰二〇一七年十一月三十日书记员 张艾琦