广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0783民初3801号原告：谭维聪，男，1954年12月13日出生，汉族，住广东省开平市。被告：黄凤仙，女，1973年1月12日出生，汉族，住广东省开平市。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。负责人：陈焯燕，该司经理。委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。关于原告谭维聪诉被告黄凤仙、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年12月23日立案受理后，依法由审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告、被告黄凤仙、被告中财保险公司的委托诉讼代理人邓锦濠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭维聪诉称，2016年1月3日，被告黄凤仙驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由金山中学往东郊方向行驶，当天17时51分行驶至开平长沙镇府路口路段时与吴某某驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车搭乘原告发生碰撞，造成吴某某、原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警认定，被告黄凤仙承担事故的全部责任。事故造成原告损失包括：医疗费1387元；伙食费4800元、护理费4800元；误工费5210元/月÷30天×93天=16151元；精神抚慰金5000元；交通费500元；残疾赔偿金34757.2元/年×18年×10%=62562.96元；鉴定费2000元；其他���用181元。合计97381.96元。故起诉至法院请求判决：一、被告赔偿原告损失97381.96元，精神抚慰金在交强险优先赔付；二、本案诉讼费由被告承担。被告黄凤仙辩称，对交警事故认定责任没有异议；粤Ｊ×××××号车辆的的驾驶员及所有人是我；事故车辆投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，事故后我垫付了医疗费16373元，已将相关票据交给保险公司办了理赔。被告中财保险公司辩称，一、对交警事故认定责任没有异议；对粤Ｊ×××××号的车辆权属没有异议；事故车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，事故后我司垫付了医疗费10000元。二、医疗费应按国家基本医疗保险标准赔偿；伙食费、护理费由法院核实天数后按100元每天计算；误工费不应存在，原告超出退休年龄，且其银��流水显示每月均有收入；精神抚慰金过高，我司不是侵权人，不应支持；交通费，原告受伤住院不应产生；伤残赔偿金，我司申请重新鉴定，对其伤残等级不予确认；鉴定费不是保险赔偿范围；其他费用不予支持。商业第三者责任险应严格按照保险合同的条款予以赔偿。原告谭维聪在举证期限内提交证据如下：1、身份证原件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；3、病历复印件1份、出院记录复印件1份、××证明书原件6份及复印件2份、××证明书复印件1份、收费票据原件9份、住院费用一日明细清单复印件1份、放射科检查报告单复印件2份，证明原告的伤情及治疗费用情况；4、司法鉴定费发票联原件1份、司法鉴定意见书原件1份，证明原告的鉴定费用及伤残等级；5、聘用协议书原件1份、在职证明原件1份、工资签领表原件1份、中国建设银行个人活期账户交易明细原件1份、XX房地产公司谭维聪工作证原件1份，证明原告的工作及收入情况；6、借条复印件1份，证明原告向XX房地产公司借2万元。被告黄凤仙在举证期限内提交的证据如下：1、身份证原件1份，证明被告黄凤仙的诉讼主体资格；2、驾驶证原件1份、粤Ｊ×××××号行驶证原件1份、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件1份、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）复印件1份。被告中财保险公司在举证期限内没有证据提交。经庭审质证，被告黄凤仙对原告提交的证据没有异议。被告中财保险公司对原告提交的证据1、2没有异��。对证据3关联性有异议，出院记录第一项腰3椎体前部略变扁，其内未见明确骨折线，拟陈旧性压缩性改变，原告在开平市中心医院的放射科报告检查单显示第三腰椎椎体轻度呈楔形改变，椎旁软组织无明显肿胀，放射科检查报告单是2016年1月3日，2016年1月10日的也是如此，压缩性骨折不是因交通事故造成的，是之前已经存在的。对证据4司法鉴定费发票真实性没有异议，合法性、关联性有异议，是原告自行委托鉴定的，应由原告承担；对司法鉴定意见书有异议，没有对伤残与事故的关联性进行鉴定，且光片显示没有达到压缩三分之一。对证据5聘用协议书、在职证明、工资签领表不予确认；中国建设银行个人活期账户交易明细显示原告每个月均有收入，并不存在误工；对工作证由法院依法确认。对证据6不予确认。原告对被告黄凤仙提交的证据没有异议。被告中财保险公司对被告黄凤仙提交的驾驶证有异议，有效期不是在事故发生期间，无法确认事故时被告是否有驾驶资格，其他没有异议。庭后，原告补充提交：证明原件一份、借条盖章复印件一份。对上述证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。经审理，本院确认如下事实：2016年1月3日，被告黄凤仙驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由金山中学往东郊方向行驶，当天17时51分行驶至开平长沙镇府路口路段时与吴某某驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车搭乘原告发生碰撞，造成吴某某、原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，被告黄凤仙驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故的全部责任；吴某某、原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告于2016年1月3日、2016年1月10日在开平市中心医院门诊治疗，诊断：第3腰椎压缩性骨折。诊疗意见均是：全休一周，随诊。后原告于2016年1月18日至2016年3月5日在开平市中心医院住院治疗，诊断：腰椎压缩性骨折，腰椎间盘突出。诊疗意见：全休一月，住院期间留陪人一人，带药出院，不适门诊复诊，避免劳累重体力活，适当功能锻炼。原告于2016年4月6日、4月15日、9月22日、10月20日、11月29日、12月7日在开平市中心医院门诊治疗，诊疗意见均是：全休一周。根据原告的委托，广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，于2017年1月12日作出鉴定意见：被鉴定人谭维聪的伤残等级属十级伤残。另查明，原告户籍地为开平市长沙街道办事处XX村。事故后，被告黄凤仙垫付了原告住院的医疗费。现因经济赔偿未能达成一致意见，��引起诉讼。再查明，粤Ｊ×××××号车辆的登记车主及驾驶员均是被告黄凤仙，在被告中财保险公司投保了交强险、第三者责任险500000元及不计免赔。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称损害赔偿解释）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、××证明书、出院记录、收费票据等证实，本院依法认定原告的医疗费用1568元（其中原告主张的其他费用181元，实际是医疗费用，应计算在医疗费项目上）。2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告主��按住院48天计算为4800元，本院予以支持。3、护理费，参照本地护理标准100元/天，原告主张按住院48天计算为4800元，本院予以支持。4、误工费，根据损害赔偿解释第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，根据原告的住院及全休时间，原告主张误工时间93天，本院予以支持；根据其提交的聘用协议书、在职证明、工资签领表、工资银行流水等，可认定事故前原告在在开平XX房地产有限公司工程部担任质安主管，原告主张的5210元/月没有超出其平均工资收入，故主张误工费16151元，本院予以支持。关于原告的工资银行流水显示���故后每月均有工资发放的情况，原告提交的证明、借条可证实其通过预支工资的形式向工作单位借款，该工资是借款，不是工作收入，故本院支持原告的误工损失。5、残疾赔偿金，根据损害赔偿解释第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1954年12月出生，按18年计算；十级伤残，按10%计算；原告的户籍地开平市长沙街道办事处爱民村委会属于城镇规划区范围，且其事故前长期有固定的非农业收入，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为34757.2元/年×18年×10%＝62562.96元。被告中财保险公司对原告的伤残等级提��异议，但没有提交相反的证据推翻该有资质的鉴定机构作出的鉴定意见，故对其申请重新鉴定，本院不予准许。6、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况及评残情况，本院酌情认定为300元。7、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为5000元。8、鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。二、原告事故损失的责任承担。粤Ｊ×××××号车辆在被告中财保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投���人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规��确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故原告的事故损失应先由被告中财保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足由被告黄凤仙承担。具体赔偿如下：一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费1568元、住院伙食补助费4800元，合计6368元，没有超出交强险限额10000元，故由被告中财保险公司承担。二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费4800元、误工费16151元、残疾赔偿金62562.96元、交通费300元、鉴定费2000；另精神损害抚慰金5000元，原告主张在交强险优先支付，本院予以支持，以上合计90813.96元，没有超出交强险110000元限额，故由被告中财保险公司承担。故，被告中财保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告97181.96元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公��江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿97181.96元给原告谭维聪；二、驳回原告谭维聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1117元，由原告负担2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1115元。原告已预交1117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄惠英二〇一七年二月二十七日书记员  张玉华