wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0902民初1534号原告南某某，男，1953年4月13日出生，满族。被告王某某，女，1963年5月12日出生，汉族。原告南某某与被告王某某婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱胜凡适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告南某某到庭参加诉讼，被告王某某经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法确认坐落于太平区煤城路两处房产归原告所有。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：一处房产坐落于阜新市某区某甲号房屋，面积59.40平方米；另一处房产坐落于阜新市某乙号房屋，面积37.92平方米。以上两处房产为原告与被告夫妻双方共同所有。（详见房产证复印件）。两人因感情不和，自愿离婚。根据离婚协议书，双方自愿达成一致协议，以上两处房产权归原告所有。（详见离婚协议书复印书一份）。离婚协议后，被告不履行协议，属违约行为。被告未将房屋产权更名给原告。综上所述，原告为维护自己合法权益，向贵院起诉，依法判如诉请。被告未作答辩。经审理查明：原、被告于2017年6月27日经阜新市太平区民政局协议离婚。该离婚协议书约定：共同财产房屋两处，一处坐落于某区某甲，另一处坐落于某区某乙；以上两处房屋均归原告南某某所有。上述事实有原告的陈述、离婚证复印件、离婚协议书等在卷佐证。本院认为，原、被告所签订的离婚协议合法有效。该协议中约定，夫妻共同财产房屋两处归原告所有。原告据此请求该争议房屋两处归其所有，请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国物权法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告南某某与被告王某某离婚前夫妻共同财产房屋两处，一处坐落于阜新市某区某甲号，另一处坐落于阜新市某区某乙号，归原告南某某所有。案件受理费3900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  朱胜凡二〇一七年十一月七日书记员  刘 晗
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执607号之一申请执行人：淮北市大金矿山机器有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：孙开军，该公司董事长。委托代理人：徐四玲，安徽许继光律师事务所律师。被执行人：代县金升铁矿有限公司，住所地山西省忻州代县。法定代表人：高苟良，该公司经理。本院在执行淮北市大金矿山机器有限责任公司与代县金升铁矿有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已扣划被执行人代县金升铁矿有限公司名下的银行存款432748.02元，申请执行人于2017年10月31日书面申请对余款163310.98元撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）皖0602执607号案件中对余款163310.98元的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  胡建立二〇一七年十一月十四日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省弥勒市人民法院行 政 裁 定 书(2017)云2504行审67号申请执行人弥勒市国土资源局。住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路***号。法定代表人李渝川，系该局局长。被申请执行人杨云松，男，生于1974年5月18日，汉族，居民，住弥勒市。申请执行人弥勒市国土资源局以被申请执行人杨云松拒不履行申请执行人作出的弥国土资执罚[2016]67号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人弥勒市国土资源局于2016年11月10日对被申请执行人杨云松作出弥国土资执罚[2016]67号行政处罚决定书，认定被申请执行人杨云松未经有权机关批准，违法占用新哨镇羊街村委会宛白村民小组集体土地(旱地)6.74亩建设，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人弥勒市国土资源局于2016年11月10日对被申请执行人杨云松作出的弥国土资执罚[2016]67号行政处罚决定书，由弥勒市国土资源局组织实施。审判长  孙应忠审判员  李 劼审判员  程 平二〇一七年十一月十日书记员  马林菊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执7864号申请执行人杨金荣，女，1949年1月20日出生，汉族，卢沟桥绿化队退休职工，住河北涿州。被执行人张春智，男，1976年7月30日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人王德伟，女，1976年12月22日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。申请执行人杨金荣与被执行人张春智、王德伟确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初21819号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、张春智与王德伟于二〇一六年三月八日签订的关于北京市丰台区丰管路1号院10号楼2层5-210房屋的《不动产产权归属约定》无效；二、张春智、王德伟于本判决生效之日起七日内协助杨金荣将北京市丰台区丰管路1号院10号楼2层5-210房屋的所有权恢复登记至杨金荣名下。案件受理费一万八千三百元，由被告张春智、王德伟负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。申请执行人杨金荣于2017年8月8日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人张春智、王德伟名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人张春智、王德伟无可供执行财产，申请执行人杨金荣亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人张春智、王德伟无可供执行的财产，申请执行人杨金荣未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执7864号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一七年十一月二十三日书 记 员  林炯然
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初3012号原告：成都洁华物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区腾西路2号。法定代表人：洪云，总经理。委托诉讼代理人：张立，男，汉族，1983年2月4日出生，住四川省成都市龙泉驿区，公司员工。被告：张某，男，汉族，1981年1月7日出生，住四川省崇州市。被告：黄某，女，汉族，1986年10月5日出生，住四川省崇州市。本院受理原告成都洁华物业管理有限公司与被告张某、黄某物业服务合同纠纷一案后，因双方已在庭外和解，原告成都洁华物业管理有限公司于2017年11月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告成都洁华物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，也不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告成都洁华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，原告成都洁华物业管理有限公司自愿承担。审判员  岳小艳二〇一七年十一月二日书记员  马乾喻
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执3104号申请执行人:庄丽程，女，1976年7月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：陈振来，男，1982年2月12日出生，汉族，住惠安县。被执行人：李灿辉，男，1983年12月11日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人庄丽程与被执行人陈振来、李灿辉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十一月十三日书 记 员  王志谦
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0921执1773号申请执行人：郑成义。被执行人：福建好的板科技有限公司。法定代表人：潘峻。本院在执行申请执行人郑成义与被执行人福建好的板科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的霞浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的霞劳人仲案（2017）51号裁决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人福建好的板科技有限公司所有的不动产已依法查封，但暂时无法变现。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年十一月二十九日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0525执保101号申请人邢某，男，1992年4月1日生，汉族，山西省晋城市城区人。被申请人程某甲，女，1992年9月7日生，汉族，泽州县犁川镇人。被申请人：程某乙，男，1961年3月6日生，汉族，泽州县犁川镇人。被申请人：杨某某，女，1963年10月22日生，汉族，泽州县犁川镇人。申请人邢某与被申请人程某甲、程某乙、杨某某婚约财产纠纷一案，申请人邢某依据本院已经生效的（2017）晋0525民初1479号民事判决书，于2017年11月15日向本院提出申请保全，要求冻结被申请人程某甲、程某乙、杨某某银行的存款80000元。本院经审查认为，申请人邢某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人程某甲、程某乙、杨某某的银行存款80000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张富生二〇一七年十一月十六日执行员  岳 强书记员  贾晓林
青海省门源回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）青2221执4号之一申请执行人李朝坡，男，汉族。被执行人青海华伟房地产开发有限公司。法定代表人周竞雄，该公司经理。申请执行人李朝坡与被执行人青海华伟房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，青海省门源回族自治县人民法院（2016）青2221民初574号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李朝坡于2017年1月9日向我院申请强制执行。我院于2017年1月9日依法立案执行。本院在执行过程中，经调查被执行人银行无存款，又无财产可供执行，执行标的物目前在案外人田震乾实际控制之下，田震乾因与被执行人青海华伟房地产开发有限公司有账目尚未结算，不愿交付本案标的物，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、青海省门源回族自治县人民法院（2016）青2221民初574号民事判决书终结本次执行程序。二、未执行款项45827元、未执行标的物门源县东城嘉苑第8栋1单元5号铺面，执行费349元，待被执行人青海华伟房地产开发有限公司有给付能力时，本院将继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  董永安审判员  达海芳审判员  鲁 云二〇一七年十一月八日书记员  姜 振
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0503刑初266号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人李锋，男，汉族，1973年10月1日出生于山东省沂水县，大专文化，中共党员，滨海供电公司车辆服务工作站司机，户籍所在地东营市，住东营市河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月7日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同日被取保候审，同年9月13日被河口区人民检察院取保候审，同年10月16日被本院监视居住,同年10月25日逮捕。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉〔2017〕254号起诉书指控被告人李锋犯危险驾驶罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员王学国出庭支持公诉，被告人李锋到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2017年6月13日20时10分许，被告人李锋醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿河口区仙河镇汉江路由西向东行驶至松花江路路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李锋血液中乙醇含量为198.08mg/100ml。上述事实，被告人李锋在开庭审理过程中亦无异议，且有案件侦破情况说明，查获经过，户籍信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，东营市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李锋在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李锋到案后如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。公诉机关提出的“对被告人李锋判处拘役二至三个月，并处罚金”的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁延涛二〇一七年十一月一日书记员  马新星
北京市门头沟区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0109刑初132号公诉机关北京市门头沟区人民检察院。被告人刘勃辰，男，1988年3月6日出生，住北京市门头沟区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月24日被羁押，次日被刑事拘留;现羁押在北京市门头沟区看守所。北京市门头沟区人民检察院以京门检公诉刑诉[2017]142号起诉书指控被告人刘勃辰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市门头沟区人民检察院指控，2017年10月24日22时许，被告人刘勃辰酒后驾驶宝马牌小型轿车（车牌号京N2R7R7）由北向北行驶至北京市门头沟区石担路交通局门前掉头时，适有由某驾驶无号牌两轮轻便摩托车带被害人隋某由北向南逆行，刘车前部与由车前部发生接触造成两车部分损坏，隋某受伤。由某报警。经鉴定刘勃辰血液中的酒精含量为133.4mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经北京市公安局门头沟分局交通支队交通事故认定，刘勃辰负事故同等责任。被告人刘勃辰到案后自愿如实供述自己的罪行。在本院审理期间，被告人刘勃辰家属与被害人隋某达成和解。公诉机关认为被告人刘勃辰具有到案后如实供述的量刑情节，建议判处被告人刘勃辰拘役1个月，并处罚金人民币1000元。被告人刘勃辰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市门头沟区人民检察院指控被告人刘勃辰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人刘勃辰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2017年11月23日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  马一鸣二〇一七年十一月十三日书记员  李 哲
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2233号之六申请执行人华夏银行股份有限公司聊城兴华支行，住所地聊城市东昌府区兴华西路西首。主要负责人张文振，行长。被执行人山东冠县岩铄轴承保持器有限公司，住所地冠县北馆陶镇孙家庄村。法定代表人孙殿生，经理。被执行人冠县大方轴承有限公司，住所地冠县北陶镇政府驻地。法定代表人赵光成，经理。被执行人孙殿生，男，1980年5月4日出生，汉族，系被执行人山东冠县岩铄轴承保持器有限公司法定代表人，住冠县。本院在执行华夏银行股份有限公司聊城兴华支行与山东冠县岩铄轴承保持器有限公司、冠县大方轴承有限公司、孙殿生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙殿生名下有苏Ｄ×××××号嘉华牌小型汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人孙殿生名下苏Ｄ×××××号嘉华牌小型汽车一辆。查封期限为贰年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立即执行。审判员  史春贵二〇一七年十一月二十日书记员  赵 博
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执7304号之一被执行人：顾建丰，男，1978年12月4日出生，汉族，住常熟市。顾建丰犯危险驾驶罪一案，本院于2014年4月1日作出的（2014）熟刑初字第0304号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：顾建丰应交纳罚金人民币三千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月10日移交立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、互联网银行存款、股票信息。经向房产管理部门查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息。经向车辆管理部门查询，未能查获被执行人名下苏Ｅ×××××小型汽车的下落。本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应���终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）熟刑初字第0304号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 王 芳审判员 庾悦元二〇一七年十一月三十日书记员 柯 杨
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执1008号申请执行人毛学军。被执行人高广洪、杨晓萌、孙桂芹。本院于2017年7月3日立案执行申请执行人毛学军与被执行人高广洪、杨晓萌、孙桂芹民间借贷纠纷一案，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结（2017)吉0502执1008号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生法律效力。执行员 马 林二〇一七年十一月十三日书记员 杨金波
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执3264号之一申请执行人解悄然，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘刚，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李丽，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人倪三刚，男,汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院受理的解悄然申请执行刘刚、李丽、倪三刚民间借贷纠纷一案，于2017年8月15日立案执行。本院（2017）豫1702民初1737号民事判决书确定：限被执行人刘刚、李丽于判决生效之日起十日内偿还申请执行人解悄然借款本金298000元及利息，被执行人倪三刚对以上款项承担连带还款责任。在本案执行过程中，本院依法查封了被执行人刘刚名下的房产一套，被执行人刘刚无银行存款、无车辆、无土地、无其他可供执行财产；被执行人李丽、倪三刚无银行存款、无车辆、无房产、无土地和其他可供执行财产。现因申请执行人解悄然与被执行人正在沟通协商还款事宜，申请执行人解悄然申请暂时不对被执行人刘刚名下的房产进行评估、拍卖并申请终结本案的本次执行程序，应终结本案的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人解悄然在具备执行条件时，可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702民初1737号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 职静梅审判员 张建军二〇一七年十一月十三日书记员 高雪倩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执3575号之一申请执行人于宝宝，男，汉族，住河南省遂平县。被执行人赵乐，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院于2017年3月22日以（2017）豫1702民初2416号民事裁定书查封了被执行人赵乐所有的位于驻马店市房产（房产证号为2015155**）一套。现因被执行人赵乐已将债务清偿完毕，应解除对前述房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人赵乐所有的位于驻马店市房产（房产证号为2015155**）一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年十一月三日书记员 高雪倩
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初5109号原告：李永珍，女，汉族，1975年9月15日出生，住四川省洪雅县。被告：四川省顺馨虹印务包装有限公司。住所地：成都市成华区东三环路二段龙潭工业园内。法定代表人：罗警。原告李永珍与被告四川省顺馨虹印务包装有限公司追索劳务报酬纠纷一案，本院于2017年7月25日立案，原告李永珍于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永珍撤诉。案件受理费39元,由原告李永珍承担。（此页无正文）审 判 长  谭 萍审 判 员  杨秋菊人民陪审员  曾官蓉二〇一七年十一月二日书 记 员  熊 俊
贵州省雷山县人民法院决 定 书(2017)黔2634司惩26号被罚款人张国钧（曾用名张国军），男，1967年2月2日出生，苗族，农民，住凯里市大风洞乡大寨村小官庄组，身份证号码：522601196702026054。本院在执行唐忠荣与张国钧申请支付令一案中，因被执行人张国钧拒不履行（2017）黔2634民督4号支付令所确定的法律义务，被执行人张国钧在法定期限内未向人民法院申报财产情况，其行为已严重阻碍了人民法院正常的执行活动。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下：对张国钧罚款人民币500元。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向黔东南州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年十一月七日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0101执6915号申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。法定代表人王建宏，行长。委托代理人杨帆，辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人张峻，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人吴坛国，男，1970年9月21日出生，汉族，住福建省福安市。中国银行股份有限公司北京市分行与吴坛国信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年9月20日作出的(2016)京0101民初6445号民事判决书已经发生法律效力。2017年8月15日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还113642.09元及利息、滞纳金。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人吴坛国名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。现本院已将被执行人吴坛国纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2016)京0101民初6445号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一七年十一月二十二日法官助理  李京保法官助理  王 静书 记 员  曹文娟
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0425民初1488号原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，任董事长。委托代理人：文静，女，汉族，1976年12月10日出生,系该公司员工。被告:陈黎明,男,汉族,1995年5月17日出生。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告陈黎明借款合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权力所作的处分，符合法律规定的撤诉条件,依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  ：王曼二〇一七年十一月十七日书记员  ：王姣
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执861号之二被执行人陈清甫，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执861号之二裁定书，于2017年11月16日向被执行人陈清甫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈清甫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈清甫在中国银行账户内存款人民币2217200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学理二〇一七年十一月十六日书记员  孙 强
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1597号之二被执行人王海良，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1597号之二裁定书，于2017年11月13日向被执行人王海良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王海良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王海良在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币596715.13元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学理二〇一七年十一月十三日书记员  孙 强
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0191民初5540号原告：宁波华安担保有限公司，住所地宁波市江东区。法定代表人：陈爱华，总经理。委托诉讼代理人：阳应娥，该公司员工。被告:阿超，男，1991年1月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：王雅琼，女，1992年2月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。原告宁波华安担保有限公司（以下简称华安公司）与被告阿超、王雅琼追偿权纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。华安公司向本院提出诉讼请求：1、阿超偿还代偿款38713.82元，并支付利息（利息以每笔代偿金额为基数，自2015年7月23日起暂计至2017年7月31日的利息为11057元，之后自2017年8月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至款清之日止)；2、王雅琼对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：阿超购买雪佛兰牌轿车，因缺少资金，向中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称工行宁波镇海支行）申请���车分期贷款，双方于2015年1月20日签订编号为镇汽分1600HZ0879的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，约定阿超向工行宁波镇海支行借款8万元，分期还款期数为36期等。同日，阿超向工行宁波镇海支行出具授权委托书，委托该行将综合服务费5130元扣收至指定账户，综上阿超共向工行宁波镇海支行申请贷款85130元。华安公司向工行宁波镇海支行出具《担保承诺函》，同意为阿超的借款提供连带保证责任，保证期间为购车人在上述主债务履行期限届满之次日起两年。同时,华安公司与阿超签订《借款抵押合同》，约定：华安公司为阿超向银行申请的贷款提供连带保证责任担保，阿超未即时归还代偿款的，按月利率2%计算逾期利息。王雅琼向华安公司出具《共同偿债人承诺书》，承诺对阿超与工行宁波镇海支行签订的《牡丹信用卡购车分期付款业务还款合同》及与华安���司签订的《借款抵押合同》约定下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。合同签订后，阿超获得贷款347075元，却未按约还款。华安公司于2015年7月23日代偿10044元，2015年10月23日代偿7965.82元，后分别于2015年11月25日、2015年12月18日、2016年1月20日、2016年2月23日、2016年3月21日、2016年4月19日、2016年5月24日、2016年6月23日每次均代偿2588元，综上，华安公司共为阿超代偿38713.82元。华安公司代偿后，阿超、王雅琼均未履行清偿义务。华安公司遂诉至法院。被告阿超在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，阿超、王雅琼的经常居住地、户籍所在地、涉案车辆购买地及担保合同签订地均为安徽省和县，本案应移送至安徽省和县人民法院审理。本院经审查认为，华安公司承担保证责任依据的是与阿超签订的《借款抵押合同》，该合同明确约定在履行过程中发生争议，双方应协商解决，协商不成的，任何一方可向合同签订地人民法院起诉，合同签订地为合肥市经济技术开发区。因合肥市经济技术开发区系本院地域管辖范围，故阿超提出的管辖异议理由不成立，本院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下:驳回被告阿超对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告阿超负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  刘正红二〇一七年十一月七日书记员  许丽丽附本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0283执1064号申请执行人：陈永军，男，住吉林省舒兰市。被执行人：刘用，男，住吉林省舒兰市。被执行人：辛海华，女，住吉林省舒兰市。申请执行人陈永军与被执行人刘用、辛海华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10025.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位4000.00元，其中，本金4000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。申请执行人陈永军放弃其余本金利息及诉讼费用并于2017年11月06日收到被执行人给付的该款项。至此，舒兰市人民法院向本院申请执行的(2017)吉0283民初364号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇一七年十一月十六日
西平县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1721执1658号本院在执行陈盼盼与董红妮侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人董红妮有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将董红妮纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月二十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执2286号孟井卫：你与节壮志买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执42号申请执行人王英丽，乾安县人。被执行人许秋波，乾安县人。被执行人李向东，乾安县人。申请执行人王英丽与被执行人许秋波、李向东借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人李向东银行账户存款人民币32250元给付申请执行人，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2016）吉0723民初2850号民事调解书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王清江本件与原本一致二〇一七年十一月十四日书记员  张 葳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保964号之一申请人：山东财信融资担保股份有限公司，住济宁市吴泰闸路英萃国际中心1号楼。统一社会信用代码913708005992682059。法定代表人：刘春光，总经理。被申请人：济宁大阳毯业有限公司，住济宁市兖州区新驿镇工业区，统一社会信用代码913708827871977155。法定代表人：李志强，总经理。被申请人：济宁市泓源化工经贸有限公司，住济宁市邹城路北接庄镇东2公里，统一社会信用代码913708007526618056。法定代表人：周凤洋，总经理。被申请人：李志强，男，1954年6月16日出生，汉族，住济宁市市中区。被申请人：龚凤冬，女，1956年12月19日出生，汉族，住济宁市市中区。被申请人：陈建超，男，1987年2月1日出生，汉族，住山东省汶上县。被申请人：周凤洋，男，1957年1月29日出生，汉族，住山东省金乡县。被申请人：李改芝，女，1959年8月13日出生，汉族，住山东省金乡县。本院于2017年9月28日作出（2017）鲁0811执保964号财产保全裁定，现因申请人与被申请人已达成调解协议且被申请人济宁市泓源化工经贸有限公司确认的义务已履行完毕。被申请人济宁市泓源化工经贸有限公司于2017年11月10日向本院申请解除对其银行存款的查封。依照第一百六十六条之规，裁定如下：解除对被申请人济宁市泓源化工经贸有限公司银行存款的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 王 新二〇一七年十一月十日书记员 胡婷婷
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更961号罪犯陈付祥，男，生于1981年2月6日,汉族，小学文化程度，贵州省六盘水市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2014年9月26日作出(2014)鄂潜江刑初字第00217号刑事判决，以被告人陈付祥犯盗窃罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币6000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2017年10月24日提出减刑建议书，于2017年10月25日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯陈付祥在服刑中获监狱三次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯陈付祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、三次记功。2017年7月缴纳罚金人民币6000元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈付祥在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已全部执行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯陈付祥减去有期徒刑九个月。(刑期至2018年2月9日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年十一月十五日书记员 鲁习梅
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初10164号原告：苏州大垣物业管理有限公司常熟分公司，经营场所常熟市阜湖路45号城市之光8-1幢10号,统一社会信用代码:913205810645599895。负责人:刘海涛。委托诉讼代理人：谢晓东，公司员工。被告：张标,男,1966年8月15日出生,汉族，住江苏省常熟市。原告苏州大垣物业管理有限公司常熟分公司与被告张标物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告苏州大垣物业管理有限公司常熟分公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州大垣物业管理有限公司常熟分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州大垣物业管理有限公司常熟分公司撤诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告苏州大垣物业管理有限公司常熟分公司负担。审判员  蒋玉凤二〇一七年十一月三十日书记员  张 飞
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更514号罪犯宋飞宇，男，1988年11月26日出生，汉族，农民，小学文化程度。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市灞桥区人民法院于2016年3月8日作出（2016）陕0111刑初22号刑事判决，认定被告人宋飞宇犯抢劫罪,判处有期徒刑三年，并处罚金5000元(已在原审法院缴纳)（刑期执行至2018年4月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯宋飞宇确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获6个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯宋飞宇确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯宋飞宇在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋飞宇减去有期徒刑三个月的刑罚执行（刑期执行至2018年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈彩喜审判员  任旭文审判员  屈晓鹏二〇一七年十一月二十三日书记员  吴丹莉
云南省文山市人民法院行 政 裁 定 书(2017)云2601行初30号原告李某，男，1968年1月2日生，汉族，湖南省永州市人，现住文山市，系文山市鸿兴塑料制品厂经营者。委托代理人李烨华，云南八谦律师事务所律师（特别授权）。被告文山市人民政府，统一社会信用代码证：11532621015212727T。法定代表人龚卿，职务市长。住所地：文山市凤凰路政务中心八楼。委托代理人王丽，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告李某诉被告文山市人民政府行政答复一案中，原告李某于2017年11月3日，以对文山市城市管理综合执法局所作行政行为另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。审判长  庞呈丰审判员  赵仕泽审判员  赵俊斌二〇一七年十一月十六日书记员  尹晨梦
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执367号申请执行人:中国某某银行股份有限公司城固县支行。住所地：陕西省城固县某某街道办事处某某路中段。负责人：张某某，该支行行长。委托代理人：任某某，系中国某某银行股份有限公司城固县支行某某中心主任。委托代理人：张某，系中国某某银行股份有限公司城固县支行某某中心客户经理。被执行人杨某某，男，汉族，住陕西省城固县某某镇某某桧二组94号。被执行人郭某某，男，汉族，住陕西省城固某某镇某某村一组168号。被执行人向某某，男，汉族，住陕西省城固县某某镇某某村二组31号，农民。被执行人苏某某，男，汉族，住陕西省城固某某镇某某村二组84号，农民。本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行与被执行人杨某某、郭某某、向某某、苏某某金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查除扣划苏某某在中国邮政储蓄银行卡内现金11703.87元外，再未发现可供执行的财产并经申请执行人签字认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩小明二〇一七年十一月二十八日书记员  白 茹
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执1276号祁某某：你与受贿罪一案，本院作出的(2016)皖1204刑初81号刑事判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一七年十月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）偿还欠款400000元及利息。（2）申请执行费5900元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年十一月二日联系人：王志勇联系电话：0558-2625739本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初258号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人塔长所，男，1970年4月23日出生，蒙古族，小学文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。2017年7月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被科尔沁左翼中旗公安局取保候审，2017年10月26日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被取保候审，2017年11月8日经本院决定被重新取保候审。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]270号起诉书指控被告人塔长所犯危险驾驶罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员包那钦出庭支持公诉，被告人塔长所到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2017年6月26日19时许，被告人塔长所醉酒后驾驶×××号北京现代牌小型越野车拉乘张某，在科尔沁左翼中旗白兴吐苏木六家子嘎查内水泥路由西向东行驶到刘忠家地头，下车与正在调解刘忠与刘某土地纠纷的白兴吐派出所民警发生争吵，后执勤民警发现被告人塔长所饮酒当场将其查获。经检验，被告人塔长所血液中乙醇含量为180.0799mg/100ml。另查明��2017年6月27日被告人塔长所因前一日辱骂办案民警一案被科尔沁左翼中旗公安局行政拘留十日，2017年7月7日执行期满。上述事实,被告人塔长所在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的案件来源、受案登记表，户籍信息、证明，机动车驾驶证复印件、驾驶人信息、机动车信息、机动车行驶证复印件，证人刘某、张某的证言，办案经过，酒精吹测单、当事人血样提取登记表、采血照片、血液乙醇含量检验报告，行政处罚决定书、执行回执，被告人塔长所的供述，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人塔长所在道路上醉酒驾驶机动车，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人塔长所犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人塔长所归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人塔长所犯危险驾驶罪，判处拘役二个月并处罚金3000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何春荣二〇一七年十一月八日书记员  张子扬
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7571号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：贾鑫源，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与贾鑫源物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年十一月十日书记员  谢飞
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1613号之五申请执行人山东贞元汽车车轮有限公司，住所地聊城市经济开发区黄河路66号。法定代表人胡爱君，总经理。被执行人聊城市金羊商贸有限公司，住所地聊城市经济开发区。法定代表人张卫东，总经理。被执行人山东金羊汽车集团有限公司，住所地聊城市湖南路与光岳路交界处南。法定代表人张卫东，总经理。被执行人张卫东，男，1968年1月19日出生，汉族，聊城市金羊商贸有限公司法定代表人，住聊城市。被执行人杨静漪，女，1966年4月7日出生，汉族，职业不详，住址同上，系张卫东之妻。本院在执行山东贞元汽车车轮有限公司与聊城市金羊商贸有限公司、山东金羊汽车集团有限公司、张卫东、杨静漪借款合同纠纷一案中，经查，被执行人聊城市金羊商贸有限公司在聊城沪农商村镇银行股份有限公司持有股权255万股，于2015年11月27日以（2015）聊东商初字第2193号民事裁定书查封了该股权。本院依法对该股权进行了司法拍卖、网络司法变卖，最终由买受人聊城天元钢管有限公司（统一社会信用代码91371500748989381N，法定代表人宋天喜）以最高价2360000元竟得，现需依法将该股权过户至买受人聊城天元钢管有限公司名下。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人聊城市金羊商贸有限公司在聊城沪农商村镇银行股份有限公司持有股权255万股的查封。本裁定立即执行。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一七年十一月十三日书记员  赵 博
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0211民初4042号原告：河南大强投资咨询有限公司。统一社会信用代码91410211566465990E（1-1）。住所地开封市宋城路80号长城花园蓝郡A座三楼308室。法定代表人：王丽婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：王成军、刘俊鹤，该公司法务部工作人员，特别授权代理。被告：商丘市漓江房地产开发有限公司。统一社会信用代码914114257538557755。住所地虞城县漓江中路6号。法定代表人：蔡士荣，该公司总经理被告：睢县漓江置业有限公司。统一社会信用代码914114227822313630。住所地睢州大道东段888号。法定代表人：蔡士荣，该公司总经理。本院在审理原告河南大强投资咨询有限公司诉被告商丘市漓江房地产开发有限公司、睢县漓江置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告河南大强投资咨询有限公司于2017年11月28日向本院申请撤回对被告商丘市漓江房地产开发有限公司、睢县漓江置业有限公司的起诉。经审查，本院认为：原告河南大强投资咨询有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南大强投资咨询有限公司撤回对被告商丘市漓江房地产开发有限公司、睢县漓江置业有限公司的起诉。审判员  池伟二〇一七年十一月二十八日书记员  张宁
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初259号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人李金双，男，1980年6月3日出生，汉族，出生地通辽市，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。因辱骂他人，于2017年8月1日被科尔沁左翼中旗公安局行政拘留五日。2017年8月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被科尔沁左翼中旗公安局取保候审，2017年10月26日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被取保候审，2017年11月9日经本院决定被重新取保候审。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]286号起诉书指控被告人李金双犯危险驾驶罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员赵春梅出庭支持公诉，被告人李金双到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2017年7月31日21时30分许，科尔沁左翼中旗宝龙山派出所查处案件时发现被告人李金双酒后驾驶×××号北京牌低俗货车沿公路行驶，当行驶至科尔沁左翼中旗宝龙山镇工业街牡丹幼儿园门前公路时，被科尔沁左翼中旗宝龙山派出所民警当场查获。经检验，被告人李金双血液中乙醇含量为127.21mg/100ml。上述事实,被告人李金双在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的案件来源、受案登记表，证人韩某的证言，被告人李金双的供述，酒精吹测单、当事人���样提取登记表、采血照片，血液乙醇含量检验报告，机动车驾驶人查询结果、车辆查询信息，机动车驾驶证、行驶证复印件，户籍信息、无前科劣迹证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李金双在道路上醉酒驾驶机动车，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李金双犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人李金双归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李金双犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李巴达日呼二〇一七年十一月九日书记员 张 子 扬
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2231号之一申请执行人华夏银行股份有限公司聊城兴华支行，住所地聊城市东昌府区兴华西路西首。主要负责人张文振，行长。被执行人山东冠县华瀚轴承有限公司，住所地冠县鲁西新世纪工业园。法定代表人樊甲民，总经理。被执行人山东瑞帝精密轴承制造有限公司，住所地冠县斜店乡工业园区。法定代表人路登星，总经理。被执行人山东弘达轴承有限公司，住所地冠县鲁西新世纪工业园。法定代表人林霞，总经理。被执行人樊甲民，男，1978年4月4日出生，汉族，山东冠县华瀚轴承有限公司法定代表人，住冠县。本院在执行华夏银行股份有限公司聊城兴华支行与山东冠县华瀚轴承有限公司、山东瑞帝精密轴承制造有限公司、山东弘达轴承有限公司、樊甲民借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东弘达轴承有限公司名下有土地一宗，土地证号为国冠用（2012）第0**号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人山东弘达轴承有限公司名下土地（国冠用（2012）第026号）一宗。查封期限为叁年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立即执行。审判员  史春贵二〇一七年十一月八日书记员  赵 博
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1613号之四申请执行人山东贞元汽车车轮有限公司，住所地聊城市经济开发区黄河路66号。法定代表人胡爱君，总经理。被执行人聊城市金羊商贸有限公司，住所地聊城市经济开发区。法定代表人张卫东，总经理。被执行人山东金羊汽车集团有限公司，住所地聊城市湖南路与光岳路交界处南。法定代表人张卫东，总经理。被执行人张卫东，男，1968年1月19日出生，汉族，聊城市金羊商贸有限公司法定代表人，住聊城市。被执行人杨静漪，女，1966年4月7日出生，汉族，职业不详，住址同上，系张卫东之妻。本院在执行山东贞元汽车车轮有限公司与聊城市金羊商贸有限公司、山东金羊汽车集团有限公司、张卫东、杨静漪借款合同纠纷一案中，经查，被执行人聊城市金羊商贸有限公司在聊城沪农商村镇银行股份有限公司持有股权255万股，本院于2015年11月27日以（2015）聊东商初字第2193号民事裁定书查封了该股权。2016年10月20日，本院依法对该股权进行了评估，该股权的评估价格为2600000元。2017年6月6日，本院依法对该股权进行拍卖。经两次拍卖，无人竞买。2017年10月23日，本院依法对该股权进行网络司法变卖，在变卖周期内，买受人聊城天元钢管有限公司（统一社会信用代码91371500748989381N，法定代表人宋天喜）最终以最高价236万元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：被执行人聊城市金羊商贸有限公司在聊城沪农商村镇银行股份有限公司所持有的股权255万股归买受人聊城天元钢管有限公司所有。买受人聊城天元钢管有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一七年十一月十三日书记员  赵 博
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0102刑初721号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人罗阳，男，1984年6月11日出生于重庆市垫江县，住重庆市渝北区。被告人罗阳因涉嫌犯破坏公用电信设施罪，2016年3月3日被重庆市涪陵区公安局抓获并刑事拘留，2016年4月2日被重庆市涪陵区公安局取保候审，2017年5月26日被重庆市涪陵区人民检察院决定继续取保候审，2017年10月26日由本院决定逮捕，同月8日由重庆市涪陵区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。辩护人刘小灿，四川泰仁律师事务所律师。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2017]464号起诉书指控被告人罗阳犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员刘咏梅出庭支持公诉，被告人罗阳及其辩护人刘小灿到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年2月24日至3月3日，被告人罗阳驾驶小型汽车在涪陵城区非法使用“伪基站”向中国移动国内用户强行发送内容为“澳门银河www．9091877．cc已开通网络真人赌厅，百家乐，时时彩，MG电子，体育赛事等投注，注册即送99元”的赌博广告，占用通讯资源，给中国移动国内用户正常通讯造成影响。2016年3月3日，公安机关接到群众举报后在涪陵区高笋塘附近路段将正在驾驶车辆非法使用“伪基站”强行发送上述赌博广告的罗阳抓获，并查获伪基站设备等物品。经重庆市无线电监测站检验：被查获的伪基站设备能在935MHz至960MHz的GSM公众移动通信基站专用频段内发射，且频率误差和传导杂散发射等项目检测不合格；该设备具有阻断手机接入模拟基站功能，具有给正常GSM手机发送短消息功能，外观无工信部颁发的型号核准证书标识。经重庆市涪陵区公安局对查获的黑色联想牌笔记本电脑进行电子证物检查：被告人罗阳于2016年3月2日14:05时至3月3日10:47时期间非法使用“伪基站”强行发送上述赌博广告信息352277条。被告人罗阳到案后自愿如实供述自己的罪行公诉机关建议对被告人罗阳判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。被告人罗阳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并在具结书上签字。其辩护人的辩护意见是：被告人罗阳系坦白、初犯，当庭认罪认罚，且系受雇佣实施犯罪行为，请求对其适用缓刑。上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、逮捕证等；2.伪基站检验报告、无线电发射设备委托测试检验报告、电子证物检查工作记录；3.搜查笔录、指认笔录及照片、扣押清单、发还清单；4.户籍信息、抓获经过、协查证明、情况说明等；5.证人陈某、蹇某某、计某某、蒋某某的证言；6.被告人罗阳的供述和辩解。本院认为，被告人罗阳违反国家规定，擅自使用“伪基站”发送违法犯罪信息，干扰无线电通讯秩序，情节严重，其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人罗阳犯罪的罪名成立。被告人罗阳到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对被告人罗阳的辩护人提出罗阳系受雇佣实施犯罪行为，请求对其适用缓刑的辩护意见，经查，被告人罗阳使用“伪基站”发送违法犯罪信息持续时间较长，数量达352277条，不属于“犯罪情节较轻”，不宜宣告缓刑，故对该辩护意见，本院不予采纳；对其辩护人的其余辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人罗阳建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人罗阳犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人罗阳因本案于2016年3月3日至2016年4月2日被羁押31日，折抵刑期31日。即自2017年11月8日起至2018年8月7日止。）二、没收扣押在案的伪基站设备，予以销毁。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 钟 华人民陪审员 许 洁人民陪审员 游智伟二〇一七年十一月十日书 记 员 周江燕
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初12195号原告：董小芬，女，1973年5月6日生，汉族，住河南省柘县。被告：钱义进，男，1979年2月4日生，汉族，住安徽省枞阳县。本院在审理原告董小芬与被告钱义进生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告董小芬于2017年11月27日向本院提出申请，要求撤回对被告钱义进生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董小芬撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告董小芬负担。审判员  陶云芬二〇一七年十一月二十七日书记员  蒋 琦
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1544号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人李天福，男，1961年5月5日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市渝中区。因犯盗窃罪于2010年2月5日被重庆市南岸区人民法院判处拘役四个月，2010年4月9日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2011年10月18日被本院判处有期徒刑六个月，2012年1月13日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2013年11月19日被本院判处有期徒刑十个月，2014年7月22日刑满释放。因本案于2017年9月8日被捉获，次日被取保候审。现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]1568号起诉书指控被告人李天福于2017年9月8日15时许，在重庆市渝中区长江二路某号的家中，将一小包净重0.14克的毒品海洛因贩卖给曾某某，获毒资100元，交易完成后被公安人员当场捉获，查获上述毒品及毒资，另从被告人李天福床上枕头内查获一小包净重1.04克的毒品海洛因。被告人李天福到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人李天福的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，建议本院对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。被告人李天福对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李天福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、对扣押在案的毒品毒资予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 夏 冰二〇一七年十一月三日书记员 袁霄媛
云南省弥勒市人民法院行 政 裁 定 书(2017)云2504行审74号申请执行人弥勒市国土资源局。住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路***号。法定代表人李渝川，系该局局长。被申请执行人牛荣明，男，生于1971年2月18日，汉族，农民，住弥勒市。申请执行人弥勒市国土资源局以被申请执行人牛荣明拒不履行申请执行人作出的弥国土资执罚[2016]64号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人弥勒市国土资源局于2016年11月16日对被申请执行人牛荣明作出弥国土资执罚[2016]64号行政处罚决定书，认定被申请执行人牛荣明未经有权机关批准，违法占用弥阳镇章保村委会东红村民小组集体土地（旱地）3.77亩建设，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人弥勒市国土资源局于2016年11月16日对被申请执行人牛荣明作出的弥国土资执罚[2016]64号行政处罚决定书，由弥勒市国土资源局组织实施。审判长  孙应忠审判员  李 劼审判员  程 平二〇一七年十一月十日书记员  马林菊
东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1524执63号之二申请执行人：桑继凯，男，1970年2月26日出生，住阳谷县。被执行人：刘言长，男，1976年3月14日出生，住东阿县。被执行人：翟广军，男，1966年6月2日出生，住阳谷县。本院依据发生法律效力的东阿县人民法院（2016）鲁15民初1195号民事判决书，于2017年1月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条之规定,裁定如下：查封扣押被执行人翟广军名下的车号为鲁Ｐ×××××轩逸牌轿车一辆。本裁定送达后立即执行。审判员  ：秦明二〇一七年十一月十五日书记员  ：韩宝
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特462号申请人：张东，男，汉族，1978年9月19日生，住合肥市肥东县。申请人：肖萍，女，汉族，1965年3月20日生，住蚌埠市怀远县。本院于2017年11月24日立案受理申请人张东与肖萍关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年11月20日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张东赔偿肖萍因此次交通事故所致各项损失合计人民币20315.00元，于2017年12月20日支付；二、张东、肖萍就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张东与肖萍于2017年11月20日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  詹同英二〇一七年十一月二十四日书记员  王恒屹
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0705民初2629号之二原告：韩红霞，女，1976年2月18日出生，汉族，宣化吉龙集团员工，现住张家口市宣化区。被告：李军，男，1977年4月24日出生，汉族，宣化吉龙集团员工，现住张家口市宣化区。原告韩红霞与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告韩红霞于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩红霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许韩红霞撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由韩红霞负担。审判员  范瑞锋二〇一七年十一月二十日书记员  殷晓蕾
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执9771号申请执行人：郭晓川，男，1987年8月18日出生，汉族，河北省廊坊市香河县。被执行人：北京申欣健康产业控股有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲6号6层609。法定代表人：王海军。本院在执行郭晓川与北京申欣健康产业控股有限公司劳动仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京申欣健康产业控股有限公司名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院依职权已将被执行人北京申欣健康产业控股有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩 玲审判员 张瀚文二〇一七年十一月二十七日书记员 刘 莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市秀英区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)琼0105财保59号申请人：海南福顺农资有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：张金琦，总经理。委托诉讼代理人：李文飞，海南瑞来律师事务所律师。委托诉讼代理人：金雪琼，海南瑞来律师事务所实习律师。被申请人：李某某，男，1960年9月8日出生，汉族，住山东省潍坊市。被申请人：李某某，女，1961年9月28日出生，汉族，住山东省潍坊市。申请人海南福顺农资有限公司于2017年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下李某某的房产，申请人海南福顺农资有限公司已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司的保单保函，担保额44.9291万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依法应准许申请人的诉前保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人名下李某某的房产（查封期限为年，自年月日起至年月日止）。查封不动产的期限为三年。需续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出书面申请，因申请人逾期申请造成保全财产灭失的，由申请人承担法律后果。案件申请费2766元，由申请人海南福顺农资有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长苏波审判员朱海燕人民陪审员郑小薇二〇一七年十一月十六日法官助理郑羽书记员黄乔钰书记员黄乔钰
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执4672号申请执行人张宁，女，1984年2月14日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人陈盛军，男，1988年7月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省平阳县。申请执行人张宁与被执行人陈盛军合同纠纷一案，申请执行人张宁依据北京市昌平区人民法院作出的(2016)京0114民初13065号判决书于2017年7月6日向本院申请执行。本院受理此案后，经查询被执行人名下无房产、无车辆、银行无存款。已冻结其银行账户，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)京0114执4672号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  董闻昕审判员  王 帅二〇一七年十一月二十三日书记员  杜 乐
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1323民初3038号之二解除保全申请人：刘景友，男，1974年5月2日出生。委托诉讼代理人：刘凯翔，广东商达（惠州）律师事务所律师。被申请人：赖均良，男，1989年10月16日出生。原告刘景友诉被告赖均良民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日作出（2017）粤1323民初3038号民事裁定，在40000元价值范围内查封被申请人赖均良名下位于广东省惠东县平山园岭东方舟苑第七层A307房（房地产权证号：粤房地权证惠东字第××号）的房产一套。刘景友于2017年11月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，刘景友与赖均良已就纠纷达成一致和解协议且赖均良已履行还款义务，刘景友已撤回起诉并申请解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除本院（2017）粤1323民初3038号民事裁定对被申请人赖均良名下位于广东省惠东县平山园岭东方舟苑第七层A307房（房地产权证号：粤房地权证惠东字第××号）房产的查封。案件申请费420元，由刘景友负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  林 峰二〇一七年十一月四日法官助理  朱旭鹏书 记 员  张送平
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初5881号原告：江苏力宝建材工业有限公司，住所地常熟市虞山镇大义工业园区。法定代表人：岳永，总经理。委托诉讼代理人：陈英礼，该公司员工。委托诉讼代理人：扈丽伟，上海锦坤律师事务所律师。被告：东方天润（厦门）建筑装饰股份有限公司，住所地厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号D210。法定代表人：李金木。原告江苏力宝建材工业有限公司与被告东方天润（厦门）建筑装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理。原告江苏力宝建材工业有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款及运费292422元。事实和理由：被告向原告采购云石胶、干挂胶等产品，双方发生业务往来多年。2015年7月22日后双方不再发生业务。经双方对账，截止到2016年2月23日，被告仍结欠原告货款及运费292422元，并约定该款于同年4月30日前付清。但被告分文未付。原告为维护自身合法权益，故向法院起诉。被告东方天润（厦门）建筑装饰股份有限公司未应诉答辩。本院经审查认为：原、被告于2015年6月2日于青岛李沧区签订的胶购销合同载明“本合同在执行中如发生争议或纠纷，双方应协商解决，解决不了时，按以下第（2）项处理：（1）申请仲裁机构仲裁；（2）向签约地人民法院起诉”。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。本案中，原、被告通过书面协议对管辖法院进行了约定，即由青岛市李沧区人民法院管辖，该约定合法有效，对当事人具有约束力，故本案应当由青岛市李沧区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送青岛市李沧区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  何 斌人民陪审员  周月珍人民陪审员  章彩萍二〇一七年十一月七日书 记 员  季星辰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更5008号罪犯梁云龙，男，汉族，1985年12月7日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市八公山区人民法院于2015年6月2日作出（2015）八刑初字第00044号刑事判决，以被告人梁云龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金五千元。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金一万五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯梁云龙确有悔改表现，于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯梁云龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯梁云龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯梁云龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁云龙减去自本裁定送达之日起至2018年6月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十一月二日书记员 葛 畅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执1414号申请执行人詹雪春，男，1986年1月24日出生，住安徽省安庆市太湖县。被执行人申成，男，1989年1月24日出生，住山西省长治市。申请执行人詹雪春与申成借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初6085号民事判决书生效后，詹雪春申请执行要求：申成偿还詹雪春借款本金1000元及利息，并承担案件受理费50元。本院于2017年4月10日立案执行。本院在执行过程中经查，被执行人申成下落不明，我院委托山西省长治市城区人民法院查封申成名下机动车。另查被执行人名下无存款、房产、证券等可供执行的财产。法院已将申成列入失信被执行人，并限制高消费。申请人亦不能提供被执行人财产线索。故本案暂时终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初6085号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一七年十一月二十四日书记员 赵雨朦
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1003民初1059号原告:吴延森，男，汉族，1980年6月11日出生，现住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：谷明，安徽谷明律师事务所律师。被告：杨浦，男，汉族，1964年1月8日出生，户籍地安徽省芜湖市三山区，现住安徽省黄山市黄山区。被告：沈小云，女，汉族，1975年12月31日出生，现住安徽省黄山市黄山区。系杨浦前妻。被告：黄山绿美特有机食品发展有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：杨浦，该公司总经理。原告吴延森诉被告杨浦、沈小云、黄山绿美特有机食品发展有限公司（以下简称绿美特公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，于2017年10月31日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴延森及其委托诉讼代理人谷明、被告杨浦、被告绿美特公司的法定代表人杨浦到庭参加诉讼，被告沈小云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。吴延森向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带清偿吴延森本金18万元、利息39200元（2017年4月底之前利息2万元，自2017年5月1日至2017年10月8日，按月利率2%计算），2017年10月9日始按120元每天计算至实际清偿之日止；2、三被告承担诉讼费。事实和理由：2015年9月30日，杨浦、沈小云因经营绿美特公司需要，向吴延森借款60万元，借款用途为收购土特产，借款期限自2015年9月30日至2015年12月29日，约定月利率3%，当日，吴延森将该60万元汇至杨浦指定账户。2016年4月1日，杨浦归还了20万元，杨浦、沈小云、绿美特公司共同向吴延森重新出具借款借据，2016年5月16日杨浦再次归还10万元，2017年4月19日，杨浦再次归还12万元，并于当日向吴延森出具还款计划，确认尚欠吴延森本金18万元以及2017年4月底之前的利息2万元，同时承诺在2017年6月底之前还清。但直至三被告承诺的还款期限届满，其仍未归还。现原告为维护自身的合法债权，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第120条之规定提起诉讼，三被告对上述借款本息承担连带清偿责任，望请贵院判如所请。杨浦及绿美特公司辩称，对吴延森起诉的事实没有任何异议，所欠本金和利息的事实存在，但是我经营的绿美特公司处于倒闭状态，对吴延森诉求的2017年10月9日之后的利息已无力承担。沈小云在本院指定的期限内未提交书面答辩意见和证据，亦未到庭参加诉讼。当事人无异议，本院予以认定的事实：2015年9月30日杨浦、沈小云共同向吴延森借款60万元。吴延森于同日向杨浦的黄山太平农村商业银行新华支行×××账号打款60万元，当天杨浦、沈小云出具了借款借据，借期三个月，约定月利率3%。2016年4月1日杨浦、沈小云归还吴延森20万元本金，杨浦、沈小云重新出具借款借据，本金改为40万元，绿美特公司在借款人处加盖公章，成为共同借款人。2016年5月16日杨浦、沈小云、绿美特公司又归还本金10万元，尚欠30万元。2017年4月19日杨浦、绿美特公司又归还本金12万元及前期利息结算后尚欠2万元利息，同日杨浦、绿美特公司重新出具欠条，认可所欠本金18万元及利息2万元，并承诺同年6月底一并归还。若按期归还2017年5月份以后的利息不得计算。但杨浦、沈小云、绿美特公司未按约定给付剩余借款本金及利息。上述事实有借款借据、安徽农村合作金融电子转账联行凭证、欠条及庭审笔录在卷佐证，予以确认。本院认为，杨浦向吴延森借款用于绿美特公司经营，有其亲笔书写的借款借据、欠条及转账凭证为证，形成了自然人之间的借贷关系，该借贷关系符合法律规定受法律保护。沈小云是共同借款人，绿美特公司在借款人处加盖公章，亦成为共同借款人，杨浦、沈小云、绿美特公司应共同承担连带清偿责任。但其双方约定的利率应当符合法律规定，超出法律规定的部分不受保护，本院依法支持最高年利率24%的利息。杨浦在答辩中提出因公司面临倒闭而不承担起诉日之后的利息，于法无据；杨浦在辩论阶段提出其已与沈小云离婚，公司及其夫妻共同债务双方约定由其一人承担。该约定只能在夫妻双方之间产生法律效力，而不能以此来对抗债权人。故对杨浦上述辩解本院不予采信。综上所述，杨浦、沈小云、绿美特公司共同向吴延森借款余额18万元未归还，应共同承担还本付息责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨浦、沈小云、黄山绿美特有机食品发展有限公司于本判决生效后十日内归还原告吴延森借款本金180000元及利息13333元；自2017年5月1日起的利息，按照本金180000元年利率24%计算至借款实际付清之日止；二、驳回原告吴延森的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4588元减半收取计2294元，由杨浦、沈小云、黄山绿美特有机食品发展有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  焦香梅二〇一七年十一月二日书记员  房丹霞
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104财保106号解除保全申请人:余海波,男，1985年7月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。被申请人：史宗美，女，1978年9月3日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人：范勇，男，1978年12月15日出生，汉族，住重庆市大渡口区。余海波与史宗美、范勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月24日作出（2017）渝0104执保567号执行裁定，查封史宗美、范勇所有的位于大渡口区春晖路街道翠柏路78号1栋9-1号房屋。余海波于2017年11月8日向本院提出申请，要求解除财产保全措施。本院经审查认为，余海波提出的解除诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予余海波的解除财产保全申请。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 毅二〇一七年十一月八日书记员 曾立生
河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0729民初1462号原告：张家口市万全区亿和科技小额贷款股份有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇，统一社会信用代码91130700588175257Q。法定代表人：李富强，董事长。委托诉讼代理人：李海鸿，河北厚霖律师事务所律师。被告：李俊，男，1968年7月18日生，汉族，户籍地张家口市万全区，现住张家口市万全区，。被告：郝千桃，女，1969年9月1日生，汉族，住张家口市万全区，。被告：王利俊，男，1966年10月14日生，汉族，现住张家口市万全区，。被告：成登明，男，1965年4月3日生，汉族，现住张家口市万全区，。原告张家口市万全区亿和科技小额贷款股份有限公司与被告李俊、郝千桃、王利俊、成登明借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口市万全区亿和科技小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人李海鸿、被告李俊、王利俊到庭参加诉讼，被告郝千桃、成登明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家口市万全区亿和科技小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李俊、郝千桃偿还借款本金36000元及利息、违约金（按年利率24%计算，从2015年12月18日起至实际付清止）；2.被告成登明、王利俊对借款本息承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月15日，被告李俊因养殖经营需要向我公司申请贷款100000元，经公司审查后双方于2015年2月16日签订借款合同，约定借款时间自2015年2月16日至2015年8月16日，借期6个月，借款利率约定为月利率1.25%，被告王利俊、成登明分别于2015年2月16日与我公司签订保证合同，同意为被告李俊上述借款提供担保，担保期间为自主合同债务人借款期限届满之日起二年即2015年8月16日至2017年8月16日。同日，被告郝千桃与李俊向我公司出具借款声明，说明该借款为该夫妻二人共同借款。协议签订后，公司向被告支付借款10万元，但借款到期后，被告李俊、郝千桃未能按约定偿还借款本金，只是按协议约定支付利息至2015年4月16日。后经催要，被告李俊于2015年12月17日归还借款64000元，并经公司同意，对其借款的利息予以免息至2015年12月17日。之后，被告李俊再未偿还借款本息。经多次要求被告李俊、郝千桃还借款本息均未果。我公司认为，被告李俊、郝千桃应依约定偿还借款本息，被告王利俊、成登明依法应承担连带保证责任。诉至贵院，请依法判决。李俊辩称，以事实为依据，当初是借款10万元，到账后农行转给李富强4.6万元，我实际拿了5.4万元。我付了两个月利息，按5分的利息结算的，现在又说利息是按0.0125元计算，当时我给的是5分。2015年12月李富强和姓杨的、还有一个人去我那儿拉了我的19头牛，连本带利全部了结了，拿牛顶账14万。原告拉我的牛顶账，现在李富强和姓杨的不在，我没有办法去说清楚，要求拉牛的仨人当场对质。王利俊辩称，10万元债务以实际到账为准，当时转进10万元，马上又转出4.6万元，实际借款5.4万元。原告债务已经偿清。原告称多次催要借款，从2015年借款后，贷款公司在前几个月打过几个电话说李俊欠款没有还清，直到2015年年底2016年开始，贷款公司从来没有和我说过李俊还借公司的钱没还，所以说被告李俊的借款已经还清，请求驳回原告的诉讼请求。原告所说的利率是0.0125元，小贷公司的利率不可能是这么低，当时说的是5分的利息。郝千桃未提出答辩。成登明未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月15日，被告李俊因养殖经营需要向原告申请贷款100000元，双方于2015年2月16日签订借款合同，约定：借款时间自2015年2月16日至2015年8月16日，借期6个月，实际借款日与上述记载不一致时，以借据上所记载的日期为准；借款利率为月利率1.25%；如逾期还款，每天计收违约金为执行利率的120%。同日，被告王利俊、成登明与原告签订保证合同，同意为被告李俊上述借款提供担保；保证责任的方式为连带责任保证；担保范围包括主债权本金、利息、违约金及实现债权的费用等；保证期间为自主合同债务人借款期限届满之日起二年，即2015年8月16日至2017年8月16日。被告郝千桃也于同日与被告李俊向原告出具借款声明，说明该借款为夫妻二人共同借款。2015年2月17日，原告向被告提供借款10万元。借款到期后，被告李俊、郝千桃未能按约定偿还借款本金，支付利息至2015年4月16日。后被告李俊于2015年12月17日归还原告借款64000元，原告对该笔借款的利息免息至2015年12月17日。以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的个人借款申请书、借款声明、借款合同、电子银行转账凭证、借款借据、保证合同、还款凭据、结婚证复印件、身份证户口本复印件等证据证实，予以认定。被告方主张实际借款是54000元、月利率5%、2015年12月已用牛抵顶全部借款本息，均未提供证据。原告不认可被告方的主张。本院对被告方的主张不予认定。本院认为，被告李俊、郝千桃向原告借款的事实存在，应及时偿还。原、被告之间约定了利息和逾期还款的违约金，原告主张的利息请求不违反国家法律法规的强制性规定，予以支持。被告王利俊、成登明自愿作为该笔借款的保证人，且在约定的保证期间内，依约应承担保证责任。被告王利俊、成登明承担保证责任后，有权向债务人被告李俊、郝千桃追偿。综上所述，原告要求被告李俊、郝千桃偿还借款本息、被告王利俊、成登明承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李俊、郝千桃于判决生效之日起十日内偿还原告张家口市万全区亿和科技小额贷款股份有限公司借款本金36000元并支付利息（从2015年12月18日起按年利率24%支付至实际还款之日）。二、被告王利俊、成登明对上列判决承担连带清偿责任。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，由被告李俊、郝千桃、王利俊、成登明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  吉万太二〇一七年十一月十四日书记员  袁金玲
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1524执798号之五申请执行人王纪建，男，1982年10月19日出生，汉族，住。被执行人张朋，男，1986年8月22日出生，汉族，住。本院于2017年10月27日作出的（2017）鲁1524执798号冻结裁定，冻结了被执行人张朋在北京银行621468004007×××01账户内的存款，现因被执行人张朋履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干为题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张朋在北京银行621468004007×××01账户内存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  ：秦明二〇一七年十一月二十二日书记员  ：韩宝
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执1278号王某某：你与罗某某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民特7号民事判决已发生法律效力。申请执行人罗某某于二Ｏ一七年十月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）偿还欠款2300元及利息。（2）申请执行费50元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年十一月一日联系人：宋颍辉联系电话：0558-2625739本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0927民初2413号原告：魏杰，女，1956年11月8日出生，汉族，住河南省台前县。被告：台前县土产杂品公司，公司地址：河南省台前县建新东街。法定代表人：王庆峰，该公司经理。原告魏杰诉被告台前县土产杂品公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告魏杰于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏杰撤回起诉。案件受理费463元，由原告魏杰负担。审判员  韩跃群二〇一七年十一月六日书记员  张 岩
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执1494号之二申请执行人：龚金国，男，1975年2月21日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：罗伟，男，1979年5月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人龚金国与被执行人罗伟民间借贷纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2016年7月19日作出的（2016）川2002民初986号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年7月6日，权利人龚金国向本院申请强制执行，要求罗伟偿还（2016）川2002民初986号民事判决书确定的借款4万元及利息。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人银行帐户有少量余额、有房产、无车辆、无工商信息。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人罗伟仍未偿还申请执行人龚金国借款4万元及利息。本院认为，被执行人暂无其它可供执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初986号民事判决���的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 伟审判员 尹亚军审判员 梁小龙二〇一七年十一月二十二日书记员 王 柯
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1614号申请人，段长辉，男性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人，遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人孟永红。段长辉申请执行遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本案在执行过程中，因遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司涉嫌非法吸收公众存款，公安已经立案侦查，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 驿审判员 唐晓凰审判员 邓 勇二〇一七年十一月二十九日书记员 詹 玲
河南省正阳县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1724执1857号本院在执行正阳县人民法院与邵新国罚金一案中，经查，被执行人邵新国有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将邵新国纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执291号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行。住所地驻马店市驿城区解放大道西段****号。负责人徐军强，行长。被执行人张鹏冲，男，汉族，1987年7月16日出生，住河南省驻马店市驿城区香山乡前张庄村委前张庄**号。被执行人杨丹，女，汉族，1986年3月25日出生，住河南省驻马店市驿城区正阳路外贸局家属院。被执行人黄灵，女，汉族，1962年6月16日出生，住址同上。被执行人张国安，男，汉族，1963年8月29日出生，住河南省驻马店市驿城区香山乡前张庄村委前张庄**号。申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行与被执行人张鹏冲、杨丹、黄灵、张国安借款及保证合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案执行。本院（2016）豫1702民初字第3696号民事调解书确定被告张鹏冲、杨丹欠原告本金795417.44元及利息、罚息，被告张鹏冲、杨丹在2016年7月25号之前向原告偿还欠款本金10万元及相应利息、罚息，2016年8月25号之前再偿还欠款本金20万元及相应利息、罚息，下余欠款本金及利息和罚息在2016年9月25号之前一次性结清。如被告张鹏冲、杨丹不能如期履行上述还款义务，则以被告张国安、黄灵所有的位于文祥路北段谷邢庄房他证字第013011**号名下房屋折价或者拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿并提供连带担保责任，被告张国安对上述三被告不能清偿债务部分承担担保责任。执行中，双方达成和解协议。本案符合终结本次执行程序的条件，现予以终结本次执行程序，待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1702民初3696号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年十一月二十二日书记员 申海涛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0101执6935号申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。法定代表人王建宏，行长。委托代理人杨帆，辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人张峻，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人宋羡慧，男，1980年7月18日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。中国银行股份有限公司北京市分行与宋羡慧信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年9月20日作出的(2016)京0101民初6444号民事判决书已经发生法律效力。2017年8月15日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还73149.72元及利息、滞纳金。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人宋羡慧名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。现本院已将被执行人宋羡慧纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2016)京0101民初6444号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一七年十一月二十二日法官助理  李京保法官助理  王 静书 记 员  曹文娟
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初4911号原告：张进功，男，1952年4月11日生，汉族，住宝丰县。被告：韩志远，男，1959年8月18日生，汉族，住宝丰县。原告张进功与被告韩志远民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月25日立案。张进功于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，张进功的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张进功撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张进功负担。审判员  朱正栩二〇一七年十一月二十九日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤09民终2008号上诉人（原审原告）高州市石鼓镇上垌村屋昌经济合作社。法定代表人：陈照荣，社长。上诉人高州市石鼓镇上垌村屋昌经济合作社不服高州市人民法院（2017）粤0981民初2324号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人高州市石鼓镇上垌村屋昌经济合作社不服原裁定，上诉称：1、上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，有明确的被告，属于法院管辖，高州法院应当受理。2、被告人占地建房的行为损害了上诉人的合法权益，虽然高州市国土局对被告人的违法行为作了行政处罚，但不能代替原告的诉权，两者之间没有排斥。3、原审法院适用《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定是适用法律不当。该批复不适用于本案。综上，上诉人的起诉属于人民法院应当受理的民事诉讼范畴，人民法院应予受理。原审法院裁定不予受理上诉人的起诉错误，请求二审法院撤销原裁定，责令原审法院受理本案。本院经审查认为，本案争议的焦点是高州市石鼓镇上垌村屋昌经济合作社提起的民事诉讼是否符合法定的起诉条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《中华人民共和国城乡规划法》第六十六条规定，“建设单位或者个人有下列行为之一的，由所在地城市、县人民政府城乡规划主管部门责令限期拆除，可以并处临时建设工程造价一倍以下的罚款：（一）未经批准进行临时建设的；（二）未按照批准内容进行临时建设的；（三）临时建筑物、构筑物超过批准期限不拆除的。”第六十八条规定“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施”。据此，认定并拆除违章建筑是政府及城乡规划主管部门的职责，并非人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，上诉人高州市石鼓镇上垌村屋昌经济合作社的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对其起诉，人民法院应裁定不予受理。原审裁定不予受理，处理结果正确，本院予以维持。上诉人有关撤销原裁定等上诉请求，理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项和第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张华伦审判员  吕 强审判员  李 杰二〇一七年十一月二日书记员  谭宇胜
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初4886号原告：石培乐，女，1986年9月7日生，汉族，住宝丰县。被告：周心欣，女，1988年4月22日生，汉族，住宝丰县。原告石培乐与被告周心欣民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月25日立案。石培乐于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，石培乐的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石培乐撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石培乐负担。审判员  朱正栩二〇一七年十一月二十九日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执8064号申请执行人李某，女，1984年7月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人尹某1，男，1987年10月26日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。李某与尹某1离婚纠纷一案，业经北京市丰台区人民法院审理作出的（2015）丰民初字第26914号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、准予李某与尹某1离婚。二、婚生女尹某2由李某抚养。三、尹某1自二〇一六年十二月始每月支付尹某2抚养费八百元至尹某2年满十八周岁止。权利人李某已向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人尹某1银行存款不足以清偿债务。现被执行人尹某1无其他可供执行财产，申请执行人李某亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人尹某1银行存款不足以清偿债务，且无其他可供执行的财产，申请执行人李某未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执8064号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李长海审判员  田硕宁审判员  吕艳丽二〇一七年十一月二十七日书记员  董 甜
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更540号罪犯寇康成，男，1956年2月22日出生，汉族，初中文化程度。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省商洛市中级人民法院于2007年6月13日作出（2007）商中刑一初字第12号刑事附带民事判决，认定被告人寇康成犯故意伤害罪,判处有期徒刑十三年（刑期执行至2019年10月15日止），剥夺政治权利三年，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失1.98万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月27日被本院裁定减去有期徒刑一年又八个月（刑期执行至2018年2月15日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯寇康成有认罪悔罪表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加劳动，“三课”学习认真。计分考核获11个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯寇康成确有认罪悔罪表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯寇康成在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯寇康成所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈晓鹏代理审判员  夏文明代理审判员  柯 妍二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王 楠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执6516号申请执行人李江，男，1972年8月27日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人杨玉清，男，1963年6月4日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人李江与被执行人杨玉清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初12872号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告杨玉清给付原告李江借款十二万元，于二〇一七年六月三十日前给付一万元，于二〇一七年七月三十一日前给付一万元，于二〇一七年八月三十一日前给付一万元，于二〇一七年九月三十日前给付一万元，于二〇一七年十月三十一日前给付一万元，于二〇一七年十一月三十日前给付一万元，于二〇一七年十二月三十一日前给付一万元，于二〇一八年一月三十一日前给付一万元，于二〇一八年二月二十八日前给付一万元，于二〇一八年三月三十一日前给付一万元，于二〇一八年四月三十日前给付一万元，于二〇一八年五月三十一日前给付一万元；二、案件受理费一千三百五十元，由被告杨玉清负担（于本调解书生效之日起七日内交纳）。申请执行人李江于2017年7月10日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人杨玉清名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人杨玉清无可供执行财产，申请执行人李江亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人杨玉清无可供执行的财产，申请执行人李江未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执6516号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一七年十一月二十四日书 记 员  林炯然
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执7929号申请执行人曲学平，女，1966年8月14日出生。被执行人熊树强，男，1962年5月26日出生。本院在执行曲学平与熊树强民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人熊树强送达执行通知。经查，被执行人熊树强名下无可供执行的财产。被执行人熊树强无可供执行的财产，申请执行人曲学平亦未能向本院提供被执行人熊树强可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 驰审判员 曹学昱审判员 林 风二〇一七年十一月二十四日书记员 徐志雄
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执1290号申请执行人裴城伟，男，1983年9月13日出生，住江苏省仪征市。被执行人北京顺通腾达科技有限公司，住所地北京市平谷区大华山镇大华山大街269号。法定代表人谭秀玲，执行董事。申请执行人裴城伟与北京顺通腾达科技有限公司挂靠经营合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初1346号民事判决书生效后，裴城伟申请执行要求：北京顺通腾达科技有限公司协助裴城伟将车牌号为×××的福田牌轻型封闭货车过户至裴城伟名下并向裴城伟返还该车辆的机动车统一销售发票及机动车登记证书。本院于2017年3月28日立案执行。本院在执行过程中经查，被执行人北京顺通腾达科技有限公司下落不明，我院依法向北京市车管所送达强制过户车辆执行裁定书与协助执行通知书，并向申请人裴城伟送达执行裁定书。在办理过户过程中另查，待过户车辆×××在执行案件立案前分别做了抵押登记，以及被北京市昌平法院查封，目前本案不具备车辆过户的条件。法院已将北京顺通腾达科技有限公司列入失信被执行人，并限制高消费。故本案暂时终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初1346号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一七年十一月二十四日书记员 赵雨朦
院 长                                  审判长 合议庭将罪犯付会军的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2764号罪犯付会军，男，1980年12月8日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。上海市松江区人民法院于2011年7月8日作出(2011)松刑初字第410号刑事判决，认定被告人付会军犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年3月11日经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利四年不变；2015年12月16日经本院裁定减刑十个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年10月16日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯付会军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯付会军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯付会军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，获得四次季度表扬，二次季度记功，2015年度被评为管教所罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯付会军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯付会军的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。刑期自2011年2月14日起至2023年3月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长金志华审判员周红川审判员赵云霞二〇一七年十一月十日书记员刘凯
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执3635号之一申请执行人ＸＸＸ，男，1966年3月28日出生，汉族，孔繁森同志纪念馆职工，住聊城市东昌府区，被执行人王东，男，1972年1月29日出生，汉族，聊城市华威燃料有限公司法定代表人，住山东省郓城县，被执行人汤伶，女，1971年1月5日出生，回族，居民，住北京市西城区，本院在执行ＸＸＸ与王东、汤伶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人汤伶名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汤伶的银行存款1500万元。本裁定书立即执行。审判员  史春贵二〇一七年十一月十三日书记员  赵 博