安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0225民初2706号 原告：倪进知，男，1971年10月29日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人鲁拥军，安徽鲁拥军律师事务所律师。 委托诉讼代理人凌康，安徽鲁拥军律师事务所实习律师。 被告：刘永龙，男，1985年04月20日出生，汉族，住安徽省无为县。 被告：丁海霞，女，1989年05月04日出生，汉族，住安徽省无为县。 原告倪进知诉被告刘永龙、丁海霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告倪进知及其委托诉讼代理人鲁拥军、凌康到庭参加诉讼，被告刘永龙、丁海霞经本院公告送达开庭传票唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪进知向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告归还借款本金77000元及约定的违约金（从7月26日起每日按违约金100元支付至实际清偿之日）；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2015年7月10日，被告刘永龙以清偿债务为由向我借款，款项交付后，被告向我出具借条一张，并约定还款期限和违约金。现多次向被告催讨，均遭拒付。另，被告刘永龙与被告丁海霞系夫妻关系，应承担共同偿还责任。故为维护我合法权益，具状至法院，望判如所请。 被告刘永龙、丁海霞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了审查核实。对原告倪进知提交的证据一、证据二、证据三、具备证据要件形式，予以认定；对证据五，因证人证言不具关联性，不予认定；对证据四，虽具备证据的形式要件，但该证据中记载的内容与原告的要求存在丰悖之处，故对原告依据此证据的证明目的不予认定。 综合当事人当庭陈述及举证、认证情况，本院审理查明：被告刘永龙从事建筑承包，后由于缺少资金，向原告倪进知借款。2014年11月4日，原告倪进知（账号62×××52）向蒋某（账号62×××89）借款50000元后转借于被告刘永龙（账号62×××06）。2015年1月19日，原告倪进知两次替被告刘永龙向蒋某归还借款及利息共计87000元（ＡＴＭ转账50000元、网转35000元、现金2000元）。2015年7月10日，被告刘永龙在归还10000元后，出具借条对余借款77000进行确认，并出具还款计划“注：7月15日还款现金：伍万元整（￥50000）7月20日-7月25日期间还款贰万柒仟元整（￥27000.00）如不按期还款每天按违约金壹佰元整支付。借款人刘永龙3426231985××××××××2015年7月10日”。2015年10月23日，原被告刘永龙之妻丁海霞向本院以被告刘永龙在婚姻存续期间实施家庭暴力、与第三者保持不正当关系并自2015年2月13日离家出走不归，不给付子女生活费等为由诉请离婚，并提供借条证据被本院认定，故本院难以认定被告刘永龙对此借款用于家庭共同生活，对要求被告丁海霞承担还款责任不予支持。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。现被告刘永龙因经营需要向原告倪进知借款并出具还款计划，在遭催讨后，现应及时归还，逾期不付，于法于理无据，故本院对原告倪进知要求被告刘永龙归还借款77000元之诉求依法予以支持，但应给予以被告必要的准备期间；但双方对借款利息之约定过高，有违法律规定，应予调整；被告刘永龙经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。据此，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘永龙于本判决生效之日起十日内一次性归还原告倪进知借款人民币77000元及利息（以50000元为借款本金，以年利率24%自2015年7月26日起计至还清之日）； 二、驳回原告倪进知其他诉请求。 案件受理费1730元，公告费690元，由被告刘永龙负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  周方荣 审 判 员  邾立纯 人民陪审员  汪维祥 二〇一七年二月二十八日 书 记 员  张旭东 关于（2016）皖0225民初2706号原告倪进知诉被告刘永龙、丁海霞民间借贷纠纷一案的审理报告 一、案件由来： 原告倪进知诉被告刘永龙、丁海霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告倪进知及其委托诉讼代理人鲁拥军、凌康到庭参加诉讼，被告刘永龙、丁海霞经本院公告送达开庭传票唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二、当事人及代理人基本情况： 原告：倪进知，男，1971年10月29日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人鲁拥军，安徽鲁拥军律师事务所律师。 委托诉讼代理人凌康，安徽鲁拥军律师事务所实习律师。 被告：刘永龙，男，1985年04月20日出生，汉族，住安徽省无为县。 被告：丁海霞，女，1989年05月04日出生，汉族，住安徽省无为县。 三、当事人诉求及所举证据情况： 原告倪进知向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告归还借款本金77000元及约定的违约金（从7月26日起每日按违约金100元支付至实际清偿之日）；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2015年7月10日，被告刘永龙以清偿债务为由向我借款，款项交付后，被告向我出具借条一张，并约定还款期限和违约金。现多次向被告催讨，均遭拒付。另，被告刘永龙与被告丁海霞系夫妻关系，应承担共同偿还责任。故为维护我合法权益，具状至法院，望判如所请。 被告刘永龙、丁海霞未作答辩。 原告所举证据情况： 证据一：原、被告身份信息，证明主体适格； 证据二：借条及中国工商银行流水，证明被告刘永龙借款情况； 证据三：转账记录，证明原告履行了借款交付义务； 证据四：生效民事判决，证明两被告之间原为夫妻关系； 证据五：证人证言，证明借款事实不。 四、本院对事实及证据认证情况： 当事人围绕诉讼请求依提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了审查核实。对原告倪进知提交的证据一、证据二、证据三、具备证据要件形式，予以认定；对证据五，因证人证言不具关联性，不予认定；对证据四，虽具备证据的形式要件，但该证据中记载的内容与原告的要求存在丰悖之处，故对原告依据此证据的证明目的不予认定。 综合当事人当庭陈述及举证、认证情况，本院审理查明：被告刘永龙从事建筑承包，后由于缺少资金，向原告倪进知借款。2014年11月4日，原告倪进知（账号62×××52）向蒋某（账号62×××89）借款50000元后转借于被告刘永龙（账号62×××06）。2015年1月19日，原告倪进知两次替被告刘永龙向蒋某归还借款及利息共计87000元（ＡＴＭ转账50000元、网转35000元、现金2000元）。2015年7月10日，被告刘永龙在归还10000元后，出具借条对余借款77000进行确认，并出具还款计划“注：7月15日还款现金：伍万元整（￥50000）7月20日-7月25日期间还款贰万柒仟元整（￥27000.00）如不按期还款每天按违约金壹佰元整支付。借款人刘永龙3426231985××××××××2015年7月10日”。2015年10月23日，原被告刘永龙之妻丁海霞向本院以被告刘永龙在婚姻存续期间实施家庭暴力、与第三者保持不正当关系并自2015年2月13日离家出走不归，不给付子女生活费等为由诉请离婚，并提供借条证据被本院认定，故本院难以认定被告刘永龙对此借款用于家庭共同生活，对要求被告丁海霞承担还款责任不予支持。 五、本院判决情况： 合法的借贷关系受法律保护。现被告刘永龙因经营需要向原告倪进知借款并出具还款计划，在遭催讨后，现应及时归还，逾期不付，于法于理无据，故本院对原告倪进知要求被告刘永龙归还借款77000元之诉求依法予以支持，但应给予以被告必要的准备期间；但双方对借款利息之约定过高，有违法律规定，应予调整；被告刘永龙经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。据此，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘永龙于本判决生效之日起十日内一次性归还原告倪进知借款人民币77000元及利息（以50000元为借款本金，以年利率24%自2015年7月26日起计至还清之日）； 二、驳回原告倪进知其他诉请求。 案件受理费1730元，公告费690元，由被告刘永龙负担。 六、其他事项告知： 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 案件承办人：邾立纯 二○一七年二月二十八日