河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终419号上诉人（原审被告）：王普治，男，1986年2月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。。委托代理人：曹紫晔，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许烨，男，1989年3月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。。被上诉人（原审原告）：何佳，女，1988年12月28日出生，汉族，住河北省黄骅市，。、上述二被上诉人委托代理人：戴加成，河北冀事达律师事务所律师。上述二被上诉人委托代理人：戴其梦，河北冀事达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市新华区御河路**号。统一社会信用代码：911309007603368348。负责人：黄玉璋，该公司经理。。原审被告：赵静静，女，1983年4月5日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。。上诉人王普治因与被上诉人许烨、何佳机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧州市黄骅市人民法院（2016）冀0983民初3792号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人王普治上诉请求：一、撤销原审判决第三条、第四条判决由上诉人承担的50000元部分，并依法改判。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，主要体现在以下方面：一、原审判决中对二被上诉人许烨和何佳的身份和职业认定前后矛盾，原审首先认定二被上诉人为农民，又判决按照城镇标准计算伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费，并且二被上诉人的户籍所在地为城郊村，村里的村民有耕地，被上诉人提交的证据不足以证明其在城镇居住、生活、工作，因此不应按城镇标准，支持以上损失。二、二被上诉人存在明显的挂床现象，在其挂床期间产生的伙食补助费、护理费均不应予以支持。被上诉人许烨、何佳辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人许烨、何佳向一审法院起诉请求：二原告系夫妻。2015年9月27日15时30分，被告王普治驾驶冀Ｊ×××××号车沿文化路由东向西行驶至东兴宾馆门前处时驶入逆行，与原告许烨驾驶的电动自行车相撞，造成二原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告王普治负事故的全部责任，二原告无责任。经查，被告赵静静系冀Ｊ×××××号车所有人，该车在被告平安财险沧州支公司投保交强险及第三者责任险。根据相关法律规定，上述三被告对二原告损失均应承担赔偿责任。为维护二原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令三被告赔偿二原告医疗费等损失暂计50000元，具体数额待司法鉴定后再确定，并由三被告承担本案的诉讼费。补充内容为：经司法鉴定，原告许烨二次手术费用为13000元，原告何佳二次手术费用为7000元，二原告诉讼请求数额确定为529195元。一审法院认定事实：二原告系夫妻。2015年9月27日15时30分，被告王普治驾驶冀Ｊ×××××号车沿文化路由东向西行驶至文化路东兴宾馆门前处时驶入逆行，与对向由原告许烨驾驶的电动自行车相撞，造成许烨及乘车人何佳受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，于2015年10月16日作出黄公交认字〔2015〕第366号道路交通事故认定书，认定被告王普治负事故的全部责任，原告许烨、何佳无责任。被告赵静静系冀Ｊ×××××号车所有人，本次事故系被告王普治借用被告赵静静车辆所致。该车在被告平安财险沧州支公司投保交强险及商业第三者责任险，并投保不计免赔。其中，商业第三者责任险限额200000元。发生交通事故时，冀Ｊ×××××号车上述保险均处于保险合同有效期内，被告王普治的驾驶证及冀Ｊ×××××号车行驶证均合法有效。事故发生后，被告王普治替原告许烨垫付医疗费28000元，被告平安财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内先行赔付原告许烨医疗费10000元。对上述事实，原、被告双方均予以认可。除上述事实外，原告许烨为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案，发生交通事故后，原告在黄骅博爱医院住院治疗94天，支付医疗费71324.2元；2.司法鉴定意见书，经司法鉴定，原告二次手术费为13000元；3.原告住院期间按每天100元计算，住院伙食补助费为9400元；4.鉴定费及辅助检查费票据，证明原告支付二次手术费鉴定费600元、辅助检查费480元，合计1080元；5.病案、诊断证明、许宝金及杨淑阁的身份证，发生交通事故造成原告头外伤、闭合性胸外伤、左侧股骨粗隆下粉碎性骨折、左胫腓骨骨折、右腓骨头骨折、双下肢软组织损伤，原告住院期间由父亲许宝金和母亲杨淑阁二人护理，按2015年河北省在岗职工日平均工资143.59元计算，护理费为26994.92元；6.企业法人营业执照、组织机构代码证、事故发生前三个月工资表、停发工资证明，发生交通事故前原告在黄骅市意达煤炭销售有限公司工作，月工资收入3000元，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.13条之规定，误工期限为270天，误工费为27000元；7.司法鉴定意见书，原告系河北省城镇居民，经黄骅市公安交通警察大队委托黄骅司法医学鉴定中心鉴定，构成伤残八级，按2015年河北省城镇居民人均可支配收入26152元计算20年，伤残赔偿金为156912元；8.伤残鉴定费票据，证明原告支付伤残鉴定费800元；9.原告构成伤残八级，要求赔偿精神损害抚慰金18000元；10.户口本、司法鉴定意见书，原告的女儿许鑫渝20**年3月19日出生，现已2周岁，应当给付16年生活费。按2015年河北省城镇居民人均消费性支出17587元计算，被扶养人生活费为42208.8元；11.要求赔偿交通费1000元，未提供交通费票据，具体数额由人民法院酌定；12.损失价格鉴证结论书，经黄骅市公安交通警察大队委托黄骅市价格认证中心鉴定，原告电动自行车、手表、手机等损失合计3036元；13.价格鉴定费票据，证明许烨支付电动自行车、手表、手机鉴定费291元。对原告许烨提供的上述证据及主张，被告王普治质证意见为：1.原告住院期限过长，其主张的住院伙食补助费、护理费由人民法院依法确认；2.对原告提供的误工费证据不予认可，其误工费由人民法院依法确认；3.对原告构成伤残八级的事实不予认可，要求对其伤残等级重新鉴定；4.因原告未提供交通费票据予以证实，对交通费不予认可；5.对原告提供的其他证据的真实性、合法性均予以认可。被告赵静静质证意见与被告王普治质证意见一致。被告平安财险沧州支公司质证意见为：1.对医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案的真实性无异议，但原告主张的医疗费应当扣除10%的非医保用药；2.原告二次手术费用应待实际发生后另行主张；3.对原告住院期限无异议，但伙食补助费应按每天50元计算；4.根据病案，原告自2015年9月27日起至2015年10月3日止为一级护理，2015年10月4日后为二级护理，同意原告住院前7天由二人护理，后87天由一人护理，护理费按2015年河北省农村居民人均可支配收入计算；5.对原告提供的误工费证据不予认可，其误工费由人民法院依法确认；6.原告提供的司法鉴定意见书系交警部门单方委托，鉴定程序不合法，要求保留对原告伤残等级重新鉴定的权利；7.精神损害抚慰金过高，由人民法院依法确认；8.因原告伤残鉴定程序不合法，其丧失劳动能力程度无法确定。即使构成伤残，因原告未提供其系城镇居民的充分证据予以证实，被扶养人生活费也应当按河北省农村居民人均消费性支出计算；9.交通费由人民法院依法确认；10.原告提供的损失价格鉴证结论书，系交警部门单方委托，鉴定程序不合法，要求保留对原告车损、手表、手机重新鉴定的权利；11.对二次手术费用鉴定费票据及辅助检查费票据、伤残鉴定费票据、车损等鉴定费票据的真实性无异议，但根据保险合同约定，上述费用均不属于保险赔付范围。原告何佳为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案，发生交通事故后，原告首先在黄骅市医结合医院抢救治疗，当天转往黄骅博爱医院住院治疗93天，支付医疗费合计28896.5元；2.司法鉴定意见书，经司法鉴定，原告二次手术费用为7000元；3.原告住院期间按每天100元计算，住院伙食补助费为9300元；4.鉴定费及辅助检查费票据，证明原告支付二次手术费用鉴定费600元、辅助检查费270元，合计870元；5.病案、诊断证明、何明生及马维华的身份证，发生交通事故造成原告何佳左胫骨远端骨折、头外伤、左肘软组织损伤、闭合性胸外伤、右侧第4肋骨骨折，原告住院期间由父亲何明生和母亲马维华二人护理，按2015年河北省在岗职工日平均工资143.59元计算住院期间，护理费为26707.05元；6.营业执照、组织机构代码证、事故发生前三个月工资表、停发工资证明，发生交通事故前原告在黄骅市宏源投资有限公司工作，月工资收入2800元，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.16条之规定，误工期限为120天，误工费为11200元；7.司法鉴定意见书，原告系河北省城镇居民，经黄骅市公安交通警察大队委托黄骅司法医学鉴定中心鉴定，构成伤残十级，按2015年河北省城镇居民人均可支配收入26152元计算20年，伤残赔偿金为52304元；8.伤残鉴定费票据，证明原告支付伤残鉴定费800元；9.原告构成伤残十级，要求赔偿精神损害抚慰金6000元；10.户口本、司法鉴定意见书，原告的女儿许鑫渝20**年3月19日出生，现已2周岁，应当给付16年生活费。按2015年河北省城镇居民人均消费性支出17587元计算，被扶养人生活费为14069.6元；11.要求赔偿交通费1000元，未提供交通费票据，具体数额由人民法院酌定。对原告何佳提供的上述证据及主张，被告王普治质证意见为：1.对原告构成伤残十级的事实认可；2.原告主张的伙食补助费、护理费、误工费、被扶养人生活费过高，请求人民法院依法确认；2.对精神损害抚慰金有异议；3.对交通费不予认可；4.对原告其他主张予以认可。被告赵静静质证意见与被告王普治质证意见一致。被告平安财险沧州支公司质证意见为：1.对医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案的真实性无异议，但原告主张的医疗费应当扣除10%的非医保用药；2.原告二次手术费应待实际发生后另行主张；3.对原告住院期限无异议，但伙食补助费应按每天50元计算；4.根据病案，原告自2015年9月27日起至2015年9月29日止为一级护理，2015年9月30日后为二级护理，同意原告住院前3天由二人护理，后90天由一人护理，护理费按2015年河北省农村居民人均可支配收入计算；5.对原告提供的误工费证据不予认可，其误工费由人民法院依法确认；6.原告提供的司法鉴定意见书系交警部门单方委托，鉴定程序不合法，要求保留对原告伤残等级重新鉴定的权利；7.精神损害抚慰金过高，由人民法院依法确认；8.因原告伤残鉴定程序不合法，其丧失劳动能力程度无法确定。既使构成伤残，因原告未提供其城镇居民的充分证据予以证实，其被扶养人生活费也应当按河北省农村居民人均消费性支出计算；9.交通费由人民法院依法确认；10.对二次手术费用鉴定费票据及辅助检查费票据、伤残鉴定费票据的真实性无异议，但根据保险合同约定，上述费用均不属于保险赔付范围。另查明：被告王普治虽然要求对原告许烨伤残等级重新鉴定，但经本院当庭释明义务后，未在本院指定期限内提交书面申请书，亦未按期预交鉴定费。被告平安财险沧州支公司虽然要求保留对原告许烨、何佳伤残等级重新鉴定的权利，但经本院当庭释明义务后，未在本院指定期限内提交书面申请书，亦未按期预交鉴定费。上述事实，由二原告当庭提供的上述证据及原、被告双方当庭陈述在案佐证。一审法院认为，黄骅市公安交通警察大队作出的黄公交认字〔2015〕第366号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”根据事故认定书，本院确认本次事故产生的民事责任，全部由被告王普治承担。被告赵静静对出借冀Ｊ×××××号车及本次事故的发生不存在过错行为，本案中不承担民事责任。原、被告双方对冀Ｊ×××××号车在被告平安财险沧州支公司投保交强险及商业第三者责任险，并投保不计免赔，且发生交通事故时，上述保险均处于保险合同有效期内的事实无异议，本院予以确认。被告平安财险沧州公司作为冀Ｊ×××××号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成二原告受伤及财产损失，应当根据保险合同约定，在保险限额内承担保险责任，超出保险限额的部分，由被告王普治依责承担。确认原告许烨的损失为：1.原告提供的医疗费票据、病案、诊断证明、用药清单合法有效，予以采信，据此，医疗费为71324.2元；2.经司法鉴定，原告二次手术费用为13000元，本院予以确认；3.原告住院94天，按每天100元计算，住院伙食补助费为9400元（100元∕天×94天＝9400元）；4.根据原告的伤情并结合病案，确认原告住院前7天由其父亲许宝金和母亲杨淑阁二人护理，后87天由其父亲许宝金一人护理，按2015年河北省在岗职工日平均工资143.59元计算，护理费为14512.59元（143.59元/天/人×7天×2人＋143.59元/天×87天＝14512.59元）；5.《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告自2015年9月27日发生交通事故之日起至评残前一天，即2016年4月24日止，合计210天。因原告未提供劳动合同等足以证明其与黄骅市意达煤炭销售有限公司存在劳动关系的充分证据予以证实，对原告关于发生交通事故前在黄骅市意达煤炭销售有限公司工作，月工资收入3000元的事实，不予确认。原告居住地系河北省黄骅市黄骅镇马庄子村，该村位于黄骅市城区内，误工费可按2015年河北省城镇居民人均可支配收入26152元计算，据此，误工费为15046.35元（26152元/年÷365天×210天＝15046.35元）；6.原告居住地系河北省黄骅市黄骅镇马庄子村，该村位于黄骅市城区内，主要收入来源于城镇，主要消费于城镇，经鉴定构成伤残八级，伤残赔偿金应当按城镇居民标准进行计算。按2015年河北省城镇居民人均可支配收入26152元计算20年，伤残赔偿金为156912元（26152元/年×20年×30%＝156912元）；7.原告主张的二次手术费鉴定费及辅助检查费、伤残鉴定费合计1880元，是原告为确定因本次事故造成伤残等级、二次手术费用实际支付的费用，具有合理性，予以确认；8.根据原告在本次事故中无交通违法行为的事实，原告许烨主张的精神损害抚慰金18000元（60000元×30%＝18000元），予以确认；9.原告的女儿许鑫渝20**年3月19日出生，现已2周岁，原告许烨主张给付16年生活费，符合法律规定，本院予以采信。按2015年河北省城镇居民人均消费性支出17587元计算，被扶养人生活费为42208.8元（17587元/年×16年÷2人×30%＝42208.8元）10.原告居住地系河北省黄骅市黄骅镇马庄子村，根据原告许烨自事故发生地到黄骅博爱医院住院治疗，治疗终结后回家休养，并到黄骅司法医学鉴定中心进行伤残鉴定，并到黄骅法医鉴定中心进行二次手术费用鉴定均需要支付交通费的事实，原告许烨主张的交通费，原审法院酌情确认100元；11.经黄骅市公安交通警察大队委托黄骅市价格认证中心鉴定，原告电动自行车、手表、手机等损失合计3036元，予以确认；12.原告主张的291元价格鉴定费，是为查明因本次事故造成电动自行车、手表、手机损失实际支付的费用，具有合理性，予以确认。确认原告何佳的损失为：1.原告提供的医疗费票据、病案、诊断证明、用药清单合法有效，予以采信，据此，医疗费为28896.5元；2.经司法鉴定，原告二次手术费用为7000元，予以确认；3.原告住院93天，按每天100元计算，住院伙食补助费为9300元（100元/天×93天＝9300元）；4.根据原告的伤情并结合病案，确认原告住院前3天由其父亲何明生和母亲马维华二人护理，后90天由其母亲马维华一人护理，按2015年河北省在岗职工日平均工资143.59元计算，护理费为13784.64元（143.59元/天/人×3天×2人＋143.59元/天×90天＝13784.64元）；5.《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告自2015年9月27日发生交通事故之日起至评残前一天，即2016年4月26日止，合计212天。原告主张误工期120天，予以采信。因原告未提供劳动合同等足以证明其与黄骅市宏源投资有限公司存在劳动关系的充分证据予以证实，对原告关于发生交通事故前在黄骅市宏源投资有限公司工作，月工资收入2800元的事实，不予确认。原告居住地系河北省黄骅市黄骅镇马庄子村，该村位于黄骅市城区内，误工费可按2015年河北省城镇居民人均可支配收入26152元计算，据此，误工费为8597.91元（26152元/年÷365天×120天＝8597.91元）；6.原告居住地系河北省黄骅市黄骅镇马庄子村，该村位于黄骅市城区内，主要收入来源于城镇，主要消费于城镇，经鉴定构成伤残十级，伤残赔偿金应当按城镇居民标准进行计算。按2015年河北省城镇居民人均可支配收入26152元计算20年，伤残赔偿金为52304元（26152元/年×20年×10%＝52304元）；7.原告主张的二次手术费鉴定费及辅助检查费、伤残鉴定费合计1670元，是原告为确定因本次事故造成伤残等级、二次手术费用实际支付的费用，具有合理性，予以确认；8.根据原告在本次事故中无交通违法行为的事实，原告何佳主张的精神损害抚慰金6000元（60000元×10%＝6000元），予以确认；9.原告的女儿许鑫渝20**年3月19日出生，现已2周岁，原告许烨主张给付16年生活费，符合法律规定，予以采信。按2015年河北省城镇居民人均消费性支出17587元计算，被扶养人生活费为14069.6元（17587元/年×16年÷2人×10%＝14069.6元）;10.原告居住地系河北省黄骅市黄骅镇马庄子村，根据原告何佳自事故发生地到黄骅市医结合医院抢救治疗，当天转往黄骅博爱医院治疗，治疗终结后回家休养，并到黄骅司法医学鉴定中心进行伤残鉴定，并到黄骅法医鉴定中心进行二次手术费用鉴定均需要支付交通费的事实，原告许烨主张的交通费，本院酌情确认150元。原告许烨上述医疗费、二次手术费用、伙食补助费合计93724.2元，扣除被告平安财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内先行赔付10000元后，剩余83724.2元。原告许烨上述护理费、误工费、伤残赔偿金、二次手术费鉴定费和辅助检查费及伤残鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计248659.74元，首先由被告平安财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付79229元〔248659.74元×110000元/（248659.74元＋96576.15元）＝79229元〕，剩余169430.74元。原告许烨上述电动自行车和手表及手机损失、价格鉴定费共计3327元，首先由被告平安财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车交强险财产限额内赔付2000元，剩余1327元。扣除被告平安财险沧州支公司在交强险限额内承担保险责任后，原告许烨剩余医疗费、二次手术费用、伙食补助费，护理费、误工费、伤残赔偿金、二次手术费鉴定费和辅助检查费及伤残鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、电动自行车和手表及手机损失、价格鉴定费共计264481.94元，首先由被告平安财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车商业第三者责任险限额内依责赔付139258元〔254481.94元×200000元/（24481.94元＋111001.65元）＝139258元〕，剩余115223.94元，扣除被告王普治替原告许烨垫付医疗费28000元后，由被告王普治依责赔偿87223.94元。原告何佳上述医疗费、二次手术费用、住院伙食补助费合计45196.5元。原告何佳上述护理费、误工费、伤残赔偿金、二次手术费鉴定费和辅助检查费及伤残鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计96576.15元，首先由被告平安财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付30771元〔96576.15元×110000元/（248659.74元＋96576.15元）＝30771元〕，剩余65805.15元。扣除被告平安财险沧州支公司在交强险限额内承担保险责任后，原告何佳剩余医疗费、二次手术费用、伙食补助费，护理费、误工费、伤残赔偿金、二次手术费鉴定费和辅助检查费及伤残鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计111001.65元，首先由被告平安财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车商业第三者责任险限额内依责赔付60742元〔111001.65元×200000元/（254481.94元＋111001.65元）＝60742元〕，剩余50259.65元，由被告王普治依责赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付原告许烨护理费、误工费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、二次手术费用鉴定费及辅助检查费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计79229元，在冀Ｊ×××××号车交强险财产限额内赔付原告许烨电动自行车、手表、手机、价格鉴定费等损失合计2000元，在冀Ｊ×××××号车商业第三者责任险限额内依责赔付原告许烨医疗费、二次手术费用、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、二次手术费用鉴定费及辅助检查费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、自行车、手表、手机、价格鉴定费等损失合计139258元，共计220487元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付原告何佳护理费、误工费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、二次手术费用鉴定费及辅助检查费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计30771元，在冀Ｊ×××××号车商业第三者责任险限额内依责赔付原告许烨医疗费、二次手术费、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、二次手术费用鉴定费及辅助检查费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计60742元，共计91513元；三、扣除被告王普治替原告许烨垫付医疗费28000元后，被告王普治依责赔偿原告许烨医疗费、二次手术费、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、二次手术费用鉴定费及辅助检查费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、自行车、手表、手机、价格鉴定费等损失合计87223.94元；四、被告王普治依责赔偿原告何佳医疗费、二次手术费、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、二次手术费用鉴定费及辅助检查费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计50259.65元；五、驳回原告许烨、何佳的其他诉讼请求；六、被告赵静静在本案中不承担民事责任。被告王普治、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4546元，由原告许烨、何佳承担31元，由被告王普治承担1525元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担2990元（限判决书生效之日交纳）。二审中，被上诉人许烨、何佳为证实自己的主张，又提交了二被上诉人的户口页和相关承包合同三份，证实二被上诉人所居住的马庄村户籍都出自黄骅市公安局华东派出所，并且在常住人口登记卡上都注明了城镇，另外马庄村所有的耕地都已经通过签订土地承包合同的方式将村属的全部耕地都发包给了黄骅市政府，并且已经建成了森林公园。上诉人对以上证据质证称，对于户口页的真实性没有异议，被上诉人提交的土地承包合同为两份复印件一份原件，并不能证实本案的被上诉人的土地在承包范围之内，被上诉人提交的以上两份证据不足以证明被上诉人在城镇居住生活工作。本院经审理查明的其他事实，与一审判决认定事实一致。本院认为，上诉人王普治与二被上诉人发生交通事故，上诉人王普治负全责，对二被上诉人的损失依法应当承担赔偿责任。根据二被上诉人户口页记载，二被上诉人均为城镇户口，且居住地位于黄骅市城区内，原审按照城镇居民标准计算伤残赔偿金等损失符合相关法律规定，本院亦不持异议。上诉人王普治还主张二被上诉人存在挂床现象，但根据二被上诉人原审中提交的病例中长期医嘱、临时医嘱及体温单的记载，不能认定二被上诉人存在挂床现象，上诉人对自己的主张亦未提交相应证据予以证实，故对其上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人王普治的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人王普治负担。本判决为终审判决。审判长  刘晓莉审判员  郭景岭审判员  付 毅二〇一七年二月二十八日书记员  刘 婷