四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0182民初23号原告汪顺珍，女，1944年2月25日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。委托代理人魏思奇，四川中则律师事务所律师。原告王关会，女，1967年4月10日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。委托代理人魏思奇，四川中则律师事务所律师。原告王关良，男，1969年1月9日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。委托代理人魏思奇，四川中则律师事务所律师。原告王关芳，女，1971年11月9日出生，汉族，农民，住四川省成都市新都区。委托代理人魏思奇，四川中则律师事务所律师。被告何朝钢，男，1976年1月3日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。委托代理人杨成斌，四川运逵律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：四川省成都市武侯区老马路*号。负责人姜晓香，职务：经理。委托代理人雷琴，四川君合律师事务所律师。原告汪顺珍、王关会、王关良、王关芳诉被告何朝钢、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称：人保财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理。依法由审判员邓平适用简易程序于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告汪顺珍、王关会、王关良、王关芳及共同的委托代理人魏思奇，被告何朝钢的委托代理人杨成斌，被告人保财险的委托代理人雷琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪顺珍、王关会、王关良、王关芳诉称，2016年1月25日，被告何朝钢驾驶川A****1号小型轿车行驶至彭州市三环路致和镇路段与受害人王加才驾驶的川AP****6号超标电动自行车相撞，导致受害人严重受伤。彭州市公安局交通警察大队对案件不予受理，原告认为被告何朝钢应承担全部责任。受害人在彭州市中医医院抢救治疗无效于2016年2月8日死亡，原告支付治疗费500元，购买人血白蛋白支付药品费4200元。受害人于1943年8月14日出生，户籍地为四川省彭州市某镇某社区某组某号，因1990年征地于2005年直接退休。原告汪顺珍系受害人的配偶，原告王关会、王关良、王关芳系受害人的婚生子女。此次事故造成原告损失共计294497元，其中医疗费4700元、护理费1120元、住院伙食补助费560元、丧葬费25233元、死亡赔偿金209640元、死者亲属办理丧葬事宜支出的交通费2000元及误工损失1244元、精神损害抚慰金50000元。川A****1号小型轿车向被告人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)和赔偿限额1000000元的商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）及不计免赔特约险。据此，原告汪顺珍、王关会、王关良、王关芳诉请人民法院判令被告何朝钢赔偿294497元；被告人保财险在保险责任限额内代被告何朝钢承担赔偿责任并直接向原告支付赔偿金。原告汪顺珍、王关会、王关良、王关芳为证明其诉讼主张向法庭举证如下：1、彭公交(2016)不受006号交通事故不受理通知书。证明被告何朝钢驾驶川A****1号小型轿车与受害人驾驶的川AP****6号超标电动自行车相撞导致受害人严重受伤后死亡的事实；2、彭州市兴彭建设投资经营有限公司出具的关于三环路的情况说明。证明事故路段西侧有住户和铁塔未拆迁无法交付使用的事实；3、彭州市公安局交通警察大队询问被告何朝钢的笔录。4、彭州市公安局交通警察大队询问证人郑兴国的笔录。证据3、4证明被告何朝钢驾驶川A****1号小型轿车以每小时100公里的速度呈S型线路超车时与相对方向受害人右靠中央隔离带驾驶的川AP****6号超标电动自行车相撞的事实；5、非机动车行驶证。证明川AP****6号超标电动自行车系依法登记的非机动车的事实；6、出院病情证明书2份、转诊单及死亡医学证明书、殡葬证。证明受害人于2016年1月25日至2月8日在彭州市中医医院抢救治疗无效于2016年2月8日死亡的事实；7、预交款收据。证明原告为受害人垫付医疗费500元的事实；8、居民身份证及离退休人员查询信息。证明受害人于1943年8月14日出生，户籍地为彭州市某镇某社区某组某号，因1990年征地于2005年直接退休的事实；9、亲属关系证明。证明原告汪顺珍系受害人的配偶，原告王关会、王关良、王关芳系受害人的婚生子女的事实；10、交强险和商业三者险保单及驾驶证、行驶证。证明川A****1号小型轿车向被告人保财险投保交强险和商业三者险及不计免赔特约险的事实。被告何朝钢辩称，对被告何朝钢驾驶川A****1号小型轿车与受害人驾驶的川AP****6号超标电动自行车相撞导致受害人严重受伤后死亡的事实无异议；受害人驾车驶入未交付使用路段应承担同等责任；川A****1号小型轿车向被告人保财险投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，应由被告人保财险承担赔偿责任；被告何朝钢垫付医疗费102369.31元且已向原告王关良支付赔偿金30000元，应由被告人保财险返还。被告何朝钢为证明其诉讼主张向法庭举证如下：1、住院费用结算票据、出院病情证明书及费用清单各2份。证明受害人抢救治疗产生医疗费106369.31元的事实。2、收条。证明被告何朝钢向原告王关良支付赔偿金30000元的事实。被告人保财险辩称，对被告何朝钢驾驶川A****1号小型轿车与受害人驾驶的川AP****6号超标电动自行车相撞导致受害人严重受伤后死亡的事实无异议；受害人驾车驶入未交付使用路段且超标电动自行车不符合安全技术要求，应减轻侵权人50%的责任；川A****1号小型轿车向被告人保财险投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险；交强险合同约定赔偿道路交通事故造成的损害，故被告人保财险只同意在商业三者险赔偿限额内支付赔偿金；医疗费应扣除26%的自费药品费用；被告人保财险对丧葬费和死者亲属办理丧葬事宜的误工损失无异议，认可护理费840元、住院伙食补助费420元、死者亲属办理丧葬事宜支出的交通费300元，不认可精神损害抚慰金；受害人系农村居民，死亡赔偿金应参照农村居民人均收入计算；被告人保财险垫付医疗费7000元应予抵销。被告人保财险为证明其诉讼主张向法庭举证如下：保险报案记录代抄单。证明川A****1号小型轿车向被告人保财险投保商业三者险的事实。经庭审质证，各方当事人对对方当事人提供的证据无异议。经本院审查，本院对当事人没有争议的证据，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。本院根据上述有效证据和当事人的一致陈述，认定以下事实：2016年1月25日，被告何朝钢驾驶川A****1号小型轿车在彭州市三环路致和镇路段以每小时100公里的速度呈S型路线超车时与相对方向受害人右靠中央隔离带驾驶的川AP****6号超标电动自行车相撞，导致受害人严重受伤。事故路段含两侧道路及中央隔离带均未交付使用，一侧道路可以通行，另一侧道路有住户和铁塔未拆迁而封闭。彭州市公安局交通警察大队以事故路段未交付使用为由不予受理。受害人在彭州市中医医院抢救治疗无效于2016年2月8日死亡产生医疗费106369.31元，原告支付500元，被告何朝钢支付98869.31元，被告人保财险支付7000元。受害人于1943年8月14日出生，户籍地为四川省彭州市某镇某社区某组某号，因1990年征地于2005年直接退休。原告汪顺珍系受害人的配偶，原告王关会、王关良、王关芳系受害人的婚生子女。川A****1号小型轿车向被告人保财险投保了交强险和赔偿限额1000000元的商业三者险及不计免赔特约险。被告何朝钢已向原告王关良支付赔偿金30000元。在庭审过程中，各方当事人均同意扣除26%的自费药品费用。此次交通事故另造成汪顺珍受伤，各方当事人均同意本案分配交强险医疗费用赔偿限额7000元、死亡伤残赔偿限额90000元。本院认为，事故路段当时未交付使用，有一侧具备通行条件且允许社会机动车通行，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第(一)项关于道路的规定。被告何朝钢驾驶机动车与受害人驾驶非机动车相撞发生道路交通事故导致受害人严重受伤抢救无效死亡。受害人驾驶依法注册登记的非机动车驶入允许通行的道路，因中央隔离带另一侧道路封闭无法通行而右靠中央隔离带行驶符合在道路中心线右侧通行的规定；被告主张受害人有过错应减轻侵权人责任的理由不能成立。被告何朝钢驾驶机动车未按规定在道路中心线右侧通行且超速呈S型路线行驶，严重违反安全文明驾驶义务，本院确定被告何朝钢承担全部损害赔偿责任。受害人因交通事故死亡，原告汪顺珍、王关会、王关良、王关芳系受害人的近亲属，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和第十八条第一款的规定，其主张医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜支出的交通费和住宿费及误工损失、精神损害抚慰金符合规定。抢救治疗受害人产生医疗费106369.31元，扣除自费药品费用27656.02元，实际医疗费为78713.29元。受害人住院时间为15天，护理费按每天60元计算；原告主张护理费1120过高，本院确认为900元。住院伙食补助费按每天30元计算，原告主张住院伙食补助费560元过高，本院确认450元。被告人保财险对丧葬费和死者亲属办理丧葬事宜的误工损失无异议，本院予以确认。受害人因征地直接退休，应参照四川省2015年度城镇居民人均可支配收入(26205元)计算死亡赔偿金，计算年限为8年；原告主张死亡赔偿金209640元符合规定，本院予以支持。受害人亲属办理丧葬事宜必然支出交通费、住宿费及产生误工损失，本院酌情确认交通费500元。受害人因交通事故死亡，原告精神上遭受了较大痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，结合本案案件及本地实际情况，本院确认精神损害抚慰金为30000元。综上，本院确认此次交通事故造成的损失有：医疗费78713.29元、护理费900元、住院伙食补助费450元、丧葬费25233元、死亡赔偿金209640元、死者亲属办理丧葬事宜支出的交通费500元及误工损失1244元、精神损害抚慰金30000元。川A****1号小型轿车向被告人保财险投保了交强险和商业三者险，被告人保财险主张交强险保险责任限额内不赔偿不符合法律规定，本院对其主张不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，上述损失先由被告人保财险在交强险保险责任限额内赔偿。医疗费、住院伙食补助费共计79163.29元，超出本案交强险医疗费用赔偿限额7000元的部分为72163.29元；护理费、丧葬费、死亡赔偿金、死者亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失、精神损害抚慰金共计267517元，超出本案交强险死亡伤残赔偿限额90000元的部分为177517元。超出本案交强险责任限额部分，由被告人保财险按损害赔偿比例在商业三者险赔偿限额内支付赔偿金249680.29元。自费药品费用27656.02元，按损害赔偿比例全部由被告何朝钢负担。被告何朝钢垫付医疗费98869.31元且已支付赔偿金30000元，扣除负担的自费药品费用27656.02元，余款101213.29元由被告人保财险返还。被告人保财险应支付赔偿金346680.29元，扣除垫付的医疗费7000元和支付给被告何朝钢的101213.29元，还应向原告汪顺珍、王关会、王关良、王关芳支付赔偿金238467元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起五日内向原告汪顺珍、王关会、王关良、王关芳支付赔偿金238467元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起五日内向被告何朝钢支付101213.29元；三、驳回原告汪顺珍、王关会、王关良、王关芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，由被告何朝钢负担（案件受理费已由原告预交，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司从支付给被告何朝钢的款项中扣除736元直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 邓 平二〇一七年二月二十八日书记员 曾华菊