四川省西充县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1325民初2248号原告:四川西充农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省南充市。法定代表人：黄海涛，董事长。委托代理人：张仕勇，该行职工，特别授权。委托代理人:仲友昌,四川罡正律师事务所律师,一般代理。被告：西充县满枝红辣椒专业合作社，住所地：四川省南充市。法定代表人：范超。被告：李晓华，女，生于1967年12月26日，住四川省成都市。被告：何克明，男，生于1963年9月14日，住四川省成都市。被告：范超，男，生于1970年3月1日，住四川省南充市。被告：四川常灵食品有限公司，住所地：四川省南充市。法定代表人：李晓华。被告：四川惠农有机饲料有限公司，住所地：四川省南充市。法定代表人：何渊。六被告共同委托代理人：丁磊，四川锐思邦律师事务所律师，特别授权。六被告共同委托代理人：王子权，四川锐思邦律师事务所律师,一般代理。原告四川西充农村商业银行股份有限公司（下简称西充农商银行）与被告西充县满枝红辣椒专业合作社（下简称为红辣椒合作社）、李晓华、何克明、范超、四川常灵食品有限公司（下简称常灵公司）、四川惠龙有机饲料有限公司（下简称为惠龙公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月28日受理后，依法适用普通程序于2017年8月24日、2017年9月26日、2017年11月28日公开开庭进行审理。前二次庭审原告四川西充农村商业银行股份有限公司委托代理人张仕勇、仲友昌，六被告共同委托代理人丁磊到庭参加了诉讼；最后一次庭审原告四川西充农村商业银行股份有限公司委托代理人仲友昌到庭参加了诉讼，六被告经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西充农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告红辣椒合作社偿还原告2014年10月9日贷款下余本金人民币3958639.14元，并支付贷款至2017年7月27日止的结欠利息732890.40元，从2017年7月28日起按月利率13.875‰支付下余贷款3958639.14元的逾期利息至本清息止；判令被告李晓华、何克明、范超、常灵公司对上述债务承担连带清偿责任。2、判决原告为实现债权对被告红辣椒合作社提供的抵押财产D1—D26池的腌制椒和酱享有优先受偿权；判决原告为实现债权对被告常灵公司承诺的其公司晒酱池内的辣椒酱享有优先受偿权；判决原告为实现债权对被告惠农公司提供抵押的坐落于四川省南充市的土地使用权享有优先受偿权。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2013年10月8日，被告红辣椒合作社与原告信贷部签订了《流动资金循环借款合同》，该合同约定：原告信贷部向被告红辣椒合作社提供循环借款额度为人民币400万元；借款额度支用有效期限自2013年10月8日至2016年10月7日；单笔贷款的利率为月利率，即基准利率上浮85%，逾期罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日。2013年10月8日，被告红辣椒合作社与原告信贷部签订了《抵押合同》，自愿提供自有D1—D26池的2534.63吨腌制椒和酱抵押担保。2013年10月8日，被告李晓华、何克明、范超分别与原告信贷部订立了《个人保证合同》，自愿为被告红辣椒合作社在原告信贷部借款提供连带责任保证担保，保证期限至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，担保范围为：主合同项下本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。2013年10月8日，被告常灵公司与原告信贷部订立了《保证合同》，自愿为被告红辣椒合作社在原告信贷部借款提供连带责任保证担保，保证期限至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，担保范围为：主合同项下本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。2015年5月3日，被告常灵公司承诺用其晒酱池内的辣椒酱抵押担保。2015年5月28日，被告惠农公司与原告信贷部订立了《最高额抵押合同》，自愿提供坐落于四川省南充市的土地使用权为被告红辣椒合作社在原告公司信贷部借款400万元提供抵押担保，担保范围为：主合同项下本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。2015年6月8日，上述房地产在西充县房地产管理局办理了抵押登记。2014年10月9日，被告红辣椒合作社从原告信贷部提取了借款400万元，借款借据载明借款月利率9.25‰，借款到期日2015年10月7日。被告红辣椒合作社借该笔款后，未按约定履行义务。原告从被告红辣椒合作社的关联账户上扣收到本金41360.86元。为维护自身合法权益，根据相关法律规定，遂提起本案诉讼，请求判如所请。被告红辣椒合作社答辩称：1、双方约定的利息不合法，2、扣除的款项部分不合法的利息应转为本金进行清偿。其余五被告在庭审中一并答辩称：1、扣除的款项部分不合法的利息应转为本金进行清偿，2、本案涉及抵押物应优先受偿后担保人才承担担保责任。本案诉讼过程中，原告西充农商银行提交了以下证据：第一组证据：1、西充农商银行的营业执照；2、西充农商银行的名称变更说明；3、西充农商银行的法定代表人身份证明。该组证据拟证明：原告主体适格。第二组证据：1、红辣椒合作社的营业执照复印件；2、何克明、李晓华的身份证复印件；3、范超的身份证复印件；4、四川常灵食品有限公司的营业执照复印件；5、四川惠农有机饲料有限公司的营业执照复印件和在全国企业信用信息公示系统打印的该公司信息。该组证据拟证明：1、各被告的基本情况；2、红辣椒合作社的法定代表人是范超，常灵公司的法定代表人是李晓华，惠农公司的法定代表人是何渊。第三组证据：1、2013年10月8日，红辣椒合作社与西充农商银行信贷部签订的《流动资金循环借款合同》；2、2015年10月9日红辣椒合作社借款400万元的《借款借据》；3、西充农商银行对红辣椒合作社贷款本息统计表。该组证据拟证明：1、2013年10月8日，红辣椒合作社与西充农商银行信贷部签订了《流动资金循环借款合同》，该合同约定：西充农商银行信贷部向红辣椒合作社提供循环借款额度为人民币400万元；借款额度支用有效期限自2013年10月8日至2016年10月7日；单笔贷款的利率为月利率，即基准利率上浮85%，逾期罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日；2、2014年10月9日红辣椒合作社借款400万元，借款到期日为2015年10月7日，按月结息，到期一次性还本，执行月利率9.25‰，逾期罚息利率则为13.875‰；3、该笔贷款只偿还本金41360.86元，至2017年7月27日止，结欠利息732890.40元。第四组证据：1、2013年10月8日，红辣椒合作社与西充农商银行信贷部签订的《抵押合同》。该组证据拟证明：1、红辣椒合作社自愿提供自有D1—D26池的2534.63吨腌制椒和酱抵押担保；2、上述抵押财产的抵押担保范围为：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、被告应支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用。第五组证据：1、2013年10月8日，李晓华与西充农商银行信贷部订立的《个人保证合同》；2、2013年10月8日，何克明与西充农商银行信贷部订立的《个人保证合同》；3、2013年10月8日，范超与西充农商银行信贷部订立的《个人保证合同》；4、2013年10月8日，常灵公司与西充农商银行信贷部订立的《保证合同》；5、2015年5月3日，常灵公司《承诺书》。该组证据拟证明：1、李晓华、何克明、范超、常灵公司自愿为红辣椒合作社在西充农商银行信贷部借款提供连带责任保证担保，保证期限至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；2、保证担保范围为：主合同项下本金、利息、违约金、赔偿金、原告实现债权与担保权利而发生的费用。3、四川常灵食品有限公司自愿用其晒酱池内的辣椒酱作为抵押物提供抵押担保。第六组证据：1、2015年5月28日，惠农公司与西充农商银行信贷部签订的《最高额抵押合同》；2、惠农公司提供的抵押财产坐落于四川省南充市的房屋及坐落于四川省南充市的土地使用权的产权证复印件；3、2015年6月8日，上述抵押房地产在西充县房地产管理局办理了抵押登记。该组证据拟证明：1、惠农公司自愿提供坐落于四川省南充市的房屋及坐落于四川省南充市的土地使用权为红辣椒合作社在西充农商银行公司信贷部借款400万元提供抵押担保。2、2015年6月8日，上述抵押房屋在西充县房地产管理局办理了抵押登记。他项权证载明抵押房屋已于2015年4月抵押给四川省金穗融资担保有限公司，债权数额为1000万元；已于2015年6月两次抵押给西充农商银行公司信贷部，债权数额分别为400万元。此次登记为第四顺位抵押。3、担保范围为：主合同项下本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。六被告一致质证认为：对第三组证据中400万元借款借据的真实性有异议，同时该组证据中约定基准利息违法；对其余五组证据无异议。后原告西充农商银行补充证据如下：第三组证据补充证据：1、2017年9月5日在四川省农村信用社贷款业务系统打印的红辣椒合作社2014年10月9日借款400万元的借款信息、罚息明细；2、2017年9月5日在四川省农村信用社贷款系统打印的红辣椒合作社2014年10月9日借款400万元的借款情况资料；3、红辣椒合作社2014年10月9日400万元借款的转账支票、进账单。该组证明拟证明：1、2014年10月9日红辣椒合作社借款400万元进入了其在西充农商银行账号，借款到期日为2015年10月7日；2、2014年10月9日，红辣椒合作社从其在西充农商银行账户转款400万元给西充红丹丹辣椒合作社在南充市商业银行西充支行的账号内；3、红辣椒合作社2014年10月9日借款400万元截止2017年9月5日止，结欠本金3958639.14元，结欠利息786200元；4、该笔贷款逾期年利率为12.12%，即逾期月利率为10.1‰。第四组证据补充证据：1、2013年10月8日《动产抵押登记书》；2、2014年10月8日《动产抵押登记书》；该组证据拟证明：红辣椒合作社提供抵押担保的腌制椒、酱在四川省南充市西充县工商行政管理局办理了抵押登记。第七组证据补充证据：1、2017年1月18日，红辣椒合作社、常灵公司盖章确认的《贷款催收通知书》；2、2017年2月10日，红辣椒合作社盖章确认的《贷款本、息对账单》；3、2017年6月9日，红辣椒合作社、常灵公司盖章确认的《贷款催收通知书》。该组证据拟证明：2017年以来，经原告催收，红辣椒合作社多次确认2014年10月9日在原告处借款400万元的事实。六被告未到庭对以上补充证据进行质证，视为其放弃质证权利，由其承担不利的法律后果。六被告未提交证据。在庭审过程中，原告主张结息从2014年10月9日起至2017年9月15日止，合计结欠利息786200元；将该笔贷款逾期年利率变更为12.12%，即逾期月利率为10.1‰。对此，六被告均没有异议。根据原被告双方举证、质证，本院对证据作如下认定：原告西充农商银行所提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明原告诉称事实与本院查明事实一致，本院予以确认。另查明：红辣椒合作社提供的抵押物D1-D26池的腌制椒和酱于2013年10月8日、2014年10月8日于西充县工商行政管理局办理了抵押登记，该抵押物现已处置灭失，在处置时被告红辣椒合作社并未告知原告。常灵公司提供的抵押物晒酱池内的辣椒酱未办理抵押登记，且已灭失。本院认为：一、借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案，原告西充农商银行与被告红辣椒合作社签订的《流动资金循环借款合同》依法成立，合法有效。西充农商银行按合同约定履行了向红辣椒合作社发放借款的义务，红辣椒合作社未按合同约定按期履行还款义务，应当承担偿还借款本息、违约等责任。二、当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用，保证合同另有约定的按照约定。本案，李晓华、何克明、范超、常灵公司为连带责任保证人。因此，李晓华、何克明、范超、常灵公司应当在约定的保证范围内承担保证责任，并在承担连带偿还责任后，可以向债务人追偿。故西充农商银行要求李晓华、何克明、范超、常灵公司对贷款债务承担连带清偿责任的主张，符合法律规定。三、被告红辣椒合作社与原告西充商银行对D1-D26池的腌制椒和酱设立的抵押权真实有效。但由于抵押物腌制椒和酱已处置灭失，同时不存在因抵押物灭失而获得的赔偿，属于抵押物的绝对消灭，故对抵押物的抵押权消灭。四、对原告诉请对被告常灵公司承诺的位于常灵公司晒酱池内的辣椒酱享有优先受偿权，因其并未签署抵押合同，亦未进行抵押登记，故对原告的这项诉请，本院依法不予支持。五、被告惠龙公司与原告西充农商银行订立的不动产抵押合同真实有效，且依法办理了抵押登记，故原告对被告惠农公司所有的载于他项权证的房地产享有优先受偿权的主张，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第二十八条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十四条第一款第一项、第五十八条、第五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告西充县满枝红辣椒专业合作社在本判决生效后10日内偿还原告贷款下余本金人民币3958639.14元,并支付贷款至2017年9月5日止的结欠利息786200元,从2017年9月6日起按月利率10.10‰支付下余贷款本金3958639.14元的逾期利息至本清息止；二、原告对被告四川惠农有机饲料有限公司所有的载于他项权证的房地产享有优先受偿权；三、被告李晓华、何克明、范超、四川常灵食品有限公司对上述第一项债务本息在执行第二项以后剩余部分承担连带清偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费44332元，由六被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  张彦红审 判 员  梁 辉人民陪审员  帅国建二〇一七年十一月二十八日书 记 员  李 姣