云南省富民县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）云0124民初901号 原告：邓某某，女，汉族，1963年10月10日生，重庆市合川区人，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：肖树龙，云南圣唐律师事务所律师。特别授权代理。 被告：陈某某，男，1958年11月8日出生，汉族，四川省自贡市人，现住昆明市西山区。 委托诉讼代理人：陈某某1，男，1986年12月22日出生，汉族，四川省自贡市人，现住昆明市西山区。系被告陈某某之子，特别授权代理。 被告：富民县佳诚生猪定点屠宰有限公司，住所地：昆明市富民县永定街道办事处丁家营村。注册号：530124100000977；机构代码：67362482-X。 法定代表人：申定国，公司董事长。 委托诉讼代理人：王强、高娟，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。 被告：昆明中企肉类联合加工有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区青云街道办事处白龙寺村**。统一社会信用代码：915301032922253077。 法定代表人：申定国，公司董事长。 委托诉讼代理人：王强、高娟，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。 原告邓某某与被告富民县佳诚生猪定点屠宰有限公司、昆明中企肉类联合加工有限公司、陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案后，依法追加昆明中企肉类联合加工有限公司、陈某某为被告参加诉讼，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托诉讼代理人肖树龙，被告陈某某的委托诉讼代理人陈某某1，被告富民县佳诚生猪定点屠宰有限公司、昆明中企肉类联合加工有限公司的共同委托诉讼代理人王强、高娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓某某向本院提出诉讼请求：1、判令解除被告与原告的生猪猪头买卖合同；2、判令被告返还原告保证金、预付款共计115万元及按银行同期同类贷款利率自2015年4月26日起至返还日利息；3、判令被告负担本案诉讼费。事实和理由：被告富民县佳诚生猪定点屠宰有限公司承包给陈某某经营。2014年10月20日，原被告签订买卖合同，约定屠宰场老车间屠宰生猪的猪头统销给原告，价格随行就市，十天结算一次，交保证金100万元，合同期满5个工作日退还。2014年6月21日，原告交给陈某某保证金100万元。2015年4月20日，屠宰场亏损无法经营，又向原告借支预付款22万元，承诺5个月左右归还。2015年4月20日，被告富民县佳诚生猪定点屠宰有限公司终止与陈某某承包关系。经多次催告陈某某没有返还保证金及预付款，为维护原告合法权益向人民法院提出诉请，请依法裁决。 陈某某辩称，原告所诉的欠款数额符合的，是与我结算的，后来也没有付款。 富民县佳诚生猪定点屠宰有限公司和昆明中企肉类联合加工有限公司辩称，佳诚生猪定点屠宰有限公司及中企肉类联合加工有限公司不是本案的适格被告，与陈某某没有承包合同，昆明中企肉类联合加工有限公司和陈某某的承包合同，是佳诚生猪定点屠宰有限公司把场地出租给陈某某，收款是陈某某收取，且没有银行流水。收款发生在陈某某和昆明中企肉类联合加工有限公司之后，原告和陈某某恶意串通损害佳诚生猪定点屠宰有限公司利益，原告和佳诚生猪定点屠宰有限公司及中企肉类联合加工有限公司没有买卖合同关系，原告提供的证据上也没有两个公司的人签字。佳诚生猪定点屠宰有限公司与中企肉类联合加工有限公司虽有股东重合，但昆明中企肉类联合加工有限公司并非富民县佳诚生猪定点屠宰有限公司的控制人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.昆明中企肉类联合加工有限公司与陈某某2010年11月20日签订的承包合同予以采信；2.对陈某某以富民佳诚生猪定点屠宰场名义向原告出具的收条和收款单亦予以采信；3.对昆明中企肉类联合加工有限公司的情况说明不予采信；4.对两份会议纪要予以采信；5.对昆明中企肉类联合加工有限公司收取陈某某的承包费收据予以采信。对本案事实认定为，2010年11月20日，昆明中企肉类联合加工有限公司法定代表人申定国与陈某某签订承包合同，约定陈某某承包富民县城生猪定点屠宰厂，承包期限从2011年1月1日至2013年12月31日止，进场前交诚信金150万元及半年承包费，当年6月30日交另半年承包费，第一年的承包费为400万元，如中峰生猪屠宰厂（在昆明市）等四家一家都没有关闭，每月承包费5万元；如果关闭一至三家每月承包费10万元；如四家全关闭，宰杀生猪超过18万头，昆明中企肉类联合加工有限公司奖励陈某某200万元；宰杀生猪超过15万头，昆明中企肉类联合加工有限公司奖励陈某某150万元；宰杀生猪超过10万头，昆明中企肉类联合加工有限公司奖励陈某某100万元；第二年的承包费为400万元，如陈某某全年宰杀生猪超过15万头，超过部分应交承包费20元/头；昆明中企肉类联合加工有限公司负责陈某某承包的富民县生猪定点屠宰厂涉及政府部门的一切工作，确保屠宰厂用电用水和猪肉进入昆明主城区销售等，并于2010年12月31日前移交富民县生猪定点屠宰厂的设施设备及公用具；陈某某不承担经营费外的费用和税收，应及时上交承包费，延期按每天千分之一收滞纳金并可终止合同；陈某某还应按昆明中企肉类联合加工有限公司要求上报报表和资料，确保安全生产及消防安全，承包期内自主经营独立核算自负盈亏，独自承担债权债务；富民县生猪定点屠宰厂原有员工移交陈某某使用，富民县生猪定点屠宰厂技改投资由昆明中企肉类联合加工有限公司负责。陈某某其后交给了昆明中企肉类联合加工有限公司2011年承包费200万元；2012年交承包费200万元；2013年交承包费400万元；2014-2015年交承包费140余万元。陈某某承包的富民县生猪定点屠宰厂在富民县（昆禄公路段）东侧，门前挂有两块牌子，一块是“富民县生猪定点屠宰厂”，一块是“富民县佳诚生猪定点屠宰有限公司”。富民县佳诚生猪定点屠宰有限公司的临时屠宰证于2015年12月31日到期，2016年5月，富民县佳诚生猪定点屠宰有限公司按政府要求关闭。在政府协调下，2016年5月13日，富民县佳诚生猪定点屠宰有限公司与昆明黎阳旅游投资有限公司达成补偿协议，屠宰场地上的临时设施移交昆明黎阳旅游投资有限公司管理使用，补偿款236万元，移交当天付226万元，剩余10万元在完成资质证照注销后两日内支付。2016年6月2日，富民县佳诚生猪定点屠宰有限公司在完成屠宰场地上的临时设施移交后获得补偿款226万元。富民县佳诚生猪定点屠宰有限公司于2008年2月4日成立，当时的股东是莫建昆、陈海、富民县国有资产投资经营有限责任公司，2010年3月17日股东变更为昆明中企肉类联合加工有限公司，2011年6月17日股东变更为申定国、申立、张运华、申俊英。昆明中企肉类联合加工有限公司的股东是申定国、张利琴、申俊英。2010年3月17日以来，申定国一直是富民县佳诚生猪定点屠宰有限公司和昆明中企肉类联合加工有限公司的法定代表人，持股比例均在51%以上（持后一个公司股份90%），两个公司在市场监督管理部门登记的经营范围均涉及生猪屠宰销售。陈某某承包富民县生猪定点屠宰厂后，以“昆明市富民县佳城生猪屠宰场”、“富民佳城屠宰场”、“富民县佳诚生猪定点屠宰有限公司”等名义对外经营。2013年10月13日，陈某某以“昆明市富民佳城生猪定点屠宰场”的名义与原告签订买卖合同，约定屠宰场老车间屠宰生猪的猪头统销给原告，价格随行就市，十天结算一次，交保证金100万元，合同期满5个工作日退还。2014年10月27日，陈某某以“富民县佳诚生猪定点屠宰有限公司”的名义收取原告猪头保证金100万元，并在收条上注明以前的货款定金双方已经结清。2015年4月17日，陈某某以“富民佳诚生猪定点屠宰有限公司亏损经营，向原告借支预付产品货款来维持屠宰场正常经营”为由收取原告心肺预付款15万元。2015年3月29日，陈某某与周道彬、邓某某、黄明权等人在富民佳城生猪定点屠宰场协商就陈某某继续经营及其他副产品商的承包费及收取各副产品商的费用进行协商，并形成会议纪要，主要内容是：陈某某自行组织资金改善经营，按时交纳屠宰场承包费用，保障各副产品商的利益，逐步退还各副产品商的压金；陈某某如不能经营屠宰场，须全部退还各副产品商的压金，并将屠宰场移交回公司。 本院认为，一、生猪屠宰证书和生猪定点标志牌本身具有专属性，不得出借、转让。从昆明中企肉类联合加工有限公司与陈某某签订的承包合同及陈某某交纳承包费和对外经营的事实上看，实际上兼有内部承包和外部承包的双重性质，富民县佳诚生猪定点屠宰有限公司虽然领有营业执照，具有法人资格，但受控于昆明中企肉类联合加工有限公司，并没有独立的法人财产权。承包人陈某某在承包期间，以承包企业名义对外进行民事活动产生的债务，对外仍属该企业债务，而因承包企业并没有法人财产权，故承包企业和发包人应当与承包人一起承担连带责任。二、关于原告请求解除猪头买卖《合同》问题，原告与被告陈某某签订的猪头买卖《合同》在案件审理过程中该合同的履行期限已届满，且此后双方未续签新合同，也未实际履行涉案合同，且该企业已被相关部门收回，故本院确定买卖合同权利义务终止，但合同中结算和清理条款的效力不受影响，故被告应按合同约定返还原告保证金及退还预付款。综上所述，原告请求判令被告返还原告保证金、预付款115万元及利息的诉讼请求均予以支持；原告与陈某某签订的猪头买卖《合同》勿须解除，故原告的此项请求本院不再予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第四十三条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第四十六条、第九十一条、第九十八条、第一百三十条；《中华人民共和国公司法》第三条第一款、第二十条第三款的规定，判决如下： 一、被告陈某某应于本判决生效之日退还原告邓某某生猪红脏保证金、预付款人民币115万元，并从2015年4月26日起至返还日按照银行同期同类贷款利率支付相应利息。 二、被告富民县佳诚生猪定点屠宰有限公司和昆明中企肉类联合加工有限公司对上述款项承担连带还款责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15408元（原告已预交），由三被告连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审判长 汪 洋 审判员 李庆芬 审判员 钟玉祥 二〇一七年二月二十日 书记员 火有明