河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1426民初3545号原告：刘杰，男，1968年5月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刘志伟、李红旗（实习），河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：商丘盛鹏置业有限公司，住所地河南省夏邑县东二环路南段西侧（周楼小区）。法定代表人：赵利民，系该公司经理。委托诉讼代理人：王德超，上海方锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告刘杰与被告商丘盛鹏置业有限公司（以下简称商丘盛鹏公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理，审理中本院依据原告刘杰的申请，于2016年9月5日作出(2016)豫1426民初3545号民事裁定书,对被告商丘盛鹏公司位于夏邑县东光街南段东侧，夏国用（2013）笫16845号土地，地号0214，面积10198.6平方米中的约1500平方米（东临东墙，西临地，南临楼北水泥路，北临北墙，东西长60米，南北宽25米）价值100万元予以查封,后依法适用普通程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告刘杰及委托诉讼代理人刘志伟、李红旗（实习），被告商丘盛鹏公司委托诉讼代理人王德超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘杰向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告偿还原告欠款3012221元，利息1010516元，利息暂计算至2016年8月31日，以后利息顺延至本息付清之日止；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系被告���丘盛鹏公司的股东，自2014年10月至2016年8月份，先后六次替被告商丘盛鹏公司向他人代为偿还借款本息共计4022737元。2013年10月10日被告商丘盛鹏公司向河南鑫惠贷款咨询有限公司夏邑分公司（以下简称河南鑫惠夏邑分公司）借款1050万元，约定月利率壹分叁厘。2014年10月10日原告替被告向河南鑫惠夏邑分公司代为偿还借款本息共计600000元，原、被告约定该笔利息月息叁分。2014年11月30日原告替被告向河南鑫惠夏邑分公司代为偿还借款利息409500元。2015年3月20日原告替被告向河南鑫惠夏邑分公司代为偿还借款利息356850元。2014年10月10日被告商丘盛鹏公司向万达联盟公司杨超借款1000000元，约定月息叁分伍厘。2015年3月4日原告替被告向万达联盟公司杨超代为偿还借款500000元；2016年元月19日原告替被告向万达联盟公司杨超代为偿还借款500000元；后来原告又替被告向万达联盟公司杨超代为偿还该1000000元借款利息140000元。2015年11月份，原告因担保被告向李传明借款500000元,用于公司业务支出，李传明向法院起诉原告等人，原告被夏邑县人民法院强制执行该笔借款本息共计632000元，并向法院缴纳执行费用13871元。综上，原告共替被告商丘盛鹏公司代为清偿六笔借款本金及利息，原告已取得了原债权人的各项权利，被告商丘盛鹏公司应按照原约定向原告返还该批借款本金及利息，被告拒绝偿还。被告商丘盛鹏公司辩称：1、被告并不欠原告款；2、原告诉请的部分涉嫌犯罪，现有夏邑县公安局立案受理，该庭应中止审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据,本院认证如下:1、原告提供的2016年8月22日河南鑫惠夏邑分公司��具的证明，加盖有该公司印章，原告已经将该笔借款1050万元汇入被告商丘盛鹏公司账户用于公司经营，其中有异议的501万元能够与原告提供的2013年6月3日原告的农村信用社62×××25账户向被告公司股东万玉磊的建设银行62×××18账户转款记录以及本院调取的被告财务账簿2013年5月31日第55号凭证相互印证，说明该笔款项已经转入该公司账户，本院对其真实性予以确认；2、原告提交的2014年10月1日被告向原告出具的60万元收据及2014年10月10日原告向河南鑫惠夏邑分公司会计黄清春工商银行账户17×××94汇款转账单，均加盖有被告印章，且能够相互印证，本院对其真实性、关联性予以确认；3、原告提供的2014年11月30日被告河南鑫惠夏邑分公司向原告出具的代被告商丘盛鹏公司偿还利息409500元的收据，加盖有被告印章，且与本院调取的被告财务账簿2015年4月7日第109号财务凭证、2016年8月22日河南鑫惠夏邑分公司证明相互印证，本院对其真实性予以确认；4、原告提供的2015年3月4日被告向万达联盟公司出具的收条，加盖被告印章，且与本院调取的被告商丘盛鹏公司财务账簿2014年10月10日第21号财务凭证相互印证，本院对其真实性予以确认；5、原告提供的2015年3月4日、2016年1月19日万达联盟公司杨超出具的50万元收据各一份，有杨超本人的签名捺印，证据形式合法，且与以上两证据相印证，本院对其真实性予以确认；6、原告提供的2015年3月20日河南鑫惠夏邑分公司出具的356850元收据与原告2015年1月26日向该公司转账记录、2016年8月22日河南鑫惠夏邑分公司出具的证明相互印证，本院对其真实性予以确认；7、原告提供的2015年11月1日河南省夏邑县人民法院执行通知书、2015年8月27日该院作出的（2015）夏民初字第2805号民事调解书与2015年2月14日被告盛鹏公司���85号财务凭证相印证，能够证明因被告商丘盛鹏公司借款逾期不还，导致原告承担645871元担保责任的事实，本院对其真实性予以确认；8、原告提供的万某的证人证言，证人万某且出庭接受双方当事人质询,与杨超电话录音资料及2016年1月19日中国银行账户转账凭证相印证，本院对其真实性予以确认；9、原告提供的部分复印件，并证明原件在被告处保存，因其对被告不利，而被告未提供原件予以核对，本院对其真实性予以确认。1、被告提供的2013年8月3日河南鑫惠夏邑分公司会计黄清春分别向刘杰邮政银行卡汇款89万元及中国银行卡汇款65万元的凭证，以及河南鑫惠夏邑分公司于2013年9月12日分别向刘杰工商银行卡汇款85万元、邮政储蓄汇款124万元、中国银行卡汇款90万元的凭证（合计520万元），本院对其真实性予以确认；但与该公司2013年12月31日第4464号财务凭证相互矛盾���该证据与本案不具直接关联性，本院不作定案依据;2、被告提供的2016年6月6日河南鑫惠夏邑分公司出具的向刘杰信用社卡转入501万元的划款证明，盖有被告印章，本院对其真实性予以确认；但被告商丘盛鹏公司2013年5月31日第57号财务凭证显示该笔款已经入账用于公司财务支出，不能证明被告证明目的，对该证据本院不作定案依据;3、被告提交的2016年9月5日夏邑县公安局出具的受案回执，本院对其真实性予以确认。根据上述采信的有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告系被告商丘盛鹏公司的股东。2013年10月10日被告商丘盛鹏公司向河南鑫惠夏邑分公司借款1050万元，约定月利率1分3厘。2016年8月22日河南鑫惠夏邑分公司向原告出具证明一份，内容为：“证明，2013年5月31日，商丘盛鹏置业有限公司向我公司借款本金1050万元，双方约定利���1分3厘。2014年10月10日，刘杰向我公司会计黄青春工行账户上转汇60万元，用于偿还商丘盛鹏置业有限公司对我公司的60万元本金。2014年11月30日，我公司又收到刘杰409500元，用于归还商丘盛鹏置业有限公司对我公司的借款利息。2015年3月20日，我公司又收到刘杰356850元，用于归还商丘盛鹏置业有限公司对我公司的借款利息。特此证明。河南鑫惠贷款咨询有限公司夏邑分公司(印章)，2016年8月22日”;被告商丘盛鹏公司于2014年10月1日为原告出具收据一份，内容为：“收据，入账日期2014年10月1日，交款单位刘杰，人民币陆拾万，收款事由还鑫惠贷款用，月息3分，商丘盛鹏置业有限公司(印章)”；被告商丘盛鹏公司于2014年11月30日为原告出具收据一份,内容为：“收据，入账日期2014年11月30日，交款单位刘杰，人民币409500元，商丘盛鹏置业有限公司(印章)”；被告商丘盛鹏公司��2015年3月20日为原告出具收据一份，内容为：“收据，入账日期2015年3月20日，交款单位刘杰，人民币356850元，商丘盛鹏置业有限公司(印章)”。被告商丘盛鹏公司于2014年10月10日向万达联盟公司杨超借款100万元，内容为：“收据，入账日期2014年10月10日，交款单位万达联盟，人民币壹佰万元整，月息3分5厘，商丘盛鹏置业有限公司(印章)”,2015年3月4日,杨超找被告商丘盛鹏公司催耍借款,原告支付万达联盟公司杨超50万元，杨超为原告出具收条一份，内容为：“收到条，今收到刘杰还欠款伍拾万元正（500000元），2015年3月4日，杨超(捺印)”。2016年1月19日杨超找被告商丘盛鹏公司催耍借款,原告支付万达联盟公司杨超50万元，万达联盟公司杨超为原告出具收条一份，内容为：“收到条，今收到刘杰还欠款伍拾万元正（500000元），2016年元月19日，杨超(捺印)”；后原告为被告代��支付该100万借款利息140000元;2015年2月14日被告商丘盛鹏公司向万宁、李传明借款500000元，被告商丘盛鹏公司出具收据一份，内容为：“收据，入账日期2015年2月14日，交款单位万宁、李传明，人民币伍拾万元整，收款事由借款还贷用,月息4分，商丘盛鹏置业有限公司(印章)”。2015年8月，李传明向本院起诉原告等人，结案后本院出具（2015）夏执字第766号执行通知书，原告被强制执行于2016年1月25日支付李传明借款本息共计632000元，并缴纳执行费用13871元,原告要求被告商丘盛鹏公司返还代为清偿借款3012221元及利息1010516元，被告拒绝偿还，双方发生纠纷，原告诉至本院。另查明，原告系被告商丘盛鹏公司的股东,该公司注册资本1000万元,其中赵利民出资额550万元,刘杰出资额450万元,(其中刘杰笫一次出资300万元,笫二次出资接收万玉磊转让的股权150万元)。被告商丘盛鹏公司股东会决议，主要内容为：商丘盛鹏公司用股东或其他人的钱月息均为一分五厘至二分。本院认为，《中华人民共和国公司法》笫二十八条规定,公司增加减少注册资本应由股东会作出决议,本院(2016)豫1426民初1372号民事判决书为生效判决,该公司注册资本1000万元,原告刘杰出资额450万元,被告商丘盛鹏公司法定代表人赵利民出资额550万元,原告刘杰按照约定应认缴注册资本450万元己完成,原告为被告商丘盛鹏公司代为清偿其所欠债务，公司即未按照公司法的规定进行增资扩股,也未对注册资本进行变更登记,因此应认定为公司向原告刘杰借款,该款已经用于公司经营，被告商丘盛鹏公司是实际使用人和受益人，原告要求被告返还借款及利息,本院予以支持。原告先后代被告分别向鑫惠夏邑分公司、万达联盟杨超及李传明支付借款3152221元,被告应予返还，原告仅要���被告返还3012221元，对其超出部分,本院不予支持.依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支持利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。原告主张按照股东会决议约定月息一分五厘至二分利率计算利息，被告商丘盛鹏公司对该利息约定无异议,本院予以支持。利息计算方法为：本金600000元，自2014年10月10日至2016年8月31日,原告主张月利率2分，即600000元×2%/月×700天=280000元；本金409500元，自2014年11月30日至2016年8月31日,原告主张月利率1分5厘，即409500元×1.5%/月×640天=131040元；本金500000元，自2015年3月4日至2016年8月31日,原告主张月利率2分，即500000元×2%/月×536天=182000元；本金500000元，自2016年1月19日至2016年8月31日,原告主张月利率2分，即500000元×2%/月×225天=75000元；本金356850元，自2015年3月20日至2016年8月31日,原告主张月利率1分5厘，即356850元×1.5%/月×530天=94565.25元；本金645871元，自2016年1月25日至2016年8月31日,原告主张月利率2分,即645871元×2%/月×219天=94297.17元；以上合计856902.42元.原告主张返还利息1010516元，对于超出的部分，本院不予支持。被告辨称,被告并不欠原告款,未提交证据证明,本院不予采纳;该案不属于民事诉讼法规定的中止审理情形,故本院不予采纳,其辨解理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告商丘盛鹏置业有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告刘杰欠款3012221元及利息856902.42元(利息计算至2016年8月31日,以后利息分别按原告诉请的1.5%、2%顺延计算至本息付清之日止)；驳回原告刘杰的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38980元，保全费5000元,合计43980元;由被告商丘盛鹏置业有限公司负担38000元，原告刘杰负担5980元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南��商丘市中级人民法院。审判长  郭登科审判员  陈登魁审判员  朱玉芳二〇一七年二月二十二日书记员  徐雷增