湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1202民初3540号原告：陈细平，男，汉族，1971年11月9日出生，湖北省咸宁市人，住咸安区，系鄂Ｌ×××××号两轮摩托车的车主和驾驶人，委托代理人：张仲衡，湖北海舟律师事务所律师。被告：王元英，女，汉族，1962年4月10日出生，湖北省咸宁市人，住咸安区，系无牌号正三轮电动车（属机动车范畴）的车主和驾驶人。原告陈细平诉被告王元英机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈细平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的损失人民币51951.25元；2、由被告承担本案诉讼费用。经审理查明事实和理由如下：2017年1月20日11时20分许，被告王元英驾驶无牌号正三轮电动车（属机动车范畴）由双溪方向沿S317省道往横沟方向行驶，在省道××组路口左转弯时，与对向直行由原告陈细平驾驶的鄂Ｌ×××××号两轮摩托车相撞，造成原告陈细平受伤、两车受损的交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队三大队作出的咸公交字【2017】第3-017号道路交通事故认定书认定：被告王元英应负此次事故的主要责任；原告陈细平应负此次事故的次要责任。事故发生后，原告陈细平在咸宁市第一人民医院住院治疗6天，花医疗费9845.01元。2017年5月22日，原告陈细平经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人陈细平车祸伤，损伤程度构成轻伤二级；误工期180日；护理期、营养期60日；后期医疗费8000元。同时查明：原告陈细平，男，汉族，1971年11月9日出生，湖北省咸宁市人，住咸安区双溪桥镇孙鉴村21组42号，农业户籍性质。还查明：无牌号正三轮电动车（属机动车范畴）系被告王元英所有，被告王元英没有将无牌号正三轮电动车（属机动车范畴）购买保险。��院认为：机动车与机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错大小的比例分担责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认被告王元英应承担本次事故60%的责任，原告陈细平应承担本次事故40%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的人民法院应当予以支持。”之规定，被告王元英未将无牌号正三轮电动车（属机动车范畴）投保交强险，故对原告的损失应先由其在交强险限额内赔偿，对超出交强险部分再由原告陈细平、被告王元英双方按责任比例予以分担。原告陈细平因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：1、医疗费9845.01元，根据原告陈细平提交的住院病历资料及医疗费票据予以确定。2、住院伙食补助费300元，根据原告陈细平的住院天数和原告的主张，结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定即：50元/天×6天=300元。3、后期医疗费8000元，根据原告提交的司法鉴定书确定的数额确定。4、营养费90元，根据医嘱结合住院时间酌情确定即15元/天×6天＝90元5护理费5371.56元，根据原告陈细平提交的司法鉴定书确定的护理期限，结合当地服务业的工资标准确定即32677元/年÷365天×60天＝5371.56元。6、误工费15515.50元，根据原告陈细平提交的司法鉴定书确定的误工时间，结合当地农林牧渔业的工资标准确定即31462元/年÷365天×180天＝15515.50元。7、交通费120元，根据原告提交的车票和住院天数酌情确定。8、鉴定费1900元，根据原告提交的鉴定费发票确定。综上，原告陈细平在本案交通事故中的各项损失合计为41142.07元。因被告王元英未将无牌号正三轮电动车（属机动车范畴）投保交强险，故由被告王元英在交强险限额内赔偿原告31007.06元。对超出交强险的部分10135.01元，按责分摊，即由被告王元英承担60%为6081元；由原告自己承担40%为4054.01元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案���适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，判决如下：一、原告陈细平的事故损失41142.07元，由被告王元英赔偿37088.06元；由原告自己承担4054.01元。以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告陈细平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费828元，减半收取414元，由被告王元英负担248元；由原告陈细平负担166元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五��内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈斌二〇一七年十一月六日书记员  赵越附：相关法律及司法解释条文第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（八）赔偿损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农、林、牧、渔业31462元（年）。居民服务、修理和其他服务业32677元（年）