内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0526民初2753号原告：王某，男，1973年12月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。委托诉讼代理人：何满晓，扎鲁特旗律师事务所律师。被告：某保险公司，住所地内蒙古自治区通辽市。负责人：梁建强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张久辉，内蒙古铭真律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷婷，内蒙古铭真律师事务所律师。原告王某与被告某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某委托诉讼代理人何满晓、被告某保险公司委托诉讼代理人刘婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告各项损失共计246855.13元，其中：医药费57240.05元、护理费11440元、误工费32255.8元、住院伙食补助费10400元、交通费7695.77元、残疾鉴定费3000元、住宿费90元、残疾补助金170100元、精神损失费9000元。被告在其强制险责任范围之内优先赔偿原告损失120000元。剩余部分181331.62元由被告在其交通事故责任划分范围之内承担百分之七十责任，赔偿给原告126855.134元，共计：246855.134元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月28日22时许，魏某驾驶蒙GXXX**号小型轿车沿国道由南向北行驶至某加油站南侧50米处时，将前方由西向东步行横过公路的王某刮倒，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。此起事故经某公安局交通警察大队于2016年1月8日作出公交认字（XXXX）第XXX号道路交通事故认定书，认定魏某负事故主要责任，原告负次要责任。原告王某受伤后在某医院住院治疗104天，被诊断为：多发肋骨骨折（左侧第7-10肋骨骨折），左尺桡多处粉碎性骨折，左胫骨平台、胫、腓骨多处粉碎性骨折，左踝部外伤。魏某驾驶的车辆在某保险公司投保交强险和商业险。被告某保险公司辩称，原告误工费、残疾补助金、精神损失费请求过高，依照人身损害受伤人员误工损失日评定标准规定，多发性肋骨骨折误工日为90天，胫腓骨骨折误工日为120天，左尺桡骨骨折误工日为90天，因此原告的误工费应按照120天计算。残疾赔偿金系数应按照道路交通事故受伤人员伤残评定标准最高不超过20%，精神损失费应不超过6000元，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提举的某医院住院病历、诊断书、费用清单、医疗费票据、挂号单、某门诊费票据、挂号单及某医院CT诊断报告单，能够证明，原告受伤后在某医院住院治疗104天，被诊断为：多发肋骨骨折（左侧第7-10肋骨骨折），左尺桡多处粉碎性骨折，左胫骨平台、胫、腓骨多处粉碎性骨折，左踝部外伤，支出医疗费56570.05元，2016年7月15日，原告王某在某医院自行委托进行伤残等级鉴定，支出鉴定费800元，检查费1151.6元的事实；2.原告提举的某司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、住宿费发票及交通费票据，能够证明，原告的伤情经某司法鉴定中心鉴定为：多发肋骨骨折情况可评为十级伤残；左尺桡骨多处粉碎性骨折情况可评为十级伤残；左胫腓骨多处粉碎性骨折情况可评为十级伤残，并支出鉴定费1500元、交通费470元及住宿费90元的事实；3.原告提举的交通费发票因远远超出事故发生地点与原告住院就医地点正常合理交通费用标准，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月28日22时许，魏某驾驶蒙GXXX**号小型轿车沿国道由南向北行驶至某加油站南侧50米处时，将前方由西向东步行横过公路的王某刮倒，造成原告王某受伤，车辆受损的交通事故。此起事故经某公安局交通警察大队于2016年1月8日作出公交认字（XXXX）第XXX号道路交通事故认定书，认定魏某负事故主要责任，原告王某负次要责任。魏某驾驶的事故车辆蒙GQ26**号轿车在被告某保险公司投保了交强险和保额为200000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。原告王某受伤后在某医院住院治疗104天，被诊断为：多发肋骨骨折（左侧第7-10肋骨骨折），左尺桡多处粉碎性骨折，左胫骨平台、胫、腓骨多处粉碎性骨折，左踝部外伤。2016年12月23日，某司法鉴定中心受本院委托出具鉴定意见：被鉴定人王某本次外伤所致多发肋骨骨折情况可评为十级伤残；左尺桡骨多处粉碎性骨折情况可评为十级伤残；左胫腓骨多处粉碎性骨折情况可评为十级伤残。原告王某因交通事故产生的损失及支付的费用为：医疗费56570.05元、误工费10812元（90.1元×120天）、护理费11440元（110元×104天）、住院伙食补助费10400元（100元×104天）、残疾赔偿金113400元（28350元×20年×20%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1500元、住宿费90元、交通费1000元，合计211212.05元。本院认为，机动车交通事故责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。在本案所涉交通事故中，机动车驾驶人魏某负本起事故主要责任，原告王某负次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故责任者按照各自过错的比例分担责任。魏某承担的赔偿责任，依保险合同的约定应由被告某保险公司在商业三者险责任保险限额内承担，故对原告各项请求中的合理合法部分予以支持。原告王某于2016年7月15日在某医院做伤残等级鉴定支出的鉴定费及检查费用系其诉讼前自行委托产生，被告保险公司不予认可，且诉讼过程中原告王某又重新申请伤残等级鉴定，故对原告的该项诉请，本院不予支持。对原告主张的住院治疗支出的交通费，综合考虑原告的伤情及住院就医情况，本院酌定支持530元。对某保险公司辩称“鉴定费、诉讼费保险公司不承担”的辩解，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，而鉴定费属于必要的、合理的费用，故对此辩解意见不予采纳。原告主张的误工费，参照《中华人民共和国公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第八条规定，多根、多处肋骨骨折误工日为90天，胫腓骨骨折误工日为120天，尺桡骨双骨折误工日为120天，故对原告主张的误工费按120天计算支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告某保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王某医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费及住宿费计120000元；二、由被告某保险公司在第三者责任保险限额内赔偿原告王某医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费及住宿费计63848.44元[（211212.05元-120000元）×70%]；上述款项于本判决生效后五日内一次性付清。三、驳回原告王某的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5003元，由原告王某负担1277元，由被告某保险公司负担3726元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  红 英审 判 员  包丰华人民陪审员  爱 华二〇一七年二月二十二日书 记 员  木其尔