上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0110民初1114号原告：ＸＸ，男，1971年5月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：杜骏，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，上海市金石律师事务所律师。被告：中城建科技产业园南通有限公司，住所地江苏省。法定代表人：王和平，董事长。被告：王和平，男，1959年6月6日出生，汉族，户籍所在地江苏省苏州市。被告：润地利科技实业投资集团有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：王和平，董事长。三被告委托诉讼代理人：王和明，男，1963年7月30日出生，汉族，住江苏省金坛市金城镇春风二村**幢***室。(系被告润地利科技实业投资集团有限公司员工)原告ＸＸ诉被告中城建科技产业园南通有限公司(以下简称“中城建公司”)、被告王和平、被告润地利科技实业投资集团有限公司(以下简称“润地利公司”)等借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ委托诉讼代理人杜骏、被告中城建公司、被告王和平、被告润地利公司共同委托诉讼代理人王和明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、判令被告中城建公司归还借款本金人民币(以下币种均为人民币)38,240,000元并支付截至2015年1月17日的利息2,753,280元；2、判令被告中城建公司支付逾期利息(以38,240,000元为基数，按年利率24%，自2015年1月18日起计算至实际清偿日止)；3、判令被告中城建公司支付律师费100,000元；4、判令被告王和平、被告润地利公司对被告中城建公司上述第一至三项付款义务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年7月17日，原告与被告中城建公司签订《借款协议》一份，约定由被告中城建公司向原告借款40,000,000元,借期3个月，自2014年7月18日至2014年10月17日，借期内利率为月利率1.2%，逾期利率为日利率1%。违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。2014年7月18日，原告与被告中城建公司签订《补充协议》，约定放款账户，同日，被告王和平、被告润地利公司向原告出具担保函，为被告中城建公司上述借款提供连带责任保证。原告于2014年7月18日向被告中城建公司指定的账户发放借款38,240,000元。2014年10月17日，借款到期，被告中城建公司未能归还借款本息，又与原告签订《借款协议》一份，约定借款展期3个月，被告王和平、被告润地利公司再次向原告出具担保函，为被告中城建公司借款提供连带责任保证。现被告中城建公司不能归还借款本息，故原告起诉至法院，作如上诉请。被告中城建公司、被告王和平、被告润地利公司共同辩称，对原告要求被告中城建公司归还本金、支付期内利息、逾期利息、被告王和平、被告润地利公司承担连带保证责任的诉请均无异议，但认为原告主张的律师费真实性无法确定，请法院依法判决。经审理查明，2014年7月17日，原告ＸＸ作为出借方(甲方)与被告中城建公司(原名“南通润万嘉置业投资有限公司”)为借款方(乙方)及案外人上海镭驰金融信息服务有限公司作为居间方(丙方)签订《借款协议》，约定由原告向被告中城建公司出借40,000,000元，借款期限3个月，自2014年7月18日起至2014年10月17日止，借款月利率1.2%。合同第十七条的违约责任：“任何一方违约，违约方应承担违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等，应由违约方承担。”第4项约定：“罚息总额=逾期本息总额×对应罚息利率×逾期天数；逾期31天及以上的罚息利率为1%”。2014年7月18日，原告与被告中城建公司签订补充协议，约定将借款发放至被告中城建公司指定的账户。同日，原告将38,240,000元借款发放至上述账户。被告王和平、被告润地利公司(原名“润地利房地产投资集团有限公司”)分别向原告出具担保函，为被告中城建公司上述40,000,000元借款提供连带保证担保，担保范围包括主债权本金及其利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金及实现债权的费用(包括诉讼费、律师费等)。保证人提供保证担保的上述主债权本金余额不超过人民币肆仟万元(大写)。该金额是保证人所提供的最高额度，该额度可以循环使用。担保方式为无限连带责任保证担保。担保期间自担保函签署之日起至主合同履行期限届满之日后三年止。2014年10月17日，原告与被告中城建公司签订《借款协议》，对被告中城建公司上述借款展期3个月，自2014年10月18日至2015年1月17日，借款本金、借期内利率、逾期利率、违约责任等约定同2014年7月17日借款协议。同日，被告王和平、被告润地利公司分别向原告出具担保函，为被告中城建公司上述40,000,000元借款提供连带保证担保，担保范围、担保方式及担保期间同2014年7月18日出具的担保函。另查明，2014年8月13日，被告中城建公司名称由南通润万嘉置业投资有限公司变更为中城建科技产业园南通有限公司。2014年8月15日，被告润地利公司名称由润地利房地产投资集团有限公司变更为润地利科技实业投资集团有限公司。2016年12月30日，原告为本案诉讼聘请律师，签订法律服务合同并于2017年1月16日支付律师费100,000元。以上事实，有借款协议、担保函、银行转账凭证、法律服务合同、律师费发票及支付凭证、原、被告一致陈述等予以证明。本院认为，原告与被告中城建公司签订的《借款协议》、被告王和平、被告润地利公司向原告出具的《担保函》合法有效，各方均应按约定履行义务。被告中城建公司作为借款人未按时归还本息显属违约，应按照合同约定归还本金并支付期内利息及逾期利息，原告表示《借款协议》约定的每日1%罚息过高，自愿调整为按月利率2%收取逾期利息，符合法律规定，可予支持。被告王和平、被告润地利公司作为保证人应当按照约定承担保证责任。《借款协议》、《担保函》约定，当主债务人未按期还款时，其还款范围及保证人的保证责任范围均包括律师费，故原告关于律师费的诉讼请求，可予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告中城建科技产业园南通有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告ＸＸ借款本金人民币38,240,000元并支付利息人民币2,753,280元；二、被告中城建科技产业园南通有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告ＸＸ逾期利息(以人民币38,240,000元为基数，按照年利率24%，自2015年1月18日起计算至实际清偿之日止)；三、被告中城建科技产业园南通有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告ＸＸ律师费损失人民币100,000元；四、被告王和平、被告润地利科技实业投资集团有限公司对被告中城建科技产业园南通有限公司上述第一、二、三项付款义务承担连带保证责任，被告王和平、被告润地利科技实业投资集团有限公司承担保证责任后，有权向被告中城建科技产业园南通有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币247,266元，由被告中城建科技产业园南通有限公司、被告王和平、被告润地利科技实业投资集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈国忠审 判 员  王冬娟人民陪审员  徐剑敏二〇一七年二月二十八日书 记 员  金建锋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。