河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终48号上诉人（原审被告）：安阳县安丰乡北丰小学，住所地安阳县安丰乡北丰村。负责人：袁飞，校长。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：郑子健，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李某1。法定代理人：李超（李某1父亲），男，住河北省邯郸市临漳县。法定代理人：张艳红（李某1母亲），住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：任根顺，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯晶晶，河南安昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某。法定代理人:张国飞（张某父亲），男，住安阳县安丰乡北丰村***号。法定代理人史米兰（张某母亲），女，住安阳县安丰乡北丰村***号。被上诉人（原审被告）：张国飞，男，1983年9月10日出生，汉族，住安阳县。被上诉人（原审被告）：史米兰，女，1983年8月7日出生，汉族，住安阳县。被上诉人（原审被告）：李某2。法定代理人：ＸＸ（李某2父亲），男，住安阳县安丰乡北丰村***号。法定代理人：王艳飞（李某2母亲），女，住安阳县安丰乡北丰村***号。被上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1989年1月15日出生，汉族，住安阳县。被上诉人（原审被告）：王艳飞，女，1986年4月13日出生，汉族，现住安阳县。上诉人安阳县安丰乡北丰小学（以下简称北丰小学）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险公司）因与被上诉人李某1、张某、张国飞、史米兰、李某2、ＸＸ、王艳飞教育机构责任纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院(2016)豫0522民初1441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北丰小学上诉请求：撤销原审判决，改判北丰小学不承担赔偿责任。事实和理由：1、北丰小学安全制度健全、安全措施到位，有完善的安全管理体系。在李某1受伤的事件中，北丰小学尽到了安全管理义务，事故发生的主要原因为李某1、李某2两人忽略了安全注意义务所致，即使学校存在未尽安全教育的职责，判令学校承担70%的赔偿责任有失公允；2、即使学校承担责任，精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费也应当由保险公司承担，因为保险公司不承担上述费用的条款系免责条款，又没有向我们解释说明，故不产生效力。北丰小学对人民财险公司的上诉不持异议。人民财险公司上诉请求：请求二审法院依法改判我们承担8488.8元的赔偿责任。事实和理由：即使学校存在未尽安全教育的职责，判令学校承担70%的赔偿责任有过高，我们认为学校承担责任应当为30%为宜；人民财险公司对北丰小学的上诉辩称，我们队免责条款尽到了解释说明义务，北丰小学称精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费也应当由保险公司承担的理由不能成立。李某1辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李某2、ＸＸ、王艳飞辩称，北丰小学没有尽到安全教育义务，应当承担赔偿责任。张某、张国飞、史米兰未答辩。李某1向一审法院起诉请求：判决原审各被告赔偿医疗费、护理费等共计39406元，诉讼费用由原审各被告承担。一审法院认定事实：李某1系北丰小学五年级一班的学生，张某系北丰小学三年级二班的学生，李某2系北丰小学一年级一班的学生。2015年11月2日下午第三节课上课铃声响起时，李某2、李某1跑着进教室上课时发生碰撞，致使李某1左尺骨远端骨折。事故发生时，北丰小学的值周老师并未在现场，李某1受伤后由于受伤部位疼痛在座位上哭才被任课老师发现受伤告知李某1的班主任，之后李某1的班主任了解其受伤的经过，通知李某1家长和李某2家长到校，ＸＸ陪同李某1及其家长到临漳县小平营骨科诊所治疗，花费医疗费1480元，ＸＸ、张国飞分别为其支付医疗费740元。李某1的伤情经安阳彰德法医临床司法鉴定所鉴定，意见为：李某1左侧尺桡骨远端骨折，构成十级伤残；李某1的护理期限为受伤后60天。人民保险安阳市分公司提交的投保清单即北丰小学五年级一班的花名册，该清单显示李某1，男，身份号码为。该北丰小学五年级一班中姓名为李某1的仅一人，该班的班主任姚圆圆称李某1约从小学三年级至受伤时一直就读于该班级。经本院到安阳县公安局安丰派出所进行核实，安阳县公安局安丰派出所无号码户口。另查明，张国飞与史米兰系夫妻关系，张国飞、史米兰系张某的父母；ＸＸ与王艳飞系夫妻关系，ＸＸ、王艳飞系李某2的父母。北丰小学为每一位在校学生（××在内）均在人民保险安阳市分公司投保有校（园）方责任保险，每一位学生的事故赔偿限额为300000元。该校园伤害事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民享有身体健康权。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十条的规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，应当承担相应的补充责任。事故发生时，李某2与李某1均系限制行为能力人，在上课铃响时由于急于到教室上课而忽略了安全注意义务导致两人发生碰撞致李某1受伤，应各承担15%的责任。限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。李某2应承担的赔偿份额，由其监护人ＸＸ、史米兰承担。李某1与李某2作为在北丰小学接受教育的限制行为能力人，北丰小学未尽到管理义务，导致李某2与李某1相撞致李某1受伤，北丰小学应承担相应的赔偿责任。北丰小学为每一位在校学生在人民保险安阳市分公司投保有校（园）方责任保险，故人民保险安阳市分公司应在保险限额内承担赔偿责任。经本院到安阳县公安局安丰派出所、北丰小学进行核实，李某1系北丰小学就读的学生，在北丰小学投保的校园责任险保险范围内，人民保险安阳市分公司应在保险范围内予以赔偿。人民保险安阳市分公司辩称根据合同约定，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金，不属于保险赔偿范围，有其提交的校（园）方责任保险投保单及保险条款予以证实，其辩称理由成立，予以采信。关于李某1主张的医疗费1480元，提供的诊断证明、医疗费票据相印证，依法予以确认；关于李某1主张的住院伙食补助费、营养费，其未提交住院病历证明其主张，依法不予支持；关于李某1主张的护理费5010元、残疾赔偿金21706元、精神损害抚慰金5000元，主张合理，依法予以确认；关于李某1主张的鉴定费1300元，有提供的鉴定费票据予以证实，依法予以确认；关于李某1主张的交通费，酌情支持100元；关于李某1主张的补课费，证据不足，不予支持。李某1主张张某撞到李某2、李某2撞到李某1致李某1受伤，由张某、张国飞、史米兰承担赔偿责任的证据不足，依法不予支持。综上，李某2、ＸＸ、王艳飞赔偿李某1（医疗费1480元+护理费5010元+残疾赔偿金21706元+交通费100元）×15%=4244.4元；人民保险安阳市分公司赔偿李某1（医疗费1480元+护理费5010元+残疾赔偿金21706元+交通费100元）×70%=19807.2元；李某2、ＸＸ、王艳飞赔偿李某1（精神损害抚慰金5000元+鉴定费1300元）×15%=945元；北丰小学赔偿李某1（精神损害抚慰金5000元+鉴定费1300元）×70%=4410元。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内在赔偿李某1医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计人民币19807.2元；二、李某2、ＸＸ、王艳飞于本判决生效后十日内赔偿李某1医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计人民币5189.4元（执行时扣除李某2、ＸＸ、王艳飞垫付的医疗费人民币740元）；三、安阳县安丰乡北丰小学于本判决生效后十日内赔偿李某1精神损害抚慰金、鉴定费共计人民币4410元；四、驳回李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元，李某1负担199元，安阳县安丰乡北丰小学负担586元。二审期间，当事人均未提交新证据。本院二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，李某2、李某1在课间结束时奔跑回教室时相撞致李某1摔倒，李某1左尺骨远端骨折。事发时李某2系无民事行为能力人，李某1刚满十岁。李某1受伤后，北丰小学的老师并未及时发现并给予必要的帮助、救护，整个事件发生的过程反映了北丰小学在日常教学管理上存在漏洞和不足，一审法院基于上述因素判令北丰小学承担70%的赔偿责任并无不当。北丰小学的校园责任险投保单投保人声明处，明确记载了保险人已经将免责条款对投保人做了明确说明，并加盖有北丰小学的印章，可以证明保险公司对免责条款进行了符合法律规定的解释说明，保险条款中保险人不承担精神损害抚慰金和间接损失的条款依法有效，一审法院判令北丰小学承担精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费合法有据。综上，上诉人北丰小学、人民财险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费133元，由安阳县安丰乡北丰小学负担50元，中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担83元。本判决为终审判决。审判长  刘振中审判员  赵广红审判员  朱继科二〇一七年二月二十三日书记员  宰梦梦