辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0703民初175号原告：杨某某，男，1947年10月31日出生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：王琦，辽宁戎达律师事务所律师。原告：杨某某1，男，1952年9月10日出生，汉族，退休工人，住辽宁省葫芦岛市龙岗区。委托诉讼代理人：杨某1（原告杨某某1之子），1979年9月26日出生，汉族，工人，住辽宁省葫芦岛市龙岗区.委托诉讼代理人：王琦，辽宁戎达律师事务所律师。原告：杨某某2，男，1955年7月27日出生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：杨某2（原告杨某某2之女），1982年2月3日出生，汉族，护士,住同原告杨某某2。委托诉讼代理人：王琦，辽宁戎达律师事务所律师。被告：杨某某3，男，1957年3月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：吴凡，辽宁卫华律师事务所律师。被告：杨某某4，女，1945年5月26日出生，汉族，退休干部，住辽宁省阜新市海州区。委托诉讼代理人：张某（被告杨某某4之子），1978年5月27日出生，汉族，职员，住辽宁省阜新市细河区。委托诉讼代理人：张某1（被告杨某某4之女），1971年9月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省阜新市细河区.原告杨某某、杨某某1、杨某某2与被告杨某某3、杨某某4法定继承纠纷一案，本院于2016年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人王琦，原告杨某某1及其委托诉讼代理人杨某1、王琦，原告杨某某2及其委托诉讼代理人杨某2、王琦，被告杨某某3及其委托诉讼代理人吴凡，被告杨某某4及其委托诉讼代理人张某、张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某、杨某某1、杨某某2向本院提出诉讼请求：一、依法平均分割被继承人杨某某4的遗产：存款11.5万元，抚恤金、丧葬费41492.75元，房屋租金12000元，坐落于锦州市凌河区房屋归三原告所有，由三原告按二被告所占份额进行补偿；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：杨某某5与周某某系夫妻关系。二人婚后共育有七名子女：长子杨某某、次子杨某某1、三子杨某某2、四子杨某某3、长女杨某某4、次女杨某某6、三女杨某某4。父亲杨某某5于1976年10月12日去世，母亲周某某于1995年4月20日病逝，次女杨某某6于2014年9月16日去世。被继承人杨某某4与张志远于1994年5月19日离婚，二人无子女。2015年8月3日杨某某4因病去世，生前未再婚，未生育子女，也未立遗嘱。杨某某、杨某某1、杨某某2、杨某某3、杨某某4作为法定的第二顺序继承人，依法对被继承人杨某某4的遗产享有继承权。被继承人杨某某4的遗产有：坐落于锦州市凌河区面积56.7平方米的门市房，存款共计11.5万元，抚恤金34417.5元，丧葬费10325.25元。现门市房由被告杨某某3对外出租，租金由其占有，未进行分割。因原、被告之间对继承一事未达成一致，故诉至法院，请求判如诉请。被告杨某某3辩称，一、被继承人杨某某4遗产中，57平方米左右的门市房现存在；11.5万元存款已在被继承人生前及去世后合理合法正常的消费支出，该款已不存在；抚恤金、丧葬费不属于杨某某4的遗产，但被继承人去世后骨灰盒仍然存放在殡仪馆，没有入土为安，故这两笔费用应用于安葬支出，法院不应予以调整。二、三原告和被告杨某某4对被继承人没有尽任何抚养义务，丧失了继承权。被继承人杨某某4是原、被告亲妹妹，20多年来患有严重糖尿病并导致心脏病、肾衰竭。其早年与丈夫离婚，无子女，父母也早已去世。2012年杨某某4病情恶化至心脏衰竭、糖尿病恶化，双下肢糜烂，多次住院治疗，完全不能自理。这期间三原告未到杨某某4家探视过，护理更是不存在，多年来只有被告杨某某3和其爱人承担照料和护理的责任。被继承人病逝后，三原告没有为其送行，护理费及用品都是被告杨某某3一人承担。被告杨某某3于被继承人杨某某4已形成了扶养与被扶养的关系，被继承人患病期间及去世之后三原告有义务而不付出，不管不问，视为情节严重，丧失了继承权。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告杨某某4辩称，对于杨某某4遗产请法院依法分割，我尊重法院判决。三原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、死亡证明复印件；2、公证书；3、民事调解书；4、2016年1月11日凌安街道办事处证明；5、杨某某4书写银行存单明细照片打印件；6、视频资料（光盘）；7、房照及房屋档案复印件；8、火化单据复印件；9、门市房出租协议；10、照片；11、房地产估价报告。本院依原告申请调取的证据有：1、2016年3月25日凌安街道办事处证明；2、锦州银行为民支行储蓄账户查询清单；3、锦州银行凭证结算部取款凭条档案。以上证据经庭审质证和本院审查，予以采信。被告杨某某3为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料:1、医药费收据；2、厚德仁专卖店收据；3、朱某、李丹、李秀敏收条3张；4、殡葬服务费明细单、殡葬服务费收据；5、王志良证明；6、古塔区卓越殡葬用品店收据；7、古塔区兴北菜馆便签；8、虾仁馅饼收款收据3张、凌河区木记驴味鱻菜馆发票5张；9、出租车发票；10、尿不湿、卫生纸收据；11、2016年2月29日凌安街道办事处证明；12、医院护士证明两份；13、离职证明；14、120门诊收费票据3张；15、住院病志；16、基本医疗保险证；17、秦某某证人证言；18、王某某证人证言；19、李秀敏证人证言；20、李某证人证言。以上证据经庭审质证和本院审查，对于证据2、证据10因无其他证据佐证为被告杨某某3垫付费用且由被继承人使用，故不予采信；证据3系本案诉讼中形成，故不予采信；证据17、18因证人当庭陈述借款及还款时间与被告杨某某3陈述相矛盾，故不予采信；证据19与证据12证明事实互相矛盾，且证据12无证人身份证明，故均不予采信；证据20证人陈述连续护理被继承人情况与事实不符，且无其他证据予以佐证，故不予采信。对于其他证据的真实性依法予以确认。被告杨某某4在法定期限内未提交证据。本院经审理认定事实如下：被继承人杨某某4的父亲杨某某5、母亲周某某共有子女7人，分别为长子杨某某、次子杨某某1、三子杨某某2、四子杨某某3、长女杨某某4、次女杨某某6及三女杨某某4。杨某某5、周某某及杨某某6均已先于被继承人杨某某4死亡。被继承人杨某某4与前夫张志远于1994年5月19日离婚，生前未再婚，无子女，其于2015年8月3日死亡，未留有遗嘱，法定继承人为原告杨某某、杨某某1、杨某某2及被告杨某某3、杨某某4。被继承人杨某某4死亡后留有遗产：坐落于锦州市凌河区建筑面积56.70平方米商业用途门市一户；锦州银行存款115000元（已由被告杨某某3妻子朱某取出，现由被告杨某某3保管）；锦州市凌河区门市房2016年房屋租金12000元（现由被告杨某某3收取保管）。又查明，经原告杨某某申请，锦州市中级人民法院依法委托辽宁天衡房地产与土地评估有限公司对坐落于锦州市凌河区门市房的价值进行评估。该所于2016年6月22日出具辽天衡评[2016]E275号房地产评估报告，确定评估对象在价值时点2016年5月26日的市场价值为总价51.29万元。除原告杨某某外，本案其余当事人均不主张该门市的产权。再查明，被继承人杨某某4生前系锦州市凌河区凌安街道办事处退休职工，其死亡后的抚恤金及丧葬费应由凌河区人保中心核算数额，现上述费用数额尚不明确且未发放。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，被继承人杨某某4生前未留有遗嘱和遗赠扶养协议，故其遗产应依法分割。首先，关于三原告主张分割的被继承人杨某某4的丧葬费、抚恤金一节，丧葬费、抚恤金不属于我国《继承法》所规定的遗产范围，实质上是死者单位对死者近亲属的抚恤以及处理死者丧葬事务的一种经济帮助。如单位给付的丧葬费超过实际支出的，超过部分可参照遗产处理原则予以合理分配。本案中，被继承人杨某某4的丧葬费数额尚不明确且未实际发放，故三原告可待该两笔费用数额明确后再行主张权利。关于被告杨某某3主张的因处理被继承人杨某某4丧葬事务的花费一节，该笔费用应从丧葬费中予以扣除，故被告杨某某3亦应待丧葬费明确后再行主张权利，本案均不予调整；其次，关于坐落于锦州市龙江北里47-163号房屋的分割问题，因除原告杨某某外的本案其他当事人均不主张该房屋产权，故该房屋归原告杨某某所有，由原告杨某某给付其他当事人房屋折价款；第三，关于原告主张分割的被继承人锦州银行存款115000元一节，该款事实存在且于被继承人生前或死后由被告杨某某3妻子朱某领取，现由被告杨某某3保管，应依法分割；第四，关于原告主张分割的锦州市龙江北里47-163号房屋2016年房屋租金12000元一节，属于被继承人的合法遗产，应依法分割。另外，关于被告杨某某3辩称的为被继承人看病所借的4万元及护理产生的护理费应从被继承人遗产中扣除一节，该主张因无充分证据予以佐证，本院不予支持。关于被告杨某某3辩称三原告与被告杨某某4丧失继承权一节，《中华人民共和国继承法》第七条规定，继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人的；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。被告杨某某3未提交充分证据证明三原告及被告杨某某4存在上述行为之一，故对其此项辩解意见不予支持。综上，对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被继承人杨某某4生前留有的锦州银行存款共计115000元（现在被告杨某某3处），由被告杨某某3于本判决生效后十日内给付原告杨某某、杨某某1、杨某某2、被告杨某某4每人23000元；二、锦州市凌河区门市房2016年的房屋租金12000元（现在被告杨某某3处），由被告杨某某3于本判决生效后十日内给付原告杨某某、杨某某1、杨某某2、被告杨某某4每人2400元；三、坐落于锦州市凌河区门市房归原告杨某某所有，原告杨某某于本判决生效后十日内给付原告杨某某1、原告杨某某2、被告杨某某3、被告杨某某4每人房屋折价款102580元；四、上述三项折抵后，被告杨某某3于本判决生效后十日内给付原告杨某某1、原告杨某某2、被告杨某某4每人25400元。原告杨某某于本判决生效后十日内给付原告杨某某1、原告杨某某2、被告杨某某4每人102580元，给付被告杨某某377180元；五、驳回原告杨某某、杨某某1、杨某某3的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7049元，由原告杨某某、原告杨某某1、原告杨某某2、被告杨某某3、被告杨某某4各负担1409.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  姚旭代理审判员  郭巍人民陪审员  李莹二〇一七年二月二十三日书 记 员  林琳