河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终3040号上诉人（一审被告）开封市万通运输有限公司。住所地开封市中山路南段A区*号楼*号。组织机构代码761658405。法定代表人曹笑非，该公司经理。委托代理人杨建民，该公司职工，代理权限：特别授权。被上诉人（一审第三人）王永，男，汉族，1962年9月29日生，住开封市禹王台区。一审原告司风臣，男，汉族，1950年10月2日生，住河南省通许县。委托代理人李冠华，河南辽源律师事务所律师。代理权限：特别授权。一审被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。住所地郑州市金水区丰产路**号信达大厦第***层。组织机构代码561014795。负责人冯昌，该公司经理。一审第三人王柱，男，汉族，1968年6月22日生，住河南省开封县。司风臣为与开封市万通运输有限公司（以下简称万通公司）、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月3日向金明区人民法院提起诉讼，请求判令医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计249143.71元，扣除第三人王柱垫付医疗费用28000元外的剩余部分即221143.71元。2016年4月26日，金明区人民法院作出（2015）金民初字第342号民事判决，万通公司对判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。一审审理查明：2014年2月17日5时许，原告骑电动车由南向西左转弯行至开封市宋城路与集英街交叉口时，与由东向西行驶的由第三人王柱驾驶、登记在被告万通公司名下的豫Ｂ×××××重型厢式货车发生碰撞，造成车辆不同程度损坏、原告受伤的交通事故。事发后，开封市公安局金明池派出所交管巡防大队作出（2014）第470号道路交通事故认定书，认定原告负事故的次要责任、第三人王柱未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶，夜间在雪天行驶时未保持安全车速，负事故的主要责任。后原告于事发当日入院开封市中心医院，入院初步诊断为1、左颞区硬膜外血肿；2、右额区脑挫伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、左颞骨骨折；5、颅底骨折；6、左侧脑脊液耳漏；7、双侧枕区头皮血肿；8、左、右枕区头皮裂伤；9、右眉弓外缘皮肤裂伤；10、右侧锁骨骨折；11、右侧锁骨区皮下血肿，后于次日补充诊断为1、右侧第3、4肋骨骨折；2、弥漫性轴索损伤；3、硬膜下积液，行右锁骨骨折切开复位内固定术，住院63天，花费住院医疗费59493.29元。2015年8月3日和2015年8月13日，开封大宋法医临床司法鉴定所分别作出（2015）临鉴字第136号和（2015）精鉴字第173号司法鉴定意见书，分别鉴定原告的右上肢损伤和颅脑损伤为十级伤残；鉴定原告目前患有脑外伤所致轻度智能损害，为IX精神伤残。另查明，原告自2011年2月起在开封市鼓楼区××办事处××王××社区××号租房居住，其从事垃圾清运工作。豫Ｂ×××××重型厢式货车登记车主为被告万通公司，该车由第三人王永于2011年3月20日与被告万通公司签定协议书一份，约定主要有豫Ｂ×××××重型厢式货车在被告万通公司署名入户，被告万通公司代为办理车辆审验、维修卡、车船税、车辆保险费各种规费，第三人王永每月三十日前向被告万通公司缴纳服务费50元，由协议有效期为自2011年3月20日起至2014年3月19日止。豫Ｂ×××××重型厢式货车在被告信达财保公司投保有交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。依法确认，原告的各项损失为：医疗费59493.29元，有医疗费票据为据；原告提交的误工证明不足以证实工资被扣发的金额，误工费参照居民服务业和其他服务业28472元/年计算至定残前一日2015年8月12日止，共为41808元；护理费参照农村居民人均纯收入9416.10元/年计算63天，酌定1人护理为1624.77元；住院伙食补助费为30元/天×63天=1890元；营养费10元/天×63天=630元；伤残赔偿金依上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元/年×（九级伤残20%的伤残系数+两个十级伤残的附加指数2%）×（20年3年）=91224.02元；鉴定费700元；鉴定检查费3030元；精神损害抚慰金酌定15000元；交通费酌定500元，以上共计215900.08元。原告认可事发后第三人王柱垫付医疗费28000元。一审法院认为，公民的生命、健康权受法律保护。在本次交通事故发生后，开封市公安局金明池派出所交管巡防大队作出的事故责任认定书认定第三人王柱负事故的主要责任，关于第三人王永、王柱之间的关系，因第三人王永、王柱未到庭，且原、被告双方所提交的证据不足以查实，另被告万通公司提交的证据亦不足以证实豫Ｂ×××××重型厢式货车买卖的真实存在，但考虑到第三人王柱系豫Ｂ×××××重型厢式货车的肇事司机，其对原告的损失应依事故责任认定书的责任认定负主要赔偿责任，因该车在被告信达财保公司投保有交强险，被告信达财保公司应在交强险的赔偿责任限额范围内对原告的损失先行承担替代赔偿责任，不足部分再由事故责任方相应承担。原告的各项损失超出了交强险10000元的医疗费用赔偿限额和110000元的死亡伤残赔偿限额，被告信达财保公司应在交强险赔偿责任限额内足额赔付于原告，对超出限额外的原告的其他损失共为95900.08元，根据事故责任认定，酌定原告承担20%的责任，第三人王柱承担80%的责任。依此责任比例，第三人王柱应承担金额为95900.08元×80%=76720.06元，但对原告认可第三人王柱垫付的医疗费28000元应予以扣除，扣除后为48720.06元。豫Ｂ×××××号车登记在被告万通公司名下，被告万通公司代为办理车辆审验、各种规费等，并收取一定的服务费，豫Ｂ×××××号车与被告万通公司之间应为挂靠关系，被告万通公司作为挂靠单位，应对被挂靠的豫Ｂ×××××号车所致原告的损害与第三人王柱承担连带清偿责任。对原告诉请中超出本院认定部分，证据不足，不予支持。对被告万通公司辩称肇事车辆与其不存在挂靠关系，其不应承担赔偿责任的意见，证据不足，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，缺席判决：一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告司风臣各项损失120000元；二、第三人王柱于本判决生效后十日内赔偿原告司风臣各项损失48720.06元，被告开封市万通运输有限公司对此承担连带清偿责任；三、驳回原告司风臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4617元，由原告司风臣承担943元，由第三人王柱、被告开封市万通运输有限公司承担3674元（原告已垫付，不再退还，待履行时一并结清）。万通公司上诉称：被上诉人王永系肇事车辆的实际所有权人，以上诉人的名义进行登记，应由被上诉人向一审原告承担连带赔偿责任。司风臣答辩称：上诉人在一审答辩及上诉状中称车辆已经由王永转让给了王柱，且该案肇事车辆挂靠在上诉人名下，其应当承担连带责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，不存在任何问题，应该予以维持。信达财保公司、王永、王柱未答辩。二审审理查明的基本事实与一审一致。本院认为：本案肇事车辆系由王柱驾驶，其为侵权人，该车辆挂靠在上诉人名下，依法上诉人应当承担连带赔偿责任，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持，对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由上诉人万通公司承担。本判决为终审判决。审判长  刘庆龙审判员  尹福中审判员  李曼曼二〇一七年二月二十七日书记员  陈艳艳