wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502财保53号申请人：宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司。住所地：宜宾市翠屏区人民路***号。法定代表人：邓芸先。被申请人：朱渝冬,男,1972年12月14日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。申请人宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司与被申请人朱渝冬金融借款合同纠纷一案，申请人宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司于2017年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人朱渝冬所有的位于宜宾市翠屏区房屋中价值60万元的部分。本院经审查认为，申请人宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司提出诉前保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人朱渝冬所有的位于宜宾市翠屏区房屋中价值60万元的部分。查封期限为三年。案件申请费3520元，由申请人宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭佳二〇一七年十一月二十一日书记员  段誉
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0721执203号申请执行人：金爱香，女，1960年5月13日出生，汉族，住顺昌县。被执行人：朱新煜，男，1973年9月1日出生，汉族，住顺昌县。被执行人：葛丽红，女，1972年12月9日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司顺昌县支行职员，住福建省顺昌县。被执行人：福建省顺昌大山生态农业有限公司，住所地：顺昌县埔上镇大布村。法定代表人：朱维舜，该司执行董事。本院在执行申请执行人金爱香与被执行人朱新煜、葛丽红、福建省顺昌大山生态农业有限公司民间借贷纠纷一案中。顺昌县人民法院于2016年12月22日作出的（2016）闽0721民初2565号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金70000元及利息。本院在执行过程中，依法以(2017)闽0721执203号案件查询了被执行人房产、车辆、银行等信息，被执行人朱新煜、葛丽红房产已经被另案查封待分配，被执行人朱新煜、葛丽红尚有多个执行案件未履行。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为偿还借款本金70000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨拥军代理审判员  王德华代理审判员  张朝峰二〇一七年十一月二十二日书 记 员  马春英、本案适用的主要法律条文最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执恢458号攸县宏发汽车贸易有限公司、刘开祥、丁清香：攸县宏发汽车贸易有限公司与刘开祥、丁清香租赁合同纠纷一案，现经本院执行。已执行完毕。特此通知。二〇一七年十一月二十一日
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执恢333号申请执行人潘蕊仙，女，汉族，农民。委托代理人潘振兴，汉族，系潘蕊仙之父。被执行人李建平，男，汉族，农民。上列当事人扶养纠纷一案，本院2015年10月13日作出的（2015）临渭民初字第02862号民事判决书已发生法律效力。因李建平未按生效判决履行义务，申请执行人潘蕊仙向本院申请执行，执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本院依法终结执行；协议后，被执行人未按协议履行，申请执行人潘蕊仙向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为：2230元。本案在恢复执行过程中，本院自被执行人李建平处执行回案款2230元，且已向申请执行人潘蕊仙兑付。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（一）项之规定，裁定如下:渭南市临渭区人民法院（2015）临渭民初字第02862号民事判决本次申请执行部分执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年十一月十五日书 记 员  宋春光
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1231-2号申请执行人某市某区某某联社。法定代表人张某某。委托代理人张某某，系该联社主任。被执行人胡某,男,1979年4月26日出生,汉族,居民。被执行人胡某某,男,1954年12月22日出生,汉族,居民。被执行人周某某,女,1957年3月14日出生,汉族,居民。上列当事人公证债权文书一案，渭南市公证处（2016）渭证执字第28号执行证书已发生法律效力。因胡某、胡某某、周某某未按生效判决履行义务，申请执行人某市某区某某联社于2016年8月1日向本院申请执行，本院已于2016年8月1日立案受理，申请执行标的为：280000元及利息。本案在执行过程中，从被执行人胡某、胡某某银行账户执行回案款38700元，扣除执行费4835元，案款34315元申请人某某联社已领取，并依法查封被执行人胡某某的房产两套（均为50平方米），现两套房由被执行人一家八口人居住，故暂无法评估拍卖，经过本院四查被执行人胡某、胡某某、周某某再无其他财产可供执行，申请人某某联社亦提供不出可供执行财产，且明确表示同意退出本次执行程序，本院亦依法向被执行人发出限制高消费令、财产报告令等法律文书。故依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第三、四项之规定，裁定如下：终结渭南市公证处（2016）渭证执字第28号执行证书的本次执行程序。申请执行人某市某区某某联社发现被执行人胡某、胡某某、周某某有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 武     竹     丽审 判 员 贠     承     一人民陪审员 王婵二〇一七年十一月十三日书 记 员 程           涛
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321财保5号之一申请人：徐彦丽，女，1967年12月29日出生，汉族，住安徽省砀山县。被申请人：王建忠，男，1963年10月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院于二〇一七年九月四日作出的（2017）皖1321财保5号民事裁定书，依法冻结了王建忠在中国工商银行砀山支行账号62×××58帐户的存款20000元、账号62×××82帐户的存款10000元、账号13×××24帐户的存款1000元。现双方纠纷已协商解决且履行完毕，徐彦丽于2017年11月1日申请解除对王建忠在中国工商银行砀山支行账号62×××58帐户的存款20000元、账号62×××82帐户的存款10000元、账号13×××24帐户的存款1000元的冻结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对王建忠在中国工商银行砀山支行账号62×××58帐户的存款20000元、账号62×××82帐户的存款10000元、账号13×××24帐户的存款1000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王连伟二〇一七年十一月一日书记员  马菲菲
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0705民初4606号原告:安徽省高速地产物业管理服务有限公司。住所地：安徽省合肥市蜀山区望江西路99号城市开地家园。统一社会信用代码：9134000069282902XC。法定代表人：高波，执行董事。委托诉讼代理人：叶芸，安徽良实律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡杨婷，安徽良实律师事务所实习律师。被告：江军，男，1973年2月19日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：高建华，女，1974年10月26日出生，汉族，住。系被告妻子。原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司与被告江军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人叶芸、被告江军及其委托诉讼代理人高建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的物业费4795.96元（自2013年11月1日起计算至2017年8月31日）；2、判令被告支付滞纳金1070.49元（按每天万分之三标准自2013年11月1日起计算至2017年8月31日，此后顺延计算至款清之日）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年7月1日原告与高速地产集团铜陵有限公司签订关于高速铜都天地小区前期物业服务合同，原告作为指定的物业公司为高速铜都天地小区提供物业服务。被告入住铜都天地花园小区36栋306室后，被告作为业主享受原告公司提供的物业服务，却没有按时向原告交纳物业服务费用，目前仍拖欠物业费4795.96元，原告方多次催缴款未果，为维护原告合法权益，特起诉至法院。被告江军辩称：1、自从买房后从未在这入住过，也多次与原告单位工作人员沟通过。原告对房屋维护了哪些内容不清楚。2、被告没有完全享受原告公司的物业服务。3、在购房时按原告要求签了协议，也交了一年的物业费，拖欠物业费的金额没有核实，原告多次催缴也不符合事实，在买房时连带签订临时规约及前期物业合同，这属于霸王条款，不符合法律规定，被告不应承担相应的违约责任。4、原告没有按照安徽省物业服务管理条例履行自己的义务，原告违法在先，业主不需要在原告违法的前提下再去交纳物业费。本院经审理认定事实如下：2011年7月1日原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司与高速地产集团铜陵有限公司签订了高速铜都天地前期物业服务合同一份。合同约定，安徽省高速地产物业管理服务有限公司对高速铜都天地住宅小区提供前期物业管理服务。业主以下列标准缴纳物业费：多层物业费每平方米0.9元/月，低层高级洋房每平方米1.8元/月、高层每平方米1.5元/月、商业每平方米2.5元/月。双方在违约责任中约定，违反合同未能按时足额交纳物业服务费，从逾期之日起按每天万分之三的比例交违约金。2013年3月31日原告与被告双方签订了《铜都天地花园业主临时管理规约》和《承诺书》。该协议对原、被告之间的权利和义务、物业服务内容、物业管理服务内容、物业服务质量、物业管理服务费用、违约责任等进行了约定。被告自2013年11月1日至2017年8月31日没有按时向原告交纳物业服务费用，目前仍拖欠物业服务费4795.96元及滞纳金。上述事实，有庭审笔录，营业执照、《高速铜都天地前期物业服务合同》、铜都天地花园业主临时管理规约、承诺书、催告函、空置房巡查记录表等证据在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，安徽省高速地产物业管理服务有限公司与原告高速地产集团铜陵有限公司签订的《关于高速铜都天地小区前期物业服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，被告江军在入住时向原告交纳了部分物业费并在《铜都天地花园业主临时管理规约》和《承诺书》上签字确认，上述行为已经表明被告在接受房屋时已明知并接受了原告作为小区的物业服务公司，被告与原告之间的物业服务合同关系成立。合同履行期间，安徽省高速地产物业管理服务有限公司依约为包括被告江军在内的小区业主提供了物业服务，被告江军作为业主，在接受原告提供的物业服务后，应当负有按照双方合同约定及时履行交纳物业管理服务等费用的义务。因此根据双方合同约定和法律的规定，原告向被告主张收取物业服务费的诉讼请求，符合法律规定。被告答辩所称买房时连带签订临时规约及前期物业合同，这属于霸王条款，不符合法律规定，被告不应承担相应的违约责任，根据法律规定，物业服务企业与建设单位订立的前期物业服务合同对业主具有约束力，故对于被告的答辩意见不予支持。同时，被告认为原告没有按照安徽省物业服务管理条例履行自己的义务，原告违法在先，业主不需要在原告违法的前提下再去交纳物业费的意见，本院认为原告向被告所在小区提供了物业服务，双方存在物业服务合同关系，被告应当交纳相应的物业费用。鉴于被告未实际入住的情况，本院认为应酌情对被告交纳的物业服务费予以适当扣减，故被告江军应支付原告物业服务费为3836.76元（4795.96元×80%）。对于原告主张的滞纳金，由于原告虽尽了服务义务，但在服务过程中存在一些不足，故该请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告江军于本判决生效之日起十日内支付原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司物业服务费3836.76元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告江军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  王梦宁二〇一七年十一月十三日书记员  包利霞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502财保55号申请人：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行。住所地：四川省宜宾市翠屏区青年街35号。法定代表人：王健。被申请人：黄卿卯,男,汉族，1965年11月17日出生，住福建省厦门市思明区。被申请人：宜宾中焱钢铁集团有限公司。住所地：宜宾县柏溪镇集体村。法定代表人：翁春明。申请人宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行与被申请人黄卿卯及宜宾中焱钢铁集团有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行于2017年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结申请人黄卿卯及宜宾中焱钢铁集团有限公司银行存款400万元或相应价值的财产。本院经审查认为，申请人宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行提出诉前保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结申请人黄卿卯及宜宾中焱钢铁集团有限公司银行存款400万元或相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 佳二〇一七年十一月二十三日书记员 谭皓天
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1721民初2529号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县。法定代表人：戴正球,该公司董事长。委托代理人：胡炎男，该公司职工。被告：金丁火，男，1961年1月9日出生，汉族，住东至县。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告金丁火金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王尚洲二〇一七年十一月八日书记员  高梦丹
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初2834号原告:吴思会,男,1969年3月1日出生,汉族,住安徽省宿州市砀山县，委托诉讼代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。被告：马洪垒，男，1979年2月8日出生，汉族，住山东省临沂市郯城县，被告：丁文利，男，1978年3月15日出生，汉族，住山东省临沂市郯城县，本院在审理原告吴思会与被告马洪垒、丁文利买卖合同纠纷一案中，原告吴思会将诉讼请求变更为10000元，于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴思会申请撤诉不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告吴思会撤回起诉。案件受理费25元，由原告吴思会负担。审判员  刘存领二〇一七年十一月二日书记员  付 威
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1323民初193号之一原告：王维松，男，1944年2月15日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托代理人：徐士成，男，1952年4月19日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托代理人：宋颖，安徽徽灵律师事务所律师。被告：安徽省灵璧县王集供销合作社，住所地灵璧县。法定代表人：张瑞，该供销社主任。委托代理人：张支明，安徽皖光大律师事务所律师。本院在审理原告王维松与被告灵璧县王集供销合作社物权保护纠纷一案中，原告王维松于2017年11月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告王维松的撤诉申请，不违反法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王维松撤回起诉。案件受理费减半收取13400元，由原告王维松负担。审判员  任艾萍二〇一七年十一月二十日书记员  张 琼附：本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2601民初2165号原告：文山市固顿建材经营部，注册号：532xxxxx805，住所地：文山市。经营者：胡x，女，四川省广安市人，高中文化，城镇居民，现住文山市。委托诉讼代理人：肖芸，云南诚鸽律师所律师（特别授权）。被告：余x生，男，云南省马关县人，户籍地马关县。原告文山市固顿建材经营部与被告余x生买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法适用普通程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告文山市固顿建材经营部的委托诉讼代理人肖芸到庭参加了诉讼，被告余x生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文山市固顿建材经营部向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付欠款22100元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月至2016年10月31日期间，被告陆续向原告购买瓷砖、集成吊顶。2016年10月31日，经原、被告结算，被告尚欠原告瓷砖款、集成吊顶款共计22100元，被告出具欠条予以确认，约定欠款于2016年农历12月20日前付清。期限届满，被告未能支付欠款。原告针对其主张，提交了欠条，证明被告尚欠原告瓷砖款、集成吊顶款22100元。被告余x生未答辩，未质证。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。经审理，本院查明本案法律事实如下：2015年3月至2016年10月31日期间，被告陆续向原告购买瓷砖、集成吊顶。2016年10月31日，经原、被告结算，被告尚欠原告瓷砖款、集成吊顶款共计22100元，被告出具欠条予以确认，约定欠款于2016年农历12月20日前付清，期限届满，被告未能支付欠款。本案争议焦点为，被告是否尚欠原告货款22100元。本院认为，被告自2015年3月起，向原告购买瓷砖、集成吊顶，双方买卖合同关系合法有效，本院予以确认。双方于2016年10月31日进行结算，被告尚欠原告货款22100元，系双方真实意思表示，对被告尚欠款项本院予以确认，原告要求被告支付欠款22100元，本院予以支持。被告余x生经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告余x生于本判决生效之日起十日支付原告文山市固顿建材经营部瓷砖款、集成吊顶款22100元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告余x生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  赵俊斌人民陪审员  覃素昕人民陪审员  梁益彰二〇一七年十一月二十八日书 记 员  杨文娟
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执404号申请执行人:兰州军区房地产管理局西安房地产管理处。法定代表人：王朝阳，系该管理处处长。委托代理人:刘东良，男，1964年8月20日生，汉族，该管理处华州区房管所所长，住西安市碑林区友谊东路**号。被执行人:陕西雨田民间文化艺术传播有限公司。法定代表人：雷文东，系该公司董事长。申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2017）陕0503民初205号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付租赁费733250元；案件受理费11132.5元及执行费9844元由被执行人承担。本院审查后立案受理执行，执行中查明，被执行人陕西雨田民间文化艺术传播有限公司已被吊销，其法定代表人雷文东因涉嫌经济犯罪被刑拘，被执行人公司目前无任何财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人于2017年11月9日向本院提出终结执行程序申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，被执行人目前暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2017）陕0503民初205号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一七年十一月十七日书记员  王 波
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0521民初4637号原告：中国工商银行股份有限公司德清支行，住所地浙江省德清县武康镇永安街56号。统一社会信用代码：91330521847095471L。负责人：钱海燕，该行行长。委托诉讼代理人：徐钰茹，女，该行工作人员。被告：王武平，男，1980年5月16日出生，汉族，家住浙江省德清县。原告中国工商银行股份有限公司德清支行与被告王武平信用卡纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司德清支行撤回起诉处理。审 判 员 陈建平二〇一七年十一月十五日法官助理 沈隆吉书 记 员 魏辰霖
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终2692号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：全先刚，该公司副总经理。委托诉讼代理人：徐传扬（特别授权），该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘根女，女，1957年3月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：徐红（特别授权），江苏畅然律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蓉（特别授权），江苏畅然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张春凤，女，1971年3月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦公司）因与被上诉人刘根女、张春凤机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰人民法院（2017）苏1204民初3624号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安邦公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：一审认定城镇标准残疾赔偿金不合理。被上诉人刘根女户籍农村。上诉人询问笔录记载刘根女居住在兴泰，平时打临工无固定单位，一个月2400元左右，该笔录由刘根女的女儿签字确认。一审中，被上诉人提供的证据与安邦公司证据矛盾，一审认定对方证据不合理。刘根女答辩称：一审中的举证可以证实刘根女自2014年起长期居住在女儿女婿家。一审法院认定按城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定。上诉人的询问笔录是一份事先打印好的，具有固定格式的，没有任何签章的材料，不足以证明其主张。刘根女的户籍所在地是在兴泰，但实际居住在锦都国际花园。请求驳回上诉，维持原判。张春凤答辩称没有意见。刘根女向一审法院起诉请求：判令张春凤、安邦公司赔偿其因交通事故受伤造成的住院伙食补助费980元、营养费1200元、护理费7200元、残疾赔偿金240912元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元，合计266292元，并承担本案诉讼费、鉴定费用。一审法院认定事实：2016年6月10日15时36分，张春凤驾驶苏Ｍ×××××轿车，由南向北行驶至泰州市姜堰区兴泰镇甸夏路米厂西侧时，与步行的刘根女发生交通事故，致刘根女受伤、车某。同月14日，泰州市姜堰区公安局交通巡逻警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定张春凤负事故的全部责任，刘根女无责。事发后，刘根女至溱潼人民医院住院治疗，7月28日出院。被诊断为胸部多发性肋骨骨折、多发性软组织挫伤、头部外伤、左腓骨远端骨折等等。医嘱休息治疗、适当加强营养、门诊随访等。张春凤支付了刘根女住院期间的医疗费17820.31元，47天的护理费4700元。张春凤驾驶的机动车在安邦公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元，含不计免赔）。经一审法院委托，2017年2月20日，兴化市第三人民医院司法鉴定所出具[2017]临鉴字第064号司法鉴定意见书。鉴定意见为：（1）刘根女因2016年6月10日交通事故致左侧第1、2、3、4、5、6、7、8肋骨骨折，右侧第1、2、3、4肋骨骨折，构成Ⅷ（八）级伤残。（2）刘根女伤后误工期限以120日为宜；护理期限以60日为宜，护理人数为1人；营养期限以60日为宜。刘根女支出鉴定费1560元。事发前，刘根女居住在姜堰城区锦都国际花园其女家中满一年以上。一审法院认定：刘根女的损失情况：住院伙食补助费为980元（双方无异议）；营养费为1200元（双方无异议）；护理费为1300元[（鉴定意见60天-张春凤已支付了护理费的47天）×100元/天]；残疾赔偿金为240912元（40152元/年×20年×30%)；精神损害抚慰金为15000元；交通费酌定为800元（含鉴定过程中发生的交通费）；鉴定费为1560元，合计261752元。安邦公司应首先在交强险限额内赔偿刘根女的损失，即应在交强险医疗费限额内赔偿刘根女住院伙食补助费、营养费2180元，在交强险伤残限额内赔偿刘根女110000元。超出交强险限额部分148012元（不含鉴定费），张春凤负事故的全部责任，应承担100%的赔偿责任。按保险法和保险合同约定，由安邦公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。张春凤为刘根女所支付的医疗费17820.31元、护理费4700元，按保险法和保险合同约定，由安邦公司在交强险医疗费限额内赔偿张春凤7820元、在商业三者险限额范围内赔偿张春凤14700.31元。张春凤在本案中应承担的案件受理费867元，为减少讼累，本案中在张春凤应得的款项中予以抵算给刘根女。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款之规定，判决：一、安邦公司于判决生效之日起十日内赔偿刘根女261059元（2180元+110000元+148012元+867元）；二、安邦公司于判决生效之日起十日内赔偿张春凤21653.31元（7820元+14700.31元-867元）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回刘根女的其余诉讼请求。案件受理费1734元，依法减半收取867元，由张春凤负担（已在上述赔偿款中抵算）。鉴定费用1560元，由安邦公司负担，于判决生效后十日内给付刘根女。二审中，双方当事人未提交新的证据。二审查明的事实与一审无异，本院予以认定。本院认为，对于残疾赔偿金的标准问题。残疾赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定。上诉人安邦公司提供的调查笔录，并无受害人本人签字确认，且相关事实亦缺乏其他证据予以佐证，本院对此难以采信。一审法院根据受害人刘根女居住在姜堰城区锦都国际花园其女家中满一年以上的情况，认定受害人在城区居住、生活已满一年以上，确定按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，显无不当之处，本院予以支持。综上所述，上诉人安邦公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1734元，由安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。本判决为终审判决。审判长 于 焱审判员 潘贻杰审判员 顾连凤二〇一七年十一月三十日书记员 彭世美
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初8902号之一原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，系该公司工作人员。被告：刘方土，男，1965年5月16日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告刘方土物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江文邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江文邦物业管理有限公司负担。审判员 王 樱二〇一七年十一月十三日书记员 单依炜?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017）皖1321民初2786号之三原告：胡惠民，男，1963年10月13日出生，汉族，住安徽省砀山县，委托诉讼代理人：冯高荣，安徽梨都律师事务所律师。被告：苏学义，男，1963年4月14日出生，汉族，住安徽省砀山县，第三人：杨丹，女，1990年11月19日出生，汉族，住安徽省砀山县，委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。原告胡惠民与被告苏学义、杨丹债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告胡惠民于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡惠民自愿申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡惠民撤诉。案件受理费40元，由原告胡惠民负担。审判员  黄爱莲二〇一七年十一月一日书记员  吴 越附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初3120号原告：李许氏，女，1950年3月8月出生，汉族，住安徽省砀山县，委托诉讼代理人：许庆义，安徽序力律师事务所律师。被告：王红杰，男，1978年8月9月出生，汉族，住安徽省砀山县，委托诉讼代理人：彭兵，安徽尊崇律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区东三街东黄河路南绿城黄河锦园1栋7、8层，统一社会信用代码914101006716653532。法定代表人：赵瑞，该公司负责人。原告李许氏与被告王红杰、安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告李许氏于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李许氏自愿申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李许氏撤诉。案件受理费525元，由原告李许氏负担。审判员  黄爱莲二〇一七年十一月七日书记员  吴 越附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初3411号原告：毛立强，男，1991年3月21日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区，被告：唐博，男，1986年10月2日出生，汉族，住安徽省砀山县，被告：唐磊，男，1976年3月3日出生，汉族，住安徽省砀山县，被告：中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司，住所地安徽省砀山县砀城镇人民中路北侧御都星城玉衡星居B14号楼115、116、215、216，统一社会信用代码913413216629460303。负责人：李进，该公司经理。原告毛立强与被告唐博、唐磊、中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告毛立强于2017年11月16向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告唐博、唐磊、中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司的起诉。本院认为：原告毛立强申请撤回对被告唐博、唐磊、中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司的起诉，不违反相关法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告毛立强撤回对被告唐博、唐磊、中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司的起诉。案件受理费127元，由原告毛立强负担。审判员  吕清民二〇一七年十一月十六日书记员  信 昌
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1112民初1144号起诉人：乐山百汇投资有限公司,住所地：乐山市嘉州大道北侧嘉州现代1-1-1-1。统一社会信用代码：91511100569729971P。法定代表人：高荣明，职务，总经理。委托诉讼代理人：何鑫，四川亚峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁航，四川亚峰律师事务所律师。2017年11月23日，本院收到乐山百汇投资有限公司的起诉状。起诉人乐山百汇投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.撤销被告乐山市沙湾区沫鑫建材有限公司、张林、第三人粟军签订的《河道砂石采矿权及其资源转让协议》；2.原告为本案支出的律师代理费30,000.00元由被告乐山市沙湾区沫鑫建材有限公司承担；3.本案诉讼费用由被告乐山市沙湾区沫鑫建材有限公司承担。事实和理由：被告乐山市沙湾区沫鑫建材有限公司自2012年11月起，先后在原告处借款共计10,500,000.00元，分别是2012年5月27日向原告借款950,000.00万元，原告向被告乐山市沙湾区沫鑫建材有限公司交付承兑汇票，并出具收据一份；2012年11月20日，向原告处借款2,550,000.00元，原告向被告乐山市沙湾区沫鑫建材有限公司交付承兑汇票，并出具收据一份；2013年4月9日向原告借款5,000,000.00元，4月27日又向原告借款2,000,000.00元，两次借款原告以银行转账方式支付给被告乐山市沙湾区沫鑫建材有限公司，签订了借款协议，对借款利息予以约定，未约定还款期限。2016年8月10日和2017年3月5日原告分别向被告乐山市沙湾区沫鑫建材有限公司发送《催款函》，时至今日，被告乐山市沙湾区沫鑫建材有限公司仍未还本付息。后来原告得知，被告乐山市沙湾区沫鑫建材有限公司与被告张林、第三人粟军签订了一份《河道砂石采矿权及其资源转让协议》，根据协议内容，乐山市沙湾区沫鑫建材有限公司将当时是市场价值不低于40,000,000.00元的砂石资源作价16,833,200.00元，以物抵债方式抵偿给第三人粟军。原告认为，被告乐山市沙湾区沫鑫建材有限公司以明显不合理的低价转让财产，而且在债务缠身、资不抵债的情况下，恶意为股东徐飞背负债务，损害了原告的合法利益，第三人粟军作为受让人也知道该情形，被告张林也认可低价转让行为。本院经审查认为，债权人乐山百汇投资有限公司以债务人乐山市沙湾区沫鑫建材有限公司以明显不合理的低价转让财产，损害了债权人的合法权益，其请求人民法院撤销债务人的行为是法律赋予债权人的权利。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第二十三条规定，债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第二十四条规定，债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告。综上所述，按照《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖的规定，债务人乐山市沙湾区沫鑫建材有限公司住所地在乐山市沙湾区。因此,我院对债权人乐山百汇投资有限公司撤销权纠纷一案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下:对乐山百汇投资有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员 张 为二〇一七年十一月二十九日书记员 罗小焱
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执445号申请执行人:北京市昌平区人民法院。被执行人:孙宝龙,男,1975年12月22日出生。申请人北京市昌平区人民法院依据已生效的（2015）昌刑初字第861号民事判决书，于2017年11月13日向本院委托执行，请求本院代为扣划没收被执行人孙宝龙在华州区赤水信用合作联社的银行账户存款50万元。本院于2017年11月16日审查后，受理委托予以立案执行。本院受理后，执行中，经查被执行人孙宝龙在华州区赤水信用合作联社仅有存款15200元，北京市昌平区人民法院冻结后，账户内一直再未增加存款。本院遂扣划了户内存款15200元并已转付委托法院。现该案受托事项已办理完毕，本院也已将此情况函复了委托法院。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院2017年9月29日所委托事项的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一七年十一月二十三日书记员  朱淑云
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1321民初3025号原告：王庆波,男,1970年7月4日出生,汉族，农民，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：丁超群，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。被告：范光辉，男，1977年1月11日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。被告：王金钟，男，1968年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史先海，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。原告王庆波与被告范光辉、王金钟道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告王庆波及其委托诉讼代理人丁超群、被告范光辉的委托诉讼代理人张会、被告王金钟及其委托诉讼代理人史先海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王庆波向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残补偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项损失计54284.30元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月3日，原告到被告范光辉家购买范光辉的三轮摩托车，因该车无法启动，范光辉用电动三轮车将三轮摩托车拖至修理部，然后驾驶电动三轮车送原告回家，当行驶至焦集××水塔向北拐弯后，与被告王金钟驾驶的机动三轮车相撞，造成原告受伤；被告将原告送至王集医院，因左臂骨折，遂到砀山县中医院住院治疗，后经鉴定原告伤情构成十级伤残，二被告仅支付了医疗费，为此诉至法院，请求法院判决支持原告的诉求。范光辉辩称，被告王金钟无证驾驶无牌照机动三轮车，事故责任应有王金钟承担，王金钟应在交强险范围内赔偿原告的损失，被告范光辉驾驶电动三轮车送原告回家，没有过错，不应承担赔偿责任。王金钟辩称，原告所述被告范光辉驾驶的电动三轮车与被告王金钟驾驶的机动三轮车相撞不实，两车没有相撞，王金钟驾驶的车属于农用车，法律没有规定农用车在从事农业生产时必须购买交强险，因此范光辉答辩观点不应支持，原告治疗尚未终结，鉴定结论不能作为证据使用，应驳回原告对王金钟的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年4月3日九时许，范光辉驾驶电动三轮车送王庆波回家，至焦集村水塔北由××向北行驶时，与王金钟驾驶的由东向西行驶的机动三轮车，在丁字路口发生交通事故，王庆波左臂撞在王金钟车上的木头（树枝），造成王庆波受伤，范光辉和王金钟将王庆波送到砀山县中医院，经诊断王庆波“左尺骨鹰嘴骨折”，住院治疗后，王庆波于2017年4月12日出院，住院医疗费6284.81元，范光辉和王金钟各给付3000元。王金钟无机动车驾驶证，其驾驶的机动三轮车无牌照。以上事实有原告王庆波病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、病情证明书、检查报告单以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告王庆波因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。被告范光辉驾驶电动三轮车，不应允许在驾驶员座位上载人，通过路口时应减速慢行，由于范光辉驾驶不当，对王庆波因交通事故受到的损失，应承担部分责任；被告王金钟无证驾驶无牌照机动三轮车，违反了交通安全法规的有关规定，对王庆波因交通事故受到的损失，亦应承担部分责任，综合本案的实际情况，被告范光辉与被告王金钟对本起交通事故负同等法律责任。原告王庆波受伤处尚有治疗固定物，治疗尚未终结，其提供的关于伤残等级的鉴定结论，本院不予认定。综上，本院确认原告王庆波因本起交通事故造成的损失为：医疗费284.81元、误工费938.74元（34264元/年÷365天×10天）、护理费1269.37元（46332元/年÷365天×10天）、住院伙食补助费300元、营养费300元、以上合计3092.92元，被告范光辉与被告王金钟各承担1546.46。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，判决如下：一、被告范光辉与被告王金钟各赔偿原告王庆波的损失1546.46，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告王庆波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取579元，由原告王庆波负担547元，被告范光辉与被告王金钟各负担16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘志勇二〇一七年十一月十六日书记员  闫 佳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初10353号原告：重庆渝蓉汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号5号楼5202号，统一社会信用代码9150011373981693X。法定代表人：何吉军，总经理。委托诉讼代理人：刘忠军，男，该该公司员工。被告：黄少全，男，1974年2月2日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆渝蓉汽车运输有限公司与被告黄少全挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。2017年11月10日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆渝蓉汽车运输有限公司撤诉处理。案件受理费586元，减半收取计293元，由原告重庆渝蓉汽车运输有限公司负担。审 判 长  邓 莉人民陪审员  易如琴人民陪审员  杨长珍二〇一七年十一月十日法官 助理  解静静书 记 员  曹 婷
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执811号申请执行人：付文广,男,1979年3月10日出生,汉族，住安徽省来安县。被执行人：马义忠,男,1953年2月3日出生,住来安县。被执行人：朱广珍,女,1955年12月1日出生,汉族，住址同上。本院在执行申请执行人付文广与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请人付文广于2017年8月14日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款53500元。经本院强制执行，被执行人已履行本院（2011）来执字第00391号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)皖1122执811号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张玉碧二〇一七年十一月二十五日书记员  房云洁
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1321民初2590号之一原告：王存平，男，1964年4月3日出生，汉族，住安徽省砀山县，委托诉讼代理人：赵鹏，江苏昭鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：马南南，江苏昭鹏律师事务所实习律师。被告：砀山县裕隆投资理财咨询服务有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇人民东路，组织机构代码56753838-9。法定代表人：王洪亮，该公司经理。被告：王洪亮，男，1989年6月1日出生，汉族，住安徽省砀山县，委托诉讼代理人：许曙光，安徽序力律师事务所律师。原告王存平与被告砀山县裕隆投资理财咨询服务有限公司、王洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日作出的（2017）皖1321民初119号财产保全的裁定：冻结被申请人王洪亮在砀山县财政局的款项80万元，期限至2018年1月5日。现因案件已经审理终结，本院作出（2017）皖1321民初2590号民事判决：一、被告砀山县裕隆投资理财咨询服务有限公司于判决生效之日起20日内偿还原告王存平借款500000元及利息（利息从2013年2月9日起按月利率1分5厘计算至实际还清款止）；二、驳回原告王存平的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下:解除对王洪亮在砀山县财政局的款项80万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  刘存领人民陪审员  李天民人民陪审员  崔兆才二〇一七年十一月二十二日书 记 员  吴 越
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2017)陕0581执901号之一申请执行人魏茜，女。委托代理人王亚盾，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。被执行人韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第一村民小组。负责人王振荣，系该组组长。魏茜与韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院于2017年5月23日作出（2017）陕0581民初710号民事判决书，该判决发生法律效力后，权利人魏茜向本院申请立案执行，要求韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第一村民小组付给其人民币30000元及利息，并承担案件受理费275元，执行费350元。本案在执行过程中，被执行人韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第一村民小组已将（2017）陕0581执710号民事判决书所确定的义务履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：韩城市人民法院（2017）陕0581执710号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  李武军审判员  师海云二〇一七年十一月二十四日书记员  高建奎
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初3032号原告：萧县世通建筑材料有限公司，住所地安徽省萧县黄口镇北丰黄路东，统一社会信用代码9134132258012421XE。法定代表人：杨友元，该公司经理。委托诉讼代理人：史先海，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。被告：周志强，男，1981年6月27日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区，委托诉讼代理人：刘金伟，江苏圆点律师事务所律师。被告：聂金亮，男，1964年4月12日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区，原告萧县世通建筑材料有限公司与被告周志强、聂金亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年09月06日立案。原告萧县世通建筑材料有限公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周志强、聂金亮的起诉。本院认为：原告萧县世通建筑材料有限公司申请撤回对被告周志强、聂金亮的起诉，不违反相关法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告萧县世通建筑材料有限公司撤回对被告周志强、聂金亮的起诉。案件受理费271元，由原告萧县世通建筑材料有限公司负担。审判员  吕清民二〇一七年十一月十五日书记员  信 昌
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0721执292号申请执行人：高欣昌，男，1953年9月16日出生，汉族，退休干部，住福建省顺昌县。委托代理人：陈增英（高欣昌妻子），女，1955年2月10日出生，汉族，退休，住福建省顺昌县。被执行人：张美英，女，1982年12月9日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。被执行人：黄道荣，男，1971年7月6日出生，汉族，顺昌森林公安分局职工，住福建省顺昌县。本院在执行申请执行人高欣昌和与被执行人张美英、黄道荣民间借贷纠纷一案中。顺昌县人民法院于2016年10月31日作出的（2016）闽0721民初1764号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金350000元及利息。本院在执行过程中，依法以(2017)闽0721执292号案件查询了被执行人房产、车辆、银行等信息，查封被执行人张美英房产，申请执行人要求暂不处置。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为偿还借款本金350000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨拥军代理审判员  王德华代理审判员  张朝峰二〇一七年十一月二十八日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初37641号原告：包商银行股份有限公司北京通州支行，营业场所北京市通州区九棵树东路150号1-1。负责人：巴特尔，行长。委托诉讼代理人：许振佳，北京威诺律师事务所律师。被告:苏平，男，1960年12月5日出生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被告：于凤艳，女，1964年1月22日出生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被告：苏连镇，男，1985年10月4日出生，住辽宁省铁岭县。原告包商银行股份有限公司北京通州支行与被告苏平、被告于凤艳、被告苏连镇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案，原告包商银行股份有限公司北京通州支行于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告包商银行股份有限公司北京通州支行自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告包商银行股份有限公司北京通州支行撤诉。案件受理费25元，由原告包商银行股份有限公司北京通州支行负担（已交纳）。审判员 夏 璐二〇一七年十一月二十一日书记员 杨晓萌-2--1-
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0231民初2533号之一原告：何敏，男，1975年2月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：谭江山，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。被告：湖南恒祥高科数码技术有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：钟志华。本院在审理原告何敏诉被告湖南恒祥高科数码技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告何敏于2017年11月21日法庭调查中，向本院提出变更诉讼请求申请，要求被告湖南恒祥高科数码技术有限公司赔偿其违约金1万元并解除购车合同。同日，原告和敏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何敏自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何敏撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告何敏负担（原告在立案时已预交2148元，由原告在本院退回2123元）。审 判 长  任 义人民陪审员  谭怒涛人民陪审员  舒从芬二〇一七年十一月二十二日法官 助理  陈 夏书 记 员  李 雪
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0721执218号申请执行人：胡洪忠，男，1972年9月12日出生，汉族，顺昌县七台山林业采育场下岗工人，住福建省顺昌县。被执行人：林旻，男，1970年10月13日出生，汉族，居民，住福建省顺昌县。被执行人：林丽娇，女，1974年2月23日出生，汉族，个体户，住福建省顺昌县。本院在执行申请执行人胡洪忠与被执行人林旻、林丽娇民间借贷纠纷一案中，因申请执行人胡洪忠向法院出具书面申请，请求撤销对被执行人林旻、林丽娇的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0721执218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨拥军代理审判员  王德华代理审判员  张朝峰二〇一七年十一月二十八日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1126执749号之二申请执行人：高彬。被执行人：马书亮。被执行人：王卫兰。被执行人：故城县鸿业皮草制品有限公司。被执行人：故城县宏意祥皮草有限公司。被执行人：许瑞华。被执行人：故城县凯帝皮草有限公司。本院在执行申请执行人高彬与被执行人马书亮、王卫兰、故城县鸿业皮草制品有限公司、故城县宏意祥皮草有限公司、许瑞华、故城县凯帝皮草有限公司为借款合同纠纷一案中，因申请执行人高彬提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对河北省故城县人民法院（2017）冀1126执749号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭长城二〇一七年十一月三日书记员  师蓓蓓
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终4344号上诉人（原审原告）：吕后昌，男，1969年12月17日出生，汉族，农民，住沛县。委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：于某，女，1968年2月16日出生，汉族，居民，住沛县。被上诉人（原审被告）：杨宽，男，1994年11月19日出生，汉族，居民，住沛县。被上诉人（原审被告）：杨某，男，2008年10月22日出生，汉族，住。法定代理人：于某（系杨某之母），女，1968年2月16日出生，汉族，居民，住沛县。被上诉人（原审被告）：杨溪，女，25岁，汉族，居民，住沛县。被上诉人（原审被告）：杨纪成，男，1942年12月22日出生，汉族，居民，住沛县。被上诉人（原审被告）：于庆侠，女，1939年8月30日出生，汉族，住沛县。上诉人吕后昌因与被上诉人于某、杨宽、杨某、杨溪、杨纪成、于庆侠不当得利纠纷一案，不服沛县人民法院(2017)苏0322民初字1451号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人吕后昌及其委托代理人刘夫强到庭参加诉讼，被上诉人于某、杨宽、杨某、杨溪、杨纪成、于庆侠经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，涉案款项于2013年11月15日，由案外人魏中友账户转存至杨广力农行账户的基本事实可以确认。但从涉案款项的来源上看，上诉人是否为沛县银龙纺织有限公司供货商，沛县银龙纺织有限公司是否以15万元的承兑汇票支付货款，债权人是谁，货款交付于谁，如何分配，沛县银龙纺织有限公司均应参加本案诉讼，才能查明上述事实。从涉案款项的流转上看，承兑汇票如何贴现，涉案款项如何进入杨广力账户，杨令矿也涉及其中。因此，为查明案件事实，应将沛县银龙纺织有限公司、杨令矿作为第三人参加本案诉讼。综上，本院认为，二审出现新证据，原判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沛县人民法院(2017)苏0322民初1451号民事判决；二、发回沛县人民法院重审。审判长 王 超审判员 黄传宝审判员 赵淑霞二〇一七年十一月二十三日书记员 薛淑淑
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民初376号之一原告：乐山市市中区车子镇杜家场村村民委员会，住所地：乐山市市中区车子镇杜家场村。法定代表人：杨志强，村主任。委托诉讼代理人（特别授权）：林正东，四川乐嘉律师事务所律师。被告：高德国，男，1963年9月16日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人（特别授权）：毕佳，四川创实律师事务所律师。原告乐山市市中区车子镇杜家场村村民委员会诉被告高德国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告乐山市市中区车子镇杜家场村村民委员会于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市市中区车子镇杜家场村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取1014元，由原告乐山市市中区车子镇杜家场村村民委员会负担。审 判 长  刘思义人民陪审员  陈守仁人民陪审员  周静娴二〇一七年十一月六日书 记 员  陈 洁
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初9132号原告:马骏,女,1983年9月8日出生,汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：朱祥，江苏盛祥律师事务所律师。被告:陈红,女,1966年12月8日出生，汉族,住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：万江山，江苏韵合律师事务所律师。原告马骏与被告陈红民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告马骏的委托诉讼代理人朱祥、被告陈红的委托诉讼代理人万江山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马骏向本院提出诉讼请求：判令被告陈红立即返还借款28万元。事实和理由：被告陈红于2017年4月承包经营扬州人家国际大酒店有限公司，因资金周转困难，原告马骏给了陈红28万元周转资金，同时聘用原告担任副总经理，由承包人陈红支付原告工资每月1万元，2017年9月5日，扬州人家大酒店有限公司管理人与原告解除了劳动关系，导致原告实业，原告要求被告返还28万元款项未果，为维护原告的合法权益，诉至法院。原告为支持自己的诉讼请求，提供了以下证据：1.被告陈红与扬州人家大酒店有限公司的《承包协议》，欲证明陈红借款的原因及其借款所需数额总额为40万元；2.银行汇款记录，欲证明原告向被告交付了借款28万元；3.解除劳动关系协议书，欲证明原告马骏原系扬州人家大酒店有限公司的中层干部，具备酒店管理经验，原告经案外人樊孝玉（系被告姑姑）推介在被告承包酒店继续担任管理人员，后因酒店破产导致失业，原告索要借条并要求还款未果，导致诉讼；4.案外人樊孝玉汇付给被告12万元的银行记录，证明被告所需资金总额与《承包协议》相符。被告陈红辩称，收到原告28万元款项属实，被告也确实承办了扬州人家大酒店客房部，但在诉前原告从未向被告主张还款，且原告在诉状中明确28万元款系“给”被告而非“借”，根据民事诉讼法司法解释的相关规定，一方当事人在起诉状等文书资料中，对己方不利的事实明确承认的，对方当事人无需证明，因此基于上述事实和法律规定，该28万元应认定为赠与，故请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2017年4月11日，原告马骏向被告陈红尾号为“8359”的银行卡汇款28万元。另查明，原告马骏起诉时，曾以被告不当得利作为起诉的事实和理由，庭审过程中变更主张为双方系民间借贷法律关系。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的转账记录在卷予以佐证。本案的争议焦点为：原告向被告汇款28万元系赠与法律关系还是借贷法律关系？本院认为，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。原告马骏主张其与被告陈红之间系民间借贷法律关系，对此应负担举证责任，原告马骏提供了汇款凭证及《承包协议》等辅助证明材料。被告陈红认可收到该28万元款项，但辩解此款系原告马骏赠与，对此应负担举证责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零九条的规定，“当事人……对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在”。在原告马骏否认的情况下，被告陈红对于主张原告马骏赠与其28万元的事实未提供任何证据，其所作辩解亦与常理不符，显未能达到排除合理怀疑的证明标准。反之，综合原告马骏提供的证据，本院能够确信双方之间存在借贷关系具有高度可能性，应认定双方之间存在借贷关系，故原告的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一款第（一）项，第一百零八条、第一百零九条之规定，判决如下：被告陈红于本判决生效之日起十日内返还原告马骏借款28万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半后收取2750元，由被告陈红负担（原告已经预交，并同意本院不再退还，由被告在履行判决义务时一并给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5500元（收款人：扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州分行汶河支行；账号：11×××57），上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  张田辉二〇一七年十一月十日书记员  王 涵
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1145号申请人:闫国尚,男,1972年10月14日出生,汉族,住所地安徽省颍上县，被执行人:安徽百鑫再生资源有限责任公司,住所地安徽省安庆市桐城经济开发区和平东路与东一南路交界处,组织机构代码913408815744212850。法定代表人：赵建康。申请人闫国尚与被执行人安徽百鑫再生资源有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1328号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款21870元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费174元，申请执行费228元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人安徽百鑫再生资源有限责任公司银行存款22272元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一七年十一月二十一日书记员  汪 伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初14632号原告陈伟，男，1986年02月10日出生，汉族，住四川省江油市。身份证号×××被告张程，男，1994年03月21日出生，汉族，住四川省绵阳市。身份证号×××原告陈伟与被告张程民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈伟到庭参加了诉讼，被告张程经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告陈伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金15000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2015年12月6日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2015年12月6日，陈伟与张程通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额15000元，利率年化24%，借款期限10天，自2015年12月6日至2015年12月16日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；借款人逾期未超过3日的，自借款期满次日起，按约定利率计收罚息，逾期超过3日的，自借款期满后第4日起，以24%为年化罚息利率计收罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张程于本判决生效后七日内偿还陈伟借款本金一万五千元；二、张程于本判决生效后七日内支付陈伟利息（以一万五千元为本金，自二○一五年十二月七日借款次日起至二○一五年十二月十九日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、张程于本判决生效后七日内支付陈伟利息（以一万五千元为本金，自二○一五年十二月二十日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，由张程负担（于本判决生效后七日内给付陈伟152元，其余152元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由张程负担（于本判决生效后七日内给付陈伟，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月六日书 记 员  章朝华
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4792号罪犯贺光祥，男，1980年11月18日出生，汉族，小学毕业，云南省镇雄县人，现在浙江省。浙江省金华市中级人民法院于2004年9月28日作出(2004)金中刑一初字第58号刑事判决，以被告人贺光祥犯运输、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2005年1月19日以(2004)浙刑一终字第427号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院2次裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院2次裁定，减去有期徒刑二年八个月。浙江省第一监狱于2017年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯贺光祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯贺光祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得八个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯贺光祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺光祥准予减刑七个月（刑期自2009年7月20日起至2024年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年十一月二十四日书 记 员  刘 菁
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初3948号原告：威海经济技术开发区鲁鑫装饰材料中心，住所地山东省威海市经区黄岛路***号。经营者：戚务明，男，1959年1月28日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：胡洋，山东鸿源律师事务所律师。被告：宋文忠，男，1963年5月8日出生，汉族，住山东省乳山市（莱茵豪生商务酒店）。本院于2017年9月21日立案受理了原告威海经济技术开发区鲁鑫装饰材料中心诉被告宋文忠买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告威海经济技术开发区鲁鑫装饰材料中心于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海经济技术开发区鲁鑫装饰材料中心自愿提出撤诉，经审查符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告威海经济技术开发区鲁鑫装饰材料中心撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告威海经济技术开发区鲁鑫装饰材料中心负担。审判员  侯现章二〇一七年十一月十五日书记员  徐 佳
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2017)陕0581执903号之一申请执行人张某某，男。法定代理人张继刚，男，系张某某之父。被执行人杨苗苗，女。张某某与杨苗苗抚养费纠纷一案，韩城市人民法院作出的（2011）韩民初字第00935号民事调解书，并发生法律效力，权利人张帅向本院申请强制执行。要求被执行人支付申请执行人张帅2016年抚养费6000元，并承担执行费用50元。本案在执行过程中，依法对杨苗苗在金融机构的存款予以划拨，现被执行人杨苗苗已将（2011）韩民初字第00935号民事调解书所确定的义务履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2017）陕0581执903号案件执行完毕。。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  李武军审判员  师海云二〇一七年十一月二十三日书记员  高小军
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2017)陕0581执803号申请执行人温海潮，男。被执行人韩城市恒通门窗加工厂。法定代表人：及建强.温海潮与韩城市恒通门窗加工厂买卖合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2017）陕0581民初1370号民事判决书，该判决发生法律效力后，权利人温海潮向本院申请立案执行，要求韩城市恒通门窗加工厂支付货款15189元及利息，并承担案件受理费90元，承担执行费130元。本案在执行过程中，被执行人韩城市恒通门窗加工厂已将（2017）陕0581民初1370号民事判决书所确定的义务履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：韩城市人民法院（2017）陕0581民初1370号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  李武军审判员  师海云二〇一七年十一月三十日书记员  高建奎
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0723民初898号之一申请人：刘经茂，男，1955年10月5日出生，汉族，江西大余县人，住大余县。委托诉讼代理人：蔡余山，系江西文峰律师事务所律师。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：赣州市章贡区红旗大道3号，统一社会信用代码：91360700160237269Q。负责人：张美明，系公司总经理。委托诉讼代理人：邱海平，系该公司法务人员。委托诉讼代理人：吴中彦，系该公司法务人员。本院在审理原告刘经茂诉被告曾金凤、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘经茂于2017年11月13日向本院申请先予执行，请求对被申请人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在保险范围内先予执行60000元。担保人朱佼莹车以其所有的牌号为赣Ｂ×××××号的起亚牌小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人刘经茂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应在本裁定生效后五日内向原告刘经茂支付医疗费计人民币60000元。案件申请费800元，原告刘经茂同意负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  饶豪华人民陪审员  赖美颐人民陪审员  刘校升二〇一七年十一月二十一日代理书记员  杨晓冬
贵州省榕江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2632执232号被执行人：张荣进，男，1973年3月24日生，侗族，农民，贵州省榕江县人。本院在执行被执行人张荣进非法采伐国家重点保护植物罪并处罚金一案中，经查，被执行人张荣进于2016年11月23日经贵州医科大学附属医院诊断为1、慢性肾衰竭、尿毒症期、肾性贫血、肾性高血压、继发性甲状旁腺功能亢进；2、甲状腺功能减退症。2017年8月28日榕江县人民医院诊断为慢性肾功能不全、尿毒症期，医疗费开支大，生活困难，无能力缴纳罚金。本院依据被执行人张荣进的申请，以(2017)黔2632执232号裁定书免除了被执行人张荣进的罚金5000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）黔2632执232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  封安允审判员  林 洋审判员  姚元江二〇一七年十一月十六日书记员  万小虎
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0182民初2443号原告：张高英，女，1977年2月1日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：王永坤，彭州市敖平法律服务所法律工作者。被告：叶志均，男，1975年11月21日出生，汉族，住四川省彭州市。被告：文大琼，女，1942年11月20日出生，汉族，住四川省彭州市。本院立案受理原告张高英诉被告叶志均、文大琼共有物分割纠纷一案后，原告张高英向本院申请撤回对被告叶志均、文大琼的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张高英撤回对被告叶志均、文大琼的起诉。案件受理费100元，由原告张高英负担。审判员 姜 波二〇一七年十一月二日书记员 张怡文-1-
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕0881民初8309号原告中国农业银行股份有限公司神木县大柳塔支行，住所地：神木县大柳塔柳兴街9号。负责人杨振平，系支行行长。被告贺买生，男，1955年12月出生，汉族，神木市人。被告刘引娥，女，1956年11月出生，汉族，神木市人。被告贺继霞，女，1978年3月出生，汉族，神木市人。被告贺春利，男，1989年3月日出生，汉族，神木市人。被告陕西腾龙房地产开发有限公司，住所地：西安市未央路145号北楼三单元601室。法定代表人贺继霞，系该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司神木县大柳塔支行与被告贺买生、刘引娥、贺继霞、贺春利、陕西腾龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，原告于2017年11月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司神木县大柳塔支行撤诉。案件受理费15400元,免予收取。审判员  焦子博二〇一七年十一月二十日书记员  单慧芳
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0803民申14号再审申请人：郭某某再审申请人：李某再审申请人郭某某、李某因起诉某公司、某公司商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2017）陕0823民初1009号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审理终结。申请人郭某某、李某申请再审称，合并审理，能充分利用诉讼资源，提高审判效率，减轻当事人诉累，符合“商品房买卖合同司法解释”，惩罚过错方并保护弱势群体、购房用户合法权益的宗旨和目的，应当予以合并审理。故提起再审请求本院依法合并审理并解除商品房买卖合同和担保贷款合同。依法撤销横山区人民法院（2017）陕0823民初1009号民事裁定，裁定再审。经本院审查查明：郭某某、李某与某公司（以下简称某公司）签订商品房买卖合同。并与某公司榆林市分行营业部（以下简称榆林邮储银行）签订了个人购房借款及担保合同，由郭某某、李某作为共同借款人向榆林邮储银行借款30万元，用以支付其在某公司的购房款，并由榆林邮储银行将上述借款直接划入某公司的账户，郭某某用其所购某公司的房屋作为抵押，某公司同时作为上述借款的保证人，承担阶段性连带担保责任。由郭某某、李某以等额本息的方式按月向邮储银行偿还贷款本金及利息。郭某某、李某认为某公司不能按照合同约定交付房屋已构成违约，故诉请法院判令：解除郭某某与某公司签订的商品房买卖合同，并由某公司返还已支付的首付款172912元及起诉人已向榆林邮储银行偿还的借款本金及利息；同时请求解除郭某某、李某与榆林邮储银行、某公司签订的个人购房借款及担保合同，由某公司向榆林邮储银行偿还剩余的借款本金及利息。本院原审以“该两个合同涉及法律关系不同，诉讼标的不是同一种类，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定的必要共同诉讼的条件，不宜合并审理”为由裁定：对郭某某、李某的起诉，本院不予受理。本院审查认为，本案是涉及商品房销售合同关系及商品房按揭贷款合同关系的纠纷，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，以担保贷款为付款方式的商品房买卖合同的当事人一方请求确认商品房买卖合同无效或者撤销、解除合同的，如果担保权人作为有独立请求权第三人提出诉讼请求，应当与商品房担保贷款合同纠纷合并审理；未提出诉讼请求的，仅处理商品房买卖合同纠纷。担保权人就商品房担保贷款合同纠纷另行起诉的，可以与商品房买卖合同纠纷合并审理。据此，原裁定适用法律不当，应予以受理。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于解释》第四百零七条之规定，裁定如下：撤销本院（2017）陕0823民初1009号民事裁定。审判长  李文东审判员  吴 涛审判员  张桂丽二〇一七年十一月二十三日书记员  王媛媛
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执1007号申请执行人：蒋新春，男，1972年2月1日出生，汉族,农民，住所大荔县。被执行人：叶福朝,男,1964年1月26日出生,汉族，农民，住所大荔县。被执行人：曾建玲，女，1965年12月13日出生，汉族，农民，住所大荔县。本院在执行蒋新春与叶福朝、曾建玲民间借贷纠纷的（2017）陕0523民初2050号民事判决一案中，申请执行人申请标的为10000元及利息，执行费50元。本案在执行过程中，被执行人叶福朝、曾建玲已履行案件款8000元，申请执行人已受偿，剩余部分申请执行人蒋新春表示放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0523民初2050号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张成二〇一七年十一月二十一日书记员  康智
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1723民初3652号之一原告：平舆县农村信用合作联社，住所：平舆县挚地大道中段。法定代表人：熊纪平，系该单位理事长。委托诉讼代理人刘中平，该单位员工。委托诉讼代理人孟猛，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：王俊峰，男，汉族，1975年4月1日出生，住平舆县。被告：驻马店市雅宏置业有限公司，住所：汝南县南海大道北侧。法定代表人：刘杰，该公司经理。委托诉讼代理人李昌建，河南小东律师事务所律师。被告：马天福，男，汉族，1975年11月26日出生，住平舆县。本院在审理原告平舆县农村信用合作联社诉被告王俊峰、驻马店市雅宏置业有限公司、马天福借款合同纠纷一案。原告平舆县农村信用合作联社于2017年11月2日向本院提出财产保全申请，要求对马天福、王俊峰价值25000000元的财产予以查封、冻结。本院认为，原告平舆县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告马天福、王俊峰价值25000000元的财产予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 勇审 判 员  杨雅军人民陪审员  杨玉玲二〇一七年十一月三日书 记 员  李梦思
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执532号之一申请执行人：天津随行付商业保理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号2-1507。法定代表人:李培新，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶琳，该公司职员。被执行人：安徽华邦储运有限公司,住所地安徽省合肥市包河区淝河镇葛大店物流园F区9号。法定代表人：刘劲松。被执行人：刘劲松，男，1972年5月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人天津随行付商业保理有限公司与被执行人安徽华邦储运有限公司、刘劲松保理合同纠纷一案中，于2017年7月7日发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人安徽华邦储运有限公司、刘劲松履行本院作出的(2016)津0116民初第2069号民事判决书确定的以下义务：向天津随行付商业保理有限公司给付保理预付款本金379950元、利息12531.13元；截至2016年10月20日的逾期利息146457.95元，以及自2016年10月21日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息（以本金379950元为基数，按照年利率24%计算）；案件受理费3500元,以及依法应当承担的迟延履行利息,向本院支付执行费8613元。依申请执行人申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并已向其送达执行决定书。经查，本案暂不具备执行条件。现申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)津0116民初第2069号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩生审判员  孙占江审判员  尹立强二〇一七年十一月九日书记员  李营飞
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0627民初870号原告杨生富,男,1966年4月3日出生,汉族。被告王军，男，33岁，汉族。原告杨生富与被告王军追偿权纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。因原告杨生富逾期未按诉讼费用缴纳办法规定，在法院规定的期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告杨生富撤回起诉处理。审判员  乔文博二〇一七年十一月十二日书记员  贺少杰
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执1287号之二申请执行人：安岳县农村信用合作联社永顺分社，住所地安岳县永顺镇顺兴街121号，组织机构代码73340877-5。负责人：何岷霖，分社主任。被执行人：代先艳，女，生于1972年8月21日，汉族，农民，住四川省资阳市安岳县。本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社永顺分社与被执行人代先艳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安岳县人民法院（2016）川2021民初1365号民事判决书，于2017年9月15日向被执行人代先艳发出执行通知书，责令被执行人代先艳履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社永顺分社偿还借款200000元及其利息和支付迟延履行期间的债务利息;逾期未偿还，则以被执行人代先艳用于抵押的位于安岳县岳阳镇海慧花园房屋折价或者拍卖、变卖价款优先受偿；由被执行人代先艳负担案件受理费4942元、公告费300元、申请执行费4430元。但被执行人代先艳未履行生效法律文书确定的给付义务。2017年10月18日，本院依法将被执行人代先艳用于抵押的位于安岳县岳阳镇海慧花园房屋〔房屋所有权证号：安房权证监证字第2004009**号;建筑面积128.02平方米;土地使用证号：安国用2004字第002025号〕予以查封，查封期限为3年。另经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人代先艳在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无其他不动产登记信息、在车管部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。本院告知申请执行人安岳县农村信用合作联社永顺分社案件执行情况及财产调查结果后，申请执行人安岳县农村信用合作联社永顺分社亦未能向本院提供被执行人代先艳有其他可供执行财产的线索。申请执行人安岳县农村信用合作联社永顺分社向本院提交书面申请，申请终结本案的本次执行程序，对被执行人代先艳所有的用于抵押的房屋暂不处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鹏审判员 郭助忠审判员 王明宏二〇一七年十一月二十八日书记员 杨晓辉
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执1243号申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司。住所地：微山县。法定代表人：刘广众，职务：董事长。被执行人：陈明胜，男，1961年12月20日出生，汉族，住微山县。被执行人：刘林兰，女，1961年8月14日出生，汉族，住微山县。申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈明胜、刘林兰实现担保物权纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2017）鲁0826民特13号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常洪涛二〇一七年十一月二十二日书记员  李 曼
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0113民初7043号之一原告：天津鑫龙花亭科技有限公司，住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园京福公路东侧优谷新科园20-2#。法定代表人：金龙，总经理被告：天津东安电子有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（柳滩村东工业园区10号）。法定代表人：黄亨在。本院在审理原告天津鑫龙花亭科技有限公司与被告天津东安电子有限公司买卖合同纠纷一案，原告天津鑫龙花亭科技有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津鑫龙花亭科技有限公司撤回起诉。案件受理费6590元，减半收取计3295元，保全费2320元，由原告天津鑫龙花亭科技有限公司负担。审判员  张永来二〇一七年十一月十六日书记员  师 旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2017)皖1321民初3530号原告:董某，男，1993年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托代理人：刘腾，砀山县周寨镇法律服务所法律工作者。被告：赵某1，女，1999年2月10日出生，汉族，农民，住址安徽省宿州市砀山县。被告：赵某2，男，1973年8月16出生，汉族，农民，住址同上。原告董某与被告赵某1、赵某2婚约财产纠纷一案，本院于2017年10月31日立案受理，依法由审判员刘尚志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某及委托代理人刘腾到庭参加诉讼，被告赵某1、赵某2经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。董某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还彩礼款2万元；2、承担本案的诉讼费用。原告董某与被告赵某1经媒人张尊分、祝传庆介绍认识，在2017年10月26日经媒人给付赵某2见面礼2万元。第二天赵某1明确表示不愿意同原告见面，原告催要返还彩礼款，被告拒不返还。特请求法院判令二被告共同返还彩礼款20000元；本案诉讼费用由二被告承担。赵某1、赵某2未提交答辩。本院经审理认定事实如下：原告董某与被告赵某1经媒人张尊分、祝传庆介绍认识，在2017年10月26日经媒人在原告家给付赵某2见面礼2万元。双方未办理结婚登记，已终结婚约关系。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”本案中原告方以结婚为条件而给付被告方彩礼款20000元，属于附条件的赠与。原告与被告赵某1之间是婚约关系，未办理结婚登记手续，被告应予返还原告彩礼款20000元。因赵某2实际收取了该彩礼款，故对该款项应负有偿还义务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵某1、赵某2于本判决生效后十日内共同返还给董某彩礼款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由赵某1、赵某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘尚志二〇一七年十一月十六日书记员  丁振振
济源市人民法院执 行 裁 定 书2017豫90**执3277号被执行人师某，女，汉族，1989年10月生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院生效的（2016）豫9001刑初61号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款1550.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年十一月七日书记员  张文多
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017)内0623执788号申请执行人戴布仁，男，47岁，蒙古族。被执行人额登达来，男，43岁，蒙古族。申请人戴布仁与被申请人额登达来定金合同纠纷一案，本院于2017年4月7日作出的（2017）内0623民初67号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2017年6月30日向本院申请强制执行，本院于2017年6月30日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年7月2日向被执行人额登达来送达执行通知书，因被执行人额登达来在执行程序中与申请人戴布仁自愿达成和解协议，2017年11月13日申请人戴布仁向本院递交撤回执行程序申请书，同意终结本案的执行程序，待被执行人额登达来未按照和解协议履行时按原判决书内容恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）内0623民初67号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵光金二〇一七年十一月十三日书记员  杨志浩
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1921民初2510号原告：通江县农村信用合作联社。法定代表人：吴军理事长。委托诉讼代理人：张智勇，四川别致律师事务所律师。被告：焦桂兰，女，1967年3月18日出生，汉族，住四川省通江县。本院在审理通江县农村信用合作联社与焦桂兰“金融借款合同纠纷”一案中，原告通江县农村信用合作联社于2017年11月6日向本院提出撤诉申请，因原、被告自行商议还款事宜，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告通江县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费300元，由原告通江县农村信用合作联社承担。审 判 长  高 峡人民陪审员  王萍珍人民陪审员  苟小忆二〇一七年十一月七日书 记 员  杜林芩
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执恢295号申请执行人：大荔县红荔融资担保有限公司，住所地大荔县。法定代表人：曹世红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曹强，男，1975年1月3日出生，汉族，系该公司员工，住所大荔县。被执行人：王增，男，1983年6月2日出生，汉族,农民，住所大荔县。本院在执行大荔县红荔融资担保有限公司与王增追偿权纠纷的（2015）大民初字第01263民事调解一案中，申请执行人申请标的为15万元及利息，案件受理费2444元，执行费2150元。本案在执行过程中，被执行人履行了14万元，申请执行人已受偿，剩余部分申请执行人表示放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2015）大民初字第01263民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张成二〇一七年十一月二十九日书记员  雷凯
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执912号之一申请执行人冯维军，男。被执行人徐立峰，男。冯维军与徐立峰民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出(2017)陕0581民初1960号民事判决书，判决被执行人徐立峰偿还申请执行人冯维军借款10000元及利息，承担案件受理费25元。该判决书已发生法律效力，权利人已向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，被执行人将该生效法律文书所确定的义务履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：韩城市人民法院(2017)陕0581民初1960号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李武军审判员  薛妙香审判员  王泰杰二〇一七年十一月三十日书记员  柳少嘉
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1416号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人曲庆明，男，1971年3月25日出生，汉族，农民，住邹平县。关于被执行人曲庆明罚金一案，山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626刑初133号刑事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告宋立明、李静于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司邹平支行借款本金17801.29元、截至2015年10月20日的利息519.84元及此后利息（以17801.29元为基数，按照年利率12.9195%，自2015年10月21日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告山东富而通投资置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权就其清偿份额向被告宋立明、李静追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行，于2017年8月21日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月23日向被执行人曲庆明送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，在本次执行程序中，经查，被执行人曲庆明现在监狱服刑，暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未交付的罚金5000元，应当继续交付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626刑初133号刑事判决书对曲庆明罚金5000元的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 张建民二〇一七年十一月三十日书记员 李 强备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执1200号申请执行人：陈光辉,男性,1966年10月26日出生,汉族，住住攀枝花市东区银江镇华山村3组607号1栋1单元1号。被执行人：惠浩,男性,1979年4月2日出生,汉族，住攀枝花市仁和区四十九公里峻岭天下8栋303号。本院在执行陈光辉与惠浩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 亓 龙二〇一七年十一月二十七日书记员 周小彬
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1222财保309号申请人兰西县农村信用合作联社，法定代表人，王全秋，职务理事长。被申请人冯国军，男，1952年8月12日出生，汉族，农民，住址黑龙江省兰西县。申请人兰西县农村信用合作联社与被申请人冯国军金融借贷纠纷一案，申请人兰西县农村信用合作联社于2017年11月8日向本院提出财产保全申请,要求冻结被申请人何志双在兰西县农村信用合作联社账户（×××）内存款3，422.70元。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯国军在兰西县农村信用合作联社账户（×××）内存款3，422.70元，保全限期为一年。案件申请费54.23元，由被申请人冯国军负担。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜立梅二〇一七年十一月八日书记员  孙国军
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执700号之七被执行人唐乙明，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执700号之七裁定书，向被执行人唐乙明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐乙明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐乙明在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币31925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月二十七日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被��行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔06民特4号申请人：松桃苗族自治县孟溪镇人民政府。法定代表人：姚许静，该镇镇长。委托诉讼代理人：覃强，松桃苗族自治县司法局孟溪镇人民政府司法所负责人。委托诉讼代理人：彭方勇，松桃苗族自治县孟溪镇人民政府综合执法大队。被申请人：杨子仙，女，1956年5月25日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。申请人松桃苗族自治县孟溪镇人民政府（以下简称孟溪政府）与被申请人杨子仙申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后进行了审查。现已审查终结。孟溪政府称，撤销松桃苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会松劳人仲案字（2017）第77号仲裁裁决。事实和理由：松桃仲裁委认定杨子仙在孟溪政府已工作11年错误，由此导致错误裁决孟溪政府支付杨子仙12个月经济补偿金，系适用法律错误。杨子仙于2011年10月及2014年4月分别向孟溪政府环卫站提出辞职，辞职应是其真实意思表示，而松桃仲裁委凭一名证人的片面之词就认定杨子仙是2005年开始在孟溪政府从事环卫工作，进而认定孟溪政府补偿其12个月经济补偿金是错误的；政府解除与其劳动关系主要原因是杨子仙不能胜任工作，违反相关规章制度，故孟溪政府系依法解除劳动关系，且不必支付任何经济补偿金。2、松桃仲裁委裁决孟溪政府为杨子仙补缴2005年至2016年12月社会养老保险，没有事实依据和法律依据：首先，杨子仙没有在孟溪政府连续工作11年，何来补缴11年社保费；其次，杨子仙已年满60周岁并达到国家法定退休年龄，也不应再缴纳60岁以后的社保费。综上，松桃劳动仲裁委未查清相关事实，适用法律错误，裁判显失公正，请求撤销该错误裁决。杨子仙称，孟溪政府说的都是假的，我在孟溪镇环卫站已工作11年，政府无故开出我，我要求按照裁决书执行。经审查查明：2017年8月16日，松桃苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出松劳人仲案子[2017]第77号裁决：1、由松桃苗族自治县孟溪镇人民政府支付杨子仙因解除劳动关系经济补偿金13296元；2、由松桃苗族自治县孟溪镇人民政府依法为杨子仙补缴2005年3月至2016年12月工作期间社会养老保险费单位应缴纳部分，个人部分由杨子仙自行缴纳，具体金额以社会保险经办机构核算为准。自2005年3月以来，杨子仙在孟溪政府环卫站从事清洁工作，双方未签订劳动合同，孟溪政府未给杨子仙办理社会保险。2016年12月，孟溪政府解除与杨子仙的劳动关系，杨子仙离岗前月平均工资为1108元。本院认为，本案系申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷。松桃苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会松劳人仲案字（2017）第77号仲裁裁决为终局裁决，只有符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的六种法定情形之一才应被撤销。孟溪政府主张的撤销理由为法定撤销情形第一项“适用法律、法规确有错误的”，因此，本案审查的内容应当是仲裁裁决适用法律、法规是否错误的问题。孟溪政府解除与杨子仙的劳动关系时，杨子仙已年满64周岁，已过法定退休年龄，其不再适合从事环卫清洁工作，即孟溪政府解聘杨子仙的行为不属于违法解除，但解除双方劳动关系的程序存在问题，孟溪政府应提前三十日内以书面形式通知杨子仙或者支付其一个月工资；虽孟溪政府的行为系合法解聘行为，但依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条的规定，用人单位即孟溪政府仍应向劳动者杨子仙支付经济补偿，根据杨子仙的工作年限裁定其支付12个月工资的经济补偿并无不当；另孟溪政府自杨子仙入职以来从未给其缴纳过相应社会保险，违反了保险法律、法规的相关规定，仲裁机构裁定其依据相关程序为杨子仙补缴相应社会保险费并无不当。综上，孟溪政府的申请不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十规定，裁定如下：驳回松桃苗族自治县孟溪镇人民政府的申请。申请费400元，由松桃苗族自治县孟溪镇人民政府负担。审判长  谢稼祥审判员  刘贵波审判员  罗宇睿二〇一七年十一月三日书记员  杨 露
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1323民初4591号之二原告:曹伟，男，1974年8月7日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区，原告：张小强，男，1975年8月15日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区，被告：顾梅，女，1980年1月1日出生，汉族，住上海市浦东新区，被告：黄奇定，男，1979年4月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县，本院在审理原告曹伟、原告张小强诉被告顾梅、被告黄奇定债权转让合同纠纷一案中，原告曹伟、原告张小强于2017年11月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告曹伟、原告张小强的申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹伟、原告张小强撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告曹伟、原告张小强负担。审判员 王 竞二〇一七年十一月二十八日书记员 朱雨寒附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1321民初2873号原告：庞训青,男,1944年8月6日出生,汉族，农民，住安���省宿州市砀山县。法定代理人：庞某（原告之女），女，1964年5月12日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。被告：庞功允，男，1970年5月14日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：刘增芳，砀山县玄庙镇法律服务所法律工作者。原告庞训青与被告庞功允土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告庞训青的法定代理人庞某、被告庞功允及其委托诉讼代理人刘增芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞训青向本院提出诉讼请求：1.解除原被告之间约定的口头协议；2.返还原告名下的承包地5.97亩及地上附着的梨树、苹果树；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系叔侄关系，2010年原告老伴去世，由于原告膝下无子，通过中间人说和，由被告办理老伴丧事等事宜，日后由被告照顾原告的日常生活及后事，原告将承包地及果树交由被告管理耕种。原告按照约定履行，但被告由于与原告的女儿发生纠纷，自2016年不再按照约定履行义务，原告一直住敬老院并由原告女儿出资赡养，综上，请求法院判决支持原告的诉求。庞功允辩称，被告依照约定照顾原告，原告大女儿庞某故意阻碍被告赡养原告，现在反过来说被告不履行义务，原告的主张不应支持。本院经审理认定事实如下：原、被告系叔侄关系，2010年原告老伴去世，由于原告膝下无子，通过中间人说和，原告将5.97亩承包地及果树交由被告耕种管理，由被告办理原告老伴丧事等事宜，日后照顾原告的日常生活及后事。双方依约履行，但自2016年被告不再照顾原告生活，原告住敬老院并由原告女儿出资��养。上述事实，由原、被告举证及庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为，农村土地属于村农民集体所有，农村集体经济组织成员对承包的土地只有承包经营权，没有所有权，承包土地是以家庭为单位进行承包的，是为承包经营户，承包经营户对承包的土地可以依法进行转包。本案被告庞功允管理原告庞训青的承包地，是附有条件的，即照顾庞训青的日常生活，赡养庞训青，由于庞训青现在敬老院生活，其要求解除口头协议，由庞功允返还承包地及地上果树，理由成立，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第五项规定，判决如下：一、解除原告庞训青与被告庞功允之间的协议，即“由庞功允管理庞训青的承包地，由庞功允照顾庞训青的日常生活”。二、被告庞功允于判决生效后30日内返还原告庞训青的5.97亩承包地及地上梨树、苹果树。案件受理费减半收取40元，由原告庞训青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘志勇二〇一七年十一月二十日书记员  闫 佳
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初4652号之一申请人：李国芬，女，汉族，1970年5月16日出生，住莱芜市莱城区。被申请人：张延明，男，汉族，1966年4月20日出生，住莱芜市莱城区。被申请人：谷立群，女，汉族，1969年1月16日出生，住莱芜市莱城区。原告李国芬与被告张延明、谷立群民间借贷纠纷一案，申请人李国芬于2017年11月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行冻结，申请人李国芬以车辆提供担保。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款元，冻结期限壹年，自2017年月日至2018年月日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  亓民川二〇一七年十一月十四日书记员  吕 玲
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1323民初4325号原告：灵璧县财政局，住所地安徽省灵璧县。负责人：甘泉，该局局长。委托代理人：潘佩超，安徽山石律师事务所律师。委托代理人：朱邦兴，安徽山石律师事务所律师。被告：许兵，男，1969年9月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告灵璧县财政局与被告许兵租赁合同纠纷一案中，原告灵璧县财政局于2017年11月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告灵璧县财政局的撤诉申请，不违反法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告灵璧县财政局撤回起诉。案件受理费减半收取962元，由原告灵璧县财政局负担。审判员  任艾萍二〇一七年十一月十三日书记员  刘园园附：本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。