wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保1238号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司。被申请人:马平。被申请人:郑辉。被申请人:张凯。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，以保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一七年十一月二十三日书记员  徐航
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1729号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司滁州市分行，住所地安徽省滁州市凤凰路424号，组织机构代码15262186-9。被执行人：汤桂萍（曾用名汤贵萍），女，1962年11月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：曹顺喜，男，1962年7月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院依据已经发生法律效力的(2015)琅民二初字第00282号民事判决书，向被执行人汤桂萍、曹顺喜发出执行通知书，责令被执行人汤桂萍、曹顺喜履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，汤桂萍、曹顺喜名下有位于安徽省滁州市古胜路中段3号楼甲单元201室房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人汤桂萍、曹顺喜所有的位于安徽省滁州市古胜路中段3号楼甲单元201室房屋。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张承槽二〇一七年十一月三日书记员  张莹莹安徽省滁州市琅琊区人民法院协助执行通知书(2017)皖1102执1729号：张玮与汤桂萍、曹顺喜借款合同纠纷一案，安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民二初字第00282号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人汤桂萍、曹顺喜所有的位于安徽省滁州市古胜路中段3号楼甲单元201室房屋；二、查封期限为三年。特此通知。附：执行裁定书一份年月日安徽省滁州市琅琊区人民法院协助执行通知书（回执）滁州市琅琊区人民法院：你院的（）皖1102执号协助执行通知书已收悉，现已协助执行以下项目：此复年月日注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执1900号申请执行人:任某某.被执行人:张某某。本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院(2016)陕0825民初4130号民事判决书，确定由被执行人张某某向申请执行人任某某偿还借款本金人民币50000元，承担案件受理费1060元。被执行人张某某拒不履行，申请执行人任某某向本院申请强制执行。本院依法向被执行人张某某发出执行通知书，限期履行。本院在执行过程中查明：被执行人张某某在陕西定边农村商业银行股份有限公司有存款账户，现已冻结。案件受理费1060元，执行费650元由被执行人张某某承担，在兑付最后一笔案件款时一并支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2017)陕0825执1900号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一七年十一月十九日书记员  马骁骅
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执2789号之一申请执行人：马书汉，男，汉族，1968年8月5日出生，住安徽省合肥市肥东县。被执行人：齐建国，男，汉族，1955年12月12日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行马书汉与齐建国民间借贷纠纷一案中，经查，现齐建国名下暂无财产可供执行，申请执行人马书汉亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张升二〇一七年十一月二十八日书记员  唐睿附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1302执3184号申请执行人：王丽，女，1992年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：安徽玄凯房地产开发有限公司，住所地宿州市淮海西路国土局办公楼十楼。组织机构代码：55781708-5。法定代表人：左立兵，该公司董事长。本院在执行王丽与安徽玄凯房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，王丽等九人分别依据本院生效法律文书申请执行安徽玄凯房地��开发有限公司商品房预售合同纠纷九案，案号分别为（2017）皖1302执3181、3182、3183、3184、3185、3186、3187、3188、3189。2017年8月3日上列申请执行人共同申请对安徽玄凯房地产开发有限公司部分商品房进行轮候查封，因上列十案被执行人均为安徽玄凯房地产开发有限公司，本院决定十案合并执行。本院于2017年8月21号以（2017）皖1302执3180号执行裁定书轮候查封了安徽玄凯房地产开发有限公司部分房地产。本院在执行过程中查明：被执行人安徽玄凯房地产开发有限公司无可供执行财产。经合议庭合议，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院(2017)皖1302执3184号执行案本次执行程序终结���申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周东平审判员  陈万军审判员  王秋灵二〇一七年十二月八日书记员  张珂瑜
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1729号之二申请执行人:中国建设银行股份有限公司滁州市分行，住所地安徽省滁州市凤凰路424号，组织机构代码15262186-9。负责人：张玮，该行行长。被执行人：汤桂萍（曾用名汤贵萍），女，1962年11月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：曹顺喜，男，1962年7月5日出生，汉族，住住安徽省滁州市琅琊区。本院在受理中国建设银行股份有限公司滁州市分行与汤桂萍、曹顺喜借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民二初字第00282号民事判决书，向被执行人汤桂萍、曹顺喜发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人汤桂萍、曹顺喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹顺喜的银行存款174708.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一七年十一月三日代理书记员  张莹莹
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4916号被执行人柯清渌，男，1987年7月25日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人柯清渌盗窃罪一案，本院作出（2013）狮刑初字第991号刑事判决书，对被执行人柯清渌并处罚金20000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人柯清渌有可供执行的财产。本院认为，被执行人柯清渌暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年十一月二十日书 记 员  邱尚荣
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1226执1778号之一申请执行人：陈文珍，女，1970年出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：崔中付，男，1967年出生，汉族，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院作出的（2017）皖1226民初2865号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：将被执行人崔中付在银行的存款2550.00元划拨至颍上县人民法院执行款专户,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:13×××70）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王    进审判员 张    刚审判员 姚  孝  华二〇一七年十一月二十三日书记员 邵修发（代）
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6901号申请执行人徐士连，男，1934年12月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人司其方，女，1937年3月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。被执行人徐高州，男，1963年3月22日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人赡养费纠纷一案，本院于2016年11月7日立案执行，执行标的为1428元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经多次上门寻找，未找到被执行人徐高州下落，且未发现有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月三十日书 记 员  高 乾
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1303民初5591号原告:朱欣玲，女，1966年6月26日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：南阳港达商贸城。住所地：南阳市。法定代表人：雷广俭，任公司董事长。委托诉讼代理人：魏武、李春，河南威武律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：南阳港达商业管理有限公司。住所地：南阳市工业路港达商贸城2幢5楼504室。法定代表人：李全连，任公司总经理。委托诉讼代理人：李舜佶，尹振红，河南豫宛律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告朱欣玲与被告南阳港达商贸城、南阳港达商业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月16立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱欣玲、被告南阳港达商贸城的委托诉讼代理人李春、南阳港达商业管理有限公司的委托诉讼代理人李舜佶，尹振红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱欣玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失2000元，并自2015年5月14日起按银行同期贷款利率支付利息至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月2日，原告将位于南阳市港达商贸城自己的商铺二期二楼C5、C6号托管于被告处经营管理，同时签订合同。合同约定甲方有责任保证乙方产权不受破损，但在托管过程中，未能尽到保障义务，致使原告商铺的隔山墙私自被使用人拆除，并且在使用人离开时也未要求使用人修复。导致原告再次花费装修施工费2000元。故诉至法院。被告南阳港达商贸城辩称，1、港达商贸城全部股权已转让给港达商业管理公司，现在处于非正常经营状态，并在报纸上进行了注销公告，通知债权人申报债权。2、原告签订的商铺租赁书甲方系南阳港达商业管理公司，并加盖该公司印章，与南阳港达商贸城无关。南阳港达商业管理有限公司辩称，1、股权经营权转让协议未实际履行，南阳港达商贸城也没有注销变更。2、该转让没有经过集体成员表决，转让程序不符合法定程序，转让行为无效。3、原告在签订合同时已知承租方徐玲一次租两间房两个店面，承租方拆除隔断原告没有阻止，应当视为原告同意，故随后的修复费用应由原告自行负担。若让管理人承担，加重了管理人的责任。4、原告装修时间已超过该合同约定的租赁期间，不能证明和被告之间有关联关系。本院经审理认定事实如下：2014年3月14日，甲方南阳港达商贸城（合同尾部印章为南阳港达商业管理有限公司）作为经营管理方、乙方朱欣玲作为产权方、丙方徐玲作为承租方签订商铺租赁合同书一份，该合同书第一项第1条约定：甲方对商场的经营负有管理责任。在经营管理期间，甲方有责任保证乙方收益不受损失，产权不受破坏。第四项约定：丙方租用乙方坐落于南阳市工业南路18号港达商贸城二期二楼C5、C6号商铺。租赁期间12月，自2014年4月2日开始到2015年4月1日至。第五项约定：租赁期间房屋租金为人民币46000元，经营押金为人民币2000元，物业管理保证近2000元，物业管理费用15566元……2015年5月10日，朱欣玲与郭世杰签订合同，约定：乙方应甲方要求在港达商贸城装修一扇墙，工期1天，工程款2000元，该合同书加盖扬州参美装饰工程有限公司合同章。2015年5月14日，郭世杰出具收条：“今收到装修费港达二楼2000圆（C5、C6隔断），2015.5.14号郭世杰……”另查明：2014年2月22日南阳港达商贸城作为甲方、南阳翰龙实业有限公司及曹颖广、王长波、王鹏签订股权经营权转让协议，双方约定，由乙方接受甲方全部股权，企业法人由乙方承担。甲方现经营中产生的债权、债务均由乙方接收并负责偿还，承担港达商贸城一切设备的维修、保养、年检等……2017年5月15日，南阳市港达商业管理有限公司出具情况说明一份，内容如下：南阳翰龙实业有限公司（法定代表人：李全连）、王长波、王鹏、曹颖广于2014年2月24日与南阳港达商贸城签订了《股权经营权转让协议》后成立了南阳市港达商业管理有限公司，并承担转让协议中的权利及义务。本院认为，关于合同主体问题，在该租赁合同书中，虽然合同中的甲方打印为南阳港达商贸城，但在最后的盖章处显示的却是南阳港达商业管理有限公司。根据合同法规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。现该租赁合同书上加盖的公章为南阳港达商业管理有限公司，且根据原告当庭陈述，签订合同时，有原告本人、承租方徐玲及被告南阳港达商业管理有限公司的经理海国军在场，而被告南阳港达商业管理有限公司也认可其经营范围为港达商贸城范围的市场服务、市场管理。故，本院认定被告南阳港达商业管理有限公司为该份租赁合同书中的实际经营管理方。至于二被告之间的股权经营权转让、公司是否存续等争议，因与本案没有关联性，本院不予评述。关于南阳港达商业管理有限公司是否应当承担原告徐玲主张的损失。承租人徐玲租赁原告二楼C5、C6两间房屋经营一个铺面，将中间的隔墙拆除，在该租赁合同书中并未明确约定隔墙拆除事宜，而根据租赁合同书第一款第一条约定，在经营管理期间，甲方有责任保证乙方收益不损失，产权不受破坏。且承租人也交纳了物业管理保证金，隔墙既已拆除，甲方作为经营管理方应当履行管理义务督促承租方离开时将房屋恢复原状，但其怠于履行，故对原告的损失应当承担赔偿责任。根据租赁合同书约定，承租到期日为2015年4月1日，原告于2015年5月份自行修复符合实际情况，且有提供的装修合同书及装修费收条为据，本院予以认定。原告主张利息，被告应自原告向本院主张权利时即2017年8月16日起，按中国人民银行同期借款利率向原告支付。关于被告南阳港达商贸城与南阳翰龙实业有限公司（法定代表人：李全连）、王长波、王鹏、曹颖广、被告南阳港达商业管理有限公司之间的股权转让效力、权利义务承担等争议，与本案没有关联性，双方可以另案主张，本院不予处理。综上所述，本案事实清楚，责任明确，被告南阳港达商业管理有限公司应当依法赔偿原告朱欣玲损失。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告南阳港达商业管理有限公司赔偿原告朱欣玲损失2000元，并自2017年8月16日起按中国人民银行同期借款利率向原告支付利息至欠款还清之日止。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告南阳港达商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  闻甜甜二〇一七年十一月七日书记员  孔令涵
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4505号罪犯薛毅龙，男，1978年3月12日出生，汉族，出生地湖南省宜章县，专科文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2016年5月18日作出(2015)东二法刑初字第2030号刑事判决，以被告人薛毅龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2016年5月18日作出(2016)粤19刑终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年7月28日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年8月13日。执行机关广东省武江监狱以罪犯薛毅龙在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯薛毅龙在服刑考核期间（2016年7月28日至2017年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年7月转换表扬2次；累计获得2次表扬、余323分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯薛毅龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯薛毅龙予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 钟素雅二〇一七年十一月三十日书记员 欧妤桃
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0108执884号申请执行人张春艳，女，住哈尔滨市平房区。被执行人宋成林，男，住黑龙江省双城市周家镇。本院在执行（2017）黑0108执884号张春艳与宋成林合同纠纷一案中，申请执行人张春艳向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张春阳审判员  赵 娜审判员  冀宇慧二〇一七年十一月二十七日书记员  王 璐
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执4499号申请执行人：周道顺，男，汉族，1947年12月10日出生，住宿州市埇桥区。被执行人：张玉会，男，1968年8月12日出生，安徽省宿州市人，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人周道顺依据已经发生法律效力的法律文书于2017年11月20日向本院移送执行，本院已受理。被执行人张玉会应履行176475元，未履行176475元，及相关费用，在执行中经依法查询被执行人张玉会暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初9852号民事判决书，本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 王秋灵审判员 周东平二〇一八年五月十九日书记员 王倩影
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1302执2060号之一申请执行人：庄怀先（曾用名庄稼），男，1938年9月1日出生，汉族，住宿州市。被执行人：张正虎，男，1969年1月1日出生，汉族，住埇桥区。被执行人：邹慧慧，女，1988年8月20日出生，汉族，住址同上。庄怀先与张正虎、邹慧慧民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，轮候查封了被执行人张正虎、邹慧慧所有的坐落于宿州市西昌南路怡海花园8栋楼0305室（房产证号为20××07）、位于宿州市两淮北关新城B-12栋楼0304室（房产证号为20××44）房屋两套，暂无法处置。由于被执行人张正虎、邹慧慧暂无可供执行财产。经合议庭合议，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院(2017)皖1302执2060号执行案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周东平审判员  陈万军审判员  王秋灵二〇一七年十一月三十日书记员  张珂瑜
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执966号之一申请执行人：黄山鼎宏非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：马万军，执行董事。被执行人：汪廷生，男，汉族，1974年5月30日出生，住安徽省休宁县。被执行人：王卫华，女，汉族，1975年11月26日出生，住安徽省休宁县。被执行人：程延风，男，汉族，1963年1月2日出生，住安徽省黄山市屯溪区。本院在执行黄山鼎宏非融资性担保有限公司与汪廷生、王卫华、程延风追偿权纠纷一案中，现申请执行人黄山鼎宏非融资性担保有限公司以双方已协商解决为由，于2017年11月27日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2017）皖1002执966号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年十一月三十日书记员  王驰元
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执2532号之一申请执行人：郑如海，男，汉族，1952年12月8日出生，住安徽省合肥市包河区。被执行人：汪恒，男，汉族，1967年4月25出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：王德葱，女，汉族，1964年12月23日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽省恒广投资置业集团有限公司，住所地安徽省合肥市南淝河路289号华中汽配大市场B1幢501室，组织机构代码67093525-1。法定代表人：汪恒，该公司董事长。本院在执行郑如海与汪恒、王德葱、安徽省恒广投资置业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，现汪恒、王德葱、安徽省恒广投资置业集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人郑如海亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张升二〇一七年十一月二十七日书记员  唐睿附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1525执444号之一申请执行人：李继红，男，1967年9月生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被执行人：何云山，男，1975年11月生，汉族，住安徽省霍山县。申请执行人李继红与被执行人何云山买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，现双方达成和解协议并在履行中，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）皖1525执444号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正超审判员  童晓文审判员  杨劲松二〇一七年十一月二十六日书记员  黄 义附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1302执2391-1号申请执行人：邱某，男，1991年10月26日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。被执行人：陈某，女，1991年10月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。邱某与陈某婚约财产纠纷一案中，由于被执行人陈某暂无可供执行财产。经合议庭合议，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院(2017)皖1302执2391号执行案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周东平审判员  陈万军审判员  王秋灵二〇一七年十一月二十七日书记员  张珂瑜
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执2048号之一申请执行人:殷传志，男，1972年7月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，个体户，现住凤阳县。被执行人：马长青，男，1977年4月9日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。申请执行人殷传志申请执行被执行人马长青民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1126民初2616号民事调解书，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明被执行人马长青所有的皖Ｍ×××××奇瑞牌汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人马长青所有的皖MMMD5**奇瑞牌汽车一辆。二、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  芮继雷二〇一七年十一月十四日代理书记员  李 杏
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1525执488号之三申请执行人:刘和锡,男,1962年12月生,汉族，住安徽省霍山县。被执行人：苏昌俊，男，1982年1月生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人:霍山志杰商贸有限公司，住所地安徽省霍山县。法定代表人：苏昌俊。申请人刘和锡申请执行苏昌俊、霍山志杰商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案执行，并与6月27日将执行通知书、报告财产令通过邮寄形式发送给被执行人，由于被执行人常年不在家，家属拒收并退回，同年11月27日向被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过全国法院网络执行查询系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、无房产、工商登记信息、有车辆但未实际控制，无法处置。被执行人常年在外下落不明，现已将被执行人报公安进行查控，申请人也未向本院提供可供执行的财产线索。2017年11月27日对申请人进行了“终本”约谈，申请人认可本院的调查结果，当日向本院提出终结本次执行程序的申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张正超审判员  童晓文审判员  杨劲松二〇一七年十一月二十八日书记员  黄 义
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1525执584号之二申请执行人:中国建设银行股份有限公司霍山支行,住安徽省六安市霍山县。法定代表人：詹军，行长。被执行人：霍山县衡诚金属制品有限公司,住安徽省六安市霍山县。法定代表人：汪秀发，总经理。被执行人:霍山嘉利达融资担保有限公司,住安徽省六安市霍山县。法定代表人：廖家祥，董事长。被执行人:汪秀发,男,1961年6月18日出生,汉族,住安徽省霍山县,被执行人:张先伟,女,1963年4月24日出生,汉族，住安徽省霍山县。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司霍山支行与被执行人霍山县衡诚金属制品有限公司、霍山嘉利达融资担保有限公司、汪秀发、张先伟，金融借款合同纠纷一案，今年2017年7月20日立案，至今被执行人未履行义务，现将我院对该案的执行情况告知如下，本院于2017年7月24日通过邮寄形式将执行通知书，报告财产令，财产申报表送达给被执行人，本院通过全国法院网络执行查询系统查询了被执行人名下的财产信息，有房产土地但是已抵押给霍山县农村商业银行，名下有奥迪车辆一部，但已经抵押给徽商银行霍山县支行，以上房产、土地、车辆本院已经查封。同时冻结被执行人多家银行账户，发现银行存款不足，不足以清偿债务，所属财产暂时无法处置。本院于2017年11月15日将上述被执行人纳入失信被执行人名单采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张正超审判员  童晓文审判员  杨劲松二〇一七年十一月十五日书记员  黄 义
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执1383号之一申请执行人:黄刚，男，1973年1月30日出生，汉族，眉山市东坡区人，住东坡区。委托代理人：伍凌翔，四川达宽律师事务所律师。被执行人：陈文林，男，1970年1月25日出生，汉族，眉山市东坡区人，住东坡区。被执行人：赵清华，女，1968年8月20日出生，汉族，眉山市东坡区人，住东坡区。黄刚依据眉山市东坡区人民法院眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初3353号民事判决书，于2017年7月13日向本院申请执行陈文林、赵清华借款合同纠纷一案。执行标的：被执行人陈文林、赵清华偿还申请执行人黄刚借款本金236000元及迟延履行期间的债务利息和律师费10000元；负担案件受理费3085元。执行中，我院对二被执行人共同共有的房产予以查封，但该房产已向他人抵押，在本案中暂不宜处置。申请执行人未能向我院提供被执行人有可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1402民初3353号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件时，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克二〇一七年十一月二十二日书记员  何 苗
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1525执400号之二申请执行人：王培华，男，1954年10月生，汉族，住安徽省霍山县。申请执行人：彭宗林，男，1968年12月生，汉族，住安徽省霍山县。本院于2017年11月11日向协助执行人霍山县伯爵商务酒店有限公司发出（2017）皖1525执400号执行裁定书及协助执行通知书，提取被执行人彭宗林在该公司享有的债权97290.00元。现霍山县伯爵商务酒店有限公司以双方合同未结算、双方的债权债务关系尚未确认为由提出执行异议。另查，本案于2015年已在本院下符桥法庭立案执行，并于2015年11月13日作出（2015）霍执字第00381-1号执行裁定终结本次执行程序；2017年5月10日王培华再次申请立案，经查，被执行人暂无财产可供执行，在发现有可供执行财产时，可申请恢复执行，不能再次申请立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2017）皖1525执400号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正超审判员  童晓文审判员  杨劲松二〇一七年十一月二十六日书记员  黄 义附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0829民初1837号申请人：李新业，男，1970年5月3日出生，汉族，住吉安市吉州区，被申请人：肖小春，男，1974年3月19日出生，汉族，住江西省安福县，被申请人：廖茜茜，女，1989年3月11日出生，汉族，住吉安市吉州区，申请人李新业与被申请人肖小春、廖茜茜债权人撤销权纠纷一案，申请人李新业于2017年11月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下财产500000元的财产。被申请人的财产线索：位于吉安市吉州区吉州大道32号1幛1#-2幛1-702号房屋一套。申请人李新业以诉讼财产保全责任保险方式提供担保。本院经审查认为，申请人李新业的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人肖小春、廖茜茜价值500000元的财产。案件申请费3020元，先由申请人李新业交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洪平二〇一七年十一月八日书记员  张 钰
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1083民初3049号原告：中国工商银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街117号。法定代表人：宋宁，行长。委托诉讼代理人：孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。被告：张亚琴，女，1979年3月16日出生，汉族，住山西省平遥县。被告：青岛顺融担保有限公司威海分公司。住所地威海市经济技术开发区海滨南路8号。法定代表人：梁建宁，经理。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司乳山支行与被告张亚琴、青岛顺融担保有限公司威海分公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的处分，符合法律的有关规定，其撤诉申请，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司乳山支行撤回起诉。案件受理费减半收取1174元，由原告负担。审 判 长  崔常勇审 判 员  刘昱倩人民陪审员  林庆隐二〇一七年十一月二十二日书 记 员  王姣姣
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执1319号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号，组织机构代码67613892-3。负责人：曹阳，该支行行长。被执行人：叶东明，男，1958年3月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：刘世会，女，1965年1月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与叶东明、刘世会金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生（2016）渝0102民初9337号民事判决书，责令被执行人履行该判决书确定的义务，即支付申请执行人借款本金28500元相关逾期利息。本案执行过程中,调查了被执行人的存款、车辆及房屋等财产，查明被执行人暂无可供执行的财产。已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单和临控措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 钟代理审判员 冉 秋代理审判员 赵郑森二〇一七年十一月二十八日书 记 员 何俊林
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0621执1620号申请执行人中国银行股份有限公司海安支行，住所地海安县海安镇长江中路18号，统一社会信用代码91320621703740435Q。负责人：谭甬，该支行行长。被执行人张如男，女，1974年4月25日生，户籍登记地海安县。关于中国银行股份有限公司海安支行申请执行张如男金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）苏0621民初651号民事判决书，已发生法律效力。依据上述判决书：1、张如男于本判决发生法律效力后十日内偿还中国银行股份有限公司海安支行信用卡透支本金185293.07元、利息24259.17元、滞纳金12789.93元，合计222342.17元（截止2016年10月15日）。2、张如男于本判决发生法律效力后十日内偿还中国银行股份有限公司海安支行逾期利息（以209552.24元为基数，自2016年10月16日起算至实际清偿之日止，按日利率万分之五的标准计算）。3、案件受理费4635元，减半收取2318元，由张如男负担。申请执行人中国银行有限公司海安支行于2017年5月22日向本院提出执行申请，申请执行标的为224660元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人张如男送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书确定的义务。被执行人张如男未自觉履行。本院在执行过程中，轮侯查封被执行人张如男名下与扶晓共有的住房一套。未查询到被执行人张如男名下有车辆、有价证券、银行存款可供执行。现查明：被执行人张如男所欠债务较多，除轮侯查封的一套住房外，无财产可供执行。本院已将被执行人张如男列入失信人员名单。本案现已执行到位0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序。本院认为:申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人张如男名下唯一住房已被多案查封且有抵押，其他未查询到财产可供执行，申请执行人中国银行有限公司海安支行同意本院终结本次执行程序，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审 判 长  赵祖华审 判 员  韩良骍代理审判员  王 欢二〇一七年十一月十七日书 记 员  夏冬梅
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0221民初1604号原告马荣昕，女，1972年10月25出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，委托代理人李明会，男，1959年3月5日，汉族，法律工作者，住黑龙江省龙江县。被告张晶辉，男，1978年8月14日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，委托代理人杜万波，黑龙江音河律师事务所律师。被告吕春梅，女，1985年1月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，原告马荣昕诉被告张晶辉、吕春梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马荣昕的委托代理人及被告张晶辉的委托代理人均到庭参加了诉讼。被告吕春梅经本院依法传唤，��到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马荣昕诉称：二被告系夫妻关系。2010年7月20日11时5分，被告张晶辉驾驶黑Ｂ×××××号货车沿龙景公路由北向南行驶，当车行至龙景公路20公里730米处时，由于雨天视线不良，其驾驶的车辆撞在同方向姜玉福驾驶的黑02-×××××小型拖拉机因故障停驶车辆尾部，造成两车损坏，黑Ｂ×××××号货车乘坐人冯国友受伤。经龙江交警队认定，张晶辉负事故的主要责任，冯国友不承担事故责任。后期冯国友住院治疗共花医疗费等各项损失522，490元。2013年10月份，冯国友以雇佣合同纠纷，向龙江县人民法院立案，经龙江县人民法院调解给冯国友赔偿318,000元都是她垫付给受害人冯国友的，其中姜玉福承担179，400元，剩余赔偿款138，600元保险公司承担50，000元，剩余赔偿款88，600元她与二被告协商未果，故诉讼至法院，向二被告行使追偿权，并要求二被告支付银行贷款利息到给付止，要求二被告承担诉讼费用。原告马荣昕向本院提交了如下证据：龙江县人民法院民事判决书1份，二被告的户口信息，判决书证明被告张晶辉赔偿的具体数额，派出所的户口信息证明二被告的居住地点。被告对证据的真实性没有异议，但对证明的事实有异议，证明原告当时起诉时就该诉张晶辉，理由是一起交通事故，张晶辉负主要责任，姜玉福是次要责任，但原告没有起诉张晶辉视为原告放弃权利，且现已经超过两年诉讼时效。根据判决书内容，原告诉吕春梅没有事实依据，没有法律根据。被告张晶辉辩称，原告主张权利已经超过诉讼时效，原告已经丧失胜诉权。他没有主观上的故意和重大过失，原告无权行使追偿权。根据后法优于先法的原则，原告马荣昕提出的追偿诉讼请求已经没有了法律依据。吕春梅不应当是本案被告，因为吕春梅没有实施侵权行为，原告诉吕春梅没有事实和法律依据。被告张晶辉向本院提交如下证据：交通事故责任认定书1份，证明原告过诉讼时效期间，不应支持。吕春梅不是本次事故的侵权人，不是本案的被告，不是本案的主体。被告吕春梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，亦未向本院提交证据。根据对以上证据的分析认证，并结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：二被告系夫妻关系。2010年7月20日11时5分，被告张晶辉驾驶黑Ｂ×××××号货车沿龙景公路由北向南行驶，当车行至龙景公路20公里730米处时，由于雨天视线不良，其驾驶的车辆撞在同方向姜玉福驾驶的黑02-×××××小型拖拉机因故障停驶车辆尾部，造成两车损坏，黑Ｂ×××××号货车乘坐人冯国友受伤。经龙江交警队认定，张晶辉负事故的主要责任，姜玉福负事故次要责任，冯国友不承担事故责任。冯国友双足受伤，其中左足毁损伤，三次住院治疗，冯国友左足踝骨摘除并截肢，被评定为伤残六级。同时查明，涉案车辆黑Ｂ×××××号货车属原告马荣昕所有，张晶辉、冯国友均系原告马荣昕雇佣的员工。后冯国友在龙江县法院起诉马荣昕，龙江县法院按雇佣合同纠纷立案，该案在审理过程中，经龙江县法院调解，双方签订了调解协议及补充调解协议。冯国友诉马荣昕雇佣合同纠纷一案，冯国友共得到赔偿款318，000元，并提出撤诉，龙江县法院以（2011）龙江民初字第485号民事裁定书，裁定准许冯国友撤回起诉。后马荣昕诉至龙江县人民法院，向交通事故次要责任人姜玉福行使追偿权，龙江县人民法院作出了（2012）龙江民初字���1797号判决，判决姜玉福给付马荣昕赔偿款179，400元。原告马荣昕自认，保险公司给付其车上人员乘坐险赔偿款50，000元。现原告马荣昕向被告张晶辉行使追偿权，要求被告张晶辉、吕春梅共同给付交通事故赔偿款88，600元。本院认为：交通事故侵权案件发生于2010年7月20日，冯国友在龙江县法院起诉马荣昕，龙江县法院按雇佣合同纠纷立案，该案在审理过程中，经龙江县法院主持调解，双方签订了调解协议及补充调解协议，该补充协议第四项明确说明，甲方冯国友在2012年11月12日已收到乙方马荣昕调解赔偿款，此时间节点原告马荣昕已经知道自身权利被侵害，2年的诉讼时效期间已经开始计算，诉讼时效期间届满时间为2014年11月12日，在此诉讼时效期间内，不存在法定的诉讼时效中止、中断事由，而本案原告马荣昕诉讼至法院时间为2017年4月10日，故原告诉讼时效期间已经超过2年，且被告张晶辉的委托代理人庭审中提出诉讼时效抗辩，其诉讼时效抗辩事由成立，故依法驳回原告马荣昕的诉讼请求。依照《中国人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告马荣昕的诉讼请求。案件受理费2，015元，保全费906元，由原告马荣昕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  都兴东审 判 员  高 龙人民陪审员  王学彬二〇一七年十一月二十日书 记 员  刘洪伟
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1083民初3904号原告：中国工商银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街***号。法定代表人：宋宁，行长。委托诉讼代理人：孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。被告：齐卫平，男，1978年10月5日出生，汉族，住甘肃省文县。���告中国工商银行股份有限公司乳山支行（简称工商银行乳山支行）诉被告齐卫平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行乳山支行委托代理人孙长庆到庭参加诉讼，被告齐卫平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行乳山支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金168866.06元及利息（按合同约定方法计算至实际还款之日止）；2、要求原告对抵押物享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年11月27日，原、被告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告向原告借款人民币210000元，期限为10年，用于购买位于乳山银滩祥隆花园3-2-203号房产，并用该房产抵押。合同签订后，原告依约向被告发放了借款，被告多次未按合同约定履行还款义务，根据合同约定，原告有权宣布借款提前到期，要求被告偿还全部本息及诉讼费等实现债权的费用。现具状起诉，要求依法判决。被告齐卫平在法定期限内未提出书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人购房借款/担保合同》、借款凭证、他项权证书、自营历史明细等证据。经本院审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2009年11月27日，原告工商银行乳山支行与被告齐卫平签订了编号为A[个住]字[威海]行[乳山]支行[2009]年[3142]号的《个人购房借款／担保合同》，贷款人为原告工商银行乳山支行，借款人及抵押人为被告齐卫平。合同约定被告齐卫平向原告工商银行乳山支行借款人民币210000元，用于购买坐落于乳山银滩祥隆花园3-2-203号房产，贷款期限为10年。合同第4.1条约定贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，5.94下浮30%，据此确定年利率为4.158%。合同第5.2条约定借款人授权贷款人将贷款分一次划入下列账户（户名：乳山祥隆房地产开发有限公司，账号：16×××80，开户行：工商银行乳山支行），贷款利息自实际放款日起计算。合同第6.1条约定还款方式为按月等额本息还款法（按月计息）。合同第10.2条约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。合同第14.1条约定抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物详见《抵押物清单》。《抵押物清单》作为本��同附件，与本合同具有同等法律效力。清单载明被告齐卫平以其名下的位于乳山银滩祥隆花园小区3-2-203号房产作为抵押，并于2009年11月25日经由乳山市房产管理局（现已更名为乳山市住房保障和房产管理局）办理房屋抵押登记，房屋所有权证号为乳山房权证银滩字第××号，土地证号为乳国用（2009）第263**号，房屋他项权证号为乳房他证银滩字第09109**号。合同签订后，原告于2009年11月27日向被告齐卫平发放了借款210000元。借款凭证载明基准利率为5.94%（年利率），借款当期执行利率为4.158%（年利率），借款期限为10年。被告齐卫平未按合同约定履行义务，已累计67期未按期偿还借款本息。本院认为，原告与被告齐卫平签订的《个人购房借款/担保合同》是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同当事人真实的意思表示且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，对合同当事人均具有法律约束力，合同当事人均应按合同的约定履行义务。因原告工商银行乳山支行已按合同约定发放借款，但被告齐卫平未按合同约定按期履行还款义务，已构成违约，原告工商银行乳山支行有权宣布贷款提前到期，要求被告齐卫平提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息及其他费用，故原告工商银行乳山支行要求被告齐卫平偿还借款本金人民币168866.06元及利息的诉讼请求，本院予以支持。合同第十五条约定“抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。”根据法律规定，抵押权系指为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿之权利。应办理抵押物登记的，抵押合同自登记之日起生效。原告与被告齐卫平签订抵押合同并办理了抵押登记，该抵押权已经设立，故本院对原告所主张的对抵押房屋优先受偿的诉讼请求予以支持。被告齐卫平经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法���第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐卫平于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司乳山支行支付借款本金人民币168866.06元及利息（以168866.06元为基数，利息按照合同约定计算至本判决执行之日）；二、原告中国工商银行股份有限公司乳山支行对被告齐卫平提供抵押的位于乳山市银滩祥隆花园3-2-203号房产（房屋所有权证号为乳山房权证银滩字第××号；土地证号为乳国用2009第263**号）按照合同约定在担保债权范围内就拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1839元，由被告齐卫平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘昱倩二〇一七年十一月二日书记员  王姣姣
山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0704民初3056号之一原告：张元源，男，1990年1月29日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。被告：赵建军，男，1968年6月6日生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：郎咸磊，男，1982年5月31日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。被告：郎彩玲，女，1981年1月23日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。原告张元源与被告赵建军、郎咸磊、郎彩玲买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告张元源于2017年11月21日向本院申请撤回对被告郎彩玲的起诉。本院认为，原告张元源向我院申请撤回对被告郎彩玲的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张元源撤回对被告郎彩玲的起诉。审 判 长  徐平生人民陪审员  郭艳霞人民陪审员  郝宝芝二〇一七年十一月二十二日法官 助理  韩 璐书 记 员  臧日霞
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0621执3164号申请人丁佐兰，女，1970年12月12日出生，汉族，户籍地海安县，现住海安县。被执行人王权，男，1982年1月18日出生，汉族，住海安县。关于丁佐兰申请执行王权民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日作出的（2017）苏0621民初3167号民事判决书，已发生法律效力。依据上述判决书：一、被告王权归还原告丁佐兰借款本金50000元。二、被告王权向原告丁佐兰支付逾期利息（以本金50000元，从2016年8月16日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。上述一、二项，被告王权均于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。三、驳回原告丁佐兰的其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告丁佐兰负担31元，由被告王权负担619元（被告王权应负担部分已由原告丁佐兰代垫，被告王权在履行上述判决义务时一并给付原告丁佐兰）。丁佐兰于2017年10月9日向本院申请执行，申请执行标的为50619元。本案在执行过程中，申请执行人丁佐兰于2017年11月21日以双方达成和解协议为由，向本院书面撤销执行申请。本院经审查认为：申请执行人丁佐兰自愿撤销执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：申请执行人撤销执行申请，本院准许。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵祖华审 判 员  韩良骍代理审判员  王 欢二〇一七年十一月二十一日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1311执1659号陈祝海：关于申请执行人杜利云申请执行被执行人陈祝海承揽合同纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇一七年十一月九日
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏1311执1593号宿迁市广电传媒有限公司：本院于2017年5月15日立案执行你公司与宿迁美银房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人履行完毕，现本案执结。特此证明二〇一七年十一月八日
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0623执恢128号申请人许广明，男，汉族。被执行乌东其其格，女，蒙古族。本院在执行许广明与乌东其其格借款合同纠纷一案中，申请人许广明依照我院作出的（2016）内0623民初2485号民事调解书申请法院执行2万元本金及利息，法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、申请执行人许广明与被执行人乌东其其格借款合同纠纷一案中，于2017年8月11日将执行通知书、财产报告令送达被申请人乌东其其格，并于当日经我院调解协商未果后，被执行人乌东其其格依法被行政拘留。2、2017年9月20日经启动总对总查控和传统财产查控系统查询被执行人乌东其其格名下的财产信息，经查询被执行人无银行存款、无股权债权、无房产、无工商等登记信息、有农牧民补贴款账号（一卡通）被另案冻结、有两车辆。此两辆车分别是蒙荣威牌小轿车、宁莲花牌小轿车，这两辆车经与被执行人乌东其其格核对后宁早在多年前抵付别人，蒙荣威牌小轿车因未及时给车贷公司支付贷款，已经将该车辆扣回公司已无法被追回，在2018年7月23日再次与申请人谈话后申请人许广明无法提供该车辆的确切位置，也未曾发现被执行人现使用该车辆，导致该两辆车不能执行。3、2017年8月28日将被执行人乌东其其格纳入失信被执行人名单，2018年7月23日将被执行纳入限制高消费名单4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2018年11月1日向申请人许广明告知因被执行人暂无财产可供执行，导致本案不能执行。申请执行人许广明同意将本案终结本次执行程序，待被执行人有能力履行义务，有可供执行财产时恢复本案执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，导致本案不能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）内0623民初2485号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伊   拉   图二〇一七年十一月一日书记员 米飞
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0903执2740号之一申请执行人:成芳，女，1973年2月22日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人：盐城市三鑫混凝土有限公司，住所地为盐城市经济开发区通榆南路230号，现住所地为盐城市盐兴路37号（张庄高速出口向东500米）。法定代表人：杨盛惠，该公司董事长。本院在执行申请执行人成芳与被执行人盐城市三鑫混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，江苏省盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初3693号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。本院于2016年12月9日立案受理，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户、房产、车辆等进行调查，查封、冻结了被执行人盐城市三鑫混凝土有限公司的银行帐户。经查，被执行人名下无车辆。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向法院提供被执行人的其它财产线索，申请执行人未能提供财产线索。本院依法组织听证，申请执行人未到庭。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封、冻结了其名下的银行帐户外，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，根据相关法律规定，本案执行程序作终结处理，待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起向本院提交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  王兆华审 判 员  李 丽代理审判员  刘云鹏二〇一七年十一月十五日书 记 员  金晓晖
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1083民初3832号原告：中国工商银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街***号。法定代表人：宋宁，行长。委托诉讼代理人：孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。被告：袁文华，男，1968年11月9日出生，汉族，住河北省丰宁满族自治县。被告：李金娥，女，1971年1月22日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。原告中国工商银行股份有限公司乳山支行（简称工商银行乳山支行）诉被告袁文华、李金娥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行乳山支行委托代理人孙长庆到庭参加诉讼，被告袁文华、李金娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行乳山支行向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款本金262358.38元及利息（按合同约定方法计算至实际还款之日止）；2、要求原告对抵押物享有优先受偿权；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年6月9日，原、被告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告袁文华向原告借款人民币286000元，期限为25年，用于购买位于乳山银滩阅海园8-1-701室房产，并用该房产抵押，办理了抵押登记。被告袁文华与被告李金娥系夫妻关系，该笔借款系夫妻共同债务。合同签订后，原告依约向被告发放了借款，被告袁文华多次未按合同约定履行还款义务，根据合同约定，原告有权宣布借款提前到期，要求被告偿还全部本息及诉讼费等实现债权的费用。现具状起诉，要求依法判决。被告袁文华、李金娥在法定期限内未提出书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人购房借款/担保合同》、借款凭证、自营历史明细、他项权证书等证据。经本院审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告袁文华与李金娥系夫妻关系。2010年6月9日，原告工商银行乳山支行与被告袁文华签订了编号为A[个住]字[威海]行[乳山]支行[2010]年[2330]号的《个人购房借款／担保合同》，贷款人为工商银行乳山支行，借款人及抵押人为被告袁文华，共同借款人及抵押物共有人为被告李金娥。合同约定被告袁文华向原告工商银行乳山支行借款人民币286000元，用于购买坐落于乳山银滩阅海园8#-1-701室房产，贷款期限为25年。合同第4.1条约定贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，5.94%下浮15%，据此确定年利率为5.049%。合同第5.2条约定借款人授权贷款人将贷款分一次划入下列账户（户名：威海市银海洋房地产开发有限公司，账号：16×××61，开户行：工商银行乳山支行），贷款利息自实际放款日起计算。合同第6.1条约定还款方式为按月等额本息还款法（按月计息）。合同第9.1条约定借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。合同第10.2条约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。合同第14.1条约定抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物详见《抵押物清单》。《抵押物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力。清单载明被告袁文华以其名下的位于乳山银滩阅海园8#-1-701室房产作为抵押，抵押物共有人李金娥亦同意将该房产抵押，该房产于2010年6月9日经由乳山市房产管理局办理房屋抵押登记，房产证号为乳山房权证银滩字第××号，土地证号为乳国用（2010）第203**号，房屋他项权证号为乳房他证银滩字第10064**号。合同签订后，原告于2010年6月9日向被告袁文华发放了借款286000元。借款凭证载明基准利率为5.94%（年利率），借款当期执行利率为5.049%（年利率）。被告袁文华未按合同约定履行义务，已累计40期未按期偿还借款本息。本院认为，原告与被告袁文华签订的《个人购房借款/担保合同》是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同当事人真实的意思表示且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，对合同当事人均具有法律约束力，合同当事人均应按合同的约定履行义务。被告李金娥系被告袁文华的妻子，该笔债务发生于二人夫妻关系存续期间，且被告李金娥作为共同借款人对借款亦知情，属夫妻二人合意举债，该笔借款应认定为被告袁文华、李金娥的夫妻共同债务。因原告中国工商银行股份有限公司乳山支行已按合同约定发放借款，但被告未按合同约定按期履行还款义务，已构成违约，原告中国工商银行股份有限公司乳山支行有权宣布贷款提前到期，要求被告袁文华、李金娥提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息及其他费用，故原告中国工商银行股份有限公司乳山支行要求被告袁文华、李金娥偿还借款本金人民币262358.38元及利息的诉讼请求，本院予以支持。合同第十五条约定“抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。”根据法律规定，抵押权系指为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿之权利。应办理抵押物登记的，抵押合同自登记之日起生效。原告与被告袁文华签订抵押合同并办理了抵押登记，该抵押权已经设立，故本院对原告所主张的对抵押房屋优先受偿的诉讼请求予以支持。被告袁文华、李金娥经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁文华、李金娥于本判决生效之日起十日内连带偿还原告中国工商银行股份有限公司乳山支行借款本金人民币262358.38元及利息（以262358.38元为基数，利息按照合同约定计算至本判决执行之日）；二、原告中国工商银行股份有限公司乳山支行对被告袁文华、李金娥提供抵押的位于乳山银滩阅海园8-1-701号房产（房屋所有权证号为乳山房权证银滩字第××号；土地证号为乳国用2010第203**号）按照合同约定在担保债权范围内就拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2618元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘昱倩二〇一七年十一月一日书记员  王姣姣
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1311执保22号本院民二庭：本院民事审判第二庭移送执行局对宿迁华夏建设（集团）工程有限公司的银行账户冻结，本局接受事项委托后，即对账户采取了冻结措施，后民二庭又委托解除账户解除冻结，本局也完成了委托事项。此案执行完毕。特此通知。二〇一七年十一月二十九日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1402民初1487号原告:张伟光。被告:中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司。法定代表人:吕文军。委托诉讼代理人：山屹。原告张伟光与被告中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法进行了审理。原告张伟光向本院提出诉讼请求：判令被告给付最低生活保障金、养老保险金、医疗保险金合计248664.00元，再就业补偿金62400.00元，总计311064.00元。事实与理由：原告系被告单位职工，1965年12月参加工作，于2001年12月被单位误导说服下买断工龄下岗，下岗后的养老保险、医疗保险等社会保险都是自行交纳。原告于2015年才知道根据（中发【2002】12号）文件规定，其养老保险、医疗保险应由单位缴纳。为此包括原告在内的1049名下岗职工走上维权上访路，向单位索要养老保险、医疗保险、最低生活保障金和再就业补助金。单位于2016年3月开始每月下发1706.00元，但从买断之日起至2016年2月之前应发放的资金没有发放，经多次上访无果，故诉至法院，要求判令被告给付从买断下岗之日起至2016年2月的养老保险、医疗保险、最低生活保障金、再就业补助金。本院经审查认为，原告张伟光与被告中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司诉争内容不属于人民法院受理的案件范围，故应驳回其起诉。另，原告曾到葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，葫芦岛市劳动争议仲裁委员会以该案已经超出劳动人事争议仲裁受理案件范围为由做出不予受理案件通知书，故亦应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，裁定如下：驳回原告张伟光的起诉。案件受理费5.00元，邮寄送达费40.00元，由原告张伟光承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈芳二〇一七年十一月九日书记员  薛峰
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初15016号原告黄健，男，1985年08月15日出生，住郴州市永兴县。身份证号：×××被告沈灼兰，女，1993年04月20日出生，住福建省南平市。身份证号：×××原告黄健与被告沈灼兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄健到庭参加了诉讼，被告沈灼兰经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告黄健向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金3000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年5月11日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年5月11日黄健与沈灼兰通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额3000元，利率年化24%，借款期限3天，自2016年5月11日至2016年5月14日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、沈灼兰于本判决生效后七日内偿还黄健借款本金三千元；二、沈灼兰于本判决生效后七日内支付黄健利息（以三千元为本金，自二○一六年五月十二日借款次日起至二○一六年五月十五日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、沈灼兰于本判决生效后七日内支付黄健利息（以三千元为本金，自二○一六年五月十六日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由沈灼兰负担（于本判决生效后七日内给付黄健25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由沈灼兰负担（于本判决生效后七日内给付黄健，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月六日书 记 员  章朝华
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执恢8号之一申请执行人：武卫，男，1982年9月12日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：马震，男，1971年11月25日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人:杨梅，女，1969年4月20日生，汉族，住址。申请执行人武卫与被执行人马震、杨梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）潍城商初字第197号民事调解书已经发生法律效力，被执行人马震、杨梅未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年11月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付借款160000元及利息。本院于2017年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了恢复执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2017年5月8日，查封了被执行人杨梅所有的车牌号为鲁Ｇ×××××号汽车一辆。本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，申请人未提供被执行人的财产及财产线索，未发现被执行人可供执行的房产、土地及银行存款等相关财产。2017年9月29日双方当事人自愿达成执行和解协议，本案已执行到位标的10000元，未执行标的为150000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜 涛人民陪审员 窦 伟人民陪审员 周华亮二〇一七年十一月二十一日代书 记员 马 晴
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执3622号申请执行人:重庆荣怀汽车运输有限公司。法定代表人：陈某某，总经理。被执行人:杨某某,男性,汉族,1981年01月29日出生,住重庆市江津市。申请执行人重庆荣怀汽车运输有限公司申请执行被执行人杨某某挂靠经营合同纠纷一案,由于被执行人没有履行本院作出（2017）渝0113民初1483号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆荣怀汽车运输有限公司于2017年7月21日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法对被执行人的银行存款，房产、车产、工商股权等进行了查询，未能查询到可供执行的财产，致使本院作出（2017）渝0113民初1483号民事判决书确定给申请人的权益未能实现，已将被执行人纳入失信被执行人并限制其高消费，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0113执3622号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本院作出（2017）渝0113民初1483号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  黄 强代理审判员  蓝世洪二〇一七年十一月二十三日书 记 员  谢 洪
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2627执908号申请执行人袁再芳，男，1972年3月20日生，侗族，农民，住天柱县，身份证号。被执行人潘仁义，男，1977年10月10日生，苗族，农民，原住天柱县，现住天柱县，身份证号。本院在申请执行人袁再芳与被执行人潘仁义民间借贷纠纷一案中，本院于2016年7月7日作出的(2016)黔2627民初826号民事调解书已发生法律效力。被执行人潘仁义逾期未履行该判决书确定的偿还申请人袁再芳借款本金160000元及相应的利息，负担案件受理费2300元的义务，申请执行人袁再芳于2017年7月22日向本院申请执行。在执行过程中查明，被执行人潘仁义，无银行存款，无车辆和工商企业登记，位于天柱县凤城镇XXXXXXXX的砖房经三次拍卖均已流拍，尚未能变现。本院认为，该案暂不具备执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）黔2627执908案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索和具备执行条件时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石治桂二〇一七年十一月九日书记员  周 丽
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2627执875号申请执行人潘德全，男，1973年8月19日生，苗族，农民，住天柱县，身份证号。被执行人潘仁义，男，1977年10月10日生，苗族，农民，原住天柱县，现住天柱县，身份证号。本院在申请执行人潘德全与被执行人潘仁义民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月27日作出的(2017)黔2627民初462号民事判决书已发生法律效力。被执行人潘仁义逾期未履行该判决书确定的偿还申请人潘德全借款本金80000元及相应的利息，负担案件受理费900元的义务，申请执行人潘德全于2017年7月10日向本院申请执行。在执行过程中查明，被执行人潘仁义，无银行存款，无车辆和工商企业登记，位于xx县xx镇xx路xx酒店的砖房经三次拍卖均已流拍，尚未能变现。本院认为，该案暂不具备执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）黔2627执875案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索和具备执行条件时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石治桂二〇一七年十一月九日书记员  周 丽
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2627执907号申请执行人潘万钦，男，1974年2月22日生，苗族，农民，住天柱县，身份证号。被执行人潘仁义，男，1977年10月10日生，苗族，农民，原住天柱县，现住天柱县，身份证号。本院在申请执行人潘万钦与被执行人潘仁义民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月27日作出的(2017)黔2627民初392号民事判决书已发生法律效力。被执行人潘仁义逾期未履行该判决书确定的偿还申请人潘万钦借款本金80000元及相应的利息，负担案件受理费900元的义务，申请执行人潘万钦于2017年7月22日向本院申请执行。在执行过程中查明，被执行人潘仁义，无银行存款，无车辆和工商企业登记，位于天柱县凤城镇擎天东路天豪酒店的砖房经三次拍卖均已流拍，尚未能变现。本院认为，该案暂不具备执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）黔2627执907案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索和具备执行条件时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石治桂二〇一七年十一月九日书记员  周 丽
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2627执886号申请执行人中国农业银行股份有限公司天柱支行（以下简称农业银行天柱支行）。负责人刘金权，该行副行长（主持工作）。委托代理人龙光红，该行风险部经理。被执行人潘仁义，男，1977年10月10日生，苗族，农民，原住天柱，现住天柱县，身份证号。本院在申请执行人农业银行天柱支行与被执行人潘仁义民间金融借款纠纷一案中，本院于2016年12月29日作出的(2016)黔2627民初1772号民事调解书已发生法律效力。被执行人潘仁义逾期未履行该调解书确定的偿还申请人农业银行天柱支行借款本金2021051.61元及相应利息，负担案件受理费11480元的义务，申请执行人农业银行天柱支行于2017年7月14日向本院申请执行。在执行过程中查明，被执行人潘仁义，无银行存款，无车辆和工商企业登记，位于xx县xx镇xx路xx酒店的砖房经三次拍卖均已流拍，尚未能变现，申请人也未同意以房抵债。本院认为，该案暂不具备执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）黔2627执886号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索和具备执行条件时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石治桂二〇一七年十一月九日书记员  周 丽
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0903执2098号之一申请执行人：盐城市盐都区三鑫塑料包装厂，住所地盐城市盐都区秦南镇中兴街道办事处人民路98号。法人代表人张发青，该厂厂长。被申请执行人：严岳庭，男，1977年3月2日出生，汉族，居民，住所地盐城市射阳县。本院在执行申请执行人盐城市盐都区三鑫塑料包装厂与被执行人严岳庭加工合同纠纷一案中，经查询，被执行人在银行无大额存款，无机动车，无商品房。申请执行人亦未能提供���执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人员名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 兆 华审判员 温 永 刚审判员 蒋 宝 云二〇一七年十一月十五日书记员 金晓���
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2627执904号申请执行人潘风秀，男，1967年11月27日生，苗族，农民，住天柱县，身份证号。被执行人潘仁义，男，1977年10月10日生，苗族，农民，原住天柱县，现住天柱县，身份证号。本院在申请执行人潘风秀与被执行人潘仁义民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月27日作出的(2017)黔2627民初826号民事调解书已发生法律效力。被执行人潘仁义逾期未履行该判决书确定的偿还申请人潘风秀借款本金50000元及相应的利息，负担案件受理费525元的义务，申请执行人潘风秀于2017年7月22日向本院申请执行。在执行过程中查明，被执行人潘仁义，无银行存款，无车辆和工商企业登记，位于天柱县XXXXX的砖房经三次拍卖均已流拍，尚未能变现。本院认为，该案暂不具备执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）黔2627执904案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索和具备执行条件时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石治桂二〇一七年十一月九日书记员  周 丽
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2627执888号申请执行人潘盛辉，男，1956年9月15日生，苗族，农民，住天柱县，身份证号。被执行人潘仁义，男，1977年10月10日生，苗族，农民，原住天柱县，现住天柱县，身份证号。本院在申请执行人潘盛辉与被执行人潘仁义民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月27日作出的(2017)黔2627民初641号民事判决书已发生法律效力。被执行人潘仁义逾期未履行该判决书确定的偿还申请人潘盛辉借款本金200000元及相应利息，负担案件受理费2150元的义务，申请执行人潘盛辉于2017年7月18日向本院申请执行。在执行过程中查明，被执行人潘仁义，无银行存款，无车辆和工商企业登记，位于xx县xx镇xx路xx酒店的砖房经三次拍卖均已流拍，尚未能变现。本院认为，该案暂不具备执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）黔2627执888号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索和具备执行条件时，可随时持本裁���书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石治桂二〇一七年十一月九日书记员  周 丽
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1791号之一申请执行人德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市大学西路1576号。法定代表人李友山，董事长。被执行人德州天一科技开发有限公司，住所地：京福高速南连接线以西（德州市商贸开发区金荷园北邻）。法定代表人栾印国，经理。被执行人德州瑞华房地产开发有限公司，住所地德州市铁西南路18号。法定代表人李玉林，董事长。被执行人栾印国，男，汉族，1970年10月10日出生，住德州市德城区。被执行人陈艳红，女，汉族，1969年7月1日出生，住德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的山东省德州市众信公证处（2017）德众信证执字第167号执行证书，于2017年11月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人名下的银行存款五百万元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振明二〇一七年十一月十六日书记员  赵 策
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1792号之一申请执行人德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市大学西路1576号。法定代表人李友山，董事长。被执行人德州天一科技开发有限公司，住所地：京福高速南连接线以西（德州市商贸开发区金荷园北邻）。法定代表人栾印国，经理。被执行人德州瑞华房地产开发有限公司，住所地德州市铁西南路18号。法定代表人李玉林，董事长。被执行人栾印国，男，汉族，1970年10月10日出生，住德州市德城区。被执行人陈艳红，女，汉族，1969年7月1日出生，住德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的山东省德州市众信公证处（2017）德众信证执字第168号执行证书，于2017年11月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人德州天一科技开发有限公司名下的位于京福高速南连接线以西（德州市商贸开发区金荷园北邻）的房产一宗(详见查封清单)。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振明二〇一七年十一月十六日书记员  赵 策
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民辖终308号上诉人(原审被告)：王海霞，女，1975年10月26日出生，汉族，居民，住所地江苏省连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：王兰州，男，1987年3月6日出生，汉族，居民，住所地江苏省连云港市赣榆区。上诉人王海霞因与被上诉人王兰州民间借贷纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2017）苏0707民初5253号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，并经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院于2017年6月12日受理王兰州诉王海霞民间借贷纠纷一案，王兰州要求王海霞偿还其借款30000元及利息。在审理过程中王海霞于2017年7月26日对管辖权提出异议，认为其现居住地在海州，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应由海州区人民法院管辖，要求将案件移送海州区人民法院审理。原审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百二十七条规定，被告王海霞应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状，并在提交答辩状期间提出对管辖权有异议。经查，被告王海霞收到起诉状的时间为2017年6月19日，至被告王海霞向本院提交管辖权异议，已经超出答辩期间。原审法院遂裁定驳回了王海霞提出的管辖权异议。案件受理费80元由王海霞负担。上诉人王海霞不服原审裁定上诉称：1、上诉人在法定期限内提出了管辖权异议被驳回，原审法院作出的裁定书是没有法律依据的；2、上诉人身份证和工作地均在海州，故请求二审法院撤销一审裁定，将案件移送至连云港市海州区人民法院审理。本院经审查认为，当事人对管辖权有异议的，应于收到起诉状副本十五日内提交答辩状期间提出。上诉人王海霞于2017年6月19日收到一审法院邮寄的起诉状副本、应诉通知等应诉材料，其至2017年7月26日方才向一审法院提出管辖权异议，已经超出法定提交管辖权异议申请的期限。对于上诉人的第2点上诉请求，本院经审查认为，本案为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，出借人王兰州作为接收货币一方，可以选择其所在地为合同履行地，向其所在地法院起诉。王兰州所在地法院连云港市赣榆区人民法院依法享有对本案的管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈怀友审 判 员 汪家元审 判 员 谭晓春二〇一七年十一月六日法官助理 殷 然书 记 员 马腾跃法律条文附录第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执3670、3933号申请执行人甄峰鸿，男。申请执行人张慧，女。被执行人马永峰，男。本院在执行甄峰鸿、张慧与马永峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0802民初8419号民事调解书、（2017）陕0802民初8420号民事调解书，被执行人马永峰应向甄峰鸿、张慧履行法律文书确定的如下义务：一、向甄峰鸿偿还借款90万元；二、向张慧偿还借款50万元；三、负担案件受理费10800元。本案的申请执行费18900元由被执行人马永峰负担。本院依法于2017年8月15日立案执行，但被执行人至今未履行。在执行过程中,双方当事人达成执行和解协议，申请执行人甄峰鸿、张慧同意以被执行人马永峰名下长安银行集资的位于榆林市榆阳区悦景小区2单元2401室的房产及车位作价140万元抵偿其债权。案件受理费、申请执行人由被执行人马永峰负担。本案现已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802民初8419号、8420号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马春生审 判 员  高仲荣代理审判员  高忠文二〇一七年十一月十八日书 记 员  张 凯
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执2751号申请执行人刘光银,男,1983年9月26日出生,汉族,住四川省泸县。被执行人周安智,男,1986年07月27日出生,汉族,住福建省南安市仓。关于申请执行人刘光银申请执行被执行人周安智买卖合同纠纷一案，本院（2016）渝0109民初7797号民事判决书已发生法律效力。本院于2017年8月2日立案受理后，依法由法官助理王俊伟实施了下列执行措施：2017年8月8日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2017年8月7日通过查询系统，未发现被执行人有银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产。本院至今仍未找到被执行人周安智的下落，申请人也无法提供相应的线索，该案无法实施拘留等强制措施。本院已将被执行人周安智纳入失信被执行人名单，并向以上被执行人发出限制高消费令。本院认为，本案已经穷尽执行措施，该案暂不具备继续执行的条件，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0109执2751号案的本次执行程序终结。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈安燕审 判 员  张腾飞二〇一七年十一月三十日法官助理  王俊伟书 记 员  潘 桐
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执3036号申请执行人朱静锋,男,1976年5月30日出生，汉族,住重庆市北碚区。被执行人陈弟,男性,汉族,1988年11月25日出生,住重庆市北碚区。关于申请执行人朱静锋申请执行被执行人陈弟机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2017）渝0109民初1382号民事判决书已发生法律效力。本院于2017年8月18日立案受理后，依法由法官助理王俊伟实施了下列执行措施：2017年8月23日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2017年8月22日通过查询系统，未发现被执行人有银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产。本院至今仍未找到被执行人陈弟的下落，申请人也无法提供相应的线索，该案无法实施拘留等强制措施。本院已将被执行人陈弟纳入失信被执行人名单，并向以上被执行人发出限制高消费令。本院认为，本案已经穷尽执行措施，该案暂不具备继续执行的条件，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0109执3036号案的本次执行程序终结。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈安燕审 判 员  张腾飞二〇一七年十一月三十日法官助理  王俊伟书 记 员  潘 桐
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执2477号申请执行人董常春,男,1964年02月06日出生,汉族,住重庆市北碚区。被执行人ＸＸ雪,男,1974年02月25日出生,汉族,住重庆市北碚区。关于申请执行人董常春申请执行被执行人ＸＸ雪借款合同纠纷一案，本院（2017）渝0109民初2608号民事调解书已发生法律效力。本院于2017年7月14日立案受理后，依法由法官助理王俊伟实施了下列执行措施：2017年7月25日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2017年7月21日通过查询系统，未发现被执行人有银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产。本院至今仍未找到被执行人ＸＸ雪的下落，申请人也无法提供相应的线索，该案无法实施拘留等强制措施。本院已将被执行人ＸＸ雪纳入失信被执行人名单，并向以上被执行人发出限制高消费令。本院认为，本案已经穷尽执行措施，该案暂不具备继续执行的条件，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0109执2477号案的本次执行程序终结。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈安燕审 判 员  张腾飞二〇一七年十一月三十日法官助理  王俊伟书 记 员  潘 桐
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执647、694、722、724、766、803、866、1852、1996、1997、2302号之一申请执行人黄忠勇，男，1978年9月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人蒋文勇，男，1974年3月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人吴正周，男，1981年10月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人蒋国，男，1973年11月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人江政，男，1986年4月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人万启云，男，1958年11月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人何海波，男，1986年5月8日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人周勋全，男，1967年1月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请执行人廖红梅，女，1970年4月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人张建，男，1970年1月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人李淑宁，男，1964年3月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人重庆蓝越建材有限公司，住所地重庆市北碚区龙凤桥街道凤凰村曹家房口社，统一社会信用代码91500109552043578W。法定代表人赵世宣，执行董事。本院在申请执行人黄忠勇等11人与被执行人重庆蓝越建材有限公司运输合同纠纷一案中，本院作出的民事调解书已发生法律效力，被执行人重庆蓝越建材有限公司逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人黄忠勇等11人于2017-02-21向本院申请执行。本案在执行中通过对被执行人重庆蓝越建材有限公司的财产情况通过“总对总”网络司法查询系统进行了统一查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、动产和不动产以及其他财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0109执647、694、722、724、766、803、866、1852、1996、1997、2302号共11件案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈安燕审 判 员  张腾飞二〇一七年十一月三十日法官助理  王俊伟书 记 员  潘 桐
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执2521号申请执行人唐建辉,男,1969年4月7日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。被执行人重庆金口福食品有限公司,住所地重庆市北碚区澄江镇上马台村三支湾社,统一社会信用代码91500109795870826A。法定代表人颜泽友，执行董事兼总经理。关于申请执行人唐建辉申请执行被执行人重庆金口福食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2017）渝0109民初493号民事调解书已发生法律效力。本院于2017年7月18日立案受理后，依法由法官助理王俊伟实施了下列执行措施：2017年8月4日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2017年7月25日，通过查询系统，未发现被执行人有银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产。本院至今仍未找到被执行人重庆金口福食品有限公司法定代表人的下落，申请人也无法提供相应的线索，该案无法实施拘留等强制措施。本院已将被执行人重庆金口福食品有限公司法定代表人纳入失信被执行人名单，并向以上被执行人发出限制高消费令。本院认为，本案已经穷尽执行措施，该案暂不具备继续执行的条件，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0109执2521号案的本次执行程序终结。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈安燕审 判 员  张腾飞二〇一七年十一月三十日法官助理  王俊伟书 记 员  潘 桐
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执1777号申请执行人龙浩泽,男,2006年10月27日出生,汉族,住重庆市北碚区。被执行人刘少国，男，1971年8月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人龙浩泽申请执行刘少国房屋买卖合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院于2016年10月23日作出的（2014）碚法民初字第07186号民事判决书已经发生法律效力，应执行案款为175740元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费2536元。本案在执行过程中，于2017年5月3日向被执行人刘少国发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；2017年5月4日，对申请人进行首次约谈并告知其案件相关情况；2017年5月5日通过“总对总”、“点对点”查询系统，对被执行人刘少国的银行存款、车辆、房屋、工商进行了查询；2017年6月8日，本院以（2017）渝0109执420号之一执行裁定书查封了被执行人刘少国与他人共有的位于重庆市北碚区X镇X村X组房屋（该房系农房）；2017年6月8日，本院以（2017）渝0109执420号之二执行裁定书查封了被执行人刘少国与他人共有的位于重庆市北碚区X路X-X-X号房屋；2017年9月14日，约谈申请人告知本案执行情况。本院于2017年8月16日对被执行人刘少国司法拘留15日，被执行人刘少国至今仍未履行。本院已将被执行人刘少国纳入失信被执行人名单，并向以上被执行人发出限制高消费令。本院认为，被执行人刘少国与他人共有的位于重庆市北碚区X镇X村X组房屋（该房系农房）、位于重庆市北碚区X路X-X-X号房屋已被他人首轮查封，目前不具备处置条件。现被执行人刘少国暂无其他财产可供执行，待被执行人有财产可供执行或具备执行条件，再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执1777号案件的本次执行程序。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈安燕审 判 员  张腾飞二〇一七年十一月三十日法官助理  王俊伟书 记 员  潘 桐
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执767号申请执行人龚方群，女，1975年5月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人刘益忠，男，1973年5月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人王兰成，男，1967年11月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人吴治琼，女，1966年2月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人龚方群、刘益忠申请执行被执行人王兰成、吴治琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）渝0109民初5555号民事判决书已发生法律效力。本院于2017年3月4日立案受理后，依法由法官助理王俊伟实施了下列执行措施：2017年3月7日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2017年3月7日通过查询系统，未发现被执行人有车辆等财产可供执行；发现被执行人吴治琼有4625.65元银行存款，本院依法予以扣划；发现被执行人吴治琼有位于重庆市北碚区X路X号X幢X单元X-X的房屋（建筑面积65.15平方米）一套，本院依法进行了查封，查封期限为三年。该房屋目前系被执行人唯一住房，且面积较小，暂不具备处置条件。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请。被执行人王兰成抚养有一个智障女童，被执行人吴治琼患有心脏病，二被执行人暂不具备拘留条件。本院已将被执行人王兰成、吴治琼纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院认为，本案已经穷尽执行措施，该案暂不具备继续执行的条件，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0109执767号案的本次执行程序终结。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈安燕审 判 员  张腾飞二〇一七年十一月三十日法官助理  王俊伟书 记 员  潘 桐
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1056号之一申请人德州市经济开发区金光小额贷款股份有限公司，所在地：德州市经济开发区康博路以东人民银行以南锦华大厦综合楼一二层门市。被执行人山东晨华家具有限公司，住所地：德州市德城区解放路240号被执行人傅京忠，男，汉族，1968年2月15日出生，住德州市德城区被执行人李静，女，汉族，1980年8月2日出生，住德州市德城区被执行人钟宝华，男，汉族，1979年12月20日出生，住德州市陵县。被执行人德州宜家工贸有限公司，住所地：德州市经济开发区蒙山路（惠众公司院内）被执行人山东保佳建筑材料有限公司，住所地：德州市经济开发区晶华北路2366号。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1402执1056号执行裁定书，于2017年8月23日依法查封、扣押了被执行人傅京忠名下的奥迪牌轿车一辆，牌号为津Ｍ×××××。因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人傅京忠名下的车牌号为津Ｍ×××××奥迪牌轿车的扣押。审判员  刘振明二〇一七年十一月三十日书记员  赵 策
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执2720号申请执行人中国银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区胜利街1号，统一社会信用代码9150010990323916X8。被执行人余维彬，男，1967年4月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于申请执行人中国银行股份有限公司重庆北碚支行申请执行余维彬借款合同纠纷[（2017）渝0109民初3089号民事调解书]一案，应执行案款1129936.3元。在执行过程中，本院于2017年7月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于同日将被执行人纳入失信被执行人名单。另，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、股票、车辆等财产信息进行了查询，于2017年9月28日前往被执行人居住地进行人身查找，未发现有可供执行的财产线索。鉴于被执行人无可供执行财产，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执2720号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长  陈安燕审判员  甘 玲审判员  张腾飞二〇一七年十一月二十九日书记员  宋龙卫
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0681民初6122号原告东港市明珠福源老年公寓，住所地东港市新兴区。法定代表人刘杰，系该单位负责人。被告宋良文，男，1964年6月22日出生，现住东港市十字街镇。本院在审理原告东港市明珠福源老年公寓与被告宋良文民间借贷纠纷一案过程中，原告东港市明珠福源老年公寓于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东港市明珠福源老年公寓在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东港市明珠福源老年公寓撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  孙均二〇一七年十一月二十日书记员  梁艳
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2402民初1329号原告：张丹丹，女，汉族，住图们市。委托诉讼代理人：刘温慧，吉林何晓明律师事务所律师。被告：郭兆辉，男，住图们市向上街，其他自然信息不详。本院在审理原告张丹丹诉被告郭兆辉民间借贷纠纷一案中,原告张丹丹于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告张丹丹撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告张丹丹负担。审判员  徐秀叶二〇一七年十一月二十八日书记员  周雪峰
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0783民初12615号原告：王志明，男，1974年1月5日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：王应跃，浙江新东阳律师事务所律师。被告：葛江平，男，1964年8月16日出生，汉族，住东阳市。被告：葛庆平，女，1969年1月14日出生，汉族，住东阳市。原告王志明为与被告葛江平、葛庆平民间借贷纠纷一案，于2017年9月25日诉至本院，本院于同日受理后，依法决定由审判员范洁适用简易程序独任审判。后原告申请对被告葛江平、葛庆平价值60万元的财产予以保全，本院裁定准许，并采取了相应的保全措施。本院于2017年10月26日、11月20日两次对本案公开开庭进行了审理。原告王志明到庭参加了第二次庭审，原告的委托诉讼代理人王应跃到庭参加了两次庭审，被告葛江平、葛庆平到庭参加了第一次庭审，后经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告王志明起诉称：原、被告系朋友关系，二被告原系夫妻关系。二被告因资金周转需要，自2013年7月2日起分五次向原告借款共计60万元，均约定利息按月利率20‰计算。后二被告支付了部分利息，于2016年6月30日归还本金12万元，余款至今未付，故原告诉至法院，请求判令被告葛江平、葛庆平归还借款48万元并支付利息（其中15万元自2014年1月6日起算，5万元自2014年5月23日起算，10万元自2014年7月3日起算，10万元自2015年1月11日起算，8万元自2016年7月1日起算，均按月利率20‰计算至还清为止）。为证明其诉请主张，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：一、借条三份、借款单两份、转帐凭证五份，证明被告葛江平向原告借款共计60万元的事实。二、结婚证复印件及离婚登记审查处理表各一份，证明二被告原系夫妻关系的事实。被告葛江平辩称：原告把钱转给我，然后我转给楼冠军，我从原告处借来是2分利，我转给楼冠军也是2分利，没有从中获利,我会尽力去追讨的。这笔借款与我老婆无关，之前我和原告说好的。被告葛江平未向本院提供证据。被告葛庆平辩称：我和葛江平夫妻关系存续期间都是公司的会计人员，无需借款。这笔借款我并不知情，是原告与葛江平串通所为，且我对该笔借款有无交付存疑。被告葛庆平向本院提供录音资料两份，证明原告明知被告葛庆平对本案借款不知情，故本案借款不属于夫妻共同债务的事实。经开庭审理，结合庭审中原、被告的陈述及双方对证据的举证、质证，本院认证如下：原告提供的证据一，被告葛江平无异议；被告葛庆平表示不知情。本院认为，该证据具备有效证据的认定要件，具有证明被告葛江平向原告借款共计60万元之事实的证明力，本院予以确认。原告提供的证据二，二被告无异议。本院认为，该证据具备有效证据的认定要件，具有证明二被告原系夫妻关系之事实的证明力，予以确认。被告葛庆平提供的证据，原告认为录音是在原告不知情的情况下所录，不合法，且通过录音内容可知，被告葛庆平实际是知道本案借款的，只不过不清楚具体借款金额而已，在付息过程中，原告也多次向二被告催讨，故该证据不能证明本案借款系葛江平的个人债务。本院认为，即使被告葛庆平对本案借款不知情，也并不当然导致本案借款为被告葛江平的个人债务，故本院对该组证据的证明力不予确认。综上，结合双方当事人在庭审中一致的陈述，本院认定本案事实如下：被告葛江平、葛庆平原系夫妻关系，于2004年3月23日登记结婚，于2016年3月24日登记离婚。被告葛江平于2013年7月2日向原告借款20万元，于同年12月19日借款10万元，于2014年1月6日借款15万元，于同年5月23日借款5万元，于同年7月9日借款10万元，共计60万元，均约定利息按月利率20‰计算。其中2013年7月2日的这笔20万元借款，被告葛江平曾于2015年1月11日重新向原告出具借条一份，确认借款事实。借款后，被告葛江平于2013年10月8日还款12000元，于2014年4月24日还款10000元，于同年5月27日还款20000元，于同年7月18日还款27000元，于同年11月18日还款42000元，于2015年1月7日还款9000元，于同年2月10日还款27000元，于2016年6月30日归还本金12万元。后经原告多次催讨，被告葛江平未再还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告葛江平向原告王志明借款本金60万元，事实清楚，证据确实充分，被告葛江平负有依约及时归还原告借款并按约支付利息的义务。双方约定的借款利率未超出法律规定的公民间借贷利率的上限，本院予以支持。原告关于被告葛江平已还款金额的自认，本院予以确认。除用于归还本金的12万元外，被告葛江平支付的每一笔利息，均未超出截至付息当天所产生的利息，故无需在借款本金中扣除。原告诉请中计算的利息金额低于实际产生的利息，不违反法律规定，本院予以支持。本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，被告葛庆平未提供有效证据证明本案借款系葛江平的个人债务或有属于婚姻法第十九条第三款中的除外情形，故其关于本案借款系被告葛江平个人债务的抗辩，因缺乏证据支持，本院不予采信。综上，被告葛江平、葛庆平负有共同归还原告借款48万元并支付相应利息的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告葛江平、葛庆平应于本判决生效之日起十日内归还原告王志明借款48万元并支付利息（其中15万元自2014年1月6日起算，5万元自2014年5月23日起算，10万元自2014年7月3日起算，10万元自2015年1月11日起算，8万元自2016年7月1日起算，均按月利率20‰计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11944元，减半收取5972元，财产保全费4592元，合计10564元，由被告葛江平、葛庆平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  范 洁二〇一七年十一月二十日代书记员  詹国剑
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执413号之二申请执行人常丰线缆有限公司，地址：河间市沙河桥工业区。主要负责人王东启，董事长。被执行人河南省宝光电力工程有限公司，地址：河南省南阳市两相路269号。法定代表人田东坤，经理。本院依据已经发生法律效力的河间市人民法院（2017）冀0984民初4415号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人河南省宝光电力工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人河南省宝光电力工程有限公司的牌照号为豫Ｒ×××××江铃牌汽车一辆，限被执行人将查封上述车辆七日内交本院存放。二、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张红记二〇一七年十一月二十一日书记员  张文玉