河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0305民初4472号原告杜献花，女，1957年6月18日出生，汉族，高中文化程度，洛阳市人，洛阳明安建设工程有限公司员工，住河南省洛阳市涧西区。委托代理人郁鹏，河南金义丹律师事务所律师，一般代理。被告张乐峰，男，1982年4月9日出生，汉族，初中文化程度，洛阳市宜阳县人，农民，住河南省洛阳市宜阳县。被告王治永，男，1976年12月8日出生，汉族，初中文化程度，洛阳市宜阳县人，住河南省洛阳市宜阳县。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。负责人朱振洲，总经理。委托代理人张永钢，河南诚然律师事务所律师，一般代理。原告杜献花诉被告张乐峰、王治永、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜献花及其委托代理人郁鹏、被告王治永、被告保险公司的委托代理人张永钢到庭参加了诉讼，被告张乐峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杜献花诉称：2014年4月9日17时18分，被告张乐峰驾驶豫Ｃ×××××号大货车由西向南右转，遇原告驾驶电动自行车由西向东行驶，大货车前部右侧与电动车前部左侧相撞，造成原告受伤、车辆受损。事故发生地为洛阳市高新区华夏路苗湾社区门前。经查，大货车车辆所有人为王治永，该车交强险及三责险由被告保险公司承保。本事故经洛阳市公安局交警支队事故处理大队认定，被告张乐峰负事故全部责任。事故发生后，原告历经两次住院治疗，多次催促三被告赔偿其各项损失，并将保险公司所需理赔资料报至第三被告处，但三被告互相推诿拖延，故起诉至法院，请求人民法院依法判令：1、依法判令被告张乐峰、王治永连带赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计151159.08元；2、请求判令被告保险公司就上述数额在其交强险、第三者责任保险承保范围内直接对原告杜献花承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。被告张乐峰经本院合法传唤未到庭，亦未提供书面答辩或证据。被告王治永辩称：属于我的赔偿范围，我赔偿。被告保险公司辩称：1、经过核实驾驶证、行车证、保险单、事故责任认定书，如果涉案车辆在我公司投保，我们愿意对于合理合法的不属于免责条款的予以赔偿。2、我们对于鉴定费、诉讼费等间接损失不予赔偿。经审理查明：2014年4月9日17时18分，在洛阳市××路苗湾社区门前，被告张乐峰驾驶豫Ｃ×××××号大货车由西向南右转，遇原告杜献花驾驶电动自行车由西向东行驶时，大货车前部右侧与电动车前部左侧相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经洛阳市公安局交警支队事故处理大队认定：张乐峰应承担该起事故的全部责任，杜献花不承担该起事故的责任。事故发生后，原告杜献花被送往中国人民解放军第一五O中心医院住院治疗，2014年5月3日住院23天后原告出院。住院期间原告需1人陪护，支出住院医疗费、门诊费等计52926.93元，该医疗费用被告王治永已支付完毕。2015年2月12日，原告杜献花再次前往中国人民解放军第一五O中心医院住院治疗，2015年2月24日，住院12天后原告出院。住院期间原告需1人护理，支出住院医疗费、检查费10267.32元。2014年7月10日，原告病情稳定后，洛阳市公安局交警支队事故处理大队二中队委托河南金剑司法鉴定中心对原告的伤残等级进行评定，该中心于2014年8月18日出具司法鉴定意见书，该鉴定书载明：杜献花伤残程度为Ⅹ（十）级伤残。原告为此支出鉴定费700元。另，原告杜献花系非农业家庭户口，伤残鉴定作出时，原告年满57周岁。事故发生前，原告系洛阳明安建设工程有限公司员工，月平均工资3500元，因交通事故造成工资收入损失。事故发生前，护理人员郭杨明系洛阳明安金属制造有限公司员工，月平均工资3300元，因护理原告造成工资收入损失。事故发生后，原告及其同事多次前往被告保险公司处主张权利。另查明：豫Ｃ×××××号大货车车主为被告王治永，其为该车在被告保险公司处投有交强险、第三者责任保险及不计免赔率特约险，交强险保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险限额为300000元。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王治永为原告支付车辆修理费1400元，但原告在本次诉讼中不包含该费用。庭审中，因被告张乐峰未到庭，致本院调解不能。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公安部门对本次交通事故责任所作认定客观真实，各方当事人对该认定书均未提出异议，该认定书应作为民事赔偿的依据。依据原告的诉求及本院认定的相关证据，确定其各项损失如下：一、医疗费10267.32元。依据原告提交的正规医疗费发票予以确认。原告第一次的住院期间的医疗费，被告王治永已支付完毕，该费用不属于原告损失，被告王治永可持医疗费票据另行向被告保险公司主张权利。二、住院伙食费1050元。原告两次住院计35天，每天按30元计算，共计1050元。三、伙食费350元。原告两次住院计35天，每天按10元计算，共计350元。四、误工费14933.33元。事故发生前，原告系洛阳明安建设工程有限公司员工，月平均工资3500元，该事实有误工证明、工资表等证据在卷兹证，本院予以认定。误工时间，本院从2014年4月10日原告受伤住院起计算至伤残鉴定作出前一日加上原告第二次住院12日，经核算共计142日，计算方法为：3500元/月÷30天/月×142天=16566.67元。因原告主张14933.33元，本院依法照准。五、护理费3850元。原告两次住院35天，期间需1人护理。护理人员郭杨明系洛阳明安金属制造有限公司员工，月平均工资3300元，因护理原告造成工资收入损失，该事实有误工证明、工资表等证据在卷兹证，本院予以认定。故原告护理费为：3300元/月÷30天/月×35天=3850元。六、残疾赔偿金51152元。原告杜献花经鉴定为十级伤残，该鉴定程序符合法律规定，被告保险公司虽对该鉴定结论持有异议，但未提出相反证据予以反驳，故本院对该鉴定结论予以认定。原告系城镇居民户口，其残疾赔偿金为：25576元/年×20年×10%=51152元。七、交通费本院酌定400元。八、鉴定费700元。九、精神抚慰金本院酌定为5000元。上述九项共计87702.65元。原告主张的电动车修理费，因证据不足，本院不予支持。关于责任的承担。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险、第三者责任险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在交强险责任限额范围内先予赔偿原告的各项损失，不足部分由保险公司在三责险限额内按责承担，仍有不足的由赔偿义务人承担。本次事故中，被告张乐峰承担全部责任，故对原告的损失，被告保险公司应全额赔付。经本院审查，被告保险公司应在保险范围内赔偿原告医疗费10267.32元、住院伙食费1050元、伙食费350元、误工费14933.33元、护理费3850元、残疾赔偿金51152元、交通费400元、精神抚慰金5000元。至于鉴定费700元，应由侵权人被告张乐峰承担。被告王治永作为车主，对被告张乐峰承担的责任承担连带清偿责任。被告王治永为原告支付的医疗费52926.93元、车辆维修费1400元，在本案中不予评判，其可另行向被告保险公司主张。事故发生后，原告及其同事多次前往被告保险公司处主张权利，本案并未超出诉讼时效。被告张乐峰经本院传唤未到庭，应视为对自己民事抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内向原告杜献花赔偿医疗费10267.32元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内向原告杜献花赔偿住院伙食费1050元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内向原告杜献花赔偿伙食费350元。四、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内向原告杜献花赔偿误工费14933.33元。五、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内向原告杜献花赔偿护理费3850元。六、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内向原告杜献花赔偿残疾赔偿金51152元。七、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内向原告杜献花赔偿交通费400元。八、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内向原告杜献花赔偿精神抚慰金5000元。九、被告张乐峰于本判决生效后十日内向原告杜献花赔偿鉴定费700元。十、被告王治永对上述第九项承担连带清偿责任。本案受理费3323元，由被告张乐峰、王治永承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  石平安人民陪审员  王婷婷人民陪审员  赵国权二〇一七年二月十九日书 记 员  许文博