河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终408号上诉人（原审被告）：国网河北省电力公司清河县供电分公司，住所地：河北省邢台市清河县武松中街64号，统一社会信用代码91130534MA07L7HG6Y。负责人：赵中秋，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘征，河北齐心律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁，河北齐心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐法涛，男，1986年8月25日出生，汉族，初中文化，工人，现住河北省邢台市清河县。委托诉讼代理人：李越明，河北至尊律师事务所律师。原审被告：韦长申，男，1974年1月14日出生，汉族，现住河北省邢台市清河县。原审被告：王其义，男，1982年10月15日出生，汉族，现住河北省邢台市清河县。原审被告：王俊磊，男，1984年7月19日出生，汉族，现住河北省邢台市清河县。原审被告：郭振同，男，1962年11月27日出生，汉族，现住河北省邢台市清河县。原审被告：郭子敬，男，1967年12月14日出生，汉族，现住河北省邢台市清河县。上诉人国网河北省电力公司清河县供电分公司因与被上诉人唐法涛、原审被告韦长申、王其义、王俊磊、郭振同、郭子敬提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省清河县人民法院作出的（2016）冀0534民初655号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人国网河北省电力公司清河县供电分公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的起诉。理由如下：1、被上诉人因本案事故已向原审法院起诉，原审法院及二审法院已作出生效判决。被上诉人在上次诉讼中的诉讼请求包括“保留后续治疗费及伤残评定后主张相关赔偿费用的诉权”，但一审法院已经驳回了该诉讼请求，且二审法院已维持了该判决。现被上诉人再次起诉，违反相应程序法规定。2、一审一次性判决40年的残疾辅助器具费，没有事实根据和法律依据。上诉人在一审中提出以定期金方式支付，但一审不予支持错误。3、一审计算被扶养人生活费方法错误，未扣除被上诉人妻子应承担的扶养费用。4、一审认定64%的伤残赔偿指数过高，应予以纠正为62%。被上诉人唐法涛辩称，1、本案诉讼答辩人在第一次起诉时，起初要求保留后续治疗费及伤残评定后主张相关费用的诉权。但生效判决驳回的应是一审未获得赔偿的部分，不包括该内容。2、残疾辅助器具费一审依据70岁的平均寿命计算40年的使用年限应予支持。3、被扶养人生活费的计算方法正确，符合法律规定。4、一审伤残赔偿指数的认定符合法定标准，不违反相关法律规定，应予支持。原审被告韦长申、王其义、王俊磊、郭振同、郭子敬未答辩。原审原告唐法涛向一审法院起诉请求：判令国网河北省电力公司清河县供电分公司、韦长申、王其义、王俊磊、郭振同、郭子敬赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、残后护理费、鉴定费、交通费等共计628770.24元。原审法院认定案件事实：唐法涛因此次事故曾经起诉，河北省清河县人民法院作出（2015）清民一初字第648号民事判决，后国网河北省电力公司清河县供电分公司、王其义上诉，邢台市中级人民法院作出（2015）邢民一终字第633号民事判决，维持了清河县人民法院的（2015）清民一初字第648号民事判决。该判决认定的事实为：2015年3月份，郭振同、郭子敬、王俊磊与韦长申签订合同，将其三人的八间三层楼房承包给韦长申修建。韦长申把该楼房的捆绑钢筋的工程分包给了王其义，王其义雇佣唐法涛和其他人员从事捆绑钢筋的工作。2015年5月27日上午，在施工过程中，唐法涛被位于该楼房上空的国网河北省电力公司清河县供电分公司的10千伏高压线路的高压电击伤。唐法涛受伤后，先后在清河县中心医院，中国人民解放军白求恩国际和平医院和石家庄友谊烧伤医院治疗，自2015年5月27日至2015年7月17日共住院51天，花费医疗费169717.52元。中国人民解放军白求恩国际和平医院病历的长期医嘱记录单显示，唐法涛自2015年5月27日至2015年6月10日需两人陪护，唐法涛的护理人员为其父唐兆强和其妻王彩莲，唐兆强为天津滨海新区绿化养护管理有限公司的职工，2015年2月至4月的工资平均为每月2500元，王彩莲为农村居民。石家庄友谊烧伤医院的出院记录中有对唐法涛进行静脉营养支持治疗的内容。唐法涛受伤后，王其义已付给其27000元。该判决对责任的划分和对唐法涛的赔偿部分为：由国网河北省电力公司清河县供电分公司承担损失额的30%，韦长申、王其义各承担损失额的20%，郭振同、郭子敬、王俊磊共同承担损失额的10%，唐法涛自行承担其损失额的20%。支持了唐法涛51天的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费和到2015年7月17日医疗费。2015年7月17日以后，唐法涛继续治疗，2015年9月5日至2015年10月14日在石家庄友谊烧伤医院住院治疗39天，在石家庄××烧伤医院、清河县中心医院、中国人民解放军白求恩国际和平医院多次检查治疗，至2015年10月14日共计医疗费38302.07元。根据唐法涛的申请，法院委托清河司法医学鉴定中心对唐法涛的伤残程度、误工、护理及营养时限评定，该中心出具冀清司法医学鉴定中心[2016]临鉴字第058号伤残评定意见书，结论为：被鉴定人唐法涛上肢损伤伤残五级；皮肤损伤伤残玖级；误工至2016年5月24日，护理及营养至2015年10月14日；委托河北假肢辅助器具司法鉴定中心对唐法涛适配假肢、维修保养费用、使用年限予以鉴定，该中心出具河假辅司法鉴定[2016]第24号司法鉴定意见书，结论为：适配上臂电动肘关节单自由度肌电手假肢。假肢配置为：开关控制肘关节、肌电信号控制假手、双层树脂接受腔。价格：每条假肢三万捌千元整。使用年限：正常情况下每条假肢使用四十八个月。维修保养费用：每条假肢七千六百元整。鉴定费共计3900元。唐法涛的被扶养人有长女唐嘉琪，2009年6月1日出生，次女唐嘉欣，2013年2月15日出生，儿子唐宗洋，2013年2月15日出生。河北省上年度农村居民人均年可支配收人为11051元，农林牧渔业职工年平均工资为19779元,农村居民人均消费性支出为9023元。原审法院认为，王其义、王俊磊、郭子敬经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证权。唐法涛就前期的费用曾经起诉过，河北省清河县人民法院作出（2015）清民一初字第648号民事判决，后国网河北省电力公司清河县供电分公司、王其义上诉，邢台市中级人民法院作出（2015）邢民一终字第633号民事判决，维持了清河县人民法院的（2015）清民一初字第648号民事判决。该两份判决为生效判决，确认的事实本案继续适用。该两份判决中支持了唐法涛自2015年5月27日至2015年7月17日共住院51天的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费和护理费。本次诉讼唐法涛应得到的赔偿项目为：2015年7月17日以后的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、假肢费、交通费、鉴定费等。根据唐法涛提交的病历、药费单据，确认唐法涛2015年7月17日至2015年10月14日的医疗费38302.07元。2015年9月5日至2015年10月14日在石家庄友谊烧伤医院住院39天，住院伙食补助费每天100元，为3900元。根据清河司法医学鉴定中心出具的冀清司法医学鉴定中心[2016]临鉴字第058号伤残评定意见书，结论为：被鉴定人唐法涛上肢损伤伤残伍级；皮肤损伤伤残玖级；误工至2016年5月24日，护理及营养至2015年10月14日。护理和营养期为140天，在上次判决中已经支持了51天的护理和营养费，护理和营养期剩余89天，营养费为89×30=2670元。护理费同上次判决标准，按照唐兆强的工资每月2500元计算，为2500÷30×89=7416元。误工期363天，上次已经支持了51天的误工期，剩余312天的误工期。误工费按照河北省上年度农林牧渔业职工年平均工资19779元计算，为19779÷365×312=16907元。伤残等级一处五级、一处九级，伤残赔偿金按照河北省上年度农村居民均年可支配收人为11051元计算，为11051×20×64%=141452.8元。精神损害抚慰金酌定20000元。根据河北假肢辅助器具司法鉴定中心出具河假辅司法鉴定[2016]第24号司法鉴定意见书的结论，假肢每4年按一次，假肢费和维修费为45600元。中国人的平均寿命大约70岁，唐法涛现年30岁，支持10个周期的费用为45600×10=456000元。鉴定费3900元。交通费唐法涛没有提供交通费票据，但考虑到唐法涛去外地就医，花费交通费是实际支出，其主张2000元予以支持。被扶养人生活费，唐法涛有3个子女，长女唐嘉琪7周岁计算11年的被扶养人生活费，次女唐嘉欣和儿子唐宗洋均3周岁，均计算15年的被扶养人生活费。被扶养人生活费为9023×15×64%=86620.8元。以上共计779168.67元。清民一初字第648号民事判决和（2015）邢民一终字第633号民事判决确定的责任为：国网河北省电力公司清河县供电分公司承担损失额的30%，韦长申、王其义各承担损失额的20%，郭振同、郭子敬、王俊磊共同承担损失额的10%，唐法涛自行承担其损失额的20%。国网河北省电力公司清河县供电分公司赔偿233750.6元。韦长申、王其义各赔偿155833.7元，郭振同、郭子敬、王俊磊共同赔偿77916.9元。其余由唐法涛自己承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告国网河北省电力公司清河县供电分公司在判决生效后十日内赔偿原告唐法涛233750.6元。二、被告韦长申在判决生效后十日内赔偿原告唐法涛155833.7元。三、被告王其义在判决生效后十日内赔偿原告唐法涛155833.7元。四、被告郭振同、被告郭子敬、被告王俊磊在判决生效后十日内赔偿原告77916.9元。五、驳回原告唐法涛的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3444元，由国网河北省电力公司清河县供电分公司担负1100元，韦长申担负700元，王其义担负700元，郭振同、郭子敬、王俊磊担负400元，其余由唐法涛担负。二审中，双方当事人均未举证新的证据。二审经审理查明的案件事实与一审认定的事实一致。本院认为,本案原审原告唐法涛所主张的费用系其于2015年5月27日遭高压电击伤后的后续治疗及相关费用，虽然被上诉人曾于事故发生后就已经发生的医疗费等费用向上诉人及各原审被告主张过权利，但《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款明确规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。因此，对于受害人的后续治疗费的主张，属于受害人的法定权利，其可待该费用实际发生后再行起诉。被上诉人唐法涛虽然在2015年第一次起诉时曾提出要“保留后续治疗费及伤残评定后主张相关赔偿费用的诉权”，因该项权利属于当事人的法定诉权且诉讼当时并未实际发生，故一审法院对此并未给予评判，而只是就被上诉人当时已经实际发生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费和营养费在其主张的范围内依据各自的过错责任比例对应当由上诉人及各原审被告承担的部分予以支持，而对该费用中不应由上诉人及各原审被告承担的诉求予以驳回。现上诉人将被上诉人曾在第一次起诉时提出的要求“保留后续治疗费及伤残评定后主张相关赔偿费用的诉权”包括在生效判决中的”驳回其他诉讼请求”的内容中，以被上诉人的该项诉求已经生效判决作出处理为由提出应驳回原审原告就本案起诉的主张显属不当，本院不予采纳。关于残疾辅助器具费的支付期限问题。对于残疾辅助器具费的支付期限，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条中并未作出明确规定，但从该解释就残疾赔偿金、死亡赔偿金、长期护理费、被扶养人生活费等规定的计算标准看，一次判定最长期限均为20年。因此，从《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的整个体系对赔偿年限标准掌握的一致性考虑，本院认为将被上诉人的残疾辅助器具费的一次诉讼支持年限确定为20年即5个周期为宜。但鉴于残疾辅助器具费属于受害人的实际支出费用，故在该期限届满后，被上诉人可就继续配制的辅助器具费另行向相关义务人主张权利。至于上诉人提到的以定期金方式给付的问题，对此被上诉人不予认可，且法律并没有必须采用定期金方式给付的规定，故一审基于对受害人民事权利的保护，避免当事人产生不必要诉累的考虑采取一次性的给付方式并无不妥。关于被扶养人生活费问题，因上诉人与被上诉人已在二审审理过程中达成一致意见，上诉人对一审判决中认定的扶养费数额不再持有异议，故本院在此不再赘述。关于伤残赔偿指数的认定问题。被上诉人存在两处伤残，一处五级，一处九级。对于存在多处伤残的，伤残赔偿附加指数应在1%至10%之间取值。故一审在五级伤残赔偿指数为60%的基础上，结合另一处九级伤残认定被上诉人的伤残赔偿指数为64%并无不妥。上诉人主张被上诉人的伤残赔偿指数应为62%但未举证证明，故本院对其该项主张不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，但对被上诉人唐法涛的残疾辅助器具费的认定欠妥，应予纠正。5个周期的残疾辅助器具费应为45600×5=228000元。故被上诉人唐法涛应当获得的各项赔偿数额共计为551168.67元。依据上诉人和各原审被告应承担的赔偿责任比例确定其赔偿数额应为：上诉人赔偿被上诉人165350.61元；原审被告韦长申、王其义各赔偿被上诉人110233.73元；原审被告郭振同、郭子敬、王俊磊共同赔偿被上诉人55116.87元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、维持河北省清河县人民法院的（2016）冀0534民初655号民事判决的第五项；二、变更河北省清河县人民法院的（2016）冀0534民初655号民事判决的第一项内容为：“上诉人国网河北省电力公司清河县供电分公司在判决生效后十日内赔偿被上诉人唐法涛165350.61元”；三、变更河北省清河县人民法院的（2016）冀0534民初655号民事判决的第二、三项内容为：“原审被告韦长申、王其义在判决生效后十日内各赔偿被上诉人唐法涛110233.73元”；四、变更河北省清河县人民法院的（2016）冀0534民初655号民事判决的第四项内容为：“原审被告郭振同、郭子敬、王俊磊在判决生效后十日内共同赔偿被上诉人唐法涛55116.87元”。一审案件受理费的负担不变。二审案件受理费3444元，由上诉人国网河北省电力公司清河县供电分公司负担。本判决为终审判决。审判长  苏运平审判员  王华青审判员  高恒振二〇一七年二月二十八日书记员  刘 静