云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0111刑初37号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人雷志刚，男，1985年6月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省泸州市人，住四川省泸州市纳溪区。被告人雷志刚曾因犯开设赌场罪，于2016年3月29日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金3000元，于2016年5月26日被刑满释放。被告人雷志刚又因本案涉嫌盗窃罪，于2016年5月26日被刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2017）27号起诉书指控被告人雷志刚犯盗窃罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2017年1月23日在本院第十法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员丁莎、书记员孟丽娜出庭支持公诉，被告人雷志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院起诉指控：2014年6月17日15时30许，被告人雷志刚与被害人刘某、李某1等人在本市官渡区顺风堂文化茶馆喝茶，后被告人雷志刚与刘某到包房内做足疗，被告人雷志刚趁刘某睡着之际，将刘某随身携带的一个男士手提包盗走，后逃离现场。被盗包内装有现金人民币25万元。公诉机关认为，被告人雷志刚采用秘密方法窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，且被告人雷志刚在刑罚执行完毕以后在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。针对以上起诉书指控的事实及罪名，公诉机关当庭宣读或出示了以下指控证据予以质证证明：一、书证、物证（1）身份证明及前科资料，证实被告人雷志刚的身份情况及前科情况(2016年3月29日被佛山市顺德区人民法院以犯有开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，于2016年5月26日刑满释放)。（2）调取证据通知书及清单，证实因侦办雷志刚涉嫌盗窃案需调取昆明市官渡区顺风堂文化茶馆大厅内2014年6月17日15时30分至15时40分的监控录像。（3）协助冻结财产通知书据昆公（官关）冻财字【2014】1001号,昆公（官关）冻财字【2014】1012号证实：犯罪嫌疑人雷志刚在中国建设银行习水支行的个人用户账户********的冻结数额为壹拾伍万圆整（150，000.00）（4）现场检测报告书、涉嫌吸毒人员尿液检测结论告知记录、犯罪嫌疑人雷志刚辨认尿检照片，证实根据编号（071）的现场检测报告书证实：雷志刚的检测样本现场检测结果呈阴性，结果已告知被告人雷志刚对此检测结果没有异议及被告人雷志刚辨认尿检照片。二、证人证言（1）抓获经过：证实2016年5月25日接到广东顺德公安局勒流分局的电话称，在顺德区看守所有一名叫雷志刚的男子是我所网上的逃犯，后范绍如与同事陈伟乘飞机赶往广东顺德看守所，到达看守所经过讯问，该男子雷志刚(男，汉族，1985年06月25日出生，居民身份证编号5105031985********，户籍地：四川省泸州市纳溪区社**)，证实了他就是我所上网的逃犯雷志刚。后与陈伟一同将被告人雷志刚带至关上派出所做进一步调查。（2）证人李某1的证言证实我于2014年6月10日和徐某、刘某三人开车从四川省泸州到云南省昆明市临沧市云县要工程款（现金人民币25万元）雷志刚于2014年6月11日坐飞机从四川到昆明找我们，他打算到我们公司上班，2014年6月17日要到工程款后从临沧到昆明，雷志刚打电话给我们，就一块吃饭。2014年6月17日13时许，李某1、徐某、刘某、雷志刚四人一起吃饭，吃过后就一起去顺风堂文化茶馆喝茶，到了2014年6月17日14时许，我和徐某在顺风堂的经理办公室喝茶，刘某和雷志刚在足疗室去足疗，刘某和雷志刚做完足疗后就在包房休息，当时装钱的手提包（墨绿色，约30cm宽，约50cm高）是刘某提着，到6月17日17时左右刘某睡醒发现装钱的包不在了，雷志刚也不在了，刘某就告诉我雷志刚把钱拿走了，通过顺风堂的监控录像，看见雷志刚把装钱的包拿走，然后就报警了。辨认笔录及照片，证实辨认人李某1从十二张不同男性正面免冠照片中辨认出7号（雷志刚）就是偷走25万现金的男子。（3）证人宋某的证言证实2014年6月17日在昆明市官渡区官渡大酒店一楼的顺风堂内我老板李某1的25万元被雷志刚盗走，25万元现金是放在一个墨绿色的挎包里，包是刘某在背着。25万元现金是公司财务（一男一女）送给李某1的，当时有我、刘某和顺风堂老板在场，我看到李某1清点过送来的钱。辨认笔录及照片，证实辨认人宋某从十二张不同男性正面免冠照片中辨认出3号（雷志刚）就是偷走李某125万工程款的人。视频截图辨认笔录及照片：视频上显示2014/6/17，15：37:10,一名穿白色裤子，拎手提包的男子为被告人雷志刚。（4）证人叶某的证言证实我来反映李某1在我店被盗25万元现金的事情，我店位于昆明市官渡区官渡大酒店顺风堂，时间是在2014年6月份，李某1和她三个朋友一起到顺风堂的，当天李某1公司的财务的人给李某1送钱，是在我的办公室给的钱，当时她和她的三名朋友，还有财务室的一男一女在场，李某1收到钱后把它放在一个墨绿色的挎包里，这些钱是李某1用来做工程款的，当时是李某1在拿着。我叫李某1和她的三名朋友去休息间休息，过了一会李某1到我办公室那头，只有她的三名朋友在休息间休息，后来发现钱被盗，调取监控发现是李某1的其中一名朋友把包偷走的。这名男子的基本特征：大约30岁，170厘米，体型偏壮，口音是我家乡口音。辨认笔录及照片：证实辨认人叶某从十二张不同男性正面免冠照片中辨认出3号（雷志刚）就是偷走李某125万现金的人。（5）证人董某的证言证实我于2013年5月份在四川省泸州市次借钱给了雷志刚相现金7万元，同学曾小华在场，第二次借钱的时间为2013年8月银行卡内的10万元，我于2014年5月份在四川省泸州市纳溪区没有见到雷志刚本人也没有借钱给他也不认识木伟。辨认笔录及照片，证实辨认人董某从十二张不同男性正面免冠照片中辨认出3号（雷志刚）并确认2014年5月没有借钱给雷志刚。三、被害人刘某陈述证实我于2014年6月10日和徐某、李某1三人开车从四川省泸州到云南省昆明市临沧市云县要工程款（现金人民币25万元），雷志刚于2014年6月11日坐飞机从四川到昆明找我们，他打算到我们公司上班，要到工程款后从临沧到昆明，雷志刚打电话给我们，就一块吃饭。2014年6月17日13时许，和华某、徐某、雷志刚四人一起吃饭，吃过后就一起去顺风堂文化茶馆喝茶了。2014年6月17日14时许，我和雷志刚就到顺风堂足疗室做足疗，李某1、徐某在双凤堂的经理办公室喝茶，做完足疗后和雷志刚在包房休息，包房内有四张床，房间内只有我和雷志刚，因为带有25万元的工程款，就把房门锁了起来，然后就睡觉了，睡觉之前把装钱的手提包放在靠近腰部的位置并在身上盖了被子，6月17日17时左右睡醒后发现装钱的包不在了，雷志刚也不在了，打电话给他，打他电话关机，然后就报警了。辨认笔录及照片，证实辨认人刘某从十二张不同男性正面免冠照片中辨认出4号（雷志刚）为被告人。四、被告人雷志刚的供述与辩解第一次供述：2014年5月份在四川泸州朋友董某那里借的，每月1角的利息，借款期限没有说。第二次供述：2014年5月份在四川泸州朋友董某那里借的，当时木伟也在场，没有打借条给董某，也没有向董某支付过利息。第三次供述：由于工程做不了，堂哥打电话给我，我就没有向刘某他们道别就独自一个人离开了。第四次供述：2014年5月份董某借25万现金给我是分两次，第一次给了10万，扣除了2万元的利息，实际给了8万元钱，第二次给了15万元人民币。其他供述基本一致:2014年5月份刘某打电话给我说让我筹集20万元钱，然后到昆明找他一起在昆明做工程，我就向朋友董某借了25万元，月息1角，后我就带着钱从泸州坐飞机到昆明，钱我是用一个绿色的单肩背包装着的，到了昆明后钱都是我随身携带的，只是偶尔让刘某和杨荣俊帮忙看下。按刘某说的地址找到了刘某，晚上就到了官渡酒店的茶楼，当时在场的有刘某、徐某、徐某的妻子李某2，接着连续几天就在茶楼玩，刘某说等几天在说，然后我就离开了昆明。离开的那天大约中午我在洗脚中心的房间睡，房间里面只有我跟刘某，我离开的时候是带着钱走的。在离开昆明以后我先是找了一个叫雷英明的朋友，但没有见到他，我就坐大巴车去贵阳，在去贵阳之前我把15万元在当地的建设银行里存了，然后去的贵阳，从贵阳回到了顺德，在顺德开了理发店把剩余的10万元用了。对于刘某说丢失公司工程款25万元的事情我不知情。五、视听资料、电子数据证实2014/6/17,15：37:03,一穿白色裤子、手拎一提包的男子进入画面（经证人宋某辨认，系被告人雷志刚），15：37：18，该人离开监控画面。针对公诉机关当庭宣读或出示的以上指控证据，本院依法组织了庭审质证，通过庭审质证，被告人雷志刚先当庭辩解钱是自己的，后又当庭辩解自己只盗窃了10万元，另外的10万元是自己的。对以上指控证据当庭表示均无异议。本院认为，被告人雷志刚的庭前供述及当庭辩解，均不能对公诉机关当庭宣读或出示的以上指控证据的真实性、合法性、关联性形成有效抗辩，以上指控证据系公安机关依照法定程序依法收集而来，内容客观、真实地再现了案件的客观实际情况，均系本案的合法、有效证据，本院予以采信。根据对以上查证属实的指控证据的分析认定，本院确认以下事实为本案的案件法律事实：2014年6月17日15时30分，被告人雷志刚与被害人刘某、李某1等人在官渡区顺风堂文化茶馆喝茶，后被告人雷志刚与被害人刘某到包房内做足疗，被告人雷志刚趁被害人刘某睡着之后，将被害人刘某随身携带的一个男士手提包（包内有现金人民币25万元）盗走后逃离现场。破案后，公安机关依法冻结了被害人雷志刚在中国建设银行习水支行的个人用户账户：62×××71上的存款壹拾伍万圆整（150，000.00）。根据以上法律事实，本院认为，被告人雷志刚以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关起诉指控被告人雷志刚犯盗窃罪，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立。被告人雷志刚庭前供述当日拿走的钱是自己的，以及当庭辩解自己只盗窃了10万元，另外的10万元是自己的辩护意见，没有事实及法律依据，本院不予采纳。另公诉机关认为被告人雷志刚在刑罚执行完毕以后在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚的公诉意见，没有事实及法律依据，本院不予采纳。鉴于公安机关已依法追缴冻结被告人雷志刚赃款十五万元在案，已部分挽回被害人经济损失，依法亦可对被告人雷志刚酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人雷志刚的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人雷志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2022年5月25日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）二、公安机关依法冻结的被告人雷志刚在中国建设银行习水支行的个人用户账户62×××71上的存款壹拾伍万圆整（150，000.00）及其利息，依法扣划后发还给被害人刘某。三、继续对被告人雷志刚追缴赃款十万元，发还给被害人刘某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  蒋洪源人民陪审员  孙耀新人民陪审员  尚炳昌二〇一七年二月二十一日书 记 员  展兴海