河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1681民初4084号原告：郑某，女，汉族，1944年2月2日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：时玉川，项城市148法律服务所法律工作者。被告：黄某，男，汉族，1989年4月1日生，住河南项城市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司某市中心支公司。住所：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。负责人：贾国军，该公司总经理。统一社会信用代码：9141160066722802X4（11）委托诉讼代理人：张娟，该公司员工。原告郑某与被告黄某、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时���川到庭参加诉讼，被告黄某、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托诉讼代理人张娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郑某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等共计40000元。2.诉讼费被告承担。事实和理由：2016年9月8日7时40分，被告黄某驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由东向西行驶至大广高速秣陵收费站北侧路口处，与由西向东行驶龚子民驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使乘车人原告郑某受伤及车辆损坏。郑某当即被送往项城市养和医院治疗，由于伤情严重，下午又转到项城市第一人民医院治疗。诊断为：1、左股骨粗隆间骨折；2、右侧35肋骨及左侧410肋骨骨折；3、左前臂皮肤挫裂伤；4、左面部软组织损伤；5、双肺下叶���右肺中叶挫伤；6、腹部外伤；7、双侧胸腔积液。住院花医疗费3.4万多元，被告黄某垫付32011.16元。此事故经项城市公安交通警察大队作出项公交认字（2016）第001399号道路交通事故认定书，认定黄某负此次事故的全部责任，龚子民和郑某无责任。黄某即是该肇事车辆的驾驶人，又是所有人，车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险和第三责任险，该事故发生在保险期内。为维护原告合法权益提起诉讼。庭审中原告变更诉讼请求为118090.86元。黄某辩称：我在事故发生以后为原告垫付了22011.16元，因为我在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司购买有交强险和商业险，原告要求的赔偿未超过保险限额，原告对我垫付的钱应当返还。中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称：事故发生后我公司向原告垫付了10000元，应当予以扣除。我公司愿意依据保险条款的约定予以核定赔偿，医疗费应当扣除非医保用药。误工费不应当支持，残疾赔偿金应当按农村户口赔偿。我公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告黄某、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司对原告第一组证据有异议不能证明二人护理，原告提供证据医嘱显示2016年9月8日至2016年9月14日二人护理，其7天按照医嘱二人护理计算，其他按照一人护理计算，二被告所提异议不能成立，本院不予认定。二被告对原告第二组证据医疗费发票有三张未加盖医院公章，有一张不是郑某名字有异议，本院认为原告出具的票据虽未加盖公章，但是医院电脑机打票据���有真实性可以作为有效证据，二被告所提异议不能成立，本院不予认定。医疗票据中有一张不是原告名字，不能作为原告医疗费用，二被告所提异议成立，本院予以认定。二被告对原告的交通费过高有异议，所提异议成立，本院予以认定，本院酌情支持800元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月8日7时40分，被告黄某驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由东向西行驶至大广高速秣陵收费站北侧路口处，与由西向东行驶龚子民驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使乘车人原告郑某受伤及车辆损坏。郑某当即被送往项城市养和医院治疗，当天转到项城市第一人民医院住院治疗，2016年9月8日至2016年9月14日陪护2人,2016年10月2日出院，住院24天，花费医疗费31651.16元。被告黄某为原告郑某垫付医疗费22011.16元。被告中国人寿财产保险股份���限公司周口市中心支公司为原告郑某垫付医疗费10000元。2016年9月19日项城市公安交通警察大队作出项公交认字［2016］第001399号道路交通事故认定书，认定黄某负此次事故的全部责任，龚子民和郑某无责任。被告黄某即是该肇事车辆的驾驶人又是所有人，车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，该事故发生在保险期内。郑某经鉴定认定其损伤及相关后遗症分别构成道路交通事故八级、九级伤残；该次治疗的误工期为120日，护理期为100日，营养期为100日，鉴定费1300元。龚子民车辆损失经鉴定为2010元，鉴定费600元。另查明：郑某是农业家庭户口，龚子民和郑某是夫妻关系。本院认为,被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定本院予以支持。被告黄某驾驶车辆撞伤原告郑��，项城市公安局出具交通事故认定书，认定黄某负全部责任，车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，原告要求被告赔偿的诉讼请求予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称医疗费应当扣除非医保用药未提供证据证明，本院对此辩解理由不予支持。综上所述，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险范围内优先赔偿原告的医疗费，住院伙食补助费，营养费，护理费，交通费，残疾赔偿金，精神损害抚慰金，财产损失。不足部分在第三者责任商业保险内予以赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司为原告垫付的10000元应予扣除，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应赔偿��告郑某医疗费21651.16元，住院伙食补助费720元（24天×30元=720元），营养费3000元（100天×30元=3000元），护理费9047.8元［（河南省2015年居民服务业和其他服务业30864元/年÷365天×7天×2人=1183.8元）＋（河南省2015年居民服务业和其他服务业30864元/年÷365天×93天×1人=7864元）=9047.8元］，交通费800元，残疾赔偿金27783.7元（河南省2015年农村居民人均纯收入10853元/年×8年×32％=27783.7），精神损害抚慰金15000元，财产损失2010元，共计80012.66元。被告黄某应当赔偿原告郑某鉴定费1900元。原告郑某应当返还被告黄某垫付的22011.16元。原告的其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔偿原告郑某医疗费，住院伙食补助费，营养费，护理费，交通费，残疾赔偿金，精神损害抚慰金，财产损失共计80012.66元,于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告黄某赔偿原告郑某鉴定费1900元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、原告郑某返还被告黄某22011.16元，于本判决履行时支付完毕。四、驳回原告郑某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，由被告黄某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邝晓光二〇一七年二月十七日书记员  马 光