wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执184号之二申请执行人：陈旭东，男，1965年1月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被执行人：王文良，男，1947年10月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被执行人：上饶市万恒房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市信州区水南街188号2幢附4号。法定代表人：王文良，该公司董事长。申请执行人陈旭东等人与被执行人王文良、上饶市万恒房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江西省上饶市中级人民法院于2015年7月27日作出（2015）饶中民一初字第86号民事判决书，判决被执行人王文良、上饶市万恒房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内归还申请执行人陈旭东欠款2,140,544.37元及利息，但被执行人王文良、上饶市万恒房地产开发有限公司未履行。2017年1月12日，申请执行人陈旭东向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法将被执行人上饶市万恒房地产开发有限公司所有的位于江西省上饶市信州区水南街188号（上饶市字第217827、217826、217825、217823、217821、217820、217829、217831、217813、217817、217854、217835、217839、217841、217817、217854、217835、217839、217841、217844、217818、217815、217816、217834、217850、217848、217846、217847、217851、217838、217840）房产进行了评估、拍卖，但上述资产不足以清偿本案全部债权。另查明，被执行人王文良、上饶市万恒房地产开发有限公司无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张峻豪二〇一七年十一月六日书记员  付林源
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初6262号原告：开县大唐物业管理有限公司，统一社会信用代码：91500234596740850U，住所地：重庆市开州区汉丰街道南山中路221号。法定代表人：黄潇，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏琳，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。系特别授权。被告:伍贤梅,女性,1977年06月06日出生,住重庆市开州区。本院在审理开县大唐物业管理有限公司与伍贤梅物业服务合同纠纷一案中，原告开县大唐物业管理有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开县大唐物业管理有限公司要求撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告开县大唐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开县大唐物业管理有限公司负担。代理审判员  杨大蓉二〇一七年十一月十七日书 记 员  彭砾娇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0605民初13735号原告：广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司，住所地：佛山市南海区。法定代表人：阮玉美。委托诉讼代理人：王文中，系该公司员工。委托诉讼代理人：庄静文，系该公司员工。被告：管志华，女，汉族，1975年3月24日出生，住广州市海珠区。原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司诉被告管志华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张文炎独任审判，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无到庭。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业管理费101200.32元（暂计至2017年3月，并请求计至实际付清日）；2.判令被告向原告支付滞纳金79200.93元（按每日欠交费用的1‰计算，暂计至2017年3月31日，并请求按照《前期物业管理服务协议》第四条的约定计算至实际清偿日；3.判令被告支付垃圾费及公摊费260元；4.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系佛山市南海区狮山镇阳光路5号时代峰云名居XX栋X单元101房的业主。根据被告与峰云名居小区开发商佛山市南海时代盛誉房地产开发有限公司（下称时代盛誉公司）于2010年9月18日签订的《商品房买卖合同》的约定，被告所购该单元为联排别墅。根据原告与时代盛誉公司签订的关于峰云名居的《前期物业管理服务协议》的约定，原告为时代峰云名居小区提供物业管理服务，在物业管理区域内由峰云名居小区业主按建筑面积以如下标准向原告交纳物业管理费：联排别墅管理费为4.5元/月/平方米。业主未按时交纳物业管理费的，处每日1‰的滞纳金。由此，被告在接收该单元后应按4.5元/月/平方米的标准向原告缴纳物业管理费。此外，被告还应根据《佛山市住宅公共用电电量分摊办法（试行）》的规定交纳公摊电费。2012年11月30日被告接收《收楼通知书》后一直没有收楼并不交纳相关费用。根据被告与开发商签订的《商品房买卖合同》约定，由于业主原因未收楼的，自协议约定的房屋交付日起，视为房屋已交付业主，故被告应自约定的房屋交付之日起，向原告履行交纳管理费的义务。自2012年12月1日至2017年3月31日，被告一直拒付物业管理费和公摊电费，原告多次催告未果。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。诉讼中，原告举证如下：1.被告的身份证（复印件）。2.原告与时代盛誉公司签订的《前期物业服务合同》（复印件）。3.《广东省商品房买卖合同》（复印件）。4.《关于签订生活垃圾清运处理合同和缴交处理费的通知》、垃圾费明细1张（均为复印件）。5.时代峰云名居收楼通知书及快递回单（均为复印件）。6.催费通知单（复印件）、快递回单（原件）。另，本案庭审结束后，原告在本院指定的补充举证期限内提交了其与管志华、任剑明签订的《前期物业管理服务协议》复印件，但未能提供原件供本院核对。被告没有到庭应诉和答辩，也没有举证。本院经审查认为：被告经本院合法传唤无到庭，依法视为其放弃了举证、质证的权利。原告提交的其与管志华、任剑明签订的《前期物业管理服务协议》为复印件，未能提供原件供本院核对，本院不予确认；原告提交的其他证据均具有真实性、合法性、关联性，本院均予确认并作为本案的证据。经审理查明：被告于2010年9月18日与时代盛誉公司签订《商品房买卖合同》，购买了该公司开发的佛山市南海区狮山镇阳光路5号时代峰云名居XX栋四单元101房，建筑面积为432.48平方米，同时约定在业主大会选聘物业管理公司之前，小区物业管理服务由出卖人选聘物业管理公司提供等；买受人未在房屋交付使用通知书规定的办理交付手续期限内办理收楼手续的，则通知书规定的交付之日起，视为房屋已交付使用，买受人应承担因房屋交付所产生的一切法律责任，包括物业费的支付、房屋毁损的风险等等。2011年12月1日，时代盛誉公司与原告签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告为峰云名居提供物业管理服务，物业服务费标准为：独立式别墅4.5元/月/平方米；物业服务费按季交纳，业主应于每季度第二个月的10-15日前交费；如业主未能按时足额交纳物业服务费的，应按双方协商的标准支付违约金等。2010年10月16日，时代盛誉公司向被告发出收楼通知，但被告未办理收楼手续。被告自2012年12月起欠交物业服务费致原告起诉。根据合同约定的标准及被告的房屋面积，暂计至2017年10月31日止的物业服务费为114823.44元。本案诉讼期间，原告未能提供其与被告已就逾期交纳物业服务费须支付违约金及违约金计算标准作出约定的依据。本院认为：被告虽未办理收楼手续，但根据商品房买卖合同的约定，视为其已接收房屋，并应向原告支付物业服务费用。被告应按双方约定的标准向原告支付2012年12月至2017年10月期间的物业服务费114823.44元。原告请求被告支付逾期付款的滞纳金（实为违约金），因其未能举证证明双方已就逾期付款须支付违约金及违约金的计算标准等作出约定，故对其该项诉讼请求本院不予支持。至于2017年10月之后的物业服务费用，原告可在实际发生后另行主张。因原告已收取了物业服务费，其再请求被告支付垃圾清理费没有依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告管志华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付物业服务费114823.44元给原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取1956.61（原告已预交），由原告负担860.91元，被告负担1095.7元并于给付上述欠款时迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张文炎二〇一七年十一月十七日书记员  岑洁文
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执490号之二申请执行人：毛聪聪，男，1994年10月16日出生，汉族，住曲沃县高显镇高显村。被执行人：边亚楠，女，1996年7月3日出生，汉族，住曲沃县高显镇高显村。被执行人：边海林，男，1972年9月19日出生，汉族，住曲沃县高显镇高显村，系边亚楠父亲。被执行人：王翠玲，女，1972年3月8日出生，汉族，住曲沃县高显镇高显村，系边亚楠母亲。本院在执行毛聪聪与边亚楠、边海林、王翠玲婚姻家庭纠纷一案中，于2017年8月1日向边亚楠、边海林、王翠玲发出执行通知书，责令被执行人边亚楠、边海林、王翠玲于2017年8月4日前自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人边亚楠、边海林、王翠玲未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人边海林在晋商银行股份有限公司XX支行XXXXXXXXXX账户内存款XXXX元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一七年十一月二十七日书记员  解跃进
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0326执859号之二申请执行人汝阳县天彩纺织品有限公司，住所地汝阳县小店镇高速公路引线以南。法定代表人：成旭东，公司总经理。被执行人陈飞，男，汉族，住江苏省通州市川姜镇。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2016)豫0326民初356号民事判决书受理汝阳县天彩纺织品有限公司与陈飞合同纠纷一案，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人汝阳县天彩纺织品有限公司于2017年11月06日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取（扣留）被执行人陈飞的银行存款或其他收入561581.3元，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李青锋二〇一七年十一月二十四日书记员  赵豪强
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0221执5号申请执行人：黄梁,男性,1954年7月26日出生,住广东省雷州市。被执行人：ＸＸ,男性,1978年2月4日出生,住杞县。本院在执行黄梁与ＸＸ买卖合同纠纷一案中，本案执行过程中查明，被执行人长期外出，下落不明，查找不到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：魏孝奇审判员 ：尹秋峰审判员 ：王洪湾二〇一七年十一月三十日()书记员 李 亚 威
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1102执597号申请执行人纪维福。被执行人罗刚。申请执行人纪维福与被执行人罗刚（2017）辽1102民初1320号生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人罗刚应付申请执行人纪维福本金1万元，案件受理费130.00元，执行费50.00元（已给付1.018万元）。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：盘锦市双台子区人民法院（2017）辽1102民初1320号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王革生二〇一七年十一月十日书记员  李 智
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017皖06**执1967号之一被执行人：席照运，男，1984年1月14日出生，汉族，住所地亳州市涡阳县。本院在执行席照运罚金一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年十一月二十三日书 记 员  李 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0582执331号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司集安支行。负责人：林晓泉，行长。委托代理人：李伟，系客户经理。被执行人：张德利，男，1957年2月19日生，住集安市财源镇报马村*组。身份证号码：2205221957********。被执行人：赵凤珍，女，1959年9月7日生，住所地同上。身份证号码：2205221959********。申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行申请执行被执行人张德利、赵凤珍借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案执行。2017年11月27日，申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行以与二被执行人自行达成执行还款协议为由，向本院提交书面撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2017）吉0582执331号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  孙荣凯执行员  宋玉胜执行员  田春雨二〇一七年十一月二十七日书记员  刘家铭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省会宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)甘0422民初2671号原告：韩玉芳，女，1965年8月13日出生，汉族。住甘肃省会宁县。被告：甘肃飞扬电器科技有限公司，住白银市会宁县农业产业园区。法定代表人：杨鹏宵，系该公司董事长。原告韩玉芳与被告甘肃飞扬电器科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法进行了审理。原告韩玉芳向本院提出诉讼请求：被告甘肃飞扬电器科技有限公司支付拖欠原告人工工资19564元；支付拖欠工资一年一个月二倍的经济补偿金10980元；案件受理费由被告负担。事实与理由：2013年4月，原告担任被告公司食堂大师，工资每月为1830元。原告接受被告的劳动管理，双方建立事实劳动关系，被告自始未与原告签订劳动合同。自2016年2月后至今未发工资，2017年春节期间被告向原告支付了3000元，现尚欠原告19564元。基于被告自行解除劳动关系，违反劳动合同法的有关规定。现诉至法院要求被告支付拖欠的工资及经济补偿金。经本院审查认为，本案系追索劳动报酬纠纷,双方因拖欠劳动报酬及经济补偿金发生争议,属于劳动争议案件,应先申请劳动争议仲裁,对仲裁裁决不服,方可向人民法院提起诉讼,原告直接向人民法院起诉,不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下：驳回原告韩玉芳的起诉。预交的案件受理费282元，退回原告韩玉芳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员王军二〇一七年十一月二十二日书记员陈芳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0207执502号之一申请执行人：汪永陆，男，1970年11月12日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：俞德宝，男，1975年2月28日生，汉族，住安徽省芜湖县。本院在执行申请执行人汪永陆与被执行人俞德宝机动车交通事故责任纠纷一案中，经调查，未发现被执行人俞德宝有可供执行的财产，申请执行人汪永陆的债权因此未获受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0207民初2675号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一七年十一月十三日书记员  夏程福
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初3902号原告：鲁加安，男，汉族，1951年2月5日出生，住眉山市东坡区，委托诉讼代理人：朱利，四川齐协律师事务所律师。委托诉讼代理人：田思，四川齐协律师事务所律师。被告：张志安，男，汉族，1964年11月20日出生��住眉山市的东坡区，被告：田光林，男，汉族，1966年1月9日出生，住眉山市东坡区，原告鲁加安与被告张志安、田光林民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁加安的委托诉讼代理人朱利、被告张志安到庭参加诉讼，被告田光林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁加安向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告归还借款本金50000元及利息31000元（按每月2分自2015年2月18日起计算至2017年9月30日止），其余利息按每月2分自2017年10月1日起计算至本金付清时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月17日，二被告因急需用钱向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，载��二被告向原告借现金50000元，月利息2分，还款日期为2015年8月17日。还款期届满后，被告迟迟不向原告还款，催收无果，故起诉。被告张志安辩称：向原告借款50000元，约定月息2分，至今未归还本息属实，和田光林共同写的借条。现原告起诉要求还钱，这个钱该还；现在履行能力差，请求对利息降至银行最高利息计算。被告田光林未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份信息；2、借条1张。张志安对上列证据无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和审理查明确认的证据，本院认定如下事实：田光林、鲁加安、张志安均相识，田光林��张志安相熟，田光林与鲁加安的关系好；鲁加安、张志安及认识田光林的人通常均称呼田光林为“田小林”；2015年2月17日，张志安向鲁加安借款5000元，田光林作担保，约定利息按每月2分计算，还款日期2015年8月17日。书写借条时，田光林以“田小林”签名，且与张志安作为借款人向原告出具了借条。审理过程中，原告与被告张志安均确认借条上的“田小林”即田光林；承办人与田光林交换意见时，田光林确认田小林即自己且认可张志安借款未归还事实，并主动做了原告与张志安的协调工作；原告确认，不降低利息计算标准，但愿意在张志安归还借款本金、利息时，少收不低于5000元的利息。本院认为，田光林以借款人的名义与张志安共同向原告出具借条���原告与二被告间的借贷关系成立。被告向原告借款至今未归还本金、利息的事实清楚，故原告要求二被告偿还借款本金5万元并按约定支付利息的诉讼请求本院依法予以支持。因田光林未到庭，不能达成调解协议，故本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张志安、田光林于本判决生效之日五日内共同偿还原告鲁加安借款本金50000元及利息(从2015年2月18日起按月利率2%计算至给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取913元，由被告张志安、田光林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  徐智新二〇一七年十一月二十四日书记员  白乙伶
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执915号之一申请执行人：孟翠兰，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：淄博齐灶太阳能科技有限公司，地址：周村区南郊镇。本院在执行申请执行人孟翠兰与被执行人淄博齐灶太阳能科技有限公司劳动争议一案中，查明被执行人淄博齐灶太阳能科技有限公司名下银行存款、车辆、房产均无财产可供执行。应付申请执行人款项29314.12元、案件受理费、执行费被执行个人未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一七年十一月七日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1297号申请执行人寇爱凤，女，1964年5月28日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人湖北荣欣房地产开发集团有限公司。法定代表人唐德华，该公司董事长。本院依据（2017）鄂0902民初959号民事调解书，本案在执行过程中，经查被执行人无存款，无财产，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0902民初959号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产再向本院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十一月十日书记员 程国清
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1182执1650号申请执行人：范迪海，男，1974年7月20日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：张学勇，男，1971年2月3日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。被执行人：季德勇，男，1968年11月10日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。本院在执行范迪海与张学勇、季德勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的明光市人民法院于二〇一七年六月二十八日作出的(2017)皖1182民初2081号民事调解书，责令被执行人张学勇、季德勇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结(划拨)被执行人张学勇、季德勇在银行存款69885元或查封、扣押其等额的财产。其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张为凡二〇一七年十一月十五日书记员  崔琪琪
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执恢59号之一申请执行人鄂尔多斯市富强房地产开发有限责任公司，住所地东胜区。法定代表人：刘桂梅，女，该公司总经理。被申请人郑荣，女，汉族，1985年10月9日出生，现住鄂尔多斯市康巴什北区。申请执行人鄂尔多斯市富强房地产开发有限责任公司与被执行人郑荣合同纠纷一案,本院已经立案执行。被执行人郑荣至今未履行本院作出的（2015）东民初字第5277号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人郑荣位于东胜区房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封郑荣位于东胜区房产一处。二、查封期间为三年，期限届满前申请执行人可以申请延长查封期限。查封期间停止办理权属变更、抵押、担保等手续，逾期或解除查封后方可办理相关手续。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  尤森二〇一七年十一月三十日书记员  董强
四川省康定市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3321执64号申请执行人：中国农业银行股份有限公司康定市支行,住所地：康定市炉城镇西大街42号。负责人：奉莉，支行行长。被执行人：赵建慷,男住康定县炉城镇.本院在执行中国农业银行股份有限公司康定市支行与赵建慷借款合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人赵建慷下落不明且无可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  晞审判员 黄 雪 梅审判员 陶  萍二〇一七年十一月二十日书记员 洛让志玛
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0804执252号申请执行人：佳木斯旗福劳务有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区西林公园西侧。法定代表人：郑成福，经理被执行人：沈阳天北鸿基建设集团有限公司佳木斯第一分公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区志兴社区。负责人：白娥，经理。本院在执行佳木斯旗福劳务有限公司与沈阳天北鸿基建设集团有限公司佳木斯第一分公司劳务合同纠纷一案中，依法向金融、房产、车辆管理机构调查被执行人的财产状况，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋审 判 员  李 钤人民陪审员  马天邦二０一七年十一月二十七日书 记 员  赵宝奎
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1336号申请执行人：赵某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：庄某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执1708号申请人刘明宸，男，汉族，生于1981年7月30日，东胜人，现住东胜区。被执行人郭锐，男，汉族，生于1981年10月25日，现住东胜区。申请人刘明宸申请执行郭锐民间借贷纠纷一案，我院作出的(2014)东民初字第7393号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年4月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请人自愿申请撤销对本案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2014)东民初字第7393号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 强代理审判员  吕永春代理审判员  赵岗岗二〇一七年十一月四日书 记 员  苏 和
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1132执311号之一申请执行人：徐德才，男，1956年7月10日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：峨边县创亿农业开发有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇新村路188号，统一社会代码：9151113231445697R。法定代表人：邓跃，执行董事。被执行人：峨边县蜀兴农业发展有限责任公司，住所地：住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇新村路188号，统一社会代码：91511132582181066C。法定代表人：庞利，公司董事。关于徐德才与峨边县创亿农业开发有限公司、峨边县蜀兴农业发展有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日作出（2017）川1132民初415号民事调解书，原告徐德才于2017年11月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书，峨边县创亿农业开发有限公司、峨边县蜀兴农业发展有限责任公司尚应支付徐德才288.00元。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人峨边县创亿农业开发有限公司、峨边县蜀兴农业发展有限责任公司的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：终结四川省峨边彝族自治县人民法院（2017）川1132民初415号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇一七年十一月九日书记员  詹 俊
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0602刑初761号公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。被告人余某某，男，1991年12月1日出生于江西省铅山县，汉族，小学文化，无固定职业，家住江西省铅山县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月5日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年6月17日取保候审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]719号起诉书指控被告人余某某犯盗窃罪，于2017年11月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。漳州市芗城区人民检察院检察员杨旭英、代理检察员曹哲荣出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月5日15时7分许，被告人余某某使用一字型梅花扳手撬开被害人王某位于漳州市芗城区某某村56号二楼的出租房房门，盗走被害人王某放于该房内桌上的一台黑色宏基牌笔记本电脑（价值人民币1600元），在逃离现场后被被害人王某发现并报警。案发后，已追回该笔记本电脑并归还被害人。公诉机关认为，被告人余某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》的相关规定予以惩处。上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述；被告人的身份信息及无违法犯罪记录证明，公安机关出具的抓获经过、扣押清单、发还清单，购物入库清单、购物出库清单、笔记本电脑质保书及三包凭证、现场检测报告书；漳州市价格认证中心价格认定结论书；现场平面图及现场照片、被盗笔记本电脑照片、被告人尿检结果照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予以追究其刑事责任。案发后，被告人余某某自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。本案赃物已追回并归还被害人，在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人余某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、已扣押的作案工具一字型梅花扳手予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟明二〇一七年十一月二十一日书记员  刘闽娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五同岁的人，应当宣告缓刑：“（二）有悔罪表现。“（二）有悔罪表现；。“（四）宣告缓刑对所居“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。“第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。……第十四条因盗窃犯罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初5335号原告:中国农业银行股份有限公司铜陵东亚支行,住安徽省铜陵市长江西路245号,法定代表人：王娟被告:贺永红,女,1968年2月18日出生,49岁,汉族号码340702196802182026,住安徽省铜陵市铜官区原告中国农业银行股份有限公司铜陵东亚支行与被告贺永红信用卡纠纷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司铜陵东亚支行向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司铜陵东亚支行撤诉。审判员  张兵鹏二〇一七年十一月二十二日书记员  洪 蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0602执764号之一申请执行人张文武，男，1965年3月17日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人余鹰兰，女，1973年6月20日出生，汉族，住鹰潭市。关于申请执行人张文武与被执行人余鹰兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0602民初499号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余鹰兰至今未履行该生效判决书确定的义务。申请执行人张文武向本院申请执行，要求被执行人余鹰兰返还借款本金300000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费5800元、公告费600元。本院于2016年12月1日立案执行，申请执行费为4496元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人余鹰兰名下的坐落于鹰潭市林荫东路××单元××号房屋一套，该房屋已在中国邮政银行股份有限公司办理了抵押贷款。经估算，该房屋价值在优先清偿抵押贷款后无剩余价值，且为被执行人余鹰兰的唯一住房，故本院认为该房屋暂不适宜处置。此外，经本院查明，被执行人余鹰兰暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人余鹰兰有其他可供执行的财产或财产线索，本院认为本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0602民初499号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽琴审 判 员  陆卫华审 判 员  张 芹二〇一七年十一月一日代理书记员  钟天际
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}发文字号：（2017）甘0722民初714号缓急：密级：签发：审核：主送：当事人打印份数：4份主办单位：民乐法院新天法庭案件承办人：庞云峰拟稿人：庞云峰印刷人：李伟明标题：甘肃省民乐县人民法院民事判决书甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2017）甘0722民初714号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行。统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxx。负责人：唐某，职务：行长。地址甘肃省民乐县解放北路16号。委托代理人：王某，系该行客户经理。被告巴某1，男，汉族，文化程度不详，甘肃省民乐县人，住民乐县。（缺席）被告巴希华，男，汉族，文化程度不详，甘肃省民乐县人，住民乐县。（缺席）被告邓某，男，汉族，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。（缺席）被告何某，男，汉族，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。（缺席）原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行诉被告巴某1、巴某2、邓某、何某金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行的委托代理人王某到庭参加了诉讼，被告巴某1、巴某2、邓某、何某经公告传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告巴某1于2014年4月21日向原告借款10万元用于养殖，期限为两年，于2016年4月21日到期，本笔贷款由同村村民巴某2、邓某、何某保证担保（连带责任）。经原告多次催要，被告还款本金2400元，剩余本金97600元未还。贷款到期后，经原告多次催收，借款人有意逃废银行债务，拒不偿还原告债务，止2017年1月5日，被告共欠原告贷款本息111200.10元，其中：本金97600元，利息13600.10元。被告巴某1、巴某2、邓某、何某经公告送达开庭传票传唤未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明：2014年4月21日被告巴某1同原告签订了贷款借款合同，向原告借款100000元，用途为养殖。借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%，合同的期限为2年。被告巴某2、邓某、何某为其提供担保，并且承担连带责任。双方约定，被告巴某1向原告借款10万元，期限24个月，利率7.38%。还款方式为按周期结息到期还本。合同签订后，原告依约向被告巴某1放款10万元。后被告巴某1偿还了本金2400元，贷款到期后被告没有按约定还款。截止2017年1月5日，欠款金额本金97600元，利息及逾期罚息13600.10元，本息合计为111200.10元。现原告起诉要求：1、判令被告巴某1还清贷款本金97600元，利息及逾期罚息13600.10元；2、要求被告偿还上述贷款本息实际还清前产生的利息及逾期罚息，并延续至全部还清之日止3、要求被告被告巴某2、邓某、何某承担连带保证责任；4、本案诉讼费用全部由被告承担。上述事实由以下证据予以证实：原告的庭审陈述，原告提交的营业执照复印件一份，四被告同原告签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》复印件一份，《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》复印件一份，中国邮政储蓄银行个人贷款借据复印件一份，中国邮政储蓄银行个人贷款放款单复印件一份，以及张某调查笔录一份。本院认为，原告同被告巴某1、巴某2、邓某、何某签字的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，系其真实意思表示，是自愿行为，不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同。根据借款合同约定，合同的期限为两年，于2016年4月21日到期。被告巴某1在期限之内没有按时清偿借款本金，损害了原告的利益，违背了诚实信用原则。故对于原告要求被告巴某1清偿贷款本金97600元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告巴某1偿还贷款利息13600.10元的诉讼请求，经审查，原告起诉的利息符合法律规定，本院予以支持。被告巴某2、邓某、何某作为保证人，应按合同约定的保证方式、保证期限及保证范围承担保证责任，被告巴某2、邓某、何某不履行合同约定的义务，已构成违约，故原告要求被告巴某2、邓某、何某对所担保的贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求四被告偿还利随本清的诉请请求，因利息还没有实际产生，本院不予支持。被告巴某1、巴某2、邓某、何某经依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巴某1于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行贷款本金97600元及2017年1月5日前的利息和罚息13600.10元，合计111200.10元；二、被告巴某2、邓某、何某对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2524元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长庞云峰代理审判员尚新宏人民陪审员杨学海二〇一七年十一月二日书记员李伟明附：判决适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执恢283号之一申请执行人赵涛，男，汉族，1983年7月13日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区高卯湾丰泉建材市场。公民身份号码：6127311983********。委托代理人刘文龙，延安市宝塔区凤凰法律服务所法律工作者。被执行人王治源，男，汉族，1989年12月22日出生，现住延安市宝塔区高卯湾丰泉建材市场丰泉石材区“鑫宇石材”。公民身份号码：6106241989********。赵涛申请执行王治源委托合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初808号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人王治源未履行，申请执行人赵涛向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王治源送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务：一、被执行人王治源支付申请执行人赵涛赔偿款70650元。二、被执行人王治源承担案件受理费783元，执行费959.75元。本院经过查询，被执行人王治源在延安市宝塔区高卯湾丰泉建材市场丰泉石材区“鑫宇石材”有相应工资收入，具有履行能力，但被执行人王治源拒不履行。本院于2017年11月6日对被执行人王治源采取司法拘留15日的执行强制措施。2017年11月23日，申请执行人赵涛向我院称其与被执行人王治源达成和解协议，协议约定：一、被执行人王治源于2017年11月23日支付申请执行人赔偿款1257.25元，案件受理费783元；二、被执行人王治源于2017年12月起每月23日之前支付申请执行人赵涛赔偿款4000元，直至将剩余赔偿款共计69392.75元支付完毕；三、执行费959.75元由被执行人王治源负担。故来我院申请撤回执行。本院经审查，申请人赵涛的撤回执行申请符合法律规定，依法准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执恢283号案件的执行。如被执行人王治源未按和解协议履行，申请执行人赵涛可以向人民法院申请恢复（2017）陕0602民初808号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  安强审判员  李强审判员  苏杰二〇一七年十一月二十五日书记员  董宁
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0591民初7428号原告：朱雪冬，男，汉族，1980年11月30日生，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：顾国平，江苏力信律师事务所律师。被告：欧海波，男，汉族，1984年12月16日生，住苏州。被告：顾艳，女，汉族，1985年5月30日生，住苏州。委托诉讼代理人：欧海波，系被告顾艳丈夫。原告朱雪冬与被告欧海波民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日受理后，根据原告朱雪冬申请，依法追加顾艳为本案被告参加诉讼，并依法由代理审判员周一方适用简易程序于2017年10月18日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人顾国平、被告顾艳的委托诉讼代理人即被告欧海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱雪冬诉称：被告欧海波于2015年9月2日以其公司急需资金周转为由，向原告借款12万元，原告当日将12万元转账给被告欧海波，再加上被告欧海波于2015年6月17日向原告借款5万元，被告欧海波出具一份17万元的借条给原告，约定还款期限为2015年9月16日。但借款期限届满后，被告欧海波并未及时归还，仅于2016年3月30日归还了2万元、6月3日归还了1万元，余款14万元至今未归还。被告顾艳系被告欧海波的妻子，两人于2009年1月21日登记结婚至今，上述债务为婚姻存续期间所产生的夫妻共同债务，被告顾艳应当承担共同偿还责任。故提出诉讼请求：1、判令两被告归还借款本金14万元以及逾期还款利息（计算方式：以14万元为基数，自2015年9月17日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告欧海波、顾艳辩称：原告确有借钱17万元给我方用于公司经营，我方总共归还过两笔，合计3万元，目前尚结欠14万元，但现在经济确有困难，一时无法归还。借款当时原被告双方并无约定利息，但对于逾期还款所产生的利息我方可以适当支付，但具体利率标准请法院酌定。被告欧海波、顾艳确系夫妇，2009年结婚至今，目前共同居住于苏州工业园区荣域花园12幢503室，但借款当时被告顾艳确不知情，具体是否应当承担还款责任，请法院依法判决。经审理查明：2015年6月17日原告向被告欧海波转账5万元，2015年9月2日原告向被告欧海波分3次转账12万元，被告欧海波于2015年9月2日向原告出具借条一张载明：今从朱雪冬处借取人民币17万元整，于2015年9月16日归还。此后，被告欧海波于2016年3月30日向原告还款2万元，于2016年6月3日向原告还款1万元。再查明：被告欧海波与被告顾艳于2009年1月21日登记结婚。原告认为诉争借款是两被告的共同债务，应当由两被告共同归还。上述事实由借条、银行转账记录、婚姻登记资料、当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系依法受法律保护。原告提供的借条与银行转账记录以及被告的自认，足以证明被告欧海波于2015年9月向原告朱雪冬借款人民币17万元并约定还款期限为2015年9月16日的事实。原告主张期限从2015年9月17日起计算逾期利息，利率参照中国人民银行同期同档贷款基准利率，该主张与合同约定相符且符合法律规定，本院予以支持。此后被告欧海波归还本金3万元，故结欠本金数额应予相应调整。该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，未有证据证明该债务不属于夫妻共同债务，原告相关诉请，合法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告欧海波、顾艳于本判决生效之日起七日内支付原告朱雪冬借款本金140000元以及逾期利息损失（计算方式：以140000元为本金，按年息6%，从2015年9月17日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1670元，由被告欧海波、顾艳负担。此款原告已预交，本院不再退还，两被告在履行上述义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  周一方二〇一七年十一月六日书 记 员  孙司存
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执2492号申请执行人：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代理人：王铁柱，该公司董事长。委托代理人：李军，男，1976年1月27日出生，汉族，该单位职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：苏怀则，男，1964年1月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：李军，男，1986年2月16日出生，汉族，康巴什交警队职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。在执行过程中，申请人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与苏怀则、李军双方已和解，经查，被执行人苏怀则李军无可供执行财产。申请人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本案本次执行程序。故本院对内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与苏怀则、李军金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长 ：贺 海燕审判员 ：高 文清审判员 ：新吉乐夫二〇一七年十一月三十日书记员 ：王 小平
四川省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)川14执170号之二移送部门眉山市中级人民法院刑庭，住所地四川省眉山市眉州大道东二段。被执行人廖双贵，男，汉族，1968年8月6日出生，住四川省眉山市仁寿县。四川省眉山市中级人民法院作出的（2014）眉刑初字第22号刑事判决已生效，眉山市中级人民法院刑庭于2017年10月24日移送执行四川省眉山市中级人民法院（2014）眉刑初字第22号刑事判决关于“没收廖双贵个人财产人民币60000元”的部分，在执行过程中，已对经查询发现的廖双贵的个人存款19700元予以扣划，此外未发现廖双贵的其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条的规定，裁定如下：对四川省眉山市中级人民法院（2014）眉刑初字第22号刑事判决关于“没收廖双贵个人财产人民币60000元”的部分终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 毅二〇一七年十一月二十三日书记员 张艳丽
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0212执252号之二申请执行人闫凤英，住开封市祥符区。被执行人陈晓涛，住开封市。被执行人韩丽丽，住址同上。关于闫凤英申请执行陈晓涛、韩丽丽民间借贷纠纷一案中，在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2016）豫0212民初1919号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 秦启道审判员 赵卫国二〇一七年十一月八日书记员 邵 勇
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保668号申请人：曾荣和，男，汉族，生于1963年5月28日，住四川省成都市高新区。委托诉讼代理人：谭术才，重庆弘全律师事务所律师。被申请人:田肆禾，男，汉族，生于1972年7月12日，住重庆市江北区。被申请人:曾清，女，汉族，生于1975年3月11日，住重庆市江北区。申请人曾荣和于2017年11月3日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人田肆禾、曾清之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人田肆禾、曾清价值200万元的财产进行保全。案外人（诉讼保全担保人）易宏志（身份证号513822198301133239）以其所有的位于四川��成都市高新区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人曾荣和的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费5000元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法���办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年十一月六日书记员 田欢欢
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初5051号原告:程世明，男，1965年8月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，委托诉讼代理人：方霞，女，1965年2月8日出生，汉族,住安徽省铜陵市铜官区，（系程世明妻子）被告：夏超，男，1985年12月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，本院在审理原告程世明诉被告夏超民间借贷纠纷一案中，原告程世明于2017年11月27日向本院申请撤回诉讼请求。本院认为，原告程世明的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告程世明撤回起诉。案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告程世明负担。审判员  陈金灿二〇一七年十一月二十七日书记员  鲍 丹附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执515号之二申请执行人：曾子富，男，1965年1月17日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：宾安贵，男，汉族，1972年5月22日出生，住四川省屏山县。本院在执行申请执行人曾子富与被执行人宾安贵劳务合同纠纷一案中。经查，被执行人暂无可供执行的财产，并经申请人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 亨审判员 彭跃英审判员 何俊钦二〇一七年十一月二十二日书记员 杨九龙
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执902号之一申请执行人葛清华，男，1970年5月13日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人王宝臣，男，1978年6月2日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。本院执行葛清华申请执行王宝臣借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人葛清华于2017年11月22日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初1574号民事判决书确定的内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  修冬二〇一七年十一月二十二日书记员  白浩
四川省南充市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川13行终71号上诉人（原审被告）西充县公安局，住所地四川省西充县晋城镇晋城大道四段240号。法定代表人蒲永红，该局局长。委托代理人迭宏，该局工作人员。委托代理人冯文强，该局工作人员。被上诉人（原审原告）杨永保，男，生于1962年1月1日，汉族，住四川省西充县。上诉人西充县公安局因与被上诉人杨永保治安管理行政处罚一案，不服四川省西充县人民法院(2017)川1325行初1号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。上诉人西充县公安局副局长郭智，委托代理人迭宏、冯文强，被上诉人杨永保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，2016年8月4日凌晨，西充县出租车司机将车辆停放在城北新区广场罢运。西充县委政府工作人员到场进行劝离。杨永保路过现场用手机拍摄警察拖车情况，并说“我们举报杨久毅吞吃一、二、三路公交车一百多万，你们不去查，群众一点违法的事你们就搞飞起了”，又说：“群众们不要怕，中央巡视组已经来西充了”。随后西充县公安局民警将其带离现场并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（二）项和第二款对其作出行政拘留五日的决定。原审认为，杨永保在当时环境下言行欠妥，具有一定煽动性，但西充县公安局未提供充分的证据证明杨永保的言论造成了罢运出租车拒绝驶离现场的后果，且有证据表明个别出租车司机不愿离开现场并非杨永保煽动所致，故杨永保现场言语情节轻微，不构成《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条规定的情形，西充县公安局所作行政处罚不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款之规定，判决撤销西充县公安局西公（晋城）行罚决字（2016）1519号行政处罚决定书。上诉人西充县公安局请求二审撤销原审判决，维持行政处罚决定并由杨永保承担本案诉讼费。其理由是：1.原审法院未考虑该起罢运事件的持续性、严重性和紧迫性。2.原审法院认定杨永保情节轻微与事实不符，杨永保阻碍人民警察执行职务应认定为从重处罚情节。3.原审法院要求调取红绿灯监控视频西充县公安局已作说明。行政处罚的证据中无监控视频，有无监控视频不影响对杨永保作出行政处罚。被上诉人杨永答辩称，西充出租车罢运是一般治安事件。在现场发言属于言论自由，公民有拍摄监督公安执法的权利。西充县公安局未提供证据证实出租车驾驶员拒绝离开是由于其煽动所致，也未提供视频或红绿灯处监控证实事情经过。证人均是利害关系人，证人证言不可信。其在现场短时间内即被带走，未对现场工作造成影响，原审认定情节轻微正确。经审理查明，2016年8月4日凌晨，西充县委政府工作人员及公安民警在该县城北新区广场处置出租车罢运事件，组织滞留出租车离开现场。杨永保路过此地便用手机拍摄警察拖车，称公民有监督执法的权利，并发表“我们举报杨久毅吞吃一、二、三路公交车一百多万，你们不去查，群众一点违法的事你们就搞飞起了”“群众们不要怕，中央巡视组已经来西充了”等言论，引发群众围观和部分出租车司机观望，对现场处置工作造成不良影响。西充县公安民警当即将其带离现场，后根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（二）项和第二款对其作出行政拘留五日的处罚决定。以上事实，有下列证据证实：1.受案登记表。证实案件来源于公安机关工作中发现。2.范星宏证言。2016年8月4日6时许，杨永保在西充县城××新区广场出租车罢运现场的人行道上用手机拍照，大声说是在履行监督权。他在往中心现场走时在说当代运业在公交车线路上坑了他钱，叫出租车司机不要怕，就不走看他们能做啥。有些出租车司机直接就走了，有些听了就不准备离开了，引起了群众围观。3.任绍书证言。2016年8月4日6时许，他看见杨永保在出租车罢运现场用手机摄像，边摄边喊他要行使公民的监督权，当代运业贪污了一百多万他递交了材料没人管，现在出租车闹点事情就跑飞起了，并说要现场的出租车司机不要怕。煽动现场准备开出租车离开的司机不要走。后来他边说边往站在路边的张晓波副县长那里走过去大声说群众们不要怕，中央巡视组已经来西充了，围观的群众就往那边围过去，现场气氛紧张起来，公安局长赶紧叫人来把杨永保带走了。4.蔡锐的证言。2016年8月4日6时许，杨永保在罢运现场的大骂县委政府，不听人劝导，叫出租车司机不要开离现场，引起出租车驾驶员起哄，后被公安执法人员带离现场。5.杨永保的陈述。当日早上他看到警察在执法拖车就用手机进行了拍摄，并说公民有权在不影响警察执法进行拍摄。警察要求他靠边他就站到里面去了，里面有认识的领导。他看到交管局杨绍茂就说“看嘛我们到四川省巡视组举报杨久毅吞吃一、二、三路公交车一百多万你们不去查，这里群众有一点违法事你们就搞飞起了。”又说“群众们不要怕，中央巡视组已经来西充了”，刚说完就被警察带走了。6.任良杰情况说明。杨永保在现场喧哗，对政府不满，说你们不要怕，就不走，看他们要干啥，群众们不要怕，中央巡视组已经来西充了。部分出租车司机就不愿意将车开走，现场顿时紧张起来。7.行政处罚审批报告、决定书、告知笔录、执行回执。证实西充县公安局查明2016年8月4日凌晨5时许，西充县委、政府相关工作人员到出租车罢运现场进行劝离工作，杨永保到场后，煽动出租车驾驶员不听劝阻、拒绝驶离，并对西充县委、政府及相关工作人员进行污蔑，后被公安机关强行带离现场。据此，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（二）项和第二款之规定，决定对违法行为人杨永保行政拘留五日。向杨永保进行了告知。杨永保被送西充县拘留所执行。8.户籍证明材料。证实杨永保及相关证人的身份信息。本院认为，被上诉人（原审原告）杨永保在出租车罢运现场发表具有煽动性的不当言论，阻碍国家机关工作人员和人民警察依法执行职务，对现场处置工作造成了不良影响，根据《中华人民共和国治安处罚法》第五十条第一款第（二）项“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：……（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的”和第二款“阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。”的规定，应予行政处罚。原审认定杨永保行为“情节轻微”撤销公安机关的处罚决定，与查明的事实不符，适用法律不当，应予纠正。西充县公安局依照《中华人民共和国治安处罚法》第五十条的规定，对杨永保作出的行政处罚有事实法律依据，程序合法，决定正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；”、第六十九条“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销四川省西充县人民法院(2017)川1325行初1号行政判决；二、驳回杨永保的诉讼请求。一、二审案件受理费各50元，由杨永保负担。本判决为终审判决。审判长  马建威审判员  庄 娟审判员  石 炜二〇一七年十一月十三日书记员  王丹维
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3554号罪犯陈亚聪，女，1980年8月17日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在浙江省。浙江省宁波市江东区人民法院于2015年10月22日作出(2015)甬东刑初字第225号刑事判决，以被告人陈亚聪犯组织卖淫罪，判处有期徒刑九年六个月,并处罚金人民币120000元。被告人陈亚聪等人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理,于2015年12月23日以(2015)浙甬刑二终字第735号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈亚聪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈亚聪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯陈亚聪已履行生效判决所判处的罚金人民币120000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈亚聪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈亚聪准予减刑九个月（刑期自2014年6月22日至2023年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十一月十三日代书 记员  钱 佩
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）���0727执854号申请执行人义县人民法院刑事审判庭，住所地义县。被执行人姜某，住所地义县。本院在执行义县人民法院刑事审判庭与姜某罚金一案过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：辽宁省义县人民法院（2017）辽0727执854号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  聂立光审 判 员  李超智代理审判员  李天岸二〇一七年十一月十三日书 记 员  张 蕊
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0113执恢209号之二申请执行人：王渭潮,男,1955年2月8日出生,住广州市番禺区,被执行人：林宝萍，女，汉族，1948年7月13日出生，住广州市番禺区，被执行人：梁银娇，女，汉族，1971年7月24日出生，住广州市番禺区，被执行人：梁银针，女，汉族，1981年9月23日出生，住广州市番禺区，被执行人：梁炽衡，男，汉族，1973年7月21日出生，住广州市番禺区,申请执行人王渭潮与被执行人林宝萍、梁银娇、梁银针、梁炽衡合同纠纷一案，（2016）粤0113民初5861号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。在执行过程中，本院冻结、扣划被执行人梁景燊、林宝萍在广州市番禺区沙头街沙头村民委员会、沙头村股份合作经济社的应得收入21000元，并于2017年8月11日交付给申请人。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记记录等强制执行措施，暂未发现被执行人有其他银行存款、不动产、机动车辆可供执行。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人表示暂时无法提供其他可供执行财产线索。本院认为，经采取各种强制执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产证据或线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢荫泉审判员  黎炳林审判员  付凌霄二〇一七年十一月二十一日书记员  卢倩莹
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1308号申请执行人:贾某,女,汉族,1976年01月13日出生。被执行人:高某,男,汉族,1975年08月05日出生。本院在执行申请执行人贾某与被执行人高某离婚纠纷一案中，申请执行人贾波依据（2014）户民初字第01115号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款8000元。并承担执行费50元。执行中，被执行人已全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0118执1308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海青二〇一七年十一月九日书记员  张选涛
四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书(2017)川2021民初2572号原告：安岳县农村信用合作联社岳阳信用社，住所地安岳县岳阳镇上府街***********号。组织机构代码证号71187866－1。主要负责人：张理强，主任。委托诉讼代理人：杨旭，安岳县农村信用合作联社岳阳信用社职工。被告：孟平，男，1964年4月24日出生，汉族，住安岳县。原告安岳县农村信用合作联社岳阳信用社与被告孟平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安岳县农村信用合作联社岳阳信用社主要负责人张礼强的委托诉讼代理人杨旭到庭参加诉讼，被告孟平经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。安岳县农村信用合作联社岳阳信用社向本院提出诉讼请求：1.调解或判决由被告立即归还原告借款8500元及其利息；2.由被告承担本案的诉讼费用及实现债权的费用。事实及理由：被告于2013年12月17日向原告申请借款8500元，用途续贷，利率10.455%，借款期限2年。借款到期后，被告未按合同约定归还借款本金及其利息。截止2017年7月18日，被告共欠原告借款本金8500元，利息2354.59元。经原告多次催收借款本金及其利息未果。现原告向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。孟平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对原告提供的营业执照、组织机构代码证、被告身份证复印件、借款申请书、个人借款合同、借款借据等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月17日，被告向原告申请借款8500元。当日，原、被告签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额8500元；借款用途续贷；借款期限2年，即自2013年12月17日至2015年12月16日；借款月利率8.7125‰，逾期罚息为贷款利率上浮50%；按季结息，结息日为每季末月的第20日，借款到期一次性还本；原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由被告承担。签订合同当日，原告向被告发放了借款8500元。借款到期后，经原告多次催收未果。截止2017年7月18日，被告欠原告借款本金8500元及其利息2354.59元。本院认为：原、被告间的金融借款合同关系合法、有效，各方均应依约行使权利及履行义务。被告向原告借款后逾期未偿还借款本息的行为，已属违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，承担及时偿付借款本息及逾期利息违约责任。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告孟平在本判决生效之日起十日内偿还原告安岳县农村信用合作联社岳阳信用社借款8500元及其利息（截止2017年7月18日利息为2354.59元；2017年7月19日起至借款付清之日止的利息按双方合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告孟平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  杨祖军审 判 员  曾荣跃人民陪审员  刘昌仲二〇一七年十一月九日书 记 员  杨涵月
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终1663号上诉人（一审被告）：大冶市宏城房地产开发有限公司，住所地大冶市供销巷5号。法定代表人：陈金香，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈锋，男，系该公司员工。被上诉人（一审原告）：付继云，男，1984年2月6日出生，汉族，住大冶市。上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司因与被上诉人付继云房屋买卖合同纠纷一案，不服大冶市人民法院（2017）鄂0281民初2680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司于2017年11月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由大冶市宏城房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王建明审判员  柴 卓审判员  乐 莉二○二○一七年十一月十六日书记员  田 梦
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执302号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行。委托代理人程斌，男，该支行信贷部主任。被执行人张振海,男,汉族,住陕西省澄城县。被执行人刘伟,男,汉族,住陕西省澄城县。被执行人周韦芳,女,汉族,住陕西省澄城县。被执行人张保财,男,汉族,住陕西省澄城县。被执行人唐仙菊,女,汉族,住陕西省澄城县。被执行人徐艳玲,女,汉族,住陕西省澄城县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被执行人刘伟、徐艳玲、张保财、周韦芳、张振海、唐仙菊借款合同纠纷的（2016）陕0525民初1042号民事判决书一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行向本院提出书面申请，要求撤回对（2016）陕0525民初1042号民事判决书的执行，本院认为，撤回执行申请是权利人对自己权利的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2016）陕0525民初1042号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  李峥嵘审判员  李宏宪审判员  王海杰二〇一七年十一月九日书记员  王成岗
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1232号申请执行人:李菊英,女性,汉族,1963年01月05日出生。被执行人:何新迎,男性,汉族,1965年07月07日出生。本院在执行申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行了（2017）陕0125民初1425号民事调解书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0125民初1425号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙润前二〇一七年十一月二十二日书记员  李建民
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2311号本院在执行申请人田全智与被执行人杨玉柱、ＸＸ借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨玉柱拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将杨玉柱纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月二十三日
遂宁市船山区人民法院执行裁��书(2017)川0903执恢216号之二申请执行人：梁敦华，男，汉族，住遂宁市船山区龙坪办事处张飞梁社区。被执行人：洪正全，男，汉族，住遂宁市船山区龙坪办事处张飞梁社区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903执恢216号之一裁定书，于2017年10月16日向被执行人洪正全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人洪正全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人洪正全在中国建设银行账户内存款人民币200.00本裁定立即执行。审判员  陈善智二〇一七年十一月一日书记员  蔡其斐
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0122民初1802号原告：陕西开开电线电缆有限公司。法定代表人：韩河通。委托诉讼代理人：郭良，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：路舒帆，陕西合恒律师事务所律师。被告：李玉龙，男，汉族，农民。原告陕西开开电线电缆有限公司（以下至判决主文前简称开开电缆公司）与被告李玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人路舒帆、被告李玉龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告开开电缆公司向本院提出诉讼请求：1、依法请求法院判决被告立即支付原告货款本金193180元，并支付违约金从2017年1月17日起至所有款项付清止，按日万分之五计算（暂计算至2017年8月30日，共计225天，违约金为21732元），合计214912元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月15日，原、被告双方就被告拖欠原告货款事宜签订了偿还欠款协议书。协议确认了截止协议签订之日，被告总计欠付原告货款本金193180元，同时约定了被告应于2017年1月17日前将所欠货款全部还清。协议签订后，被告并未按协议约定履行还款义务，经原告多次催要均未果，为维护原告权益，故依法诉至法院。被告李玉龙辩称，原告所述属实，被告欠付原告货款193180元，因被告经济困难，无法向原告支付货款。原告为证明其主张提交了《偿还欠款协议书》，经被告质证无异议，该证据真实合法，且与本案具有关联性，依法予以认定。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告自2013年至2014年期间在原告处购买电缆，2016年12月15日，原、被告双方对货款进行了结算并签订了《偿还欠款协议书》，约定：一、甲（开开电缆公司）乙（李玉龙）双方确认，截止本协议签订之日，乙方（李玉龙）共欠甲方（开开电缆公司）货款人民币193180元（大写：壹拾玖万叁仟壹佰捌拾元整）；二、乙方（李玉龙）承诺，自本协议签订后至2017年1月17日前将上述欠款全部偿还给甲方（开开电缆公司）；三、若乙方（李玉龙）未按照本协议第二条约定的时间偿还欠款，则从违约之日起按所欠货款金额的万分之五每日向甲方（开开电缆公司）支付逾期还款违约金等。该协议尾部有原告盖章及被告签字捺印，同时还有手写“欠轴子共计12个”的字样。庭审中被告对上述协议予以认可，并承认欠付原告货款193180元，欠原告1.6米线缆轴子1个、1.8米线缆轴子9个、2米线缆轴子2个，共计12个线缆轴子。原告变更诉讼请求：一、依法判令被告立即支付原告货款本金193180元，并支付从2017年1月17日起至款项付清之日止按日万分之五计算的违约金；二、判令被告返还原告线缆轴子12个；三、由被告承担本案诉讼费。本院认为，被告自2013年至2014年期间在原告处购买电缆，2016年12月15日，经原、被告双方结算，被告欠付原告货款193180元，且双方还签订了《偿还欠款协议书》，被告承诺于2017年1月17日前将欠付货款向原告付清，逾期未付的，则从违约之日起按所欠货款金额的日万分之五向原告支付违约金。被告未按照约定期限向原告付清货款193180元，故原告请求被告支付货款193180元及违约金，应予支持。因上述协议约定支付剩余货款的截止日期为2017年1月17日，故被告违约之日应从2017年1月18日起算，违约金依照协议约定从2017年1月18日按日万分之五计算。庭审中，被告承认欠原告1.6米线缆轴子1个、1.8米线缆轴子9个、2米线缆轴子2个，共计12个线缆轴子未还，故原告请求被告向原告归还12个线缆轴子，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告李玉龙于本判决生效后三十日内向原告陕西开开电线电缆有限公司支付货款193180元及自2017年1月18日起至判决给付之日止按日万分之五计算的违约金；二、被告李玉龙于本判决生效后三十日内向原告陕西开开电线电缆有限公司归还线缆轴子12个。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4523元（原告已预交），减半收取2261.5元，由被告李玉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  张青二〇一七年十一月六日书 记 员  于真
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1299号罪犯范柏强，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省肇庆市中级人民法院于2015年7月2日作出(2014)肇中法刑二初字第32号刑事判决，以被告人范柏强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年11月2日作出(2015)粤高法刑四终字第348号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年12月5日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯范柏强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯范柏强在服刑考核期间，获得总分1814分，表扬3次，加分14分，剩余考核分14分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币30000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯范柏强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯范柏强减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1287号罪犯姚启杰，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省肇庆市中级人民法院于2014年10月16日作出(2014)肇中法刑二初字第14号刑事判决，以被告人姚启杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事原告人经济损失人民币107231.36元，并对其他被告人赔偿款项承担连带赔偿责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2015年3月9日以(2014)粤高法刑四终字第34号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年9月15日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯姚启杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯姚启杰在服刑考核期间，获得总分2775分，表扬4次，加分65分，剩余考核分375分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯姚启杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯没有缴纳民事赔偿款项，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯姚启杰减去有期徒刑七个月。（刑期执行至2018年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初10771号之一原告：刘珍，女，1987年4月21日出生，汉族，住杭州市拱墅区。委托代理人：喻云皓，浙江金成太炎律师事务所律师。委托代理人：赵春芳，浙江金成太炎律师事务所律师。被告：杭州联城房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭街道恒合金座1幢2306室。法定代表人：杨卫国。本院在审理原告刘珍诉被告杭州联城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告刘珍于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘珍向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘珍撤回起诉。本案案件受理费4894元，减半收取2447元，由原告刘珍负担。审 判 员  金美良人民陪审员  洪立梅人民陪审员  朱田根二〇一七年十一月三日书 记 员  张中明
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执3402号申请执行人：李胜兰，女，1959年10月10日出生，汉族，住泗洪县。被执行人：臧其侠，女，1961年3月6日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：许乃强，男，1960年12月31日出生，汉族，个体户，住泗洪县。（2016）苏1324民初9549号民事判决书，被执行人臧其侠、许乃强应给付申请执行人李胜兰81600元及利息，臧其侠、许乃强负担案件受理费2050元、公告费600元，由臧其侠、许乃强负担。经申请执行人李胜兰申请，2017年6月27日，本院立案执行，2017年6月30日，本院向被执行人臧其侠、许乃强发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年10月16日查封许乃强所有的苏Ｎ苏Ｎ×××××小型汽车（未能扣押），许乃强名下的位于泗洪县山河东路南侧（东方花园南区）B2幢2-601房产及车库已拍卖、许乃强所有的位于泗洪县孙何大市场9幢201室房产、东方花园南区B4幢4-102室房产已被另案查封；，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人李胜兰亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人李胜兰同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年十一月十四日书记员  沈文斐第1页/共22页
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执650号申请执行人：某化工有限公司。被执行人：某纸业有限公司。本院在执行某化工有限公司与某纸业有限公司合同纠纷一案中，经四查被执行人无可供执行的财产并申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)晋0821执650号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  祝光宇二〇一七年十一月十六日书记员  王允诚
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执恢177号申请执行人中国农业银行股份有限公司成都光华支行。住所地：四川省成都市青羊区小南街3号。法定代表人王波，行长。被执行人成都欣华欣化工材料有限公司。住所地：成都市龙泉驿区洪安镇西部化工市场1幢1号。法定代表人但尚蜀，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2017）川01民初305号民事判决书，于2017年11月2日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司成都光华支行申请执行被执行人成都欣华欣化工材料有限公司信用证纠纷一案，执行标的45367016.44元。执行中经查明，2017年10月26日，成都市锦江区人民法院依法作出（2017）川0104破申8号民事裁定，受理中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行对被执行人成都欣华欣化工材料有限公司的破产清算申请，现在审理中。本院认为，因人民法院已受理对被执行人成都欣华欣化工材料有限公司的破产清算申请，故本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五���四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的45367016.44元，被执行人成都欣华欣化工材料有限公司尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司成都光华支行45367016.44元及利息。二、终结本院（2017）川01民初305号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  黄勇二〇一七年十一月二十九日书记员  赵萍
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4882号罪犯胡益成，男，1963年10月4日出生，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市下关区人民法院于2012年8月17日作出(2012)下刑初字第139号刑事判决，以被告人胡益成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月（刑期至2019年7月10日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2012年9月11日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月24日作出（2015）宁刑执字第3611号刑事裁定，对罪犯胡益成减去有期徒刑十一个月(刑期至2018年8月10日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2017年9月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯胡益成在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯胡益成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯胡益成在服刑期间于2015年11月、2016年9月、2017年5月获得监狱表扬三次。罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、缴费单据等证据证实。本院认为，罪犯胡益成在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯胡益成减去有期徒刑九个月（刑期至2017年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十一月三日书记员 杨 帆
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初5331号原告:中国农业银行股份有限公司铜陵东亚支行,住安徽省铜陵市长江西路245号,法定代表人：王娟。被告:潘源盛,男,1989年3月8日出生,汉族，住安徽省铜陵县。原告中国农业银行股份有限公司铜陵东亚支行与被告潘源盛信用卡纠纷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告于2017年11月20日日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司铜陵东亚支行向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司铜陵东亚支行撤诉。审判员  张兵鹏二〇一七年十一月二十日书记员  洪 蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执1443号之二申请执行人:苏江，男，1975年9月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：胡彤，男，1968年4月27日生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在执行苏江与胡彤民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款、房地产管理部门登记的房地产、车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，未查到可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币1509150元及其相应的利息等。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 承 杰审判员 覃徐灏柯审判员 顾 跃 华二〇一七年十一月十三日书记员 丁  睿
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执1665号申请执行人:董善良，男，1970年4月28日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：陈远祥，男，1971年2月10日出生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。本院在执行董善良与陈远祥民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，未查到被执行人有其它可供执行财产，尚未执行到位人民币80900元。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 吴华周审判员 王达雷二〇一七年十一月二十日书记员 侯丽云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2017）内0121民初3397号原告：郝果军，司法局职工。被告：赵瑞峰，农民，现住呼和浩特市。原告郝果军诉被告赵瑞峰名誉权纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝果军、被告赵瑞峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝果军向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告赵瑞峰恢复原告郝果军名誉、精神损失等，恢复后通过媒体给予原告赔礼道歉，如不通过媒体向原告赔礼道歉，则需赔偿原告名誉、精神损失费100000元，承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年11月初，被告赵瑞峰找原告郝果军办事并认识，二人并来往，合伙做服装生意，原告投入资金，被告入干股，将来生意赔赚双方一人一半，2011年11月20日左右，二人去北京进货，在满达商城租了商铺，所有费用由原告支出，在满达附近租了套楼房，租金也是由原告郝果军支出。原告将信用卡借于被告，进货时使用，店铺一直由被告及其女儿打理，被告租用的满达商铺为三个月，原告并不知情，后在察素齐镇工程巷内租一店铺，重新装修后营业，装修费用由原告支付，后被告将店面转出，转出的所有费用未给原告，原告的信用卡一直由被告使用，卡内欠款由原告归还，被告找人与原告协商，原告给予被告8000元，了结此事，被告不断给原告打电话，到原告郝果军父母住处、原告住处进行骚扰，2017年11月1日上午11时左右，被告赵瑞军在医药公司附近拉住原告不让走，原告报警，2017年11月2日上午11时左右，被告将原告强行拉入车中，进行恐吓、胁迫原告打欠条，原告朋友报警。上述行为已严重影响到原告的正常生活及工作和声誉，故原告诉至法院。被告赵瑞峰辩称，原、被告存在债权债务关系，被告是债权人，原告是债务人，2017年11月2日被告向原告催要债务发生纠纷，原告的诉讼请求，无任何依据，侵害名誉权，应具备有损害后果，行为人有过错，行为与损害后果有因果关系，行为具有违法性，被告找原告讨账，无过错，应当驳回原告的诉讼请求。经审查明，2017年11月1日、2日，赵瑞峰等人找郝果军讨账，郝果军报警，2017年11月14日赵瑞峰等人到郝果军单位找其讨账，未开始讨要，被单位同事请出办公场所。郝果军申请我院去察素齐镇派出所调取2017年11月1日和2017年11月2日报案材料，我院干警前往素齐镇派出所，被告知无报案材料。上述事实有原、被告提供的证据以及庭审笔录佐证。本院认为，原、被告双方是否存在借贷关系、合伙关系不是本案审理范围，本案对上述事实及法律关系不予审查。原告郝果军认为被告赵瑞峰侵犯其名誉权，应就侵犯事实、损害结果承担举证责任，本案中无证据证明被告赵瑞峰的行为对原告造成何种侵权后果，名誉权纠纷是公众对其的社会评价，要求受到不公正的社会压力是客观存在的，而非原告郝果军主观上的一种感受，原告主张的事实无证据予以证明，故原告郝果军的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郝果军的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告郝果军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员杜娜云二〇一七年十一月二十八日书记员王婷婷
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执167号之一申请执行人：王金灿，男，1968年8月6日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：周爱明，男，1975年9月12日生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人王金灿与被执行人周爱明劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案执行，被执行人周爱明应支付王金灿劳动报酬5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费110元，执行费50元。本院于2017年1月23日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人周爱明逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人周爱明有可供执行的财产。2017年3月3日本院依法将周爱明纳入失信被执行人名单及限制高消费，并请公安机关对被执行人周爱明查控，协助决定拘留，但被执行人周爱明仍然分文不付。本院认为，被执行人周爱明无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人周爱明有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十一月十二日书记员  柴思亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1382号申请执行人：李某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：张某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0823执368号之二申请执行人宋昌安，男，1963年5月5日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被执行人莫豪名，男，1973年3月15日出生，汉族，住广西省壮族自治区岑溪市。本院在执行申请执行人宋昌安与被执行人莫豪名机动车交通事故责任纠纷一案中，本案执行标的110433.03元，已执行36000元，未执行74433.03元，被执行人莫豪名所有的车牌号为桂Ｄ×××××的乘龙牌大货车已作价36000元抵偿给申请执行人，经查，被执行人莫豪名无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚晓兵审判员  罗小男审判员  邓志华二〇一七年十一月八日书记员  游开林
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执700号之三申请执行人：吴将，男，1983年11月9日出生，汉族，住曲沃县文公街锦绣佳苑小区*号楼。被执行人：强建刚，男，19689年3月5日出生，汉族，住曲沃县高显镇高显村。被执行人：常兰香，女，1966年3月10日出生，汉族，住曲沃县高显镇高显村。被执行人：王富贵，男，1975年6月29日出生，汉族，住曲沃县里村镇北辛店村。被执行人：安萍华，女，1973年10月10日出生，汉族，住曲沃县里村镇北辛店村。本院在执行吴将与强建刚、常兰香、王富贵、安萍华民间借贷纠纷一案，经查被执行人王富贵有XX牌车一辆、XX牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条，裁定如下：一、查封被执行人王富贵所有的XX牌车一辆（车号为晋LX**）,XXX牌车一辆（车号为晋LXX**）。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨心龙二〇一七年十一月十六日书记员  宋作民
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘3130刑初210号公诉机关龙山县人民检察院。被告人向某某，男，1970年出生，土家族，湖南省龙山县人，高中文化，农民，中共党员，住龙山县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2017年6月27日被龙山县公安局取保候审，同年7月19日被龙山县人民检察院取保候审，2017年10月26日被本院决定取保候审。现在家候审。被告人向某2，男，1985年出生，土家族，湖南省龙山县人，初中文化，农民，住龙山县。因涉嫌犯过失致人重伤罪，2017年6月22日向公安机关投案，同年6月24日被龙山县公安局刑事拘留，2017年6月29日被龙山县公安局取保候审。2017年7月19日被龙山县人民检察院取保候审，同年10月26日被本院决定取保候审。现在家候审。龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉[2017]221号起诉书指控被告人向某某犯非法持有枪支罪，被告人向某2犯过失致人重伤罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员姜仁中担任审判长，审判员莫艳君、人民陪审员马本厚参加的合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。书记员向涵担任法庭记录，龙山县人民检察院指派检察员廖春莉出庭支持公诉。被告人向某某、向某2到庭参加诉讼，现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2006年左右，被告人向某某购买了单管猎枪一支，并一直非法持有该枪支用于打猎。2016年1月24日11时许，向某某伙同被告人向某2与向某3、姚某某一起到龙山县茅坪乡子龙村附近山上打猎。到达目的地后，由向某4、向某2进山驱赶猎物，向某某持有自己的枪支与姚某一起守候，过了约三个小时，未打得猎物，姚某先行返回家中。见没有打到猎物，向某某将枪支交给向某2守候，向某某与向某4进山驱赶猪物。当日17时许，向某某与向某3驱赶猎物至子龙村小地名董家湾时，向某2发现距离30米外的草丛中有动静，以为是野兽，于是对着动静处开了一枪，将向某某头部、手部、腹部等多处打伤。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，向某某的伤情为重伤二级；经湘西土家族苗族自治州公安局刑事科学技术研究所鉴定，向某某非法持有的枪支为以火药为动力的枪支。向某某于2017年4月26日被公安机关传唤到案。向某2于2017年6月22日到公安机关投案。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，向某2已与向某某达成和解，向某某已对向某2的行为表示谅解。上述事实，被告人向某某、向某2在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审查证属实的中共龙山县纪律检查委员会文件及有关材料，报警案件登记表，扣押物品清单及照片，户籍资料，向某某病历资料，证人姚某、向某4的证言，被害人向某某的陈述，被告人向某某、向某2的供述与辩解，司法鉴定意见书，物证鉴定书，现场勘验检查笔录及照片，辩认现场笔录及照片，指认现场笔录及照片，提取笔录及照片，到案经过，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向某某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，被告人向某2过失伤害他人，致使向某某重伤，其行为已经构成过失致人重伤罪，公诉机关指控被告人向某某犯非法持有枪支罪、被告人向某2犯过失致人重伤罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人向某某虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但在归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，本院决定对被告人向某某从轻处罚。被告人向某2犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。被告人向某2已与被害人向某某达成了和解，取得被害人的谅解，可对其从宽处罚。本院决定对被告人向某2从轻处罚。综上，根据被告人向某某、向某2的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。本院决定对被告人向某某、向某2适用缓刑。据此，对被告人向某某适用《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，对被告人向某2适用《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人向某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人向某2犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  姜仁中审 判 员  莫艳君人民陪审员  马本厚二〇一七年十一月三十日书 记 员  向 涵附页本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执2955号申请执行人：万冬梅，女，1975年8月28日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。被执行人：周廷建，男，1977年2月4日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。依据（2016）苏1324民初1224号民事判决书，被执行人周廷建、马永辉应给付申请执行人万冬梅78000元及利息，案件受理费1800元、公告费600元，由周廷建负担。经申请执行人万冬梅申请，2017年5月26日，本院立案执行，2017年5月29日，本院向被执行人周廷建发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年11月7日查封周廷建所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押）；，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人万冬梅并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年十一月八日书记员  沈文斐第1页/共2页