安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0102民初8685号原告：王良龙（系受害人王某之子），男，1989年11月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省寿县，住安徽省合肥市瑶海区，原告：张梅（系受害人王某之妻），女，1967年3月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省寿县，住安徽省合肥市瑶海区，原告：毕如兰（系受害人王某之母），女，1942年12月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省寿县，住安徽省合肥市瑶海区，三原告共同委托代理人：罗寅瑜，安徽安泰达律师事务所律师。三原告共同委托代理人：阮涛，安徽安泰达律师事务所律师。被告：任海涛，男，1982年7月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市泗县，住江苏省宿迁市宿迁经济开发区，委托代理人：戎蓉，安徽神州行律师事务所律师。委托代理人：刘刚，安徽神州行律师事务所律师。被告：宿迁易达顺物流有限公司，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：张文飞，执行董事兼总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市。负责人：刘卫国，该公司经理。委托代理人：鹿涛，安徽元贞律师事务所律师。委托代理人：周建中，安徽元贞律师事务所（实习）律师。原告王良龙、张梅、毕如兰与被告任海涛、宿迁易达顺物流有限公司（以下简称易达公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称太保邳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王良龙、张梅，原告王良龙、张梅、毕如兰的委托代理人罗寅瑜、阮涛，被告任海涛的委托代理人戎蓉、太保邳州支公司的委托代理人鹿涛、周建中到庭参加了诉讼，被告易达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王良龙、张梅、毕如兰向本院提出诉讼请求：一、判令被告任海涛赔偿死亡赔偿金538720元、丧葬费27569.5元、被扶养人生活费62825元、精神损害抚慰金80000元，及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、餐饮费等22275元，合计731389.5元；二、判令被告宿迁易达顺物流有限公司对第一项诉请中全部费用承担赔偿连带责任；三、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险、商业险保险责任范围内承担赔偿责任，在交强险责任限额内优先赔付精神损害抚慰金；四、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年9月28日18时左右，被告任海涛驾驶苏Ｎ×××××号（苏Ｎ×××××）重型普通半挂车沿某路由西向东行驶至某交口西侧辅道时，遇受害人王某驾驶二轮电动车在其前方同方向行驶，苏Ｎ×××××号货车前部右侧碰撞二轮电动车后部，造成王某摔倒后被碾压受伤及车辆损坏，王某经医院抢救无效于当日死亡。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队依法作出合公交（瑶）认字（2016）第******号道路交通事故认定书，认定被告任海涛承担事故全部责任，王某无责任。原告认为：被告任海涛违反交通法律法规，造成交通事故，导致王某受伤去世，依法应当对造成的物质损失和给原告带来的精神损害予以赔偿。事故车辆所有人为被告宿迁易达顺物流有限公司，故被告宿迁易达顺物流有限公司应承担连带赔偿责任。被告宿迁易达顺物流有限公司为事故车辆购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险，交通事故发生在保险期内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司应在保险范围内承担赔偿责任。据此，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。任海涛辩称，1、交通事故属实，对交通事故责任划分无异议。2、答辩人驾驶的车辆事故发生在保险期内，已经参保了交强险和商业险，该部分的赔偿责任应由保险公司承担。易达公司未答辩。太保邳州支公司辩称，1、我们对交通事故认定的事实无异议，但是我们对它的责任认定有异议，我们认为在本起事故中受害者的违法行为与交通事故的发生有因果关系，至少承担次要责任。2、涉案的机动车在我公司投保了交强险和商业险100万元，同时投保了三者不计免赔，如事故发生时驾驶员的驾驶证、从业资格证以及车辆的行驶证、道路运输证均年检合法有效，答辩人愿意根据保险合同约定以及法律规定承担赔偿责任，否则对超出交强险的部分，不承担赔偿责任。3、原告诉请第一项费用中的死亡赔偿金答辩人认为按照城镇居民主张证据不足，第二项丧葬费答辩人无异议，第三项被抚养人生活费应该依据被抚养人的身份、抚养年限以及抚养人的人数依法确定。第四项精神损害抚慰金答辩人认为应当根据事故发生当事人的过错程度合法确定。第五项交通费、住宿费、餐饮费由法院酌定。4、本案的案件受理费答辩人不承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生时间、地点、抢救经过、医药费、肇事车辆的投保等事实，本院予以确认。双方争议的事实，根据当事人的举证、质证情况，本院认定如下：1、关于事故责任。原告为证明自己的主张，提供了合肥市公安局交通警察支队瑶海大队依法作出合公交（瑶）认字（2016）第*****号道路交通事故认定书。太保邳州支公司质证意见，对交通事故认定的事实无异议，但对责任认定有异议。本院认为，本起事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队依法作出的道路交通事故认定书认定，任海涛承担事故全部责任，王某无责任，保险公司虽持有异议，但未提供相关证据予以反驳，且肇事司机任海涛本人对交警部门作出的责任划分也不持异议，故本院认定任海涛承担本起事故的全部责任，王某无责任。2、关于死亡赔偿金的标准。原告为证明自己的主张，提供了村民委员会证明及人口信息单、工作证明、社区委员会证明、物业公司证明。太保邳州支公司质证意见，村委会、社居委没有相关经办人的签字，不具有合法性，也没有居住的相关证据来印证。工作证明，没有负责人或者经办人的签字，同时没有劳动合同、工资发放的凭证等证据证明。本院认为，虽然村委会、社居委、工资证明上没有负责人或者经办人的签字，但证明上均盖有公章，且与合肥市公安局龙岗派出所人口信息上登记的内容相互印证，能够证明受害人王某生前长期居住在合肥市的事实，故本院认定死亡赔偿标准按城镇标准计算。3、被扶养人生活费。原告提供的证据被扶养人为毕如兰，其有四个子女。故被扶养人生活费为62825/4即15706.25元。4、交通费、住宿费、伙食费。原告提供了交通费、住宿费、伙食费发票。太保邳州支公司质证意见，交通费由法院核定，住宿费应当以近亲属发生的为主，住宿费过高，在人身损害赔偿中并没有餐饮费这一项。根据原告提供的发票，结合受害人家属办理丧葬事宜人数，本院酌定被告赔偿原告交通费、住宿费等费用15000元。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。本案中，王某因本起交通事故造成死亡，任海涛承担本次事故的全部责任，王某不承担责任，现王某的亲属王良龙、张梅、毕如兰向本院提起诉讼，请求判令任海涛赔偿原告各项损失，事故车辆所有人易达公司承担连带赔偿责任，本院依法予以支持。关于原告的各项损失，本院确认如下：死亡赔偿金538720元、丧葬费27569.5元、被扶养人生活费15706.25元、精神损害抚慰金80000元、交通费、住宿费、伙食费15000元，合计676995.75元。因肇事车辆在太保邳州支公司购买了机动车第三者责任强制保险责任限额及金额为100万元的第三者责任险（不计免赔），根据相关法律规定，上述各项费用，先由太保邳州支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金110000元，其余各项损失566995.75元在商业第三者责任险予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王良龙、张梅、毕如兰110000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告王良龙、张梅、毕如兰566995.75元；三、驳回原告原告王良龙、张梅、毕如兰的其他诉讼请求。案件受理费11090元,减半收取5545元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司负担877元，被告任海涛负担4668元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  邹莹玖二〇一七年二月十四日书记员  卫 超附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以承担。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请示赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。