wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民申2215号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐下民，男，汉族，1969年2月27日出生，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西西韩兴隆煤矿有限公司。住所地：陕西省韩城市龙门镇马庄村西。法定代表人：郭宜，系该公司总经理。委托代理人：窦艺冰，陕西建宾律师事务所律师。委托代理人：侯建斌，陕西建宾律师事务所律师。再审申请人徐下民因与被申请人陕西西韩兴隆煤矿有限公司劳动争议纠纷一案，不服陕西省渭南市中级人民法院(2017)陕05民终724号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐下民申请再审称，申请人认可二审判决所认定的基本事实，即申请人长期在被申请人陕西西韩兴隆煤矿有限公司采煤一工区从事采煤工作，当时采煤一工区的采煤业务由案外人程福元承包。但二审法院以申请人缺乏充分的证据证明其与兴隆公司存在建立劳动关系的合意为由，对申请人请求确认双方之间的劳动关系未予支持。该判决与最高人民法院2014年8月20日公布的指导性案例《张成兵诉上海市松江区人力资源和社会保障局工伤认定行政案》的判决精神相背离。故请求再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三条的规定，订立劳动合同，应由用人单位与劳动者协商一致。本案二审法院以申请人缺乏与被申请人“建立劳动关系的合意”为由，驳回申请人请求确认双方之间劳动关系之诉请，并不违法。最高人民法院于2014年8月20日举行《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》新闻发布会，但并未将《张成兵诉上海市松江区人力资源和社会保障局工伤认定行政案》确定为指导性案例，且不论是《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条，还是该案例所引用的《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条，均将发包方界定为用工单位，而非用人单位。故申请人以此为由请求确认其与发包方之间存在劳动关系的主张，本院不予支持。徐下民的再审申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐下民的再审申请。审 判 长  赵建民审 判 员  ＸＸ民代理审判员  李 娜二〇一七年十一月二十九日书 记 员  安 娜
四川省越西县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3434刑初152号公诉机关越西县人民检察院。被告人古次阿五，女，彝族，现年29岁（自报），四川省美姑县人，不识字，农民，原住四川省美姑县，捕前租住四川省成都市金牛区。2017年7月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被越西县公安局刑事拘留，2017年8月18日经越西县人民检察院批准，同日被越西县公安局执行逮捕，现羁押于凉山州看守所。四川省凉山彝族自治州中级人民法院以（2017）川34刑辖90号指定管辖决定书，指定本案由本院审判。越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2017〕141号起诉书指控被告人古次阿五犯贩卖毒品罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员阿洛拉达出庭支持公诉，被告人古次阿五到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。越西县人民检察院指控：2017年7月8日，被告人古次阿五为牟取非法利益，在成都火车北站从一个不认识的彝族妇女手中以200元人民币的价格购得毒品海洛因后，在火车北站售票厅公共厕所里将毒品海洛因分装成大小不一的6个零包伺机贩卖。2017年7月9日贩卖了一个价值100元的零包给一个脚瘸的男子。2017年7月11日，再次贩卖一个200元的零包给该男子时被公安民警当场抓获。公安民警从马海某某（脚瘸男子）手中缴获白色固体可疑物零包一个；从被告古次阿五手中查获毒资人民币200元，并从其携带的一只破旧的白色手套内查获可疑物零包4个。民警查获的5个白色固体可疑物零包经称量净重0.61克，经凉山州公安局物证鉴定所鉴定白色固体可疑物中检出海洛因。公诉机关在审理过程中建议对被告人古次阿五以贩卖毒品罪判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。上述事实，被告人古次阿五在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：查获的毒品照片以及毒品称量、包装物的照片；书证：受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、拘留证、延拘通知书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量记录、毒品上交清单、抓获经过、情况说明、被告人无户口及年龄证明、勘验、检查、辨认笔录、证人马海某某的证言、鉴定意见书、被告人古次阿五的供述及辩解等证据证实，能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人古次阿五为牟取非法利益，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人古次阿五的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人古次阿五的罪责刑相符，本院予以支持。鉴于被告人古次阿五在庭审中能如实供述犯罪事实，当庭认罪，且积极缴纳罚金，居有悔罪表现，可依法从轻处罚。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人古次阿五犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月13日起至2018年7月12日止。）二、扣押在案未随案移送的毒品海洛因及随案移送的毒资人民币200元，依法予以没收，上缴国库，未随案移送的毒品海洛因由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈 功审判员 母红霞审判员 郭仕伟二〇一七年十一月十日书记员 罗 艺附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己执行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初5188号原告:安徽铜都律师事务所，住安徽省铜陵市石城大道嘉华国际902-905号，统一社会信用代码31340000F11220518U。农业银行股份有限公司铜陵分行，住安徽省铜陵市淮河大道中段891号，统一社会信用代码91340700851106874Ｎ。法定代表法定代表人：张巍。本院受理原告安徽铜都律师事务所与被告中国农业银行股份有限公司铜陵分行诉讼代理合同纠纷一案。原告于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告安徽铜都律师事务所撤回申请。审判员  杨富生二〇一七年十一月十日书记员  章 蕾附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执904号之一申请执行人：翟某某，男，汉族，44岁。被执行人：赵某，男，汉族，47岁。申请执行人翟某某与被执行人赵某劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人主动履行1000元，剩余案件款3775元因被执行人现居住地不明，经法院查询无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人赵某的任何可供执行财产，遂于2017年11月28日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）甘0302执904号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程光二〇一七年十一月二十八日书记员  茹磊
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初13527号原告吴阿二。委托代理人唐斌蓉，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告马辉杨。被告苏州富裕星运输有限公司，住所地江苏省苏州市干将东路879号407室。法定代表人王亚楠。被告中华联合财产保险股份有限公司相城支公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道相城大道666号15011-15012室。负责人王解荣，总经理。本院在审理原告吴阿二与被告马辉杨、苏州富裕星运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司相城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴阿二于2017年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴阿二撤回起诉。案件受理费减半收取547元，由原告吴阿二负担。审判员  康琳二〇一七年十一月二十三日书记员  董杰
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初13190号原告施曼迪。委托代理人薛开明，江苏震宇震律师事务所律师。被告王锋。被告卞冬清。本院在审理原告施曼迪与被告王锋、卞冬清民间借贷纠纷一案中，原告施曼迪于2017年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施曼迪撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告施曼迪负担。审判员  陈娴静二〇一七年十一月二十三日书记员  吴 昊
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0321执753号申请执行人：委昭义，男，汉族，民勤县人。被执行人：赵金义，男，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人委昭义与被执行人赵金义劳务合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人赵金义的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人赵金义有可供执行的财产，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董奎德代理审判员  高德智代理审判员  张占军二〇一七年十一月十五日书 记 员  田光林
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1621民初5370号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄荣，该公司职工。被告：张华坤，男，汉族，1969年6月1日出生，住安徽省涡阳县。被告：吕玉琴，女，汉族，1970年8月7日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司（以下简称涡阳农商行）诉被告张华坤、吕玉琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄荣、被告张华坤到庭参加了诉讼。被告吕玉琴经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。涡阳农商行向本院提出诉讼请求：请求判决被告张华坤、吕玉琴归还借款本金184000元及利息、逾期罚息，并承担本案诉讼费。事实和理由:被告张华坤、吕玉琴于2016年6月以购买小麦秸秆打捆机为由向涡阳农商行耿皇支行申请办理贷款，签订了贷款申请书、面谈记录、个人借款合同等相关手续，约定了借款金额、利率、罚息等。并就该笔贷款本息向国元农业保险股份有限公司涡阳支公司进行了投保，原告与国元农业保险股份有限公司涡阳支公司签订了合作协议，约定被告如不能按照《借款合同》的约定履行还款义务，国元农业保险股份有限公司涡阳支公司按照50%的比例承担贷款本息损失。原告于2016年6月8日实际向被告发放了期限为一年，年利率为5.655%的借款92万元整，该贷款于2017年9月8日归还本金276000元及9490元利息。于2017年9月29日归还本金460000元及15924.41元利息，目前结欠本金184000元及利息及逾期罚息尚未归还。经原告多次催要无果，为此依法起诉。涡阳农商行为支持其主张，向本院提供证据如下：一、原告的法定代表人身份证明、组织机构代码证，证明原告的身份合法、有效。二、被告张华坤、吕玉琴身份证、常住人口登记表、结婚证复印件一份，证明两被告的身份情况。三、安徽涡阳农商行农村专业合作社贷款申请、调查登记表、贷款调查审查审批表、个人贷款申请面谈记录、个人借款合同、提款申请书、涡阳县小微企业贷款保证保险业务试点工作合作协议、追偿申请书、借款借据。证明2016年6月2日张华坤、吕玉琴向原告申请贷款，签订了借款合同。合同约定借款额度有效期自2016年6月3日至2017年6月1日止，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，自借款到期日次日起适用逾期罚息利率。同时原告与国元农业保险股份有限公司涡阳支公司合作协议，约定如果被告不能按照《借款合同》的应诉履行还款义务，国元农业保险股份有限公司涡阳支公司按照50%的比例承担贷款本息损失。2016年6月8日原告向被告发放了贷款92万元，贷款利率5.655%，用于购买秸秆打捆机，期限从2016年6月8日起至2017年6月2止。四、收回贷款凭证2张，证明该贷款于2017年9月8日归还本金276000元及9490元利息。于2017年9月29日归还本金460000元及15924.41元利息，目前结欠本金184000元及利息尚未归还。张华坤答辩，借款是事实，对涡阳农商行提供的证据无异议。张华坤未向本院提供证据。吕玉琴未到庭，未提供书面答辩意见，也未向本院提供证据。经庭审举证，原告提供的四组证据与本案具有关联性，内容客观、真实，且张华坤对上述证据均无异议，故对涡阳农商行举的四组证据，本院均予以认定。经审理查明,2016年6月2日张华坤、吕玉琴向原告申请贷款，签订了借款合同。合同约定借款额度有效期自2016年6月3日至2017年6月1日止，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，自借款到期日次日起适用逾期罚息利率。同时涡阳农商行与国元农业保险股份有限公司涡阳支公司合作协议，约定如果被告不能按照《借款合同》的应诉履行还款义务，国元农业保险股份有限公司涡阳支公司按照50%的比例承担贷款本息损失。2016年6月8日原告向被告发放了贷款92万元，贷款利率5.655%，用于购买秸秆打捆机，期限从2016年6月8日起至2017年6月2止。此款到期后，该贷款于2017年9月8日归还本金276000元及9490元利息；于2017年9月29日归还本金460000元及15924.41元利息，目前结欠本金184000元及利息尚未归还，涡阳农商行起诉到院。在诉讼过程中，涡阳农商行撤回对国元农业保险股份有限公司涡阳支公司的诉讼，本院裁定予以准许。本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同一经成立，双方的当事人应当按照约定履行自己的义务，涡阳农商行依照合同约定履行了发放贷款的义务后，张华坤、吕玉琴未能按时偿还借款本息，其行为构成违约，依法应承担相应的违约责任。对涡阳农商行要求张华坤、吕玉琴偿还借款本息、逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。在诉讼中，原告撤回对被告国元农业保险股份有限公司涡阳支公司的诉讼，系原告自行对诉讼权利的处分，本院应予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：张华坤、吕玉琴于本判决生效之日起十五日内共同偿还安徽涡阳农村商业银行股份有限公司借款本金184000元及利息、罚息（利息按照年利率5.655%，从2016年6月8日计算至借款还清之日止，罚息按年利率5.655%加收50%，从2017年6月3日计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3980元减半收取1990元，由张华坤、吕玉琴共同负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张丽丽二〇一七年十一月十日书记员  邓 强
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0120民初4768号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，系总经理。委托诉讼代理人：张杰，男，1979年12月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：荣若羽，女，1991年5月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：谭益斌，男，1989年1月29日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆凯美物业管理有限公司诉被告谭益斌物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员潘毅担任审判长，与人民陪审员杨秉俊、人民陪审员林静组成合议庭，适用普通公开开庭进行了审理，原告重庆凯美物业管理有限公司委托诉讼代理人荣若羽到庭参加了诉讼，被告谭益斌经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆凯美物业管理有限公司向本院诉讼请求：判令被告给付原告拖欠的2014年8月至2017年3月的物业管理费1377.4元，公摊费480元，滞纳金2218.5元，并承担本案诉讼费。事实与理由：被告居住的“民生新城”小区系原告在提供物业服务，按照双方合同约定，物业管理费用按1元/平方米计收物业费，公共耗能费用另计。被告的房屋建筑面积106.06平方米，每月应缴纳物业管理费用53.03元。从2014年8月至2017年3月，被告共计32月未缴纳物业费共计欠物业费1377.4元，公摊费480元，经原告多次催收未果，故诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告谭益斌未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：重庆凯美物业管理有限公司与谭益斌于2014年2月13日签订了《民生新城.物业管理服务协议》，其中约定由重庆凯美物业管理有限公司从协议签字之日起至业主委员会与物业管理企业签订《物业管理服务委托合同》止进行物业服务。物管费为住宅每月按建筑面积每平方米1元收取，公摊费为15元每月每户。业主应于每月5日之前交纳当月物业费。谭益斌系璧山区青杠街道白云大道XX业主，其住房位于民生新城小区内，系住宅，住宅建筑面积为106.06平方米，每月应交纳物业管理费106.06元。被告谭益斌从2014年8月至2017年3月已产生物管费1696.96元，公摊费480元。上述事实，有原告的陈述，《民生新城.物业管理服务协议》等证据佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。本院认为，被告谭益斌作为重庆市璧山区青杠街道白云大道XX业主，于2014年2月13日与原告重庆凯美物业管理有限公司签订了《民生新城.物业管理服务协议》，在原告重庆凯美物业管理有限公司提供物业服务后，被告谭益斌应按合同及时给付物管费和公摊费，原告重庆凯美物业管理有限公司主张被告谭益斌给付2014年8月至2017年3月的物管费及公摊费本院依法予以支持。因被告谭益斌所有的房屋处于空置状态，原告主动降低按0.5元/平方米计算物业管理费不违反法律规定，本院确认。原告重庆凯美物业管理有限公司请求判令被告支付物管费1377.4元，低于其实际应收取的物管费金额，系其对自身权利的处置，本院予以确认。原告在庭审中自愿放弃滞纳金，系其对自身权利的处置，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谭益斌在本判决生效之日起五日内向原告重庆凯美物业管理有限公司给付2014年8月至2017年3月的物管费及公摊费1857.4元。如未按本判决确定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告谭益斌负担（此款原告已垫付，限被告谭益斌在给付案款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为两年，从本判决所确定的履行期限的最后一日起算。审 判 员 潘 毅人民陪审员 林 静人民陪审员 杨秉俊二〇一七年十一月二十三日书 记 员 高雪飞
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执1384号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司南安支行，住所地南安市柳城街道成功街滨江大厦一至三楼，统一社会信用代码：91350583856314912E。负责人：刘进福。被执行人：福建省南安市冠辉石材有限公司，住所地南安市水头镇福山项目区，统一社会信用代码：91350583798367089X。法定代表人：李良巡。被执行人：福建省南安市万灵石艺有限公司，住所地南安市水头镇朴山村，统一社会信用代码：913505837729152193。法定代表人：李泽生。被执行人：李良巡，男，1971年9月25日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：李泽生，男，1974年2月27日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：蔡美真，女，1973年8月3日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：施亚蕊，女，1974年12月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。兴业银行股份有限公司南安支行与福建省南安市冠辉石材有限公司、福建省南安市万灵石艺有限公司、李良巡、李泽生、蔡美真、施亚蕊借款合同纠纷一案,泉州仲裁委员会作出的[2017]泉仲字1210号裁决已发生法律效力。在执行过程中查明，被执行人在福建省南安市人民法院辖区，且该院也有相关案件。为了便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会作出的[2017]泉仲字1210号裁决一案，指定福建省南安市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈亚生审 判 员  陈主忠代理审判员  郭燕珍二〇一七年十一月十五日书 记 员  黄伟明
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民申1837号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：马丙章，男，汉族，1946年2月16日出生，农民。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：陕西省榆林市高新区桃李路南建业大道西莱德大厦*层。负责人：侯永利，经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹崇弟，男，汉族，农民。系死者曹双周之父。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何振莲，女，汉族，1949年12月14日出生，农民。系死者曹双周之母。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁润飞，女，汉族，1976年2月17日出生，农民。系死者曹双周之妻。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹憬阳，男，汉族，2010年12月12日出生。系死者曹双周之子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹雨洁，女，汉族，2001年4月6日出生。系死者曹双周之女。再审申请人马丙章因与被申请人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司、曹崇弟、何振莲、袁润飞、曹憬阳、曹雨洁机动车交通事故责任纠纷一案，不服榆林市中级人民法院（2016）陕08民终393号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，马丙章于2017年11月6日向本院请求撤回再审申请。本院经审查认为，马丙章撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许马丙章撤回再审申请。审 判 长  张向阳审 判 员  张明霞代理审判员  吴 鹏二〇一七年十一月六日书 记 员  刘 莎
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0783民初2778号原告：黄明泉，男，1959年7月11日出生，汉族，住建瓯市。被告：朱柬锋，男，1978年2月8日出生，汉族，住建瓯市。被告：朱明伟，男，1955年4月10日出生，汉族，住建瓯市。原告黄明泉与被告朱柬锋、朱明伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄明泉到庭参加诉讼，被告朱明伟、朱柬锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄明泉向本院提出诉讼请求：1.朱柬锋立即偿还借款4.8万元及该款自2014年7月8日起至款还清之日止按照月利率0.25%计算的利息；2.朱明伟对上述债务承担连带责任。本案审理的过程中，黄明泉变更诉讼请求为：1.朱���锋立即偿还借款4.8万元及该款自2016年8月22日起至款还清之日止按照月利率0.25%计算的利息；2.朱明伟对上述债务承担连带责任。事实与理由：2014年8月21日，朱柬锋向黄明泉借款4.8万元，口头约定利息按照月利率0.25%计算，朱柬锋出具借条1张。因朱柬锋未按时支付利息，黄明泉多次向朱柬锋催要借款,朱柬锋未偿还，其父朱明伟为朱柬锋担保，并在借条上签字。现还款期限已经届满，朱柬锋、朱明伟未偿还借款。朱柬锋未作答辩。朱明伟在庭后辩称，对黄明泉的诉讼请求没有异议，同意承担连带保证责任。本院审理认定事实如下：2014年8月21日，朱柬锋以需要资金周转为由向黄明泉借款4.8万元，约定借款将两年四期偿还，每半年支付一次，如违约，则未付款的利息按银行利息支付，朱柬锋出具借条1张，载明：“今向黄明泉借人民币肆万捌仟元正（48000.00元），此借款两年内分四期付清。每期付壹万贰仟元正（12000.00）到2016年6月30日付清”。借款后，朱柬锋未按时支付利息，黄明泉多次向朱柬锋催要借款,朱柬锋未偿还。朱明伟为朱柬锋担保，并在借条上签字。现借款期限已届满，朱柬锋、朱成伟未依约偿还借款。以上事实有黄明泉提供的借条1张及黄明泉的庭审陈述、朱明伟的调查笔录证实，本院予以确认并在卷作证。本院认为，朱柬锋欠黄明泉4.8万元的事实有朱柬锋出具的借条为凭证，事实清楚，证据充分，该款朱柬锋应予以清偿。黄明泉主张朱柬锋支付该款自2016年8月22日起至款还清之日止按照月利率0.25%计算��利息，该利率在双方约定及法律规定范围之内，予以支持。因朱明伟对本案借款提供担保，借条上未约定保证的方式及范围，朱明伟依法应对本案的借款本息承担连带保证责任，故黄明泉主张朱明伟对本案的借款本息承担连带保证责任的请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：一、朱柬锋应于本判决生效之日起三日内偿还黄明泉借款4.8万元，并支付该款自2016年8月22日起至款还清之日止按照月利率0.25%计算的利息；二、朱明伟对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1117元，减半收取559元，由朱柬锋、朱明伟负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员  吴慧艳二〇一七年十一月二十八日书记员  陈 雯附：本案依照的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证���任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。申请执行提示《中华人民共和国民��诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0523执恢227号之一申请执行人：安徽和县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省和县历阳镇历阳西路155号，组织机构代码15380023-6。法定代表人：胡孝平，公司董事长。被申请人：王宏义，男，1966年9月4日出生，汉族，个体，住安徽省马鞍山市和县。本院在执行安徽和县农村商业银行股份有限公司与王宏义金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人王宏义履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年6月3日以（2014）和执字第00229-1号执行裁定书查封了被执行人王宏义所有的位于和县历阳镇北干道一间三层楼的房产（房产证号：××号），于2017年11月2日以（2017）皖0523执恢227号执行裁定书查封了被执行人王宏义所有的位于和县历阳镇北干道一间三层楼的房产的土地（土地使用证号：和国用（2002）字第23844号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人被执行人王宏义所有的位于和县历阳镇北干道一间三层楼的房地产（房产证号：××号；土地使用证号：和国用（2002）字第23844号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅礼龙审判员  赵晓军审判员  马 俊二〇一七年十一月二日书记员  何小龙
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执798号之一申请执行人：郭某某，女，汉族，36岁。被执行人：秦某某，男，汉族，48岁。申请执行人郭某某与被执行人秦某某民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方于11月14日达成执行和解协议，被执行人秦某某当日给付4800元，于2017年11月31日前给付5200元，剩余10656.50元于2017年12月31日前全部给付。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302执798号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程光二〇一七年十一月十四日书记员  茹磊
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民申1918号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘秀明,男,1972年3月12日出生，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴起县五谷城镇人民政府。住所地：陕西省吴起县五谷城镇街道。法定代表人：艾鑫，系该镇镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴起县五谷城镇白草沟村民委员会。住所地：陕西省吴起县五谷城镇白草沟村。负责人：康仲喜，系该村委会主任。再审申请人刘秀明因与被申请人吴起县五谷城镇人民政府（以下简称五谷城镇政府）、吴起县五谷城镇白草沟村民委员会（以下简称白草沟村委会）提供劳务者损害责任纠纷一案，不服陕西省延安市中级人民法院(2017)陕06民终846号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘秀明申请再审称，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误。刘秀明受伤一事发生在1995年9月2日，其伤残等级为八级，2000年经法院判决总共赔偿其37831.72元。在此后的2000年至2017年，刘秀明因进一步治疗开支120余万元，造成其脑神经错乱、五次手术，并导致终身残废，被申请人应支付该笔费用，一、二审判决认定刘秀明的本次诉讼为重复诉讼明显不妥。请求依法再审本案。五谷城镇人民政府提交意见称，一、二审认定事实准确。1995年刘秀明受伤事故已经作出终审判决，且已履行完毕。刘秀明本次诉称出现了新事实、新情况，以及治疗花费120余万元并没有相关证据支持，司法鉴定机构亦无法鉴定其伤残发生变化。因此，刘秀明在没有新的事实与证据情况下明显构成重复诉讼，应依法驳回刘秀明的再审申请。本院经审查认为，1995年9月2日，刘秀明因参加五谷城镇政府、白草沟村委会组织的义务修路受伤，造成左脚跟腱断裂。刘秀明于1996年将五谷城镇政府、白草沟村委会起诉至法院后，经延安市中级人民法院作出生效判决，刘秀明已实际获得医疗费、伤残补助金等各项赔偿费用共计37831.72元。2016年7月8日，刘秀明再次以左脚跟腱断裂受伤为由诉至法院，请求五谷城镇政府、白草沟村委会承担赔偿责任，因刘秀明本次诉讼中并无新的事实和理由，本案当事人、诉讼标的和诉讼请求与前次诉讼相同，一、二审判决认定刘秀明构成重复诉讼是正确的，刘秀明申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘秀明的再审申请。审 判 长  张向阳审 判 员  张明霞代理审判员  吴 鹏二〇一七年十一月二十九日书 记 员  刘 莎
天津��滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执612号之一申请执行人史云翾，男，1979年7月8日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被执行人邵来怡，女，1994年4月11日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被执行人邵宝洪，男，1967年8月22日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被执行人包建茹，女，1969年10月17日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。本院在执行史云翾与被执行人邵来怡、邵宝洪、包建茹民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。现申请执行人申请终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年十一月二十一日书记员  高用利
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0602民初2082号原告：荣显辉，住临江市。被告：相书博。被告：相书生。被告：相伟。被告：杜德英。被告：白山市宏林房地产开发有限公司。法定代表人：孙长庚，董事长。第三人：白山市昌达建筑有限责任公司。法定代表人：相书博，总经理。本院在审理原告荣显辉与被告相书博、相书生、相伟、杜德英、白山市宏林房地产开发有限公司、第三人白山市昌达建筑有限责任公司执行异议之诉一案中，因原告荣显辉未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李亚华二〇一七年十一月二十七日书记员  ＸＸ宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2017)豫0191民督127号申请人张淑华，女，汉族，1968年1月25日出生，住郑州市。委托代理人田玉州，河南克谨律师事务所律师。委托代理人陈涛，河南克谨律师事务所律师。被申请人三门峡海成置业有限公司，住所地郑州市郑东新区正光路22号行署国际E座1503号，统一社会信用代码：914112006672488568。法定代表人崔银婷。申请人张淑华于2017年11月17日向本院申请支付令。申请人张淑华称，被申请人三门峡海成置业有限公司与其共同确认借款本金为二万九千五百二十元，利息为年利率10%，截止到2017年7月18日，利息为七千三百八十元，即本息共计三万六千九百元。申请人张淑华已就本案提供了《债务承担协议》及收据，要求被申请人三门峡海成置业有限公司给付其借款本息共计三万六千九百元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人三门峡海成置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张淑华借款本金二万九千五百二十元，利息七千三百八十元（从2015年1月19日到2017年7月18日止，按照年利率10%计算），本息共三万六千九百元。申请费二百四十一元，由被申请人三门峡海成置业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇一七年十一月二十一日书记员  李胜燕
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521民初4312号原告：中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部。住所地：阳谷县张秋镇。法定代表人：房吉唐。被告：王保文，男，成年，汉族，住阳谷县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部与被告王保文电信服务合同纠纷一案过程中，原告未按时预交诉讼费，本院通知后，原告仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部自动撤诉处理。审判员  张金岭二〇一七年十一月二十七日书记员  张 冰
甘肃省陇南市武都区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1202民初1962号原告：杨江红，男，汉族，生于1974年7月3日，甘肃省陇南市人。原告：王小霞，女，汉族，生于1981年6月12日，甘肃省陇南市人。二原告委托诉讼代理人：李文阁、李斐，甘肃阶州律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：黄得林，男，汉族，生于1978年3月9日，甘肃省陇南市人。原告杨江红、王小霞与被告黄得林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨江红、王小霞到庭参加诉讼，被告黄得林经法庭合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨江红、王小霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金75万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：我们夫妇和被告是朋友，2013年11月份，被告以承包工程急需资金周转为由向我们提出借款75万元，我们夫妇便出借了75万元，并由被告于2013年11月11日向我们出具了一张借条，借条约定：”今借到杨江红、王小霞二人人民币（￥750000）,人民币大写柒拾伍万元整，利率0.01元。三个月内还清这笔款利息分文不收，到期不还按当前利息结算。分批归还，每年归本金人民币（￥150000）人民币大写：壹拾伍万整，利息6个月结一次。抵押物：将玉皇乡小石村黄家自有房屋和新疆特克斯县呼吉尔特蒙古民族乡库尔乌泽克村托斯坝北路35号的自有房屋一套作为抵押。新疆房产证号。借款人：黄得林，身份证号：×××,2013.11.11日”，出具借条后，被告并未清偿过任何借款本息，我只好诉至人民法院，主张权利。原告杨江红、王小霞围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告杨江红、王小霞的身份证复印件，预证明原告的主体资格适格。经核对与原件无异。2、被告出具的一张借条复印件，预证明被告黄得林从原告处借款750000元，双方约定月息1分、借期3个月并承诺将其名下的玉皇乡小石村和新疆的房屋用作抵押的事实。经核对与原件无异。被告黄得林未答辩，也未向法庭提交任何证据。对于原告提交的证据，经公开开庭质证，本院对证据作以下综合分析：原告提供的1、2号证据，被告虽未出庭质证，但上述证据客观真实，证据来源、形式符合法律规定，同本案所诉借款具有关联性，形成了较为完整的证据链，上述证据本院予以采信。依据原告向法庭提交的有效证据及原告的陈述，本院确认以下案件事实：原告杨江红、王小霞系夫妇，和被告是朋友关系，自2010年开始双方便有经济往来，被告多次从原告夫妇处借款。2013年11月11日，原告夫妇和被告就双方之间的债权债务做了结算，经结算被告共拖欠原告夫妇本金75万元，并于当日由被告向原告出具了借条，借条载明：”今借到杨江红、王小霞二人人民币（￥750000）,人民币大写柒拾伍万元整，利率0.01元。三个月内还清这笔款利息分文不收，到期不还按当前利息结算。分批归还，每年归本金人民币（￥150000）人民币大写：壹拾伍万整，利息6个月结一次。”另查明，双方虽在借条中约定将玉皇乡小石村黄家自有房屋和新疆特克斯县呼吉尔特蒙古民族乡库尔乌泽克村托斯坝北路35号的自有房屋一套作为抵押，但原告未向法庭提交相关权属证书，也未对上述房屋进行抵押登记。自2013年11月11日，被告黄得林向原告杨江红、王小霞出具借条后，仍未向原告清偿过任何借款。二原告当庭陈述放弃借条中对利息的约定。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告黄得林拖欠原告杨江红、王小霞借款本金750000元，事实清楚，证据确凿，虽然借款合同约定750000元本金自2013年起分五期归还，每年归还人民币150000元，但自合同生效后至今，黄得林仍未向杨江红、王小霞清偿过任何借款，已构成根本违约，对二原告的合法权益造成实际损害，且被告黄得林有丧失履行债务能力的可能，现二原告要求被告一次性偿还750000元的请求合情合法，本院予以支持；二原告当庭陈述放弃借条中对利息的约定，是对其合法权益的处置，本院予以认可。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄得林于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告杨江红、王小霞借款本金750000元。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11300元由被告黄得林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 长  卢鹏飞人民陪审员  马新来人民陪审员  徐思俊二〇一七年十一月十日法官 助理  焦博涛书 记 员  刘小虎
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执2092号之二申请人：中国工商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：施宏全。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2092号之二裁定书，于2017年11月24日向被执行人施宏全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人施宏全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人施宏全在招商银行62×××38账户内存款人民币426821.01元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十一月二十四日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0481民初793号原告：曹贻建，男，1958年1月17日生，汉族。委托诉讼代理人：贾立新，陕西鸿顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹贻国，男，1967年7月7日生，汉族。被告：张树纲，男，1979年11月17日生,汉族。被告:中国人民财产保险股份有限公司兴平支公司。负责人：马军平，该公司经理。统一社会信用代码：916104817135535537。委托诉讼代理人：刘淡滨，该公司职员。本院在审理原告曹贻建与被告张树纲、被告中国人民财产保险股份有限公司兴平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹贻建因未治疗终结，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹贻建的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告曹贻建撤诉。案件受理费500元，免予交纳。审 判 长  庞赛利审 判 员  王瑞芬人民陪审员  李红亚二〇一七年十一月十四日书 记 员  马 震
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民申1915号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：海龙泉集团陕西有限责任公司。住所地：陕西省西安市雁塔区丈八东路123号裕昌太阳城商业街**幢*单元*****室。法定代表人：���东胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊小飞，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：景小婷，陕西联强律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：钟长春，男，汉族，1990年3月13日出生，陕西省汉阴县龙垭镇兴春村村民。再审申请人海龙泉集团陕西有限责任公司（以下简称海龙泉公司）因与被申请人钟长春产品责任纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01民终868号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。海龙泉公司申请再审称：1、二审法院认定申请人销售了涉案产品错误。钟长春属于重复起诉，其投诉、举报也属于重复行为。钟长春就涉案产品已在2015年进行过起诉，2016年第二次起诉却不说明购买涉案产品的具体时间、店面，如钟长春确实在申请人处购买了涉案产品，同是2015年5月购买的，为什么要分次起诉，故意隐瞒购买的时间、店面。钟长春第一次起诉的是大寨路店，提交的投诉举报信及行政处罚决定书是针对太白路店的；第二次起诉的是北关店、西影路店、太白路店，又提交了第一次起诉时已提交的投诉举报信、行政处罚决定书，二审判决认定无原件的发票、小票复印件与该证据相互印证，认定事实错误。钟长春未提供证据原件，不能证明在申请人处购买了涉案产品，其提供的刷卡存根与申请人公司账户不一致，二审法院认为申请人能够提供票据原件而未提供应当承担不利后果，等于是将钟长春不提供证据原件的法律后果让申请人承担，明显偏袒钟长春。2、申请人不应承担十倍赔偿。钟长春知假买假，不是基于生活消费需要，其购买目的就是为了索要赔偿款，其不是《消费者权益保护法》���《食品安全法》中规定的消费者，也没有证据证明使用涉案产品受到损害。本案钟长春起诉的案由是产品责任纠纷，根据《侵权责任法》、《食品安全法》规定，钟长春未举证证明申请人存在“明知”行为，不应适用十倍赔偿。请求依法再审本案。本院经审查认为，关于事实认定问题。钟长春本次起诉不构成重复起诉。钟长春第一次起诉是就其2015年5月9日购买的罗布麻茶、红花茶提起的诉讼，而本次诉讼是就其2015年5月3日、5月5日、5月25日购买的产品，明显不是同一事实，不属于重复诉讼。虽然两次诉讼涉及的同是5月份购买的产品，但钟长春分次进行诉讼并不违反法律规定。钟长春为证明本案事实，在本次诉讼中仍然提供了第一次诉讼已提供过的举报信、行政处罚决定书等，亦不违反法律规定。申请人称，钟长春的刷卡记录与海龙泉公司银行账号不一致，但其未提供相应证据予以证明。钟长春提供了购买小票、发票等复印件，海龙泉公司在可以提供相应证据进行印证的情况下，其拒不出示，二审法院依据钟长春提供的证据，认定钟长春在海龙泉公司购买了涉案产品是正确的。关于法律适用问题。钟长春是否是职业打假人，购买涉案产品是否进行消费，以及是否有损害后果，均不影响其向海龙泉公司主张十倍赔偿。罗布麻和红花被国家卫生部列入可用于保健食品的物品名单中，保健食品原料未经安全性评估，不得作为普通食品原料使用，《中华人民共和国食品安全法》亦禁止生产经营用非食品原料生产的食品。海龙泉公司作为销售商，在进货时未尽审查义务，其行为已构成销售明知是不符合食品安全标准的食品。《中华人民共和国侵权责任法》为普通法，《中华人民共和国食品安全法》为特别法，二审��院适用《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，认定海龙泉公司未尽到食品安全保障义务，销售明知是不符合食品安全标准的食品存在过错，依法判令海龙泉公司支付钟长春十倍赔偿金是正确的。综上，海龙泉公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回海龙泉集团陕西有限责任公司的再审申请。审 判 长  张向阳审 判 员  张明霞代理审判员  吴 鹏二〇一七年十一月十七日书 记 员  刘 莎
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执1018号徐红春：你与中国人民解放军72506部队蚁峰营区管理处租赁合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申2953号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邢金山，男，1956年2月29日出生，汉族，住通化市东昌区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：通化市交通货运总站。住所：通化市新山路***号。法定代表人：贾守仁，该公司经理。再审申请人邢金山因与被申请人通化市交通货运总站(以下简称货运总站)劳动争议一案，不服吉林省通化市中级人民法院(2017)吉05民终479号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邢金山申请再审称，1.2016年5月6日，货运总站在邢金山的《吉林省城镇职工基本养老保险退休资格审核表》加盖了公章，确定了邢金山与货运总站的劳动关系，这是新发生的事实，据此足以认定邢金山与货运总站间的事实劳动关系；2.邢金山提供的录音证据在原审法庭上未予质证；3.邢金山起诉的依据是录音证据，证明货运总站和通化市交通局领导承诺向邢金山支付2万元的养老保险费用，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条的规定，货运总站应履行赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条规定，要求对本案进行再审。本院经审查认为，1.已经发生法律效力的(2008)通中民三终字第71号民事裁定认定：“邢金山原所在单位通化市货运公司已于1997年破产终结。邢金山与货运总站未签订劳动合同，亦未形成事实上的劳动合同关系，其上诉理由不成立。”邢金山不服该裁定，向本院申请再审，本院作出(2008)吉民监字第647号民事裁定，以“邢金山原所在单位通化市货运公司已于1997年破产终结，货运总站是另一个集体企业，两个单位是两个独立的企业法人，邢金山与通化市货运总站间未签订劳动合同，亦未形成事实上的劳动合同关系”为由驳回了邢金山的再审申请。此后邢金山对生效的裁判不服，坚持上访。2015年5月13日，邢金山签订息访协议书，接受了信访救助金，承诺息访。邢金山再次以其与货运总站存在劳动关系为由提起诉讼，原审裁定认定系重复告诉，适用法律并无不当。至于邢金山提供的货运总站加盖公章的《吉林省城镇职工基本养老保险退休资格审核表》，只能证明货运总站为邢金山办理了养老保险手续，并不足以证明双方建立了新的事实劳动关系；且邢金山在办理退休手续时根据货运总站的要求书写了主要内容为“保证人邢金山的养老保险金由保证人缴纳，此后不再在社保费用上发生纠纷”的保证书，进一步佐证了货运总站在《吉林省城镇职工基本养老保险退休资格审核表》上盖章的行为不能认定为承诺向邢金山支付养老保险金。邢金山关于“发生新的事实证明双方形成事实劳动关系”的主张，本院不予支持。2.经查阅原审卷宗，一、二审庭审过程中均组织双方对邢金山提供的录音进行了质证，邢金山主张原审未对其提供的录音证据组织质证，缺乏事实依据，本院不予支持。3.邢金山所提供的录音资料的内容并不足以证明货总站向其作出付款的承诺，且内容与邢金山书写的《保证书》相矛盾。邢金山以劳动争议为由提起本案诉讼，现要求货运总站按《中华人民共和国合同法》的规定承担赔偿责任缺乏事实和法律依据。综上，邢金山再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邢金山的再审申请。审 判 长  付 丽代理审判员  赵希洋代理审判员  魏明远二〇一七年十一月二十日书 记 员  孙 浩
四川省越西县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3434刑初145号公诉机关越西县人民检察院。被告人:阿石伍呷，女，1966年4月5日出生，四川省越西县人，彝族，不识字，农民，捕前租住四川省成都市双流区。2017年7月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被越西县公安局刑事拘留，同年8月18日经越西县人民检察院批准，被越西县公安局执行逮捕，现羁押于凉山州看守所。辩护人:王志忠，四川谦亨律师事务所律师。四川省凉山彝族自治州中级人民法院以（2017）川34刑辖89号指定管辖决定书，指定该案由本院审判。越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2017〕138号起诉书指控被告人阿石伍呷犯贩卖毒品罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员阿洛拉达出庭支持公诉，被告人阿石伍呷及其辩护人王志忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。越西县人民检察院指控，2017年3月份，被告人阿石伍呷在成都劳务市场拾得一陀毒品海洛因和一小袋冰毒，尔后带回其位于成都市双流区西航港街道租住房屋内将其分装成大小不等的零包伺机进行贩卖。2017年6月份开始被告人阿石伍呷将其分装的毒品海洛因和冰毒零包以30元、50元、100元、150元、200元、300元不等人民币的价格在其租住房里进行贩卖给吸毒人员吸食。2017年7月12日0时许，被告人阿石伍呷在其租住房内将一个毒品海洛因因零包以200元人民币的价格贩卖给吸毒人员基子某某，后被公安民警一同抓获。当场从其租住屋内查获毒品海洛因可疑物54个零包，经称量净重15.921克；冰毒可疑物1包，经称量净重6.682克；毒资人民币9733元；用于称量毒品的电子秤一台及吸毒人员用于抵押毒品的笔记本电脑、茅台酒、平板电脑、手机等物。查获的毒品海洛因可疑物经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，意见为：从灰白色可疑物中检出毒品海洛因；晶体状可疑物中检出甲基苯丙胺。公诉机关建议对被告人阿石伍呷判处有期徒刑七年至九年，并处罚金。上述事实，被告人阿石伍呷在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：查获的毒品称量照片；书证：受案登记表、立案决定书、人口信息表、越西县公安局刑事拘留决定书、逮捕证、扣押决定书、扣押清单、毒品称量记录、毒品移交清单、抓获经过、情况说明、证人证言、被告人阿石伍呷的供述及辩解，凉山彝族自治州公安局物证鉴定所理化检验报告、辨认笔录及视听资料等证据证实，以上证据能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人阿石伍呷明知是毒品海洛因和冰毒而予以贩卖的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的其犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人阿石伍呷的罪责刑相符，本院予以支持。被告人阿石伍呷的辩护人辩称，被告人到案后认罪态度好，积极缴纳罚金，有悔罪诚意，请求从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人阿石伍呷当庭认罪，具有一定的悔罪诚意，应依法从轻处罚。其家属积极代为其缴纳罚金，可酌定从轻处罚。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人阿石伍呷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月13日起至2024年7月12日止。）二、扣押在案未随案移送的毒品海洛因15.921克、冰毒6.682克、毒资人民币9733元、500毫升茅台酒一瓶、电子秤一台、华为、联想平板电脑各一台、笔记本电脑一部、黑色苹果4S手机、小辣椒手机、金色手机各一部予以没收，由扣押机关依法负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈 功审判员 母红霞审判员 郭仕伟二〇一七年十一月十日书记员 罗 艺附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克，海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己执行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0826民初3061号原告盛春辉，男，1983年8月20日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：盛德录，男，1959年9月27日出生，汉族，住丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：朱丽，河北坤平律师事务所律师。被告：靳龙林，男，1978年11月11日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。被告：岳秀国，男，1960年5月5日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：李凤军，河北飞雁律师事务所律师。原告盛春辉与被告靳龙林、岳秀国民间借贷纠纷一案，本院2017年9月5日审查受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盛德录、朱丽，被告岳秀国及其委托诉讼代理人李凤军到庭参加诉讼，被告靳龙林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2016年10月30日，被告靳龙林向原告盛春辉借款人民币740000.00元并向原告出具借条两张、担保合同一份，此款由被告岳秀国提供连带责任保证担保。借款到期后经原告索要欠款未果，因此诉至法院请求法院判令二被告偿还借款本息共计810000.00元。被告靳龙林未答辩，亦未提交证据。被告岳秀国辩称：对两份借条及担保合同认可，该借款应由借款人靳龙林予以偿还，利息主张8万元过高，应该按照法定最高利息计算，我不同意承担保证责任。经审理查明，2016年10月30日，被告靳龙林向原告盛春辉借款人民币740000.00元并向原告出具分别为50万元、20万元的借条两张、同时签订50万元借款的担保合同一份，借款50万元的借条及担保合同约定借款金额为50万元，借款期限为2016年10月30日至2017年10月30日，借款为月利率2%，此笔借款由被告岳秀国担保，保证方式为连带责任；借款24万元的借条未约定借款期限及借款利率，此笔借款亦由被告岳秀国提供担保；上述三证据均有借款人靳龙林及担保人岳秀国签字摁手印。借款到期后二被告均未偿还欠款本息，因此原告诉至法院，请求二被告偿还本息共计810000.00元。本院认为：原被告双方于2016年10月30日所签订的借款24万元的借条、借款50万元借条及担保合同是双方当事人真实意思表示符合法律规定，该三份合同依法成立并合法有效，双方当事人均应按合同的约定全面实际履行各自的义务。借款到期后二被告均未偿还借款本金及利息已经构成违约，因此被告靳龙林应按合同约定履行归还借款本金及利息的义务,被告岳秀国在借款24万元的借条中担保人处签字摁手印，未明确约定保证方式的应依法视为连带责任保证，其在50万元借款的担保合同中已经明确约定为连带责任保证，因此被告岳秀国应当对共计7400000.00元的借款及相应的利息承担连带保证责任。固此对原告请求被告连带偿还此笔相应借款本息的请求本院予以支持，其中50万元借款的利息应按照约定的月息2%计算。借款24万元中因双方未约定借款期间利息，对此应视为无利息，原告对此笔借款主张的逾期利息按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》予以确定为年息6%。被告靳龙林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对此应视为对原告的诉讼请求放弃抗辩权。故此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告靳龙林于本判决生效之日起十日内偿还原告盛春辉借款本金500000.00元及相应利息（利息计算方法为：自2016年10月30日起按月息2%支付利息至给付完毕止）。二、被告靳龙林于本判决生效之日起十日内偿还原告盛春辉借款本金240000.00元及相应利息（利息计算方法为：自2017年9月5日起按年息6%支付利息至给付完毕止）。三、被告岳秀国对上述一、二项所确定的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11900.00元，减半收取5950.00元，由被告靳龙林、岳秀国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  段书文二〇一七年十一月二十八日书记员  怀玉冰
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0106执1836号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区大丰路红桥金融大厦。负责人：何应实，该行行长。委托代理人：董圣，天津融汇律师事务所律师。委托代理人：张丹丹，天津融汇律师事务所律师。被执行人：赵洁，女，1980年11月17日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天津红桥支行与被执行人赵洁金融借款合同纠纷一案中，经执行，已查封被执行人赵洁名下一套房产，现被执行人赵洁下落不明且名下财产暂不具备执行条件，本院已将赵洁纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  卢晓波审判员  张礼玉审判员  尹 捷二〇一七年十一月二十四日书记员  刘有林
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执2078号之一申请人：程华春。被执行人：谢德元。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2078号之一裁定书，于2017年11月17日向被执行人谢德元发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢德元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢德元在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币19138.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十一月十七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执2063号之二申请人：朱克东。被执行人：王龙龙。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2063号之二裁定书，于2017年11月06日向被执行人王龙龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王龙龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王龙龙在交通银行62×××78账户内存款人民币101150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十一月六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执2073号之二申请人：陈俐。被执行人：卢晖。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2073号之二裁定书，于2017年11月16日向被执行人卢晖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢晖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢晖在中国银行账户内存款人民币700325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十一月十六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民申2218号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王战林，男，1975年6月8日出生，汉族，农民。委托代理人：叶卫国，丹凤县法律援助中心法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西西韩兴隆煤矿有限公司。住所地：韩城市龙门镇马庄村西。法定代表人：郭宜，系该公司总经理。委托代理人：窦艺冰，陕西建宾律师事务所律师。委托代理人：侯建斌，陕西建宾律师事务所律师。再审申请人王战林因与被申请人陕西西韩兴隆煤矿有限公司（以下简称兴隆公司）劳动争议纠纷一案，不服渭南市中级人民法院（2017）陕05民终775号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。王战林申请再审称，申请人认可二审判决所认定的基本事实，即申请人长期在被申请人兴隆公司采煤一工区从事采煤工作，当时采煤一工区的采煤业务由案外人程福元承包。但二审法院以申请人缺乏充分的证据证明其与兴隆公司存在建立劳动关系的合意为由，对申请人请求确认双方之间的劳动关系未予支持。该判决与最高人民法院2014年8月20日公布的指导性案例《张成兵诉上海市松江区人力资源和社会保障局工伤认定行政案》的判决精神相背离。故申请法院再审本案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三条的规定，订立劳动合同，应由用人单位与劳动者协商一致。本案二审法院以申请人缺乏与被申请人之间存在“建立劳动关系的合意”为由，驳回申请人请求确认双方之间劳动关系之诉请，并不违法。最高人民法院于2014年8月20日举行《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》新闻发布会，但并未将《张成兵诉上海市松江区人力资源和社会保障局工伤认定行政案》确定为指导性案例，且不论是《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条，还是该案例所引用的《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条，均将发包方界定为用工单位，而非用人单位。故申请人以此为由请求确认其与发包方之间存在劳动关系之观点不能成立。杨书军的再审申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王战林的再审申请。审 判 长  赵建民审 判 员  ＸＸ民代理审判员  李 娜二〇一七年十一月二十九日书 记 员  许 岚
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执2073号之一申请人：陈俐。被执行人：卢晖。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2073号之一裁定书，于2017年11月16日向被执行人卢晖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢晖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢晖在光大银行79×××74账户内存款人民币321.67元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十一月十六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执2119号之一申请人：喻先升。被执行人：徐丽。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2119号之一裁定书，于2017年11月22日向被执行人徐丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐丽在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币17088.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十一月二十二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出���执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执2061号之四申请人：胡秀祥。被执行人：沈莉。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2061号之四裁定书，于2017年11月03日向被执行人沈莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈莉在光大银行79×××03账户内存款人民币162.05元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十一月三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执2061号之三申请人：胡秀祥。被执行人：沈莉。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2061号之三裁定书，于2017年11月03日向被执行人沈莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈莉在招商银行62×××31账户内存款人民币320900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十一月三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0302民初8100号原告：遵义虎诚贸易有限公司，住所地:遵义市红花岗区南关镇马栏坝衡鑫工业小区。法定代表人：张小庆，经理。委托诉讼代理人：李力,贵州祥景律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖栋仁,贵州祥景律师事务所实习律师。被告：遵义富海建设工程有限公司，住所地:遵义市余庆县白泥镇河滨南路。法定代表人：冉启英，经理。委托诉讼代理人：阳永林，贵州金瑞律师事务所律师。被告：陈刚，男，1958年7月21日生，汉族，湄潭县人,住遵义市湄潭县。原告遵义虎诚贸易有限公司与被告遵义富海建设工程有限公司、陈刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告遵义虎诚贸易有限公司的委托诉讼代理人李力、肖栋仁，被告遵义富海建设工程有限公司的委托诉讼代理人阳永林、陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带向原告支付货款647886元，并自2016年5月6日起按月息2%支付逾期利息至全部款项支付完毕之日止（至2017年9月15日逾期利息为215098.15元）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年7月4日，原、被告双方签订《钢材购销合同书》，原告为被告位于遵义市××县温泉私人联建房X-5、X-1、X-6、X-2栋项目工程提供钢材。2016年5月6日，经双方决算，被告向原告出具拖欠647886元货款的《欠条》，双方约定，如被告逾期付款，每日每吨钢材加收5元的资金占用费，由此产生的法律纠纷由红花岗区人民法院解决，一切费用由被告支付。但时至今日，虽经原告一再催告，被告一直拒不履行付款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的上述诉请。被告遵义富海建设工程有限公司辩称，1、我公司从未与原告签订购销合同书，原告诉被告公司的诉讼请求缺乏事实依据；2、原告的诉讼请求2%的逾期利息是没有事实依据的，合同中也没有约定，综上请求判决驳回原告对我公司的诉讼请求。被告陈刚辩称，拖欠原告60余万元的钢材款是事实，但原告主张按月利率2%计算逾期利息过高，要求减少。我以前与遵义富海建设工程有限公司是挂靠关系，但是遵义富海建设工程有限公司已经接手我工地上的事，我的债权债务已经转由公司处理，本案款项公司应当承担连带责任。本院经审理认定事实如下：2014年7月4日，原告与被告遵义富海建设工程有限公司湄潭县温泉私人联建房项目部负责人陈刚签订《钢材购销合同书》，原告为被告位于遵义市××县温泉私人联建房X-5、X-1、X-6、X-2栋项目工程提供钢材，2016年5月6日，经双方决算，被告湄潭县温泉私人联建房项目部负责人陈刚向原告出具《欠条》，欠条载明：“兹有湄潭县温泉私人联建房欠遵义虎诚贸易有限公司货款人民币大写：陆拾肆万柒仟捌佰捌拾陆元整，小写：647886.00元，欠款人承诺自欠款之日起7日内付清此款，如被告逾期未付款，由遵义虎诚贸易有限公司向欠款人按所提货物每日每吨钢材加收5元的资金占用费，由此产生的法律纠纷由红花岗区人民法院解决，一切费用由欠款人支付”。上述合同及欠条加盖了遵义富海建设工程有限公司湄潭县温泉私人联建房项目部印章。此后，经原告多次催收，被告一直不履行付款义务。原告诉至本院，双方酿成讼争。另查明，上述工程项目系被告陈刚挂靠被告遵义富海建设工程有限公司承建。本院认为，原告与被告遵义富海建设工程有限公司湄潭县温泉私人联建房项目部负责人陈刚签订《钢材购销合同书》，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告按约定履行了供货的义务，被告陈刚未按照双方确认的金额支付货款，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，故对原告要求被告陈刚支付货款647886元的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告自2016年5月6日起按月息2%支付逾期利息至全部款项支付完毕之日止的诉请，被告辩解违约金过高，应予以减少，因原告并未举证证明因被告违约造成的具体损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，本院酌定被告支付原告的利息损失，从2016年5月13日起按中国人民银行同期同类贷款利息计算至本判决确定的履行期限届满时止。由于湄潭县温泉私人联建房项目是被告陈刚挂靠被告遵义富海建设工程有限公司承建，遵义富海建设工程有限公司湄潭县温泉私人联建房项目部系被告遵义富海建设工程有限公司设立的临时机构，不具备独立的法人资格，其民事行为的法律后果应由被告遵义富海建设工程有限公司承担。故被告遵义富海建设工程有限公司对被告陈刚基于挂靠关系产生的债务，应当承担连带清偿责任。对原告请求被告遵义富海建设工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款之规定，判决如下：一、由被告陈刚在本判决生效之日起十日内支付原告遵义虎诚贸易有限公司货款647886元及利息损失（从2016年5月13日起按中国人民银行同期同类贷款利息计算至本判决确定的履行期限届满时止）；二、由被告遵义富海建设工程有限公司对被告陈刚的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告遵义虎诚贸易有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12430元，减半收取6215元，由被告陈刚、遵义富海建设工程有限公司承担5215元，由原告遵义虎诚贸易有限公司承担1000元；由本院退还原告遵义虎诚贸易有限公司6215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  戴继红二〇一七年十一月十五日书记员  张 铮
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执2103号之一申请人：中国工商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：王涛。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2103号之一裁定书，于2017年11月21日向被执行人王涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王涛在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币117073.78元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十一月二十一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执2061号之十申请人：胡秀祥。被执行人：沈莉。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2061号之十裁定书，于2017年11月06日向被执行人沈莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈莉在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币320900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十一月六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0711民初975号原告：边雪，女，1988年1月8日生，满族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：张金，锦州市太和区太和法律服务所法律工作者。被告：边玉国，男，1963年8月26日生，汉族，现住锦州市太和区新民乡。被告：何丽艳，女，1964年4月22日生，满族，现住锦州市太和区。原告边雪与被告边玉国、何丽艳赠与合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边雪及其委托诉讼代理人张金、被告边玉国、何丽艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告边雪向本院提出诉讼请求：1、请求确认二被告离婚协议中将坐落在锦州市太和区新民乡建筑面积57.16平方米的2间砖混平房赠与给原告的行为有效；2、要求二被告将赠与给原告的房屋协助办理产权过户。事实与理由：二被告是我的父母，1998年5月7日在锦州市太和区婚姻登记处办理了离婚登记，我归父亲被告边玉国抚养。二被告在自愿离婚协议第二条约定：房子四间（东院2间）（西院2间）、门房全部归孩子；彩电、洗衣机、电风扇、缝纫机归孩子；家中一切生活用品全部归孩子，孩子戒子归孩子。该自愿离婚协议得到了锦州市太和区婚姻登记处和锦州市太和区公证处（98）锦太公证字第106号公证书公证确认。协议中约定的西院2间建筑面积58.22平方米，所有权人登记在我奶奶李凤兰名下，我爷爷奶奶一生只生育我爸和我叔叔两个子女，我奶奶死后，1997年，我爷爷边伟光和我叔叔边玉成以3万元价格将该房屋卖给了我父母所有；东院两间，建筑面积57.16平方米，登记在我父亲边玉国（曾用名边金龙）名下。二被告离婚时，在离婚协议中明确约定将上述两个院子四间房屋及门房都赠与给我。我父亲抚养我不到1年则与她人再婚，不愿意再抚养我，2000年4月，把我母亲起诉到太和区人民法院要求变更抚养权，2000年4月25日，锦州市太和区人民法院作出（2000）太民初字第224号民事判决书，判决变更我由我母亲被告何丽艳抚养。至今上述两处房屋一直由我掌控、居住、收益。我成年后曾多次要求二被告履行赠与房屋过户义务，我母亲同意，我父亲一直不配合办理过户手续。为维护我的合法权益，无奈诉至法院，请求确认二被告离婚协议中将坐落在锦州市太和区新民乡建筑面积57.16平方米的2间砖混平房赠与给我的行为有效并协助办理产权过户。被告边玉国辩称，我不同意原告诉讼请求，没有理由。被告何丽艳辩称，我同意原告的诉讼请求、事实和理由。原告围绕诉讼请求依法提供了如下证据：1、被告身份证复印件，证明二被告主体适格；2、被告离婚证复印件、离婚协议公证书复印件，证明二被告曾是夫妻，后离婚，诉争的房屋赠与给了原告；3、锦太农房执字第0013xxx号房产执照、锦太农房执字第0044xxx号房产执照、锦太集建（95）字第0000x集体土地建设用地使用证，以上均为复印件，证明房产证和土地使用证都交给原告，有合法手续；4、（2000）太民初字第224号民事判决书及庭审笔录，均为复印件，证明原告被判给其母何丽艳抚养，诉争房屋二被告当时在庭审中都承认是买的且均承认诉争房屋赠与给原告；5、证人韩绍臣的询问笔录复印件，证明诉争两户房屋由原告管理、收益、出租。上述证据身份证、离婚证、离婚协议公证书、锦太农房执字第0013xxx号房产执照、（2000）太民初字第224号民事判决书及庭审笔录具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。锦太农房执字第0044xxx号房产执照、锦太集建（95）字第0000x号集体土地建设用地使用证与本案无关联，证人韩绍臣的询问笔录，证人未出庭且证人证言与本案无关联，对于上述证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系原告的父母，1998年5月，二被告协议离婚并签订自愿离婚协议书，其中协议书中的第二条约定：“房子四间（东院2间）（西院2间）、门房全部归孩子；彩电、冰箱、洗衣机、电风扇、缝纫机归孩子；家中一切生活用品全部归孩子，孩子戒子归孩子”。上述离婚协议书中东院2间房屋指的是坐落在锦州市太和区新民乡，建筑面积57.16平方米的2间砖混平房，所有权人为被告边玉国（曾用名边金龙）即本案诉争的房屋，西院2间房屋原告在庭审中自愿放弃针对该房屋的诉讼请求。该离婚协议书及其内容经锦州市太和区公证处（98）锦太公证字第106号公证书公证确认。此后，原告归被告边玉国抚养，2000年4月25日，锦州市太和区人民法院作出（2000）太民初字第224号民事判决书，判决二被告婚生女即原告由被告何丽艳抚养，上述房屋现一直由原告居住、管理。本院认为，本案的争议焦点为：二被告离婚协议中将诉争房屋赠与给原告的行为是否有效以及是否应协助原告办理诉争房屋的产权过户。经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付，赠与人在赠与财产的权利转移之前不得撤销赠与。本案中，二被告在协议离婚时签订了自愿离婚协议书，协议书中约定东院2间房屋即本案诉争的房屋赠与原告，该协议书及其内容业经锦州市太和区公证处（98）锦太公证字第106号公证书公证确认，该部分协议内容是二被告自愿达成的，不违反法律规定且经过公证，故二被告在赠与财产的权利转移之前不得撤销赠与，原告可以要求交付，原告要求确认二被告离婚协议中将坐落在锦州市太和区新民乡，建筑面积57.16平方米的2间砖混平房赠与给原告的行为有效及协助原告办理不动产过户登记的诉讼请求，本院予以支持，被告边玉国辩称的我不同意原告诉讼请求的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十六条、第一百八十七条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告边玉国、何丽艳签订的自愿离婚协议书中将东院两间房屋即坐落在锦州市太和区新民乡，建筑面积57.16平方米的2间砖混平房赠与给原告边雪的行为有效；二、被告边玉国、何丽艳于判决生效后十日内协助原告边雪办理本判决第一项所涉房屋登记在原告边雪名下的不动产过户登记。案件受理费2900元，由被告边玉国、何丽艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 黄 磊二〇一七年十一月二十七日书记员 贾天琪
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2012)海执字第268号之二申请执行人海阳市农村信用合作联社，住海阳市海阳路208号。被执行人赵中国，男，住海阳市车村村。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2012)海执字第268号之二裁定书，于2017年8月13日向被执行人赵中国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵中国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵中国在山东省农村信用社联合社906020505011104342171,000,000账户内存款人民币10195.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛洪波二〇一七年十一月十三日书记员  于子涵
黑龙江省逊克县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1123民初858号原告：逊克县为民物业有限任公司，所在地：逊克县奇克镇。法定代表人：巩学亮，职务：总经理。被告：吴凤莲，女，现住逊克县。原告逊克县为民物业有限责任公司（以下简称为民物业）与被告吴凤莲物业服务合同纠纷一案，于2017年9月5日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告为民物业法定代表人巩学亮出庭参加诉讼，被告吴凤莲未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告系我物业公司所管理的电站小区的业主，在我公司对其服务的期间内，被告一直未交过物业费用，经原告工作人员多次催促未果。原告在接收物业时已经按照《物业管理条例》的相关规定与小区业主委员会签订了《物业管理合同》，并约定了每户收取的物业管理费标准，因此符合法律规定。现要求被告给付2016年8月至2017年8月的物业管理费260元，并要求被告按照每日千分之五支付逾期付款的滞纳金，截止2017年8月，应支付滞纳金为474.50元；以上合计734.50元。被告未出庭参加诉讼亦未提交答辩状。原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：2016年电业小区物业服务合同一份。证明2016年8月15日至2017年8月14日，原告为电站小区提供物业管理服务。被告未出庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。对于原告出具的证据本院予以采信。经审理查明，被告吴凤莲系电站小区业主。2016年8月5日，原告逊克县为民物业有限公司与电站小区业主委员会签订了合同，双方约定由乙方（即为民物业）提供清扫楼道、院内卫生，院内清雪、维修声控灯等物业服务，乙方负责征收物业费。合同签订后，原告为被告提供了物业服务，但被告一直未交物业费。原告诉至本院，要求被告给付物业费260元（2016年8月至2017年8月），并要求被告按照每日千分之五支付逾期付款的滞纳金474.50元（截止2017年8月），以上合计734.50元。本院认为，《物业委托管理协议》系双方真实意思表示的结果且不违反相关的法律和政策，当属有效。原告受小区业主委员会委托进行物业管理。被告享受了原告的物业服务后，也应依相关规定及时缴纳物业管理费。原告提出每年260元的物业费，被告未出庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院予以确认。原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因双方之间并无约定，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：1、被告吴凤莲于本判决生效后十五日给付原告逊克县为民物业有限责任公司物业费260.00元。2、驳回原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。审判员 唐 栋二〇一七年十一月十三日书记员 洪爱冰
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0523执501号之三申请执行人：朱梅影，女，1976年4月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被执行人：严兴明，男，1974年5月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被执行人：王传梅，女，1975年10月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。本院在执行朱梅影与严兴明、王传梅民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解协议，申请执行人朱梅影于2017年11月8日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）皖0523执501号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵晓军二〇一七年十一月九日书记员  汤 俊
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0831民初2399号原告：金湖县朝阳物业服务有限公司，住所地金湖县健康路19号。法定代表人孙桂华，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫树俊，金湖县建设法律服务所法律工作者。被告：闵建国，男，1986年11月15日出生，汉族，住金湖县。原告金湖县朝阳物业服务有限公司诉被告闵建国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告金湖县朝阳物业服务有限公司的委托诉讼代理人莫树俊、被告闵建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金湖县朝阳物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠2016年2月至2017年2月底的物业管理服务费4443元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告闵建国系金石农资农机机电城24幢408、125室的业主，408室房屋建筑面积为550.63平方米，125室房屋建筑面积为272.32平方米。2016年1月1日至今，由原告提供物业管理服务。该小区物业合同约定被告应按每平方米每月0.45元支付物业服务费，但被告未能按约定履行支付物业服务费的义务，自2016年2月至2017年2月底累计拖欠物业管理服务费4443元。原告催要无果后，向法院提起诉讼。被告闵建国辩称，因为消防栓无水，导致被告与叶兵合伙经营的洗浴中心被消防部门罚款1万元，该罚款应由物业承担。物业管理费应当予以缴纳，但原告的服务不到位。具体就是没有保洁人员打扫卫生，乱停乱放问题，小区绿化带被破坏，有时候路灯不亮。本院认为，江苏金石置业有限公司与原告金湖县朝阳无业服务有限公司签订的前期物业服务合同系双方真实意思表示，不违背国家法律法规强制性规定，属有效合同。被告闵建国作为金石农资农机机电城24幢408、125室业主应当按期足额缴纳物业费。消防栓无水导致金湖县公安消防大队对金湖县金石农机农资机电城4幢315号罚款1万元的主体不是本案被告，且机电城4幢315号经营户叶兵已在本院受理的原告与其物业服务合同纠纷中提出抗辩，故对被告闵建国的上述辩解，本院不予采纳。被告抗辩原告的物业管理服务不到位且提供照片及小区相关业主的签名，本院认定原告提供的物业服务存在瑕疵。综上，本院对原告应收取的物业费予以酌情扣减20%。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，国务院《物业管理条例》第三十六条、第六十七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告闵建国应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告金湖县朝阳物业服务有限公司支付物业管理服务费3554.4元;二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金湖县朝阳物业服务有限公司负担10元，由被告闵建国负担40元。本判决为终审判决。审判员  后新春二〇一七年十一月十四日书记员  朱明媚附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《物业管理条例》第三十五条业主委员会应当与业主大会选聘的物业服务企业订立书面的物业服务合同。物业服务合同应当对物业管理事项、服务质量、服务费用、双方的权利义务、专项维修资金的管理与使用、物业管理用房、合同期限、违约责任等内容进行约定。第三十六条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者未交付给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0813执524号之二申请人：朱聪，男，1988年6月20日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被执行人：孙学好，男，1982年1月9日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。委托代理人：孙某，男，1958年8月5日出生，汉族，住洪泽区，系被执行人孙学好父亲。申请执行人朱聪与被执行人孙学好民间借贷纠纷一案，原洪泽县人民法院于2016年10月10日作出(2016)苏0829民初1547号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被告孙学好于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱聪给付借款20000元。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费300元，减半收取150元，由被告孙学好负担。根据申请人的申请，本院于2017年03月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年3月15日向被执行人孙学好邮寄送达执行通知书、财产申报令,限制高消费令,并责令被执行人报告财产。因被执行人家中长期无人邮寄于2017年3月29日被退回。2、2017年5月15日向被执行人孙学好公告送达执行通知书、限制高消费令、财产申报令。2017年5月15日向被执行人孙学好公告送达执行决定书，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。因被执行人孙学好未按要求报告财产，本院决定2017年10月26日对被执行人罚款1000元。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人孙学好的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经调查，被执行人名下无车辆，2017年4月14日已查封被执行人名下位于洪泽湖综合商贸广场B9幢1-141室，2017年11月16日已查封被执行人名下股权。余额较小的银行存款均已冻结。4、2017年8月2日申请人孙学好申请对被执行人名下房产进行评估，2017年10月27日，申请人申请暂不处置。2017年10月27日申请人朱聪与被执行人孙学好达成和解协议，2017年11月开始每月30日前还款800元，直至还清为止，申请人申请终结该案的本次执行程序。5、2017年10月28日，本院已将其财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其未反馈意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为20000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院(2016)苏0829民初1547号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效审判长  袁爱军审判员  王贵宏审判员  高洪洲二〇一七年十一月十七日书记员  董业红
文书内容河南省登封市人民法院民事判决书(2017)豫0185民初5723号原告屈红涛，男，汉族，1969年12月17日出生，住登封市。委托代理人：薛夫钦，登封市148法律服务所。被告吉少锋，男，汉族，1983年8月17日出生，住登封市。案由买卖合同纠纷诉讼请求1、判令被告被告偿还原告货款23000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告屈红涛诉被告吉少锋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，原告的诉讼请求，应予支持，因原告提供的“2014年1月28日的欠条”，原、被告均认可非被告本人书写，所以扣除该张欠条的4000元，被告应当偿还原告的数额为19000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吉少峰应当于本判决生效之日起十日内偿还原告屈红涛欠款19000元；二、驳回原告屈红涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费376元，减半收取188元，由原告屈红涛承担50元，由被告吉少锋承担138元。本判决为终审判决。审判员李晓丹二Ｏ一七年十一月二十八日书记员焦伟源
朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋06执103号之一申请执行人：山西合力创新科技股份有限公司，住所地：山西省太原市小店区长风街体育路口永利大厦十层。法定代表人：赵昌健，职务：董事长。委托诉讼代理人：梁健康，本单位法律顾问。被执行人：山西右玉元堡煤业有限责任公司，住所地：山西省朔州市右玉县元堡子镇元堡子村。法定代表人：穆计科，职务：董事长。本院在执行山西合力创新科技股份有限公司与山西右玉元堡煤业有限责任公司的买卖合同纠纷一案中，经查，按照国家去产能的政策，该公司政策性关闭。无可供执行财产，申请人山西合力创新科技股份有限公司又提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 靳 敏执行员 刘永生执行员 吴乾佐二〇一七年十一月二十九日书记员 王俊杰
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执2137号之一申请人：丁传仁。被执行人：汪令义。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2137号之一裁定书，于2017年11月28日向被执行人汪令义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪令义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪令义在中国工商银行13×××85账户内存款人民币147457.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十一月二十八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执2081号之一申请人：晏洋。被执行人：吴剑。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2081号之一裁定书，于2017年11月17日向被执行人吴剑发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴剑在中国工商银行13×××51账户内存款人民币131025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十一月十七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执2061号之五申请人：胡秀祥。被执行人：沈莉。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2061号之五裁定书，于2017年11月03日向被执行人沈莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈莉在中国工商银行13×××53账户内存款人民币320900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十一月三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。