新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院   民事判决书   （2015）独民一初字第288号   原告：张某1，男，1936年6月出生，汉族，住克拉玛依市。公民身份号码：×××。   原告：王某某，女，1939年1月出生，汉族，住克拉玛依市。公民身份号码：×××。   共同委托诉讼代理人：耿某（系两原告女婿），男，1968年1月出生，汉族，住克拉玛依市。   共同委托诉讼代理人：董明星，新疆燎原律师事务所律师。   被告：党某，女，1968年4月出生，汉族，住克拉玛依市。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：钱诗情，新疆西部朝阳律师事务所律师。   原告张某1、王某某与被告党某法定继承纠纷一案，本院于2015年5月26日立案之后，依法由审判员董锋适用简易程序公开开庭进行了审理。因案件案情较为复杂，双方当事人争议较大，本院于2016年11月15日下达民事裁定书，将本案转为普通程序继续审理。原告王某某及共同委托诉讼代理人耿某、董明星，被告党某及其委托诉讼代理人钱诗情到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论通过。本案现已审理终结。   原告张某1、王某某提出诉讼请求：1、请求依法分割张某2去世所留遗产×××号比亚迪小轿车一辆（价值50000元）；2、请求依法分割独山子石化公司社保中心退还张某2养老金个人缴纳部分102554.94元；3、依法分割张某2去世时的工资存款6110元；4、依法分割张某2去世前被告党某取走的张某2的公积金73200元；5、依法分割张某2去世时所剩余的公积金4903元。事实与理由：两原告系张某2的父亲、母亲，被告党某系张某2的妻子。张某2于2015年4月28日因病去世，其生前购有×××号比亚迪小轿车一辆，并还留有养老金个人缴纳部分、工资存款、被被告取走的公积金及剩余公积金，上述财产为张某2的个人财产，应由三个继承人根据法律规定继承。现两原告与被告因继承问题发生纠纷，故诉至法院，请求法院依法判决。   被告党某辩称，1、×××号比亚迪牌小轿车为被告出资购买，登记在张某2名下，属于同居期间共有财产，应根据法律规定来分割，不能按张某2的个人财产来分割。2、张某2去世前所留公积金，我取走了73200元，其中的23200元已打入张某2的银行账户，剩余50000元已交给了张某2，至于张某2怎么处理，我不清楚。张某2去世时，该笔钱已不存在，也就不存在分割问题。3、对两原告主张的张某2所留工资余款，应视为夫妻共同财产按法律规定进行分割。4、对其养老金个人缴纳部分、剩余公积金同意按张某2个人财产进行分割。同时，被告党某提出：1、张某2的大姐于2015年3月20日取走的钱中有23659元属于张某2的个人财产，应按法定继承处理。2、张某2生前所借被告40000元钱未偿还，应由继承人从所继承遗产中偿还。3、被告在张某2住院期间为其垫付医疗费合计22924.54元，应由继承人从所继承遗产中偿还。4、被告为张某2购买了商业保险，共支付保险费35040元，应作为张某2生前所欠债务，由继承人从所继承遗产中偿还。   经审理查明，原告张某1、王某某为张某2的父亲、母亲，被告党某与张某2于2005年至2006年开始同居，双方于2015年2月26日在独山子民政局登记结婚。2015年4月28日，张某2因病去世。   双方当事人讼争的财产（遗产）查明如下：   1、2010年4月，张某2在克拉玛依市公安局车辆管理所办理了机动车登记，所登记车辆为×××号比亚迪小轿车，购买价格为92800元。张某2去世后，该车由被告党某使用。在庭审中，被告党某认为该车系其出资购买，将车登记在张某2名下，但未向本院提供相关证据，两原告对此不予认可。两原告认为该车属于张某2个人财产，现值35000元，车应归被告所有，被告向原告支付相应的车款。被告党某认为该车现价值30000元，如归其所有，愿意向两原告补偿10000元。   2、对独山子石化公司社保中心应退还张某2养老保险个人缴纳部分103310.90元，双方同意按法定继承处理。   3、2015年3月20日，被告党某到独山子石化公司住房公积金管理中心取走了张某2的公积金73200元，其中23200元汇入了张某2的银行卡，对此情节双方均无异议。对剩余的50000元，被告表示在病房里交给了张某2，张某2将钱如何处理，被告表示不知情。两原告认为这50000元不可能给张某2，钱仍在被告处，应做为张某2的遗产分割。   4、对剩余公积金4879.17元，双方同意按张某2的遗产以法定继承来分割。   5、对张某2去世时遗留的工资6110元，双方同意按夫妻共同财产来分割，然后再分割属于张某2的遗产。   6、对2015年3月20日张某2亲属取走的23659.50元钱，其主要来源为张某2所留公积金，双方同意按张某2个人财产分割。   7、张某2在婚后炒股收益部分，双方均同意按夫妻共同财产分割，然后再分割属于张某2的遗产。经本院查实，其股票在婚后产生收益为10573.70元。对此，双方均无异议。   关于被告党某所主张的债务问题：   1、被告提供了签有张某2名字的借条一份，时间为2014年9月16日，借款金额为40000元。两原告对借条的真实性予以认可，但提供了银行账户来往记录、工行自助终端凭条证实已于2014年9月25日偿还41000元，同时还提供了张某2的录音，张某2在录音中表示已向被告归还了40000元及利息。   2、被告提供了银行卡刷卡记录、银行查询凭条，证实其于2015年1月2日、1月16日、1月19日向张某2在四川华西医院的医疗账户转账合计22924.54元，被告认为其为张某2垫付的医疗费属于债务，应由继承人从所继承遗产中偿还。原告提供了银行卡往来记录，表示已于2015年1月22日向被告的银行卡汇入了30000元，已将其垫付的医疗费付清。退一步而言，即使被告垫付医疗费属实，被告的行为也不属于借款，而是属于赠与。   3、被告主张其给张某2垫付的保险费35040元应由继承人从所继承的遗产中偿还。经本院调查，2009年10月，被告在新华人寿保险公司为张某2投保了终身保险和重大疾病保险。之后，被告将保险受益人变更为其本人，每年应支付保险费合计5840元。截至2014年，被告共支付保险费35040元。2015年1月9日，张某2领取了重大疾病保险金100000元。2015年5月11日，被告领取了疾病身故保险金105861.49元。两原告认为，被告为张某2购买保险是其主动提出来的，并且保险受益人也是其本人，张某2并无向被告借钱购买保险的意思表示，不能把被告所支付的保险费作为张某2所欠被告的债务来认定。   本院认为，遗产是被继承人死亡时所遗留的合法个人财产，在分割遗产时应当有利生产和生活的需要，不宜分割的遗产可采取折价，适当补偿或共有等方法处理。现对本案中张某2所留遗产如何分割及被告主张的债务是否成立，分析确定如下：   1、关于×××号比亚迪小轿车的财产性质及处理问题。本院认为，该车辆由车辆管理部门于2010年4月登记在张某2个人名下，登记时间在张某2与被告结婚之前。被告称该车由其出资购买，但未向本院提供相应证据，且两原告对被告陈述不予认可，故应认定该车为张某2婚前个人财产，在其去世后该车属于张某2的遗产，应由两原告及被告共同分割，两原告及被告各继承该车1/3的份额。考虑到被告已在使用该车，该车属于不宜分割的财产，故可确定该车归被告所有。原告认为该车现值35000元，被告认为该车现值30000元，结合本案实际，确定该车价值为30000元。因此，本院确定该车归被告所有，被告应向两原告各支付10000元车款，即共向两原告支付车款20000元。   2、独山子石化公司社保中心应退还张某2的养老保险金中个人缴纳部分103310.90元，该笔财产属于张某2的遗产，应由两原告及被告均分，两原告共分得2/3，被告分得1/3，即两原告分得68873.93元，由被告分得34436.97元。   3、张某2个人公积金账户余额4879.17元，属于夫妻共同财产，由被告分得一半，剩余一半由两原告、被告三人均分，即两原告分得1623.39元，被告分得3252.78元。   4、张某2的工资存款6110元，应属于其与被告的夫妻共同财产，钱已由被告取走。被告应先分割出一半即3055元，剩余3055元由两原告及被告均分，即原告分得2036.67元，被告分得4073.33元。   5、张某2亲属取走其工商银行卡中现金23659.50元，其主要来源为张某2的公积金，故应视为张某2的遗产，应由两原告及被告均分，即两原告分得2/3，被告分得1/3即7886.50元。该笔款现由两原告的亲属占有，故应由两原告退还给被告7886.50元。   6、张某2在婚后的炒股收益10573.50元，应视为夫妻共同财产，先由被告析出一半，剩余一半为张某2的遗产，由两原告及被告均分。即两原告分得3524.50元，被告分得7049元。因股票由张某2的大姐卖出，故由两原告向被告支付7049元。   7、对张某2已被被告取走的50000元公积金，双方争议较大，本院认为遗产是公民死亡时存在的合法的个人财产，在本案中公积金73200元已于2015年3月被被告取走，被告表示已将其中的50000元交给了张某2，鉴于两人系夫妻关系，被告将钱交给张某2也不可能让其出具收条。两原告没有证据证实这笔50000元仍然存在，故结合本案可以认定50000元公积金已不存在，不能作为遗产来分割，应驳回两原告的此项诉讼请求。   8、关于被告主张的张某2向其借款40000元，原告表示已偿还，本院认为根据原告提供的银行账户往来记录、工商银行自助终端凭条及张某2的录音，这三份证据相互印证，形成了完整的证据链，可以证实张某2已偿还了被告的借款，故应驳回被告的该项诉求。   9、关于被告主张其为张某2垫付的医疗费22924.54元，双方争议较大，本院认为被告提供的证据表明其为张某2垫付了医疗费，这种垫付行为可以认定为张某2所负债务。原告提供的银行汇款记录，证实张某2已于2015年1月22日向被告的银行卡汇入30000元，被告称是其他经济往来，但对此情节，被告无其他证据证实，本院不予认可。可以认定该笔债务已经偿还，对被告的此项诉求本院不予支持。   10、关于被告主张的其为张某2支付保险费35040元应作为张某2所欠债务由继承人偿还的问题，本院认为，被告为张某2投保是其自愿行为，其并未提供证据证实张某2认可被告为其投保并支付保险费是张某2所负债务，且被告在所购保险中已变更自己为受益人，并且实际从中受益，故被告将其为张某2所交保险费认定为张某2所负债务与事实不符。对被告的此项主张，本院不予支持。   综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下：   一、×××号比亚迪轿车归被告党某所有，由被告党某向原告张某1、王某某补偿车辆折价款20000元。   二、独山子石化公司社会保险中心应退还张某2的养老保险金中个人缴纳部分为103310.90元（以社保中心最后出具数额为准），由原告张某1、王某某分得68873.93元，由被告党某分得34436.97元。   三、张某2公积金账户中剩余公积金4879.17元（以社保中心最后出具数额为准），由原告张某1、王某某分得1626.39元，被告党某分得3252.78元。   四、被告党某应向原告张某1、王某某支付张某2工资款2036.67元，于判决生效之日付清。   五、原告张某1、王某某应向被告党某支付现金7886.50元、股票收益7049元，合计14935.50元，于判决生效之日付清。   以上两原告与被告相互给付金钱义务相折抵，被告党某尚应向原告张某1、王某某支付7101.17元，于判决生效之日付清。   案件受理费3178元，由原告张某1、王某某承担2118.67元（已交纳），由被告党某承担1059.33元，于判决生效之日交纳。   如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。   审判长  董锋   人民陪审员陈生仓   人民陪审员  李萍   二〇一七年二月十六日   书记员栗征国