成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初7272号原告：杨章远（系死者之父），男，1940年11月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告：刘大贞（系死者之母），女，1946年7月25日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。原告：杨小芳（系死者之妻），女，1987年9月26日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。上述三原告共同委托诉讼代理人：张建，乐至县法律援助中心法律服务工作者。被告：梁成兵，男，1970年3月14日出生，汉族，住四川省成都市都江堰市。被告：吴东红，男，1981年11月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。被告：成都港域物流有限公司，住所地成都市新都区中集大道555号12幢105号。法定代表人：王志伟。委托诉讼代理人：周杜，男，1979年7月23日出生，汉族，住成都市金牛区，系公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。负责人：谢川峰，经理。委托诉讼代理人：成鹏，四川华晨律师事务所律师。被告：德阳运吉汽车运输服务有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区八角井镇泰山南路三段317号。法定代表人：刘小桂。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市鞍山路39号德阳高新大厦1栋6楼。负责人：贺文胜，总经理。委托诉讼代理人：罗ＸＸ，四川新开元律师事务所律师。原告杨章远、刘大贞、杨小芳与被告梁成兵、吴东红、成都港域物流有限公司（以下简称港域物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人财成都市分公司）、德阳运吉汽车运输服务有限公司（以下简称德阳运吉公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称太平洋财险德阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨章远、刘大贞的委托诉讼代理人张建、原告杨小芳及其委托诉讼代理人张建、被告梁成兵、被告吴东红、被告港域物流公司的委托诉讼代理人周杜、被告人财成都市分公司的委托诉讼代理人成鹏、被告太平洋财险德阳中心支公司的委托诉讼代理人罗ＸＸ到庭参加诉讼，被告德阳运吉公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨章远、刘大贞、杨小芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿各项费用497387.75元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月5日11时许，杨太志驾驶川Ｍ×××××普通摩托车由都江堰市至汶川县方向行驶，行驶至都汶高速80KM+950M处时因摩托车发生侧滑后倒地，被同向行驶的由梁成兵驾驶的川Ａ×××××、川Ｆ×××××组成的汽车撞上，造成杨太志当场死亡的交通事故。汶川县公安局交通警察大队对事故现场经过勘察后，作出道路交通事故认定书，认定梁成兵承担本次交通事故主要责任，杨太志承担交通事故次要责任。梁成兵所驾驶的川Ａ×××××牵引车系港域物流公司所有，该车在人财成都市分公司投保了交强险及商业第三者责任险1000000元，含不计免赔。川Ｆ×××××车系德阳运吉公司所有，该车在太平洋财险德阳中心支公司投保了商业第三者责任险500000元。事故发生后，被告赔付部分损失50000元。被告梁成兵辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，梁成兵系吴东红雇佣的驾驶员。被告吴东红辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。吴东红系事故车辆的实际车主。事故发生后，给付原告方现金5000元、施救费2000元，请求在本案中一并处理。被告港域物流公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。被告人财成都市分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。被保险车辆在人财成都市分公司投保了交强险及商业第三者责任险1000000元，含不计免赔。关于原告方主张的各项损失，死亡赔偿金应该按照农村标准计算；被扶养人生活费需要法院核实，按农村标准计算；丧葬费无异议；办理丧葬事宜的误工费900元；交通费1000元；精神损害抚慰金认可。被告德阳运吉公司未作答辩。被告太平洋财险德阳中心支公司辩称，对事故发生的事实无异议、责任划分有异议。被保险车辆在太平洋财险德阳中心支公司投保了商业第三者责任险500000元，含不计免赔。太平洋财险德阳中心支公司的赔偿比例以人财成都市分公司的商业险为准，赔偿商业险的三分之一。关于原告方主张的各项损失，死亡赔偿金应该按照农村标准计算；丧葬费无异议；办理丧葬事宜的误工费900元；交通费1000元；精神损害抚慰金不予认可。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原被告身份信息、村委和政府的证明、行驶证、营运证、社会货运车辆服务合同、死亡医学证明书、法医学尸体检验鉴定意见书、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.杨章远、刘大贞、杨小芳向本院提交了道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过以及由梁成兵承担事故主要责任、杨太志承担事故次要责任的事实。人财成都市分公司质证认为，对道路交通事故认定书的真实性、合法性、关联性无异议，但对认定结果有异议；本案事故的发生是由于杨太志驾驶车辆侧滑发生的，并非原告方所述的追尾，且该认定书中载明系在高速公路上，根据相关法律规定非机动车和摩托车禁止进入高速公路，但该认定书忽略了此因素，故死者应当承担主要责任或者同等责任。太平洋财险新都支公司质证认为，该认定书上载明死者的违法行为，但分配责任未严格依据事实，死者应当主要责任或者同等责任。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”之规定，被告在诉讼中既未提交任何足以推翻该份交通事故认定书的证据，其所提出的杨太志在事故发生地系在高速路段，但驾驶员梁成兵在庭审中已陈述事故发生时已经不是高速路段，且杨太志的违法行为已在该份交通事故认定书中载明，并不属于可以改变责任认定结论的新情况、新事实。因此，本院对被告提出的异议不予采纳，对成都市公安局新都区分局交通警察大队在其职权范围内制作的该份道路交通事故认定书予以采信。2.杨章远、刘大贞、杨小芳向本院提交了证明、电话卡、工作证，并申请了证人刘某、毛某出庭作证，证明杨太志居住在城镇并且收入来源于城镇。太平洋财险新都支公司质证认为，该组证据中的证明没有村委会的盖章也无负责人签字，通过政府签署的意见无经办人签字确认，该证明上载明的内容表明其没有核实真实的情况；对移动话费单，网上查询单与本案没有关联性，不予认可；对工作证，印章不清楚，无法确定其真实性，而且三个印章的单位可以判断不是同一单位。对证人证言不予认可。本院认为，结合资阳市乐至县东山镇保安寨村村民委员会和乐至县东山镇人民政府出具的证明以及工作证、证人证言，能够形成完整的证据锁链，足以证明杨太志在城镇从事涂料工作，收入来源于城镇，故本院对该组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年7月5日11时许，杨太志驾驶川Ｍ×××××普通二轮摩托车由都江堰市至汶川县方向行驶，行驶至都汶高速（S9）80Km+950m处时因摩托车发生侧滑后倒地，被同向行驶的由梁成兵驾驶的川Ａ×××××、川Ｆ×××××组成的汽车列车撞上，造成杨太志当场死亡的道路交通事故。2017年7月24日，阿坝州公安局物证鉴定所作出法医学尸体检验鉴定意见书，认定杨太志系交通事故造成胸部严重开放性损伤伴失血性休克死亡。2017年8月2日，汶川县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定梁成兵承担该事故的主要责任，杨太志承担该事故的次要责任。事故发生后，吴东红给付现金50000元。梁成兵所驾驶的川Ａ×××××牵引车系港域物流公司所有，该车在人财成都市分公司投保了交强险及商业第三者责任险1000000元，含不计免赔。川Ｆ×××××车系德阳运吉公司所有，该车在太平洋财险德阳中心支公司投保了商业第三者责任险500000元，该车辆的实际车主系吴东红。事故发生在保险期间内。另查明，梁成兵系吴东红雇佣的驾驶员。2017年6月20日，吴东红与港域物流公司签订了社会货运车辆服务合同，明确约定将川Ａ×××××号汽车挂靠港域物流公司且服务期限自2017年6月20日起至车辆报废为止。2017年6月24日，吴东红与德阳运吉公司签订了德阳运吉汽车运输服务有限公司车辆挂靠合同，明确约定将川Ｆ×××××号汽车挂靠德阳运吉公司，每年挂靠管理费1200元。再查明，杨章远、刘大贞系杨太志的父母，二人婚后共生育三个子女，其中一子杨平已于1984年因病去世。杨小芳与杨太志系夫妻关系，婚后未生育子女，也未收养子女，也没有其他非婚生子女。刘大贞并未参加社会养老保险。原告方在诉讼过程中明确表示诉讼费由原告方自愿承担。本院认为，根据成都市公安局新都区分局交通警察大队道路交通事故认定书，梁成兵承担事故主要责任，杨太志承担事故次要责任，因该案系机动车与机动车之间的交通事故，故按照梁成兵与杨太志70%：30%承担赔偿责任为宜。人财成都市分公司承保了川Ａ×××××牵引车的交强险及商业第三者责任险1000000元（含不计免赔），太平洋财险德阳中心支公司承保了川Ｆ×××××车商业第三者责任险500000元，故因该次交通事故造成的损失应先由人财成都市分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在责任比例范围内由人财成都市分公司与太平洋财险德阳中心支公公司按照商业险责任限额的比例承担相应的赔偿责任。因梁成兵系吴东红雇佣的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，故吴东红承担赔偿责任，梁成兵不承担赔偿责任。吴东红与港域物流公司签订的社会货运车辆服务合同、与德阳运吉公司签订了德阳运吉汽车运输服务有限公司车辆挂靠合同，系个人将自己出资购买的机动车挂靠于具有运输经营权的港域物流公司、德阳运吉公司，均为挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，应由吴东红与港域物流公司、德阳运吉公司承担连带赔偿责任。关于杨章远、刘大贞、杨小芳因本次事故造成的相关损失，根据本案查明的情况和相关法律、法规的规定，参照四川省2016年度相关统计数据，确认如下：1.死亡赔偿金：根据杨太志的年龄和居住情况，死亡赔偿金按20年计算，计算标准为城镇标准，按四川省2016年度城镇居民人均可支配收入计算为28335元/年×20年＝566700元。2.被抚养人生活费：杨德军提交了由资阳市乐至县东山镇保安寨村村民委员会、乐至县东山镇人民政府共同出具的亲属关系证明、乐至县社会保险局回函，该证明上关于刘大贞的出生年月、双方关系及居住地点等内容，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，杨太志母亲出生于1946年7月25日，故刘大贞的被扶养人的年限为9年；因杨太志在事故发生前在城镇务工，故该被扶养人生活费的标准按照城镇标准计算为宜。综上，刘大贞的被扶养人生活费为20660元/年×9年÷2人=92970元。3.丧葬费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，并结合相关的统计数据丧葬费计算为54425元/年÷12月×6月=27212.50元。4.办理丧葬事宜的误工费：按照3人3天，每天100元计算为100元/天×3天×3人=900元。5.交通费：酌情认定为1000元。6.精神损害抚慰金：综合本起事故给死者杨太志近亲属造成的损害程度以及目前社会经济发展状况和物价水平等因素，酌定为20000元。综上，杨章远、刘大贞、杨小芳因本案交通事故造成的损失为：死亡赔偿金566700元、被抚养人生活费92970元、丧葬费27212.50元、办理丧事事宜的误工费900元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元，共计708782.50元。人财成都市分公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元，在商业险责任范围赔偿280828.99元〔（708782.50元-交强险限额110000元）×70%×67%〕，共计390828.99元；太平洋财险德阳中心支公司在商业险责任范围内赔偿138318.76元。因吴东红已垫付50000元，该费用品迭后，人财成都市分公司赔偿杨章远、刘大贞、杨小芳390828.99元，太平洋财险德阳中心支公司赔偿杨章远、刘大贞、杨小芳88318.76元，赔偿吴东红50000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十八条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告杨章远、刘大贞、杨小芳390828.99元。二、被中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告杨章远、刘大贞、杨小芳88318.76元。三、被中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付被告吴东红50000元。四、驳四、驳回原告杨章远、刘大贞、杨小芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4155元（已因适用简易程序减半收取），由原告杨章远、刘大贞、杨小芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 冷枫二〇一七年十一月十四日书记员 李           镓