wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终126号原公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨光前，男，1983年12月25日生，苗族，小学文化，无业，户籍地贵州省凯里市。被告人杨光前曾因盗窃，于2008年1月2日、2009年5月15日、5月27日、2011年2月9日被苏州市相城区公安分局分别处行政拘留十日、十五日、劳动教养一年、行政拘留十五日。2016年8月7日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市虎丘区人民法院审理苏州市虎丘区人民检察院指控被告人杨光前犯抢劫罪一案，于2017年1月11日作出(2016)苏0505刑初558号刑事判决。被告人杨光前不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判决认定，2016年7月27日早晨，被告人杨光前骑电动车至苏州市虎丘区科技城智慧谷公园内，盗窃价值人民币1600元的八个LED地埋式景观灯时被巡查人员徐某发现，徐某上前制止并拉住其不让离开，被告人杨光前为抗拒抓捕，与徐某发生肢体冲突，当徐某从后面抱住被告人杨光前，被告人杨光前无法挣脱时，即用作案工具螺丝刀向后捅戳徐某，致徐某左耳廓穿透伤，后被告人杨光前逃离现场。经苏州市公安局法医鉴定，被害人徐某左耳廓外伤属于人体轻微伤。被告人杨光前于2016年8月6日盗窃LED地埋式景观灯时被抓获归案。案发后，公安机关扣押镙丝刀一把、老虎钳二把、赢动牌踏板式电动车一辆、LED地埋式景观灯十五个。LED地埋式景观灯十五个已发还被害单位。上述事实有经原审庭审举证、质证的被告人杨光前的供述及辨认笔录、照片，被害人徐某的陈述、伤情照片及辨认笔录照片，证人邱某、姜某、贺某、范某、钱某、沈某的证言，人身检查笔录、照片、提取笔录，扣押发还物品清单、照片，被害人徐某的病历、苏州高新区科技城环路亮化工程灯具设备采购工程结算审定书、景观日常巡视及维护信息记录表，现场勘验检查工作记录及照片，价格认定结论书、法医人体损伤程度鉴定书、DNA鉴定书，发破案经过、抓获经过、情况说明、户籍信息、前科资料等证据证实。原审法院认为，被告人杨光前盗窃数额接近较大之财物，当被他人发现并对其抓捕时，杨光前为抗拒抓捕当场使用凶器攻击抓捕人，致抓捕人人体轻微伤，其行为已构成抢劫罪。被告人杨光前归案后，如实供述主要犯罪事实且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，又鉴于被告人杨光前有多次劣迹，量刑时一并予以考虑。公诉机关指控被害人右膝外侧半月板前角破裂的伤系被告人造成的事实不清，证据不足。对被告人杨光前依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四之规定，以抢劫罪判处被告人杨光前有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；公安机关扣押的作案工具镙丝刀一把、老虎钳二把，予以没收；赢动牌踏板式电动车一辆由公安机关依法处理。上诉人杨光前上诉称其行为不构成抢劫罪，原审判决量刑过重。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，上诉人杨光前对原审认定的事实、证据均无异议，本院予以确认。关于上诉人杨光前提出其行为不构成抢劫罪的上诉理由，经查，上诉人杨光前在实施盗窃时被巡查人员发现，为抗拒抓捕，其持螺丝刀将被害人捅伤后逃离现场，并致被害人轻微伤，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，以抢劫罪对上诉人杨光前定罪处罚并无不当，故对该上诉理由不予采纳。本院认为，上诉人杨光前因实施盗窃行为被他人发现，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。上诉人杨光前归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法从轻处罚。关于上诉人杨光前提出原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人杨光前的犯罪性质、社会危害，结合其具有坦白等情节依法作出的量刑并无不当，故对该上诉理由不予采纳。原审判决定罪、适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 江审 判 员  秦四海代理审判员  马晶星二〇一七年二月十三日书 记 员  顾 远
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}准格尔旗人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2017)内0622刑初34号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人李福，男，1982年10月29日出生于吉林省长春市九台县，汉族，本科文化，神华准能选煤厂工人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因犯危险驾驶罪，2014年7月17日被准格尔旗人民法院判处拘役一个月，并处罚金三千元。因在驾驶证吊销期间驾驶机动车辆上道路行驶发生交通事故，2017年1月21日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局处以罚款1000元，行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月5日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2017）37号起诉书指控被告人李福犯危险驾驶罪，于2017年2月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员萨如拉高娃出庭支持公诉。被告人李福到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月20日21时55分许，被告人李福酒后无证驾驶×××号雪佛兰牌黑色小型轿车沿呼大线由西向东行驶至121km+250m处时与前方变更车道的驾驶人董某驾驶的×××号大众牌小型轿车相撞，后被告人李福驾驶×××号雪佛兰牌小型轿车沿呼大线由西向东行驶至121km+100m处时与前方临时停车的驾驶人魏某驾驶的×××号大众牌小型轿车相撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故。被告人李福在两起事故中承担主要及全部责任。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人李福血液酒精含量检验结果为319.081mg/100ml，属醉酒状态。2017年1月23日，被告人李福与×××号大众牌小型轿车乘车人张某1、驾驶人魏某达成私了协议，约定由被告人李福一次性赔偿张某1医疗等一切费用共计1500元整，被告人李福的车损由被告人李福自行承担，由被告人李福一次性赔偿魏某车损费等一切费用共计16000元整。上述事实在开庭审理过程中被告人李福亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、归案经过说明、私了协议、行政处罚决定书、内蒙古准格尔旗人民法院刑事判决书、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、证人董某、魏某、张某2、王某的证言、辨认笔录、被告人李福的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李福醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人李福无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，造成道路交通事故，且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，从重处罚。被告人李福归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人李福就本案被处以行政拘留十五日，并处行政罚款一千元（未缴纳），应当分别折抵刑期和折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第二款,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项、第（七）项之规定，判决如下：被告人李福犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年1月21日起至2017年6月4日止，准格尔旗公安局对被告人李福就本案已经处以一千元罚款，人民法院所判处罚金应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员周丽芳二〇一七年二月十五日书记员孙建波
四川省合江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0522民初3265号原告：合江县九阳商贸有限公司。法定代表人：杨贵荣，董事长。委托诉讼代理人：李红梅，女，1982年3月26日出生，汉族,公司职工。被告：四川正同粮油贸易有限公司。法定代表人王学中，负责人。原告合江县九阳商贸有限公司与被告四川正同粮油贸易有限公司旅店服务合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理。依法组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李红梅到庭参加了诉讼。被告经本院公告传票传唤，未到庭诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告合江县九阳商贸有限公司诉讼请求：1.判决被告向原告支付酒店消费43186元及2015年12月30日起至欠款还清之日止的同期银行存款利息。2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告四川正同粮油贸易有限公司于2015年1月至2015年7月期间，在原告合江县九阳商贸有限公司共计消费43168元，2015年9月1日，原告合江县九阳商贸有限公司告向被告四川正同粮油贸易有限公司发出催款函，2015年9月23日，被告四川正同粮油贸易有限公司签收了原告合江县九阳商贸有限公司发出的正同粮油欠款明细，确认收到账单及发票43186元，并加盖公司印章。因被告未履行支付欠款义务，故原告诉请法院判令被告履行。被告四川正同粮油贸易有限公司未予答辩。原告合江县九阳商贸有限公司围绕诉讼请求提交了证据，本院对原告出示的证据进行了审查和认证。1.正同粮油欠款明细1张，并经被告公司确认。拟证明被告在原告酒店实际消费了43186元。2.催款函1张。拟证明原告于2015年9月1日向被告发出了催款通知，被告公司财务接收了该催款函。上述证据，经本院审查，来源合法，客观真实，与本案事实密切关联，本院依法予以确认。根据上述证据，本院审理查明，被告四川正同粮油贸易有限公司于2015年2月至2015年7月期间，在原告合江县九阳商贸有限公司共计消费43168元。2015年9月1日，原告合江县九阳商贸有限公司向被告四川正同粮油贸易有限公司发出催款函，请求被告于2015年9月15日前将上述费用支付原告。2015年9月23日，被告四川正同粮油贸易有限公司签收了原告合江县九阳商贸有限公司发出的正同粮油欠款明细，确认收到账单及发票43186元，并加盖公司印章。因被告未履行支付欠款义务，故原告诉请法院判令被告履行支付消费欠款43168元，并支付从2015年12月30日起至欠款还清之日止的同期银行存款利息。本院认为，被告四川正同粮油贸易有限公司在原告合江县九阳商贸有限公司进行消费，原告合江县九阳商贸有限公司向被告四川正同粮油贸易有限公司提供了旅店服务，双方由此形成了旅店服务合同关系，原告履行了合同义务，被告应及时支付服务费用。被告逾期支付服务费用，除应当支付所欠的费用外，还应当承担逾期付款的违约责任。故原告主张被告支付欠款，并按银行同期存款利率承担逾期付款的利息损失，本院依法予以支持。被告未到庭诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川正同粮油贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合江县九阳商贸有限公司欠款43186元及利息（从2015年12月30日起，按照中国人民银行同期同类人民币存款基准利率计算，至付清欠款止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，由被告四川正同粮油贸易有限公司承担。该款原告合江县九阳商贸有限公司已预交，被告四川正同粮油贸易有限公司在履行上述给付义务时一并支付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  刘启海代理审判员  陈明琼人民陪审员  许祝平二〇一七年二月二十日书 记 员  田 甜附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自了出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执5541号申请执行人章支华，男，1986年12月20日生，汉族，住如皋市。被执行人郝爱平，男，1968年7月10日生，汉族，住如皋市。被执行人王素兰，女，1969年9月26日生，汉族，住如皋市。关于申请执行人章支华与郝爱平、王素兰借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)皋磨民初字第01150号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月14日受理后，由执行员豆煦执行。申请执行标的为：27000元及利息，案件受理费240元，执行费353.00元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，查询被执行人无银行存款，本院于2016年12月19日依法查封被执行人郝爱平所有的苏Ｆ×××××汽车一辆（查封期限两年，未实际扣押），暂未发现被执行人名下可供执行财产。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无商品房且长期在外，目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)皋磨民初字第01150号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤雪飞代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一七年二月十七日书 记 员  刘国军
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初1853-1号原告闫某某被告米某某本院在审理原告闫某某与被告米某某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月13日向本院提出了财产保全申请，要求对被告米某某位于大坝头某某国用（2011）第*****号住宅用地（地号：*****）的土地使用权采取保全措施，并已提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告米某某位于大坝头某某国用（2011）第*****号住宅用地（地号：*****）的土地��用权。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。二、查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谢利军审 判 员  蔡 伦人民陪审员  鱼海波二〇一七年二月十七日书 记 员  曹彦强
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第04307号申请执行人周建英，女，1960年10月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人邓艮成，男，1961年4月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日立案执行，执行标的为40000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月四日书 记 员  高 乾
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0122民初2974号原告：谢道东，男，1964年3月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：谢广甫，男，53岁，住安徽省肥东县。原告谢道东与被告谢广甫买卖合同一案，本院于2016年6月29日立案后，依法进行审理。原告谢道东向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款48310元，并自起诉之日起按2%月利率承担利息至款清时止，2、本案受理费由被告负担。事实和理由：原告自2014年8月2日起先后三次向被告供应石子、沙等建材，累计48310元，被告均出具收条。后经原告多次催要，被告未能支付。故特起诉，请求判如所请。本院经审查认为:原告提供的被告住所地不具体，无法直接送达，邮递送达未能成功，原告又拒绝公告送达，故应认定本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告谢道东的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  黄德华审 判 员  唐礼金人民陪审员  梁 冰二〇一七年二月二十七日书 记 员  韦亚飞
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执2634号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地北辰区京津公路北辰区政府南。负责人张敬涛，行长。被执行人：张万英，女，1962年9月5日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：李庆龙，男，1961年11月11日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人张万英、李庆龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的〔2015〕辰民初字第5357号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金193971.45元诉讼费4322元、公告费560元及利息、复利、罚息等。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，均被退回。本院依申请执行人申请已经被执行人列入失信被执行人名单，因未查找到被执行人下落，本案未采取拘留措施。经查询被执行人名下财产情况，其中银行存款余额不足，本院已经依法予以冻结，经查询被执行人名下均无车辆登记信息，依法查封被执行人张万英名下坐落于津南区八里台镇枫情阳光城64-1-2703号的房产，暂无法处置。扣除本院依法扣划被执行人银行存款40589元（包括本金39000元、执行费1589元）外，被执行人尚有借款本金154971.45元及利息、复利、罚息、诉讼费4322元、公告费560元等未履行。因被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘家红二〇一七年二月二十一日书 记 员  毕晓芳附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0118民初264号原告：戴汶伶，女，1988年6月5日生，汉族，住重庆市永川区。被告：杨远静，女，1994年6月11日生，汉族，住重庆市永川区。被告：朱星露，女，1994年9月2日生，汉族，住重庆市永川区。被告：太平财产保险有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民大道299号，统一社会信用代码91500118305251249W。主要负责人：唐中禄，经理。委托诉讼代理人：郭以然，男，1992年3月16日生，汉族，系太平财产保险有限公司重庆分公司职工，住重庆市大足区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地重庆市南岸区南坪东路3号，统一社会信用代码91500108903177448M。主要负责人：杨帮建，经理。原告戴汶伶与被告杨远静、朱星露、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（简称人民保险公司）、太平财产保险有限公司永川支公司（简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴汶伶、被告杨远静、朱星露到庭参加诉讼，被告人民保险公司、太平保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2016年11月23日3时30分许，杨远静驾驶渝C129**小型客车行驶至重庆市永川区红河中路伟豪创世纪路段时，与戴汶伶停放于路边的渝CJV8**号小型客车相撞，后渝CJV8**号小型客车与刘国祥停放在路边的渝C85H**小轿车相撞，渝C85H**小轿车又与程科停放于路边的渝C1D8**小型轿车相撞，造成四车损坏的交通事故。事发后，杨远静弃车逃逸。2016年12月4日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出认定,杨远静负此次交通事故全部责任。二、肇事方及肇事车辆的基本情况及投保情况：朱星露系渝C129**小型客车车主，为该车在人民保险公司投保了交强险、在太平保险公司投保了商业第三者责任险（保险金额为100万元）。杨远静借用渝C129**小型客车后发生了本次交通事故。三、损害后果：1、施救费：180元。原告有施救费发票证实，本院予以确认，被告杨远静虽有异议但没有反驳证据，其异议不能成立。2、维修费：25410元，原告举示了维修费发票、维修项目清单证实，本院予以确认，被告杨远静虽有异议但没有反驳证据，其异议不能成立。四、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，原告戴汶伶与被告杨远静达成协议，原告车辆的维修费由杨远静负责赔偿，杨远静并额外补偿原告5000元。按照该协议约定，杨远静已经补偿了原告5000元。在本案审理中，杨远静表示仍然愿意按该协议补偿原告。五、需要说明的其他事项：1、在本案审理中，原告自愿放弃对渝C85H**小轿车方所投保交强险保险公司在财产损失无责赔偿限额内赔偿100元的请求。2、本案赔偿费用的计算。原告在上述第三条中的损失合计25590元，扣除应由渝C85H**小轿车方所投保交强险保险公司在财产损失无责赔偿限额内赔偿100元后，原告尚有损失25490元，应由人民保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，其余23490元应由杨远静赔偿。六、原告的诉讼请求：要求被告赔偿原告施救费、维修费25490元。以上事项中，双方有争议的事项为第三条第1、2项、第五条第2项，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司赔偿原告戴汶伶各项损失2000元，限于本判决生效后15日内付清；二、由被告杨远静赔偿原告戴汶伶各项损失23490元，限于本判决生效后15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取220元，由被告杨远静负担（此款由原告预付，限杨远静于本判决生效后15日内直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李军二〇一七年二月二十七日书记员  张甜
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0119民初772号原告：卢文章，男，1968年7月21日出生，汉族，住重庆市南川区委托代理人：吴万寿，重庆春意律师事务所律师。被告：赵魁，男，1970年9月17日出生，汉族，住重庆市南川区被告：熊泽秀，女，1971年9月16日出生，汉族，住重庆市南川区委托代理人：赵魁，熊泽秀的丈夫，基本信息同上。被告：重庆市南川区润丰农业开发有限责任公司，住所地重庆市南川区西城街道隆化大道12号（总商会大厦）1幢2-17-3。法定���表人：赵魁，该公司总经理。原告卢文章与被告赵魁、熊泽秀、重庆市南川区润丰农业开发有限责任公司（以下简称润丰农业）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日受理后，依法由代理审判员张钊燕适用简易程序独任审判,于同年2月24日公开开庭进行了审理，原告卢文章及其委托代理人吴万寿与被告及被告熊泽秀、润丰农业委托代理人赵魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢文章诉称：被告赵魁因欠缺资金于2015年2月26日向我借款40万元，约定月利率2.5%，借款期限为一年。当日，我与被告赵魁签订了《借款合同》，被告润丰农业作为保证人在借款合同和借款凭据上加盖印章予以确认。借款当日，我通过农商行向被告赵魁指定的账号转账20万元，通过建行账号向被告赵魁转账20万元。被告赵魁收到我支付的借款后还向我出具借条一份。���告赵魁借款后利息支付至2016年3月后便停止向我清偿本息。由于该借款发生在被告赵魁与被告熊泽秀夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，且被告润丰农业系连带责任保证的保证人。因此，请求人民法院依法判令被告赵魁、熊泽秀立即偿还原告借款本金400000元，并从2016年4月起至还清借款本息之日止以400000元为基数按月利率2%计付资金利息；由被告润丰农业对上述债务承担连带清偿责任；本案的诉讼费由被告赵魁、熊泽秀负担。被告赵魁、熊泽秀、润丰农业承认原告卢文章的全部诉讼请求。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、限被告赵魁、熊泽秀于本判决生效���立即偿还原告卢文章借款本金400000元，并从2016年4月起至付清借款本息之日止以400000元为基数按月利率2%计算资金占用利息。二、由被告重庆市南川区润丰农业开发有限责任公司农业对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3650元，由被告赵魁、熊泽秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  张钊燕二〇一七年二月二十七日(院印)书 记 员  韦 维
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1102民初3936号原告：乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：万洋，行长。委托诉讼代理人：肖斌，四川创实律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。被告：李斌，男，1968年4月5日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被告：陈利惠，女，1968年6月13日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。本院在审理原告乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行与被告李斌、陈利惠金融借款合同纠纷一案中，原告乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行撤回起诉。本案案件受理费3558元（已减半收取，原告预交），由原告乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行负担。审判员  肖沣二〇一七年二月二十四日书记员  蒲澍
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执518号何玉涛：关于申请人田孟琴申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，确山县人民法院于2016年5月7日日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月8日日向本院申请强制执行，本院于2017年2月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2015）确少民初字第00451号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费2176元及执行费50元；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年二月八日
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初90号公诉机关张家港市人民检察院。被告人朱某，男，1967年10月16日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，农民，住安徽省寿县。被告人朱某因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月10日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕41号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨扬琴、被告人朱某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年9月27日4时35分许，被告人朱某驾驶皖Ｎ×××××/皖Ｎ×××××重型半挂牵引车、重型低平板半挂车沿张家港市常阴沙管理区永泰路由西向东行驶至农机服务站路段，遇对方向来车向右打方向避让过程中，该车所载超宽的货物右前角与在其右侧由西向东行驶的顾某1华（男，殁年50岁，张家港市南丰镇人）驾驶的苏Ｅ×××××普通二轮摩托车尾部相撞，造成顾某1华跌倒受伤、车辆损坏。后顾某1华经医院抢救无效于次日死亡。案发后,被告人朱某已赔偿被害人近亲属并取得谅解。在该起事故中，被告人朱某负主要责任。案发后，被告人朱某主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人薛某、顾某2、钱某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、道路交通事故认定书、车辆技术检验报告、尸体检验报告、协议书、谅解书、发破案经过、抓获经过、122接警信息、被告人朱某的供述笔录、常住人口信息等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人朱某违章驾车，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人朱某犯罪后自首、已赔偿被害人家属的经济损失并取得了谅解等情节，可从轻处罚。被告人朱某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱璐二〇一七年二月十七日书记员  徐婷
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执363号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社法定代表人：程延虎，理事长被执行人：高如标，男，1972年11月12日生，汉族，住洪洞县城内XX街XX号.本院在执行洪洞县农村信用合作联社与高如标借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高如标在银行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的司法解释》第四百八十七条、裁定如下：冻结被执行人高如标在银行的存款208714元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇一七年二月十四日书记员  刘刚刚
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0205执1550号之一申请执行人:中国银行股份有限公司无锡锡山支行代表人：黄志敏，该行行长。委托代理人：过成被执行人：吴毛虎被执行人：齐玉燕，申请执行人中国银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称中行锡山支行）与被执行人吴毛虎、齐玉燕金融借款合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法北商初字第0449号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，吴毛虎、齐玉燕于本判决生效后10日内向中行锡山支行归还借款本金274635.50元、透支利息2653.08元（截止至2015年8月31日）、自2015年9月1日起至实际付款之日止以本金274635.50元为基数按每日万分之五计算的利息及律师费19976元。二、中行锡山支行有权对上述第一项债务及本案诉讼费以苏Ｂ×××××汽车折价或者以拍卖、变卖前述车辆的价款在620000元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5894元，保全申请费2270元，公告费480元，合计诉讼费8644元，由中行锡山支行负担254元，由吴毛虎、齐玉燕共同负担8390元。因被执行人吴毛虎、齐玉燕未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人中行锡山支行的申请，本院于2016年7月13日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人吴毛虎、齐玉燕发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令吴毛虎、齐玉燕申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但吴毛虎、齐玉燕未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人吴毛虎、齐玉燕有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，查得登记在吴毛虎、齐玉燕名下的xxx房产一套。该房产已被无锡市高新技术产业开发区人民法院评估、拍卖并处置完毕，本院依法向无锡市高新技术产业开发区人民法院提取了拍卖余款100000元，扣除执行费5000元后，申请执行人中行锡山支行实际受偿95000元。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人吴毛虎、齐玉燕有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，本院依法查封了吴毛虎名下的苏Ｂ×××××的车辆，本院已于2017年1月24日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。该车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。执行过程中，本院依法委托被执行人吴毛虎、齐玉燕户籍所在地法院安徽省安庆市宿松县人民法院调查吴毛虎、齐玉燕的财产状况，但至今未有反馈。因被执行人吴毛虎、齐玉燕拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的共计执行到位95000元，尚有210654.58元及相应利息等未执行到位，执行费5000元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人中行锡山支行，中行锡山支行对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人吴毛虎、齐玉燕有可供执行财产，申请执行人中行锡山支行表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法北商初字第0449号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人吴毛虎、齐玉燕确有可供执行的财产，申请执行人中行锡山支行可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  卢凤生人民陪审员  杨天府人民陪审员  王恒来二〇一七年二月二十七日书 记 员  华 强本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4155号申请执行人顾建军，男，1965年10月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人严成刚，男，1959年9月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2015年7月24日立案执行，执行标的为15000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月十四日书 记 员  高 乾
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执703号之一申请执行人曹夏丽，女，1985年6月28日出生，汉族，龙岩市第二医院医生，住龙岩市新罗区。被执行人林鑫，男，1985年2月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人曹夏丽与被执行人林鑫房屋买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人林鑫所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人林鑫所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人林鑫所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执��通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人林鑫所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人林鑫的银行存款或财产以人民币189848元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年二月二十日书记员 张澄颖（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执630号申请执行人候屺，女，生于1973年8月13日，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人杨耀伟，男，生于1979年5月5日，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人杨丽红，女，生于1981年10月14日，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人李明，男，生于1970年11月10日，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人张丽，女，生于1980年11月18日，汉族住乌鲁木齐市。被执行人乌鲁木齐大潮兴业商贸有限公司,住所地新疆乌鲁木齐市新市区湖州路43号。本院依据已经发生法律效力的(2017)新乌证内字第1651号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入85849元。（执行费1187.73元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  吐尔逊二〇一七年二月二十七日书记员  徐 丹
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0505执1923号之一申请执行人：王勤，女，1976年10月2日生。被执行人：张德康，男，1975年4月12日生。申请执行人王勤与被执行人张德康离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日作出的(2015)虎少民初字第00284号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：一、准予原告张德康与被告王勤离婚。二、婚生女王静瑶由被告抚养，��告自2016年8月起至女儿独立生活止，每月承担抚养费1500元，于每月底前直接支付女儿。三、登记在被告名下的牌号为苏EXXX**思威牌汽车一辆归原告所有，原告一次性补偿被告车款人民币45000元，于判决生效后七日内履行，履行完毕后，被告应配合原告办理相关过户登记手续，相关费用由原告自行承担。案件受理费240元，减半收取120元，由原、被告各半负担。嗣后，因被执行人张德康未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人王勤向本院申请强制执行，本院已于2016年9月7日立案受理，本案执行标的45000元，执行费575元，共计45575元。在执行过程中，本院根据被执行人居民身份证号码查询被执行人名下银行存款账户和车辆登记信息，未发现被执行人名下有银行存款；本院依法登记查封了被执行人名下牌号为苏EXXX**的松花江型号的小型汽车，因上述���辆目前下落不明，故本院尚难处置；本院向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记。鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2017年2月15日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人收到通知书后未在规定的期限内向本院查报被执行人可供执行的财产线索。现被执行人暂无其它可供执行的财产。上述事实有人民银行查询回单，车辆登记管理部门、房产登记管理部门登记查询回执，限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2015)虎少民初字第00284号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，申请执行异议。审判长  嵇建平审判员  孙榕宁审判员  师永义二〇一七年二月二十七日书记员  唐辛悦
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0822民初151号原告：赵远，男，1971年12月5日出生，汉族，沙洋县人，住沙洋县官垱镇。委托诉讼代理人：李永军，荆门市掇刀区麻城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：曹晶晶，男，1983年6月5日出生，汉族，沙洋县人，住沙洋县马良镇。被告：肖明艺，男，1962年12月22日出生，汉族，沙洋县人，住沙洋县沙洋镇。本院在审理原告赵远诉被告曹晶晶、肖明艺机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年2月20日立案后，原告以原、被告双方达成调解协议为由，于2017年2月22日申请撤回对被告曹晶晶、肖明艺的起诉。本院认为：原告赵远自愿撤回对被告曹晶晶、肖明艺的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵远撤回对被告曹晶晶、肖明艺的起诉。案件受理费590元减半收取295元，由原告负担。审判员 金 陈二〇一七年二月二十四日书记员 杨克勤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初359号原告：乔某，男，1974年6月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：于某，男，1973年11月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告乔某与于某承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法由审判员杨国新适用简易程序于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告乔某、被告于某均到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即偿还拖欠原告的施工款20670元；2、被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2015年11月份，原告在被告于某在科右中旗通达电力安装公司承包的工地从事安装电表工作，被告于某拖欠原告工程款20670元，工程完工后，被告没钱支付原告工程款，于2015年12月8日亲笔在原告的欠条上签名，确认拖欠原告工程款的事实。原告多次向被告索要，但被告总以没钱为由推脱。为维护原告的合法权益，故诉诸贵院，请求依法判决。被告辩称，我与原告、王某、张某合伙在科右中旗通达电力安装公司承包的安装电表工程，承包电表工程以后我去了项目部，分管技术，我走了以后原告负责安装电表工作，后来因为增加工程价格问题没谈妥，安装电表的工人走了，乔玉军等三人撤出工地，他去要工程款，我给他打的条。实际应该是工程验收以后给付工程款，我和张某垫付了4万多，原告向我要钱，我给通达电力的负责人打电话，负责人说能给一部分，后来给了1.2万元在我这里。我们四个人合伙的账目还没算清。我主张算清账目以后再给钱。原告为支持其诉讼请求，向本院提交由欠条一枚，证明被告认可拖欠原告工程款20670元的事实，才出具了欠条。被告质证认为，对欠条的真实性无异议，但这笔钱是通达公司拖欠的，不是被告拖欠的。工程款也并不在被告手里。被告为支持其抗辩理由，申请证人王某、张某出庭作证，证明原被告及两位证人是合伙关系。证人王某出庭作证称：这个工程是低压整改工程，是我与原、被告和张某四个人合伙，干了一个多月，中途退的场，发包方没给钱，工人把项目部门口堵了，为了缓解工人的情绪，被告给原告打了欠条。这个工程是于某介绍的，我们三个跟着去合伙干的。前期的钱都是张某垫付的，我们也没给张某。我们之间的账目也没有结算过。证人张某出庭作证称：我与乔某、王某、于某一起合伙在科右中旗安装电表，我负责用车拉电表，送线，拉工人。工地是乔玉军负责，负责统计安装多少块表，以及记账。我垫付了2.7万余元，于某垫付了2万余元，王某、乔玉军没垫付，王某支走了3000多元，乔玉军支走了1000多元。现在我们之间没有进行结算，因为发包方没给钱。当时因为项目部没给钱，我们四个商量让于某打的欠条，当时我们都没钱了。原告质证认为，证人王某所述属实。这个工程是被告联系的，王某找的我，我是给他干活儿的，我又找的工人，这20670元全是工人工资，我也没垫付钱。证人张某所述属实，但是让被告打条是我主张的，当时于某说让项目部打条，但是我不同意，因为我们是王某找的，我们不认识项目部。依据原、被告的陈述、答辩，并经庭审举证、质证，本院综合认证如下：原告提交的欠条，被告对于真实性不持异议，故对其真实性本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；......。本案中被告虽对原告提交的欠条真实性并不持异议，在庭审中原告称该欠条所涉款项均为工人工资，而且原告亦未向工人垫付工资，故无论原被告之间是何种关系，原告虽持有该欠条，但并非是与本案有利害关系的当事人，故其无权以此欠条来向被告主张权利。综上所述，原告并不是本案适格的诉讼主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(一)项、第一百五十四条第一款(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费159元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员杨国新二○一七年二月二十七日书记员荀孟琳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初3169号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告应宗莹。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告应宗莹信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2012年10月29日，被告应宗莹向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855069466XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年1月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币51360.35元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款利息及费用等合计人民币51360.35元（利息截至2017年1月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告应宗莹住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告应宗莹的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年二月十七日书记员  刘红梅
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执199号申请执行人：陶涛被执行人：王玉兰本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405民初479号民事判决书，于2017年02月23日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结王玉兰银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年二月二十三日书记员 徐辑宽
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初467号原告孟程聪，女，汉族，1989年5月20日出生，住濮阳市华龙区。被告马法东，男，汉族，1991年4月16日出生，住濮阳市华龙区。被告王亚平，女，成年，住濮阳市华龙区。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区英协路**号院*号楼*层**层。负责人陈文。原告孟程聪诉被告马法东、王亚平、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年2月16日向本院提出对三被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟程聪撤回起诉。案件受理费25元，由原告孟程聪负担。审判员  李红权二〇一七年二月十六日书记员  孔玲玲
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1764号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：周学维，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与周学维物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月21日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年二月二十三日书记员  谢飞
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初148号自诉人陈彩霞，女，1960年8月29日，汉族，住郑州市金水区。被告人张鹏，男，1959年12月21日出生，汉族，住郑州市。自诉人陈彩霞以被告人张鹏犯拒不执行判决罪，于2017年2月14日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人陈彩霞与被告人张鹏达成了和解协议，自诉人陈彩霞申请撤诉。本院认为，自诉人陈彩霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人陈彩霞撤诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈君二〇一七年二月十五日书记员  罗鑫
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初334号原告杨应合，男，1946年10月14日出生，汉族，住濮阳市。委托代理人杨志刚，男，成年，住址同上，系原告之子。被告王国栋，男，1991年1月9日出生，汉族，住濮阳市。被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市中原路丽都路交叉口东100米。负责人陈培勇。委托代理人刘瑞平，该公司员工。本院在审理原告杨应合诉被告王国栋、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故纠纷一案中，因原告杨应合经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费48元，由原告承担。审判员  翟献宽二〇一七年二月十七日书记员  张万顺
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初105号公诉机关张家港市人民检察院。被告人洪某，男，1988年5月18日出生于安徽省无为县，汉族，小学文化，农民，住安徽省芜湖市无为县。2013年7月24日因盗窃被张家港市公安局行政拘留七日；2015年3月6日因盗窃被张家港市公安局行政拘留五日。曾因犯盗窃罪，于2016年4月11日被张家港市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，2016年5月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月12日被羁押，12月13日被刑事拘留，2017年1月10日被取保候审，2月13日经本院决定，2月15日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕54号起诉书指控被告人洪某犯盗窃罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张敏、被告人洪某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年12月间，被告人洪某至张家港市杨舍镇塘市街道，临时起意，趁人不备，窃得外套、裤子等物，共计价值人民币755.52元。案发后，赃物均被追缴并发还被害人。具体分述如下：1.2016年12月6日晚，被告人洪某至张家港市杨舍镇塘市街道万客隆鞋城门口，趁人不备，窃得汪某停放在该处的电瓶车内外套2件、打底裤1条，共计人民币520元。2.2016年12月11日晚，被告人洪某至张家港市杨舍镇塘市街道家家利超市门口，趁人不备，窃得张某2停放在该处的电瓶车内皮裤1条，价值人民币60元。3.2016年12月11日晚，被告人洪某至张家港市杨舍镇塘市街道西菜场南门口，趁人不备，窃得许某停放在该处的电瓶车内安儿乐婴儿纸尿裤、味全乳酸菌饮品、黄连上清片等物，共计价值人民币175.52元。被告人洪某归案后，如实供述了上述盗窃犯罪事实。上述事实，被告人洪某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某、张某2、汪某的陈述、证人黄某的证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押、发还清单、照片、视听资料说明书、监控光盘、价格鉴证意见书、发破案经过、抓获经过、被告人洪某的供述笔录、常住人口信息、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人洪某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段多次盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。被告人洪某有前科劣迹，应酌情从重处罚。鉴于被告人洪某系如实供述自己的罪行、被害人损失已挽回等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人洪某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月15日起至2017年3月15日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱璐二〇一七年二月十七日书记员  徐婷
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0113民初238号原告：胡炜，男，1963年10月8日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：王玉环，女，1963年8月11日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在审理原告胡炜与被告王玉环民间借贷纠纷一案中，原告龚俊太于2017年2月21日以已与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告胡炜撤回对被告王玉环的起诉。案件受理费12400元，减半收取6200元，由原告胡炜自行负担。审判员 丁 亮二〇一七年二月二十一日书记员 唐菲娅
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初11956号原告：金仁国，男，1970年7月14日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：张昕煜，如皋市下原法律服务所法律工作者。被告：吴军，男，1964年8月12日出生，汉族，住如皋市。被告：凌美兰，女，1959年2月13日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：周兵（凌美兰之儿子），男，住如皋市。第三人：金银新，男，1990年9月17日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：李昌红，如皋市九华法律服务所法律工作者。原告金仁国与被告吴军、凌美兰、第三人金银新确认合同无效纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告金仁国于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金仁国撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告金仁国负担。审判员  刘玉蓉二〇一七年二月二十三日书记员  刘小芝
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2016)粤0604民初4497号原告：廖章仁，男，汉族，1970年12月22日出生。被告：梁汉明，男，汉族，1981年10月9日出生。被告：伦华生，男，汉族，1984年3月1日出生。原告廖章仁诉被告梁汉明、伦华生装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法由审判员杨玲玲适用简易程序独任审判，并于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告及两被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2014年6月分包两被告承包的佛山市禅城区保利天玺二幢一座301-305室办公室部分装修工程，并于2014年年底完工。原告共计完成工程造价62000元，但两被告仅支付45000元，剩余工程款17000元经原告多次追讨，两被告拒不支付。两被告的行为已严重侵犯原告的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、两被告向原告支付工程款17000元及利息（利息以17000元为本金，从2016年5月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、两被告承担本案诉讼费用。被告梁汉明辩称：被告梁汉明已向原告支付工程款45000元，工程款已支付完毕，原告的诉请无事实依据。被告伦华生辩称：原告据以主张工程款的单价及面积计算方法与双方之前的协商有差异，导致双方对工程量产生争议，涉案工程款已经结清。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的书面证人证言，无其他证据佐证其真实性，两被告不予确认，本院不予采信。两被告提交的结算单，无原、被告签名确认，且原告已就涉案工程工程量向本院申请鉴定，故应以鉴定机构出具的相关意见为准，本院对该组证据不予采信。诉讼中，原告向本院申请对涉案装饰装修工程的工程量进行鉴定，本院依法摇珠确定并委托广州宇丰工程造价咨询有限公司开展鉴定工作。广州宇丰工程造价咨询有限公司于2016年12月26日出具《工程造价鉴定意见书（征询意见稿）》，并结合原、被告质证意见于2017年1月22日出具《工程造价鉴定意见书》。上述评估结论材料及评估程序符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，原、被告虽各持异议，但并未提供有效证据予以反驳，本院对上述鉴定意见书予以采信。综合本院采信的证据以及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2014年，两被告承包涉案佛山市禅城区保利天玺二幢一座301-305室装饰装修工程，并将该工程中的天花、墙身、固定柜子等木工工程口头转包予原告，由原告提供人工，并约定相关单价。后涉案工程于2014年年底完工。因原、被告对涉案工程工程量产生纠纷，原告遂提起本案诉讼。诉讼中，原告陈述：原告系无施工资质的个人。原、被告当时协商单价为120元/平方米，以实际完工的展开面面积计算工程款，后原告认为涉案工程较为复杂，遂向被告要求增加人工。两被告陈述：当时双方协商时，确实约定单价为120元/平方米，但天花工程量系按展开面算，墙身不计算展开面。两被告要求按实际完工面积计算工程款，并未同意加价。另查明，因原告向本院申请对涉案装饰装修工程的工程量进行鉴定，本院依法摇珠确定并委托广州宇丰工程造价咨询有限公司开展鉴定工作。2016年12月26日，广州宇丰工程造价咨询有限公司出具《工程造价鉴定意见书（征询意见稿）》，鉴定结论意见为：涉案工程总造价48103.59元。计量依据为：保利天玺301-305单位设计报建图及现场勘踏情况；计价方法为：按双方协商单价计算，天花按展开面积120元/㎡，墙身暂按投影面积120元/㎡，隔玻璃条10元/m，贴天花角花及雕花10元/个，贴墙身雕花10元/个，贴天花与墙身花线15元/个，补人工300元/工日。后经原、被告质证，广州宇丰工程造价咨询有限公司于2017年1月22日出具《工程造价鉴定意见书》，修正鉴定结论意见为:涉案工程总造价44466.37元。原告对该鉴定意见书所涉天花及墙面的工程量持有异议，但对各项工程单价无异议。两被告则对上述鉴定意见书均无异议。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。原、被告双方虽未签订书面装饰装修合同，但原、被告已一致确认承发包涉案装饰装修工程的事实，故双方已形成事实上的装饰装修合同关系。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一)项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”的规定，因原告自述无相关施工资质，故其与两被告就涉案工程的装饰装修合同关系应属无效。关于原告主张两被告支付工程款17000元及利息的诉请。涉案装饰装修合同关系虽属无效，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，原告有权主张两被告支付工程款。经原告申请，广州宇丰工程造价咨询有限公司受本院委托于2017年1月22日出具《工程造价鉴定意见书》，鉴定结论为：涉案工程总造价为44466.37元。因原、被告已一致确认上述鉴定结论据以计算的各项工程款单价，原告亦无有效证据反驳鉴定结论所涉各项工程工程量，故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十九条的规定，本院确认涉案工程总造价为44466.37元。诉讼中，原、被告已一致确认两被告已向原告支付工程款45000元，故两被告已无拖欠原告工程款。原告主张被告支付工程款及利息的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告廖章仁的诉讼请求。本案适用简易程序，受理费减半收取113元，鉴定费2000元，均由原告廖章仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杨玲玲二〇一七年二月二十三日书记员  江幼钿附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初522号原告：陈东光，男，1976年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：丁超群，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。被告：陈超飞，男，1970年2月21日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告陈东光诉被告陈超飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈东光撤回起诉。案件受理费638元，由原告陈东光负担。审判员  李世强二〇一七年二月二十三日书记员  王健辉
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->line-height:25.0pt”>新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院执行裁定书line-height:25.0pt”>（2016）新2928执801号申请执行人：王玉龙，男，汉族，1962年11月3日出生，无固定职业，住温宿县。被执行人：田龙坤，男，汉族，1963年8月26日出生，包工头，住温宿县。王玉龙与田龙坤买卖合同纠纷一案，申请人于2016年10月24日向本院申请强制执行。本案受理执行后，于2016年10月24日向被执行人送达了执行通知书，限其即日内履行调解书确定的义务。在执行过程中被执行人依法履行了调解书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：(2016)新新2928民初594号民事调解书现执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt”>审判员买合木提·毛拉买提text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt”>font-family:仿宋”>二零一七年二月二十一日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt”>font-family:仿宋”>书记员张文全
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2015)丰执字第04695号之一申请执行人陈文玉，女，1952年6月24日出生。被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西木樨园8号11层，组织机构代码717740057。法定代表人任光明，董事长。申请执行人陈文玉与被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月10日作出的（2010）丰民初字第03046号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈文玉依法向本院申请执行，被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司在指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将位于北京市丰台区西木樨园8号木樨园世贸商业中心2层×××号房屋过户至陈文玉（身份证号×××）名下。二、陈文玉（身份证号×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一七年二月二十三日书记员 熊志钢
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0723民初27号原告：林金仔，男，1935年7月7日出生，汉族，住福建省光泽县。委托诉讼代理人：刘伟，福建省光泽县“148”法律服务所法律工作者。被告：许水旺，男，1949年9月23日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：潘杰村，男，1946年7月30日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：高爱娟，女，1968年8月21日出生，汉族，住福建省光泽县。原告林金仔与被告许水旺、潘杰村、高爱娟共有纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告林金仔于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，林金仔以与许水旺、潘杰村、高爱娟自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，系林金仔依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林金仔撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由林金仔负担。审判员  邱枫红二〇一七年二月十五日书记员  黄 蕾
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘11刑终5号原公诉机关定西市安定区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨万珍，男，生于1954年7月23日，汉族，甘肃省定西市人，不识字，农民，无前科。因涉嫌犯强奸罪于2016年6月21日被定西市安定区公安局刑事拘留，同年7月6日被执行逮捕，现羁押于定西市安定区看守所。辩护人姚永安，陕西卓勋律师事务所律师。定西市安定区人民法院审理定西市安定区人民检察院指控原审被告人杨万珍犯强奸罪一案，于2016年11月17作出(2016)甘1102刑初283号刑事判决。宣判后，杨万珍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定，2015年3月至10月期间，被告人杨万珍在定西市安定区青岚山乡上坪村，趁白天放牲口无他人之机，采用给水果糖引诱的手段，与本村的智力低下的成年妇女杨某某发生性行为五次，导致杨某某怀孕并引产。经定西市公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某某引产婴儿的组织与杨万珍DNA分型之间符合生物学父子遗传关系。经兰州大学第二医院司法精神病鉴定所鉴定，被害人杨某某精神发育迟滞，对性的生理及社会学意义不理解，无性防卫能力。原审法院认定上述事实的主要证据如下：1、报案及立案材料，证明杨某于2016年1月27日向定西市安定区公安局报案，称其女儿杨某某因怀孕而引产，怀孕被他人强奸。定西市安定区公安局于2016年2月4日立案侦查。2、证人杨某、崔某某、田某某的证言，定西市第二人民医院住院病历，被告人杨万珍的供述，证明2015年3月至10月期间，被告人杨万珍在定西市安定区青岚山乡上坪村，趁白天放牲口无他人之机，采用给水果糖引诱的手段，与本村的智力低下的成年妇女杨某某发生性行为五次，导致杨某某怀孕并引产。3、提取笔录，定西市公安司法鉴定中心鉴定意见，证明被害人杨某某引产婴儿的组织与杨万珍DNA分型之间符合生物学父子遗传关系。4、兰州大学第二医院司法精神病鉴定所鉴定意见，证明被害人杨某某精神发育迟滞，对性的生理及社会学意义不理解，无性防卫能力。5、户籍证明，证明被告人杨万珍、被害人杨某某的姓名、性别、出生日期、身份证号、住址等。原审法院认为，被告人杨万珍违背妇女意志，明知被害人杨某某精神发育迟滞，无性防卫能力，采用引诱等手段强行与杨某某多次发生性行为，其行为构成强奸罪。杨万珍认罪态度较好，酌情从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人杨万珍犯强奸罪的事实清楚，证据确实充分，予以确认；但认定被害人杨某某患有精神病不当，不予确认。被告人杨万珍关于其不知道杨某某的精神状态是否正常，杨某某自愿与其发生性行为的辩护意见，与本案证据证明的事实不一致，不予采纳。辩护人关于公诉机关认定被告人杨万珍明知杨某某患有精神病不能成立的辩护意见，符合本案事实，予以采纳；其他辩护意见，与本案证据证明的事实不一致，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决：被告人杨万珍犯强奸罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2020年6月20日止。）上诉人杨万珍及其辩护人姚永安上诉称：原判认定事实不清，证据不足；原判采集、反映证据有误；原审认识有误，适用法律有误，判决错误。要求改判无罪或发回重审。经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原审法院对认定本案事实的证据，已经当庭宣读、出示、并质证，经审查属实，予以确认。关于上诉人的上诉理由及辩护意见，经查，原审认定上诉人杨万珍强奸犯罪的事实，有法医物证检验鉴定意见书、司法精神病鉴定书、证人证言、被告人供述等证据证实。二审期间经依法讯问上诉人，其供认与被害人系同一庄间人，两家相距很近，有亲威关系且比被害人长两辈，对被害人从小精神发育迟滞是了解的、明知的。根据强奸罪的立法精神：行为人明知妇女是不能正确表达自己意志的精神疾病患者，而非法与其发生性行为的，不论行为人采取什么手段，被害人是否同意，均视为违背妇女意志，应以强奸罪论处。本案上诉人主观上表现为直接故意，且奸淫目的明显，明知被害人是不能正确表达自己意志的精神迟滞患者、没有性防卫能力而非法多次与之发生性行为，并导致被害人怀孕引产的严重后果，严重侵犯了被害人的性权利及身心、身体健康。其行为构成强奸罪，原审判处正确。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何世全审判员  邢建新审判员  吴青彩二〇一七年二月十四日书记员  王旭龙
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0827执243号之三申请执行人聂志柱，男，1959年5月8日生，汉族，稷山县建筑公司职工，住山西省稷山县。被执行人吕武启，男，1956年5月20日生，汉族，住垣曲县。本院在执行申请执行人聂志柱与被执行人吕武启民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，分期逐步履行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见的通知》第十六条第五项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛红岩审判员  王发晴审判员  郭 魏二〇一七年二月二十三日书记员  王 越
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0686民初60号之八申请人:于某，男，汉族，住栖霞市。申请人：隋某，女，汉族，住栖霞市。被申请人:陈某某，男，汉族，住辽宁省辽阳县。被申请人：徐某某，女，汉族，住栖霞市。本院在审理原告于某、隋某某诉被告陈某某、徐某某民间借贷纠纷一案中，原告于明、隋美欣向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人徐某某名下的位于山东省烟台市福山区凤凰山路五洲国际商贸城1号楼406的房屋一处，并已提供担保。本院认为，原告于某、隋某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告徐某某名下的位于山东省烟台市福山区凤凰山路五洲国际商贸城1号楼XXX的房屋一处。在查封期间，由被告徐某某保管、使用，但不得买卖、转让、抵押及其他方式处分以上房、地产权属的行为。查封期限自2017年2月日起至2020年2月日止。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟秋宏二〇一七年二月十六日书记员  牟晓良
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第1791号申请执行人江苏凯盛纸业有限公司，住所地江苏省沭阳经济开发区沂北区（循环经济产业园银山路南侧）。法定代表人王根华，公司董事长。委托代理人覃公府，该公司业务主管。委托代理人舒玉明，该公司法律顾问。被执行人江苏惠强纸包装有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区民营经济产业中心内。法定代表人林跃强，该公司董事长。申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月二十七日书记员  姜祖华
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0192行初69号原告马秦川,男，1990年8月28日出生，汉族，住址沈阳市。被告沈阳市公安局交通警察支队车辆管理所，住所地沈阳市于洪区沈大路116号。原告马秦川诉被告沈阳市公安局交通警察支队车辆管理所不履行公安行政登记法定职责，于2017年1月18日向本院提起诉讼，本院于当日受理。本案在审理过程中，原告于2017年2月23日向本院提交撤诉申请，称原告与被告达成一致，被告同意为其办理车辆登记，故申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告马秦川撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  王玉坤二〇一七年二月二十三日书记员  肖 姝
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初186号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人郝宏健，男，汉族，1987年7月7日出生。2016年12月6日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）14号起诉书指控被告人郝宏健犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2016年5月23日2时许，被告人郝宏健与被害人崔旭在位于本市东丽区先锋路燕舞歌厅二楼603号单间内，二人酒后发生争执，继而厮打，被告人郝宏健用拳头击打崔某的头面部，造成崔某双侧鼻骨伴左侧上颌骨额突骨折，经法医鉴定，崔某双侧鼻骨伴左侧上颌骨额突骨折的损伤程度为轻伤二级。2016年7月7日，被告人郝宏健被书面传唤至公安机关，双方当事人已达成和解协议，民事赔偿已解决完毕。上述事实，有被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，书证，物证照片，鉴定意见，被告人郝宏健的户籍信息，和解协议，公安机关所作的案件来源、抓获经过和情况说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人郝宏健犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郝宏健具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人郝宏健犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一七年二月十四日书 记 员  张祎速 录 员  武玥本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖12民终121号上诉人（原审被告）：徐彬，男。被上诉人（原审原告）：刘仁法，男。被上诉人（原审原告）：朱孔林，男。被上诉人（原审原告）：陈献国，男。被上诉人（原审原告）：于学海，男。被上诉人（原审原告）：马文礼，男。被上诉人（原审原告）：马文刚，男。被上诉人（原审原告）：陈俊，男。被上诉人（原审原告）：姚金凤，女。上诉人徐彬因与被上诉人刘仁法、朱孔林、陈献国、于学海、马文礼、马文刚、陈俊、姚金凤等人追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2016）皖1204民初1912号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，徐彬于2017年2月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，徐彬申请撤回上诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条，裁定如下：准许徐彬撤回上诉。二审案件受理费1642元，减半收取821元，由徐彬负担。本裁定为终审裁定。审判长 姚    斌审判员 孙    颖审判员 刘    媛二〇一七年二月八日书记员 颜廷光（代）
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3807号之五申请执行人刘伟华，男，1969年7月16日生，汉族，住山东省青岛市。被执行人王士生，男，1970年2月3日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人史吉庆，男，1963年6月25日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人陈瑞军，男，1956年7月22日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。山西省阳泉市中级人民法院作出的(2015)阳民终字第169号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人王士生名下有鲁Ｐ×××××号汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王士生所有的鲁Ｐ×××××号汽车一辆，查封期间，被执行人不得对被查封物损毁、租赁、出售、设置他项权利等有碍执行的行为。二、查封期限为二年。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 利二〇一七年二月二十七日书记员 赵晓晨
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3778号之一申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码为：91330212144417235R），住所地宁波市鄞州区民惠西路88号。法定代表人：周建斌，董事长。委托诉讼法：何燕燕，该公司职员。被执行人：邬云良，男，1965年11月29日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：徐金秀，女，1966年6月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行本院就宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（原名宁波鄞州农村合作银行）与邬云良、徐金秀金融借款合同纠纷一案作出的（2016）浙0212民初1295号民事判决书过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费，但被执行人至今未履行完毕。2016年9月6日，本院以（2016）浙0212执3778号执行裁定，轮候查封了登记在被执行人邬云良名下，申请执行人享有抵押权的，位于宁波市鄞州区钟公庙街道繁裕二村10幢31号307室的房地产。经查，上述房地产由宁波市江北区人民法院首轮查封，现该院同意本院处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人邬云良名下位于宁波市鄞州区钟公庙街道繁裕二村10幢31号307室的房地产【包括车棚、室内固定装修。房屋所有权证号为鄞房权证钟字第××号；国有土地使用证号为甬鄞国用（2009）第99-01263号，地号为14-22-001-10】。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一七年二月一十四日代书记员 蔡静燕
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民申30号再审申请人（一审被告）：侯伟，男，1970年8月7日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被申请人（一审原告）：宫克牛，男，1971年1月21日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原审被告：侯安中，男，1945年11月21日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。再审申请人侯伟因与被申请人宫克牛、原审被告侯安中买卖合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2016）苏0115民初第4412号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，侯伟于2017年2月20日以双方达成和解协议为由，向本院请求撤回再审申请。本院认为，侯伟撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许侯伟撤回再审申请。审判长 王 燕审判员 朱志俊审判员 李光勇二〇一七年二月二十四日书记员 袁丽娜
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民辖终7号上诉人(原审被告):张连星，男，1971年5月8日出生，汉族，住山东省。上诉人(原审被告):陈敏英，女，1969年8月8日出生，汉族，住址同上。被上诉人(原审原告):中联重科融资租赁(中国)有限公司，住所地天津市。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人:杨华撑，男，1989年9月14日出生，汉族，住湖南省。上诉人张连星、陈敏英因与被上诉人中联重科融资租赁(中国)有限公司融资租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院(2016)湘0703民初2037-1号民事裁定，向本院提起上诉。张连星、陈敏英上诉称，上诉人与被上诉人从未有关于管辖的约定，被上诉人向人民法院提供的合同中管辖的条款是被上诉人伪造的。本案被告住所地及合同履行地均为山东省鱼台县，按照民事诉讼法关于合同纠纷的管辖规定，本案应由山东省鱼台县人民法院审理；请求撤销原审裁定，依法裁定本案由山东省鱼台县人民法院管辖。中联重科融资租赁(中国)有限公司未提交答辩意见。经查，中联重科融资租赁(中国)有限公司向原审法院提起诉讼时，提交了该公司(出租人)与张连星(承租人)于2014年3月6日签订的《融资租赁合同》一份，该合同第五条“争议解决”约定：“5.1承租人确认其与出租人就本合同约定的签订地为：湖南省常德市鼎城区灌溪工业园。5.2双方在履行本合同过程中如发生争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向本合同约定的签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。”本院认为，根据中联重科融资租赁(中国)有限公司向原审法院提起诉讼时的诉讼请求及所持的事实理由，本案系中联重科融资租赁(中国)有限公司认为在依据与张连星签订的《融资租赁合同》履行义务后，张连星严重违约，未按照合同履行按期足额支付租金义务，张连星、陈敏英系夫妻关系，应对本案债务共同承担清偿责任，从而起诉请求判令解除双方融资租赁合同及其附件，张连星支付到期租金和违约金、返还租赁设备或者赔偿损失、承担相应费用并判令陈敏英对张连星的债务承担共同清偿责任而提起的诉讼，因此原审确定本案案由为融资租赁合同纠纷并无不当。中联重科融资租赁(中国)有限公司(出租人)与张连星(承租人)于2014年3月6日签订的《融资租赁合同》约定合同签订地为湖南省常德市鼎城区灌溪工业园，并约定双方在履行本合同过程中如发生争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向本合同约定的签订地有管辖权的人民法院提起诉讼，该协议条款是对本案的管辖协议条款，不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，该协议管辖条款合法有效，原审法院作为本案双方当事人协议选择的管辖法院，依法对本案有管辖权。张连星、陈敏英上诉认为被上诉人向人民法院提供的合同中管辖的条款是被上诉人伪造的上诉理由，未提供任何证据予以证实，依法不予支持。综上，张连星、陈敏英的上诉理由经查不成立，对其上诉请求依法不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 洪审 判 员  刘祖军代理审判员  王文莉二〇一七年二月九日书 记 员  彭 煜附相关法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》(节选)……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。……
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执377号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司桐庐支行。住所地桐庐县桐君街道广场路169号。组织机构代码843597140。负责人邵怡宁，行长。委托代理人（特别授权）李琳夏，女，1989年5月27日出生，系中国工商银行股份有限公司桐庐支行员工。被执行人ＸＸＸ，男，1955年10月18日出生，汉族，住桐庐县。被执行人戴金丽，女，1956年6月2日出生，汉族，住桐庐县。被执行人杭州美凯西姆置业有限公司。住所地桐庐县城南街道梅林路288号。组织机构代码67675851－6。法定代表人郭苗成。本院在执行中国工商银行股份有限公司桐庐支行与ＸＸＸ、戴金丽、杭州美凯西姆置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司桐庐支行于2017年2月24日向本院申请要求撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一七年二月二十四日书 记 员  郑燕华
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民督63号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：吕圣贞，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋中芳，该公司员工。被申请人：耿晓明，男，1963年10月9日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市中百物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年2月6日发出(2017)皖0504民督63号支付令，限令被申请人耿晓明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员  施雪梅二〇一七年二月九日书记员  奚丹丹
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0828行审1号申请执行人围场满族蒙古族自治县林业局（以下简称围场林业局）,所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。组织机构代码：00097718-8法定代表人张开，职务局长。委托代理人商国平，男，1968年12月3日出生，汉族，围场林业局工作人员，现住围场满族蒙古族自治县围场镇。身份证号：×××委托代理人姜振利，男，1979年8月25日出生，满族，围场林业局工作人员，现住围场满族蒙古族自治县围场镇天宝路89号。身份证号：×××被执行人刘有廷，男，1959年4月22日出生，蒙古族，农民，现住围场满族蒙古族自治县龙头山镇多上村马家砬子10号，身份证号：×××申请执行人围场林业局于2016年12月16日向本院申请强制执行围林罚决字（2016）第009号林业行政处罚决定书的申请，要求根据《中华人民共和国行政诉讼法》有关法律的规定对被执行人刘有廷给予强制执行。本院在审查过程中，2017年2月23日申请人向本院提出申请，请求撤回对刘有廷处罚决定的执行。经本院审查认为，申请执行人围场林业局自愿撤回执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予申请执行人围场满族蒙古族自治县林业局撤回围林罚决字（2016）第009号林业行政处罚决定书的申请。审 判 长  曲云泽审 判 员  张树亭人民陪审员  王云鹏二〇一七年二月二十四日书 记 员  王 颖
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏06财保3号申请人：上海中旭建设工程有限公司通州分公司，住所地南通市通州区。法定代表人：曹卫江，该公司总经理。被申请人：如皋市滨江建筑安装工程有限公司，住所地如皋市。法定代表人：申启红。申请人上海中旭建设工程有限公司通州分公司向南通仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人如皋市滨江建筑安装工程有限公司价值57万元的财产进行保全。申请人上海中旭建设工程有限公司通州分公司以其在中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人上海中旭建设工程有限公司通州分公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人如皋市滨江建筑安装工程有限公司银行存款57万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产、权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐明渠审 判 员  周祖俊代理审判员  李新珠二〇一七年二月二十三日书 记 员  冯玲燕
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初7496号原告青铜峡市某某投资有限公司法定代表人魏某某委托代理人赵某某被告王某某被告马某某被告魏某某原告青铜峡市某某投资有限公司诉被告王某某、马某某、魏某某借款合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵志良到庭参加了诉讼，被告王某某、马某某经传票传唤未到庭参加诉讼，被告魏某某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2013年11月7日被告王某某向原告借款人民币30万元，月利率2%，借款期限12个月，被告马某某、魏某某作为该笔借款的保证人，被告王某某以其所有位于定边县贺圈集镇的房屋一处（房产证号：定边县房权证贺圈镇字第0048**号，建设用地使用证号：定贺国用（1999）字第0588号）提供抵押担保，并办理了抵押登记。借款到期后，王某某未向原告偿还分文借款本金及利息，原告经多次催要未果诉至法院，请求：1、依法判令被告王某某立即向原告偿还借款300000元及利息（按月利率2%计息）。2、被告马某某、魏某某对上述债务承担连带保证责任。3、本案全部诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借款凭证一支、收条一支、保证合同一份、房产抵押清单一份、房屋他项权证一份，证明2013年11月7日被告王某某向原告借款人民币300000元，约定月利率为2%，借款期限为12个月，由被告马某某、魏某某作担保，并用被告王某某名下在贺圈集镇房屋一处作抵押。被告王某某、马某某、魏某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举借款凭据、收条、保证合同均系原始凭据，内容真实，形式来源合法与本案有因果关系，本院予以确认。对原告所举房屋他项权证、房产抵押清单，能够证明第一被告为涉案借款设定的抵押，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2013年11月7日被告王某某向原告借款人民币300000元，约定月利率为2%，借款期限为12个月，由被告马某某、魏某某作担保，担保方式为连带保证责任。该笔借款被告王某某以其所有的位于定边县贺圈集镇的房屋一处（房产证号：定边县房权证贺圈镇字第0048**号，建设用地使用证号：定贺国用（1999）字第0588号）设定抵押。另查明，被告王某某将利息清至2015年9月7日。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告王某某于2013年11月7日向原告青铜峡市某某投资有限公司借款人民币300000元，有被告出具的借据在卷佐证，可以证明双方借贷关系的存在，原告要求被告偿还借款本金的诉请合法有据，故其诉请依法应予以支持，被告王某某应承担偿还该借款的民事责任。原告与被告王某某签订的抵押合同系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，且双方已办理了房屋他项权证，抵押合同应属有效。原、被告约定的月利率按2%计息，未超出法律保护范围，本院予以支持。被告王某某以其所有的房屋一套设置抵押，其应在设定的抵押范围内承担清偿责任。被告马某某、魏某某在保证合同明确约定承担连带保证责任，故应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》十九条、第二十一条、第三十三条、第三十四条第一款第一项、第四十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王某某于判决生效后五日内偿还原告青铜峡市某某投资有限公司人民币本金300000元及利息（月利率按2%计息，从2015年9月8日起至兑现完毕时止）。二、由被告马某某、魏某某承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，公告费700元，由被告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  李 燕人民陪审员  胡莎莎人民陪审员  朱 涛二〇一七年二月二十四日书 记 员  杨 春
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执16083号之一申请执行人：胡晓天,男,1982年12月14日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：吴省行,男,1978年12月8日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区。原告胡晓天与被告吴省行民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初3530号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴省行应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告胡晓天偿还借款本金500万元、利息（计算方式：2015年3月1日起至欠款清还之日止，按每月利率2%计算）及加倍支付延迟履行期间的债务利息，并承担案件受理费55200元。因债务人吴省行未按上述生效法律文书履行义务，权利人胡晓天向本院申请强制执行，本院于2016年12月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴省行发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取强制措施，向佛山市内的金融机构查询，未发现被执行名下有存款；向佛山市顺德区公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人名下有粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号小型汽车两辆，本院依法查封，上述车辆现去向不明，暂无法扣押处理；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人名下位于佛山市顺德区容桂街道办事处红旗社区居民委员会怡景苑35号的房产，该房被本院（2016）粤0606民初284号案首封，并且进行执行阶段，该房产正在评估拍卖中，待拍卖成交后本院参与分配。本院于2017年2月15日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执16083号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘赞强执行员  梁国祥执行员  何序明二〇一七年二月二十七日书记员  梁家光
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4136号申请执行人重庆源亿医药有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路1号第6层，中华人民共和国组织机构代码证代码：68620256-2。法定代表人廖金辉，执行董事。被执行人重庆重药医药有限公司，住所地重庆市南岸区南坪花园村湖滨路1-4号华竹花园二期第一层，中华人民共和国组织机构代码证代码：67336694-7。法定代表人古清贵，总经理。本院在执行申请执行人重庆源亿医药有限公司与被执行人重庆重药医药有限公司买卖合同纠纷一案中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行的相关情况，现因被执行人无可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单后，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0108民初15302号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 文审 判 员  王华恒代理审判员  黄 波二〇一七年二月二十四日书 记 员  王 倪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2017）宁0202财保5号申请保全人:宋长虹，女，1968年2月19日出生，汉族，住大武口区。被保全人：蒋菊娣，女，1956年5月6日出生，汉族，退休职工，住大武口区。申请保全人宋长虹于2017年2月23日向本院申请诉前财产保全申请，请求对被保全人蒋菊娣在金融机构退休工资账户内存款160000元予以保全，保全金额为160000元。申请保全人宋长虹以其所有的位于大武口区永康花园***号房屋为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，被保全人蒋菊娣于2014年8月25日借申请保全人宋长虹现金110000元，又于2015年1月31日借宋长虹现金50000元，两笔借款到期后申请保全人催要一直拖延不还。为防止被保全人转移银行存款，致使申请保全人的合法利益不能得到保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被保全人蒋菊娣在金融机构退休工资账户内存款160000元予以冻结，冻结期限壹年；二、对申请保全人宋长虹所有的位于大武口区永康花园***号房屋予以查封，查封期限两年。案件申请费1320元，由申请保全人宋长虹预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后起三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员张海成二〇一七年二月二十三日书记员李顺恒
浙江省杭州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙01执185号申请执行人深圳同创伟业资产管理股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路6001号太平金融大厦24层。法定代表人郑伟鹤。申请执行人深圳市同创伟业创业投资有限公司，住所地深圳市福田区益田路6001号太平金融大厦24层。法定代表人郑伟鹤。被执行人谢恬，男，1961年12月7日出生，住杭州市西湖区。依据已经发生法律效力的（2016）京仲裁字第0944号裁决书，申请执行人深圳同创伟业资产管理股份有限公司、深圳市同创伟业创业投资有限公司于2017年02月16日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币212550元及债务利息、执行费为人民币3084元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人谢恬款项人民币215634元及债务利息或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人名下谢恬相应价值的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阮金雀二〇一七年二月二十一日书记员  叶 华
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执707号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地龙岩市新罗区九一北路116号，统一社会信用代码91350802857881281K。主要负责人凌正元，行长。被执行人张华，男，1988年12月25日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人吴春敏，男，1976年2月9日出生，汉族，住龙岩市新罗区。申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行与被执行人张华、吴春敏金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人张华、吴春敏所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人张华、吴春敏所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人张华、吴春敏所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人张华、吴春敏所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人张华、吴春敏的银行存款或财产以人民币56861.32元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年二月二十日书记员 张澄颖（代）
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂9006民初1765号之一原告杨虎，男，1983年9月29日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被告刘天宝，男，1963年9月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被告王顺华，女，1966年10月30日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。原告杨虎诉被告刘天宝、王顺华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告杨虎于2017年1月9日以被告刘天宝偿还所欠债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨虎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨虎撤诉。本裁定送达后立即执行。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨虎负担（已交纳）。审 判 长 马        黎        明审 判 员 刘        志        雄人民陪审员 周华彬二〇一七年二月二十二日书记员王统