河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终162号上诉人（原审原告）中国船舶重工集团公司第七一三研究所海神电梯公司，住所地郑州市二七区。法定代表人庞国华，董事长。委托代理人屈万学，河南学新律师事务所律师。委托代理人张玲伟，河南学新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黑龙江海神电梯销售有限公司，住所地黑龙江哈尔滨市。法定代表人曲海涛。被上诉人（原审被告）曲海涛，男。被上诉人（原审被告）刘兆利，男。被上诉人（原审被告）李学志，男。被上诉人（原审被告）闫光，男。被上诉人（原审被告）哈尔滨聚龙房地产开发有限公司三亚分公司，住所地三亚市。负责人李学志。上诉人中国船舶重工集团公司第七一三研究所海神电梯公司（以下简称海神电梯公司）因与被上诉人黑龙江海神电梯销售有限公司（以下简称黑龙江海神销售公司）、曲海涛、刘兆利、李学志、闫光、哈尔滨聚龙房地产开发有限公司三亚分公司（以下简称聚龙房地产公司）借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初765号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。海神电梯公司诉称:2009年6月，黑龙江海神销售公司为参加在莫斯科举行的电梯展览会，向海神电梯公司借款现金人民币50000元及欧元2000元。会议结束后，黑龙江海神销售公司未及时还款，经海神电梯公司多次催要，黑龙江海神销售公司以种种理由拖延。2013年8月16日，海神电梯公司与黑龙江海神销售公司达成《还款协议》，约定黑龙江海神销售公司于2013年9月30日前还清上述欠款；逾期还款，黑龙江海神销售公司按照合同欠款总额日万分之五支付违约金，并承担海神电梯公司因收回欠款而产生的所有费用，包括差旅费、律师费、诉讼费等。曲海涛同时在《还款协议》上提供连带保证担保，保证范围为：债务本金、违约金以及海神电梯公司的其他损失等，保证期限为2年。《还款协议》生效后，黑龙江海神销售公司仍然没有履行还款义务。海神电梯公司多次往返郑州与哈尔滨之间催要债权。2015年1月18日，海神电梯公司与黑龙江海神销售公司再次达成《借还款及保证书》（编号：HS201501091），约定海神电梯公司借款4.9万元给黑龙江海神销售公司，并由刘兆利、李学志、闫光、聚龙房地产公司提供连带保证担保，同时刘兆利、李学志、闫光、聚龙房地产公司对黑龙江海神销售公司欠海神电梯公司的电梯及其安装款提供连带保证责任，保证范围：欠款本金、违约金、海神电梯公司为实现债权的费用等，保证期限为2年。海神电梯公司与黑龙江海神销售公司签订的借款合同合法有效，黑龙江海神销售公司没有按照合同支付款项构成违约，依法应当承担违约责任。曲海涛、刘兆利、李学志、闫光、聚龙房地产公司自愿为黑龙江海神销售公司提供连带保证责任，也合法有效。为维护海神电梯公司的合法权益，根据我国《合同法》、《担保法》及《还款协议》（编号：2013081303）、《借还款及保证书》(编号：HS201501091)的约定，依法提起诉讼，请求判令：1、黑龙江海神销售公司归还海神电梯公司借款本金人民币50000元、欧元2000元，并支付违约金20000元；2、曲海涛、刘兆利、李学志、闫光、聚龙房地产公司对黑龙江海神销售公司的违约责任承担连带偿还责任；3、黑龙江海神销售公司、曲海涛、刘兆利、李学志、闫光、聚龙房地产公司共同承担本案诉讼费用。黑龙江海神销售公司、曲海涛、刘兆利、李学志、闫光、聚龙房地产公司未作答辩。原审法院经审理查明，2013年8月16日，海神电梯公司与黑龙江海神销售公司的法定代表人曲海涛签订还款协议（编号：2013081303），协议约定：黑龙江海神销售公司向海神电梯公司借款50000元人民币和2000欧元（汇率按还款时汇率计算）。黑龙江海神销售公司自愿于2013年9月30日前将所欠款项还清。若黑龙江海神销售公司不能按期还款，则每拖延一日，向海神电梯公司支付总价款数额的万分之五作为违约金，并承担甲方因收回欠款而产生的费用，包括差旅费、律师费、诉讼费等。曲海涛自愿对以上债务对海神电梯公司承担连带保证责任，保证范围：欠款本金50000元人民币和2000欧元、违约金及海神电梯公司因收回欠款而产生的费用；保证期间为自主债务履行期届满之日起两年。2015年1月18日，黑龙江海神销售公司向海神电梯公司出具借还款及保证书（编号：HS201501091），该保证书载明，黑龙江海神销售公司计划向海神电梯公司借款人民币4.9万元，并由刘兆利、李学志、闫光、聚龙房地产公司提供连带保证担保，同时刘兆利、李学志、闫光、聚龙房地产公司对黑龙江海神销售公司欠海神电梯公司的电梯及其安装款提供连带保证责任，保证范围：欠款本金、违约金、海神电梯公司为实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满后2年。同时保证人对黑龙江海神销售公司向海神电梯公司借款现金人民币50000元及欧元2000元的编号为2013081303的债务承担连带担保责任。2016年1月15日，海神电梯公司诉至法院。原审法院认为：海神电梯公司与黑龙江海神销售公司签订的《还款协议》系双方当事人真实意思表示、不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行，黑龙江海神销售公司未能依约履行偿还海神电梯公司该笔借款，已构成违约，应依法承担违约责任。现海神电梯公司主张黑龙江海神销售公司偿还借款本金人民币50000元、欧元2000元（汇率按还款时汇率计算）及违约金20000元，合法有据，予以支持。虽然曲海涛、刘兆利、李学志、闫光、聚龙房地产公司自愿为黑龙江海神电梯公司担保，保证方式为连带责任保证，但是借还款及保证书中约定保证期间为主债务履行期限届满后2年，而双方约定的主债务履行期限届满日为2013年9月30日，则保证期间届满日为2015年9月30日。在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故海神电梯公司诉请曲海涛、刘兆利、李学志、闫光、聚龙房地产公司对黑龙江海神电梯公司所负债务承担连带责任的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，原审法院判决：一、黑龙江海神电梯销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付中国船舶重工集团公司第七一三研究所海神电梯公司借款本金人民币50000元、欧元2000元（汇率按还款时汇率计算）及违约金20000元；二、驳回中国船舶重工集团公司第七一三研究所海神电梯公司其他诉讼。如果黑龙江海神电梯销售有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元、公告费260元，共计2260元，由黑龙江海神电梯销售有限公司负担。海神电梯公司不服一审判决向本院上诉称：2015年1月18日，黑龙江海神销售公司、曲海涛、刘兆利、李学志、闫光、聚龙房地产公司出具的《借还款及保证书》载明：黑龙江海神销售公司计划向海神电梯公司借款人民币4.9万元，该欠款在2015年2月15日前还清，曲海涛、刘兆利、李学志、闫光、聚龙房地产公司承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满后两年，即2015年2月15日至2017年2月15日，同时对黑龙江海神销售公司的还款协议下的50000元和2000殴元承担连带保证责任。保证期间及范围同上，即该债务的保证人的保证期间为2015年2月15日至2017年2月15日。海神电梯公司于2016年1月15日起诉并未超过保证期间。一审判决认为“保证期间同上”，机械的套用原协议期限，系认定事实错误。请求撤销一审判决，改判支持海神电梯公司的一审诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为：2015年1月18日，海神电梯公司与黑龙江海神销售公司、曲海涛、刘兆利、李学志、闫光、聚龙房地产公司签订了借还款及保证书约定：欠款人黑龙江海神销售公司承诺向海神电梯公司借款4.9万元在2015年2月15日前还清；保证人刘兆利、李学志、闫光、聚龙房地产公司保证期间为主债务履行期限届满后两年；该借还款及保证书中，保证人刘兆利、李学志、闫光、聚龙房地产公司对欠款人黑龙江海神销售公司欠海神电梯公司99.7万元、21万元、5万元、2000欧元承诺负连带责任保证，保证范围及期限同上。该“保证范围及期限同上”应当理解为同借还款及保证书约定的借款4.9万元的保证期限，即自2015年2月15日起两年。曲海涛作为黑龙江海神销售公司的法定代表人，在借还款及保证书签字，对保证事项应当是知道的。海神电梯公司于2016年1月15日提起本案诉讼，因此，海神电梯公司要求保证人承担保证责任的诉讼请求，未超过保证期限。一审查明事实基本清楚，但认定保证期间不当，致使判决结果有误，本院予以纠正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初765号民事判决第二项；二、维持河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初765号民事判决第一项；三、曲海涛、刘兆利、李学志、闫光、哈尔滨聚龙房地产开发有限公司三亚分公司对黑龙江海神电梯销售有限公司的上述债务承担连带清偿责任。一审案件受理费2000元、公告费260元，二审案件受理费2000元，共计4260元，由黑龙江海神电梯销售有限公司、曲海涛、刘兆利、李学志、闫光、哈尔滨聚龙房地产开有限公司三亚分公司负担。本判决为终审判决。审判长 宁 宇审判员 张永军审判员 杨成国二〇一七年二月四日书记员 李 冉