天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执复16号复议申请人（被执行人）：田伦，男，1970年7月24日出生，汉族，天津海关于部，住天津市河西区。委托代理人：曹蕾，女，1973年2月20日出生，公民身份号码1201041973********,汉族，天津市和平区国家税务局子部，住天津市河西区气象台路气象里35-601室。委托代理人：张学斌，天津三实世纪综合律师事务所律师。复议申请人(被执行人)：曹蕾，基本情况同上。委托代理人：张学斌，天津三实世纪综合律师事务所律师。申请执行人杨金霞，女，1981年9月23日出生，公民身份号码370685198109231387汉族，天津海关干部，住天津市南开区。申请执行人周根壮，男，1963年7月24日出生，汉族，天津海关干部，住天津市塘沽区。复议申请人田伦、曹蕾不服天津市河西区人民法院（2017）津0103执异3号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。并于2017年2月13日举行了听证，复议申请人田伦的委托代理人曹蕾、张学斌以及申请人曹蕾参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。河西法院就原告周根壮、原告杨金霞与被告田伦、曹蕾民间借贷纠纷一案，2016年8月24日本院分别作出(2016)津0103民初27号、(2016)津0103民初28号民事判决书其中(2016)津0103民初28号民事判决。判决生效后，权利人周根壮、杨金霞分别向河西法院申请执行。河西法院作出（2016）津0103执3713号之二、（2016）津0103执3714号之二执行裁定，扣留提取田伦、曹蕾的收入1510000元，自2017年1月起除其他案件十口留田伦工资收入外每月为田伦保留生活费1500元；曹蕾的工资收入已被他案裁定提取，为其保留生活费1000元；2016年12月7日作出(2016)津0103执3714号之一执行裁定书查封田伦名下所有的天津市××××气象里5-601房屋。河西法院查明，2016年1月4日，本院分别受理了原告周根壮、原告杨金霞与被告田伦、曹蕾民间借贷纠纷一案，2016年8月24日本院分别作出(2016)津0103民初27号、(2016)津0103民初28号民事判决书其中(2016)津0103民初28号民事判决书判决如下：“一、自本判决生效之日起十日内，被告田伦、曹蕾共同返还原告杨金霞借款本金25万元；二、自本判决生效之日起十日内，被告田伦、曹蕾共同支付原告杨金霞自2015年7月1日主2015年12月31日的借款利息18750元；三、自本判决生效之日起十日内，被告田伦、曹蕾开始以尚欠本金为基数，按照15％的年利率共同支付原告杨金霞自2016年1月1日至借款实际清偿之日止的利息；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间沪债务利息。案件受理费5331元，由被告田伦、曹蕾共同负担。(2016)津0103民初27号民事判决书判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告田伦返还原告周根壮借款本金120万元；二、本判决生效之日起十五日内，被告田伦以120万元为基数，按照年息15％的标准，给付原告周根壮自2015年7月至借款实际清偿完毕之日止的利息；三、被告曹蕾对于上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16410元，由二被告负担。判决生效后，权利人周根壮、杨金霞分别向本院申请执行，2016年12月21日本院作出(2016)津0103执3713号之二、(2016)津0103执3714号之二执行裁定书扣留提取田伦、曹蕾的收入151万元自2017年1月起除其他案件十口留田伦工资收入外每月为田伦保留生活费1500元；曹蕾的工资收入已被他案裁定提取，为其保留生活费1000元；2016年12月7日本院作出(2016)津0103执3714号之一执行裁定书查封田伦名下所有的天津市××××气象里5-601房屋。河西法院认为，本院作出的(2016)津0103民初27号、(2016)津01**民初28号民事判决书已经发生法律效力，具有执行力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，本院依法对被执行人田伦名下房产采取查封措施及提取其工资收入符合法律规定。异议人主张解除对其所有的房产××及按照天津市最低工资标准1950元为二被执行人保留费用一节，于法无据，异议人主张不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院办理执行异议和复议案件若于问题的规定》第十七条第(一)项之规定，裁定如下：驳回异议人田伦、曹蕾的异议请求。田伦、曹蕾向本院申请复议称，申请人因不服天津市河西区人民法院(2016)津0103执3713号之二和(2016)津0103执3714号之二的执行裁定书并下达同案号的天津市河西区人民法院两案的一份协助执行通知书，向天津市河西区人民法院申请执行异议。河西法院于2017年1月6日受理（2016)津0103执异3号。但是，1月17日臧风奎法官通知曹蕾领取了天津市河西区人民法院（2017）津0103执异3号执行裁定书。与裁定书文号不符的情况我们不理解，而且并未开庭或询问申请人有裁定，根本就没有审核我们递交的田伦的总医院手术通知等相关材料，就下达了驳回申请的裁定。对此，我们不服，向天津市第二中级人民法院申请复议。请求事项：1、请求法院查明事实，依法撤销河西区人民法院(2016)津0103执3713号之二和(2016)津0103执3714号之二的同一份执行裁定书，停止执行裁定书内容。2、解除对于津市河西区气象台路气象里35-601室的查封。3、按照天津市最低工资标准1950元为二位在职申请人保留费用。4、撤销天津市河西区人民法院(2017)津0103执异3号执行裁定书。事实和理由：一、河西区人民法院(2016)津0103执3713号之二和(2016)津0103执3714号之二两案共同执行违背程序。依照相关法律规定，应当一案一审，一案一执行，现河西区人民法院两案共同执行，明显违背程序规定，对此，请求审判法庭予以裁定，其行为明显造成执行标的不明确。二、两位申请人，均正在由河西法院被执行期间，现河西区人民法院再次予以执行明显妨碍正在执行期间的案件，也侵害了正在执行期间的申请执行人的权益。三，两位申请人及双方父母身体有病不应该扣留田伦医药费。有医院诊断证明和体检报告。四、执行标的不明，不能保障申请人一家的基本生活。我们没钱生活看病，为了吃饭不得不停交煤、水、电费，肯定会影响那些部门。1、两案一个标的分不清是谁扣的，执行标的不明确。2、每月只给田伦留1500元生活费，还要赡养夫妻双方父母，抚养一个年仅11岁的孩子，其余不论什么款项均扣明显违法，申请人一家无法维持基本生活。现河西区人民法院执行人员捋申请人田伦的医疗费、防暑降温费、取暖费、干部不休假补助费、双工资、公务员立功奖励等生活必须的基本专用保障均予以扣留，没有法律依据。田伦所在的单位天津海关未纳入医保，单位每年给干部3000元医药费是专款专用的，为干部提供医疗保障的专项资金，相当于医保卡的作用，而医保卡还可以报销5500元药费呢。田伦身患甲状腺结节4级重病，已被天津医科大学总医院检查后下达《手术通知单)(手术费用30000元左右)，还有胆囊患肉(手术费用9000元)、左肾囊肿、高血压等多种疾病，高血压每天要服药。现在我们无钱医治，还被扣医药费，剥夺了我们看病的权利!现在患普通感冒发烧一次都要几百元药费，一家)-I,D不可能不生病啊!扣除医药费是错误的!曹蕾也患有右肾错构瘤(手术费用15000元)、幽门螺旋杆菌、乳腺增生等14项疾病。仅仅这三项病的医药费用就是54000元，月均4500元。大家都知道，现在药费贵，患个小感冒发烧看病都得几百元，有病不能不看啊，在执行前每月都不够维持基本生活，更不能看病。请法院法官以人权为上，让我们这些被冤屈的人能够维持基本生活。防暑降温费，取暖费等专款也是为了维持生活最基本的保障。由于原案件审理有误，而我们没有钱上诉正在申诉，所以田伦才带病放弃干休假，为了贴补家用。立功奖励等也是由于田伦工作表现突出予以的认可，鼓励再接再厉。这些并非工资收入，不应扣除。我们每月的基本生活支出如下：曹蕾是党员每月党费88元(单位支部收取，有收款记录)，孩子饭费162元(学校收取)，孩子托管费650元(有证明)，孩子每年春季、夏季、秋冬季校服每套120元共360元月均30元(学校收取)，学校保险每年100元月均8元(学校收取)、孩子每学期学杂费80元(学校收取)、按照学校要求每学期4个月购买英语磁带、画笔颜料、本、练习册、指定用书课练、毛笔字贴等费用400元，月均100元，学校要求定的E校通每学期4个月60元月均15元(学校收取)，双方父母赡养费600元，水费98元(有票)，煤气费72元(有票)，暖气费1191．5元月均100元(有票)，田伦每月手机费用80元、曹蕾手机每月费用70元，老师要求孩子必须做网上留的作业每月费用50元，存车费每月140元(有证明)，三口服装费每人100元每月300元，田伦高血压每月药费220元，一人带孩子每天乘车费用8元每月240元，合计每月3103元。这还不包括三口的饭费，一日三餐，一家三口饭费每天50元月均1500元，总计4603元。现在孩子连购买文具的费用都没有，孩子在穿同事家孩子的旧衣服。田伦帮忙反被诬陷，我们实在是大冤了，原本留存的钱就不够用，我们借钱维持最基本生活，如果再执行3713、3714号裁定书扣钱更无法活下去。3、低保水平是对于无业人员而言的，我们都在职，为社会做贡献，天津市最低工资标准为1950元，申请法院为我们按此标准执行。只有能维持基本生活，才能正常工作。不能维持基本生活，大人、孩子就无法正常工作。学习了，也影响祖国未采的成长。况且有病的低保人员的收入都是每人1300元。现实情况是：1、现在物价飞涨，所以单位都在涨工资。2、我们两边父母都已经七十多岁，需要赡养。老人体弱多病，曹蕾母亲、婆婆都有糖尿病、心脑血管病等，曹蕾公公腰椎手术。3、我们有一个五年级的孩子，正在上学、长身体阶段，需要抚养。4、田伦、曹蕾身体患病需要治疗，提供总医院检查报告。田伦甲状腺左叶、右叶均检查出四级重病需要手术治疗，医科大学总医院2015年10月下达手术通知单我们都没钱治疗，还有胆囊患肉、左肾囊肿等病，曹蕾则患有右肾错构瘤、幽门螺旋杆菌等14项疾病。5、日常吃饭、穿衣、交给孩子学校的费用、维持基本生活的煤水电气支出，等等。因此，仅为田伦保留1500元生活费，要赡养双方老人、抚养孩子，根本无法维持正常生活。周根壮、杨金霞明知他们的钱款都在刘浦手里，刘浦给他们在(借款协议)上签字按手印确认了收到他们的资金，刘浦也写了承担他们的还钱责任，刘浦自愿追加自己为被执行人的《承诺》请求法官追加被执行人刘浦的财产。目前河西法院已经在对田伦、曹蕾进行执行，在上述案件执行完毕前，请天津市第二中级人民法院判令停止再执行河西区人民法院(2016)津0103执异3713，3714号裁定书为我们保留天津市最低工资标准每人1950元，保障我们一家维持基本生活。本院查明的事实与河西法院查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点问题为，复议申请人的理由能否成为变更河西法院对被执行人的执行行为的法定事由。首先，该案系借款案件，河西法院依据生效判决对被执行人采取相应的执行措施属依法执行，如复议申请人认为该生效判决认定事实与事实不符，可经过审判监督程序办理；其次，执行法院在执行中已经为复议申请人预留了必须的生活费用，亦符合法律的规定；至于河西法院根据两份生效判决，同时对复议申请人进行执行亦不违反法律规定。并不能因为复议申请人有被执行案件，就能够阻拦其他案件的债权人向人民法院申请对复议申请人申请强制执行。是否申请强制执行系债权人的法定权利，人民法院无权剥夺债权人申请执行的权利。关于复议申请人陈述的现实困难问题，亦不能成为阻碍人民法院实施执行措施的依据。人民法院在执行中，给复议申请人预留的属基本生活费用。综上，复议申请人的复议请求依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理办理执行异议和复议案件若干问题的规定第二十三条第二款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人田伦、曹蕾的复议请求，维持天津市河西区人民法院（2017）津0103执异3号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  白中信审判员  周金钟审判员  李会芝二〇一七年二月二十七日书记员  吕守一速录员  李 仲