wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初2590号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人曾碧涛，男，1985年5月17日出生，汉族，出生地广州市从化区，文化程度初中，户籍地为广州市从化区。因本案于2017年9月25日被羁押并于同日被刑事拘留，2017年10月21日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2017年11月16日以穗云检公诉刑诉〔2017〕2501号起诉书指控被告人曾碧涛犯开设赌场罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员辛欣出庭支持公诉，被告人曾碧涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月开始，被告人曾碧涛受雇于骆某、冯某荣等同案人（均已判刑），并伙同刘某、高某等多名同案人（均已判刑），先后在本市白云区钟落潭镇茅岗村后山荔枝林一临时竹棚等多处开设赌场，以“百家乐”形式聚众赌博，并以“公司”形式进行运作及管理。被告人曾碧涛在赌场内从事派牌等工作。2017年2月19日12时许，公安人员在上址抓获骆某等多名同案人，并缴获信用卡、刷卡机、对讲机、赌博工具1批及赌资人民币若干。同年9月25日，被告人曾碧涛到公安机关投案自首。公诉机关认为被告人曾碧涛具有自首及从犯的处罚情节，建议判处被告人曾碧涛六个月至一年有期徒刑或者拘役，并处罚金一千元至四千元。被告人曾碧涛对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾碧涛犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾碧涛在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人曾碧涛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条条之规定，判决如下：被告人曾碧涛犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2018年2月24日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 魏 峥二〇一七年十一月二十三日书记员 陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终948号上诉人（原审被告）：江苏郁金香旅游开发有限公司（原名江苏辉丰置业有限公司），住所地盐城市大丰区城北新区迎宾大道1号。法定代表人：仲玉容，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：宜兴市美迪水景工程有限公司，住所地宜兴市和桥镇永兴村，统一社会信用代码913202827448133623。法定代表人营建明，该公司总经理。上诉人江苏郁金香旅游开发有限公司（以下简称郁金香公司）因与被上诉人宜兴市美迪水景工程有限公司（以下简称美迪公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2017）苏0282民初8921号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年11月22日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审查认为，2015年11月8日，美迪公司与郁金香公司签订工程承揽合同一份，约定由美迪公司按设计方案、图纸加工制作各种造型的喷泉设备，图纸及设备清单对上述喷泉设备的规格型号、材质等作了明确要求。双方合同符合定作合同的法律特征，不是土木建筑工程和建筑业范围内的线路、管道、设备安装工程的新建、扩建、改建及大型的建筑装修装饰活动，故不属于建设工程施工合同，本案不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于专属管辖的规定。合同第十一条争议解决的方式为双方均有权向各自管辖法院诉讼，该协议管辖约定符合法律规定，应为有效，现美迪公司向该院提起诉讼，原审法院对本案依法具有管辖权。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回郁金香公司对本案管辖权提出的异议。郁金香公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案属于建设工程施工合同纠纷，而非定作合同纠纷，应由工程所在地法院管辖，原审法院对本案无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至盐城市大丰区人民法院审理。被上诉人美迪公司未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，美迪公司和郁金香公司签订的合同的名称为工程承揽合同，合同的主要内容为美迪公司负责制作各种造型的喷泉设备并安装、调试，该合同基本符合定作合同的法律特征，原审法院认定本案属于定作合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷，并无不当。而根据双方签订的工程承揽合同，双方均有权向各自管辖法院诉讼，该约定有效，原审法院认定其对本案有管辖权并无不当，本院对此予以维持。郁金香公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱竞艳审判员  毛云彪审判员  李 飒二〇一七年十一月二十九日书记员  耿植峰
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0113民初6707号原告：徐艳梅。被告：李丽霞。被告：沈强。原告徐艳梅与被告李丽霞、沈强民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐艳梅、被告李丽霞到庭参加诉讼，被告沈强经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐艳梅向本院提出诉讼请求：判决被告向原告偿还借款40000元，并按照每月800元的标准支付2015年8月至起诉时止的借款利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年12月30日，被告李丽霞向原告徐艳梅借款40000元整，口头约定月利率2分，被告李丽霞及沈强为原告出具借条。后原告多次催要，被告一直推托不给，故诉至法院。被告李丽霞辩称，同意偿还借款本金。原告主动到我家借我钱的，我不在家，我儿子沈强给她出具的借条，后来我也签了我的名字。当时约定有盈利就给点利息，不盈利就不给利息。后来公司不盈利了，我就没有再支付利息。钱是我借的，不是沈强借的。被告沈强未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无意义的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告李丽霞系被告沈强的母亲。2014年12月30日，被告李丽霞向原告徐艳梅借款40000元，未明确是否支付利息。被告沈强以借款人身份就该借款向徐艳梅出具借条，后被告李丽霞在借条上借款人处补签名字。当事人未约定借款期限，徐艳梅多次催要，二被告未偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告徐艳梅提交的借条及其与李丽霞的陈述，可以认定徐艳梅与李丽霞之间存在借款关系，李丽霞应当承担还款责任。沈强作为完全民事行为能力人，应当知晓以借款人名义出具借条的法律后果，故其出具借条的行为应当视为其同意对案涉借款承担还款责任。借条中未约定借款期限，出借人可以随时要求借款人偿还，故对徐艳梅要求二被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。徐艳梅主张其与被告口头约定每月利息800元，但李丽霞不予认可，徐艳梅亦未提交足以证明其主张的证据，应当承担举证不能的不利后果，对其要求二被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李丽霞、沈强于本判决生效后十日内偿还原告徐艳梅借款40000元；二、驳回原告徐艳梅的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，适用简易程序减半收取400元，由被告李丽霞、沈强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。代理审判员  郭辉二〇一七年十一月十七日书 记 员  阎爽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0683民初1866号之一本院于二〇一七年十月三十一日对原告朱红、窦才书诉被告四川省东圣酒业股份有限公司、四川省星坤建设发展有限责任公司、四川省德阳市恒丰房地产开发有限公司、四川省绵竹市豪森包装印务有限公司、第三人四川省恒基汇通融资理财信息咨询有限公司保证合同纠纷一案作出的（2017）川0683民初1866号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）川0683民初1866号民事判决书中第15页“减半收取计4080元”补正为“收取计8160元”，第16页“440元”补正为“880元”，“3640元”补正为“7280元”。审 判 长  李 霞人民陪审员  周书经人民陪审员  黄开明二〇一七年十一月八日法官 助理  张雪梅书 记 员  邓 琳
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1202执1791号之一申请执行人苏丽亮，男，1985年2月10日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人刘辉，男，1988年2月3日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行苏丽亮与刘辉民间借贷纠纷一案中，三门峡湖滨区法院作出的（2016）豫1202民初644号已发生法律效力。本院在苏丽亮申请执行刘辉民间借贷一案中，采取了以下执行措施：1、向被执行人刘辉送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令及执行决定书；2、通过网络查控系统查询被执行人刘辉名下的银行、证券、车辆等财产信息，扣押刘辉所有的力帆牌豫Ｍ×××××号汽车一辆，因无法查找没暂无法处置；3、本院到不动产登记部门查询到被执行人刘辉无不动产登记信息；4、本院已将被执行人刘辉列入失信被执行人名单，并且将刘辉列入限制高消费名单。5、本院已向公安局移送了对刘辉的临控函，一旦发现刘辉本人对其采取拘留措施，本院已将上述执行情况告知申请执行人，被执行人名下没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的相关财产信息，致使案件不能执结，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  胡原锋人民陪审员  曹红波二〇一七年十一月二十四日书 记 员  刘 杰
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执2346号之三申请执行人：陈诗蓉。被执行人：何平。被执行人：何繁云。被执行人：何荣华。被执行人：方少琼。被执行人：段青丹。本院在执行申请执行人陈诗蓉与被执行人何平、何荣华、段青丹、何繁云、方少琼民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）万法民初字第10436号民事调解已经发生法律效力。陈诗蓉于2016年5月11日向本院申请执行，执行标的为2250000元及利息。在执行过程中，本院依法对被执行人何平名下的位于重庆市万州区宁波路422号A幢2号房屋（301房地证2011字第12722号）及被执行人何荣华名下的位于重庆市万州区上海大道266号变维房产2幢4层/401室房屋（301五字第0124**号）进行司法处置。其中，被执行人何平名下的位于重庆市万州区宁波路422号A幢2号房屋以264200元的价格成交；被执行人何荣华名下的位于重庆市万州区上海大道266号变维房产2幢4层/401室房屋经过二次拍卖后流拍，后本院裁定作价2137000元交付申请执行人陈诗蓉抵偿债务。扣除上述房屋处置过程中产生的评估费、拍卖费、过户税费、分配款及其他相关费用，经计算，本案申请执行人陈诗蓉实际受偿1780949元，现尚余借款本金469051元及相应利息。本院依法查封的被执行人何荣华名下的位于万州区万川大道555号百安花园16-3-3A房屋及被执行人何繁云名下的位于万州区万川大道555号百安花园35栋2单元13-1房屋，由于其暂不具备处置条件，本院暂不予处理。另查询了被执行人何平、何荣华、段青丹、何繁云、方少琼的存款、房屋、车辆、工商信息，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陈诗蓉亦不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现完毕,申请执行人陈诗蓉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 伟代理审判员  向毓军代理审判员  熊海东二〇一七年十一月十五日书 记 员  秦 丹
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0156执异32号申请人：田建东，男，1971年8月11日出生于重庆市武隆区，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。申请执行人：重庆市武隆区兴农融资担保有限责任公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉西路44号,统一社会信用代码：91500232054270487X。法定代表人张春玉，该公司董事长。被执行人：冉知明，男，1971年08月01日出生，汉族，教师，住重庆市武隆区。被执行人：冉云霞，女，1994年11月07日出生，汉族，城镇居民，住址同上。被执行人：重庆蓝源环保工程有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉西路世纪广场，营业执照号码500232000504644。法定代表人：罗杨，该公司总经理。被执行人：重庆远大置业有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉中路20号2单元8-4,统一社会信用代码915002326761145698。法定代表人：张璞，该公司总经理。本院在执行重庆市武隆区兴农融资担保有限责任公司申请执行冉知明、冉云霞、重庆蓝源环保工程有限公司、重庆远大置业有限公司追偿权纠纷一案中，申请人田建东向本院提出变更申请执行人申请，并提交了相关证据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。本院查明，重庆市武隆区兴农融资担保有限责任公司与冉知明、冉云霞、重庆蓝源环保工程有限公司、重庆远大置业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年7月19日作出(2017)渝0156民初2192号民事判决。该判决生效后，于同年10月10日经申请执行人重庆市武隆区兴农融资担保有限责任公司申请，立案执行并向被执行人冉知明、冉云霞、重庆蓝源环保工程有限公司、重庆远大置业有限公司发出（2017）渝0156执1707号执行通知书。在执行过程中，申请执行人重庆市武隆区兴农融资担保有限责任公司与申请人田建东达成债权转让协议，将其持有的冉知明的追偿债权及重庆远大置业有限公司抵押权共计3110800元转让给申请人田建东。双方于2017年10月26日签订该债权转让协议书，后又于同年11月24日签订该债权转让确认书。认定上述事实的证据有：1、本院(2017)渝0156民初2192号民事判决书；2、本院执行案件立案审查、流程管理信息表及（2017）渝0156执1707号执行通知书；3、债权转让协议书、债权转让确认书。本院认为，在本案执行过程中，申请人田建东与申请执行人重庆市武隆区兴农融资担保有限责任公司达成债权转让协议并得到双方确认。申请人田建东据此向本院提出变更申请执行人的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人田建东为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冉 洪人民陪审员  张小蓉人民陪审员  葛 华二〇一七年十一月二十九日书 记 员  刘 娇
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0101执4448号之一申请执行人：重庆市万州区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市万州区王牌路291号，组织机构代码00863050-9。法定代表人吴晓明，局长。被执行人：陶祥莉，女，1966年12月20日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：杨芙蓉，女，1989年7月27日生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局与被执行人陶祥莉、杨芙蓉土地行政决定一案中，因暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件后，可以再次申请执行。审判长 熊 军审判员 陈 梅审判员 全拥军二〇一七年十一月二十二日书记员 苏冬林
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执976号之二申请执行人：谢正军，男，1976年11月27日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：周兵，男，1972年7月5日出生，汉族，户籍地河南省息县。本院在执行申请执行人谢正军与被执行人周兵故意伤害附带民事赔偿一案，本院作出的（2016）渝0101刑初1205号之一刑事附带民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月4日向本院申请执行，申请执行标的为经济损失66694.1元。本案在执行中，本院依法提取了被执行人周兵在万州区公安局的取保候审保证金2万元，已支付申请执行人。之外，本院未能查找到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 谢 瑜审判员 谭卫权二〇一七年十一月十四日书记员 郑静君
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0101执2010号之二申请执行人：罗皓文，男，2006年2月13日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：王轲，男，1992年3月13日生，汉族，住陕西省安康市。罗皓文与王轲租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初753号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人罗皓文于2017年4月10日向本院申请强制执行，申请执行标的240000元及利息、违约金100000元。本案在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对王轲发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人罗皓文同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 游 兵审判员 谢 瑜审判员 谭卫权二〇一七年十一月八日书记员 伍泰运
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执1920号之二申请执行人：谭琳，女，1974年1月3日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：刘浩，男，1988年12月2日生，住重庆市万州区。申请执行人谭琳与被执行人刘浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初6720号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月6日向本院申请执行，申请执行标的250000元及利息。本院在执行过程中，对被执行人刘浩位于重庆市万州区房屋进行拍卖。2017年5月23日买受人霍某以107.2万元的最高价竞得。支付重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与刘浩借款合同纠纷一案执行案款628769.63元及执行费8170元，支付房屋所欠物业管理费、税费36266.03元，支付申请执行人搬家费、评估费等19520元，支付拍卖佣金8576元。共计支付701301.66元，余款370698.34元。因本案余款涉及（2017）渝0101刑初430号刑事案件，待刑案对该笔案款的性质确定后再处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 游 兵审判员 谢 瑜审判员 谭卫权二〇一七年十一月二十七日书记员 潘 菽
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0101执4108号之一申请执行人：重庆市万州区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市万州区王牌路291号，组织机构代码00863050-9。法定代表人吴晓明，局长。被执行人：陶言军，男，1977年8月7日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：黄美凤，女，1978年10月13日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：陶新珈，男，2006年1月15日生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局与被执行人陶言军、黄美凤、陶新珈土地行政决定一案中，因暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件后，可以再次申请执行。审判长 熊 军审判员 陈 梅审判员 全拥军二〇一七年十一月二十二日书记员 苏冬林
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执恢981号之一申请执行人方圆。被执行人大连柯缘食品有限公司。被执行人大连绿珠食品有限公司。被执行人刘小玉。被执行人柯世强。申请执行人方圆与被执行人大连柯缘食品有限公司、大连绿珠食品有限公司、刘小玉、柯世强借款合同纠纷执行一案，于2017年6月27日立案恢复执行。依照本院（2015）西民初字第3262号民事判决书确定被执行人：偿还原告方圆借款本金796805.56元及利息（以796805.56元为基数，自2015年8月7日起至借款实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；给付原告方圆律师费12万元；负担案件诉讼费费18960元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，将被执行人刘小玉所有的辽B957**汽车予以查封，因未实际控制车辆，故无法处置，本案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕 胜审 判 员  庞绍辉人民陪审员  任 伟二〇一七年十一月二十三日书 记 员  姚 楠
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0101执4451号之一申请执行人：重庆市万州区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市万州区王牌路291号，组织机构代码00863050-9。法定代表人吴晓明，局长。被执行人：杨长安，男，1970年10月28日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：张琼，女，1973年10月8日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：杨正，男，1996年11月10日生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局与被执行人杨长安、张琼、杨正土地行政决定一案中，因暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件后，可以再次申请执行。审判长 熊 军审判员 陈 梅审判员 全拥军二〇一七年十一月二十二日书记员 苏冬林
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执1173号之一申请执行人大连市西岗区人民法院。被执行人尹向华。关于尹向华犯危险驾驶罪缴纳罚金执行一案，于2017年7月26日立案执行。依照本院（2014）西刑初字第262号刑事判决书确定被执行人：缴纳罚金5000元。在执行过程中，本院依法向被执行人张明送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，本案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕 胜审 判 员  庞绍辉人民陪审员  任 伟二〇一七年十一月十九日书 记 员  姚 楠
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0101执4087号之一申请执行人：邓岗，男，汉族，1977年12月24日生，住重庆市万州区。被执行人：姚本祥，男，苗族，1962年3月25日生，住湖北省利川市。邓岗与姚本祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初4309号民事判决已经发生法律效力。申请执行人邓岗于2017年8月10日向本院申请强制执行，申请执行标的70000元。本案在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对姚本祥发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人邓岗同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 游 兵审判员 谢 瑜审判员 谭卫权二〇一七年十一月十三日书记员 伍泰运
重庆市万���区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0101执4450号之一申请执行人：重庆市万州区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市万州区王牌路291号，组织机构代码00863050-9。法定代表人吴晓明，局长。被执行人：向崇茂（曾用名向崇梦），男，1958年5月2日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：王淑怡（曾用名王治菊），女，1958年10月16日生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局与被执行人向崇茂、王淑怡土地行政决定一案中，因暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件后，可以再次申请执行。审判长 熊 军审判员 陈 梅审判员 全拥军二〇一七年十一月二十二日书记员 苏冬林
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执2422号之二申请执行人：重庆互邦实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺57号，组织机构代码20294347-X。法定代表人：曾凡跃，董事长。被执行人：王静，男，1967年1月20日生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人重庆互邦实业（集团）有限公司与被执行人王静追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初1056号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月13日向本院申请执行，申请执行标的15536.07元及利息。本院在执行过程中，冻结被执行人王静银行账户，账户余额不足；另未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 游 兵审判员 谢 瑜审判员 谭卫权二〇一七年十一月七日书记员 潘 菽
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书辽02**执恢919号申请执行人张国利。被执行人侯立吉。申请执行人张国利与被执行人侯立吉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）西民初字第2088号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书被执行人应当偿还申请执行人借款60万元及利息。判决书生效后，被执行人未在规定的期限履行义务。申请执行人于2017年6月7日向本院申请恢复执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇一七年十一月十四日书记员  刘宗兴
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执1105号之一申请执行人大连永和圣地建设集团有限公司。被执行人周维勇。原告大连永和圣地建设集团有限公司与被告周维勇委托合同纠纷一案，于2017年7月17日立案执行，本院（2017）辽0203民初1783号民事判决书确定被执行人：返还付原告大连永和圣地建设集团有限公司代理费55万元及利息损失（以55万元为基数，自2016年9月13日起至代理费全部返还之之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；给付案件诉讼费9420元。在执行过程中，本院依法向被执行人周维勇送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，本案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕 胜审 判 员  庞绍辉人民陪审员  任 伟二〇一七年十一月八日书 记 员  姚 楠
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执3515号之三申请执行人：重庆市万州区博驰建筑劳务有限公司，住重庆市万州区。法定代表人:谭扬权，董事长。被执行人：魏建春，男，汉族，1968年3月7日生，住重庆市万州区。被执行人:易中平，男，汉族，1976年12月2日生，住重庆市万州区。被执行人：张勇，男，汉族，1970年12月15日生，住重庆市万州区。本院在执行重庆市万州区博驰建筑劳务有限公司与张勇、易中平、魏建春追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初8113民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月3日向本院申请执行，申请执行标的为赔偿款152852元及利息。本案在执行中，本院依法冻结了被执行人魏建春、张勇的银行账户及扣划被执行人魏建春银行存款4150元，依法查封了被执行人魏建春、张勇名下的车辆，但未得到实际控制。之外，本院未能查找到三被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供三被执行人的财产线索，本院已对三被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人郭建华有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 谢 瑜审判员 谭卫权二〇一七年十一月二十日书记员 郑静君
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0156执949号申请执行人曹成钢，男，1966年4月21日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。被执行人刘小华，男，1983年4月1日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。本院在申请执行人曹成钢与刘小华劳务合同纠纷一案中，重庆市武隆区人民法院于2017年4月10日作出(2017)渝0156民初1077号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人刘小华未履行该裁决书确定的义务，申请执行人魏容于2017年6月8日向本院申请执行，要求法院强制执行刘小华劳务工资18027元及利息。本院受理后，于2017年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令立即内履行法定义务，但被执行人刘小华未按期履行。经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律等信息告知了申请执行人。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市武隆区人民法院(2017)渝0156民初1077号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可随时持(2017)渝0156民初1077号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。审判长  赵本合审判员  柯晓兰审判员  李 霞二〇一七年十一月六日书记员  吕俊霖
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执恢1033号之一申请人宁立欣。被执行人关运科。被执行人方维云。被执行人大连信开数码有限公司。申请执行人宁立欣与被执行人关运科、方维云、大连信开数码有限公司借款合同纠纷一案，依据本院（2015）西民初字第3757号民事调解书确定被执行人：偿还原告宁立欣借款本金4000000元及利息（自2015年4月1日起至款项还清之日止按年利率24%标准计算）；给付律师费280000元；负担案件诉讼费27312.5元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。已执行回款168000元，余款法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人系统。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕 胜审 判 员  庞绍辉人民陪审员  任 伟二〇一七年十一月二十二日书 记 员  姚 楠
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0101执4113号之一申请执行人：重庆市万州区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市万州区王牌路291号，组织机构代码00863050-9。法定代表人吴晓明，局长。被执行人：陶言平，女，1975年1月22日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：杨帆，男，1974年3月31日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：杨珂，男，1996年3月3日生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局与被执行人陶言平、杨帆、杨珂土地行政决定一案中，因暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件后，可以再次申请执行。审判长 熊 军审判员 陈 梅审判员 全拥军二〇一七年十一月二十二日书记员 苏冬林
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执3851号之二申请执行人：肖前发，男，1972年6月14日生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：向连成，男，1969年9月27日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：向荣成，男，1976年5月22日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：程礼建，男，1975年12月2日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：王定军，男，1974年5月3日生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人肖前发与被执行人向连成、向荣成、程礼建、王定军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第06885号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月25日向本院申请执行，申请执行标的210000元及利息。本院在执行过程中，裁定冻结被执行人向连成、向荣成、程礼建、王定军银行存款，账户余额不足；查封被执行人向荣成名下位于万州区房屋和查封被执行人程礼建名下位于万州区房屋，暂不具备处置条件。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 游 兵审判员 谢 瑜审判员 谭卫权二〇一七年十一月三十日书记员 潘 菽
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0101执4449号之一申请执行人：重庆市万州区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市万州区王牌路291号，组织机构代码00863050-9。法定代表人吴晓明，局长。被执行人：张全良，男，1938年4月7日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：张克建，男，1972年1月30日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：陈为凤，女，1968年8月16日生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局与被执行人张全良、张克建、陈为凤土地行政决定一案中，因暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件后，可以再次申请执行。审判长 熊 军审判员 陈 梅审判员 全拥军二〇一七年十一月二十二日书记员 苏冬林
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书辽02**执395号申请执行人张淑琴。被执行人马玉全。申请执行人张淑琴与被执行人马玉全机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）西民初字第4153号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书被执行人马玉全应当赔偿申请执行人非医保用药、复印费合计23482。判决书生效后，被执行人未在规定的期限履行义务。申请执行人于2017年2月27日向本院申请执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。在执行过程中，被执行人主动履行了1000元，尚欠22482元。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇一七年十一月十四日书记员  刘宗兴
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执1603号之二申请执行人：重庆市万州区五桥爆破工程有限公司，住重庆市万州区。法定代表人：张龙贵，董事长。被执行人：程家友，男，1966年10月15日生，汉族，住重庆市万州。被执行人：熊万蓉，女，1971年2月13日生，汉族，住重庆市万州。申请执行人重庆市万州区五桥爆破工程有限公司与被执行人程家友、熊万蓉挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第03608号民事判决已生效。重庆市万州区五桥爆破工程有限公司向本院申请强制执行，执行标的为100万元及资金占用损失。本案在执行中，依法扣划了被执行人熊万蓉的银行存款51529元，并支付予申请执行人；本案在诉讼中，查封了被执行人的两套房屋，但申请执行人表示暂不处置；除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供财产线索，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 谭卫权审判员 谢 瑜二〇一七年十一月二十七日书记员 易 佳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书辽02**执883号申请执行人王吉成。被执行人大连世纪南娄置业有限公司。申请执行人王吉成与被执行人大连世纪南娄置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0203民初402号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书被执行人应当自2015年10月25日起按每日38.47元的标准向申请执行人支付未办理房地产权属证书的违约金，违约金计算至被执行人为申请执行人办理房屋权属登记之日止。判决书生效后，被执行人未在规定的期限履行义务。申请执行人于2017年5月23日向本院申请执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇一七年十一月十四日书记员  刘宗兴
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执恢983号之一申请执行人沈阳金源电缆制造有限公司。被执行人大连百孚特线缆制造有限公司。原告沈阳金源电缆制造有限公司与被告大连百孚特线缆制造有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年6月28日立案恢复执行，本院（2016）辽0203民初189号民事调解书确定被执行人：给付原告沈阳金源电缆制造有限公司货款及违约金合计679910.32元；给付案件受理费5300元。在执行过程中，本院依法向被执行人大连百孚特线缆制造有限公司送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。已执行回款241520.5元交付申请人抵偿部分债务，余款经法院网络司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行财产。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人书面同意本案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕 胜审 判 员  庞绍辉人民陪审员  任 伟二〇一七年十一月二十二日书 记 员  姚 楠
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书辽02**执879号申请执行人匡金秀。被执行人大连世纪南娄置业有限公司。申请执行人匡金秀与被执行人大连世纪南娄置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0203民初401号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书被执行人应当自2015年10月22日起按每日27.21元的标准向申请执行人支付未办理房地产权属证书的违约金，违约金计算至被执行人为申请执行人办理房屋权属登记之日止。判决书生效后，被执行人未在规定的期限履行义务。申请执行人于2017年5月23日向本院申请执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇一七年十一月十四日书记员  刘宗兴
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执240号之一申请执行人刘清华。被执行人周希望。被执行人刘胜利。申请执行人刘清华与被执行人周希望、刘胜利民间借贷纠纷执行一案，于2017年01月22日立案执行。依照本院（2015）西民初字第2516号民事判决书确定被执行人：偿还刘清华借款1000000元并支付利息（利息以1000000元为本金，期限自2014年3月27日起至本判决确定的给付之日止，按年利率24%计付）；给付案件诉讼费21810元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕 胜审 判 员  庞绍辉人民陪审员  任 伟二〇一七年十一月八日书 记 员  姚 楠
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执1708号之二移送机关：重庆市万州区人民法院刑事审判庭。被执行人：王龙，男，1958年10月20日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：张益喜，女，1985年7月15日生，白族，住重庆市万州区。被执行人：冉雪静，女，1993年7月4日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：张小洁，女，1982年2月15日生，汉族，住重庆市万州区。重庆市万州区人民法院刑事审判庭申请执行张益喜、冉雪静、张小洁、王龙盗窃罪纠纷一案，本院作出的（2015）万法刑初字第00915号刑事判决已生效。申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为被执行人张益喜、王龙分别退赔王正萍2631元、唐文兰800元、谢生菊3400元、向燕1000元、龚玉红1000元、王又1000元，被执行人张益喜退赔黄莺5402元，被执行人冉雪静、张小洁退赔殷明菊5000元、邓德芳2000元、陈洪燕1000元、朗兴群2000元，被执行人冉雪静退赔张立梅10000元、被执行人冉雪静罚金10000元、被执行人张益喜罚金7000元、被执行人王龙罚金5000元、被执行人张小洁罚金5000元。本案在执行中，有分别扣押被执行人王龙、张益喜、冉雪静人民币92元、9092元、907元，以及划拨了被执行人冉雪静的银行存款29430元，为此，退赔王正萍1586元，尚有1045元未执行；退赔龚玉红603元，尚有397元未执行；退赔谢生菊2050元，尚有1350元未执行；退赔朗兴群2000元；退赔张立梅10000元；退赔向燕603元，尚有397元未执行；退赔王又603元，尚有397元未执行；退赔唐文兰482元，尚有318元未执行；退赔黄莺3257元，尚有2145元未执行；退赔殷明菊5000元；退赔陈洪燕1000元；退赔邓德芳2000元因无法联系申请执行人尚未支付、执行冉雪静给付罚金10000元，除此之外，未能执行的部分本院未能查找到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 谭卫权审判员 谢 瑜二〇一七年十一月二十七日书记员 易 佳
福建省泉州市丰泽区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0503行审233号申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队，住所地泉州市丰泽区刺桐南路98号。法定代表人许志国，大队长。委托代理人黄连躬，男，泉州市公安局交通警察支队丰泽大队工作人员。被执行人郭某某，男，1977年2月19日出生，回族，住福建省泉州市丰泽区。本院在审查申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队申请强制执行编号3505031408067356公安交通管理行政处罚决定一案中，申请执行人以被执行人已履行了缴纳罚款的义务为由向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队自愿申请撤回强制执行申请，系对自己申请强制执行权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  庄亚飚审 判 员  黄 婷代理审判员  李红艳二〇一七年十一月二十七日书 记 员  叶雅茹附本案引用的条文：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。
云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0702民初243号原告：许文斌，男，1987年11月3日生，纳西族，大学文化，平面设计师，住丽江市古城区。被告：张敬极，男，1982年12月10日生，汉族，户籍所在地：云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市，现下落不明。原告许文斌诉被告张敬极民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，本院依法适用普通程序于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告许文斌到庭参加了诉讼，被告张敬极经本院依法公告，无正当理由拒不到庭，故本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金24192元、利息2073元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张敬极因资金周转困难为由，向原告借款30000元，是从原告本人的招商银行信用卡中借出，本金加上利息总共36288元。2016年12月21日止，被告已还借款12096元，被告出具了借据，在借据中双方约定借方承诺于2017年3月10日前还清剩余24192元。原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文，导致信用卡产生滞纳金2073元。故原告诉至法院，提出如上所请。被告未到庭也未提交书面答辩意见及相关证据材料。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：1-2.借条、照片，拟证明被告向原告借款的事实及具体金额；3-4.转账记录及电子回单，拟证明原告已将钱支付给被告；5-6.招商银行账户还款明细表及账单，拟证明因被告没有按时还款，导致信用卡产生滞纳金和罚息2073元；7-8.电话录音两份，拟证明被告知道因自己未还款而导致原告的信用卡产生滞纳金和罚息的事，并主动提出愿归还32000元，同时还证明原告多次向被告催款未果。对原告提交的证据，本院依法予以确认，作为本案认定事实的依据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：原告许文斌与被告张敬极因原系同事关系而认识。2016年8月15日，原告许文斌通过转账方式借款30000给被告张敬极。2017年2月15日，被告张敬极向原告出具一份借条，载明：张敬极于2016年8月15日在许文斌处向其借款人民币叁万陆仟贰佰捌拾捌元（小写36288.00元），借款当日已转入张敬极账户。2016年12月21日张敬极已还借款人民币壹万贰仟零玖拾贰元（小写12096元），剩余未还借款人民币贰万肆仟壹佰玖拾贰元（小写24192元），张敬极承诺于2017年3月10日前还清，逾期还款的每月利息0%。借款期限到期后，被告仍未还款，原告分别于2017年4月1日、4月6日通过电话联系被告，被告承诺在近期内偿还原告借款及利息，但至今未还，故原告诉至本院。本院认为，原告许文斌与被告张敬极之间借贷关系成立，原告履行了借款的义务，被告应按约定的期限偿还借款。被告向原告借款金额为30000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案中，双方后期确认的借款为36288元中计入的利息6288元已超过按年利率24%计的3600元，计入后期借款本金不得超过33600元，故超过的利息2688元部分无效，已偿还借款12096元，剩余未还借款应为21504元，故被告应偿还原告借款21504元；对原告提出由被告偿还利息2073元的诉讼请求，因借条中所计金额已为借款本金及利息，且约定逾期还款不承担利息，故本院依法不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张敬极在本判决生效之日起十日内偿还给原告许文斌借款21504元。二、驳回原告许文斌的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费457元，由原告许文斌负担91元，被告张敬极负担366元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  和灿英人民陪审员  赵贞莲人民陪审员  罗木云二〇一七年十一月六日书 记 员  和 琼【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行】。
福建省泉州市丰泽区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0503行审244号申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队，住所地泉州市丰泽区刺桐南路98号。法定代表人许志国，大队长。委托代理人黄连躬，男，泉州市公安局交通警察支队丰泽大队工作人员。被执行人王某某，男，1991年7月26日出生，汉族，住福建省永春县。本院在审查申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队申请强制执行编号3505031408066660公安交通管理行政处罚决定一案中，申请执行人以被执行人已履行了缴纳罚款的义务为由向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队自愿申请撤回强制执行申请，系对自己申请强制执行权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  庄亚飚审 判 员  黄 婷代理审判员  李红艳二〇一七年十一月二十七日书 记 员  叶雅茹附本案引用的条文：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0581民初2305号原告：杜铁柱，男，1968年10月24日出生，汉族，个体，住梅河口市。被告：梅河口市金利房地产开发有限公司。法定代表人：王小峰，总经理。被告：梅河口市曙光建筑工程有限责任公司。法定代表人：周连财，总经理。原告杜铁柱与被告梅河口市金利房地产开发有限公司、梅河口市曙光建筑工程有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜铁柱撤回起诉。案件受理费3319元（已减半），由原告负担。审判员  周茂才二〇一七年十一月二十日书记员  王俊博
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣09民再11号上诉人（原审被告）：高宜祥，男，1962年10月7日生，汉族，江西省万载县人，住江西省万载县.委托代理人：张焕繁，江西天使律师事务所律师。委托代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖秋发，男，1973年9月19日生，汉族，江西省万载县人，住江西省万载县.上诉人高宜祥与被上诉人肖秋发合伙协议纠纷一案，万载县人民法院于2015年10月10日作出（2015）万株民初字第277号民事调解书，已经发生法律效力；该院于2016年10月28日作出（2016）赣0922民监3号民事裁定，再审本案，并于2017年5月5日作出（2017）赣0922民再1号民事判决书；高宜祥不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高宜祥于2017年11月8日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为：上诉人高宜祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许高宜祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人高宜祥负担。本裁定为终审裁定。审判长 余 伟审判员 李晓政审判员 涂青达二〇一七年十一月十日书记员 阳 青
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执2234号申请执行人：董泽梅，女，1971年8月16日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：胡茂军，男，1970年9月29日出生，汉族，住宿迁市宿城区。申请执行人董泽梅与被执行人胡茂军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏1302民初2740号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董泽梅于2017年5月17日向本院申请执行。本院执行中查明：被执行人无银行存款、房产登记、工商登记等信息。被执行人所有的车牌粤Ｎ×××××号车辆已查封，未实际控制。申请人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2016)苏1302民初2740号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 刘金星二〇一七年十一月十七日书记员 杨 明
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执1406号申请执行人王法浩，男，1983年7月21日出生，汉族，居民，住灌南县。被执行人徐金朋，男，1969年12月6日出生，汉族，居民，住无锡市惠山区。申请执行人王法浩与被执行人徐金朋债权债务纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初6135号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年5月18日立案受理。执行过程中，本院于2017年5月22日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年5月27日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人明确表示不能提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，经本院调查发现被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初6135号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 健代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一七年十一月一日书 记 员  杨雅洁法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4779号罪犯陈强，男，1966年3月23日出生于江苏省南京市，汉族，大学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2011年10月24日作出(2011)六刑二初字第103号刑事判决，以被告人陈强犯受贿罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2024年5月1日止），并处没收财产人民币二十五万元。判决发生法律效力后于2013年5月24日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年11月3日作出(2015)宁刑执字第8539号刑事裁定，对罪犯陈强减去有期徒刑十个月(刑期至2023年7月1日止)。执行机关江苏省南京监狱于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年10月20日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯陈强在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯陈强在服刑期间于2015年8月、2016年4月、2017年1月、2017年7月获得监狱表扬四次，没收财产人民币二十五万元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省南京市六合区人民法院结案证明等证据证实。本院认为，罪犯陈强在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系职务犯罪，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈强减去有期徒刑八个月（刑期至2022年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民审 判 员  舒晓艺人民陪审员  李 洁人民陪审员  邰玉梅二〇一七年十一月三日书 记 员  杨 帆
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0683民初1862号之一本院于二〇一七年十月三十一日对原告钟兰诉被告四川省东圣酒业股份有限公司、四川省星坤建设发展有限责任公司、四川省德阳市恒丰房地产开发有限公司、四川省绵竹市豪森包装印务有限公司、第三人四川省恒基汇通融资理财信息咨询有限公司保证合同纠纷一案作出的（2017）川0683民初1862号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）川0683民初1862号民事判决书中第15页“减半收取计4800元”补正为“收取计9600元”，“355元”补正为“710元”，“4445元”补正为“8890元”。审 判 长  李 霞人民陪审员  周书经人民陪审员  黄开明二〇一七年十一月八日法官 助理  张雪梅书 记 员  邓 琳
绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0704民初812号原告：雅化集团绵阳实业有限公司，住所：绵阳市游仙区新桥镇。法定代表人：高欣。委托诉讼代理人：何淑平，四川联衡律师事务所律师。被告：湖北省来凤县达峰爆破工程有限公司，住所：来凤县翔凤镇老寨坪4组。法定代表人：王欣欣。原告雅化集团绵阳实业有限公司诉被告湖北省来凤县达峰爆破工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员何炯适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告雅化集团绵阳实业有限公司委托诉讼代理人何淑平到庭参加诉讼，被告来凤县达峰爆破工程有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理，现已审理终结。原告雅化集团绵阳实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付拖欠货款64392.71元，并承担该款从2016年4月30日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月18日，原、被告签订《民用爆破器材买卖合同》。合同约定被告向原告购买导爆管雷管，货款结算方式及期限为现款现货。合同签订后，被告在公安机关办理了《民用爆炸物品购买证》，原告也按购买证的要求陆续向被告供给了共计货款金额为64392.71元的雷管。但被告收到原告的货物后，每次都没有按约定向原告支付货款。2016年4月29日，原、被告通过《往来款询证函》确认，被告欠原告货款64392.71元。经原告多次催收，被告始终不予支付。被告湖北省来凤县达峰爆破工程有限公司未作答辩。经审理查明，原、被告于2015年3月18日签订《民用爆破器材买卖合同》四份，被告分别在原告处购买工业导爆索10万米、塑料导爆管4万米、工业导雷管20万发、导爆管雷管20万发，并对交货时间、数量及交货方式、货款支付等进行了约定。原告向被告提供货物后，2016年4月11日原告向被告发出《往来款询证函》，2016年4月29日，被告在《往来款询证函》上盖章确认“截止2015年12月31日，被告欠原告货款64392.71元。”庭审中，原告还提供了购买证、货运单、普通发票等证明向被告发送货物及货款。上述事实，有原告的营业执照、被告的工商信息复印件，《民用爆破器材买卖合同》，购买证，货运单，普通发票，《往来款询证函》，原、被告当庭陈述等相互佐证，事实清楚，足以认定。本院认为：2016年4月29日，被告在《往来款询证函》上盖章确认“截止2015年12月31日，欠货款64392.71元。”说明原、被告之间买卖关系明确，所欠货款属实，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，对原告要求被告支付拖欠货款64392.71元本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，原告要求从2016年4月30日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算资金利息本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定。综上，判决如下:被告湖北省来凤县达峰爆破工程有限公司在本判决生效后15日内支付原告雅化集团绵阳实业有限公司所欠货款64392.71元及利息（利息计算方式为：以本金64392.71元为基数，从2016年4月30日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取诉讼费705元，由被告湖北省来凤县达峰爆破工程有限公司承担。（此款原告已预交，被告在履行判决时一并支付给原告）如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院审判员  何炯二〇一七年十一月二十日书记员  贾龙
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初10592号原告：重庆市江津区山奇物业管理有限公司，住所地重庆市江津区山奇东门转盘山奇商贸城，统一社会信用代码91500116784204932P。法定代表人：陈敬，职务执行董事。委托诉讼代理人：胡美燕，重庆君策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智，重庆君策律师事务所律师。被告：石文俊，男，1985年10月14日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司与被告石文俊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案，原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司负担。代理审判员 李 果二〇一七年十一月十七日书 记 员 程晓娅
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0731执363号之一申请执行人赵清，男，1964年10月13日生，汉族，涿鹿县信用合作社职工，现住涿鹿县。申请执行人庄海峰，男，1975年9月1日生，汉族，涿鹿县信用合作社职工，现住涿鹿县。被执行人马晓峰，男，1981年10月7日生，汉族，现住。被执行人韩丽华，女，1983年11月22日生，汉族，现住。本院在执行赵清、庄海峰与马晓峰、韩丽华民间借贷纠纷一案中，责令被执行马晓峰、韩丽华偿还赵清、庄海峰欠款及利息共计279万元，但二被执行人未履行。本院于2017年6月1日以（2017）冀0731民初819号民事裁定书查封被执行人马晓峰所有的涿鹿县涿鹿镇东风大街财富商城商铺一处（所有权证号：涿房权证涿鹿镇字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人马晓峰所有建筑面积为680.53平方米的涿鹿县涿鹿镇东风大街财富商城商铺一处（所有权证号：涿房权证涿鹿镇字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李善湖二〇一七年十一月二日书记员  唐岩峰
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0683民初1869号之一本院于二〇一七年十月三十一日对原告张世会诉被告四川省东圣酒业股份有限公司、四川省星坤建设发展有限责任公司、四川省德阳市恒丰房地产开发有限公司、四川省绵竹市豪森包装印务有限公司、第三人四川省恒基汇通融资理财信息咨询有限���司保证合同纠纷一案作出的（2017）川0683民初1869号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）川0683民初1869号民事判决书中第15页“减半收取计1040元”补正为“收取计2080元”，“140元”补正为“280元”，“900元”补正为“1800元”。审 判 长  李 霞人民陪审员  周书经人民陪审员  黄开明二〇一七年十一月八日法官 助理  张雪梅书 记 员  邓 琳
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执2129号之一申请执行人叶建平，男，1955年1月3日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人赵冰，男，1987年2月9日出生，汉族，住浙江省嘉善县。申请人叶建平于2017年8月3日依据本院(2016)浙0421民初4163民事判决书向本院申请执行，执行标的为44600元。本院在执行过程中，经对被执行人赵冰名下银行存款、房产、车辆、工商信息等财产情况进行调查，本院于2017年8月30日对赵冰名下浙Ｆ×××××汽车进行查封，但暂时无法查找，除此之外至今未发现被执行人赵冰有立即可供执行的财产。因被执行人赵冰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2017年9月4日对其司法拘留十五日，并对其失信行为作出失信决定书和限制消费令，并将其纳入了全国被执行人失信名单库。上述执行情况本院于2017年11月6日以调查笔录方式向申请执行人叶建平作了告知，并征询案件将作程序终结的意见。申请执行人叶建平表示同意，也无可供执行的财产线索提供。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执2129号案件终结执行。申请执行人叶建平如发现被执行人赵冰有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人赵冰继续负有向申请执行人叶建平履行债务的义务。如被执行人赵冰直接向申请执行人叶建平履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨闽军审判员  徐本一审判员  陈 超二〇一七年十一月六日书记员  倪引芳
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2015）河执字第939号之一申请执行人：艾亚杰，男，1972年7月1日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人：闫书沾，女，1955年5月7日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人：艾丁丁，男，1987年7月11日出生，汉族，农民，住河间市。申请执行人艾亚杰与被执行人闫书沾、艾丁丁民间借贷纠纷一案，沧州市中级人民法院于2015年6月10日作出的（2015）沧民终字第1203号民事判决已发生法律效力。因被执行人闫书沾、艾丁丁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人艾亚杰于2015年8月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院于2015年8月19日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：偿还所欠申请执行人借款388500元及利息；负担迟延履行期间的债务利息；负担诉讼费用7150元、保全费1020元、执行费5850元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年12月1日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2015年12月1日作出拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。申请执行人尚未实现债权396670元。本院认为，依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全利审判员  巩向红审判员  尚志勇二〇一七年十一月二十四日书记员  王艳钊
浙江省东阳市人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0783执2445号之一本院在执行申请执行人包福新与被执行人张均良民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张均良拒不履行本院生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将张均良纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月九日
吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉06民终881号上诉人（原审原告）：王传良，男，1967年1月9日生，汉族，农民，住白山市浑江区。被上诉人（原审被告）：王玉芹，女，1963年10月11日生，住白山市浑江区。委托诉讼代理人：张建民，白山市惠达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙鸣羚，女，1982年10月17日生，汉族，农民，住白山市浑江区。上诉人王传良因与被上诉人王玉芹、孙鸣羚农村土地承包合同纠纷一案，不服白山市浑江区人民法院(2017)吉0602民初1060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月13日立案后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案在审理过程中，上诉人王传良于2017年11月20日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王传良在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王传良撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取25元，由王传良负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 伟审 判 员  迟吉岩代理审判员  兆艳红二〇一七年十一月二十日书 记 员  杨鸿宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0581执238号之二被执行人貌崩波，男，1993年11月20日生，傈僳族，住缅甸。被执行人张麻直，女，1987年10月12日生，景颇族，住盈江县。本院在执行貌崩波、张麻直犯诈骗罪责令退赔一案中，被执行人貌崩波、张麻直至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张麻直在中国农业银行盈江县城北分理处账号62×××78内存款人民币30000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  彭国喜审判员  王永清审判员  石建青二〇一七年十一月三日书记员  刘禹良
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执2836号之一申请执行人：周春云，男，1964年6月25日出生，汉族，住合肥市包河区。被执行人：程飞，男，1972年10月9日出生，汉族，原住安徽省肥西县，现下落不明。被执行人：李绍兰，女，1969年5月18日出生，汉族，原住安徽省肥西县，现下落不明。被执行人：张正道，男，1965年7月29日出生，汉族，原住安徽省肥西县，现下落不明。被执行人：丁守琴，女，1963年9月17日出生，汉族，原住安徽省肥西县，现下落不明。本院在执行周春云与程飞、李绍兰、张正道、丁守琴民间借贷一案中，本案执行标的为本金350000元、违约金140000元，诉讼费18100元、执行费7250元，合计515350元及逾期付款利息（以350000元本金为基数，自2017年7月30日起，按日万分之一点七五计算利息至款清之日），本院查封了被执行人李绍兰名下位于合肥市当涂支路388号和昌都汇华府7幢2502室（产权证号：合包1500791**）房屋。申请人表示与被执行人已私下达成和解，暂不要求法院处置房产，如需处置，再向法院申请恢复执行，现申请本案以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院(2015)包民一初字第04967号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一七年十一月三十日书记员 周传玉
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1123执1306号之二申请执行人：浙江高展建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路1378号，组织机构代码91330105148662270M。法定代表人：傅子丹。被执行人：姜进法，男，1965年9月25日出生，住衢州市衢州江区。被执行人：胡卫生，男，1960年5月13日出生，住东阳市东阳江镇紫阳村高楼下铁店16号现住遂昌县。本院在执行申请执行人浙江高展建设工程有限公司与被执行人姜进法、胡卫生的建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）浙1123执1306号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。本页无正文。执行员 李 敏二〇一七年十一月二十四日书记员 郑雨臻
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执3568号之一申请执行人：周业明，男，1966年8月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人:安徽鑫天泉置业投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇。本院在执行周业明与安徽鑫天泉置业投资集团有限公司建设工程施工合同一案中，安徽鑫天泉置业投资有限公司应支付原告周业明工程款4071311元，支付违约金2261002.66元，案件受理费13993.5元等。被执行人涉及案件众多，合肥市中级人民法院协调债权人，由安徽鑫天泉置业投资有限公司收取房屋租金后按比例分配给申请执行人，本院已通知申请执行人参与房屋租金的分配。另被执行人账户上的存款亦属房屋租金，故不予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼��》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初8253号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一七年十一月三十日书记员 周传玉
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执2539号之一申请执行人：合肥恒益物资有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。被执行人：安徽驰纬电气有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业园区。本院在执行合肥恒益物资有限公司与安徽驰纬电气有限公司买卖合同一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初2392号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被��行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一七年十一月二十五日书记员 周传玉
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执2089号之一申请执行人：中信银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市包河区。被执行人：方成龙，男，1975年10月4日出生，汉族，务工人员，现住安徽省六安市裕安区。被执行人：周理新，女，1975年6月22日出生，汉族，职业不详，现住安徽省六安市裕安区。本院在执行中信银行股份有限公司合肥分行与方成龙、周理新金融借款合同一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人向本院申请以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初1171号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一七年十一月二十四日书记员 周传玉
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执3103号之一申请执行人：王荣节，男，1965年12月24日出生，汉族，个体户，住福建省晋江市。被执行人:合肥星光天地商业经营管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。被执行人:安徽鑫天泉置业投资集团有限公司，住所地合肥市肥东县撮镇镇。本院在执行王荣节与合肥星光天地商业经营管理有限公司、安徽鑫天泉置业投资集团有限公司房屋租赁合同一案中，被执行人涉及案件众多，合肥市中级人民法院协调债权人，由安徽鑫天泉置业投资有限公司收取房屋租金后按比例分配给申请执行人，本院已通知申请执行人参与房屋租金的分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院(2015)包民一初字第02623号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一七年十一月三十日书记员 周传玉
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执3101号之一申请执行人：徐道权，男，1970年1月23日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：国都建设（集团）有限公司，住所地北京市大兴区。本院在执行徐道权与国都建设（集团）有限公司劳动争议一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院(2017)皖01民终4008号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一七年十一月三十日书记员 周传玉
安徽省合肥市包河区人���法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执3479号之一申请执行人：中信银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市包河区。被执行人：程龙，男，1989年2月14日出生，汉族，司机，住安徽省肥东县。被执行人：谭雪，女，1989年10月27日出生，汉族，住山东省禹城市。本院在执行中信银行股份有限公司合肥分行与程龙、谭雪金融借款合同一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初1205号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一七年十一月三十日书记员 周传玉
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执2936号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路被执行人:阮宁，男，1970年2月27日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与阮宁信用卡纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初1676号民事判决书执行。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一七年十一月三十日书记员 周传玉
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执2353号之一申请执行人：张荣祥，男，1987年3月5日，汉族，从事电子产品商业销售，住安徽省合肥市包河区。被执行人：河南旭途实业有限公司，住所地郑州市郑东新区。本院在执行张荣祥与河南旭途实业有限公司网络购物合同一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初3270号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一七年十一月二十四日书记员 周传玉
安徽省宿州市埇桥区人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1302行初170号原告：王家胜，男，1955年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：宿州市埇桥区解集乡城建所。负责人：吴士雨，所长。原告王家胜诉被告宿州市埇桥区解集乡城建所确认强拆行为违法一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王家胜诉称，原告于2015年9月18日向李孟军交款15万元购买房屋两套180平方米。被告于2016年2月16日作出(2016)建拆字[七]第(三十二)号限期拆除通知，原告的房屋遭到强制拆除。原告请求依法确认被告强拆行为违法，诉讼费用由被告承担。经审理查明，2016年2月16日，被告向李梦军作出(2016)建拆字[七]第(三十二)号限期拆除通知书。2016年3月31日，王家胜以解集乡政府为被告，向埇桥区人民法院提起行政诉讼，请求依法判令(2016)建拆字[七]第(三十二)号限期拆除通知书违法，本院于2017年4月14日作出（2016）皖1302行初114号行政裁定，驳回原告的起诉。原告不服，提起上诉。2017年7月17日，宿州市中级人民法院作出（2017）皖13行终57号行政裁定书，驳回上诉，维持原裁定。2017年8月8日，原告以宿州市埇桥区解集乡城建所为被告，提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第一款规定，原告提起诉讼应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，被告是向李梦军作出的限期拆除通知书。原告目前提供的证据不能证明其已实际取得涉案房屋的合法物权，其与被诉行政行为不具有法律上的利害关系，王家胜不具有原告主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回原告王家胜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  王华东审 判 员  徐 勇人民陪审员  张 震二〇一七年十一月二十四日书 记 员  解文维附相关法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的；(二)超过法定起诉期限且无正当理由的；(三)错列被告且拒绝变更的；(四)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；(五)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；(六)重复起诉的；(七)撤回起诉后无正当理由再行起诉的；(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；(九)诉讼标的已为生效裁判所羁束的；(十)不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初9628号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行。负责人：孙毅，职务行长。委托代理人：郑晓来，男，1986年10月13日生，汉族。系中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行员工。委托代理人：孙敬业，男，1960年1月26日生，汉族。系中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行员工。被告：王洁，女，1990年3月14日生，汉族。被告：蔡路明，男，1983年7月19日生，汉族。系被告王洁之夫。被告：黄绪财，男，1956年4月20日生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行与被告王洁、蔡路明、黄绪财金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王洁、蔡路明立即偿还借款本金94900元及利息、罚息22120.55元（截止2017年9月26日），合计：117020.55元，以及自2017年9月27���至欠款实际清偿完毕之日止的利息、罚息（依照合同约定计算）；2、依法判令被告黄绪财对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；3、依法判令上述被告承担本案的诉讼费用和原告为实现债权的其他费用。本院经审查认为，原告所诉被告不明确，致无法送达。原告亦不申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项及最高人民法院《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  台耀君二〇一七年十一月十五日书记员  高 超
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执2543号之一申请执行人：贺婷，女，1976年6月22日出生，汉族，职业不详，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人:沈阳团博网络科技有限公司，住所地沈阳市皇姑区。本院在执行贺婷与沈阳团博网络科技有限公司买卖合同一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初9711号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一七年十一月三十日书记员 周传玉
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1181民初2300号原告：湖北屯仓管业科技发展有限公司。住所地:麻城市经济开发区兴业路6号。法定代表人:林开志，该公司经理。委托诉讼代理人：姚国贤，系该公司总经理助理，代理权限：代为承认、放弃、变更诉请；代为进行和解或调解；代为签收相关文书。委托诉讼代理人：冯涛，湖北博林律师事务所律师，代理权限：代为调查取证；代为签收相关文书。被告：田飞燕，女，汉族，1968年10月12日出生，海南省海口市人，住海南省海口市秀英区，本院在审理原告湖北屯仓管业科技发展有限公司诉被告田飞燕买卖合同纠纷一案中，原告湖北屯仓管业科技发展有限公司于2017年11月22日向本院提出撤诉申请，已和被告田飞燕达成和解，且被告田飞燕已支付货款为由，要求撤回对被告田飞燕的起诉。本院认为，原告湖北屯仓管业科技发展有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条、第154条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北屯仓管业科技发展有限公司撤回对被告田飞燕的起诉。案件撤诉费1825元减半收取913元由原告湖北屯仓管业科技发展有限公司负担。审判员  蔡永光二〇一七年十一月二十七日书记员  李永平
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1226执1073号之一申请执行人：李成恩，男，1979年8月6日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被执行人：储朋福，男，1974年5月26日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人李成恩与被执行人储朋福因民间借贷纠纷一案中，向被执行人储朋福发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人储朋福外出务工，下落不明。经网络查询储朋福银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，也未发现被执行人储朋福有其他可供执行财产，本院依法将被执行人储朋福纳入失信被执行人名单，通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时决定对被执行人拘留十五日，并已经通过公安机关协助控制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 姚孝华二〇一七年十一月十日书记员 陈俊杰
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执3188号之一申请执行人：范金梅，女，1972年12月17日出生，汉族，系巢湖市路桥公司职员，住安徽省巢湖市。被执行人:杨靖，女，1973年7月8日出生，汉族，安徽路港工程公司职员，住合肥市。本院在执行范金梅与杨靖房屋买卖合同一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初3596号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执��时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一七年十一月三十日书记员 周传玉
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执3199号之一申请执行人：合肥市包河区淝河镇黄镇村民委员会，住所地安徽省合肥市包河区。被执行人:合肥恒旺起重设备租赁有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。本院在执行合肥市包河区淝河镇黄镇村民委员会与合肥恒旺起重设备租赁有限公司侵权责任纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初4069号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一七年十一月三十日书记员 周传玉
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执2992号之一申请执行人：胡小平，男，汉族，1980年8月6日生，户籍地安徽省合肥市包河区，现住安徽省合肥市包河区。被执行人:合肥市新尚装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区本院在执行胡小平与合肥市新尚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初3794号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一七年十一月三十日书记员 周传玉
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执2180号之一申请执行人：王正山，男，1981年4月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人:朱仁俊，男，1968年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人:彭圣云，女，1970年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行王正山与朱仁俊、彭圣云民间借贷一案中，本院查封了被执行人名下数套房产，其中合肥市太湖西路汇景花园5幢604室房产（产权证号：包××号）按法律规定移送安徽省长丰县人民法院处置。下剩房产，王正山表示暂不申请处置。另查封的车辆未实际控制，故无法处置。又查封了被执行人在合肥建工第四建筑工程有限责任公司的工程款，但因债权未到期，暂无法执行。本院告知申请执行人上述情况，本案将以终结本次执行程序结案，其表示同意法院以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初6549号民事判决书执行。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一七年十一月三十日书记员 周传玉
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0221执1556号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湾沚支行，住所地安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇芜湖中路34号，统一社会信用代码91340221704911750B。负责人：奚哲，行长。被执行人：张致青，男，汉族，1981年4月16日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：霍保琴，女，汉族，1993年9月20日出生，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。本院在执行中国银行股份有限公司湾沚支行与张致青、霍保琴金额借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2016）皖0221民初2064号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑 斌代理审判员  高少银代理审判员  俞春艳二〇一七年十一月三日书 记 员  胡梦婷
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执2092号之一申请执行人：合肥国奥设备工程有限责任公司，住所地合肥市包河区。被执行人：合肥金井实业有限公司，住所地合肥市包河区。本院在执行合肥国奥设备工程有限责任公司与合肥金井实业有限公司买卖合同一案中，在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初1717号民事判决书的本次执行程序���二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一七年十一月二十四日书记员 周传玉
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执1445号之一申请人：王苹，女，1974年4月11日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，农民，住安徽省颍上县。申请人：张某1，男，1999年8月6日出生于安徽省颍上县，汉族，学生，住址同上。申请人：张某2，男，2002年12月5日出生于安徽省颍上县，汉族，学生，住址同上。申请人：焦凤英，女，1936年2月5日出生于安徽省颍上县，汉族，农民，住址同上。被执行人：张永青，男，1975年7月19日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，农民，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院（2015）阜刑字第00083号刑事附带民事判决书，依法向被执行人张永青发出执行通知书、财产申报通知书、限制消费令。经网络查询张永青银行存款、车辆、房产、证劵、工商登记信息，未发现有可供执行的财产；经实地调查，也未发现被执行人有可供执行的财产；本院已依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 姚孝华审判员 刘 洋二〇一七年六月二十九日书记员 迟 峰
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执3122号之一申请执行人：中国银行股份有限公司合肥庐阳支行，住所地合肥市马鞍山南路。被执行人:彭伟，男，1987年4月29日出生，汉族，职业不详，住合肥市。被执行人:沈艳，女，1987年3月22日出生，汉族，职业不详，住合肥市。本院在执行中国银行股份有限公司合肥庐阳支行与彭伟、沈艳金融借款合同一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初590号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一七年十一月三十日书记员 周传玉
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2017)湘3101执监1号申请执行人张吉良，男，1957年6月13日出生，汉族，湖南省吉首市人，住吉首市。被执行人滕树平，男，1962年11月25日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人湘西自治州诚达房地产开发有限公司。法定代表人滕树平，该公司董事长。原告张吉良诉被告滕树平、湘西自治州诚达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月26日立案受理后作出（2012）吉民初字第1002号民事调解书并予以执行，在本案执行完毕后，现经本院院长发现执行程序存在问题而进行复查。经审查查明，原告张吉良诉被告滕树平、湘西自治州诚达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，双方自愿达成调解协议如下：一、被告滕树平在2013年3月31日前偿还原告张吉良借款本息共计70万元；二、被告湘西自治州诚达房地产开发有限公司对上述借款承担连带偿还责任。本院经审查以上协议系双方意思表示真实，且没有损害他人的利益，遂依法作出（2012）吉民初字第1002号民事调解书。2013年4月6日，张吉良持民事调解书向本院申请强制执行。同年4月9日本院在执行过程中作出（2012）吉法执字第1002-1号执行裁定书，查封了被执行人湘西自治州诚达房地产开发有限公司所有的位于吉首市原州塑料厂老大门、证号：州国用（2006）字第0150号、地号：02-8-8、图号：32.80-46.35、面积：534.34㎡的土地。2014年7月8日，因申请执行人张吉良与被执行人滕树平、湘西自治州诚达房地产开发有限公司已就达成该查封土地以物抵债和解协议，本院根据2006年11月20日湘西自治州诚达房地产开发有限公司《国有土地使用权证》中注明“该面积包括Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｆ栋，总面积分摊11955.13㎡，余下面积662.87㎡”的权属记载，作出（2012）吉法执字第1002－2号执行裁定书：一、解除对被执行人湘西自治州诚达房地产开发有限公司所有的位于吉首市原州塑料厂老大门、证号州国用（2006）字第0150号、地号：02-8-8、图号：32.80-46.35、面积：534.34㎡的土地的查封；二、将被执行人湘西自治州诚达房地产开发有限公司所有的位于吉首市原州塑料厂老大门、证号：州国用（2006）字第0150号、地号：02-8-8、图号：32.80-46.35、面积：534.34㎡的土地变更登记在申请执行人张吉良名下”，该裁定书发生法律效力后经国土部门变更权属登记于张吉良名下。2014年9月，该地受让人朱桂霞、符兴云申请办理转让手续，州国土局根据土地转让协议书、土地使用权转让合同书，将张吉良的534.34平方米土地使用权变更登记为朱桂霞、符兴云。2015年4月，杨远栋、覃虎、曹兴华申请办理转让手续，州国土局根据地产转让协议，将朱桂霞、符兴云的534.34平方米土地使用权变更登记为杨远栋、覃虎、曹兴华。此后，三土地受让人在开发该争议土地时与中港花园小区业主发生争执冲突，该小区业主得知土地转让情况遂向相关部门提出异议，认为该争议地属于小区公共设施用地，产权属于全体业主，而不应作为滕树平及湘西自治诚达房地产公司的土地抵扣债务。另查明，湘西自治州诚达公司开发建设时己经申请建设工程规划许可证并获得批准，2010年规划部门依法批准了中港花园居住小区的建设工程规划总平面图，该534.34㎡争议地块内标注了公厕、垃圾站等公用设施建筑物。本院认为，本案执行依据系2006年11月20日湘西自治州诚达房地产开发有限公司《国有土地使用权证》记事中注明“该面积包括Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｆ栋，总面积分摊11955.13㎡，余下面积662.87㎡”。依照该土地使用权登记分摊后余下面积662.87平方米（包括本案534.34㎡的争议土地内）虽仍属于诚达公司名下所有，但根据2010年中港花园小区的建设工程规划总平面图记载，本案534.34㎡的争议土地内规划有公厕、垃圾站等公用设施建筑物。根据《中华人民共和国物权法》第七十三条“……建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有”以及《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款也规定了“建筑区划内的土地，依法由业主共同享有建设用地使用权，但属于业主专有的整栋建筑物的规划占地或者城镇公共道路、绿地占地除外”。故本案湘西自治州诚达房地产开发有限公司《国有土地使用权证》土地权属登记内容与规划设计内容不符，该土地权属登记存在重大瑕疵，故（2012）吉法执字第1002－2号执行裁定书执行依据不充分，变更土地权属欠妥当，应予以撤销，该争议土地权属应待国土管理部门明确后，再依法进行后续处理。依照《最高人民法院民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》第一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：撤销（2012）吉法执字第1002－2号执行裁定书。审 判 长  颜 晖审 判 员  蒋卫清审 判 员  麻 阳二〇一七年十一月十九日代理书记员  秦 由
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初10552号原告：刘洪生，男，1949年10月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：陈光，男，1988年9月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告刘洪生与被告陈光承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪生到庭参加了诉讼,被告陈光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘洪生向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告陈光立即给付原告工程款19365元；诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告刘洪生曾作为施工方为被告陈光家中安装水暖空调系统，被告未支付工程款材料费和安装费，共欠原告工程款19365元，有欠据为证。后原告多次向被告催要此款，被告总以各种理由推拖拒付。刘洪生向本院提交欠条1张、施工明细表3张，用以证明被告陈光欠原告工程款19365元。陈光未作答辩。经本院庭审质证，陈光无正当理由拒不到庭，依法视其放弃庭审质证、抗辩等诉讼权利。本院经依法核实，对原告所提供上述证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年1月26日，原告刘洪生承揽了为被告陈光家安装水空调和锅炉的工程。工程完工后，双方确定工程价款为27365元。2016年2月6日，被告支付原告工程款8000元后为原告出具欠条一份，其内容为“欠条欠下仓刘师傅安装水暖空调材料费、人工费19365元（壹万玖仟叁佰陆拾伍元）大李各庄村陈光185336488832016年2月6日”。后原告多次向被告催要此款，被告总以各种理由推拖拒付。现因原告要求被告给付工程款而成讼。上述事实，有原告提交的证据和陈述意见在案佐证。本院认为，原告从被告处承揽水暖空调和锅炉安装业务，原、被告之间承揽合同关系成立，合法有效。原告按约履行了承揽义务，被告理应按照诚实信用原则及时履行付款义务。综上，原告的诉讼请求，证据充分且于法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈光偿还原告刘洪生工程款19365元，于判决生效后三日内执行。如果被告陈光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，由被告陈光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员 王立新二〇一七年十一月二十七日法官助理 党权泳书 记 员 咸西康附：一、本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。2、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、特别提示：1、当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2、双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。