wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执939号申请执行人：邹林，男，1962年10月15日出生,住滁州市琅琊区。被执行人：李存元，男，汉族，1964年11月30日，滁州市琅琊区。本院在受理邹林与李存元民间借贷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初2597号民事判决书，于2017年5月16日向被执行人李存元发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人李存元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李存元存款52284.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一七年十一月三十日代理书记员  张莹莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初9002号原告：杜某，男，1957年7月11日出生，汉族，农民。委托代理人：刘某，阿鲁科尔沁旗法律援助中心律师。委托代理人：尹某，阿鲁科尔沁旗法律援助中心律师。被告：阿鲁科尔沁旗某某塑料包装有限公司。法定代表人：李某，系公司经理。原告杜某与被告阿鲁科尔沁旗某某塑料包装有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的被告住址及电话无法联系到被告。被告的法定代表人不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项，第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杜某的起诉。预交的案件受理费463元，退还给原告杜某。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长林永生审判员张龙人民陪审员宝拉日二○一七年十一月八日书记员董好月
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执4026号申请执行人郑州市二七区海清纺织品经营部。被执行人朱瑞娥，女，汉族，1956年8月10日生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初2993号民事调解书立案执行的郑州市二七区海清纺织品经营部申请执行被执行人朱瑞娥买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人朱瑞娥送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱瑞娥存款238483.5元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明审判员  毛建审判员  周辉二〇一七年十一月五日书记员  刘璞
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新28民辖终174号上诉人（原审被告）：新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司。住所地：新疆铁门关市和谐路*号政府*楼。统一社会信用代码：×××。法定代表人：王建民，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：博湖县万达商砼有限公司。住所地：新疆巴州博湖县焉博公路以东，鸿发燃气公司以南。统一社会信用代码：×××。法定代表人：于明坤，该公司总经理。原审被告：袁志明，男，汉族，1975年8月25日出生，现住博湖县。原审被告：王浩波，男，汉族，1984年8月26日出生，现住博湖县。上诉人新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司与被上诉人博湖县万达商砼有限公司、原审被告袁志明、王浩波买卖合同纠纷管辖权争议一案，不服新疆维吾尔自治区博湖县人民法院作出的（2017）新2829民初20号民事裁定，向本院提起上诉。新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司上诉称，其未与被上诉人博湖县万达商砼有限公司签订任何合同，即不存在实际履行合同的事实和行为。且其住所地在新疆生产建设兵团第二师铁门关市，该行政区域的基层法院为库尔勒垦区人民法院。故请求将本案移送库尔勒垦区人民法院审理。本院经审查认为，双方签订的《商品混凝土购销合同》第十二条约定：”在合同履行过程中发生争议，双方友好协商，协商不成可向本辖区人民法院起诉。”该约定即可向原告住所地亦可向被告住所地人民法院提起诉讼。另、依据《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条第二款的规定：”对符合协议管辖和专属管辖条件的案件，依照民事诉讼法的有关规定确定管辖权。”本案上诉人新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司虽住所地为新疆生产建设兵团第二师铁门关市，但《商品混凝土购销合同》约定的协议管辖并未违反级别管辖及专属管辖，为有效约定，故博湖县人民法院对本案具有管辖权。对于新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司上诉称，其未与被上诉人博湖县万达商砼有限公司签订任何合同。该请求不属于管辖权异议，需要进入实体审判，进一步审理后作出判断，在管辖异议阶段不应对此作出判断。故上诉人上诉理由，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 马  建  忠审判员 阿勒腾 格日力审判员 艾尔肯·艾克木二〇一七年十一月二十九日书记员 宝     英
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民再200号之一再审申请人（一审第三人、二审上诉人）张宏叶，女，汉族，1951年1月28日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人杨雪民，河南大河律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）卢金山，男，汉族，1945年12月15日出生，住郑州市管城回族区。监护人张宏叶，女，汉族，1951年1月28日出生，住郑州市管城回族区，系卢金山之妻。委托代理人杨雪民，河南大河律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）许继红，女，汉族，1967年1月17日出生，住河南省内黄县。委托代理人王朋勇，河南有道律师事务所律师。再审申请人张宏叶、卢金山因与被申请人许继红房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）豫01民终3105号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年9月1日作出（2016）豫01民申424号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人张宏叶、卢金山及其二人的委托代理人杨雪民、被申请人许继红及其委托代理人王朋勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宏叶、卢金山申请再审称，1.原判认定“原被告之间签订的协议书是双方真实意思表示”错误。2016年4月6日，管城法院作出（2016）豫0104民特3号民事判决认为，卢金山经郑州市第一人民医院诊断为××，认定卢金山为无民事行为能力人，故卢金山作为无民事行为能力人与许继红签订的协议无效。2.卢金山并未委托任何人对许继红作出任何承诺，一审法院的认定无事实及法律依据。3.涉案房屋系夫妻共有财产，张宏叶未在协议上签字，也不同意将房屋转卖给许继红，根据法律规定，夫妻双方关于夫妻财产的处分行为应由夫妻双方共同作出，单方的处分行为无效。综上，原判认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销，改判许继红与卢金山签订的协议书及承诺书无效。许继红辩称:1.2010年4月26日签订的《协议书》、2013年12月11日签订的《承诺书》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应当认定真实有效。2.张宏叶对于涉案房屋的买卖是知情的，对于缴款情况也是知情的，其现在以不知情、卢金山为无民事行为能力为由拒绝履行合同，系诚实信用的缺失。3.认定卢金山为无民事行为能力人的判决书不符合法律程序，不符合客观事实。另外，该判决的作出时间是2016年4月6日，无法证明卢金山在签订合同时不具有民事行为能力，且在签订合同时，卢金山的配偶张宏叶、儿子卢华超均在场，均知晓该事情且未阻止合同的生效及履行。综上，卢金山与许继红签订的协议合法有效，依法应当履行。请求驳回卢金山、张宏叶的再审申请。本院再审认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）豫01民终3105号民事判决和河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第7148号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。审判长  王明哲审判员  芦 祎审判员  张利亚二〇一七年十一月二十三日书记员  李 丹
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0302民初03552号原告徐林科，男，汉族，生于1955年1月26日，住宝鸡市渭滨区。委托代理人李明，陕西炎城律师事务所律师。被告宝鸡市人民医院，住所地：陕西省宝鸡市经二路中段新华巷**号。法定代表人权对顺，院长。委托代理人崔平川，单位职工。原告徐林科诉被告宝鸡市人民医院劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告徐林科于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐林科的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐林科撤诉。案件受理费10元，待本裁定生效后退还原告徐林科。审 判 长  党晓红人民陪审员  巨招财人民陪审员  茹红莉二〇一七年十一月二十一日书 记 员  李牧远
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1402号之七申请执行人刘帅，男，汉族，住驻马店。被执行人王保华，男，汉族，住遂平县。刘帅申请执行王保华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店市驿城区人民法院(2015)驿民初字第4865号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人王保华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王保华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王保华在中国邮政储蓄银行60511410220679****账户内存款人民币59.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  袁 毅二〇一七年十一月三十日书记员  魏翔宇
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执1657号本院在执行仇金科与周某甲、张某某、周某乙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周某甲有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将周某甲纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月二十一日
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0702民初14288号原告：闻人跃杰，男，1993年3月6日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：胡晓晶，女，1993年3月6日出生，汉族，住永康市。原告闻人跃杰与被告胡晓晶民间借贷纠纷一案，于2017年10月9日向本院提起诉讼。诉请判令：1、被告归还原告借款25000元；2、被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于同年11月24日公开开庭进行了审理。原告闻人跃杰到庭参加诉讼，被告胡晓晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。本院经审理认定：2017年9月10日，被告胡晓晶因生产经营需要向原告借款人民币25000元，现金交付，并由被告出具了借条、收条各一份，双方约定借款金额25000元，借期20天，月利率3分，于2017年9月30日归还。借款到期后，经原告催讨，被告至今分文未付。本院认为：被告向原告借款事实清楚，其应承担归还借款及支付利息的民事责任。被告胡晓晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，既是对国家法治的藐视，也是对其自身权利的放弃，由此产生的不利后果理应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡晓晶于本判决生效之日起七日内归还原告闻人跃杰借款25000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元（减半收取，原告已预交），由被告胡晓晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张标彦二〇一七年十一月二十四日代书记员 吴馥慧
四川省巴中市巴州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1902刑初445号公诉机关巴中市巴州区人民检察院。被告人罗超，男，1984年5月出生于广元市苍溪县，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省苍溪县，住广元市苍溪县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月5日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；2017年9月12日被该局取保候审。巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2017〕409号起诉书指控被告人罗超犯故意伤害罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭独任审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员郭野出庭支持公诉。被告人罗超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月31日上午，巨某1在巴州区曾口镇二龙场村一工地上因怀疑被告人罗超将其施工用的钢材损毁，双方因此发生争执，巨某1先去拔挖掘机钥匙，被罗超推开。罗超下到地上，巨某1就用拳头打罗超，在场的工友劝二人不要打架。二人被劝开后，巨某1捡起一根木方打了罗超一下，罗超将木方夺过来，用木方将巨某1头部打伤。经法医鉴定，巨某1的本次损伤属轻伤二级。2017年7月31日下午2时许被告人罗超主动到曾口派出所接受调查询问。针对上述指控，公诉机关提供的证据有被告人罗超的供述与辩解；被害人巨某1的陈述；证人赵某、顾某、巨某2、黄某的证言；鉴定意见；现场勘验检查笔录及照片。公诉机关认为，被告人罗超故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗超犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请依法判处。被告人罗超辩解：对公诉机关起诉指控事实及罪名均无异议。请求从轻处罚。本院经审理查明事实与公诉机关起诉指控事实一致。同时查明,事发后被告人罗超积极赔偿被害人巨某1损失,取得巨某1的谅解。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、受案回执、立案决定书及对被告人罗超采取强制措施的相关法律文书；2.户籍信息；3.到案经过；4.现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片；5.巴中市公安局巴州区分局物证鉴定室（巴州）公（物）鉴（法临）字[2017]112号法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定委托书、鉴定意见通知书；6.苍溪县公安局苍公（岐）决字〔2011〕第326号公安行政处罚决定书；7.调解协议书、收条；8.被害人巨某1的门诊病情证明单、入院证、入院记录等相关病历资料；9.证人赵某、顾某、巨某2、黄某的证言；10.被害人巨某1的陈述；11.被告人罗超的供述与辩解等。上述证据来源合法，与案件相关联，能够相互印证，形成证据锁链，足以认定公诉机关指控被告人罗超故意伤害的事实成立。本院认为，被告人罗超故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人罗超犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；罗超积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人罗超犯罪情节较轻，当庭自愿认罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可依法从轻处罚并适用缓刑。综上，为了保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人罗超犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  任娟二〇一七年十一月十三日书记员  王茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0402民初4810号原告：徐淼，女，1991年2月19日出生，住咸阳市秦都区渭滨街道办事处。委托诉讼代理人：高建强，系咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。被告：咸阳市秦都区渭滨街道办事处南寺村第六村民小组（以下简称“南寺村六组”）。负责人：梁显峰，系该组组长。原告徐淼诉被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处南寺村第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，于2017年11月20日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐淼的委托诉讼代理人高建强、被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处南寺村第六村民小组到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告系被告村组的村民，自出生户口一直在被告村组，在被告村组享有承包地，是被告集体经济组织的成员，因被告村组土地被征用，2017年7月份，被告村组给每人分得征地款、租地款44654.5元，未给原告分配。原告是嫁城女，户口无法迁入，原告认为被告的行为侵害了原告的合法权益。故原告诉至本院，请求1、判令被告给原告分配征地补偿款、租地款44654.5元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告请求的数额不对，请法院判决。原告为支持自己的主张，当庭出示了下列证据：一、原告家户口本，证明原告系被告村组的村民，是被告村组的集体经济组织成员。原告户主是徐战强。二、南寺村六组土地分配方案、参与分配人员名单、银行储蓄存单一份。证明被告仅对原告家分了三人的钱，未给原告分配，对征地之日前的出嫁女不分配是对本经济组织成员的权益的侵害，是不合法的。证明2017年9月20日，徐战强已分三人均分了44654.5元。三、结婚证及原告配偶家庭户口本，证明原告的配偶是城镇居民，原告婚后户口无法迁入，属于嫁城女。被告对证据一、三无异议，对证据二不认可，认为原告要求的数额不对。被告当庭未提交证据。对原告证据的分析评定如下，原告所出示的三组证据，因其来源合法，客观真实，且符合证据的形式要件，故予以采信。依据采信的证据及庭审调查确认以下事实，原告徐淼的户籍登记在被告南寺村六组，其配偶属于城镇居民，原告户口未迁入，属于嫁城女。2017年7月，被告村组因土地被征用，后被告向其每位集体经济组织成员分配征地补偿款41664元，租地款685.5元，其中，租地款已经向原告徐淼支付。征地补偿款未向原告分配。本院认为，原告徐淼户籍登记在被告处，系被告合法集体经济组织成员，应与被告其他集体经济组织成员享有同等的集体收益分配权，原告要求支付其征地补偿款、租地款44654.5元的诉讼请求，经查，被告向其每位集体经济组织成员分配征地补偿款41664元，租地款685.5元，其中租地款685.5元已向原告分配，征地补偿款41664元未向原告分配，故对原告要求被告分配征地补偿款41664元的请求，本院予以支持，其余部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处南寺村第六村民小组于本判决生效后十五日内支付原告徐淼征地补偿款41664元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，减半收取458元，由原告承担38元、被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处南寺村第六村民小组承担420元。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  张扬之二〇一七年十一月二十一日书记员  赵 琳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审880号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被申请人怀远县安顺运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新城社区。法定代表人孙尚华，该公司主要负责人。苏州市公路管理处于2017年2月15日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2017]28008号行政处罚决定，责令被申请人怀远县安顺运输有限公司（皖Ｃ×××××）1、停止违法行为；2、罚款7000元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2017年11月2日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2017]28008号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钮晓丰代理审判员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一七年十一月十日书 记 员  戴 畅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1951号申请执行人：吴恩周，男，1971年2月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区，被执行人：王天宣，男，1962年8月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区，本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民三初字第713号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入40000元、执行费500元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员 田 梧二〇一七年十一月十七日书记员 游兰兰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省霍州市人民法院民事裁定书（2017）晋1082民初679号原告张玉珍，女，汉族，1979年2月21日生。被告高文平，男，汉族，现年48岁。被告郎秀梅，女，汉族，现年48岁。本院在审理原告张玉珍诉被告高文平、郎秀梅民间借贷纠纷一案中，原告张玉珍于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉珍的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张玉珍撤回起诉。案件受理费3010元，减半收取1505元，由原告张玉珍负担。审判长池青霞审判员赵保瑞人民陪审员张琴琴二〇一七年十一月八日书记员陈阳
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执1874号之二申请执行人王金生，男，1965年9月29日生，汉族，户籍地浙江省乐清市，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。被执行人史华清，男，1964年1月9日生，汉族，户籍地湖北省应城市，住江苏省常熟市。王金生与史华清买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年12月22日作出（2016）苏0581民初13353号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、史华清支付王金生货款人民币20000元，于2017年1月20日前履行10000元，余款10000元于2017年6月30日前履行；若史华清任何一期未足额履行上述付款义务，则王金生有权就货款总额28000元的未履行部分一并向法院申请执行；二、王金生放弃其他诉讼请求，本起纠纷一次性处理完毕，今后双方别无纠葛；三、案件受理费减半收取250元，由王金生负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月27日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人按生效法律文书规定履行法律义务，但其未履行。在执行中，根据（2016）苏0581民初13353号民事判决书规定：被执行人应给付申请人28000元，扣除已付2000元，余款26000元，王金生与史华清于2017年11月13日达成和解协议如下：一、被执行人应给付申请人26000元，被执行人在2017年11月底给付8000元，在2017年12月底给付10000元，申请人表示同意，余款8000元申请人表示放弃；二、申请人放弃其他执行请求；三、实际执行费320元，由被执行人承担。上述各项如期履行，则该案执行完毕，如逾期，则按原调解书执行。申请执行人同意本次执行程序。本院认为，双方当事人达成的和解协议，其意思表示真实且符合法律规定，应予准许；鉴于和解协议的履行附期限，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初13353号民事调解书的本次执行程序。本案终结执行后，如被执行人不履行和解协议所规定的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊峰审判员  陶建清审判员  苏志鑫二〇一七年十一月十四日书记员  薄明亮
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民初1267号原告：叶术青，男，1966年3月1日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：冉桂英，重庆渝万（城口）律师事务所律师。被告：刘涛，男，1975年12月7日出生，汉族，住天津市南开区。被告：重庆五环建设工程股份有限公司，住所地重庆市江北区建新北路16号26-31号，统一社会信用代码：915001052028793241。法定代表人：李德全，该公司经理。本院在审理原告叶术青与被告刘涛、重庆五环建设工程股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告叶术青于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶术青在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告叶术青提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶术青撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告叶术青负担。审判员  李勇二〇一七年十一月十四日书记员  李骁
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执801号申请执行人李在勇，男，汉族。被执行人张续政，男，汉族。申请执行人李在勇与被执行人张续政运输合同纠纷一案，因被执行人张续政未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李在勇向本院申请执行，本院于2017年6月20日依法受理。在执行过程中，查明被执行人张续政在苍溪县商务和经济信息化局有应领取的淘汰落后产能经济补偿款40000元，本院于2017年7月18日依法提取经济补偿款40000元，申请执行人领取兑现款39026元(执行费974元)后同意缓期。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结苍溪县人民法院（2016）川0824民初3113号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张素华审判员  冉 勇审判员  何 宾二〇一七年十一月十七日书记员  刘沅佩
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕09民申98号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邓辉，男。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李家玖，男。再审申请人邓辉因与被申请人李家玖返还不当得利纠纷一案，不服本院（2017）陕09民终126号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邓辉申请再审称，1.其与李家玖之间不是买卖关系，只是合作伙伴，根据天狮公司产品促销规定，获赠赠品应在规定时间确认，过期作废，因李家玖长时间未确认，申请人出于合作伙伴关系，在多次联系李家玖无果的情况下，帮助其确认发货、领货、开箱验货并签收赠品；2.李家玖报案之后，申请人根据办案民警的要求携带赠品至城郊派出所，但李家玖以产品已经开箱为由拒绝取走赠品，当时赠品尚在保质期内；3.李家玖多次更改密码，后又忘记密码，经其请求，申请人帮助其在天狮集团更改了账户密码，并非盗取其账号和密码。综上所述，请求启动再审，撤销一、二审判决，依法改判或者发回重审，支持再审申请人无需承担产品损失5883元的主张，由被申请人承担本案一审、二审、再审的费用。李家玖提交意见称，邓辉擅自更改收货人及地址，签收天狮公司给予本人的赠品，应当折价赔偿。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回邓辉的再审申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”再审申请人邓辉未经被申请人李家玖授权，利用掌握李家玖的帐号、密码等便利条件，修改收货信息并领取李家玖获赠的产品，已构成不当得利，应当予以返还；由于双方在协商处理纠纷过程中李家玖获赠的产品已过保质期，导致不能返还原物，故邓辉应当折价赔偿李家玖的经济损失，原审判决邓辉赔偿李家玖该产品损失并无错误；关于邓辉提出其并非盗取李家玖的账号和密码的理由，一、二审对此并未予以认定。综上，邓辉的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回邓辉的再审申请。审 判 长  黎 英审 判 员  王桥花代理审判员  王 飞二〇一七年十一月二十日书 记 员  佘 阳
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0202民初2572号原告：唐振海，男，汉族，1955年4月25日出生，住河南省开封市龙亭区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司金明区营销服务部，统一社会信用代码：91410200676734290F，营业场所：开封市豪德贸易广场（西区）3号楼3号。负责人：李杰，经理。原告唐振海与被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司金明区营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告唐振海于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告唐振海自愿申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司金明区营销服务部的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐振海撤诉。本案免收诉讼费。审判员  田小卫二〇一七年十一月二十八日书记员  齐英姿
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更5144号罪犯胡瑜民，男，1962年2月4日出生，汉族，高中毕业，浙江省江山市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省遂昌县人民法院于2015年5月21日作出(2015)丽遂刑初字第33号刑事判决，以被告人胡瑜民犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六年，并处罚金100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年11月27日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员金某出庭履行职务，浙江省十里丰监狱指派警官周某、洪某出庭履行职务，罪犯胡瑜民到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡瑜民在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。庭审中，罪犯胡瑜民对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯胡瑜民提起的减刑建议符合法律规定，罪犯胡瑜民在服刑期间，确有悔改表现，对执行机关提请减刑七个月无异议。经审理查明，罪犯胡瑜民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获得五个表扬奖励。上述事实，有经庭审举证、质证的《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯胡瑜民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但根据其履行财产刑的情况，应适当少减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡瑜民准予减刑六个月（刑期至2019年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十一月二十七日书 记 员  朱勤超
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0427民初1933号原告徐某，男。被告曹某，男。本院在审理原告徐某与被告曹某买卖合同纠纷一案中，原告徐某于2017年11月20日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告徐某撤回起诉。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告徐某承担。审判员  杨蒙二〇一七年十一月二十日书记员  徐锐
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1400号之三申请人，贾延民，住遂平县。被执行人，唐成立，住遂平县。贾延民申请执行唐成立附带民事赔偿纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1400号之三裁定书，于2017年11月30日向被执行人唐成立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐成立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐成立在河南省农村信用社联合社50317002800022781****账户内存款人民币35066.26元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇一七年十一月三十日书记员  王 哲
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1456号之二申请人遂平农村商业银行股份有限公司，地址遂平县。被执行人刘雪，女，1967年出生，住驻马店市驿城区。遂平农村商业银行股份有限公司申请执行周志磊、刘雪、梁振华借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1456号之二裁定书，于2017年11月14日向被执行人周志磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周志磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周志磊在中国农业银行622848204903231****账户内存款人民币255050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军二〇一七年十一月二十一日书记员  王翔宇
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0622执302号之一申请执行人张建忠，男，1968年9月20日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。被执行人陆建辉，男，1971年5月27日出生，汉族,江西省余江县人，住江西省余江县。被执行人吴小红，女，1976年7月6日出生，汉族,江西省余江县人，住江西省余江县。本院在执行申请执行人张建忠与被执行人陆建辉、吴小红民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）赣0622民初432号民事判决书，被执行人陆建辉、吴小红应偿还申请人借款本息20万元及利息，由于被执行人未履行，故申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月12日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人陆建辉、吴小红发出执行通知书，查封了被执行人名下位于余江县××广场路以南（建筑面积597.21平方米，证号：09D-019）的一套房屋。2017年7月20日，申请人与被执行人达成执行和解，现被执行人已按和解协议向申请人履行还款义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴全明审 判 员  夏建平人民陪审员  熊建琴二〇一七年十一月十日书 记 员  万行燕
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初4067号原告：李思英，女，汉族，生于1967年10月15日，住四川省江油市。委托代理人：何天英，系李思英亲属。被告：四川省江油诗城大酒店管理有限公司住所地：四川省江油市太平镇新华路中段*号。法定代表人：杨芳。委托代理人：陈茂林，四川太白律师事务所律师。原告李思英与被告四川省江油诗城大酒店管理有限公司（以下简称诗城酒店）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理，依法适用简易程序由审判员张燕独任审判，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告李思英的委托代理人何天英、被告四川省江油诗城大酒店管理有限公司的委托代理人陈茂林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李思英诉称，2016年10月29日原告参加徐亚兰、张建夫妇在江油诗城酒店为女儿举办的婚宴，在被告处用餐后，于11月1日早上原告身体发生急剧变化，出现腹胀、腹泻、呕吐等症状，原告就到雁门镇卫生院进行治疗，之后徐亚兰通知原告到江油市人民医院治疗，经人民医院简单治疗后原告病情没有得到好转，一直在自费治疗。由于该起“中毒事件”给原告造成经济损失和极大的精神痛苦，现诉至法院，请求判令被告：1、承担原告药店买药的药费1900元、陪护费1000元、生活营养费700元，车费900元、务工费1500元、精神损失费10000元、后期治疗费3000元，共计19000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告诗城酒店辩称：原告等人在被告公司承办的婚宴酒席后出现腹泻现象，经防疫、食药局等职能部门调查，认定该起事件系不明原因的食源性疾病，原告没有证据证明中毒事件是被告的原因造成，也无相关损失的证据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2016年10月29日原告参加由徐亚兰、张建在被告诗城酒店为其女儿举办的结婚喜宴，宴席后有部分宾客出现腹泻现象。经四川省、绵阳市、江油市三级疾病预防控制中心调查，认定该事件为不明原因的食源性疾病，患病宾客被统一安排在江油市人民医院诊治，治疗费用由被告诗城酒店结付。原告李思英于2016年11月2日到江油市人民医院急诊治疗，急诊诊断为：1、腹胀、呕吐待诊，2、急性胃炎？上述事实的证据有江油市人民医院急诊病历首页、江油市食品药品和工商质检管理局江食药工质行处字【2016】第18070号行政处罚决定书。本院认为，原告以参加婚宴导致腹胀、腹泻为由要求被告进行赔偿，但未提交证据证明自己在婚宴中身体、精神受到损伤，原告提交的急诊病历首页，诊断结论均为待诊，原告无证据证明因参加婚宴产生了医疗费、误工费等损失，原告据此要求被告承担各项费用的请求无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：驳回原告李思英的诉讼请求。本案减半收取受理费137.5元，由原告李思英承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。审判员 张 燕二〇一七年十一月二十二日书记员 唐玉颖
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初13702号原告：林明，男，1991年5月6日出生，无业，住北京市海淀区。被告：北京豪雅天诚房地产经纪有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路广源闸5号4层403室。法定代表人：白金奎。委托代理人：赵亚龙，男，1995年3月10日出生，户籍所在地山东省汶上县。林明诉北京豪雅天诚房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，现原告林明向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林明撤诉。案件受理费63元，由原告林明负担，已交纳。审判员  曹松清二〇一七年十一月八日书记员  李 强
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更5096号罪犯黄生益，男，1988年2月1日出生，布依族，小学毕业，贵州省贞丰县人，原住贵州省贞丰县，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2016年2月24日作出(2016)浙0783刑初294号刑事判决，以被告人黄生益犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金18000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年11月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄生益在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯黄生益在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获得二个表扬奖励。实际已执行刑期二年。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯黄生益在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄生益准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年12月1日起至2018年5月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十一月二十四日书 记 员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4960号罪犯项公澄，男，1976年9月29日出生，汉族，小学毕业，浙江省温州市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2015年10月27日作出(2015)温龙开刑初字第209号刑事判决，以被告人项公澄犯强奸罪，判处有期徒刑六年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯项公澄在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯项公澄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯项公澄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯项公澄准予减刑九个月（刑期自2015年6月12日起至2020年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑关新人民陪审员  王华东人民陪审员  胡志春二〇一七年十一月二十四日书 记 员  刘 菁
重庆市渝北区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)渝0112民初19651号	原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：51100000500021094K。	法定代表人：邹建华，总干事。	委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。	委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。	被告：重庆铂利斯餐饮娱乐有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐路9号莲花半岛6幢-1至3层，组织机构代码：915001123222771414。	法定代表人：聂小林，职务不详。	被告:重庆银鑫世纪酒店有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐路9号莲花半岛6幢负-1层--25层，统一社会信用代码：91500112070304683D。	法定代表人：唐鑫政，执行董事。	原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆铂利斯餐饮娱乐有限公司，重庆银鑫世纪酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年9月11立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：	准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。	案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。	审判员  马莎	二〇一七年十一月二十九日	书记员  唐崟
重庆市渝北区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)渝0112民初19666号	原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：51100000500021094K。	法定代表人：邹建华，总干事。	委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。	委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。	被告：重庆铂利斯餐饮娱乐有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐路9号莲花半岛6幢-1至3层，组织机构代码：915001123222771414。	法定代表人：聂小林，职务不详。	被告:重庆银鑫世纪酒店有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐路9号莲花半岛6幢负-1层--25层，统一社会信用代码：91500112070304683D。	法定代表人：唐鑫政，执行董事。	原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆铂利斯餐饮娱乐有限公司，重庆银鑫世纪酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年9月11立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：	准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。	案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。	审判员  马莎	二〇一七年十一月二十九日	书记员  唐崟
重庆市渝北区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)渝0112民初19654号	原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：51100000500021094K。	法定代表人：邹建华，总干事。	委托诉讼代��人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。	委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。	被告：重庆铂利斯餐饮娱乐有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐路9号莲花半岛6幢-1至3层，组织机构代码：915001123222771414。	法定代表人：聂小林，职务不详。	被告:重庆银鑫世纪酒店有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐路9号莲花半岛6幢负-1层--25层，统一社会信用代码：91500112070304683D。	法定代表人：唐鑫政，执行董事。	原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆铂利斯餐饮娱乐有限公司，重庆银鑫世纪酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年9月11立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：	准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。	案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。	审判员  马莎	二〇一七年十一月二十九日	书记员  唐崟
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执2033号之一申请执行人：李玉书，男，1972年10月17日出生，汉族，住四川省泸县。被执行人：吴发金，男，1968年9月19日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。被执行人：厦门市鑫佑昌建筑劳务有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路1036号7楼D18，组织机构代码67826244-2。法定代表人：余丁华，总经理。申请执行人李玉书与被执行人吴发金、厦门市鑫佑昌建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初1849号民事判决书已经发生法律效力。权利人李玉书于2017年11月2日向本院申请执行，因被执行人已履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人吴发金、厦门市鑫佑昌建筑劳务有限公司财产的查封、冻结强制措施。本裁定立即执行。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 谢 礼法官助理 黄家林二〇一七年十一月十三日代书记员 何洁如附：相关法律法规《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执630号申请执行人崔志强，男，1969年10月10日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人张洪波，男，1975年9月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人崔志强与被执行人张洪波追偿权纠纷一案中，申请人崔志强撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执630号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：袁晓冬审判员 ：王玉成审判员 ：王郑鑫二〇一七年十一月二十八日书记员 ： 王 瑞
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2244号本院在执行申请人钱军与被执行人朱怀林借款合同纠纷一案中，查明被执行人朱怀林拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将朱怀林纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月十五日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事裁定书(2017)宁04民终790号上诉人（原审原告）：宁夏尚都购物中心（有限公司）。住所地：宁夏固原市政府街**号。法定代表人：邓凤伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人:周永红,宁夏纲伦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：丁少平，男，1964年11月28日出生，汉族，大学文化，宁夏银川市人，居民，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：方文辉，宁夏搏强律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人宁夏尚都购物中心（有限公司）因与被上诉人丁少平房屋租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院(2017）宁0402民初2870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院仅凭租赁合同中承租方栏内填写宁夏融福鑫投资管理有限公司，就认定涉案合同承租方为该公司。但合同中并未加盖该公司印章，只有丁少平的签字，且丁少平陈述”真正的承租人是尚都商务酒店”。同时，《租赁合同》、《运营管理协议》均显示合同相对方为丁少平个人，并与证人苏某某、曹某某的证言相吻合，故原审法院认定涉案承租方为宁夏融福鑫投资管理有限公司证据不足。综上，一审法院认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院(2017）宁0402民初2870号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重审。上诉人宁夏尚都购物中心（有限公司）预交的二审案件受理费22835元予以退回。审判长刘克雄审判员苟改莉代理审判员闫儒红二○一七年十一月三十日书记员刘蓉蓉
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0623执243号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行法定代表人胡宝林，男,该林甸县支行行长。委托代理人耿春雷,男,该林甸县支行主任。被执行人徐洪利。被执行人邵国芝。被执行人潘井辉。被执行人李翠苹。被执行人张景良。被执行人李秋娣。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2014）林商初字第193号民事判决书，于2017年3月10日向本院申请执行,本院依法受理。本院于2017年3月14日向被执行人徐洪利、邵国芝、潘井辉、李翠苹、张景良、李秋娣送达执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的给付申请执行人借款本金及利息，诉讼费2001元义务。在执行过程中，发现被执行人下落不明，又无财产可供执行。申请执行人向法院提出申请，要求本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：黑龙江省林甸县人民法院（2017）黑0623执243号执行案件，终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 飞审判员 黄凤秋审判员 胡 镇二〇一七年十一月三日书记员 陈立彬
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执818号之十一申请人许保顺，男，1963年出生，住遂平县常庄乡。被执行人夏莉云，女，1985年出生，住遂平县和兴乡。许保顺申请执行夏玉州、夏莉云借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执818号之十一裁定书，于2017年6月23日向被执行人夏莉云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏莉云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏莉云在中国农业银行622845204804074****账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 伟二〇一七年十一月二十七日书记员 王翔宇
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执611号申请执行人张娜。被执行人大庆市中闰担保有限公司。本院在执行张娜与大庆市中闰担保有限公司民间借贷纠纷一案中，经查大庆市中闰担保有限公司无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初6318号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年十一月六日书记员  杨 帆
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执554号申请执行人梁云，男，1966年9月3日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人李艳梅，女，1971年7月16日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已发生法律效力的（2017）黑0624民初78号民事判决书，责令被执行人履行义务，执行期间，申请执行人与被执行人双方已达成和解，申请执行人申请撤回执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执554号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：许凤玖审判员 ：王玉成审判员 ：袁晓冬二〇一七年十一月九日书记员 ： 王 瑞
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初2322号原告利川市华航旅游发展有限公司，住所地利川市都亭街道办事处教场村五组。统一社会信用代码91422802MA487N168。法定代表人瞿威，任公司执行董事。被告湖北省利川市佛宝山旅游发展有限公司，住所地利川市金利路附一巷6号。统一社会信用代码422802000008452。法定代表人唐远清，任公司总经理。本院在审理原告利川市华航旅游发展有限公司诉被告湖北省利川市佛宝山旅游发展有限公司合同纠纷一案中，原告利川市华航旅游发展有限公司2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利川市华航旅游发展有限公司申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告利川市华航旅游发展有限公司撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告利川市华航旅游发展有限公司承担。审判员  陈三二〇一七年十一月十四日书记员  李浩
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0623执896号申请执行人王伟富被执行人李俊奎申请执行人王伟富依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市林甸县人民法院（2017）黑0623民初1026号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，因双方当事人和解。申请人同意此案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项和法发[2009]15号文件的规定，裁定如下：此案终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于飞二〇一七年十一月三日书记员  马彦
化德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0922执354号之四申请执行人：化德县包商村镇银行有限责任公司。法定代表人：廉文学系该公司董事长。委托代理人：李志雅，女，系该公司员工。被申请执行人：朱素清，女，汉族，1968年12月5日出生，无职业，现住内蒙古乌兰察布市兴和县。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0922民初397号民事判决书，责令被执行人朱素清履行给付义务，但被执行人朱素清至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人朱素清的（存款）工资。本裁定送达后立即执行。(此页无正文）审判员 ：肖学锋二〇一七年十一月二十八日书记员 ：杨晓辉
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0106民初6202号之一原告：黄斌，男，1985年10月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：赖其良、李梅玲，浙江凯旺律师事务所律师。被告：陈飞浩，男，1989年4月16日出生，住杭州市西湖区。原告黄斌与被告陈飞浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年10月11日裁定转为普通程序，并于2017年10月20日向原告黄斌送达补交案件受理费通知。原告黄斌无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告黄斌撤回起诉处理。已经收取的案件受理费175元，减半收取87.5元。审 判 长  高 瑛人民陪审员  邬忠明人民陪审员  周承林二〇一七年十一月二日书 记 员  俞建娣??1?
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初16097号原告：靳万伦，男，1965年4月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：赵原超，重庆子希律师事务所律师。被告：重庆韦搏教育咨询有限公司，住所地重庆市江北区红石路2号1单元23-16。法定代表人：石勇。原告靳万伦与被告重庆韦搏教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，原告靳万伦于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳万伦的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靳万伦撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元由原告靳万伦负担。审判员 何 琳二〇一七年十一月一日书记员 李若冰
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1028执822号之一申请执行人：徐定秀，女，1965年10月28日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县。申请执行人：邓卓霖，女，1981年9月1日出生，汉族，隆昌县人，住成都市龙泉驿区。申请执行人：陈宥伊，女，1988年6月1日出生，汉族，隆昌县人，住成都市金牛区。被执行人：朱玉岗，男，1963年1月16日出生，汉族，泸县人，住泸县。本院依据依据发生法律效力的隆昌县人民法院（2016）川1028民初2631号民事判决书，受理了申请执行人徐定秀、邓卓霖、陈宥伊申请执行被执行人朱玉岗机动车交通事故责任纠纷一案，要求被执行人支付交通事故赔偿款182707.83元及支付申请人垫付的诉讼费578元。本院在执行申请执行人钟巨鸣与被执行人耿炳玉机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：被执行人朱玉岗系三级残疾人，家庭经营了一个副食品小卖部，代为销售零散包装酒，在酒厂未付押金，妻子在家务农，无其它收入来源。被执行人在泸县福集镇砂土村有砖混房屋一套，系唯一住房，经查，未在房屋登记机关登记，暂不具备处置条件。被执行人确实无经济条件赔付事故赔偿款。另，本院在2017年9月28日扣划了被执行人在邮政储蓄银行的存款13500元，申请人已经领取。本院已将被执行人纳入失信人名单。经与申请人联系，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付邦青二〇一七年十一月十五日书记员  张一凤
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初11834号之一原告：标准工业集团常熟福山服装机械有限公司，住所地常熟市海虞镇徐桥村，统一社会信用代码913205811420766927。法定代表人：季锦坤。委托诉讼代理人：周俊宏，江苏世纪天合律师事务所律师。被告：苏州巨康缝制机器人有限公司，住所地苏州吴中经济开发区东吴南路165号1幢一层，统一社会信用代码91320506061807924U。法定代表人：徐康英。原告标准工业集团常熟福山服装机械有限公司与被告苏州巨康缝制机器人有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告标准工业集团常熟福山服装机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取288元，保全费331元，合计619元，由原告标准工业集团常熟福山服装机械有限公司负担。审判员  朱益虎二〇一七年十一月二十九日书记员  俞 瑶
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0606执553号之一申请执行人王民瑞。被执行人韩冷。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2017）黑0606民初1304号民事调解书，责令被执行人履行义务。在执行过程中,双方自愿达成和解协议,申请执行人同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下：终结(2017)黑0606执553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 浩二〇一七年十一月二日书记员 韩广旭
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执422号申请执行人孙恒兰，女，1961年6月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人高军，男，1974年4月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人孙恒兰与被执行人高军买卖合同纠纷一案中，申请人孙恒兰撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执422号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：许凤玖审判员 ：王玉成审判员 ：袁晓冬二〇一七年十一月二十八日书记员 ： 王 瑞
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民申624号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张培，男，1959年2月27日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭洪豹，男，1988年6月15日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。再审申请人张培因与被申请人郭洪豹房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2016）苏01民终5162号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张培申请再审称，一、我与郭洪豹于2012年8月14日签订的房屋租赁协议书中没有仲裁条款约定，法院应依据该份协议直接受理该案。二、法院依据我与郭洪豹于2013年8月21日签订的房屋租赁协议中的仲裁条款约定作出的裁决，认定事实避重就轻，程序严重违法，作出的裁决无法执行。综上，二审驳回我的起诉错误，申请再审。郭洪豹提交意见称，一、张培提及问题在南京市中级人民法院（2016）苏01民终5162号民事裁定书中有明确裁决。二、该案已进入执行程序，江苏省高级人民法院（2016）苏执复209号执行裁定书维持了南京市中级人民法院（2016）苏01执异410号执行裁定，而且2016年1月22日我已经履行给付6411.87元的义务，张培拒绝领取。三、张培此次申请再审所附材料与到南京市中级人民法院申请撤销仲裁裁决书所附材料一样，该院（2016）苏01民终5162号民事裁定书对此已作出明确裁定，张培是浪费司法资源。请求驳回张培再审申请。本院经审查认为，2012年8月14日，张培将本市玄武区佛心桥54号1幢105室房屋出租给郭洪豹使用，双方签订《房屋租赁协议书》，约定租期一年，没有约定仲裁条款。2013年8月21日双方签订第二份房屋租赁协议，将租赁期限延续一年，并约定了仲裁条款。第二份协议履行期间双方发生纠纷，张培向南京市仲裁委员会申请仲裁，要求解除租赁协议，郭洪豹无条件交房，并按照合同约定对毁损的设施恢复原状等。南京市仲裁委员会作出（2014）宁裁字第356-18号裁决后，张培不服，向本院申请撤销该裁决书被驳回。之后张培向一审法院起诉，要求判令郭洪豹按合同约定将涉租房屋恢复到交付时原状等。因仲裁实行一裁终局制度，张培就同一纠纷向人民法院起诉，人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。因此，二审法院维持一审驳回张培起诉的裁定于法有据。张培以第一份房屋租赁协议中没有仲裁条款约定为由，坚持要求由法院受理该案的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张培的再审申请。审判长 王 燕审判员 朱志俊审判员 李光勇二〇一七年十一月六日书记员 袁丽娜
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终8535号上诉人（原审被告）：东莞市富兴房地产开发有限公司，住所地：东莞市厚街镇湖景大道环岗村加州阳光花园一期多层公寓A1-A5栋商铺03b。法定代表人：刘学斌。委托诉讼代理人：李永生，广东春之声律师事务所律师。委托诉讼代理人：李惠青，东莞市富盈房地产开发有限公司员工。被上诉人（原审原告）：侯利辉，男，汉族，1976年8月17日出生，住广东省揭西县，委托诉讼代理人：钟琦，广东华安联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕，广东华安联合律师事务所律师。上诉人东莞市富兴房地产开发有限公司(以下简称富兴公司)因与被上诉人侯利辉商品房预售合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2016）粤1973民初11174号号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《商品房销售管理办法》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的法律规定，判决：一、限富兴公司于判决发生法律效力之日起五日内以1007949元为本金，按日万分之一点六四四的标准，从2016年4月29日开始向侯利辉支付延迟交楼违约金至实际交付房屋之日止；二、驳回侯利辉的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1110元，由富兴公司负担。[原审法院认定的事实与理由详见广东省东莞市第三人民法院（2016）粤1973民初11174号民事判决。]上诉人富兴公司向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，改判富兴公司应按每日万分之一的标准，以1007949元为本金，从2016年4月29日起支付迟延交楼违约金至实际交付房屋之日止。事实与理由：富兴公司确认案涉商品房逾期交付的事实，其应当承担逾期的违约责任，但是根据双方的合同约定，每日万分之一的违约金标准是双方共同约定，若买受人认定过低应提供证据证明。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《关于公布我市部门镇街公共租赁住房租金标准的通告》[东发改（2016）610号]，再结合案涉商品房附近地段的租金，案涉违约金标准远高于同地段同类房屋租金标准。本案为商品房预售合同纠纷，不应适用民间借贷计算标准，每日万分之一点六六四的标准远高于同地段同类房屋租金标准，年利率6%计算违约金对富兴公司是不公平的。被上诉人侯利辉向本院答辩称：1、富兴公司请求按每日万分之一标准计算违约金没有依据。合同约定若侯利辉迟延支付购房款，应支付每日万分之五的违约金；若富兴公司迟延交付房屋，则需承担每天万分之一或每日万分之零点五的违约金，该合同约定对侯利辉不公平。2、以每天万分之一计算违约金远低于银行同期贷款利率，不能弥补侯利辉的损失。3、根据《广东省高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件的指引》第三十八条规定，原审法院以已付或未付的房款的年利率6%计算违约金合理合法。二审期间，富兴公司向本院提交以下两组新证据：第一组证据为东发改[2016]610网上截图，第二组证据为收楼通知书邮单回证和竣工验收备案证书。证据一拟证明同一路段房屋的租金，本案违约金可参考对比同一路段的租金计算，合同约定的每日万分之一标准高于同一路段租金；证据二拟证明案涉房屋均已经过竣工验收且富兴公司已经通知收楼；其中，2栋房屋竣工验收时间为2017年7月31日，于2017年7月29日邮寄交楼通知书；3－5栋竣工验收时间为2016年12月30日，3栋交楼通知书于2017年1月10日寄出；4、5栋交楼通知书于2016年12月28日寄出。侯利辉发表以下质证意见：1、对证据一的真实性、合法性及关联性均不予确认；参照同一路段的租金的前提是合同没有约定违约金，而本案已经约定了违约金，故不应适用该条款，应以《广东省高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件的指引》第三十八条规定；2、收楼通知书邮单回证的真实性、合法性及关联性不予确认；3、竣工验收备案证书的真实性、合法性予以确认，但不确认关联性，竣工验收备案时间不能证明案涉房屋已经达到交楼条件。本院经审理查明，对原审法院查明的其他事实予以确认。本院另查明，案涉房屋竣工验收备案时间为2017年7月31日。侯利辉至今未收楼。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人富兴公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为：迟延交楼违约金的标准。根据案涉《商品房买卖合同》附件约定，买受人逾期付款，买受人按每日买受人逾期付款金额万分之五的标准计付违约金；而出卖人逾期交房的，出卖人按每日万分之零点五的标准计付违约金；因此，双方约定的权利义务显然不对等，而且每日万分之一的违约金标准也不足以弥补买受人的损失，故原审法院调整本案的违约金为每日万分之一点六四四（即年利率6%）并无不当，本院予以维持。需要指出的是，根据案涉《商品房买卖合同》第九条第1款第2项约定，“买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止……”；第十一条约定，“商品房达成交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人交付手续。……由于买受人原因，未能按期交付的，双方同意按以下方式处理：1、出卖人履行了通知义务，而由于买受人原因未能按出卖人通知的期限交付的，视为出卖人已经按合同履行的交付义务；……”由于案涉房屋已经竣工验收，符合交楼条件，故原审法院判令迟延交楼违约金计至实际交付房屋之日应理解为案涉房屋竣工验收后，出卖人书面通知买受人办理交付手续的，买受人应当在合理期限内办理收楼手续，买受人没有正当理由又拒绝收楼的应当视为出卖人已经按合同履行的交付义务。综上所述，上诉人富兴公司上诉请求于法无据，本院予以驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币1110元，由上诉人东莞市富兴房地产开发有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 许 鹏审判员 杨 浩审判员 廖志明二〇一七年十一月二十七日书记员 梁玮珊
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0628执549号申请执行人:段万军，男。被执行人：李建平，男。本院受理执行申请执行人段万军与被执行人李建平民间借贷纠纷执行一案，富县人民法院于2017年9月17日作出的（2017）陕0628民初946号民事判决书发生法律效力后，申请执行人段万军于2017年11月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为20000元及借款前期利息3600元，并从2012年12月8日起按年利率24%支付借款本金20000元的利息至清偿完借款之日止。本院于2017年11月18日向被执行人李建平送达执行通知书等相关法律文书。本院在执行过程中，双方当事人于2017年11月27日自愿达成和解协议如下：一、申请执行人段万军与被执行人李建平民间借贷纠纷一案，经结算本息共计47200元，申请执行人段万军自愿放弃利息12200元，被执行人李建平共计支付申请执行人段万军借款本息35000元；二、被执行人李建平于2018年1月31日之前支付20000元，于2018年5月1日之前将剩余的15000元支付完毕；三、案件受理费195元，执行费200元，由被执行人李建平自愿承担。双方当事人达成和解协议后，申请执行人段万军当日向本院递交撤回执行申请书，本院经审查，该申请符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2017）陕0628民初946号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄凤贵审判员  王树理审判员  杨海军二〇一七年十一月二十七日书记员  杨 峰
四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0681民初2677号原告：李伟甲，男，1985年1月4日生。委托诉讼代理人：梁恩莉，四川宏剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张庆莲，四川宏剑律师事务所律师，特别授权。被告：邓育南，男，1984年10月22日生。委托诉讼代理人：曾钦，四川和创律师事务所律师，特别授权。原告李伟甲与被告邓育南民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟甲的委托诉讼代理人梁恩莉、张庆莲，被告邓育南及其委托诉讼代理人曾钦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李伟甲向本案提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币30000元及付清之日止的利息，利息以30000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2016年5月1日起暂计算至2017年10月10日；2、本案诉讼费由被告承担承担。事实和理由：2016年1月19日被告邓育南因资金困难向原告借款30000元，并在同日向原告出具了借条，约定2016年4月之前归还。在原告多次要求被告归还借款均未果。综上，为维护原告的合法权益现诉至法院。被告邓育南辩称，实际只借了原告个人1万元，被告是什邡市金成农业技术服务有限公司的销售，该公司的法人就是本案原告，因被告与金成农业之间对货款的时候有2万元的差额，后一并打的借条。借条上金额是事实，但我们已经归还完毕。庭审中，原告出示了原、被告的身份证复印件，借条原件，民事判决书复印件等证据。被告的质证意见是，对借条中金额组成是有1万元的借款和2万元货款，总金额无异议。对判决书上借条时间与本案借条时间不一致，对判决书上的借条有异议。对其余证据无异议。被告出示了中国农业银行转账凭证，回单，交易明细等证据。原告的质证意见是，对回单真实性无异议，对转账凭证金额日期有异议，看不清转账凭证的日期金额，且被告提供的证据中显示的李伟甲不能证明就是本案的原告。即使转款属实，也只能证实转款是另外的货款，是代销款。经查，原告提交的判决书目前在上诉过程中，并未生效，不能作为本案的证据使用。对其余证据予以采信。关于被告提交的证据，被告提交的中国农业银行回单上清楚显示了存款户名为李伟甲，存款卡号为6228480499439031877，存款时间为2016年2月27日，金额为3000元。2016年2月26日交易明细及ATM回单显示转款李伟甲7300元。2016年3月31日ATM机回单显示转款8400元。2016年1月25日ATM机回单显示转款3000元，2016年2月13日ATM机回单显示分别转款3600元、2000元。上述金额共计27300元。对上述证据本院予以采信。对2016年2月27日的ATM机回单上的金额无法确认，对该份证据不予采信。本院经审理认定事实如下：2016年1月19日被告邓育南因资金困难向原告借款30000元，并出具了借条，约定2016年4月之前归还，并未约定借期内利息。被告在2016年2月至3月先后归还原告借款27300元，故应在30000元中扣除已归还借款27300元，现尚欠原告借款本金2700元未还。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》关于“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，本案中，原、被告自愿达成借款协议，协议成立且生效，双方应按约定履行各自义务。原告凭借条要求被告还款30000元，被告辩称已经归还27300元，并出示了相关转账凭证予以证实。原告认为该款项是双方的货款并非借款，且转账凭证上显示的李伟甲，被告不能证实系本案原告。经查，被告已对其还款的事实提供了基本的证据，原告如要反驳应提供相应的证据证实。在原告未提供相关证据的情况下，本院对原告该理由不予支持。本院认定被告现尚欠原告借款2700元。原告要求被告支付利息的诉讼请求，符合法律相关规定，本院予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定判决如下：一、被告邓育南于本判决生效后十日内归还原告李伟甲借款本金2700元及利息，利息计算方式为：以2700元为基数，从2016年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清时至；二、驳回原告李伟甲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费350元，由原告李伟甲承担318元，由被告邓育南承担32元。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于德阳市中级人民法院。审判员  蒋成刚二〇一七年十一月七日书记员  俸 丹
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执406号申请执行人杨家富，男，1981年12月9日出生，汉族，住微山县。被执行人微山县两城镇黄山三村村民委员会，住所地微山县两城镇。申请执行人杨家富与被执行人微山县两城镇黄山三村村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人杨家富要求被执行人履行微山县人民法院（2107）鲁0826民初90号民事判决书确定的义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令（并将其纳入失信被执行人名单）；经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未（再）发现被执行人可供执行的（其他）财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年十一月十三日书记员  何 通
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终906号上诉人（原审被告）北京林河兴业房地产开发有限公司西安分公司，住所地西安市灞桥区纺织城街办枣园刘（老年活动中心内）。负责人吴怀德，该分公司总经理。委托诉讼代理人郝美丽，女，1965年9月1日出生，汉族，住西安市，系该公司法务。被上诉人（原审原告）西安建工第一建筑有限责任公司，住所地西安市高新区唐延路37乙号洛克大厦17层。法定代表人黄文刚，该公司总经理。原审被告北京林河兴业房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区王辛庄镇工业小区。法定代表人李庆云，该公司总经理。原审被告陕西时创置业有限公司，住所地西安市灞桥区林河春天小区。法定代表人陈梓元，该公司总经理。上诉人北京林河兴业房地产开发有限公司西安分公司因与被上诉人西安建工第一建筑有限责任公司及原审被告北京林河兴业房地产开发有限公司、原审被告陕西时创置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2017)陕0111民初1420号管辖异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京林河兴业房地产开发有限公司西安分公司于2017年11月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京林河兴业房地产开发有限公司西安分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京林河兴业房地产开发有限公司西安分公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘艳枫审判员  张 鸿审判员  张 军二〇一七年十一月九日书记员  杨 琳
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0925执164号之一申请执行人：江西靖安农村商业银行股份有限公司，住所地：靖安县城石马中路6号，统一社会信用代码：913609251613270980。法定代表人：高保根，该行董事长。委托代理人：何小珍，靖安农商银行清收事业部。被执行人：鞠小安，男，1969年11月5日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人：梅小青，女，1976年2月10日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人：鞠其慧，男，1950年2月17日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人：项斯兰，女，1952年11月7日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司与被执行人鞠小安、梅小青、鞠其慧、项斯兰金融借款合同纠纷一案，申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）赣0925民初151号民事判决书，于2017年5月16日向本院申请强制执行被执行人鞠小安、梅小青、鞠其慧、项斯兰归还借款本金400000元及利息8251.43元（该利息计算至2017年2月13日，此后利息按合同约定继续计算），并承担本案的案件受理费3712元，执行费6581元。本院立案受理后，依法向被执行人鞠小安、梅小青、鞠其慧、项斯兰送达了执行通知书、限制消费令等法律文书，责令其在收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人鞠小安、梅小青、鞠其慧、项斯兰一直未履行。在执行过程中，执行人员依法对被执行人鞠小安、梅小青、鞠其慧、项斯兰的车辆、房产等财产情况进行查询，查明被执行人项斯兰有可供执行的银行存款，本院已依法予以冻结；除此之外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司在本院指定的期限内也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2017年11月10日将被执行人鞠小安、梅小青、鞠其慧、项斯兰纳入失信被执行人名单。2017年11月7日，本院执行人员与申请人江西靖安农村商业银行股份有限公司进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余光华审判员  梅国芳审判员  胡盛烽二〇一七年十一月十日书记员  李 敏
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1165号申请执行人:欧进英,女性,汉族,1965年02月20日出生,住重庆市垫江县。被执行人:覃宪军,男性,汉族,1990年02月27日出生,住重庆市垫江县。本院在执行申请执行人欧进英与被执行人覃宪军借款合同纠纷一案中，查明：被执行人无财产可供执行，申请人自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结垫江县人民法院(2016)渝0231民初2620号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 铸二〇一七年十一月十四日书记员 ＸＸＸ
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0623执1100号申请执行人孟凡山被执行人林甸县鑫合奶牛养殖场申请执行人孟凡山依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市林甸县人民法院(2017）黑0623民初1037号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，因双方当事人和解。申请人同意此案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项和法发[2009]15号文件的规定，裁定如下：此案终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡镇二〇一七年十一月三日书记员  马彦
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执384号申请执行人王裕平，男，1972年1月19日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人黄强，男，1970年10月22日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人张裕荣，女，1971年10月10日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人王裕平与被执行人黄强、张裕荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人王裕平要求被执行人履行微山县人民法院（2016）鲁0826民初1500号民事判决书确定的义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令（并将其纳入失信被执行人名单）；经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未（再）发现被执行人可供执行的（其他）财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年十一月二十四日书记员  何 通
江西省靖安县人民法院执行裁定��（2017）赣0925执252号之一申请执行人：龚伟，男，1978年9月29日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。委托代理人：龚炆，男，1981年4月27日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人：钟华强，男，1976年9月9日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。申请执行人龚伟与被执行人钟华强民间借贷纠纷一案，申请执行人龚伟依据已经发生法律效力的（2017）赣0925民初157号民事调解书，于2017年5月16日向本院申请强制执行被执行人钟华强归还借款1200000元，并承担本案的执行费14400元。本院立案受理后，依法向被执行人钟华强送达了执行通知书、限制消费令等法律文书，责令其在收到执行通知书之日起��日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人钟华强一直未履行。在执行过程中，执行人员依法对被执行人钟华强的车辆、房产等财产情况进行查询，查明被执行人钟华强与叶华共有的坐落在靖安县XXXXXX的店面（产权证号：XXXXXX，面积：1003.35㎡），但已办理抵押登记，并被其他法院查封；查明被执行人钟华强与叶华共有的坐落在靖安县XXXXXX的店面（产权证号：XXXXXX，面积：1093.36㎡），但已办理抵押登记，并被其他法院查封；除此之外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人龚伟在本院指定的期限内也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2017年11月10日将被执行人钟华强纳入失信被执行人名单。2017年11月17日，本院执行人员与申请人龚伟进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百��十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余光华审判员  梅国芳审判员  胡盛烽二〇一七年十一月二十三日书记员  李 敏
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0831民初1042号原告王某某，女，某年某月某日出生，汉族，农民，住陕西省某某县某某某镇某某某村。被告张某某，男，某年某月某日出生，汉族，职业住址同上。本院在审理原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准许原告王某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。（此页无正文）审判员 李 楠二〇一七年十一月十七日书记员 王丽萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院刑事判决书（2017）青0104刑初340号公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。被告人张某某，男，1981年5月10日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地陕西省蓝田县，住西宁市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月7日被刑事拘留，同年5月12日被取保候审。西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉〔2017〕349号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员才仁卓玛出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城西区人民检察院指控：2016年9月18日3时许，被告人张某某在本市城西区秀水路金柜火吧上班期间，因结束营业催促离场之事与客人王某发生口角，进而引发相互厮打，被告人张某某伙同他人（身份不明，另案）将被害人王某殴打致伤。经青海昆仑司法鉴定中心鉴定，被害人王某左侧上颌窦内上壁骨折构成轻伤二级。案发后，被告人张某某赔偿了被害人王某的经济损失。针对上述指控的事实，公诉人当庭出示宣读了报案材料，受案登记表，在逃人员登记表，到案经过，常住人口基本信息，鉴定意见通知书，谅解书，情况说明，证人陈某、汪某的证言，被害人王某的陈述，被告人张某某的供述与辩解，青海昆仑司法鉴定中心损伤程度鉴定意见书等证据。公诉机关据此认定被告人张某某的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，提请本院依法惩处。被告人张某某对起诉书指控犯罪事实及罪名不持异议，当庭表示认罪。下列证据经当庭质证：1、被害人王某的报案材料、受案登记表、立案决定书，证明2016年11月9日被害人王某向西宁市公安局城西公安分局兴海路派出所报案称其被金柜火把的员工殴打，该局于当日立案侦查。2、证人陈某、汪某的证言、被害人王某的陈述与被告人张某某的供述相互印证，证明2016年9月18日3时许，被告人张某某在本市城西区秀水路金柜火吧上班期间，因结束营业催促离场之事与客人王某发生口角，进而引发相互厮打，被告人张某某伙同他人将被害人王某殴打致伤。3、青海昆仑司法鉴定中心损伤程度鉴定意见书，证明被害人王某左眼眼球钝挫伤、左眼视网膜震荡伤、左侧上颌窦炎、左手小指关节脱位、左手小指软组织挫伤、头部外伤、左侧上颌骨内上壁骨折，构成轻伤二级。4、谅解书、刑事附带民事诉状、调解书、申请书，证明被告人张某某亲属于2017年4月18日赔偿被害人王某贰万元，被害人出具谅解书。在本案审理阶段，被害人又提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方已达成调解协议，被害人撤回刑事附带民事诉讼。5、在逃人员登记表、到案经过，证实被告人张某某于2017年4月7日被西宁市公安局城西公安分局抓获到案。6、常住人口基本信息，证实被告人张某某已达刑事责任年龄。上述证据经法庭质证，经合议庭评议予以确认。本院据此查明，2016年9月18日3时许，被告人张某某在西宁市城西区秀水路”金柜火吧”上班期间，因店面要”打烊”与就餐客人王某发生口角，后相互厮打，被告人张某某伙同他人将被害人王某殴打致伤。经鉴定，被害人王某左眼眼球钝挫伤、左眼视网膜震荡伤、左侧上颌窦炎、左手小指关节脱位、左手小指软组织挫伤、头部外伤、左侧上颌骨内上壁骨折，构成轻伤二级。案发后，被告人张某某赔偿了被害人王某的经济损失共计20000元。本案在审理过程中，被害人王某提出刑事附带民事诉讼，要求被告人张某某再赔偿其经济损失共计68241.8元。经本院主持调解，双方达成调解协议，被害人王某对被告人张乐表示谅解。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张某某如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。案发后，被告人张某某积极赔偿了被害人的部分经济损失，双方并达成赔偿协议，被害人对被告人表示谅解，对其可酌情从轻处罚。鉴于被告人张某某认罪悔罪，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长穆志燕审判员马志峰人民陪审员沙成方二〇一七年十一月十七日书记员朱丽
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初12819号原告：柴旺，男，1994年02月13日出生，住河北省唐山市玉田县。被告：北京市昌平虎峪自然风景区旅游有限公司。法定代表人：阚久山。原告柴旺与被告北京市昌平虎峪自然风景区旅游有限公司买卖合同纠纷一案，2017年11月7日，原告柴旺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告柴旺撤诉处理。案件受理费九十五元，由原告柴旺负担。审 判 长  郭建新人民陪审员  门朝慧人民陪审员  路玉国二〇一七年十一月七日书 记 员  商游丽
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2017）浙0824民初3326号原告：开化县农村信用合作联社长虹信用社，地址：开化县长虹乡芳村村。诉讼代表人：楼泽文，主任。被告：余德文，男，1958年6月19日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被告：余新美，女，1969年9月4日出生汉族，住浙江省开化县。被告：邱显辉，男，1961年10月20日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被告：余美苏，女，1961年7月13出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。本院于2017年11月3日受理了原告开化县农村信用合作联社长虹信用社诉被告余德文、余新美、邱显辉、余美苏借款合同纠纷一案，于受理同日送达受理案件与诉讼费交纳通知书给原告，通知原告预交案件受理费，但原告在规定期限内未按通知要求预交诉讼费，又未提出缓、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：?本案按撤诉处理。审判员  徐春波二〇一七年十一月十三日书记员  郑 冀?*MERGEFORMAT?-2-??*MERGEFORMAT?-2-?
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初3914号原告：攀枝花市攀阳钒钛工贸有限公司。住所地：攀枝花市东区银江镇攀枝花村仰天窝，统一社会信用代码：91510400742292794Q法定代表人：冯辉阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李鸿相，四川三才律师事务所盐边分所专职律师，执业证号：15104200010623808被告:王立学，女，汉族，1977年8月18日生，住四川省攀枝花市东区。本院于2017年9月22日立案受理原告攀枝花市攀阳钒钛工贸有限公司（以下简称攀阳公司）诉被告王立学劳动争议纠纷一案。依法由审判员戴军独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告攀阳公司的委托诉讼代理人李鸿相、被告王立学与诉讼代表人ＸＸ、李莉、李晓梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告攀阳公司向本院提出诉讼请求：驳回被告要求支付解除劳动合同经济补偿金9600元、生活费5400元的诉求，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月5日，原、被告签订《劳动合同》，双方在合同中约定被告在原告处从事矿石洗选、烧结工作，合同为无固定期限，工资每月1500元。被告从事的工作系原告与攀枝花市新景工贸有限责任公司合作经营。2017年1月1日，原告同攀枝花市新景工贸有限责任公司签订《解除合作协议及相关事宜合同》，原告退出合作，并约定“工人的保险和工资由新景公司负责缴纳发放”，即攀枝花市新景工贸有限责任公司承接原告对被告劳动合同的业务，原告与被告劳动合同解除。至2017年1月1日，原告与被告仅履行四个月，根据劳动合同法第64条规定，原告仅需要支付半个月工资的经济补偿，而被告却无任何事实和法律依据的要求支付2015年12月15日至2016年5月14日、2016年10月15日至2017年3月15日期间的生活费。后被告为此申请仲裁，原告被送达裁决书后，不服该仲裁裁决，遂向贵院提起诉讼，请求支持如诉所求。被告王立学辩称：认可原仲裁裁决的金额，完全不认可原告的诉求。被告是压力机工，2013年9月进入原告公司上班，每月工资是2400元。原告与被告签订的是无固定期限合同，在解除劳动合同时，没有张贴告示和制发通知书告诉被告就解聘了，请求法院保护被告作为弱势群体的合法权益。原告攀阳公司围绕诉讼请求提交如下证据：一、攀枝花市东区劳动人事仲裁委出具的《证明》，以证明原告有权起诉并符合法律规定；二、攀东劳人仲案（2017）104号裁决书，以证明原裁决是在原告缺席的情况下，采用了当时被告提供的所有证据材料和被告自己的陈述，但认可裁决书中所查明的第1至5项的事实。以上证据，被告王立学质证意见：认可仲裁裁决认定的事实和裁决结果，但裁决书不能证明被告确实知道他们签协议时与原告已解除劳动合同。被告王立学针对答辩提交如下证据：一、《劳动合同》一份，以证明与原告签订了劳动合同。除外，这份劳动合同签定之前也签有劳动合同，原告不交给被告，手上没有。二、证人其他工友罗永健等人的证言材料，以证明被告从2013年9月至2017年6月在原告攀阳公司上班。以上证据，原告攀阳公司的质证意见：认可《劳动合同》的真实性，但该合同条款上没有明确工资金额。对证人证言的不予认可，认为其没有证明力。因案情需要，本院依法调取攀枝花市东区劳动人事仲裁委员会裁决此案的相关卷宗材料，并出示如下材料。一、《解除合作协议及相关事宜合同》；二、原告攀阳公司向攀枝花市东区社保局出具的《说明》。原告与被告对以上本院出示的材料均无异议，认可其真实性。经审核，原告攀阳公司与被告王立学于2016年8月5日签定的《劳动合同》、《攀枝花市养老保险个人账户对账单》、《攀东劳人仲案（2017）104号裁决书》、《解除合作协议及相关事宜合同》等书证，内容真实，来源合法，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。关于被告进入原告企业的上班时间和工资金额，通过审查被告提交的《攀枝花市养老保险个人账户对账单》和其他工友的陈述，可相互印证认定为被告与原告已形成事实上的劳动关系，其工作起始时间确定为2013年9月.基于双方当事人现有所签《劳动合同》系无固定期限合同的事实，按照签订无固定期限合同的法定条件，可推断出双方之间之前存在劳动合同关系，故对原告主张按照双方签订《劳动合同》约定“原告仅履行劳动合同四个月”的理由，不能成立。关于原告企业是否存在停产等问题，原告作为企业经营管理者，应对此主张负有举证责任，现原告没有证据反驳被告的主张，加之攀阳公司曾于2016年12月19日向攀枝花市东区社保局出具相关说明，也进一步证实原告曾停产的事实，故对被告提出有过停厂的答辩意见予以采信。根据上述证据及原、被告的陈述，本院经审理认定事实如下：2013年9月，被告王立学进入原告攀阳公司单位工作，并于2016年8月5日由双方当事人签订《劳动合同》，合同约定为无固定期限合同。合同约定“如遇停产放假，职工生病请假公司发给生活费补助费15元”。2017年1月1日，被告与攀枝花市新景工贸有限责任公司签订《解除合作协议及相关事宜合同》。按照该合同约定，原告将被告的劳动关系及劳动报酬转入攀枝花市新景工贸有限责任公司。后被告认为原告在未告之情况下，变动合同主体，于是向攀枝花市东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付生活费6000元和经济补偿金6750元，合计9600元。2017年8月22日，攀枝花市东区人事仲裁委员会做出裁决“限攀枝花市攀阳钒钛工贸有限公司于本裁决书生效之日起十天内向王立学支付解除劳动合同经济补偿金6000元、生活费3375元”。原告攀阳公司对此裁决不服，遂诉来本院。本院认为，原告攀阳公司在没有与被告协商一致和未尊重被告的意见的情况下，单方变更劳动合同主体，存在违法解除劳动合同，依法应当支付解除劳动合同经济补偿金。原告攀阳公司与被告签订无固定期限合同系双方真实意思表示一致，系有效合同。对此，原告应当履行该合同约定的义务。基于上述对证据的审查分析，依据被告劳动合同解除前12个月平均工资为1500元和实际工作年限3.52年的事实，攀枝花市东区劳动人事仲裁委员会做出裁决“限攀枝花市攀阳钒钛工贸有限公司向王立学支付解除劳动合同经济补偿金6000元（1500元/月*4个月）、生活费3375（15元/天*225天）元”的内容并无不当。因此，被告提出要求按仲裁裁决确认的经济补偿金、生活费金额支付给被告的意见，本院予以支持。原告与被告均认可双方之间自2017年1月1日起解除合同的主张，本院予以确认。被告提出原告无任何事实和法律依据要求支付生活费和支付半个月经济补偿金的意见，与本院查明的事实不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、驳回攀枝花市攀阳钒钛工贸有限公司对王立学的诉讼请求；二、攀枝花市攀阳钒钛工贸有限公司于本判决生效之日起七日内一次性向王立学支付解除劳动合同经济补偿金6000元、生活费3375元，合计人民币9375元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由攀枝花市攀阳钒钛工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员 戴 军二〇一七年十一月二十四日书记员 李孟宸
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1729执668号申请执行人赵飞，男，1977年4月1日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区贸易广场24栋29号。居民身份证号码412828197704012414。被执行人李国文，男，1972年2月11日生，汉族，住河南省新蔡县涧头乡徐棚村委李庄。居民身份证号码412828197202111818。本院在执行申请执行人赵飞申请执行被执行人李国文买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕。现申请执行人赵飞表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人不履行和解协议，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇一七年十一月三十日书记员 李栋梁
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0505执628号之二申请执行人赵翌涵，女，2012年12月30日出生，汉族，住安阳县水冶镇。法定代理人黄清，系申请执行人赵翌涵之母。申请执行人黄清，女，1989年10月11日出生，汉族，住安阳市水冶镇。被执行人赵修强，男，1963年7月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人张玉字，女，1965年6月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人赵翌涵、黄清与被执行人赵修强、张玉字继承纠纷一案中，责令被执行人给付给申请执行人194208元，被执行人赵修强、张玉字未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：扣划被执行人赵修强、张玉字名下银行存款22万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾晓辉审判员  张新宇审判员  王宏林二〇一七年十一月一日书记员  李抒恒
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0206民初1050号原告齐齐哈尔市祥暖供热有限责任公司，住所地：齐齐哈尔市富拉尔基区。法定代表人：阚亚萍，系该公司经理。被告周永向，男，年龄不详，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在审理原告齐齐哈尔市祥暖供热有限责任公司与被告周永向供热合同纠纷一案中，原告齐齐哈尔市祥暖供热有限责任公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市祥暖供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  关大群二〇一七年十一月九日书记员  吴 威
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执1197号之一申请执行人:刘春福，男，1962年5月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托代理人：张晓翠，女，1963年3月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：刘春有，男，1971年1月21日出生，汉族，住住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：李凤霞，女，1972年4月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行刘春福与刘春有、李凤霞健康权纠纷一案中，被执行人刘春有、李凤霞至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人李凤霞波在银行的存款已被冻结,现因被执行人刘春有、李凤霞已经履行了全部给付执行款的义务。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）的规定，裁定如下：解除对被执行人李凤霞在银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  秦文胜审判员  吕昌斌审判员  翟至宇二〇一七年十一月二十一日书记员  李秀敏
陕西省长武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0428民初563号原告鱼某某,男。被告黎某某,女。被告中国人民财产保险股份有限公司长武县支公司住所地：长武县西一路本院在审理鱼某某与黎某某、中国人民财产保险股份有限公司长武县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告鱼某某于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鱼某某诉黎某某、中国人民财产保险股份有限公司长武县支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉。案件受理费853元，减半收取426.5元，由原告鱼某某负担。审判员  路建昌二〇一七年十一月六日书记员  李博文
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执5436号移送机关苏州市吴江区人民法院刑事审判庭。被执行人王明煌,男,1992年10月5日出生,汉族，住安徽省霍邱县。关于被告人王明煌盗窃一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2013)吴江刑二初字第0370号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告人王明煌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月29日起至2014年8月28日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、暂扣于本院的赃款人民币10731.6元，发还被害人陈某人民币350元，发还被害人徐某人民币2663元，发还被害人钱某人民币5518.6元，发还被害人沈某人民币2200元。三、继续向被告人王明煌追缴尚未被追回的犯罪所得，发还被害人。”因被告人王明煌未在规定期限内履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2017年6月15日立案执行，执行标的为13149.60元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产。本案在执行过程中，经本院使用全国法院网络执行查控系统查询被执行人的存款、汽车、股票等财产情况，未能发现被执行人名下有大额银行存款可供执行，亦未能发现被执行人名下有证券开户及汽车登记。上述事实，有生效法律文书、调查材料等予以佐证。本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人名下如有财产可供执行，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年十一月十四日书记员  张喆飞
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终10553号上诉人（原审被告）：张凉，男，汉族，1968年8月20日出生，住四川省井研县。被上诉人（原审原告）：成都市第八建筑工程公司，所在地四川省成都市金牛区马鞍南路39号。法定代表人：翟晓明。上诉人张凉因与被上诉人成都市第八建筑工程公司民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初8619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张凉在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张凉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙小丽审判员  魏云霞审判员  马 雯二〇一七年十一月一日书记员  梁莹莹
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0883执1631号申请执行人：焦立业被执行人：王兆涛本院在执行申请执行人焦立业与被执行人王兆涛合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗勇审判员  刘霞审判员  仲磊二〇一七年十一月二十九日书记员  张兵