安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1122民初305号原告：郭松彪，男，1949年1月6日生，汉族，农民，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：许同元，安徽环滁律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路37号、69号,组织机构代码83490580-Ｘ。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱颖，江苏宏邺律师事务所律师。原告郭松彪与被告王丰、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告郭松彪撤回了对被告王丰的起诉，本院依法裁定准许。原告郭松彪的委托诉讼代理人许同元、被告人民财险南京分公司的委托诉讼代理人朱颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭松彪向本院提出诉讼请求：判令人民财险南京分公司赔偿损失71611.76元。事实和理由：2016年7月9日１６时30分，王丰驾驶苏Ａ×××××号小型客车沿京福线行驶至1084公里500米处，与其驾驶的普通摩托车发生交通事故，致两车受损，其受伤。事故经认定，王丰负全部责任，其无责任。苏Ａ×××××号车辆在人民财险南京分公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称商业三者险）。其损失为：医疗费21540.46元、误工费12540元（3300元/30天×114天）、护理费13224元（116元/天×114天）、交通费1000元、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、营养费720元（30元/天×24天）、残疾赔偿金14067.30元（10821元/年×13年×10%）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费800元，合计71611.76元。人民财险南京分公司辩称，其公司不是事故的当事人，对事故的发生和责任认定不发表意见。苏Ａ×××××号车辆在其公司处被投保了交强险、商业三者险（限额为500000元，不计免赔）。医疗费应扣除10%的非医保费用。住院伙食补助费、医药费均认可24天，每天20元。护理费认可60天，每天70元。交通费认可300元。精神损害抚慰金不认可。鉴定系单方进行，送检材料未经法庭质证，且鉴定时内固定未取出，故对鉴定意见不予认可。误工期限认可114天，但郭松彪已67岁，劳动能力较低，故不认可误工费用。其公司不应负担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年7月9日１６时30分，王丰驾驶苏Ａ×××××号小型客车沿京福线行驶至1084公里500米处，与郭松彪驾驶的普通摩托车发生交通事故，致两车受损，郭松彪受伤。事故经认定，王丰负全部责任，郭松彪无责任。事发后，郭松彪被送至来安县第二人民医院救治，伤病情为：1、右侧胫腓骨下端骨折；2、心脏瓣膜病；3、××个人史。2016年8月2日，郭松彪出院，医嘱休息三个月、需护理等。郭松彪住院24天，共支出医疗费21540.46元。2017年1月11日，郭松彪委托安徽金盾司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定。2017年1月13日，该所提出〔2017〕临鉴字第14号鉴定意见，认为郭松彪右侧胫腓骨下端骨折致右下肢功能丧失10%以上，伤残等级为十级。郭松彪支出鉴定费800元。另查明：苏Ａ×××××号车辆在人民财险南京分公司处被投保了如下险种：交强险，责任限额为122000元（其中医疗费用项赔偿限额为10000元，死亡伤残项赔偿限额为110000元，财产损失项赔偿限额为2000元）；商业三者险，责任限额为500000元，不计免赔。本次事故发生在保险期间内。又查明：郭松彪系农村居民，事发前仍从事农业生产。审理期间，郭松彪到来安县第二人民医院复诊，该院鉴于郭松彪的年龄和身体状况，建议内固定可以不取。庭审中，郭松彪同意人民财险南京分公司关于护理期限的意见，明确表示赔偿事宜本次诉讼一次性解决，以后不再主张。上述事实，有双方当事人的陈述；郭松彪提供的驾驶证、行驶证，交通事故责任认定书，保险单，病历、病案、疾病诊断证明书、医疗费票据、费用清单，鉴定意见书、鉴定费票据，农村土地承包经营权证、承包合同、相关基层组织证明等证据在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点为：一、鉴定意见能否作为本案定案依据；二、郭松彪的合理损失是多少；三、赔偿责任如何认定。本院评析如下：对于争议焦点一，诉前单方鉴定并不为法律所禁止，庭审中对主要检材进行了质证，医疗机构有内固定可以不取的明确意见，故人民财险南京分公司的抗辩意见不能成立，本院依法采信该鉴定意见。对于争议焦点二，医疗费，有相应的医疗凭证证明，本院予以确认。人民财险南京分公司辩称应扣除10%的非医保费用，但未提供证据证明，本院不予采信。误工费，郭松彪提供了一禽畜养殖专业合作社出具的证明，以证明其从事禽畜养殖的管理和园林栽培技术的指导工作，月薪为3300元。本院认为，郭松彪并未提供工资表、银行流水明细单等证据佐证其收入状况，故上述证明的证明力不足，本院不予采信。其事发前仍从事农业生产，误工费应参照本省上一年度农、林、牧、渔业职工年平均工资的标准计算。护理费，应根据双方认可的期限并参照本省上一年度居民服务和其他服务业职工年平均工资的标准计算。交通费，本院酌定为500元。住院伙食补助费、营养费，根据住院天数并参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准，对郭松彪的主张，本院予以采纳。残疾赔偿金，赔偿年限应为12年。精神损害抚慰金，根据损害后果，结合过错程度、本地生活水平等因素，对郭松彪的主张，本院予以采纳。鉴定费，以在诉讼费部分处理为宜。综上，郭松彪的合理损失为：医疗费21540.46元、误工费9708.43元（31084元/365天×114天）、护理费6853.15元（41690元／365天×60天）、交通费500元、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、营养费720元（30元/天×24天）、残疾赔偿金12985.20元（10821元/年×12年×10%）、精神损害抚慰金7000元，合计60027.24元。对于争议焦点三，公民享有生命健康权。王丰驾车发生交通事故致郭松彪受伤，负有全责，郭松彪有权获得相应的赔偿。由于王丰所驾车辆在人民财险南京分公司处被投保了交强险、商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内，故郭松彪的合理损失依法应先由人民财险南京分公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，依据商业三者险保险合同，由人民财险南京分公司以责任限额为限承担王丰按责应赔偿的部分；如还不足，再作相应处理。因人民财险南京分公司的赔偿能力足够，故应由其公司全额赔偿（精神损害抚慰金在交强险死亡伤残项下赔偿）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后三日内赔偿给原告郭松彪因交通事故造成的损失60027.24元；二、驳回原告郭松彪的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，减半收取计258元，由原告郭松彪负担86元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担172元。鉴定费800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。注：相关款项可付至本院，户名:来安县人民法院；帐号:20000350242210300000018;开户行:来安县农村商业银行新河支行。审 判 员  王俊二〇一七年二月九日代理书记员  郭娟附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。