山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0683民初4996号原告：孙淑芝，女，1950年3月7日出生，汉族，居民，住莱州市。委托诉讼代理人：原聚柏，山东文景律师事务所律师。被告：张丰强，男，1974年8月28日出生，汉族，居民，住莱州市。被告：莱州市宇晟汽车出租有限公司。住所地：莱州市城区文化西路***号霸力大厦**幢*****室。法定代表人：禹学斌，总经理。委托诉讼代理人：王兴波，系该公司职工。被告：都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市芝罘区南大街*******号。组织机构代码：66350056-7。负责人：王敏，总经理。委托诉讼代理人：杨路明，系该公司职工。委托诉讼代理人：董蓓，系该公司职工。原告孙淑芝与被告张丰强、被告莱州市宇晟汽车出租有限公司、被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙淑芝的委托诉讼代理人原聚柏，被告张丰强，被告莱州市宇晟汽车出租有限公司的委托诉讼代理人王兴波，被告保险公司的委托诉讼代理人杨路明、董蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙淑芝向本院提出诉讼请求：依法判令三被告赔偿原告经济损失103111.87元。事实和理由：2015年8月20日17时10分许，被告张丰强在光州东路新一中南门处驾驶鲁***号轿车由西东行向北左转弯掉头后，头西尾东停车，乘车人开启车门时，车门与由西向东骑电动自行车的原告孙淑芝发生碰撞，造成原告伤。经莱州市交警队认定，被告张丰强和乘客共同承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。此事故给原告造成医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费等各项损失共计103111.87元。被告张丰强驾驶的车辆登记车主是被告莱州市宇晟汽车出租有限公司，该车在被告保险公司投保交强险和商业第三者险。被告张丰强辩称，事故发生属实，我愿意承担法律责任。被告莱州市宇晟汽车出租有限公司辩称，肇事车辆挂靠在我公司，根据合同第十条的规定，因交通肇事造成的损失应由被告张丰强负担。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，保险金额100万元（含不计免赔率），事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险和商业三者险的范围内赔偿原告合理的损失。本院经审理认定的事实如下：鲁***号出租车实际所有人为被告张丰强，该车挂靠在被告莱州市宇晟汽车出租有限公司，登记车辆所有人为被告莱州市宇晟汽车出租有限公司。该车在被告保险公司处投保机动车交通事故强制责任保险和商业三者险，保险金额100万元（含不计免赔率）。事故发生在保险期间内。2015年8月20日17时10分许，被告张丰强驾车由西东行向北左转弯掉头后，头西尾东停车，乘车人**开启车门时，车门与由西向东行驶的原告孙淑芝驾车发生碰撞，造成车损，致原告受伤。被告张丰强违反《安全法》第22条第1款、《办法》第49条及乘客违反《条例》第77条第3项，被告张丰强和乘客应共同承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告提交交通事故认定书一份。经质证，三被告无异议。事故发生后，原告到莱州市人民医院治疗，住院23天，经诊断：左桡骨远端粉碎性骨折并脱位、左尺骨茎突骨折、左手三角骨撕脱骨折、皮肤挫擦伤、高血压病（3级）、食管溃疡术后，原告花费医药费25319.57元。原告提交住院病案一份、用药明细一份、医药费单据八张、损伤检验记录一份。经质证，三被告对上述证据的真实性无异议，但认为很多单据是门诊单据，须提供门诊病历，且要求扣除非医保用药。原告主张门诊单据系事故发生当日在急诊治疗时所花费的医药费，没有门诊病历。三被告主张应扣除非医保用药，未提供证据。2016年8月31日，原告申请烟台信恒翔司法鉴定所对其伤残程度、误工时间、护理情况进行鉴定，经鉴定原告左上肢损伤构成十级伤残，建议误工时间150日，伤后1人护理40日。原告花费鉴定费1800元。原告提交烟台信恒翔司法鉴定意见书一份、鉴定费单据一份。经质证，三被告对护理情况无异议，但认为伤残等级过高，误工时间过长，鉴定费不应负担。三被告在本院限期内未申请重新鉴定。原告提交莱州市城港路博爱木器加工厂营业执照一份，该厂系2004年10月15日成立的个人独资企业，投资人为原告。原告主张误工费按2015年制造业年平均工资的标准58003元计算，即23836.8元（58003元÷365天×150天）。经质证，三被告认为原告年龄超过60岁，已达到法定退休年龄，原告受伤不直接影响公司的经营，其个人收入并没有减少，不应计算误工费。原告提交莱州市城港路博爱木器加工厂2015年5、6、7月的工资表各一份、程爱英的身份证明一份、程爱英出具的证明一份，证明程爱英系该木器加工厂的工人，原告受伤后，程爱英护理原告，程爱英的工资按每天110元发放。原告主张护理费4400元（110元/天×40天）。经质证，三被告认为护理人员工资照发，工资收入没有减少，护理费不应赔偿。原告主张住院伙食补助费138元，三被告无异议。原告主张交通费300元，被告保险公司同意200元，原告无异议。原告主张残疾赔偿金47317.5元（31545元/年×10%×15年）。三被告认为原告应提供户籍证明。原告主张原告系西北隅村民，且从事非农业生产，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。事故发生后，被告张丰强为原告垫付2800元，原告同意从损失中扣除。被告莱州市宇晟汽车出租有限公司主张被告张丰强的车挂靠在该公司，事故造成的损失应由被告张丰强承担，被告张丰强表示同意。本院认为，被告张丰强与原告孙淑芝发生交通事故，造成原告伤，事实清楚、证据充分，莱州市公安局交通警察大队做出的责任认定，正确、合法，本院依法采信。本次交通事故是由被告张丰强与乘客**共同的违法行为造成的，莱州市公安局交通警察大队做出责任认定被告张丰强和乘客**共同承担事故全部责任。根据相关法律规定，二人以上共同故意或共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当承担连带责任。现乘客**找不到，原告要求被告张丰强承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。被告张丰强驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故强制责任保险和商业三者险，原告要求被告保险公司在交强险和商业三者险的范围内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。被告张丰强驾驶的肇事车辆挂靠在被告莱州市宇晟汽车出租有限公司，原告的损失应由被告张丰强和被告莱州市宇晟汽车出租有限公司承担连带赔偿责任。事故发生后，被告张丰强已垫付2800元，应予扣除。原告对其主张的医药费提交了住院病案、用药明细、医药费单据、损伤检验记录，上述证据能够证实，原告伤情的治疗情况及医药费的花费数额。被告保险公司主张应扣除非医保用药，未提供证据。故对原告主张的医药费，本院予以支持。三被告对原告提交的烟台信恒翔司法鉴定意见书有异议，但在本院限期内未申请重新鉴定，亦未提供反驳证据，故对上述意见书的合理性本院予以采信，对本案具有证明力。原告为莱州市文昌路街道西北隅村人，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告系莱州市城港路博爱木器加工厂的投资人，原告主张误工费按制造业年平均工资58003元计算，符合法律规定，本院予以支持。原告住院期间，由其工人程爱英护理，原告以发放工资方式支付程爱英护理费，原告主张的护理费，被告应予赔偿，护理费为4244元【（2950元+3400元+3200元）÷3个月÷30天×40天】。被告保险公司主张鉴定费不属于赔付范围，未提供证据，对被告保险公司的辩解本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告孙淑芝医药费10000元、残疾赔偿金47317.5元、误工费23836.8元、护理费4244元、交通费200元，共计85598.3元；在商业三者险限额内赔偿原告孙淑芝医药费15319.57元、住院伙食补助费138元、鉴定费1800元，共计17257.57元。二项合计102855.87元。二、原告孙淑芝返还被告张丰强垫付款2800元。以上一、二项兑除后，被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告孙淑芝各项经济损失100055.87元，给付被告张丰强垫付款2800元。均限于本判决生效后十日内付清。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2362元，由原告负担61元（已交纳），由被告张丰强、被告莱州市宇晟汽车出租有限公司负担2301元，限于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王 静人民陪审员  王锡存人民陪审员  王永敏二〇一七年二月二十七日书 记 员  焦淑梅