wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1986号申请执行人任贵林，男，1974年1月1日出生，汉族，甘肃秦安县人，个体经营户，住平罗县。被执行人马登云，男，1981年12月2日出生，汉族，甘肃会宁县人，个体经营户，住平罗县。本院在执行申请人任贵林与被执行人马登云买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院(2017)宁0221民初1782号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人马登云在银行（单位）的财产收入8518元或相当价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年十一月六日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1626民初2176号原告：山东邹平青隆村镇银行股份有限公司，住所地邹平县。法定代表人：李柏万，公司董事长。委托诉讼代理人：李汝乾，男，1974年8月9日出生，汉族，该公司职工，住邹平县。被告：刘玉，女，1972年12月4日出生，汉族，居民，住邹平县。被告：李光乐，男，1973年2月24日出生，汉族，居民，住邹平县。被告：刘绪前，男，1962年2月15日出生，汉族，居民，住邹平县。被告：赵守红，女，1962年9月16日出生，汉族，居民，住邹平县。被告：郝花，女，1979年10月14日出生，汉族，居民，住邹平县。被告：许雷，男，1976年8月17日出生，汉族，居民，住邹平县。本院在审理原告山东邹平青隆村镇银行股份有限公司与被告刘玉、李光乐、刘绪前、赵守红、郝花、许雷金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东邹平青隆村镇银行股份有限公司向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告刘玉、李光乐、刘绪前、赵守红、郝花、许雷亦未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东邹平青隆村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费10683元，减半收取5341元，保全费4270元，合计9611元，由原告山东邹平青隆村镇银行股份有限公司负担。审 判 长  王 军人民陪审员  陈玉金人民陪审员  刘 伟二〇一七年十一月十日书 记 员  辛金凤
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1721民初2654号原告:中国农业银行股份有限公司东至县支行，住所地：安徽省东至县尧渡镇建设路79号，统一社会信用代码：913417218541894098（1-1）。主要负责人：储维学，该行行长。委托诉讼代理人：陈秀龙，该行法律顾问。被告：黄健，男，1994年12月16日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，原告中国农业银行股份有限公司东至县支行与被告黄健信用卡纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司东至县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司东至县支行撤回起诉处理。审判员  陈富贵二〇一七年十一月二十七日书记员  胡 艳
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1929号之十五申请执行人：郑年，女，1980年2月15日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人：朱国丽，女，1970年7月25日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人：李华，女，1983年11月16日出生，汉族，住武汉市武昌区（省劳动就业管理局），被执行人：郭勇，男，1971年4月30日出生，汉族，住武汉市洪山区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1929号之十五裁定书，已向被执行人郭勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱国丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭勇在中国工商银行32×××76账户内存款人民币657000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易万昕二〇一七年十一月三十日书记员  李 娟
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2325刑初92号公诉机关姚安县人民检察院。被告人刘志伟，男，1988年12月20日生，汉族，云南省姚安县人，本科文化，公务员，住姚安县。2017年7月7日因涉嫌危险驾驶罪被姚安县公安局决定取保候审。姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2017]95号起诉书指控被告人刘志伟犯危险驾驶罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员昝桃明出庭支持公诉，被告人刘志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月25日下午，被告人刘志伟饮酒后驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿姚安县栋川镇环城南路某向西行驶，22时35分许，行驶至环城南路姚安县住房和城乡建设局路段时与骑自行车的饶某相撞，造成被告人刘志伟和饶某受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人刘志伟承担此次道路交通事故的主要责任，饶某承担此次道路交通事故的次要责任。经鉴定，被告人刘志伟静脉血液中乙醇含量为210.71mg/100ml，属醉酒驾驶。另查明，交通事故发生后，被告人刘志伟赔偿了受害人饶某全部经济损失。上述事实，被告人刘志伟在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关提供并经被告人刘志伟质证无异议的户口证明、报案记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、当事人血样提取登记表及提取静脉血液照片、赔偿协议等书证、抓获经过、现场勘查笔录、现场图及照片、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人刘志伟违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人刘志伟犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘志伟醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的主要责任，静脉血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚，同时，被告人刘志伟归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且赔偿了受害人全部经济损失，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。综上，根据被告人刘志伟犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人刘志伟犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张洪安审判员  周晓丽审判员  自兆友二〇一七年十一月二十日书记员  马加余
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执815号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司江门城西支行，住所地广东省江门市蓬江区。负责人：古强。被执行人：蓬江区骏逸园林景观设计中心，住所江门市蓬江区。经营者：赵永光。被执行人：赵永光，男，1976年10月18日出生，汉族，住广东省江门市江海区。被执行人：周莹，女，1978年11月15日出生，汉族，住广西横县。关于中国工商银行股份有限公司江门城西支行申请执行蓬江区骏逸园林景观设计中心、赵永光、周莹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法民二初字第57号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于二○一七年四月十二日立案执行。本案在执行过程中，本院依法到各金融机构、国土房产登记部门、车辆管理部门以及工商管理部门进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执815号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄文中审判员  李嘉林审判员  谭广森二〇一七年十一月二十四日书记员  郑达雄
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执2272号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市。负责人：邓波。被执行人：林国安，男，汉族，1979年5月15日出生，住广东省连州市。申请执行人中国建设银行股份有限公司江门市分行与被执行人林国安金融借款合同纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2016）粤0703民初694号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二0一七年八月九日立案执行。本院在诉讼阶段依法查封了林国安名下的位于江门市××××室房屋一套，在执行阶段查封了林国安名下的粤Ｊ×××××牌小车一辆，但上述财产均属轮候查封暂无法处理。除上述财产外，经本院向银行、车管等有关部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执2272号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年十一月十三日书记员  陈健浩
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1099号之一申请执行人：阮仕坤，男，1971年9月26日出生，汉族，住大冶市，被执行人：柯细茶，女，1965年12月23日出生，汉族，住大冶市，本院在执行申请执行人阮仕坤与被执行人柯细茶借款合同纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2016）鄂0281民初3832号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人阮仕坤于2017年6月12日向本院申请执行，要求被执行人柯细茶偿还借款10000元及利息。1.在执行过程中，本院已向被执行人柯细茶送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人未履行。2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人柯细茶名下相关财产信息，未发现被执行人柯细茶名下有银行存款、车辆登记信息及其他可供执行的财产。3.本院于2017年7月25日作出执行决定书，将被执行人柯细茶纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，并于2017年9月13日向本院申请终结本次执行程序，故本院对该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人柯细茶经调查确无财产可供执行，本院向申请执行人阮仕坤释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0281执1099号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 裕 春审判员 余 砚 文审判员 曹 中 文二〇一七年十一月十五日书记员 :曹艳妮合议庭笔录时间:2017年11月15日地点:大冶市人民法院合议庭成员:杨裕春、余砚文、曹中文案件承办人：李海江书记员:曹艳妮评议:申请执行人阮仕坤与被执行人柯细茶民间借贷纠纷一案。评议内容记录：李海江：本院在执行申请执行人阮仕坤与被执行人柯细茶民间借贷纠纷一案中，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供执行财产线索，经查被执行人暂无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，故应对本院（2017）鄂0281执1099号案终结本次执行程序。杨裕春：同意以上意见。余砚文：同意以上意见。曹中文：同意以上意见。合议庭统一意见:对本院的（2017）鄂0281执1099号案终结本次执行程序。
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0327民初2787号原告：欧阳雪，女，1987年10月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，委托诉讼代理人：向晓龙，男，1969年11月6日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，凤冈县何坝镇人民政府推荐。被告：何林，男，1986年9月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，现羁押于凤冈县看守所，原告欧阳雪与被告何林民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告欧阳雪及委托诉讼代理人向晓龙、被告何林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告欧阳雪向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款20,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年相识后，于2015年在贵州省××市打工期间开始同居生活。从认识到同居生活前，被告以差钱为由向原告多次借款，至2015年7月借款累计达20,000元，为此，被告向原告出具了《欠条》，金额为20,000元，约定一年之内还清，事后被告未按约定期限履行还款义务。其间，双方于2016年5月11日履行结婚登记手续，2016年8月24日登记离婚，离婚后被告于2017年2月1日因抢劫原告财物被凤冈县人民法院判处有期徒刑五年。原告认为，被告违背诚信原则，至今仍未偿还欠款，为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告何林辩称，原告诉称不实，我不同意原告的诉讼请求。其理由如下：我出具给原告20,000元的《欠条》是为了让原告离开我，不想让原告继续纠缠，后来因与原告发生纠纷，被凤冈县公安局行政拘留，在此期间，通过凤冈县公安局拘留所干警调解，原告答应不要求我偿还欠款，现原告持该欠条起诉，我不同意偿还。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，经本院审查认为，当事人提交的《欠条》和凤冈县人民法院（2017）黔0327刑初95号刑事判决书，证明被告欠款的事实，本院对证据的三性予以确认；对本院调取的凤冈县公安局《情况说明》，本院予以确认。经本院审查认定事实如下：原、被告于2014年相识后，被告以差钱为由多次向原告借款，2015年7月26日双方通过结算，由被告出具金额为20,000元的《欠条》给原告，约定一年之内还清，到期后被告未按约定履行还款义务。其间，原、被告于2016年5月11日履行结婚登记手续（双方系再婚），2016年8月24日离婚，离婚后被告于2017年2月1日因抢劫原告财物被凤冈县人民法院判处有期徒刑五年。现原告以被告未履行还款义务为由，诉来本院，提出如前所诉。本院认为，原、被告之间发生的借贷关系，系自然人之间订立的借款合同，根据原告在庭审中的陈述和提交的《欠条》，可以认定原告向被告提供借款的事实成立，通过结算，被告出具《欠条》一张给原告，金额为20,000元，该借款合同成立生效，且不违反国家法律法规的强制性规定，依法应予保护。到期后，被告未向原告偿还借款，已构成违约，应当承担继续履行还款的义务。原告请求被告偿还借款20,000元的诉讼主张，本院予以支持。庭审中，被告提出之前在凤冈县公安局拘留所干警的调解下，原告已放弃要求被告偿还该借款，通过本院调查核实，对被告的这一抗辩主张，无事实和法律依据，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：限被告何林于本判决生效后十日内偿还原告欧阳雪借款人民币20,000元。如义务人不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告何林负担（该款原告已预交，被告在兑现本案款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或者被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  龙再学二〇一七年十一月十日书记员  田维政
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执2133号之一申请执行人：谈振荣，男，1971年5月11日出生，汉族，住江门市蓬江区。被执行人：庄锡胜，男，1976年9月29日出生，汉族，住阳春市。申请执行人谈振荣与被执行人庄锡胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）江蓬法杜民初字第245号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应向申请人支付货款22775元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年7月27日立案执行。本案在执行过程中，本院经向金融机构、江门市不动产登记中心、车辆管理所等部门查询后，除扣划被执行人银行账户金额10000元，扣除执行费后，支付9950元给申请人，除上述财产外，其他暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执2133号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年十一月二十四日书记员  邹 颖
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1600号之一申请执行人段卫民，男，汉族，1964年5月8日出生，住上蔡县。被执行人豆展开，男，汉族，1978年8月5日出生，住上蔡县。本院在执行段卫民与豆展开民间借贷纠纷一案中，现查明，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）豆展开所有的北京现代牌小型汽车一辆（车牌号豫Ｑ×××××）。查封（扣押）期限为二年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要继续查封（扣押），应当在查封（扣押）期限届满前十五日向本院提出续行查封（扣押）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一七年十一月十日书记员  邱国立
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2017)豫0191民督106号申请人苗新国，男，汉族，1978年12月19日出生，住河南省济源市。委托代理人田玉州，河南克谨律师事务所律师。委托代理人陈涛，河南克谨律师事务所律师。被申请人三门峡海成置业有限公司，住所地郑州市郑东新区正光路22号行署国际E座1503号，统一社会信用代码：914112006672488568。法定代表人崔银婷。申请人苗新国于2017年11月17日向本院申请支付令。申请人苗新国称，被申请人三门峡海成置业有限公司与其共同确认借款本金为十一万元，利息为年利率10%，截止到2017年7月11日，利息为二万七千五百元，即本息共计十三万七千五百元。申请人苗新国已就本案提供了《债务承担协议》及收据，要求被申请人三门峡海成置业有限公司给付其借款本息共计十三万七千五百元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人三门峡海成置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人苗新国借款本金十一万元，利息二万七千五百元（从2015年1月13日到2017年7月11日止，按照年利率10%计算），本息共计十三万七千五百元。申请费一千零一十七元，由被申请人三门峡海成置业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇一七年十一月二十一日书记员  李胜燕
四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川16民终1478号上诉人（原审被告）：谭经纬，男，汉族，生于1966年11月2日，住重庆市巫溪县，委托诉讼代理人：罗恩才，北京炜衡（成都）律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：郑秋华，男，汉族，生于1972年8月17日，住四川省广安市广安区，委托诉讼代理人：刘烊，四川亚美律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：郑建英，四川亚美律师事务所实习律师。上诉人谭经纬因与被上诉人郑秋华民间借贷纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2017）川1602民初3247号民事判决，向本院提出上诉，本院于2017年10月12日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。谭经纬上诉请求：撤销四川省广安市广安区人民法院（2017）川1602民初3247号民事判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；本案一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人之间是合伙经营关系，而非民间借贷；出具承诺书当日转款给被上诉人的15000元应当认定为还款。郑秋华未提交答辩意见。郑秋华向一审法院起诉请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款人民币100000元,庭审中，原告主张利息按商业银行同期贷款利率的2倍从2017年1月29日起计算；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年10月，被告以投资需资金为由向原告借款，2015年10月22日原告在四川省广安市广安区通过中国建设银行向被告账户为62×××29汇入人民币100000元（大写壹拾万元整），原告履行出借义务后，被告却拒不归还借款。原被告双方借贷关系合法，被告拒绝还款，为维护自身的合法权益，原告诉讼来院，请求法院支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实：原告郑秋华与被告谭经纬系朋友关系。2015年10月22日，原告郑秋华通过其中国建设银行账户（账号：62×××77）向被告谭经纬的账户（账号：62×××29）转账100000元。2016年12月31日，被告谭经纬向原告郑秋华（账号为62×××04）中国工商银行账户转款15000元，自记用途为货款。庭审中，被告谭经纬向法庭提交了承诺书一份，内容为：“本人谭经纬负责收回郑秋华投资中王帝印建筑工程集团有限公司宜宾筠连香榭丽都项目工程保证金捌万伍仟元整（85000元），收回时间2016年春节前。如逾期收不回，就按郑秋华与中王帝印公司签订的宜宾筠连香榭丽都项目工程合同之日起，按银行的贷款利率的2倍支付。支付完本金后承诺书自动失效。承诺人：谭经纬，2016年12月31日。一审法院认为，被告谭经纬主张双方系合伙关系，本案中的100000元系双方为项目工程各自缴纳的保证金，但被告未出示任何证据证明其主张，本院不予采信。被告出具的承诺书，无原告签收痕迹，被告虽通过中国工商银行自助终端向郑秋华转款15000元，但转款凭条上被告自己备注为货款，被告未举证证明该15000元与本案争议的100000元款项有关，对被告谭经纬已支付原告15000元的意见，本院不予采信。被告谭经纬向原告郑秋华借款100000元的事实有原告的转账记录及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，原告郑秋华与被告谭经纬已形成了合法有效的借贷关系。双方借款时未约定借款利息，原告主张按商业银行同期贷款利率的2倍计算过高，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，对资金占用利息应按年利率6%计算，从原告主张权利之日即2017年4月26日起计算至还清之日止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项条之规定，判决：被告谭经纬在本判决生效后二十日内向原告郑秋华偿还借款本金人民币100000元及支付利息（利息按年利率6%从2017年4月26日起计算至还清之日止）。上述款项，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告谭经纬负担，并向广安市广安区人民法院交纳。二审中，双方当事人均没有向本院提交新证据。本院审理查明的事实与一审查明及认定的事实一致。本院认为，上诉人谭经纬向被上诉人郑秋华借款10万元的事实，一审法院采信了被上诉人的转款记录、上诉人的当庭陈述等证据予以证实。上诉人主张其与被上诉人之间为合伙经营关系而非借贷关系，但未提供证据证实。故，该上诉理由本院不予支持。关于谭经纬上诉称转款给被上诉人郑秋华的15000元，虽备注为货款，但实为还款的意见。上诉人提出有其出具的承诺书可以佐证其只需回收85000元的保证金给被上诉人郑秋华，但该承诺书没有被上诉人的签字确认，单凭备注为货款的转款凭证不足以证明上诉人向被上诉人偿还了借款15000元。综上所述，谭经纬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人谭经纬负担。本判决为终审判决。审判长 杨 钧审判员 陈爱华审判员 王 佳二〇一七年十一月三十日书记员 朱 芳
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执1273号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市建设二路102号，组织机构代码89393314-9。负责人：马俊。被执行人：叶社富，男，1957年3月19日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，。申请执行人中国建设银行股份有限公司江门市分行与被执行人叶社富金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初1000号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○一七年五月二十二日立案执行。本案在执行过程中，已执行244316元，经向金融机构、住建局、国土资源局、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行且同意终结本次执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执1273号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 黄文中审 判 员 李嘉林审 判 员 谭广森二〇一七年十一月十五日法官助理 黄永良书 记 员 曾 胜
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1424执435号被执行人郑景修，1972年7月6日出生，汉族，小学文化，住福建省云霄县。依据已发生法律效力的（2015）丹刑初字第51号刑事判决书:“三、被告人郑景修犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民��50000元”。本院刑事审判庭于2017年9月7日将该刑事判决中的财产刑部分移送执行。在执行过程中，本院对被执行人郑景修的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结四川省眉山市中级人民法院（2015）丹刑初字第51号刑事判决书第三条财产刑部分的本次执行程序。本裁定经送达后立即生效。审判长  王志忠审判员  彭 芳审判员  张 宇二〇一七年十一月三十日书记员  王孟乔
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0984民初1752号原告：左文布，男，1974年3月12日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：郭素梅(系原告左文布之妻)，女，1974年8月19日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：侯国龙，河北至威律师事务所律师。被告：杨丽娟，女，1993年6月11日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：丁承先，河北一力律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区新华东路6号报业大厦。统一社会信用代码：91130900663650151C。法定代表人：刘继青，总经理。委托诉讼代理人：张木松，该公司职员。原告左文布诉被告杨丽娟、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左文布及其委托诉讼代理人郭素梅、侯国龙，被告杨丽娟的委托诉讼代理人丁承先，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人张木松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左文布向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费用等损失100000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年3月12日17时50分，被告驾驶冀Ｊ×××××小客车，沿河间市瀛州路由东向西行驶至西关桥上时，撞上前方顺向行走的原告，事故发生后，被告驾车逃逸，造成原告受伤的交通事故。原告被送往河间市人民医院住院治疗。经河间市交通警察大队认定，被告杨丽娟承担事故的全部责任，原告无责任。被告的行为给原告造成经济损失，还给原告及家人造成巨大的精神伤害，被告至今未对原告进行任何赔偿。对于原告的损失，应由被告赔偿。故提起诉讼，请法院依法判决原告的诉讼请求。被告杨丽娟辩称，发生交通事故地点是个市场，当时人员及车辆较多，为了不影响交通被告没有立即停车，而是将车停在了不妨碍交通的地方，被告不应当属于逃逸，不应当负事故的全部责任。被告车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，对于原告合理合法的损失应由保险公司赔付。被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，根据原告提供的事故认定书可以看出我司承保车辆系驾车逃逸，请法院核实是否存在无证、醉酒等责任除外情况，如果此事故属于保险责任，人司同意在交强险限额内对于原告的合理损失给予赔付；超出部分不予承担。根据保险条款约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不应由我司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的原告的身份证、户籍登记卡、京开南大街居委会证明，河间市人民医院的住院病历、河间市人民医院的医疗费单据、用药明细，原告用郭素梅的结婚证及郭素梅名下的房屋所有权证，被告行驶证、驾驶证复印件，被告均无异议。对于被告杨丽娟提交的行驶证、驾驶证、保险单，原告及保险公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交的交通事故认定书系交警部门对此次事故依法作出的责任认定，具有专业性、权威性，本院对其证据效力予以确认；原告提交的河间市人民医院的诊断证明书系医疗部门对原告的伤情的治疗经过及处理意见，本院对其证据效力予以确认；原告提交的交通费单据，根据原告的住院天数及住院地点，交通费1080元，数额过高，本院酌定500元；原告提交的原告及其妻子郭素梅的劳动合同、工资表、误工证明及所在单位的营业执照，能够相互印证，足以证实原告及其护理人员的误工收入，本院对其证据效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查的证据，本院对事实认定如下：2017年3月12日17时50分，被告杨丽娟驾驶冀Ｊ×××××小客车，沿河间市瀛州路由东向西行驶至西关桥上时，撞上前方顺向行走的原告左文布，造成原告受伤的交通事故。原告被送往河间市人民医院住院治疗。经河间市交通警察大队认定，被告杨丽娟负事故的全部责任，原告左文布无责任。被告杨丽娟驾驶冀Ｊ×××××车辆在被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险一份、30万元的商业第三者责任险一份并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间。本次事故给原告左文布造成的损失包括：(一)、医疗费4395.54元。(二)、住院伙食补助费，原告住院15天，每天按100元计算，计1500元。（三）、营养费，需加强营养一个月，每天按50元计算，计1500元。(四)、误工费，原告住院15天，出院后休治一个月，按原告月平均工资3500元计算，计5250元。（五）、护理费，按护理人员郭素梅月平均工资计算，原告住院15天，出院医嘱护理1个月，护理费共计5250元。(六)、交通费500元。以上合计18395.54元。本院认为，被告杨丽娟驾驶冀Ｊ×××××小客车撞上前方顺向行走的原告左文布，造成原告受伤的交通事故。经河间市交通警察大队认定，被告杨丽娟负事故的全部责任，原告左文布无责任。被告杨丽娟驾驶冀Ｊ×××××车辆在被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险一份、30万元的商业第三者责任险一份及不计免赔险。事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在交强险限额赔偿原告左文布医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计18395.54元。原告的以上损失由保险公司赔偿完毕，被告杨丽娟不再承担赔偿责任。对于原告左文布起诉中超出以上数额的部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决书生效之日起五日内赔偿原告左文布医疗费等损失共计18395.54元。以上款项及诉讼费212元打入原告的委托诉讼代理人郭素梅的帐户上(开户名称：郭素梅；开户行：中国农业银行河间市京开路支行；帐号：62×××70)。二、被告杨丽娟对原告的损失不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告左文布负担939元，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担212元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘春景二〇一七年十一月二十日书记员  胡玲玉
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民初1943号之一原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区浏阳河东金鹰大厦附楼1208室。法定代表人：蔡怀军，总经理。委托诉讼代理人：王自美，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆刚，湖南智术律师事务所律师。被告：福建百度博瑞网络科技有限公司，住所地福建省福州市福州开发区星发路8号火炬创新大厦501-B。法定代表人：李彦宏。委托诉讼代理人：望开雄，北京市海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭红娟，北京市海润律师事务所律师。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告福建百度博瑞网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。因原、被告双方达成庭外和解，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判长  周平平审判员  王力夫审判员  闵俊伟二〇一七年十一月二十七日书记员  冯明钰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执986号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市分行，住所地广东省江门市蓬江区。负责人：何家润。被执行人：王清顺，男，1965年7月20日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被执行人：赵秀霞，女，1965年9月16日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市分行申请执行王清顺、赵秀霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初1102号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于二○一七年四月二十五日立案执行。本案在执行过程中，本院依法到各金融机构、国土房产登记部门、车辆管理部门以及工商管理部门进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执986号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄文中审判员  李嘉林审判员  谭广森二〇一七年十一月二十四日书记员  郑达雄
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执1729号之一申请执行人:李永祥，男，1950年1月28日出生，汉族，住江门市蓬江区，现住，。被执行人：李永林，男，1955年8月23日出生，汉族，住江门市蓬江区，现住江门市蓬江区，。申请执行人李永祥与被执行人李永林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法杜民初字第53号《民事调解书》已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一七年六月二十二日立案执行。本案在执行过程中，经本院向国土房产、车管银行等有关部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执1729号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄文中审判员  李嘉林审判员  谭广森二〇一七年十一月十七日书记员  钟文煜
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执2043号之九申请执行人:广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市。负责人：吴达豪。被执行人：杨志强，男，汉族，1956年11月2日出生，住江门市蓬江区。申请执行人广发银行股份有限公司江门市分行与被执行人杨志强信用卡纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2016）粤0703民初885号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义���。根据申请执行人的请求，本院于二0一七年七月二十六日立案执行。本院在执行过程中依法扣划了被执行人杨志强名下的三个存款账户，除上述财产外，经本院向银行、车管等有关部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执2043号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年十一月十三日书记员  陈健浩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区丰镇市人民法院民事判决书（2017）内0981民初428号原告：张某某，男，1988年12月8日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，住丰镇市。被告：马某，男，1978年8月27日出生，汉族，山西省天镇县人，原住山西省大同市。原告张某某诉被告马某民间借贷纠纷一案，原告张某某于2017年4月5日向本院起诉，本院受理后，先后两次去被告马某户籍所在地（大同市）送达均未找到被告（有照片为证），公告送达起诉书和其它文书，并于2017年10月30日上午9时，依法按照普通程序，由审判员闫亮担任审判长与审判员翟彦翔及人民陪审员赵亮依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告马某经公告送达后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告系朋友关系。被告马某于2015年6月2日因资金周转困难，向原告借款人民币10万元，并言明当月月底归还5万元，下月归还5万元，并每月支付2％利息。到期后，被告一拖再拖不愿归还，原告多次索要无果。故原告依法起诉，要求被告归还借款和利息。希望人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告马某经公告送达后未到庭参加应诉和答辩。经审理查明：原告张某某通过他人与被告认识并成为朋友关系。被告马某于2015年6月2日以资金周转困难，给原告张某某打借条一张，向原告借款人民币10万元，并约定6月份归还5万元，7月份归还5万元。被告借款后先后数次支付原告借款利息共计20000元。上述借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告以种种理由予以推拖。原告举证有被告马某（原告手机注明为马某）与其手机短信催要借款往来记录，时间分别为2016年1月14日、4月24日、6月3日、6月22日、6月28日，上述时间被告在短信中均认可欠原告借款，并答应有钱就还。原告同学钱某某书面和当庭出庭证明，证明被告马某向原告借款人民币10万元是事实。本院于2017年7月27日经《人民法院报》G23页面刊登公告，公告送达本案起诉书、开庭传票和其它法律文书。上述事实有欠条、短信往来记录和证人证言予以证实，并经庭审质证，本院依法予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告马某打条向原告借款10万元，有原、被告关于原告向被告催要借款短信往来记录和证人证言予以证实，被告依法应当按照双方的约定，按期归还借款，逾期不归还借款，属于民事违约行为。被告在借款后，先后支付原告借款利息20000元，属于原、被告自愿行为，意思表示真实，符合法律规定，依法应当予以认可。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第108条、《中华人民共和国合同法》第60条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的司法解释》第26条和《中华人民共和国民事诉讼法》第144条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告马某于本判决生效后30日内归还原告张某某借款本金人民币100000元。案件受理费2300元由被告马某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古乌兰察布市中级人民法院。审判长闫亮审判员翟彦翔人民陪审员赵亮二0一七年十一月八日书记员刘慧附1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当偿还。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人约定遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的司法解释》第二十六条的规定，其未支付的利息依法应当按照年利率24％计算，超出部分的约定无效。5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执489号之四申请执行人:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。负责人：杨科。委托代理人：徐建军、刘光通，广东真利律师事务所律师。被执行人：容德照，男，1970年9月15日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被执行人：陈玉燕，女，1971年2月9日出生，汉族，住广东省江门市江海区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人容德照、陈玉燕信用卡纠纷一案，江门市中级人民法院作出的（2016）粤07民终2667号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二0一七年三月十五日立案执行。本院在执行过程中，以另案依法拍卖了陈玉燕名下位于江门市××南XX号房；另外本院以本案依法拍卖了容德照持有的新会XX行73319股股金，对于以上两项财产拍卖款本院依法组织分配方案，本案申请执行人合计分得330602.75元；除上述财产外，经本院向银行、车管等有关部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执489号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年十一月十三日书记员  陈健浩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书(2017)内0426民初7048号原告：李某，女，1946年5月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市，身份证号：。被告：信某1，男，49岁，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：信某2，女，50岁，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告李某诉被告信某1、信某2赡养纠纷一案，原告于2017年11月24日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告负担。审判员王志华二〇一七年十一月二十四日书记员梁晓强
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执3148号申请执行人向弘初，男，1990年10月9日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。委托代理人毛平波，广东国道律师事务所律师。被执行人湛江市海业船舶工程有限公司，住所地湛江市霞山区。法定代表人关汉忠。本院在执行向弘初与湛江市海业船舶工程有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行支付经济补偿金71034.12元，并承担本案执行费966元的义务，但被执行人没有履行义务。经本院执行，已将被执行人湛江市海业船舶工程有限公司在广船国际有限公司及其下属子公司广州兴顺船舶服务有限责任公司内合同保证金共计1059860.78元提取并作出分配方案后将该款项进行分配及发放，本案申请执行人得款4097.96元。经本院执行，向银行、车辆管理部门及广州市、湛江市房屋管理部门发函查询被执行人财产，没有发现有可供执行财产。另本院已对被执行人的法定代表人关汉忠采取司法拘留十日的强制措施。本院前往被执行人湛江市海业船舶工程有限公司住所地进行调查，发现被执行人已经不在该地址经营。申请执行人清楚法院执行工作，且未能进一步提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执3148号案未执行到位标的终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍卫东审判员  林惠卿审判员  韩升忠二〇一七年十一月二十七日书记员  梁瑞峰
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1722民初4313号原告：王金领，男，1957年9月9日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：姜涛，山东荣清律师事务所律师。被告：单县永顺置业有限公司，统一社会信用代码：91371722558918371R。住所地：单县舜师路中端房管局*楼。法定代表人：孙战英。委托诉讼代理人：张新强，山东盛雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔栋，山东盛雅律师事务所实习律师。原告王金领与被告单县永顺置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告于2017年11月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告单县永顺置业有限公司的起诉。本院认为，原告王金领申请撤回对被告单县永顺置业有限公司的起诉是对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告王金领撤回对被告单县永顺置业有限公司的起诉。案件受理费5898元，减半收取2949元，由原告王金领负担。审判员  丁继华二〇一七年十一月十四日书记员  王亚洲
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2172号本院在执行申请人陈兴豪与被执行人李洪芳婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人李洪芳拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将李洪芳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月五日
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终9074号上诉人（原审原告、反诉被告）:王国印，男，1938年12月22日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王树喜（王国印之子），住北京市昌平区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：姚长武，男，1970年5月23日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：李长海，北京市昌平区十三陵镇第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：北京市昌平区流村镇古将村股份经济合作社，住所地北京市昌平区流村镇古将村。法定代表人：黄长山，社长。上诉人王国印因与被上诉人姚长武、北京市昌平区流村镇古将村股份经济合作社不当得利纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初12877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月7日立案后，依法组成合议庭，因无新的事实和理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王国印上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我方一审全部诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清。姚长武承包土地经营权的权属变更缺乏证据佐证，姚长武也没有出具证明其具有合法继承身份的证据，我方于2014年姚长武起诉时才得知涉案土地承包给了姚敬岐，在近30年间姚长武都没有主张过任何权利，我方在涉案土地上种植的树木、建造的房屋，应当得到相应的赔偿。一审法院适用法律也存在错误。一审判决变相支持不劳而获，请求二审法院撤销并予以改判。姚长武辩称，同意一审判决，不同意王国印的上诉请求和理由。北京市昌平区流村镇古将村股份经济合作社未发表意见。王国印向一审法院起诉请求判令：1、姚长武赔偿因腾退土地而造成的经济损失280200元、鉴定费5000元；2、诉讼费由姚长武负担。姚长武向一审法院反诉请求：1.王国印支付使用位于昌平区流村镇古将村地名为“东十亩”的承包地（约6分地）的租金及其它经济损失共计5万元（自1997年至实际腾退时止）；2.本案诉讼费由王国印承担。一审法院认定事实：1997年12月20日，原昌平县流村乡古将经济合作社（即北京市昌平区流村镇古将村股份经济合作社）与姚敬岐签订粮果承包（租赁）合同，约定将“南大地”4.1亩、“石桥子”6.6亩、“东十亩”1.7亩的土地由姚敬岐承租，承包方式为个人承租，承包期限自1997年12月20日至2027年12月20日止。该合同签订时，谷明成、黄进好、姚长贵、王国印已在东十亩土地上进行种植。后王国印在该土地上建造了房屋，并使用该土地至今。经北京中林资产评估有限公司评估，该王国印使用土地的生物性资产及固定资产价值为280200元。王国印向北京中林资产评估有限公司支付了5000元评估费。另查，姚敬岐家庭成员共有六人，分别为姚敬岐、赵秀英、姚桂香、姚长柱、姚桂芹、姚长武。姚敬岐已去世，赵秀英、姚桂香、姚长柱、姚桂芹均同意东十亩的1.7亩土地归姚长武继承，并由其承包经营。再查，姚长武曾以排除妨害纠纷为由起诉要求谷明成、黄进好、姚长贵、王国印将位于昌平区流村镇古将村地名为“东十亩”的承包地腾退并清理，案号为（2014）昌民初字第1419号。该案生效法律文书认为“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。1997年12月20日，昌平县流村乡古将经济合作社与姚敬岐签订的粮果承包（租赁）合同合法有效，姚敬岐享有本案诉争土地的承包经营权。姚敬岐去世后，该承包（租赁）合同并未届满，且其家庭成员一致同意诉争土地的承包经营权由姚长武享有，故姚长武为诉争土地合法的土地承包经营权人。谷明成、黄进好、姚长贵、王国印虽辩称其系在古将经济合作社与姚敬岐签订的粮果承包（租赁）合同之前经过古将村村委会口头同意并占有使用诉争土地，但亦承认双方没有签订书面的承包合同，故该抗辩主张不能对抗姚长武作为土地承包经营权人所享有的用益物权”，故判决谷明成、黄进好、姚长贵、王国印将其占用的位于北京市昌平区流村镇古将村、姚敬岐所签订的粮果承包（租赁）合同中地名为“东十亩”的土地腾退，并交由姚长武承包经营。目前，该案处于执行中。上述事实，有（2014）昌民初字第1419号民事判决书、（2014）一中民终字第05529号民事判决书、资产评估报告书、农村土地经营权证书以及当事人陈述等证据在案佐证。一审法院认为，当事人对于自己的主张有提供证据的义务，如未提供相应证据，应承担举证不能的不利后果。姚长武为涉案土地合法的土地承包经营权人，对涉案土地享有土地承包经营权这一用益物权，王国印无权占有、使用、收益涉案土地；姚长武亦不同意接收相关地上物，姚长武并未因王国印的行为获利，故王国印应自行挪走其所载种的树木、拆除其所建造的房屋，清理相关地上物，履行生效判决书确定的腾退义务。对于王国印要求姚长武赔偿因腾退土地而造成的经济损失280200元（即涉案土地上的生物性资产及固定资产价值）以及相关评估费一节，姚长武对此不予认可，王国印的该项主张亦缺乏依据，故法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回王国印的诉讼请求。针对姚长武提起的反诉请求，一审法院认为，姚长武提出的诉讼请求与本诉的诉讼请求并非基于相同事实，亦非基于相同法律关系，姚长武提出的反诉理由不成立，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定，裁定：驳回姚长武的反诉。二审中，当事人未提交新证据。王国印在二审中认可姚长武并未就涉案土地上的地上物受益。经审查，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。姚长武对涉案土地享有承包经营权已经生效判决确认，王国印无权对涉案土地进行占有、使用和收益，应自行清理树木、房屋等相关地上物，履行生效判决书确定的腾退义务。王国印主张其损失为涉案土地上的树木和房屋等，但姚长武不同意接收上述地上物，王国印亦认可姚长武未就涉案土地的地上物受益，故王国印以不当得利为由要求姚长武赔偿因腾退土地而造成的经济损失及相关鉴定费用，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，王国印的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5578元，由王国印负担（已交纳5503元，余款于本判决生效后十日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 陈立新审 判 员 汤 平审 判 员 赵小军二〇一七年十一月二十三日法官助理 黄慧婧法官助理 朱龙臻书 记 员 张薷芯
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执2646号申请执行人李美泽，男，1971年10月25日出生，汉族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。委托代理人李璟瑜，广东笃立律师事务所律师。被执行人湛江市海业船舶工程有限公司，住所地湛江市霞山区。被执行人关汉忠(系湛江市海业船舶工程有限公司法定代表人)，男，1958年7月7日出生，住广州市海珠区。本院在执行李美泽与湛江市海业船舶工程有限公司、关汉忠劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湛江市海业船舶工程有限公司履行支付经济补偿金34700元，被执行人关汉忠对上述债务承担连带清偿责任并由两被执行人承担本案执行费421元的义务，但被执行人没有履行义务。经本院执行，已将被执行人湛江市海业船舶工程有限公司在广船国际有限公司及其下属子公司广州兴顺船舶服务有限责任公司内合同保证金共计1059860.78元提取并作出分配方案后将该款项进行分配及发放，本案申请执行人得款2001.84元。经查询房屋管理部门发现被执行人关汉忠名下有四处房产：广州市海珠区宝岗大道路宝龙直街1号1211房、广州市海珠区宝岗路茶亭前5号904房、中山市南朗镇岭南路33号盈彩美地42幢3梯1001房、4期车库626号车位。上述四处房产均被番禺法院查封，本院已依法对上述四处房产进行轮候查封，并发函番禺法院要求参与上述四处房产执行得款的分配。经查，除上述房产外，两被执行人均没有其他不动产可供执行。另外，本院向银行、车辆管理部门发函查询两被执行人财产，没有发现有可供执行财产。另本院已对被执行人关汉忠采取司法拘留十日的强制措施。本院前往被执行人湛江市海业船舶工程有限公司住所地进行调查，发现被执行人已经不在该地址经营。申请执行人清楚法院执行工作，且未能进一步提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执2646号案未执行到位标的终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍卫东审判员  林惠卿审判员  韩升忠二〇一七年十一月二十七日书记员  梁瑞峰
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执1145号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司安岳县支行，住所地安岳县岳阳镇奎星街182号。法定代表人：刘革，行长。委托诉讼代理人：黎彬，系中国农业银行股份有限公司安岳县支行工作人员。被执行人:王天明，男，1971年2月22日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人:李勇，男，1972年9月22日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人:荣刚，男，1974年2月9日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行与被执行人王天明、李勇、荣刚借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初2701号民事判决书，于2017年9月11���向被执行人王天明、李勇、荣刚发出了执行通知书，责令被执行人王天明履行向申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行偿还借款30000元及利息和给付迟延履行期间的债务利息的义务；由被执行人李勇、荣刚对被执行人王天明所负债务承担连带清偿责任；由被执行人王天明、李勇、荣刚共同负担案件受理费550元、公告费600元、申请执行费367元。但被执行人王天明、李勇、荣刚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人王天明在安岳县岳阳镇岳阳路有房产登记信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人王天明所有的位于安岳县岳阳镇岳阳路的商业服务用房一套（产权证号��）予以查封，查封期限为3年；二、被执行人王天明负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王天明可以使用被查封财产；但因被执行人王天明的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、如需要续行查封的，申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行须在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行自行承担相应法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鹏审判员 郭助忠审判员 王明宏二〇一七年十一月十七日���记员郭先根
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1223执102号之四申请执行人：韦杰，男，1980年6月7日出生，住广西凤山县。被执行人：杨秀勤，男，1958年7月8日出生，住广西凤山县。申请执行人韦杰与被执行人杨秀勤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂1223民初148号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2017年7月5日向本院申请强制执行，本院同日依法予以立案执行，立案号为（2017）桂1223执102号。截止立案之日，被执行人杨秀勤应当履行的义务为：1、支付申请执行人韦杰水泥款44600元；2、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；3、负担（2016）桂1223民初148号案受理费4587元，本案执行费638元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。经多次动员并采取查封、冻结等执行措施，被执行人于2017年11月20日将40000元案款交至本院财务室，后本院又划拨被执行人杨秀勤在凤山县农村信用合作联社营业部开立的帐号为74×××87的银行账户内的存款12092元至本院一案一账号执行款专户，同时解除对其银行账户的冻结。至此，申请执行人申请执行的标的，本院已依法执行完毕。本院认为，申请执行人申请执行的标的，本院已依法执行完毕，本案的强制执行已无必要，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结凤山县人民法院（2017）桂1223民初148号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 焘二〇一七年十一月二十七日书记员 黄尚辉
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0703执3326号之一申请执行人:赵春华，男，汉族，1976年8月6日出生，住广东省台山市，。被执行人：赵汝锐，男，汉族，1966年3月5日出生，住广东省江门市蓬江区，。申请执行人赵春华与被执行人赵汝锐房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初2030号民事判决书已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一六年十二月二十日立案执行。本案在执行过程中，经查，发现被执行人被执行人赵汝锐名下的位于江门市××区××号××／××房产抵押给孙翠玉，现评估价值低于抵押债权，本案暂未能处理；另经本院向银行、房产国土、车管等有关部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0703执3326号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄文中审判员  李嘉林审判员  谭广森二〇一七年十一月十六日书记员  钟文煜
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181执保448号申请人：马学斌，男，1966年3月14日出生，汉族，住巢湖市，被申请人：黑河市佰利置业有限公司滨江分公司，住所地黑龙江省黑河市爱辉区广兴路与兴林街交叉口西北角，统一社会信用代码912311005742122648。被申请人：黑河市佰利置业有限公司，住所地黑龙江省黑河市爱辉区广兴路与兴林街交叉口双城国际会馆，统一社会信用代码91231100669039724M。申请人马学斌诉被申请人黑河市佰利置业有限公司滨江分公司、黑河市佰利置业有限公司民间借贷纠纷一案。案件在审理过程中，巢湖市人民法院根据原告的申请，对被告黑河市佰利置业有限公司滨江分公司、黑河市佰利置业有限公司的账户进行了查封，原告马学斌向法院提供的财产保全。现原告申请解除对被告账户的查封。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：一、解除对被告黑河市佰利置业有限公司滨江分公司、黑河市佰利置业有限公司名下价值910000元财产的查封；二、解除本案担保人马学斌名下位于巢湖市巢湖南岸碧桂园碧湖环玉苑一街2幢1单元901室房产的查封（房产证号：皖20**巢湖市不动产权第0505310号）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  唐玉二〇一七年十一月十五日书 记 员  王娟
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初7248号原告:杨明兰,女,1973年10月27日出生,汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：苏映行，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：甑定智，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。被告:范艳萍,女,1975年11月7日出生,汉族，住广州省佛山市顺德区。被告:东莞市精益家具有限公司（统一社会信用代码91441900696481438P）,住所地东莞市大岭山镇龙江村龙江路。法定代表人：涂桂水，公司经理。本院在审理原告杨明兰诉被告范艳萍、东莞市精益家具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杨明兰于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨明兰撤回起诉，是其真实意思的表示，且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨明兰撤回起诉。本案案件受理费3900元，减半收取计1850元，由原告杨明兰负担。审判员  何启川二〇一七年十一月二十九日书记员  刘 霄
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0523执196号申请执行人李军微，女，1987年9月26日出生，满族，住宝清县宝清镇利民街199号。被执行人王海波，男，1975年11月17日出生，汉族，住宝清县宝清镇利民街119号。本院在执行李军微申请执行王海波借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人以所有的在辽宁省大连技术开发区润海园中区35栋1单元4层2号房屋一处（35栋1-4-2）面积是156.89平方米，（法院已查封）抵顶申请执行人人民币600000元债务，剩余款项由双方自行协商给付。申请执行人李军微提出撤回对本案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  李延军代理审判员  张德智代理审判员  刘同江二〇一七年十一月二十日书 记 员  孙 强
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执756号之一申请执行人：汪利月，女，1968年3月18日出生，汉族，个体运输，户籍地安徽省歙县，现住安徽省歙县。被执行人：吴正花，女，1962年6月19日出生，汉族，务工，户籍地安徽省歙县，现住安徽省歙县。本院在执行申请执行人汪利月与被执行人吴正花债权纠纷一案中，查明被执行人吴正花名下没有可以执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪   韧审判员 姚���生审判员 叶 剑 峰二〇一七年十一月二十日书记员 张 韵 琴
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1154号之一移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人汤铭鑫，男，生于1996年10月5日，汉族，住四川省三台县富顺镇。本院刑事审判庭移送执行被执行人汤铭鑫罚金一案，被执行人汤铭鑫应按已经发生法律效力的（2015）三刑初字第434号刑事判决书给付罚金人民币9500元。现查明被执行人无财产可供执行，本院依据已经发生法律效力的（2015）三刑初字第434号刑事判决书确定债权金额为人民币9500元。现已实现债权金额0元，未实现债权金额人民币9500元。本院裁定对本案终结本次执行程序，待今后发现财产时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈善武二〇一七年十一月二十日书记员  陈 杰
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初15583号原告王旭，女，1987年12月19日出生，住浙江省乐清市。身份证号：×××被告杨沙沙，女，1977年12月07日出生，住湖南省株洲市。身份证号：×××原告王旭与被告杨沙沙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王旭到庭参加了诉讼，被告杨沙沙经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告王旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金1200元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年7月20日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年7月20日王旭与杨沙沙通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额1200元，利率年化24%，借款期限7天，自2016年7月20日至2016年7月27日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨沙沙于本判决生效后七日内偿还王旭借款本金一千二百元；二、杨沙沙于本判决生效后七日内支付王旭利息（以一千二百元为本金，自二○一六年七月二十一日借款次日起至二○一六年七月二十八日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、杨沙沙于本判决生效后七日内支付王旭利息（以一千二百元为本金，自二○一六年七月二十九日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由杨沙沙负担（于本判决生效后七日内给付王旭25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由杨沙沙负担（于本判决生效后七日内给付王旭，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月十三日书 记 员  章朝华
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017）甘0723执502号申请执行人：李彪林，男，汉族，1987年9月16日出生，住张掖市临泽县惠民小区*号楼*单元***室，身份证号码6223011987********。被执行人：张国荣，男，汉族，1971年10月23日出生，住张掖市临泽县新华镇宣威村二社**号，身份证号码6222241971********。被执行人：张翠兰，女，汉族，1971年1月29日出生，住张掖市临泽县新华镇宣威村二社**号，身份证号码6222241971********。本院立案执行的（2017）甘0723执502号申请人李彪林与被执行人张国荣、张翠兰民间借贷纠纷一案，执行标的14650元、执行费120元，未履行标的14650元、执行费120元，在执行过程中查明：被执行人张国荣、张翠兰所欠外债较多且现下落不明，经本院对二被执行人在银行、不动产登记部门、车辆登记部门、工商登记部门查询均无可供执行的财产线索，本院依职权将被执行人张国荣、张翠兰移交公安机关采取临控措施并列为失信被执行人，仍未能找到其本人。本院多次联系申请人要求提供被执行人下落及财产，但一直无法与申请人取得联系。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢天斌审判员  徐品彦审判员  李吉银二〇一七年十一月六日书记员  许进龙
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执7159号之一申请执行人：深圳市财政委员会，住所广东省深圳市福田区景田东路9号，组织机构代码007541539。法定代表人：汤署葵。被执行人：深圳市德森家具有限公司，住所深圳市坪山区龙田街道竹坑社区第二工业区8栋，统一社会信用代码91440300576367999U。法定代表人：李涛。被执行人：李涛，男，汉族，1981年5月5日生，户籍地址陕西省华县金堆镇本院作出的（2016）粤0307民初18176号民事调解书发生法律效力后，被执行人深圳市德森家具有限公司、李涛未履行向申请执行人深圳市财政委员会缴交案件受理费646元（人民币，下同）、保全费616元的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月17日依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书。因被执行人深圳市德森家具有限公司的财产被本院另案查封并进行拍卖，案号为（2016）粤0307执1470号，本案参与分配，分得执行款1262元。本院执法将该款转账支付至申请执行人的银行账户。本院认为，本院作出的（2016）粤0307民初18176号民事调解书确定的被执行人深圳市德森家具有限公司、李涛负担案件受理费646元、保全费616元的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）粤0307民初18176号民事调解书确定的被执行人深圳市德森家具有限公司、李涛负担案件受理费646元、保全费616元的内容已经执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈勇安审判员  贾延涛审判员  伍晓东二〇一七年十一月十五日书记员  洪泽斌
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执16916、16918号之二申请执行人：郭俊，男，汉族，1977年10月12日生，户籍住址四川省宣汉县柏树镇委托诉讼代理人：曹纯珂，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈新雄，广东南方福瑞德律师事务所律师。被执行人：蒲永超，男，汉族，1967年8月27日生，户籍住址四川省西充县古楼镇被执行人：西安市四腾工程有限公司，住所陕西省西安市高新开发区高新三路9号新时代大厦5楼，统一社会信用代码91610131220631007G。法定代表人：辛军山，该公司董事。委托诉讼代理人：陈志群，该公司员工。上列当事人生命权、健康权、身体权纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终2877号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年9月27日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付人身损害赔偿款301104.67元（人民币，下同）、迟延履行期间的债务利息（以301104.67元为基数，按日0.175‰，从2017年8月21日起计算至付清款项之日止）。本院依法受理，案号为（2017）粤0307执16918号，本案执行费为4417元。另外，被执行人未缴交案件受理费5650元，本院依法将追缴案件受理费执行案合并执行，案号为（2017）粤0307执16916号。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书。本院冻结了被执行人蒲永超的支付宝账户。2017年11月14日申请执行人与被执行人达成如下执行和解协议：一、西安市四腾工程有限公司于2017年11月14日支付郭俊赔偿款250000元，郭俊放弃剩余的债权，双方当事人基于本案所产生的赔偿就此了结；若西安市四腾工程有限公司未按时付款，郭俊可按广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终2877号民事判决重新申请法院强制执行。二、本案受理费5650元、执行费4417元由西安市四腾工程有限公司承担，西安市四腾工程有限公司定于2017年11月14日缴纳。2017年11月14日被执行人西安市四腾工程有限公司向申请执行人郭俊支付了赔偿款250000元，并向本院缴交了受理费5650元、执行费4417元。本院认为，双方当事人就执行广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终2877号民事判决达成执行和解协议，执行和解协议的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。案件受理费5650元、执行费4417元已由被执行人西安市四腾工程有限公司缴交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终2877号民事判决的内容执行完毕，（2017）粤0307执16916号、16918号案件予以结案。二、解除对被执行人蒲永超的支付宝账户的冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  陈勇安二〇一七年十一月十五日书记员  洪泽斌
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0213执1595号之一申请执行人刘齐敏，男，1971年1月20日出生，汉族，住重庆市秀山县。被执行人陈葆榕，男，1972年9月24日出生，汉族，住厦门市翔安区。本院在执行申请执行人刘齐敏与被执行人陈葆榕机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人陈葆榕发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，但被执行人未主动履行。现查明，被执行人陈葆榕名下无银行存款，亦无房产；虽有车辆已被本院依法查封，但无法实际查扣；本院通过上门走访形式到被执行人户籍所在地查找，但被执行人已搬离该住处无法查找。因被执行人暂无可供执行的财产，故本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，且案件执行期限已超过三个月，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 （曾国量）审 判 员 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）二〇一七年十一月三十日代书记员（ 林建 火）
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初15013号原告彭召碧，女，1946年1月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告钟光惠，女，1968年11月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告钟光兰，女，1966年7月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告钟光华，男，1972年10月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告钟光平，男，1964年11月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理彭召碧、钟光惠、钟光兰、钟光华与钟光平继承纠纷一案中，原告赵兴珍于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭召碧、钟光惠、钟光兰、钟光华自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告彭召碧、钟光惠、钟光兰、钟光华撤回起诉。本案诉讼费用515元，由原告彭召碧、钟光惠、钟光兰、钟光华承担。审 判 员 李炳灿二〇一七年十一月十日法官助理 肖秉文书 记 员 李 霞
成都市双流区人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)川0116民初5352号之三	解除查封申请人:卜显琼，女，1963年9月25日出生，汉族，住重庆市潼南县。	委托诉讼代理人：冷静勇、覃小玲，四川蜀航律师事务所律师。	被申请人:陶映衡，男，1988年10月19日出生，���族，住四川省营山县。	本院于2016年9月21日作出(2016)川0116民初5352号民事裁定，冻结陶映衡的银行存款61000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并对担保财产王代福、唐志萍名下位于东升××号（双房权证双权字第××××603）的房屋予以查封。现因卜显琼撤回起诉，并于2017年11月16日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，卜显琼的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：	一、解除本院(2016)川0116民初5352号民事裁定书对陶映衡银行存款61000元的冻结。	二、解除本院(2016)川0116民初5352号民事裁定书对王代福、唐志萍名下位于东升××号（双房权证双权字第××××603）房屋的查封。	本裁定书送达后立即执行。	如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。	审 判 长  徐海英	人民陪审员  蒲迎春	人民陪审员  马婷瑶	二〇一七年十一月十七日	书 记 员  毛玉梅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0104民初6585号原告：赵昆，男，1980年3月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：何丽银，宁夏博略律师事务所律师。被告：田云河，男，1979年6月1日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：李成花，女，1976年8月21日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：谈帮瑞，宁夏瀛智律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭春艳，宁夏瀛智律师事务所律师。被告：魏斌，男，1962年3月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王宁，宁夏民义达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新宇，宁夏民义达律师事务所律师。原告赵昆与被告田云河、李成花、魏斌民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月16日立案。原告赵昆于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方经过协商达成和解，故原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵昆撤诉。案件受理费30121元，减半收取计15060.5元，公告费300元，以上合计15360.5元，由赵昆负担。审 判 长  魏 欣人民陪审员  马俊兰人民陪审员  张彦坤二〇一七年十一月二十三日法官 助理  黄小丽书 记 员  金 娟
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执1331号之二申请执行人:中国农业银行股份有限公司江门胜利支行，住所地江门市蓬江区胜利路90号全幢、储蓄所。负责人：刘海健。被执行人：江门市南昌医疗保健器具有限公司，住所地江门市西区工业路13号。法定代表人：陈锦旋。被执行人：陈锦旋，男，汉族，1962年12月28日出生，住广东省江门市蓬江区，。被执行人：江门市蓬江区汇星园投资有限公司，住所地江门市潮连青年路芝山码头侧。法定代表人：关永富。关于本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司江门胜利支行与被执行人江门市南昌医疗保健器具有限公司、陈锦旋、江门市蓬江区汇星园投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初6053号《民事判决书》已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一七年五月二十二日立案执行。本案在执行过程中，于诉讼阶段轮候查封了被执行人江门市蓬江区汇星园投资有限公司名下的位于江门市蓬江区潮连汇星园3幢之一902室、3幢之二901室、4幢之一902室、5幢之一901室、5幢之二901室、6幢之一1102室、6幢之一1103室、6幢之二902室、7幢之一1103室、7幢之一1101室、7幢之二902室、7幢之二903室、7幢之二1103室共13间房屋；被执行人江门市蓬江区汇星园投资有限公司名下的位于江门市蓬江区汇星园8号DX001-DX220、DC001-DC070共290个车位。经查，发现上述房产及车位由江门市新会区人民法院第一查封。2017年6月13日，我院去函上述法院，咨询上述房产及车位能否交由我院处理，2017年7月6日，江门市新会区人民法院函复我院，表示不同意将上述房产及车位交由我院处理。另经本院向银行、房产国土、车管等有关部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执1331号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄文中审判员  李嘉林审判员  谭广森二〇一七年十一月二十日书记员  钟文煜
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保376号申请人：牛晓东，男，1984年3月11日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：郭歌，河南魁达律师事务所律师。被申请人：ＸＸ辉，男，1993年11月12日出生，住河南省巩义市。申请人牛晓东于2017年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人ＸＸ辉所有的位于河南省巩义市朗曼新城二期17号楼1单元304号的房产（合同编号：GY1400182****）。担保人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司为申请人牛晓东提供担保。本院经审查认为：申请人牛晓东的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人ＸＸ辉所有的位于河南省巩义市朗曼新城二期17号楼1单元304号的房产（合同编号：GY1400182****）。查封不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏清正二〇一七年十一月一日书记员  李晓菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民特1548号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市金水区金水路299号。法定代表人董琢理,行长。委托代理人何志刚,北京德恒(郑州)律师事务所律师。委托代理人李晓玲,北京德恒(郑州)律师事务所律师。被申请人多唐炬,男,1976年9月3日出生,汉族,住河南省鹤壁市淇滨区。本院于2017年10月17日受理了申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与被申请人多唐炬实现担保物权纠纷一案。依法由审判员胡向楠独任审理。案件审理过程中，依据申请人向法庭提供的材料，被申请人已经将欠付涉案贷款余额、利息、罚息清偿完毕，申请人债权已经实现,无再行实现担保物权必要,故对申请人的申请，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条、第一百九十七条之规定，裁定如下：驳回申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行之实现担保物权申请。本裁定为终审裁定。审判员  胡向楠二〇一七年十一月八日书记员  朱卫华
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执1410号之一申请执行人:广东南粤银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区建设二路104号101室、201室、301室。法定代表人：张勇。被执行人：鹤山市沙坪振峰鞋厂，住所地鹤山市沙坪镇铁夫路文明鞋材市场*座*楼。经营者：刘金汉。被执行人：刘金汉，男，汉族，1975年6月9日出生，住佛山市顺德区，。被执行人：尤雪兴，女，汉族，1974年8月8日出生，住佛山市顺德区，。被执行人：沈连魁，男，汉族，1976年7月18日出生，住江苏省宝应县，。申请执行人广东南粤银行股份有限公司江门分行与被执行人鹤山市沙坪振峰鞋厂、刘金汉、尤雪兴、沈连魁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初2729号《民事判决书》已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一七年五月二十五日立案执行。本案在执行过程中，于诉讼阶段轮候查封了沈连魁名下位于鹤山沙坪××雁山××区××街××号房屋，扣划被执行人刘金汉银行存款13859.7元；另经本院向银行、房产国土、车管等有关部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执1410号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄文中审判员  李嘉林审判员  谭广森二〇一七年十一月二十一日书记员  钟文煜
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保387号申请人：王亚军，男，1979年6月15日出生，汉族，住巩义市。被申请人：刘锋，男，1972年12月21日出生，汉族，户籍所在地：巩义市大峪沟矿区。现住巩义市。申请人王亚军于2017年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封刘锋位于巩义市陇海路北惠民路西19号楼4单元2层208室附38号的房产。本院在审查过程中，申请人王亚军向本院提出撤回诉前保全申请。本院经审查认为：申请人在本院采取保全措施前撤回诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人王亚军撤回保全申请。审判员  魏清正二〇一七年十一月七日书记员  李晓菲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0104民初10307号原告：李锦旗，男，1973年7月10日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：王成武，宁夏朔方律师事务所律师。被告：韩寅，男，1977年8月30日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：安雪，宁夏新中元律师事务所律师。被告：高秀营，女，1977年4月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：安雪，宁夏新中元律师事务所律师。原告李锦旗与被告韩寅、高秀营民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告李锦旗的委托诉讼代理人王成武，被告韩寅、高秀营的共同委托诉讼代理人安雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李锦旗向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款50000元，并按照月利率2%支付该借款自2016年10月1日起至借款实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年6月1日，被告韩寅向原告借款50000元，并给原告出具一份《借条》。同时，双方约定被告韩寅于2016年10月1日前偿还上述借款，借期内无利息。现因上述借款经原告多次催要，又因该借款发生被告高秀营与被告韩寅婚姻关系存续期间，被告高秀营应当对上述借款承担共同还款责任，故原告诉至法院，请求依法判如所请。韩寅辩称，虽上述借条系被告韩寅出具的，但原告并未向被告提供借款50000元。由于原告与被告韩寅及案外人刘永斌存在民间借贷纠纷而原告将该二人诉至法院，双方在法院审理过程中达成调解协议，法院于2015年6月23日依法作出（2015）兴民初字第3424号民事调解书，调解确认被告韩寅、刘永斌向原告偿还借款本金468000元并支付利息122000元，本息合计59万元。由于该二人未履行调解书确定的内容，故原告申请法院强制执行。2015年9月23日，被告韩寅欲以案外人蔡娟应向其支付的水泥款抵顶欠付原告的借款本息，后因被告韩寅已被法院列入失信被执行人名单，而原告知道被告韩寅在宁夏银行的贷款将要到期并办理续贷手续，并以蔡娟延期付款为由要求被告韩寅追加50000元罚款，被告韩寅为了让原告申请将其拉出失信被执行人员名单而急需办理贷款手续，并在原告的胁迫下出具了上述借条。本案中，原告在被告韩寅尚欠其借款未予清偿完毕的情况下，又向被告韩寅提供借款，显然不符合交易习惯和逻辑思维惯性。而且，原告仅持有借条，并无其他证据证明双方存在真实的借贷关系。另外，原告在明知被告韩寅无履行能力的情况下，不可能再向被告韩寅提供借款，且原告并未向被告韩寅提供借款。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。高秀营辩称，被告高秀营长期生活在天津，与被告韩寅常年分居，双方的财产都是各自归各自的，而且涉案借款并未用于夫妻共同生活，故被告高秀营不应当承担还款责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即2016年6月1日，被告韩寅向原告出具一份载明借款数额为50000元的《借条》，载明：”现收到李锦旗以现金出借的人民币伍万元整（￥50000元），无利息，还款日期为2016年10月1日前。如发生诉讼应在银川市兴庆区法院诉讼。借款人：韩寅”以及二被告系夫妻关系，于2006年2月6日登记结婚，该事实由原告提交的宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2016年7月25日作出的（2016）宁01民终474号民事判决予以证实，本院予以确认。至于被告韩寅辩称的上述借条系因其欠付原告部分借款未清偿被法院列入失信被执行人员名单，原告知道被告韩寅有到期的银行贷款需要续贷，被告韩寅为了让原告申请将其拉出失信被执行人员名单而办理贷款手续，且原告以蔡娟未依约代被告韩寅向其履行借款义务而追加50000元罚款，并在原告的胁迫下出具的，而且原告并未实际履行出借义务，但因原告对此均不予认可，且被告韩寅提交的证据不足以证明其上述主张，加之上述借条中也写明是收到现金，故对被告韩寅的上述抗辩意见本院不予采纳。本院认为，原告与被告韩寅之间的民间借贷关系，有原告提供的《借条》为证，双方的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告向被告韩寅提供借款后，被告韩寅应依约向原告履行归还借款的义务，但被告韩寅未履行该义务，应当承担相应民事责任，故对原告要求被告韩寅偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的借款利息，由于双方针对上述借款约定了还款期限，但未约定借期内利率，也未约定逾期利率，而原告要求被告韩寅按照年利率6%向其支付上述借款自2016年10月1日起至本判决确定的偿还借款之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告高秀营承担法律责任的诉讼请求，虽然被告高秀营没有在本案的《借条》中签字，但是被告韩寅、高秀营系夫妻关系，该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且二被告未能提交证据证明与原告明确约定该借款为个人债务，亦未举证证明对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且借款时原告知道该约定或该借款系被告韩寅从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，故上述借款应按夫妻共同债务处理，因此被告高秀营应当与被告韩寅共同向原告承担清偿借款本金50000元及相应利息的责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：被告韩寅、高秀营于本判决生效之日起七日内偿还原告李锦旗借款50000元，并按照年利率6%支付上述借款自2016年10月1日起至本判决确定的偿还借款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，已减半收取525元，由被告韩寅、高秀营负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 丁宝平二〇一七年十一月二十日法官助理 雷娟娟书 记 员 付 华
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申4035号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京华港自强燃气有限责任公司，住所地北京市大兴区安定镇安定北街1号。法定代表人：李刚，经理。委托诉讼代理人：尹明，北京市品源律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京金晶智慧有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇垡上产业园康顺路1号。法定代表人：ＸＸ，董事长。再审申请人北京华港自强燃气有限责任公司（以下简称华港自强公司）因与被申请人北京金晶智慧有限公司（以下简称金晶公司）合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2017)京02民终614号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华港自强公司申请再审称，一、原审对如何确定结算价格和2.84元是否（全部或部分天然气）结算价格这两个基本事实的认定缺乏证据证明。二、申请人因被申请人用于支付货款的220万元的承兑汇票未兑付，在一审中增加了要求对方支付220万元货款的诉求，并因客观原因不能自行收集而申请原审法院向有关银行调查收集该承兑汇票未兑付的证据，但原审法院未调查收集。三、原审判决适用法律确有错误。四、申请人在一审调查结束前提出了增加上述第二项所列要求对方支付220万元货款的诉请，以及要求对方逾期付款承担同期银行贷款利息的诉请，但原审判决均对此未做审理和裁决，遗漏诉求。综上，依法应予改判。本院经审查认为,本案的焦点是单价2.84元的用气价格是否系在金晶公司给付1000万元投资款基础上双方协商的优惠价格。华港公司主张增值税发票中载明的单价2.84元系基于金晶公司给付1000万元投资款基础上双方协商的供气优惠价格，金晶公司对此不予认可，主张该单价2.84元系在未投资1000万元情形下双方协商的供气价格。关于金晶公司是否给付1000万元的投资款，双方当事人对金晶公司已经支付第一笔投资款500万元没有异议，但对于第二笔投资款500万元，华港公司主张金晶公司于2013年12月以8张汇票的方式支付的200万元及2014年2月以16张汇票支付的300万元即为第二笔投资款，金晶公司主张该款为天然气款。首先，就金晶公司于2013年12月以8张汇票的方式支付的200万元，华港公司持有的金晶公司出具的说明明确载明该款为天然气款。其次，依据双方约定的《供气合作协议》的约定，第二笔500万元在供气开始之日起一周内支付，即使按照华港公司的陈述，该笔款项的支付时间和方式亦与双方的约定不符。再次，华港自强公司针对2011年收到的500万元款项出具了收据并载明为工程款，但其未提交证据证明其收到第二笔投资款后亦向金晶公司开具相同收据。最后，在此期间，双方存在供气关系，金晶公司同时应向华港公司支付天然气款。在上述情形下，原审法院未认定金晶公司已经支付1000万元投资款，并无不当。关于金晶公司是否基于投资享受了优惠价格，首先，基于上述分析，不能认定金晶公司向华港公司支付了1000万元的投资款。其次，在2014年4月29日华港公司向金晶公司开具增值税发票时，政府关于工商业用气的指导价格最高单价为3.23元,增值税发票上的单价2.84元确实低于3.23元，但政府指导价格为最高价，不能据此认定以2.84元的单价计算天然气款系基于金晶公司支付了投资款。最后，在双方2011年8月17日签订《供气合作协议》时，政府关于工商业用气的指导价格最高单价为2.84元,但《供气合作协议》约定在金晶公司不投资1000万的情形下，金晶公司在用气之日起一年内按2.33元单价支付燃气款，表明双方之间的天然气单价并非按政府最高指导价或略低于政府最高指导价计算。在上述情形下，法院难以认定单价2.84元系基于金晶公司给付1000万元投资款基础上双方协商的优惠价格，原审法院以华港公司开具的增值税发票上的单价计算天然气款，并无不当。关于220万元承兑汇票是否兑付，华港公司确认收到220万元的承兑汇票，虽其主张未予兑付，但不能提供任何证据，故原审对其该项主张不予采信。上述承兑汇票是否兑付的举证责任在华港公司，不属法院依职权调查取证范围，原审不予准许并释明华港公司取得相关证据后另行解决并无不当。经查原审不存在超出诉讼请求、遗漏诉讼请求等违反法定程序的情形。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原审认为承兑汇票是否兑付的举证责任在华港公司，不属法院依职权调查取证范围，并无不当。申请人不能提供有效证据证明自己主张成立，本院不予支持。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京华港自强燃气有限责任公司的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一七年十一月二十九日书记员 吴莎莎
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保395号申请人：宋宝兴，男，1951年4月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：黄秋霞，女，1990年7月20日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人宋宝兴于2017年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黄秋霞价值140000元的位于广东省深圳市龙岗区兴农路中骏蓝湾翠岭花园一期3栋2302室房产一套。担保人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司为申请人宋宝兴提供担保;担保人常淑利以其所有的巩义市桐本路97号1号楼附75号房产为申请人宋宝兴提供担保。本院经审查认为：申请人宋宝兴的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人黄秋霞位于广东省深圳市龙岗区兴农路中骏蓝湾翠岭花园一期3栋2302室房产一套，查封期限为三年。案件申请费1220元，已由宋宝兴预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏清正二〇一七年十一月十日书记员  牛亚兰
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执7975号之一申请执行人：谢国伟,男,1979年4月24日出生,汉族，住湖南省沅江市。被执行人：麦尚均，男，1973年2月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告谢国伟与被告麦尚均物权保护纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初3210号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起二十日内将位于佛山市顺德区均安镇南沙南球路一巷96号的房屋腾空交还给原告，并向原告支付房屋占有使用费(每月1500元，从2016年11月14日起计算)及承担案件受理费50元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年7月19日依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年7月间通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区不动产登记中心、佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在本市区无房产及车辆登记。本院根据判决书所列的住址传唤被执行人，被执行人到庭声称无履行能力，亦没有财产可提供执行。另位于佛山市顺德区均安镇南沙南球路一巷96号的房屋已于2017年11月29日交付给申请执行人，上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦清楚上述情况，但无法向本院提供被执行人的可供执行财产。本案未执行标的为债务房屋占有使用费共18000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执7975号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二Ｏ一七年二Ｏ一七年十一月三十日书记员 梁 焜 明
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保404号申请人：黄雪平，女，1969年3月2日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人：牛晨阳，女，1994年10月21日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被申请人：马辉，男，1982年5月24日出生，汉族，住河南省巩义市东区。申请人黄雪平、牛晨阳于2017年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人马辉在巩义市人民法院执行局250000元的到期债权。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司为申请人黄雪平、牛晨阳提供担保。本院经审查认为：申请人黄雪平、牛晨阳的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人马辉在巩义市人民法院执行局250000元的到期债权。查封到期债权期限为一年。案件申请费1770元，已由黄雪平、牛晨阳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏清正二〇一七年十一月十四日书记员  李晓菲
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1425民初4488号原告：虞城县豫港物流运输有限公司，住所地虞城县刘店乡小侯村。法定代表人:李建设,系该公司执行董事。委托代理人：张曙华、钟蒙蒙（实习），河南木兰律师事务所律师。被告：刘建党，男，汉族，1971年9月10日出生，住山东省单县。原告虞城县豫港物流运输有限公司与被告刘建党民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人张曙华到庭参加诉讼,被告刘建党经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:依法判令被告偿还原告借款38000元及利息。事实和理由：2011年8月4日，被告向原告借款23000元用于购车,约定月利息一分二厘。2014年6月14日被告为支付交通事故赔偿款向原告借款15000元，约定月利息一分二厘。2015年12月1日被告向原告出具了保证书，保证15000元的借款在2016年1月31日还清，否则按月息2分计算利息。后经原告催要未果成诉。被告刘建党未答辩。本院认为，2011年8月4日、2014年6月14日被告刘建党向原告借款共计38000元，并出具借条，事实清楚，证据确凿。被告缺席，视为放弃自己的权利。现原告要求被告偿还借款38000元及利息，符合有关法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘建党于本判决生效之日起立即偿还原告虞城县豫港物流运输有限公司借款38000元及利息（23000元的借款计息时间从2011年8月4日起至还清借款之日止，利率按月利率1.2%计算;15000元的借款计息时间从2014年6月14日起至还清借款之日止，利率按月利率2%计算）。案件受理费375元,由被告刘建党承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 党 英二〇一七年十一月六日书记员 贾茗竣
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执1748号之一申请执行人:蒋超鸿，女，1980年2月3日出生，汉族，住江门市新会区，。被执行人:江门市蓬江区四海通饮用水蓬莱配送中心，住所地江门市蓬江区蓬莱路平安里**幢首层**号5铺。经营者：林沃荣。被执行人：林沃荣，男，1978年9月1日出生，汉族，住江门市新会区，。申请执行人蒋超鸿与被执行人江门市蓬江区四海通饮用水蓬莱配送中心、林沃荣劳动争议纠纷一案，江门市蓬江区劳���人事争议仲裁委员会作出的蓬江劳人仲字【2016】1686号《仲裁调解书》已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一七年六月二十七日立案执行。本案在执行过程中，经本院向国土房产、车管银行等有关部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执1748号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄文中审判员  李嘉林审判员  谭广森二〇一七年十一月十三日书记员  钟文煜