河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终5532号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司洛阳分公司。住所地：洛阳市九都路**号***层。负责人:安义轩，该公司总经理。委托诉讼代理人:张可可，河南君友律师事务所律师。委托诉讼代理人:马钰，河南君友律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：董凤，女，1966年3月20日出生，汉族，住洛阳市高新区。委托诉讼代理人:万国芳，洛阳市工区金谷法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：耿鑫，男，1992年6月14日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被上诉人（原审被告）：洛阳利河伯特油有限公司。住所地：洛阳市涧西区衡山路*号。法定代表人：王洋，该公司经理。委托诉讼代理人：王以勒，女，1991年8月20日出生，汉族，住洛阳市西工区。上诉人太平财产保险有限公司洛阳分公司（以下简称太平财险洛阳分公司）因与被上诉人董凤、耿鑫、洛阳利河伯特油有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初1255号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人太平财险洛阳分公司的委托诉讼代理人张可可、马钰，被上诉人董凤的委托诉讼代理人万国芳到庭参加诉讼，被上诉人耿鑫、洛阳利河伯特油有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平财险洛阳分公司上诉请求：1、依法撤销一审判决第一项，改判上诉人赔偿被上诉人董凤各项费用共计19235.4元(不服金额为12920.77元)。2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院对于董凤误工费的认定和计算错误，应予纠正。首先，董凤在一审庭审过程中未提交任何误工材料，董凤身份证及实际住址均显示为农民，董凤向法院提交的病历中显示无工作，××人自述或者其近亲属代述，可信度极高，××人自身工作情况的真实记载，应依法得到认可。其次，董凤计算误工时间的依据是鉴定规范细则，神经损伤的恢复期限为一年，因此从事故发生至鉴定之日计算了九个月零4天，一审法院酌定为140天明显缺乏事实依据及法律规定。董凤在案件审理过程中并未提起精神伤残鉴定，不能认定其继发性癫痫及脑震荡是由交通事故造成的，且不符合精神伤残要求，不能适用鉴定准则。其计算误工中止时间为肢体鉴定结果做出之日，但董凤肢体损伤未够上伤残，因此其主张的误工时长毫无依据，法院酌定的140天误工时间缺乏依据，请求依法查明后予以改判，改判董凤因此次交通事故无任何误工损失。二、一审法院判决上诉人赔偿董凤精神损害抚慰金2000元错误，应予以纠正。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的，不予支持。本案中，董凤并未构成伤残，因交通事故造成的伤情较轻，一审法院判决精神损害抚慰金无任何依据，应予以纠正。董凤答辩称：1、一审法院判决董凤的误工费、精神抚慰金正确，上诉人的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，应驳回上诉，维持一审判决。根据一审法院查明的事实和医院对董凤病情的诊断，董凤因该次事故造成头部负伤严重，被医院诊断为：车祸伤，继发性癫痫、脑震荡，胸骨骨折等，××不间断发作。出院后，董凤因病情需要专门到精神病××（洛阳市第五人民医院）检查治疗。因精神疾病治疗周期较长，在治疗期间，丈夫王国正为照顾董凤，因劳累过度不幸去世，该事故给董凤及家庭造成了非常严重的伤害。家人为了尽快抹去该事故给家庭造成的阴影，因肢体伤残鉴定和精神伤残鉴定需要分开进行，鉴定周期比较长，在不得已的情况下，为了简化诉讼程序，缩短诉讼周期，在家人及亲属的劝说下，才放弃了精神伤残方面的鉴定。该次事故造成董凤受伤后癫痫病不间断发作，不能正常工作，且还需要家人照顾和陪同治疗，截止目前，董凤还在治疗期间。一审法院酌定董凤误工时间为140天，已经够低了，应维持一审法院对误工费的判决。董凤有暂住证、医保证来证明一直在洛阳居住，打工。事故前一直在洗浴中心工作，一审按照服务行业的收入标准计算误工费并无不当，上诉人以董凤的户口为农民，应按农村标准计算误工费的上诉理由不能成立。二、精神抚慰金的判决并无不当。精神抚慰金是对伤者的一种精神安慰，该次事故不仅造成董凤肢体受伤，同时还因外伤引起继发性癫痫，最为不幸的是，丈夫为了伺候、照顾董凤，因劳累过度不幸去世。一审判决保险公司赔偿精神抚慰金2000元并无不当。耿鑫、洛阳利河伯特油有限公司未到庭答辩。董凤向一审法院起诉请求：1、判令三被告共同赔偿原告因本起事故造成的医疗费、误工费、护理费等各项损失共计17728.1元；2、判令太平财险洛阳分公司在保险责任限额范围内优先予以赔偿；3、本案的诉讼费用由被告予以承担。诉讼中董凤变更诉讼请求第1、2项为：1、要求三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等48116.5元，被告保险公司在交强险范围内先予赔偿；2、超过交强险部分由被告耿鑫、洛阳利河伯特油有限公司互负连带赔偿责任。一审法院认定事实:2015年10月28日22时15分，在涧××××路润鑫小区门前，被告耿鑫驾驶豫Ｃ×××××号小轿车沿嵩山路由北向东右（左）转弯行驶时，遇原告董凤驾驶电动车沿嵩山路由北向南行驶相撞，致使小轿车左侧与电动车前部接触，造成车辆受损、原告董凤受伤的交通事故。2015年11月16日，洛阳市公安局交警支队事故处理大队出具了第20151120号道路交通事故认定书，认定被告耿鑫承担该起事故的全部责任、原告董凤不承担该起事故的责任。事故发生后，原告董凤被送入河南科技大学第一附属医院住院治疗，被诊断为：1、车祸伤，继发性癫痫、脑震荡；2、胸骨骨折；3、肾结石等。原告董凤于2015年11月16日出院，住院期间需2人护理。原告董凤治疗期间支出医疗费9177.6元，其中被告耿鑫为其垫付了1000元。经该院委托，2016年8月1日，河南金剑司法鉴定中心作出豫金剑司鉴中心[2016]临鉴字第319号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人董凤的损伤不构成伤残，出院后60日内需壹人护理。原告董凤为此支出伤残鉴定费700元、护理评估费1200元。护理人员董凤霞、王国正就职于洛阳世豪保洁服务有限公司，董凤霞月平均收入为2833元，王国正月平均收入为3483元；王国正于2015年12月27日死亡。另查明，豫Ｃ×××××号小轿车的所有人系洛阳利河伯特油有限公司，被告耿鑫系借用车辆时发生本次交通事故。该车在被告太平财产保险有限公司洛阳分公司投保机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）。本事故发生在保险期间内。一审法院认为：洛阳市公安局交警支队事故处理大队对该起事故出具的《道路交通事故认定书》，具有证据的合法性、客观性和关联性，本院予以采信。《道路交通事故认定书》认定被告耿鑫承担该起事故的全部责任、原告董凤不承担该起事故的责任，该院予以确认。被告耿鑫应当对原告董凤因此次交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任。无证据证明被告洛阳利河伯特油有限公司在本次交通事故中存在过错，因此其不应承担赔偿责任。豫Ｃ×××××号小轿车在被告太平财险洛阳分公司投保了交强险，因此被告太平财险洛阳分公司应在其承保的责任限额内予以赔偿。经鉴定原告董凤的伤情不构成伤残，伤残鉴定费700元不应由被告承担。原告董凤要求的合理损失有：1、医疗费9177.6元；2、护理费8997.8元【（2833元/月÷30天×39天）+（3483元/月÷30天×59天）】；3、误工费10920.77元（28472元/年÷365天×140天）；结合本案案情，误工时间酌定为140日。4、住院伙食补助费570元（19天×30元/天）；5、营养费190元（19天×10元/天）；6、精神损害抚慰金结合本案案情酌定为2000元；7、交通费原告主张500元过高，该院酌定为300元；8、护理评估费1200元；以上共计33356.17元。由被告太平财险洛阳分公司在交强险限额内赔偿给原告董凤32156.17元。护理评估费1200元由被告耿鑫承担。被告耿鑫为原告董凤垫付的1000元，应予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司洛阳分公司在保险限额内赔偿给原告董凤医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等共计32156.17元；二、被告耿鑫赔偿给原告董凤护理评估费1200元（扣减被告耿鑫垫付的1000元后，实际应再支付200元）；三、驳回原告董凤的其他诉讼请求。以上付款义务于本判决生效后十日内付清，逾期不付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1002元，由原告董凤承担202元、被告耿鑫承担800元。本院二审期间，董凤提交暂住证、医保卡，三山社区的居住证明和悦达大众浴池的工作证明。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：董凤自2013年5月一直在洛阳市××新区三山社区居住，交通事故之前在悦达大众浴池工作。本院对于一审查明的其他事实予以确认。本院认为:关于误工费问题，根据董凤提交的暂住证、医保卡，三山社区的居住证明和悦达大众浴池的工作证明，可以证实董凤在悦达大众浴池工作，从2013年5月一直在洛阳市××新区三山社区居住，太平财险洛阳分公司上诉称董凤为农民，没有工作，不应赔偿误工费的上诉理由不能成立。关于误工时间问题，董凤因交通事故受伤住院，被诊断为：1、车祸伤，继发性癫痫、脑震荡；2、胸骨骨折；3、肾结石等。董凤在鉴定申请中请求对继发性癫痫的伤残等级进行鉴定，后放弃该部分申请，河南金剑司法鉴定中心作出豫金剑司鉴中心[2016]临鉴字第319号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人董凤的损伤不构成伤残，出院后60日内需壹人护理。一审法院根据本案案情，误工时间酌定为140日并无不当。关于精神损害抚慰金问题，董凤因本次事故受伤，造成继发性癫痫、脑震荡、胸骨骨折，给身体和精神造成损害，给家庭造成困难，一审法院结合本案案情酌定精神损害抚慰金为2000元亦无不妥。综上所述,太平财险洛阳分公司的上诉理由依据不足，不予采信；原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费123元，由上诉人太平财产保险有限公司洛阳分公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵国欣审判员  沈可可审判员  王 鹏二〇一七年二月十四日书记员  文成博