广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0112民初4128号原告：广州市巨和工程机械有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：吕华，该公司总经理。委托诉讼代理人：董泽云，广东合邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：何思颖，广东合邦律师事务所律师。被告：黄纳雄，住广东省湛江市赤坎区。被告：邵燕妮，住广东省湛江市赤岗区。原告广州市巨和工程机械有限公司（以下简称“巨和公司”）与被告黄纳雄、邵燕妮融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告巨和公司的委托诉讼代理人董泽云、何思颖到庭参加诉讼，被告黄纳雄、邵燕妮经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告巨和公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付560537.79元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自垫付之日起至还清之日止，详见利息计算表），2、判令两被告向原告赔偿律师费20000元；3、本案的诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：被告黄纳雄、邵燕妮为夫妻关系。2014年2月12日，原告和黄纳雄签订《产品买卖合同》约定黄纳雄以按揭支付的方式向原告购买“三一”牌挖掘机一台。2014年3月1日原告、黄纳雄与国某金融租赁有限公司（以下简称“国某公司”）签订一份《融资租赁合同》，约定黄纳雄为向原告购买的上述挖掘机向国某公司申请融资租赁业务，申请融资金额为858500元，租赁期限为36个月，首期租金为151500元，后期租金每1个月支付一次，每期租金金额=当期应偿还租赁本金+当期应偿还租赁利息。同日，原告与黄纳雄签订《工程机械融资租赁担保服务协议》，约定原告对上述《工程机械设备融资租赁合同》中约定的租金支付承担连带担保责任。2014年3月1日原告履行了交付挖掘机的义务，但被告自2014年5月起拒付租金，截至2016年4月13日止，原告已累计为被告代垫租金合计560537.79元。此后原告多次向两被告催讨，两被告均置之不理。综上，黄纳雄迟延履行支付原告垫付的租金，严重损害原告合法权益，邵燕妮作为案涉挖掘机的共有人，应当与黄纳雄共同承担支付义务。故为了维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院支持其全部诉讼请求。被告黄纳雄、邵燕妮未到庭应诉，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了《产品买卖合同》、《融资租赁合同》、《工程机械融资租赁担保服务协议》、《承租人共有人意见书》、结婚证、租金支付证明、《委托代理合同》及发票等证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年2月12日，原告巨和公司（出卖人）与被告黄纳雄（买受人）签订一份《产品买卖合同》（编号AJ1400290），合同约定黄纳雄向原告购买型号SY235C三一牌挖掘机一台，总价为1010000元。合同第九条结算方式及期限约定双方一致同意采用按揭付款方式，首付款151500元由买受人在2014年2月12日前直接支付给出卖人，余款858500元由买受人通过银行按揭方式于2014年3月31日一次性支付给出卖人。第十一条约定买受人逾期付款的，应按逾期金额每日向出卖人支付万分之六的违约金，且出卖人有权要求买受人提前支付全部剩余款项。2014年3月1日，黄纳雄（承租人）与国某公司（出租人）、巨和公司（出卖人）签订一份《融资租赁合同》（编号国金租[2014]租字第（SY-0132257）号），约定黄纳雄为案涉挖掘机向国某公司申请融资租赁业务，申请融资金额为858500元，租赁期限为36个月，首期租金为151500元，后期租金每1个月支付一次，每期租金金额=当期应偿还租赁本金+当期应偿还租赁利息。同日，巨和公司与黄纳雄签订《工程机械融资租赁担保服务协议》，约定巨和公司对上述《工程机械设备融资租赁合同》中约定的租金支付承担连带担保责任，其中第十条约定因黄纳雄不按约定履行融资租赁合同义务，融资租赁公司要求巨和公司垫付即履行担保义务时，巨和公司有权向黄纳雄追索其全部债务，全部债务是指主债务、租金（包括罚息）、违约金、赔偿金以及实现债权的所有费用（包括诉讼费、律师费等）。同日，巨和公司向黄纳雄交付了SY235C三一牌挖掘机一台。被告邵燕妮以黄纳雄配偶的身份出具一份《承租人共有人意见书》，表示愿意与承租人黄纳雄共同承担《工程机械担保服务协议》及相关法律文件中约定的承租人应承担的法律责任与义务。2016年5月25日，国某公司出具《租金支付证明》一份，合同号为SY-0132257，经销商为巨和公司，承租人为黄纳雄。根据该证明所示，截止至2016年4月13日巨和公司共为黄纳雄代付租金560537.79元，分别于2014年7月18日代付26799.89元、2014年8月15日代付26799.89元、2014年9月3日代付26799.89元、2014年10月15日代付26799.89元、2014年11月28日代付26799.89元、2014年12月26日代付26799.89元、2015年1月27日代付26799.89元、2015年2月28日代付26799.89元、2015年4月1日代付26752.36元、2015年4月30日代付26752.36元、2015年5月29日代付26752.36元、2015年7月31日代付26680.98元、2015年8月31日代付26680.98元、2015年10月15日代付26680.98元、2015年10月29日代付26617.8元、2015年11月30日代付26617.8元、2015年12月31日代付26617.8元、2016年2月2日代付26508.01元、2016年3月30日代付26508.01元、2016年3月30日代付26508.01元、2016年4月13日代付26461.22元。据原告核算，自每一笔租金垫付次日起至庭审之日即2017年2月17日，以垫付租金为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，全部垫付租金的利息合计为47278.5元。本院认为：原告巨和公司与被告黄纳雄签订的《产品买卖合同》及《工程机械融资租赁担保服务协议》，巨和公司、黄纳雄与国某公司签订的《融资租赁合同》均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按照合同的约定全面行使权利履行义务，否则，要承担相应的违约责任。根据合同约定，黄纳雄应按时足额向融资租赁公司即国某公司支付租金，但黄纳雄未按时足额支付，导致巨和公司替其垫付了案涉挖掘机的租金560537.79元，黄纳雄的行为属于违约，应承担违约责任，即向巨和公司偿还垫付租金并支付相应利息。巨和公司请求黄纳雄支付垫付租金560537.79元，并以每一笔垫付租金为本金，自垫付之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。经计算截至2017年2月17日的利息为47278.5元，自2017年2月18日起，利息应以560537.79元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付。《工程机械融资租赁担保服务协议》第十条明确约定因黄纳雄违约导致巨和公司垫付租金，巨和公司实现对黄纳雄债权的全部费用包括律师费均由黄纳雄承担，现巨和公司起诉并提交了《委托代理合同》、代理费发票证实律师费的产生，故巨和公司请求黄纳雄承担律师费20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告邵燕妮在《承租人共有人意见书》中表示愿意与承租人黄纳雄共同承担《工程机械担保服务协议》及相关法律文件中约定的承租人应承担的法律责任与义务，故原告请求邵燕妮对黄纳雄的债务承担共同付款责任的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告黄纳雄、邵燕妮未出庭应诉，亦未提供答辩意见，视为放弃自己抗辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄纳雄、邵燕妮于本判决生效之日起十日内共同向原告广州市巨和工程机械有限公司支付垫付租金560537.79元及利息（截止至2017年2月17日的利息为47278.5元，自2017年2月18日起至付清之日止，以560537.79元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付）；二、被告黄纳雄、邵燕妮于本判决生效之日起十日内共同向原告广州市巨和工程机械有限公司支付律师费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9692元，保全费3466元，均由被告黄纳雄、邵燕妮共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 娜人民陪审员  麦国华人民陪审员  艾海斌二〇一七年二月二十七日书 记 员  赵永花附一：本裁判所依据法律《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”