湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初5844号原告柳联明，男，1982年10月12日出生，汉族。委托代理人唐单平，长沙县心一法律服务所法律工作者。被告徐冬冬，男，1987年8月7日出生，汉族。被告徐淑婷，女，1995年5月6日出生，汉族。被告渤海财产保险股份有限公司台州中心支公司。负责人李群欢。委托代理人唐亮，男，1990年10月20日出生，汉族,系该公司职工。委托代理人石丽，女，1991年10月6日出生，汉族，系该公司职工。原告柳联明与被告徐冬冬、徐淑婷、渤海财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称“渤海财险台州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法由代理审判员宋娇适用简易程序于2016年12月5日公开开庭进行了审理。本案原告柳联明及其诉讼代理人唐单平，被告徐冬冬和被告渤海财险台州中心支公司的诉讼代理人唐亮到庭参加诉讼，被告徐淑婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。庭后，双方申请庭外和解，但至今未达成和解协议。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月19日0时18分，被告徐冬冬无证驾驶浙J6VC**小型汽车行驶在浏阳经开区康平路前与行人原告相撞，造成原告受伤以及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告立即被送至浏阳市北盛镇中心医院住院治疗1天，后转院至浏阳市人民医院住院治疗16天，被告徐冬冬支付了全部医疗费用。2016年5月2日，浏阳市公安局交警大队作出事故认定书，认定被告徐冬冬承担事故全部责任，原告不承担责任。另，肇事车辆的实际所有人系被告徐淑婷，事故发生前已经为该车在被告渤海财险台州中心支公司购买了交强险和商业险。因双方对赔偿事宜无法达成一致意见，原告遂起诉至法院，请求判决被告赔偿原告因交通事故造成的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计9402元；被告渤海财险台州中心支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告徐冬冬、徐淑婷承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。被告徐冬冬辩称，已经赔偿两名伤者（包含原告）医疗费用共计2万余元。被告渤海财险台州中心支公司辩称，本案的交通事故责任认定书中认定被告徐冬冬系无证驾驶，且保险条款中约定无证驾驶的情形下，保险公司有权拒赔。保险公司亦不承担鉴定费和诉讼费用。被告徐淑婷未答辩。经本院查明，2016年5月19日0时28分，被告徐冬冬（未取得机动车驾驶证）驾驶浙xxxx**小型轿车沿浏阳市经开区康平路由西往东行驶至蓝思科技厂门前路段时，恰有原告、唐金兰两人同向在道路右侧步行。因被告徐冬冬驾驶车辆未及时观察到路面情况，致使浙xxxx**小型轿车与原告、唐金兰两人相撞，造成原告、唐金兰两人受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告徐冬冬驾车逃离现场。2016年5月20日，浏阳市公安局交警大队下达了浏公交认字[2016]第080731号道路交通事故认定书，认定被告徐冬冬在本次事故中承担全部责任，原告、唐金兰在本次事故中不承担责任。事故发生后，原告当即送往浏阳市北盛中心卫生院住院治疗1天，因伤情严重转院至浏阳市人民医院住院治疗16天，2016年6月3日出院，出院诊断为：脑震荡，头皮挫裂伤，全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：注意休息，加强营养；出院后继续服药，巩固治疗；出院后2周复诊，建议全休2周。原告花费医疗费用共计11018.07元（该费用已由被告徐冬冬支付）。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致协议，原告遂起诉至本院。另查明，1、被告徐冬冬驾驶的浙xxx**小型轿车的登记车主系被告徐淑婷，两被告系兄妹关系。被告徐淑婷在被告渤海财险台州中心支公司投保了交强险和商业三责险，此次交通事故发生在该两种保险的保险期间内，其中交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，财产损失赔偿限额为2000元。商业三责险限额为500000元（不计免赔）。2、涉案事故发生前，原告一直在蓝思科技股份有限公司工作，月工资3800元。因涉案事故，原告遵从医嘱全休2周。3、被告渤海财险台州中心支公司向本院提供的《机动车交通事故责任强制保险投保提示书》第9条约定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿，仅负责垫付符合规定的受害人的抢救费用：（1）驾驶人未取得驾驶资格的……”，其提供的《机动车商业保险责任免除说明书》第一条第三项约定：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，本公司不负责赔偿责任：（一）未依法取得驾驶证、驾驶证审验未合格、依法应当进行体检的未按期体检或体检不合格、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的……”。投保人即被告徐淑婷均在以上提示书、说明书上签字确认。以上事实，有交通事故责任认定书、保险单、行驶证、门诊病历、出院诊断书、出院记录、住院病案、医疗费用发票、劳动合同、工资流水清单、机动车交通事故责任强制保险投保提示书、机动车商业保险责任免除说明书等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体损伤的，应当由侵权人赔偿由此造成的损失。被告徐冬冬违反道路交通安全法规酿成交通事故，对此应承担相应的民事责任。浏阳市交警大队下达的浏公交认字[2016]第080731号道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以采信，故被告徐冬冬在涉案事故中应承担全部责任。被告徐冬冬借用被告徐淑婷的车辆驾驶，在出借之前，被告徐淑婷应当对被告徐冬冬是否具有相应的驾驶资格尽到合理的审查义务，且被告徐淑婷与被告徐冬冬系兄妹关系，更应当知晓被告徐冬冬未取得机动车驾驶资格证的事实，故被告徐淑婷对涉案事故的发生有一定的过错，应承担相应的民事赔偿责任，本院酌情认定被告徐淑婷承担15%的民事赔偿责任。另，被告徐舒婷已为涉案事故车辆在被告渤海财险台州中心支公司处购买了交强险和商业险，此次交通事故发生在两种险种期间内，被告渤海财险台州中心支公司本应在保险责任限额内承担赔偿责任，但由于被告徐冬冬未取得机动车驾驶资格证，虽被告渤海财险台州中心支公司在被告徐淑婷购买交强险时提示其未取得驾驶证保险公司不承担赔偿责任，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”，故本院对被告渤海财险台州中心支公司以其条款约定对抗法律强制性规定的抗辩理由不予采纳，被告渤海财险台州中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告的各项损失。对于在商业三者险限额内，被告渤海财险台州中心支公司是否应承担赔偿责任。商业三者险是投保人根据合同约定向保险公司支付保险费，保险公司根据合同约定承担保险责任。商业三者险反映了保险合同关系，该险种并非一种强制性险种，在未违背法律强制性规定前提下的双方合意均受法律保护。现根据商业三者险中“未取得驾驶证保险公司不承担赔偿责任”的约定，对于超过交强险责任限额部分，应由被告徐冬冬、被告徐淑婷自行承担赔偿责任。本案原告损害赔偿的项目和标准依照有关法律规定认定。原告主张住院伙食补助费，原告住院治疗共计17天，其补偿标准参照60元/天计算，故其住院伙食补助费为1020天。原告主张误工费，其在事故发生前一直在蓝思科技股份有限公司工作，月工资3800元。因涉案事故，原告遵从医嘱全休2周，故原告的误工费为1773元（3800÷30×14）。原告主张护理费，原告住院治疗17天，护理费计算标准参照2015年度湖南省居民服务业职工3541.17元/月计算1人，故原告的护理费为2006.6元。原告主张交通费，应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告未提供交通费有效票据，但考虑交通费用实际发生，故本院酌情认定其交通费用为600元。原告主张营养费，参照浏阳市人民医院的出院医嘱中要求“加强营养”，因原告未提交相应营养费用计算标准和营养期间，故本院酌情认定其营养费为600元。综上，本案原告的总损失为5999.6元，包括误工费1773元、护理费2006.6元、交通费600元、住院伙食补助费1020元、营养费600元。按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照责任比例承担。因被告徐冬冬驾驶机动车造成原告和唐金兰受伤，原告的损失应在交强险限额内按照伤者各自损失的数额与总损失的比例来分配交强险限额，故被告渤海财险台州中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付4285元、医疗费用赔偿限额项下赔付863.6元。原告其余损失851元由被告徐冬冬和徐淑婷赔付，其中，被告徐冬冬赔付723元，被告徐淑婷赔付128元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第一条第二项、第十八条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、柳联明因交通事故受伤所造成的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项费用共计5999.6元，由渤海财产保险股份有限公司台州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险项下先行赔偿5148.6元，其余损失由徐冬冬赔偿723元，由徐淑婷赔偿128元。上述给付内容均限本判决生效后五日内履行。二、驳回柳联明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由徐冬冬负担127元，由徐淑婷负担23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员 宋 娇二〇一七年二月十七日书 记 员 彭利国附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条：因租赁、借用等情形即送车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条：对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第一条：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。