宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0205民初31号原告：临商银行股份有限公司宁波江北支行（统一社会信用代码：91330205570533861E）。住所地：宁波市江北区人民路***弄*号。主要负责人：蔡福明，该支行行长。委托诉讼代理人：江海霞，女，该支行员工。委托诉讼代理人：李晓杰，女，临商银行股份有限公司宁波分行员工。被告：李莉，女，1973年10月23日出生，汉族，住宁波市海曙区。被告：夏平，男，1966年1月20日出生，汉族，住宁波市海曙区。被告：胡剑静，女，1972年11月6日出生，汉族，住宁波市海曙区。被告：郭颖军，男，1972年11月6日出生，汉族，住宁波市海曙区。被告：柯佩娟，女，1963年3月28日出生，汉族，住宁波市江北区。被告：乌根祥，男，1959年3月28日出生，汉族，住宁波市江北区。六被告共同委托诉讼代理人：应建华，浙江鄮城律师事务所律师。六被告共同委托诉讼代理人：马彩霞，浙江鄮城律师事务所律师。原告临商银行股份有限公司宁波江北支行（以下简称临商银行江北支行）与被告李莉、夏平、胡剑静、郭颖军、柯佩娟、乌根祥保证合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序审理。在审理期间，本院根据原告的申请，依法对六被告实施了财产保全。本案于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告临商银行江北支行委托诉讼代理人江海霞、李晓杰，被告李莉、夏平、胡剑静、郭颖军、柯佩娟、乌根祥保证合同纠纷委托诉讼代理人马彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临商银行江北支行向本院提出诉讼请求：1.六被告在最高额960万元担保范围内连带清偿原告贷给宁波市江东泷杨经贸有限公司（以下简称泷杨公司）的借款本金2999804.73元、至2015年3月12日的利息46509.95元、复利（以46509.95元为基数，按年利率6.9%自2014年12月21日起计算至实际清偿之日止）、逾期利息（以借款本金2999804.73元为基数，按年利率6.9%的150%即10.35%自2015年3月13日起计算至实际清偿之日止）；2.六被告在最高额960万元担保范围内连带清偿原告贷给宁波市江东泷杨经贸有限公司（以下简称泷杨公司）的借款本金5000000元、至2015年8月10日的利息305250元、复利（以305250元为基数，按年利率6.6%自2014年9月11日起计算至实际清偿之日止）、逾期利息（以借款本金5000000元为基数，按年利率6.6%的150%即9.9%自2015年8月11日起计算至实际清偿之日止）；3.原告有权以被告乌根祥名下的位于宁波市江北区慈城维拉小镇小区243号01的房地产作为抵押物[土地权证号：甬国用（2011）字第1300760号，房产权证号：甬房权证江北字第××号]折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：2013年3月11日，原告与被告乌根祥签订编号为临商北银高抵字第130503012号《最高额抵押合同》一份，合同载明，双方约定由被告乌根祥以其名下的位于宁波市江北区慈城维拉小镇小区243号01的房地产作为抵押物[土地权证号：甬国用（2011）字第1300760号，房产权证号：甬房权证江北字第××号]为泷杨公司在2013年3月11日至2016年3月10日期间所形成的债务提供最高额抵押担保，担保金额为8800000元，并明确约定保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2014年3月13日，原告与六被告签订编号为临商北银高保字第140503008号《最高额保证合同》，双方约定由六被告为泷杨公司在2014年3月13日至2016年3月12日期间所形成的债务提供最高额连带保证，担保金额为9600000元，并明确约定保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2014年3月13日，原告与泷杨公司签订编号为临商北银借字第140503009号《流动资金借款合同》，双方约定借款金额3000000元，借款期限为2014年3月13日至2015年3月12日，年利率6.9%，由六被告提供抵押和保证。原告于同日向其足额发放了贷款。2014年9月11日，原告与泷杨公司签订编号为临商北银借字第140504068号《流动资金借款合同》，双方约定借款金额为5000000元，借款期限为2014年9月11日至2015年8月10日，年利率6.6%，由六被告提供抵押和保证。原告于同日向其足额发放了贷款。泷杨公司的上述两笔贷款已逾期并出现欠息，原告多次催讨，至今无果。被告李莉、夏平、胡剑静、郭颖军、柯佩娟、乌根祥承认临商银行江北支行所主张的事实，但认为涉案借款系泷杨公司所借，包括泷杨公司在内的丰华系公司已经向法院申请破产重整，原告作为涉案借款的债权人已经向破产管理人申报债权，六被告应于破产重整结束后，再承担保证或抵押担保责任。六被告承认原告在本案中主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原告与泷杨公司签订的《流动资金借款合同》，与被告乌根祥签订的《最高额抵押合同》，与六被告签订的《最高额保证合同》均系各方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规强制性规定，应为合法有效，各方均应按约履行。原告分两次向泷杨公司交付了借款本金合计800万元，泷杨公司依法负有按期偿还本息的义务。泷杨公司未按约还本付息，六被告作为泷杨公司上述借款的连带责任保证人应按约承担保证责任，故本院对原告要求六被告在约定限额内承担泷杨公司借款本息的诉请予以支持；被告乌根祥自愿以其名下的房产为泷杨公司的上述借款抵押担保，应按约承担抵押担保责任，对原告的相关诉请亦予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条及《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条规定，判决如下：一、被告李莉、夏平、胡剑静、郭颖军、柯佩娟、乌根祥于本判决生效后十日内偿还原告临商银行股份有限公司宁波江北支行借款本金7999804.73元、利息351759.95元，合计8351564.68元，并支付复利（以46509.95元为基数，按年利率6.9%自2014年12月21日起计算至实际清偿之日止；以305250元为基数，按年利率6.6%自2014年9月11日起计算至实际清偿之日止）及逾期利息（以借款本金2999804.73元为基数，按年利率10.35%自2015年3月13日起计算至实际清偿之日止；以借款本金5000000元为基数，按年利率9.9%自2015年8月11日起计算至实际清偿之日止）；被告李莉、夏平、胡剑静、郭颖军、柯佩娟、乌根祥承担债务以9600000元为限；二、原告临商银行股份有限公司宁波江北支行于本判决生效后十日内有权对被告乌根祥名下位于宁波市江北区慈城维拉小镇小区243号01的房地产作为抵押物[土地权证号：甬国用（2011）字第1300760号，房产权证号：甬房权证江北字第××号]进行折价或就拍卖、变卖所得价款优先受偿上述债权中8800000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计35130.50元，财产保全申请费5000元，合计40130.50元，由被告李莉、夏平、胡剑静、郭颖军、柯佩娟、乌根祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：20×××17，开户银行：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。审 判 员 张海娟二〇一七年二月十七日代书记员 陈旭天附法律条文：一、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。