江苏省扬中市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1182民初90号 原告：付海斌，男，1975年8月16日生，汉族，河北省辛集市人，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。 被告：孙荣，女，1969年10月28日生，汉族，住扬中市。 被告：孙留华，男，1967年6月7日生，汉族，扬中市人，住扬中市。 被告：阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市学府路**恒顺尚都花苑****。 主要负责人：毛勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱彤，江苏瀛镇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。 原告付海斌与被告孙荣、孙留华及阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称阳光财保镇江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付海斌的委托诉讼代理人钱吉飞、被告孙荣、孙留华及被告阳光财保镇江中心支公司的委托诉讼代理人王丹丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告付海斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费28205.66元、住院伙食补助费1200元（24天×50元/天）、营养费1980元（60天×33元/天）、误工费33000元（180天×5500元/月）、护理费11700元（130元/天×90天）、残疾赔偿金164000元（41000元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费800元，以上合计224708.53元；2.本案诉讼费及鉴定费4861.6元由被告负担。事实与理由：2016年5月9日，被告孙荣驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿三栏路由西向东行驶至新胜社区路段时，与许金根驾驶的载带原告付海斌的电动自行车相撞，付海斌受伤，车辆受损。2016年5月19日，经交警部门认定，被告孙荣负本次事故的主要责任，许金根负本次事故的次要责任，付海斌不负事故责任。因肇事车辆系被告孙留华所有，并在被告阳光财保镇江中心支公司投保了限额为30万元的商业三者险附加不计免赔率，事故发生在保险期间内。故诉至法院，引发本案诉讼。 被告孙荣辩称，对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议，事故发生后我方垫付了医疗费7000元，请求在本案中一并处理。 被告孙留华辩称，对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议，我与被告孙荣系夫妻，肇事车辆苏Ｌ×××××小型轿车系家庭共用车辆。 被告阳光财保镇江中心支公司辩称，对本次事故发生的事实、事故责任认定及肇事车辆的投保情况无异议，事故发生在保险期间内。事故发生后我方预先垫付抢救费10000元，请求在我方应当承担的赔偿责任中一并扣减。对原告主张的各项赔偿费用有异议，具体为：对医疗费中收款收据因非正式发票，故对该部分应从医疗费中剔除，对有正式票据的医疗费要求扣除10%的非医保用药；伙食补助认可18元/天；营养费认可15元/天，期限为60天；误工费认可3500元/月，期限6个月；护理费认可60元/天，期限90天；残疾赔偿金认可其中的90%；精神损害抚慰金认可7000元，交通费认可200元。此外，因侵权人负事故主要责任，故超出交强险部分，我司承担70%的比例。我公司非直接侵权人，不承担本案诉讼费及鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2016年5月9日21时5分左右，被告孙荣持C1证驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿三茅街道三栏路由西向东行驶至新胜社区路段超车时，与许金根载带原告付海斌驾驶的沿三栏路由东向西行驶的电动自行车相撞，付海斌受伤，车辆受损。2016年5月19日，扬中市公安局交通警察大队作出第051000017号事故认定，被告孙荣负本次事故的主要责任，许金根负本次事故的次要责任，付海斌不负事故责任。原告受伤后，于2016年5月9日至6月2日期间在扬中市人民医院住院治疗，经诊断为：“右侧额颞叶脑挫裂伤、右侧额颞枕部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血。右颞骨骨折、颅底骨折”，原告为此产生医疗费28205.66元，其中被告孙荣垫付7000元，被告阳光财保镇江中心支公司垫付10000元。原告住院期间雇请护工护理5天，产生护理费650元。原告的伤情经鉴定为道路交通事故九级伤残，并建议误工期180天、护理期90天、营养期60天，为此产生鉴定费4861.6元。因被告孙荣驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车登记车主系其丈夫即被告孙留华，该车在被告阳光财保镇江中心支公司处投保了交强险及限额为30万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。 另查明，原告付海斌事故发生前在扬中市长虹绝缘电器厂搅拌岗位工作，庭审中原告提供了工资发放表，其中2016年3月工资收入为4166.67元。 又查明，对另一侵权人许金根应当承担的责任，原告主张另行协商处理。 上述事实有身份证复印件、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、医疗费发票、用药费用清单、诊疗证明书、护理费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、扬中市长虹绝缘电器厂营业执照、工资发放表、劳动合同书、误工证明及双方当事人的陈述在卷作证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命、健康权及财产权受法律保护，原告付海斌因本次事故受伤，财产受损，依法有权获得赔偿。对原告主张的对医疗费28205.66元，均由相应的票据予以支持，被告阳光财保镇江中心支公司辩称需扣减10%非医保用药，但未举证证明非医保用药的名称，也未举证证明就该免责条款，被告保险公司已经向投保人进行了提示和告知，且即使存在非医保用药，也应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付，故本院对被告阳光财保镇江中心支公司的该项辩称意见不予采信。对误工费，原告提供了扬中市长虹绝缘电器厂营业执照、工资发放表、劳动合同书、误工证明等相互印证，被告亦对原告误工的真实性不持异议，本院予以确认。对误工费标准，原告主张其事发前收入为5500元/月，但其提供的工资发放表显示其事发前收入为4166.67元/月与主张不符，且原告未提供其他证据予以印证，结合原告提供的工资发放表，本院采信其月收入为4166.67元。对精神损害抚慰金，结合侵权程度及过错大小，本院酌定为8000元。对护理费，原告提供了住院期间雇请护工的收款收据，该损失系原告因本次事故产生的直接损失，依法应予支持，对于剩余85天的护理费标准，原告未举证证明，结合原告的伤情，参照同地区同级别护工一般收入水平，酌定为80元/天。对交通费，结合住院时间、就医地点、就医次数等，本院酌定为300元。 综上，原告因本次事故遭受的合理损失为：医疗费28205.66元、住院伙食补助费720元（24天×30元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、误工费25000.02元（180天×4166.67元/月）、护理费7450元（650元+80元/天×85天）、残疾赔偿金148692元（37173元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金8000元、交通费300元，以上合计219567.68元。 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出保险责任限额的损失部分，因被告孙荣驾驶的为机动车且负本次事故的主要责任，许金根驾驶的为非机动车且负本次事故的次要责任，故超出交强险部分可适当减轻机动车一方的赔偿责任，即对于超出交强险部分，由被告孙荣负担80%的赔偿责任，许金根负担20%的赔偿责任，现原告主张对于许金根应当负担的部分自行协商系对其权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认。又因被告孙荣驾驶的机动车在被告阳光财保镇江中心支公司投保了限额为30万元的商业三者附加不计免赔率，故超出交强险应由被告孙荣负担的部分，由被告阳光财保镇江中心支公司在商业三者险限额内负担。现有证据不足以证明被告孙留华对事故的发生存在过错，故对原告主张的要求被告孙留华承担赔偿责任的请求于法无据，本院不予支持。原告的医疗费28205.66元、住院伙食补助费720元、营养费1200元，合计30125.66元，由被告阳光财保镇江中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔付原告10000元（该款已预付），在商业三者险内负担16100.53元。原告的误工费25000.02元、护理费7450元、残疾赔偿金148692元、精神损害抚慰金8000元、交通费300元，合计189442.02元，由被告阳光财保镇江中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付原告110000元，在商业三者险限额内赔付原告63553.62元。 综上，被告阳光财保镇江中心支公司尚需赔付原告付海斌189654.15元（199654.15元扣减已预付的10000元）。因被告孙荣预先垫付7000元，故在实际履行中，由被告阳光财保镇江中心支公司直接赔付原告182654.15元，直接返还被告孙荣7000元。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔付原告付海斌各项损失共计人民币182654.15元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司返还被告孙荣人民币7000元。 三、驳回原告付海斌的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1524元，减半收取762元，司法鉴定费4861.6元，合计5623.6元，由原告付海斌自行负担1125元，由被告孙荣负担4498.6元（此款原告已预交，被告孙荣在领取上述款项时一并扣减）。 如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61)。 审判员 常 红 二〇一七年二月十五日 书记员 唐平平