文书内容江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0602执3792号之一申请执行人:陈建明，男，1957年8月14日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人:李建军，男，1972年8月12日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人:沙东云，女，1970年12月6日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人陈建明与被执行人李建军、沙东云民间借贷一案，本院于2016年8月9日作出的（2016）苏0602民初1885号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人应支付申请执行人借款本金人民币35万元及利息（按银行同期同类贷款利率的四倍，自2014年4月1日起至实际给付之日止）、迟延履行利息、负担案件受理费、公告费合计人民币7390元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月18日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2016年11月18日以法院专递方式向被执行人李建军、沙东云发送执行通知书、财产申报表及廉政监督卡。2、2016年11月19日通过“总对总”系统查询被执行人李建军、沙东云银行存款、车辆、证券等财产信息。查明被执行人李建军、沙东云名下银行存款不足千元、无证券登记信息。2016年12月8日、2017年2月21日、2017年7月25日、2017年9月7日本院先后多次通过“总对总”系统发起查询，其中2016年12月8日、2017年2月21日系统查询结果与第一次查询情况基本相同。2017年7月25日系统查询查明被执行人沙东云名下中国邮政储蓄银行如皋薛窑支行账户60×××10有银行存款1145.59元，可用余额为-144701.41元，暂无法处置。2017年9月7日查询结果与第四次查询情况基本相同。3、2016年11月21日查封被执行人李建军名下牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车四辆，查封被执行人沙东云名下牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限为两年（至2018年11月20日止）。4、2016年11月22日本院执行人员至南通市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，查明两被执行人名下均无房产登记信息。5、2016年11月23日本院约谈申请执行人陈建明、被执行人李建军，向双方了解履行情况，并向被执行人当场送达报告财产令、限制消费令。另根据申请执行人要求，扣押被执行人李建军名下牌号为苏Ｆ×××××的车辆。6、2016年12月7日本院再次约谈申请执行人陈建明、被执行人李建军，询问被执行人名下车辆去向，被执行人称除在本院扣押的车辆外，牌号苏Ｆ×××××的车辆已被卖给他人，暂未过户。申请执行人陈建明表示因牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的两辆车已经接近报废，不要求处置。另考虑到还款需要，陈建明要求解除对被执行人李建军名下牌号为苏Ｆ×××××车辆的扣押。本案查明的其他车辆下落不明，暂未实际扣押。4、2017年9月11日以法院专递方式向被执行人沙东云发送报告财产令、限制消费令及财产申报表。5、2017年9月18日，本院作出执行决定书，认定李建军、沙东云未依法履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，将被执行人李建军、沙东云列为失信被执行人。6、2017年9月19日本院约谈申请执行人陈建明，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位357390元及利息。上述事实，有财产查询单、房产查询情况表及与当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查明但不具备处置条件的财产外，未发现其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  季金华审判员  王明华审判员  徐 阳二〇一七年十一月六日书记员  任 烨江苏省南通市崇川区人民法院法律文书拟稿纸签发：      核      稿      事由：      执行裁定书              主办单位和拟稿人                  发送机关：              抄送机关：                    缮写：                   校对：                        份数：                  发文（2016）苏0602执3792号之一                     2017年10月12日      申请执行人:陈建明，男，1957年8月14日生，居民身份证号码320611195708140017，汉族，住南通市崇川区教育新村18幢303室。被执行人:李建军，男，1972年8月12日生，居民身份证号码320622197208123892，汉族，住江苏省如皋市九华镇马桥村二十一组39号。被执行人:沙东云，女，1970年12月6日生，居民身份证号码320622197012063904，汉族，住江苏省如皋市九华镇马桥村二十一组39号。申请执行人陈建明与被执行人李建军、沙东云民间借贷一案，本院于2016年8月9日作出的（2016）苏0602民初1885号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人应支付申请执行人借款本金人民币35万元及利息（按银行同期同类贷款利率的四倍，自2014年4月1日起至实际给付之日止）、迟延履行利息、负担案件受理费、公告费合计人民币7390元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月18日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2016年11月18日以法院专递方式向被执行人李建军、沙东云发送执行通知书、财产申报表及廉政监督卡。2、2016年11月19日通过“总对总”系统查询被执行人李建军、沙东云银行存款、车辆、证券等财产信息。查明被执行人李建军、沙东云名下银行存款不足千元、无证券登记信息。2016年12月8日、2017年2月21日、2017年7月25日、2017年9月7日本院先后多次通过“总对总”系统发起查询，其中2016年12月8日、2017年2月21日系统查询结果与第一次查询情况基本相同。2017年7月25日系统查询查明被执行人沙东云名下中国邮政储蓄银行如皋薛窑支行账户60×××10有银行存款1145.59元，可用余额为-144701.41元，暂无法处置。2017年9月7日查询结果与第四次查询情况基本相同。3、2016年11月21日查封被执行人李建军名下牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车四辆，查封被执行人沙东云名下牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限为两年（至2018年11月20日止）。4、2016年11月22日本院执行人员至南通市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，查明两被执行人名下均无房产登记信息。5、2016年11月23日本院约谈申请执行人陈建明、被执行人李建军，向双方了解履行情况，并向被执行人当场送达报告财产令、限制消费令。另根据申请执行人要求，扣押被执行人李建军名下牌号为苏Ｆ×××××的车辆。6、2016年12月7日本院再次约谈申请执行人陈建明、被执行人李建军，询问被执行人名下车辆去向，被执行人称除在本院扣押的车辆外，牌号苏Ｆ×××××的车辆已被卖给他人，暂未过户。申请执行人陈建明表示因牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的两辆车已经接近报废，不要求处置。另考虑到还款需要，陈建明要求解除对被执行人李建军名下牌号为苏Ｆ×××××车辆的扣押。此外，本案查明的其他车辆下落不明，暂未实际扣押。7、2017年9月11日以法院专递方式向被执行人沙东云发送报告财产令、限制消费令及财产申报表。8、2017年9月18日，本院作出执行决定书，认定李建军、沙东云未依法履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，将被执行人李建军、沙东云列为失信被执行人。9、2017年9月19日本院约谈申请执行人陈建明，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位357390元及利息。上述事实，有财产查询单、房产查询情况表及与当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查明但不具备处置条件的财产外，未发现其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长季金华审判员王明华审判员徐阳二0一七年十一月六日书记员任烨