贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2017)黔0321刑初4号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某，男，1965年9月27日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。 委托代理人杨邦畿，播州区法律服务所法律工作者。 被告人顾遗琴，女，1966年4月25日出生，汉族，初中文化，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市红花岗区。因涉嫌交通肇事罪于2016年4月15日被刑事拘留，同年4月26日变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人税远平，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿财保公司）。住址贵州省遵义市汇川区南京路德威3号楼2层。统一社会信用代码9152030067070682X6。 负责人赵远国，公司经理。 委托代理人柏小星，公司员工。 遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉（2016）653号起诉书指控被告人顾遗琴犯交通肇事罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人黄某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。遵义市播州区人民检察院指派检察员胡绍南出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某及其委托代理人杨邦畿、被告人顾遗琴及其辩护人税远平、附带民事诉讼被告人人寿财保公司委托代理人柏小星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2016年2月23日，被告人顾遗琴驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车,由播州区三合镇方向往播州区南白镇方向行驶，17时10分，行驶至东南大道播州区苟江镇山水苟江楼盘路段掉头时与对向行驶的由黄某驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相碰，造成黄某及乘坐该摩托车的赵某1受伤，两车损坏的交通事故，赵某1经抢救无效死亡。经鉴定，赵某1系颅脑损伤死亡，黄某所受之伤属轻伤一级。经播州区公安局交通警察大队认定，顾遗琴在本次事故中承担全部责任，黄某、赵某1在本次事故中无责任。 为证明上述事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人顾遗琴的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人黄某诉称：被告人顾遗琴的行为致我受伤，我受伤后在原遵义县人民医院住院治疗98天。后经遵医附院司法医学鉴定中心鉴定，我所受之伤为一个九级，一个十级伤残。贵Ｃ×××××号小型轿车在被告人寿财保公司投有保险，现二被告没有赔偿我损失，故诉至法院，要求被告赔偿误工费21142.80元、护理费16827元、住院伙食补助费9800元、营养费9000元、残疾赔偿金103234.49元、被抚养人生活费4439.98元、后续治疗费9000元、鉴定费1800元、交通费800元、担架费60元、拐杖购买费110元、摩托车损失费3850元、精神抚慰金8000元。 被告人顾遗琴对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及罪名均无异议，但辩称其有自首情节。 被告人顾遗琴的辩护人的意见是：对起诉书指控顾遗琴犯交通肇事罪的罪名无异议。但被告人顾遗琴具有如下从轻处罚情节：1、顾遗琴系过失犯罪，社会危害性相对较小，系初犯、偶犯；2、事故发生后，顾遗琴积极抢救受害人，并为死者垫付50000元安葬费、为伤者垫付医疗费；3、主动投案，如实供述犯罪事实。故应当对被告人从轻处罚，判处缓刑。关于民事赔偿，被告人顾遗琴愿意依法赔偿。 附带民事诉讼被告人人寿财保公司辩称：对交警队的责任划分无异议，但我公司已对死者进行了赔偿，予以扣除后我方愿意在保险限额内承担赔偿责任，但鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，原告的工作证明不能证明原告在从事建筑业，对拐杖费的真实性、合法性、关联性以及对担架费的关联性均有异议，不同意赔偿。误工费、护理费应按78元/天、营养费应按30元/天计算，残疾赔偿金应按农村标准计算，被抚养人生活费、精神抚慰金不应赔偿。 经审理查明：2016年2月23日，被告人顾遗琴驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车,由播州区三合镇方向往播州区南白镇方向行驶，17时10分，行驶至东南大道播州区苟江镇山水苟江楼盘路段掉头时与对向行驶的由黄某驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相碰，造成黄某及乘坐该摩托车的赵某1受伤，两车损坏的交通事故，赵某1经抢救无效死亡。经鉴定，赵某1系颅脑损伤死亡，黄某所受之伤属轻伤一级。经播州区公安局交通警察大队认定，顾遗琴在本次事故中承担全部责任，黄某、赵某1在本次事故中无责任。事故发生后，顾遗琴在事故现场等待警察，随后随警察到交警大队如实供述了犯罪事实。 另查明：被害人即附带民事诉讼原告人黄某受伤后在遵义市播州区人民医院住院治疗98天，住院期间1人护理，其购买拐杖花费110元，支付担架费60元。2016年7月13日，黄某所受之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为：1、黄某2016年2月23日所受损伤致左髋臼粉碎性骨折达伤残九级评定标准；致左第2-5跖骨粉碎性骨折、左骰骨骨折等达伤残十级评定标准。2、黄某2016年2月23日所受损伤，误工期评定为120-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日。3、黄某左髋臼粉碎性骨折内固定术后需后续治疗费用8000元-9000元。花费鉴定费2500元。黄某职业为村镇建筑工匠。现有被抚养人即母亲鲁某（1933年2月12日出生），事故发生时其母亲已年满75周岁，现有四个子女。贵Ｃ×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告人人寿财保公司投保了交通事故责任强制保险和1000000的第三者责任保险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告人顾遗琴支付附带民事诉讼原告人黄某医疗费69653元。庭审中，顾遗琴要求将该款在赔偿款中扣除。被害人赵某1民事赔偿已经遵义市汇川区人民法院及遵义市中级人民法院判决，判决附带民事诉讼被告人人寿财保公司支付被害人赵某1家属及被告人顾遗琴垫付款共计609311.30元。同时，汇川区人民法院为黄某在交强险范围内为其预留30000元赔偿金。 上述事实，有被告人顾遗琴在公安机关的供述，被害人黄某的陈述，证人赵某2、李某、冯某1、冯某2的证言，贵州省遵义市播州区（原遵义县）公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书，交通事故车辆司法鉴定报告书，交通事故认定书，诊断证明书，死亡记录，火化证，现场勘查笔录、现场图及现场照片，驾驶证，行驶证，机动车信息查询结果单，户籍证明、遵义医学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、住院病案、医疗费发票，贵州省遵义市汇川区人民法院、贵州省遵义市中级人民法院民事判决书等证据佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人顾遗琴违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条关于“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑”之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人顾遗琴犯交通肇事罪的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。事故发生后，被告人顾遗琴在事故现场等待警察并随警察到交警队如实供述了犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”之规定，视其为自首，可以从轻或减轻处罚，被告人辩称其具有自首情节的意见，本院予以采信。结合被告人认罪态度好、有悔罪表现以及肇事车辆的投保情况，本院决定对其从轻处罚，适用缓刑。对辩护人辨称被告人有从轻处罚情节，建议判处缓刑的意见予以采信。关于民事赔偿，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，结合责任认定，对附带民事诉讼原告人黄某的损失依照事实和法律的规定认定如下：医疗费239.40元、鉴定费2500元、担架费60元，有发票为证，予以支持；残疾赔偿金，原告伤残一个九级、一个十级，按伤残系数及上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年计算20年为103234.49元（24579.64元/年×20年×伤残系数21％）；被抚养人生活费，因被抚养人现有四个子女，且已年满75周岁以上，按原告伤残系数及贵州省上一年度城镇居民人均消费性支出16914.20元/年标准计算5年为4439.98元（16914.20元/年÷4人×5年×伤残系数21%）；误工费，原告住院98天，误工期评定为120-180日，且有村镇建筑工匠资格证书及最近三年包工记录为证，故对原告主张按上一年度建筑业标准117.46元/天计算180天即21142.80元合理，予以支持；护理费，原告住院98天，护理期评定为60-90日，原告要求按照上一年度农、林、牧、渔业标准106.50元/天计算158天即16827元合理，予以支持。住院伙食补助费，原告住院98天，要求按98天计算合理，予以支持，但要求按100元/天计算过高，酌情调整为70.00元/天计算为6860元；营养费，原告诊断证明书载明原告出院后建议加强营养，且鉴定评定营养期为60-90日，原告要求计算90天在鉴定期内，予以支持，但要求按100元/天计算过高，酌情调整为30元/天计算为2700元；交通费，原告住院98天，其要求赔偿交通费800元符合当地生活水平及当事人伤情，本院予以准许；后续治疗费9000元，有鉴定书为证，予以支持；精神抚慰金，原告要求赔偿8000元过高，本院酌情认定为6000元；拐杖费110元，原告虽无正规发票，但此次事故致原告多处骨折，购买拐杖符合伤情，予以支持。以上共计173913.67元。关于原告要求被告赔偿摩托车损失费的问题，因该诉请系财产权属关系，而本案系交通肇事罪引起的人身损害赔偿纠纷，与本案不系同一法律关系，本案不予审理，原告可另行主张。被告人顾遗琴在附带民事诉讼被告人人寿财保公司投保了交强险和1000000元的第三者责任保险，事故发生后其为附带民事诉讼原告人垫付医疗费69653元，庭审中，顾遗琴要求在本案中一并处理该费用，结合本案实情及汇川区人民法院判决，此次事故造成的损失未超出保险限额。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，被告人寿财保公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人30000元，对于超出交强险的损失143913.67元（173913.67元-30000元）以及被告人顾遗琴垫付的医疗费69653元，附带民事诉讼被告人人寿财保公司应在第三者责任保险1000000元的赔偿限额内予以赔偿。关于附带民事诉讼被告人人寿财保公司辩称鉴定费不属于保险公司的赔偿范围的问题，因鉴定费是此次交通事故引起的必然费用，故保险公司应当赔偿。关于其辩称残疾赔偿金应按农村标准计算的问题，因我省已实行城乡一体化户籍制度，故对该辩称也不予采信。综上，为维护正常的交通运输管理秩序及当事人的合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告人顾遗琴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人黄某各项损失共计173913.67元。 三、由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司支付附带民事诉讼被告人顾遗琴垫付款69653元。 上述二、三项限本判决生效后十五日内付清。 四、驳回附带民事诉讼原告人黄某的其余诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  秦远秀 审 判 员  冉红霞 人民陪审员  李其武 二〇一七年二月十六日 书 记 员  罗洪利