湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016）湘0181民初5266号原告张燕，女，1983年3月19日出生，汉族。委托代理人王意忠，湖南众议律师事务所律师。被告王其兵，男，1977年2月10日出生，汉族。委托代理人李仕杰，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。原告张燕与被告王其兵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张燕的委托代理人王意忠、被告王其兵的委托代理人李仕杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张燕诉向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿因供暖设备安装不合格造成的经济损失155717元并承担诉讼费用。事实和理由：2011年10月8日，原、被告签订《家庭采暖（散热器）销售合同》，约定被告房屋进行采暖散热器的安装施工。2012年4月，原告发现房屋有霉变情况，导致部分装饰损坏。经有关部门协调，由长沙凌志装饰有限公司（以下简称凌志装饰公司）对房屋进行了维修。2012年10月，凌志装饰公司诉请原告承担维修费，因房屋渗水及霉变经鉴定系被告安装的供暖设备给保温管不符合要求造成，原告于2016年8月支付凌志装饰公司维修费、受理费、鉴定费共计155717元。故请求法院判如所请。被告王其兵辩称：1、被告与营口盼盼散热器制造有限公司湖南办事处系劳务关系，被告与原告签订合同系职务行为，被告不是本案适格主体（亦申请追加营口盼盼散热器制造有限公司湖南办事处为第三人参加诉讼）；2、根据法院对此案的以往判决，原告的损失应由其自行承担；3、原告依据（2015）浏民重字第00004号判决书要求被告承担责任缺乏依据，该判决不是长沙市中级人民法院的终审判决，原告没有上诉系其放弃权利，被告不应承担赔偿责任；4、被告销售的产品无质量问题和安装亦符合要求，请求法院现场勘验及申请鉴定人员出庭作证；5、原告向长沙凌志公司履行生效判决的赔偿数额及有关受理费等费用，不是原告财产损失的赔偿范围，综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2011年9月22日，原告张燕与凌志装饰公司签订《装饰工程施工合同》，约定由凌志装饰公司对原告所有的名河鑫都4栋2632号住房进行装饰装修。在施工过程中，张燕于2011年10月8日与“营口盼盼散热器制造有限公司湖南办事处浏阳分部”（该公司实际上是系被告王其兵私刻公章自行设立）签订《家庭采暖（散热器）销售合同》，约定由王其兵负责提供1台林内牌燃气两用型壁挂炉，整个系统配置（8）组盼盼散热器，室内设计温度约16-22度；施工及检验方法约定由王其兵负责安装施工，供水温度为45-80度，供水量不低于14L/米。合同签订后，王其兵开始进行安装施工，2011年12月1日工程竣工。2012年4月左右，张燕发现其房屋卫生间、客厅、卧室等多处墙面、地面有霉变情况，导致房屋部分装饰损坏。张燕和凌志装饰公司及王其兵就房屋霉变问题进行协谈未果。后凌志装饰公司对房屋霉变的部位进行了维修装饰，其装修标准亦按先前的装修标准进行，装修材料墙纸因厂家不再生产，维修时以相近价格的其他品牌的墙纸替代，木地板应张燕请求由原先的复合地板更换为实木地板。维修工程款（含地板更换差价13250元）共计132637元。2012年11月2日，凌志装饰公司向本院提起诉讼，要求原告张燕（追加被告王其兵为第三人）返还维修款132370元[凌志装饰公司放弃诉讼标的数额267元(132637元-132370元）及押金共计152370元。审理过程中，凌志装饰公司申请对被告的房屋霉变原因进行鉴定。本院委托了湖南大学司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心作出湖大司鉴中心【2013】建鉴字第58号司法鉴定意见书，其鉴定结论为：张燕房屋墙体和地面出现霉变是因地暖安装时保温管安装不满足要求引起的(原告申请鉴定人员出庭作证，经双方当事人同意，本院函告湖南大学司法鉴定中心出具书面意见为鉴定科学、合理)。本院就是否申请对争议房屋霉变产生的维修费用申请鉴定审核征求王其兵的意见，王其兵表示不申请。本院于2013年12月13日做出（2012）浏民初字第3334号民事判决书，判决如下：一、张燕支付长沙凌志装饰有限公司装饰维修费用132370元，返还住宿费10000元、维修押金10000元，共计152370元；二、王其兵赔偿张燕房屋霉变的维修损失119120元。王其兵不服判决，提起上诉。长沙市中级人民法院以原判决违反法定程序为由，于2014年11月13日作出（2014）长中民三终字第03143号民事裁定，裁定撤销（2012）浏民初字第3334号民事判决并发回重审。本院于2015年8月20日作出（2015）浏民重字第00004号民事判决书，认为装饰装修委托合同与财产损害赔偿属于不同的法律关系，不宜一并处理，判决如下：张燕于判决生效之日起十日内支付长沙凌志装饰有限公司装饰维修费用132370元，返还住宿费10000元、维修押金10000元，共计152370元；案件受理费3347元，鉴定费20000元，共计23347元，由张燕负担。张燕于2016年8月11日支付凌志装饰公司175717元。张燕遂于2016年8月29日向本院起诉要求王其兵承担财产损害赔偿损失155717元[装饰维修费用132370元[含地板更换差价13250元（原告自愿在本案诉讼请求中予以核减)、案件受理费3347元、鉴定费20000元，故原告诉讼请求标的数额为142467元]。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王其兵为张燕的房屋安装地暖时，因保温管安装不满足要求导致张燕房屋墙体和地面出现霉变，故张燕房屋维修损失的费用应由王其兵赔偿。王其兵虽在（2012）浏民初字第3334号案件中对维修费用提出异议，但未向本院申请费用审核，本院在（2012）浏民初字第3334号案件视为其自动放弃权利，故对张燕诉请的维修费用119120元（132370元-13250元）予以支持。张燕第一次起诉的受理费3347元及鉴定费20000元系王其兵的侵权行为导致，应由王其兵负责赔偿，故对原告的该项诉请予以支持。关于王其兵称其与营口盼盼散热器制造有限公司湖南办事处系劳务关系，王其兵与张燕签订合同系职务行为的辩解意见；因王其兵私刻“营口盼盼散热器制造有限公司湖南办事处浏阳分部”（自行设立）的公章与张燕签订合同，且至判决之日，王其兵未能提交有效证据证明其签订合同时系履行营口盼盼散热器制造有限公司湖南办事处的职务行为，可认定王其兵的签约行为系个人行为，故对王其兵的该辩解意见，本院不予采纳，相应对王其兵提出追加营口盼盼散热器制造有限公司湖南办事处为本案第三人的申请，本院不予准许。关于王其兵称张燕依据（2015）浏民重字第00004号民事判决书要求被告承担责任缺乏依据，该判决不是长沙市中级人民法院出具的终审判决，原告没有上诉系其放弃自己权利，被告不应承担赔偿责任的辩解意见；因（2015）浏民重字00004号民事判决书系生效判决，且未超出因王其兵侵权造成的损失范围，王燕亦依民事判决书履行了法律义务，故对王其兵的该辩解意见，本院不予采纳；王其兵称其销售的产品无质量问题和安装亦符合要求，请求法院现场勘验及申请鉴定人员出庭作证，因现场经维修已不存，鉴定亦经本院依法委托司法鉴定机构作出，程序合法，故对被告的该辩解意见，本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：王其兵于本判决生效之日起十日内支付张燕装饰维修费用、受理费、鉴定费合计142467元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费用3414元，由王其兵负担3124元，由张燕负担290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  刘敢德人民陪审员  田小平人民陪审员  彭建宝二〇一七年二月二十三日书 记 员  赵凤翔附相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。