wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621民初2239号之一申请人：周程鹏，男，1959年6月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：马艳，安徽许继光律师事务所律师。申请人:李玉皊,女,1967年10月4日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被申请人:朱晓丽,女,1977年6月17日出生,汉族，住安徽省濉溪县。被申请人:张晓辉,男,1976年11月24日出生,汉族，住安徽省濉溪县。原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与被告朱晓丽、张晓辉、周程鹏、李玉皊金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年11月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱晓丽、张晓辉名下位于安徽省濉溪县沱河中路南侧，鼎元公寓×#×室,产权证号为××、××号的房屋进行查封，价值以267802.51元为限。申请人周程鹏、李玉皊以其共有的位于安徽省淮北市相山区惠黎路×#×室房地权淮房字第××、××号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人周程鹏、李玉皊的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请人周程鹏、李玉皊名下共有的位于安徽省淮北市相山区惠黎路×#×室房地权淮房字第××、××号房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 平人民陪审员  丁方芹人民陪审员  杨家志二〇一七年十一月二十一日书 记 员  曹梦瑶附件法律条文第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产查已被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0621民初2381号之一原告：纵志瑞，男，1973年4月5日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：彭永康，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伟萍，安徽亚星律师事务所律师。被告：黄干，男，1983年2月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告纵志瑞与被告黄干民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告纵志瑞于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纵志瑞在宣判前自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告纵志瑞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告纵志瑞负担。审判员 王 杰二〇一七年十一月二十八日书记员 戚静静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1974号之一申请执行人：周劲，男，1978年9月29日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，被执行人：张红军，男，1977年3月17日生，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区，本院在执行申请执行人周劲与被执行人张红军运输合同纠纷一案中，经查，被执行人张红军有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张红军的银行存款人民币32680元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十一月八日书记员  张双燕
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1822民初3368号原告：广德广晟物业服务有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人：罗国顺，该公司总经理。委托代理人：仲缘，安徽渊源律师事务所律师。被告：卢文超，男，住安徽省广德县。被告：董文静，女，住址同上。本院在审理原告广德广晟物业服务有限公司与被告卢文超、董文静物业服务合同纠纷一案中，本院根据原告提供的被告住址，经本院送达有关诉讼材料时，发现无法送达，同时原告又不能提供其他送达方式，故可视为原告起诉的被告不明确、不具体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告广德广晟物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  杨承二〇一七年十一月十七日书记员  凌燕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终10630号上诉人（一审起诉人）：沈阳瑞家置业有限公司。法定代表人：束桂香。委托代理人：赵庆波、郭斯曼。上诉人沈阳瑞家置业有限公司因与原审被告祝国岩商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2017）辽0104民初9351号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，审理期间上诉人沈阳瑞家置业有限公司提出撤诉申请。本院认为，上诉人沈阳瑞家置业有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应准许其撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，第一百七十五条规定，裁定如下：准许上诉人沈阳瑞家置业有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹 喆审 判 员 王 红代理审判员 黄 鹤二〇一七年十一月二日书 记 员 李媛媛
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初1407号公诉机关张家港市人民检察院。被告人陆海涛，男，1972年4月18日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，张家港市美太装饰公司员工，住张家港市。被告人陆海涛因涉嫌运输毒品罪，于2017年8月17日被张家港市公安局刑事拘留；同年9月22日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。辩护人缪晓东，江苏君桥律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1377号起诉书指控被告人陆海涛犯运输毒品罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员张秀娟出庭支持公诉，被告人陆海涛及辩护人缪晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月16日下午，被告人陆海涛驾驶苏Ｅ×××××本田汽车至苏州市阳澄湖服务区附近向他人购买了甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）24.67克，并携带上述毒品驾车返回张家港市，后在S38常合高速公路张家港收费站被民警抓获，上述毒品被查获。被告人陆海涛归案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，查获的毒品已被收缴。以上事实，被告人陆海涛在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的物证检验报告书、检查笔录、扣押决定书、称重、提取笔录、手机通讯、照片、收缴毒品专用收据、现场检测报告书、江苏省高速公路联网运营管理中心的查询信息、抓获经过、户籍证明、被告人陆海涛的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：我国刑法规定，运输毒品无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。被告人陆海涛运输毒品甲基苯丙胺24.67克，其行为已构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人陆海涛归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。对辩护人提出被告人陆海涛构成非法持有毒品罪的辩护意见，经查，被告人陆海涛系吸毒者，其在运输毒品的过程中被查获，且毒品数量达到较大以上，根据2015年《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》精神，应以运输毒品罪定罪，故对此意见不予采纳。本院为严肃法制，保护国家对毒品的管理制度和公民健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人陆海涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2025年8月16日止；罚金自本判决生效后立即执行）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐建东人民陪审员  柳生华人民陪审员  赵瑾芬二〇一七年十一月十三日书 记 员  邵玮玲
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0604民初999号之二原告：吕武军，男，1956年6月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：刘明，安徽华瀚律师事务所律师。被告：赵孝宾，男，1965年6月18日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。第三人：赵鸾，女，1980年9月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。原告吕武军与被告赵孝宾、第三人赵鸾债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告吕武军于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕武军撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告吕武军负担。审判长  赵德力审判员  刘桂侠审判员  李晓婷二〇一七年十一月七日书记员  陶 征附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0621财保296号之二申请人：彭友合，男，1962年11月30日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。被申请人：淮北矿山机器制造有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：胡善宏，该公司董事长。申请人彭友合于2017年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淮北矿山机器制造有限公司在中信重工机械股份有限公司的货款×××万元冻结。担保人彭勃以其名下位于相山区（房地权证淮房字第××号）、相山区长山中路（淮房地权证相山区字第××号）的房屋提供担保。本院经审查认为，彭友合的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封担保人彭勃位于相山区长山中路（淮房地权证相山区字第××号）的房屋,查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 文二〇一七年十一月二十二日书记员 赵新泥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0621财保296号之一申请人：彭友合，男，1962年11月30日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。被申请人：淮北矿山机器制造有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：胡善宏，该公司董事长。申请人彭友合于2017年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淮北矿山机器制造有限公司在中信重工机械股份有限公司的货款×××万元冻结。担保人彭勃以其名下位于相山区（房地权证淮房字第××号）、相山区长山中路（淮���地权证相山区字第××号）的房屋提供担保。本院经审查认为，彭友合的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封担保人彭勃位于相山区（房地权证淮房字第××号）的房屋,查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 文二〇一七年十一月二十二日书记员 赵新泥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初13712号原告苏州弘信物业管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇木浪环新北弄。法定代表人孙有根，董事长。委托代理人谢丽敏，系原告公司员工。委托代理人傅大银，系原告公司员工。被告李志洪。本院在审理原告苏州弘信物业管理有限公司诉被告李志洪物业服务合同纠纷一案，原告苏州弘信物业管理有限公司于2017年11月15日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告苏州弘信物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告苏州弘信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州弘信物业管理有限公司负担。审判员 姚 民二〇一七年十一月十七日书记员 魏秀婷
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初8990号原告:李巨宝，男，1982年2月14日出生，住北京市延庆区。被告：王燁，男，住北京市延庆区。本院在审理原告李巨宝诉被告王燁加工合同纠纷一案中，原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处置自己的民事权利。现原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李巨宝撤回起诉。案件受理费25元，由原告李巨宝负担（已交纳）。代理审判员  韩坤呈二〇一七年十一月十三日书 记 员  段沫夷
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0726民初1225号原告:四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路东段**号福星商住楼*栋*层*号。法定代表人戚光伦，系公司总经理。委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周庆，女，1995年1月22日出生，汉族，住四川省荣县。被告:杜世成，男，1974年07月11日出生，汉族，住北川羌族自治县。原告四川智豪物业服务有限公司（以下简称智豪物业公司）与被告杜世成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月31日受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告智豪物业公司的委托诉讼代理人周庆到庭参加了诉讼，被告杜世成经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告智豪物业公司诉称：2012年1月1日，原告与北川羌族自治县沐曦小区业主委员会签订《物业服务合同》，取得了北川县沐曦小区的物业服务权，合同约定物业服务等级为三级，住宅部份物业服务费为0.4元/平方米/月，延迟履行违约金为迟延金额的5%。合同签订后，原告按约定履行了相应物业服务义务，被告系北川羌族自治县沐曦小区永平苑C14栋1单元602号房屋的业主，该房屋建筑面积为106.68平方米，被告下欠2012年1月1日至2014年2月28日的物业服务费1,109.42元。请求法院判令被告即时支付物业服务费并按欠费总额的5%向原告支付违约金55.471元。被告杜世成未作答辩。经审理查明：被告杜世成居住的北川羌族自治县房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部份房款后取得的所有权，该房屋建筑面积为106.68平方米。2012年1月1日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦小区永平、永顺、永康苑业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定：甲方北川羌族自治县沐曦小区永平、永顺、永康苑业主委员会选聘乙方（原告）实施物业服务，物业名称为沐曦小区永平、永顺、永康苑，物业类型为商住小区。物业服务内容为：1、物业共用部份的维修、养护；2、物业共用设施的运行、维修、养护；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污管道的畅通；4、公共绿化的养护；5、公共秩序维护，安全防范事项的协助；6、装饰装修的管理服务；7、车辆停放场地环境卫生维护；8、物业档案资料管理；9、为管理区域内的业主和物业使用人提供以下有偿服务：业主物业专有部位维护维修服务，业主物业专有设施的维护维修服务，室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务，有偿服务内容、服务标准、收费标准乙方与接受有偿服务人另行约定。物业服务质量与标准约定为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务，物业服务费根据《绵价费（2004）56号》，住宅0.40元/平方米/月，另合同约定业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5%向原告支付违约金并及时缴清应缴费用。合同签订后，原告向被告所在的小区提供物业服务，被告自2012年1月1日至2014年2月28日未缴纳物业服务费。2014年11月28日，沐曦社区业委会及沐曦社区居民委员会确认原告于2014年2月28日退出对沐曦小区的物业服务。上述事实有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《资质证书》复印件、《物业服务合同》、物业服务记录、《物业服务公司退场确认书》、统一催收照片以及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦小区永平、永顺、永康苑业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系北川羌族自治县永昌镇沐曦小区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。原告按合同约定为北川羌族自治县永昌镇沐曦小区提供了物业服务，被告应当按照合同约定的0.4元/平方米向原告交缴纳物业服务费。从2012年1月1日至2014年2月28日，被告共计下欠物业服务费1,109.42元。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，系援建房屋，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告杜世成在本判决生效后10日内支付原告四川智豪物业服务有限公司物业服务费1,109元；二、驳回原告四川智豪物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告杜世成负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按双方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  罗春梅人民陪审员  周 蓉人民陪审员  李世林二〇一七年十一月二十日书 记 员  李佶桐
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初3202号原告:淮北东安物业管理有限公司,住所地安徽省淮北市相山区人民路CE幢2037号（金海湾）。法定代表人：苏肖，该公司经理。委托诉讼代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨大相，安徽龙兴律师事务所律师。被告:陈学,男，1970年1月9日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：赵照，安徽安港律师事务所律师。原告淮北东安物业管理有限公司诉被告陈学物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告淮北东安物业管理有限公司于2017年11月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：淮北东安物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许淮北东安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费3799元，减半收取1899.5元，由淮北东安物业管理有限公司负担。审判员  郑玉爱二〇一七年十一月十日书记员  朱影影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉；
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保343号申请人：徽商银行股份有限公司淮北分行，住所地：安徽省。被申请人：朱敏英，女，汉族，1971年3月19日出生，住浙江省东阳市。被申请人：王峰涛，男，汉族，1968年8月20日出生，住浙江省东阳市。申请人徽商银行股份有限公司淮北分行于2017年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱敏英、王峰涛名下位于杭州市某室房屋产权予以查封。该申请由担保人徽商银行股份有限公司淮北分行名下银行存款400万元提供担保。本院经审查认为：申请人徽商银行股份有限公司淮北分行的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人朱敏英、王峰涛名下位于杭州市某室房屋产权，期限为叁年。二、冻结担保人徽商银行股份有限公司淮北分行名下银行存款400万元。案件申请费5000元，由申请人徽商银行股份有限公司淮北分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年十一月九日书记员  王 蕊
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621民初5820号原告：刘怀芹，男，1971年5月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县���被告：张彬，男，1972年6月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：任汉卿，该公司经理。本院在审理原告刘怀芹与被告张彬、中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因刘怀芹经通知未依法足额交纳案件受理费，应按其自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案不收取案件受理费。审 判 长  马艳丽人民陪审员  程 静人民陪审员  丁芳芹二〇一七年十一月二十七日书 记 员  张英杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人���法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
云南省祥云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2923民初1691号原告李文光，男，1981年1月9日生，汉族，云南省祥云县人，中专文化，农民，住祥云县。原告邓丽珍，女，1982年5月7日生，汉族，云南省祥云县人，中专文化，农民，住祥云县。被告祥云县云飞房地产开发经营有限责任公司，住所地：祥云县祥城镇清红路东侧。法定代表人杨玉，系该公司经理经理。本院在审理原告李文光、邓丽珍诉被告祥云县云飞房地产开发经营有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，也是当事人在法律规定范围内对其权利的处分，且不损害国家、集体和他人的权益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李文光、邓丽珍撤回起诉。案件受理费人民币200元，由二原告负担。审判员  高如金二〇一七年十一月二日书记员  张学丽
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初12643号原告：张翠玉。被告：庾继萍。本院在审理原告张翠玉与被告庾继萍买卖合同纠纷一案中，原告张翠玉于2017年11月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张翠玉撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张翠玉负担。审判员  张金花二〇一七年十一月十三日书记员  李 婷
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执836号之六申请执行人一汽物流（成都）有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区。法定代表人王维忠，董事长。委托诉讼代理人孙剡，住成都市经济开发区。被执行人王剑锋，住黑龙江省延寿县。本院执行的一汽物流（成都）有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院2016年12月30日作出的（2016）黑01民终3290号民事判决书申请执行王剑锋运输合同纠纷一案，申请执行人一汽物流（成都）有限公司于2017年7月26日向本院申请强制执行，要求被执行人王剑锋给付欠款377600元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费13828.67元及申请执行费。在执行过程中，经本院查询被执行人王剑锋的存款、房地产、车辆、经济收入、到期债权等，被执行人王剑锋无房地产、无车辆登记信息，但发现被执行人王剑锋名下有存款分别为1250.88元、932.84元、2232.53元。2017年10月17日、27日，本院裁定：划拨了被执行人王剑锋名下存款1200元、900元、2200元，共计4300元。已交付申请执行人4250元，交纳申请执行费50元。目前被执行人王剑锋无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人王剑锋可供执行财产状况的证据或线索。现已将被执行人王剑锋纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉琴审判员  高延春审判员  马跃雷二〇一七年十一月三日书记员  孙 悦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初7815号原告胡苏强，男，1991年3月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告胡留栓，男，1966年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。二原告委托代理人孙建中，河南精锐律师事务所律师。被告苏永钢，男，1972年12月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人唐东啟，女，1971年5月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系被告苏永钢妻子。原告胡苏强、胡留栓诉被告苏永钢健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马伟适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告胡苏强、胡留栓及二原告的委托代理人孙建中，被告苏永钢及其委托代理人张福重到庭参加了诉讼，2017年6月12日本院作出（2017）豫1702民初4378号民事判决：一、限被告苏永钢于判决生效后十日内分别向原告胡留栓和胡苏强支付赔偿款965.23元和980.2元。二、驳回原告胡留栓和胡苏强的其他诉讼请求。判决后，被告苏永钢不服判决，提出上诉。2017年8月14日，驻马店市中级人民法院作出（2017）豫17民终2977号民事裁定书，以一审法院未适用小额诉讼程序审理，审判程序不当为由，裁定撤销判决，发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，由审判员赵丽莉担任审判长，人民陪审员董铁柱、黄艳参加评议，并重新向各方当事人送达了举证通知书和开庭传票，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告胡留栓及二原告的共同委托代理人孙建中，被告苏永钢及其委托代理人唐东啟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡苏强、胡留栓诉称，2017年3月8日，被告苏永钢无故在路上堆放石头阻碍其通行。胡留栓要求苏永钢不要在路上堆放石头。苏永钢不但不听劝告，反而对胡留栓大打出手。胡苏强上前劝阻时，也被苏永钢殴打。其二人被打伤后在解放军第一五九医院住院治疗4天，分别支出医疗费1387.43元和1477.4元。请求：一、判决被告苏永钢赔偿胡苏强医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计2287.43元。二、判决被告苏永钢赔偿原告胡留栓医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计2377.4元。被告苏永钢辩称：一、原告胡苏强、胡留栓的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据。依据驻马店市公安局老街分局处罚决定书老公（治）行罚决字〔2017〕10082、10080号，双方系互殴，没有认定被告打伤二原告，事实是被告被二原告按到地上打，且打伤了被告；二、被告堆放石头位置离路至少有30公分的距离，没有阻碍原告的通行，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告胡苏强、胡留栓与被告苏永钢系同村村民，隔路相邻。原告胡留栓、胡苏强系父子关系，住宅居东，大门朝西。被告苏永钢住宅居西，大门朝东。双方住宅之间为一南北通道。2017年3月8日6时许，胡留栓与苏永钢在门前路上因堆放石头的事发生争吵。后胡留栓与苏永钢相互殴打对方。胡苏强到场后，胡留栓、胡苏强二人与苏永钢相互殴打对方。纠纷发生后，胡留栓和胡苏强到解放军第一五九医院住院治疗。医院对胡留栓的伤情诊断为：创伤性轻型颅脑损伤。入院后，医院为胡留栓完善相关检查，行头皮裂伤清创缝合术，同时给予脱水、止血等药物应用治疗。2017年3月12日，胡留栓出院，共住院4天，支出医疗费1357.49元。医院对胡苏强的伤情诊断为：创伤性轻型颅脑损伤；口腔软组织损伤。入院后，医院为胡苏强完善相关检查，行口腔权组织撕裂清创缝合术，同时给予脱水、止血等药物应用治疗。2017年3月12日，胡苏强出院，共住院4天，支出医疗费1387.43元。2017年3月9日和24日，驻马店市公安局老街分局分别对苏永钢、胡留栓和胡苏强作出行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。该行政处罚决定现均已发生法律效力。后因胡苏强、胡留栓向苏永钢要求赔偿各项损失无果，诉至本院成讼。被告苏永钢提交了驻马店市公安局老街分局出具的行政处罚决定书两份及李胜利、张行善、查瑞3人的书面证言各一份，用于证明原、被告双方系互殴，双方都是受到了行政处罚。原告质证称，对行政处罚决定书无异议；对证人证言有异议，应以行政处罚决定书查明的事实为准。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告苏永钢与原告胡留栓、胡苏强因通行问题发生纠纷，继而双方殴打对方，胡留栓、胡苏强在相互殴打中受伤这一事实，有驻马店市老街分局作出的行政处罚决定书和二原告提供的住院病历、诊断证明及医疗票据等证据加以证明，本院予以采信。被告苏永钢作为侵权行为人，应依法承担赔偿责任。同时，二原告对纠纷的发生也存在的过错，其人过错程度与苏永钢相当，亦应承担责任。原告胡留栓、胡苏强要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费的请求，符合法律规定，依法应予支持。胡留栓的医疗费按实际支出1357.49元认定。胡苏强的医疗费按实际支出1387.43元认定。住院伙食补助费均按住院4天，每天20元支付，计款80元。营养费均按住院4天，每天10元支付，计款40元。误工费标准按照河南省2016年度农村居民人均纯收入11696.74元/年计算，误工期限为住院4天，误工费数额均为128.18元（11696.74元/年÷365天×4天）。护理费标准按照河南省2016年度居民服务业职工平均收入33857元/年计算，护理期限为住院4天，护理费数额均为371.04元（33857元/年÷365天×4天）。以上，原告胡留栓的各项损失合计为1976.71元，被告于苏永钢负担50%，计款988.36元。原告胡苏强的各项损失合计为2006.65元，被告苏永钢负担50%，计款1003.33元。二原告所请求的交通费损失因缺乏证据加以证明，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、限被告苏永钢于判决生效后十日内分别向原告胡留栓和胡苏强支付赔偿款988.36元和1003.33元。二、驳回原告胡留栓和胡苏强的其他诉讼请求。被告苏永钢如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告苏永钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  赵丽莉人民陪审员  董铁柱人民陪审员  黄 艳二〇一七年十一月二十三日书 记 员  毛二炜
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保326号申请人：张昊翔，男，汉族，1987年8月3日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：宋翔，男，汉族，1958年8月16日出生，住安徽省淮北市相山区。申请人张昊翔于2017年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋翔名下位于淮北市某室房屋产权予以查封。该申请由淮北盛大融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为：申请人张昊翔的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人宋翔名下位于淮北市某室房屋产权，期限为叁年。案件申请费3520元，由申请人张昊翔负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年十一月一日书记员  王 蕊
广东省深圳市宝安区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤0306执17738、17739号之二	申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳龙华支行，住所地深圳市宝安区龙华镇人民北路398号。	法定代表人英勇。	被执行人李刚，男，汉族，1967年11月11日出生，住址湖北省公安县。	被执行人童琳，女，汉族，1978年5月27日出生，住址广东省深圳市福田区。	申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳龙华支行与被执行人李刚、童琳信用卡纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初24736号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人返还借款人民币157337.93元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，受理费人民币3446元，公告费人民币900元，本院依法受理。	在执行过程中，本院依法已冻结被执行人童琳名下的交通银行深圳分行40×××03账户，中国银行深圳分行75×××37账户、74×××57账户、76×××08账户，冻结期限自2017年9月4日至2018年9月3日；已冻结被执行人李刚名下的中国银行深圳分行74×××62账户，冻结期限自2017年9月4日至2018年9月3日。已查封被执行人李刚名下的粤Ｂ×××××车一辆，查封期限自2017年9月4日至2019年9月3日。上述财产查封期限届满，如需续封，申请执行人应在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，未提出申请或逾期提出申请，导致查封措施效力消灭的法律后果，由申请执行人自行承担。经查，本院没有发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已将被执行人列入失信名单库，并限制高消费。本院将上述执行结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供该被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。	本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定书送达后立即发生法律效力。	审判长  林满棠	审判员  李 柳	审判员  杨丽莉	二〇一七年十一月二十二日	书记员  黄婉蓉
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0103执2831号申请执行人李雨宸，女，汉族。被执行人李辉，男，汉族。关于申请执行人李雨宸申请执行被执行人李辉抚养权纠纷一案，我院（2015）二七少初字第86号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2017)豫0103执2831号执行案件执行完毕，予以结案。审判长 毛 建二〇一七年十一月二十一日书记员 张梦元
宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执1213号申请人：宝鸡市渭滨区聚丰小额贷款有限公司，住所地宝鸡市高新开发区。法定代表人王峰。被执行人：宝鸡市豪骋钨钼钛有限公司，住所地宝鸡市高新开发区。法定代表人朱向艳。被执行人：宝鸡市渭滨福利钨钼钛加工厂，住所地宝鸡市高新区。法定代表人朱小明。被执行人：朱小明，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人：宝鸡市奇正金属有限公司，住所地宝鸡市高新开发区。法定代表人朱洪达。被执行人：朱洪达，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人：马亚楠，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初240号民事判决书受理执行宝鸡市渭滨区聚丰小额贷款有限公司与宝鸡市豪骋钨钼钛有限公司、宝鸡市渭滨福利钨钼钛加工厂、朱小明、宝鸡市奇正金属有限公司、朱洪达、马亚楠民间借贷纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宝鸡市豪骋钨钼钛有限公司、宝鸡市渭滨福利钨钼钛加工厂、朱小明、宝鸡市奇正金属有限公司、朱洪达、马亚楠在金融机构存款或扣留、提取其收入1240311元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。执行员  寇建军二〇一七年十一月三十日书记员  王凯文
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执338号之一申请人郑爱真，女，住西平县。被执行人杨云，女，住遂平县。郑爱真申请执行杨云借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728执2625号之一裁定书，于2017年03月09日向被执行人杨云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨云在中国邮政储蓄银行6210985110000021365账户内存款人民币77940.75元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇一七年十一月三十日书记员  王 哲
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2725执358号申请执行人梁大富，男，汉族，1982年1月16日生，贵州瓮安县人，住所地贵州省瓮安县珠藏镇。委托代理人王俊，瓮安县法律援助中心法律援助工作者。被执行人瓮安县凯丰薯业发展有限公司，住所地瓮安县珠藏镇桐梓坡。法定代表人管荣军，男，系该公司经理。被执行人杨锐，男，汉族，1973年11月2日生，贵州瓮安县人，住所地贵州省瓮安县珠藏镇。本院作出的(2016)黔2725民初624号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：“限被告瓮安县凯丰薯业发展有限公司、杨锐于本判决生效后五日内给付原告梁大富货款二千三百八十七元。二被告互负连带清偿责任。”因被执行人未按生效判决书规定期限履行给付义务，申请执行人于2017年1月18日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向银行、房管、车管、工商部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，查明被执行人瓮安县凯丰薯业发展有限公司已停止生产经营，被执行人杨锐下落不明，本院依法对瓮安县凯丰薯业发展有限公司厂房及设备予以查封，并经两次拍卖流拍，以168352元第二次拍卖流拍保留价为168352元，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院表示不接受以物抵债，本院依法提起变卖程序，待该房产变卖处置后，申请人再向本院申请参与该房屋的债权分配。被执行人除上述房产外，无其他可供执行财产。本院认为，因本案被执行人仅有厂房及设备经拍卖二次流拍，申请执行人向本院表示不以接受物抵债，同意终结本次执行程序，待该房产变卖处置后，申请人再向本院申请参与该房屋的债权分配。而被执行人暂无其他可供执行财产，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人其他有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段仕礼审判员  杨 会审判员  奚 艳二〇一七年十一月二十七日书记员  刘 乐
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0502民初2482号原告：通化市东昌区本草厅大药房弘康盛世店，住所地：通化市弘康盛世购物中心03号。经营者：耿立伟，业主。委托代理人：焦胜之，通化市东昌区法律援助中心律师。代理权限：代为立案，参加庭审，代收法律文书。被告：刘竣峰，男，现住通化市。被告：通化市贵隆房地产开发有限责任公司。法定代表人：刘贵成，总经理。原告通化市东昌区本草厅大药房弘康盛世店诉被告刘竣峰、通化市贵隆房地产开发有限责任公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告通化市东昌区本草厅大药房弘康盛世店于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通化市东昌区本草厅大药房弘康盛世店撤诉。案件受理费100.00元，由原告通化市东昌区本草厅大药房弘康盛世店负担。审 判 员  邹秀芳人民陪审员  王士豪人民陪审员  张立斌二〇一七年十一月七日书 记 员  任建吉
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏01执恢43号之二申请执行人：高月霞，女，1967年5月29日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：南京恒风船务有限公司，住所地南京市鼓楼区清江西苑17号1单元903室。法定代表人：林圣兵，该公司总经理。被执行人：林圣兵，男，1973年6月16日生，汉族，住南京市鼓楼区。本院在执行高月霞与南京恒风船务有限公司、林圣兵借款纠纷一案中，因被执行人未履行南京仲裁委员会（2014）宁裁字第455-12号裁决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封林圣兵名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的汽车；二、查封南京恒风船务有限公司名下车牌号为苏Ａ×××××的汽车。审判员  张彦智二〇一七年十一月二十八日书记员  徐 斌
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1622民初3186号原告：四川公信物业管理有限公司，住四川省武胜县沿口镇下西街28号，统一社会信用代码915116226879390808。法定代表人：蒲英俊，总经理。委托诉讼代理人：李红，女，公司员工。被告：蒋定伦，男，1938年7月27日出生，汉族，住四川省武胜县。原告四川公信物业管理有限公司与被告蒋定伦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告四川公信物业管理有限公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川公信物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川公信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。审判员  张明涛二〇一七年十一月二日书记员  陈梦莎
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1724民初3078号原告：颜学军,男,汉族，住四川省大竹县。被告：张成兰，女，汉族，住四川省大竹县。被告：胡志雄，男，汉族，住广东省番禺区。原告颜学军与被告张成兰、胡志雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告颜学军于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜学军撤回起诉。案件受理费1025元，本院予以免收。审判员  李晓军二〇一七年十一月二十三日书记员  唐婷婷
江苏省盐城市中级人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)苏09民辖111号	原审原告：凌洪兰，女，1968年7月5日生，汉族，住盐城市亭湖区。	原审被告：王兴海，男，1979年5月17日生，汉族，住盐城市。	原审被告：中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市世纪大道88号。	负责人：刘书春，该公司总经理。	原审原告凌洪兰与原审被告王兴海、中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2009年12月17日作出（2009）亭民一初字第4470号民事判决，2017年5月22日，盐城市亭湖区检察院向盐城市亭湖区人民法院发出再审检察建议书，认定该案存在虚假诉讼、案件承办法官及书记员均存在受贿及滥用职权的行为，建议对该案件进行再审，并予以撤销。	盐城市亭湖区人民法院经审查认为，该院多名承办人及书记员因办理此类案件涉嫌违法，被检察机关立案侦查，并被采取了刑事强制措施。从审判力量、案件影响等角度考虑，该类案件不便由该院再行审理。为便于此案公正审理，依法不能行使管辖权，故报请指定管辖。	本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。原审法院报请指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：	本案由盐城市大丰区人民法院审理。	本裁定一经作出即生效。	审判长  孙建华	审判员  葛丹峰	审判员  徐春霞	二〇一七年十一月二十一日	书记员  郑成萍
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0425民初1413号原告:王建国,男，汉族，1955年4月2日出生，住礼泉县烟霞镇马寨村*组，居民身份证号码：6104251955********。被告：锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司。统一社会信用代码：916101313219934536。住所地：西安市高新区锦业路绿地中阳广场-蓝海第*幢*单元**层12101、12102、12103、12104。负责人：李方舟，任总经理。委托代理人：毛新刚,男，汉族，1988年10月23日出生，系该公司员工。委托代理人：高苗,女，汉族，1987年11月20日出生，系该公司员工。原告王建国与被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司财产保险合同纠纷一案，本院定于2017年11月15日9时开庭，原告王建国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、地一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费420元，减半收取计210元，由原告王建国负担。审判员 ： 张 莹二〇一七年十一月十五日书记员 ：臧晓亮
明光市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1182执1084号申请执行人：陈尔军，男，1974年8月1日出生，汉族，住安徽省明光市，被执行人：赵明贤，男，1966年11月3日出生，汉族，住安徽省明光市，本院在执行陈尔军与赵明贤民间借贷纠纷一案中，于2017年7月19日通过网络查询其财产，并于2017年11月20日通过房产查询，均未发现被执行人有可供执行财产；申请人也未提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙怀宁人民陪审员  孙志勇审 判 员  王惠文二〇一七年十一月二十日书 记 员  崔琪琪
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0323民初2394号原告：周啸，女，1987年2月18日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县，被告：周亮，男，1986年6月22日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，原告周啸诉被告周亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告周啸于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周啸的申请是其真实意思表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周啸撤诉。案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告周啸负担。审判员  崔亚萍二〇一七年十一月一日书记员  王 永附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7567号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：马秋，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与马秋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年十一月十日书记员  谢飞
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3664号原告：四川心连心物业服务有限公司。住所地：四川省达州市达川区兴盛街中华花园**栋**楼*号。法定代表人：瞿碧山，系公司经理。委托诉讼代理人：唐超，四川法之缘律师事务所律师。被告：王华，女，1973年1月2日出生，汉族，四川省达州市达川区。被告：陈清怀，男，1976年2月12日出生，汉族，四川省达州市达川区。原告四川心连心物业服务有限公司与被告王华、被告陈清怀物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理，在审理过程中，原告四川心连心物业服务有限公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川心连心物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川心连心物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川心连心物业服务有限公司负担。审判员 万 红二〇一七年十一月三十日书记员 邹孟杉
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)辽10行终90号上诉人辽阳县刘二堡盛运鞋底厂。经营者周宝权，系该厂厂长。委托代理人周涵宇，系该单位工作人员。委托代理人曾东，辽宁德远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽阳市人力资源和社会保障局。法定代表人杨达，系该局局长。委托代理人高健，系该局工作人员。原审第三人罗乃栋。委托代理人韩广娟，系辽宁玉乾律师事务所律师。上诉人辽阳县刘二堡盛运鞋底厂因被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局社会保障行政确认一案，不服灯塔市人民法院（2017）辽1081行初41号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人辽阳县刘二堡盛运鞋底厂及其代理人周涵宇、曾东，被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局（负责人缺席）委托代理人高健、第三人罗乃栋及其代理人韩广娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，第三人罗乃栋于2016年10月8日向被告辽阳市人力资源和社会保障局申请对其2015年10月30日的伤害认定为工伤，提交了相关材料。被告辽阳市人力资源和社会保障局于2016年10月11日给原告辽阳县刘二堡盛运鞋底厂送达《工伤认定举证通知书》。被告辽阳市人力资源和社会保障局根据《工伤保险条例》第三章第十四条第（一）项之规定，于2016年12月7日作出辽市人社工伤认字[2016]056号工伤认定决定书，认定罗乃栋是工伤，送达给原告。原审法院认为，被告辽阳市人力资源和社会保障局受理第三人的工伤认定申请后，审查了原告、第三人提交的材料，作出工伤认定书并送达原告。被告作出的被诉行政行为认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。本案中，原告诉称其与第三人不存在劳动关系，仅仅为雇佣关系，被告依据《工伤保险条例》作出的工伤认定是错误的。经查明，原告与第三人之间的劳动关系，已经辽阳市中级人民法院（2016）辽10民终958号民事判决予以确认。故原告要求撤销被告作出的工伤认定决定的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回原告辽阳县刘二堡盛运鞋底厂的诉讼请求。上诉人辽阳县刘二堡盛运鞋底厂诉求，一、撤销灯塔市人民法院作出的（2017）辽1081行初41号行政判决；二、诉讼费由被上诉人承担。被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局辩称，与一审答辩意见一致。上诉人举证公开资料《橡胶加工设备与模具》一书中对开炼机与密炼机学理解释等内容。其余证据与一审一致。被上诉人举证与一审致。原审第三人举证与一审一致。本院查明的事实与一审一致。本院对上述证据认证如下：上诉人举证公开资料《橡胶加工设备与模具》一书中对开炼机与密炼机学理解释等因与本案无关联性，本院不予采信。被上诉人提供的证据能证明其目的，本院予以采信。本院认为，《工伤保险条例》第十四条（一）项规定：在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条，社会保险行政部门认定下列情形为工伤的，人民法院应予支持：(一)职工在工作时间和工作场所内受到伤害，用人单位或者社会保险行政部门没有证据证明是非工作原因导致的。本案中，上诉人在一审和二审中均未提供证据证明罗乃栋在工作时间、工作场所受到的伤害是非工作原因导致。第三人罗乃栋在工作时间、工作场所，因工作原因，从事与职业活动有关的活动所受伤害，被上诉人认定为工伤符合法律规定。综上，上诉人辽阳县刘二堡盛运鞋底厂的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费人民币50.00元，由上诉人辽阳县刘二堡盛运鞋底厂承担。本判决为终审判决。审 判 长 印明大审 判 员 刘大钧审 判 员 王丽君二〇一七年十一月二十日法官助理 刘晓琳书 记 员 王嬿妮
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保329号申请人：安徽许继光律师事务所，住所地：安徽省淮北市。被申请人：朱佑根，男，汉族，1979年2月22日出生，住浙江省。申请人安徽许继光律师事务所于2017年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱佑根名下银行存款14万元予以冻结。该申请由中华联合财产保险股份有限公司淮北中心支公司提供担保。本院经审查认为：申请人安徽许继光律师事务所的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱佑根名下银行存款14万元，期限为壹年。案件申请费1220元，由申请人安徽许继光律师事务所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年十一月一日书记员  王 蕊
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1825民初856号原告：宣城市中恒建筑节能材料厂。经营者：周恒林，厂长。被告:安徽敬亭建设发展有限公司。法定代表人：王声月，该公司总经理。本院在审理原告宣城市中恒建筑节能材料厂诉被告安徽敬亭建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2017年11月14日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告宣城市中恒建筑节能材料厂撤回起诉。案件受理费4810元，减半收取2405元，由原告宣城市中恒建筑节能材料厂负担。审 判 长  贺国元审 判 员  姚小玉人民陪审员  张迪泓二〇一七年十一月十七日书 记 员  吴宏丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1103民初3314号原告:杭州高盛物业管理有限公司滁州分公司,住所地安徽省滁州市天长东路249号三楼301室，统一社会信用代码913411020514784850。法定代表人：曹宝宝，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙峻，安徽伟诚律师事务所律师。被告:陶存卫，男，1967年7月20日出生，汉族，住安徽省滁州市。原告杭州高盛物业管理有限公司滁州分公司与被告陶存卫物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告杭州高盛物业管理有限公司滁州分公司于2017年11月29日申请撤回对被告陶存卫的起诉。本院认为，原告杭州高盛物业管理有限公司滁州分公司的申请符合法律规定，系其自由处分行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭州高盛物业管理有限公司滁州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州高盛物业管理有限公司滁州分公司负担。审 判 员  唐 伟二〇一七年十一月二十九日法官助理  刘小梅书 记 员  姜丽国
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执2340号之二申请执行人：长城华西银行股份有限公司被执行人：江忠坤被执行人：廖辉英被执行人：德阳东力融资担保有限公司被执行人：四川东立达市场经营管理有限责任公司长城华西银行股份有限公司与江忠坤、廖辉英、德阳东力融资担保有限公司、德阳东立达市场经营管理有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日作出（2017）川0603民初3579号民事调解，已发生法律效力。长城华西银行股份有限公司于2017年10月12日向本院申请执行。本案执行标的1511936元，权利人至2017年11月14日尚未受偿706936元。执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为符合终结本次执行程序的条件，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0603民初3579号民事调解的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  罗 虎二〇一七年十一月十四日书记员  苏 丹
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初3260号原告：沈金营，男，1978年2月16日出生，住福建省莆田市秀屿区，被告：桐城市乐易购商业管理有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区梧桐国际广场A幢，统一社会信用代码91340881MA2N19212F。法定代表人：李方海，该公司经理。沈金营与桐城市乐易购商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告沈金营于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告沈金营申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告沈金营撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈金营负担。审判员  章静二〇一七年十一月六日书记员  费虹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保1099号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司。被申请人:济宁市君达贸易有限责任公司。被申请人:济宁金明建筑工程有限公司。被申请人:济宁市联格贸易有限公司。被申请人:赵辉。被申请人:居帝帝。被申请人:陈春玲。被申请人:张鑫。被申请人:狄素华。被申请人:白保平。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，以保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一七年十一月二十二日书记员  徐航
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2644号之一被执行人：赵军，女，1990年1月11日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人赵军犯非法买卖制毒物品罪一案，被执行人赵军应缴纳罚金4000元，并承担执行费50元。依法向被执行人发出执行通知书后，被执行人赵军主动缴纳了罚金4000元，执行费50元，共计4050元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）衡桃刑初字第153号刑事判决书中关于赵军财产刑的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志猛二〇一七年十一月二十七日书记员  戴帅鑫
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执1875号申请执行人：梁保军。被执行人：张勇。被执行人：孙广平。本院在执行申请执行人梁保军与被执行人张勇、孙广平民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查本院尚未发现被执行人张勇、孙广平可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年十一月二十日书 记 员  陈 鑫
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0506执2419号申请执行人石玉花，女，1977年3月28日生，汉族，住洪泽县。委托代理人ＸＸ，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被执行人徐法男，男，1949年8月30日生，汉族，住苏州市吴中区。石玉花与徐法男机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）苏0506民初447号民事判决已发生法律效力。依该判决，徐法男应于判决生效之日起十日内赔偿石玉花33082.15元，并负担案件受理费200元。因徐法男未履行该生效判决所确定的义务，权利人石玉花向本院申请执行，要求徐法男支付33282.15元及相应利息。本院于2016年6月5日立案，执行标的33282.15元及相应利息，执行费399元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书履行义务，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人徐法男名下无银行存款、车辆、房产等财产信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对调查情况无异议，未向本院提供被执行人财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0506民初447号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审 判 长  李晓东审 判 员  韩亚光代理审判员  陈建军二〇一七年十一月二十四日书 记 员  徐春艳
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0203执恢234号申请人执行人刘宝清，男，汉族，1954年1月10日生，住吉林市龙潭区。被执行人金光霞，女，汉族，1972年10月16日生，住吉林市龙潭区江北公园小区。申请人执行人刘宝清与被执行人金光霞民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）吉0203民初1721号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人金光霞给付申请人20，000.00元，余款放弃。申请人申请结案，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初1721号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 徐家红二〇一七年十一月二十九日书记员 李卫中
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保324号申请人：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地:安徽省淮北市。被申请人：叶东升，男，汉族，1969年6月15日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：胡萍，女，汉族，1970年6月2日出生，住安徽省淮北市相山区。申请人中国银行股份有限公司淮北分行于2017年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人叶东升、胡萍名下位于淮北市某室房屋产权予以查封。该申请由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为：申请人中国银行股份有限公司淮北分行的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人叶东升、胡萍名下位于淮北市某室房屋产权，期限为叁年。案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司淮北分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年十一月一日书记员  王 蕊
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1182民初3588号原告：杨玉成，男，1952年5月14日出生，汉族，农民，户籍地址安徽省明光市，现住安徽省滁州市琅琊区。原告：杨玉山，男，1955年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。原告：杨玉华，女，1962年1月5日出生，汉族，农民，户籍地址安徽省定远县，现住安住安徽省现住明光市。原告：杨玉民，男，汉族，1964年2月11日出生，户籍地址安徽省明光市，现住明光市。原告：杨玉宝，男，汉族，1971年10月6日出生，住安徽省滁州市南谯区。原告：杨玉兵，男，汉族，1972年12月20日出生，户籍地址安徽省凤阳县，现住江苏省昆山市。共同委托诉讼代理人：李悟非，安徽苏滁律师事务所律师。被告：张春权，男，1980年9月8日出生，住安徽省明光市。被告：张方玉，男，1950年10月12日，住安徽省明光市本院于2017年9月7日立案受理了原告杨玉成、杨玉山、杨玉华、杨玉民、杨玉宝、杨玉兵诉被告张春权、张方玉民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序由审判员祁兵独任审理。在审理过程中，原告杨玉成、杨玉山、杨玉华、杨玉民、杨玉宝、杨玉兵向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张春权、张方玉的起诉。本院认为：原告杨玉成、杨玉山、杨玉华、杨玉民、杨玉宝、杨玉兵自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准予原告杨玉成、杨玉山、杨玉华、杨玉民、杨玉宝、杨玉兵撤回起诉。案件受理费282元，减半收取141元，由原告杨玉成、杨玉山、杨玉华、杨玉民、杨玉宝、杨玉兵负担。审判员 祁 兵二〇一七年十一月十四日书记员 任秀娣
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0703执604号之一申请执行人：河南省矿山起重机有限公司钦州沿海分公司，住所地钦州市代表人：王棑学，该公司经理。被执行人：广西好利来钢管有限公司，住所地钦州市钦北区法定代表人：张功莹，该公司总经理。本院在执行申请执行人河南省矿山起重机有限公司钦州沿海分公司与被执行人广西���利来钢管有限公司买卖合同纠纷一案中，2017年11月29日，申请执行人向本院提交《撤回强制执行申请书》，决定撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）桂0703执604号案件的执行。终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 农 耀 星人民陪审员 林信��人民陪审员 陈  階二〇一七年十一月二十九日书 记 员 叶 明 治
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0323民初2733号原告：赵治，男，1986年7月12日出生，汉族，住安徽省固镇县，被告：安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县南翔路118号，统一社会信用代码91340223756848220N。法定代表人：汪锡文，该公司执行董事兼总经理。赵治诉安徽鲁班建设投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告赵治于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵治申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵治撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由赵治负担。审判员  宋加堂二〇一七年十一月七日书记员  吴 悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4468号申请执行人成都市中联国际旅行社有限公司被执行人成都高亢文化传播有限公司本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3616号民事判决书，于2017年7月31日以(2017)川0107执4468号受理成都市中联国际旅行社有限公司申请执行成都高亢文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的本金170984元。该案在执行过程中，本院2017年8月8日依法冻结被执行人于工行四川省成都鹭岛支行等银行账号，且2017年11月10日暂停被执行人成都高亢文化传播有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商登记变更事项予以冻结，因被执行人账户余额不足且暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3616号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年十一月二十七日书记员 叶书臣
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1502民初5945号原告：山东省聊城市中巨房地产开发有限公司，住所地：聊城市东昌东路金鼎大厦17层。法定代表人梁友国，董事长。委托诉讼代理人魏冀鲁，男，1962年11月10日出生，汉族，该公司员工，住。委托诉讼代理人蒋立阔，山东同心达律师事务所律师。被告：聊城鑫润纺织有限公司，住所地：聊城凤凰工业园纬二路以北，经六路以西。法定代表人吴景奎，董事长。被告：聊城金纬纺织有限公司，住所地：聊城凤凰工业园纬二路以北，经六路以西。法定代表人：于宝华，董事长。原告山东省聊城市中巨房地产开发有限公���(以下简称中巨公司)与被告聊城鑫润纺织有限公司（以下简称鑫润公司）、聊城金纬纺织有限公司（以下简称金纬公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏冀鲁、蒋立阔到庭参加诉讼，被告鑫润公司、金纬公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告共同偿还借款6148006.94元及自2014年10月19日起以90000元为基数按年利率15%计算至还清之日止的利息。事实和理由：2013年11月21日原被告签订《协议》一份，约定被告向原告借款5500000元，连同原告未清偿的借款363117.94元，被告共欠原告借款5863117.94元。2014年10月19日原被告签订《借款协议》一份，约定被告向原告借款90000元，年利率为15%。上述借款原告已经全部按照约定向被告实际支付，但被告至今未还款。2016年7月12日，原被告就聊城市柳园北路46号家属院变压器迁移事宜达成协议，约定应由被告承担的变压器迁移费用170000元由原告垫付；2016年12月22日原被告达成《补充协议》，就变压器迁移过程中又产生的由原告垫付的电缆款项21389元和变压器维修及打压试验费用3500元归被告承担。至此，原告为被告共支付垫付款194889元。综上，被告共欠原告借款6148006.94元。原告多次索要未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告鑫润公司、金纬公司均未作答辩。经审理查明：2010年12月25日至2013年4月12日，被告金纬公司17次从原告处借款22857000元，原告于2013年9月18日向聊城市中级人民法院提起诉讼，聊城市中级人民法院在审理过程中，被告金纬公司于2013年10月31日又向原告借款500000元。聊城市中级��民法院于2013年11月12日作出（2013）聊商初字第88号民事调解书，主要内容为：一、原、被告双方经对账，确认截止2013年10月31日，被告金纬公司欠原告中巨公司借款本金、损失、违约金共18363117.94元；二、金纬公司自调解书生效之日起三日内一次性偿还原告18000000元，其余款项363117.94元另行协商解决。2013年11月21日，原被告签订《协议》一份，主要内容为：甲方：中巨公司，乙方：金纬公司，丙方：鑫润公司，一、乙丙方累计共欠甲方借款本息及违约金为18363117.94元，通过法院调解偿还甲方18000000元，乙丙方还欠甲方363117.94元。二、甲方再借给乙丙方5500000元。三、乙丙方共欠原告借款本金5863117.94元。同日，原告通过银行转账支票将5500000元支付给被告金纬公司，金纬公司出具5500000元收据一张。2014年10月18日，原被告签订《借款协议》一份，主要内容为：甲方��中巨公司，乙方：金纬公司、鑫润公司，一、乙方向甲方借款90000元；二、借款利率为年息15%。同日，被告金纬公司、鑫润公司向原告出具《代付款说明》一份，主要内容为：金纬公司、鑫润公司2014年10月18日所借中巨公司借款90000元，由中巨公司直接付给王玉臣、邢爱红、邱光、窦延芹、肖太鹏。2016年7月12日，原告与被告鑫润公司签订《协议》一份，主要内容为：甲方：中巨公司，乙方：鑫润公司，一、在甲方所购的金纬公司的原厂区用地上，变电室一座，变压器一台及相关配套设施设备，需迁移到家属院内，需费用170000元。二、所需费用170000元由甲方先代其垫付。2016年7月19日被告鑫润公司向原告出具《委托付款通知》一份，主要内容为：按双方2016年7月12日签订的有关变压器迁移协议中的约定，请你公司代我公司垫付的迁移施工款170000元支付给聊��市广兴建筑工程有限公司。原告中巨公司分别于2016年7月20日、12月20日向聊城市广兴建筑工程有限公司转款100000元、70000元，合计170000元。鑫润公司出具170000元收据一张。2016年12月22日，原告与被告鑫润公司签订《补充协议》一份，主要内容为：甲方：中巨公司，乙方：鑫润公司，一、在甲方协调实施变压器迁移过程中，为保证家属院居民用电，甲方垫资21389元购买4*150铜芯电缆73米。另外因变压器年久失修，甲方又垫资付费用3500元。以上甲方垫付费用共计24889元。综上，被告鑫润公司、金纬公司共欠原告借款5953117.94元，垫付款194889元，共计6148006.94元。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原被告签订的《协议》及《借款协议》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违背法律法���的效力性强制规定，合同效力应予确认。协议签订后，原告依协议约定向被告支付了借款和垫付款，被告欠原告借款5953117.94元，垫付款194889元，共计6148006.94元，故原告诉求被告鑫润公司、金纬公司偿还6148006.94元及自2014年10月19日起以90000元为基数按年利率15%计算至给付之日止的利息，事实清楚，证据充分，应予支持。被告鑫润公司、金纬公司未到庭抗辩，应视为对其抗辩权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告聊城鑫润纺织有限公司、聊城金纬纺织有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东省聊城市中巨房地产开发有限公司借款及垫付款共计6148006.94元，并自2014年10月19日起以90000元为基数按年利率15%计算至给付��日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27418元，财产保全费5000元，均由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王英杰二〇一七年十一月二十四日书记员  袁立雪
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1455号之六申请人：中国邮政储蓄银行。被执行人：牛荣洲，男，汉族，住遂平县。被执行人：陆勇，男，汉族，住遂平县。被执行人：赵垒，男，汉族，住遂平县。关于中国邮政储蓄银行申请执行牛荣洲、陆勇、赵垒借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)驻仲裁字第31号裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛荣洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛荣洲在中国工商银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学军二〇一七年十一月三十日日书记员  高梦琦
江西省赣州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣07行初173号之一原告黄伟，男，1969年8月9日出生，汉族，住寻乌县。被告寻乌县城乡规划建设局，住所地：寻乌县长宁镇中山东路7号。法定代表人古叶松，系该局局长。原告黄伟不服被告寻乌县城乡规划建设局房屋行政强制，于2017年10月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原告黄伟诉称，原告在江西省××县××乡长××村围里小组74号拥有合法房屋一幢。2017年4月起，寻乌县人民政府对原告房屋所在区域进行征地拆迁，但因征地拆迁存在严重违法情形，且补偿价格不合理，故原告一直没有与寻乌县人民政府签订安置补偿协议。2017年7月20日，被告寻乌县城乡规划建设局对原告作出了《责令限期拆除违法建筑决定书》。2017年7月28日，被告对原告上述房屋进行了强制拆除。原告请求：1、确认被告强制拆除原告房屋的行为违法；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告寻乌县城乡规划建设局辩称，经依法调查，查明了原告黄伟位于寻乌县长举村竹园小组的房屋于2011年以后建成，建设时未取得建设用地规划许可证和建设工程规划许可证，也未取得宅基地批准文件，其在寻乌县城市规划区内私自建房行为违反了《城乡规划法》第三十七条、第四十条等相关规定，经立案、现场勘验检查、会议讨论和审批审查，将原告上述房屋认定为违法建筑。2017年7月16日，被告向原告送达《责令限期拆除违法建筑事先告知书》，告知了拟作出行政处罚的事实、理由及依据，并告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利，原告在规定期限内未行使相关权利。2017年7月20日，被告依法作出《责令限期拆除违法建筑决定书》并依法送达给原告，责令其三日内拆除违法建筑，逾期不拆除将依法强制拆除。因原告拒绝自行拆除，寻乌县城乡规划建设局依法组织强制拆除了原告上述违法建筑，并委托公证处进行了现场见证，对房屋内物品全部搬出、清点并妥善保管，强拆并未造成原告的财产损失。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条：“基层人民法院管辖第一审行政案件”，第十五条：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件……”的规定，本案原告起诉组织实施强拆行为的行政机关是被告寻乌县城乡规划建设局，应由龙南县人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案对被告寻乌县城乡规划建设局的起诉移送龙南县人民法院管辖。审 判 长  周洋发审 判 员  刘定丰审 判 员  郭海平二〇一七年十一月三十日代理书记员  谢泽安
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0103执2820号申请执行人田广，男，汉族。被执行人河南省兴达置业有限公司。法定代表人赵振超。关于申请执行人田广申请执行被执行人河南省兴达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院（2017）豫0103民初6747号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2017)豫0103执2820号执行案件执行完毕，予以结案。审判长 毛 建二〇一七年十一月二十一日书记员 张梦元
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0524执289号申请人庞明战，男，汉族，饶河县小佳河镇居民，住小佳河镇。被执行人刘佰辉，男，汉族，饶河县大通河乡xx村居民，住大通河乡xx村。被执行人谢胜新，男，汉族，饶河县大通河乡xxx村居民，住xxx村。申请人庞明战与被执行人刘佰辉、谢胜新民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日作出（2017）黑0524民初42号民事调解书，已经发生法律效力。权利人庞明战于2017年6月27日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人庞明战与被执行人刘佰辉、谢胜新达成和解，申请人庞明战申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院执行规定》（试行）108条的规定，裁定如下：终结（2017）黑0524民初42号民事调解书的执行程序本裁定书送达后立即生效（此页无正文）审判员  娄晓东二〇一七年十一月六日书记员  吴巍葳
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0524执380号申请人冯东，男，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河县饶河镇。被执行人刘丛仁，男，汉族，饶河县四排乡xx村农民，住xx村。申请人冯东与被执行人刘丛仁追偿权纠纷一案，本院于2016年7月25日作出的（2015）饶商初字第340号民事判决书，已经发生法律效力。权利人冯东于2017年8月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，被执行人刘丛仁现下落不明，暂无财产可供执行,申请人冯东提出对本案件的终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）饶商初字第340号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时,申请执行人可以向本院申请恢复对该民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  娄晓东审判员  刘佳升审判员  李建勋二〇一七年十一月十五日书记员  于庆明
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0202民初2801号原告：孟凡中，男，汉族，1963年2月6日出生，住河南省开封市龙亭区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司金明区营销服务部，统一社会信用代码：91410200676734290F，营业场所：开封市豪德贸易广场（西区）3号楼3号。负责人：李杰，经理。原告孟凡中与被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司金明区营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告孟凡中于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告孟凡中自愿申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司金明区营销服务部的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟凡中撤诉。本案免收诉讼费。审判员  田小卫二〇一七年十一月二十八日书记员  齐英姿
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0304民初2027号原告：杜某，女，1963年8月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。被告：陈某，男，1961年10月22日出生，汉族，住址同上，委托代理人：杨殿芝，安徽辉泰律师事务所律师。原告杜某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年9月18日受理后，依法由审判员常启彪适用简易程序于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托代理人张林、崔科雷，被告陈某及其委托代理人杨殿芝均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杜某诉称：杜某与陈某于××××年××月××日登记结婚，婚后双方感情尚可。但从2011年4月份开始，陈某与其他女性经常在网上聊天，态度暧昧。从2011年6月份开始，被告就经常夜不归宿，后来干脆就不回家，直到2012年年底，中间仅回家两次。至此以后陈某就不回家居住。为了缓和矛盾，杜某经常给陈某打电话，但陈某要么态度恶劣，要么干脆不接。为此，杜某提起诉讼，请求法院判令：杜某与陈某离婚。被告陈某辩称：杜某的诉称与事实不符，杜某、陈某相爱多年以后结婚。婚后夫妻感情很好，最近两年陈某母亲年迈多病，陈某一直在母亲家里照顾，杜某一直在上海打工，但是夫妻关系尚好。2017年4月18日陈某因其血糖高去医院治疗，住院期间，陈某因感冒引发疾病，导致陈某瘫痪。现聘用一个护工和他女儿还有外孙女轮流看护，护工的每天花费200元，现陈某已经支付医疗费30万元，为了治病，陈某女儿四处借钱。现陈某仍在住院治疗期间，陈某现在迫切需要杜某对其金钱救助和生活帮助，因此陈某不同意离婚，希望杜某履行做妻子的义务，恳请贵院依法驳回杜某的诉讼请求。经审理查明：杜某、陈某于1997年相识、相恋，××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。杜某、陈某婚前婚后初期感情尚可。近年来，双方因生活琐事产生矛盾。2017年4月起，陈某因感冒引发疾病导致瘫痪，为了治疗，先后四次住院。现杜某以双方感情破裂为由诉至本院，要求与陈某离婚。上述事实，有身份证、户口本、结婚证、病历、当事人当庭陈述及庭审笔录在案为凭，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：杜某、陈某相识相恋后自愿登记结婚，双方有较好的感情基础。婚后共同生活了多年，双方的感情得到了巩固。在共同生活中因家庭琐事发生纠纷是难免的，双方之间并没有根本性矛盾，应本着互谅互让的原则，珍惜已建立的家庭和以往的夫妻感情。杜某主张其与陈某分居生活、感情彻底破裂，并未提供充足的证据证明，本院对其要求离婚之请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告杜某与被告陈某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 员 常启彪二〇一七年十一月六日法官助理 李士刚书 记 员 朱 帅
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0323民初2295号原告：郭广梅，女，1962年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区，委托诉讼代理人：吴杰，安徽史怀畅律师事务所律师。被告：安徽翔宇玻璃科技股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县工业园纬五路，统一社会信用代码91340323795077545U。法定代表人：王啸东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玮，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。原告郭广梅与被告安徽翔宇玻璃科技股份有限公司（以下简称翔宇公司）劳动争议一案，本院于2017年8月25日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭广梅的委托诉讼代理人吴杰、被告翔宇公司的委托诉讼代理人王玮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭广梅向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间存在劳动关系；2、判令被告给付自2017年1月份至7月份的工资14280元；3、判令被告支付双倍工资差额22440元；4、判令被告为原告补交2008年10月1日至仲裁时的社会保险（包括养老保险、医疗保险、失业保险等）；5、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2008年10月1日与被告建立劳动关系，并在被告的成型车间部门担任前边岗位，月工资2040元。在劳动关系存续期间，被告未与原告签订书面劳动合同，也未给原告缴纳社会保险。原告在被告处工作近9年，存在事实劳动关系。2016年10月3日，原告在工作过程中摔倒受伤治疗后，一直在家休养至今，被告自2017年1月1日起便不再给原告发工资。原告特诉至法院，提出上述请求。被告翔宇公司辩称，原、被告之间存在的是劳务关系，而不是劳动关系，根据相关规定，企业女工退休年龄为50岁，原告出生于1962年，初次到被告公司提供劳务时已51岁，故原、被告之间的用工关系应当按照劳务关系处理，且固镇劳动争议人事仲裁委员会对本案争议不予仲裁的原因也就是原、被告之间不存在劳动关系，而是劳务关系。原告于2016年10月份受伤，其要求给付2017年1月份至7月份工资的请求不符合法律规定，原告应证明误工期限，按照提供劳务者受害责任纠纷的相关规定，根据其工资实际减少数额予以考虑。原、被告之间是劳务关系，不存在双倍工资差额及补交社会保险的问题。根据原、被告所举证据，结合双方的诉辩意见，本院确认如下事实：2013年8月28日，原、被告签订《劳动合同》，约定原告在被告的位于固镇连城镇经济开发区的成型车间工作，工作时间为平均每天八小时，计时支付工资，合同期限自2013年8月28日至2014年8月27日止，并约定双方因本合同发生劳动争议，应及时协商，协商不能达成一致的，可申请调解、仲裁、提起诉讼。合同签订后，原告在被告的成型车间担任“前边”一职，直至2016年10月在被告公司受伤。被告当庭自认原告在被告处工作期间的平均工资是每月2000元，原告提交的银行卡流水显示其工资自2016年4月份至2016年12月份间的月平均工资为2100元。上述事实，有原告的身份证复印件，被告的营业执照副本，法定代表人身份证明，《劳动合同》，固镇劳动人事争议仲裁委员会作出〔2017〕固劳人仲不字8号不予受理通知书，工作牌等证据在卷佐证。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告之间存在劳动关系有被告提交的《劳动合同》、原告提交的工作牌以及被告当庭作出的关于原告在被告处工作的自认予以证实，故本院对原、被告之间存在的劳动关系予以确认。被告辩称原告到被告处工作时已经51岁，超过了企业女工退休年龄50岁，双方间不能产生劳动关系，但《中华人民共和国劳动法》仅对劳动者的年龄下限作了规定，未规定劳动者的年龄上限，被告的上述意见无法律依据，本院不予采纳。虽然原、被告签订的案涉《劳动合同》期间为2013年8月28日至2014年8月27日，但合同期满后，原告仍在被告处工作，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第十六条的规定，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同，而在案涉的《劳动合同》中双方约定实行计时工资，结合被告已向原告支付工资至2016年12月份以及原告自2016年10月份起未上班的事实，根据相关法律规定，本院对原告主张的2017年1月份至7月份的工资参照2017年固镇最低工资标准1250元每月的标准计算为8750元（1250元/月×7月）。对于原告主张的双倍工资差额22440元，原告未举证证明相应的事实依据和法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告为其补缴社会保险费的诉请，因征缴社会保险费是社保管理部门的职责，社保管理部门与缴费义务主体之间是管理与被管理的行政法律关系。被告不按规定为原告缴纳社会保险金，原告起诉请求被告为其补缴社会保险费，不属于人民法院民事案件受案范围，应向社保管理部门寻求解决，本院对此不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十八条、第三十条、《中华人民共和国劳动法》第四十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告郭广梅与被告安徽翔宇玻璃科技股份有限公司之间存在劳动关系；二、被告安徽翔宇玻璃科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告郭广梅2017年1月至7月份的工资合计8750元；三、驳回原告郭广梅其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告安徽翔宇玻璃科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  宋加堂二〇一七年十一月二十一日书记员  吴 悦附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第十八条劳动合同对劳动报酬和劳动条件等标准约定不明确，引发争议的，用人单位与劳动者可以重新协商；协商不成的，适用集体合同规定；没有集体合同或者集体合同未规定劳动报酬的，实行同工同酬；没有集体合同或者集体合同未规定劳动条件等标准的，适用国家有关规定。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国劳动法》第四十八条国家实行最低工资保障制度。最低工资的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定，报国务院备案。用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第十六条劳动合同期满后，劳动者仍在原用人单位工作，原用人单位未表示异议的，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。一方提出终止劳动关系的，人民法院应当支持。根据《劳动法》第二十条之规定，用人单位应当与劳动者签订无固定期限劳动合同而未签订的，人民法院可以视为双方之间存在无固定期限劳动合同关系，并以原劳动合同确定双方的权利义务关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
文书内容河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0185刑初1223号被告人基本情况姓名梁志龙出生日期民族汉族性别男身份证号籍贯河南省登封市住址登封市东华镇本次被采取强制措施的时间、事由因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月16日被登封市公安局刑事拘留，同年8月19日被取保候审。指定辩护人常青河南国计律师事务所律师公诉机关指控情况公诉机关登封市人民检察院起诉书文号登检刑诉[2017]604号指控事实2017年8月12日22时许，被告人梁志龙在登封市唐庄乡唐庄街一酒吧饮酒后，驾驶豫A87R**号小型轿车，经郭唐路至大唐路，沿大唐路由南向北行驶至大唐路口时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人梁志龙的血醇含量为142.08mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人梁志龙判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元适用程序速裁程序立案时间2017年11月15日被告人意见被告人梁志龙对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见被告人梁志龙到案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，请求对其从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人梁志龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁志龙到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。法律依据根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决结果被告人梁志龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一期日折抵刑期一日。即自2017年11月15日起至2017年12月10日止。原被羁押的4日已予折抵。罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员杨海洋二○一七年十一月十五日书记员张宇
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1421民初3551号之一原告：郑桂萍，女，1979年8月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：郭世建，男，1973年7月10日出生，汉族，市民，住所地河南省郑州市惠济区。委托诉讼代理人：郭世坤，男，1987年11月5日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县，系被告郭世建同事。本院在审理原告郑桂萍与被告郭世建买卖合同纠纷一案中，原告郑桂萍于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑桂萍向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑桂萍撤回起诉。案件受理费38元，减半收取19元，由原告郑桂萍负担。审判员 门 艳二〇一七年十一月二十七日书记员 张晓彤
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2197号再审申请人(一审第三人、二审上诉人)：蒋庆兰，女，1977年6月6日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：舒展，重庆新源律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：重庆市交通行政执法总队，住所地重庆市渝北区财富大道17号，组织机构代码66891782－0。法定代表人：滕英明，总队长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：孔韵迪，女，1982年3月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李广洲，男，1981年1月13日出生，汉族，住重庆市永川区。再审申请人蒋庆兰因与被申请人重庆市交通行政执法总队、孔韵迪、李广洲侵权损害责任纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2016)渝05民终3737号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，蒋庆兰向本院提交书面申请，请求撤回再审申请。本院经审查认为，蒋庆兰撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许蒋庆兰撤回再审申请。审判长  曹晓锐审判员  杨卉萍审判员  黄 成二〇一七年十一月十三日书记员  冯 鑫
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0112执恢271号之二申请执行人李庆怀，男，1955年4月4日生，汉族，职员，住长春市双阳区。被执行人韩东，男，1977年7月24日生，汉族，无业，住长春市双阳区。被执行人李金昌，男，1978年8月24日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人王大伟，男，1969年2月17日生，汉族，村书记，住长春市双阳区。申请执行人李庆怀与被执行人韩东、李金昌、王大伟民间借贷纠纷执行一案,本院作出的（2014）双民初字第825号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款等90000.00元，因被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令，被执行人接到报告财产令后未在指定期限内向本院申报财产。经对被执行人银行存款、证券、互联网银行查询，未发现有价值的银行存款；经对被执行人名下工商登记查询，查无企业信息；经对被执行人车辆查询，查封了王大伟名下的车辆，后李庆怀与王大伟自行和解。因本案和解分期履行，故本案应终结本次执行程序。已将上述执行情况告知申请执行人。本院将于终结本次执行程序后每六个月再行对其他被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 徐     立     军执行员 钟诚执行员刘吉如二〇一七年十一月二十七日书记员 杨     宇     莹
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0103执4040号申请人刘运福，男，汉族。被执行人申花强，男，汉族。关于申请执行人刘运福申请执行被执行人申花强合同纠纷一案，本院（2017）豫0103豫01**民初2377号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2017)豫0103执4040号执行案件执行完毕，予以结案。审判长 毛 建二〇一七年十一月二十一日书记员 张梦元
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执4308号申请执行人：中国银行股份有限公司赣榆支行，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路4号。负责人：丁秀梅，行长。委托代理人：于波，公司职工。被执行人：徐同飞,男,1978年1月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张晓蕾,女,1975年2月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港俊景房地产发展有限公司,住所地连云港市赣榆区青口镇华中南路。法定代表人：卢真,总经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司赣榆支行与被执行人徐同飞、张晓蕾、连云港俊景房地产发展有限公司金融借款合同一案中。申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，要求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)苏0707执4308号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王召忠代理审判员  魏 凯代理审判员  郭忠辉二〇一七年十一月十三日书 记 员  王璐璐
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4861号罪犯黄甫贵，男，1978年9月28日出生于广西壮族自治区凤山县，壮族，小学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省吴江市人民法院于2011年3月10日作出(2010)吴江刑二初字第0410号刑事判决，以被告人黄甫贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年4月17日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，继续追缴未退出的违法所得。判决发生法律效力后于2011年3月25日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年8月5日、2015年1月27日作出(2013)宁刑执字第5299号、（2015）宁刑执字第196号刑事裁定，对罪犯黄甫贵共减去有期徒刑一年八个月(刑期至2018年8月17日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2017年9月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯黄甫贵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯黄甫贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯黄甫贵在服刑期间于2015年1月、2015年7月、2016年1月、2016年6月、2016年12月、2017年5月获得监狱表扬六次。财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄甫贵在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯黄甫贵减去有期徒刑八个月（刑期至2017年12月17日止），剥夺政治权利三年改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十一月三日书记员 杨 帆
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2017）皖1182执1123号申请执行人：李立兴，男，1977年4月14日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。被执行人：ＸＸ，男，1979年10月20日生，汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市。本院在执行李立兴与ＸＸ民间借贷纠纷一案中，于2017年8月2日、2017年11月8日分两次通过网络查控系统查询被执行人ＸＸ的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并于2017年10月22日到明光市房产管理部门调查其房地产情况，经财产调查，暂未发现被执行人ＸＸ有可供执行的财产。且申请执行人李立兴亦不能提供被执行人ＸＸ的具体下落和财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  孙怀宁审判员  王惠文审判员  孙志勇二〇一七年十一月二十八日书记员  崔琪琪
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保330号申请人：李影，女，汉族，1968年7月9日出生，住安徽省淮北市杜集区。被申请人：徐瑞侠，女，汉族，1953年5月6日出生，住安徽省淮北市杜集区。申请人李影于2017年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐瑞侠名下位于安徽省淮北市杜集区某室予以查封。该申请由担保人马晓飞名下所有的皖Ｆ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为：申请人李影的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人徐瑞侠名下位于安徽省淮北市杜集区某室，期限为叁年。二、查封担保人马晓飞名下所有的皖Ｆ×××××号车辆。案件申请费1420元，由申请人李影负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年十一月一日书记员  王 蕊
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保352号申请人：安徽天织市政工程有限公司，住所地：安徽省。被申请人：南京市第十建筑工程有限公司，住所地：南京市。申请人安徽天织市政工程有限公司于2017年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人南京市第十建筑工程有限公司名下银行存款18万元或查封其他等值财产。该申请由担保人周元腾名下所有皖Ｆ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为：申请人安徽天织市政工程有限公司的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人南京市第十建筑工程有限公司名下银行存款18万元或查封其他等值财产。二、查封担保人周元腾名下所有皖Ｆ×××××号车辆。案件申请费1420元，由申请人安徽天织市政工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年十一月十七日书记员  王 蕊
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0881执241号申请执行人卜英媛，洮南人，现住洮南市。被执行人武晓芳，洮南人，住洮南市。申请执行人卜英媛与被执行人武晓芳因借款合同纠纷一案，洮南市人民法院作出的（2015）洮民一初字第279号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人武晓芳未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卜英媛于2017年3月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿协商，并达成执行和解协议。申请执行人卜英媛撤回本案执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结洮南市人民法院(2017)吉0881执241号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  李 晖二〇一七年十一月二十六日书记员  何秋毅
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执847号之一申请执行人叶议王，男，1978年8月24日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。被执行人苏金泽，男，1987年8月25日出生，住福建省南安市。申请执行人叶议王与被执行人苏金泽民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的(2013)泉民初字第527号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人的住所地在南安市人民法院辖区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院作出的(2013)泉民初字第527号民事判决书指定南安市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年十一月十四日书记员  杨雅楠