江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1281民初7017号原告：戴敬杰，男，1947年7月24日出生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：徐红芳，江苏兴时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱学兵，男，1963年12月31日出生，汉族，住兴化市。被告：兴化市高桦电子有限公司。住所地：兴化市安丰镇惠安路。法定代表人：顾春荣，公司经理。被告：顾春荣，男，1966年3月11日出生，汉族，住兴化市。被告：徐坛琦，男，1963年6月13日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。原告戴敬杰与被告兴化市高桦电子有限公司（以下简称高桦公司）、顾春荣、徐坛琦民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告戴敬杰及其委托诉讼代理人徐红芳、朱学兵，被告徐坛琦的委托诉讼代理人卞书建到庭参加诉讼，被告高桦公司法定代表人顾春荣、被告顾春荣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告戴敬杰向本院提出诉讼请求：1、判令三名被告立即偿还原告借款本金398500元，其中324500元的利息从2014年6月1日起至还款之日止按银行贷款利率计算。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：高桦公司原股东赵青华向原告陆续借款324500元，2012年5月赵青华退出股份，要求公司支付退股金，因当时公司资金紧张，经几方协商，赵青华将欠原告的债务转让给公司，由公司于2012年5月12日打下借条，约定该借款于2014年5月归还。2014年2月21日，高桦公司又向原告借款74000元。不久高桦公司即人去楼空，机械设备全部搬离，原告四处查找才找到了顾春荣，顾春荣承认生产设备已全部运到其他地方，已与他人成立了新公司，另公司注册资金也被抽逃。现要求三名被告共同承担还款责任。被告高桦公司未答辩。被告顾春荣未答辩，但在另一件关联案件中辩称，2016年暑假期间戴敬杰将我带到盐城大冈，要求我写个说明，证明高桦公司停产后，生产设备全部搬运到安徽省濉溪县百善镇与慧忠阳等人合作成立淮北市嘉铭电子有限公司，另要求我证明注册资本已抽逃，这两份证明都是戴敬杰写好后让我照抄的，当时我在缓刑期内，不能离开住所地，戴敬杰讲只要我写了就不要我承担还款责任，为了尽快脱身，我就抄写了。并且根据戴敬杰的要求将日期写成2015年。现在原告要我个人承担责任，我必须实事求是地讲，事实上淮北市嘉铭电子有限公司是谁成立的，我并不清楚，也不存在抽逃注册资本，高桦公司总投资1000多万元，厂房购买价为380万元，设备价值500多万元，远远超出注册资本400多万。我个人不应承担还款责任。被告徐坛琦辩称，高桦公司大部分设备抵押给心连鑫担保公司、部分设备被安丰镇政府主持拍卖后支付工人工资。淮北市嘉铭电子有限公司与兴化市永兴电子有限公司、高邮市东升电子有限公司签订有书面合作协议，协议中明确注明设备属于永兴电子公司与慧忠阳所有，不存在高桦公司转移资产一说。我不是原始股东，是转让的原股东赵青华的200万元股份，我有3222110元投入到高桦公司，高桦公司接受赵青华的债务，可以用我在高桦公司的债权抵算，账务上是没有矛盾的，即使我没有实际给付赵青华股份转让款，也是我与赵青华之间的债权、债务关系，与抽逃注册资金无关。是否存在抽逃注册资本，是原股东的责任，与我个人无关，应驳回对我的诉讼请求。经审理查明，高桦电子公司设立于2007年8月16日，原股东为朱春喜、赵青华，注册资本各25万元，2010年10月6日朱春喜将股份转让给顾春荣，2011年8月29日，顾春荣、赵青华各增资175万元，2012年10月17日赵青华将其200万元股权转让给徐坛琦。赵青华原欠原告债务未能及时偿还，赵青华将该债务转让给高桦公司，2012年5月12日高桦公司法定代表人顾春荣出具给原告借款额为324500元的借条一份，并加盖公司印章。2012年2月21日高桦公司又向原告借款74000元，不久高桦公司因经营不善而关闭停产。所欠原告上述借款未偿还。原告为证明其主张，当庭提供下列证据：1、2012年5月12日由高桦公司法定代表人经手出具的借条一份，内容为：今借到戴敬杰人民币324500元，（由赵青华股金款转），此款在2014年5月份还款，此借款无息计算。2、2014年2月21日由高桦公司法定代表人经手出具借条一份，内容为：今借到久安电子戴总人民币24000元、承兑50000元，合计74000元（其中24000元是现金支付，戴总办公室交付）。3、2015年10月20日顾春荣出具的说明一份，内容为：高桦公司停业后，由股东徐坛琦联系并与我商议决定，将生产设备全部搬运到安徽省濉溪县百善镇与该镇慧忠阳等人合作成立淮北市嘉铭电子有限公司。4、2015年10月25日顾春荣出具的证明一份，内容为：高桦公司在工商部门登记注册资本400万元，其中第一次注册资本50万元，第二次注册资本350万元，此款通过兴化个体户借入，工商登记注册后，此款即还清。5、2016年7月6日赵青华出具的证明一份，内容为：我是高桦公司原股东，于2012年5月份退股，并将股份全部转让给徐坛琦，转让股份时徐坛琦没有给我现金，因我欠吴宝贵、戴敬杰等人借款，高桦公司分别以公司和顾春荣的名义打借条给吴宝贵和戴敬杰二人，替我归还二人的借款。我也以借条与二人结清了借款本金和利息，还有部分股份款，高桦公司以电解电容产品给我抵款。6、高桦公司工商登记档案资料，用以证明高桦公司于2007年8月16日登记设立，原股东为朱春喜、赵青华，注册资本各25万元，2010年10月6日朱春喜将股份转让给顾春荣，2011年8月29日顾春荣、赵青华各增资175万元，2012年10月17日赵青华将200万元股权转让给徐坛琦及注册验资等情况。该案审理中高桦公司及顾春荣均未到庭，但顾春荣在另一关联案件中质证称，2015年10月20日说明及2015年10月25日的证明，均是戴敬杰写好后让我抄写的，真实时间是2016年夏天，当时我正在缓刑考察期内，戴敬杰将我带到盐城大冈，跟我讲只要我写二份证明，就不要我承担责任。因有系统定位，××，为尽快脱身，只好抄写了这二份证明，事实上高桦公司大部分设备都抵押给心连鑫公司，部分设备由安丰镇政府主持变卖发工人工资，不存在转移设备。注册资本也不存在抽逃一说，公司总资产价值千万元，远超出400万元。在另一关联案件审理中，顾春荣称2012年元月19日高桦公司欠范文忠债务493000元，经偿还部分欠款后尚欠443000元，以高桦公司部分设备抵押，2014年底根据范文忠的指示，我将抵押设备托运到安徽淮北市。顾春荣当庭提供借条一份及抵押承诺一份，原告质证称抵押应办理抵押登记，该抵押无效，且范文忠应当庭作证。对上述证据徐坛琦质证称，对二份借条的真实性无异议，顾春荣所称的将全部设备搬运到安徽与他人成立淮北市嘉铭电子有限公司与事实不符。高桦公司主要设备已抵押给心连鑫担保公司，淮北市嘉铭电子有限公司的设备属兴化永兴电子公司与慧忠阳所有，有合作协议为证。顾春荣所称注册资本抽逃，侵犯了他人的权益且无证据证实。是否存在抽逃注册资本也是原股东的事，与其无关。赵青华的证明没有法律效力，证人应当庭作证。即使赵青华没有收到徐坛琦股金，也仅仅是赵青华与徐坛琦之间的债权、债务关系，徐坛琦投入到高桦公司的钱高达3222110元。徐坛琦为证明其主张提供下列证据：1、兴化市人民法院（2015）泰兴商初字第464号民事判决书，用以证明高桦公司主要设备抵押给心连鑫公司。（经本院向心连鑫公司调查，抵押设备为71台套，价值514万元）。2、2015年3月12日淮北市嘉铭电子有限公司与兴化市永兴电子有限公司、高邮市东升电子有限公司签订的合作协议一份。3、高桦公司出具给徐坛琦的收据26张，总额为3222110元，用以证明高桦公司欠徐坛琦债务3222110元，即使存在徐坛琦未实际支付赵青华现金，高桦公司受让赵青华债务，徐坛琦享有高桦公司债权，也可相互抵冲。原告质证称，兴化市人民法院（2015）泰兴商初字第464号民事判决书与本案没有关联性，2015年3月12日的合作协议是虚假的，高桦公司出具给徐坛琦的收据只能证实高桦公司与徐坛琦存在短期借款往来，无法证实借款没有偿还，如果是相互抵债，应该有三方的协议。本院认为，高桦公司原股东赵青华欠原告债务324500元，赵青华退出股份时，将该债务转让给高桦公司，由高桦公司出具借条，该债务转让成立，高桦公司应承担还款责任。另高桦公司欠原告借款74000元，有高桦公司出具的借条为凭，高桦公司应承担还款责任。其中324500元的借款约定有还款期限，逾期应按照年利率6%计息。顾春荣出具说明，称高桦公司的全部设备已转移到安徽与他人合伙办公司，与客观事实不符。高桦公司的大部分设备抵押给心连鑫公司，且根据徐坛琦的举证，淮北市嘉铭电子有限公司是与兴化市永兴电子有限公司及高邮东升电子有限公司合作，合作协议上明确注明设备属兴化市永兴电子有限公司及慧忠阳所有。本院无法认定高桦公司存在转移资产的行为。顾春荣出具的证明称注册资本通过兴化个体户借入，工商登记注册后，此款即还清，该内容无其它证据证实，且该内容涉及其他股东利益，不构成自认。徐坛琦享有高桦公司300余万元债权，高桦公司受让了赵青华的债务，徐坛琦也愿意抵销应给付赵青华的股权，因此不存在原告所称股东滥用职权而降低了高桦公司偿还原告借款的能力。原告要求顾春荣、徐坛琦个人连带偿还其债务的请求，无事实和法律依据，该诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告兴化市高桦电子有限公司于本判决生效后立即偿还原告戴敬杰借款本金398500元及利息（其中324500元的利息自2014年6月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。二、驳回原告其它诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8282元由被告兴化市高桦电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费8282元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。审 判 长  朱 均人民陪审员  戚怀美人民陪审员  成粉才二〇一七年二月二十四日书 记 员  毛童心附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。