湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0682民初2049号原告：熊金钱，男，1990年4月11日出生，汉族，住老河口市，委托诉讼代理人：刘金枝，系老河口市海河法律服务所法律工作者。委托代理权限：特别授权。被告：齐鲲鹏，男，1981年3月16日出生，汉族，住老河口市，系鄂Ｆ×××××号“五菱”牌小客车驾驶人。被告：老河口市天和科技有限公司（以下简称：天和科技公司），住所地：老河口市经济开发区科技产业园横一路西。法定代表人：齐善奖，系该公司总经理。共同委托诉讼代理人：张洪文，男，1984年2月15日出生，汉族，住老河口市，委托代理权限：一般授权。被告：永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称：永安财保公司），住所地：湖北省襄阳市樊城区中原路39号。统一社会信用代码：91420600770788367A。负责人：刘保华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪波、张波，系该公司员工，委托代理权限：一般授权。原告熊金钱与被告齐鲲鹏、天和科技公司、永安财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告熊金钱的委托代理人刘金枝、被告齐鲲鹏、天和科技公司的共同委托代理人张洪文、被告永安财保公司的委托代理人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊金钱诉称：2016年8月6日22时25分，被告齐鲲鹏驾驶鄂Ｆ×××××号“五菱”牌小客车由东往西沿老河口市大桥路行至江南国际小区门前向右变道右转弯准备进入江南国际小区时，与右侧同向原告熊金钱酒后驾驶的乘坐韩哲希、郑合新、路舒文的挪用鄂Ｆ×××××号二轮摩托车相撞，造成熊金钱、韩哲希、郑合新受伤的交通事故。老河口市公安局交通警察大队对事故责任进行认定,被告齐鲲鹏在此次事故中负主要责任，原告熊金钱在此次事故中负次要责任，韩哲希、郑合新、路舒文在此次事故中无责任。事故发生后，原告熊金钱被送至老河口市第一医院抢救治疗，现已治愈出院。经老河口平义司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残。肇事车辆鄂Ｆ×××××号“五菱”牌小客车在被告永安财保公司投有交强险和商业险，被告永安财保公司应当在保险范围内承担赔偿责任。因赔偿事宜发生纠纷，原告诉至法院，请求判令：一、三被告赔偿原告熊金钱损失1、医疗费13708.08元、2、住院伙食补助费1600元、3、护理费2752元、4、残疾赔偿金58772元、5、鉴定费800元、6、误工费26316元、7、精神损害抚慰金6000元，合计109948.08元。二、本案诉讼费由三被告负担。原告熊金钱为证明所陈述的事实及支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书一份。证明2016年8月6日22时25分，被告齐鲲鹏驾驶鄂Ｆ×××××号“五菱”牌小客车由东往西沿老河口市大桥路行至江南国际小区门前向右变道右转弯准备进入江南国际小区时，与右侧同向原告熊金钱酒后驾驶的乘坐韩哲希、郑合新、路舒文的挪用鄂Ｆ×××××号二轮摩托车相撞，造成熊金钱、韩哲希、郑合新受伤的交通事故。老河口市公安局交通警察大队对事故责任进行认定,被告齐鲲鹏在此次事故中负主要责任，原告熊金钱在此次事故中负次要责任，韩哲希、郑合新、路舒文在此次事故中无责任。2、3、老河口市第一医院疾病诊断证明书、出院记录、费用清单各二份、收费票据三份。证明原告受伤后于2016年8月6日被送至老河口市第一医院救治，同年8月13日出院，住院7天，支付医疗费2082.20元及用药情况。出院医嘱：1、院外继续治疗，定期复查；2、休息3个月，加强营养；3、适量少许活动，不适随诊；4、1、3月复查。2017年5月18日原告又入住老河口市第一医院治疗，同年6月6日出院，住院19天，支付医疗费11626.06元及用药情况。出院医嘱：1、出院后继续预防伤口感染；2、出院后卧床休息，患肢制动抬高，行患肢功能锻炼，建议休息1个月；3、一月后来院复查X片，了解骨折愈合情况，若骨折愈合良好，可考虑一周后拆除石膏外固定；4、不适随诊。4、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单各一份。证明肇事车辆鄂Ｆ×××××号“五菱”牌小客车于2016年3月22日在被告永安财保公司投有交强险和商业第三者责任险，保险期间自2016年3月26日0时起至2017年3月25日24时止，商业第三者责任险保险金额为500000元，投有不计免赔。5、机动车行驶证、驾驶证复印件各一份。证明肇事车辆鄂Ｆ×××××号“五菱”牌小客车驾驶人为被告齐鲲鹏，其准驾车型为C1，登记所有人为被告天和科技公司。6、司法鉴定意见书及发票各一份。证明原告熊金钱损伤构成十级伤残，原告支付鉴定费800元。7、老河口市赞阳办事处城东社区居民委员会出具证明一份。证明原告熊金钱原系老河口市中山办事处郑营村村民，该村于2008年8月改制为老河口市赞阳办事处城东社区居民委员会，原告系该社区居委会居民。被告齐鲲鹏、天和科技公司无答辩意见。被告齐鲲鹏、天和科技公司未向本院提供证据。被告永安财保公司辩称，1、请求法庭查明在无交强险、商业险免责情形下，我公司按照道交法第七十六条规定，在交强险分项限额内承担原告的损失，超出交强险分项的损失按照事故责任、原、被告双方过错大小，我公司在商业第三者险中承担赔偿责任。结合本案，第一被告在本次事故中负主要责任，按照商业第三者责任险条款赔偿处理第二十六条规定，我公司对超出交强险分项限额的损失只承担70%的赔偿比例，同时，事故发生后，我公司收到交警部门下发的垫付通知，已按规定垫付了10000元医疗费，请法庭在赔偿数额中予以扣减。2、医疗费按照交强险条例、条款及商业第三者条款的约定，结合医保用药的规定，扣除非医保用药与本事故无关的疾病治疗、检查费用，扣除部分由原、被告按责自行承担。护理费应当提供护理人员因护理原告减少收入的证明以及必须双人护理的证明，如无双人护理证明，原则上只应计算1人；营养费必须有医院出具的加强营养的证明，证实需加强营养，期限只能计算住院期间，原告计算时间过长；住院伙食补助费按照当地司法惯例标准住院天数计算，诉请中天数过长；交通费必须有票据，并符合法律规定。残疾赔偿金应按照原告的户籍性质确认赔偿标准，我公司对原告伤残鉴定结论保留意见，请法院给予5个工作日对其结论进行审核，确定是否申请重新鉴定，如5个工作日内不向法庭提交书面申请，视为认同结果和放弃重新鉴定的权利，请法庭予以准许。精神损害抚慰金按照其伤残等级，结合当地司法惯例，请法庭予以酌定。总之，原告方的所有诉请项目及计算标准必须符合法律规定的标准和计算方法，并且有足够的证据予以证明，对超标准、超范围的诉请，请法院依法驳回或核减。其他意见待结合证据再予以发表意见，以质证意见为准。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。被告永安财保公司未向本院提供证据。本院调查被告齐鲲鹏、天和科技公司笔录一份。证明本案肇事车辆鄂Ｆ×××××号“五菱”牌小客车登记所有人为被告天和科技公司，被告齐鲲鹏系被告天和科技公司副总经理，驾驶车辆系职务行为。经庭审质证，被告永安财保公司对原告提供的证据1、2、4、5、7无异议；证据3认为原告事隔1年后第二次住院，与本次事故无关，不予认可;证据6认为应保留5日重新鉴定的权利。被告齐鲲鹏、天和科技公司对原告提供的证据均无异议。上述原、被告双方无异议的证据，本院予以采信。对有争议的证据，本院认为，原告提供的证据3原告二次住院入院诊断为左桡骨远端陈旧性骨折畸形愈合，左尺桡关节远端脱位，与本次事故发生后原告第一次住院诊断左桡骨远端骨折病因一直，系老河口市第一医院出具，且加盖有老河口市第一医院印章，客观、真实，符合证据的特点，本院予以采信；证据6因被告永安财保公司在本院限期内未向本院提出对原告的伤残等级进行重新鉴定申请，老河口平义司法鉴定所具备鉴定资质，其作出的司法鉴定意见书，符合证据的特点，本院予以采信；经审理查明，2016年8月6日22时25分，被告齐鲲鹏驾驶鄂Ｆ×××××号“五菱”牌小客车由东往西沿老河口市大桥路行至江南国际小区门前向右变道右转弯准备进入江南国际小区时，与右侧同向原告熊金钱酒后驾驶的乘坐韩哲希、郑合新、路舒文的挪用鄂Ｆ×××××号二轮摩托车相撞，造成熊金钱、韩哲希、郑合新受伤的交通事故。老河口市公安局交通警察大队对事故责任进行认定,被告齐鲲鹏在此次事故中负主要责任，原告熊金钱在此次事故中负次要责任，韩哲希、郑合新、路舒文在此次事故中无责任。原告受伤后于2016年8月6日被送至老河口市第一医院救治，同年8月13日出院，住院7天，支付医疗费2082.20元。出院医嘱：1、院外继续治疗，定期复查；2、休息3个月，加强营养；3、适量少许活动，不适随诊；4、1、3月复查。2017年5月18日原告又入住老河口市第一医院治疗，同年6月6日出院，住院19天，支付医疗费11626.06元。出院医嘱：1、出院后继续预防伤口感染；2、出院后卧床休息，患肢制动抬高，行患肢功能锻炼，建议休息1个月；3、一月后来院复查X片，了解骨折愈合情况，若骨折愈合良好，可考虑一周后拆除石膏外固定；4、不适随诊。2017年7月12日，老河口平义司法鉴定所对原告的损伤进行了鉴定，原告损伤构成十级伤残，原告支付鉴定费800元。肇事车辆鄂Ｆ×××××号“五菱”牌小客车驾驶人为被告齐鲲鹏，其准驾车型为C1，登记所有人为被告天和科技公司。肇事车辆鄂Ｆ×××××号“五菱”牌小客车于2016年3月22日在被告永安财保公司投有交强险和商业第三者责任险，保险期间自2016年3月26日0时起至2017年3月25日24时止，商业第三者责任险保险金额为500000元，投有不计免赔。被告永安财保公司垫付的医疗费10000元支付给本次交通事故另一受害人韩哲希。另查明，原告熊金钱原系老河口市中山办事处郑营村村民，该村于2008年8月改制为老河口市赞阳办事处城东社区居民委员会，原告系该社区居委会居民。因赔偿事宜发生纠纷，原告诉至法院，请求判令：一、三被告赔偿原告熊金钱损失1、医疗费13708.08元、2、住院伙食补助费1600元、3、护理费2752元、4、残疾赔偿金58772元、5、鉴定费800元、6、误工费26316元、7、精神损害抚慰金6000元，合计109948.08元。二、本案诉讼费由三被告负担。本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿，事故产生的原因系被告齐鲲鹏驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二项：关于“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”的规定。原告熊金钱驾驶摩托车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二项：关于“饮酒……不得驾驶机动车。”和第四十二条第一项：关于“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”和第四十九条：关于“机动车载人不得超过核定的人数”的规定。老河口市交警大队认定被告齐鲲鹏在此次事故中负主要责任，原告熊金钱在此次事故中负次要责任，符合法律规定，本院予以采纳。国家对机动车实行登记制度，本案肇事车辆所有人系被告天和科技公司，驾驶人系被告齐鲲鹏，被告齐鲲鹏系被告天和科技公司副总经理，其驾驶车辆属职务行为，在执行职务过程中发生交通事故，被告齐鲲鹏不应承担赔偿责任，原告的损失应由被告天和科技公司承担，故原告要求被告齐鲲鹏赔偿因交通事故造成损失的诉讼请求，本院不予支持；原告要求被告天和科技公司赔偿因交通事故造成损失的诉讼请求，本院予以支持；根据本案实际情况，被告天和科技公司应承担70%的赔偿责任，原告熊金钱应承担30%的赔偿责任。被告永安财保公司对事故车辆进行了交强险和商业险的保险，事故发生在保险期间，被告永安财保公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由原告熊金钱、被告天和科技公司分担。本案中有关原告各项损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和有关道路交通事故损害赔偿标准计算：1、医疗费13708.08元、2、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、3、护理费2327.68元（32677元/年÷365天×26天）、4、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）、5、误工费26316元、6、鉴定费800元，符合法律规定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，因精神损害是一个无形的损害，法律不可能给精神损害赔偿数额定一个确定的标准。本次事故造成原告熊金钱伤残，势必给原告造成心理的痛苦和精神利益的损害，被告天和科技公司应通过赔偿方式给予弥补。但进行赔偿时应以侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地年平均生活水平、受害人对损害事实和损害后果的发生有无过错等因素进行裁量，本院酌定为1400元。以上除鉴定费外各项费用共计103823.76元。因本次交通事故造成本院受理的(2017)鄂0682民初1654号一案原告韩哲希、本案原告熊金钱两人的人身损失，交强险中医疗费限额内熊金钱、韩哲希赔付比例分别为39.28%、60.72%；死亡伤残赔偿限额内熊金钱、韩哲希赔付比例分别为57.52.17%、42.48%。故被告永安财保公司在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告熊金钱损失为67200元（医疗费、住院伙食补助费3928元＋护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金63272元）；被告永安财保公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告熊金钱损失为25636.63元〔（原告损失总额103823.76元－交强险赔付额67200元）×70%〕。原告熊金钱自负30%，即：10987.13元。原告熊金钱支付的鉴定费800元，由被告永安财保公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔付560元；原告熊金钱自负30%，即：240元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿因交通事故造成原告熊金钱的各项损失93396.63元（包含精神损害抚慰金1400元），于本判决生效后三日内一次性付清。二、驳回原告熊金钱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告熊金钱负担315元，被告老河口市天和科技有限公司负担735元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1050元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56；上诉人也可以将上诉案件受理费直接交给襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈文彦人民陪审员  陈 兴人民陪审员  曹锦铭二〇一七年十一月七日书 记 员  张 群