山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0403民初2375号 原告：中国建设银行股份有限公司枣庄薛城支行，住所地：枣庄市薛城区永福北路164号，统一社会信用代码证：91370400864564823A。 负责人：张俊永，行长。 委托诉讼代理人：宋程，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：张捃焱，山东法扬律师事务所律师。 被告：山东国一电缆有限公司，住所地：枣庄市高新区张范街道办华信路1号，组织机构代码：69688204-7。 法定代表人：陈汉荣，董事长。 被告：中塑投资集团有限公司，住所地：滕州经济开发区，统一社会信用代码：913704816635249480。 法定代表人：林忠良，董事长。 被告：华信国资（北京）物资有限公司，住所地：北京市东城区东兴隆街58号6层628号，统一社会信用代码：9111010168197685X2。 法定代表人：王宗理，董事长。 被告：陈积光，男，1979年9月15日出生，汉族，住北京市东城区。 被告：张晓乐，女，1979年12月19日出生，汉族，住北京市东城区。 被告：陈汉荣，男，1966年1月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告中国建设银行股份有限公司枣庄薛城支行（以下简称建行薛城支行）与被告山东国一电缆有限公司（以下简称国一公司）、中塑投资集团有限公司（以下简称中塑公司）、华信国资（北京）物资有限公司（以下简称华信公司）、陈积光、张晓乐、陈汉荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行薛城支行的委托诉讼代理人宋程、张捃焱到庭参加诉讼，被告国一公司、中塑公司、华信公司、陈积光、张晓乐、陈汉荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行薛城支行向本院提出的诉讼请求为：1、判决被告国一公司偿还借款本金900万元及利息（截至2016年12月21日利息为442,912.97元；以借款本金900元为基数，自2016年12月22日起按年利率7.83%计算至判决生效之日止）；2、判令被告中塑公司、华信公司、陈积光、张晓乐、陈汉荣对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月21日、原告与被告国一公司就借款事宜经协商签订了（2015）第17号《人民币流动资金贷款合同》，约定：被告国一公司向原告借款偿还编号为建枣薛借字（2014）第26号《人民币流动资金贷款合同》项下被告国一公司所欠债务，金额为900万元，期限一年，于2016年12月20日到期，利息执行固定利率，在LPR利率基础上加92基点（5.22%），逾期罚息为上述约定利率上浮50%，如借款人违约或违反法定义务，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回全部借款本息及其他费用。 2015年9月28日，原告分别与被告中塑公司、华信公司签订《最高额保证合同》各一份。两份合同均约定：被告中塑公司、华信公司在2015年9月28日至2016年9月28日期间，为被告国一公司与原告之间所签订的主合同项下的一系列债务提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间按原告为被告国一公司办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至被告国一公司在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止，若原告根据主合同宣布债务提前到期，保证期间至原告宣布债务提前到期日后两年止。其中，被告中塑公司提供的最高额保证限额为3,700万元，被告华信公司提供的最高额保证限额为7,700万元。 2015年12月21日，原告分别与被告陈积光、张晓乐、陈汉荣签订了《自然人保证合同》，合同约定：被告陈积光、张晓乐、陈汉荣为被告国一公司的上述900万元借款提供连带责任保证。保证期间为主合同债务履行期限届满后两年，若原告根据主合同约定宣布债务提前到期，保证期间至原告宣布债务提前到期日后两年。 合同成立后，原告按照约定将900万元给付被告国一公司用于偿新还旧。现在，借款虽未到期，但已经长期拖欠利息，原告要求宣布借款提前到期。截至2016年8月2日被告共拖欠借款本金900万元，利息236,182元。经原告多次催要，被告至今未偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 被告国一公司、中塑公司、华信公司、陈积光、张晓乐、陈汉荣均未作答辩。 原告提交以下证据：一、山东国一电缆有限公司及中塑投资集团有限公司营业执照、机构代码证复印件，华信国资（北京）物资有限公司营业执照、工商登记打印件各一份、中塑投资集团有限公司工商登记打印件一份，陈积光、张晓乐、陈汉荣身份证复印件证明：各被告主体存在，适格。二、建枣薛借字（2015）第17号《人民币流动资金贷款合同》证明：1、原告与被告国一公司之间存在借贷合同关系；原告为贷方，被告国一公司为借方；数额1,900万元；期限12个月，从2015年9月28日起至2016年9月27日止。2、双方的权利、义务。3、贷款利率为固定利率，LPR利率加92基点（即5.22%），逾期罚息利率为贷款利率上浮50%（即7.83%）。4、根据合同第十条的规定，原告有权要求被告履行债务。三、《贷款指标核定通知单》及《贷款转存凭证（借款借据）》各一份证明：原告于2015年12月22日将900万元借款付给被告1的事实。四、建枣薛最高额保证字（2015）15-1号《最高额保证合同》证明：1、被告中塑公司为被告国一公司在原告处贷款的全部债务提供保证。2、债权确定期间为2015年9月28日至2016年9月28日。最高额保证限额为人民币3,700万元。3、保证范围为主合同项下全部债务，包括本金，利息（含复利和罚息）等。主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或原告的任何其他债券的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于保证范围。4、保证方式为连带责任保证。5、保证期间为自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。若发生法律法规规定或主合同约定的事项，原告宣布债务提起到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止。五、建枣薛最高额保证字（2015）15-2号《最高额保证合同》证明：1、被告华信公司为被告国一公司在原告处贷款的全部债务提供保证。2、债权确定期间为2015年9月28日至2016年9月28日。最高额保证限额为人民币7,700万元。3、保证范围为主合同项下全部债务，包括本金，利息（含复利和罚息）等。主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或原告的任何其他债券的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于保证范围。4、保证方式为连带责任保证。5、保证期间为自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。若发生法律法规规定或主合同约定的事项，原告宣布债务提起到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止。六、被告4、5、6分别与原告签订的建枣薛保证字（2015）17-2、-1、-3号《自然人保证合同》证明：1、被告陈积光、张晓乐、陈汉荣为被告国一公司借款合同中的还款义务作保证。2、保证范围：主合同项下全部债务。即所欠借款本金、利息以及贷款人为实现债权所支付的费用等。3、保证方式：连带责任保证。4、保证期间：主合同项下债务履行期限届满后两年。若原告根据主合同约定，宣布债务提起到期的，保证期间至原告宣布的债务提前到期之日后两年止。七、提交利息表一份，证明这被告所欠本金及利息的情况。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月28日，被告中塑公司、华信公司自愿为被告国一公司在原告处的贷款提供最高额保证，并分别与原告签订了《最高额保证合同》。两份合同均约定：被告中塑公司、华信公司在2015年9月28日至2016年9月28日期间，为被告国一公司与原告之间所签订的主合同项下的一系列债务提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间按原告为被告国一公司办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至被告国一公司在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止，若原告根据主合同宣布债务提前到期，保证期间至原告宣布债务提前到期日后两年止。其中，被告中塑公司提供的最高额保证限额为3,700万元，被告华信公司提供的最高额保证限额为7,700万元。 2015年12月21日、原告与被告国一公司签订了（2015）第17号《人民币流动资金贷款合同》，约定：被告国一公司向原告借款偿还编号为建枣薛借字（2014）第26号《人民币流动资金贷款合同》项下被告国一公司所欠债务，金额为900万元，期限一年，于2016年12月20日到期，利息执行固定利率，在LPR利率基础上加92基点（5.22%），并按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期罚息为上述约定利率上浮50%，如借款人违约或违反法定义务，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回全部借款本息及其他费用。 2015年12月21日，原告又分别与被告陈积光、张晓乐、陈汉荣签订了《自然人保证合同》，合同约定：被告陈积光、张晓乐、陈汉荣为被告国一公司的上述900万元借款提供连带责任保证。保证期间为主合同债务履行期限届满后两年，若原告根据主合同约定宣布债务提前到期，保证期间至原告宣布债务提前到期日后两年。 合同成立后，原告按照约定将900万元给付被告国一公司用于偿新还旧，但被告此后却未能按约定向原告偿付利息，截至2016年12月21日被告尚欠原告借款本金900万元，利息442,912.97元。 本院认为，原告建行薛城支行与被告国一公司签订的《人民币流动资金借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，内容合法、有效。原告建行薛城支行按照合同的约定履行了借款发放义务，被告国一公司应按照合同的规定及时支付借款本息。被告国一公司多期未按照合同约定支付借款利息，原告建行薛城支行根据合同约定有权利宣布涉案债务提前到期。原告要求被告支付借款本息，有事实及合同依据，本院应予以支持。 被告中塑公司、华信公司均与建行薛城支行签订《最高额保证合同》，自愿为上述债务提供最高额连带责任保证。被告中塑公司、华信公司均应在约定的最高额责任范围内对上述债务承担连带清偿责任，在其承担连带清偿责任后依法享有向被告国一公司追偿的权利。 被告陈积光、张晓乐、陈汉荣均与建行薛城支行签订《自然人保证合同》，自愿为上述债务提供连带责任保证，并约定了保证期间，本院予以确认。被告陈积光、张晓乐、陈汉荣均应按照约定对上述债务承担连带清偿责任，在其承担连带清偿责任后依法享有向被告国一公司追偿的权利。 综上，原告的诉讼请求，有事实及合同依据，本院应予支持，原告要求被告支付的利息，应计算至本判决生效之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东国一电缆有限公司偿还原告中国建设银行股份有限公司枣庄薛城支行借款本金900万元及利息（截至2016年12月21日利息为442,912.97元；以借款本金900万元未基数，自2016年12月22日起按年利率7.83%计算至本判决生效之日止），于本判决生效后十日内付清； 二、被告中塑投资集团有限公司对上述第一项判决内容所确定的债务在3,700万元的额度内承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，依法享有向被告山东国一电缆有限公司追偿的权利； 三、被告华信国资（北京）物资有限公司对上述第一项判决内容所确定的债务在7,700万元的额度内承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，依法享有向被告山东国一电缆有限公司追偿的权利； 四、被告陈积光、张晓乐、陈汉荣均对上述第一项判决内容所确定的债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，依法享有向被告山东国一电缆有限公司追偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理76,453元，财产保全费5,000元，由被告山东国一电缆有限公司、中塑投资集团有限公司、华信国资（北京）物资有限公司、陈积光、张晓乐、陈汉荣共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  陈建合 审 判 员  尚培万 人民陪审员  褚书强 二〇一七年二月三日 书 记 员  周维维