连云港市赣榆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）苏0707刑初759号 公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。 被告人邵宗礼，男，1970年12月30日生，连云港市赣榆区人，汉族，大专文化，2013年4月至2015年1月任江苏赣榆农村商业银行殷庄支行行长，中共党员，户籍所在地连云港市赣榆区，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯挪用资金罪，于2016年7月7日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年8月5日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日由连云港市赣榆区公安局执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。 辩护人孙宜波，江苏四季青律师事务所律师。 辩护人肖悦，北京市元坤律师事务所律师。 连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2016）690号起诉书指控被告人邵宗礼犯挪用资金罪，于2016年12月21向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年1月4日、2017年1月18日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘新闻出庭支持公诉，被告人邵宗礼及其辩护人孙宜波、肖悦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年7月1日，连云港市赣榆区沙河镇何家庄村村民何宜森归还江苏赣榆农村商业银行殷某支行贷款人民币16万元，后以该行职工刘某名义存入农村商业银行，该款存单由被告人邵宗礼保管。 2013年10月25日，被告人邵宗礼将该16万元的存款单交给董某乙，由董某乙将该款通过银行转账到潘某帐户，借给徐某、潘某（均已判刑）使用，从中获取利息。 2013年11月份，徐某归还被告人邵宗礼部分借款，被告人邵宗礼于2013年11月19日从中取出人民币16万元以个人名义存成存单。2014年12月，被告人邵宗礼将16万元归还至单位贷款账户。 公诉机关向法庭出示了被告人邵宗礼的供述与辩解、证人证词笔录、书证等相关证据，以证实指控成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定追究被告人邵宗礼的刑事责任。 被告人邵宗礼对起诉书指控的罪名及事实均不予认可，提出其没有将存单交给其妻董某乙，没有拿16万元给他人获取利息的辩解。 被告人邵宗礼的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人邵宗礼主观上没有挪用资金的故意，客观上没有挪用资金的行为；2、被告人邵宗礼已于2013年11月19日将被挪用的资金16万元归还给单位；3、本案涉案数额不清，证据之间存在矛盾;4、讯问笔录没有公安机关人员签字，来源非法，不具有证明力。综上，辩护人认为公诉机关认定邵宗礼犯挪用资金罪，事实不清、证据不足，法庭应该认定邵宗礼无罪。 经审理查明：被告人邵宗礼于2013年4月至2015年1月任江苏赣榆农村商业银行殷某支行行长。 2013年7月1日，连云港市赣榆区沙河镇何家庄村村民何宜森归还江苏赣榆农村商业银行殷某支行贷款本息共计人民币16万元，同日以该行职工刘某名义存入农村商业银行，后该款存单由被告人邵宗礼保管。 经被告人邵宗礼安排，2013年10月25日，由其妻子董某乙将该款16万元及其他借款通过银行转账到潘某帐户，借给徐某、潘某（均已判刑）使用，从中获取利息。 2013年11月份，徐某归还被告人邵宗礼部分借款，被告人邵宗礼于2013年11月19日从中取出人民币16万元以个人名义存成存单。2014年12月，被告人邵宗礼安排他人将16万元归还至何某甲贷款账户。 上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 一、书证： 1、职务任免通知、证明、党员身份证明等书证，证实：邵宗礼任职及党员身份情况。 2、银行存单、银行流水查询等涉案银行书证，证实：涉案资金在银行交易情况。2013年7月1日14时47分以刘某名义存16万元；2013年7月9日10时14分取出加利息共160013.69元；2013年7月9日10时16分，为尹某还款100000元；2013年7月9日10时18分以刘某名义存6万元；2013年10月21日14时16分以刘某名义存6万元存单销户，取出加利息共60297.44元；2013年10月21日14时19分以刘某名义存入160407.59元；2013年10月25日17时36-38分，160414.45元从刘某账户转到农商行临时存欠账户，再转到邵某账户，通过邵某账户再转16万元到潘某账户。 二、证人证言 1、证人董某丙的证言笔录，证实：前些年的时候，沙河镇何家庄村的何某甲因为搞建筑的需要，从殷某农商行贷了一笔贷款，贷款金额是11万元，贷款人是何某甲，有另外五户担保。由于何某甲生意没搞好，所以这笔贷款一直无法归还。由于何某甲年老多病，所以农商行一直也未起诉，并把该笔贷款定为核销贷款。2013年春天的时候，何某甲的儿子在工地干活不幸身亡，获得赔偿80万元。农商行得知此事后，就委派殷某农商行的工作人员孙某上门催要。后何某甲连本带息一次性还清了殷某农商行贷款共计16万元。 当时何某甲和苗某开车到赣榆县农商行去办理还款业务，因为其他人都没有带身份证，只有苗某带了身份证，所以用苗某的名字办了一张存单。何某甲把钱从其家属马某的银行卡里转进这张存单，存单交给了孙某。2013年7月1日的时候孙某调离殷某农商行，就把以苗某名字开的这张存单又转交给了邵宗礼，邵宗礼一直没有上交。直到2014年12月10日，我们向赣榆县检察院反映邵宗礼挪用资金的事情，当天下午邵宗礼把这16万元打到了何某甲农商行还贷款的账户上了。 2、证人孙某的证言笔录，证实：我是2013年4月底调到沙河农信社工作的，之前在赣榆农商行还工作过半年。2013年10月调到赣榆农商行总行工作。邵宗礼是2013年4月份调到殷某农商行的，2015年1月初调到赣榆农商行总行。 何某甲在殷某农信社贷款一共是11万元，但是用5个人的名字办理的贷款，分成好几笔。何某甲的贷款农商行已经核销了，但2013年的时候何某甲的儿子在东北干活时被烧死了，厂子里赔偿了80万元。我知道后就向当时的殷某农商行行长邵宗礼汇报了，邵宗礼安排继续催要。后来谈好连本带息归还16万元，邵宗礼也同意了。 2013年7月1日上午，行里找了一辆车（司机是苗某），我、邵宗礼、刘某（殷某农商行的外勤）带着何某甲、马某两口子到中国农业银行华中路支行，让法院执行局的人解除存款冻结，当场再让何某甲、马某从银行账户里提出16万元。因为当时华中路支行没有这么多现金，只能转存，而其他人都没有带身份证，只有司机苗某带了。所以先用苗某的名字开了一本存折，把这16万元从马某的账户先转到苗某的存折，然后到中国农业银行赣榆支行营业部，用苗某身份证把16万块钱提出来了。回殷某又存进了殷某农信社。存单一开始是我保管的，后我因为有事，有一段时间不能上班，所以把存单就交给刘某，让刘某交给邵宗礼保管。具体时间我记不清了，大概时间是2013年7月3-4日，交给刘某的时间肯定在这前边。 一直到2014年12月10日上午，赣榆农商行监察室的人打电话找我，让我找何某甲、董某甲去农商行赣榆支行核实这16万的事情，我感觉要出事，赶紧打电话给邵宗礼，谁知邵宗礼手机关机了，我又打电话给殷某农商行的信贷员曹某，让他通知邵宗礼。当天下午邵宗礼把这笔钱还了，具体是用现金还是转款还的我就不清楚了。 3、证人何某甲的证言笔录，证实：我在赣榆农商行一共是6笔贷款，用多个人的名义贷款，总金额是11万余元。这些贷款是什么时间贷的我记不清了，大概时间也都在1993-1994年期间。 我当时在四川搞建筑，帮公司安装水电，我贷款就是做生意用的。后来因为工地上出事故死人了，赔偿别人用了一大笔的钱，所以农商行的贷款就一直没有还上。其实这11万余元中真实本金只有3-4万元，只是贷款到期后我没钱还，所以又把利息结算重新用马某的名字办理贷款。2013年农历3月24日，我儿子在吉林出了事故，对方赔偿80万元，被殷某农信社知道了，就一直找我催款。孙某一开始找我说归还本金11万元，再还1万利息就算清帐了，我也同意了。后来双方协商，再还5万元利息，双方清帐。2013年7月1日我把贷款归还了。 我儿子的赔偿款是用我家属马某的名字存在了农业银行，2013年的时候，邵宗礼找法院执行局的人把马某的账户冻结了，逼我还款。2013年7月1日的早上，孙某通知我去农业银行黄海路支行，说是要我还款，我坐公交车到的，后来邵宗礼、孙某、苗某、还有农商行的一个小青年也到了，最后还去了法院执行局的两个人。大家到齐后，法院执行局的人先把我账户解冻，然后我拿马某的身份证从农行提了一张30万元的存单，其中14万元转到我的账户上，16万元转到苗某（因为其他人都没有带身份证）的账户上。接着我就自己回殷某了。其他事情就是邵宗礼他们操作了。 4、证人刘某的证言笔录，证实：我是从2013年4月份到2015年1月初在殷某农信社工作，邵宗礼一到殷某农商行就是行长。何某甲在殷某农商行有5-6份贷款，都是何某甲用他同村的人名字贷的，但贷款实际使用人都是何某甲。 2013年的时候何某甲家儿子在东北打工被烧死了，赔偿了80万元，殷某农信社知道后就想他把我们贷款还上。邵宗礼还找法院执行局的人把何某甲的账户冻结了。2013年7月1日上午，我和邵宗礼、孙某找了个司机苗某开辆起亚轿车，带着何某甲和他家属马某（钱是存在农业银行马某账户里的）到了农业银行华中路支行想把16万元的贷款钱提出来。但到了以后农行的人说没有这么多现金，只能转存，而其他人又没带身份证，只有苗某带了，所以用苗某的身份证开了一张存折，把这16万元转存到这张存折里了。接着几个人又开车到农行赣榆支行营业部把这16万元从苗某的账户里提出现金。带着现金回到殷某农商行，用我的名字开了一张存单，把这16万存到存单里了。 存单一开始是孙某保管的，孙某因为醉酒驾驶被公安机关查获，孙某也知道自己要进看守所了，所以提前几天（具体的日期我记不清了）把这张16万元的存单交给了我。交给我也是因为当时邵宗礼不在单位，孙某让我把存单转交给邵宗礼。 在孙某把存单给我的当天，我等邵宗礼一到单位上班，我就把存单交给邵宗礼了。2013年10月，我当时正在办公室，邵宗礼打电话给我，让我去他办公室，我到他办公室，刘庄书记尹某也在，邵宗礼说尹某有一笔贷款到期，安排我拿着存单去提10万元给尹某用两天，他当时把存单密码告诉我，我用16万元存单提了10万元顶尹某贷款，剩下6万元又重新办了一张存单，我把6万元存单和利息给了邵宗礼。2013年10月25日用我名字的一张16万元存单我不知道怎么回事。 5、证人张某的证言笔录，证实：我是从2013年9月至2014年4月在赣榆县农村商业银行殷某支行工作。2013年10月21日流水号为3207210250010000048的存款利息清单背面客户须知里的姓名、地址、身份证号码什么的都是我填写的，是我的字。所以这笔业务是我办理的，但具体什么情况我记不清了。储蓄存单上钱提走需要身份证，在储蓄单背面自己填写个人资料。NO4229146储蓄存单背面提款人的资料是我填写的，这说明这张存单肯定是农商行内部的人提走了，单子是我帮填的，因为大家都熟悉，所以才没有要身份证。从3207210250010000048的存款利息清单背面来看，这背面写了个“转”字，所以应该是转账。 6、证人尹某的证言笔录，证实：2012年11月左右，我贷款10万元左右经营木材加工厂，这笔贷款不够用，我找邵宗礼想多贷点，问能不能贷30万，他同意了。我要贷30万元必须把前期的10万元贷款还清了。我当时没有现金，我找邵宗礼帮忙把10万元贷款还上，等新贷款下来就还给他。邵宗礼安排刘某带我去银行柜台把我之前的10万元贷款先还清了，是用一张存单转账10万元到我账户上，其他钱刘某又存起来了，我自己付2000多元利息。这笔钱2013年10月25日还了，农商行当时批了我20万元，贷款办好当天我把10万元还给刘某，是我转到刘某账户上的，刘某怎么处理的我就不知道了。 7、证人徐某的证言笔录，证实：我认识邵宗礼，向他借过钱，我不认识邵宗礼家属，我有时候会去邵宗礼家，可能见过他家属，但是没说过话，不知道他家属叫什么名字。 我一共写了两张共计330万元的借条，其中20万元已经归还，实际欠他310万元。我和邵宗礼借钱不是一次了。借了还，还了借，一般都是用十天八天的，属于短期借款，我和潘某都和邵宗礼联系借过钱，主要是电话联系。我确定没有和邵宗礼家属董某乙借过钱。向邵宗礼借钱利息每万元每天是30-50元，也就是月息6-7.5分。绝大部分利息都是现金给邵宗礼，也有通过银行转账，账户都是邵宗礼指定给我，让我打款。 8、证人潘某的证言笔录，证实：2013年7-8月份的时候，邵宗礼身体不好，在上海做个手术，回家后一直在家养病，我去他家看望过他，当时邵宗礼家属在旁边照顾，所以见过，但他家属叫什么名字我不知道，也没有交往，从来没有和他家属联系过。我现在实际欠他310万元，除此之外我还给过邵宗礼3-4次现金，多少记不清了，这些钱邵宗礼说是利息钱。 我和邵宗礼借钱都是和邵宗礼联系，没有和董某乙借过。邵宗礼其实和徐某是合作关系，邵宗礼是行长，他会找钱帮人进行银行转贷，但他自己不好出面，所以用徐某的名字向外放贷，利息每万元每天是30-50元，获得的利息钱本来约定是双方一人一半，但是我们给邵宗礼的钱都是按照每万元每天30给邵宗礼，我和徐某基本没有获利。 9、证人王某甲的证言笔录，证实：我是在2011年4月至2015年10月期间在赣榆农村商业银行殷某支行工作，是会计。邵宗礼从来没有给我存单、存折或银行卡、支票什么的保管。 储蓄凭单上有不通兑的字样，柜员能改成通兑的，但是得户主本人到场，且知道密码才能改，而且得经过银行有权人的授权。 3207210251010000023718账户是一个代扣账户，是我妹妹王君用于缴纳个人保险的代扣账户，放在我这里保管。2014年12月11日我从这个账户取款159690元，然后分别打入马某、何某甲、何某乙、何某丙、何某丁等5个账户。这钱是邵宗礼安排我打的。 平时邵宗礼会帮别的银行的人出钱完成存款任务，月底把钱给别人，那时邵宗礼有事会打电话给我，让我指定一个账户，还钱的人直接把钱还到我指定的账户里，这里面哪一笔哪一笔分不清了。 10、证人庄某的证言笔录，证实：我2013年4月份开始到赣榆农村商业银行东南庄分理处工作的，是会计，董某乙是银行柜员。 我们赣榆农村商业银行内部使用一个过渡性的临时账户。例如存单在银行是不好转账的，如果要把存单里的钱转给其它人的话，正常应该是先提取现金，再转到收款人的账户上。但有时候银行柜员手里没有这么多现金提取，那就可以通过这个临时存欠的账户过渡一下，再转到收款人的账户。这样就不用动现金了。 2013年10月25日17时36-38分，16万元从刘某账户转到农商行临时存欠账户，再转到邵某账户，通过邵某账户再转到潘某账户的三份转账凭条上都有我授权的私章，这三份确定都是我授权办理的。因为这三笔业务都是董某乙操作的，对她也比较信任，所以手续也没有仔细看就授权了。 2013年10月21日，NO428052074的储蓄存单有“不通兑”、“凭单密”的字样，这张储蓄存单正常在开户行才能提出来钱，例如这张存单是在殷某支行出具的，那只能在殷某支行提取。如果在东南庄分理处提取了，那肯定是在殷某支行把存单改成通兑的了。“凭单密”的意思就是凭密码支取，如果没有密码的话肯定提不出来。 11、证人李某的证言笔录，证实：账号为3207210252010000126160的账户资料凭证我印象比较深，当时是2013年10月25日傍晚，我已经结完账准备下班，邵宗礼让我把这张存单的“不通兑”改成“通兑”。我就改了。我当时不知道原因。过了一个星期左右听同事议论，这笔钱改成通兑后，邵宗礼从赣榆农村商业银行东南庄分理处把钱提出来了。 12、证人朱某的证言笔录，证实：我和邵宗礼是同事，原来在沙河一起工作过。卢庆国是我丈夫，有时存款任务完不成会找邵宗礼帮忙，是通过王君帐户转到卢庆国帐户，用完再还回去。都是和邵宗礼联系的，有时也可能是王某甲操作的，邵宗礼同意王某甲才把钱打给我。 13、证人尚某乙的证言笔录，证实：我和邵宗礼认识，有时存款任务完不成会找邵宗礼帮忙，是通过王君帐户转到我或者我对象匡军舰帐户，用完再还回去。王君帐户是王某甲提供给我的。 14、证人曹某的证言笔录，证实：大概在2014年12月下旬，邵宗礼就调走了，我接任行长。2014年12月中下旬一天上午9-10点钟，邵宗礼打电话让我去二楼他办公室，我到时王某甲有没有到记不清了，反正最后三个人在条子上签名时我们三人都在场。我到时条子已写好放在邵宗礼桌子上，邵宗礼和我们说关于何某甲贷款的事，他写份材料让我在上面签字说好拿去给总行领导看看，解释一下，我看下条子内容，也没多想就签名了。上面二行应该是王某甲字迹，下面解释内容是邵宗礼字迹。条子写的经过班子研究这16万元的处理方法，（其实）没有研究过。殷某支行所谓班子就时平时说的银行三大员-行长、信贷员、会计，就是我们三人。 15、证人王某乙的证言笔录，证实：我是赣榆农商行墩尚支行出纳，2013年5月至2014年10月在殷某支行工作，当时行长是邵宗礼，当时有个电子银行交易金额的任务，我们一直完不成，邵宗礼说帮我们找钱完成，后来他就找来一笔钱，大家用来转完成任务。王绪牛是我父亲，用他帐户是为了规避检查，2014年3月11日的16万应该是邵宗礼给我们钱让我们完成任务的。 16、证人董某乙的证言笔录，证实：我和邵宗礼是夫妻关系，我和潘某是2013年（具体时间我记不清了）在一起吃饭的时候认识的。 2013年10月25日17时36分06秒，刘某名下16万元存款被取出转到10132072105920111005000099的临时欠存账户转账凭证、2013年10月25日17时37分49秒，从临时存欠账户转出16万元至邵某3207210591990000003653账户的转账凭证、2013年10月25日17时38分39秒、从邵某转出16万元至潘某3207214101109000902476账户的转账凭条，以上三份转账凭条是我操作的，上边有我的签名及签章。 到了2013年10月25日，我拿自己的钱借给潘某14万元，又用刘某名下的这张16万元存单借给潘某16万元。邵某尾号是3653的账号平时是我使用。 三、被告人邵宗礼的供述与辩解，证实：我2013年4、5月至2015年1月6日在殷某信用社当行长，2015年1月6日至今在赣榆农商行信贷管理部工作。 2013年7月份左右，我刚到殷某信用社工作不久，信用社的外勤孙某向我汇报说贷款人何某甲有钱了，所以我就到赣榆人民法院对何某甲的财产进行了诉前保全。通过法院的查询，查到何某甲在赣榆农业银行有一笔钱。过了有2-3天，我和何某甲约定，双方到农业银行把这笔贷款钱归还给赣榆农商行。上午10点左右，我开自己车带着银行农商行的孙某、刘某（可能还有曹某）到赣榆农业银行华中路支行，同时去的还有法院的工作人员，何某甲也一起去了。在农业银行华中路支行，先是法院的工作人员对何某甲的财产进行解除查封，何某甲当场用一张存单提取了16万元交给我们，我们又当场用孙某或刘某的名义开了一张存单，存单肯定是交给我了，但什么时间交给我的，我就记不清了。一直到2014年12月份，我把这笔16万元钱打到何某甲贷款的各个账户上边，用于归还赣榆农商行的贷款了。 被告人邵宗礼在徐某、潘某非法吸收公众存款案件中的询问笔录，证实：2013年10月25日徐某、潘某再次向我借款，我又通过邵某账户分三次打款80万元到潘某账户上，一笔是50万，一笔是14万，一笔是16万。 徐某、潘某借款都是向我借的，潘某跟我联系，一般都是到我家里，或者电话联系向我借钱，但具体去银行汇款的事情都是我家属董某乙到农商行办理。徐某、潘某许诺给我月息6分。我借给徐某、潘某的钱都是从朋友那边临时转来的。 徐某、潘某借我330万元，2013年10月28日以前的借款，徐某和潘某原先都是借几天用，但借款到期徐某、潘某一直没有还。2013年11月5日归还20万元，实际还欠310万元。 另有潘某案立案及相关文书、发破案经过、被告人邵宗礼的户籍证明等证据证实。 公诉机关出示的殷某支行考勤簿、被告人邵宗礼的住院收据，相互矛盾，不能反映客观事实，本院不予采信;同时对于辩护人提交的董某乙、李某的证明以及公诉人出示的相关证人证词笔录，对于相互矛盾不能反映客观事实的部分，本院均不予采信。 关于被告人邵宗礼提出其没有将存单交给家属董某乙，没有拿16万元给他人获取利息的辩解，经查，被告人邵宗礼利用其职务便利，挪用本单位资金借贷给他人，数额较大、进行营利活动的事实，有证人证言、书证等证据证实，各证据之间能够相互印证，对此辩解，本院不予采纳。 关于被告人邵宗礼的辩护人提出的被告人邵宗礼主观上没有挪用资金的故意，客观上没有挪用资金的行为、本案涉案数额不清，证据之间存在矛盾，公诉机关认定邵宗礼犯挪用资金罪，事实不清、证据不足，法庭应该认定邵宗礼无罪的辩护意见，经查，被告人邵宗礼利用职务便利，挪用本单位资金16万元借贷给他人，数额较大、进行营利活动的事实，本院采信的上述证据之间能够形成完整的证据锁链，相互印证，对于相互矛盾不能反映客观事实的部分，本院均不予采信，被告人邵宗礼将追回的贷款本息16万元不安排及时还入贷款账户，而借贷给他人进行营利活动，事实清楚、证据确实充分，其行为符合挪用资金罪构成条件，故对此辩护意见本院不予采纳。 关于被告人邵宗礼的辩护人提出的被告人邵宗礼已于2013年11月19日将被挪用的资金16万元归还给单位的辩护意见，经查，被告人邵宗礼已于2013年11月19日将被挪用的资金16万元以个人名义存入本单位，虽然没有归还到贷款账号，但亦无证据证实其归个人使用或者借贷给他人，故对于此后的行为不认定为挪用资金罪的行为。 关于被告人邵宗礼的辩护人提出的讯问笔录没有公安机关人员签字，来源非法，不具有证明力的辩护意见，经查，讯问笔录上侦查人员的签字均签在第一页，不能据此认定来源非法，不具有证明力，虽然相关法律并未明确规定侦查人员签名的位置，但按照辩护人提出签字的位置应位于讯问笔录最后，显得更规范。 本院认为，被告人邵宗礼利用职务上的便利，挪用本单位资金借贷给他人进行营利活动，数额较大，其行为侵犯了单位资金使用权，已构成挪用资金罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人邵宗礼犯挪用用资金罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。挪用的资金已归还，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护单位资金使用权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十一条第二款之规定，判决如下： 被告人邵宗礼犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月十五天。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月7日起至2017年3月21日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韦庆涛 人民陪审员  张孝堂 人民陪审员  樊明声 二〇一七年二月二十六日 书 记 员  徐 伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。