wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执746号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司月亮湾营销服务部，住所地上饶市经济开发区三清山大道42号，统一社会信用代码91361100069737510F。负责人：董巧玲，系该营销服务部经理。委托代理人：陈晓禄，江西饶诚律师事务所律师。被执行人：李秀平，男，1963年4月22日出生，汉族，住福建省浦城县，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司月亮湾营销服务部申请执行被执行人李秀平保证保险合同一案，上饶县人民法院作出的（2016）赣1121民初3208号判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年6月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司月亮湾营销服务部向我院提出撤销执行申请书，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣1121执746号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一七年十一月十日书记员彭云
江西省上高县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0923刑初145号公诉机关上高县人民检察院。被告人万冬根（又名“万中根”），男，1971年2月5日出生，汉族，江西省上高县人，大专文化，系上高县锦江镇政府宣传委员，家住上高县。因涉嫌犯贪污罪2016年10月24日被上高县公安局刑事拘留，同年11月3日被取保候审。现在家。被告人付贺平，男，1975年9月4日出生，汉族，江西省上高县人，本科文化，中共党员，原系上高县锦江镇政府经管站站长，家住上高县。因涉嫌犯贪污罪2016年10月24日被上高县公安局刑事拘留，同年11月3日被取保候审。现在家。上高县人民检察院以上检公诉刑诉[2017]141号起诉书指控被告人万冬根、付贺平犯贪污罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院检察员晏毅出庭支持公诉，被告人万冬根、付贺平到庭参加了诉讼。现已审理终结。上高县人民检察院指控：2012年至2015年间，被告人万冬根、付贺平利用负责上高县锦江镇“三农保险”工作的职务之便，采取收入不入账的方法贪污该镇“三农保险”工作经费44000元用于个人支出。公诉机关就指控的事实，当庭宣读并出示了被告人万冬根、付贺平的供述；证人简某、丁某、黄某等人的证言；书证；视听资料等证据予以证实。认为被告人万冬根、付贺平利用职务之便贪污公款44000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、，第三百八十三条之规定。被告人万冬根、付贺平具有第二十五条第一款，第六十条第一款规定之情节，提请依法判处。被告人万冬根、付贺平对指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2012年至2015年间，被告人万冬根、付贺平利用负责上高县锦江镇“三农保险”工作的职务便利，采取收入不入账的方法贪污该镇“三农保险”工作经费44000元用于个人支出。其中被告人万冬根、付贺平各实得22000元。上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人万冬根的供述与辩解：2011年开始，上高财保公司在我们乡镇开展水稻保险业务，这项工作由经管站站长付贺平具体负责，我作为农业的分管领导也参与这项业务的开展。当时财产保险公司的工作人员说我们做水稻保险工作会按照保费的一定比例给我们经管站和各会计一些工作经费，但具体按多少比例我不清楚。转给我们经管站的工作经费除掉必要的开支外，剩下来的钱我就和付贺平商量和几个人分掉了。2012年我分得4000元；2013年至2015年每年分得6000元。我个人共分得22000元。2、被告人付贺平的供述与辩解：2011年至2015年间，我担任锦江镇经管站站长，与分管水稻保险工作的副镇长万冬根对“三农水稻”保险工作经费进行私分，我与万冬根每人分得22000元。具体为2012年分得4000元；2013年至2015年每年分得6000元。3、证人简某的证言证实：我们保险给各乡镇的“三农保险”工作经费没有说明具体给谁，是给他们勇于开展“三农保险”业务的工作开支。2011年之前，我们公司给乡镇（场）的工作经费是由各乡镇（场）开来行政事业单位收款收据，我们公司将工作经费直接打到各乡镇（场）财政所。由于部分乡镇（场）负责该项业务的干部多次提出将这笔工作经费打到他们财政所后开支起来不方便，要求我们公司直接打到他们具体经办的干部银行账户上。2012年开始我们财报公司给各乡镇（场）的“三农保险”工作经费就直接转账到各乡镇（场）具体负责该项业务的人员银行账上，转给各乡镇（场）的工作经费金额还是其收取保费的20%，但是转到谁名下、每年每人转多少钱由各乡镇政府自己造好表来给我们公司，之后我们公司再按他们拿来的的表转账，在锦江镇主要是跟分管领导万冬根和经管站长付贺平联系。4、证人丁某的证言证实：2015年3月开始我担任经管站站长，2015年12月的一天，原经管站站长付贺平找到我，他拿了3000元现金给我，我问付贺平这3000元是什么钱，付贺平告诉我这是保险公司给的水稻保险工作经费，他说我帮他做了有关水稻保险的很多事情，我没有再问什么就把3000元收下了。5、相关书证。（1）中国人保财险上高支公司2011-2015年关于农业保险工作经费结算表，证明2011-2015年人民财险上高支公司通过上高县农村合作信用联社镜山分社转至锦江镇的工作经费。（2）付贺平2011年至2016年农联社账户交易明细查询表，证明保险公司已将三农保险工作经费转入付贺平账上。（3）锦江镇关于2012-2015年定岗定责通知；关于锦江镇2012-2015年党政班子成员分工的通知，证明万冬根至2011-2015年一直负责分管农业和农村工作。6、上高县人民检察院出具了被告人万冬根、付贺平的自首证明，证实被告人万冬根、付贺平主动到上高县人民检察院反贪局交代犯罪事实。7、上高县人民检察院提供了扣押清单，证实被告人万冬根、付贺平已全部退赃。本院认为，被告人万冬根、付贺平利用负责上高县锦江镇“三农保险”工作的职务之便利，贪污“三农保险”工作经费44000元，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人万冬根、付贺平主动到案，如实供述犯罪行为，属自首，依法可以减轻处罚。被告人万冬根、付贺平到案后真诚悔罪并积极退回全部赃款，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第（一）项、第三款，第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人万冬根犯贪污罪，免于刑事处罚。二、被告人付贺平犯贪污罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  彭春生人民陪审员  冷光明人民陪审员  况毛花二〇一七年十一月三日书 记 员  袁玥琪
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初7613号原告：宿州市物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市西昌路12号。法定代表人：孔明，该公司经理。委托诉讼代理人：张欣欣，安徽安康律师事务所律师。被告：王茂义，男，汉族，1954年6月6日出生，住安徽省宿州市。原告宿州市物业管理有限公司与被告王茂义物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告宿州市物业管理有限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿州市物业管理有限公司申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宿州市物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宿州市物业管理有限公司负担。代理审判员  袁琳琳二〇一七年十一月七日书 记 员  沈 伟
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执恢36号申请执行人张华春，女，汉族，生于1969年2月14日，住址；四川省攀枝花市西区。被执行人攀枝花市仁和区水泥厂，住所地：四川省攀枝花市西区。法定代表人彭鑫海，该公司董事长。张华春与攀枝花市仁和区水泥厂劳动争议一案，现因被执行人未按期履行，权利人张华春依据已经发生法律效力的攀西劳人仲案[2016]92号调解书，于2017年11月2日向本院申请恢复强制执行。被执行人于2017年11月6日自动履行了全部标的10224元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结攀枝花市西区人民法院（2017）川0403执恢36号案件执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  杨弦审判员  陈亮审判员  宗倩二〇一七年十一月八日书记员  李杰
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0126民初1594号原告：陈凤兰，女，汉族，1948年3月16日生，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：赵冬梅，石林县法律援助中心指定律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：陈奕然（实习），石林县法律援助中心指定律师。特别授权代理。被告：张小平，男，汉族，1973年8月20日生，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：张小明，男，汉族，1978年5月4日生，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：杨保林，男，汉族，1963年4月19日生，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：杨保春，男，汉族，1966年3月10日生，住云南省昆明市石林彝族自治县。原告陈凤兰与被告张小平、张小明、杨保林、杨保春赡养纠纷一案。本院于2017年10月16日立案后，原告陈凤兰于2017年11月1日向本院申请撤回对被告杨保林、杨保春的起诉。本院认为：原告陈凤兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈凤兰撤回对被告杨保林、杨保春的起诉。审判员  李翠芬二〇一七年十一月一日书记员  高一梅
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执578号申请执行人张起清，男，1956年5月14日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人冷洗非，男，1955年4月12日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人朱志伟，男，1956年8月17日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。本院依据(2016)黑0203民初1570号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、二百五十七条第六项的规定，裁定如下：(2016)黑0203民初1570号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  项宏权人民陪审员  李 政人民陪审员  郭 巍二〇一七年十一月十二日书 记 员  朱光冉
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1329号之三申请执行人：安徽瑞之星电缆集团有限公司,住无为县。被执行人：安徽华联电缆集团有限公司，住无为县。本院在执行安徽瑞之星电缆集团有限公司和安徽华联电缆集团有限公司企业借贷纠纷一案中，被执行人安徽华联电缆集团有限公司未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初3167号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：查封被执行人的存款504400元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员  李德斌二〇一七年十一月十三日书记员  潘小三
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执223号之一申请执行人：王冬妹，女，1995年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：朱栋良，男，1994年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行王冬妹与朱栋良同居关系子女抚养纠纷一案中，现因申请人撤销对被执行人的执行申请，本院认为本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第00389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仝传伟审 判 员  王永成人民陪审员  杨宜素二〇一七年十一月二十三日书 记 员  朱婉玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1202执1035号之一申请执行人：任某某，女，汉族，1975年7月26日出生，住河南省灵宝市。被执行人：王某某，男，汉族，1979年5月31日出生，住三门峡市湖滨区。被执行人：柳某某（曾用名：柳某某），男，汉族，1979年7月10日出生，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行任某某与王某某、柳某某追索劳动报酬纠纷一案，三门峡湖滨区人民法院（2016）豫1202民初3796号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。在执行过程中，实施了下列行为：1、2017年5月26日，向被执行人送达执行决定书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及限制高消费令；2、2017年5月5日，2017年10月26日查询了被执行人银行、证券、互联网银行等信息，没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产信息；3、2017年11月1日，查封被执行人柳某某名下豫Ｍ×××××号江淮牌汽车，该车现无法找到；4、将被执行人王某某、柳某某纳入失信被执行人名单。上述执行活动，已于2017年10月24日，告知申请执行人任某某。鉴于被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产信息，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡原锋人民陪审员  吕光杰人民陪审员  康林廷二〇一七年十一月一日书 记 员  李红汕
福建省政和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0725执279号之一申请执行人:陈素文，女，1964年12月29日出生，汉族，政和县妇幼保健院院长，住政和县。被执行人：方小彬，男，1972年6月25日出生，汉族，住政和县。申请执行人陈素文与被执行人方小彬刑事附带民事纠纷一案政和县人民法院作出的（2016）闽0725刑初38号刑事附带民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月5日立案执行，申请执行标的185456.58元及逾期利息，至今已执行33724元。本院在执行过程中，通过执行网络查控系统，被执行人方小彬在建设银行的存款及在政和县妇幼保健院的补发工资共33724元已被扣划并划拨给申请执行人陈素文，被执行人方小彬无房产、土地、工商登记等信息。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结政和县人民法院（2016）闽0725刑初38号刑事附带民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  高绍标审判员  周晓玉审判员  何而夫二〇一七年十一月十六日书记员  潘 强本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执190号之二申请执行人：刘志安，男，1949年10月30日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：任马冬，男，1977年10月9日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行刘志安与任马东追索劳动报酬纠纷一案中，现因申请人撤销对被执行人的执行申请，本院认为本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初2059号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仝传伟审 判 员  王永成人民陪审员  杨宜素二〇一七年十一月二十四日书 记 员  朱婉玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初10208号原告交通银行股份有限公司重庆市分行，地址渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人杨宁，行长。委托代理人许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告刘小兰，女，1964年10月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告刘小兰信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王娟担任审判长，与人民陪审员黄乾玉、陈正前组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。书记员刘贇担任法庭记录。原告交通银行重庆分行的委托代理人许溯到庭参加诉讼，被告刘小兰经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行诉称，2011年9月23日，刘小兰与交通银行重庆分行签订了《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，后交通银行重庆分行向刘小兰发放了卡号为458123051538xxxx的太平洋个人贷记卡。2011年11月17日，刘小兰开始使用该卡透支，截至2016年12月11日，刘小兰尚欠本金12934.64元、利息8615.09元、费用993.64元，合计22543.37元。为维护自身合法权益，原告交通银行重庆分行诉至法院，请求判令：一、被告刘小兰立即偿还交通银行重庆分行截至2016年12月11日信用卡欠款本金12934.64元、利息8615.09元、费用993.64元，共计22543.37元，并支付从2016年12月12日起至清偿之日止，以未偿还的本金12934.64元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、本案诉讼费用由被告负担。被告刘小兰未答辩。经审理查明，2011年9月23日，刘小兰向交通银行重庆分行提交申请表，申请办理信用卡，并亲笔抄录内容为“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”的声明，在该申请表的背面是《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，领用合约约定：刘小兰贷记卡的到期还款日为月结账单日起的第25天，除现金和转账交易外，从记账日起至月结账单通知的到期还款日止为免息还款期，刘小兰如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息；刘小兰未在到期还款日前全额偿还应还款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行重庆分行将对所有应付款项按收费表规定的利率计收从记账之日起至还款之日止的透支利息，并按月计收复利；刘小兰使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率支付透支利息；刘小兰可以选择按最低还款额还款，未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行重庆分行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。领用合约后的收费表载明：贷款利息为每日万分之五；信用额度内，境内取现手续费为交易金额的1%，最低每笔10元，存款余额领回收取交易金额的0.5%，最低每笔10元，最高每笔500元；信用额度内，境内转账手续费为交易金额的1%，最低每笔10元，存款余额转账收取交易金额的0.5%，最低每笔10元，最高每笔500元；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低每笔10元；收费表还规定了其他手续费的收费标准。之后，经交通银行重庆分行审批向刘小兰发放了卡号为458123051538xxxx的信用卡一张。刘小兰从2011年11月17日开始使用该卡，以取现、刷卡消费等方式从账户中透支，并办理了“信用保障”及“用卡无忧”等增值服务，产生了相关费用。截至2016年12月11日，刘小兰尚欠交通银行重庆分行欠款本金12934.64元、利息8615.09元、费用及滞纳金993.64元，合计22543.37元。上述事实，有申请表、领用合约、持卡人账单查询以及当事人陈述载卷为凭，本院予以确认。本院认为，刘小兰与交通银行重庆分行签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。交通银行重庆分行按约向刘小兰发放了信用卡，刘小兰使用该卡刷卡透支后，应当及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约。交通银行重庆分行有权要求刘小兰偿还欠款，并有权按照领用合约的规定计收利息及相关费用。被告刘小兰经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘小兰在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2016年12月11日的信用卡欠款本金12934.64元、利息8615.09元、费用及滞纳金993.64元，合计22543.37元，并支付从2016年12月12日起至欠款清偿之日止，以欠款本金12934.64元为基数，按每日万分之五的利率标准计算的利息。如果被告刘小兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费364元，由被告刘小兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王 娟人民陪审员  陈正前人民陪审员  黄乾玉二〇一七年十一月十日法官 助理  蒋 伟书 记 员  刘 贇
四川省资阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川20执87号被执行人：蒋志勇，男，1973年8月28日生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行被执行人蒋志勇被判处没收个人全部财产一案中，执行人员于2017年9月3日向被执行人送达了本院执行通知书，要求被执行人履行本院（2016）川20刑初43号刑事附带民事判决书确定的没收个人全部财产的义务。被执行人蒋志勇在收到本院执行通知书后以无法提供可没收的个人财产为由拒不履行法律文书确定的义务，执行中经执行人员调查查明：被执行人蒋志勇因犯抢劫罪已被本院判处死刑，缓期两年执行，目前尚在服刑期中，案发前一直未婚，居住在父母家中，居住的房屋和生活用品系父母所有。通过全国法院执行查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统对工商、银行、车管、证券、京东、阿里巴巴等部门进行查询，也未查找到被执行人有可供执行的其他财产及线索。本院认为：本案经执行人员穷尽执行手段也未查找到被执行人蒋志勇的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产后，可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈旭东审判员  李光映审判员  张 涛二〇一七年十一月二十三日书记员  李晓奇
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0921执1849号之一申请执行人：霞浦县农村信用合作联社。负责人：刘华忠，理事长。被执行人：叶盛。被执行人：吴燕燕。本院在执行申请执行人霞浦县农村信用合作联社与被执行人叶盛、吴燕燕金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2017）闽0921民初655号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。本院依法向银行、不动产等部门调查了解被执行人的财产情况，经查，被执行人叶盛所有的房产已依法查封，但暂时无法变现。目前未发现二被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑松晖审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年十一月二十九日书记员  林登峰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初5384号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴英勇，该公司员工，系特别授权。委托诉讼代理人：刘花，该公司员工，系特别授权。被告：赵好文，男，生于1966年10月24日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告赵好文物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵好文的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告赵好文的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审判员  方志锴二〇一七年十一月十三日书记员  周俊霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省贵南县人民法院民事裁定书(2017）青2525民初389号原告：青海伟华物业管理有限责任公司贵南分公司住址：贵南县大众小区1号楼1单元101室。法定代表人：徐贵庆，男，系该公司经理。被告：牟财军，男，出生年月日不详，住贵南县。原告青海伟华物业管理有限责任公司贵南分公司与被告牟财军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告青海伟华物业管理有限责任公司贵南分公司于2017年11月15日以原、被告双方自愿协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海伟华物业管理有限责任公司贵南分公司撤诉。案件受理费25元，由原告青海伟华物业管理有限责任公司贵南分公司负担审判员李兴华二0一七年十一月一十六日法官助理黄刚书记员才毛也
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0921执494号申请执行人：霞浦县农村信用合作联社。负责人：刘华忠，理事长。被执行人：郭仕勇。被执行人：苏炤。被执行人：郭仕权。被执行人：凯源（福建）食品集团有限公司。法定代表人：郭仕权，董事长。本院在执行申请执行人霞浦县农村信用合作联社与被执行人郭仕勇、苏炤、郭仕权、凯源（福建）食品集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的(2016)闽0921民初1857号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。本院依法向银行、不动产等部门调查了解被执行人的财产情况，经查，被执行人凯源（福建）食品集团有限公司已变更为福建百野轩食品集团股份有限公司，其与被执行人郭仕权的财产已在另案中采取强制措施，但暂时无法变现。目前未发现四被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑松晖审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年十一月二十九日书记员  林登峰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(20167)苏1324执37482978号申请执行人：吴宗杰，男，1954年7月19日出生，汉族，无业，住江苏省南通市。被执行人：祖文，男，1957年8月16日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：石修远，男，1963年3月11日出生，汉族，个体户，住泗洪县。依据(2016)苏1324民初3239号民事判决书，被执行人祖文、石修远应给付申请执行人吴宗杰300000元及利息，并承担案件受理费6446元、公告费300元。经申请执行人吴宗杰申请，2017年6月27日，本院立案执行，2017年5月30日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年9月1日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人祖文、石修远的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年十一月二十二日书记员  王成红第1页/共22页
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0202民初3839号之二解除保全申请人：姜添文，男，1990年6月30日出生，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：孟昀，安徽国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐，安徽国伦律师事务所实习律师。被申请人：江西省园艺城乡建设集团有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区解放东路88号江西旧货大市场10栋三层，统一社会信用代码9136010073194024X1。法定代表人：周斌辉，董事长。委托诉讼代理人：周成勇，江西司达律师事务所律师。原告姜添文与被告江西省园艺城乡建设集团有限公司建设工程施工纠纷一案，本院于2017年7月25日作出（2017）皖0202民初3839号财产保全的裁定，现原告向本院申请解除对被保全财产的查封。本院经审查认为，原告向本院申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人江西省园艺城乡建设集团有限公司在中国建设银行南昌丰和支行账户内存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马甜甜二〇一七年十一月九日书记员  陶旻枫
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终712号原公诉机关昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨庆国，男，1982年9月1日生，汉族，小学文化，工厂职工，住河南省滑县。2008年6月26日因盗窃被北京市公安局海淀分局行政拘留十四日；2009年7月28日因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元；后因该判决宣告后、刑罚执行完毕之前发现遗漏盗窃罪，于2012年1月10日被河北省沙河市人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币六千六百元，2012年12月3日释放。2017年1月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民法院审理昆山市人民检察院指控原审被告人杨庆国犯盗窃罪一案，于2017年7月21日作出（2017）苏0583刑初683号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人杨庆国有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；责令原审被告人杨庆国退赔被害人王某其他经济损失，退赔被害人吴某经济损失人民币三百五十五元。原审被告人杨庆国不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨庆国申请撤回上诉。江苏省苏州市人民检察院认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，建议准许杨庆国撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨庆国申请撤回上诉符合法律规定，且系其本人真实意思表示，依法应予准许。出庭检察员的意见经查属实，予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨庆国撤回上诉。昆山市人民法院（2017）苏0583刑初683号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈   羚   麒审判员 蒋伟审判员纪长波二〇一七年十一月四日书记员 冯      斌
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执1074号申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市天府大道北段***号金融城*号楼。法定代表人：龚志坚，行长。被执行人：成都化工股份有限公司。住所地：四川省成都市新津县新津工业园区B区。法定代表人：钟林，董事长。被执行人：钟林，男，1973年11月15日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人：成都龙祥投资实业有限公司。住所地：成都市外北成彭路**号。法定代表人：赵雪林，总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行与被执行人成都化工股份有限公司、钟林、成都龙祥投资实业有限公司借款合同纠纷一案，四川省成都市国力公证处作出的（2017）川国公证执字第581号执行证书已经发生法律效力，因被执行人成都化工股份有限公司、钟林、成都龙祥投资实业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行于2017年6月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币20000000元（债务利息及其他费用以实际给付日计算为准）。本院在执行过程中查明，被执行人成都化工股份有限公司、的查封财产暂不够处置条件，申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行亦不能提供被执行人成都化工股份有限公司、钟林、成都龙祥投资实业有限公司有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具执行完毕条件，应当依法终结本案的本次执行程序，现对申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行尚未受偿的债权20000000元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结四川省成都市国力公证处作出的（2017）川国公证执字第581号执行证书的本次执行程序。二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  黄武人民陪审员  梁平人民陪审员  曹旭二〇一七年十一月二十二日书 记 员  王彬
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终808号原审公诉机关江苏省太仓市人民检察院。上诉人（原审被告人）殷吉，男，1996年8月6日生，汉族，高中文化，无业，住太仓市。因涉嫌犯强奸罪，于2017年4月4日被羁押，同月14日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民法院审理江苏省太仓市人民检察院指控被告人殷吉犯强奸罪一案，于2017年9月8日作出（2017）苏0585刑初574号刑事判决。宣判后，被告人殷吉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。原审判决认定，2017年4月2日凌晨，被告人殷吉与其女友被害人姚某至太仓市沙溪镇沙南西路优莱克主题商务酒店315房间住宿，期间，被告人殷吉在明知被害人姚某不满十四周岁的情况下，与被害人姚某发生性关系。另查明，被害人姚某系2003年6月20日生。案发后，被害人姚某对被告人殷吉的行为表示谅解。上述事实有经原审庭审举证、质证的的未到庭被害人姚某的陈述及辨认笔录；未到庭证人娄某、朱某、陈某、樊某、王某、苏某,4等人的证言及部分证人的辨认笔录；公安机关出具和调取的到案经过、情况说明、调取证据清单、出生医学证明及接种证明复印件、门诊病历、人身检查笔录、现场勘查笔录及照片、电子物证检查工作记录、提取笔录及相关照片、谅解书；被告人殷吉的供述及其人口基本信息等证据证实。原审法院认为，被告人殷吉奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已构成强奸罪。被告人殷吉当庭自愿认罪，且已取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款之规定，以强奸罪判处被告人殷吉有期徒刑三年。上诉人殷吉称对被害人的年龄不清楚，原审判决量刑过重，请求二审法院从轻判处。本院经审理查明的事实和证据与原审判决认定的一致。上述证据均经原审法院当庭举证和质证，证据之间相互印证，均具有证明效力。二审期间，上诉人殷吉对原判决认定的事实和证据无异议，亦未提供新的证据，故本院对原审认定事实和证据予以确认。本院认为，上诉人殷吉奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已构成强奸罪。上诉人殷吉原审庭审期间当庭自愿认罪，且已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于上诉人殷吉提出不清楚被害人年龄上诉理由，经查，上诉人殷吉与被害人之间的聊天记录证实上诉人清楚知道被害人的出生年龄，且相关证人也有证言在卷佐证。上诉人殷吉提出的不清楚被害人年龄的上诉理由与事实不符，本院不予采纳。关于上诉人殷吉提出原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人殷吉强奸犯罪事实及案发后自愿认罪并取得谅解等情节作出的量刑，符合法律规定，并无不当。故对上诉人殷吉的该上诉理由不予采纳。综上，原审人民法院判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 江审判员 蒋 峻审判员 秦四海二〇一七年十一月一日书记员 蔡敏玮
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执4415号之一申请执行人林萍，女，1982年2月14日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人陕西宝天房地产开发有限公司，住所地西安市高新区科技七路15号国宾中央区11幢1单元28层12801号。法定代表人钱嘉，该公司董事长。申请执行人林萍与被执行人陕西宝天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已生效的(2017)陕0113民初5973号民事判决书向被执行人陕西宝天房地产开发有限公司发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。经本院执行，已将案款569873.44元及执行费8098.73元扣至本院账户并将案款569873.44元退还申请人，申请执行人同意本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执4415号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  贾宇润审 判 员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年十一月二十八日书 记 员  朱 超打印：朱超校对：朱超2017年月日送达
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执保614号申请人蒋洪，女，1977年5月28日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区，申请人詹能，男，1976年11月25日出生，汉族，住四川省郫县，被申请人张艳，女，1989年7月1日出生，汉族，住四川省南部县，申请人蒋洪、詹能与被申请人张艳申请财产保全一案，申请人蒋洪、詹能于2017年11月7日通过成都仲裁委员会向本院提出申请，要求对被申请人张艳所有的位于成都市新都区大丰街道敬成路的住宅予以查封，并向本院提供了财产保全担保。本院认为，申请人蒋洪、詹能的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:查封被申请人张艳所有的位于成都市新都区大丰街道敬成路501号住宅一套。查封期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 刚二〇一七年十一月八日书记员 黄小利
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执保150号解除保全申请人：杨德闯，男，1985年5月20日出生，汉族。被申请人：李一鸣，男，1984年8月31日出生，汉族。本院受理了申请人杨德闯与被申请人李一鸣诉前财产保全一案，本院依据（2017）黑0523财保80号之一民事裁定书，依法解除查封被申请人李一鸣名下房产（产权证号：QZ200****号），解除对申请人杨德闯所有的位于宝清县宝清镇号房产（产权证号：QZ200****号）的查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2017）黑0523财保80号之一民事裁定书确定的保全事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李延军二〇一七年十一月二十八日书记员  闫 鑫
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执保149号移送人：宝清县人民法院（刑事审判庭）被申请人：金文宝，男，1964年1月29日出生，汉族。本院受理了宝清县人民法院刑事审判庭移送的被申请人金文宝追缴违法所得一案，本院依据（2017）黑0523刑初89号冻结令，经查询被申请人金文宝在银行无存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2017）黑0523刑初89号冻结令确定的保全事项经查询无存款未实施保全，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李延军二〇一七年十一月二十七日书记员  闫 鑫
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执886号申请执行人黄明福，男，1983年1月18日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人宝清县盛隆谷物农民专业合作社。法定代表人娄香云。被执行人李金财，男，1968年5月8日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人朱辉，男，1961年1月12日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。本院在执行申请执行人黄明福与被执行人宝清县盛隆谷物农民专业合作社、李金财、朱辉借款合同纠纷一案，申请执行人黄明福提出撤回对本案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李延军审判员  张德智审判员  刘同江二〇一七年十一月二十四日书记员  白 浩
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执547号申请执行人：黄山市新大唐装饰工程有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇齐云东大道光明园松萝小区1幢东8号，组织机构代码08756958-1。法定代表人：李志民，该公司董事长。被执行人：安徽泾县桃花岛旅游开发有限公司，住所地安徽省泾县黄村镇平垣村。组织机构代码39655804-2。法定代表人：沈翠兰，该公司董事长。申请执行人黄山市新大唐装饰工程有限公司与被执行人安徽泾县桃花岛旅游开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的泾县人民法院(2016)皖1823民初1630号民事判决书已经发生法律效力。因安徽泾县桃花岛旅游开发有限公司未按生效法律文书履行义务，申请人于2017年6月27日向本院申请强制执行，要求被执行人立即归还保证金130000元并赔偿损失款62400元。本院已于同日予以立案执行，本案受理费4148元、公告费300元以及案件执行费2853元由被执行人负担。在案件执行过程中，本院经调查核实被执行人安徽泾县桃花岛旅游开发有限公司因开业后自行停业连续六个月以上且未依法申报、公式2014年度企业年度报告已被依法吊销营业执照，暂未发现被执行人可供执行的财产或线索，申请人亦未提供被执行人的财产线索。本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》��五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院(2016)皖1823民初1630号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一七年十一月十六日书记员  开 航附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执951号申请执行人：谢桂岭,女性,1965年8月28日出生,住济宁市兖州区被执行人：王栋,男性,1981年11月13日出生,住济宁市兖州区被执行人：王建国,男性,1956年7月28日出生,住济宁市兖州区被执行人：殷新华,女性,1956年8月6日出生,住济宁市兖州区本院在执行谢桂岭与王栋、王建国、殷新华民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁0812民初853号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 宏审判员 赵华光审判员 祁云来二〇一七年十一月二十八日书记员 李振亚
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0803执489号之二申请执行人胡光敏。被执行人何树友。申请执行人胡光敏与被执行人何树友民间借贷纠纷一案,承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初165号民事调解书已发生法律效力，2017年5月16日申请执行人申请本院执行，本院于2017年5月16日立案执行。执行中查明：被执行人何树友有工资收入已经依法查封，同时申请执行人胡光敏与被执行人何树友自愿达成还款协议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十六条的规定，裁定如下：一、终结承德市双滦区人民法院（2017）冀0803执489号案件的本次执行程序。二、申请执行人本次申请执行的债权额为20410.00元，已经受偿0元，尚欠人民币20410元。三、申请执行人在发现被执行人不履行已经达成的还款协议时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世伟二〇一七年十一月十六日书记员  王 跃
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初3441号原告陈丽华，女，1970年2月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被告王磊，男，1987年9月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被告都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称都邦财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区。负责人龚树青，该公司经理。委托代理人孙令福，该公司员工，特别授权代理。原告陈丽华诉被告王磊、都邦财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈丽华、被告王磊、都邦财保上饶支公司的委托代理人孔令福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丽华诉称，2017年8月8日20时50分许，王磊驾驶赣Ｅ×××××小型轿车沿凤凰大道北侧机动车道由东向西起步行驶时，与沿凤凰大道北侧机动车道由西向东逆向行驶由陈丽华驾驶的二轮电动车发生刮碰。致使陈丽华受伤及两车受损，本事故经交警部门认定，王磊负事故主要责任，陈丽华负次要责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费合计37,379.23元。被告王磊辩称：垫付1,000元医疗费。被告都邦财保上饶支公司辩称：依法处理。经审查明，2017年8月8日20时50分许，王磊驾驶赣Ｅ×××××小型轿车沿凤凰大道北侧机动车道由东向西起步行驶时，与沿凤凰大道北侧机动车道由西向东逆向行驶由陈丽华驾驶的二轮电动车发生刮碰。致使陈丽华受伤及两车受损。陈丽华受伤后被送入上饶市人民医院住院治疗，其伤情为：1、右桡骨小头骨折；2、软组织挫伤。本次事故经交警部门认定，王磊负事故主要责任，陈丽华负次要责任。另查明，赣Ｅ×××××号车投保于都邦财保上饶支公司，投保了交强险和50万不计免赔商业险。事故发生后，王磊垫付1,000元医疗费。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、医疗费发票、出院记录、疾病证明书、鉴定报告及发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等费用。本次事故经交警部门认定，王磊负事故主要责任，陈丽华负次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。陈丽华的医疗费为6,497.23元（其中15%非医保医疗费974.60元）、误工期为120天，误工费参照2016年度居民服务业标准，误工费为120天×51631元/年÷365天/年=16,974.58元、护理费为60天×145.20元/天=8,712元、交通费为31天×10元/天=310元、住院伙食补助费为31天×20元/天=620元、营养费为90天×20元/天=1,800元、鉴定费为600元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保险限额内向原告陈丽华赔付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费合计33,939.21元；二、被告王磊向原告陈丽华赔付非医保医疗费和鉴定费合计1,574.60元的70%即1,102.22元（付款时应扣减已付1,000元）；三、驳回原告陈丽华的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734元，减半收取367元，由被告王磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一七年十一月十五日代书记员 王逸芝
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1524执936号之八申请执行人：王俊，男，1973年3月1日生，汉族，住东阿县。被执行人：高明伟，男，1968年10月10日出生，汉族，住东阿县。被执行人：高进，男1989年8月18日出生，汉族，住址同上。被执行人：路亮，男，1991年1月28日出生，汉族，住址同上。被执行人：孟秀芝，女，约50岁，汉族，住址同上。被执行人：孟召英，男，1972年3月17日出生，汉族，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1524民初1602号民事判决书，申请人执行人已向本院申请执行。本院于2017年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十二条之规定裁决如下：依法查封被执行人高明伟名下位于东阿县曙光街农村信用社1号家属楼的房产一处，证号：01260，查封期限自2017年11月24日至2020年11月23日。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏绪军二〇一七年十一月二十四日书记员  马 龙
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1283民初5438号之三原告：殷波，男，1980年3月12日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：徐晶波、朱军，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：泰兴市华东减速机制造有限公司，住所地泰兴市河失镇新广北路888号。法定代表人：肖雪梅。委托诉讼代理人：叶家庆、陈良，江苏银杏树律师事务所律师。被告：赵汉勇，男，1980年2月25日生，汉族，住泰兴市。原告殷波与被告泰兴市华东减速机制造有限公司、赵汉勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款480万元，并给付自借款之日起按月息2%计息至实际还款之日止的利息，被告赵汉勇承担连带保证责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月23日，被告因工程建设需要向原告借款人民币500万元，并出具借条。原告按约于2017年1月26日、27日、2月15日、24日分别转款累计480万元至被告指定账户，并承诺于2017年5月30日前还清，被告赵汉勇承担连带担保责任。但被告未能按约还款。本院经审查认为，被告赵汉勇持伪造的泰兴市华东减速机制造有限公司之印章并以该公司名义向原告借款，此行为可能涉嫌犯罪，故本案不属于本院受理民事案件的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告殷波的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  陈立生人民陪审员  张瞻远人民陪审员  丁建新二〇一七年十一月二十二日书 记 员  严文武
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0523执366号申请执行人李淑梅，女，1969年3月19日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人董玉国，男，1965年3月16日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。本院在执行申请执行人李淑梅与被执行人董玉国借款一案，申请执行人李淑梅不能向本院提供准确住址，在执行中本院亦未查找出被执行人董玉国的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李延军审判员  张德智审判员  刘同江二〇一七年十一月十七日书记员  孙 强
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终870号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）唐维军，男，1993年7月14日生，汉族，文盲，农民，住四川省珙县。2015年5月14日因寻衅滋事被昆山市公安局处行政拘留十日；2015年7月28日因殴打他人被昆山市公安局处行政拘留十日，并处罚款五百元；2016年7月22日因犯敲诈勒索罪被昆山市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元，2016年9月29日释放。2017年2月10日因涉嫌故意伤害犯罪被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人唐维军犯故意伤害罪一案，于2017年9月12日作出（2017）苏0583刑初876号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人唐维军有期徒刑一年一个月。宣判后，被告人唐维军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人（原审被告人）唐维军申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人唐维军撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人唐维军撤回上诉。江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583刑初876号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 江审 判 员  蒋 峻审 判 员  秦四海二〇一七年十一月九日法官助理  马晶星书 记 员  顾 远
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终836号原公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。上诉人（原审被告人）王德全，男，1968年7月16日生，汉族，小学文化，捕前无业，住江苏省如皋市。曾因犯盗窃罪，于1999年6月30日被原苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；曾因盗窃，分别于2003年7月24日被劳动教养一年，于2004年8月6日被劳动教养一年三个月，于2006年3月14日被劳动教养一年，于2007年7月13日被劳动教养一年，于2010年6月2日被劳动教养一年三个月，于2012年被劳动教养一年六个月，于2014年3月6日被行政拘留十日，并处罚款人民币五百元，于2014年5月16日被行政拘留十日，于2014年6月21日被行政拘留十日，于2016年12月2日被行政拘留七日。2017年7月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年8月1日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市姑苏区人民法院审理苏州市姑苏区人民检察院指控原审被告人王德全犯盗窃罪一案，于2017年9月20日作出（2017）苏0508刑初649号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人王德全有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人王德全不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王德全申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王德全申请撤回上诉符合法律规定，且系其本人真实意思表示，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王德全撤回上诉。苏州市姑苏区人民法院（2017）苏0508刑初649号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈   羚   麒审判员 蒋伟审判员纪长波二〇一七年十一月四日书记员 冯      斌
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0506执2031号申请执行人郭崇彬，男，1971年3月19日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托代理人陈杰、田莉，江苏新苏律师事务所律师。被执行人吴文军，男，1975年12月16日生，汉族，住苏州市吴中区。郭崇彬与吴文军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0506民初5495号民事判决已发生法律效力。依该判决，吴文军应于判决生效之日起十日内支付郭崇彬250000元及逾期利息（其中100000元自2014年9月1日起、150000元自2015年9月1日起至实际清偿之日止，均按年利率6%计算）；并负担案件受理费5365元、公告费600元，合计5965元。因吴文军未履行该生效判决所确定的义务，权利人郭崇彬向本院申请执行，要求吴文军支付255965元及相应利息。本院于2017年5月17日立案，执行标的255965元及相应利息，执行费3739元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人吴文军名下无银行存款、房产、车辆等财产登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对调查情况无异议，未向本院提供被执行人财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506民初5495号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审 判 长  李晓东审 判 员  韩亚光代理审判员  陈建军二〇一七年十一月七日书 记 员  徐春艳
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初3911号起诉人：毛朝芳，女，1952年9月26日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：吴用，四川丘山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张盈，四川丘山律师事务所律师。2017年10月29日，本院收到毛朝芳起诉人的起诉状。起诉人毛朝芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告自贡永利干粉砂浆有限公司偿还原告借款人民币1万元（大写：壹万元整）,被告四川天皓投资集团有限公司、被告夏小钦、被告江炳志、被告富顺县志远纺织服装产业园开发有限公司对此承担连带责任；2.判令被告自贡永利干粉砂浆有限公司向原告承担违约责任，支付违约金3000元；其余四被告对此承担连带责任；3.判令诉讼费由五被告承担。事实和理由：经居间介绍，原告的出借人代表雷猛刚于2014年10月24日与被告自贡永利干粉砂浆有限公司签订了借款合同,被告四川天皓投资集团有限公司、被告夏小钦、被告江炳志、被告富顺县志远纺织服装产业园开发有限公司为借款提供保证担保承担连带责任。《借款合同》约定��款金额为1000万元，借款期限为6个月，即从2014年10月24日至2015年4月23日；借款利率为每月1.8%。被告自贡永利干粉砂浆有限公司为该笔借款提供了抵押担保，担保物为被告富顺县志远纺织服装产业园开发有限公司名下的位于富顺县代寺镇纺织服务产业园迎宾路1号志远华庭小区8号楼1层门市，共计面积1268.32平方米。在此《借款合同》下，原告于2014年11月5日向被告自贡永利干粉砂浆有限公司以转账方式出借了1万元人民币，借款现均已到期，被告自贡永利干粉砂浆有限公司未按约定支付本金和利息。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。本院经审查认为，广安市中盈投资有限公司及雷猛刚等相关人员已涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，现雷猛刚已被检察机关提起公诉。本案案涉事实与刑���案件属同一事实，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二项之规定，对起诉人毛朝芳的起诉应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十三条规定，裁定如下：对毛朝芳的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  刘兴源二〇��七年十一月六日书记员  唐永梅
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2010）栖执字第361号之五申请执行人衣勇，男，1973年7月29日出生，汉族，住栖霞市。被执行人孙吉琪，男，住栖霞市市区。申请执行人邢树，男，1951年8月25日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行衣勇与孙吉琪、邢树借款纠纷一案中，经查，被执行人邢树在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人邢树在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行62×××16账户存款10000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇一七年十一月十六日书记员  邹春胜
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0504民初1490号原告：倪忠森，男，1970年1月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：郑一江、蔡丽娜，北京盈科（泉州）律师事务所律师、实习律师。被告：黄海生，男，1976年10月30日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被告：赖惜珠，女，1977年2月17日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告倪忠森与被告黄海生、赖惜珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。倪忠森于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪忠森以与被告黄海生、赖惜珠拟进行庭外和解为由自愿撤回起诉，是其处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，也不损害其他人的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许倪忠森撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由倪忠森负担。审判员 杨 鑫二〇一七年十一月十日书记员 吴季阳
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1724执1720号之二申请执行人王继友，男，1955年8月16日生，汉族，住正阳县。被执行人皮军，男，1969年4月28日生，汉族，住正阳县。本院在执行申请执行人王继友与被执行人皮军借款合同纠纷一案中，经查被执行人皮军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人皮军在河南正阳县农村商业银行股份有限公司的存款（账号：）本裁定送达后立即效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  史连文二〇一七年十一月二十日书 记 员  李 明
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0827执1304号申请人宽城鸿元机动车销售部。负责人商贺武，职务经理。被执行人袁成林，男，1978年2月25日生人，汉族，农民，住宽城满族自治县。申请人宽城鸿元机动车销售部与被执行人袁成林买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2017年1月22日作出的（2017）冀0827民初240号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2017）冀0827民初240号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  张 宁审判员  王 宇二〇一七年十一月二十七日书记员  王凤辉
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执3062号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人唐敏，男，1985年09月15日出生，汉族，住址，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人唐敏信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5928号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人唐敏目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5928号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执1055号申请执行人自贡中成村镇银行股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人汪开承，董事长。被执行人吴淞，男，1976年11月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人黄婷，女，1982年8月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人吴远财，男，1954年7月13日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人陈辅淑，女，1954年7月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人缪德华，女，1957年11月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市中级人民法院的(2017)川03民终878号民事判决书，于2017年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行其义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人吴淞、黄婷、陈辅淑、缪德华银行存款520,000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李辛玉法官助理 郭礼平二〇一七年十一月二十日书 记 员 詹曦芳
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2262号申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。负责人文行赤，行长。被执行人田杨红，女，1963年4月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人徐安健,男，1963年11月20日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人武汉海创电动家俬制造有限公司，住所武汉市汉阳区永丰街吴湾29号法定代表人田杨红，经理。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行与被执行人田杨红、徐安健、武汉海创电动家俬制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初3891号民事判决书已经发生法律效力。招商银行股份有限公司武汉分行于2017年6月7日向本院申请执行。要求被执行人履行以下义务：1、偿还借款本金1250000元及利息、逾期利息；2、承担本案的执行费用。本院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中查明，被执行人名下暂无可供执行的财产,本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，鉴于以上查明的事实，本案已符合终结本次执行程序的相关规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初3891号民事判决书的本次执行程序。如具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十一月二十日书 记 员  钟 帆
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0213民初2528号原告：黎先华，男，1994年7月12日出生，汉族，住福建省宁化县。被告：沈劲松，男，1990年1月24日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被告：伍洁贞，女，汉族，1988年11月14日出生，住厦门市翔安区。原告黎先华与被告沈劲松、伍洁贞民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告黎先华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告黎先华撤回起诉处理。本案案件受理费人民币300元，因本案适用简易程序审理，减半收取案件受理费人民币150元，由原告黎先华负担,款限于本裁定书签收之日交纳。审 判 员 吴建国二〇一七年十一月二十四日代书记员 苏玉茹附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初4742号原告：甘秘，男，1985年10月2日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行，住重庆市忠县。负责人：段云军，该支行行长。委托诉讼代理人：廖建国，重庆兴忠律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告甘秘与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘秘撤回起诉。案件受理费减半收取40元(原告已预交)，由原告甘秘负担。审 判 长  王香琼人民陪审员  张绍炳人民陪审员  谭明和二〇一七年十一月二十日书 记 员  张 霞
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执389号之一申请执行人：河北阜城农村商业银行股份有限公司八里支行，住所地河北省衡水市阜城县阜城镇东八里村，组织机构代码。法定代表人：徐东旺，行长。被执行人：陈冬梅，女，1970年8月10日出生，汉族，现住阜城县。被执行人：陈考光，男，1969年8月4日出生，汉族，现住阜城县。被执行人：陈雪梅，女，1969年11月2日出生，汉族，现住阜城县。被执行人：史海燕，男，1970年3月17日出生，汉族，现住阜城县。本院在执行河北阜城农村商业银行股份有限公司八里支行与陈考光、陈雪梅、史海燕、陈冬梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行已经发生法律效力的（2017）冀1128民初309号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月28日立案受理，在执行过程中采取了以下措施：1、2017年8月1日向被执行人发送了执行通知书、执行裁定书、申报财产令、廉政监督卡。2、2017年8月7日本院在全国网络查询系统查询了被执行的银行存款，房管、土地、均无可供执行财产，9月25日将被执行人陈考光、史海燕名下的车辆进行了查封。3、本院将被执行人录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其他的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）冀1128民初309号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 高 强人民陪审员 刘 攀人民陪审员 陈亮亮二〇一七年十一月三十日书 记 员 赵金友
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0691执88号之一申请人王华勇，男，汉族，贵州安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人徐红炬，男，汉族，湖南汨罗市人，住岳阳市。王华勇与徐红炬房屋买卖合同纠纷一案岳阳市屈原管理区人民法院（2015）屈民初字第9号民事判决已发生法律效力，本院依据已经发生法律效力的岳阳市屈原管理区人民法院（2015）屈民初字第9号民事判决书，于2017年5月24日向被执行人徐红炬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐红炬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐红炬在中国邮政储蓄银行60×××14账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易灿军二〇一七年十一月十四日书记员  刘开程
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2617号之一被执行人：吴浩，男，1986年7月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人吴浩犯诈骗罪一案，被执行人吴浩应缴纳罚金4000元，并承担执行费50元。本院依法向被执行人发出执行通知书后，依法扣划被执行人吴浩罚金4000元、执行费50元，共计4050元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2009）衡桃刑初字第281号刑事判决书中关于吴浩财产刑的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志猛二〇一七年十一月三十日书记员  刘宝磊
黑龙江省宝清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0523刑初116号公诉机关黑龙江省宝清县人民检察院。被告人周某某，男。因本案，2017年5月3日被黑龙江省宝清县公安局取保候审；2017年7月31日被黑龙江省宝清县人民检察院取保候审；2017年9月21日被本院取保候审。公诉机关以黑宝检刑诉[2017]84号起诉书指控被告人周XX犯故意伤害罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派副检察长李长江出庭支持公诉，被告人周XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月14日11时许，被告人周XX与被害人郑XX（男，25岁）在宝清县人民医院住院部北门处因周XX推旋转门发生争执进而厮打，在厮打过程中周XX用脚将郑XX右腿部踹伤。经法医鉴定，郑XX的损伤程度属轻伤一级。经侦查，被告人周XX于2017年5月2日到宝清县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人周XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，并提出对其判处一年以上二年以下有期徒刑的量刑建议，提请本院依法判处。被告人周XX对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实均无异议，无辩解。经审理查明，2017年2月14日，被告人周XX在黑龙江省宝清县人民医院住院部北门电梯口处，因琐事与被害人郑XX发生争执并厮打，被告人周XX用脚将被害人郑XX右腿部踹伤。经黑龙江省宝清县公安局刑事技术大队鉴定，被害人郑XX的损伤程度属轻伤一级。2017年5月2日，被告人周XX主动投案并如实供述犯罪事实。另查明，被告人周XX与被害人郑XX达成赔偿调解协议，赔偿被害人郑XX各项损失共计75000元，且取得被害人郑XX的谅解。上述事实，被告人周XX在庭审中亦无异议，有宝清县公安局出具的到案经过、现场勘验笔录、现场图及照片；有黑龙江省宝清县人民医院住院病案；有黑龙江省宝清县公安局刑事技术大队（黑宝）公（刑技）鉴（法临）字[2017]13号鉴定书；有被告人周XX的户籍证明；有证人王X、孙XX、赵XX的证言；有被害人郑XX的陈述；有被告人周XX的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周XX故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因此，公诉机关指控被告人周XX犯故意伤害罪的罪名成立。被告人周XX主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被害人郑XX对矛盾激化负有一定的责任，可酌情对被告人周XX从轻处罚。被告人周XX积极赔偿被害人郑XX的损失，并取得谅解，可酌情对被告人周XX从轻处罚。综合上述量刑情节，考虑对被告人周XX宣告缓刑不致再危害社会，依法对被告人周XX从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人周XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛善友人民陪审员  姚友波人民陪审员  袁淑香二〇一七年十一月六日书 记 员  孟庆闯
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初5633号原告：重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行，住所地忠县忠州街道巴王路49号，统一社会信用代码915002337626679798。负责人：黄小京，系该支行行长。被告：李洪华，男，1972年6月4日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行与被告李洪华金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行撤回起诉。案件受理费2530元（已减半收取），由原告负担。审判员  周红宇二〇一七年十一月十五日书记员  覃诗倪
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执保125号申请人：杨雪松，男，1967年11月30日出生，汉族。被申请人：金玉香，女，1950年12月24日出生，汉族。被申请人：张光武，男，1951年11月11日出生，汉族。本院受理了申请人杨雪松与被申请人金玉香、张光武民间借贷纠纷一案，本院依据（2017）黑0523民初2381号民事裁定书，依法查封被申请人金玉香名下的位于黑河市名典大公馆（产权证号S2016****），冻结杨雪春在黑龙江省农村信用合作联社存款35000元（卡号7804101210*****1）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2017）黑0523民初2381号民事裁定书确定的保全事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李延军二〇一七年十一月二十二日书记员  闫 鑫
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初5934号原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，营业场所重庆市云阳县双江镇云江大道1335号。统一社会信用代码9150023575928175XQ。负责人：刘爱武，系该行行长。委托诉讼代理人：李毓海，男，汉族，1989年1月1日出生，住重庆市云阳县。系该行职工。一般代理。被告：黄由华，男，汉族，1973年7月16日出生，住重庆市云阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告黄由华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案，适用简易程序审理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，无正当理由未缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行撤回起诉处理。审判员  蒲海波二〇一七年十一月十七日书记员  张云凤
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初3742号原告：顾华芳。委托诉讼代理人：蔡心迪，江苏众勋律师事务所律师。被告：王齐生。原告顾华芳与被告王齐生民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员游进国独任审判，于2017年9月29日、2017年11月8日公开开庭审理了本案。原告顾华芳及其委托诉讼代理人蔡心迪到庭参加诉讼，被告王齐生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顾华芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款9万元。2、判令被告支付逾期利息（利息按照年利率6%，从2017年4月1日计算至实际支付日止）。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2015年12月份起多次向原告借款，双方于2017年2月12日进行结算，被告出具欠条，表示共欠原告9万元，并承诺自2017年3月1日起，每月归还原告1万元。现被告未按约定归还原告借款，经原告多次催要，被告仍未归还，拖延至今。为维护自身的合法权益，现原告特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，依法早日判决。被告王齐生未答辩。经审理本院认定事实如下：被告王齐生多次向原告顾华芳借款，后原、被告于2017年2月12日对借款进行结算，被告于当日向原告出具了一份欠条，欠条载明欠顾华芳人民币玖万元整，自2017年3月1日起每月还壹万元，至2017年11月30日还清。因被告未能按照约定还款，故原告诉至法院。本案审理过程中，原告自述放弃对借款逾期利息的主张，要求被告归还借款本金9万元。以上事实，有欠条、支付宝转账截图、支付宝转账电子回单、接处警工作登记表，以及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告顾华芳与被告王齐生之间的借贷关系依法成立，被告未按照约定及时归还原告借款是引起本案纠纷的直接原因，双方虽约定的是分期还款，且最后一期的还款期限尚未届至，但因被告对其余8期计8万元的借款均未归还，远远超出了借款总金额9万元的20%，故原告有权要求被告立即归还全部借款9万元。关于借款逾期利息，原告庭审中自愿放弃，系其依法自主处分其民事权益的行为，并未损害国家、集体以及其他第三人的合法权益，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条、第一百七十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王齐生于本判决生效之日起十日内归还原告顾华芳借款9万元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行，账号6228400407001250269。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2096元，减半收取1048元，由被告王齐生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户户名苏州市中级人民法院；账号10555301040017676；开户行中国农业银行苏州苏福路支行。审判员  游进国二〇一七年十一月八日书记员  周美芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2017）宁0205执1530号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市惠农区支行,住惠农区。法定代表人:宝惠兰,石中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市惠农区支行行长。被执行人：陈培红，男，汉族，1970年2月1日出生，无固定职业，原住宁夏石嘴山市。被执行人：杨新，女，汉族，1973年4月30日出生，无固定职业，住宁夏石嘴山市。被执行人：陈培根，男，汉族，1961年2月7日出生，原二矿退休职工，住石嘴山市。被执行人：邢惠萍，女，汉族，1963年2月28日出生，无固定职业，住石嘴山市。本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2017年6月23日作出的（2017）宁0205民初537号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。被执行人陈培红、杨新、陈培根、邢惠萍应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市惠农区支行借款本金99192.74元、支付利息2387.32元，承担案件受理费2332元、公告费600元、案件执行费1468元，合计105980.06元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：被执行人陈培红、杨新、陈培根、邢慧萍应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市惠农区支行案件款105980.06元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员孙宇二Ｏ一七年十一月四日书记员哈海洋
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1323民初3920号原告：沈华英，女，1966年3月7日出生，汉族，四川省江安县人，住江安县。委托诉讼代理人：陈胜元，广东鹏港（惠州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志坚，广东鹏港（惠州）律师事务所实习律师。被告：惠州溢昌制衣有限公司，住所惠东县太阳坳工业区。法定代表人：蔡瑞光。委托诉讼代理人：欧阳武，广东港惠律师事务所律师。原告沈华英与被告惠州溢昌制衣有限公司劳动争议一案，本院于2017年10月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈华英的委托诉讼代理人陈胜元、刘志坚到庭参加诉讼，被告惠州溢昌制衣有限公司的委托诉讼代理人欧阳武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈华英向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告的合法劳动关系；2.被告向原告支付经济补偿金81183元（按月平均工资4059.2元计算20个月）；3.被告补缴原告在职期间的社会保险费用；4.被告支付原告因本案支付的合理律师费4000元；5.本案案件受理费由被告承担。以上2-4项暂计85183元。另，原告在庭审时当庭增加一项诉讼请求为：请求被告支付未签署书面劳动合同的双倍工资差额。被告惠州市溢昌制衣有限公司辩称，1、原被告之间不存在劳动合同关系，劳动合同关系至本案原告到法定年龄届满之日起已经终止，其诉请解除劳动合同关系没有事实依据。2、基于原被告已不存在劳动合同关系，原告诉请支付经济补偿金，缺乏法律依据，并不具备劳动合同法关于解除劳动关系应当支付经济补偿金的事由。3、本案原告六个案件中的第三项诉请，由于不属于劳动争议的受案范围，法院应当对于该项诉请予以驳回，且诉请不明确。4、对原告增加的诉请，诉请不明确，且双方之间已经不属于劳动关系，因此并不存在差价问题。因此，请求法院驳回原告的全部诉请。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换、质证。原告对被告提交的所有证据的真实性、合法性均无异议，被告对原告提交的所有证据的真实性、合法性均无异议。本院对当事人提交的证据的真实性、合法性予以确认并在卷予以佐证。本院认为，本案基于查明的事实，原告于2016年3月7日已年满50周岁，已达到法定退休年龄。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”规定及参照《广东省高级人民法院广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会议纪要》第十一条“用人单位招用已达到法定退休年龄但尚未享受基本养老保险待遇或领取退休金的劳动者，双方形成的用工关系按劳务关系处理”规定，原告已达到法定退休年龄之后，虽然用工状态仍持续存在，但原告与被告形成的是劳务关系，并非劳动关系。双方的劳动关系已于2016年3月7日终止，无需本院判令解除。故原、被告引起的纠纷不再适用《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》等相关规定。原告主张原、被告一直存在劳动关系，并据此主张违法解除劳动合同的经济补偿金及未签署书面劳动合同的双倍工资差额，没有法律和事实依据，本院不予支持。参照《广东省高级人民法院关于劳动者向人民法院起诉要求用人单位为其补缴社会保险费，人民法院应否受理及相关问题的批复》和《惠州市中级人民法院、惠州市劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动争议案件若干问题的会议纪要（试行）》第十条“劳动者因用人单位未为其建立社会保险关系、未按时足额缴纳社会保险费向用人单位请求为其建立社会保险关系或主张补缴的，不予受理。告知劳动者通过社会保险行政部门、社会保险费征收机构解决”的规定，征缴社会保险费是行政行为，属于社会保险部门的职责，原告应通过社会保险行政部门、社会保险费征收机构解决，故原告诉请被告补缴其在职期间的社会保险费用不属于本院的受理范围。原告诉请律师费，但未提供证据证明双方约定了因劳动争议而产生的律师费应由被告承担的证据，应承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十八条的规定，当庭判决如下：驳回原告沈华英的全部诉讼请求。案件受理费免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 杨光辉二〇一七年十一月六日法官助理 李 琦书 记 员 范连军
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民初字1006号原告：淮南市建安建筑材料有限公司，住所地安徽省淮南市大通区孔店乡新华村孟西组，统一社会信用代码91340400595737860X。法定代表人：程双林，该公司经理。委托诉讼代理人：李婷，女，该公司工作人员。被告：安徽鑫宇装饰工程有限公司,住所地安徽省六安市舒城县桃溪镇合安路枫丹欧洲华城，统一社会信用代码91341523343937305。法定代表人：张明生，该公司负责人。原告淮南市建安建筑材料有限公司与被告安徽鑫宇装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告地址不详无法送达为由，向本院申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮南市建安建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费364元，减半收取182元，由淮南市建安建筑材料有限公司负担。审判员  熊鹰二〇一七年十一月二十七日书记员  高升附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初14215号原告:义乌市旺彩装饰材料有限公司，住所地：浙江省义乌市西城路199号物资市场1036-1037号。法定代表人：张小安，执行董事。委托诉讼代理人：叶弋霞，男，公司员工。委托诉讼代理人：胡斌，男，公司员工。被告：谭正米，男，1971年11月29日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告义乌市旺彩装饰材料有限公司与被告谭正米买卖合同纠纷一案，于2017年8月22日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款人民币25480元。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告义乌市旺彩装饰材料有限公司的委托诉讼代理人叶弋霞到庭参加诉讼，被告谭正米经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告向原告购买油漆。经双方于2016年1月15日进行结算，被告共欠原告货款25480元未付，约定于2016年2月5日付清，由被告出具欠款凭证一份予以确认。嗣后，被告未支付上述货款，原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谭正米于本判决生效后十日内支付原告义乌市旺彩装饰材料有限公司货款人民币25480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，由被告谭正米负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈怀瑛人民陪审员  吴永胜人民陪审员  龚辉强二〇一七年十一月二十二日书 记 员  黄 和·??2?··??1?·
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2401号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人刘寅力，男，1987年02月10日出生，汉族，住址湖北省枣阳市，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人刘寅力信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民三初字第00788号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年7月5日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人刘寅力目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民三初字第00788号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1402民初3644号之二申请人：张俊英，女，汉族，1945年08月23日出生，住德城区。担保人：谭建新，男，汉族，1972年10月28日出生，住德城区三和公寓1号楼3单元101号。担保人：张东梅，女，汉族，1972年10月8日出生，住德城区三和公寓1号楼3单元101号。被申请人：李飞，男，汉族，1971年9月8日出生，住德城区。被申请人：杨霞，女，汉族，1968年12月26日出生，住德城区。本院在审理原告张俊英诉被告李飞、杨霞民间借贷纠纷一案中，原告张俊英向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款115万元或查封其相应价值的财产并已提供担保。本院认为：原告的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封担保人谭建新、张东梅名下的位于三和公寓1号楼3单元1层01号(房权证鲁德字第××号)的房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾向民二〇一七年十一月二十二日书记员  李 慧
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执1730号之一申请执行人：肖丹被执行人：王国富关于申请执行人肖丹与被执行人王国富房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0192民初622号民事调解书现已发生法律效力，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。本案在审理过程中，本院作出的（2017）鄂0192财保6号民事裁定书，裁定查封了王国富名下的武汉东湖新技术开发区加州香山美树二期30栋1单元08层2室的房屋。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将被执行人王国富名下,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,的,变更登记至申请执行人肖丹（身份证号：）名下。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴娟娟二〇一七年十一月二十一日书记员  向 阳
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2938号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人钱睿，女，1989年07月07日出生，汉族，住址汉阳区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人钱睿信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5894号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人钱睿目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5894号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
杞��人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0221执1505号申请执行人：马绍伟,男性,1956年11月24日出生,住杞县被执行人：张现涛,男性,1973年2月20日出生,住杞县；杞县顺发工程安装有限公司,住杞县本院在执行申请执行人马绍伟与被执行人张现涛、杞县顺发工程安装有限公司借款合同纠纷(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：���结(2017)豫0221执1505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长    审判员    审判员    二〇一七年十一月二十九日书记员
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执2595号申请执行人常州市国土资源局，住所地常州市。法定代表人贾金庚，局长。委托代理人蒋长卿，江苏剑群律师事务所律师。委托代理人栾克贵，常州市国土资源局金坛分区局工作人员。被执行人常州华科工程建设有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人景小云，总经理。常州市国土资源局申请执行常州华科工程建设有限公司自然资源行政非诉纠纷一案，本院作出的（2017）苏0482行审40号行政裁定书已经发生法律效力。依该行政裁定书确定：申请人常州市国土资源局申请执行的常国土资金罚字〔2017〕第010号行政处罚决定书符合法律规定，本院准予强制执行。逾期义务人未履行义务，根据权利人的执行申请，本院于2017年9月4日立案执行。2017年11月8日申请执行人常州市国土资源局向本院申请撤销执行。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人以被执行人已进一步完善审批手续，防止土地资源浪费为由，向本院申请撤销执行，非但不损害国家、集体、他人的合法利益，反而避免更大的经济损失，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）苏0482行审40号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  胡 哲审 判 员  孟繁旭代理审判员  何 龙二〇一七年十一月十日书 记 员  周 杰
河北省石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀0102民初8183号原告：尚某某，男，1990年2月10日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被告：魏某某，男，1952年10月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。本院在受理原告尚某某诉被告魏某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告尚某某称起诉被告主体错误，故于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚某某的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尚某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尚某某承担。审判员  周雪霞二〇一七年十一月二日书记员  张 冉
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0706民初2097号原告：铜陵新安物业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金城工业园。法定代表人：王强，公司经理。委托诉讼代理人：张绪贵，安徽沿江律师事务所律师。被告：钟度斌，男，1971年7月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告铜陵新安物业有限公司与被告钟度斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告铜陵新安物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按铜陵新安物业有限公司撤回起诉处理。审判员  史媚二〇一七年十一月二十日书记员  徐丹
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1091民初1325号之一解除保全申请人：威海高技术产业开发区佳成货运。经营者：杨云国。被申请人：威海恒瑞新型包装材料有限公司。法定代表人：夏玉涛。原告威海高技术产业开发区佳成货运与被告威海恒瑞新型包装材料有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年6月30日作出（2017）鲁1091民初1325号民事裁定，对被申请人的财产采取了保全措施（申请标的额25万元）。解除保全申请人于2017年11月2日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人威海恒瑞新型包装材料有限公司名下的鲁KMR7**号货辆的查封；二、解除对被申请人威海恒瑞新型包装材料有限公司的银行存款20万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于海亭二〇一七年十一月三日书记员  姚雪枫
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执191号之一申请执行人武汉东创投资担保有限公司，住所地武汉市江汉区唐家墩路32号A栋。法定代表人周昕，董事长。被执行人程兴平，男，1962年1月21日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被执行人吴宏伟，男，1971年9月16日出生，汉族，住址武汉市硚口区长堤街***号**楼*号，公民身份号码4222011971********。被执行人程玉仙，女，1970年10月14日出生，汉族，住址同上，被执行人吴迪，男，1991年8月14日出生，汉族，住址同上，被执行人湖北伟都房地产开发有限公司，住所地湖北省孝感市长征路北段1单元3楼304号。法定代表人吴宏伟���董事长。被执行人武汉洪伟经贸发展有限公司，住所地武汉市武昌区徐东大街迎宾华府B区1栋13层4号。法定代表人吴宏伟，董事长。湖北博大房地产开发有限公司，住所地湖北省孝感市孝南区车站街工业园姚湾特一号。法定代表人吴宏伟，董事长。申请执行人武汉东创投资担保有限公司与被执行人程兴平、吴宏伟、程玉仙、吴迪、湖北伟都房地产开发有限公司、武汉洪伟经贸发展有限公司、湖北博大房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据武汉仲裁委员会（2016）武仲裁字第0000242号裁决书向本院申请执行，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人要求被执行人履行上述仲裁裁决书确定的法定义务。本院已依法受理武汉东创投资担保有限公司的执行申请。执行过程中查���，本案暂不具备执行条件。本院认为，因本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会（2016）武仲裁字第0000242号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  邓 军人民陪审员  郭家乐人民陪审员  乐 毅二〇一七年十二〇一七年十一月五日书 记 员  王晓宇
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1402民初3542号申请人:德州市坤宁橡塑制品有限公司，住所地：山东省德州市德城区新华办事处新河西路523号。法定代表人：乔振龙，总经理。被申请人：丹东广旭电力矿山机械制造有限公司，住所地：辽宁省丹东市振安区鸭绿江村五组。法定代表人：郑世广，经理。本院在审理申请人德州市坤宁橡塑制品有限公司与被申请人丹东广旭电力矿山机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年11月2日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人在丹东农村商业银行股份有限公司元宝支行的账户34×××97下存款106920元，并提供了保单担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为使案件得以顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人在丹东农村商业银行股份有限公司元宝支行的账户34×××97下存款106920元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尊龙二〇一七年十一月三日书记员  张 蔷
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执558号之一申请执行人刘树庭，男，1950年12月23日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人王伟，男，1964年11月11日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人刘树庭与被执行人王伟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂江汉巡民初字第01029号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘树庭于2017年2月15日向本院申请执行，要求被执行人王伟支付欠款130000元、诉讼费用3635元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法受理刘树庭的执行申请。执行过程中查明，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂江汉巡民初字第01029号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 邓 军人民陪审员 方 毅人民陪审员 郭家乐二〇一七年十一月二十八日书 记 员 王晓宇
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终876号原公诉机关太仓市人民检察院。上诉人（原审被告人）胡家军，男，1978年1月19日生，汉族，小学文化，无业，住河南省信阳市平桥区。曾因犯盗窃罪，先后于2006年6月、2016年12月分别被福建省福清市人民法院、太仓市人民法院判处有期徒刑六个月、拘役五个月；曾因殴打他人，于2011年9月5日被太仓市公安局行政拘留十四日。于2017年9月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。太仓市人民法院审理太仓市人民检察院指控原审被告人胡家军犯盗窃罪一案，于2017年9月20日作出（2017）苏0585刑初823号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人胡家军有期徒刑六个月，并处罚金人民币币二千元；责令原审被告人胡家军在判决生效后一个月内退出抵赃款人民币四千五百三十元，发还被害人。原审被告人胡家军不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）胡家军申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人胡家军申请撤回上诉符合法律规定，且系其本人真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人胡家军撤回上诉。太仓市人民法院（2017）苏0585刑初823号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈   羚   麒审判员 蒋伟审判员纪长波二〇一七年十一月七日书记员 冯      斌
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0114执199号之二申请执行人武汉世茂嘉年华置业有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集街知音湖大道289号。法定代表人许薇薇，系该公司董事长。被执行人杨陈，女，1974年6月30日出生，汉族，住武汉市洪山区，申请执行人武汉世茂嘉年华置业有限公司与被执行人杨陈商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月8日作出的（2016）鄂0114民初441号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉世茂嘉年华置业有限公司于2017年3月28日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2017年9月25日向被执行人杨陈送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人杨陈在本院规定的期限内未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人杨陈的财产进行了调查。本院查明，被执行人杨陈无银行存款，名下车辆已被我院查封，名下有位于武汉市蔡甸区大集街知音湖大道特1号世茂龙湾114幢1-3层1号房房地产（合同编号：蔡130260220，建筑面积：192.5㎡），该房产已被我院另案执行中司法拍卖处置。2017年10月31日，本院依法向申请执行人武汉世茂嘉年华置业有限公司谈话反馈调查结果，申请执行人武汉世茂嘉年华置业有限公司对本院的调查结果无异议，且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，被执行人杨陈暂无可供执行的财产，申请执行人武汉世茂嘉年华置业有限公司认可人民法院的调查结果，且不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0114民初441号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨陈应继续履行（2016）鄂0114民初441号民事判决书确定的义务。申请执行人在终结本次执行程序情形消除后，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 洪 亮审判员 蔡 胜 利审判员 欧阳世亮二〇一七年十一月二十七日书记员 张  晶