wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂11民终2049号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司。负责人：张敏政，经理。被上诉人（原审原告）:袁友田，湖北省黄梅县人。被上诉人（原审原告）：胡六女，湖北省黄梅县人。共同委托诉讼代理人：洪延发，黄梅县蔡山法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人袁友田、胡六女保险合同纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初618号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求:依法改判扣减保险赔偿金额22000.09元或者驳回原审原告诉讼请求。事实与理由:原告方如未提供合法有效并检验验审的驾驶证和行驶资格证的情况下，属于保险合同范围中保险公司免责情形，本案不负责赔付保险金。其次是交强险的计算及承担应该按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条的规定计算认定，其中，交强险承担55000元，商业三者险承担17539元，共承担72539元。原审原告袁友田、胡六女同意一审判决。袁友田、胡六女向一审法院起诉请求:判决由被告支付原告垫付的赔偿款95000元。一审法院查明事实:2016年10月11日21时许，原告胡六女驾驶鄂11-×××××变型拖拉机在105国道濯港镇五沙坡村7组路段与行人洪某手推自行车发生碰撞，致洪某倒地受伤，原告胡六女驾驶的变型拖拉机冲到公路的左侧撞到树后停下，原告胡六女观看伤者时，躺在地上的洪某又被陈正枫驾驶的皖Ｌ×××××（皖Ｌ×××××）机动车碾压，致洪某当场死亡。洪某生于1945年8月11日，系农业户口。原告袁友田为鄂11-×××××变型拖拉机在被告人保财险黄梅支公司投保交强险及商业三者险（保险金额50000元，不计免赔）。原告胡六女具有与所驾车辆相符的C3驾驶资格。一审法院认为,依照2016年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准的规定，洪某因交通事故死亡其亲属应得的赔偿金为：1、受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失3799.85元［28305元／年÷365天／年×7天／人×7人］;2、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费酌情认定为1000元；3、丧葬费23660元［47320元／年×1／2］；4、死亡赔偿金106596元［11844元／年×9年］。上述1-4项合计135055.85元。对于多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。按照上述赔偿规则，被告人保财险黄梅支公司在保险范围内应当支付给赔偿金为94539.09元，故对原告的诉请超出94539.09元的协议赔偿金额不予支持。一审法院判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司支付原告胡六女代为垫付的赔偿款94539.09元。上述款项，限赔偿义务人于本判决生效之日起五日内给付权利人。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告袁友田、胡六女的其他诉讼请求。在本案二审举证期限内，当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，袁友田为鄂11-×××××变型拖拉机在人保财险黄梅支公司投保交强险及商业三者险，胡六女具有与所驾车辆相符的C3驾驶资格。上诉人依据保险合同的约定和法律规定应当承担赔偿责任。上诉人提出原告方如未提供合法有效并检验验审的驾驶证和行驶资格证的情况下，属于保险合同范围中保险公司免责情形，本案不负责赔付保险金的上诉请求不成立，应予驳回。关于赔偿数额和责任，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定:“对于多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”，本案第三人损失额为135055.85元，未超出本案鄂11-×××××变型拖拉机责任限额11万元和皖Ｌ×××××（皖Ｌ×××××）交强险责任限额11万元之和22万元。因此，原审被告人保财险黄梅支公司应承担67527.93元的赔偿责任即135055.85元×（11万元∕22万元）＝67527.93元。因保险公司上诉请求依法改判扣减保险赔偿金额22000.09元，承担保险赔偿责任72539元，对此本院予以支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律略有瑕疵，本院予以改正。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第三、四款、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下:一、撤销湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初618号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司支付胡六女代为垫付的赔偿款七万二千五百三十九元。上述款项，限赔偿义务人于本判决生效之日起五日内给付权利人。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回袁友田、胡六女的其他诉讼请求。一审案件受理费1050元，由中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司负担802元（于本判决生效之日起5日内交纳），由袁友田、胡六女248元负担（已交纳）；二审案件受理费1245.4元，由中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司负担900元（已交纳），由袁友田、胡六女元负担345.4元（于本判决生效之日起5日内交纳）。本判决为终审判决。审判长  张应利审判员  张 庆审判员  童 琨二〇一七年十一月二十四日书记员  熊韵文
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)���0326刑初399号公诉机关汝阳县人民检察院。被告人李帅明，男，1996年10月16日出生于河南省伊川县，汉族，初中文化，农民，住伊川县。因本案于2017年5月31日被汝阳县公安局行政拘留十五日。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年7月13日被汝阳县公安局取保候审。因本案于2017年11月7日被汝阳县公安局逮捕。汝阳县人民检察院以汝检诉刑诉[2017]185号起诉书指控被告人李帅明犯危险驾驶罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月1日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员李武力出庭支持公诉，被告人李帅明到庭参加诉讼。现已审理终结。汝阳县人民检察院指控并经审理查明，2017年5月30日22时10分，被告人李帅明未取得驾驶证饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，行驶至汝阳县大蔡线辛庄村路段发生单方交通事故。经鉴定，被告人李帅明血液中乙醇含量为197.9mg/100ml。上述事实，被告人李帅明在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述；证人张某、李某的证言；血样提取登记表及照片；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人及机动车信息查询结果单；公安交通管理行政强制措施凭证；到案经过、被告人户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李帅明在道路上无证醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李帅明能够当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：被告人李帅明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月7日起至2018年2月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 张  乐  乐二〇一七年十一月七日书记员 陈亚楠（兼）
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0322刑初339号公诉机关孟津县人民检察院。被告人段凯凯，男，1988年11月26日出生，汉族，初中文化，住河南省洛宁县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2016年12月27日被孟津县公安局取保候审，2017年10月12日被孟津县人民检察院取保候审,2017年10月17日经本院决定对其取保候审。孟津县人民检察院以孟检诉刑诉[2017]161号起诉书指控被告人段凯凯犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员陆江霞出庭支持公诉，被告人段凯凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年10月25日22时14分许，在宁洛高速上洛宁至洛阳行驶，在周山收费站，下站时被告人段凯凯驾驶豫Ｃ×××××号车被高速交警盘查，段凯凯经酒精测试仪呼气检测，酒精含量达172mg/100ml。经河南金剑司法鉴定中心检验鉴定：段凯凯的血液中的酒精含量为141.3mg/100ml。上述事实，被告人段凯凯在开庭审理过程中均无异议，且有酒精检测结果单，段凯凯机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，河南金剑司法鉴定中心法医毒物司法鉴定检验报告书，查获照片，段凯凯的调查评估意见书，被告人段凯凯的户籍证明及无违法犯罪证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人段凯凯醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人段凯凯认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人段凯凯犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人段凯凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陆建奇人民陪审员  宋章元人民陪审员  许干周二〇一七年十一月十日书 记 员  王 琼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内04民终5019号上诉人（原审被告）：韩某，男，1967年6月13日出生，汉族，个体工商户，住所地内蒙古赤峰市。被上诉人（原审原告）：邹某，女，1968年7月18日出生，汉族，克旗维多利哈森鞋店店员，住所地内蒙古赤峰市。上诉人韩某因与被上诉人邹某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服克什克腾旗人民法院（2017）内0425民初2686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人韩某于2017年11月28日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人韩某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人韩某撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人韩某负担。邮寄费40元，由各当事人均担。本裁定为终审裁定。审判长王明娟审判员郭光宇审判员黄树华二〇一七年十一月二十八日法官助理张春华书记员陈志东
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0281刑初912号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人葛某，男，汉族，中专文化，户籍地山东省胶州市。因涉嫌信用卡诈骗罪于2017年6月30日被刑事拘留，同年7月7日被取保候审，同年11月24日被逮捕。公诉机关以胶检公刑诉〔2017〕869号起诉书指控被告人葛某犯信用卡诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1、2017年4月10日，被告人葛某在胶州市胶西镇丽水花园，在高某不知情的情况下，通过手机银行转账从高某的招商银行银行卡内转走2000元人民币。2、2017年6月24日，被告人葛某在胶州市胶西镇丽水花园其家中，用手机登录高某的支付宝账号（117×××＠ｑｑ.ｃｏｍ），在高某不知情的情况下，分三次从高凤的招商银行银行卡内总计转走7000元人民币。公诉机关针对以上指控提供了相应证据，认为被告人葛某以进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪，因被告人葛某具有自愿认罪、已经退赔并取得被害人谅解等量刑情节，建议对被告人葛某判处六个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。被告人葛某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人葛某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人葛某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人葛某已经积极退赔并取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第二十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人葛某犯信用卡诈骗罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2018年1月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付增光二〇一七年十一月三十日书记员  朱金梅附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0911执保220号申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：李延玲，任董事长。被申请人：杜某，男，1983年10月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区，现住。被申请人：张某，女，1984年11月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区，系杜林之妻。被申请人：赵某，男，1984年4月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区，现住泰安市。被申请人：米某，男，1973年5月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：佟某，女，1974年8月1日出生，满族，住泰安市岱岳区，系米某之妻。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年10月13��向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下120万元存款或同等价值其他财产，申请人以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款120万元或查封相应价值的财产。案件申请费5000元，由被申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵泰二〇一七年十一月十七日书记员  张霞
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0222民初2751号之一申请人张慧敏，女，1978年11月16生，汉族。被申请人牛天伟，男，1979年10月4日生，汉族。被申请人杜粉，女，1982年12月10日生，汉族。本院在审理申请人张慧敏诉被申请人牛天伟、杜粉民间借贷纠纷一案中，申请人张慧敏于2017年11月1日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人牛天伟、杜粉名下的银行存款185000元予以冻结或查封其同等价值���财产。申请人张慧敏以其豫B88E**号小型普通客车提供保证担保。本院认为，申请人张慧敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人牛天伟、杜粉名下的银行存款185000元或查封其同等价值的财产；二、查封申请人张慧敏名下豫B88E**号小型普通客车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张闯开二〇一七年十一月一日书记员  卢泰成
��新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0902民初1045号原告(反诉被告)陈某某。委托代理人成某某。被告（反诉原告）张某甲。委托代理人张某乙。被告某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司。负责人王某某，系该公司经理。委托代理人吴某某，女，系该公司工作人员。原告(反诉被告)陈某某与被告（反诉原告）张某甲，被告某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁立锋独任审判，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)陈某某及委托代理人成某某，被告（反诉原告）张某甲及委托代理人张某乙，被告某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司委托代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告(反诉被告)陈某某诉称，2016年7月24日6时57分，被告张某甲驾驶在被告某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保的车牌为辽JH6X**号钱江牌二轮摩托车沿煤城西路，由西向东行驶至平安医院以西路口时与原告陈某某驾驶的宝岛牌二轮电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的事故结果，经交通主管部门认定张某甲、陈某某承担此次事故的平等责任。为维护原告人的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告赔偿原告医疗费13506.81元、残疾赔偿���65752元、误工费45282.76元、护理费7529.2元、伙食补助费1750元、交通费700元、精神抚慰金15000元、修车费1150元、施救费100元、鉴定费1000元，合计151770.77元。被告承担本案诉讼费用及其他费用。被告（反诉原告）张某甲辩称，2016年7月25日，我方与原告达成赔偿协议，支付1.5万元赔偿，而且我方投有交强险，所以，原告诉请应在保险范围内赔偿，我方承担保险范围以外按责任比例赔偿，原告方应在我方支付的1.5万元中扣除后返还给我。原告的其他损失足以在保险中赔偿，我方不再承担赔偿责任。被告某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，本案事故发生后，被保险人张某甲并没有及时到我公司报案，所以我公司对案件真实性不能确认，保留对真实性认定的权���。被告张某甲属于酒后，我公司想确认是否属于醉酒，如果醉酒，不同意赔偿。肇事车辆仅投保交强险，故交强险以外部分，保险公司不同意赔付。诉讼费、鉴定费、拖车费等间接费用不同意赔付。反诉原告（本诉被告）张某甲诉称，事实无异，要求反诉被告陈某某赔偿医疗费4990.79元、误工费450.35元、护理费537.8元、交通费50元、摩托车修理费3090元，合计9368.94元。反诉被告（本诉原告）陈某某辩称，事故发生后，双方达成赔偿协议，我方不在对张某甲承担赔偿责任。经审理查明,2016年7月24日6时57分许，张某甲饮酒后驾驶辽JH6X**号钱江牌普通二轮摩托车（载廖某某）沿煤城西路由西向东行驶至海州区煤城西路与五一路路口，与由东向南未按交通信号指示通行��陈某某驾驶的宝岛牌二轮电动自行车发生交通事故，致张某甲、陈某某、廖某某受伤、两车部分损坏的后果。此次事故经阜新市公安局交通警察支队海州大队认定，张某甲与陈某某负此次事故的同等责任，廖某某无责任。2016年7月25日，原告陈某某与被告张某甲达成交通事故和解协议，协议约定：1.张某甲赔偿陈某某各项损失共计15000元。2.因此次事故给张某甲造成的任何损失由张某甲自行承担，今后张某甲不得以任何理由向陈某某主张任何权利，陈某某不再负有任何赔偿责任。3.张某甲赔偿陈某某15000元是一次性终结赔偿，张某甲支付费用后陈某某不得以任何理由向张某甲主张任何权利。事发当天原告陈某某在阜新市中医医院住院治疗33天，诊断：1.头外伤；2.左肩锁关节脱位；3.左肋骨骨折。花医疗费用10263.44元，住院期间二级护理。原告陈某某又于2017年6月14日在阜��市中医医院住院治疗2天，诊断：左颔骨关节脱位术后；左肩锁关节脱位术后。住院期间二级护理。2017年9月18日，原告经阜新方正法医司法鉴定所鉴定伤残等级为十级。另查，辽JH6X**号车在被告某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保机动车交通事故责任强制险。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断书、费用清单、住院病志、医疗费收据、鉴定费发票、鉴定意见结论书、护理人员身份证户口本复印件、电动车修理发票及修理明细、交通事故和解协议书等证据材料证实，并经庭审质证，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经公安交警部门认定张某甲与陈某某负此次事故的同等责任，本院予以采纳。事故后原告陈某某与被告张某甲达成的和解协���系双方真实意思表示，且不违反法律规定，对双方应是有效协议。辽JH6X**号车在被告某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保交强险。故应由被告某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿。超过限额应由被告张某甲赔偿的部分，因原告陈某某与被告张某甲达成赔偿和解协议，且已实际履行，本院不再处理。关于反诉原告张某甲要求被告陈某某赔偿经济损失的请求，因原被告达成和解协议中约定张某甲的任何损失由张某甲自行承担，故其反诉请求本院不予支持。原告陈某某的各项损失认定如下：1.医疗费10409.44元（凭据）。2.误工费37829.91元（32876元/365天x420天），此节误工费按照辽宁省2017年城镇常驻居民人均可支配收入标准计算，误工期间计算至定残前一日。3.护理费3764.75元（39261元/365天×35天），护理费按照辽宁省2017年度居民��务业平均工资标准计算，二级护理给付1人。4.伙食补助费1750元（50元/天×35天）。5.交通费350元（10元/天×35天）。6.伤残赔偿金65752元（32876元/年×20年×0.1）。7.精神抚慰金3000元（酌定）。8.修车费1150元（凭据）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈某某医疗费10000元、误工费37829.91元、护理费3068.09元、交通费350元、伤残赔偿金65752元、精神抚慰金3000元、修车费1150元，以上合计121150元。二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告张某甲要求反诉被告陈某某赔偿的诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1200元，由原告陈某某负担，反诉费500元，由被告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  梁立锋二〇一七年十一月一日书记员  周美楠
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0326刑初408号公诉机关汝阳县人民检察院。被告人刘好伟，男，1988年9月24日出生于河南省汝阳县，汉族，大专文化，农民，住汝阳县。因本案于2017年7月28日被汝阳县公安局行政拘留十五日；因涉嫌交通肇事犯罪于2017年8月8日被汝阳县公安局刑事拘留，同年8月16日被汝阳县公安局逮捕。辩护人张志忠，汝阳县法律援助中心指派律师。汝阳县人民检察院以汝检诉刑诉[2017]184号起诉书指控被告人刘好伟犯交通肇事罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于2017年11月14日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员杨晓燕出庭支持公诉，被告人刘好伟及其辩护人张志忠到庭参加诉讼。现已审理终结。汝阳县人民检察院指控并经审理查明，2017年7月27日7时15分，被告人刘好伟驾驶豫Ｃ×××××号轻型厢式货车，沿大小路由南向北行驶至二马山隧道内，与行人李某某相撞，造成李某某当场死亡的交通事故，肇事后刘好伟驾车逃逸。经汝阳县公安局交通警察大队认定，刘好伟承担该起事故的全部责任。刘好伟经传唤于2017年7月27日晚到案后，如实供述了犯罪事实。后被告人亲属与被害人亲属达成赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人刘好伟在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述；证人李某1、刘某、李某2、赵某1、赵某2的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件；汝阳县公安局法医学尸体检验分析意见书；汝阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；交通事故车辆技术报告单及机动车安全技术检验报告；村委证明、汝阳县公安局行政处罚决定书、到案经过；被害人户籍证明；协议书、谅解书、收到条；被告人户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘好伟违反交通安全法，驾驶机动车发生造成致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人在经传唤到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人能够赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。参考公诉机关量刑建议和被告人所居住村委意见，考虑适用缓刑不致对被告人所居住社区产生重大不良影响，可对被告人刘好伟适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘好伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 宁  念  渠审 判 员 张  乐  乐人民陪审员 荆  喜  佳二〇一七年十一月十七日书 记 员 王文杰（兼）
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0322刑初372号公诉机关孟津县人民检察院。被告人任金峰，男，1988年12月11日出生，汉族，中专文化，河南省洛阳市孟津县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月9日被孟津县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年2月25日经孟津县人民检察院决定，同日由孟津县公安局执行取保候审，2017年11月7日经本院决定对其取保候审。孟津县人民检察院以孟检诉刑诉[2017]185号起诉书指控被告人任金峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员崔炎哲出庭支持公诉，被告人任金峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年05月19日04时左右，被告人任金峰醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿孟津县白鹤镇运煤大道由东向西行驶，途中与因故障临时停放的豫Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成任金峰受伤及双方车辆损坏的交通事故。经鉴定：任金峰血液中酒精含量为150.5mg/100ml。经认定：任金峰负事故主要责任。另查明，被告人任金峰与被害人赵某就民事赔偿部分已协商解决，并取得了被害人赵某的谅解。上述事实，被告人任金峰在开庭审理过程中均无异议，且有被害人赵某的陈述，道路交通事故现场勘察笔录、图及照片，任金峰、赵某的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，赵某的驾驶证、行驶证复印件，疾病诊断证明书，河南金剑司法鉴定中心法医任金峰、赵某血液酒精含量司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，协议书，损害赔偿凭证，谅解书，被告人任金峰的户籍证明及前科证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人任金峰醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人任金峰无证驾驶机动车辆发生交通事故，且负事故的主要责任，应当从重处罚。被告人任金峰认罪态度较好，能够当庭认罪，与被害人已达成赔偿协议，且取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人任金峰犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人任金峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陆建奇人民陪审员  许干周人民陪审员  谢群星二〇一七年十一月十六日书 记 员  王 琼
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0623执111号申请执行人于国权被执行人刘铁军申请执行人于国权依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市林甸县人民法院(2016)黑0623民初1471号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人刘铁军无可供执行财产。申请人同意此案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项和法发[2009]15号文件的规定，裁定如下：此案终结本次执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  丛众二O一七年十一月三日日书 记 员  马彦
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0623执257号之十申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行。法定代表人胡宝林，男，林甸县支行行长。被执行人姜永福。被执行人郑国华。被执行人周洪波。被执行人彭桂芝。被执行人孙志武。被执行人任立霞。被执行人周金波。被执行人李秀华。被执行人曹玉君。被执行人陶秀霞。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行与姜永福、郑国华、周洪波、彭桂芝、孙志武、任立霞、周立波、李秀华、曹玉君、陶秀霞借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 黄凤秋审判员 胡 镇二〇一七年十一月一日书记员 王亚彬
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0521执638号之一申请执行人：曹霞，女，1969年07月03日出生，住址浙江省德清县。被执行人：浙江天久王服饰有限公司，住所地浙江省湖州市德清县。法定代表人沈玉亚，该公司总经理。申请执行人曹霞与被执行人浙江天久王服饰有限公司劳动争议一案，本院于2017年1月8日作出的德劳人仲案字（2016）第616号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年03月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币25330元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人浙江天久王服饰有限公司财产情况。被执行人银行存款信息较少，名下房产已被法院依法拍卖并已分配完成但仍不能清偿债务。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。经本院强制执行，申请执行人已受偿人民币0元,申请执行人尚有人民币25330元未受偿，本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶剑荣审判员  田 芳审判员  姚胜涛二〇一七年十一月二十八日书记员  胡华涛
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第2395号申请执行人韩某1，男，1987年4月7日生，汉族，住青岛市市南区。被执行人韩某2，女，1950年10月20日生，汉族，住青岛市市北区。被执行人韩某3，女，1952年11月27日生，汉族，住青岛市市南区。被执行人韩某4，女，1964年2月20日生，汉族，住广州市荔湾区。本院在执行申请执行人韩某1与被执行人韩某2、韩某3、韩某4继承纠纷一案中，申请人依据（2015）南民初字第10620号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院执行的青岛市市南人民法院（2015）南民初字第10620号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律���力。审判长  耿劲松审判员  徐 勇审判员  李志新二〇一七年十一月二十八日书记员  朱禹广
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0102民初2984号原告:上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所长春市南关区。负责人：马振地，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨薇，吉林上维律师事务所律师。被告：朱再强，男，汉族，1981年1月5日出生，住所吉林省农安县。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行（以下简称浦发银行）与被告朱再强借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人姜玥到庭参加诉讼，被告朱再强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令朱再强立即向浦发银行支付《个人“点即贷”借款合同》项下已到期贷款本金人民币80000元及相应利息与罚息（利息与罚息支付至朱再强实际履行完毕之日，暂算至2017年10月31日人民币9569.28元。）2、本案诉讼费、保全费、公告费、律师费由朱再强承担。事实与理由：朱再强在浦发银行开通个人银行账户（账号为6217923174747476）并开通电话银行及网上银行，2016年8月10日朱再强通过浦发银行网上银行申请办理“浦银点贷”业务，在浦发银行网上银行填写个人信息，并在线签署《个人“点即贷”借款合同》，向浦发银行贷款人民币80000元整，贷款期限为1年（自2016年4月27日至2017年4月27日），贷款年利率为7.395%。浦发银行依约已于2016年4月27日将贷款发放至朱再强个人银行账户（账号为6217923174747476），朱再强已支取了贷款。现贷款已到期，朱再强未按期偿还贷款，截至2017年10月31日,朱再强尚欠浦发银行贷款本金80000元、利息7448.25元、罚息2121.03元，经浦发银行多次催要未果，故诉至法院，请求朱再强立即给付。朱再强未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：2016年4月27日，朱再强持本人身份证在浦发银行填写《个人开户申请书》，浦发银行向朱再强出具电子银行个人客户安全提示，朱再强分别在申请书、安全提示以及业务凭证上签字确认,并声明“本人保证：办理及使用网上银行、手机银行、电视银行等相关服务时将注意规避上述风险，不会发生因以上相同或类似的原因而被欺诈的情况，否则本人愿意承担相应责任和损失。同时，本人提供的个人信息及联系方式确为本人真实信息。”2016年4月27日朱再强通过浦发银行网上银行申请办理“浦银点贷”业务，在浦发银行网上银行填写个人信息，并在线签署《个人“点即贷”借款合同》。合同约定：朱再强向浦发银行贷款人民币80000元整，贷款期限为1年（自2016年4月27日至2017年4月27日），贷款年利率为7.395%，逾期罚息计算标准为年利率上浮50%。浦发银行于2016年4月27日将贷款发放至朱再强个人银行账户（账号为6217923174747476）。朱再强已支取了贷款，截至2017年10月31日尚欠贷款本金80000元、利息7448.25元、罚息2121.03元未予偿还。本院认为：浦发银行与朱再强的《个人“点即贷”借款合同》系用朱再强本人办理的浦发银行卡及本人电话卡申请，是双方当事人真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，合法有效。浦发银行依约已于2016年4月27日将贷款发放至朱再强个人银行账户（账号为6217923174747476），根据账户明细、还款明细、银行流水，朱再强已支取了该80000元贷款，但未按照合同约定如期偿还贷款，已构成违约。浦发银行请求给付尚欠贷款本金、利息及罚息符合法律规定和合同约定，故本院予以支持。关于浦发银行主张保全费一节，因该笔费用未实际发生，故不予支持。关于浦发银行主张律师费一节，鉴于浦发银行未提供相关证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱再强于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行贷款本金80000元及截止到2017年10月31日的利息7448.25元，罚息2121.03元；二、被告朱再强于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行自2017年11月1日起至给付之日止的罚息，以80000元为基数按合同约定的年利率7.395%上浮50%计算；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1918元，公告费560元，由被告朱再强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  杨 明审 判 员  赵金龙人民陪审员  于静萍二〇一七年十一月十日书 记 员  杨相力
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执1397号申请执行人郭静，女，1972年12月9日出生，甘肃省环县人。被执行人刘彦京，男，1983年4月8日出生，甘肃省环县人。申请执行人郭静与刘彦京民间借贷纠纷一案,环县人民法院作出的（2016）甘1022民初2391号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘彦京没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭静向本院申请强制执行，要求被执行人刘彦京归还申请人郭静借款本金48000元及利息3880元，并承担案件受理费1325元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。本案在执行过程中，被执行人刘彦京拒不履行生效判决义务，本院依法对被执行人刘彦京的财产进行了查证：被执行人刘彦京名下无房产、车辆、存款及股票等，现被执行人刘彦京下落不明。本院认为，本案被执行人刘彦京目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭静在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘彦京新的财产线索，申请执行人郭静可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇一七年十一月二十九日书记员  杨媛媛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院民事裁定书（2017）晋民申2258号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王希庆，男，1963年9月26日生，汉族，山西省平定县人。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：平定县冠山镇维社村村民委员会。法定代表人：郭富来，该村委会主任。再审申请人王希庆因与被申请人平定县冠山镇维社村村民委员会（以下简称维社村委会）农业承包合同纠纷一案，不服阳泉市中级人民法院于2017年4月4日作出的(2017)晋03民终6号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王希庆不服阳泉市中级人民法院(2017)晋03民终6号民事判决，向本院申请再审。再审理由是：原判决认定的基本事实缺乏证据证明。其一，认定被申请人维社村委会请求再审申请人给付承包费未超过诉讼时效缺乏证据证明。再审申请人拖欠被申请人承包费发生的时间在2006年4月2日，被申请人维社村委会时隔10年之久向人民法院起诉，已超过诉讼时效。一审时，再审申请人王希庆已主张。二审判决认为在案证据显示，双方就承包费问题一直存在交涉处理，无证据支持。其二，认定再审申请人王希庆投资购买的机械设备抵顶承包费缺乏证据证明。原审依据的是双方的承包合同，但该承包合同对是否抵顶承包费约定不明。其三，认定被申请人维社村委会应得赔偿款298110元缺乏证据。再审申请人王希庆2002年开始承包石场，并投资巨款购买设备，按期缴纳承包费，机械设备归再审申请人所有。阳五高速拆迁时，经过评估确定了赔偿金额。该评估报告中除住宿窑洞以外全部的设备归再审申请人王希庆所有，因此，拆迁后应按对应赔偿款支付再审申请人。为此，再审申请人王希庆请求：1、撤销山西省阳泉市中级人民法院（2017）晋03民终字6号民事判决；2、依法改判被申请人支付再审申请人426330元；3、本案的诉讼费用由被申请人承担。本案再审查明的事实与原审查明的事实一致。关于再审申请人王希庆提出被申请人维社村委会的主张超过诉讼时效的问题。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。再审申请人王希庆主张其一审提出本案超过诉讼时效，但未提供证据证明。且再审王希庆欠付被申请人维社村委会承包费是不争的事实，阳泉市���级人民法院作出的（2013）阳民终字第80号民事判决亦确认：再审申请人王希庆在2013年4月26日前欠维社村委会承包费68877.33元。故原审认为在案证据显示，双方就承包费问题一直存在交涉处理存在事实依据。再审申请人王希庆的该项再审主张不能成立，本院不予支持。关于再审申请人王希庆主张承包合同约定不明的问题。本院认为，双方于2002年1月1日签订的租赁承包协议明确约定，上交的承包费予以抵顶一方投资。故再审申请人投资购买的机械设备用以抵顶承包费，是双方协商一致的明确约定。再审申��人王希庆提出”承包合同对是否抵顶承包费约定不明”的再审主张不能成立，本院不予支持。关于再审申请人王希庆主张被申请人维社村委会应得赔偿款298110元缺乏证据，被申请人应支付再审申请人王希庆426330元的问题。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零五条的规定，人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求范围的，不予审理。就本案而言，第一次对平定县冠山镇维社村一石厂进行评���后，总评估值为360688元。其中，维社村263886元，王希庆97202元。因为对第一份评估有异议，产生第二份评估报告。总评估值为466920元。其中，维社村298110元，王希庆168810元。维社村委会按照评估报告出具的结果取得298110元有事实依据。王希庆虽未提出反诉请求，而一审法院综合考量后，对县委县政府在评估报告分配的王希庆应得168810元的基础上，再行照顾补偿其100000万元，判令维社村委会支付其赔偿款16180元及政府补偿款100000元，已超诉讼请求。但维社村委会并未上诉，视为对其承担责任的认可。再审申请人王希庆申请再审，主张被申请人维社村委会应支付其426330元，超出了诉讼请求范围，本院不予支持。综上，王希庆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王希庆的再审申请。审判长谢红雯审判员王永胜审判员卞俊梅二○一七年十一月二十三日书记员智慧
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执1315号之一申请执行人:安岳县农村信用合作联社李家信用社，住所地四川省安岳县。负责人：蒋元明，该信用社主任。被执行人：李洪志，男，1963年3月18日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人：杨慧英，女，1962年11月13日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社李家信用社与被执行人李洪志、杨慧英借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初2797号民事判决书，于2017年9月17日向被执行人李洪志、杨慧英送达执行通知书，责令被执行人李洪志、杨慧英履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社李家信用社偿还借款730000元及利息和支付迟延履行期间债务利息的义务，如被执行人李洪志、杨慧英逾期未履行，则以被执行人李洪志位于安岳县的房地产折价、变卖或者拍卖清偿该债务，并负担案件受理费5550元、申请执行费12074元。但被执行人李洪志、杨慧英未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人李洪志、杨慧英在金融部门无存款信息、在车管部门有车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息、在不动产登记中心有不动产登记信息。本院于2017年11月6日依法将被执行人李洪志位于安岳县的房地产予以查封。现申请执行人安岳县农村信用合作联社李家信用社正与被执行人李洪志、杨慧英协商还款事宜，申请暂不对该抵押财产及车辆进行处置。本院已告知申请执行人安岳县农村信用合作联社李家信用社案件执行情况和财产查询结果，申请执行人安岳县农村信用合作联社李家信用社亦未向本院提供被执行人李洪志、杨慧英有其他可供执行财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭助忠审判员  王明宏审判员  刘 鹏二〇一七年十一月二十八日书记员  陈继伟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保1454号申请人：张彪，男，1984年4月20日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：济宁翔天置业集团有限公司，住所地济宁市任城区翠都国际A座27层,统一社会信用代码91370811689484737X。法定代表人：张涛，总经理。申请人张彪与被申请人济宁翔天置业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人于2017年11月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁翔天置业集团有限公司银行存款2万元或查封、扣押其相应价值财产。永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初11242号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁翔天置业集团有限公司银行存款2万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  毛建昌二〇一七年十一月二十九日书记员  胡婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执3106号申请执行人：乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司,住所地乌鲁木齐市新市区北京中路东二巷30号华联大厦综合楼五楼。法定代表人：蒋道生，该公司董事长。被执行人：孙旭召，男，生于1980年3月7日，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初6460号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入3967.06元，执行费50元。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 邹 蔚二〇一七年十一月十日书记员 刘金玲
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1561号申请人张书源。被执行人佟永刚。本院在执行张书源与被执行人佟永刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初4352号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年十一月二十日书记员  杨 帆
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0921执917号之一申请执行人：霞浦县农村信用合作联社。负责人：刘华忠，理事长。被执行人：吴国有。被执行人：杨淑英。被执行人：张金波。被执行人：吴慈勉（曾用名吴吓勉）。被执行人：张祥娥。本院在执行申请执行人霞浦县农村信用合作联社与被执行人吴国有、杨淑英、张金波、吴慈勉、张祥娥金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初3233号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。本院依法向银行、不动产等部门调查了解被执行人的财产情况，经查，被执行人吴慈勉所有的房产已依法查封，但暂时无法变现。目前未发现五被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑松晖审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年十一月二十九日书记员  林登峰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执192号张云锋：你与高莉离婚纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖03民终1585号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山中路21号御林雅苑小区10栋101-104室，统一社会信用代码91340600850849019X。负责人：唐扬彪，该公司经理。委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岩，安徽辉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛芹，女，1963年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，委托诉讼代理人：崔毕，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邱书峰，男，1963年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，系薛芹丈夫。被上诉人（原审被告）：周峰，男，1978年12月30日出生，汉族，驾驶员，住安徽省濉溪县，被上诉人（原审被告）：吴发君，男，1972年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市濉溪县，上诉人中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司因与被上诉人薛芹、周峰、吴发君机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院于2017年7月3日作出（2017）皖0323民初609号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月31日公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司的委托诉讼代理人张岩，被上诉人薛芹的委托诉讼代理人崔毕、邱书峰，被上诉人周峰、吴发君到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销安徽省固镇县人民法院（2017）皖0323民初609号民事判决；二、本案发回安徽省固镇县人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司预交的二审案件受理费5737元，予以退回。审 判 长 黄胜奎审 判 员 刁元战审 判 员 王宇堂二〇一七年十一月三十日法官助理 胡玉巧书 记 员 张明梅附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执648号申请执行人齐翠兰，女，1969年11月26日出生，蒙古族，农民，住山东省威海市。被执行人包凤云，女，1969年10月1日出生，汉族，教师，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人齐翠兰与被执行人包凤云民间借贷纠纷一案中，申请人齐翠兰撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执648号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：王郑鑫审判员 ：王玉成审判员 ：袁晓冬二〇一七年十一月二十七日书记员 ：黄亮亮
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执1132号申请执行人杨盼盼被执行人赵彦会杨盼盼与赵彦会民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初581号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵彦会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨盼盼于2017年7月14日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵彦会的车辆已被别案查封，被执行人已履行5000元欠款，本案被执行人赵彦会目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨盼盼在指定期限内不能提供被执行人赵彦会可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人杨盼盼发现被执行人赵彦会新的财产线索，申请执行人杨盼盼可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初581号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨付林执行员  张丽萍执行员  张 一二〇一七年十一月十三日书记员  李松颖
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3462号原告：刘学，男，生于1982年3月4日，汉族，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：骆屹，四川远创律师事务所律师。被告：杨海，男，生于1969年10月27日，汉族，住四川省达州市达川区。本院在审理原告刘学诉被告杨海民间借贷纠纷一案中，2017年11月8日本院向原告刘学送达了诉讼费交纳通知书，而原告逾期未交诉讼费，亦未申请减、免、缓诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  游晓斌二〇一七年十一月一十五日书记员  高 霜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初5933号原告：翁牛特旗五分地镇五分地村民委员会。住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗五分地镇五分地村。法定代表人：徐某，系村民委员会主任。委托代理人周某，翁牛特旗五分地镇法律服务所法律工作者。被告：邓某，男，47岁，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告翁牛特旗五分地镇五分地村民委员会与被告邓某租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗五分地镇五分地村民委员会撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判长李丛宝审判员李丹青人民陪审员牛成海二0一七年十一月二十四日书记员于怡菲
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0322刑初365号公诉机关孟津县人民检察院。被告人李海滨，男，1983年11月7日出生，汉族，初中文化，务工，现住河南省孟津县。2002年3月6日，因犯抢劫罪、盗窃罪被孟津县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币8000元。2017年10月20日至2017年10月25日被寄押于上海市浦东新区看守所。因涉嫌危险驾驶罪，2017年10月26日被孟津县公安局刑事拘留。孟津县人民检察院以孟检诉刑诉[2017]179号起诉书指控被告人李海滨犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员王静杰出庭支持公诉，被告人李海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年11月03日20时左右，被告人李海滨酒后驾驶豫Ｃ×××××号正三轮载货摩托车沿243省道由东向西行驶至81公里处，与头西尾东郭某顺向停放的豫Ｃ×××××号小型轿车尾部相撞，造成李海滨受伤及双方车辆损坏的交通事故。经鉴定所送李海滨血液中检出酒精，含量为196.0mg/100ml。经认定：李海滨负事故主要责任。上述事实，被告人李海滨在开庭审理过程中均无异议，且有被害人郭某的陈述，道路交通事故现场勘察笔录、图，在逃人员登记表，李海滨、郭某的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，李海滨、郭某的驾驶证复印件、行驶证复印件，抓获经过，寄押情况说明、在逃人员提解证明，李海滨疾病诊断证明书，河南金剑司法鉴定中心法医李海滨、郭某血液酒精含量司法鉴定检验报告书，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、定损单，道路交通事故认定书，（2002）孟刑初字第24号刑事判决书，被告人李海滨的户籍证明及前科证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李海滨醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。根据被告人李海滨犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条之规定，判决如下：被告人李海滨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元，罚金于本判决生效后��日内缴纳完毕。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2017年12月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陆建奇二〇一七年十一月二日书记员  王 琼
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0107刑初507号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人彭枫（绰号“小茹子”），男，1983年1月3日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，无职业，户籍地湖北省武汉市东湖开发区，现住湖北省武汉市青山区。曾因犯妨害公务罪，于2009年4月被湖北省武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑二年，2010年10月28日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月25日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。公诉机关以武青检刑诉（2017）508号起诉书指控被告人彭枫犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年9月18日17时许，被告人彭枫在本区白玉山街康美路6号附1号白玉山邮政支局旁，以人民币200元的价格将5颗红色甲基苯丙胺片剂(俗称“麻果”)贩卖给陈杰后，被公安人员当场抓获并收缴上述毒品、毒资。经毒品检验鉴定，上述片剂中检出毒品甲基苯丙胺成分，经称量，重0.47克。公诉机关认为被告人彭枫具有如实供述犯罪事实从轻处罚情节，具有前科从重处罚情节，建议在有期徒刑六个月至八个月幅度内对其判处刑罚，并处罚金。被告人彭枫对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭枫犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭枫归案后自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚，其有前科劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人彭枫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2018年3月24日止。罚金款于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 敏二〇一七年十一月十日书记员 周晶鑫
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0322刑初371号公诉机关孟津县人民检察院。被告人王顺道，男，1970年1月7日出生，汉族，初中文化，住河南省洛阳市孟津县。因涉嫌危险驾驶罪，2017年3月17日被孟津县公安局刑事拘留，2017年3月20日被孟津县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年10月19日被孟津县人民检察院取保候审，2017年11月8日经本院决定，对其取保候审。孟津县人民检察院以孟检诉刑诉[2017]182号起诉书指控被告人王顺道犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员崔炎哲出庭支持公诉，被告人王顺道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年3月14日19时55分，被告人王顺道酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型客车沿孟邙线由北向南行驶至孟津县城关镇长华村丰泰华府门口，被民警当场查获。经酒精测试仪检测：王顺道血液中的酒精含量为98mg/100ml，2017年3月15日经河南金剑司法鉴定中心检验鉴定：王顺道血液中的酒精含量为128.4mg/100ml。上述事实，被告人王顺道在开庭审理过程中均无异议，且有呼出气体酒精含量检测仪检测单，机动车信息查询结果单，驾驶证复印件、行驶证复印件，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，被告人王顺道的户籍证明及无违法犯罪证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王顺道醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人王顺道认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人王顺道犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王顺道犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陆建奇人民陪审员  许干周人民陪审员  谢群星二〇一七年十一月十六日书 记 员  王 琼
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执2049号申请执行人吴冬冬，男，1979年8月24日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人张庆波，男，1966年2月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇。本院执行吴冬冬与张庆波借款合同纠纷执行一案中,因双方达成执行和解，申请执行人吴冬冬向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初1874号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘大伟审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十一月二十三日书记员  徐晓晨
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执692号申请执行人黄长春，男，1962年11月14日出生，蒙古族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人张海男，男，1985年9月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人黄长春与被执行人张海男民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人黄长春撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执692号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：王玉成审判员 ：王郑鑫审判员 ：袁晓冬二〇一七年十一月二十七日书记员 ：黄亮亮
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0322刑初352号公诉机关孟津县人民检察院。被告人梅寿民，男，1962年12月13日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省孟津县。因涉嫌危险驾驶罪，2017年1月11日被河南省公安厅小浪底公安局取保候审，2017年10月11日被孟津县人民检察院取保候审,2017年10月23日经本院决定对其取保候审。孟津县人民检察院以孟检诉刑诉[2017]167号起诉书指控被告人梅寿民犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人梅寿民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年12月21日19时30分许，被告人梅寿民醉酒后无证驾驶无号牌黑色嘉陵JL90-A型两轮摩托车载被害人梅某沿小浪底1#公路由北向南行驶至前楼路段时与前方同向沿道路西侧步行的被害人王某相撞，造成梅某、梅寿民、王某不同程度受伤的道路交通事故。经认定，梅寿民负事故的全部责任。经鉴定，梅寿民血液中酒精含量为106.2mg/100ml。另查明，案发后，被告人梅寿民与被害人王某、梅某就民事赔偿部分协商解决完毕，得到了王某、梅某的谅解。上述事实，被告人梅寿民在开庭审理过程中均无异议，且有被害人王某、梅某的陈述，道路交通事故现场勘察笔录、图及照片，河南省公安厅小浪底公安局采血取证证据清单，驾驶人信息查询结果单，梅寿民诊断证明书，河南金剑司法鉴定中心法医毒物司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，到案经过，谅解书，被告人梅寿民的户籍证明及无违法犯罪证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人梅寿民醉酒后无证驾驶无号牌机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人梅寿民无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，发生交通事故，且负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人梅寿民与被害人就民事赔偿部分协商解决完毕，得到了被害人的谅解，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人梅寿民犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人梅寿民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陆建奇人民陪审员  宋章元人民陪审员  高水定二〇一七年十一月一日书 记 员  王 琼
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1947号罪犯顾宝红，男，1972年10月5日出生，汉族，河南省开封县人，初中文化。现在郑州市监狱服刑改造。河南省开封县人民法院于2014年11月18日作出(2014)开刑初字第311号刑事判决，认定顾宝红犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。刑期自2014年9月3日起至2018年9月2日止。判决生效后，于2014年12月11日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯顾宝红入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年8月22日22时许，顾宝红从家里拿根木棍来到开封县兴隆乡太平岗村街里，将骑电动车沿开杞路回家的庞某截住，并用所持木棍朝庞某的脸部夯了一棍，后将电动车抢走，被抢电动车前车娄里有一个包，包内有手机一部。经鉴定，被害人庞某的损伤程度为轻微伤，被抢电动车价值309元，手机价值50元。罪犯顾宝红服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年7月、12月，2016年5月、10月，2017年3月获得表扬5次；2017年1月被评为监狱级改造积极分子。自2015年下半年至2017年上半年共有4次半年评审鉴定，分别为较差、优秀、优秀、良好。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯顾宝红入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾宝红减去有期徒刑七个月。（刑期至2018年2月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  张 强二〇一七年十一月二十一日书 记 员  王雅婷
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖03民终1791号上诉人（原审被告）：蚌埠淮上建筑工程公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区曹老集镇解放北路8号，统一社会信用代码913403001501861113。法定代表人：高秀贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：高乃胜，安徽淮河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：固镇县城关镇人民政府，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路东段，统一社会信用代码1134032300304843X9。法定代表人：左金培，该镇镇长。委托诉讼代理人：邱朝阳，该镇工作人员。委托诉讼代理人：周波，安徽周波律师事务所律师。上诉人蚌埠淮上建筑工程公司因与被上诉人固镇县城关镇人民政府合同纠纷一案，不服安徽省固镇县法院（2017）皖0323民初1695号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省固镇县法院（2017）皖0323民初1695号民事判决；二、发回安徽省固镇县人民法院重审。上诉人蚌埠淮上建筑工程公司预交的二审案件受理费2388元予以退回。审判长  郭晓红审判员  王朝霞审判员  王国强二〇一七年十一月十三日书记员  沈吉梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
四川省成都市中级人民法院指 定 决 定 书(2017)川01执2810号四川省简阳市人民法院：关于陈超申请执行四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司一案【执行案号为：(2017)川01执2810号】，本院已立案执行，执行依据为（2017）成仲案字第49号裁决书。为便于案件的执行，根据相关法律规定，经研究决定，将该案指定由你院办理。二〇一七年十一月二十日附：1.(2017)川01执2810号卷宗；2.联系人及电话：蒲红兵028-88612253。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1202执保446号申请人李某，男，汉族，1976年10月19日出生，住三门峡市。被申请人卢某，男，汉族，1972年6月6日出生，住三门峡市湖滨区。被申请人郭某，女，汉族，1971年6月16日出生，住三门峡市湖滨区。本院在审理申请人李某诉被申请人卢某、郭某民间借贷纠纷一案中，申请人李某于2017年11月22日向本院提出财产保全申请（保全标的：65000元），请求对被申请人卢某、郭某在法院执行款项65000元进行冻结。担保人李某、权某自愿以其共有的位于湖滨区的房屋一套为申请人李某的财产保全提供担保。本院认为，申请人李某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第一百五十八条、第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人卢某、郭某在法院执行局应领取的执行款项65000元。二、查封担保人李某、权某共有的位于湖滨区的房屋一套。案件申请费670元，由申请人李某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲俊刚二〇一七年十一月二十四日书记员  聂永强
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执恢464、465号之一申请执行人：四川双友置业有限责任公司被执行人：德阳优耐特重型机械有限公司被申请人：高振田四川双友置业有限责任公司与德阳优耐特重型机械有限公司、高振田民间借贷纠纷一案，德阳市旌阳区法院于2016年9月5日作出（2016）川0603民初2017号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人张浩于2017年1月18日向本院申请执行。2017年7月3日向本院申请变更四川双友置业有限责任公司为案件申请人，本院2017年7月4日裁定变更四川双友置业有限责任公司为申请执行人。本案申请执行标的2200万元本金及利息，执行过程中，依法评估、拍卖登记在被执行人德阳优耐特重型机械有限公司的土地，拍卖成交价为2363.31万元，权利人已受偿2354.21万元，权利人至今尚未受偿金额723.59万元（利息按照调解书计算至2017年10月30日。申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  宾志君审判员  邹赤波审判员  罗 晖二〇一七年十一月十七日书记员  覃 勇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4793号罪犯吴冬民，男，1961年12月22日出生于江苏省南通市，汉族，小学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2015年7月6日作出(2015)皋刑初字第00115号刑事判决，以被告人吴冬民犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2018年7月8日止）。判决发生法律效力后于2015年7月30日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年9月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯吴冬民在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯吴冬民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯吴冬民在服刑期间获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴冬民在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯吴冬民减去有期徒刑八个月（刑期至2017年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十一月三日书记员 杨 帆
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖03民终1996号上诉人（原审原告）：蚌埠市永泰隆小额贷款有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市工农路四季阳光花园1号楼，统一社会信用代码91340300684996549R。法定代表人：张彬，董事长。委托诉讼代理人：单瑞磊，安徽禹风律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩修柱，安徽禹风律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：杨丽，女，1978年1月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区，被上诉人（原审被告）：马丽媚，女，1982年9月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，原审被告：蚌埠市福沃特公司制造科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区长征北路836号，统一社会信用代码91340300550159454D。法定代表人：年君，总经理。原审被告：年君，男，1975年9月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市龙子湖区，实际居住地安徽省蚌埠市经济开发区中央公馆1单元801室，原审被告：安徽珩业车轮有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区龙兴路367号，统一社会信用代码913403005957458445。法定代表人：年君，总经理。原审被告：蚌埠富瑞达粮油贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县陈集乡陈集村，统一社会信用代码91340321567525684X。法定代表人：葛正，执行董事。原审被告：葛允刚，男，1978年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，上诉人蚌埠市永泰隆小额贷款有限责任公司因与被上诉人杨丽、马丽媚、原审被告蚌埠市福沃特公司制造科技有限公司、年君、安徽珩业车轮有限公司、蚌埠富瑞达粮油贸易有限公司、葛允刚借款合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2017）皖0303民初616号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人蚌埠市永泰隆小额贷款有限责任公司逾期不预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人蚌埠市永泰隆小额贷款有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 林荣卫审 判 员 朱怀甫审 判 员 魏常树二〇一七年十一月二十日法官助理 汝元琼书 记 员 蔡轶男附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执913号之一申请执行人郝万德，男，1967年4月2日出生，汉族，住张家口市宣化区。被执行人周泽平，男，汉族，1992年4月25日出生，住张家口市张北县。申请人郝万德与周泽平机动车交通事故责任纠纷即河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初2716号民事判决书一案中，郝万德与周泽平自愿达成和解协议，正在履行中。因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初2716号民事判决书终结执行。本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  赵燕人民陪审员  汪楠人民陪审员  王博二〇一七年十一月二十九日书 记 员  于超
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3414号之一申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。被执行人刘艺。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初3066号民事判决，于2017年6月5日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行刘艺金融借款合同纠纷一案，在诉讼中，本院于2016年5月18日作出(2016)川0107民初3066号民事裁定，依法将被执行人刘艺位于四川省都江堰市玉堂镇中云路X号房屋（权X）予以查封。2017年9月15日，本院依法委托中介机构对上述房屋进行评估，其评估价值为人民币258.4万元。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”的规定，裁定如下：将被执行人刘艺位于四川省都江堰市玉堂镇中云路X号房屋（权X）以评估价人民币258.4万元为保留价进行第一次网络司法拍卖。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 代 功执行员 方钦少执行员 万品儒二〇一七年十一月二十七日书记员 叶 桃
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖03民终1652号上诉人(原审被告):赵超，男，1983年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：王毅，安徽周波律师事务所律师。被上诉人(原审被告):秦胜杰，男，1968年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：王玮，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):顾玲，女，1968年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。上诉人赵超因与被上诉人秦胜杰、顾玲买卖合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2017）皖0323民初1877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月12日立案后，依法组成合议庭，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。上诉人赵超的委托诉讼代理人王毅、被上诉人秦胜杰及其委托诉讼代理人王玮、被上诉人顾玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵超上诉请求：撤销原判，依法改判或将本案发回重审。事实和理由：1、一审法院认定案涉材料价款为1.3万元缺乏证据印证。顾玲并未提供购买材料的发票用以证明其对价款的主张，原判对该价款的认定没有事实和法律依据。2、本案不能确定顾玲为合同的相对人，顾玲无权向赵超主张权利。顾玲称：“2016年丈夫病故，无经济能力建房，授权秦胜杰处理建材事宜，后秦胜杰与赵超联系，把建材卖给赵超。”一审法院认为顾玲未能提供证据证明存在委托关系，不予认定秦胜杰为受托人。顾玲在诉状中清楚地表明是秦胜杰把建材出卖给赵超，原判既然否定顾玲与秦胜杰之间存在委托关系，依据合同相对性原则，顾玲无权向赵超主张权利。3、赵超已经支付建材价款，一审法院判决赵超向顾玲支付建材款1.3万元属于重复支付，且支付对象错误。顾玲诉称秦胜杰购买赵超的房子，案涉建材款已经被其抵付部分房款，且秦胜杰将使用出卖建材款的情况告知了顾玲，顾玲亦未提出异议。故赵超已经支付了案涉建材款。4、赵超已完成支付价款的义务，故其不是本案适格被告。5、本案已超过诉讼时效，顾玲已丧失胜诉权。综上，请求二审法院支持赵超的上诉请求。秦胜杰辩称，1、顾玲在一审时主张的建材款为2.15万元、购买时为1.3万元，其没有提交证据证实。一审法院仅凭其陈述即认定价款，无事实和法律依据。2、本案系买卖合同纠纷，顾玲系出卖方，秦胜杰没有购买该建材，故不是买受方。根据一审法院向赵超所作的询问笔录，赵超认可购买了该建材应是买受方。根据合同相对性，买卖双方与秦胜杰无关。3、秦胜杰是否购买赵超房屋与本案无关联性，即使秦胜杰尚欠赵超购房款，可以对此另行主张。4、赵超购买了案涉建材，没有向顾玲或者秦胜杰支付任何款项，应承担偿还义务。秦胜杰从未认可该款被其所用，更未向顾玲作任何承诺。5、关于诉讼时效问题同意赵超的上诉意见。综上，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。顾玲辩称，其未收到赵超给的1.3万元款。请求二审法院依法判决。顾玲向一审法院起诉请求：判令秦胜杰、赵超给付其材料款2.15万元并承担连带责任。一审法院认定事实：2005年，顾玲因自家建房需要购买了3万块红砖（2毛钱一块）、6000元钢筋及1000元黄沙，共计价值1.3万元。2006年顾玲前夫秦长征病故，顾玲没有继续建房，其所购买的上述建筑材料在2008年转卖给了时在固镇县仲兴乡从事新农村建设的赵超。一审另查明，顾玲曾于2016年2月4日向该院提起诉讼，要求被告秦胜杰作为委托人返还由其负责转卖的上述建材款，该院作出（2016）皖0323民初309号民事判决书，该案经上诉后发回重审，后顾玲撤回起诉。一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。顾玲将其原先购买的价值1.3万元的建材转卖给赵超，赵超亦认可购买该建材。顾玲履行了交付建材的义务后，赵超至今未履行给付货款义务，构成违约。顾玲陈述购买上述材料时花费1.3万元但主张转卖时是2.15万元，因其未能提供转卖价格的相关证据，故对其要求赵超偿还所欠2.15万元货款的诉讼请求，予以部分支持；顾玲主张其是委托秦胜杰将上述建材转卖给赵超的且秦胜杰已将该材料款用于抵扣秦胜杰从赵超处购买房屋的房款进而要求秦胜杰承担连带偿还责任，庭审中，除其自己陈述外，顾玲还提供庭审笔录及民事判决书、询问笔录予以证实，但在秦胜杰拒绝承认存在委托关系的前提下，顾玲提供的庭审笔录和询问笔录未能反映出其主张、民事判决书尚未生效，该部分事实真伪不明，应由顾玲承担不利后果，故对顾玲的该诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决:一、赵超支付顾玲红砖、钢筋、黄沙款合计13000元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回顾玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，减半收取169元，由赵超负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。赵超向本院提交《购房协议》及《土地转让协议》各一份，证明秦胜杰在一审庭审时虚假陈述，房价款实际上是11.5万元。秦胜杰质证意见：上述证据与本案没有关联性，对真实性没有异议。顾玲质证认为他们之间的事情其不清楚。本院对上述证据的真实性予以认定，但与本案欠缺关联性。本院对一审法院查明的事实予以确认。二审另查明：一审法院在审理原告顾玲诉被告秦胜杰（2016）皖0323民初309号一案期间，对赵超所作的询问笔录中，赵超认可买了案涉建材；庭审时，法庭询问秦胜杰“原告说她有3万块砖头（2毛钱一块），6000元钢筋，1000元黄沙，这些是否属实”，秦胜杰回答“基本属实”。本院认为，顾玲系案涉建材的所有权人，赵超认可购买了该建材，即应支付相应货款。至于其与秦胜杰是否发生购房抵付款事宜，可根据相关事实另行解决。故赵超关于顾玲无权主张、原判内容属于重复支付、其非本案适格主体的理由不能成立，本院不予采纳。赵超作为买受人，应当知晓双方的交易价格，但其不能明确该具体价款，亦未提交足以推翻顾玲所作陈述的相关证据，故一审法院认定案涉建材款数额1.3万元，并无不当。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定：当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。赵超一审期间并未提出诉讼时效抗辩，且亦未提交新的证据证明已过诉讼时效期间。同时，因双方并未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，故双方之间的买卖合同属于未定履行期限的合同，顾玲提起诉讼，并未超出法定的诉讼时效期间。综上所述，赵超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费338元，由上诉人赵超负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王国强审判员  唐红旭审判员  王朝霞二〇一七年十一月十日书记员  罗梦娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0602执1041号申请执行人宋贤娟。被执行人鲍德安。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初字第759号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年6月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，经四查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓东二〇一七年十一月三十日书记员  王 镭
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初6188号原告：许子良，男，1985年5月31日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：许志超，石狮市中心法律服务所法律工作者。被告：翁加���，男，1978年10月25日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：陈丽英，女，1979年7月12日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在审理原告许子良与被告陈丽英民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月1日立案。原告许子良于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，许子良在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，原、被告欲先庭外协商解决为由申请撤诉，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故不再予以收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许许子良撤回起诉。审判员  谢凯歌二〇一七年十一月二日书记员  林巧膑注：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2017)黑0124民初2551号原告：李培义,男，1983年12月20日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省方正县。委托诉讼代理人：吕世龙，男，方正县诚信法律服务所法律工作者。被告：董玉坤,男，1953年4月24日出生，汉族，无业，住黑龙江省方正县。原告李培义与被告董玉坤买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李培义委托诉讼代理人吕世龙、被告董玉坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李培义向本院提出诉讼请求：要求董玉坤给付加油款23,183元。事实和理由：2017年7月至8月期间，董玉坤在李培义经营的加油站加油，并出据欠据，共欠加油款23,183元。经李培义索要，董玉坤未予给付。董玉坤辩称，欠加油款23,183元属实，但2017年8月8日，董玉坤的钩机加油后，因油质原因，出现故障，导致轴折了，董玉坤与李培义协议未果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人提交的证据及当庭陈述，本院认定事实为：2017年7月至8月期间，董玉坤在李培义经营的加油站加油，并出据欠据，共欠加油款23,183元。经李培义索要，董玉坤未予给付。本院认为，董玉坤在李培义处赊购柴油，双方形成了买卖合同关系。该买卖合同合法有效，各方应当按照合同的约定全面履行相应的义务。李培义向董玉坤交付柴油后，董玉坤理应按约履行付款义务，故本院对李培义要求董玉坤给付加油款23,183元的诉讼请求，本院予以支持；对于董玉坤提出的因油质问题导致财产损失的辩称，因无证据支持，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告董玉坤于本判决生效后三日内给付原告李培义加油款23,183元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取190元，由被告董玉坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  孟范亮二〇一七年十一月二十七日书记员  马睿妍
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0621执276号申请执行人刘峰，男，汉族，职业农民,现住肇州县。被执行人范文学，男，汉族，职业农民，现住肇州县。本院在执行申请执行人刘峰与被执行人范文学劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，未能查出被执行人有其它可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。本院无法对其采取有效处罚措施。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院作出的(2017)黑0621民初114号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，在收到本裁定之日起60日内向本院递交执行异议申请，并按对方当事人的人数提出副本。（此页无正文）审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 刘德峰二〇一七年十一月二十九日书记员 谢慧来
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1721号申请人张永和。被执行人金庆德。本院在执行张永和与被执行人金庆德民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初2303号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年十一月二十一日书记员  杨 帆
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终4612号上诉人(原审被告）:杨芳芳，女，1983年11月20日生，汉族，住响水县。上诉人(原审被告）:丁和美，女，1960年5月17日生，汉族，住响水县。上诉人(原审被告）:吴会成，男，1980年12月31日生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人(原审被告）:杨蓉，女，1983年11月20日生，汉族，住响水县。上诉人(原审被告）:方冬冬，男，1989年1月12日生，汉族，住灌南县。被上诉人(原审原告）:单体海，男，1953年12月11日生，汉族，住响水县。上诉人杨芳芳、丁和美、吴会成、杨蓉、方冬冬因与被上诉人单体海民间借贷暨保证合同纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院（2017）苏0921民初3490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨芳芳、丁和美、吴会成、杨蓉、方冬冬未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人杨芳芳、丁和美、吴会成、杨蓉、方冬冬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛丹峰审判员  赵 亮审判员  李如旭二〇一七年十一月十日书记员  程 菲
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0113执787号申请人贵阳白云鸿辉建筑材料租赁站，住所地贵阳市白云区。经营者杨世辉，男，汉族，1961年6月30日生，住湖北省红安县。被执行人湖南佳程建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人周建清。本院执行的贵阳白云鸿辉建筑材料租赁站申请执行湖南佳程建设有限公司租赁合同纠纷一案，贵阳市白云区人民法院（2017）黔0113民初393号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院查询被执行人名下银行账户、车辆登记，并已从被执行人银行账户中划扣230185.24元支付本案案款。因被执行人银行存款余额不足，本院已作额度冻结。后本院将被执行人列入失信被执行人，未发现其他可供执行的财产。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）黔0113执787号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨晓勇审 判 员  丁 亮代理审判员  蒋 琴二〇一七年十一月十三日书 记 员  刘 飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省万宁市人民法院民事裁定书（2017）琼9006民初1806号原告:梁焕林，男，1962年03月09日出生，汉族，住万宁市。被告:王际财，男，1951年03月05日出生，汉族，住万宁市。原告梁焕林与被告王际财买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁焕林的撤诉申请系其真实意思表示，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁焕林撤诉。案件受理费减半收取552元，由原告梁焕林负担。审判员卓琼川二〇一七年十一月三日书记员苏业胜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民督462号申请人李国连，男，汉族，1951年7月22日生，住长春市朝阳区。被申请人长春市达顺汽车贸易有限公司，住所地长春市绿园区西安大路204-4。法定代表人李伯良，总经理。被申请人李伯良，男，1967年6月1日生，汉族，住长春市绿园区。被申请人耿秀清，女，1969年8月20日生，汉族，住址同上。申请人李国连与被申请人长春市达顺汽车贸易有限公司、李伯良、耿秀清申请支付令一案，本院于2017年10月10日立案，于2017年10月11日发出（2017）民督462号支付令，限令被申请人长春市达顺汽车贸易有限公司、李伯良、耿秀清自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人长春市达顺汽车贸易有限公司、李伯良、耿秀清。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案(2017)吉0106民督462号支付令自行失效。案件受理费1958元由申请人自行承担。审判员  闫雪莲二〇一七年十一月二十二日书记员  毕凯凯
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执1891号申请执行人：王奎，男，1988年10月8日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人：卓成亮，男，1987年7月2日生，汉族，个体户，住睢宁县。申请执行人王奎与被执行人卓成亮民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2017）苏0324民初927号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成如下调解协议：被告卓成亮给付原告王奎3万元，分别于2017年4月20日前给付1万元，2017年5月13日前给付2万元。其余诉讼请求原告自愿放弃。案件受理费减半收取400元，由被告承担（鉴于原告已经预付，被告于履行第一次付款义务时一并给付）。因被执行人卓成亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王奎向本院申请强制执行，本院于2017年6月8日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，暂未发现被执行人可供执行的财产信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产信息。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2017）苏0324民初927号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 胜审判员 张尊敬审判员 李 欢二〇一七年十一月二十七日书记员 吴 昊
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执196号之一申请执行人:黄双霞，女，1987年9月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人:黄小龙，女，1981年6月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人:杨育程（曾用名杨育聪），男，1978年3月14日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人黄双霞与被执行人黄小龙、杨育程民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请的执行标的5万元及逾期利息均未能执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索亦未提出异议。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一七年十一月二十九日书记员 黄灿煌
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖03民终1993号上诉人（原审被告）：甘李方，男，1979年5月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被上诉人（原审原告）：崔飞，女，1971年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被上诉人（原审被告）：王树，男，1979年11月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。上诉人甘李方因与被上诉人崔飞、王树民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初1968号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人甘李方逾期不预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人甘李方自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 林荣卫审 判 员 朱怀甫审 判 员 魏常树二〇一七年十一月二十日法官助理 汝元琼书 记 员 蔡轶男附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣09执3号之三申请执行人：徐生华，男，1960年7月17日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：熊立荣，男，1967年11月23日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：樟树市丰荣实业有限公司，住所地江西省樟树市药都北大道16号，统一社会信用代码：91360982705731815L。法定代表人：陈玲，该公司董事长。本院在执行徐生华与熊立荣、樟树市丰荣实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，按照相关规定可终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）、第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣09民初103号民事判决书的本次执行程序。如果申请人执行人发现被执行人有可供执行财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长 李 航审判员 严发根审判长 贾 莉二〇一七年十一月十日书记员 罗聪坤
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽1321刑初158号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人王兆田，男，1972年6月30日出生，户籍所在地辽宁省朝阳市双塔区，汉族，初中文化，无业，住朝阳市。因犯偷税罪，于2006年8月11日被朝阳市龙城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2008年6月2日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年6月19日被朝阳县公安局刑事拘留，经朝阳县人民检察院批准，于同年7月3日被朝阳县公安局执行逮捕。现羁押于朝阳县看守所。朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉[2017]60号起诉书指控被告人王兆田犯诈骗罪，于2017年9月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员杜培元出庭支持公诉，被告人王兆田到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月份，被告人王兆田谎称自己能办理机动车驾驶证，不需要考试、练车，每人交纳2150元，两三个月即可取得驾驶证，从而取得了冯某甲等人的信任。之后，王兆田分别骗取冯某甲、冯某乙、冯某丁、刘某甲、刘某乙、王某甲、贾某、赵某、徐某、刘某丁、王某乙、王某丁、蔡某甲、刘某丙每人2150元，合计30100元。案发后，被告人家人经冯某甲手退还给冯某乙2150元、冯某丁2150元、刘某甲2150元、刘某乙2150元、、王某甲1500元、贾某1500元、赵某1500元、徐某1500元、刘某丁1500元、王某乙1500元、王某丁1500元、蔡某甲1500元、刘某丙1500元，冯某甲自己得款1550元。被告人合计退还了诈骗款23650元。上述事实，被告人王兆田在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓捕经过，被害人冯某甲、赵某、徐某、蔡某乙、刘某乙的陈述，证人刘某戊、王某丁、刘某己、刘某庚、崔某、冯某、周某、赵某丙、徐某的证言，辨认笔录，被告人退款证明，户籍证明，朝阳市龙城区人民法院刑事判决书，释放证明等证据证实。以上证据均经当庭质证，客观真实，足资认定。本院认为，被告人王兆田以非法占有为目的，谎称自己有能力办理机动车驾驶证，骗取他人信任，从而骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王兆田自愿认罪，并将骗取的大部分钱款返还给了被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王兆田犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月；并处罚金1.5万元。此款于判决书生效后30日内缴纳至本院。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2018年8月18日止）二、责令被告人王兆田将骗取未退还的6450元，于判决生效后10日内分别退还给被害人冯某甲600元、王某甲650元、贾某650元、赵某650元、徐某650元、刘某丁650元、王某乙650元、王某丁650元、蔡某乙650元、刘某丙650元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘玉丽人民陪审员  赵晓飞人民陪审员  张连学二〇一七年十一月九日书 记 员  于 蕾
甘肃省宕昌县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1223执249号赵某与李某健康权纠纷一案，申请执行标的共计5283.76元。经本院立案执行，现已强制执行到位5413.76元，其中案款5283.76元，执行费50元，案件受理费80元。本院已于2017年11月16日将该款转付给赵某（申请执行人）。至此，赵某（申请执行人）向本院申请执行的（2015）甘1223民初482号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 郭 君二〇一七年十一月十七日书记员 刘泽宇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0602执898号申请执行人李冬亮。被执行人赵晓军。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初字第2044号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年6月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人工资已被法院冻结，经四查被执行人除工资外暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓东二〇一七年十一月三十日书记员  王 镭
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执1009号之一申请执行人：王先华。被执行人：陈先凤。被执行人：李富昌。申请执行人王先华与被执行人陈先凤、李富昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0202民初1748号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人王先华于2017年11月27日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0202民初1748号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  岑 智人民陪审员  吴能斌二〇一七年十一月二十九日书 记 员  罗 瑾
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0606执513号之一申请执行人张学成。被执行人杨玉庆。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2017）黑0606民初1211号民事调解书，责令被执行人履行义务。在执行过程中,双方自愿达成和解协议,申请执行人同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下：终结(2017)黑0606执513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 浩二〇一七年十一月二日书记员 韩广旭
龙南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0727执597号申请执行人江西龙南农村商业股份有限公司，住所地龙南县。法定代表人：ＸＸ明，系该公司理事长。被执行人廖淑萍，女，住龙南县。本院在执行申请执行人江西龙南农村商业股份有限公司与被执行人廖淑萍借款合同纠纷一案中，本院未能查明被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结��，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权42.7783万元及执行依据确定的利息可在发现被执行人的财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0727执597号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：廖志文二〇一七年十一月二十二日书记员 ： 蔡 璇
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3177号原告周开智，女，生于1969年5月12日，汉族，住达州市达川区。被告张春生，男，生于1971年1月5日，汉族，住达州市达川区。本院在审理原告周开智诉被告张春生生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告周开智于2017年11月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周开智撤回起诉。案件受理费53元，由原告周开智负担。审判员  王显平二〇一七年十一月十五日书记员  李 俊