福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0102民初6114号 原告：郑金建，男，汉族，1976年3月2日出生，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈玉生，福建豪诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘榕玲，福建豪诚律师事务所律师。 被告：杜剑华，男，汉族，1975年8月8日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告郑金建与被告杜剑华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘榕玲、被告杜剑华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郑金建向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付其欠原告的借款人民币11万元及利息17600元（自2015年12月12日起暂计至2016年8月11日，以后仍按月息2%的标准计算至被告实际还款止）；2.判决被告承担诉讼费用。 事实与理由：2015年10月15日，被告因欠福建午尚亿担保有限公司的欠款，向原告借款人民币8万元，后又向原告借款3万元，合计借款人民币11万元，被告同时将其所有的闽Ａ×××××奔驰小轿车质押给原告，并于2015年11月12日向原告出具《借条》、《承诺书》、《车辆质押合同》，确认向原告借款合计11万元，月息2%。 借款后，被告只支付了一个月的利息，后再没有支付分文本息，且在被告出具《借条》、《承诺书》、《车辆质押合同》后的几天，就派人将闽Ａ×××××奔驰小轿车强行开走，原告曾因此报警，但被告知属民事纠纷，无奈只好诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告杜剑华辩称，1.我因在武汉投资做生意，向他人借高息。我之前因欠原告8万元，并把车辆抵押给原告。之后我在武汉的债权人找到原告要求车辆取走，原告就让他们将车辆开走了。2.我之前和原告打牌欠原告3万元。原告要求我还款，我没有钱，原告要求我将车辆抵押给他，我说车辆已经抵押给担保公司，原告花8万元帮我将车辆解押出来。原告要求我出具了一张11万元的借条，原告向我出具一张收到车辆的收条。3.希望和原告调解，尽力还款。 在庭审中，原告向本院提交了下列证据： Ａ1.《借条》、《收条》、《承诺书》、《车辆质押合同》、《机动车行驶证》，证明：被告确认向原告借款合计11万元，月息2%；同时，被告将其所有的闽Ａ×××××奔驰小轿车质押给原告。 A2.《DDC历史流水》、《福建午尚亿担保有限公司-工商登记表》，证明：原告根据被告的要求，将借款汇至被告另外一个债权人私人账户。 Ａ3.光盘，证明：被告在向原告出具《借条》、《承诺书》、《车辆质押合同》没几天，就叫人把质押给原告的闽Ａ×××××奔驰小轿车强行开走。 被告杜剑华对原告提交的上述证据材料质证认为，对证据A1的真实性无异议，证明对象有异议，我确实向原告借款8万元，但是3万元是打牌的欠款。对证据A2的真实性无异议，证明对象无异议。对证据A3的真实性无异议，证明对象有异议，其实我是叫人过来协商如何处理车辆还款。 被告向本院提交了下列证据： B1.收件条，证明：被告将车辆交付给原告。 原告郑金建对被告提交的上述证据材料质证认为，对证据B1的真实性无异议，证明对象有异议，行驶证等证件都是放在车辆里的，被告的武汉债权人将车辆开走的时候，就将这些证件一并带走。 对当事人提供的上述证据，本院予以分析认证如下： 原告提交的证据A1中《借条》、《收条》、《车辆质押合同》、《承诺书》、A2中《DDC历史流水》、被告提交的证据B2均有原件佐证，其真实性本院予以确认，可以作为定案的依据。证据A3与本案无关。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下事实： 2015年10月15日，案外人吴棠辉向案外人林航转账人民币8万元。 原告郑金建现持有借条、收条和承诺书各一份诉至本院，要求被告履行还款义务。借条的落款借款人处签名为杜剑华并按有指印，落款时间为2015年11月12日，该借条载明：本人杜剑华身份证号：××××××××于今日向郑金建借款人民币（大写）拾壹万元整，进行至今周转，本人承诺于2016年1月12日前必须归还。如逾期不还款，借款人自愿承担所欠款项每日百分之三的违约金。如有争议，可在福州市辖区内的法院提请诉讼。收条的落款收款人处签名为杜剑华并按有指印，落款时间为2015年11月12日，该收条载明：兹收到郑金建先生身份证：××××××××现金拾壹万元整，特立此据。承诺书的落款承诺人处签名为杜剑华并按有指印，落款时间为2015年11月12日，该承诺书载明：本人杜剑华因资金需求向郑金建借款人民币拾壹万元整，利息2分。愿将产权属于本人的车辆闽Ａ×××××作为转押物，借款期限至两个月。特承诺如下：一、在借押期间不按时还款付息，则每逾期一日按借款总金额的每日百分之三加收违约金。二、在借押期间，不接听电话，利息未按期支付以及无力偿还借款本金等，郑金建有权将所押车辆进行转让，出租或转押给他人。如有争议，可在福州市辖区内的法院提请诉讼。原告诉称，上述8万元即是原告委托吴棠辉转账至被告指定账户的借款，另外3万元以现金方式交付给被告；被告出具借条等材料后，只向原告支付了一个月（即从2015年11月12日至2015年12月11日止）的利息2200元，其余利息和全部本金再未偿还，本案纠纷由此产生。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，合法债务应依约履行。在借贷法律关系中，借条、收条、承诺书是债权人的重要权利凭证。本案中，被告杜剑华向原告请求借款并出具借条、收条、承诺书各一份，原告现持有该上述材料原件和部分银行流水记录原件向被告主张权利，据此可以证明被告向原告借款的事实。被告辩称借款中的3万元系打牌欠款，但无证据证明，本院不予采纳。原告和被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，符合法律规定，应当予以保护。现约定还款期限已过，被告至今未向原告偿还任何款项，已经构成违约，应承担相应的违约责任。关于诉请本金，被告向原告出具的借条、收条、承诺书中均载明本案借款本金为11万元，被告至今未能清偿，故原告诉请被告偿还借款本金11万元，本院予以支持。关于诉请利息，本案承诺书中明确约定借款利息为月息2%，原告诉请利息按照上述约定支付，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，可予保护。原告自认被告已向其支付一个月利息，本院对此予以确认，故原告诉请被告支付从2015年12月12日起的借款利息，于法有据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下： 被告杜剑华于本判决生效之日起十日内向原告郑金建偿付借款本金人民币11万元及利息（以人民币11万元为本金，从2015年12月12日起按照月息2%标准计算至款项全部还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2852元、保全费1120元，由被告杜剑华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  张文祥 人民陪审员  何 巍 二〇一七年二月二十一日 书 记 员  余 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。