镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1111民初4220号原告：兴业银行股份有限公司镇江分行。负责人：张荣国，该分行行长。委托诉讼代理人：张蕾，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈士林，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。被告：丹阳市民康汽车内饰件有限公司。法定代表人：陈金铨，该公司总经理。被告：丹阳市光束汽车配件有限公司。法定代表人：匡学理，该公司总经理。被告：江苏意诚机械有限公司。法定代表人：陈永红，该公司总经理。被告：陈金铨。被告：吴凤英。被告：陈永刚。被告：汪晔。被告：江苏申通汽车零部件有限公司。法定代表人：姚瑾，该公司执行董事。原告兴业银行股份有限公司镇江分行与被告丹阳市民康汽车内饰件有限公司、丹阳市光束汽车配件有限公司、江苏意诚机械有限公司、陈金铨、吴凤英、陈永刚、汪晔、江苏申通汽车零部件有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张蕾到庭参加诉讼。被告丹阳市民康汽车内饰件有限公司、丹阳市光束汽车配件有限公司、江苏意诚机械有限公司、陈金铨、吴凤英、陈永刚、汪晔、江苏申通汽车零部件有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司镇江分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告丹阳市民康汽车内饰件有限公司立即偿还借款9799246.24元、利息及逾期利息（截至2016年11月29日共计积欠利息及逾期利息22379.22元；2016年11月30日至实际还款日止的利息、逾期利息按借款合同的约定继续计算）；2、判令被告丹阳市民康汽车内饰件有限公司承担原告为实现债权而支付的律师费270000元，以及原告为实现债权所产生的其他费用；3、判令被告丹阳市光束汽车配件有限公司、江苏意诚机械有限公司、陈金铨、吴凤英、陈永刚、汪晔、江苏申通汽车零部件有限公司对被告丹阳市民康汽车内饰件有限公司所欠原告的上述债务承担连带保证责任；4、判令原告对被告丹阳市民康汽车内饰件有限公司名下的应收账款的质权（中国人民银行征信中心动产权属统一登记，登记证明编号：（XXXXXXXXXX）优先受偿。5、依法判令八被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。事实和理由：一、2015年11月9日，原告与被告丹阳市民康汽车内饰件有限公司签订《基本额度授信合同》，约定由原告向该被告提供最高额度980万元的授信，额度授信有效期从2015年11月9日至2016年11月5日。后，双方于2015年11月18日签订《流动资金借款合同》约定原告向该被告提供借款980万元，借款期限一年，自2015年11月18日至2016年11月17日，年利率6.09%，按月付息，到期一次性归还本金。二、2015年11月9日，原告与被告丹阳市民康汽车内饰件有限公司签订《应收账款最高额质押合同》，对该被告对南京金龙客车制造有限公司应收账款3058156元设定质押权，并办理了应收账款质押登记。同时，原告与被告丹阳市光束汽车配件有限公司、江苏意诚机械有限公司、陈金铨、吴凤英、陈永刚、汪晔、江苏申通汽车零部件有限公司签订《最高额保证合同》约定上述七被告对被告丹阳市民康汽车内饰件有限公司的所有债务在各自最高本金限额项下的所有债权余额内（含本金、利息、罚息、实现债权所有费用等）提供连带责任担保。三、2015年11月18日，原告依约向被告丹阳市民康汽车内饰件有限公司履行了放款义务。借款期限届满后，被告丹阳市民康汽车内饰件有限公司未归还借款及积欠利息，被告丹阳市光束汽车配件有限公司、江苏意诚机械有限公司、陈金铨、吴凤英、陈永刚、汪晔、江苏申通汽车零部件有限公司亦未履行担保义务。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告丹阳市民康汽车内饰件有限公司、丹阳市光束汽车配件有限公司、江苏意诚机械有限公司、陈金铨、吴凤英、陈永刚、汪晔、江苏申通汽车零部件有限公司未做答辩亦未递交证据。本院经审理认定的事实与原告所诉一致。原告为此诉讼委托江苏漫修（镇江）律师事务所律师代理，并支付律师代理费270000元。被告丹阳市民康汽车内饰件有限公司、丹阳市光束汽车配件有限公司、江苏意诚机械有限公司、陈金铨、吴凤英、陈永刚、汪晔、江苏申通汽车零部件有限公司在借款或保证合同中均确定了法律文书送达地址。上述事实有基本额度授信合同、流动资金借款合同、最高额保证合同、应收账款最高额质押合同、动产权属统一登记、借款借据、本息清单、委托代理合同、发票等书证以及当事人陈述在案佐证。本院认为：原告与被告订立的基本额度授信合同、流动资金借款合同、最高额保证合同、应收账款最高额质押合同均为当事人的真实意思表示且未违反法律行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告丹阳市民康汽车内饰件有限公司拖欠原告借款本息，应承担偿还责任，原告主张被告丹阳市民康汽车内饰件有限公司偿还所欠本金和利息并无不当，应予以准许。原告主张律师费符合合同约定，且未违反有关收费标准，本院予以支持。被告丹阳市光束汽车配件有限公司、江苏意诚机械有限公司、陈金铨、吴凤英、陈永刚、汪晔、江苏申通汽车零部件有限公司为被告丹阳市民康汽车内饰件有限公司的上述借款提供最高本金限额连带责任保证，在被告丹阳市民康汽车内饰件有限公司未能按合同约定履行上述债务时，被告丹阳市光束汽车配件有限公司、江苏意诚机械有限公司、陈金铨、吴凤英、陈永刚、汪晔、江苏申通汽车零部件有限公司应在各自担保本金限额内承担连带保证责任，故对于原告要求被告丹阳市光束汽车配件有限公司、江苏意诚机械有限公司、陈金铨、吴凤英、陈永刚、汪晔、江苏申通汽车零部件有限公司公司对上述债务承担连带担保责任的诉讼请求本院予以支持。原告与被告丹阳市民康汽车内饰件有限公司签订《应收账款最高额质押合同》，就该被告对南京金龙客车制造有限公司应收账款3058156元设定质押权，并办理了应收账款质押登记，原告对该质物享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丹阳市民康汽车内饰件有限公司欠原告兴业银行股份有限公司镇江分行借款9799246.24元，承担约定的利息及逾期利息（截至2016年11月29日共计积欠利息及逾期利息22379.22元；2016年11月30日至实际还款之日止的利息、逾期利息按借款合同的约定继续计算）于本判决生效后十日内给付原告。二、被告丹阳市民康汽车内饰件有限公司赔偿原告兴业银行股份有限公司镇江分行律师费损失270000元，于本判决生效后十日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告丹阳市光束汽车配件有限公司、江苏意诚机械有限公司、陈金铨、吴凤英、陈永刚、汪晔、江苏申通汽车零部件有限公司对被告丹阳市民康汽车内饰件有限公司所欠原告兴业银行股份有限公司镇江分行的上述债务承担连带偿还责任。四、原告兴业银行股份有限公司镇江分行对被告丹阳市民康汽车内饰件有限公司质押的应收账款（中国人民银行征信中心动产权属统一登记，登记证明编号XXXXXXXX）享有优先受偿权。案件受理费减半收取为41175元，财产保全费5000元，合计46175元，由被告丹阳市民康汽车内饰件有限公司、丹阳市光束汽车配件有限公司、江苏意诚机械有限公司、陈金铨、吴凤英、陈永刚、汪晔、江苏申通汽车零部件有限公司共同负担。此款原告已全部预交本院，故上述被告应将负担的诉讼费用于本判决生效后十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  赵向阳二〇一七年二月十日书记员  张梦南法律文书附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法地六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证任何债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。