wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1656号申请执行人:某某银行股份有限公司安庆分行。被执行人:陈某某。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初915号民事调解书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈某某银行存款159430.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年十一月十六日书记员  潮 帅
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7144号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：张舜博，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告张舜博物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  张双才二〇一七年十一月一日书记员  祁 源
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1482执288号之二十三申请执行人：李文英，女，1962年10月18日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：尉双利，男，1962年2月12日出生，汉族，住山东省禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2015）禹商初字第898号民事判决书，向被执行人尉双利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尉双利至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人尉双利在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币11562元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘祥涛二〇一七年十一月八日书记员  张国栋
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执994号申请执行人：中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行，住所地安徽省合肥市怀宁路与汇林南路交口安德兴业大厦，组织机构代码77498040-1。负责人：张梅，该支行行长。被执行人：张学勇，男，汉族，1992年2月28日出生，住安徽省巢湖市无为县，被执行人：张武生，男，汉族，1970年9月25日出生，住安徽省巢湖市无为县，系被告张学勇父亲。被执行人：合肥鼎派置业集团有限公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路118号置地汇丰广场办公1-2505室。法定代表人：许亚林。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民二初字第02895号民事判决书，责令被执行人立即履行给付欠款277253.92元，利息42530.08元（款清息止），案件受理费5800元，公告费800元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息14458元（款清息止），并承担本案执行费4631元，共计345473元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张学勇、张武生、合肥鼎派置业集团有限公司银行存款345473元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年十一月六日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初2516号原告：乐山市郡和物业管理有限公司，住所地：乐山市中心城区柏杨路537号。法定代表人：朱俊，执行董事。委托诉讼代理人：袁仕贵，公司员工。（特别授权）被告：胡晓东，男，生于1969年12月20日，住峨眉山市。原告乐山市郡和物业管理有限公司与被告胡晓东物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告乐山市郡和物业管理有限公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市郡和物业管理有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告乐山市郡和物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告乐山市郡和物业管理有限公司负担。（本页无正文）审判员  伍勇二〇一七年十一月一日书记员  毛霞
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执165号之八被执行人胡许澈，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执165号之八裁定书，于2017年4月18日向被执行人胡许澈发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡许澈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡许澈在中国农业银行62×××70账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月二十二日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执20470号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人:陈晓聪，女，1985年09月18日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与陈晓聪金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初50685号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十一月二十七日书记员  张 悦
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0802执362号之一申请执行人覃永生，男，1972年11月29日出生，汉族，住贵港市港北区，被执行人潘子龙，男，1958年2月10日出生，汉族，住贵港市港北区，申请执行人覃永生依据已发生法律效力的贵港市港北区人民法院作出的（2016）桂0802民初3651号民事判决，申请执行其与被执行人潘子龙民间借贷纠纷一案，本院已于2017年2月23日依法受理。本案在执行过程中，依法对被执行人潘子龙的银行账户、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门进行查询，发现被执行人潘子龙名下有坐落于贵港市××区××城镇江北大道东段湖畔人家23幢1-501号房产一套，该房产在另案处置，债权的实现只能到时参与分配，致使本案执行程序在一定期间无法继续进行。本院已将结果告知申请执行人，申请执行人也表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，致使执行程序在一定期间无法继续进行。本院已将调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵港市港北区人民法院（2017）桂0802执362号执行案件的本次执行程序。本案执行标的总额为本金20万元及利息，案件受理费2150元，执行费2900元，全部未得到执行。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复贵港市港北区人民法院作出的（2016）桂0802民初3651号民事判决本次执行程序。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  温新星审判员  黄汉萍审判员  黄俊山二〇一七年十一月十日书记员  谢 超
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执845号之一申请执行人：汪三琴，女，1982年3月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：产保玉，男，1957年8月14日出生，汉族，住安徽省怀宁县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）皖0822民初950号民事判决书，于2017年9月19日向被执行人产保玉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人产保玉银行存款225000元。本裁定立即执行。审判员  程峥二〇一七年十一月二十三日书记员  陈杨
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑1004执217号申请执行人：牡丹江轴承制造有限责任公司，住所地牡丹江市爱民区文化街9号。法定代表人：卢守义，该公司董事长。被执行人：牡丹江市凯泰机械制造有限公司，住所地牡丹江市阳明区铁岭镇三村村委会后身。法定代表人：苗壮，该公司经理。本院在执行牡丹江轴承制造有限责任公司与牡丹江市凯泰机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，执行中，经查询金融机构、车辆管理所、房产、工商等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人又提供不出其它可供执行财产，申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史国华人民陪审员  牛海波人民陪审员  戴文有二〇一七年十一月二十四日书 记 员  李 娜
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执175号之一申请执行人：杜宏，男，1969年6月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：黄宇，男，1979年12月16日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：周海波，女，1983年6月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：鲍承林，男，1972年1月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人杜宏与被执行人黄宇、周海波、鲍承林（2017）鄂0303执175号民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月15日向被执行人黄宇、周海波、鲍承林发出执行通知书及报告财产令，责令其履行下列义务：一、支付借款100000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息（每日万分之1.75元，从生效法律文书确定的还款之日起至付清之日止）；三、负担案件受理费3440元。被执行人黄宇、周海波、鲍承林未按通知要求履行上述义务，本院依法将被执行人黄宇、周海波、鲍承林纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。在执行过程中，本院向银行、证劵部门、不动产登记中心、车辆管理所等部门查询被执行人黄宇、周海波、鲍承林财产状况。经查，位于十堰市张湾区红卫街办房屋一套登记在被执行人鲍承林名下、位于十堰市张湾区红卫街办车城西路房屋一套登记在被执行人黄宇名下，本院于2017年9月19日将上述两套房屋查封，但此次查封均为轮后查封，暂时不宜处置。另，本院已依法将被执行人鲍承林的工资账户冻结并已实际执行到位15000元，剩余88440元继续冻结被执行人鲍承林的工资分期执行，该案在一定期限内无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 喻 平审判员 王世军二〇一七年十一月十日书记员 沈 伟
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1757号申请执行人陈松伟。被执行人李丽娜。本院在执行申请执行人陈松伟与被执行人李丽娜借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604执1757号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  王洪宇二〇一七年十一月二十三日书记员  张 琛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事判决书(2017)内2221民初4633号原告郝地布乐呼，男，1983年9月26日出生，蒙古族，个体。被告斯琴白乙拉，男，1972年10月18日出生，身份证号，蒙古族，牧民。原告郝地布乐呼与被告斯琴白乙拉分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝地布乐呼到庭参加诉讼，被告斯琴白乙拉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郝地布乐呼向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付欠款15330元，并由被告从欠款之日起至付清之日止按约定2分利息支付；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：自2014年至2016年被告斯琴白乙拉陆续在原告经营的商店赊购货物，共计欠款15330元，并出具欠据五枚。该欠款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，要求被告偿还欠款及利息。原告针对自己的主张向法庭提交五枚欠据，用以证明被告从我处赊购货物欠款至今未偿还，其中2014年7月21日出具4250元的欠据约定利息按3%计算，2014年7月23日出具的2800元未约定利息，2015年3月20日出具1300约定月利率按3%计算，2016年10月22日出具9500元未约定利息，2016年12月13日出具字据用被告自有的五菱宏光向原告提供担保的事实。被告斯琴白乙拉未出庭答辩和质证，视为放弃答辩和质证的权利。本院对原告郝地布乐呼提交的证据及主张的事实予以确认。本院认为，原、被告之间存在买卖关系的事实清楚，证据确实充分，故对原告郝地布乐呼要求被告斯琴白乙拉偿还欠款本金15330元的诉讼请求本院予以支持；参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款第（一）项”既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告诉请的利息，有约定的按照月利率2%予以支持，对没有约定的按照月利率0.5%予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告斯琴白乙拉自本判决生效之日起三日内偿还原告郝地布乐呼欠款本金4250元，利息从2014年7月21日开始按月利率2%计算至给付之日止；本金2800元，利息从2014年7月23开始按月利率0.5%计算至给付之日止；本金1300元，利息从2015年3月20日开始按月利率2%计算至给付之日止；本金9500元，利息从2016年10月22日开始按月利率0.5%计算至给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟还履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元由被告斯琴白乙拉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员梁福成二〇一七年十一月二日书记员王鑫
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执732号之一被执行人：赵云。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2016)皖0522执732号裁定书，于2017年09月16日向被执行人赵云发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵云中国银行账户存款4500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一七年十一月六日书记员  高洪月
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁法执字第144号之二申请执行人王凤迎，男，1968年12月15日生，汉族，住宁津县。被执行人王文礼，男，1967年12月20日生，汉族，住宁津县。本院在执行王凤迎申请执行王文礼民间借贷纠纷一案中，被执行人王文礼自觉履行了生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：依法将被执行人王文礼在工行宁津县阳光支行的账号：62×××31账户予以解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  宋彦宾审判员  李 智二〇一七年十一月十日书记员  王玉辉
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执1427号之二十五申请执行人：吴明宏、王祖祥。被执行人：广厦湖北第六建设工程有限责任公司淮南分公司。本院在执行吴明宏、王祖祥与广厦湖北第六建设工程有限责任公司淮南分公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司淮南分公司的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对广厦湖北第六建设工程有限责任公司淮南分公司在中信银行股份有限责任公司武汉水果湖支行银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 方       进审判员 张道海审判员陈周翠二〇一七年十一月十三日书记员 王   宗   森
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)苏03刑终331号原公诉机关徐州市泉山区人民检察院。上诉人（被害人暨原审附带民事诉讼原告人）尹璐，女，1991年5月24日生，汉族，中专文化，个体经营户，住徐州市铜山区。原审被告人高程，女，1985年1月20日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市云龙区，户籍地徐州市贾汪区。高程因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月16日被取保候审。原审被告人杨丹丹，女，1989年2月13日生，汉族，中专文化，无业，住徐州市云龙区，户籍地徐州市铜山区。杨丹丹因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月16日被取保候审。徐州市泉山区人民法院审理徐州市泉山区人民检察院指控原审被告人高程、杨丹丹犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人尹璐提起附带民事诉讼一案，于2017年8月1日作出（2017）苏0311刑初235号刑事附带民事判决：以故意伤害罪分别判处被告人高程有期徒刑九个月，缓刑一年；被告人杨丹丹有期徒刑八个月，缓刑一年；被告人高程、杨丹丹赔偿附带民事诉讼原告人尹璐医疗费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计人民币21034.45元；驳回附带民事诉讼原告人尹璐的其他请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人尹璐不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人尹璐申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑及民事赔偿适当。上诉人尹璐在本院审理期间，对原判决表示服从，愿意接受，自愿撤回上诉是其真实意思表示，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人尹璐撤回上诉。徐州市泉山区人民法院（2017）苏0311刑初235号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王红卫审判员  韩 梅审判员  李 龙二〇一七年十一月十五日书记员  赵峰艺
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0602执540号之三申请执行人：庞世刚，男，1956年1月25日出生，汉族，住所地山东省潍坊市潍城区。被执行人：广西南宁天捷房地产策划有限责任公司，住所地南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心第二十九层A区2908-2909号房。法定代表人卢迺晓。被执行人：刘强，男，1970年7月22日出生，汉族，住所地河北省保定市高阳县。庞世刚与广西南宁天捷房地产策划有限责任公司、刘强不当得利纠纷一案,本院于2017年5月19日作出的（2016）桂0602民初1227号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西南宁天捷房地产策划有限责任公司、刘强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庞世刚于2017年3月1日向本院申请强制执行，请求被执行人广西南宁天捷房地产策划有限责任公司、刘强履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘强在银行的存款28493.02元，委托云南省昆明市盘龙区人民法院划拨被执行人刘强在银行的存款36026.8元。本院依法对被执行人广西南宁天捷房地产策划有限责任公司、刘强的财产进行了查证，被执行人广西南宁天捷房地产策划有限责任公司、刘强目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人广西南宁天捷房地产策划有限责任公司、刘强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人庞世刚在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西南宁天捷房地产策划有限责任公司、刘强新的财产线索，申请执行人庞世刚可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛译超审判员  张振慧审判员  黄元艺二〇一七年十一月十五日书记员  杨作恒
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执428号被执行人朱庆云，男。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执428号裁定书，于2017年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月十日书记员  高洪月
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1421号之九申请执行人：侯金芹，住蚌埠市蚌山区。申请执行人：刘琼，住蚌埠市蚌山区。申请执行人：刘琪，住宿州市泗县。申请执行人：刘宜川，住蚌埠市五河县。被执行人：雷会民，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2763号民事判决书，于2017年11月9日向被执行人雷会民发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人雷会民在工商银行存款人民币2900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十一月二十七日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执721号之二申请执行人武汉安运工程有限公司，住所地武汉市江岸区二七路89号（东立国际三期）25栋1层191室。法定代表人高保红，系该公司总经理。委托诉讼代理人林颖，湖北昊楚律师事务所律师。被执行人武汉深恒润实业有限公司，住所地武汉市蔡甸区凤凰山工业园五贤路2号。法定代表人伍奥戈，系该公司总经理。被执行人武汉深盈锋实业有限公司，住所地武汉市蔡甸区凤凰山工业园五贤路4号。法定代表人刘莎莎，系该公司总经理。本院于2017年11月16日作出的（2017）鄂0114执721号之一执行裁定书冻结了被执行人武汉深恒润实业有限公司、武汉深盈锋实业有限公司账户内的银行存款,现因被执行人武汉深恒润实业有限公司、武汉深盈锋实业有限公司履行了民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除对被执行人武汉深恒润实业有限公司、武汉深盈锋实业有限公司账户内银行存款人民币1200000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余顺利二〇一七年十一月二十三日书记员  王 波
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0208执514号之三申请执行人：刘名军，男，1966年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：燕国敏，男，1964年10月9日出生，回族，住安徽省繁昌县。被执行人：许云霞，女，1975年7月27日出生，汉族，住安徽省繁昌县。本院在执行申请执行人刘名军与被执行人燕国敏、许云霞民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人燕国敏、许云霞的银行存款人民币355150元(其中借款本金300000元、利息50000元、执行费5150元)，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 戴 斌二〇一七年十一月二十一日书记员 郝渊洁附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0105执1305号之二申请执行人：武汉承诚投资担保有限公司，住所地：武汉市汉阳区王家湾十升路特1号顶琇广场A座14层。法定代表人：杨鹏，系该公司董事长。被执行人：湖北宏桥医药有限公司，住所地：武汉市蔡甸经济开发区沌口工业园11号（现住：武汉市汉南区育才路315号）。法定代表人：胡清理，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：胡清理，男，1973年11月8日出生，汉族，现住武汉市襄樊市樊城区。被执行人：马建芝，女，1969年11月18日出生，汉族，现住武汉市襄樊市樊城区。被执行人：马靖强，男，1978年3月12日出生，汉族，系湖北宏桥医药有限公司监事。现住武汉市青山区。被执行人：周敏燕，女，1980年1月3日出生，汉族，现住武汉市青山区。被执行人：饶辉，男，1973年10月31日出生，汉族，现住武汉市青山区。被执行人：马晓娟，女，1977年2月15日出生，回族，现住武汉市青山区。被执行人：王大将，男，1978年7月15日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：李小艳，女，1981年9月13日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：吕静，女，1982年6月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人：唐芳，女，1982年6月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：郑汉姣，女，1962年6月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人武汉承诚投资担保有限公司与被执行人湖北宏桥医药有限公司、胡清理、马建芝、马靖强、周敏燕、饶辉、马晓娟、王大将、李小艳、吕静、唐芳、郑汉娇追偿权纠纷一案，武汉市汉阳区人民法院于2017年2月3日作出的（2016）鄂0105民初2088号民事判决书已于2017年7月18日发生法律效力。申请执行人于2017年8月10日向本院申请强制执行民事判决书所确定的权利：一、被告湖北宏桥医药有限公司偿还原告武汉承诚投资担保有限公司代偿5,371,217.22元并支付利息，利息以5,371,217.22元为基数从2016年4月29日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计付；二、被告胡清理、马建芝、马靖强、周敏燕、饶辉、马晓娟、王大将、李小艳、吕静、唐芳、郑汉娇对湖北宏桥医药有限公司上述判决第一项债务承担连带清偿责任；三、如被告湖北宏桥医药有限公司未履行付款义务，则原告武汉承诚投资担保有限公司有权以被告饶辉设定的抵押物（座落于武汉市青山区建设三路16号33栋1单元17层1706室房屋）折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；四、承担本案受理费49,399元，诉讼保全费5,000元，公告费560元；五、承担本案执行费54,594元。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆的档案信息。2017年9月4日冻结被执行人马靖强、饶辉、李小艳、湖北宏桥医药有限公司名下银行账户。2017年10月12日划拨被执行人湖北宏桥医药有限公司银行账户余额50642.43元，被执行人马靖强银行账户余额为保证金，暂无法处置。2017年10月23日被执行人李小艳、王大将与申请执行人武汉承诚投资担保有限公司达成和解并签订和解协议，被执行人李小艳10月24日前向申请执行人支付六十万整，申请执行人将不再向被执行人李小艳、王大将主张任何权利。2017年10月23日申请执行人武汉承诚投资担保有限公司申请解除对被执行人李小艳名下武汉市闽东国际城3栋B单元11层1120房屋的查封。其他被执行人暂无财产可供执行，申请执行人无法提供其他财产线索。2017年11月16日，申请执行人书面申请终结本次执行人程序。同日，本院依法将被执行人湖北宏桥医药有限公司、胡清理、马建芝、马靖强、周敏燕、饶辉、马晓娟、吕静、唐芳、郑汉娇列入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，另申请执行人书面申请终结本次执行人程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0105民初2088号民事判决书本次执行程序。被执行人应继续履行（2016）鄂0105民初2088号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文晖人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年十一月十八日书 记 员  吴 帆
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执706号之十五被执行人徐强凤，女，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执706号之十五裁定书，向被执行人徐强凤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐强凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐强凤在中国农业银行95×××10账户内存款人民币399000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月二十七日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1083执399号申请执行人孙长青，男，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。被执行人李清华，女，汉族，住所地黑龙江省海林市横道河子镇。本院在执行申请执行人孙长青与被执行人李清华民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，穷尽财产调查措施，被执行人李清华尚欠人民币76850.00元据此本院认为被执行人李清华暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈富友审判员  崔海峰审判员  王燕萍二〇一七年十一月二十二日书记员  ＸＸ康
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执745号申请执行人：曲秀芬，女，1963年09月29日生，汉族，住武城县。被执行人：矫金新，男，1972年02月19日生，汉族，住武城县。被执行人：矫金华，女，1971年03月15日生，汉族，住武城县。本院在执行申请人曲秀芬申请执行被执行人矫金新、矫金华民间借贷纠纷一案中，被执行人矫金新、矫金华已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）鲁1428民初258号民事调解书的执行本裁定送达后立即生效。审判长  孙双栋审判员  韩东刚审判员  李远锋二〇一七年十一月二十七日书记员  亓 莹
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0405执444号之一申请执行人：长沙某某设备有限公司。被执行人：高某某。被执行人：龚某某。本院在执行申请执行人长沙某某设备有限公司与被执行人高某某、龚某某买卖合��纠纷一案中，依法对被执行人高某某、龚某某的财产进行了查证：被执行人高某某、龚某某没有银行存款、车辆及其他财产。申请执行人也不能提供被执行人财产线索。本院认为，本案被执行人高某某、龚某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人长沙某某设备有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋才茂审 判 员  佘 钦代理审判员  王鎔臻二〇一七年十一月十八日书 记 员  罗 珺
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执662号之一申请执行人:姚松,男,1966年9月24日出生,汉族,住安徽省桐城市，被执行人:安徽省桐城市第一建筑安装工程有限公司,住所地安徽省桐城市孔城镇,统一社会信用代码：91340881153923033W。法定代表人：袁国琪，该公司经理。本院在执行申请人姚松与被执行人安徽省桐城市第一建筑安装工程有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的桐城市劳动人事争议仲裁委员会（2017）桐劳人仲裁字第43号民裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款160150.00元及迟延履行期间的债务利息，执行费2302.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人安徽省桐城市第一建筑安装工程有限公司银行存款在162452.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员 林 峰二〇一七年十一月二十七日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执322号被执行人安徽迪菲普特纺织服饰有限公司。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执322号裁定书，于2017年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月十日书记员  高洪月
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1723执字468号之二申请执行人：安徽青阳农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省青阳县蓉城镇木镇路51号，机构代码66792590-9。法定代表人：周长明，董事长。委托代理人：张明生，该行职工。被申请执行人：黄富忠，男，汉族，住安徽省青阳县，本院于2014年4月18日作出（2014）青民二初字第00070号民事调解书，协议确定被申请执行人黄富忠欠申请执行人安徽青阳农村商业银行股份有限公司借款30000元及利息，于2014年4月30日前付5000元、于2014年12月31日付25000元及利息（利息按月千分之8.4075从2010年12月27日起计算至付清之日）。后被申请执行人黄富忠一直未履行给付义务。现本院依法从被申请执行人黄富贵账户扣划银行存款52200元至本院账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款的规定，裁定如下：扣划被申请执行人黄富贵银行存款计人民币52200元。审判员  芮钧二〇一七年十一月十日书记员  叶臻附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执629号被执行人安徽大平油脂有限公司。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执629号裁定书，于2017年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月十日书记员  高洪月
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执700号之一被执行人唐乙明，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执700号之一裁定书，向被执行人唐乙明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐乙明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐乙明在中国工商银行13×××85账户内存款人民币31925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月二十七日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1359号之七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行。被执行人：邓素敏。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行与邓素敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邓素敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓素敏在浦发苏州相城支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十一月二十日书记员 桂春风
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1743号申请执行人:江某某。被执行人:安庆市某某墓园管理处。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初1853号民事调解书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆市某某墓园管理处银行存款10.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年十一月十六日书记员  潮 帅
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2014）南执字第00732号之六申请执行人：俞根水。被执行人：朱江西。本院在执行俞根水与朱江西提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人朱江西至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱江西在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县奎湖支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十一月二十一日书记员 桂春风
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2034号申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道747号。负责人徐晓华，行长。被执行人王琦，男，1983年11月28日出生，汉族，住址武汉市武昌区，中信银行股份有限公司武汉分行与王琦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初4169号民事判决书已发生法律效力。中信银行股份有限公司武汉分行于2017年5月16日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：一、被执行人王琦偿还贷款本金545982.92元及下欠利息及罚息（截止2016年4月28日下欠利息43515.36元，罚息3298.7元，以上本金利息罚息共计592796.98元，此后的利息、罚息按照合同约定标准计算至付清时止）；二、申请执行人中信银行武汉分行就上述债务以被执行人王琦提供的抵押房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被执行人王琦加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被执行人王琦负担案件受理费、保全费及因实现债权发生的费用。本院已依法受理中信银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中查明，被执行人名下无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初4169民事判决的本次执行程序，如具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二○一七年十一月十三书 记 员  钟 帆
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0421执811号之一申请执行人：梁训，男，1971年5月2日生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。被执行人：章雪龙（曾用名章兵），男，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。被执行人：马牧童，男，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。本院在执行梁训与章雪龙、马牧童民间借贷纠纷一案中，因申请执行人梁训未能提供被执行人可供执行财产，法院也未查到被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 胡文景审判员 刘福彦二〇一七年十一月十日书记员 丁 楠
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执4066号之一申请执行人：潘建元，男，1956年9月17日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：刘军，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被执行人：冯春平，男，1963年7月8日生，汉族，住张家港市。被执行人：葛仁妹，女，1964年9月12日生，汉族，住张家港市。申请执行人潘建元与被执行人冯春平、葛仁妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日作出的（2017）苏0582民初1850号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、双方一致确认冯春平、葛仁妹结欠潘建元借款本金20000元，双方一致同意由冯春平、葛仁妹自2017年5月1日起，于每月的25日前每月各归还2500元，直至还清为止，利息潘建元自愿放弃。二、如冯春平、葛仁妹未按上述约定履行，则需承担违约金2000元，且潘建元可就借款本金20000元及违约金2000元、诉讼费150元，合计22150元扣除冯春平、葛仁妹已履行部分一并向法院申请执行。四、案件受理费减半收取150元，由冯春平、葛仁妹负担，于2017年5月25日前一并给付潘建元。因被执行人冯春平、葛仁妹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘建元向本院申请执行，本院于2017年6月5日立案受理。在执行过程中，本院依法查明，被执行人冯春平、葛仁妹无固定工作与收入，两被执行人名下均无银行存款、机动车辆、证券等财产，执行中，本院查封了被执行人葛仁妹单独所有的位于张家港市××××室的房屋，该房屋的土地系集体所有，暂无法进行处置，暂未发现有被执行人冯春平、葛仁妹有可供有效执行的财产。被执行人冯春平、葛仁妹未自觉履行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本案尚未执行到位22150元及利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人相关财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582民初1850号民事调解书的本次执行程序。申请执行人潘建元发现被执行人冯春平、葛仁妹有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一七年十一月二十一日书记员  王 笑
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1454号之一申请执行人：高洁，住芜湖市弋江区。被执行人：陶荣付，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初3033号民事判决书，于2017年11月17日向被执行人陶荣付发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶荣付中国银行存款人民币29530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十一月二十七日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1655号之一发生银行：中国农业银行事由：因李义胜诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年11月9日起至2018年11月8日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人苏悦填发人苏悦承办人苏悦二〇一七年十一月九日书记员  丁楠
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1558号申请执行人:杨某某。被执行人:安徽某某现代农业发展股份公司。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初1206号民事调解书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽某某现代农业发展股份公司银行存款50.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年十一月十六日书记员  潮 帅
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第522号之三申请执行人李刚,男，1978年10月15日出生，汉族，住东宁县东宁镇。被执行人桑志艳，女，1982年6月12日出生，汉族，住东宁县东宁镇。被执行人东宁县大铭煤矿有限公司，住所地东宁县老黑山镇。法定代表人娄宗贵，职务经理。本院在执行申请执行人李刚与被执行人桑志艳、东宁县大铭煤矿有限责任公司保证合同纠纷一案中，申请执行人李刚要求偿还借款本金3000000元、利息300000元及迟延履行期间债务利息，案件受理费16600元。本院依法向申请执行人李刚送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人桑志艳、东宁县大铭煤矿有限责任公司送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。本院向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门进行了查询。依法查封了执行人桑志艳所有的位于绥芬河市中天幸福家园三区的九号楼一层某门市房（合同备案登记）。桑志艳名下一台黑C956**宝马牌小型客车，未能实际控制。此外，未调查到被执行人桑志艳、东宁县大铭煤矿有限责任公司有可供执行的财产。申请执行人李刚对调查结果认可，且未能提供被执行人桑志艳、东宁县大铭煤矿有限责任公司其他可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已将被执行人桑志艳、东宁县大铭煤矿有限责任公司纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十一月三日书 记 员  周 磊
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0722执字第745号之一申请执行人：张某某，男，1968年4月5日生，江西信丰人，住信丰县。被执行人：刘某某，男，1965年12月8日生，汉族，江西省信丰县人，现住信丰县。本院在执行张某某与刘某某买卖合同纠纷一案中，责令被执行人刘某某归还申请人张某某欠款及利息，但被执行人刘某某未履行生效法律文书确定的义务。经查执行人刘某某有赣Ｂ×××××号奔驰车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘某某有赣Ｂ×××××号奔驰车一辆。查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王若龙二〇一七年十一月二十日书记员  郭 毅
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0405执492号之一申请执行人：刘某某。法定代理人：刘某某1，系刘某某母亲。被执行人：衡阳市珠晖区某某村民小组。负责人：刘某某2。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人衡阳市珠晖区某某村民小组土地征收补偿费用分配纠纷一案中，依法对被执行人衡阳市珠晖区某某村民小组的财产进行了查证：被执行人衡阳市珠晖区某某村民小组没有银行存款、车辆及其他财产。申请执行人也不能提供被执行人财产线索。本院认为，本案被执行人衡阳市珠晖区某某村民小组目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋才茂审 判 员  佘 钦代理审判员  王鎔臻二〇一七年十一月十八日书 记 员  罗 珺
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0105民初2828号之一原告：彭延飞，男，1976年11月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：仇萍，山东统河律师事务所律师。被告：张春莲，女，1962年7月14日出生，汉族，住济南市。被告：黄一峰，男，1961年12月1日出生，汉族，住济南市。原告彭延飞诉被告张春莲、被告黄一峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告彭延飞于2017年11月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张春莲、被告黄一峰的起诉。本院认为，原告彭延飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭延飞撤诉。案件受理费5200元，减半收取计2600元，财产保全申请费1820元，共计4420元，由原告彭延飞负担。审判长 郭 怡审判员 张清国审判员 曹新建二〇一七年十一月二十四日书记员 李 杰
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1702执880号申请执行人岳新元，女，汉族。住达州市达川区。被执行人达州市马踏洞焦化有限公司。被执行人杨光轩，男，汉族。住达州市通川区。岳新元申请执行达州市马踏洞焦化有限公司、杨光轩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1702民初2952号民事判决书已经发生法律效力。权利人岳新元于2017年7月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明：截止2016年12月8日，申请执行人岳新元尚未受偿本金1709588.90元。因被执行暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：一、终结本院(2017)川1702执880号案的本次执行程序。二、申请人在具备执行条件时，可就剩余债权本金1709588.90元向有管辖权的人民法院申请重新立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄立波审判员  蒲 军审判员  赵黎明二〇一七年十一月九日书记员  帅 林
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执保587号申请人：李某甲。申请人：聂某某。申请人：李某。申请人：李某乙。法定代理人：李某，系李某乙之父。被申请人：常德市鼎城区灌溪镇百家坪居民委员会。法定代表人：谭某某，该居委会主任。被申请人：常德市鼎城区灌溪镇百家坪居民委员会五里一村民小组。负责人：李某丙，该小组组长。关于申请人李某甲、聂某某、李某、李某乙与被申请人常德市鼎城区灌溪镇百家坪居民委员会、常德市鼎城区灌溪镇百家坪居民委员会五里一村民小组财产保全一案，申请人于2017年11月13日向本院申请财产保全，要求对被申请人常德市鼎城区灌溪镇百家坪居民委员会、常德市鼎城区灌溪镇百家坪居民委员会五里一村民小组在常德市鼎城区灌溪镇财政所的征地补偿款24万元予以冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人常德市鼎城区灌溪镇百家坪居民委员会、常德市鼎城区灌溪镇百家坪居民委员会五里一村民小组在常德市鼎城区灌溪镇财政所的征地补偿款24万元予以冻结，冻结期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 丹二〇一七年十一月十五日书记员 向世豪
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执1427号之三十八申请执行人：吴明宏、王祖祥。被执行人：广厦湖北第六建设工程有限责任公司淮南分公司。本院在执行吴明宏、王祖祥与广厦湖北第六建设工程有限责任公司淮南分公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司淮南分公司的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对广厦湖北第六建设工程有限责任公司淮南分公司在中国民生银行武汉中南支行银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 方       进审判员 张道海审判员陈周翠二〇一七年十一月十三日书记员 王   宗   森
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1603号申请执行人:江某某。被执行人:安徽某某现代农业发展股份公司。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初1161号民事调解书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽某某现代农业发展股份公司银行存款50.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年十一月十六日书记员  潮 帅
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0711执286号之三执行申请人：铜陵宏城新型材料有限公司，住所地安徽省铜陵大桥经济开发区大通工贸园内，组织机构代码为69895004-X。法定代表人：江守城，该公司董事长。被执行人：徐旭东，男，1978年12月5日出生，汉族，现住安徽省铜陵市铜官区，本院（2016）皖0711民初267号民事判决书已生效，但被执行人徐旭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐旭东在中国工商银行13×××85账户内存款人民币1555593.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月十日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其���养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1566号之一发生银行：中国农业银行事由：因程芳诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年11月9日起至2018年11月8日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人苏悦填发人苏悦承办人苏悦二〇一七年十一月九日书记员  丁楠
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执104号之十三申请执行人：铜陵丰泽建材科技有限公司，住所地安徽省铜陵市桂家湖，统一社会信用代码为91340700798132466P。法定代表人：石玉伟，系铜陵丰泽建材科技有限公司董事长。被执行人：王磊，女，1968年10月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市，被执行人：铜陵富春山保健服务有限公司，住所地安徽省铜陵县五松镇滨湖馨苑2号综合楼B座，统一社会信用代码为340721000028157。法定代表人：李恩才，系铜陵富春山保健服务有限公司总经理。本院（2016）皖0711民初246号民事判决书已生效，但被执行人王磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王磊在中国工商银行13×××22账户内存款人民币267190.21元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月十日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执612号之一申请执行人：张立波，男，1971年12月13日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：尹朝旭，男，1977年4月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人张立波与被执行人尹朝旭民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案执行，被执行人尹朝旭应支付张立波借款68.5万元，加倍支付迟延履行期间的债务���息，负担案件受理费5325元，保全费4520元，执行费9295元。本院于2016年5月16日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人尹朝旭逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，未发现被执行人尹朝旭可供执行的财产。2016年6月16日本院依法将尹朝旭纳入失信被执行人名单及限制高消费，并请公安机关对被执行人尹朝旭查控，协助执行司法拘留（原件材料在2016皖08**执611号案件中），但被执行人尹朝旭仍然分文不付。本院认为，被执行人尹朝旭无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人尹朝旭可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十一月二十七日书记员  柴思亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执4205号之一申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区唐延路1号旺座国际城A座。被执行人钟红旗，女，汉族，1968年10月17日出生，住陕西省铜川市王益区。被执行人陕西佳鑫置业有限公司，住所地西安市雁塔区曲江新区雁塔南路318号荣华国际大厦21615室。申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行与被执行人钟红旗、陕西佳鑫置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2017）陕0113民初2414号民事判决书向被执行人陕西佳鑫置业有限公司发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。经本院执行，已将案款234936.57元及执行费3424元扣至本院账户并将案款234936.57元退还申请人，申请执行人同意本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执4205号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  贾宇润审 判 员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年十一月二十五日书 记 员  朱 超打印：朱超校对：朱超2017年月日送达
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执3105号之一申请执行人洪丽清，女，1965年3月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人曾志荣，男，1977年9月28日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人何碧云，女，1980年2月23日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初3687号民事调解书，于2017年6月13日向被执行人曾志荣、何碧云发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人曾志荣、何碧云立即支付给申请执行人洪丽清借款660万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币80795元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年6月16日、2017年11月23日先后对被执行人曾志荣、何碧云的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人曾志荣名下址在湖里区的房产，该房产被厦门市思明区人民法院首先查封且正在处置中，本院已依当事人洪丽清申请，发函厦门市思明区人民法院参与分配；查被执行人曾志荣、何碧云名下无土地、车辆等财产登记信息，银行仅有少量存款，已通过网络实施冻结，但余额不足以清偿债务。2、2017年7月17日向被执行人曾志荣、何碧云发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人曾志荣、何碧云纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、2017年8月1日作出决定对被执行人曾志荣、何碧云采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人下落，本院已函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0583民初3687号民事调解的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘阿瑶审 判 员  黄景山代理审判员  傅仰鹏二〇一七年十一月二十七日书 记 员  林志源
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0281民初5002号原告：中国农业银行股份有限公司遵化市支行，住所地遵化市。法定代表人：李建永。委托代理人：程伟强。被告：纪凤国，男，1971年12月5日出生，农民，现住遵化市。原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行与被告纪凤国信用卡纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行委托代理人程伟强到庭参加了诉讼，被告纪凤国经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行向本院提出诉讼请求:1.被告偿还所欠贷款本金29755.54元及截止贷款本金还清之日止的利息、滞纳金及其他费用。2.本案的诉讼费及实现债权的其他费用由被告负担。事实和理由：被告纪凤国于2013年1月9日与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，申请办理信用卡。2013年1月31日开卡成功，卡号62×××83，授信额度20000元，被告自2017年3月28日开始逾期，根据合约规定，被告应最长56日内偿还该期间发生的全部透支本息。贷款到期后，经原告多次催收，至2017年8月8日被告尚欠原告本金29755.54元、利息2741.15元、滞纳金1422.91元、手续费121.2元、合计34040.8元。经多次催要未能偿还，故提起诉讼。被告纪凤国未作答辩。原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行为证明其主张，向本院提交了如下证据：证据一、中国农业银行金穗卡申请表一份，证明被告纪凤国在原告处申请办理了信用卡。证据二、中国农业银行金穗卡的合约及章程一份，证明在办理信用卡时双方对相关权利与义务进行的约定。证据三、基本信息明细及账户信息明细及催收材料一份，证明被告纪凤国的基本信息及账户欠款信息。证据四、中国农业银行信用卡消费明细一份，证明持卡人纪凤国的消费记录及还款记录。本院经审理认定的事实如下：原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行开办信用卡业务。2013年1月9日被告纪凤国与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，申请办理信用卡。2013年1月31日开卡成功，卡号62×××83，授信额度20000元。双方约定对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息，日利率为万分之五，按月计收复利。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。被告纪凤国在使用该信用卡过程中多次消费，至2017年8月8日被告尚欠原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行信用卡透支款29755.54元、利息2741.15元、滞纳金1422.91元、手续费121.2元、合计34040.8元。本院认为：原、被告之间形成的信用卡领用合同是双方当事人的真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效,双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约定为被告办理信用卡后，被告未如期还款。现原告起诉要求被告偿还信用卡透支款、逾期利息、手续费及滞纳金理据充足，本院予以支持。被告纪凤国经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对自身抗辩权的放弃，应承担由此带来的不利的法律后果。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告纪凤国于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行信用卡透支款29755.54元、利息2741.15元、滞纳金1422.91元、手续费121.2元、合计34040.8元（利息及滞纳金计算至2017年8月8日，以后利息以借款本金29755.54为基数，按照日万分之五的标准，自2017年8月8日起计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元减半收取272元，由被告纪凤国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  张翠艳二〇一七年十一月一日书记员  张丽红
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终11226号上诉人（原审被告）：王某1，男，1960年10月4日出生。上诉人（原审被告）：王某2，男，1963年8月31日出生。委托诉讼代理人：李子光，北京市智远律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：王某3，男，1986年6月25日出生。被上诉人（原审原告）：王某4，女，1956年11月4日出生。委托诉讼代理人：胡伟（王某4之女），1981年9月1日出生。委托诉讼代理人：温大公，北京市博维律师事务所律师。上诉人王某1、王某2、王某3因与被上诉人王某4法定继承纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2016）京0111民初5719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。上诉人王某1，上诉人王某2及其委托诉讼代理人李子光，上诉人王某3，被上诉人王某4及其委托诉讼代理人胡伟、温大公到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1上诉请求：要求三人平均继承父母的遗产，每人三分之一。原判没有达到这个标准。王某2上诉请求：撤销原判，不同意给付王某4拆迁补偿款及定向安置房面积。事实与理由：1、原判认定事实错误，遗产认定不清。16号院内北房4间北耳房1间属三子女共有，但从人力、物力的投入上我都是最大的，应将我的投入分割出来，再进行遗产分配。东西厢房认定为遗产有误，该房是我建的，费用也是我支付的，应归我所有。2、原判未对宅基地所有权进行核实便将区位补偿款及安置房面积按遗产分配存在错误。3、原判将定向安置房作为遗产进行划分存在明显的事实错误。王某3上诉请求：不同意给付王某4拆迁补偿款及定向安置房面积，我的合法权益应得到保护。事实与理由：1、宅基地不是遗产，不能继承；我对16号院有使用权应享有区位补偿款及回迁安置面积。2、我们一家四口均在此院居住，但原审法院并未考虑我们的利益与棚户区的改造精神相悖。王某1对王某2、王某3的上诉请求辩称，不同意其二人的上诉请求。王某2、王某3对王某1的上诉请求辩称，不同意王某1的上诉请求。王某4辩称，同意王某1的意见，不同意王某2、王某3的上诉请求，原判认定为遗产是正确的。我们签有协议，应当平分，东西厢房也是遗产。王某3的主张不能成为其享有使用权的依据。王某4向原审法院起诉请求：1、依法判令8号院和16号院拆迁款的三分之一（50万元）归我所有；2、依法确认8号院和16号院拆迁回迁面积的三分之一（120平方米）归我；3、诉讼费由王某1、王某2、王某3负担。原审法院认定事实：1、1999年王宝兴去世后，双方基于母亲赡养及家庭财产分割于同年12月31日达成的协议书是各方的真实意思表示，且不违背有关法律法规的规定，应为有效；根据该协议的记载，座落在8号院和16号院产权归三人共有；2、8号院由王某1居住使用，16号院由王某2居住使用，上述两宅院因拆迁已转化为拆迁补偿款（已领取）和定向安置房建筑面积（未领取）；3、根据双方当事人的陈述及在案证据材料，经法院审核确认，8号院落中北房三间的价值37932元、宅基地区位补偿款30万元和16号院中北房四间的价值91989元、北房东侧耳房的价值19221元、东房两间的价值29057元、西房两间的价值27257元、宅基地区位补偿款408905元可以作为继承财产进行分割；4、王某1于2017年5月11日向法庭表示其同意将8号院父母留下的房屋及自己所建房屋按每人三分之一分割，法院不持异议，但其中的赠与部分与本案不属同一法律关系，故在本案中不予采纳；5、考虑到王某1、王某2在居住使用涉案房屋的过程中对房屋的维护，三人基于共有所享有的份额不应均等，故在分割涉案房屋的价值时王某1、王某2所占比例应当大于王某4所占的比例，法院酌定为王某4占20%，按此核算王某1应给付王某4房屋价值7586.4元、王某2应给付王某4房屋价值33504.8元；6、关于宅基地区位补偿款，三人所占份额应当均等，按此核算王某1应给付王某4宅基地区位补偿款10万元、王某2应给付王某4宅基地区位补偿款13.63万元；7、关于涉案两宅院的定向安置房面积，由宅基地面积转化而来，虽尚未实现但属于可期待利益，在本案中按三人等份予以确定，王某4可待分配后及时主张权利；8、王某2自愿将16号院的拆迁利益归属到其子王某3名下，应当与王某3共同承担给付责任；9、王某2称自己是16号院的宅基地使用权人，其提供的证据效力不足。原审法院认为，遗产可以是实际存在的财产，也可以是各继承人期待的利益，分割时遗产已经转化的，应当将该转化所得参照遗产处理的原则予以分割，从而保证每个继承人的合法权益不受侵害。本案中，双方的父母去世后留有宅院两处，该两处宅院因拆迁转化为相应的补偿款和定向安置房面积，对此三人均享有继承权，现王某4要求分割，法院予以支持请求中的合理部分；王某4应得拆迁补偿款的数额已在上文中明确，不再重复叙述；对定向安置房面积，根据现有证据，法院只处理登记在王某1名下的160平方米和登记在王某3名下的213.6平方米；对王某1、王某2的答辩意见，法院采纳其中的合理部分，缺乏证据支持的部分不予采信;因双方之间诉争的内容只涉及其父母的遗产转化，与第三人王某3自建的房屋补偿无关，故对王某3的意见不予采纳。判决：一、王某1于判决生效后十日内给付王某4拆迁补偿款十万七千五百八十六元四角；二、王某2、王某3于判决生效后十日内给付王某4拆迁补偿款十六万九千八百零五元；三、登记在王某1名下的定向安置房面积一百六十平方米中，王某4应享有五十三点三三平方米；四、登记在王某3名下的定向安置房面积二百一十三点六平方米中，王某4应享有七十一点二平方米；五、驳回王某4的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院审理中，王某1于2017年11月27日申请撤回上诉，同意按原判执行。本院认为，本案争议的焦点是原审法院对于拆迁补偿款及定向安置房面积的处理是否适当。根据本案查明的事实，王某4、王某1、王某2三人曾达成协议，约定两处宅院产权归其三人共有。该约定并不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。现两处宅院均被拆迁，分别转化成了拆迁补偿款及定向安置面积，故原审法院将拆迁补偿款及定向安置面积根据实际情况予以分割，并无不当。王某2上诉称16号院的东西房系其所建，未能充分举证，本院不予采信。王某3关于其一家四口亦应享有宅基地使用权的意见，本院认为，王某3一家只在王某2享有的宅基地面积内享有使用权，而不应享有他人的宅基地使用权。原审法院确定王某4得到的款项及安置面积均无不当，本院予以维持。王某1在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，王某2、王某3的上诉请求不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18200元，由王某1负担6400元（已交纳），由王某2负担5900元（已交纳），由王某3负担5900元（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘保河审 判 员 郭文彤审 判 员 马兴芳二〇一七年十一月三十日法官助理 张 鹏书 记 员 王媛媛
代县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0923执139号本院在执行侯存明与樊璟、闫国伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人闫国伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将闫国伟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月十五日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1003执289号之一申请执行人刘晓华，男，1977年10月20日出生，汉族，住郴州市北湖区。被执行人刘峰成，男，1976年8月6日出生，汉族，住郴州市北湖区。关于申请执行人刘晓华与被执行人刘峰成民间借贷纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘1003民初1141号民事调解书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 乐二〇一七年十一月十七日书记员 肖旻炜
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1544号申请执行人:刘某某。被执行人:安徽某某现代农业发展股份公司。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初1221号民事调解书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽某某现代农业发展股份公司银行存款50.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年十一月十六日书记员  潮 帅
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执701号之四被执行人徐强凤，女，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执701号之四裁定书，向被执行人徐强凤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐强凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐强凤在中国工商银行13×××67账户内存款人民币650000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月二十七日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行���未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执333号被执行人王宗广，男。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执333号裁定书，于2017年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十���个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月十日书记员  高洪月
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0925执1138号申请执行人张立兄，女，1975年12月16日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人江苏省茂源农业机械制造有限公司，住所地建湖县。法定代表人孙飞，该公司董事长。张立兄与江苏省茂源农业机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月23日作出的（2017）苏0925民初268号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏省茂源农业机械制造有限公司于2017年4月30日前给付原告张立兄劳务报酬5079.89元，如果被告到期未能给付，原告可申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月16日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供便于执行财产，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定：终结本院（2017）苏0925民初268号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一七年十一月八日书记员  夏 伟
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1552号申请执行人:陈某某。被执行人:安徽某某现代农业发展股份公司。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初1212号民事调解书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽某某现代农业发展股份公司银行存款50.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年十一月十六日书记员  潮 帅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省文水县人民法院民事裁定书（2017）晋1121民初927号原告：武月礼，男，1956年7月10日生，汉族，山西省文水县人，农民。被告：韩旺生，男，1956年4月5日生，汉族，山西省文水县人，农民，现住本村。被告：韩金柱，男，1964年1月19日生，汉族，山西省文水县村人，农民，现住本村。原告武月礼诉被告韩旺生、韩金柱财产损害纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告武月礼于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间原告武月礼提出的撤诉申请是对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武月礼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告武月礼自愿负担。审判长刘亚萍人民陪审员乔文明人民陪审员张来全二0一七年十一月十日书记员王美红
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0223执440号申请执行人河南神火建筑设备租赁有限公司。法定代表人：杨永，任总经理。被执行人李章全,男,汉族。本院在执行河南神火建筑设备租赁有限公司与李章全建筑租赁合同纠纷一案中。经本院向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况，发现被执行人确无可提供执行财产，且申请人无法提供被执行人财产和财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终本本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明贺审判员  崔亚东审判员  马卫红二〇一七年十一月一日书记员  李川江
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执恢798号之一申请人杜照广，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人烟台骏宇房地产开发有限公司，住所地烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初64号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人烟台骏宇房地产开发有限公司银行存款112819元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一七年十一月二十七日书记员  王鲁宁
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0424执215号申请执行人惠而沙，男，回族，农民，住宁夏泾源县。被执行人郭全真，男，回族，农民，住宁夏泾源县。被执行人马继华，男，回族，职工，住宁夏泾源县。被执行人魏东，男，汉族，农民，住宁夏中宁县。申请执行人惠而沙与被执行人郭全真、马继华、魏东农村土地承包合同纠纷一案，申请执行人于2017年4月26日申请强制执行。本院受理后，依据本院（2016）宁0424民初483号民事判决书，于2017年4月26日向三被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭全真、马继华即日内履行判决书一、三项确定的义务，即返还申请执行人惠而沙4.4亩承包地，并支付4.4亩承包地两年的租金（每亩每年600元，一年租金为2640元，两年共计是5280元，并缴纳案件受理费50元，执行费500元。本案在执行中，被执行人郭全真、马继华已向申请执行人返还4.1亩承包地，并将判决书所确定的租金及案件受理费、执行费履行完毕，因判决书第二项由被执行人魏东移除承包地内的附着物，经查明被执行人魏东系宁夏中宁县人，未在泾源县居住生活，且在其辖区亦未居住生活。其在泾源县人民法院涉案数量多，所涉及的案件均未执行。被执行人魏东再无其它可供执行财产。经约谈申请执行人，其对以上事实也表示认可，同意自行垫付6000元移除附着物的费用，并同意终结执行程序。本院依职权将被执行人魏东纳入失信被执行人名单，合议庭评议，认为本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区泾源县人民法院（2016）宁0424民初483号民事判决书本次执行程序。终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  兰明堂审判员  禹万金审判员  易建刚二〇一七年十一月一日书记员  杨满红
河南省尉氏县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0223刑初542号自诉人尹艳红，女，汉族，1973年7月15日生，住通许县。被告人文瑞青，男，汉族，1986年1月19日生，住尉氏县。自诉人尹艳红以被告人文瑞青犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月14日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人尹艳红以被告人文瑞青已履行了支付货款的义务，申请撤回自诉。本院认为，被告人文瑞青已经履行了支付货款的义务，自诉人尹艳红的撤诉申请，经审查符合相关法律规定。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百七十二条第二款之规定，裁定如下：准许自诉人尹艳红撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李国卿审 判 员  刘亚辉人民陪审员  严艳红二〇一七年十一月二十八日书 记 员  沈利敏
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2017)黔0524民初3391号原告：尚荣华，女，1973年10月9日生，汉族，住贵州省织金县。被告：张青峰，男，1982年10月20日生，汉族，住贵州省织金县。原告尚荣华与被告张青峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告尚荣华于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚荣华以愿与被告张青峰自行协商处理纠纷为由撤回起诉，其申请撤回起诉的理由合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚荣华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尚荣华负担。审判员 张 婧二〇一七年十一月十四日书记员 贺栀钇
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0115执恢525号刘深锦葛华进：刘深锦申请执行葛华进机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计10950元，经本院立案受理,现已强制执行到10950元。至此，刘深锦向本院申请执行（2015）江宁淳民初字第01276号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十一月十四日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0902执1261号之一申请执行人：山东康平纳集团有限公司，住所地泰安市东部新区。法定代表人：陈队范，董事长。被执行人：杭州富香花鹂服饰设计有限公司，住所地杭州市上城区。法定代表人：周耐，总经理。本院在执行申请执行人山东康平纳集团有限公司与被执行人杭州富香花鹂服饰设计有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，轮候冻结了被执行人杭州富香花鹂服饰设计有限公司名下在中国民生银行的账户，现无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鲁0902民初1869号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩光宏审判员  张岱东审判员  王立瑶二〇一七年十一月六日书记员  商 勇
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终10630号上诉人（原审原告）：陈德印，男，1960年2月9日出生，个体，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：陈好学（陈德印之子），1982年9月10日出生，个体。委托诉讼代理人：陈京京（陈德印之女），1987年3月28日出生，无业。被上诉人（原审被告）：北京源特佳业机电设备有限公司，住所地北京市丰台区马家楼1号南城京开五金建材批发市场南区A道33-34号。法定代表人：郑晓荣，总经理。委托诉讼代理人：贾云艳，北京市惠诚律师事务所律师。上诉人陈德印因与被上诉人北京源特佳业机电设备有限公司（以下简称源特佳业公司）生命权、健康权、身体权纠纷上诉一案，不服北京市丰台区人民法院(2017)京0106民初11489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月20日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。陈德印上诉请求：依法改判对方赔偿我方6万元误工损失。事实与理由：一审中，我方提供了充分证据,足以证明实际收入每月至少1万元，而且根据医嘱至少需要全休6个月，因此要求对方赔偿6万元误工损失有事实依据。源特佳业公司辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。1.一审中，对方提交了其名下的银行卡交易账单，上面并未表明对方月收入至少1万元。2.一审中，对方提交的诊断证明书上亦未写明需要休息6个月，一审法官询问对方是否申请伤残鉴定和三期鉴定，对方也表示不申请，因此一审酌定误工期合理合法。陈德印向一审法院起诉请求：1.源特佳业公司赔偿误工费60000元、精神损害抚慰金8000元、营养费6000元、护理费4000元、交通费2000元，共计80000元；2.诉讼费由源特佳业公司承担。一审法院查明事实：2017年1月3日，源特佳业公司有一批配电柜需运送到河北省黄骅市，源特佳业公司的员工联系汪德群（音），希望汪德群能运送该批货物，汪德群表示自己不能承运，但可以介绍他人帮忙运送，后汪德群联系王安友，王安友再通过货运平台找到陈德印承运该批货物。当日下午，陈德印在王安友的带领下到源特佳业公司处准备运送货物。因配电柜太重，陈德印帮助源特佳业员工共同将配电柜搬上车厢，在装卸第二个配电柜时，陈德印左手中指第一个指关节被配电柜和车厢夹到受伤。后源特佳业公司的员工将陈德印送至北京丰台医院治疗，同日，转至北京积水潭医院治疗，X片显示：左中指远节粉碎骨折。同日，北京积水潭医院对陈德印左手中指予以清创、固定、缝合；术后诊断为：1.左中指环指挤压伤2.左中指远节指骨骨折3.左中指甲床裂伤；处理：1、术后2天门诊换药，此后每3-5天换药一次。14天拆线。石膏托固定2周后更换指托固定2周。4周后拔除克氏针。2、口服抗生素抗感染。3、术后1个月、3个月门诊拍片复查。4、不适随诊。一审庭审中，陈德印提交银行卡交易明细清单、微信截图及证人证言，拟证明其月收入为10000元左右。源特佳业公司认可陈德印存在货运收入，但不认可其主张的月收入金额。另查，源特佳业公司和陈德印均表示帮工与否不影响运输费的金额。一审法院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，陈德印在帮助源特佳业公司装卸配电柜时受伤，源特佳业公司应承担赔偿责任。源特佳业公司主张汪德群与陈德印向其隐瞒陈德印的身份，汪德群从中赚取差价，汪德群与陈德印存在过错，应承担责任，但在汪德群向源特佳业公司表示介绍他人承接运输工作时，源特佳业公司并未拒绝，亦未对他人身份有所要求，且陈德印通过何种途径获得承运工作与其义务帮工受伤之间不存在因果关系，故源特佳业公司的辩解理由，法院不予采信。法院结合陈德印的伤情、就医情况、收入情况及护理人员的收入情况确定其误工费14000元、营养费为1500元、护理费为2000元、交通费为1000元。陈德印未提供证据证明其因此次受伤精神受到严重损害，故其主张的精神损害抚慰金，证据不足，法院不予支持。一审法院判决：一、北京源特佳业机电设备有限公司于判决生效后七日内赔偿陈德印误工费14000元、营养费1500元、护理费2000元、交通费1000元，共计18500元；二、驳回陈德印的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审审理中，陈德印提交积水潭医院2017年8月4日出具的关于全休1个月的休假证明书一份，欲证明在受伤半年后仍需全休1个月，因此实际误工期应为6个月。源特佳业公司不认可该休假证明书是二审中的新证据，且一审中陈德印拒绝做三期鉴定，因此不认可陈德印关于误工期6个月的主张。本院经审理查明的其他事实与一审查明的事实无异。本院认为：本案的争议焦点为陈德印误工费的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”首先，关于陈德印的平均月收入。本案中，陈德印系运输行业自由职业者，无固定收入。在一审审理中，陈德印提交银行交易明细清单、微信截图及证人证言，以上证据不足以证明月均收入在1万元以上。陈德印亦未能提供三年平均收入情况，一审法院参考陈德印的工作性质以及北京市2016年交通运输业就业人员年平均工资，酌定陈德印平均月收入为7000元，有一定事实依据，并无不妥。其次，关于陈德印的误工期。本案一审审理中，陈德印提交的诊断证明及手术记录中仅写明术后定期拍片复查、不适随诊，但并未有全休的医嘱。虽二审中陈德印提供积水潭医院2017年8月4日出具的关于全休1个月的休假证明书，但由于该休假证明书并不连续，且发生在一审判决之后，故难以证明陈德印关于需要6个月全休的主张。一审中，经法院释明，陈德印未申请误工期鉴定，故对陈德印6个月误工期的主张，本院无法采信。一审法院依据陈德印伤情对误工期进行酌定，并无不妥。如陈德印认为有后续发生的治疗费用和误工损失，可持相关证据另行主张。综上，陈德印的上诉请求无事实依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费263元，由上诉人陈德印负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 石 磊审判员 屠 育审判员 侯晨阳二〇一七年十一月二十八日书记员 毕凤敏
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执保586号申请人：陈某甲。申请人：张某某。申请人：陈某乙。被申请人：常德市鼎城区灌溪镇百家坪居民委员会。法定代表人：谭某某，该居委会主任。被申请人：常德市鼎城区灌溪镇百家坪居民委员会五里一村民小组。负责人：李某某，该小组组长。关于申请人陈某甲、张某某、陈某乙与被申请人常德市鼎城区灌溪镇百家坪居民委员会、常德市鼎城区灌溪镇百家坪居民委员会五里一村民小组财产保全一案，申请人于2017年11月13日向本院申请财产保全，要求对被申请人常德市鼎城区灌溪镇百家坪居民委员会、常德市鼎城区灌溪镇百家坪居民委员会五里一村民小组在常德市鼎城区灌溪镇财政所的征地补偿款18万元予以冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人常德市鼎城区灌溪镇百家坪居民委员会、常德市鼎城区灌溪镇百家坪居民委员会五里一村民小组在常德市鼎城区灌溪镇财政所的征地补偿款18万元予以冻结，冻结期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 丹二〇一七年十一月十五日书记员 向世豪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事判决书（2017）宁04民终732号上诉人（原审原告）：魏双宝，男，1993年3月25日出生，汉族，宁夏隆德县人，大专文化，居民，住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：李德隆，宁夏六盘山律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：刘志强，男，1993年7月6日出生，汉族，宁夏隆德县人，高中文化，农民，住宁夏隆德县。上诉人魏双宝因与被上诉人刘志强追偿权纠纷一案，不服宁夏回族自治区隆德县人民法院（2017）宁0423民初983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人魏双宝及其委托诉讼代理人李德隆到庭参加诉讼。被上诉人刘志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。魏双宝上诉请求：请求撤销隆德县人民法院(2017)宁0423民初983号民事判决，发回重审或依法改判被上诉人刘志强给付垫付款30000元。事实和理由：原审判决认定案件事实错误，以上诉人未提供其他证据证明被上诉人与他人(景某某)存在合法、有效借贷关系驳回上诉人诉讼请求完全错误，主要表现在：上诉人在一审中主张其为被上诉人清偿借款30000元，有其于20l7年4月替被上诉人刘志强清偿借款30000元并收回的借条予以证明。该借条明确载明”担保人已还”字样。据此本案中上诉人己完成举证责任，因被上诉人刘志强未出庭，未对上诉人提供的证据进行质证，应视为对其权利的放弃，按照法律规定，一审法院应认定上诉人提供的证据能够证明上诉人替被上诉人清偿债务30000元。此外，上诉人因发生交通事故导致其在一审中对部分事实陈述不清。综上所述，原审判决认定案件事实错误，以上诉人未提供其他证据证明被上诉人与他人(景某某)存在合法、有效借贷关系而驳回上诉人诉讼请求完全错误，故上诉人依法提起上诉，请求上级人民法院审理后，发回重审或依法改判被上诉人刘志强给付垫付款30000元。刘志强未提出答辩，亦未提供书面答辩意见。魏双宝向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代为偿还的借款30000元；2.案件受理费由被告承担。一审法院认为，原告向被告追偿的基础为其所担保的被告与他人（景某某）民间借贷关系有效成立，且原告已履行了担保义务。本案原告虽然向法庭出示了被告出具给债权人景某某的借条，但该借条记载内容与原告庭审所述借款时间及期限等不相符，原告也未能提供其他证据予以佐证。综上，因原告提供证据不足以证实被告与他人（景某某）存在合法、有效民间借贷关系及原告确已代为清偿借款的事实，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告魏双宝的诉讼请求。案件受理费275元，由原告魏双宝负担。本院二审期间，上诉人魏双宝围绕上诉请求依法申请证人景某某出庭作证，证明：担保人魏双宝已经向借款人景某某清偿担保债务30000元的事实,借条上”担保人已还清”字样系其自己书写。该证言虽未经被上诉人刘志强质证，但刘志强经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其质证权利的放弃。本院认为证人景某某作为涉案借款的出借人，其证言内容客观真实，且能与上诉人的陈述相互印证，故本院对其证明效力予以确认。被上诉人刘志强未向法庭提供证据。经审理查明，2015年12月1日，刘志强向案外人景某某借款30000元，并向景某某出具借条一份，约定的还款期限是2016年2月1日。魏双宝为该笔借款提供担保，并在借条担保人处签名。借款到期后，刘志强未能清偿借款。2017年4月，担保人魏双宝清偿了该笔借款。出借人景某某将借条原件交付魏双宝，并在借条上注明”担保人已还清”字样。以上事实有借款条据、证人证言及当事人的陈述予以证实。本院认为，本案中，上诉人魏双宝在一、二审中提供的证据均能充分证实其作为担保人已经替债务人刘志强向债权人景某某清偿30000元债务的事实。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。故上诉人魏双宝有权向被上诉人刘志强主张所清偿的30000元代偿款。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。而原审法院在上诉人提供借条原件，债权人已经注明”担保人已还清”字样，且在被上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，放弃抗辩权的情况下，仅以上诉人在原审庭审中的陈述与借条记载内容不相符，未进一步查明上诉人陈述出现偏差的原因，便轻率判决驳回上诉人的一审诉讼请求不当。另外，被上诉人刘志强作为借款人在本案中一、二审中均无正当理由拒不出庭应诉，严重违反民事诉讼应当遵循的诚实信用原则，不能秉持诚信，应提出严厉批评。综上所述，上诉人魏双宝的上诉理由成立，其上诉请求应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销宁夏回族自治区隆德县人民法院（2017）宁0423民初983号民事判决；二、被上诉人刘志强于本判决生效后十日内一次性向上诉人魏双宝支付代偿款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费275元、二审案件受理费550元，均由被上诉人刘志强负担。本判决为终审判决。审判长刘克雄审判员马萍代理审判员闫儒红二○一七年十一月十四日书记员王普
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民申341号再审申请人(原审被告)：长沙市四方达物流服务有限公司，住所地长沙市雨花区井奎路63号佳园星城16栋302房。法定代表人：刘勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄烁，湖南精彩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉，湖南精彩律师事务所律师。被申请人(原审原告)：北京康美达科贸有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街28号二层门市房。法定代表人：王玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：许钊，北京市两高律师事务所律师。再审申请人长沙市四方达物流服务有限公司(以下简称四方达公司)因与被申请人北京康美达科贸有限公司(以下简称康美达公司)运输合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2013)海民初字第20951号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。四方达公司申请再审称：请求撤销原审判决，依法改判。主要理由为：(一)原审法院未对申请人有效送达，申请人对原审诉讼毫不知情，直至2017年4月因相关案件执行才得知该案情况，故申请再审未超过时限；(二)本案发生前申请人的法定代表人已由曹淑军变更为刘勇，原审法院错误向前法定代表人曹淑军本无权授权的陈国伏进行了送达，导致申请人对原审诉讼毫不知情；(三)2007年12月12日申请人的法定代表人变更至今，前法定代表人曹淑军及陈国伏均不属于申请人员工，申请人的经营范围亦从未涉及北京地区，原审中陈国伏提交的与申请人有关的证据均非申请人出具，系伪造。为支持上述主张，申请人向法庭提交了该公司的工商登记资料、股东会议纪要等证据。被申请人康美达公司发表意见：(一)原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序正当；(二)双方签订的《货物受理委托凭证》及运费收据真实有效，符合法律规定；(三)陈国伏私设公司办事机构、私刻公章、擅自代理公司经营业务或诉讼事务等非法行为，属公司内部经营管理事务，对外的法律后果应由申请人承担；(四)申请人的再审申请超过期限。本院审查查明：四方达公司成立于2007年6月11日，其时的法定代表人为曹淑军，股东为曹淑军、陈国伏，住所地为长沙市雨花区高桥华雅物流市场A1栋8号；2007年12月12日，该公司法定代表人变更为刘勇，股东变更为刘勇、陈引航，住所地变更为长沙市雨花区井奎路63号佳园星城16栋302房。2013年7月，被申请人康美达公司向原审法院起诉本案时，起诉状所列的申请人(原审被告)信息为：住所地长沙市雨花区井奎路63号佳园星城16栋302房、法定代表人刘勇，均为该公司2007年12月工商登记变更后的信息。但原审判决列明的申请人住所地为长沙市雨花区高桥华雅物流市场A1栋8号、法定代表人为曹淑军，均为该公司2007年12月工商登记变更前的信息。原审中代表申请人参诉的，均为其时已并非申请人法定代表人的曹淑军以申请人名义委托的代理人陈国伏，原审法院亦向陈国伏签字确认的地址送达了相关诉讼材料、文书。本院经审查认为：根据上述已查明的事实，原审判决认定申请人诉讼时的法定代表人有误，该错误法定代表人出具的授权委托书及委托代理人的参诉行为均归为无效。申请人是否为涉案运输合同的真实签订主体，是否应承担相应的合同责任，均有待再审重新查清判明。申请人四方达公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  冯 哲审 判 员  谭 平审 判 员  曹燕平二〇一七年十一月十三日法官助理  姚志伟书 记 员  张 晗