河北省平山县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0131民初256号原告尹超杰，男，2007年4月2日出生，汉族，平山县人，住本村，法定代理人刘某（原告母亲），女，1988年6月6日出生，汉族，平山县人，住本村。被告杜雪元，男，1979年4月15日出生，汉族，平山县人，住本村。被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司。住所地：平山县城中山西路滨河商厦。统一社会信用代码：91130131808080357Y。负责人康春更，经理，委托代理人李树成，公司员工。原告尹超杰与被告杜雪元、被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司（以下简称人保平山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月10作出（2016）冀0131民初1261号民事判决，判后被告人保平山支公司不服上诉，河北省石家庄市中级人民法院于2016年11月2日作出（2016）冀01民终7450号民事裁定书，裁定撤销原判，发还重审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹超杰法定代理人刘某，被告杜雪元，被告人保平山支公司委托代理人李树成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹超杰诉称，2015年6月2日12时15分左右，被告杜雪元驾驶冀Ａ×××××小客车，沿西回舍村内道路自西向东行驶到西回舍大队门口时，与自南向北跑着过公路的尹超杰相刮撞，造成原告受伤、小客车损坏的交通事故。经平山县公安交通警察大队认定，被告杜雪元负事故的全部责任。事故发生后原告被送往平山中山医院住院治疗，第一次住院14天，医生诊断：1、左胫腓骨骨折；2、左肘部皮擦伤。处理意见：1、休养，加强营养，陪护一人；2、患肢继续石膏固定20天，加强患肢功能锻炼；3、视骨折愈合情况择期取出内固定物；4、半月后复查，不适随诊。2016年1月15日原告到平山中山医院进行了左胫腓骨远段骨折内固定术后骨性愈合术，住院16天。处理意见为短期内避免左下肢剧烈活动，一个月后复查，不适随诊。原告的伤情经平山司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告驾驶的事故车辆在被告人保平山支公司投保交强险和20万元的商业第三者险，附加不计免赔。要求二被告赔偿原告各项经济损失75750元。被告杜雪元辩称，我的车辆在人保平山支公司投保交强险和第三者责任险20万元，附加不计免赔，原告合理合法的损失应由保险公司承担。原告住院期间我垫付医疗费21117.4元要求返还。被告人保平山支公司辩称，对事故责任认定书和车辆投保情况无异议，在核实原告合理合法的损失情况后首先在交强险各分项赔偿限额内承担，超出部分按事故责任比例在商业三者险范围内承担。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。经审理查明，2015年6月2日12时15分左右，被告杜雪元驾驶冀Ａ×××××小客车，沿西回舍村内道路自西向东行驶到西回舍旧大队门口时，与自南向北跑着过公路的尹超杰相刮撞，造成原告受伤、小客车损坏的交通事故。经平山县公安交通警察大队认定，被告杜雪元负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往平山中山医院住院治疗，第一次住院14天，医生诊断：1、左胫腓骨骨折；2、左肘部皮擦伤。处理意见：1、休养，加强营养，陪护一人；2、患肢继续石膏固定20天，加强患肢功能锻炼；3、视骨折愈合情况择期取出内固定物；4、半月后复查，不适随诊。2016年1月15日原告到平山中山医院进行了左胫腓骨远段骨折内固定术后骨性愈合术，住院16天。处理意见为短期内避免左下肢剧烈活动，一个月后复查，不适随诊。原告两次住院共计30天，共花医疗费26155.94元（其中杜雪元垫付21117.4元），病历取证费15元。原告受伤后有其父尹志学护理，尹志学为平山县龙脉山矿泉水厂职工，事故发生前三个月平均工资3400元。原告的伤情经平山司法鉴定中心鉴定为十级伤残，原告花伤残评定费800元。另查明，被告杜雪元所驾事故车辆在被告人保平山支公司投有交强险和第三者责任险20万元，附加不计免赔，事故发生在保险期内。上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，保险单，医疗费票据，诊断证明书，住院病历，证明，司法鉴定意见书等证据在案证实。本院认为，平山县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告杜雪元负本次事故的全部责任，原告无责任，原、被告无异议，本院予以采信。事故车辆在被告人保平山支公司投有交强险和20万元的第三者责任险，附加不计免赔，原告的合理损失应首先在交强险各分项赔偿限额内由被告人保平山支公司承担，超出部分按事故责任划分在第三者责任险中承担。被告杜雪元承担事故的全部责任，故应由保险公司在保险责任范围内赔付原告。原告的经济损失，医疗费26155.94元（被告杜雪元垫付21117.4元），住院伙食补助费3000元，有医院的正式票据、诊断证明书、病历等证据证实，应予支持。原告出院医嘱载明，加强营养，营养费酌定1400元。原告受伤后由其父尹志学护理，尹志学系平山县龙脉山矿泉水厂职工，事故发生前三个月平均工资3400元，提供了营业执照、停发工资证明、事故前三个月工资证明，应予认定。根据原告伤情和出院医嘱载明情况，护理时间酌定100天，护理费为3400元÷30天×100天=11333.33元。原告伤情经平山司法鉴定中心评定为十级伤残，残疾赔偿金应按农村居民标准10186元/年计算20年，为20372元。原告因本次交通事故致残，精神受到伤害，精神抚慰酌定3000元。原告住院、出院确需支付交通费用，交通费酌定1000元。上述损失共计66261.27元，由被告人保平山支公司在交强险和第三者险责任赔偿限额内承担。被告杜雪元垫付款21117.4元，减去应负担的鉴定费800元，病历取证费15元，剩余部分20302.4元，由被告人保平山支公司在赔付原告款项中扣除后返还。原告尹超杰要求补课费9000元，提供了2016年5月3日平山县东回舍镇西回舍小学证明和5月23日康静霞证明，西回舍小学证明称尹超杰因2015年6月2日交通事故未能到校就读，在家中补课。该证明加盖了西回舍小学公章，无证明人签名。康静霞证明称，其从石家庄医学高等专科学校毕业，自2015年6月17日起受尹超杰母亲刘某委托，对尹超杰全科课程进行补课，期间长达9个多月，刘某支付补课费9000元。本案庭审过程中，刘某称尹超杰系西回舍小学二年级学生，因本次事故未到学校时间长达一年，但未与学校对尹超杰的补课及休学等事宜进行过协商，学校要求家长自行找人补课；康静霞无教学资格证，刘某亦未与康静霞就尹超杰补课事宜有过书面协议和付款证据，尹超杰住院及休养期间不进行补课。上述证据相互矛盾，不能证明尹超杰补课及产生补课费用的事实，原告该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司给付原告尹超杰经济损失45958.87元；二、判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司给付被告杜雪元垫付款20302.4元；三、驳回原告尹超杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1693元，原告尹超杰负担493元，被告杜雪元负担1200元，判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长  杨新华审判员  郝丽霞陪审员  焦 月二〇一七年二月二十八日书记员  韩亚楠