河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1422民初3082号原告黄锦义，男，1972年9月16日生，汉族，农民，住所地河南省宁陵县。原告马青粉，女，1969年11月15日生，汉族，农民，住所地同上。系原告黄锦义之妻。上述二原告之共同委托代理人张先锋，河南平民律师事务所律师。被告罗冬冬，男，1987年1月31日生，汉族，农民，住所地河南省睢县。被告罗彬彬，男，1988年9月13日生，汉族，农民，住所地同上。上述二被告之共同委托代理人许从仁，睢县148法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市文化路与中州路交叉口白云国际商务楼13层。负责人耿涛，任公司总经理。委托代理人邝效领，该公司员工。原告黄锦义、马青粉与被告罗冬冬、罗彬彬、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称商丘中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月8日对本案公开开庭进行了审理，原告黄锦义、马青粉及其委托代理人张先锋、被告罗冬冬、罗彬彬之共同特别授权委托代理人许从仁、被告商丘中心支公司之特别授权委托代理人邝效领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄锦义、马青粉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告罗冬冬、罗彬彬、商丘中心支公司赔偿原告黄锦义医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、财产损失费、评估费、施救费、交通费等损失共计36626.03元；2、请求法院依法判令被告罗冬冬、罗彬彬、商丘中心支公司赔偿原告马青粉医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失共计27292.56元。事实和理由：2016年11月12日18时，被告罗冬冬驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿睢县世纪大道由南向北行驶至嵩山路交叉口处向右转弯时，与由南向北正常行驶的原告黄锦义驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致原告黄锦义、马青粉受伤。经睢县交警大队认定，被告罗冬冬承担此事故的全部责任，原告黄锦义、马青粉无责任。事故发生后，二原告住院治疗，花医疗费数万元。经查，豫Ｎ×××××号小型轿车登记车主为被告罗彬彬，被告罗彬彬为其车辆在被告商丘中心支公司处投保有交强险。请求法院在查明事实的基础上，依法判准原告所诉请求。被告罗冬冬、罗彬彬未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称：其对事故的发生及责任划分无异议，肇事车辆豫Ｎ×××××号小型轿车投有交强险，保险公司承担赔偿责任后，其同意赔偿原告合理合法的损失，其已为原告垫付费用8300元，应冲抵其应承担的赔偿数额。被告商丘中心支公司未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称：其公司同意在交强险责任限额范围内赔偿原告合理合法的损失，其公司不承担诉讼费、评估费等间接损失。根据原、被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：原告黄锦义、马青粉的诉讼请求有无事实和法律依据，是否应予支持。原、被告对本院总结的上述争议焦点均无异议和补充。针对上述争议焦点，原告黄锦义、马青粉向本院提交以下证据材料：第一组，1、原告黄锦义、马青粉的身份证复印件各1份，以此证明原告具备诉讼主体资格；2、机动车驾驶证复印件1份、豫Ｎ×××××号小型轿车行驶证复印件1份，以此证明被告罗冬冬系肇事司机，被告罗彬彬系肇事车辆所有人；3、睢县交警大队作出的睢公交认字（2016）第11322号道路交通事故认定书1份，以此证明事故的发生及责任划分；4、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，以此证明豫Ｎ×××××号小型轿车投保有交强险；第二组，1、××署名黄锦义、马青粉诊断证明各1份；2、××署名黄锦义、马青粉××历各1份；3、××署名黄锦义、马青粉××人费用明细汇总单各1份、××人用药明细汇总单各1份；4、××署名黄锦义住院收费票据1张，计款11586.03元、××署名马青粉住院收费票据1张，计款9892.56元；5、××署名黄锦义、马青粉出院证各1份，上述第二组证据材料中15证明原告因此事故受伤住院治疗之事实；6、施救费发票1张，计款300元；7、商丘市诚信价格评估有限公司出具商诚价评字（2016）第394号价格评估报告书1份、评估费票据1张，以此证明原告黄锦义的摩托车损失价值为860元、支付评估费100元；8、交通费票据67张，计款1160元，以此证明原告支付交通费之事实；9、承包合同1份；10、河南省大别山建设安装工程有限公司出具证明1份；11、企业法人营业执照1份；12、工资表1份；13、证人黄某当庭证言1份。上述第二组证据材料中913证明二原告在睢县西苑社区工地打工，应按原告黄锦义每天工资260元、原告马青粉每天工资150元计算误工费。经庭审质证，被告商丘中心支公司对原告提交的第一组证据材料中14、第二组证据材料中1、37无异议。被告商丘中心支公司对原告提交的第二组证据材料中2、813有异议，对第二组证据材料中2的真实性无异议，但认为两份病历中临时医嘱单和长期医嘱单不完整，存在挂床现象，对此要求原告提供每日清单，加以证明实际住院情况；对第二组证据材料中8的异议称，原告要求交通费过高，且二原告系夫妻，并住在同一医院，应支持一人的交通费；对第二组证据材料中9、10的异议称，对真实性存在异议，由法院核实；对第二组证据材料中11的异议称，营业执照真实性存在异议，该份营业执照已过期，显示为2014年已失效，不能作为有效证据使用；对第二组证据材料中12的异议称，对真实性存在异议，并无相关证据相互印证，该证据材料显示黄锦义两个月实际工作18天左右，明显可以看出黄锦义工作无连续性，应按照其户籍标准计算其误工损失；对第二组证据材料中13的异议称，对证人证明内容不予认可。被告罗冬冬、罗彬彬对原告提交的两组证据材料的质证意见首先同意被告商丘中心支公司的质证意见，另外补充质证意见如下:二原告住院治疗有挂床现象，二原告同一天受伤，住院治疗办法不可能一样，二原告不可能同一天出院，其保留申请对二原告用药是否合理性鉴定。本院认为，原告提交的第一组证据材料中14、第二组证据材料中1、2、57，形式完备，内容客观真实，能证明原告举证之目的，与本案案件事实有关联，可作为审理本案定案依据。原告提交的第二组证据材料中3、4，庭审中被告罗冬冬、罗彬彬对原告黄锦义、马青粉所花医疗费用药合理性有异议，并保留申请鉴定的权利，被告罗冬冬、罗彬彬在本院指定的期间内未向本院提交对二原告用药合理性鉴定的申请，应视其放弃申请鉴定的权利。故原告提交的第二组证据材料中3、4，形式合法，内容客观真实，可作为审理本案定案依据。原告提交的第二组证据材料中8，即交通费票据67张，交通费票据存在连号，形式不完备，且与客观实际不符，本院不予采信。但结合本案案情，原告为治疗其损伤支付一定数额的交通费，该部分交通费由本院酌定。原告提交的第二组证据材料中913，该4份证据材料形式不完备，且存在不合法，结合本案案情，该4份证据材料能证明二原告平时外出打零工，但不能证明二原告固定收入，亦不能作为计算二原告要求误工费赔偿标准的证据使用，可参照2015年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资28849元计算二原告要求的误工费。针对上述争议焦点，被告罗冬冬、罗彬彬向本院提交证据材料有：××人住院预交款收据10张，计款8300元。以此证明被告罗冬冬已给二原告垫付费用共计8300元。经庭审质证，原告黄锦义、马青粉及被告商丘中心支公司对被告罗冬冬、罗彬彬提交的病人住院预交款收据10张无异议。本院认为，被告罗冬冬、罗彬彬提交的病人住院预交款收据10张均异议，能证明被告罗冬冬、罗彬彬举证之目的，本院予以采信。针对上述争议焦点，被告商丘中心支公司未向本院提交证据材料。依据上述有效证据、双方当事人陈述及庭审质辩意见，本院确认案件事实如下：2016年11月12日18时10分许，被告罗冬冬驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿睢县世纪大道由南向北行驶至嵩山路交叉口处向右转弯时，与由南向北正常行驶的原告黄锦义驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致原告黄锦义及乘坐其丈夫原告黄锦义驾驶的二轮摩托车的原告马青粉受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经睢县交警大队认定，被告罗冬冬承担此事故的全部责任，原告黄锦义、马青粉无责任。事故发生当天原告黄锦义、马青粉住进睢县中医院治疗，并于2017年1月9日同时出院，原告黄锦义在睢县中医院住院花医疗费11586.03元，原告马青粉在睢县中医院住院花医疗费9892.56元。同时查明，原告黄锦义驾驶的两轮摩托车在此事故中损坏，经商丘市诚信价格评估有限公司评估损失价值为860元，支付评估费100元、施救费300元。另查明，肇事车辆豫Ｎ×××××号小型轿车所有人为被告罗彬彬，被告罗冬冬借用该肇事车辆使用时发生的本案事故，该肇事车辆并在被告商丘中心支公司处投保有交强险，保险期间从2016年6月17日起至2017年6月16日止。被告罗冬冬已给原告黄锦义垫付费用4900元、已给原告马青粉垫付费用3400元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告黄锦义、马青粉在交通事故中受到伤害，应由侵权人承担侵权赔偿责任。因豫Ｎ×××××号小型轿车在被告商丘中心支公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由被告商丘中心支公司在保险责任限额范围内先予赔偿原告黄锦义、马青粉损失，超过责任限额部分的损失，由被告罗冬冬承担。被告罗彬彬在本案中无过错，不应承担事故赔偿责任，故原告黄锦义、马青粉要求被告罗彬彬承担事故赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告黄锦义损失的项目和数额应确定为：医疗费11586.03元；关于原告要求误工费的诉求，可参照2015年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资28849元计算，具体数额为（28849元÷365天×58天）4584.32元；护理费（50元/天×58天）2900元；住院伙食补助费（80元／天×58天）4640元；交通费本院酌定为400元；摩托车损失费860元；施救费300元；评估费100元。上述各项损失共计25370.35元。原告马青粉损失的项目和数额应确定为：医疗费9892.56元；关于原告要求误工费的诉求，可参照2015年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资28849元计算，具体数额为（28849元÷365天×58天）4584.32元；护理费（50元/天×58天）2900元；住院伙食补助费（80元／天×58天）4640元；交通费本院酌定为400元。上述各项损失共计22416.88元。原告黄锦义、马青粉要求赔偿营养费的诉求，因原告未向本院提交有效证据证明，本院不予支持。由被告商丘中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告黄锦义损失共计14044.32元（医疗费5000元+误工费+护理费+交通费+摩托车损失费+施救费）。下余损失11326.03元，由被告罗冬冬赔偿原告黄锦义损失11326.03元。由被告商丘中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告马青粉损失共计12884.32元（医疗费5000元+误工费+护理费+交通费）。下余损失9532.56元，由被告罗冬冬赔偿原告马青粉损失9532.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告黄锦义医疗费等损失共计14044.32元、赔偿原告马青粉医疗费等损失共计12884.32元；二、被告罗冬冬于本判决生效之日起5日内赔偿黄锦义医疗费等损失共计11326.03元（被告罗冬冬已给原告黄锦义垫付费用4900元应予扣除）、赔偿原告马青粉医疗费等损失共计9532.56元（被告罗冬冬已给原告马青粉垫付费用3400元应予扣除）；三、驳回原告黄锦义、马青粉要求被告罗彬彬承担事故赔偿责任的诉讼请求；四、驳回原告黄锦义、马青粉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元、财产保全费200元，共计475元，由被告罗冬冬负担475元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李志军二〇一七年二月二十三日书记员  彭家鑫