wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院刑事判决书（2017）甘0403刑初293号公诉机关白银市平川区人民检察院。被告人石某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月23日被白银市公安局平川分局取保候审。白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉［2017］295号起诉书指控被告人石某犯危险驾驶罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月1日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派代理检察员林小玉出庭支持公诉，被告人石某到庭参加了诉讼。现已审理终结。白银市平川区人民检察院指控，2017年10月8日0时许，被告人石某酒后驾驶×××号小轿车行驶至白银市平川区仿古街南口时，被执勤民警查获。现场对其进行呼气式酒精测试后，民警将石某带至平川区人民医院抽取血样。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，石某血样中乙醇含量为129.09mg／100ml。公诉机关认为，被告人石某的行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处，建议对其判处二个月至三个月拘役，并处罚金4000元至5000元。上述事实，被告人石某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，并经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人石某的供述，酒精测试单，血样提取登记表，抓获及抽血照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，理化检验鉴定报告，查获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人石某犯危险驾驶罪，事实清楚,证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人石某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人石某犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人石某犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员万敏二○一七年十一月三日法官助理张燕丽书记员孙文成
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0722刑初字656号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人张红卫，男，1978年10月5日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住东海县。曾因犯出售非法制造的发票罪于2006年7月被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。曾因犯伪造事业单位印章罪于2008年4月9日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑九个月。曾因盗窃于2017年5月17日被东海县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月23日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]568号起诉书指控被告人张红卫犯盗窃罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员臧梅林依法出庭支持公诉，被告人张红卫到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控，2014年9月23日至2017年8月间，被告人张红卫多次到东海县牛山街道、安峰镇、温泉镇等地实施盗窃，共窃得电动车7辆。经价格鉴定，涉案价值共计人民币9368元。具体分述如下：1.2014年9月23日11时许，被告人张红卫至东海县安峰镇后放村污水处理厂南墙外东西土路上，盗窃程某停放在此处的一辆银白色电动三轮车。经价格鉴定，该车价值人民币1430元。2.2017年3月22日14时许，被告人张红卫至东海县温泉镇横沟村孙某家门口，盗窃孙某停放在此处的一辆紫红色爱玛牌二轮电动车。经价格鉴定，该车价值人民币940元。3.2017年7月5日19时许，被告人张红卫至东海县安峰镇山庄村沈某2家大厅内，盗窃蒋某停放在此处的一辆白色爱玛牌二轮电动车。经价格鉴定，该车价值人民币1850元。4.2017年7月下旬一天上午10时许，被告人张红卫至东海县安峰镇文化路20-2号赵某家一楼大厅内，盗窃赵某的一辆白色雅迪牌二轮电动车。经价格鉴定，该车价值人民币1408元。5.2017年7月26日18时许，被告人张红卫至东海县安峰镇文化巷王某家大厅内，盗窃王某的一辆白色法拉蒂牌二轮电动车。经价格鉴定，该车价值人民币874元。6.2017年8月5日12时许，被告人张红卫至东海县牛山街道徐海中路大众浴池西侧院内，盗窃许某停放在此处的一辆蓝色小刀牌二轮电动车。经价格鉴定，该车价值人民币1278元。7.2017年8月初的一天上午10时许，被告人张红卫至东海县牛山街道山西路牛山教堂院内，盗窃沈某1父母停放在此处的一辆金彭牌电动三轮车。经价格鉴定，该车价值人民币1588元。被告人张红卫到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人张红卫在庭审过程中亦无异议，并有被告人照片及户籍信息、东海县公安局的发破案及到案经过、前科劣迹情况登记表、案发现场监控录像、扣押决定书、扣押清单及发还清单、指认现场笔录及照片、东海县物价局价格认证分局东价证刑[2017]313号价格认定结论书、东海县公安局东公（房）行罚决字[2017]909号行政处罚决定书、北京市朝阳区人民法院（2008）朝刑初字第1156号刑事判决书等书证，被害人程某、孙某、蒋某、赵某、王某、许某、沈某1的陈述，被告人张红卫的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张红卫以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人张红卫犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张红卫有被刑事处罚的前科，也有因盗窃被行政处罚的前科，酌情从重处罚。被告人张红卫多次盗窃，酌情从重处罚。被告人张红卫入户盗窃，酌情从重处罚。被告人张红卫到案后如实供述自己所犯的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人张红卫的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张红卫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2018年10月21日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张红卫于本判决生效后三十日内退赔被害人程相楼经济损失人民币1430元、退赔被害人孙换礼经济损失人民币940元、退赔被害人赵景利经济损失人民币1408元、退赔被害人王春丽经济损失人民币874元、退赔被害人许点荣经济损失人民币1278元、退赔被害人沈道安经济损失人民币1588元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  安红卫二〇一七年十一月二十九日书 记 员  李亮亮法律条文附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终14862号上诉人（原审被告）：汤富全，男，1979年3月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被上诉人（原审原告）：胡玉芳，女，1953年3月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：朱江河，四川华敏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都市双流西南航空港市政工程有限责任公司，住所地：四川省成都市双流区西航港新街299号。法定代表人：谢平富。上诉人汤富全因与被上诉人胡玉芳、成都市双流西南航空港市政工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院(2017)川0116民初4323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，汤富全未在法定期限内向本院预交上诉费，亦未依法提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人汤富全自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 文审判员 滕 洁审判员 崔俊安二〇一七年十一月十三日书记员 薛潇瑞
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初2029号之一原告:贾江国,男,1971年6月19日出生,汉族,住宁国市。被告:王琳,女,1985年1月16日出生,汉族,住宁国市。被告:朱志林,男,1971年11月10日出生,汉族,住宁国市。原告贾江国与被告王琳、被告朱志林民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日受理后，依法进行审理。原告贾江国向本院提出诉讼请求：1、被告偿还向原告所借本金56000元及利息（按借条约定月息2%计算，从2017年5月27日起至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院经审查认为，按照原告提供的地址先后多次进行了直接或邮寄送达，均无法将应诉材料送达被告王琳。起诉时必须具有明确的被告，原告不能提供被告准确的送达地址，属诉讼中无明确被告的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下:驳回原告贾江国的起诉。本案受理费1200元，已减半收取600元，退回原告贾江国，保全费620元，由原告贾江国负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。审判员  王蕾二〇一七年十一月二十四日书记员  程晨
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0624民初1497号原告：宋广周，男，生于1975年1月30日，汉族，住南漳县。原告：余玉琼，女，生于1974年1月14日，汉族，住南漳县。两原告委托诉讼代理人：杨学青，南漳县城关法律服务所法律工作者。被告：张选军，男，生于1976年9月14日，汉族，住南漳县。被告：余琴，女，生于1985年5月7日，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：张选军，系余琴丈夫。原告宋广周、余玉琼与被告张选军、余琴共有物分割纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告宋广周、余玉琼于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系出于其自愿，且不损害国家、集体或他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋广周、余玉琼撤诉。案件受理费6778元，减半收取3389元，由原告宋广周、余玉琼负担。审判长  秦爱民审判员  杨清乐审判员  冯小平二〇一七年十一月十六日书记员  乔 荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院刑事判决书（2017）甘0403刑初298号公诉机关白银市平川区人民检察院。被告人张某，因涉嫌犯危险驾驶罪，经白银市公安局平川分局决定，于2017年10月13日被取保候审。白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉［2017］291号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月1日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派代理检察员林小玉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。白银市平川区人民检察院指控，2017年9月29日21时45分许，被告人张某酒后驾驶×××号小轿车行驶至白银市平川区会展中心门前路段时被执勤民警查获。现场进行呼气式酒精测试后，将其带至白银市平川区人民医院抽取血样，经白银市公安司法鉴定中心鉴定，张某血样中乙醇含量为148.29mg/100ml。公诉机关认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。因其具有到案后如实供述的从轻情节，建议对其判处三至四个月拘役，并处罚金4000元至5000元。上述事实，被告人张某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，并经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人张某的供述，血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单，现场及抽取血样照片，鉴定报告，查获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人张革犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员万敏二○一七年十一月三日法官助理陈亚强书记员冯雪岩
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0602执780号之一申请执行人：杨佩兰。被执行人：苗乐华。关于申请执行人杨佩兰与被执行人苗乐华生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2017年7月28日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未按期履行义务。经全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆信息，被执行人无银行存款，银行账号已冻结；本院已将被执行人列入失信被执行人并已公开发布。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0602民初1073号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一七年十一月二十日书记员  吴建忠
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0326民初字7035号原告：刘思文，男，1941年3月29日出生，汉族，住平阳县。指定代理人（原告儿子）：刘苏杭，住平阳县鳌江镇钱仓社区大西门路*号。委托诉讼代理人：温正搭、郑珍珍，浙江九州大众律师事务所律师。被告：陈永春，男，1965年12月29日出生，汉族，住平阳县。被告：中国大地财产保险股份有限公司平阳支公司，住所地平阳县鳌江镇府前路嘉铭怡园109室、203室。负责人：朱乾平，经理。委托诉讼代理人：朱素雷，女，公司员工。原告刘思文与被告陈永春、中国大地财产保险股份有限公司平阳支公司（以下简称大地平阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年9月25日向本院提起诉讼，诉请：1.被告陈永春赔偿原告经济损失649919.40元；2.被告大地平阳支公司在交强险和商业险范围内先予赔付；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年10月31日公开开庭进行了审理，现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2017年5月10日上午，被告陈永春驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车从平阳县鳌江镇钱仓社区城隍庙驶往钱仓街道方向，9时20分许，途经104国道1967KM+690M平阳县鳌江镇钱仓社区路段时，车头右侧碰撞前方在非机动车道内同向步行的原告，造成原告受伤的道路交通事故。二、交通部门的责任认定情况：经交警部门认定，被告陈永春承担事故的全部责任，原告无责任。三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｃ×××××号小型普通客车投保人、被保险人为被告陈永春，保险人为被告大地平阳支公司，投保有交强险和赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔特约险。四、被告已垫付的费用：被告大地平阳支公司垫付原告损失160000元，被告陈永春垫付原告损失71000元，被告陈永春同意该款在本案中继续垫付。五、原告各项损失：1.医疗费（医药、诊疗、住院费）337439.77元。2.住院伙食补助费2040元（68日×30元/日）。3.交通费6000元。原告主张：医疗费635209.40元；住院伙食补助费167天×30元/日＝5010；交通费9700元。被告大地平阳支公司、陈永春答辩意见：原告提供的新起点康复医院的所有发票、上海宝昌药店开具的发票（3张计21546元）、上海银州药房开具的发票（计23142元）、上海华泰医院开具发票（12张计4522.50元）、上海华山大药房开具的发票（1张计1896元）均没有相应的病历、医嘱或处方贴相印证，无法确认相应开支的关联性，不予认可。平阳医院生活用品1122.50元不是本案直接损失不予认可。住院期间的伙食费、非医保费用应予剔除。原告一直在重症监护室，没有产生伙食费，住院伙食补助费不予赔偿。原告未提供平阳医院转院证明，由宁波公司护送也不合常理，对于救护车费不予以认可。法院认定及理由：医疗费根据原告提供的医疗费发票原件结合相应病历予以审核认定。没有相应的病历或医嘱证明相印证的开支，本院不予认定。平阳医院生活用品不属于医疗费用项目，原告可以另行主张。被告大地平阳支公司主张拒赔非医保费用依据不足，本院不予采纳。被告大地平阳支公司认为原告在重症监护室即不产生伙食费，依据不足，本院不予采纳。根据原告提供的病历记载，其住院期间为68日，按30元/日计算住院伙食补助费。原告提供的救护车费有相应票据为证，确有开支，本院予以认定，同时结合原告在本案中的住院期间，酌定交通费为6000元。判决理由与结果本院认为，对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。原告因本案交通事故造成经济损失，赔偿义务人应予赔偿。按上述所认定的原告的损失项目和金额，第1-3项共计345479.77元为保险理赔范围，被告大地平阳支公司应当在交强险责任限额范围内先行赔付保险金16000元。在商业第三者责任险限额范围内赔付保险金329479.77元（345479.77元-16000元）。综上，被告大地平阳支公司应支付原告的保险金为185479.77元（交强险赔偿金额16000元+商业险赔偿金额329479.77元-已支付原告的160000元）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司平阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘思文保险金185479.77元；二、驳回原告刘思文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10299元，减半收取5149.50元，由刘思文承担3680元，陈永春承担1469.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 苏忠申二〇一七年十一月一日代书记员 董象帆
四川省绵阳市安州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0724执928号之一申请执行人：杜明宇，男，1992年9月11日出生，汉族，绵竹市人，住四川省绵竹市汉旺镇老庙水巷。申请执行人：阳玉蓉，女，1977年12月23日出生，汉族，罗江县人，住四川省绵竹市汉旺镇老庙水巷。申请执行人：杜模明，男，1956年9月15日出生，汉族，罗江县人，住四川省绵竹市汉旺镇万灯村。被执行人：罗明，男，1963年9月19日出生，汉族,梓潼县人，住四川省梓潼县黎雅镇文昌街。被执行人：罗丹，女，1987年2月24日出生，汉族，梓潼县人，住四川省梓潼县文昌镇文昌街中段。被执行人：刘佳韫，女，1989年12月29日出生，汉族，梓潼县人，住四川省梓潼县文昌镇和平街中段。被执行人：绵阳市森泰新材料科技有限公司，住四川省绵阳市安州区河清镇干河子，统一社会信用代码91510724754733358N。法定代表人：吴萍，执行董事。被告：绵阳安珑碳化硅有限公司,住安州区花荄镇金鸿路，统一社会信用代码9151072457071315XH。法定代表人：罗明。本院在执行申请人杜明宇、阳玉蓉、杜模明申请执行罗明、罗丹、刘佳韫、绵阳市森泰新材料科技有限公司、绵阳安珑碳化硅有限公司与公司有关的纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）川0724民初1821号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人绵阳市森泰新材料科技有限公司（原安县森泰精细化工有限公司）所有的位于安州区河清镇的房产及土地。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  高琼莹二〇一七年十一月十四日书记员  闻运刚
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5954号原告：孙某，男，2008年9月21日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：张爽（系原告之母），1982年8月26日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：孙磊（系原告之父），1979年11月15日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津卡奇乐儿童娱乐有限公司，住所地天津市红桥区西青道58号欧亚达家居建材广场F2T04/F2T05。法定代表人：宋文博。被告：天津奇俊企业管理咨询有限公司，住所地天津市红桥区西青道58号欧亚达商业广场2楼F3后厅。法定代表人：宋奇。被告：天津必万健身服务有限公司河北区分公司，住所地天津市河北区铁东路街宜白路宜白南里底商附2。负责人：刘佳丽。被告：天津欧亚达市场管理有限公司，住所地天津市红桥区邵公庄街西青道58号。法定代表人：徐良华。被告：刘佳丽，女，1994年8月30日出生，汉族，住天津市河北区。原告孙某与被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司、天津奇俊企业管理咨询有限公司、天津必万健身服务有限公司河北区分公司、天津欧亚达市场管理有限公司、刘佳丽合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  郭书宏二〇一七年十一月十四日书记员  杨立明
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初7247号之一原告：新乡市天恩房地产开发有限公司，住所地河南省新乡市。委托代理人：季红志，该公司职工。被告：郭来宇，男，汉族，1972年9月29日出生，住河南省商丘市。原告新乡市天恩房地产开发有限公司诉被告郭来宇商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告新乡市天恩房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告新乡市天恩房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张慎祝审 判 员  郭洪山人民陪审员  谢行林二〇一七年十一月二十三日书 记 员  聂静逸
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初2455号原告刘长松，男，1972年10月25日出生，汉族，住涿州市。.被告李森，男，1949年10月19日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。。被告李立军，男，1972年5月13日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。。原告刘长松诉被告李森、李立军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法进行审理。刘长松向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带偿还原告借款本金15万元及利息（每壹万元利息每月150元计算）。2、本案诉讼费由二被告连带承担。事实与理由：被告李森以其经营聚宝源电器进货周转为由，于2006年12月12日和2016年1月23日、2016年3月9日分别三次借款15万元，并在借据上写明（月息每壹万元利息150元整），支取本金可提前一周通知。原告在2016年12月份就与李森预约用钱，被告李森以没钱为由至今未还。在原告多次催要下，其子李立军于2017年4月18日对所有借款人的借款签署还款计划，该计划所有的借款全部用于购买土地及地上建筑，待出售后所得款项清偿所有借款，李森及李立军均认可债务，并承诺承担清偿借款的责任。故此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告李森于2017年9月22日由涿州市公安局以涉嫌非法吸收公众存款罪执行逮捕，本案所涉民间借贷行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪。应予裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告刘长松的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  邵锁强代理审判员  毕征征人民陪审员  宋金勇二〇一七年十一月十四日书 记 员  邸 萌
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0104民初2665号原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族,身份证地址安徽省合肥市蜀山区，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：马月爽，河北冀能律师事务所律师。被告：郝会杰，男，1980年9月16日出生，汉族，住石家庄市灵寿县。原告夏靖与被告郝会杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人马月爽到庭参加了诉讼，被告郝会杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金29179元以及利息、罚息、违约金（自2014年8月15日起至还清借款之日止以29179元为基数按年利率24%主张，截止2016年1月31日为10388元）；2、被告向原告支付律师费2229元；3、诉讼费由被告承担。本案相关情况一、2014年5月15日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款35014.8元，还款分期月数12个月，月偿还数额为3268.05元。借款协议还约定，被告授权原告在扣除代替被告应交纳给第三方信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称汇金公司）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称汇诚公司）的审核费、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称惠民公司）的服务费后的剩余款项支付至被告专用账号。二、2014年5月15日，被告与汇金公司、汇诚公司、惠民公司签订信用咨询及管理服务协议，约定咨询费、审核费、服务费共计5014.8元，并约定被告授权原告将费用从本金中扣除，由原告代为被告支付给第三方公司。三、2014年5月16日原告向被告银行账户转款29800元，并称代被告向上述第三方公司支付咨询费2557.55元、审核费401.18元、服务费2056.07元，共计5014.8元，原告提供了第三方公司向原告出具的收据，未提交支付三项费用的证据。四、2014年5月14日，被告签名的信访咨询费收取告知书载明在实际放款金额中一次性扣除200元的信访咨询费。五、原告认可被告偿还前两期借款本息共计6536.1元。上述事实，由原告陈述及其提供的借款协议、信用咨询及管理服务协议、银行转款凭证、收据等证据予以证实。裁判结果本院认为，原告提供的借款协议、信用咨询及管理服务协议、银行转款凭证、收据等证据可以证实被告向原告借款的事实。关于被告的借款本金数额，被告账户实际收到借款29800元，本院予以认定。原告主张被告授权原告代替其向第三方公司支付咨询费、审核费、服务费共计5014.8元，虽提供了第三方公司的收据，但未提交其支付的相关证据，且原告代理人称不清楚原告支付咨询费、审核费、服务费的具体方式，对此本院不予采信。关于原告主张的信访咨询费计入本金，因原告并未提供证据证实其已实际支付，故本院不予采信。实际借款本金29800元，参照借款协议约定，按借款本金29800元，还款分期月数12个月计算，得出期内月偿还本息数额为2781.33元(29800元/35014.8元*3268.05元），其中每月应还本金2483.33元（29800元/12期）、利息298元（2781.33元-2483.33元），前两期本息共5562.66元（2781.33元×2期），原告认可被告偿还原告前两期借款本息共计6536.1元，被告多还973.44元（6536.1元-5562.66元），抵顶第3期利息后余675.44元（973.44元-298元）再抵顶第3期部分本金，被告尚欠原告借款本金24157.9元（29800元-2483.33元×2期-675.44元）。被告未按照合同约定期限还款，已构成违约,故被告应偿付原告夏靖借款本金24157.9元并支付自2014年8月16日起至付清款日止以24157.9元为基数按年利率24%计算的利息、逾期违约金、罚息。关于原告主张的律师费，因原、被告对其约定不明，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。原告其他诉讼主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝会杰于本判决生效之日起十日内偿付原告夏靖借款本金24157.9元并支付自2014年8月16日起至付清款日止以24157.9元为基数按年利率24%计算的利息、逾期违约金、罚息；二、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，公告费520元，共计1364元。由原告夏靖负担356元，被告郝会杰负担1008元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费（按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费，也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 长  张素利人民陪审员  韩 风人民陪审员  贾巧玲二〇一七年十一月六日代书 记员  王 欢
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1323民初5438号之一原告：泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社，住所地泗阳县王集镇振兴路27号。法定代表人：陈亮，该合作社理事长。委托诉讼代理人：庄思葆，泗阳县王集法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王爱民，泗阳县王集法律服务所法律工作者。被告：庄丽娟，女，1970年10月20日出生，汉族，住泗阳县。被告：张洪才，男，1970年4月7日出生，汉族，住泗阳县。被告：刘剑，男，1985年8月24日出生，汉族，住泗阳县。被告：徐绍恩，男，1974年9月22日出生，汉族，住泗阳县。被告：庄召建，男，1969年4月4日出生，汉族，住泗阳县。原告泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社与被告庄丽娟、张洪才、刘剑、徐绍恩、庄召建借款及担保合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社撤诉。案件受理费1200元，减半收取计600元、公告费560元，由原告泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社负担。审 判 长  刘慧玲人民陪审员  谷士凯人民陪审员  程道香二〇一七年十一月二十七日书 记 员  刘 媛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4769号罪犯童炜，男，1978年10月22日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市下关区人民法院于2012年6月18日作出(2012)下刑初字第86号刑事判决，以被告人童炜犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年；犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十三年六个月（刑期至2025年3月6日止），并处罚金人民币二万元。被告人童炜不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2012年9月14日作出(2012)宁刑初字第131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年9月26日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月30日作出(2015)宁刑执字第3413号刑事裁定，对罪犯童炜减去有期徒刑六个月(刑期至2024年9月6日止)。执行机关江苏省南京监狱于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年10月18日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯童炜在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑七个月的建议，并提供了相应证据。检察机关南京市钟山地区人民检察院以罪犯童炜有在考核期内多次违反监规被扣分处罚的情况,不符合《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款的规定，且罚金人民币二万元未履行，不能认定确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条的规定，提出检察意见书，建议法院对该犯裁定不予减刑。经审理查明，罪犯童炜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯童炜在服刑期间于2015年8月、2016年5月、2017年3月获得监狱表扬三次，2017年10月19日向江苏省南京市鼓楼区人民法院交纳罚金人民币三千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省南京市鼓楼区人民法院收据等证据证实。本院认为，罪犯童炜在考核期内有多次违反监规被扣分处罚的情况,本院于2017年5月曾对其作出不予减刑的裁定。自2017年5月以来,罪犯童炜能够认罪悔罪,接受教育改造,完成劳动任务,并履行了部分财产刑,确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系参加黑社会性质组织犯罪，未完全履行生效裁判中的财产性判项，暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，应当从严。执行机关报请对其减刑七个月并无不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯童炜减去有期徒刑七个月（刑期至2024年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  舒晓艺二〇一七年十一月三日书记员  杨 帆
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执4054号申请执行人乔东霞,女性,1977年11月26日出生,现住鄂尔多斯市阳光新城小区*******室，身份证号码：1527011977********。被执行人苏云,男性,1973年5月19日出生,现住东胜区大兴小区********室，身份证号码：1527011973********。申请执行人乔东霞与被执行人苏云民间借贷纠纷一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力，申请人于2017年9月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人乔东霞于2017年11月7日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结该民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 苏 治 国二〇一七年十一月七日书记员 阿拉腾萨日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院刑事判决书（2017）甘0403刑初292号公诉机关白银市平川区人民检察院。被告人石某某，男，汉族，生于1977年12月17日，初中文化，农民，户籍所在地甘肃省天水市甘谷县，住白银市，因涉嫌犯危险驾驶罪，经白银市公安局平川分局决定，于2017年10月17日被刑事拘留，同年10月19日被取保候审。白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉［2017］296号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月1日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派代理检察员林小玉出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。白银市平川区人民检察院指控，2017年10月4日22时47分许，被告人石某某酒后驾驶×××号小轿车行驶至白银市平川区仿古街南口时被执勤民警查获，现场对其进行呼气式酒精测试后，将其带至白银市平川区人民医院抽取血样，经白银市公安司法鉴定中心鉴定，石某某血样中乙醇含量为165.70mg/100ml。公诉机关认为，被告人石某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。因其具有到案后如实供述的从轻情节，建议对其判处三至四个月拘役，并处罚金4000元至5000元。上述事实，被告人石某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，并经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人石某某的供述，血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单，现场及抽取血样照片，鉴定报告，查获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人石某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人石某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人石某某犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员高世军二○一七年十一月三日法官助理陈亚强书记员冯雪岩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2017）晋01民终3503号上诉人（原审原告）：太原市尖草坪区好运来食品有限公司，住所地太原市尖草坪区新兰路71号。法定代表人：刘志伟，总经理。委托诉讼代理人：赵彩虹，山西诚鸿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贾晓华，男，1970年1月9日出生，汉族，无业，住山西省太原市。被上诉人（原审被告）：米琳（系贾晓华的妻子），女，1971年8月19日出生，汉族，太原市第四人民医院检验师，住山西省太原市。被上诉人（原审被告）：赵磊，男，1983年7月30日出生，汉族，无业，住太原市。被上诉人（原审被告）：王珏（系赵磊的妻子），女，1982年6月13日出生，汉族，山西医科大学第一附属医院口腔科医师，住太原市。被上诉人贾晓华、米琳、赵磊、王珏共同委托诉讼代理人：胡少伟，山西弘韬律师事务所律师。上诉人太原市尖草坪区好运来食品有限公司因与被上诉人贾晓华、米琳、赵磊、王珏民间借贷纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2017）晋0107民初1217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定的基本事实不清，且上诉人提出新的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销太原市杏花岭区人民法院（2017）晋0107民初1217号民事判决；二、本案发回太原市杏花岭区人民法院重审。上诉人太原市尖草坪区好运来食品有限公司交纳的二审案件受理费5576元，予以退还。审判长张俊红审判员曹轶群审判员唐璐二○一七年十一月三十日书记员李晔君
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初14729号原告：中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行，住所地临沂市兰山区陶然路107号（联安现代城1号楼101、201），统一社会信用代码9137130286830296XF。主要负责人：张光华，行长。委托诉讼代理人：苏广文，山东超信律师事务所律师。被告：成允东，男，1968年1月12日出生，汉族，个体经营，住山东省临沭县。原告中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行诉被告成允东信用卡纠纷一案,本院于2017年9月29日立案。按照原告提供的被告成允东的送达地址和联系方式无法通知被告成允东应诉。现原告不能提供被告成允东准确的送达地址，经本院查证后被告成允东的送达地址仍不能确定,原告也不申请公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  李新广二〇一七年十一月三日书记员  丰丙增
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0403民初1950号原告：王某，女，1994年10月1日，汉族，现住甘肃省白银市。被告：尚某，男，1990年8月25日，汉族，现住甘肃省白银市。原告王某与被告尚某离婚纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。2017年11月28日，原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由王某负担。审 判 员 周玉梅二〇一七年十一月二十八日法官助理 刘琢玉书 记 员 马得仓
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申4486号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:闫金花，女，1974年4月6日出生，住黑龙江省牡丹江市。被申请人（一审原告，二审被上诉人）:徐强，男，1956年12月7日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：马永光，北京市海维律师事务所律师。再审申请人闫金花因与被申请人徐强担保物权确认纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2017)京03民终11041号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。闫金花申请再审称，原判遗漏当事人吴恒荣及其与张建海、曹克银、李伟伟恶意串通借款事实。公安机关已受理闫金花刑事举报，本案应先刑后民。原判未应申请调取公证卷宗，闫金花与吴恒荣的身份证照片差别明显，尚未收到借款即委托售房、办理身份证原件复印件一致公证不符常理，故徐强公证是有重大过失。故请求法院依法再审。徐强提交意见称，本案借款真实，公证过程真实，闫金花身份证、房产证、单身证明、银行卡真实，抵押真实。闫金花姐弟家人串通骗钱不还，本案系滥用诉权，拖延时间。本院经审查认为，闫金花自认与实际借款人吴恒荣系亲姐妹，对吴恒荣持有其身份证、房产证及银行卡原件办理抵押借款合同公证及收款、还款未作出合理解释。闫金花的现有证据不足以否定徐强取得的涉案房屋抵押权。原判认定抵押权有效并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回闫金花的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一七年十一月二十九日书记员 赵思源
广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂04刑终260号原公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁杰，男，1968年11月22日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地梧州市万秀区。2010年2月5日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，2015年7月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，刑期至2015年11月5日止。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月30日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院审理广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院指控原审被告人梁杰犯贩卖毒品罪一案，于2017年10月20日作出(2017)桂0403刑初158号刑事判决，以被告人梁杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人梁杰不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人梁杰自愿认罪服判，向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定原审被告人梁杰贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人梁杰申请撤回上诉，是其真实意思表示，且无违反法律规定禁止撤诉的情形，故对梁杰撤回上诉的申请，依法予以准许。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人梁杰撤回上诉。广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2017）桂0403刑初158号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨斌审判员  莫芮审判员  谢康二〇一七年十一月十四日书记员  余意附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
甘肃省金昌市金���区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执1014号之一申请执行人：韩某某，男，汉族，34岁。被执行人：闫某某，男，汉族，35岁。申请执行人韩某某与被执行人闫某某劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，无法查明被执行人闫某某的其他可供执行财产，致使本案案件款2500元、申请执行费50元无法执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董开荣审判员  程 光审判员  徐发光二〇一七年十一月二十八日书记员  茹 磊
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0114执1537号之一申请执行人叶伦敏，男，汉族，1974年12月19日出生，住成都市新都区。被执行人田井贵，男，汉族，1978年10月24日出生，住四川省遂宁市安居区。申请执行人叶伦敏与被执行人田井贵买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初616号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人田井贵逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人叶伦敏于2017年4月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，被执行人田井贵被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初616号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 蒋 洪审判员 徐 勇二〇一七年十一月十五日书记员 王太峰
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初14425号原告孙伟鹏，男，1988年01月20日出生，住山东省烟台市。身份证号：×××委托代理人都丽雯，北京致敦律师事务所律师。被告张幸福，男，1986年03月27日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。身份证号：×××原告孙伟鹏与被告张幸福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙伟鹏到庭参加了诉讼，被告张幸福经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告孙伟鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年10月13日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年10月13日孙伟鹏与张幸福通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额10000元，利率年化23.8%，借款期限21天，自2016年10月13日至2016年11月3日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张幸福于本判决生效后七日内偿还孙伟鹏借款本金一万元；二、张幸福于本判决生效后七日内支付孙伟鹏利息（以一万元为本金，自二○一六年十月十四日借款次日起至二○一六年十一月四日宽限期之日止，按年化百分之二十三点八标准计算）；三、张幸福于本判决生效后七日内支付孙伟鹏利息（以一万元为本金，自二○一六年十一月五日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由张幸福负担（于本判决生效后七日内给付孙伟鹏37元，其余37元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由张幸福负担（于本判决生效后七日内给付孙伟鹏，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月六日书 记 员  章朝华
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执644号之一申请执行人：士某某，男，汉族，38岁。被执行人：李某某，男，汉族，36岁。申请执行人士某某与被执行人李某某承揽合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人李某某私下给付申请执行人士某某案件款7000元，但无法查明被执行人李某某无其他可供执行财产，致使本案剩余案件款40900元、诉讼费524元、申请执行费626元无法执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董开荣审判员  程 光审判员  徐发光二〇一七年十一月十三日书记员  茹 磊
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0421执665号申请执行人:寿县楚丰钢构有限公司，住安徽省六安市寿县丰庄镇五里工业园。法定代表人：刘友军，系该公司董事长。被执行人：凤台盈福农业发展有限公司，住安徽省淮南市凤台县刘集乡前进村。法定代表人：蒋春田，系该公司董事长。本院在执行寿县楚丰钢构有限公司与凤台盈福农业发展有限公司承揽合同纠纷一案中，本院依法查询了凤台盈福农业发展有限公司的财产状况，未发现可供执行财产。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 姜 鹏审判员 徐同进二〇一七年十一月二十五日书记员 丁 楠
河北省唐山市古冶区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0204民初1674号原告：何桂兰，女，汉族，1960年3月26日出生，现住唐山市古冶区。委托代理人：李子辉，唐山市古冶区法律援助中心律师。被告：范龙，男，汉族，1990年7月15日出生，现住唐山市滦县。委托代理人：范子利（范龙之父），男，汉族，1962年12月12日出生，现住唐山市滦县。被告：费银铃，女，汉族，1970年11月28日出生，现住唐山市滦县。被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，统一社会信用代码911304283362918337，住所地邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。负责人：张永杰，该公司经理。委托代理人：郝锦波，河北高阶律师事务所律师。本院在审理原告何桂兰诉被告范龙、费银铃、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何桂兰于2017年11月7日以范子利为实际车主为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告费银铃的起诉。本院认为，原告何桂兰的请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何桂兰撤回对被告费银铃的起诉。审判员 王 祎二〇一七年十一月九日书记员 李佳鑫附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣���前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院决 定 书(2017)苏01刑更4938号罪犯严用兵，男，1962年11月18日出生于江苏省靖江市，汉族，高中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2014年11月10日作出(2014)泰靖刑初字第290号刑事判决，以被告人严用兵犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年（刑期至2022年11月20日止），并处罚金人民币四十万元。判决发生法律效力后于2014年12月15日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年10月13日公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，江苏省金陵监狱于2017年10月25日作出（2017）苏金狱刑字第02号提请撤销罪犯严用兵减刑呈报建议，以因案件办理需要，罪犯严用兵于2017年10月18日被江苏省泰州市公安局解回重侦为由，提请撤销对该犯的减刑呈报。本院认为，因案件办理需要，罪犯严用兵被江苏省泰州市公安局解回重侦，本案不宜继续审理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：准予江苏省金陵监狱撤回[2017]苏金狱减建字第569号提请减刑建议书。二〇一七年十一月三日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初17544-2号原告：佛山北极光照明有限公司，住所广东省佛山市南海区丹灶镇联沙下良村“地塘脚”开发区梁健彬厂房首层，统一社会信用代码91440605690537912X。法定代表人：张民警。委托代理人：李溶江，广东律顺律师事务所律师。委托代理人：麦家如，广东律顺律师事务所实习律师。被告：郑州市管城区美思电器商行，住所河南省郑州市管城区百荣世贸商城C1区*排***号，注册号410104600626691。经营者：闫书艳。被告：闫书艳，男，1987年12月8日出生，汉族，住河南省杞县，被告：闫荣民，男，1962年4月28日出生，汉族，住河南省杞县，原告佛山北极光照明有限公司与被告郑州市管城区美思电器商行、闫书艳、闫荣民买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告佛山北极光照明有限公司诉称，原告系被告郑州市管城区美思电器商行长期供应商，2015年1月，原告与被告郑州市管城区美思电器商行、闫荣民签署《产品经销协议书》，由原告授权被告郑州市管城区美思电器商行在河南区域销售原告“欣莱特”品牌便携照明系列产品，经销期限自2015年1月1日起至2016年12月31日。双方并约定，因履行合同发生争议，协商解决不成的，任何一方可以向原告所在地人民法院提起诉讼。2016年7月23日，原告与被告郑州市管城区美思电器商行、闫荣民在上述经销协议基础上另签署《铺货协议》，就铺货支持与货款结算事宜进行补充约定，双方约定，被告郑州市管城区美思电器商行不按照约定付款，原告有权停止供货并单方面取消合作。自上述协议签订后，原告持续向被告郑州市管城区美思电器商行供应手电筒、头灯、小手提灯等便携照明灯具产品。2015年1月至2017年7月期间，被告郑州市管城区美思电器商行共向原告采购426320元货物，其中，截至2016年1月6日累计欠货款194364.8元，2016年1月-2017年7月期间原告供货231955.2元。但截至2017年8月13日，被告郑州市管城区美思电器商行仍拖欠原告货款125686元。原告经多次追讨，但被告郑州市管城区美思电器商行均以种种理由拒绝支付上述欠款。经查，被告郑州市管城区美思电器商行为个体工商户，被告闫书艳是被告郑州市管城区美思电器商行的经营者，被告闫荣民与被告闫书艳是父子关系，为被告郑州市管城区美思电器商行共同经营者，一直参与原告直接业务往来，被告闫书艳、闫荣民应当对被告郑州市管城区美思电器商行拖欠原告上述货款125686元及利息承担连带清偿责任。据此，原告提起诉讼，请求判令：1、被告郑州市管城区美思电器商行立即向原告支付货款125686元并按中国人民银行同期贷款年利率支付自2017年8月13日起至实际付清之日止的利息；2、被告闫书艳、闫荣民对上述货款本息承担连带清偿责任；3、三被告承担本案的全部诉讼费用。经审查，上述《产品经销协议书》第七条“争议的解决”约定：在履行本合同的过程中如果双方发生争议，首先应当友好地协商解决，协商解决不了的，任何一方均可以向甲方所在地的人民法院提起民事诉讼，通过法律程序解决。该《产品经销协议书》的甲方为佛山北极光照明有限公司即本案原告，签订于2015年1月。原告住所在2012年4月19日至2015年8月24日期间为佛山市禅城区雾岗路东河南工业大道鸿艺陶瓷城D馆三层1-2号，2015年8月25日变更为佛山市南海区丹灶镇联沙沙边村开发区村前北街一巷二号，2017年5月11日变更为现住所。本院认为，本案《产品经销协议书》约定由佛山北极光照明有限公司住所地人民法院管辖，并且《产品经销协议书》签订后，佛山北极光照明有限公司住所地发生了变更，故应当按照《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条的规定，由签订《产品经销协议书》时的佛山北极光照明有限公司住所地人民法院即佛山市禅城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案移送佛山市禅城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 刘 哲二〇一七年十一月二十一日书记员 李媛紫
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执4634号申请执行人:济宁金泰融资担保有限公司。被执行人:王春晓。被执行人:路胜国。被执行人:王绪军。被执行人:柳小焕。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2015）任商初字第1642号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 宋 连审判员 肖 磊二〇一七年十一月八日书记员 潘永臣
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)甘1025执663号申请执行人:杨海莉，女，汉族，正宁县人。被执行人:库振刚，男，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，庆阳市中级人民法院作出的（2017）甘10民终157号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件自动履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2017）甘10民终157号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：庆阳市中级人民法院作出的（2017）甘10民终157号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一七年十一月四日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执403号之二申请执行人：潘锦荣，男，1979年8月28日生，汉族，无业，住天津市。被执行人：林德彪，男，1967年6月11日生，汉族，无业，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：林玉珍，女，1969年12月8日出生，汉族，无业，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：林华特，男，1992年9月13日出生，汉族，无业，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人潘锦荣与被执行人林德彪、林玉珍、林华特民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初字第1730号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款33万元、补偿金、迟延履行期间债务利息、案件受理费6400元及公告费560元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，均被退回。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。经查询被执行人名下财产情况，其中银行存款余额不足，本院已经依法予以冻结，除依法查封被执行人林玉珍名下夏利汽车一辆，暂无法处置，被执行人名下无房产、无车辆、无股权、无证劵等财产，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程庆九审 判 员  张 强代理审判员  刘家红二〇一七年十一月十八日书 记 员  毕晓芳附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执1352号之一申请执行人：金昌市金川区农村信用合作联社，法定代表人：王某某，职务理事长委托代理人：李某某，该分社负责人被执行人：李某某，男，汉族，34岁。被执行人：李某某，男，汉族，47岁。被执行人：李某某，男，汉族，45岁。被执行人：李某某，男，汉族，52岁。被执行人：王某某，男，汉族，32岁。被执行人：王某某，男，汉族，34岁。被执行人：李某某，男，汉族，33岁。申请执行人金昌市金川区农村信用合作联社与被执行人李某某、李某某、李某某、李某某、王某某、王某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人也不能提供被执行人李某某、李某某、李某某、李某某、王某某、王某某、李某某的任何可供执行财产，遂于2017年11月15日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302执1352号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程光二〇一七年十一月十五日书记员  茹磊
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初15232号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元，统一社会信用代码91310109832844927U。主要负责人：陈江，行长。委托诉讼代理人：王琪，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海营，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：郑洪峰，男，1974年9月10日出生，汉族，个体经营,住山东省金乡县。原告平安银行股份有限公司上海延东支行诉被告郑洪峰金融借款合同纠纷一案,本院于2017年10月13日立案。按照原告提供的被告郑洪峰的送达地址和联系方式无法通知被告郑洪峰应诉。现原告不能提供被告郑洪峰准确的送达地址，经本院查证后被告郑洪峰的送达地址仍不能确定,原告也不申请公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海延东支行的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  李新广二〇一七年十一月十日书记员  丰丙增
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书2017皖16**执1728-1号申请执行人王初喜，男，1980年8月1日出生，汉族，住蒙城县。被执行人安徽恒硕置业有限公司。法定代表人翟景松，该公司总经理。被执行人翟景松，男，1969年10月5日出生，汉族，住蒙城县。被执行人闫光，男，1972年9月17日出生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2017）皖1622民初3540号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下:解除对被执行人翟景松所拥有的皖Ｓ×××××号别克汽车一辆、骊威牌汽车皖Ｓ×××××一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周梅梅二〇一七年十一月三十日书记员  ＸＸＸ
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1223执168号之二申请执行人：滕彩梅，女，1967年3月2日出生，住凤山县。被执行人：向再香，男，1953年5月6日出生，住凤山县。申请执行人滕彩梅与被执行人向再香健康权纠纷一案，本院作出的（2017）桂1223民初310号民事判决书及河池市中级人民法院作出的（2017）桂12民终1214号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2017年10月30日向本院申请强制执行，本院同日依法予以立案执行，立案号为（2017）桂1223执168号。截止立案之日，被执行人向再香应当履行的义务为：1、赔偿申请执行人滕彩梅医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计3126.54元；2、负担（2017）桂1223民初310号案件受理费15元，本案执行费50元。本案在执行过程中，本院于2017年11月8日作出（2017）桂1223执168号执行裁定，冻结被执行人向再香在中国农业银行凤山支行开立的帐号为20×××97的银行账户内的存款3191.54元，期限为6个月。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2017年11月27日作出（2017）桂1223执168号之一执行裁定，扣划该银行账户内的存款3191.54元至本院一案一账号执行款专户，同时解除对该银行账户的冻结。至此，申请执行人申请执行的标的，本院已依法执行完毕。本院认为，申请执行人申请执行的标的，本院已依法执行完毕，本案的强制执行已无必要，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结凤山县人民法院（2017）桂1223民初310号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 焘二〇一七年十一月二十七日书记员 黄尚辉
贵州省镇远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2625执137号申请执行人：陈晓静,女,1985年9月4日出生,住镇远县。被执行人：蔡文聪,男,1977年4月13日出生,住浙江省临海市。被执行人：周伟玲,女,1979年3月13日出生,住浙江省临海市。本院在执行陈晓静与蔡文聪、周伟玲借款合同纠纷一案中，扣划了被执行人周伟玲的银行存款157829.79元，现已无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈增武审判员  冯珠泽审判员  吴寿华二〇一七年十一月十五日书记员  刘书来
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执771号申请执行人：某县某烟酒副食综合商店被执行人：李某某本院在执行某县某烟酒副食综合商店与李某某买卖合同纠纷一案中，因申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 博二〇一七年十一月十七日书记员 史晓波
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执788号之一申请执行人：张某某，男，汉族，43岁。被执行人：薛某某，男，汉族，66岁。申请执行人张某某与被执行人薛某某动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法于2017年10月16日依法划拨被执行人薛某某的其他收入，并于2017年11月20日将全部案件款支付申请执行人张某某。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结金昌市中级人民法院（2017）甘03民终122号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程光二〇一七年十一月二十日书记员  茹磊
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执774号申请执行人微山县夏镇宏润建筑设备租赁部，住微山县夏镇镇中街北首。经营人曹小伟，女，1977年6月24日出生，汉族，住微山县新河北街四新巷5号，身份证号：370826197706247420。被执行人山东朝阳伟业建筑工程有限公司，住微山县夏镇东风东路，组织机构代码：73469675-6。法定代表人李延喜经理本院在执行微山县人民法院（2017）鲁08民终2329号民事判决书确定的申请执行人微山县夏镇宏润建筑设备租赁部与被执行人山东朝阳伟业建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因被执行人微山县留庄镇南羊庄村村民委员会已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结山东省微山县人民法院（2017）鲁08民终2329号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年十一月二十八日书记员  何 通
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁17民申147号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹广清，男，汉族，1963年6月10号出生，住山东省菏泽市。委托诉讼代理人:辛伟华，山东天清律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市中华路789号。法定代表人：时伟，董事长。委托诉讼代理人：袁继强，男，菏泽农村商业银行股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：张茹，女，菏泽农村商业银行股份有限公司工作人员。原审被告：张新莉，男，汉族，1954年12月16日出生，住山东省曹县。原审被告：马振岭，男，汉族，1966年10月19日出生，住山东省菏泽市牡丹区。再审申请人曹广清因与被申请人菏泽农村商业银行股份有限公司及原审被告张新莉、马振岭金融借款合同纠纷一案，不��本院(2016)鲁17民终1469号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹广清申请再审称，根据曹广清的申请，菏泽市牡丹区人民法院调取的菏泽农村商业银行股份有限公司内部在微机上的科目显示，涉案借款账目已经结清。曹广清作为保证人的保证责任依法应当免除。原二审判决在菏泽农村商业银行股份有限公司存在伪造还款证据且对其2007年1月8日传票中的8张存折没有进行质证的情形下，以案争借款没有清偿为由，判令曹广清继续承担保证责任，属于认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项的规定，请求对本案进行再审。菏泽农村商业银行股份有限公司提交意见称，原二审判决认定事实清楚，适用��律正确。曹广清的再审理由不能成立，请求依法驳回其再审申请。本院经审查认为，2006年1月17日，张新莉、曹广清、马振岭与原菏泽市牡丹区农村信用合作联社签订的借款和保证合同，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，对其法律效力本院依法予以确认。菏泽农村商业银行股份有限公司作为债权人在案争借款逾期而没有得到清偿的情形下，依据借款和保证合同向张新莉、曹广清、马振岭主张权利理由正当。张新莉、曹广清、马振岭依法应当就案争借款是否清偿完毕承担最终的证明责任。虽然曹广清提交的菏泽农村商业银行股份有限公司信贷贷款台帐显示案争借款已经结清，但在菏泽农村商业银行股份有限公司不予认可且已经对此作出合理解释的情形之下，曹广清未能就案争借款已经清偿完毕进一步��交证据加以证明。二审综合本案相关证据，认定案争借款没有得到完全清偿并依法判令张新莉、曹广清、马振岭对案争借款承担偿还和保证责任并无不当。曹广清关于案争借款已经全部清偿，其不应当承担保证责任的再审事由不能成立，本院依法不予支持。综上，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确。曹广清的再审申请不符合法律规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回曹广清的再审申请。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇一七年十一月二十七日书记员  段小方
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初第27412号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告刘君，男，汉族，1989年10月16日出生，住重庆市荣昌县。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告刘君信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，陈天天担任法官助理，书记员张玮佳担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人何余兴到庭参加诉讼，被告刘君经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2012年3月10日，刘君向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。刘君从其信用卡账户中透支，截至2017年8月26日共透支本金21793.54元、利息3344.68元、滞纳金1623.08元、费用364.65元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、刘君立即偿还截至2017年8月26日的信用卡透支本金21793.54元、利息3344.68元、费用364.65元以及截至2016年12月31日的滞纳金1623.08元,并支付自2017年8月27日起至欠款付清时止，以本金21793.54元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3344.68元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由刘君承担。被告刘君未答辩。经审理查明，2012年3月10日，刘君向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定刘君在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。刘君如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由刘君承担。刘君在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向刘君发放了信用卡。刘君从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2017年8月26日，刘君尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金21793.54元、利息3344.68元、费用364.65元以及截至2016年12月31日的滞纳金1623.08元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，刘君与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向刘君发放了信用卡，刘君使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。刘君应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用、滞纳金。被告刘君经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘君在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年8月26日的信用卡透支本金21793.54元、利息3344.68元、费用364.65元及截至2016年12月31日的滞纳金1623.08元；并支付从2017年8月27日起至欠款付清时止，以本金21793.54元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3344.68元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取268元，由被告刘君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇一七年十一月十五日法官助理  陈天天书 记 员  张玮佳
达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3424号原告：段云先，男，汉族，生于1970年10月19日，住四川省达州市达川区。被告：四川港联华茂物业服务有限责公司达州分公司。工商注册号：511700000021254。地址：成都市青羊区青羊大道99号29栋1单元10层1002号。法定代表人：黄娟。原告段云先与被告四川港联华茂物业服务有限责公司达州分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告段云先已与被告四川港联华茂物业服务有限责公司达州分公司达成庭外和解协议，原告段云先于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段云先的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告段云先撤回起诉。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告段云先负担。审判员 ：罗小旋二〇一七年十一月十三日书记员 ：严媛媛
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0282民初12209号原告：慈溪市恒大物业服务有限公司。住所地：慈溪市胜山镇胜山头村。统一社会信用代码：91330282695058515A。法定代表人：方华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张峰，该公司员工。委托诉讼代理人：童根钿，该公司员工。被告：高国周，男，1959年4月29日出生，汉族，住慈溪市，本院在审理原告慈溪市恒大物业服务有限公司诉被告高国周物业服务合同纠纷一案中，原告慈溪市恒大物业服务有限公司于2017年11月14日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告慈溪市恒大物业服务有限公司申请撤回对被告高国周的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告慈溪市恒大物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪市恒大物业服务有限公司负担，交纳本院。审 判 员  许 琴二〇一七年十一月十四无代书记员  陆潇潇
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1872号之一申请执行人苏某某，住西安市。被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市。法定代表人李某某，该公司总经理。苏某某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1669号裁决书已经发生法律效力。申请执行人苏某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记。执行中查明，申请执行人苏某某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的位于西安市某某时代广场房屋。现本院已将涉案房产过户至申请执行人苏某某名下，故本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1669号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐进民代理审判员  吴建平代理审判员  高甲星二〇一七年十一月二十九日书 记 员  张飞霞
江西省会昌县人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣0733行审92号申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会。地址：会昌县城下渡街**号。法定代表人许永春，系该委主任。被申请执行人刘园明，男。被申请执行人胡冬花，女。申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会于2017年10月26日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年3月15日作出的会卫计征决（2017）第3615号征收社会抚养费决定书。本院于2017年10月27日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会作出的会卫计征决（2017）第3615号征收社会抚养费决定书的合法性进行审查。该具体行政行为认定：被申请执行人刘园明、胡冬花夫妇于2012年1月计划外生育一男孩。根据《江西省人口与计划生育条例》第五十三条第一款和《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条规定，决定向其征收社会抚养费21581元。申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会作出的具体行政行为认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，具体行政行为合法。本院认为，申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会，作出的征收社会抚养费的具体行政行为，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会作出的会卫计征决（2017）第3615号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹桃生审 判 员 卢春来审 判 员 刘锦祎二〇一七年十一月三日法官助理 王恩欣书 记 员 曾 勇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0191执523号之一申请执行人：刘家文，男，1965年2月6日出生，汉族,住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：吴恩祥，男，1980年1月5日出生，汉族,户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥经开区。申请执行人于2017年4月1日依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）皖0191民初3830号民事调解书向本院申请强制执行，本院同日依法立案受理。本院在执行过程中，现因双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤案。本院认为申请执行人的撤回执行申请系其真实意思表示，内容并不违反国家法律法规的强制性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0191民初3830号民事调解书内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十一月二十八日书 记 员 王俊珂
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初10118号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街40号，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：黎阳，该支行行长。委托诉讼代理人：谭鹏，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：帅阳，重庆伟豪律师事务所律师。被告：张国勇，男，1980年11月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行诉被告张国勇信用卡纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行自愿撤回对被告张国勇的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行负担。审判员  罗仁军二〇一七年十一月二十八日书记员  李思瑶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省文水县人民法院民事判决书（2017）晋1121民初798号原告:文水县农村信用合作联社，住所地：文水县北环城西侧（307国道东）。法定代表人:梁永泉，系联社理事长。委托诉讼代理人：李庆威，山西介治律师事务所律师。被告：张万财，男，汉族，农民，现住山西省文水县被告：弓海珍，女，汉族，农民，现住山西省文水县。被告：弓海元，男，汉族，农民，现住山西省文水县。原告文水县农村信用合作联社与被告张万财、被告弓海珍、被告弓海元金融借款合同纠纷一案,本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告文水县农村信用合作联社的委托诉讼代理人李庆威、被告张万财到庭参加了诉讼，被告弓海珍、被告弓海元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文水县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告张万财、弓海珍立即归还贷款本金448000元整及2017年3月21日前的利息、罚息74099.31元并归还2017年3月21日以后的利息及罚息（利息、罚息计算方法按合同约定计算至本金清偿完毕止）。本息暂合计为522099.31元；2.判令被告弓海元对上述贷款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告文水县农村信用合作联社变更诉讼请求1为要求被告张万财、弓海珍立即归还贷款本金431895元及2017年9月21日前的利息、罚息112284.73元并归还2017年9月21日以后至本金清偿完毕之日止的利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算）。事实与理由：被告张万财与被告弓海珍系夫妻关系。2015年9月9日，被告张万财与原告签订贷款合同（合同编号085551411509092A0001），合同约定：被告张万财向原告贷款448000元，贷款期限为2015年9月9日至2016年9月7日，贷款利率为年利率10.91%，逾期贷款罚息利率为在贷款合同载明的贷款利率水平上加收50%，贷款用途为购买装潢材料。同日，被告弓海元作为被告张万财的保证人与原告签订保证合同（合同编号085551411509092A00012A01），合同约定：被告弓海元自愿为被告张万财承担连带保证责任，保证期限为2年，担保范围为债务人应承担的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及其他应付费用。被告张万财贷款主要用于家庭经营生意，故被告弓海珍作为被告张万财的妻子应承担共同偿还责任。贷款合同签订后，原告于当日向被告张万财发放了贷款本金448000元，但被告张万财未按合同约定及时偿还本金及利息。根据上述合同的约定及《合同法》、《担保法》等相关法律的规定，三被告已构成违约，为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实，支持原告的诉讼请求，依法判决。被告张万财承认原告主张的借款事实，同时言明没有按时归还贷款的原因是经济困难。被告弓海珍、被告弓海元未提交答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张万财与被告弓海珍系夫妻关系。2015年9月9日，被告张万财与原告签订了贷款合同（合同编号085551411509092A0001），约定：被告张万财向原告贷款448000元，贷款期限为2015年9月9日至2016年9月7日，贷款利率为年利率10.91%，逾期贷款罚息利率为在贷款合同载明的贷款利率水平上加收50%，贷款用途为购买装潢材料。同日，被告弓海珍给原告文水县农村信用合作联社出具了《借款人共有人承诺函》。同日，被告弓海元作为被告张万财的保证人与原告签订了保证合同（合同编号085551411509092A00012A01），约定：被告弓海元自愿为被告张万财承担连带保证责任，保证期限为2年，担保范围为债务人应承担的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及其他应付费用。贷款合同签订后，原告文水县农村信用合作联社当日向被告张万财发放了贷款本金448000元，被告张万财将该笔贷款用于家庭经营购买装潢材料。另查：被告张万财分别于2017年6月1日、6月15日、8月3日、9月10日、9月15日分五次共计归还本金16105元，于2017年5月21日归还利息5000元。本院认为：原告文水县农村信用合作联社与被告张万财、被告弓海珍、被告弓海元签订的贷款合同、借款人共有人承诺函、保证合同合法有效，双方应恪守合同，全面履行。被告张万财、弓海珍未按约定及时归还原告文水县农村信用合作联社贷款的行为属违约行为，损害了原告的合法民事权益。在前述情况发生时，被告弓海元应按约定对被告张万财所欠上述贷款、利息承担连带还款责任。综上所述，原告文水县农村信用合作联社的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张万财、被告弓海珍在判决生效后十五日内归还原告文水县农村信用合作联社贷款本金431895元及2017年9月21日前的利息、罚息112284.73元，本息合计544179.73元，并归还上述贷款本金从2017年9月22日起至清偿完毕之日止的利息、罚息（利率按贷款合同约定计）；二、被告弓海元对被告张万财所欠原告文水县农村信用合作联社的上述贷款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9021元，减半收取4510.50元，由被告张万财、弓海珍、弓海元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员韩志明二0一七年十一月十五日书记员武耀华
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执2949号申请执行人艾川，男，汉族，1973年9月21日出生，住重庆市合川区。被执行人重庆富进房地产开发有限公司，住所地重庆市北碚区施家梁镇施家梁村大石组，统一社会信用代码91500109771779892N。法定代表人吴国均，总经理。艾川申请执行重庆富进房地产开发有限公司劳动争议一案，重庆市北碚区人民法院于2017年6月23日作出的(2017)渝0109民初5502号民事调解书已发生法律效力。应执行案款为78000元、申请执行费1070元。本院于2017年8月15日立案受理，由审判员陈安燕实施。执行中查明，重庆美华光电有限责任公司破产管理人（以下简称美华公司破产管理人）申请保全富进公司联营合同纠纷一案，重庆市高级人民法院于2016年6月29日立案受理，美华公司破产管理人请求法院保全富进公司价值3.05亿元的财产，重庆市高级人民法院在实施财产保全中，将富进公司的位于重庆市合川区渭沱工业园区的房地产开发项目（BT项目）的所有土地、房屋、在建工程、工程进度应收款等财产全部予以查封、冻结。现该案已移送本院审理后，美华公司破产管理人以原保全金额不足为由，向本院申请再次保全富进公司的财产，本院于2017年4月25日作出（2017）渝0109执保468号执行裁定书及协助执行通知书，又查封了富进公司名下的其他土地及房屋（详见财产线索清单2页）。执行中，本院依法对被执行人银行存款、房地产、股票、车辆等财产信息进行了查询，未发现有其他可供执行的财产线索。现上述案件正在审理中，申请执行人自愿同意暂终结本案的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行或具备执行条件时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执2949号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行或具备执行条件的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  陈安燕审判员  张腾飞审判员  冯 强二〇一七年十一月三十日书记员  程 钦
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民初1955号原告：厦门璞尚贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路1号10层。法定代表人：黄法调，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊文红，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张如红，江苏致邦律师事务所律师。被告：丹阳市开发区精霸眼镜商行，经营场所江苏省镇江市丹阳市丹阳国际眼镜城1F-B8015。经营者：张宁。被告：丹阳市开发区诚康眼镜贸易商行，经营场所江苏省镇江市丹阳市丹阳国际眼镜城1F-B8015。经营者：邱华斌。原告厦门璞尚贸易有限公司与被告丹阳市开发区精霸眼镜商行、丹阳市开发区诚康眼镜贸易商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告厦门璞尚贸易有限公司于2017年11月14日以原、被告双方已达成和解并已实际履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告厦门璞尚贸易有限公司申请撤回对被告丹阳市开发区精霸眼镜商行、丹阳市开发区诚康眼镜贸易商行的起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门璞尚贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门璞尚贸易有限公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 臧文刚二〇一七年十一月十七日书记员 李 娜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0191民初6137号之二原告：安徽省中望环保节能检测有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区。法定代表人：许赤诚，执行董事。委托诉讼代理人：沈余，安徽元贞律师事务所律师。被告：程玉超，男，1985年10月26日出生，汉族，住安徽省合肥高新技术产业开发区。本院受理原告安徽省中望环保节能检测有限公司诉被告程玉超房屋租赁合同纠纷一案，原告安徽省中望环保节能检测有限公司于2017年11月22日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封被告程玉超名下位于安徽省合肥高新技术产业开发区长江西路665号新西茗阁1017室（所有权证号：房权证合产字第××号，建筑面积为43.41平方米）房屋一套，并已提供江凤娟名下位于政务区嘉和苑农贸市场XXX室（产权证号：房地权证合产字第××号，建筑面积为87.39平方米）房屋一套作为担保。本院认为，原告安徽省中望环保节能检测有限公司的财产保全申请及财产保全担保符合法律规定，应予准许，现依法对其担保财产予以查封。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：查封江凤娟名下位于政务区嘉和苑农贸市场XXX室（产权证号：房地权证合产字第××号，建筑面积为87.39平方米）房屋一套。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  孙宗欣人民陪审员  王永清人民陪审员  王劲松二〇一七年十一月二十二日书 记 员  孙蕴韵
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0281执1812号之一申请执行人：湖北涛源担保有限公司，住址地：大冶市七里界路金贸大厦B座4楼。法定代表人：曹洪俊，该公司执行董事。被执行人：大冶市长盛矿业有限公司，住址地:大冶市金贸大厦A座25楼。法定代表人：项祥枫，该公司经理。被执行人：赵利新，男，1966年8月29日出生，汉族，住大冶市。申请执行人湖北涛源担保有限公司与被执行人大冶市长盛矿业有限公司、赵利新追偿权纠纷一案，申请执行标的额16361967.97元。在执行过程中，申请执行人湖北涛源担保有限公司与被执行人大冶市长盛矿业有限公司、赵利新达成执行和解协议，并向本院撤回执行申请，故本院依法对该案终结执行。如一方当事人不履行执行和解协议，对方当事人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0281执1812号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年十一月九日书记员  吴茂林
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执1617号之一申请执行人马涛，男，1977年4月17日出生。被执行人杨振亮(曾用名杨正亮)，男，1964年9月30日出生。本院作出（2017）宁0302民初601号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款29100元及利息15161元，并承担案件受理费578元、执行费500元，但被执行人至今尚未履行。本案在执行过程中，一、本院于2017年6月1日先后通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人，均未找到。后本院于2017年6月1日通过人民法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未签收，亦未实际履行。二、本院于2017年6月2日起多次通过全国网络查控系统和利通区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，冻结被执行人杨振亮(曾用名杨正亮)名下位于吴忠市利通区宏泰清水湾十六号楼3601号（产权证号：00119735，建筑面积：121.82㎡）房屋的产权手续(因该房屋有抵押，暂无法处置)，被执行人无银行存款，无土地、股票、车辆登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案未能全部执行。三、在执行过程中，本院于2017年9月2日作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中，限制其高消费，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并同意向本院出具申请终结本次执行的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  盖宁军审判员  吴 斌二〇一七年十一月二十二日书记员  高晓飞
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0120民初6387号原告：���山区欧宝包装材料经营部，经营场所重庆市璧山区璧泉街道虹都景苑6号楼第一层。统一社会信用代码92500227MA5UQPYL1A。经营者：刘真意，男，1986年10月4日出生，汉族。户籍地四川省威远县，现住重庆市璧山区。被告：重庆市必彩包装制品有限公司，住所地重庆市合川区钓鱼城街道黑岩新村118号。统一社会信用代码法定代表人：梁英，经理。原告璧山区欧宝包装材料经营部与被告重庆市必彩包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告璧山区欧宝包装材料经营部经营者刘真意到庭参加了诉讼，被告重庆市必彩包装制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告璧山区欧宝包装材料经营部向本院提出诉讼请求��1、判令被告立即支付所欠货款22519.24元，并支付其从2017年1月22日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原、被告于2013年开始业务往来，原告向被告出售塑料薄膜等材料。到2014年1月23日，被告共欠原告货款76519.24元，此后，被告分7次以银行或微信转款方式支付原告货款54000元。至今被告仍欠原告货款22519.24元，经原告多次催收未果。为此，特诉请人民法院依法判决如上请求事项。被告重庆市必彩包装制品有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年开始业务往来，原告向被告出售塑料薄膜等材料。到2014年1月23日，被告共欠原告货款76519.24元，有加盖被告公司财务专用章确认的对账单可证。此后，被告分7次以银行或微信转款方式支付原告货款54000元。截止2017���1月22日，被告仍欠原告货款22519.24元，经原告多次催收未果。为此，原告于2017年9月7日诉至本院请求依法判决如上请求事项。上述事实，有原告的陈述，原告提交加盖被告公司财务专用章确认的对账单、原告的收款入账记录在案佐证，本院予以采信。本院认为，原告以加盖被告公司财务专用章确认的对账单等为依据提起民事诉讼，证明原，被告之间存在债权债务关系，被告至今尚欠原告货款22519.24元的事实，被告无异议，本院予以确认。现原告要求被告给付所欠货款22519.24元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告对所欠货款，按照中国人民银行同期同类贷款利率给付资金占用利息（实为逾期付款损失）的诉讼请求，因原、被告双方没有约定付款时间及逾期付款违约金或者违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖���同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。但应当从原告主张权利之时及起诉之日起算。因此，对该项诉讼请求，本院予以部分支持。对被告提出的质量损失问题，因缺乏基础事实依据，其反诉本院已裁定不予受理，故本案对此不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆市必彩包装制品有限公司于本判决生效后五日内给付所欠原告璧山区欧宝包装材料经营部货款22519.24元，并赔偿自2017年9月7日起至付清之日止，以所欠货款本金为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的逾期付款损失；二、驳回原告璧山区欧宝包装材料经营部的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为181元，由被告重庆市必彩包装制品有限公司负担。此费已由原告垫交，由被告随案款付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权���人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。审判员  吴存友二〇一七年十一月三日书记员  邹 燚
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执1145号申请执行人蔡纪辉，男，1972年2月12日出生，汉族，住蒙城县，被执行人安徽省恒安建筑工程有限责任公司，住所地蒙城县蒙蚌路39号,统一社会信用代码91341622771131834H。法定代表人：邵林明，该公司董事长。上列申请执行人因被执行人不履行蒙城县人民法院（2017）皖1622民初764号民事判决确定的义务向我院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终结蒙城县人民法院（2017）皖1622民初764号判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周梅梅二〇一七年十一月二十九日书记员  王沛生
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初12289号原告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（统一社会信用代码为91330206739484760M）。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道恒山路***号*楼**楼。代表人：冯红军，该支公司总经理。委托代理人：郑科，中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司职员。委托代理人：魏国胜，中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司职员。被告：贺成虎，男，1977年4月19日出生汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐支公司（统一社会信用代码为916501009286769130）。住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区红山路***号。代表人：吴卫东。原告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称平安财保公司）为与被告贺成虎、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐支公司（以下简称人民财保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2017年9月29日向本院起诉，并在案件审理中申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的起诉，本院予以准许。原告平安财保公司请求判令：1.被告贺成虎赔偿原告损失18600元；2.被告人民财保公司在商业险范围内承担优先赔付责任。审理中，原告将上述第1项诉讼请求变更为16600元。被告贺成虎、人民财保公司均未作答辩。本院查明的事实如下：2016年10月29日15时许，被告贺成虎驾驶由被告人民财保公司承保商业第三者责任保险的浙Ｂ×××××号大型货车，在宁波市鄞州区沧海路与鄞县大道处与应东海驾驶的浙Ｂ×××××号车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。此次交通事故，被告贺成虎应承担事故的全部责任，应东海不承担事故责任。浙Ｂ×××××号车被施救产生拖车费350元，该车损失经被告人民财保公司定损为18250元，该车的车主朱慧慧照此进行了维修，原告平安财保公司于2017年1月22日向朱慧慧赔付了拖车费和维修费合计18600元。以上事实由原告平安财保公司提供的保单抄件、《道路交通事故认定书》、拖车费发票、定损单、维修费发票、付款凭证等予以证明。本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告平安财保公司向其承保的浙Ｂ×××××号车方赔付损失18600元后，有权向发生交通事故并负事故全部责任的浙Ｂ×××××号车方追偿。因浙Ｂ×××××号车在被告人民财保公司处投保了商业第三者责任保险，故对于原告平安财保公司主张的扣除交强险限额2000元后的损失16600元，应由被告人民财保公司在保险范围赔付。被告贺成虎在本案中不应再承担赔偿责任。被告贺成虎、人民财保公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司损失16600元。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费215元，减半收取107.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  韩 涛二○一七年十一月十四无代书记员  李媛媛
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)皖1623执705号申请执行人：郑治华,男,1948年9月26日出生,住安徽省利辛县被执行人：蒋汉锋,男,1975年2月5日出生,住安徽省利辛县,本院在执行郑治华与蒋汉锋民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人蒋汉锋无财产可供执行。……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 翔审判员 祝彦军审判员 李 磊二〇一七年十一月三十日()书记员 车 飞
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0118民初8376号原告：朱登维，男，1939年12月19日生，汉族，住重庆市永川区。原告：杨昌琼，女，1951年4月25日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：朱登维，男，1939年12月19日生，汉族，住重庆市永川区，系原告杨昌琼之夫。被告：重庆市永川区胜利路街道办事处,住所地重庆市永川区胜利路街道办事处。法定代表人：ＸＸ，主任。委托诉讼代理人：段廷会，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。第三人：朱玉友，男，1968年7月14日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告朱登维、杨昌琼与被告重庆市永川区胜利路街道办事处、第三人朱玉友侵权责任纠纷一案中，原告朱登维、杨昌琼于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱登维、杨昌琼自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱登维、杨昌琼撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告朱登维、杨昌琼负担。审判员  李军二〇一七年十一月二十一日书记员  张甜