济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2015)历城民初字第4023号原告（反诉被告）：耿学平，男，1955年2月27日出生，汉族，山东荣大建筑工程有限公司职工，住济南市。委托诉讼代理人：王建军，山东融冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝汉民，山东融冠律师事务所律师（实习律师）。被告（反诉原告）：赵继宝，男，1981年6月28日出生，汉族，农民，住济南市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市，组织机构代码：56814321-5。代表人：魏强，总经理。委托诉讼代理人：孟凡斌，男，1989年10月10日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。委托诉讼代理人：王腾飞，男，1989年7月1日出生，汉族，该公司员工，户籍所在地汶上县，现住济南市。原告耿学平与被告赵继宝、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称安盛天平济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月30日立案后，原告向本院提出司法鉴定申请，2016年9月21日，烟台富运司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，2016年11月22日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿学平委托诉讼代理人王建军，被告赵继宝，被告安盛天平济南支公司委托诉讼代理人孟凡斌到庭参加诉讼。2016年11月25日，被告安盛天平济南支公司就原告耿学平住院费用与交通事故外伤的关联性向本院提出司法鉴定申请，2016年12月5日，被告安盛天平济南支公司向本院撤回对原告耿学平住院费用的鉴定申请。本案现已审理终结。原告耿学平向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费118128.64元、住院伙食补助费3100元、营养费17950元、残疾赔偿金151416元、误工费53850元、护理费75300元、残疾辅助器具费3517元、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元、车辆损失1000元、鉴定费2800元；2、第二被告在所投保险最高赔付限额内承担赔偿责任，第一被告对超出保险赔付限额的部分承担赔偿责任；3、精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先支付；4、诉讼费及其他实际支出费用由被告承担。事实与理由：2015年9月27日8时55分许，被告赵继宝驾驶鲁XX号捷达牌小型轿车在唐冶西路与文苑街路口处由北向南行驶，与由东向西的原告驾驶的燃油二轮车发生事故，造成两车损坏，原告受伤。济南市公安局交通警察支队历城区大队对此事故作出事故证明书，证明此次事故发生的时间、地点、经过等情况，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律规定，被告赵继宝应依法承担全部赔偿责任。被告赵继宝辩称，发生事故属实，我驾驶的车辆在被告安盛天平济南支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险为30万元并投保不计免赔。被告安盛天平济南支公司辩称，发生事故属实，投保属实，事故发生在保险期内，本公司已向原告垫付1万元医疗费，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。反诉原告赵继宝向本院提出诉讼请求：1、要求反诉被告耿学平赔偿修车费3900元。反诉被告耿学平辩称，该起事故发生的根本原因系反诉原告违规驾驶所造成的，反诉原告应当对该起事故承担全部责任，故该损失我方不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：道路交通事故责任证明书，北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，郭朝水、李云贵、赵会祯共同出具的证明，济南市急救中心济钢医院分中心收费发票，济钢集团有限公司总医院的门诊病历、门诊收费发票，山东中医药大学附属医院门诊病历、门疹收费发票，山东中医药大学附属医院住院病历、住院费收费发票、费用清单，济南老年康复医疗诊所门诊处方签，山东大学齐鲁医院门诊收费发票，中国人民武装警察部队山东省总队医院门诊收费发票，鉴定费发票，鉴证意见书，农村土地承包经营权流转合同书，济南市历城区港沟街道办事处郭家庄村民委员会出具的证明，劳动合同，车辆维修费发票，车辆打印照片等。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月27日8时55分许，赵继宝驾驶鲁XX号捷达小型轿车在唐冶西路与文苑街路口处由北向南行驶，与由东向西耿学平驾驶的燃油二轮车发生事故，事故造成两车损坏，耿学平受伤。济南市公安局交警支队历城区大队经询问赵继宝与耿学平，两人均供述当时是在绿灯时通过路口，未闯红灯，并均指责对方闯红灯。济南市公安局交警支队历城区大队经现场调查访问，没有找到目击证人。现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，无法查清是谁违反交通信号造成该事故发生，出具交通事故证明，该道路交通事故成因无法查清。被告赵继宝驾驶的车辆在被告安盛天平济南支公司投保交强险及商业三者险30万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。2015年9月27日，原告耿学平被济南市急救中心济钢医院分中心送至济钢集团有限公司总医院门诊治疗，同日到山东中医药大学附属医院门诊治疗，2015年9月27日及同年11月30日、12月28日，2016年1月27日及同年3月21日、6月6日、7月18日、7月24日、7月30日、9月12日、9月19日，共计花费门诊医疗费15280.67元。2015年9月27日，原告耿学平在山东大学齐鲁医院门诊花费医疗费10.2元。2015年12月28日，原告耿学平在中国人民武装警察部队医疗门诊花费医疗费1183元。2015年12月1日及同年12月16日，2016年1月2日及同年1月17日、2月3日、3月1日、3月17日、4月1日、4月17日、5月3日，原告耿学平在济南老年康复医疗诊所门诊花费门诊医疗费共计4839元。2015年9月27日至10月28日，原告耿学平在山东中医药大学附属医院住院治疗31天，花费医疗费99901.67元，出院诊断为：骨盆骨折、右胫腓骨开放骨折、闭合性腹部损伤、右肾挫伤、右肋骨多发骨折、右肱骨外科颈骨折、右锁骨骨折。原告耿学平因本次交通事故共住院31天，花费医疗费共计121214.54元。2016年9月21日，烟台富运司法鉴定中心作出烟富司鉴【2016】临鉴字第612号司法鉴定意见书，鉴定意见为：耿学平右肩部损伤构成九级伤残，多发性肋骨骨折构成十级伤残，骨盆骨折构成十级伤残；耿学平伤后误工时间至伤残评定前一日；耿学平伤后护理时间至伤残评定前一日（住院期间需2人护理，余时间需1人护理）；耿学平伤后营养期限至伤残评定前一日；耿学平右肱骨颈骨折后续治疗费可拟定为需人民币10000元左右，以上费用仅供法庭参考；耿学平后续治疗期间误工时间为30日；耿学平右胫骨骨折后续治疗费可拟定为需人民币10000元左右。以上费用仅供法庭参考；耿学平后续治疗期间误工时间为30日。原告耿学平支付鉴定费2800元。被告赵继宝为原告垫付医疗费13125.9元。被告安盛天平济南支公司在原告耿学平住院期间垫付医疗费10000元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告赵继宝驾驶的车辆在被告安盛天平济南支公司投保了交强险和商业三者险，应当由被告安盛天平济南支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告安盛天平济南支公司在第三者责任商业保险根据保险合同按责任比例予以赔偿，对仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告赵继宝予以赔偿。本院认为，根据原被告的陈述、答辩意见，本案争议的焦点为：一、原被告在本次事故中的责任比例。二、原告要求被告赔偿损失的范围及标准。关于争议焦点一，原告耿学平主张被告赵继宝应对本次事故负全部责任。原告耿学平提供北京中机车辆司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，郭朝水、李云贵、赵会祯共同出具的证明，证明被告赵继宝的车辆制动性能不合格及事实发生时马路东西向的信号灯为绿灯，被告在通过交叉路口时未尽到注意观察义务，因此被告赵继宝应当对本次事故负全部责任。被告辩称，不同意承担事故的全部责任，原告耿学平无驾驶资格且驾驶无牌车辆，其行为严重违反了道路交通法的相关规定，且事故发生地点在唐冶西路与文苑街十字路口西南角，原告耿学平有逆向行驶的嫌疑，应当对事故负主要责任。被告赵继宝对于郭朝水、李云贵、赵会祯出具的证明不予认可，主张其通过路口时，南北向信号灯是绿灯，而郭朝水、李云贵、赵会祯出具的证明是他们看到事故发生后东西向才变成绿灯的。本院认为，根据济南市公安局交警支队历城区大队出具的交通事故证明，原告耿学平与被告赵继宝在唐冶西路与文苑街路十字交叉口发生交通事故，因现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，无法查清事故成因。庭审中，原告提供由郭朝水、李云贵、赵会祯共同出具的证明，用以证明被告赵继宝闯红灯，应当承担事故的全部责任。被告对郭朝水、李云贵、赵会祯的身份有异议，且对此证明内容真实性有异议。根据济南市公安局交警支队历城区大队出具的交通事故证明记载，发生事故时没有找到目击证人，而且根据原告提供的证明内容可知，郭朝水、李云贵、赵会祯是在原、被告发生碰撞后看到东西方向的信号灯为绿灯，而对事实发生前与发生时的十字路口的信号灯状态并不清楚，对原告提供的证明本院不予采信。被告赵继宝庭审中称事故发生点在十字路口的西南角，原告存在逆向行驶的嫌疑，但被告未提供证据证明原告耿学平逆向行驶，对被告的主张本院不予采信。被告赵继宝驾驶制动性能不合格的车辆与没有驾驶资格且驾驶无牌车辆的原告耿学平发生交通事故，对本次事故发生，双方均存在相应的过错，且双方没有证据证实谁的责任更大，因此，原、被告双方在本次事故中应当承担同等责任。对于原告的诉讼请求，具体分述如下：1、医疗费。原告主张医疗费121214.54元，提供济钢集团有限公司总医疗门诊病历及门诊医疗费发票、山东省中医疗门诊病历及门诊医疗费发票、山东省中医院住院病历及住院医疗费发票、中国人民武装警察部队医疗门诊医疗费发票、济南老年康复医疗诊所门诊医疗费发票。根据原告提供的证据，原告因本次交通事故花费的医疗费共计121214.54，本院予以认定。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费3100元，原告因本次交通事故住院共计31天，每天按100元计算。根据原告提供的病历，原告共住院31天，每天100元的计算标准符合法律规定，对原告的主张本院予以支持。3、营养费。原告主张营养费17950元，提供鉴定意见书，主张营养期限359天，每天按50元计算。被告对原告主张营养费计算标准及期限有异议，认为营养期限过长，营养费计算标准应按每天10元。本院认为，根据原告提供的鉴定意见书，原告的营养期限自伤后至伤残评定前一日，共计359天，原告主张营养费每天50元，不违反法律规定，对原告营养费的主张本院予以支持，原告的营养费为17950元（50元/天×359天）。4、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金151416元（31545元/年×20年×24%），提供鉴定意见书、济南市历城区港沟街道办事处郭家庄村委会出具的证明、证人证言、农村土地承包经营权流转合同、山东荣大建筑工程有限公司的营业执照副本、劳动合同、山东荣大建筑工程有限公司出具的证明，证明原告耿学平因本次交通事故致一处九级伤残，两处十级伤残，残疾赔偿金计算系数为24%，且原告耿学平于2012年将土地流转给同村村民崔建刚，并在山东荣大建筑工程有限公司从事电焊工工作，家庭的主要收入来源为原告的工资收入，主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算20年。被告主张原告残疾赔偿金应按农村居民标准计算19年。本院认为，原告耿学平因本次交通事故造成一处九级伤残，两处十级伤残，残疾赔偿金计算系数为24%。根据鉴定意见书，原告耿学平的定残日为2016年9月21日，原告耿学平出生于1955年2月27日，原告已满61周岁，原告残疾赔偿金的计算年限应为19年。原告耿学平主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金并提供相应的证据，被告虽有异议，但未提供证据证明自己的主张，亦未提供证据反驳原告的主张，对被告的异议主张本院不予采信。本院认定原告耿学平的残疾赔偿金为143845.2元（31545元/年×19年×24%）。5、误工费。原告主张误工费53850元（4500元/月/30天×359天），提供鉴定意见书、劳动合同、山东荣大建筑工程有限公司营业执照副本、山东荣大建筑工程有限公司工资表、山东荣大建筑工程有限公司出具的工资扣发证明及月收入证明，证明原告的误工时间为359天，原告自2012年12月5日起到发生事故时在山东荣大建筑工程有限公司从事电焊工工作，月工资4500元，发生事故后原告耿学平向单位请假一年，单位扣发其全部工资。被告对原告主张的误工费计算标准有异议，认为原告发生事故时已达到法定退休年龄，且原告未提供个人所得税纳税证明。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告提供的误工费计算标准的相关证据，足以证明原告的误工收入的减少情况，被告虽有异议，但未提供证据予以反驳，对被告的异议主张本院不予采信。对原告主张的误工费本院依法认定为53850元（4500元/月/30天×359天）。6、护理费。原告主张护理费75300元（3500元/30天×30天+6000元/30天×359天）。原告提供鉴定意见书、耿继强与济南齐力医疗器械有限公司的劳动合同、济南齐力医疗器械有限公司营业执照副本、工资扣发证明、耿继强工资表、耿继波与济南凯玛机械制造有限公司的劳动合同、济南凯玛机械制造有限公司营业执照副本、工资扣发证明、耿继波工资表，证明原告由其儿子耿继强护理30天，由其儿子耿继波护理359天。耿继强系济南齐力医疗器械有限公司职工，月工资3500元，耿继波系济南凯玛机械制造有限公司职工，月工资6000元。被告安盛天平济南支公司对原告主张的护理费有异议，认为原告的护理费计算标准应当按2015年度城镇居民人均可支配收入计算。本院认为，根据原告提供的鉴定意见书，原告伤后护理时间至伤残评定前一日（住院期间需2人护理，余时间需1人护理），原告住院31天，原告伤后至伤残评定前一日为359天。原告提供的证据足以证明护理人员的收入状况和护理人数、护理期限情况，被告虽有异议，但未提供证据予以反驳，对原告主张的护理费本院予以确认，原告的护理费为75300元（3500元/30天×30天+6000元/30天×359天）。7、残疾辅助器具费。原告主张残疾辅助器具费3517元，提供肩外矫形器发票一张。本院认为，原告因本次事故造成右肩部损伤构成九级伤残，根据原告的伤情及诊疗记录，原告购买残疾辅助器具实属必要，对原告主张的残疾辅助器具费3517予以支持。8、交通费。原告主张交通费3000元，提供定额发票、加油发票、出租车发票、收款收据。被告认为交通费应以公共交通为主，对原告提供的证据不予认可。本院认为，原告提供的证据无法直接证明系原告因住院及复查而产生的交通费，根据原告的伤情及治疗情况，对原告主张的交通费本院酌情认定为500元。9、车辆维修费。原告主张车辆维修费1000元，提供摩托车照片一张。原告仅提供摩托车照片无法证明车辆维修费1000元，对原告的主张本院不予支持。10、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元。根据原告在本次事故中的伤情及双方的过错程度，对原告主张的精神抚慰金本院酌情认定为2000元。对于反诉原告的诉讼请求，反诉原告主张反诉被告赔偿车辆维修费3900元，提供维修费发票一份，证明花费维修费5800元。本院认为，反诉原告提供山东银座汽车贸易有限公司车辆维修费发票一份，反诉被告虽有异议，但未提供反驳证据予以证明，本院对反诉原告提供的维修费发票予以确认。反诉被告耿学平驾驶的机动车辆应当投保机动车强制保险而未投保，对于反诉原告的车辆损失应当首先在交强险车辆损失限额内赔偿2000元，剩余的按50%的比例进行赔偿。因此，反诉被告耿学平应当赔偿反诉原告的车辆维修费3900元【（5800元-2000元）×50%+2000元】。综上，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费的总额为142264.54元（121214.54元+3100元+17950元），残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金的总额为279012.2元（143845.2元+53850元+75300元+3517元+500元+2000元）。被告安盛天平济南支公司应当在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计110000元。被告安盛天平济南支公司应当在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金共计150638.37元（301276.74元×50%）。被告赵继宝为原告垫付医疗费共计13125.9元，被告安盛天平济南支公司在原告耿学平住院期间垫付医疗费10000元。上述费用应自安盛天平济南支公司赔偿总额中扣除。反诉被告耿学平赔偿反诉原告赵继宝车辆维修费3900元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告耿学平医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告耿学平残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计110000元；三、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告耿学平医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计150638.37元；以上第一、二、三项共计270638.89元，扣除被告赵继宝为原告耿学平垫付的医疗费13125.9元，安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司为原告耿学平垫付的医疗费10000元，剩余247512.99元，限被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告耿学平其他诉讼请求。五、反诉被告耿学平赔偿反诉原告赵继宝车辆维修费3900元，限反诉被告耿学平于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7826元，由原告耿学平承担2813元，由被告赵继宝承担5013元；鉴定费2800元，由被告赵继宝承担2800元。反诉案件受理费50元，由反诉被告耿学平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  臧传英审 判 员  崔得原人民陪审员  张希英二〇一七年二月二十七日书 记 员  张晓葳