安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1602民初5479号原告：亳州市恒生典当有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段，统一社会信用代码913416007389285422。法定代表人：张胜利，该公司经理。委托代理人：孙长亮，男，该公司员工。被告：唐丽芳，女，1965年5月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：刘庆华，男，1965年5月20日出生，汉族，住址同上。被告：刘亚飞，男，1990年1月7号出生，汉族，住址同上。被告：刘晓东，男，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市圆梦园大酒店有限责任公司，地址安徽省亳州市谯城区建安路96号。统一社会信用代码341600000058417。被告：沈丘万达新农村建设发展有限责任公司，地址河南省周口市沈丘县周营乡周营村委会。统一社会信用代码411624000031220。法定代表人：孔维昌。被告：孔维昌，男，1966年2月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告亳州市恒生典当有限责任公司与被告唐丽芳、刘庆华、刘亚飞、刘晓东、亳州市圆梦园大酒店有限责任公司、沈丘万达新农村建设发展有限责任公司、孔维昌典当纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理，并依法组成合议庭，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告亳州市恒生典当有限责任公司委托代理人孙长亮到庭参加诉讼。被告唐丽芳、刘庆华、刘亚飞、刘晓东、亳州市圆梦园大酒店有限责任公司、沈丘万达新农村建设发展有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亳州市恒生典当有限责任公司诉称：被告唐丽芳于2013年6月20日与我公司签订《房地产抵押典当合同》(编号:2013年毫恒房当字0620号)，向我公司典当贷款380万元整，月综合费率27‰，月利率按3‰，违约金按每日万分之伍计算，并由被告刘庆华、刘晓东、沈丘县万达新农村建设发展有限公司、孔维昌提供连带责任担保。合同到期后，被告未能按合同约定履行还款义务，被告唐丽芳于2015年7月4日与我签订《还款协议书》，原担保人继续提供连带责任担保，并在《还款协议书》上签字、盖章，同时追加刘亚飞、亳州市圆梦园大酒店有限责任公司为担保人。按《还款协议书》被告应于2016年6月29日前还清所欠当金、综合费用及利息，现还款期限己过，被告至今尚欠我公司典当贷款当金1238400，综合费用及利息支付至2016年5月12日。特此起诉，请求责令被告立即归还所欠我公司典当贷款当金人民币1238400元，支付自2016年5月13日起至2016年9月1日止的综合费用人民币121487元、利息13499元。当金、综合费用、利息合计人民币1373386元；请求责令被告归还当金l238400元自2016年9月2日起至典当贷款归还之日止的典当综合费用、利息(月综合费率按27‰计算，月利率按3‰计算)；请求责令被告自2016年5月13日起至典当贷款归还之日止按所欠典当贷款当金按日万分之伍支付违约金。本案件受理费、财产保全费、执行费及其他诉讼费用由被告承担。原告亳州市恒生典当有限责任公司针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告营业执照、典当经营许可证、法人代表身份证各一份，证明原告具有诉讼主体资格和放款资格；2、被告（五自然人）身份证和圆梦园大酒店营业执照复印件各一份，证明被告的基本情况和诉讼主体资格；3、房地产抵押贷款合同一份，证明借款事实；4、保证合同五份，证明被告的担保责任；5、还款协议书一份，证明债务人对债务的确认及担保人对担保责任的确认；6、转款凭证两份，证明原告已按合同支付当金。被告唐丽芳、刘庆华、刘亚飞、刘晓东、亳州市圆梦园大酒店有限责任公司、沈丘万达新农村建设发展有限责任公司、孔维昌未作答辩亦未提交证据材料。经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3、4、5、6具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告唐丽芳于2013年6月20日与原告亳州市恒生典当有限责任公司签订《房地产抵押典当合同》(编号：2013年亳恒房当字0620号)，以其名下房产一处（房地权亳字第200502900号没办理当物抵押登记）向原告亳州市恒生典当有限责任公司设定抵押权，典当贷款3800000元。典当合同约定月综合费率27‰，月利率按3‰，违约金按每日万分之伍计算。典当合同第五条约定典当期限自2013年6月20日至2013年7月5日。原告亳州市恒生典当有限责任公司于2015年6月21日分两笔给被告唐丽芳在亳州药都农村商业银行的账户汇款合计3686000元（已先行扣除部分综合费用）。之后，被告刘庆华、刘晓东、沈丘县万达新农村建设发展有限公司、孔维昌又与原告签订保证合同，为该典当贷款作保证担保。保证合同第九条约定，乙方（即原告）无须先处置被保证人提供的抵押物，就可以要求甲方（既保证人）承担连带责任保证。合同到期后，被告未能按合同约定完全履行还款义务。被告唐丽芳于2015年7月4日，与原告亳州市恒生典当有限责任公司签订《还款协议书》，对剩余的2200000元当款作了分期还款的详细约定，原四保证担保人继续提供连带责任担保，并在《还款协议书》上签字、盖章，同时又追加刘亚飞、亳州市圆梦园大酒店有限责任公司作为连带责任担保人，共同承担担保责任。按《还款协议书》约定，被告唐丽芳应于2016年6月29日前还清所欠当金、综合费用及利息。但是该约定全部到期后，七被告未全部履行还款义务，至今尚欠原告亳州市恒生典当有限责任公司典当贷款当金1238400元，综合费用及利息支付至2016年5月12日。本院认为，合法的典当关系受法律保护。本案中，被告唐丽芳在原告亳州市恒生典当有限责任公司典当贷款3800000元，至2016年5月13日尚欠原告当金1238400元及综合费用和利息未还，事实清楚，证据充分。该款由被告刘庆华、刘晓东、刘亚飞、亳州市圆梦园大酒店有限责任公司、沈丘万达新农村建设发展有限责任公司、孔维昌作连带保证担保。按还款协议书约定，被告应于2016年6月29日前还清该1238400元当金及典当综合费用和利息。典当管理办法第三十八条规定，典当综合费用包括各种服务及管理费用。房地产抵押典当的月综合费率不得超过当金的27‰。原、被告双方在房地产抵押典当合同、保证合同和之后的还款协议书中对综合费率、月利率以及违约金、实现债权的费用都作了详细约定，该约定不违反有关法律、法规的强制性规定。原告亳州市恒生典当有限责任公司在庭审中自愿放弃请求被告支付违约金的诉讼请求。综上所述，对原告请求被告归还当金、综合费用、利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐丽芳于判决书生效之日起十五日内返还给原告亳州市恒生典当有限责任公司当金人民币1238400元，典当综合费用121487元，利息13499元（典当综合费用按月综合费率27‰计算，利息按月利率3‰计算，自2016年5月13日起，至2016年9月1日止，2016年9月2日以后的综合费用及利息仍按上述方法计算，至被告还清所欠剩余当金止）；二、被告刘庆华、刘晓东、刘亚飞、亳州市圆梦园大酒店有限责任公司、沈丘万达新农村建设发展有限责任公司、孔维昌对第一项中所列当金、典当综合费用、利息负连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17160元，财产保全费5000元，合计22160元，由被告唐丽芳、刘庆华、刘亚飞、刘晓东、亳州市圆梦园大酒店有限责任公司、沈丘万达新农村建设发展有限责任公司、孔维昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 李 健代理审判员 高 倩人民陪审员 赵永明二〇一七年二月二十日书 记 员 袁 标