广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)桂0502民初3410号 原告：马立全，男，汉族，1971年1月28日出生，住山东省邹平县，现住广西北海市海城区。 原告：马镇国，男，汉族，1998年10月12日出生，住山东省邹平县，现住广西北海市海城区。 两原告的共同委托诉讼代理人：张甫，广西还珠律师事务所律师。 被告：李国海，男，汉族，1995年8月21日出生，住广西浦北县，现住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：吴奕，广西先导联合律师事务所北海分所律师。 委托诉讼代理人：刘宁，广西先导联合律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司，住所地广西北海市。 负责人：杨建，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，女，汉族，1985年7月7日出生，住广西北海市海城区，系该公司员工。 原告马立全、马镇国诉被告李国海、中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日受理后，依法由代理审判员莫雪芳适用简易程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告马立全、马镇国及其委托诉讼代理人张甫、被告李国海的委托诉讼代理人刘宁及被告人保公司的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马立全、马镇国向本院提出诉讼请求：1、被告人保公司赔偿原告医疗费、车辆损失费合计2202.9元；2、被告人保公司在交强险范围内赔偿原告各项经济损失653081.8元（其中死亡赔偿金528320元、丧葬费27492元、误工费7345.3元、交通费6134.5元、住宿费1500元、事故拖车费250元、被扶养人生活费2040元，精神损害抚慰金80000元）不足部分543081.8元由被告李国海负担60%，已付25000元，尚欠300849.1元；3、被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2016年7月20日19时，王某驾驶二轮电动车沿茶亭路北侧非机动车道自西向东行至海滨公园对面路段后由北往南横过茶亭路，适遇李国海未带头盔驾驶桂Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿茶亭路机动车道由西往东行至此，两车发生碰撞，造成王某当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。2016年8月19日，北海市公安局交通警察支队海城大队作出北公交认字[2016]第00087号《道路交通事故认定书》，认定王某、李国海承担此次事故的同等责任。根据录像监控视频，反映肇事车辆过快无法及时进行制动，是导致事故的主要原因，被告李国海应承担主要责任。被告李国海的车辆在被告人保公司处购买了机动车交通事故责任强制保险。 被告李国海辩称：一、本案的交通事故责任认定清楚，原告请求我方承担事故的60%责任，我方认为过高，根据道路交通事故认定书是同等责任，但我方应承担比例也应适当减少；二、原告的各项诉请数额过高，赔偿标准应按照农村人口相关标准计算：1、死亡赔偿金、抚养费计算数额错误，2、误工费没有法律依据，3、交通费过高，4、住宿费没票据，请求不真实，5、事故车辆的拖车费依据相关法律法规的规定是不合法的，不应由我方支付，6、精神损害抚慰金请求过高，因为道路交通事故认定书明确事故中王某与李国海是同等责任，7、车辆损失2000元无证据予以证实；三、因我方已购买机动车交强险，应先由保险公司进行赔偿。 被告人保公司辩称：我司同意在被告李国海投保的交强险限额范围内予以赔偿，原告请求的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、住宿费、抚养费、精神抚慰金我司最高赔偿11万元，医疗费我司同意支付202.9元，车辆施救费50元我司予以认可，其他费用不予以认可。综上，在交强险限额范围内我司可赔偿原告110252.9元；我方不承担本案的诉讼费用。 经审理查明：2016年7月20日19时，王某驾驶二轮电动车沿茶亭路北侧非机动车道自西向东行至海滨公园对面路段后由北往南横过茶亭路，适遇被告李国海未带头盔驾驶桂Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿茶亭路机动车道由西往东行至此，两车发生碰撞，造成王某当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。王某当日被送往北海市人民医院救治，因抢救无效死亡，支出医疗费202.9元。2016年8月19日，北海市公安局交通警察支队海城大队作出北公交认字[2016]第00087号《道路交通事故认定书》，认定：王某、李国海承担此次事故的同等责任；原告不服该事故认定书，于2016年9月1日向北海市公安局交通警察支队提出道路交通事故认定复核申请；2016年9月30日，北海市公安局交通警察支队作出北公交复字[2016]第047号《道路交通事故认定复核结论》，决定维持原办案单位的认定结论。被告李国海是桂Ｅ×××××号牌豪江两轮摩托车的所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司购置了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2015年9月23日0时起至2016年9月22日24时止，事故发生在保险期限内。被告李国海于事故发生后向原告支付了王某丧葬费共计25000元。二原告因赔偿问题诉至本院，提出上述诉讼请求。 另查明，原告马立全与受害人王某于1998年1月14日登记结婚，1998年10月12日生育一子即原告马镇国。受害人王某的父母现均已去世。受害人王某和原告马立全均为农村户口，但根据原告所提交的房屋租赁合同及居住地居民委员会证明可证实交通事故发生前受害人王某及原告马立全在城镇生活持续一年以上，可视为其经常居住地为城镇。原告马镇国自2014年9月起至今在北海国发高级中学学习。 以上事实，有道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核受理通知书、道路交通事故认定复核结论、居民死亡医学证明（推断）书、死亡注销证明、证明、学籍卡、收费收据、户口簿、保险单及庭审笔录等在卷证实。 本案争议焦点：1、王某与被告李国海在此次事故中所承担的责任比例应如何分配？2、原告的诉讼请求有无事实和法律依据？ 本院认为：关于王某与被告李国海在此次事故中所承担的责任比例如何分配问题。本案交通事故经交警部门认定，受害人王某和被告李国海承担此次道路交通事故的同等责任。原告主张对道路交通事故认定复核结论有异议，认为其应承担40%的次要责任，但其无相关证据予以证实其主张，故对其该项主张本院不予采信。本院依法对交警部门作出的道路交通事故认定书予以确认。王某驾驶非机动车横过道路未充分注意安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。”之规定，是造成此事故的一方面原因。李国海驾驶机动车在道路上未充分注意安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”之规定，是造成此事故的另一方面原因。其中未按规定戴安全头盔是交通违法行为，与事故发生无直接联系。王某和李国海的交通行为对发生交通事故所起的作用相当，因此造成的损失王某应承担50%的责任，李国海应承担50%的责任。 关于原告各项诉讼请求有无事实和法律依据的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》），因事故导致王某死亡造成原告的各项损失确认如下：1、关于医疗费，因抢救王某支出的医疗费202.9元，有医院出具的收费收据予以证实。2、关于车辆损失费，原告主张2000元车辆损失费，但其提供的发还清单不能证明案涉事故电动车已损坏至报废程度，故本院对于原告的该项诉讼请求不予以支持。3、关于死亡赔偿金，受害人王某虽是农村居民，但根据原告所提交的房屋租赁合同及居住地居民委员会证明可证实交通事故发生前受害人王某及原告马立全在城镇生活持续一年以上，可视为其经常居住地为城镇。故应参照《标准》中的城镇居民人均可支配收入26416元/年标准，以20年计算，即为528320元（26416元/年×20年=528320元）；4、关于丧葬费，参照《标准》中的职工月平均工资4582元标准，以6个月计算，即为27492元(4582元×6个月=27492元)；5、关于误工费，原告自称为处理事故和办理丧事误工60天，且其从事的是电焊工作，月工资6600元，但原告并没有向本院提交相应劳动合同及完税证明等予以证实，故本院对于原告的该项主张不予采信。但鉴于原告往返山东及广西两省处理受害人的丧葬事宜的确存在误工事实，故本院酌情认可原告的误工时间为10天，误工费应参照《标准》中的城镇居民人均可支配收入26416元/年标准计算，即为723.7元（26416元/年÷365天×10天=723.7元）；6、关于交通费，原告主张6134.5元，但原告所提交的票据不完善，且两被告均对原告所提交的乘车证及补充客票的真实性有异议，故本院对原告的该项主张不予采信，结合原告所提交的火车票，本院予以认可交通费为1234.5元；7、关于住宿费1500元，因原告没有向本院提供充分证据和有效票据予以证实住宿费的实际发生，故对于原告的该项诉讼请求本院不予支持；8、关于施救停车费250元，有车辆施救停车凭证单予以证实；9、关于被抚养人生活费，王某事故死亡时，原告马镇国未满18周岁（还有三个月），被害人有抚养义务，原告马立全也负有同等抚养义务，故应参照《标准》中的城镇居民人均消费性支出16321元/年标准，以三个月计算，即为2040元（16321元÷12个月×3个月÷2人=2040元）；10、关于精神损害抚慰金，原告主张80000元，根据《最高人民法院》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”之规定，被害人王某和被告李国海在此次交通事故中承担同等责任，故本院不予支持。综上，原告的各项损失合计为560263.1元。 对于原告的各项损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司在交强险的法定责任限额内赔偿为：在医疗费用赔偿限额10000元内，赔偿原告医疗费202.9元；在财产损失赔偿限额2000元内，赔偿原告施救停车费250元；在死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、被抚养人生活费合计110000元；以上费用合计110452.9元。剩余死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、被抚养人生活费合计449810.2元，应由被告李国海承担50%的责任即224905.1元，扣除被告李国海已向原告支付的25000元，被告李国海实际仍须向原告支付199905.1元。 原告要求赔偿的上述费用数额中，超出本院确认的数额部分，本院不予支持。 综上所述，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司应在机动车交通事故责任强制保险的范围内赔偿医疗费、施救停车费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、被抚养人生活费合计110452.9元给原告马立全、马镇国； 二、被告李国海赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、被抚养人生活费合计199905.1元给原告马立全、马镇国； 三、驳回原告马立全、马镇国的其他诉讼请求。 案件受理费7494元，减半收取3747元，由原告承担582元，被告李国海承担3165元。（该费用原告已向本院预交，由被告李国海承担的部分,在其履行上述义务时一并返还原告。） 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费7494元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  莫雪芳 二〇一七年二月十三日 书 记 员  孟 伟 附：本判决所引用的法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人应为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。