江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初7560号原告李素梅。委托诉讼代理人臧靖，江苏恒旭律师事务所律师。被告江苏省连云港汽车运输有限公司，住所地连云港市海州区人民路19号新浦汽车总站4楼。法定代表人李树军，董事长。委托诉讼代理人王统双，公司职员。被告高传军。被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。负责人杨光，总经理。委托诉讼代理人王梓旭，公司职员。原告李素梅诉被告高传军、被告江苏省连云港汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李素梅的委托诉讼代理人臧靖，被告高传军，被告江苏省连云港汽车运输有限公司（以下简称：连云港汽运公司）的委托诉讼代理人王统双，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称：人财保公司）的委托诉讼代理人王梓旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李素梅向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告应由其承担的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计36988元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月8日15时许，被告江苏省连云港汽车运输有限公司的员工樊向阳驾驶江苏省连云港汽车运输有限公司所有的苏Ｇ×××××号大型普通客车沿310国道由东向西行驶至老310国道黄川镇朱桥村道路时，车辆左侧前部与由西向东行驶原告驾驶的二轮电动车前车碰撞，致原告受伤，电动车损坏。该起交通事故经东海县交警大队认定，客车驾驶员樊向阳负事故主要责任，并查明事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司处投保了机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险。后经连云港正达司法鉴定中心依法鉴定，于2015年4月24日确定：原告目前遗留左膝关节功能障碍，构成交通事故十级伤残；原告的后续治疗费用及康复治疗费用以实际发生为准；原告的误工期限为自受伤之日起至评残前一日，营养期限120日，护理期限150日；取多处内固定的误工期限为45日，营养期限为30日，护理期限为30日。2015年8月20日，针对本起交通事故所致纠纷，东海县人民法院作出了（2015）连东民初字第01139号民事判决，对原告当时已经发生的损失费用作出了处理，对尚未发生的后续治疗等相关损失要求原告待实际发生后另行主张。同时，根据该生效判决，涉案交强险的死亡残疾赔偿限额尚余5088.39元；对于超出交强险限额部分的损失，被告的承担比例为80%。而且该生效判决还认定，被告高传军作为其与被告江苏省连云港汽车运输有限公司共同认可的机动车实际所有人，应与被告江苏省连云港汽车运输有限公司承担本案的连带赔偿责任。判决作出后，原告遵医嘱按时检查，并遵医嘱于2017年6月19日住院，2017年6月27日进行了内固定取出手术，2017年7月12日出院。而对原告后期支出的医疗费用及所发生的相关损失，被告至今未予赔偿。被告连云港汽运公司辩称：一、事故事实及责任认定均无异议。二、对原告主张的因事故造成的后续损失具体金额没有异议。三、涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险不计免赔，原告的合理损失应由��险公司在保险限额内首先承担赔偿责任。四、涉案车辆实际所有人是被告二，公司仅是该车登记所有人，原告的合理损失保险公司赔偿不足部分应当由车辆实际所有人被告高传军承担赔偿责任，我司愿意承担连带责任。被告高传军辩称：事故发生是事实，按法律规定处理。被告人财保公司辩称：对交通事故发生及责任认定无异议，原告诉请部分缺乏事实及法律依据，不予认可，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险30万不计免赔，赔偿比例在交强险范围外应按70%比例赔偿，原告主张误工费已由残疾赔偿金予以补充，对其误工损失不予认可，交通费过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据：东公交认字（2014）第0578号《道路交通事故认定书》，机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单（复印件），东海县人民法院（2015）连东民初字第01139号民事判决书一份，医药费票据、门诊综合病历、出院记录等，连云港正达司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，交通费票据44张，连云港市第一人民医院诊断证明书等。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于各方没有争议的事故事实及责任认定、涉案车辆苏Ｇ×××××号大型普通客车在被告人财保公司投保了交强险及商业第三者责任险30万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，该车辆登记车主系被告连云港汽运公司，实际车主系被告高传军，双方系挂靠关系等事实，有原、被告当庭陈述、原告举证的交通事故认定书、民事判决书等证据证实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：关于医疗费，被告人财保公司称应扣除15%非医保用药及住院期间所产生的伙食费686元，由于保险公司并未明确说明非医保用药的具体数额及原告治疗用药存在不合理和不必要之处，对其辩解意见不予采纳。原告住院期间在医院订餐产生伙食费686元，该费用在合理范围内，本院予以认定，对原告主张的住院期间伙食补助费不再重复计算。关于误工费，根据人身损害赔偿司法解释的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工损失计算至定残前一日。原告的伤情构成伤残，定残前的误工损失及残疾赔偿金已经赔偿完毕，因此本次主张的误工损失本院不予支持。关于保险责任赔偿情况，原告第一次起诉时本院（2015）连东民初字第01139号民事判决书判决被告人财保公司在交强险范围内赔偿105911.61元（包括医疗费10000元，误工费8073.22元，残疾赔偿金62823.6元，护理费14114.79元，精神抚慰金8400元，交通费1500元，车损1000元），交强险残疾赔偿项下还余15088.39元。在商业三者险范围内已赔偿原告81515.97元。本院认为：驾驶机动车与非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守交通法规，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告连云港汽运公司雇佣的驾驶员樊向阳驾驶车辆违反交通法律法规导致事故发生，东海县公安局交通警察支队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间的事故，樊向阳承担事故主要责任。因涉案车辆同时投保了商业第三者责任险，故保险公司在商业第三者责任险范围内予��赔偿。关于原告主张的交通费，根据原告的住院时间与路途，本院酌定1500元。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：医疗费36410.2元；护理费3300元（40152元/年÷365日×30日）；营养费450元（15元×30天）；交通费1500元；共计41660.2元。首先由被告人财保公司在交强险限额内赔偿原告李素梅护理费3300元、交通费1500元，计4800元；超出交强险限额外的损失36860.2元，由被告人财保公司在商业第三者责任险范围内承担80%即29488.16元，合计34288.16元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最��人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告李素梅各项损失共计34288.16元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告李素梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告江苏省连云港汽车运输有限公司和被告高传军连带负担（原告已缴纳，��被告于本判决生效之日起十日内付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 李 梅二〇一七年十一月二十二日书记员 王婷婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所��出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上���案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。