安徽省铜陵市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖07执复1号申请复议人：铜陵有色铜冠池州房地产开发有限公司，住所地安徽省池州市翠柏路百翠住宅楼202室，统一社会信用代码341700000020098。法定代表人：陈建，该公司执行董事。委托代理人：陈悦彪，安徽创元律师事务所律师。申请执行人：铜陵市舍得商贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官山区义安大道南段99号蓝鲸大厦8层，组织机构代码代码为68082564-6。法定代表人：舒海平，该公司总经理。被执行人：池州市滨江新型建材有限公司，住所地安徽省池州市贵池区梅龙街道办事处郭港村，组织机构代码58888322-9。法定代表人：宋满娥，该公司董事长。申请复议人铜陵有色铜冠池州房地产开发有限公司不服安徽省铜陵市郊区人民法院（2016）皖0711执异1号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，2015年5月10日，池州市滨江新型建材有限公司与铜陵有色铜冠池州房地产开发有限公司签订《工业品买卖合同》（合同编号：TGDC－2015－SH001），池州市滨江新型建材有限公司向铜陵有色铜冠池州房地产开发有限公司提供商品砼，双方就商品砼价格、供货时间、商品砼的交付、结算和付款方式及期限等进行了约定。执行法院在执行申请执行人铜陵市舍得商贸有限责任公司与被执行人池州市滨江新型建材有限公司买卖合同纠纷一案过程中，于2015年11月25日向铜陵有色铜冠池州房地产开发有限公司送达了（2015）郊执字第00344号协助执行通知书和执行裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款和《最高人民法院关于人民法��执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，提取被执行人池州市滨江新型建材有限公司在铜陵有色铜冠池州房地产开发有限公司的收入270万元，同时要求铜陵有色铜冠池州房地产开发有限公司在按协助执行通知书付清此款前禁止支付。2016年2月2日，铜陵有色铜冠池州房地产开发有限公司按照本院（2015）郊执字第00344号执行裁定书和协助执行通知书的要求向执行法院仅支付了欠被执行人池州市滨江新型建材有限公司的部分货款174258元。另查明，铜陵有色铜冠池州房地产开发有限公司按照被执行人池州市滨江新型建材有限公司的要求，将欠被执行人池州市滨江新型建材有限公司的材料款1380454元抵偿杨敏购买铜冠·三江明珠42栋（原铜冠·三江明珠B6号楼）208室、808室和1008室的房款。铜陵有色铜冠池州房地产开发有限公司和杨敏于2015年12月14日签订���述房产的商品房买卖合同，并于2016年1月6日在相关不动产登记部门办理备案登记。2016年7月12日，执行法院向铜陵有色铜冠池州房地产开发有限公司送达了责令协助单位追款通知书，责令其自本通知书送达之日起十日内如数追回擅自支付的款项1380454元，而铜陵有色铜冠池州房地产开发有限公司逾期未追回。执行法院认为，由于铜陵有色铜冠池州房地产开发有限公司与被执行人池州市滨江新型建材有限公司存在商品砼买卖合同关系，铜陵有色铜冠池州房地产开发有限公司欠被执行人池州市滨江新型建材有限公司的材料款属实，执行法院向铜陵有色铜冠池州房地产开发有限公司下达（2015）郊执字第00344号执行裁定书和协助执行通知书，提取被执行人池州市滨江新型建材有限公司在铜陵有色铜冠池州房地产开发有限公司的收入270万元，同时要求铜陵有色铜冠池���房地产开发有限公司在按协助执行通知书付清此款前禁止支付的执行措施并无不当之处。执行法院要求铜陵有色铜冠池州房地产开发有限公司协助执行的事项并未超出其协助范围，也不违反法律规定。铜陵有色铜冠池州房地产开发有限公司在收到执行裁定书和协助执行通知书时当场并未表示异议，况且已于2016年2月2日按照该执行裁定书和协助执行通知书的要求向执行法院支付了欠被执行人池州市滨江新型建材有限公司的部分货款174258元。另外，铜陵有色铜冠池州房地产开发有限公司按照被执行人池州市滨江新型建材有限公司的要求，将其余的1380454元材料款用以物抵债形式抵偿杨敏的购房款，与杨敏签订了商品房买卖合同，并办理了不动产登记手续。可见，铜陵有色铜冠池州房地产开发有限公司与杨敏签订商品房买卖合同以及办理备案登记之时，视为铜陵有色铜冠池州房地产开发有限公司与被执行人池州市滨江新型建材有限公司之间的债权债务已经到期，并支付。由于，铜陵有色铜冠池州房地产开发有限公司与杨敏签订商品房买卖合同和办理备案登记的时间均在执行法院2015年11月25日向铜陵有色铜冠池州房地产开发有限公司送达（2015）郊执字第00344号执行裁定书和协助执行通知书之后。在未经执行法院准许的情况下，铜陵有色铜冠池州房地产开发有限公司上述行为等同于擅自向被执行人池州市滨江新型建材有限公司已支付所欠货款，违反了执行法院要求其协助执行的义务。故执行法院于2016年7月12日向铜陵有色铜冠池州房地产开发有限公司下达责令协助单位追款通知书，要求其追回擅自支付的款项1380454元的执行措施也并无不妥。综上所述，异议人铜陵有色铜冠池州房地产开发有限公司的异议理由不成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定：驳回铜陵有色铜冠池州房地产开发有限公司的异议。铜陵有色铜冠池州房地产开发有限公司向本院申请复议称：一、（2016）皖0711执异1号执行裁定书依据事实及适用法律存在错误。1、依据事实错误。申请人与池州市滨江新型建材有限公司之间是买卖合同法律关系，安徽省铜陵市郊区人民法院在没有进行审理和质证的前提下，就确定双方之间的债权关系，且连申请人陈述的权利都未给予。郊区法院根据自行调查的池州市房地产交易管理中心出具的证明、商品房买卖合同、记账凭证、申请编排号栋报告等材料，认定池州市滨江新型���材有限公司在申请人处的收入为270万元，没有事实依据。上述材料都是郊区法院自行调取而来，并不是在民事案件中当事人合法提供或法院依职权调取而来的证据，如何确定证据在真实性、合法性、关联性。且证据中的记账凭证中早在2015年4月30日就确定申请人与池州市滨江新型建材有限公司就已办理完以房冲抵货款的事实，不是郊区法院认定的有270万元收入在申请人之处。申请人在收到（2015）郊执字00344号执行裁定书时，向郊区法院反馈的意见是按财务凭证记载只有货款174258元未付，双方并未办理合同终止的事项。郊区法院最终又认定池州市滨江新型建材有限公司的最终货款为1380454元，并要求申请人追回。与之前认定的270万元存在较大差异，存在数额及程序错误。郊区法院认为申请人在收到执行裁定书和协助执行通知书时当场未表示异议，且按执行裁定书和协助执行通知书的要求支付了174258元货款。郊区法院在送达执行裁定书和协助执行通知书时未向申请人进行任何说明，执行裁定书和协助执行通知书也没有告知申请人的权利。申请人未表示异议的证据是什么，都没有证据加以证明。2、适用法律错误。郊区法院依据《民诉法》第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，存在明显错误。应当依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，向申请人发出履行到期债务通知书；二、郊区法院向申请人下达（2015）郊执字344号协助执行通知书和执行裁定书存在错误。1、接收协助执行通知书及执行裁定书的主体错误。依据《民诉法》第二百四十三条规定，申请人只是国有公司，不是办理储蓄业务的单位。2、向申请人发出的只能是履行到期��务通知书，而郊区法院下达（2015）郊执字344号协助执行通知书及（2015）郊执字第00344－1号追款通知书，存在程序违法；三、郊区法院在未向申请人发出履行到期债务通知书的情况下，即迳行裁定提取池州市滨江新型建材有限公司在申请人收入270万元，该裁定涉及到期债权。该债权是否确定或是否到期，应通过审判加以确定。不经审判就裁定提取，剥夺了申请人合法的诉讼权利。综上，请求撤销（2016）皖0711执异1号执行裁定。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为：2015年11月25日执行法院向铜陵有色铜冠池州房地产开发有限公司送达（2015）郊执字第00344号执行裁定书和协助执行通知书，要求提取被执行人池州市滨江新型建材有限公司在铜陵有色铜冠池州房地产开发有限公司收入270万元。而此后，铜陵有色铜冠池州房地产开发有限���司向执行法院支付了欠被执行人池州市滨江新型建材有限公司的部分货款174258元。另外，铜陵有色铜冠池州房地产开发有限公司将其余的1380454元欠款，按照被执行人池州市滨江新型建材有限公司的要求，通过以物抵债形式抵偿杨敏的购房款，与杨敏签订了商品房买卖合同，并办理了不动产登记手续，以达到铜陵有色铜冠池州房地产开发有限公司与池州市滨江新型建材有限公司双方债权债务清偿的目的，而该行为均在执行法院向铜陵有色铜冠池州房地产开发有限公司送达（2015）郊执字第00344号执行裁定书和协助执行通知书之后，并未经执行法院准许，故铜陵有色铜冠池州房地产开发有限公司违反执行法院要求其协助执行的法定义务。此后，2016年7月12日执行法院向铜陵有色铜冠池州房地产开发有限公司送达了责令其追款通知书，要求其追回擅自清偿的款项1380454元，��该执行措施并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回铜陵有色铜冠池州房地产开发有限公司的复议申请，维持安徽省铜陵市郊区人民法院（2016）皖0711执异1号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 迅审判员 李运华审判员 钱韦玮二〇一七年二月八日书记员 付双全