四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书(2017)川3401民初1870号原告：凉山州广益融资性担保有限公司。住所地：凉山州西昌市。法定代表人：陈国林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：涂长明，男，汉族，四川省沐川县人，系凉山州广益融资性担保有限公司职工，住四川省沐川县，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：罗亮，男，汉族，系凉山州广益融资性担保有限公司职工，住四川省西昌市，代理权限为特别授权。被告：陈昌兵，男，汉族，住四川省西昌市。被告：周荣，女，汉族，住四川省西昌市。原告凉山州广益融资性担保有限公司与被告陈昌兵、周荣保证合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院经审查后于2017年月8日22作出了(2017)川3401民初1870号民事裁定书，裁定：对被告周荣名下的位于西昌市长安西路商业街二段名店街5幢2楼6号门市（房产证号：西昌市房权证监证字第××号）一间、位于西昌市城南大道海河帝景13幢1单元3层1号房屋（房产证号：西昌市房权证监证字第××号、）一套予以查封；对被告陈昌兵名下的位于西昌市长安西路商业街二段名店街5幢2楼24号门市（房产证号：西昌市房权证监证字第××号、）一间予以查封。原告的委托诉讼代理人涂长明、罗亮到庭参加了诉讼。被告陈昌兵、周荣经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凉山州广益融资性担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告代偿的借款本金15万元；2.原告对二被告抵押物享有优先受偿权；3.判令二被告承担本案案件受理费。事实和理由：一、被告周荣于2014年12月10日向凉山州农村信用联社西昌信用社（以下简称：凉山州西昌信用社）借款150万元，于2015年12月9日到期未全部归还。原告于2016年3月25日进行了差额代偿，2016年7月26日周荣丈夫即实际用款人陈昌兵向原告承诺于2016年12月31日前归还余款15万元，但至今未归还。二、被告周荣、陈昌兵夫妻为贷款担保于2014年12月12日签订了抵押合同（2014）广益担保抵字第037号，同意以下财产作为抵押物：1、位于西昌市.4平方米的门市；2、位于西昌市.09平方米的门市；3、车牌号为川Ａ×××××途锐越野车。请法院支持原告的诉讼请求。被告陈昌兵、周荣未答辩。本案在审理过程中，原告西昌银通融资担保股份有限公司为支持自己的诉讼请求提交了以下证据：第一组证据：2014年12月10日《个人借款合同》复印件一份，以证明2014年12月10日，被告周荣向凉山州西昌信用社借款150万元。2014年12月23日《保证合同》复印件一份，以证明原告为被告周荣的贷款向凉山州西昌信用社提供保证担保；第二组证据：2014年12月23日《保证金质押合同》、《保证金账户托管协议》、凉山州西昌信用社转款凭证、内部记账贷方凭证、网内汇兑专用凭证复印件各一份，以证明原告为被告周荣贷款提供担保，并向凉山州西昌信用社交纳了担保保证金30万；第三组证据：2014年12月12日《反担保合同》、《抵押合同》、《个人连带责任保证承诺书》复印件各一份，以证明二被告同意用他们名下名店街的房产作为抵押反担保；第四组证据：2016年3月25日《贷款代偿通知书》、《扣款通知》、《内部记账借方凭证》、《还款凭证》复印件各一份，以证明原告为被告周荣代偿了30万元贷款。第五组证据：2016年7月26日被告陈昌兵向原告出具的《欠条》复印件一份，以证明被告陈昌兵欠原告为被告周荣代偿的代偿款15万元，承诺在2016年12月31日前归还。第六组证据：《领款单》复印件一份，以证明原告收到被告陈昌兵15万元，原告用于归还被告周荣向凉山州信用社的贷款。第七组证据：二被告的结婚证复印件一份、身份证复印件二份、2014年11月5日《融资担保申请书》一份，以证明二被告是合法夫妻关系，申请原告对被告周荣借款200万元提供担保。被告陈昌兵、周荣对原告提交的上列证据未质证。被告陈昌兵、周荣未向法庭提交证据。根据原的举证及本案的庭审情况，本院认为原告提交的七组证据均符合证据的真实性、客观性、关联性的特征，本院对其真实性及证明目的予以确认并采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周荣于2014年12月10日向凉山州农村信用联社股份有限公司西昌信用社借款150万元，借款额度为人民币150万元，借款额度支用有效期间自2014年12月10日至2015年12月9日，该笔借款约定固定月利率8.40‰。双方签订了凉信西昌个借（9051022014000057）号《个人借款合同》，借款人周荣及其配偶陈昌兵签名捺印。2014年11月5日被告周荣向原告提供书面申请，二被告并向原告提供了各自的身份证、二人的结婚证复印件后，原告于2014年12月23日与凉山州西昌信用社签订了信西昌个保905120140000074号《保证合同》，原告为被告周荣的150万元贷款向凉山州西昌信用社提供了保证担保，同日原告依据与凉山州西昌信用社签订的《保证金质押合同》、《融资性担保公司保证金账户托管协议》向凉山州西昌信用社缴纳了被告周荣借款总额20%的担保保证金30万元。2014年12月12日，二被告与原告签订了凉广益担（2014）第（037）号《反担保合同》、（2014）广益担保抵字第037号《抵押合同》，被告陈昌兵作为周荣的担保人向原告出具了《个人连带责任保证承诺书》，二被告同意用他们名下的以下财产作为抵押物：1、位于西昌市.4平方米的门市；2、位于西昌市.09平方米的门市；3、车牌号为川Ａ×××××途锐越野车一辆，作为抵押反担保（均未办理相关抵押登记）。2015年12月9日被告周荣的借款到期后未全部归还。原告于2016年3月25日进行了差额代偿30万元，由于被告周荣也向原告交纳了贷款担保保证金15万元，原告扣抵了该保证金（原告是以被告陈昌兵2016年7月26日向原告出具领款单，领取原告退还周荣交纳的贷款担保保证金15万元，实际并未支付现金给陈昌兵的方式进行了抵扣。），故二被告尚欠原告代偿款15万元。2016年7月26日被告陈昌兵向原告出具欠条一份，载明“今欠到广益担保周荣贷款的代偿款150000.00元（大写：壹拾伍万元整），今承诺于2016年12月31日前归还。”，但至今任未归还。本院认为，被告周荣与凉山州西昌信用社签订的《个人借款合同》，原告作为保证人与债权人凉山州西昌信用社签订的《保证合同》，二被告与原告签订的《委托担保合同》、《反担保抵押合同》等，均系当事人的真实意思表示，未违反国家法律强制性规定，合法有效，各方当事人应依照诚实信用的原则，全面履行合同约定的义务。原告按照《保证合同》的约定为被告周荣向凉山州西昌信用社代偿了借款30万元，原告已扣抵了被告缴纳的保证金15万元，二被告尚欠原告代偿款15万元，二被告至今未按《委托担保合同》、《反担保抵押合同》的约定，向原告支付代偿款，二被告的行为已构成违约，应当承担本案全部民事责任。故原告关于要求二被告偿还代偿借款本金15万元的诉讼请求成立，本院予以支持，由于被告陈昌兵、周荣系夫妻，应对双方在婚姻关系存续期间的共同债务承担共同偿还责任，被告陈昌兵作为夫妻一方向原告出具的15万元欠条，仍然是被告陈昌兵、周荣夫妇双方的共同债务，原告依法有权要求二被告共同偿还。原告关于请求对二被告抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，依法不能成立，本院不予支持。因依照相关法律规定，该涉案抵押应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。二被告提供抵押的抵押物双方未办理相关抵押登记，抵押权尚未设立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈昌兵、周荣自本判决生效之日起十五日内，向原告凉山州广益融资性担保有限公司支付代偿款15万元；二、驳回原告凉山州广益融资性担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300.00元、财产保全申请费1270.00元，共计4570.00元，由被告陈昌兵、周荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判长  崔瑛审判员  曾义审判员  罗玉二〇一七年十一月十八日书记员  黄瑶附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（二）建设用地使用权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（六）交通运输工具；抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。