福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0302民初2835号 原告:陈玉燕，女，1968年9月20日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。 委托诉讼代理人:陈宗贤，福建鹏翼律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。 被告:黄斌，男，1988年11月11日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。 被告：白浩奇，男，1986年10月11日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。 被告：吴燕燕（系被告白浩奇的妻子），女，1989年12月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。公民身号码：350××××108124。 原告陈玉燕诉被告黄斌、白浩奇、吴燕燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉燕的委托诉讼代理人陈宗贤到庭参加诉讼；被告黄斌、白浩奇、吴燕燕经本院公告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈玉燕向本院提出诉讼请求：一、依法判令黄斌、白浩奇、吴燕燕共同偿还陈玉燕借款人民币18.5万元及该款自2014年7月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息﹙暂计至起诉之日止的利息约为人民币8.8万元﹚；二、判令本案的诉讼费用由黄斌、白浩奇、吴燕燕承担。庭审中，陈玉燕变更诉讼请求为：判令黄斌、白浩奇、吴燕燕共同偿还陈玉燕借款人民币18.5万元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。 事实与理由：陈玉燕与黄斌、白浩奇系朋友关系。黄斌、白浩奇以缺少资金为由于2014年6月19日共同向陈玉燕借款人民币18.5万元，并由白浩奇向陈玉燕出具了“借条”，双方约定于2014年7月1日前还清借款，若未按时还清借款，则按借款总额月利率5%计算利息。逾期后，经陈玉燕多次催讨借款，黄斌、白浩奇未能还款，之后，黄斌于2015年8月1日以共同借款人的身份，又向陈玉燕出具了一份借款金额为18.5万元的借条。因白浩奇与吴燕燕系夫妻关系，且本案的债务发生在其夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由白浩奇与吴燕燕夫妻共同偿还。因黄斌、白浩奇、吴燕燕以各种理由拒不履行还款义务，已构成违约。 黄斌、白浩奇、吴燕燕未作答辩。 陈玉燕围绕诉讼请求依法提交了证据，黄斌、白浩奇、吴燕燕未到庭质证亦未提交证据，本院对陈玉燕提供的证据进行审查后予以确认并在卷佐证。根据上述审查确认的证据和庭审情况，本院认定本案事实如下：白浩奇于2014年6月19日向陈玉燕借款人民币18.5万元，白浩奇并向陈玉燕出具了《借条》一份，内容为：“现欠陈玉燕现金人民币185000（拾捌万伍仟圆整），定于2014年7月1日之前还清，没还清按伍分利算。借款人：白浩奇、2014、6、19”。逾期后，黄斌作为借款人民币18.5万元的共同借款人，于2015年8月1日又出具给陈玉燕《借条》一份，内容为：“今有黄斌、白浩奇身份证号码3503211988××××××××，本人经营生意，因生意上的业务需要，资金周转困难，特向陈玉燕借现金壹拾捌万伍元整﹙￥：18.5万﹚人民币。经双方协商一致，利息：---。特立此据！借款人：黄斌2015年8月1日”。后因黄斌、白浩奇、吴燕燕未能还款，陈玉燕即于2016年6月27日向本院提起诉讼。 又查明，陈玉燕向本院陈述有关2015年8月1日《借条》上的“白浩奇”字样系由黄斌书写的。 另查明，白浩奇、吴燕燕于2012年2月1日双方办理结婚登记手续。 本院认为黄斌、白浩奇向陈借款人民币18.5万元并拖欠至今未还，有黄斌、白浩奇出具的现仍由陈玉燕持有的《借条》二份为凭，事实清楚，证据充分，权利、义务明确，债务应当清偿。陈玉燕要求黄斌、白浩奇偿还借款人民币18.5万元并支付该款自起诉之日﹙2016年6月27日﹚至还清之日止起按年利率6%计算的利息，系当事人行使民事处分权利，且合法有据，故本院予以支持。本案债务系在白浩奇与吴燕燕的夫妻关系存续期间产生的，吴燕燕未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且陈玉燕知道该约定，应以白浩奇所有的财产清偿。故上述借款本息应按夫妻共同债务处理，吴燕燕应与白浩奇共同偿还上述债务。黄斌、白浩奇、吴燕燕经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，均视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803deid=13699787"t"_blank?)第二款第（一）项,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 黄斌、白浩奇、吴燕燕应于判决生效之日起十日内共同偿还陈玉燕借款人民币18.5万元及该款自2016年6月27日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。 案件受理费人民币5395元，由陈玉燕负担1739元，黄斌、白浩奇、吴燕燕负担3656元；公告费人民币560元，由黄斌、白浩奇、吴燕燕负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  阮志娟 审 判 员  谢倩倩 人民陪审员  黄淑琼 二〇一七年二月二十四日 书 记 员  王艳艳 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803deid=13699790"t"_blank?)借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -8-