长春市二道区人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0105刑初2号刑事附带民事判决书公诉机关长春市二道区人民检察院。附带民事诉讼原告人高某1，现住长春市二道区，系被害人高某4之子。附带民事诉讼原告人高某2，现住长春市二道区，系被害人高某4之子。附带民事诉讼原告人高某3，现住长春经济技术开发区，系被害人高某4之女。被告人李海龙，住长春市二道区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月12日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现羁押于长春市第一看守所。辩护人郭铸满、邵晨，吉林衡丰律师事务所律师。长春市二道区人民检察院以长二检刑检公诉刑诉（2016）406号起诉书指控被告人李海龙犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某1、高某2、高某3向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院指派检察员蒋帅、范文婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某1、高某2、高某3、被告人李海龙及其辩护人郭铸满、邵晨到庭参加诉讼，现已审理终结。长春市二道区人民检察院指控，2016年9月11日19时许，被告人李海龙无证驾驶残疾人机动轮椅车沿长春市二道区英康路由东向西行驶到惠泽园小区20号楼时，将同方向行驶的被害人高某4驾驶的无号牌二轮电动车撞倒，被害人高某4当场死亡。交通事故责任认定书认定，被告人李海龙承担事故的主要责任，被害人高某4承担事故的次要责任。经鉴定，被害人高某4系头胸部受钝性外力作用致头部外伤、颅脑骨折，重度颅脑损伤死亡。长春市二道区人民检察院向本院移送了指控被告人李海龙犯交通肇事罪的书证、证人高某3证言、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、被告人李海龙的供述等证据，认为被告人李海龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，发生交通事故致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。三附带民事诉讼原告人诉称：要求被告人赔偿被害人抢救费用3715.80元、丧葬费25779元、死亡赔偿金56630.85元、交通费2000元、误工费1213.79元，共计89339.44元。被告人李海龙对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名、犯罪事实均无异议。民事部分表示在抢救被害人时已支付一千一百元，其他无能力赔偿。辩护人郭铸满、邵晨对公诉机关指控被告人李海龙犯交通肇事罪无异议，辩护意见为，案发后被告人李海龙主动打电话报警，积极抢救伤者，系自首；被告人李海龙系初犯、偶犯，主观恶性小，到案后主动配合公安机关调查，如实供述犯罪事实，并真诚认罪、悔罪；被告人李海龙系残疾人，且家庭经济实在困难，建议对被告人李海龙从轻或者减轻处罚。经审理查明，2016年9月11日19时许，被告人李海龙无证驾驶残疾人机动轮椅车沿长春市二道区英康路由东向西行驶到惠泽园小区20号楼时，将同方向行驶的被害人高某4驾驶的无号牌二轮电动车撞倒，被害人高某4经医院抢救无效于当日死亡。交通事故责任认定书认定，被告人李海龙承担事故的主要责任，被害人高某4承担事故的次要责任。经鉴定，被害人高某4系头部受钝性外力作用致头部外伤、颅骨骨折，重度颅脑损伤死亡。另查明，案发后被告人李海龙主动打电话报警，陪同被害人到医院救治并支付抢救费用人民币一千一百元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：（一）书证1.查获经过证实：2016年9月11日19时30分左右，被告人李海龙驾驶残疾人机动轮椅车在英康路惠泽园小区北门与被害人高某4驾驶的二轮电动车发生交通事故，被告人李海龙陪同伤者到医院救治。民警勘察现场之后，到医院将被告人李海龙带回交警大队接受调查。2.户籍证明证实：①被告人李海龙，符合交通肇事罪的犯罪主体资格。②被害人高某4，男。3.受案登记表、立案决定书证实：2016年9月11日19时30分左右，被告人李海龙驾驶残疾人机动轮椅车在英康路惠泽园小区北门与高某4驾驶的二轮电动车发生交通事故，致两车损坏，高某4受伤。被害人高某4经抢救无效，于当日22时20分死亡。公安机关决定于2016年9月12日立案侦查。4.现场检测报告书证实：被告人李海龙经冰毒试板检测，结果呈阴性。5.交通事故死亡证明书证实：被害人高某4于2016年9月11日因交通事故死亡。6.驾驶人信息查询单证实:被告人李海龙、被害人高某4未考取机动车驾驶证。7.长春市残疾人机动轮椅车行驶证证实：残疾人轮椅车所有人为黄镇洋，该车检验合格至2014年8月有效。8.残疾人证证实：被告人李海龙为智力三级残疾。（二）视听资料被告人李海龙接受公安机关讯问录像证实：被告人李海龙在公安机关接受讯问的情况，程序合法。（三）鉴定意见1.交通事故尸体检验报告、照片证实：高某4系头部受钝性外力作用致头部外伤、颅骨骨折，重度颅脑损伤死亡。2.道路交通事故认定书证实：李海龙承担事故主要责任；高某4承担事故次要责任。3.北京中机车辆司法鉴定中心[2016]鉴第SJCC86M1号司法鉴定意见书证实：无号牌两轮车为摩托车，属于机动车。4.北京中机车辆司法鉴定中心[2016]鉴第SJCC86M2号司法鉴定意见书证实：三轮车为摩托车，属于机动车。（四）勘验笔录道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片证实：事故现场情况。（五）证人证言证人高某3证言笔录证实：2016年9月11日19点多，我叔给我打电话，说我父亲高某4在惠泽园北侧的路上发生交通事故了，当天晚上22时多，我父亲因伤势较重抢救无效死亡了。（六）被告人供述被告人李海龙供述证实：2016年9月11日19时30分左右，我驾驶残疾人机动轮椅车在惠泽园小区北侧的路由东向西准备回家，当时路上太黑了，我车灯也不是很亮，我没看到对方，我突然看到我的风挡玻璃碎了，我知道发生交通事故了，我下车查看，发现我车下有一辆二轮电动车。发生事故之前我在132路公交车站点启动车的时候，我看到那辆与我发生交通事故的二轮电动车沿那条路由东向西行驶，等我车行驶后，有一辆车从我车对面过来，那辆车灯晃到我的眼睛，我什么都看不到了，之后就发生交通事故了，我就报警了。本院还查明：案发后被害人高某4被送至吉林大学第一医院二部抢救，诊断为：重度颅脑损伤，创伤性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，眶壁骨折。经抢救无效被害人高某4于当日死亡，共计支付抢救费用人民币3715.80元，其中被告人李海龙支付人民币1100元，附带民事诉讼原告人支付人民币2615.80元。上述事实，有被害人身份证明材料、附带民事诉讼原告人身份证明材料、介绍信、门诊手册、医疗费收据、证明、尸检报告、道路交通事故认定书、死亡医学证明书、交通事故死亡证明书、火化证明及开庭笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李海龙违反道路交通法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人李海龙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后被告人李海龙主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人李海龙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失的合理部分，应予赔偿。被告人李海龙在本次交通事故中承担事故的主要责任，结合其违法行为在本次事故中起的作用，本院认为其应该承担70%的赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求被告人李海龙赔偿被害人医药费人民币3715.80元、死亡赔偿金人民币56630.85元、丧葬费人民币25779元、误工费人民币1213.79元，承担全部赔偿责任，其诉讼请求过高，被告人李海龙应按承担交通事故责任的比例承担赔偿责任。要求被告人李海龙赔偿交通费人民币2000元，因其未提供相关票据证实，且要求过高，酌情保护人民币1000元的70%。被告人李海龙已支付人民币一千一百元应从赔偿款中扣除。综上，根据被告人李海龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人李海龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2018年1月11日止。）二、被告人李海龙赔偿附带民事诉讼原告人高某1、高某2、高某3死亡赔偿金人民币56630.85元、丧葬费人民币25779元、医药费人民币2615.80元、交通费人民币1000元、误工费人民币1213.79元，共计人民币87239.44元的百分之七十，即人民币61067.61元，此款于本判决生效后一个月内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人高某1、高某2、高某3的其他民事赔偿请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王晓波人民陪审员  黄海英人民陪审员  董淑范二〇一七年二月十三日书 记 员  刘 畅