济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0102民初1438号原告程喜斌，男，1966年出生，汉族，住济南市。委托代理人檀冉，山东泺源律师事务所律师。委托代理人张柱廷，山东泺源律师事务所律师。被告范吉山，男，1965年出生，汉族，住济南市。委托代理人杨腾跃，山东枫桥律师事务所律师。原告程喜斌与被告范吉山健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程喜斌及其委托代理人檀冉、张柱廷、被告范吉山及其委托代理人杨腾跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程喜斌诉称，2015年3月17日下午4点30分左右，原告程喜斌与妻子在宿舍院子里用绳子和石头自制工具采摘树上的果实。被告范吉山见状后也想摘果实，遂借用原告程喜斌的工具。不料，在被告范吉山扯绳子时把石头抖落，石头正好砸在了在树下捡拾果实的原告程喜斌的右眼上，立刻大量出血，之后到济南市中心医院等医院就诊。被告范吉山的行为给原告程喜斌的右眼造成严重损伤，导致原告程喜斌右眼视力极度下降。故请求法院依法判令被告范吉山向原告程喜斌赔偿医疗费40565.7元、交通费3000元、住宿费3773元、住院伙食补助费7300元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、误工费32811.24元、护理费17334.24元。原告程喜斌为证实其主张，提交以下证据：证据1，录音光盘1张及通话详单1份，证明被告范吉山系侵权人，与原告程喜斌的受伤有直接因果关系。证据2，医疗费发票51张，证明原告程喜斌因伤支出的医疗费用。证据3，济南市中心医院住院病历两份、北京协和医院住院病历1份、北京协和医院门诊病历1份、北京同仁医院门诊病历1份，证明原告程喜斌伤后就医的事实。证据4，住宿费发票1份、收据6份，证明原告程喜斌因在北京就医支出的住宿费。证据5，交通费发票21份，证明原告程喜斌因伤支出的交通费。证据6，诊断证明1份，证明原告程喜斌伤后经医院诊断有加强营养的必要。证据7，济南市医保住院患者转诊申请单1份，证明原告程喜斌进京治疗的必要性与合理性。证据8,2015年4月14日山东中医药大学附属医院门诊病历一份，证明原告程喜斌的伤情及伤后的治疗情况。证据9，济南眼科医院门诊病历一份，证明原告程喜斌的伤情及伤后的治疗情况。证据10，济南市中心医院门诊病历1份、病假证明两份、病员检查诊断证明1份、黄斑厚度检查报告单1份、高分辨率图像检查报告单1份，证明原告程喜斌的伤情及伤后的治疗情况。证据11，北京同仁医院晶体移位检查照片1张、门诊病历1份、处方笺1份、住院证1份、门诊项目指引单4份、临床检验报告4份、超声波检查报告单2份、黄斑检查报告单2份，证明原告程喜斌的伤情及伤后的治疗情况。证据12，北京协和医院门诊病历1份、处方笺5份、证明书1份，证明原告程喜斌的伤情及伤后的治疗情况。证据13，山东施尔明眼科医院门诊病历、超声影像检查报告单各1份，证明原告程喜斌的伤情及伤后的治疗情况。证据14，山东施尔明眼科医院分别于2016年6月17日、2016年6月24日开具的门诊收费票据5份，金额共计1454.76元，证明原告程喜斌因在山东大舜司法鉴定所鉴定过程中支出的查体费用。证据15，漱玉平民大药房、立健大药房购药发票各1份，金额分别为146.80元、31元，三九药店购物小票3张，金额分别为83元、121元、121元，证明原告程喜斌因伤支出的医疗费。证据16，济南市中心医院分别于2015年5月2日、2016年6月8日出具的病假证明各1份，证明原告程喜斌因伤造成的误工情况。证据17，市中区大卫保健用品商行营业执照（复印件）、税务登记证（复印件）、山东保健品批发市场摊位租赁合同各1份，证明原告程喜斌系个体工商户，从事保健品经营。证据18，护理人员程雪岩的身份证复印件1份，证明程雪岩系原告程喜斌的护理人员。被告范吉山辩称，原告程喜斌所述与事实不符，原告程喜斌应当举证证明其伤害是被告范吉山造成的。原告程喜斌及其妻子作为完全民事行为能力人，应对自制工具摘取梧树芒果实的行为存在危险性有充分认识。被告范吉山主观上没有获取梧树芒的主观意愿，也未借用原告程喜斌的工具，当时原告程喜斌喊被告范吉山帮忙，但被告范吉山担心石头砸在树下的车上，就拒绝了原告程喜斌的请求。原告程喜斌主张被告范吉山拉扯绳子，当时其正在树下捡拾果实，石头掉下砸在其右眼上，与逻辑不符。如果原告程喜斌在捡拾果实，应当面部朝下，不可能砸到其眼睛。原告程喜斌在医院曾经书写材料自认受伤是自己造成的，与他人无关。原告程喜斌主张被告范吉山为其垫付了15000元医疗费，与事实不符，该款项实际为被告范吉山借给原告程喜斌的，用于治病救急。被告范吉山为证实其主张，提交以下证据：证据1，照片2张，证明原告程喜斌长期将其车辆停放在受伤地点，被告范吉山当时担心帮助原告程喜斌摘取果实有可能会砸到车，所以拒绝了原告程喜斌的要求。证据2，证人刘强的证言。经审理查明，原告程喜斌主张2015年3月17日下午4点30分左右，其与妻子在宿舍院内，用绳子和石头自制工具，采摘树上的梧树芒，恰逢被告范吉山与其妻子路过，也想摘梧树芒，遂借用原告程喜斌的工具进行采摘。被告范吉山在拉扯绳子过程中，不慎石头落下，砸在了原告范吉山的右眼上。对原告程喜斌主张的上述事实，被告范吉山提出异议，主张在原告程喜斌受伤时其并未拉扯绳子，石头是原告程喜斌自己拉扯绳子掉下的，并主张在原告程喜斌受伤时，其站在事发地点远处，故原告程喜斌的伤情与其无关。原告程喜斌为证实其受伤系被告范吉山所致，提交2015年11月23日其与被告范吉山的通话录音一份，在该录音中，原告程喜斌说：“我觉得没别的，我觉得咱兄弟都挺好的过去，这个事啊咱就是好好的坐下来，好好谈谈，协商一下。”范吉山说：“行行行，反正头两天儿，我有点不愿意。”……程喜斌说：“我是么意思呢哥，咱就坐下来谈谈，把这个事啊处理完了，不就完了吗？”范吉山说：“行行行，这样行，就是解决问题，这个没问题。”……程喜斌说：“我的意思是什么呢，咱别推脱责任，是你的责任呢，你是男人你站出来。”范吉山说：“咱不说责任的事，这个不要紧，兄弟你定个么就行，你可以找个中间人来，咱这个无所谓，这个不要紧，行吧，兄弟？”原告程喜斌受伤后，被告范吉山向其支付15000元，原告程喜斌称该款项系被告范吉山为其支付的部分医疗费，而被告范吉山称该款项是其向原告程喜斌的借款。另查明，原告程喜斌受伤后，于2015年3月17日至2015年5月2日在济南市中心医院住院治疗，期间共产生医疗费17702.81元，其中个人支付6033.98元。后又于2015年5月19日至2015年6月8日再次在济南市中心医院住院治疗，期间共产生医疗费7771.22元，其中个人支付3908.28元。2015年6月9日，济南市中心医院出具“济南市医保住院患者转诊申请单”一份，记载因“设备暂时无法使用”，原告程喜斌需要转诊。之后，原告程喜斌于2015年8月17日至2015年8月24日在北京协和医院住院治疗，期间支出医疗费4695.04元。此外，原告程喜斌曾经在济南市中心医院、山东施尔明眼科医院、济南市第二人民医院、北京同仁医院、北京协和医院门诊就医，共支出医疗费4494.46元。另，原告程喜斌提交老百姓大药房、漱玉平民大药房、立健大药房、三九药店的购物发票及小票共计20张，金额共计4447.41元，并主张该费用系其在治疗过程中因购药支出的。济南市中心医院于2015年5月2日、2015年6月8日为原告程喜斌开具病假证明各一份，分别建议休息30日、60日。2016年4月13日，济南市中心医院开具《病员检查诊断证明》一份，称原告程喜斌需加强营养，口服逆法明、叶黄素等。原告程喜斌为证实其因伤支出的交通费，提交2015年5月4日至2016年3月7日期间多次往返济南、北京的火车票、汽车票及出租车发票共计21张，金额共计2927.3元。此外，原告程喜斌为证实其支出的住宿费，提交2016年3月7日高联酒店管理（中国）有限公司北京王府井分公司开具的住宿费发票一张，金额311元；另提交住宿费收据6张，金额共计3462元。原告程喜斌提交市中区大卫保健用品商行营业执照、税务登记证复印件各一份，该两份证据记载市中区大卫保健用品商行系个体工商户，业主系程喜斌。本案审理过程中，原告程喜斌申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数及后续康复治疗费进行鉴定。本院先后委托山东大舜司法鉴定所、山东金剑司法鉴定中心、山东银丰司法鉴定所进行鉴定，该三家鉴定机构均以“鉴定难度大、超出鉴定能力”为由退鉴。期间，原告程喜斌因鉴定查体，支出费用1454.76元。本院认为，本案的焦点问题是原告程喜斌的伤情是否与被告范吉山有关。虽然原告程喜斌未提交直接证据证明被告范吉山实施了侵权行为，但根据原告程喜斌提交的其在受伤后与被告范吉山的通话录音可以证实，原告程喜斌在受伤后多次与被告范吉山协商问题处理方案，被告范吉山也同意双方协商解决。据此，本院认为原告程喜斌的伤情与被告范吉山有关。原告程喜斌作为完全民事行为能力人，应当预见到自制工具摘取果实的危险性，仍然为之，且在事故发生时逗留在树下，其对自身损害的发生存在过错。因原、被告提交的证据均无法证实双方的责任比例，本院酌定由原、被告各承担50%的责任。对原告程喜斌因伤造成的各项损失数额，本院认定如下：（一）医疗费。根据原告程喜斌提交的住院病历及住院费用结算发票可以证实其因在济南市中心医院、北京协和医院住院，共支出医疗费14637.3元；原告程喜斌因在济南市中心医院、山东施尔明眼科医院、济南市第二人民医院、北京同仁医院、北京协和医院门诊就医，共支出医疗费4494.46元，上述医疗费共计19131.76元，应为原告程喜斌因伤支出的医疗费，被告范吉山应按50%的比例承担赔偿责任，为9565.88元。对于原告程喜斌因在药店购药支出的4447.41元，根据济南市中心医院出具的《病员检查诊断证明》，原告程喜斌需服用逆法明、叶黄素等，而原告程喜斌提交的购药发票中用于购买逆法明片、叶黄素的金额为3041.99元，该款项应为原告程喜斌为治疗眼疾所支出的医药费，被告范吉山应按50%的比例承担赔偿责任，为1521元。对于其他药品，因原告程喜斌未提交证据证明药品与治疗眼疾的关联性，故对原告程喜斌主张的其他药品费用，本院不予支持。（二）交通费。根据原告程喜斌提交的往返济南、北京的火车票、汽车票及出租车发票，可以证实原告程喜斌因治疗共支出交通费2927.3元，被告范吉山应按50%的比例承担赔偿责任，为1463.65元。（三）住宿费。根据原告程喜斌提交的高联酒店管理（中国）有限公司北京王府井分公司开具的住宿费发票，可以证实原告程喜斌因到北京治疗支出住宿费311元，该款项被告范吉山应按50%的比例承担赔偿责任，为155.5元。对住宿费收据，因非正式发票，对原告程喜斌据此主张支出住宿费的事实，本院不予支持。（四）住院伙食补助费。原告程喜斌在济南市中心医院、北京协和医院住院治疗共计73天，住院伙食补助费按每天100元计算，共计7300元，被告范吉山应按50%的比例承担赔偿责任，为3650元。（五）营养费。因原告程喜斌未提交其支出营养费的相关证据，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。（六）精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”，因原告程喜斌未提交证据证明其因被告范吉山的侵权行为造成了严重的精神损害后果，故对原告程喜斌的该项诉讼请求本院不予支持。（七）误工费。根据原告程喜斌提交的济南市中心医院开具的病休证明，其伤后需要休息90天，但其中部分时间与其住院时间重合，扣除重合部分，原告程喜斌病休、住院时间为150天。根据原告程喜斌提交的市中区大卫保健用品商行营业执照、税务登记证，可以证实其从事保健品批发零售工作，根据2016年山东省批发和零售业年平均工资44386元计算，误工费应为18240.8元，被告范吉山应按50%的比例承担赔偿责任，9120.4元。（八）护理费。因原告程喜斌未提交证据证明其护理依赖程度，故对其主张的护理费，本院不予支持。（九）查体费。对原告程喜斌鉴定期间支出的查体费1454.76元，该费用为原告程喜斌为完成举证责任而支出的，且相关鉴定结论未能作出，故该费用应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告范吉山于本判决生效之日起十日内赔偿原告程喜斌医疗费11086.88元。二、被告范吉山于本判决生效之日起十日内赔偿原告程喜斌交通费1463.65元。三、被告范吉山于本判决生效之日起十日内赔偿原告程喜斌住宿费155.5元。四、被告范吉山于本判决生效之日起十日内赔偿原告程喜斌住院伙食补助费3650元。五、被告范吉山于本判决生效之日起十日内赔偿原告程喜斌误工费9120.4元。六、驳回原告程喜斌的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，由原告程喜斌负担1040元，由被告范吉山负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  孙晓博人民陪审员  修 芳人民陪审员  马呈云二〇一七年二月十五日书 记 员  高理力