湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0113刑初6号公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。被告人杨翩，女，1983年3月21日出生于武汉市汉南区，汉族，大专文化程度，汉南区人民医院保洁员，住武汉市汉南区。因本案于2016年9月3日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人何志新，湖北力为律师事务所律师。湖北省武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检刑诉[2017]6号起诉书指控被告人杨翩犯窝藏、转移毒品罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年2月24日公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉南区人民检察院指派检察员王宜青、赵睬伶出庭支持公诉，被告人杨翩及其辩护人何志新到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月1日下午17时许，被告人杨翩受刘某（另案处理）指派，前往汤某3（另案处理）位于汉南区纱帽街的家中，在汤某3家书房书桌下的柜子里找到6万余颗疑似毒品麻果，被告人杨翩用一个旅行手提包将以上疑似毒品麻果带至自己位于武汉市汉南区纱帽街育才路3号的住所藏匿起来，后被民警当场查获。经鉴定，所查获的6万余颗疑似毒品麻果均为毒品甲基苯丙胺，净重6003.29克。针对上述指控，公诉机关向本院提交了如下证据：1、抓获经过、称量笔录、取样笔录；2、证人潘某2、汤某1、王某、汤某2的证言；3、被告人杨翩的供述和辩解；4、毒品检验鉴定书。公诉机关认为，被告人杨翩明知是毒品，而为犯罪分子窝藏、转移，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，要求以窝藏、转移毒品罪追究被告人杨翩的刑事责任。被告人杨翩在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人认为，被告人在侦查机关立案前主动承认犯罪事实，并将毒品交给公安机关，属自首；被告人窝藏、转移毒品时间短，所涉毒品未流入社会造成危害；法律没有明文规定窝藏、转移毒品情节严重情形，不能仅以毒品数量大而认定情节严重。经审理查明，2016年9月1日下午17时许，被告人杨翩受刘某（另案处理）指使，前往汤某3（另案处理）位于武汉市汉南区纱帽街的家中，在汤某3家书房书桌下的柜子里找到6万余颗毒品麻果，被告人杨翩用一个旅行手提包将以上毒品麻果带至自己位于武汉市汉南区纱帽街育才路3号的住所藏匿起来，次日被公安机关查获。经鉴定，所查获的6万余颗疑似毒品麻果均为毒品甲基苯丙胺，净重6003.29克。上述事实，有下列经庭审质证的证据证实，足以认定：1、抓获经过证实，2016年9月2日15时许，根据群众匿名举报提供的线索，武汉市公安局汉南区分局纱帽街派出所民警在武汉市汉南区人民医院抓获被告人杨翩，随后在汉南区育才路3号杨翩家中查获毒品麻果6万余颗，经依法审讯，被告人杨翩如实供述了其犯罪事实。2、证人证言证实2016年9月1日下午17时许，被告人杨翩将汤某3家中毒品麻果转移至其家中窝藏的过程。①证人潘某22016年9月4日的证言证实被告人杨翩的基本情况及被告人杨翩自2016年8月17日起至案发时在武汉市汉南区人民医院内法医门诊内打杂工的事实。②证人汤某12016年12月5日的证言证实，汤祥家住汉南区纱帽街月亮湾路191-4-2号，汤某3住汤某1家楼上。被告人杨翩是汤某3的女朋友，大约2个月前的一天下午四五点钟，被告人杨翩给汤某1打电话，说要去汤某3家里拿东西，之前一两天汤某1从被告人杨翩处得知汤某3被抓的消息，这次接到电话后汤某1从黄陵赶回家，在其家楼下碰到被告人杨翩和她同学，随后汤某1父亲赶到，四个人一起上楼进入汤某3家中。被告人杨翩和汤某1分别在两个房间内找，随后汤某1在书房内书桌下面的一个柜子里找到五六块砖头大小的包装物，外面用黑色塑料袋包装的很严实，汤某1拿了一块交给被告人杨翩，被告人杨翩看了一下说可能是这个东西，随后被告人杨翩在汤某3家中找来一个灰色手提包，将这些包装物装到手提包内，并且说要拿走。下楼后汤某1开车将被告人杨翩和她同学送到被告人杨翩家附近，被告人杨翩拎着从汤某3家里拿的像砖头一样的包装物回家。过了一会，被告人杨翩回到车上，随后汤某1开车送被告人杨翩和她同学到绿苑路菜场，二人下车后汤某1开车离开。被告人杨翩没有告诉汤某1去汤某3家里找什么东西，汤某1不知道在汤某3家书桌柜子里找到的像砖头一样的包装物是什么东西，当时他们没有拆开。③证人王某2016年12月12日的证言证实，王某和被告人杨翩是初中同学，汤某3是被告人杨翩的男朋友。2016年9月1日下午5点30分，王利荣到汉南区人民医院门口找被告人杨翩，被告人杨翩要王某一起到汤某3家去拿她自己的东西，二人先一起到汤某3母亲家去拿汤某3家的钥匙，拿到钥匙后一起前往汤某3家，在汤某3家楼下碰到汤某1和他父亲，四个人一起上楼，由被告人杨翩打开门后进入汤某3家中。进门之后，王某和汤某1在客厅，汤某1的父亲在厨房做卫生，被告人杨翩到卧室去找东西，找东西的过程王某记的不是很清楚，只记得离开汤某3家时，被告人杨翩手里拿着一个蛮大的深色旅行手提包，下楼后，汤某1开车将王某和被告人杨翩送到被告人杨翩家附近，被告人杨翩拿着旅行包回家了，过了一会，被告人杨翩空手回到车上，随后汤某1开车送王某和被告人杨翩到纱帽新村菜场，二人下车后汤某1开车离开。④证人汤某22016年12月15日的证言证实，大概两个多月前，被告人杨翩和她朋友到我店里要汤某3家的钥匙，后来被告人杨翩跟汤某3的母亲说她有衣服之类的东西放在汤某3家里了，汤某3的母亲将钥匙给了被告人杨翩。被告人杨翩和她朋友前往汤某3家，随后汤某2跟着去了。汤某2到汤某3家后看到大门是开着的，汤某1站在客厅里，过了一会，看到被告人杨翩从书房出来，一手提着一个包，一手拿着几块用黑色塑料袋包着的东西往包里装，汤某2不知道是什么也没有问。被告人杨翩把东西装好后和她朋友一起走了，汤某1和他们一起下楼了。3、扣押清单、称量笔录、取样笔录、扣押、称量、取样告知书证实，公安机关在被告人杨翩及见证人在场时，对在被告人杨翩家中查获的毒品进行了称量并扣押在案，共重6003.29克，并对毒品随机取样18份分别编号，被告人杨翩扣押、称量、取样的过程和结果无异议。4、武汉市公安毒品司法鉴定中心武汉公禁毒技检字[2016]第JD1926号毒品检验鉴定书证实，公安机关随机取样送检的18份检材均检出毒品甲基苯丙胺成分。5、被告人杨翩2016年9月2日的供述证实，9月1日中午12点多，刘某给我打电话要我到汤某3家中去看一下，后来我明确问刘某是不是要我到汤某3家里看一下是否有东西，刘某说如果看到有东西就要我把东西拿出来放在我家里，等她有空了就过来拿。我没有汤某3家的钥匙，我就跟汤某3的哥哥汤某1打了电话，汤某1说他在黄陵没有回来。昨天下午5点下班时，我约了朋友王某一起吃饭，在去吃饭的路上，我跟汤某1打了电话，他说在回来的路上，他没有汤某3家的钥匙，要我到他母亲那里拿钥匙。后来我找汤某3母亲拿了钥匙，与王某一起去了汤某3家。到汤某3家时看到汤某3的父亲也在，我们四个人一起进了汤某3家，我直接进了汤某3的房间，王某站在房间门口，汤某1和他父亲进了其他房间。后来汤某1拿了一块砖头状的包装物到汤某3房间门口给我看，我一看就拿着闻了一下，并觉得这块砖头状的东西里面很可能装的就是毒品，汤某1说书房书桌下面的柜子里还有很多，我就要汤某1把那些东西都装好，汤某1就找来一个咖啡色的旅行手提包，把从书桌下面柜子里找出来的几块砖头状的包装物和麻果壶、吸管、锡纸之类的东西都装在包里，后来汤某1就开车把我和王某送到我住的地方。晚上我跟刘某打了电话，说我把东西找到了，放在我家里，刘某说等她有空了过来取。我明确问刘某到汤某3家中看是否有东西，这个东西指毒品麻果之类的东西。因为我跟刘某、汤某3、遥遥、凃志吉都是很多年的好朋友，我知道这些人都吸毒，并且听说凃志吉的父亲是贩毒的，所以我想刘某说的这个东西肯定指的是麻果。我在汤某3家里拿到这个咖啡色旅行手提包时估计里面装的就是毒品麻果。6、被告人杨翩手机联系人、通话记录、短信照片、手机通话记录清单、短信记录证实被告人杨翩与刘某2016年9月1日的通话情况及互通短信情况，与被告人杨翩供述一致。本院认为，被告人杨翩明知是毒品，而为犯罪分子窝藏、转移，其行为已构成窝藏、转移毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人杨翩窝藏、转移毒品6003.29克，应认定为情节严重。被告人杨翩到案后能如实供述自己罪行，属坦白，辩护人认为被告人有自首情节及不构成情节严重的辩护意见不能成立。辩护人认为被告人杨翩在庭审中自愿认罪，其窝藏、转移毒品的时间不长，毒品未流入社会造成现实危害，被告人具有法定和酌定从轻处罚情节，可对其依法酌情从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人杨翩犯窝藏、转移毒品罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月3日起至2020年9月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡中建人民陪审员  肖有武人民陪审员  李启发二〇一七年二月二十四日书 记 员  李三鹏