天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初8664号原告：刘铁岭，男，1954年1月29日生，汉族，天津钢厂退休工人，住天津市河东区。委托诉讼代理人：孙德龙，天津景贤律师事务所律师。被告：吴家棋，男，1954年11月30日生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：路臣，男，1982年4月24日生，汉族，工商银行天津河东支行职员，住天津市河东区。被告：路臣，基本信息同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地河东区十一经路68号人保大厦。负责人：李佳，总经理。委托诉讼代理人：冯骞，职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地河西区新围堤道2号。负责人：苗青，总经理。委托诉讼代理人：冯骞，职员。被告：宁普来，男，1963年5月6日生，汉族，天津市公安局特勤处主任科员，住天津市河东区。被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路富裕中心1号楼28层2801-2813。负责人：刘小沛，总经理。委托诉讼代理人：邢钰承，职员。原告刘铁岭与被告吴家棋、路臣、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称人保电子商务）、中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司（以下简称人保河西支公司）、宁普来、亚太财产保险有限公司天津分公司（以下简称亚太保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘铁岭的委托诉讼代理人孙德龙、被告路臣并作为被告吴家棋的委托诉讼代理人、被告人保电子商务和人保河西支公司的委托诉讼代理人冯骞、被告宁普来、被告亚太保险的委托诉讼代理人邢钰承均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘铁岭向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费57586.41元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、护理费8594元、伤残赔偿金63087元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3500元、交通费1000元，共计145167.41元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月10日10时10分，被告吴家棋驾驶被告路臣所有的津Ａ×××××号轿车沿津滨大道南侧辅路由西向东行驶至河东区津滨大道上岛咖啡前遇原告刘铁岭骑电动自行车通行驶入机动车道，被告吴家棋车辆左侧与电动自行车接触，造成车损及刘铁岭受伤的交通事故，原告刘铁岭车辆侧倒过程中又与被告宁普来车辆发生刮蹭。事故经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队出具道路交通事故认定书认定，被告吴家棋负事故全部责任，原告刘铁岭、被告宁普来不负事故责任。现起诉至法院，望判如所请。吴家棋、路臣辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定均无异议，车主是路臣，二被告系翁婿关系，车辆在人保电子商务投保了交强险，在人保河西支公司投保了商业三者险500000元，事故后路臣为原告垫付医疗费50738元。人保电子商务、人保河西支公司辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定均无异议，事故车辆在电子商务投保了交强险，在河西支公司投保了三者险500000元，没有为原告垫付费用，保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。宁普来辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定均无异议，车辆在亚大保险投保了交强险。同意按法律规定处理。亚太保险辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定均无异议，宁普来所驾车辆在我公司投保了交强险，宁普来系无责方，同意在无责限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。经本院审理认定事实如下：2017年2月10日10时10分，被告吴家棋驾驶被告路臣所有的津Ａ×××××号轿车沿津滨大道南侧辅路由西向东行驶至河东区津滨大道上岛咖啡前遇原告刘铁岭骑电动自行车通行驶入机动车道，被告吴家棋车辆左侧与电动自行车接触，造成车损及刘铁岭受伤的交通事故，原告刘铁岭车辆侧倒过程中又与被告宁普来车辆发生刮蹭。事故经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队出具道路交通事故认定书认定，被告吴家棋负事故全部责任，原告刘铁岭、被告宁普来不负事故责任。事故发生后，原告到中国人民武装警察部队后勤学院附属医院治疗，诊断为左锁骨骨折、左颧弓皮肤擦伤、心脏搭桥术后。事故后，被告路臣为原告垫付医疗费50738元。被告吴家棋所驾车辆在被告人保电子商务投保了交强险，在被告人保河西支公司投保了商业三者险500000元。被告宁普来所驾车辆在被告亚太保险投保了交强险。原告保留后续治疗的权利。本案在审理过程中，原告刘铁岭向本院申请对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托天津市天意物证司法鉴定所对原告进行鉴定，该所出具鉴定意见书，结论为：刘铁岭左上肢损伤符合X（10）级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日。原、被告对该结论均无异议。针对原告诉讼请求，具体分析如下：一、医疗费原告主张医疗费57586.41元，并提供医疗费票据予以证明，经核对票据数额无误，扣除被告路臣为其垫付50738元，本院支持原告医疗费6848.41元。被告人保表示同意在本案中一并解决被告路臣垫付费用，本院准许。二、住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费1900元，主张住院期间自2017年2月10日至2017年3月1日，共计19天，每天100元，原告主张符合法律规定，本院予以支持。三、营养费原告主张营养费4500元，依鉴定结论主张90日，标准为每天50元，结合伤情，本院确定标准为每天30元，共计2700元。四、护理费原告主张护理费8594元，依鉴定结论主张60日，其中20天请护工4000元，原告提供护理协议、护理费发票、护理单位营业执照予以证明，本院予以支持，剩余40天按照居民服务业计算为4594元，经本院计算，剩余40天×居民服务业114.85元=4593.6元，本院支持护理费8593.6元。五、伤残赔偿金原告主张伤残赔偿金63087元，各被告对此均无异议，原告该主张，符合法律规定，本院予以支持。六、精神损害抚慰金原告主张精神损害抚慰金5000元，各被告对此均无异议，本院予以支持。七、鉴定费原告主张鉴定费3500元，并提供鉴定费票据予以证明，被告人保公司表示该费用不属于保险理赔范围，不同意赔偿。本院分析认为，该费用系原告因交通事故实际产生的费用，本院予以确认。八、交通费原告主张交通费1000元，并提供交通费票据予以证明，但部分票据与就诊时间不符，结合原告就诊情况，本院酌定交通费300元。本院认为，被告吴家棋违反交通法规规定，致使原告受伤，经公安交管部门确定被告吴家棋负事故全部责任，原告刘铁岭、被告宁普来不负事故责任，本院对该责任认定书的效力予以确认。被告人保公司作为被告吴家棋所驾车辆的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的承保公司，应在保险限额内对原告刘铁岭的损失进行赔偿，被告亚太保险作为被告宁普来所驾车辆的机动车交通事故责任强制保险的承保公司，应在交强险无责限额内对原告刘铁岭的损失进行赔偿。原告刘铁岭的具体损失为医疗费6848.41元、住院伙食补助费1900元、营养费2700元、护理费8593.6元、伤残赔偿金63087元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3500元、交通费300元，共计91929.01元。由被告人保电子商务在交强险限额内赔偿原告医疗费5848.41元、护理费7812.36元、伤残赔偿金57351.82元、精神损害抚慰金4545.45元、交通费272.73元，共计75830.77元，赔偿被告路臣为原告垫付的医疗费4151.59元，被告人保河西支公司在三者险限额内赔偿原告住院伙食补助费1900元、营养费2700元、鉴定费3500元，共计8100元，赔偿被告路臣为原告垫付的医疗费46586.41元，被告亚太保险在交强险无责限额内赔偿原告医疗费1000元、护理费781.24元、伤残赔偿金5735.18元、精神损害抚慰金454.55元、交通费27.27元，共计7998.24元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘铁岭医疗费5848.41元、护理费7812.36元、伤残赔偿金57351.82元、精神损害抚慰金4545.45元、交通费272.73元，共计75830.77元；二、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿被告路臣为原告刘铁岭垫付的医疗费4151.59元；三、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘铁岭住院伙食补助费1900元、营养费2700元、鉴定费3500元，共计8100元；四、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在商业三者险限额内赔偿被告路臣为原告刘铁岭垫付的医疗费46586.41元；五、本判决生效之日起十日内，被告亚太财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘铁岭医疗费1000元、护理费781.24元、伤残赔偿金5735.18元、精神损害抚慰金454.55元、交通费27.27元，共计7998.24元；六、驳回原告刘铁岭其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，减半收取计513元，由原告刘铁岭负担9元，被告吴家棋负担504元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  昝淑娟二〇一七年十一月三日书记员  高 然