安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1823民初119号原告：汪发祥，男。委托诉讼代理人：赵林芳，安徽皖南律师事务所律师。被告：荣某某，男。被告：严志琴，女。被告：荣忠保，男。原告汪发祥诉被告荣某某、严志琴、荣忠保健康权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法由审判员唐晓明适用简易程序独任审理，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告汪发祥的委托代理人赵林芳、被告严志琴到庭参加了诉讼，被告荣某某、荣忠保经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。汪发祥向本院提出诉讼请求：1、荣某某、严志琴、荣忠保赔偿汪发祥各项经济损失13672元（医疗费3922元，护理费20天*114元/天=2280元，误工费150元/天*34天=5100元，住院伙食补助费20天*30元/天=600元，营养费34天*30元/天=1020元，车辆施救费和维修费250元，交通费500元）；2、诉讼费用由荣某某、严志琴、荣忠保承担。事实和理由：2016年9月30日15时35分，荣某某驾驶“爱玛”牌电动自行车，沿泾县泾川镇谢园东路自西往东行驶至财富东路与谢园东路交叉路口处，未观察过往行车情况，与由行政中心方向往泾县高架桥方向行驶的汪发祥驾驶“欧派”牌电动自行车相刮撞，致汪发祥受伤、车辆损坏的交通事故，汪发祥被送往泾县中医院医治，诊断为头皮挫裂伤。2016年10月14日，泾县交通管理大队作出认定，认定荣某某负事故全部责任，汪发祥无责任；另查明，荣某某现就读泾县高中。后双协商未果。现诉至法院。严志琴辩称：1、对道路交通事故认定书有意见，当时是汪发祥骑车撞荣某某的；2、汪发祥住院期间，本被告支付了2天护理费；3、本被告在汪发祥住院期间支付了1500元押金及支付医疗费1009元。荣某某、荣忠保没有答辩。汪发祥为证明其主张，向本院提交证据及证明目的如下：1、身份证复印件1份，证明汪发祥的身份情况。2、户籍证明3份，证明荣某某、严志琴、荣忠保的身份情况。3、道路交通事故认定书1份，证明本次事故由荣某某负全部责任的事实。4、门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票各1份，证明汪发祥受伤住院治疗20天、支付医疗费5422元（含严志琴交押金1500元）及医嘱休息周、加强营养的事实。5、收入证明、银行借记卡清单各1份，证明汪发祥每月工资收入为4500元的事实。6、施救费、维修费收据各1份，证明汪发祥支付施救费、车辆维修费250元的事实。严志琴针对其抗辩，向本院提交证据及证明目的如下：1、住院押金收据2份、医疗费发票1份，证明严志琴在汪发祥住院期间交付押金1500元，支付医疗费1009.43元的事实。2、收款收据1份，证明严志琴在汪发祥住院期间支付2天护理费的事实。本院根据严志琴的申请在汪发祥工作的安徽泾县华威机械制造有限公司调取汪发祥工资明细2份，社会保障卡复印件及调查笔录各1份，证明汪发祥在安徽泾县华威机械制造有限公司工作及工资收入情况。荣某某、荣忠保没有递交证据。上述证据经庭审举证、质证，本院认证如下：荣某某、荣忠保没有到庭，视为其放弃质证的权利；严志琴对汪发祥所举证据1、2、3、5、6及汪发祥对严志琴所举证据1、2和本院调取的证据均无异议，故上述证据具有证明效力；严志琴对汪发祥所举证据4的真实性提出异议，认为汪发祥在住院用药可能不是用于交通事故的伤情，因其没有提交反驳证据予以证明，故该证据具有证明效力。依据上述有效证据，结合双方当事人当庭陈述，查明案件事实如下：2016年9月30日15时35分，荣某某驾驶“爱玛”牌电动自行车，沿泾县泾川镇谢园东路自西往东行驶至财富东路与谢园东路交叉路口处，未观察过往行车情况，与由行政中心方向往泾县高架桥方向行驶的汪发祥驾驶“欧派”牌电动自行车相刮撞，致汪发祥受伤、车辆损坏的交通事故。后汪发祥被送往泾县中医院医治，诊断为头皮挫裂伤，于2016年10月19日出院，支付医疗费5422.03元，医嘱为加强营养，休息2周等；汪发祥住院期间，严志琴预交住院押金1500元，支付急诊医疗费1009.43元及支付2天计200元的护理费。本起事故经泾县交通管理大队作出认定，认定荣某某负事故全部责任，汪发祥无责任；另查明，荣某某现就读泾县高中,荣忠保、严志琴系荣某某父母亲。后双协商未果。现诉至法院。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。汪发祥与荣某某之间发生交通事故，荣某某负事故全部责任，故汪发祥的各项经济损失依法应获得赔偿，因荣某某在交通事故发生时未满18周岁，且正在读高中，其赔偿责任应当由其监护人严志琴、荣忠保承担。汪发祥的经济损失为：1、医药费为3922.03元；2、护理费为18天×114元/天=2052元；3、营养费为34天×30元/天=1020元；4、住院伙食补助费为20天×30元/天=600元；5、误工费为34天×150元/天=5100元；6、车辆施救费、维修费为250元；7、交通费酌定为200元；合计13144.03元。依照《中华人民共和国民法通则》第十一条第一款、第十六第第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告严志琴、荣某某赔偿原告汪发祥各项经济损失13114.03元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告汪发祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元（原告已预交71元），减半收取71元，由被告严志琴、荣忠保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  唐晓明二〇一七年二月二十八日书记员  王瑾璟附:相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第十一条第一款十八周岁以上公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。第十六条第一款未成年人的父母是未成年人的监护人。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。