wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执413号申请执行人：余新，女，1974年4月17日生，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：王疆涛，男，1974年4月18日出生，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人余新与被执行人王疆涛民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年8月24日作出的（2016）新0109民初3415号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为64109.85元，本院于2017年2月20日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人王疆涛未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给付义务,本院向其发出限制高消费令。且被执行人王疆涛既未向本院申报财产，又躲避执行,本院依法将被执行人王疆涛纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人王疆涛的存款、车辆及不动产等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有其他财产可供执行的财产线索。申请执行人对本案终结本次执行程序没有异议。本案在执行过程中执行回案款12000元，申请执行人的债权52109.85元未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年8月24日作出的（2016）新0109民初3415号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜  浩审判员 赵 国 庆审判员 陈 朝 阳二〇一七年十一月二十九日书记员 夏尔巴提
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0202民初2191号原告：李怀发，1965年7月13日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：王磊，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：黑龙江星海建设工程发展有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区哈平路73-1号院内一栋。统一社会信用代码：91230110126980956N。法定代表人：郝传龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜杰，该公司法务管理部部长。委托诉讼代理人：赵鹏，该公司安全管理部部长。被告：赵金山，男，1967年9月8日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：王雅新，黑龙江尔代律师事务所律师。原告李怀发与被告黑龙江星海建设工程发展有限公司、赵金山生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月27日立案，原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李怀发的撤诉申请未违反法律规定，可予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李怀发撤诉。案件受理费316.00元，减半收取计158.00元，由原告李怀发负担。审 判 长  陈 冶人民陪审员  张敏智人民陪审员  许振祥二〇一七年十一月十三日书 记 员  李雪媚
北京市通州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0112行初97号原告汇金石石材（北京）有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人朱猛，男。委托代理人杜伟，北京顾云律师事务所律师。被告北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人魏成林，男，主任。委托代理人雷皓，男，北京市规划和国土资源管理委员会干部。委托代理人秦国栋，北京市致宏律师事务所律师。本院在审理原告汇金石石材（北京）有限公司诉被告北京市规划和国土资源管理委员会行政处罚一案中，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告汇金石石材（北京）有限公司撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家、社会的公共利益以及他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告汇金石石材（北京）有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，由原告汇金石石材（北京）有限公司负担二十五元(已交纳)，余款二十五元退还原告汇金石石材（北京）有限公司。审 判 长  佟艳艳人民陪审员  胡晓波人民陪审员  杨建琴二〇一七年十一月二日法官 助理  郭伟娜书 记 员  管 骄
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0202民初1148号原告：齐齐哈尔市粤华公务车服务有限责任公司。法定代表人：张晓光，经理。委托诉讼代理人张智宏，该公司法律顾问。被告：李柏良，男，汉族，出租车司机。原告齐齐哈尔市粤华公务车服务有限责任公司与被告李柏良委托合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法进行了审理。原告齐齐哈尔市粤华公务车服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方代理合同；2.被告支付拖欠的代理定额营运收入106.380元。事实和理由：2012年1月31日，原告将运营出租车辆委托给被告经营，依齐齐哈尔市道路运输管理处规定，双方签订了《齐齐哈尔市客运出租汽车有偿使用营运代理合同书》。双方约定：原告将车号为黑BTA7**营运车辆授权给被告在合同范围内代理经营。合同期限为2012年1月22日至2020年1月21日。被告每日向原告交纳197元，每月25-27日交款。被告应在合同约定的时间交纳定额运营收入，每拖延一日，需按日缴纳应缴纳定额运营额1%的违约金。另双方在合同中约定：未经原告书面巾意，被告代理经营的车辆不得向他人转手或私自雇佣他人经营；超过7日未交纳运营定额收入的，被告属违约行为，原告可以解除合同。双方签订合同后，原、被告实际履行合同至今。现被告于2015年8月起，无正当理由拒绝交纳合同约定的定额运营费用，至2017年1月共计106.380元。被告的行为给原告造成巨大的经济损失，为此，请求人民法院依法维护原告的合同权益。本院经审查认为，原告齐齐哈尔市粤华公务车服务有限责任公司无法提供被告的准确联系地址、联系方式及个人身份信息。因原告提供被告的信息不明确，无法确认被告，故驳回原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告齐齐哈尔市粤华公务车服务有限责任公司的起诉。案件受理费2,428.00元,退回给原告齐齐哈尔市粤华公务车服务有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 黄 莉审判员 田冬梅审判员 田 铭二〇一七年十一月十一日书记员 高佳奇
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初7989号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地湖北省武汉市建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：甘泉，男，1980年2月20日出生，土家族，住址湖北省恩施市。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告甘泉信用卡纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审 判 长 韩  伟人民陪审员 陈 桂 荣人民陪审员 欧阳言浩二〇一七年十一月二十八日书 记 员 王 李 夫湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2017)鄂0103民初7989号案由：信用卡纠纷当事人：原告交通银行股份有限公司湖北省分行被告甘泉院长庭长主审人发！韩伟2017-11-28校对人（即主审人）：韩伟拟印份数：6份
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3870号罪犯孙强，男，1990年7月15日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省昌图县人民法院于2015年11月9日作出(2015)昌刑初字第261号刑事判决，以被告人孙强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年10月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯孙强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯孙强获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙强减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年7月19日起至2017年12月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十三日书记员  王 娜
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0784执恢110号之一申请执行人：鹤山市国民小额贷款有限公司，住所：广东省鹤山市。法定代表人：文靖华，该公司董事长。委托代理人：谭剑萍，该公司职员。被执行人：吴伟佳，住江门市蓬江区。是鹤山市桃源镇佳美盛花卉场的经营者。被执行人：陈友银，住江门市蓬江区。被执行人：张志坚，住鹤山市。被执行人：麦杰珍，住鹤山市。被执行人：张慧君，住鹤山市。被执行人：温丽燕，住鹤山市。鹤山市沙坪新意豪织带厂的经营者。被执行人：鹤山市高峰织带制线有限公司，住所地：鹤山市。法定代表人：张志坚。申请执行人鹤山市国民小额贷款有限公司与被执行人张慧君、温丽燕、吴伟佳、陈友银、张志坚、麦杰珍、鹤山市高峰织带制线有限公司、马丁友、江门市茗源堂养生茶业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)江鹤法民二初字第236号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人张志坚于本判决发生法律效力之日起十天内偿还借款本金900000元及违约金（截至2015年7月30日的违约金为176506.70元，从2015年7月31日起违约金以实欠借款本金按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算至清偿之日止）给申请执行人鹤山市国民小额贷款有限公司。被执行人麦杰珍、张慧君、温丽燕、吴伟佳、陈友银、鹤山市高峰织带制线有限公司对本判决主文第一项确定的被执行人张志坚欠申请执行人鹤山市国民小额贷款有限公司之债务承担连带责任。申请执行人鹤山市国民小额贷款有限公司在本判决主文第一项确定之债权范围内就被执行人鹤山市高峰织带制线有限公司提供的抵押财产（16锭织带走马机1000台、32锭织带走马机270台、48锭织带走马机380台、全自动分纱机10台、全自动啤头机6台、全自动过腊机12台、全自动绕线台湾进口机8台、染色高温缸6台）优先受偿。被执行人张志坚、麦杰珍、张慧君、温丽燕、吴伟佳、陈友银、鹤山市高峰织带制线有限公司共同负担受理费12244.50元。因上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人鹤山市国民小额贷款有限公司向本院申请执行，本院受理后以（2017）粤0784执恢110号立案执行。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人张志坚的银行存款24000元，本院收取执行费50元后，余款23950元已转付给申请执行人，另本院于2017年5月24日轮候查封了麦杰珍的粤J×××××号牌小汽车，但因未能实际扣押到案，故无法处置。经本院调查被执行人的不动产、银行存款、车辆等财产情况，其余未发现被执行人有财产可供执行。另，本院执行（2016）粤0784执1247号案中，依法拍卖了被执行人麦杰珍的、座落于鹤山市沙坪鹤山碧桂园鹤起香泉二街82号房屋，得款2918300元，因被执行人麦杰珍在我院有多宗案件未执结，需对执行款项进行分配，本案在等待分配中。经征询申请执行人的意见，申请执行人以正与被执行人协商处理抵押设备为由同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案已执行了部分款项，现双方当事人正协商还款事宜，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2017）粤0784执恢110号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  蔡镇海执行员  麦国星执行员  吕成福二〇一七年十一月一日书记员  谭志锋
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执26号之四申请执行人罗田县牧工商联合公司，地址：罗田县凤山镇义水北路209号。统一社会信用代码：91421123180560151P。法定代表人肖志勇，该公司总经理。委托代理人张焕明，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人严春平，男，1970年2月15日出生，汉族，务农，住罗田县，本院在执行申请执行人罗田县牧工商联合公司与被执行人严春平合同纠纷一案中，申请执行人罗田县牧工商联合公司的委托代理人张焕明于2017年11月28日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1123执26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年十一月二十八日书记员  雷 燕
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0831执553号之一申请执行人杜成国，男，1962年12月13日生，汉族，农民，住陕西省子洲县。被执行人康飞雄，男，1972年5月22日生，汉族，农民，住陕西省子洲县。被执行人ＸＸ，女，1978年12月5日生，汉族，农民，住陕西省子洲县。本院在执行申请执行人杜成国与被执行人康飞雄、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的的（2016）陕0831民初181号民事判决，向被执行人康飞雄、ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人康飞雄、ＸＸ履行下列义务：一、向申请执行人杜成国偿还贷款本金3万元及利息，利息从2014年9月19日起计算至履行完毕之日止，月利率以15‰计算（已付2950元）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担公告费300元、案件受理费550元、执行费619元。在执行中，依法通过网络执行查控系统，查询了被执行人康飞雄、ＸＸ财产状况，被执行人ＸＸ无银行存款、无工商、车辆登记信息，被执行人康飞雄无银行存款，无工商登记信息。本院于2017年11月3日作出（2017）陕0831执553号执行裁定，依法查封、扣押被执行人康飞雄所有的牌号xxxxxx牌汽车一辆（车辆识别号:xxxxxx），查封期限为二年，并通过榆林市公安局交通警察支队协助扣押该车辆。2017年11月28日，本院作出限制高消费令，对被执行人康飞雄、ＸＸ限制高消费。申请执行人杜成国陈述二被执行人下落不明，暂无财产可供执行，自愿申请撤销对本案的执行，本院予以准许。终结执行后，如发现被执行人康飞雄、ＸＸ的下落或有其他可供执行的财产，申请执行人可在终结裁定书送达之日起两年内随时申请立案执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:终结（2016）陕0831民初181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉芝审判员  李 俊审判员  段 波二〇一七年十一月二十八日书记员  郭 明
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申5042号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：河北蓝保能源科技有限公司，住所地河北省邯郸经济开发区美的路6号。法定代表人：刘茉含，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵丽君，河北奎步律师事务所律师。委托诉讼代理人：马洪超，河北奎步律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：叶根元，男，1966年3月26日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。再审申请人河北蓝保能源科技有限公司（以下简称蓝保公司）因与被申请人叶根元建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2016）冀04民终3420号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蓝保公司申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.原判决计算价款错误，导致重复计算施工费用，本案应以双方最终结算价格或工程量作为支付价款的依据。原判决认定2015年6月18日王海江签字的《办公楼总面积参数》为双方最终结算依据，又将王海江于2014年11月25日出具的《蓝保办公楼签证》、吕庆军于2014年8月20日出具的《增加工程量清单》及吕庆军于2014年11月4日出具的《证明》作为计费依据，导致工程款重复计算。2.原判决认定叶根元的实际施工面积与实际测量面积不符，结果明显错误。（二）原判决认定事实的主要证据未经质证。1.蓝保公司申请对办公楼的施工面积进行鉴定、评估、审计，原审法院未予支持且对本案核心证据未经核查错误。2.原审法院对蓝保公司提交的《会议纪要》未予质证错误。（三）原判决认定事实不清，导致适用法律不当。综上，请求依法再审。叶根元提交意见称，（一）原判决并没有重复计算施工费用。《办公楼总面积参数》中核算的工程量仅是双方签订劳务承包合同中约定的工程量，并不是叶根元施工的全部工程量，该工程量不包括变更后的施工工程量。《蓝保办公楼签证》、《增加工程量清单》及吕庆军出具的《证明》中所涉工程量均是蓝保公司因工程变更后叶根元完成的增加工程量，不是双方签订合同中的施工工程量。从《蓝保办公楼签证》内容上看，本案增加的部分工程量是单独核算的。（二）蓝保公司主张“原判决的主要证据未经质证，没有鉴定、评估、审计，对核心证据未经核查。”不能成立。本案中，蓝保公司已经通过工程量签证的方式确认了叶根元的施工工程量，能够确定工程款，故原审法院对蓝保公司的鉴定申请不予支持。因蓝保公司提交的《会议纪要》不能证明其主张的事实，故原审法院对该证据未予采纳。（三）原判决适用法律并无不当。综上，蓝保公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，请求依法驳回蓝保公司的再审申请。本院经审查认为，河北蓝保能源科技有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令河北省邯郸市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 源审判员 宋 威审判员 张新峰二〇一七年十一月二十一日书记员 刘 洁
陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0721民初1893号原告：陕西南郑农村商业银行股份有限公司（原南郑县农村信用合作联社）。住所地：南郑县大河坎镇迎宾路南段。法定代表人：尤明生，该公司理事长。委托诉讼代理人：周智明，汉中市148法律服务所法律工作者。被告：徐洪波，男，1979年1月2日出生，汉族，农民。被告：马丽（系被告徐洪波之妻），女，1990年5月16日出生，汉族，农民。原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被告徐洪波、马丽借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人周智明、被告徐洪波、马丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐洪波、马丽归还在原告贷款本金30万元及利息122607元（计算至2017年6月21日）及归还之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。由于被告在2013年3月20日借款时有担保人，原告未起诉担保人，故该笔贷款另案起诉，变更本案诉讼请求为：1、依法判令被告徐洪波、马丽归还在原告2014年5月19日贷款本金10万元及利息35388元（计算至2017年6月21日）及归还之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告徐洪波于2013年3月20日在原告郭滩分理处贷款20万元，约定期限三年，月息9.9‰。2014年5月19日贷款10万元，期限一年，月息7.2‰。两笔贷款均已逾期，原告多次催要无果，被告马丽系徐洪波之妻，故应承担连带责任。徐洪波、马丽辩称，2014年5月19日借原告借款本金10万元是事实，利息归还至2015年8月17日。目前，二被告婚姻关系不睦，被告徐洪波刚出车祸致伤，在家休养当中，被告马丽无经济收入，家中经济困难，今后挣钱给原告还款。本院经审理认定事实如下：2014年5月19日，被告徐洪波与原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司郭滩信用社签订了《借款合同》，约定借款金额10万元，期限两年，月息7.2‰，未按借据还款日期归还借款的，计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动50﹪等内容，二被告在该借款合同借款人栏内签名并加盖私账。当日，被告徐洪波在借款借据上签名盖章，该借款借据载明借款月利率7.2‰，借款到期时间为2015年5月18日。借款合同签订后，原告向被告支付借款10万元，二被告归还了原告2015年8月17日之前的借款利息，此后未向原告偿付借款本息。二被告该笔贷款到期后，原告多次催要，二被告均未还款。审理中，本院准许原告变更诉讼请求。上述事实，有庭审笔录、借款申请、二被告身份证复印件、结婚证复印件、借款合同、借款借据、到（逾）期贷款催收通知书、催款催收通知书等证据证明，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。被告徐洪波、马丽与原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司的借款合同，内容真实合法，系有效合同。借款到期后，二被告未依约履行还款义务，构成违约，应承担归还借款本金的责任，并按合同约定承担逾期还款的利息；原告计算的利息不符合合同约定和法律规定，应当按照双方约定的利息计算方法计付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条之规定，判决如下：一、被告徐洪波、马丽在本判决生效后三个月内一次性偿付原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、利息29160元（此利息按照月利率10.8‰，从2015年8月18日计算至2017年11月17日），合计129160元；2017年11月18日至实际还款日期间的借款利息按照月利率10.8‰计算。二、原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司的其余6228元利息请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3000元，减半收取1500元，由被告徐洪波、马丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  毛龙二〇一七年十一月十七日书记员  陈丹
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1070号之二被执行人邹远朝，男，1982年9月10日出生，汉族，住湖北省麻城市盐田河镇磨子河村五组夹河咀，公民身份号码。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1070号之二裁定书，依法向被执行人邹远朝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹远朝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹远朝在浦发银行70×××19账户内存款人民币63626.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇一七年十一月十四日书记员  付文芳
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017）吉0722民初3395号原告：田庆功,男,1982年4月15日生,汉族,现住吉林省长岭县。被告：范玉旺,男,汉族,个体,住吉林省长岭县。原告田庆功诉被告范玉旺民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原告未能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告田庆功的起诉。诉讼费5800元，由本院退还给原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。代理审判员  苗建秋二〇一七年十一月二十日书 记 员  于海明
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执3094号申请执行人王世祥，男，1951年6月18日出生，回族，住南京市建邺区。被执行人徐家海，男，1966年12月31日出生，汉族，住安徽省来安县。王世祥与徐家海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0105民初2416号民事判决书已经发生法律效力。判决判令：被告徐家海应于本判决生效之日起十日内偿还原告王世祥借款本金23000元及利息（利息按照年利率6%计算，从2016年4月21日起计算至被告实际给付之日止）；诉讼费375元，公告费600元由徐家海负担。因徐家海未履行判决确定的义务，王世祥向本院申请执行。本案在执行过程中，截止2017年11月21日，本院冻结被执行人徐家海相关账户，其中最高额为中国建设银行股份有限公司来安支行存款265.92元，未查询到被执行人徐家海在本市的不动产和车辆记录。2017年10月16日，本院执行员前往被执行人徐家海住所地安徽省来安县新安镇新昌南路22号4幢47室，但查无此处。后经当地所辖派出所查实，该地址为空户籍地无实际地址。经向申请执行人王世祥释明，其表示无法提供被执行人徐家海详细居住地和更多财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人徐家海现实际居住地不祥，且无财产可供执行。申请人亦同意终结案件本次执行程序。案件终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产可以申请再次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。执 行 长  黄 健执 行 员  王铁勋执 行 员  彭鸣俊二〇一七年十一月二十三日见习书记员  王 然
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017）吉0722民初3188号原告马凤军，男，1967年2月13日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告姜海东，男，汉族，个体，住吉林省长岭县。被告俞秀英，女，汉族，个体，住吉林省长岭县。原告马凤军与被告姜海东、俞秀英买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，二被告外出，原告未能提供出二被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。诉讼费485元，由本院退还给原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  张洪新二〇一七年十一月二十日书记员  王洪敏
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执2028号之三申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：曹宪智，男，1975年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人曹宪智金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人曹宪智银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘善福二〇一七年十一月三十日书记员  孙 建
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0328执101号之三申请执行人：向建平。被执行人：桂林方首房地产开发有限公司，住所地：广西壮族自治区龙胜各族自治县龙胜镇。法定代表人：石志刚，公司总经理。本院在执行申请执行人向建平与被执行人桂林方首房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2015）龙民初字第502号民事判决书确定的给付申请执行人工程款本金326260元、判决确定利息40130元、迟延付款利息18488元、受理费6746元、评估费4200元，合计395824元。2017年7月20日，本院依法裁定拍卖被执行人位于龙胜各族自治县龙胜镇兴龙西路13号西城步行街1号楼1003号房屋一套，经两次拍卖流拍，申请执行人同意以物抵债，抵偿债权383800元，余下债权12024元申请执行人同意放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结（2015）龙民初字第502号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  周功建审 判 员  张一涛代理审判员  陆梦村二〇一七年十一月二日书 记 员  曾令胜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兴和县人民法院民事裁定书（2017）内0924民初534号原告：中国农业银行股份有限公司兴和县支行。法定代表人：严宏，任行长职务。委托代理人：张永军，系该行职员。被告：罗雪娥，女，汉族，1991年10月30日生，住兴和县城关镇新城区兴和大道南佳辉日盛小区5-6-402室。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司兴和县支行诉被告罗雪娥金融借贷合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司兴和县支行于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司兴和县支行的申请既不违背法律，又不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司兴和县支行撤回起诉。案件受理费2915元，减半收取1457.5元，由原告中国农业银行股份有限公司兴和县支行负担。此页无正文审判长：方烨珍陪审员：康海云陪审员：母应祥二0一七年十一月三日书记员：乔海静
浙江省龙泉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1181民初249号之一原告:李海媛,女,1970年9月30日出生,住龙泉市。委托诉讼代理人：吴志明，龙泉市信用法律服务所法律工作者。被告:浙江海天建设集团有限公司。住所地：东阳市吴宁西路**号。法定代表人：应培新。被告:胡燎原,男,1971年10月20日出生,住东阳市。原告李海媛与被告浙江海天建设集团有限公司、胡燎原买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告李海媛于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海媛申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李海媛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李海媛负担。审 判 长  廖水平人民陪审员  曾良文人民陪审员  杨世忠二〇一七年十一月十三日代书 记员  程元红
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0192执711号申请执行人刘文华，男，汉族，住河南省新郑市。被执行人冯瑞良，男，汉族，住河南省新郑市。刘文华与冯瑞良民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)豫0192民初1369号民事判决已经发生法律效力。申请执行人刘文华于2017年4月21日依法向本院申请执行，要求被执行人冯瑞良返还借款30000元及利息。本院在执行过程中,实施以下执行行为：1.于2017年4月28日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令、法律责任告知书，被执行人未按照规定期限履行。2.2017年4月25日、2017年9月12日两次通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，未发现可供执行的财产。3.2017年8月23日，向新郑市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。4.2017年7月12日，前往被执行人户籍地新郑市执行，未发现被执行人下落。5.2017年7月24日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6.2017年10月24日，向郑州市公安局车辆管理所发出协助执行通知书，限制被执行人名下车辆办理所有权转移登记。7.2017年6月29日，向郑州市航空港经济综合实验区龙王办事处发出协助执行通知书，冻结通过该办事处向被执行人发放的补偿、补贴款项。8.上述执行情况及信息，本院于2017年10月18日告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，且不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取各项执行措施未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 崔纪国审 判 员 田 野审 判 员 刘利鹏二〇一七年十一月八日法官助理 刘晓露书 记 员 徐 峥
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0622执76、86号申请执行人韩智，男，1953年4月20日出生，汉族，应县金城镇人。申请执行人韩文军，男，1964年4月14日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人李成斌，男，1956年1月28日出生，汉族，应县金城镇人。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院作出的（2016）晋0622民初240、241号民事判决书，责令被执行人李成斌主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李成斌至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李成斌在中国银行股份有限公司应县支行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  陈中文二〇一七年十一月十六日书记员  杨大江
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民初223号原告：徐海涟，男,1971年1月18日出生,汉族,住淮安市。委托诉讼代理人：潘东升，江苏知缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈恒俊，江苏知缘律师事务所实习律师。被告：江苏淮阴建设工程集团有限公司，住所地淮安市淮海北路76号。法定代表人：胡从亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：李群，江苏引航律师事务所律师。第三人：淮安新苑房地产开发有限公司，住所地淮安市淮海西路93号。法定代表人：张秀芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑永光，该公司副总经理。原告徐海涟与被告江苏淮阴建设工程集团有限公司（以下至判决主文前简称淮建集团公司）、第三人淮安新苑房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称新苑房地产公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法组成合议庭于2017年9月22日、2017年11月9日两次公开开庭进行了审理。原告徐海涟的委托诉讼代理人潘东升、沈恒俊，被告淮建集团委托诉讼代理人李群，第三人新苑房地产公司委托诉讼代理人郑永光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐海涟诉讼请求：1、请求停止对位于淮安市北京新村五区的新苑逸城2003号商铺的执行，并解除查封；2、被告承担本案诉讼费用。审理中，原告徐海涟增加诉讼请求：确认案涉商铺归原告所有，第三人立即协助办理该房屋的产权变更手续。事实与理由：2009年9月30日，原告与第三人新苑房地产公司签订《商品房买卖合同》，第三人将新苑逸城2003号商业用房（建筑面积188.27平方米）以总价433021元出售给原告，并在房地产管理部门办理了网签备案登记手续。合同签订后原告一次性支付了购房款，第三人于2009年11月4日向原告出具购房款发票。同年11月27日，原告向淮安市财政局缴纳所购房屋契税12990.60元。2010年8月第三人将房屋所有权人为淮安新苑房地产开发有限公司的“清河字第201029228”房屋所有权证书交给原告，但未履行告知原告须重新办理房屋所有权证书的义务。2015年12月28日，原告向淮安市物业管理中心缴纳房屋维修资金18843元。2010年4月第三人将新苑逸城2003号商业用房交给原告使用至今，原告已取得该房屋的所有权。被告淮建集团公司答辩称：1.徐海涟至今怠于办理房屋产权证，其尚未取得涉案房屋所有权，只对新苑房产公司享有债权，不能排除法院对该房屋的执行；2、徐海涟未提供具体付款凭证证明其已付清全部购房款，且购房后六年多时间未办理房屋过户手续，自身存在明显过错，故本案不适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第（三）项、第（四）项规定，依法不能排除法院对其所购房屋的执行。第三人新苑房地产公司答辩称，认可原告徐海涟的诉讼请求。经审理查明，淮建集团公司诉新苑房产公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年12月4日作出（2013）淮中民初字第0211号民事调解书，内容为：一、双方确认新苑房产公司欠款总额为335.8万元，新苑房产公司应于2013年12月15日前还款50万元，2014年1月15日前还款82.3万元，2014年2月15日前还款53.5万元，2014年3月15日前还款50万元，2014年4月15日前还款50万元，2014年5月15日前还款50万元。二、如新苑房产公司未按本协议第一条约定按期足额支付款项，淮建集团公司可就全部未支付款项向法院申请执行，新苑房产公司同时应承担违约金100万元，并承担自未还款日起的双倍同期银行贷款利息。案件受理费67583元减半收取33791.5元，保全费5000元，合计38791.5元，由淮建集团公司负担。调解书发生法律效力后，因债务人新苑房产公司未履行法律文书确定的全部义务，淮建集团公司向本院申请执行欠款1811595元、违约金100万元以及迟延履行期间的债务利息，本院于2016年1月4日立案执行，执行案号为（2016）苏08执2号。2016年6月24日，本院根据申请执行人淮建集团公司的申请查封登记在被执行人新苑房产公司名下的不动产权证号为201029228号、201029482号项下的房地产，查封期限为三年，并于同日向淮安市国土局送达了协助执行通知书。7月15日，淮安市国土局致函本院，称法院在我局不动产登记中心对新苑逸城B楼1705号和2003室不动产进行了司法查封，经复查，该两处房产分别于2011年11月22日和2009年9月30日已签约出售（合同见附件）。淮安市国土局提供的《商品房买卖合同》显示，淮安市新苑逸城B楼1705号和2003室不动产分别由新苑房产公司出售给朱新华和徐海涟。徐海涟于2016年8月9日向本院提出执行异议，本院于2016年11月2日作出（2016）苏08执异82号执行裁定书，驳回徐海涟的异议请求。徐海涟遂向本院提起执行异议之诉。另查明，2009年9月30日，新苑房产公司与徐海涟签订《商品房买卖合同》一份，新苑房产公司将新苑逸城2003室房屋出售给徐海涟，建筑面积为188.27平方米，房价总金额为433021元。2009年11月4日，新苑房产公司向徐海涟出具了预收购房款发票，载明收到徐海涟所购新苑逸城2003室商铺购房款433021元。同年11月27日，徐海涟向淮安市财政局缴纳所购房屋契税12990.60元。2010年8月13日，新苑房产公司办理了新苑逸城2003室房屋所有权证书，该证书证号为淮房权证清河字第××号，房屋所有权人为淮安新苑房地产开发有限公司，规划用途为商业。后新苑房产公司将该证书交给购房人徐海涟。2015年12月28日，徐海涟交纳房屋维修资金18843元。新苑房产公司在庭审中认可其未及时向徐海涟出具办理产权过户手续。本院认为：原告徐海涟与第三人新苑房产公司虽签订了《商品房买卖合同》，但因其双方未办理产权过户登记，故不能产生物权变动的法律效力，原告主张涉案商铺归其所有，本院不予支持。至于原告提出的要求第三人协助办理产权变更手续的诉讼请求不属于本案执行异议之诉审理范围，本院不予理涉。本案中，原告徐海涟与第三人新苑房产公司于2009年9月30日即签订《商品房买卖合同》，且该合同在房地产管理部门办理了网签备案登记手续。合同签订后，原告徐海涟已交清房款及房屋契税、维修资金，第三人新苑房产公司亦向原告徐海涟开具了收到全款的发票。原告徐海涟于本院查封之前已合法占有并长期实际使用所购房屋。原告徐海涟虽未积极办理房屋产权过户手续，但产权过户登记同时需要第三人新苑房产公司协助办理，而第三人新苑房产公司亦认可其未及时向徐海涟出具办理产权过户手续，故房屋未能过户并非原告徐海涟单方原因所致。被告淮建集团公司主张执行涉案商铺没有事实和法律依据，原告徐海涟请求停止对涉案商铺的执行，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第一项之规定，判决如下：一、停止对位于淮安市北京新村五区的新苑逸城2003号房屋（产权证号：淮房权证清河字第××号）的执行；二、驳回原告徐海涟的其他诉讼请求。案件受理费7795元，由被告江苏淮阴建设工程集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，具体交纳金额按上诉请求标的计算。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行；帐号：10×××75。本院（2016）苏08执异82号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。审 判 长  徐 炜审 判 员  许银朋人民陪审员  包卫兵二〇一七年十一月二十三日书 记 员  宋 诚
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初3033号原告：刘琨，女，汉族，1990年3月16日出生，住昌吉市。委托诉讼代理人：李晓芳，新疆金诚信律师事务所律师。被告：梁根全，男，汉族，1965年10月3日出生，住昌吉市。被告：董奋天，男，汉族，1981年8月8日出生，住昌吉市。被告：任芳，女，汉族，1980年9月24日出生，住昌吉市。被告：张小勇，男，汉族，1963年10月3日出生，住昌吉市。委托诉讼代理人：姜小兰（系被告妻子），女，汉族，1966年11月15日出生，退休职工，住昌吉市。被告：李世富，男，汉族，1974年8月12日出生，住昌吉市。被告：张红霞，女，汉族，1971年6月12日出生，住昌吉市。被告：包祥勉，男，汉族，1979年12月20日出生，住昌吉市。被告：张倩琴，女，汉族，1989年2月4日出生，住昌吉市。委托诉讼代理人：包祥勉，男，汉族，1979年12月20日出生，住昌吉市。被告：张荣荣，女，汉族，1987年1月25日出生，住昌吉市。委托诉讼代理人：李芳，新疆新蓝天律师事务所律师。原告刘琨与被告梁根全、董奋天、任芳、张小勇、李世富、张红霞、包祥勉、张倩琴、张荣荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月22日立案，原告刘琨于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘琨的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘琨撤回起诉。本案受理费374元，减半收取计187元，由原告刘琨自行负担。审 判 长  邵立忠审 判 员  高 源人民陪审员  潘 军二〇一七年十一月九日书 记 员  张文雅
四川省康定市人民法院民 事 判 决 书(2017)川3321民初235号原告：杨全寿，男，1975年6月10日出生，住四川省金川县。原告：杨平，男，1994年9月26日出生，住四川省金川县。原告共同委托诉讼代理人：蒲锋锋，四川科信律师事务所律师。被告：泽仁登巴，男，1964年6月2日出生，住四川省康定市。原告杨全寿、杨平与被告泽仁登巴租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后,依法适用简易程序于2017年11月8日公开开庭进行了审理，原告杨全寿、杨平及其委托代诉讼理人蒲锋锋到庭参加诉讼、被告泽仁登巴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付机械租赁费390,000.00元，并从2015年9月16日起按照银行同期贷款利率赔偿原告的利息损失；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告杨全寿与杨平系父子关系，二人共同经营机械设备租赁业务。原告与被告分别于2014年2月16日、2014年3月3日签订了《工程设备租赁合同》。合同签订后，原告按照约定完全履行了合同义务，而被告未按约定支付租赁费用。2015年9月10日，原告与被告进行结算，截止2015年9月10日，被告共欠原告机械租赁费390,000.00元，被告承诺于2015年9月15日前支付原告，但至今未支付。本院经审理认定事实如下:原告杨全寿与杨平共同经营机械设备租赁业务。原告杨平与被告于2014年2月16日签订了《工程设备租赁合同》，合同约定由原告杨平向被告提供机型为柳工855型的装载机一台，用于被告经营的西藏自治区林芝县百巴镇巴扎砂石厂装车、转料，并约定租赁时间为三年、月租金四万元，结算方式为满三个月付一次款。2014年3月3日，原告杨平与被告再次签订《工程设备租赁合同》，合同约定由原告杨平向被告提供机型为斗山DH-300-7型的挖掘机一台，用于被告经营的西藏自治区林芝县百巴镇巴扎砂石厂装车、挖河料，并约定租赁时间为三年、月租金五万元，结算方式为满三个月付一次款。两份合同签订后，原告按照约定向被告提供了机械，因被告未按合同约定履行给付义务，导致原告离场（柳工855型装载机于2014年2月16日进场，2014年7月28日离场；斗山DH-300-7型挖掘机于2014年3月5日进场，2014年7月9日离场。）。至此，原被告双方签订的两份《工程设备租赁合同》解除。直至两台机械离场，被告亦未按合同约定向二原告支付租赁费用。2015年9月10日，二原告与被告进行结算，除去之前被告支付的30，000.00元租赁费，截止2015年9月10日，被告共欠原告机械租赁费390,000.00元，被告承诺于2015年9月15日前支付原告，并向原告杨全寿出具欠条一份，载明“今欠到杨全寿机械租赁费390000元（叁拾玖万元正）。欠款人：泽仁登巴。2015年9月10日。注：（2015.9.15日以前还）。513326196406022411”。但至今未向原告支付该款。以上事实双方当事人均无争议，本院予以确认。原告为支持自己的主张，向法庭提交了五组证据。第一组证据为原告杨全寿、杨平的身份证、户口复印件及被告的常住人口基本信息复印件，拟证明原被告的主体资格。第二组证据是全国统一社会信用代码信息核查单，拟证明该案应由康定市人民法院管辖。第三组证据是《工程设备租赁合同》原件二份，拟证明案原告与被告之间的租赁事实。第四组证据是进出场时间确认单、进出场单原件各一份，拟证明被告租用原告机械的时间及租赁事实。第五组证据是欠条原件一份，拟证明被告拖欠原告租赁费的数额。被告未到庭参加诉讼，对原告提交的证据无质证意见。上述证据，本院认为来源合法、客观真实，能够达到原告的证明目的，予以采信。被告在法定举证期限内未向法庭提交证据。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”，工程设备租赁是租赁当中的一种，本案中，机械出租人是原告杨全寿、杨平，承租人是被告泽仁登巴。原被告签订的《工程设备租赁合同》系双方真实意思表示，符合法律的规定，为有效合同，双方均应依约履行。原告依约向被告提供机械，被告应当依约向原告支付租金，被告毫无理由拖欠原告租金，不属于法律规定的“因不可抗力不能履行合同的”情形，故不能免除责任。原被告双方签订的两份合同中，约定的租赁时间为三年，因被告未履行给付义务，自两台机械离场起，视为双方自愿解除合同。按照合同约定，原告提出的请求判令被告向原告支付机械租赁费390,000.00元，并从2015年9月16日起按照银行同期贷款利率赔偿原告的利息损失的诉讼请求符合事实，于法有据，本院予以支持。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。综上所述，对原告提出请求判令被告向原告支付机械租赁费390,000.00元，并从2015年9月16日起按照银行同期贷款利率赔偿原告的利息损失的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泽仁登巴于本判决生效之日起十五日内，支付原告杨全寿、杨平机械租赁费390,000.00元，并支付二原告该款的利息（从2015年9月16日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7，150.00元，减半收取计3，575.00元，公告费300.00元，共计3，875.00元（原告已预交），由被告泽仁登巴负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。审判员  易敏二〇一七年十一月八日书记员  敬燕
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初11286号原告包秋仙,女,1954年7月31日出生,汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权）武文鹏，绍兴市福全法律服务所法律工作者。被告孙建,男,1979年1月12日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。被告陆小丽,女,1981年11月19日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。原告包秋仙与被告孙建、陆小丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包秋仙的委托诉讼代理人武文鹏到庭参加了诉讼,被告孙建���陆小丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告包秋仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙建、陆小丽立即归还原告包秋仙借款本金计人民币52万元，并支付43万元中的利息从2011年1月4日起至实际归还日止按照年息24%计算，支付9万元中的利息从2014年2月21日起至实际归还日止按照年息24%计算；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告孙建、陆小丽因资金周转需要分别于2011年1月3日向原告借款本金43万元，2014年2月20日向原告借款本金9万元，并出具借条各一份，分别约定利息为月息2分（即年息24%）。后经与原告多次向两被告催讨要求归还本金及利息，但两被告至今本息分文未付。故原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法公正裁判。被告孙建、陆小丽未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告对主张的事实、理由和诉请向本院提供证据：借条2份，证明被告孙建、陆小丽分别向原告借款43万元及9万元，利息均按年息24%计算；银行分户明细单3份，证明原告按约向被告汇款的事实。原告提供的证据，被告孙建、陆小丽未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院认证，原告提供的证据，无相关证据否定，依法认定有效，可证实本案相关事实。经审理认定：2011年1月3日，被告孙建、陆小丽向原告包秋仙借款43万元，出具借条约定利息按月息2分计算。2014年2月20日两被告又向原告借款9万元，出具借条约定利息按月息2分计算。上述借款原告均于当日以转账方式汇入被告孙建银行帐户。因两被告未归还上述借款，原告起诉，要求被告还款，并按约定支付利���。本院认为，原、被告间的借贷事实清楚，证据确凿，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。借款未约定期限，原告要求还款，符合法律，被告理应归还，并支付约定利息，但被告未归还借款，显已违约。综上所述，原告起诉要求被告孙建、陆小丽归还借款，并支付约定利息，符合法律，本院予以支持。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙建、陆小丽归还原告包秋仙借款人民币52万元，并支付本金43万元自2011年1月4日起、本金9万元自2014年2月21日起至款清日止按年息24%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8318元，财产保全费5000元，由被告孙建、陆小丽负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费16276元。逾期按自动撤回上诉处理）审判员  蒋震锋二〇一七年十一月十七日书记员  俞晓勇附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?1??*MERGEFORMAT?2?
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4918号罪犯祁辉，男，1970年11月9日出生于江苏省南京市，汉族，大专文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2015年4月29日作出(2014)鼓刑二初字第362号刑事判决，以被告人祁辉犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2020年10月3日止），并处没收财产人民币三十万元，违法所得人民币3917649元发还南京盛世房地产开发有限公司。判决发生法律效力后于2015年5月29日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年9月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯祁辉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯祁辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯祁辉在服刑期间于2016年6月、2017年2月获得监狱表扬二次。没收财产人民币三十万元已履行，违法所得人民币3917649元已退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市鼓楼区人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯祁辉在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯祁辉减去有期徒刑九个月（刑期至2020年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  蒋跃明二〇一七年十一月三日书记员  杨 帆
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3049号原告徐亮，男，1986年1月10日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告马志生，男，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在审理原告徐亮与被告马志生买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费465元，减半收取232.5元，由原告负担；剩余232.5元，由本院退还给原告。审判员  张洪新二〇一七年十一月二十日书记员  王洪敏
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初3978号原告：付艳平，女，1970年8月17日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告：唐明月，男，1971年3月12日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：臧中元，男，1996年1月5日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：周丽娜，女，1982年2月19日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告付艳平、唐明月与被告臧中元、周丽娜民间借贷纠纷一案,本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付艳平、唐明月与被告臧中元到庭参加诉讼，被告周丽娜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告付艳平诉称：2015年12月份，二被告向我们借款24500元，约定2016年末还款，到期后，被告未还，二被告出据借据一枚，约定2017年7月1日还。到期的被告未还此款，现要求被告立即偿还借款24500元。原告唐明月诉称：我和原告付艳平陈述的事实及诉讼请求一样。被告臧中元辩称：原告所述不属实。我是2016年1月11日由李秀云担保，向二原告借款20000元，约定年利率1.5%，2016年年末还款，我给原告出据23000元欠据一枚，此款到期后我因无钱未还上，由我和被告周丽娜重新为原告出据了24500元借据一枚，其中包含2017年半年的结算利息1500元。同意还款，但现在没钱还。被告周丽娜未出庭，无答辩意见。经审理查明：2016年1月11日由李秀云担保，被告臧中元向二原告借款20000元，约定2016年年末还款，利息按年利率1.5%计算，被告臧中元给原告出据23000元（含利息3000元）欠据一枚。因此款到期后被告未还，2017年6月，由被告臧中元与被告周丽娜重新为二原告出据了24500元（含2016年度利息3000元、2017年半年利息1500元）借据一枚，双方约定2017年7月1日还款。此款到期后，二被告未予偿还。现原告起诉，要求被告返还借款本金及利息计24500元，被告臧中元同意还款，但还款时间不确定。上记事实，有原、被告陈述材料、证人证言、书证等证据材料在卷为凭，足资认定。本院认为：二被告向原告借款，并出具了借据，二原告与二被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。二被告应返还原告借款本金，并按约定支付利息。故原告的诉讼请求，本院应予以支持。被告周丽娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且不作应诉及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此应承担不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告臧中元、周丽娜于判决生效后立即偿还原告付艳平、唐明月借款本金及利息计24500元。二被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，减半收取206.5元，由被告负担206.5元；剩余206.5元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  张洪新二〇一七年十一月二十二日书记员  王洪敏-1-
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执693号申请执行人：内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司。被执行人：资中县多ＸＸ态猪业有限公司。被执行人：四川省福元肉类食品有限公司。被执行人：张礼国。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1002民初72号民事判决书，依法受理内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司申请执行资中县多佳生康猪业有限公司、四川省福元肉类食品有限公司、张礼国借款合同纠纷一案。执行中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人暂无可供执行财产，不具备执行条件，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李德霖二〇一七年十一月二十二日书记员  黄之福
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁14民初338号申请人：山东金鲁班集团有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区晶华大道159号。法定代表人：赵传峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：艾渊源、单红梅，北京市兰台律师事务所律师。被申请人：青岛中鹏置业有限公司，住所地山东省青岛经济技术开发区薛家岛办事处金沙滩路180号106室。法定代表人：薛志龙，该公司经理。申请人山东金鲁班集团有限公司与被申请人青岛中鹏置业有限公司借款合同纠纷一案，申请人山东金鲁班集团有限公司于2017年11月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人价值17964.961万元的财产。申请人山东金鲁班集团有限公司以保险金额为17964.961万元的13617093900321822899号中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任险保单保函为保全提供担保。本院经审查认为，山东金鲁班集团有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人青岛中鹏置业有限公司价值17964.961万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张延军审判员  叶楠楠审判员  吴东锋二〇一七年十一月六日书记员  杨照健
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181民初4433号原告：杨葆，男，1971年4月27日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。被告：张龙，男，1988年7月13日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。原告杨葆诉被告张龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。审理中，因被告交通事故死亡，原告杨葆于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨葆撤诉。案件受理费25元，由原告杨葆负担。审判员 吴 涛二〇一七年十一月二十七日书记员 尹玲玉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初7245号之一原告：新乡市天恩房地产开发有限公司，住所地河南省新乡市。委托代理人：季红志，该公司职工。被告：蔡彦，女，汉族，1980年2月5日出生，住河南省虞城县。原告新乡市天恩房地产开发有限公司诉被告蔡彦商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告新乡市天恩房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告新乡市天恩房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张慎祝审 判 员  郭洪山人民陪审员  谢行林二〇一七年十一月二十三日书 记 员  聂静逸
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民初223号原告:重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯·青年城1幢14-8。统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：李川薇，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚炳先，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被告:万州区白岩路纯卡氧吧自助式歌城,住所地重庆市万州区白岩路*号***楼。统一社会信用代码92500101MA5UL1M00N。法定代表人：陈立发，经理。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。重庆索隆音乐文化传播有限公司与万州区白岩路纯卡氧吧自助式歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条》第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长  杨超审判员  肖毅审判员  田敏二〇一七年十一月十三日书记员  柯进
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1359号被执行人：邓邦国，男，1971年11月3日出生，汉族，住四川省宜宾县。关于被执行人邓邦国缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的5000元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 兴 江二〇一七年十一月二十二日书记员 欧阳陈澍
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更670号罪犯邹浩文，男，汉族，1961年2月4日出生，文盲，江苏省邳州市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省泗县人民法院于2015年1月12日作出（2015）泗刑初字第00016号刑事判决，以被告人邹浩文犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯邹浩文在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹浩文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邹浩文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹浩文减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 郑 云审判员 徐际双二〇一七年十一月十五日书记员 朱婉娟
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执646号申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司内江分行被执行人：内江市东兴区和丰商贸有限公司被执行人：唐继东被执行人：唐雪涛本院在执行宜宾市商业银行股份有限公司内江分行与内江市东兴区和丰商贸有限公司、唐继东、唐雪涛借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，对被执行人所有的房产依法采取查封、冻结措施，现暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 曾 莉审判员 李德霖二〇一七年十一月八日书记员 王亚飞
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1537号被执行人：冯相明，男，1987年1月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。关于被执行人冯相明缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的100000元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张  涛二〇一七年十一月二十四日书记员 欧阳陈澍
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0230执658号之三申请执行人：代希谷，男，1954年10月28日出生，汉族，住丰都县。申请执行人：代波，男，1982年10月11日出生，汉族，住丰都县。申请执行人：代静，男，1986年9月28日出生，汉族，住丰都县。被执行人：曾严，男，1992年5月14日出生，汉族，住丰都县。被执行人：余智华，男，1975年9月6日出生，汉族，住丰都县。代希谷、代波、代静与曾严、余智华生命权纠纷一案，本院于2016年12月30日作出（2016）渝0230民初1525号民事判决书判决由曾严、余智华支付代希谷、代波、代静220391.5元及利息,并承担案件受理费5839元。该判决发生法律效力后，因曾严、余智华未按期履行生效法律文书确定的义务，代希谷、代波、代静于2017年5月16日向本院申请执行，要求曾严、余智华支付代希谷、代波、代静220391.5元及利息,并支付垫付的案件受理费5839元。本院受理后，于2017年5月18日向被执行人送达执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令立即履行法定义务，但被执行人曾严、余智华未按期履行。本院在执行中，通过各种查控措施，均未能查询到被执行人曾严、余智华有可供执行的财产及线索,被执行人曾严、余智华尚欠申请执行人代希谷、代波、代静220391.5元及利息,以及垫付的案件受理费5839元。本院于2017年11月30日将被执行人曾严、余智华纳入失信人员名单及临控人员名单并限制高消费。经查，被执行人曾严、余智华无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）渝0230民初1525号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇一七年十一月三十日书记员  秦东东
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执821号申请执行人：冯中云，男，汉族，四川省苍溪县崎枰镇人、住太原市小店区人民北路56号。被执行人：山西峻峰伟业建筑安装工程有限公司，住所地：太原市万柏林区长风西大街18号6号楼1单元301室。法定代表人：李峰，职务：经理被执行人：李峰，男，山西峻峰伟业建筑安装工程有限公司经理，住介休市罗王庄村经四路汾秀苑小区工地。本院依据已经发生法律效力的介休市人民法院作出的(2015)晋0781民初408号民事调解书，向被执行人山西峻峰伟业建筑安装工程有限公司、李峰发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人山西峻峰伟业建筑安装工程有限公司、李峰的银行存款320900元（其中欠款241000元，违约金72300元，案件受理费3000元，执行费4600元）或扣留、提取其收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  温树亮二〇一七年十一月二十一日书记员  范生洁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3957号罪犯刘新旭，男，1988年10月20日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年8月26日作出(2008)沈少刑初字第7号刑事判决，以被告人刘新旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。辽宁省高级人民法院于2008年10月25日作出(2008)辽刑三终字第260号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘新旭在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月31日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年10月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯刘新旭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯刘新旭获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘新旭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘新旭减去有期徒刑九个月，刑期执行自2007年9月17日起至2018年5月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十三日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3925号罪犯王南侠，男，1988年7月15日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年11月30日作出(2009)沈刑一初字第218号刑事判决，以被告人王南侠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王南侠在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月14日对其减去有期徒刑二年。执行机关辽宁省康平监狱于2017年10月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯王南侠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯王南侠获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王南侠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王南侠减去有期徒刑九个月，刑期执行自2008年10月28日起至2018年1月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十三日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3937号罪犯王树良，男，1982年8月14日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2011年12月12日作出(2011)和刑初字第1061号刑事判决，以被告人王树良犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年五个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月12日作出(2012)沈刑二终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王树良在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月24日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省康平监狱于2017年10月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯王树良在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯王树良获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王树良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王树良减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年2月23日起至2021年1月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十三日书记员  王 娜
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初5225号原告：郜丽娟，女，1981年12月31日生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：陆群舜，涟水县经济开发新区法律服务所法律工作者。被告：朱美琴，女，1981年11月2日生，汉族，住涟水县原告郜丽娟与被告朱美琴不当得利纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郜丽娟的委托诉讼代理人陆群舜到庭参加诉讼，被告朱美琴经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案���已审理终结。原告郜丽娟向本院提出诉讼请求：2017年4月19日，原告通过手机银行转账，误将自己卡号为52×××31的中国招商账户中的10000元转入到被告卡号62×××50的中国农业银行帐户中，原告发现后，要求被告退还未果，遂请求判决被告归还不当得利10000元。被告朱美琴未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告郜丽娟的中国招商银行手机银行中存有户名为朱美琴、帐号为62×××50的中国农业银行帐号。2017年4月19日，原告通过手机银行转账，误将自己卡号为52×××31的中国招商账户中的10000元转入到被告卡号62×××50的中国农业银行帐户中，原告发现后，要求被告退还未果，遂提起本案诉讼。上述事实，有经庭审质证的原告陈述，招商银行电子回单等证据证实，本院予以确认。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。原告误将其银行卡中的10000元转入被告银行卡中，被告取得的10000元，并无法律根据，故原告请求判决被告返还10000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，裁定如下：被告朱美琴于判决生效后10日内返还原告郜丽娟人民币10000元。案件受理费25元，由被告朱美琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉费收款单位：淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款账号：62×××31，金额25元）审判员  李林峰二〇一七年十一月一日书记员  朱丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0702财保230号申请人：李志伟，男，1964年4月13日生，汉族，现住前郭县。被申请人：李玉廷，男，1952年4月3日生，汉族，现住松原市宁江区。申请人李志伟于2017年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李玉廷在松原市中级人民法院执行局执行的案号（2017）吉07执字第14号中松原市宁江区兴原乡西郊村村民委员会应给付被申请人李玉廷的到期债权350万元予以冻结。申请人向本院提供中国人民财产保险公司的担保函进行担保。本院经审查认为，申请人李志伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李玉廷在松原市中级人民法院执行局执行案号为（2017）吉07执字第14号中松原市宁江区兴原乡西郊村村民委员会应给付被申请人李玉廷的执行标的款中的350万元予以冻结。冻结期限为一年，冻结期满需要续冻的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。案件申请费5000元，由申请人李志伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯跃忠二〇一七年十一月十日书记员  张 凤
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3798号申请执行人许尔志。申请执行人廖茂珍。被执行人徐静旭。许尔志、廖茂珍申请执行徐静旭机动车交通事故责任纠纷一案，成都市武��区人民法院（2015）武侯民初字第11059号民事判决已经发生法律效力。权利人许尔志、廖茂珍于2017年6月27日向本院申请执行，执行标的为人民币294219.6元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应���终结执行的其他情形”的规定，裁定如下:终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第11059号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年十一月二十八日书记员 周 欣
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1475号被执行人：荣星平，女，1991年10月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。关于被执行人荣星平缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的10000元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张  涛二〇一七年十一月二十四日书记员 欧阳陈澍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3803号罪犯张云南，男，1982年5月6日出生，满族，出生地吉林省梨树县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省开原市人民法院于2011年2月18日作出(2011)开刑初字第41号刑事判决，以被告人张云南犯绑架罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年。辽宁省铁岭市中级人民法院于2011年3月22日作出(2011)铁刑二终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张云南在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月17日对其减去有期徒刑二年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张云南在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯张云南获得记功奖励4次、表扬奖励1次；被评为辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张云南确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张云南减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年4月21日起至2027年9月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十日书记员  王 娜
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0503民初5683号原告：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区，委托诉讼代理人：蔡青，北京友恒（武汉）律师事务所律师。被告：傅耿飞，男，1985年7月1日出生，汉族。住福建省南安市，第三人：北京捷越联合信息咨询有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同2号银河搜候中心11006室，统一社会信用代码91110101071737528R。法定代表人：袁成龙，系该公司总经理。王晓婷与傅耿飞、北京捷越联合信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。王晓婷于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清款项为由，自愿撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王晓婷撤回起诉。本案受理费82元，减半收取计41元，由王晓婷负担。审 判 长  张慧颖代理审判员  刘圣楠人民陪审员  叶 婷二〇一七年十一月九日书 记 员  赖丽萍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3666号罪犯郭宏义，男，1975年2月12日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年12月15日作出(2010)沈刑一初字第241号刑事判决，以被告人郭宏义犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。辽宁省高级人民法院于2011年3月18日作出(2011)辽刑一终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郭宏义在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯郭宏义在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯郭宏义获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郭宏义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭宏义减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年12月23日起至2023年1月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十日书记员  王 娜
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1260号被执行人：李廷贵，男，汉族，住四川省宜宾县。关于被执行人李廷贵上缴罚金一案，现法院强制执行，执行标的2000元。本院在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)川1521执1260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永彬二〇一七年十一月九日书记员  罗 辑
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1712号之五申请人河南华信建筑有限责任公司。被执行人河南华安建设集团有限公司。关于河南华信建筑有限责任公司申请执行河南华安建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年09月13日冻结了被执行人河南华安建设集团有限公司在华夏银行11756000001181093账户内存款人民币0.00元，现因申请执行人撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南华安建设集团有限公司在华夏银行11756000001181093账户内存款人民币60000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾佳二〇一七年十一月二十三日书记员  高姗
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初2872号原告:苏州伟邦物业管理有限公司，住所地苏州市相城区元和镇齐陆北路10��。法定代表人：方培华，总经理。委托诉讼代理人：蒋风华，该公司员工。委托诉讼代理人：吴植衍，该公司员工。被告：朱水珍，女，1968年10月10日生，住苏州市相城区。原告苏州伟邦物业管理有限公司（下称物业公司）与被告朱水珍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告物业公司的委托诉讼代理人吴植衍到庭参加诉讼，被告朱水珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告物业公司向本院提起诉讼，请求判令被告向原告支付2013年2月9日至2016年6月30日的物业服务费9250元及滞纳金459元。被告朱水珍未到庭应诉。经本院审理查明，原告物业公司为证明其诉讼请求成立,向本院提供的证据有:一、2011年3月1日、2013年3月2日、2016年3月3日苏州相城区国际服装城开发有限公司与物业公司签订的《苏州市前期物业管理委托合同》三份以及2012年2月10日，苏州市相城区国际服装城开发有限公司、物业公司、被告朱水珍签订的《苏州市前期物业管理服务协议》一份，上述合同与协议的主要内容有：（一）物业名称国际服装城。（二）服务期限自2011年3月1日开始以及2016年3月3日开始至国际服装城全部建设完成交付使用后三年。（三）在前期物业管理阶段，物业服务费用实行包干制，按月计算，每年的1月15号前缴纳当年上半年物业费，7月15号前缴纳当年下半年的物业费。（四）物业费按产证建筑面积收取，收费标准商辅4.65元/月·平方米（含电梯水泵运行费0.65元/月·平方米）。（五）业主不按协议约定的标准及时间交纳有关费用，物业管理企业有权要求补交，并从逾���之日起每天加收千分之三的滞纳金。二、《苏州市相城区不动产权属登记簿》一份，证明被告朱水珍为苏州市相城区元和街道春申湖中路319号109室房屋所有权人，房屋建筑面积50.12平方米，该楼总层数为6层，设计用途为非居住。另查明，原告物业公司诉讼请求由二部分组成：⑴物业服务费，收费期限自2013年2月9日至2016年6月30日止，收费标准4.65元/月·平方米，产证建筑面积50.12平方米。⑵滞纳金，庭审时原告滞纳金由459元变更为627元，但未能明确计算计算方式。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的《苏州市前期物业管理委托合同》以及三方签订的《苏州市前期物业管理服务协议》，对业主具有约束力，业主应按此约定支付物业服务费，被告结欠原告物业公司2013年2月9日至2016年6月30日的物业服务费9250元，因被告未能到庭，��为放弃诉讼权利，故被告应予支付。对原告主张的滞纳金，因本院在审理同类案件中发现，物业公司在履行合同过程中，在环境治理等方面存在瑕疵，为促进物业服务企业与业主建立良好的、可持续发展关系，更好地促进构建和谐社会，故对原告主张的滞纳金不予支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，国务院《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱水珍于本判决生效之日起十日内支付原告苏州伟邦物业管理有限公司2013年2月9日至2016年6月30日的物业服务费9250元。二、驳回原告苏州伟邦物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币25元，由被告负担。（此款原告已垫付，不再退还，于被告在履行本判决时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  潘群二〇一七年十一月十日书记员  陆静
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1402执恢103号之一申请人肖明被执行人田胜红本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2011）眉东民初字第1943号民事调解书，于2012年2月21日立案执行肖明申请执行田胜红买卖合同纠纷一案。执行标的：欠款12万元、案件受理费1350元及相关利息等。执行中，本院依法对被执行人田胜红工资帐户进行了冻结。申请执行人先后从本院领取案款共计161200元。2017年2月15日，申请执行人向本院书面说明本案执行完毕。此外，本案收取执行费2200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：眉山市东坡区人民法院（2011）眉东民初字第1943号民事调解书执行终结。本裁定送达后立即执行。执行员  杨大忠二〇一七年十一月十七日书记员  游雨佳
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1033号之一申请执行人洪明山，男，汉族，1984年7月1日出生，住福建省永春县，委托代理人卜祥伟、康淑芸，福建方定律师事务所律师。被执行人林嘉毅，男，汉族，1985年2月1日出生，住福建省厦门市同安区，被执行人曹丽丹，女，汉族，1982年10月22日出生，住福建省厦门市同安区，原告洪明山与被告林嘉毅、曹丽丹民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年4月27日作出的（2016）闽0212民初161号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人洪明山于2016年6月24日向本院申请执行，要求被执行人林嘉毅、曹丽丹偿还借款人民币600000元及利息（利息按年利率6%，自2015年9月23日起算至本判决确定的还款之日止），并支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1．本院于2016年6月26日通过司法专邮向被执行人林嘉毅、曹丽丹发出了执行通知书、执��案件告知书、财产报告令、限制高消费令，于2017年4月29日发出执行裁定书。2．本院自2016年6月起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人林嘉毅、曹丽丹名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明林嘉毅、曹丽丹名下有极少量银行存款，不足以清偿本案债务，本院依法冻结了林嘉毅、曹丽丹名下的所有银行账户。林嘉毅名下有车牌号为闽Ｄ×××××和闽Ｄ×××××的小型汽车两辆已被其他法院查封，本院于2016年7月4日指令厦门市公安局车辆管理所对车辆予以轮候查封，但未能实际扣押。暂未发现林嘉毅、曹丽丹名下有其他财产可供执行。3．本院已依法将被执行人林嘉毅、曹丽丹纳入全国法��失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。4.被执行人林嘉毅、曹丽丹下落不明，本院至被执行人的住所地厦门市××××潘涂村向北厝里179号寻访查找无果。本院于2017年10月13日对林嘉毅作出司法拘留15日的决定，但因林嘉毅下落不明，暂无法采取拘留措施。本院已要求厦门市公安局同安分局协助布控，以便对被执行人采取司法拘留措施。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已书面告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供���行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年十一月二十日书记员  陈佳元附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执1725号之二申请执行人:农楚丽，女，1989年11月11日出生，壮族，住南宁市兴宁区，被执行人:南宁市兴宁区三塘镇那况村甘村坡1组，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区三塘镇那况村甘村坡1组。代表人：农步旺，系该组组长。农楚丽与南宁市兴宁区三塘镇那况村甘村坡1组侵害集体经济组织成员权益纠纷系列案件，南宁市中级人民法院作出的（2017）桂01民终2477号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市中级人民法院作出的（2017）桂01民终2477号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹振中二〇一七年十一月二十九日书记员  周丽平
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏04民终3014号上诉人(原审原告):刘晓春，男，1974年1月13日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人:范春玲，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常州德嘉置业有限公司，住所地常州市青龙西路1-9号。法定代表人：许祖杯，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐珊，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：常州德嘉美吉特科技五金城有限公司，住所地常州市天宁区青洋北路99号。法定代表人：薛晚生，该公司董事长。委托诉讼代理人：张琰娜，江苏融畅律师事务所律师。上诉人刘晓春因与被上诉人常州德嘉置业有限公司、常州德嘉美吉特科技五金城有限公司合同纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2017）苏0402民初1007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘晓春于2017年11月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘晓春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘晓春撤回上诉。二审案件受理费10692元，减半收取5346元，由上诉人刘晓春负担。本裁定为终审裁定。审判长  卢文忠审判员  尤建林审判员  是飞烨二〇一七年十一月二十三日书记员  刘玉宇
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初1379号之一原告：袁红文，男，1982年9月15日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告：绥芬河市昱亨电子商务有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市通天路41号盛园宾馆三楼大厅（土地房屋综合开发公司101）。法定代表人：孙长喜。原告袁红文与被告绥芬河市昱亨电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告袁红文于2017年11月16日以与被告绥芬河市昱亨电子商务有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人可以自行和解。原告因与被告和解申请撤诉，系处分自己民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许袁红文撤诉。案件受理费438元，减半收取计219元，由袁红文负担。审 判 长 黄 忻人民陪审员 盛 放人民陪审员 姜锦兰二〇一七年十一月二十一日书 记 员 赵邱晨
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2351号之十四申请执行人：田伟，男，汉族，生于1991年4月19日，住四川省射洪县。被执行人：唐庆，女，汉族，生于1997年10月1日，住四川省遂宁市船山区。被执行人：唐振中，男，汉族，生于1962年8月19日，住四川省遂宁市船山区。被执行人：丁艳清，女，汉族，生于1969年11月20日，住四川省遂宁市船山区。关于田伟申请执行唐庆、唐振中、丁艳清婚约财产纠纷一案，本院于2017年11月03日冻结了被执行人丁艳清在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币10878.97元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人丁艳清在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币72001.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈艳梅二〇一七年十一月十日书记员  蔡其斐
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初5282号之一申请人：丁圣宝，男，汉族，1980年11月16日出生，住安徽省肥西县。申请人：王军，女，汉族，1971年9月1日出生，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：徐雪雪，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽娟，北京大成（合肥）律师事务所律师。被申请人：裔萍，女，汉族，1975年12月31日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被申请人：舒俊，男,汉族，1974年3月18日出生，住安徽省合肥市庐阳区。原告丁圣宝、王军与被告裔萍、舒俊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日作出(2017)皖0103民初5282号民事裁定书，并依据裁定查封被申请人裔萍、舒俊共有的位于合肥市政务区南二环路3818号房产（房权证号合蜀字第××号、合蜀字第××号）；查封担保人王军位于合肥市蜀山区长江西路房产（房地权证合蜀字第××号）;查封担保人李晓明、王军共有的位于合肥市蜀山区长江西路房产（房地权证合蜀字第××号、合蜀字第××号），原告丁圣宝、王军于2017年11月2日向本院申请解除对被申请人裔萍、舒俊共有的位于合肥市政务区南二环路房产（房权证号合蜀字第××号、合蜀字第××号）的查封；解除对担保人王军位于合肥市蜀山区长江西路房产（房地权证合蜀字第××号）的查封；解除对担保人李晓明、王军共有的位于合肥市蜀山区长江西路房产（房地权证合蜀字第××号、合蜀字第××号）的查封。本院经审查认为，原告丁圣宝、王军的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人裔萍、舒俊共有的位于合肥市政务区南二环路房产（房权证号合蜀字第××号、合蜀字第××号）的查封；二、解除对担保人王军位于合肥市蜀山区长江西路房产（房地权证合蜀字第××号）的查封;三、解除对担保人李晓明、王军共有的位于合肥市蜀山区长江西路房产（房地权证合蜀字第××号、合蜀字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 吴 艳人民陪审员 贾 荣人民陪审员 杨开德二〇一七年十一月二日书 记 员 周 倩
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初5170号原告：涟水县经济开发区张码社区居委会新庄组，住所地涟水县淮水人家13号楼104室。负责人：李士华，该组组长。委托诉讼代理人：李士中，男，1942年11月19日生，汉族，住涟水县经济开发区。被告：杨长喜，男，1967年11月27日生，汉族，住涟水县。原告涟水县经济开发区张码社区居委会新庄组（以下称新庄组）与被告杨长喜排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告新庄组的负责人李士华、委托诉讼代理人李士中，被告杨长喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告新庄组向本院提出诉讼请求：被告在承包原告的鱼塘期间，在鱼塘东边栽上一行杨树，至今已生长十多年，均已成材，2008年经村民代表会议决定，凡是长在集体的沟、渠、路边的杨树一律折价归集体，也可自行处理，被告承包的鱼塘后承包给刘艮芝，被告一直未将其栽植的上述杨树清除，故请求判决被告立即清除生长在原告土地上的45棵杨树，并赔偿杨树生长期间的土地资源费用8000元。被告杨长喜辩称，争议的树是我1994年承包鱼塘栽在鱼塘东边的，但树是栽在朱码镇集体土地上的，原告无权要求清除。本院经审理认定事实如下：原告曾将位于涟水县炎黄大道北侧、天达燃气站对面东至原工程公司小猪场围墙外0.5米，西至耕种地边1.5米，南至耕种地边向南1.5米，北至原鱼塘边的鱼塘发包给被告经营，被告经营期间在鱼塘的东侧，即原工程公司小猪场围墙外0.5米处南北走向栽了一排杨树，生长至今。后上述鱼塘由原告发包给刘艮芝经营，2014年9月17日，本院作出（2014）涟民初字第384号民事判决，判决解除刘艮芝与原告之间的承包合同，该判决已发生法律效力。原告要求被告清除上述杨树未果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述，本院（2014）涟民初字第384号民事判决书、（2014）淮中商终字第0274号民事判决书等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告在承包原告鱼塘期间在鱼塘东侧距离原工程公司小猪场围墙0.5米处南北方向栽植了一行杨树，该排杨树栽在原告土地与他人土地交界处，因承包的鱼塘已由原告收回，被告的树木影响了原告土地利用，故原告要求被告清除上述杨树，本院予以支持。被告辩称其所栽的杨树生长在朱码镇的土地上，未向法庭提供证据，且被告认可杨树所栽的位置处于原告发包鱼塘的东界址，故对被告的辩解，本院不予采纳。原告要求被告承担土地资源费8000元，无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，裁定如下：一、被告杨长喜于判决生效后30日内清除其栽植在涟水县炎黄大道北侧、天达燃气站对面原工程公司小猪场围墙外0.5米南北方向一行树木。二、驳回原告涟水县经济开发区张码社区居委会新庄组其他诉讼请求。案件受理费65元，由被告杨长喜负担40元，原告涟水县经济开发区张码社区居委会新庄组负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款账号：62×××95，金额65元）审判员  李林峰二〇一七年十一月一日书记员  朱丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0202民初989号原告：齐齐哈尔市粤华公务车服务有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人：张晓光，经理。委托诉讼代理人张智宏，该公司法律顾问。被告：梁力勇，男，汉族，1976年1月16日出生，出租车司机。住齐齐哈尔市。原告齐齐哈尔市粤华公务车服务有限责任公司与被告梁力勇委托合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法进行了审理。原告齐齐哈尔市粤华公务车服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方代理合同；2.被告支付拖欠的代理定额营运收入106.380元。事实和理由：2012年1月31日，原告将运营出租车辆委托给被告经营，依齐齐哈尔市道路运输管理处规定，双方签订了《齐齐哈尔市客运出租汽车有偿使用营运代理合同书》。双方约定：原告将车号为黑BTA5**营运车辆授权给被告在合同范围内代理经营。合同期限为2012年1月22日至2020年1月21日。被告每日向原告交纳197元，每月25-27日交款。被告应在合同约定的时间交纳定额运营收入，每拖延一日，需按日缴纳应缴纳定额运营额1%的违约金。另双方在合同中约定：未经原告书面巾意，被告代理经营的车辆不得向他人转手或私自雇佣他人经营；超过7日未交纳运营定额收入的，被告属违约行为，原告可以解除合同。双方签订合同后，原、被告实际履行合同至今。现被告于2015年8月起，无正当理由拒绝交纳合同约定的定额运营费用，至2017年1月共计106.380元。被告的行为给原告造成巨大的经济损失，为此，请求人民法院依法维护原告的合同权益。本院经审查认为，原告齐齐哈尔市粤华公务车服务有限责任公司无法提供被告的准确联系地址、联系方式及个人身份信息。因原告提供被告的信息不明确，无法确认被告，故驳回原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告齐齐哈尔市粤华公务车服务有限责任公司的起诉。案件受理费2,428.00元,退回给原告齐齐哈尔市粤华公务车服务有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 黄 莉审判员 田冬梅审判员 田 铭二〇一七年十一月十一日书记员 高佳奇
山西省阳泉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋03执67号之二公诉机关：山西省阳泉市人民检察院。被执行人：王宁，男，1966年7月4日出生，现服刑中。山西省阳泉市人民检察院提起公诉的王宁行贿、受贿一案，本院作出的（2015）阳刑初字第26号刑事判决书已发生法律效力。本案涉财产刑部分判决继续追缴王宁受贿犯罪所得。本院在执行此案涉财产刑过程中经过调查，除扣划的银行存款28519.55元外，已无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即执行审判长  张朝晖审判员  李 彦审判员  郭丽丽二〇一七年十一月十七日书记员  杨 艺
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执7838号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区。负责人赵春玲，行长。被执行人郑州市春芝调味品有限公司，住所地郑州市航空港区。法定代表人潘广宇，执行董事兼经理。被执行人南召县恒烜冶金耐材有限责任公司，住所地南河店长岭工业园区。法定代表人宋万荣，执行董事。被执行人宋万荣，男，汉族，1966年2月7日出生，住河南省潢川县。被执行人潘广宇，男，汉族，1968年2月8日出生，住河南省周口市川汇区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行郑州市春芝调味品有限公司、南召县恒烜冶金耐材有限责任公司、宋万荣、潘广宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初27918号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告郑州市春芝调味品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金1500万元、利息907814.68（含罚息、复利），共计15907814.68元；二、被告南召县恒烜冶金耐材有限公司、潘广宇、第三人宋万荣对本判决第一项确定的原告对被告郑州市春芝调味品有限公司的债权承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告郑州市春芝调味品有限公司追偿;郑州市春芝调味品有限公司、南召县恒烜冶金耐材有限责任公司、宋万荣、潘广宇未履行生效法律文书确定的义务，2017年7月31日权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，经查，被执行人名下银行余额不足，名下亦无车辆及房产信息，申请人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行过程中，申请人的债权未能实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执7838号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以申请恢复执行，被执行人应当继续向申请人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李安永审 判 员  郭 宏代理审判员  王 航二〇一七年十一月十四日书 记 员  关 鹏
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更790号罪犯王旭光，男，1989年12月3日出生，汉族，河南省商水县人，初中文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省商水县人民法院于2015年1月8日作出（2014）商刑初字第120号刑事判决，认定被告人王旭光犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个��，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。王旭光及同案被告人不服提出上诉，河南省周口市中级人民法院于2015年3月26日作出（2015）周刑终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2015年4月17日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯王旭光自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期���刑六个月。经审理查明，原判认定2013年11月至12月，被告王旭光伙同黎永强、李秋平、单知华等人预谋后在商水县城及黄寨镇、魏集镇等地，采取持刀威胁等暴力、胁迫手段实施入户抢劫3起，抢劫现金、香烟、羊等财物价值计7065元。2013年8月至12月，被告人王旭光伙同单知华、李秋平、黎永强等人先后在商水县城关镇、平店乡、袁老乡等地参与盗窃作案7起，盗窃摩托车、电动车等财物价值23057元。被告人王旭光在共同犯罪中系主犯。原判罚金未缴纳。罪犯王旭光能够在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。执行机关对其进行4次改造评审鉴定，其中1次良好，3次优秀。2017上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯王旭光减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警卜令杰及同监犯王海平、靳李京的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯王旭光自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法��关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王旭光减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年2月13日起至2024年8月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  白中哲审判员  肖玉学二〇一七年十一月二十日书记员  张良涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初7268号原告季某，男，1955年12月7日出生，汉族，农民。被告杨某，男，50岁，汉族，农民。本院在审理原告季某诉被告杨某买卖合同纠纷一案中，原告季某于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季某撤回起诉。审判员刘树林二〇一七年十一月十日书记员张立鹏