江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0581民初10615号原告：中国银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路13号，统一社会信用代码913205818420873684。主要负责人：祁德元，该行行长。委托诉讼代理人：糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。被告：张灵光，男，汉族，1960年5月10日出生，住浙江省玉环县。被告：林素芬，女，汉族，1960年3月8日出生，住浙江省玉环县。被告：黄强，男，汉族，1984年1月4日出生，住浙江省玉环县。原告中国银行股份有限公司常熟支行诉被告张灵光、林素芬、苏州市东方华天服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理。审理中，因苏州市东方华天服饰有限公司已注销登记，原告申请追加该公司股东黄强为本案共同被告，本院予以准许并依法通知黄强为本案共同被告参加诉讼。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼，被告张灵光、林素芬、黄强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司常熟支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张灵光、林素芬立即归还2012年融0328号贷款合同下截至2016年9月2日的借款本金1021700.31元，应收利息16117.45元，拖欠本金的罚息548.92元，应收利息的罚息272.93元，并支付自2016年9月3日起至实际履行之日止按合同约定的利率基础加收40%计算的罚息，之后按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、依法判令被告张灵光、林素芬立即归还2012年融0328-2号贷款合同下截至2016年9月2日的借款本金437879.89元，应收利息6953.61元，拖欠本金的罚息313.49元，应收利息的罚息161.27元，并支付自2016年9月3日起至实际履行之日止按合同约定的利率基础加收40%计算的罚息，之后按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、判令被告张灵光、林素芬承担原告为实现债权而产生的律师费36000元；4、判令原告有权以折价或者拍卖、变卖被告张灵光、林素芬抵押的常熟市湖畔现代城一期72幢305、车库在最高额200万元范围内优先受偿本案债务；5、依法判令被告黄强对被告张灵光、林素芬结欠的2012年融0328号合同项下及2012年融0328-2号项下债务及律师费承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月15日，被告张灵光因经营所需向原告申请贷款，填写了《中国银行个人贷款申请表》，被告林素芬与张灵光系夫妻，二被告承诺将其所有的常熟市东南大道138号湖畔现代城一期72幢305室房屋提供最高额抵押担保，林素芬并出具《共同还款承诺函》，自愿作为共同债务人对被告张灵光向原告的借款承担共同还款责任。2012年10月29日，被告张灵光与原告签订了一份《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》，原告同意提供个人循环贷款额度人民币200万元，额度有效期10年。为担保《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》项下债务的履行，被告张灵光、林素芬与原告签订了一份《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》，自愿将常熟市湖畔现代城一期72幢305室房屋车库为原告的债权设立抵押担保，并办理了抵押登记手续。同日，苏州市东方华天服饰有限公司与原告签订《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额保证合同》，为被告张灵光向原告的借款提供最高额本金余额为200万元的保证。2012年10月15日，被告张灵光分别申请用款金额140万元和60万元，并委托原告将款项转入其指定账号内。同年10月29日，被告张灵光与原告签订编号为2012年融0328号、0328-2号《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》，分别借款140万元和60万元，借款期限均为10年，并对借款利率、还款方式、罚息利率等作出约定。原告依约发放贷款140万元和60万元，但张灵光未能按期归还贷款本息，原告于2016年5月19日及8月24日向被告张灵光发函，宣布其借款全部提前到期，要求被告归还全部贷款本息，但被告至今未足额还款。原告为维护其合法权益提起诉讼。被告张灵光对原告所述事实均无异议，并表示现无能力归还贷款，请求依法处理抵押的房产清偿债务。被告林素芬、黄强未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：被告张灵光与林素芬系夫妻关系。2012年10月15日，张灵光与林素芬签具《中国银行个人贷款申请表》，向原告申请贷款200万元，并同意以其所有的常熟市东南大道138号湖畔现代城一期72幢305室房屋提供抵押担保，同时林素芬出具《共同还款承诺函》，自愿作为共同债务人承担共同还款责任。2012年10月29日，被告张灵光与原告签订了一份《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》，原告同意向张灵光提供个人循环贷款额度人民币200万元，额度有效期10年，自2012年10月29日至2022年10月29日。同日为担保《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》项下债务的履行，被告张灵光、林素芬与原告签订了一份《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》，约定自《额度协议》生效之日至该协议所规定的额度有效期届满之日，主合同项下实际发生的债权构成本合同之主债权。所担保债权之最高本金余额为人民币200万元，以及基于主债权之本金所发生的利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）。抵押物为常熟市东南大道138号湖畔现代城一期72幢305室房屋、车库11。2012年10月26日办理房屋最高额抵押登记，登记的债权数额200万元。2012年10月29日，苏州市东方华天服饰有限公司与原告签订《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额保证合同》，约定自《额度协议》生效之日至该协议所规定的额度有效期届满之日，主合同项下实际发生的债权构成本合同之主债权。所担保债权之最高本金余额为人民币200万元，以及基于主债权之本金所发生的利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。2012年10月29日，被告张灵光与原告签订编号为2012年融字0328号、0328-2号《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》二份，分别借款140万元和60万元，合同均约定借款期限为10年，自贷款人实际放款日起算，贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为利率重新定价日。第一个浮动周期内，贷款月利率为7.09583‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%作为下一个浮动周期的适用利率。按月结息和付息，每月的12日为结息日和付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收40%。还款方式为按月等额本息还款。贷款的发放均按受托支付方式，0328号合同借款人同意并授权贷款人将贷款划入借款人指定账户（户名：常熟市诚华针织厂，账号：51×××59）；0328-2号合同借款人同意并授权贷款人将贷款划入借款人指定账户（户名：李忠蕊，账号：62×××10）。合同同时均约定，借款人出现未按期归还贷款本息等情形之一的，贷款人有权宣布本合同及其他合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等，并行使担保物权和要求保证人承担保证责任。原告依约分别于2012年10月26日和10月29日发放贷款140万元和60万元，但张灵光未能按期归还贷款本息，原告于2016年5月19日及8月24日向被告张灵光发出律师函，宣布上述借款合同项下所有款项全部提前到期，要求被告归还全部贷款本息，但被告仍未足额还款。2012年融字0328号贷款合同下截至2016年9月2日结欠借款本金1021700.31元，应收利息16117.45元，拖欠本金的罚息548.92元，应收利息的罚息272.93元；2012年融字0328-2号贷款合同下截至2016年9月2日结欠借款本金437879.89元，应收利息6953.61元，拖欠本金的罚息313.49元，应收利息的罚息161.27元。另查明：苏州市东方华天服饰有限公司于2004年4月21日设立，股东为张灵光、黄强二人。该公司于2015年1月14日出具的资产清算报告载明：本公司已于2014年11月7日召开股东会决议公司解散，并成立公司清算组对公司进行清算，公司清算组已于清算组成立之日起十日内通知了公司全体债权人，并于2014年11月11日在江苏经济报上发布了公告。具体债权债务清理情况：公司的债权债务已清理偿还完毕，公司无负债，清算后的公司资产由股东按出资比例分配。清算组成员张灵光、黄强二人签字。2015年1月15日企业直接申请注销登记。又查明：原告为本案诉讼与江苏正大发展律师事务所签订委托代理合同，双方确认收取律师费36000元。审理中，原告变更第5项请求为要求被告黄强对原告的损失承担赔偿责任。以上事实，有营业执照、身份证、常驻人口登记卡、中国银行个人贷款申请表、用途声明、借款人承诺、共同还款承诺函、中国银行股份有限公司个人循环贷款协议、个人循环贷款抵押合同，房屋他项权证，个人循环贷款最高额保证合同、个人贷款额度申请表、划款委托书、个人抵（质）押循环贷款合同、借款借据、放款信息、贷款用款凭证、逾期未还款查询单、律师函、委托代理合同、苏州市东方华天服饰有限公司工商登记信息和资产清算报告以及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案所涉《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》、《个人循环贷款抵押合同》、《个人循环贷款最高额保证合同》、《个人抵（质）押循环贷款合同》、《委托代理合同》均系合同各方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故依法成立并生效，对合同各方均产生法律约束力。借款人未能按照合同约定履行还款义务，显属违约，原告有权按合同约定宣布贷款提前到期，并要求归还全部贷款本息。原告要求被告张灵光、林素芬归还所欠本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张的律师费36000元，有合同的相关约定为据，因原告已与江苏正大发展律师事务所签订委托代理合同，且江苏正大发展律师事务所委派律师出庭参与了本案诉讼即已提供了代理服务，故律师费系合同当事人有预期的必将发生的损失，所主张的金额符合江苏省律师服务收费标准，故本院予以支持。原告要求对被告张灵光、林素芬的抵押物在登记的最高额范围内行使优先权，合法有据且依法办理了相应的抵押登记，故本院予以支持。关于苏州市东方华天服饰有限公司注销后股东承担责任问题，原告认为，该公司股东为张灵光、黄强在明确知晓公司存在债务的情况下自行注销公司，严重损害债权人利益，故要求被告黄强对公司债务承担连带清偿责任。对此本院认为，清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。本案中，苏州市东方华天服饰有限公司虽然成立了公司清算组，由公司股东张灵光、黄强对公司进行清算，但被告未能举证证明清算组在成立之日起十日内通知债权人，在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单基础上制定清算方案，即以公司的债权债务已清理偿还完毕、公司无负债为由直接申请注销登记，清算组成员存在过错，对公司债权人即本案原告的损失应当承担赔偿责任。被告张灵光、林素芬、黄强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国公司法》第一百八十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张灵光、林素芬于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司常熟支行2012年融字0328号贷款合同项下借款本金1021700.31元，支付计算至2016年9月2日的应收利息16117.45元、拖欠本金的罚息548.92元、应收利息的罚息272.93元，并支付自2016年9月3日起至实际履行之日止按该合同约定的利率基础加收40%计算的罚息。二、被告张灵光、林素芬于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司常熟支行2012年融字0328-2号贷款合同项下借款本金437879.89元，支付计算至2016年9月2日的应收利息6953.61元、拖欠本金的罚息313.49元、应收利息的罚息161.27元，并支付自2016年9月3日起至实际履行之日止按该合同约定的利率基础加收40%计算的罚息。三、被告张灵光、林素芬于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司常熟支行为实现债权而产生的律师费36000元。上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告中国银行股份有限公司常熟支行指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：10×××79，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行。四、原告中国银行股份有限公司常熟支行有权以折价或拍卖、变卖被告张灵光、林素芬提供抵押的常熟市东南大道138号湖畔现代城一期72幢305、车库11所得价款在200万元范围内优先受偿。五、被告黄强对原告中国银行股份有限公司常熟支行的损失承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18480元，财产保全费5000元，公告费753元，合计诉讼费24233元，由被告张灵光、林素芬负担（原告同意其预交的诉讼费由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  卢跃明人民陪审员  张玉妹人民陪审员  俞文清二〇一七年二月二十八日书 记 员  晋佳瑾附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国公司法》第一百八十九条清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。清算组成员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司财产。清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十三条清算组成员从事清算事务时，违反法律、行政法规或者公司章程给公司或者债权人造成损失，公司或者债权人主张其承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。