四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1502民初5948号原告：任明凯，男，1971年12月24日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。监护人：任兴芳（系任明凯之女），女，1994年8月11日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：吴俊刚，四川酒都律师事务所律师。执业证号：15115199910545807。被告：王春，男，1982年1月30日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：廖云华，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。执业证号：32312081100058。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段。负责人：王彦，总经理。委托诉讼代理人：伍永国，公司员工。原告任明凯与被告王春、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称：人保财险宜宾分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任明凯的监护人任兴芳、委托诉讼代理人吴俊刚，被告王春及其委托诉讼代理人廖云华，被告人保财险宜宾分公司的委托诉讼代理人伍永国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任明凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金524100元、住院伙食补助费5200元、营养费3120元、误工费14566.23元、精神抚慰金50000元、交通费1000元、鉴定费5400元、护理费20800元、被扶养人生活费269878元、后续医疗费169000元、护理依赖费332700元，合计1395764.23元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月27日17时26分，被告王春驾驶川QAL×小型客车从李庄往胡坝村方向行驶，途经宋李路与原告驾驶的川Q×电动自行车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，王春承担事故全部责任。原告经宜宾市第二人民医院治疗后经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定为一级伤残、完全护理依赖、完全丧失劳动能力。经查，川QAL×小型客车在被告人保财险宜宾分公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生时正值保险期限内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告王春答辩称：1、对交通事故的事实和责任认定无异议；2、川QAL×小型客车已向人保财险宜宾分公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任；3、原告部分诉求过高；4、事故发生后，答辩人垫付了原告医疗费292458.96元、护理费15860元，并给付了原告现金15000元，请求在本案中一并处理。被告人保财险宜宾分公司答辩称：1、对交通事故的事实和责任认定无异议；2、对原告的伤残等级无异议，但应按农村居民标准计算原告的残疾赔偿金和被扶养人生活费；3、原告的医疗费应扣减15%的自费药；4、原告关于误工费、护理费、住院伙食补助费的诉求过高；5、营养费如无医嘱佐证，则不应支持；6、护理依赖时限以暂定2年较为恰当；7、原告于2016年8月8日出院后又入院继续治疗所产生的医疗费应属后续医疗费；8、原告住院期间，答辩人预付了1万元医疗费，请求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求及答辩依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证。当事人对证据均表示无异议，仅就部分证据的证明目的发表了意见。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月27日17时26分，被告王春驾驶川QAL×小型客车从李庄镇往胡坝村方向行驶，途经宋李路胡坝桥时与原告任明凯驾驶的川Q×超标电动自行车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2016年6月2日，宜宾市公安局交警支队交管四大队做出《道路交通事故认定书》，认定：王春在事故中承担全部责任；任明凯在事故中无责任。原告受伤后被送往宜宾市第二人民医院治疗，疾病诊断证明书载明：脑疝、右侧颞顶枕部硬膜外血肿、右侧颞叶脑挫裂伤伴多发血肿、左侧顶骨线性骨折、头皮血肿、全身多处软组织损伤；患者住院期间为留陪伴两人。原告住院治疗219天后于2016年12月4日出院，产生医疗费292458.96元。其女任兴芳于2016年8月18日委托宜宾新兴司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度、护理时限及丧失劳动能力程度进行鉴定，结论为：1、任明凯因交通事故呈植物人状态，评定为一级伤残。2、任明凯的后续医疗费为169000元（以5年生存期计算）；后续康复期间治疗2年以实际发生费用计算。3、任明凯的护理依赖程度为完全护理依赖。4、任明凯的护理时限为10年，若10年后生命存续，再予以评定。5、任明凯为完全丧失劳动能力。川QAL×小型客车属王春所有，王春就该车向人保财险宜宾分公司投保有交强险和商业险（其中第三者责任险责任限额1000000元，并投保有不计免赔），事故发生时正值保险期限内。事故发生后，王春垫付原告医疗费292458.96元、护理费（103天护工工资及床位费）15860元，并预付原告亲属现金15000元；人保财险宜宾分公司预付原告医疗费10000元；原告垫付鉴定费5400元。原告任明凯从2013年6月起至其发生交通事故受伤前一直租用宜宾市宋家镇兴盛街6号周正鸿的门面房经营“任氏牛杂”餐馆。原告妻子叶维琼（1973年9月26日生，因病致两耳聋，经鉴定属完全丧失劳动能力）、母亲江淑芬（1941年7月7日生）、次子任兴浩（2006年1月25日生）一直随原告居住于宋家粮站职工宿舍。江淑芬共生育子女5个。本院认为：被告王春驾驶机动车发生交通事故致原告任明凯受伤，经交警部门认定，王春负事故全部责任，原告作为受害人应当获得赔偿，本院对原告的合理诉求予以支持。原告虽系农村居民户籍，但其长期在城镇经营餐饮，且居住于城镇，对其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。原告的母亲江淑芬、妻子叶维琼、未成年儿子任兴浩均随原告在城镇居住生活，对其三人的被扶养人生活费可按城镇居民标准计算。原告关于残疾赔偿金524100元（26205元/年×20年）、鉴定费5400元、后续医疗费169000元、被扶养人生活费269878元（19277元/年×8年＋19277元/年×12年÷2人）的诉求符合法律规定，本院予以支持。原告的医疗费292458.96元，根据医疗机构出具的票据结合鉴定日期，本院确认其中231431.90元属原告鉴定前产生的医疗费，其中61027.06元属鉴定后产生的后续医疗费。原告的住院伙食补助费按每天30元计算，计3390元（30元/天×113天）。原告的护理费（医嘱为留陪伴两人），本院酌情支持为27160元[15860元（王春已垫付的护工工资）＋100元/天×113天]。原告的误工费按四川省2015年度住宿和餐饮业平均工资计算，计10324.48元（33349元/年÷365天×113天）。原告的精神抚慰金本院酌情支持30000元。原告的交通费本院酌情支持500元。原告的护理依赖费，本院酌情按四川省2015年度居民服务业平均工资暂计算5年，计166350元（33270元/年×5年）。原告关于营养费3120元的诉求，因未提供证据佐证，本院不予支持。综上，原告因交通事故受伤产生的经济损失本院支持如下：医疗费231431.90元、护理费27160元、误工费10324.48元、住院伙食补助费3390元、残疾赔偿金524100元、精神抚慰金30000元、后续医疗费169000元、被扶养人生活费269878元、护理依赖费166350元、鉴定费5400元、交通费500元，合计：1437534.38元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任:……(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任……”。王春就川QAL×小型客车向人保财险宜宾分公司投保有交强险和商业险，事故发生时正值保险期限内。故原告的以上损失应由人保财险宜宾分公司在川QAL×小型客车交强险限额内赔偿120000元（其中：死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、护理依赖费、鉴定费、交通费，合计110000元；医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、续医费、住院伙食补助费，合计10000元）。超过交强险限额的1317534.38元，根据事故责任划分和保险合同约定，确定由人保财险宜宾分公司在川QAL×小型客车的商业第三者责任险限额内赔偿1000000元；由王春赔偿317534.38元。王春及人保财险宜宾分公司关于将垫付款在本案中一并处理的意见，本院予以采纳。人保财险宜宾分公司的垫付款10000元直接从原告的赔偿款中予以扣减；王春的垫付款323318.96元，经品迭，由人保财险宜宾分公司从原告的赔偿款中扣减5784.58元直接支付给王春。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在川QAL×小型客车交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告任明凯各项经济损失1104215.42元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在川QAL×小型客车交强险和商业第三者责任险限额内支付被告王春垫付款5784.58元。以上款项限于本判决生效后十日内给付。三、驳回原告任明凯的其他诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费17286元，减半收取为8643元，由被告王春负担6837元，由原告任明凯负担1806元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 李 兵二〇一七年二月四日书记员 康琳琳