安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1502民初4950号 原告:邵良超,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈素健，安徽寻求律师事务所律师。 被告:袁小龙,住安徽省六安市金安区。 被告:六安市皖通机动车驾驶员培训有限公司,住所地安徽省六安市。 被告:中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省。 负责人：吴川，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：金从军，公司员工。 原告邵良超诉被告袁小龙、六安市皖通机动车驾驶员培训有限公司、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵良超及其委托诉讼代理人陈素健、被告袁小龙、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司委托诉讼代理人金从军到庭参加了诉讼。被告六安市皖通机动车驾驶员培训有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告邵良超诉称：2016年7月20日7时30分，被告袁小龙驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市皖西大道由西向东行驶至皖西大道红叶小区门口时，超越原告驾驶的电动自行车，将原告撞到，致原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告袁小龙负事故全部责任。原告受伤经治疗出院后，经鉴定构成九级伤残。另查，被告袁小龙驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车系被告六安市皖通机动车驾驶员培训有限公司所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和100万元商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费61948.37元、住院伙食补助费510元、营养费3210元、护理费11128元、误工费81952元、残疾赔偿金107744元、鉴定费1900元、车辆维修费290元、交通费510元、精神损害抚慰金10000元，合计279192.37元，后又变更诉讼请求为319678.27元。案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证、户口本，2、被告驾驶证、统一社会信用代码查询单，车辆保险单、保险卡，3、道路交通事故认定书，4、出院记录、医疗费发票、医疗器具费票据，5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，6、工资表、劳动合同、误工证明，7、电动车维修费发票。 被告袁小龙辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；本人垫付原告医疗费20000元。 被告六安市皖通机动车驾驶员培训有限公司未作答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；本公司已经垫付原告医疗费10000元，请求在本案中一并处理；根据保险单特别约定，第一受益人系汇通信诚租赁有限公司安徽分公司，对赔款超出部分的赔付，应征得第一受益人同意；原告合理合法损失，本公司予以赔偿，不合理不合法损失不予赔偿；对原告当庭变更诉请部分，没有法律依据，不予支持；本公司不承担原告医疗费中非医保费用6368.99元；不承担鉴定费、诉讼费。其向本院提供垫付原告医疗费10000元的支付回单、保险单抄件、司法鉴定意见书。 经审理查明：2016年7月20日7时30分，被告袁小龙驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市皖西大道由西向东行驶至皖西大道红叶小区门口时，超越前方原告邵良超驾驶的电动自行车时擦挂，致原告邵良超受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队第3415011201602683号《道路交通事故认定书》认定，被告袁小龙负事故全部责任，原告邵良超无责任。原告受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：1、腰1椎体爆裂骨折，2、左肘部软组织伤。原告住院至2016年8月5日出院计16天，花去医疗费49948.37元（含从被告袁小龙通过交警部门交纳20000元中垫付14190.30元、保险公司垫付10000元以及腰托器具费），出院医嘱：1、继续卧床休息一个月，避免负重，加强营养，2、保持手术切口清洁干燥，术后2周酌情拆线缝线，3、休息3月，根据情况可佩戴腰围活动，4、1年后酌情拆除内固定，估计费用10000元左右，5、我科门诊随访。2016年11月8日，原告伤残等级鉴定、误工期、护理期、营养期评定及后续医疗费用评估经安徽皖西司法鉴定所鉴定，该所出具的[2016]临鉴字第285号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人邵良超因道路交通事故致第1腰椎椎体粉碎性骨折，腰部活动明显受限，符合道路交通事故标准IX（九）级伤残，评定误工期180日，护理期90日，营养期90日，第1腰椎椎体骨折钉棒内固定在位，骨折愈合后需行手术取出内固定物，医疗费用月需人民币壹万贰仟元。原告为此支付鉴定费1900元。原告车辆受损经维修支付维修费290元。2016年12月26日，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司对原告医疗费中非医保用药费用申请安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具的[2017]临鉴字第28号《关于邵良超医疗费文证审查鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人邵良超2016年7月20日至2016年8月5日在六安市人民医院住院期间共花去医疗费49190.30元，其中住院期间非医保医疗费用共计6368.99元。 另查明一：被告袁小龙驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车系被告六安市皖通机动车驾驶员培训有限公司所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 另查明二：原告邵良超户籍性质系非农业户籍。原告邵良超在安徽兴林机械集团有限公司工作，从事财务会计工作，担任财务部长职务，具有统计资格证书、会计资格证书及注册纳税筹划师资格证书，原告邵良超自2014年元月1日进入该公司工作，并与该公司签订了劳动合同，实行年薪制，其工资单位并提供原告自2015年7月至2016年6月期间每月工资表，反应其月工资为7924元至8191元不等。 以上事实，有庭审记录，原告提供的证据证实，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告袁小龙驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告袁小龙负事故全部责任，原告邵良超无责任的认定，本院予以采信；原告邵良超因此受到身体伤害，被告袁小龙及其驾驶的机动车所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告袁小龙驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车系被告六安市皖通机动车驾驶员培训有限公司所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；原告伤残等级鉴定、误工期、护理期、营养期评定及后续医疗费用评估，因被告未提出重新鉴定申请，故本院采信安徽皖西司法鉴定所作出的鉴定意见；被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司对原告医疗费中非医保用药费用经安徽高诚司法鉴定所鉴定，在庭审中，被告袁小龙对非医保费用的鉴定意见予以认可，本院予以确认；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求二次手术医疗费用，因系交通事故造成的，将来必然会发生的必要损失，本院为了及时化解纠纷，减少诉累，对原告该项请求，予以支持，但原告再请求二次手术期间的误工费、营养费、护理费等损失，不应再予以支持；庭审中，被告袁晓龙同意承担原告医疗费中经安徽高诚司法鉴定所鉴定的非医保费用6368.99元以及原告请求的鉴定费，本院对此予以认定；原告户籍系非农户籍，根据相关法律规定，其请求按安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求误工费，本院根据其提供的误工证据、从事的职业及本院调查的事实证据，酌定其实际误工损失按8000元予以支持；原告车辆受损属实，其请求车损，本院予以支持；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。原告请求社会保险部分的误工费、衣物财产损失等，因未提供相应证据证实，本院不予支持；综上，本院核定原告损失为：医疗费49948.37元（含非医保费用及腰托器具费），二次手术医疗费12000元，住院伙食补助费480元（30元/天×16天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费9360元（104元/天原告请求×90天），误工费48000元（8000元/月×6月），残疾赔偿金107744元（26936元/年×20年×20%），车损修理费290元，交通费酌定300元，精神损害抚慰金酌定12000元，合计242822.37元。由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告邵良超医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邵良超护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告邵良超车损修理费290元，合计120290元；被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告邵良超医疗费、二次手术医疗费用、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金116163.38元（242822.37元-120290元-6368.99元）；被告袁小龙赔偿原告邵良超医疗费中非医保费用6368.99元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告邵良超医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邵良超护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告邵良超车损修理费290元，合计120290元，剔除已经支付医疗费10000元后，尚应赔偿原告邵良超损失110290元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告邵良超医疗费、二次手术医疗费用、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金122532.37元； 三、被告袁小龙赔偿原告邵良超医疗费中非医保费用6368.99元； 四、原告邵良超返还被告袁小龙垫付医疗费14190.30元； 五、驳回原告邵良超其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费6100元，减半收取3050元，鉴定费1900元，合计4950元，由被告袁小龙、六安市皖通机动车驾驶员培训有限公司共同负担2950元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 、二〇一七年二月二十日 书记员  周魏龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 安徽省六安市金安区人民法院稿纸                            签发 ：             姓名：             日期：                       核稿 ：                                                       会签单位                       主办单位                                                     文号：（2016）皖1502民初4950号 封发日期：                               公文事由及公文名称： 民 事 裁 定 书                                      本院对原告邵良超诉被告袁小龙、六安市皖通机动车驾驶员培训有限公司、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016）皖1502民初4950号民事判决书中，因文字上有笔误应予补正，现裁定如下： 判决主文部分：“二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告邵良超医疗费、二次手术医疗费用、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金122532.37元”更正为“二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告邵良超医疗费、二次手术医疗费用、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金116163.38元”。 审判员朱林兵 二〇一七年二月二十二日 书记员杨云龙 安徽省六安市金安区人民法院 民事裁定书 （2016）皖1502民初4950号 本院对原告邵良超诉被告袁小龙、六安市皖通机动车驾驶员培训有限公司、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016）皖1502民初4950号民事判决书中，因文字上有笔误应予补正，现裁定如下： 判决主文部分：“二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告邵良超医疗费、二次手术医疗费用、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金122532.37元”更正为“二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告邵良超医疗费、二次手术医疗费用、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金116163.38元”。 审判员朱林兵 二〇一七年二月二十二日 书记员杨云龙