南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0118民初3842号原告：杨玉凤，女，1968年2月6日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。委托代理人：周建武，南京市高淳区淳辉法律服务所法律工作者。被告：何荣林，女，1978年3月7日生，汉族，云南省保山市人，住江苏省南京市高淳区。被告：王登林，男，1968年7月4日生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被告：中国大地财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省涡阳县S307线南侧。负责人：谢凌，该公司总经理。委托代理人：恽健，男，1992年1月20日生，汉族，江苏省泗阳县人，住江苏省南京市，系中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司职员。原告杨玉凤与被告何荣林、王登林、中国大地财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉凤及其委托代理人周建武，被告何荣林、王登林、保险公司的委托代理人恽健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计168881元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月30日17时10分许，被告何荣林驾驶电动二轮自行车在高淳区沿芜太公路由东向西行驶至芜太公路与驼花路路口左转弯开往驼花路，在左转弯过程中，与原告驾驶的沿芜太公路由西向东行驶的电动自行车在道路南侧第一股机动车车道发生碰撞，造成两车车损，两人不同程度受伤。事故发生时，被告王登林驾驶皖Ｓ×××××低速货车停放在芜太公路与驼花路南侧路口从事蔬菜水果买卖活动。[2016]高公交事认字第015号道路交通事故认定书认定被告何荣林负事故的主要责任，原告及被告王登林承担事故次要责任。本次事故发生前，原告一直在高淳XX厂做工，故残疾赔偿金应参照城镇居民标准计算。被告王登林驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告何荣林支付了大部分医药费，原告的其他损失双方多次协商未果。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告何荣林辩称，事故发生时王登林停放在路边卖水果的车辆挡住了视线，其驾驶的电动车才与原告的车辆发生了碰撞，对交通事故发生的事实和责任认定均没有异议；事故发生后，已支付原告医药费金额及现金合计65123.79元，要求在本案中一并处理；本起事故中何荣林亦受伤，但仅花费医药费几百元，其因交通事故造成的损失不要求在交强险限额内为其预留，由其自行承担。被告王登林辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议；皖Ｓ×××××低速普通货车实际系其所有，该车辆系在二手车交易市场从刘红处购买，因故未办理过户手续，该车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，其不愿承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议；王登林驾驶的车辆在本公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；对原告主张的损失：医药费按照票据核算；对原告主张的伤残等级及三期无异议；原告已构成伤残，故对定残部位产生的二次手术费不认可；原告主张的住院期间家人陪护两人的伙食补助费无法律依据，不予认可；护理费标准过高，由法院依法认定；原告提供的银行流水无法证明其每月的工资收入，需提交劳动合同、单位扣发工资证明等予以佐证；精神抚慰金应按照责任比例承担；仅凭维修收据不足以证明原告车损为1850元，车损由法院依法认定；交通费应与原告的就医地点及次数相吻合，具体金额由法院依法认定；不承担鉴定费和本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：2016年5月30日17时10分许，何荣林驾驶二轮电动自行车在南京市高淳区境内沿芜太公路由东向西行驶至驼花路路口段左转弯前往驼花路，在左转弯过程中，与杨玉凤驾驶的沿芜太公路由西向东行驶的电动自行车在道路南侧第一股机动车车道内发生碰撞，致何荣林、杨玉凤二人不同程度受伤，两车损坏。事故发生时，王登林驾驶皖Ｓ×××××低速货车停放在芜太公路与驼花路南侧路口从事蔬菜水果买卖活动。本起交通事故经交警部门认定，何荣林负本起事故的主要责任，杨玉凤承担次要责任，王登林承担次要责任。杨玉凤受伤后被立即送往南京市高淳人民医院住院治疗，行腰1椎体骨折切开复位内固定术，出院诊断为腰1椎体压缩性骨折伴椎管狭窄，经治疗后于2016年6月22日出院，出院后又至该医院门诊治疗，共住院23天，花费医药费45418.76元。事故发生后，杨玉凤支付电瓶车修理费1850元，何荣林共计支付杨玉凤款项合计65123.79元。2016年10月29日，杨玉凤单方委托南京东南司法鉴定中心对其伤势进行司法鉴定，该鉴定中心于2016年11月5日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨玉凤腰1椎体粉碎性骨折构成道路交通事故九级伤残；误工期限共计以150日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜，杨玉凤支付鉴定费2377元（含法医门诊挂号费17元）。另查明，杨玉凤系江苏高淳XX有限公司职工，在该公司彩陶车间从事操作工作，事故发生前一年平均工资为2351.8元/月，事故发生后，该公司已发放杨玉凤工资7908.6元。王登林持有C3型机动车驾驶证，皖Ｓ×××××低速普通货车登记在刘红名下，系王登林从二手车市场购买，因故未办理转移登记手续，但实际系王登林所有，该车辆在保险公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。杨玉凤起诉时将皖Ｓ×××××低速普通货车登记所有人刘红列为本案共同被告，后在审理过程中撤回对刘红的起诉，本院审查后予以准许。本案审理过程中，在本院主持下，杨玉凤与何荣林、王登林三方自愿达成如下一致意见：杨玉凤自愿撤回住院期间陪护人员伙食费及第二次手术费用的诉讼请求；对超出交强险限额的损失按照杨玉凤自行承担15%、何荣林承担70%、王登林承担15%的比例计算各方应承担的损失；王登林应承担的损失由何荣林承担，除何荣林已支付的款项65123.79元外，何荣林再赔偿杨玉凤14300元（含何荣林及王登林应负担的诉讼费用）。上述事实，有道路交通事故认定书，门诊病历、出院记录、医药费票据、住院病人费用清单，南京东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书、鉴定费票据，南京市高淳区人力资源和社会保障局认定工伤决定书、工资银行发放流水，车辆维修费票据，王登林驾驶证、行驶证、交强险保险单等证据以及当事人的庭审陈述、调解笔录等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损，依法有权获得赔偿。本案中，原告受伤后产生的医药费按照医院出具的医药费票据进行计算，本院确认医药费金额为45418.76元。原告自愿放弃第二次手术费的诉讼请求，系对自身民事权利的处分，本院予以准许。原告受伤后在本地区治疗，其主张住院期间陪护人员伙食费无法律依据，本院不予支持。保险公司对南京东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书予以认可，因该鉴定中心具有鉴定资质，鉴定程序合法，本院对该鉴定意见书的证据效力予以采信并作为确定本案民事赔偿责任的依据。原告主张的住院伙食补助费414元（18元/日×23日）、营养费1620元（18元/日×90日）均不违反法律规定，本院予以支持。护理费标准可参照本地从事同等级别护工人员的劳务报酬标准计算，本院酌定住院期间为80元/天，出院后为60元/天，故护理费合计为5860元（23天×80元/天+67天×60元/天）。原告因本起事故受伤休息存在收入的减少，本院对其误工标准按照事故发生前一年月平均工资2351.8元计算，故误工费为3850.4元（2351.8元/月×5月-7908.6元）。原告系江苏高淳XX有限公司在岗职工，收入主要来源于城镇，故残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算。因本次事故造成原告伤残的后果，对其产生了创伤与痛苦，因其自身存在过错，本院根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式，精神损害抚慰金酌定8000元。综合原告就医及鉴定地点、次数等因素，对原告主张的交通费500元予以支持。原告主张的车损1850元，有维修费票据予以佐证，保险公司虽不认可，但未提交定损依据，故对车损1850元予以支持。综上，原告因本起交通事故受伤造成的损失为：1、医药费45418.76元；2、住院伙食补助费414元；3、营养费1620元；4、护理费5860元；5、误工费3850.4元；6、残疾赔偿金148692元（37173元/年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金8000元；8、交通费500元；9、车损1850元、10、鉴定费2377元，以上合计218582.16元。本案中，何荣林表示其因本起事故导致的损失由其自行承担，系对自身民事权利的处分，本院予以准许。王登林负事故的次要责任，因其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元、残疾赔偿金等损失110000元（含精神损害抚慰金8000元）、财产损失1850元，合计121850元。超出交强险限额的损失，原告及何荣林、王登林在诉讼过程中达成一致意见，系对自身民事权利的处分，且不损害其他当事人的权益，本院予以确认，故何荣林应按照约定再赔偿原告14300元，该款已包括王登林及何荣林应负担的诉讼费用，故案件受理费由原告自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司涡阳支公司在交强险限额内赔偿杨玉凤交通事故造成的损失合计121850元，限于本判决生效后10日内付清；二、何荣林赔偿杨玉凤交通事故造成的损失合计14300元，限于本判决生效后10日内付清；三、驳回杨玉凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1244元，由杨玉凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  周忠强二〇一七年二月七日书记员  江 怡