上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初26285号原告：钱鳌贵，男，1920年9月15日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：钱韻培(系原告儿子)，男，1952年3月3日出生，汉族，住上海市学院路***弄***号。被告：上海顺道汽车租赁有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陆善潜，公司总经理。委托诉讼代理人：刘三明，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，公司总经理。委托诉讼代理人：高雪菲，上海正地律师事务所律师。委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。原告钱鳌贵诉被告上海顺道汽车租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱鳌贵之委托诉讼代理人钱韻培、被告上海顺道汽车租赁有限公司之委托诉讼代理人刘三明、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司之委托诉讼代理人高雪菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱鳌贵向本院提出诉讼请求：要求对原告以下损失：1、残疾赔偿金人民币(以下币种同)26,481元；2、医疗费28,227.83元；3、精神损害抚慰金5,000元；4、交通费500元；5、物损费300元；6、住院期间护理费1,175元(11天)；7、家属护理费10,500元；8、营养费4,500元；9、住院伙食补助费220元；10、护理器具费90元(绑带)；11、鉴定费1,900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业险保险责任范围内全额赔偿，其中精神损害抚慰金交强险内优先赔付，超出及不属于保险部分由被告上海顺道汽车租赁有限公司赔偿。事实和理由：2016年5月8日，被告上海顺道汽车租赁有限公司员工朱万青驾驶牌号为沪HPXX**的别克商务车行驶至学院路，因朱万青未确保安全，其左侧反光镜将原告碰倒，发生交通事故。交警认定朱万青负事故全部责任。经鉴定，原告因交通事故致左侧第5-8肋骨骨折，构成XXX伤残，需要护理、营养。因被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系事故车辆的交强险、商业险投保公司，现起诉要求支持原告诉请。被告上海顺道汽车租赁有限公司辩称：对交通事故认定书的责任认定没有异议，但被告为事故车辆已投保了交强险、商业险，故应当由保险公司对原告损失进行赔付，超出部分被告不同意赔偿。对原告主张的各项赔偿费用，与保险公司的意见一致。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对交通事故的责任认定无异议，事故发生在保险期间内，同意在交强险、商业险限额内承担赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，要求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2016年5月8日，被告上海顺道汽车租赁有限公司员工朱万青驾驶牌号为沪HPXX**的机动车在上海市学院路近三牌楼路，与原告发生交通事故，导致原告受伤。原告伤后至第九人民医院住院治疗，诊断为：左多发性肋骨骨折，左侧闭合性气胸，左侧胸腔积液，经治疗于同月18日出院。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该事故作出责任认定，因朱万青未确保安全，负事故全部责任。2016年9月14日上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告因本事故造成的伤残等级、护理、营养期限作出评定，鉴定意见：原告因交通事故致左侧第5-8肋骨骨折，构成XXX伤残，其损伤后的营养期90日，护理期90日。原告支付鉴定费1,900元。同时查明，事发时被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为涉案机动车的交强险、商业险保险公司。第三者商业险赔偿限额1,000,000元，含不计免赔。审理中,各方确认：原告支付医疗费28,227.83元；原告还提供了以下证据：1、交通费定额发票500元；2、胸部腹带收据90元，两被告认为原告既未提供医嘱，又未提供发票，故不认可；2、住院护理费发票1,175元(11天)及出院护理费收据10,500元(3个月)，两被告认为原告未提供正规发票，收据不符合证据形式，不予认可。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病历资料、医疗费发票、出院小结、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费定额发票、胸部腹带收据、护理费发票及收据、原被告陈述和庭审笔录佐证。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故已由公安机关交管部门作出责任认定，各方并无异议，本院依法予以确认。由于事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险、商业险，故原告的合理经济损失，应由上述保险公司在交强险、商业险范围内承担全部赔偿责任，超出及不属于保险部分则由用人单位被告上海顺道汽车租赁有限公司赔偿。关于赔偿范围：1、残疾赔偿金，结合原告年龄、伤残等级来计算核定，原告诉请符合法律规定，本院予以支持计26,481元；2、医疗费，根据病历、发票等，各方对数额均无异议，本院依法予以确认计28,227.83元；3、精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素并参照原告主张金额予以核定，计5,000元，在交强险内优先赔付；4、交通费，根据原告的伤情、就诊治疗次数等合理性情况，予以酌情确定，计300元；5、衣物损，酌情支持200元；6、护理费，住院期间护理费有发票的11天按照票据金额1,175计算，其余家属护理费，结合原告的年龄、伤情等实际情况，按80元/天计算79天为6,320元；7、营养费，依照鉴定的期限按40元/天计算90天为3,600元；8、住院伙食补助费，以实际住院天数核准为200元；9、护理器具费，原告未提供购买发票，本院不予支持；10、鉴定费，按票面金额计为1,900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业险限额内赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱鳌贵机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额共计人民币49,476元(包括精神损害抚慰金人民币5,000元)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱鳌贵商业第三者责任保险限额人民币23,927.83元;三、原告钱鳌贵的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照简易程序案件,受理费人民币1,775.97元(原告钱鳌贵已预缴)减半收取，计人民币887.99元，由原告钱鳌贵负担人民币69.99元，被告上海顺道汽车租赁有限公司负担人民币818元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  舒海卫二〇一七年二月二十三日书记员  赵夏君附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。