福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0823民初2950号原告：张善兴，男，1949年1月23日出生，汉族，农民，住上杭县。委托诉讼代理人：张杭连，女，1981年2月3日出生，汉族，农民，住上杭县。委托诉讼代理人：李小强，福建杭川律师事务所律师。被告：周维广，男，1976年5月15日出生，汉族，农民，户籍地：上杭县，现住上杭县。被告：陈杏芳，女，1980年10月4日出生，汉族，农民，户籍地：上杭县，现住上杭县。原告张善兴诉被告周维广、陈杏芳健康权纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张善兴的委托诉讼代理人张杭连、李小强到庭参加诉讼，被告周维广、陈杏芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张善兴向本院提出诉讼请求：被告周维广、陈杏芳立即向原告张善兴支付赔偿金37704.76元。事实和理由：2016年10月3日下午，被告陈杏芳以原告放养的牛吃了其家的地瓜叶为由，与原告争吵，其后被告周维广手持木棍殴打原告头部及手、腿部，并将原告报警的手��及固定电话摔坏。原告伤后，前往上杭县医院住院治疗11天，好转出院。出院后的次日，病情加剧，再次前往上杭县医院住院治疗，住院19天。因治疗效果欠佳，遵医嘱前往龙岩市第一医院治疗，住院10天，出院。时至今日原、被告之间就赔偿问题无法协商解决。原告认为，原告因本次人身伤害，依法可以获得的赔偿有：1.医疗费19389.76元；2.护理费6150元；3.住院伙食补助费1230元；4.交通费：810元；5.营养费2000元；6.误工费：5125元；7.精神抚慰金2000元；8.手机及电话各一部1000元。以上合计：37704.76元。在庭审过程中,原告放弃要求俩被告赔偿手机及电话各一部1000元的讼诉请求。周维广、陈杏芳未提出答辩，也未提供书面证据。本院经审理认定事实如下：2016年10月3日下午4时许，陈杏芳看到张善兴家的牛在吃其菜地上的地���叶，便将牛赶至张善兴家，告诉张善兴牛吃了地瓜叶，要求张善兴到现场看，但张善不理睬，没满足陈杏芳的要求，为此，双方发生大声争吵，并相互推掇。陈杏芳丈夫周维广知道后，从张添德家赶到现场用木棍敲打张善兴头部和腿部，致张善兴受伤。张善兴受伤后，于2016年10月3日至10月14日在上杭县医院住院治疗，花医疗费4935.2元。2016年10月16日至11月4日又继续在上杭县医院住院治疗，花医疗费5807.72元。上杭县医院出院医嘱上一级医院进一步诊治，为此，张善兴于2016年11月5日至11月14日在龙岩市第一医院住院治疗，花医疗费8645.84元。双方因损害赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。上述事实，有原告提供的门诊病历、出院记录、××证明书、门诊、住院费用汇总清单、医疗机构收费票据、上杭县公安局的鉴定意见告知书，本院调查取的上杭���公安局庐丰派出所对张善兴、陈杏芳、张添德、李三妹的询问笔录以及原告在法庭上的陈述等证据证实。本院认为，公民的健康权受法律保护，非法侵犯他人的健康权，应当承担侵权责任。被告周维广殴打原告张善兴致伤，原告请求被告周维广承担侵权责任，本院予以支持。陈杏芳在与张善兴就张善兴家的牛吃陈杏芳家地瓜叶发生争执过程中，陈杏芳仅仅是找张善兴理论，仅仅与张善兴发生口语争执、相互推搡，是周维广误认为张善兴有殴打陈杏芳，而不分清红皂白直接对张善兴殴打，导致张善兴受伤。在该起纠纷过程中，陈杏芳的主观目的是理论，而无伤害张善兴的主观故意，也未对张善兴实施殴打致伤的侵权行为，张善兴起诉要求陈杏芳与周维广共同承担侵权赔偿责任，证据不足，于法无据，本院不予支持。对于原告的各项损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省人身损害赔偿有关费用标准等相关法律法规的规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：1.医疗费。根据医疗机构出具的出院记录、××证明书、住院费用汇总清单、医疗机构收费票据，认定医疗费19389.76元;2.护理费。原告按住院治疗41天计算护理期限，本院予以认可；原告未向本院提供护理人员的收入证明或最近三年平均收入，可参照2015年度福建省农林牧渔业年平均工资45764元为标准计算原告的护理费为：45764元／年÷365天×41天＝5140.61元；3.误工费。原告于1949年1月23日出生，受伤时已年满67周岁，原告未提供其误工损失的证据，要求赔偿误工费证据不足，于法无据，本院不予支持；4.交通费。本院酌情确定原告所支出的交通费为500元；5.营养费。根据原告的伤情及所花医疗费用，结合医疗机构出具的出院医嘱，对于原告主张的营养费，酌情认定1500元；6.住院伙食补助费。30元／天×41天＝1230元；7.精神损害抚慰金。原告虽有受轻微伤，但没有伤残，未造成严重后果，原告要求赔偿精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。根据本院依法认定的费用，结合原告的诉讼请求，原告的经济损失有：医疗费19389.76元、护理费5140.61元、交通费500元、营养费1500元、住院伙食补助费1230元，共计27760.37元。根据本院采信的上杭县公安局庐丰派出所询问笔录，该起纠纷的起因系就张善兴家的牛吃陈杏芳家地瓜叶，陈杏芳找张善兴理论，而张善兴不理睬，超出一般常人的容忍而引发争吵，张善兴的不积极认真负责解决农事纠纷的态度及与对妇女推搡的行为对发生殴打行为也起了一定的诱因作用，故张善兴对纠纷导致的损害后果存在一定程度的过错，应当承担相应的责任，可减轻周维广的赔偿责任。本院酌情认定：对张善兴、周维广2016年10月3日纠纷所致损害后果，张善兴承担15%的责任，周维广承担85%的责任。被告张善兴、陈杏芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告周维广应当于本判决生效后五日内赔偿原告张善兴医疗费19389.76元、护理费5140.61元、交通费500元、营养费1500元、住院伙食补助费1230元，共计27760.37元的85%，即23596.32元；二、驳回原告张善兴的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费742元，适用简易程序减半收取371元，由被告周维广负担232元，原告张善兴负担139元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员  何兰林二〇一七年二月二十七日代理书记员  朱水玉附：本案相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，��以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者��定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二���二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分���履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。