wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1021民初9521号之二原告：中国农业银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道玉兴东路30号。负责人：钱红英，行长。委托诉讼代理人：张懿华，男，系该银行员工。委托诉讼代理人：林彬彬，女，系该银行员工。被告：李振忠，男，1970年10月24日出生，汉族，住玉环市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被告李振忠信用卡纠纷一案中，因原告经本院通知于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  林新艇二〇一七年十一月十六日代理书记员  徐晨婷
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0302执390号申请执行人李井和，现住四平市梨树县。被申请执行人程凤江，现下落不明。申请执行人李井和与被执行人程凤江民间借贷执行一案，吉林省梨树县人民法院（2015）梨梨民初字第230号民事判决书已经发生法律效力，权利人在法定期限内向本院申请执行。本案在执行过程中，已冻结、扣划被执行人程凤江银行存款5700元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省梨树县人民法院（2015）梨梨民初字第230号民事判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐中杰执行员  张媛媛执行员  赵喜军二〇一七年十一月二十九日书记员  孙 鹏
陕西省略阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0727执293号申请执行人陈义，男。被执行人任明虎，男。结案案由：合同申请执行人陈义与被执行人任明虎合同一案，本院作出的(2017)陕0727民初495号民事判决书已发生法律效力。被执行人任明虎逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈义向本院申请执行，请求被执行人任明虎偿还4100元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人任明虎于2017年11月7日履行完毕了执行款4100元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：陕西省略阳县人民法院(2017)陕0727民初495号民事判决书执行完毕,于2017年11月15日结案。审判员  祝国強二〇一七年十一月十五日书记员  张建平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院刑事裁定书（2017）宁刑终79号原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市人民检察院。上诉人(原审被告人)王福，男，回族，出生于1983年6月12日，宁夏回族自治区海原县人，不识字，农民，户籍所在地海原县。因涉嫌犯运输毒品罪于2017年2月4日被刑事拘留，同年2月16日被执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。指定辩护人张华伟，宁夏新中元律师事务所律师。宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院审理吴忠市人民检察院指控被告人王福犯运输毒品罪一案，于2017年9月28日作出(2017)宁03刑初17号刑事判决，认定被告人王福犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（冻结的中国农业银行账号为622848120805470XXXX内5183.96元依法予以冲抵）；涉案的OPPO牌直板手机一部,依法予以没收。原审被告人王福不服，以”原判未认定上诉人王福受雇运输毒品，量刑过重”为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见后，决定以不开庭的方式进行审理。审理期间，上诉人王福向本院书面申请撤回上诉。本案现已审理终结。经审理查明，2017年1月24日，上诉人王福得知其舅舅马某驾驶大货车往湖南衡阳送货。1月25日，王福从宁夏银川乘飞机抵达湖南长沙，后转乘火车到湖南衡阳找到马某，与马某一同到达广东省湛江市。1月28日早晨，王福携带一黑色背包接取毒品未果，并将黑色背包留在送货人处。后王福随马某到海口装完货，于2月1日早晨6时许到达湛江高速路口，王福再次下车从送货人处取回了装有毒品的黑色背包，乘坐马某驾驶的大货车返回宁夏。2017年2月4日凌晨，同心县公安局民警在甘肃省平凉市崆峒山收费站将王福抓获，当场从其携带的黑色背包内查获晶体状毒品疑似物二包，净重共计4205.97克。经鉴定，二包毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺，含量分别为82.99%、89.51%。上述事实，有公诉机关一审当庭出示的受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验检查笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书、毒品称量记录、取样笔录及照片、鉴定意见报告、证人证言、被告人供述和辩解、户籍证明等证据予以证实。经查，在案证据来源合法，内容客观真实，相互关联印证，属有效证据，本院予以确认。本院认为，上诉人王福为牟取非法利益，运输毒品甲基苯丙胺4205.97克，其行为已构成运输毒品罪，且运输毒品数量巨大，应依法严惩。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。上诉人王福自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、准许上诉人王福撤回上诉。二、核准宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院（2017）宁03刑初17号以运输毒品罪对被告人王福判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵丽萍审判员杨峰代理审判员朱武二〇一七年十一月二十日书记员陈欣怡
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更479号罪犯李灿辉，男，1990年7月22日出生，汉族，小学文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省渭南市临渭区人民法院于2010年5月10日作出（2010）临刑初字第068号刑事判决，认定被告人李灿辉犯强奸、抢劫罪,判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金2000元（上次已缴纳）（刑期执行至2020年2月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月3日被本院裁定减刑一年又十个月（实际刑期执行至2018年4月26日止），现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯李灿辉确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获11个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯李灿辉确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯李灿辉在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李灿辉所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年十一月二十三日书 记 员  吴丹莉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执恢238号之一被执行人：泰兴市伊特狼服饰有限公司，住所地泰兴市根思乡马北村马北7组。法定代表人：ＸＸ，总经理。被执行人：ＸＸ，男，汉族，1979年10月2日生，住泰兴市。被执行人泰兴市伊特狼服饰有限公司、ＸＸ拒不支付劳动报酬罪追缴罚金、责令支付劳动报酬一案，本院于2014年11月26日作出的(2014)泰刑初字第0441号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市伊特狼服饰有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币十万元（罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）；被执行人人ＸＸ犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2015年4月10日止。罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）；责令被执行人单位泰兴市伊特狼服饰有限公司支付殷锡美等63人的劳动报酬共计人民币43.1208万元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务，本院曾于2016年11月24日立案执行，2016年11月28日裁定终结本次执行程序，2017年2月20日立案恢复执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年3月16日，本院向两被执行人发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院于2017年11月13日至被执行人户籍地张贴公告送达上述文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2017年3月3日、11月6日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国人民银行、中国工商银行、中国银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行、中国交通银行、中国农业银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年11月15日依法冻结被执行人ＸＸ名下银行账户5个（余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现两被执行人有可供执行的车辆登记信息。经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现两被执行人名下有可供执行的房产登记信息。2017年11月13日，本院至两被执行人户籍地进行调查，未发现两被执行人下落及可供执行的财产线索。被执行人邻居及所在村村干部均向本院表示ＸＸ出狱后一直在外，长期不回家，伊特狼公司现在已经没有办公地点。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录、执法记录仪录像等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人名下可供执行的财产和被执行人下落，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2014)泰刑初字第0441号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  陈建忠审判员  梅 辉审判员  季江东二〇一七年十一月十八日书记员  蒋雯君
淮南市谢家集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0404执保41号关于闪武章与许辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0404财保5号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：对被申请人许辉名下可供执行款项中的130000元予以保全。附：淮南市谢家集区人民法院（2017）皖0404财保5号民事裁定书一份。隗立鹏二〇一七年十一月十六日（）
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执7号被执行人含山县恒和置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执7号裁定书，于2017年11月10日向被执行人含山县恒和置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人含山县恒和置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人含山县恒和置业有限公司在中国工商银行账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月十日书记员  高洪月
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终7847号上诉人（原审原告）：庞丹丹，女，1990年10月1日生，汉族，住西安市周至县。被上诉人（原审被告）：胡永治，男，1988年1月2日生，汉族，住安徽省宿州市萧县，现住昆山市。委托诉讼代理人：沈世同，江苏展驰律师事务所律师。上诉人庞丹丹因与被上诉人胡永治买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初4518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。庞丹丹上诉请求：1、撤销一审判决，判令胡永治返还3万元；2、一、二审诉讼费用由胡永治承担。事实和理由：1、合同转让的标的是摊位所在位置本身，从合同内容前后表述可以看出是该位置出摊，且双方在合同中并未约定炒面工具附价格转让。另外胡永治交付的炒面工具数量少，且系二手，其价值远远低于3万元。原审法院认定3万元全部用于购买胡永治的设备，显著不符合常理。2、农历2010年8月15日（公历2016年9月15日）胡永治向庞丹丹转让交付了其位于晨曦北园小区××城市道路××路面摊位，转让价格3万元，胡永治签署收据一份。收据上向庞丹丹明确约定保证出摊时间为农历2016年8月15日至2016年10月15日，换算成公历，即2016年9月15日至2016年11月15日，否则承诺归还3万元给庞丹丹。原审法院既然认定合同有效，公历2016年11月14日，也就是合同期间内路政设置公共岗亭，庞丹丹已经无法出摊，庞丹丹无法依照合同合法使用路面摊位，胡永治应当返还3万元给庞丹丹。胡永治答辩称，一审法院对转让合同的标的及效力的认定符合事实和法律，庞丹丹本身就是流动摊贩的经营者，其对流动摊贩的性质是知晓的，且其已经实际经营了两个月，对于因其个人原因不再经营，以合同效力为理由要求退还转让款的主张不予认可，请求驳回庞丹丹上诉请求。庞丹丹向一审法院起诉请求：1、要求确认双方之间的摊位使用权转让合同无效；2、胡永治向庞丹丹返还3万元转让费；3、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：农历2016年8月15日（公历2016年9月15日），庞丹丹、胡永治签订收据一份，收据内容为“本人庞丹丹转入胡永治炒面摊位一事，已付3万元给胡永治，双方达成一致，摊位8月15日起永属于庞丹丹所有。反悔无效。从今日起胡永治承诺，此摊位保证至少两个月可出摊，如果出摊两个月内期间因任何事件（如规划等）不能出摊，胡永治承诺归还3万元给庞丹丹，时间（8.15-10.15）”。收据落款日期为农历2016年8月15日（公历2016年9月15日），收款人处由胡永治签名捺印，付款人处由庞丹丹签名捺印。对于上述收据中表述的日期，庭审中庞丹丹、胡永治双方确认均为农历日期。收据签订后，庞丹丹向胡永治支付了转让费3万元，胡永治将摊位交由庞丹丹使用，摊位位于昆山市晨曦北××附近同丰路段路口的城市公共道路之上。另查明，根据庞丹丹陈述，其与男友开始是在胡永治的炒面摊位附近经营流动性水果摊位，后通过转让接手了胡永治的炒面摊位。在2016年9月15日接手炒面摊后，庞丹丹实际经营至2016年11月14日，其后因为该摊位上设置了公共岗亭，无法继续经营。关于双方转让合同的标的，庞丹丹、胡永治存在争议。庞丹丹认为双方转让合同的标的是炒面摊位地点的经营权。胡永治认为双方转让合同的标的是炒面摊的设备、调料、配方以及客户源。对此，庞丹丹确认收到胡永治交付的相应设备，但此系其购买摊位胡永治所附送，包括四轮组车一辆、小推车副车一辆、锅具包括砂锅、大功率电饭锅，一组四个电瓶、双开门平躺式冰柜、合金雨棚、广告招牌、折叠桌椅、三个70公分深大瓷缸、不锈钢桶，同时胡永治没有向其交付调料、配方以及客户源。上述事实，有庞丹丹、胡永治向一审法院提供的证据及一审法院的庭审笔录予以证实，一审法院予以确认。一审法院认为：本案的争议焦点在于庞丹丹、胡永治转让合同的标的及转让合同效力的认定。本案庞丹丹、胡永治之间就摊位的转让达成一致，但对于转让标的内容，收据中并未明确。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庞丹丹确认胡永治向其交付了炒面设备，但认为转让合同标的系摊位所在位置，设备为购买摊位所附送。对此，庞丹丹并未提供证据证明。因此，一审法院认为，胡永治向庞丹丹交付的炒面摊设备，属于转让合同的标的。胡永治陈述除炒面设备之外，转让合同的标的还包括调料、配方、客户源，但未提供证据证明，同时庞丹丹予以否认，对此，一审法院不予认定。庞丹丹认为转让合同的标的为摊位所在位置，并认为因摊位所在位置属于城市公共道路不能转让故主张合同无效。一审法院认为，对于涉案流动摊位的性质及处理，属于行政管理范围，不影响一审法院对合同效力的认定，庞丹丹、胡永治之间的转让合同并不违反法律、行政法规的强制性规定。庞丹丹作为一个成年人，且其之前也帮助经营流动摊位，对该流动摊位的性质应当是明知的。且根据其陈述，其在接手摊位之后实际经营两个月，达到了收据中胡永治向其保证的经营时间。因此，一审法院认为，双方之间的转让合同合法有效，胡永治已经按照约定履行了全部合同义务，庞丹丹的诉讼请求无事实和法律依据，一审法院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：驳回庞丹丹的全部诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由庞丹丹负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，庞丹丹主张双方合同转让标的为城市道路路边特定地点的摊位经营权。胡永治主张双方合同转让标的为经营炒面摊所需设备。从收据内容看，并未明确转让标的内容。庞丹丹已接受胡永治提供的经营炒面摊所需设备。庞丹丹作为成年人，应当了解城市市容市政管理规范，应当了解胡永治原经营的摊位性质本身具有流动性。其主张转让标的为城市道路路边特定地点的摊位经营权，对此并未提供证据证明。庞丹丹接收经营炒面摊所需设备后自行经营已经两个月，亦无证据表明其不再经营流动炒面摊位系因胡永治未履行承诺而致。一审判决驳回庞丹丹诉讼请求，并无不当。庞丹丹上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，庞丹丹的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决审判程序合法，认定事实清楚，适用法律并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人庞丹丹负担。本判决为终审判决。审判长  王稚群审判员  杨 兵审判员  沈维佳二〇一七年十一月二十一日书记员  姜 瑛
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1182执1552号申请执行人：扬中市卫生和计划生育委员会，组织机构代码证号34654129-3，住所地扬中市扬子西路86号。法定代表人：周春燕，该委员会主任。委托代理人：殷庆斌，该委员会卫生监督所科长。委托代理人：陈俊，该委员会卫生监督所副科长。被执行人：王照强，男，1975年2月20日生，汉族，安徽宿州市人，户籍所在地安徽省宿州市灵璧县，现住扬中市开发区。本院在执行申请执行人扬中市卫生和计划生育委员会与被执行人王照强卫生行政处罚一案中，申请执行人扬中市卫生和计划生育委员会与被执行人王照强于2017年11月3日达成和解协议。现申请执行人扬中市卫生和计划生育委员会申请终结本案执行��本院认为，申请人与被执行人达成和解协议，申请人申请先终结本案执行，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结扬中市卫生和计划生育委员会扬卫医罚（2016）019号行政处罚决定书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张有斌审 判 员  林 星代理审判员  赵小通二〇一七年十一月三日书 记 员  包佳卉
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初15948号原告周刚，男，1985年02月15日出生，住安徽省来安县。身份证号：×××被告张波，男，1971年09月23日出生，住广西壮族自治区桂林市兴安县。身份证号：×××原告周刚与被告张波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周刚到庭参加了诉讼，被告张波经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告周刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2015年10月10日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2015年10月10日周刚与张波通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额5000元，利率年化30%，借款期限60天，自2015年10月10日至2015年12月9日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张波于本判决生效后七日内偿还周刚借款本金五千元；二、张波于本判决生效后七日内支付周刚利息（以五千元为本金，自二○一五年十月十一日借款次日起至二○一五年十二月十日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、张波于本判决生效后七日内支付周刚利息（以五千元为本金，自二○一五年十二月十一日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张波负担（于本判决生效后七日内给付周刚25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由张波负担（于本判决生效后七日内给付周刚，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月十五日书 记 员  章朝华
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1102执1343号之一申请执行人:陈贵民，男，1960年1月19日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被执行人：刘辉，男，1972年5月25日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。关于申请��行人陈贵民与被执行人刘辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂1102民初1359号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院依法立案执行。本案执行标的为102170元，在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 宇审判员 梁国栋审判员 周成才二〇一七年十一月二十一日书记员 叶宝宏
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初18190号原告：王成祥，男，1965年6月9日出生，住山西省平定县。被告：朱文杰，男，1989年10月28日出生，住甘肃省平凉市。被告：北京泽军货运站，住北京市昌平区小汤山镇大赴任庄村102号。经营者：张泽军，男，1973年7月24日出生，住山东省武城县。被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，住北京市西城区德胜门外大街125号101B，401B-601B。负责人：关耀勇，总经理。委托诉讼代理人：王振鹏，男，1978年11月5日出生，该公司工作人员，住北京市通州区宋庄镇宋庄村东街125号。本院在审理原告王成祥与被告朱文杰、北京泽军货运站、华泰财产保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王成祥于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，王成祥申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王成祥撤回起诉。审判员  王建宏二〇一七年十一月十七日书记员  姚杨超
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执1021号之一申请执行人：赵晓兰，女，1974年10月1日出生，汉族，现住北京市朝阳区。被执行人：吴惠民，男，1965年7月28日出生，汉族，现住张家口市宣化区。本院在执行申请执行人赵晓兰与被执行人吴惠民民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵晓兰与被执行人吴惠民已自行达成和解协议，并正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)冀0705民初197号民事调解书的执行程序。一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  郭建霞二〇一七年十一月十五日书记员  韩 雪
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1993号之一申请执行人：付长霞，女，1960年7月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：熊志龙，男，1957年10月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州瑶海物业服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子社区院内，组织机构代码55782543-X。法定代表人：贺家水，该公司董事长。本院在执行申请执行人付长霞、熊志龙与被执行人滁州瑶海物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州瑶海物业服务有限公司有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条��定，裁定如下：冻结被执行人滁州瑶海物业服务有限公司的银行存款人民币34735元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十一月十四日书记员  张双燕
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执226号被执行人胡道收,男。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执226号裁定书，于2017年11月15日向被执行人胡道收发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡道收至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡道收在中国工商银行账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月十五日书记员  高洪月
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执104号之三申请执行人：铜陵丰泽建材科技有限公司，住所地安徽省铜陵市桂家湖，统一社会信用代码为91340700798132466P。法定代表人：石玉伟，系铜陵丰泽建材科技有限公司董事长。被执行人：王磊，女，1968年10月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市，被执行人：铜陵富春山保健服务有限公司，住所地安徽省铜陵县五松镇滨湖馨苑2号综合楼B座，统一社会信用代码为340721000028157。法定代表人：李恩才，系铜陵富春山保健服务有限公司总经理。本院（2016）皖0711民初246号民事判决书已生效，但被执行人王磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王磊在中国银行187205194088CNY0账户内存款人民币267190.21元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月十日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执2017号之一申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司,住安徽省滁州市清流西路248号,法定代表人：李平,机构代码：91341100748921731Y。被执行人:昌县霞,女,住滁州市。被执行人:刘徐静,男,住滁州市。被执行人:刘伟,男,住滁州市。本院在执行申请执行人滁州皖东农村商业银行股份有限公司与被执行人昌县霞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人昌县霞有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人昌县霞的银行存款人民币359150元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十一月十四日书记员  张双燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院刑事判决书（2017）内0304刑初160号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人贾治平，男，1964年6月19日出生，蒙古族，初中文化，无职业，住乌海市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月28日被乌海市公安局乌达分局取保候审。乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉[2017]152号起诉书指控被告人贾治平犯危险驾驶罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员朱玉枝出庭支持公诉，被告人贾治平到庭参加了诉讼。现已审理终结。乌海市乌达区人民检察院指控被告人贾治平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人贾治平的刑事责任。被告人贾治平归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。并建议本院对被告人贾治平在拘役一个月至二个月幅度内科以刑罚，并处罚金。被告人贾治平对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2017年7月22日21时许，被告人贾治平酒后驾驶牌照为×××的小型轿车，沿乌海市乌达区胜利街由西向东行驶至华纳影城门前道路处时，被乌达交警大队交警查获。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人贾治平血液酒精含量为195.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有物证，受案登记表、查获经过、网上查询人员基本信息表、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表等书证，血液酒精检测分析报告及被告人贾治平的有罪供述等材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，被告人亦无异议，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。本院认为，被告人贾治平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贾治平归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人贾治平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员徐宇鹰二〇一七年十一月一日书记员高为
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初4581号原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地德阳市。法定代表人：方邦义，总经理。委托诉讼代理人：卿敏，公司员工（特别授权）。被告：赵学东，男，汉族，1986年1月25日出生，住四川省德阳市旌阳区。本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告赵学东物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。本案征收案件受理费48元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。审 判 员 廖虹琳二〇一七年十一月六日法官助理 李秋月书 记 员 黄 丹
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1838号之五申请执行人罗加豪,男,1990年10月10日出生,住武汉市新洲区，被执行人李萍,女,1969年8月19日出生,住武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初1941号民事调解书，于2017年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李萍3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人李萍的银行存款450000元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月六日书记员  彭 健
定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执2769号之二申请执行人：穆小昌,男，回族,1955年06月23日出生,户籍地安徽省定远县。被执行人:张媛媛,女,汉族，1982年03月29日出生,住安徽省合肥市包河区。被执行人:高兵,男,汉族,1979年05月29日出生，住安徽省合肥市包河区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1125民初3066号民事调解书，于2017年10月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，执行过程中查明，张媛媛系高兵配偶，在中国工商银行定远新大街支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四、二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张媛媛在定远县工商银行新大街支行的存款101400元，账号：13×××96。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋广胜二〇一七年十一月十日书记员  陈烨海
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更436号罪犯王修鹏，男，1982年8月28日出生，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安中级人民法院于2011年8月1日作出（2011）西刑一初字第00144号刑事判决，认定被告人王修鹏犯故意杀人罪,判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年（刑期执行至2024年7月6日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月3日被本院裁定减刑二年（实际刑期执行至2022年7月6日止），现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯王修鹏确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获23个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯王修鹏确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯王修鹏在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王修鹏减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2021年11月6日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年十一月二十三日书 记 员  吴丹莉
四川省广安市前锋区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1603民初1336号之一原告：广安市前锋区同道汽修厂，经营地广安市前锋区鑫盛路*号*幢。经营者：黎伟，男，1982年9月12日，住广安市广安区前锋镇。被告：李小崧，男，32岁，户籍地广安市广安区。原告广安市前锋区同道汽修厂与被告李小崧修理合同纠纷一案，本院立案后原告广安市前锋区同道汽修厂于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广安市前锋区同道汽修厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告广安市前锋区同道汽修厂撤诉。案件受理费减半收取124元，由原告广安市前锋区同道汽修厂负担。审判员  熊明二〇一七年十一月二十四日书记员  王娟
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执7363号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码：89354998-0。负责人：杨建军，行长。被执行人：王灿辉，女，1979年10月6日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告王灿辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初12812号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王灿辉应在法律文书发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司佛山分行借款本金71796.55元、罚息885.24元、利息10781.85元（暂计至2016年6月19日，之后按月利率1.89%上浮50%计算至实际清偿之日止）；被告王灿辉应在法律文书发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费6000元，并承担案件受理费1051.76元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年7月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构并通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所并通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人没有可供执行的车辆。本院于2017年11月14日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务130683.92元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执7363号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年十一月二十七日书记员  梁润光
内蒙古自治区开鲁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0523刑初319号公诉机关开鲁县人民检察院。被告人王欢，男，1988年10月2日出生于内蒙古自治区开鲁县，汉族，小学文化，务工。户籍所在地通辽市开鲁县，住开鲁县，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月31日开鲁县公安局刑事拘留，同年9月6日取保候审。开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉﹝2017﹞317号起诉书指控被告人王欢犯盗窃罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员靳长会出庭支持公诉。被告人王欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年8月30日晚0时20分许，被告人王欢与王某、杨贺一起在开鲁镇美滋欢乐火锅店就餐后，在结账的过程中王欢将被害人吴某的VIVO牌手机盗走，经开鲁县价格认证中心鉴定该手机价值为2662.00元。被告人到案后，将涉嫌手机退还给被害人吴某，并如实供述了自己的罪行。上述事实，开庭审理时被告人王欢无异议，且有公诉机关当庭出示的犯罪嫌疑人基本情况、户籍信息、犯罪嫌疑人归案情况说明、被害人吴某陈述、证人王某、罗某的证言、接受证据材料清单、佳禾手机卖场销售单、开鲁县公安局扣押、发还物品清单、物证照片、开鲁县价格认证中心文件、光盘一张及视频情况说明、被告人供述等证据。经查，各证据来源合法，内容客观真实，俱与本案有内在联系，本院作为认定事实的依据，故全部予以采信。本院认为，被告人王欢无视国家法律，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予惩处。被告人王欢到案后，如实供述了自己的犯罪罪行，系坦白，依法从轻处罚；赃物退还被害人，未给被害人造成损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王欢犯盗窃罪，判处罚金五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜凤祥二〇一七年十一月十四日书记员  李颖琪附：中华人民共和国刑法第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执321号之二被执行人王廷富，男，1972年12月6日出生，住所地安徽省铜陵市郊区，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初207号民事判决书，于2017年7月03日向被执行人王廷富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王廷富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王廷富在中国农业银行62×××71账户内存款人民币3026.05元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常  乃  贵二〇一七年十一月十日书记员 阮宏芳（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执396号之三执行申请人施美羊，男，1966年3月21日出生，汉族，枞阳县人，住安徽省枞阳县横埠镇左山村姚西组24号，身份证号码342823196603216114。被执行人刘志奇，男，1975年9月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区，本院（2016）皖0711民初字421号民事调解书已生效，但被执行人刘志奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘志奇在光大银行39×××00账户内存款人民币145.31元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月十日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0711执286号之十一执行申请人：铜陵宏城新型材料有限公司，住所地安徽省铜陵大桥经济开发区大通工贸园内，组织机构代码为69895004-X。法定代表人：江守城，该公司董事长。被执行人：徐旭东，男，1978年12月5日出生，汉族，现住安徽省铜陵市铜官区，本院（2016）皖0711民初267号民事判决书已生效，但被执行人徐旭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐旭东在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币1555593.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月十日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0711执286号之九执行申请人：铜陵宏城新型材料有限公司，住所地安徽省铜陵大桥经济开发区大通工贸园内，组织机构代码为69895004-X。法定代表人：江守城，该公司董事长。被执行人：徐旭东，男，1978年12月5日出生，汉族，现住安徽省铜陵市铜官区，本院（2016）皖0711民初267号民事判决书已生效，但被执行人徐旭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐旭东在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币1555593.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月十日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省兰溪市人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0781执2102号之七本院在执行过程中，查明被执行人张丽珍、范国祥、范绍云、董华仙、兰溪市新龙制鞋厂有履行能力而拒绝不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）、（六）项的规定，决定如下：将张丽珍、范国祥、范绍云、董华仙、兰溪市新龙制鞋厂纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月十八日
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0727执8号申请执行人刘建刚，男，汉族，出生于1971年12月24日，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县高台路高台A区*号楼*单元，公民身份证号码：6123271971********。被执行人略阳县金琛矿业有限责任公司。住所地：陕西省汉中市略阳县接官亭镇腰庄村。组织机构代码56710891X。法定代表人李美泵，该公司执行董事。委托代理人王宏锹，男，汉族，住陕西省略阳县接官亭镇腰庄村，系略阳县金琛矿业有限责任公司职工。为特别授权。申请执行人刘建刚与被执行人略阳县金琛矿业有限责任公司租赁合同纠纷一案，陕西省略阳县人民法院于2016年7月20日作出的(2016)陕0727民初349号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：1、被告略阳县金琛矿业有限责任公司于判决生效后60日内支付原告刘建刚租金1911597元；2、被告略阳县金琛矿业有限责任公司于判决生效后5日内返还原告刘建刚神钢牌210-8挖掘机，在返还挖掘机前，每天支付租金1200元至返还原告刘建刚时止。申请执行人于2017年1月3日向本院申请强制执行，申请执行金钱标的2233179元、返还神钢牌210-8型挖掘机。本院在执行中查明，被执行人略阳县金琛矿业有限责任公司成立于2010年12月23日，申请执行人于2012年4月与被执行人订立挖掘机租赁合同。截止2016年4月10日，被执行人未支付租金1911597元，且未返还所租赁的挖掘机。本院于2017年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并分别于2017年2月25日、2017年11月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产，发现被执行人有银行存款5015.4元，无有价证券，无车辆。经实地调查，被执行人在位于略阳县接官亭镇腰庄村硫铁矿山上有金矿石10000余吨，矿山生产设备一套。本院于2017年3月9日向申请执行人告知了被执行人财产调查结果，并向申请执行人送达了被执行人财产线索通知书。申请执行人向本院提交了被执行人位于略阳县接官亭镇腰庄村的厂房、生产设备、金矿石的财产线索。本院于2017年3月9日扣划了被执行人所有的银行存款5000元，于2017年5月3日查封了被执行人所有的位于略阳县接官亭镇麻柳铺村烂泥沟社金琛矿业有限责任公司炸药库旁堆渣场中的金矿石10000吨。对于扣划的银行存款5000元已交付给申请执行人；对于查封的该10000吨金矿石，因该金矿石品质低劣，无法拍卖、变卖，申请人不愿以物抵债，故不宜处置；经实地调查，被执行人所有的简易住房、库房、小型炸药库已废弃，无经济价值，该部分财产不宜处置。申请执行人要求被执行人返还的神钢牌210-8型挖掘机,本院已于2017年4月28日执行并返还给申请执行人。鉴于被执行人的财产状况，我院于2017年4月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。经调查，被执行人略阳县金琛矿业有限责任公司除上述被扣划的银行存款5000元、查封的10000吨金矿石、矿山生产设备等、废弃无价值的简易住房、库房、小型炸药库外无其他财产可供执行。上述案件的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人刘建刚同意本院终结本次执行程序。本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查查出被执行人的不动产、车辆、证券、银行存款等财产状况客观真实，应当采取的执行措施均已采取，穷尽了执行手段，经申请执行人同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0727执8号案件本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2016)陕0727民初349号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 邢 刚审判员 郑建安二〇一七年十一月二十七日书记员 李 锐
浙江省慈溪市人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0282执4512号之三本院在执行中查明，被执行人慈溪市横河东杭轴承厂无正当理由拒不履行法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将慈溪市横河东杭轴承厂（L2560149-7）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月二日
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初7277号原告:江苏东海农村商业银行股份有限公司，住东海县牛山镇海陵东路8号。法定代表人：张华，系该行董事长。委托诉讼代理人：徐继云，系该行职工。被告:王义恒，男，1989年10月25日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：李珍，女，1988年12月1日出生，汉族，住东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称东海农商行）与被告王义恒、李珍金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告东海农商行委托诉讼代理人徐继云、被告王义恒到庭参加诉讼，被告李珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东海农商行向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令被告归还所欠借款本金19.5万元及利息（从2017年1月21日起按年利率9.72%计算至还清之日止），逾期罚息（从2017年2月2日起按年利率4.86%计算至还清之日止）;2.依法裁定拍卖、变卖被告1、被告2的房产以偿还借款本金19.5万元及利息（从2017年1月21日起按年利率9.72计算至还清之日止），逾期罚息（从2017年2月2日起按年利率4.86%计算至还清之日止），并对抵押债务享有优先受偿权;3.一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王义恒、李珍夫妻于2016年2月5日在江苏东海农村商业银行岗埠支行（原岗埠信用社）借款20万元，定于2017年2月1日到期,并以其拥有的位于岗埠××创业路南侧，岗2008字第××号的房屋所有权为其借款提供抵押担保并办理了抵押登记，担保范围包括上述借款本息、罚息及诉讼费用等实现债权的费用。贷款到期后，经多次催要，于2017年3月22日归还本金5000元，尚欠本金19.5万元至今未还，利息还至2017年1月20日。为此特向法院起诉，要求被告还本付息并承担诉讼费用。被告王义恒辩称，欠款是事实，我已经偿还了5000元，现在经济困难，暂时没有偿还能力。被告李珍未到庭应诉，亦未在法定时间内向本院提交答辩状。经本院审理认定事实如下：2016年2月2日，原告东海农商行与被告王义恒、李珍签订《最高额借款合同》，合同约定在2016年2月2日至2017年2月1日期间，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高贷款余额不超过二十万元的人民币贷款，借款人不按期归还贷款本金又未获准延期，从逾期之日起借款人按合同约定利率加付50%的利息，本合同项下借款的担保方式为房产抵押，发生纠纷后由贷款人住所地人民法院管辖。上述合同签订后，原被告双方又签订了《最高额抵押合同》、《房地产抵押合同》，二被告将位于连云港市海州区岗埠××创业路南侧的房产证号为岗2008字第××号房产抵押给原告并办理了《村镇房屋他项权证》。2016年2月5日，原告东海农商行向被告发放了贷款20万元，约定贷款到期日为2017年2月1日，贷款期间年利率为9.72%。另查明，被告于2017年3月22日偿还本金5000元，利息偿还至2017年1月20日。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王义恒、李珍向东海农商行借款，东海农商行亦按照合同约定向被告支付了款项，合同约定的利息、罚息亦在相关规定所允许的范围之内，因此，双方之间已经成立了合法的借贷关系，被告王义恒、李珍应当按照合同约定及时偿还贷款本金及利息。二被告拒不按期足额偿还贷款本息是违约行为，应当承担相应的违约责任。因原告东海农商行已主张本院判决被告二偿还上述借款，原告东海农商行再主张裁定拍卖、变卖上述抵押担保财产及对抵押物享有优先受偿权并无法律依据，本院依法不予支持。综合上述，原告江苏东海农村商业银行股份有限公司的诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持，其不合理部分，本院依法予以驳回。经本院合法传唤，被告李珍无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告王义恒、李珍于本判决生效之日起十日内共同偿还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司贷款本金195000元及利息（利息从2017年1月21日起，按年利率9.72%计算至被告实际履行之日止）、逾期罚息（从2017年2月2日起，按年利率4.86%计算至被告实际履行之日止）。驳回原告江苏东海农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4200元，减半收取2100元，由被告王义恒、李珍承担（已由原告预付，被告在偿还原告贷款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，按对方人数当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4200元。代理审判员  王小彪二〇一七年十一月二日书 记 员  朱柏锦
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2289号之二申请执行人韩文斌，男，1951年5月5日出生，住舟山市定海区。被执行人郑国庆，男，1964年5月28日出生，住舟山市定海区。申请执行人韩文斌与被执行人郑国庆民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年09月11日向本院申请强制执行，执行标的总额400000元。本院于2017年09月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人郑国庆名下房产、存款、车辆、股权投资信息等进行调查，查明被执行人郑国庆名下有财产，现均依法查封或冻结，在此过程中申请人韩文斌与被执行人郑国庆自行达成和解，且申请执行人撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）浙0902执2289号的执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆富军审判员  郑 杰审判员  张方荣二〇一七年十一月二十七日书记员  吴则谦
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0521民初4222号原告：张林，男，1974年9月2日出生，白族，住贵州省大方县。被告：张涛，男，1990年8月20日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：中国人民财产保险股份有限公司大方支公司。住所地：贵州省大方县大方镇东郊**号。负责人：路世蕾，该公司经理。本院在审理原告张林与被告张涛、中国人民财产保险股份有限公司大方支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告张林于2017年11月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张林撤回起诉。案件受理费55.00元，由原告张林负担。审 判 员 刘洁二〇一七年十一月八日法官助理 张艳书 记 员 黄月
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执1906号申请人：重庆市荣昌区人民法院,住所地重庆市荣昌区。法定代表人：向前。被执行人:田彬,男,汉族,住荣昌区。重庆市荣昌区人民法院移送执行田彬罚金一案中，经查询被执行人房屋、工商、银行存款、车辆登记信息，均无可供财产，且被执行人仍在服刑期间，现已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单。该案申请执行标的60000元，执行0元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2017）渝0153执1906号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张 忠二〇一七年十一月十日书记员  陈先荣
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更528号罪犯姜满仓，男，1965年6月23日出生，汉族，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2009年12月4日作出（2009）渭中法刑二初字第26号刑事判决，认定被告人姜满仓犯抢劫罪,判处有期徒刑十五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，决执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金6.3万元（上次已交1万元，本次未交）（刑期执行至2029年2月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月9日被本院裁定减刑一年又九个月，（实际刑期执行至2027年5月15日止），现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯姜满仓确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯姜满仓确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯姜满仓在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜满仓减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2026年11月15日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈彩喜审判员  任旭文审判员  屈晓鹏二〇一七年十一月二十三日书记员  吴丹莉
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更537号罪犯仇东汉，男，1968年10月28日出生，汉族，小学文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。丹凤县人民法院于2013年8月26日作出（2013）丹刑初字第00049号刑事判决，认定被告人仇东汉犯故意伤害罪,判处有期徒刑十一年又八个月（刑期执行至2024年12月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯仇东汉有认罪悔罪表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加劳动，“三课”学习认真。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯仇东汉确有认罪悔罪表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯仇东汉在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。建于该犯考核成绩过低，在法律规定范围内减刑幅度应适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯仇东汉减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2024年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈晓鹏代理审判员  夏文明代理审判员  柯 妍二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王 楠
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执1519号之一申请执行人：柴成华，男，1974年05月27日生，汉族，经商，住安徽省宿松县，委托诉讼代理人：吴怀国，宿松县许岭镇法律服务所法律工作者。被执行人：安徽东申工程建设有限公司，住所地安徽省合肥市包河区淝河路369号淝河大厦，注册号340826000004322。法定代表人：吴玮东，公司经理。被执行人：吴玮东，男，1967年10月15日生，汉族，私营企业主，住安徽省宿松县，申请执行人柴成华与被执行人安徽东申工程建设有限公司、吴玮东民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案执行，被执行人安徽东申工程建设有限公司、吴玮东应支付借款1050000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费11400元，执行费13014元。本院于2016年11月4日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人安徽东申工程建设有限公司、吴玮东履行生效法律文书确定义务，但被执行人安徽东申工程建设有限公司、吴玮东逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人安徽东申工程建设有限公司、吴玮东可供执行的财产。2016年12月12日本院依法将安徽东申工程建设有限公司、吴玮东纳入失信被执行人名单，同时对其发出限制消费令。2017年9月20日本院向宿松县公安局发出协助查控函，请求协助查控被执行人吴玮东，但至今未果。2017年11月2日本院约谈申请人柴成华，申请人柴成华认可本院的调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄长春审判员  沈家国审判员  曹庆党二〇一七年十一月三日书记员  虞盛宏附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限制。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执765号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：郭献忆，男，1991年12月29日出生，回族，住福建省厦门市思明区，被执行人：郭廷鹏，男，1967年11月2日出生，回族，住福建省厦门市思明区，本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人郭献忆、被执行人郭廷鹏借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。本院依法已将被执行人郭献忆、被执行人郭廷鹏纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：施德雨审 判 员 ：梅根生审 判 员 ：杨慧忠二〇一七年十一月十五日法官助理 ： 程 智书 记 员 ：刘山生
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执1430号之一申请执行人：黄定金，男，1957年8月15日出生，汉族，户籍所在地福建省漳州市南靖县，现住福建省厦门市湖里区。被执行人：林满兰，女，1985年1月10日出生，汉族，住江西省井冈山经济技术开发区。被执行人：林周庆，男，1986年9月19日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。被执行人：刘桂淮，男，1986年11月10日出生，汉族，住福建省龙岩市武平县。本院执行黄定金与林满兰、林周庆、刘桂淮民间借贷纠纷一案中，经过车辆、房产、银行账户等财产调查，已轮候查封被执行人林周庆名下的闽Ｄ×××××号车辆，因未实际扣押，暂不能处置；已扣划被执行人林满兰名下银行存款1113.33元。被执行人林满兰、林周庆、刘桂淮名下无其他银行存款、车辆、房产等财产线索，黄定金亦无法提供林满兰、林周庆、刘桂淮可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。黄定金的债权为本金70000元及利息、延迟履行期间债务利息，已受偿1113.33元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  谢源成二〇一七年十一月十六日书 记 员  黄 鹭
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书2017皖18**执1614号申请执行人孙际双，男，1967年11月17日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人翟静，男，1969年9月7日���，汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人孙际双与被执行人翟静买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2017年9月18日作出的（2017）皖1822民初3562号民事调解书，孙际双于2017年11月6日向本院申请执行，本院于同日立案受理。经审查，本院（2017）皖1822民初3562号民事调解书，调解内容为被告翟静欠原告孙际双货款9600元整，定于2017年11月30日前支付5000元、2017年12月31日前付清余款4600元，现孙际双于2017年11月6日申请本院执行，故该调解书约定还款期限未到。本院认为，申请执行人向法院申请强制执行的前提是调解书的还款期限已到，因本案申请执行人孙际双申请强制执行时该调解书还款期限未到，不符合法律规定，该执行申请应予驳回。申请人可在该调解书约定还款期限到期后重新向法院申请���行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人孙际双在（2017）皖1822执1614号案件的执行请求。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年十一月十六日书记员  闵 瑞
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初3876号原告：孙玉革，男，1973年4月19日出生，汉族，现住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：王琳，郭波兰，河北博典律师事务所律师。被告：涿州康乔房地产开发有限公司，住所地涿州市高铁新城鹏渤书香别苑小区S1号商业楼。法定代表人：韩建，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓岩，女，汉族，1981年10月15日出生，住涿州市双塔区，该公司员工。原告孙玉革与被告涿州康乔房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告孙玉革的委托诉讼代理人王琳、郭波兰，被告涿州康乔房地产开发有限公的委托诉讼代理人邓岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙玉革向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告于2017年4月16日签订的认购书；2.依法判令被告返还原告定金200000元及逾期利息；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月16日，原告欲从被告处购买由其开发的位于涿州市码头镇的康乔九里京城项目下的电商，当日即与被告签订了商品房认购书，并向其交纳了定金200000元。上述认购书明确约定原、被告双方必须在2017年4月23日前签订《商品房买卖合同》及办理相关事宜，且该认购书的有效期为7天。合同签订后，原告发现被告并没有取得商品房预售资质，无法按认购书的规定向原告履行相关的义务。事后，原告多次找到被告协商，要求与其解除认购书合同，并返还自己交纳的定金200000元，且被告应允。但时至今日，被告并未向原告返还任何费用。现原告为维护自己合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。涿州康乔房地产开发有限公司辩称，不同意解除认购协议书，要求继续履行合同。假设法院判处解除认购书，定金不予退还。本案中被告手续齐全，预售证于2017年4月28日取得。原告应当按照认购书的规定于2017年4月30日前交够首付款，签订商品房买卖合同，但是原告一直未按认购书履行，属于原告违约。因此应当按照协议条款，定金不予退还。请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告提交的国有土地使用权证（复印件）、建设工程规划许可证（复印件）、建设工程施工许可证（复印件）、建设用地规划许可证（复印件）以及商品房预售许可证，证明被告于2017年4月28日取得五证中的最后一个预售许可证，卖房手续合法。原告质证称预售许可证是在认购书第五条规定的正式签订商品房买卖合同的期限（2017年4月23日）后取得的，认购书有效但不影响原告要求解除合同的权利。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。因此，原、被告之间的认购协议书有效。经审理查明：原、被告于2017年4月16日签订《康乔.九里京城商品房认购书》，原告购买被告开发的301九里京城-301九里京城一期-S5号楼-103室商品房一套，并于当日向被告交纳20万元定金。该认购协议书第四条约定认购方须于4月30日前支付首期房价款（含定金），并到指定地点签署《商品房购房协议》或《商品房买卖合同》等相关法律文件；第五条约定认购有效期为7天，认购方自认购书签订之日起到4月23日止持相关文件到指定地点与被告签订《商品房买卖合同》。本院认为，原、被告之间的争议焦点系原告要求解除认购协议并要求被告退还定金20万元及逾期利息有无事实及法律依据。本案中，原告主张在认购书约定的签订商品房买卖合同时间点（2017年4月23日），被告尚未取得预售许可证，故系因被告的原因不能实现合同目的，因此要求解除协议。本院认为，认购书第四条、第五条均对签订商品房买卖合同的时间进行了约定，双方约定签订正式买卖合同的时间应为2017年4月30日前，被告于2017年4月28日取得预售许可证，故本院对于原告认为被告违约导致合同目的不能实现的主张不予认可。双方之间的认购协议未达到法定解除条件，双方应当继续履行或另行协商解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告孙玉革负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  邱玉清代理审判员  赵美玲人民陪审员  王轶淳书 记 员  高珊珊
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1802刑初357号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人王安富，男，1943年7月18日出生于宣城市宣州区，汉族，初中文化，农民，住宣城市宣州区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年12月27日被宣城市森林公安局取保候审，2017年4月28日经宣城市宣州区人民检察院决定取保候审，同年10月13日经本院决定取保候审。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2017）380号起诉书指控被告人王安富犯滥伐林木罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年11月3日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员陈从伦、代理检察员刘亚平出庭支持公诉，被告人王安富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人王安富违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定予以惩处。被告人王安富当庭对起诉书指控的犯罪事实、罪名均不持异议，并自愿认罪。经审理查明：2016年6月，被告人王安富在未取得林木采伐许可证的情况下，雇请工人对其经营管理的位于宣城市宣州区孙埠镇玉粒村上王村民组“寨山”和“羊子洼”山场的部分林木进行了采伐，并让雇请的汪某等人将砍伐的树木运至孙埠木材市场销售。经鉴定：被告人王安富无证采伐树木的总蓄积量为48.86立方米。2016年9月17日，被告人王安富主动到宣城市森林公安局宛陵森林派出所投案，如实交代了犯罪事实。本案审理期间，被告人王安富主动向本院缴纳罚金6000元。受本院委托，宣城市宣州区司法局根据被告人王安富所在的村民委员会及孙埠司法所的调查走访，出具了一份《社区影响评估意见书》，认为王安富符合社区矫正条件，同意对其适用社区矫正。上述事实，被告人王安富在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、认证的下列证据：书证受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、人口基本信息查询表，归案情况说明，罚金票据、社区影响评估意见书，接受证据材料清单及附件（公证书、山地证明、证明、说明等），现场勘验笔录、现场照片及现场方位示意图、现场勘验平面示意图，宣某字[2016]064号鉴定意见书、采伐地点位置示意图、样地林木蓄积调查统计表、补充鉴定意见书等及鉴定意见通知书，证人王某、汪某、袁某、刘某1、殷某、李某、张某、安某1、安某2的证言，被告人王安富的供述与辩解等证据材料，足以认定。本院认为：被告人王安富违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，任意采伐林木48.86立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王安富主动到公安机关投案，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪，依法可以从轻或减轻处罚。本案审理期间，被告人王安富主动缴纳罚金，在量刑时予以考虑。综合被告人王安富具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人王安富从轻处罚并适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王安富犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、被告人王安富的违法所得，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙文庆人民陪审员  罗宣林人民陪审员  周江生二〇一七年十一月十六日书 记 员  刘祥祥附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条……违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更447号罪犯刘晓红，男，1995年8月20日出生，汉族，小学文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省丹凤县人民法院于2015年8月12日作出（2015）丹刑初字第00040号刑事判决，认定被告人刘晓红犯抢劫罪,判处有期徒刑三年，并处罚金1000元(已在原审法院缴纳)（刑期执行至2018年1月16日止）。判决���生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯刘晓红确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获9个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯刘晓红确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯刘晓红在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘晓红所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年十一月二十三日书 记 员  吴丹莉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执2004号之一申请执行人：郑怀军,男,1962年11月20日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：昌县霞,女,1966年10月2日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：刘徐静,男,1963年5月21日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人郑怀军与被执行人昌县霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人昌县霞有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人昌县霞的银行存款人民币252808元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十一月十四日书记员  张双燕
贵州省安龙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2328刑初201号公诉机关贵州省安龙县人民检察院。被告人邬正超，男，1981年2月8日生于贵州省安龙县，汉族，小学文化，农民，捕前住安龙县。因犯盗窃罪于2010年4月1日被兴义市人民法院判处有期徒刑一年；因犯抢劫罪于2012年8月28日被贞丰县人民法院判处有期徒刑五年，2016年5月2日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月6日被安龙县公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕，现羁押于安龙县看守所。贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2017]185号起诉书指控被告人邬正超犯盗窃罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月9日公开开庭审理了本案。安龙县人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人邬正超到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2017年5月6日10时许，被告人邬正超与他人来到安龙县普坪镇新街村后街组菜市处实施扒窃，将被害人赵某随身携带的一部价值人民币（以下币种同）1160元的“乐视牌”手机盗走，赵某回家后发现手机被盗，即与其丈夫戴某等人在普坪镇“老粮管所”处将邬正超抓获并报警。上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，以被告人邬正超的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人邬正超在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内判处刑罚，并处罚金”的量刑建议。被告人邬正超对指控无异议，未作辩解。经审理查明：2017年5月6日10时许，被告人邬正超伙同他人来到安龙县普坪镇新街村后街组菜市处，采用扒窃的方式将被害人赵某随身携带的一部价值1160元的“乐视牌”手机盗走，赵某回家后发现手机被盗，即与其丈夫戴某等人在普坪镇“老粮管所”处将邬正超抓获并报警。同日，公安民警从邬正超处扣押被盗手机并发还被害人赵某。上述事实，被告人邬正超在开庭审理过程中亦无异议，且有人员基本信息表，扣押决定书，扣押及发还物品清单，到案经过，邬正超手机通话清单，天网抓拍照片，贵州省兴义市人民法院（2010）义刑初字第131号刑事判决书，贵州省贞丰县人民法院（2012）贞刑初字第99号刑事判决书、释放证明；证人袁某、戴某、胡某证言；被害人赵某陈述；被告人邬正超供述；安龙县价格认证中心价格认定意见书；现场勘验检查笔录、现场示意图及照片，现场指认笔录及照片，人身检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邬正超以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人价值人民币1160元的财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人邬正超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。邬正超曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。邬正超归案后，能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。本院综合上述情节，依法对邬正超从重处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以支持。据此，根据被告人邬正超犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邬正超犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2018年3月5日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 波二〇一七年十一月九日书记员 牛文丽
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2394号之二申请执行人浙江建桥能源发展有限公司被执行人孙国海。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0902民初1746号，依法向被执行人孙国海发出执行通知书，责令被执行人孙国海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙国海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结孙国海(证件号码:)在省农信社的62×××34的存款人民币300000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年十一月十日书记员 吴则谦
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0622执2207号申请执行人韩芳，女，1968年7月20日出生，汉族，民意中学教师,住黑龙江省肇源县茂兴镇。申请执行人费庆财，男，1966年10月30日出生，汉族，民意乡政府干部,住黑龙江省肇源县茂兴镇。被执行人谢建良，男，1964年12月2日出生，汉族，农民,住黑龙江省肇源县民意乡。被执行人王艳侠,女，1965年9月12日出生，汉族，民意乡中心小学教师，住黑龙江省肇源县肇源镇民意乡。本院在执行的（2016）黑0622执2207号韩芳、费庆财与谢建良、王艳侠房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人韩芳、费庆财与被执行人谢建良、王艳侠双方私下达成执行和解，申请执行人杨祥雷于2017年11月14日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初448号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘大伟审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十一月二十日书记员  周国华
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执728号申请执行人官明玉，男，1968年10月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县茂兴镇。被执行人李井全，男，1964年7月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县茂兴镇。本院在执行官明玉与李井全借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十一月二十一日书记员  纪 伟
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初4496号原告陈某仙，女。委托代理人周某仁，男。系原告丈夫，委托权限为特别授权。被告杨某川，男。法定代理人杨某应，男。法定代理人赵某，女。被告杨某应，男。被告赵某，女。本院在审理原告陈某仙诉被告杨某川、杨某应、赵某机动车交通事故责任纠纷一案中,原告以证据不充分为由，于2017年11月3日自愿向本院提出撤诉��请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈某仙撤回起诉。案件受理费3768元，减半收取1884元，由原告陈某仙负担。审判员  徐勇二〇一七年十一月三日书记员  刘益
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102民初8305号原告：新疆亚泰聚丰置业投资有限责任公司，住所第：乌鲁木齐市。被告：曹秀梅，女，汉族，住山东省。原告新疆亚泰聚丰置业投资有限责任公司与被告曹秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告新疆亚泰聚丰置业投资有限责任公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆亚泰聚丰置业投资有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交841.68元），减半收取25元由原告负担。审判员 张 玉二〇一七年十一月一日书记员 王雨薇
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2410号之二申请执行人浙江定海德商村镇银行股份有限公司被执行人虞燕娜。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0902民初2016号，依法向被执行人虞燕娜发出执行通知书，责令被执行人虞燕娜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人虞燕娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结虞燕娜(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××73的存款人民币91193.83元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年十一月六日书记员 吴则谦
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1312民初2941号原告：孙某甲，男。被告：孙某乙，男。本院在受理原告孙某甲与被告孙某乙民间借贷纠纷一案后，根据原告孙某甲提供的被告住址，无法送达与该案件相关的法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告孙某甲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 周云达二〇一七年十一月三日法官助理 孙宗峰书 记 员 张 伟
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执73号被执行人王发祥,男。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执73号裁定书，于2017年11月10日向被执行人王发祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王发祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王发祥在中国工商银行账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月十日书记员  高洪月
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执2004号之二申请执行人：郑怀军,男,1962年11月20日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：昌县霞,女,1966年10月2日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：刘徐静,男,1963年5月21日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人郑怀军与被执行人刘徐静民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘徐静有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘徐静的银行存款人民币252808元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十一月十四日书记员  张双燕
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执235号被执行张莉，女。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执235号裁定书，于2017年11月15日向被执行人张莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张莉在中国工商银行账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月十五日书记员  高洪月
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初5107号原告刘某某，女。被告罗某某，男。本院在审理原告刘某某与被告罗某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2017年11月23日向本院申请撤诉。本院认为:原告刘某某自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，也是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。审判员  申世举二〇一七年十一月二十三日书记员  吴念秋
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初6778号原告周贵平,男,汉族，1979年11月9日出生,住重庆市开州区。被告廖启稳,男,汉族，1981年3月3日出生,住重庆市开州区。原告周贵平与被告廖启稳承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法由本院审判员陈小容适用简易程序,于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告周贵平、被告廖启稳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周贵平诉称，2016年下半年，原告为被告做楼梯及隔楼，并提供相应材料，完工后，被告尚未支付工钱及材料款，被告亲笔出据欠条证明欠款事实成立，经原告多次催促，而被告以各种理由推诿拒不付款，现原告起诉至法院要求被告支付欠款33100元；诉讼费由被告廖启稳承担。被告廖启稳辩称，原、被告之间承揽关系是真实的，本案欠款所涉及到的工作已经完工并经被告验收，被告欠原告工钱及材料款33100元也是属实的，但是目前经济困难，暂时没有办法进行偿还。经审理查明：2016年下半年，被告将修建楼梯及隔楼的工作承包给原告，原告提供相关材料并按照被告要求完成工作，并经被告验收后交付被告使用。2017年1月13日，双方进行结算，结算后被告为原告出具欠条一张，其上记载为“今欠到周贵平材料款33100.00元，大写（叁万叁仟壹佰圆整）以此为据欠款人：廖启稳2017.1.13”。以上事实，有原告、被告的当庭陈述及原告为支持其主张向本院提交的原告、被告身份信息复印件各一份，欠条一份等在卷佐证，本院予以采信。本院认为，原告承揽被告修建楼梯以及隔楼的工作后，并实际施工，原告的工作成果经被告验收，并交付被告，应当认定原、被告之间的承揽关系成立；原告按照被告的要求完成工作，交付工作成果后，原、被告通过欠条的方式进行结算，被告应当按照欠条中约定的金额支付报酬以及材料款，故对原告要求被告支付原告报酬及材料款33100元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告廖启稳在本判决生效之日起十日内支付原告周贵平报酬及材料款33100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费627.5元，减半收取313.75元，由被告廖启稳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费用通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  陈小容二〇一七年十一月一日（书记员  邓 婷
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初4276号原告高某伦，男。原告高某琴，女。二原告委托代理人陈阳，贵州省黔西县中心法律服务所法律工作者，代理权限诶特别授权。被告陈某松，男。被告陈某林，男。二被告委托代理人高虎林，百里杜鹃普底法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。第三人高某亮（系原告之父），男。第三人高某广，男。本院在审理原告高某伦、高某琴与被告陈某松、陈某林以及第三人高某亮、高某广土地承包经营权纠纷一案中，原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某伦、高某琴在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权某所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高某伦、高某琴撤回起诉。案件受理费60元（已减半收取），由原告高某伦、高某琴负担。审判员  高翎朕二〇一七年十一月二日书记员  ��波
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0903刑初454号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人陈某，女，1987年2月24日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，无业，住四川省大英县。因本案，于2017年6月7日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2017）391号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月7日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员甘某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月6日19时许，被告人陈某伙同“波师”（另案处理）共谋盗窃后，在遂宁市城区开善路“港宏汽车影音装饰”店外人行道处，盗走受害人张某纬的一辆黑色奇蕾牌电瓶车。经鉴定，张某纬被盗电瓶车价值人民币2170元。被盗物品已扣押并返还失主。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，且有证人证言、抓获说明、物价核价、扣押、发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈某的刑期自2017年6月7日起至2017年12月6日止。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  覃建华二〇一七年十一月七日书记员  王 丹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0721执768号之一申请执行人:顺昌县农村信用合作联社洋口信用社，住所地福建省顺昌县洋口镇民主街19号，统一社会信用代码913507214901118616。负责人：杨益斌，主任。委托诉讼代理人：姚世勇（特别代理），男，顺昌县农村信用合作联社风险合规部副经理，住福建省顺昌县。被执行人：吴春华，男，1986年03月21日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被执行人：李式链，女，1989年09月16日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被执行人：张绍辉，男，1978年09月07日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被执行人：朱龙妹，女，1982年06月29日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被执行人：张泉明，男，1969年04月02日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被执行人：刘秀蓉，女，1969年09月11日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被执行人：张华，男，1987年10月05日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。本院在执行申请执行人顺昌县农村信用合作联社洋口信用社与被执行人吴春华、李式链、张绍辉、朱龙妹、张泉明、刘秀蓉、张华金融借款合同纠纷一案中，因暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人顺昌县农村信用合作联社洋口信用社于2017年11月21日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2017)闽0721执768号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  管存灯代理审判员  王德华代理审判员  张朝峰二〇一七年十一月二十一日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执254号被执行人李相车，男。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执254号裁定书，于2017年11月15日向被执行人李相车发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李相车今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李相车在中国工商银行账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月十五日书记员  高洪月
陕西省三原县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0422刑初100号公诉机关三原县人民检察院。被告人李斌，男，1978年6月27日出生于陕西省三原县，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省咸阳市三原县，住三原县，村民。2017年6月27日因涉嫌故意伤害罪被三原县公安局取保候审。被告人李小辉，男，1977年2月7日出生于陕西省三原县，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省咸阳市三原县，住三原县，村民。2017年6月27日因涉嫌故意伤害罪被三原县公安局取保候审。三原县人民检察院以三检诉刑诉（2017）91号起诉书指控被告人李斌、李小辉犯故意伤害罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。三原县人民检察院指派检察员慕亚菁依法出庭支持公诉，被告人李斌、李小辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年4月6日晚，被害人苟某1酒后到被告人李斌在三原县新天地美食广场开设的致青春串串店滋事，与酒后的被告人李斌和李小辉发生语言冲突，继而发生撕打，在撕打过程中，被告人李小辉和苟某1相互殴打，被告人李斌用方条桌和啤酒瓶殴打苟某1头部、肩部和胸部，致苟某1受伤。被告人李小辉还用汤勺把与苟某1同行的杨某1面部戳伤。经咸阳市公安司法鉴定中心鉴定：苟某1的伤情构成轻伤二级，杨某1的伤情构成轻微伤。案发后，被告人李斌、李小辉向苟某1支付医疗费1469元，向杨某1支付医疗费2688.38元，后又向苟某1赔偿经济损失45000元，向杨某1赔偿经济损失2000元，取得了苟某1的谅解。上述事实，被告人李斌、李小辉在开庭审理过程中亦无异议，并有接受三原县公安局110接警表、刑事案件登记表、立案决定书、三原县公安局关于被告人到案、作案工具查找未果的情况说明、户籍证明、被害人医院诊断证明书及住院治疗相关票据、赔偿协议书、收条、谅解书，被害人苟某1、杨某1的陈述，证人杨某2、席某1、吴某1、李某1、张某1的证言，辨认笔录及照片，鉴定意见，被告人李斌、李小辉供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李斌、李小辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李斌、李小辉共同故意犯罪，系共同犯罪。在实施共同犯罪过程中，被告人李斌、李小辉因被害人苟某1酒后到其店中谩骂滋事发生纠纷，继而发生厮打，在厮打过程中，致苟某1轻伤，杨某1轻微伤，故二被告人行为积极主动，均系本案主犯。但在共同犯罪中，被告人李斌致被害人苟某1轻伤，被告人李小辉也有殴打苟某1的行为，故被告人李小辉在共同犯罪中作用相对较小，量刑时可酌情从轻处罚。庭审中被告人李斌、李小辉认罪态度尚好，本案被害人苟某1对此事的发生有一定过错，故在量刑时可酌情从轻处罚。案发后被告人李斌、李小辉积极救治被害人，赔偿被害人苟某1、杨某1的经济损失，并与被害人苟某1、杨某1达成赔偿协议，被害人苟某1对被告人李斌、李小辉的行为表示了谅解，本院可酌情从轻处罚。案发后被告人悔罪态度较好，在所居住的社区表现良好，且系初犯、偶犯，没有再犯罪的危险，综上，根据其犯罪事实、情节及认罪、悔罪表现等，对其适用缓刑对所居住的村委会没有重大不良影响，不致再危害社会。经三原县司法局社区调查评估，被告人李斌、李小辉适宜社区矫正。故对被告人李斌、李小辉可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。被告人李小辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔瑾人民陪审员  秦真人民陪审员  刘杰二〇一七年十一月一日书 记 员  高欣所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0403执1462号之一申请执行人：芦鹏，男，1992年7月22日出生，汉族，初中文化，安徽省寿县人，自由职业，住安徽省寿县。被执行人：孙玉芝，女，1952年12月7日出生，汉族，初中文化，安徽省淮南市人，淮南市公交公司退休职工，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：李金奎，男，1944年4月27日出生，汉族，高中文化，安徽省淮南市人，淮南市印刷厂退休职工，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：孙鑫鑫，男，1981年4月12日出生，汉族，初中文化，安徽省淮南市人，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人芦鹏申请执行孙玉芝、李金奎、孙鑫鑫民间借贷纠纷一案中，本案申请执行标的226330.00元，尚欠226330.00元。本院经依法调查，被执行人目前无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴雪松审判员  蔡兆祥审判员  苏 莉二〇一七年十一月二十八日书记员  郭子兴
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执2002号之二申请执行人：陆守龙,男,1989年1月27日出生,28岁,住安徽省定远县。被执行人:刘明保,男,1977年8月2日出生,40岁,住滁州市。被执行人:顾冉,女,1976年3月31日出生,41岁,住滁州市。本院在执行申请执行人陆守龙与被执行人顾冉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人顾冉有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾冉的银行存款人民币74797元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十一月十四日书记员  张双燕