安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1202民初2628号原告：高士军，男，1957年4月16日出生，汉族，小学文化，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：王向前，安徽恒言律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。主要负责人：陈雪松，该分公司经理。委托诉讼代理人：徐林，安徽中特律师事务所律师。被告：张路遥，男，1992年3月28日出生，汉族，小学文化，住安徽省临泉县。原告高士军与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海公司）、张路遥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，被告平安财险上海公司对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限鉴定不服，申请重新鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，2017年9月18日，该鉴定所作出司法鉴定意见书。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高士军委托诉讼代理人王向前，被告平安财险上海公司委托诉讼代理人徐林，被告张路遥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高士军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计1024768.64元。原告各项诉求金额按照一审法庭辩论终结前的上一年度标准计算，误工费应计算至第二次定残前一日。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月6日19时40分，张路遥驾驶皖KCC6**号轿车，沿阜阳市阜临路S102线由东向西行驶至九星食品厂门前路段时，将在人行横道线过路的行人高士军撞倒，造成高士军受伤的交通事故。本起事故经交警队认定张路遥负事故的全部责任，高士军无责任。原告受伤后先后在阜阳市第二人民医院、阜阳市肿瘤医院、红叶林老年护理院住院11l天，支付巨额医疗费。原告出院后经安徽高诚司法鉴定所鉴定：原告的精神状态为脑外伤所致轻度智能损害。经安徽中天司法鉴定中心鉴定：原告肢体损伤程度为一处四级伤残、一处十级伤残、一处八级伤残；原告护理依赖程度为完全护理依赖，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。关于护理依赖的护理费，原告暂主张10年的护理期限，保留10年以后再次主张护理费的权利。经鉴定营养期为180天。皖KCC6**号车辆系张路遥所有，并在被告平安财险上海公司投保交强险和赔偿责任限额为100万元的商业第三者责任险(不计免赔率），该事故发生在保险期间内。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持其诉求。平安财险上海公司辩称，一、他们公司对事故责任认定有异议，请法院依法调取事故影像资料以查明事故责任。二、该事故车辆在他们公司投保了交强险及赔偿责任限额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔率），他们公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任。三、原告部分诉求过高，医疗费中他们公司不承担在红叶护理院的费用及无发票部分费用，且应扣除15%非医保用药；住院伙食补助费他们公司认可35天，按照20元/天计算；伤残赔偿金按照第二次鉴定结果计算，且应按照户籍所在地的农村标准计算；护理费应参照一人护理依赖计算；精神抚慰金过高，请法院酌定；误工费用无客观依据，不应予以支持；交通费过高，请法院酌定。四、他们公司先前垫付医疗费7万元，应依法予以扣除。五、他们公司不承担本案诉讼费、鉴定费。张路遥辩称，该事故发生是事实，对事故责任认定无异议。皖KCC6**号轿车系他所有，并在平安财险上海公司投保交强险和赔偿责任限额为100万元的商业第三者责任险(不计免赔率），原告合理合法损失应由保险公司赔偿。他先前垫付给原告45000元，要求法院一并处理。本院经审理认定事实如下：2016年9月6日19时40分，张路遥驾驶皖KCC6**号轿车，沿阜阳市阜临路S102线由东向西行驶至九星食品厂门前路段时，将在人行横道线过路的行人高士军撞倒，造成高士军受伤、车辆损坏的交通事故。2016年9月19日，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出阜公交（六）认字[2016]第280号道路交通事故认定书认定：张路遥负事故的全部责任，高士军无责任。事发后，高士军被送入医院治疗,2016年9月6日至2016年9月19日，在阜阳市第二人民医院住院13天，支付医疗费72165.29元；2016年9月19日至2016年10月5日，在阜阳市中医医院住院16天，支付医疗费26887.5元；2016年10月5日至2016年10月11日，在阜阳市第二人民医院住院6天，支付医疗费19943.24元；2016年10月11日至2016年12月27日，在阜阳红叶林老年护理院住院76天，支付医疗费29901.54元（29460.47+183.78+257.29），共计住院四次，合计111天，共支付医疗费148897.57元。其中被告平安财险上海公司垫付70000元，被告张路遥垫付45000元。2017年3月22日，安徽高诚司法鉴定所作出（皖）高[2017]精鉴字第280号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高士军目前的精神状态为脑外伤所致轻度智能损害。原告支付鉴定费700元。2017年3月29日，安徽中天司法鉴定中心作出皖中天司鉴[2017]临鉴272号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高士军因交通事故致伤构成一处四级伤残、一处十级伤残、一处八级伤残；被鉴定人高士军护理依赖程度为完全护理依赖，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，营养期为180天；被鉴定人高士军属完全劳动能力丧失。原告支出鉴定费2000元。被告平安财险上海公司对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限鉴定不服，申请重新鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，2017年9月18日，该鉴定所作出皖同德[2017]临鉴字第F1643号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高士军因交通事故致伤属于五级伤残和八级伤残；被鉴定人高士军伤后的误工期、护理期均自受伤之日起至评残前一日止、营养期以150日为宜。另查明：皖KCC6**号轿车登记所有人为张路遥，并在被告平安财险上海公司投保交强险和赔偿责任限额为100万元的商业第三者责任险(不计免赔率）。该事故发生在保险有效期限内。再查明：原告高士军在阜阳市颍州区翔飞残障人士互助协会从事后勤做饭工作已三年之久，月工资1900元，并居住在该协会院内，该协会所在地系安徽省城镇。以上事实，由原、被告提供的身份证、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车驾驶证、行驶证、保险单、证明及当事人陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权，应当根据法律规定或合同约定承担民事责任。本案中，高士军的伤害是由于张路遥的过错导致，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队对该交通事故作出的责任认定并无不妥，本院予以采信。鉴于张路遥负事故的全部责任。原告的合法损失应由张路遥承担。因皖KCC6**号轿车在平安财险上海公司投保了交强险和商业第三者责任险，属于张路遥应承担的部分依法由平安财险上海公司在交强险责任险限额先行赔偿，不足部分由平安财险上海公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿给原告。被告平安财险上海公司辩称原告主张的医疗费应扣除非医保用药部分，因未提供哪些属于非医保用药的相关证据，对其抗辩理由，本院不予支持。对于原告起诉赔偿项目的计算标准问题，原告高士军虽系安徽省农业家庭户，但在事故发生前已连续居住在安徽省城镇一年以上，且主要生活来源于城镇，故相关赔偿标准应按安徽省城镇标准计算。原告的误工费应按照每月1900元计算，即每天63.33元。原告诉求的后续护理费，根据其护理依赖程度及年龄等因素，本院酌定先计算五年为宜，如五年后仍需发生可另行主张。综上所述，原告各项经济损失的合法赔偿应为：一、医疗费148897.57元；二、住院伙食补助费5550元（111天×50元/天）；三、营养费4500元（150天×30元/天）；四、误工费23812.08元（计算至定残前一日为376天×63.33元/天）；五、护理费45691.52元（376天×121.52元/天）；六、后续护理费221765元（44353元/年×暂定5年）；七、残疾赔偿金367365.6元（29156元/年×20年×63％）；八、精神损害抚慰金酌定为40000元为宜；九、交通费酌定为1000元为宜；十、鉴定费2700元，以上数额合计为861281.77元。对于该损失，依法应由被告平安财险上海公司在交强险限额内赔偿给原告120000元（其中医疗费限额10000元、伤残赔偿等限额110000元），超出交强险限额的部分，由被告平安财险上海公司在商业第三者责任险限额内赔偿给原告738581.77元（861281.77-120000-鉴定费2700）。被告平安财险上海公司合计赔偿原告858581.77元，扣除已付70000元，还应赔偿原告788581.77元。由被告张路遥赔偿原告鉴定费2700元、诉讼费7012元，合计9712元，被告张路遥先前垫付款45000元，扣除9712元，余款35288元应从原告所得赔偿款中扣除，由张路遥与平安财险上海公司另行处理。被告平安财险上海公司合计赔偿原告753293.77元（788581.77-35288）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告高士军各项损失合计753293.77元；被告张路遥赔偿原告高士军鉴定费2700元，从先前垫付款中扣除，已给付；驳回原告高士军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14023元，减半收取7012元，由被告张路遥负担（已从垫付款中支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 汤 辉二〇一七年十一月九日书记员 赵啸天附：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。