上海市静安区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）沪0106民初15492号 原告：倪XX，，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：倪XX，住上海市宝山区。 被告：张XX，户籍地上海市静安区。 原告倪爱萍诉被告张建平民间借贷纠纷一案，原告倪爱萍于2016年2月17日向本院递交诉状，本院于2016年7月27日立案受理后，依法适用简易程序。后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告倪爱萍及其委托诉讼代理人倪伟平到庭参加诉讼。被告张建平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪爱萍向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款人民币13万元(以下币种均为人民币)；2.要求被告支付利息，以13万元为基数，自2013年3月18日起至还清之日止，按照年利率6%计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：被告于2012年7月17日向原告借款40万元，至今尚有13万元未还。原告多次催讨，均未果，故原告向法院提起诉讼。 被告张建平经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票后，未应诉答辩。 本院经审理认定如下事实：2012年7月13日，原告从银行开具金额为37万元的本票。2012年7月17日，被告向原告出具借条，载明：“今向倪爱萍女士借用人民币肆拾万元(￥400000元)，于2013年3月17日前予以全数归还，到期如不能归还，由张建平本人承担一切民事责任。此据张建平2012.7.17”。2016年2月10日，被告转账1000元至原告账户。 原告提供的2015年11月10日至2016年2月16日原告的弟弟倪伟平和被告的部分短信记录：2015年12月1日的短信，倪：“张律师，我姐委托我来讨这笔12万元，她之前也打过你电话，你一次又一次答应，后面全部不兑现，你究竟怎么意思，你明讲。”张：“小倪：我在讨论事情，不方便接电话，望谅解。关于欠款我一定会还的，我计划如下：本月10号前开始还款，最迟在本月底前还清。望和你姐说一下，事情肯定会解决的。”倪：“好的，这次我再次答应你，并最后一次。”“我让兄弟们回去了。”张：“肯定。”“没必要兴师动众的，借钱肯定要还的，何况我和你姐关系也很好，我不会赖帐的，请放心。”2015年12月17日的短信，倪：“张建平，反正你已多次承诺过，我也同意，上个星期你又一次讲16号，今天先还二万元，打进我姐农行卡里。”张：“小倪：我在。”“陪朋友到工地现场，不方便，等下车回电。”2015年12月18日的短信，倪：“张建平，你有十几次讲话不算数了，过分了。到底啥时候还钱。”张：“最近真的很困难，下周会好，最迟下周五，肯定有资金可还了”。2016年1月15日的短信，倪：“张建平，今天是你10号讲的，还我姐钞票的日期，你在哪里，你不接电话，过分了。你身份证号我有。”张：“现有事，等会一定打你电话。” 审理中，原告称，1.原、被告是朋友关系，2012年借款之前原告因交通事故经朋友介绍向被告咨询，故认识被告。2.被告以做生意为由向原告借款50万元，原告只有40万元所以同意借给被告40万元。2012年7月13日原告到中国工商银行开具了一张37万元的本票给被告，另外3万元是转账还是现金交付已记不清楚。被告在收到40万元后，于2012年7月17日下午在被告的上海市神州律师事务所出具了40万元的借条。双方口头约定月利率1%，没有书面约定利息。3.借款到期后，被告没有归还，经原告催讨，被告陆续分三次每次还款10万元，最后一次还款10万元是在2013年10月，共计还款30万元，尚欠10万元。2013年10月底，被告在最后一次还了10万元后，又向原告商借3万元，称是支付保险费和发放员工工资，原告拿了3万元现金送到被告的律师事务所内。以后3个多月中，被告陆续通过现金和转账还了原告近4万元，该笔4万元中3万元是归还商借的3万元，还有1万元是归还之前尚欠的10万元，故被告尚欠原告9万元。2014年1月被告在没有还清9万元的前提下，又打电话给原告，向原告借款，称接了个大工程项目，需3万元进场费，并承诺过好年12万元加上利息一起还，原告交给被告1万元现金，还有2万元是向朋友借了以后存到被告账户，当时的存条已找不到。4.2013年10月底借的3万元被告承诺一个月后归还，之后被告一个月后归还了4万元，其中3万元就是归还2013年10月底的3万元，所以没有出具借条。2014年1月的3万元被告承诺过好年后归还，但过好年后被告没有归还，之后也碰不到被告，所以就未出具借条。两笔3万元借款均未约定利息。5.10年前原告工伤，被告担任原告代理律师，因被告的努力原告工伤多拿了3万元，原告很感激、信任被告，且被告是上海神州律师事务所的主任，事务所在赤峰路经营，原告经常去被告的事务所，也经常介绍案子给被告，所以在前款未还的情况下，原告又陆续出借后面的两笔款项。6.2015年10月原告要去新西兰照顾儿子，所以原告委托弟弟倪伟平向被告催讨款项，原告弟弟自2015年11月至2016年2月16日一直向被告催讨款项。2016年2月10日，被告归还原告1000元。 审理中，原告另称，原告现确认被告归还的4万元是归还2012年7月17日尚欠的款项。被告尚欠原告共计12万元，但答应还13万元，所以原告起诉金额13万元。基于被告短信中只确认欠12万元而不是13万元，故原告要求被告归还借款本金12万元。2016年2月10日，被告归还原告1000元，故尚欠原告借款本金11.90万元。考虑到被告外面欠债较多，故利息自原告起诉之日即2016年2月17日起计算。现原告变更诉讼请求为：1.要求被告归还借款11.90万元；2.要求被告支付利息，以11.90万元为基数，自2016年2月17日起至还清之日止，按照年利率6%计算；3.本案诉讼费由被告承担。 上述事实，除原告的陈述外，有原告提供的借条、原告名下中国工商银行账户交易记录、原告名下中国农业银行账户交易记录、短信记录、被告的身份证复印件等证据予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为证明被告向其借款尚欠11.90万元的事实，提供了被告出具的借条、银行交易明细、短信记录予以佐证并陈述了借款经过。对此，本院予以认可，故原告与被告之间的借贷关系依法成立。被告理应按约及时归还借款，然被告至今未还，显属违约。现原告要求被告归还借款11.90万元并支付利息，于法不悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张建平应于本判决生效之日起十日内归还原告倪爱萍借款11.90万元； 二、被告张建平应于本判决生效之日起十日内支付原告倪爱萍借款利息，以11.90万元为基数，自2016年2月17日起至还清之日止，按年利率6%计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2680元，由被告张建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 长  盛玉英 人民陪审员  曹 旦 人民陪审员  吴立仁 二〇一七年二月十三日 书 记 员  蔡丽君 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。