河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1425民初14号原告刘凤玲，女，汉族，市民，1955年7月13日出生，住河南省商丘市。委托代理人武振平，河南福聚律师事务所律师。被告高艳萍，女，汉族，1978年8月12日出生，干部，住河南省商丘市虞城县。委托代理人胡建波，男，1978年2月28日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。系被告高艳萍之夫。被告富德财产保险股份有限公司河南分公司。住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**号众合环宇国际大厦*层。负责人李文勉，本公司总经理。委托代理人韩帅，本公司职工。原告朱刘凤玲与被告高艳萍、富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向原、被告送达了相关法律文书。本院由审判员祁臻适用简易程序于2017年1月20日在本院城郊法庭公开开庭进行了审理，原告刘凤玲及委托代理人武振平，被告高艳萍委托代理人卢建波，被告富德保险公司委托代理人韩帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凤玲诉称，2015年12月29日13时，被告高艳萍驾驶豫Ｎ×××××小型轿车在虞城县××与××路交叉口与原告刘凤玲驾驶的电动三轮车相撞，构成交通事故。该事故经虞城县交警大队认定，被告高艳萍承担主要责任，原告刘凤玲承担次要责任。事故发生后，原告在虞城县人民医院住院治疗，后到商丘第二人民医院门诊治疗，共花费医疗费6031.8元，住院期间一人护理。被告高艳萍驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车在富德保险公司投有交通事故责任强制保险和商业第三者保险，故两被告应承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。请求法院依法判令：一、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费损失共计20000元，该损失由被告富德财产保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿，不足部分由被告承担；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告高艳萍辩称，因为被告车辆在富德保险公司投有交通事故责任强制保险和商业第三者保险，事故发生在保险期间，首先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。保险公司赔偿原告一切费用后，原告应当返还被告垫付的2000元医疗费。被告富德保险公司辩称，1、我公司愿意承担在保险限额内，根据法律和保险合同的约定，对原告合理合法的损失进行赔偿，超出部分，根据事故责任划分比例进行赔付。2、原告刘凤玲已超过60岁，不存在误工费，原告的诉请过高。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉请有无事实和法律依据，二位被告如何对原告的损失承担责任？原告为支持自己的主张向本院提交的证据有：证据一：原告的身份证，户口本，证明目的：1、证明原告的身份和诉讼主体资格；2、原告属于城镇户口，应按城镇标准赔偿相关损失。证据二：被告高艳萍的驾驶证和行驶证，证明目的：被告的身份和驾驶资格。证据三：强制险和商业险保单各一份，证明目的：事故车辆豫Ｎ×××××小轿车在被告富德保险公司，投有交强险和商业险，事故发生在保险期间。证据四：虞城县交通警察大队道路交通事故认定书，证明目的：被告高艳萍在此次交通事故中负主要责任，原告刘凤玲负次要责任。证据五：虞城县人民医院诊断证明、出院证、病历各一份，商丘第二人民医院门诊记录，证明目的：原告受伤后在虞城县人民医院住院治疗28天，同时经医院同意在商丘第二人民医院检查治疗。证据六：虞城县人民医院医疗发票1张，商丘第二人民医院辩论收费发票3张，证明目的：原告支付医疗费共计6031.08元。证据七：交通费发票12张，租车费用收条1张，证明目的，原告住院期间共支付交通费420元。被告高艳萍向本院提交的证据有原告方出具的收到条一份。证明事故发生后，被告高艳萍已垫付了医疗费2000元。被告富德保险公司未向本院提交证据。对原、被告提供的证据，双方质证及本院认证如下：原告提供的证据一、二、三：被告高艳萍、富德保险公司没有提出异议，表示认可。本院认为，该三份证据来源合法，符合证据的三则原则，且被告无异议，本院予以认定。原告提供的证据四：被告高艳萍对此证据无异议。被告富德保险公司对此证据的真实性表示无异议，对此证据的证明目的有异议，质证认为虞城县交警大队出具的交通事故认定书时间为2015年12月29日，伤者刘凤玲入院治疗时间为2016年1月2日，不能证明此次伤情是这次事故所致。原告针对被告富德保险公司的质证意见质辩称，晚二天入院是因为当时事故发生后，和驾驶人高艳萍系邻居，当时想着在家观察一下情况，但是二天后，感觉身体状况严重了，又去医院住院治疗。被告高艳萍对此情况也认可。本院认为，原告发生交通事故是事实，原告在事故发生后二天后入院治疗的情况原告已说明，被告高艳萍也认可，符合日常的生活常情，且被告也没有有效证据证明原告此次住院不是因为本次交通事故所致，因此原告提供的此组证据有本案有关联，真实有效，符合证据的三性原则，本院予以确认。原告提供的证据五、六：被告高艳萍对此证据无异议。被告富德保险公司对此证据的真实性表示无异议，对此证据的证明目的有异议，质证认为原告提供的虞城县人民医院及商丘第二人民医院出具的病历及诊断证明，伤者刘凤玲股骨头坏死均为旧伤，不属于本次事故所导致，保险公司不予承担责任。原告针对被告富德保险公司的质证意见质辩称，原告有股骨头坏死是事实，但是几年来恢复一直很好，并没有感觉不适，这次住院治疗，主要是治疗交通事故造成的伤情。本院认为，原告股骨头坏死和发生交通事故均为事实，被告没有提供证据证明原告此次住院就是治疗股骨头坏死，原告提供的此组证据与案件有关联性，符合证据的三性原则，本院予以确认。原告提交的证据七：被告高艳萍对此证据无异议。被告富德保险公司认为原告所诉交通费过高。本院根据原告的伤情、就医情况和当地的交通条件，认定交通费用为200元。被告高艳萍提交的证据：被告高艳萍提交的由原告出具的2000收到条，原告与被告保险公司均没有异议，该证据客观真实，应属有效证据，本院予以认定。根据当事人的陈述，结合本案的有效证据，本院确认以下案件事实：2015年12月29日13时，被告高艳萍驾驶豫Ｎ×××××小型轿车在虞城县××与××路交叉口与原告刘凤玲驾驶的电动三轮车相撞，构成交通事故。该事故经虞城县交警大队认定，被告高艳萍承担主要责任，原告刘凤玲承担次要责任。事故发生后，原告在虞城县人民医院住院治疗28天，后到商丘第二人民医院门诊治疗，共花费医疗费6031.8元，住院期间一人护理。被告高艳萍驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车在富德保险公司投有交通事故责任强制保险和商业第三者保险，该事故发生在保险期限内。事故发生后，被告高艳萍向原告垫付费用2000元。另查明，原告刘凤玲系城镇居民户。2016年河南省居民服务业和其他服务业收入为30482元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对于原告的损失被告富德保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。原告要求被告赔偿误工费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费等诉讼请求，因原告未向本院提交证据，对上述请求，本院不予支持。事故发生后，被告高艳萍向原告垫付费用2000元，此款原告应予返还被告高艳萍。本院对原告的损失计算如下：1、医疗费6031.08元；2、护理费2338元（30482元÷365天×28天）;3、伙食补助费2240元（80元×28天）;4营养费280元（10元×28天）；5、交通费200元，共计11089.08元，应由被告富德保险公司负担。综上，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、由被告富德财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告刘凤玲医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费合计人民币11089.08元；二、原告刘凤玲返还被告高艳萍垫付款2000元；三、上述一、二项给付内容限本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息；四、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告刘凤玲负担75元，被告高艳萍负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 祁 臻二〇一七年二月二十三日书记员 林菁菁