福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0982民初36号原告：中国农业发展银行福鼎市支行，住所地福建省福鼎市海春路1号，统一社会信用代码91350982857519346H。主要负责人：黄炳辉，该支行行长。委托诉讼代理人：褚孝宾，福建鼎平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈光天，福建鼎平律师事务所律师。被告：福建申石蓝食品有限公司，住所地福建省福鼎市文渡项目区，统一社会信用代码：91350982766167330C。法定代表人：詹照雅，系该公司执行董事兼总经理。被告：福建海川融资担保有限公司，住所地福建省福鼎市山前街道祥和路17号，统一社会信用代码：91350982570974317W。法定代表人：林乃珍，系该公司执行董事。被告：詹照雅，男，1973年10月20日出生，汉族，住福建省福鼎市，被告：刘贤汉，男，1970年6月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区，原告中国农业发展银行福鼎市支行（以下简称福鼎农业发展银行）诉被告福建申石蓝食品有限公司（以下简称申石蓝食品公司）、福建海川融资担保有限公司（以下简称海川融资担保公司）、詹照雅、刘贤汉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告福鼎农业发展银行委托诉讼代理人陈光天到庭参加诉讼，被告申石蓝食品公司、海川融资担保公司、詹照雅、刘贤汉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福鼎农业发展银行向本院提出诉讼请求：1.判令申石蓝食品公司偿还借款本金8000000元、利息811814.21元及逾期利息、罚息、复利（自2016年10月21日起至借款还清之日止以本金8000000元为基数按年利率9.9%计算）；2.判令申石蓝食品公司支付福鼎农业发展银行实现债权的律师费用65096.71元；3.判令海川融资担保公司、詹照雅、刘贤汉对上述还款义务承担连带偿还责任；4.判令申石蓝食品公司、海川融资担保公司、詹照雅、刘贤汉承担本案的全部诉讼费用。审理过程中，福鼎农业发展银行自愿放弃第2项诉讼请求。事实和理由：2014年5月29日福鼎农业发展银行与申石蓝食品公司签订《流动资金借款合同》，约定借款用途为用于生产经营流动资金，借款金额10000000元，借款利率为年利率6.6%，借款期限为12个月。还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，逾期还款加收50%利息。同日，福鼎农业发展银行与海川融资担保公司、詹照雅、刘贤汉签订《保证合同》、《自然人保证合同》，自愿为申石蓝食品公司向福鼎农业发展银行的借款承担连带保证责任担保，并约定了担保期间、担保范围等事项。合同签订后，福鼎农业发展银行于2014年5月30日发放贷款10000000元。借款期限届满后，申石蓝食品公司未能偿还借款本息。截止2016年10月20日，申石蓝食品公司累计结欠本金8000000元、利息811814.21元。申石蓝食品公司未能依约还款，应按照合同约定承担违约责任。申石蓝食品公司、海川融资担保公司、詹照雅、刘贤汉未作答辩。福鼎农业发展银行围绕诉讼请求提供下列证据：（1）福鼎农业发展银行营业执照、金融许可证、负责人身份证明、申石蓝食品公司营业执照复印件、海川融资担保公司营业执照复印件、詹照雅、刘贤汉身份证复印件各一份，以此证明双方当事人诉讼主体资格；（2）《流动资金借款合同》、《保证合同》各一份，《自然人保证合同》二份，以此证明申石蓝食品公司向福鼎农业发展银行借款10000000元，海川融资担保公司、詹照雅、刘贤汉为借款承担连带保证责任，并约定了双方相关的合同权利、义务；（3）借款凭证、应收利息登记薄、贷款发生明细一览表各一份，以此证明福鼎农业发展银行发放贷款10000000元及申石蓝食品公司借款后结欠本息的事实。本院认为申石蓝食品公司、海川融资担保公司、詹照雅、刘贤汉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。申石蓝食品公司、海川融资担保公司、詹照雅、刘贤汉未提供相关证据反驳福鼎农业发展银行主张的事实，本院只能依据福鼎农业发展银行的当庭陈述及其提供适格的证据所记载的内容认定本案的事实如下：2014年5月29日福鼎农业发展银行与申石蓝食品公司签订《流动资金借款合同》，约定:申石蓝食品公司向福鼎农业发展银行借款10000000元，用途为用于生产经营流动资金需求，借款年利率为6.6%，借款期限为12个月，还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，逾期还款按借款执行利率上浮50%计收罚息。在本合同约定的借款期限内，不能按期支付利息的，按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后，不能按期支付利息的，按罚息利率计收复利。同日，福鼎农业发展银行与海川融资担保公司签订《保证合同》，与詹照雅、刘贤汉签订《自然人保证合同》，海川融资担保公司、詹照雅、刘贤汉自愿为本笔贷款提供连带保证责任担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利和实现债权的费用，保证期间为主债务履行届满之日起二年。2014年5月30日，福鼎农业发展银行依约将借款汇到申石蓝食品公司银行账户，到期日为2015年5月28日。2015年7月24日，申石蓝食品公司偿还本金2000000元。截止2016年10月20日，申石蓝食品公司累计结欠本金8000000元、利息811814.21元。福鼎农业发展银行经催讨未果后，于2017年1月4日诉至本院。本院认为，福鼎农业发展银行与申石蓝食品公司、海川融资担保公司、詹照雅、刘贤汉签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》，其内容真实亦不违背法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，各方均应按合同约定履行义务。福鼎农业发展银行依约向申石蓝食品公司出借合同约定的款项，申石蓝食品公司未能按期偿还，已构成违约，申石蓝食品公司依法应承担归还借款本金及支付相应罚息、复利的责任。海川融资担保公司、詹照雅、刘贤汉自愿为本笔借款提供连带责任保证担保，依法应承担连带清偿责任。福鼎农业银行主张按年利率9.9%计收逾期还款利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。申石蓝食品公司、海川融资担保公司、詹照雅、刘贤汉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，福鼎农业发展银行的诉求具备确实充分有效的证据，且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告福建申石蓝食品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业发展银行福鼎市支行借款本金8000000元、利息811814.21元和逾期利息（自2016年10月21日起至款项还清之日止以本金8000000元为基数按年利率9.9%计算）。二、被告福建海川融资担保有限公司、詹照雅、刘贤汉对上述第一项还款义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73938元，由福建申石蓝食品有限公司、福建海川融资担保有限公司、詹照雅、刘贤汉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院，并向福建省宁德市中级人民法院预缴上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  彭莉莉代理审判员  林双娅人民陪审员  林本在二〇一七年二月二十二日书 记 员  蔡荣荣附本案适用的主要法律条款及申请执行提示：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。