济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0112民初2190号 原告：（反诉被告）王某甲，男，1963年8月19日出生，汉族，无业，住济南市。 委托诉讼代理人：张元峰（特别授权），山东昌平律师事务所律师。 被告：（反诉原告）王某乙，男，1970年1月19日出生，汉族，农民，住济南市。 委托诉讼代理人：王如飞（特别授权），山东易济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡宝杰（特别授权），山东易济律师事务所律师。 原告（反诉被告）王某甲与被告（反诉原告）王某乙排除妨害纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲（反诉被告）及其委托诉讼代理人张元峰，被告王某乙（反诉原告）及其委托诉讼代理人王如飞、胡宝杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）王某甲向本院提出诉讼请求：被告停止侵害，排除妨害，恢复原状并赔偿原告经济损失2万元。事实和理由：原、被告邻居关系，2015年11月中旬，被告王某乙为了自己出入方便，趁原告王某甲家中无人，将拓宽路面的渣土全部倾倒原告院中的菜地上，将原告种植的大白菜，机井及其它物掩盖，将原告出入的一个小门堵死，厨房的玻璃砸坏。原告王某甲找到被告王某乙和相关部门调解，被告王某乙置之不理。 被告（反诉原告）王某乙辩称：原告王某甲所述不属实，请求驳回原告诉讼请求。 反诉原告王某乙向本院提出诉讼请求：1、反诉被告王某甲将非法占用反诉原告王某乙耕地上的违章建筑予以拆除，将机井等杂物予以清理，恢复原状。2、一切诉讼费用由反诉被告王某甲承担。事实和理由：反诉被告王某甲在本诉称的菜地，实际是历城区西营镇土地管理所批准反诉原告王某乙使用的宅基地及村委会给反诉原告王某乙的耕地。反诉被告王某甲不但在反诉原告王某乙的耕地上种地，还违法建房。 反诉被告王某甲辩称：涉案土地反诉被告拥有合法使用权，请求依法驳回反诉原告的反诉请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定如下事实：1、本案诉争土地位置，王某甲宅基地及房屋以东，王某乙房屋以南，生产道以北，东至空闲地。地上有小平房一间，约47.5平方米。2、诉争土地王某甲已耕种多年，涉诉前王某甲种植白菜，打井一口，菜地北邻系王某乙父亲垒砌堰，堰以上部分系王某甲宅基地旧址。3、2015年11月中旬，王某乙翻建房屋后，为方便出行，下挖宅基地，将涉案土地上王某甲种植白菜及井掩埋，引起纠纷。 对有争议的证据和事实，本院认定如下，本案争议焦点为王某甲与王某乙对涉案土地是否有使用权？ 王某甲主张其对涉案土地拥有使用权，为证明其主张，提供如下证据：1、涉案土地原始照片3张，证明侵害发生。2、2007年9月20日，济南市历城区西营镇秦口峪村民委员会出具的《证明》载明：经双方协商一致，王某甲房屋东王世平包产地三十平方，和王某甲庙子河崖地一块对换。王世平和王某甲在上述证明上签字捺印。3、《关于王某甲房东土地使用权的事实证明》，载明：涉案土地是本村村民鲁廷芳在河滩上造的，后该土地由王世平使用。1993年王某甲建房后，为方便，王某甲和王世平用地互换。证人在该证明上签字捺印。4、2003年济南市历城区西营镇土地管理所出具的《农村建房使用宅基地批准通知书》载明：批准王某甲在秦口峪村使用非耕地47.5平方米新建栏一处。5、2016年5月8日，济南市历城区西营镇秦口峪村民委员会出具的《证明》载明：秦峪村村民王某甲房东王世平土地一块和王某甲庙子河崖地自愿对换。 王某乙主张涉案土地47.5平方米为其所有。为证明其主张，提供如下证据：1、1986年，济南市历城区西营镇村镇建设室出具的《农村建房使用宅基地批准通知书》，载明：批准王宝元在秦口峪村使用空闲地195平方米，于1986年11月前新建住房一处。2、2013年济南市历城区西营镇村镇建设室出具的《继承房屋取得的宅基地情况证明》，载明，第一顺序继承人王某乙、王兰申、王永申、王庆坤、王延中均表示自愿放弃继承被继承人王宝元的遗产，同意将证号为（86字）37号宅基地过户到王某乙名下。3、证人沈吉平、王忠申当庭陈述：沈吉平称3队、7队以王某甲的宅基地房屋东为界限，涉案土地是队里分给王某乙的。4、2016年6月3日，济南市历城区西营镇秦口峪村民委员会出具的《证明》载明：关于王世平和王某甲换地一事村委不知情，2016年5月8日村委出具的证明无效。5、分地档案一份、王某乙的集体土地使用证书一份及视频资料，证实王某乙对涉案土地有使用权。 本院认为，1、涉诉土地王某甲已经耕种多年，王某乙未提出异议，在王某乙翻建房屋、下挖宅基地、掩埋菜地后，双方发生纠纷，若王某乙在原有宅基地（菜地北邻石堰以上）翻建房屋，不会对涉案土地构成损害。虽王某乙下挖宅基地，重新翻建房屋，但其宅基地使用建设面积不能超除原有范围。王某乙将宅基地下挖，掩埋菜地，明显超出原有宅基地使用范围。2、济南市历城区西营镇秦口峪村民委员会分别于2007年9月20日、2016年5月8日、2016年6月3日出具了三份证明，2016年5月8日与2016年6月3日出具的两份证明前后内容冲突且不符合单位出具证明的形式要件，本院认定其不具有证明力。2007年9月20日出具的证明，符合单位证明的法定形式，且系争议土地当时来源的记载，换地双方及证明人、村委会均签字并加盖了公章，本院对该证明的证据效力予以采信，对证明的事实予以认定。3、证人证言部分。原告提供《关于王某甲房东土地使用权的事实证明》的证人证某甲证人王世平和沈焕义进行了询问，并制作了询问笔录，王世平陈述涉案土地是其与原告王某甲互换的；沈焕义陈述，涉案土地是王世平与王某甲互换的，王某乙的土地在争议土地的东面，且王某乙已将其土地卖给了鲁勇，王某乙的土地与涉案土地不是同一地。王某乙提供的证人沈吉平、王忠申出庭作证，二者与王某乙存在利害关系，其证明力较王某甲提供的证人证言效力较小。因此，足以认定涉案土地是王世平与王某甲互换的，结合原始土地原貌照片王某乙的土地在争议土地的北面，王某乙的土地与涉案土地不是同一块地。4、王某甲提供的批准通知书载明涉案47.5平方米非耕地用来建栏，且建栏之后王某甲对扩建部分进行了补办手续，并按平方缴费，由西营土地管理所发放土地使用证。5、王某乙提交的分地档案及其现在的集体土地使用权证亦无法证实其对争议土地享有使用权。综上，本院认定王某甲对涉案土地拥有合法的使用权。关于土地面积计算，根据本院对涉案土地现场勘验，面积远远大于47.5平方米，王某甲称系其自己开垦扩大的土地，本着改善邻里关系，倡导发扬邻里互助、友爱的美德，方便邻里通行便利，本院确认王某甲有证据证实享有47.5平方米土地使用权（西至王某甲房子南北6.6米、北至自上述6.6米北端垂直测量东西9米、东至上述9米东端垂直测量南北4米、南至生产路堰边）。 王某乙因翻建房屋将王某甲享有使用权的47.5平方米的土地掩埋构成侵权，王某甲要求其停止侵害、排除妨碍并恢复原状的诉讼请求，本院予以支持。关于王某甲主张经济损失，未提供充分证据证实损失数额，本院不予支持。王某乙的反诉请求，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）项、第二项、第七项，《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条、第三十七条、第一百二十四条、第一百二十五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十四条、第四十五条第，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十六条的规定，判决如下： 一、限被告（反诉原告）王某乙停止侵害、排除妨碍，并于本判决生效之日起二十日内将其倾倒在原告（反诉被告）王某甲承包的土地（附图，西至王某甲房子南北6.6米、北至自上述6.6米北端垂直测量东西9米、东至上述9米东端垂直测量南北4米、南至生产路堰边）内的渣土予以清除。 二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。 三、驳回反诉原告王某乙的反诉请求。 本诉案件受理费150元，由被告（反诉原告）王某乙负担；反诉案件受理费150元，由被告（反诉原告）王某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交给上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  仪 挺 人民陪审员  林延秋 人民陪审员  傅光胜 二〇一七年二月十日 书 记 员  吕纯纯