福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0583民初7244号 原告黄宝萍，女，1979年9月22日出生，汉族，住福建省南安市。 委托代理人王文荣，福建诚全律师事务所律师。 被告黄超辉，男，1974年1月10日出生，汉族，住福建省南安市。 被告黄海榕，女，1975年3月9日出生，汉族，住福建省南安市。 原告黄宝萍与被告黄超辉、黄海榕民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理。依法由审判员王正平适用简易程序公开开庭进行了审理。被告黄海榕于2016年9月18日向本院提出管辖权异议，本院于2016年9月23日裁定驳回其对本案管辖权异议的申请，被告黄海榕不服该裁定提起上诉，泉州市中级人民法院于2016年12月30日裁定驳回被告黄海榕上诉，维持原裁定。原告黄宝萍的委托代理人王文荣到庭参加诉讼，被告黄超辉、黄海榕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄宝萍诉称，被告黄超辉、黄海榕以资金周转困难为由，于2015年2月14日向其借款人民币500000元，有被告亲笔签名的借条为证。被告黄超辉与黄海榕两人系夫妻关系，该笔债务属于夫妻共同债务，两被告应承担共同还款责任。现经原告催讨，两被告以各种借口推脱，无还款诚意，为此特具状诉讼，请求判令：1、由被告黄超辉、黄海榕共同偿还借款人民币500000元及利息（利息自2015年5月15日起至实际还款之日止按月利率2﹪计算）；2、由被告承担本案诉讼费、律师费、保全费。 被告黄超辉、黄海榕未作答辩。 经审理查明，2015年2月14日，被告黄超辉因需向原告黄宝萍借款人民币500000元，双方约定月利率3﹪，对借款期限没有作书面约定，同时双方还约定为实现债权而产生的诉讼费、律师费、保全费等费用由借款人承担。被告黄超辉并出具借条1张交由原告黄宝萍收执。该借条载明的内容为“借条今向黄宝萍现金借款人民币伍拾万元整，月利率3﹪，若借款人未能归还借款及利息，造成出借人为实现债权而产生的诉讼费、律师费、保全费、差旅费等一切费用由借款人承担。借款人：黄超辉日期：2015年2月14日”。另查明，被告黄超辉、黄海榕双方于1997年7月7日在南安市婚姻登记机关办理了结婚登记，本案被告黄超辉向原告的借款发生在两被告婚姻关系存续期间。现原告经向两被告催讨，两被告仅支付利息至2015年5月14日。为此，原告向本院提起诉讼。 上述事实，有原告提交的起诉状，原告提供的《居民身份证》复印件1份、南安市公安局洪濑派出所出具的户籍证明2份、被告黄超辉出具的《借条》1张、南安市档案馆出具的两被告的结婚登记申请书等为据，证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且能够互相印证，两被告均没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据，本院予以确认。 本院认为，被告黄超辉向原告黄宝萍借款人民币500000元，有被告黄超辉出具交给原告收执的《借条》1张、原告在庭审中的陈述等为据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告黄宝萍与被告黄超辉之间的债权债务关系明确，合法有效，依法应受国家法律保护。被告黄超辉向原告黄宝萍的借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告黄超辉以个人名义向原告所借的，被告黄海榕又未能提供证据证明原告与被告黄超辉明确约定为个人债务或两被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的，且原告知道该约定的，被告黄超辉向原告所借的上述款项应认定为两被告共同债务。被告黄超辉向原告借款后，经原告催讨两被告均未能及时偿还，违背了诚实信用的原则，现原告请求判令被告黄超辉、黄海榕立即偿还借款人民币500000元及利息（利息自2015年5月15日起至判决确定还款之日止按月利率2﹪计算），合法合理，本院予以支持。原告黄宝萍、被告黄超辉双方在借款时约定出借人为实现债权而产生的诉讼费、律师费、保全费、差旅费等一切费用由借款人承担，现原告要求两被告承担本案的律师费、保全费，本院予以照准。被告黄超辉、黄海榕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告黄超辉、黄海榕应于本判决生效后10日内，共同偿还原告黄宝萍借款人民币500000元及利息（利息自2015年5月15日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算）。 如果被告黄超辉、黄海榕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币10343元，减半收取为人民币5171.5元，保全费5000元、律师费8000元，三项合计为18171.5元，由被告黄超辉、黄海榕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王正平 二〇一七年二月十四日 书记员  王美丽 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民法通则》： 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国婚姻法》： 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》： 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》： 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》： 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。