湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0525民初1925号原告：刘坚刚，男，1972年5月28日出生，汉族，农民，住邵阳市双清区。被告：梁小丑，男，1988年2月5日出生，苗族，居民，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路13号糖酒大厦九楼。负责人：陈青松，该公司总经理。原告刘坚刚与被告梁小丑、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称保险公司东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用简易程序审理，因被告梁小丑下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘坚刚到庭参加诉讼。被告梁小丑、保险公司东莞分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘坚刚向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告梁小丑赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费、交通费等合计19500元；2、被告保险公司东莞分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告梁小丑系粤Ｓ×××××小型普通客车车主，2014年1月25日12时许，梁小丑驾驶该车与刘要志驾驶的湘Ｅ×××××两轮摩托车在线洞口县××江镇江潭村路段会车时相撞，造成刘要志及湘Ｅ×××××两轮摩托车搭乘人员刘坚刚受伤及两车受损的交通事故。洞口县公安局交通警察大队作出洞公交认字2014第3158号道路交通事故认定书，认定被告梁小丑负此次事故的主要责任，刘要志负次要责任，原告刘坚刚无责任。被告梁小丑向被告保险公司东莞分公司投保了交强险与商业第三者责任保险，被告保险公司东莞分公司应在保险责任限额范围内赔偿原告的损失。被告梁小丑未提交书面答辩状。被告保险公司东莞分公司书面辩称：1、事故时间为2014年1月份，原告2016年10月份起诉，已过诉讼时效，请求法院整案驳回。2、医疗费、伙食费、护理费、误工费、油费、住宿费证据不足，不予认可。3、原告未及伤残，未遗漏永久性伤害，精神损害抚慰金不予认可。4、鉴定费不属于保险责任，不予认可。5、本案交强险医疗费限额10000元已在刘要志案赔偿完毕，原告损失超交强险部分答辩人仅承担70%的责任。6、保险公司不承担本案诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因两被告未到庭，视为两被告放弃对原告提交证据的质证权利，对原告的证据，本院经审查并结合被告保险公司东莞分公司的书面答辩意见认定如下：原告提交的诊断证明书、诊所处方和收费票据、医院病历、住院费发票，其中诊断证明书、医院病历、住院费发票符合证据规则，予以采信，诊所处方和收费票据虽然不规范，但原告受伤后至颜面修复之前，除了检查费用和清洗伤口费用外，只在诊所治疗产生了费用，原告解释因民间习俗在春节前的特殊时期不便在医院住院治疗的原因符合情理，且该费用系原告受伤后基本治疗的实际开支，应予以酌情认定。过路费、油费票据，鉴于原告及其亲属处理交通事故、原告治疗及伤残鉴定的必要，酌情认定2000元交通费。释放证明及刑事裁定书，能证实本案诉讼时效中止的情形，符合证据规则，予以采信。鉴定意见书符合证据规则要求，予以采信，但后续治疗费以实际发生的为准，误工期、护理期按住院期间即22天计算。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院可以确认本案基本事实如下：被告梁小丑系粤Ｓ×××××小型普通客车车主，2014年1月25日12时许，梁小丑驾驶该车与刘要志驾驶的湘Ｅ×××××两轮摩托车在线洞口县××江镇江潭村路段会车时相撞，造成刘要志及湘Ｅ×××××两轮摩托车搭乘人员刘坚刚受伤及两车受伤的交通事故。洞口县公安局交通警察大队作出洞公交认字2014第3158号道路交通事故认定书，认定被告梁小丑负此次事故的主要责任，刘要志负次要责任，原告刘坚刚无责任。事发当天，原告被送至洞口××石江镇卫生院清洗伤口，花医疗费176元，然后在洞口县人民医院做CT扫描检查，花检查费300元，第二天在邵阳市第二人民医院门诊治疗两天，医生建议转邵阳市中心医院治疗，原告转至邵阳市中心医院门诊治疗2天，因春节来临，回家就近在陈荷香诊所治疗花医疗费720元，在邵阳市仲亮诊所治疗花医疗费840元。2014年4月25日，受洞口县公安局交通警察大队委托，邵阳市白云司法鉴定所对原告的损伤程度、后续治疗费等进行了鉴定，为此，原告在正大邵阳骨伤科医院做CT检查，花检查费300元。2014年4月26日，该鉴定所以邵白司鉴所[2014]临鉴字第215号鉴定意见书出具鉴定意见：①、被鉴定人刘坚刚因交通事故伤目前已构成轻伤二级；②、建议自2014年4月26日起计算，继续伤休治疗50天，后续医疗费柒仟元；③、伤后壹人护理拾伍天，营养壹个月，原告花鉴定费700元。2014年5月在邵阳市中心医院住院治疗22天进行颜面修复，花8167.03元。2014年8月9日，原告刘坚刚因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月并处罚金人民币二万元，刑期自2014年8月9日至2017年2月8日，因刘坚刚符合减刑条件，被减去有期徒刑四个月十六天，刑期至2016年9月22日止。原告出狱后，找被告协商未果，向本院提起诉讼，酿成本案纠纷。另查明，2013年6月26日，被告梁小丑向被告保险公司东莞分公司为粤Ｓ×××××小型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险等险种，商业第三者责任保险的保险金额为200000元，两种保险的保险期间均为2013年6月26日0时起至2014年6月25日24时止，此次事故发生在保险期间内。庭审过程中，经本院释明，刘要志在本案中可能存在赔偿责任，是否需要追加刘要志为共同被告一起参加诉讼，原告明确表示愿意放弃刘要志应承担的部分赔偿责任。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。驾驶员梁小丑在本次交通事故中存在过错，负主要责任，依法应对原告受到的损害承担相应的侵权责任，但粤Ｓ×××××小型普通客车在被告保险公司东莞分公司投保了交强险及200000元的商业第三者责任保险，故被告保险公司东莞分公司应在保险责任限额范围内赔偿原告的相关损失。关于原告刘坚刚损失的认定：1、医疗费10503.03元；2、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；3、误工费1880元（31191元/年÷365天/年×22天）；4、护理费1880元（31191元/年÷365天/年×22天）；5、营养费，酌定660元（30元/天×22天）；6、精神损害抚慰金，因原告已经进行了颜面修复，故对该项诉讼请求不予支持；7、交通费，根据必要性原则，酌定2000元；8、鉴定费700元，以上小计18723.03元。因此次交通事故中，被告梁小丑承担主要责任，本院酌定其赔偿比例为80%，其余20%损失应由刘要志承担，但原告已经放弃了要求刘要志赔偿的权利，故该20%的损失由原告刘坚刚自负。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，交强险部分，医疗费用赔偿限额为10000元，因被告保险公司东莞分公司在刘要志一案中已在交强险责任限额范围内赔偿了刘要志医疗费10000元，本案原告的医疗费用只能在商业第三者责任险限额内进行赔偿，其余赔偿项目在交强险和商业第三者责任保险限额范围内一并予以赔偿。被告保险公司东莞分公司辩称本案已过诉讼时效，原告刘坚刚因盗窃犯罪服刑，无法及时行使权利，属于诉讼时效中止的情形，故原告起诉并未超过诉讼时效，故对保险公司该意见不予采纳。综上，被告保险公司东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告刘坚刚医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等14418.42元[（18723.03元-700元鉴定费）×80%]。鉴定费700元，由被告梁小丑承560元，原告刘坚刚自负140元。被告梁小丑、保险公司东莞分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告刘坚刚医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等合计14418.42元，限于本判决生效后十日内付清；二、由被告梁小丑赔偿原告刘坚刚鉴定费560元，限于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告刘坚刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由被告梁小丑承担240元，原告刘坚刚承担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  姚远光审 判 员  尹 良人民陪审员  谭 琼二〇一七年二月十四日代理书记员  余 胜