鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0603民初1681号原告：杨秀琴，女，汉族，住鹤壁市。委托诉讼代理人：董梅玲，鹤壁市山城区法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：王加加，男，汉族，住安阳市。被告：信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区丰产路28号信达大厦第1、2层。代表人万宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张逸冉，女，汉族，信达财产保险股份有限公司河南分公司员工，住新密市。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉。原告杨秀琴与被告王加加、信达财产保险股份有限公司河南分公司（下称信达财保河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，原告杨秀琴于2016年11月18日提出司法鉴定申请，本院委托鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所进行鉴定，2016年12月29日该所出具了鹤杏苑司鉴所（2016）临鉴字第350号司法鉴定意见书。本院依法适用普通程序于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告杨秀琴及其委托诉讼代理人董梅玲到庭参加了诉讼。被告王加加、信达财保河南公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨秀琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告杨秀琴医疗费12409.02元、鉴定费1300元、检查费140.5元、误工费19280元、护理费5229.53元、住院伙食补助费1830元、营养费1220元、交通费500元、残疾补助金21706元、精神损害抚慰金5000元、二次手术取内固定费4000元、二次手术误工费2400元、二次手术护理费3857.85元、二次手术住院伙食补助费450元、二次手术营养费300元、电动车修理配件费412元，以上共计80034.9元；2、本案诉讼费及其他费由被告承担。事实和理由：2016年8月25日，在鹤壁市山城区××街铁道××西10米处路段，被告王加加驾驶豫Ｅ×××××号车与我驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成双方车辆受损，我受伤。经交警部门认定，被告王加加负事故的全部责任。事故发生后，我到鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院（下称鹤煤公司总医院）住院治疗。豫Ｅ×××××号车在被告信达财保河南公司投保有保险。为维护我的合法权益，特诉至法院。被告王加加未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。被告信达财保河南公司提交书面答辩状辩称：豫Ｅ×××××为过户车辆，原车豫Ｅ×××××在我公司投保有交强险，保险期间为2015年10月21日至2016年10月20日。事故车辆出险后向我公司报案，请求法院核实事故的真实性，在事故真实，无醉酒、无证等免责情况下，我公司在交强险责任限额内，依照保险条款进行赔偿。医疗费用应当扣除既往病史用药及非医保用药，原告杨秀琴医疗费用已超交强险，故二次手术费我公司不予赔偿。护理费应当根据护理人员的收入状况、户籍状况、护理人数、护理期限等确定，或根据上年度居民服务业标准30482元/年结合住院天数计算。误工费应当根据原告杨秀琴合理的误工天数、户籍状况或工资收入减少情况进行核定，或根据上年度农林牧渔业标准28849元/年计算。住院伙食补助费应按30元/天计算，营养费应按10元/天计算。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭。财产损失应提供维修发票、清单、购置发票、物价评估单等证据。残疾赔偿金应当按照上年度农村居民人均收入10853元/年计算。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予赔偿。原告杨秀琴围绕诉讼请求提交了下列证据：鹤壁市公安局山城分局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书1份；被告王加加驾驶证、行驶证复印件各1份；机动车交通事故责任强制保险单（下称交强险）复印件1份；鹤煤公司总医院住院病历1套，检查证明书1份，出院证1份、住院费票据1张、门诊费票据1张；鹤煤公司总医院陪护证1份，陪护人常建身份证复印件1份；交通费票据1组，合计500元；鹤壁市淇滨区科翔商贸行出具的票据1张、书写清单1份；鹤壁市双民矿山机械有限公司出具的证明1份、工资表3份，鹤壁市双民矿山机械有限公司营业执照1份；9、鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份及鉴定费票据1张。2016年11月24日，本院询问被告王加加所制作的笔录1份及复印被告王加加身份证、驾驶证、行驶证、交强险保险单各1份。二被告未到庭，亦未发表质证意见。原告杨秀琴提交的证据1、2、3、4、5、6、7及本院调取的证据来源合法，客观真实，可以证明事故的发生、责任划分、车辆投保情况及原告杨秀琴住院治疗、住院费支出、护理、交通费支出、复查费用支出、车辆维修费用等事实，本院予以确认。原告杨秀琴提交的证据8无负责人及制作人签章，不符合证据的形式要件，也未提交劳动合同相印证，对该组证据的证明效力本院不予确认。关于原告杨秀琴提交的证据9中司法鉴定意见书，虽然鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书对原告杨秀琴二次手术的住院时间、护理情况作出了司法鉴定意见，但原告杨秀琴未对二次手术住院时间、护理情况申请司法鉴定，故对该司法鉴定意见书的该部分司法鉴定意见不予采纳，对其他意见予以采纳。关于原告杨秀琴提交的证据9中的司法鉴定费票据系原告杨秀琴支付的鉴定费用，对该项证据的证明效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月25日，在鹤壁市山城区××街铁道××西10米处路段，被告王加加驾驶其所有的豫Ｅ×××××号车与原告杨秀琴驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成原告杨秀琴受伤，电动车受损。经鹤壁市公安局山城分局交管巡防大队认定，被告王加加负事故的全部责任。豫Ｅ×××××号车辆在被告信达财保河南公司投保有交强险，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生当日，原告杨秀琴入住鹤煤公司总医院治疗，于2016年10月25日出院，住院61天，支付住院费12409.02元，交通费500元。住院期间由常建陪护。被告王加加为原告杨秀琴垫付医疗费3000元。根据出院医嘱，原告杨秀琴于2016年11月28日进行复查，支付复查费用140.5元。原告杨秀琴支付电动车维修费412元。2016年12月29日，鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明：原告杨秀琴左下肢丧失功能10%以上评定为Ⅹ级伤残。原告杨秀琴左髌骨粉碎性骨折内固定物适当时机取出，参照目前诊疗常规及河南省医疗服务收费价格标准，在手术顺利、切口正常愈合、无感染及其他并发症的情况下，二次手术费用约需30004000元。原告杨秀琴支付鉴定费1300元。原告杨秀琴为河南省鹤壁市山城区石林乡东马村居民。本院认为，被告王加加应对原告杨秀琴因交通事故造成的损害承担侵权责任。被告信达财保河南公司应在交强险医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元范围内对原告杨秀琴的损失承担赔偿责任，对超出交强险部分由被告王加加承担。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告王加加驾驶豫Ｅ×××××号车辆与原告杨秀琴发生交通事故，造成原告杨秀琴受伤，电动车受损，经交警部门认定，被告王加加对事故负全部责任，其行为存在过错，应对原告杨秀琴因交通事故造成的损害承担侵权责任。本案事故车辆豫Ｅ×××××号车辆在被告信达财保河南公司投保有交强险，保险事故发生在保险责任期间，故被告信达财保河南公司应当先行在交强险医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元范围内对原告杨秀琴的损失承担赔偿责任，对超出交强险部分由被告王加加承担。关于原告杨秀琴请求的各项数额是否合理的问题。根据法庭审理情况及上述证据，本院认为原告杨秀琴的下列损失应属于合理损失：1、医疗费12549.52元；2、住院伙食补助费1830元。原告杨秀琴住院61天，按30元/天计算，住院伙食补助费为61天×30元/天＝1830元；3、营养费610元。原告杨秀琴住院61天，按10元/天计算，营养费为61天×10元/天＝610元；4、后续治疗费3500元。根据鉴定意见，本院酌定原告杨秀琴取出内固定物后续治疗费用为3500元；5、误工费9959.04元。至定残前一天，原告杨秀琴误工期间共计126天，参照上年度农、林、牧、渔业平均工资28849元/年计算，误工费为28849元/年÷365天×126天＝9959.04元；6、护理费5094.11元。原告杨秀琴住院期间由常建护理，原告杨秀琴未提交护理人员有效工资收入证明，参照上年度居民服务业年职工工资标准30482元/年计算，护理费为30482元/年÷365天×61天×1人＝5094.11元；7、残疾赔偿金21706元。经鉴定，原告杨秀琴伤情构成Ⅹ级伤残，参照上年度农村居民人均纯收入标准10853元/年，计算20年，残疾赔偿金为10853元/年×20年×10%＝21706元；8、精神损害抚慰金5000元。原告杨秀琴伤情已构成伤残，根据侵权人的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定原告杨秀琴精神损害抚慰金为5000元；9、交通费500元；10、电动车维修费412元。关于原告杨秀琴主张的二次手术期间的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费，原告杨秀琴可待上述损失实际发生后另行主张。原告杨秀琴上述损失合计61160.67元。原告杨秀琴的上述损失中，医疗费用赔偿限额下有医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共计18489.52元；死亡伤残赔偿限额下有误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计42259.15元；财产损失赔偿限额项下有电动车维修费412元。原告杨秀琴医疗费用赔偿限额下的损失由被告信达财保河南公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元；死亡伤残赔偿限额下的损失及财产损失赔偿限额项下的损失均不超出被告信达财保河南公司在交强险死亡伤残赔偿限额内及财产损失赔偿限额内应负担部分，由被告信达财保河南公司予以赔付；医疗费用不足部分损失8489.52元，由被告王加加予以赔偿。关于被告信达财保河南公司提出的不承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见。本院认为，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。另外，鉴定费费用系诉讼费用的一种。因此，被告信达财保河南公司该抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，被告信达财保河南公司赔偿原告杨秀琴各项损失52671.15元，被告王加加赔偿原告杨秀琴各项损失8489.52元，因被告王加加已先行为原告杨秀琴垫付医疗费3000元，应予扣除，被告王加加实际赔偿原告杨秀琴5489.52元。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告杨秀琴损失52671.15元；二、被告王加加于判决生效之日起十日内赔偿原告杨秀琴损失5489.52元；三、驳回原告杨秀琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1801元，鉴定费1300元，共计3101元，由原告杨秀琴负担847元，被告王加加负担213元，被告信达财产保险股份有限公司河南分公司负担2041元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长  王智勇审判员  唐 建审判员  王淑静二〇一七年二月七日书记员  朱会军