广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1972民初13370号原告：刘青杰，男，汉族，1990年10月19日出生，住广西隆林各族自治县。委托代理人：徐志强，广东立慧律师事务所律师。委托代理人：何花，广东立慧律师事务所律师。被告：吴光文，男，汉族，1986年9月22日出生，住湖北省枣阳市。委托代理人:邱劭杰，广东鹏吉律师事务所律师。委托代理人:黄国鹏，广东鹏吉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码为91441900707836565X。负责人：王焱辉，该公司总经理。委托代理人：梁锦伟，广东瑞轩律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告诉讼请求：（1）判令二被告赔偿原告144382.04元（医疗费16704.24元、后续医疗费25000元、住院伙食补助费6900元、营养费2000元、残疾赔偿金69514.4元、精神损害赔偿金5000元、误工费22771.07元、护理费6900元、鉴定费1800元、交通费2000元、处理事故人员误工费1510元、住宿费1000元）；（2）本案一并审理交强险和商业险；（3）本案诉讼费用由被告承担。2.事发经过及责任：2016年8月16日2时20分许，在东莞市××××号路段，被告吴光文驾驶鄂Ｆ×××××小型轿车（以下称肇事车辆）与原告刘青杰驾驶的二轮摩托车发生碰撞，由此造成原告刘青杰受伤的交通事故。肇事后，被告吴光文弃车逃逸。东莞市公安局交通警察支队长安大队作出公交认字[2016]第00276号《道路交通事故认定书》，认定被告吴光文负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。3.治疗及伤残情况：原告受伤后，当即被送往东莞市长安医院住院治疗，住院69天，于2016年10月24日出院，并于出院后门诊检查，共产生住院及门诊费用63723.92元，其中被告人民财险东莞公司支付10000元，被告吴光文支付5000元，社保报销32020.68元，原告支付16703.24元。医嘱：休息3个月，不适随诊，住院陪护1人，后期诊查及取内固定费用约25000元，具体以结算为准。2016年12月12日，经司法鉴定机构鉴定，原告构成X级伤残，原告为此支付鉴定费1800元。4.车辆及保险情况：肇事的鄂Ｆ×××××小型轿车登记车主为被告吴光文，被告人民财险东莞公司承保了该车的交强险、商业第三者责任保险（以下简称三者险）及不计免赔附加险，事发时在保险期限内。其中交强险有责保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），三者险的保险限额为300000元。被告吴光文另支付2000元给原告。5.医疗费：63723.92元，有医疗费票据佐证，本院予以支持，扣除社保报销的32020.68元，本案医疗费为31703.24元。6.后续医疗费：为取内固定物必然发生的费用，本院酌情支持10000元，如实际费用超出该数额，原告可待实际发生后，另行主张。7.住院伙食补助费：原告住院69天，按100元/天计算，即6900元。8.营养费：根据医嘱及原告的伤残情况，本院酌情支持800元。9.护理费：原告住院69天，按东莞市一般护工劳动报酬50元/天计算，该费用为50元/天×69天＝3450元。10.误工费：根据医嘱及原告的伤情，本院酌情支持原告计至评残前一天共计117天的误工费，根据原告提交的银行流水记录、参保人险种缴费明细表，原告事发前月平均工资为3587元，计得误工费为3587元/月÷30天/月×117天=13989.3元。11.残疾赔偿金：原告提交的银行流水记录、参保人险种缴费明细、误工证明等证据，足以证明原告在事发前已在东莞工作生活一年以上,原告请求残疾赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持。原告在伤残等级评定时年满26周岁，年限计算20年，伤残等级X级（伤残系数10%），按上一年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算，残疾赔偿金为34757.2元/年×20年×10%=69514.4元。12.精神损害抚慰金：本院酌情支持5000元。13.鉴定费：1800元。14.交通费：本院酌情支持800元。15.住宿费：缺乏依据，本院不予支持。16.处理事故人员误工费：缺乏依据，本院不予支持。裁判结果对于本案民事赔偿责任问题。被告人民财险东莞公司承保了鄂Ｆ×××××小型轿车的交强险、三者险及不计免赔附加险，原告相对于该车来说，是法律规定的第三者，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于本案事故损失，应先由被告人民财险东莞公司在交强险有责保险限额范围内予以赔付。原告损失超过以上保险限额的部分，被告人民财险东莞公司应否在三者险限额内赔偿问题。经交警部门调查认定，被告吴光文事故后弃车逃逸。被告吴光文庭审中称其事故后因与原告方发生言语冲突，所以暂时离开，又辩称其在事故发生3、4天后才去交警部门处理事故。被告吴光汉事故时未留在事故现场亦未及时配合交警部门处理事故，其主张事故后未逃逸，未提交相关证据对交警部门的事故认定予以反驳，本院对被告吴光文的主张不予采纳，对交警部门的事故认定予以采信。故对于原告超过交强险部分的损失，根据三者险保险合同条款约定，被告人民财险东莞公司在三者险限额内不承担赔偿责任，由被告吴光文按事故责任比例承担70%的赔偿责任。上述第5-8项属交强险医疗费用赔偿限额的赔偿范围，共计49403.24元(不含社保报销部分)，已超出交强险10000元的限额，应先由被告人民财险东莞公司赔付10000元给原告，剩余39403.24元，由被告吴光文赔偿70%即27582.27元给原告。上述第9-14项属交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，共计94553.7元，未超出交强险110000元的限额，由被告人民财险东莞公司赔付给原告。综上，被告人民财险东莞公司共需赔偿104553.7元给原告，扣除其已支付的10000元，被告人民财险东莞公司仍需赔偿原告94553.7元。被告吴光文需赔偿原告27582.27元，扣除其已支付的7000元，被告吴光文仍需赔偿原告20582.27元。对于原告超出上述计算标准的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿94553.7元给原告刘青杰；二、限被告吴光文自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿20582.27元给原告刘青杰；三、驳回原告刘青杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1594元（原告已预付），由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1036元，被告吴光文负担227元，由原告刘青杰负担331元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  卢志开二〇一七年二月二十七日书记员  李衬平叶伟乐