山东省青州市人民法院正本民 事 判 决 书（2016）鲁0781民初4314号原告郄光禄。委托代理人陈林，山东潍青律师事务所律师。委托代理人张兆生，山东潍青律师事务所律师。被告付学民。被告姜立志。被告鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司。统一社会信用代码91370700334237358P1-1。负责人孙吉礼，副总经理。委托代理人种道朋。原告郄光禄诉被告付学民、姜立志、鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郄光禄的委托代理人陈林、张兆生、被告付学民、被告鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人种道朋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年7月9日09时30分许，付学民驾驶鲁****1Y小型轿车沿路由西向东行驶至驼山滑雪场西边公路是，与对行的郄光禄驾驶的二轮摩托车发生道路交通事故，致郄光禄受伤，两车损坏。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，付学民承担事故的同等责任，郄光禄承担事故的同等责任。为此，请求依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计24616.27元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用由被告承担。被告付学民辩称：请求依法处理。被告姜立志辩称：请求依法处理。被告鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按合同约定处理。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。经审理查明：2016年7月9日09时30分许，付学民驾驶鲁****1Y小型轿车沿路由西向东行驶至驼山滑雪场西边公路是，与对行的郄光禄驾驶的二轮摩托车发生道路交通事故，致郄光禄受伤，两车损坏。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，付学民承担事故的同等责任，郄光禄承担事故的同等责任。原告发生事故后入住潍坊市益都中心医院急诊治疗11天，主要诊断为脑震荡、左小腿肌肉血肿、多处软组织挫伤、多处皮肤挫裂伤。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2016年12月9日作出了潍渤司鉴所（2016）临鉴字第637号司法鉴定意见，鉴定意见书：1、被鉴定人郄光禄因本次交通事故受伤致脑震荡、左小腿肌肉血肿等，误工休治期限为45天；2、伤后1人护理15天；3、后续治疗费：神经营养药物、活血化瘀药物、理疗等方法治疗轻度头痛头晕，左小腿疼痛，根据潍坊地区现行医疗价格，参照三甲医院治疗费用，约为人民币1000元；4、营养期为20天（每天营养费参考价人民币30元）；5、无残疾器具或辅助器具。鲁****1Y小型轿车车主系姜立志，驾驶人系付学民。付学民系姜立志雇员，事故发生时付学民开的姜立志的车出去办事。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险。保险期限均自2016年4月3日至2017年4月2日止。商业第三者保险责任金额为500000元，投有不计免赔险。原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费9170.27元、误工费6000元（4000元/月÷30天×45天）、护理费4500元（9000元/月÷30天×15天）、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、营养费600元（30元/天×20天）、交通费200元、法医鉴定费1400元、后续治疗费1000元、车损926元、评估费400元、施救费90元。其中，被告认可的损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费、评估费、施救费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的后续治疗费、车损，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：误工费、护理费、交通费。再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民可人均支配收入86.42元/天。上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、户口本、身份证复印件、法医鉴定意见、车损评估报告、关系证明、法医鉴定费等单据、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，郄光禄与被告付学民发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定付学民承担事故的同等责任，郄光禄承担事故的同等责任，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为5:5为宜。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为13916.27元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费，本院认为应酌定为110元为宜；原告主张的护理费和护理费标准，因提供的证据不足，其护理费应参照城镇居民人均可支配收入86.42元/天计算，本院认为应确定为误工费3888.90元（86.42元/天×45天）、护理费1296.30元（86.42元/天×15天）。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计19211.47元。因被告付学民驾驶的鲁****1Y小型轿车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告应当首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费9170.27元、误工费3888.90元、护理费1296.30元、住院伙食补助费330元、营养费499.73元、交通费110元、车损926元，以上共计16221.20元。原告超出交强险以外的损失有：营养费100.27元、法医鉴定费1400元、后续治疗费1000元、评估费400元、施救费90元，以上共计2990.27元。因本案肇事车辆同时在被告鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告付学民与被告鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司承担50%的赔偿责任，计款1495.14元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，缺席判决如下：一、被告鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告郄光禄损失16221.20元；二、被告鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿原告郄光禄损失1495.14元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，保全费220元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  杜云昆人民陪审员  崔俊华人民陪审员  吴邦平议二Ο一七年二月七日书 记 员  孟庆庆