wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)津行申199号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘德民，男，1928年7月27日出生，汉族，住天津市河东区。委托代理人刘卫平（再审申请人之女），1955年12月28日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市公安局和平分局，住所地天津市和平区福安大街152号。法定代表人于大端，局长。再审申请人刘德民因请求确认被申请人天津市公安局和平分局未在法定期限履行职责一案，不服天津市第一中级人民法院（2016）津01行终611号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘德民申请再审称：1.一审裁定认定事实不清，证据不足，适用法律错误，程序违法。（1）没有按照再审申请人的诉讼请求审理案件。再审申请人的一审诉讼请求是“依法确认未在法律规定期限内履职的不作为行为违法”，属于人民法院的案件受理范围。（2）未对被申请人的证据“光盘”进行质证认证违法。（3）被申请人逾期提供证据违法。（4）一审法院审理案件超期。2.两审法院裁定驳回再审申请人的起诉确有��误。一审法院故意篡改再审申请人的诉讼请求，二审法院故意歪曲再审申请人的诉讼请求，再审申请人的诉讼请求依法属于人民法院的受案范围。综上，请求撤销两审裁定，确认被申请人未在法律规定期限内作出治安处罚决定违法，并赔偿受害人刘杰损失20000元；所有诉讼费用由被申请人承担。本院认为：行政机关若是已经作出影响行政相对人权益的行政行为，行政相对人不应单独就行政行为的程序提起诉讼，可以以程序违法为由对行政行为提起诉讼。若是行政行为的程序违法，人民法院可以确认行政行为违法或者撤销行政行为。行政机关若是超过法定期限未履行法定职责，当事人可以以行政机关超过法定期限未履行法定职责为由，确认行政机关不作为违法。本案再审申请人的一审诉讼请求为请求人民法院依法确认再审申请人未在法律规定期限内作出治安处罚决定行为违法；请求人民法院依法裁定被申请人赔偿因行政不作为给受害人刘杰造成的损失20000元；诉讼费用由被申请人承担。经查，再审申请人提起本案诉讼前，被申请人已经作出了《终止案件调查决定书》。再审申请人若对被申请人未在法律规定期限内作出治安处罚决定不服，应当依照法律规定对《终止案件调查决定书》提起诉讼，人民法院在诉讼中可对《终止案件调查决定书》的实体和程序进行审查，若是被申请人作出《终止案件调查决定书》超过办案期限，人民法院可依法确认《终止案件调查决定书》程序违法。本案中，再审申请人坚持单独就被申请人未在法律规定期限内作出治安处罚决定这一程序问题提起诉讼，二审法院以不属于行政诉讼受案范围为由，裁定驳回再审申请人的起诉，并无不当。再审申请人的再审理由缺乏法律依据，本院��予支持。综上，刘德民的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回刘德民的再审申请。审 判 长  蔡 力代理审判员  寇秉辉代理审判员  廖希飞二〇一七年十一月二十八日书 记 员  陈爱敏
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0821民初3222号之二原告：慈利县广福桥镇三丝村村民委员会。法定代表人：朱永春，该村村主任。委托代理人：李文华，湖南风云律师事务所律师。被告：湖南湘泰经贸公司。住所地：长沙市八一路法定代表人：张金财。原告慈利县广福桥镇三丝村村民委员会与被告湖南湘泰经贸公司合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案，原告慈利县广福桥镇三丝村村民委员会于2017年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告湖南湘泰经贸公司的起诉。本院认为，原告慈利县广福桥镇三丝村村民委员会的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告慈利县广福桥镇三丝村村民委员会撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，诉讼保全费535元，均由原告慈利县广福桥镇三丝村村民委员会负担。审 判 长  赵强军审 判 员  李 靖人民陪审员  丁柏均二〇一七年十一月二十七日书 记 员  张文燕
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初6662号原告:四川龙腾地产集团物业管理有限公司,注册号511623000006587（1-1）,住所地四川省临水县鼎屏镇挞子丘东临路万福村。法定代表人:贾从文,系该公司董事长。委托诉讼代理人:梁林（系原告公司职工）,男,1982年7月9日,汉族,住四川省蓬溪县。被告:李光明,男,1967年3月14日出生,汉族,住重庆市大足区。被告:胡长容,女,1972年5月10日出生,汉族,住重庆市大足区。原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司与被告李光明、胡长容物业服务合同纠纷一案,本院于2017年10月11日立案,原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司在诉讼过程向本院提出申请要求撤回本案的诉讼，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司撤诉。案件受理费290元,减半收取计145元，由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司负担。审判员  杨廉贵二〇一七年十一月一日书记员  何 丽
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7063号原告：周立民，男，1953年10月1日出生，汉族。被告：天津市红桥区好时达食品便利店，住所地天津市红桥区丁字沽风光里*号楼103-104。经营者：张振亚，男，1970年11月5日出生，汉族。原告周立民与被告天津市红桥区好时达食品便利店买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告周立民于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周立民自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周立民撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周立民负担。审判员  武丽娜二〇一七年十一月六日书记员  车 锋
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0302民初367号原告：袁陆，男，汉族，1984年出生，住宝鸡市渭滨区金渭路。委托代理人：刘全隆，陕西华维律师事务所律师。委托代理人：贾茗，陕西省148法律服务所法律工作者。被告：曾钊如，男，汉族，1983年出生，住宝鸡市高新区阳光上东，现下落不明。第三人：宝鸡中苑房地产开发有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区英达路。法定代表人：应金飞，执行董事。原告袁陆诉被告曾钊如及第三人宝鸡中苑房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开进行审理。原告袁陆向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告、第三人向原告交付宝鸡市公园路中苑名都*房，购房款合计20万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年被告给第三人建设房屋，房屋建成后第三人无钱支付工程款，用本案涉及房屋抵偿工程款，为此被告同第三人签订了《商品房预售合同》，明确约定本案涉及房屋归被告所有。2015年被告曾钊如向原告借款200000元，同时签订《房屋买卖合同》，约定被告曾钊如如未按期还款，则以原告出借款项购买本案所涉房屋。截止原告起诉之日，被告未按期偿还借款，也未按双方签订的《房屋买卖合同》的约定向原告交付房产。本院经审查认为，根据本案基本事实，被告曾钊如并未取得宝鸡市宝鸡市公园路中苑名都*房房产所有权，并非该房产的所有权人，故被告曾钊如无权以所有权人身份直接向被原告交付该房产；第三人宝鸡中苑房地产开发有限责任公司同原告之间不具有合同关系，其无法定或者约定的义务向原告直接交付房产，故原告所诉被告及第三人的主体不适格，依法应当予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告袁陆的起诉。本案受理费4300元，退回原告袁陆。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 长  聂卫东审 判 员  惠 超代理审判员  冉欣鹭二〇一七年十一月十三日书 记 员  闫伟豪
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0683执77号之四申请执行人安国市安融科技小额贷款有限公司，住所地安国市药香路。法定代表人王占峰，该公司董事长。被执行人屈会玲，女，1974年9月24日生，汉族，住安国市。被执行人郝鸣，男，1963年9月30日生，汉族，住安国市。本院执行的安融科技小额贷款有限公司申请执行郝鸣、屈会玲借款合同纠纷一案，本院于2015年12月21日作出的（2015）安民初字第2095号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年4月18日立案执行，但被执行人屈会玲、郝鸣至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人屈会玲在中国工商银行04×××21账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁景洲二〇一七年十一月三十日书记员  王 祥
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0803执585号申请执行人承德博冠实业集团有限公司。被执行人江苏天腾建设集团有限公司。申请执行人承德博冠实业集团有限公司与被执行人江苏天腾建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案。承德市中级人民法院作出的(2017)冀08民终1296号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人申请我院已于2017年7月5日立案执行。本案在执行过程中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行的财产信息。经合议庭评议，终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第十六条第一款之规定，裁定如下：一、终结承德市双滦区人民法院(2017)冀0803执585号案件的本次执行程序。二、申请执行人本次申请执行的金额为本金人民币1910972.00元及迟延履行期间的债务利息，全部未受偿。三、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世伟审 判 员  刘树军人民陪审员  张 婧二〇一七年十一月二十日书 记 员  温玉生
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执恢231号之二申请执行人：交通银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码83770167-7，住所地苏州工业园区苏惠路28号。负责人：束兰根，该行行长。被执行人：苏州浩华光电科技有限公司，组织机构代码56178583-X，住所地苏州市吴中区越溪街道北官渡路38号。法定代表人：钱晓明。被执行人：钱晓明，男，1973年5月5日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：欧阳咏蓉，女，1974年5月24日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人交通银行股份有限公司苏州分行与被执行人苏州浩华光电科技有限公司、钱晓明、欧阳咏蓉金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人按照（2014）园商初字第2827号民事调解书履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年5月13日以（2015）园执字第02234号执行裁定书查封了被执行人钱晓明、欧阳咏蓉名下位于苏州市高新区佳林花苑57幢603室房地产（所有权证号：苏房权证新区字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人钱晓明、欧阳咏蓉名下位于苏州市高新区佳林花苑57幢603室房地产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十一月十三日书 记 员  曹 昉
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初4166号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司（组织机构代码77298922-6），住所地四川省邻水县鼎屏镇挞子丘东临路万福村。法定代表人：贾从文，系公司董事长。委托诉讼代理人：梁林，男，1982年7月9日出生，汉族，系公司员工，住四川省蓬溪县。被告：杨才琼，女，1966年5月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：张彪，男，1957年1月30日出生，汉族，系杨才琼丈夫，住重庆市江北区。原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司诉被告杨才琼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案，诉讼中，原、被告于2017年9月8日向本院申请和解2个月。原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费108元，减半收取计54元，由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司负担。代理审判员  龚朝菊二〇一七年十一月七日书 记 员  尚雪梅
文书内容安徽省宣城市中级人民法院执行裁定书稿（2016）皖18执44号之五签发：              核稿：                  拟稿：                  打印：                 份      申请执行人:杨胜利,男,1967年12月28日出生,汉族，住江苏省南京市建邺区。被执行人:宣城锦龙投资有限公司,住所地安徽省宣城经济技术开发区水阳江大道与创业路交叉处，组织机构代码69899110-8。法定代表人：王锦彬，该公司总经理。被执行人:宣城鳌峰投资有限公司,住所地安徽省宣城经济技术开发区水阳江大道与创业路交叉处,组织机构代码：69899121-2。法定代表人：范俊杰,该公司总经理。本院在执行申请执行人杨胜利与被执行人宣城锦龙投资有限公司、宣城鳌峰投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法查封了被执行人宣城锦龙投资有限公司名下位于宣州区创业路仁和时代广场2幢2033、3幢1031、3幢2006、4幢2001、4幢2010室五套房产。后本院依法对上述2幢2033、3幢1031、3幢2006室房产进行了处置。现因申请执行人杨胜利与被执行人宣城锦龙投资有限公司达成执行和解协议，申请执行人杨胜利同意解除对被执行人宣城锦龙投资有限公司名下位于宣州区创业路仁和时代广场4幢2001、4幢2010室房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宣城锦龙投资有限公司名下位于宣州区创业路仁和时代广场4幢2001、4幢2010室房产的查封。本裁定立即执行。审 判 长  芮征兵审 判 员  张逸峰代理审判员  夏祖国二〇一七年十一月二十日书 记 员  张翀鸣
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0221民初3675号原告陈国军，男，1981年4月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被告朱万宝，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告朱秀凤，女，汉族，农民，住同上。被告陈万金，男，汉族，个体，住同上。原告陈国军诉被告朱万宝、朱秀凤、陈万金民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员都兴东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，三被告经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈国军诉称：被告朱万宝、朱秀凤系夫妻关系。被告朱万宝、朱秀凤由被告陈万金担保于2014年1月17日在他处借款130,000元，同时约定月利1.5分，并出具欠据一张，被告朱万宝、朱秀凤于2014年3月给付本金50,000元，利息他没要，下欠本金80,000元及利息至今未给付。故诉至法院要求三被告立即给付借款本金80,000元并按约定利率给付利息至给付之日止，并负担本案诉讼费用。原告陈国军提供的证据：2014年1月17日130,000元欠据一张，证明被告朱万宝、朱秀凤由被告陈万金担保在原告处借款的金额、时间、利率等事实。被告朱万宝、朱秀凤、陈万金经依法传唤未出庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。经审理查明：被告朱万宝、朱秀凤系夫妻关系。被告朱万宝、朱秀凤由被告陈万金担保于2014年1月17日在原告处借款130,000元，并出具欠据一张，据中约定月利率15‰，未约定还款时间。被告朱万宝、朱秀凤于2014年3月给付本金50,000元，该50,000元利息原告予以放弃，下欠本金80,000元及利息被告朱万宝、朱秀凤至今未给付。本院认为：合法借贷关系受法律保护。被告朱万宝、朱秀凤系夫妻关系，二被告在原告处借款，并为原告出具欠据，据中约定利率未约定还款时间，借款经原告索要，二被告偿还本金50,000元，下欠本金80,000元及利息未给付，构成违约，二被告应履行给付下欠借款本金及按约定利率给付利息的义务。被告陈万金担保，据中未约定担保方式，应视为连带责任担保，本案未超过保证期间诉讼时效期间，故被告应负连带偿还责任。原告诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱万宝、朱秀凤于本判决生效之日起5日内给付原告陈国军借款本金80,000元，并以前述本金为基数，自2014年1月17日始，至借款付清之日止，按月利率15‰，向原告陈国军支付利息；二、被告陈万金负连带偿还责任。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1,800元，减半收取900元，被告朱万宝、朱秀凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审判员  都兴东二〇一七年十一月二十三日书记员  李 新
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执719号被执行人：程某某,男。本院在执行程某某罚金一案中，因被执行人程某某下落不明无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚金狮人民陪审员  樊晓娜人民陪审员  常 征二〇一七年十一月二十四日书 记 员  陈永平
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执45号之一申请执行人:孙常海，男，汉族，1973年3月22日出生，住所地哈尔滨市盟科世界小区。委托代理人张凯，黑龙江东正律师事务所律师。被执行人：东宁运和房地产开发有限公司，住所地东宁市东宁镇。法定代表人：林元秦，该公司经理。委托代理人李丹，黑龙江正义律师事务所律师。本院在执行申请执行人孙常海申请执行被执行人东宁运和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中。向被执行人东宁运和房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令和公布失信被执行人名单信息风险提示书。本院依法向金融机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询。查询到被执行人东宁运和房地产开发有限公司在银行有小额存款，申请执行人孙常海明确表示不处置银行查询到的小额存款，申请执行人孙常海也不能提供被执行人东宁运和房地产开发有限公司有其它可供执行的财产线索,被执行人东宁运和房地产开发有限公司已纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十一月十日书 记 员  周 磊
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4780号罪犯王世明，男，1943年10月7日出生于江苏省南京市，汉族，中专文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2010年12月1日作出(2010)鼓刑初字第355号刑事判决，以被告人王世明犯受贿罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2021年3月29日止），并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后于2010年12月22日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年4月19日、2015年2月12日作出(2013)宁刑执字第1996号、(2015)宁刑执字第994号刑事裁定，对罪犯王世明共减去有期徒刑二年三个月(刑期至2018年12月29日止)。执行机关江苏省南京监狱于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年10月20日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯王世明在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑七个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王世明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王世明在服刑期间于2015年4月、2016年1月、2016年11月、2017年7月获得监狱表扬四次，没收财产人民币五万元已履行三万元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省南京市鼓楼区人民法院收据等证据证实。本院认为，罪犯王世明在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系职务犯罪，不全部履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王世明减去有期徒刑七个月（刑期至2018年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民审 判 员  舒晓艺人民陪审员  李 洁人民陪审员  邰玉梅二〇一七年十一月三日书 记 员  杨 帆
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初7113号原告：成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司（统一社会信用代码91500111320465560X），住所地重庆市双桥经开区车城大道402号附1号13-3。负责人：吴中国，董事长。委托诉讼代理人：蒋应，女，1994年3月17日出生，住重庆市大足区，系公司工作人员。被告：钟世才，男，1967年12月14日出生，住重庆市大足区。本院审理原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司诉被告钟世才物业服务合同纠纷一案中，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司负担。审判员  张存春二〇一七年十一月八日书记员  杜琎琎
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2504民初1972号原告：赵天德，男，1962年10月1日出生，汉族，居民，住弥勒市。被告：钱青红（又名钱伟），男，1986年4月13日出生，汉族，农民，原住弥勒市，现住弥勒市（原火化厂旁）。原告赵天德与被告钱青红买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵天德到庭参加诉讼，被告钱青红经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵天德向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告钱青红限期给付原告货款人民币15370元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事农机产品销售。在经营过程中，被告钱青红经常到原告店内购买相关农机产品，双方相互认识。2015年3月，被告钱青红从原告店内购买电机、粉碎机，共计价款为15370元。当时被告未支付款项并声称“过几天来支付”，被告将电机、粉碎机购买使用后，原告多次打电话催促被告支付款项，但被告一直以各种理由拖延给付。2016年4月22日，原告找到被告，被告以“钱伟”的名义开具欠条给原告收执，后经原告多次向被告催要，被告仍以各种理由拖延支付。原告诉请法院支持其诉讼请求。被告钱青红未作答辩。原告赵天德为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：2016年4月22日欠款人为钱伟(钱青红)的欠条1份，欲证实被告钱青红于2015年3月向原告购买电机等物品，于2016年4月22日出具欠条，明确欠原告货款15370元的事实。被告钱青红未到庭质证也未向本院提交证据材料。本院认为：原告提交的证据与庭审中原告的陈述能相互印证，客观真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告赵天德从事农机产品销售。在经营过程中，被告钱青红经常到原告店内购买相关农机产品，双方相互认识。2015年3月，被告钱青红从原告店内购买电机、粉碎机，共合计价款为15370元。当时被告未能支付货款，被告钱青红将电机、粉碎机提取后，原告多次打电话催促被告支付货款，但被告一直以各种理由拖延给付。2016年4月22日，原告找到被告，被告以“钱伟”的名义出具欠条给原告收执。《欠条》载明:“今欠到赵天德电机、粉碎机等货款壹万伍仟叁佰柒拾元正(￥15370元正)。钱伟2016年4月22日钱伟代弥勒市××××有限公司”。后经原告多次向被告催要，被告仍以各种理由拖延支付。原告赵天德诉请法院依法支持其诉讼请求。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告经过协商，双方自愿达成的口头买卖协议，不违反法律法规的规定，是合法有效的。原告赵天德按约定完成供给被告钱青红电机、粉碎机等物品的义务后，经双方结算，被告钱青红欠原告货款15370元，有相应的证据证实，故原告要求被告支付货款15370元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告钱青红未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告钱青红于判决生效之日起五日内一次性支付欠原告赵天德货款人民币15370元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由被告钱青红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  孙应忠二〇一七年十一月二日书记员  马林菊
四川��资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初1545号原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。法定代表人：周群，总经理。委托诉讼代理人：李桂芳，女，1972年12月2日出生，汉族，居民，四川佳信达物业服务有限公司员工，住资中县。被告：周长英，女，1976年2月4日出生，汉族，居民，住四川省资中县。原告四川佳信达物业服务有限公司（以下简称“佳信达公司”）与被告周长英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佳信达公司的委托诉讼代理人李桂芳到庭参加诉讼，被告周长英经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告佳信达公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付物业费3583元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与资中县水南镇武陵小区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定由原告向其小区提供物业服务，原告提供物业服务的受益人为该小区的全体业主和使用人。被告为该小区业主，房屋面积为87.16平方米，按约定应向原告缴纳自2009年7月1日起至2016年12月31日止的物业费3583元。原告按合同约定为被告提供了物业服务，被告经催收拒不缴纳物业费。被告周长英未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、《物业服务合同》、产权情况记载、《补充协议》、资中县物价局文件、水南社区证明、物业服务费成本费用公示、巡逻记录、工资表等证据。本院认为原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，且能达到原告的证明目的，本院依法予以采信。本院认为，综合当事人的陈述及本院审查确认的证据，原、被告间的物业服务合同关系依法成立并生效。原告为被告提供了物业管理服务，被告应依约支付相应的物业费。现原告要求被告支付自2009年7月1日起至2016年12月31日止的物业费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。经本院审核，2009年7月1日至2013年7月31日期间的物业费单价为0.36元/m²，2013年8月1日至2016年12月31日期间的物业费单���为0.52元/m²，被告欠费共计3395.75元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担由此造成的法律后果。综上所述，依照《物业管理条例》第三十六条、第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周长英在本判决生效后十日内支付原告四川佳信达物业服务有限公司自2009年7月1日起至2016年12月31日止的物业费3395.75元；二、驳回原告四川佳信达物业服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周长英负担（原告已预交25元，还应补交25元，在本判决送达之日起15日内向本院缴纳，被告在支付上述款时一并将受理费支付给原告）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长 王  建  雄人民陪审员 余  国  彬人民陪审员 顾    丽二〇一七年十一月二十三日书 记 员 万满林（代）
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初6567号原告：郑周利，女，1976年12月20日出生，住重庆市双桥经开区。委托诉讼代理人：赵才君，重庆市大足区大足法律服务所法律工作者。被告：刘世全，男，1967年7月11日出生，住重庆市大足区。被告：李国芳，女，1966年7月25日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告郑周利与被告刘世全、李国芳民间借贷纠纷一案中，原告郑周利向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑周利撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告郑周利撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取为1150元，由原告郑周利负担。审判员  江恺二〇一七年十一月十三日书记员  李琴
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保362号申请执行人：安庆某某商业银行股份有限公司,住所地安徽省安庆市。被执行人：郑某某，住安徽省安庆市，本院在执行申请执行人安庆某某商业银行股份有限公司诉被执行人郑某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人郑某某冰银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十一月十六日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最���人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0604民初1542号之一原告：李兴德，男，1941年10月26日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，委托诉讼代理人：张家华，淮北市烈山区宋疃镇法律服务所法律工作者。被告：徐秀芝，女，1966年3月30日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，本院在审理原告李兴德与被告徐秀芝身体权纠纷一案中，原告李秀德于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原被告已就本案赔偿问题达成协议并履行完毕，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李兴德撤回对被告徐秀芝的起诉。案件受理费100元,减半收取50元,由原告李兴德负担。审判长  朱成武审判员  赵子安审判员  黄 磊二〇一七年十一月二十七日书记员  王 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）���1102民初2228号原告：王孟清，男，1970年7月27日出生，汉族，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：汪全阶，黄冈市黄州区法律援助中心律师。被告：黄冈金俗计算机系统集成有限公司，住所地黄冈。法定代表人：程友红，该公司经理。原告王孟清与被告黄冈金俗计算机系统集成有限公司劳动人事争议纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法进行审理。原告王孟清向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告为原告补交2011年7月至仲裁中止日的社会法定五险一金，具体金额以社保局核定的为准；2、请求人民法院依法判决被告支付未签订劳动合同的双倍工资1800元/月*11个月=19800元。3、请求人民法院依法判决被告支付（违法终止劳动合同）赔偿金21600元。4、请求人民法院依法判决被告支付夜班补赔合计20*81*5=8100��。5、请求法院判决被告支付失业保险金14700元。6、请求法院依法依法判决被告向原告出具解除劳动合同证明和辞退文书。本院经审查认为，原告王孟清向本院起诉的被告为黄冈金俗计算机系统集成有限公司，经查本案被告公司与实际公司名称不一致，原告起诉的被告主体不适格，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王孟清的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  戴金海二〇一七年十一月二十日书记员  刘 昭
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁02执65号之二申请执行人：中铁十八局集团建筑安装工程有限公司。法定代表人：周会军，总经理。被执行人：青岛明宇置业广场有限公司。法定代表人：佘静怡，总经理。申请执行人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司与被执行人青岛明宇置业广场有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院(2015)青民一初字第53号民事判决书,已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司于2017年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案申请执行标的额为14471623.64元，执行费为81872元。本院在执行过程中查明，双方当事人于2017年3月24日达成和解协议，约定:1、经双方冲抵核对，乙方(被执行人)共需支付甲方(申请执行人)11890467.95元，并负担本案执行费81872元。2、乙方于2017年3月31日前给付甲方现金6890467.95元，并缴纳执行费81872元。3、青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初22号民事裁定书保全的本案案款500万元，根据该案生效法律文书的内容确定给付，该款项不计利息、罚息。4、继续查封市北区汉口路88号盛世豪庭项目x号楼x单元x、x、x户，x号楼x单元x户房产（价值约700万元），其余房产待乙方给付现金6890467.95元后甲方申请法院解除查封。5、上述内容履行完毕后，甲方放弃本案的其他权利并申请法院终结本案执行。另查明,青岛明宇置业广场有限公司于2017年3月27日向本院缴纳案款6972339.95元。2017年10月30日,中铁十八局集团建筑安装工程有限公司以青岛明宇置业广场有限公司另案诉讼冻结其名下500万元工程案为由，请求终结本案执行程序。本院认为，双方当事人已达成和解协议并履行，中铁十八局集团建筑安装工程有限公司请求终结执行程序，于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结青岛市中级人民法院（2017）鲁02执65号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  王熙中审判员  徐 晓二〇一七年十一月十三日书记员  赵庆信
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0231民初2050号原告：黑龙江宏硕农业科技有限公司，住所拜泉县丰产乡向前村。法定代表人：王立岩，该公司经理。诉讼委托代理人：朴硕，男，1979年10月22日出生，汉族，个体，住拜泉县拜泉镇内。被告：张岩，男，1971年11月16日出生，汉族，农民，住拜泉县民乐乡展望村。原告黑龙江宏硕农业科技有限公司与被告张岩买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法进行了审理。案件在审理过程中，原告黑龙江宏硕农业科技有限公司以与被告自行协商为由，向法院提出撤回诉讼的书面申请。本院认为：原告撤回诉讼的申请，是自由行使处分权的表现方式，且不违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江宏硕农业科技有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  张海军二〇一七年十一月十六日书记员  赵 健
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初12455号之一原告：谢焕淑，女，1970年8月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：卢小红，女，1973年10月13日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在审理原告谢焕淑与被告卢小红民间借贷纠纷一案中，原告谢焕淑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费620元，减半收取310元，由原告谢焕淑负担。审 判 长  蒋祯莲代理审判员  李 超人民陪审员  蒋泽琼二〇一七年十一月十三日书 记 员  石金鑫
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初8432号原告：重庆市丽华物业管理有限公司（统一社会信用代码9150011168147493XG），住所地重庆市双桥区双北路187号附22号。法定代表人：彭期银，董事长。委托诉讼代理人:程富宏，男，1964年12月11月出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司员工。被告:张利,男,1972年10月7日出生,汉族,住重庆市双桥经开区。原告重庆市丽华物业管理有限公司（以下简称丽华公司）诉被告张利物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法由审判员廖鸿飞适用小额诉讼程序于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告丽华公司特别授权委托代理人程富宏与被告张利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丽华公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付所欠原告2014年11月1日至2016年7月30日的物管费1448元,路灯公摊费105元,违约金150元，合计1703元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告重庆市丽华物业管理有限公司与双桥经开区XXX业委会签订了XXX物业管理服务合同，为该小区提供物业服务，合同约定住宅按建筑面积每月每平米0.6元缴纳物业服务费，路灯公摊费5元每月每户。被告系该小区XXX号业主，建筑面积114.89平米，被告享受物业服务从2014年11月1日至2016年7月30日未缴纳上述费用。被告张利辩称：欠费期间和房屋面积属实，但我家中被盗，我对原告公司的服务不满意，且保安未尽职尽责，原告赔偿我的财产损失后，我才愿缴纳物管费。本院经审理认定事实如下：2014年1月29日,原告丽华公司与大足区双路镇XXX小区业主委员会签订了《XXX物业管理服务合同》，并进驻该小区提供物业服务，约定住宅按建筑面积每月每平米0.6元缴纳物业服务费，路灯公摊费5元每月每户，合同期限为2013年4月1日起至2015年3月30日止。2015年3月28日,原告丽华公司与大足区双路镇XXX小区业主委员会续签《XXX物业管理服务合同》，合同期限为2015年4月1日起至2018年3月30日止，其他约定同前。被告系该小区XXX号业主，建筑面积114.89平米，被告享受物业服务从2014年11月1日至2016年7月30日未缴纳上述费用，经原告多次催收未果，故起诉来院，诉求如前。上述事实，有《XXX物业管理服务合同》和当事人当庭陈述等材料载卷为凭，经庭审质证，可以认定。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。支付物业管理费是业主基本的义务，也是物业管理服务机构为业主提供必要服务的基本保障。原告丽华公司与大足区双路镇XXX小区业主委员会签订的《XXX物业管理服务合同》系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对该小区所有业主具有约束力。根据合同的约定，原告作为被告居住小区的物业管理单位，已按照合同履行了物业管理职责，被告作为该小区的业主理应按照合同的约定向原告支付相应的物业管理费。被告系该小区XXX号业主，房屋建筑面积114.89平方米，从2014年11月1日至2016年7月30日共计未缴纳物业服务费用1448元，路灯公摊费105元，本院亦予以支持。关于违约金的问题，物业服务合同约定，原告有权向拖欠户按每日千分之三的标准收取违约金。原告自愿仅按150元主张，低于按合同标准计算的金额，本院认为这是原告对自己权利的处分，未损害被告利益，故对此项诉讼请求予以支持。关于被告张利提出的其家中被盗产生了损失的抗辩理由，首先，张利未举示相应证据予以证实，其次，本院已当庭向其释明可另案诉讼，故本院对此项抗辩理由不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告张利于本判决生效后五日内向原告重庆市丽华物业管理有限公司支付2014年11月1日至2016年7月30日的物业管理费1448元、路灯公摊费105元、违约金150元，合计1703元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告张利负担。本判决为终审判决。审判员  廖鸿飞二〇一七年十一月二十日书记员  邹成伟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执1809号之一申请执行人：吴志明,男,1971年1月3日出生,汉族，住地江苏省苏州。被执行人：龚强,男,1974年8月3日出生,汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：刘颖,女,1973年12月9日出生,汉族，住江苏省苏州市金阊姑苏区。申请执行人吴志明与被执行人龚强、刘颖民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2016年12月29日作出的（2016）苏0591民初6137号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告龚强、刘颖于本判决生效之日起十日内归还原告吴志明借款本金600000元、利息70000元、律师费24000元、逾期利息与违约金（逾期利息与违约金合并计算，计算方式为：以600000元为基数，按年息24%，自2016年7月17日起计算至实际支付之日止）；二、如被告龚强、刘颖未按期履行第一项付款义务，原告吴志明有权以被告龚强、刘颖抵押的位于苏州市阊胥路124号3幢405室房屋（产权证号为：0010463387、0010463388）折价，或以拍卖、变卖该房产所得价款在600000元范围内优先受偿；上述款项如采用银行转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或者汇入本院账户，开户名：苏州工业园区人民法院；开户银行：农业银行苏州斜塘支行；账号：10×××89。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10740元，公告费690元，两项费用合计11430元，由被告龚强、刘颖负担，此款已由原告预交，本院不再退还，两被告在判决生效之日起十日内连同上述款项一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月22日立案受理。执行过程如下：1、2017年5月24日，通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银卡存款、证券、车辆进行了查询，发现被执行人刘颖名下有汽车1辆。2、2017年5月25日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票。3、2017年5月31日，查询被执行人在苏州市内的房地产，发现被执行人刘颖名下有位于苏州××区××路××室、××路××室的房地产。4、2017年6月5日、6日，委托被执行人龚强的户籍所在地法院查询其在当地的房产。经查，被执行人龚强在户籍地无房产。5、2017年6月5日，通知苏州市车管所查封被执行人刘颖名下苏Ｅ×××××车辆,但因车辆下落不明，故无法处分。6、2017年6月22日，查封被执行人刘颖名下位于苏州市××区××路××室、广济南路8号3幢1906室的房地产2二套。7、2017年7月28日，因被执行人龚强、刘颖拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。8、2017年8月14日，裁定拍卖被执行人刘颖名下的位于苏州市××区××路××室的房地产，但是发现该房屋由苏州市姑苏区人民法院首先查封并处分中，故本院暂停拍卖。9、2017年8月23日，向苏州市姑苏区人民法院发出参与分配函。10、2017年8月28日，扣划被执行人刘颖名下银行存款人民币24914.94元。11、2017年10月23日，向申请执行人发出执行调查财产告知书、执行查控财产清单及传票。12、2017年11月7日，约谈申请执行人，告知其上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。另查明，被执行人龚强、刘颖下落不明，本案民事判决书系公告送达。执行中，申请执行人未能提供被执行人的新的联系地址及方式，故未能发现被执行人。本案现已执行到位人民币14260.94元，尚未执行到位人民币811169.06元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述银行存款外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年十一月七日书 记 员  钟 磊
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0502执209号申请执行人孙辉，男，汉族。被执行人石君辉，男，汉族。申请执行人孙辉与被执行人石君辉民间借贷纠纷一案，经本院一审审结，该案（2016）湘0502民初774号民事判决书发生法律效力并立案执行。执行中，经查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人孙辉申请终止本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0502民初774号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陆丕易审判员  姚新志审判员  张 强二〇一七年十一月二十三日书记员  黄海波
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0503执1246号之十被执行人卢海超，男，住安阳市。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执1246号之十裁定书，于2017年11月08日向被执行人卢海超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢海超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢海超在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏二〇一七年十一月八日书记员 王小平
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1005民初1697号原告:牡丹江市城郊农村信用合作联社温春信用社,住所地牡丹江市温春镇。法定代表人：孟庆峰，主任。被告：郭乃清，男，汉族，1976年4月19日出生，个体，住所地牡丹江市西安区。被告：孙伟，男，汉族，1978年9月1日出生，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。被告：冯雅玲，女，汉族，1966年8月13日出生，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。原告牡丹江市城郊农村信用合作联社温春信用社与被告郭乃清、孙伟、冯雅玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案，原告牡丹江市城郊农村信用合作联社温春信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费4022元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按牡丹江市城郊农村信用合作联社温春信用社撤回起诉处理。审判员 王 锟二〇一七年十一月十七日书记员 郝思凯
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7368号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：李枟，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告李枟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  张双才二〇一七年十一月二日书记员  祁 源
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0231民初2081号原告：黑龙江宏硕农业科技有限公司，住所拜泉县丰产乡向前村。法定代表人：王立岩，该公司经理。诉讼委托代理人：朴硕，男，1979年10月22日出生，汉族，个体，住拜泉县拜泉镇内。被告：王立伟，男，1972年6月23日出生，汉族，农民，住拜泉县民乐乡。原告黑龙江宏硕农业科技有限公司与被告王立伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法进行了审理。案件在审理过程中，原告黑龙江宏硕农业科技有限公司以与被告自行协商为由，向法院提出撤回诉讼的书面申请。本院认为：原告撤回诉讼的申请，是自由行使处分权的表现方式，且不违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江宏硕农业科技有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  孙邦国二〇一七年十一月二十日书记员  赵 健
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初18913号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆市合川区影乐迪文化娱乐有限公司,住所地重庆市合川区合阳办合阳大道2号。法定代表人：刘坚。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市合川区影乐迪文化娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员 余 博二〇一七年十一月十五日书记员 刘思宇
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1622执1439号申请执行人：西华县农村信用合作联社被执行人：张继光，男，汉族，1984年6月1日生，住河南省西华县。被执行人：赵秋燕，女，汉族，1988年4月17日生，住河南省西华县。被执行人：胡瑞博，女，汉族，1987年7月26日生，住河南省漯河市召陵区。本院依据已经发生法律效力的周口仲裁委员会（2017）周仲裁字第43号裁决书，于2017年11月15日立案执行，张继光、赵秋燕、胡瑞博金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人撤回了强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结周口仲裁委员会（2017）周仲裁字第43号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘龙飞二〇一七年十一月二十日书记员  朱娜娜
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0231民初2054号原告：黑龙江宏硕农业科技有限公司，住所拜泉县丰产乡向前村。法定代表人：王立岩，该公司经理。诉讼委托代理人：朴硕，男，1979年10月22日出生，汉族，个体，住拜泉县拜泉镇内。被告：张立国，男，1973年12月26日出生，汉族，农民，住拜泉县民乐乡兴发村。原告黑龙江宏硕农业科技有限公司与被告张立国买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法进行了审理。案件在审理过程中，原告黑龙江宏硕农业科技有限公司以与被告自行协商为由，向法院提出撤回诉讼的书面申请。本院认为：原告撤回诉讼的申请，是自由行使处分权的表现方式，且不违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江宏硕农业科技有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  张海军二〇一七年十一月十六日书记员  赵 健
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执恢204号申请执行人：郭其中，男，1943年1月1日出生，汉族，舒城县人，退休职工，住舒城县。被执行人：黄琼，女，1962年12月29日出生，汉族，舒城县人，舒城县住建局职工，住舒城县。被执行人：牛斌，男，1962年10月22日出生，汉族，舒城县人，舒城县国税局工作，住址同上。本院在执行申请执行人郭其中与被执行人黄琼、牛斌民间借贷纠纷一案中，因被执行人牛斌无可供执行财产，申请执行人郭其中申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2012）舒民二初字第00654号民事判决书的执行。本决定送达后立即生效。审 判 长  倪 平审 判 员  江 瑞代理审判员  王金锁二〇一七年十一月十五日书 记 员  褚 畅本案依据的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1）申请人撤销申请的；（1）据以执行的法律文书被撤销的；（1）作为被被执行人的公民，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（1）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（1）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（1）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2504民初2484号原告：张现龙，男，1987年9月16日出生，汉族，农民，住泸西县。委托诉讼代理人：李响，云南湖泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：弥勒市农业和科学技术局，住所地：弥勒市弥阳镇俊峰花园一期23号。法定代表人：罗云，系该局局长。被告：黄荣生，男，1964年9月4日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：谢永平，男，1968年5月15日出生，汉族，农民，住泸西县。被告：双江兴业建筑材料有限责任公司，住所地：临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县勐勐镇忙嘎村23号。法定代表人：杨国朝，系该公司执行董事。原告张现龙与被告弥勒市农业和科学技术局、黄荣生、谢永平、双江兴业建筑材料有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告张现龙于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张现龙撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张现龙撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由原告张现龙负担。审判员 程 平二〇一七年十一月十七日书记员 李云朝
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0691执1837号之一申请执行人巴彦高乐，男，1973年6月4日出生，蒙古族，住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。被执行人大庆市日上仪器制造有限公司，住所地大庆市高新区。原告巴彦高乐诉被告大庆市日上仪器制造有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，大庆市中级人民法院作出的（2017）黑06民终2293号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人巴彦高乐于2017年11月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人大庆市日上仪器制造有限公司并未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年11月20日作出了强制划拨的裁定，并已发放给申请人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：大庆市中级人民法院作出的（2017）黑06民终2293号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  武保国二〇一七年十一月二十四日书记员  宋泳希
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1057号申请执行人毛镜钧。被执行人王凤祥。本院在执行毛镜钧与王凤祥婚姻家庭纠纷一案中，经查王凤祥无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初3878号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  陈 恒二〇一七年十一月十八日书记员  张 宝
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0281执5906号申请执行人周国良，男，1965年10月17日生，汉族，住江阴市。被执行人唐士忠，男，1964年11月18日生，汉族，住江阴市。申请执行人周国良与被执行人唐士忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日作出的（2017）苏0281民初10442号民事判决书已发生法律效力。依据该裁判，唐士忠应归还周国良借款115000元及利息，承担诉讼费1300元。因唐士忠未履行生效法律文书确定的义务，周国良向本院申请执行，本院于2017年10月13日立案执行。本案执行过程中，双方当事人于2017年10月30日达成和解协议。该协议约定：唐士忠应给付周国良借款115000元及利息，并负担诉讼费1300元，共计116300元。该款唐士忠在2017年农历年底前支付10000元，于2018年起至2020年止，每年6月30日前支付15000元，12月30日前支付15000元，余款16300元于2020年农历年底前支付。唐士忠如未能按约履行，周国良有权按原判决书金额（扣除已支付部分）向法院一并申请执行。和解协议签订后，申请执行人周国良即向本院申请撤回执行申请。本院认为，周国良与唐士忠达成和解协议后向本院申请撤回执行申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可在法定申请执行时效期间内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘浩明审判员  陈红英审判员  宋 献二〇一七年十一月三日书记员  薛丹雁
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初6873号原告:中国银行股份有限公司重庆大足支行（统一社会信用代码91500225903849371F）,住所地重庆市大足区龙岗街道办事处龙岗中路98号。主要负责人：郭光伟，该支行行长。委托诉讼代理人:苏峰,重庆渝荣律师事务所律师。被告:覃定亮,男,1987年4月7日出生,汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告中国银行股份有限公司重庆大足支行诉被告覃定亮金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司重庆大足支行于2017年11月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告覃定亮的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆大足支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆大足支行撤回起诉。案件受理费减半收取1377元，由原告中国银行股份有限公司重庆大足支行负担。代理审判员  杨飞二〇一七年十一月十六日书 记 员  谷行
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2926民初649号原告：杨冬磊，男，1987年6月21日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县，现住南涧县。被告：姚雪琨，男，1979年5月20日生，汉族，云南省巍山县人，农民，住昆明市西山区。本院于2017年9月22日立案受理了原告杨冬磊诉被告姚雪琨租赁合同纠纷一案。依法适用简易程序，由审判员白丽新独任审判，于同年11月16日公开开庭进行了审理。原告杨冬磊到庭参加诉讼，被告姚雪琨未到庭应诉，亦未向本院说明理由。本案现已审理终结。原告诉称：被告因承包南涧县乐秋河水库砂石料生产加工工程，于2016年10月至2017年5月期间租用原告的装载机施工，共租用6个月零19天，租金每月15000元，租金合计人民币99500元，扣除已支付的25000元，尚欠74500元未给付。2017年5月16日被告给原告写下欠条一份，后被告一直以各种理由、借口不付款，在起诉之前原告曾到被告家索要拖欠的租金，但未果。现起诉请求判令被告立即给付拖欠原告的租金人民币74500元。被告未向本院递交答辩状。原告就其诉讼主张向本院提交下列证据：1.身份证复印件1份1页，用以证明原告身份情况；2.结算说明1份1页，用以证明被告欠原告装载机租金74500元的事实。被告未向本院提交证据。本院经综合审查认证，原告提交的证据，真实、合法、与本案有关联，且能与原告陈述相互印证，予以确认，作为认定案件法律事实的依据。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认如下法律事实：被告因承包南涧县乐秋河水库砂石料生产加工工程，于2016年10月至2017年5月期间租用原告的装载机施工。2017年5月16日，经原被告结算后被告给原告出具结算说明，载明“南涧县乐秋河水库项目姚雪琨班组租赁杨冬磊装载机费用结算情况说明如下：1.2016年10月12日—2017年1月14日，尚欠21500元；2.2017年2月13日—2017年5月17日止，共计125天，其中扣除19天计106天，台班费计53000元未支付；3.以上共计欠款74500元（大写柒万肆仟伍佰元整）。后经索要未果，原告遂提起诉讼。本院认为：被告与原告租用装载机使用，系双方的真实意思表示，不违反法律法规规定，双方之间已形成租赁合同关系并已生效，各自均应按照约定履行己方义务。原告已将租赁物装载机交付被告使用，被告应当支付原告相应价款，经双方结算后被告已向原告出具结算说明，载明尚欠原告租赁费74500元，现原告起诉请求被告给付租赁费74500元的诉请有事实的法律依据，应予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院说明理由，依法应视为无正当理由拒不到庭，其不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审理认定，本院依法可作缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚雪琨于本判决生效之日起10日内一次性给付拖欠原告杨冬磊的租金计人民币74500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取831元，由被告姚雪琨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员 白 丽 新二〇一七年十一月十七日书记员 欧阳海花
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初8927号之一原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，系该公司工作人员。被告：王君平，女，1971年2月15日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告王君平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江文邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江文邦物业管理有限公司负担。审判员 王 樱二〇一七年十一月十三日书记员 单依炜?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2504民初2421号原告：红河吉田物流运输有限公司，住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路50号。法定代表人：刁海波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：乔永全，云南众序（弥勒）律师事务所律师。被告：陈斌，男，1988年10月18日出生，汉族，农民，住贵州省兴义市。原告红河吉田物流运输有限公司与被告陈斌合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告红河吉田物流运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告红河吉田物流运输有限公司撤回起诉处理。审判员 程 平二〇一七年十一月九日书记员 李云朝
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申2336号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陶远杰，女，1965年3月12日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：向永洪（陶远杰之夫），住重庆市万州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市万州区妇幼保健院，住所地重庆市万州区。法定代表人：刘传永，该院院长。再审申请人陶远杰因与被申请人重庆市万州区妇幼保健院劳动争议一案，不服重庆市第二中级人民法院(2017)渝02民终1106号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陶远杰申请再审称，应当确认陶远杰与重庆市万州区妇幼保健院于2014年12月18日签订的《解除劳动关系协议》无效，重庆市万州区妇幼保健院应向陶远杰支付各项费用；本案所需医疗保险费用应当由重庆市万州区妇幼保健院支付。陶远杰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，第一，重庆市万州区妇幼保健院与陶远杰于2009年6月30日签订《劳动合同》约定，陶远杰在该院从事月嫂工作，劳动合同期间从2008年7月1日起至2015年3月12日止。双方建立劳动关系后，重庆市万州区妇幼保健院为陶远杰办理了各项社会保险手续。2014年12月18日重庆市万州区妇幼保健院与陶远杰签订《解除劳动关系协议》，该协议载明：从2009年7月1日至2014年12月18日期间双方存在劳动关系；双方同意解除劳动关系；签订本协议后，劳动合同解除，双方不再就原有劳动关系要求对方承担任何责任。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等协议达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”陶远杰主张双方签订的上述《解除劳动关系协议》无效，但并未举出充分证据证明存在导致该协议无效的情形，二审法院认定双方于2014年12月18日签订的《解除劳动关系协议》有效，并无不当。第二，本案中重庆市万州区妇幼保健院与陶远杰在建立劳动关系之后，已经为陶远杰建立了各项社会保险手续，陶远杰已领取了养老保险待遇。依据重庆市人力资源和社会保障局和重庆市财政局《关于调整用人单位退休人员缴纳基本医疗保险费后有关问题处理意见的通知》（渝人社发〔2014〕15号）第六条规定：“职工在用人单位工作期间，应缴纳的医疗保险费由单位和个人按规定承担；在办理退休时，对未达到规定缴费（或实际缴费）年限的，应一次性缴纳不足年限的基本医疗保险费，所需资金由参保单位与职工协商解决。”根据该规定，对于办理退休时未达到规定缴费年限的，一次性缴纳的基本医疗保险费所需资金应由职工与参保单位协商解决，陶远杰认为该费用应由重庆市万州区妇幼保健院承担赔偿责任，缺乏相应依据。综上，陶远杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陶远杰的再审申请。审 判 长  王春晓审 判 员  何云海代理审判员  张 晟二〇一七年十一月十日书 记 员  王 星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执2204号之一申请执行人：张芹，女，1977年7月12日出生，汉族，乌鲁木齐你好广告传媒有限公司会计，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：王建军，男，1970年3月21日出生，汉族，其他身份信息不详。申请执行人张芹与被执行人王建军财产损害赔偿纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院2016年8月30日作出的（2016）新0103民初574号民事判决书的执行已发生法律效力，申请执行人张芹于2017年7月6日向本院申请执行，要求被执行人王建军向申请执行人支付案款19230.74元，本案应收执行费188.46元。执行中，本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人王建军名下车辆登记信息，其名下的银行账户无可供执行的财产，王建军名下的位于乌鲁木齐市新市区银川路东四巷509号御园世家住宅楼A1栋1单元1503房屋已被我院查封，但本案标的过小，不宜处置。鉴于被执行人王建军拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人张芹，因本案被执行人王建军无财产可供执行，申请执行人张芹亦无法提供被执行人王建军可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 俊审判员 邓 杰审判员 蒲梦兵二〇一七年十一月二十七日书记员 杨 洁
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0503执1246号之十三被执行人卢海超，男，住安阳市。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执1246号之十三裁定书，于2017年11月08日向被执行人卢海超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢海超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢海超在交通银行账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏二〇一七年十一月八日书记员 王小平
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2504民初1918号原告：陈国菊，女，1962年7月6日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：张云华，男，1970年3月22日出生，住安宁市。被告：邱金山，男，1973年7月22日出生，住安宁市。原告陈国菊与被告张云华、邱金山买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告陈国菊于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈国菊撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈国菊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈国菊负担。审判员 程 平二〇一七年十一月二十四日书记员 李云朝
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0502执866号申请执行人秦晋霞,女性,1976年4月15日出生,住山西省晋城市城区。被执行人聂权利,男性,1962年7月7日出生,住晋城市城区。本院在执行秦晋霞与聂权利借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产，给申请人送达提供被执行人财产状况通知书后，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结晋城市城区人民法院（2016）晋0502民初1230号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 焦 炜审判员 赵晋文审判员 原龙兵二〇一七年十一月一日书记员 苗一丹
山西省朔州市中级人民法院执 行 通 知 书(2017)晋06执117号山西朔州平鲁区华美奥冯西煤业有限公司：你单位与黑龙江恒久建设工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院2017年8月1日作出的（2017）晋06民初22号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黑龙江恒久建设工程有限责任公司于2017年11月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条、第五百一十八条规定，责令你单位履行下列义务：一、支付申请执行人黑龙江恒久建设工程有限责任公司工程款3060万元及违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费200280元、案件执行费98200元。逾期不履行生效法律文书确定的给付义务，你公司及其法定代表人将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：中国建设银行股份有限公司朔州民福支行户名：山西省朔州市中级人民法院诉讼费专用户账号：14001668580050502538特此通知二〇一七年十一月二十二日联系人：刘建斌联系电话：0349-228****本院地址：朔州市民福东街51号邮编：036002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；
甘肃省合水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1024执135号申请执行人：高学德，男。被执行人：左自强，男。申请执行人高学德与被执行人左自强买卖合同纠纷一案，甘肃省合水县人民法院2016年7月29日作出（2016）甘1024民初847号民事判决书已经发生法律效力，被执行人左自强未自动履行人民法院生效裁判文书所确定的义务，2017年3月20日申请执行人高学德申请执行，本院立案执行。在执行过程中，经查被执行人左自强暂无其他财产可供执行，其公司征迁协议暂未生效，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十六条（四）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。执行长  齐志航执行员  王鹏维执行员  张文海二〇一七年十一月十日书记员  徐 静
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初11200号原告:深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司。住所地：浙江省绍兴市灵芝镇曲屯村。法定代表人：郭贤进，系公司总经理。委托诉讼代理人：郭拯民，男，系公司员工。委托诉讼代理人：麻志兰，女，系公司员工。被告：郭军闽，女，1976年9月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区，原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司诉被告郭军闽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司负担。审判员  韩咪竹二０一七年十一月三日书记员  李 芳
陕西省旬邑县人民法院行政���定书(2017)陕0429行审4号申请执行人：旬邑县国土资源局。法定代表人：王春文，该局局长。委托诉讼代理人：樊某，该局监察大队队长。（特别授权）委托诉讼代理人：李银龙，该局法律顾问。（特别授权）被执行人：王某某，男。申请执行人旬邑县国土资源局申请被执行人王某某行政处罚决定一案，本院于2017年10月27日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审理查明，申请执行人旬邑县国土资源局于2017年4月26日作出的旬国土监罚字（2017）005号处罚决定书，并于2017年4月26日向被执行人王某某（虽在调查中，将被执行人姓名书写为王某，但经核实姓名应为王某某）进行了送达，责令被申执行人王某某7日内自行拆除非法占用土地上的建筑物构筑物，恢复土地原貌。被执行人未在法定期限内提出复议或提起行政诉讼，2017年10月16日申请执行人旬邑县国土资源局向被执行人王某某送达了催告书，责令其在收到催告书之日起10日内自行拆除非法占用土地上的建筑物、构筑物，恢复土地原貌，但被执行人在收到催告书十日内仍未履行义务。本院认为，申请执行人旬邑县国土资源局作出的旬国土监字（2017）005号处罚决定书确定的责令被执行人王某某7日内自行拆除非法占用土地上的建筑物构筑物，恢复土地原貌，被执行人未在法定期限内提出复议或起诉，由于该处罚决定确定拆除的违法建筑不具体��不明确，且该决定中的违法事实为未取得合法手续前提下，修建彩钢棚，经调查，该彩钢棚系临建，符合《中华人民共和国城乡规划法》第六十六条规定的第一种情形，参照《最高人民法院关于违法的建筑物、构建物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，对涉及此类违反城乡规划的违法建筑物、构筑物、设施等强制拆除的，法律已授予行政机关强制执行权，法院不予受理行政非诉执行申请，但此案本院已立案，故由旬邑县国土资源局组织拆除更能准确和实现“裁执分离”的原则，依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十六条、第六十八条，《中华人民共和国强制法》第四十四条、第五十五条，裁定如下：一、对旬邑县国土资源局作出的旬国土监字（2017）005号处罚决定书确定的内容准予强制执行。二、具体由旬邑县国土资源局组织实施。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  雷可宁审 判 员  文 斌人民陪审员  穆江利二〇一七年十一月十日书 记 员  马 萱
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏01执恢6号之四申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行,住所地在南京市中山南路368号。代表人：邢小秋，该支行行长。被执行人：南京天鑫混凝土工程有限公司,住所地在溧水县经济开发区南区。法定代表人：袁帅，该公司董事长。被执行人：张金囡,女,1980年1月10日出生,汉族，住所地在江苏省江阴市。被执行人：袁帅,男,1979年5月27日出生,汉族，住所地在江苏省江阴市。江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行与南京天鑫混凝土工程有限公司、张金囡、袁帅借款纠纷一案，本院于2014年4月21日作出的(2014)宁商初字第53号民事调解书已经发生法律效力。江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行申请强制执行，本院立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院(2014)宁商初字第53号民事调解书由江苏省南京市溧水区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 钱 俊审判员 徐忠华审判员 李 勇二〇一七年十一月十四日书记员 杜 慧
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2014）翁法执字第324号之一	申请人麻青龙，男，39岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。	被执行人王若夫，男，56岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。	被执行人刘慧英，女，58岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。	本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁法执字324号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。	经查明被执行人刘慧英在中国工商银行有账户（账号为YYYYYYYYYYY）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：	一、将被执行人刘慧英在中国工商银行支行（账户为YYYYYYYYYYY）元，扣划至翁牛特旗人民法院执行款专户（中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号zzz）。	二、冻结被执行人刘慧英在中国工商银行支行YYYYYYYYYYY账户的存款,冻结期限为十二个月。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判员 张 志	二〇一七年十一月二十日	书记员 赵环宇
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1211号之四申请执行人：刘某某，男，1964年4月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。申请执行人：代某某，男，1970年7月1日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人：刘某，男，1973年4月20日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：熊某某，男，1976年6月17日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初605民事调解书，于2017年11月6日向被执行人熊某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人熊某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人熊某某在中国邮政储蓄银行62***************86账户内存款人民币46526.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟碧秀二〇一七年十一月二十三日书记员  雷腾科
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0382民初8162号之一原告：胡华旭，男，1984年11月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：孔炳旭，男，1993年12月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告胡华旭与被告孔炳旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告胡华旭撤诉。案件受理费295元，减半收取计147.5元，由原告负担。审 判 长  李朝方人民陪审员  陈 静人民陪审员  高 雷二〇一七年十一月四日代书 记员  支培銮
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初3373号原告：曹情书，女，1977年9月29日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：徐远飞，男，1982年8月22日出生，汉族，住四川省叙永县。原告曹情书与被告徐远飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日收案。原告于2017年11月27日在追缴案件受理费过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹情书自愿撤回对被告徐远飞的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹情书撤诉。审判员  张书祥二〇一七年十一月二十七日书记员  宋桂兰
文书内容河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0185刑初1224号被告人基本情况姓名胡要雷出生日期民族汉族性别男身份证号籍贯河南省登封市住址登封市告城镇杨沟村赵家沟3号本次被采取强制措施的时间、事由因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月2日被登封市公安局刑事拘留，同年8月5日被取保候审。指定辩护人梁红杰河南群达律师事务所律师公诉机关指控情况公诉机关登封市人民检察院起诉书文号登检刑诉[2017]608号指控事实2017年7月28日22时许，被告人胡要雷在饭店饮酒后，驾驶自己的豫A2V**号牌的小型普通客车，沿登封市告城镇禹都路由北向南行驶至丁字路口被执勤民警查获。郑州市公安局交通事故鉴定所第1704700号血醇鉴定意见书：胡要雷静脉血液中的血醇含量为90.49mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人胡要雷判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元适用程序速裁程序立案时间2017年11月15日被告人意见被告人胡要雷对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见被告人胡要雷到案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，请求对其从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人胡要雷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡要雷到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。法律依据根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决结果被告人胡要雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一期日折抵刑期一日。即自2017年11月15日起至2017年12月10日止。原被羁押的4日已予折抵。罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员杨海洋二○一七年十一月十五日书记员张宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初19756号原告:上海言威金融信息服务有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇。法定代表人：郑胜军，系公司董事。委托代理人：郭淑君，河南豫英律师事务所律师。委托代理人：谌永哲，河南豫英律师事务所实习律师。被告：朱振林，男，1989年2月22日出生，汉族，住河南省方城县。原告上海言威金融信息服务有限公司与被告朱振林民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告上海言威金融信息服务有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海言威金融信息服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，符合法律规定且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告上海言威金融信息服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海言威金融信息服务有限公司负担。审判员 彭 磊二〇一七年十一月二十七日书记员 孙会芳
陕西省兴平市人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0481行初24号原告：陕西森海实业投资有限公司。法定代表人：林杰，系该公司总经理。被告：兴平市住房和城乡建设局。法定代表人吕锐，该局局长。原告陕西森海实业投资有限公司不服被告兴平市住房和城乡建设局建设工程施工许可行为纠纷一案，原告2017年11月16日向本院提起行政诉讼。本院同日受理。本案审理中，原告陕西森海实业投资有限公司2017年11月20日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陕西森海实业投资有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取，由原告陕西森海实业投资有限公司承担25元审 判 长  于惠敏审 判 员  南 云人民陪审员  金崇社二〇一七年十一月二十三日书 记 员  柳 茜附法律文书：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0591民初11595号之一原告：苏州工业园区胜浦镇铖宏大酒店，统一社会信用代码L26329560，住所地苏州工业园区胜浦镇吴胜路综合停车场二楼。登记经营者：沈道根，男，1972年2月1日生，汉族，公民身份号码3205241972********，住苏州工业园区胜浦浪花苑**幢***室。被告：苏州工业园区胜浦街道农业服务中心，统一社会信用代码123205004669573062,住所地苏州工业园区胜浦街道置业大楼5楼。法定代表人：卢秋泉，主任。委托诉讼代理人：陈文金，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾生龙，男，1971年3月25日生，汉族，住苏州，该中心员工。本院在审理原告苏州工业园区胜浦镇铖宏大酒店诉被告苏州工业园区胜浦街道农业服务中心财产损害赔偿纠纷一案，原告苏州工业园区胜浦镇铖宏大酒店于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州工业园区胜浦镇铖宏大酒店撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州工业园区胜浦镇铖宏大酒店撤回起诉。案件受理费减半收取为5666元，由原告苏州工业园区胜浦镇铖宏大酒店负担。审 判 长  刘 虎人民陪审员  李明俊人民陪审员  葛恒伟二〇一七年十一月十七日书 记 员  夏李扬
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初9522号原告：重庆市金得利汽车运输发展有限公司，住所地重庆市合川工业园区高阳路北部汽车园内4号综合办公楼1-1，统一社会信用代码91500117739833545X。法定代表人：何旭，该公司董事长。委托代理人：任爽，该公司员工。被告：简黎明，男，汉族，1973年12月30日出生，住重庆市合川区。原告重庆市金得利汽车运输发展有限公司与被告简黎明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任爽到庭参加诉讼，被告简黎明经本院合法传唤逾期未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告重庆市金得利汽车运输发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款5万元及利息（利息以5万元为基数，按照月利率2%计算，从2016年6月1日起至付清时止）。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月3日，被告向原告借款5万元，用于油罐车改装，并出具借条一张。期限届满后，原告多次催收，被告拒不履行还款义务。被告简黎明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对相关证据及事实认定如下:原告为证明其诉讼请求，举示借条、转账单据复印件各一份，因只提供复印件，其真实性不能确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案审理过程中，原告仅举示证据复印件，不能证明其陈述意见和诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告重庆市金得利汽车运输发展有限公司的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告重庆市金得利汽车运输发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 童 欢二〇一七年十一月十三日书记员 张小霞
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0502执841号之一申请执行人：马秀春，女，1951年6月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被执行人：双鸭山市龙安公共交通有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区建设路92号。法定代表人：邹春清，该公司董事长。本院在执行马秀春与双鸭山市龙安公共交通有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院依法强制执行，已将申请执行人申请执行内容全部执行完毕，申请执行人同意本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）黑0502民初542号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董志新二〇一七年十一月二十一日书记员  吕文彬
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初7680号原告张长美，女，1975年10月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托代理人乔春梅，驻马店市高新法律服务所法律工作者。被告ＸＸ海，男，1974年6月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告金红艳，女，1965年5月30日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告张长美诉被告ＸＸ海、金红艳民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告张长美撤回起诉。案件受理费310元，减半收取155元，由原告张长美负担。审判员  赵丽莉二〇一七年十一月七日书记员  郑 乐
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初5276号原告：叶佳修。委托代理人：吴锡坚。转委托代理人：王东海,广东律点律师事务所律师。转委托代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：东莞市虎门纯唱歌舞厅。住所地：广东省东莞市虎门镇博美村市场路龙底工业区旺角三三商业城B座二楼。统一社会信用代码：×××Ｋ0Ｙ。投资人：李文龙。被告：李文龙。原告叶佳修诉被告东莞市虎门纯唱歌舞厅、李文龙著作权侵权纠纷一案中，原告于2017年11月13日以原、被告已庭外和解、被告已实际履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对被告东莞市虎门纯唱歌舞厅、李文龙的起诉。根据国务院令481号《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，本案受理费人民币25元（已减半收取），由原告叶佳修负担。审 判 长  陈 莹审 判 员  吴振滨人民陪审员  李子聪二〇一七年十一月十三日书 记 员  谢淑慧
四川省雅安市雨城区人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2017)川1802执1169号申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处。住所地：四川省雅安市雨城区合江镇合江场**号。负责人：任霜叶,职务：主任被执行人：文康，男，住四川省雅安市雨城区。本院执行申请人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处与被执行人文康借款合同纠纷一案，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、2014年最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结申请人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处与被执行人文康借款合同纠纷一案的执行。如申请条件具备时，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年十一月二十七日书记员  程潇潇
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执1699号申请执行人淮安市求远实业有限公司，住所地淮安市清浦区盐河镇王元工业集中区求远路2号。法定代表人：葛凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：田竹，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被执行人金海洋,男,1989年2月27日出生,汉族,住淮安市淮安区。申请执行人淮安市求远实业有限公司与被执行人金海洋买卖合同纠纷一案，淮安区人民法院（2016）苏0803民初8222号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决内容，金海洋于判决生效后十日内返还淮安市求远实业公司有限公司货款239513.99元及利息根据申请执行人的申请，本院于2017年5月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年5月7日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年7月6日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，未执行标的为239513.99元。本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初8222号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵凤兵审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年十一月二日书记员  朱 姝
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初3696号原告:彭志武,男,1982年3月20日出生,汉族，住安徽省桐城市。被告:唐兵,男,1991年8月6日出生,汉族，住安徽省桐城市。本院在审理原告彭志武与被告唐兵民间借贷纠纷一案中，原告彭志武于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭志武申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭志武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭志武负担。审判员  胡红梅二〇一七年十一月十日书记员  何 凤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：······（五）准许或者不准许撤诉。
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2926民初658号原告：李崇菊，女，1953年3月20日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。委托代理人：李莲东，女，1990年7月26日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住址（系李莲东女儿）。特别授权代理。被告：李崇富，男，1944年8月25日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。委托代理人：李有东，男，1982年12月1日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住址（系李崇富之子）。原告李崇菊诉被告李崇富排除妨害纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理，依法适用简易程序，由审判员白丽新独任审判，于同年11月8日公开开庭进行了审理。原告李崇菊委托代理人李莲东、被告李崇富委托代理人李有东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告系同社人，两户房屋上下相邻，原告户的房屋是祖辈上遗留下来的，土隔墙由原告父亲李崇宽支砌在被告户正房左屋山墙侧边，已支砌了三十多年，被告户建盖房子在原告户建房之后。由于原告家人经常外出打工，家中平常只有原告一人在家，2017年8月21日，被告去挖原告户支砌的隔墙，经原告阻止被告停止挖隔墙，但当天晚上被告趁原告睡觉之时，偷偷将原告户支砌的隔墙挖毁，支砌砖墙并安装上门，还把原告户宅基地上的石头搬开，挖了一条路，并在路面打上水泥通行，原告发现后跟被告交涉要求恢复原状，被告虽然承认隔墙是原告户支砌的，但拒绝恢复宅基地原状，无奈原告只好向村委会、乡政府反映要求解决，但未果。综上，被告将原告户支砌的隔墙挖毁，在原告户的宅基地上修建水泥路面作为通道通行，已侵害原告的合法权益，根据相关法律规定，起诉请求法院判令被告停止在原告户宅基地上通行，恢复隔墙和宅基地原状。被告辩称：在被告户正房左屋山墙和李崇通家正房右屋山墙之间原有一条通道，该通道是祖辈上就留下的做活计必经之路，村中50岁以上的老人都清楚该通道的存在，在通道的左手方有原告户的一小片空地，为该空地双方曾有过争执，为了邻里和睦相处，1983年原被告户请家族代表及村干部参加，通过相互协商后达成协议并写下协议书，约定在被告户左屋山墙的侧边，原告应空出7尺宽的路作为原告及其他村民进出之路。1985年原告父亲趁被告母亲病危、父亲无能力之时在被告户正房左屋山墙的侧边与李崇通户南北交界处（两户的滴水范围内）强行支砌土隔墙一堵，阻断通道的通行，想要霸占空闲地，被告将此事反映给村领导，但没有得到解决。2017年被告家人重建家园，把土墙挖了，重新支砌砖墙，安装小铁门一道，搬开空闲地上的石头，在原先的通道上打上水泥路面通行是事实，但并没有侵犯原告的任何合法权益，原告起诉被告侵权从何说起，相反是原告户不履行协议，支砌隔墙阻断通道的通行，故原告的起诉没有事实和法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。综合双方诉辩主张，本案争议焦点：被告户挖毁土墙、支砌砖墙、安装小铁门，搬开空地上的石头，在通道上打水泥路通行的行为是否对原告构成侵权，被告应否恢复原状。原告就其诉讼主张向本院提交下列证据：1.原告身份证复印件1份，用以证明原告身份情况；2.居民户口簿复印件1份，用以证明原告与其委托代理人系母女关系；3.现场照片打印件4张，用以证明隔墙、空闲地的原状；4.土地房产所有权证复印件1份，用以原告户的土地四至范围，证书上并没有被告所述的通道。经质证，被告对原告提交的1、2、3号证据无异议，对4号证据的真实性、合法性无异议，对关联性提出异议，认为土地房产所有权证上并没有写着通道的内容。被告就其答辩主张向本院提交协议书复印件1份，用以证明1983年通过原被告两家协商已达成协议，约定在被告户左屋山墙的左边，原告应空出7尺宽的路作为进出通道。经质证，原告对该证据提出异议，认为若协议存在，隔墙就不可能支砌。本院依原告申请对双方争议现场进行了勘验，制作并当庭出示《现场勘验笔录》1份（附现场图、照片）。经质证，原被告均无异议。对以上证据，本院经综合审查，认证如下：一、原被告提交的证据，来源合法、内容真实、与本案有关联，予以确认，作为认定案件法律事实的依据。二、本院依原告申请调取的证据即《现场勘验笔录》，能证明本案的相关案件事实，经双方当事人质证无异议，予以确认。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认如下法律事实：原被告系同村同社村民。1953年原告户经审批后建盖正房一间，两户正房东西（上下）相邻，原告户居住东边，被告户居住西边，两户房向均座东向西。1983年9月25日，原被告户请家族代表（李今旺、李崇兴，执笔人李今香）及部分村干部参加，通过相互协商达成协议，写下协议书一份（协议加盖有拥翠乡人民政府印章），约定“协议人李崇富、李崇宽因居为邻居，互不影响、互相相让、和睦相处，共同协商作出下列协议，一、李崇富修建主房，左方李崇宽家有小地一片，应空出左屋山墙新墙皮起量出七尺宽作为李崇富进出之路；二、三、四……”。1985年原告委托代理人的父亲李崇宽在被告户正房左屋山墙侧边与李崇通户正房右屋山墙侧边南北交界处（两户的滴水范围内）支砌土隔墙一堵。2017年被告户修缮房屋，挖毁土墙，支砌砖墙，在砖墙间安装小铁门一道，搬开空地上的石头，在被告户左屋山墙侧边修建一水泥路面通行。经本院现场勘验，现场显示：原被告在南涧县××翠乡龙凤××龙门××村一社建盖有瓦屋面正房一间，房向均座东向西，两间正房东西（上下）相邻，原告户居住东边，被告户居住西边。在原告户正房左前方（即被告户正房左侧方）有一块现堆放有石头，宽约4.88米、东边长约5.3米、西边长约7.45米的空闲地，被告户正房左侧方有一条长约5.1米、宽约0.9米的水泥路面，水泥路面的北边边缘与被告户左屋山墙相距0.8米（该0.8米为被告户阴沟滴水）。水泥路面的尽头（西边，即被告户正房左屋山墙侧边与李崇通户正房右屋山墙侧边南北交界处）有一堵砖墙，砖墙间安装有一道宽约1.38米的小铁门。本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活的精神，正确处理排水、通行等方面的相邻关系。原告家人在被告户正房左屋山墙侧边、其户滴水范围内支砌隔墙，不利于被告户阴沟滴水的流通，此行为实为不妥，现被告在自家滴水范围内支砌砖墙、安装铁门，并未给原告户造成妨碍，原告起诉请求被告恢复隔墙无事实和法律依据，依法不予支持。原被告双方在家族代表的参与下通过协商达成协议，并签订协议书，系双方的真实意思表示，协议中已明确约定李崇富修建主房，左方李崇宽家有小地一片，应空出七尺宽作为李崇富进出之路，该内容不违反法律、行政法规规定，亦有利于生产生活，协议已成立并生效，原被告双方均应秉持诚实信用的原则，按照约定履行己方义务。现原告修建的水泥路面宽仅0.9米，加上阴沟滴水0.8米，并未超出双方关于“左方李崇宽家有小地一片，应空出左屋山墙新墙皮起量出七尺宽作为李崇富进出之路”的约定，原告不允许被告从该通道上通行，与协议约定相悖，故对原告要求被告停止在原告户宅基地上通行的诉请依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第四条、第七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款之规定，判决如下：驳回原告李崇菊的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告李崇菊负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  白丽新二〇一七年十一月三十日书记员  李 骋
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0722民初2496号原告马庆祥，男，1956年12月6日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市被告孟庆金，男，成年，汉族，现住内蒙古呼伦贝尔市。原告马庆祥诉被告孟庆金不当得利纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告马庆祥于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动向法院申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马庆祥撤诉。案件受理费25元，由原告马庆祥负担。审判员  田刚二〇一七年十一月二十三日书记员  赵洋
四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1623民初2496号原告：徐某1，男，1976年2月2日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：黄某，女，1985年2月21日出生，汉族，住四川省邻水县。原告徐某1与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告徐某1到庭参加诉讼，被告黄某经合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐某1向本院提出诉讼请求：1、确认原被告于2016年10月26日签订的《离婚协议》有效；2、判令位于邻水县.98平方米）归原告所有，被告协助办理过户手续。事实和理由：原被告于2016年10月26日签订《离婚协议》共同到邻水县政务中心婚姻登记处办理离婚登记。《离婚协议》约定：共同财产位于邻水县房屋一套归原告所有。后原告多次要求被告履行过户义务，被告一直不予配合。被告黄某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及相关证据材料。本院经审理认定事实如下：原告徐某1与被告黄某于××××年××月××邻水县（现石滓镇）民政所办理结婚登记，二人于××××年××月××日生育一女徐某2，于2008年购买了位于邻水县。后因结婚证遗失，双方于2016年10月25日在邻水县婚姻登记机关补领结婚证。原被告由于彼此性格不合，无法继续共同一起生活，二人于2016年10月26日自愿在邻水县民政局婚姻登记中心登记离婚，双方同时协议：婚生女徐某2随男方（徐某1）一起生活，徐某1自愿承担女儿的全部生活、教育费用；婚后共同财产位于邻水县房屋一套（面积：122.98平方米）归徐某1所有；婚后共同债务用上述共同财产房屋在石永信用社的贷款由徐某1偿还，涉及其他一切夫妻共同债务全部由男方归还，与女方无关。现因被告不配合原告办理邻水县房屋一套的产权变更登记手续，原告请求确认原被告于2016年10月26日签订的《离婚协议》有效，并请求被告协助办理该套房屋的权属变更登记。以上事实有原告提交的身份证、户口薄、离婚证及离婚协议在卷印证。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”本案原被告在离婚协议中对夫妻共同财产位于邻水县房屋一套的归属约定归原告所有，系双方当事人真实意思，且不违反法律规定，对双方具有法律约束力，依法应受法律保护。同时，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十四条规定：“当事人达成以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。”原被告达成的财产分割协议实质上是以登记离婚为条件的财产分割协议，双方达成财产分割协议后已在婚姻登记机关登记离婚，该财产分割协议应属有效。同时，本院在审理中也未发现原被告订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等无效情形，现原告请求确认双方2016年10月26日签订的《离婚协议》有效，并请求被告协助办理涉案房屋权属变更登记手续，应予支持。被告黄某不到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩、举证、质证的权利，不利后果由其自行承担。综上所述，原告徐某1主张原被告2016年10月26日签订的《离婚协议》有效，并请求被告协助办理涉案房屋权属变更登记手续，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十五条、第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十四条之规定，判决如下：一、原告徐某1与被告黄某2016年10月26日签订的《离婚协议》有效；二、邻水县房屋（122.98平方米）一套归原告徐某1所有；三、被告黄某于本判决生效后十日内协助原告徐某1办理邻水县房屋（122.98平方米）一套的权属变更登记手续。案件受理费6830元，减半收取计3415元，由原告徐某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 何 兵二〇一七年十一月十四日书记员 包沁平