.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省安泽县人民法院民事判决书（2017）晋1026民初561号原告：李文民，男，1970年8月6日出生，汉族，山西省安泽县府城镇居民，现住安泽县。委托诉讼代理人：刘长斌，山西今宇律师事务所律师。被告：胡宇博，男，1989年9月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：裴忠金，安泽县府城镇法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司安泽支公司，地址：安泽县府城镇府城村。负责人：白冰，系该公司经理助理。委托诉讼代理人：贾为民，男，系该公司职工。被告：李海兵，男，1979年11月23日出生，汉族。被告：安阳晶晖物流有限公司，地址：河南省安阳市安阳县铜冶镇西北（官司村）。法定代表人：杨用祥。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司水冶营销服务部，地址：河南省安阳市安阳县水冶镇五里槐村。负责人：侯宝林，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱捷，河南兴邺律师事务所律师。原告李文民诉被告胡宇博、中国太平洋人寿保险股份有限公司安泽支公司、李海兵、安阳晶晖物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司水冶营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文民的委托诉讼代理人刘长斌、被告胡宇博的委托诉讼代理人裴忠金、被告太平洋人寿保险股份有限公司安泽支公司的委托诉讼代理人贾为民、中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司水冶营销服务部的委托诉讼代理人朱捷到庭参加诉讼，被告李海兵、被告安阳晶晖物流有限公司经本院依法送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李文民向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费、继续治疗费等共计110830元；2、判令被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安泽支公司和中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司水冶营销服务部在保险限额内优先予以赔付，不足部分由其余被告承担，并互负连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月1日9时13分，被告胡宇博驾驶×××号奇瑞牌小型轿车沿第安线由北向南行驶，行驶至58公里加900米弯道路段超车时，与由南向北行驶由李海兵驾驶的××××××号解放牌重型罐式半挂货车会车时，双方车辆正前方发生碰撞，造成胡宇博及×××号奇瑞牌小型轿车乘车人孟某某、李文民、梁某某、刘某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往安泽县中医医院进行救治，经医生诊断为：1、脑震荡;2、头皮裂伤;3、头皮血肿;4、左侧尺骨骨折伴桡骨头脱位;5、左侧尺骨茎突骨折。住院治疗67天后出院。住院期间除被告支付部分医疗费外，原告还支付医疗费3122元。另经查胡宇博驾驶×××号奇瑞牌小型轿车在中国太平洋人寿保险公司股份有限公司安泽支公司投有交强险和商业险。被告李海兵驾驶的××××××号解放牌重型罐式半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司水冶营销服务部投有交强险和第三者责任险。综上所述，为了维护原告的合法权益诉至贵院，请依法判处。被告胡宇博辩称，1、法庭核查后按合理数额赔付;2、事故发生后，被告胡宇博垫付医疗费14025元，由保险公司返还给胡宇博。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安泽支公司辩称，1、诉讼主体不适格，我方不应列为被告;2、胡宇博驾驶的车辆车险应为太平洋财险承保;3、胡宇博在我公司购买的是驾行天下险，到目前为止胡宇博没有向我公司提供过任何资料，待胡宇博向我公司提供资料后，我司将正常理赔。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司水冶营销服务部辩称，根据事故责任书的认定，我公司承保车辆的驾驶人李海兵在本次交通事故中无责任，因此我司应在交强险无责任限额内与其它保险承保的限额按照比例进行赔偿，本案造成多人受伤，应为他们预留必要的赔偿份额，原告主张的赔偿费用过高，我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费用，垫付费用应予以扣除。被告李海兵、被告安阳晶晖物流有限公司未到庭参加诉讼，也未递交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年9月1日9时13分，胡宇博驾驶×××号奇瑞牌小型轿车沿第安线由北向南行驶，行驶至58公里加900米弯道路段超车时，与由南向北行驶由李海兵驾驶的××××××号解放牌重型罐式半挂货车会车时，双方车辆正前方发生碰撞，造成胡宇博及×××号奇瑞牌小型轿车乘车人孟某某、李文民、梁某某、刘某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往安泽县中医医院进行救治。经医生诊断为：1、脑震荡;2、头皮裂伤;3、头皮血肿;4、左侧尺骨近端骨折;5、左侧桡骨头脱位伴骨折;6、左侧尺骨茎突骨折。住院治疗66天出院。该次交通事故经安泽县公安局交通警察大队认定：胡宇博负本次事故的全部责任;李海兵及×××号奇瑞牌小型轿车乘车人孟某某、李文民、梁某某、刘某均无责任。针对本案事实原告举交了下列证据：1、原告的身份证及户口本复印件，证明原告的主体资格及原告为城镇居民;2、事故认定书，证明事故的责任划分;3、住院证、出院证、诊断证明书、病历、住院费用清单及医疗费票据，证明原告的治疗情况、住院天数、支出费用;4、杨某某的身份证复印件，证明护理费的计算依据;5、鉴定意见书及鉴定费票据，证明鉴定为十级伤残及鉴定费用。被告胡宇博举交收条一张。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安泽支公司举交保险合同一份。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司水冶营销服务部举交交强险的保险条款一份，证明交强险无责任的赔偿限额及不承担诉讼费用、鉴定费用。以上证据在案备查。原告损失作如下认定：1、医疗费：本院认定有正式票据的15648.1元医疗费;2、误工费：原告主张每天106.6元的工资标准，误工天数计算至定残前一天共118天，误工费为12578.8元;3、住院期间护理费：因护理人员杨改兰为农业户口，且无固定收入，护理费应按照山西省上一年度居民服务业标准101元/天计算，护理天数为实际住院天数共66天，住院期间护理费为6666元;4、住院伙食补助费：6600元（100元/天×66天=6600元）;5、营养费：1980元（30元/天×66天=1980元）;6、伤残赔偿金：原告伤残等级为十级，按照山西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准27352元计算20年，计算比例为10%，为54704元;7、鉴定费：1500元；8、精神抚慰金：原告主张5000元，根据原告的伤残等级，本院予以认定;9、交通费：原告主张200元，考虑到原告实际开支需要，本院予以认定;10、住宿费：原告主张260元，考虑到住宿费是原告必要性开支，本院予以认定;11、继续治疗费：因原告进行了尺骨复位内固定术，出院后需根据骨骼愈合情况取出内固定，会产生二次手术的相关费用，原告主张15000元，为使案件纠纷尽快解决，减少当事人的诉累，本院结合首次手术的费用对继续治疗费酌情认定8000元。以上损失共计113136.9元。另查明，×××号奇瑞牌小型轿车在中国太平洋保险股份有限公司投保驾行天下险种,乘客的意外伤害住院医疗保险金额为10000元;××××××号解放牌重型罐式半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司水冶营销服务部投有交强险一份，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。事故发生时各保险合同在有效期内。事故发生后被告胡宇博垫付了12525元医药费，对被告胡宇博为聘请专家支付的1500元费用没有票据本院不作处理。本院认为，被保险机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分，按照各自过错的比例分担，由保险公司在第三者责任保险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故因被告胡宇博负全部责任，被告被告李海兵无责任。故原告方的损失先由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安泽支公司驾行天下保险赔偿医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司水冶营销服务部在交强险无责任限额内赔偿无责任死亡伤残费用11000元，无责任医疗费用1000元，超出两个保险公司承保范围外的91136.9元按照事故责任划分由被告胡宇博承担全部赔偿责任。被告胡宇博先行垫付的12525元赔偿款在其应赔偿款中予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安泽支公司赔偿原告李文民医疗费用10000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司水冶营销服务部赔偿原告李文民伤残赔偿金、医疗费用共计12000元。三、被告胡宇博赔偿原告李文民各项损失共计78611.9元。四、以上三项于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费307元，由被告胡宇博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员丁清亮二○一八年二月二十八日书记员李欢