云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0402刑初617号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人王学群，男，1981年12月21日生，云南省玉溪市红塔区人，汉族，初中文化，住云南省玉溪市红塔区。因犯故意伤害罪于2003年12月5日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。现因涉嫌贩卖毒品罪于2016年8月2日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。辩护人周海智，云南周林律师事务所律师。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2016〕585号起诉书指控被告人王学群犯贩卖毒品罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员杨亚军出庭支持公诉，被告人王学群及辩护人周海智到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2016年8月1日15时许，被告人王学群通过电话联系后，驾驶车牌号为云Ｆ×××**的面包车载着吸毒人员郭某来到玉溪市红塔区前列电缆销售公司门口将毒品甲基苯丙胺片剂10颗贩卖给吸毒人员杨某，完成交易后驾车逃离，民警当场将杨某抓获后，从其身上查获刚刚向王学群购买的毒品甲基苯丙胺片剂10颗；经布控，当日16时10分，民警在红塔区老玉带路黄官社区“三立公司”门口路段将驾车离开的王学群和郭某抓获，当场从其车上查获藏在白色充电宝中的用蓝色封口袋包装的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物一袋，涉案手机二部，毒资350元；从坐在副驾驶位上的郭某身上查获刚刚从王学群处购买的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物81颗。经称量，从车上查获的一袋毒品可疑物净重15.8克；从郭某身上查获的毒品可疑物净重7.6克，从杨某身上查获的毒品可疑物净重0.9357克。经鉴定，送检的毒品可疑物均检出甲基苯丙胺成分。针对指控事实，公诉机关向法庭列举了物证、书证、证人证言、被告人供述及鉴定意见等证据。据此认为，被告人王学群贩卖毒品甲基苯丙胺共计24.3357克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人王学群辩称，在其被抓获后在车上查获的15.8克不是贩卖，只能算是非法持有。从郭某身上查获的甲基苯丙胺不是其卖给郭某的。辩护人周海智提出以下辩护意见，1、对起诉书指控王学群贩卖毒品甲基苯丙胺片剂10颗给杨某的事实没有异议；2、对于起诉书认定贩卖毒品甲基苯丙胺片剂10颗以外的毒品也属王学群贩卖，事实不清，证据不足，不应认定这部分毒品属于王学群贩卖。从郭某身上搜出的毒品从何而来王学群称不知道，郭某的供述仅只一面之词，没有其他证据相印证，不排除郭某有推脱自己逃避法律制裁的可能性，毒品的买卖数量及价格不清楚，毒品的交易时间、地点、手段、方式、后果情节不清楚，不能根据郭某的供述认定从郭某身上查获及从车上查获的毒品可疑物为王学群贩卖的数量；3、王学群贩卖毒品甲基苯丙胺片剂10颗虽属实，但毒品尚未被购毒者吸食，尚未造成社会危害性；4、王学群被采取强制措施后，如实供述了已掌握及未掌握的罪行，应认定其具有坦白情节，王学群当庭自愿承认被指控的贩卖毒品甲基苯丙胺片剂10颗的罪行。综上理由，建议对王学群从轻处罚。经审理查明，2016年8月1日15时许，被告人王学群通过电话联系后，驾驶车牌号为云Ｆ×××**的面包车载着吸毒人员郭某来到玉溪市红塔区前列电缆销售公司门口将毒品甲基苯丙胺片剂10颗贩卖给吸毒人员杨某，完成交易后驾车逃离，民警当场将杨某抓获后，从其身上查获刚刚向王学群购买的毒品甲基苯丙胺片剂10颗；16时10分许，民警在红塔区老玉带路黄官社区“三立公司”门口路段将驾车离开的王学群和郭某抓获，当场从王学群车上查获藏在白色充电宝中的用蓝色封口袋包装的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物一袋，涉案手机二部，毒资350元。经称量，从车上查获的一袋毒品可疑物净重15.8克，从杨某身上查获的毒品可疑物净重0.9357克。经鉴定，送检的毒品可疑物均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、户口证明，证实被告人王学群的身份情况。2、抓获经过，证实被告人王学群因本案于2016年8月1日在玉溪市红塔区黄官社区“三立公司”门口附近被民警抓获的经过。3、被告人王学群在侦查机关的供述，证实2016年8月1日中午，“白龙”（杨某）打电话要“小麻”，其开车拉着郭某到大营前列电缆门口路边，叫郭某数了10颗“小麻”给“白龙”，“白龙”给了其350元钱，其和郭某开车到黄官社区“三立公司”门口附近路段就被民警抓获了。4、证人郭某的证言，证实2016年7月31日其就和王学群一起在王学群车里玩游戏，直到8月1日中午，其叫王学群拿一千七八百元的“小麻”给其，王学群打电话联系好后，其就去银行存钱。二十分钟后，王学群接着其，并示意车排挡杆处的一个信封，其就将信封拿了装在裤包里，具体多少其没有数。车开到前列电缆门口附近，有个男子来找王学群，王学群叫其倒十个“小麻”给那个男子，其还撕了信封的一角包“小麻”。车开到黄官社区“三立公司”门口附近路段其和王学群就被民警抓了。5、证人杨某的证言，证实2016年8月1日，其在前列电缆门口向“东某”（王学群）买了10颗“小麻”，价格350元。“小麻”是坐在副驾驶位的“老孟”给其的，“老孟”还从信封上撕下一个角落把毒品包起来交给其的。6、辨认笔录及照片，证实经杨某辨认，贩卖“小麻”给其的“东某”就是本案的被告人王学群，8月1日坐副驾驶位给其“小麻”的“老孟”就是郭某。7、称量记录及照片，证实从被告人王学群车上查获的用蓝色塑料袋包装的毒品可疑物一袋，经称量净重15.8克；从郭孟辉处查获的毒品可疑物，经称量净重7.6克。8、抽样笔录、照片及玉溪市公安司法鉴定中心检验报告，证实从郭某、杨某及被告人王学群处查获的毒品可疑物，经抽样鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。从杨某身上查获的10颗毒品甲基苯丙胺片剂净重0.9357克。9、（2003）玉红刑初字第360号刑事附带民事判决书，证实被告人王学群曾因犯故意伤害罪被判处刑罚的情况。10、本案还有扣押笔录，扣押清单，随案移送清单，物证照片，通话清单等证据予以证实。本院认为，被告人王学群违反国家对毒品的管制，贩卖毒品甲基苯丙胺共计16.7357克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王学群犯贩卖毒品罪成立，本院予以支持；但公诉机关指控被告人王学群贩卖给郭某甲基苯丙胺81颗共7.6克，因仅有证人郭某的证言，无其他证据相印证，故该部分的指控，证据不足，本院不予支持。被告人王学群到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。对王学群及其辩护人提出从郭某身上查获的甲基苯丙胺不是王学群卖给郭某的及王学群只向杨某贩卖了10颗“小麻”的辩解及辩护意见，予以采纳；对王学群及其辩护人针对车上查获的15.8克提出的辩解及辩护意见，因与法律规定不符，不予采纳。为维护国家对毒品的管制，保护人民群众的生命健康，根据被告人王学群的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王学群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2024年8月1日止。）二、随案移送的手机二部、现金人民币350元、微型普通客车（车牌号为云Ｆ×××**）一辆，予以没收；查获的毒品甲基苯丙胺24.3357克及毒品包装物一份，予以没收销毁。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王春秀人民陪审员  李桂仙人民陪审员  宋 林二〇一七年二月十五日书 记 员  鲁 春