安徽省芜湖经济技术开发区人民法院													民事判决书																															案由：机动车交通事故责任纠纷																							案号：（2017）皖0291民初3990号																															当													事													人																							原													告																							原告：张运保，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区清水镇。													委托诉讼代理人：黄书平，安徽安江律师事务所律师。																															被													告																							被告一：刘永胜，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。													委托诉讼代理人:王国庆,芜湖县陶辛镇法律服务所法律服务工作者。													被告二：孙兆胜，男，住芜湖市镜湖区。													被告三：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住芜湖市镜湖区。													负责人：李振，经理。													委托诉讼代理人：王东，公司员工。																															诉													讼													请													求																							1、三被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计49786.08元，其中保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足的部分由被告一、二承担连带赔偿责任；													2、本案诉讼费用由三被告承担。																															事													实													与													理													由																							2017年1月10日16时15分许，被告刘永胜驾驶皖BD3687号小型普通客车，沿清水河路由南向北行驶至清水河路202路车站总站路段时，车辆驶入相对方向车道上与停在路边的原告张运保驾驶的皖02/00461号变型拖拉机头发生碰撞，造成刘永胜、张运保受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经芜湖市公安局交警支队开发区大队认定：被告刘永胜负事故的全部责任，原告无责任。当日，原告张运保被送往皖南医学院弋矶山医院并住院治疗15天，经诊断为腹部损伤、腹腔内出血，医嘱建休一个月、注意营养，前后共产生本案医疗费23098.58元。													另查明，鸠江区清水街道办事处联盟社区出具证明一份，证明原告张运保居住于该辖区，并一直从事拖拉机运输工作。肇事车辆皖BD3687号小型轿车在被告三处投保了交强险以及保险限额为500000元的商业三者险附加不计免赔险，事故发生在保险期限内。													赔													偿													项													目													损失项目																							金额及依据																															1、医疗费																							23098.58元（有票据为凭）																															2、住院伙食补助费																							450元（30元/天×15天）参考住院时间及本地生活水平酌定																															3、营养费																							900元（30元/天×30天） 参考医嘱及本地生活水平酌定																															4、护理费																							3000元（100元/天×30天）根据原告伤情，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及本地生活水平酌定																															5、误工费																							6000元（100元/日×60日）参考医嘱及本地收入水平酌定																															6、交通费																							450元 酌定																															7、拖车费																							1000元 结合票据酌定																															8、车辆损失																							3000元 结合定损单及票据酌定																															以上合计																							37898.58元																															原告承担																							0元 原告无责任																															被告一承担																							0元 以上各项未超出保险责任限额																															被告二承担																							0元 以上各项未超出保险责任限额																															被告三承担																							37898.58元 肇事人负全责																															判													决													事													项																							涉案事故经交警部门认定被告一承担事故的全部责任，原告无责任，本院予以确认，因肇事车辆在被告三处投保了交强险和商业三者险，故被告三应在保险责任限额内承担直接赔偿责任。因本案发生的各项损失未超出保险责任赔偿限额，故被告一、被告二无需另行赔偿。原告主张的营养费、护理费、交通费过高，本院予以调整。原告主张的精神损害抚慰金，因原告因事故所受伤害未致残，也未能提供其受到严重精神损害的证据，本院不予支持。原告主张的误工费，因原告未达退休年龄，且一直在城镇务工，故本院酌情支持误工费6000元。原告主张车辆损失3170元，但除维修费发票外仅有保险公司的定损单可供参考，本院酌定车辆损失为3000元。													依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第（二）项之规定，判决如下：													一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张运保各项损失合计37898.58元；													二、驳回原告张运保的其他诉讼请求。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费减半收取522元，由原告张运保承担146元，被告刘永胜承担52元，被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司承担324元（原告已预付，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）。													如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。																															审 判 员 黄晶晶													二〇一七年十一月十五日													法官助理 陈 诚													书 记 员 闫 杨																附：本案适用法律条款	《中华人民共和国侵权责任法》	第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。	第十五条承担侵权责任的方式主要有：	（六）赔偿损失；	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。	人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	《最高人民法院关于适用的解释》	第二百七十条适用简易程序审理的案件，有下列情形之一的，人民法院在制作判决书、裁定书、调解书时，对认定事实或者裁判理由部分可以适当简化：	（二）一方当事人明确表示承认对方全部或者部分诉讼请求的；	第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。	人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	《最高人民法院关于适用的解释》	第二百七十条适用简易程序审理的案件，有下列情形之一的，人民法院在制作判决书、裁定书、调解书时，对认定事实或者裁判理由部分可以适当简化：	（二）一方当事人明确表示承认对方全部或者部分诉讼请求的；