wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枝江市人民法院支 付 令(2017)鄂0583民督8号申请人：湖北枝江农村商业银行股份有限公司，住所地枝江市友谊大道59号。统一社会信用代码：91420500055410074F。法定代表人：ＸＸ富，董事长。委托诉讼代理人：伍姮，公司员工。被申请人：付华玲，女，汉族，枝江市团结路小学教师，住枝江市。申请人湖北枝江农村商业银行股份有限公司于2017年11月9日向本院申请支付令。申请人湖北枝江农村商业银行股份有限公司称，2017年5月11日，被申请人向申请人申请办理福卡信用卡。同日，双方签订《湖北省农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）福卡信用卡领用合约》。2017年5月31日，申请人审批通过被申请人享有使用福卡信用卡额度为2万元，账单日为每月15日，到期还款日为每月5日。被申请人在使用福卡信用卡期间，截止2017年10月29日，被申请人逾期还款天数114天，逾期还款金额21844.06元,其中应还本金19917.99元、利息1401.7元及违约金524.37元。现要求被申请人付华玲支付所欠借款本金、利息及违约金共计21844.06元（利息及违约金截止2017年10月29日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人付华玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖北枝江农村商业银行股份有限公司借款本金19917.99元、利息1401.7元及违约金524.37元（利息及违约金截止2017年10月29日止）。申请费115元，由被申请人付华玲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 肖 飞二〇一七年十一月十三日书记员 杨思依
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初3265号原告周良根，男，1951年12月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，委托代理人周益盛，上饶县法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告潘鹏，男，1982年10月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，被告上饶县环境卫生管理所，住所地江西省上饶县旭日街道办。负责人陈志禄，该所所长。委托代理人王希才，该公司员工，特别授权代理。被告天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简天安财保上饶支公司），住所地江西省上饶市带湖路72号。负责人陈清，该公司经理。委托代理人段培，该公司员工，特别授权代理。原告周良根诉被告潘鹏、上饶县环境卫生管理所、天安财保上饶支公司司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某的委托代理人周益盛、被告潘鹏、上饶县环境卫生管理所的委托代理人王希才、被告天安财保上饶支公司的委托代理人段培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周良根诉称，2017年3月10日13时47分许，潘鹏驾驶无牌“压缩式垃圾车”从田墩镇驶往上饶县城方向，途经上××线××头镇××站台路段时，因车辆左前轮爆胎，方向失控，与对向周良根驾驶并搭乘吴某的二轮电动车发生碰撞，致使周良根、吴某受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，潘鹏负事故全部责任，周良根、吴某不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计38,041.2元。被告潘鹏、上饶县环境卫生管理所辩称：垫付全部医疗费。被告天安财保上饶支公司辩称：1、误工费不予支持；2、部分诉求过高。经审查明，2017年3月10日13时47分许，潘鹏驾驶无牌“压缩式垃圾车”从田墩镇驶往上饶县城方向，途经上××线××头镇××站台路段时，因车辆左前轮爆胎，方向失控，与对向周良根驾驶并搭乘吴某的二轮电动车发生碰撞，致使周良根、吴某受伤及两车受损。周良根受伤后被送入上饶县第三人民医院住院治疗，其伤情为：1、左手第五指近节指骨粉碎性骨折；2、右足第一跖骨骨折；3、左小腿软组织挫裂伤。本次事故经交警部门认定，潘鹏负事故全部责任，周良根、吴某不负责任。另查明，压缩式垃圾车投保于天安财保上饶支公司，投保了交强险和100万不计免赔商业险，事故发生后，上饶县环境卫生管理所垫付25,543.13元医疗费。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、医疗费发票、出院记录、疾病证明书、鉴定报告及发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等费用。本次事故经交警部门认定，潘鹏负事故全部责任，周良根、吴某不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。周良根的医疗费为25,543.13元（其中15%非医保医疗费为3,831.47），后续治疗费为6,000元,误工时间计算至定残前一天止共116天，误工工资参照2016年度农、林行业标准，误工费为116天×35,473元/年÷365天/年=11,273.60元、护理费为60天×145.20元/天=8,712元、交通费为27天×10元/天=270元、住院伙食补助费为27天×20元/天=540元、营养费为90天×20元/天=1,800元、鉴定费为1,200元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保险限额内向原告周良根赔付医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费合计50,307.26元；二、被告上饶县环境卫生管理所向原告周良根赔付非医保医疗费和鉴定费合计5,031.47元；三、驳回原告周良根的其他诉讼请求。以上判决在付款时，由天安财保上饶支公司向周良根支付29,795.60元（50,307.26+5,031.47-25,543.13预付款），向上饶县环境卫生管理所返还预付款20,511.66元（25,543.13-5,031.47），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告上饶县环境卫生管理所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一七年十一月二日代书记员 王逸芝判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行三江支行，帐号：20×××73）。如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行上饶市饶东支行，帐号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109民初12526号之一原告：唐乐磊，男，1976年7月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：方德成，男，1990年12月3日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市萧山区，现住不详。本院在审理原告唐乐磊诉被告方德成民间借贷纠纷一案中，因原告唐乐磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按原告唐乐磊撤诉处理。案件受理费2316元，减半收取1158元，由原告唐乐磊负担。审 判 长  唐伟利人民陪审员  ＸＸ水人民陪审员  戴志庆二〇一七年十一月二十三日书 记 员  章 靖
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初9419号之一原告：钱烈火，男，1972年12月3日出生，汉族，住嵊州市。原告：邢冬飞，女，1974年2月1日出生，汉族，住嵊州市。二原告的共同委托诉讼代理人：邢哲、张巧文，浙江计然律师事务所律师。被告：嵊州市越丰房地产开发有限公司，住所地：嵊州市甘霖镇桃源路39号。原告钱烈火、邢冬飞与被告嵊州市越丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告钱烈火、邢冬飞于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱烈火、邢冬飞的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱烈火、邢冬飞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费100元，合计125元，由原告钱烈火、邢冬飞负担。审判员  朱国永二〇一七年十一月二十九日书记员  竹魏芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2017）青0103民初1279号原告：鞍山重型矿山机器股份有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：鞍山市立山区胜利北路900号。法定代表人：杨永柱，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕世武，该公司员工。被告：青海万力重型设备销售有限责任公司，统一社会信用代码:630100100125711，住所地：西宁市城中区南川东路88号。法定代表人：王建设，该公司总经理。原告鞍山重型矿山机器股份有限公司（以下简称：鞍山重型矿山公司）与被告青海万力重型设备销售有限责任公司（以下简称：万力重型设备公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕世武到庭参加诉讼，万力重型设备公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告鞍山重型矿山公司向本院提出诉讼请求，请求判令:1、被告给付原告拖欠货款67000元；2、被告承担逾期付款的利息损失13334元（按照中国人民银行2014年同期贷款利率6.4%计算，自2014年1月29日开始到2017年3月9日止）。事实和理由：原、被告于2011年3月9日签订《工程（零固）买卖合同》，合同编号：qhwlsb201103-002，合同约定原告出售给被告原煤分级筛YK3052壹台，合同总价款为210000元。合同签订后原告按照合同的约定履行义务，被告并没有按照合同约定及时给付合同价款，质保期满后原告多次向被告催要货款未果，被告的行为已构成违约，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告万力重型设备公司未到庭答辩。原告鞍山重型设备公司在庭审中提交以下证据：证据1、工程（零固）买卖合同，证明原被告之间的买卖合同关系；证据2、发票，证明原告已经开具全额发票；证据3、付款凭证，证明被告向原告付款凭证，尚欠货款67000元；证据4、发货清单，证明原告履行交货义务。被告万力重型设备公司未到庭质证。被告万力重型设备公司在庭审中未提交证据。本院依据当事人的举证，认证如下：原告提交的证据相互关联，能够证明原被告之间的买卖合同关系及被告拖欠货款的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2011年3月9日，原、被告签订了《工程（零固）买卖合同》，合同约定原告向被告出售YK3052原煤分级筛一台，合同总价款210000元，在合同中双方还对交货地点、交货方式等做了约定。合同签订后，原告依约向被告发货。2011年5月12日被告向原告支付货款63000元、2011年6月17日支付货款60000元、2014年1月28日支付货款20000元。本院认为，原、被告签订的买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。本案中，原告依约向被告提供了货物，被告亦应依约给付原告货款，现被告拖欠原告货款，被告应对欠付的货款向原告承担给付责任，故对原告要求被告给付货款67000元的诉讼请求，本院予以支持；被告逾期付款，给原告造成了利息损失，原告要求按照中国人民银行同期贷款利率标准计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持；被告万力重型设备公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青海万力重型设备销售有限责任公司于本判决发生法律效力后五日内给付原告鞍山重型矿山机器股份有限公司货款67000元、利息损失13334元。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，由被告青海万力重型设备销售有限责任公司承担（此款随上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判长丁玉娟人民陪审员金辉人民陪审员史华卉二〇一七年十一月八日书记员马杰
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1024执73号之一申请执行人：黄世雄，男，1976年1月27日生，汉族，住江陵县。被执行人：陈公兵，男，1960年2月6日生，汉族，住江陵县。被执行人：黄世秀，女，1969年9月13日生，汉族，住江陵县。被执行人：刘扬明，男，1949年7月12日生，汉族，住江陵县。本院在执行申请执行人黄世雄与被执行人陈公兵、黄世秀、刘扬明民间借贷纠纷一案中，依法扣划被执行人黄世秀银行存款30000元后，未发现被执行人陈公兵、黄世秀、刘扬明有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志红审判员  李 彪审判员  熊 涛二〇一七年十一月二十四日书记员  周国义
刑事速裁山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0282刑初1257号被告人基本情况被告人姜光，男，1964年1月11日出生于山东省青岛市（身份证号码：37022119640111007X），汉族，大专文化，工人，住青岛市李沧区延寿宫路77号4号楼2单元401户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月13日被刑事拘留。现羁押于山东省即墨市看守所。公诉机关指控情况青岛市即墨区人民检察院以青即检公刑诉[2017]1217号起诉书指控，2017年10月14日11时许，被告人姜光酒后驾驶鲁U710**号小型轿车上高速路行驶被查获。经检测，被告人姜光血液中乙醇含量为87mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。因其自愿认罪，建议对其免予刑事处罚。被告人意见被告人对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第三十七条判决结果被告人姜光犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张红二0一七年十一月二十日书记员韩松儒
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初2594号原告杨君兴，男，1975年4月生，汉族，江西省玉山县人，住浙江省宁波市鄞州区，委托代理人刘三福，江西时空律师事务所律师，特别授权代理。被告方文龙，男，1997年9月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市上饶县，被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称平安财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区凤凰大道与广信大道交叉口东侧星河国际大厦1号楼一楼1-2室、24楼。负责人杨琍，该公司经理。委托代理人陆水清，该公司员工，特别授权代理。原告杨君兴诉被告方文龙、平安财保上饶中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨君兴的委托代理人刘三福、被告方文龙、平安财保上饶中心支公司的委托代理人陆水清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨君兴诉称，2016年11月15日17时20分许，方文龙驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿沪瑞线由东向西方向行驶至玉山县文成镇姜宅路段时，因超越停靠在路边的小车而行驶到相对方向车道，致使该车与相对方向由杨君兴驾驶的轻型摩托车相撞，致使杨君兴受伤。本次事故经交警部门认定，方文龙负事故全部责任，杨君兴不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、修理费、鉴定费等合计158,324.24元。原告增加诉讼请求1,391元医药费。被告方文龙辩称:1、垫付除保险公司垫付10,000元外所有的医疗费(38,720.07元）要求一并处理；2、投保了交强险和50万不计免赔商业险。被告平安财保上饶中心支公司辩称:1、垫付10,000元医疗费，扣除20%非医保用药；2、误工费没有提供相应的工资减少证明；误工期算至定残前一天；3、营养费、交通费、护理费标准过高；4、伤残按农村标准计算；5、后续治疗费过高，被抚养人生活费应按农村标准，且标准过高，原告诉请过高，已超上一年度消费支出；6、修理费过高，应按保险定损650计算。经审理查明，2016年11月15日17时20分许，方文龙驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿沪瑞线由东向西方向行驶至玉山县文成镇姜宅路段时，因超越停靠在路边的小车而行驶到相对方向车道，致使该车与相对方向由杨君兴驾驶的轻型摩托车相撞，致使杨君兴受伤。杨君兴受伤后被送入上饶市东方医院住院治疗，其伤情为:1、左股骨髁间粉粹性骨折；2、右小指指甲外伤性脱落。本次事故经交警部门认定，方文龙负事故全部责任，杨君兴不负责任。2017年7月10日经司法鉴定中心鉴定原告杨君兴的伤情为十级伤残。另查明，肇事车辆赣Ｅ×××××号小型轿车在平安财保上饶中心支公司投保了交强险和50万不计免赔三者责任商业险。事故发生在保险期间内。原告杨君兴受伤后送往上饶东方医院住院治疗44天，共花医疗费48,720.07元，其中保险公司预付医疗费10,000元，被告方文龙垫付38,720.07元，另原告垫付检查费等1104.15元（以有效票据为准）。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、保单、医疗费发票、疾病证明书、出院小结、用药清单、居住证明、租房协议、工作证明、抚养人关系证明、学校证明、鉴定报告及票据等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，方文龙负事故全部责任，杨君兴不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告杨君兴户籍地虽为玉山县文成镇莲湖村但自2014年5月份一直租住在浙江省宁波市鄞州区塘溪镇观山村4-4号并办理了2014年至2017年的有效居住证，同时提供了租房协议证明，工资证明等证据，本院对原告居住在浙江省宁波市鄞州区塘溪镇观山村4-4号的事实和工资收入予以确认。故原告的相应赔偿标准依法应按浙江农村标准核算。关于被抚养人生活费问题，江西省高院出台的《关于审理人身损害赔偿案件指导意见》文件2017年9月5日下发执行。但本案一审终结时为2017年8月22日，故该规定不适用于本案。该诉请本院依法予以支持。为此，原告杨君兴的各项损失医疗费为49,824.22元、住院伙食补助费为44天×20元/天=880元、营养费为110天×20元/天=2200元、交通费为44天×15元/天=660元、护理费为44天×145+（140-44）×86.14元/天=14649.44元、误工费（计算至定残前一天）为235天×159.6元/天=37506元、伤残赔偿金为28572元/年×20年×10%=57144元、精神损害抚慰金为4,000元、被抚养人生活费（大儿子杨伦强在城镇读书，2003年5月生）为17,696元/年×4年×10%÷2=3,539.2元、(女儿杨姗姗，2000年12月生）为9,128元×1年×10%÷2=456.4元（母亲1943年12月生）为9,128元×6年×10%÷6=912.8元、合计4,908.4元、电动车修理费为1,500元、鉴定费为3,100元，以上合计176,372.06元，对此本院予以确认。此外，被告方文龙作为涉案交通事故直接侵权人，应承担原告杨君兴医疗费中保险赔偿之外10%非医保医疗费即48,824.22元×10%=4,982元，并赔偿原告的鉴定费3,100元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保险限额内赔偿原告杨君兴医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、摩托车修理费合计158,290.06元（17,632.06-3,100-10,000-4,982）；二、被告方文龙赔偿原告杨君兴非医保医疗费和鉴定费合计8,082元（3,100+4,982）；三、驳回原告杨君兴的其他诉讼请求。上述款项在付款时，由平安财保上饶中心支公司赔偿原告杨君兴各项损失合计127,651.99（158,290.06-38,720.07+8,082），返还方文龙垫付款30,638.07元（38,720.07-8,082），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,466元，减半收取1,733元，由被告方文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 黎藜二〇一七年十一月一日代书记员 何云
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执178号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：江西省萍乡市安源区昭萍东路156号，组织机构代码85907663-0。负责人：李响，行长。委托代理人：吴兆萍，男，该行职员。被执行人：文化秋，男，1960年6月10日生，汉族，住江西省。申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人文化秋信用卡纠纷一案，应执行标的额20298.57元，本案在执行过程中，被执行人已全部履行还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款之规定，裁定如下：解除对被执行人文化秋所有的位于本市安源区后埠街北站社区幸福小区房屋产权证号为萍房权证安字第××号房产的查封措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨启根审 判 员  叶 伟审 判 员  刘清泉二〇一七年十一月十六日代理书记员  晏学闽
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执2110号之一申请执行人：龙慧祯，女，1977年9月22日生，汉族，江西省宜春市袁州区人，个体工商户，住江西省宜春市袁州区，被执行人：易增桂，男，1967年5月17日生，汉族，江西省宜春市袁州区人，个体工商户，住江西省宜春市袁州区，申请执行人龙慧祯与被执行人易增桂民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日作出（2017）赣0902民初3727号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、原告龙慧祯与被告易增桂双方一致确认截止2017年8月6日，被告易增桂尚欠原告龙慧祯借款本息148800元，其中借款本金为120000元、利息为28800元，对于该148800元款项，由被告易增桂于2017年8月10日当日向原告龙慧祯一次性付清；二、如果被告易增桂未按上述内容实际履行，则原告龙慧祯有权向袁州区人民法院申请强制执行，要求由被告易增桂立即向原告龙慧祯支付148800元款项，并按月息1份的利率自2017年8月7日起至实际清偿之日止计算逾期利息。案件受理费3276元，被告易增桂自愿全额负担。申请执行人龙慧祯于2017年8月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人易增桂发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。本院将被执行人易增桂纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0902民初3727号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小涛审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年十一月二十二日代书 记员  王 毅
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1025执129号之二申请执行人:江西乐安农村商业银行股份有限公司。地址：乐安县乐安大道125号。统一社会信用代码:91361000MA35KEQN8F。法定代表人:潘强，系该行董事长。委托代理人:袁海明,男,系该行员工。特别授权。委托代理人:彭新辉,男,该该行员工。特别授权。被执行人:袁秀英,女,1962年5月28日生,汉族，住乐安县。被执行人:廖春菊,女,1942年1月14日生,汉族,住江西省新余市渝水区。被执行人:卢友根，男,1969年2月10日生,汉族,住江西省新余市渝水区。本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与袁秀英、廖春菊、卢友根金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成还款协议，申请执行人江西乐安农村商业银行股份有限公司于2017年11月20日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 钰审判员 胡立新审判员 游 雅二〇一七年十一月二十日书记员 李亚鹏
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初10811号之一解除保全申请人：杨义忠，男，1971年11月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区晃岩路**号***室，公民身份号码350322197********。委托诉讼代理人：赵伟伟，福建思中律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆源琳，福建思中律师事务所律师。被申请人：王文菲，女，1982年10月29日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：施少杰，福建明鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：周惠婷，福建明鼎律师事务所实习律师。第三人：刘婧，女，1983年12月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：张记根，福建厦信律师事务所律师。申请人杨义忠与被申请人王文菲、第三人刘婧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日作出（2017）闽0203民初10811号民事裁定，裁定：冻结王文菲名下的厦门市思明区禾祥西二路39号2705室房产。在执行上述财产保全措施过程中，本院依法冻结王文菲名下的厦门市思明区禾祥西二路39号2705室房产。现杨义忠以双方当事人已经达成调解协议为由向本院申请解除对前述财产的冻结。经查，本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下调解协议：一、杨义忠自愿放弃对厦门市思明区禾祥西二路39号2705室房产的优先购买权，王文菲同意支付杨义忠补偿款60000元；二、杨义忠于2017年11月19日上午10时将厦门市思明区禾祥西二路39号2705室房产腾空返还给王文菲；三、王文菲应于2017年11月6日支付杨义忠补偿款30000元，于杨义忠将厦门市思明区禾祥西二路39号2705室房产腾空返还给王文菲当日支付剩余补偿款30000元，款项汇入杨义忠指定的银行账户（户名：杨义忠，开户行：中国建设银行厦门集美支行，银行账户：43×××62）；四、杨义忠与王文菲交接厦门市思明区禾祥西二路39号2705室房产并确认杨义忠已经结清截止至2017年11月18日的房屋水电费、物业管理费、煤气费当日，王文菲退还杨义忠房屋租赁押金10000元，款项汇入杨义忠指定的银行账户（户名：杨义忠，开户行：中国建设银行厦门集美支行，银行账户：43×××62）；五、若杨义忠未按上述第二项的约定履行义务，杨义忠应每日支付王文菲违约金1000元；若王文菲未按上述第三项、第四项的约定履行义务，王文菲应每日支付杨义忠违约金1000元；六、杨义忠自愿放弃其他诉讼请求。该调解协议经本院（2017）闽0203民初10811号民事调解书予以确认。本院经审查认为，杨义忠提出的解除保全措施的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对王文菲名下厦门市思明区禾祥西二路39号2705室房产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘宪昌二〇一七年十一月六日代书 记员  李 馨附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初1043号原告：上饶市信州区水南街道办事处，地址：江西省上饶市信州区水南街***号。法定代表人：周宏亮，主任。委托代理人：宣文丽、周红伟，江西贤和律师事务所律师。被告：官国平，男，1959年6月19日生，汉族，住江西省上饶市信州区，原告上饶市信州区水南街道办事处与被告官国平房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上饶市信州区水南街道办事处委托代理人宣文丽、周红伟到庭参加诉讼，被告官国平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上饶市信州区水南街道办事处诉称，原、被告于2016年1月1日签订《租房协议书》，约定原告将其位于原常青机械厂水南街270号的房屋出租给被告，租期一年，自2016年1月1日起至2016年12月31日止，房屋租金为每年18000元，折合每月为1500元。2016年12月26日，鉴于租赁期限即将届满，原告向被告送达了《通知书》，告知被告在租赁期限届满后十日内搬出承租的房屋、结清水电费等事宜，但被告至今仍拒不搬离。故原告提起诉讼，请求法院判令被告立即搬离并归还所占用的房屋；判令被告向原告支付自2017年1月1日起至交回占用房屋之日止的房屋占有使用费；诉讼费由被告承担。被告官国平未应诉、答辩。经审理查明，2016年1月1日，原告上饶信州区水南街道办事处与被告官国平签订《租房协议书》，原告将其位于原常青机械厂水南街270号的房屋出租给被告，租赁期限为一年，即自2016年1月1日起至2016年12月30日止，房屋租金为每年18000元。2016年12月26日，原告向被告送达了《通知书》，告知被告在租赁期限届满后十日内搬出承租的房屋、结清水电费等事宜，但被告至今拒不搬离。故原告诉至法院。证明以上事实的证据有：1、2016年1月1日原、被告签订的《租房协议书》一份及上饶市信州区国有资产监督管理委员会出具的《证明》一份，证明原告将位于上饶市信州区水南街270号房屋出租给被告，租赁期限为2016年1月1日至2016年12月30日止，租金为每年18000元的事实；2、《通知书》、《限期搬离通知书》各一份，证明原告通知被告在租赁合同期满后清空房屋并搬离的事实；3、现金缴款单两张，证明被告支付房租至2016年12月31日的事实。本院认为，原、被告签订的《租房协议书》系双方真实意思表示，合法、有效。租赁期限届满后，承租人应当按照约定返还租赁物，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告官国平在本判决生效后十日内从坐落于江西省上饶市信州区水南街270号的房屋搬离；被告官国平在本判决生效后十日内向原告上饶市信州区水南街道办事处支付从2017年1月1日起至搬离房屋之日止按每月1500元计算的房屋占用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告官国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  吴庆京人民陪审员  徐海燕人民陪审员  汪秋香二〇一七年十一月八日书 记 员  陈 磊
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1103民初3311号原告:杭州高盛物业管理有限公司滁州分公司,住所地安徽省滁州市天长东路249号三楼301室，统一社会信用代码913411020514784850。法定代表人：曹宝宝，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙峻，安徽伟诚律师事务所律师。被告:张玉喜,男,1991年5月24日出生，汉族,住安徽省滁州市。原告杭州高盛物业管理有限公司滁州分公司与被告张玉喜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告杭州高盛物业管理有限公司滁州分公司于2017年11月29日申请撤回对被告张玉喜的起诉。本院认为，原告杭州高盛物业管理有限公司滁州分公司的申请符合法律规定，系其自由处分行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭州高盛物业管理有限公司滁州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州高盛物业管理有限公司滁州分公司负担。审 判 员  唐 伟二〇一七年十一月二十九日法官助理  刘小梅书 记 员  姜丽国
甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0724民初3238号原告：谢继巍，男，1982年4月22日出生，汉族，住高台县。委托诉讼代理人：陈佳，甘肃鑫星律师事务所律师。被告：李吉峰，男，1984年9月23日出生，汉族，住高台县。原告谢继巍诉与被告李吉峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李吉峰经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。谢继巍向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款10000元，并按照约定承担逾期利息3200元，共计13200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月10日，被告向原告借款10000元，借款期限自2016年5月10日至2016年6月9日，逾期，按照年利息36%承担利息。借款期限届满后，被告未偿还上述借款。李吉峰未答辩应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了质证。对其提交的：借条一份、被告身份证复印件一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年5月10日，被告向原告借款10000元，并出具借条一张，约定借款期限自2016年5月10日至2016年6月9日，借期利息及逾期利息均按年利率36%计算。借款到期后，被告未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并出具借条一张，双方间成立合法有效的借款合同关系。被告在合同约定的期限内未履行还款义务，视为违约。现原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。原告主张的3200元利息（自2016年6月至2017年10月，按年利率24%计），符法律规定及合同约定，本院予以支持。被告李吉峰经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李吉峰于判决生效后30日内偿还原告谢继巍借款10000元，承担利息3200元，共计13200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元，由被告承担并给付原告；原告预交的受理费130元，本院退还其65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。期限内不上诉，本判决即发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，当事人逾期申请执行，本院不予受理。审判员  赵玉梅二〇一七年十一月一日书记员  葛 燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1402民初3670号申请人：郭健，女，1976年6月19日出生。被申请人：吕翠华，女，1963年6月19日出生。申请人郭健与被申请人吕翠华房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2017年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕翠华的银行存款20万元或查封相同价值的财产。申请人郭健以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号：13617093900321******）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，对其财产保全的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕翠华的银行存款20万元或查封相同价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王敏二〇一七年十一月八日书记员  杜芸
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初3593号原告赵贞琴，女，1966年1月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被告谢玉兵，男，1987年6月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司（以下简称人民财保信州支公司），住所地江西省上饶市信州区带湖路29号。负责人毛军，该公司经理。委托代理人黄坚，该公司法律顾问，特别授权代理。原告赵贞琴诉被告谢玉兵、人民财保信州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵贞琴、被告谢玉兵、人民财保信州支公司的委托代理人黄坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵贞琴诉称，2017年6月8日18时00分许，谢玉兵驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿凤凰大道由西向东行驶至红馆路口路段左转弯时，与沿凤凰大道由东向西行驶的赵贞琴驾驶的二轮电动车发生刮碰，致使赵贞琴受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，谢玉兵负事故全部责任，赵贞琴不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费合计41,135.53元。被告谢玉兵辩称：垫付6,000元医疗费。被告人民财保信州支公司辩称：依法处理。经审查明，2017年6月8日18时00分许，谢玉兵驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿凤凰大道由西向东行驶至红馆路口路段左转弯时，与沿凤凰大道由东向西行驶的赵贞琴驾驶的二轮电动车发生刮碰，致使赵贞琴受伤及两车受损。赵贞琴受伤后被送入上饶平安医院住院治疗，其伤情为：1、脑震荡；2、枕部头皮血肿;3、全身多处软组织挫擦伤。本次事故经交警部门认定，谢玉兵负事故全部责任，赵贞琴不负责任。另查明，赣Ｅ×××××号车投保于人民财保信州支公司，投保了交强险和100万不计免赔商业险。事故发生后，谢玉兵垫付6,000元医疗费。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、医疗费发票、出院记录、疾病证明书等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等费用。本次事故经交警部门认定，谢玉兵负事故全部责任，赵贞琴不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。赵贞琴的医疗费为15,497.93元（其中15%非医保医疗费2,324.69元）、误工费为（58+30）天×51,631元/年÷365天/年=12,448.02元、护理费为58天×145.20元/天=8,421.60元、交通费为58天×10元/天=580元、住院伙食补助费为58天×20元/天=1,160元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在保险限额内向原告赵贞琴赔付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费合计35,782.86元；二、被告谢玉兵向原告赵贞琴赔付非医保医疗费2,324.69元；三、驳回原告赵贞琴的其他诉讼请求。以上判决在付款时，由人民财保信州支公司向赵贞琴支付32,107.55元（35,782.86+2,324.69-6,000预付款），向谢玉兵返还预付款3,675.31元（6,000-2,324.69），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取390元，由被告谢玉兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一七年十一月二十一日代书记员 王逸芝
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执恢155号申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地萍乡市安源区昭萍东路156号，组织机构代码85907663-0。法定代表人李响，行长。被执行人曾宏斐，女，1964年1月3日生，汉族，住萍乡市安源区凤凰街育婴巷2号101室，身份证号：360302196401030525。买受人高旭，男，1982年8月20日生，汉族，住四川省郫县郫筒一环路东北段72号附20号1栋1单元6楼16号，身份证号：51012419820820003X。本院在执行中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与曾宏斐借款合同纠纷一案中，于2017年11月6日在淘宝网对曾宏斐名下位于江西萍乡开发区公园中路金碧辉煌时尚广场A区一处非住宅进行网络司法拍卖，买受人高旭以323620.48元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：萍乡经济开发区公园中路金碧辉煌时尚广场A区一处非住宅的所有权（房产证号：萍房权证开字第××号；土地证号：萍国用2005第406**号）归买受人高旭所有，萍乡经济开发区公园中路金碧辉煌时尚广场A区一处非住宅所有权（房产证号：萍房权证开字第××号；土地证号：萍国用2005第406**号）自本裁定送达买受人高旭时起转移。解除本院对萍乡经济开发区公园中路金碧辉煌时尚广场A区一处非住宅（房产证号：萍房权证开字第××号；土地证号：萍国用2005第406**号）的查封。买受人高旭可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送到后即发生法律效力。审判长 罗 军审判员 潘 涛审判员 陈 捷二〇一七年十一月十五日书记员 张广明
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1075号之十六申请执行人：富顺县农村信用合作联社，住四川省富顺县富世镇釜江大道中段96号。被执行人胡某，男，1982年9月17日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1075号之十六裁定书，于2017年11月22日向被执行人胡某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡某在中国农业银行****98050236301****账户内存款人民币198119.94元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十一月二十二日书记员 雷腾科
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1212号之六申请执行人：李某某，女，1995年6月4日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人：王某某，男，1991年6月7日出生，汉族，住河南省汝南县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2121号民事判决书，于2017年11月6日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国农业银行622*************877账户内存款人民币23556.45元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟碧秀二〇一七年十一月二十三日书记员  雷腾科
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0792执异13号异议人齐某某，女，1956年9月13日出生，蒙族，住阜新市海州区前进路。委托代理人于德庆，辽宁方祥律师事务所律师。申请执行人锦州盛仁建设投资有限公司，住所地锦州市凌河区龙江南里1-14号。法定代表人高生仁，该公司总经理。委托代理人吕连英，辽宁锦逸律师事务所律师。被执行人阜新亨林房地产开发有限公司，住所地阜新市细河区东风路67-2门。法定代表人林炳川，该公司董事长。本院在执行锦州盛仁建设投资有限公司申请执行被执行人阜新亨林房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人齐某某对我院作出的（2016）辽0792执355号执行裁定中查封的坐落于阜新市细河区人民大街北段房屋提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人齐某某称，我于2013年4月12日向阜新亨林房地产开发有限公司购买了房屋，并交纳了全款签订了合同。查封房屋号码东风路，面积162.29平方米。我作为一个普通业主，贵院的执行裁决侵犯了我的个人权益，因此要求贵院撤销对我房屋的查封。申请执行人锦州盛仁建设投资有限公司称，请求法院查清事实驳回异议人的申请，认为异议人的申请不能对抗法院的强制执行。被执行人阜新亨林房地产开发有限公司经法庭传唤，未提交书面答辩意见。本院查明，锦州盛仁建设投资有限公司诉阜新亨林房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年9月9日作出（2016）辽0792民初861号民事调解书，内容为：被告阜新亨林房地产开发有限公司于2016年9月14日之前向原告锦州盛仁建设投资有限公司支付资金监管费1208万元；逾期支付，以1208万元为本金按照年息24%向原告。锦州盛仁建设投资有限公司申请执行后，本院于2016年11月9日作出（2016）辽0792执355号执行裁定书，冻结、扣划被执行人阜新亨林房地产开发有限公司银行存款12641641元或查封、扣押相应价值财产，2016年11月10日查封了坐落于阜新市细河区人民大街北段房屋。另查明，异议人齐某某于2013年4月12日与阜新亨林房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，交纳了房屋的全款，并开具了收据。本院认为，涉案房屋为房地产开发企业名下的商品房。异议人在查封前购买了涉案房屋并签订了《商品房买卖合同》，交纳了购买房屋的全款，异议人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对阜新市细河区人民大街北段房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李红英人民陪审员  陈 丽人民陪审员  王 巍二〇一七年十一月十三日书 记 员  张 楠
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1425民初3399号原告：杨素英，女，汉族，1963年6月20日出生，住山东省东明县。被告：山东齐齐发大市场房地产有限公司。法定代表人：谢杰涌，董事长。委托诉讼代理人：张磊，男，汉族，1982年11月16日出生，住山东省齐河县。特别授权代理。原告杨素英诉被告山东齐齐发大市场房地产有限公司房屋买卖纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告杨素英于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨素英自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨素英撤诉。案件受理费358元，减半收取179元，由原告袁文忠负担。审判员  纪凯二〇一七年十一月一日书记员  翟娜
河南省新蔡县人民法院罚 款 决 定 书(2017)豫1729司惩769号被罚款人张志英，女，1964年3月16日生，汉族，住新蔡县韩集镇天庙村委赵庄。居民身份证号码412828196403162748。本院在执行申请执行人张玉荣申请执行被执行人张志英人格权纠纷一案中，查明被执行人张志英拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：对张志英罚款人民币2000元，限在收到该决定书之日起三日内交纳。如不服本决定，可在收到决定书后，向河南省驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员  张洪民二〇一七年十一月十三日书记员  王昆鹏
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执2050号之一申请执行人：宋小国，男，1979年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：王永中，男，1980年11月16日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2016）皖0124民初5172号民事判决书，于2017年10月16日向被执行人王永中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王永中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王永中在中国农业银行62×××72账户内存款人民币81119.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方迎春二〇一七年十一月七日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1722民初3028号原告:四川宣汉农村商业银行股份有限公司双河支行，住所地：宣汉县双河镇。负责人:卫镇，系该行行长。被告：罗雨淋，女，汉族，生于1967年7月26日，住四川省宣汉县，城镇居民。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司双河支行与被告罗雨淋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告四川省宣汉农村商业银行股份有限公司双河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川省宣汉农村商业银行股份有限公司双河支行撤回起诉处理。审 判 长  康丕均人民陪审员  张从文人民陪审员  王华文二〇一七年十一月二日书 记 员  黄 扬
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0111民初8074号之一原告：浙江高盛输变电设备股份有限公司，统一社会信用代码：91330100779276763W，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道洪庄村高泰路191号。法定代表人：卢梁，该公司董事长。委托诉讼代理人：常建军，浙江铭广律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕金钱，浙江铭广律师事务所律师。被告：鑫峰电缆有限公司，统一社会信用代码：91410823690574086P，住所地：河南省武陟县大封镇大封村。法定代表人：郭小利。原告浙江高盛输变电设备股份有限公司与被告鑫峰电缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告浙江高盛输变电设备股份有限公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江高盛输变电设备股份有限公司撤回起诉，系依法处分自身诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江高盛输变电设备股份有限公司撤回起诉。本案受理费4600元，减半收取2300元，由原告浙江高盛输变电设备股份有限公司负担。审 判 员  蒋 明二〇一七年十一月十日代书记员  胡梦璐
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执430号申请执行人刘德贵，男，1972年11月7日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人王凤菊，女，1977年10月10日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。本院在执行刘德贵申请执行王凤菊借款合同纠纷一案中，因被执行人王凤菊暂无财产可供执行，申请执行人刘德贵向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第（六）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十七条第十三项的规定，裁定如下：准许申请执行人刘德贵提出的撤回执行申请，终结（2017）黑0523民初363号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李延军审 判 员  宋书严代理审判员  张德智二〇一七年十一月二十八日书 记 员  邓忠海
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执71号申请执行人李振江，男，1970年1月11日出生，汉族，现住宝清县青原镇。申请执行人王树花，女，1973年5月4日出生，汉族，现住宝清县青原镇。被执行人徐传斌，男，1970年5月24日出生，汉族，住址宝清县七星泡镇，现服刑中。本院在执行李振江、王树花申请执行徐传斌刑事附带民事赔偿纠纷一案中，因被执行人徐传斌被判处死刑、缓期二年执行，暂无财产可供执行，申请执行人李振江、王树花向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第（六）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十七条第十三项的规定，裁定如下：准许申请执行人李振江、王树花提出的撤回执行申请，终结（2015）双刑一初字第19号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李延军审 判 员  宋书严代理审判员  张德智二〇一七年十一月二十六日书 记 员  邓忠海
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执940号之一申请执行人周许荣，女，1980年2月10日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人周井华，男，1955年12月28日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人王丽慧，女，1957年3月9日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。本院执行周许荣申请执行周井华、王丽慧借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人周许荣于2017年11月16日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初78号民事调解书确定的内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  李延军二〇一七年十一月十七日书记员  白 浩
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执保152号解除保全申请人：赵爱欣，男，1968年1月6日出生，汉族。解除保全申请人：冯秀艳，女，1971年1月14日出生，汉族。被申请人：施德海，男，1973年9月21日出生，汉族。被申请人：李智，女，1972年2月7日出生，汉族。本院受理了解除保全申请人赵爱欣、冯秀艳与被申请人施德海、李智民间借贷纠纷一案，本院依据（2017）黑0523民初1993号之一民事裁定书，依法解除对申请人李智在宝清县农村信用合作联社工资卡（账户6212287707*****）的冻结。解除对被申请人施德海在中国邮政储蓄银行的工资存折账户（账号：602680007******）的冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2017）黑0523民初1993号之一民事裁定书确定的保全事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李延军二〇一七年十一月二十七日书记员  闫 鑫
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0721民初1434号原告：张建明，男，1973年1月5日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被告：陈明，男，1979年6月23日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被告：陈少华，女，1980年10月27日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。原告张建明与被告陈明、陈少华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张建明到庭参加诉讼；被告陈明、陈少华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建明向本院提出诉讼请求：1.陈明、陈少华立即偿还原告借款160000元及利息（从2016年8月11日起按月利率2%计算至借款还清之日止);2.陈明、陈少华应承担本案公告费240元。事实和理由：2015年9月11日，陈明向原告借款60000元，并约定月利率为2%,借款期限半年。2015年11月13日，陈明又向原告借款100000元，并约定月利率为2%。借款后，被告尚欠借款本金160000元及从2016年8月11日起以月利率为2%计算的利息，为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。陈明、陈少华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交陈明签名的两张借条、银行转账凭证、法院依职权调取的两被告婚姻登记记录证明及及张建明在法庭上陈述的证据，本院组织张建明在法庭上举证，陈明、陈少华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利。本院认证认为，本案的证据的真实性、合法性、关联性予以采信。张建明提供借条能证明陈明向张建明借到人民币160000元和该债务发生在陈明与陈少华夫妻关系存续期间及借期半年的事实。故本院经审理查明认定事实如下：1.2015年9月11日，陈明向张建明借款60000元并出具借条。该借条载明：“今向张建明借款60000元整，月利息为2分，借款期限6个月。此据。借款人陈明”等内容。2015年11月13日，陈明向张建明借款100000元并出具借条。该借条载明：“今向张建明借款100000元整，月利息为2分。此据。借款人陈明”等内容。以上款项通过网上银行转到借款人陈明在农行62×××76的账户。2.陈明与陈少华于2002年7月15日登记结婚，2016年7月26日登记离婚。陈明于2015年9月11日和11月13日共向张建明借款160000元发生在陈明与陈少华夫妻关系存续期间。借款后，陈明、陈少华尚欠借款本金160000元及从2016年8月11日起以月利率为2%计算的利息。3.在诉讼中，因法律文书无法送达陈明、陈少华，张建明为实现债权支付报社公告费240元。本院认为，本案系民间借贷法律关系。张建明提供的由陈明签名的160000元的两张借条、银行转账凭证，是双方真实意思表示，其民间借贷合同成立并生效。结合张建明的陈述，能够证明陈明欠张建明借款160000元、约定利率、借期的事实。应依法由陈明偿还。陈明也应依法支付张建明为实现债权而产生的公告费240元。该借款发生在陈明与陈少华夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应依法由陈明与陈少华共同偿还。综上所述，张建明要求陈明与陈少华偿还借款160000元及利息(从2016年8月11日起按月利率2%计算至借款还清之日止)并支付公告费240元的诉求，有事实依据和法律依据，应予以支持。陈明、陈少华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃包括答辩、举证和质证的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：陈明、陈少华应于本判决生效之日起十日内偿还张建明借款160000元及利息(从2016年8月11日起按月利率20‰计算至借款还清之日止)并支付公告费240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4308元，由陈明、陈少华共同负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  黄国语审 判 员  陈志军人民陪审员  谢章寿二〇一七年十一月二十四日书 记 员  曾陈朗本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书(2017)内01刑更1065号罪犯孙利峰，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。本院于2002年7月19日作出（2002）呼刑初字第39号刑事判决，认定被告人孙利峰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人孙利峰不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2002年9月18日以（2002）内刑一终字第166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2002年11月14日交付执行。2005年1月27日日经内��古自治区高级人民法院以（2005）内刑执字第101号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2007年6月15日又以（2007）内刑减字第183号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2011年4月、2014年6月裁定共减去有期徒刑二年的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期至2023年6月14日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2017年10月11日以罪犯孙利峰在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯���服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯孙利峰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年7月、10月，2015年5月，2016年2月、9月共记功5次。经审理查明，罪犯孙利峰在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯孙利峰在服刑期间确)悔改表现，符合减刑条件。该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯孙利峰减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。减刑后刑期至2022年12月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二0一七年十一月二日书记员宋晓瑾
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执1633号申请执行人：钱学奎，男，1960年11月15日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：杨正龙，男，1961年9月14日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：赵德华，男，1950年8月23日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行钱学奎与杨正龙、赵德华民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0982民初3699号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人杨正龙、赵德华暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年十一月十八日书记员  张烨东
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0622刑初218号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人于利龙，男，1981年11月13日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省肇源县大兴乡通兴村。2016年6月2日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得被大庆市龙凤区法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金30,000元。2017年6月6日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被大庆市公安局油田分局刑事拘留，同年7月12日经肇源县人民检察院批准逮捕，当日由大庆市公安局油田分局执行，现押于肇源县看守所。被告人伊忠富，男，1978年2月13日出生，汉族，初中文化，农民，住松原市锦绣江南小区。2017年6月6日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被大庆市公安局油田分局刑事拘留，同年6月7日经大庆市公安局油田分局取保候审，2017年9月5日被肇源县人民检察院取保候审，2017年10月19日被肇源县人民法院取保候审。肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2017）第215号起诉书指控被告人于利龙、伊忠富犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员吴永出庭支持公诉，被告人于利龙、伊忠富到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2017年6月6日3时许，被告人伊忠富受“赵老大”（姓名不详，另案处理）雇佣并由赵老大驾车将其从松原市拉到肇源县大兴乡老收费站附近后，伊忠富驾驶停放在此处的一台车牌号为辽H185**装载着原油的罐车。伊忠富驾驶该车在肇源县大兴乡接上为原油押车的被告人于利龙后，按原计划准备行经肇源上大广高速路，至吉林边界，当伊忠富开车行至肇源县永利检查站东侧约2公里处时被油田分局民警截获，于利龙、伊忠富二人被当场抓获，赵老大逃跑。现场扣押原油27.2吨，价值人民币64,917.45元。涉案原油已返还大庆油田第七采油厂第三油矿。上述事实，被告人于利龙、伊忠富在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过、搜查笔录、搜查证、指认拉运原油车辆照片、指认作案工具照片、检斤照片、扣押物品清单、原油回收证明、返脏说明、检测报告、原油价格证明、原油价值计算证明、车辆工作说明、刑事判决书、释放证明、户籍证明、抓逃说明、常驻人口基本信息详细信息；被告人于利龙、伊忠富的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于利龙、伊忠富明知原油是赃物而予以拉运，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人于利龙在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销原判缓刑与新犯的罪实行数罪并罚。鉴于被告人于利龙、伊忠富认罪态度较好，赃物已收缴，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：一、撤销黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2016）黑0603刑初124号刑事判决书对罪犯于利龙缓刑二年的执行部分。被告人于利龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年零一个月，并处罚金人民币120,000元，与前罪掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币30,000元实行并罚；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币150,000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月6日起至2020年6月5日止。未缴纳罚金120，000元，于判决生效后立即缴纳。)被告人伊忠富犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币120,000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后立即缴纳。）三、扣押车辆号牌为辽H185**由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  焦 健人民陪审员  刘佰奇人民陪审员  孔文秀二〇一七年十一月十四日书 记 员  许智辉
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3575号原告：内江市东兴区农村信用合作联社。住所地：内江市东兴区西林大道兴隆路*号。单位负责人：刘远秀，职务：联社主任。委托诉讼代理人：彭明（特别授权），系内江市东兴区农村信用合作联社东兴信用社主任。被告：粟萍，女，1981年2月12日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，村民，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用联社与被告粟萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费150.00元，由内江市东兴区农村信用合作联社负担。（此页无正文）审判员  刘友良二〇一七年十一月十四日书记员  陈子豪
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0606执407号申请执行人：中国银行股份有限公司襄阳樊东支行。住所地：襄阳市樊城区长征路。负责人：徐世文，该行行长。被执行人：赵小龙，男，1989年7月11日出生，汉族，襄阳市人，个体从业者，住襄阳市民发世纪城。被执行人：李慧霞，女，1988年8月15日出生，汉族，襄阳市人，个体从业者，住址同上（系赵小龙之妻）。被执行人：武汉天安担保有限公司。住所地：汉阳区琴断口街锅顶山一村。法定代表人:李太敏，该公司经理。被执行人：襄阳国龙木制品有限公司。住所地：襄阳市樊城区春园路。法定代表人：赵小龙，该公司经理。被执行人：余德国，男，1977年2月4日出生，汉族，襄阳市人，个体从业者，住樊城区红光路。本院在执行中国银行股份有限公司襄阳樊东支行与赵小龙、李慧霞、武汉天安担保有限公司、襄阳国龙木制品有限公司、余德国金融借款合同纠纷一案中，经本院财产调查，未发现被执行人赵小龙、李慧霞、武汉天安担保有限公司、襄阳国龙木制品有限公司、余德国有可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司襄阳樊东支行亦未能提供可供执行的财产线索，并向本院申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  吴昌泽执行员  刘 勇二〇一七年十一月十七日书记员  杨 菲
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2840号申请执行人沭阳县扎下镇人民政府，住所地江苏省沭阳县扎下镇花木大世界内。法定代表人葛高东，该镇镇长。被执行人江苏鸿圣建设工程有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城街道东方名都20幢A5B5室。法定代表人王军，该公司董事长。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案执行，执行标的为1126463.51元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十三日书 记 员  纪佳宝
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1622民初4147号之二申请人：迟到，男，1977年3月6日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：陈武军，河南天图律师事务所律师。被申请人：路林，男，1982年7月10日出生，汉族，住河南省开封市金明区。申请人迟到与被申请人路林民间借贷纠纷一案，申请人迟到于2017年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人路林所有的豫Ｂ×××××号小型普通客车采取保全措施。申请人迟到提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人迟到的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人路林所有的豫Ｂ×××××号小型普通客车予以查封。在查封期间，任何单位和个人不得对查封的车辆豫Ｂ×××××号小型普通客车擅自处分。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判长  周卫红审判员  王 惠审判员  刘海勇二〇一七年十一月十七日书记员  王文磊
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0803执748号申请执行人刘宝其。被执行人谷印忠。申请执行人刘宝其与被执行人谷印忠民间借贷纠纷一案。承德市双滦区人民法院作出的（2016）冀0803民初1040号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人申请我院已于2017年9月13日立案执行。本案在审判过程中依法冻结了被执行人的工资，执行过程中，再经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行的财产信息。经合议庭评议，终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第十六条第一款之规定，裁定如下：一、终结承德市双滦区人民法院(2017)冀0803执748号案件的本次执行程序。二、申请执行人本次申请执行的金额为本金人民币50000.00元、利息及迟延履行期间的债务利息，全部未受偿。三、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世伟审 判 员  刘树军人民陪审员  张 婧二〇一七年十一月二十八日书 记 员  温玉生
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3420号原告：李剑，女，1978年1月1日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。委托诉讼代理人：何云萍、邱威棋（特别授权），系四川汉安律师事务所律师。被告：内江市东兴区新奥瑞健身会所，住所：内江市东兴区。本院在审理原告李剑与被告内江市东兴区新奥瑞健身会所服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月06日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李剑撤回起诉。本案受理费69元，由原告李剑负担。审判员 张   蕴二〇一七年十一月七日书记员 王杰（兼）
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1402民初1452号原告：德州市中青旅行社有限公司，住所地：德城区东风东路45号。法定代表人：张晓萍，经理。被告：张新城，男，1990年11月23日出生，汉族，住德城区。被告：张好臣，男，1975年2月4日出生，汉族，住德州市德城区。德州市中青旅行社有限公司与张新城、张好臣旅游合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告德州市中青旅行社有限公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德州市中青旅行社有限公司撤诉。案件受理费1090元，由原告德州市中青旅行社有限公司负担。审判员  赵立梅二〇一七年十一月十四日书记员  李庆凯
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更409号罪犯武兵，男，1967年4月15日出生于江苏省沭阳县，汉族，高中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省莒南县人民法院于2013年11月26日作出(2013)莒刑二初第154号刑事判决，以被告人武兵犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金100000元。宣判后，检察机关提起抗诉。山东省临沂市中级人民法院于2012年5月9日作出（2014）临刑二终字第30-1号刑事判决，以被告人武兵犯受贿罪，判处有期徒刑七年。刑期自2014年6月19日起至2020年12月18日止。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案并公示，依法组成合议庭，于2017年11月15日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派张鹏、郭广林，德州市人民检察院指派检察员王光法、李华出庭履行职务，罪犯武兵到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯武兵在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据申请证人李某出庭作证，其证言大致内容为武兵在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，遵守各项监规纪律。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯武兵提请减刑的程序符合法律规定，但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应当从严掌握。经审理查明，罪犯武兵自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯武兵的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明：该犯系职务犯罪罪犯。本院认为，罪犯武兵确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯武兵减去有期徒刑七个月（刑期自2014年6月19日起至2020年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭仁军审 判 员  单仕东人民陪审员  徐金钟二〇一七年十一月二十四日书 记 员  于 岩
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0803执207号申请执行人承德市郊区农村信用合作联社。被执行人姜丽军。被执行人屈海文。申请执行人承德市郊区农村信用合作联社与被执行人姜丽军、屈海文借款合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初354号民事调解书已发生法律效力，依申请人申请本院已于2017年3月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下位于承德市双滦区滦河镇广通小区4号楼3单元405室，并依申请人的申请进行了评估，但双方当事人达成和解协议，申请执行人请求暂停对上述房产的拍卖申请。请求终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第十六条第五款之规定，裁定如下：一、终结承德市双滦区人民法院（2017）冀0803执207号案件的本次执行程序。二、申请执行人本次申请执行的债权额为人民币人民币300000.00元、利息22769.70元及迟延履行期间的债务利息，全部未受偿。三、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产或拒不履行和解协议时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世伟二〇一七年十一月二十日书记员  温玉生
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0481执保589号之一申请人：马建兰，男，1959年2月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：史久刚，男，1981年10月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：宋蕾，女，1978年12月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人马建兰与被申请人史久刚、宋蕾民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年11月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人史久刚、宋蕾的银行存款100万元或查封被申请人史久刚、宋蕾所有的价值为100万元的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司出具了保单号为PZDM201732040000001788的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人史久刚、宋蕾的银行存款100万元或查封被申请人史久刚、宋蕾所有的价值为100万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一七年十一月六日书记员  王 辉
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初5937号原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，营业场所重庆市云阳县双江镇云江大道1335号。统一社会信用代码9150023575928175XQ。负责人：刘爱武，系该行行长。委托诉讼代理人：李毓海，男，汉族，1989年1月1日出生，住重庆市云阳县。系该行职工。一般代理。被告：ＸＸ宪，男，汉族，1973年6月21日出生，住重庆市云阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告ＸＸ宪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案，适用简易程序审理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，无正当理由未缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行撤回起诉处理。审判员  蒲海波二〇一七年十一月十七日书记员  张云凤
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2427号之一申请执行人：庄文生，男，1957年8月2日出生，汉族，住惠安县。被执行人：许定章，男，1961年8月27日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈金华，女，1968年6月30日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人庄文生与被执行人许定章、陈金华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，冻结其银行账户，并已查封被执行人许定章名下的房产（短期内无法立即变现执行）。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十一月二十三日书 记 员  傅泽伟
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初5766号原告：上海奕合人力资源有限公司，住所地上海市杨浦区宁城路205号。法定代表人：钱骏，总经理。被告：黄金娟，女，1978年11月10日生，汉族，住南通市崇川区。原告上海奕合人力资源有限公司与被告黄金娟不当得利纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告上海奕合人力资源有限公司于2017年11月8日向本院提出撤诉申请，且原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海奕合人力资源有限公司撤回起诉处理。代理审判员 姚 娟二〇一七年十一月十日书 记 员 王曙曙
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民初3351号原告：陕西科胜幕墙装饰工程有限公司。地址：陕西省西安市未央区。法定代表人：王伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张华，女，汉族，1985年5月27日出生，陕西省扶风县人，系该公司总裁私人助理，住陕西省扶风县（特别授权)。被告：重庆广建装修股份有限公司。地址：重庆市江北区。法定代表人：李云，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄伟，系重庆鹏腾律师事务所律师（特别授权）。原告陕西科胜幕墙装饰工程有限公司（以下简称科胜公司）与重庆广建装修股份有限公司（以下简称广建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告科胜公司的委托诉讼代理人张华和被告广建公司的委托诉讼代理人黄伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告科胜公司向本院提出诉讼请求：判令被告广建公司给付原告科胜公司工程余款19万元及从2015年11月30日起，按月息2%计算至付清为止的违约金。事实和理由：2015年9月，原、被告双方就内江万达广场酒店幕墙工程抢工事宜签订《内江万达广场酒店幕墙工程帮工协议》（以下简称“帮工协议”）约定：“帮工事宜结算金额人民币71万元，被告广建公司于2015年10月30日前支付原告科胜公司20万元，同年11月30日前支付51万元”。协议签订后，被告广建公司于2015年11月3日至2017年1月23日，共计向原告科胜公司支付工程款30万元。2017年6月15日，原被告就余款达成新的《协议书》约定：“被告广建公司于2017年6月13日前向原告科胜公司支付12.8万元，2017年6月30日前支付10万元，余款20万元定于2017年7月30日前付清，如未按约定付款，原告科胜公司有权按照双方2015年9月签订的“帮工协议”约定内容追究被告广建公司的相关违约责任”。《协议书》签订后，被告广建公司于2017年6月13日至2017年9月8日，共计向原告科胜公司支付了23.8万元，剩余19万元至今未付。故提出上述诉请。被告广建公司辩称，1、被告一共向原告支付工程款53.8万元；2、原告要求的违约金过高，其违约金高于所欠工程款，不应得到支持；3、即便要求被告支付违约金，也应按照原告的实际损失予以降低并只能从2017年6月15日起算；4、原告的诉求不应得到支持，请求法院依法驳回原告的诉求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案存在如下争议：一、“帮工协议”与《协议书》的效力问题？二、被告究竟尚欠原告多少工程款？三、原告的违约诉求是否应当予以支持以及本案违约金究竟应从何时开始计算？计算至何时为止？根据本案查明的事实并结合相关法律规定，本院作如下阐述：针对第一个问题，从两份协议特别是《协议书》第5条的约定，已经明确该协议是附解除条件的协议，即被告未按《协议书》的节点履行，原告保留按照“帮工协议”约定追究被告的相关责任的权利。本案因被告未按《协议书》第5条的约定全面履行给付义务，该《协议书》应当解除，双方应当按照“帮工协议”的约定履行权利义务；针对第二个问题：通过庭审证实被告拖欠原告工程款71万元，因被告已履行53.8万元，故被告尚欠原告工程款应为17.2万元。针对第三个问题，原被告在“帮工协议”中明确约定“若被告2015年11月30日未能付清全部款项，则原告按未支付金额的月息2%收取违约金，不足一月的按实际天数计算至被告支付完毕为止”，该约定已经明确了违约金，并从2015年11月30日起，按月息2%计算至付清为止。本院认为，原被告之间附有解除条件的《协议书》，因被告的违约行为，而将双方的合同权利义务又回到“帮工协议”上来。履约中被告尚欠原告工程价款17.2万元。基于“帮工协议”关于违约责任的约定，被告应当严格遵守，庭审中被告提出没有约定违约金的主张，与事实不符本院不予支持；被告主张违约金应从2017年6月15日起算，因被告未能全面履行《协议书》第5条的约定，其违约金的起算时间应当按照“帮工协议”约定的2015年11月30日起履行；原告基于《协议书》的约定提出要求被告支付工程余款19万元的主张，因被告未能全面履行《协议书》第5条的约定，该协议已被解除，其主张不予支持，而应按照“帮工协议”所确定的工程价款以及被告已经履行的部分工程价款来确定被告尚欠的工程价款。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条规定，判决如下：一、被告重庆广建装修股份有限公司于本判决生效后五日内向原告陕西科胜幕墙装饰工程有限公司支付尚未付清的工程价款17.2万元及违约金（该违约金从2015年11月30日起，以17.2万元为基数，按月息2%计算至付清为止）；二、驳回原告陕西科胜幕墙装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3449元，由被告重庆广建装修股份有限公司承担。该受理费已由原告陕西科胜幕墙装饰工程有限公司预交，由被告重庆广建装修股份有限公司在支付上述工程价款时，一并向原告陕西科胜幕墙装饰工程有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费。上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  胡谢平二〇一七年十一月一日书记员  刘 梦
贵阳铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)黔8601民初506号原告：杜科明，男，1939年7月19日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：贵州昱麒麟酒店投资管理有限责任公司，住所地贵阳市瑞金北路41号4层1号。法定代表人：黄合。委托诉讼代理人：郭英，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓叶，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。本院在审理原告杜科明与被告贵州昱麒麟酒店投资管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告杜科明于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杜科明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜科明撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杜科明负担。审 判 员  陈 洪二〇一七年十一月六日法官助理  陈尚军书 记 员  刘 敏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3038号申请执行人来思迪，女，1994年1月16日出生，住湖北省安陆市。被执行人北京百根康诺生物技术有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区创新园A座。法定代表人沈海涛，职务不明。申请执行人来思迪与被执行人北京百根康诺生物技术有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案。北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2017]第1114号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2017年8月28日向本院申请强制执行，要求被执行人北京百根康诺生物技术有限公司给付拖欠工资及解除劳动经济补偿金共4516.1元。本院于2017年8月28日向被执行人北京百根康诺生物技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行中，因被执行人北京百根康诺生物技术有限公司拒不履行法定义务，本院依职权冻结被执行人名下中国工商银行账户，将被执行人北京百根康诺生物技术有限公司列入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案尚余4516.1元案款未执结。经调查，被执行人北京百根康诺生物技术有限公司名下无可供执行的财产，且其法定代表人沈海涛下落不明，申请人来思迪亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字作出的[2017]第1114号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人来思迪发现被执行人北京百根康诺生物技术有限公司具备了履行能力，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一七年十一月二十九日书记员 孟晓领
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初651号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人何学龙，男，1952年9月6日出生于江苏省扬州市，汉族，小学三年级文化，无业，户籍所在地扬州市邗江区，住扬州市邗江区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年10月18日被公安机关取保候审，2017年8月30日被检察机关取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2017)651号起诉书指控被告人何学龙犯故意毁坏财物罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月28日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员偰锦良、被告人何学龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月8日至10月17日间，被告人何学龙至扬州市邗江区蒋王街道蒋王社区廉政文化广场，采用老虎钳扳、铁撬子撬等手段，3次损坏广场内的宣传牌，修复共花费人民币5130元。案发后，被告人何学龙赔偿被害单位人民币2000元，并取得谅解。2016年10月17日，被告人何学龙自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人何学龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人何学龙的常住人口居民身份登记表、扬州市公安局邗江分局制作的扣押物品清单、被损宣传牌照片、维修费用清单、抓获经过、谅解书等书证，被告人何学龙的供述笔录，未到庭证人何某、林某、陈某的证言笔录等证据证实，足以认���。本院认为，被告人何学龙多次故意毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应当承担刑事责任。被告人何学龙案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人何学龙犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何学龙犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币二千元。（罚金在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵惠琴二〇一七年十一月二十八日书记员  张 静
江西省婺源县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1130民初1277号原告：中国农业银行股份有限公司婺源县支行，住所地婺源县紫阳镇天佑路14号，统一社会信用代码91361130861895854B。负责人：黄海，该支行行长。委托诉讼代理人：曹杰，该支行员工。被告：查其雄，男，1964年10月26日出生，汉族，农民，住江西省婺源县。原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行与被告查其雄金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行的委托诉讼代理人曹杰到庭参加诉讼，被告查其雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司婺源县支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告即时归还中国农业银行股份有限公司婺源县支行截止2017年7月27日借款人民币28975.56元及利息435.26元，本息合计29410.82元（2017年7月27日以后所产生的利息以借款合同双方约定的利率计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月22日，被告与原告签定《农户贷款借款合同》，约定在三年有效期限内，被告可以在人民币30000元内的借款额度向原告申请借款。在该有效期内，被告于2016年4月25日向原告申请借款人民币30000元，原告于同日向被告发放了贷款人民币30000元，约定借款期限为一年，借款利率为5.8725%。但借款后，被告均未能按合同约定时间归还借款及利息，截止2017年7月27日止，被告尚欠借款本金28975.56元，利息435.26元，本息合计29410.82元。为保护原告合法权益，原告特此提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。原告为证实自己的主张向法庭提供的证据如下：1、营业执照、负责人证明以及被告身份证复印件各一份，拟证明原告的诉讼主体资格以及被告的身份信息情况；2、农户贷款借款合同一份，拟证明原、被告之间借款关系的事实；3、借款凭证一张、贷款交易明细两张，拟证明贷款金额已转到被告查其雄账户以及被告拖欠的利息情况。被告查其雄无正当理由未到庭应诉，未向本院提交答辩状，亦未举证,视为放弃质证的权利。经本院对原告的证据进行审查，认为原告提供的证据真实、合法，且与本案具有关联性，可作为认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：2015年4月22日，原告与被告查其雄签订了《农户贷款借款合同》，约定被告向原告借款3万元，采用自助可循环方式借款。贷款人在额度有效期（自2015年4月22日至2018年4月21日止）内向借款人提供借款。合同约定借款人可随借随还。通过自助借款方式借款、还款，但单笔借款期限最长不超过12个月。借款利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮35%确定。借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。原告在约定的额度有效期内，于2016年4月25日向被告查其雄提供借款人民币3万元，约定借款利率5.8725%，约定单笔借款期限最长不超过一年。截止到2017年7月27日止，被告查其雄尚欠原告借款本金28975.56元及借款期间内利息435.26元，原告经多次催收未果，故向本院提起诉讼。本院认为，原、被告签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告依约向被告查其雄发放了借款本金30000元，被告查其雄在约定的还款期限内对本金及利息均未全部归还，故被告应承担违约责任。原告要求被告归还贷款本金及支付利息的诉讼请求，有合同和法律依据，本院予以支持。被告查其雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告查其雄偿还原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行借款人民币28975.56元及利息（截至2017年7月27日拖欠的利息为435.26元，从2017年7月28日起至清偿之日止的利息，按双方合同约定的利率计算），限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，减半收取计268元，由被告查其雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 吴 刚二〇一七年十一月七日书记员 余秀婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省乡宁县人民法院民事裁定书（2017）晋1029民初641号原告：北京富华宇祺信息技术有限公司，住所地：北京市。法定代表人：黄自伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马训波，男，山东纵观律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨全玉，男，山东纵观律师事务所律师。被告：山西华晋吉宁煤业有限责任公司，住所地：山西省乡宁县。原告北京富华宇祺信息技术有限公司与被告山西华晋吉宁煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告北京富华宇祺信息技术有限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京富华宇祺信息技术有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京富华宇祺信息技术有限公司撤诉。案件受理费4272.69元，由北京富华宇祺信息技术有限公司负担。审判员樊鹏飞二〇一七年十一月十九日法官助理师武勇书记员闫晓东
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1402民初3643号之二申请人：谭建新，男，汉族，1972年10月28日出生，住德城区。被申请人：李飞，男，汉族，1971年9月8日出生，住德城区。被申请人：杨霞，女，汉族，1968年12月26日出生，住德城区。本院在审理原告谭建新诉被告李飞、杨霞民间借贷纠纷一案中，原告谭建新向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款230000元或查封其相应价值的财产并已提供担保。本院认为：原告的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封担保人谭建新、张东梅名下的位于三和公寓1号楼3单元1层01号(房权证鲁德字第××号)的房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾向民二〇一七年十一月十四日书记员  李 慧
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初12089号之一原告：上海同岳租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区民生路1518号A栋1701室。法定代表人：叶磊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王占伟，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。被告：陆为春，男，汉族，1974年9月5日出生，住江苏省射阳县。被告：王正艳，女，汉族，1977年6月12日出生，住江苏省射阳县。诉讼委托代理人：陆为春，男，汉族，1974年9月5日出生，住江苏省射阳县，系王正艳丈夫，特别授权代理人。被告：王正银，女，汉族，1975年11月24日出生，住江苏省射阳县。被告：刘训群，男，汉族，1973年5月5日出生，住江苏省射阳县。被告：潘文良，男，汉族，1969年2月26日出生，住江苏省射阳县经济开发区。原告上海同岳租赁有限公司诉被告陆为春、王正艳、王正银、刘训群、潘文良融资租赁合同纠纷一案，立案后依法适用简易程序进行审理。后因被告王正银、刘训群、潘文良下落不明，转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告上海同岳租赁有限公司诉被告陆为春、王正艳、王正银、刘训群、潘文良融资租赁合同纠纷一案转为普通程序。审判员  仇金玛二〇一七年十一月二十七日书记员  尹 璨
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1810号申请执行人：常继强，男，汉族，1966年7月27日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆优跑科技发展有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖南路1号1—2（园区服务中心），统一社会信用代码915001043395405678。法定代表人：熊克棋。本院在办理常继强申请执行重庆优跑科技发展有限公司劳动争议一案中，依法对被执行人的房屋、银行存款、工商、车辆等财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本院已依法将本案执行情况告知申请执行人。截止2017年11月29日，被执行人尚欠申请执行人案款及利息、迟延履行金，执行费未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0104执1810号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印志林代理审判员  徐 轩代理审判员  张立富二〇一七年十一月二十九日书 记 员  曾维娜
广东省龙川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1622民初933号原告：李裕，男，汉族，住广东省龙川县。委托代理人：黄放，男，汉族，住广东省龙川县。被告：深圳市旺兴成房地产开发有限公司龙川分公司，住所地广东省龙川县老隆镇东风路10号。负责人：陈伟根，该公司总经理。委托代理人：廖庆营，男，汉族，住广东省河源市源城区。被告：唐建平，男，汉族，住广东省龙川县。本院在审理原告李裕与被告深圳市旺兴成房地产开发有限公司龙川分公司、唐建平合同纠纷一案中，原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李裕撤回起诉。案件受理费982元，减半收取491元，由原告李裕负担。审判员  刁华珍二〇一七年十一月二十一日书记员  龙 艳
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1402民初3432号原告李淼。被告连山区锦郊街道宝顺永旺生活广场花漾主题健身会所。经营者陈茜。被告张凯敏。共同委托诉讼代理人刘奕华。原告李淼与被告连山区锦郊街道宝顺永旺生活广场花漾主题健身会所（以下简称花漾主题健身会所）、张凯敏服务合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淼，被告连山区锦郊街道宝顺永旺生活广场花漾主题健身会所、张凯敏的委托诉讼代理人刘奕华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告解除合同并返回原告交纳的会员费710元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：陈茜与被告张凯敏系夫妻关系。2017年4月28日，原告与被告签订了一份会籍合约，约定会员年费710元，原告在被告处健身。2017年8月29日，被告因商场接到消防整改通知，被告经营的健身会所关闭。原告找到被告索要剩余的会员费用，被告拒绝给付，并说在2017年10月15日若商场不能通过消防检查，健身房不能营业，被告同意给会员退款。现该商场还未通过消防检查合格验收，故为了原告合法权益不受到侵害，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告花漾主题健身会所辩称，被告经营的会所的关闭，是因为连山区消防大队于2017年8月29日要求商场进行整改，并对商场进行了查封。原告方所说在工商局的调解协议,双方没有达成协议，只是证明调解的过程。原告在办理会员时和我们有合约，合约第16条规定，因政府部门、产权单位或物业部门以及不可抗力等因素造成甲方会所不能正常经营的，甲方会所不承担责任。综上，甲方不承担任何责任，我方不同意退款，不同意解除合同。被告张凯敏辩称，与被告花漾主题健身会所的答辩意见一致。本案经审理认定事实如下：被告花漾主题健身会所登记的经营者陈茜与被告张凯敏系夫妻关系。被告张凯敏系该会所的实际经营者。2017年4月28日，原告在被告花漾主题健身会所签订会籍合约，办理三千力美健身卡，卡号：880731；卡种：年卡；办卡金额：700元。2017年8月29日，因被告花漾主题健身会所所在的宝顺永旺公司商场进行消防整改，该健身会所关闭。被告花漾主题健身会所的会员自9月1日起多次到主管部门投诉，反映情况，要求协调解决。后因双方无法达成一致意见，调解工作终止。另查，原告签订的会籍合约中：一、入会要求：16、应政府部门、产权单位或物业部门以及不可抗力等因素造成甲方会所不能正常经营的，甲方会所不承担责任。上述事实，有原、被告陈述，会籍合约、收据、会员卡、会员明细表等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为：原告在被告花漾主题健身会所办理健身卡，并交纳会员费，双方形成服务合同关系，当事人应当按照约定履行自己的义务，因一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，被告因所在的宝顺永旺公司商场进行消防整改，该健身会所关闭，导致原告无法正常进行健身，被告构成根本违约，故原告要求解除双方服务合同关系的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，故对原告要求被告返回未履行部分的会员费的诉讼请求，本院依法予以支持。原告交纳的710元中包括会员卡的工本费10元，因会员卡已制作并交付原告使用，故对原告要求被告返还会员卡10元的诉讼请求，本院不予支持。原告自2017年4月28日至2017年8月28日持卡在被告处健身，故被告应返还原告会员费464.11元〔700元/365天×（365-123）天=464.11元〕。被告张凯敏系该会所的实际经营者，应与被告花漾主题健身会所共同承担退费责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告李淼与被告连山区锦郊街道宝顺永旺生活广场花漾主题健身会所之间的服务合同关系。二、被告连山区锦郊街道宝顺永旺生活广场花漾主题健身会所、张凯敏于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李淼会员费464.11元。如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息损失。案件受理费25.00元、邮寄送达费60.00元，共计85.00元，由被告连山区锦郊街道宝顺永旺生活广场花漾主题健身会所、张凯敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  康翠平二〇一七年十一月二十四日书记员  蔡 博