wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更1323号罪犯李海军，男，汉族，1982年6月11日出生于河北省承德市，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承��县人民法院于2014年1月23日作出(2014)承刑初字第0003号刑事判决，以被告人李海军犯贪污罪、行贿罪、受贿罪，判处有期徒刑十四年。本院于2014年4月10日作出（2014）承刑终字第81号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年9月15日提出减刑建议书并履行了相关审批手续后报送本院，本院于2017年11月10日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯李海军在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励2次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李海军在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意784号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李海军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李海军减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  燕金玲二〇一七年十一月二十八日书记员  刘明洋
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执882号申请执行人：刘殿新被执行人：刘伟本院在执行申请人刘殿新与被执行人刘伟劳务合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院对此次案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：陈晓峰二〇一七年十一月七日书记员 ：王熙涵
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执1483号申请执行人徐真志,男,汉族,居民，住涟水县。被执行人翟中豪,男,汉族,农民，住淮安市淮安区申请执行人徐真志与被执行人翟中豪民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院(2000)涟民初第34号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、翟中豪归还徐真志借款本金20000元，利息3195元，合计23195元。二、案件受理费810元，实支费100元，合计910元由被告翟中豪负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年5月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人翟中豪下落不明，本院依法予以查找；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，在被执行人住所地进行了调查。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并依职权对被执行人的财产进行了核查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2000)涟民初第34号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  王 君审 判 员  嵇海峰代理审判员  吴 昊二〇一七年十一月十三日书 记 员  吴 雷
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初7858号原告：冯磊，男，1987年3月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：张树彪，男，1979年7月12日出生，汉族，住天津市河北区。原告冯磊与被告张树彪买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告冯磊于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯磊自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯磊撤诉。案件受理费233元，减半收取计116.5元，由原告冯磊负担。代理审判员  苗佳二〇一七年十一月七日书 记 员  杜晨附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执1409号之二申请执行人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司，住所地鄂尔多斯市东胜区被执行人贺建平，男，汉族，1971年08月09日出生，现住东胜区。本院依据已经发生法律效力的东胜区人民法院作出的2014东民特字第12号民事裁定书，于2017年10月19日依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人贺建平位于东胜区房产一处。2017年10月20日买受人格根竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、依法将被执行人贺建平位于东胜区房产一处所有权转移至房产竞拍所得者格根名下。二、买受人格根可持本裁定至相关部门办理过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李博代理审判员  代庆代理审判员  孙燕二〇一七年十一月六日书 记 员  李新
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0983民初3901号之一原告：黄某某，男，汉族，高安市人，家住高安市。被告：杨某甲，男，汉族，高安市人，家住高安市。被告：杨某乙，女，汉族，高安市人，家住高安市。被告：杨某丙，男，汉族，高安市人，家住高安市。被告：胡某某，女，汉族，高安市人，家住高安市。本院于2017年10月18日作出（2017）赣0983民初3901号民事裁定，冻结杨某甲、杨某乙、杨某丙、胡某某银行存款30000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。现因该案双方自动履行完毕，原告黄某某提出解除诉讼保全。本院认为，原告黄某某的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被告杨某甲、杨某乙、杨某丙、胡某某银行存款30000元。本裁定送达后立即执行。审判员  黄文青二〇一七年十一月七日书记员  钱嘉怡
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7954号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：乔学萍，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告乔学萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十一月二十七日书记员  魏欣
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0582执627号申请执行人：中国建设银行股份有限公司集安支行。法定代表人：林晓泉，系申请执行人行长。委托代理人，李伟，系申请执行人客户经理。被执行人：高德军，男，住所地集安市。被执行人：徐全红，女，住所地集安市。被执行人：刘洪贵，男，住所地集安市。被执行人：胡英丽，女，住所地集安市。被执行人：朱春平，男，住所地集安市。被执行人，王秀红，女，住所地集安市。本院于2017年10月30日立案执行中国建设银行股份有限公司集安支行与高德军、徐全红、刘洪贵、胡英丽、朱春平、王秀红公证债权文书纠纷一案，执行过程中，根据申请执行人���申请，本院于2017年11月23日依法查封被执行人高德军名下的财产人参及车辆，对被执行人的查封物尚未处置。经本院查询被执行人的财产线索银行，证劵，互联网银行，车辆，被执行人暂无其他财产可供执行。2017年11月24日申请人以被执行人暂无可供执行财产为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2017）吉0582执627号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  孙荣凯执行员  田春雨执行员  丛培研二〇一七年十一月二十四日书记员  王立智
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更1331号罪犯杨立峰，男，满族，1966年2月13日出生于河北省丰宁满族自治县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省丰宁满族自治县人民法院于2014年9月9日作出(2014)丰刑初字第105号刑事判决，以被告人杨立峰犯贪污罪，判处有期徒刑五年。本院于2015年2月13日作出（2014）承刑终字第285号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年9月15日提出减刑建议书并履行了相关审批手续后报送本院，本院于2017年11月10日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯杨立峰在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯杨立峰在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意794号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯杨立峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨立峰减去有期徒刑七个月十二天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  燕金玲二〇一七年十一月二十八日书记员  刘明洋
福建省松溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0724执466号申请执行人叶劲雄，男，1979年6月30日出生，汉族，松溪烟草公司职工，住松溪县。被执行人邱金亮，男，1967年12月2日出生，汉族，个体户，住松溪县。被执行人蔡连英，女，1969年8月7日出生，汉族，农民，住松溪县。申请执行人叶劲雄与被执行人邱金亮、蔡连英追偿权纠纷一案，本案在执行过程中，依据已经发生法律效力的（2017）闽0724民初425号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行判决书所确定的义务，并依法对被执行人采取了以下财产查控措施：通过福建法院司法查控系统查询被执行人银行存款、车辆、国有土地使用权及工商登记信息。目前被执行人的房地产在另案查封。双方已达成和解可本案先予终结本次执行程序，待被执行人房地产处置后再予恢复执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结松溪县人民法院作出的（2017）闽0724民初425号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴积标审判员  史跃文审判员  李 健二〇一七年十一月二十七日书记员  朱维雄
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执899号申请执行人牟永聪，男，1959年11月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。被执行人米易县万民农民农牧有限责任公司，住所地：米易县新山傈僳族乡，组织机构代码78669954-5。法定代表人万启明，系公司董事长。申请执行人牟永聪依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案（2017）117号仲裁裁决书申请执行米易县万民农牧有限责任公司合同纠纷一案，本院立案后，现已依法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案（2017）117号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年十一月一日书 记 员  曾淑芳
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1127执379号之一申请执行人岚县农村信用合作联社，住所地，岚县东村镇东村向阳路西三街1号。负责人李永明，系该信用社主任。委托代理人刘建平，岚县农村信用合作联社职工。被执行人牛生苟，农民。被执行人兰俊吉，农民。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋1127民初518号民事判决书，于2017年11月10日向二被执行人发出执行通知书，责令其二人收到执行通知书后立即按生效法律文书确定的义务履行，即归还申请执行人岚县农村信用合作联社借款本金9万元及利息14897.65元（从2016年3月28日起至实际归还之日止按约定利率计算的利息、逾期罚息，截止2017年11月20日的利息）。案件受理费1025元由被执行人牛生苟负担，申请执行费1250元由二被执行人负担。但二被执行人至今未履行。现查明被执行人牛生苟有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛生苟在中国农业银行62×××69账户内存款人民币107172.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇一七年十一月二十日书记员 朱红艳
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1396号申请执行人韩荣，女，1964年1月29日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县茂兴镇。被执行人王德余，男，1970年9月3日出生，汉族，肇源农商银行新站支行职工，住黑龙江省肇源县新站镇。本院执行韩荣与王德余借款合同纠纷执行一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  刘大伟审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十一月十八日书记员  徐晓晨
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执1554号被执行人夏井平，男，汉族，农民，住涟水县。夏井平犯危险驾驶罪，本院于2012年8月1日作出的（2012）涟刑初字第0397号刑事判决书已发出法律效力，依照该判决书：夏井平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的交纳罚金义务，本院刑事审判庭于2017年5月27日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，本院依法张贴悬赏查找公告予以查找；4、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，在被执行人住所地进行了调查。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案在执行过程中，本院已向被执行人公告送达报告财产令、限制高消费令,并依职权对被执行人的财产进行了核查,现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2012）涟刑初字第0397号刑事判决书中罚金的判项，本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审判长王君审 判 员  嵇海峰代理审判员  吴 昊二〇一七年十一月十七日书 记 员  吴 雷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初9345号原告:鑫苑科技服务股份有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路18号。法定代表人：张勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：梅金花，该公司员工。被告陈香菊，女，汉族，1974年5月1日出生，住郑州市。本院在审理原告鑫苑科技服务股份有限公司诉被告陈香菊物业服务合同纠纷一案中，原告鑫苑科技服务股份有限公司于2017年11月7日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告鑫苑科技服务股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条，第一款第五项及第三款之规定，裁定如下：准许原告鑫苑科技服务股份有限公司撤回起诉。审判员  石海滨二〇一七年十一月七日书记员  郭淑娜
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2016）浙1081执7287号之一被拘留人:赵云花公民身份号码:×××7125本院在执行赵守保与陈国强、赵云花、赵云娥（2016）浙1081执7287号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对赵云花拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年五月四日()
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初8782号原告：天津市河北区公租房管理有限公司，住所地天津市河北区金正公寓3-9-903号。法定代表人：郭秀新，总经理。委托诉讼代理人：张世通，天津海远律师事务所律师。被告：韩连柱，基本情况不详。被告：郭秀娟，基本情况不详。被告：韩靖，基本情况不详。原告天津市河北区公租房管理有限公司与被告韩连柱、郭秀娟、韩靖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告天津市河北区公租房管理有限公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市河北区公租房管理有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由天津市河北区公租房管理有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年十一月二十八日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终8897号上诉人（原审被告）：王多圣，男，1973年8月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：刁永，江苏名仁律师事务所律师。上诉人（原审原告）：宗国林，男，1965年8月8日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张静，江苏恒则律师事务所律师。上诉人王多圣因与被上诉人宗国林房屋租赁合同纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院(2017)苏0508民初4759号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王多圣的上诉请求：撤销原判，依法改判宗国林继续履行房屋租赁合同并承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、王多圣承租房屋所在区域正处在拆迁公示过程中，宗国林解除合同意图独占停业损失及相关补偿费。二、王多圣承租房屋周边从2017年3月10日陆续拆迁，严重影响了王多圣的正常经营收益，应当延长租赁期限或减免租金数额。三、王多胜承租房屋期间进行了装修。解除合同应当给予适当补偿。四、宗国林解除房屋应当给予王多圣必要的重新寻找经营用房及装修搬迁的合理时间。宗国林辩称，一、双方间是不定期租赁合同，随时可以解除。二、周边政府拆迁并非出租人不履行维修义务，王多圣主张延长租期和减少租金理由不能成立。三、涉案房屋是宗国林装修后出租的，不存在给予王多圣补偿的问题。四、宗国林已经多次催促王多圣搬离，已经给予相当长的时间期限。宗国林向一审法院起诉请求：1、王多圣腾空返还苏州市叶家庄35号北1室房屋；2、王多圣支付房屋使用费，自2017年6月14日起计算至实际搬离之日止，按1750元/月计算；3、本案诉讼费用由王多圣承担。一审法院认定事实：坐落于苏州市叶家庄35号163.66平方米房屋的不动产权属归宗国林所有。2009年10月15日，宗国林（出租人，甲方）与王多圣（承租人，乙方）签订房屋租赁合同，约定甲方将上述不动产中叶家庄北1室房屋出租给乙方经营小吃店，租期一年，自2009年10月15日至2010年10月14日，月租金1750元。合同签订后，宗国林将上述房屋交付王多圣经营小吃店，租期内租金已结清；上述租赁合同到期后，王多圣仍向宗国林按合同约定租金标准支付房屋使用对价至2017年6月13日，后未再付款，且占用涉案房屋至今。2017年7月2日，宗国林与王多圣就腾让房屋事宜发生争议，虽经苏州市公安局胥江派出所处警调解，但调解未成。后公安机关告知当事人通过司法途径解决争议。审理中，宗国林陈述称，其出租给王多圣的房屋约21平方米。2010年10月15日至2015年4月15日期间双方虽未签订书面租赁合同，但王多圣仍正常支付租金；后其虽不同意继续出租，然因王多圣拒绝搬离，为减少损失，故仍收取房屋使用费至2017年6月13日。现其明确要求王多圣将涉案房屋内可移动物品进行搬离。以上事实，由宗国林提供的房屋所有权证、国有土地使用权证、房屋租赁合同、终止调解协议书及庭审陈述等证据予以证实。一审法院认为，宗国林与王多圣就涉案房屋签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合同合法有效，双方均应按约履行。涉案房屋租赁合同约定租期至2010年10月14日止，租期届满后，虽双方未就续租事宜签订书面合同，然因其后宗国林继续收取王多圣支付截至2017年6月13日的租金，故应视为双方就租期顺延至2017年6月13日达成了合意，2010年10月15日至2017年6月13日期间双方成立不定期租赁合同关系。宗国林虽主张仅同意租期顺延至2015年4月，后续收取的是房屋使用费，然如宗国林当时坚持要求王多圣腾让房屋、不同意续租，则在协商未成情形下亦可及时通过诉讼途径解决，故法院对宗国林提出2015年4月至2017年6月13日期间其与王多圣已无租赁合意的主张不予采纳。鉴于王多圣支付涉案房屋租金至2017年6月13日，在2017年7月初双方亦就租赁纠纷至公安机关进行调解，可以认定宗国林在2017年6月已无继续出租涉案房屋之意愿，故法院判定宗国林与王多圣就涉案房屋的不定期租赁合同关系于2017年6月13日解除。合同解除后，王多圣继续占用房屋缺乏法律依据，故宗国林作为涉案房屋所有权人，有权要求王多圣返还涉案房屋并支付实际占用期间的房屋使用费。关于房屋使用费标准，宗国林参照租金标准按1750元/月主张，自2017年6月14日计算至王多圣实际返还房屋之日止，未超合理限度，法院予以支持。审理中，王多圣经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十二条、第二百三十五条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、王多圣于判决生效之日起十日内将苏州市叶家庄北1室房屋（约21平方米）房屋腾空返还宗国林。二、王多圣于判决生效之日起十日内支付宗国林房屋使用费（自2017年6月14日起计算至实际返还房屋之日止，按1750元/月计算）。案件受理费减半收取40元，由王多圣负担。二审经审理查明的事实与原审一致。二审中，王多圣提供了下列证据：1、承租房屋周边拆迁照片。2、2017年8月23日，姑苏区人民政府关于对“两河一江”环境综合整治-胥江河以北项目房屋征收补偿方案公开征求意见的通知。3、王多圣支付饭店转让给36000元的收条。宗国林质证认为：对证据1照片真实性有异议，涉案房屋周边尚未开始拆迁；证据2是关于补偿方案征求意见的通知，目前尚不存在拆迁补偿方案；3、王多圣支付转让费与本案无关。宗国林也提供了一组照片，证明涉案房屋周边尚未开始拆迁。王多圣对照片的真实性不予认可。二审中，王多圣陈述无法提供因周边拆迁影响收益的证据，也无法提供对承租房屋进行装修的证据，并提出需要半年的时间来重新寻找房屋。本院认为：2009年10月15日宗国林与王多圣签订的房屋租赁合同合法有效。租赁期届满后，王多圣仍继续使用房屋，并按原合同约定租金标准支付房屋使用费，与宗国林形成不定期租赁合同关系，因此双方均有权随时解除合同。王多圣支付房屋使用费至2017年6月13日，后因宗国林要求其搬离，双方产生纠纷，一审判决认定双方租赁合同于2017年6月13日解除并无不当。王多圣二审中提供的姑苏区人民政府的通知，并不能证明涉案房屋已经开始拆迁，也未提供证据证明其因拆迁影响经营收益。王多圣上诉要求给予装修补偿，也未能提供证据证明其对承租房屋进行了装修。王多圣二审中提出要求给予半年的时间重新寻找房屋，该主张系既无合同依据，也无法律依据，本院不予支持。综上，王多圣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人王多圣负担。本判决为终审判决。审判长  王稚群审判员  杨 兵审判员  沈维佳二〇一七年十一月三日书记员  沈华君
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初6186号之一原告：李洋，男，1979年5月16日出生，汉族，中国联合网络通信有限公司天津市分公司职员，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张成队，天津兆耀律师事务所律师。被告：李军，男，1970年8月9日出生，汉族，中国联合网络通信有限公司天津市分公司职员，住天津市红桥区。原告李洋与被告李军所有权确认纠纷一案，本院于2017年5月27日立案，原告李洋于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李洋撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，保全费5000元，由原告李洋负担。代理审判员  刘娜二〇一七年十一月二十三日书 记 员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0922执1118号申请执行人：福州强隆贸易有限公司申请被执行人：古田县百合购物广场，住所地古田县城西街道解放路206号百货大楼。负责人蒋辉远，总经理。申请被执行人：曾韵强，男，1965年6月14日出生（身份证号码：35222719650614001X），汉族，古田县人，住古田县城东街道六一四中三支路60号。申请被执行人：陈玲，女，1964年10月3日出生（身份证号码：352227196410030027），汉族，古田县人，住古田县城东街道团结路1-1号楼514室。申请被执行人：陈武昌，男，1945年10月27日出生（身份证号码：352227194510270010），汉族，古田县人，住古田县城东街道建设路27号。申请被执行人：李巧珍，女，1962年10月8日出生（身份证号码：352227196210080089），汉族，古田县人，住古田县城东街道六一四中一支路92号5幢2单元302室。申请被执行人：谢友斌，女，1958年9月29日出生（身份证号码：352227195809290029），汉族，古田县人，住古田县城西街道过河路3号。申请被执行人：魏惠娟，女，汉族，古田县人，住古田县城西街道罗华村六一四路九支路14号。申请被执行人：吴燕梅，女，1976年11月21日出生（身份证号码：352227197611210547），汉族，古田县人，住古田县城西街道吉兆村614-5支路第二分路二弄30号。申请被执行人：林文煊，男，1957年6月18日出生（身份证号码：352227195706180038），汉族，古田县人，个体，住古田县城东街道团结路8号。6年12月21号向本院立案执行要求被执行人偿还借款39127.7元及利息。案件受理费人民币300元，执行费486.92元均由被执行人负担。在执行过程中在执行过程中，1、本院于2016年12月23日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、经查被执行人古田县百合购物广场、曾韵强、陈玲、陈武昌、李巧珍、谢友斌、魏惠娟、吴燕梅、林文煊，本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院于2017年11月28号将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能再提供被执行人财产线索和被执行人的下落。综上所述，因本案被执行人名下正在另案执行中，暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产执行情况，申请执行人明确表示不能再提供被执行人可供执行的财产线索，同时对本院的执行表示认可，本院可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  卓致雄审判员  陈承伟二〇一七年十一月二十八日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二○一七年十一月二十八日书记员胡涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执1757号之一申请执行人：李长富，男，53岁，汉族，上海市金粮粮油贸易公司经理，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：福建省泉州市恒发粮油发展有限公司，住所地在福建省南安市官桥镇金桥工业区。法定代表人：蔡天右，该公司经理。第三人：晋江市金虎纸品包装有限公司，住所地福建省晋江市内坑镇吕厝工业区。本院在执行李长富与福建省泉州市恒发粮油发展有限公司、晋江市金虎纸品包装有限公司民间借贷纠纷一案，盐城市中级人民法院（2010）盐执字第0026-5号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人福建省泉州市恒发粮油发展有限公司、晋江市金虎纸品包装有限公司暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年十一月十八日书记员  张烨东
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初12008号之一原告：陈淑菊，女，1953年2月3日出生，满族，住天津市南开区。被告：张超，男，1964年8月23日出生，汉族，住天津市南开区。原告陈淑菊与被告张超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告陈淑菊于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈淑菊撤回起诉。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告陈淑菊负担。审 判 长  薛瑞虹审 判 员  郝春杰代理审判员  刘 娜二〇一七年十一月十三日书 记 员  董 雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执1321号被执行人宋开前，男，汉族，农民，住灌云县。宋开前犯非法经营罪一案，本院于2010年12月20日作出的（2010）涟刑初字第0266号刑事判决书已发出法律效力，依照该判决书：被告人宋开前犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元；与前罪有期徒刑二年，并处罚金人民币22100元并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币24100元（已缴22100元，余款2000元限判决生效后十日内缴清）。本院刑事审判庭于2017年5月13日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和委托被执行人宋开前住所地的人民法院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,未发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案在执行过程中，本院已向被执行人公告送达报告财产令、限制高消费令及委托被执行人宋开前当地人民法院对被执行人的财产情况进行了查询，且已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2010）涟刑初字第0266号刑事判决书中追缴罚金的判项，本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审判长王君审 判 员  嵇海峰代理审判员  吴 昊二〇一七年十一月九日书 记 员  吴 雷
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执1180号之二申请执行人苏昌盛，男，汉族，1976年11月5日生。被执行人王孔所，男，汉族，1959年1月19日生。本院依据已经发生法律效力的武安市人民法院（2017）冀0481民初1093号民事判决书一案中，于2017年11月20日向被执行人下达了执行通知书，现该案已执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初1093号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗永斌人民陪审员  朱长云人民陪审员  赵国栋二〇一七年十一月二十二日书 记 员  侯为旗
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1422民初2190号之三申请人：倪宝强，男，1981年5月15日出生，汉族，住宁津县。被申请人：仇新生，男，1960年6月17日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：李晓玲，女，1960年10月10日出生，汉族，住址同上。与仇新生系夫妻关系。申请人倪宝强与被申请人仇新生、李晓玲民间借贷纠纷一案，申请人于2017年10月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人仇新生的财产予以查封。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人倪宝强的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人仇新生住房公积金个人账号60×××18予以冻结，冻结限额为348700元，冻结限额内只准存入，不准支取。冻结期限为二年，自2017年11月3日起至2019年11月2日止。案件申请费2264元，由申请人倪宝强预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孟春宏二0一七年十二0一七年十一月三日书记员  周剑锋
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执858-1号申请执行人冯晓璐，女，1972年9月24日出生，汉族，住高陵县。申请执行人候旭，男，1999年2月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人侯某，女，2005年3月23日出生，汉族，住址同上。被执行人西安市高陵区通远镇官路村苏东组。负责人张亮，系该组组长。本院在执行申请执行人冯晓璐、候旭、侯某与被执行人西安市高陵区通远镇官路村苏东组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院依法划拨了被执行人在其村委会集体账户中的存款11713.34元，现申请人冯晓璐、候旭、侯某已将申请执行案款11663.34元领走，本案执行费50元，故该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）高民初字第01780号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。执 行 员  李建民人民陪审员  王向东人民陪审员  尹绪生二〇一七年十一月二十九日书 记 员  王其利
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执1045号之一申请执行人：潘大德，男，汉族，住什邡市。被执行人：四川省泓科建筑有限公司，住所地什邡市。法定代表人：曾令兵，该公司负责人。潘大德与四川省泓科建筑有限公司劳务合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2017）川0682民初1302、1318号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年8月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产和财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0682民初1302、1318号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长 欧阳大伟审 判 员 袁 英 杰代理审判员 杨 晓 斌二〇一七年十一月二十三日书 记 员 杨  肖
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0603执恢331-1号解除保全申请人：滕晓萍解除保全申请人：高峰被申请人：德阳市富康房地产开发有限公司本院在审理(2016)川0603民初645号原告滕晓萍、高峰与被告德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据(2016)川0603民初645号民事裁定查封了原告滕晓萍提供自有的房屋1套（产权证号:德阳市房权证市区字第00487**号）。现判决已生效，原告滕晓萍、高峰向本院申请解除上述保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对原告滕晓萍自有房屋1套（（产权证号:德阳市房权证市区字第00487**号）的查封。本裁定书送达后立即执行。审判长  宾志君审判员  罗 晖审判员  罗 虎二〇一七年十一月二十七日书记员  覃 勇
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民终5414号上诉人（原审被告）：贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路67号。法定代表人:周遵富，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁正霞，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张月进，贵州贵达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：班大梅，女，1975年7月8日出生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审原告）：姚良英，男，1938年5月15日出生，布依族，住址同上。被上诉人（原审原告）：姚雷，男，1995年2月21日出生，布依族，住址同上。被上诉人（原审原告）：姚锋，男，1996年5月22日出生，布依族，住址同上。被上诉人（原审原告）：姚明月，女，1999年9月20日出生，布依族，住址同上。上列五被上诉人共同委托诉讼代理人:查祖禹，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。原审第三人：何科福，男，1971年10月26日出生，汉族，住贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司清镇（贵州省电子商务职业技术学院内）。原审第三人：姜贵权，男，1972年10月24日出生，汉族，住址。上列二原审第三人共同委托诉讼代理人：梁正霞，贵州贵达律师事务所律师。上诉人贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司（以下简称省建三公司）因与被上诉人班大梅、姚良英、姚雷、姚锋、姚明月及原审第三人何科福、姜贵权劳动争议纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2017）黔0102民初2479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2017）黔0102民初2479号民事判决。二、本案发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审上诉人贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  邱兴权审判员  谌致华审判员  邓 艳二〇一七年十一月十六日书记员  邢 海
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执2698号之一申请执行人祁琦，男，1994年3月15日出生，汉族，徐州市人，住徐州市铜山区。被执行人陈辉，男，1975年12月26日出生，汉族，徐州市人，住徐州市铜山区。申请执行人祁琦与被执行人陈辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初10653号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告祁琦救护费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、财产损失，合计11031.1元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告陈辉在交强险限额外赔偿原告祁琦财产损失26600元，于本判决生效之日起十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费1070元、鉴定费1500元，合计2570元，由原告祁琦负担740元，被告陈辉负担1830元。因被执行人未能按照规定履行义务，申请执行人于2017年7月19日向本院申请执行。在执行过程中本院采取了以下措施：1、2017年7月12日，申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上向本院提供线索：无法提供。2、2017年7月21日，本院向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、限制高消费令、财产申报令、纳入失信决定书，要求被执行人于2017年7月31日前到庭谈话、交款，但被执行人未能到庭，亦未能履行义务、申报财产。3、2017年7月、2017年9月、2017年11月本院数次通过全国司法查控系统查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行等金融机构的存款信息，发现被执行人名下开有多个账户，因账户余额较小，暂未采取强制措施。4、2017年7月、2017年9月、2017年11月，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权情况，未发现有效财产线索。5、2017年7月、2017年9月、2017年11月，向公安部车辆管理系统查询被执行人的车辆登记信息，被执行人名下登记有车牌号苏Ｃ×××××号五征牌汽车一辆，本院对上述车辆予以查封，因未落实到车辆具体下落，暂未进一步采取措施。6、2017年7月、2017年9月、2017年11月，向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人名下有工商登记信息。7、2017年7月、2017年9月、2017年11月，向证券管理部门查询被执行人证券信息情况，未查询到被执行人名下有证券信息。8、2017年7月、2017年9月、2017年11月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下有账户信息。9、2017年7月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将本案被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2017年8月，根据申请人提供的线索，本院赴被执行人陈辉住处棠张镇跃进村7组33号及跃进村五岔路口东北方向200米处的沙场落实被执行人财产线索，但未查找到被执行人下落，与沙场工作人员了解情况，现场工作人员称并不认识被执行人陈辉。11、2017年9月，因被执行人拒不申报财产，本院决定对被执行人陈辉司法拘留15日，因未查找到被执行人具体下落，暂未采取强制措施。12、本院将上述执行情况及信息，通过谈话方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人名下其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的28430.00元，执行费326.00元，在执行过程中，本院共执行到位案款0.00元。因申请执行人无法提供被执行人名下的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。定送达后，立即生效。审判长  祁凤芹审判员  张 惠审判员  孔祥进二〇一七年十一月二十四日书记员  程 帆
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民辖终1463号上诉人（原审被告）中交第二航务工程局有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区金银湖路11号。法定代表人：邱荣军，董事长。被上诉人（原审原告）上海齐晋商贸有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇新寺村971号。负责人：齐敏方，执行董事。委托诉讼代理人：李翔，浙江海泰律师事务所律师。上诉人中交第二航务工程局有限公司（以下简称中交二航局）因与被上诉人上海齐晋商贸有限公司租赁合同纠纷一案，不服浙江省桐庐县人民法院（2017）浙0122民初4737号民事裁定，向本院提起上诉。中交二航局上诉称，根据双方签订的《物资（脚手架）租赁合同》第12.1条之约定，协商不成，双方约定向武汉市人民法院提请诉讼。根据该条款，可以确定管辖法院。因中交二航局住所地位于武汉市东西湖区，所以本案的管辖法院具有唯一性，本案应当由武汉市东西湖区人民法院管辖。中交二航局请求撤销一审裁定，将本案移送武汉市东西湖区人民法院审理。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”根据因本案标的金额，如在湖北省武汉市诉讼，应当由基层人民法院管辖，因武汉市范围内有多家基层法院，本案双方并未明确具体的基层人民法院，所以应当认定双方对案件的管辖地约定不明。故本案应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”因合同履行地在一审法院辖区内，一审法院对本案有管辖权。现中交二航局要求将本案移送武汉市东西湖区人民法院审理，缺乏法律依据，本院不予支持。原裁定适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐毅翀审判员  危 薇审判员  缪 蕾二〇一七年十一月八日书记员  林一冲
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执1668号之一申请执行人:汪永升,男,汉族,住洪泽县。被执行人:管树满,男,汉族,住洪泽县。汪永升申请执行管树满民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日作出的(2016)苏0829民初538号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告管树满于本判决生效五日内偿还原告汪永升借款49715元。如果未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1042元，由被告管树满负担。根据汪永升申请，本院于2016年12月30日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年1月5日向被执行人管树满邮寄送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2017年1月5日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，对被执行人进行信用惩戒。2、因被执行管树满未按要求报告财产，本院于2017年3月24日决定对管树满罚款1000元，暂未执行到位。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人管树满的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、股权登记信息，查封了被执行人管树满所有的位于东风路22号的不动产，因该房地产系清浦区法院首封，本院暂无法处置。本院于2017年9月5日向清浦区法院函商请求处置该房地产，本院以该案参与分配，但没有收到回函。经查询银行，存款余额较小，账户已冻结，无执行价值。4、2017年10月10日前往被执行人管树满住所地淮安市××号天水百合小区物业管理处实地调查，查实被执行人管树满长期在外，无可供执行的财产。5、2017年10月16日，本院和申请执行人汪永升谈话，已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人汪永升，申请执行人表示无意见后向本院申请终结本次执行程序。以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为50757元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除轮候查封的房地产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院(2016)苏0829民初538号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  章熙全审判员  朱金平审判员  王贵宏二〇一七年十一月七日书记员  孟凡苏
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执2021号之二申请执行人中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区笏石街顶社路口。负责人：林枫，行长。被执行人陈长溢，男，1988年7月19日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，被执行人吴蓉琴，女，1989年9月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，申请执行人中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行与被执行人陈长溢、吴蓉琴金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年8月29日作出的（2016）闽0305民初4395号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行于2017年8月29日向本院申请强制执行，要求被执行人陈长溢、吴蓉琴支付借款本金人民币三十七万六千四百二十五元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定查封被执行人陈长溢、吴蓉琴名下的房产，已裁定冻结被执行人陈长溢、吴蓉琴名下银行账户。本院依职权分别向土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人的查封房产须待迁出后评估拍卖。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初4395号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄建廷执行员  林钰坚执行员  李一航二〇一七年十一月三十日书记员  赖艳晶
衢州市柯城区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0802执2444号之二被拘留人:方土祥公民身份号码:本院在执行杨光亮;徐晨莺与方堃、郑蕾、方土祥、周水凤、衢州源宏商贸有限公司（2017）浙0802执2444号追偿权纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对方土祥拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月二十四日()
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执2769号申请执行人郑清峰，男，1970年7月24日出生，汉族，农民，住所地仙游县。申请执行人谢英，女，1970年1月17日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人福建省浩华房地产开发有限公司，住所地仙游县赖店镇土山村南丰中街306号。法定代表人林东清，该公司总经理。本院在执行申请执行人郑清峰、谢英与被执行人福建省浩华房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初2634号民事判决，于2017年8月4日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人福建省浩华房地产开发有限公司即日支付给申请执行人违约金人民币17908.9元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322民初2634号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 吴劲榕执行员 阮 斌二〇一七年十一月十日书记员 郑微微
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执4747号之四申请人：江苏联嘉资产管理有限公司，统一社会信用代码91320592MA1MGBL0X8，住所地张家港保税区三立大厦409A室。主要负责人：蔡建林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张永泉，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：苏州工业园区龙泰针织有限公司，组织机构代码72052575-3，住所地苏州工业园区独墅苑二区3A102室。法定代表人：陆驰。被执行人：陶丽，女，1968年7月7日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：钱阿元，男，1944年12月4日生，汉族，住苏州。被执行人：郭二宝，女，1944年9月9日生，汉族，住苏州。申请执行人华夏银行股份有限公司苏州分行与被执行人苏州工业园区龙泰针织有限公司、陶丽、钱阿元、郭二宝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日作出的(2015)园商初字第04266号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州工业园区龙泰针织有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告华夏银行股份有限公司苏州分行本金3950084.69元，并赔付原告暂算至2016年6月27日的利息574737.32元，以及自2016年6月28日起至实际履行之日止按日万分之五计收的利息；二、被告苏州工业园区龙泰针织有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告华夏银行股份有限公司苏州分行律师费125800元；三、被告钱阿元、郭二宝应当在继承陆驰的遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向债务人苏州工业园区龙泰针织有限公司追偿；四、被告陶丽对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向债务人苏州工业园区龙泰针织有限公司追偿；五、如被告未能履行上述第一、二项付款义务，则原告华夏银行股份有限公司苏州分行有权就位于苏州市姑苏区南环西路136号房产折价，或以拍卖、变卖该房产所得价款在2718200元限额内优先受偿，并就苏州市姑苏区南环西路138号房产折价，或以拍卖、变卖该房产所得价款在3015500元限额内优先受偿；六、驳回原告华夏银行股份有限公司苏州分行对被告陆帆的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币39408元，保全费人民币5000元，合计人民币44408元，由被告苏州工业园区龙泰针织有限公司、陶丽、钱阿元、郭二宝负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人申请执行人华夏银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2016年12月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年2月4日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2016年12月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2017年5月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2016年12月31日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，经查：各被执行人名下有下列房产：①被执行人陶丽名下有位于苏州市南环西路142号房地产一套，苏州市姑苏区人民法院在先查封，本院为第四顺位轮候查封（查封期限为2017年5月26日至2020年5月25日），暂无处置权；②被执行人陶丽名下有位于苏州工业园区独墅苑二区3A（22）幢102室房地产一套，设定有案外人中国民生银行股份有限公司苏州分行抵押债权122万，苏州市吴中区人民法院在先查封，本院为第十顺位轮候查封（查封期限为2017年5月26日至2020年5月25日），暂无处置权。5、2017年2月9日，本院裁定拍卖被执行人陶丽名下位于苏州市姑苏区南环西路136号、138号二套房地产。6、2017年5月25日，本院查封了被执行人苏州工业园区龙泰针织有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆（查封期限自2017年5月25日至2019年5月24日），但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。7、2017年8月1日、2017年8月22日，本院分别在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖被执行人陶丽名下位于苏州市姑苏区南环西路136号、138号二套房地产，均流拍，申请执行人向本院申请暂不要求进行变卖。8、2017年9月19日，江苏联嘉资产管理有限公司向本院提交债权转让协议、债权转让确认书，申请变更为本案的申请执行人，本院经审查后作出执行裁定，变更本案申请执行人为江苏联嘉资产管理有限公司。9、2017年10月20日，申请执行人江苏联嘉资产管理有限公司向本院书面申请强制管理，本院予以准许，并作出执行裁定，将被执行人陶丽名下位于苏州市南环西路136号、138号房地产二套交由申请执行人江苏联嘉资产管理有限公司管理，并以管理所得清偿被执行人结欠申请执行人的债务。10、2017年11月11日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有多起作为被执行人的案件，均因无可供执行财产而终结本次执行程序。11、2017年11月13日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的4695030.01元，实际执行到位0元，剩余4695030.01元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拍卖裁定、拍卖公告、变更裁定、强制管理裁定等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，拍卖了被执行人名下的部分财产，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十一月十三日书 记 员  曹 昉
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执627号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津港保税区分行，住所地天津港保税区天保大道176号。负责人：宋佳镭，行长。被执行人：天津港俊物流发展有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园十号仓库1单位-78）。法定代表人：谭建尤，董事长。被执行人：天津俊安煤焦化工有限公司，住所地天津开发区洞庭路2号国际发展大厦21层B座。法定代表人：刘春晓，总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司天津港保税区分行与被执行人天津港俊物流发展有限公司、天津俊安煤焦化工有限公司信用证融资纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）津02民初670号民事判决，已经发生法律效力。因天津港俊物流发展有限公司、天津俊安煤焦化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司天津港保税区分行于2017年6月22日向本院申请执行。申请标的为人民币49999976元及其利息，费用。本案在执行中，查询了被执行人名下房产、车辆、银行账户及工商信息。暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案应终结执行，待发现可供执行的财产线索后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结天津市第二中级人民法院（2016）津02民初670号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 王福元审判员 戴建勇二〇一七年十一月十三日书记员 邱 刚
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执502号申请执行人中国银行股份有限公司依安支行，住所地依安镇泰安大街156号。法定代表人马宁，职务行长。被执行人马兵，男，1976年10月1日出生，汉族，住依安县。申请执行人中国银行股份有限公司依安支行与被执行人马兵借款合同纠纷一案，黑龙江省依安县人民法院（2016）黑0223民初200号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院（2016）黑0223民初200号民事判决书，。本裁定书送达后立即生效。执行员  甄士成二〇一七年十一月二十九日书记员  潘艳西
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1091执380号之一申请执行人:沈岐清，男,1970年11月8日出生,汉族,住扬州市。委托诉讼代理人:梁军，江苏盟君律师事务所律师。被执行人:管峰，男,1969年10月4日出生,汉族,住扬州市开发区祥和路89号5栋902室.被执行人：陶玲，女，1970年9月2日出生,汉族,住扬州市广陵区。被执行人：陈文钧，男,1969年12月18日出生，汉族，住扬州市邗江区。本院在执行沈岐清与被执行人管峰、陶玲、陈文钧民间借贷纠纷一案中，于2017年5月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。因被执行人未能按执行通知书指定的期限履行本院（2016）苏1091民初326号民事判决书所确定的义务，也未申报财产，本院向其发出限制消费令，并依职权将其纳入失信被执行人名单。管峰、陶玲名下位于扬州市祥和路89号（帝景蓝湾花园5幢902室及地下室755的房地产，本院在另案中处置了上述房地产，但拍卖款不足以偿还抵押债务，故本案申请人无法受偿，本院另查封了被执行人陈文钧名下位于扬州市安康路8号（骏和天城）15幢801室及15幢车库04、扬州市邗江中路138号（金域蓝湾公馆）28幢1602室、邗江中路138号（金域蓝湾公馆）1号地下车库二期车位062、063的房地产，但上述房地产均设有抵押，且被多家法院查封，故在本案中不宜处置。2017年11月14日，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，申请人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。且同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意先终结本次执行程序，故先终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李万永审 判 员  石 立代理审判员  张 弛二〇一七年十一月十五日见习书记员  吴源萍
化德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0922执354号之二申请执行人：化德县包商村镇银行有限责任公司。法定代表人：廉文学系该公司董事长。委托代理人：李志雅，女，系该公司员工。被执行人：曹忠东，男，汉族，1968年7月13日出生，开发商，现住内蒙古乌兰察布市兴和县。被执行人：朱素清，女，汉族，1968年12月5日出生，无职业，现住内蒙古乌兰察布市兴和县。被执行人：薛萍，女，汉族，1960年4月8日出生，农民，现住内蒙古乌兰察布市化德县。被执行人：陈永，男，汉族，1969年8月24日出生，农民。现住内蒙古乌兰察布市化德县朝阳镇。被执行人：雷文江，男，汉族，1962年9月19日出生，农民，现住内蒙古乌兰察布市化德县长顺镇。被执行人：薛爱，女，汉族，1963年7月9日出生，农民，现住内蒙古乌兰察布市化德县长顺镇。被执行人：薛广，男，汉族，1970年11月3日出生，兴和县包商村镇银行行长。（担保人）本院依据已经发生法律效力的（2017）内0922民初397号民事判决书，责令被执行人曹忠东，雷文江履行给付义务，但被执行人曹忠东，雷文江至今未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人曹忠东，雷文江的存款（工资）。本裁定送达后立即执行。审判员 ：肖学锋二〇一七年十一月二十八日书记员 ：赵鹏鹏
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执3720号之一申请执行人李双锋。被执行人西安佑利置业有限公司。法定代表人：陈荣华。申请执行人李双锋与被执行人西安佑��置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初1046号民事判决书已经发生效力，被执行人西安佑利置业有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人李双锋于2017年8月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0113民初1046号民事判决书向被执行人西安佑利置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人西安佑利置业有限公司的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过西安市住房保障和房屋管理局对被执行人的房产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行房产信息。对被执行人土地进行了查询，发现被执行人名下有坐落于西安市长安区韦曲街道韦斗路以北的证号为西长国用（2010）第44号土地，但该土地已被另案查封，本院遂进行了轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，申请执行人亦无法提供其他有效的联系方式及被执行人的具体下落。嗣后，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且已将该失信名单录入至最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行信用惩戒，且对被执行人进行限制高消费决定。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的319200元及利息，申请执行人未受偿319200及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:本院（2017）陕0113执3720号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇一七年十一月二十九日书记员 孙姣姣
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执2665号之二申请执行人运城市金和典当有限公司，住所地：运城市盐湖区条山街。法定代表人：李仙龙，总经理。被执行人孙鹏，男，1980年6月14日出生，汉族，现住运城市盐湖区人民北路。被执行人杨晓东，男，1965年2月22日出生，汉族，现住运城市万荣县。本院在执行申请执行人运城市金和典当有限公司与被执行人孙鹏、杨晓东民间借贷纠纷一案中，现双方达成和解协议，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对担保人杨晓东所有的位于运城市万荣县XXXX房屋的查封。本裁定立即执行。审判长 张       荣审判员 冯海斌审判员李民杰二〇一七年十一月十六日书记员 刘   丽   卉
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1791执保110号之二申请保全人：中国建设银行股份有限公司菏泽东城支行，住所地菏泽市人民路816号。代表人：常庆平，行长。被保全人：菏泽红宇木业有限公司，住所地菏泽市牡丹区沙土镇。法定代表人：贾先丹。被保全人：山东菏泽富亿达木业有限公司，住所地菏泽市牡丹区沙土镇。法定代表人：赵立涛。被保全人：贾先丹，女，1985年9月26日出生，汉族，住郓城县黄安镇于楼行政村苏庄100号。被保全人：李良尊，男，1983年6月23日出生，汉族，住郓城县黄安镇于楼行政村刘居庄010号。本院在审理申请保全人中国建设银行股份有限公司菏泽东城支行与被保全人菏泽红宇木业有限公司、山东菏泽富亿达木业有限公司、贾先丹、李良尊金融借款合同纠纷一案中，申请保全人中国建设银行股份有限公司菏泽东城支行于2017年11月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被保全人的银行存款110万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东菏泽富亿达木业有限公司的银行账户80×××20内的存款人民币110万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  袁鹏里二〇一七年十一月二十三日书记员  李 彬
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保461号之一申请人：淄博科增工贸有限公司。被申请人：中电建路桥集团有限公司。本院在执行申请人淄博科增工贸有限公司与被申请人中电建路桥集团有限公司买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初2533号民事裁定书，依法足额查封了被申请人名下银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人淄博科增工贸有限公司申请的财产保全已经保全完毕。本裁定立即开始执行。审 判 员 于海军二〇一七年十一月二十三日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执1414号被执行人马文坦，男，汉族，农民，住涟水县。马文坦犯危险驾驶罪一案，本院于2011年9月19日作出的（2011）涟刑初字第0384号刑事判决书已发出法律效力，依照该判决书：马文坦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人马文坦未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2017年5月20日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，依法予以查找；4、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，在被执行人住所地进行了调查。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案在执行过程中，本院已向被执行人公告送达报告财产令、限制高消费令且已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2011）涟刑初字第0384号刑事判决书中追缴罚金的判项，本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长王君审审 判 员  嵇海峰代理审判员  吴 昊二〇一七年十一月十三日书 记 员  吴 雷
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执687号申请执行人刘文举，男，1966年2月27日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人冯龙标，男，1991年7月2日出生，汉族，居民，住涟水县。刘文举诉冯龙标追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）苏0826民初6705号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告冯龙标欠原告工资款440元，被告冯龙标于2016年12月30日前给付原告刘文举工资款220元，剩余220元由被告于2017年2月20日前付清。上述款项被告如有一期未按时履行，被告另外给付原告违约金200元。案件受理费25元，由被告承担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月17日立案受理。本院在执行过程中，申请人向本院申请撤回执行。经本院审查，符合申请撤销的条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：准许申请人刘文举撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱 军审 判 员 王 涟助理审判员 吴 昊二〇一七年十一月五日书 记 员 万金龙
福建省泉州���丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执1507号之一申请执行人：胡丽娥，女，汉族，1985年7月1日出生，住福建省泉州市丰泽区。委托代理人：林宛青，福建中言律师事务所律师。被执行人：陈盛杰，男，汉族，1988年5月25日出生，住福建省古田县。本院在执行申请执行人胡丽娥与被执行人陈盛杰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请的执行标的8.6万元及逾期利息均未能执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索亦未提出异议。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一七年十一月二十七日书记员 黄灿煌
山西省方山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1128执194号申请执行人，垫富宝投资有限公司，社会信用代码91130530030821104XL，地址：河北省邢台市新河县新兴街东侧。被执行人，吴林春，男，1979年9月24日生，汉族，山西省吕梁市兴县东会乡上滩沟村006号，身份证号码142325197909245930，联系方式1583435****。本院在执行垫富宝投资有限公司与被告吴林春借款合同纠纷一案中，被执行人吴林春向原告垫富宝投资有限公司支付欠款14914.75元。被告吴林春向原告垫富宝投资有限公司支付违约金1491.69元。并负担案件受理费210元，申请执行费146元。后经本院查询、调查，穷尽了财产调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  闫二明助理审判员  王德峰助理审判员  李瑞强二〇一七年十一月八日书 记 员  高瑜聆
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0722民初4020号原告:赵元春,男性,汉族，1972年出生,住四川省三台县灵兴镇。被告：宋牧，男性，汉族，1987年出生，住四川省三台县潼川镇。原告赵元春诉被告宋牧民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告赵元春及其委托诉讼代理人张永蛟、被告宋牧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵元春向本院提出诉讼请求：1、依法调解或判决被告立即归还原告借款12万元；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2012年12月至2014年1月期间，被告因承包工程资金周转困难，在原告处多次借款共计12万元。2014年1月22日，被告重新给原告出具借条一张；2017年1月10日，被告再次给原告出具借条并承诺同年10月30日前归还。现已过给付时间，被告仍未归还。原告起诉来院提出上述主张。被告宋牧辩称，原告诉称基本属实，但现在无法一次性归还借款。本院经审理认定事实如下：原告赵元春与被告宋牧系朋友关系。被告在承包工程时因资金周转困难，于2012年12月至2014年12月期间，其通过银行转账、借现金方式在原告处多次借款共计140000元。2017年1月，被告用酒抵债20000元。同月10日，双方经结算被告给原告出具借条一张，载明：本人因承包工程资金周转困难，于2012年12月至2014年12月在赵元春处借款12万元，因无力归还，现本人承诺在2017年10月30日前归还。被告在借条上签字、捺印。到期后经原告催收未果。上述事实，有当事人的陈述及居民身份证复印件、借条、农业银行交易明细表等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告赵元春与被告宋牧的借贷行为是双方真实意思表示，双方的借贷关系合法有效，被告理应按双方的约定履行偿还义务。原告的诉请理应成立，其诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条的规定，判决如下：由被告宋牧在本判决生效后十五内偿还原告赵元春借款人民币120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元、保全费1120元，合计2470元。由被告宋牧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  秦建彬二〇一七年十一月二十七日书记员  吴佳虹
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执恢556号之一申请执行人苗家乐，男，1983年6月11日，汉族，住张家口市宣化区。被执行人董志强，男，1968年8月3日，汉族，住张家口市，现下落不明。本院在执行苗家乐与董志强民间借贷纠纷一案，申请执行人苗家乐于2017年11月23日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：河北省张家口市宣化区人民法院（2014）宣区民初字第380号民事判决书终结执行。本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。本裁定立即执行。审判员  郝建军二〇一七年十一月二十三日书记员  赵淑琴
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1081执4595号之一被拘留人:应福宝公民身份号码:×××5052本院在执行梁菊琴与应福宝、李华斐（2017）浙1081执4595号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对应福宝拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年九月十九日()
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1002民初9495号之一原告：张素清，女，1966年1月18日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：陈攀，北京中银（台州）律师事务所律师。被告：徐仁豪，男，1997年4月8日出生，汉族，住台州市椒江区。原告张素清与被告徐仁豪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告张素清于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张素清在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉权的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张素清撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告张素清已预交2202元），保全费1554元，合计1579元，由原告张素清负担。审 判 员 黄苍林二〇一七年十一月一无代书记员 金 媚
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执2311号之一申请执行人：王国平，男，1970年6月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：白芳芳，女，1977年4月23日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。本院在执行王国平与白芳芳民间借贷纠纷一案中，经过车辆、房产、银行账户等财产调查，已扣划白芳芳名下银行存款234.33元，白芳芳名下查无其他可供执行财产。本院已发书面告知王国平财产调查情况，其未提供可供执行的财产信息，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。王国平债权为借款10000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年十一月二十二日书 记 员  黄剑锋
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0727民初976号原告：黄开义，男，1952年10月16日出生，汉族，住四川省平武县。委托诉讼代理人：高明富，平武县腾飞法律服务所法律工作者。被告：绵阳市富华房地产开发有限责任公司，住所四川省平武县。法定代表人：柳安旭，该公司董事长。被告：柳文富，男，1953年9月2日出生，汉族，住四川省平武县。原告黄开义与被告绵阳市富华房地产开发有限责任公司、柳文富买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告黄开义于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄开义有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告绵阳市富华房地产开发有限责任公司、柳文富买卖合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄开义撤诉。案件受理费100元，由原告黄开义负担。审判员  王为民二〇一七年十一月十七日书记员  孙家琼
浙江省宁海县人民法院结 案 通 知 书申请执行人吴连科与被执行人林德根为请求确认人民调解协议效力一案，在执行过程中，查明被执行人已履行生效法律文书确定的义务。现通知如下：本院（2017）浙0226执恢1388号[原（2017）浙0226执1439号]案件执行完毕。二〇一七年十一月三日
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执565号之二申请执行人：黄利龙，男，1984年6月8日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，委托代理人：卢素芬，福建合贤律师事务所律师。被执行人：蔡清毓，男，1985年12月17日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，被执行人：邵淑杏，女，1984年3月16日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，原告黄利龙与被告蔡清毓、邵淑杏民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年11月29日作出的（2016）闽0212民初2548号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄利龙于2017年3月16日向本院申请执行，要求被执行人蔡清毓、邵淑杏偿还借款人民币140000元及利息（利息从2016年7月1日起计算至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计付）。本案在执行过程中，本院依法冻结、查封了被执行人蔡清毓、邵淑杏名下的财产，现本案申请执行人向本院递交撤回强制执行申请，本院已裁定准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项规定，本院裁定如下：解除对被执行人蔡清毓、邵淑杏名下全部财产的冻结、查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林康平审判员  许金鑫审判员  许书武二〇一七年十一月二十五日书记员  陈佳元附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017���鲁03刑更1690号罪犯刘在超，男，1988年6月24日出生，汉族，山东省胶南市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省胶南市人民法院于二○一二年一月三十日作出（2012）胶南刑初字第72号刑事判决，以被告人刘在超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。刑期自2011年8月31日起至2029年2月28日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年3月9日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年11月10日、2016年3月18日分别被减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁中监狱于2017年11月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示���组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘在超认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘在超认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬三次，被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子、2016年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯刘在超认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯刘在超确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘在超减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年8月31日起至2026年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭红利审 判 员  胡文伟人民陪审员  邹玉凤二〇一七年十一月二十日书 记 员  罗丝雨
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执1097号申请人：张某。被执行人：贾某某。本院在执行张某与贾某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人贾某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾某某在银行的存款10000元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚新院二〇一七年十一月十日书记员  张 冰
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执01504号申请执行人葛茂永，男，1971年9月26日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人梁开中，男，1970年6月21日生，汉族，居民，住涟水县。葛茂永与涟水华胜建设工程有限公司、梁开中民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2015)涟民初字第02890号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：梁开中在判决生效后十五日内归还葛茂永借款100000元。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由梁开中负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月12日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行义务。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人未到庭履行义务，本院前往被执行人住所地在地进行查找，未发现被执行人的下落情况。4、另查明被执行人梁开中所有的位于涟水县××××号房屋（房产证号12××08），设置有多次抵押权并在本院其他执行案件中多次被查封，且该房屋已拆迁；梁开中名下车牌号为苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××号车辆亦在另案中被查封。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已查明被执行人下落不明，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。经当事人申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2015)涟民初字第02890号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王 君审 判 员 朱 军代理审判员 吴 昊二〇一七年十一月五日书 记 员 万金龙
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初8895号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所天津市河北区屏花里15门-201室。法定代表人：马春明，董事长。委托诉讼代理人：白士茹，公司职员。被告：单秀荣，其他情况不详。原告天津市日新物业管理有限公司与被告单秀荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费110元，减半收取计55元，由天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年十一月三十日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初7780号原告许贺莲，女，1980年3月17日出生，汉族。原告王锦浩，男，2002年11月18日出生，汉族。原告王景山，男，2004年9月21日出生，汉族。二原告法定代理人许贺莲，女，1980年3月17日出生，汉族。原告王文德，男，1925年10月18日出生，汉族。四原告委托代理人付明生，河南熙盛律师事务所律师。被告马恩，男，1987年2月4日出生，汉族。被告驻马店市金帆运输有限公司。二被告委托代理人冯贺领，男，1965年8月27日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。委托代理人尹永法，河南荟智源策律师事务所律师。原告许贺莲、王锦浩、王景山和王文德诉被告马恩、驻马店市金帆运输有限公司（以下简称金帆公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。许贺莲等四原告委托代理人付明生到庭，被告马恩及金帆公司委托代理人冯贺领到庭，被告人民财险许昌公司委托代理人尹永法到庭参加诉讼，本案现已审理终结。四原告诉称，2016年11月22日6时30分许，李贵喜驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车沿铜山大道由南向北行驶与王新志驾驶的豫Ｑ×××××号三轮汽车发生碰撞，致王新志死亡，两车不同程度损坏的交通事故发生。驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队驻公交认字第411705201600082号道路交通事故认定书，认定李贵喜负事故主要责任，王新志负事故次要责任。豫Ｑ×××××号重型自卸货车登记在被告金帆公司名下，该车实际车主系被告马恩，并在人民财险许昌公司投保有保险。后各方因赔偿事宜协商未果，现请求1、依法判令各被告赔偿原告各项损失共计559790.36元；2、诉讼费用由被告负担。被告马恩、金帆公司辩称，1、对该交通事故事实无异议，原告损失应当按照法院查明的事实进行赔偿。2、肇事车辆归马恩所有，挂靠在金帆公司名下经营，马恩雇佣李贵喜驾驶，发生交通事故应当由马恩承担赔偿责任，金帆公司承担挂靠责任。3、挂靠车辆在人民财险许昌公司投保有交强险和商业三责险，三责险保险限额100万元且不计免赔，保险公司应当承担保险责任。4、事故发生后，马恩为原告方垫付丧葬费20000元，保险公司理赔后应返还给马恩。被告人民财险许昌公司辩称，1、豫Ｑ×××××号货车在答辩人处投保有交强险和限额100万元的商业险，但被答辩人诉请损失没有依据的部分不应当予以支持，且应当按照保险合同的约定确定答辩人的商业三责险保险责任。2、答辩人不赔偿诉讼费等间接损失。经审理查明,2016年11月22日6时30分许，李贵喜驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车沿铜山大道由南向北行驶与王新志驾驶的豫Ｑ×××××号三轮汽车发生碰撞，致王新志死亡，两车不同程度损坏的交通事故发生。经驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队认定，认定李贵喜负事故主要责任，王新志负事故次要责任。王新志为农业居民，根据原告提供的其行驶证、驾驶证、道路运输证，其从事三轮汽车运输工作。原告提供的还有板桥镇口门村委会证明、在驻马店市租房房东李保安、加盖驻马店市驿城区橡林街道六里庄社区居民委员会印章的马春建证明、儿子王锦浩（2002年11月18日出生）和王景山（2004年9月21日出生）在驻马店市第十二初级中学就读的证明和学籍信息。王新志家中有父亲王文德（1925年10月18日出生），为农村居民，根据板桥镇口门村委会出具证明显示王文德育有四子两女。王新志所有的五征牌三轮汽车，经驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司评估，车辆实体损失26570元。另提供2000元交通费票据。李贵喜有驾驶资格，其驾驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车登记的所有人为金帆公司，该车辆的实际车主为马恩，李贵喜为马恩雇佣的司机，挂靠在金帆公司名下经营。该车在人民财险许昌公司投保有交强险和商业三责险（100万元）及不计免赔保险，事故发生在保险期内。事故发生后，马恩向原告垫付王新志丧葬费20000元。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金等相关费用。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。被告马恩的雇员李贵喜在此事故中负主要责任，故马恩应对原告因交通事故遭受的损失承担赔偿责任，被告金帆公司作为挂靠车主承担连带赔偿责任。事故车辆投保的人民财险许昌公司在交强险和商业三责险限额内承担赔偿责任。原告请求的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等符合法律规定，应予支持。王新志死亡时38周岁，根据原告提供相关证据死亡赔偿金计算544658.4元（27232.92元/年×20年）；丧葬费计算为22960元（45920元/年÷2）；王新志死亡时被扶养人王文德已满91周岁，抚养年限为5年，长子王锦浩已满14岁计算4年，次子王景山已满12岁，计算6年，同时应根据王新志应承担的抚养份额支付。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上年度城镇居民人均消费性支出。原告王锦浩、王景山每年的被扶养人生活费数额为18087.79元（18087.79元/年÷2人×2人），原告王文德每年的被扶养人生活费数额为3014.63元（18087.79元/年÷6人），以上三人每年的被扶养人生活费年赔偿总额累计为21102.42元，已超过上年度城镇居民人均消费性支出18087.79元/年计算，故应按每年18087.79元的标准支付三人的被抚养人生活费，支付4年至王锦浩的抚养费支付期限届满，计款72351.16元（18087.79元/年×4年）。之后，王景山、王文德的被扶养人生活费不超过上年度城镇居民人均消费性支出，故应分别计算，原告主张王文德的被扶养人生活费按农村标准计算为1431.1元（8586.59元/年÷6人×1年），被扶养人王景山，计算为18087.79元（18087.79元/年×2年÷2人）；精神抚慰金酌定为40000元；交通费酌定为1000元；车辆损失按鉴定结论为26570元，原告上述损失共计727058.45元，应由被告人民财险许昌公司在交强险范围内给付112000元，在商业三责险保险限额内按比例负担430540.92元[（727058.45元-112000元）×70%）]。因马恩已支付20000元，应由保险公司从支付给原告理赔款中扣除返还马恩。综上保险公司支付原告赔偿款522540.92元，退还马恩垫付款20000元。依据《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在判决生效后十日内给付原告许贺莲、王锦浩、王景山和王文德赔偿款522540.92元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在判决生效后十日内退还马恩垫付款20000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元，减半收取4700元，由被告马恩和驻马店市金帆运输有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇一七年十一月二十一日书记员  马 婧
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执2715号之三申请执行人：天津纳海投资有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路工业园天盈道北（隆兴泰市场1022号）。法定代表人：唐钦欢，总经理。委托代理人：魏国春，该公司员工。被执行人：唐国太，男，1964年6月30日生，汉族，住天津市河北区。被执行人：唐金姐，女，1966年1月25日生，汉族，住同上。本院在执行申请执行人天津纳海投资有限公司与被执行人唐国太、唐金姐买卖合同纠纷一案中，经本院调解，二被执行人应给付申请执行人货款及违约金共计5649406.21元及自2015年10月31日开始按日0.33%支付赔偿损失至欠款本金付清为止。并担负案件受理费及保全费合计30673元。二被执行人到期未能履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，经申请执行人申请对被执行人唐金姐所有的坐落天津市××区绿洲花园××号房屋一套进行评估拍卖。经两次拍卖均流拍，申请执行人同意以第二次流拍的价格2200005元抵偿债务。（实际抵账的数额以抵押权人中国建设银行股份有限公司天津津城支行扣除贷款本金及利息为准）另查，被执行人唐国太所有的坐落东丽区金钟公路3699号B6-110号房屋已采取轮候查封措施。因该房屋首封法院为河西法院，本院无权处置。二被执行人银行均无存款及车辆登记信息。鉴于申请执行人需要时间偿还抵押权人的贷款本金后本院才能出具以物抵债裁定书。考虑申请执行人还款时间较长，目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。同时，依据申请执行人的申请，已经将二被执行人纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闻 娣审判员 张有利审判员 张 强二〇一七年十一月一日书记员 唐爱云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初12356号之一原告：孙长荣，男，1945年9月3日出生，汉族，天津市联通西站电话局退休职工，住天津市南开区。委托诉讼代理人：周凤俊（原告之妻），女，1949年12月24日出生，汉族，天津市益封搪瓷厂退休职工，住天津市南开区。被告：陈雷，男，1969年2月21日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区。被告：李立明，男，1955年8月12日出生，汉族，天津德玲律师事务所主任，住天津市南开区。原告孙长荣与被告陈雷、被告李立明合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告孙长荣于2017年11月22日以原、被告经过协商达成和解，且已实际履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已通过协商达成和解，且已实际履行完毕，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙长荣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告孙长荣自愿担负。审 判 长  薛瑞虹审 判 员  郝春杰代理审判员  刘 娜二〇一七年十一月二十二日书 记 员  董 雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7884号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：高金粱，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与高金粱物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年十一月二十四日书记员  谢飞
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1783号申请执行人杨殿荣。被执行人吉林大学第一医院。关于申请执行人杨殿荣与被执行人吉林大学第一医院医疗损害责任纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0104民初521号民事判决书,判决被告给付原告本金511，986.88元，案件受理费15，871元、由杨殿荣6952元，由被告吉林大学第一医院负担8919元。因被执行人未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，本院扣划保全��间冻结的被执行人账户存款532，55.00元。申请执行人向本院申请撤销对该案执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初521号民事判决书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长 高 源二〇一七年十一月十七日书记员 李佳萍
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1081执760号之一申请执行人：李晓彦，女，1979年2月6日生，汉族，住侯马市。被执行人：贾琴，女，1983年12月10日生，汉族，住侯马市。被执行人：吉冠英，男，1984年3月6日生，汉族，住侯马市。本院在执行李晓彦与贾琴、吉冠英民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人贾琴、吉冠英的工资收入，正在逐月扣留提取中，申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的30000元。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索时，可持本裁定书及债权凭证向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱素忠二〇一七年十一月十六日书记员  于慧珍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院刑事裁定书（2017）晋10刑更438号罪犯胡文伟，男，1986年6月13日出生，汉族，初中文化，山西省定襄县人。山西省定襄县人民法院于2008年1月21日作出（2008）定刑初字第2号刑事判决，认定被告人胡文伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2007年9月18日起至2022年9月17日止。2008年3月27日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2013年10月16日，本院裁定减去有期徒刑一年三个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省临汾市人民检察院指派检察员段太平、席耿水，执行机关山西省临汾监狱指派焦军峰、兰超出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯胡文伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯从事制包机工工种，能够认罪悔罪,遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，严格遵守操作规程，努力完成劳动任务，按规定出勤。该犯2016年6月、2016年12月、2017年3月三次获监狱表扬奖励；剩余考核积分529分。2015年2月26日该犯因违反监规受禁闭处罚。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡文伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产刑判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯胡文伟减去有期徒刑六个月（刑期自2007年9月18日起至2020年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵志奇审判员邢锐人民陪审员秦卓琳二〇一七年十一月二日书记员陈海燕
广东省韶关市武江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0203执840号之三申请执行人：唐政国。被执行人：赖建东。本院在执行申请执行人唐政国与被执行人赖建东合同纠纷一案中，因被执行人没有履行本院作出的（2016）粤0203民初1272号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2017年6月12日向本院申请执行。在执行过程中，本院经向金融机构、韶关市不动产登记中心、韶关市公安局等查询被执行人的财产情况，查明除本院依法扣押被执行人赖建东名下的粤FY17**号轻型普通货车一辆暂无法处置兑现外，未发现被执行人有可供执行财产。现申请执行人又未能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明洲审判员  张贵生审判员  谢祥军二〇一七年十一月三日本件与原本核对无异书记员  艾 俊
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执恢361号之一申请执行人曹桂玲，女，汉族，1984年2月28日出生，个体，现住鄂尔多斯市。被执行人王永树，男，汉族，1959年3月13日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人李改林，女，汉族，56岁，现住鄂尔多斯市。被执行人王素娇，女，汉族，1983年11月29日出生，现住鄂尔多斯市。申请执行人曹桂玲与被执行人王永树、李改林、王素娇民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第7080号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王素娇在中国银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王素娇在中国银行的账户。二、冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满十日前书面提出，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杨林二〇一七年十一月七日书记员  蔺莎
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执399号之一申请执行人侯晓翔，男，1983年11月3日生，汉族，住江西省赣州市安远县。。被执行人叶永平，男，1980年10月25日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，申请人侯晓翔与被执行人叶永平故意伤害罪纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）安刑初164号刑事附带民事判决书，于2017年6月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的为16637.4元，因被执行人暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  郑老三审判员  吴清平二〇一七年十一月三日书记员  罗璞坚