wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1791号申请执行人:斯某某。被执行人：安庆某某建设工程总公司。本院在执行斯某某申请执行与安庆某某建设工程总公司侵权责任纠纷一案中，责令被执行人严格按照（2016）皖0803民初2120号民事判决书相关判决事项履行还款义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆某某建设工程总公司银行存款4000.00元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年十一月十五日书记员  王华鑫
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执19609号申请执行人：北京现代汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园七区19号楼第二十至二十五层。法定代表人：周焰明，董事长。被执行人一：戴湘彪，男，1992年12月02日出生，汉族，住湖南省邵阳市。被执行人二：廖继容，男，1984年07月09日出生，汉族，住湖南省邵阳市。本院在执行北京现代汽车金融有限公司与戴湘彪、廖继容金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）年朝民(商)初字第46960号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十一月二十七日书记员  张 悦
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执1829号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司成都沙河支行。负责人：周伯林，行长。被执行人邹伟。被执行人成都丰德信科技有限公司。法定代表人：胡向中。被执行人成都天望展业融资担保有限公司。法定代表人：范正伟。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司成都沙河支行与被执行人邹伟、成都丰德信科技有限公司、成都天望展业融资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）川0108民初4384号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月20日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人财产信息，查找到被执行人邹伟名下有汽车一辆（川XXXX**），本院于2017年8月10日将车辆车籍轮候查封，但未实际控制车辆，故暂无法处置。此外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线���。本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 范 伟审判员 ：伍宏山审判员 ：薛跃发二〇一七年十一月十四日书记员 ：张植淯
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）泉执行字第405号之一申请执行人郭输完，女，1968年4月3日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人何清溪，男，1975年1月16日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人福建祥鸿集团有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人：何清水，该公司执行董事。被执行人何清水，男，1960年10月7日出生，南非共和国公民，原住福建省石狮市。申请执行人郭输完与被执行人何清溪、福建祥鸿集团有限公司、何清水民间借贷纠纷一案，福建省泉州市中级人民法院作出的（2012）泉民初字第1126号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人福建祥鸿集团有限公司的住所地和何清溪的户籍地在石狮市人民法院辖区内，为了便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：福建省泉州市中级人民法院于2013年3月19日作出的（2012）泉民初字第1126号民事判决一案，指定泉州市泉港区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林明清审 判 员  吴梅芳代理审判员  冯叶勇二〇一七年十一月十五日书 记 员  庄春生
江西省吉安市吉州区法院执 行 裁 定 书(2017)赣0802执933号申请人李人斌，男，汉族，1977年6月6日出生.被执行人李人昱，男，汉族，1976年2月11日出生.李人斌申请执行李人昱民间借贷纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院（2016）赣0802民初2819号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2017年8月24日立案受理。立案后本院于2017年8月30日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，被执行人既未按照执行通知书规定的期限履行债务，也未按期向本院报告财产情况。经本院查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对终结本次执行程序有异议的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达即发生法律效力。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一七年十一月二十七日书记员  罗 勇
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0525民初839号原告澄城县溢源农牧有限公司。法定代表人郭艳利，女，系该公司经理。委托代理人李铁留，男，系公司办公室主任。被告张涛,男,汉族,住陕西省蒲城县。委托代理人张英，系张涛之妻。被告张英,女,汉��,住陕西省澄城县。被告燕少华,男,汉族,住陕西省蒲城县。被告鹿雪莹,女,汉族,住陕西省蒲城县。原告澄城县溢源农牧有限公司与被告张涛、张英,鹿雪莹、燕少华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月6日公开开庭审理了本案。原告澄城县溢源农牧有限公司委托代理人李铁留、及被告张涛的委托代理人张英到庭参加了诉讼；被告鹿雪莹、燕少华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告澄城县溢源农牧有限公司诉称，2015年3月15日，被告张涛、张英,鹿雪莹、燕少华与原告签订了《饲料供应借款合同》一份，约定张涛、张英以购买饲料为前提从原告借款，被告鹿雪莹,燕少华为其提供担保，若能按期还款，不计利息，若超期还款��自借款之日起按照月利率15‰计息，2015年8月20日被告向原告借款25万元，约定2015年9月10日前偿还，若超期每天违约金1000元，后原告索要，被告仅偿还2000元，因已与被告张鸣、邓培培达成协议，故本金减少一半。剩余部分至今未能清偿，无奈诉至法院请求被告张涛、张英清偿借款115000元及利息被告鹿雪莹、燕少华承担保证责任。被告张涛、张英答辩：借款属实，约定每天1000元违约金过高，要求法院减少违约金。只给付本金及利息，因为现在资金紧张，无法归还。被告鹿雪莹、燕少华既未答辩也未出庭应诉。原告为支持其主张提供以下证据证明：一、被告身份证、户口本、结婚证，证明被告主体适格。二、借款合同，证明原告与被告存在合���关系。三、借条，证明被告张涛、张英系借款人，被告燕少华系保证人，借款25万元，剩余115000元本金应由被告张涛、张英归还，被告燕少华、鹿雪莹承担担保责任。四、担保承诺书，证明被告鹿雪莹、燕少华愿意承担连带保证责任。被告张涛、张英对原告出示的证据无异议。对原告出示的证据1、2、3、4的真实性、关联性、合法性予以确认。根据以上认证本院查明以下法律事实：2015年3月15日，被告张涛、张英与原告签订了《饲料供应借款合同》一份，约定张涛、张英以购买饲料为前提从原告借款，被告鹿雪莹,燕少华为其提供担保，若能按期还款，不计利息，若超期还款，自借款之日起按照月利率15‰计息，2015年8月20日，被告向原告借款25万元，约定2015年9月10日前偿还，若超期每天违约金1000元，被告仅还款20000元，其余至今未能清偿。诉讼中，原告与被告张鸣、邓培培分期偿还本金115000元及其利息，下余本金115000元及其利息，请求被告张涛、张英清偿。被告鹿雪莹、燕少华承担保证责任。同时查明，原告要求被告张涛、张英支付利息月1.5%及违约金每天1000元，被告张涛、张英提出过高，双方同意按月息2%计算利息。本院认为：合法的借贷受法律保护，原告澄城县溢源农牧有限公司按照约定给付被告张涛、张英借款，被告张涛、张英应按照约定支付本息。二被告未按约定还本付息已构成违约，原告澄城县溢源农牧有限公司请求二被告给付本息的诉讼请求应依法支持，双方达成的月息2%，不违反法律规定，予以支持。被告鹿雪莹,燕少华作为连带责任保证人，也应承���保证责任。被告鹿雪莹,燕少华经合法传唤既未答辩也未出庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张涛、张英于本判决书生效后10日内支付原告澄城县溢源农牧有限公司借款115000元及利息（利率月息2%自2015年3月15日起至履行完毕之日止）。二、被告鹿雪莹,燕少华对上述本息款项的给付承担连带责任。案件受理费2975元，由被告张涛、张英负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判长  杨富明审判员  李淑侠审判员  王建宏二〇一七年十一月六日书记员  石煜萍
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0122执1326号之一申请执行人：郭宏文，男，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：连明春，女，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人郭宏文与被执行人连明春民间借贷纠纷一案中,本院（2017）宁0122民初3086号民事调解书，确定由被执行人连明春偿还申请执行人欠款730000元，案件受理费5550元。申请执行人郭宏文于2017年7月13日向本院申请强制执行，本案执行费9756元，执行标的共计745306元。本案在执行过程中，查明被执行人连明春系退休工人。本院依法向被执行人连明春送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。冻结被执行人连明春名下工行宁夏银川城区支行的退休金账户。现申请执行人郭宏文与被执行人连明春达成和解协议，由被执行人连明春2018年6月开始用每月3000元的退休工资偿还申请执行人郭宏文。申请执行人郭宏文向本院申请就该案作终结本次执行程序处理，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 波审判员 马小梅审判员 张延君二〇一七年十一月二十一日书记员 杨廷政附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执689号之一申请执行人：安徽歙县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省歙县，统一社会信用代码913410005830178661（1-1）。法定代表人：王锦鹤，董事长。被执行人：卫立仙，女，1979年8月2日出生，汉族,住安徽省歙县。本院在执行安徽歙县农村商业银行股份有限公司与卫立仙债权一案中，经查，被执行人卫立仙有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人卫立仙在银行账户内存款129455.00元。本裁定立即执行。审判员  洪声润二〇一七年十一月一日书记员  张玉飞
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执2002号之一申请执行人：长城物业集团股份有限公司，住所地深圳市福田区百花五路七号长源楼二层。法定代表人：陈耀忠，董事长。被执行人：天津盛世达置业有限公司，住所地天津市北辰区京福公路东（农工商红光总公司内）。法定代表人：谭永志，董事长。本院在执行申请执行人长城物业集团股份有限公司与被执行人天津盛世达置业有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院作出的（2015）辰民初字第4177号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：轮候查封天津盛世达置业有限公司名下座落于北辰区京福公路东79915.1平方米（不动产权证号1XXXXXXXXX）土地使用权，期限为三年（自2017年11月27日-2020年11月26日）本裁定立即执行。审判员  赵大琨二〇一七年十一月二十七日书记员  李琼姿附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁14民辖终319号上诉人（原审原告):卢开山，男，1947年11月12日出生，汉族，住山东省禹城市。被上诉人（原审被告）：天津滨海联合市政工程有限公司，住所地天津市宝坻区新开口��新开口公路北侧。法定代表人：范建喜，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：张敬贺，男，1968年9月15日出生，汉族，住河南省新蔡县。被上诉人（原审被告）：李德华，男，1976年12月18日出生，汉族，住山东省禹城市。上诉人卢开山因与被上诉人天津滨海联合市政工程有限公司、张敬贺、李德华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2017）鲁1482民初2476号民事裁定，向本院提起上诉。卢开山上诉称，禹城市人民法院裁定经本案移送天津市东丽区人民法院审理，违法了民诉法第二十八条的规定。法律规定可以有被告住所地人民法院管辖，本案被告之一李德华的住所地位于山东省禹城市，禹城市人民法院审理本案并不违反法律规定。禹城市人民法院认为本案三被告住所地各不相同，故不��依照被告住所地确定管辖法院，违反了民诉法第三十五条的规定。请求撤销原审裁定，由山东省禹城市人民法院审理本案。本院经审查认为，上诉人卢开山向原审法院诉称，被上诉人天津滨海联合市政工程有限公司分包涉案天津市东丽区外环线与津汉桥交口路桥建设工程，并将排水部分交由被上诉人张敬贺、李德华施工，李德华、张敬贺在雇佣上诉人为该工程进行抽水和其他辅助性工作时受伤，请求被上诉人天津滨海联合市政工程有限公司、李德华、张敬贺赔偿损失。根据双方当事人争议的民事法律关系的性质，本案属于侵权纠纷，应由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。被上诉人李德华作为本案���告之一，其住所地位于山东省禹城市，禹城市人民法院作为被告住所地人民法院，依法对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：一、撤销山东省禹城市人民法院（2017）鲁1482民初2476号民事裁定；二、本案由山东省禹城市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  朱吉星审判员  叶楠楠二〇一七年十一月二十一日书记员  杨照健
延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0603民初1393号原告：张生芳，女，1988年11月14日出生，汉族，陕西省延安市安塞区真武洞镇东营政村大南沟村，住该村。被告：王海霖，男，1986年7月20日出生，汉族，陕西省延安市安塞区真武洞镇东营政村大南沟村，住该村。本院在审理原告张生芳诉被告王海霖离婚纠纷一案中，原告张生芳于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张生芳撤诉是其真实意思表示，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告张生芳撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张生芳负担。审判员 王 鸿二〇一七年十一月二十日书记员 陆玉玉
河北省景县人民法院结 案 通 知 书(2017)冀1127执671号申请执行人王金洪，男，1975年4月17日出生，汉族，住景县广川镇刘秦村**号。被执行人袁则彬，男，1996年7月2日出生，汉族，住黑龙江省庆安县大罗镇东阳村大户屯**号。申请执行人王金洪申请执行袁则彬交通事故责任纠纷一案，被执行人自动履行40681.04元，过付给申请执行人40203.94元，缴纳执行费477.1元。本院（2017）冀1127民初688号民事判决书已经执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2017)冀1127执671号执行案件结案。二〇一七年十一月二十九日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终6621号上诉人（原审被告）:北京数字天堂信息科技有限责任公司，住所地北京市海淀区四道口路皂君庙乙2号院第四幢平房。法定代表人：王安，董事长。委托诉讼代理人：刘艳敏，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志红，北京市尊德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐然亮，男，1982年6月25日出生。委托诉讼代理人：潘文军，北京市新桥律师事务所律师。原审被告:北京东方通科技股份有限公司，住所地北京市丰台区丰台路139号主楼311室（园区）。法定代表人:张齐春，董事长。委托诉讼代理人：田琳燕，女，北京东方通科技股份有限公司人力资源总监。上诉人北京数字天堂信息科技有限责任公司（以下简称数字天堂公司）与被上诉人徐然亮、原审被告北京东方通科技股份有限公司（以下简称东方通公司）劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初27041号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院在核算未休年假工资、竞业限制补偿金时就徐然亮工资标准审查不清；在核算违法解除劳动合同赔偿金时，存在计算错误；综上，一审法院基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初27041号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人北京数字天堂信息科技有限责任公司预交的二审案件受理费十元予以退回。审判长  唐述梁审判员  刘 芳审判员  赵 斌二〇一七年十一月三日书记员  苑要楠
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审251号行政裁定书申请执行人：蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。法定代表人：黄福祥，局长。委托代理人：贾永刚，该局执法监察大队队长。被执行人：肖奎，男，住吉林省蛟河市。申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2017】31号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人于2017年2月17日对被执行人作出蛟国土资执罚【2017】31号《行政处罚决定书》，主要内容为：被执行人于2004年9月开始在蛟河市天岗石材产业园区永胜村高速公路高架桥下未取得用地审批手续平整土地堆放废弃物，占地面积为1667平方米，其中占用旱地（基本农田）1370.22平方米，占用内陆滩涂296.78平方米，占地违反天岗镇土地利用总体规划，属于非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地1667平方米；2、限15日内拆除在非法占用的违反土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对占用旱地（基本农田）1370.22平方米，处以每平方米20元的罚款，罚款为27404.4元；对占用内陆滩涂296.78平方米，处以每平方米1元的罚款，罚款为296.78元；罚款合计为27701.18元。经审查，本院认为：申请执行人认定被执行人内陆滩涂，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定对其进行行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟国土资执罚【2017】31号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2017】31号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一七年十一月七日书记员  陆 旸
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执3587号之一申请执行人：许先盛，男，1969年1月5日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：刘林，女，1979年12月22日生，汉族，住重庆市江北区。重庆市第五中级人民法院于2017年6月15日作出的（2017）渝05民终3159号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人在一个月内返还申请执行人居间服务费130000元（逾期不支付则可按照一审判决申请执行），但被执行人未按调解书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还居间服务费180000元，并支付资金占用利息和迟延履行期间的债务利息等。执行中，除查封的被执行人刘林所有的奔驰车一辆未实际扣押而不便处置外，未查找到被执行人的其他可供执行财产，本案案款在近期内难以兑现，现已将被执行人刘林纳入“失信被执行人”名单，并依法终结本案本次执行程序。本案尚有居间服务费180000元、资金占用利息、迟延履行期间的债务利息等未能执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖 静代理审判员 彭 杰代理审判员 张 建二〇一七年十一月二十四日书 记 员 何佳骏
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执2339号之一申请执行人李小峰。被执行人四川雅卓房地产经纪有限责任公司。本院受理的申请执行人李小峰与被执行人四川雅卓房地产经纪有限责任公司房屋租赁纠纷一案，本院作出的（2017）川0108民初484号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2017年8月18日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人名下商业用房2套、办公用房一套、车库一个，本院已予以轮候查封，暂无法处置，未发现其他财产线索。此外，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时的。可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 范 伟审判员 伍宏山审判员 薛跃发二〇一七年十一月二十二日书记员 黄松涛
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执2316号之一申请执行人戴梅。被执行人邱俊蓉。被执行人宋善刚。本院受理的申请执行人戴梅与被执行人邱俊蓉、宋善刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川0108民初4160号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2017年8月17日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人名下位于成都市房屋一套，已予以轮候查封，本院另案已进入评估拍卖程序，待拍卖后一并参与分配。此外未发现其他财产线索。此外，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时的。可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 范 伟审判员 伍宏山审判员 薛跃发二〇一七年十一月十六日书记员 黄松涛
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初2610号原告（反诉被告）杨永银，女，1979年3月6日出生，汉族，住北京市朝阳区，。原告（反诉被告）袁锋，男，1985年9月3日出生，汉族，住北京市朝阳区，。共同委托代理人李燕、宋奎，北京市京师律师事务所律师。被告（反诉原告）河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司。法定代表人丁文杰，该公司董事长。地址：河北省涿州市范阳路326号。委托代理人李树勇，河北博典律师事务所律师。原告（反诉被告）杨永银、袁锋诉被告（反诉原告）河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）杨永银、袁锋及其共同委托代理人李燕、宋奎和被告（反诉原告）河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司之委托代理人李树勇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨永银、袁锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行《名流、涿郡东区认购协议书》，总价600430元，已付180430元，剩余420000元未付。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年3月14日原告与被告签订《名流、涿郡东区认购协议书》，约定原告购买被告开发的位于涿州市开发区东北××环路名流涿郡东区6楼1单元26层02号建筑面积85平方米的房屋，总价款608430元，优惠后600430元，签订认购书当日原告即支付了10000元定金，4月22日支付了剩余首付款170430元，合计支付首付款180430元，剩余房款约定以银行按揭的方式支付。在原告支付首付款后，被告既不与原告签订正式的销售合同，也不将房屋交付于原告，虽经原告多次催促，被告一直不予履行，无奈诉至贵院，请求法院维护原告的合法权益。被告涿州市远方名流房地产开发有限公司辩称：本案原告袁锋主体不适格，袁锋并非是合同签约的一方，原告杨永银违约在先无权要求再履行合同，请法院依法驳回原告诉讼请求。反诉原告涿州市远方名流房地产开发有限公司诉称:1、依法解除反诉人双方于2011年3月14日签订的《名流、涿郡东区认购协议书》。2、反诉人依法返还已收购房款及定金合计180430元。3、本案反诉费由被反诉人承担。反诉事实及理由：2011年3月14日，反诉人双方签订一份《名流、涿郡东区认购协议书》，协议约定杨永银、袁锋购买我公司开发的名流涿郡东区6号楼1单元26层02号楼房，建筑面积85平方米，房屋优惠总价600430元。协议签订后，被反诉人支付定金及楼款180430元，剩余楼款采取按揭贷款方式。期间，反诉人与银行协商杨永银、袁锋按揭贷款事宜，但是，被反诉人已经更换联系方式，预留手机空号，我公司已无法与其取得联系。被反诉人一直未告诉我方新的联系方式，被反诉人亦未与我公司联系未能办理付款、入住手续。此预约合同已搁置6年，我公司认为杨永银、袁锋行为构成严重违约，违反双方设立合同目的，双方认购协议已无履行必要。我公司依法要求解除双方签订的认购协议书，请求人民法院查清事实，依法判如反诉人所请。反诉被告杨永银、袁锋辩称:不同意反诉请求，反诉人从来没有跟杨永银联系，没有事实和法律依据，请法院依法驳回反诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2011年3月14日原告（反诉被告）杨永银、袁锋与被告（反诉原告）涿州市远方名流房地产开发有限公司签订了《名流、涿郡东区认购协议书》一份，该协议约定：被告（反诉原告）涿州市远方名流房地产开发有限公司作为出卖方将位于涿州市开发区东北××环路名流涿郡东区6楼1单元26层02号房屋卖给原告（反诉被告）杨永银、袁锋，房屋建筑面积85平方米，单价7158元/平方米，折价总房款600430元，付款方式为按揭付款。原告（反诉被告）杨永银、袁锋于2011年3月14日支付了10000元定金，于2011年4月22日支付了剩余首付款170430元，合计向被告(反诉原告)涿州市远方名流房地产开发有限公司支付首付款180430元，剩余房款420000元约定以银行按揭的方式支付。期间，被告与银行协商杨永银、袁锋按揭贷款事宜，但原被告双方未取得联系，因此发生纠纷协调未果。庭审中，原告（反诉被告）要求被告继续履行签订的《名流、涿郡东区认购协议书》，原告交纳剩余房款420000元，被告对此不予认可，并表示原告更换了联系方式未告知被告，亦未与被告联系办理付款、入住手续，此预约合同已搁置6年，原告的行为构成严重违约，双方认购协议已无履行的必要。被告主张：本案原告袁锋主体不适格，袁锋并非是合同签约的一方，应依法驳回，原告对此不予认可，并表示原告杨永银与袁锋系夫妻关系，签订的《名流、涿郡东区认购协议书》中清楚写明是杨永银、袁锋，交款单是由被告出具的，被告提交的民事反诉状中，也认可协议约定二原告购买我公司的楼房，综上袁峰具有主体资格。被告（反诉原告）主张：依法解除双方签订的《名流、涿郡东区认购协议书》，并返还原告已交纳的房款及定金合计180430元，原告（反诉被告）对此不予认可。本院认为，原告杨永银与原告袁锋系夫妻关系，且签订的《名流、涿郡东区认购协议书》中清楚写明是杨永银、袁锋，故原告袁锋主体适格。原告（反诉被告）杨永银、袁锋与被告（反诉原告）涿州市远方名流房地产开发有限公司签订的《名流、涿郡东区认购协议书》不具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，且双方至今未能签订正式的《商品房买卖合同》，该情形符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的有关规定，即出卖人通过认购向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保，商品房买卖合同未能订立的，出卖人应将定金返还买受人，被告（反诉原告）主张：依法解除双方签订的《名流、涿郡东区认购协议书》，并返还原告已交纳的房款及定金合计180430元，符合法律规定，本院予以支持。原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）继续履行签订的《名流、涿郡东区认购协议书》，并交纳剩余房款420000元的请求，本院不予采信。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）杨永银、袁锋与被告（反诉原告）涿州市远方名流房地产开发有限公司于2011年3月14日签订的《名流、涿郡东区认购协议书》。二、被告（反诉原告）涿州市远方名流房地产开发有限公司返还原告（反诉被告）杨永银、袁锋交纳的房款及定金合计180430元。三、驳回原告（反诉被告）杨永银、袁锋的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，反诉费1954元，共计9554元，均由原告（反诉被告）杨永银、袁锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  杨爱净代理审判员  郭来运人民陪审员  郑 伟二〇一七年十一月二十八日书 记 员  张敬宇
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执1831号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司成都沙河支行。负责人：周伯林，行长。被执行人赵万伟。被执行人王娇。被执行人成都丰德信科技有限公司。法定代表人：胡向中。被执行人成都天望展业融资担保有限公司。法定代表人：范正伟。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司成都沙河支行与被执行人赵万伟、王娇、成都丰德信科技有限公司、成都天望展业融资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）川0108民初4908号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月20日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人财产信息，查找到被执行人赵万伟名下有汽车一辆（川XXXX**）、被执行人王娇名下有汽车一辆（川XXXX**），本院均于2017年8月10日将车辆车籍查封，但未实际控制车辆，故暂无法处置。此外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 范 伟审判员 ：伍宏山审判员 ：薛跃发二〇一七年十一月十四日书记员 ：张植淯
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执2196号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公成都分行。负责人李卫星，行长。被执行人周泉。被执行人敖敏慧。被执行人南充汇格商贸有限公司，住所地营山县城流二桥街18号17幢2层。本院受理的申请执行人上海浦东发展银行股份有限公成都分行与被执行人周泉、敖敏慧、南充汇格商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0108民初1468号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2017年8月1日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人周泉、敖敏慧、南充汇格商贸有限公司名下车辆四台、房屋一套、车位两个，房屋及车位因有抵押，处置时间也较长，车辆因未实际控制，暂无法处置，也未发现其他财产线索。此外，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时的。可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 伟审判员 伍宏山审判员 薛跃发二〇一七年十一月二十一日书记员 黄松涛
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初5985号原告：重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪镇龙山路64号。法定代表人：肖仁苹，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄劲，男，该公司员工。被告：房祥，男，1969年11月20日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告房祥物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员  伍安斌二〇一七年十一月六日书记员  吴 丹
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0321民初70号之一原告：鹿占群，男，1977年1月4日出生，汉族，自由职业，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：李斌，江苏非圆律师事务所律师。被告：程言升，男，1969年5月29日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。被告：王秀芝，女，1969年1月12日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。二被告共同委托诉讼代理人：胡博，丰县华山法律服务所法律工作者。本院于2017年1月5日立案受理了原告鹿占群诉被告程言升、王秀芝财产损害赔偿纠纷一案。先由审判员靳慧依法适用简易程序进行了审理，后依法组成合议庭进行审理。该案定于2017年11月27日上午9:30在丰县人民法院华山人民法庭开庭审理，并根据原告鹿占群向本院预留的地址确认书中的地址向其有效送达了开庭传票。原告鹿占群经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案应按撤诉处理。同时，在审理过程中，本院于2017年11月10日向原告鹿占群有效送达了催交诉讼费通知书，明确告知原告于收到通知起7日内向本院补交案件受理费4850元，逾期不补交，将依法按自动撤诉处理。原告鹿占群在本院规定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 史 炜审判员 史宝光审判员 靳 慧二〇一七年十一月二十七日书记员 常宸彰
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初5320号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州镇果园路，统一社会信用代码91500233709426068L。负责人：黄联伟，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰，系该分公司职工，特别授权。被告：吕杲原，男，生于1993年10月8日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告中国电信股份有限公司忠县分公司与被告吕杲原电信服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吕杲原的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤回对被告吕杲原的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。审判员  方志锴二〇一七年十一月八日书记员  周俊霞
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执恢222号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市。负责人：朱东勇，职务：行长。被执行人：黄海云，男，1979年5月18日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：李虹，女，1980年9月11日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：黄海辉，男，1975年10月29日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：朱会琴，女，1977年1月19日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的（2015）东民初字第2023号民事判决书及（2017）赣0102执恢222号执行裁定书，于2017年10月30日网络司法拍卖被执行人黄海辉名下西湖区建设西路99号星加坡花园2栋A单元501室房屋一套。2017年10月31日买受人屈祥（身份证号：）以1488000元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、位于西湖区建设西路99号星加坡花园2栋A单元501室房屋一套的所有权及相应的其它权利归买受人屈祥所有。该所有权自本裁定送达买受人屈祥时起转移。二、买受人屈祥于收到本裁定书15日内可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余美秀审判员  程伟明审判员  朱金辉二〇一七年十一月八日书记员  魏 峥
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0404民初721号原告:合肥畅通货运有限公司,住所地：安徽省合肥市金寨南路与紫苑路交叉口。法定代表人：袁振林，该公司，该公司总经理。委托诉讼代理人：张发银，该公司员工。被告:张开军,男，1984年12月10日生，汉族，住上海市闵江区。被告:上海昶赢五金制品有限公司,住所地：上海市闵行区。法定代表人：曹培康。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司上海市宝山支公司,住所地：上海市宝山区。法定代表人：张渝，该公司总经理。委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天律师事务所律师。原告合肥畅通货运有限公司与被告张开军、上海昶赢五金制品有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海市宝山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案，原告合肥畅通货运有限公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥畅通货运有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告合肥畅通货运有限公司撤回起诉。案件受理费757元，减半收取378.5元，由被告原告合肥畅通货运有限公司负担。审 判 员  谢 涛人民陪审员  宋光瑞人民陪审员  曹桂英二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王倩茹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1021民初550号之二原告：黄山市来明物流有限公司，住所地安徽省歙县循环经济园区南环东路。法定代表人：颜明霞，系该公司总经理。被告：浙ＸＸ策经贸有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路259号。法定代表人：黄仙花。原告黄山市来明物流有限公司与被告浙ＸＸ策经贸有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告黄山市来明物流有限公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄山市来明物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告黄山市来明物流有限公司撤诉。案件受理费5,359元，减半收取计2,689元，保全费2020元，由原告黄山市来明物流有限公司负担。审 判 员  谢建徽人民陪审员  汪建军人民陪审员  吴长生二〇一七年十一月十四日法官 助理  程家宾书 记 员  江文君
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1024民初760号原告：邓仕龙，男，瑶族，贵州省黎平县人，住贵州省黎平县。被告：潘永信，男，汉族，浙江省松阳县人，住安徽省祁门县，户籍地址浙江省松阳县，原告邓仕龙与被告潘永信劳务合同欠款纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告邓仕龙在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按邓仕龙撤回起诉处理。审判员  汪卫红二〇一七年十一月十七日书记员  陈 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0621财保282号之一申请人：李红心，男，1965年2月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：刘道宇，安徽众星合律师事务所律师。被申请人：张程程，女，1986年1月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被申请人：孙瑞乾，男，1977年5月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请人李红心于2017年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人张程程名下位于淮北市五马路水岸碧桂园×幢×单元×号，所有权证号为淮预房淮房字第××号的房产一套（以价值45万元为限）。申请人李红心以其所有的位于濉溪县烈山路西侧，权证字号为房地权濉私房字第××号的房屋一套提供担保。本院经审查认为：申请人李红心的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请人李红心所有的位于濉溪县烈山路西侧，权证字号为房地权濉私房字第××号的房屋一套，期限为36个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁作礼二〇一七年十一月九日书记员  王丰仪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0404执256-2号申请执行人：杨丽敏，女，1984年1月23日出生，汉族，户籍地邯郸市成安县，住邯郸市。被执行人：河北瑞伦贸易有限公司，住所地：邯郸市复兴区北李庄村东。统一社会信用代码911304045836265220。法定代表人：李江波。被执行人：李江波，男，1984年8月1日出生，汉族，户籍地邯郸市邯郸县。本院在执行申请执行人杨丽敏与被执行人河北瑞伦贸易有限公司、李江波民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人杨丽敏向我院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省邯郸市复兴区人民法院（2017）冀0404执256号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红燕审判员  王卫东审判员  张岩峰二〇一七年十一月十日书记员  马自力
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市琼山区人民法院民事裁定书（2017）琼0107财保283号之一申请人：袁誉哲，男，1984年12月28日出生，汉族，现住海口市。被申请人：汪纪文，男，1967年10月11日出生，汉族，住湖北省黄梅县。申请人袁誉哲因与被申请人汪纪文申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年11月2日作出（2017）琼0107财保283号民事裁定书,裁定冻结被申请人汪纪文名下的银行存款人民币800000元或查封、扣押其他等值财产。袁誉哲于2017年11月6日向本院申请撤回上述保全措施。本院经审查认为，申请人袁誉哲未预缴案件申请费，并申请撤回保全措施，是对自己诉讼权利的处分，该行为符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对袁誉哲名下银行存款人民币800000元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员林玥希二〇一七年十一月六日书记员黄婷
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执2209号申请执行人梁敏，女，1978年11月30日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被执行人郑坤华，男,1977年6月11日出生，汉族，住广东省紫金县。申请执行人梁敏与被执行人郑坤华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院的(2016)粤0103民初7580号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人郑坤华向申请人梁敏履行支付借款人民币120000元及利息、受理费1415元，合共121415元，迟延履行期间加倍债务利息、并负担本案执行费1721元的义务。本院于2017年5月15日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院发函查询银行、房管部门及车管所，没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，故本案短期内未能执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执2209号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍卫东审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一七年十一月二十九日书记员  罗雁清
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）洪中执字第571号之四申请执行人：兴业银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市红谷滩新区红谷中大道。负责人：洪文理职务：行长被执行人：黄林凤，女，汉族，1955年9月11日生，住所：江西省东湖区。被执行人：刘勇，男，汉族，1954年12月12日生，住所：江西省东湖区。被执行人：黄雪华，女，汉族，1964年2月19日生，住所：江西省西湖区。被执行人：龚国强，男，汉族，1974年3月3日出生，住所：南昌市进贤县。被执行人：赵红丽，女，1973年9月29日生，住所地：南昌县。本院在执行兴业银行股份有限公司南昌分行与被执行人黄林凤、刘勇、黄雪华、龚国强、赵红丽金融借款合同纠纷一案中，本院于2014年7月23日依据（2014）洪民二初字第421-1号民事裁定书查封了被执行人刘勇所有的位于南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场xxx室房产（房屋所有权证号：洪房权证红谷滩新区字第××号）。于2017年11月2日委托淘宝网第二次拍卖被执行人刘勇所有的位于南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场xxx室房产（房屋所有权证号：洪房权证红谷滩新区字第××号）。2017年11月19日，买受人周世洁（身份证号：）以3445328元的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对刘勇所有的位于南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场xxx室房产（房屋所有权证号：洪房权证红谷滩新区字第××号）的查封。二、位于南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场A区5#商业楼-1003室房产（房屋所有权证号：洪房权证红谷滩新区字第××号）的所有权及其他权利归买受人周世洁所有，该房产所有权及其他权利自本裁定送达买受人周世洁时起转移。三、买受人周世洁可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 国审判员 李俊华审判员 厉建军二〇一七年十一月三十日书记员 李学兴
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1523执字第511号申请人:李晓永，男，汉族，1976年10月20日出生，身份证号4130291976********，住新县城关长潭二街。被执行人徐忠新，男，汉族，1971年3月25日生，住新县城关将军路，身份证号：4130291971********。申请人李晓永与被执行人徐忠新民间借贷纠纷一案，信阳市中级人民法院于2017年3月13日作出（2017）豫15民终347号民事调解书，要求其履行民事调解书确定的义务。现该民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年7月5日依法立案执行。本案在执行过程中：1、现因徐忠新在监狱服刑，本院依法对其邮寄送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、本院向全国网络查控系统被执行人徐忠新名下相关财产信息，发现被执行人徐忠新有银行存款，新县法院将徐忠新所属银行账号的存款冻结后现已依法扣划，向新县房地产管理部门查询徐忠新房产信息无房产，向车管部门查询徐忠新无车辆信息，向被执行人所在地及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人徐忠新确无财产可供执行。3、本院依法对被执行人徐忠新纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：徐忠新现在监狱服刑，新县法院依法对徐忠新所属银行账号扣划后，被执行人徐忠新名下无相关可供执行财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  卞雅楠二〇一七年十一月十五日书记员  竹 蒙
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢569号之一申请执行人:北京信风商贸有限公司,住所地:北京市房山区房山街道洪寺村北,统一信用代码:911101111028004634。被执行人：李斌,男,1984年5月30日出生,汉族,现住衡水市桃城区。本院在执行北京信风商贸有限公司申请执行李斌买卖合同纠纷一案中，在执行过程中达成执行和解，本院依法扣划被执行人李斌执行款70000元，申请执行人北京信风商贸有限公司已支取上述款项，同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：终结本院(2014)衡桃民三初字第230号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志猛二〇一七年十一月二十八日书记员  刘宝磊
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0828民初853号原告：魏明高，男，生于19XX年X月X日，汉族，佳县。委托代理人：魏文周，男，生于19XX年X月X日，汉族，佳县。系原告之子。被告：魏买军，男，约58岁，汉族，佳县。原告魏明高与被告魏买军民间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月22日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理，在审理过程中，原告魏明高于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，不损害国家、集体及他人利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告魏明高撤回对被告魏买军的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告魏明高承担。审 判 长  余随雄审 判 员  闫云孝人民陪审员  张亚平二〇一七年十一月二十日书 记 员  任瑞栋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执11760号申请执行人:北京市海淀区住房保障事务中心，住所地北京市海淀区。法定代表人:裴风菊，主任。委托诉讼代理人：邹晓莉，北京人富律师事务所律师。被执行人:杨军，男，1968年1月24日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行北京市海淀区住房保障事务中心与杨军合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨军的银行存款、车辆、房产等进行调查，均未发现其可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩 玲审判员 彭文涛二〇一七年十一月二十九日书记员 胡 坚
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初16318号原告:夏志兰,女,1949年9月26日出生。被告:唐志兰,女,1968年1月10日出生。被告:唐李玲,女,1990年7月2日出生。本院在审理夏志兰与唐志兰,唐李玲恢复原状纠纷一案中，原告夏志兰于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏志兰自愿撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告夏志兰撤回起诉。案件受理费40元，由原告夏志兰负担。审判员  刘建伟二〇一七年十一月二十九日书记员  王纯群
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7575号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：赵文峰，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与赵文峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年十一月十日书记员  谢飞
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终8998号上诉人（原审原告）：张某，女，1968年7月19日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：北京嘉曼服饰股份有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号527房间。法定代表人:曹胜奎，董事长。委托诉讼代理人:韩玮，北京市高科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京晨报社，���所地北京市东城区广渠门内大街41号11层41-（11）。法定代表人:李凌云，社长。委托诉讼代理人：贠航，男，该公司法务。上诉人张某因与被上诉人北京嘉曼服饰股份有限公司（以下简称嘉曼服饰公司）、北京晨报社名誉权纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初10680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张某上诉请求：撤销一审判决，改判支持我方的一审诉讼请求。事实和理由：嘉曼服饰公司与北京晨报社在《北京晨报》上刊登的张某累计旷工三日的公告与事实不符，侵害了我的名誉权；一审法院明显袒护对方，漠视张某合法权益，判决不公允，不合法。嘉曼服饰公司辩称，同意一审判决，不同意张某的上诉请求和理由。北京晨报社辩称，同意一审判决，不同意张某的上诉请求和理由。张某向一审法院起诉请求：判令嘉曼服饰公司与北京晨报社就诽谤张某旷工三日一事公开登报道歉并判令嘉曼服饰公司与北京晨报社共同赔偿张某精神损失费100万元。一审法院认定事实：2015年3月1日张某与嘉曼服饰公司订立书面劳动合同，终止日期至2018年2月28日，岗位为导购。张某于2016年1月起因患癌症办理病休，嘉曼服饰公司根据张某参加工作年限和在本单位工作年限给予张某6个月医疗期，支付病假工资交纳社会保险至张某医疗期满，后嘉曼服饰公司向张某邮寄送达了返岗通知并被退件，2016年7月26日嘉曼服饰公司在报纸向张某告知其医疗期已于2016年7月31日到期，于三日内办理复职手续，2016年8月3��嘉曼服饰公司在北京晨报公告向张某发出解除劳动合同公告，内容大致为：张某已累计旷工三日，严重违反公司规定，公司决定与你解除劳动合同，特此公告，请于公告之日起七日内至我公司办理离职手续。张某于2016年11月16日提出劳动仲裁申请，要求确认张某与嘉曼服饰公司之间于2015年2月1日至2016年12月22日存在劳动合同关系，并支付相应的工资、社保、公积金及精神损害抚慰金。北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会认为嘉曼服饰公司向张某邮寄送达了返岗通知后应再发另行安排工作岗位通知向张某告知不到岗视为不同意从事另行安排工作，再依法发解除通知并支付经济补偿金和医疗补助费与劳动者解除劳动合同关系，该委于2017年1月22日做出京石劳人仲字[2017]第131号裁决书，该裁决书确认嘉曼服饰公司与张某自2015年3月1日至2016年12月22日存在劳动关系并裁决嘉曼服饰公司支付张某2016年9月1日至12月31日工资4536元。2017年2月6日嘉曼服饰公司就双方的劳动争议向法院提起诉讼，并于2017年3月21日撤回起诉。本案中，张某主张嘉曼服饰公司于2016年8月3日在北京晨报上刊登的解除通知中载明的“旷工三日”与事实不符，导致其社会评价降低影响其再就业，且在发现医保停缴后张某情绪失控造成家庭纠纷。庭审中，嘉曼服饰公司表示公告中所称“旷工三日”具体指8月1日至8月3日，张某主张嘉曼服饰公司在三日未满的情况下在8月3日的晨报上刊登公告，存在恶意。嘉曼服饰公司与北京晨报社均否认存在侵犯名誉权的故意，对张某主张的损害后果不予认可。北京晨报社称其已经尽了形式审查义务，并提交了公告时嘉曼服饰公司向其出具的营业执照及劳动合同复印件。上述事实有京石劳人仲字[2017]第131号裁决书、公告及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。一审法院认为，公民及法人名誉权依法受法律保护，而依据侵权责任法之规定，侵害名誉权适用过错责任原则，即原告方就被告的侵权行为、自身损害后果及二者的因果关系应承担举证责任。本案中，嘉曼服饰公司在报纸上公开刊登解除劳动合同公告的行为系解除劳动合同过程中向张某送达的一种方式，其行为的目的在于解除双方的劳动关系，从主观上讲嘉曼服饰公司不具有侵犯张某名誉权的故意，嘉曼服饰欲通过刊登公告与张某解除劳动关系所涉纠纷已经通过劳动争议案件解决，故法院对张某所主张的损害后果难以认定，而北京晨报社在刊登公告之前进行了形式审查，尽到了足够的注意义务，不具备侵犯名誉权的故意，综上，法院认为嘉曼服饰公司与北京晨报社行为不符合侵犯名誉权的构成要件，对��某的诉讼请求法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条之规定，判决：驳回张某的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，构成名誉权侵权应满足四个要件，即存在侵权行为、确有名誉被损害的事实、侵权行为与损害事实之间存在因果关系以及行为人主观上存在过错。嘉曼服饰公司在《北京晨报》所刊登的公告内容系向张某发出的解除劳动关系的通知，其目的在于解除与张某的劳动关系，并不具有损害张某名誉权的主观故意。张某亦未就嘉曼服饰公司在北京晨报社刊登的公告致使其社会评价降低、找不到工作的事实提供充分证据加以证明。故嘉曼服饰公司与北京晨报社的行为不符合侵犯名誉权的构成要件，并未损害张某的名��权。综上，张某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5300元，由张某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 陈立新审 判 员 汤 平审 判 员 赵小军二〇一七年十一月二十二日法官助理 黄慧婧法官助理 朱龙臻书 记 员 张薷芯
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1143号申请人:张在旺,男,1976年8月24日出生,汉族,住所地安徽省潜山县，被执行人:安徽中煌建设工程有限公司,住所地安徽省安庆市桐城经济开发区兴源路,组织机构代码91340881153908298J。法定代表人：李庭民。申请人张在旺与被执行人安徽中煌建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1470号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款780183元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费11602元，申请执行费10201.83元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人安徽中煌建设工程有限公司银行存款801986元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一七年十一月二十一日书记员  汪 伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执7034号申请执行人：原告中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人马琳，行长。委托代理人孙喜来，北京市中凯律师事务所律师。委托代理人霍永成，北京市中凯律师事务所律师。被执行人：胡晓强，男，1977年2月18日出生，汉族，北京亦煌世和科技有限公司法定代表人，住北京市丰台区。被执行人：北京亦煌世和科技有限公司，住所地北京市密云县巨各庄镇蔡家洼产业基地办公室105室-285。被执行人：段焕楠，女，1982年10月10日出生，汉族，职业不详，户籍地辽宁省沈阳市。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与胡晓强、北京亦煌世和科技有限公司、段焕楠金融借款合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。本院通过财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产及其他财产进行了调查，被执行人名下无房产、无存款。被执行人胡晓强名下车辆已被我院依法查封，因查找不到车辆具体下落，暂不能扣押处置。被执行人名下无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇一七年十一月三日书记员 宋玥阳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初16000号原告：韩燕，女，1975年4月2日出生，汉族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：刘小青，重庆众申律师事务所律师。被告：文成群，女，1948年7月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告韩燕与被告文成群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告韩燕于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩燕自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩燕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩燕负担。审判员  史春亚二〇一七年十一月十七日书记员  王 倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初7491号原告盖新华，女，1978年8月22日出生，汉族，农民。被告代秀军，男，1982年1月25日出生，汉族，农民。原告盖新华与被告代秀军民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、判令被告偿还借款3000元。2、由被告承担本案诉讼费用。本院于2017年11月6日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员柳俊海独任审判，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告盖新华到庭参加诉讼，被告代秀军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实：2013年3月18日被告向原告借款3000元，并为原告出具借据一枚，经索要被告至今未偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告于本判决生效后十日内偿还原告借款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20.00元由被告负担，邮寄送达费40.00元原、被告每人负担20.00元。本判决为终审判决。审判员柳俊海二0一七年十一月十五日书记员马永波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省都兰县人民法院民事裁定书（2017）青2822民初768号原告：陈洪，男，1960年2月26日出生，汉族，四川省九龙县居民。被告：重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司青海分公司。负责人：廖安祥，该公司职员。委托诉讼代理人：陈国永，青海辉湟律师事务所（湟中）分所律师。被告：重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司。法定代��人：刘毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈国永，青海辉湟律师事务所（湟中）分所律师。原告陈洪与被告重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司、被告重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司青海分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月14日立案。原告陈洪在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈洪撤回起诉处理。审判长张永国审判员乌兰齐齐格人民陪审员豆改二〇一七年十一月十四日书记员井发元
四川省南充市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川13行终166号上诉人（原审原告）蓬安县相如镇团结村四组。诉讼代表人吕云峰，男,1956年11月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。诉讼代表人陈广勋，男，1936年1月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。诉讼代表人陈广武，男，1950年1月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托代理人潘劲松，四川匀天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蓬安县国土资源局，住所地蓬安县相如大道。法定代表人郑晨阳，局长。上诉人蓬安县相如镇团结村四组诉被上诉人蓬安县国土资源局其他行政管理其他行政行为一案，其因不服四川省蓬安县人民法院（2017）川1323行初9号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审中上诉人的诉讼请求为：1、请求依法撤销蓬安县国土资源局作出的关于相如镇团结村四组村民反映征地有关问题的认定意见；2、要求蓬安县国土资源局解决原告遗留问题；3、享有被扣减的拨付款。蓬安县相如镇团结村四组一审庭审中提出增加认定征地程序违法、违规，强行违法使用被征土地的诉讼请求。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条”行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”之规定，蓬安县国土资源局于2017年3月17日作出的《关于相如镇团结村四组村民反映征地有关问题的认定意见》，是针对相如镇团结村四组的全体村民。相如镇团结村四组现有多少户村民，有多少年满十八周岁的村民，无证据证实。蓬安县相如镇团结村四组提供的《会议记要》及《授权委托书》上仅有三十四人的签字，三十四人能否代表蓬安县相如镇团结村四组的全体村民，三位诉讼代表人能否代表蓬安县相如镇团结村四组行使诉讼权利，无证据支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条”人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”及最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条”土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政裁决。”之规定，蓬安县相如镇团结村四组提出的要求蓬安县国土资源局解决其遗留问题及享有被扣减的拨付款的诉讼请求，是蓬安县相如镇团结村四组因征地与蓬安县国土资源局就相关的征地协议及补充协议中的有关问题如何执行产生了分歧要求解决，而非对具体行政行为是否合法进行审查，不属于行政诉讼的受案范围。蓬安县相如镇团结村四组当庭提出的增加认定征地程序违法、违规，强行违法使用被征土地的诉讼请求，因蓬安县相如镇团结村四组的土地已于2007年至2012年先后被部分及全部征用，其提起诉讼的时间已超过了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条”公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”的规定，不予受理。综上，蓬安县相如镇团结村四组的原告主体不适格，其所提出的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（十）项之规定，裁定驳回蓬安县相如镇团结村四组的起诉。宣判后，上诉人蓬安县相如镇团结村四组不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销（2017）川1323行初9号行政判决，要求一审受理本案，并解决上诉人反映的征地遗留问题，判令被上诉人支付上诉人享有的被扣减拨付款项。事实及理由：一、上诉人具有原告主体资格，根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条”村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼，农村集体经济组织成员全部转为城镇居民后，对涉及农村集体土地的行政行为不服的，过半数的原集体经济组织成员可以提起诉讼”的规定，上诉人提供的《会议纪要》及《授权委托书》有三十四户签字，代表了相如镇团结村四组的绝大多数家庭，而且选出了诉讼代表人，一审法院不予认定错误。村民小组属于农村集体经济组织，具有行政案件原告主体资格。二、一审法院适用《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条，认定本案不属于行政案件受案范围错误。上诉人一审的主张不是土地补偿，是对10个个人的人员安置补助费，属于行政案件受案范围。三、上诉人提出的主张未超过起诉期间，2017年3月17日蓬安县国土资源局关于相如镇团结村四组村民反映征地有关问题的认定意见实际上是被上诉人新的行政行为，是针对上诉人以前所作行政行为的延续和补充，而且明确告知了上诉人行政复议权和诉权，正因如此，才有了上诉人的起诉。本院二审查明：蓬安县相如镇团结村四组已撤销建制，人员划归土祖庙社区。本院认为：关于蓬安县相如镇团结村四组是否具有原告主体资格的问题，因该集体经济组织已撤销建制，其不具有原告主体资格，依照《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第二款”农村集体经济组织成员全部转为城镇居民后，对涉及农村集体土地的行政行为不服的，过半数的原集体经济组织成员可以提起诉讼”的规定，即使起诉，也只能依照上述规定由原集体经济组织成员自己的名义起诉，不能再以原集体经济组织名义提起诉讼。综上，上诉人作为原告的主体资格不适格，应驳回其起诉。原审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条”人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘红审判员  庄娟审判员  石炜二〇一七年十一月十六日书记员  刘唯
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0111民初2610号之一原告：合肥丰徽汽车租赁有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区森景大道6号紫兰园小区7幢1001室，统一社会信用代码91340100396360669H。法定代表人：王彪，该公司董事长。委托代理人：夏传宇，男，该公司员工，住安徽省合肥市瑶海区。被告：杨久高，男，1989年8月22日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市包河区，被告：王厚仁，男，1970年11月12日出生，汉族，职业不详，住安徽省铜陵市郊区，本院在审理原告合肥丰徽汽车租赁有限公司与被告杨久高、王厚仁民间借贷纠纷一案中，原告合肥丰徽汽车租赁有限公司于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥丰徽汽车租赁有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，无规避法律之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告合肥丰徽汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2424元，减半收取1212元，公告费400元，保全费1052元，合计2664元，由原告合肥丰徽汽车租赁有限公司负担。审 判 长  费贤敏人民陪审员  杨玉能人民陪审员  徐 荣二〇一七年十一月二日书 记 员  李 静附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1422财保207号之二申请人：赵秀臣，男，1964年11月10日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：孙长胜，男，1967年11月29日出生，住吉林省乾安县。被申请人：王俊菊,女，1968年5月27日出生，住吉林省农安县。被申请人：王悦,女，1987年4月17日出生，住吉林省农安县。申请人赵秀臣于2016年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙长胜、王俊菊、王悦名下的存款250000元予以冻结。并提供鲁Ｎ×××××号轿车一辆做担保。本院于2016年11月22日作出（2016）鲁1422财保207号民事裁定，将王俊菊在吉林九台农村商业银行股份有限公司账户62×××03和王悦在中国农业银行股份有限公司农安城郊分理处账户62×××70的存款予以冻结，冻结期限为一年。因原告赵秀臣诉被告孙长胜、王俊菊、王悦买卖合同纠纷一案现未结案，申请人申请继续进行冻结，担保人傅志刚以鲁Ｎ×××××小型轿车一辆做担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：1.依法将被申请人王俊菊在吉林九台农村商业银行股份有限公司账户62×××03上的存款250000元予以冻结，冻结期限为1年；2.依法将被申请人王悦在中国农业银行股份有限公司农安城郊分理处账户62×××70的存款250000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于永洋二〇一七年十一月九日书记员  王心刚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2017)宁0105刑初271号公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。被告人于晓飞，男，1998年9月12日出生于宁夏某某市，回族，初中文化，无业,户籍地宁夏某某市，现住宁夏某某市。2017年3月7日因涉嫌盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2017年4月13日被银川市公安局兴庆区分局取保候审。因涉嫌盗窃罪于2017年8月2日被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，2017年8月28日经银川市西夏区人民检察院批准于次日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2017）272号起诉书指控被告人于晓飞犯盗窃罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月30日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人于晓飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控，2017年8月1日凌晨1时左右，被告人于晓飞与李某某（15岁）、兰某某（15岁）西夏区兴泾镇市场西门口，共同盗窃灰色豪爵牌摩托车一辆。经银川市西夏区价格认证中心认定，被盗摩托车价格为人民币3600元。据此，指控被告人于晓飞的行为已构成盗窃罪，提出对被告人于晓飞判处一年六个月有期徒刑以下刑罚，并处罚金的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。在开庭审理中，被告人于晓飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不表异议。当庭未提交证据。经审理查明，2017年8月1日凌晨1时左右，被告人于晓飞与李某某（15岁）、兰某某（15岁）西夏区兴泾镇市场西门口，共同盗窃灰色”豪爵”牌摩托车一辆。经银川市西夏区价格认证中心认定，被盗摩托车价格为人民币3600元。上述事实，有公诉机关提交的并经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：1.户籍信息，证实被告人于晓飞案发时已达到法定的刑事责任年龄的事实。2.受案登记表、抓获经过，证实本案由被害人马某某于2017年8月1日报案，侦查人员于2017年8月2日0时许，将被告人于晓飞传唤至公安机关接受调查的事实。3.收据、车辆一致性证书，证实本案中被盗摩托车系被害人马某某于2015年3月12日以4800元的价格购买的事实。4.扣押清单、发还清单，证实2017年8月1日，侦查人员依法从兰某某、李某某处扣押”豪爵”牌摩托车一辆，并于2017年8月4日依法将该辆摩托车发还给被害人马某某的事实。5.价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经银川市西夏区价格认证中心认定，被盗灰色”豪爵”牌摩托车价值为3600元。该鉴定意见已告知被告人于晓飞和被害人马某某，双方均无异议的事实。6.辨认笔录及照片，证实经证人兰某某、李某某辨认，均辨认出和二人一起实施盗窃的人是被告人于晓飞的事实。7.现场指认笔录及照片，证实经被告人于晓飞、证人兰某某、李某某指认，均确认盗窃”豪爵”牌摩托车的地点是西夏区兴泾镇市场西门口北侧小于调料店门口；于晓飞接该摩托车线的××区口；盗窃该摩托车后将该车停放××区口。8.证人兰某某证言，证实2017年7月31日23时40分许，其和于晓飞、李某某一起在西夏区兴泾镇市场西门盗窃一辆摩托车的事实。9.证人李某某证言，证实2017年7月31日晚上，其和于晓飞、兰某某一起在西夏区兴泾镇市场西门小于调料店门口盗窃一辆摩托车的事实。10.被害人马某某的陈述，证实2017年8月1日其停放在西夏区兴泾镇市场西门的”豪爵”牌摩托车被盗，后报警的事实。11.被告人于晓飞的供述与辩解，证实2017年7月31日23时许，其伙同兰某某、李某某在西夏区兴泾镇市场西门小于调料店门口盗窃一辆摩托车的事实。本院认为，被告人于晓飞以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值共计3600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人于晓飞犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人于晓飞当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人于晓飞犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年8月2日起至2018年1月1日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长李节利人民陪审员丁丽芳人民陪审员丁艳丽二〇一七年十一月三十日书记员虎桂花
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0382民再7号再审申请人（原审被告）刘庆伟，男，1972年1月8日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人（原审原告）梁化亚，男，1944年9月25日生，汉族，住邳州市。委托代理人周中业，男，1955年12月27日生，汉族，住邳州市。再审申请人刘庆伟因与被申请人梁化亚民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）苏0382民初字第4274号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年10月31日作出（2017）苏0382民申5号民事裁定书，裁定本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。案件审理过程中，原审原告梁化亚申请撤回起诉，再审申请人刘庆伟撤回再审申请。本院认为，原审原告梁化亚申请撤回起诉，再审申请人刘庆伟撤回再审申请，均是真实意思表示，且不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十五条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）苏0382民初字第4274号民事判决书。二、准许原审原告梁化亚撤回起诉。原审案件受理费550元，由原审原告梁化亚负担。审判长 梁 宁审判员 黄继玲审判员 丁兆远二〇一七年十一月二十二日书记员 闫怀美
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执2049号之一被执行人胡伟。关于被执行人胡伟组织卖淫罪罚金纠纷一案，本院作出的（2015）成华刑初字第743号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书涉财产部分的义务。本案于2017年7月25日移交本院强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询被执行人的财产，查找被执行人胡伟名下有汽车一辆（川XXXXX**），本院于2017年8月23日将车辆车籍限额查封，因未实际控制车辆，故暂无法处置；另查询到被执行人胡伟名下银行账户上有余额，本院已将该账户冻结，待执行标的足额冻结后再行扣划。此外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院作出的（2015）成华刑初字第743号刑事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 范 伟审判员 ：伍宏山审判员 ：薛跃发二〇一七年十一月十五日书记员 ：张植淯
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初9070号之二申请人：高鹏，男，1988年2月27日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：成志国，四川国普律师事务所律师。被申请人：邓鹏，男，1991年9月6日出生，汉族，住四川省三台县。担保人：天安财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地：成都市青羊区。负责人：郭宏德。本院在审理申请人高鹏诉被申请人邓鹏房屋买卖合同纠纷一案中，申请人高鹏向本院提出财产保全的申请(保全金额763741元)，请求对被申请人邓鹏所有的位于成都市锦江区静明路XXX号X栋X单元XXX层XXXX号（不动产权第XXXXXX，建筑面积84.73平方米）房屋产权进行查封。担保人天安财产保险股份有限公司成都中心支公司向本院出具《财产保全保单保函》，自愿为申请人高鹏的诉讼保全提供担保。本院认为，申请人高鹏的申请符合法律规定，为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：对被申请人邓鹏所有的位于成都市锦江区静明路XXX号X栋X单元XX层XXXX号（不动产权第XXXXXXX，建筑面积84.73平方米）房屋产权予以查封。以上查封财产以763741元为限。查封期限：自执行查封措施之日起三年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何理二〇一七年十一月一日书记员  刘茜
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初6606号原告:徐州铜山农村商业银行股份有限公司汉王支行，住所地徐州市铜山区汉王镇珠江路2-26号。负责人：林茂国，该支行行长。委托诉讼代理人：魏欢，该支行员工。委托诉讼代理人：陈刚，该支行员工。被告:白井建,男,1971年6月出生，汉族,住徐州市铜山区。被告:郝彦军,男,1975年1月出生，汉族,住徐州市铜山区。被告:郝加永,男，1975年6月出生，汉族,住徐州市铜山区。被告:郝祥玉,男,1973年7月出生，汉族,住徐州市铜山区。本院于2017年7月19日立案受理原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司汉王支行与被告白井建、郝彦军、郝加永、郝祥玉金融借款合同纠纷一案，依法由审判员冯琨适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司汉王支行于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司汉王支行的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司汉王支行撤回起诉。案件受理费1310元，减半收取655元，由原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司汉王支行负担。审判员  冯琨二〇一七年十一月四日书记员  李莉
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1428民初1185号原告：王俊兰，女，1947年5月15日出生，汉族，住山东省武城县城区。委托诉讼代理人：尹旭峰，武城甲马营法律服务所法律工作者。被告：寇风玲，女，汉族，住山东省武城县城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市东风路艺术中心办公楼。原告王俊兰与被告寇风玲、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告王俊兰于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是真实、自愿的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王俊兰撤诉。案件受理费1050元减半收取525元由原告承担。审 判 长  祝子勇人民陪审员  李志刚人民陪审员  王友泉二〇一七年十一月二十七日书 记 员  唐 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保2205号申请人河南逐鹿电气股份有限公司，住所地郑州市高新区红叶路12号，统一社会信用代码：91410100772199785T。法定代表人郑龙。委托代理人李保龙，男，汉族，1972年9月29日出生，住河南省，系申请人公司员工。被申请人郑州政航电力工程有限公司，住所地郑州市中原区工人路西、航海路南帝湖花园东王府4幢32层3206号，统一社会信用代码：91410102053355788W。法定代表人李梅。申请人河南逐鹿电气股份有限公司因买卖合同纠纷一案，于2017年11月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人郑州政航电力工程有限公司银行存款436246.75元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州政航电力工程有限公司银行存款四十三万六千二百四十六元七角五分或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年十一月八日书记员  张景歌
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0683财保74号之一解除保全申请人：朱锋，男，1972年5月11日出生，汉族，现住安国市西伏落乡西伯章村。被申请人：王某，女，2000年6月9日生，汉族，住安国市。法定监护人：赵某，女，1978年2月19日生，汉族，现住安国市，系被申请人王某之母。王某与朱锋申请诉前财产保全一案，本院于2017年9月19日作出（2017）冀0683财保74号民事裁定，查封朱锋所有的冀Ｆ×××××号小型普通客车。朱锋于2017年11月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，朱锋的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对朱锋所有的冀Ｆ×××××号小型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘蕾蕾二〇一七年十一月八日书记员 朱     天     一
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执1015号孙国伟与刘维银请求确认人民调解协议效力一案，浙江省庆元县人民法院作出（2017）浙1126民特271号民事裁定书，已经发生法律效力。本案于2017年9月15日立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了纠纷款人民币7200元，案件执行费50元，对本案中被执行人应履行的剩余部分的纠纷款及迟延履行期间的债务利息，申请执行人自愿放弃执行权利，并同意本案执行完毕。现庆元县人民法院执行的(2017)浙1126执1015号孙国伟与刘维银请求确认人民调解协议效力一案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十一月二十八日
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更697号罪犯张二司，男，34岁，汉族，安徽省固镇县人，初中文化程度,现在江苏省苏州监狱服刑。2011年10月18日江苏省常州市武进区人民法院作出(2011)武刑初字第875号刑事判决，以罪犯张二司犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十五年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年9月30日本院以(2013)苏中刑执字第1468号刑事裁定减去有期徒刑八个月；2015年12月31日本院以(2015)苏中刑执字第1593号刑事裁定减去有期徒刑十一个月(刑期至2024年10月18日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2017年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯张二司服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，上次减刑以来，获得监狱表扬三次，确有悔改表现。建议减刑七个月。经审理查明，执行机关提出的罪犯张二司在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张二司在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。符合法定减刑条件，由于该犯系暴力犯，累犯，应当缩减减刑幅度，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张二司减去有期徒刑七个月的刑罚执行（减刑后刑期自2011年5月19日起至2024年3月18日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一七年十一月三十日书记员 施苏燕
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执2007号申请执行人山东宁大建设集团有限公司，住所地位于山东省济宁市金塔路北首。法定代表人李成军，系该公司总经理。委托代理人刘光明，系该公司项目负责人，特别授权代理。被执行人石嘴山市静安房地产开发有限公司，住大武口区前进南路499号。法定代表人张祥，系该公司总经理。本院在执行山东宁大建设集团有限公司与石嘴山市静安房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石嘴山市静安房地产开发有限公司在银行等金融机构的存款695元（执行标的：645元、执行费50元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡斌二〇一七年十一月十六日书记员  马智
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执1938号申请执行人韩某某，男，1955年12月7日，汉族，宁夏磷肥厂退休职工，住银川市金凤区。被执行人韩某，女，1979年6月11日，汉族，中国邮政储蓄银行石嘴山分行职工，住大武口区。本院在执行韩某某与韩某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩某在银行等金融机构的存款4050元（执行标的：4000元、执行费50元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡斌二〇一七年十一月八日书记员  马智
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1426民初1387号之一申请人：崔世恒，男，汉族，平原县。被申请人：徐立森，男，汉族，平原县。解除保全申请人崔世恒与被申请人徐立森民间借贷任纠纷一案，本院于2017年7月14日作出(2017)鲁1426民初1387号民事裁定，将徐立森的房产予以查封。解除保全申请人崔世恒于2017年11月29日向本院提起解除申请。本院经审查认为，解除保全申请人崔世恒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：将被告徐立森位于新城家园小区楼房予以解封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 贾冬冬二〇一七年十一月二十九日法官助理 任福荣书 记 员 王 静
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0122民初1706号原告：陕西环绿市政工程有限公司，住所地，蓝田县蓝关街道蓝新路66号4楼。法定代表人：武峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹小燕，陕西群鑫律师事务所律师。被告渭南市临渭区宇翔汽车贸易有限公司（2010年8月24日成立，股东：高翔、高彦明，2016年12月8日注销）。被告：王亚利，女，1969年7月21日出生，汉族，居民。原告陕西环绿市政工程有限公司与被告渭南市临渭区宇翔汽车贸易有限公司、王亚利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西环绿市政工程有限公司撤回对被告渭南市临渭区宇翔汽车贸易有限公司和王亚利的起诉。案件受理费911元（原告陕西环绿市政工程有限公司已预交），退还给原告陕西环绿市政工程有限公司。审 判 长  王军权人民陪审员  李军昌人民陪审员  邓娟娟二〇一七年十一月二十七日书 记 员  张向群
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1115号之七申请执行人常建飞，男，汉族，1970年6月16日出生，住上蔡县。被执行人林纲领，男，汉族，1957年9月15日出生，住上蔡县。被执行人刘占军，男，汉族，1952年4月12日出生，住上蔡县本院在执行常建飞申请执行林纲领、刘占军民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人林纲领在中国邮政储蓄银行60×××28账户内存款人民币60000.00元，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下；解除对被执行人林纲领在中国邮政储蓄银行60×××28账户内存款人民币60000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一七年十一月十六日书记员  邱国立
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏01执132号之一被执行人：张弢，男，1963年3月26日出生于江苏省南京市，汉族，中专文化，无业。2009年6月因吸食冰毒被行政拘留十一日。2015年8月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现在江苏省南京监狱服刑。张弢犯贩卖、运输毒品罪一案，本院于2016年12月16日作出（2016）苏01刑初44号刑事判决：被告人张弢犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决生效后，财产刑部分本院于2017年2月17日立案执行。执行过程中，本院依法向金融、房地产、工商登记、车辆管理等部门查询了被执行人张弢的财产状况，提审了在监狱服刑的张弢并责令其履行义务、报告财产。经查，被张弢在中国农业银行前海分行、招商银行深圳南山支行账户内各有人民币（以下货币均与此同）644.74元、1544.52元，本院依法予以扣划、没收。另，张弢名下还有唯一住房位于深圳市××海××楼××室，被广东省深圳市福田区人民法院查封，且设有抵押，本院轮候查封。经协调，该院处置该房产时按每月2000元的标准为被执行人保留5年房租120000��，嗣后将余额181227.81元转入本院。本院亦按相同标准为其保留3年租金72000元；余款按夫妻共同财产分配，其中一半870135.905元发还其妻梁某，另一半870135.905元作为其个人财产予以没收。以上三笔资金（644.74元、1544.52元、870135.905元）合计872325.165元，本院已一并上缴国库。除此，未发现被执行人张弢名下其他可供执行财产。上述事实，有谈话笔录、协助执行单位财产查询反馈汇总表、广东省深圳市福田区人民法院与本院的往来《函》、结婚证、常住人口登记卡、张弢妻子梁某的《申请报告》及谈话笔录、退款材料、罚没款收据等证据在卷证实。本院认为，没收财产刑执行能否实现，取决于被执行人有无可供执行财产。本案执行过程中，除没收被执行人张弢872325.165元外，未发现其他财产可供执行，故没收财产刑部分的执行应予终结。依照《最高人��法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2016）苏01刑初44号刑事判决中关于被执行人张弢没收个人全部财产部分的执行。如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 许 明审判员 张彦智审判员 邓光扬二〇一七年十一月二十二日书记员 徐永杰
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更6374号罪犯赵佳菲，女，1995年4月12日出生，汉族，浙江省嘉善县人，高中肄业，住浙江省，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于二〇一五年十一月二十五日作出（2015）嘉海刑初字第704号刑事判决，以罪犯赵佳菲犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，罚金1000元（已履行）。赵佳菲不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一五年十月二十五日作出（2015）浙嘉刑终字第325号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2017年10月26日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯赵佳菲在服刑期间，能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，确有悔改表现。建议假释。经审理查明，罪犯赵佳菲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯赵佳菲在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯赵佳菲提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯赵佳菲准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2020年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 兵审判员 蔡能娜审判员 俞永平二〇一七年十一月三日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更7299号罪犯王献留，男，1987年8月15日出生，汉族，河南省宁陵县人，小学文化程度，住河南省宁陵县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省舟山市普陀区人民法院于二〇一四年七月三日作出(2014)舟普刑初字第156号刑事判决，以罪犯王献留犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2017年11月14日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王献留在服刑期间，经过教育，服从管教，做到认罪悔罪，能遵守法律法规及监规，学习认真，劳动态度端正，确有悔改表现。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯王献留在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯已履行罚金人民币800元。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王献留在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王献留提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王献留准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十一月二十九日书记员王静
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)青0121民初1594号原告:索有来，公民身份证号码：×××，男，汉族，1961年12月23日出生，青海省西宁市城西区居民。委托诉讼代理人：叶永宁，系青海省西宁市城西区民益法律服务所法律工作者。被告：索有霞，公民身份证号码：×××，女，汉族，1971年11月14日出生，青海省大通回族土族自治县居民。被告：索有福，公民身份证号码：×××，男，汉族，1963年8月24日出生，青海省大通回族土族自治县居民。原告索有来与索有霞、索有福借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，原告索有来于2017年11月1日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告索有来以”被告索有霞已确认涉案案款”为由申请撤回起诉，其理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告索有来撤诉。案件受理费1560元，减半收取780元由原告索有来负担。审 判 长  蔡江波审 判 员  张青超人民陪审员  杨存贵二〇一七年十一月二日书 记 员  马丽萍
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0112执恢1028号申请执行人郭淑惠，女，1947年1月25日出生，汉族。被执行人曹可忠，男，1953年7月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人郭淑惠与被执行人曹可忠身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第09348号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹可忠银行存款5万元；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定立即执行审判员 贺 诚二〇一七年十一月二十二日书记员 范翠花
湖南省攸县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0223行审211号之一申请人攸县卫生和计划生育局。法定代表人吴伟清，局长。被申请人武娇蓉，女，1982年9月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，。被申请人尹志勇，男，1982年6月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，。被申请人武娇蓉、尹志勇未履行申请人攸县卫生和计划生育局作出的攸卫计征字[2012]324号征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人攸县卫生和计划生育局向本院申请财产保全，要求对被申请人武娇蓉、尹志勇的银行存款采取保全措施，攸县卫生和计划生育局自愿为该财产保全措施提供担保。经审查，本院认为，申请人攸县卫生和计划生育局提供了被申请人武娇蓉、尹志勇的生育行为存在违反计划生育法规的证据，申请人攸县卫生和计划生育局的申请符合法律规定。依照《最高院关于适用若干问题的解释》第九十二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条的规定，裁定如下：冻结被申请人武娇蓉、尹志勇的银行存款35000元。（户名：武娇蓉，开户行：中国银行攸县交通南路支行，账号：60×××52。）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李铁建审 判 员  胡忠德人民陪审员  谢金良二〇一七年十一月六日书 记 员  孙建平
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0527民初1335号原告白水县农村信用合作联社，住所地陕西省白水县杜康中路。法定代表人姜建鹏，系白水县农村信用合作联社理事长。被告张旭，男，1986年10月25日出生，汉族，住陕西省白水县雷牙镇刘家卓村*组，村民，身份证号码为6105271986********。被告刘春艳，女，1988年3月7日出生，汉族，住陕西省白水县雷牙镇刘家卓村*组，村民，身份证号码为1309841988********。被告陈永红，男，1968年8月1日出生，汉族，住陕西省白水县冯雷镇新庄村*组，村民，身份证号码为6121301968********。被告张会娣，女，1968年2月10日出生，汉族，住陕西省白水县冯雷镇新庄村五组，村民，身份证号码为6121301968********。本院在受理原告白水县农村信用合作联社与被告张旭、刘春艳、陈永红、张会娣金融借款合同纠纷一案后，根据原告向本院提供被告张旭、刘春艳的送达地址，该地址查无被告张旭、刘春艳此人，后经本院查证后仍不能确定被告张旭、刘春艳的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告张旭、刘春艳送达。本院认为，原告起诉时应提供被告的明确信息，包括被告的姓名、性别、住所等基本信息。本案中，根据原告提供的被告地址，该地址查无被告张旭、刘春艳此人，导致不能向被告送达诉讼法律文书，应视为本案无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告白水县农村信用合作联社的起诉。案件受理费2150元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。代理审判员 赵 召二〇一七年十一月七日书 记 员 董晓娜