.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市秀英区人民法院稿纸签发：拟稿人：校对：���由：民事判决书附件：海南省海口市秀英区人民法院民事判决书（2017）琼0105民初6080号原告：陈新丹，女，1987年12月20日出生，汉族，住海南省海口市秀英区海秀镇永庄居民组六队。委托诉讼代理人：王浩，海南嘉天律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙瑶，海南嘉天律师事务所实习律师。被告：海口市秀英区海秀镇永庄村民委员会，住所地：海南省海口市秀英区海秀镇永庄村内。法定代表人：陈江，村委会主任。原告陈新��诉被告海口市秀英区海秀镇永庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼，被告海口市秀英区海秀镇永庄村民委员会经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈新丹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一次性向原告陈新丹支付2014年1月27日征地分配款1389元；2.请求判令被告一次性向原告陈新丹支付2014年4月10日村民（生产生活）补贴1000元；3.请求判令被告一次性向原告陈新丹支付2015年1月30日征地补偿款16314元；4.请求判令被告一次性向原告陈新丹支付2015年4月24日村民（生产生活）补贴1000元；5.请求判令被告一次性向原告陈新丹支付2015年5月29日征地分配款8560元；6.请求判令被告一次性向原告陈新丹支付2015年7月27日集体土地分配款10000元；7.请求判令被告一次性向原告陈新丹支付2015年11月11日项目用地分配款15040元；8.请求判令被告一次性向原告陈新丹支付2016年2月5日村民春节补贴款10000元；9.请求判令被告一次性向原告陈新丹支���2016年4月11日土地租金款1000元；上述九项合计：1389+1000+16314+1000+8560+10000+15040+10000+1000=64303元；10.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：陈新丹于1987年12月20日出生，户籍登记在海口市××区），依法出生取得永庄村集体经济组织成员资格。海口市秀英区人民政府统一向永庄村村民发放的《农村土地承包经营权证》时，陈新丹家庭自1998年11月25日起家庭承包土地（承包期至2027年12月31日止），陈新丹系承包人之一。2011年3月1日，陈新丹与海口市秀英区西秀镇富屋村村民陈清贤登记结婚，陈新丹婚后户籍仍保留在永庄村，在永庄村仍享有土地承包经营权。陈新丹婚后未将户籍迁入海口市秀英区西秀镇富屋村，未享受海口市秀英区西秀镇富屋村的土地承包和土地补偿款等权益，陈新丹依法享有永庄村集体经济组织成员资格。永庄村民小组于2014年1月27日、2014年4月10日、2015年1月30日、2015年4月24日、2015年5月29日、2015年7月27日、2015年11月11日、2016年2月5日、2016年4月11日统一向永庄村村民发放征地补偿，均以陈新丹已外嫁他村为由拒绝向其发放上述款项，严重侵害了陈新丹作为永庄村集体经济组织成员的合法权益。综上，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》二十四条之规定，永庄村民小组未向陈新丹分配征地补偿款，损害了陈新丹作为村集体组织合法成员的合法权益。永庄村民小组应向陈新丹支付征地补偿款64303元。为维护陈新丹的合法权益，特诉至贵院，恳请依法判决，照准前述诉讼请求。被告海口市秀英区海秀镇永庄村民委员会未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，无法组织对原告提交的证据进行质证。原告提交的证据1.原告的居民户口簿；证据2.结婚证；证据3.原告丈夫的居民户口簿、身份证；证据4.农村土地承包经营权证；证据5.证明；证据6.���溢洪沟征地款分配方案》、《关于拨付溢洪道征地分配款（承包户）的请示》《海秀镇永庄村溢洪道征地款分配表》、《付款单》、《关于拨付传统节日活动经费、村民生产生活补贴费用的请示》《永庄村2014年村民（生产生活）补贴汇总表、发放表》、《关于拨付永万西路储备地征收农户分配款的请示》、《永庄村经济社（一）—（六）组征收款分配表》、《关于拨付村民生产生活补贴的请示》、《会议纪要》、《永庄村2015村民（生产生活》补贴发放表》、《关于申请拨付储备地征收分配款的请示》、《永庄村经济社1-6组储备地征收款分配表》、《关于拨付集体土地分配款的请示》、《永庄村集体征收款分配表》、《海南农村信用社进账单》、《关于拨付项目用地农户分配款的请示》、《项目用地款分配方案》、《永庄村项目用地《土地》补偿款发放表》、《关于拨付永庄村民春节补贴款的请示》、《永庄村2015年年终村民生活补贴汇总表》、《关于拨付加旺土地租金的请示》、《参加永庄村集体土地出租加旺公司租金家庭人员汇总名单》，均提交了原件，被告未到庭提出异议，也未提交相反证据，本院对该6组证据的真实性予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈新丹自出生后户口即落户在永��村，在永庄村以家庭为单位承包有该村土地。原告于2011年3月1日与海口市秀英区西秀镇富屋村村民陈清贤登记结婚。2017年8月23日，海口市秀英区西秀镇长德村委会富屋村民小组出具《证明》，证明原告婚后户口未迁移进该村，未在该村承包土地，亦未在该村分得征地补偿款，且长期不居住在该村。2014年1月27日被告为永庄村六队村民每人发放征地补偿款1389元、于2014年4月10日向永庄村六队村民每人发放传统节日活动经费、村民生产生活补贴费1000元、于2015年1月30日向永庄村六队村民每人发放永万西路储备地征地补偿款16314元、于2015年4月24日向永庄村六队村民每人发放村民生产生活补贴1000元、于2015年5月29日向永庄村六队村民每人发放征地分配款8560元、于2015年7月27日向永庄村六队村民每人发放集体土地分配款10000元、于2015年11月11日向永庄村六队村民每人发放永庄村六队项目用地分配款15040元、于2016年2月5日向永庄村六队村民每人发放村民春节补贴款10000元、于2016年4月11日向永庄村六队村民每人发放加旺土地租金款1000元，合计64303元。被告以原告系“外嫁女”为由，未向原告发放征地补偿款。本院认为，依据《最高人民法院关于审��涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款及其他土地收益款；征地补偿款安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。本案中，原告以其具有被告村集体经济组织成员资格为由，起诉要求被告向其支付相应份额的土地补偿款。由此可见，原告是否具有被告村集体经济组织成员资格的问题，是本案中的主要争议点，亦系判定原告可否获取相应的土地补偿款的关键及先决问题。根据本案查明的事实，原告陈新丹自出生就落户在被告海口市××区，在该村生活和从事生产劳动。婚后户口保留在原籍，未取得其他集体组织的成员资格，也未纳入城镇居民社会保障体系，在被告村有承包地，仍以永庄村的土地作为基本生活保障。因此，本院认定原告陈新丹具有被告海口市秀英区海秀镇永庄村民委员会村集体经济组织成员资格。2014年1月27日被告为永庄村六队村民每人发放征地补偿款1389元、于2014年4月10日向永庄村六队村民每人发放传统节日活动经费、村民生产生活补贴费1000元、于2015年1月30日向永庄村六队村民每人发放永万西路储备地征地补偿款16314元、于2015年4月24日向永庄村六队村民每人发放村民生产生活补贴1000元、于2015年5月29日向永庄村六队村民每人发放征地分配款8560元、于2015年7月27日向永庄村六队村民每人发放集体土地分配款10000元、于2015年11月11日向永庄村六队村民每人发放永庄村六队项目用地分配款15040元、于2016年2月5日向永庄村六队村民每人发放���民春节补贴款10000元、于2016年4月11日向永庄村六队村民每人发放加旺土地租金款1000元，合计64303元。被告以原告系“外嫁女”为由，未向原告发放征地补偿款。上述行为侵犯了原告的集体经济组织成员权益，原告起诉要求被告支付64303元征地补偿款于法有据，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告海口市秀英区海秀镇永庄村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈新丹支付2014年1月27日的征地补偿款1389元、2014年4月10日的传统节日活动经费、村民生产生活补贴费1000元、2015年1月30日���永万西路储备地征地补偿款16314元、2015年4月24日的村民生产生活补贴1000元、2015年5月29日的征地分配款8560元、2015年7月27日的集体土地分配款10000元、2015年11月11日的永庄村项目用地分配款15040元、2016年2月5日的村民春节补贴款10000元、2016年4月11日的加旺土地租金款1000元，合计64303元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1408元，减半收取704元，由被告海口市秀英区海秀镇永庄村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海口市中级人民法院。58nvmmrb20xjjxqrl3案件唯一码审判员符晓瓛二〇一七年十一月二日书记员王彦源附相关法律条文：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经���组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。