安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初4419号原告：彭某，女，1976年12月15日出生，汉族，公司员工，住安徽省合肥市庐阳区，委托诉讼代理人：夏某，安徽皖建律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，安徽皖建律师事务所实习人员。被告：苏某某，男，1967年12月30日出生，汉族，公司业务员，住安徽省合肥市庐阳区，被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。负责人：朱某某，经理。委托诉讼代理人：王某某，北京大成（合肥）律师事务所律师。原告彭娟与被告苏习敬、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭娟及其委托诉讼代理人夏华，被告苏习敬、人保财险合肥公司委托诉讼代理人王正国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭娟向本院提出诉讼请求：1、被告苏习敬赔偿原告医疗费17969.34元、住院伙食补助费150元、营养费1800元、误工费42000元、护理费11088.25元、伤残赔偿金58312元、被扶养人生活费28428.7元、鉴定费800元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元，以上损失合计169548.29元；2、被告人保财险合肥公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由如下：2016年4月22日，被告苏习敬驾皖Ａ×××××6号小型轿车沿本市义井路由西向东行驶至与夏店路西侧停车开门时，因未确保安全与骑电动自行车的彭娟相撞，致彭娟受伤。后经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队作出道路交通事故认定书认定，苏习敬负全部责任，彭娟无责任。事故发生后，原告先后到合肥市第一人民医院、安徽省医科大学第一附属医院治疗。其伤情经司法鉴定构成十级伤残。另皖Ａ×××××6号小型轿车在人保财险合肥公司投保了交强险、商业第三者责任险30万元，该保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告人保财险合肥公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议；肇事车辆在我司投保了交强险、商业三者险30万元含不计免赔率；原告部分诉请项目过高，“三期”应以鉴定时间为准；对原告外购药的收据和发票各1张，拐杖和便盆的销货清单，因无伤者姓名，不能证明是原告支付，故不予认可；该公司不是直接侵权人，不承担鉴定费；要求驾驶员在医疗费总额中承担10%的非医保费用；原告没有提供劳动合同、工资银行流水、社保缴纳记录等客观证据，不认可其误工费按3500元/月计算;对原告房产证的真实性无异议，但该房产证于2016年11月即事故后7个月取得，不能证明事故发生时原告已在合肥居住生活满一年，故原告的伤残赔偿金应按照农村居民标准计算；对村委会证明的真实性认可，但对原告父母年老多病、无收入不予认可，原告伤残十级没有丧失劳动能力，该公司不认可支付被扶养人生活费，即使判决支持该项诉请，也应按照农村居民相关标准计算。被告苏习敬同意保险公司辩称意见。本院经审理认定事实如下：2016年4月22日6时50分许，苏习敬驾皖Ａ×××××6号小型轿车沿合肥市义井路由西向东行驶至与夏店路西侧停车开门时，因未确保安全与骑电动自行车的彭娟相撞，致彭娟受伤。后经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队作出道路交通事故认定书认定，苏习敬负事故全部责任，彭娟无责任。事故发生后，彭娟到合肥市第一人民医院门诊治疗。2016年12月10日，彭娟至安徽医科大学第一附属医院住院治疗，经诊断为左膝继发性单侧膝关节病、左半月板损伤，于12月15日出院，住院5天，出院医嘱：加强营养、陪护1人；建议休息3个月；半年内避免剧烈运动和体力劳动等。彭娟先后12次门诊治疗。共计支付医疗费17895.8元，购买铝合金拐杖等辅助器具支付110元。被告苏习敬为原告另垫付医疗费3305.2元。2017年5月15日，彭娟申请安徽瑞普司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该鉴定机构于2017年5月18日作出鉴定意见：彭娟损伤的后遗症符合《人体损伤致残程度分级》十级伤残。彭娟为此支付鉴定费800元。在本院审理期间，人保财险合肥公司申请对原告彭娟的误工期、营养期进行鉴定。2017年7月31日，本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心对彭娟的误工期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2017年9月7日出具鉴定意见：彭娟因交通事故致伤，误工期为伤后120日、营养期为伤后60日。另查明皖Ａ×××××6号小型客车所有人为苏习敬，苏习敬为该车在人保财险合肥公司投保了机动车交强险和商业三者险30万元（含不计免赔率）。本次事故发生在保险期间内。还查明，原告彭娟在合肥欧诗园艺有限公司工作多年，事故发生前担任该公司养护部经理，月收入3500元，其因交通事故受伤后向单位请假治疗。彭娟之子戴鹏出生于2001年3月23日，戴鹏自2007年-2013年在安徽农业大学附属小学小学毕业，2013年-2016年在合肥寿春中学初中就读，现在合肥一中就读高中。彭娟自2015年3月起办理了居住证，载明其2015年3月居住地址为安徽省合肥市庐阳区肥西路3033号四泉花园南区5幢1单元501室。另查明，彭娟之父彭文元出生于1946年12月1日、母张春霞出生于1952年7月11日，均居住舒城县晓天镇××村××街道道。二人因年老多病、无收入，一直靠儿子彭勇、女儿彭娟赡养。以上事实，有原告彭娟提供的身份证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、人保财险合肥公司企业信息查询单、车辆保险单2份，道路交通事故认定书，疾病诊断书、病历、出院记录，医疗费发票7张、购买药品发票2份、病人费用小项统计表、购买铝合金拐杖等辅助器具收据1份，安徽瑞普司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定发票1张，合肥欧诗园艺有限公司企业信息查询单、该公司出具的收入证明、误工证明，彭娟的房产证、户口本、安徽省居住证、其子戴鹏的小学义务教育完成证书，初中、高中学生证各1本，舒城县晓天镇苏平村村民委员会出具的亲属关系证明，被告苏习敬提供的为彭娟垫付医疗费发票4张，被告人保财险合肥公司提供的安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，以及各方当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告苏习敬驾车发生交通事故，致彭娟受伤，苏习敬负事故全部责任，彭娟无责任。被告人保财险合肥公司作为肇事车辆保险人，对原告彭娟的经济损失应先在交强险责任范围内承担赔偿责任；对原告彭娟超出交强险责任范围的经济损失，被告苏习敬应承担侵权赔偿责任，由被告人保财险合肥公司按照商业保险合同约定，在商业三者险范围内承担赔付责任。对于双方当事人有争议的事实和诉请，本院评判如下：1、医疗费，原告主张17859.3元,不超过其医疗费票据金额，本院予以确认；2、营养费，原告主张营养期3个月过长，应按照30元/天标准、营养期60天计算，确定营养费1800元；3、住院伙食补助费，原告主张按30元/天标准，住院5天，确定为150元；4、误工费，原告月收入3500元，按照误工期120天计算，其误工费为14000元（即3500元×4个月）；5、护理费，原告主张护理期90天，按照2015年居民服务业人员工资标准41690元/年标准计算，确定护理费为10422.5元（41690元÷12个月×3个月）；6、残疾辅助器具费，按照购买票据确定为110元；7、残疾赔偿金，原告伤残十级，其在合肥居住、工作多年，其子一直跟随其在合肥读书，应按照2016年安徽省城镇居民人均可支配收入29156元/年标准计算，确定残疾赔偿金为58312元（即29156元×20年×10%）；8、被扶养人生活费，彭娟定残时其父彭文元70周岁、其母张春霞64周岁，其子戴鹏16周岁，对其父母应按照安徽2016年农村居民人均消费性支出10287元/年、对其子应按照安徽省2016年城镇居民人均消费性支出19606元/年的标准分别计算，则被扶养人生活费应为15333.7元（即10287元×10年×10%÷2+10287元×16年×10%÷2+19606元×2年×10%÷2）；9、精神损害抚慰金，结合原告住院治疗情况及伤残等级等因素，酌定为5000元；10、交通费，原告主张1000元偏高，结合其伤情、住院天数、门诊次数，酌定其交通费500元；11、鉴定费，按照鉴定费发票确定为800元。被告苏习敬垫付的医疗费3305.2元不在原告彭娟诉请医疗费范围内，不宜在本案中一并处理。其可按照商业保险合同约定，另行向人保财险合肥公司主张理赔。综上所述，原告彭娟因交通事故受伤所导致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等有证据且符合法律规定的各项经济损失合计124287.5元。其中，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计19809.3元，应由人保财险合肥公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，超出交强险医疗费限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费9809.3元，由人保财险合肥公司按照商业保险合同约定，在商业三者险责任范围内予以赔付。原告彭娟的医疗费10000元及误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等合计114478.2元，由人保财险合肥公司在交强险责任范围予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一、三款、第二十一条第一、二款、第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告彭娟各项经济损失合计114478.2元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告彭娟经济损失9809.3元；三、驳回原告彭娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1894元，由原告彭娟负担504元，由被告苏习敬负担110元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 于 璞二〇一七年十一月十六日书记员 郏海虹附本判决适用的相关法律条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平。