wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第590号之五申请执行人：周玉贵，男，1962年8月8日出生,汉族，东宁市国税局工作人员，住所地东宁市东宁镇。被执行人：李宏军，男，1962年11月4日出生,汉族，绥芬河市建设银行职工，住所地绥芬河市。被执行人：刘丽军，女，1965年4月6日出生,汉族，无职业，住所地绥芬河市。本院在执行申请执行人周玉贵与被执行人李宏军、刘丽军民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令和公布失信被执行人名单信息风险提示书。于2016年5月9日将被执行人李宏军、刘丽军纳入失信被执行人名单，并向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门进行财产调查。本院查明，位于绥芬河市某室是被执行人刘丽军的财产。依申请执行人周玉贵申请，对被执行人刘丽军所有的绥芬河市某室进行评估、拍卖，并同意以第二次网络司法拍卖保留价209610元接收上述财产抵偿评估费4000元、案件受理费19488元，一般债务利息186122元。本院于2015年11月13日划拨被执行人李宏军银行存款20800元，于2017年4月11日划拨被执行人李宏军银行存款39000元，于2017年11月13日划拨被执行人李宏军银行存款20000元。交付申请执行人周玉贵共计79800元。未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十一月十三日书 记 员  迟鹏飞
���苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执3594号申请执行人:常熟市三州金属制品有限公司，住江苏省常熟市辛庄镇工业园区。法定代表人：张礼标，总经理。被执行人:江阴市有色金属冶炼厂有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇周西村陈家仓。法定代表人：胡川根。申请执行人常熟市三州金属制品有限公司与被执行人江阴市有色金属冶炼厂有限公司定作合同纠纷一案，本院（2017）苏0581民初347号民事判决书已经生效。依该判决：江阴市有色金属冶炼厂有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付常熟市三���金属制品有限公司加工价款人民币211500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2236元、财产保全费人民币1520元，合计诉讼费人民币3756元，由江阴市有色金属冶炼厂有限公司负担。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月23日立案执行。执行标的为人民币215256元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票信息、车辆信息。经向常熟市房产管理处查询，未���现被执行人名下有不动产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案未执行到位标的为215256元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产调查回执、执行笔录等证据证实。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，义务人应当按期履行，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的��力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)苏0581民初347号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘允枫审��员葛晓春审判员  王 芳二〇一七年十一月十日书记员  朱 杰
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执��1303号申请执行人齐可喜，居民。被执行人李凯，居民。本院在执行齐可喜与李凯机动车交通事故责任纠纷一案中,申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2015）平民初字第818号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一七年十一月十七日书记员 陈贵华
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执1824号之一申请执行人冯涛，居民。被执行人谢家平，居民。本院在执行冯涛申请执行谢家平民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廉峰二〇一七年十一月一日书记员  王健
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执1622号申请执行人：郑君，男，汉族，1971年4月15日出生，住四川省江油市。委托诉讼代理人：吴红斌，四川迪扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶桂频，四川迪扬律师事务所律师。申请执行人：吴继斌，男，汉族，1971年9月26日出生，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：吴红斌，四川迪扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶桂频，四川迪扬律师事务所律师。被执行人：四川地源投资建设有限公司，组织机构代码：72038079-3。住所地：四川省成都市双流县华阳街道办华阳大道一段159号。法定代表人：蓝宁。被执行人：宁望兴，男，汉族，1968年8月7日出生，住四川省双流县。被执行人：蓝宁，女，汉族，1983年5月12日出生，住四川省双流县。被执行人：何璐町，男，汉族，1971年12月18日出生，住四川省双流县。被执行人：成都仁海投资有限公司，组织机构代码：67968631-9。住所地：四川省成都市高新区中和街道朝阳路29号1-3层。法定代表人：宁望兴。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院作出的（2015）成民初字第655号民事判决书，于2016年9月21日受理郑君、吴继斌申请执行四川地源投资建设有限公司、宁望兴、蓝宁、何璐町、成都仁海投资有限公司借款合同纠纷一案，现申请执行人郑君、吴继斌向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是依法处分其诉讼权利，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 沛二〇一七年十一月二十七日书记员 肖晓宇
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0123执758号之一申请执行人：随州市金昌石材有限公司，住所地湖北省随州市随县万和镇金昌工业园。法定代表人：王初灿，经理。委托代理人：许华文，男，该公司总经理。被执行人：郑晓东，男，1976年6月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，申请执行人随州市金昌石材有限公司与被执行人郑晓东买卖合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初1742号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年5月3日依法立案执行。本案执行标的为1500000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，同时，依职权将被执行人纳入失信名单，但被执行人至今没有履行还款义务。本院已查封被执行人名下车牌号渝Ｂ×××××的凯迪拉克牌越野车一辆，但未查明车辆下落，暂时无法处置。目前，本院向金融机构、罗源县不动产登记中心查询均没有发现有其他可供执行的财产。为此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  黄雨辰二〇一七年十一月二日书记员  孔晓萍
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执2807号之一申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路5号。法定代表人刘继永，局长。被执行人杨美强，男，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324执2807号之一裁定书，于2017年11月14日向被执行人杨美强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨美强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨美强在中国农业银行62×××11账户内存款人民币97992.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审��长刘金萍二〇一七年十一月十四日书记员  张天翔
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1710号申请执行人马德云。被执行人大庆鑫香榭丽商业管理有限公司。本院在执行马德云与大庆鑫香榭丽商业管理有限公司合同纠纷一案中，经查大庆鑫香榭丽商业管理有限公司无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初2483号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  陈 恒二〇一七年十一月十八日书记员  张 宝
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执恢349号申请人孙彦霞。被执行人宋殿昇。被执行人大庆农产品中心批发市场有限公司本院在执行孙彦霞与被执行人宋殿昇、大庆农产品中心批发市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2011）让民初字第517号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  陈 恒二〇一七年十一月二十日书记员  张 宝
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0826执414号之一申请执行人：张节约，男，1972年9月25日生，汉族，个体工商户，住安徽省宿松县。被执行人：高富东，男，1978年11月15日生，汉族，自由职业，住安徽省宿松县，本院在执行申请执行人张节约与被执行人高富东买卖合同纠纷一案中，申请执行人张节约与被执行人高富东达成执行和解协议，申请执行人张节约同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹庆党代理审判员  张明武代理审判员  张素琪二〇一七年十一月二十三日书 记 员  黄星火附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初24485号原告河南茗鸿汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三北路32号1号楼15层1503号。法定代表人王反修，总经理。委托代理人李姣姣、冯斌阳，公司员工。被告赵文，女，1987年2月15日出生，汉族，住河南省商丘市。被告吕金龙，男，1985年6月7日出生，汉族，住河南省商丘市。被告付菲菲，女，1987年9月20日出生，汉族，住河南省商丘市。原告河南茗鸿汽车销售有限公司诉被告赵文、吕金龙、付菲菲追偿权纠纷一案，本院受理后，原告河南茗鸿汽车销售有限公司向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告赵文、吕金龙、付菲菲的起诉。本院认为，原告河南茗鸿汽车销售有限公司的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南茗鸿汽车销售有限公司撤诉。案件受理费1926元，减半收取963元，由原告河南茗鸿汽车销售有限公司负担。审判员  付娇娇二〇一七年十一月九日书记员  王加祥
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1719号申请执行人大庆市潇翔经贸有限公司。被执行人大庆市华峻太平洋商业管理有限公司。本院在执行大庆市潇翔经贸有限公司与大庆市华峻太平洋商业管理有限公司督促程序案件纠纷一案中，经查大庆市华峻太平洋商业管理有限公司无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民督5号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  陈 恒二〇一七年十一月十八日书记员  张 宝
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执6671号被执行人卢东杰，男，1972年10月28日生，汉族，住安徽省怀宁县。卢东杰盗窃罪一案，根据本院作出的（2014）熟刑二初字第00408号刑事判决：卢东杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。本案于2017年8月2日立案执行，申请执行标的1000元。执行过程中，本院依法查询被执行人的互联网银行存款、房产、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。执行中将被执行人纳入失信名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的（2014）熟刑二初字第00408号刑事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年十一月九日书记员 万雨龙
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终511号上诉人(原审被告)：吉林市第一建筑工程股份有限公司，住所地吉林市丰满区松江南路488号。法定代表人：宋军，董事长。被上诉人(原审原告)：江西省辉煌建设集团有限公司，住所地江西省南昌市西湖区船山路78号。法定代表人：万国平，董事长。原审被告：吉林市第一建筑工程股份有限公司海阳分公司，住所地海阳市凤城工业园区凤阳路龙凤东街1号。负责人：刘洪安，经理。上诉人吉林市第一建筑工程股份有限公司因与被上诉人江西省辉煌建设集团有限公司及原审被告吉林市第一建筑工程股份有限公司海阳分公司追偿权纠纷一案，不服海阳市人民法院（2017)鲁0687民初2178号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，我公司住所地为吉林省吉林市丰满区，故该案应由吉林省吉林市丰满区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至吉林省吉林市丰满区人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人江西省辉煌建设集团有限公司以2014年12月8日与原审被告吉林市第一建筑工程股份有限公司海阳分公司签订的工程项目转让协议书为依据，诉请上诉人及原审被告偿还协议约定由原审被告应当承担而通过其他诉讼已判决由被上诉人承担了的款项。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。原审法院基于原审被告吉林市第一建筑工程股份有限公司海阳分公司的住所地在辖区内，确定对本案享有管辖权，并无不当。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一七年十一月七日书记员  李清玉
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执2713号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学,该公司董事长。委托诉讼代理人：田茂迎，该公司资产经营中心经理。委托诉讼代理人：和西平，该公司资产经营中心职员。被执行人：张维生，男，1967年9月20日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：阚桂娥，女，1966年5月21日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：马善岩，男，1965年11月8日生，汉族，农村居民，住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人张维生、阚桂娥、马善岩金融借款合同纠纷一案，本院于2015年04月29日作出的（2015）新商初字第352号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“被告张维生、阚桂娥欠原告借款本金人民币59999.99元，于2015年4月22日前偿还原告借款本金13000元，直至借款本息全部还清为止，利息计算方式仍按借款合同约定方式计算，支付原告诉讼代理费655元。被告马善岩对被告的上述债务承担连带还款责任。支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1250元，保全费1095元，由被告负担。”被告未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币53344.98元及全部利息，本院于2017年08月21日立案受理。本案立案受理后，依法向被执行人张维生、阚桂娥、马善岩送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、被执行人财产申报表，并传唤其到庭履行义务。被执行人张维生在山东省鲁中监狱服刑。阚桂娥未按传唤时间到庭还款及书面申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项、第二条第一款的规定，决定将被执行人阚桂娥纳入失信被执行人名单，失信期限二年。并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，依法决定对被执行人阚桂娥拘留15日，已移送法警大队组织实施。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年8月21日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记信息等进行了查询。查明，被执行人张维生、阚桂娥、马善岩名下无银行存款、工商登记、车辆登记、证券等财产信息。2017年9月1日本院向新泰市房产管理局、新泰市国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地信息。查明，被执行人张维生、阚桂娥、马善岩名下无房产、土地登记信息。经调查，被执行人马善岩因患有××，经济困难暂无履行能力。另查明，本次执行被执行人未履行还款义务，本案被执行人尚欠借款本金人民币59999.99元及利息、罚息等未履行。以上执行情况，本院已于2017年11月23日以书面谈话形式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院财产查控及执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。另对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人同意本院终结本案本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、证券等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。原已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人财产或财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸＸ审判员  郇 涛审判员  王成磊二〇一七年十一月二十三日书记员  梁为民
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执3146号申请执行人：嵇跃华,男，1973年11月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：郑其伍，男，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。嵇跃华与郑其伍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初11749号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判:郑其伍于本判决生效后十日内给付嵇跃华货款人民币55000元并支付利息（利息按照中国人民银行发布的同期同类银行贷款基准利率计算，自2016年10月18日起计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，保全费570元，合计1158元，由郑其伍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月9日立案受理。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。经向房产登记管理部门查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。经向常熟市车辆管理所查询，发现被执行人名下有2010年12月24日登记的苏Ｅ×××××东风标致汽车，该车目前查找无着，申请执行人暂不要求处置。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本案未执行到位56158元及利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人除上述查明的财产外，暂无其他可供执行财产，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初11749号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年十一月八日书记员 陶 甄续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1083执115号之一申请执行人赵立鑫，女，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市山市镇。被执行人陈庆龙，男，汉族，住所地黑龙江省海林市城区。本院在执行申请执行人赵立鑫与被执行人陈庆龙民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，穷尽财产调查措施，被执行人陈庆龙尚欠人民币116625元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）据此本院认为被执行人陈庆龙暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈富友审判员  崔海峰审判员  王燕萍二〇一七年十一月十日书记员  曹 宇
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终514号上诉人(原审被告)：苏州园林营造产业股份有限公司，住所地苏州市吴中区吴中大道1368号综合楼五楼。法定代表人：金萍萍，总经理。被上诉人(原审原告)：陈桂根，男，1954年8月10日出生，汉族，住苏州市吴中区。上诉人苏州园林营造产业股份有限公司因与被上诉人陈桂根建设工程施工合同纠纷一案，不服烟台市莱山区人民法院（2017)鲁0613民初1074号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，上诉人苏州园林营造产业股份有限公司于2017年11月3日以发现上诉理由不充分为由，申请撤回管辖权异议上诉。本院认为，上诉人苏州园林营造产业股份有限公司在本案审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人苏州园林营造产业股份有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一七年十一月七日书记员  李清玉
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执760号被执行人张荣海，男，汉族，农民，住所地宁安市。本院在执行被执行人张荣海罚金一案中，经查被执行人张荣海暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 牛传民二〇一七年十一月五日书记员 杨 帅
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执1044号之一申请执行人长春市新阳出租汽车有限责任公司。住所地长春市朝阳区。法定代表人李蕊，总经理。被执行人张春雷，男，1986年2月7日生，汉族，住吉林省榆树市。申请执行人长春市新阳出租汽车有限责任公司与被执行人张春雷机动车交通事故责任纠纷一案中,被执行人未能按照长春市中级人民法院（2017）吉01民终2045号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张春雷给付赔偿款4200.00元、案件受理费3232.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。执行中，被执行人张春雷自动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人已收到执行款7432.00元，其它权利申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕。现申请执行人向本院申请，要求终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人张春雷名下财产的查封、冻结。二、终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一七年十一月九日书记员  薄 鹏
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)黑0604执恢310号上海亚龙电缆有限公司、大庆立天唐人创业城置业有限公司：本院执行的上海亚龙电缆有限公司与被执行人大庆立天唐人创业城置业有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人赵大庆立天唐人创业城置业有限公司自动履行了大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初807号民事判决书法律文书所确定的义务，执行金额4246890元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇一七年十一月二十二日
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第1号之一申请执行人绥芬河市源丰小额贷款有限责任公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人张永和，该公司总经理。委托代理人刘彦军，男，1982年4月28日出生，系绥芬河市源丰小额贷款有限责任公司员工。被执行人黄玉峰，男，1957年7月18日出生，汉族，住东宁县东宁镇。本院在执行申请执行人绥芬河源丰小额贷款有限责任公司与被执行人黄玉峰借款合同纠纷一案中，申请执行人绥芬河市源丰小额贷款有限责任公司要求被执行人黄玉峰给付借款本金500万元、利息30万、案件受理费48268元及迟延履行期间的债务利息。本院依法向申请执行人绥芬河源丰小额贷款有限责任公司送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人黄玉峰送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门进行了财产调查。查封黄玉峰位于东宁镇明智街1层01房产。提取被执行人黄玉峰收入19412元，交付申请执行人绥芬河源丰小额贷款有限责任公司。现申请执行人绥芬河源丰小额贷款有限责任公司不要求处分东宁镇明智街1层01房产。此外，未调查到被执行人黄玉峰有其他可供执行财产。申请执行人绥芬河市源占小额贷款有限责任公司对调查结果认可，且未能提供被执行人黄玉峰可供执行财产线索。已将被执行人黄玉峰纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十一月十一日书 记 员  周 磊
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1083执205号申请执行人魏良，男，汉族，住所地黑龙江省海林市。被执行人宋贵宾，男，汉族，住所地黑龙江省海林市。本院在执行申请执行人魏良与被执行人宋贵宾民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，穷尽财产调查措施，被执行人宋贵宾尚欠人民币112320.00元据此本院认为被执行人宋贵宾暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈富友审判员  崔海峰审判员  王燕萍二〇一七年十一月十六日书记员  ＸＸ康
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0191执189号之一申请执行人吉林省银合非融资性担保有限公司，住所长春市。法定代表人刘丽，该公司总经理。受委托人王广平，吉林省永大工程机械集团有限公司职员。被执行人刘朝兵，男。被执行人关贺萍，女。关于申请执行人吉林省银合非融资性担保有限公司与被执行人刘朝兵、关贺萍合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）吉0191民初922号民事判决书确认：被执行人刘朝兵于判决生效后5日内给付申请执行人垫付款596867.00元及违约金，被执行人关贺萍对上述款项承担连带清偿责任，二被执行人承担案件受理费4754元。该判决书生效后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月13日立案。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2、本院于2017年2月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行账户、证券、工商、车辆进行了查询，发现被执行人名下仅有少量存款，无证券、工商、车辆登记。3、本院到长春市房屋及土地部门调查，在其名下无土地登记，无房产登记。2017年11月13日委托黑龙江省伊春市嘉荫县人民法院及伊春市汤旺河人民法院对二被执行人户籍所在地财产情况进行调查，没有发现可供执行的财产。4、本院于2017年4月28日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院于2017年9月5日将被执行人限制消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。6、2017年11月17日本院上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人于2017年11月17日向本院递交书面申请，要求对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 洋代理审判员 聂 莹代理审判员 李 磊二〇一七年十一月十七日书 记 员 杨丽莹
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执恢411号申请执行人：裕融租赁有限公司，组织机构代码55588235-0，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号。法定代表人：陈忠裕。被执行人：重庆相来科技有限公司，组织机构代码68393313-2，住所地重庆市九龙坡区中梁山华玉路397号2栋4-5-4。法定代表人：刘海波,该公司。被执行人：刘海波，男,1977年3月11日生，汉族，住重庆市彭水县。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人重庆相来科技有限公司、刘海波融资租赁合同纠纷一案，该案（2015）园商初字第00605号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人重庆相来科技有限公司、刘海波未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人重庆相来科技有限公司、刘海波银行存款人民币26835.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 韦 超二〇一七年十一月十七日书记员 王灵楠
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执5880号被执行人陈建国，男，1964年10月13日生，汉族，住江苏省常熟市。陈建国盗窃罪一案，本院作出的(2015)熟刑二初字第00170号刑事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：一、陈建国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利一年三个月八日数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年三个月八日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月9日起至2016年4月8日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令陈建国退赔尚未退出的赃款赃物，分别发还相关被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据业务庭移交于2017年7月14日立案受理，本案立案标的为罚金人民币5000元、退赔赃款12330元，合计17330元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。除通过强制扣划被执行人银行存款2656元外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款；经向车辆管理登记部门查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息；经向房产管理登记部门查询，未查询到被执行人名下房产登记信息；此外，查无其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币14674元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)熟刑二初字第00170号刑事判决书中罚金、退赔赃款的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  步全赢审判员  李 阳二〇一七年十一月八日书记员  施俊杰
大庆市让胡路区人民法院	执行案件结案通知书	(2017)黑0604执恢328号	刘雪冰、王永庆：	本院执行的刘雪冰与被执行人王永庆民间借贷纠纷一案，被执行人王永庆自动履行了大庆市让胡路区人民法院(2014)让民初字第1059号民事判决书所确定的义务，执行金额20172元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。	二〇一七年十一月十五日
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执1272号申请执行人中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路17号，组织机构代码60824699-X。负责人陈鹏，该行行长。委托代理人卞为军，江苏少平律师事务所律师。委托代理人张骥，江苏少平律师事务所律师。被执行人杨玉芳，女，1968年07月25日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人王正鹤，男，1966年04月03日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人常熟市九洲童儿童用品有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇工业园区南园区1幢，组织机构代码73650174-8。法定代表人曹文兴。中国农业银行股份有限公司常熟分行与杨玉芳、王正鹤、常熟市九洲童儿童用品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初1913号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判:一、杨玉芳、王正鹤支付中国农业银行股份有限公司常熟分行借款本金200万元及罚息（自2016年2月20日起至判决确定履行之日止的按该《个人担保借款合同》约定的罚息利率计算）。二、杨玉芳、王正鹤偿付中国农业银行股份有限公司常熟分行为实现本案债权产生的律师费16027元。上述第一、二款款项于本判决生效之日起十日内履行。三、常熟市九洲童儿童用品有限公司对杨玉芳在本案中的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费22955元，财产保全费5000元，合计诉讼费27955元，由杨玉芳、王正鹤负担，常熟市九洲童儿童用品有限公司负连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月8日立案受理。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。经本院向车辆管理所查询，查明王正鹤名下有2009年12月7日登记的苏Ｅ×××××汽车，常熟市九洲童儿童用品有限公司名下有2013年5月22日登记的苏Ｅ×××××汽车、2014年8月6日登记的苏Ｅ×××××汽车、2009年3月4日登记的苏Ｅ×××××汽车、2010年9月1日登记的苏Ｅ×××××汽车、2008年4月14日登记的苏Ｅ×××××汽车、2012年8月28日登记的苏Ｅ×××××汽车,上述车辆未实际扣押无法处置。经向常熟市房产管理处查询，发现王正鹤名下有常熟市徐市镇姚家浜新村108房地产，但该房地产设有抵押权由苏州市虎丘区人民法院（2015）虎执字第0875、0876号案件于2015年11月27日首封，本案无处置权。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本案未执行到位953282.01元及利息。本院将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人除上述查明的财产，暂无其他可供执行财产，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初1913号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年十一月七日书记员 陶 甄
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执860号申请执行人曹明哲。被执行人关歆桉。本院在执行曹明哲与关歆桉借款合同纠纷一案中，经查关歆桉无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2014）让商初字第228号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  陈 恒二〇一七年十一月二十七日书记员  张 宝
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执423号之一申请执行人：田海林，男，1968年7月15日出生，汉族，现住阜城县。被执行人：阜城县古城镇纪庄村民委员会，住所地阜城县古城镇纪庄村。法定代表人：纪海清。本院在执行申请执行人田海林与被执行人阜城县古城镇纪庄村民委员会买卖合同纠纷一案，现此案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)冀1128民初1055号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王红旗二〇一七年十一月三十日书记员  赵金友
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0606刑初466号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人方某，男，1991年7月24日出生，汉族，小学文化程度，无职业，住襄阳市襄州区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年8月1日被襄阳市公安局樊城区分局抓获并被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。被告人蔡某，男，1992年2月21日出生，汉族，初中文化程度，无职业，住襄阳市樊城区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年7月31日到襄阳市公安局樊城区分局投案并被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2017〕400号起诉书指控被告人方某、蔡某犯故意伤害罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员金波出庭支持公诉，被告人方某、蔡某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年12月13日22时许，朱某（已判刑）在襄阳市樊城区“X网吧”19号机准备上网时，捡到卜某2遗失在此处的手机，随后离开该网吧。卜某2发现手机遗失后，给其堂弟被害人卜某1打电话称手机被盗并邀约卜某1来到该网吧。卜某2通过网吧视频监控发现，其手机遗失后被朱某捡到，遂通过他人联系朱某索要自己的手机，朱某随即回到该网吧将手机归还给卜某2。因卜某1声称手机系朱某偷盗，双方为此发生争执，朱某伙同在此处上网的被告人方某、蔡某及吴某（已判刑）在网吧内对卜某1拳打脚踢。卜某1被追撵至网吧门外后，被告人方某、蔡某等人继续殴打卜某1，方某和朱某持凳子将卜某1砸伤，后四人逃离现场。经襄阳市公安局樊城区分局法医学人体损伤程度鉴定，被害人卜某1所受损伤程度构成重伤。2017年7月31日，被告人蔡某向公安机关投案，并如实供述了上述事实。2017年8月1日，被告人方某被公安机关抓获后，如实供述了上述事实。另查明，案发后，被告人方某的亲属已经代其赔偿被害人卜某1经济损失共计人民币3.5万元，被告人蔡某的亲属代其赔偿被害人卜某1经济损失人民币3万元。卜某1书面表示对二被告人谅解。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，在逃人员信息表，抓获经过及到案经过，户籍信息，刑事判决书，赔偿协议书、谅解书及委托书，证人卜某2、王某、翟某的证言，被害人卜某1的陈述，同案人朱某、吴某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某、蔡某伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人方某、蔡某在共同犯罪中行为积极，均系主犯，但蔡某罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。被告人蔡某尚未被司法机关采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人方某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人方某、蔡某均系初次犯罪，犯罪情节较轻，已赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，并取得被害人谅解，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。对被告人方某，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款规定，对被告人蔡某，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款规定，判决如下：一、被告人方某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人蔡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  冯少杰二〇一七年十一月十六日书记员  梁泽星
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1127执727号之一申请执行人李景海，男，1954年2月1日出生，汉族，住景县。被执行人李文平（李文坤），男，1978年11月2日出生，汉族，住景县。本院作出的(2017)冀1127民初585号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，查封被执行人名下汽车一辆。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为70000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。经查未发现被执行人其它可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)冀1127民初585号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明星执行员  何 曾执行员  程玉华二〇一七年十一月二十七日书记员  孙云阔
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书��2017）渝02刑更1592号罪犯周瑜，男，汉族，生于1973年10月16日，重庆市巴南区人，现在重庆市三合监狱服刑。该犯曾因犯盗窃罪于2008年11月28日被重庆市巴南区人民法院判处拘役四个月，2009年3月27日刑满释放。2012年11月16日，重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法刑初字第176号刑事判决，以被告人周瑜犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产20000元（未缴纳）。判决发生法律效力后，于2013年4月11日交付执行。该犯于2016年2月22日经本院裁定减去有期徒刑十个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2017年11月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周瑜在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。经审理查明，罪犯周瑜在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯周瑜的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯周瑜在服刑期间，确有悔改表现。该犯因毒品犯罪被判处10年以上有期徒刑，且未积极执行财产刑，对其减刑应从严掌握。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周瑜减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（本次减刑后刑期至2025年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹绍云代理审判员  赵自辉代理审判员  江 平二〇一七年十一月二十三日书 记 员  郑婷婷
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1464号申请执行人李明芹。被执行人许静媛。本院在执行李明芹与许静媛借款合同纠纷一案中，经查许静媛无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院(2017)黑0604民初1356号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  陈 恒二〇一七年十一月十八日书记员  张 宝
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执901号之一申请执行人：汤允科，男，1959年8月20日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区，被执行人：张学永，男，1961年2月17日出生，汉族，住蚌埠市禹会区，被执行人：刘坤，女，1961年4月25日出生，汉族，住蚌埠市禹会区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304执860号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘坤在中国工商银行13×××73账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 许 翔二〇一七年十一月十七日书记员 王未玮
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1074号申请执行人丁连起。被执行人苏永涛。被执行人张金娜。本院在执行申请执行人丁连起与被执行人苏永涛、张金娜借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604执1074号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  王洪宇二〇一七年十一月二十日书记员  朱万明
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执1663号申请执行人中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路17号，组织机构代码60824699-X。负责人陈鹏，该行行长。委托代理人张骥，江苏少平律师事务所律师。委托代理人卞为军，江苏少平律师事务所律师。被执行人苏州中茂置业发展有限公司,住所地江苏省常熟市古里镇小康村，组织机构代码66493914-1。法定代表人吴土珍。被执行人吴坚新，男，1967年03月04日生，汉族，住浙江省仙居县。被执行人吴土珍，女，1966年06月05日生，汉族，住江苏省常熟市。中国农业银行股份有限公司常熟分行与苏州中茂置业发展有限公司、吴坚新、吴土珍金融借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2016）苏0581民初1286号民事判决：一、苏州中茂置业发展有限公司支付中国农业银行股份有限公司常熟分行借款1000万元及利息、复利、罚息（计算至2015年11月12日止的利息、复利为148214.88元；自2015年11月13日起至实际付款之日止的按《固定资产借款合同》约定计算的利息、罚息、复利）。二、苏州中茂置业发展有限公司偿付中国农业银行股份有限公司常熟分行为实现本案债权产生的律师费50741元。上述第一、二项款项于本判决生效之日起十日内履行。三、中国农业银行股份有限公司常熟分行有权以拍卖、变卖或折价苏州中茂置业发展有限公司抵押的位于常熟市古里镇银河北路9号11幢402、502房屋及相应的土地使用权所得价款优先受偿。四、吴坚新、吴土珍对苏州中茂置业发展有限公司在本案中的债务在最高额12000万元范围内承担连带清偿责任。五、中国农业银行股份有限公司常熟分行有权以拍卖、变卖或折价苏州中茂置业发展有限公司抵押的位于常熟���古里镇银河北路9号古里商业广场6幢101、104、114、8幢301房屋及相应的土地使用权所得价款在各房屋和土地使用权在抵押登记中载明的最高额抵押债权数额或抵押金额范围内优先受偿。案件受理费82994元，财产保全费5000元，合计诉讼费87994元，由苏州中茂置业发展有限公司负担，吴坚新、吴土珍负连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2017年2月16日立案执行，申请执行标的10286949.88元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。名下有多处房产，但均设有抵押且有查封，其中，苏州中茂置业发展有限公司名下位于常熟市古里镇银河北路9号11幢402、502室及相应的土地使用权及常熟市古里镇银河北路9号古里商业广场6幢101、104、114、8幢301房屋及相应的土地使用权系本案抵押物，本案在执行中已进入评估、拍卖程序，但债权实现尚需时日。查找到上述被执行人名下有多辆汽车，均查找无着暂无法处置。除此之外，未发现上述被执行人名下有其他可供方便执行的房产、银行存款、互联网存款、证券等登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本���依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的（2016）苏0581民初1286号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年十一月十五日书记员 万雨龙
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1542号申请执行人梁津谊。被执行人陈雷。本院在执行梁津谊与陈雷借款合同纠纷一案中，经查陈雷无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初3908号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  陈 恒二〇一七年十一月十八日书记员  张 宝
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0602执恢178号申请执行人王田野。委托代理人曹雪飞。被执行人刘雅会。被执行人王国民。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初1268号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年9月13日向本院申请恢复执行.本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初1268号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员 陈 晶二〇一七年十一月二十三日书记员 李化生
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0602执959号申请执行人黑龙江美亚律师事务所。被执行人龙江银行股份有限公司大庆分行。黑龙江省大庆市中级人民法院（2017）黑06民终385号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2017年6月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2017年7月6日向被执行人送达执行通知书，2017年8月15日被执行人龙江银行股份有限公司大庆分行自愿履行给付义务，给付620611元（其中包括本金610000元，案件受理费10611元）本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：黑龙江省大庆市中级人民法院（2017）黑06民终385号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  苏同岩二〇一七年十一月二十日书记员  李化生
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1925号申请执行人付祥龙。被执行人高晓霞。本院在执行申请执行人付祥龙与被执行人高晓霞借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604执1925号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  王洪宇二〇一七年十一月二十日书记员  朱万明
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0422执493号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司普定县支行，住所地：贵州省安顺市普定县城关镇。组织机构代码：XXX。法定代表人杨频，系该公司总经理支行行长。被执行人陈松，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，原系龙场乡工作人员，住普定县城关镇。公民身份证号码：XXX。申请执行人中国农业银行股份有限公司普定县支行与被执行人陈松信用卡纠纷一案,本院依据已生效的(2017)黔04民初180号民事判决书,向被执行人陈松发出执行通知书，责令被执行人陈松向申请人中国农业银行股份有限公司普定县支行偿还借款本金人民币9934.09元及相应利息（经计算利息为3626元），并承担案件受理费98元、申请执行费51元，共计13709元。由于被执行人陈松未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定，裁定如下：一、扣划（或冻结）被执行人陈松银行存款13709元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产（包括不动产、存款以外的动产、股权、知识产权等财产权利）。查封期间，未经许可，不得办理变卖、抵押、过户手续。二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵厚培二〇一七年十一月三十日书记员  吴喜喜
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执1189号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人程国良，户籍所在地吉林省农安县。程国良犯抢劫罪一案，本院作出的（2017）吉0106刑初257号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按刑事判决书财产刑部分确定的内容和期限履行义务，本院刑事审判庭移送执行。现本院强制执行被执行人程国良罚金1000.00元，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0106执1189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一七年十一月二十日书记员 于小天
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0203民初1798号原告：张宏，女，1980年11月7日出生，汉族，住齐齐哈尔市。被告：韩雪光，男，1968年10月5日出生，汉族，住齐齐哈尔市。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告张宏与被告韩雪光民间借贷纠纷一案中，根据原告张宏提供的被告韩雪光住址，本院无法向被告送达起诉材料。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张宏的起诉。案件受理费625.00元，本裁���生效后，全额退还原告张宏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  段泽军二〇一七年十一月二日书记员  贺梦祎
四川省广元市朝天区人民法��执 行 裁 定 书（2017）川0812执509号之一申请执行人：涂新强，男，1972年7月26日出生,汉族,四川省江油市人，住江油市。被执行人：蒋昭，男，1970年10月3日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。本院在执行申请执行人涂新强与被执行人蒋昭民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人蒋昭在广元市住房公积金管理中心朝天区管理部的住房公积金66000元提取并于2017年11月27日进行了支付，在执行过程中申请执行人涂新强自愿放弃余款4000元，故该案已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省广元市朝天区人民法院（2017）川0812民初985号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向新广二〇一七年十一月二十七日书记员  王长洲
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执443号之一申请执行人：王才，男，1971年12月7日出生，汉族，现住阜城县，。被执行人：刘志礼，男，1981年10月9日出生，汉族，现住阜城县，。本院在执行王才与刘志礼买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行已经发生法律效力的（2017）冀1128民初8号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月21日立案受理，在执行过程中采取了以下措施：1、2017年8月18日向被执行人发送了执行通知书、执行裁定书、申报财产令、廉政监督卡。2、2017年8月22日本院在全国网络查询系统查询了被执行的银行存款，房管、土地、车管部门均无可供执行财产。3、本院将被执行人录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其他的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）冀1128民初8号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 高 强人民陪审员 刘 攀人民陪审员 陈亮亮二〇一七年十一月二十二日书 记 员 赵金友
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0110民初5079号之一原告：天津市信德小额贷款有限公司（统一社会信用代码911201106974388290），住所地天津市东丽区新立街道津塘公路北六号桥东东楼1-3号。法定代表人：孙洪森，总经理。委托诉讼代理人：李清军，北京德恒（天津）律师事务所。被告：李婧女，1989年12月23日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：卢卫民男，1962年7月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：天津市港荣建筑工程有限公司（统一社会信用代码91120112586430437K），住所地天津市海河工业区聚兴道9号8256。法定代表人：卢卫民，经理。原告天津市信德小额贷款有限公司与被告李婧、卢卫民、天津市港荣建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  王艳芬审 判 员  王宝新人民陪审员  杨永和二〇一七年十一月九日书 记 员  张 涛
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1082民初4449号原告陈海水，男，汉族，1971年7月10日生，住长葛市。委托代理人刘许生，男，汉族，1966年2月11日生，住许昌市。被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦**层。负责人宋陆锋，该公司经理。委托代理人刘宇申、江浩，该公司员工。原告陈海水诉被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称阳光财险许昌中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，2017年10月18日公开开庭进行了审理，原告陈海水的委托代理人刘许生、被告阳光财险许昌中心支公司的委托代理人刘宇申、江浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年5月28日22时30分许，在长葛市石固至坡胡公路石固镇宗庄村路段处，胡世超持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶时与原告陈海水由南向北步行时发生相撞，造成陈海水受伤，事故发生后，陈海水在长葛市华健医院住院43天，支付医疗费20279.4元。该事故经长葛市公安局交警大队道路交通事故认定，胡世超负该事故的全部责任，原告不负事故责任。原告已与胡世超达成赔偿协议，其所驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车在被告处投有交强险和商业三者险,因肇事方逃逸，后在交警队的主持下，原告与肇事方达成赔偿协议，原告诉至法院，要求判令被告在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费52313.71元；本案诉讼费用由被告承担。被告阳光财险许昌中心支公司辩称，肇事司机在我公司投保有交强险属实，我公司愿在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失，但肇事司机逃逸，我公司保留追偿的权利。诉讼费及其他间接费用我公司不承担。原告为支持自己的主张向本院提供的证据有:原告出示证据：1、房屋租赁合同，证明原告在城镇居住，对其赔偿标准应按照城镇标准计算。2、事故认定书、肇事司机的查询单2份、身份证复印件一份，证明在本次事故中，肇事司机胡世超负全部责任，原告不负事故责任，肇事司机是合法驾驶。3、长葛市人民医院诊断证明、出院证、病历、医疗费票据，证明原告在长葛市华健医院住院43天，支付医疗费20279.4元。4、陈海水及蔡巧丽的工资表，证明原告的误工费。及原告住院期间，由其妻子蔡巧丽护理，对其护理费应按照工资表计算。5、协议书一份，证明原告已与胡世超达成协议。被告阳光财险许昌中心支公司未提交相关证据。经审理查明，2017年5月28日22时30分许，在长葛市石固至坡胡公路石固镇宗庄村路段处，胡世超持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶时与原告陈海水由南向北步行时发生相撞，造成陈海水受伤，事故发生后，陈海水在长葛市华健医院住院43天，支付医疗费20279.4元。2017年7月14日，长葛市公安局交警管理大队作出长公交认字【2017】第1707139号道路交通事故认定书，认定胡世超负该事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告与胡世超达成赔偿协议。豫Ｋ×××××号小型轿车在被告处投有交强险和商业三者险,事故发生在保险期间。因肇事方逃逸，故原告诉至法院要求被告在交强险范围内承担赔偿责任。本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队作出的【2017】第1707139号道路交通事故认定书，认定胡世超负该事故的全部责任，原告不负事故责任。该认定书所依据的事实清楚，本院予以确认。胡世超驾驶车辆行驶违反道路交通安全法的有关规定，在本次事故中应对原告所造成的各项损失承担相应的民事赔偿责任。被告阳光财险许昌中心支公司作为豫Ｋ×××××号小型轿车的保险人，应当按照法律规定在交强险范围内承担赔偿责任。原告提交的工资表及房屋租赁合同等证据不能足以证明原告在城镇上班，收入来源及消费支出均在城镇，故原告的误工费应按2017年农、林、牧、渔业34941元／年计算，护理费按2017年居民服务业和其他服务业33857元/年计算。综合原告的病情及医院的出院医嘱，本院酌定原告出院后的误工期为40天。对原告陈海水因本次事故所造成的损失就其诉请部分在交强险项下依法核定为：医疗费10000元、误工费7945.49元{34941元／年÷365天×（43天+40天）}、护理费3988.63元（33857元/年÷365天×43天）、住院伙食补助费1290元（30元×43天），以上共计23224.12元。因住院伙食补助费超出了交强险医疗费用赔偿限额10000元的限额，故原告的此项诉请本院不予支持。原告的其他诉请的损失没有超出交强险保险限额，被告阳光财险许昌中心支公司应赔偿原告损失共计21934.12元。原告的其他诉请因无相关证据予以证明，本院不予支持。由于肇事司机事故发生后的逃逸行为，被告在交强险范围内赔偿原告损失后有权向肇事方追偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈海水医疗费、误工费、护理费等各项损失共计21934.12元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费1108元，由原告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉河南省许昌市中级人民法院。审判员  申凤香二〇一七年十一月一日书记员  袁自培
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初4601号原告：天津市公用公房经营管理处，住所地天津市和平区大理道*号。法定代表人：姚雨生，处长委托诉讼代理人：王军，副科长委托诉讼代理人：梁刚，天津泰达律师事务所律师被告：孙少青，男，1955年10月30日生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：储信福，天津津博律师事务所律师。被告：桂小芳，女，1956年12月31日生，汉族，天津市第一中心医院退休职工，住天津市河西区。委托诉讼代理人：梁刚，天津泰达律师事务所律师。原告天津市公用公房经营管理处与被告孙少青、桂小芳原物返还纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令二被告立即腾空河东区大王庄新义信里9-2-311-314和9-2-401-404号房屋,返还原告；2、请求判令二被告向原告支付至2017年5月31日房屋使用费525171.36元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告委托下属单位天津市现代房屋调换中心与被告桂小芳就房屋租赁事宜，双方签订《房屋租赁合同》，约定，将坐落河东区大王庄新义信里9号楼二门整门（2-7层）房屋出租被告桂小芳用于经营芳欣老人院，租赁期限自2004年1月1日期到2007年12月31日止，每年租金12万元。二被告系夫妻关系。前诉合同到期，被告桂小芳拒不腾房，经多次催促，被告桂小芳将9-2-311-314和9-2-401-404号之外的房屋腾空返还给原告，9-2-311-314和9-2-401-404号房屋被二被告继续使用，至今未还。2010年2月23日天津市现代房屋调换中心被注销，遗留问题由原告负责，原告也系上述��屋的所有权人，经原告多次与被告协商交涉未果，故起诉。被告孙少青、桂小芳辩称，原告起诉已经超过诉讼时效，且被告在租赁期间原告单方面解除合同，被告投资养老院并未收回投资。请求法庭驳回原告诉讼请求。庭审中本院组织原、被告举证质证。根据原、被告的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：坐落河东区大王庄新义信里9-2-311-314和9-2-401-404号房屋系原告所有。2003年12月28日，原告下属单位天津市现代房屋调换中心为甲方（该企业2005年7月8日经工商核准企业名称变更为天津市现代房屋置换服务中心），被告“天津市河东区芳欣老人院”为乙方，签订房屋租赁合同。原告将河东区大王庄新义信里9号楼二门整门（2-7层）房屋出租给被告桂小芳经营“天津市河东区芳欣老人院”，该老人院被告桂小芳自述，办理营业执照后因无法经营，交回民政部门。该租赁协议载明租赁期间为2004年1月1日至2007年12月31日止。每年租金为十万元。2007年5月29日，天津市现代房屋置换服务中心向被告桂小芳发出通知，要求被告桂小芳于2007年12月31日之前搬迁腾空。在该协议上，被告桂小芳签字签收。经双方协商，被告桂小芳先后将除本案讼争的河东区大王庄新义信里9-2-311-314和9-2-401-404号房屋以外房屋交还原告。本案讼争房屋被告使用至今。在此期间，原告未收取房屋使用费。另查，被告孙少青与桂小芳系夫妻关系。本院认为，原告作为涉讼房屋所有权人，对该房屋享有占有、使用、收益、处分权利。被告桂小芳虽抗辩在签订租赁合同时要求签订长期合同，但双方签订合同截止日期为2007年12月31日，该协议系双方真实意思表示，被告桂小芳在房屋租赁合同到期后，应及时续签合同或商议合同解除后���相应问题，在未果情况下应及时起诉解决，故原告要求被告腾房的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求房屋使用费的诉讼请求，因被告占用房屋，应当支付占用期间的房屋使用费。对于房屋使用费的计算，原告要求参照天津市国土资源和房屋管理局津国土房市管发布各年度房屋租赁市场指导租金的通知所规定对于河东区非住宅房屋指导租金的标准，计算被告占用房屋的房屋使用费,因原告未提供曾向被告索要房屋使用费的相关证据，另被告表示原告从未收取使用费，被告另提出诉讼时效的抗辩，本院计算三年期间的房屋使用费，截止日期为2017年10月。关于使用费的计算，应以原、被告间所签订的租赁合同所载明的租金为依据，该租赁合同涉及的整栋房屋共计23套，每年租金为10万元，平均为每套4347.82元，二套应为8695.65元。计算三年应为26086.95元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告桂小芳、孙少青腾空河东区大王庄新义信里9-2-311-314和9-2-401-404号房屋，交还原告天津市公用公房经营管理处；二、本判决生效之日起十日内，被告桂小芳、孙少青给付原告天津市公用公房经营管理处房屋使用费26086.95元（截止至2017年10月31日）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9052元，减半收取4526元，由原告天津市公用公房经营管理处负担4221.2元，由被告桂小芳、孙少青负担304.8元。如不服本判决，双方当事人可以在判决���送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 王 辉二〇一七年十一月十三日书 记 员 杨文浩
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执817号之二申请执行人：宋志敏，女，1974年10月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：刘德华，男，1964年8月13日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：马新淑，女，1965年2月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院在执行宋志敏与刘德华、马新淑民间借贷纠纷一案中，轮候查封了被执行人马新淑名下房产等待评估、拍卖，未能查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）冀1102民初687号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  赵 健审判员  王志坚二〇一七年十一月二十四日书记员  张 莉
安徽省桐城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0881刑初233号公诉机关安徽省桐城市人民检察院。被告人殷存启，男，汉族，1972年5月20日出生，安徽省桐城市人，初中文化，桐城市盛源拉丝厂员工，家住桐城市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月12日被桐城市公安局取保候审。安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉(2017)214号起诉书指控被告人殷存启犯危险驾驶罪一案，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月27日公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员刘军冲出庭支持公诉，被告人殷存启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2017年5月3日18时30分许，被告人殷存启酒后驾驶皖Ｘ×××××-H型普通二轮摩托车沿范金路由东往西行驶至4.8KM金鹿村上黄村民组，因酒力发作自行摔倒在道路南侧，造成被告人殷存启受伤、摩托车受损的道路交通事故。案发后，经交警部门调查取证，认定殷存启负事故的全部责任。后经静脉抽血检测，被告人殷存启血液中乙醇含量为176.7mg/100ml,属醉酒。公诉机关认为：被告人殷存启醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处，并提供了相关证据予以证实。被告人殷存启对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年5月3日18时30分许，被告人殷存启酒后无证驾驶皖Ｘ×××××-H型普通二轮摩托车沿范金路由东往西行驶至4.8KM金鹿村上黄村民组，因酒力发作自行摔倒在道路南侧，造成被告人殷存启受伤、摩托车受损的道路交通事故。桐城市公安局交警大队调查取证后认定殷存启负事故的全部责任。后经静脉抽血检测，被告人殷存启血液中乙醇含量为176.7mg/100ml,属醉酒。以上事实有被告人供述与辩解、证人黄某、张某、郑某、李某1、杨某、胡某、李某2的证言、受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书、归案经过、户籍证明、交通事故认定书等相关证据予以证实，并经当庭质证，足以认定。本院认为：被告人殷存启违反道路交通安全法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控的罪名成立。被告人无驾驶资格、醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。结合被告人所在的社区对其社会影响评价，可以对被告人判处非监禁刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项的规定，判决如下:被告人殷存启犯危险驾驶罪,判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶险峰二〇一七年十一月二十七日书记员  鲍黎蕾附相关法条：《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前三款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2069号之一申请执行人：刘文进，男，1977年8月8日出生，汉族，现住衡水市武邑县。被执行人：衡水铭匠装饰工程有限公司，住所地：衡水市桃城区维明街308号。法定代表人：魏玮，经理。本院在执行刘文进与衡水铭匠装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，本院在执行过程中未能查找到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下的其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院作出的（2017）冀1102民初1697号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  赵 健审判员  王志坚二〇一七年十一月三十日书记员  王丽梅
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1421号之六申请执行人：侯金芹，住蚌埠市蚌山区。申请执行人：刘琼，住蚌埠市蚌山区。申请执行人：刘琪，住宿州市泗县。申请执行人：刘宜川，住蚌埠市五河县。被执行人：雷会民，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2763号民事判决书，于2017年11月9日向被执行人雷会民发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人雷会民在扬子银行存款人民币2900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十一月二十七日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执4326号之一申请执行人重庆迈创物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区肖家湾54号，组织机构代码56560164-7。法定代表人艾天江，重庆迈创物资有限公司总经理。被执行人重庆力源纺织有限公司，住所地重庆市璧山区健龙乡场镇，组织机构代码742878883。法定代表人罗书鸿，重庆力源纺织有限公司经理。本案在执行过程中，冻结并扣划了被执行人重庆力源纺织有限公司所有的银行存款146889.29元，查封了被执行人重庆力源纺织有限公司名下的位于重庆市綦江县房屋。另查明被执行人重庆力源纺织有限公司无可供执行的车辆登记等信息。此外申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2017年11月6日被执行人尚欠申请执行人货款276941.71元，案件受理费3829元；应向本院交纳执行费6315元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执4326号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制.本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  钱 莉代理审判员  游华平二〇一七年十一月六日书 记 员  官心蕾
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0735执448号之一申请执行人赖高全,男，1970年12月30日生，汉族，居民，住江西省石城县。被执行人温东鹏,男，1965年11月26日生，汉族，居民，住江西省石城县。本院在执行赖高全与温东鹏民间借贷纠纷一案，经本院对温东鹏的银行账户、车辆、不动产等财产进行调查核实，对查扣到的银行钱款予以了分配处理，现温东鹏名下已无其它可供执行的财产，并依法约谈了申请执行人赖高全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘智军陪审员  孔繁昌陪审员  黄荣根二〇一七年十一月三日书记员  曾聿晖
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执恢47号之二申请执行人:李晓秋,男,1962年4月14日出生,汉族，居民。被执行人:许龙海,男,1968年10月15日出生,汉族，居民。本院在执行李晓秋与许龙海购销合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议并当场履行完毕，故解除对许龙海所有车辆的查封及扣押，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人许龙海所有的皖Ｆ×××××奥迪牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  毕伟二〇一七年十一月十五日书记员  苌征本裁定所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0207执525号之三申请执行人：芜湖融汇化工有限公司，住所地芜湖市长江北路243号，统一社会信用代码913402007568049309（1-1）。法定代表人：黄祖仕，董事长。被执行人：杭州临安俊易科技有限公司，住所地临安市於潜镇横山村，统一社会信用代码91330185596609959J。法定代表人：沈陆荣，职务不详。本院在执行申请执行人芜湖融汇化工有限公司与被执行人杭州临安俊易科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，本院于2017年7月12日查封被执行人名下位于临安市於潜镇横山村无门牌6的010-022-155号宗地【国有土地使用证号为临国用（2008）第03328号、临国用（2008）第03331号】的土地使用权，但暂不能处置，同时未发现被执行人杭州临安俊易科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人芜湖融汇化工有限公司的债权因此未获受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0207民初975号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一七年十一月二十七日书记员  夏程福
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0154刑初477号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人邵勇，男，1995年3月27日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市开州区。因吸食毒品，于2013年5月3日被重庆市开州区公安局行政拘留五日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年7月26日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月31日经重庆市开州区公安局决定取保候审，同年10月11日经重庆市开州区人民检察院决定取保候审，同月30日经本院决定取保候审。2017年11月13日经本院决定逮捕，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。被告人李启祥（绰号“李大汉”），男，1971年7月14日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市开州区。因犯开设赌场罪，于2014年1月13日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币13000元；因为赌博提供条件，于2017年7月12日被重庆市开州区公安局行政拘留十五日，并处罚款三千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年7月27日经重庆市开州区公安局决定监视居住，同年10月11日经重庆市开州区人民检察院决定监视居住，同月30日经本院决定监视居住。2017年11月13日经本院决定逮捕，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。辩护人谭术才，重庆弘全律师事务所律师。被告人ＸＸ明（绰号“神仙”），男，1974年5月3日出生，汉族，高中文化，无业，住重庆市开州区。因犯盗窃罪，于1995年1月19日被原四川省万县市中级人民法院判处有期徒刑二年；因赌博，于2016年1月12日被重庆市开州区公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年8月10日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月30日经重庆市开州区公安局决定取保候审，同年10月11日经重庆市开州区人民检察院决定取保候审，同月30日经本院决定取保候审。2017年11月13日经本院决定逮捕，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。被告人廖百富，男，1975年2月1日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市开州区。因为赌博提供条件，于2017年7月12日被重庆市开州区公安局行政拘留十二日，并处罚款三千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年7月24日经重庆市开州区公安局决定取保候审，同年10月11日经重庆市开州区人民检察院决定取保候审，同月30日经本院决定取保候审。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2017）536号起诉书指控被告人邵勇、李启祥、ＸＸ明、廖百富犯开设赌场罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市开州区人民检察院指派检察官陈莹出庭支持公诉，被告人邵勇、ＸＸ明、廖百富，被告人李启祥及其辩护人谭术才均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月9日至11日，被告人邵勇、李启祥、ＸＸ明、廖百富等人以营利为目的，先后在重庆市开州区XX镇XX村X组X号、XX村X组X号、XX村X组X号开设赌场。其中，廖百富在赌场占股10％，并以5％的利息在赌场放水（指放高利贷）。邵勇、李启祥、ＸＸ明、余某（另案处理）在赌场占股90％，平均占股并平摊输赢。赌场以“三公大吃小”的方式进行赌博，100元起注，1000元封顶。赌场招揽易某发牌并每盘从庄家处抽取100元茶钱。期间，赌场共抽取茶钱68000余元。廖百富分得茶钱5600元，放水获利5600元。2017年7月11日、8月10日，被告人李启祥、廖百富、ＸＸ明分别被抓获；同年7月26日，被告人邵勇主动到重庆市开州区公安局投案，后均如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人邵勇、李启祥、ＸＸ明、廖百富在庭审中均无异议，且有扣押物品清单等物证；户口证明、抓获经过、到案经过、账本、前科材料、行政处罚决定书、病历资料等书证；证人李某1、石某、祁某、刘某1、杨某1、裴某、王某、肖某1、李某2、张某1、谭某1、谭某2、黄某1、彭某、傅某、黄某2、罗某、田某、谭某3、李某3、李某4、张某2、肖某2、唐某、谭某4、韦某、杨某2、熊某、刘某2等人的证言；被告人邵勇、李启祥、ＸＸ明、廖百富的供述；现场图及照片、辨认、提取笔录、指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵勇、李启祥、ＸＸ明、廖百富伙同他人开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人邵勇、李启祥、ＸＸ明、廖百富系共同故意犯罪，应当以共同犯罪论处。关于被告人李启祥的辩护人及被告人ＸＸ明提出二人系从犯的辩解、辩护意见。经查，被告人李启祥、ＸＸ明虽然受邵勇邀约开设赌场，但其在共同犯罪中作用相当，无明显的主次作用之分，不能认定为从犯，该辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。关于被告人ＸＸ明提出其系犯罪中止的辩解意见。经查，被告人ＸＸ明等人开设赌场抽头渔利68000余元，犯罪已经既遂，而非犯罪中止，其辩解意见不成立，本院不予采纳。被告人邵勇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李启祥、ＸＸ明、廖百富到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人邵勇、李启祥、ＸＸ明、廖百富均自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。根据被告人邵勇、李启祥、ＸＸ明、廖百富犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邵勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2018年5月6日止，先行羁押的六日已折抵刑期。）二、被告人李启祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2018年5月27日止，先行羁押的一日及被行政拘留的十五日均已折抵刑期。被行政罚款的三千元已折抵为罚金。）三、被告人ＸＸ明犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2018年5月22日止，先行羁押的二十一日已折抵刑期。）四、被告人廖百富犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、追缴被告人邵勇违法所得人民币一万五千元，追缴被告人李启祥违法所得人民币一万五千元，追缴被告人ＸＸ明违法所得人民币一万五千元，追缴被告人廖百富违法所得人民币一万一千二百元，上缴国库（均已由公安机关扣押）。六、没收查获的赌资及赌具（已由公安机关扣押）。以上所判处罚金，均限三日内予以缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成伟二〇一七年十一月十三日书记员  贺琳
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0106刑初1500号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人车学信，男，1989年9月12日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月31日被羁押，同年9月30日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。公诉机关以京丰检刑诉[2017]1543号起诉书指控被告人车学信犯盗窃罪。本院适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年8月31日2时许，被告人车学信在北京市丰台区京铁家园南门附近，窃取被害人柳某纳利牌BJ600GS型普通二轮摩托车1辆。经鉴定，被盗摩托车价值人民币31500元。被告人车学信于2017年8月31日被北京市公安局大兴分局黄村镇派出所抓获。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，涉案摩托车已起获并发还被害人。公诉机关认为被告人车学信具有盗窃他人财物，数额较大的犯罪事实，建议判处被告人车学信有期徒刑九个月至一年三个月，并处罚金。被告人车学信对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人车学信犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人车学信到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，涉案摩托车已起获并发还被害人，故本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人车学信犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2018年7月30日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、随案移送上衣一件、裤子一条、鞋一双、头盔一个、多功能刀具一把，予以没收存档。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  隗合佳二〇一七年十一月九日书 记 员  李金颖
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执1575号之一申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码：91350100079762584P。负责人：赖添华。委托诉讼代理人：高孝芙，系北京德恒（福州）律师事务所律师。被执行人：董瑞龙，男，1978年12月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人董瑞龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初3100号民事判决书已于2017年5月31日发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司福州分行于2017年8月8日向本院申请执行，执行请求为：强制被执行人董瑞龙向申请执行人广发银行股份有限公司福州分行偿还借款本金443078.87元及利息、罚息、复利（暂计至2016年8月16日，已结欠借款本金443078.87元、利息37960.54元、罚息14684.25元、复利3404.5元；2016年8月17日起至款项还清之日止的利息、罚息、复利，按《生意人卡申请表》及《个人信用贷款核准通知书》约定计付），并支付申请执行人为实现该项债权而支出的律师代理费3693元、公告费560元；强制被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案的执行费用由被申请人董瑞龙负担。执行中，本院依法向被执行人董瑞龙发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人董瑞龙未按执行通知要求履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，查明：被执行人董瑞龙名下有一辆牌照为闽Ｂ×××××号汽车可供执行。本院遂于2017年8月18日通过莆田市公安局交通警察支队车辆管理所冻结了上述汽车的车辆所有权（冻结期限至2019年8月18日止，冻结期限届满需要继续冻结的，应提前一个月向本院申请），但因该车辆去向不明，无法扣押到案进行处置。此外，未发现被执行人董瑞龙名下有其他可供执行的财产线索。2017年11月14日，本院约谈申请执行人广发银行股份有限公司福州分行的委托诉讼代理人高孝芙，将本院上述财产调查状况告知其，其对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小榕审判员  李思三审判员  叶大松二〇一七年十一月十四日书记员  何胜兰
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执2671号之一申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路5号。法定代表人刘继永，局长。被执行人朱现军，男，1965年11月6日生，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324执2671号之一裁定书，于2017年11月09日向被执行人朱现军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱现军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱现军在中国农业银行62×××11账户内存款人民币75162.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘金萍二〇一七年十一月九日书记员  张天翔
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执996号申请执行人：中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行，住所地安徽省合肥市怀宁路与汇林南路交口安德兴业大厦，组织机构代码77498040-1。负责人：张梅，该支行行长。被执行人：肖艳，男，汉族，1978年9月8日出生，住安徽省肥东县，被执行人：臧芳兰（肖艳妻子），女，汉族，1978年3月23日出生，住安徽省宿州市灵璧县，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民二初字第02896号民事判决书，责令被执行人立即履行给付欠款397207.07元，利息61323.93元（款清息止），案件受理费8443元，律师费4000元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息20714元（款清息止），并承担本案执行费6812元，共计498500元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖艳、臧芳兰银行存款498500元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年十一月六日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执872号之一申请执行人：汪红萍，女，1992年11月23日出生，汉族，住安徽省歙县，被执行人：黄山碧龙湾房地产开发有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇旸村（黄山碧龙湾旅游投资有限公司内），统一社会信用代码913410215689950639。法定代表人：腾燕芬，该公司董事长。本院在执行汪红萍与黄山碧龙湾房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，经查，被执行人黄山碧龙湾房地产开发有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄山碧龙湾房地产开发有限公司银行存款40906元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员 叶  剑  峰二〇一七年十一月二十五日书记员 张文冲（代）
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执恢245号申请人李俊波。被执行人李峰。本院在执行李俊波与被执行人李峰人格权纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2013）让乘民初字第492号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  陈 恒二〇一七年十一月二十二日书记员  张 宝
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1449号之二申请执行人：繁昌县运通出租汽车有限责任公司，住芜湖市繁昌县。被执行人：陶义兵，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初3378号民事判决书，于2017年11月15日向被执行人陶义兵发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶义兵招商银行存款人民币29530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十一月二十七日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1024执176号之二申请执行人：方某，男，1975年12月1日出生，汉族，安徽省祁门县人，高中文化，住安徽省祁门县，被执行人：许某，女，1970年10月9日出生，汉族，安徽省祁门县人，小学文化，住安徽省祁门县，本院在执行申请执行人方某与被执行人许某离婚纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产申报令，责令其进行财产申报。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查：被执行人许某无银行存款，亦无房产、车辆及股权登记信息，申请执行人也不能提供被执行人财产线索和固定住所,本院己将被执行人许某纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴培琦审判员  金健群审判员  娄文琪二〇一七年十一月二十日书记员  汪 扬附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1728号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市东湖支行，住所地：江西省南昌市东湖区。负责人：刘靖平,系该行行长。被执行人：张淮，男，1961年1月24日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：黄虹，女，1961年5月20日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院于2016年10月20日作出的（2016）赣0102民初2631号民事判决书已发生法律效力，被执行人张淮、黄虹应支付申请执行人律师代理费3000元，并承担案件受理费、保全费1590元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年7月12日立案执行。本院在执行过程中，暂未查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人短期内暂无可供执行的财产，本案本次执行程序可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初2631号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一七年十一月二十九日书 记 员  魏 峥