wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终2351号上诉人（原审被告）:张勤。委托诉讼代理人：周宇梅，江苏创业者律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：茅宏宾。上诉人张勤因与被上诉人茅宏宾民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院(2017)苏1204民初3156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张勤上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人将实际借款人陈龙排除在外，只诉讼上诉人目的是使本案事实无法查清，被上诉人与陈龙之间的民间借贷行为，被上诉人曾于2016年3月31日以（2016）苏1204民初1677号向人民法院提起诉讼，在该诉讼过程中，向法庭作了不诚实陈述，否认借款人陈龙未偿还借款的事实，只陈述在2014年的7、8月份偿还了几千元利息，但上诉人提供的相应的还款证据已经证明陈龙每月按约定还款，从未有拖欠行为，上诉人有理由相信被上诉人的诉讼是在隐瞒事实与陈龙恶意串通损害上诉人的合法权益。二、一审法院判决采取先付利息再还本金无事实依据。茅宏宾辩称：一审法院认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。茅宏宾向一审法院起诉请求：判令张勤偿还借款300000元及利息79200元（计算到2017年5月的逾期利息计259200元，减去陈龙已付180000元）。一审法院认定事实：一、2014年4月16日陈龙向茅宏宾借款300000元，并出具借条一份，载明：“今借到茅宏宾人民币300000元，于2014年6月15日归还，逾期未还按银行同期贷款利息的四倍计息”。张勤在该借条上签名。当日，茅宏宾向陈龙转账支付300000元。从2014年5月15日至2015年3月20日陈龙共向茅宏宾偿还207000元。茅宏宾要求张勤还款，发生纠纷，导致诉讼。二、茅宏宾于2016年3月31日起诉要求张勤偿还300000元及利息151200元。2016年9月21日，在一审法院主持调解下，茅宏宾与张勤达成协议：一、张勤于2016年12月30日前偿还茅宏宾10000元，于2017年12月30日前偿还20000元，于2018年12月30日前偿还20000元，上述款项合计50000元，汇入茅宏宾持有的江苏省农商行6224527111002673357卡中；如张勤逾期给付，茅宏宾可按80000元向法院申请强制执行（执行时扣除已给付部分）；二、双方就此事余无争议。双方当事人一致同意本调解协议自双方签收后具有法律效力。后茅宏宾反悔，一审法院未再制作民事调解书。茅宏宾申请撤回起诉，一审法院裁定予以准许。茅宏宾再次提起诉讼。上列事实有借条、银行转账回单、银行查询回单及账户明细、调解笔录及调解协议、民事裁定书及当事人庭审陈述证明。一审法院认为：茅宏宾与张勤、陈龙之间的借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张勤在借条上签名，与陈龙成为共同借款人，应对全部���务承担还款责任。茅宏宾与张勤于2016年9月21日在法院主持调解下达成还款协议，后茅宏宾反悔。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条规定，调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。根据该规定，法院应在本案中对双方的纠纷作出判决。张勤未能按时还款，应从逾期之日即2014年6月16日开始承担约定的逾期利息。经计算，截止2017年5月15日尚欠借款本金128061.05元及逾期利息62152.29元。茅宏宾的诉讼请求超出尚欠本息，对超出部分不予支持。张勤只同意偿还50000元，与事实和法律不符，不予支持。据此，一审依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判���：一、张勤于判决生效后五日内向茅宏宾偿还借款128061.05元及截止2017年5月15日的逾期利息62152.29元；二、驳回茅宏宾的其他诉讼请求。张勤如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6990元，减半收取计3495元，由茅宏宾负担1443元，张勤负担2052元（茅宏宾同意其预交的案件受理费由张勤向其直接支付，本院不再退还，张勤于判决生效后五日内向茅宏宾支付2052元）。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。关于本案是否属于虚假诉讼的问题。本院认为，虚假民间借贷诉讼，是指在民间借贷诉讼案件中各方当事人恶意串通，采取虚构法律关系、捏造案件事实等方式提起民事诉讼，侵害他人合法权益、获取非法利益的行为。本案中，案外人陈龙及上诉人张勤共同向被上诉人茅宏宾借款的事实有借条及银行汇款凭证予以佐证，双方之间的借款合同真实有效。虽就还款事宜，被上诉人茅宏宾的陈述与陈龙实际还款的数额有出入，被上诉人有失诚信，但现有证据不能充分证明案涉借款系被上诉人茅宏宾与陈龙之间恶意串通，损害上诉人陈勤合法权益，故本院无法确认案涉民间借贷纠纷存在虚假诉讼之情形，上诉人张勤的相应上诉理由不能成立，本院不予支持。关于还款是先充抵本金还是先充抵利息的问题。本院认为，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。一审法院依照上述法律规定，按照借款人的还款先冲抵逾期利息再冲抵本金并无不当，本院予以支持。上诉人张勤认为应当先冲抵本金后冲抵利息的上诉意见，于法相悖，本院不予采纳。综上所述，上诉人张勤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6990元，由上诉人张勤负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 于 焱审判员 潘贻杰审判员 顾连凤二〇一七年十一月七日书记员 陈静怡
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0828执579号申请执行人秦某某，男，1984年3月5日出生，汉族。被执行人侯某某,男,1974年11月4日出生,汉族。被执行人刘某某，男，1980年1月11日出生,汉族。本院在执行申请执行人秦某某与被执行人侯某某、刘某某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2017)晋0828民初494号民事判决书，要求被执行人侯某某、刘某某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人秦某某借款30000元及利息，并承担执行费358元。但被执行人侯某某、刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某银行账户中的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陶苏杰代理审判员 陈平道代理审判员 吴   芮   峰二〇一七年十一月二十四日书 记 员 李      茜
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0525执470号之一申请执行人：古蔺县国有资产有限责任公司，住所地古蔺县古蔺镇金兰大道财政综合楼，组织机构代码73485419-5。法定代表人：周易平，董事长。被执行人：刘红芬，女，1946年9月20日出生，住四川省古蔺县。本院依据已经发生法律效力的古蔺县人民法院（2016）川0525民初989号民事判决书，本院发出执行通知书并张贴腾迁公告但被执行人至今未履行。执行中经查，本案涉案房屋现非由刘红芬占用，刘红芬无法联系，本案涉案房屋的占用人与本案执行依据无关联，本院已告知申请执行人上述情况，申请人对本院终结本案执行无异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2016）川0525民初3140号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王开亮审判员  赵 鹏审判员  朱红艳二〇一七年十一月十六日书记员  于 杨
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审730号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人曹兴，男，成年，汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局于2017年10月26日向本院提出申请，要求强制执行其2017年9月13日对被执行人曹兴因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2017】GT0159号行政处罚决定（以下简称0159号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的0159号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人曹兴在未取得合法用地审批手续的情况下，于2016年12月擅自占用费县城北乡埠南湖村西的土地建设钢结构大棚，占地面积为978.25平方米，所占用土地现状地类为耕地，不符合费城街道办事处土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定。费县国土资源局于2017年9月13日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出0159号行政处罚决定，对被执行人曹兴作出处罚：1.责令退还非法占用的978.25平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上所建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年10月5日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的0159号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2017】0159号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2017】0159号行政处罚决定中的1、2项，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的执行费用由被执行人曹兴负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年十一月十四日书记员  沈冠军
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1702执恢232号之一申请人：陈晓兰，女，生于1972年1月11日，汉族，住达州市达川区。被执行人：徐德菊，女，生于1966年1月14日，汉族，住成都市锦江区。本院在执行陈晓兰申请执行徐德菊民间借贷纠纷一案中，经查，现被执行人徐德菊有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人徐德菊所有的位于成都市锦江区房屋予以查封。查封期限为3年。本裁定立即执行。审判员  高也巧二〇一七年十一月二日书记员  王 刚
四川省遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0904民初1227号原告：伍维，男，生于1992年2月20日，汉族，住四川省遂宁市安居区。被告：陈均国，男，生于1973年6月24日，汉族，住四川省遂宁市安居区。原告伍维与被告陈均国民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法组成合议庭于同年11月6日在本院东禅人民法庭公开开庭进行了审理。原告伍维到庭参加了诉讼，被告陈均国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍维向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈均国偿还原告伍维借款29720元及利息（利息自2015年1月16日起至还清日止，按年利率6%计算）；2、案件受理费由被告陈均国承担。事实和理由：原告伍维与被告陈均国因生意业务上相互往来，被告因生意缺少资金，多次向原告借款，2014年12月24日，原、被告经结算，被告共计向原告借款29720元，被告于同日向原告出具了借条，约定2015年1月15日归还。到期后，经原告多次向被告催收未果，遂起诉请支持原告的诉讼请求。被告陈均国未作答辩。原告伍维为证明其主张向本院提交了以下证据：1、原、被告的居民身份证（复印件），证明原、被告的基本情况；2、借条（原件）1张，证明被告向原告借款的事实；3、微信记录摘抄件，证明原告向被告催收借款的事实。上述证据，因被告陈均国未到庭，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提交的上述证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，予以采信，作为本案定案证据。被告陈均国未向本院提交证据。经审理查明，原告伍维与被告陈均国因生意往来相互认识交往，被告陈均国多次向原告伍维借款，2014年12月24日，原告伍维与被告陈均国就之前的借款予以核实，被告陈均国尚欠原告伍维借款本金29720元，被告陈均国于同日向原告伍维出具了借条，该借条载明：“今借到伍维现金贰万玖仟柒佰贰拾正，于贰零壹伍年元月十五日归还。借款人：陈均国”。被告陈均国约定归还期届满后未向原告伍维返还借款，原告伍维通过微信多次向被告陈均国催收未果。审理中，原告伍维坚持其诉讼请求，因被告陈均国未到庭参加诉讼，致本案未能进行调解。上述事实，有原告伍维的起诉状，本院认定的原告伍维提交的原、被告的居民身份证（复印件）、借条（原件）1张、微信记录摘抄件及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，被告陈均国向原告伍维借款的事实清楚、证据凿实，原告伍维与被告陈均国之间已形成民间借贷关系，该民间借贷关系不违反法律规定，应受法律保护。被告陈均国未按其约定期限履行其返还借款的义务，其行为已构成违约，应承担返还原告借款及支付利息的法律责任。原告要求被告返还借款和支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈均国返还伍维借款29720元及支付利息（利息以29720元为基数，按年利率6%计算，自2015年1月16日起至本判决确定的返还之日止），限本判决生效之日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。伍维可在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。案件受理费544元，由陈均国承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  杨和明人民陪审员  张君华人民陪审员  张中泽二〇一七年十一月六日书 记 员  补科霖
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执恢167号之一申请执行人中铁十八局集团第五工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北路3199号。法定代表人程志强，总经理。被执行人天津起重设备有限公司，住所地天津市河西区大沽南路946号。法定代表人王春艳，董事长。本院在执行中铁十八局集团第五工程有限公司与被执行人天津起重设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。现申请执行人申请终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年十一月二十一日书记员  高用利
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0524执65号之一申请执行人：道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社。法定代表人：冯勤慧，该社理事长。委托代理人：幸刚鸿（特别授权），北京市中银律师事务所贵阳分所律师。被执行人：贵州鲁中矿业有限责任公司。法定代表人：秦桂梅，女，汉族。委托代理人：张瑞功（特别授权），系该公司职工，男。委托代理人：吕衍昌（特别授权），男，系该公司职工。本院在执行道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社申请执行贵州鲁中矿业有限责任公司代位权一案中，被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司于2017年6月29日主动向申请执行人履行借款本息1000000元，剩余的借款本息为4500000元，申请执行人道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社以其已与被执行人达成和解协议为由，于2017年11月21日撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2014）黔织民初字第1748号民事判决书的执行。本裁定送达后即生效。审判员  陈宏亮二〇一七年十一月二十五日书记员  张如彩
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1422民初2142号之一申请人：张春静，女，1989年9月5日出生，汉族，住宁津县。被申请人：冯东辉，男，1989年5月24日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：王晓娜，女，1991年6月13日出生，汉族，住址同上。申请人张春静与被申请人冯东辉、王晓娜民间借贷纠纷一案，申请人张春静于2017年10月20日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人名下房产及银行存款。申请人张春静提供保证金担保。本院经审查认为，申请人张春静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人冯东辉名下位于宁津县城区开元锦绣华庭三号楼二单元602室房屋，查封期限为三年，自2017年11月13日起至2020年11月12日止，查封期间不准变卖、抵押、转让、过户等。案件申请费1149元，由申请人张春静预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉营二〇一七年十一月十三日书记员  刘清建
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执479号申请人：柏晓云，男，1969年6月22日生，汉族，住侯马市。被执行人：裘迪华，男，1972年11月8日生，汉族，住浙江省富阳市。本院在执行柏晓云与裘迪华民间借贷纠纷一案中，对被执行人裘迪华的银行存款、车辆、证券、不动产进行查询，查明被执行人裘迪华无财产可供执行，又对裘迪华进行信用惩戒。申请执行人柏晓云申请终结本次执行程序。本案执行标的19万元及利息均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱素忠二〇一七年十一月二十四日书记员  张娟霞
福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽08行辖76号原告龙岩市美多家俱有限公司与被告龙岩市新罗区住房和城乡规划建设局、第三人龙岩市新罗区西陂街道石桥经济合作社、龙岩市新罗区西陂街道石桥村民委员会其他(城建)一案，原告要求本案由本院统一登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖。本院认为，本案由本院登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖，符合《中华人民共和国行政诉讼法中华人民共和国行政诉讼法》、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法中华人民共和国行政诉讼法》第十八条十八条第二款，《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款及《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条的规定，裁定如下：本案由上杭县人民法院管辖。二〇一七年十一月十三日附：相关规定一、《中华人民共和国行政诉讼法(?javascript:SLC(4274,0)?)》第十八条第二款经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。二、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款龙岩市基层法院一审行政案件由龙岩市中级人民法院统一收件登记，由龙岩市中级人民法院确定被告所在地以外的基层人民法院管辖。具体实施办法由龙岩市中级人民法院制定，报省法院批准后执行。三、《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条全市基层法院一审行政案件由市中级法院集中登记，再由市中级法院按连城、武平、漳平、长汀、永定、上杭、新罗的顺序逐一均衡指定被告所在地之外的基层人民法院管辖，其中公安、城建类一审行政案件由市中级法院均衡指定上杭、永定法院管辖。
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更747号罪犯杨启新，男，1964年12月18日出生，白族，小学文化，云南省洱源县人，现在云南省大理监狱服刑。云南省洱源县人民法院于2013年9月26日作出（2013）洱刑初字第63号刑事判决，以被告人杨启新犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，该犯于2013年11月13日被交付执行。本院于2016年3月18日裁定对该犯减去有期徒刑9个月。执行机关云南省大理监狱于2017年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨启新在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨启新在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨启新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨启新减去有期徒刑六个月（刑期自2013年5月29日起至2022年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周彦彬审 判 员 姜 略审 判 员 段 冲二〇一七年十一月二日书记员代 映 红
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1112执830号之二申请执行人江苏建宇混凝土有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区新港路100号。法定代表人张琰，该公司董事长。被执行人吴培军，男，汉族，1971年5月28日出生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人江苏建宇混凝土有限公司与被执行人吴培军定作合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1112民初3590号民事调解书己发生法律效力。因被执行人吴培军定未履行生效法律文书所确定给付460000元的义务，申请执行人江苏建宇混凝土有限公司向本院申请执行，本院于2017年6月1日立案受理。本案在执行过程中,除被执行人吴培军自行履行给付申请执行人江苏建宇混凝土有限公司300000元外，余款双方当事人自愿签定了分期履行的执行和解协议。故申请执行人江苏建宇混凝土有限公司向本院书面申请要求撤回本案的执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1112执830号执行案件的执行。本裁定送达生效后，申请执行人可按照民事诉讼法第二百三十九规定的申请时效期间内再次申请执行。审判员  潘光跃二〇一七年十一月二十三日书记员  孙 彬
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0103民初9631号原告：康慧秦，女，1969年3月8日出生，汉族，中国移动通信集团公司陕西分公司员工。委托诉讼代理人：迟波，陕西维谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青霞，陕西维谨律师事务所实习律师。被告：葛军，男，1968年12月19日出生，汉族，陕西均盛文化科技传媒有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：吴玉雯，女，陕西均盛文化科技传媒有限责任公司员工。原告康慧秦与被告葛军姓名权纠纷一案,本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康慧秦的委托诉讼代理人迟波、李青霞、被告葛军的委托诉讼代理人吴玉雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康慧秦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告公开在省级媒体上向原告公开道歉、恢复原告名誉；2、判令被告赔偿原告精神损失费10000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系中国移动通信集团公司陕西分公司的管理人员，长期在单位任职，在外无任何投资及任职情况。2016年，移动公司在对原告进行在职核查时，发现原告被登记为陕西均盛文化科技传媒有限责任公司监事。经事后调查了解，2005年8月31日，被告葛军在成立陕西均盛文化科技传媒有限责任公司时，因公司需要设立监事一职，被告葛军在未告知原告的情况下，滥用原告的身份证复印件，私自将原告登记为公司监事，并办理了设立登记。被告从未将私自使用原告身份证的情况告知原告，原告自始至终不知情。直至2016年11月原告单位纪检部门对原告在外任职情况调查期间，被告才出具书面情况说明。现被告已将公司监事变更，并办理变更登记。被告私自使用原告身份证复印件的行为，对原告在单位的个人声誉及职务的升迁造成了严重的不良影响，应承担民事侵权责任。请求人民法院依法裁决，维护原告的合法权益。葛军辩称：被告私自使用原告的身份证复印件，将原告登记为陕西均盛文化科技传媒有限责任公司监事一事属实。愿意向原告赔礼道歉。但原告主张精神损害抚慰金数额太高，同意赔偿原告精神损害抚慰金2000元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告康慧秦与被告葛军系同学关系。原告系中国移动通信集团公司陕西分公司员工。2005年8月31日，被告葛军在设立陕西均盛文化科技传媒有限责任公司时，因公司需要设立监事一职，被告葛军在未告知原告的情况下，擅自使用原告的身份证复印件，将原告登记为陕西均盛文化科技传媒有限责任公司监事，并办理了设立登记。被告未将私自使用原告身份证的情况告知原告，原告自始至终毫不知情。2016年11月，原告单位纪检部门对原告在外任职情况进行调查，发现原告被登记为陕西均盛文化科技传媒有限责任公司的监事。原告遂向被告进行询问，被告于2016年11月3日出具书面声明说明真实情况，并于2016年11月10日在工商行政管理部门办理公司监事变更登记。但对原告在单位的个人声誉及职务升迁造成了严重的不良影响。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十九条第一款规定：“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、冒用。”第一百二十条第一款规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”本案被告葛军在设立陕西均盛文化科技传媒有限责任公司过程中，盗用、冒用原告姓名的行为，构成对原告姓名权的侵权，依法应承担相应的民事法律责任。原告要求被告公开道歉、恢复名誉的请求，依法应予以支持。被告的侵权行为使原告在单位的个人声誉及职务升迁受到了严重的影响，对原告的精神造成了一定损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，依法应予以支持。本院根据被告侵权行为的过错程度，确定精神损害抚慰金为5000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十九条第一款、第一百二十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第七项、第八项、第二十二条之规定，判决如下：一、被告葛军于本判决生效后十日内，以书面形式向原告康慧秦公开赔礼道歉，为原告康慧秦消除影响、恢复名誉；二、被告葛军于本判决生效后十日内，赔偿原告康慧秦精神损害抚慰金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告葛军负担（此款原告康慧秦己预交，被告葛军于判决生效后十日内支付给原告康慧秦）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  马利群二〇一七年十一月九日书记员  霍晓川
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0524执673号申请执行人陈胜秀，女，1964年3月13日生，汉族。申请执行人万佳琴，女，1987年9月17日生，汉族。申请执行人万佳贵，男，1990年5月9日生，汉族。申请执行人万佳全，男，1992年3月4日生，汉族。被执行人陈胜前，男，1983年4月10日生，穿青人。申请执行人陈胜秀、万佳琴、万佳全、万佳贵与被执行人陈胜前刑事附带民事一案，贵州省毕节市中级人民法院（2015）黔毕中刑初字第83号刑事附带民事判决书已发生效力，申请执行人于2017年7月14日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人陈胜前送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人陈胜前立即履行赔偿申请执行人陈胜秀、万佳琴、万佳全、万佳贵经济损失60000元（含已支付的8000元），负担申请执行费800元，但被执行人陈胜前至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1.本院于2017年7月17日依法向被执行人陈胜前送达执行通知书、报告财产令、不得规避告知书、财产申报表等执行文书。2.本院于2017年8月8日到被执行人陈胜前居住地村委及周边群众进行调查，均未发现被执行人有可供执行财产信息。3.本院于2017年9月20日通过法院网络查控系统查询被执行人的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、证劵投资收益、互联网银行存款、工商登记信息、车辆登记等相关信息。4.本院于2017年10月11日到织金县不动产登记局调查被执行人的房产信息，发现被执行人无房产登记信息。5.本案被执行人陈胜前因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十五年，现尚在服刑期间，且服刑期限较长，故未将其纳入全国法院失信被执行人名单、未对其采取限制高消费、限制出境措施。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产或财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段家勇审判员  陈宏亮审判员  耿晓峰二〇一七年十一月六日书记员  曾 朝
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初7375号原告：王庆伟，女，1971年10月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黄再发，男，1969年3月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告王庆伟与被告黄再发民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆伟到庭参加诉讼。被告黄再发经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即偿还原告借款100000元；2.由被告承担本案诉讼费用。被告黄再发无答辩。经审理查明，原告与被告黄再发曾系朋友关系。2014年3月1日，被告黄再发以做生意需要资金为由向原告借款，原告应允并于当日给付被告黄再发现金100000元，被告黄再发向原告出具借条1张，内容为“借条今借王庆伟人币壹拾万元整（100000.00）。月息贰分。借款人黄再发2014年3月1日”。但被告黄再发出具借条后未向原告还本利息，且经原告多次催促未果，原告遂起诉至法院。诉讼过程中，原告明确主张仅要求被告偿还本金，不要求被告偿还利息。以上事实，有原告的陈述、借条等证据证实，并经庭审核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告黄再发之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。现原告已履行了提供借款的义务，被告应履行还款付息的义务，但被告至今未偿还原告借款本金100000元，故对于原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄再发于本判决生效之日起五日内偿还王庆伟借款本金100000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由黄再发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。(此页无正文)审判员  余园静二〇一七年十一月十六日书记员  陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初4249号原告：李晓英，女，1960年7月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：田林，四川川源律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒乾家，四川精略律师事务所律师。被告：李绍军（曾用名李少军），男，1967年3月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：任秋菊，女，1965年7月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。二被告委托诉讼代理人：詹义善，男，系被告任秋菊之亲属。本院在审理原告李晓英与被告李绍军、任秋菊返还原物纠纷一案中，原告李晓英于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李晓英撤回对被告李绍军、任秋菊的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李晓英负担。审判员 徐 旭二〇一七年十一月二十九日书记员 鄢丽芸
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初6661号原告:四川龙腾地产集团物业管理有限公司,注册号511623000006587（1-1）,住所地四川省临水县鼎屏镇挞子丘东临路万福村。法定代表人:贾从文,系该公司董事长。委托诉讼代理人:梁林（系原告公司职工）,男,1982年7月9日,汉族,住四川省蓬溪县。被告：陈川,男,出生年月日不详,汉族,住重庆市大足区。原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司与被告陈川物业服务合同纠纷一案,本院于2017年10月11日立案,原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司在诉讼过程向本院提出申请要求撤回本案的诉讼，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司撤诉。案件受理费152元,减半收取计76元，由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司负担。审判员  杨廉贵二〇一七年十一月二日书记员  何 丽
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初1258号原告重庆市驽马标牌有限公司，住所地重庆市渝中区枇杷山正街253号第1层，统一社会信用代码915001030661840331。法定代表人欧学辉。被告重庆踏实广告有限公司，住所地重庆市涂山所腾黄路28号1栋13-5号。法定代表人夏海波。本院在审理原告重庆市驽马标牌有限公司诉被告重庆踏实广告有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告重庆市驽马标牌有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元,由原告负担。（本页无正文）审 判 长  李 科人民陪审员  潘光华人民陪审员  龙晓玲二〇一七年十一月二十八日书 记 员  何洪泉
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781财保2422号之一申请人杨光爱。被申请人张学良。被申请人王金莲。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。申请人杨光爱与被申请人张学良、王金莲、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据申请人提出财产保全的申请，本院依法扣押被申请人张学良驾驶的鲁****17号小型轿车一辆。申请人同意被申请人交纳保证金45000元后，解除对该车的扣押。被申请人于2017年11月16日向本院交纳保证金45000元，并申请本院解除对鲁****17号小型轿车的扣押。本院认为，被申请人的申请不违反有关的法律规定，应当准许被申请人的申请。依照中《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人张学良驾驶的鲁****17号小型轿车的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋允忠二〇一七年十一月十六日书记员  杨 慧
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初7562号原告：遵义市九州房地产开发有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区。法定代表人：廖俊。委托代理人：黄军平，贵州子尹律师事务所律师。委托代理人：陈明武，贵州子尹律师事务所律师。被告：俞兰，女，汉族，1973年5月18日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义市九州房地产开发有限公司诉被告俞兰确认合同效力纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告遵义市九州房地产开发有限公司于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市九州房地产开发有限公司自愿撤回对被告俞兰的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义市九州房地产开发有限公司撤诉。案件受理60元，减半收取30元，由原告遵义市九州房地产开发有限公司负担。审判员 刘 利二〇一七年十一月十三日书记员 李林蔓
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0129刑初500号被告人基本情况：被告人李杰，男。2012年因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2016年5月因犯诈骗罪被崇州市人民法院判处罚金2000元；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月17日被大邑县公安局刑事拘留；经大邑县人民检察院批准，于同年8月21日被大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。公诉机关：四川省大邑县人民检察院。公诉人:卢林艳。起诉书文号：大检公诉刑诉[2017]487号。公诉机关指控事实:一、2017年5月29日早上，被告人李杰在大邑县金星乡和平村6组赵某1家中盗走价值人民币2407元的黄金项链一条、价值人民币2896元的电瓶车一辆，戒指一枚，销赃获款耗用。二、2017年7月初的一天下午，被告人李杰在成都市温江区永宁路5组金盘路86号“友庆兰亭”小区8栋303号蒋某贵家中盗走现金人民币3800元左右并耗用。2017年7月17日，被告人李某被民警挡获归案。李某到案后如实供述了犯罪事实。民警破案后将被盗黄金项链追回并发还给被害人赵某1。指控罪名：盗窃罪。量刑建议：建议判处被告人李某一年以下有期徒刑，并处罚金。辩解意见：被告人李某对指控其犯盗窃罪的事实和罪名无异议并当庭自愿认罪，请求从轻处罚。审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。判决理由：本院认为，被告人李杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当依法处罚。公诉机关指控李杰犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。李杰到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定。判决结果：一、被告人李杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年7月17日起至2018年6月16日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）二、对被告人李杰的违法所得继续予以追缴，退赔被害人。上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李嘉龙二〇一七年十一月七日书记员  付锦添
福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0981刑初547号公诉机关福安市人民检察院。被告人马贤曦，男，1995年12月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福安市，现租住福安市，因醉酒驾驶机动车于2017年9月26日被宁德市公安局交警支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月23日被福安市公安局取保候审；2017年11月6日，11月9日经分别经福安市人民检察院、本院决定，由福安市公安局执行取保候审。福安市人民检察院以安检公刑诉[2017]438号起诉书指控被告人马贤曦犯危险驾驶罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人马贤曦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月22日2时许，被告人马贤曦醉酒后驾驶闽Ｊ×××××号牌小轿车从福安市城北街道麦克风KTV沿穿山路往51度烧烤吧方向行驶，行经瑞景小区路段时，被执勤民警当场查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人马贤曦血样中乙醇浓度为83mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人马贤曦在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某1证言，福安市公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，驾驶人、机动车信息查询结果，血样提取登记表、呼气酒精测试结果，福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检查笔录、现场照片、视听资料，行政处罚决定书、告知笔录，查获经过，违法、犯罪信息查询结果、户籍证明及被告人马贤曦供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马贤曦违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马贤曦到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑条件，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人马贤曦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人在缓刑考验期内应接受社区矫正。）（所处罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  陈华斌二〇一七年十一月二十二日书记员  余浩宁附注：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（二）醉酒驾驶机动车的。(二)醉酒驾驶机动车的;输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。（四）违反危险化学品安全管(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：罪表现。（三）没有犯罪的危险。（四（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0902执1105号之三申请执行人：徐芬林，女，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被执行人：杨红兵，女，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被执行人：韩贵生，男，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区，系被执行人杨红兵丈夫。本院在执行申请执行人徐芬林与被执行人杨红兵、韩贵生民间借贷纠纷一案中，我院轮后冻结被执行人杨红兵退休金、被执行人韩贵生住房公积金账户余额279191元后，二被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂文堂审判员  李永革审判员  沈建民二〇一七年十一月二十八日书记员  白 静
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执1546号之一申请执行人郑明旭，又名郑牛，男，1955年9月10日出生，汉族，农民，高中文化，住温县。被执行人河南梦德实业有限公司，住所地：温县产业集聚区中福路中段，统一社会信用代码914108255860062573。法定代表人：张利峰，经理。被执行人张会利，女，1983年4月22日出生，汉族，农民，系巩义市西村镇人，现住河南。本院在执行申请人郑明旭与被执行人河南梦德实业有限公司、张会利买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年6月12日向本院申请执行。在执行过程中，经查询被执行人银行、车辆、证券等无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执1546号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  刘振辉审判员  杨得坡二〇一七年十一月十六日书记员  闫纪良
文书内容黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0127执529号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司木兰县支行，地址：木兰县木兰镇人民路。法定代表人付双峰，职务行长。被执行人孙海军，住木兰县。被执行人孙万伍，住木兰县。被执行人孙万德，住木兰县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司木兰县支行与被执行人孙海军、孙万伍、孙万德借款合同纠纷一案中，被执行人孙万伍已给付借款6048.00元，剩余借款29989.00元，被执行人孙海军、孙万伍、孙万德暂无履行能力，申请执行人现已撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127执529号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。。审判员  张天倚二〇一七年十一月二十八日书记员  鄢凤慧
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0506执1923号之一申请执行人朱祖银，男，1971年7月28日生，汉族，住安徽省舒城县。委托代理人ＸＸ，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被执行人徐文彬，男，1968年12月7日生,汉族，住江苏省苏州市吴中经济开发区。被执行人马月仙，女，1968年8月15日生,汉族，住江苏省苏州市吴中经济开发区。朱祖银与徐文彬、马月仙民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日作出的（2016）苏0506民初2036号民事判决已经发生法律效力。依该判决，徐文彬、马月仙应于判决生效之日起十日内归还朱祖银借款本金300000元，并支付自2015年11月1日起至实际清偿之日止、以结欠的本金300000元中的未清偿款项为基数、按同期同类银行贷款基准利率计算的利息；案件受理费、公告费合计6898元，由徐文彬、马月仙负担。因徐文彬、马月仙未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人朱祖银向本院申请执行，要求徐文彬、马月仙支付306898元及相应利息。本院已立案，执行标的306898元及相应利息，执行费4503元。本院受理后，依法向俩被执行人发出执行通知书限期履行义务，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法扣划被执行人马月仙银行存款19089元，扣除执行费后，余款14586元已退付申请执行人。除此外，查无俩被执行人其他可供执行的财产。申请执行人表示，对本院查明的情况无异议，无法提供被执行人其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，除已退付的款项外，查无俩被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供俩被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506民初2036号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。定送达后立即生效。审 判 长 王   长   栋代理审判员 赵强代理审判员任蒙二〇一七年十一月二日法官 助理 顾       强书 记 员 罗   瑞   艳
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初3941号原告:薛正中,男,1961年3月19日出生,汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：皮大才，男，重庆市垫江县高安法律服务所法律工作者。被告：徐明云，男，1964年1月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告薛正中诉被告徐明云股权转让纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用简易程序对本案进行了审理。原告薛正中于2017年11月15向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛正中的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告薛正中撤回对被告徐明云的起诉。案件受理费依法减半收取4250.00元，由原告薛正中负担。审 判 员 项斯红二〇一七年十一月十五日法官助理 王丹丹书 记 员 许晓明
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0783民初12925号原告：中国工商银行股份有限公司东阳支行，住所地：东阳市吴宁街道人民路88号。负责人：楼巧云，行长。委托诉讼代理人：樊安琪，浙江无双律师事务所律师。被告：卢花花，女，1989年2月23日出生，汉族，住东阳市。被告：朱平平，男，1986年3月9日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司东阳支行与被告卢永平信用卡纠纷一案中，原告于2017年11月27日向本��申请撤回本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司东阳支行负担。审 判 员 韦海华二〇一七年十一月二十七日代书记员 叶飘庆
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0106执1382号申请执行人:李宝全，男，1959年6月25日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津津彩吉荣商贸股份有限公司，住所地天津市河西区苏州道2号9层920-922。法定代表人：李军，该公司总经理。本院在执行申请执行人李宝全与被执行人天津津彩吉荣商贸股份有限公司民间借贷纠纷一案中，本案进入执行程序后，申请执行人提出撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)津0106执1382号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘 浩审判员 张礼玉审判员 尹 捷二〇一七年十一月八日书记员 刘 维
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1002民初4279号原告：张某，女，1959年2月14日出生，回族，住临汾市。原告：褚某1，女，1983年8月22日出生，回族，住临汾市。委托诉讼代理人霍随军，山西诚敏律师事务所律师。原告：褚某2，女，1981年12月23日出生，回族，住太原市。委托代理人褚某3，男，1989年10月24日出生，回族，住临汾市尧都区梅洼巷。原告：褚某3，男，1989年10月24日出生，回族，住临汾市。法律文书送达地址：临汾市尧都区梅洼巷9号。原告：马某1，女，1979年7月15日出生，回族，住临汾市。法律文书送达地址：尧都区西华公馆2号楼3单元701室。原告：马某2，女，1984年10月27日出生，回族，住临汾市。法律文书送达地址：尧都区铁路大宿舍29号楼2层。被告：褚某4，女，1962年3月19日出生，回族，现住临汾市。法律文书送达地址：尧都区东关小十字北梅洼巷九号。委托代理人王书琴，临汾开发区滨河法律服务所法律工作者。原告张某、褚某1、褚某2、褚某3、马某1、马某2与被告褚桂玲继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某、褚某1及委托诉讼代理人霍随军，原告褚某2委托代理人褚某3、褚某3、马某1、马某2，被告褚某4及其委托诉讼代理人王书琴到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：依法分割被继承人褚广清、张晨台的遗产。事实和理由：被继承人褚广清、张晨台先后于2004年、2017年去世。二原告分别系褚广清、张晨台的儿子褚振玉的妻子和女儿，被告褚某4系褚广清、张晨台的女儿。褚振玉于2010年去世。被继承人去世时留有尧都区东关小十字北梅洼巷九号房产一处，该房屋属于遗产但一直没有进行分割。故诉至贵院，请求依法保护原告合法权益。被告褚某4辩称，1、原告张某不具备继承张晨台遗产的资格，原告张某不是张晨台和褚广请的法定人继承人；2、丧偶儿媳尽到了主要赡养义务以后才有继承权，原告褚桂梅与褚振玉在夫妻存续期间一直感情不合，一直分居。二哥褚振玉在世时，没有进过赡养义务，因此依据以上几点，原告张某不具备继承资格，应当驳回原告张某的起诉；3、原告褚某1要求分割的房院，是答辩人与父母两位老人的遗产，母亲2017年去世，父亲在世时，位于房院西侧，父亲去世后，母亲在东侧建了99平米的二层房屋。大哥二哥英年早逝，小女儿照顾哥哥留下的子女，答辩人进到了赡养义务，2011年4月21日在亲朋好友留言有遗嘱，张辰台老人自己的房屋留给自己的小女儿继承。答辩人应予以继承东侧房屋，西侧的房屋应按法定继承分割。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对被告提交的张晨台遗嘱的认定，经庭审质证，该遗嘱由他人代书，并有三个见证人在场见证，且对整个立遗嘱的过程进行了录像，其形式和内容符合法律规定，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：褚广清与张辰台生育四子女，分别为老大褚振童（已故）、老二褚某4（已故）、老三褚振玉（已故）、老四褚某4（本案被告）。褚广清于2000年5月8日去世，张辰台于2017年正月29日去世。老大褚振童于2008年正月初一去世，其妻子霰喜萍，二人为生育有两个子女褚某2和褚某3；老二褚某4于2002年8月15日去世，其丈夫为马建国，二人生育两个女儿，马某1和马某2。老三褚振玉于2010年去世，妻子为原告张某，女儿为原告褚某1。老四褚某4（又名褚桂玲）。褚广清与张晨台生前在临汾市尧都区东关小十字北梅洼巷9号拥有一处宅院（土地使用证号为：临国用辛字第311462号），院内西侧有两间房屋，建筑面积32平方米（房产证号：辛字第00000930号）。褚广清去世后，张晨台在尧都区东关小十字北梅洼巷9号院内东侧又建了两层共计99平米的房屋。2011年4月21日张晨台立遗嘱：“1、尧都区梅洼巷9号产权证上记载的属立遗嘱人夫妻共有财产中，属于立遗嘱人的份额，由继承人褚某4（本案被告）继承；2、尧都区梅洼巷9号属立遗嘱个人财产的二层楼一栋由继承人褚某4继承（共六间）；3、立遗嘱人应继承褚广清遗产的份额，全部由继承人褚某4所有。”2017年正月29日张晨台去世。现临汾市尧都区东关小十字北梅洼巷9号由被告褚某4居住。审理过程中，本院依法追加褚广清、张晨台的法定继承人褚某2、褚某3、马某1、马某2参加诉讼。继承人霰喜萍、马建国声明放弃继承，并提供证明，本院予以采信。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，没有遗嘱或遗赠扶养协议的，按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。涉案房屋系被继承人褚广清、张晨台的遗产，其中西侧的两间房屋为褚广清和张晨台的夫妻共同财产，褚广清去世时未留有遗嘱，其遗产应由其继承人依法继承，褚振童、褚某4（老二）、褚振玉、张晨台在褚广清去世后、遗产处理前去世，其应继承的遗产，转由其继承人褚某2、褚某3、马某1、马某2、张某、褚某1、褚某4（本案被告）继承。该两间房屋属于张晨台的部分，张晨台已立有遗嘱，其份额由被告褚某4依遗嘱继承，具体的份额为:褚某2、褚某3、马某1、马某2、张某、褚某1各继承该两间房屋1/30的产权份额，褚某4继承该两间房屋4/5的产权份额。东侧的六间房屋张晨台已立有遗嘱，由其女儿褚某4按照遗嘱继承。原告张某、褚某1主张东侧六间房屋为褚振玉出资建造，但其未提供证据予以证明，故原告张某、褚某1的该主张本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：临汾市尧都区东关小十字北梅洼巷9号院（土地使用证号为：临国用辛字第311462号）内西侧两间房屋由原告褚某2、褚某3、马某1、马某2、张某、褚某1各继承1/30的产权份额，被告褚某4继承4/5的产权份额。东侧六间房屋由被告褚某4继承。案件受理费5000元，由原告张某、褚某1负担4000元，由被告褚某4负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长张浩人民陪审员张晶人民陪审员梁辉二O一七年十一月二十五日书记员梁宵
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保1428号申请人：谢文领，女，1993年1月27日出生，汉族，住任城区。申请人：谢福良，男，1969年4月16日出生，汉族，住任城区。被申请人：济宁翔天置业集团有限公司，住所地济宁市任城区翠都国际A座27层,统一社会信用代码91370811689484737X。法定代表人：张涛，总经理。申请人谢文领、谢福良与被申请人济宁翔天置业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人于2017年11月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁翔天置业集团有限公司银行存款2万元或查封、扣押其相应价值财产。永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初11210号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁翔天置业集团有限公司银行存款2万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宗华东二〇一七年十一月二十九日书记员  胡婷婷
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初9932号原告：韩兴民，男，1943年7月30日出生，汉族，无业。被告：西安群杰医药科技有限责任公司，住所地：西安市碑林区金华南路4号克拉上城1幢4单元41805室。法定代表人：张战备。原告韩兴民与被告西安群杰医药科技有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法进行审理。韩兴民向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款21600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年1月6日签订《借款合同》，约定原告向被告出借借款，借款期限一年。合同到期后被告拒不履行还款付息义务，原告多次催要无果。故依法起诉。本院经审查认为，被告西安群杰医药科技有限责任公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已被西安市公安局碑林分局于2016年10月立案侦查。根据最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，被告西安群杰医药科技有限责任公司上述非法吸收大量公众存款的行为属于《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定的非法吸收或者变相吸收公众存款的犯罪行为。本案不属于人民法院民事案件受理范围，原告韩兴民的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告韩兴民的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  毋俊利二〇一七年十一月九日书 记 员  乔海英
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3409号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈晓江（自报），男，1975年5月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地中华人民共和国香港特别行政区。2003年9月26日因犯绑架罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元，经2次减刑于2010年3月14日刑满释放；2013年9月4日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2014年4月28日刑满释放；2015年6月11日因犯盗窃罪被中山市第二人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2015年11月4日刑满释放；2017年3月7日因犯盗窃罪被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元，2017年5月7日刑满释放。因本案于2017年7月2日被刑事拘留，同年7月27日被执行逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3393号起诉书指控被告人陈晓江犯盗窃罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈淑莊出庭支持公诉，被告人陈晓江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年6月24日10时许，被告人陈晓江去到佛山市顺德区北滘镇建设南路创春园凉茶店，称要买六杯凉茶，趁凉茶店工作人员被害人霍某离开柜台去加热凉茶时，盗走霍某放在凉茶店柜台面上的苹果牌IPHONE6SPLUS手机。经鉴定，涉案手机价值人民币3519.2元。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人霍某的陈述及辨认笔录；被告人陈晓江的供述及指认笔录；价格认定结论书及鉴定意见通知书；刑事判决书；释放证明；现场勘验笔录及照片等。公诉机关据此认为，被告人陈晓江无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人陈晓江在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈晓江对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈晓江犯盗窃罪的事实清楚，据以支持指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈晓江无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈晓江犯盗窃罪，罪名成立。被告人陈晓江在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，从重处罚。被告人陈晓江归案后如实供述自己的罪行，从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈晓江犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月2日起至2019年10月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）审 判 长     审 判 长  胡顺彪代理审判员  李婵娟人民陪审员  麦小莹二〇一七年十一月二十九日书 记 员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）鄂0302执保420号之一：关于申请人庹玉琴与被申请人柯尊华，王娟民间借贷纠纷一案，本院已作出（2017）鄂0302民初2661号民事裁定书。因申请人所有车辆在你处登记。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条规定，请协助执行以下事项：一、查封、冻结被申请人王娟所有的梅赛德斯-奔驰牌BJ7202EL1（车牌号为：新Ａ×××××）轿车一辆(保全限额9万)。二、查封期间禁止办理该车辆的所有机动车登记业务。三、查封期限：二年（2017年月日---2019年月日）附：（2017）鄂0302民初2661号民事裁定书二〇一七年××月××日联系人：黄可联系电话：847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮政编码：442000
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀06执209号之一申请执行人:山东鑫亚工业股份有限公司，住所地山东省聊城市高新区长江中路1号。法定代表人：李文华，该公司董事长。被执行人:胡文军，男，1966年10月6日出生，汉族，住所地保定市高阳县。被执行人:李桂霞，女，1968年6月20日出生，汉族，住所地保定市高阳县。山东鑫亚工业股份有限公司与胡文军、李桂霞侵害商标权纠纷一案，保定市中级人民法院作出的（2017）冀06民初25号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月23日向本院申请执行。本院依法立案执行。本案在执行过程中，我院于2017年10月10日依法扣划被执行人李桂霞存款5125元，山东鑫亚工业股份有限公司于2017年10月18日向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对保定市中级人民法院（2017）冀06民初25号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐有才审判员  霍瑞杰审判员  李伟仲二〇一七年十一月二十一日书记员  刘园园
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0106执2420号申请执行人：史琦，女，1981年6月5日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：王文刚，男，1958年4月9日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行史琦与王文刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人史琦提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)津0106执2420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张礼玉审判员  卢晓波审判员  尹 捷二〇一七年十一月六日书记员  佟 超
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0222民初2771号原告：芜湖市旭亚新材料科技有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。统一社会信用代码9134022276688054XC。法定代表人：青国锁，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：俞正德，安徽耕天律师事务所律师。被告：安徽铜山建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。统一社会信用代码9134070015120000X7。法定代表人：吕新国，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈万青，安徽古圣律师事务所律师。原告芜湖市旭亚新材料科技有限责任公司诉被告安徽铜山建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告芜湖市旭亚新材料科技有限责任公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖市旭亚新材料科技有限责任公司向本院申请撤诉，系行使其诉讼权利，且不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许芜湖市旭亚新材料科技有限责任公司撤诉。案件受理费1061元（芜湖市旭亚新材料科技有限责任公司预交），由芜湖市旭亚新材料科技有限责任公司负担。审判员  朱品波二〇一七年十一月二十七日书记员  李 进
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2324执218号申请执行人王某某，男，1971年9月28日生。被执行人赵某某，男，1984年12月30日生。本院执行王某某申请执行赵某某民间借贷纠纷一案，执行标的为人民币1444009元（含案件受理费8610元，执行费16759元），未履行。在执行过程中查明被执行人赵某某目前无现金支付能力，也无银行存款、机动车辆、土地房产及股权等其它财产可供执行，应依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 彪审判员 曹文学审判员 普娅娟二〇一七年十一月十四日书记员 彭天峤
陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0429民初638号原告：马某某男，某某年某月某日出生，汉族，小学文化程度，旬邑县某某镇某某村村民。被告：肖某某，男，某某年某月某日出生，汉族，初中文化程度，旬邑县某某镇某某村村民，。原告马某某诉被告肖某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告马某某到庭参加诉讼，被告肖某某经公告传唤未到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。马某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款52000元，其中30000元按月息450元承担自2016年2月23日起至借款还清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6、7月份，被告向原告借款50000元，双方口头约定月息一分五厘，并由张某某从中担保。后被告给原告偿还了20000元本金后，就再没有归还剩余借款本金及清息。去年2月23日，原告和其父马某及张某某一起前去被告家，被告和其父肖某在家，原、被告经商议，就借款50000元的利息结算为22000元。被告当即给原告重新出具了两张借条，分别是借款剩余本金30000元和利息22000元的借条各一张，其中利息借条上还有被告父亲肖某的签名。后原告多次向被告催要借款本息，被告一直推诿未还。肖孝荣未出庭，亦未答辩。本案的争议焦点：1.2016年2月23日原、被告之间的52000元借贷关系是否成立；2.原告要求被告偿还该52000元借款，以及本金30000元计付利息的请求是否合理合法，能否得到支持。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，亦未提供证据。本院审查认为，原告提供的2016年2月23日被告出具的两张借条来源合法，内容真实，且与本案事实有直接关联，且与证人张某某当庭所作证词能相互印证，均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6、7月份，经原告同村村民张某某介绍，被告肖某某向原告马某某借款50000元，后被告给原告偿还了20000元的本金。2016年2月23日经双方结算，被告尚欠原告借款本金30000元，利息22000元。被告当即给原告出具了两张借条，分别载明：“今借到马某某现金叁万元整（30000.00），月息肆佰伍拾元整。（欠息钱22000元整）借款人：肖某某2016.2.23.”。“今借到马某某贰万元贰仟元整（22000.00）肖某借款人：肖某某2016.2.23.”。后原告多次向被告催要借款，被告再未还本清息。2017年4月25日，原告马某某诉至本院，要求被告肖某某偿还借款52000元及30000元的利息。本案审理中，本院查明被告外出下落不明，遂依法在2017年8月1日《人民法院报》上刊登公告，向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员和书记员告知书、举证通知书及开庭传票。现公告已届满，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本院认为，去年2月23日，原告马某某和被告肖某某对之前被告向原告借款50000元的本息进行了结算，被告尚欠原告借款本金30000元和利息22000元，被告当即给原告出具了30000元和22000元的借条各一张，故双方的借贷关系成立。因此原告要求被告偿还该52000元借款的请求，本院应予支持。由于原、被告口头约定其中30000元借款本金按月息1.5%计付利息，且该月息未超过相关司法解释的规定，因此原告要求被告以月息1.5%支付30000元本金自2016年2月23日起至借款还清之日止利息的请求，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告肖某某于本判决生效后十日内偿还原告马某某借款本息52000元，且其中的30000元自2016年2月23日起至借款还清之日止按月利率1.5%计付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，公告费560元,均由被告肖某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  李小勇人民陪审员  董忠民人民陪审员  万代红二〇一七年十一月七日书 记 员  李珂玮附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏07执479号申请执行人﹕国网江苏省电力公司灌南县供电公司,住连云港市灌南县。法定代表人：王炜,该公司经理。被执行人﹕江苏祥顺食用菌有限公司,住连云港市灌南县。法定代表人：邱祝平,该公司经理。申请执行人国网江苏省电力公司灌南县供电公司与被执行人江苏祥顺食用菌有限公司因供电合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出（2015）连仲裁字第0829号裁决书发生法律效力。根据申请执行人申请，本院于2017年11月8日立案执行在执行过程中，本院查明被执行人江苏祥顺食用菌有限公司财产所在地属灌南县人民法院辖区内。本院认为，依据相关执行法律规定，为了便于案件执行，故将本案指定由灌南县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项之规定，裁定如下:申请执行人国网江苏省电力公司灌南县供电公司与被执行人江苏祥顺食用菌有限公司因供电合同纠纷一案，【执行依据：连云港仲裁委作出（2015）连仲裁字第0829号裁决书。执行案号﹕(2017)苏07执479号】指令由灌南县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行长  于延亮执行员  徐明山执行员  宋跃成二〇一七年十一月十七日书记员  汤 淼
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏07执478号申请执行人国网江苏省电力公司灌南县供电公司,住连云港市灌南县。法定代表人：王炜,该公司经理。被执行人:鑫华箱纸加工厂,住连云港市灌南县。法定代表人：孙在喜,该公司经理。申请执行人国网江苏省电力公司灌南县供电公司与被执行人鑫华箱纸加工厂因供电合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出（2015）连仲裁字第0832号裁决书发生法律效力。根据申请执行人申请，本院于2017年11月8日立案执行在执行过程中，本院查明被执行人鑫华箱纸加工厂财产所在地属灌南县人民法院辖区内。本院认为，依据相关执行法律规定，为了便于案件执行，故将本案指定由灌南县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项之规定，裁定如下:申请执行人国网江苏省电力公司灌南县供电公司与被执行人鑫华箱纸加工厂因供电合同纠纷一案，【执行依据：连云港仲裁委作出（2015）连仲裁字第0832号裁决书。执行案号﹕(2017)苏07执478号】指令由灌南县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行长  于延亮执行员  徐明山执行员  宋跃成二〇一七年十一月十七日书记员  汤 淼
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2862号之一申请执行人泉州市信汇通电子商务有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区江滨北路1号海景国际花园海丝商业街A206，统一社会信用代码：913505033157678394。法定代表人张秋燕，该公司执行董事兼总经理。委托代理人李典忠，福建正成功律师事务所律师。委托代理人陈玉琼，福建正成功律师事务所实习律师。被执行人许奎东，男，1990年6月18日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的泉州仲裁委员会【2016】泉仲字3058号裁决书，于2017年6月6日向被执行人许奎东发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人许奎东立即支付给申请执行人泉州市信汇通电子商务有限公司借款40810元及利息、罚息和律师代理费4000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费1275元和执行费人民币572元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2017年6月8日、2017年9月4日先后对被执行人许奎东的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人许奎东名下无土地、房产、车辆等财产登记信息，银行仅有少量存款，已被本院他案实施冻结，但余额不足以清偿债务。2、2017年7月3日向被执行人许奎东发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人许奎东纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、2017年8月1日作出决定对被执行人许奎东采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人下落，本院已函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泉州仲裁委员会【2016】泉仲字3058号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘阿瑶审 判 员  黄景山代理审判员  傅仰鹏二〇一七年十一月二十三日书 记 员  林志源
四川省成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民特19号申请人：赖长彬，男，1977年10月5日出生，汉族，住四川省什邡市。被申请人：赖永全，男，1943年12月9日出生，汉族，住成都市新都区。申请人赖长彬申请称，其与被申请人赖永全系父子关系。赖永全因老年痴呆失踪，从2015年6月28日出走至今已下落不明满两年。根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特向贵院提出申请，请求宣告赖永全失踪。经查，被申请人赖永全，男，1943年12月9日出生，汉族，身份证号码，系申请人赖长彬的父亲，从2015年走失后至今仍下落不明。2017年7月20日，申请人赖长彬向本院提出申请，要求宣告被申请人赖永全失踪，并提供了成都市公安局新都区分局城东派出所与国网四川省电力公司什邡市供电分公司签章出具的有关赖永全失踪情况的证明、成都市新都区新都街道万和村村民委员会出具的亲属关系证明予以证明申请人赖长彬与被申请人赖永全之间的亲属关系，以及被申请人赖永全下落不明的事实。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2017年8月13日在《人民法院报》上发出寻找被申请人赖永全的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人赖永全仍然下落不明。本院认为，被申请人赖永全下落不明满二年，申请人赖长彬向本院申请宣告其失踪，符合《中华人民共和国民法总则》第四十条的规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，发出期间为三个月的寻找公告，现公告期间届满，被申请人赖永全仍然下落不明。故申请人赖长彬要求宣告被申请人赖永全失踪的申请应当予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款、《中华人民共和国民法总则》第四十条之规定，判决如下：宣告赖永全为失踪人。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  蒋园园二〇一七年十一月十四日书记员  魏丹婷
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1662号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人王路兵，男，1983年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人张文花，女，1983年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院于2017年11月6日作出(2017)冀0984执1662号之一执行裁定，冻结了被执行人在你行存款。现因被申请执行人王路兵夫妇社会抚养费已全额缴纳到位，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王路兵在你行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年十一月十六日书记员  葛 斌
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0611民初4644号原告:鹤壁市安馨物业管理有限公司，住所地鹤壁市淇滨区泰山路福汇佳苑社区服务楼三楼。法定代表人：王江伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李书德，男，1963年5月5日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被告：屈应阁，男，1967年6月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。鹤壁市安馨物业管理有限公司与屈应阁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告鹤壁市安馨物业管理有限公司于2017年11月22日提出撤诉申请。本院认为：鹤壁市安馨物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鹤壁市安馨物业管理有限公司负担。审判员  霍璐婷二〇一七年十一月二十三日书记员  张陈卓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城东区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)青0102民初1572号原告：宋兴岩，男，汉族，1971年2月15日生，住西宁市。被告：郭峰，男，汉族，1983年6月16日生。原告宋兴岩与被告郭峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋兴岩到庭参加诉讼，被告郭峰经公告传唤，期满后未到庭应诉，依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告宋兴岩向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告借款2500元；2.本案诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：原、被告为朋友关系。2016年5月，被告因资金紧缺，向原告借款6500元。2016年5月3日，原告通过微信转账方式转账支付借款6500元。后被告陆续偿还4000元，剩余2500元经原告催要，至今未付。原告故诉至法院。被告郭峰未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告宋兴岩为证明其主张，提交的证据如下：1.2016年10月12日被告出具的借条一份，欲证明被告欠原告借款2500元的事实；2.微信转账凭证三份，欲证明原告于2016年5月3日分两次通过微信转账转给被告共计6500元的事实。被告郭峰经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未发表质证意见，视为放弃质证的权利。本院认为，上述证据之间可以相互印证，其真实性可以确认。本院认为，被告郭峰经本院依法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，原告向本院提交的上述证据能够证实原告主张的事实。原告要求被告给付借款2500元的请求成立，应予支持；据上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭峰偿还原告宋兴岩借款2500元。案件受理费50元，公告费600元，由被告郭峰承担。上述款项于判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于西宁市中级人民法院。审判长韩梅君人民陪审员武广华人民陪审员马腾云二〇一七年十一月二十一日书记员韩美玲
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2017）浙0824民初2998号原告：徐某1，女，1991年12月5日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县委托诉讼代理人：郑华建、李建伟，浙江诚源律师事务所律师。被告：徐某2，男，1968年10月2日出生汉族，浙江省开化县人，现住开化县。本院在审理原告徐某1与被告徐某2离婚后财产纠纷一案中，原告徐某1于2017年11月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐某1向本院申请撤回对本案的起诉，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐某1撤回起诉。本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告徐某1负担。（此页无正文）审判员  徐春波二〇一七年十一月二十八日书记员  郑 冀?*MERGEFORMAT?-2-??*MERGEFORMAT?-1-?
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执2549号之一申请执行人王乔乔，男，1991年7月14日出生，汉族，住湖北省监利县。被执行人张霞，女，1985年11月29日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行王乔乔与张霞服务合同纠纷一案中，对被执行人张霞银行存款、车辆、房地产等财产信息及张霞下落进行调查，未发现被执行人张霞有可供执行的财产和张霞的去向。根据本院（2017）浙0122民初1536号民事调解书，本案执行标的为快递运费110477元及自2016年12月1日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息、案件受理费1255元、执行费1557元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，公安布控查找被执行人张霞下落。经回告，现申请执行人王乔乔亦查找不到被执行人张霞有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一七年十一月二十二日书 记 员  郑燕华
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0105执1936号之二申请执行人：兰桂英，女，1963年4月21日，壮族，住南宁市江南区，被执行人：黄照权，男，1952年7月10日，壮族，住南宁市江南区，本院在执行申请执行人兰桂英与被执行人黄照权民间借贷纠纷一案中，于2017年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本案应执行标的51817.0元，已执行标的0元，剩余未受偿标的51817.0元。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南宁市江南区人民法院（2017）桂0105民初2441号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴定坚二〇一七年十一月二十日书记员  王云飞
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执恢81号之二申请执行人：自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司，住所地四川省荣县旭阳镇南街120号。法定代表人：兰东，董事长。被执行人：罗淑华，女，1962年3月18日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：罗伟，男，1973年10月30日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司与罗淑华、罗伟民间借贷纠纷一案中，于2017年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人罗淑华归还申请执行人借款本金2000000元，被执行人罗伟承担连带清偿责任，承担案件受理费12720元，缴纳执行费22400元，但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人罗淑华系退休职工，有养老金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人罗淑华养老金收入2035120元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  虞应斗二〇一七年十一月十四日书记员  张宗燕
江苏省盐城市中级人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)苏09民辖112号	原审原告：张书国，男，1970年1月11日生，汉族，住盐城市亭湖区。	原审被告：陆立东，男，1971年9月7日生，汉族，住盐城市建湖县。	原审被告：徐俊，女，1970年8月12日生，汉族，住盐城市建湖县。	原审被告：中国人民财产保险股份有限公司盐都支公司，住所地在盐城市黄海路105号。	负责人：周园，该公司总经理。	原审原告张书国与原审被告陆立东、徐俊、中国人民财产保险股份有限公司盐都支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2010年4月27日作出（2010）亭民初字第1459号民事调解书，2017年5月23日，盐城市亭湖区检察院向盐城市亭湖区人民法院发出再审检察建议书，认定该案存在虚假诉讼、案件承办法官及书记员均存在受贿及滥用职权的行为，建议对该案件进行再审，并予以撤销。	盐城市亭湖区人民法院经审查认为，该院多名承办人及书记员因办理此类案件涉嫌违法，被检察机关立案侦查，并被采取了刑事强制措施。从审判力量、案件影响等角度考虑，该类案件不便由该院再行审理。为便于此案公正审理，依法不能行使管辖权，故报请指定管辖。	本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。原审法院报请指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：	本案由盐城市大丰区人民法院审理。	本裁定一经作出即生效。	审判长  孙建华	审判员  葛丹峰	审判员  徐春霞	二〇一七年十一月二十一日	书记员  郑成萍
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初14711号原告：中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行，住所地临沂市兰山区陶然路107号（联安现代城1号楼101、201），统一社会信用代码9137130286830296XF。主要负责人：张光华，行长。委托诉讼代理人：苏广文，山东超信律师事务所律师。被告：王华娣，女，1974年4月4日出生，汉族，个体经营，住青海省民和回族土族自治县。原告中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行诉被告王华娣信用卡纠纷一案,本院于2017年9月29日立案。按照原告提供的被告王华娣的送达地址和联系方式无法通知被告王华娣应诉。现原告不能提供被告王华娣准确的送达地址，经本院查证后被告王华娣的送达地址仍不能确定,原告也不申请公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  李新广二〇一七年十一月三日书记员  丰丙增
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执恢407号申请执行人陈峰被执行人张贵杰被执行人王建河陈峰与张贵杰、王建河民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初2972号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张贵杰、王建河没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈峰于2017年8月11日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，经网络查控已将被执行人张贵杰的银行账户冻结，冻结扣划被执行人王建河银行存款19452元，本案被执行人张贵杰、王建河目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈峰在指定期限内不能提供被执行人张贵杰、王建河可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人陈峰发现被执行人张贵杰、王建河新的财产线索，申请执行人陈峰可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初2972号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨付林执行员  张丽萍执行员  张 一二〇一七年十一月二十九日书记员  李松颖
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1522执813号之三被执行人：刘波,男,1982年1月6日出生,汉族,住安徽省霍邱县。本本院依据已经发生法律效力的安徽省霍邱县人民法院2017年5月26日生效的(2017)皖1522民初1464号判决，于2017年8月2日向被执行人姜伟发出执行通知书，责令被执行人姜伟（写明指定履行的义务）。但被执行人姜伟部分未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人姜伟存款2700.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 梅 辉二〇一七年十一月二十九日书记员 李雨亭
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1658号之一申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人马文魁，男，1982年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人曾凤英，女，1981年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年11月2日作出（2017）冀0984行审795号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B4－036号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人马文魁、曾凤英银行存款32550元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年十一月六日书记员  葛 斌
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0928执277号申请执行人：韩希野，男，1990年1月23日生，汉族，职工，住黄骅市。被执行人：潘国彬，男，1984年5月4日生，汉族，农民，住吴桥县。本院在执行韩希野与潘国彬机动车交通事故责任纠纷一案中，现请执行查明被执行人无财产可供执行，申人也未提供执行的财产线索。今后如被执行人有财产可供执行时，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）冀0928执277号终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐振海审 判 员  高殿洪代理审判员  马玉超二〇一七年十一月二十八日书 记 员  张 铭
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执1051号申请执行人：罗显芝。被执行人：张建秋。被执行人：苏龙。本院在执行申请执行人罗显芝与被执行人张建秋、苏龙民间借贷纠纷一案中，于2017年11月20日向被执行人张建秋、苏龙送达了执行通知书，但被执行人张建秋、苏龙至今未按执行通知书履行法律义务。现查明，被执行人张建秋、苏龙在竹山县麻家渡镇柿树坪村经营的竹山县佳强市政设施厂生产的有拉丝砖、盲路砖共3万块。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人张建秋、苏龙在竹山县麻家渡镇柿树坪村经营的竹山县佳强市政设施厂生产的拉丝砖、盲路砖共3万块，由被执行人张建秋、苏龙负责保管。本裁定立即执行。审判员  易淑明二〇一七年十一月二十九日书记员  董 猛
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初15077号原告吴海旭，男，1992年02月12日出生，住江苏省泰州市。身份证号：×××被告刘冠军，男，1990年12月10日出生，住江苏省徐州市丰县。身份证号：×××原告吴海旭与被告刘冠军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴海旭到庭参加了诉讼，被告刘冠军经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告吴海旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金1000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年7月16日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年7月16日吴海旭与刘冠军通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额1000元，利率年化24%，借款期限29天，自2016年7月16日至2016年8月14日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘冠军于本判决生效后七日内偿还吴海旭借款本金一千元；二、刘冠军于本判决生效后七日内支付吴海旭利息（以一千元为本金，自二○一六年七月十七日借款次日起至二○一六年八月十五日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、刘冠军于本判决生效后七日内支付吴海旭利息（以一千元为本金，自二○一六年八月十六日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由刘冠军负担（于本判决生效后七日内给付吴海旭25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由刘冠军负担（于本判决生效后七日内给付吴海旭，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月六日书 记 员  章朝华
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执520号之二申请执行人：陈文武，居民。被执行人：刘兵，居民。被执行人：曾庆桂（系刘兵妻子），居民。本院在执行陈文武与刘兵、曾庆桂民间借贷一案中，本院于2017年11月28日划拨了被执行人曾庆桂在竹山楚农商村镇银行的存款35000元用于偿债。本院经过财产调查发现被执行人确无其它财产可供执行，申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南金俭审判员  易淑明审判员  喻成文二〇一七年十一月二十八日书记员  王 磊
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初3665号原告：成都利亚恒机械设备有限公司，住所地成都市新都区三河街道互助社区二社，统一社会信用代码:9151011459467567XQ。法定代表人：杨晓进，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓勇，四川法为律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王静秋，女，1986年8月9日出生，汉族，住重庆市巴南区，原告成都利亚恒机械设备有限公司（简称利亚恒公司）诉被告王静秋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日受理后，对被告采取直接送达、特快专递邮寄送达等送达方式均无法有效送达，现依法采用公告送达，2017年11月7日，由审判长余唯嘉、人民陪审员张俊祥、朱兆群组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告利亚恒公司委托代理人刘晓勇到庭参加了诉讼，被告王静秋经公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利亚恒公司诉请，判令：1、被告向原告支付货款39600元人民币以及违约金24512元人民币合计64112元（违约金以39600元为基数按1‰每日暂时从2015年7月21日开始计算到2017年3月31日，实际金额计算到付清之日为止）；2、被告承担原告本次诉讼支付的律师代理费6000元人民币；3、被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由如下:2014年7月22日，原告与被告签订《机械设备分期付款买卖合同》，合同编号AJ-2013-035，合同约定被告从原告处购买总价为310000元人民币的徐工装载机1台（规格型号LW500KN,机号XUGO500KJDNB01099）,首付款72400元及公证费2500元共计74900元，被告应在提车前支付，余款237600元，被告应在2014年8月20日至2015年7月20日期间总共分12期支付给原告（每期等额支付19800元）。若被告迟延向原告支付货款，则被告应向原告支付违约金，违约金为应付货款乘以迟延天数再乘以1‰。合同签订后原告将徐工装载机1台（规格型号LW500KN高卸，机号XUGO500KJDNB01099）交付给了被告，截止到2015年9月29日，被告向原告支付了首付款、公证费、分期款共计272900元，尚有最后两期分期款共计39600元至今未支付给原告。因被告逾期付款，根据合同约定，被告应向原告支付违约金（违约金为应付货款乘以迟延天数再乘以1‰）并承担原告本次诉讼产生的律师代理费。原告多次要求被告还款，被告各种理由拖延，为保护原告合法权益特向法院起诉。被告王静秋未到庭应诉，未提交证据及答辩状。经审理查明，2014年7月22日，原告利亚恒公司作为甲方与被告王静秋作为乙方签订《机械设备分期付款买卖合同》（合同编号AJ-2013-035），合同约定被告从原告处购买徐工装载机1台（规格型号LW500KN,机号XUGO500KJDNB01099）,总价为310000元。合同约定被告在提车前向原告支付首付款72400元以及公证费2500元共计74900元，扣除首付款及公证费后的余款237600元应在2014年8月20日至2015年7月20日期间分12期支付，每期支付19800元。合同第3.6条约定“如乙方迟延向甲方支付货款，则乙方应向甲方支付违约金。违约金为应付的货款乘以迟延天数再乘以1‰计得金额”。第8.3条约定“因上述措施产生的所有法律责任及一切后果均由乙方自行承担，甲方因采取上述措施产生的一切费用（包括但不限于甲方为追收货款而产生的差旅费、拖车费、保管保养费、法院的诉讼费、保全费、律师费等费用）均由乙方承担”。原告于2013年11月25日将合同约定的徐工装载机一台交付给被告，截止2015年9月30日，被告向原告支付货款共计272900元，尚欠货款39600元。另查明，据原告陈述，此前被告已归还25000元货款，因此诉请金额由39600元减为14600元，并变更诉请为违约金应以39600元为基数按1‰的利率从2015年7月21日计算至2017年6月19日至，并以14600元为基数按1‰的利率从2017年6月20日计算至实际付清之日止。再查明，2017年4月13日，原告利亚恒公司作为甲方与四川法为律师事务所作为乙方签订委托代理合同，约定乙方为甲方与王静秋买卖合同案件提供法律服务，甲方向乙方支付一审法律服务费6000元，2017年6月16日，四川法为律师事务所开具金额为6000元的增值税发票。以上事实有原告当庭陈述，原、被告主体资格资料，机械设备分期付款买卖合同，合格证、设备移交证明书、往来明细，委托代理合同及律师费发票等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《机械设备分期付款买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，买卖双方当事人均应按合同履行相应的义务。原告利亚恒公司依约履行了机械设备交付义务，王静秋未按合同约定履行支付义务也未到庭抗辩具有减少付款的事由，利亚恒公司诉请被告支付所欠货款14600元，于法有据，本院予以支持；合同中对乙方违约时所应承担的法律责任及包括律师费用在内的相关费用进行了约定：关于违约金，被告王静秋虽未到庭应诉，但原告同时主张律师费与违约金，其主张的按违约金按未付款1‰的利率标准计算过分高于被告违约行为给原告所造成损失，根据公平原则，综合衡量本案合同履行情况和被告的过错程度，本院对违约金酌定调低为按未付款金额30%计算为11880元（39600*30%）。关于律师费用，根据合同约定，利亚恒公司已付6000元律师费应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王静秋于本判决书生效之日起十日内偿还原告成都利亚恒机械设备有限公司剩余货款14600元；二、被告王静秋于本判决书生效之日起十日内向成都利亚恒机械设备有限公司支付违约金11880元；三、被告王静秋于本判决书生效之日起十日内向成都利亚恒机械设备有限公司支付律师费用6000元；四、驳回原告成都利亚恒机械设备有限公司其他诉讼请求。案件受理费1552元（适用普通程序，全额收取）、公告费用600元，二项共计2152元，由被告王静秋承担。（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）。审 判 长  余唯嘉人民陪审员  张俊祥人民陪审员  朱兆群二〇一七年十一月二十日书 记 员  陈珊珊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2017）宁0205民初2270号原告：石嘴山市京大焊割气供应站，住所地石嘴山市惠农区。法定代表人：王惠霞，石嘴山市京大焊割气供应站经理。委托诉讼代理人：段振忠，石嘴山市京大焊割气供应站员工。被告：宁夏新日恒力钢丝绳股份有限公司，住所地石嘴山市惠农区。法定代表人：陈瑞，宁夏新日恒力钢丝绳股份有限公司经理。本院在审理原告石嘴山市京大焊割气供应站诉宁夏新日恒力钢丝绳股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告石嘴山市京大焊割气供应站于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告石嘴山市京大焊割气供应站撤回起诉。案件受理费1248元（已减半收取），由原告石嘴山市京大焊割气供应站负担。审判员杨平二○一七年十一月十五日书记员罗彬