湖北省沙洋县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0822民初931号原告：雷志华，女，生于1980年4月21日，汉族，沙洋县人，住沙洋县。委托诉讼代理人：郑兴，男，沙洋县曾集法律服务所法律工作者。特别授权。被告：黄子云，男，生于1958年8月7日，汉族，沙洋县人，住沙洋县。被告：荆门市熊兴化工有限公司，住所地沙洋县经济开发区化工工业园。统一社会信用代码91420822753411699Q。法定代表人：熊传汉，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司，住所地沙洋县胜利一街。统一社会信用代码914208228801264879。主要负责人：肖桥雄，该公司经理。委托诉讼代理人：安俊超，男，湖北邦伦律师事务所律师。特别授权。原告雷志华与被告黄子云、荆门市熊兴化工有限公司（以下简称熊兴化工）、中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷志华委托诉讼代理人郑兴，被告黄子云、被告保险公司委托诉讼代理人安俊超到庭参加诉讼。被告熊兴化工经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告雷志华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告保险公司在其为鄂Ｈ×××××号半挂拖车承保的交强险和商业险限额内与被告黄子云、熊兴化工共同赔偿原告各项经济损失43853.50元；2.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2017年7月20日16时10分许，原告驾驶其本人的鄂Ｈ×××××号小型私家车行至020县道五洋公路曾集镇民主村施工弯路段内，被同向行驶的被告黄子云驾驶的鄂Ｈ×××××号半挂车装载的碾路机滑落路面相撞，造成原告受伤流产、小车受损的交通事故。事发后原告被送至荆门市第二人民医院救治。该事故后经沙洋县公安局交警大队认定，黄子云承担全部责任。经查，鄂Ｈ×××××号半挂车登记车主为被告熊兴化工，该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业险。事故发生后，被告支付车损9565.80元后，下余34287.70元未付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告黄子云辩称：原告所述属实。被告保险公司辩称：事故发生事实及责任划分无异议；被告黄子云驾驶的半挂车在我司投保了交强险和保险限额为500000元不计免赔商业三者险，本案事故发生在保险责任期间内，保险公司在核实黄子云于事故发生时其驾驶证、行驶证和从业资格证均处于检验有效期的情况下，根据法律规定和合同约定承担责任；原告的各项损失过高；根据保险合同约定，我司不承担诉讼费。被告熊兴化工在法定期间内未提交书面答辩状，在本院指定举证期内未提交证据。因其无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的结婚证、户口本、营业执照副本复印件，被告保险公司认为需核实原件，且营业执照不能证明原告所从事的行业。经审查，上述复印件均与原件核对无异，但不足以达到原告的全部证明目的，故对该组证据，本院部分予以确认；2.原告提供的医疗费票据，被告保险公司认为该票据没有原件，不真实。经审查，该票据虽为复印件，但加盖了医疗单位的印章，故对该证据，本院予以确认；3.原告提供的交通费票据，均为定额发票，且存在连号现象，无法判断其真实性及与本案的关联性，故对该组证据，本院部分予以确认。对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系非农业家庭户口。事发后，原告因腹痛遂入荆门市第二人民医院住院治疗8天，行“左侧输卵管切除术”。出院诊断：左侧输卵管妊娠；出院医嘱：“建议休息半月，加强营养”。原告为此支付医疗费9701.70元。原告住院期间，由其丈夫陈午护理。陈午在沙洋县曾集镇蔡庙街五洋路122号经营一家农资经营部，其性质为个体工商户。被告熊兴化工为原告垫付了9565.80元的车损费用。事故车辆鄂Ｈ×××××号重型半挂牵引车驾驶员为被告黄子云，登记车主为被告熊兴化工，两者系雇佣关系。该车在被告保险公司购买了交强险和保险限额为500000元的不计免赔商业三者险，保险期间均自2017年6月27日0时起至2018年6月26日24时止。原告主张的各项经济损失为：医疗费9701.70元、护理费848元、误工费2438元、住院伙食补助费400元、营养费400元、交通费500元、车损费9565.80元、精神损害抚慰金20000元。本院认为，沙洋县公安局交通警察大队依职权作出了事故认定，事故双方对该事故认定书均无异议，故被告黄子云应按照交警部门作出的事故认定书按责承担相应的侵权赔偿责任。因被告黄子云与被告熊兴化工系雇佣关系，其在从事雇佣活动中致人损害的，雇主即被告熊兴化工应承担赔偿责任。又因事故车辆鄂Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且保险均在合同有效期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的各项损失应当由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告保险公司在商业三者险的限额内按责予以赔偿。原告主张的营养费400元，车辆损失费9565.80元，二被告均无异议，对被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。结合原告提交的各项证据及被告的答辩意见，对于被告有异议的费用，本院详述如下：关于医疗费9701.70元，被告保险公司认为原告提供的系复印件，原件可能已经用于报销，但该质证意见系猜测，保险公司并未提供证据证实其主张，且原告提供的票据虽为复印件，但加盖了医疗机构的印章，故对于该笔费用，本院予以支持。关于住院伙食补助费400元，原告主张以住院天数8天按照50元/天的标准计算，被告保险公司认为标准过高，以20元/天计算为宜，根据受诉法院地实际生活情况、原告伤情及双方意见，对于该笔费用，本院酌定以30元/天的标准予以计算，即对于原告的住院伙食补助费，本院以240元（8天×30元/天）予以支持。关于护理费848元，因原告住院期间由其丈夫护理符合客观实际，且原告提供了证据证实其护理人员的工作情况，被告保险公司虽提出了异议，但并无证据支持其主张，故对于原告的该笔费用，本院予以支持。关于误工费2438元，因原告未能提供证据证实其存在误工损失，故对于该笔费用，本院不予支持。关于交通费500元，原告提供的证据存在瑕疵，但考虑到原告因本次事故确实存在交通费支出的实际情况，本院对原告的交通费酌定以300元予以支持。关于精神损害抚慰金20000元，因本次事故造成原告行“左侧输卵管切除术”，给其精神上带来较大痛苦，根据受害人的受害程度，侵权人的过错责任、侵害手段、行为方式、承受能力及受诉法院所在地生活水平等因素综合考虑，对原告的该诉请，本院酌定以6000元予以支持。综上，原告的各项经济损失共计27055.50元（医疗费9701.70元、护理费848元、住院伙食补助费240元、营养费400元、交通费300元、车损费9565.80元、精神损害抚慰金6000元），由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告19148元[医疗费用赔偿项下10000元，死亡伤残赔偿项下7148元(含精神损害抚慰金6000元），财产损失项下2000元]，剩余7907.50元，由被告保险公司在商业三者险保险限额内赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司在交强险和商业三者险限额内共计赔偿原告雷志华27055.50元；驳回原告雷志华的其他诉讼请求。上述第一项所确定的义务，被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司应于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费896元，由原告雷志华负担219元，被告荆门市熊兴化工有限公司负担677元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。附：沙洋县人民法院账户信息开户行：中国农业银行沙洋县支行沙洋农场分理处户名：沙洋县人民法院账号：55×××09审判员  袁君二〇一七年十一月二日书记员  王珣