四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）川3401民初4058号 原告：李小龙，男，汉族，31岁。 委托诉讼代理人：汤光勇，四川月城律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：陈荣，四川月城律师事务所律师（特别授权）。 被告：攀枝花市万友房地产开发有限公司，法定代表人：何永宏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗剑，四川广聚律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：王宇飞，男，汉族，32岁，系攀枝花市万友房地产开发有限公司员工（特别授权）。 原告李小龙与被告攀枝花市万友房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，因案情复杂，依法转为普通程序公开开庭进行了审理，原告李小龙的诉讼代理人汤光勇、陈荣、被告攀枝花市万友房地产开发有限公司诉讼代理人罗剑、王宇飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款1500万元及利息，在诉讼过程中增加为要求被告归还借款本金 2350万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2013年6月6日、2014年1月2日分两次向原告共计借款 2500万元用于在四川省邛海麓镇物业有限公司投资地产，期间被告归还了原告借款150万元，但被告未能按约归还全部借款。经原告多次催要无果，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告辩称：我们与李小龙的借款是事实，从借款之日至2015年10月10日，共计还款1680万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提供的证据有：第一组证据：转款凭证，证明原告向被告公司转款1500万元的事实。第二组证据：借款合同和还款承诺，这个合同是和李小龙签订的，总计是2500元，我们共计借了2500万元给被告，其中李小龙转款1500万元，王泽文转款1000万元，王泽文的1000万元转款曾单独向贵院起诉，但因不好计算已付利息，因此在本案中一并处理。被告的质证意见为：借款是事实，借条上是2500万元，但是我们已经还款1680万元，万年长付了726.5万元，万年长公司的借款500万元约定利率为月息4%，支付的利息中超出法律规定的部分，应为归还的本金。 被告提供的证据有：从2013年7月4日至2015年7月4日，万友公司向李小龙支付利息和归还借款的明细凭证，证明已经归还借款1680万元。我们是先还的本金，后还的利息。原告的质证意见为：被告支付的都是利息，而不是归还本金，按照原被告双方借款合同约定的月息3%，实际上被告支付的1680万元连利息都不够，更谈不上归还借款本金的问题。 原告提供的借款合同、转款凭证和收款收据，证明原被告之间的借款金额和事实。被告对原告提供的证据没有异议。本院予以确认并在卷佐证。 根据本院确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月日，原告李小龙与被告攀枝花市万友房地产开发有限公司签订了一份《借款合同》，原告借给被告人民币2000万元，借款期限至2014年12月31日，约定借款利息为税后月息3%，按月付息，未满一个月按实际天数计算利息。被告以奥林匹克“太平洋”购物中心自持物业为借款抵押物。原告分别委托周茂莱和王泽文通过银行转款将借款2000万元交付被告，被告给原告出具了收到借款2000万元的收据一张。另外，攀枝花市万年长房地产开发有限公司于2014年1月21日向原告借款500万元，双方签订了《借款合同》，无借款期限，约定借款利息为税后月息4%，按月付息，未满一个月按实际天数计算利息。被以奥林匹克“太平洋”购物中心自持物业为借款抵押物。原告通过银转款将借款500万元交付被告。上述借款被告向原告支付了部分借款本金及利息。2015年4月22日经双方结算，被告向原告出具了还款承诺书一份。载明：“李小龙：本公司在2013年6月6日及2014年1月21日分两向您借款25000000元整(大写：贰仟伍佰万元整)。现尚欠您本金23500000元整(大写：贰仟叁佰伍拾万元整)，定于2015年5月20日前全部归还，同时付清相应利息。如到期不能归还，本公司将奥林匹克“太平洋”购物中心物业以总欠款相对应面积单价8000元/㎡过户给李小龙。”攀枝花市万年长房地产开发有限公司以作为担保人在该承诺书上注明由该公司对上述借款的还款义务承担无限连带责任。 之后，被告于2015年6月12日和9月16日分别向原告支付了195万元，10月10日支付了10万元，被告未再向原告支付借款利息也未归还借款本金，经原告多次催要无果，原告向本院提起诉讼。 本院认为，原告提供的借条、转款凭证及还款承诺书，证实原、被告之间的债权债务关系明确。合法的债权受法律保护，债务应当清偿。原、被告于2013年6月6日签订的《借款合同》所约定的借款期限届满后，原告多次要求被告归还借款本金及支付借款利息，被告未及时履行偿付义务，应当承担相应的法律责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”原告要求被告归还借款的诉讼请求符合上述法律规定，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，原、被告于2013年6月6日签订借款合同，原告出借本金2000万元给被告，约定月利率为3%，被告攀枝花市万友房地产开发有限公司被告向原告支付了部分借款本金及利息，之后被告没有再向原告支付借款本息。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利息超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”被告2015年6月12日、9月16日、10月10日累计向原告支付借款利息325万元，按照年利率36%计算应付利息，2015年6月12日支付的195万元，扣除两个月的利息141万元，其余的54万元应当视为归还的本金；9月16日支付的195万元和10月10日支付的10万元，应为支付的借款利息。原告要求被告按月息2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持（已付利息按照年利率36%计算，未付利息按照年利率24%计算）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、限被告攀枝花市万年长房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内归还原告李小龙荣借款2296万元及利息，利息按年利率24%计算，从2015年11月起算至借款归还之日止。 二、驳回原告李小龙的其他诉讼请求。 案件受理费111800.00元，诉讼保全费5000.00元，合计 116800.00元，由被告负担116800.00元(原告已垫付的60900.00元，被告在履行上述义务时径直给付原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期间为两年。 审 判 长  赵福来 审 判 员  罗 强 代理审判员  茅红兵 二〇一七年二月二十八日 书 记 员  方 云 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院》 第二十六条：借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利息超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。