湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1126民初1862号原告：李国桃，男，1950年1月5日出生，汉族，农民，住宁远县柏家坪镇双井圩村*组。被告：张玉和，男，1975年3月9日出生，汉族，农民，住宁远县棉花坪瑶族乡棉花坪村*组。被告：李晖义，女，1978年5月12日出生，汉族，农民，住宁远县棉花坪瑶族乡棉花坪村*组。原告李国桃诉被告张玉和、李晖义民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李国桃到庭参加了诉讼，被告张玉和、李晖义经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国桃向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告偿还原告借款200000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：二被告以在广东、宁远等地开厂缺乏资金周转为由，分别于2013年8月15日、9月15日、9月25日三次向原告借钱，共200000元。前二笔借款，被告承诺按月利率3%计算利息，并月前扣息。第三次借款，被告承诺按月利率5%计算利息，并月前扣息，双方约定借款期限为一年。借款后，被告给付原告4个月利息，此后，未再支付利息，原告多次催讨，被告拒不偿还借款。被告张玉和、李晖义未作答辩。原告李国桃围绕诉讼请求，依法向本院提交了下列证据：1、三份借条，拟证明被告张玉和向原告借款200000元的事实；2、银行汇款单，拟证明原告通过银行汇款给被告；3、二份证明，拟证明被告向原告借款后，原告多次催讨，被告拒不还款，现外出无法联系的事实。本院对原告提供的三份借条进行了审查，本院确定2013年8月15日的借款本金为97000元，2013年9月15日的借款本金为48500元，2013年9月25日的借款本金为47500元。2、3号证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信。根据当事人在庭审中的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李国桃与被告张玉和、李晖义系邻居，二被告系夫妻关系。被告张玉和因在广东开厂需资金周转，于2013年8月15日向原告李国桃借款100000元，原告预先在本金中扣除利息3000元，双方约定借款期限为一年，利息按月利率3%计算，每月月前支付利息，到期本息一并结清，延期10日内按原利息结算，10日后加倍计息。借款后，被告共给付原告三个月利息。被告张玉和又于2013年9月15日向原告李国桃借款50000元，原告预先在本金中扣除利息1500元，双方约定借款期限为一年，利息按月利率3%（即年利率36%），计算，每月月前支付利息，到期本息一并结清，延期10日内按原利息结算，10日后加倍计息。借款后，被告共给付原告三个月利息，共计4500元。被告张玉和再次于2013年9月25日向原告李国桃借款50000元，原告预先在本金中扣除利息2500元，双方约定借款期限为一年，利息按月利率5%（即年利率60%）计算，每月支付利息，到期本息一并结清，延期10日内按原利息结算，10日后加倍计息；借款后，被告共给付原告三个月利息，共计7500元。以上三笔借款到期后，原告多次催讨，被告拒绝偿还借款，亦未再支付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款利息不得预先在本金中扣除，自然人之间约定借款支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。原告诉请要求被告偿还借款本金200000元及利息，本案中，原告预先在本金中扣除利息，违反法律规定，本案应按实际出借的金额确定为借款本金，因此，2013年8月15日的借款本金为97000元，2013年9月15日的借款本金为48500元，2013年9月25日的借款本金为47500元，共计本金193000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，出借人请求借款人支付利息的，利率不得超过年利率24%，但已经支付的利息可按年利率36%计算；借款人请求返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。2013年8月15日、2013年9月15日的借款，原、被告双方约定月利率3%（即年利率36%），已经给付的利息可按年利率36%计算，未给付的利息，应按年利率24%计算。2013年9月15日的借款，原、被告双方约定月利率50‰（即年利率60%），双方约定的利率高于国家限制利率的规定，已经给付的利息可按年利率36‰计算，超过部分约定无效，经换算，2013年9月25日的借款利息给付至2014年3月3日止。原、被告双方约定逾期还款，则利息加倍支付，该项约定，违反法律规定，本院不予支持。二被告系夫妻关系，婚姻关系存续期间的债务，应视为夫妻共同债务，所以，被告李晖义应承担共同偿还债务的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张玉和、李晖义于本判决发生法律效力后五日内，偿还原告李国桃借款本金97000元及利息（利息从2013年11月16日起按年利率24%计算至借款偿还完为止）；二、由被告张玉和、李晖义于本判决发生法律效力后五日内，偿还原告李国桃借款本金48500元及利息（利息从2013年12月16日起按年利率24%计算至借款偿还完为止）；三、由被告张玉和、李晖义于本判决发生法律效力后五日内，偿还原告李国桃借款本金47500元及利息（利息从2014年3月4日起按年利率24%计算至借款偿还完为止）；四、驳回原告李国桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告李国桃负担150元，由被告张玉和、李晖义负担4150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  钱小丽人民陪审员  谢冒仔人民陪审员  欧利红二〇一七年二月二十八日代理书记员  李玉龙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。