湖南省新邵县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）湘0522刑初270号公诉机关湖南省新邵县人民检察院。附带民事诉讼原告人胡某3，男，1970年5月16日出生，汉族，农民，住湖南省新邵县。系被害人邓玉平之夫，被害人胡坤之父。诉讼代理人黄楚华，新邵县清源法律服务所法律工作者。附带民事诉讼原告人胡某1，女，2003年4月2日出生，汉族，新邵县龙溪铺镇田心学校学生，住湖南省新邵县。系被害人邓玉平长女。法定代理人胡某3，系胡某1之父。附带民事诉讼原告人胡某2，女，2005年7月9日出生，汉族，新邵县龙溪铺镇田心学校学生，住湖南省新邵县。系被害人邓玉平次女。法定代理人胡某3，系胡某2之父。附带民事诉讼原告人吴某1，女，1936年2月23日出生，汉族，农民，住湖南省新邵县。系被害人邓玉平之母。委托代理人胡某3，系吴某1女婿。附带民事诉讼原告人胡某4，男，1968年4月18日出生，汉族，农民，住湖南省新邵县。诉讼代理人胡某3，系胡某4之弟。被告人李彬聪，男，1964年7月29日出生于湖南省冷水江市，汉族，初中文化，农民，住湖南省冷水江市。因涉嫌交通肇事犯罪于2016年8月17日被新邵县公安局刑事拘留，同年8月31日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2016]274号起诉书指控被告人李彬聪犯交通肇事罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某3等人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员吴某2出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某3及其诉讼代理人黄楚华，被告人李彬聪均到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新邵县人民检察院指控：2016年8月8日，被告人李彬聪饮酒后无证驾驶湘Ｋ×××××正三轮载货摩托车搭乘被害人邓某1、胡某5及胡某4装载一车模板从新邵县龙溪铺镇留步司村驶往该镇中源铺村，中途搭乘被害人李某1。同日10时50分许，该车途径龙溪铺镇留步司村3组弯坡路段时，车辆驶离路面坠入坎下，造成邓某1、胡某5当场死亡。经道路交通事故认定，李彬聪承担此次事故的全部责任。案发当天，新邵县公安局民警将李彬聪带至医院进行抽血检验。从李彬聪抽检的每100ml血液中检出酒精含量为197.37mg,属于醉酒。为证明上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了抓获经过、驾驶人机动车信息、血液提取登记表、户籍证明等书证，被害人李某1、胡某4的陈述，证人李某2、李某3的证言，被告人李彬聪的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，鉴定意见等证据证明，认为李彬聪的行为构成交通肇事罪。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人胡某3、胡某1、胡某2、吴某1诉称，被告人李彬聪醉酒无证驾驶机动车发生交通事故致邓某1、胡某5死亡，请求人民法院依法从重追究李彬聪犯交通肇事罪的刑事责任，由李彬聪赔偿死亡赔偿金439720元，丧葬费53889元，处理丧事交通费3000元，支付胡某1生活费24227.5元，胡某2生活费38764元，吴某1生活费12113.75元，共计571714.25元。附带民事诉讼原告人胡某4诉称，他在此次交通事故中受伤，请求人民法院判令被告人李彬聪赔偿医疗费1557.7元，误工费3000元，生活补助费50元，交通费31元，共计4638.7元。被告人李彬聪对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，但辩称他家庭困难，赔偿能力差，请求人民法院从轻处罚。经审理查明：2016年8月8日，被告人李彬聪饮酒后无证驾驶湘Ｋ×××××正三轮载货摩托车搭乘被害人邓某1(1972年2月25日出生)、胡某5及胡某4装载一车模板从新邵县龙溪铺镇留步司村驶往该镇中源铺村，中途搭乘被害人李某1。同日10时50分许，该车途径龙溪铺镇留步司村3组弯坡路段时，车辆驶离路面坠入坎下，造成邓某1、胡某5当场死亡，李彬聪、李某1、胡某4受伤及正三轮载货摩托车受损的道路交通事故。经道路交通事故认定，李彬聪承担此次事故的全部责任。案发当天，新邵县公安局民警将李彬聪带至医院进行抽血检验。从李彬聪抽检的每100ml血液中检出酒精含量为197.37mg，属于醉酒。另查明，被害人胡某4于2016年8月14日在正大邵阳骨伤科医院、新邵县人民医院门诊治疗，用去医疗费757.7元。胡某3与被害人邓某1系夫妻关系，婚后于2003年4月2日生下女孩胡某1，2005年7月9日生下女孩胡某2，2007年1月24日生下男孩胡某5。为逃避超生处罚，曾在胡某2出生后将户口落在胡某4名下，出生日期修改为2006年7月9日。吴某1生有邓某2、邓某3、邓某1、邓尖新4个小孩。湘Ｋ×××××正三轮载货摩托车于2009年10月28日登记，核定载质量270公斤，从2012年3月23日起终止保险，从2013年11月1日起进入逾期未检验状态。被告人李彬聪未办理机动车驾驶证。因邓某1死亡给附带民事诉讼原告人胡某3、胡某1、胡某2、吴某1带来的经济损失有：1、死亡赔偿金219860元（10993元/年×20年);2、丧葬费26944.5元（53889元/年÷12个月/年×6个月);3、被扶养人胡某1生活费24227.5元（9691元/年×5年÷2)；4、被扶养人胡某2生活费33918.5元（9691元/年×7年÷2)；5、被扶养人吴某1生活费12113.75元（9691元/年×5年÷4)，共计317064.25.75元。因胡某5死亡给附带民事诉讼原告人胡某3带来的经济损失有：1、死亡赔偿金219860元（10993元/年×20年);2、丧葬费26944.5元（53889元/年÷12个月/年×6个月)，共计246804.5元。附带民事诉讼原告人胡某4因受伤造成的经济损失有：1、医疗费、检查费757.7元；2、误工时间酌情考虑6天，误工费为512.72元（31191元/年÷365天/年×6天）；3、酌情考虑交通费31元，共计1301.42元。案发至今，被告人李彬聪没有支付分文赔偿款。经本院通知，被害人李某1没有参与诉讼。上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据予以证明：1、归案经过证明，2016年8月17日，被告人李彬聪在正大邵阳骨伤科医院被新邵县公安局民警抓获归案。2、现场勘查笔录、现场图、现场照片证明，事故现场位于新邵县龙溪铺镇留步司3组地段。3、湖南省程盛司法鉴定所[2016]程某第386号鉴定书证明，湘Ｋ×××××正三轮载货摩托车转向系统由于在事故中损坏严重，已失去机动车运行安全技术检测的基本条件；制动系统工况不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》规定；灯光装置工况符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》规定。4、新邵县公安局公（新）鉴（尸检）字[2016]046、047号法医学尸体检验鉴定书证明，邓某1系交通事故所致颅骨（颅底）骨折、颅内出血死亡；胡某5系交通事故所致颅骨骨折、颅内出血死亡。5、机动车、驾驶人信息查询结果单证明，湘Ｋ×××××正三轮载货摩托车于2009年10月28日登记，核定载质量270公斤，从2012年3月23日起终止保险，从2013年11月1日起进入逾期未检验状态；被告人李彬聪未办理机动车驾驶证。6、称重记录证明，湘Ｋ×××××正三轮载货摩托车事发当天装载模板60块共900公斤。7、娄底市锑都司法鉴定所娄锑司鉴所[2016]第62号酒精检验报告书证明，被告人李彬聪被送检血样中每100ml血液中酒精含量为197.37mg。8、新邵县公安局交通警察大队湘公交认字[2016]第00110号道路交通事故认定书证明，被告人李彬聪酒后无证驾驶不符合安全技术标准、没有投保的正三轮载货摩托车，违反禁止货运机动车载客及严禁超载的规定，是此次交通事故的根本原因，应承担此次事故的全部责任；邓某1、胡某5、李某1、胡某4无违法行为，均不承担此次事故的责任。9、被害人李某1的陈述证明，2016年8月8日10时许，他经过新邵县龙溪铺镇留步司村3组地段时，看见有几个人在推一辆三轮摩托车，便上去帮忙。他们一起将三轮摩托车推上坡顶后，他就吊在货箱棚杆上。三轮摩托车溜了十来米后就发动了，大概行驶了200米后，三轮摩托车就翻在右侧五六米的田里，他直接掉在公路上，货箱内的2人当场死亡。10、被害人胡某4的陈述证明，2016年8月8日6点多钟，他与弟妹邓某1、侄子胡某5搭乘被告人李彬聪的三轮摩托车去本镇留步司村装模板，9时30分开始返回。因车辆无法启动，他们3人和留步司村一名40岁左右的男子一起将车辆推了一段路程。车辆发动后，5人坐在车上，不久车辆就翻车了。弟妹及侄子当场死亡，他和那名40岁左右的男子受了伤。11、证人李某2的证言证明，2014年8月8日，有4个人到他家以1080元的价格买了60块模板并搬至三轮摩托车上。后来三轮摩托车翻到公路下面的田里，当场死了2人。12、证人李某3的证言证明，2016年8月8日10时40分左右，同村的李某1拦住他，说3组地段发生了交通事故。他组织群众将模板搬开，发现一名中年女子及一名男孩已当场死亡。13、被告人李彬聪的供述与辩解证明，2016年8月8日早晨5点半，他喝了一杯水酒，酒后驾驶湘Ｋ×××××正三轮载货摩托车搭乘被害人邓某1、胡某4、胡某5装载一车模板从新邵县龙溪铺镇留步司村驶往该镇中源铺村，中途又搭载被害人李某1。同日10时50分左右行驶至留步司村3组地段时，因车辆发生故障导致车辆驶离路面翻至田里，造成邓某1、胡某52人当场死亡，他与李某1受伤，车辆受损的道路交通事故。14、门诊病历、收费票据证明，被害人胡某4的治伤情况。15、新邵县龙溪铺镇中源铺村、新禾村村委会分别出具的证明材料证明，胡某2出生于2005年7月9日，曾为逃避超生处罚落户在胡某4名下。吴某1生育了邓某1等4个子女。16、户籍资料证明，被告人李彬聪已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。同时还证明了附带民事诉讼原告人胡某3等人的年龄情况。本院认为，被告人李彬聪违反交通运输法规，醉酒后无证驾驶不符合安全技术标准、没有投保的正三轮摩托车严重超载上路行驶，且违反货车不准载人的禁止性规定，因而发生道路交通事故，致2人死亡，负事故全部责任，有其他特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控李彬聪犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。李彬聪到案后如实供述自己的罪行，庭审自愿认罪，依法可以从轻处罚。李彬聪的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，应当予以全部赔偿。对于各附带民事诉讼原告人提出的无证据证实的诉讼请求，本院不予支持。李彬聪辩称其家庭困难，赔偿能力差，请求人民法院从轻处罚。经查，虽然李彬聪赔偿能力差，但由于其案发至今没有支付被害人及其近亲属分文赔偿款，证明其积极主动、真诚悔罪态度差，且没有取得被害人及其近亲属的谅解，本院因此不能对李彬聪从轻处罚。故对李彬聪的辩解意见，本院不予采纳。据此，为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序和安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款之规定，判决如下：被告人李彬聪犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月;（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月17日起至2022年2月16日止。）由被告人李彬聪赔偿附带民事诉讼原告人胡某3、胡某1、胡某2、吴某1因邓玉平死亡造成的死亡赔偿金219860元，丧葬费26944.5元，赔偿胡某1生活费24227.5元，赔偿胡某2生活费33918.5元，赔偿吴某1生活费12113.75元，合计317064.25元；由被告人李彬聪赔偿附带民事诉讼原告人胡某3因胡坤死亡造成的死亡赔偿金219860元，丧葬费26944.5元，合计246804.5元；由被告人李彬聪赔偿附带民事诉讼原告人胡某4医疗费、误工费、交通费1301.42元；五、驳回附带民事诉讼原告人胡某3、胡某1、胡某2、吴某1、胡某4的其他诉讼请求。以上应给付的赔偿款项，均限在本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  钟倩文审 判 员  颜树升人民陪审员  李仁怀二〇一七年二月十三日代理书记员  曾丹丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款【自首】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条第一款【赔偿经济损失】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项交通肇事具有具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处3年以上7年以下有期徒刑.（一）死亡2人以上或者重伤5人以上，负事故全部或者主要责任的；《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。