河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终6201号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。负责人：薄世亮，该公司经理。委托诉讼代理人：曹振华，河北新择律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕庆将，男，1992年3月5日出生，汉族，住广平县。被上诉人（原审被告）：段少彬，男，汉族，1978年7月24日出生，住魏县。委托诉讼代理人：赵发军，魏县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：魏县劳动服务中心。法定代表人李世明，该服务中心主任。委托诉讼代理人：赵发军，魏县法律援助中心律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司因与被上诉人吕庆将、段少彬、魏县劳动服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，不服广平县人民法院（2016）冀0432民初711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉请求：一、撤销原审判决第一项、第二项，改判上诉人在交强险分项限额及商业三者险限额内赔偿被上诉人吕庆将各项损失72275.9元。与原审判决相差55704元；二、二审案件诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：伤残鉴定时间不符合规定，原审认定其构成伤残的依据缺乏客观事实。精神抚慰金过高没有法律依据，一审计算营养费时，计算错误。请求二审法院查明事实，依法改判。吕庆将辩称：对一审判决无异议，请求维持原判。段少彬、魏县劳动服务中心辩称：原审判决无误，请求维持原审判决。吕庆将向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿给我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、检查费等费用共计161203.9元，保险公司在交强险限额内承担责任，不足部分商业第三者责任险按比例承担。一审法院认定事实：2016年3月5日9时50分许，被告段少彬驾驶被告魏县劳动服务中心所有的冀Ｄ×××××号轿车沿站前路行驶时，与原告吕庆将驾驶助力二轮摩托车发生碰撞，造成吕庆将受伤，两车不同程度损坏的交通事故。广平县公安交通警察大队于2016年3月21日出具广公交认字[2016]第20160051号道路交通事故认定书，认定段少彬承担此事故主要责任，吕庆将承担此事故次要责任。事发后，吕庆将在广平县人民医院抢救治疗花费979.7元；在邯郸市第一医院住院13天，花费64704.24元；后转至广平县中医院住院治疗30天，花费4045.92元。吕庆将被诊断为右颞顶硬膜外血肿，右侧颞骨骨折，蝶窦及右侧乳突积血、右颞顶头皮撕裂伤，××，应激性溃疡，右侧鼓室内积血，右侧传导性聋、左侧混合性聋。吕庆将出院后在邯郸市爱眼医院检查花费324元。原告吕庆将居住的广平县广平镇西关村系县城内城中村，在广平县城市规划范围内，吕庆将在广平县建领建材厂工作，月工资3300元。吕庆将住院期间由其妻子杨雪燕、姐姐吕运玲护理，二人均在广平县鑫丰养鸡场工作，月平均工资均为3000元。经鉴定，吕庆将的伤残等级为十级；护理期限为60日，住院期间需2人护理，出院后为1人护理；营养期限为90日；误工期限为180日。另查明，冀Ｄ×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险一份，保险期间自2015年7月12日起至2016年7月11日止；并投保商业第三者责任保险一份，保险限额1000000元，保险期限自2015年7月12日起至2016年7月11日止。再查明，吕庆将住院期间，被告段少彬、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司分别为其垫付医疗费10000元。上述事实有广平县公安交通警察大队出具的广公交认字[2016]第20160051号道路交通事故认定书、吕庆将病历、收费清单一份、医疗费票据、诊断证明、误工证明、工资表复印件、误工单位证明、营业执照复印件、护理人员误工证明、工资表、营业执照复印件、保险单、证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据、检查费收据及原、被告当庭陈述在卷为据。一审法院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告请求医疗费69729.86元，证据充分，依法予以确认。原告住院伙食补助费确定为2150元（43天×50元／天）。结合原告伤情及鉴定意见，确认原告的营养费为1170元（90天×15元／天）。根据原告实际收入状况，确认原告误工费为为19800元（3300元/天÷30天×180天），根据护理人员实际收入状况，确认护理费为10300元（3000元/天÷30天×43天×2+3000元/天÷30天×17天）。根据吕庆将伤残等级，按照河北省2015年城镇居民人均可支配收入标准计算，确认吕庆将残疾赔偿金为52304元（26152元／年×20年×10%）。结合原告伤情，确认原告精神损害抚慰金8000元。结合原告治疗情况，酌情认定原告交通费1000元。本案交通事故发生的事实清楚，且发生在交强险的有效期限内，根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》的规定，扣除已垫付的10000元医疗费，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应当依法在第三者责任强制保险各分项限额赔偿原告吕庆将误工费19800元、护理费10300元、伤残赔偿金52304元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费2000元，共计91404元。不足部分医疗费59729.86元、住院伙食补助费2150元、营养费1800元、共计63679.86元，其中70%的赔偿责任44575.9元，由被告保险公司在商业第三者责任保险约定限额内承担，但应扣除被告段少彬垫付的10000元并返还段少彬；由于原告吕庆将在此次事故中承担次要责任，其余30%的损失由其本人承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告吕庆将误工费19800元、护理费10300元、伤残赔偿金52304元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费2000元，共计93404元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔付原告吕庆将各项损失共计34575.9元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告段少彬垫付款10000元。四、驳回原告吕庆将的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人未提交新证据。经二审审理查明与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，关于伤残鉴定的问题，上诉人虽然对吕庆将的伤残有异议，并申请重新鉴定，但未提交足以推翻其伤残鉴定的充分证据，故上诉人申请重新鉴定的请求，本院不予支持。关于精神抚慰金，吕庆将构成十级伤残，原审法院支持其精神抚慰金8000元并不违反法律规定，故上诉人认为精神抚慰金过高的理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人提出一审营养费用计算错误，应予纠正的问题，原审法院计算营养费为1170元，但最后汇总计算时错误写为1800元，对此系一审法院计算错误，应予纠正。即：不足部分医疗费59729.86元、住院伙食补助费2150元、营养费1170元、共计63049.86元，其中70%的赔偿责任44134.9元，由保险公司在商业第三者责任保险约定限额内承担，但应扣除段少彬垫付的10000元并返还段少彬。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、维持广平县人民法院（2016）冀0432民初711号民事判决第一、三、四项；二、变更广平县人民法院（2016）冀0432民初711号民事判决第二项为：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔付吕庆将各项损失共计34134.9元。一审案件受理费3540元，减半收取1770元，由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担；二审案件受理费1195元，由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  温永国审 判 员  徐海燕代理审判员  刘 勇二〇一七年二月二十三日书 记 员  连方宇