沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0122民初4339号原告刘学洪，男，1952年5月17日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。原告邱桂莲，女，1953年10月25日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。以上二原告委托诉讼代理人崔迎，系辽宁卓政律师事务所律师。原告杨安娜，女，2014年1月8日出生，美籍华人，现住美国加力利福尼亚州。法定代理人杨梓彤，女，1983年4月15日出生，汉族现住美国加利福尼亚州，系原告杨安娜之母。被告罗政云，男，1966年10月8日出生，汉族，现住盘锦市大洼县。被告陈刚，男，1975年3月19日出生，汉族，现住盘锦市大洼县。被告罗政云、陈刚委托诉讼代理人王险峰，男，1958年8月13日出生，汉族，系法律工作者，现住辽中区辽中镇。被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦兴隆台区。负责人张小明，系该公司经理。委托诉讼代理人赵丽萍，系辽宁双兴律师事务所律师。原告刘学洪、邱桂莲、杨安娜诉被告罗政云、陈刚、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法由审判员周敏适用简易程序，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告刘学洪、邱桂莲及其委托诉讼代理人崔迎，原告杨安娜法定代理人杨梓彤，被告罗政云、陈刚及其委托诉讼代理人王险峰，被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司(以下简称“保险公司”)委托诉讼代理人赵丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘学洪、邱桂莲诉称，原告刘学洪与邱桂莲系夫妻关系。原告杨安娜系原告刘学洪与邱桂莲之孙女。死者刘晓阳系原告刘学洪与邱桂莲之子。2016年3月28日20时56分许，刘晓阳驾驶京J*****号小型轿车由东向西行驶到京哈高速公路(万家-毛家店)北京方向603公里+200米处，追撞同向行驶的由陈刚驾驶的辽L*****号轻型厢式货车尾部，致使刘晓阳驾驶的机动车全部损毁，刘晓阳当场死亡。此事故经沈阳市公安局交通警察支队高速第四大队出具道路交通事故认定书认定，被告陈刚负此事故的次要责任，死者刘晓阳负此事故主要责任。现要求被告方赔偿丧葬费26729元，死亡赔偿金622520元，精神抚慰金100000元，医疗费276.8元，处理死者丧葬事宜所花费用3500元，复印费142元，原告杨安娜抚养费293720.7元，原告邱桂莲抚养费172456元，原告刘学洪抚养费161677.5元，拖车费1000元，存车费1200元，车辆损失17065元，鉴定费2200元，手表损失2万元。被告罗政云垫付2万元。诉讼费由被告方承担。原告杨安娜法定代理人杨梓彤辩称，杨梓彤与死者刘晓阳于2014年经法院调解离婚。婚生一女孩杨安娜归杨梓彤抚养。同意原告刘学洪与邱桂莲的诉称。另外要求被告赔偿杨安娜去美国的往返机票和住宿损失。被告陈刚辩称，被告陈刚系被告罗政云所雇佣的司机。被告陈刚具有合法的驾驶手续。被告罗政云所有的车辆在被告保险公司进行了投保。故其损失应由被告保险公司予以赔偿。故不应承担赔偿责任。被告罗政云辩称，被告陈刚系被告罗政云所雇佣的司机。该车在被告保险公司投保了第三者责任强制保险与第三者责任商业保险50万元，含不计免赔特别约定。关于事故发生时间、地点、责任认定结果被告罗政云无异议，事故发生后被告罗政云垫付2万，请求原告予以返还。对原告的诉请依法认定，该赔偿款应由被告保险公司承担赔偿责任。被告罗政云应承担次要责任，死者承担主要责任。被告保险公司辩称，被告陈刚驾驶的车辆在被告保险公司投保强制险，商业三者险50万元，含不计免赔特别约定，事故发生在保险期限内。该车辆投保时被保险人罗政云与被告保险公司针对该车辆出险进行了特别约定，保险事故发生在约定区域外，增加免赔率10%，由于超载、超宽、超高等违法装载规定，增加免赔率10%。另外针对原告的诉求，被告保险公司在交强险范围内，按照交强险各分项的限额进行赔偿，不足部分由于陈刚在事故中负次要责任，被告保险公司同意在第三者责任险的范围内按照30%责任比例进行赔偿。原告主张的精神抚慰金由于刘晓阳在事故中过错较大，原告主张的精神抚慰金数额过高，被告保险公司认为精神抚慰金的认定应以不超过3万元为宜，原告主张处理丧葬支出没有法律依据，由于原告已主张丧葬费用，且丧葬费按辽宁省公布的标准进行计算，因此不应超额进行计算，对于三原告主张的被抚养人生活费计算，按照法律规定，在计算时，若被抚养人人数众多，年赔偿额不应超过上一年度的消费性支出，关于刘晓阳女儿的被抚养人生活费按照最高院规定，应当以受诉法院所在地的消费性支出为标准，按照上海的标准计算没有法律依据。对于原告主张的手表的损失，原告若不能提供合法的鉴定结论，证明该手表系在事故中损坏，且手表损失的数额，被告保险公司不同意赔付，另诉讼费和鉴定费不同意承担。经审理查明，原告刘学洪与邱桂莲系夫妻关系。原告杨安娜系原告刘学洪与邱桂莲之孙女。死者刘晓阳系原告刘学洪与邱桂莲之子。原告杨安娜之法定代理人杨梓彤，于2014年与死者刘晓阳经法院调解离婚。婚生一女孩杨安娜归杨梓彤抚养。被告陈刚系被告罗政云所雇佣的司机。2016年3月28日20时56分许，刘晓阳驾驶京J*****号小型轿车由东向西行驶到京哈高速公路(万家-毛家店)北京方向603公里+200米处，追撞同向行驶的由陈刚驾驶的辽L*****号轻型厢式货车尾部，致使刘晓阳驾驶的机动车全部损毁，刘晓阳当场死亡。此事故经沈阳市公安局交通警察支队高速第四大队出具道路交通事故认定书认定，陈刚负此事故的次要责任，死者刘晓阳负此事故主要责任。另查明，被告陈刚所驾驶的辽L*****号轻型厢式货车在被告保险公司投保第三者责任强制保险与第三者责任商业保险50万元，事故发生在保险期限内。被告罗政云在投保时，被告保险公司已向被告罗政云声明，责任免除条款、免赔额、免赔率等特别约定。被告罗政云为死者垫付2万元。上述事实，有原告的陈述，原告提供的1、原告身份证，2、事故认定书，3、保险单，4、医疗费收据，5、鉴定报告，6、鉴定费收据，6、施救费收据，7、拖车费收据等，被告罗政云提供的收据一张，被告保险公司提供的保险代抄单、保险条款、投保单等，已经庭上质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权及私人合法财产受法律保护。因故意或过失侵害他人生命的或侵犯他人财产造成损失的，应依法承担相应的民事责任。被告陈刚其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“第二十一条，驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》“第七十八条第三款同方向有2条车道的，左侧车道的最低车速为每小时100公里；同方向有3条以上车道的，最左侧车道的最低车速为每小时110公里，中间车道的最低车速为每小时90公里。道路限速标志标明的车速与上述车道行驶车速的规定不致的，按照道路限速标志标明的车速行驶。”之规定和《中华人民共和国道路交通安全法》“第四十八条第一款机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒飘散载运物。”之规定，是造成此次事故的原因。被告陈刚应对此次交通事故负次要责任，死者刘晓阳应对交通事故负主要责任。因陈刚所驾驶的车在被告保险公司投保了第三者强制保险与第三者责任商业保险50万元含不计免赔。故在保险限额内应由被告保险公司予以赔偿。刘晓阳死亡后应得到的赔偿数额为，医疗费276.8元，死亡赔偿金为622520元（城镇赔偿标准每年赔偿额为31126元，应赔偿20年），丧葬费26729元，精神抚慰金20000元，被抚养人杨安娜抚养费172456元(杨安娜生于2014年1月8日，每年赔偿21557元，共赔偿16年，除以2)，处理死者丧事误工费等3000元，拖车费600元，存车费1200元，车辆损失17065元(该车辆损失经沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，车辆损失价格为17065元)，鉴定费2200元。被告保险公司在第三者责任强制保险限额内各赔偿三原告，精神抚慰金20000元，死亡赔偿金90000元，被告保险公司在第三者责任强制保险限额内各赔偿原告刘学洪、邱桂莲医疗费276.8元，鉴定费2000元。被告保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿三原告部分死亡赔偿金、车辆损失148387.95元{(622520元-90000元+17065元)×30%-(622520元-90000元+17065元)×30×10%}，因被告保险公司在被告罗政云向其投保时，被告保险公司已声明，如车超载，有10%免赔约定}，由被告罗政云赔偿三原告部分死亡赔偿金、车辆损失16487.55元(622520元-90000元+17065元)×30×10%。被告保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘学洪、邱桂莲部分丧葬费、处理死者丧葬事宜所花交通等、拖车费、存车费、鉴定费8566.83元{(2200元-2000元+3000元+600元+1200元+26729元)×30%-(2200元-2000元+3000元+600元+1200元+26729元)×30%×10%，由被告罗政云赔偿原告刘学洪、邱桂莲部分丧葬费、处理死者丧葬事宜所花交通等、拖车费、存车费、鉴定费951.87元(2200元-2000元+3000元+600元+1200元+26729元)×30%×10%。由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨安娜部分抚养费46563.12元{(172456元)×30%-(172456元)×30%×10%}，由被告罗政云赔偿原告杨安娜部分抚养费5173.68元(172456元)×30%×10%}。原告刘学洪、邱桂莲要求被告方赔偿精神抚慰金100000元及抚养费33万元余元，赔偿损坏手表损失2万元、复印费142元，因证据不充分，本院不予支持。原告杨安娜法定代理人杨梓彤要求赔偿抚养费的标准按上海地区最高标准予以计算，没有法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘学洪、邱桂莲、杨安娜精神抚慰金20000元，死亡赔偿金90000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘学洪、邱桂莲医疗费276.8元，鉴定费2000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于判决生效后五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘学洪、邱桂莲、杨安娜部分死亡赔偿金、车辆损失148387.95元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于判决生效后五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘学洪、邱桂莲部分丧葬费、处理死者丧葬事宜所花交通等、拖车费、存车费、鉴定费8566.83元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于判决生效后五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨安娜抚养费46563.12元；六、被告罗政云于判决生效后五日内赔偿原告刘学洪、邱桂莲、杨安娜部分死亡赔偿金、车辆损失16487.55元(被告罗政云已付原告刘学洪、邱桂莲2万元)；七、被告罗政云于判决生效后五日内赔偿原告刘学洪、邱桂莲部分丧葬费、处理死者丧葬事宜所花交通等、拖车费、存车费、鉴定费951.87元；八、被告罗政云于判决生效后五日内赔偿原告杨安娜部分抚养费5173.68元；九、被告陈刚在此案中不承担赔偿责任；十、驳回原告刘学洪、邱桂莲、杨安娜之其他诉讼请求。以上八款如被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司、罗政云未按规定履行，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执。案件受理费减半收取3547元(实际按减半收取)，由被告罗政云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 周 敏二〇一七年二月二十七日书记员 卢思莹