湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘31民终1222号上诉人（原审被告）：庞某某，女，1993年5月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：吴某某，男，2013年1月11日出生，苗族。法定代理人：吴某甲，男，1989年4月7日出生，苗族。上诉人庞某某因与被上诉人吴某某抚养费纠纷一案，不服龙山县人民法院（2016）湘3130民初997号民��判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月19日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人庞某某上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人庞某某按月支付抚养费400元。事实与理由：一审判决按2017年湖南省国经济和社会发展统计公报统计的城镇居民人均消费支出19501元/年的50%标准进行判决错误。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定���一审判决每年支付抚养费9750.5元过高，上诉人庞某某实在无能力承担，且与客观实际不符。首先，上诉人庞某某系农民，现无固定工作，没有固定收入来源，目前连自己的基本生活都暂靠父母救济，实在无能力支付每月812.5元的巨额抚养费。其次，上诉人庞某某与被上诉人吴某某的父亲吴某甲同居生活四年，打工挣的全部收入用于该家庭建设，双方解除同居关系时，上诉人庞某某是净身出户，更有甚者，吴某甲借上诉人母亲5万元借款投资办公司，该投资至少赚了10万多元，未给上诉人分文。再者，虽然正南村委会现变更为正南居委会，但其生活消费水平实际还是与变更前没有一点变化。被上诉人吴某某现尚幼，其抚养费并不是在六年内一次性消费完，而是随着年龄的增长逐步增加，一审法院将14年零2个月的抚养费一次性判决，分六期给付既与客观实际不符，也与法律相悖，将上诉人庞某某逼上绝境。请求二审根据被上诉人吴某某目前的实际基本生活需要及上诉人庞某某目前的负担能力等因素，依法改判上诉人按月支付抚养费400元。被上诉人吴某某答辩称，2015年2月，上诉人因家庭琐事离家出走，对被上诉人的衣食住行不闻不问，故要求上诉人一次性支付全部抚养费。一审原告吴某某一审诉求：判令被告庞某某立即支付抚养费136507元，并承担诉讼费。原审查明，原告父母于2012年农历一月二十四日举行婚礼。双方在同居期间于2013年1月11日生育一子即原告吴某某，现随原告的父亲吴某甲居住生活。2015年2月份，原告的父母因口角发生纠纷，原告的母亲庞某某离家出走。现吴某甲在深圳工作，被告称原告有时在深圳居住，有时在石羔街道办事处正南居委会居住。原判认为，原告吴某某系被��庞某某的亲生儿子，被告庞某某应当百倍心痛从自己身上掉下来的骨肉，即使自己倾家荡产也应当支付原告吴某某的抚养费。被告承认原告有时居住在深圳有时居住在龙山县某街道办事处某居委会，原告的抚养费应当按照2017年湖南省国民经济和社会发展统计公报统计的城镇居民人均消费性支出一年19501元计算。即被告方每年支付抚养费9750.5元，现小孩三岁零10个月，应当支付14年零2个月。即：9750.5元×14年+9750.5元÷12×2=138132元。故原告的诉讼请求应当支持。其支付方式可以分期支付。被告方认为“原告提交的户口信息是农村居民。应适用农村居民消费标准，每年是9691进行计算。”的观点是不正确的，因为被告方承认原告有时居住在深圳，有时居住在龙山县某街道办事处某居委会的事实，而龙山县某镇某村已改为龙山县某街道办事处某居委会，原告的户口虽然是登记为农村户口，不能按农村居民计算其抚养费，但原告已是城镇居民，故原告的抚养费应按城镇居民计算。原告的父亲吴某甲借被告母亲黄某某的现金属另一法律关系，被告的母亲黄某某应另案处理。综上，参照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第7条、第8条的规定，判决如下：一、由被告庞某某于2017年1月1日前支付原告抚养费20000元；由被告庞某某于2018年1月1日前支付原告抚养费20000元；由被告庞某某于2019年1月1日前支付原告抚养费20000元；由被告庞某某于2020年1月1日前支付原告抚养费20000元；由被告庞某某于2021年1月1日前支付原告抚养费20000元；由被告庞某某于2023年1月1日前一次性支付余款38132元。二、原告的其他诉讼请求不予支持。案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。如��被告方未按本判决指定的时间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中经询问双方当事人，均无新证据提交，且对原审查明的案件事实无异议，本院对原审查明的案件事实予以确认。现庞某某及吴某甲分别在广州、深圳打工，来回不便，同意不开庭审理。据庞某某陈述，目前在广州尚未找到合适工作，暂无经济收入。本院认为，本案争议焦点为一审确定的子女抚育费的给付数额和期限是否符合客观实际。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。该意见第８条规定，抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。由于上诉人庞某某无固定收入，应依据湖南省2015年全体居民人均可支配收入19317元计算其年总收入，并参照百分之三十比例确定抚育费为每年5795元。原审依据城镇居民人均消费性支出19501元计算其总收入，并按百分之五十比例计算其每年应付抚育费为9750.5元不当，本院予以纠正。同时，考虑到庞某某目前的经济状况，以及执行的便利，本院认为抚育费按年给付更为恰当。据此，上诉人庞某某的上诉理由基本成立，本院对其上诉请求予以部分支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，然��处不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第7条、第8条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持湖南省龙山县人民法院（2016）湘3130民初997号民事判决第二项，即“原告的其他诉讼请求不予支持”；二、变更湖南湖南省龙山县人民法院（2016）湘3130民初997号民事判决第一项为“由上诉人庞某某于每年1月1日支付被上诉人吴某某的年度抚育费5795元，从2017年起直至吴某某18周岁止”。一审案件受理费150元，二审案件受理费300元，由上诉人庞某某承担300元，被上诉人吴某某的法定代理人吴某甲承担150元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉���法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长  彭志友审判员  向才文审判员  龙少松二〇一七年二月二十一日书记员  刘桂林附：适用法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》７、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方��负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。８、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；