陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0116民初2330号原告王红刚，男，1977年3月13日出生。委托代理人王红卫，男，1973年10月15日出生。委托代理人刘改赞，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。被告张锋，男，1977年4月19日出生。委托代理人文军义，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告葛卫国，男，1973年3月24日出生。被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭城中心支公司（以下简称太平洋财保渭城支公司）。住所地：渭南市。负责人：辛录才。委托代理人高建芬、王新，陕西泽诚律师事务所律师。被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称信达财保陕西分公司）。住所地：西安市莲湖区。负责人:黄晓燕。委托代理人刘英、蒋蓁，系该公司职工。原告王红刚诉被告张锋、葛卫国、太平洋财保渭城支公司、信达财保陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王红刚及委托代理人刘改赞、被告张锋及委托代理人文军义、被告葛卫国、被告太平洋财保渭城支公司委托代理人高建芬、王新，信达财保陕西分公司委托代理人蒋蓁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告驾车沿绕城高速由东向西行驶与同方向行驶的张援朝驾驶的货车相撞，致张援朝及其车上乘坐人ＸＸ、范卫锋、ＸＸ齐、王萧等六人受伤。事故发生后，原告向受害方代表葛卫国总支付7000元，修车费1620元、拖车费1000元，车辆技术鉴定费1800元，高速路财产损失5840元，车辆误工损失18000元，合计垫付各项费用55610元。张锋、葛卫国于2015年7月23诉至未央区人民法院，原告去被告保险公司申请理赔，保险公司以票件在法院为由拒赔，未央区人民法院出具（2015）未民初字第07753号民事判决书判决原告垫付费用另案起诉。无奈原告诉至本院，请求判决被告返还垫付医疗费7000元，被告保险公司在其责任范围内赔偿原告修车费16202元、拖车费1000元、车辆技术鉴定费1800元、高速财产赔偿款5840元、垫付范卫锋5000元、王潇768元，赔偿车辆误工损失三个月18000元。被告信达财保陕西分公司辩称：陕XXXX**确在其公司处承保有交强险，因原告所述事故未有任何相关人员向其公司报案，其公司不知事故情况，无法核实肇事车辆陕XXXX**系其公司承保车辆，其公司不予承担赔偿责任。原告称事故发生在2013年8月28日，已超过两年的诉讼时效，故其公司不应承担责任。本案诉讼费不予承担。被告太平洋财保渭城支公司辩称：本次事故发生及事故认定无异议，事故发生时原告驾驶车辆在其公司投保了交强险、商业险、车辆损失险，原告车辆属于营业货车，其公司理赔的前提是四证齐全，如原告无法提交合法有效的证件，其公司不予理赔。本案诉讼费不予承担。被告张锋辩称：车是借给葛卫国的，我不应承担任何责任。被告葛卫国辩称：不认可原告的诉讼请求。经审理查明：2013年8月24日14时30分许，原告王红刚驾驶陕E853**号中型普通货车，沿绕城高速货车道由东向西行驶至K14+510M处时，逢张援朝驾驶陕XXXX**号小型普通客车沿同方向车道前方超低速行驶至此，原告王红刚因雨天跟车过近，避让刹车不及，撞在张援朝所驾驶的小型普通客车左右侧，致张援朝及其车上乘坐人ＸＸ、范卫锋、ＸＸ齐、王萧等六人受伤，两车及道路设施受损，造成交通事故。经西安市公安局交警支队高速大队西公交认字高【2013B】第0828117号交通事故认定书认定，王红刚负事故主要责任，张援朝负事故次要责任，ＸＸ、范卫峰、ＸＸ齐、王萧、范社海无事故责任。2013年9月26日陕西省公路局路政执法总队对王红刚、张援朝损坏路产案作出陕西省公路路政赔（补）偿通知书认定：“陕E853**造成以下路产损失1、波形梁护栏（浸塑）：损毁3块；2、护栏钢桩：损毁2根；3、波形梁护栏立柱紧固连接件：损毁4套；4、沥青砂拦水带：损毁2米；原告王红刚共赔付该路产损失5840元。被告张锋系陕XXXX**号车车主，发生本次交通事故时该车已出租给被告葛卫国，张援朝系葛卫国雇佣的司机，该车在被告信达财保渭城支公司投保交强险；陕E853**号中型普通货车登记在渭南市临渭区新力汽车贸易有限公司名下，原告王红刚系该车实际车主，该车在被告太平洋财保渭城支公司投保交强险及商业险，商业险保额为20万，并购买有不计免赔。本次事故被告葛卫国向伤者ＸＸ、ＸＸ齐、张援朝、范社海、王萧垫付医疗费共计23493.06元，原告王红刚支付被告葛卫国现金7000元。事故发生后范卫峰住院治疗4天，花费医疗费3754.4元，该费用均由原告王红刚支付。2013年9月2日，原告王红刚支付给范卫峰交通事故赔偿金人民币1200元。原告另花费修车费16202元、拖车费1000元，车辆技术鉴定费1800元。张锋、葛卫国于2015年7月23诉至西安市未央区人民法院，未央区人民法院（2015）未民初字第07753号民事判决书判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效后三十日内一次性返还葛卫国垫付的医疗费16493.06元。综上，原告诉至本院。庭审中，原告坚持其诉讼请求，并提供以下证据相佐证：1、机动车车辆估损单及修车发票，用于证明自己的修车费用是16202元；2、葛卫国收条两份，用于证明给葛卫国垫付医疗费7000元；3、拖车费发票一份，用于证明拖车费用是1000元；4、车辆技术鉴定费收款收据一份，用于证明原告交了车辆技术鉴定费1800元；5、范卫峰门诊、住院收据7张，王萧门诊费收据5张，用于证明范卫峰医疗费是3754.46元，王萧医疗费是768元；6、信达财产保险机动车交强保单，用于证明被告车辆投保状况；7、陕西省政府非税收收入收款票据2张，用于证明高速财产赔偿5840元；8、（2015）未民初字第07753号判决书，用于证明诉讼时效及给对方赔付状况；9、交通事故认定书，用于证明责任划分原告承担主要责任；10、陕西省公路路政赔补通知书，用于证明交赔偿费5840的依据；11、范卫峰证明，证明双方在交警队协商给范卫峰赔5000元；12、范卫峰住院病历，用于证明范卫峰住院治疗的过程；13、担架费及120费用票据2张，用于证明已垫付担架费、120费共250元；14、王红刚驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证，用于证明原告合法驾驶、合法营运。被告信达财保陕西分公司对证据1、3、4、6、9、14无异议，对证据2、11、13与其公司无关，对证据5、8、12与其公司无关不予质证，对证据7、10不认可。被告太平洋财保对证据1、3、6、7、8、9、10、12、14无异议，对证据2、13不认可，对证据4真实性无异议，鉴定费其公司不承担，对证据5范卫峰的票据无异议，对王萧的票据有异议，对证据11真实性不清楚由法院核实。被告张锋对证据1、2、3、4、6、7、8、9、10、11、12、13、14均无异议，对证据5真实性认可，对证明目的不认可。被告葛卫国质证意见同被告张锋。被告信达财保坚持其答辩意见未提交相关证据相佐证。被告太平洋财保坚持其答辩意见未提供相关意见相佐证。被告张锋坚持其答辩意见并提供以下证据相佐证：1、借车协议一份，用于证明自己不应承担责任；2、西安市未央区人民法院（2015）未民初字第07753号判决书一份，用于证明自己已经赔付过；3、交通事故认定书一份，用于证明此次事故与被告张锋无关。原告对证据1不认可，对证据2、3无异议。被告信达财保未发表质证意见。被告太平洋财保对证据1不认可，对证据2、3认可。被告葛卫国对证据1、2、3认可。被告葛卫国坚持其答辩意见未提供相关证据相佐证。本院于2016年8月15日在西安市公安局交警队高速大队调取范卫峰所书收条一份，载明：“今收到陕E853**支付的交通事故赔偿金人民币壹仟贰佰元（1200元）元整。收款人：范卫峰，2013年9月2日”。本案经本院主持调解，因被告太平洋财保不同意调解，调解不立。上述事实，有庭审笔录及相关书证在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告发生交通事故、原告所有的车辆在本次交通事故中受损及进行维修、造成高速公路受损、多人受伤治疗之事实，双方当事人均认可无异议，本院依法予以确认。被告信达财保陕西分公司、太平洋财保渭城支公司作为肇事车辆机动车交强险的保险人，理应按交强险、商业险保险条例之规定在保险限额范围内赔偿原告合理经济损失。原告王红刚雨天驾车行驶于高速公路安全意识淡薄，未保持安全车距是造成事故的主要因素，负此事故主要责任，理应承担此次事故80%的赔偿责任。被告葛卫国负事故次要责任，理应承担此次事故20%的赔偿责任，被告张锋系车辆实际车主，应与被告葛卫国共同承担连带责任。原告请求车辆损失、高速公路路产损失、拖车费一节，提供的证据充分，本院依法予以支持，应当由被告信达财保陕西分公司在交强险范围内承担相应的责任后，由被告张锋、葛卫国及被告太平洋财保渭城支公司按比例承担相应的责任。原告主张垫付医疗费7000元，经被告葛卫国认可，且有生效法律文书相印证，本院依法予以认可。原告主张支付给范卫峰医疗费用3754.46元及其余赔偿费用1200元，有医疗费票据、住院病案及交警队调解收条相佐证，本院依法予以确认。原告主张其垫付王萧医疗费用一节，因无相关病历病案相佐证，本院依法不予支持。原告主张车辆误工损失一节，无相关证据相佐证，本院依法不予支持。原告主张车辆技术鉴定费一节，应由原告与被告张锋、葛卫国按照事故责任比例承担。原告主张垫付医疗费7000元、范卫峰医疗费用3754.46元及其余赔偿费用1200元，应当由被告张锋、葛卫国及被告太平洋财保渭城支公司按比例承担相应的责任。现依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：一、本判决生效后三十日内被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司一次性赔偿原告王红刚车辆损失费人民币2000元。二、本判决生效后三十日内被告太平洋财产保险股份有限公司渭城中心支公司一次性赔偿原告王红刚车辆损失费、拖车费、高速公路路产损失人民币16833.6元、垫付医疗费人民币9563.6元，共计人民币26397.2元。三、本判决生效后十日内被告张锋、葛卫国连带赔偿原告王红刚车辆损失费、拖车费、高速公路路产损失人民币4208.4元、垫付医疗费人民币2390.9，共计人民币6599.3元。四、驳回原告其它诉讼请求。本案受理费1190元，原告已预交，原告承担357元，被告张锋、葛卫国连带承担833元，与上述款项一并支付给原告。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  麻 敏代理审判员  查映川人民陪审员  贺应杰二〇一七年二月二十二日书 记 员  刘 萌