辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0702民初1416号原告：李安奇，男，2000年12月出生，汉族，学生，住锦州市古塔区。诉讼代理人：房雅杰，辽宁锦逸律师事务所律师。法定代理人：安洪音，原告李安奇母亲，住锦州市古塔区。法定代理人：李波，原告李安奇父亲，住锦州市古塔区。被告：李朝阳，男，1980年5月出生，汉族，住锦州市太和区。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区。负责人：赵枫，该公司总经理。诉讼代理人：李芳，辽宁吉伟律师事务所律师。原告李安奇诉被告李朝阳、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李安奇及其诉讼代理人房雅杰、法定代理人李波、被告人保公司诉讼代理人李芳到庭参加诉讼。被告李朝阳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李安奇向本院提出诉讼请求：１.判令二被告支付原告医疗费7020.9元、后续检查费794元、护具费550元、住院伙食补助费2600元、营养费4100元、伤残赔偿金62252元、护理费8339.4元、精神抚慰金10000元、交通费500元、复印费110元、财产损失1569元、鉴定费800元、补课费13700元，共计112335.5元；２.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年6月28日16时15分许，被告李朝阳驾驶车牌号为辽GXXX**号小型客车沿南京路由东向西行驶至南京路与中央大街交叉口西北侧中国邮政门前时，与魏守逸驾驶的承载原告的铃木牌燃油助力车发生刮碰，致原告受伤。事故发生当天经锦州市公安局交通警察支队古塔大队出具第2107021201601108号道路交通事故认定书认定，被告李朝阳承担本次事故的全部责任，原告及魏守逸无责任。同时在认定书中记载，原告在此事故中的医疗费用及衣物损失（小米手机一部、鞋子一双）均由李朝阳承担。事故发生后原告被送至锦州市中心医院进行医治，被诊断为腰部挫伤、腰椎间盘突出、左膝关节挫伤、左胫骨骨挫伤、左膝前交叉韧带等多处挫伤。住院时间为2016年6月28日至2016年8月19日，共计52天，住院期间二级护理。出院后经医生建议休息一个月，同时需定期复查、加强营养、减少活动。被告李朝阳的交通肇事造成原告的经济损失费达112335.5元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，被告李朝阳对原告的一切损失应承担赔偿责任。被告李朝阳驾驶车牌号为辽GXXX**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了交强险及商业第三者责任险。根据双方签订的保险合同规定，被告中国人保公司应对被告李朝阳所付的责任承担相应的赔偿责任。综上所述，原告认为二被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告李朝阳未到庭，亦未提出答辩意见。被告人保公司辩称，本案肇事车辆辽GXXX**号轿车在其公司投保了交强险和不计免赔的50万元第三者责任险，事故发生在保险期间内。其公司同意对原告的合理损失在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费及后续检查费，对其在市中心医院住院期间发生的住院费同意赔付，但其住院期间自行到二医院检查及出院后到盛京医院检查的费用由原告自行承担；护具费、住院伙食补助费、伤残赔偿金的请求均同意赔偿；营养费主张没有事实依据，至于诊断书中有加强营养的字样，请法院酌定；护理费应按住院期间二级护理的天数计算；交通费同意住院每天按4元赔付；精神抚慰金十级伤残，我公司司法实践为3000元；财产损失原告按购买价格主张损失没有依据；复印费、补课费、诉讼费、鉴定费均不属于保险公司赔付事项，不同意赔付。原告李安奇围绕其诉讼请求提交了道路交通事故认定书、住院病历、锦州市中心医院医疗费收据、住院费用清单及诊断书、锦州市第二医院及中国医科大学附属盛京医院的医疗费收据、双拐及护具发票、原告的户口本及身份证、护理人员的身份证、购鞋凭证及购买小米手机凭证、伤残鉴定意见书及鉴定费收据、锦州市锦州中学证明、锦州琅文教育中心证明（2017年1月17日出具）及收款收据（2017年1月4日）等证据予以证实。被告人保公司围绕其答辩意见提交了机动车保险报案记录（代抄单）。上述证据已经开庭对质和本院的审查，具有证据的合法性、客观性且与本案事实具有关联性，本院予以确认。关于原告提交的锦州琅文教育中心证明（2016年8月31日出具）及收款收据（2016年8月20日），经查，原告李安奇于2016年8月20日至8月31日在锦州琅文教育中心补课，其补课内容系暑假期间预习高中课程，故与本案交通事故致原告受伤没有关联性，不予采信；复印费收据，因并非正规票据，不予采信。根据本院确认的证据及双方当事人的当庭陈述笔录，认定如下事实：2016年6月28日16时15分，被告李朝阳驾驶车牌号为辽GXXX**号小型客车，沿南京路由东向西行驶至南京路与中央大街交叉口西北侧中国邮政门前时，与魏守逸驾驶的载有原告的燃油助力车发生刮碰，致魏守逸及原告受伤，车辆不同程度损坏。原告李安奇的小米手机一部（2014年4月22日购买，原值799元）、鞋子一双（2016年3月25日购买，原值770元）亦在本次事故中受损。本起交通事故经锦州市公安局交通警察支队古塔大队认定，被告李朝阳负全部责任，原告李安奇无责任，魏守逸无责任，且该认定书记载，原告在此次事故中的医疗费用及衣物、小米手机、鞋子损失均由李朝阳承担，以保险公司核定为准。原告李安奇伤后被急救车送至锦州市中心医院住院治疗，同年8月19日出院，共住院52天，住院期间均为二级护理，护理人为刘春雨，住院期间普食，花费急救费及医疗费6768.4元、双拐、护腰等辅助器具费550元。出院诊断为多处挫伤、腰部挫伤、腰椎间盘突出、左膝关节挫伤、左胫骨骨挫伤、左膝前交叉韧带损伤。原告出院时患处症状略好转，出院医嘱“注意休息，建议行腰椎间盘手术，定期复查，加强营养，减少活动”。原告李安奇在锦州市中心医院住院治疗期间，于2016年8月17日经医嘱同意到锦州市第二医院对其伤情进行诊查，花费医疗费252.5元。出院后，又于2017年1月5日再次到锦州市第二医院进行诊查，花费医疗费414.5元。2017年1月17日到中国医科大学附属盛京医院进行诊查，花费医疗费379.5元。原告诉至本院后提出伤残鉴定申请，本院通过市中院司法技术处委托辽宁医学院附属第一医院法医司法鉴定所对原告伤情的伤残程度进行鉴定，该鉴定机构于2016年12月27日作出鉴定意见，原告的外伤性腰椎椎间盘突出伴腰部功能受损构成10级伤残，花费鉴定费800元。另查，被告李朝阳为肇事车辆在人保公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任险。其中交强险死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元，保险期限自2016年3月23日0时至2017年3月22日24时止。第三者责任险赔偿限额50万元，保险期限自2015年12月25日0时起至2016年12月24日24时止，事故发生在保险期限内。再查，原告李安奇及其护理人刘春雨均为城镇户口。原告李安奇于2016年9月考入锦州中学，入学后，因车祸受伤未能参加军训、体育课等，经常因腰疼请假到医院检查治疗。自2017年1月3日起至2017年1月17日因病情加重一直休学在家，也未能参加期末考试。原告休学期间，为补习所落学校课程，在锦州市琅文教育培训中心花费补课费8700元。本院认为，对于交警部门依据现场勘验和调查取证作出的道路交通事故认定书，庭审中原被告双方均无异议，本院予以采信。根据我国道路交通安全法及机动车交通事故责任强制保险条例的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告合理的损失包括医疗费、后续治疗费、辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、复印费、精神损害抚慰金、财产损失等。关于原告主张的医疗费及后续检查费，包括住院费、急救费及到锦州市第二医院及中国医科大学附属盛京医院的诊查费，上述费用均系原告为治疗本次道路交通事故伤情而发生的实际花费，以在案的医疗费凭证记载的数额予以保护；护具费的请求，有发票为证且有相关医嘱，本院予以支持；住院伙食补助费、伤残赔偿金的请求，符合法律规定，本院予以支持；护理费，原告主张的计算标准符合法律规定，但主张按83天计算护理天数没有事实依据，应按住院期间二级护理的天数予以计算；精神抚慰金，考虑原告是未成年人，现又正处于紧张的高中学习阶段，本次事故给原告造成十级伤残，不能正常入校学习，给原告的学习和成长造成一定影响，亦给原告造成一定的身心痛苦，本院酌情予以保护9000元；交通费，按其住院天数以每天4元标准保护；复印费，考虑原告为参加诉讼及做伤残鉴定均需复印住院病历等证据材料，酌情予以保护50元；鉴定费，系原告实际花费，且属原告为维护自身合法权益，明确原告经济损失程度而支付的必要的、合理的花费，本院予以保护，人保公司应对该费用承担赔偿责任；财产损失，因原告的小米手机及运动鞋在本次事故中受损是已发生的事实，故本院结合其购买时间及购买价格，酌情予以保护1000元；补课费，原告因交通事故伤情加重而休学，无法正常接受学校教育，补课是为了减少对原告在学业上的影响而采取的措施，因此原告于2017年1月4日至1月17日其休学期间在锦州琅文教育中心花费的8700元补课费，与本次事故的发生有因果关系，应参照误工费的赔偿原则，由人保公司承担赔付责任。关于原告主张的2016年8月20日至8月31日发生的补课费5000元，系原告假期为预习高中课程而花费，与本次交通事故无因果关系，对该5000元的请求不予支持；关于原告主张的营养费，因原告住院期间医嘱为普食，原告主张营养费没有事实依据，不予支持。综上，原告李安奇的合理经济损失共计98263.9元（详见赔偿明细），因未超出人保公司交强险和第三者责任险的赔付范围，由人保公司承担赔偿责任。关于诉讼费，因被告李朝阳在人保公司投保了第三者责任险，被告李朝阳作为被保险人因给原告李安奇造成损害的事故而被提起诉讼，原告与被告李朝阳就赔偿事宜在交警部门达成调解，损失由被告李朝阳负担，以保险公司核定为准。现人保公司就其保险责任未与原告方进行核定，致使本案诉讼发生，故被告李朝阳负担的诉讼费应由人保公司承担，被告人保公司关于其不承担诉讼费的抗辩意见于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告李安奇经济损失98263.9元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2548元，减半收取1274元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司负担1108元，原告李安奇负担166元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王筱二〇一七年二月八日书记员  梁萌赔偿明细1、医疗费（含急救费、后续检查费）：130+6347.9+6.5+22+131+131+13+401.5+56+7+194+7+171.5+137.5+59=7814.9元2、辅助器具费：100+450=550元3、伙食补助费：50元/天×52天=2600元4、残疾赔偿金：31126元/年×10%×20年=62252元5、护理费：37127元/年÷365×52天=5289元6、精神损害抚慰金：9000元7、交通费：4元/天×52天=208元8、复印费：50元9、财产损失（小米手机+鞋）：1000元10、鉴定费：800元11、补课费：8700元合计：98263.9元以上1-11项未超出保险公司交强险及商业第三者责任险赔付范围，均由人保公司负责赔偿。