浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0104民初3751号原告潘珍妹，女，汉族，1951年10月24日出生，住浙江省桐庐县。委托代理人黄江艳，浙江民禾律师事务所律师。被告林茂军，男，1962年10月26日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路**海螺国际大酒店**。负责人李振，总经理。委托代理人沈怡，浙江颐保律师事务所律师。委托代理张天成，公司员工。被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住，住所地浙江丽水市莲都区北苑路******/div>负责人何宏健，经理。委托代理人陈玮，浙江民凯律师事务所律师。原告潘珍妹诉被告林茂军、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称人寿财保芜湖公司）、中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称平安财保丽水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩涛独任审理，于2016年9月27日公开开庭进行了审理，原告潘珍妹及委托代理人黄江艳，被告林茂军、人寿财保芜湖公司委托代理人沈怡、平安财保丽水公司委托代理人陈玮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘珍妹诉称：2015年4月30日，被告林茂军驾驶车牌号为浙Ｆ×××**号轿车在闸弄口新村行驶至12幢门口左侧与原告发生碰撞，致使原告倒地碾压脚部，造成原告受伤。后杭州市公安局交通警察支队江干大队出具交通事故认定书，经认定林茂军对此次事故承担全部责任，原告对此次事故无责任。原告受伤后即被送往浙江大学医学院附属邵逸夫医院，出院诊断为右足第1跖骨骨折，左足多发趾骨骨折及第1跖骨骨折，右侧第4肋骨骨折。原告于2015年5月11日出院，在浙江大学医学院附属邵逸夫医院住院共计12天。原告于2015年5月11日至6月7日期间在桐庐第一人民医院接受治疗，住院27天。2015年8月20日，经浙江迪安鉴定中心被评定为Ⅸ级（9级）伤残，误工期限为120日，护理期限为60日（1人护理）、营养期限为60日。为维护自身权利，故原告诉至法院，要求判令：1、被告林茂军赔偿原告118047.3元；2、被告人寿财保芜湖公司在交强险范围内对上述赔偿款项承担责任；3、被告平安财保丽水公司在保险责任范围内对上述赔偿款项承担责任；4、五被告承担本案诉讼费。被告林茂军辩称，对事故的认定认可。被告人寿财保芜湖公司辩称：对事故的经过和责任认定无异议，肇事车辆在人寿财保芜湖公司投保交强险，事故发生时在交强险保险期间内。对原告索赔的项目及金额：医疗费、住院伙食费、营养费三项一共承担不超过10000元；交通费酌情认可400元；护理期认可60日，标准为110元/天；就误工费，原告已达64岁，其提交证据无法证明其仍就业，对于误工费不认可；原告主张鉴定费2100元，认为该费用属于首次鉴定费用，应归于原告诉讼成本，不应由被告承担；残疾赔偿金，认可年数及10%系数，但认定城市标准证据不充分，认为应酌情考虑农村标准；精神损害抚慰金酌情考虑3000元；诉讼费不承担。被告平安财保丽水公司辩称，对事故的经过和责任认定无异议，肇事车辆在平安财保丽水公司投保不计免赔商业险，事故发生后平安财保丽水公司没有垫付，原告诉请医疗费应扣除非医保费用，住院伙食费、营养费标准过高，认可30元/天。其他同意被告人寿财保芜湖公司的意见。经审理查明的交通事故事实及责任认定与原告陈述一致，本院予以确认。另查明，原告交通事故受伤后，经浙江大学医学院附属邵逸夫医院诊断为右足第1跖骨骨折，左足多发趾骨骨折及第1跖骨骨折，右侧第4肋骨骨折，于2015年4月30日至5月11日期间接受住院治疗，在该期间林茂军承担所有医疗费用并支付护理费人民币1848元；自2015年5月11日至6月7日，潘珍妹被送至桐庐第一人民医院接受治疗，在该期间期间产生医疗费人民币13736.9元。经原、被告确认，上述医疗费用，林茂军垫付人民币3000元。本案在审理过程中，经被告平安财保丽水公司申请，本院委托浙江千麦司法鉴定中心对潘珍妹的伤残等级进行鉴定，2016年8月17日，浙江千麦司法鉴定中心出具法医临床鉴定意见书，认定被鉴定人潘珍妹因交通事故致右足第1趾近节趾骨粉碎性骨折，左足足趾、跖骨多发性骨折，经治疗，鉴定为交通事故十级伤残，平安财保丽水公司为此次鉴定支付鉴定费1200元。本案在审理过程中，经被告林茂军申请，本院委托浙江千麦司法鉴定中心对潘珍妹的误工期限、护理期限、营养期限进行评估，2016年8月17日，浙江千麦司法鉴定中心出具法医临床鉴定意见书，评定被鉴定人潘珍妹伤后误工期120日，护理期60日，营养期90日，林茂军为此次鉴定支付鉴定费280元。再查明，根据原告潘珍妹申请证人陈某到庭陈述，潘珍妹自2009年4月至2015年4月期间，在位于闸弄口新村的陈某父亲陈林焕家中担任住家保姆工作。还查明，浙Ｆ×××**号小型轿车为林茂军所有，在被告人寿财保芜湖公司投保了交强险，在平安财保丽水公司投保了100万元限额不计免赔险第三者责任商业险。事故发生于保险期限内。以上事实有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单、门诊病历、出院记录、医疗费发票及费用清单、浙江迪安司法鉴定中心出具司法鉴定意见书及发票、证明、证人陈某的证人证言、浙江千麦司法鉴定中心出具司法鉴定意见书及发票以及本案庭审笔录证实。本院认为，双方当事人对本次事故责任认定无异议，本院予以确认。本次事故因被告林茂军的过错造成原告人身受伤，原告的合理损失本应由侵权人被告林茂军依法赔偿，但因被告林茂军驾驶的浙Ｆ×××**号轿车在被告人寿财保芜湖公司、平安财保丽水公司投保了保险，根据法律规定，原告的损失应由被告人寿财保芜湖公司在交强险限额内承担先行赔偿责任，不足部分由被告平安财保丽水公司在商业第三者责任险范围内承担，还有不足的由侵权人承担。本案中原告的合理损失为：1、关于医疗费用，根据原告提供的医疗费票据，原告因本次事故产生医疗费扣除林茂军垫付3000元为人民币10736.9元；2、关于误工费，经鉴定原告因本次事故误工120天，案涉事故发生时，潘珍妹虽年逾60周岁，根据原告提交证据及证人陈某的证人证言，可共同证明其仍从事劳动，同时，考虑到原告主张年收入42000元（3500元/月）低于上一年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资，故本院参照原告潘珍妹主张月收入标准计算误工费为13808.2元；3、关于护理费，经鉴定原告因本次事故护理期为60天，考虑到自2015年4月30日至5月11日期间护理费1848元已由林茂军垫付，本院在扣除上述期限的基础上参照上一年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算的护理费为6801.4元；4、关于营养费，根据鉴定机构的意见及原告的伤残情况，原告主张4500元于法有据，本院予以支持；5、住院伙食补助费。原告住院共39天，本院按照30元/天住院伙食补助标准计算为1170元。6、残疾赔偿金。残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。潘珍妹主张69942.4元，因潘珍妹经鉴定构成十级伤残，其主张的残疾赔偿金符合规定，本院予以确定。7、关于交通费，依据原告的病情，原告及其必要的陪护人员因原告就医确实发生一定的费用，原告主张500元尚属合理，本院予以支持；8、关于鉴定费，系原告潘珍妹诉前自行委托，该费用由潘珍妹自行承担；9、精神损害抚慰金，本次交通事故造成原告十级伤残，确给原告带来一定精神痛苦，精神抚慰金本院酌情支持5000元，该款在交强险内先行赔付.以上合计人民币112458.9元,超过交强险赔偿限额,超过部分应由被告平安财保丽水公司在第三者责任商业险范围内承担。因被告平安财保丽水公司无证据证明原告所支出的医疗费用与疗伤无关，故在交强险医疗费用10000元限额内，优先赔偿非医保费用部分。关于诉讼费用，因保险公司仅为涉案车辆的保险人，并非涉案交通事故的侵权责任人，故其不应承担诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告潘珍妹各项损失合计人民币106052元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司在第三者责任商业保险责任范围内赔付原告潘珍妹各项损失合计人民币6406.9元,于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告潘珍妹的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取案件受理费人民币2661元，由原告潘珍妹负担人民币126元，被告林茂军负担人民币2535元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币5322元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判长  韩涛二Ｏ一七年二月六无书记员  王骎