福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0212民初4935号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司汀溪支行，住所地福建省厦门市同安区西池一里**之**之2。社会信用统一代码：91350200791260414N。 诉讼代表人：吴朝生，行长。 委托代理人：叶恩添，职员。 被告：刘毅忠，男，1976年11月27日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：叶金财，男，1985年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：叶国平，男，1955年1月8日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司汀溪支行与被告刘毅忠、叶金财、叶国平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李金森独任审判公开开庭进行了审理。原告厦门农村商业银行股份有限公司汀溪支行之委托代理人叶恩添到庭参加诉讼，被告刘毅忠、叶金财、叶国平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。 原告厦门农村商业银行股份有限公司汀溪支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还向原告借款本金人民币（币种，下同）160000元及利息（利息暂计算至2016年10月21日止为11307.85元，本息合计为171307.85元，月利率按厦门农村商业银行股份有限公司同期同类贷款利率及逾期罚息计付）；2.被告叶金财、叶国平对被告刘毅忠上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年5月12日，被告刘毅忠向原告借款160000元，由被告叶金财、叶国平提供担保，原、被告双方立下农村商业银行《最高额保证借款合同》为凭，其截明：借款金额160000元，借款期限至2016年5月11日；月利率7.8625‰。借款到期，经原告多次追讨，被告只交到2016年4月21日止的借款利息，原告派员继续追讨，被告仍拒不偿还，其行为已侵犯原告的合法债权。原告为维护自身权益特向贵院提起诉讼，请求如前所判。 被告刘毅忠、叶金财、叶国平未答辩。 本案在审理过程中，原告提供以下证据以证明其主张： 1.最高额保证借款合同，证明原被告于2015年5月12日签订借款合同，被告向原告借款的事实；2.借据，证明原告于2015年5月12日向被告发放借款金额160000元的事实；3.贷款明细，证明被告已收到并使用了贷款金额160000元，及被告尚欠本金与利息明细；4.送达地址确认书，证明被告三人的送达地址。 对原告提供的上述证据，被告刘毅忠、叶金财、叶国平未到庭予以质证，又未在合理的答辩期限内提交相应的书面意见，视为其自愿放弃该项权利，本院依法对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 经审理查明：2015年5月12日，原告厦门农村商业银行股份有限公司汀溪支行与被告刘毅忠、叶金财、叶国平签订《最高额保证借款合同》，该合同约定：贷款人同意向借款人发放以下内容贷款：自2015年5月12日起至2016年5月11日止，由贷款人在最高额贷款本金壹拾陆万元整内，对借款人一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权的确定期间。每笔贷款的最后到期日不超过2016年5月11日。借款用途为承包工程。本合同项下借款按月结息，结息日为每月第20日。贷款利率为月利率7.8625‰。合同第二、三条对借款人和贷款人的权利义务做了明确的规定。合同第五条规定：保证人承诺：一、保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为人民币壹拾陆万元整。二、保证方式为连带责任保证。本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证。三、保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。四、保证担保的范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。五、不论借款人将贷款用于任何用途，保证人均愿对本合同项下的全部债务承担连带责任保证。保证人有义务对借款人的借款适用情况进行监督。合同第九条约定：贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人刘毅忠、担保人叶金财、叶国平和贷款人厦门农村商业银行股份有限公司汀溪支行分别在合同上签名盖章。原告依约于2015年5月12日将款项160000元整支付给刘毅忠，约定借款利率为7.8625‰，还款方式为：按月交息，利随本清。2015年4月20日，被告刘毅忠在《送达确认书》上签字，确认“厦门市同安区汀溪镇隘头村隘头7号”为其文书送达地址；2015年5月4日，被告叶金财、叶国平分别在《送达确认书》上签字，确认“厦门市同安区汀溪镇褒美村西坑102号”为其文书送达地址。借款期限届满后，被告未按时归还所欠款项。经原告派员催收、追讨，被告仍未偿还。截止2016年10月21日，累计拖欠本金160000元、利息11307.85元。 本院认为：原告厦门农村商业银行股份有限公司汀溪支行与被告刘毅忠、叶金财、叶国平签订的《最高额保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定，应当确认有效。原告厦门农村商业银行股份有限公司汀溪支行已依约向被告刘毅忠发放贷款，被告刘毅忠应按合同履行相关还款还息义务。被告借款期限届满之后未按约定还清款项，已经构成严重违约，原告有权要求被告偿还所欠本金和利息，故原告请求被告刘毅忠偿还借款本金160000元及利息的诉讼请求，应予以支持。根据原告提供的贷款明细账显示，截止2016年10月21日止被告拖欠的利息为11307.85元，之后的利息应计算至本判决确定的还款之日止，按厦门农村商业银行股份有限公司同期同类贷款利率及逾期罚息规定计付。被告叶金财、叶国平对被告刘毅忠向原告借款提供保证担保，依法应对被告刘毅忠偿还所欠原告上述本息承担连带清偿责任。被告刘毅忠、叶金财、叶国平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩及相关证据，应视为其自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘毅忠于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门农村商业银行股份有限公司汀溪支行借款本金人民币160000元及利息（利息截至2016年10月21日止为人民币11307.85元，之后的利息计算至本判决确定的还款之日止，按厦门农村商业银行股份有限公司同期同类贷款利率及逾期罚息规定计付）； 二、被告叶金财、叶国平对被告刘毅忠偿还本判决第一项确定的原告厦门农村商业银行股份有限公司汀溪支行的借款及利息承担连带清偿责任； 三、驳回原告厦门农村商业银行股份有限公司汀溪支行其他诉讼请求。 被告如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币3726元，适用简易程序减半收取人民币1863元，由被告刘毅忠、叶金财、叶国平负担，款于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 李金森 二〇一七年二月九日 代书记员 徐常青 附：本案所适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。