四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1324民初3219号原告：南充市移山运业有限公司,住所地：南充市嘉陵区紫府路18号。法定代表人：罗锡清。委托诉讼代理人：符印，男，汉族，1988年5月18日出生，住四川省南充市嘉陵区耀目路一段127号3幢2单元101号，身份证号码：5113021988********，系该公司职工。委托诉讼代理人：王毅，仪陇县土门法律服务所法律工作者。被告：重庆豪帅汽车运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南大道20号5号楼5-3。法定代表人：王道林。委托诉讼代理人：刘忠军，男，汉族，1977年7月14日出生，住重庆去南岸区回龙路66号7幢2单元3-2，身份证号码：2206231977********，系该公司职工。被告：阳宏欣，男，汉族，1992年3月10日出生，住四川省仪陇县复兴镇万兴村*组**号，身份证号码：5113241992********。委托诉讼代理人：周泽，四川泽航律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区沧白路40号。法定代表人：龙保勇。委托诉讼代理人：程麟智，重庆尚润律师事务所律师。原告南充市移山运业有限公司与被告重庆豪帅汽车运输有限公司、阳宏欣、中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人或者委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南充市移山运业有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告重庆豪帅汽车运输有限公司、阳宏欣连带赔偿原告车辆维修费、施救费、吊车费、背车费、公路护栏费、停运损失、交通费共计147856.34元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险中财险中赔偿，剩余费用在三者险中赔偿，不足部分，由被告重庆豪帅汽车运输有限公司、阳宏欣连带赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月24日上午9点10分，被告阳宏欣驾驶重庆豪帅汽车运输有限公司的渝BN35**号重型自卸货车，从仪陇新政向复兴行驶至事发地，因阳宏欣不按交规超车，与刘军驾驶的南充市移山运业有限公司的川R30**号挂车相撞，致川R30**号重型牵引车受损的交通事故。经仪陇县交警大队认定，阳宏欣承担此次事故的全部责任。渝BN35**号车在中国人保财险重庆分公司投保了交强险和三者险。被告重庆豪帅汽车运输有限公司辩称，本次交通事故发生的事实和责任因被告阳宏欣不服事故责任认定书，请求法院对本次事故责任重新认定。被告阳宏欣和答辩人是挂靠关系，答辩人只是事故车的登记车主，实际车主是阳宏欣，根据挂靠合同的约定，发生交通事故除保险公司赔偿外由阳宏欣自己负担，答辩人不承担责任。被告阳宏欣通过答辩人在保险公司投保了保险，事故发生在保险期内，本次事故损失应由保险公司在交强险和三者险范围内承担赔偿责任，其余部分由阳宏欣承担责任。原告请求的停运损失无法律依据，不应支持。被告阳宏欣辩称，本次事故不应由阳宏欣承担全部责任，原告也有违章行为，应承担相应责任。仪陇县交警大队在没有对阳宏欣进行询问的情况下作出事故责任认定，阳宏欣提出重新复核的申请未被受理，阳宏欣也没有在事故责任认定书上签字。原告起诉的相关费用过高，请求法院重新认定。赔偿费用应由保险公司在保险限额范围内优先赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，交通事故的基本事实和责任认定同意其余被告的意见。事故车辆在我公司投保交强险和商业险及不计免赔。原告请求的各项费用中，我方对维修费的定损金额为74856.34元，故我方对本次事故的财产损失只认可定损金额。原告请求的停运损失属于间接损失，不属于保险公司赔付范围。保险公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2016年4月24日9时10分，阳宏欣驾驶渝BN35**号车从仪陇县新政镇向复兴镇方向行驶，因阳宏欣不按规定超车与由刘平驾驶的川R30**挂车相撞后又撞于由蒋昌盛驾驶的川R598**号车尾部，致使三车受损。经仪陇县公安局交通警察大队事故认定，本次事故由阳宏欣承担全部责任，刘平无责任。刘平驾驶的川R30**号挂车的登记车主为原告，阳宏欣驾驶的渝BN35**号车的登记车主为被告重庆豪帅汽车运输有限公司，实际车主为被告阳宏欣，该车系被告阳宏欣挂靠被告重庆豪帅汽车运输有限公司经营。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和商业三者险并不计免赔，保险期间均为2015年5月8日至2016年5月7日，交强险财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险责任限额为100万元，该保险合同保险条款第七条第一项约定，保险人不负责赔偿被保险机动车发生意外事故致使第三者停驶等造成的损失以及其他各种间接损失。原告的车辆受损后产生吊车费600元，施救费5000元，因该车送往成都劲驰汽车销售服务有限公司修理至2016年6月6日，产生背车费6000元，维修费税80856.34元。因此次交通事故导致公路护栏损失，产生路产损失1800元。上述事实，有交通事故责任认定书、交强险和商业三者险保单复印件、维修费发票、吊车费、背车费发票、施救费发票、仪陇县公路路政管理大队出具的收据、事故现场照片及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告因本次交通事故而造成的财产损失，依法应获得赔偿。仪陇县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》认定被告阳宏欣承担事故全部责任、刘平无责任，该事故认定书认定的事实和责任划分正确，本院作为划分民事赔偿责任的依据。被告方对事故认定书有异议，认为刘平有一定责任，但被告方未提供证据予以证明，本院对被告方认为刘平有一定责任的意见不予采纳。被告阳宏欣驾驶的渝BN35**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内，因仪陇县公安局交通警察大队认定由被告阳宏欣承担全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司应在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿，不足部分应在商业三者险保险责任限额内赔偿，不属于保险公司赔偿的部分应由被告阳宏欣与被告重庆豪帅汽车运输有限公司依法赔偿。本院对原告的损失认定如下：原告主张的维修费80856.34元、施救费5000元、吊车费600元、背车费6000元、路产损失1800元，有相应票据在卷证实，本院予以支持。关于停运损失，原告虽主张停运损失51600元，但原告未提供充分证据予以证实，由于原告所有的受损车辆从事营运，原告确因修理受损车辆而停运必然会产生一定的损失，本院结合受损车辆的修复时间酌情认定停运损失为10000元。原告主张交通费2000元，因原告未提供相关证据予以证实，本院不予支持。上述损失共计104256.34元。上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险财产损失赔偿限额内向原告赔偿修理费2000元，在商业三者险责任限额内向原告赔偿余下修理费、吊车费、背车费、路产损失共计92256.34元，停运损失不属于保险合同约定的理赔范围，停运损失10000元依法应由被告阳宏欣、重庆豪帅汽车运输有限公司连带赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内向原告南充市移山运业有限公司赔偿各项损失共计94256.34元。二、被告阳宏欣于本判决生效之日起十日内向原告南充市移山运业有限公司赔偿停运损失10000元，被告重庆豪帅汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1628元，由被告阳宏欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  任礼二〇一七年二月二十七日书 记 员  罗毅