上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0107民初27006号原告：许杏菊，女，1932年11月22日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：余某某(系原告之子)，男，1959年2月27日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：张璐，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：王某某，男，2006年6月27日出生，汉族，住上海市。法定代理人：王跃春，男，1982年1月25日出生，汉族，住上海市。被告：朱元芳，女，1984年2月12日出生，汉族，住上海市。被告：王跃春，男，1982年1月25日出生，汉族，住上海市。以上三被告共同委托诉讼代理人：李燕，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告许杏菊与被告王某某、朱元芳、王跃春监护人责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许杏菊的委托诉讼代理人余某某、张璐以及被告王某某、朱元芳、王跃春的共同委托诉讼代理人李燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许杏菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费人民币33491.54元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费1810元、营养费7200元、护理费62100元、鉴定费2450元、残疾赔偿金79443元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元、衣物损失费500元、律师代理费6000元；2.诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告变更残疾赔偿金为86538元。事实和理由：2015年1月27日11时21分许，被告王某某骑自行车在本市宜昌路660弄内由西向东行驶时，与同向行走的原告许杏菊发生碰撞，导致原告受伤。该起事故，经交警部门认定王某某承担全部责任，原告无责。被告王跃春、朱元芳系被告王某某的父母即法定监护人，因此要求三被告承担连带赔偿责任。被告王某某、朱元芳、王跃春共同辩称：对原告陈述的事发经过及责任认定均无异议，被告王某某系未成年人，被告王跃春、朱元芳系被告王某某的父母，愿意就原告的合理损失承担赔偿责任。经审理查明，被告王跃春、朱元芳系被告王某某的父母，即法定监护人。2015年1月27日11时27分许，在本市普陀区宜昌路660弄内小区通道，被告王某某骑自行车与步行至此的原告许杏菊发生碰撞，致原告受伤。上述事故经上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定王某某承担全部责任、原告无责。事故发生后，原告分别至上海市普陀区人民医院、上海交通大学附属第九人民医院、上海市第二人民医院、上海市黄浦区中西医结合医院住院治疗，发生一定的治疗费用。原告的伤情，经上海申远医学科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人许杏菊肢体交通伤，后遗右下肢功能障碍构成XXX伤残。损伤后休息期210日，营养期为90日，护理期为180日。因被告对鉴定意见提出异议，本院根据被告的申请依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定，鉴定意见：被鉴定人许杏菊右下肢交通伤，致右股骨颈骨折伴错位，后发生骨不连，遗留后下肢功能障碍，构成XXX伤残。伤后休息420-450日，护理420-450日，营养180日。现原告起诉来院，请求法院判决如其诉请。上述事实，有原、被告的陈述意见，原告提供的事故认定书、三被告的常住人口基本信息、原告的户口簿、门急诊记录册、出院小结、申医[2015]临交鉴字第0566号司法鉴定意见书、余某某的劳动合同书、员工请假审批表、误工证明、单位营业执照、银行账户历史明细、养老保险缴费情况、完税证明、律师委托合同、各类费用发票，以及司鉴中心[2016]临鉴字第952号司法重新鉴定意见书在案佐证。本院认为，道路车辆及行人均应遵守有关交通安全的规定，交通事故的责任者应对交通事故造成的损失承担赔偿责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。基于公安部门出具道路交通事故认定书，认定王某某承担事故全部责任，而被告王跃春、朱元芳系王某某费监护人，故被告应对原告许杏菊的合理损失承担全部赔偿责任。关于赔偿范围，应根据法律法规及当事人提供的证据予以认定。关于医疗费，经核对费用单据，本院确认原告发生医疗费33187.20元。关于住院伙食补助费，原告主张1810元，符合法律规定，本院予以确认。被告对2015年1月29日至同年2月6日期间原告在上海交通大学医学院附属第九人民医院的相关治疗与本案所涉交通事故之间的关联性提出异议，不同意赔偿此次住院的相关费用，但其并未举证证明上述主张，且并未就此申请司法鉴定，故本院对被告的抗辩不予采信。关于原告主张的残疾赔偿金86853元、营养费7200元、精神损害抚慰金15000元均符合法律规定及司法实践中掌握的标准，本院予以确认。关于护理费，原告称住院期间护工护理，以发票为凭，出院后儿子余某某请假护理，护理费按照原告儿子每月4500元的误工费计算，共计主张62100元。但原告提供的证据不足以证明余某某的误工损失均系护理原告产生，故本院酌情确定原告的护理费为32145元。关于交通费，原告主张500元，虽无证据，但考虑到本案实际情况，该项主张尚属合理，本院予以确认。关于衣物损失费，原告称因交通事故卧床，需重新购买衣物，据此主张500元，于法无据，本院不予支持。关于鉴定费，原告主张2450元，有发票为凭，本院予以确认。关于律师代理费，原告主张6000元，偏高，本院参考律师行业的收费标准，酌定为5000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，判决如下：一、被告王某某、朱元芳、王跃春应于本判决生效之日起十日内赔偿原告许杏菊医疗费人民币33187.20元、住院伙食补助费人民币1810元、交通费人民币500元；二、被告王某某、朱元芳、王跃春应于本判决生效之日起十日内赔偿原告许杏菊残疾赔偿金人民币86853元、营养费人民币7200元、护理费人民币32145元、精神损害抚慰金15000元；三、被告王某某、朱元芳、王跃春应于本判决生效之日起十日内赔偿原告许杏菊鉴定费人民币2450元、律师代理费人民币5000元；四、对原告许杏菊的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4372元(原告预付)，减半收取，计人民币2186元，由被告朱元芳、王跃春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  邵莉星二〇一七年二月二十一日书记员  倪春桦附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。