wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0405执540号之一申请执行人：续某某。被执行人：刘某某。本院在执行申请执行人续某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案中，依法对被执行人刘某某的财产进行了查证：被执行人刘某某没有银行存款及其他财产。发现被执行人刘某某有小汽车一辆，但车��下落不明，无法实际控制及处分。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。本院认为，本案被执行人刘某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人续某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋才茂审 判 员  佘 钦代理审判员  王鎔臻二〇一七年十一月十八日书 记 员  罗 珺
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初6242号原告：通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处，住所地内蒙古自治区通辽市。经营者：张殿义，男，1951年10月1日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。（身份证号码：×××）被告：赵巴特尔，男，43岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：梁海珠，女，42岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处与被告赵巴特尔、梁海珠买卖合同纠纷一案中，原告通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处撤回起诉。案件受理费减半收取210元，由原告通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处负担。审判员  白秀红二〇一七年十一月七日书记员  刘萌萌
湖南省醴陵市人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0281执保143号之一申请人：醴陵市食品药品工商质量监督管理局，住所地：醴陵市。法定代表人：许君明，局长。被申请人：江西兴天仁医药科技发展有限公司，地址：江西省。法定代表人：魏旭。本院于2017年7月20日作出的（2017）湘0281执保143号行政裁定书，冻结被申请人江西兴天仁医药科技发展有限公司在金融机构账户上的存款，现因申请人醴陵市食品药品工商质量监督管理局向本院提交了解除保全措施申请书，请求解除对被申请人江西兴天仁医药科技发展有限公司的保全措施，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被申请人江西兴天仁医药科技发展有限公司在金融机构被冻结的存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  熊伟平审判员  傅梓仁审判员  黄建文二〇一七年十一月一日书记员  黄 昊
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0711执286号之十执行申请人：铜陵宏城新型材料有限公司，住所地安徽省铜陵大桥经济开发区大通工贸园内，组织机构代码为69895004-X。法定代表人：江守城，该公司董事长。被执行人：徐旭东，男，1978年12月5日出生，汉族，现住安徽省铜陵市铜官区，本院（2016）皖0711民初267号民事判决书已生效，但被执行人徐旭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐旭东在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币1555593.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月十日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0118执1350号申请人：杨莲木，女，1941年11月30日生，汉族，南京市高淳区人，住所地南京市高淳区。被执行人：朱克斌，男，1966年6月25日生，汉族，南京市高淳区人，住所地南京市高淳区。被执行人：陈爱平，女，1972年7月27日生，汉族，南京市高淳区人，住所地南京市高淳区。申请人杨莲木与被执行人朱克斌、陈爱平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日作出的(2017)苏0118民初84号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务：给付借款60000元及利息。申请人向本院申请执行，本院于2017年5月11日立案受理。在执行过程中，查明朱克斌、陈爱平无房产及银行存款，此外，已查封陈爱平车辆一部(苏Ａ×××××)，未实际控制，将其二人纳入失信被执行人名单、限制其高消费。目前无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢光虎审判员  卜志良审判员  祁武林二〇一七年十一月十日书记员  魏 征
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0424执49号申请执行人泾源县农村信用合作联社，地址：宁夏泾源县.法定代表人禹小成，系该社理事长被执行人于明杰，男，回族，农民，住宁夏泾源县.被执行人冶建发，男，回族，农民，住宁夏泾源县.被执行人黄占虎，男，回族，农民，住宁夏泾源县.申请执行人泾源县农村信用合作联社与被执行人于明杰、冶建发、黄占虎借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）宁0424民初538号民事判决书确定由被执行人偿还申请人借款6万元及利息。因被执行人未按判决书确定的期限主动履行，申请执行人于2017年2月9日申请我院强制执行。我院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内履行上述义务，并承担案件诉讼费1300元，申请执行费901元。我院在执行过程中，于明杰、黄占虎，冶建发长期外出打工未归。我院依法进行财产查询，三被执行人在银行没有存款，且没有查到其它可供执行的财产。申请人也对这一情况表示认同，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第39条之规定、第五百一十九条之规定：泾源县人民法院作出的（2016）宁0424民初538号民事判决书终结本次执行程序。终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  禹万金二〇一七年十一月九日书记员  马兵兵
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢852号申请执行人李学清，男，1952年9月12日出生，汉族，莱西市人，农民，现住本市。委托代理人张学朋，莱西昌诚法律服务所法律工作者。被执行人莱西市龙水街道办事处。法定代表人于胜，系该办事处主任。委托代理人吕永成，男，1969年9月16日出生，汉族，莱西市人，系该处职员，现住本市经济开发区。被执行人莱西市经济技术开发区管委会。法定代表人左永胜，系该管委会主任。委托代理人吕永成，男，1969年9月16日出生，汉族，莱西市人，系该管委会职员，现住本市经济开发区泰山路18号2号楼2单元401户。本院在执行申请执行人李学清与被执行人莱西市龙水街道办事处、莱西市经济技术开发区管委会买卖合同纠纷一案,莱西市人民法院，案号（2009）西民初字第1557号民事判决书，立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年11月15恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：莱西市人民法院（2009）西民初字第1557号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 巍审判员 郝玉军审判员 赵向前二〇一七年十一月二十日书记员 盖宏伟
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执2467号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司。住所地:新泰市青龙路***号。统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学,该行董事长。被执行人：郭家伟,男,1982年4月2日生,汉族,住新泰市。被执行人：高雷娟,女,1982年5月15日生,汉族,住新泰市。被执行人：郭家峰,男,1979年8月10日生,汉族,住新泰市。被执行人：张秀美,女,1980年2月21日生,汉族,住新泰市。被执行人：郭承久,男,1952年11月7日生,汉族,住新泰市。被执行人：张效兰,女,1953年6月25日生,汉族,住新泰市。申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人郭家伟、高雷娟、郭家峰、张秀美、郭承久、张效兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月7日作出的（2016）鲁0982民初7322号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的人民币100000元及全部利息，本院于2017年7月14日立案受理。本案立案受理后，依法向被执行人郭家伟、高雷娟、郭家峰、张秀美、郭承久、张效兰送达公告、执行通知书、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务上述被执行人未按传唤时间到庭还款及书面申报财产，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》规定，决定将被执行人郭家伟、高雷娟、郭家峰、张秀美、郭承久、张效兰纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。并将被执行人郭家伟、高雷娟拘留决定书移送法警队。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年7月20日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、进行了查询。扣划郭承久银行存款450元,未发现其他被执行人名下有银行存款及车辆信息。2017年11月1日本院向新泰市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。以上执行情况，本院已于2017年11月20日以书面谈话形式告知了申请人委托代理人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院查询、执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人郭家伟、高雷娟、郭家峰、张秀美、郭承久、张效兰下落，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸＸ审判员  赵高峰审判员  郇 涛二〇一七年十一月二十日书记员  巩志扬
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0925执375号之一申请执行人：胡新民，男，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人：江西嘉博房地产开发有限公司，住所地：宜春市奉新县冯川镇滨河西路。法定代表人：张正冰，该公司董事长。被执行人：张卫华，男，汉族，南昌市人，住南昌市西湖区。被执行人：温娜，女，汉族，奉新县人，住南昌市青云谱区。申请执行人胡新民与被执行人江西嘉博房地产开发有限公司、张卫华、温娜民间借贷纠纷一案，申请执行人胡新民依据已经发生法律效力的（2016）赣0925民初339号民事判决书向本院申请强制执行江西嘉博房地产开发有限公司、张卫华、温娜归还借款本金970000元及利息（按月利率2%从2015年1月10日开始计算至实际归还之日止），并承担本案的案件受理费8385元，财产保全费5000元，执行费16728元。本院立案后，依法向被执行人江西嘉博房地产开发有限公司、张卫华、温娜送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人江西嘉博房地产开发有限公司、张卫华、温娜自收到本执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人一直未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人江西嘉博房地产开发有限公司、张卫华、温娜的银行存款、车管、房管等财产情况进行查询，查明张卫华、江西嘉博房地产开发有限公司有银行存款，本院已依法冻结并已扣划；查明被执行人温娜在奉新县XXXXXX有预售房产，本院已依法查封；另查明，该案在诉讼中已对被执行人张卫华名下的车辆进行了查封，并对被执行人江西嘉博房地产开发有限公司在江西银行股份有限公司宜春奉新支行的银行存款予以冻结。因江西银行股份有限公司宜春奉新支行提出了执行异议，本院驳回后，其向宜春中级人民法院提出信访申诉，致该笔存款一直未扣划。除此之外，本院未查询到其他被执行人有可供执行的财产，申请执行人胡新民在本院共领取执行款352998.57元，因该案执行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后申请执行人胡新民享有要求被执行人江西嘉博房地产开发有限公司、张卫华、温娜继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人江西嘉博房地产开发有限公司、张卫华、温娜负有继续向申请执行人胡新民履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  余光华审判员  梅国芳审判员  胡盛烽二〇一七年十一月十日书记员  李 敏
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0481执807号之一申请执行人：严春富，男，1975年10月26日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。被执行人：曹红英，女，1971男5月4日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。申请执行人严春富与被执行人曹红英民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年7月10日向本院申请强制执行，执行标的额121156.6元。本案在执行过程中，被执行人已履行4011元，剩余117145.6元未履行。现被执行人无可执行财产，且下落不明，待有财产可供法院执行时再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：对（2017）赣0481民初9号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行，本院将在接到申请后一日内恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  徐荣亮审判员  吴育松审判员  喻世冲二〇一七年十一月十五日书记员  王柯亮
青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执2144号申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司,住青州市驼山中路3188号法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：李成华，职工。被执行人：田希平被执行人：田希军被执行人：田洪福本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与田希平、田希军、田洪福借款合同纠纷一案中，申请执行的债权金额为207270.67元（利息计算至2013年3月7日，以后利息按合同约定另行计算），三被执行人负担案件受理费共计4424元。在执行过程中，依法送达执行通知书、财产报告令，通过网络查控系统查明被执行人无有效银行存款、车辆、房地产等可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲍茂方审判员  伦立新审判员  黄登富二〇一七年十一月十日(院印)书记员  张 霖
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终11477号上诉人（原审原告）：中国西部研究与发展促进会，住所地北京市西城区永安路106号北楼6层605-622室。法定代表人：程路，理事长。委托诉讼代理人：李洪良，男，1976年3月20日出生，中国西部研究与发展促进会职员，户籍地河北省石家庄市新华区和平西路478号4栋1单元302号。被上诉人（原审被告）：田莎莎，女，1981年11月13日出生，住北京市石景山区。上诉人中国西部研究与发展促进会（以下简称西部研发促进会）因与被上诉人田莎莎劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2017）京0102民初14951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。西部研发促进会上诉请求：改判支持一审全部诉讼请求。西部研发促进会主张其单位与田莎莎不存在劳动关系，田莎莎未在其单位工作，故不同意支付工资及��签劳动合同二倍工资差额。田莎莎辩称，同意一审判决，不同意西部研发促进会的上诉请求。西部研发促进会向一审法院起诉请求判决：1.无需支付田莎莎2016年2月工资4500元；2.无需支付田莎莎2015年10月6日至2016年3月7日未签订劳动合同二倍工资差额22500元。一审法院认定事实：本案诉讼前，田莎莎曾向北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出京西劳人仲字（2017）第1010号裁决书，裁决西部研发促进会支付田莎莎2016年2月工资4500元和2015年10月6日至2016年3月7日未签订劳动合同二倍工资差额22500元。西部研发促进会不服仲裁裁决，于法定期限内提起诉讼。一审中，田莎莎主张与西部研发存进会存在劳动关系，并提交：1.公证书，内容为西部研发促进会官网显示李信为该会副理事长��一带一路经济文化发展中心为该会内设机构，李信兼任该机构主任，该机构于2015年11月15日举办“一带一路”大讲堂活动，领导小组副组长为李信，成员包括田莎莎，证明田莎莎与西部研发促进会建立事实劳动关系。西部研发促进会认可公证书的真实性，李信在一带一路经济文化发展中心的职务系兼职，并不构成实际的人事管理关系，该中心系西部研发促进会会员中心，其主办主体为世纪新丝路公司。2.费用报销单、交接单、员工福利报销单，证明田莎莎在一带一路经济文化发展中心担任出纳兼行政人员，李信系田莎莎的直接领导。西部研发促进会认可员工福利报销单和交接单的真实性，不认可关联性，对费用报销单的真实性不予认可，不认可该组证据的证明目的。3.机票报销单，证明田莎莎与李信于2016年1月16日至2016年1月18日前往厦门参加活动。西部研发促进会认���真实性，不认可证明目的。4.银行交易明细表，系李信通过操作柜台以现金形式汇入田莎莎账户。西部研发促进会经核实，李信从未向田莎莎汇款转账。5.照片、微信公众号截屏及短信聊天记录截屏，证明田莎莎随李信一起参加活动，双方存在事实劳动关系。西部研发促进会不认可上述证据的真实性、关联性及证明目的。6.田莎莎与李信的对话录音，证明双方形成事实劳动关系，未签订劳动合同，田莎莎月工资4500元。西部研发促进会认可录音的真实性，不认可证明目的。西部研发促进会否认与田莎莎存在劳动关系，并提交：1.田莎莎与李信的对话录音文字稿，证明田莎莎与案外人存在劳动关系。田莎莎认可对话录音文字稿的真实性，不认可证明目的。2.费用报销单，摘要为前程无忧服务费（9月份），金额400元，领款人陈哲，审批人李信，经手田莎莎，田莎莎通过前��无忧网投递简历，招聘费用是通过世纪新丝路咨询服务（北京）有限公司报销，证明田莎莎与西部研发促进会无劳动关系。田莎莎认可费用报销单的真实性，不认可证明目的。3.开庭笔录，证明田莎莎与西部研发促进会不存在劳动关系，与案外公司存在劳动关系。田莎莎认可上述笔录的真实性，不认可证明目的。4.工商登记注册基本信息、域名信息备案打印单，证明世纪新丝路咨询服务（北京）有限公司系独立法律主体，田莎莎与该公司存在劳动关系。田莎莎认可真实性，不认可关联性和证明目的。一审法院认为，劳动关系的成立须满足三方面条件：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。田莎莎为一带一路经济文化发展中心提供劳动，而一带一路经济文化发展中心系西部研发促进会内设机构，田莎莎接受身为西部研发促进会副理事长和一带一路经济文化发展中心主任的李信领导，其所从事工作属于西部研发促进会业务组成部分，应认定田莎莎与西部研发促进会存在劳动关系。西部研发促进会未就一带一路经济文化发展中心隶属于其他组织而非本机构完成证明责任。田莎莎主张2015年9月6日入职，法院已查明田莎莎于2015年9月上旬入职，西部研发促进会主张双方不存在劳动关系，田莎莎主张与查明时间日期相近，故依法采信田莎莎入职时间为2015年9月6日。西部研发促进会未就其向田莎莎支付2016年2月工资完成证明责任，应承担不利法律后果，未与田莎莎签订书面劳动合同，应支付未签订劳动合同二倍工资差额；田莎莎认可仲裁裁决，法院不持异议。综上所述，西部研发促进会的诉讼请求，无事实及法律依据，法院不予认可。据此，一审法院于2017年7月判决：一、判决生效后7日内，中国西部研究与发展促进会支付田莎莎2016年2月工资4500元；二、判决生效后7日内，中国西部研究与发展促进会支付田莎莎2015年10月6日至2016年3月7日未签订劳动合同二倍工资差额22500元；三、驳回中国西部研究与发展促进会诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的应当承担不利后果。本案中，田莎莎主张与西部研发促进会存在劳动关系，提供了公证书、报销单、交接单、银行交易明细表、照片及对话录音等进行佐证，田莎莎提供的证据能够形成相对完整的证据链条，证明其受西部研发促进会相关人员管理从事该单位业务范围内的工作，一审法院根据举证情况采信劳动者主张，并无不当。在确认田莎莎与西部研发促进会存在劳动关系的前提下，一审法院判决该单位支付工资及未签劳动合同二倍工资差额，亦无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由中国西部研究与发展促进会负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 刘 洁审判员 王晓云审判员 王 磊二〇一七年十一月三十日书记员 熊 杰
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终11321号上诉人（原审被告）：石超，男，1986年8月10日出生，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：赵玉静，女，1984年8月10日出生，住北京市房山区。上诉人石超因与被上诉人赵玉静房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2017）京0111民初7785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。石超上诉请求：请求二审法院对一审判决发回重审或改判。事实和理由：为方便赵玉静经营及办理各项手续，我才与她达成口头协议，同意她改变房屋结构，租赁合同解除后她将自己的装修设施拆除。她搬走的时候说装修的吊顶和隔断都不要了，现在又来起诉我。这些装修放在我这里我也没用，吊顶钱和隔断钱不应该由我出。小库房是我临时给赵玉静使用，也没有收赵玉静钱。赵玉静2017年4月没有按照约定给付房租，我有权收回房屋，装修设施应由赵玉静自行拆除，将房屋恢复原貌。赵玉静辩称，同意一审判决。赵玉静向一审法院起诉请求：1.赵玉静、石超解除房屋租赁合同；2.石超赔偿我经济损失22850.21元。一审法院认定事实：2016年9月9日，赵玉静承租石超的房屋用于经营餐饮服务，双方约定：“甲方（石超）将其合法拥有的房屋出租给乙方（赵玉静）使用。一、房屋地址：北京市房山区×××9号。二、房屋租金：每月700元，设为9日左右交款日。三、其他说明：电字按每度1元计算。”2017年2月间，赵玉静对承租房屋进行部分装修，内容为安装铝合金门窗及隔断，装修花费共计5502元。2017年5月8日，赵玉静与石超之姐发生冲突，后赵玉静自行停止营业。2017年5月23日，赵玉静搬出承租房屋。庭审中，赵玉静与石超均同意解除租赁合同。一审法院认为，赵玉静与石超签订的租赁合同，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规强制性规定，应属有效。当事人协商一致，可以解除合同。现赵玉静与石超均同意解除合同，双方达成一致意见，对此法院不持异议。赵玉静在经营过程中出资对承租房屋进行装修添附，增加了涉案房屋的经济价值和使用效益，不宜强行拆除，由石超继续使用为宜，合同解除时赵玉静有权向石超主张相应损失。法院综合赵玉静装修实际花费及设施折旧程度，酌定石超给付赵玉静装修损失费4000元。赵玉静要求石超赔偿饭店经营损失，无事实及法律依据，法院不予支持。据此，一审法院于2017年8月判决：一、解除赵玉静与石超于二〇一六年九月九日签订的《租房协议》。二、石超于判决生效之日起十日内给付赵玉静装修损失费四千元。三、驳回赵玉静的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，赵玉静、石超均未提交新证据。一审法院已查明的事实无误，本院予以确认。本院认为：赵玉静与石超签订的《租房协议》合法有效。现双方同意解除合同，法院应予准许。现双方对装修损失发生争议，因赵玉静装修房屋经过石超同意，且合同解除的主要原因在于赵玉静与石超之姐发生冲突，同时考虑到装修增加了涉案房屋的经济价值和使用效益，不宜强行拆除，由石超继续使用为宜，一审法院综合赵玉静装修实际花费及设施折旧程度，酌定石超给付赵玉静装修损失费4000元，并无不当。虽然赵玉静存在迟延支付租金行为，但石超并未据此行使合同解除权，故其据此主张不赔偿装修损失，依据不足。综上，石超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费372元，由石超负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  肖荣远审判员  刁久豹审判员  赵胤晨二〇一七年十一月三十日书记员  史其申
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢849号申请执行人莱西市农村信用合作联社城区信用社龙口路分社，住所地本市龙口路法定代表人：赵妮，系该社主任委托代理人李国兴，该社工作人员被执行人李广修，男，，汉族，莱西市人，现住本市经济开发区被执行人高培节，男，汉族，莱西市人，现住本市经济开发区。被执行人高德茂，男，汉族，莱西市人，现住本市经济开发区。被执行人高培福，男，汉族，莱西市人，现住本市经济开发区。被执行人王松波，男，汉族，莱西市人，现住本市。本院在执行申请执行人莱西市农村信用合作联社城区信用社龙口路分社与被执行人李广修、高培节、高德茂、高培福、王松波金融借款合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2010）商初字第611号，民事判决书，立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年11月15恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：莱西市人民法院（2010）商初字第611号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 巍审判员 郝玉军审判员 赵向前二〇一七年十一月二十日书记员 盖宏伟
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执2063-1号申请执行人：张永江。被执行人：康振。被执行人：刘晓霞。被执行人：康华。本院执行的张永江与康振、刘晓霞、康华民间借贷纠纷一案，在执行过程中,依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，被执行人已履行5000元，余款通过网络查控查明被执行人均暂无银行存款、车辆、房地产等财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  鲍茂方审判员  伦立新审判员  黄登富二〇一七年十一月十一日(院印)书记员  张维超
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1721号罪犯姜岱汝，又名姜峰。现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2010年12月20日作出（2010）青刑一初字第102号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2011年12月9日作出（2011）鲁刑四终字第59号刑事裁定，认定被告人姜岱汝犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。2014年10月30日减刑一年二个月；2016年1月28日减刑一年。现已执行刑期七年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年11月1日向本院提请对罪犯姜岱汝减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强出庭，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、王煜出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯姜岱汝的悔改表现，有罪犯姜岱汝的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯姜岱汝在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯姜岱汝减去有期徒刑九个月（刑期自2009年11月28日起至2021年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年十一月二十四日书记员  钟新海
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏01执1022号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地在北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。被执行人：夏其斌，男，1991年11月9日生，汉族，住江苏省高淳区。北京恒元信业信息技术有限公司与夏其斌民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年4月15日作出的（2017）湛仲字第E00003499号裁决书已发生法律效力。因夏其斌未履行生效法律文书确定的义务，北京恒元信业信息技术有限公司申请强制执行，本院于2017年11月16日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00003499号仲裁裁决由江苏省南京市高淳区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  沈晓蓓审判员  邓光扬审判员  张彦智二〇一七年十一月二十二日书记员  侯 斌
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫1621民初3060号原告：赵秋贞，女，住扶沟县。被告：周口市金润万家超市有限公司。住所地：扶沟县花园路金润。原告赵秋贞与被告周口市金润万家超市有限公司（以下简称周口金润万家公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，因原告赵秋贞不同意适用小额诉讼，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵秋贞到庭参加诉讼，被告周口金润万家公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵秋贞向本院提出诉讼请求：1、请求周口金润万家公司偿还赵秋贞借款本金20000元。2、诉讼费由周口金润万家公司负担。事实与理由：2015年，赵秋贞在被告周口金润万家公司工作，周口金润万家公司以资金困难为由，要求公司每位员工必须缴纳集资款。2015年11月23日赵秋贞向周口金润万家公司交20000元的集资款，周口金润万家公司为赵秋贞出具了收据为凭。经多次催要，周口金润万家公司以各种理由推托不还。为维护赵秋贞的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。周口金润万家公司缺席未做答辩。赵秋贞向本院提交证据如下：1、2015年11月23日周口金润万家公司给赵秋贞出具的收款收据一份。证明：当时周口金润万家公司以筹集资金为由，向赵秋贞借款20000元。后来经催要，周口金润万家公司于2017年3月28日经法定代表人陈爱和的妻子华云书写了还款计划。现在周口金润万家公司下欠赵秋贞借款20000元未偿还。周口金润万家公司未对提供证据提出异议，亦未向本院提交证据。本院经审理，依据有效证据，认定事实如下：周口金润万家公司在经营期间以筹集资金名义向员工借款。2015年11月23日周口金润万家公司向赵秋贞出具收款收据一份。后经催要，周口金润万家公司于2017年3月28日经法定代表人陈爱和的妻子华云出具了还款计划，但周口金润万家公司未按还款计划还款。庭审中，赵秋贞对利息部分表示放弃。本院认为，本案事实清楚，证据充分，合法的债务应当予以清偿。周口金润万家公司与赵秋贞已形成借款合同关系。在该借款合同中，双方当事人意思表示真实，内容合法有效，周口金润万家公司应当偿还借款本金20000元。赵秋贞诉请周口金润万家公司偿还借款20000元的请求应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周口金润万家公司于判决生效之日起三日内偿还原告赵秋贞借款20000元。如被告周口市金润万家超市有限公司未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告周口金润万家公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王献彬二〇一七年十一月二十日书记员  董志云
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1721执1710号申请人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。住所地：曹县青岛路中段。统一社会信用代码：91371700MA3C1Q3E3P（原组织机构代码：16896022-4）。法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：居峰，男，1979年3月1日出生，汉族，山东曹县农村商业银行股份有限公司职员，住曹县。被执行人：陈现林，男，1980年12月2日出生，汉族，住曹县。本院在执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与陈现林金融借款合同纠纷一案中，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于试用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 秦 刚二〇一七年十一月十六日书记员 刘凌宇
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏01执1029号申请执行人：南京远驰钢结构有限公司，住所地在南京市雨花台区西善桥街道古遗井村天堡桥11号。法定代表人：智恒良，该公司总经理。被执行人：南京圣地亚建筑安装工程有限公司第三分公司，住所地在南京市栖霞区和燕路365号。南京远驰钢结构有限公司与南京圣地亚建筑安装工程有限公司第三分公司建设工程合同纠纷一案，南京仲裁委员会于2017年5月5日作出的（2017）宁裁字第186-09号调解书已发生法律效力。因南京圣地亚建筑安装工程有限公司第三分公司未履行生效法律文书确定的义务，南京远驰钢结构有限公司申请强制执行，本院于2017年11月16日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2017）宁裁字第186-09号调解书由江苏省南京市栖霞区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  沈晓蓓审判员  邓光扬审判员  张彦智二〇一七年十一月二十二日书记员  杜 江
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0492执恢95号之二申请执行人：常州市海涛铝业有限公司，住所地江苏省常州市戚墅堰区戚油广场南首。法定代表人：李进堂，该公司总经理。委托代理人：周金城，男，1970年10月17日生，汉族，该公司职员，住河北省保定市清苑县。被执行人：新区宏灿模具厂，住所地江苏省无锡市新区梅村群兴路*号群兴工业园。被执行人���冉小平，男，1980年3月12日生，汉族，住重庆市丰都县。申请执行人常州市海涛铝业有限公司与被执行人新区宏灿模具厂、冉小平买卖合同纠纷一案，常州市戚墅堰区人民法院作出的（2015）戚商初字第124号民事调解已经生效，依该裁判：被告新区宏灿模具厂应支付原告常州市海涛铝业有限公司价款224101.76元，该款由被告自2015年9月起至2016年1月止每月月底前各支付40000元，余款24101.76元于2016年2月月底前付清；若被告有一期未能按约履行，则需另行支付原告违约金50000元，且原告可就剩余款项一并申请执行；案件受理费6948元减半收取3474元、保全费2520元，合计5994元，由原告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人下落不明未���送达。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现查明被执行人冉小平名下车牌号为苏Ｂ×××××的汽车已被其他法院查封且该车辆尚未被扣押；本院冻结了被执行人冉小平名下的数个银行账户；被执行人新区宏灿模具厂已搬离原住所地。除此之外，被执行人无房屋等其他可供执的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，限期要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，否则本院将依法对本案终结本次执行程序。申请执行人到期未向本院提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、谈话笔录、邮寄凭证、举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护���但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人查无可供执行的财产且将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院向申请执行人发出了终结前通知书，限期要求申请执行人向本院提供其他财产线索。申请人到期未向本院提供其他财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市戚墅堰区人民法院作出的（2015）戚商初字第124号民事调解的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起生效。执行长 吴 明 昊执行员 周  琪执行员 陈��刚二〇一七年十一月七日书记员 王  波
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执保599号申请人：郑某某。被申请人：周某。关于申请人郑某某与被申请人周某财产保全一案，申请人郑某某于2017年11月20日向本院申请财产保全，要求对被申请人周某价值12.5万元的财产予以冻结、查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人周某价值12.5万元的财产予以冻结、查封。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请人1145元，由申请人郑某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 丹二〇一七年十一月二十日书记员 向世豪
青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执1990号申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司,住青州市驼山中路3188号法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：田中良，职工。被执行人：贾新刚；被执行人：贾银成；被执行人：刘玉风。本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与贾新刚、贾银成、刘玉风借款合同纠纷一案中，申请执行的债权金额为25617.53元（利息计算至2013年12月21日，以后利息按合同约定另行计算），三被执行人负担案件受理费共计220元。在执行过程中，依法送达执行通知书、财产报告令，通过网络查控系统查明被执行人无有效银行存款、车辆、房地产等可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲍茂方审判员  伦立新审判员  黄登富二〇一七年十一月十日(院印)书记员  张 霖
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终11238号上诉人（原审原告）:郭瑞武，男，1951年12月18日出生。委托诉讼代理人：郭经伟（系郭瑞武之子），1978年6月27日出生。被上诉人（原审被告）：王勤学，男，1950年11月10日出生。委托诉讼代理人：王松（系王勤学之女），1974年1月11日出生。上诉人郭瑞武因与被上诉人王勤学排除妨害纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2017）京0115民初11206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郭瑞武上诉请求：撤销一审判决，改判支持我的全部诉讼请求。本案诉讼费由王勤学承担。事实和理由：1.一审判决认定事实错误。王勤学以我位于大兴区×××24号楼1单元102室房屋的东外墙作为墙面，另行三面砌墙搭建房屋，明显属于违章建筑，不可能获得政府主管部门的批准和认可。但一审判决却认定王勤学的房屋现状与房产证的平面图一致，未进行改造，属合法建筑。一审判决的上述认定是极端错误的，应当依法改正。2.一审判决适用法律错误。王勤学倚墙搭建的房屋不仅违反法律规定，还封死了公共通道，使我无法进入自家北墙外的空地，损害了我的通行权。通行权不仅表现在进入自家的家门，也包括到房侧空地的通行权。一审判决不公，应当依法改判。王勤学辩称，我同意一审判决，不同意郭瑞武的上诉请求。第一，我的房屋并未影响郭瑞武的日常通行权利。首先，我的房屋自2001年起即存续使用、未经改造，且一直保持与房产证上的平面图一致，属合法建筑。其次，经与房产证平面图对比，郭瑞武所称的“通道”并不存在，我房屋北侧的狭窄空地系公共用地，并非上诉人私人享有，郭瑞武日常通行系从房屋南侧出入，而我的房屋并未影响郭瑞武日常通行的权利。第二，郭瑞武已接受、认可我的房屋与其房屋间相邻关系。我于2001年购买×××东侧门店，其中北侧平房紧邻郭瑞武的102室房屋，郭瑞武于2005年自他人处购得102室房屋，并在居住5年后，于2010年7月29日办理房屋所有权证。在这之间，我从未对我的房屋进行任何改造，因此，郭瑞武取得房屋即为现状，应视为对两房屋之间的相邻关系接受与认可。郭瑞武向一审法院起诉请求：1.判令王勤学拆除搭建在我房屋外墙的房屋，留出通道；2.本案诉讼费由王勤学承担。一审法院认定事实：王勤学于2001年之前购买了北京市大兴区×××东侧门店，该房屋总建筑面积为499.02平方米，南侧系两层的楼房，北侧系平房。该北侧平房紧邻102室房屋。郭瑞武于2005年左右自他人处购买了102室房屋，并于2010年7月29日取得了房屋所有权证书。经现场勘查，102室房屋所在单元一层两户，该房屋靠东侧，单元对外出入口位于楼体南侧，楼体北侧有一堵围墙，102室与该围墙之间有一道狭窄的空地。王勤学房屋现已出租给他人用于经营饭店，北侧平房作为厨房等进行使用。102室房屋东侧与该北侧平房紧邻。庭审中，郭瑞武以王勤学北侧平房影响其通行权为由要求排除妨害，就此其提交了102室房屋的所有权证书及现场照片，王勤学对证据的真实性无异议，同时指出该证书系于2010年取得的，而王勤学房屋早于2001年前取得，王勤学取得房屋时即为现有的状况。王勤学向本院提交了其房屋的所有权证书、郭瑞武此前案件的民事起诉状及两份投诉情况的说明，证明其房屋证书上登记的房屋平面图即为现有房屋状况，中间并未进行任何改造。郭瑞武对此证据的真实性认可。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郭瑞武认为王勤学房屋的存在影响了其通行的权利，但经本院现场勘查及庭审调查，102室房屋北侧狭窄的空地并非郭瑞武的私有部分，郭瑞武日常的通行亦系从房屋南侧出入，王勤学涉案房屋并未影响郭瑞武日常的通行权利，郭瑞武的诉讼请求缺乏事实根据，对此本院不予支持。同时，本院需指出一点，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系，郭瑞武、王勤学之间应互谅互让、换位思考，妥善化解和消除相互之间的矛盾。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院于2017年9月判决：驳回郭瑞武的诉讼请求。本院查明的基本事实与一审一致。本院认为：郭瑞武主张王勤学房屋影响了其通行，起诉要求王勤学拆除房屋,留出通道，但经本院庭审及一审法院现场勘查查明，郭瑞武主张的构成妨碍的房屋是王勤学享有合法产权的房屋，在王勤学的产权证上有登记，郭瑞武日常的通行系从房屋南侧出入，并不需要通过其所述的两房之间的夹道出入，王勤学的房屋并未影响郭瑞武日常的通行，郭瑞武上诉请求拆除王勤学享有所有权的合法房屋为其留出通道没有法律依据，本院不予支持。综上所述，一审判决正确，本院予以维持。王勤学上诉请求缺乏依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由郭瑞武负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李蔚林审 判 员 曹 雪审 判 员 王军华二〇一七年十一月二十九日法官助理 董 红书 记 员 马丽雅
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0114执623号之二申请执行人武汉市蔡甸区小梅服装厂，住所地为武汉市蔡甸区张湾街李湾村。法定代表人李修国，该厂厂长。申请执行人张霈，男，1991年12月13日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0114民初873号民事调解书，于2017年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人张霈在中国农业银行武汉大集分理处存款17268元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙利军二〇一七年十一月二十四日书记员  王 波
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执3056号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地:上海市浦东区来安路686号，组织机构代码:78671348-2。负责人：张东，经理。委托代理人：黄少峰，广东熊何律师事务所律师。委托代理人：黄晓莹，广东熊何律师事务所律师助理。被执行人：潘锐锋，男，1982年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人潘锐锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初13364号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人潘锐锋应判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金61256.43元，计至2016年8月9日的利息7911.32元、滞纳金32593.58元、分期手续费7882.45，以及本金61256.43元为基数自2016年8月10日起按日万分之五计算至欠款清偿之日止的利息予申请执行人及承担案件诉讼费996.44元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月15日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款5431.4元，扣除执行费1644.14元，余款3787.26元可退给申请执行人。本院向银行、房管、国土、车管等有关部门查询，发现被执行人所有位于佛山市南海区西樵镇樵晖新城百合二街7号的房产（证号：0200105757，已抵押招商银行股份有限公司佛山分行）已被佛山市中级人民法院查封及处理；被执行人与王斯斯共有位于佛山市禅城区湾梁路18号一座302房（证号：0100084227，已抵押中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行）和车牌为粤Ｅ×××××号小型汽车已被禅城区人民法院查封及处理；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院已将被执行人列入失信名单，并发出限制消费令,并根据申请执行人的申请，本院已发函佛山市中级人民法院参与分配。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张尚谦执行员  陈荣发执行员  陈 波二〇一七年十一月二十一日书记员  吴智东
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执5466号之三申请执行人：刘勇发，男，1950年11月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：杜宇，男，1962年7月15日出生，汉族，无固定职业，住所地重庆市江北区。被执行人：重庆市泽源电力电气技术有限公司，住所地重庆市渝中区人民路115号3-1号，统一社会信用代码91500103450435685W。法定代表人：杜宇，职务不祥。本院在执行刘勇发申请执行杜宇、重庆市泽源电力电气技术有限公司民间借贷纠纷一案过程中，经查被执行人杜宇、重庆市泽源电力电气技术有限公司虽有财产但暂不能处置，亦无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。截止到2017年11月22日，被执行人杜宇、重庆市泽源电力电气技术有限公司尚欠申请执行人50万元及相应利息，案件受理费8810元，并应向本院缴纳申请执行费12139元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产及条件，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执5466号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  易首彬审判员  殷建华审判员  王建华二〇一七年十一月二十二日书记员  晏家静
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2017）��1124执998号申请人:安徽国泰国瑞医药有限公司。法定代表人：胡林立,董事长。被执行人:全椒县百姓缘大药房有限公司。法定代表人：史秀英，总经理。安徽国泰国瑞医药有限公司与全椒县百姓缘大药房有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人在执行过程中自动履行生效法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初2795号事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马孟祥二〇一七年十一月十七日书记员  徐殿萍
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执332号之七申请执行人夏卫国，男，1956年5月20日出生，汉族，住海阳市海东路51号楼5单元102号。被执行人李天润，男，1964年10月5日出生，汉族，住海阳市东村街道院西村108号。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海东民初字第316号民事调解书，于2017年03月06日向被执行人李天润发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李天润在中国邮政储蓄银行604564001201663055账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年十一月十五日书记员  李 刚
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执1085号申请执行人：徐霞，女，1970年12月出生，汉族。被执行人：安徽上津家具有限公司。法定代表人：陆锦其，董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初927号民事判决书，于2017年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽上津家具有限公司银行账户余额70000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马孟祥二〇一七年十一月十七日书记员  徐殿萍
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0802民初642号原告：刘卫国。被告：李莹。原告刘卫国与被告李莹民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法公告送达了应诉通知书和起诉状副本、开庭传票，后适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘卫国到庭参加诉讼，被告李莹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告刘卫国向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告人民币47000元及利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年12月23日以做生意为由，先后3次向原告借款47000元，承诺2016年1月23日一次性还清。被告李莹未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审核认为，原告提交的证据A1欠条，真实合法有效，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月23日，被告出具借条向原告借款，内容为：今借到刘卫国现金肆万元整（40000元），于2016年1月23日一次性还清。本人自愿将丰田车鄂H2S9**做为抵押，还钱提车（注：右侧后门有明显划痕）。借款人李莹（并捺印）。2015年12月26日，被告再次向原告出具借条，内容为：今借到刘卫国现金伍仟元整（5000元），于2016年1月23日一次性还清。借款人李莹（仅限于生意周转）。2016年1月5日，被告第三次向原告出具借条，内容为：今借到刘卫国现金贰仟元整（2000元），于2016年1月23日一次性还清。借款人李莹，（总计借款肆万柒仟元正）（47000元），李莹。本院认为，被告出具借条向原告借款，且原告已向被告履行出借义务，双方存在合法有效的民间借贷关系。借款到期后，被告理应还款，其未还款，应承担偿还借款的民事责任。关于原告主张的利息。本案中被告三次借款共计47000元的承诺还款的日期均为2016年1月23日，但并未约定借期内利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同，对支付利息没有约定或约定不明确定的，视为不支付利息。《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。故本院支持被告偿还原告的利息以借款本金47000元为基数，按照年利率6%的计算标准，自2016年1月24日起至清偿之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李莹于本判决生效之日起十日内偿还原告刘卫国借款本金47000元及利息（利息以借款本金47000元为基数，按年利率6%计算的标准，自2016年1月24日起至清偿之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由被告李莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号17570401040008989。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。审 判 长  蒋国森人民陪审员  李 娟人民陪审员  陈燕帆二〇一七年十一月二日书 记 员  刘宵祎
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1688号罪犯李成良，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2015年8月27日作出（2015）即刑初字第750号刑事判决，认定被告人李成良犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。现已执行刑期二年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年11月1日向本院提请对罪犯李成良假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、王海坚，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯李成良确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯李成良的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李成良现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李成良准予假释（假释考验期限至2019年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年十一月二十四日书记员  钟新海书记员  胡晓东
山西省隰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋1031民初37号之二原告：刘某某，女，1988年1月3日出生，汉族。被告：赵某某，男，1989年2月28日出生，汉族。原告刘某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告刘某某于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某以双方矛盾已自行解决，夫妻感情和好为由，申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某某负担。审 判 长  常海燕审 判 员  田 虎人民陪审员  田小宏二〇一七年十一月二十二日书 记 员  刘晓蓉
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执700号之二被执行人唐乙明，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执700号之二裁定书，向被执行人唐乙明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐乙明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐乙明在中国工商银行52×××86账户内存款人民币31925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月二十七日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初15283号原告:张周东,男,1984年7月6日生,汉族，住江苏省昆山市。被告：赵小霞,女,1984年2月17日生，汉族，住甘肃省泾川县。原告张周东与被告赵小霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案，2017年11月7日原告张周东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张周东撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张周东负担。审判员  狄毅琼二〇一七年十一月八日书记员  蒋 婧
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执1427号被执行人：崔明松。本院作出的（2017）鲁0691刑初201号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人崔明松应缴纳罚金10000元，但被执行人至今未履行。现查明被执行人崔明松在烟台市公安局经济技术开发区分局有取保候审保证金10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人崔明松在烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审保证金10000元至本院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于庆荣二〇一七年十一月二十二日书记员  由秀莎
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0881执恢158号之一申请执行人：王冰锋，男，1973年7月14日出生，汉族，住桐城市。被执行人：余进，男，1964年4月4日出生，汉族，住桐城市。申请执行人王冰锋因被执行人余进拒不履行桐城市人民法院（2014）桐民一初字第01559号民事生效判决确定的金钱给付义务，向本院申请恢复强制执行，本院于2016年8月16日依法立案执行。本案在执行过程中，依法冻结被执行人余进银行账户。现案件已执行完毕，对其被冻结的账户应予解封。本院依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院��事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人余进银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 甘 少审判员 甘少林二〇一七年十一月二十三日书记员 占正武
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0202民初2813号原告：唐振法，男，汉族，1949年4月17日生，住河南省开封市龙亭区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司金明区营销服务部，统一社会信用代码：91410200676734290F，营业场所：开封市豪德贸易广场（西区）3号楼3号。负责人：李杰，经理。原告唐振法与被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司金明区营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告唐振法于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告唐振法自愿申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司金明区营销服务部的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐振法撤诉。本案免收诉讼费。审判员  田小卫二〇一七年十一月二十八日书记员  齐英姿
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终2023号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市济川街道国庆西路57号。负责人：钱俊，经理。委托诉讼代理人：孙玲，江苏天滋律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯亚强，江苏天滋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：申荣德，男，1954年8月13日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：曹剑锋，泰兴市横垛法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王小双，泰兴市横垛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：任其文，男，1967年9月26日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：白兴祥，泰兴市溪桥法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人申荣德、任其文机动车交通事故责任纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2017）苏1283民初3199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。保险公司上诉请求：一、依法撤销原审判决，重新查明事实依法改判。二、二审诉讼费用由申荣德、任其文承担。事实和理由：一、一审认定“申荣德随其子生活在泰兴市××××室，并接送孙子上学”缺乏事实依据。一审中，申荣德为证明其随其子生活在申荣德随其子生活在泰兴市××××室，并接送孙子上学向法庭提交了：1、其子申冬伟的房产证；2、泰兴市黄桥镇巷口社区出具的证明一份；3、泰兴市东街小学学籍卡；但保险公司认为申荣德提供的证据并不足以证明其在城镇生活、居住满一年，理由：1、其子在泰兴市××××室房屋的建筑面积仅为63.3平米，申荣德的儿子、儿媳、孙子均居住于此，显然过于拥挤且不合常理；2、泰兴市黄桥镇巷口社区出具的证明并不符合《民事诉讼法》的证据规则。该证明并无相关负责人及制作人的签字，也未有相应人员出庭作证；一审法院也未就相关证明材料进行调查核实。在此情况下一审法院直接认定按照城镇居民标准计算残疾赔偿金显然有失公允；3、泰兴市东街小学学籍卡与本案无关，申荣德提交的证明其在城镇居住的证据与主张误工费的证据自相矛盾，不符合常理。二、关于医疗费，一审中，保险公司提出医疗费的赔偿应当参照国家基本医疗保险核定的标准进行赔偿，一审法院对于保险公司的合理主张不予理睬，于法无据。申荣德辩称，保险公司的上诉请求事实和理由不成立，一审法院认定事实清楚，证据充分，判决正确，请求二审法院驳回保险公司的上诉请求，维持原判。任其文辩称，一审法院认定事实基本清楚，适用法律基本正确。申荣德向一审法院起诉请求：任其文、保险公司赔偿申荣德因交通事故造成的各项损失合计400584.83元。一审法院认定事实：双方当事人对交通事故发生的时间、地点、申荣德受伤、交警部门的事故认定（即任其文负事故全部责任）、任其文、保险公司分别垫付医疗费20000元、10000元、住院伙食补助费620元、营养费1600元，以及苏Ｍ×××××小型面包车投保情况（交强险、100万元不计免赔三责险）等。一审法院认为，申荣德因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。因任其文投保了交强险及100万元不计免赔商业险，且任其文承担本次事故的全部责任，扣除保险公司垫付的10000元医疗费，保险公司应在交强险、商业险限额内承担310049.47元的赔偿责任。扣除任其文垫付的20000元医疗费，保险公司尚需赔偿申荣德损失290049.47元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决：一、保险公司于判决生效后十日内赔偿申荣德合计293981.47元（包括任其文应承担的诉讼费、鉴定费3932元）；返还给任其文垫付的医疗费16068元。二、驳回申荣德的其他诉讼请求。本院二审期间，保险公司提供：1、保险公司工作人员到申荣德户籍所在地的调查视频和调查情况表；2、泰兴市××××室的房产证及供电、用电情况的证据材料。证明：申荣德并未随子女生活在泰兴市××××室，也并未接送孙子上学。关于保险公司所提供的调查视频和调查表，本院认为，其内容不太清晰，且未形成文字材料由相关证人签字确认，相关证人亦未能到庭作证，同时亦没有其他证据与之佐证，故不能作为定案依据。关于保险公司所提供的泰兴市××××室的房产证，本院认为，根据中国大部分普通家庭的实际状况，60多平米的房屋入住四人并不能认为不可行或有违常理。关于保险公司所提供的上述房屋的供电、用电的证据材料，本院认为，现实生活中，使用供电部门的电力并非居民家庭生活照明的唯一方式，从本院会同保险公司有关人员至上述房屋内查看的情况，该房屋确有人居住的迹象。故保险公司上述证据不能充分证明自己的主张成立。一审查明的事实，均有相关证据佐证，本院予以确认。二审查明的事实与一审一致。本院认为，公民因交通事故遭受人身伤害和财产损失，有权获得相应的赔偿。机动车发生交通事故侵权的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，任其文所驾面包车与申荣德发生碰撞致申荣德受伤，任其文负本起事故的全部责任，任其文在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，故该公司应当在机动车交强险责任限额范围内和商业第三者责任保险限额内承担申荣德的相关损失。关于保险公司要求按农村居民标准计算申荣德相关损失的上诉请求，申荣德在一审中已提供了相关村委会和居委会的证明材料等证据，证明自己居住在镇上，负责接送孙子上学，上述证据经核实真实，可作为认定本案事实的证据；保险公司在二审期间所提供的证据不足以反驳申荣德的主张，故对其该上诉请求不予支持。关于保险公司要求扣除非医保用药的上诉请求，保险公司与投保人签订的保险条款中虽约定保险公司只负责赔偿医保范围内的医疗费，但保险公司既未举证证明其在交强险、商业三者险保单中已向投保人履行了在医疗费用中需扣减非医保用药的明确说明义务，又未能提供申荣德的非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准及替代药品费用标准等，故其要求在申荣德的医疗费用中按一定比例扣减非医保用药，无充分的事实和法律依据，不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2404元，由保险公司负担2404元。本判决为终审判决。审判长  陈继元审判员  李志霞审判员  刘春生二〇一七年十一月八日书记员  王 春
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0723执519号之一申请执行人:鄂伦春自治旗农业生产资料公司大杨树化肥农药销售部，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。负责人：孟玉兰，该销售部主任。被执行人:罗正伍，男，1964年5月5日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人:罗靖宇，男，1990年1月23日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。本院在执行申请执行人鄂伦春自治旗农业生产资料公司大杨树化肥农药销售部与被执行人罗正伍、罗靖宇买卖合同纠纷一案中，申请执行人鄂伦春自治旗农业生产资料公司大杨树化肥农药销售部依据鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初1138号民事判决书，于2017年10月18日向本院申请执行，要求被执行人罗正伍、罗靖宇履行民事判决书所确定给付申请执行人欠款3370元，案件受理费25元。本院于2017年11月7日受理后，依法审查执行，在执行过程中，经查,被执行人罗正伍在中国邮政储蓄银行有存款，依法作出裁定书,扣划被执行人罗正伍在中国邮政储蓄银行的存款3470元(含迟延履行期间的债务利息25元，执行费50元)，询问申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）内0723执591号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙洪清审判员  龚昌里审判员  包 健二〇一七年十一月二十四日书记员  邱 欣
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0802民初2322号原告：陈兴宇.委托诉讼代理人：汪红波，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。被告：杨章钧。委托诉讼代理人（特别授权）：柏林。被告：荆门市东宝区牌楼镇城山村村民委员会，住所地荆门市东宝区牌楼镇城山村。法定代表人：陈华，主任。原告陈兴宇与被告杨章钧、荆门市东宝区牌楼镇城山村村民委员会（以下简称：牌楼镇城山村委会）农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年9月18日受理，原告原诉讼请求是，请求判令撤销牌楼镇城山村委会将四组管道田0,063亩发包给杨章钧的承包经营权，并判令城山村委会将该田发包给陈兴宇承包经营。在审理过程中本院认为农村土地承包经营权，是县级以上人民政府以村集体经济组织或者村民委员会作为发包方与农户作为承包方在签订农村土地承包合同的基础上，经有关部门逐级层报并审核后，颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权的行政行为，原告诉请要求撤销经营权从而提起民事诉讼，属请求不当，经本院释明后，原告将其诉讼请求变更为，请求判令撤销城山村委会与杨章钧签订的农村土地承包合同，并要求将管道田0.063亩发包给其承包经营，并表示不再变更诉讼请求。本院当庭征求了两被告，两被告表示不需重新给予其举证期限。本院依法适用简易程序，于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告陈兴宇及其委托诉讼代理人汪红波，被告杨章钧及其委托诉讼代理人柏林，被告牌楼镇城山村委会主任陈华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈兴宇向本院提出诉讼请求：1.撤销被告牌楼镇城山村委会与被告杨章钧签订的农村土地承包合同，并判令被告牌楼镇城山村委会将争议的0.063亩管道田旱地发包给原告陈兴宇经营；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2004年，牌楼镇城山村委会在无档案底册，未经原告同意的情况下，把四组管道田为被告杨章钧上为承包责任田。之后，被告杨章钧还把0.063亩耕地周围荒坡地，包括原告的林权土地约一亩地占为己有。被告牌楼镇城山村委会发包给被告杨章钧经营是错误的，应当予以撤销，请求法院依法判决。被告杨章钧辩称，1980年荆门炼油厂因埋输水管道挖沟，后经集体回填平整，形成了一块旱地，面积为2斗，约0.67亩。1982年第一轮农村土地承包时，城山村委会即将该地块发包给其经营。2004年二轮延包时，城山村委会继续将该地块发包给其经营，并取得了《农村土地承包经营权证》，该地块一直由其耕种，直到2013年原告陈兴宇以该地块是他老祖宗遗留下来的土地为由阻挠其耕种，于是双方发生纠纷。纠纷发生后，经牌楼镇经管站、牌楼镇派出所、镇政府等多部门调解无果，该地块也因此荒芜至今。原告的起诉没有任何事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告牌楼镇城山村委会辩称，原告称村委会造假，没有事实根据。二轮延包时村委会是根据村委会与杨章钧签订的农村土地承包合同，逐级上报的。原告的诉讼请求不能成立。当事人围绕诉讼请求及各自的抗辩依法提交了证据，原告提交的证据有：证明材料2份、田亩表2份、2016年1月18日林权证复印件1份，用以证明村委会将争议地块发包给被告杨章钧的行为违法。被告杨章钧提交的证据有：土地使用登记表复印件、1993年城山村四组田亩册子台账复印件、农村土地承包合同复印件、农村土地承包经营权证复印件、证词复印件一份等，用以证明其依法拥有土地承包经营权。被告牌楼镇城山村委会提交的证据有：东宝区确认土地承包经营权登记表复印件（与原件核对无异）、承包合同复印件（与原件核对无异）、村财务流水复印件1份等，证明在给被告杨章钧签订承包合同与上报土地承包经营权过程中不存在造假情形。经审理查明，2004年农村土地二轮延包时，2005年4月21日，牌楼镇城山村委会与杨章钧签订农村土地承包合同（家庭承包方式），2005年4月30日，荆门市东宝区人民政府给杨章钧颁发了农村土地承包经营权证。同时，牌楼镇城山村委会与陈兴宇同样签订了农村土地承包合同，荆门市东宝区人民政府也给其颁发了农村土地承包经营权证。2013年，双方发生纠纷，陈兴宇认为已登记在杨章钧名下的管道田0.063亩，应登记到自己名下。经当地政府多部门协调未果，陈兴宇遂诉至本院。本院认为，原告诉讼请求是请求撤销被告牌楼镇城山村委会与被告杨章钧签订的承包合同，并要求将管道田0.063亩发包给其承包经营。根据《中华人民共和国合同法》第五十五条的规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；……。本案中，牌楼镇城山村委会与杨章钧双方承包合同签订于2005年，同样，牌楼镇城山村委会与陈兴宇同时也签订有承包合同，合同签订后，荆门市东宝区人民政府均给双方颁发了农村土地承包经营权证，也就是说，陈兴宇自2005年4月30日起就知道或者应当知道争议的管道田0.063亩没有登记到自己经营权证上，依据上述法律规定，陈兴宇应在2006年5月1日之前可行使撤销权，故事隔十余年，向人民法院请求行使撤销权，无法律依据。另其要求将管道田0.063亩发包给其承包经营的诉请也因此失去了请求基础。依据《中华人民共和国合同法》第五十五条第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，判决如下：驳回原告陈兴宇的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈兴宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  叶根旺二〇一七年十一月十三日书记员  王 维
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1647号申请执行人:池州市某某小额贷款有限公司。被执行人:程某某。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初1514号民事调解书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程某某银行存款5190.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年十一月十六日书记员  潮 帅
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执恢797号之一申请人刘建军，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人滨州天正置业发展有限公司，住所地山东省滨州市。本院依据已经发生法律效力的（2014）烟仲字第179号烟台仲裁委员会裁决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人滨州天正置业发展有限公司银行存款370000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一七年十一月二十七日书记员  王鲁宁
四川省成都市中级人民法院通 知 书(2017)川01执异1002号浙江现代商贸物流发展有限公司等：执行申请执行人四川润田实业有限公司（以下简称润田公司）、西藏金和矿业有限公司（以下简称金和公司）申请执行浙江现代商贸物流发展有限公司（以下简称现代物流公司）、杭州现代联合投资有限公司（以下简称现代投资公司）、章鹏飞合同纠纷一案中，现代物流公司异提出异议称，异议人未能将待拍卖房产的租赁情况向法院报告，导致评估报告中的评估结果不准确。请求立即暂停对异议人位于杭州市余杭区良渚街道博园路1号2幢1层房产（以下简称涉案房屋）的网上公开拍卖；对拍卖公告中承租人状况进行必要说明；对涉案房屋的评估重新进行调整。本院作出（2017）川01执异1001号执行裁定：驳回异议人浙江现代商贸物流发展有限公司的异议请求。执行中，异议人浙江现代商贸物流发展有限公司提出异议，不服本院2017年4月11日作出的拍卖裁定书和2017年5月8日在淘宝网上所作的拍卖公告及相关评估报告。因（2016）川01执1364、1365号两案合并执行并作出同一执行裁定。故针对同一拍卖行为，本院（2017）川01执异1001号案件对异议已做审查，故本院对（2(2017)川01执异1002号案件中浙江现代商贸物流发展有限公司所提同一异议请求不再予以审查。特此通知。二〇一七年十一月一日
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0881执恢187号之一申请执行人：李祖飞，男，1975年5月15日出生，汉族，住桐城市。被执行人：魏爱民，男，1973年3月11日出生，汉族，住桐城市。被执行人：杨萍，女，1980年8月31日出生，汉族，住址同上。被执行人：张兵，男，1976年10月14日出生，汉族，住桐城市。申请执行人李祖飞因被执行人魏爱民、杨萍、张兵拒不履行桐城市人民法院（2014）桐民一初字第02368号民事生效判决确定的金钱给付义务，向本院申请恢复强制执行，本院于2017年9月21日依法立案执行。本案在执行过程中，依法冻结被执行人杨萍银行账户。现案件已执行完毕，对其被冻结的账户应予解封。本院依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨萍银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘少林二〇一七年十一月十三日书记员  占正武
江苏省高级人民法院通 知 书(2017)苏执监860号韩孟富：你向本院信访反映，连云港市中级人民法院违法处分被执行人江苏泰格化工有限公司房地产的拍卖款，侵犯了你的合法权益。按照最高人民法院相关规定，你来信反映的问题应当由连云港市中级人民法院先行立案审查。本院立案监督后，已发函给连云港市中级人民法院，要求该院对你反映的问题依法立案审查，并作出执行裁定向你送达。具体事宜请与连云港市中级人民法院联系。特此通知。二〇一七年十一月十日
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1546号申请执行人:朱某某。被执行人:安徽某某现代农业发展股份公司。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初1218号民事调解书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽某某现代农业发展股份公司银行存款50.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年十一月十六日书记员  潮 帅
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执904号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行，住所地安徽省合肥市怀宁路与汇林南路交口安德兴业大厦，组织机构代码77498040-1。负责人：张梅，该支行行长。被执行人：张涛，男，汉族，1986年7月3日出生，住安徽省长丰县，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民二初字第02799号民事判决书，责令被执行人立即履行给付欠款162985.4元，利息、罚息、复利30396.6元（款清息止），案件受理费用1886元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息7016元（款清息止），并承担本案执行费2657元，共计204914元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人张涛所有的价值204914元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年十一月六日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执1634号之一申请执行人：方华兵，男，1982年1月16日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：熊小东，安徽文征律师事务所律师。被执行人：石平飞，男，1984年8月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：陈红琴，女，1987年1月20日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被执行人：石雅平，男，1965年4月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人方华兵与被执行人石平飞、陈红琴、石雅平民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案执行，被执行人石平飞、陈红琴应支付方华兵借款40000元及利息，被执行人石雅平承担连带还款责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费800元，执行费512元。本院于2016年12月13日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人石平飞、陈红琴、石雅平逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。2016年12月31日本院依法将石平飞、陈红琴、石雅平纳入失信被执行人名单及限制高消费，并请公安机关对被执行人查控，协助执行司法拘留，但被执行人石平飞、陈红琴、石雅平仍然分文不付。本院认为，被执行人石平飞、陈红琴、石雅平无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人石平飞、陈红琴、石雅平可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十一月二十五日书记员  柴思亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终10382号上诉人（原审被告）：吕某1，男，1978年8月31日生。被上诉人（原审原告）：吕某2，男，1951年2月23日生。被上诉人（原审原告）：张某，女，1955年8月9日生。上诉人吕某1因与被上诉人吕某2、张某赡养纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2017)京0102民初3425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月16日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。吕某1上诉请求：1、依法撤销一审判决，并依法改判上诉人不需支付被上诉人吕某2、张某赡养费各400元。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：第一，一审法院并未考虑到上诉人父母的实际需求，酌定的赡养费数额不妥。第二，赡养父母是子女的应尽义务，但亦应考虑子女的实际收入和经济负担能力。第三，上诉人已经履行了合理的赡养义务，使二被上诉人老有所养、老有所依。吕某2、张某辩称，坚持一审时的诉辩意见，不同意上诉人的上诉请求。吕某2、张某向一审法院起诉请求：吕某1支付我夫妻二人每人每月500元赡养费。一审法院认定事实如下：吕某2与张某系夫妻关系，婚后生育一子吕某1。吕某2每月退休金收入3500元，张某每月退休金收入2400元。吕某2患有肠胃疾病、腔隙性脑梗塞等疾病，张某身体条件较差需要经常就医。另吕某2、张某起诉吕某1财产损害赔偿纠纷一案，吕某1在案件中表示，其将一处争议房屋售出，获得房款425万元，其中还有贷款74万元。吕某1与吕某2、张某之间产生矛盾，互不见面，吕某1采取给吕某2、张某寄购物卡、外卖形式对吕某2、张某进行照顾。上述事实，有户口本复印件、民事起诉书、传票、银行存款交易明细、外卖订单截图、医院诊断书、票据、医保存折复印件、缴费凭证、2017年5月17日庭审笔录、当事人陈述等证据材料在案佐证。一审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。吕某2、张某仅有吕某1一子，现吕某2、张某年事已高，身体情况较差，需要子女给予精神以及经济上的照顾。吕某1也曾带张某看病，通过其他形式进行赡养，但现在吕某2、张某夫妻双方因身体原因，需要经济上的帮助，作为吕某2、张某之子应当履行赡养义务，向吕某2、张某支付赡养费。关于赡养费数额的确定，结合吕某1之前的赡养情况，以及目前经济状况，法院酌定给付吕某2、张某每人每月400元，吕某2、张某要求吕某1给付的赡养费较高，合理部分法院予以支持。据此，一审法院判决：一、吕某1自2017年8月起每月给付吕某2、张某赡养费各400元；二、驳回吕某2、张某的其他诉讼请求。如吕某1未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。经本院主持调解，双方未能达成一致意见。当事人对于一审法院认定的事实均无异议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案的争议焦点是一审判决认定吕某1应给付其父母赡养费的数额是否适当。子女对父母有赡养扶助的义务。依据查明的事实，吕某2、张某二人虽有一定经济收入，但二人均年事已高，且身体情况较差，需要子女给予精神以及经济上的照顾。关于赡养费数额的确定，综合考虑吕某1之前的赡养情况，以及目前双方的经济收入状况，本院认为一审法院酌定的数额并无不当。羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义，子女作为赡养人应当履行对父母经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要，本院希望吕某1能够秉承孝道，努力化解与父母的矛盾，保障父母拥有一个欢乐祥和的晚年。综上，一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由吕某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 陈广辉审 判 员 宋 光审 判 员 任淳艺二〇一七年十一月二十日法官助理 杨云霞书 记 员 毕文华-4--3-
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省成县人民法院支付令（2017）甘1221民督5号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成县支行法定代表人：杨国平住址：成县城关镇西大街8号。被申请人：周某，男,住成县城关镇。被申请人：张某，女，住成县城关镇。申请人于2017年11月1日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成县支行称：2015年07月15日，被申请人周某，共同借款人张某向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成县支行（以下简称成县支行）申请个人信用消费贷款，经中国邮政储蓄银行股份有限公司陇南市分行审批通过，双方签订了个人额度借款合同及中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，合同约定：周某向成县支行借款15万元，期限36个月。还款方式采用等额本息还款法。贷款发放后，逐月开始还本付息。借款合同还约定了利息、逾期利率、罚金、违约责任等内容。合同签订后，成县支行于2015年07月15日向周某发放贷款本金15万元，履行了合同义务。贷款还款到第17期时，周某并没有依约按期偿还当期的借款本金及利息。而是每月出现逾期行为，每月要对借款人周某及共同借款人张某进行催收。经我行信贷系统查询，累计逾期次数11次，逾期最长天数98天。截止2017年08月21日拖欠本息（含罚息）22731.81元，贷款剩余未还本金45025.38元，拖欠共计67757.19元向成县支行未偿还。基于上述事实，为了依法维护申请人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请求人民法院依法向被申请人周某、张某发出支付令，督促其限期立即偿还全部借款本息。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成县支行的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人周某、张某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成县支行借款（托欠）本金及其利息（含罚息）：22731.81元，贷款结余未还本金45025.38元，本息合计67757.19元（截止2017年08月21日）。申请费498元，由被申请人周某、张某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员茹小芹二〇一七年十一月一日书记员镡伟伟
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3582号原告：符帮奎，男，1966年7月24日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。委托代理人：李毅，系四川融众律师事务所律师。（特别授权）委托代理人：张冲，系四川融众律师事务所律师。（一般授权）被告：刘子家，男，1970年10月4日出生，汉族，资阳市安岳县人，住资阳市安岳县。被告：何念兰，女，1970年8月18日出生，汉族，资阳市安岳县人，住资阳市安岳县。被告：中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地：资阳市安岳县。负责人：秦伟，系该公司经理。原告符帮奎与被告刘子家、何念兰、中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年10月31日立案。原告符帮奎于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告符帮奎以已申请先予执行为由向本院申请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告符帮奎撤回起诉。本案受理费5492.00元，减半收取2746.00元。由原告符帮奎负担。审判员  赵春来二〇一七年十一月十七日书记员  张 丽
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执3036号之一申请执行人：李博文，男，2007年10月18日出生，汉族，学生，住安徽省定远县。法定代理人：李某（李博文父亲），男，1984年6月19日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：陈涵，男，2008年3月1日出生，汉族，学生，住安徽省定远县。被执行人：陈明发（陈涵父亲），男，1981年4月11日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：蒋恒毅，男，2008年4月13日出生，汉族，学生，住安徽省定远县。被执行人：蒋银虎（蒋恒毅父亲），男，1985年3月22日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：武立豪，男，2008年8月21日出生，汉族，学生，住安徽省定远县。被执行人：武松（武立豪父亲），男，1986年2月15日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：定远县永宁学校，住所地安徽省定远县界牌集镇永宁社区西大街，统一社会信用代码12341125MBOM599261。法定代表人：余忠刚，校长。申请执行人李博文与被执行人陈涵、陈明发、蒋恒毅、蒋银虎、武立豪、武松、定远县永宁学校健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125民初2260号民事判决书，于2017年11月15日向被执行人蒋银虎等发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋银虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋银虎在中国农业银行62×××15账户内存款人民币5288.99元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年十一月二十日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)蜀执字第00619-1号申请执行人：孙怀光，男，1977年3月21日出生，汉族，住合肥市庐阳区，被执行人：刘磊，男，1983年10月2日出生，汉族，住合肥市蜀山区，被执行人：叶娜娜，女，1988年2月9日出生，汉族，住合肥市蜀山区，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2012）蜀民一初字第01436号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付欠款共计247818元的义务。本院在执行阶段依据（2014）蜀执字第00619号执行裁定书依法查封了被执行人刘磊名下位于合肥市政务区汇林阁东区一处房产。现申请执行人与被执行人达成和解，申请人孙怀光申请解除对被执行人名下财产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人刘磊名下位于合肥市政务区汇林阁东区室一处房产的查封。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年十一月十三日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供��保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执841号之二申请执行人：孙彬枫，女，1977年4月出生，汉族。被执行人：中建永顺集团有限公司。法定代表人：武昌平，总经理。本院受理的孙彬枫申请执行中建永顺集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为558849元。本案在执行过程中，未查到被执行人有可供执行的财产或线索，现双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2017)皖1124民初1291号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马孟祥二〇一七年十一月二十日书记员  徐殿萍
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执405号申请执行人：怀宁县高河镇华林商贸经营部，女，汉族，住安徽省怀宁县。被告：徐洪生，男，1957年2月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：怀宁县宏森房地产有限公司，住所地安徽省怀宁县，组织机构代码73496706-9。法定代表人：徐洪生，该公司经理。怀宁县高河镇华林商贸经营部与徐洪生、怀宁县宏森房地产有限公司买卖合同纠纷一案，徐洪生、怀宁县宏森房地产有限公司应给付怀宁县高河镇华林商贸经营部借137700元。在执行中，本院于2017年5月2日向徐洪生、怀宁县宏森房地产有限公司送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务,本院已将徐洪生、怀宁县宏森房地产有限公司纳入失信被执行人名单。另外，本院通过网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询被执行人的财产信息，经查，被执行人外欠债务较多，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 复审 判 员  程 峥代理审判员  李俊杰二〇一七年十一月十五日书 记 员  钱玉函
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执994号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行，住所地安徽省合肥市怀宁路与汇林南路交口安德兴业大厦，组织机构代码77498040-1。负责人：张梅，该支行行长。被执行人：张学勇，男，汉族，1992年2月28日出生，住安徽省巢湖市无为县，被执行人：张武生，男，汉族，1970年9月25日出生，住安徽省巢湖市无为县，系被告张学勇父亲。被执行人：合肥鼎派置业集团有限公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路118号置地汇丰广场办公1-2505室。法定代表人：许亚林。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民二初字第02895号民事判决书，责令被执行人立即履行给付欠款277253.92元，利息42530.08元（款清息止），案件受理费5800元，公告费800元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息14458元（款清息止），并承担本案执行费4631元，共计345473元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人张学勇、张武生、合肥鼎派置业集团有限公司所有的价值345473元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年十一月六日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执784号申请执行人：杨群，男，1979年7月出生，汉族。被执行人：李杰，男，1976年5月出生，汉族。本院受理的杨群申请执行李杰合同纠纷一案，申请执行标的额为17112.50元。本案在执行过程中，未查到被执行人有可供执行的财产或线索，现双方当事人达成和解协议，并首付5000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2017)皖1124民初895号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一七年十一月二十日书记员 徐殿萍
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执957号被执行人：张桂芬。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0691刑初303号刑事判决书，于2017年9月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张桂芬向本院缴纳罚金70万元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张桂芬的银行存款70万元至本院账户,本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇一七年十一月十二日书记员  由秀莎
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执1392号之一申请执行人王月芬，女，1951年7月14日出生，汉族，住海阳市东村街道初格庄村。被执行人海阳衡新房地产开发有限公司。法定代表人刘吉山，公司经理。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2014)海民初字第2728号民事调解书，于2017年11月4日向被执行人海阳衡新房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人海阳衡新房地产开发有限公司在中国工商银行6045640012016823471606021919200281986账户内存款人民币1300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年十一月十一日书记员  李 刚
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保341号申请执行人：某某银行股份有限公司安庆分行,住所地安徽省安庆市。被执行人：安徽某某家纺有限公司，住所地安徽省桐城市。本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司安庆分行诉被执行人安徽某某家纺有限公司融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款800万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人安徽某某家纺有限公司银行存款800万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十一月十六日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终10903号上诉人（原审原告）：舒志龙，男，1976年12月26日出生，户籍地安徽省池州市。委托诉讼代理人：曹平，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代里人：宋建君，江苏润远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴继光，男，1955年7月6日出生，国家体育总局体育信息中心退休职员，住北京市丰台区。上诉人舒志龙与被上诉人吴继光不当得利纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初16334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人舒志龙于2017年11月29日申请撤回上诉，并同意按原判执行。本院认为，上诉人舒志龙在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人舒志龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11300元，减半收取5650元，由舒志龙负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭文彤审 判 员 刘保河审 判 员 李 倩二〇一七年十一月二十九日法官助理 张 鹏书 记 员 曹 静
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4860号罪犯龚欢宗，男，1993年10月6日出生，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2013年12月30日作出(2013)宿城刑初字第0627号刑事判决，以被告人龚欢宗犯诈骗罪，判处有期徒刑五年七个月（刑期至2018年7月16日止），并处罚金人民币十万元，追缴未退出的违法所得。判决发生法律效力后于2014年4月11日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年9月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯龚欢宗在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯龚欢宗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯龚欢宗在服刑期间于2015年4月、2015年10月、2016年7月、2017年2月获得监狱表扬四次。财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯龚欢宗在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯龚欢宗减去有期徒刑八个月（刑期至2017年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十一月三日书记员 杨 帆
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0301执100号之一申请执行人：斯坎达·艾力，男，维吾尔族，1989年5月2日出生，现住新疆伽师县。被执行人：图尔洪·库尔班，男，维吾尔族，1987年1月11日出生，现住新疆阿图什市。申请执行人斯坎达•艾力与被执行人图尔洪·库尔班民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院作出的（2016）兵0301民初33号民事调解书，于2017年8月14日向被执行人图尔洪·库尔班发出执行通知书，责令被执行人图尔洪·库尔班收到执行通知书起三日内向申请执行人斯坎达•艾力支付案款10000元，负担本案执行费50元，但被执行人图尔洪·库尔班至今未履行生效法律文书确定的义务。本院执行过程中，查明被执行人图尔洪·库尔班之妻阿依孜米古丽·阿布都热依木在中国农业银行阿图什天山路分理处有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：划拨被执行人图尔洪·库尔班之妻阿依孜米古丽·阿布都热依木在中国农业银行阿图什天山路分理处账户62284836784783*****的存款10050元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李双波二〇一七年十一月十三日书 记 员  聂栋梁
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1872号之二申请执行人曲毅，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人都鹏，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人曲毅与被执行人都鹏民间借贷纠纷一案中，于2017年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平区人民法院作出的（2017）鲁0612民初1474号民事判决书确定的义务，但被执行人都鹏未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人都鹏的银行存款265400.46元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇一七年十一月十四日书记员  史展辉
浙江省淳安县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0127执2661号之一被拘留人:李燕公民身份号码:×××6027本院在执行陈金生与李燕（2017）浙0127执2661号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对李燕拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月十七日()