北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0113民初1117号原告：高某，女，1985年8月12日出生，户籍地北京市东城区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张宏，北京市京师律师事务所律师。被告：李博，男，1989年10月30日出生，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：谭燕，女，1992年3月1日出生，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内，统一社会信用代码×××。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：韩健伟，北京市华堂律师事务所律师。原告高某与被告李博、谭燕、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员涂琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人张宏，被告李博、谭燕，被告太平洋保险公司之委托诉讼代理人韩健伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称：2016年11月13日17时45分，在北京市顺义区龙塘路李桥派出所路口，李博驾驶小型客车（车号为×××）由西向东行驶，适遇高某由北向南步行，双方发生交通事故，造成高某受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，李博负事故全部责任，高某无责任。此次事故给高某造成了如下损失：医疗费123663.83元，住院伙食补助费10900元，营养费6000元，护理费19200元，误工费146470.40元，交通费1000元，残疾赔偿金286375元，精神损害抚慰金20000元，鉴定费2250元，残疾辅助器具费2125.20元，复印病历费49.80元。为维护高某的合法权益，故诉至法院，要求：1.被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内承担保险赔偿责任；2.超出保险赔偿范围部分，由被告李博、谭燕承担连带赔偿责任；3.诉讼费由被告负担。被告李博、谭燕共同辩称：李博和谭燕为夫妻关系，超出保险限额的损失李博同意依法赔偿。对于事故事实以及事故责任认定没有异议。高某主张的鉴定费、复印病历费同意依法负担。其他质证意见同保险公司意见。被告太平洋保险公司辩称：对于事故事实以及事故责任认定没有异议。因李博垫付部分费用，我公司已经前期理赔了医疗费89712.42元，交通费350元，残疾辅助器具160元。故我公司在交强险限额医疗费用赔偿限额内已赔偿1万元，死亡伤残限额内已赔偿510元，商业三者险限额内已赔偿79712.42元。高某主张的医疗费需要扣除自费药20013.96元。高某主张的住院伙食补助费认可。高某主张的营养期限过长，标准过高。高某主张的护理标准过高，且相关的护工票据，不认可关联性。高某主张的误工天数过高，误工标准不认可。高某主张的交通费请法院依法酌定。高某主张的残疾赔偿金其伤残指数过高。高某主张的精神损害抚慰金过高。高某主张的鉴定费不属于保险赔偿范围。高某主张的残疾辅助器具费、复印病历费不认可。经审理查明：2016年11月14日17时45分，在北京市顺义区龙塘路李桥派出所路口，李博驾驶小型客车（车号为×××）由西向东行驶，适遇高某由北向南步行，双方发生交通事故，造成高某受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，李博负事故全部责任，高某无责任。高某受伤后2016年11月14日至北京市红十字会急诊抢救中心住院至2016年12月23日，并于2017年5月5日至2017年6月8日在该院住院，2017年6月8日高某至北京中医药大学东方医院住院至2017年7月5日，并于2017年7月5日在该院住院至2017年7月14日。高某进行了相关复查，被诊断为：肛周撕套脱伤，肛门括约肌断裂，直肠破裂，全身散在皮擦伤及软组织损伤，脑震荡，双侧胸腔积液，乙状结肠造瘘术后等。高某支付医疗费123663.83元。李博为高某支付了部分医疗费，已向太平洋保险公司进行理赔。2017年11月6日，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，高某结肠造瘘还纳部分肠切除术后，直肠破裂缝合修补术后。高某为此支付鉴定费2250元。李博驾驶的车辆在太平洋保险公司处投保了交强险及商业三者险一百万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。上述事实，有庭审笔录、事故认定书、保险单、医疗费票据及清单、诊断证明书、司法鉴定意见书、户口本、银行流水等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为:交通管理部门做出的事故责任认定适当，双方均认可，本院不持异议。李博因过错造成他人损害，应承担侵权责任。太平洋保险公司作为李博驾驶的车辆交强险及商业三者险的保险公司，应在机动车交强险及商业三者险的限额内按照保险合同直接向高某承担相应的保险赔偿责任。根据侵权责任法的规定，机动车所有人对损害的发生有过错的，应承担相应的赔偿责任。本案谭燕系肇事车辆的所有人，现无证据证明其对原告损害后果的发生存在过错行为，故不应承担赔偿责任。综上，李博、太平洋保险公司均为本案中适格的赔偿义务人。医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、复印病历费属于高某因此事故造成合理损失的范围。高某请求医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金合理合法，本院予以支持；高某主张的营养费偏高，本院根据高某伤情和实际就医需要及相关证据酌情确定;高某因此事故必定遭受一定的精神痛苦，被告应予合理赔偿，精神损害抚慰金具体数额本院根据本案的实际情况酌情予以确定；高某主张的残疾辅助器具费其中购买尿垫和造瘘辅助用品的费用本院予以认定，经审核，上述费用共计990.80元；李博同意负担鉴定费和复印病历费，本院予以确认。经过庭审质证，本院审核确认高某因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费123663.83元，住院伙食补助费10900元，营养费4000元，护理费19200元，误工费146470.40元，交通费1000元，残疾赔偿金286375元，精神损害抚慰金13000元，鉴定费2250元，残疾辅助器具费990.80元，复印病历费49.80元。高某的上述各项合理损失，首先由太平洋保险公司在交强险限额内直接承担赔偿责任。超出交强险的部分，由太平洋保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。太平洋保险公司赔偿仍有不足的，由李博承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高某死亡伤残赔偿金十万九千四百九十元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告高某各项损失费共计四十九万六千一百一十元零三分，于本判决生效之日起七日内付清；三、被告李博赔偿原告高某各项损失费共计二千二百九十九元八角，于本判决生效之日起七日内付清；四、驳回原告高某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千九百六十九元，由原告高某负担六十九元（已交纳四千九百六十九），被告李博负担四千九百元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 涂 琳二〇一七年二月一日书记员 郑秋萍