新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终556号上诉人（原审被告）王鹏呈，男，1973年5月22日，汉族，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：王安邦，男，乌鲁木市众博苯板厂法律顾问。被上诉人（原审原告）岳正文，男，1974年3月18日，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘小京，新疆星愿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谭贵林，男，1971年5月12日，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘小京，新疆星愿律师事务所律师。上诉人王鹏呈因与被上诉人岳正文、谭贵林建筑设备租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院(2016)新0104民初7329号民事��决，向本院提起上诉。本院于2017年2月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王鹏呈的委托诉讼代理人王安邦、被上诉人岳正文和谭贵林的共同委托诉讼代理人刘小京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王鹏呈当庭变更上诉请求为：撤销原判第三项，驳回岳正文、谭贵林要求返还租赁物的诉讼请求。事实和理由：一、双方签订的合同中第六条约定：如乙方非正常使用致设备零件损坏或丢失，经双方核实后，乙方有责任在甲方出具的损坏、丢失清单上签字认可，以此作为赔偿依据。如乙方拒签，甲方有权停止乙方使用设备，停用期间租金照算，直到问题解决为止。本案中，从合同开始执行至租赁物归还完毕，岳正文和谭贵林均没有提出丢失物品赔偿请求，也没有出具丢失物品清单让我方签字确认，也未停止设备的正常使用。在归还物品���个月后，岳正文和谭贵林向我出具了租赁费结算清单，在结算时也未涉及到赔偿内容。这充分说明岳正文和谭贵林主动放弃丢失物品的赔偿或已经涵盖在租赁费中。该结算单已经生效，且我已经按结算单履行了部分义务，故其不应再单独主张赔偿。二、涉案的租赁合同中，并未约定违约责任及欠款利息，岳正文和谭贵林主张利息并无证据，故不应支持其主张。岳正文、谭贵林共同辩称，一、双方在租赁合同中对设备的丢失、损坏及赔偿均有明确约定，故我方认为对丢失的租赁物应予以赔偿。二、关于丢失租赁物的价格问题。我方是按当时的市场价格主张的赔偿，低于双方在合同中约定的赔偿价格，故我方主张赔偿有事实和法律依据。请求维持原审判决。岳正文、谭贵林向一审法院起诉请求：1.判令王鹏呈支付租赁费249260元；2.判令王鹏呈返还丢失的租赁物或支付丢失赔偿金59715元；3.判令王鹏呈迟延付款利息24001元。一审法院认定事实：2014年7月22日，岳正文与王鹏呈签订《电动吊篮租赁合同》一份。合同中主要约定，王鹏呈租用电动吊篮100套，租赁费用每台每天30元。王鹏呈在租用设备期间，以进场之日起满25天为一个结算周期结算一次租金。吊篮非正常损坏、丢失赔付价格，随本合同附《吊篮零配件价格表》，以便于对损坏件的计价赔付。合同签订后，谭贵林于2014年7月23日至28日将租赁物吊篮85套交付给王鹏呈使用。王鹏呈于2014年10月15日至2014年11月21日陆续归还了吊篮85套，但至今仍有吊篮配件安全锁10个、钢丝绳10根、配重373块、电机1台、前支架1套、长臂80#3根、70#4根、后支架2套、顶三脚支架7套、七孔支架19套、电缆线11根、堵头6个、2.5米高边1节、2.5米抵边1节、2.5米底板2节、2米底板5节、2���高边1节、1.5米底板2节、1.5米高边1节、1.5米抵边1节、短钢丝绳50根、大小吊耳81个、配电箱1个未归还。2014年12月20日，谭贵林给王鹏呈出具一份租赁费结算单，该结算单写明租赁费数额为28万元。2015年7月至9月，王鹏呈给谭贵林支付租赁费6万元。另查明：1.岳正文与谭贵林之间系合伙关系。2.退货单列明的吊篮附件赔偿价格为安全锁每个500元、钢丝绳每根700元、配重每块15元、电机每台30**元、前支架每套300元、长臂80#每根300元、70#每根300元、后支架每套300元、顶三脚支架每套200元、七孔支架每套200元、电缆线每根1500元、堵头每个300元、2.5米高边每节500元、2.5米抵边每节500元、2.5米底板每节500、2米底板每节500元、2米高边每节500元、1.5米底板每节500元、1.5米高边每节500元、1.5米抵边每节500元、短钢丝绳每根50元、大小吊耳每个20元、配电箱每个1500元。一审法院认为，岳正文与王鹏呈之间签订的租赁合同合法、有效，对此双方均应按合同约定履行各自的义务。由于王鹏呈未按租赁合同的约定支付租赁费，其长期拖欠租赁费的行为已构成违约，现岳正文和谭贵林要求王鹏呈立即支付拖欠的租赁费、承担利息损失并退还或赔偿部分未归还吊篮附件符合法律规定，故予以支持。岳正文和谭贵林虽依据租赁合同约定的价格及租赁期限计算得出2014年吊篮租赁费总数额为309260元，但谭贵林于2014年12月20日给王鹏呈出具的租赁费结算单已写明租赁费数额为28万元，其自愿减免部分租赁费并不违反法律的规定，故应当按谭贵林给王鹏呈出具的结算单写明的租赁费数额28万元为2014年租赁费数额，扣除王鹏呈已支付的6万元租赁费，现王鹏呈实际欠付岳正文和谭贵林租赁费为22万元。依据租赁物出库单及入库单，王鹏呈至今仍有部分���篮附件未归还，现岳正文和谭贵林要求王鹏呈返还或予以赔偿，故王鹏呈可自行选择退还租赁物或按租赁物的价格予以赔偿。据此一审法院遂判决：一、王鹏呈给付岳正文、谭贵林租赁费22万元；二、王鹏呈给付岳正文、谭贵林利息损失15020元（22万元，按年利率4.36%计算，2014年12月20日至2016年7月14日）；三、王鹏呈向岳正文、谭贵林退还吊篮配件安全锁10个、钢丝绳10根、配重373块、电机1台、前支架1套、长臂80#3根、70#4根、后支架2套、顶三脚支架7套、七孔支架19套、电缆线11根、堵头6个、2.5米高边1节、2.5米抵边1节、2.5米底板2节、2米底板5节、2米高边1节、1.5米底板2节、1.5米高边1节、1.5米抵边1节、短钢丝绳50根、大小吊耳81个、配电箱1个（若王鹏呈不能退还，则按安全锁每个500元、钢丝绳每根700元、配重每块15元、电机每台30**元、前支架每套300元、长臂80#每根300元、70#每根300元、后支架每套300元、顶三脚支架每套200元、七孔支架每套200元、电缆线每根1500元、堵头每个300元、2.5米高边每节500元、2.5米抵边每节500元、2.5米底板每节500、2米底板每节500元、2米高边每节500元、1.5米底板每节500元、1.5米高边每节500元、1.5米抵边每节500元、短钢丝绳每根50元、大小吊耳每个20元、配电箱每个1500元赔偿，计59715元），本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，根据王鹏呈的上诉请求和岳正文、谭贵林的答辩意见，围绕丢失租赁物件的赔偿问题，本院认定意见如下：本案的双方当事人在合同履行过程中，虽未按合同约定对丢失或损坏的租赁物进行核实并在清单上签字，但岳正文和谭贵林提交的租赁物发货清单和退货清单可以证实王鹏呈确实存在有部分租赁物未返还的事实。对此本院认为，本着公平合理的原则，王鹏呈理应就丢失的租赁物向岳正文和谭贵林履行返还义务或在不能返还的情况下承担赔偿责任。一审法院对该事实的认定和判决有理有据，故对王鹏呈的上诉请求本院不予支持。综上所述，王鹏呈的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚；适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1668.38元，由王鹏呈负担。本判决为终审判决。审判长  丁勇审判员  何新审判员  谢彬二〇一七年二月二十二日书记员  严斌