山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0881刑初66号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人曹伟，男，1987年6月6日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，户籍所在地山东省邹城市，住山东省邹城市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月28日经曲阜市人民检察院批准被逮捕。辩护人宋朋，山东六艺律师事务所律师。被告人卞广洲，男，1986年4月28日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，中专文化，户籍所在地山东省济宁市兖州区，住山东省济宁市兖州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月23日被曲阜市公安局刑事拘留，同年7月29日经曲阜市人民检察院批准被逮捕。辩护人孔勇勇，山东鲁都律师事务所律师。被告人时迎宽，男，1990年1月21日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，户籍所在地山东省邹城市，住山东省邹城市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月30日经曲阜市公安局决定被取保候审。2016年8月29日经本院决定被取保候审。辩护人ＸＸＸ，山东鲁都律师事务所律师。曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2016）64号起诉书指控被告人曹伟、卞广洲、时迎宽犯故意伤害罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院于2016年3月25日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，公诉机关于2016年6月23日、2016年10月19日向本院提出延期审理建议书，于2016年7月22日、2016年11月10日建议本院恢复审理。曲阜市人民检察院指派检察员景映兰出庭支持公诉，被告人曹伟及其辩护人宋朋、被告人卞广洲及其辩护人孔勇勇、被告人时迎宽及其辩护人ＸＸＸ均到庭参加诉讼。现已审理终结。曲阜市人民检察院指控：唐某(男，35岁，济宁市兖州区新兖镇人)受兖州市某小额贷款有限公司委托向曲阜市某油脂有限公司(以下简称“某油脂公司”)老板朱某催要借款。2015年4月8日14时许，唐某、金某(男，25岁，济宁市兖州区新兖镇人，系唐某的外甥)等五人驾车来到某油脂公司，该二人留在公司向朱某催要借款，其余三人驾车离开。在该公司的接待室内，唐某与朱某商谈时发生言语争执，朱某起身离开后，该公司的员工即被告人曹伟、卞广洲、时迎宽等人对唐某、金某进行殴打，致使该二人头面部、四肢多处受伤。经鉴定：唐某的伤情属轻伤一级；金某的伤情属轻伤二级。2015年6月23日，被告人卞广洲在济宁市高新区火炬路一公寓内被公安机关抓获。同年8月28日，时迎宽在其邹城市北宿镇大岗村的家中被公安机关抓获。同年9月28日，曹伟到曲阜市公安局时庄派出所自动投案。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了物证照片、书证、现场勘查笔录、视听资料、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人曹伟、卞广洲、时迎宽的行为已构成故意伤害罪，且三被告人系共同犯罪，均为主犯，要求按照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定处罚。针对上述指控，被告人曹伟、卞广洲、时迎宽均当庭认可对二被害人实施了拳打脚踢的殴打行为。被告人曹伟的辩护人提出以下辩护意见：1、被害人对本案的发生存在一定过错。2、被告人曹伟主观恶性小、社会危害性不大。3、被告人曹伟一贯表现良好，系初犯、偶犯且在自动投案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首。4、被告人曹伟及其家属愿意积极赔偿被害人的损失。综上，请求对被告人曹伟从轻或减轻处罚,建议判处一年六个月以下的刑罚并适用缓刑。被告人卞广洲的辩护人提出以下辩护意见：1、被害人对本案的发生存在一定过错。2、被告人卞广洲能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现。3、被告人卞广洲及其家属愿意积极赔偿被害人的损失。综上，请求对被告人卞广洲从轻或减轻处罚。被告人时迎宽的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人时迎宽一贯表现良好，系初犯、偶犯。2、被告人时迎宽能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，有悔罪表现。3、被告人时迎宽及其家属愿意积极赔偿被害人的损失。4、被告人时迎宽的主观恶性相对较小。综上，请求对被告人时迎宽从轻或减轻处罚。经审理查明：唐某(男，35岁，济宁市兖州区新兖镇人)受兖州市某小额贷款有限公司委托向曲阜市某油脂有限公司(以下简称“某油脂公司”)老板朱某催要借款。2015年4月8日14时许，唐某、金某(男，25岁，济宁市兖州区新兖镇人，系唐某的外甥)等五人驾车来到某油脂公司，该二人留在公司向朱某催要借款，其余三人驾车离开。在该公司的接待室内，唐某与朱某商谈时发生言语争执，朱某起身离开后，该公司的员工即被告人曹伟、卞广洲、时迎宽等人对唐某、金某进行殴打，致使该二人头面部、四肢多处受伤。经鉴定：唐某的伤情属轻伤一级；金某的伤情属轻伤二级。2015年6月23日，被告人卞广洲在济宁市高新区火炬路一公寓内被公安机关抓获。同年8月28日，时迎宽在其邹城市北宿镇大岗村的家中被公安机关抓获。同年9月28日，曹伟到曲阜市公安局时庄派出所自动投案。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：物证宝马车钥匙型密拍器材照片四张，证实被害人唐某所提供的音视频资料系使用该密拍器材拍摄的。2、书证（1）受案登记表、立案决定书，证实本案报案时间及立案情况。（2）被告人曹伟、卞广洲、时迎宽的户籍证明，证实三被告人具备刑事责任能力。（3）抓获证明、办案说明，证实二被害人在案发当天带至派出所时头部和双手带有血迹、脸部浮肿、淤青并且浑身湿透冻得瑟瑟发抖的情况；被告人卞广洲、时迎宽被抓获的情况；被告人曹伟自动投案的情况。（4）兖州市某小额贷款有限公司借款借据一张，证实山东某有限公司向兖州市某小额贷款有限公司借款三百万元，由某油脂公司对该笔借款进行担保。（5）兖州市某小额贷款有限公司证明一份，证实该公司委托唐某向某油脂公司催债。3、现场勘查笔录、照片，证实案发现场的具体情况。4、视听资料被害人唐某提供的其在案发当天使用宝马车钥匙型密拍器材拍摄的音视频资料9段，证实案发情况，与二被害人陈述基本吻合。5、证人证言证人张某的证言，证实他系某油脂公司办公室主任，2015年4月8日下午14时许，兖州的唐某等5人驾车来公司替兖州市某小额贷款有限公司给朱某要账。后其他三人驾车离开，只留下唐某和金某(唐某的外甥)两人。朱某和唐某、金某三人在接待室里聊了一会儿后，朱某就出来和他一起接待别的客人了。接待完其他客人再回接待室时，他才听曹伟说因唐某想见朱某，就砸接待室里的东西，曹伟、卞广洲、时迎宽就和唐某、金某发生了打斗。曹伟、卞广洲、时迎宽三人是公司的内保人员。因他没在现场，是否还有其他人参与、怎么打起来的以及接待室里的东西怎么坏的他都不清楚，当时是他向时庄派出所报的案。证人于某的证言，证实他系某油脂公司内保人员。2015年4月8日下午14时左右，他看到接待室内有很多人，张某在接待室门口打报警电话。他在接待室里看到金某和唐某正坐在地上和曹伟、卞广洲、时迎宽在争执。唐某身上湿了，脸被打肿了，右眼处流着血。他和金某以前就认识，金某告诉他，自己和唐某是替兖州市某小额贷款有限公司来给朱某要账的。他当时还提醒金某，看清楚情况再要账，别让人骗了。曹伟、卞广洲、时迎宽三人是公司的内保人员，平时负责给公司的客人倒水、帮公司买东西等工作。他说打架时自己没在现场，接待室的东西怎么损坏的不知道，只看到地上有一部金色手机，屏已经坏了，不知是谁的，还看到当时卞广洲手里拿着一根长50公分的铁管。他有跟金某的电话录音，能证实自己没参与殴打二被害人。证人朱某的证言，证实他系某油脂公司老板，以前他和唐某不认识。2015年4月份唐某给他打电话、发短信说要商量一下债务问题，因他在外地出差就说等回到曲阜见面后再说。2015年4月8日下午14时左右唐某约他见面,他们五人开着一辆金色的英菲尼迪SUV汽车来的，唐某和金某留下了，剩下三人开车离开了，他在公司的接待室接待了唐某和金某。唐某和金某是替兖州市某小额贷款有限公司要账的，当时他向唐某介绍了自己与某小额贷款有限公司之间的经济纠纷。后来就和张某一起去接待别的客人了。他是在派出所民警到公司后才知道发生了打架的事。他没指使他人殴打唐某和金某，也没看见接待室内的物品是谁损坏的，只是听工作人员说是唐某他们损坏的。证人李某的证言，证实2015年4月8日14时许，他和唐某等五人在兖州吃完饭，他听到唐某接了一个电话让他们来曲阜，于是他就开着英菲尼迪车拉着唐某、金某等人一起到了某油脂公司。唐某、金某下车后，他们三人就开车去了孔子商贸城。证人武某的证言，证实他系兖州市某小额贷款有限公司负责人，唐某系他公司新聘人员。2013年8月12日某油脂公司老板朱某为其哥哥朱明的公司做担保，从兖州市某小额贷款有限公司贷款。该贷款到期后经多次催要仍有300多万未还清。该公司当时向唐某开具了委托书，委托其到某油脂公司索要贷款。6、辨认笔录被害人唐某、金某对被告人曹伟的辨认笔录,证实二人均辨认出曹伟就是殴打他们和抢他们手机的人。7、鉴定意见（曲）公(刑)鉴(法)字[2015]406号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人唐某的伤情为全身多处软组织挫伤，构成轻伤一级；左手指食指近节指骨骨折、双小腿皮肤裂伤，分别构成轻微伤。（曲）公(刑)鉴(法)字[2015]437号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人金某全身多处软组织挫伤，构成轻伤二级；右耳外伤性鼓膜穿孔、左上臂、右小腿皮肤裂伤，分别构成轻微伤。（3）公物证鉴字[2016]2506号中华人民共和国公安部物证鉴定书证实，被害人唐某提供的9段录音资料未发现经过剪辑处理。8、被害人陈述被害人唐某的陈述，证实他系兖州市某小额贷款有限公司员工，因朱某欠兖州市某小额贷款有限公司300万元，公司委托他去找朱某催债。他和朱某以前不认识，2015年4月初他跟朱某联系过，因朱某在外地出差说等回到曲阜见面后再说。4月8日上午，他接到朱某电话约他来曲阜见面，于是他就和他外甥金某、李某、陈某、杨某五人开着橘黄色的英菲尼迪越野车到某油脂公司了。到公司后他让金某跟他留下来与朱某见面，让其他三人驾车离开。朱某在某油脂公司的接待室接待了他和金某。朱某说他在电话里直呼其名得罪他了，让他给朱某道歉，不道歉就不让走了。朱某说完就走了。几秒钟后，就进来十几个穿着工作服的人拿着钢棍往他和金某身上砸。他被砸到头部后倒地，那些人又打了他十几分钟，还用胶带把他和金某的手缠在背后，拿不锈钢大桶灌上水浸他们。在浸他们的同时，他和金某的苹果手机都被那些人拿走了。后来他就失去知觉了。那些人又用水把他泼醒，然后给他录像，问他干什么来了，谁的账都敢要，还说浸死后扔到河里去。浸完之后其他人都出去了，就留下一个人看着他和金某。后来进来一个叫于某的人，把他和金某的胶带解开。后来那些人让他和金某擦干净头上和脸上的血就带他们去时庄派出所了，在去派出所的路上威胁他说身上的伤是自己摔的。他说自己和金某都没有砸接待室的东西。被害人金某的陈述，证实他在2015年4月8日14时许，唐某喊他一起去某油脂公司要账。当时李某开着橘黄色的英菲尼迪越野车去的，车上还有陈某和杨某。到公司后他和唐某直接去了接待室，其他三人驾车离开。在接待室里朱某让唐某给他道歉，说不道歉就不让走了。唐某没给朱某道歉。后来进来十几个手持钢棍的男子对他和唐某身上乱砸。打了很长一段时间，又让他俩跪在地上用胶带把他和唐某的手缠在背后，拿不锈钢大桶灌上水浸他们。大约浸了四、五次，每次十几秒。然后那些人就都出去了，过了几分钟，又进来两个人拿着手机给他和唐某录像，问他们来干什么来了，唐某躺在地上说是来要账的。又过了半个小时，于某就把他和唐某分别带上两辆黑色普桑车，由四个人押着他们去时庄派出所了。在派出所他听唐某说身上的伤是自己摔的，他怕再被那些人打，也说身上的伤是自己摔的。9、被告人供述与辩解（1）被告人曹伟的供述，证实他系某油脂公司保安，2015年4月8日14时许，他看到一辆越野车开到公司接待室门口。从车上下来两个人，车上其他三人驾车离开。老板朱某和办公室主任张某将从车上下来的两个人送到接待室了。十分钟后，朱某和张某就从接待室出来了，当时他看到朱某很生气的样子。他在厂里负责安全保卫，有客人来时负责端茶倒水，他走到接待室门口时听到里面有砸东西的声音，他进到接待室后看到接待室里的饮水机、空调等东西都被砸坏了。那个年龄大的(唐某)还骂他，让他滚出去，让老板朱某来。唐某还拿着木头的衣服架子到处砸。后来他的两个同事卞广洲和时迎宽就来和他一起劝阻唐某。唐某先动手打他脸，被他挡住了，他把唐某打倒在地了。他对唐某拳打脚踢。另一个年轻的(金某)也过来了，他同事卞广洲和时迎宽他们几个人就撕闹起来了。后来他们就向领导汇报了，办公室主任张某就报警了，就带着他、卞广洲、时迎宽、唐某、金某一起到派出所了。(2)被告人卞广洲的供述，证实2015年4月8日14时许，兖州的一个小青年带着四个人坐着一辆越野车来某油脂公司找朱某经理要账。当时他是公司保安，他听到接待室里有吵闹的声音就和同事时迎宽一起过去看看怎么回事，他进到接待室后看到曹伟正拿着挂衣服的衣服架子砸那个年龄大的(唐某)，唐某脸上有血。他和时迎宽就上去拉唐某的衣服，唐某想用拳打他，他就打了唐某一拳，他印象中时迎宽也打了唐某，具体怎么打的不清楚了。曹伟一直拿着衣服架子砸唐某，他也用地上损坏的板凳和椅子往那两个人身上砸，对那两个人进行了拳打脚踢。他打完唐某一拳后，手就肿了，去厨房洗完手十几分钟后就又回接待室了。看到接待室里满地都是水，饮水机歪了，冰箱倒地了，茶几也坏了，唐某和年轻的(金某)蹲在地上，脸上和头上都是血，身上都是水。不知是谁用胶带把他们捆绑起来了，是他给他们把胶带解开的。后来他和时迎宽带着金某去时庄派出所了。(3)被告人时迎宽的供述，证实他系某油脂公司保安，2015年4月8日14时许，他在厂里巡逻时听到接待室里有吵闹的声音，他就和卞广洲一起进接待室了，当时他看到穿黑色衣服的人(唐某)正拿着衣服架子砸东西，曹伟正从唐某手里夺衣服架子，他就和卞广洲上去拉架，他踢了唐某两脚，卞广洲打没打他没注意。当时在场的有他、曹伟和卞广洲，也是他们三人把那两个人(唐某和金某)送到派出所的。本院认为，被告人曹伟、卞广洲、时迎宽故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以支持。关于被告人曹伟的辩护人提出被告人曹伟构成自首的辩护意见，经查，被告人曹伟虽系自动投案，但到案后未能如实供述自己的罪行，不能认定为自首，故该辩护意见不当，不予采纳。被告人卞广洲、时迎宽的辩护人提出二被告人均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好的辩护意见，经查，虽然被告人卞广洲、时迎宽能在开庭时供述对被害人实施了拳打脚踢的殴打行为，但对殴打的具体情形未详细供述，因此不能认定为认罪态度好，辩护人的该辩护意见不当，不予采纳。关于被告人曹伟、时迎宽的辩护人提出二被告人主观恶性小、社会危害性不大的辩护意见，经查，由于被告人的殴打行为，造成了被害人唐某、金某二人头面部、四肢多处受伤且分别构成轻伤一级、轻伤二级的严重后果，因此该辩护意见不当，不予采纳。被告人曹伟、卞广洲的辩护人提出的被害人存在过错的辩护意见，经查，现有证据不能充分证实被害人存在打砸三被告人所在工作单位物品的行为，不能认定被害人对案件的发生存在一定过错，不能据此对被告人曹伟、卞广洲从轻处罚，该辩护意见不当，不予采纳。被告人曹伟、时迎宽的辩护人提出二被告人系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚的辩护意见适当，予以采纳。三被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，三被告人均系积极参加者，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。结合三被告人的犯罪情节、性质、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人曹伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月28日起至2017年12月27日止）。二、被告人卞广洲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月23日起至2017年9月22日止）。三、被告人时迎宽犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 霞审 判 员  刘 燕人民陪审员  孟祥娟二〇一七年二月八日书 记 员  龚天成