上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0107民初17653号原告：王明章，男，1952年4月6日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。委托诉讼代理人：姚志民，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：胡喆，女，1974年1月17日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地江苏省南京市。负责人：华繁令，总经理。委托诉讼代理人：颜崇静，江苏华庭律师事务所律师。原告王明章与被告胡喆、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明章及委托诉讼代理人姚志民、被告胡喆、被告保险公司的委托诉讼代理人颜崇静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告胡喆赔偿原告医疗费人民币34948.25元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费400元、营养费3600元、残疾赔偿金98076.40元、精神损害抚慰金5000元、误工费18000元、护理费4500元、交通费500元、残疾辅助器具费189.30元、车辆修理费620元、衣物损300元、鉴定费2000元、住院杂费8.50元。上述赔偿内容要求被告保险公司在交强险(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)和商业险范围内优先承担赔偿责任,超出部分由被告胡喆承担赔偿责任。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月28日17时许，原告驾驶残疾人专用车至本市中潭路远景路处与被告胡喆驾驶的机动车发生碰撞，原告受伤就医。经公安机关认定，被告胡喆承担事故的全部责任。双方未能就赔偿达成一致意见，故诉至法院。被告胡喆辩称，对事故经过、责任认定均无异议，愿意承担超出保险赔偿范围的赔偿责任，垫付的12900元要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称,对事故经过、责任认定均无异议，愿意承担保险合同约定的保险责任,其中医疗费金额认可，但应扣除6000元非医保用药；住院伙食补助费、车辆修理费认可，交通费认可300元；营养费认可1200元；护理费认可3600元；其余赔偿费用不予认可，并提出对原告重新鉴定。经审理查明：2015年8月16日23时45分许，被告胡喆驾驶的机动车(苏A3XX**)在本市中潭路远景路北10米处与驾驶残疾人专用车的原告发生碰撞并致其受伤，事故发生后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定胡喆负该起交通事故的全部责任。事发后原告被送医治疗。原告经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王明章因交通事故致左锁骨中段骨折遗留左上肢功能障碍属XXX伤残；伤后可予休息120日，营养60日，护理60日。遵医嘱择期行内固定拆除术；可予休息60日，营养30日，护理30日。因双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉来院，请求法院判决如其诉请。审理中，经被告保险公司申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤情等级进行重新鉴定，该中心的重新鉴定意见为：被鉴定人王明章左肩部交通伤，其左上肢功能障碍的后遗症已构成道路交通事故XXX伤残。另查明，苏A3XX**车辆在被告保险公司处投保了交强险及含不计免赔限额为50万元的商业险。本起事故发生在保险期限内。上述事实，除原、被告当庭陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病史资料及各类费用单据等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，根据过错程度承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故对于原告合理的损失被告保险公司应在交强险和商业险的限额内承担赔偿责任。根据本案查明的事实，原告与被告胡喆之间发生的交通事故交警部门认定由被告胡喆承担全部责任，据此本院确定超出保险限额部分，由被告胡喆赔偿。对于原告受伤后的合理损失，本院做如下分析：一、医疗费，经核实，原告因此次受伤支出的医疗费为34948.25元，属合理费用，应列入赔偿范围，至于被告保险公司要求扣除非医保用药的主张，无事实和法律依据，本院难以采信；二、原、被告就住院伙食补助费400元达成一致意见，本院予以确认；三、营养费(含二期)，根据鉴定意见，结合营养期限90日，参照每日30元的标准，本院酌定为2700元；四、护理费(含二期)，根据鉴定意见，结合护理期限90日，参照每日40元的标准本院酌定为3600元；五、残疾赔偿金，原告构成XXX伤残，故参照2016年本市城镇常住居民人均可支配收入57692元，结合原告定残时的年龄，本院酌情确定残疾赔偿金为96172.56元；六、误工费，原告提交的证据尚不足以证明其因本次事故造成的误工损失，故该项主张本院不予支持；七、交通费，根据原告的伤情，本院酌定300元；八、精神损害抚慰金，根据鉴定意见，本院酌定为5000元；九、物损费(车辆修理费及衣物损)，本院结合案件实际情况，酌定为500元；十、首次鉴定费2000元，系原告因此次诉讼产生的合理费用，有发票为证，本院予以确认；重新鉴定费2080元，有发票为证，本院予以确认；十一、复印费(杂费)8.50元，原告提供的证据不无法证明其真实性，故本院不予支持。被告胡喆垫付的12900元要求在本案中一并处理，并无不当。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》的七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王明章医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金96172.56元、交通费300元、护理费3600元、车辆修理费及衣物损500元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告王明章医疗费24948.25元、住院伙食补助费400元、营养费2700元、鉴定费2000元；三、原告王明章应于本判决生效之日起十日内返还被告胡喆12900元。四、对于原告的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。重新鉴定费2080元，由被告保险公司承担(已付)。本案受理费3323元，减半收取，计1661.50元，由被告胡喆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 盛 炯二〇一七年二月二十八日书记员 李梦薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。