山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终3468号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地：河北省邯郸市滏西北大街**号。负责人：张沄辰，总经理。委托诉讼代理人：宋丛军，男，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：赵铭建，男，1971年2月17日出生，汉族，现住山东省聊城市东昌府区。委托代理人：郭延宽，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托代理人：王明亮，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨龙超，男，1985年10月6日出生，汉族，现住河北省邯郸市肥乡县。被上诉人（原审被告）：邯郸市华资运输服务有限公司。住所地：河北省邯郸市邯郸山区渚河路***号***号。被上诉人（原审被告）：肥乡县宏大物流运输有限公司。住所地：河北省邯郸市脂乡县金源商业广场内。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称“人保财险邯郸公司”）因与被上诉人赵铭建，原审被告杨龙超、肥乡县宏大物流运输有限公司、邯郸市华资运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2015）源民初字第897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人保财险邯郸公司的委托诉讼代理人宋丛军，被上诉人赵铭建及其委托诉讼代理人郭延宽、王明亮到庭参加诉讼。被上诉人杨龙超、肥乡县宏大物流运输有限公司、邯郸市华资运输服务有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保邯郸公司上诉请求二审法院撤销原判，依法改判。事实和理由：原审认定事实错误，被上诉人虽提供了出货单及货物购买合同，但未出具购货转款证明，不能证明货物实际数量；且现场遗留的货物与鉴定数量不符，实际留下货物大于鉴定时货物。赵铭建答辩称：上诉人的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，证据充分，请求二审法院驳回上诉人上诉，维持原判。赵铭建向一审法院起诉请求：判令被告赔偿医疗费、护理费、车损及物损等共计255711.24元。一审法院认定事实：2015年5月5日23时20分许，杨龙超驾驶由冯献彬乘坐的、载货超过核定质量的冀Ｄ／×××××（冀D/W521挂）号重型半挂牵引车，顺薛馆路由东向西行至沂源县悦庄镇龙王官庄村路段，遇前车制动时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，向左打方向驶入道路左侧，与对行的周新驾驶的鲁Ｃ／×××××（鲁C/S332挂）号重型半挂牵引车相撞刮后，又与前方顺行赵铭建驾驶的鲁Ｐ／×××××号重型仓栅式货车相撞，致使鲁Ｐ／×××××号重型仓栅式货车与前方张志峰驾驶的由曹俊国、任明来、张光庆乘坐的鲁Ｃ／×××××号小型普通客车相撞，相撞后冀Ｄ／×××××号半挂牵引车、鲁Ｐ／×××××号重型仓栅式货车、鲁Ｃ／×××××号小型普通客车起火燃烧，造成四车受损、鲁Ｐ／×××××号重型仓栅式货车所载货物受损，杨龙超、冯献彬、曹俊国、任明来、赵铭建受伤的交通事故。经交警部门认定，杨龙超承担事故的全部责任，赵铭建不承担事故责任。事故发生后赵铭建先后被送往沂源县中医医院、聊城鲁西骨科医院住院治疗23天。另查明，杨龙超驾驶的车辆牵引车登记车主是肥乡县宏大物流运输有限公司，冀D/W521挂号普通挂车登记车主为邯郸市华资运输服务有限公司，主挂车实际车主为杨龙超，挂靠在肥乡县宏大物流运输有限公司和邯郸市华资运输服务有限公司经营，该车辆在人保邯郸公司投保交强险一份及主、挂车商业三者险各一份，商业三者险主挂车共计105万元。根据赵铭建提供的相关证据，对其要求的赔偿项目和数额作以下分析认定：医疗费11478.60元，根据住院病历、门诊病历、医疗费单据、用药明细予以认定；住院伙食补助费赵铭建主张2300.00元（100.00元/天×23天），依法认定850.00元（50.00元/天×8天+30.00元×15天）。误工费，赵铭建主张9710.66元（183.22元/天×53天），根据诊断证明，赵铭建出院后需休息一个月，因此其误工期53天应为合理，根据其提供驾驶证、道路运输从业资格证证实原告可按照交通运输业标准183.22元/天计算误工费，因此对该项主张予以认定。护理费，赵铭建主张9710.66元（183.22元/天×53天），因其未提供出院后需要护理的证明，因此依法只对住院期间的护理费予以支持，计算标准根据护理人员道路运输从业资格证亦按照交通运输业标准183.22元/天计算，认定护理费为4214.06元。交通费，赵铭建主张981.00元，但仅提供单据750.00元，根据其住院地址及时间，依单据认定750.00元。车损65816.11元，根据鉴定报告予以认定。货物损失，赵铭建依据鉴定报告主张139253.91元，人保邯郸公司以赵铭建未与其余各方协商选定鉴定机构和鉴定人员，鉴定程序违法；根据照片记录认为其损失7.21吨严重失实不予认可申请重新鉴定。因赵铭建所举鉴定报告系由交警部门委托鉴定，非单方委托。人保邯郸公司所举照片系鉴定机构评估时所拍摄，根据该照片无法确定货物损失数额，且事故发生后保险人及时派人赴现场参与事故处理，其有权参加到交通事故法定授权的管理机关的鉴定程序中以核定事故损害，保险人当为不为，属于怠于行使权利的行为，应当对其行为做不利推定。况且事故发生于2015年5月5日，申请人于2015年9月10日才申请重新鉴定，期间鉴材随时间的流逝发生变化或已被处分，重新鉴定存在事实上的不可能，鉴于申请人不能提出关于“货损7.21吨严重失实”的实质证据，其重鉴申请依法不予受理。对于该项请求，依据鉴定报告予以认定。施救费9670.00元、鉴定费6100.00元均依单据予以认定。一审法院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权的，应当承担民事责任。人保邯郸公司作为事故车辆冀Ｄ／×××××（冀D/W521挂）号重型半挂牵引车第三者强制责任保险和商业三者险的承保公司，应首先在其第三者强制责任保险限额内予以赔偿，不足部分按事故责任划分赔偿比例后按照保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。因赵铭建在交强险限额内损失的赔偿主体包括人保邯郸公司的有责赔偿和本事故中另外两个主体的无责赔偿，因此赵铭建在交强险限额内的损失应由上述三名赔偿主体按比例分担。根据赵铭建的损失额和三名赔偿主体分担比例，可以确定另外两名赔偿主体在交强险限额内应当承担的最高数额为：死亡伤残赔偿限额2445.78元（14674.72元×11000元÷132000元×2）、医疗费用赔偿限额为2000.00元（1000.00元×2）、财产损失赔偿限额200.00元（100.00元×2），合计限额4645.78元。因赵铭建未起诉两名无责赔偿主体，且对该数额自愿放弃，因此该数额应当从人保邯郸公司在交强险限额内承担的赔偿额中扣除。根据人保邯郸公司提交的商业三者险保险条款第九条第二项、附加险条款（不计免赔率特约条款）第二款第三项之规定，杨龙超驾驶的车辆载货超过核定质量，应在商业三者险赔偿范围内免除人保邯郸公司10%的免赔率。杨龙超作为事故车辆冀Ｄ／×××××（冀D/W521挂）号重型半挂牵引车的实际车主和驾驶人，应在交强险和商业三者险赔偿额之外承担赔偿责任。肥乡县宏大物流运输有限公司、邯郸市华资运输服务有限公司作为被挂靠单位，应对杨龙超的赔偿责任负连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决为：一、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内支付赵铭建医疗费10000.00元、误工费9710.66元、护理费4214.06元、交通费750.00元、车损2000.00元，合计26674.72元。扣除赵铭建自愿放弃的4645.78元，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司还应支付22028.94元。二、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内支付赵铭建医疗费1478.60元、住院伙食补助费850.00元、车损63816.11元、货物损失139253.91元、施救费9670.00元，合计215068.62元的90%，计款193561.76元。三、杨龙超于本判决生效后十日内赔偿赵铭建215068.62元的10%计款21506.86元、鉴定费6100.00元，合计27606.86元。四、肥乡县宏大物流运输有限公司、邯郸市华资运输服务有限公司对杨龙超的赔偿责任承担连带赔偿责任。五、驳回赵铭建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750.00元，由赵铭建负担417.00元，杨龙超、肥乡县宏大物流运输有限公司、邯郸市华资运输服务有限公司负担4333.00元。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，关于原审认定的被上诉人赵铭建的货物损失是否正确的问题。因涉案交通事故发生后，交警部门即委托物价部门对被上诉人赵铭建的货物损失进行了鉴定，并出具鉴定报告。上诉人人保财险邯郸公司虽对该鉴定报告有异议，但在原审法院规定的时限内未向原审法院提交重新鉴定的书面申请。且上诉人人保财险邯郸公司亦无其他证据证明被上诉人赵铭建的实际损失与鉴定的货物损失不符。综上，上诉人人保财险邯郸公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈燕萍审 判 员  李居滨代理审判员  朱倩茹二〇一七年二月十七日代理书记员  孙梦莹