贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0502民初3751号原告韩艺美，女，1969年5月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托代理人李轩飞，贵州圣谋律师事务所律师，其代理权限为一般授权代理。被告吴学林，男，1968年4月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司，住贵州省毕节市七星关区麻园路。法定代表人龙洋，系该公司经理。委托代理人韩贤跃、朱雪红，均为贵州本芳律师事务所律师，其中韩贤跃代理权限为一般授权代理，朱雪红代理权限为特别授权代理。原告韩艺美诉被告吴学林、中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司（中财保七星关支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月12日受理，诉讼过程中原告对其伤残等级、误工期、护理期、营养期申请鉴定，鉴定意见作出后，本院依法适用简易程序，于2017年2月8日公开开庭审理。原告韩艺美及其委托代理人李轩飞、被告吴学林、被告中财保七星关支公司的委托代理人朱雪红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、请求被告赔偿原告医疗费7538.34元、误工费16560.66元、护理期7097.42元、营养费7500元、交通费600.00元、住院伙食补助费1600.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费1300.00元、鉴定诊查费364.5元、病历复印费20.00元，以上合计47580.92元；二、赔偿金额超出交强险限额部分，判令由被告吴学林承担30%的赔偿责任；三、本案的诉讼费由两被告承担。事实及理由：2016年5月20日9时10份许，张永良驾驶无号牌普通二轮踏板摩托车搭乘原告韩艺美从七星关区长春堡镇街上往合庄村方向行驶，当摩托车行驶至裸依村吉庆雄家前桥头时，与被告吴学林驾驶的贵×××××××号小型方向盘式拖拉机发生交通事故，造成原告韩艺美受伤。事故发生后，原告到毕节市第一人民医院门诊治疗一天，花去医疗费1843.82元，后又到毕节市第三人民医院继续住院治疗十五天，花去医疗费5153.62元，期间，因毕节市第三人民医院缺药，原告到毕节××××区疾病预防控制中心注射破伤风免疫球蛋白，花去医疗费500元。2016年6月28日，七星关区公安分局交通警察大队以黔公交认字第[2016]第00278号交通事故责任认定书认定：驾驶人张永良承担此次事故的主要责任，吴学林承担此次交通事故的次要责任，韩艺美无责任。2016年6月5日，原告伤愈出院后，多次与两被告协商相关赔偿事宜未果，为维护自身合法权益，特提起此诉。为支持其诉讼主张，原告韩艺美提供如下证据：1、第一组证据原告身份证复印件，用以证明原告韩艺美的自然身份情况。两被告均无异议。2、第二组证据道路交通事故认定书一份，用以证明吴学林承担次要责任，韩艺美无责。两被告均无异议。3、第三组证据住院病案、用药清单、医疗发票，用以证明原告韩艺美在毕节市第一人民医院门诊治疗和毕节市第三人民医院住院治疗16天，治疗费用共计7538.84元。被告吴学林无异议，被告中财保七星关支公司对该组证据的真实性无异议，但认为原告实际住院只有15天而非16天。并不予认可5月23日疾病预防控制中心出具的注射破伤风免疫球蛋白的发票。4、第四组证据中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，用以证明被告吴学林为贵×××××××号小型方向盘式拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司投保机动车交通事故强制保险。两被告均无异议。5、第五组证据原告韩艺美的营业执照、税务登记证复印件各一份，用以证明原告韩艺美的误工费、护理费应参照批发零售行业标准计算。两被告均对该组证据的真实性无异议，但认为达不到原告证明目的。6、第六组证据鉴定费、诊查费、交通费发票、复印费收据，用以证明原告鉴定、诊查、乘车、复印所花的费用。两被告均对该组证据的真实性无异议，但认为鉴定费不属于赔偿项目，不予认可；对诊查费予以认可；交通费仅认可190元，其余部分与事实不符，不予认可。7、第七组证据司法鉴定意见书一份，用以证明原告韩艺美出院后经贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所鉴定，误工期限为105日，护理期为45日，营养期为75日。两被告均无异议。被告中财保七星关支公司辩称：1、贵×××××××号小型方向盘式拖拉机在我公司投保属实，投保险种为交强险，限额为122000元，被保险人系吴学林。2、根据投保人与我公司签订的保险合同，双方约定医疗费10000元的限额只包含医疗费和住院伙食补助费及营养费，且因该肇事车辆在我公司只是投保了交强险，所以我们只承担10000元的医疗费，超过10000元的医疗费我公司不承担。3、对于医疗费，按原告提供的医疗票据核对与本次交通事故有关的，我公司予以认可，但根据合同约定应该扣减20%的医保用药；对于误工费，若原告不能提供真实的误工损失，且因原告户籍为农村户口，故应按照农林业标准计算；对于护理费，原告不能提供护理人员的真实工资收入，应按照国家的标准为34214.00元每年计算；对于住院伙食补助费、营养费，应按每天30元计算且归于医疗费范围；对于精神损害抚慰金，因原告经鉴定未构成伤残，根据法律规定，此项诉请不应得到支持；对于鉴定费，因其不属于保险赔偿项目，我公司不予认可；鉴定诊查费予以认可；病例复印费不属于保险赔偿项目，我公司不承担；交通费，应提供国家正式票据，且与本次治疗的时间等相关事项相吻合，否则，不予认可。4、根据保险合同的约定我公司对此项事故不具有任何过错，不应当承担诉讼费。被告中财保七星关支公司提供如下证据：代抄单、机动车交通事故责任强制保险条款复印件各一份，用以证明:1、肇事车辆在本公司投保交强险属实；2、发生交通事故后，应按医疗费不超过10000元，总金额不超过122000元的原则计赔。被告吴学林辩称：我买了保险的，应由保险公司进行赔付。被告吴学林未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的第三组证据住院病案、用药清单、医疗发票，被告中财保七星关支公司提出异议，综合审查该组证据可知，原告的住院治疗天数确为15天，本院予以认可；原告提供的注射破伤风免疫球蛋白的发票系原告因此次交通事故受伤进行必要治疗而产生的合理支出，本院予以认可；综上，该组证据本院部分予以采信。原告提供的第五组证据营业执照、税务登记证复印件各一份，被告中财保七星关支公司虽提出异议，但结合本院依法调取的韩艺美2016年度的个体工商户年度报告表可知，韩艺美确系从事服装、窗帘加工销售业，故其误工费可参照贵州省批发零售业标准计算，但原告韩艺美未能提供证据证明护理人员其丈夫亦从事服装、窗帘批发零售业，因此其护理费应参照贵州省居民服务及其他行业标准计算。原告提供的第六组证据鉴定费、诊查费、交通费发票、复印费收据，被告中财保七星关支公司提出异议，综合审查该组证据可知，交通费发票中仅有190元有事实及法律依据，本院予以认可；鉴定费系原告为确定其因此次交通事故所受损失大小而进行的必要且合理的费用支出，本院予以认可；复印费无正式发票，不予认可。综上，对该组证据部分予以采信。被告中财保七星关支公司提供的证据机动车交通事故责任强制保险条款复印件，该证据与《中华人民共和国道路交通法》相关规定相矛盾，本院不予采信。为查清本案事实，本院依法依职权调取如下证据：2016年度个体工商户年度报告表：用以证明韩艺美经营服装、窗帘加工销售业的营业执照在2016年已按规定进行了年审。综合原告的起诉状、被告的答辩及质证意见，本案争议的焦点是：韩艺美提出的赔偿金额是否合理。根据上述证据分析，认定如下事实：2016年5月20日9时10份许，张永良驾驶无号牌普通二轮踏板摩托车搭乘原告韩艺美从七星关区长春堡镇街上往合庄村方向行驶，当摩托车行驶至裸依村吉庆雄家前桥头时，与被告吴学林驾驶的贵×××××××号小型方向盘式拖拉机发生交通事故，事故中，乘车人韩艺美受伤。事故发生后，韩艺美被送到毕节市第一人民医院门诊治疗一天，花去医疗费1843.82元，之后，其又到毕节市第三人民医院继续住院治疗十五天，花去医疗费5153.62元，期间，2016年5月23日，韩艺美到毕节××××区疾病预防控制中心注射破伤风免疫球蛋白，花去医疗费500.50元。2016年6月28日，毕节××××区公安分局交通警察大队以黔公交认字第[2016]第00278号交通事故责任认定书认定：驾驶人张永良负此次事故的主要责任，吴学林负此次交通事故的次要责任，韩艺美无责任。2016年6月5日，原告伤愈出院。2016年8月12日，原告韩艺美因与两被告无法就相关赔偿事宜达成一致意见，遂将两被告诉至本院，故发生此诉。本院认为：公民的身体健康权神圣不可侵犯。本案中，被告吴学林与张永良因均未遵守道路交通规则，最终造成乘车人韩艺美受伤的交通事故。毕节××××区公安分局交通警察大队以黔公交认字第[2016]第00278号交通事故责任认定书，认定张永良承担此次事故的主要责任，吴学林承担此次事故的次要责任，乘车人韩艺美无责任。因被告吴学林驾驶的贵×××××××号肇事车辆在中财保七星关支公司投保机动车交通事故责任强制险，且该事故发生在已投保险的有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任….”，被告中财保七星关支公司应在交强险的保险责任限额内承担赔付责任，不足部分再由被告吴学林依法予以赔偿。原告未提供证据证明护理人员收入及职业情况，其护理费可参照贵州省居民服务、修理和其他服务业标准计算；原告提供的交通费发票中仅有190元有事实及法律依据，故其余部分本院不予支持；原告未能提供复印费的正式发票，故对其复印费本院不予支持；因原告未构成伤残等级，故其精神抚慰金本院不予支持。原告能提供证据证明其从事的职业情况（服装、窗帘加工销售业），故其误工费可参照贵州省批发零售业计算。鉴定费系原告为确定其因交通事故受伤的损失大小而进行的必要合理支出，故其鉴定费的诉请本院予以支持。根据2016年贵州省出差伙食补助标准，伙食补助费和营养费可按100元/天计算。贵州省2016年道路交通事故赔偿数据及《国民经济和社会发展统计公报》公布的数据，结合原告细化后的各项诉讼请求，原告因本案事故产生的损失计算为：1、医疗费7538.34元，2、误工费14351.05元（49887.00元元/年÷365天×105天），3、护理费4218.16元（34214.00元/年÷365天×45天），4、营养费7500.00元（100.00元/天×75天），5、住院伙食补助费1500.00元（100.00元/天×15天），6、鉴定费1300.00元，7、鉴定诊查费364.50元，8、交通费190.00元，以上合计36962.05元。前述损失因未超过交强险122000.00元的保险责任限额，故该损失直接由被告中财保七星关支公司赔付。因发生道路交通事故后，被告吴学林未及时履行理赔义务，由此产生的诉讼费用应由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告韩艺美因道路交通事故产生的医疗费、误工费等各项损失共计36962.05元由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司承担，限本判决发生法律效力之日起15日内履行完毕。二、驳回原告韩艺美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990.00元，减半收取495.00元，由被告吴学林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  李忠熠二〇一七年二月十四日书记员  刘 钦