广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1284民初2444号原告黄水珍，女，汉族，1981年6月18日出生，住广东省四会市。被告陈卓然，男，汉族，1996年2月18日出生，住广东省四会市。被告阳光财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住址：广东省肇庆市端州区砚都大道2号壹品湖山花苑11幢首层0205号商铺，注册号/统一社会机构代码：914412006770661407。负责人：梁子强。原告黄水珍诉被告陈卓然、阳光财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄水珍、被告陈卓然到庭参加诉讼。被告阳光保险公司经本院依法送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年10月28日，被告陈卓然驾驶粤Ｈ×××××号轻型仓栅式货车沿S260线由四会往清远方向行驶，当车辆行驶至207KM+700M处，从左侧超越前方同向行驶、由原告驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车后突然右转弯往X440线龙湾墟方向行驶，导致两车发生碰撞。随后原告在四会市人民医院治疗，经医生诊断为左第四掌指骨折、脑震荡、双膝部皮肤挫擦伤、头皮血肿，医生建议出院后休息四个月。本次事故造成原告损失如下：医疗费283元，误工费25376.4元（5724/30*133日=25376.4元），护理费1100元（11日*100元=1100元），住院期间伙食费1100元（11日*100元=1100元），营养费500元，交通费500元，车辆维修费185元，合计29044.4元。本次交通事故，经四会市公安局交通警察大队事故认定书认定被告陈卓然负全部责任。因此，被告陈卓然应对本次交通事故承担损害赔偿责任；被告华安财产保险股份有限公司作为事故车辆的承保人，应在保险合同约定的限额内承担保险责任。于2016年11月29日在四会市人民医院进行门诊检查治疗，发生医疗费119.8元，故医疗费主张为402.8元。本案总主张的数额为29244.2元。为了证明其诉讼主张，原告向本院提供了以下证据：1、四会市公安局交通警察大队道路交通事故认定书。2、××诊断证明书。3、四会市人民医院出院记录。4、广东省医疗收费票据。5、广东省国家税务局通用机打发票发票联。6、安盛服务专营店摩托车保养维修作业单。7、四会市康荣电子陶瓷新材料有限公司工资表。8、营业执照（副本）。9、康荣电子陶瓷有限公司工作证。10、广东省劳动合同。11、2016年11月29日的病历和医疗收费票据。被告阳光保险公司辩称：一、原告主张医疗费费用283元，请法院给予核实医疗发票与病历相结合。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。二、原告主张的伙食费1400元，我司不予确认，应按100元/天×11天=1100元计算。三、原告主张的营养费500元，我司不予确认。由于原告没有提供医院诊断证明需加强营养的证据。四、原告主张的护理费1400元，我司不予确认。护理费标准过高，建议按75元/天×11天=825元计算。五、原告主张的误工费25376.4元，我司不予确认。误工费5724元/月×133天=25376.4元；误工费计算错误，不认可5724元每月工资收入，原告只提供了工资单，而且没有相关人员签名确认，其真实性存疑，劳动合同也没有注明佐证，应承担举证不能的后果；掌骨骨折按《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》误工期限上限为60天、下限为45天，建议按75元/天×52天=3900元计算。六、原告主张的交通费500元，我司不予确认。由于原告没有提供交通发票，及没有说明发生交通费用次数、用途。七、原告主张的摩托车维修费185元，我司予以认可。综上，陈卓然只在我司投保了交强险，我司恳请法院查明案件事实，依法对本案作出公正判决；驳回原告无事实依据和法律依据的无理诉讼请求，并承担本案费用。被告陈卓然辩称：同意保险公司的答辩意见。经审理查明：2016年10月28日7时23分许，驾驶人陈卓然驾驶粤Ｈ×××××号轻型仓栅式货车沿S260线由四会往清远方向行驶，当车行驶至207KM+700M处，从左侧超越前方同向行驶、由驾驶人黄水珍驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车后突然右转弯往X440线龙湾墟方向行驶，导致两车发生碰撞，造成黄水珍受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，于2016年11月4日出具道路交通事故认定书,认定驾驶人陈卓然负该事故的全部责任，驾驶人黄水珍在该事故中没有责任。交通事故发生后，原告黄水珍即被送往四会市人民医院救治及住院治疗至2016年11月8日出院，共住院11天。医院诊断为：1、左第四掌指骨折；2、脑震荡；3、双膝部皮肤挫擦伤；4、头皮血肿。出院医嘱：1、住院期间留陪人一人。2、出院后休息四个月。住院期间原告支付医疗费283元，其余医疗费由被告陈卓然支付。原告出院后于2016年11月24日到四会市人民医院进行门诊治疗检查，花医疗费119.8元。原告系四会市下茆镇楼脚村委会高龙村人，户口性质为农村户口。从2015年1月28日至发生交通前，其在四会市康荣电子陶瓷新材料有限公司从事生产计划员工作，有其提供的劳动合同、工作证证实。原告举证的工资表显示原告月工资收入5724元/月，但该工资表仅有用人单位盖章，没有经办人员署名。工资表也没有领款人签名。另查明，被告陈卓然所驾驶的粤Ｈ×××××号轻型仓栅式货车所有人为其本人，该车在被告阳光保险公司购买交强险，事故发生在保险期限内。以上事实有经庭审核对、质证的证据，庭审笔录等证实。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的应承担民事责任。本案中，交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，驾驶人陈卓然负该事故的全部责任，驾驶人黄水珍在该事故中没有责任，该认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，认定恰当，本院予以采信。原告主张的各项赔偿项目，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国民事诉讼法》，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》予以认定。原告因交通事故的损失如下：1、医疗费：402.8元。有医院收费票据证实，本院予以采信。2、交通费：没有提供交通票据以及说明发生交通费用的次数，本院酌定为200元。3、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告误工费为13300元【原告主张收入5724元/月的工资表存在没有经办人署名的瑕疵，工资如是现金发放应由员工签名，委托银行发放除外，原告亦没有举证在用人单位请假的时间和收入是否有减少的证据，故本院综合各种情况，酌定原告误工损失按损失100元/天确定、误工133天确定】；4、护理费按本地护工标准1100元（11天×100元/天=1100元）；5、住院伙食补助费1100元（11天×100元/天=1100元）与原告实际住院天数和补助标准相符，予以支持；6、原告主张营养费，没有举证医疗机构的意见，依据不足，本院不予以支持。7、车辆维修费185元，有车辆维修的票据予以证实，本院予以采纳。以上各项损失合共为：16287.8元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。”被告陈卓然驾驶的粤Ｈ×××××号轻型仓栅式货车在被告阳光保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内，被告阳光保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共1502.8元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费共14600元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告车辆维修费共185元。被告阳光保险公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，但向本院提交了书面的答辩状，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿给原告黄水珍16287.8元。二、驳回原告黄水珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为263元，由原告负担116元、被告阳光财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担147元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  黄建强二〇一七年二月二十四日书记员  叶永发