湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0624民初173号原告:中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地:襄阳市樊城区前进路*号。统一社会信用代码:91420600879392366C。代表人:罗涛，该公司总经理。委托诉讼代理人:王腾飞，中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司理赔科职员。委托诉讼代理人:王真明，湖北长久律师事务所律师。被告:查元元，男，1984年10月27日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人:高立春，湖北联帮律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘雄文，湖北联帮律师事务所律师。被告:黄远翠，女，1963年4月2日出生，汉族，住南漳县。被告:查学云，男，1962年12月8日出生，汉族，住南漳县。被告:刘姣洁，女，1988年1月3日出生，汉族，住宜城市。被告:刘建国，男，1963年8月5日出生，汉族，住宜城市。刘姣洁、刘建国的委托诉讼代理人:黄学文，湖北传学律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司(以下简称太平洋保险公司)与查元元、黄远翠、查学云、刘姣洁、刘建国不当得利纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司委托诉讼代理人王腾飞、王真明，被告查元元委托诉讼代理人高立春，被告查学云、黄远翠，被告刘姣洁及其和被告刘建国的委托诉讼代理人黄学文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：要求五被告返还不当得利款58029元。事实和理由：2015年4月9日，被告查元元与被告刘建国发生交通事故，肇事车辆（保险标的鄂Ｆ×××××）保险限额为622000元，原告自查元元发生交通事故后，共支付查元元、黄远翠、刘姣洁赔偿款共计680029元，超出部分58029元属被告不当得利。依照不当得利的法律规定，被告应予返还，可原告多次与五被告协商无果。为此，诉至法院。原告太平洋保险公司为证实其主张，当庭提供了以下证据：1、襄城区人民法院[2015]鄂襄城民一初字第00721号民事调解书和转账给查元元155000元的查询单各1份，拟证明根据调解书确定义务，原告支付查元元已发生医疗费240000元（含交强险垫付医疗费10000元和刘姣洁垫付医疗费75000元）。2、2016年1月28日原告和被告黄远翠、刘姣洁三方关于黄远翠所有的车辆损失赔偿协议1份和转账查询单二份，拟证明依照协议原告赔偿黄远翠车辆损失60029元。3、襄城法院[2015]鄂襄城民一初字第01051号民事判决书1份和银行电子回单3份，拟证明按照判决确定义务，原告已将380000元转入襄城法院账户。4、襄城法院开庭传票1份，拟证明2016年1月6日开庭时，被告还未提出车辆损失赔偿。5、2016年12月29日中国银行交易凭证1份，拟证明查元元执行一案，交纳执行费770元。被告查元元、黄远翠、查学云辩称，原告所述该笔金额与不当得利属二种法律关系，原告起诉返还不当得利无事实和法律依据，请求法院驳回原告起诉。被告查元元为证实其主张，当庭提供了以下证据：襄城区人民法院（2016）鄂0602执异51号执行裁定书1份，拟证明原告2016年9月8日对查元元其中赔偿款58029元提出执行异议，被依法驳回的事实。被告黄远翠、查学云未向法庭提交任何证据。被告刘姣洁、刘建国辩称，刘姣洁、刘建国没有从中获得利益，不符合不当得利的构成要件，故作为本案被告不适格。被告刘姣洁、刘建国为证实其主张，当庭提供了以下证据：1、襄城区人民法院[2015]鄂襄城民一初字第00721号民事调解书，拟证明刘姣洁在本次事故中不承担责任，所以原告支付刘姣洁垫付的医疗费75000元。经对上述原、被告当庭提供的证据及当庭所作陈述进行分析和认定，本院确认以下事实：被告查元元系被告查学云、黄远翠儿子；被告刘姣洁系被告刘建国女儿。2015年4月19日12时15分许，被告刘建国驾驶鄂Ｆ×××××小型越野车（载被告刘姣洁）沿207国道由北向南行驶至襄阳襄城区尹家桥路段时，车辆行至路左与对向原告查元元驾驶的鄂Ｆ×××××小型轿车相撞，致两车受损，查元元、刘建国、刘姣洁三人均受伤。事故发生后，查元元被送往襄阳中心医院住院治疗19天，住院期间原告先行从交强险中支付查元元医疗费10000元。2015年4月22日，襄阳交通警察支队襄城大队作出襄公交襄认字[2015]第2015100058B号道路交通事故认定书，认定刘建国负此次事故全部责任，查元元、刘姣洁不负此次事故责任。2015年5月8日起至11月30日期间查元元多次在襄阳中心医院住院治疗。2015年7月29日，查元元对前期已支付医疗费向法院起诉，9月14日，襄城区人民法院作出[2015]鄂襄城民一初字第00721号民事调解书，截止2015年8月18日，查元元前期已发生医疗费243526.64元，由太平洋保险公司承担240000元，扣除交强险垫付10000元和刘姣洁垫付75000元后，太平洋保险公司在支付查元元155000元，同时太平洋保险公司赔付刘姣洁75000元，刘建国赔偿查元元3000元，前期医疗费双方不再争议；9月29日太平洋保险公司履行了义务。2015年11月23日，查元元以刘建国、刘姣洁、太平洋保险公司为被告向襄城区人民法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼。诉讼中，2016年1月28日，太平洋保险公司、刘姣洁、黄远翠三方未通过法院自己对黄远翠的车辆损失达成一致协议，由太平洋保险公司赔付黄远翠车损61029.6元，2月5日，太平洋在扣除车辆残值后分二次将车损60029元转入黄远翠账户。2016年5月20日，查元元与刘建国、刘姣洁、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，襄城区人民法院作出[2015]鄂襄城民一初字第01051号民事判决，判决：太平洋保险公司在交强险责任限额内赔付查元元各项损失共计110000元，在商业险限额范围内赔付查元元各项损失共计270000元；刘建国赔付查元元各项损失共计477763.5元。2016年6月27日太平洋保险公司分二次支付查元元赔偿款321971元，12月19日再次支付查元元赔偿款58029元，合计380000元。另查明，鄂Ｆ×××××小型越野车登记的所有人为刘姣洁，发生事故时驾驶人为刘建国，该车在太平洋保险公司购买有交强险和商业三者险（交强险122000元；商业三者险保额为500000元，约定有不计免赔率），发生交通事故在保险期内；交通事故发生时查元元驾驶的鄂Ｆ×××××小型轿车登记的所有人为黄远翠。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。原告基于不当得利法律关系向本院起诉要求被告返还超出保险限额不当得利款58029元，综合本案审理情况，原告支付给查元元、黄远翠的赔偿款605029元和支付给刘姣洁的垫付款75000元，是基于人民法院生效的民事调解书、民事判决书和原告与黄远翠、刘姣洁车辆损失赔偿协议确定的给付义务，被告现取得赔偿款有法律依据，原告要求被告基于不当得利返还58029元，证据不足，与法不符，本院不予支持。原告超出保险限额外替侵权人垫付的赔偿款58029元，是另一法律关系，诉讼中本院已向原告释明，其可变更诉讼请求，要求侵权人承担相应侵权责任，但原告在规定时间内未向本院申请变更诉讼请求，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下：驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的诉讼请求。案件受理费1251元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。襄阳市中级人民法院诉讼费账户为：开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  李佳勇人民陪审员  游丛楷人民陪审员  蒋福祖二〇一七年十一月十七日书 记 员  陶军翼