wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1146号之十八申请执行人周新广，男，汉族，住西平县。被执行人谷贺红，男，汉族，住遂平县。被执行人谷贺英，女，汉族，住西平县。被执行人刘晓龙，男，汉族，住河南省禹州市。被执行人李霞，女，汉族，住遂平县。关于周新广申请执行谷贺红、谷贺英、刘晓龙、李霞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721民初1040号民事判决书，于2017年8月28日向被执行人谷贺红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谷贺红在中原银行62122139600********账户内存款人民币3753789.17元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 毅二〇一七年十一月十六日书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1427号之四申请人王彦伟，男，汉族，住河南省遂平县。被执行人陈淑锋，男，汉族，住河南省遂平县。被执行人李留志，男，汉族，住遂平县。关于王彦伟申请执行陈淑锋、李留志借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1379号民事调解书，被执行人陈淑锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈淑锋在中国邮政储蓄银行621798491000389****账户内存款人民币222375.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  袁 毅执行员  王流江二〇一七年十一月三十日书记员  姜晨曦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0105民初2943号原告：新疆尚宏茗豪物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路276号1-6层。法定代表人：华慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁渤坤，新疆天成律师事务所律师委托诉讼代理人：刘舒涵，新疆天成律师事务所律师。被告：赵飞，男，1975年11月20日出生，个体，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：郭玉涛，新疆星河律师事务所律师。被告：新疆通卡能源有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖455号新疆软件园创智大厦A座17层1707室。法定代表人：汪道勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱荣康，男，该公司职员。原告新疆尚宏茗豪物业服务有限公司与被告赵飞、新疆通卡能源有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告新疆尚宏茗豪物业服务有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆尚宏茗豪物业服务有限公司申请系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆尚宏茗豪物业服务有限公司撤诉。案件受理费188.20元，减半收取94.10元，由原告新疆尚宏茗豪物业服务有限公司负担。剩余款项94.10元由本院退还原告新疆尚宏茗豪物业服务有限公司。代理审判员  苏应芳二〇一七年十一月二十八日书 记 员  魏亚冰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执2486号之一申请执行人赵建军，男，1972年7月26日出生，回族，住驻马店市驿城区风光路。被执行人郭小丽（又名郭丽），女，1973年7月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区淮河大道。被执行人高久，男，1973年9月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区淮河大道。被执行人王金生，男，1957年9月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区淮河大道。申请执行人赵建军与被执行人郭小丽、高久、王金生民间借贷纠纷一案，本院依据（2016）豫1702民初4365号民事判决书于2017年7月10日立案执行。改判决书确定：一、限被告高久、郭小丽于判决生效后十日内返还原告赵建军借款30万元及利息（自2013年4月21日起计算至借款清偿完毕之日止，按月利率2%计算）。二、被告王金生对上述债务承担连带清偿责任。并有权在承担责任后向被告高久、郭小丽追偿。本院在审理过程中，已查封被执行人郭小丽的住房一套。但申请执行人赵建军向法院书面申请暂时不评估、拍卖该房屋。本案符合终结本次执行的程序条件，应当终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初4365号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  职静梅二〇一七年十一月二十九日书记员  王丹丹
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01986-4号申请执行人王荣，男。被执行人左新宇，男。本院执行的王荣与左新宇民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2015）榆民初字第01795号民事判决书，被执行人左新宇应向申请执行人王荣履行如下义务：一、由左新宇向申请执行人王荣借款本金80万元及利息（利息从2012年3月25日起至款还清之日止以月利率2%计算）；二、负担案件受理费17700元。本案的申请执行费17480元由被执行人左新宇负担。本院依法于2015年10月16日立案执行。但被执行人左新宇至今未清偿债务。在执行过程中，本院于2016年11月23日作出的（2015）榆执字第01986-1号执行裁定书依法冻结了被执行人左新宇的银行存款。现因期限届满，需扣划该存款，扣划后因本案尚未执结，需继续冻结该账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第三款的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人左新宇在银行的存款；冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马春生审 判 员  高仲荣代理审判员  高忠文二〇一七年十一月十日书 记 员  张 凯
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执936号申请执行人杨伟，男，33岁，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗巴拉格歹乡。被执行人李海云，女，1998年2月10日出生，满族，农民，现住内蒙古科右前旗科右前旗阿力得尔。申请执行人杨伟与被执行人李海云买卖合同纠纷执行一案,内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2014）科民初初字第507号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李海云拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨伟于2017年5月2日向本院申请强制执行，请求被执行人李海云履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月2日依法��案执行。在执行过程中，本院向被执行人李海云送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执936号执行案件的本次执行序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 子 厚审判员 包 金 锁审判员 海  锁二〇一七年十一月二日书记员 陈��瑞附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2017）晋1002民初3725号原告赵某，女，1973年3月12日出生，汉族，公民身份证号：×××，现住址及法律文书送达地址：浮山县。被告乔某，男，1973年8月22日出生，汉族，公民身份证号：×××，住址：襄汾县，法律文书送达地址：临汾市尧都区木材巷油库南五巷东二户。委托代理人吕元龙，男，1966年1月24日出生，汉族，公民身份证号：×××，现住临汾市。原告赵某与被告乔某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某、被告乔某及其委托代理人吕元龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，我与被告乔某于2012年6月经人介绍相识，2013年1月17日登记结婚，婚后无子女。由于双方婚前未能相互了解，婚后被告恶习凸显，不爱劳动，爱喝酒闹事，我一忍再忍，想通过时间的推移建立起感情，然而被告却变本加厉，始终不外出打工，无收入来源，现经济拮据无法养我，故诉至法院，要求与被告离婚，本案诉讼费用由被告承担。原告提供了以下证据：1、身份证复印件一份。2、结婚证复印件一份。被告乔某辩称，我和原告婚前基础牢靠，婚后感情很好，不同意离婚。我与原告俩人之间并没有其他矛盾，就是她嫌弃我挣钱少，我保证好好打工挣钱尽力给原告好的生活，希望原告能给一次和好的机会。经审理查明，原告赵某与被告乔某经人介绍相识，2013年1月17日登记结婚，原告系再婚，婚后无子女。原告因家庭经济困难，在被告不外出打工的问题上经常发生争执，二人在处理家务琐事上意见不一，在处理家庭矛盾上方法又欠妥，致使原告于2017年9月4日以其夫妻感情不和为由诉来本院要求离婚。审理中，被告表示其夫妻关系一直很好，感情很深厚，且当庭表示其有信心好好打工挣钱尽力给原告好的生活，希望原告能给一次和好的机会，愿意继续与原告生活下去，不同意离婚。以上事实有原、被告当庭陈述在案为凭。本院认为，原告赵某与被告乔某结为半路夫妻实属不易，理应珍惜。二人的婚姻基础是牢固的，双方争执的矛盾是经济收入的问题，只要双方相互体谅、真诚相待、同甘共苦、勤劳致富，是能够改变家庭经济状况的，二人还是能够继续生活下去的。既结发为夫妻，便要恩爱两不疑，夫妻之间理应相互帮助、和睦相处，珍惜再次建立起的家庭，在今后的生活中，各自克服和改正自身存在的问题，互相体谅和关心对方，多做有利于夫妻和好的事，少说不利于家庭和睦的话。尤其是被告要勇挑家庭重担，建立小康之家，在生活上对原告多些关心和照顾，共同努力克服当前婚姻家庭中出现的困难，还是具有重归于好的可能的。且被告乔某不同意离婚，说明双方感情尚未完全破裂，达不到夫妻感情确已破裂的标准。故赵某要求离婚的诉请，本院不予支持。综上所述，为了维护婚姻家庭的和谐与稳定，保护公民的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告赵某与被告乔某离婚。案件受理费300元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长张娟人民陪审员赵丽人民陪审员王玲玲二〇一七年十一月十三日书记员鲍海燕
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执2978号之一申请执行人姚卫恒，男，1986年7月10日出生，汉族，现住河南省。被执行人河南省隆德行珠宝首饰销售有限公司，住所地：驻马店市。法定代表人康乐，经理。关于申请执行人姚卫恒与河南省隆德行珠宝首饰销售有限公司不当得利纠纷一案，本院(2016)豫1702民初2143号民事判决书确定：限被告河南省隆德行珠宝首饰销售有限公司于判决生效后十日内返还原告本金及贷款利息损失。本院于2017年8月4日立案执行，执行中查明被执行人无土地、无房产、无车辆、无银行存款，被执行人下落不明，无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行程序条件。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)豫1702民初2143号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一七年十一月二十八日书记员 陈 聪
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1230号之十二被执行人丁江伟,男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1230号之十二裁定书，于2017年11月27日向被执行人丁江伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁江伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁江伟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币30550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一七年十一月二十七日书记员  陈翔伟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执3331号之一申请执行人钱保存，女，1957年3月26日出生，汉族，务农，住驻马店市。被执行人崔立志，男，1971年8月15日出生，汉族，驻马店市社保局职工，住驻马店市。关于申请执行人钱保存与崔立志民间借贷纠纷一案，本院(2016)豫1702民初4487号民事判决书确定：限被告崔立志于判决生效后十日内偿还原告钱保存借款30220元及利息（利息自2007年11月11日起按月利率2％支付至还清借款之日止，已支付的利息28000元在实际履行中扣除）。限被告崔立志于判决生效后十日内偿还原告钱保存利息6680元。本院于2017年8月18日立案执行，执行中冻结被执行人工资存款,查明被执行人无土地、无房产、无车辆、无其他可供执行财产。申请执行人书面申请终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序条件。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)豫1702民初4487号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一七年十一月二十七日书记员 陈 聪
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0311执760号申请执行人赵华燕，女，1973年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人张得明，男，1975年1月28日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人丁雪梅，女，1979年6月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初1685号民事判决书，责令二被执行人立即履行给付义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人丁雪梅有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁雪梅名下的银行存款200000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐亮二〇一七年十一月十四日书记员  潘翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0411民初3029号原告：周世春，女，1958年5月9日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被告：李淑梅，女，1960年7月12日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区，。原告周世春与被告李淑梅身体权纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周世春，被告李淑梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医药费6044.95元、护理费1200元、误工费3000元、交通费100元、伙食补助费300元、财物损失1200元，合计11844.95元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月29日16时30分许，在抚顺市顺城区新城路中段抚顺市中心医院3号楼6楼妇产科病房的走廊内，李淑梅与同行催乳师原告周世春发生纠纷，被告将原告打伤。被告分文未支付。原告住院6天，发生医疗费6044.95元。在诊治过程中，原告未痊愈便出院，第二天高烧到小门诊治疗。经顺城区公安分局下发第432号行政处罚决定书，给予被告罚款500元处罚。经调解被告不予赔偿。被告辩称，我承包了抚顺市中心医院催乳的工作。原告去医院发广告名片，我就给其打电话，告知她医院的催乳工作我承包了，原告不听，当天就来医院骂我一个多小时。2017年7月29日下午四点多原告来医院产妇科2号病房给病人做催乳，我就将其拽走了，保安和患者给我们拉开了，原告随即报警了。我没打原告。本院经审理认定事实如下：原告周世春与被告李淑梅相识，被告曾为原告介绍工作。2017年7月29日16时30分许，在抚顺市中心医院3号楼6层妇产科病房的走廊内，被告李淑梅认为原告周世春到抚顺市中心医院给产妇有偿催乳，抢被告工作，双方发生纠纷。被告抓住原告脖子拽至6层电梯口附近用手对原告进行殴打，致原告受伤，将原告所戴白色项链拽坏，致原告佩戴的黄金耳环丢失一枚。原告遭殴打后立即向公安机关报案。2017年9月12日，抚顺市公安局顺城公安分局出具抚公顺（治）行罚决字（2017）432号行政处罚决定书，对被告李淑梅处以罚款五百元的行政处罚。案发当日，原告周世春至抚顺市中心医院救治，经诊断，周世春头部外伤、面部损伤。原告住院治疗6天，二级护理6天。原告出院后遵医嘱诊断休息一周。综上，原告周世春的经济损失有医疗费6041.35元、住院伙食补助费300元、护理费645元（39261元/365天＊6天*1人）、误工费1398元（39261元/365天＊13天）、交通费60元、复印费8元、财物损失（耳环1枚）1131元，共计9583元。原告来院告诉要求被告赔偿。本院所确认的上述事实，有原告提交的急诊病志原件、门诊病历原件、住院病案复印件、住院费用清单原件、住院诊断书原件、住院病人手签、耳环收据小票、住院费收据复印件、门诊费收据复印件、复印费收据原件、新华街道银川社区卫生服务站收据原件、诉讼费收据、原告身份证复印件；本院调取的公安行政处罚案件卷宗（受案登记表，行政处罚决定书、行政处罚告知笔录原、被告询问笔录，原、被告户籍登记表，原告伤情照片）及原、被告庭审笔录等材料在案为凭，以上证明材料经庭审质证、认证，可以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应承担赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。当双方发生矛盾纠纷时应沉着冷静，保持克制，在相互理解的基础上，通过合法途径处理矛盾，避免矛盾扩大，正确处理纠纷。令人遗撼的是，原告周世春、被告李淑梅发生矛盾后未通过正确途径解决纠纷，被告李淑梅采用暴力手段对原告周世春殴打，致原告周世春受轻微伤，公安机关据此对被告进行了行政处罚。被告李淑梅对原告周世春因受伤害所致经济损失应承担全部赔偿责任。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为6041.35元，关于原告出院后自行去社区卫生服务站治疗发生的医疗费132元是否为被告殴打行为所致，不能确定，故不予支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定为13天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因原告未能举证其最近三年的平均收入，故参照法院所在地居民服务、和其他服务业2017年度职工的平均工资计算确定为误工费1398元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。因原告未能举证护理人员收入，故参照法院所在地居民服务、和其他服务业2017年度职工的平均工资计算确定为护理费645元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者因本案诉讼实际发生必要的费用计算，本院酌情确定为60元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告请求按每日50元计算为300元，未超出法律规定标准，本院予以确认。原告主张1枚耳环在被殴打过程中丢失发生损失1200元一节，因在公安机关对双方的询问记录中均有耳环丢失记载及原告提交了耳环购买单据耳环价款为2262元，据此，本院确定为耳环丢失损失为1131元。关于原告主张的项链修理费一节，因原先未提交修理费凭证，本院不予支持。关于被告辩解没有殴打原告，因公安机关对原、被告所作询问笔录及伤情照片均证明被告有殴打原告致受伤行为，被告亦未能提交未实施殴打行为相关证据，根据“谁主张，谁举证”原则，对被告之辩解，本院不予采信。原告的诉讼请求，合理部分，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件若干问题解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告李淑梅赔偿原告周世春医疗费6041.35元、住院伙食补助费300元、护理费645元、误工费1398元、交通费60元、复印费8元、耳环损失1131元，共计9583元。上述给付款项在本判决生效后立即履行，逾期未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，已减半收取48元，由被告负担48元。此款原告已预交，被告在履行判决义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 李 波二〇一七年十一月十六日书记员 苗伟伦
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0606执412号之一申请执行人朱秀艳。被执行人王迎军。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2017）黑0606民初935号民事判决书，责令被执行人履行义务。在执行过程中,双方达成和解协议,申请执行人朱秀艳同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下：终结(2017)黑0606执412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 浩二〇一七年十一月六日书记员 韩广旭
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504财保591号申请人：泸州市凌宇物业管理有限公司。法定代表人李章俊。委托代理人刘会芳，该公司员工。被申请人：唐贵平，男，汉族，生于1974年8月25日，住泸州市龙马潭区。申请人泸州市凌宇物业管理有限公司与被申请人唐贵平物业合同纠纷一案，申请人泸州市凌宇物业管理有限公司于2017年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值3000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人唐贵平价值3000元的财产。查封、扣押或冻结期间不得擅自支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 均二〇一七年十一月二十八日书记员 黄家奎
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初9106号之一原告江苏保平信息科技有限公司，住所地江苏省常熟市虞山林场三峰管理区。法定代表人陈兴生，总经理。委托代理人唐曦，江苏世纪天合律师事务所律师。委托代理人沈阳。被告段景行，男，汉族，1972年12月27日出生，户籍地河北省邢台市威县。委托代理人左玉广，河北ＸＸ律师事务所律师。本院在审理原告江苏保平信息科技有限公司诉被告段景行侵害商���权纠纷一案中，原告江苏保平信息科技有限公司以原被告之间已和解解决彼此间纠纷为由，于2017年11月9日向本院申请撤回对被告段景行的起诉。本院认为，原告江苏保平信息科技有限公司申请撤回对被告段景行的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏保平信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币613元、财产保全费人民币620元，合计人民币1233元，由原告江苏保平信息科技有限公司负担。审判员  陆金保二〇一七年十一月九日书记员  周 莉
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1230号之十四被执行人丁江伟，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1230号之十四裁定书，于2017年11月28日向被执行人丁江伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁江伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁江伟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币30550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发���法律效力。执行员  张景奎二〇一七年十一月二十八日书记员  陈翔伟
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1087号申请执行人：许季昌，男，1954年12月15日出生，汉族，农民，住南京市。被执行人：张勇利，男，1969年2月13日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：孙琴，女，1971年6月10日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：张绍保，男，1966年4月10日出生，汉族，农民，住泗洪县。本院在执行（2016）苏1324民初3601号许季昌与张勇利、孙琴、张绍保民间借贷纠纷一案中，申请执行人许季昌自愿撤回对本案的本次执行申请。本院认为，申请执行人许季昌撤回对本案的本次执行申请，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结泗洪县人民法院（2016）苏1324民初3601号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年十一月二十八日书记员 卢 瑶
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3664号罪犯杨明君，男，1993年9月6日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2011年12月15日作出(2011)和少刑初字第97号刑事判决，以被告人杨明君犯强奸罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2012年5月2日作出(2012)沈中少刑终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨明君在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯杨明君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯杨明君获得记功奖励2次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨明君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨明君减去有期徒刑八个月，刑期执行自2010年12月9日起至2019年4月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3892号罪犯张胜，男，1965年11月28日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院于2013年9月22日作出(2013)平刑初字第193号刑事判决，以被告人张胜犯诈骗罪，判处有期徒刑八年三个月。辽宁省本溪市中级人民法院于2013年11月25日作出(2013)本刑二终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。辽宁省凤城市人民法院于2014年12月2日作出（2014）凤刑初字第00280号刑事判决，以被告人张胜犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年10月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯张胜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯张胜获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张胜减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年7月9日起至2022年12月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十三日书记员  王 娜
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0525执552号申请执行人:罗某某，女，1968年10月29日出生，布依族，住纳雍县。被执行人：卢某，男，1990年8月21日出生，彝族，住纳雍县阳长镇。申请执行人罗某某与被执行人卢某附带民事赔偿执行一案，本院于2016年11月29日作出的（2016）黔0525刑初146号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人卢某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务472372元。本案在执行过程中：1、本院于2017年8月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、权利义务须知、风险告知书、廉政监督卡、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。2.本院于2017年6月16日通过全国网络查控系统查询，查���反馈结果显示被执行人无证券投资收益、无存款、无车辆登记信息；线下调查被执行人卢某位于纳雍县阳长镇丰家丫口村五组有一栋二层价值8万左右的房产，经征求申请执行人是否同意交纳评估费进行评估或以物抵债的意见，申请执行人既不同意交纳评估费，又不同意以物抵债。3.本院于2017年8月16日将被执行人纳入限制高消费名单。4.线下调查被执行人所在地的居委会、村民，了解到被执行人唯有一栋二层未装修的房屋外，无其他可供执行的财产。5、申请执行人于2017年7月31日以生活困难为由向本院申请司法救助资金13万元，经本院审批委员会讨论，决定给予申请执行人罗某某司法救助金人民币125194元，该司法救助金尚在办理之中。6.上述执行情况和节点，本院于2017年11月29日告知申请执行人，并征求申请执行人的意见，申请执行人不同意终结该案的本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定“终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李龙国二〇一七年十一月二十九日书记员  刘 丁
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0524执66号之一请执行人李灿，男，1999年4月21日生，汉族。被执行人贵州东海伟业实业有限公司。法定代表人宋庆海，该公司负责人。本院在执行李灿与贵州东海伟业实业有限公司健康权纠纷一案中，申请执行人李灿于2017年11月9日以该案的执行依据未生效为由向本院申请撤销了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结织金县人民法院（2016）黔0524民初1408号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宏亮二〇一七年十一月九日书记员  尚能华
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0213执1610号之一申请执行人江正勇，男，1982年5月24日出生，汉族，住所地福建省厦门市翔安区。被执行人许清湖，男，1990年2月8日出生，汉族，住所地福建省厦门市翔安区。本院在执行申请执行人江正勇与被执行人许清湖机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人许清湖发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，但被执行人未主动履行。现查明，被执行人许清湖名下无银行存款，亦无房产或车辆；本院经邮寄送达、到住家查找等方式均无法查找到被执行人。因被执行人暂无可供执行的财产，且无法查找，故本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，且案件执行期限已超过三个月，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 （曾国量）审 判 员 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）二〇一七年十一月三十日代书记员（ 林建 火）
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执275号申请执行人李东,男,1993年10月8日出生,苗族，住贵州省大方县。申请执行人李发中,男,1968年9月11日生,苗族，住贵州省大方县。申请执行人杨光琼,女,1974年3月9日生,苗族，住贵州省大方县。被执行人张富群,女,1999年10月11日生,苗族，住贵州省大方县。被执行人张清明,男,1968年9月5日生,苗族，住贵州省大方县。本院在执行李东、李发中、杨光琼与张富群、张清明婚约财产纠纷一案中，经“四查”被执行人张富群、张清明暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾家学审判员  徐德彬审判员  唐 雄二〇一七年十一月二十三日书记员  王 勇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民���裁定书（2017）晋0105财保104号申请人王平，男，1962年2月20日出生，汉族，住太原市。被申请人高启明，男，1982年12月10日出生，汉族，住太原市。被申请人王佳妮，女，1983年1月28日出生，汉族，住太原市。申请人王平与被申请人高启明、王佳妮民间借贷纠纷一案，申请人于2017年11月15日向本院提出诉前保全申请，请求法院依法查封、冻结被申请人高启明在北京汇元金业投资中心（有限合伙）价值75万元的股权，或查封、扣押、冻结被申请人75万元等值财产。申请人提供了中国太平洋财产保险股份有限公司为其出具的保单号为×××的保函担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请，且提供了保函担保，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》��一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人高启明、王佳妮的银行存款75万元或查封、扣押其同等价值财产。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不提起诉讼的，本院将解除财产���全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员黄洁二○一七年十一月十六日书记员谢琦
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执1954号之二申请执行人：钟梅花，女，1967年10月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：伍志明，男，1983年7月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：邹新卫，女，1985年5月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，申请执行人钟梅花与被执行人伍志明、邹新卫民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日作出（2016）赣0902民初4854号民事判决书，判决由伍志明、邹新卫支付钟梅花欠款1200000元，案件受理费23192元。申请执行人钟梅花于2017年7月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人伍志明、邹新卫发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，被执行人伍志明、邹新卫名下有房产，已抵押查封，不宜处置。本院将被执行人伍志明、邹新卫纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。申请执行人钟梅花尚有1200000元的债权未实现。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初4854号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年十一月二十日代书 记员  兰 潮
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0828执220号申请执行人李劲松，男，1950年1月1日生，汉族,江西省万安县人。被执行人张建明，男，1970年5月29日生，汉族，江西省万安县人。申请执行人李劲松与被执行人张建明的民间借贷纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2016）赣0828民初704号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张建明未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李劲松于2017年5月12日向本院申请执行，要求被执行人李劲松偿还借款10000元。本院于2017年5月12日立案执行。在执行过程中，经依法对被执行人张建明的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查。现查明被执行人张建明已长期外出打工，下落不明，未发现其可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费，并将执行情况告知了申请执行人李劲松。本案执行标的计10000元；未执行标的计10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省万安县人民法院（2016）赣0828民初704号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若今后发现被执行人有履行能力,可向本院申请恢复执行,再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  张志勇审判员  钟国华二〇一七年十一月一日书记员  吕 鹏
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执1750号之一申请执行人：连志虹，女，1975年11月1日出生，汉族，住福建省武夷山市。被执行人：林伟虹，男，1977年8月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行连志虹与林伟虹民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，查明被执行人名下址于厦门市高林一里XX号1002室的房产已被厦门市思明区人民法院查封，已发函厦门市思明区人民法院，要求参与分配。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为借款本金48000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年十一月二十一日书 记 员  ＸＸ炜
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0203民初1196号之二申请人：景德镇市昌永汽车零部件有限公司，地址：湖田画眉楼昌河二区。法定代表人：胡永，该公司总经理。被申请人：景德镇市昌河汽车配件制造一厂，地址：湖田画眉楼昌河二区。法定代表人：李凤瑞，该公司总经理。本院在审理申请人景德镇市昌永汽车零部件有限公司与被申请人景德镇市昌河汽车配件制造一厂买卖合同纠纷一案中，申请人景德镇市昌永汽车零部件有限公司于向本院提出解封申请，请求解除对被申请人景德镇市昌河汽车配件制造一厂价值1048343.31元的财产或相等价值的银行存款的查封或冻结。本院经审查认为，申请人以双方达成和解协议为由提出解除查封申请，不违反法律，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人景德镇市昌河汽车配件制造一厂价值1048343.31元的财产或相等价值的银行存款的查封或冻结。审 判 长  漆 丽人民陪审员  秦亚瑾人民陪审员  余兰英二〇一七年十一月七日书 记 员  江 川
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0729执238号之一申请执行人张虎生，男，生于1962年5月19日，汉族，山西省灵石县人。被执行人山西梅园华盛能源开发有限公司法定代表人：张志军副总经理本院在执行张虎生与山西梅园华盛能源开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经我院查明，被执行人暂无可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 森审判员 程灵忠审判员 侯秀锦二〇一七年十一月三日书记员 陈尚明
贵州省三都水族自治县人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2017)黔2732执244号申请执行人：蒙秉良，男，1975年9月15日生，水族，住贵州省独山县城关镇。被执行人：潘忠喜，男，1986年6月16日生，水族，住贵州省三都水族自治县。本院在执行申请执行人蒙秉良与被执行人潘忠喜民间借贷纠纷一案中，为履行法律规定的还款义务，双方自愿达成如下和解协议：一、被执行人潘忠喜于2018年5月30日前偿还所欠申请执行人蒙秉良借款本金40000元以及利息6000元。二、如果被执行人潘忠喜没有按此协议履行还款义务，申请执行人蒙秉良可以申请法院恢复执行，费用由潘忠喜承担。申请执行人蒙秉良于2017年11月13日向本院提出撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）黔2732执244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  韦亚平二〇一七年十一月十四日书记员  王 江
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执5233号之一申请执行人：贺水明，男，1964年11月12日出生，汉族，住厦门市。委托诉讼代理人：叶兴辉、郭麒，福建其左律师事务所律师。被执行人：天耀（厦门）置业发展有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路59号中信惠扬大厦21楼D单元，组织机构代码61203758-4。法定代表人：李永隆，董事长。申请执行人贺水明与被执行人天耀（厦门）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的(2016)闽0203民初10690号民事判决书，执行标的为违约金89262元等。本院于2017年8月10日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。2017年8月22日，本院实际冻结了被执行人名下尾号为1526的工商银行账户余额326.93元，2017年8月25日，轮候查封了被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆。此外，查无其他可供执行的财产。本院对被执行人的住所思明区湖滨北路59号中信惠扬大厦21楼D单元进行调查，被执行人已不在该址办公。本院已向被执行人发送了限制高消费令，并将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他财产执行线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年十一月十三日代书记员 郭志坚附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0282民初3708号之一申请人：金传义，男，1968年2月5日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被申请人：李宏宾，男，1979年11月15日出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请人金传义与被申请人张忠俊、李宏宾民间借贷纠纷一案，申请人金传义于2017年11月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李宏宾所有的玉米。申请人金传义提供了相应担保。本院认为，申请人金传义的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人李宏宾所有的玉米（以现场测量为准），查封期限为二年，查封期间不得设定抵押或者其他权利负担。查封期间由被申请人李宏宾保管，保管期间发生霉变及其他风险由被申请人承担，查封期间允许出卖，但须通知本院并经允许，将出卖价款三日内交至本院。二、申请人应当在人民法院查封期限届满前办理续行查封手续，逾期未到人民法院办理续行查封手续的，查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  腾云飞审 判 员  孙 罡代理审判员  于福超二〇一七年十一月十五日本件与原本核对无异书 记 员  白峻嘉
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初3076号原告:宝鸡市华诚工贸有限公司,住所地宝鸡市金台区卧龙寺南坡村，统一社会信用代码916103036611900916。法定代表人：戴伯涛，该公司执行董事。委托代理人：杨沛玺，陕西永佳律师事务所律师，特别授权。被告:宝鸡市明达住宅建筑工程有限公司,住所地宝鸡市渭滨区新建路中段148号，统一社会信用代码91610302221305561Y。法定代表人：倪厚武，该公司董事长兼总经理。委托代理人：何长法，该公司副总经理。委托代理人:薛宝玲，该公司项目部办公室工作人员。原告宝鸡市华诚工贸有限公司与被告宝鸡市明达住宅建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝鸡市华诚工贸有限公司委托代理人杨沛玺、被告宝鸡市明达住宅建筑工程有限公司委托代理人何长法、薛宝玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝鸡市华诚工贸有限公司向本院提出诉讼请求：１．被告支付原告货款93692.08元；２．被告支付原告违约金28107.62元（以93692.08元的30%计算为28107.62元）。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，就被告承揽的林业局棚户区1号2号3号4号楼工程，原、被告达成一致，由原告为该工程的厨房、卫生间、排气管道安装提供设备及安装服务，并于2015年7月8日原、被告双方就该1号、2号、3号、4号楼厨房、卫生间排气管道安装进行结算，结算价款为80700元，扣除500元清理费，最终价款为80200元。2016年，双方又约定5号楼工程由原告施工，并于2016年10月31日，就原告施工的林业局棚户区1至5号楼烟道安装项目签订正式《烟道加工合同》，对工程价款支付等进行了约定，并约定：“供需双方如有一方发生违约，由违约方赔偿对方合同总额的30%的违约金并承担实际损失”。后双方于2016年12月4日对5号楼的项目进行结算，最终结算价款为13492.08元。上述被告共计应向原告支付款项为93692.08元。但经过原告多次催要，被告至今未向原告支付任何款项。被告未按约定履行支付款项的行为，属于违约，侵害了原告的合法权益。被告宝鸡市明达住宅建筑工程有限公司辩称，原、被告之间签订的合同不是被告单位的公章也不是被告第十七项目部的公章，这份合同是被告第十七项目部的一材料员对外签订的，合同上的公章也是第十七项目部经理伪造的，被告并不知情。原告是给林业局棚户区1至5号楼的厨房、卫生间和排气管道安装提供设备及安装服务，原告所诉金额也正确，但工程没有经过林业局的验收，被告不愿意承担付款责任，原告请求的违约金也过高。审理查明，2015年，2016年原告宝鸡市华诚工贸有限公司分别为被告宝鸡市明达住宅建筑工程有限公司的第十七项目部承包的林业局棚户区1至4号楼和5号楼进行厨房、卫生间、排气管道安装提供设备及安装服务，2016年10月31日原告和被告下属的第十七项目部签订《烟道加工合同》，该合同第七条约定：“验收标准、方法及提出异议期限：“外观按国家有关标准执行，需方如有异议，应在烟气道安装前解决，如需方进行下一道工序（烟道粉刷或封烟道施工洞口），视为需方验收合格”。第八条约定：“合同生效后，需方（指被告）应向供方（指原告）赶春节以前付清1号至4号楼的所有工程款，5号楼烟道安装完毕验收合格后须一次性付清工程款项。”第十条约定：“供需双方如有一方违约，由违约方赔偿对方合同总额30%的违约金并承担承担实际损失”。另查，2015年7月原告和被告下属的第十七项目结算1至4号楼工程款为80200元；2016年12月原告和被告下属的第十七项目部结算5号楼工程款为13492.08元，以上合计93692.08元。本院认为，本案合同履行在先，合同签订在后，被告辩称此合同被告一栏加盖第十七项目部的公章是伪造的,被告辩称该合同是第十七项目部材料员签订的，无第十七项目部负责人的签名，本院认为此时合同效力待定，但此合同被告的第十七项目部已经实际履行，视为第十七项目部对此合同的签订进行了追认。本院认为此时应认定为合同系原告与被告的第十七项目部鉴签订。鉴于第十七项目部不具有诉讼主体资格，故第十七项目部的行为后果应该由被告承担。对于付款时间，合同约定1至4号楼应在春节前支付，此合同在2016年10月签订，故应该认定为2017年春节前支付。5号楼在安装完毕验收合格后支付，故验收是付款的前提。《烟道加工合同》第七条的规定：“验收标准、方法及提出异议期限：外观按国家有关标准执行，需方如有异议，应在烟气道安装前解决，如需方进行下一道工序（烟道粉刷或封烟道施工洞口），视为需方验收合格”。依此规定，从原告提交的证据显示，烟道已经粉刷，视为需方（被告）验收合格，故5号楼依据合同也具备了支付条件。对于违约责任，对1至4号楼被告没有在2017年春节前支付，构成违约，应该承担违约责任。按照合同违约金是合同总额的30%，鉴于原告没有举证其所受损失，仅以合同约定请求支付30%违约金，本院认为约定过高，本院参照人民银行贷款利率计算违约金。对于违约金的起算时间，对1至4号楼从2017年春节之后即2017年2月4日起算，对5号楼关于验收合格的日期原告没有提交证据证明，故本院从原告向本院起诉之日即2017年10月9日起计算违约金。依照《中华人民共和国合同法法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告宝鸡市明达住宅建筑工程有限公司于判决生效后十日内向原告宝鸡市华诚工贸有限公司支付1至4号楼工程款为80200元。二、被告宝鸡市明达住宅建筑工程有限公司于判决生效后十日内向原告宝鸡市华诚工贸有限公司支付5号楼工程款为13492.08元。三、被告宝鸡市明达住宅建筑工程有限公司于判决生效后十日内向原告宝鸡市华诚工贸有限公司支付违约金（从2017年2月4日至实际付款之日以80200元为本金按照同期人民银行贷款利率计算违约金。四、被告宝鸡市明达住宅建筑工程有限公司于判决生效后十日内向原告宝鸡市华诚工贸有限公司支付违约金（从2017年10月9日至实际付款之日以13492.08元为本金按照同期人民银行贷款利率计算违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2736元，减半收取1368元，由被告宝鸡市明达住宅建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  周瑾二〇一七年十一月二十一日书记员  杨烁
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执167号申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人王家耀，该公司董事长。被执行人陈丽，女，1984年2月1日生，彝族，住贵州省大方县。被执行人安琼，女，1980年4月6日生，彝族，住贵州省百里杜鹃风景名胜区管理委员会。被执行人缪富英，女，1971年8月10日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人陈静，女，1985年3月16日生，彝族，住贵州省大方县。本院在执行大方富民村镇银行股份有限公司与缪富英、陈静、陈丽、安琼金融借款合同纠纷一案中，经过对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)黔0521执167号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年十一月二十三日书记员  王 璞
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执864号之四被执行人龚俭长，男。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执864号之四裁定书，于2017年11月09日向被执行人龚俭长发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龚俭长至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚俭长在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月九日书记员  高洪月
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0202执恢90号之一申请执行人：张晶。委托代理人王延峰。被执行人：隋伟义。本院作出的（2002）龙民初字第818号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人隋伟义没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张晶于2017年3月14日向本院申请执行，要求被执行人隋伟义履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，找不到被执行人本院依法对被执行人隋伟义的下落，申请执行人张晶亦提供不了被执行人隋伟义的下落。本院依法对被执行人隋伟义的财产进行了查证：一、被执行人隋伟义没有银行存款信息；二、被执行人隋伟义没有车辆信息；三、被执行人隋伟义没有房产信息。本院认为，本案被执行人隋伟义无其他可供执行的财产，申请执行人张晶亦未能提供被执行人隋伟义其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，且申请执行人张晶同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2002）龙民初字第818号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵钟山审判员  彭喜臣审判员  王晓海二〇一七年十一月十九日书记员  丁尚仁
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0728执569号申请执行人马某被执行人赵某某被执行人赵某某申请执行人马某与被执行人赵某某、赵某某借款合同纠纷一案,平遥县人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。本院认为，本案被执行人下落不明、网络查控均无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李卫中二〇一七年十一月一日书记员  王智全
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1002财保55号申请人:何新国，男，汉族，1976年10月9日出生，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。被申请人:陈艳，女，汉族，1981年4月17日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。申请人何新国因与被申请人陈艳申请诉前财产保全纠纷一案，于2017年11月28日向本院提出诉前保全申请，请求查封、冻结被申请人陈艳的银行存款45,000元。申请人何新国巳向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人何新国的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、笫一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈艳的银行存款45,000元（开户行：内江市东兴区农村信用合作联社，账号：XXXX2997；开户行：中国建设银行股份有限公司内江东兴支行，账号：XXXX1476）。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李友才二〇一七年十一月二十八日书记员  高 丹
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执588号申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省大方县大方镇奢香大道中段。法定代表人杨先林，该公司董事长。被执行人蒋光明，男，1963年5月7日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人黄艳，女，1970年9月14日生，汉族，住贵州省大方县。本院在执行贵州大方农村商业银行股份有限公司与蒋光明、黄艳实现担保物权纠纷一案中，2017年11月27日申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司撤回对被执行人蒋光明、黄艳的执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2017)黔0521执802号案的执行。如被执行人不履行或者不完全履行义务，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐德彬二〇一七年十一月二十八日书记员  王 璞
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更886号罪犯罗茂原，男，1989年8月5日出生，四川省长宁县人，汉族，中专文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省宜宾市南溪区人民法院于2014年1月27日作出（2014）南溪刑初字第9号刑事判决，以被告人罗茂原犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金20000元,刑期自2013年11月21日起至2019年5月20日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年5月19日减刑十一个月，刑期至2018年6月20日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年11月3日至2017年11月7日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯罗茂原在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯罗茂原在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗茂原在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗茂原减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年11月20日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年十一月十日书 记 员  王振宇
贵州省安龙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2328执618号申请执行人：肖付荣，男，1968年10月19日出生，住贵州省安龙县。申请执行人：陈河意，男，1965年8月28日生，住贵州省安龙县。被执行人：赵国华，男，1979年10月12日生，住贵州省安龙县。被执行人：赵国才，男，1978年5月11日出生。住贵州省安龙县。被执行人：陈开心，男，1977年4月30日出生，住贵州省安龙县。本院在执行申请执行人肖付荣、陈河意与被执行人赵国华、赵国才、陈开心买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人赵国华、赵国才、陈开心送达了执行通知书，责令其报告财产，限其履行本院（2016）黔2328民初2049号民事判决书确定的义务，即由被执行人赵国华、赵国才、陈开心给付申请执行人肖付荣木材款195742.2元，给付申请执行人陈河意木材款34345.6元，并承担案件受理费2351元，合计232438.8元。但被执行人未主动履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人赵国华、赵国才、陈开心的银行存款、车辆及其有价证券财产情况进行查询，经查被执行人赵国华、赵国才、陈开心均无个人银行存款、车辆等可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产状况及线索，所欠申请执行人款项暂时不能执行到位。本院已将被执行人赵国华、赵国才、陈开心纳入全国失信人员名单。上述执行情况已告知申请执行人并与其进行约谈，申请执行人对本院的调查情况及执行情况表示认可，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 军审判员 张国军审判员 王国政二〇一七年十一月十三日书记员 鞠 鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院; ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋1002民特22号申请人：晋城银行股份有限公司太原分行。负责人：陈龙，行长。被申请人：陈文生，男，汉族，1967年4月17日出生，住临汾市尧都区鼓楼北街**号。申请人晋���银行股份有限公司太原分行与被申请人陈文生实现担保物权纠纷一案，本院受理后，依法适用特别程序进行审理，本案现已审理终结。经审查，2015年5月5日太原银光汽车销售服务有限公司与申请人签订了《单位综合授信合同》，约定：申请人愿意为太原银光汽车销售服务有限公司在15000000元金额内提供借款业务，包括：流动资金借款和银行承兑汇票业务。同日，申请人与被申请人签订了三份最高额抵押担保合同，约定被申请人以其名下位于临汾市秦蜀路的土地使用权（国有土地使用证证号：临（尧）国用（2002）字第1426010102060-2号）、房产（房屋产权证号：临房权证西字第XX**号、临房权证西字第XX**号）为太原银光汽车销售服务有限公司的借款提供最高额抵押担保，担保范围包括：主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他由债务人应付的费用，并办理抵押登记，土地使用权他项权利证号：临他项（2015）第05号，房屋他项权利证号：临房他证抵押字第T066**号、临房他证抵押字第XX**号。2015年6月5日太原银光汽车销售服务有限公司与申请人签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额7000000元，借款期限为2015年6月5日至2016年6月3日，月利率7‰，逾期还款罚息利率在约定利率基础上加收50%。合同签订后，申请人于2015年6月5日向太原银光汽车销售服务有限公司发放借款7000000元，至2017年5月9日尚欠借款本金7000000元、利息、罚息、复利共计823857.06元未予归还。2015年12月1日太原银光汽车销售服务有限公司与申请人签订《银行承兑汇票承兑合同》，约定：申请人向太原银光汽车销售服务有限公司开出19张银行承兑汇票，金额合计16000000元，50%保证金，实际敞口为8000000元，到期日为2016年6月1日，承兑人所垫付票款自付款之日起按每日万分之五计收利息。同日申请人向太原银光汽车销售服务有限公司开出19张银行承兑汇票，票面金额总计16000000元，现已到期垫付，截止2017年5月9日尚欠本金7982006.47元、利息1364923.11元，总计9346929.58元。本院认为，债务人不履行到期债务抵押权人可以对抵押财产以拍卖、变卖实现债权。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。故申请人的申请符合法律规定，被申请人对此亦无异议。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：拍卖被申请人陈文生抵押的位于临汾市秦蜀路土地的土地使用权（国有土地使用证证号：临（尧）国用（2002）字第1426010102060-2号、他项权利证号：临他项（2015）第05号）、房产（房屋产权证号：临房权证西字第XX**号、临房权证西字第XX**号、房XXXX号：临房他证抵押字第XX**号、房XXXX号：临房他证抵押字第XX**号、临房他证抵押字第XX**号），所得价款由申请人晋城银行股份有限公司太原分行优先受偿，优先受偿的范围为贷款本金14982006.47元及利息、罚息。（利息、罚息按照双方借款合同约定的方式计算）。案件受理费100元由被申请人陈文生负担。本裁定为终审裁定。审判长郑春花人民陪审员赵洋人民陪审员井鸿晋二0一七年十一月二十四日书记员闫玉清
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0424执617号申请执行人谢由秀,女,1963年3月21日生,汉族,修水县人。身份真号码360424196303214981。被执行人谢小平，男，1976年9月20日生，汉族，修水县人。申请执行人谢由秀与被执行人谢小平借款纠纷执行一案，修水县人民法院作出的(2016)赣0424民初2209号民事判决书已发生法律效力。本院于2017年6月6日立案执行此案,该案执行标的为19.19万元，已执行到位0万元，未执行19.19万元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，被执行人既未履行也未申报财产。针对被执行人不申报财产的行为，本院于2017年7月21日，将谢小平纳入失信名单的决定。本院通过司法网络查控系统及房管、车管等部门的查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也没有提供被执行人的可供执行财产状况。2017年11月8日，本院就终结本次执行程序的相关事宜对申请人进行了约谈，申请人同意对该案进行终结本次执行程序处理。至此，该案无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)赣0424民初2209号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，谢小平仍应当继续履行生效法律文书所确定的义务。如发现谢小平有可供执行的财产，谢由秀可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马首智二〇一七年十一月九日书记员  章海涛
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0602执949号之一被执行人：石正智。本院在执行被执行人石正智因犯盗窃罪一案，本院作出的（2013）鄂襄城刑初字第00167号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人石正智未履行缴纳罚金的义务。本院于2017年8月11日立案执行。并于2017年8月20日向被执行人公告送达了执行通知书，经全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆信息，被执行人无银行存款及车辆登记信息；银行账号已冻结。本院已将被执行人列入失信被执行人并公开发布。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）鄂襄城刑初字第00167号刑事判决的本次执行程序。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  胡明杰二〇一七年十一月十五日书记员  吴建忠
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执528号申请执行人郑雄雄,男性,汉族,1983年03月29日出生。被执行人牛飞,男性,汉族,1969年01月03日出生。被执行人徐建强,男性,汉族,1967年05月11日出生。本院在执行郑雄雄与牛飞、徐建强民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初1112号民事调解书，责令被执行人偿还申请执行人郑雄雄借款60000元及利息（月利率1.2%，从2016年4月12日起至全部履行之日止），案件受理费1300元，执行费800元。执行过程中，经查，被执行人徐建强在中国农业银行股份有限公司子长县支公司有存款，账号：6228452926045218864。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐建强在中国农业银行股份有限公司子长县支的存款，账号：6228452926045218864。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇一七年十一月二十八日书记员  李建宏
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0605执408号被执行人王金明，住址白山市。被执行人王金明罚金刑一案，江源区人民法院于2017年4月20日作出（2017）吉0605刑初21号刑事判决书已发生法律效力，并于2017年5月18日移送执行。本院在执行王金明罚金一案中，本院于2017年8月15日在长春北郊监狱提审了被执行人王金明，调查了被执行人财产情况，送达了执行通知书和报告财产令，2017年5月28日依法对其作出限制高消费令。2017年5月30日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商、登记等进行查询，未发现可供执行财产，上述有协助单位证明予以证实。到江源区房屋产权管理中心调查了房产情况，被执行人王金明无房屋登记信息。因现被执行人无财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓雷审判员  李德海审判员  邵长艳二〇一七年十一月九日书记员  刘玉山
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初16982号原告：闫平，女，1976年7月1日出生。被告：邓红伟，男，1970年6月2日出生。本院在审理原告闫平与被告邓红伟民间借贷纠纷一案中，原告闫平于2017年11月9日向本院提交申请，请求撤回对被告邓红伟的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反相关法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫平撤回对被告邓红伟的起诉。审判长  江正春二〇一七年十一月九日书记员  李 淼
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 裁 定 书(2017）豫1403刑初1151号自诉人丁某，男，1978年12月30日出生，汉族，住商丘市。被告人吴某，男，1970年9月25日出生，汉族，住商丘市睢阳区。自诉人丁某以被告人吴某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月10日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人丁某与被告人吴某达成和解且被告人已全部履行完毕，自诉人撤回自诉。本院认为，自诉人丁某控诉被告人吴某犯拒不执行判决、裁定罪，自诉人丁某以与被告人吴某达成和解且被告人已全部履行完毕为由撤回自诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人丁某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐明立二〇一七年十一月十六日书记员  李淑慧
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0822执225号申请执行人：荆门市高盛投资担保有限公司。法定代表人：沈忠良，该公司董事长。被执行人：湖北银艮能源有限公司。法定代表人：王新华，该公司总经理。被执行人：王新华，男，1966年3月1日出生，沙洋县人。被执行人：陈会芳，女，1967年7月21日出生，沙洋县人。被执行人：王强，男，1970年6月21日出生，沙洋县人。被执行人：袁晓琴，女，1971年12月28日出生，荆门市东宝区人。本院在执行申请执行人荆门市高盛投资担保有限公司与被执行人湖北银艮能源有限公司、王新华、陈会芳、王强、袁晓琴担保责任追偿权纠纷一案中，申请执行人荆门市高盛投资担保有限公司于2017年11月22日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0822执225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 草审 判 员  杨晓文人民陪审员  王纲泉二〇一七年十一月二十二日书 记 员  陈 华
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执987号之一申请执行人宜昌志伦生态能源科技有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵区。法定代表人张永志，该公司总经理。被执行人咸丰国明商贸有限公司，住所地湖北省咸丰县。法定代表人屈国明，该公司总经理。申请执行人宜昌志伦生态能源科技有限公司与被执行人咸丰国明建材有限公司分期付款买卖���同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市中级人民法院作出的（2017）鄂05民终485号民事判决书，责令被执行人咸丰国明建材有限公司向申请执行人宜昌志伦生态能源科技有限公司支付货款14193.2元，并承担2838.64元的违约金。本案受理费320元、执行费160元由被执行人负担。被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，现目前被执行人无可供执行的其他财产，本案不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市中级人民法院作出的（2017）鄂05民终485号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年十一月十五日书记员 李小舟
四川省广安市前锋区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1603行初213号原告魏先英，女，生于1955年10月9日，汉族，住四川省邻水县。委托代理人文坛，重庆博嘉律师事务所律师。被告邻水县不动产登记中心，住所地四川省邻水县鼎屏镇熙源路政务中心三楼。法定代表人温宏，主任。本院在审理原告魏先英诉被告邻水县不动产登记中心土地行政管理行政登记一案中，原告于2017年11月3日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告魏先英撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告魏先英承担。审 判 长  胡全胜人民陪审员  李本路人民陪审员  叶建元二〇一七年十一月三日书 记 员  刘 洲
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执恢176号申请执行人中国农业银行股份有限公司成都光华支行。住所地：四川省成都市青羊区小南街3号。法定代表人王波，行长。被执行人成都欣华欣化工材料有限公司。住所地：成都市龙泉驿区洪安镇西部化工市场1幢1号。法定代表人但尚属，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2017）川01民初306号民事判决书，于2017年11月2日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司成都光华支行申请执行被执行人成都欣华欣化工材料有限公司信用证纠纷一案，执行标的48778778.97元。执行中经查明，2017年10月26日，成都市锦江区人民法院依法作出（2017）川0104破申8号民事裁定，受理中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行对被执行人成都欣华欣化工材料有限公司的破产清算申请，现在审理中。本院认为，因人民法院已受理对被执行人成都欣华欣化工材料有限公司的破产清算申请，故本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的48778778.97元，被执行人成都欣华欣化工材料有限公司尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司成都光华支行48778778.97元及利息。二、终结本院（2017）川01民初306号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  黄勇二〇一七年十一月二十九日书记员  赵萍
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1768号之一申请执行人黎合明，男，汉族，1973年2月8日出生，住上蔡县。被执行人田志福，男，汉族，19861年6月15日出生，住上蔡县。本院在执行黎合明与田志福买卖合同纠纷一案中，现查明，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）田志福所有的北京现代牌小型汽车一辆（车牌号豫Ｑ×××××）、奥路卡牌汽车一辆（车牌号豫Ａ×××××）。查封（扣押）期限为二年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要继续查封（扣押），应当在查封（扣押）期限届满前十五日向本院提出续行查封（扣押）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一七年十一月二十三日书记员  邱国立
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0202执恢102号之二申请执行人：刘淑娟。申请执行人：刘国民。委托代理人王海波，黑龙江金诺律师事务所律师。被执行人：邱向东。被执行人：吴岩。委托代理人高德田，黑龙江学晏律师事务所律师。本院作出的（2012）龙民初字第370号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人吴岩、被执行人邱向东没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘国民、申请执行人刘淑娟于2017年3月24日向本院申请执行，要求被执行人吴岩、被执行人邱向东履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，找不到被执行人吴岩、被执行人邱向东的下落，申请执行人刘国民、申请执行人刘淑娟亦提供不了被执行人吴岩、被执行人邱向东的下落。本院依法对被执行人吴岩、被执行人邱向东的财产进行了查证：一、被执行人吴岩、被执行人邱向东没有银行存款信息；二、被执行人吴岩、被执行人邱向东没有车辆信息；三、被执行人邱向东没有房产信息，被执行人吴岩名下有一处房产，位于齐齐哈尔市建华区盛和湾小区7号楼04单元04层01号，已被本院依法轮候查封。本院认为，本案被执行人吴岩、被执行人邱向东无其他可供执行的财产，申请执行人刘国民、申请执行人刘淑娟亦未能提供被执行人吴岩、被执行人邱向东其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2012）龙民初字第370号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵钟山审判员  彭喜臣审判员  王晓海二〇一七年十一月十九日书记员  丁尚仁
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执166号申请执行人刘佳，男，1982年4月20日出生，汉族，住赤壁市蒲圻办事处东街。被执行人宋建华，男，1958年2月18日出生，汉族，住赤壁市蒲圻办事处板桥街。被执行人汪群英，女，1963年7月6日生，汉族，住址同上，系被执行人宋建华之妻。本院在执行申请执行人刘佳与被执行人宋建华、汪群英民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人宋建华、汪群英已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人刘佳并向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2017）鄂1281执166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年十一月六日书记员  谢 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后,当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的,人民法院应当受理。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初10046号原告:刘德平,男,汉族,1991年07月20日出生,住重庆市合川区。被告:李洪,男,汉族,1989年09月10日出生,住重庆市合川区。原告刘德平与被告李洪买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，现原告刘德平于2017年11月10日自愿向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告刘德平撤诉的理由正当，且符合法律的规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘德平撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘德平负担（已纳清）。审判员 黄 明二〇一七年十一月十日书记员 杜润杰
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0526民初3227号原告陈长久，男，1962年7月24日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇陈家村*组。身份证号612128196207241333被告唐进牛，男，1968年3月27日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇大孔村*组。身份证号612128196803279119原告陈长久与被告唐进牛民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈长久到庭参加了诉讼，被告唐进牛经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈长久诉称，被告因经营饲料生意，于2010年10月2日从原告处借款6000元，同年3月20日借款10000元，2011年5月16日借款10000元，同年12月15日再次借款8000元，共计34000元。到期后多次索要未果。现诉讼要求被告清偿上述借款及利息，并承担本案诉讼费用。被告唐进牛缺席未辩。原告为支持其请求，提供了被告于2010年3月20日、2010年10月2日、2011年5月16日、2011年12月15日所打借据四份。原告提供的证据真实可信，予以认定。经审理查明，本案事实与原告所诉一致。另查明��在被告2010年3月20日给原告所打借条中，借款10000元本金约定借款利息为月息1分5厘，未约定还款期限，其余借款均未约定利息及还款期限。本院认为，原告陈长久与被告唐进牛之间因借贷产生的债权债务关系明确，被告在原告催要借款后未及时清偿借款，已构成违约。原告之请求符合法律规定，应予支持。有关利息计算，其中2010年3月20日借款约定月利率1.5%，符合法律规定，按双方约定计算；其余借款未约定利息，原告亦不能证明具体催要时间，根据有关法律规定，可从起诉之日，按年6%计算借款利息。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款等之规定，判决如下：由被告唐进牛清偿原告陈长久借款34000元及利息（其中10000元借款利息按月利率1.5%，自2010年3月20日计算至还款之日；其余24000元借款利息，按年利率6%，自2017年8月11日计至清偿之日）。本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告唐进牛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  田建魁审 判 员  魏 华人民陪审员  贾 昕二〇一七年十一月二十二日书 记 员  ＸＸ勇
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0124民初4893号原告:唐海兵,男，1969年4月20日出生，汉族，住安徽省肥西县，委托代理人：孙永勤，女，1966年7月11日出生，汉族，住安徽省舒城县，被告：丁高洁，男，1989年9月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县，原告唐海兵与被告丁高洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙永勤、被告丁高洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐海兵诉称：原告通过朋友孙永勤认识被告丁高洁，2015年6月16日被告向原告借款30000元，并出具借条一张，现因被告未归还借款，故诉请被告归还借款。原告委托代理人孙永勤当庭陈述，原告是通过孙永勤介绍认识被告丁高洁并借款给丁高洁，后被告未还钱，原告就找孙永勤要钱，孙永勤就将该笔借款垫付了。实际上借条已经转让给孙永勤了。本院认为，原告唐海兵的委托代理人当庭表示，该笔借款已有孙永勤代为垫付，故原、被告之间的债权、债务关系已经消灭，故原告起诉，本院予以驳回。第三人孙永勤的相关权益可以另行主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告唐海兵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  程爱军二〇一七年十一月十六日书记员  朱蓝迪
陕西省丹凤县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1022民初686号原告：陶来喜，男，汉族，1972年1月3日出生，住陕西省丹凤县。被告：刘章锋，男，汉族，1979年11月8日出生，住陕西省丹凤县，现在商州监狱服刑。原告陶来喜与被告刘章锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶来喜、被告刘章锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶来喜向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告向原告偿还借款190000元及利息（利率按照月息千分之九计算，从2016年11月22日起至清偿之日止）；２．承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告同属陕西丹凤农村商业银行股份有限公司职工。2014年5月9日，陕西丹凤农村商业银行股份有限公司将被告刘章锋从丹凤花园支行调至丹凤峦庄支行工作，同时调动原告陶来喜到花园支行工作，并接替被告刘章锋的业务。因被告以富秦家乐卡在花园支行的贷款未还，陶来喜给其办理了展期。后被告一直未向花园支行偿还该笔贷款，2016年10月，被告在峦庄支行工作期间因冒名盗刷他人信用卡，被公安机关刑事拘留。陕西丹凤农商银行股份有限公司在清查被告刘章锋的账务时，发现其在花园支行的贷款190000元未还。根据陕西丹凤农商银行股份有限公司和被告的请求，原告陶来喜替代被告刘章锋偿还了190000元贷款。被告刘章锋遂于2016年11月22日向原告陶来喜出具借条一张，载明：“今借到陶来喜壹拾玖万元整，￥190000元，按月息9‰。借款人：刘章锋”。被告刘章锋承认原告陶来喜提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：限本判决生效后三十日内，由被告刘章锋偿还原告陶来喜借款190000元，并按照月息千分之九的标准，支付从2016年11月22日起至清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元减半收取2050元，诉讼保全费1520元均由被告刘章锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  余四清二〇一七年十一月八日书记员  孙田雨
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执809号之一申请执行人董腾飞，男，1991年1月18日生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人赵青林，男，1986年8月2日生，汉族，住河南省民权县。本院在执行董腾飞与赵青林不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初513号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初513号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 徐彦召审判员 任 斐二〇一七年十一月二十二日书记员 刘 超
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1882民初990号原告：廖细连，男，1959年9月16日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市。委托代理人：江汉高，男，1954年8月26日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市。被告：刘维新，男，1942年12月5日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市。原告廖细连诉被告刘维新名誉权纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法由审判员陈远洲适用简易程序，于同年10月31日10时30分公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告廖细连诉称：2016年8月1日，被告刘维新以“请求判令被告立即退回非法侵占原告宅基地面积约80平方米（以实际丈量为准），并对非法侵占的宅基地进行恢复原状”为由，对原告提起民事诉讼。原告认为：在被告所诉宅基地四周范围内不存在原告与其相连的土地，被告诉原告侵占其约80平方米从何诉起？而且四周所搭建建��物的所有权人也不是原告，被告诉原告又侵占其约80平方米宅基地事实何在？被告对原告提起诉讼纯属是无中生有，是诬告。原告被无辜起诉后精神上受到很大伤害，许多不明真相之人误认为原告真的侵占了被告的土地，造成原告人格尊严和名誉权受到损害。原告为了证实自己的清白花费了大量时间精力去搜集证据，造成原告精神、工作、经济上巨大损失。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百二十条的规定，为维护原告的姓名权、名誉权、人格尊严权不受侵犯，特向法院诉请要求：1、依法判决被告因诬告原告赔偿名誉损失费，损害人格尊严权精神抚慰金5万元；2、判决被告承担本案全部诉讼费。原告廖细连对其主张提供证据有：1、原告身份证复印件；2、2016年8月1日民事诉状；3、证明书；4、照片4份。此证据均经过庭审质证。被告刘维新辩称：被告诉原告廖细连恢复宅基地原状一案是合法行使诉权，依法维护自身的合法利益，并未造成原告的所谓姓名、肖像、名誉、荣誉、人格及人身自由的侵犯。因此，被告不同意赔偿原告的精神损失费5万元。被告刘维新对其主张提供的证据有：1、被告身份证复印件；2、曾全发身份证复印件；3、曾全发的证明；4、连州镇三古滩村民委员会三古滩村民小组的说明4份；5、连州镇三古滩村民委员会三古滩小组的调解决定及连州市连州镇人民政府调解委员会的调解终结告知书；6、（2016）粤1882民初774《民事判决书》；7、（2017）粤18民终370号《民事判决书》。此证据均经过庭审质证。经审理查明：2016年8月，被告刘维新以原告廖细连侵占其宅基地为由向本院诉请要求“判令被告（本案原告）立即退还非法占原告（本案被告）约80平方米宅基地（以实际丈量为准），对非法侵占的宅基地进行恢复原状；并承担本次诉讼的全部费用。”同时，原告廖细连对被告刘维新提起反诉，要求依法判决原告（本案被告）赔偿名誉损失费和精神损害抚慰金共50000元。本院于2016年10月9日作出（2016）粤1882民初774号《民事判决书》判决：一、驳回原告刘维新的全部诉讼请求；二、驳回被告廖细连的全部反诉请求。廖细连不服该判决依法向清远市中级人民法院提出上诉，该院于2017年4月12日作出（2017）粤18民终370号《民事判决书》判决：一、维持广东省连州市人民法院（2016）粤1882民初774号民事判决书第一项；二、撤销广东省连州市人民法院（2016）粤1882民初774号民事判决书第二项；三、驳回廖细连的反诉。其理由是：“刘维新的诉讼请求是返还土地，恢复原���，该请求是基于物权法律关系提出的请求。而廖细连的诉讼请求是主张精神损害赔偿，该请求权基于侵害人格权法律关系提起的请求。本案反诉与本诉的诉讼请求既不是基于相同的法律关系，也不是基于相同的事实，不符合上述法律规定。廖细连提起的要求赔偿精神损失的反诉请求，在本案中也达不到抵消或者吞并本诉诉讼请求的目的。综上，廖细连在本案中提起反诉，程序上并不符合法律规定，本院对其予以驳回。”原告认为，被告2016年8月以原告侵占被告宅基地为由向法院提起诉讼是无中生有，损害了原告的名誉权，造成了原告精神、工作、经济的巨大损失，故于2017年9月13日向本院提出上述请求，案经本院庭审主持调解，原被告均坚持其诉辩意见而无法达成一致协议。本院认为：人格权是指法律赋予民事主体享有的，是关于人的存在价值���尊严的权利。具体包括：身体权，生命权，健康权、自由权、隐私权、肖像权、名誉权、荣誉权等。名誉权是指公民依法享有他人对自己的客观社会评价以及排斥他人侵害的权利。侵害名誉权的行为主要包括侮辱、诽谤和新闻报道、批判文章内容失实等形式。本案的立案案由是人格权纠纷，但根据原被告的诉辩，应变更为名誉权纠纷。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，原告廖细连，系连州市连州镇三古滩村民委员会新屋村村民，被告刘维新，系连州市连州镇三古滩村民委员会三古滩村民。首先，被告与原告因土地所有权和使用权发生争议，经当地村组织、村委会和镇人民政府多次调解未果，被告于2016年8月依法向法院起诉，系其合法行使诉权，依法维护自身的合法权益的行为，该行为不存在违法性，更无主观过错；原告廖细连对此进行应诉答辩、依法出庭参加诉讼，既是维护自身的合法权益的行为，又是一种诉讼义务，是一种必须履行的义务。其次，廖细连对其诉称的：“因刘维新的起诉行为，造成许多不明真相之人误认为原告真的侵占了被告的土地，原告为了证实自己的清白花费了大量时间精力去搜集证据。”未能提供证据证明其所指明的许多不明真相之人为何人？亦未能提供证据证明其损害事实的存在。最后，廖细连对其主张的：“因刘维新的起诉行为，造成其物质或者精神上损害已达到或者相当于五万元的损害结果。”亦未提供证据予以证明。综上所述，名誉权的保护不应以牺牲他人的正当权利为代价。原告未能提供证据证明被告2016年8月的起诉行为，已对其造成了名誉和精神损失的事实、结果、以及起诉行为的违法性，应由其承担举证不能的法律责任。被告的起诉行为并未构成对原告名誉权的侵害，对原告提出的要求被告赔偿名誉损失费和精神损害抚慰金共50000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告廖细连的诉讼请求。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取为150元，由原告廖细连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判���陈远洲二〇一七年十一月十三日书记员  罗琳附：本案相关法律条文一、中华人民共和国民法通则第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。二、最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答第七条是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。三、中华人民共和国民事诉讼法第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。四、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请���所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执1482号申请执行人黄某某，男。被执行人吴某某，男。被执行人刘某某，女。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人吴某某、刘某某借款合同纠纷一案中，申请执行人黄某某与被执行人吴某某、刘某某自愿达成了执行和解，申请执行人黄某某向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，规定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，其期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇一七年十一月二十二日书记员  王 珂
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执615号之一申请执行人：黄艳，女，汉族，1972年11月7日出生，住福建省厦门市同安区，被执行人：林勇成，男，汉族，1994年11月11日出生，住福建省平和县，原告黄艳与被告林勇成民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月12日作出的（2016）闽0212民初5312号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月23日向本院申请执行，要求被执行人林勇成偿还借款人民币620000元及利息（利息自2016年12月7日起至本案生效判决确定之日止，按年利率6％计付）。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1．本院于2017年3月24日通过司法专邮向被执行人林勇成发出了执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令，于2017年4月17日发出了执行裁定书。2．本院自2017年3月起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人林勇成名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明截止2017年11月10日，本院受理的以林勇成为被执行人的民事执行案件未结3件，分别为：(2017)闽0212执614号(?javascript:void(3)”o”审判?)，申请执行人陈华强与被执行人林勇成借款合同纠纷案（标的本金700000元）；(2017)闽0212执615号(?javascript:void(2)”o”审判?)，申请执行人黄艳与被执行人林勇成借款合同纠纷案（标的本金620000元）；(2017)闽0212执836号(?javascript:void(1)”o”审判?)，申请执行人厦门顺风行汽车服务有限公司与被执行人林勇成租赁合同纠纷案（标的本金10000元），上述三案的执行标的本金共计1330000元。本院依法调查了林勇成名下所有银行账户，查无存款可供划拨，本院已冻结林勇成名下的所有银行账户；本院向厦门市公安局车辆管理所发出指令，对林勇成名下的车牌号为闽Ｄ×××××的小型汽车予以查封，查明该车辆登记信息上存在抵押记录，且下落不明，无线索可供查找，目前未能实际扣押。暂未发现林勇成名下有其他财产可供执行。3．本院已依法将被执行人林勇成纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。4.被执行人林勇成下落不明，申请执行人不清楚其实际住所地，而其户籍登记住所地位于福建省平和县崎岭乡下石村中寨82号，属于福建省平和县公安局管辖范围，故本院已函请福建省平和县公安局协助查找布控林勇成本人及其名下的车牌号为闽Ｄ×××××的雪佛兰牌小型汽车，以便本院及时对林勇成采取司法拘留措施并扣押车辆。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已书面告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年十一月二十日书记员  陈佳元附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0206执恢195号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行,住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人周岩杰,男,1987年3月9日出生,汉族,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人谢成娟,女,1987年8月14日出生,汉族,住黑龙江省七台河市新兴区红旗镇红卫村。被执行人周成林,男,1971年9月10日出生,汉族,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人周春宏,女,1973年3月29日出生,汉族,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人朱秀田,男,1973年3月29日出生,汉族,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人卢玉敏,女,1956年2月19日出生,满族,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被执行人周岩杰、谢成娟、周成林、周春宏、朱秀田、卢玉敏借款合同纠纷一案中,中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行于2017年7月6日依据黑龙江省齐齐哈尔仲裁委员会(2015)齐仲（裁）字第8号裁决书向本院提出恢复执行申请，要求周岩杰、谢成娟给付借款本金40000.00元，借款利息2906.00元，罚息5702.00元，合计人民币48608.00元；周成林、周春宏给付借款本金40000.00元，借款利息2921.00元，罚息5720.00元，合计人民币48641.00元；朱秀田、卢玉敏给付借款本金40000.00元，借款利息2920.00元罚息5718.00元，合计人民币48638.00元；被申请人周岩杰、谢成娟、周成林、周春宏、朱秀田、卢玉敏对以上款项相互承担连带清偿责任。本案仲裁费7444.00元，由被申请人周岩杰、谢成娟承担2482.00元；被申请人周成林、周春宏承担2482.00元；被申请人朱秀田、卢玉敏承担2480.00元。本院在执行过程中，双方自行协商解决。故申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（三）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)齐仲（裁）字第8号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  高 波二〇一七年十一月十三日书记员  宿茂国
河北省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)冀刑申255号郝连芹：你因郭书光犯强奸罪一案，不服河北省临漳县人民法院（2014）临刑初字第120号刑事判决、邯郸市中级人民法院（2015）邯市刑终字第00089号刑事判决及（2017）冀04刑申26号驳回申诉通知，主要以原判认定事实不清、证据不足、程序违法等为由，向本院提出申诉。本院经审查，原判认定,2014年6月16日晚上20时许，原审被告人郭书光、王海刚、段振杰等人与被害人王某某和梅丽丽在临漳县城锦江新城一饭店吃饭后，王海刚将梅丽丽送至宾馆休息，后开车将醉酒后的王某某带至锦江新城南侧路边，郭书光、王海刚、段振杰在车上先后将王某某强奸的事实清楚，有郭书光、王海刚、段振杰供述，被害人王某某陈述，证人梅丽丽、杨俊峰等人证言，辨认笔录，鉴定文书，现场勘查笔录及照片，户籍证明等证据予以证实，郭书光、段振杰、王海刚的行为构成强奸罪。原判认定事实和适用法律并无不当。本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，申诉应予驳回，原判应予维持。特此通知。二〇一七年十一月六日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0604民初13808号之二原告：广东西岭科技有限公司（原佛山市西岭机电设备有限公司）。法定代表人：田野。委托诉讼代理人：沈美英，广东华法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟，广东华法律师事务所律师。被告：广州市菱跃自动化工程有限公司。法定代表人：王悦跃。原告广东西岭科技有限公司诉被告广州市菱跃自动化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告广东西岭科技有限公司于2017年10月30日提出撤诉。本院认为，原告广东西岭科技有限公司自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告广东西岭科技有限公司撤诉。本案因适用简易程序，受理费减半收取1610元、财产保全费1250元，共计2860元，由原告广东西岭科技有限公司负担。审判员  黄春菲二〇一七年十一月一日书记员  潘舒婷
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1827号之一申请执行人：周水星，男，汉族，1969年4月4日出生，住福建省厦门市同安区，被执行人：葛雪蓉，女，汉族，1974年1月10日出生，住福建省南平市建阳区，原告周水星与被告葛雪蓉民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年7月14日作出的（2016）闽0212民初2006号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人周水星于2016年9月13日向本院申请执行，要求被执行人葛雪蓉偿还借款人民币25000元及利息（自2016年5月27日起计算至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计付）。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1．本院于2016年9月15日通过司法专邮向被执行人葛雪蓉发出了执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令，于2017年4月29日发出执行裁定书。2．本院自2016年9月起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人葛雪蓉名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明葛雪蓉名下有极少量银行存款，不足以清偿本案债务，本院依法冻结了葛雪蓉名下的所有银行账户和互联网银行账户。暂未发现葛雪蓉名下有其他财产可供执行。3．本院已依法将被执行人葛雪蓉纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已书面告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年十一月二十日书记员  陈佳元附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。