福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0503民初5871号原告：何桂凤，女，1979年12月17日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，委托诉讼代理人：康碧信、康志强，福建义全律师事务所执业律师。被告：陈伟强，男，1975年7月15日出生，汉族，住福建省安溪县，被告：刘小梅，女，1980年11月29日出生，汉族，住福建省安溪县，被告：王荣波，男，1975年10月29日出生，汉族，住福建省安溪县，原告何桂凤与被告陈伟强、刘小梅、王荣波民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告何桂凤的委托诉讼代理人康碧信到庭参加诉讼。被告陈伟强、刘小梅、王荣波经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。何桂凤向本院提出诉讼请求：1.陈伟强、刘小梅共同偿还借款20万元及自2016年5月27日起至实际还清款项之日止按约定的月2%计付利息；2.王荣波为陈伟强、刘小梅的上述还款承担连带清偿责任。事实和理由：2013年8月25日，陈伟强以资金周转困难为由向何桂凤借款26万元，口头约定月借款利率为2.5%，未约定还款期限，上述借款由陈伟强出具一份《借条》交由何桂凤收执，王荣波对该借款提供保证担保并以担保人身份在《借条》签名。《借条》出具后，何桂凤通过转账方式支付该借款。借款后截止2015年6月11日，陈伟强均依规定的借款利率向何桂凤支付借款利率并于2015年6月初偿还借款本金5万元。2015年6月11日经陈伟强要求，何桂凤同意由原月利率2.5%调低为2%，陈伟强就已还款项及利息变更在《借条》上批注。此后，陈伟强又于2016年5月4日偿还借款本金1万元及利息至2016年5月26日。因何桂凤了解到陈伟强经济状况很不好，何桂凤即向陈伟强催收该借款，但陈伟强至今未还。另因刘小梅与陈伟强是夫妻关系，该债务发生在陈伟强与刘小梅婚姻关系存续期间，系陈伟强与刘小梅的夫妻共同债务，刘小梅应承担共同偿还责任。王荣波为陈伟强的借款提供保证担保，应对其还款承担连带清偿责任。陈伟强、刘小梅、王荣波未作答辩。本院经审理查明，陈伟强于2013年8月25日出具借条一份交何桂凤收执，借条载明“今向何桂凤借款人民币贰拾陆万元整，此据。”王荣波作为担保人在借条上签字。2013年8月26日，何桂凤通过转账方式支付了案涉借款。2015年6月11日，经何桂凤与陈伟强双方协商，双方确认：原借款每月利息2.5%已付；2016年6月初已还本金5万元，余下本金21万元，每月利息降为2%。另查，陈伟强与刘小梅于2003年12月15日结婚，于2016年4月15日离婚。上述事实有何桂凤提供的借条、工商银行个人同城转账专用凭证、借记卡账户历史明细清单、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表及何桂凤的庭审陈述为证，本院予以认定。本院认为，陈伟强向何桂凤借款26万元，有何桂凤提供的陈伟强出具的借条、工商银行个人同城转账专用凭证、借记卡账户历史明细清单为证，事实清楚，证据充分，足以认定。案涉借款仅约定借款利率未约定借款期限，属不定期有息，何桂凤有权随时要求陈伟强还款付息。何桂凤自认陈伟强已偿还本金6万元并支付利息至2016年5月26日，有借条后期载明的内容相佐证，予以认定。陈伟强应偿还何桂凤借款本金20万元并按月利率2%支付自2016年5月27日起至实际还清款项之日止的利息。本案借款形成于陈伟强、刘小梅婚姻关系存续期间，二者未提供证据证明该笔借款为陈伟强个人债务非夫妻共同生活所需，也未提供证据证明其二者对婚姻关系存续期间所得的财产约定归其各自所有且何桂凤知道该约定，故该笔借款本息应认定为陈伟强、刘小梅夫妻共同债务，刘小梅应承担共同偿还责任。王荣波自愿为该笔借款提供担保，但借条上未约定保证方式、保证范围及担保期限，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条规定，应视为王荣波对陈伟强的该笔借款的全部债务承担连带责任的保证，保证期限为自主债务履行期届满之日起六个月内。保证期限尚未届满，王荣波应对上述借款本息的偿还承担连带清偿责任。陈伟强、刘小梅、王荣波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈伟强、刘小梅应于本判决生效之日起十日内偿还何桂凤借款20万元，并按月利率2%标准支付自2016年5月27日起至实际还清款项之日止的利息；二、王荣波对陈伟强的上述全部债务承担连带清偿责任。王荣波在承担上述保证责任后，有权向陈伟强、刘小梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元，由被告陈伟强、刘小梅、王荣波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  吴新竹代理审判员  郑丹红代理审判员  郭锡锋二〇一七年二月八日书 记 员  洪双凤附注引用主要法律法规条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。