福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0583民初113号 原告：侯俊强，男，1985年12月29日出生，汉族，住河南省新安县。 委托诉讼代理人：林珍珠，福建泉顺律师事务所执业律师。 被告：徐建平，男，1990年12月10日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司，住所地福建省泉州市鲤城区南环路泉州高新区科技金融服务中心A幢三层，统一社会信用代码：91350502798365710R。 主要负责人：许青松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张其水，福建瀛莱律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴亚兰，福建瀛莱律师事务所执业律师。 原告侯俊强与被告徐建平、中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司（以下简称平安鲤城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。侯俊强的委托诉讼代理人林珍珠，徐建平，平安鲤城支公司的委托诉讼代理人吴亚兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯俊强向本院提出诉讼请求：1.徐建平赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计人民币128046元；2.平安鲤城支公司在保险责任赔偿范围内承担相应的赔付责任并将赔偿款直接支付给原告（非医保费用在交强险项下优先扣除）。事实和理由：2016年7月9日，徐建平驾驶闽Ｃ×××××号小车沿南安市扶茂岭开发区茂盛路由县道329线往辉煌恒实陶瓷有限公司方向行驶，于0时46分许行驶至南安市扶茂岭开发区牧厨卫股份有限公司二号门路段，因未注意观察路面情况，与前方段方超驾驶的无牌二轮摩托车（后载侯俊强）发生碰撞，造成段方超、侯俊强受伤及辆车不同程度损坏的道路交通事故。事故经南安市公安局交通警察大队作出认定，徐建平负本事故全部责任，段方超、侯俊强不负本事故责任。原告受伤后，就医于福建省泉州市南安市医院，后因伤情严重，转院于中国人民解放军第一八○医院进行诊治，住院治疗76天。原告的伤情经诊断：1、右小腿挫裂伤伴跟腱部分断裂；2、右腓骨中断骨折；3、右内踝、右足距骨、跟骨骨折；4、双侧颞骨岩部骨折；5、腰3、4横突左侧骨折；6、多处软组织挫裂伤；7、双侧多发肋骨骨折；8、双下肺挫裂伤；9、轻型颅脑损伤；10、双侧枕骨踝骨折；11、寰枢关节半脱位；12、右肩胛骨骨折；13、颈性头痛。经福建明鉴司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成交通事故十级伤残，护理期为120天。本次事故给原告的身体和精神均造成极大的伤害。徐建平是本事故的直接侵权人，应对原告的损失承担赔付责任。肇事车辆闽Ｃ×××××号已向平安鲤城支公司投保了交强险和商业险，平安鲤城支公司依法应在保险责任赔偿范围内对原告的损失承担赔付责任并将赔偿款直接支付给原告。事故发生后徐建平仅支付了69400元。 徐建平辩称，1.闽Ｃ×××××已在平安鲤城支公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告的各项损失应由保险公司直接赔付，已经垫付69400元，应依法扣除。2.原告各项赔偿请求依法甄别、确定。 平安鲤城支公司辩称，对诉争事故经过及责任认定不持异议，徐建平肇事后驾车逃逸，违反《道路交通安全法》等法律禁止性规定，事实清楚，证据充分。1、徐建平应提供其驾驶证及诉争闽Ｃ×××××号车行驶证及其相关年检资料，否则无法核实是否应予赔偿；2、已在交强险限额内先行垫付侯俊强10000元，在确定交强险责任时应予以抵扣。3、商业险保险合同合法有效，合同双方当事人仅应按照合同约定履行相应权利义务，徐建平违反法律禁止性规定，肇事后弃车逃逸，根据《道路交通安全法》第70、101条规定《机动车辆保险条款（2009版）》第一部分第一章第四条第（八）款和第二部分第十一条规定，不必对诉争事故承担商业第三者责任险赔偿责任。侯俊强诉求的项目及数额部分缺乏依据或不合理，依法不应得到支持。医疗费应有合法有效关联正式发票、病历资料、用药清单等相互印证。营养费应按医疗费的5%计算。住院伙食补助费应按20元/天计算。侯俊强伤情经医院对症治疗后恢复良好，出院后生活起居至多仅需部分护理依赖，出院后护理费应按30%护理依赖计算，护理费应按（76天+44天×30%）×125.38元/天计算较为客观、合理。交通费应以合法有效关联正式发票为证，原告诉求太高，结合原告住院时间、地点，应酌定在500元内较为客观、合理。鉴定费属于间接损失，不属于保险责任范围，答辩人不需承担。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、事故发生后，徐建平支付69400元，保险公司支付10000元，原告认为收到保险公司10000元后支付给段方超3000元，但没有提供证据证明，段方超否认收到3000元，对原告的主张本院不予采信；2、福建安泰司法鉴定中心鉴定：护理期限为120天。平安鲤城支公司认为，原告伤情经医院对症治疗后恢复良好，出院后生活起居至多仅需部分护理依赖，出院后护理费应按30%护理依赖计算，且其伤后护理期经评定为120天，护理费至多仅能按（76天+44天×30%）×125.38元/天计算，平安鲤城支公司认为理由成立，本院依法采信；3、原告提供鉴定费1200元，平安鲤城支公司认为，依据保险合同的约定，鉴定费不属理赔范围，本院依法采信；4、原告方认为商业险的保险合同签定时保险公司未尽告知义务，经庭审查明，保险合同签定时，徐建平本人在合同上签字确认，合同合法有效。 本院认为，徐建平肇事后驾车逃逸，违反《道路交通安全法》等法律禁止性规定，事实清楚，证据充分，商业险保险合同合法有效，合同双方当事人仅应按照合同约定履行相应权利义务，根据《道路交通安全法》第70、101条规定《机动车辆保险条款（2009版）》第一部分第一章第四条第（八）款和第二部分第十一条规定，保险公司不必承担商业第三者责任险赔偿责任；依照安全法第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”的规定，闽Ｃ×××××已在平安鲤城支公司投保了交强险，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。南安市公安局依法作出认定，徐建平承担全部责任，应承担100%的赔偿责任。本院根据庭审查明事实结合侯俊强的诉讼请求，依法确定其损失数额为：（1）伤残赔偿金27586元（13793元/年×20年×10%=27586元，伤残十级）；（2）精神损害抚慰金5000元（原告在该起交通事中受伤，伤残程度为十级，对其精神造成伤害，其主张精神损害赔偿，理由正当，根据原、被告在本事故中的过错程度及本院所在地的平均生活水平，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，酌情确定精神损害抚慰金5000元）；（3）护理费11183.9元（76天+44天×30%）×125.38元/天=11183.9元）；（4）交通费1500元（住院76天，酌情确定1500元）；（5）误工费17427.82元（2016年7月9日事故，2016年11月25日鉴定，139天×125.38元/天=17427.82元）；上述合计62697.72元由保险公司在交强险内赔偿。（5）医疗费104240.5元（医疗费发票9张，合计104240.5元）；（6）营养费10000元；(7)住院伙食补助费2280元（76天×30元/天=2280元）；（8）后续治疗费9000元；医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计125520.5元参与交强险分配赔偿，即125520.5÷（11396.07+125520.5）×10000=9167.66元，超出交强险部分125520.5-9167.66=116352.84元由徐建平赔偿。（9）鉴定费2600元由徐建平赔偿。扣徐建平已支付69400元，还应支付116352.84-69400+2600=49552.84元。保险公司应再支付62697.72+9167.66-10000=61865.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司应在交强险范围内赔偿侯俊强伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、误工费、医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计61865.38元； 二、徐建平应赔偿侯俊强医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费合计49552.84元； 三、上述款项应于本判决生效后十日内支付； 四、驳回侯俊强的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2860元，减半收取1430元，由中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司负担674元，徐建平负担594元，侯俊强负担162元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  薛金御 二〇一七年二月十五日 书记员  洪振坦 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。