四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终1969号上诉人（原审被告）兰瑞勇，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人鲜正波，四川首力律师事务所律师。上诉人（原审被告）南充市康利达运业有限公司，住所地：南充市高坪区建设路78号。法定代表人：唐仕琪，该公司经理。委托诉讼代理人任海波，四川龙正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄勇，男，汉族，户籍地四川省蓬安县利溪镇。委托诉讼代理人李华清（母子），女，汉族，户籍地四川省蓬安县利溪镇。委托诉讼代理人张尚贵，蓬安县委党校教师上诉人兰瑞勇、南充市康利达运业有限公司（以下简称南充康利达公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省营山县人民法院（2016）川1322民初字第35号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原审查明，2015年1月15日12时35分，黄勇驾驶无牌三轮摩托车由营山县城向蓬安县方向行驶，当车辆行驶至营山县渌井镇力帆小学外路段时，由于占道行驶与相对方向由被告兰瑞勇驾驶的川R3×××0号中型自卸货车相撞，致黄勇受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，黄勇被送往南充市中心医院住院治疗72天，住院医疗费用155205.86元，至鉴定前有门诊费用1779元，另有救护车费590.01元。因重新鉴定有租车费1200元。2015年3月25日，营山县公安局交通警察大队出具《营公交认字[2015]第15号》道路交通事故认定书，认定：兰瑞勇负此次事故次要责任，黄勇负此次事故主要责任。2015年5月27日，南充通正司法鉴定中心出具《南通司鉴中心[2015]临鉴字第811号》司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄勇脑挫裂伤后轻度智力缺损，评定为×级伤残；胸4椎体爆裂性骨折，评定为×级伤残；另外伤情评定为三个×级伤残；后续医疗费39600元；营养时限评定为4个月（建议2400元）；护理时限为1人护理142天。2015年9月30日，四川惠诚精神医学司法鉴定所（四川省南充精神卫生中心司法鉴定委员会）出具《川惠诚司鉴[2015]JS第1119号》司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄勇诊断为脑外伤所致轻度智能障碍、脑外伤所致精神障碍；黄勇伤残等级为两个×级。兰瑞勇对以上两份鉴定意见有异议，申请对黄勇的伤残等级及续治费进行重新鉴定。经四川西南司法鉴定中心于2016年5月16日鉴定，《川西南鉴[2016]精鉴字第0225号》鉴定意见为：黄勇脑外伤后的伤残等级评定为×级；其椎体粉碎性骨折伤残等级评定为×级；另外伤情评定为两个×级；续治费为26000-36000元。兰瑞勇对该鉴定意见予以认可。黄勇对该鉴定意见有异议，认为伤残等级评定不符合实际，应该按照原来的七级伤残为准。南充康利达公司的质证意见是：对该鉴定意见书的真实性不持异议，对伤残等级两个×级、两个×级的鉴定意见不持异议，对面部瘢痕修复费6000元无异议，对其义齿修复费只应按照20000元认定；对四川惠诚精神医学司法鉴定所做出的精神鉴定不予认可，第二次鉴定费用应由原告自行承担；本次事故完全由黄勇造成，超过交强险部分，公司只承担10%的责任；对黄勇的伤残赔偿标准应按照2014年农村标准确定。黄勇近年来一直在蓬安县城建筑工地务工，且居住在蓬安县城。黄勇现有被扶养人：子黄伟（生于2004年7月28日），女黄美婷（生于2009年9月9日），父黄毓胜（生于1951年3月15日，汉族，户籍地四川省蓬安县利溪镇高峰山村7组17号，现住四川省蓬安县相如镇城西市场内。）。黄勇系独子。黄勇的母亲李华清参加了失地农民保险，现每月领取的费用为1200元左右。兰瑞勇为黄勇已经垫付费用42700元。原审认为，营山县公安局交通警察大队是处理交通事故的合法机关，被告方均对本次事故责任认定有异义，但均未提供足以反驳的证据，法院对营山县公安局交通警察大队做出的事故责任认定“兰瑞勇承担此次事故次要责任，黄勇承担主要责任”予以采信。黄勇承担70%的责任，兰瑞勇承担30%的责任。本案川R3×××0号事故车辆由兰瑞勇实际所有，并挂靠在南充康利达公司名下，事故发生时由兰瑞勇驾驶，该车已脱保，兰瑞勇应当首先按照交强险保险责任向黄勇赔偿损失，超出交强险保险责任部分按照责任比例进行分摊，南充康利达公司承担连带赔偿责任。被告方垫付费用予以扣减。原告方在开庭时一直主张按照城镇标准进行赔偿，不属于变更诉讼请求。兰瑞勇主张不赔付黄勇入住ICU病房期间的护理费，黄勇入住ICU病房期间其亲属等陪护人员仍需处理医护人员交办的事宜，仍需赔付护理费。兰瑞勇要求黄勇赔偿停运损失，但不宜在本案中处理，应由兰瑞勇另行处理。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。原告主张的赔偿项目及金额在法律规定范围之内的应予以支持，其具体数额依法确定。一、医疗费：黄勇的住院医疗费用155205.86元，至鉴定前有门诊费用1779元，黄勇医疗费共计156984.86元。二、续治费：南充通正司法鉴定中心对后续医疗费鉴定为39600元，被告兰瑞勇申请重新鉴定，四川西南司法鉴定中心鉴定后认为续治费为26000-36000元，根据原告黄勇的受伤及身体实际情况，本院酌定续治费为36000元。三、住院伙食补助费：原告黄勇住院共72天，住院伙食补助费按每天30元计算，计算为2160元。四、营养费：黄勇受伤住院，需要一定的营养帮助恢复健康，依据南充通正司法鉴定中心的鉴定意见，营养费为2400元。五、误工费：黄勇主张其误工期限以南充通正司法鉴定中心鉴定的护理时限142天为准，其主张误工标准按照每天93.7元计算，本院予以认可，误工费计算为13305元。六、护理费：黄勇的护理时限以南充通正司法鉴定中心鉴定的142天为准，酌定护理费标准为每天100元，护理费共为14200元。七、交通费：黄勇受伤住院时间较长，且有二次鉴定的情况，另有救护车费用，酌定交通费为2360元。八、残疾赔偿金：兰瑞勇对南充通正司法鉴定中心关于黄勇的续治费和四川惠诚精神医学司法鉴定所关于黄勇的伤残等级申请进行重新鉴定，送检材料包括当事人身份证明3页、住院病例资料25页及精神诊断4页、南充通正司法鉴定中心鉴定意见书10页、四川惠诚精神医学司法鉴定所鉴定意见书9页等，而在2016年5月16日四川西南司法鉴定中心作出的《川西南鉴[2016]精鉴字第0225号》鉴定意见书中的送检材料中有南充通正司法鉴定中心鉴定意见书复印件一份等，但没有四川惠诚精神医学司法鉴定所鉴定意见书复印件，可见四川西南司法鉴定中心作出的《川西南鉴[2016]精鉴字第0225号》鉴定没有按照本院的送检材料进行鉴定；对黄勇脑外伤所致智能障碍等进行了分析，但没有对黄勇脑外伤所致精神障碍进行分析，对黄勇脑外伤所致精神障碍应以四川惠诚精神医学司法鉴定所的七级伤残鉴定意见为准。黄勇的伤残等级认可为1个×级、2个×级、2个×级。黄勇所出示的证据能够证明其符合城镇标准，其残疾赔偿金为224305.2（24381元/年×20×0.46）元。黄勇主张的被扶养人生活费应当予以支持，均应按照城镇标准赔付，被扶养生活费为：黄伟24877.46（18027元/年×6×0.46÷2）元；黄美婷49754.52（18027元/年×12×0.46÷2）元；对黄勇的母亲李华清可不赔付被扶养人生活费，黄勇父亲黄毓胜的被扶养人生活费应由原告黄勇一人承担，计算为124386.3（18027元/年×15×0.46）元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金中，黄勇的残疾赔偿金共计423323.48元。九、精神损害抚慰金：黄勇因交通事故受伤致残，其精神受到一定伤害，精神损害抚慰金应予赔偿，根据其伤残等级情况，酌定精神抚慰金为23000元。十、摩托车损失：黄勇主张其三轮摩托车损失5600元，其三轮摩托车损毁严重，酌定其车损为1800元。综上所述，本次交通事故应当确认的赔偿项目和数额为：医疗费156984.86元、后续治疗费36000元、住院伙食补助费为2160元、营养费2400元、误工费13305元、护理费14200元、交通费2360元、残疾赔偿金423323.8元、精神损害抚慰金23000元、摩托车损失1800元，以上共计675533.34元。兰瑞勇先在交强险保险责任范围内向黄勇赔付121800元；其余费用按照30%的责任比例向黄勇赔付166120元，已经支付42700元，再赔付123420元；南充市康利达运业有限公司对兰瑞勇的赔偿部分承担连带责任；剩余费用387613.34元由黄勇自行承担。据此，判决：兰瑞勇向黄勇赔付因此次交通事故产生的费用245220元，南充市康利达运业有限公司承担连带赔偿责任。以上款项限在判决发生法律效力后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费2600元予以免交。南充通正司法鉴定中心鉴定费2500元，四川惠诚精神医学司法鉴定所鉴定费2000元，共计4500元，由黄勇承担3150元，兰瑞勇承担1350元。兰瑞勇不服一审判决，上诉称，上诉人对事故的发生没有任何过错，一审法院判决其在超过交强险部分对被上诉人黄勇承担30%的赔偿责任不符合法律规定；一审计算残疾赔偿金以城镇人口标准计赔依据不足；一审计算精神抚慰金标准过高。超过当地经济、生活和实际伤残等级标准。请求二审法院查明事实，依法改判。以维护上诉人的合法权益。本案经二审开庭审理，与一审查明事实无异，本院予以确认。本院认为，本案所涉交通事故经交警部门认定，由“兰瑞勇承担此次事故次要责任，黄勇承担主要责任”，一审法院据此划定本案黄勇承担70%的责任，兰瑞勇承担30%的责任，比例划分适当，本院维持。黄勇在一审中已提交其长期在城镇务工，居住在城镇，并以城镇务工收入为生活主要来源的依据，一审据此认定其残疾赔偿金按城镇人口标准计赔，符合法律规定。黄勇的续医费经鉴定部门的鉴定为26000—36000元，一审法院根据黄勇身体恢复的状况以及伤害后果，认定其续治费为36000元，符合法律规定及黄勇伤残损伤实情，并无不妥。本案一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费4978.30元，由兰瑞勇负担。本判决为终审判决。审判长  陈智慧审判员  樊 俊审判员  曾小袂二〇一七年二月二十三日书记员  赵叶兰