河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0921民初289号原告：王汉平，男，1989年3月19日生，汉族，住河北省沧县。委托诉讼代理人：ＸＸ，沧州市和平法律服务所法律工作者。被告：朱国伟，男，1986年10月18日生，汉族，住河北省河间市。被告：孙红梅，女，1987年3月18日生，汉族，住河北省河间市。被告：阳光财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司。住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市胜利路南苑综合楼*号楼。统一社会信用代码：916502006734126166。代表人：张结冰，总经理。委托诉讼代理人：杨方霖，河北衡泰律师事务所律师。原告王汉平与被告朱国伟、孙红梅、阳光财产保险股份有限公司克拉玛依中���支公司（阳光财险克拉玛依支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法适用简易通程序公开开庭进行了审理。原告王汉平的委托诉讼代理人ＸＸ、被告朱国伟、被告阳光财险克拉玛依支公司的委托诉讼代理人杨方霖到庭参加了诉讼，被告孙红梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王汉平诉称，2017年1月7日11时30分，被告朱国伟驾驶新Ｊ×××××号“起亚”牌小型轿车沿保沧公路由西向东行驶至齐家务路段时遇情况采取措施不当，驶入逆行与相向行驶的原告驾驶的冀Ｊ×××××号“长安”牌小型轿车侧面相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。该事故经交警部门出具事故认定书认定被告朱国伟负此次事故的全部责任，原告无责任。经查，被告孙红梅为新Ｊ×××××号“起亚”牌小型轿车的���有人，其为该车在被告阳光财险克拉玛依支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告对原告的损失未予全部赔偿，原告的损失有医疗费6643.12元，住院伙食补助费500元，误工费3000元，护理费1200元、交通费300元，车辆损失4800元，以上共计16443.12元。原告请求判令被告赔偿16443.12元，诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据：1、沧州市车途汽车服务有限公司的营业执照复印件、该单位出具的原告的误工证明和工资证明，以证明原告的误工费损失。2、沧州佳鑫汽车销售服务有限公司的营业执照复印件、该单位出具白炳翠的的工作证明和误工证明、工资表，沧州市运河区地税局出具的完税证明，以证明原告的护理费损失。3、冀Ｊ×××××号“长安”牌小型轿车所有人庞俊超的身份证和行驶证复印件、沧州市车途汽车服务有限公司出具的修车费发票、修车结算单、庞俊超出具的车损收益归原告所有的证明，以证明原告的财产损失。被告朱国伟辩称，同意对原告的合理合法的损失进行赔偿。被告阳光财险克拉玛依支公司辩称，在核实被告朱国伟的驾驶证和新Ｊ×××××号“起亚”牌小型轿车的行驶证合法有效的情况下，同意承担原告的合理合法损失，诉讼费不予承担。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告阳光财险克拉玛依支公司的委托诉讼代理人杨方霖对原告提交的上述证据质证称，对证据1有异议，原告提交的误工证明未提交劳动合同，且误工证明和工资证明上均无法定代表人代表签字或者主管人员签字，不能作为合法证据使用。原告主张的误工费过高，应按照其住院天数计算误工期，其工资标准参照农林牧渔业标准计算。对证据2有异议，根据原告提交的护理费证据，白炳翠的日工资应该为175.2元，护理天数应该为住院天数5天。对证据3有异议，车辆损失过高。被告朱国伟对原告提交的证据质证意见同被告阳光财险克拉玛依支公司的质证意见。对本案的证据和事实，本院认定如下：2017年1月7日11时30分，被告朱国伟驾驶新Ｊ×××××号“起亚”牌小型轿车沿保沧公路由西向东行驶至齐家务路段时遇情况采取措施不当，驶入逆行与相向行驶的原告驾驶的冀Ｊ×××××号“长安”牌小型轿车侧面相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。2017年1月13日，沧县公安交通警察大队作出第201750065号道路交通事故认定书，认定被告朱国伟负此次事故的全部责任，原告无责任。被告孙红梅为新Ｊ×××××号“起亚”牌小型轿车的所有人，其为该车��被告阳光财险克拉玛依支公司投保有交强险，保险期间为2016年1月27日至2017年1月26日。另查明，事故发生当日，原告被送至沧州市中心医院住院治疗，于2017年1月12日出院，共住院5天。在原告住院期间，被告朱国伟向原告支付了赔偿款4142.20元。原告的各项损失为：1、医疗费8785.32元，有原告提交的医疗费票据等相关证据予以证实。2、原告共住院5天，其住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元的标准计算为500元。3、参照原告的住院期间，被告阳光财险克拉玛依支公司的委托诉讼代理人杨方霖主张误工期限按照实际住院天数5天计算，较为合理，根据当前社会的现实状况，本院酌情确定原告的误工费为500元。原告主张的其余误工费理据不足，本院不予认定。4、根据上述同理，原告的护理期限为5天，被告阳光财险克拉玛依支公司的委托诉讼代理人杨方霖主张的护理费标准175.20元较为合理，以此计算，原告的护理费损失为876元。5、根据原告的就医地点、时间，交通费本院酌情确定为250元，原告主张的300元的交通费过高，对超出部分，本院不予认定。6、车辆损失为4800元，有原告提交的沧州市车途汽车服务有限公司出具的修车费发票等证据予以证实，被告虽有异议但没有提交反证证明该公估报告不能作为证据使用，故本院予以认定。以上共计，原告的损失为15711.32元。本院认为，公民的生命健康和合法财产受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，应当按照当事人的过错程度由赔偿义务人承担赔偿责任。在本案中，被告孙红梅为新Ｊ×××××号“起亚”牌小型轿车在被告阳光财险克拉玛依支公司投保有交强险，故被告阳光财险克拉玛依支公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内的损失为医疗费8785.32元、住院伙食补助费500元，共计9285.32元，故被告阳光财险克拉玛依支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告9285.32元。交强险的死亡赔偿限额为110000元，负责赔偿误工费和护理费等损失，原告在此赔偿限额内的损失有误工费500元、护理费876元、交通费250元，共计1626元，故被告阳光财险克拉玛依支公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告1626元。交强险的财产赔偿限额为2000元，负责赔偿财产损失等，原告在此赔偿限额内的损失有车辆损失4800元，故被告阳光财险克拉玛依支公司应在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。以上共计，被告阳光财险克拉玛依支公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告12911.32元，因被告朱国伟向原告支付的赔偿款4142.20元已超出其应承担的范围，扣除其中的相关部分，故被告阳光财险克拉玛依支公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告11569.12元。根据沧县公安交通警察大队作出的第201750065号道路交通事故认定书，被告朱国伟负此次事故的全部责任，故被告朱国伟应承担原告其余全部损失。原告的其余部分损失为2800元，因被告朱国伟已向原告支付了该部分赔偿款，故被告朱国伟不再对原告承担赔偿责任。被告朱国伟向原告支付的4142.20元赔偿款中的1342.20元属于为被告阳光财险克拉玛依支公司垫付的赔偿款，应由被告阳光财险克拉玛依支公司返还被告朱国伟。被告孙红梅在本案交通事故中没有过错，故不承担对原告的赔偿责任。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。��告阳光财险克拉玛依支公司称不应承担本案的诉讼费，因决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对此诉讼主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告王汉平11569.12元（直接汇入原告王汉平的中国建设银行沧州浮阳支行62×××82账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告朱国伟不再承担赔偿责任。三、被告孙红梅不承担赔偿责任。四、驳回原告王汉平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，保全费120元，共计270元，由被告阳光财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司负担190元，由原告王汉平负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。代理审判员  冯飞二〇一七年二月二十一日书 记 员  孙岩