福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0505民初3718号 原告：陈惠林，男，1982年10月5日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：刘文颂，泉州市泉港区中全法律服务所法律工作者。 被告：刘惠凤，女，1982年10月2日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：陈辉金，男，1975年6月28日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告陈惠林与被告刘惠凤、陈辉金民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告陈惠林的委托诉讼代理人刘文颂及被告陈辉金到庭参加诉讼，被告刘惠凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈惠林向本院提出诉讼请求：判决两被告共同偿付原告借款840000元及利息（自起诉之日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：被告刘惠凤于2016年7月1日以家庭经商投资为由向原告借款840000元，由被告出具借条一份给原告收执，双方未约定还款期限。后经原告多次向被告催讨，而被告至今拒不还款。两被告系夫妻关系，该债务系两被告婚姻存续期间的共同债务，两被告应共同偿还。 被告刘惠凤未作答辩。 被告陈辉金辩称，其对涉诉借款均不知情，涉诉借条是否被告刘惠凤所书写亦不清楚，且涉诉借款从未用于家庭共同生活。 本院经审理认定事实如下：原告持有借条1份，借条上载明“兹有刘惠凤（身份证号码350521198210××××）向陈惠林借现金款捌拾肆万元整（小写￥840000.-元），用于业务周转。特立此据。”、“借款人：刘惠凤”、“借款日期：2016年07月01日”等内容并捺有三处指印。被告陈辉金与被告刘惠凤于2004年1月9日办理结婚登记手续，于2016年9月30日办理离婚登记手续，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。上述借条落款时间后，被告陈辉金、刘惠凤未还款。上述事实，有原告陈惠林提供的借条、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表各1份和原告及被告陈辉金的庭审陈述互相印证证实，被告刘惠凤未到庭质证，也未提出异议，亦未在本院指定的举证期限内提交证据，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本案原、被告争议的主要焦点在于：关于原告陈惠林持有的上述借条是否为被告刘惠凤出具以及被告刘惠凤是否有向原告借款840000元的问题。 原告称刘惠凤共向其借款840000元，并出具涉诉借条1份交原告收执。同时向本院提供借条1份加以证实。经庭审质证，被告陈辉金对上述借条的真实性提出异议，表示涉诉借条是否为被告刘惠凤本人书写其不知情。本院认为，被告陈辉金对涉诉借条的真实性持有异议，但未提供相应证据加以证明，亦未申请笔迹鉴定。根据民事诉讼举证责任分配原则，被告陈辉金对原告提供的借条真实性有异议负有举证责任，因未提供相应证据或申请鉴定，故本院对被告陈辉金提出的异议不予采纳，可认定涉诉借条系由被告刘惠凤出具交原告收执。根据原告提供的涉诉1份借条，可以证实刘惠凤共向原告借款840000元的事实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依原告陈惠林持有的借条可认定刘惠凤向原告借款840000元的事实。根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，原告请求判决被告刘惠凤偿付借款本金840000元及利息（自起诉之日即2016年12月7日起至还款之日止，按年利率6%计算），符合法律规定。原告提供的《结婚登记审查处理表》、《离婚登记审查处理表》可以证实涉诉债务发生在两被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，应认定涉诉借款为两被告的夫妻共同债务，故原告请求判决被告陈辉金对上述借款承担共同偿还责任，于法有据。被告陈辉金辩称对涉诉借款不知情且未用于家庭生活，并非其无需承担共同偿还责任的抗辩理由，不予采纳。 综上所述，原告陈惠林的诉讼请求，本院予以支持。被告刘惠凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告刘惠凤和被告陈辉金应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告陈惠林借款840000元及利息(自2016年12月7日起至还款之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12200元，减半收取计6100元，由被告刘惠凤、陈辉金负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 代理审判员  庄曙新 二〇一七年二月二十八日 书 记 员  张秀灵 速 录 员  林长鑫 附：1、本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  6-