镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1112民初2529号原告：李月凤，女，汉族，1966年8月生，住江苏省。委托诉讼代理人：张丽霞，镇江市丹徒区宝堰法律服务所法律工作者。被告：刘建华，男，汉族，1962年8月生，住江苏省。被告：都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市丁卯桥路97号。负责人：杨建中，该公司总经理。委托诉讼代理人：冷健，该公司职员。原告李月凤与被告刘建华、都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李月凤及其委托诉讼代理人张丽霞、被告刘建华、被告保险公司的委托诉讼代理人冷健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李月凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计309720元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年4月19日10时35分许，被告刘建华驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿村道由北向南行驶至禄食村时，在右拐弯的过程中，与由西向东原告驾驶的电动自行车发生碰撞事故，导致两车损坏，原告受伤。该事故经丹徒区公安交警部门认定，被告刘建华负此次事故全部责任。经核查，被告保险公司系被告刘建华驾驶车辆的保险单位，故诉至法院，请求依法判决。被告刘建华辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险（500000元，不计免赔），原告损失应该由保险公司承担，事发后我垫付了原告医疗费25000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险（500000元，不计免赔），鉴定费和诉讼费我司不承担。经审理查明，2016年4月19日10时35分许，被告刘建华驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿村道由北向南行驶至宝堰镇禄食村委会时，在右拐弯的过程中，与沿村道由西向东原告李月凤驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞事故，导致两车损坏，原告受伤。该事故经丹徒区公安交警部门认定，被告刘建华负此次事故全部责任，李月凤不负事故责任。事发后，原告先后在镇江市丹徒区宝堰中心卫生院、镇江市第一人民医院、常州市金坛区中医医院检查治疗，共住院14天，用去医疗费34258元（其中被告刘建华垫付25000元）。经原告申请，本院依法委托南京东南司法鉴定中心鉴定，该所于2016年12月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李月凤脾破裂切除构成道路交通事故八级伤残；4根肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残；建议其误工期限共计以120日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜，用去鉴定费2360元。另查明，肇事车辆苏Ｌ×××××小型轿车为被告刘建华所有，且其具有驾驶资格，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。又查明，原告李月凤生于1966年8月，事发前长期在镇江市泽远机械配件有限公司工作。以上事实，由当事人提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单复印件、病历、出院记录、医疗费发票、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据、镇江市泽远机械配件有限公司出具的工资单、证明以及庭审笔录等证据证明，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故的损害赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆苏Ｌ×××××小型轿车系刘建华所有，且其具有驾驶资质，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时在保险期限内。公安交警部门认定刘建华负事故全部责任，李月凤不负事故责任，双方均无异议，本院予以确认。故原告的损失依法应由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分根据事故责任和保险合同约定，由被告保险公司在商业三者险限额内承担。原告因本起交通事故造成的损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：1、医疗费34258元（被告刘建华垫付25000元），有病历、医疗费发票等证据证明，本院予以认定。被告保险公司辩称应扣除10%非医保用药，但未能提供证据证明其对投保人履行了对非医保用药相关免责条款明确了说明义务，故本院该抗辩意见不予采纳；2、住院伙食补助费350元，以每天25元计算14天；3、营养费1500元，以每天25元计算60天；4、护理费5080元，原告经司法鉴定护理期为60天，住院期间以每天100元计算14天为1400元，出院后以每天80元计算46天为3680元，共计5080元。原告主张2人护理没有证据证明，本院不予支持；5、误工费10800元，原告误工期限司法鉴定为120天，事发前长期在镇江市泽远机械配件有限公司工作，原告提供的证据不能充分证明其误工损失且被告保险公司不认可，本院参照2015年度江苏省制造业在岗职工平均工资标准，结合当地工资水平以及原告证据等因素，酌定原告误工损失以每天90元计算为10800元；6、残疾赔偿金230472.6元，原告生于1966年8月，事发前长期在镇江市泽远机械配件有限公司工作，收入来源于非农业，主张按城镇标准计算残疾赔偿金不违反法律规定，本院予以认定。被告保险公司辩称应按农村标准计算，但未提供证据，本院不予采纳。根据原告主张，结合司法鉴定意见，本院对原告伤残赔偿金核定为230472.6元（37173元/年*20年*31%）；7、精神抚慰金15000元，根据原告伤残及事故责任酌定；8、交通费500元，根据原告就诊实际情况酌定；9、财产损失1120元，原告主张车辆损失1120元，有票据为证，本院予以认定。原告主张衣物损失500元，未提供证据证明且被告保险公司不认可，本院不予支持。以上损失合计299081元，依法由被告保险公司在交强险限额内承担121120元（医疗费用赔偿限额内10000元+死亡伤残赔偿限额内110000元+财产损失1120元），余款177961元由被告保险公司在商业三责险范围内承担。此外，事发后被告刘建华垫付原告医疗费25000元，应由被告保险公司在给付原告的赔偿款中予以扣除。综上所述，被告保险公司应给付原告李月凤事故赔偿款274081元（121120元+177961元-25000元），给付被告刘建华垫付款25000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付原告李月凤事故赔偿款274081元；二、被告都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付被告刘建华垫付款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，鉴定费2360元，合计4310元，由原告李月凤负担210元，被告刘建华负担3100元，被告都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  凌鸿波人民陪审员  凌建平人民陪审员  凌木兰二〇一七年二月二十七日法官 助理  艾立奎书 记 员  季玉婷附法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿损失责任。交通事故的损失是由非机动车、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。