上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0104民初17096号原告：上海博加信息科技股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：孙丹麟，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：胡荣，上海刘春雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶萍，上海刘春雷律师事务所律师。被告：上海象屿建设有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王澍陶，董事长。委托诉讼代理人：吴晓景，北京颐合中鸿(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔牧荑，北京颐合中鸿(上海)律师事务所律师。原告上海博加信息科技股份有限公司(以下简称博加公司)与被告上海象屿建设有限公司(以下简称象屿公司)服务合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，分别于2016年11月7日、11月28日、2017年1月5日三次公开开庭进行了审理。原告博加公司委托诉讼代理人胡荣、被告象屿公司委托诉讼代理人孔牧荑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博加公司向本院提出诉讼请求：1、判令象屿公司向博加公司支付服务费20万元；2、判令象屿公司向博加公司支付违约金，以欠付服务费为基数，以每日万分之五自逾期日起计算至实际支付日，暂计至起诉日为12,350元；3、判令象屿公司向博加公司支付律师费16,000元。诉讼过程中，博加公司变更上述第2项诉讼请求中违约金起算时间为分别以10万元为基数自发票开具之次日2015年12月29日、2016年2月18日起算。事实和理由：2015年8月10日，象屿公司与博加公司签订《品牌推广企划服务合同》，约定：1、由博加公司承接象屿公司地产品牌的推广企划服务，内容包括象屿地产品牌的战略规划、价值梳理、形象广告等系列服务；2、服务期限为2015年8月10日至2016年1月9日；3、服务费用为56万元，分五期支付，即企划服务合同签订后，象屿公司收到相应发票7个工作日内，支付首期服务费12万元；其后每月10日前，分别支付服务费12万元、12万元、10万元、10万元；4、象屿公司逾期付款的，应以逾期金额为基数，按每日万分之五支付违约金；5、博加公司应对象屿公司提供的资料及数据保密等。企划服务合同签订后，博加公司按约提供企划服务，然象屿公司仅支付前三期服务费36万元后，不再按约付款。博加公司多次催款未果。象屿公司辩称，不同意博加公司的诉讼请求。博加公司未提供合同约定的大部分服务内容；博加公司应先向象屿公司开具正式发票后象屿公司再付款，而博加公司开具发票的时间晚于合同约定；另博加公司主张律师费无合同依据。博加公司围绕其诉讼请求、象屿公司围绕其辩称意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：博加公司原企业名称为上海博加广告有限公司，于2015年10月16日经工商行政管理部门准予变更为现企业名称。2015年8月21日，象屿公司与博加公司签订《品牌推广企划服务合同》，主要约定：象屿公司委托博加公司进行【象屿地产】品牌推广年度企划服务，负责品牌策划过程的策略制定，创意设计及推广执行工作的监控及督导等事宜；服务项目为象屿地产品牌推广年度企划服务工作；服务内容为博加公司为象屿公司筹划本项目企划服务事宜，服务内容具体见协议附件1；委托期限自2015年8月10日起至2016年1月9日止，合同期为5个月；象屿公司向博加公司下达任何工作任务时，都须通过指定对接人以书面形式向博加公司指定对接人传达，并经博加公司书面认可(书面形式包括电子邮件、微信、书信、会议记录等)，否则视为无效；象屿公司应向博加公司支付服务费，合同总费用为56万元，服务期至2016年1月9日，合同费用包括服务内容中所涉及的整体品牌策划服务费、各项创意设计费，但不包括涉及第三方发生的费用；双方协议合同全款分五次给付，第一期在本合同签署完毕后，象屿公司收到博加公司发票后7个工作日内，支付博加公司服务款12万元，2015年10月10日支付第二期服务款12万元，2015年11月10日支付第三期服务款12万元，2015年12月10日支付第四期服务款10万元，2016年1月10日付清余款10万元，每次付款前博加公司需提供税务局认可的发票；如服务期内象屿公司因工作需要要求博加公司人员到双方工作地以外地区工作，则所发生的差旅费用博加公司需承担服务期内出差4次，超出次数全数由象屿公司承担；象屿公司有权对博加公司提交的品牌推广、策划思路、广告方案、设计稿和博加公司所有提交的书面工作文件及时以书面形式提出修改意见和建议，博加公司据此进行修改、调整，直至象屿公司签字认可方可定稿；基于博加公司服务水平对象屿公司企业品牌推广的影响，博加公司工作未达到象屿公司要求的，象屿公司有权提前15日通知博加公司即可终止合同，象屿公司不因此支付博加公司任何补偿或承担违约责任；象屿公司须按合同约定时间支付博加公司服务费，若象屿公司超过本协议及/或各单项合同规定的时间二十日未付清有关款项，博加公司可暂停策划、设计、制作、发布等所有相关工作，并不承担由此给象屿公司带来的任何经济损失；象屿公司必须按时付款，象屿公司逾期付款的，视为象屿公司违约，每逾期一日应向博加公司支付应付未付款项万分之五的违约金；除不可抗力因素、象屿公司要求修改完善、象屿公司逾期提交有关资料、逾期确认、象屿公司逾期付款、双方协商一致延期外，博加公司必须按照象屿公司规定的时间和工作要求完成工作，否则视为博加公司违约，博加公司须自应完成时间算起，每日按当月服务费的万分之五向象屿公司支付违约金；等等。合同附件1-博加公司为象屿地产品牌推广企划提供的服务内容，包括：一、品牌战略规划建议；二、象屿地产品牌价值梳理；三、象屿地产品牌形象广告系列(网站、展板、纸媒、电子屏等广告)；四、VI视觉识别系统深化更新；五、品牌年度策略与推广；六、主题品牌活动策划；七、涉及相关品牌物料设计(企业样本、象屿会及400服务形象、电视广告脚本创意、年度主题活动形象、软新闻广告、新闻稿)；八、微信执行方案；九、涉及品牌的企划及推广落地服务。博加公司向象屿公司提交了2015年12月(象屿地产品牌)工作内容统计表及象屿品牌12月企划工作总结、2016年1月(象屿地产品牌)工作内容统计表及象屿品牌1月企划工作总结，象屿公司工作人员王某某对前述统计表及企划工作总结均予以签收，并在两份统计表上注明“修改次数无法确认，不在确认范畴内，设计原文件乙方未提供”。其中的工作内容统计表中列明了工作项目、修改单数量、出品时间及任务布置时间等内容，完成状态均为已完成。另，博加公司还提供了2015年11月(象屿地产品牌)工作内容统计表及象屿品牌11月企划工作总结复印件一份，象屿地产签收处亦有王某某签字。象屿公司对该复印件的真实性提出异议，但对于2015年11月份是否有博加公司工作统计表格及博加公司完成的具体工作内容等未作陈述及举证。博加公司分别于2015年12月28日、2016年2月17日向象屿公司开具剩余两期共计20万元服务款的增值税发票。象屿公司称分别于2016年1月上旬和3月上旬收到该发票。为履行《品牌推广企划服务合同》，象屿公司工作人员杨某某、王某某与博加公司的7名工作人员组建了微信工作群，象屿公司向法庭提交了部分微信聊天记录，博加公司对形式上的真实性予以确认。另，双方工作人员还通过电子邮件形式进行工作上的沟通往来。本院认为，象屿公司与博加公司间签订的《品牌推广企划服务合同》合法有效，双方均应恪守履行。根据该合同约定，象屿公司委托博加公司提供象屿地产品牌推广年度企划服务工作，委托期限自2015年8月10日至2016年1月9日，象屿公司分五期支付博加公司服务费共计56万元等。现合同服务期限已届满，但象屿公司尚有两期共计20万元的服务款项未予支付，根据双方诉辩意见，本案争议焦点在于象屿公司拒付诉争款项是否有据可依。对此本院认为，首先，从诉争合同约定条款来看，象屿公司与博加公司之间为服务合同关系，是由博加公司在约定的期限内为象屿公司提供企划服务，象屿公司根据约定时间分期支付服务费用；合同未对博加公司需完成的具体项目成果及要求进行约定，虽在合同附件1中列明了相关服务内容，但也并未对每项服务内容的最终成果形式、具体要求等细节性问题作出约定，且根据合同关于书面下单制度的约定，博加公司的具体工作任务包括任务的具体要求等系由象屿公司书面下达，博加公司根据双方书面确认的工作要求开展工作；对于服务费用也系以一口价形式约定，并根据服务期限明确分期支付时间，也并没有针对具体服务项目分别定价及约定支付时间。据此，象屿公司要求依照附件1所列服务内容来认定博加公司的服务完成情况进而认定所应支付的服务费用缺乏依据。其次，象屿公司分别对博加公司2015年12月及2016年1月的工作内容统计表进行签收，对博加公司工作项目的完成均予以确认；另象屿公司虽对博加公司仅提交2015年11月工作内容统计表复印件而对真实性不予确认，但并未提出相应反证证明博加公司2015年11月的工作内容未完成，且象屿公司在对2015年12月及2016年1月的统计表进行签收时也并未对博加公司2015年11月工作内容完成情况提出异议；而象屿公司所提供的微信聊天记录及电子邮件等非但无法证明博加公司拒绝提供服务，反而体现了博加公司根据象屿公司要求提供或修改服务工作内容的过程，且在合同约定期限届满后博加公司仍在提供服务；而诉争合同关于象屿公司权利和义务一节也约定，博加公司工作未达到象屿公司要求的，象屿公司有权提前15日通知博加公司即可终止合同，象屿公司不因此支付博加公司任何补偿或承担违约责任，但象屿公司在合同约定服务期限内并未行使该合同解除权，却在服务期限届满后以博加公司所提供的服务不符合要求为由拒绝足额支付约定服务费用亦缺乏依据。综合以上所述，本院认为，博加公司在诉争合同约定的服务期限内为象屿公司提供了相应的企划服务，象屿公司亦应按合同约定按时足额支付服务费用，象屿公司以博加公司未提供附件1列明的全部服务内容及已提供的服务未达到象屿公司要求或最终未被象屿公司采纳使用为由拒绝足额支付约定服务费用，缺乏事实及法律依据，博加公司要求象屿公司支付全部剩余服务费用于法有据，本院予以支持。另，象屿公司延期付款构成违约，博加公司要求其按日万分之五的标准支付未付款项自发票开具日起至实际清偿日止的违约金，符合双方合同约定且于法不悖，本院亦予以支持。至于博加公司要求象屿公司支付律师费的诉讼请求，因缺乏合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、上海象屿建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海博加信息科技股份有限公司服务费200,000元；二、上海象屿建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海博加信息科技股份有限公司以100,000元为基数、自2015年12月29日起及以100,000元为基数、自2016年2月18日起均按日万分之五计算至实际清偿之日的逾期付款违约金；三、驳回上海博加信息科技股份有限公司的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的一方如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,725.25元,由上海博加信息科技股份有限公司负担330.77元，由上海象屿建设有限公司负担4,394.48元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  樊 蕾人民陪审员  黄树芝人民陪审员  叶春艳二〇一七年二月二十二日书 记 员  张 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。