福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）鼓民初字第6785号 原告：邹洪涛，男，汉族，1975年5月31日出生，住湖北省监利县。 委托诉讼代理人：江典慧，福建八闽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭亮，福建八闽律师事务所律师。 被告：曹增荣，男，1987年6月10日出生，汉族，福建省长乐市号。 被告：长乐誉坤针纺有限公司，住所地福州市航空港工业集中区45＃，组织机构代码67402110-7。 法定代表人：刘元灿。 被告：长乐卡德龙化纤有限公司，住所地福建省长乐市金峰镇西环路兰田村段，组织机构代码79836918-0。 法定代表人：陈明华。 被告：曹仁，男，汉族，1972年3月29日出生，福建省长乐市号。 被告：陈佑，男，汉族，1980年12月15日出生，广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：林苏，福建紫阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞顺源，福建紫阳律师事务所律师。 原告邹洪涛与被告曹增荣、被告长乐誉坤针纺有限公司（以下简称誉坤公司）、被告长乐卡德龙化纤有限公司（以下简称卡德龙公司）、被告曹仁、被告陈佑民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。邹洪涛、陈佑之委托诉讼代理人到庭参加诉讼。曹增荣、誉坤公司、卡德龙公司、曹仁经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹洪涛向本院提出诉讼请求：1.曹增荣应偿还邹洪涛借款本金150万元及利息（利息暂算至2015年10月14日止为107333元，自2015年10月15日起按借款本金150万元的每月2%标准计算至实际还清借款本金之日止）；2.曹增荣赔偿邹洪涛实现债权而支出的律师代理费人民币15000元；3.誉坤公司、卡德龙公司、曹仁、陈佑应对曹增荣的上述债务承担连带偿还责任；4.各被告应承担本案诉讼费用。 事实和理由：曹增荣因资金需要向邹洪涛借款。邹洪涛与曹增荣于2015年1月15日签订了一份《借款合同》，约定曹增荣向邹洪涛借款人民币200万元，月利率为2%，借款期限自2015年1月20日起至2015年3月20日止，借款到期，曹增荣应偿还借款本息。如曹增荣不按规定时间、数额还款，应按违约数额和延期天数，支付违约金，违约金按借款本金日千分之一计算。因邹洪涛实现债权（含担保债权）所产生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）由曹增荣承担。执行借款合同发生争议时，由双方协商解决，协商不成的，依法向合同履行地（福州市鼓楼区人民法院提起诉讼。同日，誉坤公司、卡德龙公司、曹仁、陈佑就曹增荣在前述《借款合同》项下的义务提供连带保证责任，并分别向邹洪涛出具了《担保保证书》，担保范围包括：《借款合同》项下的借款本金、利息、罚金、违约金、赔偿金、其他有关费用，以及邹洪涛实现债权的费用，保证期间为自借款到期之日起两年。《借款合同》签订后，邹洪涛于2015年1月21日向曹增荣指定账户支付了借款本金人民币200万元。但借款期限届满后，曹增荣并没有按照约定偿还全部借款本息，誉坤公司、卡德龙公司、曹仁、陈佑也未履行保证责任。截止邹洪涛起诉之日止，曹增荣尚欠的借款本金金额为150万元。邹洪涛为实现本案项下债权邹洪涛支出律师费15000元。 陈佑辩称，陈佑没有为曹增荣向邹洪涛借款的200万元提供担保，之前陈佑向法庭邮寄提交了笔迹鉴定和指纹鉴定，现陈佑当庭再次向法庭申请对邹洪涛提交的担保保证书上尾页落款处陈佑的签字及指纹的真实性进行鉴定。 曹增荣、誉坤公司、卡德龙公司、曹仁未作书面答辩。 邹洪涛为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一、借款合同 证据二、身份证复印件，证明曹增荣因资金需要向邹洪涛借款；邹洪涛与曹增荣于2015年1月15日签订了一份《借款合同》，约定曹增荣向邹洪涛借款人民币200万元，月利率为2%，借款期限自2015年1月20日起至2015年3月20日止；执行借款合同发生争议时，由双方协商解决，协商不成的，依法向合同履行地（福州市鼓楼区人民法院提起诉讼；《借款合同》还对其他权利义务作了约定； 证据三、汇款凭证，证明邹洪涛通过中信银行福州分行向曹增荣指定账户支付了借款本金200万元； 证据四、担保保证书； 证据五、营业执照及身份证复印件，共同证明誉坤公司、卡德龙公司、曹仁、陈佑就曹增荣在前述《借款合同》项下的还款义务提供连带保证责任，并分别向邹洪涛出具了《担保保证书》，担保范围包括：《借款合同》项下的借款本金、利息、罚金、违约金、赔偿金、其他有关费用，以及邹洪涛实现债权的费用，保证期间为自借款到期之日起两年； 证据六、委托代理合同； 证据七、发票； 证据八、个人电子转账凭证，共同证明邹洪涛为实现本案项下债权而支付律师代理费15000元，根据约定曹增荣应赔偿邹洪涛该费用损失。 对邹洪涛提交的证据，陈佑质证认为，对证据一、二、三、五、六、七、八的关联性有异议，认为与陈佑无关，真实性由法院确认。对证据四关于陈佑担保的担保保证书真实性有异议，签字及指纹均不是陈佑，与陈佑无关。 本院认为，曹增荣、誉坤公司、卡德龙公司、曹仁经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。陈佑对证据四的真实性有异议，并提出笔迹鉴定申请，但陈佑未按本院的规定交纳鉴定费用。本院认为，陈佑未按规定交纳鉴定费用，视为放弃诉讼权利。本院对邹洪涛提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明邹洪涛起诉的事实。 经庭审质证并认证，对本案主要事实作如下认定： 2015年1月15日，邹洪涛与曹增荣签订《借款合同》。双方约定，曹增荣向邹洪涛借款人民币200万元，月利率为2%，借款期限自2015年1月20日起至2015年3月20日止，借款到期，曹增荣应偿还借款本息；如曹增荣不按规定时间、数额还款，应按违约数额和延期天数，支付违约金，违约金按借款本金日千分之一计算；因邹洪涛实现债权（含担保债权）所产生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）由曹增荣承担。 同日，誉坤公司、卡德龙公司、曹仁、陈佑向邹洪涛出具了《担保保证书》，就曹增荣在前述《借款合同》项下的义务提供连带保证责任；担保范围包括《借款合同》项下的借款本金、利息、罚金、违约金、赔偿金、其他有关费用，以及邹洪涛实现债权的费用；保证期间为自借款到期之日起两年。 2015年1月21日，邹洪涛向曹增荣指定账户支付了借款本金人民币200万元。2015年5月19日，曹增荣偿还借款本金30万元。2015年7月10日，曹增荣偿还借款本金20万元。另曹增荣支付借款利息至2015年6月30日。 另福盛达公司委托福建八闽律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费15000元。 综上所述，本院认为，邹洪涛与曹增荣签订《借款合同》，约定曹增荣向邹洪涛借款。邹洪涛向曹增荣指定的账户汇付借款200万元，双方借贷的事实清楚。现借款期限已经届满，曹增荣应向邹洪涛偿还借款本金150万元，并按月息2%计付利息（以170万元为基数，从2015年7月1日计至2015年7月9日；以150万元为基数，从2015年7月10日计至款项还清之日止）。 邹洪涛委托福建八闽律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费用15000元，故曹增荣应按约向邹洪涛赔偿该律师代理费损失。 誉坤公司、卡德龙公司、曹仁、陈佑分别向邹洪涛出具《担保保证书》，同意为曹增荣向邹洪涛借款提供连带责任保证担保。上述连带责任担保法律关系成立。故誉坤公司、卡德龙公司、曹仁、陈佑应对华荣公司的上述债务承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、曹增荣于本判决生效之日起十日内向邹洪涛偿还借款本金150万元，并按月息2%计付利息（以170万元为基数，从2015年7月1日计至2015年7月9日；以150万元为基数，从2015年7月10日计至款项还清之日止）； 二、曹增荣于本判决生效之日起十日内向邹洪涛赔偿律师代理费损失15000元； 三、长乐誉坤针纺有限公司、长乐卡德龙化纤有限公司、曹仁、陈佑对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。 如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费19400元，财产保全费5000元，由曹增荣、长乐誉坤针纺有限公司、长乐卡德龙化纤有限公司、曹仁、陈佑共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  赵 毳 审 判 员  叶士怡 代理审判员  李佳佳 二〇一七年二月二十八日 书 记 员  李幼珍