云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）云0926刑初168号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县（以下简称耿马自治县）人民检察院。 被告人李阿五，男，1969年6月6日生，耿马自治县人，汉族，文盲，务农，住耿马自治县。因本案于2016年3月3日被耿马自治县森林公安局刑事拘留，同年4月1日被执行逮捕，现羁押于耿马自治县看守所。 耿马自治县人民检察院以耿检公诉刑诉〔2016〕168号起诉书指控被告人李阿五犯盗伐林木罪、盗窃罪，于2016年11月24日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员朱宝恩出庭支持公诉，被告人李阿五到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：1.2002年和2008年，被告人李阿五为改棺材板，擅自到耿马自治县国有林区“沙坝水”（小地名）采伐林木两株，并于2013年3月雇同村村民吴某和谢某将该两株林木解成40片大板运回家中储存。经临沧市林业司法鉴定中心鉴定，该两株林木树种为软阔叶树，立木材积（蓄积）合计20.395m3。 2.2014年11月，李阿五雇同村村民徐某1、徐某2到耿马自治县国有林区“沙坝沟头”（小地名）将一株风倒木解成8片大板（拱板），并运回家中储存。经临沧市林业司法鉴定中心鉴定，该8片大板的原木材积为0.7584m3，经耿马自治县发展和改革局鉴定，上述木材价值人民币5300元。 针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实，公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二百六十四条之规定，认为被告人李阿五的行为构成了盗伐林木罪、盗窃罪，依法应追究其刑事责任。被告人李阿五一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当对其实行数罪并罚，故提请本院依法判处。 庭审中，被告人李阿五对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，请求法庭从轻判决。 经审理查明：1.2002年和2008年，被告人李阿五为改棺材板，擅自耿马自治县乡国有林区“沙坝水”采伐林木两株，并于2013年3月雇同村村吴某三谢某旺将该两株林木解成40片大板运回家中储存。经临沧市林业司法鉴定中心鉴定，该两株林木树种为软阔叶树，立木材积合计20.395m3。 2.2014年11月，被告人李阿五雇同村村徐某1国徐某2明耿马自治县乡国有林区“沙坝沟头”将一株风倒木解成8片大板（拱板），并运回家中储存。经临沧市林业司法鉴定中心鉴定，该8片大板的原木材积为0.7584m3，经耿马自治县发展和改革局鉴定，上述木材价值人民币5300元。 上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1.户口证明，主要证实被告人李阿五犯罪时已年满18周岁，已达完全刑事责任年龄及其他基本情况。 2.抓获经过，主要证实被告人李阿五被抓获的时间、地点及经过。 3.国有山林权证、情况说明，主要证实被告人李阿五盗伐的林木系国有林区范围内的林木，且为云南省澜沧江省级自然保护区范围内的林木。 4.扣押决定书、笔录及清单，主要证实2016年3月21日，民警依法扣押了被告人李阿五持有的42片平板，37片拱板,5片短板的情况。 5.指认照片，主要证实被告人李阿五对其砍伐的林木及涉案木材进行指认，民警对指认情况进行拍照。 6.情况说明，主要证实（1）耿马自治县森林公安局勐撒派出所民警耿马自治县乡国有林区巡逻时发现，“沙坝水”有人盗伐林木，数量较大，随即展开调查。在调查过程中发现被告人李阿五有重大作案嫌疑。在此过程中民警在被告人李阿五家发现大量木材，为防止木材被转移，民警将拱板37片、平板42片、短板5片进行扣押。（2）被告人李阿五供述其用于采伐林木的工具斧子、手据、吊锯，已于2015年出售耿马自治县乡大户肯村委会小半山组王某生。经调查，均不能查实被告人李阿五将上述工具出售王某生，且上述工具已无法找到。 7.证人证言 （1谢某旺吴某三的证言，主要证实2013年被告人李阿五请其耿马自治县乡“沙坝水”分解两株已经被砍倒的林木，将林木解成10副大板（约40片）。被告人李阿五未付清二人的工钱。 （2徐某1国徐某2明的证言，主要证实2014年11月份，被告人李阿五请其对一株位耿马自治县乡“沙坝沟头”的林木进行解板，被告人李阿五请人赶骡子将所解的大板驮回家的事实徐某1国还证实一共解得8片大板的事实。 （3李某1生的证言，主要证实大概在2014年11月份，被告人李阿五请其李某2林赶骡子将位耿马自治县乡“沙坝沟头”的6片大板，驮运至被告人李阿五家，被告人李阿五至今未支付运费。 （4唐某清李某3得李某2林的证言，主要证实2014年11月份，被告人李阿五请其李某1生赶骡子将位耿马自治县乡“沙坝沟头”的8片大板驮运至被告人李阿五家，被告人李阿五至今未支付运费。 8.被告人供述与辩解，主要证实被告人李阿五对自己的犯罪事实供认不讳。其还揭发了他人在国有林区盗伐林木的事实。 9.鉴定聘请书、鉴定意见书、价格认定结论书，主要证实耿马自治县森林公安局委托临沧市林业司法鉴定中心对被告人李阿五采伐的林木树种、保护级别、蓄积、林地权属进行鉴定；委托耿马自治县发展和改革局价格认证中心对涉案木材价值进行鉴定。经鉴定，被告人李阿五耿马自治县乡国有林区“沙坝水”采伐的两株林木为软阔叶树，立木材积共计20.395m3；被告人李阿五耿马自治县乡国有林区“沙坝沟头”将一株风倒林木解成的8片木板原木材积为0.7584m3；被告人李阿五盗窃原木材积为0.7584m3的木材价值为人民币5300元。 10.现场勘验笔录、照片，主要证实办案民警对被告人李阿五盗伐林木及盗窃林木的现场进行勘验、检查，并制作笔录、拍摄照片的事实。 11.现场辨认笔录，主要证实被告人李阿五对其盗伐林木及盗窃林木现场进行辨认的情况。 12.立功材料，主要证实被告人李阿五在本案的侦查阶段揭发他人在国有林区盗伐林木的犯罪行为，经查证属实，部分涉案人员已被立案侦查、审查起诉或判处刑罚，被告人李阿五具有立功表现。 上述证据经庭审质证，被告人李阿五对证据均表示无异议，且证据的取证程序合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，形成完整证据锁链证实被告人李阿五犯盗伐林木罪、盗窃罪的犯罪事实，本院予以确认。 本院认为，被告人李阿五无视国家法律，以非法占有为目的，擅自在省级自然保护区内盗伐国有林木两株，总蓄积为20.395m3，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪。被告人李阿五以非法占有为目的，秘密窃取国有林区内的林木一株，价值人民币5300元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李阿五犯盗伐林木罪、盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以采纳。被告人李阿五到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李阿五揭发他人的犯罪行为，查证属实，系立功，可以从轻或者减轻处罚。庭审中，被告人李阿五认罪态度较好，有一定的悔罪表现，量刑时予以考虑。公诉机关提出对被告人李阿五犯盗窃罪判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十八条，第六十九条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李阿五犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2018年11月2日止。罚金限于判决发生法律效力后三十日内缴纳。） 二、扣押的未随案移送的涉案木材大板48片，由扣押机关按规定处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  黄海鸥 审判员  周 静 审判员  张学焕 二〇一七年二月二十二日 书记员  洪 英