金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）浙0702刑初22号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人沈佳俊，男，1992年1月15日出生于金华市，汉族，大学文化，公司员工，住金华市金东区。因本案于2016年6月14日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。 辩护人郑林勇，浙江八婺律师事务所律师。 被告人邵易，男，1992年9月13日出生于金华市，汉族，大学文化，公司员工，住金华市婺城区。因本案于2016年6月14日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。 辩护人郑布英，浙江一剑律师事务所律师。 被告人吕小建，男，1992年9月25日出生于金华市，汉族，大学文化，公司员工，住金华市金东区。因本案于2016年6月14日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。 辩护人孔莉莉，浙江霁轩律师事务所律师。 被告人洪振新，男，1992年9月12日出生于金华市，汉族，大专文化，住金华市婺城区。因本案于2016年6月15日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。 辩护人潘建云，浙江训和律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕1386号起诉书指控被告人沈佳俊、邵易、吕小建、洪振新犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉。被告人沈佳俊、邵易、吕小建、洪振新及辩护人郑林勇、郑布英、孔莉莉、潘建云到庭参加诉讼。现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2016年2月至5月期间，被告人沈佳俊、邵易、洪振新在金华市金东区孝顺镇金家新村永盛家电楼上的出租房内做银商生意时，明知银某1（另案处理）所出售的辰龙网络游戏金币是非法获取的来源不正当的“黑分”，仍以明显低于市场价值的价格予以收购，并以较高的价格卖给其他玩家，从中获取15%左右的利润。期间，被告人沈佳俊等人累计向银某1转账支付了人民币80196元用于收购来源不正的游戏金币。2016年3月初至5月间，被告人洪振新雇佣被告人吕小建代替其工作，被告人吕小建明知银某1所出售的辰龙网络游戏金币是非法获取的来源不正当的“黑分”，仍以明显低于市场价值的价格予以收购后出售，期间其与被告人沈佳俊等人累计向银某1转账支付了人民币59306元用于收购来源不正的游戏金币。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人沈佳俊、邵易、吕小建、洪振新的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，情节严重，系共同犯罪；被告人洪振新系自首；被告人沈佳俊、邵易、吕小建系坦白。提请依法判处。 被告人沈佳俊、邵易、吕小建、洪振新对指控的事实和罪名均无异议。 辩护人郑林勇的辩护意见：一、对公诉机关指控被告人沈佳俊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的定性无异议。被告人所得未超过十万元，未达到情节严重标准。二、被告人沈佳俊具有如下从轻处罚情节：主观恶性较小，社会危害性不大；积极配合侦查；认罪态度好；积极退赃；系初犯、偶犯；综上，请求法庭对其从轻处罚。 辩护人郑布英的辩护意见：一、对本案定性没有异议。二、被告人邵易具有如下从轻处罚情节：被告人在被传唤后即未被采取强制措施前如实供述犯罪事实，应认定为自首；系初犯，社会表现良好，认罪、悔罪；涉案金额相较较小，4人合计涉案金额与个人相同的金额量刑上应有区别；综上，请求法庭对其从轻处罚。 辩护人孔莉莉的辩护意见：一、对本案定性没有异议。二、被告人吕小建具有如下从轻处罚情节：自愿认罪；获利较小，主观恶性不大；系从犯；系初犯、偶犯；系坦白；积极回归社会；综上，请求法庭对其从轻处罚。 辩护人潘建云的辩护意见：一、对本案定性没有异议。二、被告人洪振新具有以下从轻处罚情节：系自首；系从犯；积极退赃；系初犯、偶犯；情节轻微，符合适用缓刑、免予刑事处罚的条件。 经审理查明：2016年2月至5月期间，被告人沈佳俊、邵易、洪振新在金华市金东区孝顺镇金家新村永盛家电楼上的出租房内做银商生意时，明知银某1（另案处理）所出售的辰龙网络游戏金币是非法获取以及以非法获取的黑分所赢得的来源不正当的“黑分”，仍以明显低于市场价值的价格予以收购，并以较高的价格卖给其他玩家，从中获取15%左右的利润。此期间，被告人沈佳俊等人累计向银某1转账支付了人民币80196元用于收购来源不正的游戏金币。其中，2016年3月初至5月期间，被告人洪振新雇请被告人吕小建代替其工作，报酬从其分红中支付。被告人吕小建明知银某1（另案处理）所出售的辰龙网络游戏金币是非法获取的来源不正当的“黑分”，仍与被告人沈佳俊等人以明显低于市场价值的价格予以收购后出售，向银某1转账支付了人民币59306元用于收购来源不正的游戏金币。 2016年6月14日，被告人沈佳俊、邵易、吕小建被公安机关传唤归案，如实供述了涉案事实。同年6月15日，被告人洪振新主动向公安机关投案，并如实供述了涉案事实。被告人沈佳俊向公安机关退赃人民币4万元，被告人洪振新、邵易分别向公安机关退赃人民币3万元。 上述事实，被告人沈佳俊、邵易、吕小建、洪振新在开庭审理过程中亦无异议，且有证人银某1、银某2、覃某的证言，被告人沈佳俊、邵易、吕小建、洪振新的供述与辩解，自首情节证明，现场笔录，扣押决定书及清单，扣押物品照片，接受证据清单，支付宝账号情况，QQ和辰龙游戏账号，归案经过，人口信息，关于交易记录的光盘一张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈佳俊、邵易、吕小建、洪振新明知是犯罪所得仍予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的指控成立，本院予以支持。关于辩护人提出本案不构成情节严重、被告人邵易等构成自首、被告人吕小建系从犯以及被告人洪振新系从犯、犯罪情节轻微的辩护意见，本院认为，被告人明知是非法获取计算机信息系统数据犯罪所得赃物而予以收购，赃物价值均超过5万元，属于情节严重；被告人邵易等系公安机关已掌握相关犯罪事实后将被告人传唤归案，被告人未主动投案，不构成自首；被告人吕小建虽系领取报酬，但其积极从事涉案行为，代替洪振新工作，作用与洪振新相当，且领取相当回报，不属于从犯；被告人洪振新涉案金额超过5万元，不属于情节轻微；上述辩护意见与事实和法律规定不符，不予采纳。被告人洪振新具有自首情节，被告人沈佳俊、邵易、吕小建，系坦白，分别予以从轻处罚；被告人沈佳俊、邵易、洪振新退出违法所得，酌情从轻处罚；采纳辩护人提出的要求对被告人从轻处罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人沈佳俊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十三万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人邵易犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十三万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人吕小建犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人洪振新犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、追缴被告人沈佳俊、邵易、吕小建、洪振新违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  雷少华 人民陪审员  龙 霞 人民陪审员  田建平 二〇一七年二月六日 代书 记员  郭 桦