福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0203民初8026号原告：梁纪定，男，1977年10月23日出生，汉族，住福建省连城县，暂住福建省厦门市海沧区。委托诉讼代理人：杨晓慧，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。被告：刘梅震，男，1986年7月23日出生，汉族，住山东省官县。被告：厦门海润达物流有限公司，住所地厦门市思明区塔埔东路171号3层302单元，统一社会信用代码91350203791272060A。法定代表人：谢芳，总经理。委托诉讼代理人：彭丽娜，福建兴世通律师事务所执业律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层，组织机构代码：X1212659-1。诉讼代表人：程凤飞，总经理。委托诉讼代理人：倪谆、刘灵秀，福建明嘉律师事务所执业律师。原告梁纪定与被告刘梅震、厦门海润达物流有限公司（简称海润达公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（简称太保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨晓慧、被告刘梅震、被告海润达公司委托诉讼代理人彭丽娜、被告太保财险公司委托诉讼代理人刘灵秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁纪定向本院提出诉讼请求：1.刘梅震对本案交通事故承担全部责任；2.太保财险公司在机动车交强险限额内赔偿120000元（精神抚慰金在交强险内优先赔偿），并在商业第三者责任限额内合计赔偿336390.09元；3.刘梅震、海润达公司对太保财险公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任。事实和理由：2015年5月23日，梁纪定驾驶两轮摩托车在事故地点与刘梅震驾驶的货车相撞，造成梁纪定受伤的交通事故。交警认为事故发生的主要原因在于当事方有违反交通信号灯的行为，无证据证明任何一方有违反交通信号灯的行为，导致无法查清事故成因。梁纪定认为自身没有违反交通信号灯的行为，事故原因在于刘梅震有违反交通信号灯的行为和超速行为，刘梅震应承担事故的全部责任。故提出如上诉讼请求。刘梅震辩称，其系海润达公司雇佣的司机，事故发生时在履行公司职务。海润达公司辩称，1.海润达公司无需承担赔偿责任。交警并未确认刘梅震对交通事故承担全部责任；根据刘梅震所述，其是在绿灯通行的时候与其他车辆一并通过，没有违反交通信号灯的指挥，且梁纪定驾驶摩托车碰撞到刘梅震车厢的后半部分，因此刘梅震不需要承担交通事故责任；梁纪定无证驾驶无牌摩托车，严重违反道路交通安全法的规定，应对事故承担全部责任。2.即使刘梅震在事故中需承担责任，也应由太保财险公司在交强险和第三者商业险的限额内赔偿，海润达公司无需承担责任。海润达公司认可太保财险公司关于赔偿范围的意见。综上，应驳回梁纪定对海润达公司提出的诉讼请求。太保财险公司辩称，1.本案无证据证明刘梅震对事故的发生有过错，根据保险条款的约定，保险机动车方无事故责任或过错的，保险人不承担赔偿责任。因此不应由太保财险公司承担赔偿责任。2.本案无法查清事故责任，即便根据公平原则，刘梅震与梁纪定各自应承担50%的赔偿责任，太保财险公司再依据保险合同对被保险人应承担的赔偿份额予以赔偿。3.梁纪定的部分主张缺乏法律依据，不应支持。本院经审理认定事实如下：2015年5月23日17时30分许，在厦门市海沧区马青路与海新西路交叉路口，梁纪定驾驶无号牌两轮摩托车沿海新路由北往南行驶至该交叉路口左转弯时，与沿海新西路由北往南方向行驶的刘梅震驾驶的闽Ｄ×××××号重型特殊结构货车发生碰撞，造成梁纪定受伤及车辆损坏的交通事故。厦门市公安局交通警察支队海沧大队作出《道路交通事故认定书》，认为事发原因在于当事方有违反交通信号灯的行为，无证据证明任何一方是否有违反交通信号灯的行为，造成本事故成因无法查清。梁纪定不服，提出复核申请。厦门市公安局交通警察支队作出复核结论，责令原办案单位厦门市公安局海沧分局交通警察大队重新调查、认定。该大队出具《道路交通事故证明》，认为由于无法查清事故成因，出具交通事故证明，当事各方可以向人民法院提起诉讼。梁纪定被送漳州市第三医院救治，出院记录及诊断证明书载明：住院54天，建议休息3个月，骨折愈合后可行内固定取出术，费用约1万元。闽Ｄ×××××号重型特殊结构货车由海润达公司向太保财险公司投保交强险及商业三者险150万元（不计免赔）。事故时，刘梅震系履行公司职务行为。本院审理期间，梁纪定申请伤残等级鉴定、太保财险公司申请医保与非医保费用鉴定。经本院委托，福建尚正司法鉴定所于2016年12月3日作出《法医临床司法鉴定意见书》评定，梁纪定伤残等级十级，医疗费用总额104269.09元，其中医保费用85997.34元，非医保费用18058.45元。另查明，梁纪定与沈冬梅育有一女梁煜涵，2009年2月23日出生，一子梁砚钧2015年7月14日出生。以上事实有道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、道路交通事故证明、出院记录、诊断证明书、户籍信息、医学出生证明、鉴定结论、投保单及庭审笔录等证据，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中事故双方均为机动车，无证据证明对方应承担较大的事故责任，故本院认定双方各自承担50%的责任比例。鉴于刘梅震在事故时系履行公司职务行为，其责任应由海润达公司承担。太保财险公司依法应在交强险、商业三者险范围内承担责任，不足的部分由海润达公司予以赔偿。医疗费用限额赔偿项目定损金额（元）保险外金额总额依据交强险120000商业险150万4529医药费104055.79鉴定结论10000（129455.79-8058.45-10000）*50%+（157676-1000-110000）*0.5后续治疗费10000医嘱及诊断证明住伙费5400双方确认营养费10000酌定以上合计129455.79死亡伤残限额护理费378070元/天*54天110000交通费600无票据，酌定残赔金8521442607元/年*20年*10%被扶养人4086210.25*28929*10%+7.75*28929*10%*1/2残辅器具1500医嘱、发票误工费18720130元/天*114天；医嘱建休3个月精损6000酌定鉴定费1000票据以上项目合计157676责任比例50%12000079036.67非医保18058.45元中的1万元在交强险中支付，太保财险公司应赔偿梁纪定199036.67元，海润达公司应支付（非医保8058.45元+1000元）*0.5=4529.23元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内赔偿梁纪定199036.67元；二、；厦门海润达物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿梁纪定4529.23元三、驳回梁纪定的其它诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1708元减半收取854元，由厦门海润达公司517元，梁纪定负担337元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员  阎 彤二〇一七年二月二十日代书记员  张莉芬附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。