宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0304民初53号原告ＸＸ计，男，汉族，农民，户籍所在地宝鸡市陈仓区慕仪镇。现租住宝鸡市金台区。委托代理人肖康，陕西金宝律师事务所。被告李智锋，男，汉族，农民，住陕西省岐山县益店镇。被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司。住所地：凤翔县。法定代表人亢军成，任公司经理。委托代理人王欢，系该公司员工。原告ＸＸ计与被告李智锋、被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司（以下简称人财保凤翔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ计及其委托代理人肖康，被告李智锋、被告人财保凤翔支公司的委托代理人王欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ计诉称，2016年8月25日6时10分，他驾驶电动自行车沿S210省道由北向南行驶至宝鸡市陈仓区西刘检查站路段时，与被告李智锋驾驶的陕C579**号重型半挂牵引车相撞，致他受伤，车辆受损，酿成道路交通事故。后他被送往宝鸡市陈仓医院住院治疗19天，经诊断为：1、闭合性腹部损伤脾破裂左肾包膜下血肿腹腔积液；2、失血性休克；3、两肺肺气肿；4、左侧眉弓处皮肤裂伤；5、全身多处软组织损伤；6、双侧胸膜腔积液；7、低蛋白血症；8、双肾多发囊肿。出院医嘱：1周复查血常规及肝功，加强营养，注意休息。定期门诊复查，如有不适，及时就诊。2016年8月30日，宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队作出的宝公交陈认字（2016）第00093号道路交通事故认定书，ＸＸ计承担本次交通事故的主要责任，李智锋承担本次交通事故的次要责任。2016年11月24日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所作出的陕宝中园司鉴所（2016）临鉴字第921号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人ＸＸ计因交通事故受伤被致成：脾破裂行手术切除后，经测量计算，右肩关节活动功能受限致右上肢活动功能丧失达25%以上，构成八级伤残。2.被鉴定人ＸＸ计误工期限评定为120天；护理期限评定为60天；营养期限评定为60天。被告人财保凤翔支公司对陕C579**号重型半挂牵引车承保交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，应当依法承担赔偿责任。本次事故给他造成以下经济损失：医疗费29606.90元（其中被告李智锋垫付14000元），误工费12000元（120天×100元/天），护理费6000元（60天×100元/天），交通费500元，住院伙食补助费570元（19天×30元/天），营养费1200元（60天×20元/天），残疾赔偿金158520元（20年×26420元/年×30%），法医鉴定费1600元，以上共计209996.90元。现他起诉至法院，请求依法判令被告人财保凤翔支公司在交强险122000元范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额500000元范围内赔偿，仍不足的，由被告李智锋承担赔偿责任。原告ＸＸ计为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、交通事故认定书，以证明本次交通事故发生事实及事故责任划分的情况。2、宝鸡市陈仓医院住院病案、诊断证明，以证明原告因本次交通事故受伤后住院治疗的经过等。3、医疗费票据，以证明原告在宝鸡市陈仓医院门诊和住院治疗期间产生费用的事实。4、司法鉴定意见书及鉴定费票据，以证明原告因本次事故致伤后经鉴定构成八级伤残，误工期限评定为120天；护理期限评定为60天；营养期限评定为60天，并支付鉴定费1600元的事实。5、房屋租赁合同、房产证复印件，以证明原告在宝鸡市金台区东南城巷租房居住的事实。6、宝鸡市泰安物业公司签订的劳务承包合同书、证明、营业执照、健康证、结业证书复印件一份，以证明原告在城镇有稳定收入的事实。被告李智锋辩称，原告ＸＸ计陈述的本次交通事故发生经过、交警部门对事故责任认定及原告ＸＸ计受伤后在医疗机构住院治疗诊断意见、鉴定机构鉴定意见均无异议。他驾驶的陕C579**号重型半挂牵引车在被告人财保凤翔支公司投保交强险和商业三者险。原告ＸＸ计主张赔偿其经济损失的请求，应由被告人财保凤翔支公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿。原告ＸＸ计在治疗期间他垫付医疗费14000元，请求法院一并处理。被告李智锋为证明其辩解意见，向法庭提交如下证据:1、医疗费票据，以证明被告李智锋给原告ＸＸ计垫付医疗费14000元的事实。2、机动车保险单两份，以证明陕C579**号重型半挂牵引车在被告人财保凤翔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险的事实。3、驾驶证、行驶证，以证明证明被告李智锋具有驾驶机动车的资质的事实。被告人财保凤翔支公司辩称，原告ＸＸ计陈述的本次交通事故发生经过、交警部门对事故责任认定及原告ＸＸ计受伤后在医疗机构住院治疗诊断意见、鉴定机构鉴定意见均无异议。被告李智锋驾驶的陕C579**号重型半挂牵引车在其公司投保了机动车交强险和商业三者险，对原告的合理经济损失，其公司愿首先在交强险分项限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内赔偿。原告ＸＸ计主张以城镇居民标准计算伤残赔偿金，不符合法律规定，应按照农村居民标准计算，鉴定费保险公司不予赔偿。交通费由法院酌定。原告ＸＸ计分别主张的误工和护理日工资均按60-80元核算。被告人财保凤翔支公司未提交证据。对原、被告提交的证据，经举证、质证后，本院认证意见如下：原告ＸＸ计提交的证据1，被告李智锋、被告人财保凤翔支公司无异议，本院认为，事故责任认定书系公安交警部门依照法定程序对事故作出的责任划分，来源合法，有效，予以认定。原告ＸＸ计提交的证据2，被告李智锋、被告人财保凤翔支公司无异议，本院认为，该组证据系医疗机构对原告ＸＸ计因本次交通事故受伤住院治疗伤情过程的详细记载，与本案具有关联性，予以认定。原告ＸＸ计提交的证据3，被告李智锋、被告人财保凤翔支公司无异议，本院认为，原告ＸＸ计因本次交通事故受伤治疗出院后产生的相关治疗费用符合医疗机构的病情诊断结论、出院医嘱，应予认定。原告ＸＸ计提交的证据4，被告李智锋、被告人财保凤翔支公司无异议，本院认为，该证据系鉴定机构对原告ＸＸ计伤情作出结论，真实客观，与本案具有关联性，予以认定。原告ＸＸ计提交的证据5、证据6，被告李智锋、被告人财保凤翔支公司持有异议，本院认为，原告ＸＸ计提交该证据证明了其在宝鸡市金台区东南城巷租房居住，且与宝鸡市泰安物业公司签订的劳务承包合同书于城镇有固定收入，与本院核实的事实一致，予以认定。被告李智锋提交的证据1、证据2、证据3，原告ＸＸ计、被告人财保凤翔支公司无异议。本院认为，证据1，系被告李智锋给原告ＸＸ计因本次交通事故受伤治疗期间垫付住院医疗费用的事实，与本案具有关联性；证据2，机动车交通事故责任强制保险和商业险保险单，系陕C579**号重型半挂牵引车投保交强险和商业三者险的事实，符合《保险法》的相关规定；证据3，被告李智锋具有驾驶机动车资质的事实，与本案具有关联性，故对被告李智锋提交证据1、证据2、证据3，本院予以认定。根据当事人的陈述、举证、质证，经本院综合认证后查明以下事实：2016年8月25日6时10分许，原告ＸＸ计驾驶电动自行车沿S210省道由北向南行驶至宝鸡市陈仓区西刘检查站路段时，与被告李智锋驾驶的陕C579**号重型半挂牵引车相撞，致原告ＸＸ计受伤，车辆受损，酿成道路交通事故。原告ＸＸ计被送往宝鸡市陈仓医院住院治疗19天，经诊断为：1、闭合性腹部损伤脾破裂左肾包膜下血肿腹腔积液；2、失血性休克；3、两肺肺气肿；4、左侧眉弓处皮肤裂伤；5、全身多处软组织损伤；6、双侧胸膜腔积液；7、低蛋白血症；8、双肾多发囊肿。出院医嘱：1周复查血常规及肝功，加强营养，注意休息，定期门诊复查，如有不适，及时就诊。2016年8月30日，宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队作出宝公交陈认字（2016）第00093号道路交通事故认定书，ＸＸ计承担本次交通事故的主要责任，李智锋承担本次交通事故的次要责任。2016年11月24日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所作出陕宝中园司鉴所（2016）临鉴字第921号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人ＸＸ计因交通事故受伤被致成：脾破裂行手术切除后，经测量计算，右肩关节活动功能受限致右上肢活动功能丧失达25%以上，构成八级伤残。2.被鉴定人ＸＸ计误工期限评定为120天；护理期限评定为60天；营养期限评定为60天。原告ＸＸ计的经济损失核定为：医疗费29606.90元（其中被告李智锋垫付14000元），误工费12000元（120天×100元/天），护理费6000元（60天×100元/天），交通费400元，住院伙食补助费570元（19天×30元/天），营养费1200元（60天×20元/天），残疾赔偿金158520元（20年×26420元/年×30%），法医鉴定费1600元，以上共计209896.90元。又查明，被告李智锋驾驶的陕C579**号重型半挂牵引车在被告人财保凤翔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间为2016年7月29日零时起至2017年7月28日二十四时止；投保了机动车商业第三者责任险，责任限额为500000元，不计免赔率，保险期间为2016年8月1日零时起至2017年7月31日二十四时止。另查明，原告ＸＸ计在住院治疗期间，被告李智锋垫付医疗费用14000元本院认为，原告ＸＸ计驾驶电动自行车与被告李智锋驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，酿成道路交通事故，原告ＸＸ计承担本次交通事故的主要责任，被告李智锋承担本次交通事故的次要责任，对此本院予以确认。陕C579**号重型半挂牵引车在被告人财保凤翔支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条规定：机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（四）次要责任承担40%”，根据以上规定，对原告ＸＸ计的经济损失，被告人财保凤翔支公司作为机动车的保险人，应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额范围内根据保险合同承担40%的赔偿责任。原告ＸＸ计要求被告人财保凤翔支公司在交强险限额内和商业第三者责任限额内赔偿的请求于法有据，应予支持。原告ＸＸ计主张其误工费12000元（120天×100元/天），符合法律规定，本院予以支持。原告ＸＸ计主张护理人员的护理费6000元（60天×100元/天），结合庭审查明的事实及原告张计平伤情程度需要24小时护理的实际，本院予以支持。原告ＸＸ计主张残疾赔偿金158520元（20年×26420元/年×30%）的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告ＸＸ计主张交通费500元的请求，本院结合原告ＸＸ计就医和鉴定的事实，核定其交通费为400元。被告人财保凤翔支公司以残疾赔偿金按照农村居民标准计算的辩解意见，与庭审查明和庭后核实的事实不符，不予采纳。被告人财保凤翔支公司以不承担鉴定费的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司于本判决生效后30日内在陕C579**号车辆投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告ＸＸ计医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司于本判决生效后30日内在陕C579**号车辆机动车投保的第三者责任商业保险限额500000元内赔偿原告ＸＸ计医疗费19606.90元、误工费12000元、护理费6000元、住院伙食补助费570元、营养费1200元，交通费400元、残疾赔偿金48520元、共计88296.90元的40%，即35318.76元。（其中被告李智锋垫付医疗费14000元支付给李智锋）。三、限被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司于本判决生效后30日内赔偿原告ＸＸ计法医鉴定费1600元。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告ＸＸ计对被告李智锋的诉讼请求。五、驳回原告ＸＸ计的其他诉讼请求。案件受理费3420元，由原告ＸＸ计承担2200元，由被告李智锋承担1220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交案件受理费3420元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  王中林人民陪审员  庞小明人民陪审员  贾明孝二〇一七年二月二十七日书 记 员  张喻凡