河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1121民初1513号原告:张京婉,女,生于1950年01月17日,汉族,住舞阳县马村乡马北村***号。身份证号:4111211950********。委托诉讼代理人：汪新飒，河南首问律师事务所律师。被告：王文孝，男，生于1963年7月13日，汉族，住舞阳县孟寨镇邢王村。身份证号:4111211963********。被告：安邦财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区农业路***号*号楼*层。负责人：胡建国，该公司经理。委托诉讼代理人：冯文乾,该公司员工。原告张京婉与被告王文孝、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称河南安邦财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告张京婉向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张京婉的委托诉讼代理人汪新飒、被告王文孝、被告河南安邦财险公司的委托诉讼代理人冯文乾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年3月3日15时50分许,被告王文孝驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车,由南向北行驶至舞阳县马章路马村乡范堂村路口时，与由东向西左转弯的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告入住舞阳县人民医院治疗。舞阳县公安交通警察大队出具的事故认定书认定：王文孝负事故的主要责任、张京婉负事故的次要责任。肇事车辆在被告河南安邦财险公司投保有交强险和商业三责险（不计免赔30万元），出险时在保险期间。原告请求赔偿，医疗费26969.99元、营养费630元（10元/天×63天）、住院伙食补助费1890元（30元/天×63天）、误工费2018.52元（农村居民收入标准予以计算63天）、护理费12559.68元、交通费1000元、财产损失费1050元。划分责任后，原告请求赔偿以上损失共计42220.19元。被告河南安邦财险公司辩称:对事故真实性无异议，经答辩人查询，未查询到王文孝的从业资格，依据法律和保险合同约定，我公司仅应当在交强险限额内承担赔偿责任，超交强险部分不同意赔偿。诉讼费不属答辩人赔偿范围。医疗费应扣除非医保用药。对护理人员劳动合同和工资证明真实性有异议，原告未提供工资流水及纳税证明，劳动合同没有劳动部门盖章，对该组证据不认可。对车损鉴定报告真实性无异议。交通费中王文选的高铁票不认可，与本案无关联性。其他证据无异议。对赔偿清单：误工费不认可，原告已67岁且没有提供误工相关证据。护理费认可1人护理按居民服务业标准计算。交通费由法院酌定。被告王文孝辩称：对事故认定书无异议，车辆投有保险，应由保险公司履行赔偿责任。事故发生后答辩人为原告垫付了14500元医疗费，请求依法处理。经审理查明：1、2017年3月3日15时50分许所发生的交通事故及事故当事人王文孝负事故的主要责任，张京婉负事故的次要责任。2、豫Ｌ×××××号小型轿车在被告河南安邦财险公司投有交强险和机动车不计免赔第三者责任险30万元,且出险时在承保期间。3、被告王文孝为原告垫付费用14500元。4、事故发生后，原告被送往舞阳县人民医院住院治疗63天，被诊断为：（1）、头部外伤、左颞叶脑挫伤、头皮下血肿；（2）、胸部外伤、左侧第6肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液；（3）、骨盆骨折、左侧耻骨上下支骨折、左骶骨骨折；（4）、双膝外伤，双股骨远端、左胫骨近端骨挫伤、双膝关节积液；（5）、左踝外伤、左腓骨远端骨折；（6）多发软组织损伤，花费医疗费26969.99元（医疗费26749.99元，门诊票据2张共计220元）。出院医嘱为：注意休息，留陪2人，适当扶拐下床功能锻炼，3月内避免双下肢完全负重，膝关节定期注射玻璃酸钠，不适随诊。5、原告车辆在事故中受损，经舞阳县公安交通警察大队委托漯河市一帆价格评估事务有限公司对事故受损车辆高科星电动三轮车进行评估，该车辆的受损价格为1050元。本院认为:舞阳县公安交通警察大队是在对事故现场勘查，听取当事人陈述后,所作出的道路交通事故认定书,原、被告对其认定的事故发生原因、形成经过及责任划分均无异议,本院对该道路交通事故认定书所记载的内容予以采信:王文孝应负事故的主要责任,张京婉负事故的次要责任。本案肇事车辆在被告河南安邦财险公司处投有交强险和机动车不计免赔第三者责任险30万元，出险时,所有保险均在承保期间内。原告在交通事故中遭受人身伤害和财产损失,依法有权要求赔偿。关于被告河南安邦财险公司认为被告王文孝无从业资格证，仅承担交强险范围内赔偿的主张，因被告河南安邦财险公司未提供证据证明驾驶员（王文孝方）无从业资格证系免赔事由，且本案系交通事故侵权纠纷，被告王文孝驾驶的车辆发生碰撞是因其过错造成，没有从业资格证与事故的发生没有必然联系，故被告河南安邦财险公司的辩解无事实和法律依据，本院对其该主张，不予支持。关于被告河南安邦财险公司请求扣除原告非医保用药的医药费的主张，在被告河南安邦财险公司未提供证据证明的情况下，本院对该主张不予采纳。综上，根据原、被告诉辩意见和原告所提供的证据，本院确定原告的赔偿范围和标准如下：1、医疗费26969.99元、营养费630元（10元/天×63天）、住院伙食补助费1890元（30元/天×63天）、财产损失费1050元，有证据证明或符合法律规定，本院予以支持。2、关于误工费和护理费。原告主张误工费按照农村居民纯收入11697元／年予以计算63天，护理费按照2人护理，其中一人按照日收入106.6元予以计算63天，一人按照居民服务业行业标准34025元／年予以计算63天，并提供了相关证据予以证明。被告河南安邦财险公司有异议，认为原告已经超过60周岁，误工费不应支持；认为护理费应按1人参照居民服务业行业标准予以计算。被告河南安邦财险公司所主张的原告已经67岁，误工费不应支持的主张，无法律规定，本院不予支持。根据原告所提供的证据，结合原告的身体，生活状况等因素考虑，本院认为误工费应予支持，误工费赔偿标准，参照司法实践，本院认为原告所主张的误工费赔偿标准具有客观合理性，本院予以支持。根据原告所提供的证据予以审核，结合原告的住院病历、医嘱单、出院医嘱等认为原告所主张的2人陪护符合原告的伤情实际。但原告所主张的其中一人的护理费赔偿标准按照日收入106.6元予以计算，因原告所提供的证据不充分，故本院对原告的该主张不予支持，但参照司法实践，本院认为该护理人员的护理费赔偿标准按照居民服务行业标准予以计算为宜。据此，误工费11697元／年÷365天／年×63天为2018.52元，护理费34025元／年÷365天／年×63天×2人为11746元，本院予以支持。3、交通费，本院根据原告的居住地、就医地、住院天数考虑，酌定支持交通费600元为宜。以上数额计44904.51元。关于赔偿责任。由于肇事车辆在被告河南安邦财险公司投有交强险和机动车不计免赔第三者责任险30万元，且被告王文孝负事故的全部责任,故被告河南安邦财险公司应在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元;赔偿误工费、护理费、交通费计14365元;赔偿财产损失费1050元；被告河南安邦财险公司在机动车不计免赔第三者责任险保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计15592元（19489.99元×80%）。以上数额共计41007元。本案诉讼费856元由被告王文孝负担，被告王文孝为原告垫付的14500元，在扣除诉讼费856元后，由被告河南安邦财险公司在上诉赔偿数额中扣除，直接支付被告王文孝垫付款13644元（14500元-856元）。对原告所请求的不符合法律规定的部分,本院予以驳回。综上，被告河南安邦财险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内和机动车不计免赔第三者责任险保险范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财产损失费27363元（41007元-13644元）；支付被告王文孝垫付款13644元。对原告所请求的不符合法律规定的部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条第二项之规定，判决如下：被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内和机动车不计免赔第三者责任险保险范围内赔偿原告张京婉医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财产损失费27363元；支付被告王文孝垫付款13644元。如被告未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856元，由被告王文孝负担(已扣缴)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审 判 长  程攀峰审 判 员  郑亚伟人民陪审员  赵红霞二〇一七年十一月二十七日书 记 员  李 佳