襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0691民初2235号原告：王婷，女，出生于2004年1月6日，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。法定代理人：王某，男，出生于1967年9月12日，住址，系王婷之父。被告：邱桂荣，女，出生于1969年9月15日，汉族，住襄阳市襄城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人民财保襄阳市分公司），住所地：襄阳市襄城区环城南路128号。负责人：方昌国，人民财保襄阳市分公司经理。委托代理人：杜鹏、李莹，湖北杜博律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王婷与被告邱桂荣、人民财保襄阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日受理后，依法由审判员管龙华独任审判，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告王婷的法定代理人王某，被告邱桂荣、人民财保襄阳市分公司的委托代理人李莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失24210.08元。具体明细为：医疗费6870.08元、护理费1950元、住院伙食补助费1040元、交通费150元、营养费500元、后续治疗费10000元、鉴定费700元、精神抚慰金3000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月3日，被告邱桂荣驾驶鄂Ｆ×××××��小型轿车牵引王国涛驾驶的鄂Ｆ×××××号小型轿车沿七里河路由东向西行使至襄阳七里河路“20中”对面人行横道路段时，牵引绳绊倒由南向北横过道路的原告，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定被告邱桂荣负此次事故的全部责任。另原告身为女孩门牙被折断严重影响了面部形象，且对原告的学习生活造成不利影响。故请求依法裁判。被告邱桂荣辩称：其投保了交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任。被告人民财保襄阳分公司辩称：依据保险法第五十二条之规定，其不应承担赔偿责任。原告主张的后续治疗费应待实际发生后由原告另行主张。被告不承担原告的鉴定费、诉讼费及精神抚慰金。经审理查明：2017年1月3日18时50分，被告邱桂荣驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车牵引王国涛驾驶的鄂Ｆ×××××号小型轿车沿七里河路由东向西行使至襄阳七里河路“20中”对面人行横道路段时，牵引绳绊倒由南向北横过道路的原告，造成原告受伤的交通事故。同年1月11日，经襄阳市公安局交通警察支队高新大队作出襄公交高认字[2017]第30001B号道路交通事故认定书，认定原告在本次事故中无责任，被告邱桂荣负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往襄阳第一人民医院住院治疗，住院13天。出院诊断：1.鼻骨骨折；2.左上切牙冠折。出院医嘱：1.院外勿按压鼻背；2.于口腔科治疗牙冠折断；3.定期复查，不适随诊。原告为此花费医疗费6870.08元，由被告邱桂荣垫付。经原告法定代理人委托，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所于2017年3月14日作出襄职附医司法鉴定所[2017]临鉴字第223号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王婷因车祸左上侧切牙冠折，后续行义齿安装费用���需人民币1万元。原告为此支付鉴定费700元。本院另查明：肇事车辆鄂Ｆ×××××号小型轿车登记在王梦冰（系被告邱桂荣之女）名下，被告邱桂荣具有合法的驾驶资格，且肇事车辆合法年检。该车辆在被告人民财保襄阳分公司处投保有交强险及商业第三者责任险（保险金额为500000元，且购买有不计免赔险）。本案交通事故发生在保险期间内。本院认为：公民享有生命权、健康权、身体权，由于过错导致公民身体受到损害的，应当赔偿由此产生的损失。被告邱桂荣驾驶的车辆在牵引其他车辆时，牵引绳将原告绊倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告邱桂荣负本次事故全部责任。交警部门作出的责任认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。故由被告邱桂荣对原告的各项损失承担全部的赔偿责任。被告人民财保襄阳分公司为本案肇事车辆鄂Ｆ×××××号小型轿车承保了交强险和商业第三者责任险，且购买有不计免赔险，该机动车在保险期间内发生交通事故。被告邱桂荣事发时正在牵引故障车辆，该行为属于应急处理故障车辆，具有一定的偶然性、突然性，其行为不属于法律法规的禁止性行为范畴，被告邱桂荣的驾车牵引行为也不足以导致被保险车辆危险程度显著增加。被告人民财保襄阳分公司以此为由拒赔，不符合事实和法律规定，依法不能成立。被告人民财保襄阳分公司应当先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告人民财保襄阳分公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。若仍有不足，由被告邱桂荣承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用及损失，本院分析评判如下:1.关于医疗费，原告主张为6870.08元。本院认为，原告主张的该项费用有合法有效的医疗费发票，故本院对该项费用予以支持。2.关于护理费，原告主张为1950元（150元/天×13天）。本院认为，因原告系未成年人，根据其伤情，住院期间确需护理，故本院对原告主张的护理天数13天予以认定。但其护理费计算标准应当参照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业、修理和其他服务业标准32677元/年计算，应为1163.83元，原告主张的超出部分，本院不予支持。3.关于住院伙食补助费，原告的主张为1040元（80元/天×13天）。本院认为，住院伙食补助费应按襄阳地区标准每天20元计算，数额应为260元，原告主张的超出部分，本院不予支持。4.关于营养费，原告主张为500元。本院认为，基于原告的未成年特殊身份并结合其伤情，原告确需在住院期间加强营养，但计算标准应按每天20元计算，数额应为260元，原告主张的超出部分，本院不予支持。5.关于后续治疗费，原告主张为1万元。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，原告所主张的后续治疗费系为行义齿安装必然发生之费用，结合医院诊断、司法鉴定意见书及原告伤情，本院对原告的该项费用予以支持。6.关于鉴定费，原告主张为700元。因有相关票据证实，且系原告为证明其后续治疗费所支付的必要合理费用，故该鉴定费本院予以支持。7.关于精神损害抚慰金，原告主张为3000元。本院认为，基于原告系女孩和未成年人的特殊身份，此次事故给原告造成的伤情后果不仅给原告身体遭受痛苦，更存在一定的精神痛苦，确需抚慰，本院酌情支持2500元。8.对于交通费，原告主张为150元。本院认为，原告因此次交通事故住院治疗13天，参照相关标准，本院对原告该项费用予以支持。���上，原告因此次交通事故造成的损失为：医疗费6870.08元、护理费1163.83元、住院伙食补助费260元、营养费260元、后续治疗费10000元、交通费150元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费700元，共计21903.91元。在本案中，原告因此次交通事故造成的损害在交强险伤残赔偿限额项下的各项损失费用为：护理费1163.83元、交通费150元、精神损害抚慰金2500元，共计3813.83元，未超出交强险的伤残赔偿110000元限额，故由被告人民财保襄阳分公司向原告赔偿3813.83元。交强险医疗费用赔偿限额项下的各项费用为医疗费6870.08元、住院伙食补助费260元、营养费260元、后续治疗费10000元，共计17390.08元，已超出交强险的医疗费用赔偿10000元限额，故由被告人民财保襄阳分公司向原告赔偿10000元。超出交强险金额为7390.08元。另外，700元鉴定费系原告为确定后续治疗费所支出的必要合理费用，且被告人民财保襄阳分公司亦未提交该部分费用不属保险公司理赔范围的证据，故该鉴定费应纳入商业第三者责任保险范围内赔偿。综上，超出交强险限额的金额共计8090.08元，未超出商业第三者责任险限额，故被告人民财保襄阳分公司在商业第三者责任险范围内向原告承担8090.08元的赔偿责任。综上所述，被告人民财保襄阳分公司共应向原告赔偿21903.91元。因被告邱桂荣已向原告垫付了医疗费6870.08元，故原告在收到保险公司赔偿款后应向被告邱桂荣返还6870.08元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八��、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人民财保襄阳市分公司于本判决生效之日起十五日内向原告王婷赔偿各项损失费用共计21903.91元；二、原告王婷在收到上述赔偿款的同时返还被告邱桂荣垫付款6870.08元；三、驳回原告王婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，依法减半收取为200元，由原告王婷负担20元，被告邱桂荣负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据���服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  管龙华二〇一七年十一月二十四日书记员  刘 威