云南省香格里拉市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云3401民初439号 原告：迪庆经济开发区聚财小额贷款有限公司，住所：迪庆藏族自治州经济开发区社区居委会中心路段。 法定代表人：墨顺龙，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李志春，云南大济律师事务所律师。特别授权代理。 被告：格茸汪扎，男，1979年6月8日出生，藏族，现住址不明。 被告：王国才，男，1984年4月23日出生，汉族，住香格里拉市。 委托诉讼代理人：陶春霖，云南忠信勤明律师事务所律师。特别授权代理。 原告迪庆经济开发区聚财小额贷款有限公司与被告格茸汪扎、王国才借款、保证合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案，根据原告提供的地址及联系电话均无法联系到被告格茸汪扎，现根据原告的申请，本院在2016年11月13日的人民法院报G69G72中缝版面上发出公告，依法向被告格茸汪扎公告送达起诉书副本、举证通知书、证据材料及开庭传票。公告期届满后，本院依法适用普通程序于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告迪庆经济开发区聚财小额贷款有限公司的委托诉讼代理人李志春、被告王国才及其委托诉讼代理人陶春霖到庭参加诉讼，被告格茸汪扎未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告迪庆经济开发区聚财小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还借款本金800000.00元；2、两被告支付利息及逾期罚息至判决日止。事实与理由：2015年7月9日，被告格茸汪扎以经营周转的名义向原告借款800000.00元。双方签订了《借款合同书》，约定月利率为16‰，逾期借款的罚息为借款利率上浮50%，还款方式为一次性还本付息，借款期限为三个月，自2015年7月9日起至2015年10月9日。同日，被告王国才与原告签订了《保证合同书》，约定由被告王国才对被告格茸汪扎向原告的借款800000.00元提供连带责任保证。合同签订后，原告将贷款如数支付给了被告格茸汪扎。合同期满后，二被告未归还任何借款本金及利息。 被告格茸汪扎未提交任何书面答辩意见。 被告王国才辩称：被告王国才在签订保证合同过程中原告存在欺诈的行为，被告王国才之所以签订保证合同是因为该笔借款还有一个抵押担保合同，在有抵押物的基础上被告王国才才签订了保证合同，在开庭审理时被告王国才才知晓抵押物未进行登记，抵押合同未生效，原告隐瞒了重要事实存在欺诈的行为，该保证合同无效。 针对被告王国才的答辩意见，原告提出如下意见：原告在与被告王国才签订了《保证合同书》后，为减少贷款风险，原告曾要求被告格茸汪扎提供抵押担保，签订了一份《抵押合同》，但因抵押物存在瑕疵，无法进行抵押登记，故该份《抵押合同》也未实际生效，故原告也未主张。原告并不存在隐瞒事实的情形，原告与被告王国才签订保证合同系双方真实的意思表示，保证合同中对保证责任、保证范围、保证期限都作了明确约定，该份《保证合同书》是合法、真实、有效的。 原告迪庆经济开发区聚财小额贷款有限公司提交了如下证据： 营业执照、开户许可证及法定代表人身份证明，证明原告的主体资格和法定代表人身份情况。 被告身份证复印件两份，证明被告格茸汪扎、王国才的身份情况。 合同编号为JC20150709《借款合同书》、合同编号为BZ20150709《保证合同书》、贷款担保承诺书及借款凭证，证明：被告格茸汪扎于2015年7月9日向原告借款800000.00元，期限为3个月，并有被告王国才提供连带责任保证；原告已将借款800000.00元交付给被告格茸汪扎。 被告格茸汪扎未到庭应诉，视为放弃其举证权、质证权。 被告王国才未提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了质证。被告王国才对原告提交的证据无异议的，本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的第3组证据中的《借款合同书》和《保证合同书》，被告王国才提出签订合同过程中存在欺诈行为，但未提交任何证据证明，两份合同均为本人亲笔签名，且两份合同间能相互印证，本院予以采信。 经审理查明：2015年7月9日，被告格茸汪扎与原告迪庆经济开发区聚财小额贷款有限公司签订了合同编号为JC20150709《借款合同书》，约定：被告格茸汪扎向原告迪庆经济开发区聚财小额贷款有限公司借款800000.00元，借款期限为3个月，自2015年7月9日起至2015年10月9日，借款利率为月利率16‰，逾期的罚息利率为借款利率水平上浮50%。同日，被告王国才与原告签订了《保证合同书》，约定：被告王国才对被告格茸汪扎向原告借款800000.00元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息及其他相关费用，保证期间为借款到期日之次日起两年。合同签订后，原告迪庆经济开发区聚财小额贷款有限公司于当日将借款800000.00元支付给了被告格茸汪扎。借款期限届满后，二被告未归还任何借款本金及利息。 本院认为：被告格茸汪扎与原告迪庆经济开发区聚财小额贷款有限公司自愿签订《借款合同书》，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告依照合同的约定向被告格茸汪扎发放了贷款，被告格茸汪扎应当按照合同的约定如期履行还款义务。现借款期限已届满，被告格茸汪扎未归还借款800000.00元及相应的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息及逾期利息，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告王国才提出签订《保证合同书》时原告存在欺诈情形并隐瞒重要事实的答辩意见，但未能提交相关证据证明，原告对此也做出了合理解释，《保证合同书》系被告王国才本人签订，合同内容不违反法律法规规定，为有效合同，应受法律保护，被告王国才的答辩意见不予采纳。现保证期限未过，被告王国才应按照保证合同的约定对未偿还的借款及利息承担连带清偿责任，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予以支持”，原被告双方约定的借款月利率为16‰，年利率即为19.2%，未超过该利率上限，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不能超过年利率24%为限”，借款合同中约定的逾期利率已超过该限制，本院对超过年利率24%即月利率为20‰的逾期利率部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告格茸汪扎于本判决生效之日起十五日内偿还给原告迪庆经济开发区聚财小额贷款有限公司借款本金800000.00元，承担自2015年7月9日起至2015年10月9日止的借款利息按月利率18‰计算为43200.00元，按月利率20‰承担自2015年10月10日起至本判决生效之日止的逾期利息。 被告王国才对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费为11800.00元，由被告格茸汪扎、王国才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  张晓燕 审 判 员  钱晓鹏 人民陪审员  和永军 二〇一七年二月十六日 书 记 员  和 芳