.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民事判决书（2017）新31民终30号上诉人（原审被告）：文荣其，男，汉族，小学文化，农民，原籍四川省安岳县，现住巴楚县。委托诉讼代理人:柴大来，新疆川疆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：图某，女，维吾尔族，小学文化，农民，住所地巴楚县。（系死者阿布都克力木·吾斯曼之妻）委托诉讼代理人：买买提明·塔里甫，新疆阿巴斯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阿某1，男，维吾尔族,学生，现住巴楚县。（系死者阿布都克力木·吾斯曼之子）被上诉人（原审被告）：阿某2，男，维吾尔族，学生，现住巴楚县。（系死者阿布都克力木·吾斯曼之子）以上二被上诉人的法定代理人：图某，个人信息同上。被上诉人（原审原告）：库尼都孜·阿不都克热木，女，维吾尔族，无固定职业，现住巴楚县。（系死者阿布都克里木·吾斯曼之女）上诉人文荣其因与被上诉人图某等4人机动车交通事故责任纠纷一案，不服巴楚县人民法院（2016）新3130民初909号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人文荣其及其委托代理人柴大来、被上诉人图某及其委托代理人买买提明·塔里甫到庭参加诉讼。被上诉人库尼都孜·阿不都克热木未到庭。本案现已审理终结。上诉人文荣其上诉请求：1、请求依法撤销巴楚县人民法院作出的（2016）新3130民初909号民事判决，改判上诉人不承担赔偿责任；2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由，1、被害人作为成年人，明知饮酒驾车的后果仍然饮酒驾车，属于故意行为，而交通事故属于过失行为，且被害人的死亡原因与上诉人的停车行为没有因果关系，本案是危险驾驶罪引起的后果，不能作为交通事故处理，应当由犯罪人承担全部责任；2、被害人体内酒精含量达到了300mg/100ml，属于严重醉酒，从生理方面已经丧失思维和正常行为，根本无法驾车，但其仍然驾车，从刑事和民事方面都应当由其承担全部责任；3、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。也就是说，交通事故认定书并不必然作为依据，人民法院应当对其进行严格审查。同时，《中华人民共和国道路交通安全法》规定，交通事故有一方故意造成的，应付事故全部责任。结合本案，被害人饮酒驾车系故意犯罪行为，应当由其承担全部责任。综上，一审法院认定事实不清，程序违法。被上诉人图某等3人辩称，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。被上诉人库尼都孜·阿不都克热木未提交答辩状。图某等4人向一审法院起诉请求：请求依法判令文荣其赔偿丧葬费27203元，死亡赔偿金174840元，抚养费51555元，误工费1341元，并承担诉讼费用。一审法院认定事实，2015年10月20日20时15分许阿布都克力木·吾斯曼驾驶无牌号两轮摩托车，沿巴楚县阿拉格尔乡20村2组由南向北方向行驶时，与被告文荣所有的停靠在前方路边的无牌摩托车发生相撞，事故造成阿布都克力木·吾斯曼死亡，文荣其受伤，车辆受损的一般道路交通事故。2015年10月26日巴楚县公安局交通警察大队对该起事故做出巴公交认字【2015】第0300号道路交通事故认定书，认定：阿布都克力木·吾斯曼的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条"机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车"；第十九条"驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。"；第八条"国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。"；第五十一条"机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定适用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定带安全头盔。"之规定，负事故的主要责任。文荣其的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条"国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证"；新疆维吾尔自治区实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十四条"机动车在道路上临时停车，应当按顺行方向，前、后轮右侧紧靠道路边缘线（侧石、道牙），不得超过0.3米，同时应当开启危险报警闪光灯。"之规定，负事故的次要责任。2015年10月28日巴楚县公安局出具编号为2015bc0114酒精检测报告，检测结果死者阿布都克力木吾斯曼酒精定量检测结果为300mg/100ml。2015年11月10日巴楚县公安局出具（巴）公（刑）鉴（法）字【2015】203号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：死者阿布都克力木·吾斯曼生前在交通事故中，头面部受到严重挫伤，因闭合性颅脑损伤而死亡。被告文荣其在事故中所有的无牌号两轮摩托车未投保机动车车辆保险。死者阿布都克力木·吾斯曼出生于1976年5月20日，户籍性质为农业。死者父母均已死亡，原告图某与死者阿布都克力木·吾斯曼系夫妻关系。原告阿迪力·阿布都卡热木出生于2002年4月29日，与死者阿布都克力木·吾斯曼系父子关系。原告阿布都拉·阿布都克里力木，出生于2006年10月10日，与死者阿布都克力木·吾斯曼系父子关系。原告库尼都孜·阿不都克热木，出生于1997年10月5日，与死者阿布都克力木·吾斯曼系父女关系。一审法院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中阿布都克力木·吾斯曼驾驶无牌号两轮摩托车，与被告文荣所有的停靠在前方路边的无牌摩托车发生相撞，事故造成阿布都克力木·吾斯曼死亡，文荣其受伤，车辆受损的一般道路交通事故。经巴楚县公安局交通警察大队认定死者阿布都克力木·吾斯曼承担事故的主要责任，被告文荣其承担事故的次要责任，对此责任认定双方当事人均未向上一级公安机关提出复核申请，本院对该事故认定予以采信。对此本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。原告要求被告赔偿丧葬费27203元，死亡赔偿金174840元，抚养费51555元，误工费1341元等各项赔偿费用共计254939元，其中原告要求被告文荣其在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付110000元的诉讼请求，有事实依据及法律依据，本院予以支持。死者阿布都克力木·吾斯曼在饮酒后驾驶机动车辆，酒精定量检测结果为300mg/100ml，属严重醉酒状态，死者的行为存在重大过错，应适当减轻原告的赔偿责任，故原告要求被告文荣其在次要责任范围内赔偿剩余144939元的30%即43481.7元的诉讼请求过高，被告文荣其应在次要责任范围内承担20%赔偿责任即28987.8元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告文荣其在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告图某、阿迪力·阿布都卡热木、阿布都拉·阿布都克里力木、库尼都孜·阿不都克热木110000元，此款于本判决生效后十日内支付；二、被告文荣其赔偿原告图某、阿迪力·阿布都卡热木、阿布都拉·阿布都克里力木、库尼都孜·阿不都克热木28987.8元，于本判决生效后十日内支付；以上一、二项合计138987.8元。三、驳回原告图某、阿迪力·阿布都卡热木、阿布都拉·阿布都克里力木、库尼都孜·阿不都克热木的其他诉讼请求；四、未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。另查明，2015年新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资60914元，农村居民年人均生活消费支出7698元，农村居民年人均可支配收入9425.08元，在岗职工年平均工资60914元。本院认为,根据上诉人的上诉、被上诉人的答辩，本案争议焦点是：1、上诉人是否应当赔偿被上诉人各项费用共计138987.8元。关于本案是否应当作为机动车交通事故进行处理的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条、第七十三条的规定，县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。也即，公安机关交通管理部门根据法律的授权，有权对道路交通活动是否构成交通事故进行认定。本案中，巴楚县公安局交通警察大队根据法律授权，于2015年10月26日作出巴公交认字[2015]第0300号道路交通事故认定书，认定被害人阿布都克力木·吾斯曼驾驶无牌二轮摩托车，与前方文荣其驾驶无牌二轮摩托车发生追尾相撞，事故造成文荣其受伤和车辆受损的一般道路交通事故。该认定书送达本案当事人后，各方当事人均未提出异议，现已生效。因此，本案构成道路交通事故。文荣其称本案不应当作为机动车交通事故进行处理的主张，于法无据，本院不予支持。若文荣其认为本案属于刑事案件，可依法向公安机关报案。关于被害人阿布都克力木·吾斯曼是否应当承担本案全部责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。巴楚县公安局交通警察大队根据此次事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，认为被害人阿布都克力木·吾斯曼饮酒驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，作出巴公交认字[2015]第0300号道路交通事故认定书，认定被害人阿布都克力木·吾斯曼在本次事故中负主要责任，文荣其负次要责任，于法有据。文荣其虽然在庭审过程中对该认定书认定的事实、成因和当事人责任提出异议，但其并未提供证据加以证明。因此，本院对文荣其称被害人阿布都克力木·吾斯曼应当承担本案全部责任的主张不予支持。关于图尔逊古丽·阿布都如苏丽等4人的赔偿请求问题。图尔逊古丽·阿布都如苏丽等4人请求赔偿：1、丧葬费27203元，该请求未超过30457元（60914元/年÷12个月×6个月），本院予以支持；2、死亡赔偿金174840元，该请求未超过188501.6元（9425.08元/年×20年），本院予以支持；3、被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。被扶养人阿迪力·阿布都卡热木，2002年4月29日出生，需要4年+194天的生活费，每年的生活费为3849元（7698元/年÷2人）；被扶养人阿布都拉·阿布都克里力木，2006年10月10日出生，需要8年+355天的生活费，每年的生活费为3849元（7698元/年÷2人）；故上述被扶养人的扶养费应当计算为51979.95元（7698元/年×4年+3849元/年×4年+3849元÷365天×549天）。阿迪力·阿布都卡热木等2人请求支付被扶养人生活费共计51555元，该请求未超过51979.95元，本院予以支持；4、误工费1341元，该请求未超过丧葬期间的误工费3507元（3人×7天×167元），本院予以支持。因此，以上赔偿数额共计254939元，与一审法院认定的数额一致。一审法院根据查明的事实，认定文荣其在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付110000元；被害人阿布都克力木·吾斯曼系醉酒驾驶机动车，在其行为存在重大过错的前提下，适当减轻文荣其的赔偿责任，认定文荣其承担剩余144939元的20%的赔偿责任即28987.8元，并无不当。文荣其称其不应当承担赔偿责任的主张于法无据，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3369元，由上诉人文荣其负担。本判决为终审判决。审判长 艾尼瓦尔审判员 汤超代理审判员 米热古丽二〇一七年一月二十日书记员 姑丽排热