甘肃省华池县人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘1023刑初2号公诉机关华池县人民检察院。被告人康彦彪，男，汉族。2016年10月22日因涉嫌抢劫罪被华池县公安局刑事拘留，同年11月9日被华池县人民检察院批准逮捕，现羁押于华池县看守所。辩护人李含杰，甘肃振华律师事务所律师。被告人张明，（曾用名张伟），男，汉族。2016年10月14日因涉嫌抢劫罪被华池县公安局刑事拘留，同年11月9日被华池县人民检察院批准逮捕，现羁押于华池县看守所。华池县人民检察院以华检公诉刑诉［2016］189号起诉书指控被告人康彦彪、张明犯抢劫罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。华池县人民检察院指派代理检察员杨富强出庭支持公诉，被告人康彦彪及辩护人李含杰、被告人张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华池县人民检察院指控，2016年10月13日20时许，被告人康彦彪指示被告人张明与时广旭前往华池县职业中学向学生索要钱款，二人当场表示同意。后二人行至华池县职业中学大门南约100米处时，遇到华池县第一中学学生高某，张明让时广旭对高某进行搜身，并扔给时广旭一块砖头责令时广旭拿着胁迫高某，时广旭在高某的裤兜搜到70元人民币，便谩骂高某，张明上前在高某的左面部打了一巴掌，将高某所戴的眼镜打落在地。张明和时广旭二人逃窜至华池县城南亚商场附近购买夜宵时被华池县公安局民警抓获，被告人康彦彪得知后逃跑至庆阳市西峰区，2016年10月20日被西峰区公安局民警抓获。被告人康彦彪、张明的行为构成抢劫罪，建议判处被告人康彦彪、张明有期徒刑五年至六年，并处罚金。被告人康彦彪对起诉书指控的罪名无异议，提出他没有给张明、时广旭说过要不到钱不让回来、要不到钱就打之类的话。辩护人提出如下辩护意见：1.本案的抢劫行为不是有预谋的，而是临时起意；2.被告人张明加入抢劫是其主动积极所参与，而非被告人康彦彪引导利诱所为；3.在具体实施犯罪中，被告人康彦彪并没有直接参与，且中途还让张明、时广旭弄不下钱就回来，显然康彦彪并没有积极追求抢劫结果的完成，请求法庭酌定予以从轻处罚；4.被告人康彦彪如实供述，有坦白情节，认罪态度较好，请求法庭从轻处理；5.被告人无前科、系初犯、偶犯。被告人张明对起诉书指控的罪名无异议，提出他没有给时广旭扔砖头，没有指示时广旭在路边拦人。经审理查明，2016年10月13日20时许，被告人康彦彪、张明二人在华池县城街道闲逛后回到张明位于县中队巷的租住屋，康彦彪让张明将时广旭叫到其住处，要求张明和时广旭（另案处理）前往华池县职业中学向学生索要钱款，二人当场表示同意，康彦彪对张明和时广旭说如果学生不给钱就打，要不到钱不许回来，并许诺索要到钱财后请二人喝酒。当晚21时10分左右，张明和时广旭到达华池县职业中学时，因学生已经放学，张明便打电话向康彦彪告知了该情况，康彦彪让二人沿校外公路寻找作案目标。张、时二人行至距离职中大门南约100米处时遇到华池县第一中学学生高某，张明便让时广旭拦住高某要钱，时广旭按照张明的指使将高某拉到路边黑暗处，期间康彦彪给张明打电话，对作案情况进行了解和指挥，时广旭经询问得知高某身上没有钱，便让其离开并告诉张明，张明在得知时广旭未对高某进行搜身后，对时广旭进行训斥并让其再次叫住高某对其进行搜身，期间张明扔给时广旭一块砖头责令时广旭拿着胁迫高某。时广旭在高某身穿的牛仔裤左裤兜搜到70元人民币，便谩骂高某，张明上前在高某的左面部打了一巴掌，将高某的眼镜打落在地。张明和时广旭二人逃窜至县中队附近分开，途中时广旭打电话向康彦彪汇报其抢到70元现金已交给张明，康彦彪在电话中让张明用抢来的钱为其购买夜宵带回。被告人张明同时广旭二人在华池县城南亚商场附近购买夜宵时被华池县公安局民警抓获，被告人康彦彪得知情况后逃跑至庆阳市西峰区，2016年10月20日被西峰区公安局民警抓获。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证，本院查证属实，予以确认的如下证据证实：1.接受案件登记表、立案决定书、现场勘验查笔录，辨认笔录、现场指认笔录及现场照片，证实案件发生的时间、地点及被告人康彦彪、张明指认抢劫现场的状况；2.抓捕经过，证实被告人张明案发当晚被华池县公安局抓获，被告人康彦彪2016年10月20日被庆阳市西峰区公安局民警抓获；3.扣押物品清单、退还物品清单，证实公安机关从时广旭身上扣押被抢的70元现金，并已退还被害人的事实；4.被害人高某陈述，华池县人民医院诊断证明，证实被害人受到威胁被抢走70元现金，并被被告人张明打了一个耳光的事实，与被告人康彦彪、张明的供述能够相互印证，足以证实案件的发生的经过；5.户籍证明，证实二被告人的身份及其具有刑事责任能力。本院认为，被告人康彦彪、张明以非法占有为目的，指示并伙同他人采取暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控成立，予以确认。在共同犯罪中，被告人康彦彪、张明起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人康彦彪和张明教唆未满18周岁的人犯罪，应当从重处罚。被告人康彦彪提出自己没有给张明、时广旭说过“要不到钱不让回来、要不到钱就打”的辩解意见，及辩护人提出1.本案的抢劫行为是临时起意；2.被告人张明加入抢劫是其主动积极所参与，而非被告人康彦彪引导利诱所为；3.康彦彪并没有积极追求抢劫结果的完成，请求法庭酌定予以从轻处罚；4.被告人康彦彪如实供述，有坦白情节，认罪态度较好；5.被告人无前科、系初犯、偶犯的辩护意见。且被告人张明提出其没有给时广旭扔砖头的意见，经查本案被告人张明及时广旭的供述均证实被告人康彦彪打电话叫的时广旭，并给张明、时广旭说过到职中问学生要钱，要不到钱就打，要不到钱就不要回来之类的话，时广旭的供述证实张明给自己扔了一块砖头，二被告人的供述与被害人陈述能够相互印证，证实本案的犯罪事实，被告人康彦彪虽未到达抢劫现场，但提出犯意，且电话指示并了解抢劫现场情况，被告人张明在现场实施抢劫时，指示时广旭问被害人要钱，在没有要到钱的情况下强行在被害人身上搜到70元，且被告人康彦彪到案后第一次没有如实供述犯罪事实，不属于坦白。故被告人的辩解及辩护人提出的上述辩护意见不予采信。二被告人当庭认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条一款、第二十六条一、四款、第二十九条一款之规定，判决如下：被告人康彦彪犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月22日起至2020年10月21日止）被告人张明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2020年10月13日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李治虎审 判 员  任小惠人民陪审员  杨学荣二〇一七年二月二十四日书 记 员  安占国附页（具体适用相关法律规定）第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑、或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。