上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初21147号原告：钱秋根，男，1955年6月28日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：蒋文，上海丰兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张双超，上海丰兆律师事务所律师。被告：赵益明，男，1971年9月13日出生，汉族，住上海市松江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：饶思，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：陈永兴，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。原告钱秋根诉被告赵益明、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告钱秋根的委托诉讼代理人蒋文，被告赵益明，被告平安保险上海分公司的委托代理人饶思到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钱秋根诉称，2016年3月22日7时15分，原告驾驶电动车在上海市松江区玉树路进乐都路西约150米处，与被告赵益明驾驶的沪A1XXXX小汽车(该车在被告平安保险上海分公司处投保交强险和商业险)发生碰撞，导致原告受伤和车辆损坏。后经松江区交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告赵益明负事故全部责任，原告无责任。2016年8月13日，原告经司法鉴定，构成XXX伤残。原告为维护自身合法权益，故起诉要求被告赔偿医疗费28,727.84元、住院伙食补助费160元、营养费2,400元、护理费2,400元、误工费8,800元、伤残赔偿金201,255.60元、精神损害抚慰金10,000元、交通费300元、车辆维修费500元、衣物损300元、鉴定费1,950元、律师费6,000元；要求被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内承担先行赔偿责任，不足部分由被告平安保险上海分公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告赵益明承担全部赔偿责任。被告赵益明辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议，原告骑非机动车行驶在机动车道上并撞击其车辆右后门，因原告受伤，故其对于责任认定没有异议。被告平安保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议。确认事故车辆投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险附加不计免赔险，且在保险期间内，愿意在保险范围内赔付原告合理的损失。对原告部分诉讼请求有异议。经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告即被送往上海市松江区中心医院进行救治并住院治疗，诊断为骨盆骨折，行骨盆骨折外固定支架术后于2016年3月30日出院。后原告又数次在该院进行门诊复诊。治疗期间原告共支出医疗费28,733.84元，被告赵益明为原告垫付医疗费527.60元。2016年8月11日，原告钱秋根(上海市公安局松江分局交通警察支队推介)委托上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对原告损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期进行评定。2016年8月13日，该鉴定所出具了上海东南[2016]法临鉴字第303号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人钱秋根骨盆交通伤，后遗骨盆骨折严重畸形愈合，构成XXX伤残。伤后休息120日，护理60日，营养60日。”为此鉴定，原告预付鉴定费1,950元。被告平安保险上海分公司对该鉴定意见有异议，向本院申请重新鉴定。本案事故车辆沪A1XXXX小型越野客车系被告赵益明所有，该车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。另查明，原告钱秋根系农业家庭户口。上海市松江区永丰街道玉荣居民委员会出具居住证明，写明原告自2013年9月至今居住于上海市松江区荣乐西路266弄维罗纳贵都106号302室(该房屋系原告女儿钱海英与其家人共有)，并与上海舒晓实业有限公司签订了自2014年9月1日起至事发时的劳动合同，担任门卫工作，月工资2,200元。被告平安保险上海分公司针对原告提供的居住证明，出具该居民委员会出具的补充说明，言明：“兹有钱秋根在本居委会登记信息是从2016年7月开始，之前未有登记信息，是否居住在本小区居委会不了解情况，本证明里的居住时间是根据该户户主口述要求开具。”另外，被告赵益明除垫付医疗费527.60元外，还支付原告现金16,000元；被告平安保险上海分公司在原告的医疗费中支付10,000元。以上事实，主要有道路交通事故认定书、驾驶员信息、机动车信息、门急诊病历、医疗费发票、出院小结、住院费用明细、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、居住证明、上海市房地产权证、劳动合同、营业执照复印件、收条、补充说明及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆沪A1XXXX小型越野客车已向被告平安保险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安保险上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告赵益明承担事故全部责任，原告无责任，故应由被告赵益明承担全部的赔偿责任。因事故车辆沪A1XXXX小型越野客车同时向被告平安保险上海分公司投保了500,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告赵益明应承担的赔偿款，由被告平安保险上海分公司在商业三者险限额内赔付。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告赵益明赔偿。二、对于被告平安保险上海分公司要求重新鉴定原告伤残等级及休息、营养、护理期限的申请。本院认为，本案鉴定意见书由专业司法鉴定机构依法独立作出，程序合法。被告平安保险上海分公司要求重新鉴定的请求无法律依据，也无证据证明其主张。故对于被告平安保险上海分公司要求重新鉴定的申请，本院不予采纳。三、关于赔偿项目及相应数额问题。1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告及被告赵益明提供的医疗费票据及对应病历，本院确认原告的医疗费金额为29,255.44元。对于被告平安保险上海分公司要求扣除非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予采纳。2、对于住院伙食补助费160元，原告的主张合理，本院予以确认。3、对于营养费，本院酌情按照每天30元的标准计算，同时根据鉴定意见确定的原告的营养期60天，确定营养费为1,800元。以上第1-3项费用即医疗费29,255.44元、住院伙食补助费160元、营养费1,800元，合计31,215.44元，已超过交强险中医疗费用赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险内赔付10,000元(已付)，余款21,215.44元由被告平安保险上海分公司在商业三者险内赔付。4、对于残疾赔偿金，被告平安保险针对原告提供的居住证明，提交了上海市松江区永丰街道玉荣居委会再出具的补充说明，言明该居委会出具居住证明时系根据原告居住房屋户主口述出具，并无相应的居住登记信息。故原告提供的居住证明实际为居住地居民委员会根据原告亲属陈述出具，其效力本院难以采信。现原告补充提交的证据也无法证明事发前一年居住于上海市松江区荣乐西路维罗纳贵都106号302室房屋的待证事实，故原告主张按照本市城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的请求，本院不予支持。本院按照2016年本市农村居民人均可支配收入25,520元计算，同时根据鉴定意见，确定原告伤情构成XXX伤残，定残时原告年满六十一周岁，故本院确认原告的残疾赔偿金为96,976元。5、对于精神损害抚慰金10,000元，原告的主张合理，本院予以确认。6、对于护理费2,400元，原告的主张合理，本院予以确认。7、对于误工费8,800元，根据原告提供的劳动合同，该主张合理，本院予以确认。8、对于交通费300元，原告的主张合理，本院予以确认。以上第4-8项费用即残疾赔偿金96,976元、精神损害抚慰金10,000元、护理费2,400元、误工费8,800元、交通费300元，合计118,476元，已超过交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险内赔付110,000元，余款8,476元由被告平安保险上海分公司在商业三者险内赔付。9、对于车辆修理费，本院酌情确定为300元。10、对于衣物损，本院酌情确定为300元。以上第9、10项费用合计600元，该费用由被告平安保险上海分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付。11、对于鉴定费1,950元，由鉴定费发票予以证明，本院予以确认。该费用由被告平安保险上海分公司在商业三者险内赔付。12、对于律师费，本院酌情确定为4,000元。该费用不属于保险赔付范围，由被告赵益明赔偿原告。因被告赵益明已支付原告16,527.60元，上述款项相互抵扣后，原告需返还被告赵益明12,527.60元。该款从被告平安保险上海分公司赔付原告的商业三者险赔款中直接支付被告赵益明。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内赔付原告钱秋根120,600元，扣除被告已支付的10,000元，余款110,600元于本判决生效之日起十日内支付原告钱秋根；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告钱秋根19,113.84元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付被告赵益明12,527.60元；四、被告赵益明赔偿原告钱秋根4,000元(已付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,107元，减半收取2,553.50元，由被告赵益明负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  俞宙锋二〇一七年二月二十七日书记员  周 煦附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。