丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0702民初970号原告：代礼高，男，汉族，1962年3月16日生，高中文化，建筑工人，身份证住址：四川省自贡市沿滩区。委托代理人（特别授权）：许安平，云南云勇律师事务所律师。被告：周桂华，男，汉族，1967年8月7日生，身份证住址：湖北省天门市，现住云南省丽江市古城区。委托代理人（特别授权）：顾金妹，女，1991年4月7日生，彝族，身份证住址：云南省大理白族自治州鹤庆县，现住丽江市古城区，系周桂华侄媳妇。被告：甘肃机械化建设工程有限公司。法定代表人：陈想蕃，系该公司董事长兼总经理。住所：甘肃省兰州市西固区合水路***号办公楼**楼—**楼。委托代理人（特别授权）：任学军，男，汉族，1972年1月7日生，身份证住址：甘肃省兰州市安宁区，系甘肃机械化建设工程有限公司云南分公司经理。被告：丽江瀚辰房地产开发有限公司。法定代表人：刘桂兰，系该公司执行董事。住所：丽江市古城区民主路。委托代理人（一般代理）：闵克云，男，汉族，1961年11月5日生，住云南省丽江市永胜县，系丽江瀚辰房地产开发有限公司总工。原告代礼高诉被告周桂华、甘肃机械化建设工程有限公司（以下简称甘肃公司）、丽江瀚辰房地产开发有限公司（以下简称瀚辰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月23日受理后，依法适用简易程序，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告代礼高及委托代理人许安平、被告周桂华的委托代理人顾金妹、被告甘肃公司的委托代理人任学军、被告瀚辰公司的委托代理人闵克云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、判令被告周桂华向原告支付劳动报酬10万元和利息（以10万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率为标准，自2016年1月1日起计至判决确定的履行期限最后一日止），被告甘肃公司和瀚辰公司连带清偿责任；2、判令被告承担案件受理费。事实与理由：2012年被告瀚辰公司将其开发的位于丽江市古城区的锦上城住宅小区承包给被告甘肃公司进行施工，被告甘肃公司又将其中的部分工程承包给没有任何资质的被告周桂华。原告于2012年至2013年间一直受雇于被告周桂华在上述工地打工，工种为木工。工程于2013年底完工后，经结算，被告周桂华共欠原告工资14万元。原告向被告周桂华催要，被告周桂华以发包方未结算为由未支付。后原告要求被告周桂华打工资欠条并要求其及结清工资。被告周桂华于2015年9月5日支付给原告4万元，同时承诺尚欠的10万元工资于2015年底全部付清，但被告至今未付，故诉至本院提出如上诉请。被告周桂华辩称：原告陈述的欠10万元是事实，但在春节前没有能力支付，在春节过后才有能力支付。被告甘肃公司辩称：甘肃公司与原告不存在劳动关系，也无雇佣合同关系，与原告之间无经济往来。就算甘肃公司与被告周桂华存在劳务合同关系，根据合同的相对性，这种权利义务关系也应该由双方承担。劳务合同属于建设工程合同的从合同，甘肃公司与周桂华之间没有签订劳务合同，故甘肃公司不是适格的当事人，原告的诉请无任何依据和事实，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告瀚辰公司辩称：瀚辰公司挂着甘肃公司的资质后，瀚辰公司将部分工程分包给周桂华，瀚辰公司与周桂华之间有业务往来，瀚辰公司向周桂华付出锦上城外墙防水、土建等款8939623.65元，总付了7714023元，下欠1225600元，瀚辰公司已拿锦上城东区值160多万元的16栋房子抵了欠周桂华的1225600元，周桂华写了承诺书，认可原告的欠款与瀚辰公司无关，故原告的起诉与瀚辰公司无关。原告代礼高为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1、身份证，2-3、工商登记信息资料打印件，4、欠条，5、备注。被告瀚辰公司为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、锦上城工地结算清单，2、承诺书，3、收据，4、交款通知书，5、欠条，6、工程施工劳务合同书。被告周桂华与被告甘肃公司未向本院提交相关证据材料。对原告代礼高的证据，被告周桂华的委托代理人与被告瀚辰公司均无意见，被告甘肃公司对其真实性均无异议，但认为与被告甘肃公司无关，对此本院对原告的第1-4证据均依法予确认，作为本案的定案依据；经本院审查认为，原告的第5组证据，虽有汤克厚的签字，但其保证没有年份，不符合证据形式要件，且没有加盖瀚辰公司印章，不能证明原告主张的瀚辰公司对该债务进行了担保的观点，故本院依法不予确认。对被告瀚辰公司的证据，原告对第1、2组的真实性、合法性有异议，对第2组证据的真实性有异议，对第3、4、5组证据的真实性、合法性均无异议，但对拟证明内容有异议；对第6组无异议。被告周桂华与被告甘肃公司均无异议，对此经本院审查认为，被告瀚辰公司提交的证据是发生在瀚辰公司与周桂华双方之间进行结算及以房抵工程款过程中的相关材料，均为复印件，瀚辰公司陈述上述证据原件均在周桂华处，对此作为当事人双方的瀚辰公司与周桂华均予以认可，庭审中原告对瀚辰公司与周桂华之间经过结算后瀚辰公司以锦上城东区的16套房子抵欠周桂华的工程款情况表示知情，故本院对上述证据依法予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2012年，被告瀚辰公司开发建设丽江市古城区锦上城住宅小区。2012年11月9日，被告瀚辰公司与被告周桂华双方签订了工程施工劳务合同书，约定被告瀚辰公司将锦上城工程的部分工程承包给被告周桂华，工期为180天。被告周桂华雇请原告代礼高做所承包工程中的木工部分。工程完工后，经被告瀚辰公司与被告周桂华结算，被告瀚辰公司尚欠被告周桂华在锦上城小区的剩余工程款1225600元未付。2015年5、6月份，被告瀚辰公司用锦上城东区16栋房产折抵了欠被告周桂华的上述工程款及其它工地的工程款，后被告周桂华又将上述房产转让给案外人施志红。被告周桂华与原告代礼高之间也进行了结算，并于2015年7月29日写了一张欠条，载明周桂华欠代礼高锦上城工地人工费合计人民币140000元，大写拾肆万元整，欠款人周桂华。后被告周桂华支付给原告4万元，剩余10万元至今未付。故原告诉至法院，庭审中经法庭主持调解未果。本院认为，原告代礼高与被告周桂华之间形成事实上的劳务合同关系，工程完工后，原告代礼高与被告周桂华进行了人工费结算，同时被告周桂华向原告出具了欠条，形成了债权债务关系，故原告提出要求由被告周桂华支付劳动报酬10万元的诉讼请求应当支持；对原告提出从2016年1月1日起按中国人民银行贷款基准利率利息的诉讼请求，因双方无约定，故本院依法不予支持。对原告提出要求由被告甘肃公司与被告瀚辰公司负连带清偿责任的诉讼请求，因本案中无证据证明被告甘肃公司是工程发包方或承包方的事实，故本院对原告要求被告甘肃公司承担连带清偿责任的请求不予支持，而被告瀚辰公司虽是发包方，但其已付清了周桂华的工程款，故原告要求被告瀚辰公司承担连带清偿责任的主张于法无据，本院依法不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告周桂华在本判决生效之日起十日内支付给原告代礼高劳动报酬100000元。二、驳回原告代礼高的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元2136元减半收取为1068元，由原告代礼高承担168元，由被告周桂华承担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  和灿英二〇一七年二月四日书记员  和 琼【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行】。