河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0403民初39号原告：赵喜平，女，汉族，1974年9月11日出生。住丛台区望岭东路**号院*****号。被告：杨丽红，女，汉族，1979年12月15日出生。住丛台区四季青新村*排*号胡同*号。赵喜平与杨丽红身体权纠纷一案，于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵喜平到庭参加了诉讼。杨丽红经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。赵喜平向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告赔偿住院费3809.36元、门诊费355.06元、误工费1400元、陪护费955.70元、住院伙食补助费及交通费752.80元、精神损失费1000元、法医鉴定费505元、派出所罚款500元，共计9992.20元。事实和理由：原、被告均在邯郸新世纪阳光超市销售进口红酒，被告因抢货发生口角，出言不逊，原告没有计较。被告于2016年10月29日16时许，趁我在整理货时，被告将我脸上、手上等多处抓伤，导致住院。后经法医鉴定为轻微伤，在单位和公安部门多次调解未果。被告的行为，导致原告精神上、身体上受到极大伤害。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。杨丽红未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：1、2016年10月29日16时许，在新世纪阳光超市进口红酒处，原、被告双方因卖酒问题发生口角，后相互殴打。经鉴定，赵喜平构成轻微伤。赵喜平为此支付鉴定费500元。2、邯郸市公安局丛台区分局于2016年11月17日分别对赵喜平罚款500元和杨丽红500元并行政拘留五日的行政处罚。3、赵喜平受伤后，于2016年10月29日前往河北工程大学附属医院检查伤情，产生门诊医疗费355.06元。4、2016年10月30日，赵喜平进入河北工程大学附属医院住院治疗。经诊断，赵喜平患××症。至2016年11月4日出院，共住院治疗5天。产生住院医疗费3809.36元。5、赵喜平系邯郸市丛台名庄酒类商品销售有限公司员工，邯郸市丛台名庄酒类商品销售有限公司为赵喜平出具的工资收入证明显示，月工资3000元左右。6、赵喜平受伤住院治疗期间，由其丈夫马金国对其进行护理。马金国系邯郸市冀南宾馆员工，邯郸市冀南宾馆为马金国出具的工资收入证明显示，月工资4096元。本院认为，关于赵喜平主张医疗费问题，医疗费是指，为了使直接遭受人身伤害的人恢复健康、进行医疗诊治的过程中所花费的必要费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”依据赵喜平举证的河北工程大学附属医院开具的门诊收费票据、住院收费票据分析，赵喜平的医疗费损失为4164.42元。关于赵喜平主张的误工费问题，误工费是指受害人因遭受人身伤害，致使无法进行正常工作或进行正常经营活动而丧失的工资收入或者经营收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”依据赵喜平举证的单位出具的工资收入证明分析，仅证明工资收入情况，未提交因误工减少收入的相关证据。应参照2016年度人身损害赔偿标准有关参考数据批发和零售业职工年平均工资38161元，日工资38161÷365＝104.55元计算。依据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》规定，赵喜平所患病症误工期为15-20日，本院确定误工期为20日。赵喜平的误工费为104.55×20＝2091元。关于赵喜平主张的护理费问题，护理费是指受害人因遭受相当程度的人身损害，其行动能力和自理能力有了一定程度的降低，为了帮助其进行正常的生活，在医疗诊治以及修养康复期间，根据医院的意见或司法鉴定，委派专人对其进行护理，并因此所支出的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”依据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》规定，赵喜平所患病症无需护理，故赵喜平主张的该项诉讼请求本院不予支持。关于赵喜平主张的住院伙食补助费问题，住院伙食补助费是指，受害人在住院治疗期间因为必要的饮食消费而有权要求的补助。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”赵喜平住院住院治疗为5天。参照邯郸市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日为50元，即住院伙食补助费为50×5＝250元。关于赵喜平主张的交通费问题，交通费是指受害人及其必要的陪护人员在就医或者转院治疗过程中，因需乘车乘船或是乘机而实际发生的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”由于赵喜平未举出相关证据，故赵喜平主张的该项诉讼请求本院不予支持。关于赵喜平主张的精神损害抚慰金问题，精神损害抚慰金是指在受害人遭受严重的人身伤害、可能深受残疾或者死亡的情形下，受害人及其近亲属在精神上遭受巨大创伤，并基于此而要求赔偿义务人给予受害人或其近亲属一定数额的赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”赵喜平的伤情不属于严重人身伤害，故赵喜平主张的该项诉讼请求本院不予支持。关于赵喜平主张的鉴定费问题，发生殴打事件后，在公安派出所处理案件期间，为鉴定伤情，赵喜平所支付的鉴定费500元属于财产损失。关于赵喜平主张的派出所罚款问题，该项费用系公安部门对当事人作出的行政处罚，不属于人身或财产损失，故赵喜平主张的该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，赵喜平上述损失共计7005.42元。我国《侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”我国《民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。”从赵喜平举证的邯郸市公安局丛台区分局作出的行政处罚决定书分析，原、被告双方相互殴打致伤，双方由此产生的损失应由对方承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、杨丽红赔偿赵喜平医疗费4164.42元、误工费2091元、住院伙食补助费250元、鉴定费500元，共计7005.42元。于本判决生效后10日内支付。二、驳回赵喜平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由赵喜平负担7.50元杨丽红负担17.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  曹新军二〇一七年二月二十七日书记员  石少杰