贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔04民初105号原告：安顺农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路22号。法定代表人：段应安，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李洪江，贵州振黔律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：戴天荣，贵州振黔律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：安顺市致盛建材有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区东郊路（远大商住楼）。法定代表人：李某。被告：齐某，男，1963年11月24日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：李某，女，1963年10月28日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告安顺农村商业银行股份有限公司（以下简称安顺农商行）与被告安顺市致盛建材有限公司（以下简称致盛公司）、齐某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告安顺农商行委托诉讼代理人李洪江、戴天荣，被告致盛公司、李某到庭参加诉讼，被告齐某经本院公告送达合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安顺农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告致盛公司偿还原告借款本金500万元及相应利息（截止2016年8月5日的利息合计为340370.25元，2016年8月5日以后至借款本金清偿完毕之日止按合同约定计付：其中贷款金额150万元的利息自2016年8月5日以后至借款本金清偿完毕之日按约定月利率13.5‰计付；贷款金额80万元的利息按约定月利率13.275‰给付；贷款金额70万元的利息按约定月利率13.275‰给付；贷款200万元的利息按债权所约定月利率13.275‰给付；）；二、三被告支付原告为实现债权所支付的律师代理费121731元及其他实现债权的费用；三、原告对被告齐某和李某共有的安顺市××东××商住楼××号（安市房权证西秀字第××号、030047553-××号）房产依法享有抵押权，原告就该抵押物折价、变卖或拍卖价款对所主张本金、利息、律师代理费及其他实现债权的费用享有优先受偿权；四、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月13日，安顺农村商业银行股份有限公司华西支行（以下简称安顺农商行华西支行）与致盛公司签订（华西）农商行（2014）年流贷字110号《流动资金额度借款合同》，合同约定安顺农商行华西支行向致盛公司提供可循环使用借款额度人民币500万元，借款额度有效期间自2014年5月13日至2016年5月12日止。同日，齐某、李某又与华西支行签订（华西）农商行（2014）最抵字第110号《最高额抵押合同》，合同约定抵押物为齐某、李某共同所有的位于安顺市××东××商住楼××号（安市房权证西秀字第××号、030047553-××号）的房产。齐某、李某以以上抵押物为致盛公司在安顺农商行华西支行产生的债务提供抵押担保。抵押担保范围为债权本金人民币500万元及利息、实现债权发生的费用等，上述抵押物已在安顺房屋产权管理处办理了抵押登记。后安顺农商行华西支行按约分别于2014年7月7日、2015年5月19日、2015年6月12日、2015年7月24日向致盛公司发放借款150万元、80万元、70万元、200万元，共计500万元。现还款期限届满，致盛公司未按合同约定还本付息，仍欠原告借款本金500万元及相应利息，原告多次催款，致盛公司仍未履行还款义务。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告致盛公司庭审中答辩称，贷款500万元我方是知道的，但系由齐某经手，听说主要用于砂厂，公司有责任归还贷款。请原告宽限时间，我方会尽快找到齐某，尽快还款。律师费不应由我方承担。被告李某庭审中答辩称，我就签订了一个合同，我的责任小。李某庭后提交情况说明答辩称，我没有得到原告贷款，系齐某与原告办理贷款，我没有参与，签名、盖章也并非本人亲自办理，也未出具授权委托书。即使存在借款，资金去向也只有齐某清楚。被告齐某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人开庭进行了质证。对当事人无异议的证据：原告营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份证明书、身份证复印件，被告致盛公司营业执照、组织机构代码证复印件，被告李某、齐某身份证复印件、《结婚证》、《离婚证》，《流动资金额度借款合同》，借款借据，《最高额抵押合同》，《房屋产权证》、《他项权证》、结息凭证、利息清单、《委托合同》、律师费发票及转账凭证。本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年5月13日，原告分支机构安顺农商行华西支行作为贷款人，被告致盛公司作为借款人签订《流动资金额度借款合同》，主要约定：借款额度人民币伍佰万元。借款额度有效期间自2014年5月13日至2016年5月12日。本合同项下的贷款利率为月利率，利率为浮动利率。本合同项下贷款逾期的罚息利率为在本合同载明的利率水平上加收50%罚息。借款人应按本合同的约定按期归还借款本金、利息和其他应付款项。违反本合同任一约定或违反任何法定义务，构成借款人违约。借款人违约，贷款人有权在借款逾期后，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用。同日，原告作为乙方抵押权人，被告李某、齐某作为甲方抵押人签订《最高额抵押合同》，主要约定：为确保乙方债权的实现，甲方愿意为乙方与致盛公司所形成的一系列债权提供最高额抵押担保。甲方自愿为债务人自2014年5月13日起至2016年5月12日期间，在乙方办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额伍佰万元整提供抵押担保。抵押范围：债权本金伍佰万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方保管担保财产实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，乙方均有权直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任。主合同项下全部或者部分债务本金或利息履行期限届满，乙方未受清偿的，甲方同意乙方有权依法拍卖、协议折价、变卖抵押物，所得价款优先受偿。抵押物清单如下：李某、齐某共同所有的位于贵州省安顺市××东××商住楼××号商住房（产权证编号：安市房权证西秀字第××号）。安市房权证西秀字第××号（房屋所有权人：齐某，共同共有）、第030047553-××号房产证（房屋所有权人：李某，共同共有）。同日，办理了房屋他项权证（证号：安市房他证西秀字1401745号），房屋他项权利人为原告分支机构安顺农商行华西支行，房屋所有权人为李某、齐某。原告分支机构安顺农商行华西支行分别于2014年7月7日、2015年5月19日、6月12日、7月24日向致盛公司发放借款150万元（执行月利率9‰）、80万元（执行月利率8.85‰）、70万元（执行月利率8.85‰）、200万元（执行月利率8.85‰），共计500万元。借款期间，致盛公司对150万元、80万元、70万元、200万元借款分别偿还利息至2016年1月3日、1月3日、1月5日、1月9日。四笔借款于2016年7月6日、5月18日、6月11日、7月23日分别到期。截至2016年8月5日，致盛公司未还借款本金共计500万元，其中150万元、80万元、70万元、200万元借款分别尚欠借款利息为103500元、60062元、49663.25元、127145元。至今，借款人被告致盛公司一直未偿还该笔借款。2016年8月24日，原告为实现本案债权与贵州振黔律师事务所签订《委托合同》，参照《贵州省律师服务收费暂行规定》约定代理费为121731元，原告向贵州振黔律师事务所转账121731元支付律师代理费，贵州振黔律师事务所出具相应发票。2017年1月4日另查明，被告李某与齐某于1991年8月21日登记结婚，2016年5月23日登记离婚。本案借款发生在二人夫妻关系存续期间。本院认为，本案争议焦点为：1.被告致盛公司应否承担还款责任，借款本金及利息应为多少；2.律师费121731应否由三被告支付；3.原告对案涉抵押物是否享有抵押权，对抵押物折价、变卖或拍卖价款就其所主张的借款本金、利息、律师费是否享有优先受偿权。关于被告致盛公司应否承担还款责任，借款本金及利息应为多少的问题。安顺农商行华西支行系原告安顺农商行分支机构，根据《中华人民共和国商业银行法》第二十二条第二款：“商业银行分支机构不具有法人资格，在总行授权范围内依法开展业务，其民事责任由总行承担。”的规定，安顺农商行华西支行与被告致盛公司签订的《流动资金额度借款合同》，与被告李某、齐某签订的《最高额抵押合同》中，安顺农商行华西支行的民事责任应由原告安顺农商行承担。原告分支机构安顺农商行华西支行与被告致盛公司签订的《流动资金额度借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”的规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。合同签订后，原告按约向被告致盛公司提供借款150万元（执行月利率9‰）、80万元（执行月利率8.85‰）、70万元（执行月利率8.85‰）、200万元（执行月利率8.85‰），共计500万元，致盛公司作为借款人也应当按照合同约定承担还款责任。故被告致盛公司法定代表人李某称其没有收到贷款的辩称理由不能成立，本院不予采纳。借款到期后，被告致盛公司未按约偿还借款本金及利息。截至2016年8月5日，致盛公司未还借款本金共计500万元，其中150万元、80万元、70万元、200万元借款分别尚欠借款利息为103500元、60062元、49663.25元、127145元。后三笔借款共计350万元尚欠借款利息共计236870.25元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”和《流动资金额度借款合同》：“本合同项下贷款逾期的罚息利率为在本合同载明的利率水平上加收50%罚息。贷款人有权在借款逾期后，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。”的规定，原告诉请要求被告致盛公司偿还借款本金150万元、80万元、70万元、200万元及相应利息，逾期利息分别按月利率13.5‰、13.275‰、13.275‰、13.275‰计算有事实和法律依据，本院予以支持。被告致盛公司法定代表人李某辩称其未亲自盖章办理贷款，也未授权给任何人，但未提供证据加以证明，经本院释明后亦未申请鉴定。且庭审时致盛公司、李某对《流动资金额度借款合同》真实性未提出异议，其应承担举证不力的后果。故对该辩称理由，本院不予采纳。关于律师费121731元应否由三被告支付的问题。如前所述，原告分支机构安顺农商行华西支行与被告致盛公司签订的《流动资金额度借款合同》合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据《流动资金额度借款合同》：“借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用。”的约定，被告致盛公司未按约归还借款本金和利息，构成违约，原告为此支付的律师费应由被告致盛公司承担支付责任。原告分支机构安顺农商行华西支行与被告李某、齐某签订的《最高额抵押合同》合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。该合同中并未约定由李某、齐某个人承担原告为实现本案债权支付的律师费，故原告为此支付的律师费不应由李某、齐某个人承担支付责任。原告为实现本案债权与贵州振黔律师事务所签订《委托合同》约定代理费为121731元。原告提供贵州振黔律师事务所出具的发票和转账凭证证明其已实际支付律师费121731元，该收费标准符合《贵州省律师服务收费暂行规定》。因此，原告诉请要求被告致盛公司支付律师费121731元有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请要求被告李某、齐某个人支付律师费121731元无事实和法律依据，本院不予支持。被告致盛公司辩称其不应承担律师费于法无据，本院不予采纳。关于原告对案涉抵押物是否享有抵押权，对抵押物折价、变卖或拍卖价款就其所主张的借款本金、利息、律师费是否享有优先受偿权。原告分支机构安顺农商行华西支行与被告李某、齐某签订的《最高额抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。合同签订后，双方对李某、齐某提供的抵押物，二人共同所有的位于贵州省安顺市××东××商住楼××号商住房办理了抵押登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一项：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；”和第一百八十七条：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”和第一百九十五条：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。”和《最高额抵押合同》：“抵押人李某、齐某为致盛公司在原告处实现形成的债权提供抵押担保，抵押范围：债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方保管担保财产实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。全部或者部分债务本金或利息履行期限届满，乙方未受清偿的，甲方同意乙方有权依法拍卖、协议折价、变卖抵押物，所得价款优先受偿。”的规定，本案抵押权生效，被告致盛公司不履行到期债务，原告诉请其对案涉抵押物享有抵押权，并在借款本金、利息及为实现债权支付的律师费范围内以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产就其所主张的所得价款优先受偿有事实和法律依据，本院予以支持。被告李某辩称其未在《最高额抵押合同》中签字，也未授权给任何人，但未提供证据加以证明，经本院释明后亦未申请鉴定。且庭审时李某对《最高额抵押合同》真实性未提出异议，其应承担举证不力的后果。故对该辩称理由，本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求和理由成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一项、第一百八十七条、第一百九十五条，判决如下：一、由被告安顺致盛建材有限公司自本判决生效之日起十日内向原告安顺农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1500000元及利息（截至2016年8月5日前的利息为103500元；2016年8月6日后的利息，以借款本金1500000元为基数，按月利率13.5‰计算，自2016年8月6日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、由被告安顺致盛建材有限公司自本判决生效之日起十日内向原告安顺农村商业银行股份有限公司偿还借款本金3500000元及利息（截至2016年8月5日前的利息为236870.25元；2016年8月6日后的利息，以借款本金3500000元为基数，按月利率13.275‰计算，自2016年8月6日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。三、由被告安顺致盛建材有限公司自本判决生效之日起十日内向原告安顺农村商业银行股份有限公司支付律师费121731元。四、如被告安顺致盛建材有限公司不按上述第一、二、三项履行义务，原告安顺农村商业银行股份有限公司有权在上述第一、二、三项债权范围内，对被告李某、齐某共同所有的位于安顺市××东××商住楼××号（安市房权证西秀字第××号、030047553-××号）房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。四、驳回原告安顺农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如义务人未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50035元，由被告安顺致盛建材有限公司、李某、齐某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省高级人民法院。审 判 长 谢    晖审 判 员 宋    颂代理审判员 王    爽二〇一七年二月八日书 记 员 龚佳铃（代）