wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执172号之二申请人何引琴,女,1965年8月21日出生，汉族,住灵宝市；被执行人赖贤周,男,1957年10月29日出生，汉族,住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院2017年1月17日生效的(2017)豫1282民初132号民事调解书，依法向被执行人赖贤周发出执行通知书，责令被执行人赖贤周偿还原告何引琴借款本金5万元及利息3.2万元，共计8.2万元。但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赖贤周所有的住房公积金账户，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员  赵宏志二〇一七年二月七日书记员  ＸＸ飞
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0502民初105号原告:中国银行股份有限公司通辽分行,住所地通辽市科尔沁区明仁大街84号。负责人:苏健,行长。委托诉讼代理人:张晓宇，内蒙古铭真律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ新，内蒙古铭真律师事务所律师。被告：刘喜文，1977年2月出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。原告中国银行股份有限公司通辽分行诉被告刘喜文信用卡纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告中国银行股份有限公司通辽分行提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付给原告截止至2016年9月12日的欠款合计6542.42元，其中本金4411.69元，利息2130.73元，之后的利息及应收费用按照合同约定计算至欠款还清之日止；2、请求法院依法判令被告支付原告律师费3000.00元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月，被告刘喜文在原告中国银行股份有限公司通辽分行处办理了一张银行卡（卡号为：×××），双方约定被告应按约还款，否则由原告追究法律责任，由被告承担一切费用（包括诉讼费、律师费等）。后被告陆续用该卡予以透支消费。至2016年9月12日，被告申办银行卡欠款合计6542.42元，其中本金4411.69元，利息2130.73元。原告多次找到被告，要求被告还款，但被告并未交付任何款项。因此原告诉至人民法院，请求法院支持诉讼请求。本院认为，原告中国银行股份有限公司通辽分行向被告刘喜文主张偿还欠款的诉讼，本院立案受理后，按照原告提供的被告刘喜文的送达地址未能送达。经本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址，无法通知其应诉。因原告无法提供被告准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司通辽分行的起诉。案件受理费25.00元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  王玉玫二〇一七年二月十三日书记员  刘 程
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0582民初228号原告彭某，女，1991年9月5日出生，汉族，农民，初中文化，住沙河市。被告贾某，男，1991年6月29日出生，汉族，农民，初中文化，住沙河市。本院在审理原告彭某与被告贾某为离婚纠纷一案中，原告彭某于2017年2月27日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告彭某的申请，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告彭某撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员 王 芳二〇一七年二月二十七日书记员 张利三
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2017）宁0205民初183号原告蔡明云，女，1964年7月17日出生，汉族，个体工商户，住宁夏石嘴山市。被告任彦刚，男，1972年8月20日出生，汉族，农民。原告蔡明云与被告任彦刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法由审判员杨连成适用简易程序于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告蔡明云、被告任彦刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡明云诉称，原告系多年经营农药、种子等农资商品。2014年6月6日，被告到原告店铺购买种子，欠原告款1555元，经原告多次索要，被告一直拖欠不付。现原告诉讼请求：1.判令被告立即支付欠款1555元，利息223.92元（1555元×0.0045元×960天×30）；2.本案诉讼费由被告承担。被告任彦刚辩称，被告不欠原告的现金。该欠条有问题，被告不可能在6月6日去原告处买玉米种子，6月6日原告的店里也没有玉米种子卖。原告为证明其主张向法庭提供了下列证据，被告进行了质证：欠条一张，证明被告欠原告货款1555元的事实。被告对该证据提出：欠条上的名字是被告签的，其它的内容不是被告写的。被告对原告所述的欠款事实不认可。被告对其主张未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据分析认证如下：对原告提供的证据，该证据经庭审核实，其欠款内容及欠款日期是由原告填写的，名字是由被告签的。欠款内容上一行及下一行均有其他人的欠货款内容。且在欠货款中也有写成欠现金的字样。虽然被告否认欠现金的事实，但并未否认签名的事实。该证据本院予以采信。经审理查明，被告任彦刚从原告处购买种子，欠原告种子款1550元，由原告书写了欠款内容及日期，由被告签名，后经原告于2016年年底向被告主张了欠款，被告未予支付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告购买原告的种子所欠的货款，应当及时支付。原告要求被告支付货款1550元的诉讼请求，有证据证实，本院予以支持。关于欠款数额问题，欠款数额大、小写不一致，大写在前，小写在后，应以大写金额为准。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因欠款日期并不明确，无法确定原告所述的欠款日期，且原、被告双方未约定欠款利息及付款期限，该请求本院不予支持。被告辩称不欠原告的现金，但未否认在欠条上的签名，且未提供证据证明该欠条存在的问题，该辩称理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告任彦刚于本判决生效后一次性支付原告蔡明云欠款1550元；二、驳回原告蔡明云要求被告任彦刚支付欠款利息的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元（已减半收取），由被告任彦刚负担。如果被告未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员杨连成二○一七年二月二十七日书记员徐楠
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执恢62号申请执行人：程查录，男，1954年9月10日出生，汉族,农民，住所大荔县。被执行人：吕青堂，男，1965年6月22日出生，汉族,农民，住所大荔县。本院在执行程查录与吕青堂买卖合同纠纷的（2015）大民初字第01863号民事判决书一案中，申请执行人申请标的为15730元。本案在执行过程中，被执行人吕青堂当即履行10000元，申请人程查录已受偿，剩余部分申请执行人程查录表示放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下:终结本院（2015）大民初字第01863号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 马 波审判员 刘政文二〇一七年二月二十二日书记员 徐 博
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2328刑初11号公诉机关元谋县人民检察院。被告人付某某，男，汉族，小学文化，云南省元谋县人，家住元谋县。因涉嫌故意伤害罪，2016年8月21日被元谋县公安局刑事拘留，同年9月2日经元谋县人民检察院批准逮捕，当日被元谋县执行逮捕。现羁押于元谋县看守所。辩护人安永明，云南楚安律师事务所律师。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2017）11号起诉书指控被告人付某某犯故意伤害罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行���审理。元谋县人民检察院指派检察员李家志出庭支持公诉，被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月20日23时许，被告人付某某与本村村民杨某甲、杨某乙、杨某丙等人一起在本村旁鱼塘边散步，管某某看见后就顺手拿了一根木棍冲向付某某，用木棍殴打付某某手部、背部、肋部，木棍打断后，又将付某某推下鱼塘，随后付某某爬上来和管某某发生撕打，付某某用随身携带的一把刀子朝管某某面部、颈部乱划。杨某甲见状立即报警。随后，民警到付某某家找到付某某，其当场承认了用刀划伤管某某的事实。经鉴定，管某某所受损伤为重伤二级；付某某所受损伤为轻微伤。上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议；并有物证，接处警登记表、受案登记表、��案决定书，抓获经过，户口证明、正侧面照片，前科查询，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、涉案物品照片，管某某伤情说明，情况说明，鉴定意见及通知书，证人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁的证言，被害人管某某的陈述，被告人付某某的供述和辩解，现场勘查检查笔录、图及照片，管某某伤情检查笔录、照片，付某某伤情检查笔录、照片，指认现场笔录、图及照片等证据证实；足以认定。本院认为，被告人付某某持刀将管某某划伤致重伤二级的行为，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。到案后，付某某能够向公安机关如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。民事赔偿部分在被告人付某某家属的配合下和受害人管某某达成赔偿协议，当庭履行完毕，取得了受害人的谅解，可酌情从轻处罚。受害人管某某先动手打人最终导致本案的发生，管某某负有一定的过错，可对被告人从轻处罚。综合考虑本案的犯罪性质、原因及对被害人的赔偿情况，辩护人建议对被告人判处三年有期徒刑并适用缓刑的辩护意见，符合本案情节及法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:被告人付某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起算）二、本案作案工具一把美工刀依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  和跃英审 判 员  李双华人民陪审员  罗继高二〇一七年二月二十二日书 记 员  胡瑶瑶
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2328刑初181号公诉机关元谋县人民检察院。被告人黄某某，男，汉族，小学文化，农民，云南省元谋县人，家住元谋县。因涉嫌非法持有枪支罪，2015年11月17日被元谋县公安局立案侦查，同年11月20日被元谋县公安局取保候审。指定辩护人张学卫、周万艳，云南楚安律师事务所律师。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2016）181号起诉书指控被告人黄某某犯非法持有枪支罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派代理检察员永艳霞出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年，被告人黄某某在元谋县城与一陌生男子购买一支射钉枪，放于家中用于打老鼠。2015年5月16日被元谋县公安局查获。经鉴定，被告人黄某某所持有的一支射钉枪是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议；并有受案登记表、立案决定书，扣押笔录、决定书及清单，鉴定意见及通知书，户口证明及前科查询，犯罪嫌疑人照片，辨认笔录及照片，涉案证据照片，证人黄苍美的证言，被告人黄某某的供述和辩解等证据证实；足以认定。本院认为，被告人黄某某违反枪支管理规定，非法持有一支以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人黄某某被查获后能够向公安机关如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。综合考虑本案的性质、情节及社会危害性，依法对被告人处以罪责刑相当的刑罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黄某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  和跃英审 判 员  李双华人民陪审员  曹旭灿二〇一七年二月四日书 记 员  胡瑶瑶
江西省万载县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0922刑初32号公诉机关江西省万载县人民检察院。被告人周某龙，男，1988年11月23日出生，汉族，宜春市人，小学文化，农民，住袁州区。2016年12月6日因本案被万载县公安局刑事拘留，同年12月20日经万载县人民检察院批准逮捕并由万载县公安局执行逮捕，2017年1月12日经万载县人民检察院决定取保候审，同年2月13日经本院决定重新取保候审。江西省万载县人民检察院以万检公诉刑诉[2017]31号起诉书指控被告人周某龙犯招摇撞骗罪，向本院提出公诉。本院于2017年2月13日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院检察员周娜出庭支持公诉。被告人周某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年6、7月份，被告人周某龙通过微信与被害人沈某认识，并在微信上对沈某谎称自己名叫“张某峰”，在宜春市公安局刑警大队工作，并担任大队长职务，后升任宜春市公安局袁州分局副局长职务。2016年8月初的一天晚上，周某龙与沈某相约在万载县金都宾馆417房间见面。周某龙谎称自己会看相，以开光消灾为名骗走沈某一个黄金手镯。第二天上午，周某龙便将该手镯以600元的价格当到袁州区柏木乡一山上的赌场内，所得钱财全部被周某龙输掉了。经鉴定，该黄金手镯价值为10936.2元。2、2016年10月份，被告人周某龙通过微信与被害人周某认识，并在微信上谎称自己名叫“张某峰”，在宜春市公安局袁州分局刑警大队担任大队长职务，并将姓名为“张某峰”的假警官证发给周某看。2016年10月25日晚上，周某龙与周某相约在万载县金都宾馆318房间见面，期间二人在宾馆内发生了两次性关系。周某龙还谎称张学友要来宜春万达广场开演唱会并以帮周某购买演唱会门票为由，骗得周某人民币15000元，所得钱财全部被周某龙赌博输光。案发后，周某龙家属已经赔偿被害人沈某人民币9380元，赔偿被害人周某现金15000元，并取得二人的谅解。上述事实，被告人周某龙在开庭审理过程中没有异议，自愿认罪，并有提取笔录、扣押物品清单、假警官证照片、指认照片、取款凭证，领条、谅解书，证人张某的证言，被害人沈某、周某的陈述，被告人周某龙的供述与辩解，万载县价格认证中心出具的万价认认字[2016]136号价格认定书，辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、办案说明和被告人周某龙常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某龙为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份，骗取他人钱财25936.2元和其他非物质利益，严重妨害了国家机关的正常管理活动，损害了国家机关的威信，其行为已构成招摇撞骗罪，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周某龙冒充人民警察招摇撞骗，依法应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；周某龙家属在案发后积极给予被害人赔偿，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人周某龙的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周某龙犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年零五个月，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈炜二〇一七年二月十七日书记员  卢珊
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0222民初1141号原告钟某，女，1985年10月16日出生，汉族，住广东省始兴县。被告邓某1，男，1977年10月3日出生，汉族，住广东省始兴县。原告钟某诉被告邓某1变更抚养关系纠纷一案，本院2016年12月1日立案受理后，依法由审判员刘志军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟某、被告邓某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钟某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告婚生女由原告抚养。2、被告负担小孩抚养费每月2000元。事实和理由：2010年6月2日，原、被告因感情不和经双方协商好，在始兴民政局办理离婚手续。婚生女儿邓某2由原告抚养。由于小孩系女性，且被告一直未再婚。随着小孩的生理发育，原告钟某感到婚生女不便于被告共同生活。而被告一直忙于自己的事业发展，无暇顾及小孩的生活和学习，为使小孩有一个健康、稳定的生活环境，特请求变更小孩由原告抚养，被告每月支付小孩2000元生活费，变更抚养权后，原告能够保证被告的正常探望。被告邓某1承认原告在本案中所主张的事实。但认为虽邓某2系其与原告非婚生育的，现原被告提出变更抚养关系依法由据，法院应予支持。本院认为，被告认为邓某2与其具有血亲的父女关系，承认原告要求变更抚养关系及支付抚养费在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。婚姻法规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。故原告的主张依法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条规定，判决如下：原、被告非婚生女儿邓某2（2006年7月24日出生）由原告钟某抚养。由被告邓某1于本判决生效之次月起至邓某2年满18周岁止，每月给付抚养费2000元，限于每月15日前给付清当月的抚养费。本案受理费50元，由原告钟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  刘志军二〇一七年二月十六日此件与原本核对无异书记员  简单丹
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1524刑初24号公诉机关金寨县人民检察院。被告人葛立平，男，1968年5月11日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省金寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月8日被金寨县公安局刑事拘留，2016年11月15日被该局取保候审，于2017年2月17日被金寨县人民法院决定逮捕，同日由金寨县公安局执行逮捕，现羁押在金寨县看守所。金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2017]15号起诉书指控被告人葛立平犯危险驾驶罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派代理检察员吴甜琪出庭支持公诉，被告人葛立平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年10月30日晚20时许，被告人葛立平饮酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车由古碑医院向古碑老大桥方向行驶，行驶至古碑老大桥处，因会车与驾驶皖Ａ×××××号货车的吴某发生争执，后葛立平驾车回家，在家中再次饮酒。当晚，吴继才向金寨县公安局举报葛立平酒驾。金寨县公安局交管大队古碑中队民警便电话通知葛立平到古碑中队接受调查，葛立平随后驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车到古碑中队。经鉴定，葛立平血液中乙醇含量为192.8mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人葛立平如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人葛立平在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、驾驶人信息查询结果单等书证，证人吴某、徐某等人的证言，被告人葛立平的供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人葛立平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人如实供述其犯罪事实、当庭自愿认罪、具有坦白情节，故依法对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人葛立平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2017年4月8日止；罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卢  孝  余二〇一七年二月十七日书记员 余晓玉(代)附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1721民初2401号原告：吴先来，男，1973年12月11日出生，汉族，住安徽省东至县。委托诉讼代理人：周新征，安徽安东律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司东至支公司，住所地安徽省东至县尧渡镇建设路红叶商务中心2号楼6号。负责人：章翌，总经理。委托诉讼代理人：胡方林，该公司职工。原告吴先来与被告中国平安财产保险股份有限公司东至支公司保险纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴先来委托诉讼代理人周新征、被告委托诉讼代理人胡方林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴先来向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告车辆损失保险金195000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月24日，吴先来在中国平安财产保险股份有限公司东至支公司为其所有的皖Ｒ×××××宝马牌轿车投保了机动车保险,其中车辆损失险保险金额为659000元，且不计免赔率。保险期间自2015年12月25日零时起至2016年12月24日24时止。2016年7月3日，该车停放在东至县香隅镇一路边被洪水冲走淹没，原告发现后第一时间向被告报案。被告安排的勘察员到香隅后，见水太深，未到保险事故现场进行勘察。保险事故发生后，该车被拖至合肥宝利丰汽车销售服务有限公司进行维修，维修费共计195000元。原告就该实际车损向被告申请保险理赔，被告仅定损16330.34元。其余损失不予认可。原告为维护自身合法权益，具状起诉。被告中国平安财产保险股份有限公司东至支公司辩称：1、原告在被告公司投保车辆损失险且不计免赔属实，但原告未投保发动机涉水行驶险；2、保险事故发生属实，保险公司查勘员到事故发生地进行查勘，对因洪水造成的车辆损失定损金额为16330.34元，本案中原告车辆修理费用195000元系原告购买进口发动机的费用；3、车辆因涉水导致发动机受损属于车辆损失险的责任免除范围，原告车辆的发动机的损失不属于保险公司的理赔责任范围。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件；2、机动车辆保险证、保险发票各一份；3、机动车行驶证、驾驶证各一份；4、增值税普通发票三份、车辆维修清单一份；5、被告出具的机动车辆保险定损报告一份。被告依法提交了以下证据：1、保险合同条款；2、保险合同及保险单。经过法庭调查及当事人举证、质证，原、被告对保险事故的发生及投保人向保险公司投保的事实均予以认可，本院予以认定。对原告提供的修理费用清单及发票，本院予以认定，对被告提供的保险合同、保险条款，本院予以认定。经审理查明认定事实如下：2016年7月3日，原告吴先来所有的皖Ｒ×××××宝马牌轿车停放在东至县香隅镇一路边被洪水淹没，原告发现后第一时间向被告公司报案。保险事故发生后，该车被拖至合肥宝利丰汽车销售服务有限公司进行维修，修理费用为195000元，其中传动机构价格为140699.99元。原告吴先来于2015年12月24日在中国平安财产保险股份有限公司东至支公司为该车投保了机动车保险,其中车辆损失险保险金额为659000元，且不计免赔率。保险期间自2015年12月25日零时起至2016年12月24日24时止。双方在商业险投保单中约定：“本保险适用于2009版条款”；并在投保人声明栏约定：“本人确认已收到了《机动车交通事故商业保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保”，投保人吴先来在该投保单中签字确认。2009版《车辆损失险保险责任》责任免除条款第六条第三项约定“保险车辆因遭水淹或因涉水行驶致发动机损坏，保险人不负责赔偿”。本院认为：原、被告之间形成的是合法、有效的保险合同关系。保险事故发生后，保险人应根据合同约定承担相应的理赔责任。原告提供的证据能够证明保险事故发生，车辆损失为195000元的事实。被告认为原告所要求的车辆损失中的发动机损失系水淹造成,属于责任免除范围，保险公司不予理赔，本院认为，原、被告双方在合同中约定保险车辆因遭水淹或因涉水行驶致发动机损坏，保险人不负责赔偿，该条款虽系免责条款，但被告提供的证据能够证明其尽到了明确说明义务，该免责条款对投保人产生效力，因此，对被告的意见予以采纳，更换发动机的费用被告应不予理赔。发动机价格为140699.99元，原告投保不计免赔险，扣除发动机费用后，被告应支付原告保险金54300.01元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东至支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告吴先来保险金54300.01元。二、驳回原告吴先来其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元减半收取2100元，由原告吴先来负担1100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东至支公司负担1000元（于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。代理审判员  刘智英二〇一七年二月二十四日书 记 员  余 静附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0121民初159号原告李书琼，女，1963年4月29日出生，汉族，贵州开阳人，农民，住贵州省开阳县。被告肖光荣，男，1953年7月19日出生，汉族，贵州开阳人，无业，住贵州省开阳县。委托代理人付友培，开阳县城关镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告李书琼诉被告肖光荣民间借贷纠纷一案中，原告李书琼以起诉有误为由，于2017年2月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告李书琼向本院申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告李书琼撤回起诉。案件受理费275元，由原告李书琼承担。审判员 秦 勇二〇一七年二月十六日书记员 李晓寒
广东省广州市花都区人民法院	执 行 通 知 书			（2017）粤0114执1054号	广州派诗皮具有限公司：	你与陈太平国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案[2015]1641仲裁裁决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条规定，令你在收到本通知书后，立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费（交款直接汇入本院帐户）。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。	执行标的：112369.10元及相应利息；执行费1586.00元。具体交款金额请与案件经办人联系和核对。	本院报到地址：广东省广州市花都区新华街聚贤街20号（广东省广州市花都区人民法院执行局）	直接交款地址：广东省广州市花都区新华街新华路63号（即新华路与建设路交叉口）	开户行：中国工商银行广州花都新华支行	开户名称：广州市花都区人民法院代管款专户	帐号：3602023929200100926	特此通知	执行员  黄建飞	书记员  林婉玲	联系电话:020-66833405	二〇一七年二月十六日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初12799号原告：施亚琴。被告：上海科颐实业有限公司,住所地上海市嘉定区江桥镇通站路352号4幢。法定代表人：赵剑侠。原告施亚琴与被告上海科颐实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告施亚琴向本院提出撤回对被告上海科颐实业有限公司起诉的申请。本院认为，原告施亚琴申请撤回对被告上海科颐实业有限公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施亚琴撤回对被告上海科颐实业有限公司的起诉。案件受理费25元（已经减半收取），由原告施亚琴负担。代理审判员  马文雪二〇一七年二月十五日书 记 员  张炯敏
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤0704行审61号申请执行人：鹤山市环境保护局。地址：广东省江门市鹤山市。法定代表人：温伟军，该局局长。委托代理人：黄建伟、梁志源，均为该局工作人员。被执行人：鹤山市兴龙彩印有限公司，住所地：广东省江门市鹤山市。法定代表人：廖绍品。申请执行人鹤山市环境保护局向本院申请强制执行其于2016年4月27日作出的鹤环罚〔2016〕51号《行政处罚决定书》中责令鹤山市兴龙彩印有限公司的包装装潢印刷，纸类印刷项目停止生产的行政处罚决定。本院审查认为：申请执行人鹤山市环境保护局于2005年12月16日以《关于鹤山市兴龙彩印有限公司建设项目的环境保护审查批复》中，明确要求被执行人鹤山市兴龙彩印有限公司项目在生产过程中产生的废水、废气、废渣、噪音必须严格执行“三同时”，搞好污染之类，达标排放。而被执行人鹤山市兴龙彩印有限公司违反《建设项目环境保护管理条例》第十六条、第二十条和二十八条的规定，项目需要配套建设的环境保护设施未建成、未验收，擅自建成包装装潢印刷，纸类印刷项目，主体工程于2006年9月投入正式生产，事实清楚。申请执行人鹤山市环境保护局在作出行政处罚前履行了告知程序，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，依法定职权对被执行人鹤山市兴龙彩印有限公司作出行政处罚决定，符合法定程序，适用法律法规正确，是合法有效的行政决定。被执行人鹤山市兴龙彩印有限公司在法定的期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳了罚款，但未在规定的期限内履行停止包装装潢印刷，纸类印刷项目之义务，经催告，仍未按行政处罚决定书的规定履行该义务。申请执行人鹤山市环境保护局据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人鹤山市环境保护局申请强制执行的鹤环罚〔2016〕51号《行政处罚决定书》中责令鹤山市兴龙彩印有限公司的包装装潢印刷，纸类印刷项目停止生产的行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶银顺代理审判员  李周旭代理审判员  龚展泽二〇一七年二月四日书 记 员  陈慧虹
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0101执2168号之一申请执行人:陈宝银,女,1954年11月24日出生,汉族,住址天津市和平区。被执行人:赵樑,男,1970年6月5日出生,汉族,住址天津市和平区。被执行人:天津圣世汇利进出口有限公司,住所地天津市和平区岳阳道安庆里大楼4门201。法定代表人:汪晓倩。本院在执行申请执行人陈宝银与被执行人赵樑、天津圣世汇利进出口有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无其他可执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 健代理审判员  辛传斌代理审判员  候树兴二〇一七年二月二十四日书 记 员  赵 楠
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1621民初75号原告：郭某某，男，1980年11月8日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：韩红伟，扶沟县鸿昌街道法律服务所法律工作者,代理权限特别授权。被告：郝某，女，1952年12月23日出生，汉族，住扶沟县。原告郭某某与被告郝某追偿权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告郭某某的委托诉讼代理人韩红伟到庭参加诉讼，被告郝某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求：1、判令郝某支付郭某某为其偿还的借款本金及利息7万元；2、案件受理费由郝某承担。事实及理由：2011年12月7日，郝某与扶沟县农村信用合作联社（以下称简称扶沟县信用联社）签订借款合同一份，向扶沟县信用联社借款5万元，并约定了还款日期和利息，由郭某某为郝某提供担保。因郝某未按照借款合同约定归还借款本金及利息，扶沟县信用联社在扶沟县人民法院向郝某、郭某某提起诉讼，2014年4月10日，扶沟县人民法院作出（2014）扶民初字第10号民事判决书，判决郝某承担偿还义务，郭某某承担连带清偿责任。因郝某未按还款日期偿还借款，扶沟县信用联社又在扶沟县人民法院申请强制执行，2016年4月5日，扶沟县人民法院作出（2014）扶执字第21121号执行裁定书，扣划了郭某某的存款7万元，经郭某某多次找郝某索要，郝某以各种理由拒绝支付郭某某为其代还的款项。被告郝某缺席未作答辩。郭某某为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：证据1、（2014）扶民初字第10号民事判决书一份，证明郝某是借款人郭某某是担保人。证据2、（2014）扶执字第21121号执行裁定书一份，证明郭某某替郝某代为偿还借款本金、利息及各项费用共计7万元。证据3、收条一份，证明郭某某代郝某已偿还的7万元的详细清单。本院经审理查明以下案件事实：2011年12月7日，扶沟县信用联社与郝某、郭某某签订个人保证借款合同及借款借据各一份，郝某在扶沟县信用联社借款本金5万元，借款期限为两年，郭某某对该笔借款承担连带责任保证，合同签订当天，扶沟县信用联社将借款5万元打入郝某的银行帐户。借款到期后，郝某、郭某某未履行偿还责任，扶沟县信用联社诉至本院要求郝某支付借款本金5万元及合同到期后的银行利息，要求郭某某负连带清偿责任。本院于2014年4月10日作出（2014）扶民初字第10号民事判决书，依法判决：一、郝某向扶沟县信用联社偿还借款本金5万元及逾期利息（利息从2013年12月26日起至还清款之日止，利率按双方合同对逾期借款利率的约定计算）；二、郭某某对借款本金5万元及逾期利息负连带清偿责任。案件受理费525元，由郝某负担。因郝某、郭某某未按该判决书确定的义务履行，扶沟县信用联社于2014年7月9日向本院申请强制执行，2016年4月5日，本院作出（2014）扶执字第21121号执行裁定书，依法扣划郭某某的存款7万元。该7万元包括借款本金5万元、逾期利息18950元、执行费650元、诉讼费400元，已由扶沟县信用联社领取，该案件已执行完毕。本院认为，本院在强制执行扶沟县信用联社诉郝某、郭某某借款及保证合同纠纷一案中，依法扣划郭某某存款7万元，偿还了郝某在扶沟县信用联社的借款本金5万元、逾期利息18950及执行费、诉讼费，郭某某作为保证人承担了保证责任，有权向郝某要求追偿。故对郭某某的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝某于判决生效后十日内给付原告郭某某人民币7万元。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元减半收取为775元，由被告郝某很难负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  罗红艳二〇一七年二月二十三日书记员  王耀浩
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0925执9号之一申请执行人：靖安县农村信用合作联社，住所地：靖安县石马中路6号，组织机构代码：161327098。法定代表人：高保根，该联社理事长。被执行人：章后榆，男，汉族，1954年11月29日出生，靖安县人，住靖安县。被执行人：刘宗连，女，汉族，1959年9月22日出生，靖安县人，住靖安县。本院依据已经发生法律效力的靖安县人民法院（2016）赣0925民初676号民事判决书，于2017年1月10日向被执行人章后榆、刘宗连发出执行通知书，责令二被执行人在接到执行通知后三日内履行生效法律文书确定的义务。二但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法对被执行人章后榆、刘宗连的银行存款、家庭财产情况进行了调查，未发现二被执行人有可供执行的财产。被执行人章后榆提供其有两笔债权，合计约205592元，该两笔债权由靖安法院生效调解书为证。2017年1月14日，章后榆归还了申请人20000元。2月13日，申请人靖安县农村信用合作联社与被执行人章后榆、刘宗连达成执行和解协议：章后榆、刘宗连自2018年起，每年1月30日前归还40000元直至还清为止,因该案执行期限过长。申请执行人靖安县农村信用合作联社在本院指定的期限内也未提供二被执行人有可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人靖安县农村信用合作联社依据(2016)赣0925民初676号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。申请执行人靖安县农村信用合作联社今后若发现被执行人章后榆、刘宗连有可供执行的财产线索，可随时向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梅国芳审 判 员  舒小晖代理审判员  吴鹏辉二〇一七年二月二十三日书 记 员  李 敏
河北省邯郸市永年区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0429执恢22号申请执行人李克俭，男，1962年9月9日生，汉族，住邯郸市永年区。被执行人张有亮，男，1967年5月5日生，汉族，住邯郸市永年区。申请执行人李克俭与被执行人张有亮买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：河北省永年县人民法院作出的（2014）永民初字第1292号民事判决书终结执行。如被执行人未按上述协议确定的期限履行，申请人可申请恢复原民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建星代理审判员  李 博代理审判员  刘伟凯二〇一七年二月二十七日（代印）书 记 员  李 晶
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初10954号原告：骆永新，男，1967年8月1日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：黄文学，重庆市万州区龙沙法律服务所法律服务工作者，执业证号32210171101397，一般代理。被告：汪建国，男，1978年1月1日出生，汉族，住重庆市万州区。原告骆永新与被告汪建国运输合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告骆永新及其委托诉讼代理人黄文学到庭参加诉讼。被告汪建国经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。骆永新向本院提出财产保全申请，要求对汪建国所有的渝FFQ0**车辆予以查封，本院于2016年11月3日作出（2016）渝0101执保292号民事裁定书。原告骆永新向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付欠原告的材料款和运费人民币16742元；2、判决被告从2016年2月26日起按年利率6%计付原告的资金占用期间利息至付清欠款时止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2014年2月起为被告运输水泥、沙石、建材等，被告应付原告材料费和运费16742元，原告多次找被告索要未付，被告于2016年2月26日给原告出具欠条一张，且至今未付款。特诉至法院望判如所请。被告汪建国未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，经本院审查认定如下：被告汪建国在承接甘宁镇永胜村民房风貌改造期间，原告骆永新于2014年2月至7月，为其运输水泥、沙石等材料，共计欠骆永新材料款和运费16742元。原告在追索中，被告于2016年2月26日给原告出具欠条一张，欠条载明“今欠到骆永新材料款、运费共计16742元，大写壹万陆仟柒佰肆拾贰元正。欠款人：汪建国.2016年2月26日。”原告追索欠款无果，诉至本院。本院认为，被告汪建国欠原告骆永新材料款和运费的事实清楚，证据充分，骆永新要求汪建国支付欠款的主张成立，本院予以支持。骆永新主张的资金占用利息，因欠条中未约定付款期限，也未约定资金利息，其要求从出具欠条之日起计付资金占用利息的诉讼请求，本院不予支持。因被告不履行欠款的支付义务，已构成违约，应当承担违约责任，其资金占用期间利息可从原告向本院起诉之日起按年利率6%计算至被告付清欠款时止。被告汪建国经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，且在举证期限内未向本院提交证据材料，视为对其抗辩及举证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告汪建国给付原告骆永新材料款和运费共计16742元；二、被告汪建国从2016年10月11日起以欠款额16742元按年利率6%计付原告骆永新资金占用期间利息至付清欠款时止；三、驳回原告骆永新的其他诉讼请求。以上给付义务，限被告汪建国在本判决发生法律效力之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219元，保全费190元，共计409元，由被告汪建国负担（原告已预交，被告迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张德政人民陪审员  冉启忠人民陪审员  周小蓉二〇一七年二月八日书 记 员  杨翼龙
福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0122民初3560号原告：石秀华，女，1962年08月14日出生，汉族，住福建省连江县。被告：陈春英，女，1964年07月18日出生，汉族，住福建省连江县。被告：林嘉棋，男，1960年10月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原告石秀华与被告陈春英、林嘉棋民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告石秀华到庭参加诉讼，被告陈春英、林嘉棋经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石秀华向本院提出诉讼请求：判令陈春英、林嘉棋共同偿还借款60000元及利息（月利率按1.5%计算，计息时间从2015年04月17日起至款项还清之日止）。事实与理由：石秀华与陈春英系朋友关系，陈春英与林嘉棋原系夫妻关系。2015年01月16日，陈春英以儿子购房缺乏资金为由向石秀华借款60000元（现金交付），约定月利率1.5%，每季度付息一次，借期一年，有陈春英出具1张借条为据。借款后，陈春英仅付息至2015年04月16日止计2700元，所欠借款本金60000元及自2015年04月17日起至今的利息未还。由于涉案借款系陈春英在与林嘉棋婚姻关系存续期间所借，属于夫妻共同债务，因此，林嘉棋应当与陈春英共同承担偿还责任，石秀华经催讨无果后诉至贵院，请求判如所请。陈春英、林嘉棋均未作答辩。石秀华围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权调取证据，因陈春英、林嘉棋未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据石秀华陈述和上述已确认证据，本院认定事实如下：陈春英、林嘉棋于2013年12月20日登记结婚，后双方于2015年03月16日在福州市鼓楼区民政局登记离婚。2015年01月16日，陈春英向石秀华借款60000元，约定借款月利率1.5%，按季付息，借期一年，由陈春英出具一张借条交石秀华执存。借款后，陈春英仅付息至2015年04月16日止计2700元，现尚欠借款60000元及自2015年04月17日起至今的利息未还，石秀华经催讨无果后诉至本院。本院认为，石秀华与陈春英之间成立的借贷关系，没有违反法律、法规禁止性规定，有陈春英出具借条为据，事实清楚，证据充分，依法予以保护。由于双方之间约定的月利率1.5%未违反法律规定，因此，石秀华请求按约支付利息，于法有据，予以支持。涉案借款系陈春英在与林嘉棋婚姻关系存续期间所借，且无证据证明石秀华与陈春英明确约定涉案借款为陈春英个人债务及存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形。因此，依照《婚姻法》及其相关司法解释规定，涉案借款应当按夫妻共同债务处理，现石秀华主张林嘉棋应与陈春英共同对借款60000元及利息承担偿还责任，于法有据，予以支持。诉讼中，陈春英、林嘉棋经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理与判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈春英、林嘉棋应于本判决生效之日起十日内共同偿还石秀华借款60000元及利息（月利率按1.5%计算，计息时间从2015年04月17日起至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1705元，由石秀华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  吴淑光人民陪审员  谢逞辉人民陪审员  徐延英二〇一七年二月十五日书 记 员  杨 杰附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初6389号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：冯建宾，男，1975年4月20日出生，汉族，住广东省中山市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告冯建宾信用卡纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项66,492.01元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计66,492.01元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年1月15日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  滕立芳二〇一七年二月二十七日书记员  吴颖华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
吉林省蛟河市人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0281刑初89号公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。被告人崔某某，出生于吉林省蛟河市，住吉林省蛟河市。曾于2016年4月9日因酒后驾驶机动车，被蛟河市公安局交通管理大队处以暂扣机动车驾驶证6个月，罚款2000元的行政处罚。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月11日被蛟河市公安局取保候审。吉林省蛟河市人民检察院以蛟检刑检刑诉（2017）60号起诉书，指控被人崔某某犯危险驾驶罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月27日公开开庭审理了本案，蛟河市人民检察院指派检察员宋淑华出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月4日13时20分许，被告人崔某某醉酒后无证驾驶×××号小型轿车，由蛟河市天合花园向蛟河市新区行驶，当行驶至蛟河市八仙桥南端时被执勤交警查获。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定：崔某某驾驶机动车时血液中酒精含量92.17mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。并认为被告人崔某某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在市区道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。上述事实，被告人崔某某在开庭审理中无异议，且有吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、案件提起及破案经过材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在市区道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人崔某某认罪态度好，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（已预缴）（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员 谭 宏二〇一七年二月二十七日书记员 王冬梅
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑更175号罪犯高恒广，男，1961年11月2日生，汉族。上海市静安区人民法院于2011年8月24日作出了(2011)静刑初字第314号刑事判决，以被告人高恒广犯贪污罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币一万元。上海市静安区人民检察院提出抗诉。本院于2011年12月23日作出(2011)沪二中刑终字第588号刑事判决，改判被告人高恒广犯贪污罪，判处有期徒刑七年六个月，并处没收财产人民币一万元。交付执行。罪犯高恒广曾于2014年9月25日被减刑十个月，刑期至2017年12月25日。执行机关上海市提篮桥监狱于2017年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年2月9日至2017年2月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。本院依法组成合议庭于2017年2月14日公开开庭审理了本案。出庭提请对罪犯高恒广予以减刑的有执行机关上海市提篮桥监狱警官陈寅、刘立涛；上海市人民检察院第二分院检察员张诚良出庭履行职务。现已审理终结。执行机关认为，罪犯高恒广在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。庭审中执行机关向法庭出示了罪犯高恒广在服刑期间的认罪服法书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等书面证据，上述证据当庭经检察机关质证。检察机关认为，对执行机关向法庭出示的罪犯高恒广在服刑期间的认罪、悔罪表现的相关证据均无异议，同意执行机关对罪犯高恒广减刑建议，且程序合法。经审理查明，罪犯高恒广能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯高恒广在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高恒广减去有期徒刑六个月。(刑期自2011年4月26日始至2017年6月25日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 欣审 判 员  逄淑琴代理审判员  郑 华二〇一七年二月二十七日书 记 员  严 萍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执恢183、184号申请执行人于梅被执行人郑国金本院（2011）西民初字第254、255号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑国金银行存款175000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  庞绍辉二〇一七年二月二十三日书记员  杨明丹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0184执532号申请执行人韩会英，女，1970年2月10日出生，汉族，住河南省新郑市龙王经济开发区。被执行人袁智勇，男，1975年10月23日出生，汉族，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0184民初5505号民事调解书，于2017年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年2月11日前履行民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人袁智勇名下位于郑州市二七区长江路南代庄街东2幢11层1101号（合同号：12001006356）房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈瑞甫二〇一七年二月十七日书记员  张伟晓
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1722民初117号原告李均成，男，1953年5月25日出生，汉族，农民，住上蔡县。委托代理人关留念，河南豫上律师事务所律师。被告李秋云，女，1985年8月11日出生，汉族，农民，住上蔡县。委托代理人胡国斌，河南博建律师事务所律师。原告李均成诉被告李秋云确认合同无效纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告李均成于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李均成撤诉。案件受理费50元，由原告李均成负担。审 判 长  魏战士人民陪审员  尼福运人民陪审员  尼文龙二〇一七年二月二十四日书 记 员  梁 红
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->line-height:25.0pt”>新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事判决书line-height:25.0pt”>(2016)新2325民初3701号原告：汪登忠，男，汉族，小学文化，奇台县人，现住奇台县，农民。被告：裴成俊，男，汉族，初中文化，奇台县人，现住奇台县，农民。原告汪登忠与被告裴成俊保证合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告汪登忠，被告裴成俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪登忠向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告给付借款25000元，并自借款之日起按照月利率12‰承担利息至还款之日。事实和理由：2013年2月27日，借款人裴有元向原告借款25000元，后向原告出具借条一份，约定于2016年底向原告还清，此款由被告裴成俊做了担保。现借款人裴有元下落不明，原告多次索要借款无果，故向人民法院提起诉讼，请求贵院在查清事实的基础上，依法判令被告裴成俊承担担保责任。裴成俊辩称：被告儿子裴有元要买播种机，所以向原告借款，被告提供担保，因为经营不善倒闭了，一直没有给原告还钱，现在被告妻子生病花费较高，被告也是得了脑梗，2016年换了条子，被告担保了。被告在银行有贷款还要看病花费，现在没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：2014年4月，被告裴成俊的儿子裴有元因购买播种机向原告借现金20000元，并给原告出具了借条。2016年2月27日，被告裴有元偿还了部分利息，将剩余利息和本金向原告重新出具借条一张，借条内容为”今借汪登忠现金贰万伍仟元整（25000元），利息0.012元（1分2厘），于2016年9月底还清。今借人：裴有元。担保人：裴成俊。2016年2月27日”。借款到期后，经原告催要无果。庭审中被告认可”利息0.012元”指的是月息一分二，即12‰。上述事实有原告提供的证据：借条一份，在卷佐证，被告认可该借条的真实性，本院予以确认。本院认为：原告对自己的主张提供了借款人裴有元出具、被告裴成俊签字的借条为证，被告裴成俊亦表示认可，本院对借款的真实性予以确认。对于借款是否已经偿还，应由被告承担举证责任，被告认可借条上的借款本息尚未偿还。现借条约定的还款期限已经超过，且借条并未载明担保人承担的是连带保证责任还是一般保证责任，按照担保法相关规定，应认定为是连带保证责任方式，原告提出主张要求被告作为连带责任担保人承担还款责任，被告应当承担偿还借款本息的担保责任。综上所述，本院对原告汪登忠主张被告裴成俊给付借款本金25000元并自借款之日起按照月利率12‰承担利息至还款之日的诉讼请求予以支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：被告裴成俊于本判决生效之日起十日内返还原告汪登忠借款25000元，并自2016年2月27日起借款本金25000元按照月利率12‰承担利息至实际还款之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由被告裴成俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。line-height:25.0pt”>审判员石志亮text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt”>font-family:仿宋”>二○一七年二月八日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt”>font-family:仿宋”>书记员陈玉婷
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0211刑初37号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人郝某1，男。因本案于2016年9月19日被取保候审，2017年1月18日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人牧玉龙、孟赫（实习），均系辽宁中和律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2016〕880号起诉书指控被告人郝某1犯伪造公司印章罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年1月18日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派代理检察员庄宁出庭支持公诉。被告人郝某1及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2016年1月，被告人郝某1伪造大连某实业有限公司（以下简称某公司）印章及郝某1与某公司之间的房屋租赁协议，向大连市某区市场监督管理局申办了名称为大连某综合市场有限公司的营业执照。某公司发现后向公安机关报案，2016年9月19日郝某1经公安机关传唤到案，如实供述了犯罪经过。2016年5月17日郝某1向某公司支付补偿金5万元，某公司对郝某1的行为表示谅解。公诉机关向本院提供了书证案件来源、抓获经过、人口基本信息等；证人常某的证言；被告人郝某1的供述与辩解；被害单位代表人的陈述；鉴定意见等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人郝某1的行为侵犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，构成伪造公司印章罪。提请本院依法惩处。被告人郝某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人认为，被告人自愿认罪，有悔罪表现，没有给某公司造成任何经济损失，且已赔偿5万元取得谅解，无前科劣迹，系初犯、偶犯，建议适用缓刑。经审理查明，2016年1月，被告人郝某1伪造大连某实业有限公司（以下简称某公司）印章及郝某1与某公司之间的房屋租赁协议，向大连市某区市场监督管理局申办了名称为大连某综合市场有限公司的营业执照。某公司发现后向公安机关报案，2016年5月17日郝某1向某公司支付补偿金5万元，某公司对郝某1的行为表示谅解。同年9月19日,被告人郝某1经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、情况说明、大连某综合市场有限公司营业执照、房屋租赁合同、房屋产权证、房屋租赁协议、准刻证明、说明、非经营性收款收据，证人常某的证言，被害单位代表人郝某2陈述，被告人郝某1的供述与辩解，鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人郝某1伪造公司印章，其行为妨害了社会管理秩序，构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。鉴于被告人主动缴纳罚金，结合其悔罪表现，酌情从轻处罚，并适用缓刑。辩护人与上述认定一致的辩护意见予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郝某1犯伪造公司印章罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 段 丽人民陪审员 陈 锋人民陪审员 王 健二〇一七年二月十七日书 记 员 陈迎雪
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执964号之一申请执行人邱厚厚，男，1963年10月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人杜宏祥，男，1987年2月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人邱厚厚与被执行人杜宏祥机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人杜宏祥所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人杜宏祥所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人杜宏祥所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人杜宏祥所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人杜宏祥的银行存款或财产以人民币36069.03元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年二月二十八日书记员 张澄颖（代）
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0582执549号之二申请执行人王美娇，女，1962年1月13日出生，汉族，高中文化，现住邢台市桥西区。被执行人河北恒安玻璃有限公司，住所地河北省沙河市经济开发区杜一村南。组织机构代码78984826-X。法定代表人：王平和。被执行人王平和，男，1962年5月1日出生，汉族，大学文化，现住邢台市桥西区。本院依据已经发生法律效力的邢台市桥西区人民法院西民初字第00820号民事调解书，于2016年11月9日向被执行人河北恒安玻璃有限公司、王平和发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人王美娇3304700元及迟延履行期间的加倍债务利息,承担执行费44355元，但被执行人河北恒安玻璃有限公司、王平和至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人河北恒安玻璃有限公司的生产设备等财产（详见查封清单）。二、被执行人河北恒安玻璃有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人河北恒安玻璃有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人河北恒安玻璃有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 杰二〇一七年二月十七日书记员 李群英
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1725民初6159号原告:李江省，男，1974年11月24日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：李良华，男，1968年9月21日出生，汉族，农民，住郓城县。原告李江省与被告李良华买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李江省到庭参加诉讼，被告李良华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李江省向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款38万元，在诉讼过程中，李江省放弃要求被告支付逾期付款的利息。事实和理由：2013年至2014年，被告多次购买原告建筑模板，2016年8月4日结算时，被告共欠原告货款38万元，并亲自为原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告拒不支付货款。李良华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据，本院认定如下：1.欠条一份，上书“欠条今欠李江省模板款叁拾捌万元整（380000元）宝鸡一车问题再议，三人面议李良华2016年8月4日”。2.证人证人李某、侯某的证言各一份，证明被告为原告出具欠条的过程。3.郓城县黄安镇樊庄村民委员会的证明一份，证明被告现在下落不明。被告对原告提交的证据均没有提交相反的证据予以反驳，且欠条和证言之间能够相互印证，根据民事证据的有关法律规定，本院认为上述证据对本案事实具有证明力，应认定为有效证据。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月4日被告李良华为原告李江省出具欠条一份，证明被告欠原告货款38万元。关于其中一车的质量问题，原被告约定另行商议处理。原被告在欠条中没有约定支付货款的时间。现在被告下落不明本院认为，抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。本案中，原告主张其与被告之间的买卖合同关系成立，被告欠其货款38万元，被告没有对原告的请求行使抗辩权，故本院对原告的主张予以支持。综上所述，原被告之间的债权债务关系明确，被告应当支付其下欠的货款。虽然原被告没有约定支付货款的时间，但是依照法律规定，在债权人主张权利时，债务人应当及时履行义务，故被告应及时履行支付上述货款的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告李良华于本判决生效后十日内支付原告李江省货款38万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，由被告李良华负担（案件受理费已由原告预交，本判决发生效力后，由被告随案件款一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  付本灵审 判 员  张 涛人民陪审员  侯希运二〇一七年二月十六日书 记 员  秦全海注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行本判决所确定的义务，权利人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
山西省柳林县人民法院执 行 裁 定 书（2010）柳执字第89号申请执行人：李新亮，男，1977年10月25日生，柳林县人。被执行人：冯梅，女，1984年8月1日生，柳林县人。本院在执行山西省柳林县人民法院（2009）柳民初字第329号民事判决书关于申请人李新亮与被执行人冯梅同居关系子女抚养纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结山西省柳林县人民法院（2009）柳民初字第329号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 飞二〇一七年二月二十二日书记员 胡利文
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执1383号申请执行人广德广信小额贷款有限责任公司，住所地安徽省广德县桃州镇天官山路，组织机构代码69571406-8。法定代表人赵某某，该公司执行董事。被执行人杨某某，男，住安徽省广德县。被执行人陈某某，女，住安徽省广德县。被执行人林某，男，住安徽省广德县。申请执行人广德广信小额贷款有限责任公司与被执行人杨某某、陈某某、林某小额借款合同纠纷一案，安徽省广德县人民法院于2016年8月11日作出（2016）皖1822民初2082号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年10月9日向本院申请执行，要求被执行人支付公司借款2183087元（本金借款1000000元、利息1183087元、律师代理费70000元、案件受理费24080元）。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中未发现被执行人杨某某、陈某某、林某有财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广德县人民法院（2016）皖1822民初2082号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建军审 判 员  闻 剑代理审判员  杨 伟二〇一七年二月十四日书 记 员  刘 荔????????
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->line-height:25.0pt'>新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院style='font-size:18.0pt'>民事裁定书line-height:25.0pt'>（lang=EN-US>2017）新2826民初283号style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>原告：涂江玉，男，汉族，1948年lang=EN-US>4月2日出生，系农民，现住焉耆县。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>委托代理人：王宝林，系新疆天通律师事务所律师。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>被告：马路路，男，回族，约51岁，系农民lang=EN-US>,现住焉耆县。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>被告：冶芬芬，女，回族，51岁，系农民，现住焉耆县。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>原告涂江玉与被告马路路、冶芬芬民间借贷纠纷一案，本院于lang=EN-US>2017年2月16日立案受理。原告涂江玉于lang=EN-US>2017年2月17日向本院提出撤诉申请。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告涂江玉的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>准许原告涂江玉撤诉。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>本案受理费471.5元，减半收取lang=EN-US>238.75元（原告已预交），由原告涂江玉自行负担。line-height:25.0pt'>代理审判员lang=EN-US>娜仁text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>font-family:仿宋'>二〇一七年二月十七日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>font-family:仿宋'>书记员lang=EN-US>冶莉lang=EN-USstyle='font-size:11.0pt;line-height:115%'>
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂尔多斯市东胜区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）内0602民初12166号原告内蒙古万正物业管理有限公司，住所地鄂尔多斯市东胜区。法定代表人柴某，系该公司董事长。委托代理人高某，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市东胜区。被告张某，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在审理原告内蒙古万正物业管理有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告内蒙古万正物业管理有限公司撤诉。案件受理费144元，由原告负担。代理审判员乔恒泽二〇一七年二月六日书记员王磊
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0125财保29号申请人杨华彬，男，1987年2月19日生，汉族，住济阳县。被申请人董震，男，1984年11月1日生，住济阳县。被申请人董学农，住济阳县。申请人杨华彬因机动车交通事故责任非诉财产保全一案，于2017年2月22日向本院提出申请，查封被申请人董震驾驶的董学农所有的鲁AC1F**号小型普通客车一辆。保全价值20000元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人杨华彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人董震驾驶的董学农所有的鲁AC1F**号小型普通客车一辆。案件申请费220元，由申请人杨华彬负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  乔红兵二〇一七年二月二十二日书记员  李仲魁
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0602执保37号申请人：李楠，男，住大庆市龙凤区。被申请人：刘庆国，男，住大庆市大同区。本院在审理原告李楠与被告刘庆国民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017）黑0602民初431号之一民事裁定书执行诉讼中财产保全。执行过程如下：冻结被申请人刘庆国名下工资卡，冻结期限一年。现本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）黑0602民初431号之一民事裁定书保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  陈凤凯二〇一七年二月九日书记员  修雪璐
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘05刑终8号原公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨乾武，男，1989年4月13日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，小学文化，无业，住城步苗族自治县。曾因犯故意伤害罪于2009年被城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。因犯贩卖毒品罪于2012年被城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年。因犯故意伤害罪于2013年被城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑四年，于2016年7月1日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月9日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。湖南省城步苗族自治县人民法院审理湖南省城步苗族自治县人民检察院指控原审被告人杨乾武犯贩卖毒品罪一案，于2017年1月5日作出（2016）湘0529刑初97号刑事判决。原审被告人杨乾武不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省城步苗族自治县人民法院判决认定，2016年10月6日21时30分许，被告人杨乾武在城步苗族自治县飘逸推拿中心门口的马路上，以300元的价格贩卖了0.3克甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员熊某。被告人杨乾武曾因犯故意伤害罪于2009年被城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；犯贩卖毒品罪于2012年被城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪于2013年被城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑四年，于2016年7月11日刑满释放，系累犯和毒品再犯。原审采信指认笔录及照片，提取笔录及照片，现场指认笔录及照片，证人熊某、杨某1的证言，通话详单，刑事判决书，释放证明书，户籍资料，情况说明，强制隔离戒毒决定书，被告人杨乾武的供述等证据，认定被告人杨某2犯贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，应当从重处罚。杨某2主动交代司法机关尚未掌握的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第一款之规定，判决：被告人杨乾武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。上诉人杨乾武上诉提出，原判量刑过重，请求从轻处罚。二审审理查明的事实和证据与原审查明的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人杨乾武违反国家对毒品管制的规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.3克，其行为已构成贩卖毒品罪。杨乾武上诉请求从轻处罚。经查，杨乾武曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，应当从重处罚。杨乾武在强制戒毒期间主动交代了司法机关尚未掌握的贩毒犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。原审法院综合本案证据及量刑情节，对被告人以贩卖毒品罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，原审法院认定事实和适用法律均无不当。故杨乾武的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定犯罪事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴劲松审 判 员  李少杰代理审判员  曾海洋二〇一七年二月二十二日代理书记员  谢松圃附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0113民初2831号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告富饶，男。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告富饶信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(帐号为：XXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币24,523.44元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年1月14日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币24,523.44元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  谭映红二〇一七年二月二十二日书记员  张霜霜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀1102刑初106号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人季永欢，男，1989年11月16日出生于河北省武邑县，汉族，中专文化，农民，住衡水市桃城区。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪于2016年12月29日被抓获，次日被刑事拘留，2017年1月11日转逮捕。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉〔2017〕56号起诉书指控被告人季永欢犯销售有毒、有害食品罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员许平出庭支持公诉，被告人季永欢到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人季永欢在衡水市桃城区永兴东路与京大路交叉口东南角一楼经营成人用品店。2016年，季永欢先后两次在淘宝网购进蔬效伟哥、植物伟哥、日本腾素等保健食品在其店内销售。案发后，从该店扣押保健品一部。经北京微量化学研究所分析测试中心检测，从季永欢经营店内扣押并送检的保健食品蔬效伟哥、VL、WOLFISHSHARK、植物伟哥、日本腾素、肾宝片中检出含有国家禁止添加的西药成分西地那非。上述事实，被告人季永欢在开庭审理过程中亦无异议，并有搜查笔录、扣押清单、现场照片、淘宝交易记录、北京微量化学研究所分析检测中心检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季永欢销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，但因其意志以外的原因未能得逞，其行为已构成销售有毒、有害食品罪（未遂）。因系犯罪未遂，且到案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第三十七条之一、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：一、被告人季永欢犯销售有毒、有害食品罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2017年6月28日止。罚金已缴纳）。二、禁止被告人季永欢自刑罚执行完毕之日起三年以内从事食品经营活动。（禁止令期限自2017年6月28日起至2020年6月27日止）。三、扣押在案的蔬效伟哥六盒、VL三盒、WOLFISHSHARK十七瓶、植物伟哥八盒、日本腾素八瓶、肾宝片五瓶，均予以没收，由扣押机关衡水市公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔 遵审 判 员  寇国君人民陪审员  王爱新二〇一七年二月十七日书 记 员  费 仲
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0103刑初78号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人王俊，男，1981年7月28日生，哈尼族，大学文化，无职业，住云南省曲靖市沾益县。因犯职务侵占罪，于2015年9月被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年9月8日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。委托辩护人刘慧敏，云南德和政律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑二刑诉（2017）80号起诉书指控被告人王俊犯非法持有毒品罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。公诉机关依法指派检察员方芳出庭支持公诉。被告人王俊及其委托辩护人刘慧敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月7日18时许，被告人王俊在昆明市盘龙区金洲湾小区1单元706室门口被公安机关抓获，并当场从被告人王俊身上查获含有甲基苯丙胺成分的毒品净重18.74克。针对上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明，前科材料，抓获经过，证人证言，物品扣押清单，提取笔录、照片，物证笔录、称量笔录和照片，刑事科学技术鉴定书，被告人的供述等证据，公诉机关认为被告人王俊无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑法，构成非法持有毒品罪，提请法院判处。庭审中，被告人王俊对公诉机关指控的犯罪事实和证据均表示无异议。被告人王俊的辩护人提出如下辩护意见：1、非法持有毒品事出有因。2、送毒品的地点有警察守候，毒品不可能流入社会，社会危害性小。3、存在引诱犯罪的可能。4、本人表现一直较好，之前的职务侵占犯罪也是事出有因。5、认罪、悔罪。建议法庭从轻处罚。经审理查明：2016年9月7日18时许，被告人王俊在昆明市盘龙区金洲湾小区1单元706室门口被公安机关抓获，并当场从被告人王俊身上查获含有甲基苯丙胺成分的毒品净重18.74克。上述事实，有经庭审质证的抓获经过，户籍证明，提取、扣押物品清单，称量记录，辨认笔录，刑事科学技术鉴定书，物证及被告人王俊的供述等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人王俊无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑法，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王俊当庭认罪，可酌情从轻处罚。毒品对社会具有巨大的危害性，故我国刑法对毒品犯罪一直以来均严厉打击，被告人作为一名成年人，应当知道不能接触毒品，辩护人提出的被告人非法持有毒品事出有因，社会危害性较小的辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的本案可能存在犯罪引诱的观点亦不能成立，本院不予采纳。辩护人提出的其余辩护意见，本院已注意到。被告人王俊在缓刑考验期限内再犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。据此，本院为打击毒品犯罪，净化社会风气，保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，根据被告人王俊的犯罪事实、认罪悔罪态度及其犯罪行为对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：撤销昆明市五华区人民法院（2015）五法刑二初字179号刑事判决主文部分被告人王俊犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑部分；被告人王俊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2020年6月22日止，已扣除前罪被羁押的15天时间。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、查获的毒品甲基苯丙胺18.74克予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  尹学迅人民陪审员  熊金荣人民陪审员  宋庆云二〇一七年二月二十七日书 记 员  纳光晔
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0502民初2625号原告：何东海，男，汉族,农民。被告：赵建兵，男，汉族，农民。（缺席）原告何东海与被告赵建兵劳务合同纠纷一案,本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何东海庭参加诉讼，被告赵建兵经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何东海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告付清拖欠的劳务费24962元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年3月10日至11月13日，原告在被告承包的位于青海省西宁市的建筑工地务工，从事粉刷工作，工价7元/平方，2013年11月16日，工程完工后，被告以工程款未结清为由，向原告出具欠款29962元的欠条一张。2014年4月被告仅支付了5000元的劳务费，尚欠24962元。欠款经原告多次催要，被告一直欠未付。被告赵建兵未到庭亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为支持其主张，向法庭提交的证据有：被告赵建兵书写的欠条一张，拟证明被告偿还5000元后，尚欠劳务费24962元的事实。对原告提交的证据，经审查，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能证明原告拖欠原告劳务费的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月10日，原告何东海在被告赵建兵承包的位于青海省西宁市的建筑工地从事粉刷工作，工价7元/平方。原告务工至2013年11月13日。2013年11月16日经结算，被告尚欠原告劳务费29962元，并给原告出具欠条一张,欠条载明：“欠何东海29962元，赵建兵2013.11.16日”。2014年4月被告支付原告5000元后，剩余劳务费24962元经原告多次催要，被告一直拖欠未付。2016年12月23日原告状诉到院要求处理。本院认为，债务应当清偿，原告在被告赵承包的建筑工地上为被告提供劳动后，被告应当按照约定及时支付原告的劳动报酬，但被告在对原告应得的工资进行结算后，却以工程款未结算为由未及时支付，只给原告出具欠条一张，直到2014年4月才支付原告5000元，剩余24962元至今未付。审理中，被告经本院传票传唤而据不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。故对原告要求的被告支付拖欠的劳务费24962元及利息的诉讼请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，判决如下：被告赵建兵于判决生效后15日内偿还原告何东海劳务费24962元及利息（自2013年11月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费420元，由被告赵建兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员  刘志君二〇一七年二月十七日书记员  汪元玉
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0423执恢10号申请执行人通海县秀山街道办事处城郊社区居民委员会第三居民小组。负责人张兴科，任组长。被执行人许云，女,住通海县。申请执行人通海县秀山街道办事处城郊社区居民委员会第三居民小组与被执行人许云民间借贷纠纷一案，通海县人民法院于2016年1月8日作出的（2015）通民一初字第1094号民事判决书，已于2016年2月2日发生法律效力。申请执行人通海县秀山街道办事处城郊社区居民委员会第三居民小组于2017年2月27日向本院申请恢复执行，本院于2017年2月27日予以受理，并依法立案执行。在本案执行中，被执行人许云应支付申请执行人通海县秀山街道办事处城郊社区居民委员会第三居民小组本息共计人民币118000元，并承担执行费1670元。本案执行至今，申请执行人自愿放弃执行款8000元，剩余款项被执行人许云自动履行完毕，本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结通海县人民法院作出的（2015）通民一初字第1094号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  期晓萍二〇一七年二月二十七日书记员  王志耘
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1226刑初23号公诉机关颍上县人民检察院。被告人彭可奎，男，1979年7月10日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省颍上县，曾因犯盗窃罪于2011年7月1日被安徽省芜湖市鸠江区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2014年1月16日被安徽省六安市霍山县人民法院判处有期徒刑一年九个月，2015年3月21日刑满释放，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月10日主动到颍上县公安局谢桥派出所投案，同日被该局刑事拘留，同年11月22日被颍上县人民检察院批准逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕。辩护人张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。颍上县人民检察院以颍检刑诉[2017]32号起诉书指控被告人彭可奎犯寻衅滋事罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人彭可奎同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，颍上县人民检察院指派代理检察员李昊出庭支持公诉，被告人彭可奎及其辩护人张亚辉到庭参加诉讼。现已审理终结。颍上县人民检察院指控：2016年5月16日20时许，彭可奎与谢某1、黄某、陈某2、高某等人在颍上县谢桥镇谢桥社区明颍饭店包厢内吃饭，吃饭快结束时，谢某1在包间外碰见同在该饭店吃饭的郭某等人，因谢某1与郭某以前有纠纷，谢某1遂与郭某发生争执。争执结束后，彭可奎走出包间赶到现场，不听谢某1劝阻，对与郭某同行的被害人李某3进行殴打，致李某3面部受伤，经法医鉴定，李某3右侧上颌骨额突及双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后，彭可奎对李某3因伤造成的损失进行了赔偿，双方达成和解。另查明:被告人彭可奎于2016年11月10日主动到颍上县公安局投案，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人彭可奎及其辩护人张亚辉在开庭审理过程中均无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询证明、安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2011）鸠刑一初字00229号刑事判决书、安徽省霍山县人民法院（2014）霍刑初字第00013号、协议书、谅解书、收条，证人陈某1、李某1、李某2、郭某、谢某1、黄某、陈某2、谢某1、朱某、谢某2、谢某3、高某等人证言，被害人李某3陈述，颍上县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验、检查笔录、现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人彭可奎在公共场所随意殴打他人，破坏公共秩序，致李某3轻伤二级，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应予惩处。颍上县人民检察院指控被告人彭可奎犯寻衅滋事罪指控成立，本院予以支持。被告人彭可奎曾因犯盗窃罪被六安市霍山县人民法院判处有期徒刑一年九个月，2015年3月21日刑满释放，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的本罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人彭可奎犯罪以后主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可对其从轻或减轻处罚；被告人彭可奎与被害人就民事赔偿达成刑事和解，亦可对其酌情从轻处罚，故被告人彭可奎的辩护人张亚辉据上述情节建议法庭对被告人彭可奎从轻处罚的辩护意见成立，本院予以适当采纳。综合上述情节，为了打击刑事犯罪，维护社会公共管理秩序，对被告人彭可奎依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人彭可奎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2016年11月10日起至2017年7月9日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张树立审 判 员  刘保喜人民陪审员  汤 峰二〇一七年二月十三日书 记 员  余晓琛附《中华人民共和国刑法》条文第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0111行初6号原告：司道会，女，1971年1月19日出生，汉族，户籍所在地重庆市大足区，现住重庆市渝中区。委托代理人：李林峰，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者，执业证号32219141100061。被告：重庆市大足区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市大足区五星大道北段1号，统一社会信用代码115001117339846339。法定代表人：童强，该局局长。委托代理人：刘英军，该局工作人员。委托代理人：高勋，重庆名豪律师事务所律师，执业证号15002201510209023。第三人：向太雄，男，1973年4月19日出生，汉族，住重庆市永川区。第三人：向琴，女，1994年9月18日出生，汉族，户籍所在地重庆市大足区，现住重庆市渝中区。本院在审理原告诉被告以及第三人房屋行政登记一案中，原告于2017年2月15日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告提出的撤回诉讼申请，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告司道会撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告司道会负担。审 判 长  李 军人民陪审员  陈中万代理审判员  代温世二〇一七年二月十五日书 记 员  胡龙皎