wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0881民初7902号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木市神木镇。法定代表人：余清才，该公司董事长。委托诉讼代理人：云治飞，该公司工作人员。被告：曹怀军，男，1985年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大柳塔镇。被告：高翠芳，女，1985年11月出生，汉族，陕西省佳县人，现住神木市大柳塔镇。被告：许六六，男，1974年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市尔林兔镇。被告：高子荣，男，1987年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市中鸡镇。原告陕西神木农村商业银行股份有���公司与被告曹怀军、高翠芳、许六六、高子荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人云治飞到庭参加诉讼，被告曹怀军、高翠芳、许六六、高子荣经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令四被告偿还原告借款本金29万元及利息（利息从2014年10月10日起计算至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照0.918%计算，逾期利率按合同约定利率上浮30%计算）；2.案件受理费由四被告承担。事实和理由：2014年10月10日，被告曹怀军、高翠芳由被告许六六、高子荣担保向原告申请借款29万元，约定借款期限为12个月，月利率为0.918%，逾��利率为1.1934%，双方签订了合同。借款后四被告未支付本息，故原告诉至本院。曹怀军、高翠芳、许六六、高子荣未进行答辩也未质证亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告曹怀军、高翠芳、许六六、高子荣未对证据提出异议，本院对原告向本院提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告曹怀军、高翠芳在平等、自愿、合法的基础上签订了借款合同，双方均应按照约定享受权利和履行义务。原告已履行了出借义务，但被告曹怀军、高翠芳未按照约定履行还本付息义务，故对原告要求被告曹怀军、高翠芳偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告许六六、高子荣所签的担保合同对保证方式、范围、期限均有明确约定，故二被告对借款本息负连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告曹怀军、高翠芳于本判决生效后十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金29万元及利息（利息从2014年10月10日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照0.918%计算，逾期利率按合同约定利率上浮30%），被告许六六、高子荣承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条��规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2830元，由被告曹怀军、高翠芳负担，被告许六六、高子荣承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  黄建平二〇一七年十一月三日书记员  韩小宁
四川省攀枝花市东区人民法院支 付 令(2017)川0402民督145号申请人：罗小蓉，女，1972年4月3日出生，汉族，攀枝花市东成商贸有限责任公司员工，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号码：15104201411751977。被申请人：攀枝花市东成商贸有限责任公司，住所地攀枝花市东区流沙坡，统一社会信用代码：91510400717548997J。法定代表人：何汶津，该公司总经理。申请人罗小蓉于2017年11月24日向本院申请支付令。申请人罗小蓉称，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司拖欠其2016年6月1日至2017年1月5日工资8504.73元，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司向申请人罗小蓉出具工资欠条一份，承诺于2017年6月30日前分三次支付完毕，但经申请人罗小蓉多次催要无果。现申请人罗小蓉要求被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司给付其所欠工资款8504.73元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出以下支付令：被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人罗小蓉工资8504.73元。申请费17元，由被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李渡宣二〇一七年十一月二十七日书记员  毛慧黎
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民7559号申请人：李萍，女，汉族，住成都市武侯区。被申请人：吴斌，女，汉族，住成都市成华区。担保人：季都，男，汉族，住成都市武侯区，系申请人丈夫。本院在审理申请人李萍与被申请人吴斌民间借贷纠纷一案中，申请人李萍向本院申请财产保全。请求查封登记在被申请人吴斌名下位于成都市武侯区龙腾西路某号的房屋，查封限额510000元。申请人李萍及其担保人季都以其名下共有位于成都市青羊区某号的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人李萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人吴斌名下位于成都市武侯区龙腾西路某号的房屋，查封限额510000元。查封期限为三年。查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权等，所查封财产待本案审理后再行处理。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  陈玲二〇一七年十一月二十二日书记员  杜琛
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0305民初1505号原告：林秀琼，女，1967年3月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：陈金辉，福建众益律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓杰，福建众益律师事务所律师。被告：王锦聪，男，1991年4月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：陈冬梅，女，1966年12月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告林秀琼与被告王锦聪、陈冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林秀琼的委托诉讼代理人陈晓杰到庭参加诉讼，被告王锦聪、陈冬梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林秀琼向本院提出诉讼请求：1.依法判令王锦聪偿还给罗金平借款本金1万元，并自起诉之日起至实际还清之日止按月利率2%计算利息；2.判令陈冬梅对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由王锦聪、陈冬梅承担。事实和理由：王锦聪是陈冬梅的儿子。2016年3月27日，王锦聪以生意需要资金周转为由向林秀琼借款1万元，约定按月利率2%计息，陈冬梅自愿为王锦聪向林秀琼的该笔借款承担连带保证责任。林秀琼将借款交付给王锦聪后，王锦聪和陈冬梅出具借条一张交给林秀琼收执为凭。现其自己需要资金向王锦聪、陈冬梅催讨，其均以各种理由拖延还款。王锦聪、陈冬梅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年3月27日，王锦聪以生意周转需要为由向林秀琼借现金1万元，并由王锦聪作为借款人、陈冬梅作为担保人向林秀琼出具借条一份。借款之后，经林秀琼多次催讨，王锦聪、陈冬梅均拒不归还上述款项。林秀琼遂诉至本院，请求判如所请。案经审理，因陈冬梅、王锦聪未到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院认为，王锦聪由陈冬梅作连带责任担保向林秀琼借现金1万元，有王锦聪、陈冬梅签名的借条予以佐证，事实清楚，证据合法有效，依法应受法律保护。双方在借条中未约定借款利息和借款期限，林秀琼认为双方有口头约定借款月利率2%，但其未提供相应的证据加以佐证，故林秀琼要求王锦聪偿还上述借款，并自起诉之日起至还清借款之日按月利率2%计算利息，不符合法律规定和双方约定，本院不予支持，对此应予调整自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算利息。陈冬梅作为担保人在借条中签名，其应对王锦聪的上述债务承担连带偿还责任。陈冬梅、王锦聪经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王锦聪应在本判决生效之日起五日内偿还给原告林秀琼借款1万元，并自2017年4月11日起至还清借款之日止按年利率6%支付利息；二、被告陈冬梅应对被告王锦聪的上述借款本息承担连带偿还责任；三、驳回原告林秀琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王锦聪、陈冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  许 胜人民陪审员  林炳宗人民陪审员  谢许林二〇一七年十一月十七日书 记 员  林碧霞附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执恢212号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南郑县支行。地址：南郑区北大街1号。负责人封力，该行行长。委托代理人朱兆省、肖建军，该行职工。被执行人:张烨,男,1984年03月09日出生,汉族。被执行人:张汉丽,女,1963年08月08日出生,汉族。被执行人:张宗兴,男,1985年08月28日出生,汉族。本院在执行中国农业银行股份有限公司南郑县支行（以下简称县农行）与张烨、张汉丽、张宗兴金融借款合同纠纷一案中，依据本院生效（2014）南民初字第01223号民事判决书，因被执行人未能主动履行义务，申请人县农行申请本院执行，前期执行中，双方达成执行和解协议，但被执行人未能按协议履行，县农行申请本院执行。本院在恢复执行过程中，对被执行人张汉丽在县邮储银行的退休金账户存款26000元予以划拨（继续冻结）并支付申请人，同时对被执行人张宗兴在县农行营业部的工资账户予以冻结。鉴于本案执行标的较大，短期内无法执行完毕，经申请人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0721执恢212号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国辉审判员  杨能军审判员  王 瑛二〇一七年十一月二十三日书记员  许永强
南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执785号申请执行人汉中新港物业管理服务有限公司。法定代表人张保生，该公司经理。被执行人刘绍华，男，生于1977年2月4日，汉族。汉中新港物业管理服务有限公司与刘绍华服务合同纠纷一案，依据（2017）陕0721民初1158号民事判决书，刘绍华应交付汉中新港物业管理服务有限公司物业费、电梯使用费、卫生费共计1768元，因被执行人刘绍华未在判决书确定的期限内履行，申请执行人汉中新港物业管理服务有限公司申请本院强制执行。在执行中，被执行人刘绍华于2017年11月14日交纳执行款1843元（含诉讼费25元、执行费50元），申请执行人汉中新港物业管理服务有限公司次日已领取，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：终结（2017）陕0721民初1158号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生效力。执行员  汪利斌二〇一七年十一月十五日书记员  张娜娜
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执3073号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地：临海市靖江路靖江花城9-10号底楼。统一社会信用代码：91331082667138841D。主要负责人：蒋庭磊，行长。被执行人：吴永波，男，1983年3月7日出生，汉族，住临海市。被执行人：陈汉孟，男，1970年8月29日出生，汉族，住乐清市。被执行人：孙长敏，男，1981年10月28日出生，汉族，住临海市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人吴永波、陈汉孟、孙长敏为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初5849号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2017年6月1日向本院申请执行，要求执行借款本金936021.7元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人吴永波、陈汉孟、孙长敏发出执行通知书及财产申报令，但被执行人吴永波、陈汉孟、孙长敏在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人吴永波、陈汉孟、孙长敏作出罚款500元的处罚及限制消费，申请执行人申请将上述三被执行人列入失信黑名单和网上布控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人吴永波、陈汉孟、孙长敏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，依法查封被执行人陈汉孟所有的车牌号浙Ｊ×××××6宝马牌小型汽车一辆，申请执行人在举证期限内亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本案申请执行的债权未能执行到位，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人吴永波、陈汉孟、孙长敏有可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执3073号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 郑多见审 判 员 毛锦壮审 判 员 金智明二〇一七年十一月二十八日代书记员 蒋 婕
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执1124-2号申请执行人:陈小燕，女，1991年3月17日出生，汉族，农民，住所陕西省合阳县。被执行人:邢健康,男,1989年8月20日出生,汉族，农民，住所陕西省大荔县。本院在执行陈小燕与邢健康离婚纠纷的（2016）陕0523民初2749号民事调解一案中，申请执行人申请标的为3650元，执行费50元。本案在执行过程中，被执行人邢健康履行案件款3650元，申请执行人已受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0523执1124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张成审判员 马     波审判员 王  进  军二〇一七年十一月二十一日书记员 康     智
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初7732号原告王某甲，男，汉族。被告王某乙，男，汉族。原告王某甲诉被告王某乙返还婚约财产纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告王某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某甲诉称，2010年农历11月12日，原告的儿子王某丙与被告女儿王某丁举行订婚仪式，仪式上通过媒人李某某和刘某某说和原告付给被告彩礼12800元，2012年3月，王某丁离家出走。原告多次和被告沟通返还彩礼未果，2013年原告向法院提起诉讼未果。原告认为被告的儿子王某丙与被告女儿王某丁虽举行了婚礼仪式，但未办理结婚登记手续，因给付彩礼造成原告家庭生活困难诉至法院，请求判令被告给原告返还彩礼12800元；并承担本案的诉讼费。原告王某甲向法庭提交了以下证据：第一组证人李某某的证言一份，证明李某某当时是双方的介绍人，通过李某某原告给被告彩礼12800元。第二组证人刘某某的证言一份，证明刘某某当时也是介绍人，通过刘某某原告给被告彩礼12800元。被告王某乙辩称，对事实无争议。当时原告给付被告彩礼12800元。但是被告给原告退了1800元，结婚时被告给女儿王某丁陪嫁金银首饰折价8000元，给女儿王某丁陪嫁现金10000元。被告王某乙未向法庭提交证据。经庭审质证：被告对原告提供的两组证据均无异议。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提供的证据，被告无异议，与本案有关联性，故本院予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2010年11月12日，原告王某甲的儿子王某丙与被告王某乙女儿王某丁举行了婚礼，双方未进行结婚登记，举行婚礼前通过介绍人李某某和刘某某说和，原告给被告彩礼12800元，当时被告退还原告1800元。2013年被告女儿王某丁离家出走。原告起诉被告至本院，请求判令由被告原告返还彩礼12800元；并由被告承担本案诉讼费用。本院认为，原告的儿子与被告女儿举行了婚礼，双方未办理结婚登记手续；双方已以夫妻名义共同生活了一段时间，彩礼的给付给原告的家庭造成一定的困难，被告依法应当酌情返还。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第十条之规定，判决如下：一、由被告王某乙于本判决生效之日起十日内返还原告王某甲彩礼8000元。二、驳回原告王某甲的其它诉讼请求。案件受理费60元，由被告王某乙负担。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员  邹艳芳二〇一七年十一月二十三日书记员  李 扬
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初10022号原告：重庆市公共住房开发建设投资有限公司，住所地：重庆市渝中区长江一路61号37楼。统一社会信用代码：91500000552008043U。法定代表人：蒲白丁，职务：董事长。委托诉讼代理人：贺永玲。系该公司员工。被告：冉孝光。原告重庆市公共住房开发建设投资有限公司(以下简称：公共住房公司)与被告冉孝光房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郭峰担任审判长与人民陪审员崔元良、人民陪审员彭芳组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告公共住房公司的委托诉讼代理人贺永玲到庭参加诉讼。被告冉孝光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告公共住房公司诉称，2012年9月11日，原、被告签订了《重庆市公共租赁住房租赁合同》，该合同对于租赁期限、租金标准、租金支付时间等进行了约定，同时该合同约定被告拖欠租金累计6个月以上的，原告有权单方解除合同，被告应当支付相应的违约金。现被告已经拖欠租金6个月以上，原告多次催收被告均未缴纳相应租金，根据租赁合同约定原告有权解除合同，请求被告支付拖欠的租金及相应的违约金。原告已于2016年6月30日收回房屋，双方租赁合同应于2016年6月30日解除。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判决：1、解除原、被告于2012年9月11日签订的《重庆市公共租赁住房租赁合同》；2、判决被告将位于重庆市九龙坡区华凤大道民安华福(项目名称)路X号X区X幢XX号租赁房屋及相关附属设施交还原告；3.判令被告按495元/月标准，从2016年1月1日起至合同实际解除之日止向原告支付租金；4.判令被告向原告支付欠付租金的违约金（以每月应缴租金495元为基数，按照每日万分之五的标准，计算至付清之日止）；5.被告自合同解除次日起至其实际腾退返还重庆市九龙坡区华凤大道民安华福路X号X区X幢XX号租赁房屋止，按照495（两倍计租标准）元/月标准向原告支付房屋占有使用费；6.本案诉讼费用由被告承担。被告冉孝光未到庭应诉，亦未向本院提交答辩意见及证据材料。经审理查明，2012年9月5日，原告作为甲方与被告作为乙方签订了《重庆市公共租赁住房租赁合同》，该合同约定甲方将位于重庆市九龙坡区民安华福X号X区X幢XX号出租给乙方使用，租赁期限为5年(2012年9月5日至2017年9月4日)，租金标准为495元/月，租金按月缴纳，乙方于每月20日前（含本日）缴纳当月租金。乙方如逾期支付租金，每逾期一日则从逾期之日起每日按应付租金的万分之五支付违约金。乙方拖欠租金累计6个月以上的，甲方有权解除合同，收回出租房屋。合同履行期间，因被告拖欠2016年1月至2016年6月的房屋租金，重庆市公共租赁房管理局民安华福房屋管理中心工作人员从被告欠租之日起开始陆续通过上门张贴《温馨提示》及电话联系等方式进行催收，但被告至今未付清拖欠租金。审理中，原告陈述其内部同意解除与被告的租赁合同后，提前向被告发出了收回房屋的通知，但没有相关证据作证；原告方已于2016年6月30日在物管工作人员、社区工作人员、警务人员见证的情况下，收回了诉争租赁房屋，但不能确定收回房屋时被告有无将物品搬离完毕。以上事实，有当事人的陈述、重庆市公共租赁住房租赁合同、欠费情况说明等证据及本院庭审笔录附卷为证，足以认定。本院认为，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可视为对自我权利的放弃，本院可以依据查明的事实缺席判决。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方在《重庆市公共租赁住房租赁合同》中约定，被告拖欠租金累计6个月以上的，原告有权单方解除合同，现原告主张被告拖欠租金累计已超过六个月，被告未提供相反的证据，故本院认定被告拖欠租金的行为，使原告单方行使合同解除权的条件已成就，原告已于2016年6月30日收回租赁房屋且被告至今未提出异议，故本院依法认定双方签订的租赁合同于2016年6月30日解除。原告按约向被告交付租赁房屋及设施设备后，被告应当按照合同约定期限及时足额支付房屋租金，现其无故不到庭应诉答辩，亦不提交租金支付凭证等任何证据材料，结合查明的案件事实，本院对原告主张被告欠付2016年1月至2016年6月期间租金的事实予以采信。故本院认定被告应向原告交纳2016年1月至2016年6月期间的租金2970元(495元/月*6个月)。因被告拖欠租金至今已满6个月，原告有权依据合同约定享有解除权，鉴于其自认于2016年6月30日自行收回租赁房屋及附属设施设备，现请求被告交还租赁房屋及附属设施已无必要，本院不予支持。关于原告主张逾期付款的违约金。双方在合同中约定被告于每月20日前(含本日)缴纳当月租金，被告如逾期支付租金，每逾期一日则从逾期之日起每日按应付租金的万分之五支付违约金。鉴于被告延迟给付租金确给原告造成了一定的资金占用损失，结合双方的约定，本院酌情认定被告应自2016年6月21日起，以欠款本金2970元为基数，按照日万分之五的标准支付违约金至本金付清日止。据此，依照《中华人民共和国合同》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆市公共住房开发建设投资有限公司与被告冉孝光于2012年9月5日签订的《重庆市公共租赁住房租赁合同》于2016年6月30日解除。二、被告冉孝光于本判决生效之日起十日内向原告重庆市公共住房开发建设投资有限公司支付2016年1月至2016年6月期间的租金2970元及违约金(自2016年6月21日起，以本金2970元为基数，按照日万分之五的标准支付违约金至本金付清日止)。三、驳回原告重庆市公共住房开发建设投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元、公告费800元，共计825元，由被告冉孝光负担(此款原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。(本页无正文)审 判 长  郭 峰人民审判员  崔元良人民陪审员  彭 芳二〇一七年十一月二十日书 记 员  李晶晶
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)粤01执4697号严克辉：关于本院受理执行你欠缴二审受理费一案，本院作出的(2017)粤01民终9552号民事裁定已经发生法律效力。因你未履行生效法律文书所确定的义务，经本院商事审判庭移送，本院于2017年10月17日立案执行，执行标的：269元。本案在执行过程中，你于2017年10月27日缴纳二审受理费269元及执行费50元至本院代管款账户。因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，现将案款收据送达给你，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇一七年十一月一日经办法官及联系方式：执行局执行三庭周晖法官；电话：8321****；地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼，邮编：510030
第6页共6页江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初4547号原告：潘忠惠,男,1948年7月26日出生,汉族，住淮安市盱眙县。委托代理人：霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告：黄广亮,男,1974年10月20日出生,汉族，住东海县。委托代理人：张祥，东海县青湖法律服务所法律工作者。被告：潘淑霞,女,1975年9月12日出生,汉族，住。原告潘忠惠与被告黄广亮、潘淑霞民间借贷纠纷一案，本院2017年7月20日受理后，依法由代理审判员侯书宇独任审判，于2017年9月6日、10月10日公开开庭进行了审理。原告潘忠惠及委托代理人霍如华、被告黄广亮及委托代理人张祥、被告潘淑霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘忠惠向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还本金26万元及利息（自起诉之日起，按同期银行贷款利率计算至付清之日止），并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告潘淑霞于2016年6月10日，因家庭经营网店需要投资，向原告借款26万元，原告按照被告的要求分二次将款项打入了被告支付宝账户，被告潘淑霞立下借条为证，被告至今分文未还。为此原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉求。被告黄广亮辩称，二被告没有向原告借款26万元的事实，相反的是被告潘淑霞转移夫妻共同财产借给潘忠惠25万元，被告家庭自2010年经营网上店铺卖饰品，只有买家购买才到水晶城找货，只需要很少的一点成本，经营到2016年已经赚了不少钱，不需要投资，更不需要借款投资，被告潘淑霞跟被告黄广亮因夫妻感情不和等原因闹离婚，潘淑霞用原告身份证注册支付宝，在隐瞒黄广亮的情况下，分两次转入人民币25万元，第一次是2015年9月28日潘淑霞从自己支付宝向原告转款5万元，第二次是2015年10月9日潘淑霞从黄广亮支付宝向原告转款20万元，多出的一万元是潘淑霞用原告支付宝转入的25万元购买理财产品所产生的利息。原告与潘淑霞系父女关系，被告潘淑霞为了达到跟被告黄广亮离婚侵占分割财产的目的，与其父恶意串通，编造债务，虚假诉讼，请求法院查清事实，依法驳回原告的诉讼请求。被告潘淑霞辩称，没有意见。本院经审理认定事实如下：2016年6月10日，被告潘淑霞向原告借款26万元，并出具借条一张，内容为：“借条。今借潘忠惠现金人民币260000元（贰拾陆万元整），用于家庭网点投资使用。注（请把此款汇黄广亮支付宝账单）。借款人：潘淑霞。2016年6月10日”。另查明，2016年6月10日，原告向被告黄广亮支付宝转账支付20万元，2016年6月11日原告向被告黄广亮支付宝转账支付60727元。又查明，2015年9月28日，被告潘淑霞向原告潘忠惠支付宝转账支付5万元，2015年10月9日，被告黄广亮向原告潘忠惠转账支付20万元。庭审中，被告潘淑霞称：“2013年-2014年，我们做水晶生意的时候向原告借的钱，当时陆续借款一共向我父亲借了25万元，后来在2015年我们挣到钱了就将借款还给我父亲了。我与黄广亮2009年刚结婚的时候，我没有工作，黄广亮的工资才1480元，要承担房贷800元，我结婚比较晚，为了要孩子花了很多钱，孩子也花了很多钱，所以就多次向我父亲借钱。”还查明，被告潘淑霞与原告潘忠惠系父女关系。二被告系夫妻关系，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间。黄广亮诉潘淑霞离婚纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理。并于2017年6月29日作出（2017）苏0722民初3937号民事判决书，判决不准原告黄广亮与被告潘淑霞离婚。再查明，被告黄广亮的父亲黄秀胜诉二被告黄广亮、潘淑霞民间借贷一案，本院于2017年9月19日立案受理，2015年9月14日被告黄广亮向黄秀胜借款5万元，2016年12月25日向黄秀胜借款5万元。上述事实，原告提交的借条1张、支付宝电子回单，被告提交的交易记录截图，原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的民事权益应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告黄广亮对借款的真实性存在异议，原告潘忠惠为了证明原、被告之间存在借款关系，向本院提交了被告潘淑霞出具的借条，并提供了相应的转款凭证，被告黄广亮抗辩该款项为偿还原告所欠的款项25万元，被告黄广亮仅提供支付宝交易明细，但是未提供借据等债权凭证予以证实，故本院对其该抗辩意见不予采信。经本院认定，原告与被告潘淑霞之间存在借款合同关系。原告向被告潘淑霞出借款项，被告潘淑霞理应按借条约定进行归还。被告潘淑霞借款后没有及时归还，应承担相应的法律责任。关于被告黄广亮是否承担共同还款责任，涉案借款，发生在二被告夫妻关系存续期间，应属二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告要求二被告共同偿还的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于利息，借条中原被告未约定利息，原告诉讼请求的利息应当视为逾期利息，自起诉之日起按照年利率6%开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告黄广亮、潘淑霞于本判决生效后十日内向原告潘忠惠支付借款人民币26万元及利息（利息计算如下：按照本金26万元，年利率6%计息，自2017年7月18日计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告黄广亮、潘淑霞连带负担（原告已预付，待被告黄广亮、潘淑霞偿还借款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5200元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）代理审判员  侯书宇二〇一七年十一月十六日书 记 员  王 玥上诉须知：根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0881民初8016号原告：侯小红，男，1982年11月30日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，个体，现住陕西省榆林市。委托诉讼代理人：李娜，陕西秦北律师事务所律师。被告：神东天隆集团工程建设有限公司，住所地乌兰木伦镇和谐大厦6楼。法定代表人：王敏文，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘应、张宏伟，该公司员工。原告侯小红与被告神东天隆集团工程建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯小红及其委托诉讼代理人李娜、被告神东天隆集团工程建设有限公司委托诉讼代理人刘应、张宏伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告侯小红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款246062元；2、判令被告支付原告产生逾期利息（从2015年2月2日起计算至给付之日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月原告侯小红承揽被告神东天隆集团工程建设有限公司神华神东煤炭集团保德煤矿康井联合建筑、车库办公楼工程外墙保温、外墙真石漆、内墙涂料、油漆等工程。2014年12月工程完工，2015年9月通过竣工验收，现该项目至今已经使用三年。2015年2月2日，原告侯小红与被告神东天隆集团工程建设有限公司该工程现场负责人樊建国等相关人员结算并出具欠款条据，欠款金额为人民币501062元，2015年2月10日，被告神东天隆集团工程建设有限公司支付原告侯小红15万元，2016年1月被告神东天隆集团工程建设有限公司再次支付原告侯小红剩余工程款的30%即105000元。现被告神东天隆集团工程建设有限公司下欠原告侯小红246062元。原告多次与被告协商支付剩余工程款，但被告以种种理由推诿。原告侯小红向本院提交了以下证据：第一组、神东煤炭集团工程建设竣工验收纪要、神东煤炭集团建设项目单位工程竣工验收证书、神东煤炭集团工程建设项目单位工程竣工报告各一份、中华人民共和国二级建造师执业证书、关于更换项目部经理的申请，用以证明被告承包保德煤矿康家滩井新建联合工程，被告授权樊建国为本案工程项目负责人，原告有理由相信樊建国基于工程原因作出的行为系职务行为，被告应对该工程产生的债权债务纠纷承担责任。第二组、证人证言二份，用以证明2012年间，保德煤矿康家滩井新建联合建筑工程技术负责人苏忠祥、土建管理负责人马银龙提交证词证明：2012年被告承包神华神东煤炭集团保德煤矿康家滩井新建联合建筑工程，原告分包该工程中联建楼外墙保温、1-5层内墙涂料等工程的事实。第三组、欠条一支、原告在中国建设银行的转账流水记录，用以证明1、被告仍下欠原告工程款246062元未支付。2、樊建国出具的欠条系担任被告承包工程项目经理期间的职务行为，其内容真实有效，被告负有继续支付原告剩余工程款的义务。第四组、证人证言两份，用以证明1、证明原告与被告之间具有建设工程施工合同法律关系。2证明天隆公司的管理人员樊建国、樊明华、樊世彪于2015男2月2日确认原告的工程款为501062元。被告神东天隆集团工程建设有限公司辩称，原告所述的涉案工程是其公司的，樊建国也是其单位的员工，也是涉案工程的项目部经理，但是其公司有没有欠原告的工程款其并不清楚。被告神东天隆集团工程建设有限公司未向法庭提交以下证据。经庭审质证，被告神东天隆集团工程建设有限公司对原告提交的第一组、第四组证据无异议；对第二组证据真实性不能确定，因为涉案工程其并不清楚；对第三组证据以法庭核实为准。本院对原、被告提交的证据作如下认证：对于原告提交的证据，因其来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，虽被告有异议，但其未提交相应的证据佐证其主张，故依法予以认定。根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证，可查明以下事实：2012年7月原告侯小红承揽被告神东天隆集团工程建设有限公司神华神东煤炭集团保德煤矿康井联合建筑、车库办公楼工程外墙保温、外墙真石漆、内墙涂料、油漆等工程。2014年12月工程完工，2015年9月通过竣工验收。2015年2月2日经双方结算，被告神东天隆集团工程建设有限公司该工程项目经理樊建国聘请的樊华、樊明华、樊世彪向原告侯小红出具一支欠款条据，载明：“今欠到侯小红外墙保温、刮白501062元，署名天隆公司”。2015年2月10日，被告神东天隆集团工程建设有限公司支付原告侯小红15万元，2016年1月被告神东天隆集团工程建设有限公司再次支付原告侯小红剩余工程款的30%即105000元。2016年1月21日被告神东天隆集团工程建设有限公司涉案工程项目负责人樊建国向原告出具了已付属实的情况说明。被告神东天隆集团工程建设有限公司现下欠原告工程款246062元。另查：2010年4月14日被告神东天隆集团工程建设有限公司任命樊建国为涉案工程项目经理。本院认为：原告侯小红承揽樊建国管理的神华神东煤炭集团保德煤矿康井联合建筑、车库办公楼工程外墙保温、外墙真石漆、内墙涂料、油漆等工程已竣工验收并结算，樊建国应向原告支付相应的工程款。因樊建国系涉案工程的项目经理，其聘请的樊华、樊明华、樊世彪向原告出具的欠款条据属于履行职责的职务行为，并且从原告所举的银行流水可以看出，被告以公司名义向原告支付过工程款，因此产生的民事责任应由被告神东天隆集团工程建设有限公司承担。故对于原告要求被告支付剩余工程款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期利息的主张，因其未提交证据证明其因此造成损失，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下：一、由被告神东天隆集团工程建设有限公司于本判决生效后十五日内支付原告侯小红工程款246062元。三、驳回原告侯小红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告神东天隆集团工程建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  李长波二〇一七年十一月一日书 记 员  薛 磊
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0522执282号申请执行人：张某。被执行人：柴某。本院在执行张某与柴某离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的秦安县人民法院（2016）甘0522民初611号民事调解书，本院于2017年10月24日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。后被执行人自动履行17500元，剩余部分保证于2018年12月31日前付清，申请执行人张军平便撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院张某与柴某离婚纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋怀信二〇一七年十一月十六日书记员  张 军
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执767号申请执行人邵友昌，男，汉族，生于1968年9月29日，农民。被执行人肖德云，男，汉族，生于1957年10月21日，农民。申请执行人邵友昌与被执行人肖德云机动车交通事故责任纠纷一案中，依据我院（2016）陕0721民初1896号民事判决书，肖德云应向邵友昌支付赔偿款247770元、案件受理费1759元，合计249529元，被执行人肖德云逾期未履行判决书确定的赔偿义务，申请人邵友昌遂向我院申请强制执行，在执行中查明：被执行人肖德云的银行账户有存款10669.34元，我院已依法予以扣划并支付给申请执行人邵友昌，对于该银行账户也已予以冻结，另外，经调查被执行人肖德云属于农村赤脚医生，现已年满60岁，每月享有一定的补助，对于该笔补助的银行账户已依法予以冻结，因被执行人肖德云再无其他可供执行的财产，申请执行人邵友昌同意案件终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0721执732号案件的执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈发瑞二〇一七年十一月二十一日书记员  张娜娜
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执384号被执行人郑伟,男,汉族,1990年04月02日出生。被执行人李善庆,男,汉族,1967年04月25日出生。本院刑庭移送郑伟、李善庆罚金一案中，本院在执行中查明，被执行人居无定所，通过网络查询，未能查找到二被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)陕0721执384号案件的本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张国辉二〇一七年十一月九日书记员  许永强
南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执758号申请执行人王云军，男，汉族，1969年6月27日出生。被执行人郑伟，男，汉族，1981年5月9日出生。本院在执行申请执行人王云军与被执行人郑伟买卖合同纠纷一案中，根据本院作出的（2017）陕0721民初148号民事判决书，郑伟应支付王云军水泥款83860元，承担诉讼费1900元、本案执行费1186元。在执行中，本院通过陕西路桥集团有限公司的协助，执行到郑伟享有的到期工程款80000元，扣除本案执行费1186元后，与其余系列三案按比例分配到王云军35191元，本院已于2017年11月17日将该35191元打入王云军提供的账号。现被执行人郑伟无法联系，亦无可共执行的财产，本案暂不具备执行条件。申请执行人王云军于2017年11月21日书面申请撤销本次执行。经审查，该申请符合法律规定，系其真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0721执758号案件本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈发瑞审判员  王 瑛审判员  杨能军二〇一七年十一月二十二日书记员  张娜娜
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执775号申请执行人付群峰，男，生于1982年10月12日，汉族。被执行人被执行人高宇，男，生于1976年7日，汉族。被执行人杨靖，女，生于1979年2月11日，汉族。被执行人张晓，男，生于1983年5月27日，汉族。被执行人余汉华，男，生于1976年11月14日，汉族。本院在执行申请执行人付群峰与被执行人杨靖、高宇、余汉华、张晓民间借贷纠纷一案，依据本院生效（2017）陕0721民初4号民事判决书，应由被告高宇、杨靖原告付群峰借款本金72000元，支付利息5680元（算至2017年6月9日，后期按月利率2%续计），被告张晓、余汉华承担连带清偿责任，案件受理费1880元由被告高宇、杨靖负担。本院在执行中查明，被执行人高宇、杨靖、张晓均未正常上班，且下落不明，被执行人杨靖的工资收入被另案冻结，张晓的工资停发。依据原告申请的诉前保全，本院对高宇、余汉华德工资账户进行了冻结，执行中先后划拨高宇工资收入37900元，划拨余汉华工资收入40600元，提取张晓住房公积金收入8500元，以上共计87000元，用以支付申请执行人借款本金72000元，前期利息5680元，后期利息6390元，案件受理费1880元，执行费1050元。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0721民初4号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张国辉二〇一七年十一月四日书记员  许永强
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执658号申请执行人李玉成,男,汉族,1951年10月29日出生。申请执行人曾桂平,女,汉族,1958年10月1日出生。被执行人尹仁治,男,汉族,1976年10月29日出生。本院在执行李玉成、曾桂平与尹仁治追索劳动报酬纠纷一案中，依据发生法律效力的本院（2017）陕0721民初282号民事判决书，被执行人尹仁治应向李玉成、曾桂平支付工资12000元、负担案件受理费50元，因被执行人未履行，申请执行人李玉成、曾桂平向本院申请强制执行。在执行中，被执行人尹仁治下落不明，经本院查询工商、车辆、房产、银行等机构，未发现被执行人尹仁治可供执行���产，本院已将被执行人尹仁治纳入失信被执行人名单中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)陕0721执658号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘汉军审判员  王 瑛审判员  杨能军二〇一七年十一月二十七日书记员  庞 晶
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执881号之二申请执行人南郑县农业局。。法定代表人张正明，该局局长。委托代理人吕孝伟，南郑县农业局工作人员。委托代理人张汉文，南郑县农业局综合执法大队工作人员。被执行人郭天富，男，生于1964年4月14日。南郑县农业局申请执行郭天富农药管理行政处罚纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2017）陕0721行审20号行政裁定书，准予强制执行申请执行人南郑县农业局“南农罚（农药）罚【2016】03号行政处罚决定”，即被执行人郭天富应向申请执行人南郑县农业局交纳罚款10362元、违法所得3454元，合计13816元。因被执行人郭天富未履行给付义务，申请执行人南郑县农业局申请本院强制执行，本院于2017年10月24日立案受理。在执行中，本院于2017年11月16日扣划被执行人郭天富银行账户存款13923元（其中郭天富负担执行申请费107元）。（2017）陕0721行审20号行政裁定书确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0721行审20号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑瑞二〇一七年十一月十七日书记员  庞晶
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执569号申请执行人:路进功,男性,汉族。被执行人:铜川新区千金方置业有限公司,住所地:铜川新区正阳路东一号。法定代表人:杨志中。委托代理人：杨帆，男，汉族。路进功与铜川新区千金方置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,铜川市耀州区人民法院作出的(2017)陕0204民初1302号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人铜川新区千金方置业有限公司未自觉履行法律文书确定的义务,申请人路进功已向本院申请强制执行,执行标的46000元。本院执行中,2017年10月17日立案,向铜川新区千金方置业有限公司送达了执行通知书,责令其向路进功支付案件款46000元、案件受理费400元及迟延履行期间的债务利息并向本院交纳执行费596元。现双方当事人达成和解：铜川新区千金方置业有限公司愿将其所有的正阳路东1号4-111室6.5平方米商铺房产作为抵押物，待该房产出售后，立即支付本案案件款46000元及案件受理费400元。本案执行费596元由被执行人铜川新区千金方置业有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0204执569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力人民陪审员  郝署英人民陪审员  赵新民二〇一七年十一月二日书 记 员  李 海
重庆市开州区人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝0154行初87号之一原告重庆星星套装门（集团）有限责任公司，住所地：重庆市开州区汉丰街道佰成路星星豪都，统一社会信用代码：91500234750068119C。法定代表人刘晓俊，董事长。委托代理人李燃（特别授权），重庆胜大律师事务所律师。委托代理人唐永端，重庆四方律师事务所律师。被告重庆市开州区人力资源和社会保障局，住所地：重庆市开州区汉丰街道月潭街22-1号，统一社会信用代码：115002340086462447。法定代表人袁德华，局长。委托代理人程英（特别授权），重庆言民律师事务所律师。委托代理人陈川，男，生于1987年1月20日，汉族，住重庆市开州区，系重庆市开州区人力资源和社会保障局职工。被告重庆市开州区人民政府，住所地：重庆市开州区汉丰街道永兴街1号。法定代表人冉华章，区长。委托代理人王道平（特别授权），重庆帅风律师事务所律师。委托代理人何有芳，女，生于1972年11月12日，汉族，住重庆市开州区，系重庆市开州区人民政府法制办公室副主任。第三人周厚财，男，生于1976年5月29日，公民身份号码512222197605291975，汉族，户籍所在地：重庆市开州区，现住重庆市开州区。委托代理人李勇（特别授权），重庆言民律师事务所律师。本院在审理原告重庆星星套装门（集团）有限责任公司诉被告重庆市开州区人力资源和社会保障局、重庆市开州区人民政府、第三人周厚财行政撤销纠纷一案中，原告于2017年11月24日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告重庆星星套装门（集团）有限责任公司的撤诉申请意思表示真实，其撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆星星套装门（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆星星套装门（集团）有限责任公司负担。审 判 长  蔡 文代理审判员  朱大文人民陪审员  王开发二〇一七年十一月二十四日书 记 员  旷秀颖
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1002民初2067号原告：湖北金屹典当有限公司，住所地：荆州市沙市区江津中路235号。法定代表人：张桂芬，该公司总经理。被告：荆州市宏洋汽车零部件有限公司,住所地:荆州市沙市区辽原路89号。法定代表人:倪向阳。被告：倪向阳，男，汉族，1969年1月3日出生，住荆州市沙市区。被告：车玉梅，女，汉族，1968年10月10日出生，住荆州市沙市区。本院在审理原告湖北金屹典当有限公司诉被告荆州市宏洋汽车零部件有限公司、倪向阳、车玉梅民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月23日向本院提出财产保全的申请，申请冻结、查封被告荆州市宏洋汽车零部件有限公司、倪向阳、车玉梅价值133万元的财产，案外人湖北金嘉投资担保有限公司为原告申请财产保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：立即查封、冻结被告荆州市宏洋汽车零部件有限公司、倪向阳、车玉梅价值133万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院递交书面申请，否则视为放弃延长期限。审 判 长  张靖魁人民陪审员  王道翠人民陪审员  郑祖萍二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王 惠
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1028执1233号移送部门：隆昌市人民法院刑事审判庭被执行人：张洪建，男，1976年6月28日出生，汉族，重庆市荣昌区人，初中文化，居民，住重庆市荣昌区。被执行人：陈定姚，男，1976年8月13日出生，汉族，四川省隆昌县人，小学文化，住隆昌市。四川省隆昌市人民法院刑事审判庭于2017年10月9日依据已经发生法律效力的本院(2017)川1028刑初16号刑事判决书，移送本院执行局执行，要求追缴被执行人张洪建罚金20000元，陈定姚罚金2000元。查明：被执行人张洪建犯贩卖、运输毒品罪被判处有期徒刑六年六个月，并处罚金20000.00元，被执行人陈定姚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元其罚金未缴纳，被执行人张洪建、陈定姚现在服刑中，通过“五查”，被执行人暂无财产可供执行。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百三十九条、第四百四十四条的规定，裁定如下：一、终结四川省隆昌市人民法院(2017)川1028执1233号案件的执行程序。二、执行程序终结后，发现被执行人张洪建、陈定姚有可供执行财产，对其未缴纳的罚金继续予以追缴。本裁定送达后发生法律效力。审判员  付邦清二〇一七年十一月九日书记员  马 利
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执1722号之一申请执行人：周小兵，男，1982年9月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：王宜莲，女，1970年11月3日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：王春，男，1966年5月3日出生，汉族，宜春市铜鼓县人，住宜春市袁州区，被执行人：周宜玲，女，1965年10月3日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，申请执行人周小兵与被执行人王宜莲、王春、周宜玲买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月7日作出（2015）袁民二初字第875号民事判决书，判决：限被告王春、周宜玲、王宜莲于本判决书生效之日起十日内一次性支付原告周小兵保证金20000元，货款107320.6元，二项共计127320.6元。案件受理费2700元，由被告王春、周宜玲、王宜莲负担。申请执行人周小兵于2017年7月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人王春、周宜玲、王宜莲发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人王春、周宜玲名下有存款、不动产、有价证券等财产信息；被执行人王宜莲名下有一辆车牌号为赣Ｃ×××××的小车，本院于2017年8月10日进行了查封，但未能实际扣押；被执行人王宜莲在宜春市××区湖田乡××村花家坪有房产，本院于2017年8月10日进行了查封，但房产已抵押给案外人潘建平，抵押金额为320万元，申请执行人同意暂不处置上述房产，本院已将被执行人王春、周宜玲、王宜莲纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）袁民二初字第875号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 揭春龙审 判 员 王建华审 判 员 刘小涛二〇一七年十一月二十七日代书记员 王 毅
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初4674号之一原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司,住所地重庆市渝北区龙溪红石支路39号，统一社会信用代码915001126220962624。法定代表人肖仁苹，该公司总经理。委托代理人黄劲，男，1962年1月16日出生，汉族，重庆市梁平区人，系原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司员工，住重庆市梁平区。被告叶田川,男,1987年1月26日出生,汉族,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告叶田川物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤诉自愿，意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审 判 长  郭 海人民陪审员  刘向红人民陪审员  李方新二〇一七年十一月三十日书 记 员  刘石梅
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初2720号之一申请人：叶华锋，男，1974年9月24日出生，汉族，四川省自贡市人，住所地四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：刘卫，四川仁厚律师事务所律师。被申请人：自贡市鸿发建筑安装有限公司，住所地四川省自贡市自流井区春华社区19组兴大花园2楼11-25轴线。法定代表人：李云钊。本院在审理申请人叶华锋诉被申请人自贡市鸿发建筑安装有限公司、刘畅建设工程施工合同纠纷一案中，叶华锋提出申请，要求对被申请人自贡市鸿发建筑安装有限公司的财产采取财产保全措施，并提供叶华锋所有的川CXXX**号小型普通客车作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条以及最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十九条、第四百八十七条的相关规定，裁定如下：一、对叶华锋所有的川CXXX**号小型普通客车予以查封二年，查封期间由被申请人使用、维护，但不得变卖、抵押等；二、对自贡市某某管理处应支付被申请人自贡市鸿发建筑安装有限公司的到期债权660000.00元予以停止支付；如需支付，应支付至本院指定账户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  曾尚斌二〇一七年十一月三十日书记员  张 蕾
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0503执195号申请执行人：丛森，住吉林省通化市。被执行人：吉林省林晟管业有限公司。法定代表人：张姝，董事长。申请执行人丛森与被执行人吉林省林晟管业有限公司劳动争议一案，吉林省通化市中级人民法院作出的（2017）民终630号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书主文为：原告吉林省林晟管业有限公司给付丛森四个月工资10000元；九个月的二倍工资22500元。案件受理费400元，由原告承担。根据申请执行人申请，本院于2017年5月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示财产申报表，责令被执行人报告财产；通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了调查。并未发现可供执行财产；3、2017年11月27日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索。本院告知本案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的额为32500元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，该案自立案之日起超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）民终630号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹远铭审判员  黄伟军审判员  郭金玉二〇一七年十一月二十七日书记员  王嘉桐
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0606执282号之一申请执行人李淑霞。被执行人徐广庆。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2015）同葡商初字第78号民事判决书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，双方达成和解协议,申请执行人同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下：终结(2017)黑0606执282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 浩二〇一七年十一月二十日书记员 韩广旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事判决书（2017）宁04民终804号上诉人（原审被告）：马某甲，女，回族，1995年4月15日出生，初中文化，宁夏泾源县人，农民，住宁夏泾源县。委托诉讼代理人：慕雯，宁夏信用律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：刘某某，男，回族，1996年2月25日出生，初中文化，宁夏泾源县人，农民，住宁夏泾源县。原审被告：马某乙（系马某甲父亲），男，回族，1963年11月2日出生，文盲，宁夏泾源县人，农民，住宁夏泾源县。上诉人马某甲因与被上诉人刘某某、原审被告马某乙婚约财产纠纷一案，不服宁夏回族自治区泾源县人民法院（2017）宁0424民初950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马某甲及其委托诉讼代理人慕雯，被上诉人刘某某、原审被告马某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某甲上诉请求：1.撤销宁夏回族自治区泾源县人民法院（2017）宁0424民初950号民事判决第一项，改判由上诉人马某甲、原审被告马某乙向被上诉人刘某某返还彩礼60000元。事实与理由：一审认定事实不清，判决结果有失公允，未能保护妇女的合法权益。一审认定被上诉人给否上诉人与原审被告160000元彩礼错误。事实上，上诉人与原审被告给被上诉人返还彩礼及其他费用共计13545元，实际仅收到彩礼146455元。2.一审判决要求上诉人马某甲与原审被告返还被上诉人彩礼120000元有失公平。2017年2月12日，上诉人与被上诉人依农村习俗举行婚礼。在双方共同生活期间，上诉人多次遭受被上诉人殴打。上诉人为此回到父母家中居住，后多次妥协原谅了被上诉人。根据《中华人民共和国婚姻法》第46条，离婚时，无过错方有权要求损害赔偿，因此，应在146455元的范围内返还60000元较为适宜。刘某某辩称，其给上诉人彩礼169300元，上诉人并未返还其彩礼，原审判决认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。刘某某向一审法院起诉请求：要求二被告返还彩礼120000元，”OPPO”牌手机一部。一审法院认定事实：原告刘某某与被告马某甲于2017年2月18日举行结婚仪式共同生活，双方未履行结婚登记。婚前，原告送被告家彩礼160000元，水礼9300元。共同生活期间，双方关系不和，后被告回娘家居住至今。原告现起诉要求二被告返还彩礼120000元，”OPPO”牌手机一部。一审法院认为，原、被告未履行结婚登记共同生活，共同生活期间只有数月便分居生活，原告要求被告返还部分彩礼的请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求返回的手机一部属赠与品，本院对其要求返还的请求不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》的若干问题的解释（二）第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告马某甲、马某乙于判决生效后二十日内返还原告刘某某彩礼12万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，原、被告各承担1350元。二审中，双方当事人均未提供证据。二审查明的事实与一审认定事实一致.本院认为，上诉人马某甲、原审被告马某乙按照当地习俗借婚姻收取被上诉人刘某某彩礼160000元、水礼9300元，数额较大，且上诉人马某甲与被上诉人刘某某未办理结婚登记手续而共同生活，生活时间较短，一审法院根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项规定，判决由上诉人与原审被告返还被上诉人彩礼120000元事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予以维持。上诉人主张其购买陪嫁物品及金戒指一枚花费彩礼13545元应在彩礼中扣除，陪嫁物品系上诉人的婚前个人物品，且价值无法确定，被上诉人亦不同意抵扣彩礼；金戒指一枚上诉人称离家时留在被上诉人家中，但无证据证明，故对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，上诉人马某甲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人马某甲负担。本判决为终审判决。审判长马萍审判员马晓红审判员苟改莉二〇一七年十一月二十四日书记员张银银
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执2836号申请执行人张讨，男，1970年10月24日出生，汉族，住广东省雷州市。被执行人湛江市海业船舶工程有限公司，住所地湛江市霞山区。法定代表人：关汉忠。本院在执行张讨与湛江市海业船舶工程有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行支付经济补偿金132146.71元，并承担本案执行费1882元的义务，但被执行人没有履行义务。经本院执行，已将被执行人湛江市海业船舶工程有限公司在广船国际有限公司及其下属子公司广州兴顺船舶服务有限责任公司内合同保证金共计1059860.78元提取并作出分配方案后将该款项进行分配及发放，本案申请执行人得款7623.54元。经本院执行，向银行、车辆管理部门及广州市、湛江市房屋管理部门发函查询被执行人财产，没有发现有可供执行财产。另本院已对被执行人的法定代表人关汉忠采取司法拘留十日的强制措施。本院前往被执行人湛江市海业船舶工程有限公司住所地进行调查，发现被执行人已经不在该地址经营。申请执行人清楚法院执行工作，且未能进一步提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执2836号案未执行到位标的终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍卫东审判员  林惠卿审判员  韩升忠二〇一七年十一月二十七日书记员  梁瑞峰
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执2643号申请执行人温俊雄，男，1968年6月17日出生，汉族，住广东省五华县。委托代理人李璟瑜，广东笃立律师事务所律师。被执行人湛江市海业船舶工程有限公司，住所地湛江市霞山区。被执行人关汉忠(系湛江市海业船舶工程有限公司法定代表人)，男，1958年7月7日出生，住广州市海珠区。本院在执行温俊雄与湛江市海业船舶工程有限公司、关汉忠劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湛江市海业船舶工程有限公司履行支付经济补偿金57843元，被执行人关汉忠对上述债务承担连带清偿责任并由两被执行人承担本案执行费768元的义务，但被执行人没有履行义务。经本院执行，已将被执行人湛江市海业船舶工程有限公司在广船国际有限公司及其下属子公司广州兴顺船舶服务有限责任公司内合同保证金共计1059860.78元提取并作出分配方案后将该款项进行分配及发放，本案申请执行人得款3336.96元。经查询房屋管理部门发现被执行人关汉忠名下有四处房产：广州市海珠区宝岗大道路宝龙直街1号1211房、广州市海珠区宝岗路茶亭前5号904房、中山市南朗镇岭南路33号盈彩美地42幢3梯1001房、4期车库626号车位。上述四处房产均被番禺法院查封，本院已依法对上述四处房产进行轮候查封，并发函番禺法院要求参与上述四处房产执行得款的分配。经查，除上述房产外，两被执行人均没有其他不动产可供执行。另外，本院向银行、车辆管理部门发函查询两被执行人财产，没有发现有可供执行财产。另本院已对被执行人关汉忠采取司法拘留十日的强制措施。本院前往被执行人湛江市海业船舶工程有限公司住所地进行调查，发现被执行人已经不在该地址经营。申请执行人清楚法院执行工作，且未能进一步提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执2643号案未执行到位标的终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍卫东审判员  林惠卿审判员  韩升忠二〇一七年十一月二十七日书记员  梁瑞峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事裁定书(2017)宁04民终799号上诉人（原审被告）：宋发强，男，1960年9月29日出生，汉族，宁夏西吉县人，农民，住宁夏西吉县。被上诉人（原审原告）：逯义，男，1981年5月16日出生，汉族，小学文化，宁夏西吉县人，农民，住宁夏西吉县。上诉人宋发强因与被上诉人逯义农村建房施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区西吉县人民法院(2017)宁0422民初2911号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋发强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人宋发强撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宋发强负担。本裁定为终审裁定。审判长马萍审判员苟改莉代理审判员闫儒红二〇一七年十一月二十五日书记员刘蓉蓉
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执861号申请执行人王某某,女,生于1977年8月1日。被执行人李某某,男,生于1979年9月15日。本院在执行申请执行人王某某与被执行人李某某离婚纠纷一案中，依据本院（2007）南民初字第01131号民事判决，被执行人李某某应每月给付申请执行人王某某子女抚养费100元。因被执行人李某某未主动履行义务，现申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人李某某给付2016年11月至2017年11月的子女抚养费1200元。在执行中，被执行人李某某主动履行1200元，交纳本案执行费50元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0721执861号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘汉军审判员  杨能军审判员  王 瑛二〇一七年十一月十日书记员  庞 晶
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0704民初2536号原告:黄石康家物业服务有限公司，住所地:黄石市黄石港区延安路85号。法定代表人:王汉芬，该公司经理。委托诉讼代理人：卢有志，男，1970年12月30日出生，该公司法务部主任。代理权限为特别授权代理。被告:徐猛，男，1988年8月9日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：徐祖清，男，1963年8月8日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，系被告徐猛的父亲，代理权限为一般授权代理。原告黄石康家物业服务有限公司与被告徐猛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄石康家物业服务有限公司的诉讼代理人卢有志，被告徐猛的委托诉讼代理人徐祖清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄石康家物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告徐猛给付2015年11月至2017年8月的物业服务费1219元。事实与理由:被告徐猛系原告正在服务的物业康丽佳园小区的业主，其物业所有权面积为116.1平方米，原告与物业建设单位签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告为康丽佳园小区提供物业管理服务，住宅按房屋产权面积向原告支付物业管理服务费为每月每平方米0.5元，在被告欠费期间，原告按约定对其物业养护、清洁及维护等进行了系列的物业服务工作，被告从2015年11月起一直末交物业服务费，经原告工作人员多次催促未果。被告徐猛辩称，欠原告物业费属实，因我的摩托车停放在小区被盗，原告没有赔偿我的经济损失，所以我就拒不交纳物业费。本院经审理认定事实如下：2009年2月28日，原告黄石康家物业服务有限公司与康丽佳园小区（位于鄂州市花湖开发区振兴大道××）的建设单位签订了康丽佳园物业管理合同，约定由原告为康丽佳园小区提供物业管理服务，住宅按房屋产权面积由业主向原告支付物业管理服务费，每月每平方米0.5元，该单价符合物价部门核定的收费标准。被告徐猛购买康丽佳园小区7栋二单元702室住宅房屋（面积116.1平方米）后于2009年入住至今，交纳物业费至2015年10月，其后的物业费因其摩托车停放在小区被盗，与原告多次协商赔偿事宜未果而拒绝交纳。2009年2月28日，原告就被告所欠物业费进行了书面催交，被告仍拒不交纳。原告诉遂至本院，要求被告徐猛交纳2015年11月至2017年8月的物业服务费1219元。本院认为，原告黄石康家物业服务有限公司与康丽佳园小区的建设单位签订前期物业服务合同后，为康丽佳园小区提供物业服务，符合法律规定，本院予以确认。业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。被告徐猛未与原告签订摩托车保管合同，其要求原告赔偿摩托车被盗的经济损失无事实依据和法律依据。被告以原告未赔偿其上述损失为由拒绝向原告交纳物业服务费，该抗辩理由于法无据，本院不予采纳。被告徐猛于2009年入住康丽佳园小区至今，接受了原告提供的物业服务，应向原告交纳在该小区居住期间的物业服务费用，被告经原告书面催交后在合理期限内无正当理由不予交纳，原告诉请要求被告徐猛交纳2015年11月至2017年8月物业服务费1219元合理合法，本院依法予以支持。依照《物业管理条例》第四十一条第一款、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告徐猛于本判决生效后三日内支付原告黄石康家物业服务有限公司2015年11月至2017年8月的物业服务费1219元。本案受理费减半收取为100元，由被告徐猛负担。（该费用原告已预交，待本判决生效后三日内由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ： 李 健二〇一七年十一月二十八日书记员 ：毛志平
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执642号申请执行人曹某某，男，汉族,2010年6月1日出生。法定代理人谷正清，男，汉族，1986年7月20日出生。被执行人曹晶晶，女，汉族，1991年5月6日出生。本院在执行曹某某与曹晶晶子女抚养纠纷一案中，依据发生法律效力的本院（2017）陕0721民初591号民事判决书，被执行人曹晶晶应自2017年1月起每月给付曹某某抚养费400元，因被执行人未履行，申请执行人曹某某向本院申请强制执行。在执行中，被执行人曹晶晶下落不明，经本院查询工商、车辆、房产、银行等机构，未发现被执行人曹晶晶可供执行财产，本院已将被执行人曹晶晶纳入失信被执行人名单中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)陕0721执642号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘汉军审判员  王 瑛审判员  张国辉二〇一七年十一月二十七日书记员  庞 晶
福建省诏安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0624民初1331号原告：吴红英，女，1982年3月4日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。被告：何锦松，男，1983年5月7日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。原告吴红英与被告何锦松民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告吴红英于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴红英向本院申请撤回起诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，没有违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴红英撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由吴红英负担。审判员  陈庆杰二〇一七年十一月十日书记员  钟超新
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执恢332号申请执行人李彦钰心，女，汉族。被执行人常天时，男，汉族。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案,本院2017年6月22日作出的(2017)陕0502民初3740号民事判决书已发生法律效力。因常天时未按生效调解履行义务，申请执行人李彦钰心依法向本院申请执行，执行标的为：16750元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人常天时发出执行通知，责令其限期自觉履行法律义务，但被执行人常天时拒不履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院依法从被执行人常天时处执行回案款15000元,并全部兑付申请执行人李彦钰心，下余案款申请执行人自愿放弃。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，裁定如下:本院(2017)陕0502民初3740号民事判决执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年十一月九日书 记 员  沈存刚
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执1034号之一申请执行人：黄金波，男，1966年11月27日出生，汉族，住南安市。被执行人：黄志民，男，1984年2月20日出生，汉族，住泉州市惠安县。申请执行人黄金波与被执行人黄志民民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2017]泉仲字1921号调解书已经发生法律效力，黄金波于2017年7月26日向本院申请强制执行。本院在执行中，查明，泉州市丰泽区人民法院已受理以黄志民作为被执行人的相关案件，为便于案件的统一执行，依照《中��人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将泉州仲裁委员会作出的[2017]泉仲字1921号调解一案指定给泉州市丰泽区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄川龙代理审判员  苏华斌代理审判员  张丽聪二〇一七年十一月九日书 记 员  王 旭
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1028执996号之三申请执行人：练洁霞，女，1972年6月7日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。被执行人：魏承章，男，1964年5月4日出生，汉族，隆昌县人，住四川省隆昌县。被执行人：左丽莉，女，1966年8月25日出生，汉族，隆昌县人，住四川省隆昌县。申请执行人练洁霞依据已经发生法律效力的隆昌市人民法院（2017）川1028民初2058号民事判决书，于2017年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人魏承章、左丽莉履行生效法律文书所确定的给付借款本金96万元及利息并给付垫付的诉讼费6700元的付款义务。本院在执行过程中，向被执行人魏承章、左丽莉送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制高消费令后，对被执行人的财产采取了调查措施，发现被执行人魏承章、左丽莉有坐落于隆昌市金鹅镇成渝东路住房、隆昌市金鹅镇石牌坊驿道门面63号、65号、67号、69号、71号门面等财产，均在银行贷款进行了抵押，本院及东兴区人民法院进行了查封。因被执行人魏承章、左丽莉与本院（2017）川1028执966、1024、1021、1047、1126、1132、1251、1252、1260、1289号等案件的被执行人系同一被执行人，本院决定合并执行，并已经启动了财产拍卖程序，财产变现后本案申请执行人一并参与另案的分配。本院将财产及执行情况告知了申请执行人，经征询申请执行人练洁霞的意见后，其对终结本次执行无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游九江审判员  付邦青审判员  计大姝二〇一七年十一月十四日书记员  梁 燕
攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执1164号申请执行人：攀枝花金海实业有限公司,住所地：攀枝花东区机场路333号。法定代表人：邓勉明，董事长。被执行人：张娴,女性,1982年12月4日出生,汉族，住攀枝花市炳三区机场路中段48号单元8号。被执行人：于婷婷,女性,1985年6月14日出生,汉族，住攀枝花市东区民安巷46号3栋2单元6楼。本院在执行攀枝花金海实业有限公司与张娴、于婷婷租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解并部分履行，剩余部分分期支付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 亓 龙二〇一七年十一月二十四日书记员 周小彬
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2017)陕0581执898号之一申请执行人雷碧霄，女。委托代理人王亚盾，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。被执行人韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第一村民小组。负责人王振荣，系该组组长。雷碧霄与韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院于2017年5月23日作出（2017）陕0581民初711号民事判决书，该判决发生法律效力后，权利人雷碧霄向本院申请立案执行，要求韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第一村民小组付给其人民币26000元及利息，并承担案件受理费232.5元，执行费290元。本案在执行过程中，被执行人韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第一村民小组已将（2017）陕0581执711号民事判决书所确定的义务履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：韩城市人民法院（2017）陕0581执711号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  李武军审判员  师海云二〇一七年十一月二十四日书记员  高建奎
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执334号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司晋江分行。住所地福建省晋江市。法定代表人陈良辉。被执行人福建溢丰鞋服有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人丁清海。被执行人福建省晋江市中利鞋材有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人丁明辉。被执行人丁清河，男，1972年5月6日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。被执行人黄丽珊，女，1972年7月21日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。申请执行人中国工商银行股份有限公司晋江分行与被执行人福建溢丰鞋服有限公司、福建省晋江市中利鞋材有限公司、丁清河、黄丽珊借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字［2016］第1105号裁决书，已经发生法律效力，因被执行人的财产在晋江市人民法院的辖区内，且在晋江市人民法院有执行案件，为了便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：厦门仲裁委员会于2016年12月30日作出的厦仲裁字［2016］第1105号裁决一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林明清审 判 员  吴梅芳代理审判员  冯叶勇二〇一七年十一月十五日书 记 员  庄春生
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0881民初7123号原告：何磊，又名何志忠，男，汉族，现住神木市大柳塔镇何家塔村。被告：张波，男，年龄不详,汉族，现住神木市孙家岔镇三卜树村。原告何磊与被告张波买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何磊到庭参加诉讼，被告张波经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。何磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告张波给付原告所欠油款3万元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年被告在原告处购买柴油，2014年1月29日，经双方结算，被告欠原告加油款3万元，被告给原告出具欠据一支，之后再未给付。对原告在本案中所主张的事实和提交的证据，被告张波未答辩、未质证、亦未提交证据。本院认为，被告张波对原告在本案中主张的事实未以任何方式提出异议，视为其予以承认，故本院对原告主张的事实予以确认。被告在原告处购买柴油，在原、被告之间形成了买卖合同关系，双方应按合同约定享受权利和履行义务。现原告已履行了交付货物义务，被告亦向原告出具欠据，被告理应及时清偿所欠原告的货款，故对原告要求被告支付欠款之诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告张波于本判决生效后五日内向原告何磊支付油款3万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被告张波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  张婧二〇一七年十一月十五日书 记 员  郭雄
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0881民初8466号之一申请人：郭建平。被申请人：韩雪亮。被申请人：张月霞。申请人郭建平与被申请人韩雪亮、张月霞民间借贷纠纷一案，申请人郭建平于2017年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩雪亮、张月霞共同所有的位于神木市神木镇东兴南路西亚华佳苑01幢1单元-7-2号（产权证号为091052**）房屋一套予以查封。担保人王玺堂自愿以其所有的位于神木市鸳鸯塔成泰花园13栋2单元12层01号楼1201室（房权证号：093142**）房屋一套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了维护当事人的合法权益，保证案件的顺利执行，依法应当准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下:一、依法查封被申请人韩雪亮、张月霞共同所有的位于神木市神木镇东兴南路西亚华佳苑01幢1单元-7-2号（产权证号为091052**）房屋一套。二、依法查封王玺堂所有的位于神木市鸳鸯塔成泰花园13栋2单元12层01号楼1201室（房权证号：093142**）房屋一套。三、查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯耀武二〇一七年十一月十六日书记员  何 平
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1395号之七申请执行人：王某某，男，1965年7月10日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人：龙某某，男，1969年4月8日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：杨某某，女，1990年5月22日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川03民终720号民事判决书，于2017年11月20日向被执行人杨某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在中国工商银行6222***7701账户内存款人民币129698.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十一月二十二日书记员 雷腾科
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执314号之二申请执行人肖天长，男，1962年2月17日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，被执行人武汉海宝龙复合材料有限责任公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街经济开发区工业大道华顶印务包装工业园C区C15-1栋1-3层。法定代表人史宝平，该公司总经理。被执行人史宝平，男，1964年12月21日出生，汉族，住湖北省枣阳市，被执行人李自英，女，1972年2月27日出生，汉族，住湖北省枣阳市，关于肖天长与武汉海宝龙复合材料有限责任公司、史宝平、李自英民间借贷纠纷一案，武汉市蔡甸区人民法院作出的（2016）鄂0114民初1043号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按判决内容履行义务，权利人肖天长向本院递交执行申请，本院于2017年6月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人武汉海宝龙复合材料有限责任公司、史宝平、李自英送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过多次网络司法查询，查明被执行人武汉海宝龙复合材料有限责任公司、史宝平、李自英无银行存款、车辆、房产、证劵等财产信息。2017年11月15日，本院约谈申请执行人肖天长，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产信息，亦认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0114民初1043号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉海宝龙复合材料有限责任公司、史宝平、李自英应继续履行（2016）鄂0114民初1043号民事判决书中确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧阳世亮审判员 蔡 胜 利审判员 龚 庆 红二〇一七年十一月十六日书记员 王  波
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0104民初7792号原告：太仓萌萌哒服饰有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇苏州西路101号5幢26室。法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦麒，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辉，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：郭云雷，男，1990年1月9日生，汉族，住安徽省旌德县。被告：丁恺琦，男，汉族，1991年2月19日生，住合肥市蜀山区。原告太仓萌萌哒服饰有限公司与被告郭云雷、丁恺琦网络服务合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太仓萌萌哒服饰有限公司委托诉讼代理人秦麒到庭参加了诉讼，被告郭云雷、丁恺琦经本院传票传唤，无正当理由，未均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告太仓萌萌哒服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告返还原告人民币5000元，并支付资金占用期间利息3000元（以50000元为本金，按照年利率6%计算，自2016年9月16日起暂计算值2017年9月15日为3000元，以后顺延至本金付清时止），合计53000元；2、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年7月份，原告与被告商议让被告为原告办理在淘宝天猫注册商城的事宜。2016年9月2日，原告与被告最终确定交易价格为50000元。2016年9月2日，原告通过支付宝转账将50000元转账至合肥作壹电子商务有限公司法定代表人郭云雷账户。之后，因被告未完成为原告办理淘宝天猫店注册商城的事宜，合肥作壹电子商务有限公司股东丁恺琦于2016年9月9日写下一张名为《保证》的退款条，《保证》的内容为“9月16日之前，店铺梦舒纷萌萌哒旗舰店，给予授权，完成保证金交付，否则全额还款五万元。”，《保证》的落款为“丁恺琦2016年9月9日”。被告至今未完成《保证》约定的义务，被告应退还原告50000元。为此，原告多次联系被告退款，被告不予理睬，协商解决未果。为维护合法权益，原告现具状至贵院，望判若所请。被告郭云雷、丁恺琦未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年7月份，太仓萌萌哒服饰有限公司与合肥作壹电子商务有限公司达成口头协议：商议让合肥作壹电子商务有限公司为太仓萌萌哒服饰有限公司办理在淘宝天猫注册商城的事宜；2016年9月2日，双方最终确定交易价格为50000元；同日，太仓萌萌哒服饰有限公司通过支付宝转账将50000元转账至合肥作壹电子商务有限公司法定代表人郭云雷账户。2016年9月9日，合肥作壹电子商务有限公司股东丁恺琦出具《保证》一份，内容为“9月16日之前，店铺梦舒纷萌萌哒旗舰店，给予授权，完成保证金交付，否则全额还款五万元。”，《保证》的落款为“丁恺琦2016年9月9日”。但至2017年10月20日止，合肥作壹电子商务有限公司或郭云雷、丁恺琦未能完成店铺梦舒纷萌萌哒旗舰店注册事宜。另查明，合肥作壹电子商务有限公司注册成立的股东为郭云雷、丁恺琦；2017年5月27日已被注销。上述事实，有原告提供的保证、合肥作壹电子商务有限公司工商内档信息、基本注册信息查询单等以及原告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原告与合肥作壹电子商务有限公司达成的口头协议，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告已按约支付服务费50000元，合肥作壹电子商务有限公司应当按照约定完成店铺梦舒纷萌萌哒旗舰店注册事宜，但合肥作壹电子商务有限公司未完成上述服务，如无正当理由，即应退还已收取的服务费。现合肥作壹电子商务有限公司已被注销，其相关责任应由其股东承担，故原告诉请被告郭云雷、丁恺琦立即退还支付的服务费50000元，本院予以支持；但诉请被告郭云雷、丁恺琦应资金占用期间利息，于法无据，本院不予支持。两被告在本院公告送达的法律文书后，未提供证据及答辩状，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和庭审质证等相关权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭云雷、丁恺琦自本判决生效之日起10日内一次性退还原告太仓萌萌哒服饰有限公司已支付的服务费人民币50000元；二、驳回原告太仓萌萌哒服饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取562.5元，由被告郭云雷、丁恺琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李立定二〇一七年十一月二十二日书记员  王 琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终12066号上诉人（原审被告）：李淑琼，女，1976年12月28日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被上诉人（原审原告）：董乡君，男，1968年5月24日出生，汉族，住浙江省玉环县。上诉人李淑琼因与被上诉人董乡君股权转让纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李淑琼于2017年8月16日收到预交上诉费通知书后，于2017年8月29日向本院提交了减、免、缓交上诉费申请书，本院于2017年11月3日向上诉人李淑琼送达了《交纳诉讼费用通知书》。现上诉人李淑琼未在规定的期限内缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李淑琼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张  俊审判员 苏  展审判员 胡张映雪二〇一七年十一月十三日书记员 张  玲
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0482民初5568号原告：平湖市农业经济局。住所地：平湖市当湖街道新华北路***号。统一社会信用代码：11330482736877243T。法定代表人：邱志根，局长。委托诉讼代理人：金永良、顾金芳，浙江东港律师事务所律师。被告：肖根兴，男，1963年11月29日出生，汉族，住平湖市。原告平湖市农业经济局诉被告肖根兴租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告平湖市农业经济局于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平湖市农业经济局撤诉。案件受理费192元，减半收取96元，由原告平湖市农业经济局负担。审判员  林金良二〇一七年十一月二十八日书记员  陈丽燕
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1115号之五申请执行人常建飞，男，汉族，1970年6月16日出生，住上蔡县。被执行人林纲领，男，汉族，1957年9月15日出生，住上蔡县。被执行人刘占军，男，汉族，1952年4月12日出生，住上蔡县本院在执行常建飞申请执行林纲领、刘占军民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人林纲领在中原银行62×××57账户内存款人民币60000.00元，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下；解除对被执行人林纲领在中原银行62×××57账户内存款人民币60000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一七年十一月十六日书记员  邱国立
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0121执1528号申请执行人垫付宝投资有限公司，住所地：河北省邢台新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩，总经理。委托代理人郑大为，湖南任达律师事务所律师。被执行人湖南湘恒重工机械设备有限公司，住所地：住长沙市开福五一西路202号中环现代城南栋1202房。法定代表人廖颖。被执行人廖颖，女，1973年12月5日出生，汉族，住广西贵港市港北区。被执行人甘树林，男，1972年8月15日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人垫付宝投资有限公司与被执行人湖南湘恒重工机械设备有限公司、廖颖、甘树林借款合同纠纷一案，本院本院（2016）湘0121民初4993号民事判决书以发生法律效力。权利人于2017年7月31日向本院申请执行，本院于当日立案并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请延期执行，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0121执1528号借款合同纠纷案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 文罗生审判员 罗少辉二〇一七年十一月十八日书记员 刘 恒
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀04民终6409号上诉人（原审被告）：齐和刚，男，1989年2月11日生，汉族，住临漳县。上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司河北分公司，所在地石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。法定代表人：程海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王洁，河北维民权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李想，女，2005年5月11日出生，汉族，住临漳县。法定代理人：李某，男，1978年8月29日生，汉族，住临漳县,系李想之父。上诉人齐和刚、富德财产保险股份有限公司河北分公司与被上诉人李想机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省临漳县人民法院（2017）冀0423民初1868号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，无责机动车的交强险也要在无责死亡伤残、医疗费用的限额内对第三人的人身损害进行赔付。本案系涉及多辆机动车发生的交通事故，田海立驾驶的冀Ｄ×××××号轻型普通货车虽然没有事故责任，承保其交强险的保险公司也要在无责死亡伤残、医疗费用的限额内对李想的人身损害进行赔付。李想的法定代理人明确表示不放弃冀Ｄ×××××号轻型普通货车交强险无责限额内的赔付，故应进一步查明冀Ｄ×××××号轻型普通货车是否参保交强险及承保公司，并追加其为被告。另，李想与齐和刚已达成和解协议并当场履行，双方之间的纠纷一次性了结，但该和解协议不影响李想继续向保险公司请求赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销河北省临漳县人民法院（2017）冀0423民初1868号民事判决；二、发回河北省临漳县人民法院重审。上诉人齐和刚预交的二审案件受理费120元和富德财产保险股份有限公司河北分公司预交的二审案件受理50元予以退回。审判长 白 燕审判员 陈德树审判员 江志刚二〇一七年十一月二十八日书记员 王国庆
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0502民初4252号原告：程占滨，男，1980年4月18日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：绥中县佳远运输车队。住所地：绥中县绥中镇文化路****号。法定代表人：刘洪帅。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。住所地：绥中县绥中镇中央路1段**号。代表人：陈增才，经理。原告程占滨与被告绥中县佳远运输车队、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告程占滨于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告程占滨撤回起诉。案件受理费499元，减半收取250元，由原告负担。审判员  宋秋香二〇一七年十一月二十一日书记员  陈 宇
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0411民初2579号之一原告：平顶山市桂龙商贸有限公司。法定代表人：刘金国，经理。委托诉讼代理人：郜元俊，平顶山市“148”法律服务所法律工作者。被告：胡绍伟，男，1974年10月10日出生。被告：种柯，又名种建国，男，1966年8月6日出生。被告：登封市宏泰置业有限公司。法定代表人：王天兴，总经理。委托诉讼代理人：路桂香，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：新乡市锦业房地产开发有限公司。法定代表人：史金峰，总经理。委托诉讼代理人：路桂香，河南省法律咨询协会法律工作者。本院在审理原告平顶山市桂龙商贸有限公司与被告胡绍伟、种柯、登封市宏泰置业有限公司、新乡市锦业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，平顶山市桂龙商贸有限公司于2017年11月29日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对种柯的起诉。经审查，本院认为，平顶山市桂龙商贸有限公司自愿申请撤回对种柯的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市桂龙商贸有限公司撤回对种柯的起诉。审 判 长  刘 威审 判 员  王红梅人民陪审员  张志刚二〇一七年十一月二十九日书 记 员  陶家炜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0104民初11872号原告：侯某某，男，1978年8月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：穆晓霞，宁夏兴业律师事务所律师。被告：徐某某，女，1982年11月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告侯某某与被告徐某某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告侯某某于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯某某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯某某撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告侯某某负担。审 判 员 辛建国二〇一七年十一月二十七日法官助理 林小虎书 记 员 刘 佳
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0305民初1504号原告：罗金平，男，1965年5月12日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：陈金辉，福建众益律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓杰，福建众益律师事务所律师。被告：王德金，男，1964年4月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：陈冬梅，女，1966年12月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：王锦聪，男，1991年4月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告罗金平与被告王德金、陈冬梅、王锦聪民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗金平的委托诉讼代理人陈晓杰到庭参加诉讼，被告王德金、陈冬梅、王锦聪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗金平向本院提出诉讼请求：1.依法判令王德金、陈冬梅、王锦聪偿还给罗金平借款本金10万元，并自起诉之日起至实际还清之日止按月利率2%计算利息；2.本案诉讼费由王德金、陈冬梅、王锦聪承担。事实和理由：王德金与陈冬梅系夫妻关系，王锦聪是王德金和陈冬梅的儿子。2015年10月15日，王德金与王锦聪以生意需要资金周转为由向罗金平借款10万元，约定按月利率2%计息。罗金平将借款交付给王德金和王锦聪后，王德金和王锦聪出具借条一张交给罗金平收执为凭。陈冬梅作为王德金的配偶，上述债务发生在陈冬梅与王德金婚姻关系存续期间，系陈冬梅与王德金夫妻共同债务，陈冬梅应当承担还款责任。现其自己需要资金向王德金、陈冬梅、王锦聪催讨，其均以各种理由拖延还款。王德金、陈冬梅、王锦聪未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：王德金与陈冬梅系夫妻关系。2015年10月15日，王德金、王锦聪以生意周转需要为由向罗金平借现金10万元，并由王德金、王锦聪作为借款人向罗金平出具借条一份，王德金在借条中表示愿意用X城X室的房产证作为抵押，但未办理抵押登记手续。借款之后，经罗金平多次催讨，王德金、陈冬梅、王锦聪均拒不归还上述款项。罗金平遂诉至本院，请求判如所请。案经审理，因王德金、陈冬梅、王锦聪未到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院认为，王德金、王锦聪向罗金平借现金10万元，有王德金、王锦聪签名的借条予以佐证，事实清楚，证据合法有效，依法应受法律保护。王德金虽然在借条中表示愿意以X城的房产作为抵押，但未办理抵押登记手续，该抵押登记未生效。双方在借条中未约定借款利息和借款期限，罗金平认为双方有口头约定借款月利率2%，但其未提供相应的证据加以佐证，故罗金平要求王德金、王锦聪偿还上述借款，并自起诉之日起至还清借款之日按月利率2%计算利息，不符合法律规定和双方约定，本院不予支持，对此应予调整自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算利息。本案债务发生在王德金、陈冬梅婚姻关系存续期间，其双方未举证证明债权人与债务人明确约定本案债务为个人债务，又未举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故本案债务应当按夫妻共同债务处理，陈冬梅应对本案借款负共同偿还责任，罗金平要求王德金、陈冬梅共同归还借款及利息，合理合法，应予支持。王德金、陈冬梅、王锦聪经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法?若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王德金、陈冬梅、王锦聪应在本判决生效之日起五日内偿还给原告罗金平借款10万元，并自2017年4月11日起至还清借款之日止按年利率6%支付利息；二、驳回原告罗金平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王德金、陈冬梅、王锦聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  许 胜人民陪审员  林炳宗人民陪审员  谢许林二〇一七年十一月十七日书 记 员  林碧霞附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初4052号原告：刘某，女，1988年7月18日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：常馨丹，乳山持正法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1981年6月19日出生，汉族，住乳山市。原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年9月30日立案。原告刘某于2017年11月14日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  谢凤昌二〇一七年十一月十四日书记员  任霄寒
南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执750号申请执行人谭仕政，男，生于1946年10月7日，汉族。被执行人何祯有，男，生于1946年3月1日，汉族。谭仕政与何祯有民间借贷纠纷一案，依据（2016）陕0721民初213号民事调解书，何祯有本次应归还谭仕政到期借款6000元，因被执行人何祯有未在调解书确定的期限内履行，申请执行人谭仕政申请本院强制执行。本案在执行中，被执行人何祯有已于2017年11月10日交纳本次执行款6000元，申请执行人谭仕政当天已经领取，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：终结本案本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪利斌二〇一七年十一月十日书记员  张娜娜
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1281执693号申请执行人宋鑫，男，1989年1月30日出生，汉族，住辽宁省辽阳县.被执行人张晓恒，男，1976年11月1日出生，汉族，住安达市。本院依据已生效的安达市人民法院（2014）安铁西商初字第2175号民事调解书,在执行中申请执行人申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下:终结（2017）黑1281执693号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  李红星审判员  丁 全审判员  刘东波二〇一七年十一月二十日书记员  刘 潞