河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0103民初2043号原告：郭秀娥，女，汉族，1945年9月26日生，住郑州市。委托诉讼代理人：李宏图，河南博风律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔景娇，河南博风律师事务所实习律师。被告：河南亚富泰通用设备有限公司，住所地：河南省淇县鹤淇产业集聚区（华晨汽车对面）。组织机构代码：58708078—2。法定代表人：侯宏星，总经理。委托诉讼代理人：付海军，河南衡中律师事务所律师。被告：河南鑫坤企业管理咨询有限公司，住所地：郑州市金水区花园路39号4号楼26层2608号。组织机构代码：05722175—2。法定代表人：周金花。委托诉讼代理人：李新凤，女，该公司员工。原告郭秀娥与被告河南亚富泰通用设备有限公司（以下简称：亚富泰公司）、河南鑫坤企业管理咨询有限公司（以下简称：鑫坤公司）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭秀娥及其委托代理人李宏图、崔景娇，被告亚富泰公司委托代理人付海军到庭参加了诉讼，被告鑫坤公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭秀娥向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠款50000元；2.被告支付利息9000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月8日，原告与被告鑫坤公司签订了5万元的资金借贷担保合同6个月，到2015年2月份，被告开始不付利息，合同已于2015年4月7日到期，至今已9个月，本息未还，原告曾多次打电话、发短信催要，至今未果，故原告向本院提起诉讼。诉讼过程中，原告申请追加亚富泰公司为本案被告并变更诉讼请求为：1.被告亚富泰公司偿还原告借款本金人民币50000元并按月利率20‰计付自2015年1月21日起至实际还款之日止的债务利息；2.被告鑫坤公司对原告借款本金及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。被告亚富泰公司、鑫坤公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告鑫坤公司对原告证据未质证。对当事人对其真实性无异议的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告向本院提交的2014年10月8日还款计划书，被告亚富泰公司质证称对其真实性无法核实。该还款计划书上仅有郭秀娥签名捺印，借款人签名处为空白，故该证据不能证明系二被告向原告出具，本院采纳亚富泰公司对该证据的质证意见，对该证据的真实性和证明目的均不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，亚富泰公司因生产需要，通过鑫坤公司进行融资，并根据鑫坤公司要求向其提供加盖本公司公章的借据、收据等。原告郭秀娥自2013年起在鑫坤公司进行理财，2014年10月8日，鑫坤公司将郭秀娥存放于该公司的5万元转为亚富泰公司的借款，并向郭秀娥出具了加盖亚富泰公司公章的借据、收据，和加盖鑫坤公司公章的承诺函。其中，借据内容为“今借到郭秀娥（××）人民币（大写）伍万元整，用于资金周转，月利率15‰，借款期限6个月，自2014年10月08日至2015年04月07日（以实际放款日为准）。担保人自愿为借款人上述借款提供连带保证责任。”该借据借款人处有亚富泰公司法定代表人侯宏星签名并加盖亚富泰公司公章，××处有郭秀娥签名捺印，担保人处由鹤壁市申氏铸业有限公司加盖公章并有申宝华签名；收据内容为“借款人河南亚富泰通用设备有限公司于2014年10月08日收到××郭秀娥﹤人民币﹥伍万元整。”该收据收款人处有亚富泰公司法定代表人侯宏星签名并加盖亚富泰公司公章，付款人处有郭秀娥签名捺印并书写身份号码；承诺函内容为“尊敬的郭秀娥（先生）女士：您于2014年10月08日出借给河南亚富泰通用设备有限公司的金额为大写﹤人民币﹥伍万元整（￥50000.00），期限为陆个月，即从2014年10月08日起至2015年04月07日止的借款，由我公司为你提供如下担保：一、本保证担保的方式为连带责任保证。二、借款合同到期若借款人不能按期偿还，在到期之日起经您本人亲自确认后三个工作日内无条件代为偿付本金、利息和滞纳金等。三、本保证自我方法定代表人签章并加盖公章后生效。”该承诺函保证人处加盖鑫坤公司合同专用章，法定代表人处加盖周金花私章。上述借据、收据和承诺函签订后，被告向原告支付利息至2015年1月份，最后一次支付利息的日起为2015年1月26日。之后，未再向原告支付过利息。借款到期后，二被告亦未偿还原告本金。本院认为，被告鑫坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为对其所享有的相关诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的不利法律后果。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，原告所持有的亚富泰公司借据、收据系从鑫坤公司处取得，该借据、收据系亚富泰公司向鑫坤公司出具加盖公章和法定代表人签名的空白文本后由鑫坤公司进行填写并向××出具。但根据查明的案件事实，亚富泰公司向鑫坤公司提供加盖公章和法定代表人签名的借据、收据空白文本是为了从鑫坤公司取得融资款，且亚富泰公司庭审中认可在进行融资时鑫坤公司已告知其提供的融资款来源于其吸收的个人款项，故上述事实不影响原告与亚富泰公司之间借贷关系的成立和发生法律效力，亚富泰公司使用原告款项，即应按照约定支付利息并在承诺的还款时间偿还原告借款本金，故原告要求被告亚富泰公司归还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，虽然原告举证证明在2015年1月26日前，其收取的利息标准为月利率20‰，但其认可该利息系由鑫坤公司向其代为支付，在亚富泰公司向原告出具的借据上约定为月利率15‰，对于多出的5‰的利息是否是亚富泰公司根据其与原告之间的约定由该公司向原告支付，原告并未尽到举证证明责任，故本院对该部分利息标准不予支持，仍确认亚富泰公司应按照月利率15‰的标准向原告支付借款期间的剩余利息和逾期还款后的逾期还款利息。关于鑫坤公司是否应对亚富泰公司的上述债务承担连带清偿责任的问题，在鑫坤公司向原告出具的承诺函中并未约定保证期间，根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在上述保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告并未向本院举证证明其在保证期间内（即自主债务到期的2015年4月7日后的六个月内）向鑫坤公司要求其承担保证责任，故鑫坤公司的保证责任即已免除，本院对原告要求鑫坤公司对亚富泰公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南亚富泰通用设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郭秀娥借款本金50000元，并以未偿还借款本金为基数，按照月利率15‰的标准向原告郭秀娥支付自2015年1月21日起至债务实际清偿完毕时止的借款利息和逾期借款利息；二、驳回原告郭秀娥的其他诉讼请求。案件受理费1275元，由被告河南亚富泰通用设备有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  韦亚磊人民陪审员  李红梅人民陪审员  李 玲二〇一七年二月七日书 记 员  陶婷婷