福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0121民初2812号原告:吴忠明，男，1966年1月6日出生，汉族，住贵州省余庆县，委托诉讼代理人：周全，福建理争律师事务所律师。被告：赵征，男，1977年1月10日出生，汉族，住福建省福清市，被告：闽侯县宏良包装材料有限公司，住所地福建省闽侯县青口镇庄头村桥头，统一社会信用代码91350121561660017Y。法定代表人：林秋弟，总经理。委托诉讼代理人：刘芳杰，福建元一律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋，统一社会信用代码91350100665081933M。代表人：耿捷，总经理。委托诉讼代理人：吴恩增，北京大成（福州）律师事务所律师。原告吴忠明与被告赵征、闽侯县宏良包装材料有限公司、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴忠明及其委托诉讼代理人周全、被告闽侯县宏良包装材料有限公司的委托诉讼代理人刘芳杰、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司的委托诉讼代理人吴恩增到庭参加诉讼，被告赵征经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴忠明向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告各项损失241362.15元；判令被告赵征与被告闽侯县宏良包装材料有限公司承担连带责任；判令被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在承保的交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，在商业三者险责任限额内直接对原告予以赔偿。诉讼过程中，原告增加诉讼请求即其于2016年9月2日到医院的复查费用230元。事实和理由：2016年1月22日，被告赵征驾驶小型面包车（车牌号：闽Ａ×××××）沿闽侯县祥谦镇林森大道从螺洲大桥奔驰大道方向行驶经闽侯县漳下线31公里300米祥谦镇林森大道路段时，其车与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。闽侯县公安局交通警察大队认定被告赵征负此次事故主要责任，原告负次要责任，王廷友无责任。事故发生后，原告先后在福州市第一医院、余庆县人民医院、南京军区福州总医院住院治疗，原告被诊断为左锁骨骨折、C2椎体骨折等，共住院28天。2016年5月31日，福建南方司法鉴定所出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：原告构成十级伤残；后期内固定取出医疗费评估人民币17000元；误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告因本次事故造成以下损失：医疗费102118.96元、住院伙食补助费1400元、营养费3600元、后续治疗费17000元、残疾赔偿金66550元、被扶养人生活费9996元、精神损害抚慰金5000元、误工费17799.17元、护理费12418.02元、交通费500元、鉴定费2000元、伤残辅助器具费1800元、车辆损失950元，合计241362.15元。经查，被告闽侯县宏良包装材料有限公司系闽Ａ×××××肇事车辆的车主，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司为肇事车辆承保了交强险和商业三者险。原告认为，此次事故给原告造成了人身和财产上的损失，带来了精神上的痛苦，被告应承担相应赔偿责任。被告赵征在事故发生后未，立即停车，保护现场，抢救伤者，且驾车逃离现场根据《侵权责任法》第五十三条之规定，上述被告应对原告承担相应的法律责任。中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，闽Ａ×××××在我司投保了交强险及保险金额为50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。涉案交通事故造成原告与另一受害人王廷友受伤，交强险赔偿限额应按两受害人实际损失比例进行分配。对于原告诉请项目及金额：关于医疗费，应以本次事故原告治疗产生的相关医疗费票据为限，且应当以正式票据原件为凭，其中不合理、无关联用药应由原告自行承担，非医保费用由被告赵征、闽侯县宏良包装材料有限公司承担。关于营养费，南京军区福州总医院虽有加强营养的医嘱，但住院期间亦给予充分的营养支持，故营养费不应予以支持。关于住院伙食补助费按30元/天计算住院期间27天为810元。关于护理费，福建南方司法鉴定所及其鉴定人员没有休息、营期、护期的评定资质，其所作的休息期、营养期、护理期的鉴定意见不能作为本案的赔偿依据。原告的该项费用应按80元/天计算住院27天为2160元。关于出院后的护理费，没有出院后需继续护理的医嘱，原告出院后的护理费没有事实依据，出院后的护理费应予驳回。关于误工费，本案原告没有证据证明因事故导致收入减少的事实，故应驳回原告误工费的诉讼请求。关于交通费，应根据原告因就医或者转院实际产生的费用计算，本案原告没有提供交通费正式票据，考虑实际情况，酌情认可500元。关于残疾赔偿金，应按户籍性质确定，本案原告户籍地是农村，且原告提交证据材料不能证明其事故发生前连续一年以上连续居住、工作、生活均在城镇，故应按农村居民纯收入标准13793元/年计赔为27586元。关于精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外……”之规定，原告吴忠明负事故次要责任，我司认为精神损害抚慰金3000元较合理。关于被抚养人生活费，不属于《侵权责任法》规定的赔偿项目，且原告也未提供任何证据证明其丧失劳动能力的程度，另本案事故损伤对原告收入不产生实际影响，故该项诉请不能成立。关于后续治疗费，本案无法确定原告是否实际取出内固定，鉴定机构也未明确后续治疗费的具体明细，原告可待实际发生后另行主张。关于车辆损失，原告未提供维修具体项目，且福州地区已取消手工发票，原告主张修理费950元不能成立。我司不承担本案诉讼费、鉴定费。被告赵征肇事后驾车逃离，我司在商业险范围内不承担赔偿责任。闽侯县公安局交警大队明确载明被告赵征肇事后驾车逃离，且因逃逸负事故主要责任。法律明令禁止交通肇事后逃逸且将逃逸作为刑事加重处罚的一个情节，逃逸属于法律法规中的禁止性规定情形。商业第三者责任保险第四条规定：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：…（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；…”被告赵征发生交通事故后驾车逃离，属于商业第三者责任险规定的责任免除范围。闽侯县宏良包装材料有限公司辩称，对事故发生和责任认定有异议。被告赵征与我司的司机林长系朋友关系，事故当日，我司将车辆借给被告赵征，被告赵征在肇事路段与原告驾驶的无牌电动车发生碰撞，被告赵征持有合法的C1牌照驾驶证，具有完全民事行为能力，其行为应当由其个人承担相应的交通事故责任。本案中交通事故责任书认定原告应承担次要责任，我司认为在交强险责任范围外的赔偿金额，原告应承担相应比例的责任。我司系闽Ａ×××××车辆所有人，在被告保险公司投保了交强险及保险金额为50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。具体的赔偿金额和明细同保险公司答辩意见一致。被告赵征未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据双方提交的证据，本院认定事实如下：2016年1月22日，被告赵征驾驶闽Ａ×××××小型面包车沿闽侯县祥谦镇林森大道从螺洲大桥往奔驰大道方向行驶，途经肇事闽侯县××线××镇××道路段时，与由原告驾驶的无牌电动车发生碰撞，造成原告及无牌电动车后座乘员王廷友两人受伤，两车局部受损的交通事故。事故发生后，被告赵征驾车逃离现场。闽侯县公安局交通警察大队认定被告赵征应负本次事故的主要责任，原告应负本次事故的次要责任，王廷友不负本事故的责任。事故发生后，原告先后在福州市第一医院、余庆县人民医院、南京军区福州总医院住院治疗，共住院27天。原告出院医嘱：注意休息，加强营养，头颈胸支具外固定9月，逐步加强功能锻炼，避免剧烈运动等。原告的损伤经福建南方司法鉴定中心鉴定为十级伤残。闽Ａ×××××小型面包车的行驶证登记所有人为被告闽侯县宏良包装材料有限公司，该车由被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司承保了交强险及保险金额为50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。被告赵征系闽侯县宏良包装材料有限公司雇佣的驾驶员。原告驾驶的无牌电动车由闽侯县公安局交通警察大队送检后被鉴定属于两轮轻便摩托车。原告的父亲吴国志（1945年3月12日出生）与其母亲陈永志（1944年4月1日出生）共生育有包括原告在内的4个子女。本院就原告请求赔偿项目及金额分析认定如下：一、关于医疗费，原告因本次事故支出医疗费113603.07元，有医疗机构出具的收款凭证为据，本院予以确认。其中医保统筹支付11254.08元,原告自付医疗费102348.99元。被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司主张原告医疗费中存在非医保费用，缺乏相关证据，本院不予确认。二、关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确认该项费用为1080元（40元/天×27天）。三、关于营养费，参照医嘱并结合原告的伤情，本院酌情确定为2000元。四、关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故造成十级伤残，本院酌定该项费用为5000元。五、关于护理费，原告主张该项费用为12418.02元(50362元/年÷365天×90天)。原告住院27天，结合原告的伤情并参照当地护工从事同等级别护理的报酬，本院确认原告住院期间护理费为3725元（50362元/年÷365天×27天）。关于出院后的护理费，福建南方司法鉴定中心并无关于营养期、护理期及误工期的鉴定资质，故本院对其有关原告营养期、护理期及误工期的的鉴定结论不予采信。原告并无其他相关证据证明出院后存在需要护理的情形，故其有关出院后的护理费，本院不予支持。综上，原告的护理费损失为3725元。六、关于误工费，该项费用根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告的误工天数计算至定残前一日为129天，由于原告提交的证据不足以证明其最近三年的平均收入状况，本院根据原告年龄等实际情况，酌情以福州市最低工资标准（1350元/月）的双倍确定原告收入状况。综上，本院确认该项费用为11610元（1350元/月×2÷30天×129天）。七、关于交通费，本院酌定500元。八、关于残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。原告长期在闽侯县居住生活，本次事故造成十级伤残，故本院确认原告的该项损失为66550元（33275元/年×20年×10%）。九、关于被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告因本次事故造成十级伤残，本院确认该项费用为9996元（23520元/年×9年×10%÷4+23520元/年×8年×10%÷4）。十、关于鉴定费，原告因本次事故进行伤残评定支出鉴定费800元，本院予以确认。十一、关于后续治疗费，原告可待该费用实际发生后另行主张。十二、关于残疾辅助器具费，原告为购买头颈胸支具花费1800元，本院予以确认。十三、关于车辆损失，原告提交的维修费票据无相关付款单位信息，也无车辆相关的维修信息，故对原告的该项请求，本院不予支持。以上原告损失合计205409.99元。本院认为，闽Ａ×××××小型面包车由被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司承保了交强险及商业三者险，被告赵征负本事故的主要责任，且在事故发生后逃离现场，故原告因本次交通事故造成的人身损害及财产损失，首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险责任限额范围内负赔偿责任，不足部分由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。原告损失中属于交强险医疗费赔偿限额10000元项下的项目及金额为医疗费102348.99元、营养费2000元、住院伙食补助费1080元，合计105428.99元。该损失金额超过赔偿限额，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元。原告的损失中属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下的项目及金额为精神损害抚慰金5000元、护理费3725元、误工费11610元、交通费500元、残疾赔偿金66550元、被扶养人生活费9996元、残疾辅助器具费1800元，合计99181元。该损失金额未超过赔偿限额，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告99181元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险责任限额范围合计赔偿原告109181元。原告不足部分损失为超过交强险医疗费赔偿限额项下的损失95428.99元及鉴定费800元，合计96228.99元。该项损失由被告闽侯县宏良包装材料有限公司据事故责任划分承担70%的赔偿责任赔偿原告67360.3元。原告超出本院所确认赔偿项目及金额的诉讼请求本院不予支持。被告赵征经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告吴忠明因道路交通事故造成的损失109181元；二、被告闽侯县宏良包装材料有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告吴忠明因道路交通事故造成的损失67360.3元；三、驳回原告吴忠明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4916元，由原告吴忠明负担1317元，由被告闽侯县宏良包装材料有限公司负担3600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  李秀华人民陪审员  叶清锋人民陪审员  黄源铿二〇一七年二月二十三日书 记 员  李新强附：本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?645094.htm”t”_blank?)。《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)和侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。