河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1425民初196号原告：刘翠莲，女，汉族，1944年5月8日出生，住河南省虞城县。原告：周性慈，男，汉族，1940年5月4日出生，住址同上。上述二原告委托诉讼代理人：陈法制、张永峰，河南卓衡律师事务所律师。被告：沁阳市天顺运输有限公司，住所地河南省焦作市沁阳市常付路西沁付路南。法定代表人：郭文明。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地河南省焦作市解放东路5号。负责人杨军生，该公司总经理。委托诉讼代理人：段小俊，河南德冠律师事务所律师。原告刘翠莲、周性慈诉被告沁阳市天顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称：人民财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人张永峰、被告人民财险焦作公司委托诉讼代理人段小俊到庭参加诉讼。被告沁阳市天顺运输有限公司经本院合法传唤，未到庭，本案现已审理终结。原告刘翠莲、周性慈向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告赔付原告医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失50000元，后变更为160000元。事实与理由：2016年10月6日，李园园驾驶豫Ｈ×××××挂H537T号重型货车沿连天线由东向西行驶至镇里固乡杨楼村段，与相对方向行驶左转弯刘翠莲驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，刘翠莲及电动车乘车人周性慈严重受伤，构成交通事故。本案事故经虞城县交警大队依法处理，认定李园园负本案事故主要责任，刘翠莲负本案事故次要责任，周性慈无事故责任。对本案交通事故给原告造成的损失，被告却拒绝给付，另外本案事故车辆豫Ｈ×××××挂H537T号重型货车投保了交强险及商业第三者责任保险，且本案事故发生在保险期间内，故对本案事故给原告造成的损失，被告保险公司依法应在保险赔偿限额内承担代为赔付的责任。综上，为维护原告的合法权益，提起诉讼，诉请如前。被告沁阳市天顺运输有限公司法定期限内未答辩，开庭审理时未到庭，视为其放弃对原告提交的证据质证的权利。被告人民财险焦作公司未向本院提交书面答辩材料，庭审中其委托代理人口头辩称，对本次交通事故造成原告合理合法的损失，我方愿在交强险承保范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，根据事故认定书认定的比例予以承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告方要求二被告赔偿各项损失160000元有何事实依据和法律依据，其请求依法是否应予以支持。对上述争议焦点，原、被告均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。在原告提交的证据中，对当事人无异议的证据2、交通事故认定书，3、医疗费票据、10、行车证、驾驶证，11、保险单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对证据1，经审查，其分别为原告周性慈的户口本及身份证、原告刘翠莲的户口本与身份证复印件，其中原告周性慈户口本显示其为非农业家庭户口，经核对原告刘翠莲的户口本与身份证与原件无误，该组证据形式合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；对证据4，经审查，其为二原告的住院病历，该住院病历资料详实的记载了二原告的伤情及治疗经过，被告要求扣除非医保用药，因其未提供相应证据佐证其异议理由，故被告异议理由不成立，对该证据本院予以采信；对证据5交通费支付凭证，经审查系收条一份，不能充分证明二原告支付交通费1800元，被告异议理由成立，但二原告因处理本案事故相关事宜，支付交通费系必然的客观事实，故对原告诉请的交通费，本院酌情支持1600元；对证据6、8，经审查，其分别为鉴定费票据及评估费票据，被告认为不属于保险公司赔偿范围，经审查，该二原告鉴定费票据为商丘商都法医临床司法鉴定所出具的鉴定费收据，证据8为评估费收据，被告异议理由成立，但该票据系原告实际发生的费用，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信；对证据7鉴定结论，其为商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书该证据系本院通知原、被告双方依法选取鉴定机构并委托鉴定机构作出，被告虽有异议，但未提交相关证据予以反驳，二原告的伤残鉴定结论不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，该鉴定程序合法，真实有效，能够证明原告刘翠莲两处损伤分别构成九级和十级伤残，并需护理90天，原告周性慈损伤构成9级伤残，约需后续治疗费8000元，并需护理90日，该证据内容客观真实、与本案具有关联性，可作为本案有效证据予以采信；对证据9，经审查，该证据系道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，该结论书系虞城县价格认定中心对被撞坏车物损失所作的损失估价，车物损失总金额700元，被告虽有异议，既未提出重新鉴定申请书，又未提交相关证据予以反驳，该鉴定结论不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，该证据与本案有关联性，可作为本案有效证据予以采信。被告沁阳市天顺运输有限公司、人民财险焦作公司均未向本院提交证据材料。根据原、被告的诉辩意见结合当事人当庭陈述，依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2016年10月6日13时许，李园园驾驶豫Ｈ×××××豫H53**挂号重型半挂牵引车沿连天线由东向西行驶至连天线镇里固乡杨楼村段，与相对方向行驶左转弯刘翠莲驾驶的三轮电动车相撞，造成两车损坏，刘翠莲、周性慈受伤，构成交通事故。原告刘翠莲、周性慈受伤后入虞城县公费医疗医院救治，原告刘翠莲、周性慈均住院1天，花费医疗费分别为2432.10元、2763.30元，支付交通费400元；后原告刘翠莲、周性慈转入商丘市第一人民医院均住院治疗17天，花费医疗费分别为14441.18元、25062.58元。商丘市第一人民医院对刘翠莲出院主要诊断为：1、闭合性胸外伤：左侧多发肋骨（第47）骨折，2、左侧腓骨小头骨折，左侧胫骨平台粉碎性骨折，左膝关节外伤（左膝髌骨及左股骨远端多发骨损伤，左膝关节外侧半月板前角、内侧半月板后角撕裂，左膝关节前交叉韧带撕裂可能，左膝关节积液，左膝关节外侧副韧带损伤、左膝关节周围软组织肿胀），3、颜面、上下肢多处皮肤擦伤、裂伤；对周性慈出院诊断为：1、右胫骨骨折，2、头外伤，3、头皮挫裂伤缝合术后。经鉴定，原告刘翠莲两处损伤分别构成九级和十级伤残，约需护理90日；原告周性慈损伤构成九级伤残，后续治疗费约需8000元，约需护理90日。本案事故经虞城县公安局交通警察大队依法认定，事故车辆豫Ｈ×××××豫H53**挂号重型半挂牵引车驾驶员李园园负本案事故主要责任，刘翠莲负事故次要责任，周性慈无此事故责任。驾驶员李园园驾驶的豫Ｈ×××××豫H53**挂号重型半挂牵引车由被告沁阳市天顺运输有限公司在被告人民财险焦作公司为该事故车辆投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，机动车第三者责任商业保险限额为1500000元且不计免赔，本案事故发生在保险期间内。另查明，原告刘翠莲系农业家庭户口、原告周性慈系非农业家庭户口。《2017年河南省人身损害及交通事故赔偿标准》2016年度城镇居民人均可支配收入为27232.92元／年；2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元／年。本院认为，本案事故经虞城县公安局交通警察大队认定，事故车辆豫Ｈ×××××豫H53**挂号重型半挂牵引车驾驶员李园园负本案事故主要责任，刘翠莲负事故次要责任，周性慈无此事故责任。驾驶员李园园驾驶的豫Ｈ×××××豫H53**挂号重型半挂牵引车由被告沁阳市天顺运输有限公司在被告人民财险焦作公司为该事故车辆投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，机动车第三者责任商业保险限额为1500000元且不计免赔，本案事故发生在保险期间内。本案事故致使原告刘翠莲受伤，刘翠莲虽系农业家庭户口，但本案故事致原告周性慈受伤，原告周性慈为非农业家庭户口，故原告刘翠莲的残疾赔偿金应按照城镇标准计算；参考《河南省2017年人身损害及交通事故赔偿标准》，结合本案原告刘翠莲伤情，因此事故给其造成的各类损失有：1、医疗费16873.28元（2432.10元+14441.18元）；2、住院伙食补助费1440元（80元/天×18天）；3、营养费540元（30元/天×18天）；4、护理费9019.33元【30482元/年÷365天/年×（18天+90天）】；5、交通费酌定800元；6残疾赔偿金40032.39元（27232.92元/年×7年×21%，21%系伤残系数）；7、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条关于确定精神抚慰金的规定：“……，应结合侵权人过错程度、承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平以及受害人对损害事实和损害后果的发生的过错程度确定精神损害赔偿金数额。”本院结合原告刘翠莲的伤残等级、当地平均生活水平及其在事故中的责任情况，对原告刘翠莲的精神抚慰金支持10000元。以上合计共78705元。原告刘翠莲的鉴定费1900元。结合本案原告周性慈伤情，因此事故给其造成的各类损失有：1、医疗费27825.88元（2763.30元+25062.58元），后续治疗费8000元；2、住院伙食补助费1440元（80元/天×18天）；3、营养费540元（30元/天×18天）；4、护理费9019.33元【30482元/年÷365天/年×（18天+90天）】；5、交通费酌定800元；6残疾赔偿金27232.92元（27232.92元/年×5年×20%，20%系伤残系数）；7、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条关于确定精神抚慰金的规定：“……，应结合侵权人过错程度、承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平以及受害人对损害事实和损害后果的发生的过错程度确定精神损害赔偿金数额。”本院结合原告周性慈的伤残等级、当地平均生活水平及其在事故中的责任情况，对原告周性慈的精神抚慰金支持10000元；8车辆损失700元。以上合计共85558.13元。原告周性慈的鉴定费1900元，评估费100元，共计2000元。《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。”《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；……”，本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，经虞城县公安局交通警察大队依法处理，事故车辆豫Ｈ×××××豫H53**挂号重型半挂牵引车驾驶员李园园负本案事故主要责任，刘翠莲负事故次要责任，周性慈无此事故责任。故对于原告刘翠莲、周性慈在机动车第三者责任强制保险赔偿后的不足部分，应由被告沁阳市天顺运输有限公司承担80%的赔偿比例，因豫Ｈ×××××豫H53**挂号重型半挂牵引车投有第三者责任商业保险，故应由被告人民财险焦作公司在第三者责任商业保险限额内承担80%的赔偿责任；因原告周性慈在本案中未向三轮电动车驾驶员刘翠莲主张权利，故对原告周性慈在二被告赔偿后不足的剩余款项，本案不予审理。上述款项中，原告刘翠莲医疗费用为18853.28元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），原告周性慈的医疗费用为37805.88元（包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费），由于第三者责任强制保险医疗费用限额为10000元，故原告刘翠莲在第三者责任强制保险限额内应得到的医疗费用赔偿款为3327.49元【18853.28元÷（18853.28元+37805.88元）×10000元】，原告周性慈在第三者责任强制保险限额内应得到的医疗费用赔偿款为6672.51元【37805.88元÷（18853.28元+37805.88元）×10000元】，由于第三者责任强制保险限额内款项不足赔偿原告刘翠莲、周性慈的医疗费用，原告刘翠莲、周性慈的差额款项分别为15525.79元（18853.28元3327.49元）、31133.37元（37805.88元6672.51元），由被告人民财险焦作公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿原告刘翠莲12420.63元（15525.79元×80%）、原告周性慈24906.69元（31133.37元×80%），原告刘翠莲其余医疗费用损失由其自行承担，原告周性慈其余医疗费用损失本案不予审理。由于第三者责任强制保险伤残赔偿限额为110000元，原告刘翠莲其他损失为59851.72元（包括护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金）、原告周性慈其他损失为47052.25元（包括护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金），不超出其限额，故被告人民财险焦作公司在第三者责任强制保险伤残限额内应予以赔偿二原告。原告周性慈车辆损失700元，第三者责任强制保险财产损失赔偿限额为2000元，故被告人民财险焦作公司在第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告周性慈700元。原告刘翠莲的鉴定费1900元、原告周性慈的鉴定费1900元，评估费100元，应由被告沁阳市天顺运输有限公司承担，综上，被告人民财险焦作公司应在第三者责任强制保险限额及第三者责任商业保险限额内分别赔偿原告刘翠莲、周性慈各项损失共计75599.84元、79331.45元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任强制保险限额内及第三者责任商业保险限额内分别赔偿原告刘翠莲、周性慈各项损失为75599.84元、79331.45元（户名：周性慈，开户行：邮政储蓄银行虞城县支行，账号：60×××35）；二、驳回原告刘翠莲、周性慈的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告沁阳市天顺运输有限公司负担；鉴定费3800元、评估费100元，共计3900元，由被告沁阳市天顺运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵进伟二〇一七年二月二十三日书记员  申春玲