吉林省长春市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）吉01刑终133号原公诉机关长春市绿园区人民检察院。上诉人（原审被告人）白辛飞，男，1980年1月4日出生于吉林省农安县，汉族，无职业，户籍地农安县青山口派出所管内，住所地长春市绿园区泰来小区13栋3门306室。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月29日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现押于长春市第一看守所。原审附带民事诉讼原告人尹洪霞，女，1955年2月2日出生于吉林省长春市，汉族，住所地长春市绿园区泰来街金泰嘉园*栋2门***室。系被害人张超的妻子。原审附带民事诉讼原告人张百冬，男，1978年7月28日出生于吉林省长春市，汉族，住所地长春市绿园区泰来街金泰嘉园*栋2门***室。系被害人张超的儿子。原审附带民事诉讼被告人周玉占，男，1979年7月26日出生于吉林省农安县，汉族，户籍地农安县青山东口乡青山口村朝阳沟屯**组。系肇事车辆吉J3J8**号捷达轿车的车主。诉讼代理人廉玉范，女，1980年4月2日出生于吉林省长春市，汉族，住所地长春市绿园区春城街道泰来街委**组。原审附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司。住所地：长春市经济技术开发区仙台大街****号。法定代表人王立国，中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司经理。诉讼代表人胡月，中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司职员。长春市绿园区人民法院审理长春市绿园区人民检察院指控原审被告人白辛飞犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人尹洪霞、张百冬提起附带民事诉讼一案���于2016年12月16日作出（2016）吉0106刑初364刑事附带民事判决（民事部分已发生法律效力）。原审被告人白辛飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人白辛飞，询问原审附带民事诉讼原告人尹洪霞、张百冬、原审附带民事诉讼被告人周玉占的诉讼代理人廉玉范、原审附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司的诉讼代表人胡月，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人白辛飞于2016年8月28日20时20分许，醉酒后驾驶制动不合格的吉J3J8**号捷达轿车沿长春市绿园区泰来街由北向南行驶至川天椒麻辣烫门前时，其车辆右前部将行人张超撞倒致伤，被害人张超经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定：被害人张超系头胸部受钝性外力作用致头胸部外伤，颅骨骨折，脑疝，重度颅脑损伤死亡。经交通事故责任认定：被告人白辛飞负事故全部责任。另查明：被害人张超，男，1957年8月26日出生，系本案附带民事诉讼原告人尹洪霞的丈夫，附带民事诉讼原告人张百冬的父亲。被害人张超于2009年至今一直居住在长春市绿园区金泰家园5栋2门305室。因本次事故于2016年8月28日在吉林大学第一医院救治，支付医疗费人民币5230.84元（以下币种相同）。附带民事诉讼原告人的经济损失还包括丧葬费25779元，死亡赔偿金498017.20元，律师代理费16000元。肇事车辆吉J3J8**号捷达轿车于2016年7月26日在中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保交强险，保险期限为2016年8月5日至2017年8月4日。被告人白辛飞驾驶的肇事车辆吉J3J8**车主为附带民事被告人周玉占，2016年8月28日，被告人白辛飞与附带民事被告人周玉占一起饮酒后，附带民事被���人周玉占将肇事车辆吉J3J8**交由被告人白辛飞驾驶，导致发生交通事故，被害人张超死亡。在案件审理过程中，被告人白辛飞于2016年12月14日赔偿附带民事诉讼原告人尹洪霞、张百冬经济损失140000元，附带民事诉讼被告人周玉占赔偿附带民事诉讼原告人尹洪霞、张百冬经济损失70000元。原审法院认为，被告人白辛飞违反道路交通运输法规，醉酒驾驶机动车发生事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人白辛飞到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人白辛飞部分赔偿被害人家属经济损失并得到其谅解，可以酌情从轻处罚。被告人白辛飞对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人尹洪霞、张百冬造成的经济损失的合理部分应予以赔偿。附带民事诉讼原告人尹洪霞、张百冬主张医疗费5231.38元，对有证据证实的5230.84元，予以保护，超出部分不予保护；主张丧葬费25779元、死亡赔偿金498017.20元，其请求合理，应予保护；主张律师代理费16000元，有证据证实，应予保护。附带民事诉讼原告人尹洪霞、张百冬的经济损失共计545027.04元。附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司系肇事车辆交强险投保单位，应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人尹洪霞、张百冬死亡赔偿金110000元，医疗费5230.84元。附带民事诉讼被告人周玉占明知被告人白辛飞饮酒，仍将其所有的车辆吉J3J8**捷达轿车交由被告人白辛飞驾驶，附带民事诉讼被告人周玉占对交通事故的发生具有过错，应对被告人白辛飞因交通肇事给附带民事诉讼原告人尹洪霞、张百冬造成的经济损失承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人尹洪霞、张百冬的剩余经济损失共计429796.2元（包括死亡赔偿金388017.2元、丧葬费25779元、律师代理费16000元）。结合本案具体情况，被告人白辛飞承担70%的民事赔偿责任，即300857.34元，扣除已给付的140000元，还应给付160857.34元。附带民事诉讼被告人周玉占承担30%的民事赔偿责任，即128938.86元，扣除已给付的70000元，还应给付58938.86元。附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条第一款第（二）项��《最高人民法院》第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款之规定，认定被告人白辛飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人尹洪霞、张百冬经济损失共计人民币115230.84元（包括死亡赔偿金人民币110000元，医疗费人民币5230.84元）。此款于判决生效后十日内给付完毕；被告人白辛飞赔偿附带民事诉讼原告人尹洪霞、张百冬经济损失共计人民币160857.34元，此款于判决生效后十日内给付完毕；附带民事诉讼被告人周玉占赔偿附带民事诉讼原告人尹洪霞、张百冬经济损失共计人民币58938.86元，此款于判决生效后十日内给付完毕；驳回附带民事诉讼原告人尹洪霞、张百冬的其他诉讼请求。上诉人白辛飞上诉提出：原审判决量刑过重。吉林省长春市人民检察院的意见为：建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定上诉人白辛飞犯交通肇事罪，并给原审附带民事诉讼原告人尹洪霞、张百冬造成经济损失的事实清楚。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、到案经过，证实本案案发、立案侦查及上诉人白辛飞到案的情况。2.户籍证明，证实上诉人白辛飞的自然情况。3.交通事故现场勘查笔录、现场记录图及照片，证实本案肇事现场的情况。4.道路交通事故认定书，证实在本起事故中，上诉人��辛飞承担事故的全部责任；被害人张超不承担事故责任。5.交通事故尸体检查报告，证实被害人张超系头胸部受钝性外力作用致头胸部外伤，颅骨骨折，脑疝，重度颅脑损伤死亡。6.交通事故死亡证明书，证实被害人张超在此次事故中死亡的事实。7.酒精浓度检测结果单，证实经呼气式酒精检测仪检测，上诉人白辛飞酒精含量为156毫克/100毫升。8.长春市公安交通司法鉴定中心理化检验鉴定书，证实上诉人白辛飞静脉血中乙醇含量为124.89毫克/100毫升。9.驾驶人、机动车信息查询结果单，证实上诉人白辛飞具有驾驶资格，肇事车辆吉J3J8**号机动车具有行驶资格。10.机动车安全技术检验报告，证实肇事车辆吉J3J8**号机动车于2016年8月29日经检验驻车制动不合格。11.吉林大学第一医院门诊手册、吉林大学第一医院医疗费票据，证实被害人张超于2016年8月28日在吉林大学第一医院治疗，支付医疗费4884.24元。12.吉林省急救医疗费票据，证实被害人张超亲属于2016年8月28日支付急救费346.60元。13.扶余市弓棚子镇榆树村村民委员会介绍信，证实经扶余市弓棚子镇榆树村村民委员会证实被害人张超是该村村民，张超与其妻子尹洪霞、儿子张百冬于1993年搬到长春市居住。14.长春市绿园区春城街道办事处庆阳社区委员会出具的居住证明，证实经长春市绿园区春城街道办事处庆阳社区委员会证实，被害人张超自2009年开始居住在金泰嘉园5栋2门305室。15.发票，证实附带民事诉讼原告人支付律师代理费16000元。16.和解协议、谅解书、收条，证实上诉人白辛飞与原审附带民事诉讼被告人周玉占于2016年12月14日共同赔偿附带民事诉讼原告人尹洪霞、张百冬经济损失共计210000元，其中上诉人白辛飞赔偿140000元，周玉占赔偿70000元。附带民事诉讼原告人尹洪霞、张百冬表示对被告人白辛飞谅解，不再追究其刑事及民事责任，不再追究附带民事诉讼被告人周玉占的民事责任，并希望对被告人白辛飞从轻处罚。17.证人周玉占证言证实，我和白辛飞是同学关系。2016年8月28日17时35分许，我和白辛飞在年氏火锅喝酒，每人大约喝了三瓶雪花啤酒。酒后，白辛飞开着我的吉J3J8**号捷达车拉着我去他家，沿泰来街由南向北行驶至川天骄麻辣烫门前时将一个行人撞倒了，我们都下车查看情况，那个人躺在地上，我就把车开到泰来街吉大小区院内。肇事时我坐在副驾驶，没看清具体怎么撞的人。我当时喝酒了，也没多想就把车开走了。我没和白辛飞商量，是我自己要驾车离开的。我明知白辛飞喝酒还将车交给他���，我有过错。18.证人张百冬证言证实，张超是我父亲。2016年8月28日20时50分许，我们一家人在泰来街蓬莱海鲜吃完饭往家走，走到川天椒麻辣烫门前处时，我听见“咣当”一声，一回头看见我爸张超被撞飞起来了，我就往回跑，看见有辆捷达车停在我爸旁边，我爱人抱着我家小孩到车前面让司机下车，副驾驶坐的人和司机都下车来，我打电话给120急救，这时候副驾驶下来的人把开车走了。过了一会儿，巡逻车过来，把司机带到交警大队了。19.证人董艳晶证言证实，张超是我公公。2016年8月28日20时30分许，我们一家在泰来街蓬莱海鲜吃完饭往家走，走到小辉麻辣烫门前处时，我听见“咣当”一声，我一回头看见我公公被撞飞起来了，我就往回跑，看见有辆捷达车停在我公公旁边，我们让他们下车，这时候，副驾驶的人下来了，驾驶员也下车了，他俩说了两句话，副驾驶下来的人上车开车走了。20.上诉人白辛飞供述证实，我因为驾车肇事被带到交警队，我驾驶的捷达车是我同学周玉占的。2016年8月28日17时许，我和周玉占在皓月大路年氏火锅喝酒，当时我俩先喝了白酒，后又喝啤酒，喝多少忘记了。喝到晚上20时许，我驾驶周玉占的捷达轿车拉着周玉占沿泰来街由北向南行驶往家走，走到川天椒麻辣烫门前处时，给道边行走的一个老头撞倒了。我发现撞人就把车停下，下车去看受伤的老头，我下车扶老头时，周占玉把肇事车开走了。伤者家属打的120急救，夜巡警察过来把我带走了。肇事后我和周玉占都没报警，周玉占为什么把车开走我也不清楚。驾车时我不知道车的制动不合格，肇事后才知道。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，且经法庭查证属实，应作为本案的定案依据。关于上诉人白辛飞所提“原审判决量刑过重”的上诉理由。经查，原审判决在对上诉人白辛飞量刑时，已充分考虑其具有坦白、赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解等从轻情节，并在法定量刑幅度内对其判处相应的刑罚，量刑并无不当。上诉人白辛飞的上诉理由无事实和法律依据，不予采纳。吉林省长春市人民检察院提出的“建议驳回上诉，维持原判”的意见应予采纳。合议庭评议认为，上诉人白辛飞违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿数额合理有据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如��：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李东鹤代理审判员  臧万成代理审判员  龙 娜二〇一七年二月二十日书 记 员  常 乐