湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂11民终230号上诉人(原审原告)李某1，男，1970年4月2日出生，汉族，黄冈市黄州区人，黄州区地税局工作人员，住黄州区。委托代理人吴根生，黄州区求真法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。上诉人(原审被告)何某，女，1975年10月17日出生，汉族，黄冈市人黄州区油料厂下岗职工，住址同上。委托代理人陈金国，湖北坤正律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人李某1、上诉人何某因离婚纠纷一案，均不服湖北省黄冈市黄州区人民法院(2014)鄂黄州民初字第00282号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年3月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人李某1及委托代理人吴根生，上诉人何某及委托代理人陈金国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人李某1上诉请求：1、一审判决认定的何某向李小平借款本金110000元及利息属于何某个人投资工程产生的债务，该债务与本人无关，不应认定为夫妻共同债务。2、上诉人与何某夫妻存续期间还有70000元的共同债务未还清，应当依法分割。上诉人何某上诉请求：1、我与李某1自由恋爱结婚，感情基础较好，结婚20余年，我一直做贤妻良母，辛辛苦苦照顾家庭，感情很深，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。2、一审认定事实不清，判决不公，我在婚姻存续期间向何晴、张凤英、吴爱英借款均用于家庭生活，应为夫妻共同债务。3、李某1住房公积金帐上有129398.45元，如判决离婚要求依法分割。李某1向一审法院起诉请求：其于对何某婚前缺乏了解，婚后未建立稳定感情基础，何某没有从事正式工作，有不良习性，多次受到公安机关处罚，经家人多次劝阻，无悔改之意，到处借钱，债权人上家锁门，我有家不能回，现何某长期在外，与我分居两年多，要求与何某离婚，婚生子随我生活，各自的债务归各自承担。一审法院经审理查明，1993年7月左右，李某1、何某经人介绍相识后建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一子李某2（曾用名李鑫）。2006年前后，何某向他人借款后，因欠外债李某1、何某发生争执，何某离开家在外居住，后因婚生子准备参加2014年高考，回家照料孩子生活。2013年1月7日，李某1以夫妻感情破裂为由向法院起诉，请求判令双方离婚，2013年5月8日，法院判决不准许离婚。现李某1以夫妻感情破裂为由再次诉至本院。同时查明，2006年6月16日至2006年9月，何某向李小萍多次借款合计110000元。2012年6月15日，李小萍诉至黄州区人民法院请求判令何某偿还借款及利息等。黄州区人民法院，判决何某偿还李小萍借款110000元及利息67210元（截止2009年3月28日），并偿付自2009年3月29日至清偿之日（以110000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算），案件诉讼费、保全费4000元由何某承担。一审法院认为，李某1、何某系自主婚姻，属合法夫妻关系。婚后，双方因缺少沟通、缺乏信任和理解，何某借款后，因欠外债发生争执，何某离开家在外居住至婚生子参加2014年高考前，影响了夫妻感情。2013年5同月8日，人民法院判决不准许离婚后，双方未能积极找寻各自的不足加以改正，夫妻关系仍未缓和，现李某1再次起诉离婚，经本院主持调解，双方分歧仍较大，无和好可能，应视为夫妻感情已破裂。李某1主张由何某清偿夫妻沟通债务70000元，因未提交借款凭证原件，与证据形式不符，故对李某1该诉求不予支持。李某1主张由婚生子选择随其生活，因婚生子已长大成人，具有完全民事行为能力，能独立行使民事权利，可由其自主决定随李某1或何某生活。何某向李小萍借款110000元后，法院判决何某偿还借款本金110000元及利息和承担案件诉讼费用、保全费。上述借款系何某在夫妻关系存续期间向李小萍所借，该借款本息及有关费用应视为夫妻共同债务，故应由李某1、何某共同承担上述判决书确定的给付金钱义务。何某主张由李某1与其共同偿还何晴、张凤英、吴爱英借款，因何某未提供借款凭证原件，与证据形式不符，故该辩称理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准许李某1与何某离婚。二由李某1、何某分别承担并偿还李小萍借款本金110000元、利息67120元（截止2009年3月28日）、后期利息（以110000元为本金，自2009年3月29日至清偿之日，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）、承担借款纠纷一案的案件诉讼费、保全费4000元的50%。三、驳回李某1的其他诉讼请求。二审中李某1向本院提供新证据有：1、2007年4月4日李某1、何某向案外人余仁洲出具3万元借条一张，拟证明在与何某共同生活期间其与何某共欠他人债务21万元，李某1用工资与住房公积金已还14万元，还下欠7万元；2、扑克牌照片和房屋被砸照片7张，拟证明何某有赌博恶习，因何某赌博欠他人赌债，房屋被他人砸坏。经质证，何某对证据1没有异议。对证据2提出扑克牌没有使用，打砸的是婆婆的房屋。二审中何某向本院提供新证据有：李某1住房公积金帐号信息，拟证明李某1公积金帐上有129398.45元。要求平均分割。经质证，李某1提出原来其帐上有129398.45元，但该款于2015年12月18日已取出9万元，用于偿还21万元债务中的一部分。本院认为，李某1提出的外人余仁洲出具3万元借条只能证明其与何某共同生活期间共同债务3万元，不能达到证明其欠外债7万元拟证明目的，该项证明本院不予采信。证明2扑克牌不能证明何某有赌博恶习。关于何某提出的住房公积金证据，因李某1于2015年12月18日已支取9万元，该款应予扣减，余额39398.45元，本院予认定。经审理查明，一审查明事实属实。本院另查明，除一审认定，在婚姻存续期间，李某1、何某除欠李小平债务外，还欠余仁洲3万元，李某1于2015年12月取出自己的住房公积金9万元用于偿还共同债务。李某1表示在诉讼期间以住房公积金和工资已还款19万元，欠余仁洲3万元债务由其个人偿还，欠李小萍11万元及利息，表示偿还一半。李某1住房公积金帐上有住房公积金39398.45元。本院认为，李某1、何某虽然结婚多年，但双方因缺少沟通、缺乏信任和理解，双方经常因何某借欠外债发生争执，在2013年5月8日，人民法院判决不准许离婚后，夫妻关系仍未改善，夫妻感情确已破裂，现李某1再次起诉离婚，应予允许。何某提出与李某1感情很深，夫妻感情没有破裂，不同意离婚上诉请求不能成立，本院不予支持。关于共同债务，何某提出在婚姻存续期间个人向案外人何晴、张凤英、吴爱英借款应按夫妻共同债务进行分割，应其没有提供有效的证据进行印证，该上诉理由本院不予支持。李某1尽管上诉中提出不愿承担案外人李小萍11万元及利息，但在庭审中表示偿还一半，提出自愿承担案外人余仁洲3万元债务，由其个人偿还，本院尊重其意见。关于李某1住房公积金帐上有39398.45元公积金，依照《中华人民共和国婚姻法司法解释二》第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的”其他应当归共同所有的财产”：。（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金。故39398.45元应计算双方共同财产，依法应当分割，根据双方的具体情况，本院确定平均分割。综上所述，原判认定事实清楚，处理公正合法应予维持何某慧要求分李某1军住房公积金上诉理由成立，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第四十一条之规定，判决如下：一、维持湖北省黄冈市黄州区人民法院(2014)鄂黄州民初字第00282号民事判决；二李某1军在本判决生效后十日内何某慧支付共同财产侵害款即19699.23元。二审案件受理费400元，由上诉李某1军何某慧各负担200元。本判决为终审判决。审判长  张焱奇审判员  樊劲松审判员  傅焰明二〇一七年二月二十二日书记员  吴慧娟