兴城市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1481民初2002号原告周忠飞，男，1966年12月24日出生，满族，教师，住兴城市.委托诉讼代理人周楠，男，1989年9月1日出生，满族，住址同上。系原告之子。委托诉讼代理人田铁红，男，1963年6月9日出生，教师，住兴城市。被告李岩，女，1978年8月19日出生，满族，农民，住兴城市红崖子乡。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司大兴营业部（以下简称人保北京分公司）。住所地：北京市大兴区旧宫镇旧宫东路**号。法定代表人：常毅平，该公司总经理。委托诉讼代理人李旭阳，男，1978年12月15日生，汉族，住北京市崇文区。原告周忠飞诉被告李岩、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司大兴营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日受理后，依法由审判员薄丽荣担任审判长、与审判员杜明月、李英志共同组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周忠飞的委托代理人周楠、田铁红，被告李岩到庭参加了诉讼，被告人保北京分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告交通事故人身损害赔偿金合计263252.94元；2、请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：一、在2016年7月28日8时许，被告李岩驾驶辽P52X**号小型轿车沿兴城市兴海南街由西向东行驶至平安保险公司门前路段左转弯，与由东向西行驶的原告周忠飞驾驶的两轮电动车在非机动车道内相撞，造成两车受损，原告周忠飞受伤的交通事故。2016年8月26日，经兴城市公安局交警大队，兴公交认字[2016]第00896号交通事故责任认定书认定：被告李岩驾驶车辆违反在有禁止掉头或者禁止左转弯标线的地点转弯及转弯未让直行车辆先行是事故形成的直接原因，认定被告李岩承担此事故的全部责任，原告周忠飞无事故责任。二、原告周忠飞受伤当时，2016年7月28日被送到兴城市人民医院门诊部进行治疗。经CT检查，医生诊断确认原告周忠飞为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左腓骨近端粉碎性骨折；3、胫骨平台髁间嵴撕脱骨折；4、左膝内侧副韧带损伤伴部分断裂；5、左膝前交叉韧带损伤；6、左膝内侧半月板后角Ⅱ度损伤；7、左膝外侧半月板扳撕裂；8、左足软组织挫伤等。原告于2016年10月16日出院，住院治疗80天，二级护理，实际已花费门诊部医疗费418元，住院部医疗费60835.45元，合计医疗费为61253.45元。2016年11月25日经兴城市交警大队委托葫芦岛市滨城法医司法鉴定所鉴定：原告为9级伤残，二次手术费5000元(取内固定物)，鉴定费1300元。原告是兴城市宁远小学教师，其误工费原告工作单位并未停发工资；护理人是原告妻子王素云，是兴城市天云服装店个体经营者（服装加工），其护理费应按照2016年度辽高法交通事故损害赔偿标准”制造业”数据规定：每年为51678元，每日为141.58元计算。三、原告周忠飞住院期间（2016年7月28日—10月16日）具体损失如下：1、医疗费61253.45元（2016年7月28日—10月16日）80天；2、误工费：无；3、护理费：制造业标准及兴城市人民医院出院诊断证明：出院医嘱，继续卧床休养半年（2016年7月28日至2017年4月16日）262天，51678元/年÷365天×262天＝37094.89元；4、伙食补助费：100元×80天＝8000元；5、交通费：10元×80天＝800元；6、伤残赔偿金：原告周忠飞为城镇户口，居住地是兴城市钓鱼台，伤残赔偿金等应按照城镇居民人均可支配收入标准31126元计算：31126元×20年×20%＝124504元；7、精神损害赔偿金额：按三年计算，依据辽宁省2009年6月1日民事审判工作座谈会纪要通知17条规定：31126元×3年×20%＝18675.6元；8、伤残鉴定费1300元，二次手术费5000元；9、医疗器械：膝关节支具框架2300元；10、辅助器械：轮椅、拐杖575元；11、财产损失费：眼镜150元，电动车3500元；12、打字复印费：100元；13、后续医疗费及康复费：待实际发生后另行诉求。合计：263252.94元。综上所述，本案交通事故损害结果发生给原告人身合法的权益，生命权、健康权，造成了损害，被告的车辆投保在保险公司，原告多次要求被告赔偿未果，故诉至法院，依据我国侵权责任法第48条，以及最高人民法院关于审理”人身损害赔偿案件适用法律问题的解释”的规定，请求法院依法判决。被告李岩辩称：事故的发生是真实的，有交警的责任认定，我负全责，原告无责任，对原告的诉求在质证中逐一核对，我的车辆在被告保险公司有交强险，要求保险公司在交强险限额内优先赔偿，余额部分合理、合法的同意给付，对原告的伤情表示理解，对原告表示抱歉，请原告考虑我的经济状况，希望能与原告达成调解。被告人保北京分公司未出庭，但向本院提交书面答辩意见：一、京Q217**号小客车在我公司投保交强险，出险时间在保险期限内，我公司将在相关险种有责任限额项下根据事故责任赔偿被答辩人的合法损失。交强险限额为死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额10000元，医疗费项内包括医药费、住院伙食补助及营养；财产损失赔偿限额2000元。我公司在本次诉讼之前，在交强险医疗费限额内垫付10000元医疗费。二、关于原告的各项诉讼请求，我公司均认为过高，对于各项诉求仅同意按我公司机动车保险人伤案件索赔须知之规定对应赔偿原告的各项合法费用（请详见《中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车保险设计人员伤亡案件赔偿须知》）。无证据支持的各项诉讼请求，我公司均不予认可；三、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项之规定，诉讼费与鉴定费属于我公司的免责条款，我公司不予赔付。原告为支持诉讼请求，向法院提供以下证据：1、兴城市公安局交通事故认定书。证明本案交通事故被告李岩承担全部责任。被告李岩质证意见：没有意见。2、兴城市人民医院病历病案、诊断证明。证明原告左下肢各关节多处骨折，于2016年7月28日至2016年10月16日住院80天，出院后，还需每月复查伤情，继续卧床休养半年（182天，至2017年4月16日护理天数共计262天），护理人为原告妻子王素云，后续必然发生医疗的费用。被告李岩质证意见：住院是真实的，没有异议。3、医疗费收据3张、总清单、每日住院清单。证明原告住院治疗期间为2016年7月28日至2016年10月16日，医疗费为61253.45元，为二级护理。被告李岩质证意见：对住院费收据没有异议，住院清单及每日清单真实性没有异议。4、护理人王素云（原告妻子）的身份证、户口本、工商执照。证明护理费应按辽宁省2016年度损害赔偿标准制造业（服装加工）数据每年为51678元，每日为141.58元计算。被告李岩质证意见：这都是真实的，但是我没有钱，我同意按照辽宁护理人员标准给付。5、葫芦岛市滨城法医司法鉴定所司法鉴定检验意见书、门诊票据1张。证明原告身体致残程度为9级，二次手术费5000元，鉴定费1300元。被告李岩质证意见：没有意见，真实性认可。6、医疗器械票据3张，证明原告手术后2016年8月4日膝关节支架，费用2300元。辅助器械票据2张，证明轮椅、拐杖575元。被告李岩质证意见：没有异议。7、财产损失票据2张，一张为兴城市佐藤樱花眼镜店出具的2016年8月23日新购买眼镜一副，价值150元；一张是2015年9月6日在兴城市太阳电动车专卖店购买的大洋电动车，价值为3500元专用收款收据。证明因交通事故，造成原告事故当时佩戴的眼镜损坏，眼镜价值150元，电动车重置价格3500元。被告李岩质证意见：对当时眼镜摔坏了，原告又买了一副没有意见，电动车应按现在的价格评估一下。原告委托代理人质证意见：车一直没取。发生交通事故后被交警部门存放在存放车辆处，停车费很高，而且该车已经不能使用了，我方没有去取。8、交通费票据40张，每张为20元，证明交通费80天，800元。被告李岩质证意见：没有意见。9、诉讼材料的打字复印费1张100元，兴城市医院病案复印费47.2。被告李岩质证意见：没有意见。10、伙食补助费按国家机关一般工作人员出差补助标准，每日为100元计算，住院期间80天，合计8000元。被告李岩质证意见：没有意见。11、伤残赔偿根据法律规定按照国家标准计算；精神损害赔偿按照2009年6月1日辽宁高院民事审判工作座谈会17条规定，精神损害赔偿按3年计算，依据辽宁省2016年城镇居民可支配标准计算，共计18675.6元。被告李岩质证意见：伤残赔偿没有意见，精神损害赔偿没有异议。被告李岩在庭审时没有证据出示。被告人保北京分公司未出庭，但向本院提交交强险抢救费用支付清单，证明被告李岩驾驶的辽P52X**号车辆投保了交强险。经审理查明，在2016年7月28日8时许，被告李岩驾驶辽P52X**号小型轿车沿兴城市兴海南街由西向东行驶至平安保险公司门前路段左转弯，与由东向西行驶的原告周忠飞驾驶的两轮电动车在非机动车道内相撞，造成两车受损，原告周忠飞受伤的交通事故。2016年8月26日，兴城市公安局交警大队作出兴公交认字[2016]第00896号交通事故责任认定书认定：被告李岩驾驶车辆违反在有禁止掉头或者禁止左转弯标线的地点转弯及转弯未让直行车辆先行是事故形成的直接原因，认定被告李岩承担此事故的全部责任，原告周忠飞无事故责任。被告李岩驾驶的辽P52X**在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司大兴营业部投保了交强险，事故发生在保险期间内。2016年11月30日，葫芦岛滨城法医司法鉴定所作出葫滨法司鉴所[2016]残鉴字第750号临床法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、周忠飞身体致残程度为九级；2、二次手术费需伍仟元（取内固定物）。原告支出鉴定费1300元。查明，原告周忠飞因此次事故入住兴城市人民医院治疗，住院期间为2016年7月28日至2016年10月16日，共计住院80天，出院诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左腓骨近端粉碎性骨折；3、胫骨平台髁间嵴撕脱骨折；4、左膝内侧副韧带损伤伴部分断裂；5、左膝前交叉韧带损伤；6、左膝内侧半月板后角Ⅱ度损伤；7、左膝外侧半月板扳撕裂；8、左足软组织挫伤。这期间共计花费住院费60835.45元，门诊费418元，共计花费61253.45元。查明，因此次交通事故，原告周忠飞于8月4日购买膝关节支具框架共计花费2300元，8月18日购买轮椅花费457元，8月16日购买拐杖花费118元，8月23日在兴城市佐藤樱花眼睛店购买眼镜一副花费150元。再查明，原告周忠飞是城镇户口，居住地是兴城市钓鱼台。周忠飞在住院期间的护理为二级护理，护理人员为原告周忠飞的妻子王素云，身份证号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，为城镇户籍。原告周忠飞的抚养人李素芬，系周忠飞的母亲，身份证号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，为农村户籍。又查明，事故发生后被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司大兴营业部在交强险限额内先行垫付医疗费10000元。被告李岩已给付原告医疗费4000元。经原告周忠飞提出财产保全申请，本院于2016年8月25日作出（2016）辽1481民初2002号民事裁定书，裁定将登记在被告李岩名下的车牌号为辽P52X**比亚迪牌小型轿车予以查封，原告周忠飞已经提供财产担保。上述事实有原告出具的交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、兴城市人民医院病历以及相关发票、票据，经双方当事人当庭陈述意见和书面答辩意见佐证并经庭审质证，本院予以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当按照过错程度对其造成的损害承担相应的赔偿责任。本案中，原告周忠飞驾驶的两轮电动车与被告李岩驾驶的辽P52X**号车辆发生碰撞，造成人员损伤的交通事故客观存在，兴城市公安局交警大队作出的兴公交认字[2016]第00896号交通事故责任认定书对此次事故作出责任认定且原、被告双方当事人对此认定书无异议，本院依法参照此责任认定书确定赔偿责任，李岩负全部事故责任承担全部责任比例，周忠飞无事故责任。关于保险公司承担理赔责任问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”被告李岩驾驶的辽P52X**号车辆只投保了机动车交强险，在庭审时，被告李岩在原告周忠飞住院时已经向周忠飞给付4000元医疗费，且原告周忠飞无异议，本院依法予以确认。被告人保北京分公司在答辩时说明在本次诉讼前，被告人保北京分公司在交强险医疗费限额内向原告周忠飞垫付10000元且经本案主审法官向原告周忠飞核实，原告无异议，本院依法予以确认。原告要求后续医疗费及康复费待实际发生后另行诉求的请求。本院认为，二次手术费用在本案中已经裁判，如将来再发生与本次交通事故有直接关联的，属于二次手术费用之外的医疗费用和康复费用，待实际发生后原告可另行主张权利。另，被告人保北京分公司经本院合法传唤且在给予充分的应诉时间后，仍未出庭应诉、质证，其应对于自行未出庭主张权利承担不利的法律后果。综上，公正的裁决本案，准确的认定原告的各项合理合法的经济损失，结合当事人的诉求，依法确定各被告应赔偿原告的数额：一、医疗费61253.45元和二次手术费5000元，其中门诊部医疗费418元，住院部医疗费60835.45元。双方均无异议，本院依法予以确认。二次手术费有鉴定报告，被告李岩无异议。本院予以认定。二、护理费37094.89元。因原告周忠飞只提供护理人员王素云的个人身份证件及个体工商户营业执照证件，该证据仅证明护理人员系从事制造业，但未出示纳税凭证，不能充分证明王素云的月工资收入情况。被告李岩辩称护理人员按照制造业收入给付证据不足，同意按照服务业人员工资给付，该辩解意见较为合理。本院予以支持。护理时间262天，其中住院80天，出院后有医生医嘱卧床休养诊断，护理天数符合相关规定，本院予以认定。故，本院根据《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务、修理和其他服务业37127元/年的标准，认定护理费26650元（37127÷365×262）。三、伙食补助费8000元。原告的诉求符合相关标准且出庭被告李岩无异议，本院依法予以认定。四、交通费800元。原告虽未提供交通费票据，但根据住院80天，普通交通通勤标准，一天10元尚在合理范畴，本院依法予以认定。五、伤残赔偿金124504元（31126×20年×20%）。原告周忠飞系城镇户口，根据《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，伤残赔偿金应按照城镇居民人均可收入标准31126元计算，且原、被告双方当事人无异议，本院依法予以确认。六、精神损害赔偿金18675.6元。本次事故造成原告周忠飞伤残，住院治疗80天，且至今尚未尚未痊愈，经鉴定为九级。给原告及家人造成一定的精神伤害，原告诉请精神损害赔偿符合相关法律规定。对于原告诉请的精神赔偿金数额，被告李岩无异议，本院予以认定。七、医疗器械（膝关节支具框架费）2300元、辅助器械（轮椅、拐杖）575元，打字复印费100元，鉴定费1300元。有相应票据佐证，被告李岩无异议，本院依法予以确认。八、财产损失费3650元，其中眼镜150元，电动车3500元。对于眼镜150元的损失，被告李岩无异议，本院依法予以确认。对于电动车3500元的损失，因原告方未提供正规发票且原、被告亦未申请财产损失评估，但电动车损毁不能适用且实际修复价值大的情况属实。故，本院依法酌定电动车财产损失为1850元。合计财产损失2000元。九、原告在庭审时要求被告给付起诉时遗漏的老人赡养费用。因原告周忠飞是公职人员，其收入是国家财政支出，没有因本次事故减少收入。故，对于其诉请老人的赡养费用，本院不予支持。综上，上述各项费用合计：一、医疗费用项目下74253.45元（医疗费、二次手术费、伙食补助费），扣减被告人保北京分公司先行垫付的医疗费10000元和被告李岩先行垫付的医疗费4000元外，计60253.45元。二、伤残赔偿金项目下173504.60元（护理费、交通费、辅助器械费、精神抚慰金、伤残赔偿金）；三、财产损失2000元；其他费用1400元（鉴定费、复印费）。共计237158.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司大兴营业部在本判决生效之日起十日内在交强险项下财产损失限额内赔偿原告周忠飞财产损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司大兴营业部在本判决生效之日起十日内在交强险项下伤残赔偿金限额内赔偿原告周忠飞伤残赔偿金110000元；三、被告李岩在本判决生效之日起十日内赔偿原告周忠飞各项损失合计125158.05元（含医疗费、二次手术费、伙食补助费、护理费、交通费、辅助器械费、精神抚慰金、部分伤残赔偿金、鉴定费、复印费）。四、驳回原告周忠飞其他诉讼请求。如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息损失。案件受理费1820元，由被告李岩负担1750元，原告周忠飞负担70元；诉讼保全费320元，由被告李岩负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判长  薄丽荣审判员  杜明月审判员  李英志二〇一七年二月十三日书记员  吴佳烔