wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民辖终710号上诉人(原审被告)：云南骏宇国际文化博览股份有限公司，住所地云南省昆明市吴井路139号云南省邮政大楼20楼。法定代表人：薛勇，总经理。被上诉人（原审原告）：北京华堂立业科技有限公司，住所地北京市海淀区万泉河路68号紫金大厦7层706。法定代表人：王立堂，总经理。委托诉讼代理人：张彦明，男，该公司法务。上诉人云南骏宇国际文化博览股份有限公司（以下简称骏宇公司）因与被上诉人北京华堂立业科技有限公司（以下简称华堂公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初2480号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。骏宇公司上诉请求，一审裁定认定事实有误，适用法律不当，有失公允。事实与理由如下：2016年8月16日，骏宇公司与华堂公司签订《设备采购合同》，合同中约定：“凡因履行本合同引起的或与本合同有关的一切争议或纠纷，双方首先应友好协商解决；如果协商不成时，任何一方均可向本合同约定的合同签订地的人民法院提起诉讼。”该合同为华堂公司授权代表张建强带着公章到骏宇公司办公室所签，且合同已经明确合同签订地点为云南省昆明市。2016年11月30日，因华堂公司在履行合同过程中根本违约，骏宇公司在多次函告协商无果，发出《解除合同告知函》，在该告知函中，骏宇公司再次明确《设备采购合同》在昆明签署，任何一方均可向昆明有管辖权的人民法院提起诉讼；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案《设备采购合同》8.2条约定：“本合同交货地点为玉溪市驾驶人考试中心北城考点”，作为买卖合同明确约定了交货地点，也就是明确了合同履行地，并不适用以上法律规定；根据《民事诉讼法》第二十一条的规定：对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。因骏宇公司的住所地为昆明市xx路xx号省邮政大楼xx楼，为云南省昆明市官渡区人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至云南省昆明市官渡区人民法院审理。华堂公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方当事人在《设备采购合同》中约定由合同约定的合同签订地的人民法院管辖。华堂公司和骏宇公司提交的两份《设备采购合同》对管辖法院没有约定或约定不明，且在本案纠纷发生后，双方亦未对管辖法院达成书面协议，故本案应按照《民事诉讼法》关于合同纠纷的相关规定确定管辖法院。骏宇公司上诉称涉案合同的签订地在云南省昆明市，其未能提供有效的证据予以证明，故其该向上诉意见不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。在华堂公司和骏宇公司没有约定合同履行地的情况下，本案争议标的为给付货币，接受货币的一方即华堂公司所在地为合同履行地。华堂公司住所地位于北京市海淀区，故一审法院裁定对本案有管辖权，于法有据，应予维持。骏宇公司上诉称涉案合同中明确约定了交货地点，也就是明确了合同履行地，该主张缺乏法律依据，不能成立，本院不予支持。故骏宇公司的上诉意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。一审案件受理费七十元，由云南骏宇国际文化博览股份有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交至一审法院）。本裁定为终审裁定。审判长 郭 勇审判员 梁志雄审判员 李 妮二〇一七年十一月二日书记员 焦 淼
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0607民初953号之一原告：邓国伟，男，1998年5月12日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，委托诉讼代理人：杜秀梅，广东务正律师事务所律师。被告：佛山市三水区白坭镇岗尾村股份合作经济社，住所：广东省佛山市三水区白坭镇周村村委会岗尾村，组织机构代码：07026748-0。负责人：徐成枝。原告邓国伟与被告佛山市三水区白坭镇岗尾村股份合作经济社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告邓国伟于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案作出宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓国伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邓国伟负担。审判员 刘 敏二〇一七年十一月七日书记员 程秋燕
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0102执1501号之一申请执行人武汉巨坤工贸有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道1972号。法定代表人胡登锋。被执行人武汉鑫金诚机械设备制造有限公司，住所地武汉市青山区建设八路11号。法定代表人刘广训。被执行人刘广训，男，1970年9月18日出生，汉族，住武汉市青山区，被执行人吴汉荣，女，1969年1月26日出生，汉族，住武汉市青山区，被执行人刘兰花，女，1964年7月4日出生，汉族，住武汉市青山区，被执行人刘小丽，女，1977年9月10日出生，汉族，住武汉市青山区，被执行人程凤阁，女，1940年3月16日出生，汉族，住武汉市青山区，申请执行人武汉巨坤工贸有限公司与被执行人武汉鑫金诚机械设备制造有限公司、刘广训、吴汉荣、刘兰花、刘小丽、程凤阁买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日作出的（2017）鄂0102民初2451号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人武汉巨坤工贸有限公司于2017年6月16日向本院申请执行，本案的执行标的额为1,916,805元，执行费21,568元由被执行人负担。在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院到被执行人现在居住地进行调查，未发现被执行人下落以及可供执行的财产线索。将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 辉审判员 范 勤审判员 林惠群二〇一七年十一月二十四日书记员 陶 建
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)辽01行终1081号上诉人（原审原告）：张杰，男，1961年10月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：隋新，辽宁迅驰律师事务所律师。委托代理人：高宇，辽宁迅驰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局皇姑分局。住所地沈阳市皇姑区。负责人：王世辉，局长。委托代理人：周觅，该局法制大队民警。委托代理人：温禾，沈阳市公安局皇姑分局辽河派出所民警。原审第三人：卢凤祥，男，1950年6月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人张杰与被上诉人沈阳市公安局皇姑分局、原审第三人卢凤祥行政处罚决定一案，不服沈阳和平区人民法院（2016）辽0102行初229号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2016年5月15日18时12分，沈阳市公安局皇姑分局辽河公安派出所（以下简称辽河公安派出所）接到110指令，报警人称在沈阳市皇姑区松花江街省政府宿舍，有人打架，要求出警。辽河公安派出所接警后当日受理了该案，随后进行了传唤、询问、调查、勘验。2016年5月30日，沈阳正泰司法鉴定所接受辽河派出所的委托，对张杰的面部损伤进行鉴定。2016年6月6日，该所出具司法鉴定意见书。鉴定意见为：张杰头皮挫伤、左眼部损伤致左眼眶内壁骨折、损伤致牙齿松动2枚以上的损伤程度均为轻微伤。皇姑公安分局分别于2016年6月14日、2016年7月22日向张杰、卢凤祥告知鉴定结果。2016年7月22日，皇姑公安分局将拟对卢凤祥作出行政处罚决定的事实、理由和依据对卢凤祥进行了告知。同日，皇姑公安分局对卢凤祥作出被诉行政处罚决定，现已执行完毕。原审另查明，2016年7月22日，张杰因与王英超、卢凤祥发生口角，后动手打人，被皇姑公安分局处以行政拘留3日的行政处罚。原审认为，根据《治安处罚法》第二条、参照《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款之规定，皇姑公安分局对违反治安管理的行为具有实施治安处罚的法定职责。《治安处罚法》第四十三条一款规定，“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款”。本案中，皇姑公安分局提供的证据能够证明张杰在与卢凤祥等人打麻将时，先辱骂、殴打他人，在拉架过程中卢凤祥与张杰互相厮打，双方对纠纷的发生均有过错。故皇姑公安分局作出的被诉行政处罚决定认定事实清楚，证据确实充分。根据卢凤祥的违法事实、情节，皇姑公安分局在前述法律规定的裁量范围内作出被诉处罚决定并无不当。原告要求变更被诉处罚决定并加重对第三人处罚的请求，本院不予支持。《治安处罚法》第九十九第一款规定，公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。为了查明案情进行的鉴定时间，不计入办理治安案件的期限。本案中，皇姑公安分局2016年5月15日受理本案，于同年7月22日作出被诉处罚决定，扣除鉴定时间，皇姑公安分局仍存在办案超过法定时限问题。故皇姑公安分局作出的被诉处罚决定程序违法。根据修改后的《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（二）项的规定，行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（二）项之规定，判决如下：确认被告沈阳市公安局皇姑分局于2016年7月22日作出的沈公（皇）行罚决字［2016］第1188号行政处罚决定违法。案件受理费50元，由被告沈阳市公安局皇姑分局承担。上诉人张杰上诉称，1、原审法院认定事实错误，原审认为卢凤祥与张杰治安纠纷双方就纠纷的发生均有过错，但本案中，张杰与王英超的纠纷与卢凤祥与张杰的治安纠纷为两个独立的纠纷，张杰在与王英超的纠纷中的过错不应认定其在与卢凤祥纠纷中存在过错；2、被上诉人对卢凤祥作出的行政处罚决定明显过轻，违反了比例原则，未举证证明行政拘留5日的量罚标准；3、被上诉人同一案件行政处罚量罚标准明显不同。综上，请求依法撤销（2016）辽0102行初229号行政判决书，依法改判责令加重对第三人的行政处罚，案件受理费由被上诉人承担。被上诉人沈阳市公安局皇姑分局未在法定期限内提交书面答辩，在庭审中答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回被答辩人的上诉请求，依法维持原判。原审第三人未出庭、未答辨。原审被告沈阳市公安局皇姑分局向原审法院提供的证据有：1、受案登记表。2、受案回执。3、行政处罚告知笔录。4、行政处罚审批表。5、行政处罚决定书。6、传唤证。7、张杰笔录。8、卢凤祥笔录（两份）。9、王英超笔录。10、崔玉江笔录。11、孙文斌笔录。12、卢凤祥亲笔笔录。13、司法鉴定意见书。14、司法意见通知书。15、辨认笔录（四份）。16、现场勘验笔录。17、卢凤祥人口信息表。以上证据证明被告对第三人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法。原审原告张杰未向原审法院提供证据。原审第三人未向原审法院提供证据。上述证据均已随案移送本院。原审法院对证据的认定：被告提供的证据真实、合法且与本案具有关联性，予以采信。经审查，本院认为，原审法院对证据的认证正确。本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，沈阳市公安局皇姑分局具有作出行政处罚的法定职权。一审法院认定正确。本案中，根据沈阳市公安局皇姑分局所提交的证据，能够证明上诉人存在《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条所列明的行为，处罚内容亦与违法行为相适应，不存在显失公正的情况。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条、《公安机关执行＜中华人民共和国治安管理处罚法＞有关问题的解释》之规定，案件办理期间应扣除司法鉴定期间、刑事侦查期间、及调解期间。本案中，皇姑公安分局2016年5月15日受理本案，于同年7月22日作出被诉处罚决定，扣除鉴定时间，皇姑公安分局仍存在办案超过法定时限问题。一审法院认为被上诉人作出的被诉处罚决定程序轻微违法，但对上诉人权利未产生实际影响，故判决确认违法，但不撤销行政行为的结论并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张杰负担。本判决为终审判决。审判长  王继东审判员  杜 娟审判员  史越洋二〇一七年十一月二日书记员  管力明本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t ; F O N T - W E I G H T : b o l d ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋1002民初3100号原告：李阿惠，女，汉族，住临汾市。被告：齐全平，男，汉族，住临汾市。被告：韩岩围，男，汉族，住临汾市。原告李阿惠与被告齐全平、韩岩围民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款20000元；2、判令被告向原告支付使用借款的相应利息；3、判令被告向原告支付其他因诉讼发生的损失费；4、被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，原告无法向本院提供被告详址住所，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李阿惠的起诉。案件受理费300元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员曹红印二零一七年十一月二十一日书记员王慧芳
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1343号申请执行人长沙市天心区衡岳商务服务俱乐部，住所地长沙市天心区芙蓉中路692号715室。经营者罗艳名。被执行人俞成桓，男，汉族，1971年10月17日出生，住长沙市雨花区。长沙市天心区衡岳商务服务俱乐部与俞成桓民间借贷纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲调字第359号调解书已经生效。申请执行人长沙市天心区衡岳商务服务俱乐部于2017年8月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）长仲调字第359号调解书即长沙市天心区衡岳商务服务俱乐部与俞成桓民间借贷纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年十一月十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初23186号原告：中影寰亚音像制品有限公司，住所地北京市西城区新德街20号2幢5层500。法定代表人：张颖，董事长。委托诉讼代理人：丁涛，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈凯宇，浙江亿维律师事务所律师。被告：北京暴风魔镜科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0760。法定代表人：黄晓杰，首席执行官。委托诉讼代理人：马妍，女，北京暴风魔镜科技有限公司法务。委托诉讼代理人：宿伟，女，北京暴风魔镜科技有限公司法务。原告中影寰亚音像制品有限公司与被告北京暴风魔镜科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2017年8月2日立案。原告中影寰亚音像制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中影寰亚音像制品有限公司撤回起诉处理。审判员 陈依卓宁二〇一七年十一月六日书记员 郭 子 沫
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1192号之一公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被执行人孙龙，男，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行公诉机关烟台市牟平区人民检察院与被执行人孙龙受贿罪纠纷一案中，于2017年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平人民法院作出的（2016）鲁0612刑初79号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙龙的银行存款500000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年十一月二十七日书 记 员  曲福利
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂11执复40号复议申请人（异议人、申请执行人）：许笑吉，女，汉族，1978年5月25日出生，住武汉市汉阳区。委托代理人：谭根元，男，1955年3月17日出生，汉族，退休职工，住黄冈市黄州区。被执行人：湖北新现代房地���实业有限公司。住所地：湖北省武穴市江堤路**号。组织机构代码79591840-4。法定代表人：陈容斌，该公司总经理。被执行人：陈容斌，男，汉族，1963年2月18日出生，住湖北省武穴市。被执行人：张冬云，女，1964年12月24日出生，汉族，住湖北省武穴市。复议申请人许笑吉不服武穴市人民法院（2017）鄂1182执异19号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。武穴市人民法院在执行许笑吉与湖北新现代房地产实业有限公司、陈容斌、张冬云民间借贷纠纷一案中，作出（2015）鄂武穴执字第00215-2号执行裁定，对（2015）鄂武穴民初字第00181号民事调解书终结本次执行程序。许笑吉不服该裁定，提出执行异议，请求继续执行。本院查明，许笑吉与湖北新现代房地产实业有��公司、陈容斌、张冬云民间借贷纠纷一案，武穴市人民法院于2015年11月29日作出（2015）鄂武穴执字第00215-2号执行裁定，终结（2015）鄂武穴民初字第00181号民事调解书的本次执行程序，并于2015年12月8日，将该裁定送达许笑吉的诉讼代理人蔡青青。许笑吉不服该裁定，于2017年9月7日向武穴市人民法院提出执行异议。本院认为，当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到执行终结法律文书之日起六十日内提出，超出该期限的，人民法院不予受理。（2015）鄂武穴执字第00215-2号执行裁定为终结执行裁定，许笑吉的诉讼代理人于2015年12月8日收到上述裁定，2017年9月7日提出执行异议，已超过法定异议期限，不应受理其执行异议。武穴市人民法院在许笑吉收到终结本次执行程序裁定六十日后，受理其对终结执行行为的异议，不符合法律规定，应予纠��。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十三条第一款第（二）项、第二条第一款，《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》，裁定如下：一、撤销武穴市人民法院（2017）鄂1182执异19号执行裁定。二、驳回许笑吉的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长 王 鹏审判员 方胜旗审判员 樊劲松二〇一七年十一月二十三日书记员 夏 铮
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0604执522号之一移送执行人：淮北市烈山区人民法院刑事审判庭。被执行人：张成伟，男，1965年12月27日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：李艳，女，1975年9月5日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2015）烈刑初字第00049号刑事判决书，在执行张成伟、李艳罚金一案中，依法向张成伟、李艳送达了执行通知书。我院分别对张成伟、李艳的银行存款、车辆等财产进行了查询，均未发现张成伟、李艳有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐中明代理审判员  王桂倩代理审判员  王 强二〇一七年十一月二十六日书 记 员  张 莹附相关法律条文:1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执恢790号之一公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被执行人蒋玉军，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行公诉机关烟台市牟平区人民检察院与被执行人蒋玉军危险驾驶罪纠纷一案中，于2017年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平人民法院作出的（2013）烟牟刑初字第55号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蒋玉军的银行存款3000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年十一月二十七日书 记 员  曲福利
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1803号之一申请人曲映霓，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人杜建娟，女，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0612民初515号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人杜建娟银行存款6561元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一七年十一月二十七日书记员  王鲁宁
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0826民初1556号原告：桦川县农村信用合作联社。住所地桦川县。法定代表人：辛宝江，男，系该公司理事长。诉讼委托代理人：腾达，男，系新城信用社主任。被告：刘宝玉，男，1975年3月8日出生，汉族，农民，现住桦川县。被告：赵永，男，1975年10月2日出生，汉族，农民，现住桦川县。原告桦川县农村信用合作联社与被告刘宝玉、赵永金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桦川县农村信用合作联社诉讼委托代理人腾达、被告刘宝玉到庭参加诉讼，被告赵永经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。桦川县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘宝玉立即偿还借款本金79900元并给付利息（按签订借款合同时约定的利息）；2、被告赵永对被告刘宝玉的欠款承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月23日被告刘宝玉因种植水稻缺少资金，向原告所属的桦川县新城信用社申请贷款79900元，双方签订了个人担保借款合同，约定被告刘宝玉向原告贷款79900元，约定月利率为8.6664‰，借款期限至2017年1月10日，还款方式为利随本清。同日原告向被告刘宝玉发放贷款79900元，被告赵永为被告刘宝玉的借款提供担保，约定承担连带保证责任。借款到期后，原告单位多次派人催要，被告刘宝玉未能偿还，被告赵永亦未履行保证责任。现原告起诉要求被告刘宝玉立即偿还借款本息，并承担诉讼费用，被告赵永对被告刘��玉的借款承担连带保证责任。被告刘宝玉辩称，同村的唐喜才因种地缺钱，找到自己协商想用自己的名义贷款，因平时关系挺好就同意了，并且到原告单位办理了贷款手续。该笔贷款是以自己名义贷的，但不是自己支取的，自己也没有使用，这几年也没有种地还不起，但自己会积极找用款人偿还原告单位的贷款。被告赵永经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不能发表质证意见，亦未提供书面的辩论意见，将承担对自己诉讼不利的后果责任。原告桦川县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了如下证据：2015年12月23日被告刘宝玉向原告递交的农户借款申请审批表、原被告双方签订的个人担保借款合同、原告向被告刘宝玉发放贷款的借款凭证各一份。证明被告刘宝玉向原告申请贷款，被告赵永自愿为其提供担保，双方签订了借款合同后，原告向被告刘宝玉发放贷款79900元。借款到期后，被告刘宝玉未偿还，被告赵永亦未履行保证责任。经庭审质证，被告刘宝玉没有异议。本院经审查认为，被告刘宝玉没有异议，被告赵永无正当理由不出庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。鉴于原告提供的上述证据系金融机构存留的原始借贷凭证材料，有被告签名捺印，并有原告工作人员审核、盖章，故对其真实性予以确认。被告刘宝玉、赵永未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：被告刘宝玉因种地缺少资金，于2015年12月23日向原告桦川县农村信用合作联社所属的桦川县新城信用社申请贷款，双方于2015年12月23日签订了个人担保借款合同，约定被告借款79900元，约定月利率为8.6664‰，借款期限至2017年1月10日，还款方式为利随本清。原告于2015年12月23日向被告刘宝玉发放贷款人民币79900元。借款到期后，虽经原告单位多次派人催要，被告一直推脱至今未还。本院认为，原、被告双方自愿签订了借款合同，真实有效，合法的借贷关系受法律保护。原告依合同约定向被告提供了借款，履行了出借义务，被告理应按合同约定期限及时归还借款。被告逾期未还，违背了合同约定，亦违背了民事活动应遵循的诚实信用原则。原告要求被告偿还借款本金并给付按借款时约定的利息的诉请，本院予以支持。被告赵永自愿为被告刘宝玉在原告处的贷款提供担保，约定承担连带保证责。依照《中华���民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘宝玉于本判决生效后十日内偿还原告桦川县农村信用合作联社借款本金79900元；二、被告刘宝玉给付原告桦川县农村信用合作联社借款本金人民币79900元自2015年12月23日起至实际还款之日应付的利息（按原、被告双方借款时约定的计算，已付款项予以扣除）；三、被告赵永对上述款项承担连带保证责任，在偿还范围内享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事��讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1798元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  崔焱火审 判 员  刘立兵人民陪审员  王天华二〇一七年十一月二十四日书 记 员  刘皆成
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省古县人民法院民事判决书（2017）晋1025民初654号原告：荆艳龙，男，1971年7月24日出生，汉族，原临汾市尧都区龍鑫钢材经销部负责人住临汾市。委托诉讼代理人：刘会心（原告荆艳龙妻子），汉族，住临汾市。被告：张纪奎，男，1977年12月12日出生，汉族，住侯马市。委托诉讼代理人：汤静，男，住临汾市。原告荆艳龙与被告张纪奎买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告荆艳龙委托诉讼代理人刘会心、被告张纪奎委托诉讼代理人汤静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荆艳龙向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付钢筋款73980元。事实与理由：2015年前，原告在临汾市环城南路合佳兴商贸城，经营临汾市尧都区龍鑫钢材经销部。被告所拥有的陕西金土地矿业有限公司山西古县安吉欣源项目部职员徐绍成和杨海涛，多次在本部购买钢筋，至2013年11月11日结帐，共计欠原告钢筋款73980元（不含税价）。2015年3月双方核实对账，陕西金土地矿业有限公司山西古县安吉欣源项目部出具金土地项目部欠外货款明细，确认了欠款金额，明细中给原告的记账立户名称为（钢筋）。2017年，山西省高级人民法院(2017)晋民终字236号民事判决书确认了张纪奎是陕西金土地矿业有限公司山西古县安吉欣源项目部实际投资人，具有收取工程款和支付该工程项目债务的权利和义务，为此特起诉。被告张纪奎辩称：原告曾为被告拥有的陕西金土地矿业有限公司古县安吉欣源项目部供应钢筋是事实，但货款已付清；原告起诉书中所述其余事实均属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本案争议的焦点：被告是否欠原告钢筋款。原告提供金土地项目部欠外货款明细、徐绍成出具的欠条、影像资料、销货凭证用于证明被告欠其货款73980元；被告对欠外货款明细及销售单均不认可，认为销货单是原告单方制作且上面没有张纪奎签字；认为欠外货款明细系项目部财务人员制作的报表，对外不具有效力。视频资料仅能证明徐绍成、杨海涛是张纪奎委派的采购；对徐绍成出具的欠条未发表质证意见。本院认为，在被告认可原告向其供应钢筋而原告主张欠款的情况下，被告应就其付清货款提供证据，否则应承担举证不利的法律后果。在被告认可徐绍成是张纪奎委派的采购员、原告向项目部供货的前提下，销货单及徐绍成的欠条可以证明张纪奎欠原告货款73980元，对于原告提供的金土地项目部欠外货款明细，经原告陈述，该证据由金土地安吉欣源项目部财务人员提供且加盖陕西金土地矿业有限公司古县安吉欣源项目部财务专用章，本院认为在被告未提供证据证明该证据来源不合法的情况下，原告陈述应是真实的，该证据来源合法；影像资料也能证明被告欠原告货款；综上原告提供的上述证据均可证明被告欠原告货款73980元，本院对被告欠原告货款73980元的事实予以确认。本院认为，徐绍成接受陕西金土地矿业有限公司古县安吉欣源项目部委派购买钢筋系职务行为，对陕西金土地矿业有限公司古县安吉欣源项目部产生效力；山西省高级人民法院(2017)晋民终字236号民事判决书确认了张纪奎是陕西金土地矿业有限公司山西古县安吉欣源项目部实际投资人，具有收取工程款和支付该工程项目债务的权利和义务，因此徐绍成的行为对张纪奎也产生效力。原告向被告提供钢筋，双方形成买卖合同法律关系，原告按依履行了供货义务，被告亦应按约支付货款。原告提供的证据可证明被告欠其货款73980元，原告要求给付应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：张纪奎于本判决生效之日起十日内给付荆艳龙货款73980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由张纪奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判长王君风人民陪审员安玉芳人民陪审员闫静二〇一七年十一月二十日书记员千甲艳
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执456号之一申请执行人：广东圣柏龙建材有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇河滘开发区。法定代表人：姚龙潭。被执行人：陈连永，男，1990年11月8日出生，汉族，住南安市。申请执行人广东圣柏龙建材有限公司、被执行人陈连永买卖合同纠纷一案佛山仲裁委员会作出的（2016）佛仲字第190号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人陈连永的住所地在南安市辖区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将佛山仲裁委员会作出的（2016）佛仲字第190号仲裁裁决书指定南安市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘继红代理审判员  林尔煌代理审判员  曾晓莹二〇一七年十一月六日书 记 员  王 旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省古县人民法院民事判决书（2017）晋1025民初660号原告：段艳芳，女，1986年7月26日出生，汉族，住临汾市。被告：张纪奎，男，1977年12月12日出生，汉族，住侯马市。委托诉讼代理人：汤静，男，住临汾市。原告段艳芳与被告张纪奎买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段艳芳委托诉讼代理人张志鹏、被告张纪奎委托诉讼代理人汤静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段艳芳向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付货款23331元。事实与理由：2015年前，原告在临汾市尧都区普国机电城，经营临汾市尧都区艳鹏五金经销部。被告所拥有的陕西金土地矿业有限公司山西古县安吉欣源项目部职员徐绍成和杨海涛，多次在本部购买货物，至2014年1月8日结帐，共计欠原告货款23331元（不含税价）。2015年3月双方核实对账，陕西金土地矿业有限公司山西古县安吉欣源项目部出具金土地项目部欠外货款明细，确认了欠款金额，明细中给原告的记账立户名称为（五金配件）。2017年，山西省高级人民法院(2017)晋民终字236号民事判决书确认了张纪奎是陕西金土地矿业有限公司山西古县安吉欣源项目部实际投资人，具有收取工程款和支付该工程项目债务的权利和义务，为此特起诉。被告张纪奎辩称：原告曾为被告拥有的陕西金土地矿业有限公司古县安吉欣源项目部供应货物是事实，但货款已付清；原告起诉书中所述其余事实均属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本案争议的焦点：被告是否欠原告货款。原告提供金土地项目部欠外货款明细、影像资料、销货凭证用于证明被告欠其货款23331元；被告对欠外货款明细及销售单均不认可，认为销货单是原告单方制作且上面没有张纪奎签字；认为欠外货款明细系项目部财务人员制作的报表，对外不具有效力。视频资料仅能证明徐绍成、杨海涛是张纪奎委派的采购。本院认为，在被告认可原告向其供应货物而原告主张欠款的情况下，被告应就其付清货款提供证据，否则应承担举证不利的法律后果。在被告认可徐绍成、杨海涛是张纪奎委派的采购员、原告向项目部供货的前提下，销货单能证明原告向陕西金土地矿业有限公司山西古县安吉欣源项目部供货的事实；对于原告提供的金土地项目部欠外货款明细，经原告陈述，该证据由金土地安吉欣源项目部财务人员提供且加盖陕西金土地矿业有限公司古县安吉欣源项目部财务专用章，本院认为在被告未提供证据证明该证据来源不合法的情况下，原告陈述应是真实的，该证据来源合法；影像资料中被告对欠原告货款的事实及欠款数额均认可；综上原告提供的上述证据相结合能够证明被告欠原告货款23331元，本院对被告欠原告货款23331元的事实予以确认。本院认为，徐绍成、杨海涛接受陕西金土地矿业有限公司古县安吉欣源项目部委派购买货物的职务行为，对陕西金土地矿业有限公司古县安吉欣源项目部产生效力；山西省高级人民法院(2017)晋民终字236号民事判决书确认了张纪奎是陕西金土地矿业有限公司山西古县安吉欣源项目部实际投资人，具有收取工程款和支付该工程项目债务的权利和义务，因此徐绍成、杨海涛的行为对张纪奎也产生效力。原告向被告提供货物，双方形成买卖合同法律关系，原告按依履行了供货义务，被告亦应按约支付货款。原告提供的证据可证明被告欠其货款23331元，原告要求给付应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：张纪奎于本判决生效之日起十日内给付段艳芳货款23331元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元，由张纪奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判长王君风人民陪审员安玉芳人民陪审员闫静二〇一七年十一月二十日书记员千甲艳
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0230执666号申请执行人：秦文香，女，1951年9月18日出生，汉族，住丰都县。申请执行人：高淑梅，女，1972年11月8日出生，汉族，住丰都县。申请执行人：高淑蓉，女，1974年12月23日出生，汉族，住丰都县。申请执行人：高桂娟，��，1982年9月15日出生，汉族，住丰都县。被执行人：曾严，男，1992年5月14日出生，汉族，住丰都县。被执行人：余智华，男，1975年9月6日出生，汉族，住丰都县。秦文香、高淑梅、高淑蓉、高桂娟与曾严、余智华生命权纠纷一案，本院于2016年12月30日作出（2016）渝0230民初3361号民事判决书，确定由曾严、余智华支付秦文香、高淑梅、高淑蓉、高桂娟199073.5元及利息,并承担案件受理费3981元。该判决发生法律效力后，因曾严、余智华未按期履行生效法律文书确定的义务，秦文香、高淑梅、高淑蓉、高桂娟于2017年5月17日向本院申请执行，要求曾严、余智华支付秦文香、高淑梅、高淑蓉、高桂娟199073.5元及利息,以及案件受理费3981元。本院受理后，于2017年5月19日向被执行人送达执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令立即��行法定义务，但被执行人曾严、余智华未按期履行。本院在执行中，通过各种查控措施，均未能查询到被执行人曾严、余智华有可供执行的财产及线索,被执行人曾严、余智华尚欠申请执行人秦文香、高淑梅、高淑蓉、高桂娟199073.5元及利息,以及案件受理费3981元。本院于2017年11月30日将被执行人曾严、余智华纳入失信人员名单及临控人员名单并限制高消费。经查，被执行人曾严、余智华无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）渝0230民初3361号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行���负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇一七年十一月三十日书记员  秦东东
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024财保80号申请人：吴某某，男，汉族，威远县人，住威远县。被申请人：陈某，男，汉族，威远县人，户住威远县。申请人吴某某于2017年11月3日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人位于威远县严陵镇紫荆巷51号3幢4单元3层2号的房屋产权予以查封（房权证号2015017**）。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。本院经审查认为���申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人陈某位于威远县严陵镇紫荆巷51号3幢4单元3层2号的房屋予以查封（房权证号2015017**），查封期限为三年。案件申请费1020元，由申请人吴某某负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  陈锡友二〇一七年十一月三日书记员  张唯巍
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1338号之三申请人，张文革，男，住遂平县。被执行人，李玉兰，女，住遂平县。张文革申请执行李玉兰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1338号之三裁定书，于2017年11月30日向被执行人李玉兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李玉兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李玉兰在中国邮政储蓄银行60511410121191****账户内存款人民币206070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇一七年十一月三十日书记员  王 哲
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执恢221号之十一申请执行人李东生，男，汉族。被执行人朱小伟（又名朱伟），男，1971年生，汉族，住遂平县常庄乡。李东生申请执行朱伟、徐树新、朱灿亚、吕焕买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执恢221号之十一裁定书，于2017年11月02日向被执行人朱小伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱小伟在中国邮政储蓄银行621799491006746****账户内存款人民币121656.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 赵学广执行员 袁 毅二〇一七年十一月二日书记员 吴 振
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0505执760号之一申请执行人翟晓雁，女，1976年8月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人奚雁波，女，1977年11月7日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人翟晓雁与被执行人奚雁波民间借贷纠纷一案，申请执行人翟晓雁依据已经发生法律效力的（2016）豫0505民初1695号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人奚雁波未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二��四十二条的规定,裁定如下：扣划被执行人奚雁波名下银行存款14.7万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾晓辉审判员  张新宇审判员  陈捷锋二〇一七年十一月二十日书记员  李抒恒
温岭市人民法院拟稿纸发文字号：（2017）浙1081执恢1031号拟稿时间：2017年06月26日签发：审核：拟稿单位：执行局拟稿人：郑丹平份数：5份核对人：浙江省温岭市人民法院罚 款 决 定 书（2017）浙1081执恢1031号被执行人陶美芬，女，1965年9月17日出生，住浙江省温岭市。被执行人范雅萍，女，1964年7月17日出生，住浙江省温岭市。本院依据已经发生法律效力的（2014）台温商初字第00618号判决书，在执行（2017）浙1081执恢1031号民间借贷纠纷一案中，被执行人未按履行法律文书确定的义务，其拒不履行的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下：对被执行人陶美芬罚款人民币100元。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年六月二十六日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2322号本院在执行申请人顾建坤与被执行人赵学奇机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人赵学奇拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将赵学奇纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月二十三日
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执893号申请执行人：吉林浑江农村商业银行股份有限公司,住浑江区被执行人：刘永超,男性本院在执行申请执行人吉林浑江农村商业银行股份有限公司与被执行人刘永超借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执893号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  唐丽明二〇一七年十一月三十日书记员  唐晓田
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3944号罪犯韩艳军，男，1976年11月24日出生，汉族，出生地河南省安阳县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2011年6月8日作出(2011)丽中��初字第19号刑事判决，以被告人韩艳军犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十三年。云南省高级人民法院于2011年9月8日作出(2011)云高刑终字第982号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯韩艳军在服刑期间确有悔改表现，云南省丽江市中级人民法院于2014年1月9日对其减去有期徒刑十个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月24日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年10月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯韩艳军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议���经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯韩艳军获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯韩艳军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩艳军减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年5月27日起至2021年1月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十三日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行终935号上诉人（原审原告）：王绍兰，女，1956年8月13日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人：逄永进，男，系沈阳市铁西区盛发法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：辽宁省卫生和计划生育委员会，住所地沈阳市和平区。法定代表人：王���南，该委主任。委托代理人：韩国琦，该委工作人员。委托代理人：林琳，辽宁同方律师事务所律师。上诉人王绍兰诉被上诉人辽宁省卫生和计划生育委员会行政赔偿一案，上诉人因不服沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103行赔初2号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明，2017年2月23日，原审原告王绍兰通过邮寄挂号信的方式向原审被告辽宁省卫生和计划生育委员会提交《赔偿申请书》，认为原审被告于1966年10月12日为其父亲王仁禄出具的鉴定报告是虚假的，要求其赔偿损失。原审被告收到申请后未予答复，原审原告起诉来院，请求原审被告赔偿损失。原审认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定：“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，���其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，时效中止。从中止时效的原因消除之日起，赔偿请求时效期间继续计算。”本案中，原审原告自述其于1966年得到鉴定之后就认为原审被告的行政行为侵害了原审原告的权益，其于2017年2月23日向原审被告提交赔偿申请，远远超过了《国家赔偿法》规定的两年的赔偿请求期限。原审原告主张其与家人一直通过申诉上访主张权利，但因申诉上访并非赔偿请求时效中断的法定事由，故对原审原告的主张不予支持。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”原审被告行政行为未经有权机关确认违法，现原审原告对该行为主张权利已经超过行政诉讼法规定的五年的最长起诉期限，故对原审原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第七条第一款、第三十九条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项、第二款之规定，裁定驳回原审原告王绍兰的起诉。王绍兰上诉称：上诉人父亲王仁禄生前为沈阳重型机器厂职工，于1966年9月25日死亡，经辽宁省卫生厅介入处理，于1966年11月22日给重型机器厂出具一份《辽宁省卫生厅对王仁禄死亡问题的鉴定意见》。1967年上诉人母亲经去北京上访才得到一份前述鉴定意见的手抄件。卫生厅于1967年4月21日撤销了前述鉴定意见，但未予重新鉴定，1983年3月14日卫生厅又把该鉴定意见撤销一次。另1966年发动了文化大革命，法医说给起诉，法医死在盘锦羊圈子，所有的法律法规未针对医疗机构这一行为的法律规范，法律缺失，立不了案。上诉人请求撤销原审裁定，发回重审，并判令被上诉人把1966年11月22日出具的《辽宁省卫生厅对王仁禄死亡问题的鉴定意见》给上诉人一份或重新鉴定。被上诉人答辩称，原审裁定适用法律正确，请求二审予以维持。根据国家赔偿法第39条及行政诉讼法第46条���定，上诉人的诉请已超过了赔偿时效及起诉期限。一审驳回上诉人起诉合法。经审理查明，上诉人主张鉴定意见系被上诉人于1966年11月22日作出，本院审理查明的其他事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于施行前法律未规定由法院受理的案件应如何处理问题的批复》（[1993]民他字第10号）规定，行政侵权行为发生在行政诉讼法施行之前，当时的法律没有规定法院受理此类案件，因此，人民法院不能受理。当事人应向有关行政机关申请解决。本案中，上诉人所诉的鉴定意见系1966年作出，上诉人自述其于1967年得知内容，并认为该鉴定意见侵害了其合法权益，因该鉴定意见发生于《中华人民共和国行政诉讼法》和《中华人民共和国国家赔偿法》施行之前，当时的法律未规定法院受理��类案件，故上诉人的诉请不属于人民法院行政诉讼受案范围。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王继东审判员  杜 娟审判员  周玺联二〇一七年十一月六日书记员  张 舒
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行终1159号上诉人(原审原告)：张玉江，男，1963年7月20日出生，汉族，农民，住沈阳市于洪区。委托代理人:张艳霞（上诉人妻子），女，1964年7月17日出生，汉族，住址同上。委托代理人:杨柏林，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区人民政府，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王忠昆。该区代区长。委托代理人：冯颖，辽宁百联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市规划和国土资源局于洪分局，住所地沈阳市区于洪区。法定代表人：潘洪嵩，该局局长。委托代理人：冯颖，辽宁百联律师事务所律师。上诉人张玉江诉被上诉人沈阳市于洪区人民政府、沈阳市规划和国土资源局于洪分局土地行政登记一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2017）辽0192行初217号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，原告与案外人张玉海均系张庆宜之子，案外人张庆宜生前一直与张玉海共同居住生活。2011年张庆宜去世后，2012年原告张玉江对父亲张庆宜及母亲李淑珍的遗产提起继承诉讼，于洪区人民法院于2013年10月29日作出（2012）于民一初字第2310号民事判决，认定原告张玉江对东民村原系张庆宜名下现为张恒尧（张玉海之子）名下的375.87平方米的宅基地土地使用权及地上59.38平方米的房屋享有1/6份额的使用权。原审另查明，原告张玉江认为集建（1991）字第0905061号集体土地建设用地使用证中载明土地使用者为张玉海，图号0905061-2，原告认为被告私自串通将张庆宜的原始集建（1991）字第0905061号集体土地建设用地使用证登记在张玉海名下，致原告的继承权利受到影响，现请求确认被告给案外人张玉海发放的集建（1991）字第0905061号集体土地建设用地使用证的行政行为违法，并责令被告撤销张玉海所持有的集建（1991）字第0905061号集体土地建设用地使用证。原审又查明，集建（1991）字第0905061号集体土地建设用地使用证的颁证时间为1991年11月1日。原审再查明，原告张玉江于2016年8月22日向本院提起行政诉讼，被告为沈阳市规划和国土资源局，诉讼请求及理由与本案一致，本院于2016年10月17日作出[2016]辽01**行初461号行政裁定书，认定原告错列被告，裁定驳回原告起诉。原告于2016年11月8日向沈阳市中级人民法院提起行政诉讼，沈阳市中级人民法院于2017年2月6日作出（2016）辽01行初437号行政裁定书，将案件移送至本院。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告所诉的集建（1991）字第0905061号集体土地建设用地使用证的颁证时间为1991年11月1日，原告于2016年提起诉讼，已超过上述法律规定的二十年期限。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告张玉江的起诉。本案诉讼费50元退还原告。上诉人张玉江上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误，违反法定程序。上诉人与案外人张玉海都是涉案集建（1991）字0905061号集体土地建设用地使用证原始持有人张庆宜的亲生子。张庆宜于2010年去世，集建（1991）字0905061号集体用地建设社用地使用证所记载的土地及地上的房屋应张庆宜之子张玉江、张玉海等子女的继承财产。但案外人张玉海与本案的被上诉人私自串通将张庆宜的原始集建（1991）字0905061号土地建设用地使用权证套用在张玉海的名下，致使在同一块土地上出现两个土地使用证。而集体建设用地使用证必须经县级以上人民政府和填发机关共同盖章才能生效，本案二被上诉人在没有任何法律依据的情况下将张庆宜的集体土地建设用地使用证变更为张玉海名下侵犯了上诉人合法继承的权利。上诉人对此保留对责任人及张玉海追究刑事责任的权利。原审法院认定事实错误，因为上诉人所诉集建（1991）字0905061号集体土地建设用地的颁证时间为1991年11月1日，而此时的持证人是张庆宜，而被上诉人的违法行为是于2003年5月7日与案外人张玉海私自串通将张庆宜原始集建（1991）字0905061号集体土地建设用地使用证套用在张玉海名下，致使在同一块土地上出现两个使用证，法律规定的农村宅基地是一户一宅变成一户两宅。也就是说被上诉人的违法行为应从篡改之日2003年5月7日起算，至今只是13年。所以原审法院行政裁定书完全错误。此外，被上诉人的该违法行政行为将上诉人本应依法继承的财产变为虚无，严重侵犯了上诉人的法定继承权。被上诉人的这种侵权行为至今依然持续，因为所继承的房屋及土地现在都仍然存在。所以根本就不存在起诉超期的问题。请求二审法院依法撤销（2017）辽0192行初217号行政裁定，依法改判。被上诉人沈阳市于洪区人民政府未在法定期限内提交答辩状，当庭答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人沈阳市规划和国土资源局于洪分局未在法定期限内提交答辩状，当庭答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。本院认为，本案中，被诉集建（1991）字第0905061号集体土地建设用地使用证的颁证时间为1991年11月1日，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，人民法院不予受理。上诉人于2016年起诉已经超过起诉期限，一审法院裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王继东审判员  杜 娟审判员  史越洋二〇一七年十一月二十一日书记员  管力明
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0602执899号申请执行人李冬亮。被执行人付鑫。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初字第2043号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年6月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人工资已被法院冻结，经四查被执行人除工资外暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓东二〇一七年十一月三十日书记员  王 镭
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3888号罪犯路奎，男，1972年6月20日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2010年1月5日作出(2010)皇刑初字第104号刑事判决，以被告人路奎犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯路奎在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月31日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年10月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯路奎在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯路奎获得记功奖励5次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯路奎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯路奎减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年8月29日起至2018年3月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十三日书记员  王 娜
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0302执496号申请执行人孟广仁，现住吉林省梨树县。被申请执行人初立军，现住吉林省梨树县。申请执行人孟广仁与被执行人初立军民间借贷纠纷执行一案，吉林省梨树县人民法院（2017）吉0322民初331号民事判决书已经发生法律效力，权利人在法定期限内向本院申请执行。执行中，本院三次向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询被执行人的财产线索，未查找到被执行人有可供执行的存款、车辆、不动产等财产。本院向其他户籍所在地登记的社区调查被执行人下落及财产线索，未能查找到被执行人财产线索。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人财产线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结吉林省梨树县人民法院（2017）吉0322民初331号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  徐中杰执行员  张媛媛执行员  赵喜军二〇一七年十一月二十四日书记员  孙 鹏
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1350号申请执行人：张某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：马某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4354号罪犯谭锋武，男，1972年1月9日出生，汉族，出生地湖南省茶陵县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广州铁路运输法院于2010年5月24日作出(2010)广铁法刑初字第94号刑事判决，以被告人谭锋武犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币25000元。判决生效后，于2010年7月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯谭锋武在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年10月23日作出（2012）韶中法刑执字第8947号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；广东省韶关市中级人民法院于2014年10月22日作出（2014）韶中法刑执字第6151号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；广东省韶关市中级人民法院于2016年1月29日作出（2016）粤02刑更959号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2022年1月12日。执行机关广东省北江监狱以罪犯谭锋武在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年10月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭锋武在本次考核期间（2015年11月16日至2017年8月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年7月份，共获得5次表扬581分。没收财产25000元，原已没收25000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭锋武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭锋武予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十一月二十二日书记员  华 师
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0302执1046号申请执行人：淄博墨龙机械制造有限公司，住所地：淄川区磁村镇小邢村。统一社会信用代码91370302681703843E。被执行人：江苏昊克传动科技股份有限公司，住所地：江阴市临港新城璜土镇澄常工业集中区姬山路2号。统一社会信用代码91320200749409449U。申请执行人淄博墨龙机械制造有限公司与被执行人江苏昊克传动科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案执行，执行标的71869.6元。本案未执行标的71869.6元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年十一月十四日书记员 戚湘郁
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）吉2424执637��申请执行人黄玉波，女，1969年11月4日生，汉族，农民，现住汪清县。被执行人于显源，男，1982年1月1日生，汉族，农民，现住汪清县。被执行人李玉福，男，1968年11月11日生，汉族，农民，现住汪清县。申请执行人黄玉波与被执行人于显源、李玉福之间的财产损害赔偿纠纷执行一案，申请执行人黄玉波于2017年9月22日向本院申请执行，本院依法受理，立案号为（2017）吉2424执637号，申请执行内容为：要求被执行人于显源、李玉福立即支付赔偿款13,278.00元，案件受理费132.00元，两项合计13,410元。本案在执行过程中，本院于2017年10月30日扣划了被执行人于显源在吉林汪清农村商业银行股份有限���司银苑分理处的银行存款13,509.00元（其中申请执行费99.00元，赔偿款13,278.00元，案件受理费132.00元）。于2017年11月1日发还申请执行人黄玉波，申请执行人黄玉波放弃在本案中的其他权利并同意结案。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  徐跃华二〇一七年十一月一日书记员  梁 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3523号罪犯李宝，男，1970年9月16日出生，汉族，出生地吉林省双辽市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2007年7月24日作出(2007)辽阳刑二初字第12号刑事判决，以被告人李宝犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李宝在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年4月28日对其减去有期徒刑一年五个月；2015年10月27日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李宝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯李宝获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李宝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李宝减去有期徒刑五个月，刑期执行自2007年1月10日起至2018年1月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十一月十日书记员  于立君
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执1252号申请执行人：石秀江,男性被执行人：通化铁路建筑工程段,住通化市本院在执行申请执行人石秀江与被执行人通化铁路建筑工程段劳务合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执1252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  唐丽明二〇一七年十一月三十日书记员  唐晓田
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3603号罪犯李红辉，男，1972年5月15日出生，汉族，出生地湖南省祈阳县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2012年2月15日作出(2012)苏刑初字第66��刑事判决，以被告人李红辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李红辉在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月21日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李红辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯李红辉获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审���表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李红辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李红辉减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年10月29日起至2025年1月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十一月十日书记员  于立君
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1233号移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判第二庭。被执行人帅江峰,男，1987年7月8日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行帅江峰罚金一案中，依法对被执行人帅江峰的财产进行了查证，被执行人帅江峰目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯华彬审判员  耿贺年审判员  翟光波二〇一七年十一月二十八日书记员  张豪杰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3627号罪犯李增辉，男，1983年11月12日出生，汉族，出生地河南省鲁山县，中专文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2007年11月13日作出(2007)深中法刑二初字第144号刑事判决，以被告人李增辉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李增辉在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2011年3月2日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月17日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李增辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯李增辉获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李增辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且该犯系累犯，且该犯财产性判项未执行，且结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李增辉减去有期徒刑四个月，刑期执行自2011年3月2日起至2028年4月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十一月十日书记员  于立君
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0826执360号之一申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路30号。法定代表人：刘广众，董事长。被执行人：杜国强，男，1987年11月12日出生，汉族，住微山县。被执行人：微山县爱国建材有限公司，住所地：微山县104国道南路。法定代表人：杜国强，经理。申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人杜国强、微山县爱国建材有限公司金融借款合同纠纷一案。已经微山县人民法院审结，该案（2016）鲁0826民初2897号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人杜国强名下所有的济宁杨柳国际新城G区东排南数第十一号一至三层营业房，房产证号：济宁市房权证中区字第××号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年十一月二十四日书记员  齐召财
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1349号之四申请人，柴兴德，住遂平县。被执行人，吴海生，住遂平县。柴兴德、张桂兰申请执行吴海生继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1349号之四裁定书，于2017年11月30日向被执行人吴海生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴海生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴海生在中国邮政储蓄银行60511410220684****账户内存款人民币62386.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇一七年十一月三十日书记员  王 哲
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0684执1384号之一申请执行人：张士强，男，生于1966年7月16日，汉族，住宜城市。被执行人：张秉正，男，生于1958年12月28日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2017）鄂0684民初554号民事判决书，因被执行人张秉正拒不履行义务，申请执行人张士强向本院申请强制执行。执行期间，申请执行人张士强向本院申请，请求依法冻结（扣划）、查封（扣押）被执行人张秉正在金融机构的存款及等价值的资产。本院查明，被执行人张秉正在金融机构有存款信息,根据申请执行人张士强的申请及案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张秉正在金融机构的存款80000元或者扣留(提取)被执行人张秉正享有的债权收入80000元或者查封（扣押）被执行人张秉正所有的等价值80000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  薛光辉审判员  程 伟二〇一七年十一月十六日书记员  白小龙
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申1897号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王先伟，男，汉族，1943年10月18日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：熊仲清，男，汉族，1946年5月29日出生，住重庆市万州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭宗兵，男，汉族，1970年12月25日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：马祥云，男，汉族，1956年9月7日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：涂方云，男，汉族，1970年6月27日出生，住重庆市云阳县。再审申请人王先伟因与被申请人郭宗兵房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院(2017)渝02民终839号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，王先伟向本院提交书面申请，请求撤回再审申请。本院经审查认为，王先伟撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王先伟撤回再审申请。审判长 赵 翎审判员 曹晓锐审判员 黄 成二〇一七年十一月三日书记员 冯 鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院刑事裁定书（2017）辽02刑更2277号罪犯吴国成，男，1963年3月25日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，小学文化。现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省普兰店市人民法院于2014年11月11日作出（2014）普刑初字第108号刑事附带民事判决，以罪犯吴国成犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年，并连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2015年2月15日作出（2015）大刑二终字第30号刑事附带民事判决，维持对罪犯吴国成的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行，2015年5月14日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。现刑期至2018年8月25日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯吴国成予以减刑的建议。本院于2017年10月19日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯吴国成在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2017年1月获得监狱改造积极分子奖励1次，累计兑现记功2次，表扬2次。上述事实，有罪犯吴国成的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯吴国成服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯吴国成减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年8月26日起至2017年12月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长黄微审判员夏红军审判员李晓萃二Ο一七年十一月十七日书记员刘丰采
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执1926号申请执行人史武军，男，1969年5月3日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人符冬林，男，1982年1月8日生，汉族，住常州市金坛区。关于史武军申请执行符冬林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初5699号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：符冬林于判决生效之日起十五日内返还史武军借款人民币120000元。如符冬林未按照判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2700元，由符冬林负担。根据权利人的执行申请，本院于2017年6月21日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人符冬林在本院管辖范围内无住房登记信息,无银行存款,无车辆，也无其他可供执行的财产。本院根据被执行人符冬林的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0482民初5699号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定书送达后即生效。审 判 长  莘 祥审 判 员  王先彪代理审判员  何 龙二〇一七年十一月七日执 行 员  史俊霞书 记 员  徐 亮
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2301执1882号之一申请执行人：维昌丽，其余略。申请执行人：维昌盛，其余略。申请执行人维昌丽、维昌盛的法定代理人：熊小妹，系二申请执行人之母。被执行人：李达成，其余略。本院在执行申请执行人维昌丽、维昌盛(法定代理人熊小妹)与被执行人李达成刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人李达成应根据生效的贵州省高级人民法院（2014）黔高刑一终字第49号刑事附带民事裁定书、贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2013）兴刑初字第96号刑事附带民事判决书赔偿二申请执行人各项经济损失共计50000元，但被执行人至今未履行。经本院向银行、国土、住建、车辆管理等部门查询被执行人的财产情况，均未查询到被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人李达成因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十五年（刑期自2013年2月24日起至2028年2月23日止），现仍处服刑中。申请执行人于2017年11月8日向本院申请司法救助，并表示经本院司法救助后，本院终结本案的执行。本院认为，鉴于被执行人李达成无财产可供执行，且仍处监狱服刑中无力向申请执行人履行赔偿义务，申请执行人维昌丽、维昌盛(法定代理人熊小妹)家庭经济困难，同意经司法救助后终结该案的执行,应依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2013）兴刑初字第96号刑事附带民事判决书主文第三项的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金红审判员  陈 洪审判员  李 海二〇一七年十一月九日书记员  张青廷
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初10496号原告：深圳前海玖信融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：徐奔，总经理。被告：杨阳，男，1988年6月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，本院在审理原告深圳前海玖信融资租赁有限公司与被告杨阳借款合同纠纷一案中，原告深圳前海玖信融资租赁有限公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳前海玖信融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告深圳前海玖信融资租赁有限公司撤回起诉。审判员  张军华二〇一七年十一月十四日书记员  袁毅然
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执12279号申请执行人：天津银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区东河沿胡同73号。被执行人：中信商业保理有限公司，住所地北京市东城区东中街九号东环广场A座3层。被执行人：徐慧媛，女，住北京市东城区。被执行人：王德金，男，住北京市东城区。被执行人：北京金拓建业贸易有限公司，住所地北京市怀柔区华北物资市场中心北一区903112号。依据已经发生法律效力的2015年西民（商）初字第06015号判决书，天津银行股份有限公司北京分行已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京金拓建业贸易有限公司、中信商业保理有限公司、王德金、徐慧媛的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京金拓建业贸易有限公司、中信商业保理有限公司、王德金、徐慧媛应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京金拓建业贸易有限公司、中信商业保理有限公司、王德金、徐慧媛应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京金拓建业贸易有限公司、中信商业保理有限公司、王德金、徐慧媛的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吕 祥二〇一七年十一月九日书记员 李隗超
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初10880号原告：赵辉，男，1978年9月20日出生，回族，住濮阳市华龙区。委托代理人：韩洪峰，男，1970年10月17日，出生，住濮阳市华龙区。被告：王自伟，男，1985年4月14日出生，汉族，住河南省滑县。被告：殷献蓬，男，汉族，成年濮阳市清丰县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。负责人：李航，系该公司经理。委托代理人：段志友，系该公司员工。原告赵辉诉被告王自伟、殷献蓬、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵辉于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵辉自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵辉撤回对被告王自伟、殷献蓬、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。案件受理费25元，由原告赵辉负担。审判员 马 洁二〇一七年十一月九日书记员 滑丽丽
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4200号罪犯聂子良，男，1995年9月8日出生，汉族，出生地广东省博罗县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2015年7月21日作出(2015)惠博法刑一初字第617号刑事判决，以被告人聂子良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2016年3月17日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年3月15日。执行机关广东省北江监狱以罪犯聂子良在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年10月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯聂子良在服刑考核期间（2016年3月17日至2017年8月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年7月份，共获得2次表扬414分。原判罚金3000元，本期已交3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯聂子良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯聂子良予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十一月二十二日书记员  华 师
江西省吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0802执375号申请执行人罗某，住江西省吉安市吉州区..被执行人陈某，住江西省吉安市吉州区.罗某申请执行陈某离婚纠纷一案，江西省吉安市中级人民法院作出的（2007）吉中民三终字第206民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2017年4月5日立案受理。在执行过程中，本院于2017年8月7日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人在送达执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未按期履行。经本院查询，未发现被执行人的有可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。本案未执行标的为：1、抚养费18600元及延期履行利息、案件受理费150元、执行费179元。本院已将被执行人依法纳入私信被执行人名单。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对终结本次执行程序有异议的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达即发生法律效力。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一七年十一月六日书记员  罗 勇
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1081执2868号之三被拘留人:王逢胜公民身份号码:×××477Ｘ本院在执行李先梅与王福生、李桂英、王逢胜、李海丽（2017）浙1081执2868号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对王逢胜拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年六月十五日()
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1374号申请执行人：陈某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：杨某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0528执257号之一申请执行人湖北长阳农村商业银行股份有限公司，住所地：长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道52号。被执行人胡文炳，男，1966年4月17日出生，汉族，住长阳土家族自治县。被执行人覃宝珍，女，1969年3月10日出生，土家族，住长阳土家族自治县。被执行人覃春永，男，1959年3月25日出生，土家族，住长阳土家族自治县。被执行人冯长林，女，1961年7月10日出生，汉族，住长阳土家族自治县。1被执行人覃万忠，男，1958年10月16日出生，土家族，住长阳土家族自治县榔坪镇榔坪村一组。公民身份号码：4205281961071005021。本院在执行湖北长阳农村商业银行股份有限公司与胡文炳、覃宝珍、覃春永、冯长林、覃万忠金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人胡文炳、覃宝珍下落不明,被执行人覃春永、冯长林、覃万忠也未发现可供执行的财产线索，暂无法执行。本院已将被执行人胡文炳、覃宝珍、覃春永、冯长林、覃万忠纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规��，裁定如下：终结本院（2016）鄂0528民初641号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李俐雄二〇一七年十一月十三日书记员  毛 东
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院刑 事 判 决 书（速裁案件专用）（2017）桂0305刑初310号公诉机关：广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院适用程序：简易程序被告人的基本情况被告人王健（曾用名：孙安迪）被告人黄鑫公诉机关指控意见公诉机关以星检公刑诉[2017]319号起诉书指控：2017年8月16日15时许，被告人黄鑫伙同被告人王建在桂林市七星区朝阳乡半塘尾村30号一楼停车处，王建负责放风，黄鑫推车将被害人翟某某停放在该处的一辆白色雅迪牌电动车（经鉴定价值人民币2628元）盗走。后二人将该车藏匿于桂林市七星区东二环路速8酒店后面一房子一楼内。2017年8月21日5时许，赵某某（另案处理）驾驶电单车搭乘被告人王建来到桂林市七星区半塘尾村39号门口，王建使用随身携带的扳手弄开摩托车车头锁，赵某某在后面推车将被害人黄某某停放在该处的一辆黑色重骑牌两轮摩托车（经鉴定价值人民币12090）盗走。案发后，被盗车辆均被追缴发还被害人。公诉机关建议对被告人王���量刑有期徒刑17至22个月，并处罚金；对被告人黄鑫量刑有期徒刑6到8个月，并处罚金。辩护意见对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院意见二被告人构成盗窃罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。二被告人在共同犯罪中均起积极、主要作用，均系主犯。二被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十���条第一款、第六十七条第三款。判决结果一、被告人王健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算��判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月24日起至2019年4月23日止。罚金款须于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳）；二、被告人黄鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月23日起至2018年4月22日止。罚金款须于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪叶二〇一七年十一月九日书记员严永超
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1383号申请执行人：刘某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：沈某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1427号申请执行人：孙某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：陆某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0881执116号之一申请执行人李德荣，男，1970年1月12日出生，汉族，住贵州省六枝特区，委托代理人胡蓉，江西庐陵律师事务所律师，特别授权代理。被执行人罗新华，男，1977年5月27日出生，汉族，住江西省井冈山市，被执行人王永贵，男，1979年3月15日出生，苗族，住贵州省金沙县，申请执行人李德荣与被执行人罗新华、王永贵劳动争议纠纷一案，井冈山市人民法院于2016年9月18日作出（2016）赣0881民初179号民事判决书，因被执行人在规定期限内未履行生效裁判文书所确定的义务。申请执行人于2017年6月2日向本院申请强制执行，本院于2017年6月5日立案执行。本案执行过程中，执行人员对被执行人罗新华、王永贵的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，经查，二被执行人无可供执行的财产。本院于2017年9月27日委托贵州省金沙县人民法院对被执行人王永贵的财产线索进行调查，经查，被执行人王永贵在其户籍所在地亦无可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。本案应执行标的87992.53元，暂时无法执行到位。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对井冈山市人民法院（2016）赣0881民初179号民事判决书的本次执行程序。若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人李德荣的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢宝飞审判员  张恒飞人民陪执员黄彬彬二〇一七年十一月二十一日书记员  陈 韬
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执2169号申请执行人蒋承柱，男，1973年5月13日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人黄仕圣，男，1964年9月11日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人余龙林，男，1961年11月25日生，汉族，住贵州省盘州市。蒋承柱申请执行黄仕圣、余龙林借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2016）黔0222民初4599号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄仕圣、余龙林未履行义务，申请执行人蒋承柱向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人黄仕圣、余龙林送达了执行通知书，责令被执行人黄仕圣、余龙林偿还申请执行人蒋承柱借款本金20000元、逾期利息1800元、案件受理费395元及本案执行费227元，以上款项合计人民币22422元。但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。现查明被执行人余龙林系小关小学职工，在小关小学每月有工资收入元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：每月扣留被执行人余龙林在小关小学的工资收入人民币元，直至扣足人民币22422元为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文胜二〇一七年十一月××日书记员  甘琦宇
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1028民初1733号原告：隆昌县金鹅镇金达瓶盖喷涂加工店，住所地隆昌市金鹅镇光明村，注册号xxx。经营者：邱得津，男，汉族，1959年5月15日出生，四川省隆昌市人，居民，住隆昌市金鹅镇。被告：重庆市盖杰金属瓶盖有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇井口村瓦窑堡社。法定代表人：李荣平，系经理。被告：陈俊霖，男，汉族，1972年11月2日出生，四川省遂宁市人，居民，住四川省遂宁市。原告隆昌县金鹅镇金达瓶盖喷涂加工店诉被告重庆市盖杰金属瓶盖有限公司、陈俊霖承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，经公告送达，依法适用普通程序于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告隆昌县金鹅镇金达瓶盖喷涂加工店经营者邱得津、被告陈俊霖到庭参加诉讼；被告重庆市盖杰金属瓶盖有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隆昌县金鹅镇金达瓶盖喷涂加工店提起诉讼请求：1.请求二被告及时付清欠款30000元及资金占用利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告于2012年至2015年期间都有业务往来。原告为二被告加工瓶盖。原告于2013年3月22日与被告进行结算，被告陈俊霖向原告出具欠条一张，载明欠加工款40000元。后被告陈俊霖一直未还余下的加工款。陈俊霖后亲笔在欠条上载明2015年6月份付清。期届满经多次追收未果。因此，依照相关法律法规，要求二被告及时付清加工费30000元及利息。请求秉公判决，依法保护经营者的合法权益。被告重庆市盖杰金属瓶盖有限公司未答辩。被告陈俊霖答辩称，欠条是我写的，欠条写的很清楚是由李荣河注塑车间承担，我负责经办，我认为原告应该找第一被告支付30000元的欠款，不应该找我。如果说我之前向原告付了10000元的加工款，那么请原告拿出我付了10000元的证据。经审理查明，原告隆昌县金鹅镇金达瓶盖喷涂加工店于2012年3月起为被告陈俊霖加工瓶盖喷涂。被告陈俊霖与原告进行结算后，在2013年3月22日出具欠条一张，载明欠到原告隆昌县金鹅镇金达瓶盖喷涂加工店喷涂款肆万元整，此款由李荣河注塑车间承担，落款为重庆市盖杰金属瓶盖有限公司陈俊霖经办；结算后，原告于2014年1月24日、2014年9月17日分别收到加工款5000元，共计10000元。之后，被告陈俊霖一直未支付剩余的加工款30000元。原告在2015年3月30日向被告催收款时，被告陈俊霖在2013年3月22出具的欠条上亲笔写明六月份处理和谐瓶盖完后付款，落款为陈俊霖2015.3.30，并附有被告陈俊霖的身份证号码。后约定的2015年6月份的付款期限届满，原告向被告陈俊霖继续催收，被告陈俊霖一直未按约定支付加工费，原告起诉来院，请求依法判决。上述事实，有当事人的陈述及公民身份证复印件、欠条一张、银行交易明细清单两张、证人证言等证据予以证明。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案原告隆昌县金鹅镇金达瓶盖喷涂加工店按照被告陈俊霖提供的材料要求加工瓶盖，由被告陈俊霖支付报酬，双方是加工承揽关系，原告依约定完成任务，被告陈俊霖在验收加工好的瓶盖后，应当向原告支付报酬。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，现被告陈俊霖与原告结算后，向原告出具欠据对于应付的加工费进行确认，原告与被告陈俊霖双方之间基于加工费的给付产生了债权债务关系，原告系债权人，被告陈俊霖系债务人。被告陈俊霖未按约定履行付款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告请求被告陈俊霖支付加工费30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的从2015年7月1日计付资金占用利息，因双方没有约定利率，根据《中华人名共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，应按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年7月1日起计付至欠付的加工费付清之日止。关于原告请求被告重庆市盖杰金属瓶盖有限公司共同承担上述加工款的付款责任以及被告陈俊霖抗辩称其代表被告重庆市盖杰金属瓶盖有限公司与原告从事承揽加工，其加工费自己不应当承担，应由被告重庆市盖杰金属瓶盖有限公司承担的意见，本院认为，原告未提供证据证明其加工的瓶盖实际与被告重庆市盖杰金属瓶盖有限公司存在承揽加工合同关系；另被告陈俊霖亦未提交证据证明其与被告重庆市盖杰金属瓶盖有限公司存在劳动关系或职务行为，也未提交证据证明被告重庆市盖杰金属瓶盖有限公司委托陈俊霖代为办理与原告进行承揽加工的授权委托关系，故原告的上述主张和被告陈俊霖的上述抗辩缺乏有效证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈俊霖在本判决书生效之日起十日内向原告隆昌县金鹅镇金达瓶盖喷涂加工店支付加工款30000元及资金占用利息（利息从2015年7月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至欠付的加工款付清时止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费550元，公告费920由被告陈俊霖负担。（此款原告隆昌县金鹅镇金达瓶盖喷涂加工店已经垫交1195元，被告陈俊霖在给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  范旭光审 判 员  蒋春燕人民陪审员  李代蓉二〇一七年十一月十七日书 记 员  向 洋
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初14719号原告吴艳，女，1978年06月29日出生，住山东省济南市槐荫区。身份证号：×××被告张君，男，1982年10月22日出生，住重庆市万州区。身份证号：×××原告吴艳与被告张君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴艳到庭参加了诉讼，被告张君经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告吴艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金3000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2015年12月10日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2015年12月10日吴艳与张君通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额3000元，利率年化24%，借款期限14天，自2015年12月10日至2015年12月24日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张君于本判决生效后七日内偿还吴艳借款本金三千元；二、张君于本判决生效后七日内支付吴艳利息（以三千元为本金，自二○一五年十二月十一日借款次日起至二○一五年十二月二十五日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、张君于本判决生效后七日内支付吴艳利息（以三千元为本金，自二○一五年十二月二十六日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张君负担（于本判决生效后七日内给付吴艳25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由张君负担（于本判决生效后七日内给付吴艳，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月六日书 记 员  章朝华
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执802号申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人陈永林，该公司董事长。被执行人黄天贵，男，1974年7月1日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人崔玉霞，女，1979年8月13人生，彝族，住贵州省大方县。被执行人吴贤超，男，1986年3月5日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人李进，女，1986年9月6日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人张世文，男，1987年2月23日生，仡佬族，住贵州省大方县。被执行人付顶，男，1993年8月9日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人杨懋，女，1990年12月13日生，汉族，住贵州省大方县。本院在执行大方富民村镇银行股份有限公司与黄天贵、崔玉霞、吴贤超、李进、张世文、付顶、杨懋金融借款合同纠纷一案中，2017年11月27日申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司撤回对被执行人黄天贵、崔玉霞、吴贤超、李进、张世文、付顶、杨懋的执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2017)黔0521执802号案的执行。如被执行人不履行或者不完全履行义务，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐德彬二〇一七年十一月二十八日书记员  王 璞