河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终3770号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司，住所地元氏县长春路25号。负责人：孙会军，该公司经理。委托诉讼代理人：ＸＸ明，河北冀督律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘伟宗，男，1971年2月18日出生，汉族，住隆尧县。委托诉讼代理人：张素坤，隆尧县法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）：元氏县元旭汽车运输有限公司，住所地石家庄市元氏县107国道车管所门口。法定代表人：贾云朋，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司因与被上诉人刘伟宗、元氏县元旭汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省隆尧县人民法院（2016）冀0525民初1125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司的委托诉讼代理人ＸＸ明、被上诉人刘伟宗及其委托诉讼代理人张素坤、被上诉人元氏县元旭汽车运输有限公司的法定代表人贾云朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司上诉请求：撤销河北省隆尧县人民法院（2016）冀0525民初1125号民事判决，驳回原告诉求。事实和理由：一、伤残不合理。根据《保险条款》保险人承担被保险人因交通事故造成的直接损失。对于鉴定结果，保险人有重新鉴定的权力，根据被上诉人伤情，上诉人认为伤残等级远达不到九级伤残，因此上诉人对于被上诉人伤残等级不认可；二、误工时间过长。根据被上诉人伤情，医嘱中虽然写明6个月禁止体力活动及剧烈运动，但是医嘱只能作为住院期间证据，并不能证明出院后是否存在误工。被上诉人应该提交工资卡流水，扣发工资证明予以确认其损失；三、车损不合理。对于鉴定结果，保险人有重新鉴定的权力。被上诉人拖拉机损失远达不到公估结果，对车损上诉人不认可。刘伟宗、元氏县元旭汽车运输有限公司答辩称，一审法院判决事实认定清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。刘伟宗向一审法院诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、残疾补偿金、抚养费、精神损失费、住院营养费、护理费、误工费、拖拉机损失费等共计192610.81元；被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2015年11月18日6时30分许，被告刘永华驾驶冀Ａ×××××重型半挂牵引车(冀Ａ×××××）沿107国道由南向北行驶，行至365公里加300米处时与前方同向行驶的原告驾驶冀05.251**拖拉机发生事故，造成原告受伤，拖拉机严重损坏。此事故经隆尧县公安局交通警察大队隆公交认字〔2015〕第50284号道路交通事故认定书认定，被告刘永华负事故全部责任，原告无责任。被告刘永华驾驶的冀Ａ×××××重型半挂牵引车（冀Ａ×××××）行驶证登记所有人为元氏县元旭汽车运输有限公司；该车在被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保有交强险和不计免赔的第三者责任保险100万。事故发生后，被告元氏县元旭汽车运输有限公司已支付原告18000元。在本案审理过程中，原告要求撤回对被告刘永华的起诉，一审裁定准许。一审认定原告的损失如下：医疗费49348.61元。住院伙食补助费50元×13天+60元×21天=1910元。营养费，因原告无加强营养医嘱不予支持。原告从住院到定残前一天为193天，其提供的工资为每日110元，原告的误工费应为21230元（193天×110元）。护理人员、原告儿子刘天华工资每日113.3元，住院期间34天，护理费113.3×34=3852.2元。残疾赔偿金11051元×20年×20%=44204元。结合原告伤残程度及审判实践，酌定原告精神抚慰金7000元。被扶养人生活费原告母亲9023元×12×20%=21655.62元。交通费酌定600元。车损34350元。原告主张的拖拉机施救费，因无证据证明，不予支持。原告主张的停车费收据无收费人签字，不予认定。拖拉机损失鉴定费1800元。伤残评定费800元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司承担。以上共计186750.43元。一审法院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，被告刘永华应承担全部的民事赔偿责任，鉴于被告刘永华驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保有交强险和不计免赔的第三者责任保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司应首先在交强险各分项限额内承担民事赔偿责任，超出交强险各分项限额部分由被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在第三者责任保险范围内承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司应首先在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费21230元、护理费3852.2元、残疾赔偿金44204元、精神抚慰金7000元、被扶养人生活费21655.62元、交通费600元、车损2000元，合计110541.82元。原告的其余损失医疗费39348.61元、住院伙食补助费1910元、车损32350元、鉴定费1800元、伤残评定费800元，合计76208.61元，由被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在第三者责任保险范围内承担。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司应在交强险各分项限额内和第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、车损、鉴定费、伤残评定费等共计186750.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、车损、鉴定费、伤残评定费等共计186750.43元（被告元氏县元旭汽车运输有限公司已支付原告的18000元应扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，各方当事人没有提交新证据。二审查明事实和一审一致。本院认为，被上诉人刘永华驾驶的、所有人为元氏县元旭汽车运输有限公司的涉案车辆，在上诉人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保有交强险和不计免赔第三者责任险，涉案事故发生在保险期间；对此损失，上诉人理当依据保险法和保险合同承担相应保险责任。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司上诉所称“伤残不合理”问题，既没有提交合法有效证据予以反驳，也没有依法提出重新鉴定申请，没有任何证明能支持其主张。关于其上诉所称“误工时间过长”问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间可以计算至定残日前一天，据此一审确定的误工时间并无不妥。关于上诉人所称“车损不合理”问题，经查涉案车辆损失系经鉴定部门经过鉴定所确定，上诉人虽提出异议，但未提交相反证据予以证明。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1274元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司负担。本判决为终审判决。审判长  谢书明审判员  赵小双审判员  杨拥军二〇一七年二月十三日书记员  崔菊香