wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘04执异115号异议人（利害关系人）：上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行申请执行人：衡阳市百花物业管理有限公司被执行人：衡阳市今朝置业有限公司在本院执行申请执行人衡阳市百花物业管理有限公司（以下简称百花物业公司）与被执行人衡阳市今朝置业有限公司(以下简称今朝置业公司)商品房预售合同纠纷一案中，上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行（以下简称浦发行衡阳分行）对本院查封拍卖位于衡阳市蒸湘区解放大道19号今朝大厦加建项目109号、110号房产（房屋分层分房平面图中体现的109户、110户，以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行听证审查。现已审查终结。异议人浦发行衡阳分行称，衡阳市不动产中心的房屋分层分户平面图显示，今朝大厦一层只有101-108八个分户，并没有109、110两个分户，案涉房产系违法加（改）建的。该分行系一层101-108八个分户的抵押权人，且该抵押物已经进入执行拍卖阶段。109、110两个分户的拍卖，将会影响一层101-108八个分户的价值。因此，请求终止对案涉房产的拍卖。听证中，浦发行衡阳分行将异议请求变更为撤销案涉房产的拍卖行为。申请执行人百花物业公司称，案涉房产依法报建，是合法建筑。本院查明，本院在审理百花物业公司与今朝置业公司、吕旭东商品房预售合同纠纷一案中，查封了衡阳市蒸湘区解放大道19号今朝大厦加建项目1-4楼房产（原丰越大厦加建项目房产，含案涉房产），查封期限为2016年2月25日至2019年2月24日。2016年4月7日，本院作出(2016)湘04民初8号民事判决，判决主文：一、解除百花物业公司与今朝置业公司于2014年11月14日签订的《房屋买卖合同》；二、今朝置业公司返还百花物业公司购房款2380万元；三、今朝置业公司赔偿百花物业公司违约金119万元；四、今朝置业公司向百花物业公司支付赔偿款119万元；五、驳回百花物业公司的其他诉讼请求。2016年6月6日，(2016)湘04民初8号民事判决进入执行程序。2016年8月2日，本院以（2016）湘04执132号执行裁定，冻结、划拨今朝置业公司银行存款3800万元或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的其他财产或财产性权益。2016年10月8日，受本院委托，衡阳市佳圣房地产评估有限公司对今朝大厦加建项目1-4楼房产（原丰越大厦加建项目房产，含案涉房产）作出评估报告，确认加建项目房产总价值28674691元（其中109户14111300元、110户1363250元、202户2137172元、203户351019元、302户2016200元、303户331150元、403户8364600元）。另查明，2015年8月21日，衡阳市城乡规划局对今朝大厦加建项目（原丰越大厦加建项目，含案涉房产）颁发建字第衡规建字【2015】078号建设工程规划许可证，该许可证登记的建设单位为衡阳市今朝百货有限公司（以下简称今朝百货公司）、今朝置业公司二人。该加建项目尚未办理所有权登记手续。还查明，2016年9月8日，本院对浦发行衡阳分行与今朝百货公司、今朝置业公司、吕旭东金融借款合同纠纷一案作出（2016）湘04民初67号民事判决，判决主文：一、浦发行衡阳分行与今朝百货公司所签订的编号为26612014280002和编号为26612014280005号《流动资金借款合同》于2016年6月15日提前到期；二、今朝百货公司偿还浦发行衡阳分行借款本金5600万元、2016年6月12日前的利息585664.85元及直至借款完全清偿之日的利息（按合同约定利率计算），限在本判决生效之日起十日内付清；三、今朝百货公司支付浦发行衡阳分行为实现债权费用76万元，限在本判决生效后十日内付清；四、如今朝百货公司不能按本判决限定期限内清偿上述债务，浦发行衡阳分行可以就今朝百货公司位于衡阳市高新区解放大道19号丰越大厦106、108等室（房产证号为衡房权证字第08103949、080686**）与今朝置业公司位于衡阳市高新区解放大道19号丰越大厦-101室（房产证号为衡房权证字第080686**）的房产折价或变卖、拍卖所得价款优先受偿；五、浦发行衡阳分行有权直接向上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行收取其租赁的今朝百货公司位于衡阳市高新区解放大道19号丰越大厦部分一、三、四层房产所应付的租金，以抵偿被告今朝百货公司所欠借款；六、今朝置业公司、吕旭东对今朝百货公司上述债务承担连带清偿责任。今朝置业公司、吕旭东承担保证责任后有权向今朝百货公司追偿；七、驳回浦发行衡阳分行其他诉讼请求。本院认为，异议人浦发行衡阳分行作为案涉房产相邻建筑（今朝大厦一层）的抵押权人，未能提供相应证据证实本院拍卖案涉房产行为对其抵押权造成直接影响。且案涉房产办理了建设工程规划许可证，并未被认定为违章建筑。因此，浦发行衡阳分行的异议请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审判长  杨丹慧审判员  郭小军审判员  张 健二〇一七年十一月二日书记员  龙政旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3505号罪犯荣攀，男，1968年12月3日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大专文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2013年3月21日作出(2013)铁银刑初字第71号刑事判决，以被告人荣攀犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省铁岭市中级人民法院二审审理，于2013年7月11日作出(2013)铁刑二终字第42号刑事判决，以被告人荣攀犯诈骗罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯荣攀在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月23日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯荣攀在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯荣攀获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯荣攀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯荣攀减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年8月16日起至2018年3月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十一月十日书记员  于立君
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执941号之一申请执行人：苏水涵，男，汉族，1967年10月22日出生，住厦门市同安区。被执行人：杨治华，男，汉族，1963年9月29日出生，住厦门市集美区。本院在执行申请执行人苏水涵与被执行人杨治华租赁合同纠纷一案中，申请人向我院申请撤销强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：一、终结（2017）闽0211执941号案件的执行。二、解除对被执行人杨治华名下财产的查封、扣押措施。本裁定送达后立即执行。审 判 长 孙文胜审 判 员 王志鹏审 判 员 刘 洋二〇一七年十一月十日代书记员 高伟佳
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0305执保660号申请保全人：崔保华，男，1989年12月13日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区相府世家小区3-2-302室。被保全人：梁传军，男，1979年4月8日生，汉族，居民，现住威海市荣成市虎山镇梁家村175号。居民身份证号码：。本院在审理申请保全人崔保华与被保全人梁传军买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2017年11月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人梁传军名下的财产在价值人民币13万元以内予以查封或冻结。案外人王乐自愿提供名下鲁Ｃ×××××号汽车一辆为申请保全人崔保华提供担保。本院认为，申请保全人崔保华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人梁传军名下在银行的存款13万元内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的房产、土地予以查封，查封期限为3年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审 判 员  刘永军二〇一七年十一月三十日代理书记员  张晓晗
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初1014号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人刘某某，男，1965年5月5日出生，汉族，大专文化，无业，住河南省驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月21日被驻马店市公安局取保候审，同年10月23日被该局刑事拘留。驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2017〕693号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王孟阳、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2017年6月17日14时30分许，刘某某饮酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿驻马店市驿城区铜山大道由南向北行驶至交通路交叉口位置处，与前方同方向陈某驾驶的豫Ｑ×××××号小型越野客车及姚某驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，致三车不同程度损坏。经鉴定，刘某某血样中乙醇含量为：145.06mg/100ml,达到醉酒标准。经交警部门认定，刘某某负事故全部责任。另查明，案发后，经驻马店市仲裁委员会调解，被告人刘某某与被害人陈某、姚某就民事赔偿达成和解，二被害人对刘某某表示谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、视频资料、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。刘某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，庭审中自愿认罪，量刑时酌予考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款和最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月23日起至2017年11月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇一七年十一月六日书记员  赵 枫
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执3341号申请执行人：薜翠云，女，1961年11月6日，汉族，居民，住泗洪县。被执行人：鲁军，男，1956年3月28日，汉族，居民，住泗洪县。依据（2017）苏1324民特0112号民事裁定书，被执行人鲁军应给付申请执行人薜翠云500**元。经申请执行人薜翠云申请，2017年6月22日，本院立案执行，2017年6月25日，本院向被执行人鲁军发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，鲁军所有的位于泗洪县青阳镇畅和园房产在拍卖中因无人参与竞卖而流拍，未发现有其他可供执行的线索被评估拍卖（变卖无人竞卖，暂无法处置）；鲁军的工资被另案依法冻结；未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年十一月三日书记员  沈文斐第1页/共2页
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执2491号之一申请执行人印华维（曾用名印配维），男，1987年10月2日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人浦燕巧，女，1991年12月6日生，汉族，住贵州省盘州市。印华维申请执行浦燕巧给付抚养费纠纷一案，印华维依据已经发生法律效力的（2016）黔0222民初5230号民事调解书向本院申请执行：由被执行人浦燕巧给付申请执行人印华维孩子抚养费2400元（2017年8月、9月、10月共计3个月）。执行中，被执行人应当交纳执行费50元。查明，被执行人浦燕巧在中铁新立物流公司有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：从2017年12月起每月扣留浦燕巧工资1225元，直至扣足2450元止。款项扣留后由盘州市人民法院执行局领取。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李文胜二〇一七年十一月二十二日书记员  甘琦宇
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘3101民初1633号原告：泸溪县鸿宇新型建材厂。住所地：泸溪县浦市镇经济开发区新堡村。法定代表人：谭宇，厂长。委托诉讼代理人：向玉明，湖南君济律师事务所律师。被告：田建军。原告泸溪县鸿宇新型建材厂与被告田建军买卖合同纠纷一案。本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月1日，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人向玉明到庭参加诉讼，被告田建军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泸溪县鸿宇新型建材厂向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告田建军支付页岩红砖货款297600元。事实与理由：被告田建军原来在吉首做建材买卖，从2015年3月份开始从原告公司购买页岩红砖，当时约定每块砖的价格为0.42元（含运费），每月结算一次。2015年3月16日至2015年9月25日，被告从原告处所购买的所有砖款都已付清。从2015年10月13日至2016年3月16日，被告先后多次从原告处购买页岩红砖1616500块，当时约定每块砖为0.4元（含运费），而被告仅付货款350000元，欠款296600元未付。还有在2015年5月份，原告方送货到被告指定的地方（吉首市公务员小区），因当时工地出现人员伤亡事故而导致原告方车辆无法下货，在工地停留十余天时间，当时被告承诺给每辆车的司机补偿误工费1000元，而原告方的一位叫姚小毛的司机没有得到1000元误工费，直到目前为止被告都没有兑现承诺。原告曾多次找到被告协商未果。为维护合法权益，根据我国法律规定，特向法院提起诉讼。被告田建军未答辩。原告为证明其主张向本院提交被告田建军出具的欠条，经当庭举证，予以认定，本院作为定案的依据，并在卷佐证。本院认为：被告拖欠原告货款是事实，有被告出具的欠条为凭，本院予以确认，现原告要求被告支付所欠货款，理由正当，本院予以支持。原告诉请要求被告支付1000元误工补偿费，因没有相应的证据佐证，系证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田建军在本判决生效后十日内支付原告泸溪县鸿宇新型建材厂货款296600元。二、驳回原告泸溪县鸿宇新型建材厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5764元，减半收取2882元，由被告田建军负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  田健二〇一七年十一月一日书记员  梁智附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可，中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执944号申请执行人赵某某，女，1988年11月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗巴拉格歹乡金山村。被执行人庄某某，男，1990年9月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗巴拉格歹。申请执行人赵某某与被执行人庄某某婚姻家庭纷执行一案,内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2012）科民初初字第308号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人庄某某拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵某某于2017年5月2日向本院申请强制执行，请求被执行人庄某某履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月2日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人庄某某送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执944执行案件的本次执行序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一七年十一月三日书记员  陈 瑞附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执1311号申请执行人：龙岩市永定区卫生和计划生育局，住所地：龙岩市永定区凤城镇永杭路，统一社会信用代码11350822004107366H。法定代表人：范晓华，局长。被执行人：林发雄，男，1984年5月19日生，汉族，农民，住龙岩市永定区。被执行人：林茂秀，女，1985年5月4日生，汉族，农民，住龙岩市永定区。申请执行人龙岩市永定区卫生和计划生育局与被执行人林发雄、林茂秀征收社会抚养费纠纷一案，本院于2017年6月28日作出（2017）闽0803行审46号行政裁定书，裁定如下：对永卫计征决字［2016］第1106号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行，该裁定于2017年7月13日生效。裁定生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人龙岩市永定区卫生和计划生育局于2017年7月20日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽0803执1311号。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制高消费令等法律文书，但被执行人未履行��效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。执行中，本院通过全国、全省执行查控网分别于2017年7月20日、2017年8月01日、2017年9月24日、2017年11月13日先后四次依法查询了被执行人林发雄、林茂秀的银行存款、房地产、车辆、工商、有价证券等财产信息，现查明以上被执行人名下均无房产、车辆登记信息，银行账户均已被本院冻结，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的60590元暂无法执行到位。本院已将被执行人林发雄、林茂秀纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产信息，对本院调查的被执行人财产情况亦未提出异议，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 童  秉  湘审判员 胡  初  文审判员 孔  祥  村二〇一七年十一月十七日书记员 简秋桃（代）附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1021民初9548号之二原告：中国农业银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道玉兴东路30号。负责人：钱红英，行长。委托诉讼代理人：张懿华，男，系该银行员工。委托诉讼代理人：林彬彬，女，系该银行员工。被告：王张玲，女，1983年4月12日出生，汉族，住玉环市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被告王张玲信用卡纠纷一案中，因原告经本院通知于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  林新艇二〇一七年十一月十六日代理书记员  徐晨婷
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0213执保353号解除保全申请人：蔺涛，男，1989年3月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县涡南镇大于行政村后堰口自然村***号，公民身份号码3412231989********。委托诉讼代理人：陈有限、谢冬冬，福建联合信实律师事务所律师。被申请人：吴国昌，男，1968年4月28日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，委托诉讼代理人：赖洪德、卓亮超，福建天翼律师事务所律师。原告蔺涛与被告吴国昌定金合同纠纷一案，本院于2017年9月12日作出（2017）闽0213财保3号民事裁定，裁定:对被申请人吴国昌的财产在价值700000元的范围内予以查封、冻结。现蔺涛以该案已调解结案为由向本院申请解除对被申请人吴国昌财产的查封、冻结。本院经审查认为，原告蔺涛与被告吴国昌的定金合同纠纷一案已经本院审理并作出（2017）闽0213民初2496号民事调解，现该案已发生法律效力。原告蔺涛申请解除对担保财产查封、冻结符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人吴国昌财产的查封、冻结的查封、冻结（详见协助执行通知书）；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 （胡敬霖）二〇一七年十一月六日代书记员（ 洪燕 玲）
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执1173号之一申请执行人：孙福玉，男,1955年10月7日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：张雪梅,女1967年4月4日出生，汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：张振华,男,1989年2月21日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：张雪梅，经理。本院在执行孙福玉与张雪梅、张振华民间借贷纠纷一案中，于2017年10月17日向被执行人张雪梅、张振华发出执行通知书,责令被执行人张雪梅、张振华履行(2017)黑0302民初X号民事调解书确定的义务,但被执行人张雪梅、张振华至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张振华有房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：预查封被执行人张振华的位于鸡冠区X二期X区X号楼X单元X室，建筑面积141.57平方米的房屋，查封期限为三年。审判员  秦文胜二〇一七年十一月二十三日书记员  李秀敏
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初6807号原告：无锡太湖世家物业服务有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖镇锡南路216-3号。法定代表人：周良，该公司董事长。委托代理人：宋锡平，该公司职员。被告李俊翔，男，1957年9月5日生，汉族，住无锡市。本院在审理原告无锡太湖世家物业服务有限公司与被告李俊翔物业服务合同纠纷一案中，原告无锡太湖世家物业服务有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡太湖世家物业服务有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡太湖世家物业服务有限公司撤回起诉。受理费减半收取56元，由原告无锡太湖世家物业服务有限公司负担。审判员 赵 伟二〇一七年十一月十六日书记员 崔刚刚
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0109执2268号申请执行人：韩清涛，男，1966年8月23日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：杨传胜，男，1964年2月27日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：马莉，女，1966年6月17日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：新疆祥泰肉牛养殖农民专业合作社，住所地乌鲁木齐市米东区。申请执行人韩清涛与被执行人杨传胜、马莉、新疆祥泰肉牛养殖农民专业合作社公正债权文书一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年11月11日作出的（2016）米证执字第354号执行证书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的金额为4814400元，本院于2016年11月21日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人杨传胜、马莉、新疆祥泰肉牛养殖农民专业合作社未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。且被执行人杨传胜、马莉、新疆祥泰肉牛养殖农民专业合作社既未向本院申报财产，又躲避执行，本院依法将被执行人杨传胜、马莉、新疆祥泰肉牛养殖农民专业合作社纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人杨传胜、马莉、新疆祥泰肉牛养殖农民专业合作社的存款、车辆及不动产等财产进行查询，未发现被执行人杨传胜、马莉、新疆祥泰肉牛养殖农民专业合作社名下有可供执行的财产。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有财产可供执行的财产线索。申请执行人对本案终结本次执行程序没有异议。本案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权4814400元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年11月11日作出的（2016）米证执字第354号公证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜  浩审判员 赵 国 庆审判员 陈 朝 阳二〇一七年十一月二十九日书记员 夏尔巴提
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0202执176号申请执行人李艳平，女，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人张建华，女，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人梁辰，男，，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。李艳平与张建华、梁辰民间借贷纠纷一案，本院（2016）黑0202民初1790号民事判决书，判决被执行人张建华偿还申请执行人李艳平借款本金1,435,500.00元，利息80,000.00元；张建华不能清偿上述款项，则以梁辰抵押的房屋在30万限额元内变现后由李艳平优先受偿。在执行过程中，申请执行人李艳平分别与被执行人张建华、梁辰达成执行和解协议。梁辰分三期偿还30万元，至2018年1月15日前偿付完毕；张建华在不能全部偿还欠款前，每月以工资偿还李艳平2,000.00元，直至全部还清本金、利息及各项费用时止。申请执行人李艳平同意本案终结执行程序，待被执行人具备执行条件或能力时，申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（五）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解明二〇一七年十一月十三日书记员  李洋
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执1793号之二申请执行人：王利，女，生于1977年4月17日，住乌鲁木齐市新市区。被执行人:金冠军，男，生于1975年2月28日，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人王利与被执行人金冠军离婚纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年7月17日作出的（2017）新0109民初2229号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王利向本院申请强制执行，本院于2017年8月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制消费令。且被执行人既未向本院申报财产，又躲避执行。申请人不同意公告悬赏查找财产线索和被执行人，暂无法采取罚款、拘留措施。本院依法将被执行人金冠军纳入失信人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，查询到被执行人金冠军名下新A67C**号长城牌汽车，现已被本案查封由于没有找到该车辆，所以没有实际控制，故不能处置。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。此案在执行过程中执行回案款20000元，申请执行人的债权及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年7月17日作出的（2017）新0109民初2229号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐文忠审 判 员  孙德胜代理审判员  邓 伟二〇一七年十一月二十五日书 记 员  唐晶晶
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1186号申请执行人詹三华，男，1979年11月3日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人邹荣刚，男，1975年12月30日生，汉族，住贵州省盘县。詹三华申请执行邹荣刚买卖合同纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初1127号民事判决书判决，由被执行人支付申请人车款17 675元，承担案件受理费121元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，詹三华向本院申请执行，产生执行费165元，以上款项共计17 961元，被执行人未履行义务。在执行过程中经查，被执行人邹荣刚暂无可供执行的财产，且找不到邹荣刚，本院已将执行情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初1127号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一七年十一月十三日书记员  李祥祥
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初2697号原告：绵阳市花园物业服务有限责任公司，住所地：绵阳市临园路西段5号。法定代表人：尹显定，该公司董事长。被告:徐志亮,男，汉族，生于1975年7月22日，住绵阳市涪城区。原告绵阳市花园物业服务有限责任公司与被告徐志亮物业服务合同纠纷一案，现原告绵阳市花园物业服务有限责任公司申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绵阳市花园物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市花园物业服务有限责任公司负担。审 判 长  杨 韬人民陪审员  赵菊芬人民陪审员  唐 丽二〇一七年十一月七日法官 助理  韩汶娟书 记 员  刘竞男
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0607民初4370号之一原告佛山高丰彩印包装有限公司，住所地：佛山市三水区乐平镇南边工业大道117号。统一社会信用代码：9144060079627978XB。法定代表人卢亮，该公司董事长。委托诉讼代理人何伟健，男，该公司职员。委托诉讼代理人欧荣光，男，该公司职员。被告佛山市南海骏晟印刷厂，住所地：佛山市南海区桂城街道平洲林岳村内（原翔宇鞋厂部分厂房及空地）第*号厂房首层。统一社会信用代码：914406056824098490。投资人：贺国任。被告贺国任，男，汉族，户籍住址江西省吉安市永新县，住佛山市南海区。本院在审理原告佛山高丰彩印包装有限公司诉被告佛山市南海骏晟印刷厂、贺国任买卖合同纠纷一案过程中，原告在宣判前以被告已足额支付了所欠货款和实现债权的费用为由，于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人自由处分民事诉讼权利的行为。原告提出的撤诉申请，经审查,没有违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告佛山高丰彩印包装有限公司撤回对被告佛山市南海骏晟印刷厂、贺国任的起诉。案件受理费减半收取即416.08元、保全费432.86元，合计848.94元，由原告佛山高丰彩印包装有限公司自行负担。代理审判员  江棣枝二〇一七年十一月十五日书 记 员  李慧慧
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执894号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。负责人叶轮，该分行行长。委托代理人郑艳俊，湖北普济律师事务所律师,委托权限为一般授权。被执行人张明怡，女，1982年1月31日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人王仕国(系张明怡之夫)，1981年10月26日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人张明怡、王仕国银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0502民初1134号民事判决书，责令被执行人张明怡、王仕国共同偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行信用卡43×××59借款本金221500.25元，消费费用1736.82元，消费利息127221.89元，合计350458.96元（截止2016年9月15日），并以350458.96元为基数，自2016年9月16日（含本日）起至生效判决确定履行之日止按日利率日万分之五支付申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行利息（按月计收复利）并承担案件受理费5636元，公告费600元，保全费2004元、执行费5280元及迟延履行债务利息。但被执行人张明怡、王仕国至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。本院经调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1134号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十一月二十九日书记员  张玲玲
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执1213号申请执行人：西峡县森林公安局被执行人：朱子群西峡县森林公安局与朱子群行政非诉一案,西峡县人民法院于2017年6月12日作出的（2017）豫1323行审213号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人朱子群没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人西峡县森林公安局于2017年7月20日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，被执行人朱子群已履行2000元，本案被执行人朱子群目前没有其他可供执行的财产,申请人暂时也无法提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人西峡县森林公安局发现被执行人朱子群新的财产线索，申请执行人西峡县森林公安局可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2017）豫1323行审213号行政裁定书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张丽萍执行员  杨付林执行员  张 一二〇一七年十一月二十四日书记员  苏 杭
西安市鄠邑区人民法院执行��定书(2017)陕0118执1353号申请执行人:张宏伟,男,汉族,1970年12月08日出生。被执行人:史开元,男,汉族,1996年07月28日出生。被执行人:赵文杰,男,汉族,1995年08月02日出生。本院在执行申请执行人张宏伟与被执行人史开元、赵文杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人张宏伟依据（2017）陕0125民初2941号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款4010元，并承担执行费50元。执行中，被执行人已全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0125民初2941号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海青二〇一七年十一月九日书记员  张选涛
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执2673号申请执行人成都胜林汽车销售有限公司。法定代表人白瑞。被执行人李西峰。被执行人ＸＸ英。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第11528号民事判决，于2017年4月26日受理成都胜林汽车销售有限公司申请执行李西峰、ＸＸ英追偿权纠纷一案,执行标的为人民币105672.09元。诉讼过程中，经申请人向本院对被执行人的房屋进行了保全，因房屋暂不具备执行条件且又无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第11528号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 方钦少执行员 万品儒二〇一七年十一月二十日书记员 李锐峰
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1308号申请执行人：陈某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：陈某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县祥和庄园，组织机构代码05972820-7。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执983号申请执行人陈志华，男，1969年12月19日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗额尔格图镇。被执行人孙满都拉，男，1986年5月18日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗额尔格图镇。申请执行人陈志华与被执行人孙满都拉借款合同纠纷执行一案,科右前旗人民法院作出的（2017）内2221民初604号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年5月10日向本院申请强制执行，请求被执行人孙满都拉履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月12日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人孙满都拉发出执行通知书及报告财产令等相关手续，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院查明被执行人孙满都拉暂在外地打工，无其他财产可供执行。现申请人孙满都拉以在执行期限内未发现被执行人有其他可供执行财产为由，于2017年11月10日向我院提出撤回执行申请，经本院合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执983号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 菲审判员 海 锁审判员 桑春华二〇一七年十一月十日书记员 刘俊泽
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执1006号申请执行人梁权，男，49岁，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗索伦镇本街。被执行人包青出鲁，男，32岁，蒙古族，牧民，现住内蒙古科右前旗索伦镇本街。申请执行人梁权与被执行人包青出鲁物权执行一案,本院于2013年7月30日作出的（2014）科民初字第1675号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人包青出鲁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁权于2017年5月12日向本院申请强制执行，请求被执行人包青出鲁给付申请执行人梁权11000.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年5月12日向被执行人包青出鲁发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。因被执行人身份信息不明确且申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执1006号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 子 厚审判员 乌云毕力格审判员 海   锁二〇一七年十一月三日书记员 栾   跃
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执1062号申请执行人：饶如善，男，1964年11月16日生，长汀县-0413被执行人童庆明,男,1963年3月25日生,福建省长汀县3118。被执行人魏金凤,女,1963年1月9日生,福建省长汀县3122。本院在执行申请执行人饶如善与被执行人童庆明、魏金凤（2017)闽0821民初1094号民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。2017年5月27日、2017年10月24日先后两次查询了被执行人的房产、车辆、证券、银行账户，冻结了被执行人的银行账户，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经查封了被执行人童庆明名下有可供执行的财产（查封了长汀县汀州镇茶园新村东郊变电站左侧302室），现因申请执行人与另案申请执行人与被执行人达成转让房产协议，房产正在处置中，申请执行人申请标的100000元及利息，现暂时无法执行到位。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王敬生审 判 员  李国平审 判 员  吴许明二〇一七年十一月二十日代理书记员  张 铭
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执108号之一申请执行人：张爱华，男，1966年5月12日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：董邦强，男，1968年9月20��生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：项先锋，男，1962年1月16日生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人张爱华与被执行人项先锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案执行，被执行人项先锋应支付100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1150元、执行费1417元。本院于2017年1月20日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人项先锋履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人项先锋可供执行的财产，本院依法将项先锋纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人项先锋不履行应尽义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查暂未发现被执行人项先锋可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序，并已告知申请方。���照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一七年十一月十日书记员  黄星火附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执���人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0112执4804-1号申请执行人王春光，男，被执行人刘景阳，男，被执行人陕西大秦铝业有限责任公司。本院在执行申请执行人王春光与被执行人刘景阳、陕西大秦铝业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人王春光依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初8678号民事调解书，于2017年10月23日向本院申请执行，执行标的为8290925元及逾期利息。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，本院予以准许，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0112执4804号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 军代审判员  王峥伟代审判员  党白鹭二〇一七年十一月十七日书 记 员  张小五
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执3108号之一申请执行人：陈和根，男，1949年2月15日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人：王文华，男，1952年11月18日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：蔡建国，男，1964年11月18日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初22042号民事判决，在执行陈和根、王文华与蔡建国民间借贷纠纷一案中，向被执行人蔡建国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并支付执行费，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、公安部车辆管理系统、中国证券登记结算中心、中国人民银行、互联网银行以及中国银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人蔡建国名下银行账户余额寥寥无几，且被执行人现在本院尚有多起案件的债务未能履行。除此之外，被执行人目前无其他财产登记信息。2017年11月16日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2016)沪0112民初22042号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  奚国华审判员  顾红兵二〇一七年十一月十六日书记员  钱 昕附：相关法律条文
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0205民初1936号之一原告：冯圣星，女，1968年3月21日出生，汉族，住江西省瑞昌市。被告：金佳颖（厦门）制衣有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道56号第八层，统一社会信用代码913502006647180154。法定���表人：杜汉玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：任国民、连方泽，福建德和联盟律师事务所律师。原告冯圣星与被告金佳颖（厦门）制衣有限公司劳动争议一案，本院于2017年5月26日立案。2017年11月21日，冯圣星经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按冯圣星撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由冯圣星负担。审 判 长 陈 进 杰代理审判员 叶 炎 乾人民陪审员 ��高延毅二〇一七年十一月二十一日法官 助理 邱 碧 蓉代书 记员 杨 宜 超附本案所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初13381号之一原告：佛山市镍通金属有限公司，住所地：佛山市南海区，统一社会信用代码：91440。法定代表人：谭文杰。委托诉讼代理人：卢碧姬，广东康格律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊宇，广东康格律师事务所实习律师。被告：江门市钛森金属制品有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区，统一社会信用代码：3401U。法定代表人：许长云。担保人：谭文俊，男，汉族，1983年10月28日出生，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：440。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，依据（2017）粤0605民初13381号民事裁定书，冻结了被告江门市钛森金属制品有限公司在江门融合农村商业银行账户为80×××46的银行存款85857.7元；查封担保人谭文俊所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆所有权。原告于2017年10月31日以被告已向原告履行完毕付款义务为由向本院申请解除对上述财产的查封措施。本院认为：原告向本院申请解除对上述财产的查封措施，是其真实意思表示，不违反法律规定，故应对上述财产解除查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除对被告江门市钛森金属制品有限公司的银行存款（账户名：江门市钛森金属制品有限公司，开户行：江门融合农村商业银行，账号：80×××46）85857.7元的冻结。三、解除对担保人谭文俊所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆所有权的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  张文炎二〇一七年十一月三日书记员  岑洁文
江苏省张家港市人民法院行 政 判 决 书(2017)苏0582行初144号原告刘某1，男，2010年11月4日生，汉族，住所地湖南省长沙县，现居住于江苏省昆山市。法定代理人刘某2（系原告父亲），男，1986年10月1日生，汉族，住所地湖南省新化县，现居住于江苏省昆山市。委托代理人杭军，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。被告昆山市教育局，住所地江苏省昆山市震川西路171号。法定代表人金建鸿，该局局长。委托代理人王国平，江苏闻贤律师事务所律师。原告刘某1诉被告昆山市教育局安排原告入学一案，于2017年8月9日向本院提起行政诉讼。本院于2017年8月11日受理后，向被告昆山市教育局送达了诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年9月20日公开开庭审理了本案，原告刘某1的法定代理人刘某2、委托代理人杭军，被告昆山市教育局的负责人郁建新、委托代理人王国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1诉称，原告出生于2010年11月4日，已年满6周岁，父母在昆山市××山镇购买了商品房，位于玉山镇绿地世纪家园，政府在该小区设立了配套公立小学昆山市兵希小学。原告家在该小学施教区范围内。经原告申请，被告拒绝安排原告在该小学上学，请求法院判被告受理注册原告的学籍，安排原告在兵希小学上学。原告刘某1提供证据：1、刘某1昆山居住证；2、刘某2昆山居住证；3、李仙昆山居住证；以上1-3证明原告及其父母在昆山长期居住；4、房产证，证明原告在昆山在固定房产并且取得了不动产权证；5、李仙昆山市社会保障卡；6、李仙工作证明；7、李仙昆山市社会保险参保；以上5-7证明原告母亲在昆山正常工作；8、网上报名信息表，9、昆山市新市民积分入学申请表；10、昆山市新市民积分入学受理表；11、政府答复意见，以上证据8-11证明原告按要求进行了网上报名，以及被告拒绝原告注册学籍；12、兵希小学学区，证明兵希小学为新市民提供了311个学位；13、备忘录，证明目前兵希小学是由绿地二十一世纪新城的开发商也就是原告家房屋的开发商投资新建的，是本小区的配套小学。被告昆山市教育局辩称，被告没有为原告指定接受义务教育学校的职能；对非户籍人口，我市制订了昆政规【2017】1号文件，实行积分入学的办法解决非户籍人口的义务教育，本案原告按照该规定，参加网上积分入学申请，但因积分未达到公办学校录取线，故未取得施教范围内公办学校的录取资格，在此情况下，如果原告不及时联系上民办学校，则被告也无权为其注册学籍。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。被告昆山市教育局提供证据：1、《义务教育法》第五、六、十二、十五条；2、《昆山市新市民子女公办学校积分入学办法（修订）》；3、江苏省义务教学学籍管理规定，流动人口的适龄子女在居住地接受教育的，由其父母或者其他监护人持本人及适龄儿童、少年相应的身份证明、就业或者居住证明，向居住地县级教育行政部门提出就读申请。居住地县级教育行政部门应当以公办学校为主，统筹安排流动儿童、少年入学；4、《民办教育促进法》第三、五条，规定民办教育事业属于公益性教育事业，以及民办学校与公办学校具有同样的社会地位。经庭审质证，被告昆山市教育局对原告证据对证据1-10的真实性没有异议。对证据11的真实性没有异议，但是不认同原告的证明目的，答复意见明确告知原告没有达到开发区最低录取线，所以不能入读公办学校，但是同时已经建议原告联系昆山市的民办学校或者其户籍所在地学校解决上学问题。对证据12的学区信息没有异议，但是不认同原告的证明目的，兵希小学所属学区不仅仅是原告所在的小区，还包括周边大量居住小区。证据13真实性需要核实，上面的名称“昆山绿地实验中学”，而原告诉请要求入读昆山市兵希小学，两者之间不具有关联性。原告对被告证据1真实性认可。对证据2是规范性文件，对其真实性认可，但是关联性不认可。我们认为县级机关制定的规范性文件不能作为被告履行法律义务的借口。对证据3是法律法规，对其真实性认可。对证据4的真实性认可。本院认为，原、被告的证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认。经审理查明,原告刘某1，男，2010年11月4日生，居民身份证号码，汉族，住所地湖南省长沙县××仙人市村××组附28号。原告父母在昆山市工作，在昆山购买了昆山市××山镇绿地世纪花园140幢1401室房屋，现原告与父母居住于昆山。2017年，刘某1年满六周岁。2017年3月，刘某1母亲李仙为刘某1申请入读公办小学昆山市兵希小学。因其新市民积分为95.25分，未达开发区公办学校录取线而未能就读公办兵希小学。原告为此起诉。庭审中被告陈述，原告的情形是可以上昆山的民办学校的，需要原告自己去学校报名。本院认为，《中华人民共和国义务教育法》第十一条规定，凡年满六周岁的儿童，其父母或者法定监护人应当送其入学校接受并完成义务教育，条件不具备的地区儿童，可以推迟到七周岁。第十二条规定，适龄儿童、少年免试入学。地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学。父母或者其他法定监护人在非户籍所在地工作或者居住的适龄儿童、少年，在其父母或者法定监护人工作或者居住地接受义务教育的，当地人民政府应当为其提供平等接受义务教育的条件，具体办法由省、自治区、直辖市规定。根据该规定，刘某1已年满六周岁，就接受义务教育方面的争议具备原告主体资格。《江苏省实施办法》第十一条第一款规定，流动人口的适龄子女在居住地接受义务教育的，由其父母或者其他监护人持本人及适龄儿童、少年相应的身份证明、就业或者居住证明，向居住地县级教育行政部门申请就读，县级教育行政部门应当统筹解决；第二款规定，前款所称流动人口，是指离开户籍所在地县××、区），以工作、生活为目的的人员，不包括在设区的市的行政区域内区与区之间的异地居住。据此，被告具有解决原告就读的职能。本案中，原告刘某1属于流动人口，其想要在昆山市就读，需向昆山市教育局申请，由昆山市教育局统筹解决。对于流动人口的就读，昆山市政府制订了昆政规【2017】1号文件，实行积分入学的办法解决非户籍人口的义务教育，这是昆山市统筹解决办法。昆山市教育局已经履行了统筹解决对流动人口入学的法定职责，由于原告未达到积分办法规定的积分而未能入读公办学校，并非是昆山市教育局不履行法定职责。综上，原告要求被告安排其到昆山市兵希小学就读无事实依据和法律依据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告刘某1的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院〈诉讼费用缴纳办法〉规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，10××76。审 判 长  孙国忠代理审判员  孙 洁人民陪审员  王丽华二〇一七年十一月十日书 记 员  徐 丹
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0411民初2808号原告：王明，男，1987年9月29日出生，汉族，住内蒙古赤峰市敖汉旗木头营子乡。委托诉讼代理人：杨鑫，系抚顺市顺城区戈布法律服务所法律工作者。被告：高金宝，男，1983年11月21日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：孙志兴，系辽宁悟求律师事务所律师。原告王明与被告高金宝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月8立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王明及其委托诉讼代理人杨鑫，被告高金宝及其委托诉讼代理人孙志兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费9436元、误工费12400元、护理费215元、交通费20元、伙食补助费100元、复印费11元，共计人民币22347元；2、判令被告赔偿精神损害抚慰金1000元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年6月21日晚上9时雇佣原告搬运废弃石膏板，并要求原告将石膏板搬运至小金刚翻斗车。在搬运过程中，因翻斗车箱板过重，原告在推板过程中右手被挤压。原告先前往抚顺矿务局医院治疗，后转到抚顺市中心医院接受治疗。经诊断，原告为右手2-5指挤压伤、右手示指近节开放骨折、右手环指中节开放骨折、右手环指指神经断裂。原告因无钱住院，住院2天后出院，医院开具诊断休息2个月。原告认为，造成此次人身伤害完全是由于被告的金刚翻斗车箱板过重，被告事先未告知原告，才导致原告右手受伤。原告多次要求被告赔偿相关医疗费等费用，但被告置之不理，现诉至贵院，请判如所请。被告辩称，我是临时雇佣的原告，我们没有劳动合同，我没有让原告开车箱板。车的箱板虽然重，是原告和另一个力工私自开的箱板，也是另一个力工砸的原告手，导致其受伤，与我无关。原告陈述我对其置之不理不属实。当天原告受伤后我和另一个力工将原告送去医院并垫付了2200元医药费，后期我给原告打电话协商此事，原告一直不接电话。原告如果不能证明固定收入，按照人身损害司法解释规定，应按照2017年交通事故有关数据参照城镇人员居民消费支出24996元除以365天*62天计算误工费。本院经审理认定事实如下：2017年6月21日19时许，被告高金宝打电话找到原告王明，雇佣原告去抚顺天朗国际健身中心运送废弃石膏板，口头约定一车两人搬运费60元，估计约有7、8车货。当日21时许，原告王明同另一力工接受被告高金宝指示至抚顺市天朗国际健身中心进行废弃石膏板装运，原告在与同伴将石膏板装入被告的翻斗车过程中，在车箱快装满准备关车侧板时，由于箱板过重，二人用力不均，车的上顶板和下顶板将原告手指夹伤。被告随同原告至抚顺市矿务局医院行急诊救治，经初步诊断，原告右手外伤。次日，原告至抚顺市中医院诊治，经诊断，原告右手2-5指挤压伤、右手示指近节开放骨折、右手环指中节开放骨折、右手环指指神经断裂。原告住院治疗2天，二级护理2天。原告于2017年6月24日出院。原告住院期间发生医疗费9310元，原告遵医嘱休诊断一个月。2017年7月25日，原告至抚顺市中医院进行复诊，行门诊治疗发生医疗费125元，原告遵医嘱休诊断一个月。被告高金宝垫付原告王明医疗费2200元。另查明，原告王明系从事力工工作，无固定收入。综上，原告王明的合理经济损失有医疗费9435元（含被告高金宝垫付医疗费用2200元)、住院伙食补助费100元、误工费7495元(44123元/365天×62天)、护理费215元(39261元/365天×2天)、交通费20元、复印费11元，共计17276元。原、被告间就赔偿事宜未能达成协议，原告遂诉至法院，请求法院判决其诉请。本院确认的上述事实，有原告提交的急诊病志原件、通用门诊病历原件、住院病案原件、住院病人费用清单打印件、影像学报告单原件、医疗费收据原件、病休工诊断书原件、复印费收据原件、收入减少证明原件（英顺建材）、身份证原件（原告）；被告提交的收入证明（英顺建材）、证人郑伟的证言；并有原、被告的当庭陈述、辩解笔录等证据予以证明，并经庭审质证、认证，可以采信。本院认为,公民的合法权益受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定9435元。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地即辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准中相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，本院参照建筑业标在岗职工平均工资准确定原先误工费7495元。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准中护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算确定护理费215元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用酌情计算为20元。复印费根据实际发生的费用计算为11元。本案中，原告王明接受被告高金宝雇佣为其提供搬运劳务，原告在接受被告高金宝安排的工作过程中受到损害，作为雇主的被告应承担赔偿责任，双方应按过错责任比例承担责任。被告高金宝对临时雇佣人员安全管理不严，监督不到位，应承担相应责任；原告在工作过程中由于疏忽大意致手指夹伤，在本次事故中有过失，亦承担相应责任。考虑到双方过错责任大小，酌情认定原告王明承担30%责任，被告高金宝承担70%责任。关于被告高金宝对原告已先行垫付医药费2200元，应予扣除。原告主张精神损害抚慰金1000元一节，未达到法律规定给付条件，不予支持。被告提出的原告受伤与其无关不应承担赔偿责任之辩解，与法无据，不予采信。原告的诉讼请求，合理部分，予以支持。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告高金宝给付原告王明医疗费9435元、住院伙食补助费100元、误工费7495元、护理费215元、交通费20元、复印费11元，共计17276元的70%即12093元，扣除被告高金宝已给付2200元，应给付9893元。二、驳回原、被告其它诉讼请求。上述给付款项，在本判决生效立即履行。逾期未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，已全额收取224元，由原告负担224元的30%即67元，由被告高金宝负担224元的70%即157元。此款原告已交付，被告在履行判决义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  李 波人民陪审员  王素英人民陪审员  杨翠娟二〇一七年十一月六日书 记 员  苗伟伦
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0521执恢53号之二申请执行人：吴小华，男，43岁。被执行人：集贤县意顺粮食经销处。法定代表人陈雷，男，该经销处经理。本院在恢复执行吴小华申请执行集贤县意顺粮食经销处买卖合同纠纷一案中，于2017年4月24日扣划集贤县意顺粮食经销处银行存款629579.00元并支付给吴小华，于2017年11月27日扣划集贤县意顺粮食经销处银行存款60371.00元并支付给吴小华。现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第1项的规定，裁定如下：申请执行人吴小华与被执行人集贤县意顺粮食经销处买卖合同纠纷执行一案，依据（2014）集民初字第522号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李月菊二O一七年十一月二十七日书记员周靳
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初6922号原告：重庆永邦小额贷款股份有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处解放路南海鑫城D栋总层数5房号4-D2，统一社会信用代码915001145842902237。法定代表人：王绍锦，该公司董事长。被告：杨国恒，男，汉族，生于1966年9月6日，住重庆市黔江区。被告：周智慧，女，汉族，生于1966年11月10日，住重庆市黔江区。被告：汪巍，女，土家族，生于1978年1月21日，住重庆市黔江区。被告：谢德渊，男，苗族，生于1964年5月20日，住重庆市黔江区。被告：张素平，汉族，生于1963年3月17日，住重庆市黔江区。被告：王兴远，男，汉族，生于1973年9月6日，住重庆市黔江区。原告重庆永邦小额贷款股份有限公司诉被告杨国恒、周智慧、汪巍、谢德渊、张素平、王兴远借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理。但原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续。本院认为，原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:原告重庆永邦小额贷款股份有限公司诉被告杨国恒、周智慧、汪巍、谢德渊、张素平、王兴远借款合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  蔡小平二〇一七年十一月二十七日书记员  王 丹
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1086号之二十五申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行所在地址：富顺县富世镇釜江大道东段130号代表人：邹定平职务：行长委托代理人：梁剑，男，系该行工作人员，住富顺县富世镇钟秀路中段33号2幢2单元4号。委托代理人：顾艺，男，系该行工作人员，住富顺县富世镇文庙正街574号。被执行人:张某某，男，1957年6月25日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1086号之二十五裁定书，于2017年11月22日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国农业银行6228***********3219账户内存款人民币28000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十一月二十二日书记员  雷腾科
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执443号申请执行人ＸＸ，男，1982年11月17日出生，汉族，个体户，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被执行人程守义，男，1955年2月18日出生,汉族，教师，现住内蒙古兴安盟科右前旗。申请执行人ＸＸ与被执行人程守义借款合同纠纷执行一案,科右前旗人民法院作出的（2017）内2221民初944号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年5月12日向本院申请强制执行，请求被执行人程守义履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月12日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人程守义发出执行通知书及报告财产令等相关手续，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院查明依法对被执行人的工资卡予以冻结，在审限内无法结案，被执行人又无其他财产可供执行。现申请人ＸＸ以在执行期限内未发现被执行人有其他可供执行财产为由，于2017年11月10日向我院提出撤回执行申请，经本院合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执1008号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 菲审判员 海 锁审判员 桑春华二〇一七年十一月十日书记员 刘俊泽
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1267号罪犯苏喜潮，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省四会市人民法院于2015年5月26日作出(2015)肇四法刑初字第61号刑事判决，以被告人苏喜潮犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年五个月。责令被告人苏喜潮退赔人民币676182元给被害单位。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2015年8月28日作出(2015)肇中法刑一终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年12月11日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯苏喜潮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议���经审理查明，罪犯苏喜潮在服刑考核期间，获得总分2339分，表扬3次，加分279分，剩余考核分539分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏喜潮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯尚未退赔，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯苏喜潮减去有期徒刑六个月。（刑期执行至2020年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林  跃  新审 判 员 李  均  成人民陪审员 ���钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员 张  佩  珊
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1363号罪犯赖成，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳春市人民法院于2016年4月22日作出(2016)粤1781刑初18号刑事判决，以被告人赖成犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年4月28日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯赖成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯赖成在服刑考核期间，获得获得总分1487分，表扬2次，加分287分，剩余考核分287分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币300元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯赖成减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0115民初4456号原告：危某，女，汉族，1972年2月8日出生，住广州市番禺���，委托代理人：刘依强，广东敏锐律师事务所律师。委托代理人：黄佩齐，广东敏锐律师事务所实习律师。被告：谭某，男，汉族，1971年2月9日出生，住广州市南沙区，原告危某诉被告谭某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告危某委托代理人刘依强、黄佩齐，被告谭某到庭参加诉讼。本案现已审理完结。原告危某诉称：请求判决被告将原告代其清偿的61万元债务款返还给原告。被告谭某辩称：不承认原告诉讼请求。因为原告是从夫妻共同财产中取出钱来还债的。经审理查明：危某与谭某于××××年登记结婚。2009年间，危某提出（2009）南法民一初字第222号离婚诉讼案，同年10月10日，夫妻在法院主持下达成调解协议：一是危某与谭某双方自愿离婚；��是以危某名义登记的位于广州市番禺区沙湾镇陈涌村市良公路西侧新世纪花园9幢2梯204、304房及屋内家用电器和家俱等物品归危某所有，该两套房屋的银行贷款余额由危某承担偿还义务；三是以危某名义登记的位于广州市花都区新华镇建设北路83号113、213号铺房屋（与共有人李玉珍各一半份额），其中属危某所有的二分之一份额归危某所有；四是以谭某名义登记的粤Ａ×××××马自达轿车归危某所有；五是以谭某名义登记的位于广州市花都区新华镇建设北路505、506、507、509、510、511六套房屋，属夫妻共同财产，由双方另行协商处理；六是其余登记在各自名下的财产归各自所有；七是双方确认婚姻关系存续期间，除前述提及债务外，双方均未再因家庭生活对外负债，如一方自身需要对外负债，则属其个人债务，由负债方自行承担，与另一方无关（注：法院制作调解书时���该项内容简化表述为“双方无夫妻共同债务需法院处理）;八是……。此节事实，有《调解笔录》《民事调解书》所证实。另查明，一是谭某于2008年间向王丽群借款20万元，后因届期不能还款而导致诉讼，广州市中级人民法院以（2010）穗中法民二终字第453号终审判决确认：所借王丽群20万元本息为危某与谭某夫妻共同债务而应共同偿还。之后危某向王丽群支付23万元遂履行了该判决。此节有《民事判决书》《协议书》所证实。二是谭某于2007年至2008年间向冯瑞连借款110万元，后因届期不能还款而导致诉讼，广州市中级人民法院以（2010）穗中法民二终字第1825号终审判决：所借冯瑞连110万元，其中30万元本息为危某与谭某夫妻共同债务而应共同偿还。之后危某于2015年12月25日向冯瑞连清偿38万元遂履行了判决。此节事实，有《民事判决书》���执行和解协议》《收条》所证实。本院认为，危某与谭某在离婚时，对婚姻存续期间对外所生债务达成协议：谁举债，谁承担。该协议内容意思表示真实，于法不悖，具有约束力。危某在离婚后为谭某离婚前所借债务“代偿”了61万元，其双方形成债权债务关系。谭某不能在合理时间内将“代偿”款归还危某，构成违约。危某的诉讼请求，符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条之规定，应予支持。为此，判决如下：被告谭某于判决发生法律效力之次日，向原告危某支付61万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4950元，由被告谭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  周智广二〇一七年十一月二十三日书记员  游佳男书记黄志伟
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0105执1054号之一申请执行人：汉口银行股份有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区翠微路特*号。法定代表人：张利阳，该支行行长。被执行人：周新，男，汉族，1964年4月18日出生，湖北黄岗保林苗木种植有限公司员工，现住武汉市汉阳区。被执行人：朱艳，女，汉族。1977年2月22日出生，住武汉市汉阳区。被执行人：湖北浩伦置业有限公司。住所地：湖北省鄂州市梁子湖太和镇太和大道**号。法定代表人：徐仙法，该公司董事长。申请执行人汉口银行股份有限公司汉阳支行与被执行人周新、朱艳、湖北浩伦置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年12月2日作出的（2016）鄂0105民初2042号民事判决书已经于2017年5月13日发生法律效力，申请执行人汉口银行股份有限公司汉阳支行向本院申请强制执行民事判决书所确定的权利：被执行人周新、朱艳向申请执行人汉口银行股份有限公司偿还借款本金3,000,000元和截止2016年8月2日的借款利息203,328.92元及罚息31,304.45元；被执行人周新、朱艳支付逾期还款利息自2016年8月3日起至借款清结时止，以3,000,000元为基数，按《汉口银行个人借款合同》约定的贷款利率及中国人民银行关于逾期还款的罚息规定计算；申请执行人汉口银行股份有限公司对被执行人湖北浩伦置业有限公司作为抵押担保的房产在3,300,000元限额内享有优先受偿权；被执行人承担本案案件受理费32,010元、诉讼保全费5,000元及执行费35,116元。本院于2017年7月3日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆的档案信息，无银行存款及车辆。2017年11月13日本院依法轮候查封被执行人朱艳名下房产。本案诉讼过程中保全被执行人湖北浩伦置业有限公司名下房屋，暂无法处置。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他财产线索。2017年11月26日依法将被执行人列入失信被执行人名单。2017年11月27日申请执行人汉口银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，另申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0105民初2042号民事判决书本次执行程序。被执行人应继续履行（（2016）鄂0105民初2042号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文晖人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年十一月二十九日书 记 员  吴 帆
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0110民初982号之一原告：天津市丽明纺织制造公司（统一社会信用代码9112011010377317XR），住所地天津市东丽区驯海路。法定代表人：王庆久，经理。委托诉讼代理人：张崇斌，天津元宪律师事务所律师。被告：天津圣发建筑工程有限公司（组织机构代码07964235-5）,住所地天津市武清地毯产业园综合办公楼507-5（集中办公区）。法定代表人：闫义伟，总经理。委托诉讼代理人：王志环，天津本诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周铎，天津本诚律师事务所律师。被告：高坤祥,男，1985年2月26日出生，汉族，农民，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：高平,女，1981年9月23日出生，汉族，个体户，住山东省无棣县。被告：天津市连建液化气销售有限公司（统一社会信用代码91120112789365559K），住所地天津市津南区小站镇黄营村七区北湖桥南。法定代表人：刘建中，总经理。委托诉讼代理人：张强，该公司副经理。原告天津市丽明纺织制造公司与被告天津圣发建筑工程有限公司、高坤祥、天津市连建液化气销售有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月18日立案，原告于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市丽明纺织制造公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市丽明纺织制造公司撤诉。案件受理费减半收取2634元，由原告天津市丽明纺织制造公司负担。审 判 长  杨富柱代理审判员  崔志勇人民陪审员  齐建荣二〇一七年十一月九日书 记 员  马丽双
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0102执2537号杨飞：你犯危险驾驶罪一案，执行标的为2000元。经本院立案受理，你现已自动履行到位2000元。至此，关于本案执行涉及的(2016)苏0102刑初192号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年十一月十日
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0683刑初480号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人孙超，小名老德，男，1956年7月26日出生于湖北省枣阳市，汉族，高中文化，务农，住枣阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月8日被枣阳市公安局取保候审。被告人孙士锋，小名刘成，男，1961年11月16日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，无业，住枣阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月8日被枣阳市公安局取保候审。湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2017）413号起诉书指控被告人孙超、孙士锋犯故意伤害罪，于2017年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员王彩冬出庭支持公诉，被告人孙超、孙士锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月13日17时许，被告人孙士锋与孙某1在太平街因打麻将发生争吵，后孙士锋在太平油厂门口找到孙某1并对其进行殴打。孙某1将被打一事告诉其侄子孙超，被告人孙超在李岗村7组找到孙士锋，要求孙士锋赔礼道歉，孙士锋拒绝，为此二人发生厮打，孙超用拳头将孙士锋鼻骨等处打伤，孙士锋用拳头、砖头将孙超头部打伤，经鉴定孙士锋、孙超的伤情均为轻伤二级。上述事实，被告人孙超、孙士锋在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某1、孙某2等8人的证言；湖北省枣阳市公安司法鉴定中心（枣）公（司）鉴（法）字〔2017〕446、93号法医学人体损伤程度鉴定书；受案登记表、到案经过；和解协议书、谅解书、领款收据；二被告人户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙超、孙士锋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。枣阳市人民检察院指控被告人孙超、孙士锋犯故意伤害罪罪名成立。案发后，二被告人能够主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，均具有自首情节；且就民事部分双方已达成赔偿协议，双方互相谅解，均有悔罪表现，可对二被告人从轻处罚。根据被告人孙超、孙士锋犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：一、被告人孙超犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人孙士锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王书群二〇一七年十一月十六日书记员  马 瑞
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0928民初5007号原告：陈殿芬，女，1945年4月14日生，汉族，农民，住濮阳县。被告：程丙龙，男，成年，汉族，农民，住濮阳县。原告陈殿芬与被告程丙龙恢复原状纠纷一案，本院于2017年8月24日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告陈殿芬于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原告没有钱进行司法鉴定，要求政府出面解决为由，原告申请撤诉，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈殿芬撤诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  ＸＸ二〇一七年十一月九日书记员  冯珂
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1243号罪犯余勇，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2014年6月9日作出(2014)惠城法刑一初字第277号刑事判决，以被告人余勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月4日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯余勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯余勇在服刑考核期间，获得总分2100，表扬3次，减分30分，剩余300分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币2000元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯余勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯尚未完全履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯余勇减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1342号罪犯陈成辉，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳春市人民法院于2015年10月12日作出(2015)阳春法刑初字第307号刑事判决，以被告人陈成辉犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人不服，提出上诉,广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2015年11月18日作出（2015）阳中法刑二终字第63号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年12月25日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈成辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯陈成辉在服刑考核期间，获得获得总分2032分，表扬3次，加分240分，减分8分，剩余232分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币8000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈成辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈成辉减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1355号罪犯黄业标，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2015年1月21日作出(2015)阳城法刑初字第24号刑事判决，以被告人黄业标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年9月17日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄业标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯黄业标在服刑考核期间，获得获得总分2686分，表扬4次，加分166分，剩余考核分286分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄业标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯黄业标减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0110民初8549号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司（统一社会信用代码91120105712819508G），住所地天津市河北区正义道波莹公寓11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：刘启虎，该公司项目经理。被告：丁双喜，男，48岁，汉族，住天津市东丽区。本院在审理原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告丁双喜物业服务合同纠纷一案中，原、被告就起诉的事实已经协商解决，原告于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款之规定，裁定如下：准许原告天津市晓波物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取293元，由原告天津市晓波物业管理集团有限公司负担。审判员  刘志刚二〇一七年十一月二十七日书记员  李剑飞本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围,准许或者不准许撤诉。
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初2656号原告：冉久祥，男，1975年12月20日出生，汉族，住四川省洪雅县。被告：李建军，男，1974年11月30日出生，汉族，住邛崃市。原告冉久祥与被告李建军劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日受理后，依法由审判员李石曲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉久祥到庭参加了诉讼，被告李建军经传票传唤，无正当理由拒不到庭，经缺席审理，本案现已审理终结。原告冉久祥诉称，2017年7月，原告受雇于被告，从事被告承包的私人打井工作。完工后,被告应当向原告支付劳动报酬28000元和打井机器设备搬运费1000元。2017年8月18日，被告向原告书面承诺：在2017年8月22日前付清。逾期后，原告多次催收未果。故诉请被告立即支付。被告李建军未到庭,未答辩。经审理查明，2017年7月，原告受雇于被告，在南宝山从事被告承包的私人打井工作。打井工作完工后,被告应当向原告支付劳动报酬28000元。2017年8月18日，被告向原告出具书面欠条，欠条载明欠原告打水井工时费28000元，并承诺在2017年8月22日前付清。逾期后，原告多次催收未果。本院认为，被告雇用原告为其做打井工作，原告己依约完成了工作,被告应足额支付劳务报酬，被告拖欠原告劳务报酬毫无道理，原告诉请被告给付劳务费28000元的请求，有理有据，应予支持，原告诉请被告给付机器设备搬运费1000元的请求，无事实依据,本院不予支持。被告拒不到庭参加诉讼，应承担相应不利于已的诉讼责任。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建军于判决生效后五日内给付原告冉久祥劳务费28000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，由被告李建军负担，现原告已预交，被告在履行判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李石曲二〇一七年十一月八日书记员  王兴梅
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执1746号之二申请执行人：献县昊雅建筑器材租赁站，经营地：河北省献县陈庄镇西禅房。经营者：宋加明，男，1970年4月5日出生，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：昂立新，男，1966年7月13日出生，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人献县昊雅建筑器材租赁站与被执行人昂立新借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年3月7日作出的（2017）新0109民初181号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月21日向本院申请强制执行，本院于2017年8月21日依法立案，申请标的为360155.13元。本院在执行献县昊雅建筑器材租赁站与被执行人昂立新借款合同纠纷一案中，于2017年8月21昂立新送达执行通知书、财产申报令，因被执行人昂立新未按执行通知书指定期间履行法律文书确定的给付义务，本院于2017年11月28日向被执行人发出限制高消费令，被执行人也未按规定向我院申报财产，2017年11月28日，我院依法将昂立新纳入失信被执行人。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，查得被执行人名下有车牌号为新A36J**的福田牌以及车牌号为新A92X**号的丰田车辆均已被我院查封，因车辆未能实际控制扣押，所以本院不能处置，也未发现其他可供执行财产。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有财产可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权360155.13元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年3月7日作出的（2017）新0109民初181号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志刚审判员  赵国庆审判员  王 玮二〇一七年十一月二十八日书记员  潘习知
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0828执528号之一申请执行人江希曙，男，1938年2月26日，汉族，江西省万安县人，住万安县。被执行人江宏梅，女，1965年2月12日，汉族，江西省万安县人，住江苏省泰州市海陵区��被执行人：江宏林，男，1967年1月10日，汉族，江西省万安县人，住江苏省泰州市海陵区，申请执行人江希曙与被执行人江宏梅、江宏林赡养纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2016）赣0828民初176号民事调解书已经发生法律效力，被执行人江宏梅、江宏林未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人江希曙于2016年11月14日向本院申请执行，要求被执行人江宏梅、江宏林支付借款0.835045万元。本院于2016年11月14日立案执行。在执行过程中，经依法对被执行人江宏梅、江宏林的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，查明被执行人江宏梅、江宏林无可供执行的财产。本案执行标的为0.835045万元。未执行标的为0.835045万元。本院已将被执行��江宏梅、江宏林纳入失信被执行人名单和限制高消费，并将执行情况告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省万安县人民法院（2016）赣0828民初176号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若今后发现被执行人有履行能力,可向本院申请恢复执行,再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  张志勇审判员  钟国华二〇一七年十一月一日书记员  吕 鹏
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0206执420号申请执行人张洪波，男，1979年1月2日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区沿江街道。被执行人赵鑫，男，1981年10月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区光荣街道铁工街光荣二小区。被执行人李晓阳，女，1981年10月28出生，汉族，个体业主，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人张洪波与被执行人赵鑫、李晓阳民间借贷纠纷一案中，张洪波于2017年7月31日依据黑龙江省齐齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2016)黑0206民初1199号民事判决书向本院提出执行申请，要求赵鑫、李晓阳给付申请执行人借款40万元及利息（2013年12月1日开始按年利率6%计算至2016年9月26日），保全费1520.00元，鉴定费4800.00元，一审案件受理费7300.00元，二审案件受理费7300.00元，合计：420920.00元。本院在执行过程中因双方自行协商解决，故张洪波向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2016)黑0206民初1199号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  高 波二〇一七年十一月二十五日书记员  宿茂国
浙江省余姚市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0281执4565号之一被拘留人:祝焕军公民身份号码:×××5397本院在执行廖磊与祝焕军（2017）浙0281执4565号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对祝焕军拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月七日()
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1132执308号之一申请执行人：田化莲，女，1956年6月16日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：峨边县创亿农业开发有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇新村路188号，统一社会代码：9151113231445697R。法定代表人：邓跃，执行董事。被执行人：峨边县蜀兴农业发展有限责任公司，住所地：住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇新村路188号，统一社会代码：91511132582181066C。法定代表人：庞利，公司董事。关于田化莲与峨边县创亿农业开发有限公司、峨边县蜀兴农业发展有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日作出（2017）川1132民初398号民事调解书，原告田化莲于2017年11月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书，峨边县创亿农业开发有限公司、峨边县蜀兴农业发展有限责任公司尚应支付田化莲4706.25元。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人峨边县创亿农业开发有限公司、峨边县蜀兴农业发展有限责任公司的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：终结四川省峨边彝族自治县人民法院（2017）川1132民初398号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇一七年十一月九日书记员  詹 俊
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执789号申请执行人全登成,男,1995年2月5日出生,汉族，住贵州省大方县。被执行人朱平,男,1982年3月4日出生,汉族，住贵州省大方县。全登成申请执行朱平买卖合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初2807号民事判决书明确：朱平于判决生效之日起十日内向全登成支付货款人民币19000.00元并以19000.00元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算支付从2017年6月28日起至欠款清偿完毕之日止的逾期付款违约金，承担案件受理费135元。本院在执行全登成与朱平买卖合同纠纷一案过程中，因被执行人朱平未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院已依法将被执行人朱平纳入失信被执行人名单。经查，被执行人无财产可供执行。本案符合终结本次执行程序的规定，该情况已经申请人签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)黔0521执789号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年十一月十七日书记员  郑 敏
黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执1085号申请执行人吴某某，男。被执行人杜某某，男。被执行人杜某甲，男。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人杜某某、杜某甲借款合同纠纷一案中，因申请执行人吴某某与被执行人杜某甲自愿达成和解，申请执行人吴某某撤回执行申请，和解协议内容如下：一、从2018年1月30日起被执行人杜某甲每月偿还申请执行人吴某某借款5000元，直至借款偿还完毕为止，申请执行人吴某某自愿放弃其余权利；二、案件受理费525元，申请执行费650元由被执行人杜某甲负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石承琴二〇一七年十一月一日书记员  张 霞
西安��鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执667号之一申请执行人户县晔平建筑工程队,住所地：西安市鄠邑区甘河镇运渠店村。诉讼代表人朱晔，男，汉族，农民，系户县晔平建筑工程队业主。被执行人贺谊军,男,汉族,1969年11月23日出生,农民。本院在执行户县晔平建筑工程队与贺谊军建筑工程施工合同纠纷一案中，于2017年4月12日向被执行人贺谊军发出执行通知书，责令其一日内向申请执行人户县晔平建筑工程队支付工程款30000元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费550元，申请执行费360元。但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，因此，本院将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒；经网络查询，被执行人无工商、车辆、房产等登记信息；虽有银行存款，但账户余额不足，本院已作网络冻结措施；另查，本案执行中，被执行人贺谊军因申请执行人所建房屋存在质量问题已向本院提起诉讼。综上，为了避免执行回转，减轻当事人诉累。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鹏二〇一七年十一月二十七日书记员  陈龙
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执1099号申请执行人刘保平,男,1970年7月23日生,汉族,农民。被执行人陈鹏亮,男,1977年9月28日生,汉族,居民。申请执行人刘保平依据本院业已生效的(2016)陕0125民初3003号民事调解书，于2017年7月26日向本院申请执行该调解书第一条最后一期给付内容，要求被执行人陈鹏亮给付30000元、负担本案执行费350元。本院于当日予以立案。本院执行期间查明，被执行人陈鹏亮欠外债达百万元，同时身患严重疾病尚需药费开支；其月薪仅4200元，工资账户已被本院执行其他案件先行冻结，被执行人在银行的其他帐户帐面余额最多为82.81元，总计不足三百元；虽有商品房一套，但设定银行按揭贷款抵押，不便查封处置；其名下无车辆登记信息。综上，本案无可供执行的财产，致本案不能按期执结，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贾霄祎二〇一七年十一月十四日书记员  陈 龙
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终12862号上诉人（原审原告）：李倩，女，1986年6月16日出生，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：郭淑敏，女，1960年7月25日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：杨成，北京劲翔律师事务所律师。原审原告：王森，男，1984年4月5日出生，住北京市门头沟区。上诉人李倩因与被上诉人郭淑敏、原审原告王森房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2017)京0105民初36124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月01日立案后，依法组成合议庭审理了本案。李倩上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实与理由：一审判决事实认定错误，审理程序有纰漏，适用法律不当。本院审理过程中，李倩于2017年11月08日提出撤回上诉。本院认为，李倩在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李倩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费2899元，由李倩负担2749元（已交纳），由郭淑敏负担150元（于本裁定生效之日起7日内交纳）。二审案件受理费50元，减半收取25元，由李倩负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 荆审 判 员  王 黎审 判 员  陈 静二〇一七年十一月八日法官助理  张日广书 记 员  高 媛
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1479号申请执行人：刘某某，男，汉族，1974年8月13日生，住浙江省文成县。被执行人：叶某某，男，汉族，1976年7月26日生，住浙江省文成县。被执行人：朱某某，女，汉族，1979年5月30日生，住浙江省文成县。本院依据已经发生法律效力的安徽省灵璧县人民法院于2017年10月11日制作的（2017）皖1323民初4634号民事调解书，于2017年10月18日向被执行人叶某某、朱某某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人叶某某、朱某某履行（2017）皖1323民初4634号民事调解书确定的义务。本院查明被执行人叶某某、朱某某所有的位于浙江省萧山区利华路号江南风尚铭楼室的住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第四十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人叶某某、朱某某所有的位于浙江省萧山区利华路号江南风尚铭楼室的住房一套。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘银二０一七年十一月六日书记员  张永
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0604执恢265号之一申请执行人邓美茵，女，汉族，1973年8月1日出生，住所地佛山市禅城区。被执行人佛山市长东针织有限公司，住所地佛山市禅城区张槎镇白坭南区针织城西三路4-7号。组织机构代码714870112。法定代表人冯金泉。被执行人冯金泉，男，汉族，1950年9月24日出生，住所地佛山市禅城区。被执行人吕富，女，汉族，1952年2月21日出生，住所地佛山市禅城区。被执行人冯润满，男，汉族，1981年9月30日出生，住所地佛山市禅城区。被执行人冯润鉴，男，汉族，1978年6月3日出生，住所地佛山市禅城区。关于邓美茵诉佛山市长东针织有限公司、冯金泉、吕富、冯润满、冯润鉴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2005）佛禅法民一初字第1726号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市长东针织有限公司、冯金泉、吕富、冯润满、冯润鉴应向申请执行人邓美茵偿还借款本金40万元及违约金（违约金从2005年11月7日起至判决确定之日止，以40万元为本金，按日万分之25计算）、案件受理费11225元。因被执行人佛山市长东针织有限公司、冯金泉、吕富、冯润满、冯润鉴未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2017年5月26日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经查，本院于2007年12月19日以370000元拍卖成交了被执行人冯金泉所有的位于佛山市禅城区张槎街道大江村东后二巷4号房产，经分配于2008年2月1日向申请执行人邓美茵退款322936.9元。另，本院依法被执行人冯金泉所有的位于佛山市禅城区张槎街道大江村东后后街二巷1号的二分之一份额，因上述房产是宅基地且仅占有二分之一份额，暂无法处置。本院向广东省内银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，裁定如下：本院（2017）粤0604执恢265号终结本次执行。申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。审判长  秦绪刚审判员  刘伟坤审判员  黄远东二〇一七年十一月十七日书记员  潘广杰