眉山市东坡区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）川1402民初132号	原告：刘加明	委托代理人:张建，四川上盛律师事务所律师，特别授权。	被告:廖飞	被告：徐胜男	被告:中国大地财产保险股份有限公司眉山中心支公司	负责人：先杰，总经理。	委托代理人：许寥卿，该公司员工，特别授权。	委托代理人：黄杰，该公司员工，特别授权。	原告刘加明诉被告廖飞、徐胜男、中国大地财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称中国大地保险眉山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘加明的委托代理人张建，被告廖飞、徐胜男及中国大地保险眉山支公司的委托代理人许寥卿、黄杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告刘加明诉称，2016年7月27日，被告廖飞驾驶川ZOA355号小型轿车行驶至眉山市东坡区省道106线快乐加油站外路口时，与刘加明骑行的二轮电动自行车发生交通事故，造成刘加明受伤。刘加明受伤后，被送往眉山市人民医院住院治疗，同年8月25日出院，花去医药费40467.62元，被告徐胜男给付30467.62元，被告中国大地保险眉山支公司给付10000元。出院医嘱及建议：1、门诊换药，定期拆线；2、休息一月；6、门诊随访，不适就诊。眉山市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书认定，被告廖飞负本次事故全部责任，刘加明在本次事故中不负责任。刘加明的伤残等级经四川求实司法鉴定所评定为八级伤残。鉴定费900元，由刘加明支付。被告廖飞对原告侵权，其车辆川ZOA355号小型轿车在被告中国大地保险眉山支公司处购买了保险，该公司应在保险合同约定的限额内承担责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告廖飞、徐胜男赔偿原告刘加明因机动车交通事故产生的住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、护理费3000元（30元/天×100天）、误工费5545.2元（92.45元/天×60天）、残疾赔偿金157230元（26205元/年×20年×30%）、被扶养人生活费4440.48元（9251元×8年×30%÷5人）、精神抚慰金9000元、鉴定费900元、交通费600元；被告中国大地保险眉山支公司在保险限额内承担责任。	被告徐胜男辩称，其系川ZOA355号小型轿车车主，廖飞系其丈夫，事故发生时，该车由廖飞驾驶。本案交通事故发生后，其垫付刘加明医药费30467.62元，请求法院一并处理。其他由法院依法裁决。	被告廖飞辩称，徐胜男系川ZOA355号小型轿车车主，其系徐胜男丈夫，事故发生时，该车由其驾驶。本案交通事故发生后，徐胜男垫付刘加明医药费30467.62元，请求法院一并处理。其他由法院依法裁决。	被告中国大地保险眉山支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定、原告受伤后的治疗费用、住院天数、误工天数、伤残等级、精神抚慰金无异议，但对护理费的赔偿标准有异议，应按80元每天计算，原告的残疾赔偿金依法应按农村居民的赔偿标准计算；本案事故发生后，其多次找原告协商赔偿事宜，并同意按八级伤残的等级计算残疾赔偿金，原告坚持鉴定，扩大损失，故产生的鉴定费由原告自行承担；交通费没有票据，不认可；保险公司在事故发生后垫付了10000元的医疗费，请求在本案中一并处理。	经审理查明，2016年7月27日，被告廖飞驾驶其妻徐胜男所有的川ZOA355号小型轿车行驶至眉山市东坡区省道106线快乐加油站外路口时，与刘加明骑行的二轮电动自行车发生交通事故，造成刘加明受伤。刘加明受伤后，被送往眉山市人民医院住院治疗，同年8月25日出院，花去医药费40467.62元，徐胜男给付30467.62元，中国大地保险眉山支公司给付10000元。出院医嘱及建议：1、门诊换药，定期拆线；2、休息一月；6、门诊随访，不适就诊。同年8月9日，眉山市公安局交通警察支队直属一大队作出第5114013201601511号道路交通事故认定书认定，廖飞负本次事故全部责任，刘加明在本次事故中不负责任。刘加明委托四川求实司法鉴定所对其交通事故伤残等级进行评定，该所于同年10月29日作出川求鉴[2016]临鉴7894号法医学鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人刘加明的伤残等级为八级。鉴定费900元，由刘加明支付。	另查明，刘加明的父亲已故，其母郑满容，1944年4月6日出生，其父母共生育五个子女。徐胜男所有的川ZOA355号小型轿车在中国大地保险眉山支公司处购买了交强险和商业三者险。事故发生在该车的保险期内。	再查明，原告刘加明系农村居民，其为证实其工作、生活在城镇，提供眉山市东坡区多悦镇东风村村民委员会出具的证明一份，内容为“兹证明刘加明（身份证号码：51112219641203295X），户籍系我辖区，户籍地址：四川省眉山市东坡区多悦镇东风村8组，该居民常年在市区务工，主要家庭生活来源是务工收入”；眉山市林海物业管理有限公司的证明一份，内容为“刘加明，男，身份证号码51112219641203295X属眉山市林海物业管理有限公司员工”。	本案在庭审中，原、被告双方均同意原告刘加明的医疗费按15%的比例扣除自费药。	以上事实，有道路交通事故认定书、病历资料、发票、法医学鉴定意见书、证明以及当事人的庭审陈述等证据予以证实。	本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、定责适当，且双方当事人无异议，本院依法予以采信。原告刘加明无责，被告廖飞承担事故的全部责任。廖飞系徐胜男的驾驶员，徐胜男为川ZOA355号小型轿车车主，对廖飞因交通事故造成刘加明的损失，应当由徐胜男承担全部的赔偿责任。	对原告主张的赔偿项目与数额，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法认定如下：	1.医疗费，原告主张住院治疗及门诊治疗的医疗费40467.62元，有医院结算票据为证，二被告无异议，本院予以确认。双方均同意按15%扣除自费药6070元后为34398元；	2.住院伙食补助费，原告主张900元，二被告无异议，本院予以确认；	3.护理费，原告主张3000元，中国大地保险眉山支公司对护理天数30天没有异议，本院予以确认；但对计算标准有异议，认为按100元每天计偏高，同意按80元每天计，对于该抗辩理由，本院不予采信。本院结合本案实际情况，认为原告主张的100元每天符合相关法律规定，本院确认原告的护理费为3000元；	4.误工费，原告主张误工费5545.2元，二被告无异议，本院予以确认；	5.残疾赔偿金，原告主张157230元（26205元×20年×30%＝157230元）。原告主张的赔偿标准按城镇居民标准计算，其提供的村民委员会及林海物业管理公司的证明，其证据单一，没有形成证据链，不足以证实原告长期工作、生活在城镇，故其残疾赔偿金依法应以农村居民的标准计算，金额为61482元（10247元×20年×30%）；	6.被扶养人生活费，原告主张4440.48元（9251元×8年×30%÷5人），二被告无异议，本院予以确认；	7.精神抚慰金，原告主张9000元，二被告无异议，本院予以确认；	8.鉴定费，原告主张900元，中国大地保险眉山支公司抗辩在事故发生后，多次找原告协商赔偿事宜，且同意按八级伤残等级予以赔付，原告坚持鉴定，扩大损失，故不同意承担鉴定费，对此抗辩理由，本院予以采信，且原告庭审中未向本院提交鉴定费票据，故该次鉴定费应由原告自行承担，对原告此请求，本院不予支持；	9.交通费，原告主张600元，但未向本院提供相关证据，中国大地保险眉山支公司抗辩不承担此费用，但根据本案实际情况，原告受伤治疗需产生交通费，故对于原告此请求，本院依法予以支持；	以上损失合计119365.68元。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由被告中国大地保险眉山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告84067.68元（包含了精神损害抚慰金），在医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元（此费用已垫付，应扣除）。剩余损失26298元，按照责任比例，由被告徐胜男投保的中国大地保险眉山支公司全部承担，其中，25398元系徐胜男垫付，该费用由中国大地保险眉山支公司支付给徐胜男，刘加明的住院伙食补助费900元，由中国大地保险眉山支公司支付给刘加明。扣除的自费药6070元，按照责任比例，由被告徐胜男全部承担。	综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：	一、由被告中国大地财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效之日起十五日内，在交强险及商业三者险限额内给付原告刘加明因交通事故产生的各项费用86933.68元；	二、由被告中国大地财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效之日起十五日内，在交强险及商业三者险限额内给付被告徐胜男因交通事故垫付的费用22432元；	三、驳回原告刘加明的其他诉讼请求。	如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案诉讼费1966元，由被告徐胜男负担（诉讼费已品迭在赔偿款中）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，到四川省中级人民法院缴纳上诉费后，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。	审判员  蒋晓琴	二〇一七年二月二十一日	书记员  郭秀娟