江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0982民初4563号原告：张文静。原告：周忠华。两原告共同委托诉讼代理人：刘克连，滨海县陈涛法律服务所法律工作者。被告：大丰市大丰港堤闸管理服务有限公司，住所地盐城市大丰区。法定代表人：葛曙光，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱领进，盐城市大丰港法律服务所法律工作者。被告：国网江苏省电力公司盐城市大丰区供电公司，住所地盐城市大丰区。法定代表人：金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗国贵，江苏道远律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗寅，江苏道远律师事务所律师。原告张文静、周忠华与被告大丰市大丰港堤闸管理服务有限公司（以下简称大丰港堤闸公司）、国网江苏省电力公司盐城市大丰区供电公司（以下简称大丰供电公司）一般人格权纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张文静、周忠华及其委托诉讼代理人刘克连，被告大丰港堤闸公司委托诉讼代理人朱领进，被告大丰供电公司委托诉讼代理人宗国贵、宗寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文静、周忠华向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告损失1028980元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：周福康系盐城市联鑫钢铁有限公司职工，张文静系周福康之妻，周忠华系周福康之父。2016年6月21日下午，周福康在大丰港堤闸公司所管理的三号强排站（防洪闸）的变压器处触电身亡。两原告认为，大丰港堤闸公司作为案涉电力设施的管理者未尽安全管理义务，与周福康触电死亡之间存在因果关系，应当承担相应的赔偿责任；大丰供电公司作为电力的供应者和电力设施的主管部门亦具有过错，故应当与大丰港堤闸公司承担连带赔偿责任。两原告遂诉至法院，请求判如所请。大丰港堤闸公司辩称，对事故的发生没有异议。三号强排站用于排洪泄涝，并非公共场所，更非垂钓之地。案涉变压器的架设符合相关规范要求，案涉变压器旁的显要位置书写有“高压危险严禁垂钓”红色警示标语，我公司并派工作人员驻点看守，已经尽到完善的管理和提醒义务。事故发生前我公司工作人员已对周福康进行了劝诫，但其不听劝阻，导致事故发生，故我公司不应承担赔偿责任。此外，事发时为雷雨天气，不能排除周福康系遭雷击死亡。大丰供电公司辩称，我公司不是案涉电力设施的经营者，案涉变压器所属线路名称为王港10KV水产线，产权人为大丰市特种水产养殖公司（以下简称大丰特水公司），因此我公司并非本案的适格主体。我公司对于周福康死亡的过程并不清楚，如果确系触电死亡，其不听劝解，使用碳素鱼竿靠近变压器，过错完全在于其自身。案涉变压器架设高度符合规定，周福康的死亡与我公司不存在因果关系，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的死亡事故现场照片，本院对其真实性予以认定，但由于拍摄角度问题，该组照片并不能证明事故发生当日事故现场没有警示标语，根据与周福康一同钓鱼的严魏忠事发当日在大丰港边防派出所的陈述，事发现场有警示标语，只是字体较小，之前没有注意。2.被告大丰港堤闸公司提交的现场照片，本院对其真实性予以认定，但该组照片拍摄于事发后，不能确定与本案是否具有关联性。3.被告大丰供电公司提交的该公司与大丰特水公司签订的高压供电合同，以及大丰特水公司与大丰市兴达农村电气化服务有限公司签订的10KV专线代维护协议书，本院对其真实性予以认定，该证据能够证明案涉王港10KV水产线的产权人为大丰特水公司。4.本院依原告申请调取的大丰港边防派出所接处警工作登记表以及该派出所于事发当日对大丰堤闸公司三号强排站工作人员秦利华，与周福康一同钓鱼的严魏忠，大丰堤闸公司员工蒋远峰所作的询问笔录，本院予以认定，根据上述三人关于事发经过的陈述，能够证实周福康系触电死亡，被告大丰港堤闸公司、大丰供电公司辩称不排除周福康系遭雷击死亡，应当提供相关证据予以证实，其未能举证证明，故本院对该辩解意见不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年6月21日下午，天气降雨，盐城市联鑫钢铁有限公司（以下简称联鑫钢铁公司）职工周福康请假后与同宿舍同事严魏忠一起驾驶比亚迪牌小轿车前往大丰港堤闸公司三号强排站（位于联鑫钢铁公司东北方向2公里左右，大丰港泰丰物流园区北侧四级航道河边）周围钓鱼。周福康抵达该强排站后将车辆停放在强排站东侧2米处的变压器（由10KV变为400V）下方东侧约1米处。强排站工作人员秦利华见有人钓鱼，便告知其赶快走，说“下这么大雨还钓鱼”，但两人未予理睬。两人先在强排站南侧小河东岸边摸了会鱼。14时30分左右，两人将摸到的鱼放到车尾分拣后即准备开始钓鱼。15时许，因强排站电机异常，秦利华便去检查强排站东侧配电柜，此时秦利华发现周福康侧卧在强排站门外变压器下方的轿车后部，秦利华便告知在强排站北侧钓鱼的严魏忠。严魏忠告诉秦利华门外变压器吱吱作响，秦利华开门出去时发现周福康在不停抽搐，变压器的高压跌落式熔断器已经烧断，碳素鱼竿已经全部抽出并跌落在变压器下方轿车旁边的地面上，眼镜跌落在鱼竿旁。秦利华立即拨打了“120”急救电话，严魏忠则对周福康施行心肺复苏和人工呼吸，并用周福康的手机联系了周福康的妻子张文静。张文静到场后即对周福康施行心肺复苏和人工呼吸，严魏忠则拨打“110”报警电话报警。随后大丰堤闸公司员工蒋远峰和“120”救护车先后赶到现场，医护人员对周福康立即施救。大丰港边防派出所接警后赶至现场时周福康已抢救无效死亡。同月24日，大丰港堤闸公司预借70000元给张文静、周忠华用于办理善后等事宜。张文静、周忠华向大丰港堤闸公司出具了说明，载明：“2016年6月21日下午，大丰港区防洪闸变压器旁位置，发生周福康触电死亡事故。现从社会大局和谐稳定角度考虑，该变压器经营管理人预出借人民币柒万元整（￥70000）给亡者家属，用于办理善后等事宜。对于亡者家属认为因本起触电事故的相关损失，由其家属通过向人民法院提起诉讼后生效的法律文书予以确认。特此说明事故亡者家属：周忠华、张文静（签字、捺印）二○一六年六月二十四日”，江苏大丰港经济开发区人民调解委员会在该说明上加盖了公章。本院另查明，案涉变压器所属线路名称为王港10KV水产线，产权人为大丰特水公司。王港10KV水产线用电人分支线开关下桩头20CM处，开关属大丰供电公司，分界点电源侧供电设施属大丰供电公司，由大丰供电公司负责运行维护管理，分界点负荷侧供电设施属大丰特水公司，由大丰特水公司负责运行维护管理。案涉变压器及三号强排站的管理人为大丰港堤闸公司，事发现场书写有“高压危险严禁垂钓”的红色警示标语。本院认为，事发现场案涉变压器上方线路为王港10KV水产线，属于高压电，高压电线下方及变压器周边的一定区域系高度危险活动区域。《侵权责任法》第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。第七十六条规定，未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。周福康作为技工学校毕业的中专生，在联鑫钢铁公司从事工作液压工，应当具备一定的用电安全知识，其在雨天进入高度危险活动区域做垂钓准备工作，其不听大丰港堤闸公司工作人员劝阻，在该区域内抽出碳素鱼竿的竿节，导致触电身亡，自身具有较大过错；大丰港堤闸公司在事发现场书写有“高压危险严禁垂钓”的红色警示标语，并派工作人员驻点看守，并对周福康进行劝阻，应认定大丰港堤闸公司已经采取了一定的安全措施并尽到一定的警示义务，故该公司依法可以减轻或者不承担责任。但鉴于大丰港堤闸公司工作人员劝阻不力，事发现场警示标语较小、较少，不易引起注意，安全措施仍有一定漏洞，周福康可以将轿车停放在变压器下方高度危险活动区域内，本院酌定大丰港堤闸公司承担25%的赔偿责任。大丰供电公司既非案涉王港10KV水产线的产权人、经营者，又非案涉变压器的管理人，其在本案中不应承担赔偿责任，该公司的相关辩解意见，本院予以采信。关于张文静、周忠华主张的损失，死亡赔偿金743460元（37173元/年×20年）符合法律规定，本院予以支持；丧葬费30891元，未超出法律规定，本院予以支持；精神损害抚慰金，本院酌情支持10000元；处理事故人员交通费、住宿费，本院酌定1200元；处理事故人员误工费，本院酌定900元（3人×3天×100元/天）；赡养费，不符合法律规定，本院不予支持。以上损失合计786451元。该损失应由大丰港堤闸公司赔偿204112.75元[（786451元-10000元）×25%+10000元]，扣减事故发生后已赔偿的70000元，大丰港堤闸公司仍应赔偿134112.75元。张文静、周忠华其余损失自理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告大丰市大丰港堤闸管理服务有限公司赔偿原告张文静、周忠华因周福康触电死亡造成的损失134112.75元（不含已赔偿的70000元）。于本判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告张文静、周忠华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5695元，由张文静、周忠华负担2800元，大丰港堤闸公司负担2895元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  沈勇兵审 判 员  徐 辉人民陪审员  李云燕二〇一七年二月十日书 记 员  孙 静附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。第七十六条未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。