wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0321民初4020号原告：李雪，女，1967年8月18日出生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：王国平，徐州市经济法学会研究会副主任。委托诉讼代理人：王灿，徐州市经济法学会研究会工作人员。被告：隋振永，男，1974年12月14日出生，汉族，职业不详，住丰县。被告：张克冉，男，1981年6月18日出生，汉族，��业不详，住丰县。原告李雪与被告隋振永、张克冉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法组成合议庭于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告李雪的委托诉讼代理人王灿到庭参加诉讼，被告隋振永、张克冉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雪向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款200000元及违约金72000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年1月5日，被告向原告借款200000元，并约定违约金日10000元，为维护自己的合法权益，特诉至法院支持原告以下诉求即借款本金200000元，并以此为基数，被告还应向原告支付违约金（200000元×2年×12个月×3分/月），原告暂主张72000元。被告隋振永、张克冉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，被告张克冉、隋振永向原告李雪借款200000元。二被告共同向原告出具借条一份，内容为“今借到李雪人民币（大写）贰拾万元正，小写200000元，月利率-借款日期2012年元月5日至2012年2月4日止，如逾期不能如数归还，除继续支付约定利息外还应支付每日违约金10000元。借款人还应承律师费、诉讼保全费、评估费等一切费用，出借人如发现借款人有转移资产、打电话不通等一切情况，出借人有权要求提前收回贷款，而无须为正当行使上述权利，所引起的任何损失负责，借款人自愿以全部家产作为抵押，如房子、汽车等资产。借款人：张克冉手机号码153××��×8777身份证号码：32032119810618061X借款人：隋振永手机号码：151××××7666身份证号码：320321197412141278”。被告将款项借走后一直未向原告偿还。本院认为，原被告之间的借款事实清楚，债权、债务关系明确，除关于逾期付款违约金的约定外，其余内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。二被告向原告出具的借条中约定借款期限至2012年2月4日，到期后二被告未能按照约定偿还借款，现原告主张二被告偿还借款本金200000元于法有据，本院予以支持，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，原被告双方约定的借款期限至2012年2月4日，逾期付款时，被告按日承担10000元的违约金，属于对逾期付款利率的约定，该约定超过法律规定的年利率的上限，原告主张两年的利息应按年利率24%计算，由于原告在本次诉讼中主张的两年利息总额72000元并未超出上述年利率24%的规定，对原告主张的利息数额72000元，本院予以支持。两被告系共同债务人，应负连带责任。被告隋振永、张克冉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告隋振永、张克冉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李雪借款本金200000元及利息72000元，被告隋振永、张克冉互负连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5380元（原告已预交），由被告隋振永、张克冉负担（被告负担的案件受理费随案款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判长  卜庆峰审判员  李 珠���民陪审员张红侠二〇一七年十一月二十四日书记员  刘欣爽
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初77906号原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区11号楼86126。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托诉讼代理人：林琳，辽宁宏都律师事务所律师。被告：陈晓明，男，1978年9月28日出生，住广东省广州市增城区。原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告陈晓明（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林琳到庭参加诉讼,被告经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款本金103547.16元、利息20907元。事实和理由：2015年8月17日，被告与北京玖富时代投资顾问有限公司（以下简称玖富公司）平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额126862.98元，采用等额本息分36期偿还。2015年8月19日，出借人通过上海富友支付服务有限公司将借款打入被告指定账户。因被告未按约定还款，其全部借款本息视为提前到期。根据《借款协议》约定，在借款人逾期时，出借人将全部债权转让给玖富公司，由玖富公司负责追偿，现我方已经取得上述债权，特向贵院提起诉讼，恳请法院依法裁判。被告未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《玖富微金融贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》，以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海公司）提供小微金融服务，被告支付珠海公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。原告提交了《借款协议》、《富友-玖富专用账户协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录以此说明出借人于2015年8月19日向被告账户共出借126862.98元，从中扣除了贷前咨询服务费及贷后信用管理费，被告应按等额本息的方式偿还36期。《借款协议》第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等；如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3％的违约金；如借款人出现本协议第七条第3、4项约定的行为或有其他严重违约行为时，出借人有权依据本协议的相关条款之约定要求借款人提前结清全部借款，并要求借款人按照本协议第七条第5项的约定向出借人支付违约金。《借款协议》第九条约定，借款人同意出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给一个或多个第三方；出借人将其债权全部或部分转让给第三方，或新债权人对债权进行再次转让的，应当以信件、邮件或短信等形式通知借款人，本协议双方同意该债权转让自出借人通知发出之日对借款人发生效力，出借人和借款人在此同意并不可撤销地授权顾问作为出借人向借款人进行债权转让通知以及借款人接收债权转让通知的受托方，如果出借人将债权转让于一个或多个第三方，或第三方对债权再进行转让（以此类推），债权人将债权转让通知送达顾问时，视为借款人收到相关债权转让通知，该债权转让即对借款人发生法律效力，顾问在《债权转让及受让协议》或其他载明债权转让信息的文件上签章的行为，视为其已收到债权转让通知。《借款协议》第十一条第二款约定，本协议采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。原告提交还款计划表及台账，以此说明被告逾期还款情况，被告尚欠本金103547.16元、利息20907元未还。原告提交《投资咨询及管理服务协议》、《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据协议约定，出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，玖富公司后又将全部债权转让给原告。2016年11月5日，玖富公司接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对出借人而言不会发生逾期，出借人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权，故原告作为债权受让人，以提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金，借款本息提前到期时被告应支付的剩余利息属于可得利益损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈晓明于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金十万三千五百四十七元一角六分、利息二万零九百零七元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千三百九十五元，由被告陈晓明负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  马海涛二〇一七年十一月二十七日书记员  王 岩
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初7115号原告：楚雄市鹿城镇鑫强建筑设备租赁站，经营场所：楚雄市鹿城镇青龙社区中所三组，注册号：532301600201965。经营者:张杰，男，生于1982年3月4日，汉族，住重庆市璧山区。被告：楚雄赢融酒店管理有限公司，住所地：楚雄市鹿城镇雄宝路124号。法定代表人：杨宪经，系公司经理。本院在审理原告楚雄市鹿城镇鑫强建筑设备租赁站与被告楚雄赢融酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1774元，保全费1345元，由原告负担。审判员  徐丽娜二〇一七年十一月十五日书记员  万椿雪
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2017)黔0303民初5276号原告：遵义宏得物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区新舟路29号。法定代表人：林育生。委托诉讼代理人：杨格瑞，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区，系原告遵义宏得物业服务有限公司员工。被告：严西发，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义宏得物业服务有限公司诉被告严西发物业服务合同纠纷一案的过程中,原告遵义宏得物业服务有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告遵义宏得物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，经本院院长批准，予以免收。审判员  唐凤二〇一七年十一月二十日书记员  梅瑞
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初4542号原告:盈丽，女，汉族，1970年2月18出生，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：王久俊，四川聚道律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：李剑英，四川聚道律师事务所律师（一般授权）。被告：云南滇江机电设备安装工程有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区信息产业基地春漫大道80号云南还贵创业园2幢3楼03248号，统一社会信用代码91530100566217866N。法定代表人：罗修文，董事长。委托诉讼代理人：刘瑜萍，四川维扬律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：李进，四川维扬律师事务所律师（一般授权）。原告盈丽与被告云南滇江机电设备安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蔡 静审 判 员  廖虹林人民陪审员  唐诗萍二〇一七年十一月二十七日法官 助理  赵 林书 记 员  许 丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执3356号之一申请执行人：马生贤，男，1978年8月15日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王维强，男，1961年3月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。申请执行人马生贤与被执行人王维强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初7720号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马生贤向本院申请强制执行，本院于2017年7月5日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初7720号民事判决书，确定被执行人王维强偿还申请执行人马生贤借款350000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担减半收取3275元，向本院缴纳执行费3356元，以上共计356631元。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人王维强名下有号牌为宁Ａ×××××车辆，本院于2017年11月16日冻结了该车辆车户、冻结期限为2年，因上述车辆下落不明，本院目前无法处置；查明被执行人王维强名下有位于银川市兴庆区某室（产权证号20××87）、位于银川市兴庆区某营业房（产权证号：20××95）、位于银川市兴庆区某营业房（产权证号：20××52）房产、本院于2017年11月15日轮候冻结了上述房屋产权及相应土地使用权，期限为3年，因上述房屋有查封有抵押，目前无法处置。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院依据生效判决文书载明的地址及申请执行人向本院提供的被执行人住址查找了被执行人，经查找，未能找到被执行人下落。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序或本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费5199元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年十一月二十八日法官助理 李海林书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）苏05刑更508号罪犯刘金龙，男，50岁，汉族，江苏省苏州市人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。苏州市姑苏区人民法院（原苏州市平江区人民法院）于2010年5月28日作出(2010)平刑二初字第0055号刑事判决，以被告人刘金龙犯诈骗罪，判处执行有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50万元，继续退赔赃款人民币115万元，发还被害人。判决发生法律效力后,交付执行。2012年11月30日经本院以（2012）苏中刑执字第2411号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。2014年3月31日经本院以(2014)苏中刑执字0528号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为二年。2015年12月31日经本院以(2015)苏中刑执字第1613号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期至2018年6月7日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2017年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年11月23日公开开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯刘金龙自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，受到监狱表扬三次，确有悔改表现，建议减余刑，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯刘金龙在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘金龙在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：对罪犯刘金龙减去有期徒刑六个月七天的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年12月8日起至2017年11月30日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一七年十一月三十日书记员  马文洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市龙华区人民法院刑事判决书（2017）琼0106刑初826号公诉机关海口市龙华区人民检察院。被告人曾志刚，男，1982年9月20日出生，汉族，中专文化，湖北省武汉市吉泰投资管理有限公司总经理，湖北省武汉市人，家住湖北省武汉市洪山区，现住海口市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月10日被海口市公安局取保候审，同年10月26日被海口市龙华区人民检察院取保候审,2017年11月3日被本院取保候审。公诉机关指：2017年8月9日23时许,被告人曾志刚饮酒后驾驶车牌号为×××的汽车在道路上行驶。当其行驶至海口市龙华区玉沙路椰海大酒店路段时被公安民警拦截，经对其进行呼气式酒精检测，结果为95mg/100ml。后经海南医学院法医鉴定中心对被告人曾志刚血液进行鉴定，血样中含有乙醇，浓度为106mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人曾志刚犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月至三个月幅度内的刑罚，并处罚金。被告人曾志刚对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人曾志刚当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。考虑到被告人曾志刚犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有不良影响，对其可宣告缓刑。根据被告人曾志刚犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人曾志刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员符殷娇二〇一七年十一月十三日书记员桑海新
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民初1231号原告：徐某1，男，2013年6月14日出生，汉族，住重庆市城口县。法定代理人：徐某2（徐某1的父亲），男，1990年7月27日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：武志豪，重庆智渝律师事务所律师。被告：谭中付，男，1969年10月15日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司，住所地重庆市万州区五桥百安坝宁波路323号，统一社会信用代码915001019079122783。负责人：魏光健，经理。原告徐某1与被告谭中付、中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告徐某1于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某1的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐某1撤诉。案件受理费1350元，减半交纳计675元，由原告徐某1负担。审判员  雷波二〇一七年十一月二十二日书记员  李真
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初1072号原告:武斌,男,汉族,住陕西省澄城县城关镇。被告:梁刚,男,汉族,住陕西省澄城县韦庄镇。委托代理人：李娜，渭南市崇业法律服务所法律工作者原告武斌与被告梁刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月7日进行了第一次开庭审理，因关键证人未到庭，当庭定于2017年11月28日进行第二次开庭，二次开庭时原告武斌无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费395元，由原告武斌负担。审判员  刘高辉二〇一七年十一月二十八日书记员  张 苹
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初3047号原告：宜宾学院校办企业公司。住所地：宜宾市上江北布鞋厂综合大楼。组织机构代码：20885726-5。法定代表人：范德弘，总经理。委托诉讼代理人：郑伦武，四川少城律师事务所律师。执业证号15115200710824748。委托诉讼代理人：胡敏，四川少城律师事务所律师。执业证号15101201411941729。被告：陈孟菊（曾用名陈梦菊），女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在审理原告宜宾学院校办企业公司与陈孟菊买卖合同纠纷一案过程中，本院于2017年5月9日立案。原告宜宾学院校办企业公司于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜宾学院校办企业公司申请撤诉符合法律规定。根��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜宾学院校办企业公司撤回起诉。案件受理费604元，减半收取计302元由原告宜宾学院校办企业公司负担。审判长  钟倩青审判员  赵 杨审判员  黄 平二〇一七年十一月六日书记员  段仕琼
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执231号申请执行人：李炜,男,汉族，四川省会东县人。被执行人：宋银东,男,汉族，四川省会东县人。申请人李炜申请执行被执行人宋银东其他案由纠纷一案中，四川省会东县人民法院（2016）川3426民特10民事裁定书已发生法律效力，申请人李炜于2017年4月17日向本院申请执行，执行标的163800元，执行费2357元。在本案执行过程中，现申请人李炜以当事人双方已自愿达成履行和解协议为由申请撤销本案执行，本院认为，申请人的申请符合法律的规定,应当准许撤销申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。”的规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2016）川3426民特10民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普正国审判员  周祥东审判员  雷光才二〇一七年十一月十五日书记员  卢宗霖
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初1216号原告惠某某,女,汉族,住陕西省澄城县城关镇。被告史某某,男,汉族,住陕西省澄城县尧头镇。本院在审理原告惠某某与被告史某某离婚纠纷一案中，原告惠某某经亲朋好友劝说于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠某某提出撤诉申请，是对自己权利主张的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告惠某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告惠某某负担。审判长 周 锋审判员 左庆华审判员 闫 刚二〇一七年十一月三十日书记员 董 华
江苏省���眙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0830刑初550号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人王敢，男，1961年7月13日出生，汉族，江苏省泗洪县人，初中文化，农民，住泗洪县。被告人王敢曾因犯盗窃罪，于1985年被泗洪县人民法院判处有期徒刑二年；又因犯盗窃罪，于1998年被泗洪县人民法院判处有期徒刑四年；又因犯盗窃罪，于2003年10月9日被泗洪县人民法院判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元，2012年3月1日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2016年4月20日被泗洪县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2016年5月9日刑满释放。被告人王敢因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月17日被盱眙县公安局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）542号起诉书指控被告人王敢犯盗窃罪，于2017年10月25日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人王敢的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员胡继家、代理检察员江翰轩出席法庭，被告人王敢到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2017年8月期间，被告人王敢先后五次至盱眙县盱城街道实施盗窃，窃得电动三轮车五辆，价值共计人民币23765元。具体事实分述如下：1.2017年8月2日凌晨，被告人王敢至盱眙县盱城街道都梁中路五环公馆小区东门“派雅门窗”店门前，将被害人王某1停放在该处的一辆蓝色金牛牌电动三轮车盗走。经认定，被盗电动三轮车价值人民币8868元。2.2017年8月7日凌晨，被告人王敢至盱眙县盱城街道淮河东路“万腾广告”门前，将被害人倪某1停放在该处的一辆蓝色七巧板牌电动三轮车盗走。经认定，被盗电动三轮车价值人民币3124元。3.2017年8月初一天凌晨，被告人王敢至盱眙县盱城街道淮河东路“台北新娘”门前，将被害人吴某1停放在该处的一辆绿色彭达牌电动三轮车盗走。经认定，被盗电动三轮车价值人民币3782元。4.2017年8月11日凌晨，被告人王敢至盱眙县盱城街道东湖东路“全盛饭庄”门前，将被害人张某1停放在该处的一辆百事利牌电动三轮车盗走。经认定，被盗电动三轮车价值人民币4768元。5.2017年8月16日凌晨，被告人王敢至盱眙县盱城街道金鹏大道“聚合园”饭店门前，将被害人许某1停放在该处的一辆彭友牌电动三轮车盗走。经认定，被盗电动三轮车价值人民币3223元。被告人王敢归案后如实供述盗窃的事实。另查，公安民警抓获被告人王敢时，从其处查获现金1000元并予以暂扣。上述事实，被告人王敢在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1、倪某1、吴某1、张某1、许某1等人的陈述，证人张某2的证言，被害人提供的购车凭证，盱眙县公安局民警调取的监控视频，制作的辨认笔录及���片，归案情况说明，暂扣款项的情况说明及暂扣票据，江苏省泗洪县人民法院刑事判决书、释放证明书，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书，被告人王敢的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王敢以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人王敢归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王某2因盗窃犯罪被多次判处刑罚，现又多次实施同种罪行，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人王敢犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王敢犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并���罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2019年6月16日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、公安机关扣押在案的人民币1000元作为被告人王敢的违法所得退赔，责令被告人王敢继续退赔违法所得人民币22765元，发还各名被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张永丽二〇一七年十一月八日书记员  张 晨附：相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机���还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终1820号原公诉机关广州市黄埔区人民检察院。上诉人（原审被告人）丘惠平，男，1985年10月15日出生，汉族，出生地广东省和平县，文化程度初中，住广东省和平县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月5日被羁押，次日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。广州市黄埔区人民法院审理广州市黄埔区人民检察院指控原审被告人丘惠平犯贩卖毒品罪一案，于2017年8月29日作出（2017）粤0112刑初780号刑事判决。宣判后，原审被告人丘惠平不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审阅了全部案卷材料，审查了上诉人的书面��诉意见，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年6月5日下午，被告人丘惠平与王某通过电话联系，约定在广州市黄埔区港湾路“港湾影剧院”阶梯上进行毒品交易。后被告人丘惠平在上址以人民币300元的价格向王某贩卖毒品2小包（净重1.35克，检出甲基苯丙胺成分），被公安人员人赃并获。公安人员又从被告人丘惠平身上缴获其用于贩卖的毒品2小包（净重0.89克，检出甲基苯丙胺成分）。原判认定上述事实的证据有受案登记表、查获经过、现场勘查笔录、鉴定意见、证人王某的证言、被告人丘惠平的供述等。原审法院认为，被告人丘惠平犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十��条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，作出如下判决：一、被告人丘惠平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。二、没收公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺2.24克、作案工具OPPO牌手机1部、爱立创牌电动自行车1辆。上诉人丘惠平提出原判量刑过重，请求本院从轻处罚。本院经审理查明，原判认定的上诉人丘惠平贩卖毒品的犯罪事实清楚，所依据的证据均经原审庭审举证质证，来源合法，确实、充分，本院予以确认。二审期间，上诉人丘惠平未向本院提交新的证据。关于上诉人丘惠平提出原判量刑过重，请求本院从轻处罚的意见，经查，原审判决已充分考虑上诉人的一贯表现、犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，已��上诉人判处适当的刑罚。上诉人要求再予从轻处罚的意见，据理不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人丘惠平贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  严剑飞审判员  王 婧审判员  刘卫鸿二〇一七年十一月二十八日书记员  王 瑞
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1633号被执行人：任树森，男，1944年8月16日出生，汉族，住地淮北市。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市中级人民法院作出的(2014）淮刑终字第00103号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人任树森在金融机构账户存款100000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十一月二十日书记员  李 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1162号罪犯杨伟，男，1994年6月7日出生，彝族，云南省蒙自市人，文盲，现在云南省文山监狱服刑。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2013年5月31日作出（2013）红中刑少终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。云南省蒙自市人民法院于2013年6月17日作出（2013）蒙少刑初字第8号刑事判决，以被告人杨伟犯抢夺罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币7000元。判决生效后，该犯于2013年6月14日被交付执行。本院于2015年2月15日、2016年6月24日二次刑事裁定对该犯共减刑1年6个月。执行机关云南省文山监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币7000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨伟减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月20日起至2019年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十一月十七日书记员  沈永莎
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0402执1171号之三申请人赵团，女，1970年5月28日生，汉族，住平顶山市新华区。申请人李改，女，1976年9月5日生，汉族，住叶县。被执行人张文迪，男，1984年4月25日生，汉族，住平顶山市。本院作出的（2015）新民初字第547号民事调解书已发生法律效力，但被执行人张文迪至今未履行该判决书确定的还款义务。我院于2017年11月30日查封被执行人张文迪继承赵书正所有位于平顶山市新华区建开岗西南角农机公司家属院X号楼中单元X楼东户的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人张文迪继承赵书正名下位于平顶山市新华区建开岗西南角农机公司家属院X号楼中单元X楼东户的房产。本裁定立即执行。执行员  宋亚辉执行员  李亚楠执行员  陈 强二〇一七年十一月三十日书记员  程 智
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执272号之三申请执行人昔阳县农村信用合作联社。法定代表人武栋，男，任联社理事长。被执行人赵爱军，昔阳县皋落镇人。被执行人赵晓军，昔阳县李家庄乡人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民初35号民事判决书，已向被执行人赵晓军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵晓军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵晓军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币93788.14元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年十一月一日书记员  邵春云
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1131号罪犯牛云昌，男，1960年2月16日出生，汉族，云南省富宁县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2015年11月3日作出（2015）富刑初字第192号刑事判决，以被告人牛云昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月18日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯牛云昌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯牛云昌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币1000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯牛云昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛云昌减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月8日起至2019年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十一月十七日书记员  沈永莎
德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川06执215号被执行人:林太均,男,1964年12月18日出生,住什邡市元石镇,现正在监狱服刑。委托代理人:林佳，女，1988年1月8日出生,住什邡市元石镇，系林太均之女。林太均没收财产执行一案，执行标的15万元。本案在执行过程中，公安部门将其在侦查过程中扣押林太均的2000元移交至本院，本院依法查明林太均除有1套新农村建设的拆迁安置房和1个门面外，无其他任何可供执行的财产，但由于该房产系集体产权不便处置，且林太均尚有1子（7岁左右）需要靠该房租金生活，故该房产暂不具备处置条件。鉴于此，林太均之女林佳向本院表示，愿每年支付4000元代其父分期履行没收财产义务。现林佳已将首期4000元交至本院。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结林太均没收财产一案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 高 正审判员 李红兵二〇一七年十一月十三日书记员 陈涪林
包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0202民初2762号原告：鲁志民，男，1961年8月21日出生，汉族，个体，现住包头市。被告：姜成侠，女，蒙族，工作单位：包头市东河区。本院在审理原告鲁志民诉被告姜成侠租赁合同纠纷一案中，原告鲁志民于二〇一七年十一月十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁志民的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告鲁志民撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  贾培录二〇一七年十一月十六日书记员  岳丽莉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终11395号上诉人（原审被告）：金士军，男，1965年5月23日出生，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：曾亚玲，女，1973年12月1日出生，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：郭有财，男，1982年4月15日出生，住北京市房山区。上诉人金士军因与被上诉人曾亚玲、郭有财劳务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2017）京0111民初7246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金士军于2017年11月16日申请撤回上诉。本院认为，金士军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许金士军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取，由金士军负担25元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王云审 判 员 孟龙审 判 员 李桃二〇一七年十一月十六日法官助理 郭融书 记 员 云姣
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0721执994号申请执行人杨学庆，男，1966年5月30日出生，汉族，住福建省顺昌县。被执行人福建省顺昌鑫华榕木业有限公司，住所地福建省顺昌县郑坊闽台农林产品加工园区，组织机构代码350721100010279。法定代表人：郭志鳌，董事长。被执行人郭志鳌，男，1963年8月12日出生，回族，住福建省顺昌县。被执行人郭清玉，男，1987年2月15日出生，回族，住福建省仙游县。本院在执行申请执行人杨学庆与被执行人福建省顺昌鑫华榕木业有限公司、郭清玉、郭志鳌民间借贷纠纷一案中，因申请执行人杨学庆与被执行人福建省顺昌鑫华榕木业有限公司、郭清玉、郭志鳌双方自行达成执行和解协议，申请执行人杨学庆于2017年11月23日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2017)闽0721执994号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 彪代理审判员  徐谦翔代理审判员  王德华二〇一七年十一月二十四日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更7286号罪犯郑义，男，1972年10月30日出生，汉族，浙江省苍南县人，初中文化程度，住浙江省苍南县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于一九九七年六月十七日作出（1997）温刑初字第104号刑事判决，以罪犯郑义犯盗窃罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。1999年11月30日经浙江省高级人民法院以（1999）浙法刑执字第1324号裁定，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。后经本院3次裁定共计减去有期徒刑五年一个月。2008年12月22日本院作出（2008）杭刑执字第12075号裁定，对罪犯郑义准予假释。因罪犯郑义在假释考验期内犯新罪，浙江省苍南县人民法院于二〇一三年十一月二十六日作出（2013）温苍刑初字第132号刑事判决以罪犯郑义犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元；与原犯抢劫罪、盗窃罪尚未执行的刑罚有期徒刑五年七个月八日，剥夺政治权利九年实行并罚，决定执行有期徒刑五年七个月八日，剥夺政治权利九年，并处罚金人民币6000元。2015年11月5日本院作出（2015）浙杭刑执字第8500号裁定，对罪犯郑义准予减刑十个月。后因（2013）温苍刑初字第132号刑事判决将罪犯郑义经减刑减去的刑期五年一个月计入已经执行的刑期，导致数罪并罚时刑期计算错误，浙江省苍南县人民法院决定对郑义危险驾驶罪一案进行再审，并于二〇一六年十二月十八日作出(2016)浙0327刑再2号刑事判决，撤销假释；撤销原判决；以罪犯郑义犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元，与原犯抢劫罪、盗窃罪尚未执行的刑罚有期徒刑十年八个月，剥夺政治权利九年实行并罚，决定执行有期徒刑十年八个月，剥夺政治权利九年，并处罚金人民币6000元，原判已缴纳的罚金予以扣减。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2017年11月14日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务,确有悔改表现，并考虑到再审判决作出前该犯曾被裁定减刑十个月的情况，建议对其减刑一年六个月。经审理查明，罪犯郑义在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014、2016年度被评为监狱级改造积极分子,2015年度获得监狱年度记功奖励。该犯罚金已履行完毕。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郑义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郑义提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑义准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十一月二十九日书记员王静
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执4252号申请执行人许子平，男。被执行人白亚平，男。本院在执行许子平与白亚平民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2017）陕0802民初8502号民事判决书，由被执行人白亚平向申请执行人许子平偿还借款本金2万元及从2013年5月28日起至本金偿还完毕之日止按照月利率2%计算的利息，并承担案件受理费260元、执行费340元。申请人许子平于2017年9月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经本院“四查”，被执行人白亚平下落不明且银行账户无存款，本案中再无可供执行的财产，本院依职权终结本案的本次执行，若申请执行人找到被执行人白亚平或发现被执行人有其它可供执行的财产时可申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执4252号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文林审判员  马 杰审判员  贾海军二〇一七年十一月二十八日书记员  马 帅
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执异16号申请执行人王恩虎，男，汉族，1962年4月出生，宝鸡市陈仓区千河镇华丰建筑材料供应站业主，住宝鸡市陈仓区周原镇。委托代理人任鹏军，陕西正曲律师事务所律师。被执行人宝鸡市鸿巍装饰工程有限公司，住所地宝鸡市清姜路荣上居1单元。法定代表人郭先伟，任总经理。被执行人郭先文，男，汉族，1970年12月出生，原宝鸡市金鑫建筑工程劳务分包有限公司股东，住陕西省旬阳县蜀河镇。被执行人何治满，女，汉族，1971年11月出生，原宝鸡市金鑫建筑工程劳务分包有限公司股东，住陕西省旬阳县蜀河镇高桥村二组。第三人郭先伟，男，汉族，1975年8月出生，住宝鸡市渭滨区姜谭路4。第三人林保红，女，汉族，1974年3月出生，住宝鸡市金台区硖石镇董家村。本院在执行王恩虎与宝鸡市鸿巍装饰工程有限公司、郭先文、何治满买卖合同纠纷一案中，申请执行人王恩虎于2017年1月16日向本院提出书面异议追加第三人为被执行人申请。本院受理后，依法进行审查，现己审查终结。申请执行人王恩虎称，贵院已受理执行王恩虎与宝鸡市鸿巍装饰工程有限公司、郭先文、何治满买卖合同纠纷一案中。在执行过程中，因宝鸡市鸿巍装饰工程有限公司被吊销营业执照，但并未清算，也未解散，故申请追加第三人为被执行人。经审查明，本院依据己发生法律效力的(2014)宝中民二终字第00091号及本院(2013)宝渭法民初字第01404号民事判决书。受理执行王恩虎与宝鸡市鸿巍装饰工程有限公司、郭先文、何治满买卖合同纠纷一案中，依据该案判决书，被执行人宝鸡市鸿巍装饰工程有限公司习清偿申请执行人王恩虎贷款519960.40元及利息，被执行人郭先文、何治满对上述债务在466000元范围内承担补充赔偿责任，本案受理费9000元由宝鸡市鸿巍装饰工程有限公司承担，二审诉讼费9000元由上诉人郭先文、何治满承担，执行费7690元。本案执行中，申请人未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过银行和机动车辆管理所等也未查出被执行八可供执行财产，以致该案无法继续执行。裁定终结本次执行程序。本另查，宝鸡市工商行政管理局信息中心公司登记基本情况证实，宝鸡市鸿巍装饰工程有限公司于2016年6月23日被吊销营业执照，第三人郭先伟认缴140万元，林保红认缴160万元。本院认为：合法的民事权利受法律保护。本异议中宝鸡市鸿巍装饰工程有限公司被吊销营业执照，但申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，其亦无证据证实，第三人接受其财产的财产范围内承担责任，故申请执行人王恩虎主张第三人为本案的被执行人的异议理由不能成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行民事中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人王恩虎异的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省宝鸡市中级人民法院申请复议。审判长 李 鸿 衍审判员 高 建 军审判员 杨 建 文二〇一七年十一月五日书记员 杨施文|
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初2939号原告：赵宏，1969年6月17日出生，汉族，住西安市高陵区，委托代理人：何迪，西安市高陵区泾渭法律服务所法律工作者。被告：任哲，1993年3月23日出生，汉族，住西安市高陵区，被告：任锋，1970年2月13日出生，汉族，住西安市高陵区，被告：中国人寿财产保险股份有限公司高陵支公司,住所地:西安市高陵区南新街99号商住楼1-3层。负责人：马智。本院在审理原告赵宏诉被告任哲、任锋、中国人寿财产保险股份有限公司高陵支公司机动车事故纠纷一案中，原告赵宏于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵宏撤回起诉。本案不收取案件受理费。（原告赵宏已预交500元，本院退付其500元。）代理审判员  李玉龙二〇一七年十一月十七日书 记 员  李小珍
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 裁 定 书(2017）豫1403刑初1143号自诉人商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市。法定代表人李某，董事长。被告人郭某，男，1980年2月17日出生，汉族，住商丘市睢阳区。自诉人商丘华商农村商业银行股份有限公司以被告人郭某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月8日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人商丘华商农村商业银行股份有限公司与被告人郭某达成和解且被告人已全部履行完毕，自诉人撤回自诉。本院认为，自诉人商丘华商农村商业银行股份有限公司控诉被告人郭某犯拒不执行判决、裁定罪，自诉人商丘华商农村商业银行股份有限公司以与被告人郭某达成和解且被告人已全部履行完毕为由撤回自诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人商丘华商农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐明立二〇一七年十一月十六日书记员  李淑慧
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执3958号申请执行人思某某，男。被执行人郑某某，男。被执行人周某某，男。被执行人张某某，女。申请执行人思某某与被执行人郑某某、周某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日作出的（2017）陕0802民初220号民事判决书，已发生法律效力。申请人思某某于2017年8月15日向本院申请执行借款人民币105000元。由被执行人郑某某、周某某、张某某负担案件受理费人民币1430元、案件执行费人民币1490元。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执3958号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡建强执行员  高忠文执行员  苏凯旋二〇一七年十一月二十七日书记员  闫晓军
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0702执946之一号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司汉中中心支公司。法定代表人罗化军，总经理。被执行人;周杨，男，汉族。被执行人：邓飞，男，汉族。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司汉中中心支公司与周杨、邓飞追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：周杨返还中国大地财产保险股份有限公司汉中中心支公司88943元；支付迟延履行债务利息2101元（从2017年2月19日按日万分之一点七五暂计算至2017年7月4日）；承担本案受理费2024元，执行费1264元；邓飞对上述义务承担连带清偿责任。以上金钱给付项目合计94332元。执行中，本院依法通过网络查控系统多次查询被执行人银行存款、车辆登记信息，并在汉中市不动产登记交易中心查询被执行人房屋登记信息；被执行人周杨无银行存款、房屋、车辆登记信息，邓飞无房屋登记信息；本院已向汉中市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书：查封邓飞名下车辆，限制交易；本院于2017年11月17日依法划拨了被执行人邓飞的银行存款4000元，申请执行人已全部领取；以上二被执行人再无其他可供执行财产。本院将上述查证情况告知申请执行人申请执行人表示认可并无法提供被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）陕0702执946号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘延林审判员  张汉平审判员  苟汉生二〇一七年十一月二十日书记员  杨 阳
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执1070号之二申请执行人：宋祖望，男，1973年8月4日出生，汉族，初中文化，私营业主，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：张永坤，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。被执行人：庄正伟，男，1979年10月8日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。关于宋祖望申请执行庄正伟买卖合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126民初24号民事调解书确定：被告庄正伟应支付原告宋祖望货款49000元，被告庄正伟自愿于2017年2月16日前支付10000元，于2017年4月16日前支付20000元，余款19000元于2017年6月30日前一次性付清；如被告庄正伟按期履行上述还款义务，原告宋祖望自愿放弃其他诉讼请求，该案一次性处理完毕；如被告庄正伟有一起逾期履行，原告宋祖望有权就下欠的全部债权申请强制执行，被告庄正伟自愿承担自2017年1月3日起以未付货款数额为基数按月利率6‰计算至货款实际付清之日止的利息，原告宋祖望在申请执行时可一并申请执行；案件受理费1025元，减半收取512.5元，由被告庄正伟负担。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人庄正伟没有车辆、没有房产可供执行，在银行仅有18800元，已经扣划至法院，现被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年十一月十日代理书记员  宋德健
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执864号之一被执行人龚俭长，男。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执864号之一裁定书，于2017年11月09日向被执行人龚俭长发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龚俭长至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚俭长在中国银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晋二〇一七年十一月九日书记员 ：王清
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3435执恢46号之五申请执行人：何翠碧（赵成明妻子），女，1963年12月4日出生，住四川省盐亭县。申请执行人：赵波（赵成明和何翠碧的儿子），男，1984年3月9日出生，住四川省绵阳市涪城区。委托代理人：何翠碧（赵波母亲），女，1963年12月4日出生，住四川省盐亭县。申请执行人：赵丹（赵成明和何翠碧的女儿），女，1988年12月24日出生，住浙江省慈溪市。委托代理人：何翠碧（赵丹母亲），女，1963年12月4日出生，住四川省盐亭县。被执行人：周蜀生，男，1965年5月21日出生，住四川省汉源县。关于何翠碧、赵波、赵丹申请执行周蜀生合同纠纷一案，本院于2017年10月23日冻结了被执行人周蜀生在中国银行账户内存款人民币18278.17元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周蜀生在中国银行账户内存款人民币297042.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 尹 超二〇一七年十一月六日书 记 员 黎朝勇
黑龙江省伊春市南岔区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0703民初649号原告:石运宇，男，1963年4月28日出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。委托诉讼代理人：丛彬，黑龙江南岔律师事务所律师。被告：石运江，男，1954年10月3日出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。原告石运宇与被告石运江所有权确认纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石运宇及其委托诉讼代理人丛彬、被告石运江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石运宇向本院提出诉讼请求：要求被告协助原告办理房屋过户手续，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告的母亲出资购买了南岔区ＸＸＸ34.51平方米房屋，该房屋登记在石运江名下。2013年12月3日，经母亲与家庭成员全体同意，将该房屋赠予原告，被告书写承诺书一份。现原告要求被告石运江协助办理房屋过户未果诉至法院。要求依法确认房屋所有权归原告所有，被告石运江协助原告办理过户手续。被告石运江辩称，父亲1995年病逝后，被告和母亲共同生活直至2007年。期间由被告照顾母亲，共同居住在70多平方米砖木结构平房中，房屋由父母出资，由三弟石运山张罗建的。2001年秋，该房屋卖掉后，母亲花了8000.00元，买下了现在的房子，面积34.51平方米，房屋过户登记在被告名下。2013年12月3日，确实写了一份书面承诺，但主要在于说明房屋虽然登记在被告名下，但由母亲出资购买，房屋归母亲所有，被告无权处分母亲财产。原告所述家庭全体成员同意该房屋赠予原告不是事实，母亲也没有与被告提起过。现因房屋拆迁，被告主张要钱，以便给母亲生病治疗和病故安葬。但原告主张要楼，改善母亲居住环境。按照父母的意见，父母留有的财产由哥仨平分，即使被告放弃，也应该考虑石运山的意见。原告石运宇提供如下证据：证据一、身份证复印件一份，意在证明：原告诉讼主体资格。被告石运江表示没有异议。证据二、承诺书一份，意在证明：承诺书证明这个房产归赡养母亲的人所有。被告石运江表示没有异议。证据三、证人石淑芬出庭证言，意在证明：2013年我们家人就都同意了，商定谁伺候母亲房子就归谁，石运江2013年回家后签了承诺书，同意把房子给我弟弟石运宇了。这个房子是我母亲的。我父亲1995年去世了，去世前有个口头遗嘱，说大家帮忙石运宇。因为石运宇伺候母亲了，我们哥五个承诺把房子给石运宇了。石运山说谁伺候母亲房子给谁，我家最适合伺候我母亲的就是石运宇，所有家人都同意给石运宇。石运江当时也是同意的了，还签了承诺书。被告石运江表示有异议，认为证人说的大家没有明确指明都有谁，三弟石运山没有同意，我大姐田锦慧不同意，我也不同意。被告石运江提供如下证据：证据一、与石运山的微信对话截图，意在证明：我母亲没开家庭会议说把房子给石运宇，石运山也想要房子。原告石运宇质证认为，这份不是证人证言，证人应该依法出庭，该份证据不应该作为法庭证据。证据二、田锦慧证言一份，意在证明：不知道母亲把房子给石运宇，只记得母亲说过房子在母亲死后让他们哥仨分。原告石运宇质证认为，田锦慧没有出庭，不能依法证实。本院经审理认定事实如下：原告石运宇与被告石运江系兄弟关系。一户位于黑龙江省伊春市南岔区ＸＸＸ，面积34.51平方米的房屋(伊房权证南字第Ｘ**号)，所有权人为石运江。原、被告均认可该房屋系由他们的母亲出资购买。2013年12月3日，被告石运江作出书面承诺一份。上述事实有原、被告当庭陈述及原告提供的承诺书在卷证实。本院认为，原、被告称登记在被告石运江名下的南岔区ＸＸＸ砖木结构平房一户是他们母亲出资购买，但是在国家登记机关确认的所有权人系被告石运江，原告凭被告2013年12月3日出具的承诺书，要求被告协助办理房屋过户，无法律依据，不予支持。原告提出石淑芬出庭作证，意图证明家庭成员均认可其应取得房屋所有权，但未经其他权利人进一步认证，不予确认；被告以与石运山微信聊天截图、田锦慧书面证言表明其他权利人的意见，不予确认。办理房屋过户手续，应在全体权利人均作出明确意思表示的基础上协商处理。协商不成，由适格主体主张权利。综上，原告石运宇要求被告石运江给其办理房屋过户手续，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二条、第六条、第九条、第十七条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告石运宇的诉讼请求。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由石运宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  许柏刚二〇一七年十一月九日书记员  赵 妍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执2597号之一申请执行人：宁夏金融超市股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区尹家渠街东侧悦海新天地购物广场16号综合楼4层。法定代表人：沈佳彧，该公司总经理。被执行人：宁夏嘉晟瀛商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰南街凯尔福邸1号楼4单元201室。法定代表人：肖天娟，该公司总经理。被执行人：肖天娟，女，1964年4月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：范家驹，男��1989年7月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏金融超市股份有限公司与被执行人宁夏嘉晟瀛商贸有限公司、肖天娟、范家驹债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初8688号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁夏金融超市股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年5月18日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初8688号民事判决书，确定被执行人宁夏嘉晟瀛商贸有限公司偿还申请执行人宁夏金融超市股份有限公司借款本金及利息101343.33元，并按照月利率19.5‰的标准支付101343.33元自2016年4月16日至本判决确定的还款之日的利息（暂未计算）；被执行人宁夏嘉晟瀛商贸有限公司支付申请执行人宁夏金融超市股份有限公司已交纳的诉前财产保全费1070元；被执行人肖天娟、范家驹对被执行人宁夏嘉晟瀛商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被执行人肖天娟、范家驹承担清偿责任后，有权向被执行人宁夏嘉晟瀛商贸有限公司追偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2632元、向本院缴纳执行费1476元；以上共计106521.33元。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人肖天娟名下有号牌为宁Ａ×××××车辆，被执行人范家驹名下有号牌为宁Ａ×××××、宁Ａ×××××车辆，本院已将上述车辆车户冻结、冻结期限为2年，因上述车辆下落不明，本院目前无法处置；查明被执行人肖天娟名下有位于银川市兴庆区某室（产权证号：房权证兴庆区字第××）、位于银川市兴庆区某室（产权证号：20××88）、位于银川市西夏区某室及阁楼（产权证号：房权证西夏区字第××）房产、本院已轮候冻结上述房屋产权及相应土地使用权,申请执行人向本院提供被执行人肖天娟名下位于中宁县产权号为XXXX、XXXX房产，申请执行人在诉前已采取保全措施，本案不再冻结，申请执行人暂不向本院申请评估、拍卖上述房产。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据申请执行人提供的住址查找了被执行人，经查找，本院依法对被执行人肖天娟采取司法拘留措施，其他被执行人下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费1476元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年十一月十五日法官助理 李海林书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行��，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0116民初1481号原告：西安市长安区艺峰雕塑厂。经营者：牛占国。委托诉讼代理人：郭力力，女，该厂职工。委托诉讼代理人：李庆红，陕西朱西江律师事务所律师。被告：季科。原告西安市长安区艺峰雕塑厂（以下简称长安艺峰雕塑厂）与被告季科承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长安艺峰雕塑厂之委托诉讼代理人郭力力到庭参加诉讼，被告季科经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告长安艺峰雕塑厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告季科支付欠款7000元；2.判令被告季科支付保证金38000元；3.判令被告季科支付欠款违约金11152元；4.判令被告季科承担本案诉讼费。事实与理由：2012年9月28日，被告季科以北京艺达风尚艺术工程有限公司的名义与他厂签订《中华商圣文化园商圣像雕塑制作、安装合同》，他厂作为圣像的加工承揽方为被告季科在己方的厂房加工了该群雕，并在被告季科指定的山东菏泽的文化园予以安装，合同约定完工日期为2012年11月15日，合计价款为760000元，被告季科支付了715000元，剩余保证金38000元及承揽费7000元至今未付。他厂多次向被告季科催要未果。他厂与被告季科虽未约定违约金，但根据最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》，被告季科应自2012年12月16日起，以现行贷款基准利率4.6%为标准加收50%向他厂支付逾期违约金11152元。被告季科经公告传唤未到庭，亦无书面答辩意见。原告向本院提交证据如下：1.《中华商圣文化园商圣像雕塑制作、安装合同》一份，证明原、被告之间存在合同关系；2.中国建设银行股份有限公司西安长安区支行银行流水一份，证明涉案合同已履行及被告季科支付部分款项的事实；3.2014年12月4日被告季科出具的欠条一份，证明被告季科欠款的事实。原告提交的上述证据，符合证据的客观性、关联性、合法性特征，足以相互印证，本院予以采信。被告季科经依法传唤未到庭，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2012年9月28日，被告季科以北京艺达风尚艺术工程有限公司名义（甲方）与原告（乙方）签订《中华商圣文化园商圣像雕塑制作、安装合同》一份，约定由原告承揽中华商圣文化园商圣像的制作、安装工程，工程地点为山东省菏泽市定陶县仿山镇《中华商圣文化园朝拜区》；制作范围为范蠡雕像全高19.3米，材质为2MM厚的黄铜铜板，铜板含铜量要在65%以上，雕像内部为钢结构；制作周期为2012年10月25日前进入施工场地施工，2012年11月15日前必须完成安装，乙方负责在雕塑厂制作完成并运输到安装现场，甲方负责配合乙方安装完成；工程造价总计760000元，为包死价，乙方不得以任何理由增加任何费用；付费方式为乙方与甲方签订合同后，根据制作情况，甲方分批支付给乙方总制作费的30%，即228000元；制作中途，甲方分批支付给乙方总制作费的30%，即228000元；制作进入施工现场，付总工程款的20%，即152000元；剩余的款项待工程制作完成后给予结清；质保金为总工程款的5%，即38000元；甲方除按合同向乙方提交有关资料及文件外，还负责协调本工程和整体项目之间的有关事宜，乙方积极配合，在雕像完成安装后，甲方有责任在7个工作日内对雕像进行验收，如在约定期限内无正当理由且未对雕像进行验收，乙方有权视雕像验收通过。该合同上甲方北京艺达风尚艺术工程有限公司的法定代表人一栏为被告季科的签名及捺印，无该公司公章，乙方西安市长安区艺峰雕塑厂法定代表人一栏有牛占国的签名，并加盖有“西安市长安区艺峰雕塑厂”的公章。经在工商信息网查询，无任何关于北京艺达风尚艺术工程有限公司的工商登记信息。前述合同签订后，原告依约完成了雕像的制作和安装工程，被告季科支付了原告部分款项。2014年12月4日，被告季科向原告出具欠条一张，上载“本人季科与西安市艺峰雕塑厂2012年9月28日签订的《中华商圣文化园商圣像雕塑制作、安装合同》已于2012年12月15日完工，截止2014年12月4日尚欠西安市艺峰雕塑厂雕塑制作安装款大写：柒仟元整，小写：￥7000元及质保金大写：叁万捌仟元整，小写：￥38000元，于年前全部结清。欠款人：季科时间：2014年12月4日”，同时被告季科在其签名上捺印。再后，被告季科未按上述欠条所载期限支付款项，原告遂诉至本院。本院认为，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。涉案合同所载甲方虽为北京艺达风尚艺术工程有限公司，但该公司并未进行工商登记，合同上亦无该公司公章，仅有被告季科的签名及捺印，故该合同约定的权利义务应由被告季科承担。《中华商圣文化园商圣像雕塑制作、安装合同》系订约双方的真实意思表示，依法成立并有效，双方均应按约履行。本案中，原告依约履行了义务，被告季科亦出具欠条对欠付原告的款项进行了确认，故被告季科应依据欠条所载金额向原告支付剩余的工程价款7000元及质保金38000元，以上共计45000元。对原告要求被告季科按中国人民银行基准利率加收50%计算自2012年12月16日起至前述款项实际清偿之日止的利息向其支付违约金一节，双方虽未约定违约金，但双方于2014年12月4日进行了最后结算，被告季科确存在逾期支付工程价款的事实，故被告季科应支付原告违约金，违约金的计算应以45000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2014年12月5日起至前述款项清偿之日止的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告季科于本判决生效后十日内向原告西安市长安区艺峰雕塑厂支付工程价款7000元、返还质保金38000元，以上总计45000元，并支付违约金（以45000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2014年12月5日起至前述款项清偿之日止的利息）；二、驳回原告西安市长安区艺峰雕塑厂的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费710元，原告已经预交，由被告季科负担，连同上列款项一并给付原告。案件受理费1203元，原告已经预交，由原告负担95元，由被告季科负担1108元，连同上列款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  韩艳梅人民陪审员  孔波涛人民陪审员  孙军辉二〇一七年十一月七日书 记 员  沈 倩
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执530号之六申请执行人郭凤英，女，1934年4月16日生，汉族，山西省寿阳县人。委托代理人郭丽红，女，1989年2月15日生，汉族，山西省阳泉市人，系申请执行人郭凤英外孙女。被执行人王牛小，男，1952年12月28日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人王四面，男，1960年7月20日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人王五面，男，1965年3月28日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人苏改平，女，1974年2月9日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人王果梅，女，1962年8月9日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人郭凤英与被执行人王牛小、王四面、王五面、苏改平、王果梅赡养纠纷一案，本院于2017年11月20日作出（2017）晋0725执530号执行裁定书，冻结了被执行人王四面在中国农业银行寿阳县支行账户内存款，现因被执行人王四面已全部履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王四面在中国农业银行寿阳县支行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  郝海萍人民陪审员  李爱仙二〇一七年十一月三十日书 记 员  赵永生
四川省苍溪县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)川0824民特11号	申请人:王万菊,女性,1956年10月8日出生，汉族，四川省苍溪县人，农民，住苍溪县东青镇东光村六组。	申请人王万菊申请宣告岳敏失踪-一案，本院依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。	申请人王万菊诉称：被申请人岳敏原系申请人儿媳。2014年1月离家出走，现在下落不明已满二年，请求宣告岳敏失踪。	经查：被申请人岳敏，女，1984年7月15日，汉族，四川省南充市人，住南充市嘉陵区一立镇正街72号。2007年2月9日与申请人之子牛城结婚，2009年7月22日生育一子牛艺可，现在跟随申请人生活。2014年1月2日，本院（2014）苍溪民初字第189号民事判决书判决牛城与岳敏离婚，其子跟随牛城生活。其后岳敏外出至今不归，下落不明。2016年5月2日，牛城在西安务工时因车祸身亡。其后申请人向本院申请宣告岳敏失踪。本院于2017年8月15日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于同日发出寻找岳敏的公告。法定公告期间为三个月，现已届满岳敏仍下落不明。	本院认为，被申请人岳敏自本院判决与牛城离婚后，独自外出至今下落不明，无法联系。经本院公告查找仍无法查明其下落，符合宣告失踪的法定条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：	宣告岳敏为失踪人。	本判决为终审判决。	审判员  胡勇	二〇一七年十一月十五日	书记员  杨凡
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执645号之三申请执行人：谢明清，男，生于1972年3月28日，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。被执行人：谢明刚，男，生于1973年6月5日，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。本院在执行申请执行人谢明清与被执行人谢明刚身体权纠纷一案中，于2017年4月10日额度冻结了被执行人谢明刚在农业银行宜宾南溪区支行账户上银行存款7471.93元，现因被执行人谢明刚已履行生效判决所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人谢明刚在中国农业银行股份有限公司南溪县支行账户上银行存款人民币7471.93元的额度冻结。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  陈兵二〇一七年十一月十四日书记员  王伟
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初3532号原告:江苏东海农村商业银行股份有限公司，住东海县牛山街道海陵东路8号。法定代表人：张华，理事长。委托诉讼代理人：薄应光，职员。被告：刘兆银，男，1975年11月13日生，汉族，住东海县。被告：王如，女，1982年6月25日生，汉族，住东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告刘兆银、王如金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案，原告于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：���许原告江苏东海张农商村镇银行有限责任公司撤回起诉。审 判 长  肖汉江审 判 员  蔺玉林人民陪审员  马长宜二〇一七年十一月十日书 记 员  沈 玮
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川06执175号之一申请执行人：刘某某，男，汉族，1934年8月9日出生，住四川省广汉市雒城镇。申请执行人：高某某，女，汉族，1938年5月9日出生，住四川省广汉市雒城镇。申请执行人：彭某某，男，汉族，1947年2月16日出生，住四川省广汉市雒城镇。申请执行人：钟某，女，汉族，1952年5月16日出生，住四川省广汉市雒城镇。申请执行人：刘某琦，女，汉族，2000年1月4日出生，住四川省广汉市雒城镇。法定代理人：刘某祥，男，汉族，1934年8月9日出生，住四川省广汉市雒城镇，系刘某琦的祖父。被执行人：易学兴，男，汉族，1961年1月27日出生，户籍地绵阳市涪城区，住四川省广汉市。现羁押于广汉市看守所。本院在执行刘某某、高某某、彭某某、钟某、刘某琦与易学兴刑事附带民事赔偿一案中查明，被执行人易学兴被判处死刑，确无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索。现申请执行人并书面同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)川06刑初15号刑事附带民事判决书中第二、四项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红兵审判员  高 正审判员  程 鹏二〇一七年十一月七日书记员  王 兰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执5967号之一申请执行人：招商银行股份有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街217号。负责人：毛旭，该分行行长。被执行人：王淑梅，女，1962年11月18日出生，汉族，住内蒙古乌海市海渤湾区。被执行人：隋刚，男，1953年8月5日出生，汉族，住内蒙古乌海市海渤湾区。申请执行人招商银行股份有限公司银川分公司与被执行人王淑梅、隋刚金融借款合同纠纷一案，本院作出(2016)宁0104民初5077号民事判决书已发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司银川分公司向本院申请强制执行，本院于2016年12月16日立案执行。本院根据已经发生法律效力的(2016)宁0104民初5077号民事判决书，确定被执行人王淑梅、隋刚偿还申请人借款本金263390.93元、支付利息6601.98元（截止2016年4月30日），承担案件受理费2775元，向本院缴纳执行费3992元，以上共计276759.91元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有存款余额；未发现被执行人王淑梅、隋刚名下有车辆；发现被执行人王淑梅、隋刚提供抵押的位于永宁县某号房产，申请执行人招商银行股份有限公司与被执行人王淑梅、隋刚自行协商还款事宜，申请法院延期执行，且申请不拍卖该房产；经查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙志军审判员  弥天亮审判员  曾承富二〇一七年十一月二十二日书记员  张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初24374号原告杨亚娟，女，1981年8月2日出生。被告龙维建，男，1972年8月1日出生。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人王兵，总经理。委托代理人周存军，北京市中银律师事务所律师。委托代理人向江南，北京市中银律师事务所律师。原告杨亚娟与被告龙维建、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨亚娟、被告龙维建、被告平安保险的委托代理人周存军、向江南均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨亚娟诉称：2016年8月13日15时10分，龙维建驾驶小客车与原告骑行的自行车于北京市怀柔区怀黄路骑行驿站门口发生碰撞，导致原告直接财产损失和身体损伤。经认定由龙维建承担事故的全部责任，原告无责任。2016年9月10日，原告将事故受损自行车送至北京泰昌祥云商贸有限公司定损维修，垫付了维修费人民币7097元。2016年8月14、15及19日，原告前往北京朝阳医院就诊及复查，因原告休假时间过长，导致原告无法继续原有工作。原告因伤休养期间，另支出护理费及营养费。请求法院判令被告赔偿车辆修理费7097元、交通费36元、医疗费751.25元、护理费3853元、营养费1000元，诉讼费由被告负担。被告龙维建辩称：对事故认定无异议，对原告诉讼请求的抗辩，同意保险公司的意见。被告平安保险辩称：对事故认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险以及商业三者险。同意赔偿医疗费及交通费，自行车损失已经定损，同意负担。护理费、营养费没有医嘱，不同意赔偿。经审理查明：2016年8月13日15时10分，在怀柔区怀黄路骑行驿站，龙维建驾驶小客车（车牌号×××）由北向西右转弯，与在此处由北向南骑行的原告发生碰撞，原告倒地受伤，自行车损坏。怀柔交通支队认定龙维建为事故全部责任。次日，原告在朝阳医院就诊，体检：右肩、右膝、右髋局部压痛、右膝散在皮下淤血、关节屈伸轻度受限。原告支付医疗费715.25元，原告就医支付交通费36元。原告所有的自行车维修，支付修理费7097元。诉讼中，原告撤回对误工费的诉讼请求。另查，事故车辆在平安保险投保交强险以及保险限额为50万的商业三者险，事故发生在保险期限内。上述事实，有原告出示的交通事故认定书、病历、医疗费单据、交通费发票、车辆修理费票据以及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。龙维建驾驶机动车右转未避让直行车辆，被认定为事故全责，该事故认定意见本院予以采纳。平安保险系龙维建所驾驶车辆的保险公司，应首先在保险限额内依法对原告进行赔偿。不属于保险赔付的，由龙维建赔偿。原告要求赔偿医疗费、交通费及车辆修理费的诉讼请求，被告无异议，本院均予以支持，医疗费金额以本院实际核算为准。原告要求赔偿营养的费的诉讼请求，其多发软组织损伤明确，虽未见医嘱建议加强营养，但考虑外伤后营养支持的必要性，本院酌定赔偿营养费500元。原告要求赔偿护理费的诉讼请求，考虑其外伤后一侧肢体活动受限，伤后康复期间需要一定护理，据此本院酌定赔偿护理费1000元。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告杨亚娟医疗费715.25元、护理费1000元、营养费500元、交通费36元、车辆修理费2000元。二、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险规定的责任限额内，赔偿原告杨亚娟车辆修理费5097元。三、驳回原告杨亚娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由原告杨亚娟负担9元（已交纳），由被告龙维建负担50元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审判员  林涛二〇一七年十一月十四日书记员  卢震
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初2889号原告：内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行，住所地四川省资中县水南镇苌弘路167、169、171、173号。负责人：刘宏伟，支行行长。委托诉讼代理人：林伟，男，内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行工作人员。委托诉讼代理人：陈冠东，男，内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行工作人员。被告：刘智彪，男，1990年11月24日出生，汉族，住四川省资中县。被告：罗杰，男，1988年7月18日出生，汉族，住四川省资中县。被告：谢丽，女，1990年2月10日出生，汉族，住四川省资中县。被告：王吉庆，男，1977年9月2日出生，汉族，住四川省资中县。被告：罗宇，男，1981年10月29日出生，汉族，住四川省资中县。原告内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行（以下简称“村镇银行资中支行”)与被告刘智彪、罗杰、谢丽、王吉庆、罗宇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告村镇银行资中支行于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行撤诉。案件受理费634元，由原告内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行负担。审判员 胡    敏二〇一七年十一月二十七日书记员 曹佩珊（代）
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0113执291号申请执行人：戴敏，女，1969年6月16日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉阳区。委托代理人：杨铭学，系戴敏之夫。被执行人：段顺才，男，1967年8月19日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉阳区。被执行人：周军，女，1974年7月10日出生，汉族，武汉市汉阳区人，住武汉市汉阳区。原告戴敏与被告段顺才、周军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日作出的（2017）鄂0113民初188号民事调解书，已发生法律效力。权利人戴敏依法向本院申请执行，本院于2017年6月30日立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人段顺才、周军名下所有财产进行了查询，查封被执行人段顺才位于汉阳区十里铺城××地××／单元××房房产（合同备案号：阳××），暂无法处置。除该房产外，无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2017年11月24日，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0113民初188号民事调解书的本次执行程序。被执行人段顺才、周军应继续履行本院（2017）鄂0113民初188号民事调解书义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学善审判员  黄 氢审判员  何炎林二〇一七年十一月二十四日书记员  石忠玉
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0423执777号申请执行人：景泰县农村信用合作联社。住所地：景泰县一条山镇705路***号。法定代表人：胡晓春，系该联社理事长。委托诉讼代理人：李有元，系该联社风险部经理。被执行人：陈飞贤，男，汉族，1971年3月3日出生，住景泰县。被执行人：杨海萍，女，汉族，1971年8月9日出生，住景泰县。被执行人：陈虎贤，男，汉族，1965年6月21日出生，住景泰县。被执行人：马元昌，男，汉族，1962年4月1日出生，住景泰县。申请执行人景泰县农村信用合作联社与被执行人陈飞贤、杨海萍、陈虎贤、马元昌借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日作出（2017）甘0423民初1842号民事调解书，确定被执行人陈飞贤、杨海萍欠申请执行人景泰县农村信用合作联社贷款本金1300000元，利息207610.86元（自借款之日起至2017年8月7日），本息共计207610.86元，于2017年8月17日前一次性付清。2017年8月8日起利息按合同约定的逾期利率即按年利率16.065%计算至借款本金付清日止。被执行人陈虎贤、马元昌对上述借款承担连带责任，偿还后有权向被执行人陈飞贤、杨海萍追偿。调解协议生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月13日向本院申请强制执行。本案在执行中，申请执行人主动撤回执行申请，因申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）甘0423执777号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯浩宁审 判 员  曾敏玲人民陪审员  张 瑞二〇一七年十一月三十日书 记 员  赵继祥
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初14114号原告于立华，男，1978年10月21日出生。身份证号：×××被告贺发，男，1987年07月21日出生，住江西省萍乡市。身份证号：×××原告于立华与被告贺发民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于立华到庭参加了诉讼，被告贺发经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告于立华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年6月2日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年6月2日于立华与贺发通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额10000元，利率年化15%，借款期限9天，自2016年6月2日至2016年6月11日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、贺发于本判决生效后七日内偿还于立华借款本金一万元；二、贺发于本判决生效后七日内支付于立华利息（以一万元为本金，自二○一六年六月三日借款次日起至二○一六年六月十二日宽限期之日止，按年化百分之十五标准计算）；三、贺发于本判决生效后七日内支付于立华利息（以一万元为本金，自二○一六年六月十三日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由贺发负担（于本判决生效后七日内给付于立华25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由贺发负担（于本判决生效后七日内给付于立华，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月十五日书 记 员  章朝华-4-
连云港经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0791民初260号原告：连云港先锋路桥工程有限公司，住所地连云港市海州区丁字路北侧。法定代表人：李大钊，该公司董事长。委托诉讼代理人：李乃久、张晨，江苏苍梧律师事务所律师。被告：李大德，男，1970年6月4日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：江苏中开建设工程有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路32号金海财富中心12楼。法定代表人：鞠强,该公司董事长兼总经理。被告：连云港瑞海企业管理服务有限公司，住所地连云港市海州区宁海街道办事处太平村福海路6号。法定代表人：张伟轩，该公司经理。本院认为，原告连云港先锋路桥工程有限公司书面向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港先锋路桥工程有限公司撤诉。案件受理费11077元，减半收取5539元，由原告连云港先锋路桥工程有限公司负担。审判员  梁承君二〇一七年十一月二十九日书记员  孙维娟
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执721号之一申请执行人：胡某，男，2012年5月9日出生，汉族，住武穴市。被执行人：卢堂银，男，1985年6月25日出生，汉族，住武穴市。被执行人：宁阿娟，女，1988年11月5日出生，汉族，住武穴市。申请执行人胡某申请执行卢堂银、宁阿娟健康权纠纷一案,本院于2017年4月24日作出的（2016）鄂1182民初2617号民事判决书生效后,申请执行人胡某于2017年6月1日向本院申请执行。本院立案受理后,向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人卢堂银、宁阿娟赔偿申请执行人胡某损失款77362.18元，负担案件受理费485元及申请执行费1068元。本案在执行中查明，被执行人卢堂银、宁阿娟无履行能力，暂无其他可供执行财产，申请执行人胡某签字确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2016)鄂1182民初2617号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。执行员  吕晓斌二〇一七年十一月二十四日书记员  陈 攀
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0114执525号之一申请执行人武汉飞特电气有限公司，住所地武汉市蔡甸区大沌路108号。法定代表人何闻问，该公司董事长。被执行人河南华锐通宝电气有限公司，住所地河南省许昌市长葛市人民北路西侧（朱庄村北200米）。法定代表人郑慧玲，该公司总经理。申请执行人武汉飞特电气有限公司与被执行人河南华锐通宝电气有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日作出的（2017）鄂0114民初1063号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉飞特电气有限公司于2017年8月24日向本院申请执行。本院于2017年8月24日依法立案执行。本案执行中，本院于2017年8月28日向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人河南华锐通宝电气有限公司在本院规定的期限内未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查。本院查明，被执行人河南华锐通宝电气有限公司无银行存款、无登记车辆、无房产和土地。2017年11月23日，本院依法向申请执行人的委托代理人宋晶晶谈话反馈调查结果，其对本院的调查结果无异议，且不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人认可人民法院的调查结果，且不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0114民初1063号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南华锐通宝电气有限公司应继续履行（2017）鄂0114民初1063号民事判决书确定的义务。申请执行人在终结本次执行程序情形消除后，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 蔡 胜 利二O二O一七年十一月二十四日书记员 王  波
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初20296号原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人：马晔，董事长。被告：夏文涛，男，43岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告夏文涛物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年11月10日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。���判员冯淼二〇一七年十一月十日书记员  孙震颐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初20528号原告河南正邦铝业有限公司，住所地民权县产业集聚区。法定代表人吴冬庆。委托代理人李煜群、王海航，河南继春律师事务所律师。被告深圳市新鹏都装饰工程有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹。法定代表人潘育明。原告河南正邦铝业有限公司（以下简称正邦公司）诉被告深圳市新鹏都装饰工程有限公司（以下简称新鹏都公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王海航到庭；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月6日，原、被告双方签订两份《铝单板加工承揽合同》，合同约定被告不按时付款，应当按日向原告支付应付货款的1‰作为违约金。被告代表人于2016年5月6日向原告出具欠条，约定2016年5月17日前向原告支付剩余货款，但时至今日，被告仍未支付上述货款，为维护原告的合法权益，故诉至法院。请求判令：1、被告支付原告货款及违约金共计136724元（违约金暂计算至2017年3月29日，以后违约金以应付货款金额为基础，按日1‰计算至实际清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费。原告所举证有：《铝单板加工承揽合同》一份；《欠条》一份；《证明》一份。被告新鹏都公司未答辩，亦未举证。经审理查明：2015年9月6日，原告正邦公司与被告新鹏都公司签订《铝单板加工承揽合同》一份，主要约定：双方确认订购铝单板，约700平方，金额为154000元；异形铝单板，约200平方，金额为46000元，合计20万元。双方必须严格按照合同条款认真履约。原告如超过约定供货期限，每拖延一天，便处以该货款的1‰罚款；若由于被告原因不能按照合同期限支付货款，则被告需承担原告该批货款每拖延一天，便处以该批货款的1‰罚款，原告有权按被告拖延付款的时间，相应顺应供货时间。被告在落款处加盖项目专用章，委托代表人为高学玲。2016年5月6日，高学玲向原告出具欠条一份，载明“今深圳新鹏都装饰有限公司总工会干部学校项目工程欠河南正邦铝业有限公司铝单板货款拾万零陆仟肆佰元整（106400元），定于二零一六年五月十五号前后（±2天）支付全部货款，立此字据、签字、指纹为证。”审理中，原告提交一份证明，证明人为李俊海，证明其是原告正邦公司业务经理，双方签署的《铝单板加工承揽合同》是其与被告公司代表高学玲签署的，工程业务也是两个人洽谈的。在本案审理中，本院地向被告的住所地邮寄送达了相关法律文书，被告均予以签收，并加盖了被告公司印章。本院认为：债务应当清偿。被告新鹏都公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告向被告供应了货物，被告未按时向原告支付货款，已构成违约，应当承担相应违约责任。本案合同中双方约定每天按日1‰计算，已超出法律规定的标准，本院酌定为年利率24%，故对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市新鹏都装饰工程有限公司向原告河南正邦铝业有限公司支付货款106400元及利息（自2016年5月18日起计算至实际清偿之日止，按年利率24%计算），于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3034元，由被告负担，于本判决生效后10日内付给原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 武 卫二〇一七年十一月七日书记员 昝晓敏
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执439号之一申请执行人：河北阜城农村商业银行股份有限公司，住所地阜城县光明东路19号，组织机构代码31999581-2。法定代表人：修朝阳，董事长。被执行人：息明军，男，1964年12月19日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。被执行人：曹宝俊，女，1964年8月16日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。被执行人：息树军，男，1970年7月18日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。被执行人：王金荣，女，1971年10月20日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。本院在执行河北阜城农村商业银行股份有限公司与息明军、曹宝俊、息树军、王金荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行已经发生法律效力的（2015）阜民二初字第197号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月17日立案受理，在执行过程中采取了以下措施：1、2017年8月29日向被执行人发送了执行通知书、执行裁定书、申报财产令、廉政监督卡。2、2017年8月22日本院在全国网络查询系统查询了被执行的银行存款，房管、土地、车管部门均无可供执行财产。3、本院将被执行人录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其他的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）阜民二初字第197号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 高 强人民陪审员 刘 攀人民陪审员 陈亮亮二〇一七年十一月二十日书 记 员 赵金友
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504财保553号申请人:张永贵，女，汉族，1949年3月11日生，住四川省泸县，被申请人：杨莉，男，汉族，1963年10月21日生，住四川省泸县，被申请人：童兴英，女，汉族，1962年9月1日生，住四川省泸州市龙马潭区，申请人因与被申请人民间借贷纠纷，于2017年11月8日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人价值100万元的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人杨莉、童兴英价值100万元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杜 刚二〇一七年十一月十三日书记员 胡泓妙
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初4790号原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地德阳市天山南路三段53号，统一社会信用代码91510600769970989G。法定代表人：方邦义，总经理。委托诉讼代理人：卿敏，公司员工（特别授权）。被告：成功，男，汉族，1987年10月20日出生，住四川省德阳市旌阳区。本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告成功物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案，原告于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。本案征收案件受理费25元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。审 判 员 蔡静二〇一七年十一月三十日法官助理 赵林书 记 员 许丽