安康铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)陕7101民初246号原告：袁仲维，男，汉族。委托诉讼代理人：邱若冰，陕西腾浩律师事务所律师。被告：贾天戈，男，汉族。委托诉讼代理人：贾福平，男，汉族。委托诉讼代理人：朱成荣，陕西宁康律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司。负责人:于峰，该公司经理。委托诉讼代理人：唐华，陕西宁康律师事务所律师。原告袁仲维诉被告贾天戈、中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邱若冰，贾天戈委托诉讼代理人贾福平、朱成荣，保险公司委托诉讼代理人唐华到庭参加诉讼。贾天戈当庭对原告的伤残等级、误工期申请重新鉴定，11月10日，陕西正义司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告对该意见书提出质询后，鉴定中心于12月15日作出答复。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告按比例赔偿原告经济损失共229301.18元。事实与理由：2015年5月19日，被告贾天戈驾驶陕GGS3**小型轿车行至汉滨区南苑国际小区门口处，适逢刘俊乘坐原告袁仲维驾驶的陕GY75**普通二轮摩托车，两车发生碰撞，致原告受伤，车辆不同程度受损；安康市公安局汉滨分局交通警察大队认定贾天戈、袁仲维负事故同等责任。陕GGS3**小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任险，且事故发生在保险期限内。造成原告以下损失：医疗费114402元、住院伙食补助费15200元、营养费5700元、护理费22800元、误工费52195元、伤残赔偿金211360元、精神损失费10000元、交通费11265元、鉴定费2280元、租床费1600元、复印费27元、摩托车及手机损失费8000元、后期医疗费10000元、二次医疗费22288.68元、二次治疗住院伙食补助费1040元、二次治疗营养费390元、二次治疗护理费1950元、二次治疗误工费4290元、二次治疗床位费260元、二次治疗交通费600元、残疾辅助器具费68元等合计495715.68元。被告贾天戈辩称，对原告的伤残等级、误工期申请重新鉴定，应由其投保的保险公司承担保险责任，且事故发生后为被告垫付医疗费57245.7元，且事故中自己车辆受损，请求法院一并处理。被告保险公司辩称，事故发生后已为原告垫付医疗费1万元，原告请求的残疾赔偿金、误工费、护理费等计算过高，鉴定费、复印费不予赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院根据当事人的陈述、举证及诉辨意见，对本案事实确认如下：2015年5月19日，被告贾天戈驾驶陕GGS3**小型轿车行至汉滨区南苑国际小区门口处，适逢刘俊乘坐原告驾驶的陕GY75**普通二轮摩托车，两车发生碰撞，致原告受伤，车辆不同程度受损；原告先后在兵器工业五二一医院共住院62天，诊断为:1、左胫腓骨开放性骨折伴皮肤软组织及骨缺损，2、左胫神经损伤；3、左胫骨后肌腱断裂，4、左胫前肌、趾长伸肌及踇长伸肌断裂伴缺损。在安康市中医医院住院治疗140天，长期医嘱载明“留陪人”，出院医嘱载明“加强营养”、“不适随诊”。共花费医疗费137841.38元（含贾天戈垫付57245.7元，保险公司垫付1万元）；经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定原告误工期为365天、后续治疗费约需1万元，陕西正义司法鉴定中心鉴定原告为二处Ⅹ级伤残，误工期为365天；安康市公安局汉滨分局交通警察大队认定贾天戈、袁仲维负事故同等责任。陕GGS3**小型轿车在保险公司投保了交强险和第三者责任险10万元及不计免赔险，且事故发生在保险期限内。另查明，原告为城镇居民户籍，2015年度陕西省城镇居民人均纯收入为26420元，居民服务和其他服务业年平均工资36733元。上述事实有户口簿、道路交通事故认定书，医院诊断证明、病历、医疗费、交通费、鉴定费发票、司法鉴定意见书，当事人陈述等在卷为证。本院认为:本案的焦点为陕西正义司法鉴定意见书的效力，本院认为，陕西正义司法鉴定中心依法院委托做出了新的鉴定意见，对当事人的质询也进行了答复，原告不服申请重新鉴定，但未提出证据证明该鉴定存在可申请重新鉴定的法定情形，故本院不予准许。陕西正义司法鉴定意见书是经人民法院委托依法做出，原告没有足以反驳的证据和理由，故本院予以采信。公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体的应当进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告袁仲维的损失确认如下：1、医疗费137841.38元，有证据佐证本院予以支持,其他非正式发票，本院不予支持；2、住院伙食补助费，原告共住院202天，原告请求80元每天，不高于相关标准，故计算为16160元（80元×202天）；3、营养费4040元（20元×202天）；4、护理费，原告请求24750元，不超过2015年度陕西省居民服务和其他服务业的日工资标准，本院予以支持；5、误工费，按2015年度陕西省居民服务和其他服务业的年工资标准及鉴定意见书确定的误工期计算为36733元，原告提交的工资证明无单位负责人、经手人签字，不符合证据形式要件，本院不予采信；6、伤残赔偿金，按2015年度陕西省城镇居民人均纯收入标准及原告的年龄计算为58124元（26420元×20年×11%）；7、交通费酌定为1500元；8、鉴定费，因陕西正义司法鉴定意见书对陕西安康金州司法鉴定意见书伤残等级作出改变，故只认可1440元；9、精神抚慰金,被告的侵权行为给原告造成较大的身心伤害，但原告有一定的过错，本院酌定2000元；10、残疾器具费68元，有证据佐证本院予以支持；11、复印费27元，有证据佐证本院予以支持。原告请求的二次治疗费以实际产生的为准，本院已予以支持。原告请求的摩托车及手机损失费无证据证明，租床费于法无据，故本院均不予认可。在本事故中另一伤者刘俊的医疗费限额总计为72399.6元、伤残赔偿金限额总计为47999.57元，保险公司在交强险限额内赔偿刘俊50999.57元（3000元+47999.57元），在第三者责任险下赔偿刘俊34699.8元。原告以上经济损失，在交强险医疗费限额总计为158041.38元（137841.38元+16160元+4040元），故由保险公司在医疗费限额赔偿7000元，余额151041.38元，贾天戈承担50%的责任为75520.69元（151041.38元×50%）,分别由保险公司在第三者责任险下再赔偿65300.2元（10万-34699.8元），贾天戈赔偿原告10220.49元。交强险伤残赔偿金限额总计为123175元（24750元+36733元+58124元+1500元+2000元+68元），由保险公司在限额内赔偿62000.43元（11万元-47999.57元），余额61174.57元（123175元-62000.43元），贾天戈再承担50%的责任为30587.29元。鉴定费、复印费共1467元，由贾天戈赔偿733.5元（1467元÷2）。贾天戈为原告垫付57245.7元，扣除其应负的费用为15704.42元（57245.7元-10220.49元-30587.29元-733.5元），该款由保险公司从赔付给原告的上述款项中直接转付给贾天戈。综上，保险公司赔偿原告118596.21元（7000元+65300.2元+62000.43元-15704.42元），保险公司给付贾天戈15704.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告袁仲维118596.21元（含已给付1万元），给付被告贾天戈15704.42元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告袁仲维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4268元，减半收取2134元，由被告贾天戈负担1330元，由原告袁仲维负担804元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审判员  刘聪二〇一七年二月二十八日书记员  汪月附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。