广东省四会市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1284民初1759号原告：周保国，男，1968年出生，汉族，河南省扶沟县人，农民，住址：河南省扶沟县，现住广东省四会市。委托代理人：周景要，男，1993年出生，汉族，河南省扶沟县人，住河南省扶沟县，原告儿子。被告：陀扬周，男，1973年出生，汉族，广西贺州市人，工人，住广西贺州市八步区。委托代理人：杨槟矫，广东宝慧律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆四会分公司，住所地：广东省四会市。负责人：樊智萍，该公司经理。委托代理人：陈永喜，男，1983年出生，汉族，保险公司员工，住广东省汕头市澄海区，原告周保国诉被告陀扬周、中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆四会分公司（以下简称太平洋保险四会公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周保国及其委托代理人周景要、被告陀扬周及其委托代理人杨槟矫、被告太平洋保险四会公司的委托代理人陈永喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周保国诉称：原告周保国与被告陀扬周同是汇好饲料有限公司员工，2016年4月9日傍晚，原告和被告陀扬周一起到四会喝酒，晚23时罗秋月和原告通电话，发现原告语言不清，胡言乱语。被告陀扬周告诉罗秋月：原告喝酒喝多啦，今天不回去，找个旅店住一休，明天一早回公司上班。从此失联。到10日的下午5点多的时候才打通电话，被告陀扬周告诉罗秋月：原告现在酒还没有醒，来人把他拉回来。罗秋月找车去四会拉人，晚8时左右到四会后被告陀扬周领到沙尾旅社212房间，发现原告，高度昏迷，呼吸困难，口吐白沫，右眼框上有很大乌色血包，还有血迹，显然有外伤出血，而是被人擦过。就打120拉到万隆医院急救。由于原告带的钱不多，被告陀扬周出了300元钱后，从此再不见到被告陀扬周前来处理此事。以上事实有原告家属罗秋月及同乡赵建党作证。医院诊断：（原告）当晚送进手术室，手术大约11日1点多结束，2点多钟拨打110报警请求警方处理。后经交警查实：在2016年4月10日00时20许，被告陀扬周驾驶粤Ｈ×××××普通二轮摩托车搭乘原告周保国在沿江路由沙尾小学向往沙尾新桥方向行驶，当车行至沿江路××向引桥××路段，原告从车掉下来摔到路边而受伤的交通事故。事故后被告陀扬周驾驶粤Ｈ×××××二轮摩托车离开现场。现在原告已醒，回忆当晚事，三人共同喝酒吃饭后，原告坐上被告陀扬周骑着的摩托车，没带安全帽，出事后什么就不知道。综上所述，原告乘坐被告陀扬周上摩托时，已是醉酒状态，没有自我保护能力，未带安全帽，失去安全保障。被告陀扬周酒后驾车，还附带醉酒的原告，已违反交通法规。出了事故后，被告陀扬周一没有报警，二没有把原告送到医院救治，而是拉到沙尾旅社躲藏二十小时，逃避警方对被告陀扬周酒驾处理，影响了对他酒精检测，也把案件搞得事实不清，这种行为属于肇事逃逸。二十个小时被告陀扬周隐瞒原告伤的事，也不接原告家属电话，错过原告受害最佳治疗时间，使原告病情的恶化造成重伤，成为终身残疾，失去劳动能力，被告陀扬周应负全部责任。现请求法院判决被告陀扬周赔偿原告的各项损失共135879.9元（其中包括护理费6600元；精神损失费10000元；医疗费、手术费、营养费合共79279.9元；后续治疗费40000元）；本案的诉讼费由被告承担。被告太平洋保险四会公司辩称：一、被告陀扬周驾驶的粤Ｈ×××××摩托车仅在答辩人处投保交强险，事故发生时交强险有效。二、从四会交警的四公交证（2016）441284C0060号事故认定书可以看出原告周保国是粤Ｈ×××××车的乘客。根据国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”，和《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人”的规定，原告周保国主张交强险赔偿既没有事实依据，也没有法律依据。因此无论粤Ｈ×××××车驾驶员在事故中是否有责任，原告主张的赔偿均与答辩人无任何关系。三、答辩人不承担本次案件和诉讼费。答辩人不是侵权人，也从未在任何场合口头或书面形式表示过对本事故不承担责任范围内的损失，根据答辩人与被保险人陀扬周签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》合同中第十条（四）项约定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用”属于责任免除，因此诉讼费不应由答辩人承担。被告陀扬周辩称：一、关于事故责任认定问题。事故发生后经交警处理，四会市公安局交警大队对本案事故出具证明，内容为：“接到报案后，值班民警根据肇事司机陀扬周的现场指认，因现场没有目击证人证明、没有有效视频及遗留痕迹、肇事车辆没有明显的碰撞痕迹，我大队虽经多方调查、取证，仍无法查清周保国因何会从摩托车掉下而受伤。”由此可见，本案交警认定无法查清事实、无法认定责任，故在法定部门无法查清事实作出责任认定的情形下，根据公平原则，当事人双方对事故只能各负一半的责任【根据本案客观事实答辩人应为无责，就算有责，充其量只是次微责任（即5%-10%责任）】。原告主张答辩人事故全责显然缺乏事实根据和法律依据，不应获得法律支持。二、关于事发经过，提出随车同往四会的不是由答辩人提出，当日答辩人是自驾摩托车往四会城区看病（看腰疾）。当行至厂门口，原告提出要求搭答辩人摩托顺风车一同去四会玩，答辩人见大家是工友同事关系，不好推辞，便应允其乘搭一同往四会城区。原告乘摩托答辩人是无收其车资的，是基于工友同事关系无偿搭载。在四会城区吃夜宵时原告是其自行爱好喝酒，答辩人当时有劝过其因稍后要坐车回程不要喝酒贪杯，但原告就是不听劝阻，回程坐答辩人摩托车时，因原告宵夜时喝了酒，答辩人还特地将一个好的能遮脸挡风的头盔给他戴上，上车之前还千叮万嘱要求其坐稳不要乱动。原告上车时向答辩人保证其身体状况没事的，见其称身体并没大碍，答辩人才启动摩托车搭其回程的。搭到新沙××桥××处，答辩人发现原告身体有点不适，便即刻停车将其扶下车，扶其到路边安全地带，但原告当时称自己身体无碍，原告离车后可能是因喝了酒站立不稳而跌倒地上。虽然不是从摩托车尾座掉下来，但答辩人出于人道主义还是予以积极施救，自己高价付了50元叫来的士将其送到就近沙尾旅店休息（因为当时问过原告，其反复称没事不用去医院，休息一下就可以了），并支付了旅店的住宿费186元。后来原告身体恶化也是答辩人呼叫120救护车将其送到万隆医院救治的，当时处于人道主义答辩人还将自己身上仅剩下的300元帮其垫付了医疗费。由此可见，原告本次受伤完全归咎其平日爱好喝酒贪杯所致，可以说是咎由自取，其应对自己喝酒行为引发的伤害后果负责。原告离车后发生伤害事故的事实与公安交警部门查明认定的“肇事车辆没有明显的碰撞痕迹”的结论一致。可见原告的诉称是对答辩人的不实指控。为此，答辩人恳请法庭查明事实，不要偏信原告单方一面之词，客观、正确、公允作出认定。三、对原告主张的赔偿项目及金额提出异议。1、护理费没有医院证明和工作单位出具的误工证明，故不能证明其主张；2、精神损失费因没定残不能认定；3、营养费没有医嘱等相关证明证实，对该费用亦不予认可；4、后续治疗费40000元更是没任何证据证实，同理不予认可。综上，根据原告长期酗酒（病历资料入院记录有相关记载显示），基于其自身因素的事实，本案原告受伤是其离开摩托车之后自行跌倒，跌倒后答辩人已尽施救义务，故此答辩人无须为本案负责，即算因一道同往要负上多少责任，也应只是负次微责任（即5%-10%责任）。经审理查明：2016年4月10日00时20分许，被告陀扬周驾驶粤Ｈ×××××普通二轮摩托车搭乘原告周保国沿四会市沿江路由沙尾小学方向往沙尾新桥方向行驶，当车行至沿江路××向引桥××路段，原告周保国从车上掉下公路，造成原告受伤的道路交通事故。发生事故后被告陀扬周驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车驶离现场，原告家属于2016年4月11日02时报案。经四会市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故证明》的处理意见：接到报案后，值班民警根据肇事司机陀扬周的现场指认，因现场没有目击证人证明、没有有效视频及遗留痕迹，肇事车辆没有明显的碰撞痕迹，交警大队虽经多方调查、取证，仍无法查清周保国因何会从摩托车掉下而受伤。事故发生当天，原告周保国到四会万隆医院住院治疗至2016年5月19日（共住院39天），入院诊断为1、重型颅脑损伤：（1）硬膜外血肿、脑疝；（2）蛛网膜下腔出血；（3）颅骨骨折；2、吸入性××；3、右侧颧弓骨折。出院诊断为1、重型颅脑损伤：（1）右侧颞枕顶部硬膜外、下混合血肿；（2）脑疝形成；（3）蛛网膜下腔出血；（4）脑挫裂伤；（5）右侧颞骨骨折；（6）脑梗塞；2、吸入性××；3、右侧颧弓骨折；4、应激性溃疡。出院医嘱：出院带药，出院2月后前来行颅骨修补，防止跌倒碰撞，不适随诊。截止至2016年6月13日，原告在上述医院花费医药费合共78973.9元。根据本案的实际情况，本院向四会市公安局交通警察大队调取关于本案交通事故的全案卷宗，庭审中，原告周保国、被告太平洋保险四会公司均对本案调取的卷宗无异议，被告陀扬周表示本案调取的卷宗询问笔录中出租车司机刘显尉是事故的目击者，当时出租车司机刘显尉陈述原告是有佩戴头盔，交警的酒精测试显示被告陀扬周没有喝酒。庭审中，原、被告未能达成协议，本案未能调解。又查明：原告周保国于1968年10月8日出生，是河南省扶沟县古城乡姜岗行政村角冢村人。诉讼中，原告提交一张四会市金富裕工业保健用品有限公司出具的《证明》以证实其妻子罗秋月从2012年4月16日至今在四会市金富裕工业保健用品有限公司工作，薪资为3300元/月，但《证明》并没有月工资收入的明显特征，也未提供四会市金富裕工业保健用品有限公司有效企业信息。庭审中，原告承认免费乘搭被告陀扬周的普通二轮摩托车，在摩托车上掉下之前与被告陀扬周一同吃宵夜与喝酒，被告陀扬周也确认免费搭乘原告，在事故发生前与原告吃宵夜与喝酒。事故发生时，肇事车辆粤Ｈ×××××普通二轮摩托车的驾驶人及车辆所有人为被告陀扬周，机动车驾驶证准驾车型是E，有效期从2011年9月19日至2021年9月19日，车辆检验有效期至2018年1月。该车在被告太平洋保险四会公司投保交强险，保险金额是122000元，保险有效期均自2015年10月20日起至2016年10月20日止，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陀扬周为原告垫付了医药费300元。以上事实，有原告提交的《民事起诉状》、周保国《身份证》、《道路交通事故认定书》、《交通事故抢救费支付（垫付）通知书》、《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单》、陀扬周《机动车驾驶证》、粤Ｈ×××××号《机动车行驶证》、《证明》、太平洋财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司《登记信息》、《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》、《四会万隆医院诊断证明书》、《四会万隆医院入院记录》、《四会万隆医院手术记录》、《四会万隆医院出院记录》、《四会万隆医院出院证》、《广东省医疗收费发票》、《广东省行政事业单位资金往来结算票据》、《四会万隆医院住院费用明细清单》；被告太平洋保险四会公司提交的《民事答辩状》；被告陀扬周提交的《民事答辩状》；本院向四会市公安局交警大队调取的《道路交通事故案卷》；本院制作的《开庭笔录》为证证实，予以认定。本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。本案是人身权纠纷。事件中，被告陀扬周酒后驾驶粤Ｈ×××××普通二轮摩托车搭乘喝过酒的原告周保国在行驶途中车辆转弯时致原告周保国从车上掉下公路受伤的人身损害事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”以及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”的规定，被告陀扬周违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”的规定，在饮酒后仍然驾驶车辆并搭乘原告行驶致原告在车上掉下受伤，其行为存在过错，依法应承担相应的损害赔偿责任。原告是一个完全民事行为能力人，明知喝酒后乘搭摩托车有安全隐患，对人身、财产产生损害的风险，仍罔顾危险从乘搭车辆，对损害的发生也存在过错。根据上述查明的事实，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”的规定，以及本案的实际情况，原告周保国与被告陀扬周对事故造成的损害应分别承担50%经济责任。经核算原告在本案中因该事故造成的损失为：医疗费：按照票据为78973.9元。原告计算金额不当，本院予以改正。原告主张的护理费、营养费、后续治疗费没有医疗机构的意见，精神损失费不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定的条件，以上项目均证据不足，本院不予支持。原告的以上损失，按照原告、被告陀扬周双方在事故中各承担50%过错责任比例进行分担，则被告陀扬周应赔偿78973.9元×50%=39486.95元，减除被告陀扬周垫付的医药费300元，尚余39186.95元依法由被告陀扬周予以赔偿。关于被告太平洋保险四会公司的责任问题。根据公安局交警部门作出的《道路交通事故证明》的处理意见以及本案审理查明的事实，本事故不属于机动车交通事故责任，与承保机动车交通事故交强险的被告太平洋保险四会公司没有事实和法律上的关联，故原告对被告太平洋保险四会公司的诉讼主张，没有事实与法律依据，本院不予支持。被告陀扬周、被告太平洋保险四会公司对原告诉讼主张的抗辩，合理部分本院予以采纳，不合理部分本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条的规定，判决如下：一、被告陀扬周应在本判决生效之日起10日内赔偿39186.95元给原告周保国；二、驳回原告周保国的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1509元，由原告周保国负担1071元，被告陀扬周负担438元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  赵建红二〇一七年二月二十八日书记员  李敏娟