云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0112民初4576号原告：云南易旭工程机械有限公司,住所地：云南省昆明市西山区春雨路1715号。法定代表人：刘战兵，职务:董事长。委托诉讼代理人：陈定勇，云南建耀律师事务所律师，特别授权代理。被告：李某，男，1984年12月10日生，汉族，身份证登记住址：云南省临沧市镇康县。被告：张某，女，1982年11月8日生，汉族，身份证登记住址：云南省临沧市镇康县。原告云南易旭工程机械有限公司（以下简称易旭公司）与被告李某、张某追偿权纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易旭公司的委托诉讼代理人陈定勇，被告李某、张某经本院依法送达起诉状副本和开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告归还代偿款人民币454741.77元；2、二被告向原告支付2014年7月11日至2016年6月11日止的利息人民币54379元（利息以欠款金额为基数，按2014年银行同期银行贷款利率6.15%计算，应计算至被告实际还清欠款之日止）；3、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：原告与被告李某签订的《工程机械融资租赁合同》及附件约定：被告以融资租赁方式购买型号XXXX的福田雷沃挖掘机一台。同时约定：若因被告不按时、足额支付融资款项，导致原告代其向融资公司偿还融资本息或者回购该设备的，该设备的所有权和处置权归原告享有和行使，并且原告有权向被告主张因履行代偿及回购责任所遭受的全部损失。现因被告未按时、足额偿还融资债务，导致原告代其向融资公司偿还融资债务人民币454741.77元。原告在履行代偿责任后，多次向被告催要，但被告均拒绝归还代偿款。同时，被告张某、李某系夫妻关系，依法应对该债务承担共同偿还责任。原告为维护自身合法权益，现诉至法院。被告李某、张某经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理，本院确认以下法律事实：被告李某与张某系夫妻关系。2012年原告与被告李某签订《工程机械融资租赁买卖合同》（合同编号为XXXXXX-XX-XX-XXX），合同约定：被告李某向原告购买型号为XXXX的“雷沃”牌挖掘机一台（整机编号XXXXXXXXXXXX），首付102000元、保证金28900元、保险费15787元，余款578000元通过向汇银融资租赁有限公司办理36个月融资贷款支付；若被告李某未按融资合同要求按期足额归还融资款，以致原告代其向融资公司履行还款义务的，被告李某除承担还款责任外，还应承担按垫付金额每日千分之五计算的违约金，自垫付之日起至被告李某付清全部款项之日止。李某出具《不可撤销承诺书》,承诺如其未能按融资公司要求按时、足额偿付贷款本息，导致易旭公司代为偿还融资本息或回购货物，其放弃货物所有权，易旭公司享有该货物的所有权和处置权，如该货物现有价值不足偿付易旭公司代为偿付的费用时，差额部分从其本人和家庭及公司财产中支付。2012年3月31日，被告李某与汇银融资租赁有限公司、易旭公司签订《融资租赁合同》，约定：汇银融资租赁有限公司基于被告李某对租赁物和供应商的选择购买型号为XXXX的“雷沃”牌挖掘机一台（出厂编号：XXXXXXXXXXXX），并将合同项下的租赁物出租给被告李某使用，融资额为578000元，租赁利率8.645%，起租日为合同签订日，租期36个月，租金每月15日支付，如果承租方未能足额支付到期租金等其他费用，承租方应当偿付按每日万分之八计算的利息;承租方未按时足额支付任意一期应付租金时，出租方有权提前终止合同，向承租方追索所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、全部未到期租金和其他应付款项。被告李某作为承租人在合同上签名，被告张某作为承租方配偶在合同上签名。同日，被告李某向汇银融资租赁有限公司出具《租赁物接受确认书》，确认收到上述挖掘机。后被告李某未向汇银融资租赁有限公司足额支付租金，原告代其垫付了各项费用共计483641.77元。原告陈述:其收取了被告交纳的保证金28900元，该款起诉时在垫付金额中进行了扣减；涉案挖掘机已被原告收回。以上事实有《身份证》、《结婚证》、《工程机械融资租赁合同》、《不可撤销承诺书》、《融资租赁合同》、《租赁物接受确认书》、回购款发票、《李某款项支付说明》、《所有权转让证明书》、当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告李某与汇银融资租赁有限公司、原告易旭公司签订的《融资租赁合同》、《买卖合同》符合法律规定，各方应按约履行，汇银融资租赁有限公司已按约将挖掘机交付被告使用，被告李某即应按约支付租金。被告李某未按约支付租金，原告根据其与李某签订的《工程机械融资租赁合同》中关于为李某融资购机承担保证责任的约定，为被告李某代偿了各项费用共计483641.77元，扣除被告李某交纳的保证金28900元，原告实际为被告代垫了454741.77元，现原告向被告李某进行追偿要求归还该代偿的款项，符合法律规定本院予以支持。对于原告主张的利息（违约金），根据双方合同约定若被告李某未按融资合同要求按期足额归还融资款，以致原告代其向融资公司履行还款义务的，被告李某除承担还款责任外，还应承担按垫付金额每日千分之五计算的违约金，自垫付之日起至被告李某付清全部款项之日止，但根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”之规定，结合本案合同的履行情况、被告的过错程度以及当事人的预期利益，原告主张过高，本院酌情支持17621.24元。对于原告主张该债务应由被告李某、张某共同承担的诉讼请求，因被告李某、张某系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，本案中没有证据显示两被告对共同债务的承担有特殊约定并且为原告所知晓，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，本院对原告的该项诉求予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实清楚，证据确实充分，本案可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告李某、张某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告云南易旭工程机械有限公司代偿款人民币454741.77元；二、被告李某、张某于本判决生效之日起十日内共同支付原告云南易旭工程机械有限公司利息17621.24元；三、驳回原告云南易旭工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果被告李某、张某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8891元（原告已预交），由被告李某、张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  张宗波人民陪审员  夏书萍人民陪审员  贺加敏二〇一七年二月二十七日书 记 员  赵亚萍