wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）晋11刑终449-1号抗诉机关山西省孝义市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）梁某甲，女，1989年10月20日出生于山西省介休市，汉族，教师，住介休市张兰镇上岭后村。原审附带民事诉讼原告人张某甲，男，1986年9月18日出生于山西省介休市，汉族，孝义市住建局职工，住介休市连福镇肖王里村。原审被告人杨某甲，男，1988年9月17日出生于山西省介休市，汉族，高中文化，司机，住介休市张兰镇上梁村。因非法携带枪支、弹药、管制器具于2013年4月23日被孝义市公安局大孝堡派出所行政罚款200元。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月12日被孝义市公安局刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于孝义市看守所。山西省孝义市人民法院审理山西省孝义市人民检察院指控原审被告人杨某甲犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人张某甲、梁某甲提起附带民事诉讼一案，于二〇一六年九月十九日作出（2016）晋1181刑初140号刑事附带民事判决。原公诉机关孝义市人民检察院提出抗诉，原审附带民事诉讼原告人梁某甲提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吕梁市人民检察院指派检察员吴志锋、张伟艳出庭支持抗诉。上诉人梁某甲经传唤，无正当理由拒不到庭。原审附带民事诉讼原告人张某甲，原审被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，上诉人梁某甲经传唤，无正当理由拒不到庭，应当按撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条第一款的规定，裁定如下：本案按上诉人（原审附带民事诉讼原告人）梁某甲撤回上诉处理。山西省汾阳市人民法院（2016）晋1181刑初140号刑事附带民事判决的第二、三、四项即二、被告人杨某甲赔偿附带民事诉讼原告人张某甲46816.92元、三、被告人杨某甲赔偿附带民事诉讼原告人梁某甲9811.31元、四、驳回附带民事诉讼原告人张某甲、梁某甲的其它诉讼请求，自本裁定送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 宁审 判 员  李智玲代理审判员  薛志海二〇一七年二月十五日书 记 员  王晓敏
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0125民初352号原告：李秀英,女,1963年3月31日出生,汉族，住宜良县。法定代理人：潘勇，男，1965年12月6日出生，汉族，住宜良县。系原告丈夫。被告：张忠锐，男，1986年11月11日出生，汉族，住宜良县。被告：中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司长阳土家族自治县支公司住所地：长阳县龙舟坪镇龙舟大道19号负责人：朱为华，系经理原告李秀英与被告张忠锐、中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司长阳土家族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告的法定代理人于2017年2月15日以错列原告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀英的法定代理人潘勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秀英及法定代理人潘勇撤诉。审判员  李翠花二〇一七年二月十五日书记员  马云燕
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0722民初912号原告：秦徽勇，男，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：谢文军，四川擎剑律师事务所律师，特别授权。被告：陈勇，男，汉族，住四川省三台县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司。地址：四川省绵阳市绵兴东路**号。公司负责人：张松荣。原告秦微勇与被告陈勇、中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告秦微勇于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦微勇的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦微勇撤回起诉。本案受理费1800元，减半收取900元，由原告秦微勇负担。审判员 涂 欣二〇一七年二月二十七日书记员 贾蕊帆
青海省西宁市城北区人民法院刑 事 判 决 书（2017）青0105刑初37号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人付巧，男，汉族，1987年7月1日出生于四川省广安市武胜县。2016年12月20日因盗窃被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，2016年12月29日逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉（2017）41号起诉书指控被告人付巧犯盗窃罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员高菊梅出庭支持公诉，被告人付巧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月20日2时许，被告人付巧在西宁市城北区朝阳新村小区租住房内，趁同屋居住的李某不备，将李某钱包内的农业银行卡盗出，在农行门源路分理处ATM机盗取卡内现金20000元。案发后被告人将赃款20000元退还被害人，被害人李某对被告人付巧的行为给予谅解。上述事实，有被害人的报案材料及陈述笔录、监控视频、银行卡交易明细、辨认笔录、指认现场照片、扣押决定书及扣押清单、物证银行卡（622848287911855）、被告人供述、谅解书、到案经过、常住人口基本信息等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人付巧以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人到案后认罪态度好，退还全部赃款，得到谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人付巧犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月20日起至2017年6月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、物证银行卡一张没收归档。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯和秀二〇一七年二月二十七日书记员  杨媛媛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市平谷区人民法院行 政 裁 定 书（2017）京0117行审5号申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会（原北京市国土资源局），住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林，主任。委托代理人刁东敏，北京市规划和国土资源管理委员会平谷分局第一国土所工作人员。委托代理人郭宇铭，北京市规划和国土资源管理委员会平谷分局第一国土所工作人员。被执行人北京龙腾峡生态旅游发展有限公司，住所地北京市平谷区熊儿寨乡东路16号。法定代表人张爱华。申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会于2017年2月20日向本院申请执行其对北京龙腾峡生态旅游发展有限公司作出的京国土（平）分局罚字[2016]第2号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。北京市规划和国土资源管理委员会于2016年6月28日作出京国土（平）分局罚字[2016]第2号行政处罚决定书，主要内容为：北京龙腾峡生态旅游发展有限公司未经批准于2015年8月在北京市平谷区平谷镇岳各庄村罗家沟建龙腾峡漂流服务中心、公厕及停车场的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。北京市规划和国土资源管理委员会根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，责令北京龙腾峡生态旅游发展有限公司退还非法占用的21651.11平方米土地，限其十五日内拆除在非法占用的19403.04平方米土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状，处北京龙腾峡生态旅游发展有限公司非法占用的21651.11平方米土地每平方米10元的罚款，共计人民币216511.10元。北京龙腾峡生态旅游发展有限公司收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议，未起诉，已缴纳了罚款，但未履行行政处罚决定所确定的其他义务。北京市规划和国土资源管理委员会经催告后，向本院申请强制执行，并提供了下列证据：北京龙腾峡生态旅游发展有限公司组织机构代码证及营业执照、法定代表人身份证明、张爱华及王艳生居民身份证复印件、授权委托书、违法线索登记表、核查报告、立案呈批表、责令停止违法行为通知书及送达回证、询问笔录、现场勘测笔录、宗地草图、宗地图、北京市平谷区熊儿寨乡土地利用总体规划图（2006-2020年）局部、北京市平谷区熊儿寨乡土地利用现状图（局部）、拆除宗地界址点坐标成果表、国土资源违法案件调查报告、违法案件审理记录、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、不要求听证说明、国土资源违法案件集体讨论决定笔录、违法案件处理决定呈批表、责令改正违法行为通知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、行政处罚缴款书及北京市非税收入一般缴款书、催告书及送达回证、风险评估报告、北京市平谷区人民政府会议纪要、土地出租合同、照片等。本院认为，北京市规划和国土资源管理委员会对北京龙腾峡生态旅游发展有限公司作出的京国土（平）分局罚字[2016]第2号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市规划和国土资源管理委员会（原北京市国土资源局）于二○一六年六月二十八日对北京龙腾峡生态旅游发展有限公司作出的京国土（平）分局罚字[2016]第2号行政处罚决定书。审判长  王晓蓉审判员  白雪英审判员  郝玉洁二〇一七年二月二十七日书记员  王泽硕
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2403民初664号原告：敦化市源祥物业服务处。负责人：张然，经理。委托诉讼代理人：李春华，该服务处职员。被告：张弼海，男，1979年11月24日出生，汉族，个体工商户，住敦化市民主街光明小区*号楼*单元***室。原告敦化市源祥物业服务处与被告张弼海物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨思佳适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。敦化市源祥物业服务处的委托诉讼代理人李春华，张弼海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。敦化市源祥物业服务处向法院提出诉讼请求：判令张弼海给付敦化市源祥物业服务处物业费779元（从2016年1月1日至2016年12月31日止）。事实和理由：张弼海系敦化市民主街光明小区住户，居住房屋2号楼2单元202室，面积144.21平方米，敦化市源祥物业服务处从2016年1月1日起为其提供物业服务，按照物业服务合同约定的收费标准，张弼海拖欠敦化市源祥物业服务处2016年度物业费779元（144.21平方米×0.45元/平方米×12个月）。张弼海辩称：我与敦化市源祥物业服务处没有签订物业服务合同业主，我现在只同意交卫生费和供用电费，因为我们自己清理楼道，修理楼道的灯，维修楼道门，现楼梯扶手坏了，也没有人修，其他小区物业费也没有这么多，我认为敦化市源祥物业服务处物业费收费不合理。经审理查明：张弼海系敦化市光明小区2号楼2单元202室，房屋建筑面积144.21平方米。2016年1月1日敦化市光明小区物业业主委员会与敦化市源祥物业服务处签订《物业服务合同》，约定物业服务期限为四年，自2016年1月1日起至2020年12月31日止。物业费约定住宅房屋按照建筑面积每月每平方米0.45元收取。现张弼海未缴纳2016年物业服务费779元（144.21平方米×0.45元/平方米×12个月）。本院认为：本案系物业服务合同纠纷，敦化市光明小区物业业主委员会与敦化市源祥物业服务处签订《物业服务合同》依法成立并生效，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于“业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，该物业服务合同对敦化市源祥物业服务处与张弼海均具有约束力，双方当事人应当依照约定履行各自的权利义务。现敦化市源祥物业服务处提供物业服务，张弼海应当按照合同的约定缴纳物业费。张弼海抗辩敦化市源祥物业服务处并未对自己提供物业服务，其自行清理楼道，修理楼道灯，维修楼道门，现楼梯扶手坏也无人修理等事实，因其仅为口头抗辩并未向本院举证证实其所陈述内容客观、真实，故对其抗辩主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条；《物业管理条例》第四十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条；《最高人民法关于适用的解释》第二百七十一条之规定判决如下:被告张弼海于本判决生效后五内内立即给付原告敦化市源祥物业服务处2016年度物业服务费779元。如果张弼海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张弼海负担。本判决为终审判决。代理审判员  杨思佳二〇一七年二月二十三日书 记 员  凤梦奇
广州海事法院民 事 调 解 书(2016)粤72民初374号原告：豪美铝制品有限公司（HaoMeiAluminiumProductsCompanyLimited）。住所地：香港特别行政区湾仔轩尼诗道*******号集成中心**楼****室。主要负责人：刘育，该公司董事。委托诉讼代理人：雷广振，该公司员工。委托诉讼代理人：陈海波，广东国信信扬律师事务所律师。被告：上海平帆货运代理有限公司。住所地：上海市宝山区真陈路****号*楼*座***室。法定代表人：李春明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈帆，上海市汇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭志宇，上海市汇盛律师事务所律师。原告豪美铝制品有限公司与被告上海平帆货运代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉称：2014年8月，巴西Alumifont公司向原告购买1批铝型材货物，货物价值为222778.12美元。12月27日，原告委托被告装船承运该批货物，由深圳赤湾运至巴西苏瓦沛，被告向原告签发了编号为BSZEA1412090的提单。货物运抵目的港后，2015年2月25日，被告无单放货，导致原告剩余货款至今未收到。请求法院判令被告赔偿原告货物损失59898.92美元及利息，并承担本案的诉讼费。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议，请求本院确认：一、被告在和解协议签署之日起30日内向原告支付50000美元，作为本案（涉案提单BSZEA1412090）全部争议（包括所有货物损失、货款损失、利息和费用等）的全部和最终解决。如被告未在上述时间内付清该和解款，则应向原告支付逾期付款的双倍利息（以和解款50000美元减去被告实际按时支付的金额的差额为基数，按照2017年3月26日中国人民银行外汇交易中心公布的美元对人民币的汇率折算为人民币，并按照中国人民银行同期贷款利率计算双倍利息，从2015年2月25日起计算至被告付清之日止）。。原告指定的收款账户信息如下：收款银行：香港上海汇丰银行有限公司银行账号：848-037974-838银行编号：HSBCHKHHHKH收款人：豪美铝制品有限公司二、原告保证其合法持有本案货物的号码为BSZEA1412090的全套（3份）正本提单及享有所有权益，并在和解协议签署时将上述全套正本提单交给被告。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费人民币8475.12元，减半收取4237.56元，由原告豪美铝制品有限公司负担。本调解协议经各方当事人签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判长  常维平审判员  徐春龙审判员  翟 新二〇一七年二月二十八日书记员  陈思霞
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执643号之一申请执行人龙岩华宇物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区南城街道莲东新区安置小区B地块4幢1301室，组织机构代码66689830-4。法定代表人陈清靓，总经理。被执行人江荣，男，1960年8月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人龙岩华宇物业管理有限公司与被执行人江荣服务合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人江荣所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人江荣所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人江荣所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人江荣所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人江荣的银行存款或财产以人民币5642.8元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年二月十五日书记员 张澄颖（代）
沈阳市苏家屯区人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽0111行审11号申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局。法定代表人刘春，男。委托代理人张军，男。委托代理人李胜春，男。被执行人沈水生态科技创新城管理委员会。负责人郭履东，男。申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局于2016年7月4日作出沈规国土苏罚决字[2016]01043号《行政处罚决定书》，认定你单位“未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，于2015年10月擅自占用沈阳市苏家屯区临湖街道办事处大淑堡村南侧修建道路，经实地勘测，新修建道路占地总面积23892平方米，地籍认定为水田23888平方米、坑塘水面4平方米，土规为有条件建设区。不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，属未经批准非法占地行为。”“根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，决定对你做出如下处罚：自接到本处罚决定书后15日之内自行拆除你单位在该宗土地上新建的道路和其他设施，恢复土地原状。”被执行人未履行该决定书所决定的义务，亦未复议、起诉，故申请人申请本院强制执行，并向本院提交了其具体行政行为的事实证据和法律依据。经审查，本院认为，沈规国土苏罚决字[2016]01043号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，处罚适当，应准予执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  杨 丽审 判 员  许广武人民陪审员  邢 丽二〇一七年二月二十八日书 记 员  黄莹莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执23016号申请执行人陈枝勇，男，1972年10月7日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人黄瑛，女，1979年9月25日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行(2015)浦民一(民)初字第2957号原告陈枝勇诉被告黄瑛民间借贷纠纷一案中，现对被执行人黄瑛名下的房屋、车辆、股票、银行存款等财产予以查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。现申请执行人陈枝勇亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此裁定向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)浦民一(民)初字第2957号民事判决的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 海审判员 张 钢审判员 黄为忠二〇一七年二月二十二日书记员 曹 琪附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执255号申请执行人虞如国，男，1958年10月28日出生，汉族，住舟山市定海区。被执行人舟山阿达哥食品有限公司，住所地：浙江省舟山市定海区白泉镇繁强路25号。法定代表人：虞银达。本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人暂无有效财产可供立即执行，申请人也未能提供可供执行的财产，现申请执行人申请终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）浙0902执255号一案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆富军审判员  顾纪章审判员  孙 建二〇一七年二月二十日书记员  陈 檬
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执异11号异议人（被执行人）威海市环翠区竹岛街道办事处戚家庄居民委员会，住所地威海市申请执行人丛静，女，1970年2月2日出生，住威海市。委托代理人丛柒滋，男，1952年10月31日出生，汉族，系申请执行人之父。我院在执行申请执行人丛静与被执行人威海市环翠区竹岛街道办事处戚家庄居民委员会房屋买卖合同纠纷一案中，于2016年9月27日做出（2016）鲁1002执2282执行裁定书，扣划被执行人银行账户206101548000003**存款**元，后被执行人向本院提出异议。针对异议人的该异议，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。异议人威海市环翠区竹岛街道办事处戚家庄居民委员会称，本案的执行依据为（2015）鲁民提字第489号民事调解书，该调解书于2016年6月底送达后，因内容与双方达成的调解协议书不一致，故山东省高级人民法院重新制作了民事调解书，并于2016年7月14日送达，调解书送达次日，异议人即依调解书予以履行。故异议人不存在迟延履行的情况，法院扣划异议人的存款无法律依据，请求中止对该案的执行。申请执行人丛静辩称，双方之间的纠纷于2016年6月15日达成协议，6月29日，申请执行人接到邮政特快专递的电话，6月30日，到邮政的网点拿到了（2015）鲁民提字第489号民事调解书，快递员说被执行人和第三人戚春雨的快递已于6月29日送达。大约在7月3日，申请执行人的律师王光辉打电话说调解书中有错别字，对方提出来，律师让我把已收到的调解书送到威海市中级人民法院，中院把该调解书收回，后省高院又重新发了文书过来，王光辉去中院取了回来，但未重新在送达回证上签字。本院查明，2016年6月15日申请执行人与被执行人签订了调解协议书1份，约定，威海市环翠区竹岛街道办事处戚家庄居民委员会与丛静房屋买卖合同纠纷。双方自愿达成如下协议：威海市环翠区竹岛街道办事处戚家庄居民委员会自愿补偿丛静各项损失**元。丛静自愿放弃其他诉讼请求。威海市环翠区竹岛街道办事处戚家庄居民委员会在调解书生效后3个工作日之内将**元补偿款支付到如下账户3760501001001066**，户名：山东省高级人民法院，开户行：兴业银行济南历山支行。威海市环翠区竹岛街道办事处戚家庄居民委员会未能在上述期间支付款项的，每逾期一日按**元的2%承担违约金。威海市环翠区竹岛街道办事处戚家庄居民委员会与丛静之间的纠纷通过本次法院审理一次性终结。调解书生效后，丛静不得向任何机关或任何组织主张与房屋（包括房屋附属物一草厦子）买卖关系有关的任何权利，否则，丛静应将威海市环翠区竹岛街道办事处戚家庄居民委员会支付的补偿款**元本金及利息（利息按年息24%计算）全部返还威海市环翠区竹岛街道办事处戚家庄居民委员会。本案一审案件受理费**元，其他诉讼费**元，二审案件受理费**元，均由丛静负担。上述协议书签订后，山东省高级人民法院据此制作了民事调解书（调解书上载明的被执行人的委托代理人为王卫东和宋世强）并于2016年6月28日通过邮寄送达的方式向当事人送达，国内特快专递邮件箱清单上载明被执行人的收件人是“王卫东转”，单位名称一栏载明“威海市环翠区竹岛街道办事处戚家庄居民委员会”，地址为“威海市青岛北路93号B座509山东时中律师事务所”该邮件实际由刘秀玲（刘秀玲亦为山东时中律师事务所律师）签收。刘秀玲签收后，将该邮件转交给被执行人的另一诉讼委托代理人宋世强，宋世强收到该调解书后，发现调解书与调解协议存在不一致之处，后山东省高级人民法院重新制作了民事调解书，并委托威海市中级人民法院审判监督庭直接送达并收回了通过邮寄送达的调解书，直接送达给被执行人的日期为2016年7月14日（该日为星期四）。2016年7月18日，威海市环翠区竹岛街道办事处戚家庄居民委员会向山东省高级人民法院兴业银行济南历山支行账户3760501001001066**付款**元。2016年9月12日，申请执行人以（2015）鲁民提字第489号调解书已于2016年6月29日送达生效，被执行人未按调解书规定的时间付款，共延迟付款16天应承担违约金**元为由向本院申请执行，本院以（2016）鲁1002执2282号案件立案执行。2016年9月27日，本院做出（2016）鲁1002执2282执行裁定书，扣划被执行人206101548000003**账户银行存款**元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条规定，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十三条规定，“调解书应当直接送达给当事人本人，不适用留置送达。当事人本人因故不能签收的，可由其指定的代收人签收。”本案中，山东省高级人民法院于2016年6月28日通过邮寄送达的方式向双方当事人送达调解书，国内特快专递邮件箱清单上载明被执行人的收件人是“王卫东转”，单位名称一栏载明“威海市环翠区竹岛街道办事处戚家庄居民委员会”，地址为“威海市青岛北路93号B座509”，上述信息表明王卫东是被执行人指定的代收人，该邮件只有王卫东签收才符合直接送达的要求，而该邮件实际由刘秀玲签收，其签收行为不发生调解书已经送达的效力。刘秀玲签收后将邮件转达宋世强，宋世强作为被执行人的委托代理人提出调解书的内容与调解协议不一致，山东省高院重新制作调解书并于2014年7月14日直接向被执行人送达，直接送达后调解书才具有法律效力，亦即作为本案执行依据的（2015）鲁民提字第489号调解书在2016年7月14日生效，因2016年7月14日系星期四，异议人于7月18日将款项支付，并未违反调解书关于威海市环翠区竹岛街道办事处戚家庄居民委员会在调解书生效后3个工作日之内支付**元补偿款的约定，不应向申请执行人承担违约责任。本院依据申请执行人的申请扣划被执行人款项的执行行为不当，故异议人的主张，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：中止对被执行人账户206101548000003**存款**元的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  张燕春人民陪审员  祝业昌人民陪审员  张 丽二〇一七年二月八日书 记 员  宋 涛
广西壮族自治区融安县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0224民初1158号原告：李超远，男，1980年5月25日出生，汉族，初中文化，个体户，原住广西平南县，现住广西融安县。被告：夏坤，男，1973年12月23日出生，侗族，初中文化，农民，住广西融安县。原告李超远与被告夏坤买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，依法适用普通程序，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告李超远到庭参加诉讼，被告夏坤经本院依法公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李超远向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付欠款10000元及违约金2000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告欠原告轮胎款10000元，并于2015年6月19日出具一张欠条给原告。还款日期到期后，经原告多次追索未果。为此，原告特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告依照法律的规定有答辩、举证和对原告提交的证据进行质证的权利。在法定期限内，被告夏坤未提供书面答辩，亦未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩与举证质证的权利。本院对原告所提交的证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：原、被告是一般朋友关系。被告于2015年前以赊销的方式在原告的车辆修理部买了四个轮胎，直至2015年6月19日前都未支付四个轮胎款项。被告于2015年6月19日出具一张欠条给原告，欠条中载明：“兹欠融安县平南仔汽车轮胎修理部（李超远）轮胎款人民币（大写）壹万零仟零佰零拾零元零角零分￥10000元，欠款单位（欠款人）于2015年7月30日将上述所欠款支付完毕。若逾期欠款单位（欠款人）每日按未还款项总额的1%支付违约金。如有争议，任何一方均可向融安县平南仔汽车轮胎修理部所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。由此产生的诉讼相关费用（包括不限于律师费、餐旅费、取证费、公证费），由违约一方承担。欠款人手机号码：136××××6048身份证号码：欠款人：夏坤欠款人地址：融安县长安镇珠玉村黄坭屯2015年6月19日”。还款期满后，原告向被告追索还款无果，遂向本院起诉。庭审中，原告自愿放弃请求被告给付违约金2000元的诉讼请求。本院认为，原告出售轮胎给被告，被告尚欠原告轮胎款10000元未支付,有被告立下的欠条为凭,双方之间的买卖关系明确、合法、有效。原告诉请被告偿还尚欠的10000元轮胎款的诉讼请求合法有理，本院予以支持。在诉讼过程中，原告有权根据自己的实际情况全部或者部分放弃自己对于被告的实体权利请求，放弃部分诉讼请求的，人民法院对放弃部分的实体权利，可以不予裁判。故原告在庭审中自愿放弃请求被告给付违约金2000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏坤支付尚欠原告李超远轮胎款10000元。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，如未按照本案判决指定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。本案受理费100元，公告费700元，合计800元，由被告夏坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  林随干代理审判员  王 涛人民陪审员  廖 昱二〇一七年二月三日书 记 员  林会洋
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0105行审27号申请执行人武汉市国土资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。法定代表人盛洪涛，系该局局长。委托代理人高国祥，系该局工作人员。特别授权代理。被执行人罗再望，男，汉族，1967年4月19日出生，身份证住址武汉市青山区。被执行人周克发，男，汉族，1970年3月20日出生，身份证住址武汉市汉阳区。被执行人杨吉宏，男，汉族，1980年3月2日出生，身份证住址武汉市汉阳区。以上三被执行人共同委托代理人何帆，系湖北省正大法律服务所法律工作者。特别授权代理。申请执行人武汉市国土资源和规划局（以下简称市国土规划局）对被执行人罗再望、周克发、杨吉宏土地行政处理强制执行审查一案，本院于2017年1月17日受理，于同年2月7日公开听证。申请执行人市国土规划局的委托代理人高国祥及被执行人罗再望、周克发、杨吉宏的委托代理人何帆到庭参加了听证。本院认为，罗再望、周克发、杨吉宏违反土地总体利用规划，未经批准擅自占用本村1859.22平方米集体土地新建住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，属未经批准非法占用土地。市国土规划局在调查、询问、催告后，于2016年8月9日向罗再望、周克发、杨吉宏下达了《行政处罚决定书》，并告知了其复议和诉讼权利。该处理决定认定事实清楚，履行了相应程序，在执法依据上符合《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定。被执行人罗再望、周克发、杨吉宏未在决定规定期限内履行行政处罚决定，也未在法定期限内提起复议或诉讼，该决定书已具备强制执行条件，应予执行。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行武汉市国土资源和规划局作出的武土资规罚[2016]0104012号《行政处罚决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜审 判 员  赵春琳人民陪审员  李晓霞二〇一七年二月十三日书 记 员  赵静雯
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0803民初305号原告：刘彦妤（曾用名刘娜娜），女，1981年4月9日生，汉族，住淮安市清河区。委托诉讼代理人：刘勇军，系原告母亲，女，1956年11月10日生，汉族，住淮安市清河区。被告：张杭岭，男，1979年10月15日生，汉族，住淮安市淮安区。原告刘彦妤与被告张杭岭民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告张静于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告刘彦妤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘彦妤负担。代理审判员  李艳二〇一七年二月二十八日书 记 员  张迟
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0902刑初58号公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。被告人李某某，男，1974年5月15日出生，汉族，初中文化，捕前住内蒙古乌兰察布市集宁区，无职业。因本案于2016年6月13日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于乌兰察布市看守所。辩护人韩某某，内蒙古义利律师事务所律师。乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2017）12号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派检察员冯维达出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2011年7月25日至2014年11月25日期间，被告人李某某以承揽工程为由通过朋友郭某某借款300000元（扣除当月利息实收291000元），先用其亲属李某集宁区某某住宅楼1栋1单元2层东户的房屋产权证作抵押。而后被告人李某某伪造了自己集宁区某某住宅楼1栋1单元2层西户的房屋产权证在被害人郭某某处替换出原来的房屋产权证。后被害人郭某某多次催要欠款，被告人李某某仅偿还其人民币50000余元，其余均未归还。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某某的报案和陈述材料、证人证言、伪造的房屋产权证、收款收据、银行汇款凭证、抓获经过、辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，使用伪造的房屋产权证明作抵押，骗取他人钱财且数额巨大，已构成诈骗犯罪。公诉机关指控被告人李某某犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。被告人李某某的辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日折抵刑期一日。即自二0一六年六月十三日起至二0二一年六月十二日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  唐 亮审 判 员  朱晓霞人民陪审员  郭明元二〇一七年二月二十三日书 记 员  刘晨生附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
山东省招远市人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）鲁0685刑初4号	公诉机关招远市人民检察院。	被告人徐某某，女，1966年1月12日出生，汉族，住招远市。2015年10月12日因涉嫌犯容留卖淫罪被取保候审，2016年12月8日被取保候审。2017年2月23日经本院决定被招远市公安局执行逮捕。现羁押于烟台市看守所。	招远市人民检察院以招检未检刑诉［2017］1号起诉书，指控被告人徐某某犯容留卖淫罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员郅晓莹出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明，2014年12月至2015年10月9日，被告人徐某某在其经营的位于招远市夏甸镇南北大街路西的“芳华足疗店”内，多次容留龚某某、张某某等人卖淫并从中收取提成款。2015年10月8日，公安机关查获嫖客李某某，10月9日在该店内查获卖淫女龚某某、张某某及嫖客曹某某。	2015年10月12日，被告人徐某某主动到公安机关投案。	上述事实，被告人徐某某在庭审过程中亦无异议，且有证人龚某某、张某某、曹某某、李某某的证言，招远市公安局接受刑事案件登记表、人口信息、前科查询单、现场笔录、行政处罚决定书，辨认笔录、辨认照片及被告人徐某某在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。	本院认为，被告人徐某某为他人卖淫提供场所，容留他人卖淫，其行为构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。但公诉机关指控被告人徐某某犯容留卖淫系情节严重证据不足，应予纠正。被告人徐某某能够主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：	被告人徐某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。	（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起到2018年8月22日止。罚金已缴纳。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  刘永文	人民陪审员  于忠庆	人民陪审员  张桂生	二〇一七年二月二十三日	书 记 员  郑惠方
中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01协外认1号申请人：刘军。委托诉讼代理人：王艳玲。被申请人：任玉和。申请人刘军申请承认美利坚合众国乔治亚州古运来郡高级法院15A-04175-8号民事判决一案，本院于2017年1月18日立案。本院依法组成合议庭进行了审查，组织当事人进行了询问，现已审查终结。本院经审查认为，美利坚合众国乔治亚州古运来郡高级法院经合法传唤任玉和，并作出的案件编号为15A-04175-8号民事判决，已于2015年11月10日发生法律效力。该判决书中关于判决刘军与任玉和离婚的部分，符合我国法律规定的承认外国法院离婚判决的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条之规定，裁定如下：对美利坚合众国乔治亚州古运来郡高级法院所作出的案件编号为15A-04175-8，关于刘军与任玉和的判决中离婚部分的法律效力予以确认。案件申请费人民币500元，由申请人刘军负担。本裁定不得上诉。审 判 长  吴 松审 判 员  刘 波代理审判员  黄大鹏二〇一七年二月二十日书 记 员  张 楠本案裁定所依据的相关规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条人民法院对申请或者请求承认和执行的外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定，依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则进行审查后，认为不违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的，裁定承认其效力，需要执行的，发出执行令，依照本法的有关规定执行。违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的，不予承认和执行。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执921号之一申请执行人詹长河，男，1955年4月23日出生，汉族，住漳平。被执行人陈国兴，男，1968年2月26日出生，汉族，住漳平。申请执行人詹长河与被执行人陈国兴民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人陈国兴所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人陈国兴所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人陈国兴所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人陈国兴所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人陈国兴的银行存款或财产以人民币801000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年二月二十八日书记员 张澄颖（代）
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤19刑更120号罪犯莫俊稳，男，现在广东省东莞监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2013年11月5日作出(2013)惠城法刑一初字第292号刑事判决，以被告人莫俊稳犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币3000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年10月27日。执行机关广东省东莞监狱于2016年12月26日以罪犯莫俊稳在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年12月29日报送本院审理。本院于2017年1月1日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。经审理查明，罪犯莫俊稳服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2013年12月23日至2016年11月30日考核期内共获得22个嘉奖，2015年7月、2016年3月、2016年11月获得表扬，2016年11月被评为改造积极分子。该犯尚未履行财产刑。根据罪犯收支明细表，该犯于2014年2月至2016年11月期间在东莞监狱狱内共消费4377.1元，月均消费128.74元，截至2016年11月24日止其狱内经济账户余额为174.05元。以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、罪犯收支明细表、本院庭审笔录等在卷证实。本院认为，罪犯莫俊稳在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯原犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，属于严重暴力犯罪，其犯罪性质、犯罪情节恶劣，社会危害性大，对其减刑应当依法从严掌握。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现及财产刑的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯莫俊稳减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期执行至2027年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵五宝审 判 员  陈彩玲人民陪审员  叶 贞二〇一七年二月十七日书 记 员  叶肖萍
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0151财保25号申请人刘啟明，男，汉族，1976年8月8日生，住重庆市铜梁区。委托代理人梁安武，重庆渝礼律师事务所。被申请人绵阳佳成建设有限公司，住所地绵阳市游仙经济试验区中经路15号。法定代表人张啟林，经理。本院于2017年2月23日立案受理申请人刘啟明与被申请人绵阳佳成建设有限公司诉前财产保全纠纷一案。申请人刘啟明要求对被申请人绵阳佳成建设有限公司在重庆市铜梁区XXXXXXXX的应付款项105000元予以冻结，申请人刘啟明以自有的渝XXXX**机动车一辆作为担保。本院认为，申请人刘啟明向本院提出的财产保全申请，并提供了相应财产担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人绵阳佳成建设有限公司在重庆市铜梁区XXXXXXXX的应收款项105000元予以保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  施洪伟二〇一七年二月二十八日书记员  张希碧
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0105行审21号申请执行人武汉市国土资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。法定代表人盛洪涛，系该局局长。委托代��人高国祥，系该局工作人员。特别授权代理。被执行人陈翠兰，女，汉族，1964年4月10日出生，身份证住址武汉市汉阳区。委托代理人何帆，系湖北省正大法律服务所法律工作者。特别授权代理。申请执行人武汉市国土资源和规划局（以下简称市国土规划局）对被执行人陈翠兰土地行政处理强制执行审查一案，本院于2017年1月17日受理，于同年2月7日公开听证。申请执行人市国土规划局的委托代理人高国祥及被执行人陈翠兰的委托代理人何帆到庭参加了听证。本院认为，陈翠兰违反土地总体利用规划，未经批准擅自占用本村735.23平方米集体土地新建厂房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定，属未经批准非法占用土地。市国土规划局在调查、询问、催告后，于2015年7月6日向陈翠兰下达了《行政处罚决定书》，并告知了其复议和诉讼权利。该处理决定认定事实清楚，履行了相应程序，在执法依据上符合《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条的规定。被执行人陈翠兰未在决定规定期限内履行行政处罚决定，也未在法定期限内提起复议或诉讼，该决定书已具备强制执行条件，应予执行。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行武汉市国土资源和规划局作出的武土资规罚[2015]第14016号《行政处罚决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜审 判 员  赵春琳人民陪审员  李晓霞二〇一七年二月十三日书 记 员  赵静雯
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初6679号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：黄朝东，男，1984年5月10日出生，汉族，住广东省普宁市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告黄朝东信用卡纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项42,778.22元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计42,778.22元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年1月15日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴晓婕二〇一七年二月二十七日书记员  吴颖华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙1082行审138号申请人临海市国土资源局，住所地临海市人民路299号。法定代表人蒋小斌，局长。被申请人金学文，男，1969年11月3日出生，汉族，住临海市。申请人临海市国土资源局依据已经生效的临土资罚[2016]207号行政处罚决定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭,对申请人作出的具体行政行为合法性进行了审查。经审查，本院认为，临海市国土资源局作出的临土资罚[2016]207号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人临海市国土资源局作出的临土资罚[2016]207号行政处罚决定，准予强制执行，其中第一、二项由临海市永丰镇人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  侯玲萍人民陪审员  赵富菊二〇一七年二月二十七日代理书记员  金 清
平泉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0823执189号平泉县四海加油站，男，1963年4月29日出生，住所地平泉县党坝镇暖泉村，联系电话1383145****。法定代表人：丁德宝才文杰，男，1992年2月12日出生，住所地承德市宽城满族自治县峪耳崖镇双洞子村大庄***户**号，联系电话：1338364****。平泉县四海加油站申请才文杰买卖合同纠纷一案，平泉县人民法院作出的（2016）冀0823民初46号，已发生法律效力。申请执行人于2017年2月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：平泉县人民法院作出的（2016）冀0823民初46号的执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  丁山峰二〇一七年二月二十七日书记员  薛连兴
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终2101号上诉人（原审起诉人）：广州市南沙区黄阁镇房地产开发公司，住所地广州市南沙区(黄阁所)。法定代表人：马建斌。委托诉讼代理人：周磊，广东恒益律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱延，广东恒益律师事务所律师。上诉人广州市南沙区黄阁镇房地产开发公司因不服广东省广州市���沙区人民法院作出的(2017)粤0115民初140号民事裁定，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人广州市南沙区黄阁镇房地产开发公司于2017年1月22日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：广州市南沙区黄阁镇房地产开发公司自愿申请撤回上诉，是对其诉讼权利以及实体权利的自行处分，没有违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：准予上诉人广州市南沙区黄阁镇房地产开发公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈弋弦审判员  曾文莉二〇一七年二月十六日书记员  冯 妍
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民催10号申请人：王维兴，男，1936年7月25日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。申请人王维兴申请公示催告一案,本院于2016年12月19日立案后，依法于同日发出公告,催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人王维兴持有的号码为3130317220119452、票面金额为人民币121,000元、付款人为王维兴、收款人为汤玉红、出票日期为2012年2月3日的银行本票无效。申请费100元、公告费600元，由申请人王维兴负担。审判长 吴 健审判员 童惠珍审判员 李建军二〇一七年二月二十七日书记员 庞建琴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0110民初19007号原告：上海智联易才人力资源顾问有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈赞，董事。委托诉讼代理人：张磊，男，该公司法律顾问。被告：上海荣臣博士蛙（集团）有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：钟政用，董事长。委托诉讼代理人：田宇，男，该公司员工。原告上海智联易才人力资源顾问有限公司诉被告上海荣臣博士蛙（集团）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法由审判员程建婷独任审判,于2016年12月22日公开开庭进行审理。原告委托代理人张磊到庭参加诉讼。被告上海荣臣博士蛙（集团）有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海智联易才人力资源顾问有限公司诉称，2009年7月1日，原、被告双方签订《劳务派遣协议》，合同期限自2009年7月1日生效，至双方约定的解除协议的条件出现时或双方协商一致解除止。合同签订后，原告按约履行了服务义务。自2013年11月至2014年11月，被告未能按照协议规定向原告支付社保费、公积金、派遣员工工资、服务费等款项共计人民币（以下所涉币种均为人民币）346,072.63元。原告经多次催讨无果，故起诉要求被告向原告支付代缴的社保费、公积金、派遣员工工资、服务费等款项共计346,072.63元，本案诉讼费由被告承担。被告上海荣臣博士蛙（集团）有限公司未到庭应诉答辩。经审理查明,2009年7月1日，原、被告双方签订《劳务派遣协议》，约定原告为被告在全国范围内提供劳务派遣服务；本协议自2009年7月1日生效，至双方约定的解除协议的条件出现时或双方协商一致解除时止；被告应按照本协议约定的内容和时间及时向原告支付各项费用；员工在被告工作期间，被告作为使用员工的用工单位，应承担法律、法规或地方政府规定对员工除工资以外的其他费用；因被告未及时将派遣员工的劳服务资及应缴纳的社保费或综保费和管理费通过银行划入被告指定账户，造成原告不能在规定时间内发放劳服务资及缴纳社保费或综保费的由被告承担责任；派遣员工人数小于500人的，管理费每人每月80元；派遣员工人数等。之后，原告按约为被告提供劳务派遣服务。因被告未及时将派遣员工的社保费、公积金、工资、服务费支付给原告，原告只能代被告将上述费用付给了派遣员工。2014年10月15日，被告出具对账单，确认截止2014年10月15日，被告尚欠原告285,782.04元。之后，原告又代被告垫付了派遣员工的社保费、公积金、工资、服务费等费用60,290.59元。被告自2013年11月至2014年11月期间未向原告支付派遣员工社保费、公积金、工资、服务费等款项共计346,072.63元。原告催要无着，遂诉诸法院。以上事实，有《劳务派遣协议》、对账单、付款凭证等证据材料在案为凭，并经本院审核，应予采信。本院认为，原、被告之间签订的《劳务派遣协议》合法有效，系双方当事人真实意思表示，对双方均具有法律约束力，双方均应按约履行各自的义务。本案中，被告未及时将派遣员工的社保费、公积金、工资、服务费支付给原告，原告只能代被告将上述费用先行支付给派遣员工。被告在出具对账单，确认欠款金额后，仍未将欠款支付给原告。由此引起纠纷，责任在被告。被告理应及时向原告结清欠款。故原告要求被告支付派遣员工社保费、公积金、工资、服务费等款项共计346,072.63元的诉讼请求，于法不悖，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海荣臣博士蛙（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海智联易才人力资源顾问有限公司款项人民币346,072.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币6,492元，因适用简易程序，减半收取为人民币3,246元，由被告上海荣臣博士蛙（集团）有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 程  建  婷二〇一七年二月七日书记员 田继龙黄惠慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0602执436号申请执行人周秋江，男，1988年7月15日出生，汉族，自由职业，住漳州市芗城区。被执行人许建玉，女，1975年7月30日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人林阿伟，男，1973年7月11日出生，汉族，住漳州市芗城区，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）闽0602民初9401号民事判决书，被执行人至今未按生效判决书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人许建玉、林阿伟应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人许建玉、林阿伟应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押被执行人许建玉、林阿伟应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卞国平代理审判员  沈志兴代理审判员  张雨平二〇一七年二月二十二日书 记 员  李少敏
甘肃省宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1026民初369号原告：袁伦红，女，1985年10月17日出生，住重庆市大足县。被告：牛军强，男，1972年3月18日出生，现住址不详。原告袁伦红与被告牛军强买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告袁伦红于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，袁伦红的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁伦红撤诉。案件受理费170元，减半收取计85元，由袁伦红负担。代理审判员 赵 腾二〇一七年二月十七日书 记 员 卞鹏飞
湖北省兴山县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂0526行审2号申请人兴山县安全生产监督管理局，住所地兴山县古夫镇永安路1号。法定代表人危长荣，该局局长。委托代理人魏超，该局干部。被申请人朱为潜，男，浙江天城建设集团有限公司湖北宜昌分公司总经理，住浙江省苍南县。本院在审查申请人兴山县安全生产监督管理局申请执行被申请人朱为潜行政处罚决定一案，于2017年1月5日立案受理，经审查，申请人的行政处罚决定书尚未到申请执行期限，申请人兴山县安全生产监督管理局向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请人兴山县安全生产监督管理局撤回申请。审 判 长  袁作枝审 判 员  高春兰人民陪审员  颜祯芬二〇一七年二月四日书 记 员  郭小君
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1081民初80号原告：扶杰，男，1985年7月27日出生，住石首市。被告：肖波，男，1984年10月28日出生，住石首市。原告扶杰与被告肖波合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告于2月24日向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许扶杰撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由扶杰负担。审判员  姚家龙二〇一七年二月二十四日书记员  王 琴
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执474号本院在执行申请执行人温县瑞通汽车运输有限公司与被执行人高春红挂靠经营合同一案过程中，查明被执行人高春红拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人高春红纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十八日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民申512号再审申请人（一审被告）：江苏盈美软装艺术设计股份有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区星湖街999号88幢205和307室。法定代表人：吴云天，该公司总经理。再审申请人（一审被告）：吴云天，男，1983年11月12日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。以上两再审申请人的共同委托诉讼代理人：储文彬，江苏谋盛律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国农业银行股份有限公司南京溧水支行，住所地江苏省南京市溧水区永阳镇中山路6号。负责人：宫羽，该支行行长。委托诉讼代理人：俞伟宁，江苏金路律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙军，江苏金路律师事务所律师。二审上诉人（一审被告）：江苏精诚电工有限公司，住所地江苏省南京市溧水区和凤镇工业集中区。法定代表人：吴才林，该公司董事长。原审被告：吴才林，男，1959年4月11日出生，汉族，住江苏省吴江市。原审被告：谷三毛，女，1962年3月7日出生，汉族，住江苏省吴江市。再审申请人江苏盈美软装艺术设计股份有限公司（以下简称盈美公司）、吴云天因与被申请人中国农业银行股份有限公司南京溧水支行（以下简称农行溧水支行）、二审上诉人江苏精诚电工有限公司（以下简称精诚公司）、原审被告吴才林、谷三毛借款合同纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2016）苏0117民初909号民事判决和本院（2016）苏01民终4703号民事裁定，向本院申请再审。��院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。盈美公司和吴云天共同申请再审称，农行溧水支行与我们签订保证合同时，合同内容是空白的，除签字盖章外，所有的保证内容均为农行溧水支行后期单方面填写。因此，该合同缺乏主要条款，不能成立，事后银行单方面填写的内容并非保证人的真实意思表示，保证人不应当承担保证责任。我们对诉讼不知情，直到执行时才知道。请求撤销一审判决，改判保证人不承担保证责任，一审、再审费用由农行溧水支行承担。农行溧水支行提交意见称，精诚公司向我行贷款，由盈美公司与吴云天提供担保，是他们的真实意思表示，他们签订了最高额保证合同，向我行真实表达了他们愿意为精诚公司借款承担担保责任。盈美公司的法定代表人吴云天是借款人精诚公司法定代表人吴才林的儿子，吴云天自愿为��诚公司的借款提供担保合情合理合法。本案经过一审法院审理，事实清楚、证据确凿。判决书送达后，盈美公司与吴云天也未上诉，判决已经生效。我行与盈美公司、吴云天、精诚公司、吴才林多次协商还款计划以及还款方案，根本不存在吴云天不知情的情况。盈美公司与吴云天主张担保合同在签订的时候是空白的，这是不可能的。合同内容是完整的，并已经经过一审质证，吴云天与盈美公司根本没有对此提出任何抗辩，判决后也未对此上诉，盈美公司与吴云天的再审主张没有法律依据，请求驳回盈美公司与吴云天的无理诉请。精诚公司与吴才林提交意见称，贷款担保的时候是吴才林带着农行溧水支行的工作人员到盈美公司，盖章签字的时候就是最后一页给我们盖章的。吴才林与吴云天是父子关系，吴云天知道担保，但不知道担保的数额，合同签订的时候，内容是空白的。本院经审查认为，农行溧水支行与精诚公司签订的《最高额用信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》以及农行溧水支行与吴才林、谷三毛、盈美公司、吴云天之间签订的《最高额保证合同》均是各方真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，依法成立并有效，双方应当全面履行合同义务。农行溧水支行依约向精诚公司提供了3500万元贷款，精诚公司未按约履行还款义务，已构成违约。一审判决精诚公司归还农行溧水支行借款本金人民币3500万元及相应利息等，吴才林、谷三毛、盈美公司、吴云天对精诚公司的上述债务承担连带清偿责任，认定事实清楚，适用法律正确。盈美公司与吴云天再审申请称签订保证合同时合同内容是空白的，没有提供证据证明，本院不予支持。因此，盈美公司和吴云天的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏盈美软装艺术设计股份有限公司和吴云天的再审申请。审判长 王 燕审判员 朱志俊审判员 李光勇二〇一七年二月六日书记员 周 婕
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0425民初207号原告：范某。委托诉讼代理人：来徐辉，陕西法鉴律师事务所律师。被告：范某甲。被告：范某乙。被告：车某。本院在审理范某诉范某甲、范某乙、车某分家析产纠纷一案中，原告范某于2017年2月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出撤诉，是在法律允许的范围内对其权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款的规定，裁定如下:准许范某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告范某负担。审判员  赵孝廉二〇一七年二月二十七日书记员  许 亚
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执108号申请执行人杨秀洁，女，汉族，1975年10月11日生。被执行人李红梅，女，汉族，1968年2月23日生。被执行人曹建民，男，汉族，1966年12月17日生。本院在执行杨秀洁与李红梅、曹建民合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初3270号民事判决书，向被执行人李红梅、曹建民发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李红梅、曹建民在银行（或信用社、其他单位）的存款40000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  穆牧二〇一七年二月二十三日书记员  魏巍
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初6925号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰,总经理。委托代理人：薛晓东,上海宏仑宇君律师事务所律师。委托代理人：蒋天辰,上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：张桂香，女，1953年9月15日出生，汉族，住湖北省武汉市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张桂香信用卡纠纷一案,本院于2017年2月7日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币31,203.24元。原告诉称,被告张桂香系其行信用卡持卡人，截止至2017年1月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币31,203.24元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  翟小芳二〇一七年二月二十七日书记员  章文倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初10717号原告：广东炜鸿塑料科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：林泉能，董事长。委托诉讼代理人：何泽宏，系原告的职员。被告：中山市中彩铝箔复合包装有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：王伟雄。委托诉讼代理人：黄子玲，系被告的员工。被告：王伟雄，男，1958年4月27日出生，汉族，住广东省佛山市.原告广东炜鸿塑料科技有限公司诉被告中山市中彩铝箔复合包装有限公司（下称中彩公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，根据原告的追加被告申请，依法追加王伟雄为本案被告，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何泽宏，被告中彩公司委托诉讼代理人黄子玲到庭参加了诉讼。被告王伟雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告中彩公司向原告支付货款2055282.78元；2.被告中彩公司向原告支付违约金（从2016年7月1日起以欠款金额按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止，暂计1000元）；3.被告王伟雄对被告中彩公司的上述债务承担连带清偿责任；4.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告中彩公司于2015年合作交易以来，被告中彩公司向原告购买薄膜产品，原告已按双方约定按时按质按量向被告中彩公司供货，产品重量共计408025公斤。然而被告中彩公司一直以质量问题为由未按时支付货款。之后经双方协商，被告中彩公司出具还款计划书、签署了对账函，确定欠款金额。被告王伟雄作为签署还款计划书的连带担保人，应对上述货款承担付款责任。但二被告没有按还款计划书约定期限付清欠款。经原告多次催促且发律师函未果。现还款期限届满，二被告至今欠原告货款2055282.78元。二被告拖欠原告货款的行为，已构成违约，须承担违约责任，支付违约金。为此，原告诉至法院，请求依法判决。原告在庭审中将请求被告中彩公司向原告支付货款的金额2055282.78元变更1970103.82元。原告对其诉求提供证据有：1.产品出仓单；2.还款计划书；3.应收账款对账函。被告中彩公司辩称，被告中彩公司确认欠原告货款1970103.82元。被告中彩公司对其辩解提供证据有：付款记录（银行汇款汇单、网上银行电子回执、收款收据）。被告王伟雄在法定期限内没有作出书面答辩意见和提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年期间，被告中彩公司向原告购买PE薄膜。2015年12月22日，被告中彩公司出具还款计划书给原告，确认欠原告货款2672492.57元，约定2016年3月偿还20万元，2016年4月偿还10万元，2016年5月偿还10万元，2016年6月至8月按剩余应付货款的30%、30%、40%比例支付。还款计划书上有被告中彩公司的印章及被告王伟雄的签名，但没有约定违约金条款。其后，被告中彩公司没有还款给原告。2016年2月1日，被告王伟雄出具还款计划书给原告，再次确认被告中彩公司欠原告货款2672492.57元，约定2016年2月1日偿还66000元，2016年3月偿还134000元，2016年4月偿还10万元，2016年5月偿还10万元，2016年6月至8月按剩余应付货款的30%、30%、40%比例支付，并注明“本人作为公司法定代表人，深表歉意。目前公司生产正常，春节后初九正式开工。兹承诺按如下时间偿还款项。”该还款计划书没有约定违约金条款。2016年4月1日，原告与被告中彩公司再次对账，共同签署应收账款对账函，被告中彩公司确认截至2016年3月31日尚欠原告货款2547321.37元。该对账函没有约定违约金条款。但至今，被告中彩公司仍欠原告货款1970103.82元未付。后原告向二被告多次催讨货款未果。为此，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告中彩公司向原告购买薄膜，双方买卖合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。原告请求被告中彩公司支付货款1970103.82元，提供了还款计划书及应收账款对账函证明，被告中彩公司确认欠原告货款1970103.82元的事实，被告中彩公司欠原告货款1970103.82元，事实清楚，本院予以认定。被告中彩公司在收货后至今没有付清货款给原告，其行为已构成违约，原告起诉要求被告中彩公司支付货款1970103.82元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告请求支付违约金的问题。根据有关法律规定，当事人可以约定一定数额的违约金。本案中，原告与被告中彩公司双方未对违约金进行约定，原告请求被告中彩公司支付违约金，缺乏事实依据，本院不予支持。关于被告王伟雄是否承担付款责任的问题。原告称被告王伟雄个人出具还款计划书的行为是对被告中彩公司的上述货款承担付款责任的意思表示，应对被告中彩公司的上述货款承担连带付款责任。因被告王伟雄是被告中彩公司的法定代表人，且还款计划书没有载明被告王伟雄个人自愿对被告中彩公司的上述货款承担付款责任，被告王伟雄出具还款计划书的行为是代表被告中彩公司行使职权的行为，而非个人行为，故原告请求被告王伟雄应对被告中彩公司的上述货款承担连带付款责任，理据不足，本院不予支持。综上所述，原告诉求合理部分，予以支持；不合理部分，予以驳回。被告王伟雄经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，但不影响本案的判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市中彩铝箔复合包装有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广东炜鸿塑料科技有限公司支付货款1970103.82元；二、驳回原告广东炜鸿塑料科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23250元，诉讼保全费5000元，共计28250元，由被告中山市中彩铝箔复合包装有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  曾志专审判员  黄燕芳审判员  蒋伟成二〇一七年二月八日书记员  黄立鹏
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终208号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨宏福，男，1996年11月16日出生，汉族，户籍地四川省。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人杨宏福犯盗窃罪一案，于2017年1月17日作出(2017)沪0113刑初98号刑事判决，以盗窃罪判处被告人杨宏福有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人杨宏福不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，在审理过程中，杨宏福提出撤诉申请。本院认为，上海市宝山区人民法院判决认定上诉人杨宏福犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人杨宏福申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨宏福撤回上诉。上海市宝山区人民法院(2017)沪0113刑初98号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何仁利审判员  章丽斌审判员  朱春媚二〇一七年二月二十四日书记员  胥保平附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0325执恢18号申请执行人张某甲。法定代理人刘某，农民。被执行人张某乙，农民。本院在执行张某甲与张某乙抚养纠纷一案中，张某乙已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省房县人民法院（2015）鄂房县民一初字第00254号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  张 链二〇一七年二月二十一日书记员  李清桂
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民终7810号上诉人（原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司。住所地：江苏省盐城市城南新区开放大道**号海关监管点综合楼***室（CNH）。负责人：高永君，该支公司经理。被上诉人（原审原告)：杭州时富运输有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区大世界五金城**幢*单元***室－1。法定代表人：纪倩，该公司执行董事。原审第三人：德银融资租赁有限公司。住所地：上海市浦东新区环湖西一路**号*号楼*座******室。法定代表人：王建斌，该公司董事长。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司因与被上诉人杭州时富运输有限公司、原审第三人德银融资租赁有限公司保险纠纷一案，不服浙江省杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初8712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。经查，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司未在本院规定的期限内交纳二审案件受理费，也未提出免交、缓交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第七条第（二）项、第二十条第一款、第二十二条第二款及第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司自动撤回上诉处理。浙江省杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初8712号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄江平审 判 员  崔 丽代理审判员  朱晓阳二〇一七年二月二十二日书 记 员  周治平
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0115民初769号原告：刘广义，男，1976年3月16日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：孟凡全，男，1975年4月10日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告刘广义与被告孟凡全买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告刘广义于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘广义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘广义撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘广义负担。审判员  李晨明二〇一七年二月九日书记员  于骏华
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0102执异19号申请人宁波市维特建筑五金有限公司，住所地浙江省奉化市尚田经济开发区。法定代表人邬维辉，董事长。申请执行人宁波市维特建筑五金有限公司，住所地浙江省奉化市尚田经济开发区。法定代表人邬维辉，董事长。被执行人武汉福星宏辉工贸有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区胜利街339号。法定代表人彭拥军，总经理。本院在执行宁波市维特建筑五金有限公司与武汉福星宏辉工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，宁波市维特建筑五金有限公司向本院提出书面申请，请求追加被执行人武汉福星宏辉工贸有限公司的唯一股东彭拥军为被执行人，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。本院在审查期间，申请人宁波市维特建筑五金有限公司因暂时无法提供追加被执行人所需的证据材料，故撤回追加申请。本院认为，申请人撤回追加申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请人宁波市维特建筑五金有限公司撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王晓峰审判员 闫利民二〇一七年二月二十一日书记员 余 敏——
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执153号申请执行人：高珂，男，1977年6月20日出生，住淄川区。被执行人：淄博北方瓷业科技有限公司，住所地，淄川区张博路双凤工业园。法定代表人：高名武，总经理。申请执行人高珂与被执行人淄博北方瓷业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月12日作出的川劳人仲案字[2015]第1087号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人淄博北方瓷业科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高珂于2016年1月13日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院采取强制措施，依法扣留被执行人应收款并变卖相应财产。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字[2015]第1087号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年二月二十七日代理书记员  孙丙旸
林州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0581执恢202号申请执行人张长海，男，1967年3月6日生，汉族，住林州市临淇镇东张村。被执行人李云江，男，1972年1月17日生，汉族，住林州市临淇镇南河村。被执行人李书江，男，1987年4月5日生，汉族，住林州市林州市临淇镇南河村。申请人张长海申请执行被执行人李云江、李书江、健康权、身体权纠纷一案，双方达成和解协议并全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行林州市人民法院作出的（2016）豫0581民初98民事判决书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王永青审判员  彭国喜审判员  李晓飞二〇一七年二月十七日书记员  郝法亮
河北省武安市人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0481刑初22号公诉机关河北省武安市人民检察院。被告人彭某，男，1991年11月14日出生，汉族，中专文化，群众，农民，户籍所在地河北省武安市。2016年9月3日因涉嫌犯故意伤害罪被武安市公安局取保候审，同年10月20日经武安市人民检察院决定被取保候审，2017年1月6日经本院决定被取保候审，现住。武安市人民检察院以武检公诉刑诉[2017]3号起诉书指控被告人彭某犯故意伤害罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭简化审理了本案，武安市检察院指派检察员李柏明、原丽出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年8月25日15时30分许，在武安市邑城镇南峭河村，被告人彭某与朱某因琐事发生辱骂并打架，期间彭某将朱某殴打致伤。后经武安市公安局法医鉴定，朱某所受损伤属轻伤二级。案发后，被告人彭某赔偿了受害人损失并获得了受害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人彭某供述；受害人朱某陈述；证人彭某甲、朱某甲、刘某、彭某乙、冀某的证言；法医学人体损伤程度鉴定书，经鉴定受害人朱某所受损伤属轻伤二级；现场平面图;调解书；谅解书；撤案书；领取条；户籍证明信；现实表现证明；到案经过等���据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的罪名成立。被告人彭某自愿认罪，赔偿受害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人彭某在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑的建议予以采纳。鉴于被告人彭某的犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，以及武安市司法局出具的调查评估意见，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人彭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑考验期一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜利民代理审判员  贺玲玲人民陪审员  郭亚杰二〇一七年二月十六日书 记 员  程 月附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周���的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2601民初3361号原告：贵州省温馨阳光物业服务有限公司。住所地：贵州省凯里市凯运大道市房地产经营公司2号商住楼七单元76号。法定代表人：王某，该公司总经理。被告：潘某，住址不详。原告贵州省温馨阳光物业服务有限公司与被告潘某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，原告于2017年2月27日以潘某已非馨怡名苑小区业主为由申请撤回起诉。本院认为，贵州省温馨阳光物业服务有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律范围内处分自己的合法权利，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州省温馨阳光物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州省温馨阳光物业服务有限公司负担。审 判 长  宋红燕审 判 员  谭 慧人民陪审员  杨红敏二〇一七年二月二十七日书 记 员  杨 岚
湖北省保康县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0626行审8号申请人保康县环境保护局,住所地保康县城关镇光千路5号。法定代表人邓仁和，保康县环境保护局局长。被申请人湖北荆山鑫发石材有限公司，住所地保康县城关牌坊湾建设路1号。法定代表人柳发保，系湖北荆山鑫发石材有限公司负责人。保康县环境保护局申请执行湖北荆山鑫发石材有限公司行政处罚一案，本院于2017年2月10日受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查：保康县环境保护局于2016年7月12日作出保环罚[2016]07号《保康县环境保护局行政处罚决定书》，该决定书认定：湖北荆山鑫发石材有限公司投资建设位于店垭镇黄坪村三组的石材加工项目，2013年3月竣工后即投入生产至今，未依法办理环保竣工验收手续。保康县环境保护局认为被申请人的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十条第二款的规定。申请人依据《建设项目环境保护管理条例》第二十七条之规定，对被申请人湖北荆山鑫发石材有限公司作出如下行政处罚：责令湖北荆山鑫发石材有限公司石材加工项目停止生产，并罚款3万元。被申请人湖北荆山鑫发石材有限公司收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自觉履行处罚内容。申请人保康县环境保护局于2016年9月29日向被申请人送达了《保康县环境保护局督促履行义务催告书》，至今被申请人湖北荆山鑫发石材有限公司仍未履行。2017年2月10日，申请人保康县环境保护局申请本院强制执行处罚决定中所处的罚款。本院认为，申请人保康县环境保护局作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请人保康县环境保护局于2016年7月12日作出的保环罚[2016]07号《保康县环境保护局行政处罚决定书》所处的罚款部分，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕刚惠审判员  ＸＸ青审判员  许 立二〇一七年二月十五日书记员  李清政
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0127民初561号原告嵩明平胜投资信息咨询有限公司。地址：嵩明县嵩阳镇兰贸广场。法定代表人撒丽芬，系公司董事长。被告解文俊，男，1978年12月10日生，汉族，云南省嵩明县人，居民，住嵩明县。被告张树芬，女，1977年11月26日生，汉族，云南省嵩明县人，居民，住嵩明县。本院在审理原告嵩明平胜投资信息咨询有限公司与被告解文俊、张树芬民间借贷纠纷一案中，因原告嵩明平胜投资信息咨询有限公司在法定期限内未向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。助理审判员 姚 妮二0一六年二0一六年四月七日书 记 员 钱艾娜
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0281刑初102号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人刘某某，男，出生于山东省胶州市，汉族，初中文化。2017年2月7日犯危险驾驶罪被刑事拘留。公诉机关以胶检公刑诉〔2017〕65号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年2月6日14时30分许，被告人刘某某醉酒后持C3驾驶证（已注销）驾驶（未年审）小型普通客车行驶至山东省胶州市铺集镇中心大街路段处，被正在执勤的七中队民警查获。经检验，被查获时被告人刘某某血样中乙醇含量为215.87mg/100ml。因被告人刘某某具有自愿认罪的量刑情节，建议判处被告人刘某某拘役三个月以上四个月以下拘役刑罚，并处罚金1000120000元。被告人刘某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期自2017年2月7日起至2017年6月6日止。罚金于本判决生效十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张青山二〇一七年二月十四日书记员  朱晓玫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执3256号申请执行人姜海建，男，1982年12月17日生，汉族，住平度市。被执行人李京立，男，1963年10月14日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人姜海建与被执行人李京立买卖合同纠纷一案中，被执行人已将生效的法律文书所确定的内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院作出的(2016)鲁0283民初2350号民事判决书已执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  金学亮审判员  卢爱林审判员  张 诚二〇一七年二月六日书记员  刘 宁
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0923民初723号原告：张晓丹委托诉讼代理人：王晶，南乐县光明法律服务所法律工作者。被告：姚晓雷原告张晓丹诉被告姚晓雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案，在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成还款协议，被告姚晓雷自愿偿还原告张晓丹借款8000元，双方协商并当庭给付，原告张晓丹自愿接受姚晓雷给付8000元，下余2000元原告张晓丹自愿放弃，此案就此了结。原告张晓丹于2017年2月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告张晓丹的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张晓丹撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告张晓丹负担。审判员  李忠明二〇一七年二月二十八日书记员  邵利忠
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕08执2号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司XX分行。负责人王，该行行长。被执行人靖边县XX1工贸有限公司。法定代表人孙某，该公司总经理。被执行人靖边县XX2工贸有限公司。法定代表人薛某，该公司总经理。被执行人孙某，男，汉族，1964年9月6日出生，。被执行人朱某，女，汉族，1964年10月7日出生。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司XX分行与被执行人靖边县XX1工贸有限公司、靖边县XX2工贸有限公司、孙某、朱某借款合同纠纷一案中，依据陕西省靖边县公证处作出的已经发生法律效力的（2016）靖证执字第28号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内向申请执行人支付借款本金人民币1390万元及利息，并负担本案执行费81540元，但被执行人至今未能全部履行。本院查明被执行人朱某名下位于靖边县张家畔镇XX组1幢1BJ、2幢1BJ有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人朱某名下位于靖边县张家畔镇XX组1幢1BJ、2幢1BJ的房产。二、查封期间被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  姬治平代理审判员  潘玉林代理审判员  高元台二〇一七年二月十七日书 记 员  常建波
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执恢11号申请执行人：四川省屏山县农村商业银行股份有限公司（原屏山县农村信用合作联社），住所地:屏山县屏山镇。法定代表人：罗加强，该公司董事长。被执行人：钟焰红，女，1974年9月6日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：屏山宏武建材有限公司，住所地：屏山县屏山镇群力组。法定代表人：申远群，该公司经理。本院在执行四川省屏山县农村商业银行股份有限公司（原屏山��农村信用合作联社）与钟焰红、屏山宏武建材有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人返还申请执行人的借款本金2100000元及利息，但被执行人钟焰红、屏山宏武建材有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年1月11日作出了（2014）屏山执字第421-3号执行裁定书，查封了被执行人钟焰红名下位于成都市犀浦镇金粮路×××号新里.派克公馆房屋一套及成都市犀浦镇金粮路×××号车位一个。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：拍卖被执行人钟焰红名下位于成都市犀浦镇金粮路×××号新里.派克公馆房屋一套及成都市犀浦镇金粮路×××号车位一个。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 亨二〇一七年二月二十日书记员 龙军生
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0102民初2278号原告：沈阳新世纪物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街109号（302、303、305、306），组织机构代码：70190847-6。法定代表人：由俊福，系该公司总经理。委托代理人：曹莉莉，女，1982年9月6日出生，满族，住沈阳市和平区。被告：王江，男，1967年9月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告沈阳新世纪物业管理有限公司诉被告王江物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳新世纪物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费已减半收取25元，由原告沈阳新世纪物业管理有限公司承担。审判员  暴敬军二〇一七年二月十七日书记员  李 坤
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋01刑更107号罪犯杜小军，男，现在山西省太原第三监狱服刑。山西省阳泉城区人民法院于2014年12月19日作出（2014）城刑初字第230号刑事判决，以罪犯杜小军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期至2017年8月28日止）。执行机关太原第三监狱于2016年12月30日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯杜小军在服刑期间，于2016年获得监狱表扬2次，嘉奖2个，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯杜小军在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2016年获得监狱表扬2次，嘉奖2个，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯杜小军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：”人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定法释【2016】23号》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜小军减去有期徒刑五个月。（刑期至2017年3月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  滕 青助理审判员  郭朝艳人民陪审员  芝 涛二〇一七年二月二十七日书 记 员  崔晓锋
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏05执60号申请执行人沈君涛，男，1968年4月30日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人罗国锋，男，1970年11月13日生，汉族，住浙江省浦江县。被执行人罗学飞，男，1965年6月18日生，汉族，户籍所在地浙江省浦江县，住江苏省常熟市。沈君涛与罗国锋、罗学飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)苏中民初字第00156号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的为8077895元及相应利息。经查，被执行人的经常居住地及主要财产在常熟市人民法院辖区。为便于案件执行，本案指定由该院执行为宜。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条的规定，裁定如下：江苏省苏州市中级人民法院作出的(2014)苏中民初字第00156号民事判决一案由常熟市人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴宏康执行员  水天庆执行员  陈 琳二〇一七年二月二十日书记员  朱燕平
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫10刑更329号罪犯李振，男，1986年8月13日出生，汉族，河南省沈丘县人，现在河南省第三监狱服刑。河南省沈丘县人民法院于二〇一四年七月三十日作出（2014）沈刑初字第55号刑事判决，认定被告人李振犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币3000元，未履行。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯李振确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑三个月。原判认定，2013年7月至8月，罪犯李振伙同他人骑摩托车窜至沈丘县付井镇王楼村以暴力、胁迫的方式抢劫作案2次，涉案金额5234元。系累犯。罪犯李振自入狱以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬4次。扣分7次，共扣4分。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。本院认为，罪犯李振自入狱以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李振减去有期徒刑二个月（刑期自二〇一三年十月十六日起至二〇二〇年二月十五日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦建忠审 判 员  付向红人民陪审员  权军峰二〇一七年二月二十日书 记 员  冉红友
安徽省阜南县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1225刑初33号公诉机关安徽省阜南县人民检察院。被告人张泽宾，男，1967年8月11日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，住阜南县。2011年5月19日，因犯交通肇事罪被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑二年六个月。2016年11月24日，因涉嫌犯故意伤害罪被阜南县公安局取保候审，同年12月29日被阜南县人民检察院取保候审，2017年2月3日经本院决定被继续取保候审。现在家。阜南县人民检察院以南检刑诉（2017）16号起诉书指控被告人张泽宾犯故意伤害罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员李劲出庭支持公诉，被告人张泽宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜南县人民检察院指控，被告人张泽宾与被害人张某3同系阜南县王化镇王化村村民。2016年8月9日7时许，因宅基地纠纷，张泽宾与张某3在张泽宾家门前发生厮打，张泽宾持铁锹把打伤张某3腰部。经鉴定，张某3腰部损伤构成轻伤二级。就上述指控事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证，据此认为，被告人张泽宾故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张泽宾对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明：被告人张泽宾与其邻居张某3因宅基地发生纠纷，经他人调处未果，双方为此存在矛盾。2016年8月9日7时许，被告人张泽宾父亲张某1以张某3家厨房房檐向其家院内滴水为由，用竹棍捣张某3厨房后侧的瓦片。张某3妻子张某2阻止未果，即用砖块将张泽宾家新建房屋的窗户玻璃砸破。继尔被告人张泽宾与张某3发生厮打，被告人张泽宾持铁锹把击打张某3腰部，致张某3腰1、腰2椎体右侧横突骨折，经鉴定构成轻伤二级。案发后，被告人张泽宾与被害人张某3就民事赔偿事宜达成调解协议，被告人张泽宾赔偿被害人张某3医疗费等经济损失合计7万元，并已履行完毕，取得被害人张某3谅解。经阜南县司法局调查评估认为，被告人张泽宾符合社区矫正条件。以上事实有控辩双方举证并经庭审质证的现场方位示意图、现场照片、扣押清单、阜南县公安局刑事科学技术室南公刑法鉴字（2016）第469号法医学人体损伤程度鉴定书、阜南县公安局王化派出所出具的归案经过、广东省中山市第一人民法院（2011）中一法刑一初字第296号刑事判决书、户籍证明、调解协议书、谅解书、收条、阜南县司法局社区调查评估意见书、被害人张某3陈述、证人张某2、闫某、张某1、袁某、孙某、孟某、刘某、冷某、李某证言、被告人张泽宾供述等证据证实。以上证据能够相互印证，吻合一致，本院予以确认。本院认为：被告人张泽宾与邻居因宅基地发生纠纷后，未能正确处置，持械故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人张泽宾犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张泽宾当庭自愿认罪，案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。根据被告人张泽宾犯罪情节、悔罪表现，并结合司法行政机关关于被告人张泽宾符合社区矫正条件的调查评估意见，对其依法可适用缓刑。为惩治犯罪，保护公民身体健康权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张泽宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对扣押在案的犯罪工具铁锹一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宁军伟二〇一七年二月二十二日书记员  张俊杰附本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁02刑终154号原公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。上诉人（原审被告人）郝某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月28日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。山东省青岛市李沧区人民法院审理山东省青岛市李沧区人民检察院指控原审被告人郝某犯贩卖毒品罪一案，于2017年1月23日作出（2017）鲁0213刑初35号刑事判决，以贩卖毒品罪，判处被告人郝某有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。原审被告人郝某不服，以其认罪态度好并已积极缴纳罚金，请求改判为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郝某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人郝某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。二审审理期间，上诉人郝某申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人郝某撤回上诉。山东省青岛市李沧区人民法院（2017）鲁0213刑初35号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  左常生审 判 员  任道亮代理审判员  刘 静二〇一七年二月二十八日书 记 员  赵振华
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0322财保107号之一申请人:贾智超，男，1984年1月16日出生，住孟津县。被申请人:仝小梅，女，1989年9月20日出生，住孟津县。被申请人:王辉，男，成年，住孟津县。申请人贾智超于2016年12月14日向本院申请诉前保全，请求查封被申请人王辉所有的豫Ｃ×××××号小型轿车一辆。申请人以担保人贾智博所有的豫Ｃ×××××号小型轿车一辆提供担保。本院作出的（2016）豫0322财保107号民事裁定书，已于2016年12月20日对被申请人王辉所有的豫Ｃ×××××号小型轿车、担保人贾某所有的豫Ｃ×××××号小型轿车予以查封。本院经审查认为，申请人贾智博在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人王辉所有的豫Ｃ×××××号小型轿车的查封。二、解除对担保人贾某提供的担保财产（车辆）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  蔡金庄二〇一七年二月九日书 记 员  常 柳
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0681执54号申请执行人林智勇，男，1989年1月14日出生，汉族，住龙海市。委托诉讼代理人：郑国强，福建协兴律师事务所律师。被执行人李志明，男，1980年6月2日出生，汉族，户籍所在地龙海市，现住龙海市，被执行人黄秀粉，女，1980年12月1日出生，汉族，户籍所在地龙海市，现住龙海市，本院在执行申请执行人林智勇与被执行人李志明、黄秀粉民间借贷纠纷一案中，申请执行人林智勇以双方当事人已达成执行和解并履行完毕为由，于2017年02月20日向本院提交书面的撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结龙海市人民法院（2017）闽0681执54号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑建东代理审判员  黄俊鹏代理审判员  林俊杰二〇一七年二月二十日书 记 员  吴全华
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0302民初1436号原告：方韶亮，男，1971年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：巩红旗，男，1966年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告方韶亮与被告巩红旗合伙协议纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方韶亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令巩红旗支付欠款17500元；2.赔偿违约金。事实和理由：2014年11月15日，转让人方韶亮、谢启山、陈超与接收人巩红旗签订了宝龙围棋教室股权转让协议。巩红旗欠方韶亮股本转让金17500元并写有协议，约定巩红旗于2016年9月30日付清该款。到期后，巩红旗并未按约支付转让金，故诉至法院。巩红旗承认方韶亮在本案中所主张的事实，但认为自己暂时资金有困难。本院认为，巩红旗承认方韶亮在本案中主张的事实，故对方韶亮主张的事实予以确认。方韶亮与巩红旗签订的协议系当事人真实的意思表示，合法有效，应当受到法律保护。方韶亮要求巩红旗支付合伙转让金17500元于法有据，应予支持。因双方并未约定违约责任，故对于方韶亮要求巩红旗赔偿违约金的诉讼请求，应不予支持。依照《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第52条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第二条的规定，判决如下：一、在本判决生效之日起10日内，被告巩红旗支付原告方韶亮合伙转让金17500元；二、驳回原告方韶亮的其他诉讼请求。案件受理费238元，减半收取计119元，由被告巩红旗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  刘正举二〇一七年二月二十八日书 记 员  吴帅昌附相关法律条文：《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》52．合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。