wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执4102号申请执行人刘建华,男,汉族。被执行人段文福（董存俊）,男,汉族。被执行人董玲,女,汉族。本院在执行刘建华与段文福、董玲民间借贷纠纷一案中，于2017年7月26日作出的（2017）陕0802民初7896号民事判决书已发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人段文福、董玲共同偿还申请执行人刘建华借款本金20万元及从2016年1月29日起至本金偿还完毕之日止按照月利率1.5%计算的利息。案件受理费2530元、申请执行费2150元，由被执行人段文福、董玲共同负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网上冻结了被执行人董玲在银行的存款40200元，下剩款项被执行人暂无可供财产执行，申请执行人刘建华撤回执行，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执4102号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨宏宾执行员  高仲荣执行员  王建雄二〇一七年十一月二十七日书记员  牛 伟
辽宁���北票市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1381民初3525号原告：高艺萌，女，2006年1月6日出生，汉族，学生，住北票市。法定代理人：高付生（系高艺萌父亲），男，1983年1月9日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：高振合（系高艺萌爷爷），男，1960年12月4日出生，汉族，农民，住北票市。被告：尹丽，女，1984年10月12日出生，汉族，农民，住北票市。原告高艺萌与被告尹丽抚养费纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告高艺萌于2017年11月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高艺萌撤回起诉。案件��理费125元，由原告高艺萌负担。审判员  宫传刚二〇一七年十一月二十八日书记员  张华上
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执2229号之一申请执行人：江门市诚昌贸易有限公司，住所地江门市新会区会城江会路都会段金属回收加工厂B座。法定代表人：陈子禧。被执行人：蓬江区阳商餐厅，住所地江门市蓬江区天河西路1座2层J-A1-17轴部份。经营者：陈志明。被执行人：蓬江区蓬莱阳商餐厅，住所地江门市蓬江区蓬莱路2号二楼部分。经营者：陈志明。被执行人：蓬江区建设路阳商餐厅，住所地江门市建设路49号之八首层5-12A-H轴二层3-12A-H轴。经营者：陈志明。被执行人：陈志明，男，1979年11月9日出生，汉族，住广东省阳西县，。申请执行人江门市诚昌贸易有限公司与被执行人蓬江区商阳餐厅、蓬江区蓬莱阳商餐厅、蓬江区建设路阳商餐厅、陈志明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初2359号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○一七年八月七日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。本院认为，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执2229号案终结本次执行。若被执行人没有按协议履行时，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 黄文中审 判 员 李嘉林审 判 员 谭广森二〇一七年十一月二十三日法官助理 黄永良书 记 员 曾 胜
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1940号申请执行人安百平，男，汉族。申请执行人安小波，男，汉族。被执行人李文文，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2017年3月29日作出的(2016)陕0502民初2932号民事调解书已发生法律效力。因李文文未按生效调解履行义务，申请执行人安百平、安小波依法向本院申请执行，执行标的为：75000元，案件受理费3169元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李文文发出执行通知，责令其在规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0502民初2932号民事调解申请执行部分终结执行。若被执行人李文文不按执行和解协议履行，申请执行人安百平、安小波有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年十一月八日书 记 员  沈存刚
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181民初4655号原告：巢湖美之星节能设备工程有限公司,住所地巢湖市东塘路A14号楼96号门面。法定代表人：郭其平，该公司经理。委托诉讼代理人：方成钢、鲍静，安徽银鼎律师事务所律师。被告：巢湖市水云间时尚主题酒店，住所地巢湖市水上公园路天河卫生服务中心东侧。经营者：沈强云，男，1973年11月26日出生，汉族，住巢湖市，本院在审理原告巢湖美之星节能设备工程有限公司诉被告巢湖市水云间时尚主题酒店买卖合同纠纷一案中，原告巢湖美之星节能设备工程有限公司于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉，自愿合法，依法应予准许。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告巢湖美之星节能设备工程有限公司撤回起诉。案件受理费705元，由原告巢湖美之星节能设备工程有限公司负担。审判员  刘荣军二〇一七年十一月十七日书记员  秦 禹
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初5718号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。主要负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪思群，安徽鑫和律师事务所律师。被告：徐进峰，男，1989年8月6日出生,住安徽省合肥市庐阳区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告徐进峰信用卡纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人沈佐镇到庭参加诉讼，被告徐进峰经本院依法送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.徐进峰给付信用卡欠款本息共计129811.21元（截止2017年7月7日，欠款本金75260.72元、利息16641.24元、费用37909.25元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2.诉讼费由徐进峰承担。事实和理由：徐进峰自2012年3月13日始向原告申请了信用卡，卡号为62×××61。截止2017年7月7日累计欠款本息共计129811.21元未给付。经多次催要未果，特诉至法院。被告徐进峰未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证、招商银行信用卡领用申请表、招商银行信用卡申请人申明条款、持卡人账单查询。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告诉称的事实予以认定。另查明，徐进峰在使用信用卡过程中，存在逾期还款情形。截止2017年7月7日，徐进峰拖欠本金75260.72元、利息16641.24元、费用37909.25元。本院认为，涉案信用卡领用合约系双方就信用卡领用权利义务的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。徐进峰在招行信用卡中心申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和费用，构成违约，应承担偿付欠款本金及费息的违约责任。招行信用卡中心的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。关于费用，鉴于按照日万分之五的标准计算的利息已经足以弥补原告之损失，本院对后续费用不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告徐进峰于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡透支本金75260.72元、利息16641.24元、费用37909.25元（利息暂算至2017年7月7日，之后利息以75260.72元本金为基数按照日利率万分之五的标准顺延计算至款清）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2896元、公告费40元，由被告徐进峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李一军人民陪审员  张际华人民陪审员  李必智二〇一七年十一月八日书 记 员  周晓芬附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执1045号之十二被执行人彭根结,男,1978年6月28日出生,39岁,汉族，号码340824197806285434,住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执1045号之十二裁定书，于2017年11月29日向被执行人彭根结发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭根结至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭根结在中国农业银行62×××12账户内存款人民币3605135.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 莉二〇一七年十一月二十九日书记员 王学德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1082号申请执行人朱大海，男，1991年10月1日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县。被执行人熊兴波，男，1989年12月16日生，汉族，无固定职业，原住贵州省盘县。朱大海申请执行熊兴波民间借贷纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初5735号民事调解书确定，由被执行人熊兴波偿还申请人朱大海借款本金130 000元，承担案件受理费1450元。该调解书发生法律效力后，被执行人熊兴波未自动履行义务，朱大海向本院申请执行130000元，产生执行费1 850元，以上款项共计人民币131 850元。在执行过程中经查，被执行人熊兴波现无可供执行的财产，且找不到熊兴波。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初5735号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一七年十一月二日书记员  李祥祥
四川省荣县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0321刑初231号公诉机关四川省荣县人民检察院。被告人温小飞，男，1969年8月25日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，农民，家住四川省荣县。2017年4月27日因本案被取保候审。荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2017）203号起诉书指控被告人温小飞犯非法持有枪支罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人温小飞到庭参加诉讼。现已审理终结。荣县人民检察院起诉指控：2017年4月27日下午，被告人温小飞携带一支改造过的射钉枪、邱某（另案起诉）携带一支火药枪，两人一起在荣县旭阳镇劳动村7组（小地名：八角坟）附近的山上打鸟，在返回途中被荣县公安局民警现场挡获，并现场查获被告人温小飞和邱某携带的疑似枪支以及黑火药、铁砂子等物。经鉴定：被告人温小飞持有的疑似枪支系以火药为动力，认定为枪支，且具有致伤力。上述事实，被告人温小飞在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口信息、抓获经过、扣押决定书及扣押物品清单；物证照片；证人邱某、杨某、晏某、吴某的证言；被告人温小飞供述和辩解；自贡市公安局物证鉴定所枪支鉴定书；称量记录、现场勘查笔录及照片、指认枪支照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温小飞违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。荣县人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，予以支持。案发后，被告人温小飞如实供述了犯罪事实，系坦白。鉴于被告人温小飞有坦白情节，自愿认罪，又系初犯，可对其从轻判处并适用缓刑。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人温小飞犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、没收扣押在案的火药枪一支、黑火药、铁砂子等物品。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗锐锋二〇一七年十一月二十九日书记员  万 方
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2249号申请执行人吝稀罕，女,汉族,农民。申请执行人赵兴发，男，汉族，农民。申请执行人赵凤云，女，汉族，农民。申请执行人赵红利，男，汉族，农民。申请执行人赵红香，女，汉族，农民。委托代理人赵红香，女，汉族，住址、职业同上。被执行人张义平，男，汉族，农民。上列当事人刑事附带民事纠纷一案，本院于2017年6月12日作出的(2017)陕0502刑初165号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因张义平未按生效判决履行义务，申请执行人吝稀罕、赵兴发、赵凤云、赵红利、赵红香依法向本院申请执行，执行标的为：518371.32元。本案在执行过程中，经查，被执行人张义平无可供执行财产，且正在监狱服刑，本院同申请执行人的委托代理人赵红香谈话，赵红香向本院表示同意终结本次民事赔偿部分的执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0502刑初165号刑事附带民事判决民事赔偿部分的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一七年十一月十六日书记员  周华锋
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0523民初3513号原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行，住所地：安徽省马鞍山市和县历阳镇文昌南路449号。统一社会信用代码91340523577084667P。负责人：候仁明，行长。被告：王永安，男，1979年03月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行与被告王永安金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 彭 俊二〇一七年十一月二十二日书记员 周盼盼
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0126民初2852号原告李幼明，女，1969年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，被告韦婵，女，1968年5月11日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，被告伍悦，女，1968年9月3日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，原告李幼明诉被告韦婵、伍悦民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告李幼明到庭参加诉讼，被告韦婵、伍悦经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李幼明向本院提出诉讼请求：1、判令被告韦婵、伍悦归还借款本金347250元；2、判令被告向原告支付逾期利息20835元（以347250元为本金，按照年利率6%，从2017年4月25日起暂计至2017年7月27日止；3、判令被告向原告支付从2017年7月27日起至本案判决生效止的逾期利息；4、本案受理费由被告负担。事实和理由：被告韦婵因投资生意需要资金，于2017年4月24日向原告李幼明借款347250元，伍悦作为担保人，与原告签订了借条和担保书，口头约定期限一个月后还款，借款到期后被告韦婵不能向原告归还，伍悦作为担保人要共同偿还债务。为维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼。原告李幼明对其陈述的事实，提供证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；2、借条及担保书原件一份，证明被告向原告借款的事实。被告韦婵没有提交书面答辩，亦未提交证据。被告伍悦没有提交书面答辩，亦未提交证据。被告韦婵、伍悦经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提交的证据真实合法，与本案有关联，本院予以采信。综合全案的证据及原告陈述，本院确认以下法律事实：原告李幼明与被告韦婵是朋友关系，自2016年开始，被告韦婵以资金周转需要为由多次向原告借款，2017年4月24日，被告韦婵向原告出具《借条及担保书》，确认借到原告现金347250元，双方没有约定借款期限和利息，被告伍��作为担保人在上述《借条及担保书》上签字。此后，原告多次向被告催收借款，被告均未归还。2017年8月9日，原告遂起诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告韦婵向原告李幼明借款347250元，有《借条及担保书》为据，双方意思表示真实,内容没有违反有关法律、行政法规的规定,借贷关系合法有效。被告韦婵在经原告多次催收后未归还借款，已构成违约，依法应承担还款责任，故原告请求韦婵归还借款本金347250元，依法有据，本院予以支持。《借条及担保书》未约定借款利息及还款期限，本院仅支持从起诉之日即2017年8月9日起，按照年利率6%支付利息。被告伍悦与原告对保证方式和保证期间均未有约定，保证方式应为连带保证，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月。原告向被告伍悦主张保证责任的时间尚在主债务履行期限届满之日起六个月内，故被告伍悦应对被告韦婵的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：1、?被告韦婵归还原告李幼明借款本金347250元；2、?被告韦婵支付原告李幼明利息（利息计算：以347250元为基数，从2017年8月9日起，按照年利率6%计算至借款还清之日止）。三、被告伍悦对本判决第一、��二项承担连带清偿责任，被告伍悦清偿上述债务后，有权向被告韦婵追偿。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。案件受理费6821元,减半收取3411元，由被告韦婵、伍悦负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。审判员  雷超宁二〇一七年十一月一日书记员  谭佳佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）��未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执1053号申请执行人ＸＸ，男，汉族，1972年3月13日出生。被执行人河南开祥企业管理咨询有限公司。法定代表人：胡文，总经理。ＸＸ诉河南开祥企业管理咨询有限公司债权转让协议纠纷一案，（2016）郑仲裁字第0864号裁决书已发生法律效力。ＸＸ向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。并进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨河南开祥企业管理咨询有限公司名下在金融机构所有存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 城二〇一七年十一月二十二日书记员 曹雪婷
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0429执80号之二申请执行人：郝xx，男，汉族，1975年6月18日出生，武乡县xxx村人。被执行人：李xx，男，汉族，1976年7月11日出生。本院在执行申请执行人郝xx与被执行人李xx不当得利纠纷一案中，查封了被执行人李xx所有的车牌号为Dxxxxx号和晋Dxxx**号小型越野车两辆，现因案件履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李xx所有的车牌号为Dxxxxx号和晋Dxxx**号车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  李亚南二〇一七年十一月一日书记员  马绍俊
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1524民初2160号原告：金寨县金业资产运营有限公司，住所地金寨县财政局五楼。法定代表人：葛涛，经理。委托诉讼代理人：房扬晟，安徽远宏律师事务所律师。被告：汪祥，男，1978年2月7日出生，汉族，住安徽省金寨县。原告金寨县金业资产运营有限公司（以下简称金业资产公司）与被告汪祥房屋租赁合同纠纷一案,本院于2017年8月23日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金业资产公司的委托诉讼代理人、被告汪祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金业资产公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令汪祥立即腾空、返还所租赁的房屋；2、汪祥自2017年7月16日每日按年租金的5‰支付违约金至房屋返还之日止。事实和理由：2015年1月4日，当事人双方签订《房屋租赁合同》，约定由汪祥承租金业资产公司所有位于梅山镇老体育馆门面房一间（10㎡），期限三年，至2017年12月31日止。合同约定，租赁房屋因社会公共利益或城市建设需要被依法征收的，合同自动解除，承租人应在合同解除之日起3日内返还房屋，如未能在期限内返还房屋，每日按年租金的5‰支付违约金。2016年6月，金寨县体育和全民健身推广中心《关于建议拆除梅山体育馆的请示》经批准后，政府需要依法征收并拆除汪祥所承租的房屋。为此，金业资产公司于2017年6月15日向汪祥发出通知，要求其2017年7月15日前腾空并返还房屋，但汪祥以补偿条件未谈妥为由拒绝搬出房屋。汪祥辩称：当事人双方签订合同约定，由汪祥承租金业资产公司所有位于梅山镇老体育馆门面房一间，期限三年，至2017年12月31日止。此后，汪祥支付了三年全部房租费，并在使用中严格遵守合同约定。金业资产公司提供了《关于建议拆除梅山体育馆的请示》，不足以证明案涉房屋被政府征收，不符合合同自动解除的情形，汪祥不存在违约，不应支付违约金。2017年7月16日，金业资产公司对汪祥承租房屋停水停电，致无法经营，给承租人造成巨大经济损失，故要求金业资产公司赔偿各项损失计25819.7元，退还履约保证金1000元，并每日按年租金的5‰支付违约金。金业资产公司在举证期限内向法庭举证如下：1、《房屋租赁合同》，用于证明当事人双方的房屋租赁关系，同时合同约定如租赁房屋因社会公共利益或城市建设需要被依法征收的，合同自动解除，承租人应在合同解除之日起3日内返还房屋；2、支付租赁费收据及转账凭证，用以证明汪祥已付清三年的房租；3、《关于建议拆除梅山体育馆的请示》批件，用以证明因老城区改造，政府需要依法征收并拆除案涉房屋；4、腾空房屋通知，用以证明金业资产公司提前30天通知承租人要求于2017年7月15日前腾空并交回房屋。汪祥对上述证据质证认为：对证据1的真实性无异议，但本案不具备合同自动解除的条件；对证据2无异议；证据3与本案无关；关于证据4，汪祥只是收到该通知属实。汪祥为支持自已的抗辩理由向法庭举证如下：1、《房屋租赁合同》，用以证明金业资产公司违约，应支付违约金和退还一个月房租；2、支付租赁费收据；3、履约保证金收据1000元；4、发货单，用以证明汪祥5月份进货35721元，经营状况良好；5、存货清单及实物照片，用以证明商品存货价值40866元；6、门面装修费用统计，用以证明装修费用10908元。金业资产公司对上述证据质证认为：对证据1的真实性无异议，但金业资产公司不存在违约，对退还一个月租金无异议；对证据2-3无异议；证据4-5与本案无关联；证据6不足以证明其装修费用。本院认证认为：金业资产公司所举证据1-2，双方对其真实性无异议，予以确认；3号证据经审查具有真实性，该证据证明县政府已启动了房屋征收程序，对此予以确认；关于证据4，双方对其真实性无异议，对该证据的真实性予以确认。汪祥所举证据1，双方对其真实性无异议，予以确认；2-3号证据双方无异议，予以确认；证据4-5与本案无关联性，不予采纳；证据6不足以证明其装修费用为10908元，不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月4日，当事人双方签订《房屋租赁合同》。合同约定：由汪祥承租金业资产公司所有位于梅山镇老体育馆门面房一间（10m2），至2017年12月31日止。第一年租金6500元，之后每年增加10%；该房屋因社会公共利益或城市建设需要被依法征收的，合同自动解除；租赁期内，出租方需提前收回房屋的，应提前30日通知承租方，退还剩余租赁期对应的租金，并向承租方支付1个月租金作为违约金。合同签订后，汪祥按约定交付了三年的租金，并交付履约保证金1000元。2016年6月，案涉房屋所在的体育馆因年代长久有安全隐患，金寨县体育和全民健身推广中心《关于建议拆除梅山体育馆的请示》经批准后，县政府启动了依法征收体育馆房屋并拆除的程序。为此，金业资产公司于2017年6月15日向汪祥发出通知，要求其2017年7月15日前腾空并返还房屋。汪祥认为金业资产公司提前收回房屋，构成违约，应赔偿货物及装修费损失，并退还相关费用。本院认为：当事人双方达成的房屋租赁协议是双方的真实意思表示，并已实际履行，故当事人签订的《房屋租赁合同》有效。合同约定“房屋因社会公共利益或城市建设需要被依法征收的，合同自动解除”，对该约定不能理解为征收程序全部完成后合同解除。本案中租赁房屋所在的体育馆因年代长久有安全隐患，金寨县体育和全民健身推广中心《关于建议拆除梅山体育馆的请示》已经批准，政府启动了依法征收体育馆房屋并拆除的程序。为消除安全隐患，金业资产公司按政府批件收回房屋并无不当，也符合合同约定。故对金业资产公司要求汪祥腾空并返还房屋的诉请予以支持。金业资产公司要求汪祥支付违约金无事实和法律依据。汪祥要求赔偿货物损失不符合合同约定，也无法律依据。汪祥要求金业资产公司退还剩余租赁期租金3064.8元及履约保证金1000元，对此依法予以支持。汪祥要求赔偿一个月房租655.4元，金业资产公司表示无异议，对此予以准许。对装修费用，汪祥仅出具了费用统计表，其主张赔偿1666.5元证据不足，对此金业资产公司表示可以由法院酌定，故对装修损失酌定赔偿500元。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条的规定，判决如下：一、被告汪祥于本判决生效后10日内腾空并交还其承租的位于梅山镇史河路老体育馆门面房一间（10㎡）；二、原告金寨县金业资产运营有限公司返还被告汪祥一个月房租655.4元、剩余租赁期租金3064.8元、履约保证金1000元，合计4720.2元；三、原告金寨县金业资产运营有限公司赔偿被告汪祥装修损失费用500元；四、驳回原告金寨县金业资产运营有限公司的其它诉讼请求。上述应付款于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告金寨县金业资产运营有限公司负担100元，被告汪祥负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  宋迎二〇一七年十一月十日书记员  杜超附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初3242号原告：文山和居物业管理服务有限公司，住所地文山市卧龙街道攀枝花社区环北三路金玉名园F48号。法定代表人：陈中会，董事长。委托诉讼代理人：王丽，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：王正梅，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。被告：史根瑞，男，1989年9月25日生，汉族，住文山市。原告文山和居物业管理服务有限公司与被告史根瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告文山和居物业管理服务有限公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山和居物业管理服务有限公司以需要收集其他证据为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文山和居物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告文山和居物业管理服务有限公司负担。审判员  曹春园二〇一七年十一月十日书记员  李建生
·广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0302民初1235号原告：中国工商银行股份有限公司桂林解放东路支行，住所地：桂林市解放东路50号，统一社会信用代码：914503008988621247。负责人：徐孟翔，行长。委托诉讼代理人:李桂生，该行职员。委托诉讼代理人：仇辉，广西嘉合律师事务所律师。被告：彭伟明，男，1988年6月27日出生，汉族，住广西临桂县。被告：桂林市融和房地产开发有限公司，住所地：广西桂林市环城南三路南侧21号融合风景，统一社会信用代码：91450300768935153N。法定代表人：郭远，总经理。原告中国工商银行股份有限公司桂林解放东路支行与被告彭伟明、桂林市融和房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司桂林解放东路支行在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司桂林解放东路支行撤回起诉处理。审判员  莫彬二〇一七年十一月二十七日书记员  童兵
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2496号申请执行人孟玉民,男，汉族，农民。被执行人宋刚，男，汉族，农民。被执行人田苗苗，女，汉族，农民。上列当事人民间借贷合同纠纷一案，本院2016年11月4日作出的(2016)陕0502民初5272号民事调解书已发生法律效力。因宋刚、田苗苗未按生效调解履行义务，申请执行人孟玉民依法向本院申请执行，执行标的为：50000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人宋刚、田苗苗发出执行通知书，责令因其自觉履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋刚、田苗苗未履行。执行中，双方当事人于2017年11月6日达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，第二百三十条，《最��人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0502民初5272号民事调解的本次执行程序如果被执行人宋刚、田苗苗未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人孟玉民有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一七年十一月七日书记员  周华锋
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2559号申请执行人雷光明,男,汉族,系渭南煤矿专用设备厂下岗职工。被执行人渭南市新大陆建筑工程有限责任公司。法定代表人姚卫，系该公司经理。上列当事人买卖合同纠纷一案，渭南市中级人民法院于2017年8月4日作出的(2017)陕05民终1027号民事判决书已发生法律效力。因渭南市新大陆建筑工程有限责任公司未按生效判决履行义务，申请执行人雷光明依法向本院申请执行，执行标的为：47600元及案件受理费990元、延期履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南市新大陆建筑工程有限责任公司送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人渭南市新大陆建筑工程有限责任公司未履行。执行中，本院自被执行人渭南市新大陆建筑工程有限责任公司处执行回案款48590元，并已全部返还申请执行人雷光明，下余部分案款申请执行人雷光明自愿全部放弃。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下:渭南市中级人民法院(2017)陕05民终1027号民事判决执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一七年十一月十五日书记员  周华锋
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1102执1230号申请执行人:中国农业银行股份有限公司贺州分行，住所地：广西贺州市。被执行人：巫应生，男，1974年5月19日出生，汉族，住贺州市八步区。被执行人：黄柯祺，男，1955年10月21日出生，汉族，住贺州市八步区。申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州分行与巫应生、黄柯祺借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1102民初2976号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中，依法对被执行人的财产状况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，因申请执行人亦不能提供有效的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 宇审判员 梁国栋审判员 周成才二〇一七年十一月二十二日书记员 叶宝宏
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定���(2017)陕0102执2227号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。住所地：西安市新城区西新街88号。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云涛，陕西国友律师事务所律师。被执行人：韩雅丽，女，1962年4月19日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在执行交通银行股份有限公司陕西省分行与韩雅丽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人韩雅丽发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付截止2017年5月1日的欠款本息59612.39元及2017年5月2日至实际给付之日的利息、费用、诉讼费730元、公告费400元，并承担811元执行费。被执行人未履行。经查询银行、房管、车管、工商等部门系统信息，被执行人名下暂无可供��行财产。申请执行人现不能提供被执行人下落及其他可供执行财产信息，本院已向被执行人韩雅丽发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。上述执行情况本院已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行在本案中应受偿金额为60742.39元，未受偿金额为60742.39元。因本案暂无其他可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙冠南审判员  申 洁审判员  管 毅二〇一���年十一月二十日书记员  王月雅
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0103民初4547号之一解除保全申请人：安徽健智机电节能工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区四里河路与砀山路交汇处明发商业广场B3区商306/306上，统一社会信用代码9134010033668678XD。法定代表人：韩春玉，董事长。被申请人：合肥创佳装饰工程有限公司，住所地：安徽省合肥市马鞍山路珠光花园门面房18号，统一社会信用代码91301006709200258。法定代表人：张秀平，执行董事兼总经理。原告安徽健智机电节能工程有限公司与被告合肥创佳装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日作出（2017）皖0103民初4547号民事裁定，并实际执行冻结了被申请人合肥创佳装饰工程有限公司356元银行存款。因原告撤诉结案，合肥创佳装饰工程有限公司于2017年11月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，合肥创佳装饰工程有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:解除对被申请人合肥创佳装饰工程有限公司银行存款23万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮兵二〇一七年十一月二十二日书记员  刘聪
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执恢985号之二被执行人王永久，男，汉族，1974年7月11日生，住河南省杞县。关于李道同与王永久附带民事赔偿纠纷一案，本院于2017年10月12日冻结了被执行人王永久在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币11012.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王永久在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币11012.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行��张玉华二〇一七年十一月二十三日书记员  李鹤亭
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0523民初3448号原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇历阳西路155号，统一社会信用代码913405001538002360。法定代表人：胡孝平，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴庆祝，该公司白桥支行行长。被告：吴丰好，男，1975年10月27日出生，汉族，住安徽省和县。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司与被告吴丰好金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月4日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽和县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张宗春二〇一七年十一月十三日书记员  张 勇
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初1903号原告：伏兴旺，男，1995年12月7日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。委托诉讼代理人：陈加文，云南圆合圆律师事务所律师（特别授权）。被告：张祯云，男，1972年6月13日生，汉族，云南省西畴县人，原住西畴县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司文山中心支公司。住所地：文山市和谐路尚都紫荆小区*******号（盘龙体育馆旁）。法定代表人：杨晓雷，公司总经理。委托诉讼代理人：江敏，系安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司职员（特别授权）。原告伏兴旺与被告张祯云、安盛天平财产保险股份有限公司文山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伏兴旺自愿撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伏兴旺撤诉。案件受理费3270元，减半收取1635元，由原告伏兴旺负担。审 判 长 周 宏 浴审 判 员 赵  玲人民陪审员 欧阳月情二０一七年十一月三日书 记 员 杜 美 慧
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京04行初614号原告刘小平，男，1948年11月1日出生，住上海市静安区。委托代理人王爱苓，女，1955年12月21日出生，住北京市东城区。被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人李先忠，男，区长。委托代理人张静，女，北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人穆超，男，北京市东城区人民政府工作人员。原告刘小平诉被告北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）要求确认公房租赁合同无效一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告刘小平诉称：北京市东城区魏家胡同原XX号（现XX号）是去台抗日爱国远征军将领、原告祖父刘XX于1946年用其子刘XX之名购置的，经公告领有合法原房地契证和初始登记，有建国后北京市市长等人特签批的为合法私有房地产的“指示令”（见原始房档“府秘字XXXX号”），足以证明该房当时未被公逆产清管局接管，是受宪法和法律保护的合法私产。由于历史原因，该房被银行作为宿舍临时借用。1982年原告已来此院查清产权仍为刘XX私产，1985年也接到房地局查清产权人是刘XX的信函通知。1986年产权人已主张了产权，等待腾房，未交予被告代管、出租。1996年，产权人公证委托儿媳王爱苓办理收回腾退房时，东房字[1996]第133号函件再次确认该房系刘XX的私房。被告于2009年申请办理此院国有土地使用登记被驳回，证明被告没有合法取得涉案房地产权，无权出租刘XX名下私产。被告自编自填的1949年10月13日北平市人民政府公逆产清管局管理处接管房产调查表，已被市建委落私办公室告知不存在于涉案房屋档案中。被告乱作为出租涉案私有房产，应当承担法律责任，故诉请法院判决确认被告东城区政府就北京市东城区魏家胡同原XX号（现XX号）刘XX名下的所有私产签订的直管公房租赁合同无效。被告东城区政府辩称：涉案房屋位于东城区魏家胡同46号，共计房屋29间。1950年北京市进行房屋总登记时，房产因无人管理，公告代管，三年期满，1954年改为公产。1990年8月27日，上述房产登记在北京市东城区房地产管理局名下，房产证号为东全字第XX**号。北京市东城区房屋土地经营管理一中心景山分中心受被告委托具体管理涉案房屋，与承租人签订的公有住宅租赁合同符合法规、政策规定。原告并非涉案房屋的产权人或承租人，其申请确认涉案房屋的公有住宅租赁合同无效，是平等主体之间的纠纷，不属于行政诉讼受案范围。同时，原告所诉涉及落实私房政策的历史遗留问题，依据司法解释的规定，历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷不属于人民法院主管范围。综上，请求驳回原告的起诉。本院认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件，不符合法定条件，但已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。根据法发（1992）38号《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。本案中，涉案房屋曾受特定时期政策调整，原告刘小平要求确认被告就涉案房屋签订的公有住宅租赁合同无效的诉请事项，本质上属于历史遗留的落实政策性质的纠纷，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。同时，根据原告刘小平在诉讼中的陈述，其在本案中要求法院确认无效的租赁合同包括6份租赁合同，而在原告刘小平提起本案诉讼之前，刘小平、王爱苓已针对该6份租赁合同分别向本院提起确认无效之诉，本院已分别作出驳回原告起诉的行政裁定。因此，原告刘小平提起的本案诉讼亦属于重复起诉。综上，对原告刘小平提起的本案诉讼，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告刘小平的起诉。原告刘小平起诉时预交的案件受理费五十元，于本裁定生效后退还原告刘小平。如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 陈良刚审 判 员 张 岩审 判 员 程 娜二〇一七年十一月六日法官助理 李晓玲书 记 员 李乔伊
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0122民初3640号原告：王金森，男，1992年10月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：昂正祥，男，1995年3月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告王金森与被告昂正祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王金森到庭参加了诉讼，被告昂正祥经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金森向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款72000元，并自2017年4月11起按月利率2%支付利息至款清时止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告是同事关系。被告以家里急需要钱为由于2017年3月11日向原告借款72000元，约定2017年4月11日归还，并出具借条和借款收据一份。后经原告多次催要无果。被告逾期不归还原告借款，应当按照合同承担违约责任。昂正祥未应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告是同事关系。被告以家里急需要钱为由于2017年3月11日向原告借款72000元，约定2017年4月11日归还，如未按时还款，借款人自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人，如逾期超过一天，则按照借款本金的2%/天计算滞纳金等。并出具借条和借款收据一份。后经原告多次催要无果。以上事实，由原告陈述、被告出具的借条和借款收据一份等证据在卷佐证。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，合法有效，受法律保护。被告逾期不履行归还借款义务，应当承担相应的法律后果。原告主张被告归还原告借款72000元，自2017年4月11日起按月利率2%支付逾期利息，事实清楚、理由正当，证据充分，本院依法予以支持。被告经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昂正祥于本判决生效十日内归还原告王金森借款72000元，并自2017年4月11日起按年利率24%支付逾期利息，同时支付原告王金森公告费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1708元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  崔文明审 判 员  马茂友人民陪审员  柏培华二〇一七年十一月十五日书 记 员  赵 雅
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0125民初1393号原告：李树春，男，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告：申鸿飞，男，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告：马跃锐，男，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。原告李树春与被告申鸿飞、马跃锐民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李树春到庭参加诉讼，被告申鸿飞、马跃锐经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李树春向本院提出诉讼请求：1.由二被告赔偿原告欠款本金30万元及利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告原本是朋友关系，二被告属亲家关系，2015年7月1日，二被告找原告商量，向原告借款30万元，借期2个月，做完生意后给月息2%的利息。款项借走快2年了，原告多次催讨无果。申鸿飞、马跃锐未提交书面答辩意见，未到庭举证、质证，视为放弃举证、质证权。本院认为，原告提交的证据符合证据的形式要件，对其真实性、合法性及关联性本院予以采信。本院确认以下法律事实：2015年6月1日，被告申鸿飞向原告借款30万元，双方约定借款期限2个月，还款时间为2015年7月1日，被告申鸿飞并向原告出具借据一份，主要内容为：兹有申鸿飞因急需用钱，特向李树春借现金30万元，借用期限2个月，定于2015年7月1日18时前还清，过期不还自愿付违约金每日1000元，借款人：申鸿飞，担保人：马跃锐，2015年6月1日。被告未还款，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提供的借据是原、被告双方的真实意思表示，双方之间的借贷关系成立，被告申鸿飞未按期还款已构成违约。原告起诉要求被告申鸿飞偿还借款30万元的请求符合法律的规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告不能提供证据证实双方在借款时约定过利息，因此，本院认定被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付原告资金占用期间利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，主债务履行期届满之日为2015年7月1日，原告未在六个月内要求保证人马跃锐承担保证责任，因此，马跃锐免除保证责任，原告要求马跃锐承担共同还款责任的请求与法律不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告申鸿飞于本判决发生法律效力之日偿还原告李树春借款本金30万元及利息，利息按年利率6%计算，从2015年7月2日计算至还清之日止；二、驳回原告李树春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费300元，由被告申鸿飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审 判 长  何云跃人民陪审员  张红耘人民陪审员  李云秋二〇一七年十一月二十二日书 记 员  葛 翠
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执581号申请执行人：陶建波。委托代理人：崔莉君，靖宇县法律援助中心律师。被执行人：靖宇县恒瑞电动自行车制造有限公司。法定代表人：辛林，总经理。本院在执行申请执行人陶建波与被执行人靖宇县恒瑞电动自行车制造有限公司劳动争议纠纷执行一案，靖宇县人民法院作出的（2016）吉0622民初345号民事判决书已经发生法律效力。被执行人靖宇县恒瑞电动自行车制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陶建波于2017年10月12日申请执行，要求被执行人靖宇县恒瑞电动自行车制造有限公司向申请执行人陶建波支付1450元。本院依法受理。在执行过程中，申请执行人陶建波与被执行人靖宇县恒瑞电动自行车制造有限公司于2017年11月14日自愿达成执行和解协议。协议约定：“被执行人靖宇县恒瑞电动自行车制造有限公司于2017年12月30日之前给付申请执行人彭立新、张宝等62人5万元；2018年2月15日之前给付5万元；剩余18.3970万元于2018年5月30日前一次性付清。执行费7117元由被执行人靖宇县恒瑞电动自行车制造有限公司负担”。达成和解协议后，申请执行人撤回了执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）吉0622民初345号民事判决书的执行程序。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  ：关慧二〇一七年十一月二十二日书记员  ：胡军
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执2369号申请执行人胡均云，男，1965年2月28日出生，住四川省乐山市市中区。被执行人陈玲娟，女，1974年6月9日出生，住成都市青羊区。被执行人四川安信融资担保管理有限公司。住所地：成都市武侯区武科东四路。法定代表人魏忠东，职务不详。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）成民初字第1577号民事判决，受理胡均云申请执行陈玲娟、四川安信融资担保管理有限公司借款合同纠纷一案。执行标的7071637元。执行中，本院对被执行人四川安信融资担保管理有限公司在遂宁市财政局缴纳的保证金100万元，对被执行人四川安信融资担保管理有限公司在成都市高新区建设局缴纳的保证金200万元，对被执行人四川安信融资担保管理有限公司在成都市高新区建设工程担保行业协会缴纳的保证金200万元，对被执行人四川安信融资担保管理有限公司在广汉市住房规划和城乡建设局缴纳的保证金200万元，予以轮候冻结。因被执行人四川安信融资担保管理有限公司涉嫌刑事犯罪并被立案侦查，其财产已被公安机关予以查封冻结，现无其他财产可供执行。2017年10月31日,申请执行人胡均云向本院提交书面申请，请求对本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人胡均云请求终结本次执行程序的申请，意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）成民初字第1577号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周旭二〇一七年十一月二日书记员  赵萍
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0523民初3583号原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行，住所地：安徽省马鞍山市和县历阳镇文昌南路449号。统一社会信用代码91340523577084667P。负责人：候仁明，行长。被告：杨元宝，男，1982年09月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行与被告杨元宝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  洪亦彬二〇一七年十一月二十二日书记员  胡佳佳
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0115执5391号张生虎王宝金：张生虎申请执行王宝金农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计2265元，经本院立案受理,现已强制执行到位2265元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给张生虎。至此，张生虎向本院申请执行（2017）苏0115民初3104号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十一月十五日
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民申2221号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李治强，男，1958年10月8日出生，汉族，农民，住陕西省延安市子长县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：闫奎，男，1967年1月14日出生，汉族，农民，住陕西省延安市子长县。再审申请人李治强因与被申请人闫奎共有纠纷一案，不服延安市中级人民法院(2017)陕06民终1033号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李治强申请再审称，其先后两次诉请的内容并不相同，第一次诉请是解除与被申请人合伙经营合同，返还申请人垫付修房款，返还投入的设备，厂房归被申请人。但原一、二审法院采纳了被申请人提出的铲除厂房，将厂房原材料分割二分之一，给村民返还土地的建议。申请人本次诉请是请求人民法院依法判决厂房租赁费10万元归申请人（从2014年5月8日至2022年5月8日）。故请求撤销原审裁定，重新审理。本院经审查认为，李治强第一次的诉讼请求是要求解除合伙经营关系，返还设备和支出的修房款，原审法院审理后判决双方解除合伙经营关系，并确认二人的合伙房屋共同拆除后回垫耕地，原材料共同分割二分之一。现李治强针对该房屋的租金再次起诉主张权利，其行为已构成重复起诉，故原审裁定驳回起诉并无不当。申请人的再审理由不能成立，其再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李治强的再审申请。审 判 长  赵进轩审 判 员  魏桐轩代理审判员  沈蓓蓓二〇一七年十一月二十七日书 记 员  王程程
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017)皖8601执96号之一申请执行人：苏州银河激光科技股份有限公司,住所地苏州市高新区黄浦街69号，统一社会信用代码：91320500137758787Y。法定代表人：成晔，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱麒，江苏兰创律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭彬，江苏兰创律师事务所实习律师。被执行人：安徽皖投力天世纪空气净化系统工程有限公司,住所地安徽省合肥市高新区柏堰科技园香樟大道168号科技实业园B2号一至三层,组织机构代码：69573240-X。法定代表人：郁起明。委托诉讼代理人：姚文昆，该公司员工。关于申请执行人苏州银河激光科技股份有限公司与被执行人安徽皖投力天世纪空气净化系统工程有限公司买卖合同纠纷仲裁一案，本院于2017年6月27日作出（2017）皖8601执96号执行裁定书，依法冻结被执行人安徽皖投力天世纪空气净化系统工程有限公司的48万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。现因被执行人安徽皖投力天世纪空气净化系统工程有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：扣划被执行人安徽皖投力天世纪空气净化系统工程有限公司的银行存款48万元，之后解除对被执行人安徽皖投力天世纪空气净化系统工程有限公司银行存款48万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巨 龙二〇一七年十一月二十一日书记员 唐惟伟附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执815号申请执行人金碧物业有限公司汉中分公司。负责人王有库，该公司经理。委托诉讼代理人吕洋波，该公司员工，特别授权。被执行人刘泊霆，男，1976年3月14日出生，汉族。金碧物业有限公司汉中分公司与刘泊霆民间借贷纠纷一案，依据（2017）陕0721民初584号民事判决书，刘泊霆应偿还金碧物业有限公司汉中分公司借款124576元、支付违约金39915.05元、承担诉讼费1395元，承担本案执行费2388元，以上共计168274.05元。因被执行人刘泊霆未在判决书确定的期限内履行，申请执行人金碧物业有限公司汉中分公司申请本院强制执行。在执行中，本院依法扣划了被执行人刘泊霆银行存款168274.05元，申请执行人金碧物业有限公司汉中分公司已领取，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：终结（2017）陕0721民初584号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  汪利斌二〇一七年十一月十三日书记员  张娜娜
吉林高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0291刑初78号公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。被告人苏某，男，1983年9月25日出生于吉林省舒兰市，汉族，初中文化，系农民，户籍所在地吉林省舒兰市，住吉林高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月22日被取保候审。经本院决定，2017年11月14日重新办理取保候审手续。吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检刑诉[2017]73号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月17日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员杨梅出庭支持公诉。被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人苏某于2017年4月18日19时50分许，醉酒后驾驶车牌号码为吉A0KL**号灰色东风雪铁龙牌小型轿车，沿吉林大街由北向南行驶至吉林市高新区松花江中学门前时，被执勤民警当场查获。2017年4月18日，吉林市公安交通司鉴定中心从送检的苏某静脉血液中检出酒精(乙醇)，含量为178.45mg/100ml。公诉机关认为，被告人苏某在道路上醉酒驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役一至三个月，并处罚金。经审理查明，2017年4月18日19时50分许，被告人苏某违反道路交通安全管理法规，酒后驾驶吉A0KL**号东风雪铁龙轿车沿吉林大街由北向南行驶至吉林市松花江中学门前，被正在执勤的民警查获。苏某于当日19时55分接受血液样本采集，经检验，其静脉血中酒精含量为178.45mg/100ml，系醉酒。上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量鉴定意见，书证案件提起及抓获经过、户籍证明、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表和证人牛某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某在道路上醉酒驾驶机动车之行为，侵犯了交通运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于苏某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。根据被告人苏某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月17日起至2018年1月16日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王斌二〇一七年十一月十七日书记员  李莹
韩城市韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执913号之一申请执行人牛永祥，男。被执行人张花艳，女。牛永祥与张花艳离婚纠纷一案，韩城市人民法院于2012年10月10日作出（2012）韩民初字第00519号民事调解书，确定男孩牛章博由牛永祥抚养，张花艳从2012年11月1日起每月5号前付给牛永祥孩子牛章博抚养费500元，至孩子独立生活时止。该调解已经生效，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，权利人现向本院申请执行2016年2月至2017年10月24日的抚养费10500元，本院已立案执行。本案执行标的为人民币10500元。执行过程中，本院对被执行人张花艳在金融机构的存款10557.5元依法划拨（含执行费57.5元）并支付给申请执行人,本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：(2017)陕0581执913号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  王一同二〇一七年十一月二十三日书 记 员  陈永峰
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2016黑02**执731号申请执行人：刘旭林被执行人：刘文志本院在执行申请人刘旭林与被执行人刘文志农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院对此次案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：陈晓峰二〇一七年十一月三日书记员 ：王熙涵
伊春市汤旺河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0712执42号申请执行人：安洪斌，男，1967年8月1日出生，汉族。被执行人：张慧全，男，1980年12月14日出生，汉族，系个体，住哈尔滨市。本院在执行安洪斌与张慧全买卖合同纠纷一案过程中，申请人安洪斌自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0712执42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 贾 东审判员 ：卢茂秋审判员 ：牛辉振二〇一七年十一月三十日书记员 ：张凌志
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2017）浙0824民初3327号原告：开化县农村信用合作联社长虹信用社，地址：开化县长虹乡芳村村。诉讼代表人：楼泽文，主任。被告：黄土兴，男，1966年10月23日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被告：余美君，女，1967年11月17日出生汉族，住浙江省开化县。被告：邱显辉，男，1961年10月20日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被告：余美苏，女，1961年7月13出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。本院于2017年11月3日受理了原告开化县农村信用合作联社长虹信用社诉被告黄土兴、余美君、邱显辉、余美苏借款合同纠纷一案，于受理同日送达受理案件与诉讼费交纳通知书给原告，通知原告预交案件受理费，但原告在规定期限内未按通知要求预交诉讼费，又未提出缓、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：?本案按撤诉处理。审判员  徐春波二〇一七年十一月十三日书记员  郑 冀?*MERGEFORMAT?-2-??*MERGEFORMAT?-2-?
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0404民初2137号原告：金湾区零成零数码商行，地址：珠海市金湾区三灶镇百川路1号听涛雅苑商业广场一层125号商铺。经营者：陈琳，女，1981年3月5日出生，汉族，住珠海市香洲区，委托诉讼代理人：张海婷，女，1994年3月29日出生，汉族，住珠海市香洲区，被告：刘涛，男，1995年4月9日出生，汉族，住山东省微山县，本院在审理原告金湾区零成零数码商行诉被告刘涛买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月16日以被告已履行完付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金湾区零成零数码商行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告金湾区零成零数码商行撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告金湾区零成零数码商行负担。审判员  梁芳瑜二〇一七年十一月十七日书记员  余德明
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0922执418-1号申请执行人：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地射洪县太和镇太和大道北段36-38号，统一社会信用代码：915109006210420356。法定代表人：田斌，该公司董事长。被执行人：杨秀琼，女，生于1972年12月21日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：杨德坤，男，生于1972年12月10日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行四川射洪农村商业银行股份有限公司与杨秀琼、杨德坤金融借款合同纠纷一案中,经查，被执行人杨秀琼有住房一套，抵押于四川射洪农村商业银行股份有限公司，现处置过程中，此外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 鲲审判员 袁华林审判员 李 俊二〇一七年十一月十五日书记员 杨 博
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0404民初1980号原告：珠海市保泰物业管理有限公司，住所地：珠海市金湾区红旗镇藤山二路愉翠雅园1号楼。法定代表人：李庆余，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：陈伟桃，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：严金水，男，1984年12月15日出生，汉族，住珠海市金湾区。被告：谢世连，女，1979年12月12日出生，汉族，住珠海市金湾区。本院在审理原告珠海市保泰物业管理有限公司诉被告严金水、谢世连物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月2日向本院以被告已支付拖欠的相关管理费为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告珠海市保泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海市保泰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，因适用小额速裁程序减半收取25元，由原告珠海市保泰物业管理有限公司负担。审判员  梁芳瑜二〇一七年十一月二日书记员  余德明
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初6669号原告：重庆市竹海物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道核桃巷8号，统一社会信用代码91500228559003528R。法定代表人：张湘，系该公司董事。委托诉讼代理人：曾曦，重庆文才律师事务所律师。委托诉讼代理人：温中华，重庆文才律师事务所律师。被告：鄢建军，男，1967年8月1日出生，户籍地重庆市梁平区。被告：刘红，女，1971年1月7日出生，汉族，户籍地重庆市梁平区。原告重庆市竹海物业服务有限公司与被告鄢建军、刘红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告重庆市竹海物业服务有限公司于2017年11月27日向本院提出撤��申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市竹海物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市竹海物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年十一月二十七日书记员 孙雲雲
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执恢62号申请执行人:张运娟，女，1953年8月5日出生，汉族，住江门市蓬江区，。被执行人：吴水霞，男，1981年1月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县，。申请执行人张运娟与被执行人吴水霞股权转让纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初758号民事判决书已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一七年五月二十五日立案执行。本案在执行过程中，本院轮候查封了被执行人吴水霞名下位于江门市××室房屋的份额；另经本院向银行、房产国土、车管等有关部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执恢62号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄文中审判员  李嘉林审判员  谭广森二〇一七年十一月十六日书记员  钟文煜
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执保8号申请执行人:韩佩强,男性,汉族,1968年06月11日出生。被执行人:姬毅敏,男性,汉族,1964年02月17日出生。本院在受理申请人韩佩强请求对被申请人姬毅敏民间借贷纠纷一案诉前保全中，申请人依据已生效的（2017）陕0503财保35号民事裁定书，要求保全被申请人姬毅敏存放在华州区瓜坡粮站的“黑金谷”粮食约300吨。本院受理后，已对被执行人姬毅敏存放在华州区瓜坡粮站1号、3号、4号仓库内的“黑金谷”粮食约300吨采取了查封措施，现保全标的已实施完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2017）陕0503财保35号保全裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一七年十一月二十三日书记员  朱淑云
安徽省和县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0523民初2855号原告：汤庆军，男，1968年2月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：安徽天和房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇历阳西路50号，统一社会信用代码91340523662911321M。法定代表人：徐建忠，经理。原告汤庆军与被告安徽天和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤庆军到庭参加诉讼，被告安徽天和房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤庆军向本院提出诉讼请求：1.要求安徽天和房地产开发有限公司归还借款本金300,000元及利息（按年利率24%自2014年10月28日起计算至实际还款之日止）；2.诉讼费由安徽天和房地产开发有限公司负担。事实和理由：被告安徽天和房地产开发有限公司于2014年10月28日向汤庆军借款300,000元，借款年利率24%，借款期限为一年，期满后安徽天和房地产开发有限公司分文未付，汤庆军催要无果，诉至本院。安徽天和房地产开发有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月28日，安徽天和房地产开发有限公司与汤庆军签订一份借款协议，约定安徽天和房地产开发有限公司向汤庆军借款300,000元，年利率为24%,还款期限为一年。汤庆军于2014年10月28日将300,000元汇入安徽天和房地产开发有限公司账户。期满后安徽天和房地产开发有限公司未履行债务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告安徽天和房地产开发有限公司向原告汤庆军借款300,000元，事实清楚、证据充分，双方债权债务关系成立，汤庆军要求被告安徽天和房地产开发有限公司给付借款本金300,000元及利息（按年利率24%自2014年10月28日起计算至实际还款之日止）的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽天和房地产开发有限公司于本判决生效后三日内归还原告汤庆军借款本金300,000元及利息（按年利率24%，自2014年10月28日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告安徽天和房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 彭 俊二〇一七年十一月七日书记员 管孝松附：相关法律链接《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初3060号原告：赵永忠，男，1962年4月10日出生，彝族，住四川省叙永县。被告：余洋，男，1975年3月11日出生，蒙古族，住四川省叙永县。原告赵永忠与被告余洋建设工程合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告赵永忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵永忠撤回起诉处理。审判员  杨传彪二〇一七年十一月一日书记员  饶兰兰
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1021执248号之一��执行人赖彩霞，女，1985年12月18日出生，汉族，住山西省绛县古绛镇峪南村。本院在执行赖彩霞罚金一案中，经查，被执行人赖彩霞在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人赖彩霞在中国银行账户内存款人民币元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨心龙二〇一七年十一月十五日书记员  周晓勇
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0523民初3517号原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行，住所地：安徽省马鞍山市和县历阳镇文昌南路449号。统一社会信用代码91340523577084667P。负责人：候仁明，行长。被告：李寿明，男，1970年02月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行与被告李寿明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 彭 俊二〇一七年十一月二十二日书记员 周盼盼
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执666号申请执行人刘宝安,男,汉族,1962年11月19日出生。被执行人张保明,男,汉族,1962年3月10日出生。本院在执行刘宝安与张保明民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的本院（2017）陕0721民初993号民事调解书，被执行人张保明应向刘宝安偿还借款本金713000元，利息11700元、案件受理费6548元。因被执行人张保明未履行，申请执行人刘宝安向本院申请强制执行。在执行中，本院向被执行人张保明送达执行通知书，督促其履行义务，经本院查询工商、车辆、房产、银行等机构，未发现被执行人张保明可供执行财产，本院已将被执行人张保明纳入失信被执行人名单中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)陕0721执666号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘汉军审判员  王 瑛审判员  张国辉二〇一七年十一月二十七日书记员  庞 晶
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执212号之二申请执行人:周学成,男性,汉族。被执行人:李进,男性,汉族。周学成与李进买卖合同纠纷一案，本院2016年5月9日作出的（2016）陕0204民初158号民事判决书已经发生法律效力。因李进未按期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人周学成已申请强制执行，本案标的为9521元。本院在执行过程中，向被执行人李进送达了执行通知书。2017年6月15日，李进向周学成支付案件款2000元。2017年11月22日，双方当事人达成和解：本案剩余标的7521元，2017年12月31日前，李进向周学成一次性支付6000元，周学成自愿放弃标的中剩余1521元。若到期未能一次性支付，本案的剩余标的7521元于2018年农历春节前，李进向周学成支付3000元，2018年樱桃卖完后，再支付剩余的4521元。本案执行费50元由被执行人承担，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0204执212号案件的执行。被执行人如未按约定履行和解协议的义务，申请执行人可以重新申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力代理审判员  杨 鸿人民陪审员  郝署英二〇一七年十一月二十四日书 记 员  刘 华
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0113民申13号再审申请人（原审被告）鲁秉龙，男，1956年10月15日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托代理人何宗发，安徽天瑞律师事务所律师。被申请人（原审被告）夏道莲，女，1960年12月30日出生，汉族，住南京市栖霞区。被申请人（原审原告）居伟，男，1987年10月14日出生，汉族,户籍地南京市栖霞区，现住南京市。原审原告居伟与原审被告鲁秉龙、夏道莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日作出（2016）苏0113民初951号民事调解书，已发生法律效力。原审被告鲁秉龙不服，于2017年7月21日向本院申请再审。本院于2017年7月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，鲁秉龙的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第三百九十五条第一款的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审；再审期间，中止原调解书的执行。审判长  徐观文审判员  厉承发审判员  周季莲二〇一七年十一月二十七日书记员  杜梦恬
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0624执44号被执行人：沈惠炎，男，1983年7月10日出生，汉族，务工人员，住福建省诏安县。被执行人：沈月同，男，1954年4月20日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。被执行人：林华火，男，1973年10月30日出生，汉族，农民，住广东省饶平县。被执行人：林汉武，男，1960年10月1日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。被执行人：何朝明，男，1960年7月3日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。被执行人：沈金福，男，1974年10月30日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。被执行人：庄炎木，男，1958年8月14日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。被执行人：林添加，男，1948年7月8日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。被执行人：沈金泉，男，1975年2月25日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。被执行人：ＸＸ生，男，1977年4月28日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。被执行人：林振聪，男，1976年2月15日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。沈惠炎等11人罚金执行一案，本院作出的（2016）闽0624刑初63号刑事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，沈惠炎应当缴纳罚金10万元；沈月同应当缴纳罚金9万元；林华火应当缴纳罚金8万元；林汉武应当缴纳罚金4万元；何朝明应当缴纳罚金3万元；沈金福应当缴纳罚金1.2万元；庄炎木应当缴纳罚金1万元；林添加应当缴纳罚金1万元；沈金泉应当缴纳罚金1万元；ＸＸ生应当缴纳罚金1万元；林振聪应当缴纳罚金1万元。诏安县人民法院于2017年1月11日移送执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向沈惠炎、沈月同、林华火、林汉武、何朝明、沈金福、庄炎木、林添加、沈金泉、ＸＸ生、林振聪送达《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》。本院多次向证券等部门查询，查无沈惠炎等人有银行存款、证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现沈惠炎等人名下有房产。经向工商部门查询，未发现沈惠炎等人名下有企业。经向车管部门查询，未发现沈惠炎等人有车辆登记信息。经本院执行，林振聪、ＸＸ生、沈金福、庄炎木均已全额缴纳罚金。沈惠炎、沈月同、林添加、沈金泉、林汉武、林华火、何朝明等未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费行为。并对其银行存款采取冻结措施，暂未冻结到存款。执行过程中了解到，沈月同、林添加、何朝明等三人经济困难，林汉武房屋因降雨倒塌，沈金泉、林华火、沈惠炎等无财产可供执行。本院认为，本院已依法向沈惠炎、沈月同、林添加、沈金泉、林汉武、林华火、何朝明发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单。本院查无沈惠炎、沈月同、林添加、沈金泉、林汉武、林华火、何朝明等人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  张荣光审判员  林浩杰二〇一七年十一月二十二日书记员  江晓乐
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执572号申请执行人:张铜川,男性,汉族。被执行人:罗霞,女性,汉族。被执行人:陕西依莲雅实业集团有限公司,住所地:陕西省铜川市印台区陈炉镇陈陶缸厂。法定代表人:罗霞,该公司执行董事。委托代理人:张浩江,陕西伊莲雅实业集团有限公司副总经理。张铜川与罗霞、陕西伊莲雅实业集团有限公司民间借贷纠纷一案,铜川市耀州区人民法院作出的(2017)陕0204民初667号民事判决书已发生法律效力,因罗霞、陕西伊莲雅实业集团有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务,张铜川向本院申请强制执行,执行标的503200元。本院在执行中,于2017年10月18日立案,向被执行人罗霞、陕西伊莲雅实业集团有限公司送达了执行通知书,责令其向申请人张铜川支付案件款297800元、利息196200元及案件受理费9200元。向本院交纳本案执行费4500元。2017年11月3日,双方达成执行和解协议:被执行人罗霞、陕西伊莲雅实业集团有限公司从2017年11月15日之前向申请人张铜川支付50000元;从2017年12月起至2018年12月,每月月底之前被执行人罗霞、陕西伊莲雅实业集团有限公司向申请人张铜川支付35000元并自愿多付申请人1800元。本案执行费因双方当事人达成执行和解协议减半收取2250元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2017）陕0204执572号案件的执行。如被执行人未按期或不履行上述和解协议内容，申请人可向法院申请恢复原法律文书的执行。本裁定立即执行。审 判 长  常连力人民陪审员  赵新民人民陪审员  郝署英二〇一七年十一月六日书 记 员  李 海
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执保45号申请执行人邵建成,男,汉族,1963年8月30日出生。被执行人陕西荣威置业有限公司,。法定代表人罗新汉，公司经理。被执行人汉中市第一建筑工程公司。法定代表人李克均，公司经理。邵建成与陕西荣威置业有限公司、汉中市第一建筑工程公司诉讼保全纠纷一案，申请执行人邵建成申请本院查封被申请人陕西荣威置业有限公司位于汉中经济开发区南区办事处康家营社区在建的“汉水华庭酒店”十层大楼，冻结被申请人汉中市第一建筑工程公司单位银行账户（建行汉中分行账户61001650015050000103）存款，保全金额共计限定在7160000.00以内，并已提供担保。本院于2017年10月26日作出（2017）陕0721民初2039号民事裁定书，裁定查封被申请人陕西荣威置业有限公司位于汉中经济开发区南区办事处康家营社区在建的“汉水华庭酒店”十层大楼，冻结被申请人汉中市第一建筑工程公司单位银行账户（建行汉中分行账户61001650015050000103）存款，保全金额共计限定在7160000.00以内。本院于2017年11月3日冻结汉中市第一建筑工程公司单位银行账户（建行汉中分行账户61001650015050000103）存款，2017年11月6日向南郑县国土资源局送达协助执行通知书，查封陕西荣威置业有限公司位于汉中经济开发区南区办事处康家营社区在建的“汉水华庭酒店”十层大楼，并张贴查封公告。保全事项已全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：终结(2017)陕0721执保45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑瑞二〇一七年十一月六日书记员  庞晶
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执1425号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区迎宾大道118号1幢江门市国际金融大厦首层、二层部分；三层部分；二十三、二十四、二十五、二十六层整层。负责人：刘鹏。被执行人：司徒树贤，男，1974年10月30日出生，汉族，住广东省江门市新会区，。被执行人：聂丽燕，女，1975年10月12日出生，汉族，住广东省江门市新会区，。被执行人：谭志恒，男，1976年8月26日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，。被执行人：陈艳玲，女，1980年5月16日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，。申请执行人兴业银行股份有限公司江门分行与被执行人司徒树贤、聂丽燕、谭志恒、陈艳玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初4688号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○一七年五月三十一日立案执行。本案在执行过程中，经向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行且同意终结本次执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执1425号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 黄文中审 判 员 李嘉林审 判 员 谭广森二〇一七年十一月二十三日法官助理 黄永良书 记 员 曾 胜
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执1160号之三申请执行人：冯鲜艳，女，汉族，1985年5月13日出生，住台山市。被执行人：蓬江区鸿鑫装修经营部，住所地江门市蓬江区环市一路66号三楼309室。经营者：黄柏亮。申请执行人冯鲜艳与被执行人蓬江区鸿鑫装修经营部、黄柏亮劳动争议纠纷一案，本院依据江门市蓬江区劳动人事争议仲裁委员会的蓬江劳人仲字[2017]0461号仲裁调解书已发生法律效力。依据上述调解，被执行人应向申请人支付劳动款项20135元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月11日立案执行。本案在执行过程中，本院经向金融机构、江门市不动产登记中心、车辆管理所等部门查询后，除依法拍卖被执行人名下号牌为粤Ｊ×××××的小型汽车，所得款项2214元外，其他暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产,同意本案终结本次执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行,申请人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执1160号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年十一月二十四日书记员  邹 颖
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初18268号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，该分行员工。被告：林荣春，男，1982年12月30日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区，原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告林荣春信用卡纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告林荣春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.林荣春向广发银行偿还信用卡透支欠款共计人民币190711.7元（暂计至2017年3月17日）：其中本金54119.23元、利息36823.68元、滞纳金97815.59元、分期手续费1953.2元（其中滞纳金计算至2016年12月31日，其他欠款金额从2017年3月18日起按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计算至所有欠款清偿之日止)；2.林荣春承担本案诉讼费用。事实和理由：林荣春向广发银行申请办理了信用卡，卡号为：52×××09，开户时间：2009年4月2号。林荣春在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。林荣春在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有林荣春签名的《开卡申请表》、《广东发展银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易明细及其官方网站公布的银行卡业务收费标准等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡开户时间：2009年4月2号。二、卡号：52×××09。三、信用额度：68000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利；2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元；3.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算。五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、欠款情况：截至2017年3月17日，尚欠广发银行信用卡本金54119.23元、利息36823.68元、滞纳金97815.59元、分期手续费1953.2元。九、2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消滞纳金。本院认为，本案系信用卡纠纷。林荣春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，林荣春应按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二��零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林荣春应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金54119.23元及利息、滞纳金、分期手续费（截至2017年3月17日，利息36823.68元、滞纳金97815.59元、分期手续费1953.2元；之后的利息、分期手续费均按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4114.23元，由被告林荣春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方��事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈 宇人民陪审员  叶高山人民陪审员  翟 菁二〇一七年十一月二十日书 记 员  赵志芳黄淑琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支���。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017)宁0121执1097号申请执行人尚华，男，汉族，生于1972年11月29日，初中文化，农民，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人丁占平，男，回族，生于1969年3月1日，初中文化，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。本院根据已经发生法律效力的（2017）宁0121民初251号民事调解书，在执行申请执行人尚华与被执行人丁占平买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人丁占平向申请执行人尚华支付申请执行标的1906.00元，承担执行费50.00元，共计1956.00元。本案在执行过程中，查明被执行人丁占平在本院涉及51件执行案件，涉案标的12万元左右，被执行人欠款较多，外出下落无法查找。通过对银行、房产、土地、车辆等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。申请执行人沈玉明也提供不出被执行人有可供执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索后，申请执行人可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康建恩审判员  剡 军审判员  姚建欣二〇一七年十一月二十八日书记员  李佳宾本裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0211民初4689号原告：青岛常春钢结构工程有限公司，住所地青岛市黄岛区王台镇驻地。法定代表人：李智扬，董事长。委托诉讼代理人：刘占先，山东理证律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵胜男，山东理证律师事务所律师。被告：山东长青草原畜牧发展有限公司，住所地山东省滨州市邹平县孙镇小陈村。法定代表人：李瑞佳，董事长。原告青岛常春钢结构工程有限公司诉被告山东长青草原畜牧发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵胜男到庭参加了诉讼。被告山东长青草原畜牧发展有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛常春钢结构工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告材料款293613.32元及违约金；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2012年10月9日，原被告签订了《轻钢结构工程施工合同》，原告为被告设计、制作、安装厂房。合同签订后，原告按照约定履行了合同义务，被告未按合同约定支付价款。2013年10月17日，原被告双方出具结算单，经结算，被告尚欠原告300613.32元。经原告多次催要，被告共计支付7000元后再未支付。原告为维护原告合法权益，特诉讼至法院。被告山东长青草原畜牧发展有限公司未出庭答辩，亦未向本庭提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和本案事实，本院认定如下：1、2012年10月9日，原被告双方签订了《轻钢结构工程施工承包合同》（以下简称合同），约定由原告承建被告的“现代奶牛产业钢结构厂房”工程。合同详细约定了工程地点及承包范围、工程内容、工期、质量标准、合同金额、工程价款支付与结算、双方权利义务、违约责任等内容。其中，合同约定工程总价款为82万元整，此价为含税价，不含税下调6.5%。第五条约定：“1.本合同签订后，乙方钢结构进场即支付合同价40%计320000元给乙方。2.檩条及彩涂板进场安装，甲方支付30%计246000元给乙方。3.钢结构车间安装完毕，甲方支付20%计164000元给乙方。4.余款10%2013年4月20日前付清。”合同第八条第二项约定：“甲方也应按时支付工程款和工程余款，否则按1%承担相应的违约责任”。2、2013年10月17日，原被告就涉案工程已完成工程量进行了结算，双方签订“工程结算单”，其上载明：“钢构件进场后，甲方未能按合同要求进行付款，乙方并没有因未付款的原因停工，仍对钢构主体进行安装，直至安装完毕。2012年10月20日安装完毕后，甲方还未支付进度款，随即乙方2012年10月25日进行停工。经甲乙双方友好协商，按照报价单所完成内容的工程量进行结算。不含税结算额为300613.32元”。此后，被告支付被告7000元，余款至今未付。3、被告山东长青草原畜牧发展有限公司未向本庭提交任何证据。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，原告与被告签订的《轻钢结构工程施工承包合同》，系双方当事人在平等自愿基础上签订的，意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，合法成立且生效，对当事人均有法律约束力，原、被告均应按照合同约定全面履行权利义务。原告按照合同约定部分履行了施工义务，双方就原告已完工的工程量进行了结算，被告应当按照结算单确定的结算值履行相应的付款义务。但被告仅支付原告7000元，余款至今未付，原告诉求被告支付剩余款项293613.32元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，原被告双方在合同中约定被告应按进度付款，否则“按1%承担相应的违约责任”，原告认为按该约定计算的违约金远低于实际损失，请求法院依法予以调整。本院认为，按该标准计算违约金仅为2936元，远低于实际损失，根据法律规定，应予调整。原告主张以293613.32元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率自2013年10月17日起计算至判决生效之日止的利息，于法有据，本院予以支持。综上，原告所诉，有事实和法律依据，本院予以支持。被告山东长青草原畜牧发展有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己反驳、抗辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告山东长青草原畜牧发展有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告青岛常春钢结构工程有限公司工程款293613.32元；二、被告山东长青草原畜牧发展有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告青岛常春钢结构工程有限公司违约金（以293613.32元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率自2013年10月17日起计算至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5704元，保全费2020元，公告费900元，共计8624元（原告已经预交），由被告山东长青草原畜牧发展有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告青岛常春钢结构工程有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周 珊人民陪审员  刘晓燕人民陪审员  佀玉杰二〇一七年十一月二十一日书 记 员  曹 彬
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1796号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松柏支行。负责人王锐，松柏支行行长。被执行人于洪学，男，1967年8月12日生，汉族，住德惠市惠发街世发号村。德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松柏支行与被执行人于洪学借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2014）德民初字第9590号民事判决书的执行。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松柏支行，可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈 东代理审判员  于天志代理审判员  陈迎超二〇一七年十一月二十九日书 记 员  董训明
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0103民初7057号原告：杨小林，女，1969年7月12日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司西安南关支行职工。被告：史爱莎，女，1961年9月1日出生，汉族，无业。原告杨小林与被告史爱莎民间借贷纠纷一案。本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨小林到庭参加了诉讼。被告史爱莎经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨小林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金50000元和利息7500元；2、判令被告立即支付原告借款本金50000元自2015年9月23日至2017年6月27日的利息4852元；3、本案的诉讼费（包含公告费690元）由被告承担。事实与理由：2015年7月22日，被告以其丈夫公司资金周转困难为由向原告借款50000元，约定期限二个月，从2015年7月22日至2015年9月22日，2015年9月23日将本金和利息共计57500元归还原告。借款到期后，原告找不到被告。被告史爱莎未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据借条、转账汇款查询及所属事实予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告史爱莎借原告款，向原告出具借条，与原告之间形成民间借贷法律关系，双方约定的借款合同，系双方真实的意思表示，内容不违反有关法律的规定，依法应为有效。被告史爱莎在借款后未按约定向原告偿还借款本息，违反了合同的约定，依法应承担向原告偿还借款的责任。现原告要求被告偿还借款本息，并按银行同贷款期利率支付自2015年9月23日至2017年6月27日的逾期利息，理由成立。被告史爱莎未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告偿还借款本息，并按银行同期利率计算支付逾期利息，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史爱莎于本判决生效之日起十日内，偿还原告杨小林借款本金50000元、利息7500元；二、被告史爱莎于本判决生效之日起十日内，按中国人民银行同期贷款利率支付原告杨小林借款本金50000元自2015年9月23日至2017年6月27日的利息。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2049元（其中案件受理费1359元、公告费690元），由被告史爱莎负担，（此款原告已预交，被告应与上述款同时给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  杨建刚人民陪审员  单军田人民陪审员  付苗苗二〇一七年十一月十六日书 记 员  黄丹妮
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初6686号原告：杨茂芝，男，1959年8月19日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。原告：尹立华，女，1962年3月5日出生，汉族，居民，住址同上。二原告委托诉讼代理人：高星，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：王丹丹,女，1987年7月6日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：窦红涛，天津法都律师事务所律师。被告：杨海东，男，1986年6月8日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。原告杨茂芝、尹立华与被告王丹丹、杨海东共有纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告杨茂芝、尹立华于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予杨茂芝、尹立华撤诉。案件受理费4168元，由杨茂芝、尹立华负担。审 判 长  冯 杰审 判 员  李爱冰人民陪审员  杨国栋二〇一七年十一月十日书 记 员  陈 恒
山西省运城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋08执194号之一申请执行人：李王涛，男，1984年11月24日出生，汉族，住盐湖区。被执行人：运城市广厦房地产开发有限公司。法定代表人：杨学成，董事长。本院在执行李王涛与运城市广厦房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人运城市广厦房地产开发有限公司已履行完毕运城仲裁委员会（2016）运仲裁字第85号裁决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结运城仲裁委员会（2016）运仲裁字第85号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高文君审判员  张 平审判员  张亚辉二〇一七年十一月二十七日书记员  卫思彤