湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1121民初205号原告：郑某1，男，2006年12月8日出生，汉族，住祁阳县。原告：郑某2，女，2000年6月12日出生，汉族，住祁阳县。二原告的法定代理人：郑某3，男，1973年11月17日出生，汉族，住祁阳县，系二原告父亲。二原告的委托诉讼代理人：唐平山，湖南齐物律师事务所律师。被告：夏义生，男，1991年4月25日出生，汉族，住常宁市。被告：中国大地财产保险股份有限公司常宁支公司。负责人：刘芳，经理。委托诉讼代理人：张剑锋，湖南金钰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘刚，男，1988年11月22日出生，汉族，系中国大地财产保险股份有限公司常宁支公司员工。原告郑某1、郑某2与被告夏义生和中国大地财产保险股份有限公司常宁支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人唐平山、被告保险公司的委托诉讼代理人张剑锋、刘刚到庭参加诉讼，被告夏义生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某1、郑某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏义生和保险公司共同赔偿二原告损失119,668.70元+45,602.24元；2、判令被告保险公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2016年10月1日10时40分许，被告夏义生驾驶牌号为湘Ｄ×××××货车，行至祁阳县××××组地段超车时，与李林春驾驶相向行驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成李林春及搭载的二原告受伤和车辆受损的道路交通事故，本次事故经公安交警部门认定，被告夏义生负全部责任，二原告无责任。两原告伤后在祁阳县中医院住院治疗。原告郑某1的伤情经永州市中泰司法鉴定所鉴定意见为：伤残等级评定为十级伤残；伤后已用医疗费及鉴定费至2017年1月11日止，按实际费用凭正规发票予以认可；伤后休息治疗六个月，住院期间陪护一人；根据伤情及中南大学湘雅口腔医院建议：外伤性缺失，需行12种植术，全口牙正畸治疗，预计种植牙费用8000元，面部瘢痕畸形，需行面部整形美容，预计整容费10,000元，另增加康复费2000元，营养补助费1000元，被告夏义生驾驶的湘Ｄ×××××货车在被告保险公司参投了交强险和50万元不计责任免赔率的第三者责任险，本次事故发生在保险合同履行期间。夏义生未予答辩。保险公司辩称：请求依法审查被告夏义生的驾驶资质和被保险车辆的年检年审事项，本司对原告的合法损失承担保险责任；二原告的损失计算过高，应依法予以核减；二原告为农村户口，相关损失应按农村户口标准计算，二原告未向法院提交交通费开支票据，不应计算交通费；二原告的住院天数应为96天；保险公司不承担诉讼费和鉴定费；原告的医药费应扣减国家非医保用药部分；本案摩托车驾驶员系无证驾驶，应承担本次事故的次要责任，应依法追究其为本车的共同被告。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告保险公司对原告提供的二原告及其法定代理人和被告夏义生的身份资料，认为系复印件不符合证据的形式要件，经本院与原件核对无误，该证据本院作为证据采用；被告保险公司对原告提交的事故认定书有异议，认为责任划分错误，摩托车驾驶员应承担责任。本院经审查认为，原告方提交的道路交通事故认定书系公文书证，该书证的制作主体是永州市祁阳县公安局交警大队，具有公共信用的公共管理职能，该公文书证的作出是依法制作的公文书，且系依照法定程序和方式作出，具有证明能力和证明力，本院予以采信；被告保险公司对原告郑某1的司法鉴定意见有异议，并向本院提出了书面重鉴申请，本院经审查认为保险公司的重鉴申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，已书面通知不予准许；被告保险公司对二原告的医药费发票无异议，但申请对医药费中含有的国家非医保用药的金额进行鉴定；庭审中经本院主持双方协商，二原告所花的医药费中扣减10%作为国家非医保用药部分。本院认为，被告夏义生驾车将二原告撞伤，应当依法赔偿原告损失，被告夏义生驾驶的湘Ｄ×××××货车在被告保险公司参投了交强险和第三者责任险，被告保险公司应当依法在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告损失。经本院审查，被告夏义生具有准驾湘Ｄ×××××轻型货车的资质，湘Ｄ×××××轻型货车发生本次交通事故时在有效的检验期内，二原告的实际住院天数为96天，而二原告请求按95天计算，不违反法律规定，本院予以准许；二原告系农村户口，相关损失应当按农村户口标准计算；二原告所花的鉴定费系在本次事故中产生，理属本次事故的损失，其虽在交强险条款中有不予理赔的规定，但在第三者责任保险条款中并无此方面的禁止性规定，故鉴定费可在第三者责任保险限额内予以理赔，本次事故共造成二原告及摩托车驾驶员李林春受伤，李林春书面放弃向保险公司索赔，不违反法律规定，本院予以准许。二原告家住农村，伤后在县城住院，虽无交通费票据，来回往返和办理相关事宜，确需花费一定的交通费，但其请求1000元过高，本院酌情认可每人600元。被告保险公司辩称，李林春应承担本次事故的责任，应追加为本案的共同被告。因保险公司未向本院提供证据证实，对此本院不予采信。原告郑某1的损失经核定如下：医药费35,853.11-3585.311=32,267.80元，住院伙食补助费95×50元=4750元，整容费10,000元，种植牙费8000元，营养费1500元，小计56,517.80元；残疾赔偿金（2016年度湖南省农村居民人均纯收入）10,993元×20×10%=21,986元，护理费（2016年度湖南省服务业年平均工资）42,494元÷365×95=11,060元，康复费2000元，交通费600元，小计35,646元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1503.50元，合计98,667.30元。原告郑某2的损失经核实如下：医药费24,792.15-2479.215=22,313元，住院伙食补助费95×50=4750元，营养费1000元。小计28,063元，护理费11,060元，康复费2000元，交通费600元，小计13,660元，鉴定费1000元，合计42,723元。二原告的损失由被告保险公司在湘Ｄ×××××货车参投的交强险限额内赔偿，不足部分由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的由被告夏义生赔偿。即先由被告保险公司在湘Ｄ×××××货车参投的交强险限额内赔偿原告郑某1精神损害抚慰金5000元，赔偿二原告医药费10,000元，伤残赔偿费用49,306元，下余损失77,084.30元，由被告保险公司在湘Ｄ×××××货车参投的第三者责任险限额内赔偿。因被告夏义生负本次事故的全部责任，故二原告的国家非医保用药部分6064.46元，应由被告夏义生赔偿给二原告。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司常宁支公司在湘Ｄ×××××货车参投的交强险限额内赔偿原告郑某1、郑某2损失64,306元，在第三者责任险限额内赔偿原告郑某1、郑某2损失77,084.30元，合计141,390.30元；二、被告夏义生赔偿原告郑某1、郑某2损失6064.46元。上述款项限被告中国大地财产保险股份有限公司常宁分公司和夏义生在本判决生效后十五日内付至祁阳县人民法院（开户行：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，帐号：91×××12，收款单位：祁阳县人民法院收费处标的款专户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，减半收取1825元，原告郑某1、郑某2负担300元，被告夏义生负担1525元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  夏红旗二〇一七年二月二十三日书记员  陈 程附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决