广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2016)粤0111民初6632号原告：高龙弟，男，1986年10月6日出生，汉族，住广东省普宁市。委托代理人：林贝金，广东佰卓律师事务所律师。被告：宋尧垚，男，1986年5月13日出生，汉族，户籍地址广东省廉江市。委托代理人：程鹏宇，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。原告高龙弟诉被告宋尧垚生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2016年6月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高龙弟的委托代理人林贝金，被告宋尧垚的委托代理人程鹏宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高龙弟诉称，2014年10月12日13时许，被告在广州市白云区同德街西槎路583号自编6号津元堂口腔门诊部二楼楼顶，与原告高龙弟发生打斗，致原告受伤就医，并达致十级伤残。2015年12月28日，广州市白云区人民法院判决被告故意伤害罪名成立，处有期徒刑九个月，刑期自2015年4月15日起至2016年1月14日止。被告的行为对原告身体、精神均造成严重伤害，但至今未承担任何赔偿责任。请求法院判令被告赔偿原告：1.医疗费8734.02元；2.误工费14823.36元（62190元/年÷365天×87不天）；3.护理费1200元（80元×15天）；4.住院伙食补助费1500元（100元×15天）；5.交通费770元；6.鉴定费1680元；7.残疾赔偿金60385.80元（30192.90×20×0.1）；8.被扶养人生活费3515.11元（10043.2元×7年×0.1÷6+10043.2元/年×14年×0.1÷6）；9.精神损害抚慰金10000元；以上损失合计102608.29元。本案受理费由被告承担。被告宋尧垚辩称，本案纠纷实际上是原告引起的，具体过程可详见（2015）穗云法刑初字第2263号刑事判决书，事件发生当天，由于原告用铁铲挥向被告，被告为了躲避原告，双方扭打在地，在此过程中发生的扭伤，不能归责于被告。被告没有故意伤害原告的故意。对于病历的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，不能证明原告的损害是被告殴打所致。病历上第一页医生要求原告住院治疗，但原告拒绝住院，并于当天出院，可见当天只是皮外伤，病历第二页是颅脑外科，诊断为臆症，就是说是原告自己幻想自己头痛，并不是真的不舒服，对于和平医院的病历材料不予确认，原告第一次治疗后15天才去医院治疗，在15天中是被告导致了原告骨折还是其他人导致的都不清楚，我方认为原告的骨折与事发当天无关。原告主张误工费是2014年10月13日至2014年11月10日，但中间有15天是没有住院的，第二次治疗与本案无关，而且事发时原告不是牙医，还没有拿到医师执业资格，原告也没有提交工资条、劳动合同、银行流水、完税证明等证明其收入。故不同意支付误工费。护理费没有医嘱，而且原告提交了两份同一天的诊断证明书，不符合常理。住院伙食补助费应按50元/天计算，该费用与本案无关。交通费应按公共交通产生费用计算，原告提交的大多是出租车及长途汽车票据，而且部分票据的时间在2015年5月至7月，该时间产生的交通费及长途车票据与本案无关，只同意支付事发当天原告去医院的费用8元。我方不应支付鉴定费。原告不构成伤残，原告按照劳动能力标准才构成伤残，而人身损害应适用道交标准，故原告不构成伤残，若原告因本次纠纷导致劳动能力受损，也应当属于劳动纠纷，不属于本案处理范围。被告已经受到刑事处罚，不应再支付残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金。经审理查明，2014年10月12日13时许，被告在广州市白云区同德街西槎路583号自编6号津元堂口腔门诊部二楼楼顶，与原告发生打斗，致原告受伤。经鉴定，原告左手第一掌骨近端完全性骨折，损伤程度为轻伤二级。原告为此花费鉴定费840元。2015年12月28日，本院作出（2015）穗云法刑初字第2263号刑事判决书，认为被告故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。双方处理纠纷方式不当，原告对本案发生具有一定过错，可对被告酌情从轻处罚。综合本案起因及被告的犯罪性质、手段、结果及认罪态度，判处被告有期徒刑九个月。刑事判决书中第7项证据证实被告也因本案受伤。原告于受伤当日到广州中医药大学第一附属医院门诊治疗，病历记载原告右肘、左前臂有擦伤痕，四肢肌张力降低。2014年10月27日，原告到广州和平手外科医院住院治疗，至2010年11月10日出院，共住院13天。入院诊断为：1.左手第一掌骨骨折；2.左手桡神经浅支损伤。出院当日，该医院出具诊断证明书，处理意见为：留陪人（27/10—10/11）共13天；全休1个月。2015年1月12日，该医院再次出具诊断证明书，诊断处理意见为：左第一掌骨内固定取出术后，全休四周。根据原告出示的医疗费票据、费用清单计算，上述期间原告共花费医疗费8611.12元。2015年6月19日，南方医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002），高龙弟左第一掌骨近端完全性骨折不构成残。参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014），高龙弟左第一掌骨近端完全性骨折的伤残程度为十级。原告为此花费鉴定费840元。原告主张为鉴定拍片化费122.90元，并出示了与鉴定费发票日期相同的普宁九州医院的医疗费票据一张予以证实。诉讼中，原告出示了部分交通费票据，还出示了通告、人员信息查询表、银行卡明细、户口本、村委会证明等，拟证实其工作、居住及亲属关系；其中通告由津元口腔门诊部于2015年1月17日作出，内容为通知原告搬离宿舍。以上事实，有判决书、病历、住院记录、出院小结、医疗费票据、费用清单、诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、通告、人员信息查询表、银行卡明细、户口本、村委会证明及当事人陈述等证据证实。本院认为，对于被告故意伤害原告身体，致原告受伤的事实，刑事判决书已予以了充分的查明和认定，本院予以采信。被告依法应对原告的损害后果承担民事赔偿责任。双方处理纠纷方式不当，在互相殴斗扭打中均受到伤害。故原告对本案发生也具有一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综合原、被告的过错程度，被告应对原告的损失承担50%的赔偿责任为宜。经审查，原告各项损失如下：1.医疗费。根据原告出示的病历、住院记录、出院小结，医疗费票据、费用清单等，本院对原告在中医药大学第一附属医院及广州和平手外科医院治疗期间产生的医疗费予以采信。原告在受伤当日的诊断中已显示受伤部位包括左前臂，且刑事判决书也根据原告左手受伤程度定罪量刑，故被告对原告在和平手外科医院治疗的关联性提出异议的答辩意见缺乏事实依据，本院不予采纳。根据原告提交的医疗费票据、费用清单计算，原告治疗共产生医疗费8611.12元。2.误工费。原告因左手第一掌骨骨折门诊及住院治疗，2015年1月12日的诊断证明书中诊断处理意见为：左第一掌骨内固定取出术后，全休四周。结合原告伤情，对原告主张误工87天的诉讼意见，本院予以采纳。但原告未提供任何证据证实其收入及误工情况。考虑到原告因治疗及休养客观上存在误工，结合原告在广州市工作的情况，误工费可参照广州市职工最低工资标准1895元/月计算为：5495.50元（1895元/月÷30天×87天）。3.护理费。原告出院当日的诊断证明书中处理意见为：留陪人（27/10—10/11）共13天；故对原告主张赔偿护理费的诉讼请求，本院予以支持，但护理费应按13天计算。原告未提供证据证实护理人员的收入及误工情况，故护理费按照广州市一般护工收入80元/天的标准计算为：1040元（80元/天×13天）。4.住院伙食补助费。根据出院记录，诊断证明书等记载，原告共住院13天，住院伙食补助费经计算为1300元（100元/天×13天）。5.交通费。原告治疗及处理本次事件，客观上存在交通费损失，但交通费应根据原告的实际伤情，按普通交通工具的标准计算。综合考虑原告治疗、鉴定及处理本次事件实际所需的费用，本院酌定交通费为500元。原告主张赔偿其家属交通费的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。6.鉴定费。原告两次鉴定，共花费鉴定费1680元，有鉴定费发票予以证实，本院予以采信。原告主张因鉴定在普宁九州医院拍片，花费122.9元，并出示了医疗费发票予以证实。该医疗费票据日期与其中一张鉴定费发票日期一致，且鉴定意见书附件中也包含普宁九州医院的X光片，故本院对原告的主张予以采信。上述因鉴定产生的费用合计为1802.90元（840元+840元+122.90元）。上述费用均因本次事件产生，与被告的侵权行为存在关联性，应由被告依法赔偿。本案为侵权案件，根据原告的鉴定意见书的结论，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002），原告左第一掌骨近端完全性骨折不构成残。故原告主张残疾赔偿金及被扶养人生活费的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原告为刑事案件受害人，其本身伤情较轻，未构成伤残，且原告本身对侵权的产生也存在过错，故对原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。上述原告损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共18749.52元，被告应按50%的比例赔偿9374.76元（18749.52元×50%）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条，《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告宋尧垚赔偿原告高龙弟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共9374.76元。二、驳回原告高龙弟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1013元，由原告高龙弟负担920元，被告宋尧垚负担93元（于本判决送达之日起三日内，原告应向本院交纳受理费920元，被告宋尧垚应向本院交纳受理费93元）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  柯 学人民陪审员  唐翠梅人民陪审员  谭惠芬二〇一七年二月七日书 记 员  柯芷榕