安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0122民初3075号原告：安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇龙泉西路**。法定代表人：蒋黎明，董事长。委托代理人：周磊，该公司员工。委托代理人：汤磊，该公司员工。被告：赵建丰，男，1976年6月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：王丽娟，女，1983年8月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：徐德凤，女，1978年11月2日出生，汉族，现住安徽省合肥市新站区。被告：安徽胜安新材料科技有限公司，，住所地安徽省合肥市肥东县桥头集镇竹塘村法定代表人：王丽娟。原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司（以下简称“肥东湖商村镇银行”）与被告赵建丰、王丽娟、徐德凤、安徽胜安新材料科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告肥东湖商村镇银行委托代理人周磊、汤磊到庭参加了诉讼，被告赵建丰、王丽娟、徐德凤、安徽胜安新材料科技有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥东湖商村镇银行诉称：被告赵建丰、王丽娟系夫妻关系，被告赵建丰因购买原材料与原告于2015年2月12日签订了一份《个人借款合同》和一份《借款凭证》，合同约定：借款金额为43万元，借款期限自2015年2月16日至2016年2月11日，借款利率为浮动利率，月利率7.93334‰计息，本合同项下逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收50%确定，即逾期罚息利率为月利率11.90001‰，并承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人实现本合同项下债权已付和未付、应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等，被告徐德凤自愿为该笔借款提供抵押连带担保，同时被告安徽胜安新材料科技有限公司也自愿为该笔借款提供连带担保。借款到期后，原告多次向被告主张还款，被告至今未归还借款本金和利息，截止2016年6月29日，被告未还本金，尚欠原告利息30179.56元，本息共计460179.56元，为了维护原告自己的合法权益，特具状至法院，请求判令被告赵建丰、王丽娟共同清偿所欠原告借款43万元，并自2016年1月21起至2016年6月29日期间的利息30179.56元（其中2016年1月21日至2016年2月11日按月利率7.93334‰计息，2016年2月12日起逾期罚息利率按月利率11.90001‰计息），款清息止；对被告徐德凤房产的处置原告享有优先受偿权；被告徐德凤、安徽胜安新材料科技有限公司对赵建丰借款本息及实现债权费用承担连带责任；本案的诉讼费由被告承担。被告赵建丰、王丽娟、徐德凤、安徽胜安新材料科技有限公司均未作答辩。经审理查明：2015年2月12日，原告肥东湖商村镇银行与被告赵建丰及其配偶王丽娟签订个人借款合同，被告赵建丰向原告借款43万元，借款用途为购买原材料，合同项下的借款期限自2015年2月12日至2016年2月11日，具体借款期限和实际提款日以借据为准，借据或者贷款凭证是本合同不可分割的组成部分。贷款利率为浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，实际执行利率为月息7.93334‰，贷款逾期的罚息为原借款利率基础上加收50%，即为月息11.90001‰，结息方式为按月结息，借款到期一次性偿还，本借款合同项下的担保方式为保证和抵押。此外，合同双方还对权利义务等其他问题做了相关约定。同日，被告徐德凤、安徽胜安新材料科技有限公司分别与原告签订保证合同，均自愿向原告提供保证担保，担保的主债权均为原告对被告赵建丰、王丽娟享有的43万元债权，保证责任的方式均为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间均为自主合同借款合同项下的借款期限届满之次日起两年。同日，被告徐德凤与原告签订了抵押合同，被告徐德凤自愿以其位于合肥市新站区向原告提供抵押担保，担保的债权为原告对被告赵建丰、王丽娟享有的43万元债权，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），主债权到期，被告赵建丰、王丽娟未予以清偿的，原告有权实现抵押权，可通过协商将抵押物拍卖、变卖后以所得价款优先受偿，或将抵押物折价以抵偿所欠债务。双方于2015年2月15日在房产管理部门办理了他项权证。合同签订后，原告按照约定于2015年2月16日发放了43万元贷款，履行了出借义务，被告未按时偿还本金和利息，截止2016年6月29日，被告赵建丰、王丽娟尚欠原告借款本金43万元，利息30179.56元，原告遂起诉来院，请求法院判如所请。审理过程中，因被告下落不明，本院采取公告方式送达民事起诉状副本、举证通知书、开庭传票，原告已经支付公告费400元，送达民事判决书仍需支付公告费400元，原告要求被告支付公告费800元。以上事实有原告肥东湖商村镇银行提供的企业法人营业执照、组织机构代码、被告身份证复印件、借款合同、借款借据、汇款凭证、保证合同、抵押合同、利息计算说明及当事人在庭审中陈述等相关证据在卷佐证。被告赵建丰、王丽娟、徐德凤、安徽胜安新材料科技有限公司均未提交证据。本院认为：原告与被告赵建丰、王丽娟之间借款合同及原告与被告徐德凤、安徽胜安新材料科技有限公司之间的保证合同、原告与被告徐德凤之间的抵押合同均依法成立，应受法律保护。原告按照合同约定发放了贷款，履行了合同义务，被告赵建丰、王丽娟未按合同约定按期归还借款、支付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告诉请被告归还借款本金43万元、支付相应利息及逾期罚息，理由正当，本院予以支持。截止2016年6月29日，被告拖欠利息及罚息30179.56元，并自2016年6月30日起按照约定的逾期月利率11.90001‰支付利息和罚息至款清时止，该诉请于法有据，本院予以支持；公告费是原告为了实现债权而支出的必要费用，故原告主张公告费800元（含判决），理由正当，本院予以支持；被告徐德凤、安徽胜安新材料科技有限公司均作为借款合同的连带保证人在保证合同上签章确认，且在保证期间内，应对上述债务承担连带清偿责任，故原告要求被告徐德凤、安徽胜安新材料科技有限公司对赵建丰、王丽娟所欠原告借款本息承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持；被告徐德凤以其名下房产为赵建丰、王丽娟借款43万元提供了抵押担保，故原告对抵押财产的折价、拍卖、变卖的价款在上述债权范围内依法享有优先受偿权；被告赵建丰、王丽娟、徐德凤、安徽胜安新材料科技有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵建丰、王丽娟于本判决生效后十日内归还原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司借款本金43万元及利息和罚息30179.56元，并自2016年6月30日起按月利率11.90001‰支付利息和罚息至款清时止；二、被告赵建丰、王丽娟于本判决生效后十日内支付原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司公告费800元；三、被告徐德凤、安徽胜安新材料科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任；承担保证责任后，可向债务人进行追偿；四、原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司有权对被告徐德凤抵押的位于合肥市新站区的拍卖、变卖、转让所得价款在上述债权范围内优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8283元，由被告赵建丰、王丽娟、徐德凤、安徽胜安新材料科技有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  费维斌代理审判员  贺心培人民审判员  宋 虎二〇一七年二月二十七日书 记 员  韦亚飞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。