福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）丰民初字第7216号 原告：詹瑞珍，女，1971年1月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：刘清洁、王坤，福建刺桐律师事务所律师。 被告：苏丽红，女，1971年10月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：骆东如，福建闽荣律师事务所律师。 被告：林龙玉，男，1963年7月14日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 第三人：彭永贤，男，1956年11月12日出生，汉族，住厦门市海沧区。 原告詹瑞珍与被告苏丽红、林龙玉、第三人彭永贤民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法由代理审判员高声远适用简易程序于2016年6月13日公开开庭进行审理。为查清案件事实，本案依法追加第三人彭永贤参加诉讼，并组成合议庭于2017年1月13日公开开庭进行审理。原告詹瑞珍及其委托诉讼代理人刘清洁、王坤，被告苏丽红的委托诉讼代理人骆如东到庭参加诉讼，被告林龙玉、第三人彭永贤本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 詹瑞珍向本院提出诉讼请求：苏丽红、林龙玉共同偿还借款25万元及支付2015年7月1日起至清偿之日按月利率2%计算的利息。事实和理由：苏丽红于2015年2月9日向詹瑞珍借款100万元，双方口头约定借款期限三个月。三个月后，苏丽红没有偿还借款，同意按月利率3%支付利息，并支付4万元的利息。苏丽红于2015年8月1日通过案外人黄少平还款100000元，于2015年8月14日通过林龙玉还款25万元，于2015年8月19日通过案外人林美华还款40万元，共偿还75万元。苏丽红、林龙玉为夫妻关系，上述借款行为发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应共同偿还。 苏丽红辩称，一、双方系闺蜜，因其业务资金周转困难，詹瑞珍主动向其提供借款100万元用于经营周转，并承诺该笔借款为无息借款。借款之后，已陆续通过第三人偿还借款79万元。二、剩余款项已与詹瑞珍达成分期偿还借款协议，詹瑞珍要求偿还借款缺乏法律依据。詹瑞珍于2015年年底委托彭永贤催讨借款，征得詹瑞珍确认同意后，确认自2016年1月份起，苏丽红每月月底偿还借款1万元，直至借款全部还清为止，詹瑞珍不得再向法院提起诉讼。双方已达成分期还款协议，詹瑞珍在期限未届满的情况下提起诉讼，应予以驳回。 林龙玉、彭永贤未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。詹瑞珍向本院提供借条、结婚证复印件、录音、短信记录、转账记录，苏丽红向本院提供委托书、还款协议书、营业质证欲证明其各自主张，林龙玉、彭永贤未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查认定事实如下：2015年2月9日，苏丽红因需向詹瑞珍借款100万元，并出具《借条》一份交由詹瑞珍收执。《借条》载明：“兹有本人向詹瑞珍借人民币壹佰万元正（￥1000000.）。特立此据！借款人：苏丽红。2015年2月9日。”借款当天，詹瑞珍通过其女儿林文倩向苏丽红转账交付借款100万元。借款之后，苏丽红通过林龙玉、案外人林美华、黄少平陆续向詹瑞珍支付79万元。2015年12月6日，詹瑞珍委托第三人彭永贤向苏丽红催讨借款，并与彭永贤签订《委托书》一份。委托书载明：“委托人委托被委托人向苏丽红讨要欠款人民币21万元整，期限自2015年12月6日至2015年12月12日止，委托人支付20%的费用给被委托人。如没有要回欠款，委托人不支付任何费用给被委托人。如需要提起法律诉讼另行委托。（委托人提供欠款复印件给被委托人）。特此委托。委托人：詹瑞珍。被委托人：彭永贤。2015年12月6日。”2015年12月11日，苏丽红与彭永贤签订还款协议书一份：“2015年2月9日向詹瑞珍借款100万元，借款后甲方（苏丽红）已陆续偿还借款79万元，余21万元未偿还。现乙方詹瑞珍委托彭永贤向甲方催讨借款21万元，经甲方与乙方友好协商达成一致，同意甲方分期还清借款，期限分为：自2016年1月起，每个月月底前各还款乙方一万元，共计还款21万元，直至还清款项为止。乙方无异议。同时乙方及委托人保证不得以任何借口对甲方提起诉讼，不得对甲方工作和生活进行恶意骚扰。至此甲方和詹瑞珍之间的债权债务已全部终结。以上协议，甲方，乙方签名后立即生效。甲方：苏丽红。乙方：彭永贤。2015年12月11日。”另查明，苏丽红、林龙玉于1996年2月8日办理结婚登记手续。 本院认为，苏丽红向詹瑞珍借款100万元，双方借贷关系合法有效，依法受法律保护。借款之后，苏丽红已支付詹瑞珍借款79万元。詹瑞珍主张4万元系支付本案利息，75万元系偿还本金。本院认为，本案《借条》并未约定利息，且詹瑞珍委托彭永贤向苏丽红催讨欠款时，明确催讨的欠款金额为21万元。因此，本院认定苏丽红已支付的79万元系归还借款本金。苏丽红主张，其通过彭永贤与詹瑞珍已达成分期还款协议，并约定自2016年1月起每月偿还借款1万元直至还清款项为止，现还款期限尚未届满，詹瑞珍无权向其主张权利，但詹瑞珍对此予以否认，并主张该还款协议并未得到其授权，其委托彭永贤向苏丽红催讨欠款，系要求苏丽红一次性偿还欠款。本院认为，詹瑞珍在委托书中授权彭永贤催讨借款的期限为2015年12月6日至2015年12月12日止，而彭永贤与苏丽红签订的还款协议所约定的履行时间为2016年1月起至2017年9月止。因此，应认定第三人彭永贤在超越代理权限的情况下与苏丽红签订《还款协议书》，鉴于詹瑞珍对该代理行为不予追认，彭永贤的代理行为对詹瑞珍不发生效力。苏丽红在明知彭永贤代理权有瑕疵的情况下，自行与彭永贤签订《还款协议书》，且自称将款项支付给彭永贤，但苏丽红并未能提供还款给彭永贤的证据。因此，本院认定苏丽红尚欠詹瑞珍借款21万元，苏丽红偿还借款借款21万元，并支付该款自起诉之日（2015年12月15日）起至实际还款之日止按年利率6%计付的利息。本案借款发生于苏丽红、林龙玉夫妻关系存续期间，且林龙玉未对詹瑞珍主张的夫妻共同债务提供反驳意见及证据，故应对林龙玉的上述借款承担共同偿还责任。林龙玉、彭永贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条，《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1苏丽红、林龙玉应于本判决生效之日起十日内偿詹瑞珍借款21万元，并支付该款自2015年12月15日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息； 2驳回詹瑞珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，由詹瑞珍负担808元，苏丽红、林龙玉负担4242元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  张丽娥 代理审判员  高声远 人民陪审员  王少红 二〇一七年二月二十日 书 记 员  吴雅婧 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 123.公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国合同法》 第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 申请执行的期限为二年。有关时效的中止、中断，适用《中华人民共和国民事诉讼法》诉讼时效的有关规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。