吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉07民终116号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地松原市沿江西路935号。法定代表人：刘富军，系总经理。委托代理人:张晓光，吉林车宏伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王延林，前郭县人。委托代理人：张志明，吉林信维律师事务所律师。原审被告：昌喜文，前郭县人，现住址前郭县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司因与被上诉人王延林、原审被告昌喜文机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省前郭县人民法院(2015)前民初5559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司及其委托代理人张晓光与被上诉人王延林及其委托代理人张志明、原审被告昌喜文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司上诉请求改判上诉人承担的误工损失数额，鉴定费、诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人误工费标准认定错误，应参照行业上一年度职工平均工资计算。被上诉人误工期鉴定为365天，该鉴定不存在错误应予采信，原审法院认定误工期限错误。保险合同约定鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不应由上诉人承担。被上诉人王延林辩称，原审判决并无不当，不同意上诉人上诉请求。王延林向一审法院起诉请求：2014年11月17日9时40分，在江南三角公园附近即源江路与松江大街交汇处附近，昌喜文驾驶×××出租车将王延林撞伤，此起交通事故经交警认定，昌喜文负全部责任。请求依法判令赔偿：一、医疗费13581.45元；二、误工费100000元（500天×200元）；三、护理费13276.56元（107天×124.08元）；四、住院伙食补助费30000.00元（300天×100元）；五、交通费288.50元;六、伤残赔偿金46048.68元（19年10个月、每年23217.82元）；七、精神损失赔偿金10000元；八、鉴定费3000元。上述合计：216195.19元。一审法院查明，2014年11月17日9时40分许，昌喜文驾驶×××号大众牌出租车在松原市沿源江路由南向北行驶至源江路与松江大街交汇处附近将与王延林相撞，致王延林受伤。前郭县公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》认定：昌喜文负事故的全部责任，王延林无责任。事故发生后，王延林到前郭县中医院住院治疗，于2015年10月28日出院，住院345天。诊断为“胸部外伤，左侧8、9肋骨骨折、双下肢外伤、双下肢血栓性静脉炎、冠心病、左腓总神经损伤、左耳混合型耳聋”。医嘱二级护理107天，昌喜文支付门诊医疗费488元，王延林支付医疗费39198.58元，其中昌喜文垫付22000元。住院期间经医院建议，王延林于2015年6月5日去长春市中心医院、吉林大学第一医院门诊复查，花医疗费1048.10元。原告王延林支付交通费288.50元。另查明，王延林1954年9月19日出生，系城镇居民，为长岭县太平山镇综合修理部工人（车工），每日工资200元。昌喜文驾驶×××号大众牌出租车，在中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司承保了交强险、不计免赔30万元的商业三者险，本案所涉事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，经王延林申请，松原市中级人民法院委托，吉林瑞光司法鉴定中心对王延林伤残等级进行了司法鉴定，于2016年4月8日出具的鉴定意见为王延林左腓神经损害情况可评为十级伤残。经中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司申请，松原市中级人民法院委托，吉林瑞光司法鉴定中心对王延林医疗终结时间、医疗费的合理性和必要性进行鉴定，鉴定意见为王延林伤后医疗终结时间以10个月为宜，有两种药物与外伤无关，其费用2467.8元为不合理用药，自2015年9月18日之后所发生的医疗费用为不合理费用。三方当事人均表示同意上述二个鉴定的鉴定意见。2016年7月13日中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司提出对王延林误工期间进行鉴定，经松原市中级人民法院委托，由吉林一诺司法鉴定中心于2016年10月10日作出（2016）法临鉴字第1001号司法鉴定意见书，鉴定意见为王延林的误工期限为365天。对该意见书二被告无异议，原告认为应按最高院关于人身损害赔偿司法解释第二十条的规定计算误工期间为507天。庭审中，王延林出示自己受伤的双腿，可见双腿未痊愈（见庭审现场照片）。一审法院认为，损害他人民事权益，侵权人应当承担赔偿责任。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任，造成严重后果的，要赔偿相应的精神损害抚慰金。根据我国道路安全法及相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，可由保险公司在三者险限额内依据保险合同进行赔付，仍有不足的，由相关义务人进行赔偿。本案中，经交通管理部门认定昌喜文对事故发生负全部责任，其应当对王延林因此所致合理合法损失承担相应的赔偿责任。因昌喜文驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了交强险和商业三者险，故中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司作为昌喜文驾驶的×××号大众牌出租车的承保公司，应按相关法律规定在保险限额内进行赔付。关于具体赔偿数额的认定问题。王延林主张的护理费、住院伙食补助费、交通费双方均无异议，且不违反法律规定，故确认王延林护理费13276.56元、住院伙食补助费30000元、交通费288.50元。关于医疗费。在前郭县中医院住院期间花费的医疗费为39198.58元，经医生建议去长春市中心医院、吉林大学第一医院门诊复查，医疗费为1048.10元，合计医疗费为40246.68元。经吉林瑞光司法鉴定中心鉴定两种药物2467.8元为不合理用药，自2015年9月18日之后所发生的医疗费用为不合理费用，9月18日之后医疗费用经计算为2340.75元，扣减该二项费用及昌喜文垫付22000元，王延林应获得的赔偿医疗费为13438.13元。关于误工费。经吉林一诺司法鉴定中心作出（2016）法临鉴字第1001号司法鉴定意见书，认为王延林的误工期限为365天，庭审中可见王延林双腿未痊愈，且该鉴定意见有悖于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，故本院对该意见书不予采信。王延林提供的证据为长岭县太平山镇综合修理部营业执照、长岭县太平山镇综合修理部的证明、其与该修理部的用工合同书、其领取工资凭据，证明了日工资为200元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告的误工期为自事故发生之日起即2014年11月17日至定残日即2016年4月8日为507天，误工费为101400元，本院予以支持。关于残疾赔偿金。王延林经吉林瑞光司法鉴定中心吉瑞司鉴中心（2016）法临鉴字第4-3号法医临床鉴定意见书鉴定，王延林左腓神经损害情况可评为十级伤残。中国太平洋保险股份有限公司松原中心支公司在庭审中明确表示对此鉴定意见予以认可，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定及吉林省高级人民法院《关于2015年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定的标准，王延林的残疾赔偿金应为41792.08元（23217.82元×18年×10%=41792.08元）。关于精神损害抚慰金。参照吉林瑞光司法鉴定中心吉瑞司鉴中心（2016）法临鉴字第4-3号法医临床鉴定意见书鉴定意见，王延林本次左腓神经损害情况可评为十级伤残，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，结合本地经济发展水平及王延林受伤等情况，原告王延林的精神损害抚慰金支持7000元。关于鉴定费。综上，确定王延林实际损失为207175.27元。因王延林的合理损失未超出交强险和商业险的理赔限额，故本案不涉及被告昌喜文的赔偿问题。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后立即赔付原告王延林207195.27元。二、驳回原告王延林其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6412元（缓交），鉴定费3000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司承担。本院二审期间，双方当事人对原审判决中所查明事实无异议，上诉人与被上诉人没有提交新的证据。通过对一、二审双方提交证据的审查与认定，结合双方当事人一、二审庭审诉辩内容，就双方争议的焦点评判如下：一、原审认定被上诉人王延林误工费标准每日200元事实清楚、证据充分。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司该项上诉请求本院不予支持。在一审中被上诉人王延林提交了长岭县太平山镇综合修理部的证明、其与该修理部的用工合同书、其领取工资凭据，证明其日工资为200元。一审法院又调取了修理部业主的笔录，与被上诉人王延林所提交证据相吻合。原审法院对误工费的标准认定证据充分。二、一审法院对被上诉人王延林误工天数所做司法鉴定并无不当，应予采信。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司该项上诉请求应予支持。一审中，吉林一诺司法鉴定中心于2016年10月10日作出（2016）法临鉴字第1001号司法鉴定意见书，鉴定意见为王延林的误工期限为365天。对该鉴定上诉人无异议，被上诉人王延林未提交反驳证据。对误工天数的司法鉴定本院予以采信，因此，对一审法院认定的误工损失数额予以改判，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司应承担被上诉人王延林误工损失73000元（365天×每日200元）。综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司依法赔偿被上诉人王延林合理损失：护理费13276.56元、住院伙食补助费30000元、交通费288.50元、医疗费13438.13元（已扣减二项不合理医疗费用及原审被告昌喜文垫付款项）、残疾赔偿金应为41792.08元（23217.82元×18年×10%=41792.08元）、精神损害抚慰金7000元，合计178795.27元。依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费的负担是人民法院根据谁败诉谁负担的原则，并结合案件具体情况，决定由哪一方当事人负担。上诉人关于不应负担诉讼费、鉴定费得理由上不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持吉林省前郭县人民法院(2015)宁前民初5559号民事判决第二项即“驳回原告王延林其他诉讼请求。”二、撤销吉林省前郭县人民法院(2015)宁前民初5559号民事判决第一项即“被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后立即赔付原告王延林207195.27元。”三、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后立即给付被上诉人王延林各项损失赔偿款合计178795.27元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3875.91元、二审案件受理费3875.91元合计7751.82元及鉴定费3000元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 韩方德审判员 冷晓峰审判员 李      铭二〇一七年二月十六日书记员 张   文   旭