wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初3954号原告：讷河市嘉兴物业有限公司，住所地黑龙江省讷河市西南街（兴业路西段路南），统一社会信用代码×××。法定代表人白丽娟，该公司经理。委托诉讼代理人徐崇富，男，1975年6月29日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省讷河市，现住讷河市，公民身份号码×××。被告孙喜国，男，1979年5月17日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市，公民身份号码×××。本院于2017年9月21日立案受理了原告讷河市嘉兴物业有限公司诉被告孙喜国物业服务合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许讷河市嘉兴物业有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员 周 敏二〇一七年十一月二十三日书记员 郭丽丽
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0828民初850号原告：李晓程，男，生于19XX年X月X日，汉族，住佳县。被告：石须朝，男，成年，汉族，住佳县。原告李晓程诉被告石须朝民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法适用普通程序公开进行审理。在审理过程中，原告李晓程于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，不损害国家、集体及他人利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告李晓程撤回对被告石须朝的起诉。案件受理费1025元，由原告李晓程负担。审 判 长  马志承审 判 员  刘 琦人民陪审员  张亚平二〇一七年十一月九日书 记 员  任瑞栋
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执2006号申请执行人重庆帝维机电设备有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇同源路1号，统一社会信誉代码91500109750090412R。法定代表人陈林，该公司董事长。被执行人重庆耕友机械有限责任公司，住所地重庆市江津区先锋镇中小企业创业基地，组织机构代码68620665-1。法定代表人余东辉。被执行人余东辉，男，汉族，1966年10月13日出生，住重庆市北碚区。重庆帝维机电设备有限公司申请执行重庆耕友机械有限责任公司、余东辉买卖合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院于2016年12月20日作出的(2016)渝0109民初4116号民事判决书已发生法律效力，应执行案款为1466904元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费17069元。本院于2017年5月24日立案受理后，依法由代理审判员冯强具体实施了下列执行措施：2017年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；2017年5月31日，对申请人进行首次约谈并告知其案件相关情况；2017年6月2日通过“总对总”、“点对点”查询系统，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询；2017年11月30日，约谈申请人告知其本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序。本院认为，本院依法通过“总对总”、“点对点”查询系统，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序,待被执行人有财产可供执行或具备执行条件，再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执2006号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  陈安燕审判员  甘 玲审判员  张腾飞二〇一七年十一月三十日书记员  宋龙卫
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初3420号原告：朝邑镇沙底王冰农资服务部。经营者：王冰，男，1988年5月15日出生，汉族，农民，。被告：户哲，男，35岁，汉族，农民。本院在审理原告朝邑镇沙底王冰农资服务部诉被告户哲买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月21日提出撤诉申请。本院认为，原告朝邑镇沙底王冰农资服务部申请撤诉不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朝邑镇沙底王冰农资服务部申请撤回起诉。案件受理费684元，减半收取，由原告大荔县刘明蔬菜负担。审判员 苏 蒙二〇一七年十一月二十二日书记员 岳含笑
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0109执2524号之二申请执行人王显华,男，1966年1月14日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人曾雄,男，1986年9月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人王显华与被执行人曾雄买卖合同纠纷一案，由审判员甘玲承办，由龚方海具体实施。本院于2016年10月17日做出的（2016）渝0109民初4281号民事判决书已经发生法律效力。被执行人曾雄逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王显华于2017年7月18日向本院申请执行，申请执行标的为25304.00元、资金占用利息及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人曾雄发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。经查询，位于北碚区XX路XXX号XX幢X-X-X号（产权证号：XXX房地证XXXX字第XXXXX号，建筑面积：101.54㎡）房屋一套系被执行人曾雄与案外人刘巧所共有，本院已于2017年8月30日查封了该套房屋，该房屋系轮候查封，后经本院释明财产处置程序，申请执行人王显华要求本院暂不处置该房屋。除此之外被执行人没有可供执行的银行存款及财产，也没有寻找到被执行人的下落，本院已将被执行人曾雄纳入失信被执行人名单，并向以上被执行人发出限制高消费令。截至2017年11月30日，被执行人曾雄尚欠申请执行人王显华案款25304.00元、资金占用利息及迟延履行利息。本院认为，本案已经穷尽执行措施，发现的财产不能处置，该案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0109执2524号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 甘  玲审判员 张 腾 飞审判员 宋 帅 武二〇一七年十一月三十日书记员 刘增谨
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初4479号之二原告：胡志荣，男，1963年10月7日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，被告：胡玲玲，女，1963年3月6日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，本院于2017年10月27日作出(2017)赣0103民初4479号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。现原告胡志荣向本院提出申请解除对被告胡玲玲所在的南昌市红谷滩新区凤凰北大道689号凤凰印象小区6栋2单元2201室房屋及担保人房屋的查封。本院认为：原告申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除被告胡玲玲所在的南昌市红谷滩新区凤凰北大道689号凤凰印象小区6栋2单元2201室房屋的查封；二、解除担保人胡广荣所在的南昌市西湖区十字街557号21栋4单元608室房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服从本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方芳二〇一七年十一月十日书记员  杨玲
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9003执726号之三申请执行人贺某勇，男，1977年7月20日出生，汉族，住四川省xx市xx区xx路xxx号x幢x单元xxx号，身份证号码：51292319770720xxxx。被执行人旭东某集团有限公司，住所地四川省xx市xx路xxx号。法定代表人罗某富，董事长。被执行人海南某有限责任公司儋州供电局，住所地海南省xx市xx镇xx大道xxx村。法定代表人林某，局长。被执行人海南某有限责任公司，住所地海口市xx路xx号。法定代表人邓某宏，总经理。申请执行人贺某勇与被执行人旭东某集团���限公司、海南某有限责任公司儋州供电局建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年5月22日作出的（2017）琼9003民初37号民事判决书已发生法律效力。旭东某集团有限公司应向贺某勇支付工程款3147316元，并负担案件受理费31978.53元，执行费34192.95元。海南某有限责任公司儋州供电局对上述工程款2065021元承担连带责任。在执行中，申请执行人贺某勇与被执行人海南某有限责任公司儋州供电局自愿达成和解协议，双方确认海南某有限责任公司儋州供电局对上述工程款1955837元承担连带责任。2017年8月8日，本院作出（2017）琼9003执726号执行裁定，追加海南某有限责任公司为本案被执行人，并于2017年8月9日作出（2017）琼9003执726号之一执行裁定，划扣被执行人海南某有限责任公司银行存款1976887元。现旭东某集团有限公司还应付工程款3147316元-109184元-1955837=1082295元，并负担案件受理费31978.53元，执行费13142.95元。但被执行人旭东某集团有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。现经查，被执行人旭东某集团有限公司目前无财产可供执行，申请执行人贺某勇又未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）琼9003民初37号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。        ⺀            1ly4ox3jj5d6ghjiz4      案件唯一码      审  判  长   钟 承 裕       审  判  员   吴 文 山      审  判  员   黄    龙               二〇一七年十一月十四日      书  记  员    黄 兴 浪      本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：徐要文撰稿：钟承裕校对：黄兴浪海南省儋州市人民法院2017年11月14日印制（共印6份）
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0181执2477号之一申请执行人：郎新卯，男，1949年12月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张志龙，男，1960年2月20日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行郎新卯与张志龙民间借贷纠纷一案中，因申请执行人郎新卯与被执行人张志龙案外达成还款协议，现申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）豫0181执2477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一七年十一月十七日书记员  李自卫
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初2931号原告：詹建华，男，1979年3月13日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：周浩，江苏江成律师事务所律师。被告：薛东升，男，1986年2月28日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：薛黎明，女，1979年11月10日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地：镇江市正东路135号。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。原告詹建华诉被告薛东升、薛黎明、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹建华的委托诉讼代理人周浩、被告薛东升、被告保险公司的委托诉讼代理人王潇到庭参加诉讼。被告薛黎明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹建华向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告医疗费58305.44元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月14日14时许，被告薛东升驾驶苏Ｌ×××××临小型客车沿312国道行驶至镇江市××区高资镇唐驾庄叉口时，因向右变更车道，与原告詹建华驾驶的苏Ｌ×××××二轮摩托车发生碰撞，致原告詹建华受伤，车辆损坏。本起事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，薛东升负事故全部责任、詹建华无事故责任。苏Ｌ×××××临小型客车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为1000000元，投保不计免赔）。原告受伤后，在医院治疗，现已产生医疗费用58305.44元。被告薛东升辩称：对事故发生事实和责任认定均无异议，我驾驶的苏Ｌ×××××临小型客车在保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为1000000元有不计免赔），应该由保险公司承担赔偿责任。车子是我购买的，登记在我姐姐薛黎明的名下。事故发生后，我方垫付了25000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对事故发生事实和责任认定均无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，商业险有待核实，原告主张的医疗费应当核实票据金额，我方认可其中自费的部分，并要求扣除10%非医保用药，诉讼费不承担。被告薛黎明未答辩。经审理查明：2017年4月14日，被告薛东升驾驶苏Ｌ×××××临小型客车，沿312国道行驶至高资镇叉口时，因向右变更车道，与原告詹建华驾驶的苏Ｌ×××××二轮摩托车发生碰撞，致原告詹建华受伤，车辆损坏。本起事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，薛东升负事故全部责任、詹建华无事故责任。苏Ｌ×××××临小型客车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为1000000元，投保不计免赔）。原告受伤后，在医院治疗，现已产生医疗费用58265.14元。以上事实有交通事故认定书、交强险、商业险保单、医疗费票据以及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，因被告的车辆投保交强险和商业三者险（保险金额为1000000元，并投保不计免赔），且被告薛东升承担事故的全部责任，因此原告的医疗费损失均由被告保险公司负担。被告薛东升垫付的25000元，可在保险公司支付原告的款项中直接扣除。综上，保险公司赔偿原告33265.14元，支付被告薛东升垫付款25000元。保险公司认为需扣除10%的非医保用药，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告詹建华损失33265.14元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内给付被告薛东升垫付款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取241.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  胡勇二〇一七年十一月一日书记员  袁鸳附相关法律条文：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0303民初420号原告：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨金波，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵翠霞，女。委托诉讼代理人：高德民，男。被告：陆博林，男。被告：邓忠平，男。被告：蒙桂贤，女。被告：王福臣，男。原告黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司诉被告陆博林、邓忠平、蒙桂贤、王福臣借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，按照原告提供的被告住址向被告送达民事诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼文书时，被告已不在该地址居住，本院不能送达应诉材料，原告提供的联系方式也无法与被告取得联系。本院向原告释明相关法律规定，并告知原告补充提供被告准确送达地址，如被告系下落不明，应提供相应证明材料。但原告仍不能确定被告准确送达地址，且未提交被告下落不明的证明材料，致使该案诉讼无法进行。本院认为：现原告不能提供被告准确的送达地址，经法院查证后仍不能确定被告准确送达地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司的起诉。本案受理费36640元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  郑慧红人民陪审员  韩树森人民陪审员  李绍艳二〇一七年十一月十七日书 记 员  初浩强
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0923执675号之一申请执行人：刘望兰，女，1967年8月21日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。被执行人：苏格，女，1966年12月28日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。本院在执行刘望兰与苏格民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘望兰于2017年11月30日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人刘望兰撤回执行申请的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）鄂0923执675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鹤龄审判员  杨 巍审判员  王长标二〇一七年十一月三十日书记员  袁 巍
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂02**执1148-1号申请执行人王贤高，男。被执行人严献忠，男，。本院在执行申请执行人王贤高与被执行人严献忠合同纠纷一案中，因申请执行人王贤高申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院[2017]鄂02**执1148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一七年十一月二十日书 记 员  陈 栋
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执异30号异议人（利害关系人）李俊伟，男，汉族，1963年10月10日出生，住海南省三亚市三亚凤凰水城Ａ区。委托代理人利明志，男，湖北百思特律师事务所律师。（特别授权）被执行人袁杰，男，1973年2月27日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化，经商，住址北京市海淀区。因犯行贿罪，本院于2016年6月30日以（2016）鄂0506刑初51号刑事判决书，判处有期徒刑十年（上诉后维持原判），现在湖北省宜昌监狱服刑。本院在执行被执行人袁杰没收财产、追缴违法所得一案过程中，异议人李俊伟向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人李俊伟称：2014年1月24日袁杰因资金困难找我借款700万元。袁杰被判处刑罚后，我与其妻子李琨双方分别于2016年8月19日、2017年4月5日达成《还款协议》、《抵房合同》后，房屋按照市场价格700万元，利息按年利率7%计算，双方已在三亚房管部门办理了房屋过户手续，我已依法交纳了税费，房产部门亦给我下达了5个工作日内办结的《受理通知书》。我也依照《抵房合同》约定的价款将下欠的房款及利息156万元支付给李琨，房屋所有人李义成已将房屋实际交由我占有，我与袁杰之间的债务也全部结清。现房屋过户手续已经办理到出证阶段，因法院查封该房产，导致我无法办理过户。请求法院将位于海南省三亚市××水城××区低层住宅16栋02号房屋的查封予以解除。经查明，被执行人袁杰出资5421322元购买位于海南省三亚市××水城××区低层住宅16栋02号的房产，登记在袁杰前妻王海珍母亲张振荣名下。在执行过程中，本院于2017年4月12日查封了上述房产，所有权人为袁杰妻子李琨之父李义成。现李俊伟向本院提出执行异议，故尚未评估拍卖。同时查明，袁杰为谋取不正当利益，给予多名国家工作人员财物3861858.50元。2008年至2014年，袁杰通过刘华实际控制的东营市力天世纪科工贸易有限责任公司、东营市华纳科工贸有限公司采用行贿手段先后在胜利油田及其下属企业承揽业务，非法获利人民币18047762.50元。2012年，袁杰在帮助印度尼西亚泰克文公司转让西疆壁天然气区块给中国石油天然气勘探开发公司期间，采用行贿手段，使得中国石油天然气勘探开发公司提高价格，最后以2.2325亿美元购买该天然气区块95%的开发权，2013年1月，袁杰从中获得6950万美元。本院于2016年6月30日作出（2016）鄂0506刑初51号刑事判决书，判决袁杰犯行贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产100万元；袁杰违法所得人民币18047762.50元、美元6950万元及孳息予以追缴，上缴国库。另查明，异议人李俊伟是该查封房屋的开发商，因袁杰欠其借款700万元，故在袁杰交清全款的情况下，未予以办理相关权属登记。执行中，异议人李俊伟与袁杰之妻李琨达成协议，袁杰先行支付部分房款300万元购买的另一套房产（因未按约定付清全款，开发商已收回房屋，另卖他人），在抵偿李俊伟的借款后，下欠400万元，由李琨、李义成征得该查封房屋（位于海南省三亚市××水城××区低层住宅16栋02号）认购人张振荣的同意后，将房屋作价700万元，抵偿袁杰欠异议人李俊伟的余下借款400万元及利息144万元，合计544万元。抵偿后，李俊伟还应支付房屋所有权人李义成156万元（李琨已汇款至李俊伟）。双方已到房管部门办理过户手续，后在出证阶段因法院查封未能办理过户登记。本院认为，被执行人袁杰出资购买的该套房产，依法应予追缴。异议人李俊伟提出与袁杰之间存在700万元的借贷关系，属另一民事法律关系，在本案中不予一并调整。异议人李俊伟提出的异议理由不能成立，本院不予采纳。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七之规定，裁定如下：驳回异议人李俊伟的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省宜昌市中级人民法院申请复议。审判长  刘建农审判员  雷必强审判员  孙 飞二〇一七年十一月六日书记员  赵丹丽
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0923执470号之四申请执行人：何大兴，男，1973年4月24日出生，汉族，从事建筑业，住重庆市万州区。被执行人：魏贤利，男，1968年10月18日出生，汉族，从事建筑业，住湖北省云梦县。被执行人：云梦县广厦建筑（集团）有限责任公司。住所地：云梦县城关镇北环路11号。法定代表人：聂新清，系该公司董事长。本院在执行申请执行人何大兴与被执行人魏贤利、云梦县广厦建筑（集团）有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人何大兴与被执行人魏贤利、云梦县广厦建筑（集团）有限责任公司达成执行和解协议，申请执行人何大兴向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2016）鄂0923执470号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可自执行和解协议约定履行期限或约定每次履行期限的最后一日起二年内向原执行法院申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  张鹤龄审判员  王长标审判员  杨 巍二〇一七年十一月二十四日书记员  袁 巍
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3296号罪犯冉艳，女，1980年11月29日出生，汉族，初中文化，贵州省金沙县人，现在浙江省。浙江省宁波市中级人民法院于2014年11月18日作出(2014)浙甬刑二初字第3号刑事判决，以被告人冉艳犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处没收个人财产人民币200000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币200000元；判令被告人冉艳等的犯罪所得，继续予以追缴。被告人冉艳等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2015年5月11日以(2014)浙刑三终字第213号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年9月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯冉艳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯冉艳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯冉艳已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币200000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯冉艳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冉艳准予减刑九个月（刑期自2013年5月28日至2025年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十一月三日代书 记员  姚 晖
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1102执异第26号案外人盘锦市大洼区田家街道办事处。法定代表人李欣珉，职务办事处主任。委托代理人许天，辽宁双兴律师事务所律师。申请执行人梁春明。被执行人林敬党。在本院执行梁春明与林敬党借款一案中，案外人盘锦市大洼区田家街道办事处对双台子区人民法院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人盘锦市大洼区田家街道办事处称：贵院（2017）辽1102执517号执行裁定书认定事实错误，林敬党在大洼区田家街道办事处没有工程质量保证金，大洼区田家街道办事处与大洼县前进农场是两个独立法人单位，不存在财产一体的问题，为此请求贵院撤销（2017）辽1102执517号执行裁定书。本院查明：沈阳山盟建设集团有限公司与大洼县前进农场于2014年2月26日签署了《田家专业市场电子交易服务中心建设工程施工合同》，并将该工程转包给林敬党负责承建。由于该项目审批手续不齐全，在2016年12月14日沈阳山盟建设集团有限公司与大洼县前进农场签署了解除《建设工程施工合同》协议书，该工程项目由盘锦鑫瑞泽水利工程有限公司接收，林敬党继续负责承建。盘锦鑫瑞泽水利工程有限公司先后向林敬党支付工程款700余万元。大洼区田家街道办事处、大洼县前进农场均属独立法人单位，经济独立核算，责任独立承担。本院认为：案外人盘锦市大洼区田家街道办事处与被执行人林敬党没有明确的法律关系，本院下发的（2017）辽1102执517号执行裁定书，提取被执行人林敬党在大洼区田家街道办事处的工程质量保证金245950元证据不足，案外人盘锦市大洼区田家街道办事处提出的执行异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：终止（2017）辽1102执517号执行裁定书的执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十五日内向本院提起讼诉。审 判 长  王革生审 判 员  王 光人民陪审员  李宝军二〇一七年十一月二十四日书 记 员  李 智
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2017）湘1281执576号之二佘祥煌、刘永国：本院执行的佘祥煌与刘永国物权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）湘1281民初41号民事判决书、怀化市中级人民法院（2017）湘12民终821号民事判决书，于2017年11月6日扣划了被执行人银行存款6887元，支付了申请执行人6700元，转开执行费187元。本案执行标的6700元，故本案生效法律文书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇一七年十一月七日
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2510号申请执行人：刘清全，男，住四川省遂宁市船山区。被执行人：四川宏泽房地产开发有限公司，住所地遂宁市船山区。法定代表人：胡平安，公司经理。本院在执行刘清全与四川宏泽房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人四川宏泽房地产开发有限公司在中国农业银行遂宁分行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川宏泽房地产开发有限公司在中国农业银行xxxx账户内存款人民币798000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈艳梅二〇一七年十一月十四日书记员  蔡其斐
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终2284号上诉人（原审原告）：四川金达诺科技有限公司，住所地：绵阳市经开区。法定代表人：罗兴煌，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵宇，四川真道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川海鑫建设工程有限公司。住所地：三台县。法定代表人：唐继荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：茅健，该公司法律顾问。第三人：冯宗德，男，1977年1月25日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：何顺熙，绵阳市涪城区城厢法律服务所法律工作者。上诉人四川金达诺科技有限公司（以下简称金达诺公司）诉被上诉人四川海鑫建设工程有限公司（以下简称海鑫公司）、第三人冯宗德撤销权纠纷一案，金达诺公司不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2017）川0703民初434号民事判决书，向本院提出上诉，本院于2017年11月8日公开开庭进行了审理。金达诺公司的委托诉讼代理人赵宇、海鑫公司的法定代表人唐继荣及其委托诉讼代理人茅健、第三人冯宗德到庭参加了诉讼，庭审中经调解未果，本案现已审理终结。金达诺公司上诉称：本案工程招标中，公司前总经理和他人恶意串通，违法招投标，虚增工程价款，一审法院对上述情况未查明，对虚增的工程给予认定错误；《厂房建设工程决算书》系在被上诉人和杨安泽欺骗和胁迫下签订的，且从后来上诉人对项目审计结果来看，《厂房建设工程决算书》的计价显失公平，《厂房建设工程决算书》是可撤销的，但一审法院以证据不足为由未依法撤销。请求二审法院查明事实后撤销原判，依法改判。被上诉人辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求本院驳回上诉，维持原判。第三人冯宗德称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求本院驳回上诉，维持原判。一审中金达诺的诉讼请求：1.依法撤销原、被告于2016年2月6日签署的《LED两面翻显示屏生产基地建设（1#厂房）项目项目决算文件》；2.依法判令原、被告双方对被告已完工程按照合同约定的结算标准进行工程价款结算（具体以司法鉴定为准）；3.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2014年6月，原告通过邀请招标的方式确定被告作为LED显示屏生产厂房的施工单位，双方于2014年7月20日签订了《建设工程施工合同》，随后双方签订了《建设工程施工合同补充协议》。事实上，该工程系第三人冯宗德挂靠被告承建的。在招标投标过程中，被告与原告的股东及总经理杨安泽恶意串通，通过伪造被告法定代表人彭启辉的签字和被告公司印章等方式恶意串通进行投标和评标，被告才得以中标。在工程施工过程中，被告又与原告总经理杨安泽及杨安泽委派的现场代表邹杨恶意串通伪造经济签证单，欺诈原告虚增工程量。2016年2月6日，在临近春节之时，在涉案工程尚未竣工验收合格的情况下，被告在与原总经理杨安泽恶意串通后，采取虚假陈述施工内容和欺诈胁迫的方式要求原告法定代表人罗兴煌对项目决算文件进行签字和盖章。被告利用原告法定代表人罗兴煌不了解工程实际情况和对总经理杨安泽的信任，完全对工程实际情况进行夸大陈述，并且被告采取不准原告法定代表人罗兴煌离开办公室、不签署结算书就组织农民工、材料商闹事等恐吓手段要求原告签署被告单方提交的决算书。原告考虑春节将近，为了化解矛盾、维护社会稳定，也担心事态扩大影响政府对企业的扶持（该项目是政府招商引资重点项目），原告被迫签署了涉案项目的竣工结算文件，事实上，原告已经支付的工程款早已足够支付全部民工工资和材料款。在结算文件签署后，原告才通过其他途径知道涉案工程从招标、投标、评标到签订合同、再到签署工程决算书，均是被告同原告公司总经理恶意串通一手操作的，被告公司的冯宗德与原告公司总经理及总经理委派的现场负责人系亲戚关系，他们通过变更工程投标报价、虚增工程量和经济签证单，对大量未施工的内容未按照约定扣减工程价款的方式，虚增工程结算价款，恶意侵占和损害原告利益。2016年11月11日，原告委托了四川志和工程咨询管理有限公司对涉案项目工程款进行了审计，并出具了意见书，审计结果表明案涉项目工程款应当为11669733.39元。被告之前提交的工程结算价高达16330000元，这与审计结果相差甚远，毫无公平合理，也完全损害原告合法利益。一审法院认为：本案审理的焦点为原告是否有撤销结算文件的法定理由。原告认为被告采取胁迫、欺诈手段要求原告签订结算文件，符合《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，从而要求一审法院撤销原、被告签订的LED两面翻显示屏生产基地建设《厂房项目决算文件》。原告用以证明串通事实的关键证据系祁小红和冯宗德之间的录音资料，但如上所述，一审法院对该录音内容存疑，且未有其他证据佐证，不能充分证明串通事实。原告举出胁迫事实的证据形成于结算之后，不能证明结算时受到了胁迫。原告举出的咨询意见书是原告单方委托并且单方提供资料形成，且鉴定人当庭认可依据被告补充新的资料鉴定结论可能出现变化，原告以此证明结算价款过高显失公平依据不充分。因此，原告要求行使撤销权的事实和理由不充分，在此基础上，一审法院认为重新进行工程价款的司法鉴定没有意义，不予准许。为此，综上所述，依照《最高人民法院》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决驳回原告四川金达诺科技有限公司的全部诉讼请求。案件受理费91818元由原告四川金达诺科技有限公司承担。二审中各方当事人未提供新证据，二审查明的事实和一审法院查明的事实一致。本院认为：上诉人认为被上诉人采取胁迫、欺诈手段要求上诉人签订《厂房建设工程决算书》，上诉人用以证明串通事实的关键证据系祁小红和冯宗德之间的录音资料，但上述录音被冯宗德否认，内容存疑，且未有其他证据佐证，不能充分证明串通事实。上诉人举出胁迫事实的证据形成于《厂房建设工程决算书》之后，无法证明结算时受到了胁迫。二审上诉人举出的咨询意见书是上诉人单方委托并且单方提供资料形成，且鉴定人一审中当庭认可依据被上诉人补充新的资料鉴定结论可能出现变化，上诉人以此证明结算价款过高显失公平依据不充分。因此，上诉人要求行使撤销权的事实和理由不充分，在此基础上，二审法院认为重新进行工程价款的司法鉴定无意义，不予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一条第一款的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件一审受理费案件91818元、二审受理费案件91818元由上诉人四川金达诺科技有限公司承担负担。本判决为终审判决。审判长  李又平审判员  马红科审判员  周 坚二〇一七年十一月十三日书记员  张 薇
甘肃省正宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1025执505号申请执行人:正宁县中小企业信用担保有限公司，住所地正宁县城西街08号。法定代表人：邓浩，任该公司董事长。委托代理人：刘亚龙，男，汉族，正宁县人。被执行人:侯会钗，女，汉族，正宁县人。被执行人：张位位，男，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人追偿权一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初213号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。本院在执行申请执行人与被执行人追偿权[（2017）甘1025民初213号民事判决书]一案中，申请人向本院撤回执行申请。经审查，申请人的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）甘1025民初213号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭林海二〇一七年十一月十五日书记员  闫俊峰
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1102执350号之二申请执行人李春喜。被执行人吴永亮。被执行人赵艳利。本院在执行申请执行人李春喜与被执行人吴永亮、赵艳利民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）辽1102民初449号民事调解书已发生法律效力。该案在执行过程中，本院于2017年9月依法扣留、提取被执行人赵艳利在北方华锦化学工业股份有限公司发放的工资，申请执行人李春喜于2017年11月14日因被执行人吴永亮、赵艳丽无其他财产可供执行，向本院提出终结本次执行程序申请，要求暂时终结本次执行程序，本院认为申请执行人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结由本院作出的（2016）辽1102民初449号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫晓峰审 判 员  王 焜人民陪审员  任冬梅二〇一七年十一月二十八日书 记 员  孙海波
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽03执433号被执行人赖凯彬，男，1989年1月15日出生，汉族，住福建省漳州市平和县安厚农场径内作业区。福建省高级人民法院于2013年6月9日作出的（2013）闽刑终字第149号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人赖凯彬应缴纳罚金人民币50000元及退出赃款人民币3000000元。本院于2016年11月1日立案执行。本院在执行过程中，经调查，被执行人赖凯彬在金融机构有存款人民币934.35元，本院依法予以了扣划，但仍不足以清偿其应缴纳罚金及退出赃款的金额，现未发现其名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结福建省高级人民法院（2013）闽刑终字第149号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 熹审判员 林金标审判员 陈剑星二〇一七年十一月二十八日执行员 胡国瑞书记员 姚志霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执2330号申请执行人：张雅娟，女，住赤峰市红山区。被执行人：宋继文，男，住赤峰市红山区。被执行人：郑学，男，住赤峰市红山区。本院在执行申请执行人张雅娟、宋继文与被执行人郑学民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑学未按已生效的法律文书履行义务。本院于2017年4月1日作出的（2017）内0402执保229号执行裁定书依法冻结了被执行人郑学在红山区人民法院的（2017）内0402执恢319号执行案件的拍卖剩余款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：一、扣留被执行人郑学在（2017）内0402执恢319号案件的拍卖剩余款。二、提取被执行人郑学在（2017）内0402执恢319号案件的拍卖剩余款。本裁定立即执行。审判员  赵瑞新二〇一七年十一月三日书记员  嘎达苏
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执1211号之二被执行人：张来胜关于严正洲、张来胜、柳润霞犯开设赌场罪一案，本院于2017年11月8日作出的（2017）鄂0192执1211号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人张来胜的银行存款5000元。因被执行人张来胜已履行完毕，据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张来胜在中国工商银行湖北省鄂州葛店支行18×××44账户内存款人民币5000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏志刚二〇一七年十一月二十日书记员  李连强
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川15执恢69号之一申请执行人：四川宜宾花园房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾县。法定代表人：吴利财,董事长。被执行人：四川省南溪县供销社城关公司，住所地：宜宾市南岸上渡口金江村。法定代表人：钟明，经理。四川省宜宾市中级人民法院作出的（2003）宜民初字第109号民事调解书已发生法律效力，被执行人四川省南溪县供销社城关公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川宜宾花园房地产开发有限公司于2017年6月9日向本院申请恢复执行。执行过程中，我院依法查封了被执行人四川省南溪县供销社城关公司所有的位于南溪县南溪镇下正街58号城关公司综合楼一幢（面积556.71平方米，产权证号：2002-1872号）、南溪镇下正街58号（面积719.73平方米，产权证号：2002-1503号；）、南溪镇下正街（面积233.28平方米，产权证号：99-06-1号）的房屋，因被执行人尚未妥善处置职工安置问题，上述财产暂不便处置。现被执行人无其他可供执行的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第四项的规定,裁定如下:终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何松涛审判员  孟 军审判员  刘成良二〇一七年十一月二十九日书记员  曾显能
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽03执254号被执行人吴承军，男，1991年7月18日出生，汉族，初中文化，农民，住重庆市巫溪县。本院于2014年8月18日作出（2014）莆刑初字第21号刑事附带民事判决已发生法律效力。根据该判决应追缴被执行人吴承军罚金人民币2000元、赃款人民币4824元。本院于2016年7月7日立案执行。本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人吴承军名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2014）莆刑初字第21号刑事附带民事判决中涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 熹审判员 林金标审判员 陈剑星二〇一七年十一月十四日执行员 胡国瑞书记员 姚志霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执复167号复议申请人（第三人）：王少岩，男，1982年8月4日出生。委托代理人：戈永平，北京威科律师事务所律师。申请执行人：紫金矿业集团股份有限公司，住所地福建省上杭县紫金大道1号。法定代表人：陈景河，公司董事长。委托代理人：刘巧红，北京市中瑞律师事务所律师。被执行人：中兴恒和投资集团有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥街10街坊22号（托儿所）106室。法定代表人：王岩,董事局主席。复议申请人王少岩不服北京市朝阳区人民法院（以下简称朝阳区人民法院）作出的（2017）京0105执异491号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人紫金矿业集团股份有限公司（以下简称紫金矿业公司）与中兴恒和投资集团有限公司（以下简称中兴恒和公司）股权转让纠纷一案，紫金矿业公司在执行过程中提出追加申请称：我公司请求法院依法追加王少岩为（2013）朝执字第6143号案件被执行人，对中兴恒和公司尚欠的债务在3500万元范围内承担清偿责任。理由：我公司依据生效判决申请对中兴恒和公司强制执行一案中，经双方多次协商，于2017年1月20日达成执行和解并签署执行和解协议。协议约定中兴恒和公司于2017年1月20日前偿还现金300万元，2017年3月31日前偿还现金或等值资产2500万元，2017年4月30日前还清欠款本息。王岩、王少岩、东北虎药业股份有限公司（下称东北虎公司）自愿一起为中兴恒和公司提供担保，如中兴恒和公司未能在协议约定期限内履行债务，则承担连带偿还责任。同时王少岩出具了承诺函，承诺如中兴恒和公司未能如期还款，王少岩自愿代中兴恒和公司偿还担保范围内的全部债务，同意执行法院将其追加为被执行人。王少岩承担担保责任范围为3500万元。后被执行人偿还800万元，剩余部分己超过执行和解协议及承诺函约定的还款期限，被执行人尚未偿还。因此，我公司认为被申请追加人王少岩为被执行人，在3500万元范围内对被执行人中兴恒和公司的债务承担清偿责任。被执行人中兴恒和公司辩称：对申请执行人所述的执行和解协议履行情况不持异议，我公司给付金额确实是800万元，只要追加请求符合法律规定，我公司就没有意见。被申请追加人王少岩辩称：答辩意见同中兴恒和公司的意见。我对于承诺函的真实性认可，对于执行和解协议之真实性、合法性、关联性均不予认可。我方认为紫金矿业公司提交的执行和解协议当中紫金矿业公司尚未盖章，中兴恒和公司的章也并非工商备案章，不具有法律效力。朝阳区人民法院经审查查明，紫金矿业公司依据朝阳区人民法院（2012）朝民初字第20618号民事判决书、北京市第二中级人民法院（2013）二中民终字第03234号民事判决书申请强制执行中兴恒和公司股权转让纠纷一案，朝阳区人民法院于2013年5月3日立案执行。另查，该案中，紫金矿业公司作为甲方、中兴恒和公司作为乙方，王岩、王少岩、东北虎公司作为丙方，于2017年1月20日签订执行和解协议。该协议约定：乙方承诺在2017年1月20日前偿还人民币现金300万元；2017年3月31日前偿还2500万元或以等值资产偿债；2017年4月30日前还清判决书确定的全部欠款本息。丙方愿为乙方提供担保，承担连带保证责任；如乙方未按本协议约定履行，丙方愿承担连带偿还责任直至债务还清。其中东北虎药业股份有限公司及王少岩担保范围为3500万元；王岩担保范围为欠款本息全部。……如乙方未能按约定履行的，甲方立即恢复执行并追加丙方三人为被执行人。同日，王少岩签署书面承诺函，当中承诺为中兴恒和公司对紫金矿业的部分债务3500万元人民币承担连带偿还责任，直至还清为止。如中兴恒和公司未能如期还款，则其自愿代中兴恒和公司偿还担保范围内的全部债务，同意执行法院将其追加为被执行人。上述执行和解协议及承诺函均加盖各方公章或签名后，提交本院载入执行卷宗。再查，案件执行中，朝阳区人民法院于2017年2月13日就执行和解协议及承诺函向王岩、王少岩、东北虎公司共同委托之代理人李佩璇进行核实，其确认执行和解协议及承诺函系王岩、王少岩、东北虎公司的自愿，并称如未按和解协议履行，作为担保方，王岩、王少岩、东北虎公司自愿接受法院的强制执行。以上事实，有当事人提交证据材料、执行卷宗材料，谈话笔录等在案佐证。朝阳区人民法院认为，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被申请追加人王少岩所签署的承诺函当中已经有明确的在被执行人不能按期履行还款义务之时自愿被追加为被执行人、在3500万元人民币范围内代为清偿债务之意思表示。紫金矿业公司据此在被执行人未按期履行给付义务之时，申请追加王少岩为被执行人，合法有据，应当予以支持。被申请追加人虽对于证据材料不予认可，但并未进行充分反证，本院对其意见不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定（2013）朝执字第6143号案件中，追加王少岩为被执行人，在人民币三千五百万元范围内与被执行人中兴恒和投资集团有限公司就未清偿债务共同向申请执行人紫金矿业集团股份有限公司履行清偿义务。王少岩不服上述裁定向本院申请复议称，根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第266条之规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，只能申请恢复执行，而不能在执行程序中直接追加被执行人，一审裁定适用法律有误；2017年9月25日，紫金矿业公司与中兴恒和公司又达成了新的和解协议，现在未到还款期限，故不应追加我为被执行人。综上，请求撤销（2017）京0105执异491号执行裁定。紫金矿业公司称，朝阳区人民法院法律适用正确，认定事实清楚；双方新的和解协议明确约定了不作为对原和解协议的变更，且新的和解协议没有履行，故我公司认可原审裁定。中兴恒和公司称，我公司认为不应追加王少岩为被执行人。本院查明：2017年9月25日，紫金矿业公司与中兴恒和公司达成还款协议：一、乙方承诺在2017年10月10日前偿还人民币现金2000万元。二、乙方承诺在2017年11月10日前偿还人民币现金1500万元。六、本协议并非对2017年1月20日《执行和解协议》以及相关承诺书的变更；如乙方未能按本协议第一条、第二条约定履行还款义务的，案外人所签署的2017年1月20日《执行和解协议》以及相关承诺书继续履行。本院查明的其他事实与朝阳区人民法院查明的事实一致。本院认为，紫金矿业公司于2017年1月20日与中兴恒和公司、王少岩等签署的《执行和解协议》及王少岩本人签署的《承诺函》中，王少岩承诺如中兴恒和公司不能按期履行还款义务，自愿被追加为被执行人，在3500万元人民币范围内承担连带偿还责任，故朝阳区人民法院依执行申请人紫金矿业公司申请，裁定追加王少岩为被执行人，事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。王少岩以双方达成新的和解协议为理由，请求撤销（2017）京0105执异491号执行裁定，于法无据，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人王少岩的复议申请，维持（2017）京0105执异491号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙宏磊审 判 员  金 星代理审判员  李 畅二〇一七年十一月二十一日书 记 员  李 瑾
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1122民初1196号原告：李宏华，男，1978年2月9日出生，汉族，湖北省红安县人，家住湖北省红安县。委托代理人：阮祥勇，湖北朴诚勇毅律师事务所律师，特别代理。被告：李谋长，男，1971年12月11日出生，汉族，湖北省红安县人，家住红安县，委托代理人：陈世华、倪晗玲，湖北龙吟律师事务所律师，一般代理。被告：丁科，男，1991年12月6日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，原告李宏华与被告李谋长、丁科生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月22日受理后，依法组成合议庭于同年8月10日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人阮祥勇以及被告李谋长及其代理人陈世华、倪晗玲均到庭参加了诉讼。被告丁科经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告李宏华诉称，1要求两被告共同连带赔偿原告遭受故意人身损害赔偿费用28253.46元。2要求两被告承担全部诉讼费用。两被告辩称：打架之事属事出有因，且原告要负主要责任，原告要求赔偿数额过高。本院查明事实如下：原告李宏华与被告李谋长因房基一事发生纠纷。2017年2月24日，原告李宏华与被告李谋长在处理该纠纷时发生肢体冲突。在冲突过程中，被告李谋长的亲戚丁科带人过来，将原告李宏华打伤。原告在红安县人民医院治疗期间住院20天，花去医药费7279.26元。2017年2月27日，红安县公安局金沙派出所对原告李宏华、被告李谋长、被告丁科的打架行为依法作出《行政处罚决定书》。原告要求两被告给付各种损害赔偿费用共计28253.46元，两被告拒不赔偿，故原告诉至来院。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，依法应承担赔偿责任。原告在本案中所主张的人身损害的事实，有红安县公安局金沙派出所所作出的红公（金）自行决字(2017)527号、1235号两份《行政处罚决定书》为证，对两被告伤害原告的事实予以确认。原告在处理问题时，未通过正当合法的途径去解决问题，反而与被告方发生肢体冲突，其在该次打架事件中也应负部分责任，有红安县公安局金沙派出所所作出的红公（金）自行决字(2017)1218号《行政处罚决定书》为证。原告李宏华对其在本案中受到的人身损害应自行承担部分责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本院对原告李宏华的损失认定如下：（1）原告在红安县人民医院住院20天，用去医疗费7279.26元，医生建议加强营养，全休时间为90天。有原告提供的医药费发票和诊断证明书为证，本院予以认定。（2）护理费按20天计算，金额为1724元（31462元÷365天×20天）。（3）住院伙食补助费按20天计算，金额为1000元（50元×20天）。（4）误工费按110天计算，金额为9482元（误工损失参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的“农、林、牧、渔业”标准计算，31462元÷365天×110天）。（5）营养费300元（20天×15元）。（6）交通费本院酌情认定为300元。以上原告各项损失合计20085.26元，由原告自行承担30%的责任，两被告承担70%的责任。综上，对原告的部分诉讼请求予以支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决意见如下：一、被告李谋长和被告丁科共同承担原告李宏华的人身损害赔偿款14059.68元（20085.26元×70%）。两被告相互承担连带赔偿责任。此款于本判决生效之日起十五日内一次性付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由原告负担90元，被告负担210元。如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并依法交纳上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长 吴 晟审判员 王爱霞审判员 文 娇二〇一七年十一月七日书记员 李丽华
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川15执恢4号之一申请执行人：刘伟，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：周玉林，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：袁林，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：徐捷，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：李敏，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行刘伟与被执行人周玉林、袁林、徐捷、李敏借款合同纠纷一案中，申请执行人刘伟向我院申请恢复执行。现经过查询被执行人财产，已对被执行人周玉林、袁林、李敏车辆进行查封。但是由于申请执行人刘伟去世，目前又无权利承受人出现。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待有条件时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成良审判员  陈 强审判员  何松涛二〇一七年十一月二十二日书记员  陈 勇
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川15执156号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市高升桥东路一号。负责人：史剑，总经理。委托代理人：李静，广东金地（成都）律师事务所律师。委托代理人：张明，广东金地（成都）律师事务所律师。被执行人：宜宾鼎立置地股份有限公司，住所地：宜宾市翠屏区酒都路中段59号第八层。法定代表人：冉寅吾，总经理。被执行人：宜宾寅吾房地产有限责任公司，住所地：宜宾县柏溪镇振兴南路寅吾楼。法定代表人：冉寅吾，董事长。被执行人：冉寅吾，男，生于1958年3月，汉族，住四川省宜宾县。被执��人：冉恒川，男，生于1985年4月，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：郭倩，女，生于1982年1月，汉族，住四川省宜宾县。四川省宜宾市合力公证处（2017）宜市合证字第1541号执行证书已经发生法律效力，因被执行人宜宾鼎立置地股份有限公司、宜宾寅吾房地产有限责任公司、冉寅吾、冉恒川、郭倩至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司向我院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人所有的“地中海蓝湾车位”等资产暂不便处置，现被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何松涛审判员  孟 军审判员  刘成良二〇一七年十一月十七日书记员  曾显能
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2017）宁0205执1199号之一申请执行人：高文龙，男，1962年10月4日出生，汉族，个体，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：侯红云，男，1976年3月13日出生，汉族，个体，住宁夏石嘴山市。被执行人：高彩霞，女，1977年3月5日出生，汉族，个体，住宁夏石嘴山市。本院在执行高文龙与侯红云、高彩霞借款合同纠纷一案过程中，申请执行人高文龙与被执行人侯红云经协商达成书面执行和解协议且正在履行中，现申请执行人高文龙提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结石嘴山市惠农区人民法院2017年7月25日作出的（2017）宁0205民初1054号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长田莉审判员尹国玉审判员冯光新二○一七年十一月十四日书记员陈杰
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2627执694号被执行人潘新春，男，1991年5月10日生，侗族，农民，住天柱县。被执行人潘存潜，男，1994年2月4日生，侗族，农民，住天柱县。本院在执行天柱县人民法院刑事审判团队移送执行潘新春、潘存潜盗窃罪（罚金）一案中，本院2015年12月28日制作的(2015)天刑初字第210号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人潘新春、潘存潜未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，天柱县人民法院刑事审判团队于2017年5月23日移送本院强制执行。在执行过程中，被执行人无银行存款，无房屋产权登记、车辆和工商登记等信息，且下落不明。本院认为，该案暂不具备执行条件，故依法应当退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)黔2627执694号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持(2015)天刑初字第210号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  曾志刚审判员  石治桂审判员  杨冠华二〇一七年十一月十六日书记员  周 丽
安徽省九华山风景区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1791执38号之一被执行人：唐礼靖，男，1993年3月31日出生，汉族，住浙江省杭州市桐庐县。被执行人唐礼靖罚金、追缴违法所得执行一案，本院于2016年12月15日作出的（2016）皖1791刑初8号刑事判决书已经发生法律效力。依此判决确定：1、被执行人唐礼靖应于判决生效之日缴纳罚金人民币2000元；2、追缴其违法所得1730.89元。履行期限届满后，被执行人唐礼靖未履行上述义务，本院刑事审判庭遂移送强制执行，本院于2017年7月13日立案受理。本院在执行过程中依法向被执行人唐礼靖发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人唐礼靖立即履行上述义务，但被执行人唐礼靖未予履行。经本院查询被执行人财产状况，对其相关银行账号进行了冻结，但未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款之规定，裁定如下：终结安徽省九华山风景区人民法院（2016）皖1791刑初8号刑事判决中关于被执行人唐礼靖所负担的罚金、追缴违法所得财产刑的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 勇审 判 员  周景物人民陪审员  华海峰二〇一七年十一月十日书 记 员  陈 浩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2017）宁0205执334号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行，所在地：石嘴山市惠农区，组织机构代码：×××。负责人：何建忠，系该行行长。被执行人杜买和，男，汉族，1971年8月2日出生，住石嘴山市。被执行人ＸＸ，女，汉族，1974年4月2日出生，住石嘴山市。被执行人宁夏嘉利源房地产开发有限公司，住所地：石嘴山市惠农区，统一社会信用代码：×××。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行与被执行人杜买和、ＸＸ、宁夏嘉利源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，在执行过程中，通过网络查控系统查询反馈，被执行人杜买和、ＸＸ名下的证券、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆未发现有效财产可供执行，被执行人宁夏嘉利源房地产开发有限公司发现名下有起亚牌汽车一辆，车牌号为×××，同时，对被执行人房产进行查询发现，被执行人杜买和、ＸＸ名下有房产一套，位于石嘴山市××区尚城名邸2幢104号。通过约谈，申请人中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行不要求处置被执行人名下车辆，要求对其名下房产评估拍卖，我院已对该房产评估，但申请人暂时不对该房产进行拍卖，并认可我院查询结果，由于被执行人暂无其他有效财产可供执行，现申请执行人中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0205民初1947号民事判决书的本次执行程序，未执行标的296673元（含执行费4286元）。申请执行人中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行发现被执行人杜买和、ＸＸ、宁夏嘉利源房地产开发有限公司有财产可供执行的，可再次提出执行申请。再次申请执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长田莉审判员马占杰审判员李韶清二Ｏ一七年十一月十四日书记员孙宇
四川省达州市通川区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1702民初1107号原告：龚吉珍，女，1945年3月12日出生，汉族，住达州市达川区。委托诉讼代理人：唐超，四川法之缘律师事务所律师。被告:李雄，男，1978年10月17日出生，汉族，住四川省达州市通川区。原告龚吉珍与被告李雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚吉珍的委托诉讼代理人唐超到庭参加诉讼，被告李雄经公告送达开���传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚吉珍向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款35000元及资金占用利息（自起诉之日起按年利率6%计算至付清时止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2016年8月6日、2016年10月24日、2016年11月7日分别在原告处借款现金20000元、10000元、5000元。原告将借款现金交付被告后，被告于当日给原告出具了借条。原告多次向被告索要无果，故诉至法院。原告龚吉珍所举证据如下：1、原、被告的身份证复印件；2、借条3张。被告李雄未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下，被告李雄于2016年8月6日在原告龚吉珍处借款20000元，并向原告龚吉珍出具借条一份，借条载明：“今借到龚吉珍现金20000元，大写贰万元整，借款人：李雄。担保人：李世科���”后被告李雄于2016年10月24日又在原告龚吉珍处借款10000元，并向原告龚吉珍出具借条一份，借条载明：“今借到龚吉珍10000元，大写壹万元整，借款人：李雄。”2016年11月7日，李雄再次在原告龚吉珍处借款5000元，并向原告龚吉珍出具借条一份，借条载明：“今借到龚吉珍现金5000元，大写伍仟元整，借款人：李雄。”本院认为，合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中，原告龚吉珍与被告李雄订立了借款合同，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，被告李雄对借款负有偿还义务，故原告龚吉珍要求被告李雄偿还借款35000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款���一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故被告应自逾期还款之日，即2017年3月28日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告李雄在本判决生效后十日内偿还原告龚吉珍借款35000元及资金利息（自2017年3月28日起按年利率6%计算至付清时止）；二、驳回原告龚吉珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费675元、保全费370元、公告费600元，由被告李雄负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  向锷审 判 员  陈宇人民陪审员  张蓉二〇一七年十一月二十二日书 记 员  柏维
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2627执674号被执行人张长奎,男性,1962年4月1日出生,侗族，农民，住天柱县，本院在执行天柱县人民法院刑事审判团队移送执行张长奎滥伐林木罪（罚金）一案中，本院２０１５年７月２８日制作的（2015）天刑初字第８３号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人张长奎未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金的义务，天柱县人民法院刑事审判团队于２０１７年５月１８日移送本院强制执行。在执行过程中，已强制扣划被执行人张长奎银行存款２０７７.２２元，被执行人张长奎无其他财产可供执行，无房屋产权登记、车辆和工商登记等信息。本院认为，该案暂不具备执行条件，故依法应当退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）黔2627执674号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持（2015）天刑初字第83号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾志刚审判员  石治桂审判员  杨冠华二〇一七年十一月十六日书记员  周 丽
广东省汕尾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤15执356号移送执行部门汕尾市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人卓燕雪，女，汉族，1977年9月9日出生，广东省人，住陆丰市。本院在执行卓燕雪犯贩卖、运输毒品罪处没收全部个人财产一案,本院作出的（2014）汕尾中法刑一初字第26号刑事判决书已经发生法律效力，根据该生效法律文书，卓燕雪应缴纳个人全部财产。2015年11月24日，因卓燕雪被执行死刑，本院刑事审判第一庭移送执行，本院于2017年9月20日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人卓燕雪所在辖区内的陆丰市不动产登记中心进行查询，未发现其名下有可供执行的财产。2017年9月28日，本院向全国执行网络查控系统，对被执行人卓燕雪名下的银行存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行查询，除发现其名下有银行存款人民币5044.18元外，未发现其他可供执行的财产。本院已扣划上述款项，并上缴国库。本院认为，本院已穷尽执行措施，除将被执行人卓燕雪名下的银行存款人民币5044.18元上缴国库外，未发现被执行人卓燕雪名下有其他可供执行的财产或者财产线索。因被执行人卓燕雪已被执行死刑，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤15执356号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴焕义审判员  张戊财审判员  黄志勇二〇一七年十一月二十七日书记员  黎似默
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0123执231号申请执行人：陈林，住贵州省修文县。被执行人：左祥忠，住贵州省修文县。本院执行的陈林申请执行左祥忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）黔0123民初1253号民事判决书已发生法律效力。被执行人左祥忠逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈林于2017年04月25日向本院申请执行。本院在执行中查明，被执行人左祥忠无银行存款、房屋、工商登记信息，现下落不明。其名下的贵AXXX**号车因车辆陈旧无处理价值，经与申请执行人沟通，其要求不对该车辆进行查封或处置。因被执行人左祥忠未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将查询左祥忠的财产情况与申请执行人沟通后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，通过查询被执行人左祥忠名下的银行存款及房屋等信息，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）黔0123执231号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时可随时持（2016）黔0123民初1253号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  薛顺利二〇一七年十一月三日书记员  郑家凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2017）宁0205执332号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行，所在地：石嘴山市惠农区，组织机构代码：×××。负责人：何建忠，系该行行长。被执行人吕义明，男，汉族，1968年3月2日出生，住石嘴山市。被执行人刘秀桃，女，蒙古族，1970年5月24日出生，住石嘴山市。被执行人宁夏嘉利源房地产开发有限公司，住所地：石嘴山市惠农区，统一社会信用代码：×××。本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行与被执行人吕义明、刘秀桃、宁夏嘉利源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，通过网络查控系统查询反馈，被执行人吕义明、刘秀桃、宁夏嘉利源房地产开发有限公司名下的证券、工商总局、互联网银行、银行未发现有效财产可供执行，公安部车辆反馈发现被执行人刘秀桃名下有北京现代牌汽车一辆，车牌号为×××，被执行人宁夏嘉利源房地产开发有限公司名下有起亚牌汽车一辆，车牌号为×××。同时，对被执行人房产进行查询发现，被执行人吕义明、刘秀桃名下有房产一套，位于石嘴山市××区××××××号。通过约谈，申请人中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行不要求处置被执行人名下车辆，要求对吕义明、刘秀桃名下房产评估拍卖，我院已对该房产评估，但申请人暂时不对该房产进行拍卖，并认可我院查询结果，由于被执行人暂无其他有效财产可供执行，现申请执行人中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0205民初1900号民事判决书的本次执行程序，未执行标的583023元（含执行费8149元）。申请执行人中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行发现被执行人吕义明、刘秀桃、宁夏嘉利源房地产开发有限公司有财产可供执行的，可再次提出执行申请。再次申请执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长田莉审判员马占杰审判员李韶清二Ｏ一七年十一月十四日书记员孙宇
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执4472号申请执行人：中国建设银行股份有限公司泉州滨城支行，住所地福建省泉州市丰泽区东海大街北侧东海俊园1号楼店面15-24号，组织机构代码70537043-1。负责人：林合兴，该支行行长。委托代理人：吴玉呈，林振溪，系该支行员工。被执行人：王小云，女，1972年4月19日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：苏志伟，男，1968年9月18日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：泉州万达房地产开发有限公��，住所地福建省泉州市洛江区双阳华侨经济开发区1号，组织机构代码77069636-6。法定代表人：杜德畅，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的泉州市丰泽区人民法院（2015）丰民初字第4842号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王小云、苏志伟、泉州万达房地产开发有限公司的银行存款285231.82元及利息；或查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人王小云、苏志伟、泉州万达房地产开发有限公司相应价值的财产收入。本裁定立刻执行。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一七年十一月九日书记员 陈德雄
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2627执792号被执行人刘义波，男，1988年4月6日生，水族，农民，住贵州省三都水族自治县。本院在执行刘义波运输毒品罪（罚金）一案中，本院于2016年2月29日作出的（2015）天刑初字第208号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘义波逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年6月14日移送强制执行。本案在执行中查明：被执行人刘义波尚在监狱服刑，银行无存款，且无财产可供执行，本案不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)黔2627执792号案件的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持受理执行通知书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  石治桂二〇一七年十一月二十日书记员  田 鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2017）宁0205执336号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行，所在地：石嘴山市惠农区，组织机构代码：×××。负责人：何建忠，系该行行长。被执行人秦东霜，男，汉族，1979年4月5日出生，住石嘴山市。被执行人肖丽君，女，汉族，1979年8月15日出生，住石嘴山市。被执行人罗海峰，男，汉族，1979年8月26日出生，住石嘴山市，身份证号：×××被执行人宁夏嘉利源房地产开发有限公司，住所地：石嘴山市惠农区，统一社会信用代码：×××。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行与被执行人秦东霜、肖丽君、罗海峰、宁夏嘉利源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，在执行过程中，通过网络查控系统查询反馈，被执行人名下的证券、工商总局、互联网银行未发现有可供执行财产。同时，对被执行人房产进行查询发现，被执行人秦东霜、肖丽君名下有房产一套，位于石嘴山市××区尚城名邸4幢103号，该房产现已查封。通过约谈，申请人中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行不要求处置被执行人名下车辆，要求对其名下房产评估拍卖，我院已对该房产评估，但申请人暂时不对该房产进行拍卖，并认可我院查询结果，由于被执行人暂无其他有效财产可供执行，现申请执行人中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0205民初1944号民事判决书的本次执行程序，未执行标的556035元（含执行费7882元）。申请执行人中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行发现被执行人秦东霜、肖丽君、罗海峰、宁夏嘉利源房地产开发有限公司有财产可供执行的，可再次提出执行申请。再次申请执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长田莉审判员马占杰审判员李韶清二Ｏ一七年十一月十四日书记员孙宇
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0123执292号申请执行人：唐云飞，男，1982年10月08日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：施如啟，男，1975年04月16日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：商胜芬，女，1976年05月28日出生，汉族，住贵州省修文县。唐云飞与施如啟、商胜芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月27日作出的（2017）黔0123民初101号民事判决书已发生法律效力。被执行人施如啟、商胜芬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人唐云飞于2017年05月25日向本院申请执行。本院在执行中通过网络查询和线下查询，未查找到被执行人施如啟、商胜芬有银行存款、房屋及工商登记信息；查询过程中，查询到被执行人施如啟名下的车辆已被依法查封，但车辆下落不明，不宜执行，故被执行人名下确无财产可供执行；而且本院已依法将施如啟、商胜芬纳入失信被执行人名单。本院认为，本案通过本院查询了被执行人施如啟、商胜芬名下的银行存款及车辆等信息，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院将查询施如啟、商胜芬的财产情况与申请执行人沟通后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：本院（2017）黔0123执292号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时可随时持（2017）黔0123民初101号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  彭金畅二〇一七年十一月九日书记员  赵 芳
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0123执293号申请执行人：唐云飞，男，1982年10月08日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：施如啟，男，1975年04月16日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：商胜芬，女，1976年05月28日出生，汉族，住贵州省修文县。唐云飞与施如啟、商胜芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月27日作出的（2017）黔0123民初102号民事判决书已发生法律效力。被执行人施如啟、商胜芬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人唐云飞于2017年05月25日向本院申请执行。本院在执行中通过网络查询和线下查询，未查找到被执行人施如啟、商胜芬有银行存款、房屋及工商登记信息；查询过程中，查询到被执行人施如啟名下的车辆已被本院（2017）黔0123执110号案件依法查封，但车辆下落不明，不宜执行；因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将施如啟、商胜芬纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，本案通过本院查询了被执行人施如啟、商胜芬名下的银行存款及房屋等信息，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院将查询施如啟、商胜芬的财产情况与申请执行人沟通后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：本院（2017）黔0123执293号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时可随时持（2017）黔0123民初102号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  彭金畅二〇一七年十一月九日书记员  赵 芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}玉树藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2017）青27民初2号原告夏铁宁，男，汉族，地址：南京市下关区，联系方式：138XX****XX委托代理人白明，青海松海(玉树)律师事务所律师。被告中铁隧道集团一处有限公司，地址：重庆市渝北。法定代表人刘昌彬。委托代理人宿建祥，系该公司员工。被告四川巨龙实业有限公司，地址：成都市金牛区。法定代表人朱巨川。委托代理人吴志，四川阳安律师事务所律师。委托代理人叶绍萍，四川阳安律师事务所律师。本院在审理夏铁宁诉中铁隧道集团一处有限公司、四川巨龙实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告因于向相关人员追究刑事责任，而于二〇一七年十月二十日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告行使自己的相关权利以及对权利所作出的处分，是符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告夏铁宁撤回起诉。案件受理费9400.0元免交。审判长格来次昂审判员索雅助理审判员达哇永吉二〇一七年十一月一日书记员索南
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0304执保541号申请人：中宁县中锰新材料有限公司，住所地宁夏中宁县石空工业园区（中宁县火车站北侧100米处）。法定代表人：庞洪杰，该公司总经理。被申请人：湘潭楚元精密机械有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区板塘乡摇钱村村部。法定代表人：赵耀，该公司总经理。申请人中宁县中锰新材料有限公司与被申请人湘潭楚元精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中宁县中锰新材料有限公司于2017年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人湘潭楚元精密机械有限公司的9万元银行存款进行冻结或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中宁县中锰新材料有限公司已购买华安财产保险股份有限公司保单保函作为本案财产保全担保。本院经审查认为，申请人中宁县中锰新材料有限公司的申请符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湘潭楚元精密机械有限公司银行存款9万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费920元，由被申请人湘潭楚元精密机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇一七年十一月三十日法官 助理  吴秀琼代理书记员  刘 芳
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1125执310号申请执行人刘建，男，1982年2月10日生，汉族，甘肃省漳县人，个体户，住漳县。被执行人陈庆华,男,1974年9月15日生,汉族,甘肃省漳县人,个体户,住漳县。被执行人董小红，男，1989年1月13日生，甘肃漳县人，个体户，住甘肃漳县。申请人刘健��被执行人董小红、陈庆华民间借贷纠纷一案。本院依据已经生效的甘肃省漳县人民法院（2016）甘1125执829号民事判决书，责令一、被告董小红清偿原告刘健借款本金人民币85000元及利息，于判决生效后十日内执行完毕。被告陈庆华承担连带清偿责任。二、被告陈庆华承担连带清偿责任后有权向被告董小红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1758.5元，由被告董小红负担。执行期间，被执行人董小红、陈庆华不主动履行已生效法律文书确定的义务。且经对董小红拘留15日，除被执行人陈庆华执行案款50000元外，被执行人董小红未执行分文，现经征询申请执行人刘健同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘1125民初829号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 军审判员 贾正海审判员 温云成二〇一七年十一月七日书记员 雷晓峰
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1103执983号之二申请执行人陈卫东，男，1969年3月6日出生，汉族，上海市人，住所地上海市奉坚区，被执行人谢国红，男，1968年10月10日出生，汉族，江西省上饶市人，住所地上饶市广丰区，被执行人上海联合国际小商品城有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华志555号招商中心。法定代表人：吴展勇，该公司董事。本院在执行申请执行人陈卫东与被执行人上海联合国际小商品城有限公司、谢国红民间借贷纠纷一案中，向被执行人谢国红、上海联合国际小商品城有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谢国红、上海联合国际小商品城有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人上海联合国际小商品城有限公司在银行的存款1500000元。本裁定立即执行。审判员  夏秀中二〇一七年十一月十四日（江西）书记员  杨 盛
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽03执508号申请执行人：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地在山东省烟台市大马路56号。法定代表人：孙利强，公司董事长。委托代理人：刘侹杰、王秀芳，福建融成律师事务所执律师。代理权限特别代理。被执行人：莆田市湄洲湾北岸经济开发区东埔好易多百货店，住所地莆田市湄洲湾北岸经济开发区东埔镇东埔村东埔**号-2。经营者：郑建新，男，1973年12月20日，汉族，住莆田市秀屿区。申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被执行人莆田市湄洲湾北岸经济开发区东埔好易多百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年7月17日作出的（2016）闽03民初356号民事判决已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，本院于2017年11月6日立案执行。本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日立即履行下列义务：一、向申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司赔偿经济损失及为制止侵权所支出的合理费用共计10000元；二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担本案诉讼费人民币200元、执行费人民币51元。被执行人至今未履行。因郑建新系被执行人莆田市湄洲湾北岸经济开发区东埔好易多百货店经营者，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨郑建新的银行存款(以履行本案债务金额为限)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 熹审判员 林金标审判员 陈剑星二〇一七年十一月十三日执行员 余立加书记员 姚志霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终762号上诉人(原审被告):浙江鼎泰建设集团有限公司，住所地浙江省衢州市书院西路。法定代表人：范多标，该公司经理。被上诉人(原审原告)：李政，男，1979年12月25日出生，汉族，住湖北省郧西县。被上诉人(原审原告):张宇庭，男，1966年10月18日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。以上二被上诉人的委托诉讼代理人：彭建华，湖北刘贵福律师事务所律师。��审被告：邵心愿，男，1979年11月21日出生，汉族，住江苏省丰县。原审被告：徐州福都房地产开发有限公司丰县分公司，住所地江苏省丰县常店镇常店村。主要负责人：邵心愿，该公司经理。上诉人浙江鼎泰建设集团有限公司（以下简称浙江鼎泰公司）与被上诉人李政、张宇庭，原审被告邵心愿、徐州福都房地产开发有限公司丰县分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市丰县人民法院（2017）苏0321民初1589号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。浙江鼎泰公司上诉称，上诉人申请管辖异议时，并未提出本案应属于民间借贷纠纷的观点，上诉人只是坚持认为，为便于上诉人参与诉讼，请求根据民事诉讼法第二十一条之规定，由被告住所地人民法院即衢州市柯城区人民法院管辖更为适宜。因此，请求贵院裁定将��案依法移送。本院经审查认为，本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。被上诉人李政与上诉人浙江鼎泰公司签订了《工程项目经营责任制合同》，合同约定浙江鼎泰公司将丰县星城房地产有限公司开发的部分丰县经济开发区第十一期农民安置房项目转包给李政。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案中，涉案工程位于徐州市丰县，徐州市丰县人民法院对本案享有管辖权。故上诉人浙江鼎泰公司的上诉理由不成立，本院不��支持。综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  顾开龙审判员  张洪源二〇一七年十一月十五日书记员  唐艺珍
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1102民初2214号之一解除保全申请人：上海启皇创意设计有限公司，住所地上海市长宁区定西路1016号2001B室，统一社会信用代码913101053245809107。法定代表人：王秉卿，该公司总经理。被申请人：滁州金色盛典文化传媒有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区南谯北路233号龙兴花园225-4室，统一社会信用代码91341102348759579U。法定代表人：陈伟，该公司总经理。上海启皇创意设计有限公司与滁州金色盛典文化传媒有限公司、苏宁置业集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月27日作出（2017）皖1102民初2214号民事裁定，冻结滁州金色盛典文化传媒有限公司银行存款1391000元或查封其他等额财产。上海启皇创意设计有限公司于2017年11月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，上海启皇创意设计有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对滁州金色盛典文化传媒有限公司银行存款1391000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  弓家旺人民陪审员  单标霞人民陪审员  孙继红二〇一七年十一月四日代理书记员  张 恒
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0828民初782号原告:白庆新，男，汉族，1962年3月15日，陕西省佳县人，现住佳县坑镇白家甲村。被告：白保生，男，汉族，51岁，陕西佳县人，现住佳县坑镇白家甲村。本院在审理原告白庆新诉被告白保生确认合同有效纠纷一案中，原告白庆新于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白庆新申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告白庆新撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告白庆新负担。审 判 长  马志承代理审判员  高田田人民陪审员  张亚平二〇一七年十一月十四日书 记 员  李 姣
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1123民初804号之二解除保全申请人：郭东开，男，1965年9月3日出生，身份证号码1330261965********，汉族，现住武强县北代乡韩庄村***号。被申请人：王振，男，1993年11月9日出生，汉族，现住武强县。被申请人：王维红，女，1984年6月10日出生，汉族，现住武强县。被申请人：王香五，男，1968年7月2日出生，汉族，现住武强县。申请人郭东开与被申请人王振等买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8日作出（2017）冀1123民初804号民事裁定，冻结被申请人王振、王维红、王香五的银行存款30000元。郭东开于2017年11月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人郭东开申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对王振、王维红、王香五的银行存款30000元的冻结；二、解除对郭东开的银行存款20000元的冻结。案件申请费320元，由郭东开负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王爱娟二〇一七年十一月十五日书记员  栗海鸥
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川15执恢5号之二申请执行人：吕伯华，男，汉族，1967年8月出生，住四川省高县。被执行人：杨洋，男，汉族，1987年8月出生，住四川省筠连镇。被执行人：四川鑫福融资担保有限责任公司，住所地:宜宾市翠屏区，组织机构代码67579827-6。法定代表人：杨尚楷，总经理。吕伯华与杨洋、四川鑫福融资担保有限责任公司其他合同纠纷一案，申请执行人吕伯华向本院申请恢复执行。本院对被执行人杨洋的财产进行了评估拍卖，吕伯华按照分配比例已受偿1212327.00元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人吕伯华于2017年11月1日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成良审判员  孟 军审判员  何松涛二〇一七年十一月十日书记员  陈 勇
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽03执510号申请执行人：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地在山东省烟台市大马路。法定代表人：孙利强，公司董事长。委托代理人：刘侹杰、王秀芳，福建融成律师事务所执律师。代理权限特别代理。被执行人：莆田市涵江区江口连锋食杂店，住所地福建省莆田市涵江区江口镇五星村。经营者：黄连锋，男，1977年8月3日出生，汉族，住福建省永泰县。申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被执行人莆田市涵江区江口连锋食杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年7月17日作出的（2016）闽03民初360号民事判决已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，本院于2017年11月6日立案执行。本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日立即履行下列义务：一、向申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司赔偿经济损失及为制止侵权所支出的合理费用共计10000元；二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担本案诉讼费人民币200元、执行费人民币51.9元。被执行人至今未履行。因黄连锋系被执行人莆田市涵江区江口连锋食杂店经营者，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨黄连锋的银行存款(以履行本案债务金额为限)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 熹审判员 林金标审判员 陈剑星二〇一七年十一月十三日执行员 余立加书记员 姚志霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。
云南省普洱市中级人民法院	复 议 决 定 书	(2017)云08执复5号	申请复议人：云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县同心镇人民政府。	法定代表人:鲁亚平。	住所地：云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县同心镇锥栗河村12号。	申请复议人云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县同心镇人民政府因不服云南省普洱市思茅区人民法院于2017年11月10日作出的(2017)云0802执982号罚款决定，向本院申请复议。申请复议人认为:一、罚款决定书没有事实依据。二、罚款决定书严重违反了法律程序。综上所述，请求撤销思茅区人民法院(2017)云0802执982号罚款决定。	经审查，本院认为，云南省普洱市思茅区人民法院于2017年11月10日作出的(2017)云0802执982号罚款决定书，违反法定程序。依照《》第第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十六条的规定，决定如下：	撤销云南省普洱市思茅区人民法院(2017)云0802执982号罚款决定。	本决定送达后即发生法律效力。	二〇一七年十一月二十八日
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1123民初804号之一原告：郭东开，男，1965年9月3日出生，汉族，现住武强县。被告：王振，男，1993年11月9日出生，汉族，现住武强县。被告：王维红，女，1984年6月10日出生，汉族，现住武强县。被告：王香五，男，1968年7月2日出生，汉族，现住武强县。郭东开与王振、王维红、王香五买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告郭东开于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭东开撤诉。案件受理费500.0元，减半收取计250.0元,由原告郭东开负担。审判员  王爱娟二〇一七年十一月十五日书记员  栗海鸥
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1123执481号申请执行人：何一灏，男，1986年9月5日出生，汉族，甘肃省渭源县人，干部7，定西市安定区元。被执行人：贾渭军，男，1989年8月13日出生，藏族，甘肃省渭源县人，农民8，渭源县面。被执行人：陆海梅，女，1965年6月16日出生，藏族，甘肃省渭源县人，农民7，渭源县面。被执行人：贾渭雄，男，1986年3月7日出生，藏族，甘肃省渭源县人，农民8，渭源县面。本院在执行何一灏与贾渭军、陆海梅、贾渭雄民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月24日，将被执行人贾渭军纳入失信被执行人名单，2017年12月20日决定对其拘留15日；并于2018年1月19日将贾渭雄移送公安机关协查，并将其纳入失信被执行人名单。现因被执行人贾渭军、陆海梅、贾渭雄均无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）甘1123执481号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  漆广宏审判员  常月贵审判员  李宁宁二〇一七年十一月二十一日书记员  杨旭东
海南省海口市美兰区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0108执936号之二	申请执行人：陈启云，男，1946年4月6日出生，汉族，住台北市松山区。	申请执行人：吴爱荣，女，1947年5月6日出生，汉族，住香港特别行政区。	申请执行人：陈希波，男，1974年5月15日出生，汉族，住香港特别行政区。	申请执行人:吴吉雄，男，1962年8月3日出生，汉族，住海南省万宁市。	申请执行人：吴吉超，男，1960年5月10日出生，汉族，住海南省万宁市。	被执行人：云登山，男，1978年10月1日出生，汉族，住海南省海口市。	被执行人：云大深，男，1951年5月6日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。	本院受理执行的申请执行人陈启云、吴爱荣、陈希波、吴吉雄、吴吉超与被执行人云登山、云大深租赁合同纠纷一案中，依法查封了被执行人名下的位于海南省海口市海府路140号红星大厦501房（产权证号：XXXX号），现正对该房产评估勘察中，暂不具备处置条件，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费，经查，未发现被执行人可供执行的其他财产。经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。																											⺀													mqtqv4k6bmyucespy1													案件唯一码													 																审判长  杨少球	审判员  史燕燕	审判员  阳力平	二〇一七年十一月二十三日	法官助理李居凡	书记员杜正霞	附相关法律条文：	最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》	的解释	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。																											审核：杨少球 撰稿：李居凡 校对：杜正霞 印刷：余小英																															海南省海口市美兰区人民法院   2017年11月23日印制																（共印8份）	海	海口市国土局：	关于申请执行人陈启云、吴爱荣、陈希波、吴吉雄、吴吉超与被执行人云登山、云大深租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2015）美民一初字第1379号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条的规定，请协助执行下列事项：	一、查封被执行人云登山名下的位于海南省海口市海府路140号红星大厦501房（产权证号：HK074935号）；	二、查封期限为三年。	附：（2017）琼0108执936号之一执行裁定书一份。	二〇一七年八月九日	本院地址：海口市青年路28号邮编：570203	联系人：杨法官联系电话：65239207
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执4417号申请执行人：杨文，女,1966年5月11日出生,汉族，职员，住北京市大兴区。被执行人:刘国强，男,1968年8月12日出生,蒙古族，北京博创家和节能技术有限公司法定代表人，住内蒙古包头市。被执行人:北京博创家和节能技术有限公司(组织机构代码：765533941），住所地北京市丰台区科学城中核路1号01楼1001-1005室（园区）。法定代表人：刘国强，董事长。杨文申请执行刘国强、北京博创家和节能技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初13844号民事调解书已发生法律效力。杨文向本院申请执行，要求被执行人刘国强、北京博创家和节能技术有限公司给付借款898000元、利息215500元、案件受理费4000元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人刘国强、北京博创家和节能技术有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已依法将���执行人刘国强名下机动车两辆（车牌号分别为：×××、×××）予以查封，因未实际扣押，暂时无法处置。经查，本院未发现被执行人刘国强、北京博创家和节能技术有限公司有其它可供执行的财产。申请执行人杨文亦未提供被执行人刘国强、北京博创家和节能技术有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人杨文申请执行的借款898000元、利息215500元、案件受理费4000元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人刘国强、北京博创家和节能技术有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨文发现被执行人刘国强、北京博创家和节能技术有限公司有可供执行的财产，可以��次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年十一月二十八日书记员 王福永
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执2763号之一申请执行人：三亚市道路运输管理处，住所地三亚市临春河路213号交通小区。法定代表人：唐和良，该管理处处长。委托诉讼代理人：杨苗苗，该管理处工作人员。被执行人：刘艳丽，女，1973年9月13日出生（公民身份号码******），汉族，住安徽省太和县。关于申请执行人三亚市道路运输管理处与被执行人刘艳丽行政处罚纠纷一案，本院作出的（2015）城行初字第526号行政裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效裁定书确定的义务，权利人三亚市道路运输管理处向本院申请强制执行，本院于2017年9月6日立案执行。依据生效裁定：对申请执行人三亚市道路运输管理处于2015年3月19日作出的三道运罚（2015）第46021101104号《海南省道路运输行政处罚决定书》，准予执行,即被执行人刘艳丽应向申请人交纳行政罚款20000元，案件受理费50元由刘艳丽负担。执行过程中，2017年11月28日，本院依法扣划被执行人刘艳丽银行存款20250元（本金20000元、诉讼费50元、执行费200元），用于支付本案的全部债务。本院认为，为实现申请执行人的合法权益，应将上述款项支付给申请执行人，本案确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、从本院扣划被执行人刘艳丽银行存款20250元中支付20000元给三亚市财政局（财政性资金），从本院扣划被执行人刘艳丽银行存款20250元中支付50元给申请执行人三亚市道路运输管理处，用于清偿本案全部债务；剩余200元用于缴纳本案执行费；二、本院（2015）城行初字第526号行政裁定书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  王大宝9vopnozjqulndlljv0二○一七年十一月二十九日书记员谭敏附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
海南省海口市美兰区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0108执1995号之一	申请执行人：张海文，男，1960年10月24日出生，汉族，住海口市美兰区。	被执行人：海南寰岛泰得酒店物业管理有限公司,住所地海口市美兰区。	法定代表人：汤少星，执行董事。	本院在执行申请执行人张海文与被执行人海南寰岛泰得酒店物业管理有限公司执行回转一案中，现被执行人就本案的执行行为提起执行异议，本院亦依法立案受理，因上述提起的执行异议将影响本案的继续执行，且经查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  杨少球	审判员  史燕燕																											⺀													nxvkjparuzcknkkc30													案件唯一码													 																审判员阳力平	二〇一七年十一月三十日	法官助理李居凡	书记员杜正霞	附相关法律条文：	最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》	的解释	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。																											审核：何新 撰稿：杨少球 校对：杜正霞 印刷：余小英																															海南省海口市美兰区人民法院   2017年11月30日印制																（共印8份）