wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执873号之四申请执行人:王雷，男，汉族，生于1975年1月16日，住山东省临沂市罗庄区。被执行人：国能电缆有限责任公司，住所地：宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园区中池路10号。组织机构代码：58219872-2法定代表人：蒋文兵，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1503民初8号民事调解书，受理申请执行人王雷与被执行人国能电缆有限责任公司债权转让纠纷一案。经调查，被执行人国能电缆有限责任公司暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供可执行的财产线索，本案暂无法执行。本案经合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年十一月二十二日书记员 曾 帅
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执1235号之四申请执行人:四川省地质矿产勘查开发局二Ｏ二地质队，住所地：宜宾市南岸戎州路西段2号。统一社会信用代码：1251000045207000XJ。法定代表人：贾春，队长。委托代理人：吴俊刚，系四川酒都律师事务所律师。被执行人：国能电缆有限责任公司，住所地：宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园区中池路10号。组织机构代码：58219872-2。法定代表人：蒋文兵，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1503民初389号民事调解书，受理申请执行人四川省地质矿产勘查开发局二Ｏ二地质队与被执行人国能电缆有限责任公司债权转让纠纷一案。经调查，被执行人国能电缆有限责任公司暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无法执行。经合议庭合议，本案符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年十一月二十三日书记员 曾 帅
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执1070号之五申请执行人：陈开富，男，汉族，生于1952年12月15日，住四川省宜宾市南溪区大观镇。委托代理人：熊仕华，南溪区大观法律服务所法律工作者。被执行人：李祖银，男，汉族，生于1965年5月1日，住四川省宜宾市南溪区大观镇。本院依据已经发生法律效力的宜宾市南溪区人民法院(2016)川1503民初第1090号民事判决书，受理申请执行人陈开富与被执行人李祖银劳务合同纠纷一案。本案已执行到位580元，余款经查，未发现被执行人李祖银有可供执行的财产，申请执行人陈开富书面同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐升龙二〇一七年十一月三日书记员  曾 帅
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执385号之一申请执行人：贾振英，女，1945年6月6日出生，汉族，十堰市地方税务茅箭分局退休职工，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：余斌，男，1980年2月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人贾振英与被执行人余斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0303民初2203号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贾振英于2017年5月16日向本院申请强制执行，申请执行事项为：1、偿还贾振英借款本金100000元及利息44000元；2、承担案件受理费1150元、申请执行费2077元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人余斌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2017年5月23日，本院向银行、证券部门、车辆、工商总局等部门查询，经查，被执行人余斌无证券、银行存款。2017年10月12日，本院依职权将被执行人余斌纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2017年6月28日，本院依法查封、冻结被执行人余斌所有的车牌号为鄂Ｃ×××××的别克牌小型汽车一辆，因该车辆未实际扣押，故无法处置。2016年11月9日，本院依法查封、冻结余斌、韩运琴共有的位于十堰市张湾区车城街办云南路。因该房屋已设定抵押，剩余价值不足以清偿本案债务，故本院暂不宜对该房屋进行处置。综上，被执行人余斌暂无财产可供执行，申请执行人贾振英亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案执行程序在一定时间内无法继续进行。2017年11月13日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人余斌的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人贾振英。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石谦审 判 员  张磊代理审判员  黄鑫二〇一七年十一月十四日书 记 员  张琴
荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1002执607号申请执行人:左继盛，男，汉族，1983年7月4日出生，住荆州市荆州区。被执行人：李玉民，男，汉族，1961年2月23日出生，住荆州市沙市区。申请执行人左继盛与被执行人李玉民欠款纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1002民督5号支付令已经发生法律效力，因被执行人李玉民未履行该支付令所确定的义务，申请执行人左继盛向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即划拨被执行人李玉民的银行账户存款39079元（其中欠款38600元，申请执行费479元）；若银行账上无款或款额不足，则冻结其银行存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判长  王义兵审判员  熊万华审判员  彭 超二〇一七年十一月七日书记员  金 畅
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民终1351号上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区荔城南大道968号，统一社会信用代码913503008553425833。负责人：陈建愉，行长。委托诉讼代理人：李胜强、程剑斌，均为该行员工，委托权限特别代理。上诉人（原审被告）：福建省思进拍卖有限公司，住所地福建省福州市五四路243号，组织机构代码证代码73567051-0。法定代表人：陈荣兵，董事长。委托诉讼代理人：林志广，福建普阳律师事务所执业律师，委托权限特别代理。被上诉人（原审原告）：谢振文，男，1968年11月20日出生，汉族，住福建省仙游县，委托诉讼代理人：阮继苹，仙游县，委托权限特别代理。上诉人中国工商银行股份有限公司莆田分行、福建省思进拍卖有限公司因与被上诉人谢振文拍卖合同纠纷一案，均不服福建省仙游县人民法院（2007）仙民初第686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人福建省思进拍卖有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后，未在法定期限内交纳二审案件受理费，又不提出缓交、减交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释(?javascript:SLC(5840,0)?)》第三百二十条之规定，裁定如下：按上诉人福建省思进拍卖有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  林天明代理审判员  翁国山代理审判员  林容萍二〇一七年十一月一日书 记 员  余凰丹附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释(?javascript:SLC(5840,0)?)》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0303执198号之一申请执行人:刘巧，女，1974年5月3日出生，汉族,职业不详，住湖北省十堰市张湾区。被执行人:李久军，男，1974年12月21日出生，汉族，职业不详，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人刘巧与被执行人李久军民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的（2016）鄂0303民初1009号民事判决书，于2017年3月13日向被执行人李久军发出执行通知书，责令其立即履行下列义务：一、李久军支付刘巧财产补偿款56367.52元。二、支付迟延履行期间加倍债务利息（待算）。三、负担申请执行费746元。被执行人李久军未履行上述义务。本院在执行过程中，本院已将被执行人李久军纳入失信被执行人名单,并发出了限制消费令。2017年3月7日、7月12日，本院通过网络查询没有查到被执行人李久军的存款、车辆信息,也没查询到房产信息。刘巧与李久军在婚姻存续期内以刘巧名义申请购买了1套经济实用房，该房屋尚没办理产权手续，虽判给李久军所有，但目前不能拍卖处理。2017年11月14日，本院依法拘留被执行人李久军15日。本院本院已将本案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇一七年十一月十七日书记员 唐 渊
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0303执恢69号申请执行人:徐红娣，女，1954年12月16日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市张湾区。被执行人:姚乃乾，男，1964年3月31日出生，汉族，十堰创凯铸造有限公司总经理，住河南省孟津县。申请执行人徐红娣与被执行人姚乃乾民间借贷纠纷一案,本院依据已经生效的（2016）鄂0303民初1208号民事判决书，于2016年10月25日向被执行人姚乃乾发出执行通知书，责令其立即履行下列义务：一、支付徐红娣500000元。二、支付迟延履行期间加倍债务利息（待算）。三、负担案件受理费4400元、申请执行费7444元。被执行人姚乃乾未履行上述义务。本案在原执行过程中，因申请执行人徐红娣与被执行人姚乃乾达成分期履行和解协议而终结本次执行程序,后因被执行人姚乃乾未按和解协议履行,申请执行人徐红娣申请恢复执行。2016年10月28日，本院查封被执行人姚乃乾所有的位于十堰市茅箭区二堰街（产权证号为十堰房预茅箭区字第××号）。查封期限三年。该房产已抵押、已查封。2017年6月8日，本院查封被执行人姚乃乾独资开办企业即十堰创凯铸造有限公司所有的、位于六里坪镇大柳树村四组房产1处（产权证号为丹江口房权证六里坪字第××号、土地证号丹江口市国）。查封期限三年。该房产已抵押。2017年6月8日，本院冻结被执行人姚乃乾持有的十堰创凯铸造有限公司532844元的股权。查封期限三年。2017年10月12日,本院在十堰焱凯工贸有限公司处冻结被执行人姚乃乾开办公司的预期房租收入。上述查封、冻结财产目前不宜处理、提取，本案只能终结本次执行程序。本院已将本案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇一七年十一月十日书记员 唐 渊
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1393号之一申请执行人向红梅被执行人李庆华被执行人赵一鸥向红梅申请执行李庆华、赵一鸥借款合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初9341号民事调解书已经生效，权利人向红梅2017年2月24日向本院申请执行，执行标的为人民币40000元。本案在执行过程中，将被执行人李庆���位于成都市锦江区牡丹街X号X栋X单元X楼X号房屋予以查封；将被执行人李庆华位于成都市锦江区牡丹街X号X栋X楼X号房屋予以查封。因上述房产均系轮候查封，被执行人暂不具备执行条件，故本院决定终结本次执行程序，在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初9341号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年十一月二十三日书记员 李锐锋
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1724执1180号之三申请人郭燕，女，生于1980年9月29日，汉族，住大竹县。被执行人刘运中，男，生于1950年5月23日，汉族，住大竹县。被执行人李畏烨，女，生于1963年6月21日，汉族，住大竹县。被执行人四川省阿尔文建设有限公司。住所地大竹县被执行人张传坤，男，生于1963年9月13日，汉族，住大竹县。本院在执行郭燕与刘运中、李畏烨、四川省阿尔文建设有限公司、张传坤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘运中财产有成都市武侯区新南路四维村6号4栋1单元2楼2号住宅一套（权证号：监证X**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘运中所有的位于成都市武侯区新南路四维村6号4栋1单元2楼2号住宅一套（权证号：监证X**），期限为三年。本裁定立即执行。审判员  罗文兵二〇一七年十一月十五日书记员  黄文君
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1403执109号申请执行人：胡琳琳，女，汉族，1979年10月12日出生，住商丘市。被执行人：陈进民，男，汉族，1964年9月9日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：韩秀琴，女，汉族，1962年10月3日出生，住商丘市睢阳区。本院执行的胡琳琳申请执行陈进民、韩秀勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日依法立案执行。在执行过程中，本院2017年1月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书未妥投后公告送达。2017年2月6日因被执行人未按时申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单库。2017年2月6日、2017年6月19日通过网络查控系统查询被执行人陈进民、韩秀勤银行无存款。2017年4月11日查询陈进民名下有位于商丘市中州路东侧中州花园1号楼3单元106号（房权证号：商丘市房权证2013字第××号）住宅1处、被执行人韩秀勤名下有位于商丘市文化路北二环路西峰景仕界12#楼西数2单元5层西户（放权证号：商丘市房权证2008字第××号）住宅1处。2017年6月27日上述两房产在商丘市睢阳区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台进行拍卖，被执行人陈进民的上诉房产由沈船（身份证号：）以702590元最高价竞得、被执行人韩秀勤的上述房产由王慧丽（身份证号：）以628140元最高价竞得。因该两处房产在银行均有抵押，拍卖的款项不足以清偿申请人胡琳琳的债务，被执行人陈进民、韩秀勤查无其他可供执行财产，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)豫1403执109号案的本次执行程序。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冀 辉审判员 李丹梅审判员 何瑞卿二〇一七年十一月十五日书记员 卢冠宏
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0112执恢24号之二申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市东湖区叠山路468号，机构代码：70556146-5。法定代表人：陈磊，系该行行长。被执行人：章爱援，男，汉族，1951年7月31日出生，住江西省南昌市东湖区。被执行人：杨金兰，女，汉族，1954年9月21日生，住址同上。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行与被执行人章爱援、杨金兰借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行与被执行人章爱援、杨金兰于2017年7月4日达成执行和解协议，并已支付申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行房屋拍卖款567840元。2017年11月9日，申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行向本院申请该案终结执行并结案。对申请执行人的上述申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结本院（2011）新生民初字第88号案件中对被执行人章爱援、杨金兰的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋江雄二〇一七年十一月十日书记员  涂 晨
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执417号之一申请执行人：钟燕，女，汉族，1988年11月4日出生，住湖北省郧阳区被执行人：十堰群益达物贸有限公司，住所地：十堰市张湾区花果路3号。法定代表人：尹立飞，该公司总经理。被执行人：尹立飞，男，汉族，1977年2月18日出生，住湖北省谷城县申请执行人钟燕与被执行人十堰群益达物贸有限公司、尹立飞民间借贷纠纷一案,本院（2016）鄂0303民初179号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人钟燕于2017年5月23日向本院申请执行，申请执行事项为：一、支付借款本金218750元及利息；二、负担案件受理费5050元，公告费560元，被执行人十堰群益达物贸有限公司、尹立飞依法应承担执行费3265元。在执行过程中，1、2017年6月7日，本院向被执行人十堰群益达物贸有限公司、尹立飞送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。2、2017年6月5日，本院向银行、证券部门、车辆管理所等部门查询，经查被执行人十堰群益达物贸有限公司、尹立飞无证券、银行存款及车辆等财产可供执行。3、2017年6月6日，本院向十堰房屋产权中心查询被执行人十堰群益达物贸有限公司、尹立飞的房产，有登记信息。该信息显示，被执行人尹立飞名下有两套房产均以92万元和1500万元抵押给招商银行十堰分行和工商银行十堰分行，被执行人十堰群益达物贸有限公司名下有三套房产抵押给兴业银行十堰分行2400万元。4、2017年11月21日，本院将被执行人十堰群益达物贸有限公司、尹立飞纳入失信被执行人并发出限制高消费令。5、因被执行人尹立飞下落不明经法院查找仍无下落，无法实施拘留。6、上述执行情况及信息，本院于2017年11月22日通过谈话方式将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人钟燕，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人十堰群益达物贸有限公司、尹立飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人钟燕释明被执行人十堰群益达物贸有限公司、尹立飞的财产情况，申请执行人钟燕明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 石 谦审判员 王世军二〇一七年十一月二十一日书记员 刘 东
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0112执636号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司新建支行。地址：南昌市新建区长堎镇解放路***号。组织机构代码：85866477-2。负责人：陶志斌，系该支行行长。被执行人：江西华正实业有限公司。地址：江西省云山经济开发区军山工业园。组织机构代码：75676471-3。法定代表人：李守清。申请执行人中国工商银行股份有限公司新建支行与被执行人江西华正实业有限公司担保合同纠纷一案,本院于2016年4月29日作出的（2015）新民二初字第60号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司新建支行于2016年9月20日向本院申请强制执行，本院于2016年9月20日立案执行。本院在执行过程中，已经查封对了被执行人江西华正实业有限公司所有的位于永修县军山荣祺大道以北的的工业园的房地产【房产证号：永房权证字第0021543—××1）、土地证号：永国用（2009）第00193-1---00193-3】。2017年6月14日，中国工商银行股份有限公司新建支行向本院申请评估、拍卖被执行人的上述查封的土地、房产。2017年8月25日，本院依法选定江西怡信房地产评估有限公司为上述财产的评估公司，2017年10月25日，本院向申请执行人送达限期缴纳评估费通知书，并告知逾期不缴纳，本院将视为撤回评估申请，并承担相应的法律后果。但申请执行人中国工商银行股份有限公司新建支行至今未按限期缴纳评估费通知书的要求缴纳评估费。此外被执行人无银行存款。被执行人至今仍欠申请执行人中国工商银行股份有限公司新建支行借款4999997.31元及利息。本院认为，我院查封的被执行人所有的位于永修县军山荣祺大道以北的的工业园的房地产【房产证号：永房权证字第0021543—××1）、土地证号：永国用（2009）第00193-1---00193-3】，现要求申请执行人缴纳评估费，并告知逾期不缴纳，本院将视为撤回评估申请，并承担相应的法律后果，但申请执行人未按本院限期缴纳评估费通知书的要求缴纳评估费，应视为申请执行人撤回评估申请，本院不宜处置被执行人的上述查封的资产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执636号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  涂国辉审判员  余建岗审判员  程 磊二〇一七年十一月二日书记员  涂 晨
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执386号之一申请执行人：王瑛，女，1975年4月18日出生，汉族，个体工商户，住十堰市张湾区。被执行人：邵军，男，汉族，1970年8月18日出生，个体工商户，住十堰市张湾区。申请执行人王瑛与被执行人邵军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0303民初1508号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王瑛于2017年5月15日向本院申请强制执行，申请执行事项为：1、偿还王瑛借款本金100000元及利息（利息计算方法为：以100000元为本金，从2015年9月12日起至执行完毕之日止，按照年利率24%计算）；2、承担案件受理费1150元、执行费1417元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邵军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2017年5月23日，本院向银行、证券部门、车辆、工商总局等部门查询，经查，被执行人邵军无证券、银行存款。2017年10月12日，本院依职权将被执行人邵军纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2017年10月19日，本院依法查封、冻结被执行人邵军所有的车牌号为鄂Ｃ×××××的蒙迪欧牌汽车一台，因该车辆未实际扣押，故无法处置。2017年6月6日，本院向十堰房屋产权交易中心查询被执行人邵军房产登记情况，被执行人邵军无房产登记信息。综上，被执行人邵军暂无财产可供执行，申请执行人王瑛亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案执行程序在一定时间内无法继续进行。2017年11月13日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人邵军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人王瑛。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石谦审 判 员  张磊代理审判员  黄鑫二〇一七年十一月十四日书 记 员  张琴
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执418号之二申请执行人：钟锦琴，女，汉族，1966年4月26日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰启盛工贸有限公司，住所地：十堰市张湾区车城西路31号。法定代表人：杨立奎，该公司总经理。被执行人：杨立奎，男，汉族，1970年4月7日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：秦志梅，女，汉族，1971年6月25日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：柯有霞，女，汉族，1981年8月29日出生，住湖北省十堰市郧西县。申请执行人钟锦琴与被执行人十堰启盛工贸有限公司、杨立奎、秦志梅、柯有霞民间借贷纠纷一案,本院（2016）鄂0303民初449号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人钟锦琴于2017年5月23日向本院申请执行，申请执行事项为：一、支付借款本金185000元及利息；二、负担案件受理费6100元，财产保全费2120元、公告费560元，被执行人十堰启盛工贸有限公司、杨立奎、秦志梅、柯有霞依法应承担执行费2807元。在执行过程中，1、2017年6月7日，本院向被执行人十堰启盛工贸有限公司、杨立奎、秦志梅、柯有霞送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。2、2017年6月6日，本院向银行、证券部门、车辆管理所等部门查询，经查被执行人十堰启盛工贸有限公司、杨立奎、秦志梅、柯有霞无证券、银行存款及车辆等财产可供执行。3、2017年6月6日，本院向十堰房屋产权中心查询被执行人十堰启盛工贸有限公司、杨立奎、秦志梅、柯有霞的房产，无登记信息。4、本院于2016年2月23日诉前保全了被执行人十堰启盛工贸有限公司在东风汽车悬架弹簧有限公司工程款并于2017年8月8日将该款50816.15元划入我院账户已支付给申请人钟锦琴。5、2017年5月25日，本院将被执行人十堰启盛工贸有限公司、杨立奎、秦志梅、柯有霞纳入失信被执行人并发出限制高消费令。6、因被执行人杨立奎、秦志梅、柯有霞下落不明经法院查找仍无下落，无法实施拘留。7、上述执行情况及信息，本院于2017年11月22日通过谈话方式将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人钟锦琴，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人十堰启盛工贸有限公司、杨立奎、秦志梅、柯有霞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人钟锦琴释明被执行人十堰启盛工贸有限公司、杨立奎、秦志梅、柯有霞的财产情况，申请执行人钟锦琴明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 石 谦审判员 王世军二〇一七年十一月二十一日书记员 刘 东
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执413号之二申请执行人：方章红，男，1966年6月13日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：十堰市东风建工集团海源建安有限公司。住所地：十堰市张湾区车城西路***号。法定代表人：龚时来，该公司董事长。申请执行人方章红与被执行人十堰市东风建工集团海源建安有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人方章红依据本院已经发生法律效力的（2017）鄂0303民初935号民事调解书，于2017年5月23日向本院申请强制执行，申请执行人方章红申请执行事项为：一、支付借款本金50000元及利息29000元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；二、负担案件受理费890.5元、执行费1098元。被执行人十堰市东风建工集团海源建安有限公司未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1、2017年6月5日，本院向被执行人十堰市东风建工集团海源建安有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰市东风建工集团海源建安有限公司未实际履行。2、2017年6月2日，本院通过全国网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人十堰市东风建工集团海源建安有限公司的财产状况，被执行人十堰市东风建工集团海源建安有限公司无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。3、2017年6月30日，本院根据申请执行人方章红提供的财产线索，向东风设计院有限公司建设工程分公司送达履行到期债权通知书，2017年7月11日，东风设计院有限公司建设工程分公司以已收到本院（2016）鄂0303执字第345号协助执行通知书、无剩余债权为由向本院提出异议。经查，本院于2017年5月15日向东风设计院有限公司建设工程分公司送达（2016）鄂0303执字第345号协助执行通知书要求其在剩余40万元限额内暂停支付，待我院提取，但被执行人十堰市东风建工集团海源建安有限公司在东风设计院有限公司建设工程分公司剩余工程款仅62107.96元，即已无剩余债权可供本案执行。4、2017年11月15日，本院依职权将被执行人十堰市东风建工集团海源建安有限公司纳入失信被执行人黑名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2017年11月16日，本院向十堰房屋产权交易中心查询被执行人十堰市东风建工集团海源建安有限公司房产登记情况，被执行人十堰市东风建工集团海源建安有限公司所有位于十堰市××街办车城××1-1；建筑面积：1291.57平方米，抵押权人：工商银行，规划用途：工业用房）已被本院查封冻结因面积较大不可分割不宜处置。6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人方章红表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人十堰市东风建工集团海源建安有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人方章红也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇一七年十一月二十三日书记员 张 琴
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0106执1346号之一申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。被执行人黄志文，男，1983年10月19日出生，汉族，住湖北省蕲春县。关于申请执行人维仕担保有限公司与被执行人黄志文追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0106民初4098号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人维仕担保有限公司于2017年7月6日向本院申请执行。本院同日立案执行。本案执行中，于2017年7月13日依法向被执行人黄志文发出执行通知书、财产报告令，责令其向申请执行人偿还人民币72607.82元、违约金23400元，并承担案件受理费2200元、执行费1373元。本院查明，申请执行人于2017年11月22日向本院申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0106民初4098号民事判决书的执行程序。本裁定送达后既发生法律效力审判员  舒光明二〇一七年十一月二十三日书记员  王 力
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1302民初10726号原告福州大德文化传播有限公司，住所：福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。法定代表人李辉。委托代理人张有楷，系广东协远律师事务所律师。委托代理人尹志华，系广东协远律师事务所律师。被告惠州国惠大酒店有限公司，住所：惠东县黄埠镇黄吉公路边龟山洋。法定代表人邱惠生。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告惠州国惠大酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2017年11月13日向本院提出申请，撤回对被告惠州国惠大酒店有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告惠州国惠大酒店有限公司的起诉。受理费50元，减半收取为25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审 判 长  李艳琳审 判 员  蒋海霞人民陪审员  张 蕾二〇一七年十一月二十八日法官 助理  谢小静书 记 员  张丽娴
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0204执1502号申请执行人：吉林市船营区林业畜牧局，住所地吉林市船营区。法定代表人：李立新，局长。委托代理人：殷贺，女，汉族，住吉林省吉林市船营区。委托代理人：张彦霞，吉林圣诺律师事务所律师。被执行人：萧立辉，男，汉族，住吉林市船营区。申请执行人吉林市船营区林业畜牧局与被执行人萧立辉行政执行一案，本院受理后，经审查认为，《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》规定：“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。”即，对于被执行人违法建设建筑物的行为，政府机关应按照《中华人民共和国城乡规划法》第66条、68条的规定做出处罚决定并自行强制执行，此种情况属于上述批复中规定的已经授予行政机关强制执行权，法院不应受理行政机关非诉的执行申请的情形。若自身有强制执行权的机关不依法行使职权，而转由不具有强制执行权的机关做出处罚决定并向法院申请执行，已不符合最高院的上述司法解释精神，更与“执裁分离”的理念相悖。具体到本案，既然相关法律规定县级以上地方人民政府已经获得了法定授权，可以依法对违法建筑物进行强制拆除，而由无强制执行权的林业畜牧局做出处罚再启动非诉执行的司法申请显然理由不足。综此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条和最高人民法院关于《关于执行案件立案结案若干问题的意见》第20条之规定，裁定如下：驳回申请执行人吉林市船营区林业畜牧局的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马丽娟审 判 员  闫 伟审 判 员  裴广厚二〇一七年十一月十七日代理书记员  尹佳琇
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1102执608号之二申请执行人王雄，男，汉族，生于1969年7月27日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。被执行人侯俊亚（又名侯占峰、侯小平），男，汉族，生于1978年12月12日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。本院依据已经发生法律效力的（2015）安民二初字第1149号民事判决书，向被执行人侯俊亚发出执行通知书，责令被执行人侯俊亚给付申请执行人王雄标的款24000元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费200元，申请执行费260元。逾期被执行人未履行。本案在执行过程中通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，被执行人名下无交通运输工具、银行存款等可供执行的财产，其名下位于定西市安定区凤羽街南台巷2幢1单元502室，建筑面积62平方米（���权证号：定市房权证安定区字第××号）住宅一套已被本院于2017年9月13日依法查封，但价值明显超过本案应执行的标的故处置不能。本院已向被执行人侯俊亚发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马利辉审判员  张 群审判员  贠旭明二〇一七年十一月二十八日书记员  张继锋
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪02执801号之一申请执行人陈文江，女，汉族，1969年6月21日出生，住北京市。被执行人李杰，男，汉族，1986年9月11日出生，住福建省邵武市。被执行人上海创金信息科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人李杰。北京仲裁委员会于2017年3月30日作出的(2017)京仲裁字第0480号仲裁裁决已发生法律效力。该裁决裁令：李杰、上海创金信息科技有限公司应于裁决书送达之日起15日内共同向陈文江支付款项人民币1,055,430.83元和利息(以借款本金为基数，按照6%的利率计算至实际付清为止)及加倍支付延迟履行期间的债务利息。仲裁后，李杰、上海创金信息科技有限公司未按裁决履行支付义务，故陈文江向本院提出强制执行申请。执行中，本院未能查询到被执行人李杰、上海创金信息科技有限公司无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供。本院认为，被执行人无可供执行的财产，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会于2017年3月30日作出的(2017)京仲裁字第0480号仲裁裁决第一、二、四、五项的本次执行程序。在终��本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 湧审判员 吴永坚审判员 朱 伟二〇一七年十一月二十八日书记员 刘满平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1521号之六申请执行人郑小艇被执行人刘汉刚。本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普商初字第00693号，依法向被执行人刘汉刚发出执行通知书，责令被执行人刘汉刚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘汉刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结刘汉刚(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××02的存款人民币100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉二〇一七年十一月二十八日书记员  童 憬
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执保152号申请执行人：黄小东，男，生于1961年12月23日，汉族，住四川省高县。被执行人：王敬伦，男，生于1972年12月4日，汉族，住四川省高县。本院受理申请人黄小东与被执行人王敬伦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川1525民初1161号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人王敬伦的银行存款22000元予以冻结，如存款不足，则查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  周建伟二〇一七年十一月十七日书记员  银 涛
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1203执457号申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司里辛支行。被执行人：王雷。被执行人：王玉成。本院在执行山东莱芜农村商业银行股份有限公司里辛支行与王雷、王玉成金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年11月8日向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2017)鲁1203执457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕研雷审判员  卢生洪审判员  弭 强二〇一七年十一月八日书记员  王风玲
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执624号之二申请执行人：饶铭,女，1964年3月1日出生，汉族，住武穴市。被执行人：胡国权,男，1970年11月9日出生，汉族，住武穴市。申请执行人饶铭与被执行人胡国权民间借贷纠纷一案,本院于2016年12月7日作出（2016）鄂1182民初2314号民事调解书,申请执行人饶铭向本院申请执行,本院于2017年4月26日立案执行,并依（2017）鄂1182执624号执行通知书责令被执行人胡国权(1)支付饶铭借款75万元；(2)向饶铭加倍支付迟延履行期间债务利息；（3）交纳案件受理费5650元,申请执行费9900元。本案在执行中查明：被执行人无财产可供执行，申请人不能提供被执行人可供执行财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对（2016）鄂1182民初2314号民事调解书，终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。执行员  李至学二〇一七年十一月十五日书记员  郭校娟
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0116财保175号之一解除保全申请人：王振华，男，1968年11月25日出生，武汉市硚口区人，住武汉市硚口区长堤街***号**楼*号。委托代理人：朱志熙、胡家美，湖北英达律师事务所律师（代理权限：特别代理）。被申请人：武汉蓝色宝岛置业有限公司。住所地：武汉市黄陂区横店街红寨村。法定代表人：李平贵，该公司董事长。申请人王振华与被申请人武汉蓝色宝岛置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日作出（2017）鄂0116财保175号民事裁定，本院已依法查封了被申请人武汉蓝色宝岛置业有限公司位于黄陂区横店街红寨村证号为黄陂国用（XX）第XX号土地一宗。2017年11月16日申请人王振华向本院申请解除上述查封。本院经审查认为，申请人王振华的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人武汉蓝色宝岛置业有限公司位于黄陂区横店街红寨村证号为黄陂国用（XX）第XX号土地查封。案件申请费5000元，由王振华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈建文二〇一七年十一月十七日书记员  易 惠
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执65号公诉机关太和县人民检察院。被执行人:张铮,男,1964年11月3日出生,汉族，住太和县。太和县人民检察院以太检刑诉公诉(2015)236号起诉书指控被告人张铮犯贪污、受贿罪一案，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即处罚金394433.50元，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常      杰审判员 尹柱审判员马从亮二〇一七年十一月十八日书记员 张   小   东
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执异193号案外人：陈庆果，男，1993年5月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请执行人：重庆跨越建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道35号，组织机构代码68624163-3。法定代表人：任特夫，该公司董事长。被执行人：重庆景圳房地产开发有限责任公司，住所地重庆市涪陵区新妙镇群益路50，组织机构代码68624919-2。法定代表人：刘福元，该公司经理。本院在执行重庆跨越建筑工程（集团）有限公司（以下简称跨越公司）与重庆景圳房地产开发有限责任公司（以下简称景圳公司）建设工程承包合同纠纷一案中，案外人陈庆果对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人陈庆果称，2014年2月14日，陈庆果与景圳公司签订车位买卖合同，以价款13万元购买XXX车位，并如期如数缴纳了大修基金。2017年11月9日，重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102执3572号拍卖公告拍卖重庆市涪陵区XXX车位，严重侵害了陈庆果的合法权益，请求撤销对景圳公司位于XXX车位的拍卖。本院查明，2014年2月14日，陈庆果与景圳公司签订XXX车位买卖协议书约定，陈庆果购买景圳公司所属的XXX车位，价款13万元。2014年2月24日，景圳公司给陈庆果出具收到13万元现金的收据。后景圳公司将该车位交付给陈庆果，XXX业主委员会就XXX的房屋、车位多次向有关部门提出包括办理产权证在内的维权申请无果。2015年7月29日，本院（2015）涪法民保字第00057号民事裁定书查封了景圳公司所有的重庆市涪陵区XXX车库。本院所确认的上述事实，有陈庆果提交的买卖协议、收据等证据在卷佐证，具有证明效力。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。陈庆果与景圳公司签订了XXX车位买卖协议书，景圳公司将车位交付给陈庆果，陈庆果支付了购买车位的价款，后因未办理产权证，其业主委员会就XXX的房屋、车位多次向有关部门提出包括办理产权证在内的维权申请无果，未能办理过户登记非陈庆果自身原因。为此，本院应中止对该车位的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对案外人陈庆果购买的登记在重庆景圳房地产开发有限责任公司名下的重庆市涪陵区XXX车位的执行。如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王钟代理审判员  冉秋代理审判员  周翼二〇一七年十一月二十三日书 记 员  殷豪
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执1021号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行法定代表人：宋民，行长。住所地：临邑县迎宾路128号。被执行人：盛永证，男，汉族，1965年3月1日出生，住临邑县。被执行人：圣桂香，女，汉族，1968年5月6日出生，住址同上。（系被执行人盛永证之妻）被执行人：盛文成，男，汉族，1967年3月21日出生，住临邑县。被执行人：陈淑珍，女，汉族，1969年5月6日出生，住址同上。（系被执行人盛文成之妻）被执行人：吴世昌，男，汉族，1966年2月18日出生，住临邑县。被执行人：王淑珍，女，汉族，1966年3月18日出生，住址同上。（系被执行人吴世昌之妻）被执行人：圣正华，男，汉族，1969年3月19日出生，住临邑县。被执行人：陈雪莲，女，汉族，1976年8月8日出生，住址同上。（系被执行人圣正华之妻）被执行人：圣和正，男，汉族，1968年4月7日出生，住址同上。被执行人：朱小慧，女，汉族，1964年6月10日出生，住址同上。（系被执行人圣和正之妻）本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与盛永证、圣桂香、盛文成、陈淑珍、吴世昌、王淑珍、圣正华、陈雪莲、圣和正、朱小慧借款合同一案中，于2017年11月10日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人盛永证、圣桂香、盛文成、陈淑珍、吴世昌、王淑珍、圣正华、陈雪莲、圣和正、朱小慧银行存款148712元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一七年十一月二十四日书记员  张凯云
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0119执1835号之一申请执行人陈泽容，女，1963年6月23日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司，住所地重庆市渝中区民生路7号B幢5楼，组织机构代码70947929-0。法定代表人夏浩籍，重庆市中宝投资（集团）股份有限公司董事长。申请执行人陈泽容与被执行人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2015）南川法民初字第01734号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人于2017年7月18日向本院申请执行。本院在执行过程中经查明：被执行人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司应自2015年2月2日起按4791元/月的标准向申请执行人陈泽容支付临时安置补助费至交付房屋时止；由被执行人支付申请执行人2015年2月1日前的临时安置补助费81465元，诉讼费25元由被执行负担。在执行过程中，本院依法对被执行人位于重庆市永川区xxx街道办事处xx区xx-xx号地块进行了轮后查封，但本院对该宗地块无处置权，之后穷尽执行措施也未能查找到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，经征得申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）渝0119执1835号执行案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韦刚二〇一七年十一月十三日书记员  夏灵
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0119执1164号申请执行人李朝红，男，1966年5月19日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人鲜光强，男，1980年9月16日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人余小浪，女，1982年1月10日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在申请执行人李朝红与被执行人余小浪,鲜光强借款合同纠纷一案中，作出的(2016)渝0119民初2509号民事判决书已发生法律效力。被执行人余小浪,鲜光强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李朝红于2017年4月14日向本院申请执行。本案在执行中查明，被执行人余小浪、鲜光强应当支付申请人李朝红借款51650元。在执行中，查出被执行人余小浪名下的位于重庆市南川区XX街道XX路XX号XXXX小区X幢X-XX-X号住宅一套，于2017年4月28日查封，现不便处置。另查到余小浪有银行存款6824元，于2017年4月24日划拨给申请人。本院已穷尽了财产调查措施，未能找到被执行人有其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈���华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0119执1164号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 陈亮宇二〇一七年十一月十五日书记员 刘 宇
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执异201号案外人：郑泽均，男，1971年4月14日出生，居民，住重庆市涪陵区。案外人：秦顺英，女，1974年8月28日出生，居民，住址同上。申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，居民，住北京市大兴区。被执行人：刘静，女，1981年2月23日出生，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：孙斌，男，1981年8月13日出生，居民，住址同上。被执行人：刘康，男，1985年12月31日出生，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：重庆俞施电子商务有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华西路40号（西城华府2幢10-1），组织机构代码05645678-7。法定代表人：刘静，该公司总经理。本院在执行刘广东与刘静、孙斌、刘康、重庆俞施电子商务有限公司借款合同纠纷一案中，案外人郑泽均、秦顺英对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人郑泽均、秦顺英称，重庆市涪陵区人民法院查封的登记为刘静位于重庆市涪陵区宏声大道X号金科天籁城X幢X号房屋系我们向刘静、孙斌购买，请求解除对该房屋的查封。本院查明，2016年6月5日，郑泽均、秦顺英与刘静、孙斌签订房屋买卖协议约定，刘静、孙斌将其所有的重庆市涪陵区宏声大道X号金科天籁城X幢X号房屋以450000元出售给郑泽均、秦顺英，用刘静、孙斌之前向郑泽均、秦顺英的借款442000元及利息抵偿房款。2016年8月9日，本院（2016）渝0102民初字第5869号民事调解书确认了该房屋买卖合同有效。2017年3月31日，本院查封了登记为刘静的位于重庆市涪陵区宏声大道X号金科天籁城X幢X号房屋。本院所确认的上述事实，有郑泽均、秦顺英提供的房屋买卖合同、民事调解书、收条、借条、交易明细等证据在卷佐证，具有证明效力。本院认为，本院查封的登记在刘静名下的重庆市涪陵区宏声大道X号金科天籁城X幢X号房屋已在查封前的2016年6月5日出售给了郑泽均、秦顺英，本院对该房屋的查封应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对登记在刘静名下的重庆市涪陵区宏声大道X号金科天籁城X幢X号房屋的查封。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  苏明辉代理审判员  汤建国代理审判员  冉 秋二〇一七年十一月二十二日书 记 员  宋虹霖
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执4415号申请执行人：刘革，地址重庆市渝中区被执行人：谭伟，地址重庆市渝中区本院受理的刘革诉谭伟借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的(2017)渝0103民初191号调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月24日立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，并依法对被执行人进行“四查”，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，目前尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，本院裁定如下：本院(2017)渝0103执4415号执行案件终结本次执行程序。申请执行人再发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  王 庆审 判 员  徐少阳二〇一七年十一月三十日法官助理  张 硕书 记 员  黄 智
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执573号之三罗敏，女，1973年1月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：吕靖，男，1974年11月8日出生，汉族,居民，住重庆市涪陵区兴华中路。申请执行人罗敏与被执行人吕靖民间借贷纠纷一案，申请执行的债权是35万元及利息（含迟延履行期间的债务利息）和垫付的案件受理费2735元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务并报告财产。同时调查了被执行人的存款、车辆、房屋等财产及被执行人的下落。经调查，被执行人无存款，有1辆车已被查封但未查找到下落，有一套房屋被拍卖，拍卖总价款422320元，缴纳执行费5150元，支付服务公司的服务费3378元，支付罗敏垫付的评估费4600元和诉讼费2735元，再给被执行人留取的房屋租金30001元，罗敏实际领取的应归还的借款本息是376457元。现吕靖外出下落不明。已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单和临控措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 钟代理审判员  赵郑森代理审判员  冉 秋二〇一七年十一月八日书 记 员  殷 豪
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0119执1889号之一申请执行人重庆市南川区生源汽车贸易有限公司，住所地重庆市南川区。法定代表人周建宏，该公司总经理。委托代理人陈代远，重庆春意律师事务所律师。被执行人李宇，男，1981年9月15日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人重庆市南川区生源汽车贸易有限公司与被执行人李宇追偿权纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2016）渝0119民初7549号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人于2017年7月21日向本院申请执行。本院在执行过程中经查明：被执行人李宇应在判决生效后赔偿申请执行人重庆市南川区生源汽车贸易有限公司为其履行保证责任所发生的损失31474.09元，并从2016年10月1日起按月利率2%支付资金占用费至还清时止，诉讼费925元由被执行人李宇承担。在执行过程中，本院依法将被执行人李宇纳入失信被执行人员名单，限制高消费，对被执行人李宇名下牌号为渝BXXX**的车辆予以查封，但未能实际控制车辆，同时穷尽执行措施也未能查找到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，经征得申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）渝0119执1735号执行案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韦刚二〇一七年十一月十三日书记员  夏灵
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执异203号案外人：重庆市涪陵区发昌成品油有限责任公司，住所地重庆市涪陵区桥南荔枝园1组，统一社会信用代码91500102705456638Q。法定代表人：李发昌，该公司经理。申请执行人：重庆跨越建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道35号，组织机构代码68624163-3。法定代表人：任特夫，该公司董事长。被执行人：重庆景圳房地产开发有限责任公司，住所地重庆市涪陵区新妙镇群益路50，组织机构代码68624919-2。法定代表人：刘福元，该公司经理。本院在执行重庆跨越建筑工程（集团）有限公司（以下简称跨越公司）与重庆景圳房地产开发有限责任公司（以下简称景圳公司）建设工程承包合同纠纷一案中，案外人重庆市涪陵区发昌成品油有限责任公司（以下简称发昌公司）对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人发昌公司称，重庆市涪陵区人民法院拍卖的XXX车位是发昌公司与景圳公司合伙开发建房于2013年6月13日补充协议分得的车位，并如期如数缴纳了大修基金。2017年11月9日，重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102执3572号拍卖公告拍卖重庆市涪陵区XXX车位，严重侵害了发昌公司的合法权益，请求撤销对景圳公司位于XXX车位的拍卖。本院查明，2013年6月13日，发昌公司与景圳公司签订补充协议约定，景圳公司增加四个地下车位给发昌公司，该车位建筑面积不计入合作开发协议中约定的发昌公司分房面积。2015年8月1日，发昌公司法定代表人李发昌缴纳了XXX车位的物业专项维修资金。XXX业主委员会就XXX的房屋、车位多次向有关部门提出包括办理产权证在内的维权申请无果。2015年7月29日，本院（2015）涪法民保字第00057号民事裁定书查封了景圳公司所有的重庆市涪陵区XXX车库。本院所确认的上述事实，有发昌公司提交的补充协议书、物业专项维修资金表等证据在卷佐证，具有证明效力。本院认为，发昌公司与景圳公司签订补充协议书约定，双方共同开发房地产，景圳公司增加分配四个地下停车位给发昌公司，后发昌公司法定代表人李发昌缴纳了XXX车位物业专项维修资金。本院对该车位的查封应予以解除、中止对该车位的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对登记在重庆景圳房地产开发有限责任公司名下的重庆市涪陵区XXX车位的执行。如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王钟代理审判员  冉秋代理审判员  周翼二〇一七年十一月二十三日书 记 员  殷豪
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执3671号申请执行人:廖应林，男，汉族，1986年1月4日出生，住重庆市江津区。被执行人:陈艳东，女，汉族，1987年10月15日出生，住广西壮族自治区陆川县。申请执行人廖应林与被执行人陈艳东抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）津法民初字第02436号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈艳东逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人廖应林向本院申请执行，申请执行标的为12000元。本案在执行中，本院向被执行人陈艳东出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，本院扣划被执行人银行存款6620.08元，支付执行费50元，支付申请执行人6570.08元。除此之外，被执行人暂无可供执行财产。本院已将被执行人陈艳东纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2017年11月7日，申请执行人表示被执行人下落不明，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年11月7日，被执行人陈艳东尚欠申请执行人廖应林5429.92元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执3671号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 贺 理执行员 麦有铁执行员 刘传颂二〇一七年十一月七日书记员 廖菁菁
宕昌县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1223执251号杨某：杨某与刘某人格权一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，其中，本金2000元。本院已于2017年11月14日将该款转付给杨某。至此，杨马建向本院申请执行的（2017）甘1223民初626号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李建平二〇一七年十一月十五日书记员  刘泽宇
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2016)黑0221刑初3897号原告龙江县龙城物业有限责任公司，法定代表人王东。被告王丽辉，男，住龙江县。本院在审理原告龙江县龙城物业有限责任公司与被告王丽辉物业合同纠纷一案中，原告于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  王跃军二〇一七年十一月二十三日书记员  孙佳鑫
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执1424号申请执行人：匡振林，地址重庆市潼南县。被执行人：罗利，地址重庆市南岸区。本院受理的匡振林诉罗利借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的(2016)渝0103民初12832号判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月8日立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，并依法对被执行人进行“四查”，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，目前尚未发现被执行人有���供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，本院裁定如下：本院(2017)渝0103执1424号执行案件终结本次执行程序。申请执行人再发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  王 庆审 判 员  徐少阳二〇一七年十一月十七日法官助理  张 硕书 记 员  黄 智
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执1425号申请执行人：范洪义，男，汉族，43岁。被执行人：蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司，住所：吉林省蛟河市新站镇。法定代表人：吴建国，经理。被执行人：徐臣，男，汉族，61岁。申请执行人范洪义与被执行人蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司、徐臣种植、养殖回收合同纠纷执行一案，本院于2017年7月27日作出的（2017）吉0281民初1761号民事判决书，主文如下：被告蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司于本判决生效后立即给付原告范洪义玉米款38683元。该判决书已经发生法律效力，本院于2017年9月5日立案执行，要求被执行人蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费480元、案件受理费384元。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。现查明蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司与蛟河市农信粮食收购站在同一院内，厂房及设备均以农信收购站在蛟河市泰隆担保有限责任公司抵押借款300万元，本院（2017）吉0281民初1979号民事判决书判决上述抵押财产，泰隆担保公司在拍卖、变卖所得的价款优先受偿。因该财产现已进入评估拍卖阶段，待该财产处置后在优先受偿后参与分配，申请人同意撤回执行。本院认为，因被执行人蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司无其他财产可供执行，只有待该公司财产评估拍卖后分配处置，故申请人撤回执行申请，应予准许，本案可终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281民初1761号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  王向东审判员  郑佳君二〇一七年十一月二十日书记员  鲍 晶
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0113执1885号之一申请执行人：齐波，男，1972年10月6日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：曹振雷，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：赵青竹，男，1978年6月7日出生，满族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人齐波与被执行人赵青竹民间借贷纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2016年6月12日作出（2015）栖民初字第3508号民事判决书，判决：赵青竹于本判决生效之日起十日内偿还齐波借款本金60万元及利息（自2014年6月1日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）。另齐波负担案件受理费5924元。该判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行法律义务为由，向本院申请执行。本院于2016年11月11日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询：被执行人赵青竹名下银行存款较少，本院已依法扣划并向申请执行人发放；本院已依法查封被执行人名下位于南京市玄武区红山路88-122号及南京市栖霞区某某南路X号XX幢X单元XXX室不动产，查封期限自2016年12月30日至2019年12月29日；本院已依法查封被执行人名下牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆，查封期限自2016年12月26日至2018年12月25日。本案执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取拘留措施，并已将其纳入失信被执行人名单和对其限制高消费。上述事实，有谈话笔录、工作记录、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询、扣划回执等证据证实。本院认为，除本院依法扣划并发放给申请执行人的少量银行存款外，被执行人名下两处不动产上皆因案外人设有抵押且系被执行人与他人共有，暂无法处置；被执行人名下车辆则因未能实际扣押，亦无法处置。现被执行人名下无其它可供执行财产，本院已依法将上述执行情况告知申请执行人齐波，申请执行人书面认可本院执行措施，故应中止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止对南京市栖霞区人民法院（2015）栖民初字第3508号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韩 栋代理审判员 王 波代理审判员 林志栋二〇一七年十一月四日书 记 员 丁 晨江苏省南京市栖霞区人民法院送达回证案号（2016）苏0113执1885号之一案由民间借贷纠纷受送达人齐波送达地址送达文书名称和件数中止裁定一份受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人：王波送达人：丁晨注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执71号之二申请执行人江西安远县农村商业银行股份有限公司，住所地：安远县欣山镇濂江路88号。法定代表人欧阳小明，系该该行董事长。被执行人安远县红井林业公司发展有限公司，住所地：江西省赣州市安远县版石镇工业园。法定代表人沈端，系该公司董事长。被执行人张国韦，男，汉族，1973年2月12日生，住福建省福州市台江区，被执行人李凤娇，女，汉族，1972年12月5日生，住福建省福州市台江区，被执行人洪可建，男，汉族，1980年4月11日生，住福建省闽侯县，被执行人孙水秀，女，汉放，1981年1月1日生，住福建省闽侯县，被执行人沈端，男，汉族，1981年11月28日生，住福建省闽侯县，本院在执行江西安远农村商业银行股份有限公司与安远县红井林业发展有限公司、沈端、张围伟、李凤娇、洪可建、孙水秀借款合同纠纷（2015）赣中民二初字第273号一案中，依法调查被执行人房产登记信息、银行存款、车辆登记、工商登记，除已扣划的银行存款外，未发现其它可供执行的财产，未能在期限内执行完毕。经约谈告知申请执行人执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑老三审判员  叶华尚审判员  吴清平二〇一七年十一月三十日书记员  谌 松
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0723执873号申请执行人：宋自兵，男，汉族，1968年12月13日出生，住临泽县沙河镇建设路200号1单元151室，身份证号码622224196812130510。被执行人：张福权，男，汉族，1984年3月29日出生，住临泽县板桥镇板桥村七社，身份证号码622224198403295030。本院在执行申请执行人宋自兵与被执行人张福权民间借贷纠纷一案中，通过网络查询系统和实地调查等方式对张福权的银行存款、车辆、不动产以及工商登记信息等进行了查询。经查，张福权在银行、工商管理部门、不动产登记部门、车辆管理部门均无可供执行的财产。被执行人张福权现下落不明，本院依法向公安机关移交对张福权采取临控措施，将其纳入失信被执行人名单并予以公布。现申请执行人宋自兵也无法向本院提供被执行人张福权可供执行的财产线索，并认可本院的“四查”结果，且同意终结本次执行程序。合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐品彦审判员  李吉银审判员  李英楠二〇一七年十一月十四日书记员  范 丹
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执3001号申请执行人：惠安县农村信用合作联社玉群信用社，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇埕边村，统一社会信用代码913505217937996407。代表人：陈玉煌，该社主任。被执行人：洪灿泉男，汉族，1979年1月27日出生，住福建省泉州台商投资区。被执行人：洪远娥，女，汉族，1982年6月23日出生，住福建省泉州台商投资区。被执行人：洪灿庭，男，汉族，1974年2月27日出生，住福建省泉州台商投资区。被执行人：骆永礼，男，汉族，1966年8月4日出生，住福建省泉州台商投资区。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社玉群信用社与被执行人洪灿泉、洪远娥、洪灿庭、骆永礼金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十一月十六日书 记 员  傅泽伟
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执2092号申请执行人沈琴，女，1962年4月12日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人陈文裕，江苏常金律师事务所律师。被执行人王云，男，1967年11月2日生，汉族，住常州市金坛区。关于沈琴申请执行王云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0482民初471号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：王云于判决生效之日起15日内返还沈琴借款人民币500000元，并承担自2017年1月12日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元(已减半收取)，保全费3270元，合计人民币7670，由王云负担4400元，沈琴负担3270元。根据权利人的执行申请，本院于2017年7月4日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人王云在本院管辖范围内无住房登记信息,无银行存款,其名下有车牌号为苏Ｄ×××××的车辆本院于2017年8月21日予以了查封,目前该车去向不明。被执行人名下也无其他可供执行的财产。本院根据被执行人王云的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0482民初471号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定书送达后即生效。审 判 长  莘 祥审 判 员  王先彪代理审判员  何 龙二〇一七年十一月七日执 行 员  史俊霞书 记 员  徐 亮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2017）青0103民初2762号原告：尹满，男，汉族，1980年1月4日出生，无固定职业，住四川省旺苍县。被告：李辉文，男，汉族，1988年10月15曰出生，无固定职业，住西宁市。被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码：×××（1-1），住所地：西宁市城西区西关大街130号3号楼第五层、第六层。负责人：柳超，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：李永平，系该公司员工。原告尹满与被告李辉文、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称：平保青海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹满，被告李辉文、平保青海分公司委托诉讼代理人李永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹满向本院提出诉讼请求：1、被告承担车辆维修费28252元，强制保险费2000元，计：30252元；2、被告承担原告的经济损失即3个月租车费用15000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月8日，被告驾驶车辆至西宁市黑上公路580米处和原告发生交通事故，造成车辆损失。2017年4月11日湟中县交警大队出具《道路交通事故责任认定书》，认定双方在事故中负同等责任。期间，原告修理车辆花去维修费56504元，施救费400元。原告与被告多次协商，被告置之不理，故诉至法院，望判如所请。被告李辉文辩称：原告所述基本属实。对其主张的车辆维修费、强制保险费我愿意承担，施救费我已支付，对于经济损失我不承担。平保青海分公司辩称：我公司已经在交强险赔偿范围内进行了赔偿。原告尹满向法庭提交以下证据：证据1、湟中县公安局交通管理大队的道路交通事故责任认定书，证明原、被告对此次交通事故负同等责任；证据2、车辆维修费发票三张、车辆维修清单，证明原告车辆受到损害，共计花去维修费56504元，由被告李辉文承担28252元；证据3、租车协议、收条三份，证明原告的车辆受损后，在外承租车辆损失为15000元。被告李辉文质证认为，对证据1，无异议；对证据2，修费发票认可，但维修清单所列的档杆、轮胎等与事故无关，我不承担；对证据3，不认可。被告平保青海分公司对上述证据未提出异议。被告李辉文、平保青海分公司未向法庭提交证据。本院认为，原告的证据1、2，能够证实此次交通事故原、被告为同等责任及原告因车辆受损支付的维修费用，本院予以采信；证据3，无其他证据印证，证据的真实性无法确认，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月8日13时20分，被告李辉文驾驶车牌号为×××的重型自卸货车，沿黑上公路由西向东方向行驶至黑上公路12公里580米处，与原告尹满驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成×××号小型普通客车受损的道路交通事故。2017年4月11日湟中县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告尹满与被告李辉文负同等责任。事故发生后，原告尹满的×××”哈弗”牌轿车在青海青诚汽车销售服务有限公司进行维修，支付维修费56504元。另查明，原告尹满在平保青海分公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内，平保青海分公司已经在保险范围之内进行了赔付。本院认为，公民的财产权应受法律保护。本案交通事故发生后，湟中县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分明确，原、被告双方均未提出异议，应作为本案责任认定的依据，即原、被告负同等责任。关于原告尹满的车辆损失维修费用56504元，系原告因此次事故发生而产生的实际维修费，现原告尹满主张由被告承担28252元，该费用按同等责任的50%计算所得，本院予以支持；关于强制保险费2000元,被告当庭表示愿意支付，本院予以确认；施救费400元，原告未向法庭提交证据，本院不予支持；关于原告主张的经济损失15000元，因其提交的合同及收条的真实性无法确认，本院不予支持。平保青海分公司已在保险范围之内进行了赔付，故原告要求其承担赔偿责任的主张，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项之规定，判决如下：一、被告李辉文于本判决发生法律效力后十日内赔付原告尹满车辆维修费28252元、强制保险费2000元，共计30252元。二、驳回原告尹满对被告李辉文的其他诉讼请求。三、驳回原告尹满对被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司的全部诉讼请求。案件受理费860元，减半收取430元，由被告李辉文负担（此款随同上述款项一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员金锋二〇一七年十一月二十二日书记员王莉莉
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执2658号申请执行人翁昌友，男，1985年8月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人赵运梅，女，1972年7月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。关于申请执行人翁昌友与被执行人赵运梅机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市綦江区人民法院于2016年6月29日作出的(2016)渝0110民初475号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵运梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人翁昌友于2017年8月21日向本院申请执行。申请执行标的为11825元。执行中除查明：被执行人赵运梅位于原綦江县三江街道龙桥村九组的农房一套（证号：2010J-8118号，建筑面积255.9平方米）被另案查封外，未找到被执行人赵运梅可供执行的财产，且被执行人长期不在家。申请人也提供不出被执行人的财产线索。鉴于此，申请人申请本院暂缓执行，终结本次执行程序，待具备执行条件后再恢复执行。本案经评议，同意申请人意见。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0110执2658号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯       毅审判员 李克洪审判员郭云雨二〇一七年十一月二十六日书记员 唐       军
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执1067号之二申请执行人：ＸＸ，女，住安徽省太湖县。被执行人：安徽省太湖县林星板业有限公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2017）太劳仲010号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人安徽省太湖县林星板业有限公司银行存款4271元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪   宏   伟二〇一七年十一月十日书记员 叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省古蔺县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0525民初2549号原告：郭吉伦,男,1964年9月16日出生,汉族，住四川省古蔺县。被告：李均章，男，汉族，住四川省古蔺县。被告：梁英，女性，汉族，四川省古蔺县。原告郭吉伦与被告李均章、梁英民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月09日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭吉伦到庭参加诉讼，被告李均章,梁英经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法对二被告进行缺席审理。本案现已审理终结。原告郭吉伦诉称，二被告系夫妻关系。2017年5月15日，被告李均章向原告郭吉伦借款人民币10000元，并向原告出据了借条一张，约定一周后归还。几天后又向原告借款待1600元。但期满后原告多次催收未果，请求判令二被告给付借款11600元。被告李均章、梁英未予辩称。经审理查明，2017年5月15日，被告李均章向原告郭吉伦借款人民币10000元，并向原告出据了借条一张，约定一周后归还。但期满后原告多次催收未果，遂诉来法院。上述事实，有借条原件和原告的陈述在案，足以认定。本院认为，合法的债务应予保护，原告郭吉伦请求判令被告李均章偿还借款的主张，符合法律规定，本院予以支持。因原告郭吉伦未能举出被告梁英系被告李均章之妻的证据，且借条上又没有被告梁英的签名，其请求判令被告梁英与被告李均章共同承担还款的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,判决如下：一、由被告李均章于本判决生效后10日内归还原告郭吉伦借款人民币10000元；二、驳回原告郭吉伦的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李均章负担（案件受理费原告已预交，被告在履行时直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  罗 红人民陪审员  孙光荣人民陪审员  熊治林二〇一七年十一月十七日书 记 员  王 鹏附：1、本案适用法条《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、申请执行条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初15407号原告白卫鹏与被告中国联合网络通信集团有限公司、北京侯丽萍风湿病中医医院有限公司姓名权纠纷一案，本院于2017年08月30日立案。案件审理过程中，原告白卫鹏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白卫鹏撤诉。案件受理费四百元，由白卫鹏负担（已交纳）。审判员  李笑二〇一七年十一月十三日书记员  袁满
宕昌县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1223执恢31号杜某：杜某与冉某、隆某建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计36500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36500.00元，其中，本金36500元。本院已于2017年11月22日将该款转付给杜某（申请执行人）。至此，杜某（申请执行人）向本院申请执行的（2016）甘1223民初57号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李建平二〇一七年十一月二十二日书记员  刘泽宇
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1724民初4393号之一申请人：杨凤敏，女，1970年07月16日出生，汉族，住山东省巨野县。被申请人：马海军，男，1967年07月05日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市，现住山东省巨野县。本院在审理原告杨凤敏诉被告马海军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨凤敏于2017年11月06日向本院提出财产保全申请，要求扣押马海军驾驶的现存放在巨野县瑞麟停车场的鲁Ｒ×××××号重型特殊结构货车一辆。本院认为：为保证案件判决后能够及时执行，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：扣押马海军驾驶的现停放在巨野县瑞麟停车场的鲁Ｒ×××××号重型特殊结构货车一辆，被扣押车辆在扣押期间继续停放在巨野县瑞麟停车场，并由巨野县瑞麟停车场负责看管，扣押期限自2017年11月06日起至2019年11月05日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邱剑波二〇一七年十一月六日书记员  姚 辉
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0802民初3487-1号原告张家界好人建筑安装有限责任公司。住所地张家界市永定区西溪坪办事处胡家岗居委会。法定代表人覃大义董事长。被告张家界长安机动车检测有限责任公司。住所地张家界市永定区沙堤乡高桥村桐木垭组。法定代表人杨双全董事长。原告张家界好人建筑安装有限责任公司（以下简称张家界好人建安公司）诉被告张家界长安机动车检测有限责任公司（以下简称张家界长安机动车检测公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。本院经审查认为，根据原告张家界好人建安公司向本院提供的被告张家界长安机动车检测公司的财产线索。查明，被告张家界长安机动车检测公司在张家界市尚有“张家界长安机动车检测中心项目”到期工程款近450万元。为了防止被告张家界长安机动车检测公司转移财产，以保证将来案件审结后顺利执行。根据原告张家界好人建安公司的诉讼请求和向本院递交的基本证据，现依法对被告张家界长安机动车检测公司以上工程款163万元予以扣留保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：扣留被告张家界长安机动车检测有限责任公司在张家界市“张家界长安机动车检测中心”项目工程款163万元，扣留期限为二年。案件申请费5000元，由被告张家界长安机动车检测公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周正强二〇一七年十一月十日书记员  伍 辉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执727号申请执行人：苏洪起，男，汉族，39岁。被执行人：蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司，住所：吉林省蛟河市新站镇。法定代表人：吴建国，经理。被执行人：徐臣，男，汉族，61岁。申请执行人苏洪起与被执行人蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司、徐臣买卖合同纠纷执行一案，本院于2017年4月28日作出的（2017）吉0281民初1020号民事判决书，主文如下：被告蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司于本判决生效后立即给付原告苏洪起货款14040元。该判决书已经发生法律效力，本院于2017年5月22日立案执行，要求被执行人蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费111元、案件受理费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。现查明蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司与蛟河市农信粮食收购站在同一院内，厂房及设备均以农信收购站在蛟河市泰隆担保有限责任公司抵押借款300万元，本院（2017）吉0281民初1979号民事判决书判决上述抵押财产，泰隆担保公司在拍卖、变卖所得的价款优先受偿。因该财产现已进入评估拍卖阶段，待该财产处置后在优先受偿后参与分配，申请人同意撤回执行。本院认为，因被执行人蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司无其他财产可供执行，只有待该公司财产评估拍卖后分配处置，故申请人撤回执行申请，应予准许，本案可终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281民初1020号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  王向东审判员  郑佳君二〇一七年十一月二十日书记员  鲍 晶（此件共2页，共印2份）
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执1437号申请执行人：许德军，男，汉族，51岁。被执行人：蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司，住所：吉林省蛟河市新站镇。法定代表人：吴建国，经理。被执行人：徐臣，男，汉族，61岁。申请执行人许德军与被执行人蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司、徐臣种植回收合同纠纷执行一案，本院于2017年7月28日作出的（2017）吉0281民初1718号民事判决书，主文如下：被告蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司于本判决生效后立即给付原告许德军货款27960元。该判决书已经发生法律效力，本院于2017年9月5日立案执行，要求被执行人蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费319元、案件受理费241元。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。现查明蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司与蛟河市农信粮食收购站在同一院内，厂房及设备均以农信收购站在蛟河市泰隆担保有限责任公司抵押借款300万元，本院（2017）吉0281民初1979号民事判决书判决上述抵押财产，泰隆担保公司在拍卖、变卖所得的价款优先受偿。因该财产现已进入评估拍卖阶段，待该财产处置后在优先受偿后参与分配，申请人同意撤回执行。本院认为，因被执行人蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司无其他财产可供执行，只有待该公司财产评估拍卖后分配处置，故申请人撤回执行申请，应予准许，本案可终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281民初1718号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  王向东审判员  郑佳君二〇一七年十一月二十日书记员  鲍 晶
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0323民初1304-1号原告冯某，男，生于1964年9月23日，住陕西省宝鸡市渭滨区。原告袁某1，女，生于1966年9月21日，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区，系原告冯某之妻。被告陈某1，男，生于1982年8月22日，住址陕西省岐山县，现租住岐山县。原告冯某、袁某1诉被告陈某1房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某、袁某1、被告陈某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯某、袁某1诉称，2017年2月12日原告与被告签订了为期三年的租房合同，将位于岐山县电信家属院2号楼西单元二楼西户两室两厅一厨一卫单元房一套（该房屋系俩原告的夫妻共同财产）租赁给被告，合同约定：“年租金为7800元，年付，由被告在规定期限内向原告交清。首次缴费时间为合同签订当日一次交清当年租赁费及押金、合同保证金；次年及以后缴费时间为合同周期到来时的半月以前。”合同签订当日，双方签订补充件，约定：“同意第一年租金按半年期付，两次付清，每次一半，第一次付款时间为合同签订当日，第二次付款时间为2017年8月12日前。”合同签订后，原告即时向被告交付了房屋，依法履行了出租人的义务，被告支付了前半年3900元房租费并向原告交了3000元的抵押金和500元的合同保证金，但对下半年3900元租费未能按照合同约定于2017年7月28日前向原告如期支付。原告俩人多次与被告协商，被告以原交押金抵房租为由不愿给付。后原告要求被告不交租费就限2017年8月11日前搬离所租房屋，被告既不缴房租，也不搬走。双方协商未果，现俩原告状诉至法院，请求判令：1、被告及时搬离所租住房，向原告交付钥匙,并支付下半年房租费3900元；2、原告收取的抵押金、合同保证金共计3500元不予退还；3、被告赔偿原告俩人因催收房租产生的交通费、住宿费、打印费和其它相关费用500元；4、由被告承担本案的诉讼费和其它相关费用。5、由被告支付原告违约金15600元。本院经审查认为，原告袁某1并不是该房屋租赁合同及补充合同的相对人，也未提供证据证明其与本案有直接利害关系，故原告袁某1不具备原告的主体资格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告袁某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  杨 颖人民陪审员  张新仓人民陪审员  刘丑劳二〇一七年十一月十五日书 记 员  赵 美
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初7581号原告：雷蜀东，男，汉族，1972年8月12日出生，住重庆市万州区。被告：陈玉明，男，汉族，1973年10月23日出生，住重庆市。原告雷蜀东与被告陈玉明民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷蜀东到庭参加了诉讼；被告陈玉明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷蜀东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（从2015年8月29日起按年利率24％计算至付清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。原告主张的事实和理由：2015年6月27日，被告陈玉明向原告借款10000元，原告以现金当面交付给被告，约定2015年8月27日还清。到期后，经多次催收无果，向法院起诉。被告陈玉明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：雷蜀东、陈玉明于2015年6月27日签订《借款及担保合同》：借款用途及金额：生意周转经营，金额10000元；借款期限：2个月，自2015年6月27日起至2015年8月27日止。同日，陈玉明向其出具《借条》：“今向雷蜀东借到现金10000元（大写壹万元整），约定2个月内归还，即2015年8月27日前归还。如不能按时给付利息，按期归还本金，债权人将按上述借款合同约定主张权利。”到期后，被告未归还借款本金，亦未支付利息。本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。被告陈玉明给原告雷蜀东出具10000元的借条及签订《借款及担保合同》，原告主张借款以现金交付给了被告，本案借款的金额不大，原告交付现金不违背本地民间借贷的交易方式及交易习惯，其主张已交付的事实，予以确认，结合借条、借款合同，原、被告双方成立合法有效的民间借贷关系。双方应当按照借款合同及借条的约定全面履行合同。被告到期未偿还借款，原告请求被告偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告陈述口头约定月息2％，但未提供相关证据证实，本院不予采信，借款合同、借条中均未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告请求按年利率24％计算逾期利息，不符合法律规定，本院不予支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本院支持原告逾期利息按照年利率6％计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈玉明在本判决生效后立即偿还原告雷蜀东借款本金10000元及逾期资金占用利息（从2015年8月29日起至付清时止，按照年利率6％计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈玉明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 朱 玉 林人民陪审员 吴 春 芳人民陪审员 杨 继 萍二〇一七年十一月九日书 记 员 谢博蓉文
四川省资阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川20执76号之一申请执行人：唐建，男，汉族，1976年10月15日出生，住四川省德阳市中江县。被执行人：四川省宇川建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区永丰乡肖家河十组。法定代表人：魏君宇，执行董事。被执行人：四川大和鞋材物流有限公司，住所地：四川省资阳经济技术开发区安岳工业园（安岳县石桥铺镇）。法定代表人：王学志，总经理。本院依据已发生法律效力的四川省资阳市中级人民法院（2016）川20民初184号民事判决书及四川省高级人民法院（2017）川民终152号民事判决书，受理唐建申请执行四川省宇川建筑工程有限公司、四川大和鞋材物流有限公司建设工程纠纷一案。因被执行人四川省宇川建筑工程有限公司、四川大和鞋材物流有限���司未自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统，先后查询了房地产管理局、车辆管理所、相关商业银行、国土资源局及工商等部门，本案涉及调查采取执行措施的财产有：1、轮侯查封了被执行人四川省宇川建筑工程有限公司所有的位于成都市双流区东升街道迎春桥社区的土地使用权１处（土地证号：双国用[2012]字第181**号；面积：5353.87平方米），2、查封了被执行人四川大和鞋材物流有限公司所有的位于安岳县岳阳镇的房屋（产权证号为：201504064、201504056、201504063、201504061、201504062、201504057、201504058、201504060、201504059）９处（设置了抵押）。同时本院将上述相关财产调查情况告知了申请执行人。对其中轮侯查封的财产，本院无处置权；对于首轮查封的财产，经征求申请执行人的意见，其暂不申请法院处置。另外本院未发现被执行人其他可供执行的财产及线索，经征求申请执行人的意见，其同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案情况现符合终结本次执行程序的情形和条件，故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李忠富审判员  杨承杰审判员  黄革委二〇一七年十一月十日书记员  李晓奇
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2017)内民申1536号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭正风，男，1969年11月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古被申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市呼伦北路105号。自治区乌海市。委托诉讼代理人：张继荣，男，1948年12月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区乌海市，海南区卓资山街道办事处赛汗乌素村民委员会推荐。法定代表人：黄永刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：任烨，女，1990年8月28日出生，蒙古族，内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司职工。再审申请人郭正风因与被申请人内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司环境污染责任纠纷一案，不服乌海市中级人民法院（2017）内03民终146号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，经释明，郭正风于2017年11月2日向我本院递出书面撤回再审申请。本院经审查认为，郭正风在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许郭正风撤回再审申请。审 判 长 宋建波审 判 员 高满忠审 判 员 徐 澎二〇一七年十一月六日法官助理 荣如侠书 记 员 田淑娟
四川省资阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川20执96号被执行人：李昆学，男，1961年11月10日生，汉族，云南省昆明市人，住四川省成都市高新区。本院在执行被执行人李昆学被判处罚金、追缴违法所得一案中，执行人员于2017年10月15日向被执行人送达了本院执行通知书，要求被执行人履行本院（2016）川20刑初42号刑事判决书确定的交纳罚金及追缴违法所得的义务。被执行人李昆学在收到本院执行通知书后提出检察机关扣押的物品足以付清应交纳的罚金及违法所得。执行中经执行人员调查查明：被执行人李昆学因犯受贿、贪污、滥用职权罪已被本院判处十年有期徒刑，目前尚在服刑期中，案发后，侦察机关收缴了大部份赃物和赃款，其中现金4536666元、金币29枚、手表4只以及翡翠等物。本院正在启动对涉案赃物的司法处置程序，由于所需时间较长，本案法定期限内不能结案，故本案应终结本次执行程序。本院认为：本案由于涉案财产处置周期原因，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产后，可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈旭东审判员  李光映审判员  张 涛二〇一七年十一月二十三日书记员  李晓奇
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初819号原告重庆以勒电缆有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区，代码91500116747451870G。法定代表人叶金理，总经理。委托代理人秦娜，重庆祥鉴律师事务所律师。被告湖南凯乐建设工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北加州城市花园1幢5-6，代码91500112676137664F。法定代表人罗成文。委托代理人张开伟，汉族，1975年10月21日出生，住重庆市合川区。被告湖南凯乐建设工程有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区潺陵路053号。法定代表人唐国文。原告重庆以勒电缆有限公司（以下简称以勒公司）诉被告湖南凯乐建设工程有限公司重庆分公司（以下简称凯乐重庆公司）、湖南凯乐建设工程有限公司（以下简称凯乐公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。以勒公司到庭参加诉讼，凯乐公司、凯乐重庆公司经本院依法传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。以勒公司诉称：2014年11月，以勒公司与凯乐重庆公司签署了一份《工业品买卖合同》，约定凯乐重庆公司向以勒公司采购电缆、铜芯线；双方在送货当月25日对账，对账次月30日前支付70%货款，余款开具延期支票；若未按期付款，每逾期一日，按本合同总金额的0.5%支付违约金等内容。2015年9月15日，双方核对货款金额为凯乐重庆公司尚欠以勒公司768528.48元，截止2016年2月4日，凯乐重庆公司尚欠以勒公司408528.48元。凯乐公司重庆公司系凯乐公司分公司，凯乐公司应该对凯乐公司重庆公司本案债务承担责任。以勒公司起诉本案后，凯乐重庆公司于2017年1月24日支付货款20万元；凯乐重庆公司于2017年8月1日支付货款20万元。现以勒公司明确要求：一、凯乐重庆公司向以勒公司支付货款8528.48元及违约金（从2015年11月1日至2017年1月23日，以货款408528.48元为基数；从2017年1月24日至2017年7月31日，以货款208528.48元为基数；从2017年8月1日至付清之日止，以货款8528.48元为基数，均按照中国人民银行同期贷款利率4倍标准计算）；二、凯乐公司对凯乐重庆公司以上债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由二被告承担。凯乐重庆公司未出庭，亦未提交证据。凯乐公司未出庭，亦未提交证据。经审理查明：2014年11月4日，以勒公司与凯乐重庆公司签署了一份《工业品买卖合同》，约定凯乐重庆公司向以勒公司采购电缆、铜芯线；货物运输到指定地点后，当月25日对账，对账后次月30日前支付总货款70%，余款开具延期支票；若未按期付款，每逾期一日，按本合同总金额的0.5%支付违约金等内容。随后，双方签订若干份补充协议。2015年9月15日，双方对交易金额进行对账，经计算凯乐重庆公司尚欠以勒公司货款768528.48元。以勒公司陈述凯乐重庆公司起诉前付款36万元；起诉后于2017年1月24日支付货款20万元；于2017年8月1日支付货款20万元，现尚欠货款8528.48元及违约金。上述事实，有当事人陈述、《工业品买卖合同》、补充协议、对账函等证据在卷为凭，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为，以勒公司与凯乐重庆公司之间形成的买卖合同关系合法有效，双方均应全面诚信的履行其合同义务。以勒公司供应了约定货物后，凯乐重庆公司应按照约定支付货款，至今凯乐重庆公司尚欠货款8528.48元，其行为构成违约。鉴于双方约定的逾期付款违约金超过法律允许的范围，现以勒公司自愿主张按照中国人民银行同期贷款利率4倍标准计算违约金，本院予以准许。故以勒公司要求凯乐重庆公司支付货款8528.48元及违约金（从2015年11月1日至2017年1月23日，以货款408528.48元为基数；从2017年1月24日至2017年7月31日，以货款208528.48元为基数；从2017年8月1日至付清之日止，以货款8528.48元为基数，均按照中国人民银行同期贷款利率4倍标准计算），符合双方合同约定，本院予以支持。凯乐公司重庆公司系凯乐公司分公司，其不能清偿债务时，应由凯乐公司承担补充清偿责任。凯乐重庆公司、凯乐公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南凯乐建设工程有限公司重庆分公司于本判决生效之日起3日内支付原告重庆以勒电缆有限公司货款8528.48元及违约金（从2015年11月1日至2017年1月23日，以货款408528.48元为基数；从2017年1月24日至2017年7月31日，以货款208528.48元为基数；从2017年8月1日至付清之日止，以货款8528.48元为基数，均按照中国人民银行同期贷款利率4倍标准计算）；二、被告湖南凯乐建设工程有限公司对本判决确认的被告湖南凯乐建设工程有限公司重庆分公司债务承担补充清偿责任；三、驳回原告重庆以勒电缆有限公司其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7507元，由被告湖南凯乐建设工程有限公司重庆分公司负担（此款已由原告预交，限被告于本判决生效之日起3日内付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李 科人民陪审员  潘光华人民陪审员  龙晓玲二〇一七年十一月十日书 记 员  何洪泉