甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0105民初1628号原告王某甲，女，汉族，无业，住兰州新区。原告胡某甲，男，汉族，宿州市萧县圣泉乡农民，住安徽省宿州市萧县。原告王某乙，女，汉族，宿州市萧县圣泉乡农民，住安徽省宿州市萧县。原告胡某乙，女，汉族，住兰州新区。法定代理人王某甲，女，汉族，无业，住兰州新区。原告胡某丙，女，汉族，住兰州市城关区。原告胡某丁，女，汉族，住安徽省宿州市萧县。法定代理人陶某某，女，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托代理人：朱强，四川瀛领律师事务所律师（系六原告共同委托代理人）。被告张某某，男，汉族，住兰州市城关区。被告李某某，女，汉族，住甘肃省白银市白银区。委托代理人：毛云龙、江建建，山东慧勤律师事务所律师(系二被告的共同委托代理人）。原告王某甲、胡某甲、王某乙、胡某乙、胡某丙、胡某丁诉被告张某某、李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲、胡某甲及其委托代理人朱强到庭参加诉讼，被告张某某、李某某及其委托代理人江建建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲、胡某甲、王某乙、胡某乙、胡某丙、胡某丁向本院提出诉讼请求为：1、请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金475340元、医疗抢救费9586.98元、丧葬费27226.5元、被抚养人生活费244314元、精神损害赔偿金30000元。共计786467.48元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：受害人胡某某与原告系近亲属关系。2016年9月30日2时30分，受害人胡某���驾驶车牌甘****06号小型汽车行驶在兰州市安宁区北滨河路莫高大道，与被告张某某驾驶的苏****83号重型厢式货车发生车祸，苏****83号重型厢式货车车主系被告李某某所有。事故发生后，受害人胡某某被送往兰州军区兰州总医院，因抢救无效死亡。被告张某某、李某某辩称，一、死者胡某某与被告发生交通事故的路段限速为每小时80公里，根据道路交通安全法的规定，夜间行驶应当降低行驶速度，而死者胡某某在事故发生时的行驶速度为每小时91-95公里，属于超速行驶，被告在事故发生时的行驶速度为每小时52-56公里，为低速行驶；死者胡某某违反规定，驾驶的车辆未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致与同车道同向行驶的被告驾驶的车辆发生追尾，造成交通事故；在事故发生时，死者胡某某属于酒驾，事故发生的时间为2016年9月30日2时32分，3时30分左右胡某某被送往兰州军区兰州总医院进行抢救，在抢救过程中对死者胡某某实施了大量输液和输血，必然会稀释胡某某血液中的酒精浓度。因此，虽然检测中胡某某血样中酒精含量为9.23mg/100ml，但该结论不具有客观性，不能真实反映事故发生时死者胡某某血液中酒精浓度；交通事故认定书认定被告负事故的次要责任，但死者胡某某的超速行驶，导致追尾且不排除存在酒驾的行为，存在更高的违法性，胡某某的自身行为是造成本次事故发生的重要原因，因此被告应承担事故赔偿责任的10%。二、被告李某某虽为车主，但涉案车辆经鉴定事故发生前转向装置、灯光信号装置均符合机动车安全技术条件，该车辆的安全技术状况正常，交通事故系胡某某自身的违法行为和过错导致，被告李某某对损害的发生没有存在过错，不应承担赔偿责任。三、原告的��项诉讼请求过高，被抚养人生活费应当根据原告诉状中确认的现居住地的农村居民人均年消费支出标准计算，造成的交通事故导致胡某某死亡，系胡某某自身违法行为和过错导致，被告不应承担原告主张的精神损害赔偿金。本院经审理认定事实如下:2016年9月30日02时32分，被害人胡某某驾驶甘****06号小型普通客车，沿北滨河路由东向西行驶至北滨河路与莫高大道路口向西50米处，该车前部与同向行驶的被告张某某驾驶的苏****83号重型货车尾部追尾相撞，造成被害人胡某某经医院抢救无效死亡及两车受损的死亡交通事故。该事故经兰州市公安局交通警察支队安宁大队兰公交认字[2016]第09300232号交通事故认定书认定：驾驶员胡某某驾驶车辆上路超速行驶，且对路面动态车辆观察不够，遇事采取措施不力违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，其违法行为及过错程度在事故中所起作用较大，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，应负事故主要责任。驾驶员张某某驾驶的车辆上路行驶，车辆尾部反光标识粘贴不符合国家安全技术标准，违反了《甘肃省道路交通安全条例》第二十八条第一款“载货汽车应当在驾驶室两侧喷涂核定载质量，载货汽车和挂车应当按照国家安全技术标准粘贴车身反光标识；危险货物运输车辆，应当按照有关规定喷涂相关标志标识。”之规定，其违法行为及过错程度在此次交通事故中所起作用较小。���据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》九十一条，应负事故次要责任。该次交通事故给原告造成了经济损失。另查明，原告王某甲系被害人胡某某的妻子；原告胡某甲、王某乙系被害人胡某某的父母；原告胡某乙、胡某丙、胡某丁系被害人胡某某的子女。苏****83号重型货车的车主为被告李某某，被告张某某与被告李某某系夫妻关系，苏****83号重型货车系二被告婚后共同出资购买，该车于2016年5月脱保。在审理过程中，原告向法庭出示兰州市公安局交通警察支队安宁大队兰公交认字[2016]第09300232号交通事故认定书、甘肃金麟司法医学鉴定所甘金法[2016]病鉴字第96号司法鉴定意见书、甘肃中信司法鉴定所甘中信汽鉴字第32号鉴定书、甘肃中信司法鉴定所甘中信汽鉴字第33号鉴定书、甘肃中信司法鉴定所甘中信汽��字第34号鉴定书，二被告对上述证据均无异议，本院予以确认。原告向法庭出示甘肃金麟司法医学鉴定所甘金司法[2016]毒鉴字第820号司法鉴定意见书证明被害人胡某某血样中酒精含量正常；二被告辩称死者胡某某在抢救过程中大量输液和输血，必然会稀释胡某某血液中的酒精浓度。因此，虽然检测中胡某某血样中酒精含量为9.23mg/100ml，但该结论不具有客观性，不能真实反映事故发生时死者胡某某血液中酒精浓度；因二被告仅有其陈述，而未能提供其他证据足以否定上述司法鉴定结论，故其辩解意见本院不予采信，甘肃金麟司法医学鉴定所甘金司法[2016]毒鉴字第820号司法鉴定意见书予以确认。原告出示被害人胡某某身份证明、兰州军区总医院就诊卡、结婚证、出生医学证明、户口簿、离婚协议书、兰州新区骏耀商贸有限公司工商档案，二被告均无异议。本院认为，公民的人身、财产权益应受法律保护。原告诉请被告赔偿原告死亡赔偿金475340元、丧葬费27226.5元；二被告对死亡赔偿金、丧葬费的数额均无异议，故本院对上述经济损失的数额予以确认。原告诉请被告赔偿医疗抢救费9586.98元，并出示兰州军区兰州总医院疾病诊断证明书、门诊病历、门诊收费票据等证据予以证明；二被告辩称门诊收费票据中载明的姓名为无名氏、业务流水号为69022341与疾病诊断证明书上的编号不一致，不能证明该门诊收费票据所载花费为被害人抢救时的医疗花费；因原告向法庭提交的疾病诊断证明书、门诊病历、门诊收费票据等证据已能够证明被害人抢救的事实及花费，而二被告在没有其他证据证明的情况下，仅以门诊收费票据中载明的姓名为无名氏、业务流水号为69022341与疾病诊断证明书上的编号不一致为由予以否认的辩解���见，本院不予采信，原告诉请的医疗抢救费9586.98元，本院予以确认。原告诉请被抚养人生活费244314元；被告辩称被抚养人生活费应当根据原告诉状中确认的现居住地的农村居民人均年消费支出标准计算；经当庭确认原、被告均表示同意依甘肃省道路交通事故及人身损害赔偿标准为依据计算，故被抚养人生活费为244314元，本院予以确认。原告诉请被告赔偿精神损害赔偿金30000元；二被告辩称被害人胡某某的死亡系自身违法行为和过错导致，被告不应承担原告主张的精神损害赔偿金；因在被害人死亡的情况下，精神损害赔偿金对被害人其近亲属具有抚慰的功能，且法律并未将该笔费用的产生与被害人的过错责任直接联系起来，故二被告的辩解意见本院不予采信，原告诉请的精神损害赔偿金的数额较高，本院予以调整，即确定为20000元。综上，原告应本次交通事故所遭受的经济损失共计776467.48元，本院予以确认。因苏****83号重型货车未依法投保交强险，原告在交强险范围内请求赔偿的本院予以支持。本次交通事故系被害人胡某某驾驶甘****06号小型普通客车与被告张某某驾驶的苏****83号重型货车尾部追尾相撞，被告张某某负事故的次要责任，原告诉请被告承担其全部经济损失依法无据，故应依照双方过错比例分担赔偿责任，即在经济损失总额776467.48元中扣除交强险范围内赔偿额后按比例分担，被告分担的数额为196340.2元。因被告张某某、李某某系夫妻关系，苏****83号重型货车系二被告婚后共同出资购买，车辆登记在夫妻一方名下，故上述债务为二被告共同债务。综上所述，原告因本次交通事故所遭受的经济损失应由二被告予以赔偿，原告的诉讼请求本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权法》���十五条第六项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二）第二十四条之规定,判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某甲、胡某甲、王某乙、胡某乙、胡某丙、胡某丁死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、被抚养人生活费、精神损害赔偿金共计318340.2元。二、被告李某某对上述债务承担连带清偿责任。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件审理费4682元，已减半收取2341元，保全费4532元，其他诉讼费用2359元，由原告王某甲、胡某甲、王某乙、胡某乙、胡某丙、胡某丁负担1639元，被告张某某、李某某负担7593元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  管兰成二〇一七年二月十三日书记员  王 婵