wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执3481号申请执行人沭阳县东风树脂材料厂，住江苏省沭阳县桑墟镇河西村*组。主要负责人：张斌，该厂投资人。被执行人仲秀玲，女，1980年2月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是(2016)苏1322民初13657号民事判决书，执行立案标的为116805.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、���结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 何占付审判员 杨光阳二〇一七年十一月二日书记员 徐卫梅
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1250-1号申请人:章秀凤,女,1986年7月21日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:江涛,男,1969年3月30日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人章秀凤与被执行人江涛机动车交通事故一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初1117号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月10日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人江涛发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人江涛缴纳执行款22000元，负担案件受理费元，申请执行费230元。本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人元后就余款同申请执行人达成执行和解协议且未履行完毕，申请执行人可就被执行人未履行和解协议要求申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长 林 峰审判员 胡立平审判员 甘少林二〇一七年十一月二十七日书记员 占正武附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1167-1号申请人:许荃英,女,1970年2月28日出生,汉族，住安徽省安庆市潜山县。被执行人:李春归,男,1982年10月29日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人许荃英与被执行人李春归民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初65号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月15日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人李春归发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人李春归缴纳执行款100000元，负担案件受理费2300元，申请执行费1400元。本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人6000元后就余款同申请执行人达成执行和解协议且未履行完毕，申请执行人可就被执行人未履行和解协议要求申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长 林 峰审判员 胡立平审判员 甘少林二〇一七年十一月十三日书记员 占正武附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执774号之二申请执行人：苏州亿利得电子科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区百合花公寓8栋8504-B室，统一社会信用代码91320505757994924J。法定代表人：王燕峰，总经理。委托诉讼代理人：邓庆华，员工。委托诉讼代理人：张骥，江苏少平律师事务所律师。被执行人：安徽中晨照明科技股份有限公司，住所地安徽省江北产业集中区206省道与皖江大道交叉口行政综合楼，组织机构代码07563366-2。法定代表人：靳常勇，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2017）皖0207民初1594号民事判决，于2017年8月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到通知书之日起即日履行给付货款55.28万元及违约金，迟延履行期间的债务利息。本院查明，被执行人安徽中晨光电科技有限公司认缴出资额3100万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，一、冻结被执行人安徽中晨照明科技股份有限公司在安徽中晨光电科技有限公司享有的价值619500元股权。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。二、冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十日内提出续行冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李柏东二〇一七年十一月二日书记员  夏 昀
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执730-1号申请人:黄斌,男,1988年9月23日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:汪鸿雁,男,1965年6月10日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人黄斌与被执行人汪鸿雁、李献飞民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1279号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月9日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人汪鸿雁、李献飞发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人汪鸿雁、李献飞缴纳执行款23000元，负担案件受理费4750元，申请执行费3350元。本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人20000元后就余款同申请执行人达成执行和解协议且未履行完毕，申请执行人可就被执行人未履行和解协议要求申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长 林 峰审判员 胡立平审判员 甘少林二〇一七年十一月十四日书记员 占正武附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，未履行完毕的；依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1022执348号申请执行人：郑排囡，男，汉族，1957年12月26日出生，住安徽省休宁县。被执行人：项国华，男，汉族，1969年5月21日出生，住安徽省休宁县。本院在执行郑排囡与项国华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人项国华未履行本院（2016）皖1022民初838号民事调解书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人项国华在金融机构的存款93403元，期限为一年；二、查封、扣押被执行人项国华名下价值93403元的动产，期限为二年；三、在价值93403元范围内查封被执行人项国华名下不动产或冻结被执行人项国华的其他财产权，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 张  远  中二〇一七年十一月二十八日书记员 张义强（代）
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执401号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A2座第11层，统一社会信用代码：91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：章超，员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，员工。被执行人：魏长征，男，1981年3月12日出生，汉族，户籍地河南省夏邑县，住江苏省苏州市吴中区，本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2016）民初3276号民事判决，于2017年4月24日向被执行人送达执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人魏长征名下的东风悦达起亚牌苏Ｅ×××××车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审审 判 长 李柏东审 判 员 梅根生审 判 员 杨慧忠二〇一七年十一月二十四日法官助理 程 智书 记 员 何 伟
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0207执1216号申请执行人：宋金喜，1965年1月11日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖县，现住安徽省芜湖县，委托诉讼代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。被执行人：安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省南陵县南翔路118号，组织机构代码75684822-0。法定代表人：汪锡文，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0207民初1752号民事判决，于2017年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司的银行存款17万元，冻结期限为1年。本裁定立即生效。审判员  李柏东二〇一七年十一月三十日书记员  何 伟
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执666-1号申请人:吴曙光,男,1970年9月6日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:张家铮,男,1956年12月29日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人吴曙光与被执行人张家铮建设工程监理合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1349号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月31日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人张家铮发出执行通知书及财产申��通知书，责令被执行人张家铮缴纳执行款120000元及逾期利息，负担案件受理费1350元，申请执行费1270元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款7891元，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结���限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长 林 峰审判员 胡立平审判员 甘少林二〇一七年十一月二十七日书记员 占正武附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执619-1号申请人:李凡,男,1986年1月5日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:江培玉,女,1979年3月22日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:叶剑文,男,1971年10月24日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人李凡与被执行人江培玉、叶剑文民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02036号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月18日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人江培玉、叶剑文发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人江培玉、叶剑文缴纳执行款80000元及逾期利息，负担案件受理费1800元，申请执行费1100元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长 林 峰审判员 胡立平审判员 甘少林二〇一七年十一月十四日书记员 占正武附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执724-1号申请人:程艮霞,女,1978年9月16日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:桂立,男,1986年5月17日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:汪君惠,女,1990年1月8日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人程艮霞与被执行人桂立、汪君惠民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初312号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月6日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人桂立、汪君惠发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人桂立、汪君惠缴纳执行款120000元及逾期利息，负担案件受理费1350元，申请执行费1720元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长 林 峰审判员 胡立平审判员 甘少林二〇一七年十一月二十七日书记员 占正武附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1022执297号之一申请执行人：陈排超，男，1967年8月1日出生，汉族，住安徽省休宁县。被执行人：汪群福，男，1961年5月26日出生，汉族，住安徽省休宁县。本院在执行陈排超与汪群福买卖合同纠纷一案中，冻结了汪群福在安徽休宁农村商业银行营业部10004737043010000000057、1000473704010000000024、6217788373500012755、6215268403500012456账户存款各102550元。现双方当事人达成执行和解协议，申请人同意解除对上述账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对汪群福在安徽休宁农村商业银行营业部10004737043010000000057、1000473704010000000024、6217788373500012755、6215268403500012456账户存款各102550元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张  远  中二〇一七年十一月十日书记员 张义强（代）
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执640-1号申请人:胡金鱼,男,1982年7月14日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:疏义道,男,1971年6月1日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人胡金鱼与被执行人疏义道民间借贷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初803号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月23日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人疏义道发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人疏义道缴纳执行款55000元，负担案件受理费600元，申请执行费725元。本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人元后就余款同申请执行人达成执行和解协议且未履行完毕，申请执行人可就被执行人未履行和解协议要求申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长 林 峰审判员 胡立平审判员 甘少林二〇一七年十一月十五日书记员 占正武附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，未履行完毕的；依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执827号之一申请执行人：胡稻仙，女，1969年6月11日出生，汉族，住安徽省休宁县璜尖乡徐家村中山组，现住休宁县。被执行人：陈奕平，男，1956年3月23日出生，汉族，住黄山市屯溪区。本院二〇一六年十一月八日作出的(2016)皖1002民初1112号民事判决已经发生法律效力，但被执行人陈奕平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人陈奕平收入86439元。本裁定立即执行。执行员  汪建海二〇一七年十一月二十日书记员  王驰元
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1503执1427号之一申请人：中国工商银行股份有限公司六安分行，住所地六安市解放南路，组织机构代码61059295-5。负责人：杨林，该行行长。被执行人：贾代才，男，1962年5月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：汪维玲，女，1960年6月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行中国工商银行股份有限公司六安分行与贾代才、汪维玲信用卡纠纷一案中，因被执行人贾代才、汪维玲在限定的期限内未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人贾代才名下车牌号为皖Ｎ×××××比亚迪牌小汽车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。（此页无正文）执行员  郑如国二〇一七年十一月十日书记员  李 晨
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初1336号自诉人罗翠，男，汉族，1978年2月1日出生，住郑州市。委托代理人秦佳辉，男，汉族，1996年10月26日出生，住安徽省涡阳县。被告人张聪，男，汉族，1987年8月4日出生，住郑州市金水区。自诉人罗翠以被告人张聪犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月7日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人张聪已履行法律文书确定的义务，自诉人罗翠申请撤诉。本院认为，在诉讼过程中，被告人张聪已履行法律文书确定的义务，自诉人罗翠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人罗翠撤诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阔晓晖二〇一七年十一月十四日书记员  王韵凯
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执1047号之五申请执行人：李少松，男，汉族，1979年7月1日出生，住德州市德城区。被执行人：张笑天，男，汉族，1963年4月7日出生，住德州市德城区。被执行人：李玉玲，女，汉族，1963年2月6日出生，住德州市德城区。被执行人：李玉国，男，汉族，1972年1月30日出生，住德州市德城区上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初字第3002号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李玉国在中国工商银行93×××31账户内存款人民币475000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一七年十一月二十九日书记员  张晓红
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执1047号之六申请执行人：李少松，男，汉族，1979年7月1日出生，住德州市德城区。被执行人：张笑天，男，汉族，1963年4月7日出生，住德州市德城区。被执行人：李玉玲，女，汉族，1963年2月6日出生，住德州市德城区。被执行人：李玉国，男，汉族，1972年1月30日出生，住德州市德城区上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初字第3002号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李玉国在中国农业银行62×××19账户内存款人民币475000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一七年十一月二十九日书记员  张晓红
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执1047号之八申请执行人：李少松，男，汉族，1979年7月1日出生，住德州市德城区。被执行人：张笑天，男，汉族，1963年4月7日出生，住德州市德城区。被执行人：李玉玲，女，汉族，1963年2月6日出生，住德州市德城区。被执行人：李玉国，男，汉族，1972年1月30日出生，住德州市德城区上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初字第3002号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张笑天在中国工商银行16×××26账户内存款人民币475000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一七年十一月二十九日书记员  张晓红
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0202民初2570号原告：许海红，男，汉族，1968年7月14日出生，住河南省开封市龙亭区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司金明区营销服务部，统一社会信用代码：91410200676734290F，营业场所：开封市豪德贸易广场（西区）3号楼3号。负责人：李杰，经理。原告许海红与被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司金明区营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告许海红于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告许海红自愿申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司金明区营销服务部的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许海红撤诉。本案免收诉讼费。审判员  田小卫二〇一七年十一月二十八日书记员  齐英姿
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执7638号申请执行人吕海蓉，女，1973年7月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人徐健磊，男，1990年3月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人厉朝阳，女，1966年8月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人徐文龙，男，1967年6月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告吕海蓉与被告徐健磊、厉朝阳、徐文龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日作出的（2016）浙0783民初9485号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吕海蓉于2016年12月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年12月1日向被执行人徐健磊、厉朝阳、徐文龙送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，被执行人厉朝阳名下位于外托房产已由本院处置，其名下位于明珠广场已设定大额抵押，且由另案查封处置，本案目前无法继续执行。现申请人于2017年11月1日申请程序终结。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执7638号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金永平审 判 员  杜忠东代理审判员  杨志强二〇一七年十一月一日代书 记员  陈 园
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执1065号之二申请执行人：ＸＸ胜，男，1975年12月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：程雪琴，女，1966年11月8日出生，汉族，个体工商户，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：汪夏，男，1961年5月6日出生，汉族，个体工商户，住址同上。本院在执行ＸＸ胜与程雪琴、汪夏民间借贷纠纷一案中，于2017年2月21日依法轮候查封了被执行人汪夏名下位于黄山市屯溪区码头路8号桑园景观23幢308、408、上塘小区68幢单元1层1-2、单元2层1-2、前园五斗塘巷12东房产，但均暂无法处置。经本院依法调查，未能查出被执行人有其他可供执行的财产。本次申请执行金额348560元及利息，未执行到位348560元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年十一月二十七日书记员  王驰元
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1503执1505号之一申请人：张万全，男，汉族，1963年9月12日出生，住六安市裕安区。被执行人：云正品，男，汉族，1967年12月12日出生，住六安市裕安区。本院在执行张万全与云正品债权一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且已全部履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人云正品银行账户存款5000元的冻结。本裁定立即执行。执行员  郑如国二〇一七年十一月一日书记员  李 晨
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1128执516号之五申请执行人李建华，男，1959年9月19日出生，汉族，江西省。被执行人胡老毛，男，1966年6月18日出生，汉族，江西省。被执行人张新平，男，1970年8月8日出生，汉族，江西省。被执行人吴志才，男，1982年3月7日出生，汉族，江西省。被执行人鹰潭市顺发房地产开发有限公司。法定代表人熊中卫，该公司董事长。申请执行人李建华与被执行人胡老毛、张新平、吴志才、鹰潭市顺发房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，借款本金2780000元。本院（2015）鄱民二初字第916号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人胡老毛、张新平、吴志才、鹰潭市顺发房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人鹰潭市顺发房地产开发有限公司在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鹰潭市顺发房地产开发有限公司银行存款2839655元（包括借款本金2780000元，案件受理费29040元，执行费30615元）及利息（含一般债务利息及迟延履行期间的债务利息）。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪世福审 判 员 刘忠发审 判 员 艾鹏远二〇一七年十一月二十九日代书记员 毛孝有
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执399号之一申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A2座11层，统一社会信用代码：91340200686899339P(1-30)。法定代表人：王师荣，董事长。被执行人吕荣旺，男，1982年12月29日出生，汉族，住山西省祁县，被执行人晋创艳，女，1983年9月27日出生，汉族，住山西省祁县，上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2016）皖0207民初2061号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2017年4月24日向被执行人发出了执行通知书，现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：依法对被执行人吕荣旺名下的晋Ｋ×××××号凯迪拉克牌小型车辆予以拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 雄二〇一七年十一月十日书记员 刘山生
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2301执2323号之一申请执行人：龚俊，其余略。被执行人：胡元贵，其余略。被执行人：李娟，其余略。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔2301民初971号民事判决书，于2017年7月24日受理了龚俊申请执行胡元贵、李娟借款合同纠纷一案。并依法向被执行人胡元贵、李娟发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，责令其自执行通知书送达之日即履行偿还申请执行人借款本金20000元及利息（利息计算方式以生效裁判文书为准），承担案件受理费1050元，申请执行费216元的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向不动产登记、公安、银行、工商等部门查询被执行人胡元贵、李娟的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李金红审判员  陈 洪审判员  刘 飞二〇一七年十一月十三日书记员  张青廷
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2301执1929号之一申请执行人：张茂英，其余略。被执行人：卢树忠，其余略。被执行人：卢委，其余略。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）黔2301民初1145号民事调解书，于2017年6月16日受理了张茂英申请执行卢树忠、卢委借款合同纠纷一案。并依法向被执行卢树忠、卢委发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，责令其自执行通知书送达之日即履行偿还申请执行人借款本金100000元及利息（利息计算方式以生效裁判文书为准），承担案件受理费1870元，申请执行费1428元的义务。同时，应在收到报告财产令十五日内向本院申报财产状况，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向不动产登记、公安、银行、工商等部门查询被执行人卢树忠、卢委的财产状况，发现被执行人卢树忠在兴义市丰源市场有房屋一栋（含土地），因被执行人涉及多案，该房屋现在以（2017）黔2301执596号执行案件委托评估、拍卖程序中，除此之外被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序，待上述房屋处置后依法申请分配。本院已依法冻结了二被执行人银行账户。综上所述，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李金红审判员  陈 洪审判员  刘 飞二〇一七年十一月二十八日书记员  张青廷
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执1047号之三申请执行人：李少松，男，汉族，1979年7月1日出生，住德州市德城区。被执行人：张笑天，男，汉族，1963年4月7日出生，住德州市德城区。被执行人：李玉玲，女，汉族，1963年2月6日出生，住德州市德城区。被执行人：李玉国，男，汉族，1972年1月30日出生，住德州市德城区上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初字第3002号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李玉国在中国工商银行16×××70账户内存款人民币475000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一七年十一月二十九日书记员  张晓红
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执613-1号申请人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行,住安徽省桐城市和平路步行街108号,机构代码：913408815986994332。被执行人:占威,男,1986年8月9日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:杨芳,女,1988年9月27日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:陶文庆,男,1966年7月27日出生,汉族，住0安徽省桐城市。被执行人:胡文娟,女,1967年11月7日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人占威、杨芳、陶文庆、胡文娟金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初3395号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月17日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人占威、杨芳、陶文庆、胡文娟发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人占威、杨芳、陶文庆、胡文娟缴纳执行款1086420.42元，负担案件受理费14587元，申请执行费13264元。本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人50000元后就余款同申请执行人达成执行和解协议且未履行完毕，申请执行人可就被执行人未履行和解协议要求申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长 林 峰审判员 胡立平审判员 甘少林二〇一七年十一月十四日书记员 占正武附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，未履行完毕的；依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执612号申请人:刘卫星,女,1970年9月22日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:马鞍山天立建设有限责任公司,住马鞍山市花山区中岗一村18栋,机构代码：762775005。法定代表人：刘炳树本院在执行申请人与被执行人马鞍山天立建设有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2017）桐劳人仲裁字第39号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款66210元及迟延履行期间的债务利息，执行费893元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年十一月九日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2301执1563号之一申请执行人：兴义市楚宏建筑物资租赁部，其余略。经营者：张兵朋。被执行人：重庆市江津区路桥工程有限责任公司，其余略。法定代表人：王明和。被执行人：胡伟，其余略。本院依据已经发生法律效力的黔西南州中级人民法院（2015）兴民终字第1154号民事判决书，于2017年5月5日受理了兴义市楚宏建筑物资租赁部申请执行重庆市江津区路桥工程有限责任公司、胡伟租赁合同纠纷一案。并依法向被执行人重庆市江津区路桥工程有限责任公司、胡伟发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，责令其自执行通知书送达之日即共同向申请执行人支付：一、截至2015年6月15日的租金及其他费用178803.63元，并自2015年6月16日起按钢管每日租金0.01元/米、扣件0.008元/套支付未归还钢管、扣件的后续租金至全部返还之日止；二、返还钢管14097.80米、扣件9504套，若不能返还，则折价赔偿395529.40元；三、支付违约金35760.73元。并承担案件受理费4950元，申请执行费8550元的义务。同时，应在收到报告财产令十五日内向本院申报财产状况，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向不动产登记、公安、银行、工商等部门查询被执行人重庆市江津区路桥工程有限责任公司、胡伟的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李金红审判员  陈 洪审判员  刘 飞二〇一七年十一月三日书记员  张青廷
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2301执2132号之一申请执行人:何占刚，其余略。被执行人:马金伦，其余略。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔2301民初1031号民事判决书，于2017年7月12日受理了何占刚申请执行马金伦机动车交通事故责任纠纷一案。并依法向被执行人马金伦发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，责令其自执行通知书送达之日即履行赔偿申请执行人各项费用共计36040.43元，承担案件受理费300元，承担申请执行费445元的义务。同时，应在收到报告财产令十五日内向本院申报财产状况，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向不动产登记、公安、银行、工商等部门查询被执行人马金伦的财产状况，未发现被执行人马金伦可供执行的财产或财产线索，本院已依法冻结被执行人银行账户，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李金红审判员  陈 洪审判员  刘 飞二〇一七年十一月九日书记员  张青廷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执8253号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城镇苏州东路与台州南路交汇处。法定代表人许尔波，该公司董事长。被执行人谭秀峰，男，1983年6月27日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住所地江苏省沭阳县。被执行人刘小艳，女，1983年5月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住所地江苏省沭阳县。被执行人张如，男，1980年12月31日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住所地江苏省沭阳县。被执行人谭国友，男，1972年2月29日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案执行，执行标的为50000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十三日书 记 员  纪佳宝
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2301执1723号之一申请执行人：张绍芳，其余略。被执行人：姚进龙，其余略。本院依据已经发生法律效力的（2015）黔义民初字第01648号民事判决书，于2017年5月27日受理了张绍芳申请执行姚进龙借款合同纠纷一案。并依法向被执行人姚进龙发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，责令其自执行通知书送达之日即履行偿还申请执行人借款本金20000元及利息（利息计算方式以生效裁判文书为准），承担案件受理费330元，申请执行费205元的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向不动产登记、公安、银行、工商等部门查询被执行人姚进龙的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履���债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李金红审判员  陈 洪审判员  刘 飞二〇一七年十一月二十日书记员  张青廷
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2301执2041号之一申请执行人：张淑忠，其余略。被执行人：何龙，其余略。本院根据已经发生法律效力的（2016)黔2301民初543号民事判决书，于2016年6月26日受理了张淑忠申请执行何龙承揽合同纠纷一案，依法向被执行人何龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自执行通知书送达之日即履行给付申请执行人张淑忠工程款41300元，承担案件受理费416元，申请执行费526元。同时，应在收到报告财产令十五日内向本院申报财产状况，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向不动产登记、公安、银行、工商等部门查询被执行人何龙财产情况，发现被执行人何龙无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人何龙纳入失信被执行人名单。综上所述，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李金红审判员  李 海审判员  刘 飞二〇一七年十一月十四日书记员  张青廷
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执774号之三申请执行人：苏州亿利得电子科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区百合花公寓8栋8504-B室，统一社会信用代码91320505757994924J。法定代表人：王燕峰，总经理。委托诉讼代理人：邓庆华，员工。委托诉讼代理人：张骥，江苏少平律师事务所律师。被执行人：安徽中晨照明科技股份有限公司，住所地安徽省江北产业集中区206省道与皖江大道交叉口行政综合楼，组织机构代码07563366-2。法定代表人：靳常勇，总经理。本院在申请执行人苏州亿利得电子科技有限公司与被执行人安徽中晨照明科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，分别于2017年的9月13日轮候查封被执行人安徽省江北产业集中区206省道与皖江大道交叉口5#厂房及享有的土地使用权，11月2日被执行人在安徽中晨光电科技有限公司享有的价值619500元股权，11月13日禁止被执行人变更法定代表人。此外，诉讼过程中，本院于2017年5月的16、17日冻结被执行人银行存款（帐户余额分别为0元、60.14元）。经调查未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，申请执行人的债权因此未能实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李柏东审 判 员 梅根生审 判 员 杨慧忠二〇一七年十一月二十七日法官助理 程 智书 记 员 何 伟
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1022执348号之一申请执行人：郑排囡，男，汉族，1957年12月26日出生，住安徽省休宁县。被执行人：项国华，男，汉族，1969年5月21日出生，住安徽省休宁县。本院在执行郑排囡与项国华民间借贷纠纷一案中，于2017年11月27日向项国华发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款91000元，负担案件受理费1138元，申请执行费1265元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人项国华在金融机构的存款93403元。本裁定立即执行。审判员 张  远  中二〇一七年十一月二十八日书记员 张义强（代）
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1372-1号申请人:胡波,男,1979年9月10日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:徐政,男,1987年7月10日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人胡波与被执行人徐政民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初2697号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月6日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人徐政发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人徐政缴纳执行款276000元，负担案件受理费2840元，申请执行费4040元。本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人50000元后就余款同申请执行人达成执行和解协议且未履行完毕，申请执行人可就被执行人未履行和解协议要求申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长 林 峰审判员 胡立平审判员 甘少林二〇一七年十一月二十八日书记员 占正武附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，未履行完毕的；依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执1047号之七申请执行人：李少松，男，汉族，1979年7月1日出生，住德州市德城区。被执行人：张笑天，男，汉族，1963年4月7日出生，住德州市德城区。被执行人：李玉玲，女，汉族，1963年2月6日出生，住德州市德城区。被执行人：李玉国，男，汉族，1972年1月30日出生，住德州市德城区上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初字第3002号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李玉玲在中国工商银行93×××11账户内存款人民币475000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一七年十一月二十九日书记员  张晓红
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1004-1号申请人:方德勇,男,1968年9月26日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:戴兆福,男,1975年9月28日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人方德勇与被执行人戴兆福民间借贷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初1766号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月10日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人戴兆福发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人戴兆福缴纳执行款230000元及逾期利息，负担案件受理费2525元，申请执行费3650元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，被执行人给付20000元，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长 林 峰审判员 胡立平审判员 甘少林二〇一七年十一月二十八日书记员 占正武附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2301执1648号之一申请执行人：付宁，其余略。被执行人：王坚，其余略。本院在执行付宁与王坚民间借贷纠纷一案中，双方当事人已于2017年10月30日自愿达成如下和解协议：被执行人已偿还申请执行人100000元，余下的款项被执行人王坚自愿于2017年11月起至2018年12月期间全部履行完毕止。申请执行人已于2017年10月30日向本院撤回对(2017)黔2301执1648号案件的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2017)黔2301执1648号案件的执行。若一方当事人不按执行和解协议履行，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  李金红审判员  李 海审判员  刘 飞二〇一七年十一月十四日书记员  张青廷
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2301执1884号之一申请执行人：张志荣，其余略。被执行人：吴尚泽，其余略。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔2301民初5911号民事调解书，于2017年6月14日受理了张志荣申请执行吴尚泽买卖合同纠纷一案。并依法向被执行人吴尚泽发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请人款项6500元，承担申请执行费50元。同时，应在收到报告财产令十五日内向本院申报财产状况，但被执行人履行了5000元后至今未再履行履行。本院在执行过程中，经向不动产登记、公安、银行、工商等部门查询被执行人吴尚泽的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李金红审判员  陈 洪审判员  刘 飞二〇一七年十一月十三日书记员  张青廷
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2301执2872号之一申请执行人：吕元志，其余略。被执行人：赵克敏，其余略。被执行人：祁应兵，其余略。本院依据已经发生法律效力的黔西南州中级人民法院（2016）黔23民终841号民事判决书、本院（2016）黔2301民初737号民事判决书，于2017年9月20日受理了吕元志申请执行赵克敏、祁应兵借款合同纠纷一案。并依法向被执行人赵克敏、祁应兵发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，责令其自执行通知书送达之日即履行偿还申请执行人借款10000元及利息（利息计算方式以生效裁判文书为准），承担案件受理费25元，申请执行费50元的义务。同时，应在收到报告财产令十五日内向本院申报财产状况，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向不动产登记、公安、银行、工商等部门查询被执行人赵克敏、祁应兵的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法以（2017）黔2301执2871号案件冻结了被执行人银行账户，并于2017年10月26日以（2017）黔2301执2871号案件将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李金红审判员  陈 洪审判员  刘 飞二〇一七年十一月二十八日书记员  张青廷
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0625执572号之一申请执行人刘仕翠，女，1979年8月2日出生,住永善县。被执行人夏永兰，女，1944年1月9日出生，住永善县。被执行人刘洪彪，男，1981年12月15日出生，住永善县。被执行人母方银，女，1977年4月13日出生，住永善县。本院于2017年11月1日作出（2017）云0625执572号执行裁定书，冻结了被执行人刘洪彪在中国工商银行股份有限公司永善支行的储蓄存款,现该案已执行兑现完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘洪彪在中国工商银行股份有限公司永善支行的储蓄存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾云友二〇一七年十一月九日书记员  杨 奎
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2301执2064号之一申请执行人：刘金学，其余略。被执行人：兴义市秀峰粗粮生态休闲山庄，其余略。经营者：罗兴华，其余略。被执行人：罗兴华，其余略。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔2301民初3340号民事调解书，于2017年6月27日受理了刘金学申请执行兴义市秀峰粗粮生态休闲山庄、罗兴华借款合同纠纷一案。并依法向被执行人兴义市秀峰粗粮生态休闲山庄、罗兴华发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，责令其自执行通知书送达之日即履行偿还申请执行人借款本金30900，承担案件受理费831元，申请执行费376元的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向不动产登记、公安、银行、工商等部门查询被执行人兴义市秀峰粗粮生态休闲山庄、罗兴华的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李金红审判员  陈 洪审判员  刘 飞二〇一七年十一月十四日书记员  张青廷
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2301执2061号之一申请执行人：岑云，其余略。被执行人：陈贵发，其余略。本院在执行岑云与陈贵发机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人陈贵发已履行了40260元，余下44395.8元双方当事人已于2017年11月20日自愿达成如下和解协议：对尚未履行44395.8元债权，申请执行人只要求被执行人偿还10000元，余下部分申请执行人自愿放弃。被执行人定于2017年12月30日前偿还5000元，2018年2月5日前偿还5000元。同日，申请执行人向本院撤回对(2017)黔2301执2061号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2017)黔2301执2061号案的执行。若一方当事人不按执行和解协议履行，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  李金红审判员  李 海审判员  刘 飞二〇一七年十一月二十七日书记员  张青廷
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2301执1953号之一申请执行人：夏兴华，其余略。被执行人：吕国美，其余略。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔2301民初685号民事判决书，于2017年6月20日受理了夏兴华申请执行吕国美不当得利纠纷一案。并依法向被执行人吕国美发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，责令其自执行通知书送达之日即履行偿还申请执行人青苗补偿费10000元，承担案件受理费60元，申请执行费51元的义务。同时，应在收到报告财产令十五日内向本院申报财产状况，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向不动产登记、公安、银行、工商等部门查询被执行人吕国美的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法于2017年11月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李金红审判员  陈 洪审判员  刘 飞二〇一七年十一月二十一日书记员  张青廷
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2301执1781号之一申请执行人:兴义市广恒建材厂，其余略。负责人:张怡。被执行人：黔西南州天人房地产开发有限责任公司，其余略。法定代表人：黄甫。本院依据已经发生法律效力的本院院（2015）黔义民初字第03199号民事调解书，于2017年6月7日受理了兴义市广恒建材厂申请执行黔西南州天人房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案。并依法向被执行人黔西南州天人房地产开发有限责任公司发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人工程款318522.57元，承担案件受理费2000元，申请执行费4708元的义务。同时，应在收到报告财产令十五日内向本院申报财产状况，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向不动产登记、公安、银行、工商等部门查询被执行人黔西南州天人房地产开发有限责任公司的财产状况，发现被执行人有预售商品房及地下停车位，我院已对其商品房采取查封等强制措施，但现不宜处置。被执行人除此之外确无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已依法于2017年10月5日以（2017）黔2301执1448号案件将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，本案不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李金红审判员  陈 洪审判员  刘 飞二〇一七年十一月二十九日书记员  张青廷
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0391执214号之一申请执行人：黄海蓉,女,1969年10月30日出生，香港特别行政区居民。委托代理人：吴寄帆，广东海埠律师事务所律师。委托代理人：柯颖哲，广东海埠律师事务所律师。被执行人：张振萍,女,汉族，1970年9月28日出生，住址：广东省深圳市盐田区。关于申请执行人黄海蓉与被执行人张振萍民间借贷纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2016）粤0391民初1588号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1372037.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张振萍的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，本院控制被执行人财产如下：已查封被执行人张振萍名下位于深圳市罗湖区××路××芳名××26Ｅｄ的房产（房产证号：20××28）并已向抵押权法院申请参与分配。未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人张振萍纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕豫军人民陪审员  张伟清人民陪审员  彭丽梅二〇一七年十一月十四日书 记 员  布乃东
四川省越西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3434执336号申请执行人：冯远芳,女,汉族，1972年1月24日生,四川省越西县人，小学文化，系越西县普雄粮站下岗职工，住越西县。被执行人：蒋顶仙,女,汉族，1953年6月6日生,四川省越西县人，不识字，村民，住越西县。冯远芳申请执行蒋顶仙民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年9月5日依据已发生法律效力的（2017）川3434民初628号民事调解书向本院申请执行，本院同日立案执行，��行标的：150000元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人蒋顶仙送达了执行通知书等法律文书，告知被执行人履行生效法律文书确定的义务，不履行则强制执行。本院查明，被执行人蒋顶仙无存款、房屋、车辆及其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人冯远芳有债权，即被执行人蒋顶仙应当支付申请执行人冯远芳借款本金150000元及利息未受偿；二、对本院作出的（2017）川3434民初628号民事调解书的本次执行程序终结执行。三、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  母红霞审判员  郭仕伟审判员  马晓云二〇一七年十一月六日书记员  杨 鸿
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执保136-140-1号申请人：攀枝花市民生粮油有限责任公司，住所地：市西区大水井187-2号。法定代表人：何会萍，职务：董事兼总经理。被申请人：攀枝花市和润房地产开发有限公司，住所地：攀枝花市仁和区人民政府接待站（仁和宾馆）。法定代表人：廖洪波，职务：总经理。本院在审理申请人攀枝花市民生粮油有限责任公司与被申请人攀枝花市和润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2017年11月14日向本院提出诉讼保全申请，并提供何会萍、杨周祥房屋进行担保，故对何会萍名下的房屋所有权证号为攀房权证西私字第××号、国有土地使用证号为攀国用（2009）第11156号位于西区苏铁中路293号2栋6号及杨周祥名下的房屋所有权证号为攀房权证西私字第××号、国有土地使用证号为攀国用（2009）第12450号位于西区苏铁中路293号2栋7号房屋进行保全。本院认为，申请人四川省城郊建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对何会萍名下的房屋所有权证号为攀房权证西私字第××号、国有土地使用证号为攀国用（2009）第11156号位于西区苏铁中路293号2栋6号及杨周祥名下的房屋所有权证号为攀房权证西私字第××号、国有土地使用证号为攀国用（2009）第12450号位于西区苏铁中路293号2栋7号房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间，未经本院准许，不得办理抵押、转让等手续。本裁定书送达后立即执行。审判员 赵 谦二〇一七年十一月十四日书记员 黄亚军
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执1439号阜阳市运输总公司：你单位与安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初1613号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、阜阳市运输总公司于本判决生效之日起十日内支付给原告安徽省阜阳市汽车运输集团有限��司追偿款46164元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。2、承担案件受理费477元，执行费700元。收款单位：阜阳市颍泉区人民法院。账号：2081801021000488708。开户行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。特此通知。二〇一七年十一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执��人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2324执289号之三移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人何某，男，1956年11月15日生。本院执行对被执行人何某（2017）云2324执289号没收财产刑一案，执行标的为人民币90000元，已履行11754.26元，未履行78245.74元。在执行过程中查明被执行人何某目前无现金支付能力，也无银行存款、机动车辆、土地房产及股权等其它财产可供执行，应依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条���规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 彪审判员 曹文学审判员 普娅娟二〇一七年十一月十四日书记员 彭天峤
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0111民初5399-20号之一复议申请人：豪恩深冷物流(天津)有限公司,住所地天津市河东区大王庄六纬路99号(津东大厦C609室)。法定代表人：康桥。被申请人：向睿，男，1976年10月2日出生，土家族，住天津市河西区。原告向睿与被告豪恩深冷物流(天津)有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日作出（2016）津0111民初5399-20号财产保全民事裁定书。豪恩深冷物流(天津)有限公司不服，于2017年9月15日向本院提出复议申请。豪恩深冷物流(天津)有限公司复议称：2016年9月法院查封了该公司33台车辆，公司以超标查封为由提出复议，但法院以超过时效为由没有审查。2017年9月13日法院又作出继续保全查封裁定（5399-1到33），上述33份保全裁定实际保全该公司的东风牌大型汽车11台（每台车辆购置价近40万元，现折旧后也价值20万元），通华牌挂车20辆（购置价近10万元，现折旧价值5万元），其他两台（豪瀚牌汽车和五十铃汽车折旧后价值40万元）。这些车辆折旧后总价值至少超过300万元，严重超出本案诉讼标的的几倍，严重违反保全规定。申请法院撤销（2016）津0111民初5399-1到33号民事裁定书，重新作出合理的保全裁定。本院经审查认为，向睿向本院申请诉讼保全并提供担保，本院依法作出（2016）津0111民初5399-20号民事裁定书，查封被告豪恩深冷物流(天津)有限公司所有的津Ｂ×××××号通华牌挂车一辆，查封期一年，自2016年9月18日至2017年9月17日止。向睿在保全措施期限届满前申请继续采取查封措施，本院裁定继续查封被告豪恩深冷物流(天津)有限公司所有的津Ｂ×××××号通华牌挂车一辆，查封期一年，自2017年9月13日至2018年9月12日止。符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回豪恩深冷物流(天津)有限公司的复议申请。本裁定立即开始执行。审判员  靳红艳二〇一七年十一月十六日书记员  刘 佳
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1262号之二申请执行人雷某某，女，1946年5月23日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。被执行人黄某某，男，1971年4月26日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。被执行人黄某某，男，1965年9月5日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。被执行人黄某某，女，1956年8月6日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。本院在执行申请人雷某某与被执行人黄某某、黄某某、黄某某赡养纠纷一案中于2017年11月8日向被执行人黄某某、黄某某、黄某某发出执行通知书，责令被执行人支付赡养费1300元及医药费600元，向本院缴纳执行费50元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人黄某某在中国农业银行股份有限公司富顺县支行的622****675帐户内存款5880元扣划至富顺县人民法院帐户上（帐号：1212****0002；户名：富顺县人民法院诉讼费及案款专户；开户行：中国银行富顺支行营业部）。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇一七年十一月二十一日书记员  贺茂华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2017）宁0324执935号申请执行人曹俊伟，男，回族，生于1991年10月15日，高中文化，农民，住宁夏同心县。被执行人马全英，男，回族，生于1983年4月8日，农民，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人曹俊伟申请执行与被执行人马全英装饰装修合同纠纷一案，同心县人民法院于2017年5月3日作出了（2017）宁0324民初1251号民事判决书。法律文书发生法律效力后，申请执行人曹俊伟向本院申请执行，要求被执行人马全英偿还申请执行人曹俊伟18125元。本案在执行过程中，因被执行人马全英无财产可供执行。申请执行人曹俊伟认可该事实，表示同意将该案延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：中止对同心县人民法院作出的（2017）宁0324民初1251号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨春审判员金鑫审判员马成文二〇一七年十一月三十日书记员兰笛所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔02刑终415号原公诉机关贵州省六盘水市六枝特区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜应贤，曾用名杜小江，男，1986年2月5日出生，汉族，贵州省六枝特区人,小学文化，农民，捕前住贵州省六枝特区。曾因犯盗窃罪于2005年6月9日被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑七个月；又因犯抢夺罪于2006年11月1日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑一年；后又因犯抢夺罪于2011年12月15日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑五年六个月；再因犯盗窃罪于2013年4月23日被浙江省安吉县人民法院判处有期徒刑六个月，与原判有期徒刑五年六个月合并执行有期徒刑五年九个月，2016年7月16日刑满释放。现因本案于2017年3月28日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现押于六枝特区看守所。上诉人（原审被告人）田辉，别名田老大，男，1974年12月31日出生，汉族，贵州省六枝特区人,大专文化，系六枝特区水务局职工，住贵州省六枝特区。因本案于2017年3月10日被刑事拘留，同月27日被六枝特区公安局取保候审，同日释放。2017年9月22日被六枝特区人民法院取保候审。原审被告人张勇，别名小明祥，男，1983年1月5日出生，汉族，贵州省六枝特区人,小学文化，农民，住贵州省六枝特区。因本案于2017年3月10日被刑事拘留，同月29日被六枝特区公安局取保候审，同日释放。2017年9月22日被六枝特区人民法院取保候审。原审被告人付豪，曾用名付老六，男，1985年11月4日出生，汉族，贵州省六枝特区人,初中文化，农民，住贵州省六枝特区。因本案于2017年3月28日被刑事拘留，同年4月18日被六枝特区公安局取保候审，同日释放。2017年9月22日被六枝特区人民法院取保候审。贵州省六盘水市六枝特区人民法院审理贵州省六盘水市六枝特区人民检察院指控原审被告人杜应贤、田辉、张勇、付豪犯寻衅滋事罪一案,于2017年10月26日作出（2017）黔0203刑初217号刑事判决。原审被告人杜应贤、田辉不服,提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人杜应贤、田辉，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年3月3日16时许，被告人田辉饮酒后乘坐胡某1驾驶的梭戛至平寨的营运车（牌号为贵Ｂ×××××）回六枝。当该车运行至梭戛乡加油站下面一砖厂附近的公路上时，被告人田辉要求下车，并要拿走其他乘客的行李包。驾驶员胡某1对其劝阻，后二人发生争执。田辉用车内的灭火器砸坏贵Ｂ×××××营运车前挡风玻璃，胡某1上前争抢灭火器，田辉追打胡某1，在追打时田辉自己摔倒在路上摔伤头部，六枝特区公安局民警接报警赶到现场进行调查。田辉摔倒后旁观人打电话告知被告人付豪，被告人张勇、付豪、杜应贤等人赶到现场，张勇认为是贵Ｂ×××××的驾驶员胡某2打田辉，便对胡某2进行殴打。田辉站起来后告知张勇等人是胡某1殴打自己，后张勇、付豪、杜应贤与田辉不顾在场民警劝阻，强行对驾驶员胡某1进行拳打脚踢，将胡某1打伤。本次事件造成梭戛乡通往六枝的公路拥堵、瘫痪近一小时。经六枝特区公安司法鉴定中心鉴定，胡某1之伤属人体轻伤二级。经六枝特区价格认证中心认定，贵Ｂ×××××运营车辆受损前挡风玻璃修复价格为600元（人民币，下同）。另查明，案发后，被告人张勇于2017年3月10日主动到六枝特区公安局投案，并如实供述自己的罪行；被告人付豪、杜应贤于2017年3月28日主动到六枝特区公安局投案，并如实供述自己的罪行。2017年3月14日，被告人田辉与被害人胡某1达成赔偿协议并赔偿了被害人胡某1各项经济损失38000元，胡某1表示谅解田辉；2017年4月6日，被告人杜应贤、田辉、张勇、付豪等人与胡某3、胡某2达成赔偿协议并赔偿了胡某3、胡某2各项经济损失38000元，胡某2表示谅解四被告人。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第八条之规定，作出判决如下：一、被告人杜应贤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人田辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；三、被告人张勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；四、被告人付豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。宣判后，原审被告人杜应贤、田辉不服。杜应贤以“本案中，上诉人起次要作用，应认定为从犯；系自首，赔偿了被害人经济损失并得到了被害人的谅解，量刑过重”为由，提出上诉。田辉以“张勇、付豪、杜应贤对胡某1的伤害不应由上诉人承担责任；上诉人虽然构成犯罪，但是其犯罪情节显著轻微，请求对上诉人作出免予刑事处罚的判决”为由，提出上诉。经审理查明，原审判决认定上诉人杜应贤、田辉与原审被告人张勇、付豪逞强耍横、无事生非，在公路上随意殴打他人的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，杜应贤、田辉、张勇、付豪均未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和所列证据，予以确认。关于上诉人杜应贤所提“本案中，上诉人起次要作用，应认定为从犯”的上诉理由。经查，杜应贤在寻衅滋事的共同犯罪中，其行为积极，起主要作用，系主犯，故该上诉理由不成立，不予采纳。关于上诉人杜应贤所提“系自首，赔偿了被害人经济损失并得到了被害人的谅解，量刑过重”的上诉理由。经查，杜应贤伙同上诉人田辉、原审被告人付豪、张勇随意殴打他人，破坏社会秩序，并致一人轻伤的行为，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。原审法院依法认定杜应贤系累犯，但鉴于其系自首、赔偿被害人胡某2的经济损失并取得了胡某2谅解的情节，对其给予从轻处罚的量刑并无不当，故该上诉理由不成立，不予采纳。关于上诉人田辉所提“张勇、付豪、杜应贤对胡某1的伤害不应由上诉人承担责任”的上诉理由。经查，田辉告知原审被告人张勇、付豪、上诉人杜应贤是胡某1殴打自己后，四人对胡某1拳打脚踢并致胡某1轻伤，四人有共同的故意、共同的行为，四人均应对胡某1的伤害承担刑事责任，故该上诉理由不成立，不予采纳。关于上诉人田辉所提“上诉人虽然构成犯罪，但是其犯罪情节显著轻微，请求对上诉人作出免予刑事处罚的判决”的上诉理由。经查，田辉伙同上诉人杜应贤、原审被告人付豪、张勇随意殴打他人，破坏社会秩序，并致一人轻伤的行为，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，但原审法院鉴于田辉犯罪以后如实供述自己的罪行、赔偿被害人经济损失并取得了被害人谅解的情节，并结合其犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，对其宣告缓刑的量刑适当，故该上诉理由不成立，不予采纳。本院认为，上诉人杜应贤、田辉与原审被告人张勇、付豪逞强耍横、无事生非，在公路上随意殴打他人，破坏社会秩序，并致被害人胡某1轻伤的行为构成寻衅滋事罪。原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  肖祥云审判员  任天贵审判员  石瑞勇二〇一七年十一月二十七日书记员  严 维
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执3931号申请执行人白光辉。被执行人郝露露。本院执行的白光辉与郝露露房屋租赁合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2017）陕0802民初3215号民事判决书，向被执行人郝露露发出执行通知书，责令被执行人郝露露向白光辉支付房屋租赁费2500元及从2016年12月1日起至腾交租赁物之日止按照年租金4500元计算的占用使用费。负担案件受理费50元，执行费100元。本院于2017年8月14日立案执行。在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，申请执行人于2017年11月21申请撤销本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定,裁定如下：终结本院（2017）陕0802民初3215号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 贾海军审判员 杨文林二〇一七年十一月二十五日书记员 田徐徐
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执475-3号申请执行人：罗勤声，女，1963年8月20日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：黄文刚，男，1966年8月1日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行申请人罗勤声与被执行人黄文刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄文刚有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人黄文刚所有的位于四川省富顺县富世镇富州大道东段311号5栋1单元103号【川（2017）富顺县不动产权第00***8，面积126.48平方米】的房屋予以查封，查封期限为三年。如需继续查封，申请人须在查封期限届满前30日内向本院提交书面申请。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇一七年十一月九日书记员  黄 璨
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初17820号原告于开宝，男，1986年11月19日出生。身份证号：×××被告王斌福，男，1992年12月26日出生，住江西省上饶市弋阳县。身份证号：×××原告于开宝与被告王斌福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于开宝到庭参加了诉讼，被告王斌福经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告于开宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年4月14日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年4月14日于开宝与王斌福通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额5000元，利率年化0%，借款期限366天，自2016年4月14日至2017年4月15日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王斌福于本判决生效后七日内偿还于开宝借款本金五千元；二、王斌福于本判决生效后七日内支付于开宝利息（以五千元为本金，自二○一六年四月十五日借款次日起至二○一七年四月十六日宽限期之日止，按年化百分之零标准计算）；三、王斌福于本判决生效后七日内支付于开宝利息（以五千元为本金，自二○一七年四月十七日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王斌福负担（于本判决生效后七日内给付于开宝25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由王斌福负担（于本判决生效后七日内给付于开宝，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月六日书 记 员  章朝华
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0581民初1984号原告：李娜，女，1981年11月2日出生，汉族，住梅河口市。原告：李岩，男，1984年4月30日出生，汉族，农民，住梅河口市。被告：李连和，男，1967年2月11日出生，汉族，农民，住梅河口市。第三人：李春生，男，1957年11月28日出生，汉族，农民，住梅河口市。原告李娜、李岩诉被告李连和、李春生案外人执行异议之诉一案，本案在审理过程中，原告于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李娜、李岩撤回起诉。案件受理费1190元（已减半），由原告负担。审 判 长  周茂才人民陪审员  马 锐人民陪审员  王晓辉二〇一七年十一月二十九日书 记 员  王俊博
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执621号申请人：王平平，女性。被执行人：赵跃星，男性。本院在执行申请执行人王平平与被执行人赵跃星机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ：陈锋二〇一七年十一月二十七日书记员  ：崔巍
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执保104号申请执行人：陈光钦，女，1953年8月4日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：杨国栋，男，1963年9月27日出生，汉族，住江苏省金坛市。原告陈光钦诉被告杨国栋民间借贷纠纷一案，申请人执行人陈光钦于2017年11月6日向本院申请财产保全，请求对被执行人杨国栋所有的丰田兰德酷路泽汽车（车牌苏DQ***Y）一辆予以扣押。申请人执行人以肖慈勤所有的坐落在富顺县童寺镇交通路134号附1号2-1号的房屋（权属证号富顺房权证城字第2***97号，建筑面积165.45平方米）提供担保。本院经审查认为，申请人执行人陈光钦的保全申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、���一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：一、扣押被执行人杨国栋所有的丰田兰德酷路泽汽车（车牌号苏DQ***Y）一辆，扣押期限为二年。二、查封肖慈勤所有的坐落在富顺县童寺镇交通路134号附1号2-1号的房屋（权属证号富顺房权证城字第20***97号，建筑面积165.45平方米），查封期限为三年本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇一七年十一月十七日书记员  贺茂华
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔02刑终395号原公诉机关贵州省盘州市人民检察院。上诉人（原审被告人）李文红，男，1981年6月28日生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，无业，住贵州省盘县，因本案于2017年6月8日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民法院审理贵州省盘州市人民检察院指控原审被告人李文红犯贩卖毒品罪一案,于2017年9月28日作出（2017）黔0222刑初504号刑事判决。原审被告人李文红不服,提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人李文红，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年6月7日16时许，屠某电话联系被告人李文红购买毒品，二人约定一起去购买并驾车到了云南富村，屠某在车上付给李文红730元，李文红下车花500元购买毒品，并在乐民镇雅达村将其购买的一个用白色塑料袋包装的毒品海洛因零包拿给屠某。二人在乐某星驾校门口被抓获，当场查获作案通讯工具白色直板手机一部，从屠某身上缴获毒品嫌疑物零包一个，重0.34克。经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品嫌疑物中检测出海洛因成分。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，以被告人李文红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；涉案毒品海洛因0.34克，予以没收。宣判后，原审被告人李文红不服，以“系帮他人购买毒品；量刑过重”为由，提出上诉。经审理查明，原审判决认定上诉人李文红违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人李文红未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和所列证据，予以确认。关于上诉人李文红所提“系帮他人购买毒品”的上诉理由。经查，李文红在屠某称要毒品的情况下，收取屠某730元钱，再向他人购买毒品，然后交给屠某500元钱的毒品，其从中获利230元。根据法律规定，代购者从中牟利、变相加价贩卖毒品的，对代购者应以贩卖毒品罪定罪处罚。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人李文红所提“量刑过重”的上诉理由。经查，李文红贩卖毒品海洛因零包0.34克的行为，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。原审法院已充分考虑李文红归案后如实供述其罪行的情节，对其从轻处罚的量刑适当。故该上诉理由亦不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人李文红违反国家对毒品的管理规定，明知海洛因是毒品还予以贩卖，并当场查获海洛因0.34克，其行为已构成贩卖毒品罪。原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴含勇审判员  魏 炜审判员  罗远进二〇一七年十一月二十九日书记员  吴利娜
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔02刑终388号原公诉机关贵州省水城县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱加富，男，1972年2月2日生，汉族，小学文化，农民，贵州省水城县人，住水城县，无前科。因非法制造爆炸物一案于2016年8月11日至2016年8月19日被水城县公安局行政拘留八日，2017年1月19日被水城县公安局取保候审，2017年7月18日被水城县人民检察院取保候审。2017年9月22日经本院决定，同日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。贵州省水城县人民法院审理贵州省水城县人民检察院指控原审被告人朱加富犯非法制造爆炸物罪一案，于2017年9月22日作出（2017）黔0221刑初243号刑事判决。宣判后，原审被告人朱加富不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年7月22日17时许，水城县公安局民警在工作中发现被告人朱加富私自将电雷管、火雷管、炸药非法储存在顺场乡水塘村砂石厂内以及其位于水城县花戛乡的家中，后民警在水塘村砂石厂内的一间简易房屋内搜出朱加富非法储存的炸药六节共计591克（含炸药包装）、一根长度为479cm的导火索、自制炸药9.55千克，在朱加富家中搜出电雷管一发、火雷管五发、两根长度分别为40cm和504cm的导火索。经鉴定，朱加富非法制造的自制炸药可与正规厂家生产的工业炸药共同使用于浅孔或中深孔爆破，或使用专门的起爆弹、起爆药（包/柱）起爆，可以达到正常的爆炸（爆破）效果。另查明，案发后，被告人朱加富主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。原审法院根据上述事实及证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七第一款之规定，做出如下判决：一、被告人朱加富犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑一年。二、作案工具火雷管四发、自制炸药一包、导火索一包、炸药一包及存根联五本依法予以没收，由扣押机关上缴国库。宣判后，原审被告人朱加富不服，以“量刑过重”为由，提出上诉。经审理查明，原审判决认定上诉人朱加富私自制造爆炸物的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人朱加富未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和所列证据予以确认。关于朱加富所提“量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决根据非法制造爆炸物的数量、没有造成严重后果以及自首等情节，依法对其判处有期徒刑一年并无不当，其所提“量刑过重”上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人朱加富在未经有关部门批准的情况下，私自制造爆炸物的行为已触犯刑律，构成非法制造爆炸物罪。原审判决认定事实清楚，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 徐 园审判员 石瑞勇审判员 魏 炜二〇一七年十一月二十八日书记员 吴利娜
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017)黔02刑终366号抗诉机关贵州省水城县人民检察院。上诉人（原审被告人）田万华，男，1968年12月13日生于贵州省水城县，彝族，初中文化，农民，住水城县。因本案于2017年2月8日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于水城县看守所。辩护人朱仁杰，贵州崇实律师事务所六盘水分所律师。贵州省水城县人民法院审理贵州省水城县人民检察院提起公诉的被告人田万华犯故意杀人罪一案，于2017年8月25日作出（2017）黔0221刑初156号刑事判决。宣判后，贵州省水城县人民检察院不服，提出抗诉；被告人田万华不服，提出上诉。本院受理后，于2017年11月2日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市人民检察院指派检察员付屹松出庭支持抗诉，上诉人田万华及其辩护人朱仁杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，2015年9月，被告人田万华与六盘水市金鑫矿业有限公司出资人陈某因股权转让问题产生矛盾。2016年4月左右，刘某（已判刑）因家中祖坟被董地乡沙石厂占用一事与老板陈某也产生矛盾，便产生将陈某杀害的想法，并将想法告诉其前妻的兄长被告人田万华，想得到田万华的帮助，田万华就对刘某说：“搞他我支持你，但不要搞死”。后田万华就为刘某提供了车辆和钱款用于实施犯罪活动，并安排杨某（已判刑）负责给刘某开车。刘某又找到王某（已判刑）、雷某（已判刑）来具体负责实施。2016年5月14日至5月30日期间，刘某、杨某等四人在陈某的公司及居住地蹲点，并尾随、跟踪陈某，且购买三把跳刀伺机作案。因四人在实施犯罪过程中，雷某为获取个人好处，就将四人要杀害陈某的计划告知陈某，刘某等人的杀害行为一直未能得逞，后经被害人陈某报案，公安机关将上述四名被告人抓获归案。原判根据以上事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第六十三条、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：被告人田万华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，贵州省水城县人民检察院不服，以“1、田万华应定故意杀人罪；2、田万华应认定为主犯；3、量刑畸轻”为由，提出抗诉。出庭支持抗诉的检察员提出“本案应定性为故意杀人罪；田万华是本案当然主犯；一审认定事实错误，导致量刑畸轻”的出庭意见。原审被告人田万华不服，以“1、属于犯罪预备；2、被害人有重大过错”为由，提出上诉。其二审辩护人提出“1、本案属于犯罪预备；2、本案应定性故意伤害罪；3、本案量刑过重，建议处缓刑或免除处罚”的辩护意见。经审理查明，原判认定上诉人田万华积极帮助他人实施故意杀人行为的事实清楚。原审法院在一审判决中列举了认定本案事实的证据，其所列证据已经一审庭审举证、质证，查证属实。二审庭审中，抗诉机关、上诉人田万华及其辩护人均未提交新证据，本院对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。关于抗诉机关所提“本案应定性为故意杀人”的抗诉理由及辩护人所提“本案应定性为故意伤害”的辩护意见，经查，本案是一起共同犯罪，上诉人田万华在明知同案犯刘某等人要刺杀被害人陈某，可能会造成陈某死亡结果发生的情况下，未予制止，反而积极配合，帮助租车、联系司机、提供经费支持，其行为应定性为故意杀人罪，抗诉机关抗诉理由成立，予以采纳；辩护人所提此的辩护意见不成立，本院不予采纳。关于抗诉机关所提“田万华系当然主犯，量刑畸轻”的抗诉理由及辩护人所提“量刑过重，建议处缓刑或免除处罚”的辩护意见，经查，上诉人田万华在共同犯罪中负责提供作案车辆、经费，雇佣司机，地位、作用积极，系本案主犯之一，一审判决认定其系从犯，对其从轻处罚不当，量刑畸轻，抗诉机关抗诉理由成立，予以采纳；辩护人所提此辩护意见不成立，本院不予采纳。关于上诉人田万华及其辩护人所提“其行为属于犯罪预备”的上诉理由及辩护意见，经查，犯罪预备是指为犯罪准备工具、制造条件；犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志外的原因而未得逞。本案中，田万华伙同同案犯刘某等人预谋、雇佣他人跟踪并随时准备杀害被害人陈某，后因雷某将消息出卖给陈某，陈某报案，未能得逞，田万华等人的犯罪行为已开始实施，且已经对陈某生命安全产生危害，是由于刘某、田万华等人意志外原因未得逞，田万华的行为属于犯罪未遂，故其所提此上诉理由及辩护人所提此辩护意见不成立，本院不予采纳。关于上诉人田万华所提“被害人陈某在本案中有重大过错”的上诉理由，经查，陈某与田万华等人因股权问题发生纠纷，田万华等人本应采取合法手段处理纠纷，但田万华等人不仅未采取，反而使用暴力手段企图杀害陈某，陈某对引发本案无过错，故对其所提此上诉理由不予采纳。本院认为，上诉人田万华明知他人要杀害被害人陈某，而积极提供帮助的行为构成故意杀人罪。在共同犯罪中，田万华地位、作用积极，系本案主犯之一。原审判决定性错误、认定上诉人田万华系从犯错误、量刑畸轻，予以纠正。抗诉机关所提抗诉理由成立，予以采纳；上诉人田万华所提上诉理由不成立，不予采纳。鉴于本案系犯罪未遂，依法对上诉人田万华减轻处罚；上诉人田万华归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第（三）项的规定，判决如下：一、撤销贵州省水城县人民法院（2017）黔0221刑初156号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）田万华犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2017年2月8日〈羁押之日〉起至2020年2月7日止。）本判决为终审判决。审判长 魏 炜审判员 徐 园审判员 罗远进二〇一七年十一月十四日书记员 吴利娜
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔02刑终404号原公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。上诉人（原审被告人）门殿雄，男，1991年1月3日出生于贵州省六盘水市钟山区，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省六盘水市钟山区，住贵州省六盘水市钟山区。因犯贩卖毒品罪于2016年6月15日被钟山区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年2月14日刑满释放。现因贩卖毒品于2017年7月5日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民法院审理贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控原审被告人门殿雄犯贩卖毒品一案，于2017年10月11日作出（2017）黔0201刑初542号刑事判决。宣判后，原审被告人门殿雄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年7月4日12时许，李某某电话联系被告人门殿雄购买毒品，李某某先通过微信红包支付300元人民币给门殿雄。门殿雄在其位于六盘水市钟山区马鞍山家中二楼过道窗子边，将一包红色塑料袋包装的毒品零包递给窗外的李某某。民警于同日13时许在帝都新城门口将门殿雄抓获，并从李某某处提取门殿雄贩卖给其的毒品0.21克，从门殿雄身上扣押其贩毒使用的苹果7手机一部。原审法院根据上述事实及证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条的之规定，做出如下判决：一、被告人门殿雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；二、涉案毒品海洛因0.21克及作案工具苹果7手机一部予以没收。宣判后，原审被告人门殿雄不服，以“量刑过重，归案后如实供述其罪行，认罪态度好，并配合公安机关抓获吸毒人员，应当对其减轻处理，请求予以改判”为由，提出上诉。经审理查明，原审判决认定上诉人门殿雄犯贩卖毒品海洛因零包的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人门殿雄未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和所列证据予以确认。关于门殿雄所提“量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决认定门殿雄系累犯、再犯，依法应从重处罚；同时，原审判决也充分考虑了门殿雄归案以后能如实供述其犯罪，对其予以从轻处罚。根据上述量刑情节，原审判决对其判处有期徒刑一年并无不当，其所提“量刑过重”上诉理由不能成立，不予采纳。关于门殿雄所提“归案以后协助公安机关抓获吸毒人员，应对其减轻处理”的上诉理由，经查，上诉人门殿雄所提配合公安机关抓获吸毒人员并不是法定减轻处罚情节，其所提该上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人门殿雄违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。原审判决认定事实清楚，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 徐 园审判员 石瑞勇审判员 魏 炜二〇一七年十一月二十四日书记员 吴利娜
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0502民初1915号原告中国农业银行股份有限公司通化分行，住所地：通化市新站路209号。法定代表人吴琼，行长。委托诉讼代理人：张庆龙，该行信用卡与电子银行部客户经理。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、提出上诉、进行调解、代收法律文书。被告：王善良，男，1966年1月11日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。原告中国农业银行股份有限公司通化分行与被告王善良银行卡纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，2017年10月31日依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司通化分行的委托诉讼代理人张庆龙到庭参加诉讼。被告王善良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。中国农业银行股份有限公司通化分行向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还我行贷款本金187，095.82元，利息42,223.74元，其他费用17,607.34元（截止到2017年3月20日），合计246,926.90元，及至全部贷款还清前按合同规定新增的各项欠款。2、由被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。事实与理由：被告王善良在2011年8月25日于我行申请金穗贷记卡一张，授信额度200,000.00元，用于消费。截至2017年3月20日被告已连续超过6个月未偿还我行借款，我行多次进行催收，被告也不履行还款责任。根据原、被告双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》之约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回发放借款。特诉至贵院，请求人民法院支持原告的各项诉讼请求。被告王善良在答辩期内未向本院提交答辩状。经审理查明，被告王善良在原告处申请金穗贷记卡一张，授信额度200,000.00元，用于消费。截至2017年3月20日被告已连续超过6个月未偿还原告借款。尚欠贷款本金187，095.82元，利息42,223.74元，其他费用17,607.34元,本息等合计246,926.90元。认定上述事实的证据有：被告的身份证复印件、账户详细信息、中国农业银行尊然白金卡申请表。本院认为，原告所诉被告欠款事实清楚，证据充分，被告应按约定偿还贷款，被告未能按约定履行合同，系违约行为。原告的请求，应予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王善良于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司通化分行贷款本金187，095.82元，利息42,223.74元，其他费用17,607.34元,本息等合计246,926.90元，及至全部贷款还清前按合同约定新增的各项欠款。案件受理费5,003.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  刘文武人民陪审员  李月楼人民陪审员  姚行海二〇一七年十一月六日书 记 员  许元腾
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执539号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行,住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1029号,统一社会信用代码91500000671016580M。负责人：严密，任行长。被执行人：王文东，男，汉族，生于1971年6月19日，住黑龙江省。本院在办理中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行申请执行王文东借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的房屋、银行存款、工商、车辆等财产进行了调查，对被执行人的房屋进行了查封，未发现其他可供执行的财产，本院已依法将本案执行情况告知申请执行人。截止2017年11月29日，被执行人尚欠申请执行人案款及利息、迟延履行金，执行费未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0104执539号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印志林代理审判员  徐 轩代理审判员  张立富二〇一七年十一月二十九日书 记 员  曾维娜
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终2513号上诉人(原审原告)：张丕周，男，1965年7月4日出生，汉族，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：佘明勇，重庆峡郡律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：巫溪县兴发煤业集团有限责任公司野鸭子沟煤矿，住所重庆市巫溪县蒲莲镇中柱村，统一社会信用代码91500238MA5U6MNM28。负责人：靳义培，系该矿经理。委托诉讼代理人：谭金明，重庆市巫溪县白鹿法律服务所法律工作者。上诉人张丕周因与被上诉人巫溪县兴发煤业集团有限责任公司野鸭子沟煤矿确认劳动关系纠纷一案，不服重庆市巫溪县人民法院（2016）渝0238民初909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张丕周于2017年11月27日申请撤回一审起诉，被上诉人巫溪县兴发煤业集团有限责任公司野鸭子沟煤矿同意张丕周撤回一审起诉。本院认为，上诉人张丕周在本案审理期间提出撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下:一、撤销重庆市巫溪县人民法院（2016）渝0238民初909号民事判决；二、准许张丕周撤回起诉。一审案件受理费5.00元；二审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，共计15.00元，由张丕周负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 杨审 判 员  李 斌代理审判员  蒋乾巽二〇一七年十一月三十日书 记 员  姜 霞