广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）桂刑终11号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市人民检察院。 上诉人（原审被告人）宋振雪，男，1978年8月15日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，无业，住广西横县。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年11月18日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于横县看守所。 指定辩护人黄洁蓉，广西广合律师事务所律师。 广西壮族自治区南宁市中级人民法院审理广西壮族自治区南宁市人民检察院指控原审被告人宋振雪犯运输毒品罪一案，于2016年12月6日作出（2016）桂01刑初78号刑事判决。原审被告人宋振雪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，审阅辩护词，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2015年11月17日22时许，被告人宋振雪搭乘由冯某驾驶的车牌号为桂Ａ×××××长安牌面包车从横县百合镇运送一袋毒品至宾阳县。次日凌晨1时许，当行驶至宾阳县马兰转盘红绿灯处时被公安机关抓获。公安人员从车辆手刹处查获一包毒品可疑物，净重992.93克。经鉴定，从查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。 原判认定上述事实，有经原审庭审举证、质证确认的下列证据证实： 1.受案登记表，证实2015年11月17日22时许，公安机关在横县百合镇平阳村委新平村附近接到匿名群众报案称，有一辆车牌为桂Ａ×××××的长安牌面包车有运输毒品的嫌疑。公安人员在横县发现该嫌疑车辆后，直到宾阳县马兰转盘红绿灯处才将该车拦截下来，当时公安人员在车辆手刹处位置查获了一包毒品可疑物。经审查，公安机关于2015年11月18日对本案立案侦查。 2.抓获经过及抓获现场照片，证实公安机关接到报警后，从横县百合镇一直跟随涉嫌运输毒品的桂Ａ×××××面包车，该车车速很快，直到宾阳县马兰转盘红绿灯处才把该车辆拦停，当场从面包车手刹处位置查获一包毒品可疑物，并抓获了宋振雪。 3.人身检查笔录及扣押清单，证实公安人员在抓获宋振雪时立即对其进行人身检查，在宋振雪身上查获两部手机（诺基亚直板手机及SHARP触屏手机）及300元现金，同时公安人员对涉案车辆的司机也进行人身检查，在其身上发现了400元现金及手机一部（联想直板手机）。公安人员对查获的物品及现金予以扣押。 4.现场勘验笔录、现场照片及现场图，证实公安人员抓获宋振雪的现场位于广西宾阳县马兰转盘红绿灯处。公安人员在桂Ａ×××××长安牌面包车的手刹位置发现一包外层用红色塑料袋包装，里层用黑色塑料袋包装，最内层用白色塑料袋包装的白色晶体毒品可疑物。 5.户籍证明，证实被告人宋振雪的基本身份情况，案发时已达到完全刑事责任年龄。 6.称量照片，证实公安人员当着宋振雪及司机冯某的面，对从桂Ａ×××××车缴获的毒品可疑物进行称量，该白色晶体毒品可疑物净重992.93克，并从中随机提取样品送检。 7.南宁市公安局物证鉴定所出具的南公刑鉴（化）字[2015]2015号检验报告，证实从涉案毒品可疑物中检出甲基苯丙胺。 8.证人冯某的证言及辨认笔录，证实2015年11月17日22时许，其接到一名叫宋振雪的人打来电话称要其开车送他带点“货”去宾阳，并承诺给其500元。其答应宋振雪后就开着自己的桂Ａ×××××面包车到横县百合镇新平村路口接宋振雪。其接到宋振雪时，看见他拿着一袋塑料袋包装的东西上车，宋振雪把那袋东西放在其面包车手刹旁边。在车上宋振雪就给了其500元，其拿了100元加油后就开车往宾阳出发。其开车去宾阳的路线是从百合镇出发，途径那阳镇、横州镇、莲塘镇、陶圩镇、石塘镇后进入宾阳露圩镇、古辣镇，在2015年11月18日凌晨1时左右到达宾阳县城。当时在古辣出口时宋振雪还打了个电话报告位置。在宾阳县城一个红绿灯路口，宋振雪又打了个电话报告说准备到了，但在其等红绿灯时，公安人员就将其车截获了，并当场从车上将那包货扣押。其是大概在案发前三个月就认识宋振雪了，其二人都是吸毒人员，在一起吸过冰毒，其所称的“货”就是指毒品冰毒。在本案之前，其还送宋振雪去过一次宾阳送毒品，当时也是给了其500元报酬。 冯某的辨认笔录，证实其从公安机关提供的一组不同男性免冠照片中辨认出宋振雪就是其证言中所称的“宋振雪”。 9.被告人宋振雪的供述及辨认笔录，证实2015年11月17日18时许，其在家吸毒，到了21时左右，李老板打电话给其，让其帮送一袋“货”到宾阳。因为李老板和其一样也是吸毒人员，其接到电话时就知道李老板说的“货”实际上就是毒品。其答应李老板去送“货”，但要求要点人工费，李老板当时就答应给其1000元。随后其就打电话给“细叔”，让“细叔”开车送其去宾阳，并答应给“细叔”500元车费。“细叔”答应其后，其就到新平路口等“细叔”开车过来。在等车时，其打电话问李老板“货”在什么地方，李老板说在新平路口附近垃圾桶旁边，其就到了垃圾桶旁边找到一个红色塑料袋包装，中间用黑色塑料袋、最里层用白色塑料袋装着的毒品，在袋子里还有1000元钱。其拿着袋子上了“细叔”的面包车坐在副驾驶位上，把“货”放在手刹位置。在车上其从李老板给的1000元里拿了500元给“细叔”，自己留了500元。“细叔”拿了他的钱某的100元加油后，就开车往宾阳方向去。其也从自己的钱某拿了200元买香烟、水果等。当时“细叔”负责开车，其就坐在副驾驶位置上，其二人去宾阳的路线是从百合镇出发，经那阳镇、横州镇、莲塘镇、陶圩镇、石塘镇、露圩镇、古辣镇，在2015年11月18日凌晨1时左右达到宾阳县城。其乘坐的面包车在一个红绿灯处被公安人员拦截下来，当场就在面包车手刹处查获了那袋李老板叫其送到宾阳的“货”，同时在其身上扣押了两台手机及剩下的300元。 宋振雪的辨认笔录，证实其从公安机关提供的一组不同男性免冠照片中辨认出“细叔”就是驾驶桂Ａ×××××面包车的冯某。 10.被告人宋振雪的指认照片，证实其对自己所运输的毒品、乘坐的车辆、毒品在车上的位置等进行指认。 11.调取证据清单及通话记录，证实宋振雪使用的手机与冯某使用的手机在案发前后的通话情况。 12.手机，证实被告人宋振雪当庭指认，公安机关扣押的诺基亚牌直板手机和SHARP牌触屏手机是其用于联系李老板和“细叔”的手机。 原判认为，被告人宋振雪违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而非法运输，其行为已构成运输毒品罪。根据被告人宋振雪的犯罪事实、具体情节及对社会的危害程度，并结合其归案后表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人宋振雪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币三万元。二、对随案移送的，供被告人宋振雪犯罪使用的诺基亚直板手机、SHARP触屏手机及被收缴的现金人民币300元，予以没收。 上诉人宋振雪辩称，其是初犯，且涉案毒品已被收缴，没有对社会造成危害，原判量刑过重，请求对其从轻处罚。其指定辩护人提出上诉人宋振雪是初犯、偶犯，毒品已被收缴，宋振雪认罪态度好，且受到他人引诱，案件有特情介入，应对宋振雪减轻处罚。 本院经审理查明的事实、证据与一审相同。认定的证据已经原审庭审举证、质证，来源合法，相互关联，客观、真实，本院应予确认。 本院认为，上诉人宋振雪违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而非法运输，其行为已构成运输毒品罪。且运输毒品甲基苯丙胺992.93克，数量大，应依法惩处。 上诉人宋振雪所提辩解理由，在一审中均已提出，且都不是法定的从轻处罚理由。宋振雪的指定辩护人提出上诉人宋振雪被人引诱犯罪及案件有特情介入，经查，上诉人宋振雪为了获利与“李老板”讨价还价，本案亦是群众举报侦破，因此该辩护意见没有事实依据，本院不予采纳。对其它辩解和辩护意见，经审查均非法定从轻情节，且宋振雪运输的毒品数量大，原判根据其犯罪的性质、犯罪情节等情况对其判处的刑罚适当。故对此部分的辩解、辩护意见本院亦不予采纳。 原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶烽火 审判员  张柚生 审判员  林国华 二〇一七年二月二十八日 书记员  陆小丽