江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0681民初6362号原告：陆雨生，男，1963年2月8日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：周海滨、彭明星，江苏周海滨律师事务所律师。被告：陆金华，男，1966年11月20日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：庄波，上海福湾律师事务所律师。被告：陆金涛，男，1965年2月11日生，汉族，住启东市。本院于2016年9月13日立案受理了原告陆雨生与被告陆金华、陆金涛提供劳务者受害责任纠纷一案,依法由审判员陈杰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陆雨生及其委托代理人周海滨、彭明星，被告陆金华及其委托代理人庄波、被告陆金涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陆雨生向本院提出诉讼请求：1、被告陆金华、陆金涛共同赔偿原告损失272497.4元。2、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：两被告自2010年开始雇佣原告在启东吕四鑫泉船舶公司从事船舶电焊工作，平时工资每天200元，封海期间每天250元，每年收入约四万元。2012年3月24日下午，原告在陆金涛的鑫泉公司内从事船舶电焊工作时，陆金生安排原告及钱三胖一起到隔壁船上电焊工作时受伤，两被告带着原告四处看病并垫付部分医疗费，但后续治疗费用一直未予解决。2015年5月26日，原告经伤情鉴定构成八级伤残。原告认为其常年受雇于两被告，其在从事雇佣活动过程中受伤，两被告理应予以赔偿。被告陆金华、陆金涛共同辨称，原告陆雨生与两被告之间不存在雇佣关系，本案中原告受伤与两被告无关。请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年3月24日，被告陆金华请原告陆雨生从事电焊工作。同日下午5时许，原告陆雨生在被告陆金华安排的启东市鑫泉船舶修造公司内一条船舶上从事电焊作业时不慎受伤。原告陆雨生被送至医院治疗，花去医疗费若干。经江苏周海滨律师事务所委托，2015年9月26日南通三院司法鉴定所出具通三司法鉴定所[2015]临鉴字第2616号鉴定意见书，结论为：1、陆雨生意外事故致头面部及颈背部烧伤，面部瘢痕评定为人损八级伤残，2、陆雨生需休息120日，护理期限为45日（其中2人护理15日，1人护理30日），营养期限为60日。原告为此支付鉴定费1560元。因被告陆金华对原告陆雨生的伤残申请重新鉴定，经本院委托南京医科大学司法鉴定所于2017年1月13日作出南医大司鉴所[2016]临鉴字第1156号鉴定书，结论为：陆雨生烧伤致面部遗留瘢痕30CM以上，影响容貌和器官功能障碍属八级伤残。陆金华为此支付鉴定费1720元。在诉讼过程中，被告陆金华表示已支付了前期医疗费约20000元，待找到票据后另行与原告结算，原告陆雨生表示同意陆金华支付医疗费另行结算。以上事实，由启东市劳动争议仲裁委员会启劳人仲案字第[2013]第217号仲裁决定书、海门市第三人民医院的门诊病历、南通市第一人民医院的门诊病历以及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据法律规定，提供劳务一方在从事劳务活动中遭受人身损害，接受劳务一方应当承担侵权赔偿责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案争议的焦点为：一、关于接受劳务一方的责任主体问题？二、各当事人在本次事故中过错问题？关于第一个焦点。本院认为，首先，被告陆金华在案涉劳动仲裁案件中作为证人时表示由其提供所需设备及修理材料，而且由陆金华喊原告陆雨生到船上进行电焊作业。其次，被告陆金华在劳动仲裁案件中表示其单独与船主恰谈业务。再次，被告陆金华表示案涉修理工程系其与钱三胖、原告陆雨生共同承揽，而原告陆雨生予以否认，且被告陆金华无其他证据证明三人共同承揽案涉工程。最后，被告陆金华已支付了前期医疗费，庭审中亦表示垫付医疗费票据暂时找不到，可侧面印证陆金华的雇主身份。综上，原告陆雨生与被告陆金华之间已形成了事实上的劳务关系，原告陆雨生作为提供劳务一方在劳务过程中受伤，作为接受劳务一方的被告陆金华应依法承担民事赔偿责任。另外，原告陆雨生无充分证据证实其系被告陆金涛雇请以及两被告之间的关系，故原告陆雨生要求被告陆金涛承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于第二个焦点。本院认为，原告陆雨点生作为电焊工在其未采取任何防护设施及案涉施工油柜未清理完毕情况下盲目进入施工现场，明显未尽安全注意义务，其对发生本起事故存在一定过错，应相应减轻被告陆金华的赔偿责任。综合考量当事人对本起事故发生所起的作用，本院酌定被告陆金华承担70%的赔偿责任，其余损失由原告陆雨生自理。关于原告的各项损失，本院经审核确定如下：1、医疗费，根据原告提供的正式医疗费票据，本院确认其医疗费为1698.9元。对原告提供的非正式票据，无法确认与本案的关联性，本院予以剔除。2、营养费，原告主张600元符合法律规定，本院予以支持。3、误工费，以鉴定意见中休息期限为准，原告提供的证据可证实其从事电焊行业，但不足以证明因休息而实际减少收入证明，误工标准参照修理行业平均工资标准即149.78元/天计算，本院确定误工费为17973.60元（149.78元/天×120元）。4、护理费，原告主张5108.40元并无不当，本院予以支持。5、残疾赔偿金，原告提供的证据及双方的庭审陈述可证实其从事电焊行业，故参照城镇标准计算更符合客观实际，本院确认残疾赔偿金为223038元。6、精神损害抚慰金，本院酌定10000元。7、交通费，本院酌定600元。原告的各项损失合计259018.90元。鉴定费用3280元列入诉讼费用处理。按照前述归责原则，由被告陆金华赔偿181313.23元，其余损失由原告自行负担，被告陆金涛在本案中不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陆金华于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陆雨生因本起事故造成的损失181313.23元。二、驳回原告陆雨生的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费1760元，减半收取880元，鉴定费3280元，合计4160元（原告已预交2440元，被告陆金华已预交1720元），由原告陆雨生承担1399元，被告陆金华承担2761元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1760元（户名：南通市财政局，该院开户行：中国银行南通西被闸支行，帐号：47×××82）。审判员 陈 杰二〇一七年二月二十三日书记员 朱媛媛附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担赔偿责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。