山东省武城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1428民初73号原告：武城县中威小额贷款有限公司，住所地山东省武城县鲁权屯工业园。法定代表人：张传义，董事长。委托诉讼代理人：王存柱，山东益联律师事务所律师。被告：山东新通橡塑有限公司，住所地山东省武城县城区西郊。法定代表人：周玉香，总经理委托诉讼代理人：高德来，山东思昂律师事务所律师。被告：周玉香，女，1956年11月17日生，汉族，住山东省武城县。被告：邢德新，男，1956年6月13日生，汉族，住山东省武城县。被告：山东日新复合材料有限公司，住所地山东省武城县武城镇工业园。法定代表人：金朝生，总经理。被告：金朝生，男，1965年6月4日生，汉族，住山东省武城县城区。被告：夏春英，女，汉族，住山东省武城县城区。被告：山东富尔派保温材料有限公司，住所地山东省武城县城区漳南街东街86号内28号。法定代表人：周玉香，总经理。原告武城县中威小额贷款有限公司与被告山东新通橡塑有限公司、周玉香、邢德新、山东日新复合材料有限公司、金朝生、夏春英、山东富尔派保温材料有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告武城县中威小额贷款有限公司的委托诉讼代理人王存柱、陈安雷，被告山东新通橡塑有限公司的委托诉讼代理人高德来到庭参加诉讼、被告周玉香、邢德新、山东日新复合材料有限公司、金朝生、夏春英、山东富尔派保温材料有限公司经合法传唤，无正当理由，没有出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武城县中威小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东新通橡塑有限公司偿还借款100万元及利息；2.其余被告承担连带清偿责任。事实和理由：2014年11月20日，被告山东新通橡塑有限公司在原告处借款200万元，签订了借款合同，借款期限3个月，其余被告提供了担保。到期后被告只偿还了部分本息，尚欠100万元本金及利息。被告山东新通橡塑有限公司辩称，2014年11月20日，答辩人山东新通橡塑有限公司支付给原告18万元，原告存在提前扣息的行为，应当在借款本金中予于扣除。答辩人对原告主张的借款利息有异议，双方并未对借款利息进行书面认定，应当视为没有约定利息，即使认定双方对于利息进行约定，约定利率也明显超过了国家的法定利率，应当降低。另，答辩人在原告处有一辆价值771879元的奥迪越野车，应予以抵扣借款。被告夏春英辩称，从来没有在保证书上签过字，保证书中的“夏春英”不是答辩人所写。被告周玉香、邢德新、山东日新复合材料有限公司、金朝生、山东富尔派保温材料有限公司未作辩称。本院经审理认定事实如下：2014年11月20日原告武城县中威小额贷款有限公司与被告山东新通橡塑有限公司签订一份《小额贷款保证借款合同》，约定原告借给被告现金2000000元，期限为至2015年2月19日，月息为2.86%，被告山东日新复合材料有限公司、山东富尔派保温材料有限公司提供了连带保证责任担保，保证期限为借款合同到期后的5年。被告周玉香、邢德新出具了保证担保书，自愿以夫妻共同财产为上述债务提供连带担保责任。被告金朝生也出具了保证担保书，自愿以夫妻共同财产为上述债务提供连带担保责任。同日，原告将上述借款2000000元打入被告山东新通橡塑有限公司银行账户。同日被告山东新通橡塑有限公司向原告支付了180000元利息。借款到期后，被告山东新通橡塑有限公司于2015年5月1日偿还借款20000元。2015年8月7日，原告向武城县人民法院提出了对被告山东新通橡塑有限公司、周玉香、邢德新、山东富尔派保温材料有限公司、邢东明、王辉的起诉，后于2015年10月15日经法院裁定准许撤诉。被告山东新通橡塑有限公司于2016年10月20日偿还500000元，其中本金300000元，利息200000元；于2016年12月1日偿还500000元本金。其余本息没有偿还。以上由当事人陈述、借款担保合同、担保书、借据、转账凭证、收款收据为证。本院认为，原告武城县中威小额贷款有限公司与被告山东新通橡塑有限公司、山东日新复合材料有限公司、山东富尔派保温材料有限公司签订的《小额贷款保证借款合同》及被告周玉香、邢德新、金朝生签订的保证担保书，依法成立并有效，原告已经履行了出借义务，被告应当按照合同约定承担还款责任及连带保证责任。因被告周玉香、邢德新、金朝生提供的担保，没有约定保证期间，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，但在保证期间，原告于2015年8月7日提出了对被告周玉香、邢德新的起诉，应当开始计算保证合同的诉讼时效，截止到本次起诉，并没有超过2年的诉讼时效，所以被告周玉香、邢德新应当承担连带保证责任。同样，因在2015年8月7日的诉讼中原告并没有起诉被告金朝生、夏春英，也没有提供向被告金朝生、夏春英主张权利的证据，造成了保证期间超期，从而免除了被告金朝生、夏春英（不论“夏春英”字迹是否为夏春英所写）的保证责任，所以对于原告的此项诉讼请求，依法不予支持。被告山东日新复合材料有限公司、山东富尔派保温材料有限公司均约定了保证期间为借款合同到期后的5年，所以，原告要求被告山东日新复合材料有限公司、山东富尔派保温材料有限公司承担保证责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法应予支持。担保人履行担保责任后，可向被告山东新通橡塑有限公司追偿。因在原告出借时，即收取了180000元的利息，应视为借款金额为2000000180000=1820000元。对于被告山东新通橡塑有限公司偿还的部分，按照规定应当先清偿利息，因原告认可先部分偿还本金，是对自己民事权利的处分，并没有侵害被告的权益，应当予以支持。对于双方约定的利息超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的年利率24%的上限，超出部分不予支持。具体计算如下：1、2015年5月1日偿还20000元本金，结欠本金1800000元，结欠利息1820000×24%÷365×164=196260.82元；2、2016年10月20日偿还500000元，其中偿还本金300000元，偿还利息200000元，结欠本金1500000元，结欠利息196260.82+1800000×24%÷365×537200000=631833.42元；3、2016年12月1日偿还500000元本金，结欠本金1000000元，结欠利息631833.42+1500000×24%÷365×42=673258.08元；4、自2016年12月2日起尚欠本金1000000元，利息按照年利率24%计算。对于被告山东新通橡塑有限公司提出的用奥迪车原车价抵顶部分借款的主张，本院经审查认为，从被告山东新通橡塑有限公司提供的原告出具的证明来看，仅能体现该车因法院查封暂放原告处。被告山东新通橡塑有限公司并没有提供证据证明原告有同意抵顶的意思表示，以及双方合意如何抵顶。所以，被告的此项主张，因证据不足，不能得到法院支持，双方可另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东新通橡塑有限公司于判决生效后三日内偿还原告武城县中威小额贷款有限公司借款本金1000000元及截止到2016年12月1日的利息673258.08元，并按年利率24%支付自2016年12月2日起至偿还之日止的利息；二、被告周玉香、邢德新、山东日新复合材料有限公司、山东富尔派保温材料有限公司对本判决书第一项承担连带清偿责任；三、被告周玉香、邢德新、山东日新复合材料有限公司、山东富尔派保温材料有限公司在履行担保责任后，有权向被告山东新通橡塑有限公司追偿。四、驳回原告武城县中威小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9915元由被告山东新通橡塑有限公司、周玉香、邢德新、山东日新复合材料有限公司、山东富尔派保温材料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  阚东广二〇一七年二月二十八日书记员  王雪晴