wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初7627号原告：蒋某，女，1977年3月17日生，汉族，安徽省淮南市人，现住江苏省常熟市。被告：陈某1，男，1973年11月6日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏瀛尚律师事务所律师。原告蒋某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某，被告陈某1及其委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告双方离婚；2、婚生女陈某2由原告抚养，由被告每月支付抚养费1200元；3、征地补偿款依法均分；4、贷款购买的橡胶压机3台归被告所有，贷款本息30000余元由被告偿还。事实和理由：2002年夏天，原、被告相识恋爱，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后双方于××××年××月××日生育一女取名陈某2。双方婚姻基础一般、婚后未建立起夫妻感情，被告对家庭不负责任，不关心原告并实施家暴，被告有外遇，双方已分居多年。女儿随原告生活，被告不支付抚养费。双方及子女的征地款由村委会统一管理，有不定期的分红。离婚后属于原告的分红应归原告所有。双方为做生意买橡胶压机，于2013年10月28日以人寿保险单从工商银行贷款23000元，至今本息30000余元未还，离婚后3台橡胶压机归被告所有，所欠银行贷款本息由被告偿还。因夫妻感情不和，双方均先后起诉离婚，现双方无法共同生活，原告再次起诉，要求与被告离婚。被告陈某1辩称，不同意离婚。女儿应该由被告抚养，原告不适合抚养，因为原告没有固定的住所，没有固定收入，且原告父母已经生病，其家庭也不适合帮助原告抚养女儿。被告有固定住所、稳定收入，女儿自出生一直到九岁是由被告的母亲照料，与被告母亲感情深厚，且被告的家人全部愿意全力抚养女儿，能够为被告抚养女儿提供帮助，可以给女儿提供良好的学习生活环境，有利于女儿的身心健康。征地补偿款不存在，村委会每年发放的是口粮钱，之前发放的已经全部用于家庭生活，橡胶压机也在之前就出售掉了，所得款项也用于生活开支。本院经审理认定事实如下：2002年夏天，原、被告相识恋爱，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后双方于××××年××月××日生育一女陈某2，现在常熟读小学六年级。近年来，原、被告因家庭琐事发生矛盾，被告曾以感情破裂为由于2013年5月29日诉至法院，要求与原告离婚，本院判决不准双方离婚。此后，双方夫妻关系未能改善，原告诉讼来院，要求与被告离婚。以上事实，有结婚证、（2013）丹后民初字第806号民事判决书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告虽自由恋爱结婚并生育子女，但夫妻感情基础一般，在婚后生活中双方未能建立起深厚的感情。双方常因琐事发生矛盾，未能正确对待妥善处理，以致夫妻感情日渐淡漠，分居两地至今。本院综合双方的感情基础、离婚的缘由、夫妻关系的现状、有无和好的可能等相关因素，确认双方感情破裂，准予双方离婚。对于女儿抚养事宜，因女儿已年满十周岁，其表示自愿随原告共同生活，且2014年10月份至今，女儿的生活、学习一直由原告照料，故女儿由原告抚养为宜，由被告支付相应的抚育费。本院综合子女的实际需要，被告的抚养能力，当地的一般生活水平等，酌情确定抚养费每月为600元。原告自愿放弃主张征地补偿款、贷款、橡胶压机的分割，本院予以准许。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：一、准予原告蒋某与被告陈某1离婚；二、原、被告婚生女陈某2由原告蒋某抚养成人，由被告陈某1自2017年11月起每月支付女儿抚养费600元直至其成年为止；期间女儿所需的教育费、医疗费凭票据由被告陈某1负担一半(该教育费、医疗费可由原、被告双方每半年结算支付一次)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取120元，由原告蒋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。审判员  马俊辉二〇一七年十一月十日书记员  吴丹阳附本判决适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1112民初3237号原告：张三友，男，1948年12月出生，汉族，住江苏省。被告：吴建华，男，1982年2月出生，汉族，住江苏省常州市。原告张三友与被告吴建华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告张三友于当月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请确属自愿，系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张三友撤回对吴建华的起诉。案件受理费减半收取为200元，由原告张三友负担。代理审判员  王殿祥二〇一七年十一月七日书 记 员  季玉婷
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0382民初7217号原告：彭进,男,1992年10月28日出生,汉族,住乐清市。委托诉讼代理人：薛化辉，男，1954年11月28日出生，汉族，住乐清市。被告:尤继光,男,1973年10月22日出生,汉族,住河南省永城市。原告彭进诉被告尤继光买卖合同纠纷一案，原告于2017年7月6日向法院提起诉讼，诉请：要求被告支付欠款177235元并赔偿利息损失（自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算到判决确定履行之日止），本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月29日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告间存在布料买卖关系。2015年9月13日至10月24日，被告向原告购买布料，共欠货款215437元，由被告在清单上签名确认。之后被告支付了部分货款，至今尚欠177235元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告尤继光在本判决生效之日起五日内偿付原告彭进货款177235元并赔偿利息损失（自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算到判决确定履行之日止）。款交本院虹桥人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3845元，公告费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  高晓煦人民陪审员  黄淑娜人民陪审员  郑金永二〇一七年十一月三十日代书 记员  盛雨梦
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执16320号之一申请执行人周某某，男，壮族，某年某月某日出生，身份证住址：广西扶绥县，身份证号。被执行人深圳市某某商业物业管理有限公司，住所地：广东省深圳���，统一社会信用代码。关于申请执行人周某某与被执行人深圳市某某商业物业管理有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2017]403号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有按期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年9月15日向本院申请强制执行，请求：被执行人支付工资共计人民币（下同）51160.67元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人向本院缴交执行款51160.67元及执行费650.00元，上述款项已依法划付完毕。至此，本案已全部执行完毕。本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2017]403号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2017]403号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  林宗伟执行员  刘翠玲二〇一七年十一月六日书记员  郭中伟
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0803执449号之二申请执行人娄海峰。被执行人宋国平。申请执行人娄海峰与被执行人宋国平股权转让合同纠纷一案，双滦区人民法院作出的（2016）冀0803民初1152号民事调解书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2017年5月9日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人宋国平暂无财产可供执行，申请执行人自愿终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第十六条第一款之规定，裁定如下：一、终结承德市双滦区人民法院（2016）冀0803民初1152号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人本次申请执行的债权额为人民币230000元，已经受偿人民币10184.01元，尚欠人民币219815.99元未受偿。三、申请执行人在发现被执行人有其他可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世伟二〇一七年十一月二十八日书记员  马 骁
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书(2017）内0723民初1796号原告:内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗阿里河镇。法定代表人:谭晓闯，该公司董事长。委托诉讼代理人：石岩，女，该公司宜里支行信贷员。被告:栗华，女，1963年4月4日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告栗华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石岩到庭参加诉讼，被告栗华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告栗华归还借款本金17,143元（按照约定利率计算至还款之日止）；2.本案诉讼费由被告栗华承担。事实和理由：2011年4月20日，被告因种植需要向原告申请贷款。经原告审核同意，向被告发放贷款40,000元，还款期限为2011年11月10日，并与被告签订了借款合同、借款借据等贷款手续，约定了借款金额、利率等。合同到期后，经原告多次催收，被告栗华偿还贷款本金22,857元及利息，剩余贷款本金17,143元及利息至今未给付。为维护原告的合法利益不受侵害，特诉至法院，请求依法裁决。栗华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交营业执照、企业机读档案变更登记资料、借款合同、借款借据、放款审批书、交易流水、贷款本息收回发票等证据。被告栗华经合法传唤未到庭，放弃对原告证据进行质证的诉讼权利。上述证据形式合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2011年4月20日，被告以购买种子为由向原告申请贷款40,000元。经原告审核同意，双方签订了借款合同、借款借据等贷款手续，原告于同日向被告发放贷款40,000元，借款期限至2011年12月10日，约定借款年利率为10.727%，逾期按日利率4.47‱计息。借款到期后,被告栗华于2011年12月28日归还本金100元，借期内利息2,789.28元（借期内利息全部清偿完毕），逾期利息321.84元；2013年12月9日归还本金22,757.00元，逾期利息7,242.73元。尚欠借款本金17,143元及逾期利息，至今未能偿还。现原告诉至法院，请求被告归还所欠借款本金，并支付逾期利息。另查明，2015年2月16日，鄂伦春自治旗阿里河农村信用合作社变更企业名称为”内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司”即原告。还查明，被告栗华系宜里镇小二红村村民，长期在外务工，现下落不明。本院认为，原、被告所签订的借款合同系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，合法有效应受法律保护,不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。原告按照合同约定向被告发放借款后，被告理应按照合同约定及时归还借款本息，被告未如期履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。按照合同约定，应按照日利率4.47‱计算逾期利息，但应结合被告已偿还借款的数额和时间分段计算，并扣除已给付逾期利息7,564.57元。原告的诉讼请求符合法律规定，应予维护。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和对原告证据进行质证等民事诉讼权利，依法应缺席判决。综上所述，原告要求被告偿还借款本金17,143元，并支付逾期利息的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告栗华在本判决生效后五日内偿还原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司借款本金17,143元，并支付自2011年12月10日至清偿之日止的逾期利息（2011年12月10日至2011年12月28日,以本金40,000元为基数；2011年12月28日至2013年12月9日，以本金39,900元为基数；之后以本金17,143元为基数。以上均按日利率4.47‱计算，并扣除已给付逾期利息7,564.57元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，公告费320元，由被告栗华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  宋 涛人民陪审员  张建勋人民陪审员  刘景林二〇一七年十一月二十三日书 记 员  宋应明
湖南省攸县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0223行审170号之一申请人攸县卫生和计划生育局。法定代表人吴伟清，局长。被申请人李端娇，女，1986年5月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，。被申请人姚洪，男，1980年11月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住四川省绵阳市游仙区，。被申请人李端娇、姚洪未履行申请人攸县卫生和计划生育局作出的攸卫计征字[2009]0745号征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人攸县卫生和计划生育局向本院申请财产保全，要求对被申请人李端娇、姚洪的银行存款采取保全措施，攸县卫生和计划生育局自愿为该财产保全措施提供担保。经审查，本院认为，申请人攸县卫生和计划生育局提供了被申请人李端娇、姚洪的生育行为存在违反计划生育法规的证据，申请人攸县卫生和计划生育局的申请符合法律规定。依照《最高院关于适用若干问题的解释》第九十二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条的规定，裁定如下：冻结被申请人李端娇、姚洪的银行存款31600元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李铁建审 判 员  胡忠德人民陪审员  谢金良二〇一七年十一月十五日书 记 员  孙建平
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初6986号原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁左翼中旗营业部，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。负责人：徐红双，职务：经理。委托诉讼代理人：王敏杰，男，蒙古族，大学文化，公司顾问，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被告：韩永霞，女，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：韩永领，女，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：兰铁花，女，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁左翼中旗营业部与被告韩永霞、韩永领、兰铁花小额借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，按原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁左翼中旗营业部向本院提供的被告韩永领、兰铁花、韩永霞的送达地址未能送达，且向原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁左翼中旗营业部释明在规定的期限内向法院提供被告韩永领、兰铁花、韩永霞的准确送达地址，但原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁左翼中旗营业部未能向本院重新提供,导致无法向被告韩永领、兰铁花、韩永霞送达。本院认为，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁左翼中旗营业部的起诉不符合起诉必须有明确的被告的规定。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁左翼中旗营业部的起诉。案件受理费减半收取270元,退回原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司科尔沁左翼中旗营业部。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 孟根琪琪格二〇一七年十一月七日书记员 包 万 宝
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0623执恢132号申请人：边培有，男，汉族，鄂托克前旗人，现住内蒙古自治区鄂托克前旗敖勒召其镇，无业。被申请人：葛日玛吉德，女，蒙古族，鄂托克前旗人，现住鄂托克前旗敖勒召其镇，无业。被申请人：阿拉塔，男，蒙古族，鄂托克前旗人，现住鄂托克前旗芒哈图嘎查，牧民。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内0623执恢132号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：伊拉图审判员 ： 森 盖审判员 ：白永胜二〇一七年十一月十三日书记员 ：赵玉珍
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执1819号申请执行人：潘智明，男。被执行人：云南中豪置业有限责任公司。本院在执行潘智明与云南中豪置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，现因暂查不到被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年十一月十日书 记 员  许广懿
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初3514号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告康保生。被告崔承兰。被告康连吉。被告董海玲。被告康保成。被告任夕香。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告康保生、崔承兰、康连吉、董海玲、康保成、任夕香借款合同纠纷一案中，原告于2017年11月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘文强二〇一七年十一月十八日书记员  吴福娟
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初4563号原告：万勤法，男，1966年5月9日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：严利杰，浙江正菲律师事务所律师。被告：顾龙根，男，1965年12月28日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告万勤法与被告顾龙根买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告万勤法及其委托诉讼代理人严利杰、被告顾龙根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提供结算单及记账本各1份、结算汇总表2份、送货单31份，请求判令：1.被告支付原告货款137713元；2.本案诉讼费用由被告负担。本院经审理查明，原、被告素有业务往来，��告向原告购买钢材，2014年9月29日，被告向原告出具对账单一份，载明：自2010年至2013年期间总计结欠原告66967元。2015年6月19日至2017年1月27日期间，被告共计向原告购买钢材价值156066元，上述期间内，被告共计支付原告货款122000元，尚欠原告34066元。2017年1月27日，被告向原告出具欠条一份，载明：2015年2月17日，被告向原告支付20000元（支付从前的欠款），2015年度结欠原告19357元，2016年度结欠原告29709元，合计49066元，被告于2017年1月27日支付原告15000元，尚欠原告34066元。2017年2月18日至2017年6月15日期间，被告共计向原告购买钢材价值186680元，上述期间内，被告共计向原告支付货款150000元，尚欠原告36680元。现原告以被告未清偿货款为由诉至本院。本院认为，民事主体从事民事活动应当诚实守信，自觉履行法定和约定义务。本案系买卖合同纠纷，被告作为买受���在收取原告货物后，理应按照约定支付货款。关于尚欠货款总额，本院认为，原、被告双方之间的业务来往分为三个阶段：2010年至2013年期间（第一阶段）、2015年6月19日至2017年1月27日期间（第二阶段）、2017年2月18日至2017年6月15日期间（第三阶段），其中，原告针对第一阶段的业务往来提供了相应的对账单，且被告已经签字确认，本院予以认定，被告抗辩称第一阶段欠款金额应为55250元，但未提供证据予以证明，本院不予采信，双方针对第二、三阶段尚欠金额无异议，本院予以认定，综上，被告尚欠原告货款金额为137713元，但是，被告曾在2015年2月17日付款20000元，该对账单中也载明系付之前的欠款，本院认定该付款系支付第一阶段的货款，抵扣之后被告尚欠原告117713元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告顾龙根于本判决生效之日起十日内支付原告万勤法货款117713元；二、驳回原告万勤法本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3054元，减半收取计1527元，由原告万勤法负担150元，被告顾龙根负担1377元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 员 黄海力二〇一七年十一月十三日法官助理 郗富兴书 记 员 戴 丹?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0721民初1262号原告：黄茂根，男，1955年5月30日出生，汉族，职工，住福建省顺昌县，委托诉讼代理人：黄茂松(系黄茂根之兄)，住福建省顺昌县。被告：钟德元，男，1942年12月3日出生，畬族，职业不详，住福建省顺昌县，原告黄茂根与被告钟德元民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄茂根及其委托诉讼代理人黄茂松到庭参加诉讼；被告钟德元经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄茂根向本院提出诉讼请求：1.解除黄茂根与钟德元的借款合同；2.钟德元偿还借款41600元及利息（利息从2017年7月23日起按月利率2%计算至还清借款之日止）；3.钟德元承担本案公告费240元。事实与理由：钟德元于2017年1月22日向黄茂根借款60000元，月利率按2%计算，借款后，钟德元尚今借款41600元及从2017年7月23日起的利息，故起诉至法院，请求支持黄茂根的诉讼请求。钟德元未作答辩。黄茂根围绕诉讼请求依法提交借条及黄茂根在法庭上陈述的证据，本院组织黄茂根在法庭上举证，钟德元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利。本院认证认为，黄茂根的证据真实性、合法性、关联性予以采信。故本院经审理查明认定事实如下：1.钟德元于2017年1月22日向黄茂根借款60000元并出具借条。该借条载明：“借到黄茂根现金60000元整，借款月利率2%。借款人钟德元”等内容。借款后，钟德元至今尚欠借款41600元及从2017年7月23日起的利息。2.在诉讼中，因法律文书无法送达钟德元，黄茂根为实现债权支付报社公告费240元。本院认为，本案系民间借贷法律关系。黄茂根提供的由钟德元签名的借条，是双方真实意思表示，其民间借贷合同成立并生效。双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。在黄茂根向钟德元发放借款之后，钟德元却未按约定全面履行合同义务已构成违约。黄茂根要求解除与钟德元上述借款合同符合法律规定。并结合黄茂根的陈述，能够证明钟德元收到借款60000元并欠黄茂根借款41600元及约定月利率2%和钟德元违约的事实。钟德元应依法偿还借款41600元及按月利率2%计算的利息；黄茂根因为实现债权而产生的公告费240元，钟德元也应依法承担。综上所述，黄茂根要求与钟德元解除借款合同和要求钟德元偿还借款41600元及从2017年7月23日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息并支付公告费240元的诉求，有事实依据和法律依据，应予以支持。钟德元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃包括答辩、举证和质证的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：1解除黄茂根与钟德元的借款合同；2钟德元应于本判决生效之日起十日内偿还黄茂根借款41600元及利息（从2017年7月23日起按月利率20‰计算至还清借款之日止）并支付公告费240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，由钟德元负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  黄国语审 判 员  陈志军人民陪审员  陈娟花二〇一七年十一月二十一日书 记 员  曾陈朗本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初9788号原告：何兴明，女，1973年1月11日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：重庆廷炜建材有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇武新村陈家湾组，统一社会信用代码/注册号500113000930713。法定代表人：周庆锋。原告何兴明与被告重庆廷炜建材有限公司（以下简称廷炜建材公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法适用简易程序由审判员向勇独任审判，因被告廷炜建材公司下落不明，本院裁定转为普通程序，由审判员向勇担任审判长，与人民陪审员杨长珍、徐静组成合议庭进行审理。本院于2017年8月21日向被告廷炜建材公司公告送达相关法律文书，于同年11月22日公开开庭进行了审理，原告何兴明委托诉讼代理人罗保利到庭参加诉讼。被告廷炜建材公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何兴明向本院提出诉讼请求：被告廷炜建材公司支付原告2016年4月至9月期间的工资36000元。事实与理由：原告于2015年7月到被告廷炜建材公司从事账务及库管工，月平均工资3500元。被告廷炜建材公司拖欠原告2016年4月至同年9月期间的工资36000元并出具了欠条，故原告于2016年10月离职。嗣后，原告催收未果，遂诉请如上。被告廷炜建材公司未答辩。经审理查明，2016年12月22日，被告廷炜建材公司向原告何兴明出具欠条载明：原告何兴明系被告廷炜建材公司工人，做会计、库管工，于2015年7月入职，月平均工资3500元，被告廷炜建材公司拖欠原告何兴明2016年4月至同年9月期间的工资36000元。2017年6月27日，原告何兴明向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁被告廷炜建材公司支付2016年4月至同年9月期间的工资36000元，同年7月6日，该委作出超时未决定受理案件证明书，原告何兴明不服，遂诉请如上。以上事实，有原告何兴明的陈述及其提交的仲裁申请书、超时未决定受理案件证明书、欠条在卷为凭，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”被告廷炜建材公司出具欠条确认其拖欠原告何兴明2016年4月至同年9月期间的工资36000元，应承担支付责任。故对原告何兴明的诉讼请求，本院予以支持。被告廷炜建材公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆廷炜建材有限公司支付原告何兴明工资36000元。上述款项，限被告重庆廷炜建材有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  向 勇人民陪审员  杨长珍人民陪审员  徐 静二〇一七年十一月二十二日书 记 员  杨 景
白城铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)吉7104执14号移送机关：白城铁路运输法院刑事审判庭。执行人 ：闫昌龙，男，1985年2月26日出生，住吉林省农安县杨树林乡红光村。本院在执行刑事审判庭移送执行闫昌龙罚金一案中，白城铁路运输法院作出的（2014）白铁刑初字第1号刑事判决书已发生法律效力，判处执行人闫昌龙罚金三十万元，但闫昌龙至今未履行，本院依法强制执行。经查，未发现被执行人名下有银行存款、有房产和车辆登记信息，也未发现其他可供执行的财产，确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定，裁定如下：一、终结白城铁路运输法院（2017）吉7101执14号案件的执行。二、任何时候发现被执行人有可以执行的财产，予以随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判员丁尔新二0一七年十一月三日书记员索威
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2325执477号申请执行人陈某某，住姚安县被执行人张某某，住南华县本院在申请执行人陈某某与被执行人张某某离婚纠纷一案中，已经生效的（2017）云2325民初509号民事调解书确定，婚前个人财产22寸惠普台式电脑一台，归陈晓丽所有，现已执行到位，22寸惠普台式电脑一台已交付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：姚安县人民法院（2017）云2325民初509号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  黄幸二〇一七年十一月二十一日书记员  刘超
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0981民初5287号原告：吴俊宏，男，1972年4月18日出生，汉族，居民，住海安县。委托诉讼代理人：罗杰，江苏展旺律师事务所律师。被告：吴海堂，男，1965年8月9日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：王志生，东台市广山法律服务所法律工作者。被告：东台市广山砖瓦厂，住所地东台市五烈镇乡祖泽村。法定代表人：朱玉香，该厂厂长。原告吴俊宏与被告吴海堂、东台市广山砖瓦厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案，原告吴俊宏于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴俊宏申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律��定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴俊宏撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告吴俊宏负担。代理审判员  周晶晶二〇一七年十一月二日书 记 员  许祺昕
江西省上饶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1121民初2638号之三解除保全申请人：占百华，男，1964年11月9日出生，汉族，经商，住浙江省丽水市莲都区白云山花苑32幢Ｂ座，身份证号码332528196411090039。解除保全申请人：郭永忠，男，1969年8月6日出生，汉族，经商，住浙江省金华市婺城区白龙桥镇联丰村楼里自然村101号，身份证号码330721196908064412。两申请人委托诉讼代理人：黄兴龙，江西盛义（婺源）律师事务所律师。被申请人：沈永飞，男，1966年12月26日出生，汉族，住江西省上饶县，被申请人：沈永炬，男，1976年6月27日出生，汉族，住江西省上饶县，被申请人：上饶县田墩镇湖山底煤矿，经营场所江西省上饶县田墩镇流源村。负责人：沈永炬，系该煤矿执行事务合伙人。本院于2017年9月6日作出的（2017）赣1121民初2638号民事裁定书，对被申请人沈永飞、沈永炬、上饶县田墩镇湖山底煤矿价值500.39万元的财产进行查封、冻结或者扣押。现该案已裁定撤诉结案，原告向本院申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人沈永飞、沈永炬、上饶县田墩镇湖山底煤矿价值500.39万元的财产的查封、冻结或者扣押。审 判 长  史海燕人民陪审员  郑玉琳人民陪审员  廖远贵二〇一七年十一月十六日书 记 员  陈蔚蔚
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1127民初1941号原告：朱成（行）章，男，1947年10月8日生，汉族，江西省余干县人，农民，住余干县，原告：朱华风，男，1963年10月11日生，汉族，江西省余干县人，农民，住余干县，原告：朱永新，男，1945年10月3日生，汉族，江西省余干县人，农民，住余干县，原告：朱广生，男，1964年2月7日生，汉族，江西省余干县人，农民，住余干县，四原告委托诉讼代理人：朱玉爱，江西干越律师事务所律师。被告：吴守帅，男，1973年3月3日生，汉族，江西省余干县人，农民，住余干县。被告：袁文清，男，1966年3月10日生，汉族，江西省余干县人，农民，住余干县，原告朱成章等诉被告吴守帅、袁文清排除妨害纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，原告朱成（行）章、朱华风、朱永新、朱广生于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告朱成（行）章、朱华风、朱永新、朱广生在本案审理过程中提出撤诉申请，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱成（行）章、朱华风、朱永新、朱广生撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告朱成（行）章、朱华风、朱永新、朱广生负担。审 判 长  余晓红审 判 员  吴梦春人民陪审员  许迎红二〇一七年十一月十日书 记 员  胡美艳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执1049号之二移送执行人本院刑二庭被执行人李红帅，男，1990年7月5日生，汉族，住徐州市沛县大屯镇。本院刑二庭就已发生法律效力的本院（2015）姑苏刑二初字第00215号刑事判决书中涉财产部分移送执行后，本院对被执行人的财产情况进行了调查，但未能查获被执行人有可供执行的财产。执行中，本院对办案机关暂扣被执行人李红帅名下牌号为苏Ｅ×××××的车辆委托相关部门进行了评估，并在苏州市姑苏区人民法院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台对该车进行拍卖，拍卖得款人民币24700元。本案执行到位24700元，未执行到位退赔款378452元、罚金150000元。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以退赔或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  邱福根二〇一七年十一月二十日书记员  严 杰
稷山县人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0824执恢144号杨爱民：你与申请执行人王尚英民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月1日作出的（2014）稷民翟初字第231号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王尚英于2017年11月06日向本院申请强制执行，本院于2017年11月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）归还申请执行人王尚英借款本金7000元及利息12960元（其中5000元利息6480元，7000元利息9072元，月息1分，均从2003年7月10日起计算至2012年7月10日止），共计19960元；（2）向申请执行人王尚英支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（3）承担案件受理费150元，执行费199元；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国农业银行股份有限公司稷山县支行户名：稷山县人民法院账户：04531001040019628特此通知审判长  张淑菁二〇一七年十一月七日书记员  宋 宁
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初14665号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：李行军，男，该公司员工。被告：陈芸佳，女，1979年10月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆融汇物业管理有限公司（以下简称融汇公司）与被告陈芸佳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告融汇公司委托诉讼代理人李行军到庭参加诉讼。被告陈芸佳经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告融汇公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告2016年4月1日至2017年9月30日的物业服务费3090.24元、公摊费78.84元，合计3169.08元；2、被告支付截止2017年9月30日止的违约金2532元，违约金按日千分之三标准自当月第16日起计算至被告完清欠费之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系某房屋所有权人，房屋建筑面积143.07平方米。原告系该物业所在小区物业服务单位。根据《业主临时管理公约》约定，被告应向原告给付物业费，但被告自2016年4月1日起拖欠至2017年9月30日的止物业服务费3090.24元、公摊水电费78.84元，已产生违约金2532元。原告经催收未果，遂诉请如上。被告陈芸佳未答辩。本院认为,原告融汇公司是依法成立的物业管理公司。被告在他人处购买了重庆市巴南区某房屋，系该房屋业主，建筑面积143.07平方米。2006年9月18日，被告所购买房屋的原业主与重庆融华房地产有限公司签订《融汇半岛（二期）前期物业服务合同》，约定原告为融汇半岛（二期）业主提供物业服务，合同期限自签订之日起至业主委员会成立之日止；物业服务费按建筑面积计算，高层及小高层1.0元∕月∕平方米，公摊费据实结算；每月15日前缴纳当月费用，逾期缴纳物业服务费按每日千分之三标准支付违约金。上述合同内容亦约定于《融汇半岛（二期）业主临时管理公约》中。原告所收取物业费经相应程序调整收费为1.20元/平方米。该价格调整合法有效，对原、被告均具有约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。原告依约向包括被告在内的业主提供了物业服务，应当收取物业服务费。被告自2016年4月至2017年9月拖欠物业服务费3090.24元，自2016年4月至2017年9月拖欠公摊费78.84元。被告的未履行给付物业服务费的行为已构成逾期，故原告主张被告支付物业服务费3090.24元、公摊费78.84元的请求，本院予以支持。对原告要求被告按未付物业服务费的日千分之三计算违约金的请求过高，应予调整。被告经本院传票传唤未到庭，应当承担未到庭的后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈芸佳支付原告重庆融汇物业管理有限公司2016年4月至2017年9月30日的物业服务费3090.24元、2016年4月至2017年9月的公摊费78.84元;二、被告陈芸佳自2016年4月16日起分别从5月16日、6月16日、7月16日、8月16日、9月16日，以当月应缴物业费为基数，按中国人民银行同期存款利率为标准计算违约金至物业服务费付清为止向原告重庆融汇物业管理有限公司支付违约金;三、驳回原告重庆融汇物业管理有限公司的其他诉讼请求。上述第给付内容，限本判决生效后十日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈芸佳负担。此款已由原告重庆融汇物业管理有限公司自愿垫付，被告陈芸佳在给付上述款项时一并给付原告重庆融汇物业管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  曾文峰二〇一七年十一月六日书记员  李 吉
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1213号之六申请执行人李琴，女，1984年1月12日生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被执行人刘邹,男,1988年10月20日出生,住武汉市硚口区，被执行人ＸＸ,女,1985年3月15日出生,住武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初100号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘邹、ＸＸ3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人刘邹、ＸＸ的银行存款3770.5元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘艳二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月八日书记员  赵婧
湖南省攸县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0223行审241号之一申请人攸县卫生和计划生育局。法定代表人吴伟清，局长。被申请人贺院南，女，1989年8月1日出生，汉族，湖南省衡东县人，住湖南省攸县，。被申请人陈辉，男，1985年1月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，。被申请人贺院南、陈辉未履行申请人攸县卫生和计划生育局作出的攸卫计征字[2015]0437号征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人攸县卫生和计划生育局向本院申请财产保全，要求对被申请人贺院南、陈辉的银行存款采取保全措施，攸县卫生和计划生育局自愿为该财产保全措施提供担保。经审查，本院认为，申请人攸县卫生和计划生育局提供了被申请人贺院南、陈辉的生育行为存在违反计划生育法规的证据，申请人攸县卫生和计划生育局的申请符合法律规定。依照《最高院关于适用若干问题的解释》第九十二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条的规定，裁定如下：冻结被申请人贺院南、陈辉的银行存款35000元。（户名：贺院南，开户行：中国建设银行股份有限公司株洲城北支行，账号：62×××71。）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李铁建审 判 员  胡忠德人民陪审员  谢金良二〇一七年十一月二日书 记 员  孙建平
湖南省攸县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0223行审237号之一申请人攸县卫生和计划生育局。法定代表人吴伟清，局长。被申请人刘海丽，女，1988年9月21日出生，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省攸县，。被申请人王桥，男，1985年10月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，。被申请人刘海丽、王桥未履行申请人攸县卫生和计划生育局作出的攸卫计征字[2014]0946号征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人攸县卫生和计划生育局向本院申请财产保全，要求对被申请人刘海丽、王桥的银行存款采取保全措施，攸县卫生和计划生育局自愿为该财产保全措施提供担保。经审查，本院认为，申请人攸县卫生和计划生育局提供了被申请人刘海丽、王桥的生育行为存在违反计划生育法规的证据，申请人攸县卫生和计划生育局的申请符合法律规定。依照《最高院关于适用若干问题的解释》第九十二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘海丽、王桥的银行存款34000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李铁建审 判 员  胡忠德人民陪审员  谢金良二〇一七年十一月二日书 记 员  孙建平
林西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0424民初1412号原告：董某，男，1978年6月12日生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。委托诉讼代理人：李某1，林西镇第二法律服务所，法律工作者。被告：李某2，男，1982年3月26日生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告：程某，男，1978年8月16日生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。原告董某与被告李某2、程某买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告董某于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告董某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，邮寄送达费60元，均由原告负担。审判员 田 源二〇一七年十一月九日书记员 白永全
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执166号驻马店市驿城区天中中小学校：你与李中卫民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
湖南省攸县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0223行审265号之一申请人攸县卫生和计划生育局。法定代表人吴伟清，局长。被申请人刘桂容，女，1972年8月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，。被申请人侯章传，男，1974年8月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，。被申请人刘桂容、侯章传未履行申请人攸县卫生和计划生育局作出的攸卫计征字[2012]1168号征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人攸县卫生和计划生育局向本院申请财产保全，要求对被申请人刘桂容、侯章传的银行存款采取保全措施，攸县卫生和计划生育局自愿为该财产保全措施提供担保。经审查，本院认为，申请人攸县卫生和计划生育局提供了被申请人刘桂容、侯章传的生育行为存在违反计划生育法规的证据，申请人攸县卫生和计划生育局的申请符合法律规定。依照《最高院关于适用若干问题的解释》第九十二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘桂容、侯章传的银行存款35000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李铁建审 判 员  胡忠德人民陪审员  谢金良二〇一七年十一月十五日书 记 员  孙建平
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0828执204号申请执行人张英,男,1971年4月26日生,汉族,江西省万安县人。被执行人高声华，男，1970年9月1日生，汉族，江西省万安县人。被执行人万安欧乐华照明电器有限公司，住所地万安县工业园一期,统一社会信用代码913608287969526391。法定代表人高声华，董事长。申请执行人张英与被执行人高声华、万安欧乐华照明电器有限公司民间借贷纠纷一案，万安县人民法院作出的(2017)赣0828民初184号民事判决书已经发生法律效力，被执行人被执行人高声华、万安欧乐华照明电器有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人张英于2017年5月3日向本院申请执行，要求被执行人高声华、万安欧乐华照明电器有限公司支付借款100000元及利息(从2014年10月24日起按月利率2%计算至清偿之日止)、诉讼费1750元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人被执行人高声华、万安欧乐华照明电器有限公司采取了银行存款查询、房产登记、工商登记、车辆登记等财产调查措施,其名下的房产已经被法院另案处理待分配，未发现其他可供执行的财产，本院已将被执行人万安欧乐华照明电器有限公司、高声华纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案执行标的为借款100000元及利息(从2014年10月24日起按月利率2%计算至清偿之日止)、诉讼费1750元。未执行标的借款100000元及利息(从2014年10月24日起按月利率2%计算至清偿之日止)、诉讼费1750元。本院已将执行情况告知了申请执行人张英。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结万安县人民法院(2017)赣0828民初184号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  钟国华审判员  张志勇二〇一七年十一月一日书记员  刘 峰
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第1238号之三申请人魏文汉，男，83岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。被执行人李发，男，55岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。被执行人王秀云，女，51岁，汉族，农民，现住址同上。本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2015）翁民初字第1422号民事判决书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人李发在翁牛特旗农村信用合作联社账户有存款（账号为YYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人李发在翁牛特旗农村信用合作联社账户的存款（账号为YYYYYYYYYYY）予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年十一月三日书记员  黄涛
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初6263号原告：开县大唐物业管理有限公司，统一社会信用代码：91500234596740850U，住所地：重庆市开州区汉丰街道南山中路221号。法定代表人：黄潇，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏琳，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。系特别授权。被告:谢定玖,男性,1977年03月20日出生,住重庆市开州区。本院在审理开县大唐物业管理有限公司与谢定玖物业服务合同纠纷一案中，原告开县大唐物业管理有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开县大唐物业管理有限公司要求撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告开县大唐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开县大唐物业管理有限公司负担。代理审判员  杨大蓉二〇一七年十一月十七日书 记 员  彭砾娇
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初8565号之一申请人三河市华丽水泥制品厂，住所地三河市李旗庄镇大定府村。被申请人李云峰，男，汉族，1983年6月21日出生，住三河市，申请人三河市华丽水泥制品厂与被申请人李云峰买卖合同纠纷一案，申请人于2017年11月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李云峰名下的津Ｇ×××××号车辆，并以三河市华丽水泥制品厂名下的冀Ｒ×××××号车辆作为担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封三河市华丽水泥制品厂名下的冀Ｒ×××××号车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员 沈 涛二〇一七年十一月二十八日书记员 刘宇彤
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执1612号移送执行人：本院民事审判第二庭。被执行人：陈燕，女，1974年3月29日出生，汉族，住所地福安市，被执行人：陈帆，男，1972年12月14日出生，汉族，住所地福安市，平安银行股份有限公司上海延东支行与陈燕、陈帆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初2253号民事判决书已发生法律效力。依据判决，本案案件受理费2836元由被告陈燕、陈帆共同负担，因被告未按生效判决要求缴纳，本院民事审判第二庭依法移送立案执行。执行中，本院向被执行人陈燕、陈帆发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行财产。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 陈燕娜审判员 陈筑闽二〇一七年十一月十六日书记员 陈俊潇
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0691执946号之三申请执行人：南通纪元燃料物资有限公司，住所地南通市人民中路203号中南大厦0601室。法定代表人：汤胜峰，总经理。被执行人：彭传奇，男，1989年12月24日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。关于南通纪元燃料物资有限公司与彭传奇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开商初字第00556号民事判决书已经生效。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院立案执行，本院于2016年9月13日立案执行。本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。申请执行人南通纪元燃料物资有限公司于2017年11月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项规定，裁定如下：终结本院（2015）开商初字第00556号民事判决书的执行。定书送达后立即生效。审判长  周冬林审判员  陆荫唐审判员  缪 军二〇一七年十一月二十八日书记员  陆 燚
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执5378号被执行人冯兴明，男，1970年12月12日出生，汉族，住贵州省瓮安县。被执行人程加元，男，1978年10月16日出生，汉族，住贵州省瓮安县。被执行人冉进福，男，1981年10月27日出生，汉族，住贵州省瓮安县。被执行人冯兴明、程加元、冉进福盗窃、故意毁坏财物罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第2226号刑事判决书，对被执行人冯兴明判处附加刑罚金2000元，对被执行人程加元判处附加刑罚金2000元，对被执行人冉进福判处附加刑罚金1000元，责令退赔赃物折价款9000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人冯兴明、程加元、冉进福有可供执行的财产。本院认为，被执行人冯兴明、程加元、冉进福暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年十一月二十三日书 记 员  邱尚荣
结 案 通 知 书张鑫东、浙江绿宝农业科技开发有限公司申请执行人张红生依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初2682号民事调解书，向本院申请执行与被执行人张鑫东、浙江绿宝农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执恢3441号案件已于2017年11月27日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十一月二十七日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终9507号上诉人（原审原告）：梁万福，男，1961年6月15日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：北京城建建设工程有限公司，住所地北京市海淀区学清路38号B座611室。法定代理人：苗林庆，董事长。委托诉讼代理人：崔京沙，男，北京城建建设工程有限公司人力资源部科员。上诉人梁万福因与被上诉人北京城建建设工程有限公司劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初31627号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人梁万福于2017年11月29日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人梁万福在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人梁万福撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费十元，减半收取五元，由上诉人梁万福负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 悦审判员 张 瑞审判员 王丽蕊二〇一七年十一月二十九日书记员 高天琪
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0481执恢56号赵某某：你因罚金恢复一案，本院作出的（2015）潞刑初字第169号刑事判决书已发生法律效力。本院于二〇一七年十一月二十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人交付执行款2000元负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。特此通知。二〇一七年十一月三十日审判员  ：刘强书记员  ：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初9338号原告：刘秀芳，女，1979年9月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：朱楠楠，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。被告：冯凯悦，女，1992年11月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：裴珊，新疆世源律师事务所律师。被告：冯玲，女，汉族，1972年10月14日出生，住四川省成都市。本院在审理原告刘秀芳与被告冯凯悦、冯玲民间借贷纠纷一案过程中，原告刘秀芳于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘秀芳提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘秀芳撤回起诉。本院减半收取案件受理费1390元（原告已预交），由原告刘秀芳负担。审判员  李莎莎二〇一七年十一月二十九日书记员  梁永怡
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初28104号之一原告：北京航天时代天盛物业管理有限公司天津分公司，营业场所天津市津汉公路13888号滨海高新区滨海科技园日新道188号滨海高新区综合服务中心4号楼212号房，统一社会信用代码91120116562676731E。负责人：缪梦琴，总经理。委托诉讼代理人：霍小哪，女，该公司员工。被告：白晶亮，男，1974年4月25日出生，住天津市滨海新区。原告北京航天时代天盛物业管理有限公司天津分公司与被告白晶亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京航天时代天盛物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费154元，减半收取计77元，由北京航天时代天盛物业管理有限公司天津分公司负担。审 判 长  张淳静代理审判员  陈 静人民陪审员  邢世伟二〇一七年十一月二日书 记 员  宗少凯
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执3182号之一申请执行人柴红华被执行人高为红。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初3477号，依法向被执行人高为红发出执行通知书，责令被执行人高为红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高为红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结高为红(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币30275元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年十一月二十二日书记员  吴 简
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0792执异16号异议人王某，男，1983年8月9日出生，汉族，住阜新市海州区创业路。委托代理人于德庆，辽宁方祥律师事务所律师。申请执行人锦州盛仁建设投资有限公司，住所地锦州市凌河区龙江南里1-14号。法定代表人高生仁，该公司总经理。委托代理人吕连英，辽宁锦逸律师事务所律师。被执行人阜新亨林房地产开发有限公司，住所地阜新市细河区东风路67-2门。法定代表人林炳川，该公司董事长。本院在执行锦州盛仁建设投资有限公司申请执行被执行人阜新亨林房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人王某对我院作出的（2016）辽0792执355号执行裁定中查封的坐落于阜新市细河区人民大街北段房屋提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王某称，我于2015年12月2日向阜新亨林房地产开发有限公司购买了房屋，并交纳了全款签订了合同。查封房屋号码细河区人民大街北段房屋，面积162.29平方米。我作为一个普通业主，贵院的执行裁决侵犯了我的个人权益，因此要求贵院撤销对我房屋的查封。申请执行人锦州盛仁建设投资有限公司称，请求法院查清事实驳回异议人的申请，认为异议人的申请不能对抗法院的强制执行。被执行人阜新亨林房地产开发有限公司经法庭传唤，未提交书面答辩意见。本院查明，锦州盛仁建设投资有限公司诉阜新亨林房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年9月9日作出（2016）辽0792民初861号民事调解书，内容为：被告阜新亨林房地产开发有限公司于2016年9月14日之前向原告锦州盛仁建设投资有限公司支付资金监管费1208万元；逾期支付，以1208万元为本金按照年息24%向原告。锦州盛仁建设投资有限公司申请执行后，本院于2016年11月9日作出（2016）辽0792执355号执行裁定书，冻结、扣划被执行人阜新亨林房地产开发有限公司银行存款12641641���或查封、扣押相应价值财产，2016年11月10日查封了坐落于阜新市细河区人民大街北段房屋。另查明，异议人王某于2015年12月2日与阜新亨林房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，交纳了房屋的全款，并开具了发票。本院认为，涉案房屋为房地产开发企业名下的商品房。异议人在查封前购买了涉案房屋并签订了《商品房买卖合同》，交纳了购买房屋的全款，异议人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对��新市细河区人民大街北段房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李红英人民陪审员  陈 丽人民陪审员  王 巍二〇一七年十一月十三日书 记 员  张 楠
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0728执562号申请执行人张某某申请执行人李某某申请执行人张某某申请执行人张某某申请执行人王某某被执行人侯某某申请执行人张某某、李某某、张某某、张某某、王某某、与被执行人侯某某交通事故责任赔偿纠纷一案,平遥县人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。本院认为，本案被执行人下落不明、网络查控均无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李卫中二〇一七年十一月十日书记员  王智全
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初12367号原告：刘某1，男，2008年2月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。法定代理人：刘某2（原告的父亲），住重庆市綦江区。被告：肖某1，男，年龄不详，住重庆市綦江区。法定代理人：肖某2（肖某1的父亲），住重庆市綦江区东溪镇盆石村*组。被告：肖某2，男，年龄不详，住重庆市綦江区。被告：刘天容，女，男，年龄不详，住重庆市綦江区。被告：重庆市綦江区东溪镇盆石村永久小学，住所地重庆市綦江区东溪镇盆石村。原告刘某1与被告肖某1、肖某2、刘天容、重庆市綦江区东溪镇盆石村永久小学健康权纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告刘某1于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费减半收取为40元，由原告刘某1负担（已交纳）。代理审判员  权军二〇一七年十一月十三日书 记 员  罗洋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4983号罪犯阚浩，男，汉族，1978年10月21日生，初中文化，安徽省明光市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2014年11月13日作出（2014）滁刑初字第00018号刑事判决，以被告人阚浩犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处没收财产四万元，剥夺政治权利二年。被告人阚浩不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年2月13日作出（2015）皖刑终字第00023号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯阚浩确有悔改表现，于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯阚浩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯阚浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯阚浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阚浩减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年8月22日起至2021年11月21日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十一月二日书记员 葛 畅
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2017)赣0502执61号申请执行人杨娟萍，女，1989年5月5日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人廖小伟，男，1975年5月24日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人谭永松，男，1985年3月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市高新区。本院在执行杨娟萍诉廖小伟、谭永松民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0502民初1195号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人收到执行通知书之日起向申请杨娟萍支付欠款81846元及迟延履行期间的利息，并支付执行费1128元，但被执行人没有按执行通知中的要求履行义务，也没有按报告财产令要求向本院报告财产。本院已依照执行相关规定，通过对被执行人的银行存款，房产登记，工商登记，车辆登记等财产情况进行全面查找，现因本案被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  黄爱裕审判员  姜 波二〇一七年十一月十三日书记员  黄丽平
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执1206号之一移送执行人：安岳县人民法院刑事审判庭，住所地安岳县岳阳镇普州大道中段。被执行人：代述云，男，汉族，1972年7月12日出生，居民，住安岳县岳阳镇。本院在执行移送执行人安岳县人民法院刑事审判庭与被执行人代述云罚金一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021刑初388号刑事判决书，于2017年9月14日向被执行人代述云发出执行通知书，责令被执行人杨辉履行（2016）川2021刑初388号刑事判决书确定的交纳罚金义务。但被执行人代述云未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人代述云在安岳县农村信用合作联社万寿分社有银行存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：将被执行人代述云在安岳县农村信用合作联社万寿分社XXXX账户中的存款人民币1454元划拨至安岳县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明宏审判员  郭助忠审判员  刘 鹏二〇一七年十一月二十一日书记员  杨晓辉
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书（2017)豫0311执875号林雪梅：你（单位）申请执行洛阳中原康城药业有限公司、洛阳康都置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年10月30日按（2016）豫0311民初2483号民事判决书执行完毕。特此通知二〇一七年十一月二日
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初3494号原告李桂仙，女，1962年8月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，委托代理人胡正清，江西申民律师事务所律师，特别授权代理。被告严志军，男，1976年12月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司滨江营销服务部（以下简称人民财保滨江营销服务部），住所地江西省上饶市信州区经济技术开发区三清山大道西段国际家居城A1栋5、6、7号。负责人王保武，该公司经理。委托代理人黄坚，该公司法律顾问，特别授权代理。原告李桂仙诉被告严志军、人民财保滨江营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李桂仙的委托代理人胡正清、被告严志军、被告人民财保滨江营销服务部的委托代理人黄坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂仙诉称，2017年6月9日14时40分许，严志军驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车从枫岭头镇稠川村驶往横峰县方向，途经冷铺线上饶县枫岭头镇丁家村童家岭路口路段驶入冷铺线左转弯时，与沿冷铺线由北往南由宁某驾驶（搭乘李桂仙）的三轮摩托车直行中发生碰撞，致使宁某、李桂仙受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，严志军负事故主要责任，宁某负次要责任，李桂仙不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费等合计61,746元。被告严志军辩称：垫付除保险公司的1万元之外的所有医疗费。被告人民财保滨江营销服务部辩称：1、垫付10,000元医疗费；2、按主次责任赔偿；3、误工费认可算至55周岁。经审查明，2017年6月9日14时40分许，严志军驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车从枫岭头镇稠川村驶往横峰县方向，途经冷铺线上饶县枫岭头镇丁家村童家岭路口路段驶入冷铺线左转弯时，与沿冷铺线由北往南由宁某驾驶（搭乘李桂仙）的三轮摩托车直行中发生碰撞，致使宁某、李桂仙受伤及两车受损。李桂仙受伤后被送入上饶县中医院住院治疗，其伤情为：1、左侧锁骨远端骨伴肩锁关节脱位；2、脑震荡，头面部挫裂伤；3、左肺挫伤。本次事故经交警部门认定，严志军负事故主要责任，宁某负次要责任，李桂仙不负责任。2017年9月20日，经司法鉴定机构鉴定原告李桂仙的伤情已构成十级伤残。另查明，赣Ｅ×××××号车投保于人民财保滨江营销服务部，投保了交强险和50万不计免赔三者责任商业险，事故发生后，被告严志军垫付15,873.52元医疗费,保险公司垫付10,000元。以上事实，有原告提供的身份证、户口本、事故认定书、出院小结、疾病证明书、医疗费发票、鉴定报告及票据等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，严志军负事故主要责任，宁某负次要责任，李桂仙不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。李桂仙的医疗费为25,873.52元（其中15%非医保医疗费为3,881元）、后续治疗费为8,000元、误工期从事发之日起至定残前一天止共102天，误工工资参照2016年江西省农林行业标准，误工费为102天×35,473元/年÷365天/年=9,913元、护理费为60天×142.80元/天=8,586元、交通费为14天×10元/天=140元、住院伙食补助费为14天×20元/天=280元、营养费为90天×20元/天=1,800元、伤残赔偿金为12,138元×20年×10%=24,276元、精神损害抚慰金为3,000元、鉴定费为2,400元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司滨江营销服务部在交强险限额内向原告李桂仙赔付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计10,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司滨江营销服务部在交强险限额内向原告李桂仙赔付误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计45,897元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司滨江营销服务部在第三者责任商业险限额内向原告李桂仙赔付超过交强险部分医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费合计22,072.52元的70%即15,450.76元；四、被告严志军向原告李桂仙赔付非医保医疗费和鉴定费合计6,281元的70%即4,396.70元；五、驳回原告李桂仙的其他诉讼请求。以上判决在付款时，由人民财保滨江营销服务部向李桂仙支付49,870.94元（10,000+45,897+15,450.76+4,396.70-10,000保险预付款-15,873.52预付款），向严志军返还预付款11,476.82元（15,873.52-4,396.70），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,340元，减半收取670元，由被告严志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一七年十一月十五日代书记员 王逸芝
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民初96号原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地在江苏省宿迁市宿城区黄河中路16号。法定代表人：王耀，董事长。委托诉讼代理人：马广路，江苏高的律师事务所律师。被告：江都区佰佬汇百货超市，经营场所在江苏省扬州市江都区仙女镇张纲外滩路**号。经营业主：顾利民，男，1966年10月10日出生，居民身份证号码3210881966********，住址不详。被告：ＸＸ明，男，1964年12月30日出生，户籍地在浙江省丽水市莲都区。原告苏酒集团贸易股份有限公司与被告江都区佰佬汇百货超市、ＸＸ明侵害商标权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告苏酒集团贸易股份有限公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏酒集团贸易股份有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏酒集团贸易股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏酒集团贸易股份有限公司负担(已交)。审判长  黄宝生审判员  莫俊秀审判员  陈晓珺二〇一七年十一月二十九日书记员  王华林
温州市龙湾区人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0303执2043号本院在执行被执行人杨武星盗窃罪罚金执行一案中查明，被执行人杨武星拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人杨武星纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月三日
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0922民初2481号原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地古田县城西街道六一四5支路1号5层。法定代表人：周开英。委托诉讼代理人：程巧平，福建国富律师事务所律师。被告：李美容，女，住古田县。原告宁德市鼎力物业管理有限公司（以下简称“鼎力物业”）与被告李美容物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案，原告鼎力物业于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，鼎力物业有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利和诉讼权利。鼎力物业申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁德市鼎力物业管理有限公司负担。审判员 彭 曦二〇一七年十一月二十四日书记员 罗丽容
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0403民初1363号起诉人:冯某某，男,汉族，现住西安市八家巷。起诉人：邹某某，男，汉族，住西安市八家巷。2017年11月20日，本院收到冯某某、邹某某的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：１．判令被起诉人神舟太空产品高科技成果推广商务网络有限公司、神舟太空产品高科技成果推广中心集团有限公司按约定履行销售折扣款9500元；承担违约责任、赔偿损失200元；承担因追索折扣款而产生的费用300元。2.承担诉讼费。事实和理由：2013年赵恒操控被起诉人公司多次进行太空高科技产品推广会议宣传和会议培训，诱骗起诉人签订格式合同。合同中约定的折扣补贴是共发25期且每期都发并按红票比例乘以逐月递增的套系基数，发放时间和方式在每次会议培训上都说得很具体明确，并可与已经实际履行的相互印证。现起诉人请求人民法院查明事实，依法公正裁判。本院经审查认为，起诉人冯某某与被起诉人神舟太空产品高科技成果推广商务网络有限公司2013年11月8日签订信息确认单及商品订购单,双方建立了合同关系。因合同纠纷提起的诉讼，应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，本案被起诉人注册地虽在杨凌，但其在杨凌并未生产、销售和办公，被起诉人的主要办事机构在西安市高新区科技路27号E阳国际19层。故起诉人应向被起诉人主要办事机构西安市高新区科技路27号所在地的人民法院起诉，杨陵区人民法院无管辖权，对起诉人的起诉本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款的规定，现裁定如下：对冯某某、邹某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  贾青素二〇一七年十一月二十三日书记员  赵 威
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初1024号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人罗华春，男，1966年10月9日出生于广东省遂溪县，汉族，中专文化程度。公诉机关以乌新检刑诉[2017]1060号起诉书指控被告人罗华春犯危险驾驶罪，于2017年11月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人罗华春到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年11月16日03时06分许，被告人罗华春醉酒后驾驶粤****88号小型越野客车行驶时，遇到交警夜检，被告人罗华春未停车继续行驶，后被民警抓获。经抽血检测，被告人罗华春血液中酒精含量为147mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人罗华春的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人罗华春对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年11月16日03时06分许，被告人罗华春酒后驾驶粤****88号小型越野客车，行驶至本市新市区机电市场路段时，交警示意其停车检查，被告人罗华春则未停车并继续向前行驶，当车行驶至河南路和太原路路口等红灯时被交警拦停。经抽血检测，被告人罗华春血液中酒精含量为147mg/100ml。上述事实，被告人罗华春在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗华春违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，并逃避执法机关检查，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人罗华春归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗华春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2018年2月15日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一七年十一月二十二日书记员 施青青
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执742号之二申请执行人：贾凤芝，女，住安徽省太湖县。被执行人：安徽省太湖县林星板业有限公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2017）太劳仲010号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人安徽省太湖县林星板业有限公司银行存款4080元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪   宏   伟二〇一七年十一月十日书记员 叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁14民辖终309号上诉人（原审被告):卢明德，男，1976年7月17日出生，汉族，住山东省平原县。被上诉人（原审原告）：苑其荣，女，1947年2月3日出生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：李斌，山东华求实律师事务所律师。原审被告：艾新运，女，1974年6月12日出生，汉族，住山东省平原县。上诉人卢明德因与被上诉人苑其荣、原审被告艾新运侵权纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2016）鲁1426民初2493号民事裁定，向本院提起上诉。卢明德上诉称：上诉人的户籍所在地虽在平原县王凤楼镇南任村，但是其长期居住地为天津市静海区，一审法院向其送达时亦知道该事实，且原告亦认可，根据民诉法规定，本案应由被告长期居住地法院即天津市静海区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送天津市静海区人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人苑其荣向一审法院诉称，上诉人卢明德、原审被告艾新运在其老宅基上修建了猪圈并存放木板车、门窗、砖块等杂物，并破坏被上诉人修建的围墙，请求法院依法确认被上诉人享有老宅基的使用权，并判令上诉人卢明德、原审被告艾新运将木板车等杂物搬离，维修被破坏的围墙，并赔偿损失。根据双方当事人争议的民事法律关系的性质，本案为物权保护纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。所谓不动产纠纷，是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案不仅涉及因侵权引起的排除妨害、赔偿损失，还涉及宅基地使用权的确认，故应当依据不动产纠纷确定管辖。原审法院作为不动产所在地人民法院，依法对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  朱吉星审判员  叶楠楠二〇一七年十一月十七日书记员  杨照健
文书内容郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执恢1059号申请执行人：张玉枝,女性,住郑州市中原区。被执行人：张建钦,男性,1955年12月6日出生,住郑州市金水区。本院在执行张玉枝与张建钦借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二Ｏ一七年十一月十三日书记员生雅静
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审238号行政裁定书申请执行人：蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。法定代表人：黄福祥，局长。委托代理人：贾永刚，该局执法监察大队队长。被执行人：吉林市天岗北方石材有限公司第六矿，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：孙录财，经理。申请执行人蛟河市国土资源局于2017年10月10日向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2017】85号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议��进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人蛟河市国土资源局于2017年2月17日对被执行人吉林市天岗北方石材有限公司第六矿作出蛟国土资执罚【2017】85号《行政处罚决定书》，主要内容为：被执行人吉林市天岗北方石材有限公司第六矿未按照法律、法规规定预存土地复垦费234.43万元，蛟河市国土资源局已依法责令限期改正，吉林市天岗北方石材有限公司第六矿逾期不改正，仍未在蛟河市建设银行土地复垦专用账户预存土地复垦费234.43万元，属于未按照法律、法规规定预存土地复垦费的行为，违反了《土地复垦条例实施办法》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条的规定。根据《土地复垦条例》第三十八条、《土地复垦条例实施办法》第五十一条的规定，决定处罚罚款10万元。经审查，本院认为：根据《土地���垦条例实施办法》第七条规定：“条例实施前已经办理建设用地手续或者领取采矿许可证，条例实施后继续从事生产建设活动造成土地损毁的，土地复垦义务人应当在本办法实施之日起一年内完成土地复垦方案的补充编制工作，报有关国土资源主管部门审查。”，以及第十二条规定：“土地复垦方案通过审查的，有关国土资源主管部门应当向土地复垦义务人出具土地复垦方案审查意见书。”，《土地复垦条例》于2011年3月5日实施，《土地复垦条例实施办法》于2013年3月1日实施，而吉林市天岗北方石材有限公司第六矿于2010年12月领取了采矿许可证，其于2014年3月向蛟河市国土资源局提交了土地复垦方案，超过了《土地复垦条例实施办法》规定的期限，而蛟河市国土资源局亦未向吉林市天岗北方石材有限公司第六矿出具土地复垦方案审查意见书。故本案中，申请人蛟河市国土资源局作出行政处罚应属认定事实不清，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2017】85号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一七年十一月六日书记员  陆 旸
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更7054号罪犯段正委，男，1987年3月14日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省舟山市定海区人民法院于二〇一五年五月十一日作出(2015)舟定刑初字第85号刑事判决，以罪犯段正委犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，罚金人民币9000元；尚未退出的违法所得继续予以追缴。段正委不服，提出上诉，后申请撤回。浙江省舟山市中级人民法院经二审审理，于二〇一五年六月十二日作出(2015)浙舟刑终字第76号刑事裁定，裁定准许撤回上诉。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年11月10日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯段正委在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑九个月。经审理查明，罪犯段正委在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年度获得监狱级记功奖励。该犯罚金已履行完毕，违法所得已退缴人民币3000元。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯段正委在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯段正委提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯段正委准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十一月二十四日书记员王静
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（(2017)豫16民终5325号上诉人（原审被告）：王某1，女，汉族，1991年10月10日生，住太康县。上诉人（原审被告）：王某2，男，汉族，1965年6月6日生，住太康县。上诉人（原审被告）：尤某，女，汉族，1966年1月23日生，住太康县。以上共同委托诉讼代理人：李树林，河南豫太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，男，汉族，1993年1月18日生，住太康县。委托诉讼代理人：董彩荣，女，汉族，1970年6月29日生，住太康县，系李某的母亲。委托诉讼代理人：李志华，太康县法律援助中心法律援助律师。上诉人王某1、王某2、尤某因与被上诉人李某婚约财产纠纷一案，不服太康县人民法院（2017）豫1627民初4411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月24日立案后，依法组成合议庭审理了此案。上诉人王某2、尤某及王某1、王某2、尤某的共同委托诉讼代理人李树林、被上诉人李某的委托诉讼代理人董彩荣、李志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审中认定李某给付的彩礼中包含金戒指等实物但对于该部分实物未作处理，属适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省太康县人民法院（2017）豫1627民初4411号民事判决；二、本案发回河南省太康县人民法院重审。上诉人王某1、王某2、尤某预交的二审案件受理费918元予以退回。审判长  张述涛审判员  王红飞审判员  杜文杰二〇一七年十一月二十九日书记员  魏 婷
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民特207号申请人：北京一领科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀西大街36号2层北侧201室222。法定代表人：马二超，首席技术官。委托诉讼代理人：冯杰，男，北京一领科技有限公司首席运营官。被申请人：谢彬，男，1986年4月21日出生。申请人北京一领科技有限公司(以下简称一领科技公司)与被申请人谢彬申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年10月11日立案后进行了审查。现已审查终结。一领科技公司请求依法撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2017]第10056号仲裁裁决。事实和理由：1、仲裁裁决违反法定程序；2、谢彬隐瞒了足以影响公正裁决的证据。谢彬称：认可仲裁裁决，请求驳回一领科技公司的申请请求。经审查查明：2017年8月25日，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出京海劳人仲字[2017]第10056号仲裁裁决：一、北京一领科技有限公司于本裁决书生效之日起十日内，支付谢彬二○一七年三月六日至二○一七年四月六日工资一万五千元；二、驳回谢彬的其他仲裁请求。谢彬于2017年3月6日入职一领科技公司，职务为渠道总监，双方签订有2017年3月6日至2018年3月5日的劳动合同，其中约定试用期3个月，月工资标准为15000元。2017年4月6日双方劳动合同解除。谢彬要求一领科技公司向其支付在职期间的工资。一领科技公司主张谢彬没有出勤记录，没有向其公司提供劳动，不同意支付工资。一领科技公司未能就谢彬的考勤方式及实际出勤情况提供相应证据。本院认为：谢彬在一领科技公司工作至2017年4月6日，而一领科技公司未向谢彬支付2017年3月6日至4月6日期间的工资，故一领科技公司应向谢彬支付上述期间的工资。海淀区仲裁委依查明的事实所作裁决适用法律、法规并无不当。现一领科技公司未提供充分证据证明仲裁裁决存在违反法定程序、谢彬隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形，故对一领科技公司主张仲裁裁决存在法律规定的撤销情形，申请撤销该仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京一领科技有限公司的申请。申请费十元，由北京一领科技有限公司负担。审判长 张 瑞审判员 姜保平审判员 何 锐二〇一七年十一月六日书记员 高天琪
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执975号之二申请执行人：李淑芬，女，1947年9月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区，被执行人：张亚清，男，1965年5月12日出生，汉族，户籍所在地吉林省吉林市丰满区，。被执行人：张亚红，男，1967年12月8日出生，汉族，户籍所在地吉林省磐石市，。申请执行人李淑芬与被执行人张亚清、张亚红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀1102民初2116号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付本金、利息、迟延履行利息、案件受理费共计310662元，本院于2017年4月26日立案受理。在执行过程中采取了以下措施：1、2017年6月7日向被执行人发送了执行通知书和报告财产令。2、2017年7月6日对被执行人财产进行网络查控。3、2017年10月19日查封被执行人张亚清名下房屋一套。综上所述，在本次执行程序中，申请执行人表示与被执行人协商解决，暂不拍卖被执行人名下房屋，并同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1102民初2116号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志猛审判员  高嘉琦审判员  李振山二〇一七年十一月二十七日书记员  刘宝磊
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1424执恢54号申请执行人：刘万霞，女，1983年12月22日生，汉族，住四川省丹棱县。被执行人：四川麻妹子农业科技有限公司。法定代表人：欧勇。本院依已发生法律效力的丹劳人仲案字（2015）第10号仲裁裁决书，立案受理了刘万霞申请执行四川麻妹子农业科技有限公司劳动争议一案。经本院强制执行。现本案以执行完毕结案。本裁定经送达后立即生效。审判长  李继成审判员  王志忠审判员  彭 芳二〇一七年十一月二十八日书记员  周 斌
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初11314号原告：中国联合网络通信有限公司汝州市分公司，住汝州市。负责人：李旭峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：沈亚萍，女，成年，汉族，住汝州市。被告：赵军，男，成年，汉族，住汝州市。原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司与被告赵军电信服务合同纠纷一案中，因原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司未在法院规定的期限内交纳诉讼费,本案按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张应马二〇一七年十一月十三日书记员  朱亚楠《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执216号申请执行人：彪春国,男性,住榆树市被执行人：榆树市俊峰米业有限公司,住榆树市黑林镇振兴村4组本院在执行申请执行人彪春国与榆树市俊峰米业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李景林审判员 王明东审判员 鲁   志   生二〇一七年十一月二十九日书记员 冯      春
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1025执173号之一申请执行人：李四芳，男，1965年4月7日出生，汉族，农民，住乐安县。委托执行代理人：李龙芳，男，1974年3月28日出生，汉族，农民，住乐安县。被执行人:黄国平，男，1967年6月26日出生，汉族，住乐安县。本院在执行李四芳与黄国平买卖合同纠纷一案中，执行人员依法穷尽调查措施后，查询到黄国平在江西省乐安农商行的账户中有3167元，本院已将该3167元扣划至本院账户，并转至李四芳的委托执行代理人李龙芳的账户上，除此之外未发现被执行人有存款及其他可供执行的财产及其下落，申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索，申请人李四芳的委托执行代理人李龙芳表示同意终结本案的本次执行程序。本案申请执行标的额为人民币99237元及利息，未执行标的额为人民币96070元及迟延履行期间的债务利息，另有诉讼费2280元、执行费1388元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 钰审判员 胡立新审判员 游 雅二〇一七年十一月二十八日书记员 张润民
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0626民初1743号原告：袁启飞，男，汉族，1958年3月7生，陕西省吴起县人。被告：汤特，男，汉族，1985年7月15日生，陕西省吴起县人,现被羁押于吴起县看守所。原告袁启飞与被告汤特民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案，原告袁启飞于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告袁启飞提出的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共���国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁启飞撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告袁启飞负担。审判员  马东叶二〇一七年十一月十六日书记员  任江涛
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣11执68号之二申请执行人上饶市农村商业银行股份有限公司（原上饶市信州区农村信用合作联社），住所地信州区带湖路23号。法定代表人付少平，系该行董事长。被执行人江西省隆鑫贸易有限公司，住所地上饶市凤凰大道99号1幢。法定代表人李睿，系该公司执行董事。被执行人柴才兴，男，汉族，1986年3月11日出生，住上饶县。被执行人柴才建，男，汉族，1983年11月29日出生，住址同上。被执行人陈利雯，女，汉族，1988年6月13日出生，住上饶县。被执行人陈艳，女，汉族，1978年6月30日出生，住上饶市信州区。被执行人叶新明，男，汉族，1978年12月8日出生，住信州区。被执行人李睿，男，汉族，1991年3月29日出生，住信州区。被执行人陈真，男，汉族，1985年7月14日出生，住上饶市。本院在执行上饶市农村商业银行股份有限公司申请执行江西省隆鑫贸易有限公司、柴才兴、李睿、柴才建、陈利雯、陈艳、叶新明金融借款纠纷一案中，双方当事人协商债务履行，申请执行人向本院书面撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院立案执行的（2017)赣11执68号上饶市农村商业银行股份有限公司申请执行江西省隆鑫贸易有限公司、柴才兴、李睿、柴才建、陈利雯、陈艳、叶新明金融借款纠纷一案终结执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可依法再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴根发审判员  涂巍林审判员  周富华二〇一七年十一月七日书记员  吴华俐
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更5021号罪犯朱伟，男，汉族，1983年10月7日生，职业高中文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2014年10月24日作出（2014）田刑初字第00530号刑事判决，以被告人朱伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱伟确有悔改表现，于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱伟减去自本裁定送达之日起至2018年7月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十一月二日书记员 葛 畅
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执1990号之一申请执行人：杜邦富，男，1971年8月10日出生，汉族，住南部县。被执行人：郑元芬，女，1975年8月6日出生，汉族，住南部县。申请执行人杜邦富申请执行被执行人郑元芬建设工程施工合同纠纷一案，执行标的额200000元及利息、迟延履行金、诉讼费4300元、公告费700元，已执行到位0元。经查询，未发现被执行人郑元芬有可供执行的财产，且申请执行人杜邦富自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 苗审判员 杨权号审判员 邓 浩二〇一七年十一月二十一日书记员 杨云杰
泉州市丰泽区人民法院（执行裁定书）拟稿纸福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2040号之一移送单位：本院刑一庭。被执行人：刘华平，男，1981年2月24日出生，住贵州省平坝县。本院在执行申请执行人本院刑一庭与被执行人刘华平罚金一案中，经调查，未发现被执行人杨兵名下的房产、车辆、工商、股权等可供执行的财产，本案申请标的金额5000元均未能执行到位。已将被执行人刘华平纳入失信被执行人进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈旭裕执行员  潘荣锋执行员  连博影二〇一七年十一月三十日书记员  张志达签发：年月日核稿：年月日拟稿单位：执行庭拟稿人：年月日