山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0282民初215号原告刘振东，男，1981年3月21日出生，汉族，住即墨市。原告栾春华，女，1985年9月21日出生，汉族，住址同上。原告刘某。法定代理人栾春华，系刘某之母。三原告委托代理人庄典勋、张吉平，即墨通济法律服务所法律工作者。被告倪吉志，男，1974年7月1日出生，汉族，住即墨市。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。负责人武长奎，公司经理。委托代理人吴彩桂、张高，山东群誉律师事务所律师。被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区山东头路58号盛和大厦2号楼602、603。负责人刘刚，公司经理。委托代理人赵宗钰、陈丽霞，山东兆基律师事务所律师。原告刘振东、栾春华、刘某与被告倪吉志、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王承喜适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人张吉平与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人张高、鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人赵宗钰、陈丽霞到庭参加了诉讼。被告倪吉志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘振东诉称，2015年9月13日，刘振山驾驶刘振东所有的鲁Ｂ×××××号小型车辆在即墨市汽配城由东向西行驶与华泽峰驾驶的倪吉志所有的鲁Ｂ×××××号小型车辆相撞，造成车上乘客栾春华受伤、刘某被甩出车外又被本车压伤，车辆受损。经即墨市公安局交通警察大队认定双方负同等责任，刘振东所有的鲁Ｂ×××××号小型车在鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司投保了车辆交强险，出险时间在承保期内。倪吉志所有的鲁Ｂ×××××号小型车在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保了车辆交强险、第三者责任50万及不计免赔险，出险时间在承保期内。为了维护原告的合法权益，现依法具诉状至贵院，望贵院判如所请。被告倪吉志无答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，被告倪吉志的肇事车辆在我司投有交强险及第三者商业险50万及不计免赔，自费药、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担。原告刘某甩出车外被乘坐车辆压伤，应当由鑫安保险在交强险范围内承担赔偿责任。被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司辩称，原告方的肇事车辆在我司仅投保交强险，因乘员系因交通事故两车碰撞，被自己的车辆甩出车外，属于车上人员范围，不应作为第三者，对于原告损失，我公司不应在交强险范围内承担任何赔偿责任。经审理查明，2015年9月13日17时30分许，刘振山驾驶刘振东所有的鲁Ｂ×××××号小型客车在即墨市汽配城路由东向西行驶与华泽峰驾驶的倪吉志所有的鲁Ｂ×××××号小型车辆发生相撞，造成车上乘客栾春华受伤、刘某被甩出车外又被本车压伤，车辆受损的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定刘振山、华泽峰负事故同等责任，栾春华、刘某无事故责任。栾春华、刘某分别系刘振东的妻子及女儿。双方就赔偿事宜未能达成协议，为此三原告具状来院。其具体的诉讼请求为：刘某：1、医疗费12758元；2、住院伙食补助费20元/天×9天=180元；3、护理费132.75元/天×60天=7965元；4、交通费400元；5、伤残赔偿金40370元/年×20年×30%=242220元；6、伤残鉴定费1600元；7、精神抚慰金3000元；8、补课费80元/天×60天=4800元；栾春华：9、医疗费7809元；10、住院伙食补助费20元/天×6天=120元；11、误工费132.75元/天×90天=11947.5元；12、护理费132.75元/天×20天=2655元；13、交通费400元；14、鉴定费1600元；刘振东车辆：15、车损42610元；16、施救费1838元；按事故责任比例主张计290922.35元。事故发生后，原告刘某被送到即墨市人民医院治疗，经诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、头皮血肿；3、肋骨骨折（左）；4、T6T9压缩骨折；5、T6、T7横突骨折；6、肺挫伤等。住院治疗9天，花去医疗费计12758元。出院医嘱：加强休息，禁止剧烈活动；出院后2周回院复查，如头痛加重及时复诊；建议休息3个月，卧床休息。原告住院期间由其父亲刘振东护理，系失地农民。原告栾春华被送到即墨市人民医院治疗，经诊断为肾挫伤（右）、头皮裂伤等。住院治疗6天，花去医疗费计7809元。出院医嘱：绝对卧床休息，避免肾脏再次出血，出院后半月复查肾CT。原告住院期间由其母亲孙玉珍护理，系农村居民。我院委托青岛万方司法鉴定所对原告刘某伤残等级、护理期限进行鉴定。2016年6月1日出具鉴定报告，经鉴定：原告本次事故致残评定为八级伤残；护理期限为60天。原告支付鉴定费1600元。我院委托青岛万方司法鉴定所对原告栾春华误工期限、护理期限进行鉴定。2016年6月17日出具鉴定报告，经鉴定：栾春华本次外伤误工期限评定为90天；护理期限为20天。原告支付鉴定费1600元。原告刘某所在的村庄系失地村庄。原告刘某系即墨市北安街道办事处后戈庄小学六年级一班学生，因受伤休息期间耽误学业到即墨昂立春晖外语培训学校补习文化课花费4800元。原告刘振东的车损经即墨市价格认定中心定损为42610元；支出施救费1838元。三原告未能提交交通费单据主张交通费800元，由人民法院酌情认定。肇事车辆鲁Ｂ×××××号，事故发生期间在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险、第三者商业险500000元及不计免赔。上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、原告提交交通事故证明书一份、住院病历、医疗费单据、鉴定报告等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。本院认为，该次道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，刘振山、华泽峰负事故同等责任，栾春华、刘某无事故责任。与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。因原告刘某系因交通事故两车发生碰撞，被自己的车辆甩出车外致碾压，属于车上人员范围，不应作为第三者，故被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司辩称之理由本院予以采纳。原告主张的交通费过高，本院酌情支持400元；栾春华的护理费计算标准过高，本院予以纠正；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。三原告的损失经核定为：1、医疗费20567元（12758元+7809元）；2、住院伙食补助费300元（180元+120元）；1至2项计20867元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在强制保险医疗费范围内赔偿原告10000元，余款按事故责任比例，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在第三者商业险范围内赔偿原告5433.5元（10867元×50%）；3、护理费10309.6元（132.75元/天×60天+117.23元/天×20天）；4、交通费400元；5、伤残赔偿金40370元/年×20年×30%=242220元；6、精神抚慰金3000元；7、补课费80元/天×60天=4800元；8、误工费132.75元/天×90天=11947.5元；3至8项计272677.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在强制保险死亡伤残范围内赔偿原告110000元（精神损害抚慰金优先赔付），余款按事故责任比例，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在第三者商业险范围内赔偿原告81338.55元（162677.1元×50%）；9、车损42610元；10、施救费1838元；9至10项计44448元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在强制保险财产范围内赔偿原告2000元，余款按事故责任比例，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在第三者商业险范围内赔偿原告21224元（42448元×50%）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司共应赔偿三原告229996.05元（10000元+5433.5元+110000元+81338.55元+2000元+21224元）。被告倪吉志拒不到庭应视为放弃自己的诉讼权利。由于被告倪吉志承担的赔偿责任均由保险公司承担，原告对其的诉讼请求本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称不应承担诉讼费、精神抚慰金之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿三原告经济损失共计229996.05元（由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司将案款汇至刘振东在张家港农村商业银行青岛即墨支行开户卡号为62×××37中）。二、驳回三原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5664元，减半收取2832元，鉴定费3200元，计6032元，由三原告承担461元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担5571元（由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司将该款汇至刘振东在张家港农村商业银行青岛即墨支行开户卡号为62×××37中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  王承喜二〇一七年二月二十日书记员  张 玮