广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5203民初1561号原告：中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行。住所地：揭阳市揭东区汇源路北侧汇润·熙岸尚城铺面***号。负责人：黄培潮。委托代理人：陈东旭、魏泽娴，广东粤剑律师事务所律师。被告：林忠，男，1968年5月22日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。原告中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行诉被告林忠信用卡纠纷一案，本院于2016年11月30日立案受理。依法由审判员杨锦潮适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈东旭到庭参加诉讼，被告林忠经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行诉称：2009年12月21日，被告向原告申请使用金穗贷记卡信用卡，经批准后，原告核���卡号为62×××62的信用卡给被告使用。被告在中国农业银行金穗贷记卡信用卡（贷记卡）章程中签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。根据《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡)》的约定，若被告未在到期还款日前全额偿还应付款项，原告有权对被告的最低还款额按每日万分之五的贷款利率计收透支利息，并按月计收复利。同时，原告有权对被告按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金。被告开始使用原告的信用卡后，截止于2016年8月5日，被告透支未还借款本息合计人民币16077.01元，其中本金13142.03元，滞纳金900.78元，利息1671.84元及消费手续费362.36元。被告透支后，没有及时还款。经原告多次催讨，但被告时至今日仍没有归还借款。综上所述，被告由于违约，致使原告的资金无法收回，被告的行为已侵犯原告的合法权益。因此，根据《民事诉讼法》的规定，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告立即归还信用卡借款，截止2016年8月5日借款本息合计人民币16077.01元（其中本金13142.03元，滞纳金900.78元，利息1671.84元及消费手续费362.36元）及自2016年8月6日起计至还清款项之日止的利息（按日万分之五计算，按月计收复利）；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。原告中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行提交如下证据证明自己的主张：1、营业执照盖章复印件、金融许可证盖章复印件、负责人身份证明书原件，证明原告诉讼主体资格。2、林忠身份证盖章复印件，证明被告身份基本情况。3、金穗公务卡申请表盖章复印件、章程和合约电脑打印件，证明被告���原告申请信用卡的事实。4、账户详细信息电脑打印件、催收资料信息盖章复印件、催收记录盖章复印件，证明被告透支消费额明细及原告多次催讨，被告至今为归还透支款的事实。5、交易流水盖章复印件，证明被告透支消费的事实。被告林忠没有答辩,也没有提交证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的证据1中的营业执照、金融许可证，证据3、4、5均是盖章复印件，该复印件与原件核对无异，本院予以认定。证据2中的林忠的身份证是盖章复印件，是被告借款时提供的、经过原告的工作人员与原件核对相符，并由被告在上面签名并按指印确认，本院予以采信。证据1中的负责人身体证明书为原件，符合有效证据的要求，本院予以���定。根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：被告林忠于2009年12月21日与原告中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行签订了《金穗公务卡批量办理申请表》一份，原告在上述申请表的银行意见栏中盖章确认，被告在上述申请表的申请人签署栏中签名确认。被告在申请表上签名确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。按照约定，被告未在到期还款日前偿还全部应还款额的，原告有权对被告的全部应还款额自银行记账日起按每日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。同时，原告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。被告使用预借现金额度取���、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日计息。若原告申请分期付款业务的，还应支付相应的分期手续费。上述申请表签订后，原告将卡号为62×××62的信用卡核发给被告使用。被告领取信用卡后，多次进行消费和提现，至2016年8月5日，被告透支未还借款本息合计16077.01元（其中本金13142.03元，滞纳金900.78元，利息1671.84元及消费手续费362.36元）。原告多次向被告催讨未果，遂于2016年11月30日向本院提起诉讼。本院认为：本案属信用卡纠纷。原告与被告于2009年12月21日签订的《金穗公务卡批量办理申请表》是双方当事人的真实意思表示，内容合法，依法受法律保护。原告已依申请表约定向被告发放了信用卡，履行了合同约定的义务。而被告取得信用卡后，多次进行消费和取现，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，依法应承��相应的违约责任。被告在《金穗公务卡批量办理申请表》中承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的各项规定，原、被告双方因信用卡借款发生的纠纷应根据上述约定进行处理。截至2016年8月5日，被告透支未还借款本息合计16077.01元，有原告提供的交易流水和账户详细信息和催收资料信息等证据为据，可予认定。原告要求被告偿还透支金额并支付按合同约定的利息、复利、滞纳金、手续费，合理合法，应予支持。被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告林忠应于本判决生效之日起10日内付还结欠原告中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行截至2016年8月5日的借款本息合计16077.01元及相应利息、滞纳金[自2016年8月6日起计至还清之日止，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的计算方式计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，由被告林忠负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨锦潮二〇一七年二月十六日代书记员 江洁琰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施赔偿损失等违约��任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按��约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。