江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0291民初5531号 原告：强晓伟，男，1980年10月29日生，汉族，住无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：夏凡杰，江苏楚乾律师事务所律师。 被告：无锡市中桥物资供应有限公司，组织机构代码证号13622231-5，住所地无锡市梁溪区运河东路555-1008。 法定代表人：万锡成。 被告：万锡成，男，1954年5月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。 被告：徐能，女，1963年9月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。 原告强晓伟与被告无锡市中桥物资供应有限公司（以下简称中桥公司）、万锡成、徐能民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法组成合议庭于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告强晓伟的委托诉讼代理人夏凡杰到庭参加诉讼，被告中桥公司、万锡成、徐能经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告强晓伟向本院提出诉讼请求：中桥公司、万锡成、徐能立即支付其借款本金70万元以及罚息（以70万元为基数，自2015年6月25日起计算至实际给付之日止，按月利率17.1‰计算，再减去9000元）以及律师费30000元。事实与理由：2014年6月25日，中桥公司与无锡新区景信农村小额贷款有限公司（以下简称景信公司）签订《借款合同》，约定景信公司向中桥公司发放借款70万元，借款期限1年，月利率17.1‰，按月结算利息。同时合同还约定了中桥公司违约支付罚息以及应承担律师费等内容。万锡成、徐能于同日向景信公司出具债务加入承诺书。景信公司于当日发放了借款，但中桥公司、万锡成、徐能在借款到期后未能按约还款，仅归还了罚息9000元。2016年3月20日，景信公司与其签订债权转让协议，景信公司将对中桥公司、万锡成、徐能的到期债权本金70万元以及相应利息以75万元转让给其。景信公司与其均已通知中桥公司、万锡成、徐能，但中桥公司、万锡成、徐能未向其支付任何款项。故其现请求判如所请。 被告中桥公司、万锡成、徐能均未答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2014年6月25日，中桥公司与景信公司签订编号为锡景贷（2014）借合字第062505号的《借款合同》，约定中桥公司向景信公司借款70万元；借款期限自2014年6月25日起至2015年6月24日，实际起讫时间以借据凭证的记载为准；借款利率为月息17.1‰，按借款实际占用天数计收利息；中桥公司按月支付利息，付息日为每月21日，借款到期时利随本清；中桥公司应于付息日主动支付利息，届时未付，景信公司有权自付息日次日按借款利率计收复利，借款到期未还，景信公司有权自到期次日起对未归还的借款本金计收罚息，利率为借款利率上浮50%；景信公司因追索债权而发生的律师费等损失由中桥公司承担等内容。《借款合同》下方，中桥公司法定代表人万锡成留有联系电话，号码为130××××0577。 同日，景信公司向中桥公司发放70万元借款并出具借款借据，载明借款金额为70万元，借款日期为2014年6月25日，到期时间为2015年6月24日，利率为月利率17.1‰。同日，万锡成、徐能向景信公司出具债务加入承诺书，载明其原意履行中桥公司与景信公司于2014年6月25日签订的编号为2014062505号的《借款合同》项下债务，包括借款本金、利息（罚息和复利）、律师费等债务。无论景信公司对上述债权是否拥有担保（包括但不限于中桥公司提供的物的担保、第三人提供的物的担保、保证、保函、备用信用证等），万锡成、徐能承诺作为债务加入方自愿履行上述中桥公司的债务，同时该承诺并不免除中桥公司或担保人履行主从债务的责任。 后中桥公司按约支付了期内利息，但借款到期后，中桥公司未能按约归还本金，仅于2015年8月6日支付了罚息9000元，后未再支付任何款项。2016年3月20日，景信公司与强晓伟签订《债权转让协议》1份，载明景信公司对中桥公司、万锡成、徐能享有到期债权800326元（借款合同编号2014借合字第062505号，其中本金70万元，截止2016年3月20日的利息为100326元）。景信公司将上述债权转让给强晓伟，转让价款为75万元等内容。 2016年4月5日，景信公司工作人员以及强晓伟父亲强光中分别通过短信向万锡成告知，景信公司已于2016年3月20日将锡景贷（2014）借合字第062505号《借款合同》项下对于中桥公司的债权（本金70万以及利息）转让给强晓伟个人，请中桥公司、万锡成、徐能对强晓伟履行还款义务。景信公司另于2016年4月7日在扬子晚报A9版公告刊登上述内容。后中桥公司、万锡成、徐能后未向强晓伟支付任何款项。 另查明：（一）强晓伟委托江苏楚乾律师事务所追索债权，并支付了律师费30000元；（二）万锡成与徐能系夫妻关系，双方于1996年8月14日登记结婚；（三）本院于2016年11月15日向中桥公司、万锡成、徐能公告送达本案诉状副本、证据副本等诉讼材料。 以上事实有《借款合同》1份、借款借据1份、债务加入承诺书1份、欠息清单1份、《债权转让协议》1份、债权转让通知书1份、短信记录1组、中国电信用户信息截屏1份、结婚登记申请书1份、报纸1份、说明1份、委托代理协议1份、律师费发票1份以及当事人陈述等证据在卷予以证实。 本院认为：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，强晓伟与景信公司签订的《债权转让协议》合法、有效。景信公司将其在锡景贷（2014）借合字第062505号《借款合同》项下的权利转让给强晓伟后，已通知中桥公司、万锡成、徐能上述事宜，故强晓伟有权主张本案债权。中桥公司在借款到期后未能按约还款，应承担归还本金并支付罚息的民事责任。《借款合同》约定的罚息计算标准过高，强晓伟现主张按月利率17.1‰计算不超过法律规定的限额，应予准许。强晓伟主张的律师费损失未超过江苏省律师费收费标准，故按约应由中桥公司负担。万锡成、徐能亦应按约对中桥公司的上述债务承担共同还款责任。综上，对强晓伟的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》八十条、九十七条、一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、无锡市中桥物资供应有限公司、万锡成、徐能于本判决发生法律效力之日起10日内向强晓伟支付70万元并支付罚息（自2015年6月25日起计算至实际给付之日止，以70万元为基数，按月利率17.1‰计算，再扣减9000元）。 二、无锡市中桥物资供应有限公司、万锡成、徐能于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿强晓伟律师费损失30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11100元、财产保全费4770元、公告费600元，合计16470元，由无锡市中桥物资供应有限公司、万锡成、徐能负担（强晓伟同意其预交的诉讼费用16470元由无锡市中桥物资供应有限公司、万锡成、徐能向其直接支付，本院不再退还，由无锡市中桥物资供应有限公司、万锡成、徐能在本判决发生法律效力之日起10日内向强晓伟支付）。 服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  杨 帆 代理审判员  徐良俊 人民陪审员  唐振白 二〇一七年二月二十日 书 记 员  朱 丹 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》： 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》： 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。