贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2301民初3956号原告：兴义市继光建筑设备租赁站,经营地址贵州省兴义市桔山办兴义大道双朝村。经营者：刘继光，男，1958年8月29日生，汉族，住四川省南溪县。委托诉讼代理人：吴洪益，系贵州天翊律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周鸿飞，系贵州天翊律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴忠,男，1962年9月7日,汉族,户籍地贵州省兴仁县，现住贵州省兴义市。原告兴义市继光建筑设备租赁站（以下简称“继光租赁站”）与被告吴忠建筑设备租赁合同纠纷一案，本院2016年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告继光租赁站委托诉讼代理人吴洪益到庭参加诉讼，被告吴忠经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告继光租赁站向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告建筑物资租赁及设备财产损失产生的欠款人民币1320000元整，并支付欠款利息以1320000元为基数，从2014年8月28日起按月利率2%计算至清偿之日止，截止至原告起诉之日已产生欠款利息607200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告前称“兴义市继光建筑租赁站”，2013年4月17日变更登记名称为“兴义市建筑设备租赁站”。2010年期间，被告因承建兴义市机场大道中段天人第七街小区项目施工建设部分工程，需要达架施工架子，便向原告提出租赁钢管等建筑物资设备，经双方协商，于2010年12月25日签订《建筑施工设备机械物资租赁合同》，双方在合同中约定：1、被告向原告租赁的物资有钢管、钢管卡、顶托等设备，并约定了租赁价格；2、如租赁期间发生租赁物资损坏，缺失保养不善等情况，由被告方负责赔偿，并约定了赔偿物资的计算方式；3、如原告未按时，按数量提供租赁物资，向被告支付逾期租金5‰的违约金，被告按月结算租金，每月30日结账，次月10日之前付清，延迟每天按欠款金额的5‰计算滞纳金；4、本合同因租赁价格属于让利价格，原告方不提供发票；5、双方当时口头约定由被告指派的现场负责人朱**华负责签收租赁设备材料。合同签订后，原告按被告的要求陆续向被告提供的建筑设备物资，被告在使用租赁物资的过程中，也陆续支付了大部分租赁款项。2014年上半年，被告承包的天人第七街工程项目工程完工，2014年7月31日，原告根据供应租赁物资的实际情况，按照合同约定，向被告出具了租赁物资结算单及租金支付，欠款对账单，对账单载明：截止至2014年7月31日，被告遗失设备物资赔偿金额169782.50元，欠款租金为1153810.84元，租赁费与遗失材料赔偿款共欠金额为1323593元。同时载明：原告与被告本次租赁合同产生租赁款及设备材料遗失款共计为4326645元，被告共计支付3003052元，实际欠款为1323593元。被告收到上述结算清单及对账单进行仔细核对后，被告确认无误。但被告提出自己资金紧张，无力及时向原告支付款项，经双方协商，和解达成债权债务协议，将被告拖欠原告的设备租赁款及材料损失款共计1323593元转为被告向原告的借款并计算利息，且由原告放弃部分零头金额款项。协商一致后，被告于2014年8月28日向原告经营者刘继光出具借条一张，借条载明：今借到刘继光人民币壹佰叁拾贰万元整（1320000元整），资金占用费按月利率2.5%计息，被告在借条上签名捺印。被告出具借条后，原告在2015年期间多次找被告催要上述款项，可被告一直以资金困难为由推卸，至今未还款。综上所述，原告与被告之间的债权债务关系是客观事实，可被告在出具借条后，将近两年时间仍然拒不偿还原告欠款及利息的行为严重损害了原告的合法权利益。据此，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，望人民法院在查清案件事实的基础上，及时判决支持原告的合理诉讼请求。被告吴忠辩称，1、被告认可欠刘继光的设备租金人民币1320000元；2、此款项不能计算利息，原因是该项目房开商直到现在未结账给被告，被告暂时无能力支付原告，原告也知道此情况，被告承诺待工程款结算后将所欠金额还清。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，对原告提交的证据和所述事实，本院予以认证如下：对于原告提交的五组证据，均具备了证据的真实性、合法性、关联性，故对于该五组证据本院予以认可，其在法律上的证明效力，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告兴义市建筑设备租赁站（前称“兴义市继光建筑租赁站”），2013年4月17日，变更登记名称为“兴义市建筑设备租赁站”。2010年，被告吴忠因承建兴义市机场大道中段天人第七街小区项目施工建设部分工程，需要搭施工架子，便向原告提出租赁钢管等建筑物资设备，经双方协商，于2010年12月25日签订了一份《建筑施工设备机械物资租赁合同》，合同约定，1、被告向原告租赁的物资有钢管、钢管卡、顶托等设备，并约定了租赁日租金（钢管0.012元/米、钢管卡0.012元/个、顶托0.08元/根）；2、如租赁期间发生租赁物资损坏，缺失保养不善等情况，由被告方负责赔偿，并约定了赔偿物资的计算方式（钢管18元/米、钢管卡7.50元/套、顶托20元/根）；3、如原告未按时，按数量提供租赁物资，向被告支付逾期租金5‰的违约金，被告按月结算租金，每月30日结账，次月10日之前付清，延迟每天按欠款金额的5‰计算滞纳金；4、本合同因租赁价格属于让利价格，原告方不提供发票；5、双方当时口头约定由被告指派的现场负责人朱**华负责签收租赁设备材料。合同签订后，原告按被告的要求陆续向被告提供的建筑设备物资，被告在使用租赁物资的过程中，支付了部分租赁款项。2014年上半年，被告承包的天人第七街工程项目工程完工，2014年7月31日，原告根据供应租赁物资的实际情况，按照合同约定，向被告出具了租赁物资结算单及租金支付，欠款对账单，对账单载明：截止至2014年7月31日，被告遗失设备物资赔偿金额169782.50元，欠款租金为1153810.84元，租赁费与遗失材料赔偿款共欠金额为1323593元。被告提出自己资金紧张，无力及时向原告支付该款项，经双方协商，和解达成债权债务协议，将被告拖欠原告的设备租赁款及材料损失款共计1323593元转为被告向原告的借款并计算利息，且由原告放弃部分零头金额款项。协商一致后，被告于2014年8月28日向原告经营者刘继光出具借条一张，借条载明“今借到刘继光人民币壹佰叁拾贰万元整（1320000元整），资金占用费按月利率2.5%计息，欠借款人：吴忠，2014年8月28日”，被告吴忠在借条上签名捺印。本院认为，本案的争议焦点：原告主张的利息是否合法、应否得到法律上的支持。原告继光租赁站与被告吴忠签订的《建筑施工设备机械物资租赁合同》未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告双方签订租赁合同后，原告按合同约定将架料交给被告管理使用，被告除向原告支付了部分租赁费外，未按约定向原告交纳下欠的架料租金，并且遗失原告的部分租赁材料，被告的行为违反了双方签订的合同的约定，构成了违约。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。……”之规定，被告吴忠未向原告支付余下租赁款项，又将部分租赁材料遗失，故被告应承担继续履行向原告支付租金及向原告赔偿遗失租赁材料费用的义务。故对于原告要求被告支付建筑物资租赁费及设备财产损失产生的欠款人民币1320000元的诉请，于事实和法律有据，本院依法予以支持。关于利息的问题。被告吴忠向原告出具的《借条》系其真实意思表示，该《借条》中对欠款利息按月利率2.5%进行计算，被告以《借条》的形式向原告承认租赁材料欠款，并约定资金占用费计算的月利率，该行为未违反法律法规的强制性规定的部分合法有效，受法律保护，又系被告吴忠自行处分其民事权利的体现。故原告主张按月利率2%计算资金占用费的诉请，于事实和法律有据，本院依法予以支持。本案被告吴忠经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴忠于本判决生效之日起十日内向原告兴义市继光建筑物资租赁站租赁费材料遗失赔偿费1320000元及利息（以1320000元为计算基数，按月利率2%从2014年8月28日计算至本判决书所确定的履行期限届满之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费22744元（案件受理费22144元，公告费600元），由被告吴忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  刘宽生审 判 员  吴 涛人民陪审员  刘建英二〇一七年二月十日书 记 员  王 磊