wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执3260号之十五申请执行人中国工商银行股份有限公司莱州支行。被执行人满桂芳，女，1969年7月28日出生，汉族，农村居民，住平度市。申请执行人中国工商银行股份有限公司莱州支行被执行人满桂芳等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初4760号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人满桂芳在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年十一月二十四日书记员  龚福仁
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1124执249号之一申请执行人杨清发，男，1962年2月13日出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体，住江西省铅山县，被执行人俞树信，男，1965年3月18日出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体，住江西省铅山县，本院于2017年5月4日立案执行申请执行人杨清发与被执行人俞树信民间借贷纠纷一案，执行标的为22000元，诉讼费175元、执行费230元。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未查找到财产信息。已对被执行人俞树信限制高消费令和纳入失信被执行人名单。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝正刚审判员  詹润鸿审判员  李 超二〇一七年十一月一日书记员  李梦莹
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初20279号原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人：马晔，董事长。被告：王华娟，女，1983年03月13日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告王华娟物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年11月7日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年十一月七日书记员 孙震颐
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执9131号之一申请执行人：中山印艺制版有限公司,住所地广东省中山市港口镇港口大道18号之三3楼B卡。法定代表人：彭腊元。被执行人：佛山市顺德区裕隆纸品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道龙眼工业区内。法定代表人：黄振江。原告中山印艺制版有限公司与被告佛山市顺德区裕隆纸品有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初5223号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付加款57031.18元及利息，并承担案件受理费及财产保全费共计1202.9元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年8月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市顺德区裕隆纸品有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门及国土城建和水利局查询，查明被执行人佛山市顺德区裕隆纸品有限公司在佛山市范围内登记有位于佛山市顺德区勒流街道龙眼工业区内的产权证号为顺府国用（2002）字第0601027号的土地使用权，上述土地，已由本院另案首查封，本院的（2017）粤0606执1379号案作评估、拍卖；本案在诉讼阶段，查封了被执行人佛山市顺德区裕隆纸品有限公司所有的水性滚筒印刷机（型号：YS-4000X2400）一台，由本院的（2017）粤0606执1379号案作评估、拍卖，上述被执行人的财产，本案待上述案件处理完毕后依法参与分配。另查明，被执行人佛山市顺德区裕隆纸品有限公司登记有位于佛山市顺德区龙眼村委会工业区龙良路43号房产一间（产权证号：24××24），该房产已被广州市番禺区人民法院首查封，本院暂无法处理；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本院于2017年11月11日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务58234.08元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述另案处理的土地及机器设备外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执9131号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一七年十一月二十一日书记员 涂素云
文书内容安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执619号签发：核稿：拟稿：打印：申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路，组织机构代码59141260-4。法定代表人：邱中宏，该公司董事长。委托代理人：李大贵，该公司章渡支行行长。被执行人：汪千华，男，1972年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省泾县，被执行人：汪刚生，男，1972年2月19日出生，汉族，农民，住安徽省泾县,安徽泾县农村商业银行股份有限公司申请执行汪千华、汪刚生金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月10日作出的（2015）泾民二初字第00221号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决确定的期间履行义务，申请执行人于2017年7月26日申请强制执行，本院已立案受理。案件执行过程中，查明被执行人汪千华下落不明且未发现有可供执行的财产，被执行人汪刚生无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的状况或线索，故本案暂不具备继续执行的条件，经申请执行人同意，依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时再恢复执行，再次恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼���〉的解释》》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省泾县人民法院（2015）泾民二初字第00221号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一七年十一月十三日书记员  巢 琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执3244号申请执行人：周光，男，1966年7月8日出生，汉族，住泗洪县。被执行人：马强，男，1971年8月8日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：陈丽，女，1974年4月15出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：泗洪县四季春米业有限公司，统一社会信用代码91321324797432512M，住所地泗洪县车门乡王沟开发区。法人代表人：马强，系该公司执行董事兼总经理。（2017）苏1324民初1345号民事调解书，被执行人马强、陈丽、泗洪县四季春米业有限公司应给付申请执行人周光82000元及利息，案件受理费925元，由马强、陈丽、泗洪县四季春米业有限公司负担。经申请执行人周光申请，2017年6月20日，本院立案执行，2017年6月23日，本院向被执行人马强、陈丽、泗洪县四季春米业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年9月15日轮候查封陈丽所有的位于青阳路南侧（沁雅花园）26幢1-202室房产和苏Ｎ苏Ｎ×××××、N90N91小型汽车；，泗洪县四季春米业有限公司所有的房产、和机器设备被正在另案查封（正在处置）；执行，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人周光并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年十一月八日书记员  沈文斐第1页/共2页
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执3260号之四申请执行人中国工商银行股份有限公司莱州支行。被执行人傅海锋，男，1982年4月26日出生，汉族，农村居民，住浙江省。申请执行人中国工商银行股份有限公司莱州支行被执行人傅海锋等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初4760号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人傅海锋在中国农业银行账户内存款人民币6787800.22元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年十一月二十四日书记员  龚福仁
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0722执435号之二被执行人傅某。关于申请执行合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2017年06月19日冻结了被执行人傅某在中国邮政储蓄银行62×××74账户内存款人民币18551.08元，现因双方当事人达成和解协议并已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人傅某在中国邮政储蓄银行：62×××74账户内存款人民币18551.08元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林星仁二〇一七年十一月二十四日书记员  陈小华
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0502执951号之一申请执行人：王兴龙，男,生于1962年12月13日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区宣和镇马滩村。被执行人：徐天礼，男，生于1963年7月1日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区永康镇徐庄村。本院在执行王兴龙与徐天礼民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的中卫市沙坡头区人民法院（2017）宁0502民初201号民事判决书，于2017年5月18日向本院申请强制执行，申请执行标的2025元，执行费50元，共计2075元。本院在执行过程中，申请执行人未受偿2025元，执行费50元未缴纳。经向各金融机构查询，被执行人名下无存款；经向中卫市车管所、中卫市不动产登记事务中心、中卫市市场监督管理局查询,被执行人名下无车辆、房屋、企业登记信息。申请执行人亦未提供被执行人的可供执行财产线索，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被本院纳入失信被执行人名单，经征得申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 勇审判员 蒲茜淞审判员 苟飞飞二〇一七年十一月十四日书记员 金小香本案适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初3114号原告：鲍加全，男，1964年2月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市开发区。委托诉讼代理人：黄志国，湖北熠耀律师事务所律师。被告：汪永华，男，1962年8月26日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市。被告：冯雪莲，女，1966年7月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市。上述二被告的委托诉讼代理人：胡友清，湖北自强律师事务所律师。本院在审理原告鲍加全与被告汪永华、冯雪莲提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告鲍加全于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲍加全的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鲍加全撤回起诉。案件受理费1878元，减半收取939元，由原告鲍加全负担。审判员  朱正伟二〇一七年十一月三日书记员  谢 娟
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0109执397号之一申请执行人黄喜，公民身份号码232303198111102410,男，1981年11月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市里木店镇金山村新发屯。被执行人窦连伟，公民身份号码230102195509042419，男，1955年9月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区新阳路464号平房。本院在执行申请执行人黄喜与被执行人窦连伟机动车交通事故责任纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01民终2071号民事判决书和哈尔滨市松北区人民法院（2016）黑0109民初663号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为128,740.99元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，查封了窦连伟名下车牌号为黑ABA602五菱牌小型面包车一辆，但未实际控制，未实现债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一七年十一月二十四日书记员  王晓枫
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初4427号原告李某余，男。委托代理人龙正国，黔西县锦星法律服务所法律工作者,委托权限为特别授权。被告贵州大西南矿业有限公司贵州百里杜鹃普底乡渝兴煤矿，住所地为贵州省大方县普底乡东风村(百里杜鹃管理区普底乡东风村)。负责人陈祖宣。委托代理人唐彤,贵州公达律师事务所专职律师,代理权限为特别授权。委托代理人卢思江，贵州公达律师事务所专职律师。本院在审理原告李某余与被告贵州大西南矿业有限公司贵州百里杜鹃普底乡渝兴煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，原告李某余于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某余在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某余撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告李某余负担。审判员  高翎朕二〇一七年十一月八日书记员  张 瑜
西藏自治区山南市乃东区人民法院支 付 令(2017)藏0502民督29号申请人：张水清，男，1969年6月20日出生，汉族，经商，住西藏山南市。被申请人：索朗巴珠，男，1981年11月10出生，藏族，经商，住西藏山南市。申请人张水清于2017年11月16日向本院申请支付令。申请人张水清称，2016年9月6日被申请人索朗巴珠从申请人张水清经营的”大邑威牌防水卷材”店铺赊购价值9300元建材，承诺一个月内付清，但到期未付。后经申请人张水清多次向被申请人索朗巴珠催要该款均无果。现申请人张水清要求被申请人索朗巴珠给付材料款9300元。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人索朗巴珠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张水清材料款9300元。申请费16.67元，由被申请人索朗巴珠负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审判员  央宗二〇一七年十一月十六日书记员  罗珍
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183民初6236号原告：冯爱珍，女，出生于1968年3月31日，汉族，住新密市。被告：郑迎州，男，出生于1990年10月16日，住新密市。原告冯爱珍与被告郑迎州民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告冯爱珍向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告归还100000元借款。事实和理由：2017年3月10日，被告郑迎州借原告冯爱珍100000元，并出具借条一张，该笔借款是原告冯爱珍在2016年12月8日向亲戚杨福云所借，经多次催要，被告至今未还。本院经审查认为，原告向人民法院起诉应符合法律规定，必须有明确的被告。本案中，原告无法提供被告准确的身份信息，故原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告冯爱珍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员 王文平二〇一七年十一月二十日法官助理 徐萌丹书 记 员 刘 莉
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0104民初9314号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：史久玲，女，1969年7月2日出生，汉族，务农，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李卫东（系史久玲丈夫），男，汉族，务农，住天津市宝坻区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告史久玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人张向影、被告史久玲的委托诉讼代理人李卫东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告贷款剩余本金36450.5元；截至2017年7月28日产生的利息16289.87元、罚息3421元；共计56161.37元，并支付自2017年7月29日至实际偿付之日期间的利息及罚息；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年7月23日签订编号为：平银天津个信贷字2013第RL20130729000500号《个人信用贷款合同》，约定原告向被告提供贷款200000元。2013年7月29日原告依约向被告发放贷款200000元。截止2017年7月28日，被告拖欠原告贷款剩余本金36450.5元、利息16289.87元、罚息3421元。经原告多次催要，被告拒绝还款，故原告诉至本院。被告史久玲承认原告的诉讼请求，但辩称，原告所主张的利息过高，申请减免利息。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2013年7月23日签订了《个人信用贷款合同》，原告依据合同约定于2014年7月29日向被告发放贷款200000元，贷款期限自2013年7月29日至2016年7月28日止，月利率1.89%，还款方式为等额还款。截止2017年7月28日被告仍拖欠原告贷款剩余本金36450.5元、利息16289.87元、罚息3421元。本院认为，2013年7月23日原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，但被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还所欠贷款本息及罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，故本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：本判决书生效后三十日内，被告史久玲偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款剩余本金36450.5元；截至2017年7月28日产生的利息16289.87元、罚息3421元；共计56161.37元，并支付自2017年7月29日至实际偿付之日期间的利息及罚息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1204元，减半收取计602元由被告史久玲负担。被告负担部分于本判决书生效后三十日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 贾 立二〇一七年十一月一日书记员 张自然附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初8292号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。负责人：徐扬，该行行长。委托代理人：李静，江苏征远律师事务所律师。被告：许罗。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行与被告许罗信用卡纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行委托代理人李静到庭参加诉讼，被告许罗经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等诉讼文书材料期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告许罗偿还欠款49086.56元和从逾期付款次日起，按日万分之五计算至实际还款之日止的利息、滞纳金；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告许罗于2015年11月向原告申请办理信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告许罗开卡使用后，于2017年1月25日开始逾期，结欠本金49086.56元。原告多次催要，被告仍未履行义务。被告许罗未答辩，亦未提供证据。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行围绕诉讼请求依法提交了牡丹卡领用合约、工行工银信用卡申请表、身份证复印件、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：1、2014年6月，被告许罗按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理信用卡，后于2015年11月更换新卡，原告经审核，为其办理了授信金额为5万元的牡丹信用卡。2、开卡使用后，被告许罗尚能按约还款，但从2017年1月25日开始不履行按期还款义务，截止2017年6月26日，被告许罗结欠原告本金49086.56元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应严格按合同约定履行义务。原告接受被告许罗的办卡申请并让其开卡使用，双方信用卡合同成立并生效。被告许罗应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。被告许罗从2017年1月25日开始逾期，原告要求被告许罗归还本金49086.56元和支付从2017年1月26日起的利息、滞纳金，符合法律规定，依法应予支持。利息、滞纳金原告要求按照日万分之五计算，不超过年利率24%及牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和，本院依法予以支持。被告许罗经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许罗于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金49086.56元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以借款本金49086.56元为基数，自2017年1月26日起至实际给付之日止，按日万分之五计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1249元，公告费300元，合计1549元，由被告许罗负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  瞿森斌审 判 员  杨宽永人民陪审员  陈林生二〇一七年十一月二十七日书 记 员  戴 蓉
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执3590号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托代理人：戴利南、王心东，广东德法理律师事务所律师。被执行人：黄振杰，男，1990年1月18日出生，汉族，住广州市花都区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄振杰信用卡纠纷一案，本院于2017年3月8日作出的（2016）粤0105民初7779号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2017年7月6日向本院申请执行，要求被执行人黄振杰支付欠款81316.54元、诉讼费1435元。本院于2017年7月6日立案执行。由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人黄振杰名下有号牌为粤T的宝马牌小型汽车。本院已于2017年11月17日委托中山市第一人民法院查封被执行人名下号牌为粤T的宝马牌小型汽车，但尚未收到回复。除此以外，没有发现被执行人还有可供执行的财产。本院已于2017年10月25日将被执行人黄振杰纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。鉴于此，申请执行人对本院的执行情况予以确认，并表示本案可终结本次执行。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产而申请人表示本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2017）粤0105执3590号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄继锋审判员  陈文超审判员  张法能二〇一七年十一月二十九日书记员  陈艾明
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0183民初4912号原告：杨红建，男，1962年6月8日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人:李杏闪，河南长胜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜洪旭，河南长胜源律师事务所实习律师。被告：陈晓芳，女，1972年5月25日出生，汉族，住河南省新密市。被告：屈小凡，女，1985年11月15日出生，汉族，住河南省新密市。原告杨红建诉被告陈晓芳、屈小凡民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨红建的委托诉讼代理人李杏闪、杜洪旭,被告陈晓芳到庭参加了诉讼，被告屈小凡经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨红建向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈晓芳立即偿还原告借款本金117000元并支付利息，自借款之日按月利率2%支付利息至付清借款之日止；2、判令被告屈小凡对上述借款中的50000元承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月9日，被告陈晓芳以资金周转需要为由向原告借款50000元并由被告屈小凡提供担保。2016年3月21日，被告陈晓芳向原告杨红建借款67000元，共计117000元。以上借款经原告多次催要，本金和利息被告一直未偿还。被告陈晓芳拒不偿还，被告屈小凡拒不承担保证责任的行为，导致原告合法权益受到侵害，现原告提起诉讼，为支持其主张，原告向本院提交两张借条为证据请求支持其诉讼请求。请求本院依法作出裁判。被告陈晓芳辩称，我只是给原告打了借条，没有约定利息。利息是原告自行填上的，备注也不是我写的。打的这两张借条全部是在杨红建处赌博产生的赌债，我也没有拿到现金。被告屈小凡在法定期限内未答辩亦未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年11月9日，被告陈晓芳向原告杨红建借款50000元，并向原告杨红建出具借条一份，被告陈晓芳在借款人处签名并按指印，被告屈小凡在担保人处签名并按指印；2016年3月21日，被告陈晓芳又向原告杨红建借款67000元，并出具借条一份，被告陈晓芳在借款人处签名并按指印。借条上的利率是原告杨红建添加涂改。以上借款因二被告未偿还原告杨红建诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告杨红建要求二被告归还借款的请求，有被告陈晓芳给原告杨红建出具的两张借条为证，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告陈晓芳借原告杨红建现金时无约定借款利息，原告添加月利率4%，对二被告不具有约束力。原、被告在借条上无约定利息，利息应从出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付。被告陈晓芳辩称，给杨红建出具的这两张借条全部是在杨红建处赌博产生的赌债，没有拿到现金，原告杨红建不认可，被告陈晓芳也无相关证据予以证明，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告屈小凡在借据上的保证人处签名，没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。对原告杨红建要求被告屈小凡承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告陈晓芳于本判决生效后十日内归还原告杨红建借款117000元，并从2017年8月26日起按照年利率6%支付利息至借款还清之日止。二、被告屈小凡对被告陈晓芳归还原告杨红建50000元的还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2640元，减半收取为1320元，由被告陈晓芳、屈小凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 许智军二〇一七年十一月十三日法官助理 郭万利书 记 员 马书霞
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1323财保184号之一解除保全申请人:王军,男,1975年8月25日出生，汉族,住宿迁市宿豫区。申请人阚以风与被申请人王军、蔡伟诉前财产保全一案，本院于2017年10月12日作出（2017）苏1323财保184号民事裁定，扣押被申请人王军所有的车辆（牌号为苏Ｎ×××××）。王军于2017年11月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人阚以风在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼，故王军现申请解除财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对王军所有的车辆扣押（牌号为苏Ｎ×××××）。案件申请费520元由申请人阚以风负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾秋阳二〇一七年十一月二十三日书记员  葛宇秋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院民事判决书（2017）晋0109民初2451号原告：魏润灵，男，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：宋雪庆，山西管辅律师事务所律师。被告：巩晋刚，男，汉族，住太原市。原告魏润灵与被告巩晋刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏润灵及委托诉讼代理人宋雪庆到庭参加诉讼，被告巩晋刚经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告魏润灵向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告返还原告欠款308723元及从2016年1月1日起到2017年8月22日利息30399元，总计339122元，以及起诉之日至欠款还清之日止按年利率6%支付逾期利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，被告从2014年陆续借了原告308723元，被告在2015年7月15日向原告出具欠条一份，内容为”今欠魏润灵人民币叁拾万零捌仟柒佰贰拾叁元，从本日起逐月还款至2015年年底还清。欠款人巩晋刚”，但被告仍未按约定支付，原告多次找被告要求支付欠款，被告至今未付，仍欠原告308723元未予偿还。被告的行为严重影响了原告的正常生活，现原告依据相关法律法规及司法解释的规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请，依法维护原告的合法权益。被告巩晋刚未到庭也未进行任何答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告从2014年至2015年陆续向原告借款308723元，并于2015年7月15日向原告出具欠条一份，欠条载明”今欠到魏润灵人民币叁拾万零捌仟柒佰贰拾叁元（308723元），从本日起逐月还款至2015年年底还清。欠款人：巩晋刚，2015.7.15。”因被告至今未将该借款归还原告，故原告诉至本院请求解决。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，并向原告出具欠条，原、被告之间的债权、债务关系明确，被告向原告借款后理应及时归还原告借款，造成此次纠纷，被告应承担全部责任，故对原告要求被告偿还借款308723元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求支付从2016年1月1日起至2017年8月22日止的利息30399元及主张被告从起诉之日至欠款还清之日止按照年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、被告巩晋刚于本判决生效后十日内归还原告魏润灵借款308723元及利息30399元，共计339122元（从起诉之日至欠款还清之日止按照年利率6%支付逾期利息）。如被告未按指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6387元，由被告巩晋刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长曹明人民陪审员闫倩茹人民陪审员郝莉芳二〇一七年十一月二十八日书记员乔蕾
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0203执1273号之一申请执行人：李宫昊，男，1997年1月7日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：青岛迪卡卡丁车有限公司，住所地青岛市市北区镇江北路56号负一层-1，组织机构代码证代码33414987-6。法定代表人：徐艺，经理。申请执行人李宫昊与被执行人青岛迪卡卡丁车有限公司生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，执行依据为已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初7026号民事判决书，申请执行人于2017年5月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行与被执行人已达成和解协议，现该和解协议履行完毕。至此，本案生效法律文书所确定的执行内容及执行费已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：申请执行人李宫昊申请执行的青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初7026号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定书立即执行。审判员  徐斌二〇一七年十一月一日书记员  胡伟
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执604号之一申请执行人��延臣，住长春市宽城区。被执行人赵凤吉，住长春市绿园区。申请执行人薛延臣与被执行人赵凤吉民间借贷纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2017）吉0106民初539号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人给付欠款本金60,000.00元、自2016年12月1日起至2017年6月5日止的利息1,870.00元、案件受理费1,300.00元、执行费828.00元并支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书；2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人��下的财产信息，发现被执行人有银行账户，但余额均为零；在被执行人名下有一台吉ARV4**奇瑞牌汽车。3、本院已在线下利用传统手段查询了被执行人名下的土地及房产情况，未发现被执行人名下有房产、土地；4、本院已依法将被执行人的工资冻结。经本院调解，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人只要求对被执行人的工资作出冻结，不要求对被执行人名下的其他财产采取强制执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按和解履行，可以再次申请执行。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一七年十一月十日书记员 赵红飞
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305民初6444号之二原告：王小利，男，1982年2月2日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：袁霓霞，女，1980年12月7日生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：何福钧，男，1980年1月29日生，汉族，住址同上。被告：浙江盾锋起重机械有限公司，住所地浙江省诸暨市。法定代表人：何福钧，该公司经理。本院在审理原告王小利诉被告袁霓霞、何福钧、浙江盾锋起重机械有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王小利于2017年11月30日向本院申请撤回对被告袁霓霞、何福钧、浙江盾锋起重机械有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王小利撤回起诉。案件受理费42800元，减半收取21400元，保全费5000元，共计26400元，由原告王小利负担。审 判 长  王夫军审 判 员  马勇中人民陪审员  李培申二〇一七年十一月三十日书 记 员  韩 哲
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执1407号申请执行人庆阳亨春商贸有限责任公司环县分公司。住所地：甘肃省环县。负责人米发亨。被执行人李济渤，男，1979年2月16日出生，甘肃省环县人。申请执行人庆阳亨春商贸有限责任公司环县分公司与李济渤车辆租赁合同纠纷一案,环县人民法院作出的（2016）甘1022民初273号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李济渤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庆阳亨春商贸有限责任公司环县分公司向本院申请强制执行，要求被执行人李济渤支付申请人庆阳亨春商贸有限责任公司环县分公司车辆租赁费41200元，并承担案件受理费830元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人李济渤的财产进行了查证：被执行人李济渤名下无房产、车辆、存款及股票等，现被执行人李济渤下落不明。本院认为，本案被执行人李济渤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人庆阳亨春商贸有限责任公司环县分公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李济渤新的财产线索，申请执行人庆阳亨春商贸有限责任公司环县分公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  王军宏审判员  张真瑜审判员  翟玉升二〇一七年十一月二十九日书记员  杨媛媛
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执5814号之二申请执行人：吴新军，男，1966年12月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：曾惠良，男，1950年7月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：林翠华，女，1949年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本案在执行申请执行人吴新军与被执行人曾惠良、林翠华民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴新军以双方达成庭外和解为由申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执5814号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年十一月二十七日代书记员 郭志坚附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1325执1106号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司费县支行。被执行人：胡超超，男，1988年6月20日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人：高贵祥，男，1990年6月15日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人：被执行人：费县金通汽贸有限公司，住所地：费县建设东路48号。法定代表人：李维芹，经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司费县支行与被执行人胡超超、高贵祥、费县金通汽贸有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）费商初字第425号民事判决书，被执行人胡超超偿付申请执行人中国工商银行股份有限公司费县支行借款本金121638元及利息，高贵祥、费县金通汽贸有限公司负连带清偿责任。案件受理费2790元，由被执行人承担。查明，被执行人无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司费县支行在发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  霍雁军审判员  王 硕二〇一七年十一月二十日书记员  公绪锦
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1181民初4260号原告：天长市中安小额贷款股份有限公司，住所地天长市金融大厦西楼七层。法定代表人：刘秀丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆有昊，安徽诚天律师事务所律师。被告：陈爱春，男，1972年2月28日生，汉族，住安徽省天长市。被告：丁长春，男，1976年4月27日生，汉族，住安徽省天长市。本院在审理原告天长市中安小额贷款股份有限公司与被告陈爱春、丁长春借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告天长市中安小额贷款股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天长市中安小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  刘 芬人民陪审员  万有富人民陪审员  车正龙二〇一七年十一月六日法官 助理  王晓琳书 记 员  张云云附：本案所适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1823执521号之一申请执行人：李俊，男，1978年10月19日生，汉族，居民，户籍地安徽省桐城市，经常居住地安徽省泾县，委托代理人：黄以敏，女，居民，住安徽省泾县（系李俊之妻）。被执行人：丁金根，男，1974年3月10日生，汉族，居民，住安徽省泾县，被执行人：丁玉琴，女，1973年11月18日生，汉族，居民，住安徽省泾县（系丁金根之妻），李俊申请执行丁金根、丁玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年04月18日作出的（2015）泾民一初字第01606号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2017年06月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款230525元并支付逾期利息（利息自2014年9月5日起计至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，利率按泾县农村商业银行个人信用贷款利率计）。案件受理费4758元、公告费300元，合计5058元，由被执行人负担。本院于2017年06月14日依法立案执行，本案执行费4278元，由被执行人负担。在执行过程中，本院查得被执行人丁金根在招商银行有存款可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：扣划被执行人丁金根在招商银行62×××15账号内存款6200元至泾县人民法院执行款账户上（开户行：中国邮政储蓄银行泾县支行，账号为10×××01）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一七年十一月十三日书记员  巢 琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执628号之一被执行人章胜，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执628号之一裁定书，于2017年10月19日向被执行人章胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人章胜在中国工商银行13×××54账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月一日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执232号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司石狮凤里支行，住所地福建省石狮市九二路1068-1080号。负责人：蔡文华，该支行行长。被执行人：董妹玲，女，汉族，1969年6月23日出生，住址福建省石狮市侨光路**号*幢***室，现住福建省石狮市。申请执行人兴业银行股份有限公司石狮凤里支行与被执行人董妹玲金融借款合同纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字2905号裁决书已经发生法律效力，兴业银行股份有限公司石狮凤里支行于2017年2月24日向本院申请强制执行。本院在执行中，查明，石狮市人民法院已受理以董妹玲作为被执行人的相关案件，且被执行人的住所地和主要财产所在地在石狮市人民法院辖区内，为便于案件的统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字2905号裁决一案指定给石狮市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄川龙代理审判员  苏华斌代理审判员  张丽聪二〇一七年十一月二十日书 记 员  王 旭
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执恢611号申请执行人李正有，男，汉族，生于1969年11月29日，住四川省江油市。被执行人绵阳西蜀机械制造有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：苗禾贵，该公司董事长。案由劳动争议本院受理申请执行人李正有申请执行绵劳人仲案（2015）635号仲裁裁决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳西蜀机械制造有限责任公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳西蜀机械制造有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 曹 露二〇一七年十一月二十日书记员 易明星
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1823执689号之一申请执行人：芦倩，男，1977月7月24日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。被执行人：潘伟，男，1969年6月28日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告芦倩诉被被告潘伟、潘美琴民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）皖1823民初941号民事判决，判决主文为：一、被告潘伟于本判决生效后十日内归还原告芦倩2010年8月4日所借的借款人民币15000元及利息（利息自2016年5月18日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款15000元实际付清之日止），被告潘美琴对上述借款及利息承担连带清偿责任；二、被告潘伟于本判决生效后十日内归还原告芦倩2013年10月27日、2014年12月14日所借的借款共计人民币20000元及利息（利息自2016年5月18日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款20000元实际付清之日止）；案件受理费675元（原告已预交337.5），公告费300元，合计975元，由被告潘伟、潘美琴负担。该民事判决书发生法律效力后，两被执行人潘伟、潘美琴未履行给付义务。2017年8月24日，申请执行人向本院申请执行，要求潘伟、潘美琴给付借款人民币15000元及利息（利息自2016年5月18日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款15000元实际付清之日止）；潘伟给付借款20000元及利息（利息自2016年5月18日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款20000元实际付清之日止）；案件受理费675元、公告费300元、执行费479元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人潘美琴的存款17562元，被执行人潘美琴连带担保责任依法消灭。本院未发现被执行人潘伟有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人潘伟的财产线索。因本案暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1823民初941号民事判决书中涉及判决主文第二项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一七年十一月二十四日书记员  开 航附：有关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执482号之一申请执行人林秀梅，女，汉族，1968年4月10日出生，住福建省泉州市丰泽区。被执行人卢丹青，男，汉族，1964年5月19日出生，住福建省泉州市鲤城区。被执行人陈淑女，女，汉族，1970年9月8日出生，住福建省泉州市鲤城区。被执行人陈烦星，男，汉族，1968年8月11日出生，住福建省泉州市丰泽区。被执行人董秀珍，女，汉族，1948年3月23日出生，住福建省泉州市丰泽区。本院依据已发生法律效力的泉州仲裁委员会作出的[2013]泉仲字2184号裁决书，于2016年4月19日向被执行人卢丹青、陈淑女、陈烦星、董秀珍发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人卢丹青、陈淑女另有案件正在泉州市丰泽区人民法院执行过程中，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州仲裁委员会作出的[2013]泉仲字2184号裁决一案，指定泉州市丰泽区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年十一月二十四日书 记 员  王 旭
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183民初6180号原告：魏苏霞，女，1983年9月22日出生，汉族，住河南省新密市。被告：张晓闪，男，1986年5月26日出生，汉族，住河南省新密市。原告魏苏霞与被告张晓闪合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告魏苏霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告魏苏霞撤诉处理。审 判 员 段占奎二〇一七年十一月九日法官助理 于 洁书 记 员 王亚平
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0303执404号之一申请执行人:袁冬莹，女，1964年10月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人:刘祥德，男，1964年3月11日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人袁冬莹与被执行人刘祥德民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的（2016）鄂0303民初8号民事判决书，于2017年6月14日向被执行人刘祥德公告发出执行通知书，责令其立即履行下列义务：一、刘祥德偿还袁冬莹借款15000元及利息（以15000元为本金，从2014年11月18日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2016年9月17日止）。二、支付迟延履行期间加倍债务利息（待算）。三、负担案件受理费960元、申请执行费259元。被执行人刘祥德未履行上述义务。本院在执行过程中，1.本院于2017年6月14日向被执行人刘祥德公告发出执行通知书、报告财产令。2.本院已将被执行人刘祥德纳入失信被执行人名单,并发出了限制消费令。3.2017年6月5日，本院没有查询到被执行人刘祥德的房产信息。4.2017年6月14日，本院通过网络查询没有查到被执行人刘祥德的存款、车辆信息。5.2017年11月23日，本院扣划被执行人刘祥德的存款4684元，该款申请执行人袁冬莹已领取。6.因被执行人刘祥德去向不明,本院未能对其依法拘留。7.本院本院已将本案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。综上所述，因被执行人刘祥德名下暂无可供执行财产，本次执行程序只能终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇一七年十一月二十三日书记员 唐 渊
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执327号之二申请执行人：安岳县农村信用合作联社，住所地安岳县岳阳镇北大街川主巷3号。统一社会信用代码：91512021451427935F。负责人：杨松，理事长。被执行人：陈燕，女，生于1977年9月4日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。被执行人：姚志红，男，生于1972年8月25日，汉族，居民，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：陈仕建，男，生于1948年3月10日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。被执行人：陈宏，男，生于1974年7月4日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社与被执行人陈燕、姚志红、陈仕建、陈宏借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初2857号民事判决书，于2017年3月16日向被执行人陈燕、姚志红、陈仕建、陈宏发出执行通知书，责令被执行人陈燕、姚志红偿付申请执行人安岳县农村信用合作联社借款本金320000元及其利息（利息自欠息之日起计至借款清偿之日止，利率按双方签订的借款合同约定计算）；若被执行人陈燕、姚志红逾期不履行前款义务，申请执行人安岳县农村信用合作联社则以被执行人陈仕建、杨义珍抵押的安岳县岳阳镇解放街A6工程第二层房屋和安岳县岳阳镇解放街63号第五层房屋折价或者变卖、拍卖所得价款优先受偿；由被执行人陈宏在继承抵押担保人杨义珍的遗产范围内对被执行人陈燕、姚志红的债务承担清偿责任；由被执行人陈燕、姚志红、陈仕建、陈宏负担案件受理费3050元、律师代理费15000元、申请执行费4925元。但被执行人陈燕、姚志红未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人陈燕、姚志红在金融部门无存款信息、在车管部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。2017年4月13日，本院依法对被执行人陈仕建抵押的安岳县岳阳镇解放街A6工程第二层房屋【房屋产权证号：安岳房权证岳城民字第001**号；国有土地使用权证号：安国用（98）字第018366号】予以查封。2017年6月7日，依据申请执行人安岳县农村信用合作联社的申请，本院将上述被查封房屋移送委托评估。2017年7月14日，受委托人资阳顶盛房地产评估事务有限公司出具《陈仕建、杨义珍单独所有的住宅用途房地产公开市场价值评估初评意见书》，上述被查封房屋评估总价为315300元。双方当事人收悉《陈仕建、杨义珍单独所有的住宅用途房地产公开市场价值评估初评意见书》后，在法定期限内对该《陈仕建、杨义珍单独所有的住宅用途房地产公开市场价值评估初评意见书》及房屋评估价格均未提出异议。2017年9月28日，本院向双方当事人送达《房地产估价报告》【资顶房评（2017）第4-046号】。2017年10月10日，本院根据《最高人民法院》,确定案涉房屋第一次网络司法拍卖的起拍价为252240元（即以评估总价315300元的80%作为拍卖保留价）。2017年10月11日，本院发出拍卖公告并将上述被查封房屋移送委托京东网进行网络司法拍卖。2017年11月9日，竞买人陈宏；2017年11月10日竞买人张小红、康兵；2017年11月11日，竞买人蒲亨辉；2017年11月12日，竞买人陈远达根据拍卖公告要求报名参与竞买并缴纳保证金25224元。2017年11月12日，竞买人张小红以最高价340240元竞得该房产，成为买受人。2017年11月16日，买受人张小红向本院缴纳购房尾款315016元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将原属被执行人陈仕建所有的坐落于安岳县岳阳镇解放街A6工程第二层房屋【房屋产权证号：安岳房权证岳城民字第001**号；国有土地使用权证号：安国用（98）字第018366号】的所有权及相应的其他权利归买受人张小红所有。所有权自本裁定送达买受人张小红时转移；二、买受人张小红可持本裁定书到财产管理机构或登记机构完善相应税费后办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鹏审判员 王明宏审判员 郭助忠二〇一七年十一月十七日书记员 杨晓辉
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁04民终1482号上诉人(原审原告)：袁帅，男，1987年7月12日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：李庆，山东诺善律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：左盛文，男，1988年6月16日出生，汉族，住滕州市。上诉人袁帅因与被上诉人左盛文机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2015）滕民初字第1790号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，袁帅与左盛文双方达成的协议约定：“一、左盛文已向袁帅付款115000元，现左盛文再赔偿袁帅13.5万元。二、原达成的协议废除，现以本协议为准。三、如再发生费用，双方协商或民事解决，不得在本交通肇事刑事案件中追究左盛文刑事责任。四、双方一致请求滕州市人民法院对被告人左盛文判处缓刑。”该协议系左盛文犯交通肇事罪刑事案件审理阶段达成，并未约定就民事赔偿已全部解决，一审法院认定袁帅就同一案件事实仍要求民事赔偿于法无据，对袁帅诉求予以驳回错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省滕州市人民法院（2015）滕民初字第1790号民事判决；二、本案发回山东省滕州市人民法院重新审理。审判长  朱东徽审判员  杨 建审判员  邵明伟二〇一七年十一月十三日书记员  张 婕
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1203民初1457号之一原告：王城市，男，1979年11月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，委托诉讼代理人：张跃伟，安徽乐皖律师事务所律师。被告：李朋朋，男，1981年4月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，被告：李德朋，男，1976年3月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，本院于2017年6月12日立案受理原告王城市诉被告李朋朋、李德朋追偿权纠纷一案后，原告王城市于2017年11月22日申请撤回对二被告的起诉。本院认为：原告王城市的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王城市撤回对被告李朋朋、李德朋的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王城市负担。审 判 长  郭春宇人民陪审员  尹莹莹人民陪审员  马海燕二〇一七年十一月二十二日法官 助理  王玉洁书 记 员  柴宇昉
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0422执198号申请执行人刘某被执行人李某本院受理的刘某申请执行李某离婚纠纷一案，澄江县人民法院于2016年2月25日作出的（2016）云0422民初91号民事调解书，现调解书已经发生法律效力。因被执行人李某未履行生效判决书确定的义务，权利人于2017年5月11日向澄江县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院依法向车管、银行、房管等部门查询被执行人李某财产情况，其名下无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。经征询申请人意见，申请人同意本案先行裁定终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索，可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对澄江县人民法院（2017）云0422执198号离婚纠纷一案终结本次执行程序。被执行人有可供执行的财产，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张       咏审判员 马俊东审判员溥喜燕二〇一七年十一月八日书记员 陈   俊   宇
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7175号申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地江苏省沭阳县苏州西路207号。法定代表人殷正光，该公司董事长。被执行人沭阳县贤官君达木粉研磨制品厂，住所地江苏省沭阳县贤官镇马庄村（245省道东侧150米）。负责人丁训军，该厂投资人。被执行人丁训军，男，1971年4月23日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人仲伟娟，女，1972年4月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人抵押合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案执行，执行标的为1040412.45元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人沭阳县贤官君达木粉研磨制品厂名下车辆，但未实际控制，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十三日书 记 员  纪佳宝
西藏自治区��南市乃东区人民法院支 付 令(2017)藏0502民督28号申请人：王开元，男，1977年12月23日出生，汉族，打工，住西藏山南市。被申请人：罗考，男，1966年7月20日出生，汉族，务工，住西藏自治区山南市。申请人王开元于2017年11月15日向本院申请支付令。申请人王开元称，2015年5月份，被申请人罗考在承建山南市贡嘎县前进乡及朗杰学乡农业银行营业所工程时，将铝合金工程部分以105000元的价格交由申请人王开元完成。工程完工后被申请人向申请人支付了55000元，余款50000元被申请人至今未支付。现申请人王开元要求被申请人罗考支付欠款50000元。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令:被申请人罗考应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王开元欠款50000元。申请费350元，由被申请人罗考负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  央宗二〇一七年十一月十五日书记员  罗珍
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1823执482号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司泾县支行，住所地安徽省泾县泾川镇茂林路200号，统一社会信用代码91341823153464586D。负责人：杜鹍，工行泾县支行行长。委托代理人：刘东，该行职员。被执行人：周微，男，1985年5月29日生，汉族，住安徽省泾县，申请执行人中国工商银行股份有限公司泾县支行与被执行人周微金融借款合同纠纷一案，因被执行人均未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2017年6月1日向本院申请强制执行，仅要求被执行人周微履行上述判决确定的义务，未要求泾县百姓汽车贸易有限公司承担连带清偿责任。本院在执行过程中，本院已依法查封被执行人周微名下登记的抵押给申请人中国工商银行股份有限公司泾县支行的号牌为皖Ｐ×××××号奥迪汽车，查封期限为两年。暂未查到被执行人周微其他可供执行的财产，其本人一直无法联系到，其身份信息上居住地安徽省泾县泾川镇财富家园10栋308室房屋所有权在执行之前已由周微转移登记至他人名下。申请人在执行过程中未提供被执行人任何线索。综上，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或线索等情形时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2016）皖1823民初1213号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一七年十一月十五日书记员  巢 琪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执250号之八被执行人胡恒桂，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执250号之八裁定书，于2017年5月19日向被执行人胡恒桂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡恒桂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡恒桂在浦发银行58×××24账户内存款人民币240690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月九日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省惠安县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0521行审467号申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。法定代表人蔡明霞，局长。被执行人廖慧君，男，1993年11月30日出生，汉族，农民，住惠安县，被执行人孙惠芳，女，1994年12月7日出生，汉族，农民，住惠安县，申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年11月1日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年2月23日以被执行人廖慧君未达法定婚龄与被执行人孙惠芳同居，并于2015年5月26日生育第一胎男孩，属于未婚生育为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（一）项之规定，作出了惠计生征[2017]07003号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费28985元。本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]07003号征收社会抚养费决定书，于2017年2月24日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年9月4日向被执行人廖慧君、孙惠芳送达《行政催告书》。本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]07003号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人廖慧君、孙惠芳在法律规定的期间内既不提起诉讼又不履行义务，经申请人催告后，被执行人仍拒不履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年11月1日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]07003号征收社会抚养费决定书准予强制执行。被执行人廖慧君、孙惠芳应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费28985元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费335元，由被执行人廖慧君、孙惠芳负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀忍审判员  吴琼林审判员  杨冬青二〇一七年十一月三日书记员  郑惠玲
重���市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初17324号原告：刘静，女，1992年7月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：汪鑫，男，1981年11月6日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市开阳县。原告刘静与被告汪鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告刘静于2017年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘静自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘静撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘静负担。(此页无正文)代理审判员  许桂永二〇一七年十一月二十九日书 记 员  陈 立
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执46号申请执行人：宋林，男，1983年2月26日出生,住住安徽省合肥市包河区。申请执行人：孙善密，女，1984年4月19日出生,住安徽省定远县。被执行人：合肥耀华房地产开发有限公司,住安徽省合肥市屯溪路239号富广大厦1101-1105室。被执行人：何建国,男,1953年11月4日出生,住合肥市包河区。本院在执行宋林、孙善密与合肥耀华房地产开发有限公司、何建国房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初226号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  牛春风审判员  夏 凯二〇一七年十一月三十日书记员  徐 鹏
广东省陆河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1523民初299号原告：陆河某某社，住所地广东省陆河县。法定代表人：胡某某。委托诉讼代理人：彭某甲。委托诉讼代理人：叶某某。被告：彭某乙，男，住广东省陆河县，被告：朱某某，男，住广东省陆河县，原告陆河某某社与被告彭某乙、朱某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月15日立案。原告陆河某某社于2017年11月24日以“内部协商解决”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陆河某某社撤诉。案件受理费914.29元，减半收取计457.15元，由原告陆河某某社负担。审 判 长  陈志宏人民陪审员  陈石豪人民陪审员  罗智雄二〇一七年十一月二十七日法官 助理  郑晓佳书 记 员  吕海景
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1721执742号申请执行人余中胜，男，1976年7月9日生，汉族，住东至县。申请执行人余胜莲，女，1980年9月17日生，汉族，住安庆市宜秀区。被执行人吴礼和，男，1946年8月4日生，汉族，住东至县。本院依照已经发生法律效力的东至县人民法院（2017）皖1721民初1250号民事判决书，于2017年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令各被执行人立即履行给付义务，但各被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划被执行人吴礼和70000元整，二、查封、冻结、拍卖、变卖被执行人吴礼和应当履行义务的部分财产，三、以上冻结、划拨、查封、拍卖、变卖执行人吴礼和财产以还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶光明二〇一七年十一月九日书记员  杨 旭
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初9297之二号原告驻马店市东高置业有限公司。住所地：驻马店市通达路与文明路交叉口（金河办事处）。统一社会信用代码914117006646593850。法定代表人张树伟，董事长。委托代理人张力、付洋威（实习），河南华珠律师事务所律师。被告郭爱勤，女，1972年9月20日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区，现住驻马店市。本院在审理原告驻马店市东高置业有限公司（以下简称东高置业公司）与被告郭爱勤追偿权纠纷一案中，原告东高置业公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告东高置业公司在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市东高置业有限公司撤回本案的起诉。案件受理费1330元，减半收取665元，保全费用820元，合计1485元，原告驻马店市东高置业有限公司自愿承担。审判员  王继伟二〇一七年十一月十五日书记员  李 想
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执1527号申请执行人齐娅娅，女，1998年5月8日出生，甘肃省环县人。被执行人杨富君，男，1996年1月3日出生，甘肃省环县人。被执行人都亮亮，男，1987年7月15日出生，甘肃省环县人。被执行人中国人民财产保险股份有限公司银川分公司。地址：宁夏银川市。负责人俞进毅。申请执行人齐娅娅与杨富君、都亮亮、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司机动车交通事故责任纠纷一案,环县人民法院作出的（2016）甘1022民初229号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人都亮亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人齐娅娅向本院申请强制执行，要求被执行人都亮亮赔偿申请人齐娅娅各项医疗费用6983.55元及鉴定费270元，并承担案件受理费112元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司银川分公司与杨富君自动履行完全部判决义务。本院认为，本案被执行人都亮亮目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人齐娅娅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人都亮亮新的财产线索，申请执行人齐娅娅可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  王军宏审判员  张真瑜审判员  翟玉升二〇一七年十一月二十四日书记员  杨媛媛
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2402民初730号原告：王昌忠，男，现住图们市。被告：李范日，男，户籍所在地图们市，现无法联系。原告王昌忠诉被告李范日租赁合同纠纷一案,本院于2017年6月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告王昌忠到庭参加诉讼，被告李范日经本院合法传唤（公告送达）无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告王昌忠向本院提出诉讼请求：要求被告李范日支付房屋租赁费138000元（从2006年9月起至2013年11月份，按每月2000元计算）。事实和理由：2003年7月16日李范日租赁了图们市电器开关厂的房屋，用来经营图们市锦江装饰玻璃加工部，当时双方约定租赁期限三年，从2003年8月1日至2006年7月31日，每月租金2000元。2004年5月10日图们市星宇房地产开发公司（山东临沂宏伟开关厂委托）购买了图们市电器开关厂，并支付了450万元。此后星宇公司与李范日口头约定，李范日继续租赁该房屋，房屋租金价格不变。李范日支付了2006年1月至8月的租金16000元，2008年7月2日双方结算了一下，李范日拖欠2006年租金8000元、2007年24000元、2008年1月-6月租金12000元。我弟弟给免了一部分，经结算李范日拖欠租金4万元，他答应2008年7月15日前支付1万元，但一直未付。因为担心超过诉讼时效，2011年7月29日我让他给4万元租金重新出具了一份欠条。2011年12月12日李范日就2009年至2011年的三年租金72000元又写了一份欠条。此后我多次向他催要租金，2013年11月份我发现找不到李范日了。当时他租了两个房间，现在有一个房间放着他的工具，另一个房间我出租了。星宇公司有两个股东，一个是我，另一个是我弟弟，因为欠条中没写星宇公司的名字，所以我以自己名义起诉了。李范日租赁的房屋现在还登记在图们市电器开关厂名下。被告李范日未答辩。本院认为：合同相对性原则，是指合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。本案系租赁合同纠纷，依原告所述，李范日租赁的房屋一直登记在图们市电器开关厂名下，星宇公司（山东临沂宏伟开关厂委托）购买了图们市电器开关厂的资产，因此原告王昌忠不是案涉房屋的所有权人，也不是租赁合同当事人，其不能依据合同向合同当事人提出请求或提出诉讼。故原告王昌忠不是本案适格的原告。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告王昌忠的起诉。案件受理费3060元，退还原告王昌忠，公告费300元由原告王昌忠负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长 朱 娜审判员 卜宪吉审判员 孔德欣二〇一七年十一月二十七日书记员 刘 彬
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执785号之二申请执行人陈先炯，男，1956年10月16日生，汉族。被执行人陈世东，男，1960年12月24日生，汉族。本院在执行陈先炯诉陈世东民间借贷纠纷，光山县人民法院（2017）豫1522民初1733号民事判决一案中查明，陈世东外欠较多，家中无财产可供执行，陈先炯同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1522民初1733号民事判决的本次执行程序。本案申请执行标的本金420万元及利息（从2016年4月6日起至还款之日止，月利率按15‰计算），案件受理费20200元，执行费44602元。执行中于2017年7月11日裁定以物抵债180万元，其余部分没有履行。在具备执行条件时，申请人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊建华审判员  陈良年审判员  李灵胜二〇一七年十一月十三日书记员  汪 轩
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执9595号之一申请执行人：胡中伟，男，1988年8月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：章庆华，男，1980年1月2日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告胡中伟与被告章庆华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初2180号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付货款13万元及利息，并承担案件受理费1450元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，��院于2017年8月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院未回复。另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本院于2017年11月11日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务138958.84元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现��执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执9595号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一七年十一月二十七日书记员 涂素云
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执恢195号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，住所地：江西省宜春市袁州区东风路80号。组织机构代码：70572166-8。负责人：刘杰，该行负责人。被执行人：张伟，男，1990年10月26日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行与被执行人张伟信用卡纠纷一案，本院于2015年12月30日作出（2015）袁民二初字第705号民事判决书，判令：限被告张伟于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行透支款9980.18元，利息（含滞纳金）3713.64元（该利息及滞纳金计算至2015年6月8日止，2015年6月9日至欠款还清之日止的利息、滞纳金以中国农业银行系统按照《领用合同（协议）》计算为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，由被告张伟负担。申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行于2017年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人张伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人张伟名下有存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息。本院将被执行人张伟纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）袁民二初字第705号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小涛审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年十一月一日代书 记员  王 毅
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0782刑初238号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人王某，男，1986年7月16日出生于辽宁省北镇市，满族，大专文化，无业，住辽宁省北镇市。因本案于2017年10月16日被北镇市公安局刑事拘留。现羁押于北镇市看守所。北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2017]218号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员赵阳、于馥千出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。北镇市人民检察院指控，2017年10月16日0时20分许，被告人王某酒后驾驶小型轿车由南向北行驶至北镇市广宁镇太和街顺心炸肉馆门前时，将田冲头北尾南停在东侧非机动车道内的小型轿车撞上，车辆部分损坏。经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定：被告人王某每100毫升血液中含有乙醇成分122.29毫克，系醉酒驾驶。经北镇市公安交通警察大队认定：被告人王某负此事故的主要责任，当事人田冲负此事故的次要责任。北镇市人民检察院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单、北镇市公安局现场检测报告，道路交通事故认定书，呼吸声血液酒精浓度测试结果单、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表，证人田冲、郑可新证言，被告人王某的供述与辩解，北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告，交通事故车辆痕迹检验记录，交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人王某到案后能如实供述犯罪事实，并积极缴纳罚金，有悔罪表现，故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月16日起至2017年11月30日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴小玲二〇一七年十一月七日书记员  曹 洋
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审247号行政裁定书申请执行人：蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。法定代表人：黄福祥，局长。委托代理人：贾永刚，该局执法监察大队队长。被执行人：吉林蛟河天岗石材产业园区华建采石场，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：刘宝湖，经理。申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2017】37号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人于2017年2月23日对被执行人作出蛟国土资执罚【2017】37号《行政处罚决定书》，主要内容为：被执行人于2010年在蛟河市天岗石材产业园区两家子村未取得用地审批手续占用土地采矿及附属设施建设和堆放废弃石渣，占地面积为74187.1平方米，其中占用采矿用地72131.14平方米，占用旱地34.06平方米，占用建制镇用地2021.9平方米，占地区域符合天岗镇土地利用总体规划，属于非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地74187.1平方米；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对占用旱地34.06平方米，处以每平方米5元的罚款，罚款为170.3元；对占用的其他用地74153.04平方米，处以每平方米1元的罚款，罚款为74153.04元；罚款合计为74323.34元。经审查，本院认为：申请执行人认定被执行人采矿用地和建制镇用地，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定对其进行行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟国土资执罚【2017】37号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2017】37号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一七年十一月七日书记员  陆 旸
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2814号申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县螺城镇惠兴街17号。代表人：吴雅雅，行长。被执行人：林德州，男，1976年6月1日出生，汉族，住德化县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司惠安县支行与被执行人林德州银行卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十一月十五日书 记 员  庄铁波
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0426民初371号原告：胡光武，男，1970年3月17日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区。被告：云南龙禹电力发展有限公司。住所地峨山彝族自治县双江街道练江南路下段（私人房屋）。统一社会信用代码915304266655348323。法定代表人：杨甘露。原告胡光武与被告云南龙禹电力发展有限公司（以下简称龙禹公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡光武到庭参加诉讼，被告龙禹公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡光武向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工资67193.10元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2008年开始出现拖欠员工工资及垫付报帐款等款项的情况。原告的工资及垫付报帐款等亦在被告拖欠之列，经原告多次催讨未果。原、被告于2017年6月25日对被告拖欠原告的工资等进行核对，确认被告拖欠原告工资与借支款相抵后为67193.10元。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，故向法院提起诉讼，望判如所请。被告龙禹公司未作答辩。围绕诉讼请求，原告提交以下证据：1、身份证1份；2、云南龙禹电力发展有限公司欠付在职员工工资及垫付报帐款明细表1份、原始凭证账册39本；3、云南龙禹电力发展有限公司2017年1月员工工资表1份、电子回单若干份。被告龙禹公司未发表质证意见，也未提供证据。本院对上述证据认定如下：原告提交的第1组证据欲证明原告的主体资格；第2组证据欲证明被告拖欠原告工资67193.10元；第3组证据欲证明其系被告的职工，被告在今年5月份发了1月份工资的事实。本院认为，原告提交的第1组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信；第2组证据明细表上有制表人、审核人、会计、区域负责人及法定代表人签字，能证明被告拖欠原告工资的事实，予以采信；第3组证据工资表上的金额与电子回单上的金额一致，能证明工资支付的时间与金额，予以采信。为查明案件事实，本院依职权到龙禹公司调取了员工往来明细1份、账簿2本，并制作调查笔录1份。经质证，原告对以上证据均无异议。本院认为，以上证据系本院依职权调取，经审查客观真实，予以采信。经过庭审调查，并对当事人提交的证据及本院依职权调取的证据进行分析，本院确认案件事实如下：被告龙禹公司系依法注册成立的有限责任公司，法定代表人为杨甘露。原告于2015年4月起至今在被告处工作。2017年6月25日，原、被告对被告拖欠原告及其他员工的工资等进行核对结算后，由被告出具“云南龙禹电力发展有限公司欠付在职员工工资及垫付报帐款明细表”，该表上有制表人、审核人、会计、区域负责人及法定代表人签名。该表显示被告共欠原告工资71053.60元，扣除原告向被告借支的3860.50元，现被告尚欠原告工资67193.10元。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第六十一条第一款、第二款规定：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事民事活动，其法律后果由法人承受。”本案中，杨甘露系被告龙禹公司的法定代表人，至今未进行变更。原告提交的“云南龙禹电力发展有限公司欠付在职员工工资及垫付报账款明细表”上有制表人、审核人、会计、区域负责人及法定代表人签名，表明原告的工资及借支款已经双方核对结算，杨甘露作为法定代表人在表上签字系履行职务的行为，该明细表可以作为定案依据，由此认定被告龙禹公司对所欠原告工资及借支款的认可。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”本案原告提交的“云南龙禹电力发展有限公司欠付在职员工工资及垫付报账款明细表”已明确被告拖欠原告工资及借支款的具体数额，应认定为与上述规定中工资欠条相同性质的证据，借支款与拖欠工资共同结算，可直接作为普通民事案件受理。被告龙禹公司经本院合法传唤，既未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利。综上，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告云南龙禹电力发展有限公司于判决生效后十日内支付拖欠原告胡光武的工资67193.10元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告云南龙禹电力发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。判决生效后，权利人申请执行的期限为本判决确定的履行期限届满后二年内。审 判 长  黄延林审 判 员  李 丽人民陪审员  李玲菲二〇一七年十一月三日书 记 员  普川育
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3407号原告：翁浩榆，女，1997年10月19日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区，委托代理人：何云萍，系四川汉安律师事务所律师（特别授权）。被告：内江市东兴区新奥瑞健身会所。地址：内江市东兴区。经营者：肖虹飞，系该所负责人。原告翁浩榆与被告内江市东兴区新奥瑞健身会所服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，经查：内江市东兴区新奥瑞健身会所已于2017年10月24日注销。本院认为，内江市东兴区新奥瑞健身会所一经注销,其就不具备民法上的诉讼主体资格，原告仍以内江市东兴区新奥瑞健身会所为被告提起诉讼，属于起诉对象不当，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告翁浩榆的起诉。本案依法不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  胡谢平二〇一七年十一月九日书记员  刘 梦
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0525执664号之一申请执行人：任安鸿，男，1970年8月15日出生，住四川省古蔺县。被执行人：张安，男，1973年3月3日出生，住四川省泸县。被执行人：林玉梅，女，1973年11月14日出生，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：四川翔德隆投资有限责任公司，住所地四川省泸州市江阳区，统一社会信用代码510504000032625。法定代表人：林玉梅，经理。被执行人：泸州旷野建筑材料有限公司，住所地四川省泸县，统一社会信用代码9151052139976516X7。法定代表人：张浩，经理。被执行人：泸县兆雅燕岩采石厂，住所地四川省泸县，统一社会信用代码510521000041778。投资人：姜学良。本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2017）川0525民初25号民事调解书，向被执行人张安、林玉梅、四川翔德隆投资有限责任公司、泸州旷野建筑材料有限公司、泸县兆雅燕岩采石厂发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。本院已经查封被执行人林玉梅、张安与案外人廖祖涵、ＸＸ、李霞共有的坐落于四川省泸州市江阳区商用房中林玉梅所有17%的产权份额及被执行人张安、林玉梅与案外人廖祖涵、ＸＸ、李霞共有的坐落于四川省泸州市江阳区商用房中张安所有17%的产权份额。申请执行人任安鸿向本院申请解除对上述房屋产权的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人林玉梅、张安与案外人廖祖涵、ＸＸ、李霞共同共有的坐落于四川省泸州市江阳区商用房中林玉梅所有17%的产权份额的查封；解除对被执行人张安、林玉梅与案外人廖祖涵、ＸＸ、李霞共同共有的坐落于四川省泸州市江阳区商用房中张安所有17%的产权份额的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鹏审判员 王开亮审判员 朱红艳二〇一七年十一月九日书记员 蒋治林
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0103民初10420号原告：哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行。住所地：哈尔滨市南岗区天顺街**号。代表人：王海滨，职务行长。委托诉讼代理人：黄妍，黑龙江泽顺律师事务所律师。被告：黄玉美，女，1965年3月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：蔡之福，男，1959年5月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行与被告黄玉美、蔡之福借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄妍到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还贷款本金500000元及利息、罚息197975.34元（截至2017年8月7日，自2017年8月8日起至实际给付日止，按照年利率13%上浮50%计算）；2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：经原告信用评估后，2015年7月27日原告与被告黄玉美签订《授信协议》，合同约定原告向被告黄玉美提供本金500000元的授信额度，授信有效期自2015年7月27日至2018年7月26日，年化借款利率为13%，贷款从放款日开始计息，按日计息。协议签订后，原告依约于2015年7月28日向被告黄玉美指定账户汇款500000元，按照合同约定该笔贷款至2015年10月27日到期。贷款到期后，被告黄玉美未按合同约定偿还原告借款本息，二被告系夫妻关系，且借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还，为此原告起诉。二被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未出庭质证，对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院确认如下事实：2015年7月27日，原告与被告黄玉美签订流量贷授信协议，协议约定，原告向被告黄玉美提供本金总额为500000元的授信额度；授信额度自2015年7月27日至2018年7月26日止；授信期间，被告黄玉美可循环使用上述授信额度，须逐笔申请，由原告审批同意；借款年化利率为13%。在授信有效期内，原告可根据实际情况调整新借款的借款利率，但已发生借款的借款利率在借款期限内不进行调整；自放款日起计息，按日计息，放款日以原告将借款金额划转到被告黄玉美指定的银行账户日期为准。2015年7月28日，被告黄玉美与原告签订用款申请书，申请用款金额500000元，用款周期为3个月，借款年化利率为13%。原告于2015年7月28日向被告黄玉美发放贷款500000元。借款到期后，被告黄玉美未依约偿还原告借款本息。另查明，借款时被告蔡之福与被告黄玉美系夫妻关系。本院认为：原告与被告黄玉美签订的流量贷授信协议合法有效，当事人应依约履行。协议签订后，原告依约向被告黄玉美发放贷款500000元。借款到期后，被告黄玉美未按约定偿还原告借款本息系违约，应承担还款责任和违约责任。因被告黄玉美未提出相反证据证明其还款数额，故本院对原告所述欠款本金数额予以认定。现原告要求被告黄玉美偿还贷款本金500000元及至贷款全部清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告黄玉美按照年利率13%上浮50%计算罚息，因双方未对逾期偿还欠款本金的罚息作出约定，故对该项诉请本院不予支持。借款时，被告蔡之福与被告黄玉美系夫妻，并在贷款申请表上签字确认，应承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告黄玉美、蔡之福于本判决生效后十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金500000元；二、被告黄玉美、蔡之福于本判决生效后十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行上述借款本金的利息（自2015年7月28日起至实际给付之日止，以借款本金500000元为基数，按年利率13%计算）；三、驳回原告哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10780元，减半收取5390元，由被告黄玉美、蔡之福负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 员 李启明二〇一七年十一月十五日法官助理 谢 冉书 记 员 刘芙蓉
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执18945号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：曾继州，男，1986年12月30日出生，汉族，住福建省龙海市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与曾继州金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)朝民初字第21999号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十一月二十七日书记员  张 悦
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初11679号原告常红伟，男，1980年11月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人王利玲，女，1979年6月12日出生，汉族，住址同上。被告濮阳市久通摩擦材料厂，住所地，濮阳市濮台路与106国道交叉口东3000米路北，注册号410902000007747。执行事务合伙人王常志，该公司经理。委托代理人郭清花，女，1964年7月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告常红伟诉被告濮阳市久通摩擦材料厂(以下简称摩擦材料厂)民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武熙春独任审判，公开开庭进行了审理。原告常红伟的委托代理人王利玲到庭参加诉讼。被告摩擦材料厂经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月7日，2017年2月16日，被告摩擦材料厂分别向原告出具了两份借据，主要内容为“今借到常红伟现金20000元，50000元，借款人摩擦材料厂”。借款后，经原告多次催要，被告未还。现要求判令被告偿还借款本金70000元，诉讼费由被告负担。被告摩擦材料厂未作答辩。查明的事实同原告诉请。本院认为，被告摩擦材料厂向原告借款有借据为证，借款后，经原告催要，被告摩擦材料厂未及时还款，现原告要求被告摩擦材料厂偿还借款本金70000元的请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告濮阳市久通摩擦材料厂偿还原告常红伟借款本金70000元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费775元，由被告濮阳市久通摩擦材料厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判员  武熙春二〇一七年十一月十日书记员  王 宁