wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执581号之六申请人邓锦荣，男，1970年9月5日生，住宿松县。被执行人吴少华，男，1979年8月25日生，住宿松县。本院在执行申请执行人邓锦荣与被执行人吴少华民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月3日立案执行，2017年5月9日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还申请人借款20000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费150元、执行费202元。本院对吴少华的财产状况启动了网络查询，并扣划了被执行人银行存款8000元，并冻结被执行人工资。因吴少华未如实申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单并限制消费，因财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一七年十一月十六日书记员  张 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
南通市港闸区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0611执恢267号张啸、滕士通：申请执行人张啸与被执行人滕士通机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计20042.44元。经本院立案受理，现已执行到位20042.44元。至此，张啸向本院申请执行的（2015）港唐民初字第00565号民事判决书，执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十一月二十三日
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执恢34号之五被执行人吴雷，男，出生年月不详，住安徽省潜山县。关于申请执行债权一案，本院于2017年11月13日冻结了被执行人吴雷在中国银行533966893155CNY0账户内存款人民币1060.22元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴雷在中国银行533966893155CNY0账户内存款人民币98000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 虎二〇一七年十一月二十八日书记员 王学德
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第01049号之一申请执行人：邓昌义，男，1961年8月18日出生，汉族，住湖北省通山县。被执行人：邓水兵，男，1978年2月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人邓昌义与被执行人邓水兵买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定得义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年5月30日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费，并向宿松县公安局发出协助查控函，请协助查找被执行人，并协助执行拘留，但被执行人仍然分文不付。本院认为，被执行人无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  曹庆党审判员  黄长春二〇一七年十一月三十日书记员  黄星火附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执491号申请执行人刘婷婷，女，汉族，住四平市铁东区。申请执行人宋贤贵，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人张中林，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人王庆龙，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人林凤伟，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人张洪全，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人周长辉，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人王怀强，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人曹洪波，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人陈海涛，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人焦铁峰，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人王艳红，女，汉族，住四平市铁东区。申请执行人张忠英，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人曹洪海，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人焦岩，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人李景良，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人戴金革，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人刘晓东，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人张树海，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人王兴川，男，汉族，住四平市铁东区。被执行人四平市鑫丰热工设备制造有限公司。住所地：四平市铁东区。法定代表人焦保安，总经理。本院在执行申请执行人刘婷婷、宋贤贵、张中林、王庆龙、林凤伟、张洪全、周长辉、王怀强、曹洪波、陈海涛、焦铁峰、王艳红、张忠英、曹洪海、焦岩、李景良、戴金革、刘晓东、张树海、王兴川与被执行人四平市鑫丰热工设备制造有限公司劳动争议纠纷一案，四平市劳动人事争议仲裁委员会四劳人仲裁字（2017）第30号裁决书已经发生法律效力，申请执行人分别于2017年7月3日、7月4日向本院申请执行。本院于2017年7月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行标的额为：刘婷婷12200元；宋贤贵182**元；张中林58500元；王庆龙115500元；林凤伟47037元；张洪全2500元；周长辉71456元；王怀强19600元；曹洪波56500元；陈海涛25500元；焦铁峰65600元；王艳红12000元；张忠英3800元；曹洪海6000元；焦岩5000元；李景良1500元；戴金革7500元；刘晓东6900元；张树海1715元；王兴川20**元；合计539008元。以上案件中被执行人同为四平市鑫丰热工设备制造有限公司，为便于执行，申请执行人共同参与分配，本院决定合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：本院对四平市劳动人事争议仲裁委员会四劳人仲裁字（2017）第30号裁决书的执行案件(2017)吉0303执474、475、476、477、479、480、481、482、483、484、485、486、487、488、489、490、491、492、493、494号合并执行。合并后的案号为（2017）吉0303执491号。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇一七年十一月二十三日书记员  杨张斌
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0524执1038号申请执行人严革，男，生于1968年3月9日，汉族，四川省叙永县人。申请执行人李清萍，女，生于1968年6月21日，汉族，四川省叙永县人。被执行人马瑜，女，生于1984年5月7日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0524民初1783号民事调解书，受理了严革、李清萍申请执行马瑜房屋租赁合同纠纷一案，申请执行事项为返还占有房屋，支付欠付租���（截止2017年6月28日的租金为95341元）。另外，被执行人马瑜还应承担本案执行费。本院在执行中，被执行人马瑜已支付申请执行人严革、李清萍租金2500元。现经双方协商，被执行人马瑜已将租赁房屋的钥匙交予申请执行人严革、李清萍，且被执行人马瑜定于2017年10月18日之前将租赁房屋内的物品搬走。另外，本院依法对被执行人马瑜的车辆登记、房产登记、工商股权登记、银行存款等进行了查询后，查明被执行人马瑜名下有位于叙永县××套，但该房屋已向四川叙永农村商业银行抵押贷款190000元，且已被另案在先查封，暂不具备处置条件。除此之外，目前暂未发现被执行人马瑜有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知了申请执行人严革、李清萍后，申请执行人严革、李清萍亦未能向本院提供被执行人马瑜有可供执行的确切的���产线索，且同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人严革、李清萍因被执行人马瑜暂不具备全部履行能力，同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川0524民初1783号民事调解书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，被执行人马瑜仍负有继续履行生效法律文书所确定内容的义务，申请执行人严革、李清萍在发现被执行人马瑜确切的可供执行的财产线索或原财产具备执行条件时，可��再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷明江审判员  陈本刚审判员  罗永成二〇一七年十一月二十七日书记员  潘 兴
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1024号申请人:项某1,男,2014年3月5日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:项某2,男,1986年5月29日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，本院在执行申请执行人项某1与被执行人项某2抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02507号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款24000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费100元，执行费260。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人银行存款在24360元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年十一月八日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2563号申请人：韩意，男，汉族，生于1982年3月8日。被执行人:唐小燕，汉族，生于1968年7月29日。本院在执行韩意与唐小燕民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人唐小燕名下登记有XXX汽车一辆（车牌号：XXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人唐小燕名下的XXX汽车一辆（XXX）。查封期限为三年，在查封届满期前，由申请人向本院提出续查封。本裁定立即执行。审判员  陈彦二〇一七年十一月二十一日书记员  陈婷
南昌市新建区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0112民初1563号原告：刘道栋,男,1952年7月24日生,汉族,南昌市新建区人,户籍所在地:南昌市新建区。委托诉讼代理人:李波,系江西巨贤律师事务所律师。被告：刘道桂(曾用名:刘小苟)，男，1959年8月29日生，汉族，南昌市新建区人，户籍所在地：南昌市新建区。原告刘道栋与被告刘道桂返还原物纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘道栋及其委托诉讼代理人李波、被告刘道桂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘道栋向本院提出诉讼请求：、依法判令被告立即从南昌市新建区望城镇幸福村新屋刘家村28号的房屋内搬出；诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系亲兄弟关系。1978年12月份原告在新建县望城镇××自然村后头××了房屋编号为新建县××幸福村××自然村××房××幢。1996年，原告将该房屋租给同村村民刘国林居住，租金为每月30元，刘国林承租约有一年，被告刘道桂不经原告同意，1997年12月份，擅自将刘国林赶走，向原告要求租住该房，租金照付。但被告租住至今已有20年，从未给付过租金，原告考虑到与被告是同胞亲兄弟，也没有要求被告支付租金，让被告一直居住。现原告要将该房拆除给儿子建新房，便多次和被告协商搬出该房，遭到被告拒绝，被告的行为严重损害原告的合法权益，原告为维护自身的合法权益故诉讼至法院。被告刘道桂辩称：原告所诉我现居住的新建区望城镇××号是其出租给我，这不是事实，1997年被告为帮原告解决问题，导致家里经济困难，原告当时就将幸福村28号房给了我。我们全家在该房中生活了20余年，已经将该房作为我们全家唯一的栖身之处，现在我们祖孙三代居住在该房中生活，没有其他房屋可以居住。原告20余年后反悔要将房屋要回，是没有道理的，也不符合法律规定。请人民法院查明事实，依法驳回原告对我的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，��院组织了当事人进行了证据交换和质证。双方当事人均对对方当事人提出的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证、质证，认定事实如下：原告刘道栋与被告刘道桂系亲兄弟关系。1978年10月，原告在南昌市××（原名××）望城镇××自然村自己宅基地上自建了一幢一层的瓦房，面积为86.25平方米，房屋编号为新建县望城镇幸福村新屋刘家自然村民房28号。1997年起被告搬至该房屋内一直居住至今。原告也同意被告在该房屋居住，也未收取任何房租。现原告因要将该房拆除给儿子建新房，多次和被告协商搬出该房的事宜，被告以原告曾将该房屋赠与给他为由拒绝搬出,且继续在该房屋内居住。原告为维权诉至法院，经本院组织调解无效。本院认为，原告刘道栋所在的村委会及镇政府均证明涉案的房屋系原告在自己的宅基地上自建的房屋，故原告因合法建造取得对该房屋的物权。被告无合法根据占有该房，拒绝搬出，侵害了原告的权利。原告作为权利人，物权受到无权占有时，依照法律规定有权要求占有人返还原物，故原告要求被告从南昌市新建区望城镇幸福村新屋刘家村28号的房屋内搬出的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称涉案的房屋系原告赠送给他，但未提供相应证据，本院不予采纳。考虑被告经济状况，本院经予被告充分的搬迁时间。原、被告系亲兄弟关系，双方应立足于亲情，理智对待，互谅互让，原告应考虑被告的经济状况，在被告返还涉案的房屋后，可适当给予一定的经济补偿。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民��和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条之规定，判决如下：限被告刘道桂在本判决生效后九十日内从南昌市新建区望城镇幸福村新屋刘家村28号的房屋内搬出。本案受理费100元，减半收取，由原告刘道栋负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  熊军二〇一七年十一月三日书记员  肖梦
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0122民初4752号原告：安徽省文一投资控股集团肥东置业有限公司，住所地肥东县店埠镇和平大酒店。法定代表人：张继文，董事长。委托代理人：管斌、吴松，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。被告：梁成，女，1985年6月23日出生，汉族，居民，住肥东县。被告：胡涛，男，1983年10月13日出生，汉族，居民，住肥东县。原告安徽省文一投资控股集团肥东置业有限公司（下称：文一公司）与被告梁成、胡涛追偿权纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文一公司的委托代理人管斌到庭参加诉讼，被告梁成、胡涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文一公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即返还原告担保垫付还款356211.84元，赔偿利息损失4653元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年11月24日原告与被告梁成签订《商品房买卖合同》，约定梁成购买文一托斯卡纳小镇C5商住楼S114室房屋，房屋总价837932元，按揭贷款41万元。2014年12月17日光大银行合肥分行、梁成、保证人原告、共同抵押人胡涛签订《个人贷款合同》，约定原告给两被告提供连带担保，银行同日发放41万元贷款。被告后来，多次逾期还款，导致光大银行强制划扣原告账户款356211.84元作为承担担保责任。原告多次催促两被告返还上述款项未果。现具状请求法院支持诉讼请求。被告梁成、胡涛未作应诉、答辩。本院经审理查明的事实为：2014年11月24日原告与被告梁成签订《商品房买卖合同》，约定梁成购买文一托斯卡纳小镇C5商住楼S114室房屋，房屋总价837932元，按揭贷款41万元。2014年12月17日光大银行合肥分行、梁成、保证人原告、共同抵押人胡涛签订《个人贷款合同》，约定原告给两被告提供连带担保，银行同日发放41万元贷款。被告后来，多次逾期还款，导致光大银行强制划扣原告账户款356211.84元作为承担担保责任。原告多次催促两被告返还上述款项未果。以上事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、个人贷款合同、银行放款证明、银行划扣款证明等证据在卷予以佐证。本院认为，被告梁成借款理应及时归还，拖欠不还依法承担民事责任。原告作为被告梁成借款的担保人在承担连带责任后依法享有追偿权；被告梁成、胡涛以房屋（抵押物文一托斯卡纳小镇C5商住楼S114室共有人），应当以抵押物的价值对梁成借款债务承担担保责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁成于判决生效后五日内归还原告安徽省文一投资控股集团肥东置业有限公司垫付款356211.84元、赔偿利息损失4653元；被告梁成、胡涛以抵押房屋（文一托斯卡纳小镇C5商住楼S114室房屋共有人）对上述债务承担抵押担保责任；二、驳回原告安徽省文一投资控股集团肥东置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6714元，减半收取为3357元，由两被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  崔文明二〇一七年十一月十三日书记员  谢 燕
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1806号之一申请执行人：肖巧玲，女，1953年7月2日出生，汉族。被执行人：陶新珍，女，1973年7月21日出生，汉族。被执行人：曾满军，男，1970年9月29日出生，汉族。被执行人：长沙食来运转食品有限公司。本院在执行申请执行人肖巧玲与被执行人陶新珍、曾满军、长沙食来运转食品有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2016）湘0111民初7777号《民事调解书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。在案件审理过程中，本院依法首查封了被执行人长沙食来运转食品有限公司名下的位于长沙跳马乡石桥村长沙食来运转食品有限公司卫生间、浴室全部（栋袋）（权证号码：7162281**），长沙跳马乡石桥村长沙食来运转食品有限公司职工宿舍、食堂全部（栋袋）（权证号码：7162281**），长沙跳马乡石桥村长沙食来运转食品有限公司冷库、冷库机房全部（栋袋）（权证号码：7162281**），长沙跳马乡石桥村长沙食来运转食品有限公司综合厂房全部（栋袋）（权证号码：7162281**），长沙跳马乡石桥村长沙食来运转食品有限公司综合办公楼全部（栋袋）（权证号码：7162281**），长沙跳马乡石桥村长沙食来运转食品有限公司门卫全部（栋袋）（权证号码：7162281**），长沙跳马乡石桥村长沙食来运转食品有限公司职工宿舍全部（栋袋）（权证号码：7162281**）；被执行人曾满军名下的位于长沙市雨花区韶山北路398号1栋106房（权证号码：001241**），长沙市洞井镇同升湖山庄B区24栋整栋（权证号码：000178**）。因上述房屋均办理了较大数额的抵押权登记，故暂不宜处置。本院还查询了被执行人名下的银行存款及车辆等财产信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇一七年十一月十四日书记员 刘 媛
内蒙古自治区鄂托克前���人民法院执 行 裁 定 书（2017)内0623执603号申请人贾亮梅，女，汉族。被执行人宿迁市建设工程（集团）有限公司。法定代表人：张增生，系该公司董事长。申请人贾亮梅与被执行人宿迁市建设工程（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案，鄂托克前旗人民法院做出的（2017）内0623民初字第701号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017)内0623执603号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：伊拉图审判员 ：邵光金审判员 ：白永胜二〇一七年十一月十三日书记员 ：赵玉珍
湖南省新邵县人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2017)湘0522执恢141号本院执行的申请执行人钟孝亮与被执行人刘中昌民间借贷纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省新邵县人民法院（2016）湘0522民督54号支付令，于2016年2月25日，向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书所确定的义务已履行18万元，余下利息本院救助2万元，申请执行人钟孝亮同意结案。至此，本案现已执行完毕。执行员  黄国芳二〇一七年十一月十日书记员  李启智
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执666号之一申请执行人：唐太平，男，1969年8月14日出生，汉族，住安徽省宿松县，被执行人：唐庆平，男，1963年5月17日出生，汉族，住安徽省宿松县，申请执行人唐太平与被执行人唐庆平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案执行，被执行人唐庆平应偿还申请执行人借款50000元及利息(自2016年2月22日起按月利率1.5%计算)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费525元，执行费658元。本院于2017年5月26日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人唐庆平履行生效法律文书确定义务，但被执行人唐庆平逾期既未申报财产，亦未履行生效法律文书确定义务。本院依法将唐庆平纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2017年11月24日在执行员的调解下申请执行人与被执行人达成和解,申请执行人书面申请同意本案终结本次执行程序。因未发现被执行人可供执行财产，已将其纳入失信被执行人名单，限制消费，依法冻结被执行人工资银行账户，申请执行人书面申请终结本次执行程序，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一七年十一月二十四日书记员  张 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执1040号之一被执行人李灿林,男,1980年2月25日出生,37岁,汉族号码340824198002253618,住潜山县。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执1040号之一裁定书，于2017年11月01日向被执行人李灿林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李灿林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李灿林在中国农业银行62×××77账户内存款人民币375440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 虎二〇一七年十一月一日书记员 王学德
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0204执1002号申请执行人：何宝仁，男，满族，住吉林市昌邑区。申请执行人：闫镜泽，女，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市北华机械工程有限公司，住所地吉林市西安路337-1号。法定代表人：韩世群，总经理。本院在执行申请执行人何宝仁、闫镜泽与被执行人吉林市北华机械工程有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人何宝仁、闫镜泽于2017年11月24日以被执行人吉林市北华机械工程有限公司已经履行了给付义务为由，向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下；终结本院（2017）吉0204民督1号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李亚彬审 判 员  王新颖审 判 员  张亚民二〇一七年十一月二十七日代理书记员  杨 帆
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执668号之一申请执行人：熊爱武，男，1965年2月28日出生，汉族，住安徽省宿松县，被执行人：唐庆平，男，1963年5月17日出生，汉族，住安徽省宿松县，申请执行人熊爱武与被执行人唐庆平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案执行，被执行人唐庆平应偿还申请执行人借款12万元及利息(自2016年2月22日起按月利率1.5%计算)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1350元，执行费1720元。本院于2017年5月26日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人唐庆平履行生效法律文书确定义务，但被执行人唐庆平逾期既未申报财产，亦未履行生效法律文书确定义务。本院依法将唐庆平纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2017年11月24日在执行员的调解下申请执行人与被执行人达成和解,申请执行人书面申请同意本案终结本次执行程序。因未发现被执行人可供执行财产，已将其纳入失信被执行人名单，限制消费，依法冻结被执行人工资银行账户，申请执行人书面申请终结本次执行程序，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一七年十一月二十四日书记员  张 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执415号之一申请执行人：许立学，男，1963年8月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人：张爱弟，女，1963年5月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：吴卫华，男，1971年9月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人许立学、张爱弟与被执行人吴卫华追偿权纠纷一案，本院于2017年3月14日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定得义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年11月28日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费，并向宿松县公安局发出协助查控函，请协助查找被执行人，并协助执行拘留，但被执行人仍然分文不付。本院认为，被执行人无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十一月三十日书记员  朱梦涛附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0131执1051号申请执行人：欧凤林，男，1979年2月28日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县×镇×村×组。委托代理人：杨启君，男，1954年2月5日出生，汉族，住四川省蒲江县鹤山镇×巷×号×栋。系该厂工会主席、职工代表。被执行人：成都红旗玻璃厂蒲江分厂，住所地：四川省蒲江县鹤山镇鹤山路29号。法定代表人：何祖贵，厂长。本院在执行欧凤林与成都红旗玻璃厂蒲江分厂（以下简称：红旗玻璃厂蒲江分厂）追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年11月22日，轮候查封红旗玻璃厂蒲江分厂所有位于蒲江县鹤山镇×路×号面积为8,934.5平方米的工业用地使用权[蒲国用（鹤）字第×号]。现德阳市中级人民法院正在对该资产进行处置，本院暂未发现红旗玻璃厂蒲江分厂有其他可供执行的财产。欧凤林也未能提供红旗玻璃厂蒲江分厂有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董利强执行员  谢拥政执行员  姚 瑶二〇一七年十一月二十七日书记员  冉佩迪
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审265号行政裁定书申请执行人：蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。法定代表人：黄福祥，局长。委托代理人：贾永刚，该局执法监察大队队长。被执行人：祝则兴，男，住吉林省蛟河市。申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2017】43号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人于2017年2月23日对被执行人作出蛟国土资执罚【2017】43号《行政处罚决定书》，主要内容为：被执行人于2016年5月在蛟河市庆岭镇伙棚沟村五社高铁东侧（302国道南侧）未取得用地审批手续占用土地堆放石料，占地面积为976.5平方米，全部为旱地（一般耕地），占地区域违反庆岭镇镇土地利用总体规划，属于非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地976.5平方米；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对占用旱地（一般耕地）976.5平方米，处以每平方米8元罚款，罚款为7812元。经审查，本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第七十四条规定：违反本法规定，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等，破坏种植条件的，或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正或者治理，可以并处罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。申请执行人认定被执行人占用耕地堆放石料，适用《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其进行行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟国土资执罚【2017】43号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2017】43号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一七年十一月十四日书记员  陆 旸
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1060号申请执行人赵卫杰，女，住长春市南关区。被执行人朝阳区旺达生鲜超市，住所地吉林省长春市朝阳区南湖大路天一朝阳地矿花园*栋。经营者曲洪福，男，住长春市宽城区。关于申请执行人赵卫杰与被执行人朝阳区旺达生鲜超市房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）朝民初字第789号民事判决书判决一、被告超验股旺达生鲜超市于本判决生效之日立即返还原告赵卫杰水电费保证金及租金共计33,563.80元；二、驳回原告赵卫杰其他诉讼请求；三、驳回被告朝阳区旺达生鲜超市其他反诉请求。在执行过程中，已向被执行人朝阳区旺达生鲜超市送达了执行通知书、报告财产令。经查朝阳区旺达生鲜超市银行无存款、无车辆及房屋。已对被执行人朝阳区旺达生鲜超市经营者曲洪福采取限制高消费措施。本案立案已经超过三个月，符合本次终结条件，应予本次终结。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第789号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  郑青春审 判 员  李长顺代理审判员  闫 涵二〇一七年十一月七日书 记 员  李佳萍
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执701号之一申请执行人：尹赛帅，男，1980年12月12日出生，汉族，住安徽省宿松县，被执行人：宋海青，男，1975年7月26日出生，汉族，住安徽省宿松县，申请执行人尹赛帅与被执行人宋海青民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案执行，被执行人宋海青应支付申请执行人借款10万元及利息(自2014年6月22日起按年利率24%计算至2015年1月22日止)、违约金（自2015年1月23日起按年利率24%计算至还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费1444元，案件受理费2900元。本院于2017年6月9日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宋海青履行生效法律文书确定义务，但被执行人宋海青逾期既未申报财产，亦未履行生效法律文书确定义务。本院依法将宋海青纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2017年11月22日本院依法决定对宋海青拘留15日，并请求公安机关协助查控，因未发现被执行人可供执行财产，已依法查找并请求公安机关协助查控被执行人，已将其纳入失信被执行人名单，限制消费，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一七年十一月二十三日书记员  张 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执280号之一申请执行人：朱恒之，男，1987年8月14日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：刘义，男，1986年4月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人朱恒之与被执行人刘义民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定得义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年4月14日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费，并向宿松县公安局发出协助查控函，请协助查找被执行人，并协助执行拘留，但被执行人仍然分文不付。本院认为，被执行人无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十一月三十日书记员  黄星火附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2737号罪犯张益明，男,1989年11月3日生,汉族，中专文化（自报），原住南通市崇川区，现服刑于江苏省宜兴监狱。南通市崇川区人民法院于2016年1月21日作出（2016）苏0602刑初27号刑事判决，认定被告人张益明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。刑期自2015年10月30日起至2018年10月29日止。判决生效后，于2016年2月17日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2017年11月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年11月2日至2017年11月6日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《假释建议书》提出，罪犯张益明，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯张益明假释建议符合条件和程序。罪犯张益明原住所地司法局出具评估意见：罪犯张益明基本具备社区矫正条件，建议视其狱中现实表现依法裁定。经审理查明，罪犯张益明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现；2016年12月、2017年6月获监狱表扬二次；判处罚金已履行；假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。以上事实有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯家属担保、司法矫正机构调查评估报告、南通市崇川区人民法院结案通知书等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张益明在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯张益明予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 羊 羚审判员 张天浪二〇一七年十一月三十日书记员 汤燕峰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2725号罪犯佘根明，男,1968年3月2日生,汉族，小学文化，原住泰州市海陵区，原户籍地泰州市海陵区，现服刑于江苏省宜兴监狱。泰州医药高新技术产业开发区人民法院于2014年12月13日作出（2014）泰开刑初字第00267号刑事附带民事判决，认定被告人佘根明犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月，赔偿附带民事诉讼原告陈年英、陈年珍、陈某、陈年红、陈年华人民币223867.5元；附带民事诉讼被告人王某、徐某承担连带赔偿责任。刑期自2014年6月22日起至2018年9月21日止。判决发生法律效力后，于2015年1月9日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2017年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年11月2日至2017年11月6日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯佘根明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯佘根明减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯佘根明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯佘根明确有悔改表现，2016年2月、2016年9月、2017年5月获监狱表扬三次；附带民事赔偿未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯佘根明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯佘根明减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2018年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 羊 羚审判员 张天浪二〇一七年十一月三十日书记员 汤燕峰
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1181民初1484号原告：范亚连，女，1967年7月9日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：颜晓鹏，湖北诚信联合律师事务所律师，代理权限：代为调查取证；代为参与庭审；代为提起、变更诉讼请求；代为参与和解或调解；代为签收相关法律文书。委托诉讼代理人：王瑞，湖北诚信联合律师事务所律师，代理权限同上。被告：蔡新田，男，1982年7月2日出生，汉族，湖北省人，现居住于麻城市(光荣院旁四特牛庄)，被告：刘世武，男，1965年12月15日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，原告范亚连诉被告蔡新田、刘世武民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用普通程序于2017年10月19日公开开庭进行了审理，原告范亚连的委托诉讼代理人王瑞、顔晓鹏到庭参加诉讼,被告蔡新田经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼、被告刘世武经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。原告范亚连诉称，请求人民法院判令：1、请求依法判令被告立即向原告偿还借款本金50000元：2、请求依法判令被告依约向原告支付借款期间的利息（自2016年10月25日起依约计算至被告全部偿清之日止);3、依法判令被告刘世武对上述债务的清偿，承担连带责任；4、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年10月25日，被告蔡新田以生产经营过程中资金周转困难为由，向原告借款人民币50000元整，约定借款期限六个月（自2016年10月25日起至2017年4月25日)，并口头约定利息为月息两分。原告当日即将出借款交给了被告蔡新田，被告蔡新田同时向原告出具书面借条一份，被告刘世武作为保证人签名，对上述债务承担保证责任。借款期限届满后，原告多次向两被告催要借款本金和利息，但被告蔡新田仅在支付两个月的利息后，就以各种理由予以推诿，不予偿还。原告认为：两被告拒不还款的违约行为，已给原告造成了严重的经济损失。现原告特依据相关法律法规的规定诉至贵院，恳请贵院在查清事实的基础上，依法判令如原告之所请，以维护原告的合法权益。被告蔡新田经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦没有向本院提交答辩状及举证。被告刘世武经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦没有向本院提交答辩状及举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了认证，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年10月25日，被告蔡新田以经营养牛场资金周转困难为由，向原告提出借款人民币50000元整，原告考虑后于当日即将借款50000元现金交付给被告蔡新田，被告蔡新田同时向原告出具书面借条一份，并约定借款期限为六个月，双方口头约定借款利息为月息两分。出具借条的同时被告刘世武作为担保人在借条上签名确认。借款期限届满后，原告多次向两被告催要借款本金和利息，被告仅从借款之日起按口头约定的利率标准向原告支付了两个月的借款利息共计2000元。后原告再次找被告催要借款被告均以种种理由拖延未还，双方遂酿成纠纷。本院认为：原告范亚连与被告蔡新田间的债权债务关系明确，被告��新田亦出具了借条一份予以确认，故原告要求被告偿还借款的诉请本院依法予以支持。原告诉请要求被告按照约定月息2%支付借款利息，本院认为原告范亚连与被告蔡新田之间的借款利息虽然在借条上没有注明，但被告蔡新田按双方口头约定的月息2%向原告支付了两个月的利息，担保人也予以证实，且被告蔡新田已按约定履行了给付利息的义务，因此应认定为原被告双方对利息进行了约定，且双方约定的利息并未超出法律规定，故该利息应按月息2%的标准予以计算，即从2017年1月26日起计算至借款还清之日止。被告刘世武在借条上签名为该借款进行担保，根据《担保法》第十九条之规定，“当事人对保证方式没有作出约定或约定不明的应认定为连带责任保证承担保证责任”。故被告刘世武理应承担对该借款的连带清偿责任。综上，对原告的诉请本院依法予��支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法总则》第118条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条、《中华人民共和国担保法》第19条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第1条、第26条之规定判决如下：被告蔡新田于本判决生效后七日内偿还原告范亚连借款50000元及利息（按月息2%从2016年1月26日起计算至借款还清之日止）。被告刘世武对上述应付款项承担连带清偿责任。以上应付款项逾期未付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元由被告蔡新田负担，此款由原告范亚连先行垫付，在支付上述款项时由被告将应承担部分一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，���按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费(注:按一审裁判文书诉讼费预交)款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  郭显宏审判员  蔡永光审判员  罗 立二〇一七年十一月六日书记员  李永平附：1、原告范亚连提交的证据：证据一：被告蔡新田身份证、常住人口登记卡、借条复印件一份，拟证明被告蔡新田的身份情况及被告蔡新田向原告借款50000元，借款期限为2017年4月25日前还清的事实。证据二：被告刘世武身份证复印件一份，拟证明被告刘世武的身份情况。证据三：原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份���况。
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执1247号申请执行人庆元县国有资产营运有限公司，住所地庆元县濛洲街道濛洲街222号庆元县公共服务中心17楼。被执行人全尚明，男，1968年12月17日出生，汉族，住所地庆元县。关于庆元县国有资产营运有限公司与全尚明房屋租赁合同纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初572号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人庆元县国有资产营运有限公司与被执行人全尚明达成和解，现申请执行人庆元县国有资产营运有限公司向本院申请撤销对（2017）浙1126执1247号案件的执行。本院认为，该申请系申请执行人庆元县国有资产营运有限公司的真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）浙1126执1247号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，被执行人未履行义务，申请人在二年内可再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 津二〇一七年十一月二十四日书记员 吴瑞梅
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1770号申请执行人张红梅被执行人麻秀芝关于申请执行人张红梅与被执行人麻秀芝民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0104民初3172号民事判决书,判决被告给付原告本金3350元，案件受理费50元、保全费54费由被告负担。因被执行人未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，本院扣划保全期间冻结的被执行人账户存款3350元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初3172号民事判决书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长 高 源二〇一七年十一月十七日书记员 李佳萍
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终13154号上诉人（原审原告）：陈刚，男，1970年5月29日出生，汉族，住成都市锦江区。上诉人（原审原告）：刘江莉，女，1974年6月24日出生，汉族，住成都市锦江区。被上诉人（原审被告）：成都中集产业园投资开发有限公司，住所地：成都市新都区物流中心中集大道555号。法定代表人：李志敏。原审被告：成都纵合盈商投资管理有限公司，住所地：成都市武侯区佳灵路20号。法定代表人：ＸＸ，总经理。原审第三人：上海银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市武侯区航空路1号。负责人：王志强。上诉人陈刚、刘江莉与被上诉人成都中集产业园投资开发有限公司、原审被告成都纵合盈商投资管理有限公司、原审第三人上海银行股份有限公司成都分行商品房预售合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2015）新都民初字第03064号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈刚、刘江莉收到人民法院缴纳上诉费���知书后，未在规定的期限内缴纳案件受理费，也未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈刚、刘江莉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张引千审判员  王 果审判员  赵 韬二〇一七年十一月七日书记员  罗 菲
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁02执154号之一申请执行人：郭庆亮，住石嘴山市大武口区。被执行人：石嘴山市荣远房地产开发有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人：朱振林，石嘴山市荣远房地产开发有限公司董事长。被执行人：宁夏大荣实业集团有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人：朱振林，宁夏大荣实业集团有限公司董事长。被执行人：朱振林，住石嘴山市大武口区。申请执行人郭庆亮与被执行人石嘴山市荣远房地产开发有限公司、宁夏大荣实业集团有限公司、朱振林借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）宁02民初25号民事判决书，责令被执行人石嘴山市荣远房地产开发有限公司、宁夏大荣实业集团有限公司、朱振林履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人郭庆亮支付借款本金9426806.05元，利息7352908.72元,负担案件受理费122478元，合计16902192.77元。承担本案执行申请费84302元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未在指定期限内履行给付义务。本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人石嘴山市荣远房地产开发有限公司、宁夏大荣实业集团有限公司、朱振林名下的银行、证券、工商、车辆、支付宝、京东等信息，扣划朱振林银行存款82000元，冻结朱振林银川账户两个；轮候查封宁夏大荣实业集团有限公司大武口区房产4套，平罗县土地5宗，轮候冻结该公司在宁夏大荣化工冶金有限公司、宁夏大荣建材有限公司股权；轮候查封宁夏荣远房地产开发有限公司大武口区荣苑雅居36套房产，查封该公司名下宁B21**号车辆，未实际控制。本院已将被执行人石嘴山市荣远房地产开发有限公司、宁夏大荣实业集团有限公司、朱振林列入失信被执行人名单。调查未发现被执行人有其他可供执行财产，已将财产查控情况告知申请执行人郭庆亮并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）宁02民初25号民事判决的本次执行程序。本案未执行标的16904494.77元（含执行申请费84302元）。申请执行人郭庆亮如发现被执行人石嘴山市荣远房地产开发有限公司、宁夏大荣实业集团有限公司、朱振林确有财产可供执行，可再次向本院提出执行申请，本院将重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 敏审判员 杨中军审判员 张 红二〇一七年十一月十七日书记员 王 哲
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1315号之一申请人:陈祖权,男,1975年12月18日出生,41岁,汉族号码340821197512185631,住安徽省桐城市被执行人:缪金林,男,1964年5月18日出生,53岁,汉族号码342822196405180038,住安徽省桐城市申请人陈祖权与被执行人缪金林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初935号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款318000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3035元，申请执行费4670元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款325705元（迟延履行期间的债务利息另算）。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一七年十一月二十九日书记员  汪 伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2017）皖0826执382号之一申请执行人：汪亚平，女，1971年3月27日出生，汉族，住安徽省宿松县，被执行人：石仲高，男，1964年11月17日出生，汉族，住安徽省宿松县，申请执行人汪亚平与被执行人石仲高民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案执行，被执行人石仲高应支付申请人欠款4万元以及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费514元，案件受理费900元。本院于2017年3月18日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人石仲高履行生效法律文书确定义务，但被执行人石仲高逾期既未申报财产，亦未履行生效法律文书确定义务。本院依法将石仲高纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2017年11月22日本院依法决定对石仲高拘留15日，并请求公安机关协助查控，因未发现被执行人可供执行财产，已依法查找并请求公安机关协助查控被执行人，已将其纳入失信被执行人名单，限制消费，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一七年十一月二十四日书记员  张 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0724财保15号申请人:陕西波森特岩土工程有限公司汉中分公司，住所地陕西省汉中市。负责人：陈茜，该公司负责人。被申请人：西乡县结友建筑工程有限公司，住所地陕西省西乡县。法定代表人：祝师清，该公司经理。申请人陕西波森特岩土工程有限公司汉中分公司于2017年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西乡县结友建筑工程有限公司在陕西西乡农村商业银行营业部尾号为1689账户内的资金163746元予以冻结。申请人陕西波森特岩土工程有限公司汉中分公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人陕西波森特岩土工程有限公司汉中分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人西乡县结友建筑工程有限公司在陕西西乡农村商业银行营业部尾号为1689账户内的资金163746元。案件申请费1340元，由陕西波森特岩土工程有限公司汉中分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨建成二〇一七年十一月九日书记员  王凤姣
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第00325号之一申请执行人：余长顺，男，1969年6月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：邓高友，男，1965年2月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人余长顺与被执行人邓高友加工合同纠纷一案，本院于2015年3月5日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定得义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2015年9月7日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费，并向宿松县公安局发出协助查控函，请协助查找被执行人，并协助执行拘留，但被执行人仍然分文不付。本院认为，被执行人无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  曹庆党审判员  黄长春二〇一七年十一月三十日书记员  黄星火附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0982执异104号申请执行人：杨成安，男，1964年12月3日生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：刘修国，山东昌琪律师事务所律师。被执行人：新汶矿业集团新建水泥有限责任公司。住所地:新泰市。法定代表人：吴绪泉，该公司经理。第三人：山东能源重装集团乾元不锈钢制造有限公司。住所地:新泰市东都镇法定代表人：周茂峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李靖，该公司工会主席。本院在执行申请执行人杨成安与被执行人新汶矿业集团新建水泥有限责任公司（以下简称新建水泥公司）债权转让纠纷一案中，申请执行人杨成安提交申请书，申请追加山东能源重装集团乾元不锈钢制造有限公司（以下简称乾元公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证并依法审查，现已审查终结。申请执行人杨成安称，我与新建水泥厂债权转让纠纷一案，法院已将新建水泥厂一座三层楼保全查封，后新汶矿业集团有限责任公司批复乾元公司无偿使用该土地，该公司得到批复后非法处置，擅自将法院查封的宿舍楼拆除，土地征用，给申请执行人造成巨大经济损失。请求：追加乾元公司为本案被执行人。第三人乾元公司称，第三人确实接收了新建水泥公司的资产，但新矿集团只是将部分资产和债务移交给泰山建能公司，并没有移交新泰市奥行物资经贸有限责任公司（以下简称奥行公司）的债务，在移交过程中并非无偿调拨、划转。办公楼系由第三人拆除的，但该楼房已经归第三人所有，拆除是合法处分。新建水泥公司因没有年检被吊销营业执照，法人资格依然存在。新矿集团作为新建水泥公司的上级主管部门擅自处分新建水泥资产，存在违规行为，申请执行人与新建水泥公司的债权转让纠纷应由新建水泥公司及其上级主管部门负责，请求驳回申请执行人追加第三人为被执行人的申请。本院查明,奥行公司与新建水泥公司债权转让合同纠纷一案，我院执行过程中，奥行公司将该案债权转让给本案申请执行人杨成安。新建水泥公司停产关闭，并对固定资产进行报废处置，新汶矿业集团有限责任公司将被执行人新建水泥公司的土地使用权[编号为新国用（2004）第0150号，面积97068.22平方米]转让给了第三人乾元公司，被执行人新建水泥公司无遗留财产清偿债务。乾元公司接收该宗土地后将地上楼房一幢（餐厅）予以拆除。本院以（2017）鲁0982执异11号执行裁定书，裁定追加第三人乾元公司为本案被执行人。乾元公司在接受财产范围内对申请执行人杨成安清偿债务人民币878211.40元。第三人乾元公司不服，申请复议，泰安市中级人民法院认为对于新汶矿业集团有限责任公司所作的同意将新建水泥公司旧址转让给乾元公司的批复是否应认定为依行政命令处分了被执行人新建水泥公司的财产存在较大争议。因原审法院未通知包括乾元公司在内的各方当事人举行听证，未对有关证据进行质证，导致本案与该财产转让有关的基本事实不清，证据不足。裁定：（一）撤销新泰市人民法院（2017）鲁0982执异11、12号执行裁定；（二）发回新泰市人民法院重新审查。本案听证中，申请执行人提交新矿集团关于乾元不锈钢项目用地的批复、泰山建能公司关于用地的请示、乾元公司经理周茂峰的调查笔录、对新建水泥公司办公室主任刘先军的调查笔录、辅业改制方案，欲证实第三人占用了新建水泥公司的土地，新建水泥公司的债权债务由改制后的公司即第三人承担。第三人质证意见认为乾元公司与新建水泥公司没有关系，债务归乾元公司不正确。第三人提交了政府部门公示信息、新建水泥公司债务明细及固定资产明细、移交会议记录，欲证实新建水泥公司处于吊销状态新建水泥公司没有将奥行公司的债务转让给乾元公司，且并不是无偿转让的资产。本院认为，本案第三人乾元公司接收新建水泥公司固定资产净值4747954.87元，事实清楚，其主张接收债务80余万元及70余名职工安置并非无偿接收。因乾元公司接收了部分债务，但与接收的固定资产净值比数额差距较大，故对该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、追加第三人山东能源重装集团乾元不锈钢制造有限公司为本案被执行人。二、山东能源重装集团乾元不锈钢制造有限公司在接收财产范围内对申请执行人杨成安清偿债务人民币878211.40元。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向山东省泰安市中级人民法院申请复议。审 判 长  于同俭审 判 员  魏华庆人民陪审员  王宗平二〇一七年十一月十八日书 记 员  任 杰
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执8771号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。被执行人：重庆林荫大道娱乐文化有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号附1号，注册号500105007571067。法定代表人：邓淑芬，职务不详。根据已经发生法律效力的本院（2017）渝0112民初7732号民事判决书，本案被执行人应支付申请人案款3000元，并承担本案执行费等。经本院总对总及点对点查询：被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0112执8771号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持（2017）渝0112民初7732号民事判决书和本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  江真渝二〇一七年十一月二十三日书记员  易夕寒
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0721执823号申请执行人：黄君穆，男，1962年3月11日出生，汉族，中石化公司经理，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：范子荣（特别代理），男，顺昌县“148”法律服务所法律工作者，住福建省顺昌县。被执行人：张建辉，男，1968年7月26日出生，汉族，个体工商户，住福建省顺昌县。申请执行人黄君穆与被执行人张建辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日作出的（2017）闽0721民初161号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张建辉未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄君穆向本院申请强制执行，本院于2017年8月21日立案执行，申请标的为人民币85000元及利息。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人张建辉拥有坐落于顺昌县××大厦××室房产，但该房产已于2015年5月26日被本院（2015）顺民初字第814号案件查封。除此之外，被执行人在车辆、工商等登记部门无登记信息，在银行无存款。本院认为，被执行人张建辉系系列案件被执行人，其房产已被本院查封，查封的房产将在拍卖后参与分配。现因被执行人暂无其他可供执行财产，且本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  管存灯代理审判员  王德华代理审判员  张朝峰二〇一七年十一月二十九日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0104民初8256号原告:刘伟鑫，男，1987年11月30日出生汉族，哈尔滨市铁路局职员，住所地哈尔滨市道外区。被告：刘刚，男，1980年2月17日出生汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区。原告刘伟鑫诉被告刘刚物权保护纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告刘伟鑫于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，因刘伟鑫与刘刚双方达成和解，刘刚同意维修自家卫生间漏水处，故刘伟鑫向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘伟鑫撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘伟鑫负担。审判员  张梦瑜二〇一七年十一月二十八日书记员  付庆聃
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0204民初1788号原告范某，女，汉族，30岁。委托代理人邱志鸿，河南豫上律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告韩某，男，汉族，37岁。原告范某诉被告韩某离婚纠纷一案中，原告申请撤诉，经法院审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告范某的撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告负担。审判员 赵 丽二〇一七年十一月三日书记员 魏葆华
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1216号申请执行人：白城农村商业银行股份有限公司平安支行,住白城市洮北区。法定代理人：王海军。委托诉讼代理人：张宝平、张成林。被执行人：王鑫,男性。本院在执行白城农村商业银行股份有限公司平安支行与王鑫借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春平二〇一七年十一月二十八日书记员  谷俊阳
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执1028号之二申请执行人：汪逸峰，男，汉族，1980年1月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市。被执行人：黄麟峰，男，汉族，1991年3月出生，黑龙江省齐齐哈尔市人，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。申请执行人汪逸峰与被执行人黄麟峰民间借贷纠纷一案，本院2016年12月5日作出（2016）赣1102民初3442号民事判决书，判决被执行人黄麟峰在本判决生效后十日内归还申请执行人汪逸峰借款本金39万元及利息。因被执行人黄麟峰未履行上述义务，2017年5月31日，申请执行人汪逸峰向本院申请强制执行。本院在执行中查明，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张峻豪二〇一七年十一月二十一日书记员  付林源
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执恢153号申请执行人：郭长富,住白城市洮北区。申请执行人：武秀萍,住白城市洮北区。被执行人：崔海波,住白城市洮北区。被执行人：白丽杰,住白城市洮北区。本院在执行郭长富、武秀萍与崔海波、白丽杰借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2014）白洮东民初字第850号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十一月二十四日书记员  支 鹏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0624刑初157号公诉机关黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人陈双龙（别名陈金龙），男，1988年1月3日出生，蒙古族，小学文化，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。2017年5月22日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局取保候审，2017年9月19日被杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院取保候审，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行，2017年11月8日被杜尔伯特蒙古族自治县人民法院取保候审，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行。被告人白志强，男，1988年8月24日出生，蒙古族，初中文化，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。2017年4月14日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局刑事拘留，2017年5月17日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局取保候审，2017年9月19日被杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院取保候审，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行，2017年11月8日被杜尔伯特蒙古族自治县人民法院取保候审，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院于2017年11月8日以黑杜检诉刑诉〔2017〕129号起诉书，指控被告人陈双龙、白志强涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派检察员于涵出庭支持公诉，被告人陈双龙、白志强到庭参加诉讼。现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控，2017年4月14日8时许，被告人陈双龙伙同被告人白志强，受雇于一名自称叫“小青”的人，在杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇山湾村十五里岗子屯东三公里的树林带内炼化原油。期间，陈双龙和白志强将放置在现场的约50袋的袋装原油割袋后，将原油灌入一个炼油炉内，后在“小青”的电话指挥下，二人又将炼油炉内的原油抽出并灌入停在现场的一台拖拉机上装载的抗旱管内。在罐油的过程中，白志强被巡逻至此的公安机关民警当场抓获，陈双龙见状后逃离现场。公安机关在现场起获袋装原油及在炼油炉内起获纯原油共计1.65吨，不含税价值为人民币4077.15元，同时公安机关当场将涉案的拖拉机扣押，并在拖拉机上起获纯原油1.09吨，不含税价值为人民币2693.39元。综上，陈双龙、白志强掩饰、隐瞒的原油共计2.76吨，价值人民币6770.54元。案发后，涉案原油全部返还大庆油田有限责任公司第九采油厂。经侦查，被告人陈双龙于2017年5月22日自首后如实供述其犯罪事实。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院认为，被告人陈双龙、白志强明知是犯罪所得的赃物而予以掩饰、隐瞒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定对陈双龙、白志强处罚。被告人陈双龙、白志强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均供认、不辩解。上述事实，被告人陈双龙在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人陈双龙、白志强的常住人口基本信息及电话查询记录、受案登记表、案件来源、立案决定书及到案经过、鉴定意见通知书、回收油污票、原油价格证明、扣押物品清单、提取痕迹、物证登记表；证人刘某的证言，被告人陈双龙、白志强的供述及辨认笔录；杜尔伯特蒙古族自治县公安局现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈双龙、白志强明知是犯罪所得的赃物而予以掩饰、隐瞒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，二被告应对共同的犯罪行为承担全部责任。被告人陈双龙犯罪后主动投案，能如实供述犯罪事实，系自首，应依法从轻处罚；被告人白志强当庭能够自愿认罪悔罪，可以酌情从轻处罚。案发后涉案原油已返还大庆市油田有限责任公司第九采油厂，可以对二被告酌情从轻处罚。根据二被告犯罪情节轻微和有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合社区矫正的条件，故对二被告人适用缓刑。由于公安机关对扣押的作案工具拖拉机未查清权属，故对其扣押的拖拉机由公安机关依法处理。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈双龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币13000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人白志强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币13000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）三、被杜尔伯特蒙古族自治县公安机关扣押的拖拉机由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 徐 东二〇一七年十一月十六日书记员 孙圆圆附：本判决书所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执984号之四申请执行人黄德刚，男，1983年5月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人徐廷洪，男，汉族，1980年2月4日出生，私营企业主，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人王颖，女，汉族，1984年12月15日出生，住四川省攀枝花市仁和区。本院在执行（2017）川0411执984号申请执行人黄德刚申请执行被执行人徐廷洪、王颖民间借贷纠纷一案过程中，现被执行人徐廷洪、王颖暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执984号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐天成审判员  许礼斌审判员  徐 琼二〇一七年十一月三十日书记员  何 亚
北京市朝阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)京0105刑初445号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人中国农业银行股份有限公司亚运村支行。负责人：陈玉，女，系中国农业银行股份有限公司亚运村支行行长。诉讼代理人张彪，男，系中国农业银行股份有限公司亚运村支行职员。被告人侍航鹏，男，初中文化，户籍所在地为云南省曲靖市陆良县，公民身份号码：×××。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年12月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕,现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人张翰宁，北京翰辰律师事务所律师。诉讼代理人孙华柏，北京翰辰律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2017]390号起诉书指控被告人侍航鹏犯故意毁坏财物罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人中国农业银行股份有限公司亚运村支行向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员宋迎新出庭支持公诉，被告人侍航鹏及其辩护人张翰宁、诉讼代理人孙华柏，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张彪到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控，被告人侍航鹏于2016年12月13日20时许，在北京市朝阳区来广营乡北苑家园莲葩园底商农业银行自助网点，持砖头砸该行自助取款机一台欲盗窃取款机内财物（损失经鉴定价值人民币34490.83元，取款机内有人民币余额15700元）。被告人侍航鹏被当场抓获。北京市朝阳区人民检察院向本院移送了证人证言、书证、视听资料等证据材料，指控被告人侍航鹏的行为构成故意毁坏财物罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，予以惩处。附带民事诉讼原告人中国农业银行股份有限公司亚运村支行（以下简称农行亚运村支行）诉称被告人侍航鹏的犯罪行为造成该单位财物毁损，要求被告人侍航鹏赔偿自助取款机维修费人民币34490.83元、自助银行监控及报警系统维修费人民2992元，以上各项共计人民币37482.83元。农行亚运村支行向法庭提交了收费服务费用表、受损鉴定说明、摄像机损失证明及维修工程预算清单等证据材料，请求法庭支持其诉讼请求。被告人侍航鹏当庭对起诉书指控的事实和罪名予以认可，其辩护人认为，本案被毁财物价值较小；被告人侍航鹏经鉴定为反应型精神障碍，但其自愿认罪。建议法庭对被告人从轻处罚。对于附带民事部分，被告人侍航鹏代理人的代理意见为：认可原告人的诉请求和证据材料。经审理查明，被告人侍航鹏于2016年12月13日20时许，在北京市朝阳区来广营乡北苑家园莲葩园底商中国农业银行股份有限公司亚运村支行，为获取取款机内的钱款，持砖头砸坏该行自助取款机1台（经鉴定财产损失价值人民币34490.83元）。被告人侍航鹏后被当场抓获。经鉴定，侍航鹏为完全刑事责任能力人。上述事实，有经庭审举证、质证确认的证人崔某、年某、李某、王某的证言，农行亚运村支行出具的情况说明、ATM取款机购买发票，现场照片，法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书，朝阳区价格认定结论书，现场监控录像，公安机关出具的到案经过、起赃经过、户籍材料及被告人侍航鹏的供述等证据证实，足以认定。另经审理查明，被告人侍航鹏的故意毁坏财物行为给附带民事诉讼原告人中国农业银行股份有限公司亚运村支行造成的经济损失为：该行ATM自助机及自助机监控、报警系统维修费共计人民币37482.83元。上述事实，有附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证的收费服务费用表、摄像机损失证明及工程预算、增值税专用发票等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侍航鹏故意毁坏公司财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人侍航鹏犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人侍航鹏归案后如实供述犯罪事实且当庭对指控不持异议，故本院对其依法予以从轻处罚。被告人侍航鹏的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接物质损失，应当承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据被告人侍航鹏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定，判决如下：一、被告人侍航鹏犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2017年12月12日止）。二、被告人侍航鹏赔偿附带民事诉讼原告人中国农业银行股份有限公司亚运村支行经济损失共计人民币三万七千四百八十二元八角三分（赔偿款于判决发生法律效力后即行给付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李轶凡人民陪审员  常文煜人民陪审员  齐 岩二〇一七年十一月二日书 记 员  周若旻
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0102民初3438号原告：廖明富，公民身份号码350423197312207018男，汉族，1973年12月20日出生，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：赖泽明、王兴，福建合立律师事务所律师。被告:陈文理，男，汉族，1972年12月27日出生，住福建省南安市。被告：黄秀金，女，汉族，1968年9月3日出生，住福建省南安市。原告廖明富诉被告陈文理、黄秀金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赖泽明到庭参加诉讼。被告陈文理、黄秀金本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，本案现已审理终结。廖明富向本院提出诉讼请求:判令两被告立即偿还原告借款人民币200000元及其利息（按年利率6%，从2016年11月30日起暂计至2017年3月30日为4000元，实际计至被告还清上述全部款项之日止），共计人民币204000元。本案诉讼费由两被告承担。事实与理由:2016年6月3日，被告陈文理出具借条向原告借款人民币200000元整，约定于2016年10月20日偿还。原告依约向被告支付借款。但被告至今未依约还款。两被告系夫妻，上述债务属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。陈文理、黄秀金未作书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、借条、转账凭条,证明被告陈文理向原告借款20万元，原告廖明富于2016年6月3日将人民币200000元借款支付给被告陈文理；2、律师函、EMS单件,原告在2016年11月30日委托律师向被告发函要求其偿还借款，被告均以各自理由拒收；3、户籍资料；4、婚姻登记信息；证明两被告系夫妻，诉争债务发生于两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务；5、转账凭证两份，证明原告向被告支付借款25万元，被告于2016年6月17日还款5万元。上述证据均为书证，经与原件核对一致，其真实性本院予以确认。两被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月3日，被告陈文理出具借条向原告借款人民币200000元整，约定于2016年10月20日偿还。原告依约向被告支付借款。但被告至今未依约还款。两被告系夫妻。原告于2017年4月7日向本院起诉。本院认为，原告与被告陈文理之间债权、债务关系明确，有银行转账记录、借条为凭，故原告诉请判令被告陈文理偿还借款本金200000元，并按年利率6%计息，可予支持。被告在借条中未约定利息，故应自原告起诉之日计息。被告陈文理向原告借款时，与被告黄秀金系夫妻关系。即诉争债务系陈文理于夫妻婚姻关系存续期间以其个人名义所借，依据婚姻法的有关规定，应按夫妻共同债务处理。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款；最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告陈文理、黄秀金于本判决生效之日起十日内偿还原告廖明富借款本金20万元及利息(自2017年4月7日起至款项还清之日止，按年利率6%计）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告陈文理、黄秀金未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4360元，公告费260元，由被告陈文理、黄秀金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  吴 辉审 判 员  蒋东帆人民陪审员  柯 涛二〇一七年十一月二十九日书 记 员  林伟宝附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属(?javascript:SLC(35339,0)?)婚姻法(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=5&Gid=50970&ShowLink=false&PreSelectId=310261776&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=310153248”l”m_font_11?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执2265号被执行人：许志斌，男，1982年9月19日出生，汉族，住福建省龙海市，被执行人许志斌危险驾驶罪罚金强制执行案，本院作出的（2017）闽0681刑初551号刑事判决书已发生法律效力，许志斌需在判决生效后十日内缴纳罚金5000元。因被执行人许志斌未履行生效判决所确定的义务，本院于2017年11月9日立案执行。本案执行过程中，本院依法对被执行人许志斌的财产进行查证，经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人许志斌有财产可供执行。本院认为，被执行人许志斌未有可供执行的财产，本案执行无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)闽0681执2265号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  郑建东审判员  陈李军二〇一七年十一月二十四日书记员  陈春强
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋1121执207号申请执行人:郭惠舒。被执行人：山西仙塔食品工业集团有限公司，住所地：山西省文水县孝义镇上贤村。法定代表人：郭志鹏，董事长。本院在执行郭惠舒与山西仙塔食品工业集团有限公司借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人山西仙塔食品工业集团有限公司名下无银行存款信息，无房屋、车辆、土地及股权登记信息。本院对山西仙塔食品工业集团有限公司下达执行通知书、报告财产令、财产申报表后，被执行人山西仙塔食品工业集团有限公司未如期申报财产，违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信人员名单和限制高消费，但由于被执行人无财产可供执行，申请执行人郭惠舒同意将本案按照法律规定以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李耀春审判员  王俊强审判员  秦广庆二〇一七年十一月二日书记员  樊世凯
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0502执784号之一申请执行人：高清飞，男，1975年3月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区南山小区。被执行人：刘石磊，男，1981年6月24日出生，汉族，系双鸭山客运站职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区宝泰家园。本院在执行高清飞与刘石磊民间借贷纠纷一案中，经本院依法强制执行，被执行人已将执行款全部给付了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）黑0502民初725号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董志新二〇一七年十一月二十日书记员  吕文彬
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民特25号申请人陈某刚，男。申请人李某，男。本院于2017年11月6日受理了申请人陈某刚、李某关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员高翎朕审查此案，现已审查完毕。申请人陈某刚、李某因借款发生纠纷，于2017年9月25经百里杜鹃管理区金坡乡人民调解委员会主持调解，双方自愿达成如下调解协议：由李某偿还陈某刚借款本金及利息310000.00元。给付方式为：2017年12月31日前付6000.00元，剩余款项每年付人民币50000.00元，至全部付清止。本院认为，上述协议未违反相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人陈某刚、李某于2017年9月25日达成的人民调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以在履行期限届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。本裁定自送达双方当事人之日发生法律效力。审判员  高翎朕二〇一七年十一月九日书记员  杨 波
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0621执452号申请执行人李华，女，汉族，职业工人,现住肇州县。被执行人肇州县二井镇卫国村民委员会，住所地肇州县。法定代表人张云生，职务村主任。本院在执行申请执行人李华与被执行人肇州县二井镇卫国村民委员会民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，未能查出被执行人有其它可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。本院无法对其采取有效处罚措施。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院作出的(2015)州朝民初字第235号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，在收到本裁定之日起60日内向本院递交执行异议申请，并按对方当事人的人数提出副本。（此页无正文）审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 刘德峰二〇一七年十一月二十九日书记员 谢慧来
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0621执543号申请执行人崔文忠，男，汉族，职业农民,现住肇州县。被执行人高峰，男，汉族，职业个体，现住肇州县。被执行人刘长松，男，汉族，职业个体，现住肇州县。本院在执行申请执行人崔文忠与被执行人高峰、刘长松借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，未能查出被执行人有其它可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。本院无法对其采取有效处罚措施。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院作出的(2016)黑0621民初1146号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，在收到本裁定之日起60日内向本院递交执行异议申请，并按对方当事人的人数提出副本。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 刘德峰二〇一七年十一月二十九日书记员 谢慧来
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0324民初2526号之一原告：叶现英，女，1956年03月25日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。被告：万新，男，1988年04月05日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告叶现英诉被告万新民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理后，依法适用普通程序公开进行审理，审理过程中，原告叶现英以被告万新下落不明为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告有放弃或变更诉讼请求的权利，原告提出的撤诉申请，系对自己诉权的处分。原告的请求符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶现英撤回起诉。案件受理费1,050.00元，本院予以免收。审 判 长 袁    定    刚人民陪审员 李传孝人民陪审员雷吩二〇一七年十一月九日书 记 员 骆    海    兵
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1021号申请执行人：白城市洮北区财政局,住白城市。被执行人：高斌,住白城市。本院在执行白城市洮北区财政局与高斌罚金一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802刑初214号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十一月二十九日书记员  支 鹏
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执恢415号之一申请执行人：李新军，男，1970年10月4日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。被执行人:李庆军，男，1964年10月11日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被执行人：张淑云，女，1965年9月23日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。申请执行人李新军与被执行人李庆军、张淑云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）潍城民初字第383号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李庆军、张淑云未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年5月24日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付借款883000元及利息。本院于2017年5月24日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。审理过程中，本院于2016年7月20日以（2013）潍城民初字第383号民事裁定书冻结被执行人李庆军、张淑云银行账户，于2017年7月12日进行扣划并于2017年11月23日过付给申请执行人李新军。2017年5月27日续查封被执行人李庆军所有的座落于潍坊市奎文区虞河路2696号2号楼1602号房产一套。本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，申请人未提供被执行人的财产及财产线索，未发现被执行人可供执行的车辆、土地等相关财产。查封的被执行人李庆军的房产暂无法处置。本案已执行到位标的40880元，未执行标的842120元。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜 涛人民陪审员 窦 伟人民陪审员 周华亮二〇一七年十一月三十日代书 记员 马 晴
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0411执1058号之四申请人胥奕，男，汉族，1986年3月15日出生,住四川省攀枝花市东区。被执行人攀枝花东泰房地产开发有限公司,住四川省攀枝花市仁和区老街82号。法定代表人赵忠伟。本院在执行（2017）川0411执1058号房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执1058号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年十一月二十一日书记员  谢仕贵
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0502执2792号之一申请执行人通辽市战歌商贸有限公司，住所地通辽市经济技术开发区。法定代表人战洋，总经理。委托代理人于锡和，男，1960年2月7日出生，汉族，现在通辽市。被执行人通辽市通华蓖麻化工有限责任公司，住所地通辽市科尔沁区明仁大街东段。法定代表人王恩，董事长。申请执行人通辽市战歌商贸有限公司与被执行人通辽市通华蓖麻化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人通辽市战歌商贸有限公司于2017年10月17日申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人通辽市通华蓖麻化工有限责任公司现已处于停产状态，公司所有的资产前期已被其他法院查封。执行中，我院以对其资产予以轮候查封。申请人申请本案终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2016）内0502民初5274号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产时恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  包春明二〇一七年十一月六日书记员  王明峰
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执750号之一申请执行人林海鹏，男，汉族，1980年1月3日出生，住福建省石狮市。被执行人蔡子文，男，汉族，1967年6月2日出生，住福建省石狮市。被执行人林幼芽，女，汉族，1968年8月15日车速横，住福建省石狮市。申请执行人林海鹏与被执行人蔡子文、林幼芽民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字1097号调解书已经发生法律效力。因被执行人的住所地在石狮市人民法院辖区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字1097号调解书指定石狮市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年十一月二十二日书记员  杨雅楠
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初9622号原告：遵义市合众鼎盛建材有限公司，住所遵义市红花岗区。法定代表人：张伟。委托代理人：李辅智，贵州诚稳律师事务所律师。委托代理人：徐彬彬，贵州诚稳律师事务所律师。被告：遵义市瑞鑫涂装金属制品有限公司，住所遵义市南部新区。法定代表人：宋旭琴。被告：张林，男性，住遵义市南部新区。原告遵义市合众鼎盛建材有限公司与遵义市瑞鑫涂装金属制品有限公司，张林买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告遵义市合众鼎盛建材有限公司于2017年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市合众鼎盛建材有限公司自愿撤回对被告龙健的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义市合众鼎盛建材有限公司撤诉。案件受理315元，减半收取157.5元，由原告遵义市合众鼎盛建材有限公司负担。审判员  卢方林二〇一七年十一月十三日书记员  李林蔓
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0391执506号申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心被执行人宋社利被执行人闫洪敏洛阳市创业贷款担保中心与宋社利、闫洪敏追偿权纠纷一案，本院作出（2016）豫0391民初122号民事判决，确认宋社利、闫洪敏偿还洛阳市创业贷款担保中心借款本金81840元，利息11076.42元并承担案件受理费2446元，该判决已经发生法律效力。申请执行人洛阳市创业贷款担保中心于2017年9月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人宋社利、闫洪敏发出执行通知书，责令其于五日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0391执506号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 雨执行员 郭玉峰执行员 王 伟二〇一七年十一月十四日书记员 盛乐乐
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初2446号原告段荣会，男，1952年7月2日出生，汉族，住涿州市。。被告李森，男，1949年10月19日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。。被告李立军，男，1972年5月13日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。。被告韩长岭（李立军之妻），女，1972年1月13日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。。原告段荣会诉被告李森、李立军、韩长岭民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法进行审理。段荣会向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带偿还原告借款本金40000元及利息（2016年11月25日起月息按每壹万元利息每月150元计算，计算至还清日止）。2、本案诉讼费由三被告连带承担。事实与理由：被告通过朋友介绍认识李森，李森以其经营的聚宝源电器商行资金周转困难为由，于2014年1月24日向原告借款60000元，并承诺每壹万元每月按利息150元计算支付利息。可随时支取本金，被告李森并书写了借条借条上加盖了涿州市聚宝源电器商行的公章。2016年7月24人原告支走本金20000元，剩余40000元，被告李森给付了至2016年11月24日的利息，但在2016年11月25日起，被告李森总以没钱拒绝偿还。在原告多次找李森催要借款情况下，被告李立军于2017年4月18日针对所有借款人的借款签署还款协议，其承诺用家庭所有财产清偿所有借款。作为李立军的爱人韩长岭应对本案的债务承担连带清偿责任。故此为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告李森于2017年9月22日由涿州市公安局以涉嫌非法吸收公众存款罪执行逮捕，本案所涉民间借贷行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪。应予裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告段荣会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  邵锁强代理审判员  毕征征人民陪审员  宋金勇二〇一七年十一月十四日书 记 员  邸 萌
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1222执235号申请执行人向仁本与被执行人向沅新赡养费纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2011）沅民一初字第309号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向仁本于2017年10月10日向本院申请强制执行，本院于2017年10月10日依法立案执行。现本案已于2017年11月8日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一七年十一月八日
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执627号之一申请执行人：曹超雲，男，1993年8月6日出生，汉族，住安徽省宿松县，被执行人：汪杨，女，1995年4月1日出生，汉族，住安徽省宿松县，申请执行人曹超雲与被执行人汪杨合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案执行，被执行人汪杨应支付申请人转让款104000元以及违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费1478元，案件受理费1210元。本院于2017年5月14日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人汪杨履行生效法律文书确定义务，但被执行人汪杨逾期既未申报财产，亦未履行生效法律文书确定义务。本院依法将汪杨纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2017年11月22日本院依法决定对汪杨拘留15日，并请求公安机关协助查控，因未发现被执行人可供执行财产，已依法查找并请求公安机关协助查控被执行人，已将其纳入失信被执行人名单，限制消费，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一七年十一月二十三日书记员  张 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执1100号之一申请执行人蔡正金，男，汉族，1969年6月30日出生，住福建省泉州市丰泽区。被执行人颜贻劝，男，汉族，1965年11月30日出生，住福建省泉州市。蔡正金与颜贻劝民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字2166号裁决已发生法律效力。在执行过程中查明，被执行人在福建省泉州市丰泽区人民法院辖区，为了便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字2166号裁决一案，指定福建省泉州市丰泽区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈亚生审 判 员  陈主忠代理审判员  郭燕珍二〇一七年十一月十五日书 记 员  黄伟明