wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0109行审144号申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地：重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（进城方向）。负责人：谢征，大队长。被执行人：贾书鉴，男，汉族，1992年2月22日出生，住四川省南充市。申请执行人于2017年11月21日向本院申请强制执行第1922241号重庆市高速公路行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人于2017年2月28日作出第1922241号重庆市高速公路行政处罚决定书，决定对被执行人贾书鉴罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人贾书鉴收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，第1922241号重庆市高速公路行政处罚决定书现已发生法律效力。本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的第1922241号重庆市高速公路行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的第1922241号重庆市高速公路行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第一中级人民法院申请复议。审判员  李仕兵二〇一七年十一月二十二日书记员  胡晓舒
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初7650号原告：孔维军，男，1957年9月14日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：孔维建，男，1953年12月9日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原告孔维军与被告孔维建合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔维军、被告孔维建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔维军向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法履行协议为父母购买墓地；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月28日16时左右，孔维建与孔维军兄弟二人在河北区××里×号楼×门×××号房屋门口因双方母亲高秀云丧事问题发生争执后报警，民警到场后进行调解，双方达成以下协议：1、对于原、被告母亲高秀云的丧事，双方约定由孔维建在10月15日前购买天津市内20万元人民币以上墓地用于安葬父母，其余后事由兄姐协商解决。2、双方约定买完墓地后及时安葬父母。但现在约定期限已过，被告没有按约定履行，因此起诉至法院，望判如所请。孔维建辩称，原告陈述不属实。因为原、被告之间有矛盾，原告在医院将母亲的户口本和身份证抢走了，所以被告开不了母亲的死亡证，导致母亲无法火化。2017年9月28日，原、被告发生纠纷，在派出所调解时，民警问被告是否同意火化母亲，被告说同意，民警就让被告在协议上签字，当时被告没有戴眼镜，没看清调解协议上的东西，就签字了，快完事的时候，民警才说给买母亲墓地得事。转天又找到民警，告诉民警被告不同意这份调解协议，警察让原、被告自己去商量。被告不同意原告的诉讼请求，同意买10万元以下的墓地。本院经审理认定事实如下：原、被告系兄弟关系，原、被告之母高秀云于2017年8月11日死亡。2017年9月28日16时左右，原、被告在河北区××里×号楼×门×××号门前，因高秀云丧事问题发生争执，报警后，天津市公安局河北分局墙子派出所民警出警，经民警调解，原、被告签订《天津市公安局河北分局现场治安调解协议书》（编号：北公治（墙）现调丙字[2017]092807号），协议内容为：“1、民警对兄弟双方的违法行为进行批评教育，双方接受并表示改正，双方互不追究对方任何责任。2、对于双方矛盾焦点高秀云的丧事，双方约定由孔维建在十月十五日前购买天津市内，贰拾万人民币以上墓地用于安葬父母，其余后事由兄姐协商解决。3、双方约定买完墓地后及时安葬父母。本协议自双方签字之时起生效，并当场履行，公安机关对违反治安管理行为人不予处罚。当事人（签名）：同意。孔维军。2017.9.28。当事人（签名）：同意，孔维建。2017.9.28。办案民警（两民警签名）徐登、乔柯钧。天津市公安局河北分局墙子派出所（印章）”。以上协议签订后，被告未按协议约定履行。现原告以诉称理由起诉来院。庭审中，被告以辩称意见不同意原告的诉讼请求。上述事实，有原、被告提供的相关证据材料及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《天津市公安局河北分局现场治安调解协议书》合法有效，双方均应按照协议约定履行。双方签订协议后，被告应按照协议约定在天津市范围内购买一处价格不低于200000元的墓地，因此原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告抗辩签字时没看清调解协议上的内容的意见，孔维建系完全民事行为能力人，应当具有对签字行为的分辨能力，因此该抗辩意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告孔维建在天津市范围内购买一处价格200000元的墓地用于安葬高秀云夫妇。如被告孔维建未在本判决指定的期间内购买墓地，则由原告孔维军提供一处天津市范围内价格200000元的墓地，由被告孔维建支付购买价款。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告孔维建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员 于丽英二〇一七年十一月十日法官助理 宋晓慧书 记 员 李思铭附：本判决适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0792民初588号原告：刘某某，女，1938年7月22日出生，汉族，住锦州市锦铁里。被告：锦州银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市太和区市府路69号。负责人：王鑫。系该行行长。委托诉讼代理人：俞某，该行员工。委托诉讼代理人：杜荣航，辽宁民聚律师事务所律师。原告刘某某与被告锦州银行股份有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告锦州银行股份有限公司锦州分行委托诉讼代理人俞某、杜荣航均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失41000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月16日，在原告参加市府广场组织的集体活动时，由于天气原因，大风导致被告所立大屏幕倾倒，将原告砸伤。随后原告被送往锦州市中心医院住院治疗，住院24天，治疗费9795.5元已由被告垫付，出院后的复查费、伙食补助费、治疗费等共计2129.5元，也由被告垫付。原告经锦州医科大学附属第一医院司法鉴定所鉴定，胸部损伤肋骨骨折6根的伤残程度为十级。现要求被告赔偿出院后医疗费11849元，护理费按60天支付即6103.2元，伙食补助费2000元，伤残赔偿金15563元，精神抚慰金5000元，营养费484.8元，共计41000元。被告锦州银行股份有限公司锦州分行同意原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违法法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告锦州银行股份有限公司锦州分行于判决生效后十日内赔偿原告刘某某出院后医疗费11849元、护理费6103.2元、伙食补助费2000元、伤残赔偿金15563元、精神抚慰金5000元、营养费484.8元，共计41000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告锦州银行股份有限公司锦州分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张楠二〇一七年十一月十四日书记员  李帅
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民特610号申请人：杨桂荣，女，1962年4月16日出生，汉族，北京铁路局天津客运段劳动服务实业公司退休职工，住天津市河北区。申请人：杨桂凤，女，1960年1月3日出生，汉族，天津市贸易信托公司退休职工，住天津市河北区。代理人：张维，天津文木律师事务所律师。代理人：张如刚，天津文木律师事务所实习律师。申请人杨桂荣、杨桂凤申请确定监护人一案，本院于2017年10月16日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人杨桂荣称，申请人与被申请人ＸＸＸ系母女关系，母亲ＸＸＸ有四个女儿，即杨桂凤、杨桂荣、杨桂兰、杨桂芳。父亲杨临发在世时，申请人杨桂荣将自己的房屋与母亲的房屋互换居住，期间母亲一直由申请人杨桂荣照顾。长女杨桂凤一直以没有时间和很忙为借口疏于照顾母亲。2014年12月13日，母亲因突发脑梗塞、高血压、冠心病等导致肢体残疾，生活不能自理。母亲患病期间，杨桂凤始终未曾照顾。2016年6月15日，杨桂凤将母亲接到自己家中，便阻止母亲与其他女儿见面。杨桂凤还不断挑唆母亲与其他女儿的关系，且怂恿母亲卖掉自己唯一的住房，意欲占有母亲财产。2016年7月12日，杨桂凤以母亲名义将申请人杨桂荣诉至法院提起房屋租赁合同诉讼。嗣后，三女杨桂兰向法院申请确认母亲ＸＸＸ为无民事行为能力人，经鉴定，母亲为限制民事行为能力人。2017年3月7日，法院作出（2016）津0105民初3891号民事裁定，撤销上述房屋租赁合同案件。后杨桂凤一直拒绝其他姐妹看望母亲，也拒绝办理监护人手续，为此，申请人杨桂荣申请法院指定己为母亲ＸＸＸ的监护人，以保障母亲ＸＸＸ的生命财产安全。申请人杨桂凤称，申请人与被申请人ＸＸＸ系母女关系，母亲ＸＸＸ有四个女儿，即长女杨桂凤、次女杨桂荣、三女杨桂兰、四女杨桂芳。2016年11月，杨桂兰申请法院认定母亲ＸＸＸ为无民事行为能力人，经鉴定，母亲李���华目前为限制民事行为能力人，但因家庭成员未能协商一致确定母亲的监护人，故法院对母亲的监护人不作指定。自2016年6月15日起，母亲一直与申请人杨桂凤共同居住和生活，现母亲已年满80周岁，为了便于申请人日后照顾母亲饮食起居，申请人杨桂凤申请确认己为母亲ＸＸＸ的法定监护人。经审理查明，被监护人ＸＸＸ，女，1938年7月16日出生，汉族，无职业，现住天津市河北区，户籍地天津市河北区珍园里18-504号。被监护人之夫名杨临发，系原配夫妻，婚生四个女儿，即长女杨桂凤、次女杨桂荣、三女杨桂兰、四女杨桂芳。被监护人之夫杨临发于1999年3月17日死亡。2014年12月13日，被监护人突然发病，天津市第四中心医院诊断其患脑梗死、高血压Ⅲ级、冠心病。2015年7月14日，被中国残疾人联合会确定为肢体一级残疾。2016年11月22日，杨桂兰来院申请认��被监护人无民事行为能力，2017年2月28日，本院以（2016）津0105民特340号民事判决宣告被监护人ＸＸＸ为限制民事行为能力人。但因被监护人ＸＸＸ不同意三女杨桂兰做其监护人，加之，其他女儿对由谁担任被监护人ＸＸＸ的监护人不能达成一致意见，故本院（2016）津0105民特340号民事判决中对监护人未作指定。被监护人之女儿平素因故存在争分和矛盾，现被监护人在申请人杨桂凤家居住生活，申请人杨桂荣曾要求被监护人户籍所在地和申请人杨桂凤住所地的两地居民委员会指定其为监护人，但因申请人杨桂凤不同意居民委员会调解，故两地居民委员会亦未作监护人指定。申请人杨桂荣现以为保障被监护人的生命财产安全申请确定其为被监护人的监护人。申请人杨桂凤现亦愿为照顾被监护人日常生活申请确定其为被监护人的监护人，被监护人表示认可申请人杨桂凤作���监护人。本院认为，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，无民事行为能力人或者限制民事行为能力的成年人，由其配偶、子女等亲属担任监护人。对监护人确定有争议的，当事人可直接向人民法院申请指定监护人，法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。现被监护人属限制民事行为能力人，其配偶已故，申请人杨桂荣、杨桂凤均系其女儿，依法具有监护资格，虽然申请人杨桂荣、杨桂凤因故关系不佳，但申请确定监护人的理由均不侵犯被监护人的利益，故本院为保护被监护人权益，依法确定申请人杨桂荣、杨桂凤为被监护人的共同监护人，以便共同保护被监护人权益。依照《中华人民共和国民法总则》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规���，判决如下:指定申请人杨桂荣、杨桂凤为被监护人ＸＸＸ的监护人。本判决为终审判决。审判员  郝纯友二〇一七年十一月九日书记员  刘 维附：本裁判文书适用的法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被申请人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其��合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执1628号之三申请执行人：柳建锋，男，1976年12月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：蔡金辉，男，1955年7月1日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，被执行人：沈素英，女，1957年5月15日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，被执行人：沃特体育股份有限公司，住所地福建省莆田市城厢区东海镇东沙工业区，组织机构代码证76175137-8。法定代表人：蔡金辉。本院在执行柳建锋与蔡金辉、沈素英、沃特体育股份有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1294号民事调解向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履义务。2017年7月至2017年11月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。2017年7月21日，本院作出（2017）闽0303执1628号执行裁定，冻结、划拨被执行人蔡金辉、沈素英、沃特体育股份有限公司所有的银行存款，金额为19810432元及相应利息，实际控制金额为0.00元。2017年8月10日，本院作出（2017）闽0303执1628号之一执行裁定，轮候查封被执行人蔡金辉所有的坐落莆田市城厢区1梯、2梯的房屋所有权及其应份的土地使用权，轮候查封被执行人沈素英所有的坐落莆田市城厢区1梯的房屋所有权及其应份的土地使用权，上述房产均已被莆田市城厢区人民法院查封，本院已向莆田市城厢区人民法院送达了参与分配函。2017年10月27日，本院作出（2017）闽0303执1628号之二执行裁定，分别查封被执行人沃特体育股份有限公司所有的车牌号为闽Ｂ×××××的中型厢式货车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的小型普通客车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的小型轿车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的小型普通客车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的小型普通客车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的轻型封闭货车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的的小型普通客车一辆，但因上述车辆去向不明，而无法实施扣押。除此之外，因本院未能查获被执行人蔡金辉、沈素英、沃特体育股份有限公司有其他的可供执行的财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1294号民事调解的本次执行程序。本裁定立即执行。执行员  章清枝执行员  吴元阳执行员  黄发龙二〇一七年十一月十六日书记员  陈清燕
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执恢256号之十一申请执行人廖明亮，男，汉族，住遂平县。被执行人杨建福，男，汉族，住新密市。被执行人郭学礼，男，汉族，住遂平县。被执行人驻马店宏远包装有限公司，法定代表人刘亚龙。关于廖明亮申请执行杨建福、郭学礼、驻马店宏远包装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年08月30日冻结了被执行人杨建福在河南省农村信用社联合社62305910050220********账户内存款人民币4.17元，现因已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨建福在河南省农村信用社联合社62305910050220********账户内存款人民币62367.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一七年十一月九日书记员 王翔宇
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1003执178号之一申请执行人：徐风云，女，1956年3月28日出生，汉族，吉林市抚松县。被执行人：牡丹江永丰木业有限责任公司，住所地牡丹江市光华街。被执行人：李国富，男，1965年10月21日出生，汉族，住所地海林市号。被执行人：刘玉芬，女，1967年6月6日出生，汉族，住所地海林市。本院在执行徐风云与牡丹江永丰木业有限责任公司、李国富、刘玉芬借款合同纠纷一案中，本院于2016年11月30日作出的（2016）黑1003民初628号民事调解书已经发生法律效力。权利人徐风云于2017年4月14日向本院申请执行，要求被执行人牡丹江永丰木业有限责任公司、李国富、刘玉芬给付465270元并承担执行费用。本院依职权开展执行工作，并进行调查核实。现申请人与被执行人双方达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海波审判员  王伟东审判员  马永江二〇一七年十一月二十八日书记员  李春辉
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1409号之八申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司，住遂平县。被执行人李红军，男，汉族，住河南省遂平县。关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行李红军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店仲裁委员会(2017)驻仲调字第34号民事调解书，被执行人李红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李红军在浙商银行622309791001104****账户内存款人民币30020.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  袁 毅执行员  王流江二〇一七年十一月二十六日书记员  姜晨曦
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执994号之一申请执行人宜昌市九合小额贷款有限责任公司，住所地宜昌市高新区。法定代表人周道春，该公司董事长。被执行人郭海川，男，1985年6月9日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。申请执行人宜昌市九合小额贷款有限责任公司与被执行人郭海川民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2017）鄂0502民初334号民事判决书，责令被执行人郭海川支付申请执行人借款本金3990元，并以3990元为基数，自2016年7月26日起至实际清偿之日止，按照年利率24%的标准计付逾期利息。承担案件受理费25元，执行费50元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案现未发现被执行人郭海川有其它可供执行的财产，申请执行人宜昌市九合小额贷款有限责任公司亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初334号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十一月二十一日书记员  何曼曼
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执1096号之一申请执行人宜昌恒润达金属材料有限公司，住所地宜昌市西陵区。法定代表人李书权，该公司总经理。被执行人孙琳，男，1982年4月10日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人宜昌恒润达金属材料有限公司与被执行人孙琳买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初601号民事调解书，责令被执行人孙琳向申请执行人支付钢材款649524.62元及违约金108795.72元，并从2016年3月16日起至货款实际清偿之日止，按649524.62元为基数，按年利率9.225%向申请执行人支付违约金。承担律师代理费5000元、件受理费、保全费计7694.5元、执行费10110元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案现未发现被执行人孙琳有其它可供执行的财产，申请执行人宜昌恒润达金属材料有限公司亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初601号民事调解书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十一月二十一日书记员  何曼曼
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1683号罪犯孙克磊，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2015年10月22日作出（2015）即刑初字第909号刑事判决，认定被告人孙克磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（服刑期间全部缴纳）。现已执行刑期二年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年11月1日向本院提请对罪犯孙克磊假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员吴伟先、邢树森，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯孙克磊确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯孙克磊的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯孙克磊现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙克磊准予假释（假释考验期限至2018年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇焕飞审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一七年十一月二十四日书记员  徐海燕
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执552号之一申请执行人田阳县人民法院。被执行人黄宗胜，男，1994年6月10日出生，壮族，现在钦州监狱服刑。田阳县人民检察院指控黄宗胜犯抢劫罪罚金一案。依据已发生法律效力的田阳县人民法院（2017）桂1021刑初44号刑事判决书，因被执行人黄宗胜没有在确定的期限内缴纳罚金3000元，本院于2017年9月27日依法立案执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务：缴纳罚金3000元、负担本案执行费50元。在执行过程中，被执行人黄宗胜未及时履行上述刑事判决书所确定义务。经查询，发现被执行人黄宗胜在银行有存款，本院于2017年11月15日依法扣划其银行存款3050元（含执行费50元）至本院账户，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021刑初44号刑事判决书第一项罚金已执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁园堂二〇一七年十一月十五日书记员  潘立思
文书内容鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执2181号申请执行人：燕爱林，女，现住现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人:张小平，男，现住现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行申请执行人燕爱林与被执行人张小平民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）内0602民初8866号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨学东二〇一七年十一月十三日书记员  尹 欢
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0784执1293号申请执行人:周云平，女，1972年3月6日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人：安丘佳晟机械有限公司，住所地：安丘市大汶河旅游开发区工业园。法定代表人：王立华，经理。申请执行人周云平与被执行人安丘佳晟机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据申请执行人周云平申请,于2017年7月4日依本院2016年12月15日作出的并生效的（2016）鲁0784民初4934号民事调解书立案执行。在执行过程中，于2017年7月7日向被执行人发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人未履行，至今尚欠申请执行人工资13168元。本院于2017年7月7日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。另查明，被执行人的设备一宗拍卖无果，于2016年12月以拍卖保留价12313410元抵顶另案申请执行人邹东亮等额债务，其土地及房产等地上附着物两次拍卖无果，于2017年10月以流拍保留价16102070元抵顶另案申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司等额债务。本院到被执行人住所地进行调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人已不能再提供被执行人其它可供执行财产线索。本院认为，因被执行人安丘佳晟机械有限公司暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林树春审判员  刘陆洲审判员  刘光峰二〇一七年十一月十五日书记员  张 鹏
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民特606号申请人：辛梦兴，男，1934年8月7日出生，汉族，原天津农药总厂退休工程师，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李亮，天津精诚律师事务所律师。被申请人：易秀兰，女，1937年8月20日出生，汉族，原天津市第一玻璃仪器厂退休工人，住天津市河北区。代理人：辛效童（易秀兰孙女），女，汉族，天津金域医学检验所有限公司物流部助理，住天津市北辰区。申请人辛梦兴申请认定易秀兰为无民事行为能力一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人辛梦兴称，我与被申请人系夫妻关系，被申请人患有右额叶脑出血、高血压病3级、肺部感染、肠道菌群失调等病症，现已无民事行为能力，故来院请求法院宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定我为被申请人的监护人。被申请人易秀兰的代理人辛效童称，同意申请人的申请事项。同意申请宣告被申请人易秀兰为无民事行为能力人，也同意指定申请人辛梦兴为被申请人的监护人。经审理查明：易秀兰，女，1937年8月20日出生，汉族，原天津市第一玻璃仪器厂退休工人，住天津市河北区。被申请人易秀兰与申请人辛梦兴系夫妻关系。申请人辛梦兴与被申请人共生育两个子女，即长子辛某1、次子辛某2。经申请人申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对易秀兰的民事行为能力进行鉴定。天津市津实司法鉴定中心出具津津实[2017]精神病鉴字第558号司法鉴定意见书，鉴定意见为：易秀兰为无民事行为能力人。庭审中，申请人辛梦兴与被申请人的代理人辛效童对司法鉴定意见书均无异议。本院认为，天津市津实司法鉴定中心出具的津津实[2017]精神病鉴字第558号司法鉴定意见书真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。且被申请人易秀兰的代理人辛效童亦认可宣告被申请人易秀兰为无民事行为能力人，并同意指定申请人辛梦兴为被申请人的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、易秀兰为无民事行为能力人；二、指定辛梦兴为易秀兰的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 吴凤侠二〇一七年十一月二十九日法官助理 赵国海书 记 员 张 烨附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康状况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1323刑初684号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人谢志猛，男，1985年7月13日出生于安徽省灵璧县，汉族，文盲，农民，住灵璧县。因犯盗窃罪于2016年4月被安徽省泗县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月27日被灵璧县公安局抓获，当日被该局决定并执行刑事拘留，同年9月1日被灵璧县人民检察院批准逮捕，当日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕635号起诉书指控被告人谢志猛犯盗窃罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月21日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员解为见出庭支持公诉，被告人谢志猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：被告人谢志猛于2017年6、7月在安徽省灵璧县灵城镇，盗走李某、付某电动车各1辆，价值4080元。公诉机关认为，被告人谢志猛以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，被告人系累犯，提请本院依法���处。被告人谢志猛对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。经审理查明：一、2017年7月11日下午，被告人谢志猛至灵璧县灵城镇钟馗路知己网吧南侧，盗走李某停放在建材公司宿舍过道内的比德文电动车1辆。经鉴定，被盗电动车价值1650元。二、2017年6月10日中午，被告人谢志猛至灵璧县灵城镇光明大街，盗走付某停放在梦幻家园网吧北面的台铃牌电动车1辆。经鉴定，被盗电动车价值2430元。案发后，所盗电动车已返还被害人付某。另查明：被告人谢志猛因犯盗窃罪于2016年4月被安徽省泗县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万元，于2017年5月18日刑满释放。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，被害人陈述，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谢志猛以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人系累犯，依法予以从重处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，判决如下：一、被告人谢志猛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。二、被告人谢志猛违法所得人民币一千六百五十元，依法予以追缴，返还被害人李某。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2018年1月26日止。罚金、违法所得于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐萍二〇一七年十一月二十一日书记员  马尚附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判��罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初4410号原告：吕富聪，女，汉族，1974年3月20日出生，住四川省隆昌县。特别授权委托诉讼代理人：夏朝奎（原告吕富聪之夫），1975年2月10日出生，汉族，住四川省隆昌县。被告：遂宁市玖福置业有限责任公司，住所地：四川省遂宁市船山区。法定代表人：龙成建。被告：四川福彩地融资理财信息咨询有限责任公司，住所地：四川省遂宁市船山区。法定代表人：鲍志红。原告吕富聪与被告遂宁市玖福置业有限责任公司、四川福彩地融资理财信息咨询有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。同月2日，原告吕富聪向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕富聪撤诉。案件受理费减半收取计831元，由原告吕富聪负担。审判员  刘晓彦二〇一七年十一月二日书记员  刘 娇
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1159号移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人ＸＸ前，男，生于1984年8月5日，汉族，住三台县协和乡。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0722刑初72号刑事判决书，执行ＸＸ前罚金5000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人ＸＸ前的银行存款5000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  陈善武二〇一七年十一月三十日书记员  陈 杰
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1272号申请执行人：宣某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：崔某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0181执669号申请执行人福清市海口老三家用电器商行，住所地福建省福州投资人：陈世禄。被执行人赵力，男，1974年11月29日出生，汉族，住福建省三明市三元区，申请执行人福清市海口老三家用电器商行与被执行人赵力买卖合同纠纷一案，本院（2016）闽0181民初1916号民事判决书已经发生法律效力。被执行人赵力应偿还申请执行人货款52200元及逾期利息（逾期付款利息以30000元、22200元为基数按中国银行同期同类贷款利率分别自2015年4月1日、2015年6月1日起均计至款项还清之日止），并负担案件受理费1160.25元，但未履行。本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院申报财产。在执行中，本院依法通过福建法院执行司法查控系统、全国网络执行查控系统、福清市国土资源档案管理中心进行调查。经向中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行等金融机构查询，被执行人名下无适宜银行存款可供执行；经向福州市房管局、福清市国土资源档案管理中心、福建省三明市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；经向福州市国土局查询，被执行人名下无土地登记信息；经向公安部查询，被执行人名下无车辆登记信息；经向工商总局查询，被执行人名下无企业注册信息；经向支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司查询，被执行人无适宜款项可供执行；经向证券公司查询，被执行人无持有证券；经向福建省海洋与渔业厅查询，被执行人名下无船舶登记信息。本院依法将被执行人赵力纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，经调查暂未发现被执行人赵力有可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。如发现被执行人有可供执行的财产，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0181民初1916号民事判决书之本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑学品执行员  林灿萃执行员  胡友亮二〇一七年十一月三十日书记员  倪荧梅
广东省兴宁市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1481刑初342号公诉机关兴宁市人民检察院。被告人杨某甲，绰号“杨笑华”，男，1951年9月3日出生于广东省兴宁市，汉族，初中文化，农民，住兴宁市。户籍所在地：兴宁市。因涉嫌开设赌场罪于2017年6月16日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于兴宁市看守所。兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]317号起诉书指控被告人杨某甲犯开设赌场罪，于2017年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，兴宁市人民检察院指派检察员黄志伟出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。兴宁市人民检察院指控，2016年8月至11月14日间，被告人杨某甲与肖荣华（已判刑）、杨尚新、杨苏杰（均另案处理）在兴宁市大坪镇坪光村高丘李杨尚新住家一楼设立赌场，组织赌民以扑克牌赌“九点半”形式进行赌博活动，从中抽头渔利。期间：杨某5、肖某负责组织赌民参赌，杨某5提供赌博场地、赌具，被告人杨某甲负责保管抽头渔利款。2016年11月14日，兴宁市公安局民警在工作中发现该赌档并予以查处，现场查获肖某和参赌人员杨某1、杨某4、杨某3、钟某、石某、万某、黎某、杨某2（均另处理）等人及赌资六千多元、赌具一批。2017年6月16日，被告人杨某甲主动到公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。对上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中没有异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，扣押物品照片，证据保全决定书，证据保全清单，收缴物品清单，现场勘验笔录，检查证，检查笔录，现场照片，现场方位图，辨认笔录，情况说明，行政处罚决定书，到案经过，户籍证明，同案人肖某的供述，证人杨某1、黎某、万某、杨某2、钟某、杨某3、杨某4的证言，被告人杨某甲的供述等证据证实，足以认定。公诉机关提出对被告人杨某甲判处一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议。被告人对量刑建议无异议。本院认为，被告人杨某甲无视国家法律，伙同同案人为他人赌博提供场所，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人杨某甲犯开设赌场罪的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人杨某甲主动投案如实供述犯罪事实，属自首；在庭审时能自愿认罪，有悔罪表现，本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人杨某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2018年1月15日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄可兴二○一七年十月三十一日锋
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初8480号原告：南京正诚装饰材料有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区应天大街608号油漆区B4号。法定代表人：徐可正，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊怀春，江苏天之权律师事务所律师。被告：南京金洋口装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市建邺区云锦路45号441室。法定代表人：丛国光。被告：董莉丽，女，1982年8月30日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。原告南京正诚装饰材料有限公司（以下简称正诚公司）与被告南京金洋口装饰工程有限公司（以下简称金洋口公司）、董莉丽买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法组成合议庭于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告正诚公司的委托诉讼代理人熊怀春到庭参加诉讼。被告金洋口公司、董莉丽经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告正诚公司向本院提出诉讼请求：判令被告金洋口公司、董莉丽支付货款18750元、利息1691元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：正诚公司是专业从事多乐士牌油漆销售的装饰材料公司，在南京市××路××号亿源装饰城开有分店。金洋口公司专业承做装饰工程。2013年8月起，正诚公司与金洋口公司有贸易往来，金洋口公司的油漆部分从正诚公司分店购买。一般是金洋口公司上门将油漆提走，其员工签收销售清单，一段时间后，双方进行对账，然后金洋口公司付款。至2015年4月29日，金洋口公司共欠15900元货款没有支付。2015年6月29日，董莉丽以个人名义写有15900元欠条一份，承诺过几天付款。2015年8月27日，金洋口公司员工又提走价值3750元的油漆，同样承诺几天内付款。自2015年9月开始，正诚公司多次找金洋口公司、董莉��协商还款均被拒。被告金洋口公司、董莉丽未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年6月29日，董莉丽向正诚公司出具欠条一份，载明：“今欠亿源多乐士15900壹万伍仟玖佰元整。已付900。”正诚公司提交九张产品销售单，拟证明其多次向金洋口公司供应油漆。在上述销售单中，均记载客户名称为金洋口公司。其中2015年8月27日的产品销售单记载的金额为3750元。据正诚公司陈述，上述单据中签字人均为金洋口公司员工。另查明，金洋口公司股东为丛国光、董莉丽。丛国光与董莉丽于2003年10月8日结婚，于2016年7月28日离婚。上述事实，有欠条、产品销售清单、工商资料、身份信息、婚姻登记信息及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。正诚公司提交的九张产品销售单中均记载客户名称为金洋口公司，结合董莉丽与丛国光的夫妻关系及股东身份，以及董莉丽出具的欠条，应视为在正诚公司与金洋口公司之间已形成事实买卖合同关系。该合同关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。正诚公司按约向金洋口公司交付货物，但根据欠条及产品销售清单，金洋口公司尚欠18750元货款未支付，已构成违��，应承担继续向正诚公司支付货款18750元的违约责任。正诚公司主张的利息1691元，符合法律规定，本院予以支持。董莉丽系金洋口公司的股东，其与其夫丛国光系金洋口公司的仅有两名股东，因此，董莉丽向正诚公司出具欠条，应视为履行职务与正诚公司对账，故对正诚公司主张董莉丽承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。金洋口公司经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了对正诚公司证据、诉请质证、抗辩的权利，应承担相应不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京金洋口装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京正诚装饰材料有限公司给付货款18750元及利息1691元。二、驳回原告南京正诚装饰材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费311元，公告费600元，合计911元，由被告金洋口公司负担。（被告应负担的前述费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预���上诉案件受理费。审 判 长  安时建人民陪审员  宋 捷人民陪审员  周敬青二〇一七年十一月二日书 记 员  高欣梅
七台河市桃山区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0903民初1172号原告金丽华。（未出庭）委托代理人祖子媛，系黑龙江宏昌律师事务所律师。被告黄传军。委托代理人池梦娴，系黑龙江德盟律师事务所律师。原告金丽华诉被告黄传军返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金丽华委托代理人祖子媛、被告黄传军及其委托代理人池梦娴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年10月份，原、被告相识，相处一段时间后一起同居生活，2015年6月份二人因性格不合而分开，分开后被告提出因暂时无房屋居住要求居住原告所有的位于某某小区××号楼×单元×××室房屋，原告同意借给被告暂时居住。2016年4月份，原告准备出卖该房屋，多次找到被告要求其搬出房屋将房屋交还，但被告以无房屋居住为由常期占用，拒不返还，故原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告立即返还借用原告所有的位于某某小区××号楼×单元×××室房屋；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张向本院提交的证据有:1.原告金丽华身份证复印件一份，证明原告诉讼主体身份。2.房照复印件一份，证明原告主张返还原物的所有权人系原告金丽华，位于某某某市某某区某某街丘地号为××房屋，取得的时间是2006年。3.证人杜某某、赵某某出庭作证，证明被告一直在原告房屋里居住。被告黄传军辩称：本案争议的该房屋事实上已归被告所有，原告无权主张返还。2010年原、被告相识，后双方一起同居，同居期间双方共同对外放款所获收益达400余万元。2015年6月，双方因感情不合而分手，当时，双方协商分割同居期间所获得利益时，原告同意分给被告130万元，其余归原告所有，后原告以没有现金给付为由，同意用其名下双方共同居住生活的某某小区××号楼×单元×××室房屋顶账30万元归被告所有，同时为被告出具了一张100万元的欠据一份，当时被告要求原告配合办理过户手续，但原告说没时间要出门，等出门回来后再配合办理过户。因此，该房屋并不像原告所说暂时借给被告居住，虽该房屋没有办理过户手续，但自2015年6月该房屋事实上已归所有，故原告没有权利要求被告返还房屋，请法院查清事实，依法驳回原告的诉求。被告黄传军未向本院提交证据。本院经审查核实，认证如下：对于原告提交的证据1、2及证人证言，经被告质证均无异议，故予以确认。通过以上证据的分析与确认及双方当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2010年10月份，原、被告相识，相处一段时间后在一起同居生活，共同居住在原告所有的某某小区××号楼×单元×××室房屋内，后二人因性格不合而分手。另查，原、被告分手后，被告亦一直居住在该房屋内。本院认为，原、被告同居期间居住在某某某市某某小区××号楼×单元×××室房屋内，经查，原告于2006年购买该房屋并依法办理了房屋登记，由某某某市房地产管理局为其出具了房屋所有权证。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力。”某某某市房地产管理局为原告金丽华办理了房屋所有权证，已经过依法登记，故原告金丽华拥有了该房屋的所有权，应受法律保护。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”，故原告金丽华作为房屋的所有权人，要求被告黄传军返还房屋的诉求应予支持。对于被告黄传军抗辩称，该争议房屋在二人分手时已协商约定将该房屋归其所有，但其未举出相关的证据佐证其观点，故不予采信。依据《中华人民共和国物权法》第九条、第十条、第三十四条、第三十九条之规定，判决如下：被告黄传军于判决生效后立即返还原告金丽华名下位于某某某市某某小区××号楼×单元×××室房屋（丘地号为××）。案件受理费6423.00元减半收取3211.50元由被告黄传军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  刘琦二〇一七年十一月十四日书记员  郑璐
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1320号申请执行人：刘某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：王某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初5535号原告:田喜贵，男，50岁，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：唐维礼，江苏法嘉德律师事务所律师。被告:孙茂仁，男，出生年月及居民身份证号码不详，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。原告田喜贵与被告孙茂仁建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告田喜贵于2017年10月16日以补充证据为由向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告田喜贵的撤诉申请，系当事人自愿处分权利，不违反有关法律强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田喜贵撤回起诉。案件受理费1750元，减半收取875元，由原告田喜贵负担。审判员  陈娇娇二〇一七年十一月二日书记员  马 伟
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执2750号之二本院在执行吴敬良与张涛、陈慧、临沂市兰山区明佳照明有限公司借款合同纠纷一案中本院查明并认定，张涛、陈慧、临沂市兰山区明佳照明有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将被执行人陈慧纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月十日
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1371号申请执行人：张某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：苏某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0682刑初373号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人杨立飞，男，1978年2月8日出生，汉族，初中文化，农民，住莱阳市。2017年6月26日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。辩护人徐涛，山东旌旗律师事务所律师。莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2017）299号起诉书指控被告人杨立飞犯故意伤害罪，于2017年9月21日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员苏占一出庭支持公诉，被告人杨立飞及其辩护人徐涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。莱阳市人民检察院指控，被告人杨立飞于2016年12月31日上午9时许，在莱阳市古柳街道办事处东古城村自家门前处，因院子界墙问题与前妻郭某1发生争执，两家人为此发生撕打，郭某1的父亲郭某2用水泥石块击打被告人杨立飞头部，被告人杨立飞遂将郭某2摔倒在地，用脚朝郭某2踢打，致其颅内出血、颅骨骨折、肋骨骨折。经法医鉴定，郭某2的头部、肋部伤情分别构成轻伤一级、轻伤二级。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人杨立飞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人杨立飞对公诉机关指控的罪名无异议，辩称郭某2肋部的伤不是其造成的，对郭某2的损失愿意赔偿。辩护人的辩护意见是，被告人杨立飞系防卫过当，有自首情节，被害人有过错，本案系婚姻家庭纠纷引发，应减轻或免除处罚。经审理查明，被告人杨立飞于2016年12月31日上午9时许，在莱阳市古柳街道办事处东古城村自家门前处，因院子界墙问题与前妻郭某1发生争执，两家人为此发生撕打，郭某1的父亲郭某2用水泥石块击打被告人杨立飞头部，被告人杨立飞遂将郭某2摔倒在地，用脚朝郭某2踢打，致其颅内出血、颅骨骨折、肋骨骨折。经法医鉴定，郭某2的头部、肋部伤情分别构成轻伤一级、轻伤二级。案件审理过程中，被告人杨立飞与被害人郭某2自愿达成调解协议，一次性赔偿郭某2各项损失人民币20000元，郭某2对被告人杨立飞表示谅解。上述事实，有下列证据证实。1、书证（1）报案记录、受案登记表，证实本案系郭某1于2016年12月31日9时26分报案。（2）户籍证明，证实杨立飞犯罪时已达到完全刑事责任年龄（3）前科查询，证实杨立飞无违法犯罪记录。（4）到案经过，证实案发后杨立飞一直拒绝到案，公安机关于2017年6月26日上午在其家中将其传唤到案。2、证人证言（1）证人郭某1（杨立飞前妻）的证言，主要内容：我和杨立飞结婚后一直有家庭矛盾，现在是因为离婚分家产加深了矛盾。2016年12月31日9时许，我发现杨立飞私自在我已垒好的院子界墙上进行加高，两家人为此发生争执、厮打，我与杨立飞父母厮打，看到父亲郭某2躺在地上，杨立飞在用脚踹他头部、身体，被拉开后我打电话报了警，看见杨立飞的头部流血。（2）证人赵某（郭某1母亲）的证言，主要内容：案发当天因郭某1的前夫杨立飞未经郭某1同意，在院子界墙上加高，两家人为此发生争执、厮打，杨立飞与郭某2互相撕打，后来我看到郭某2躺在地上，杨立飞用脚踹郭某2的头面部三四下。（3）证人李某（杨立飞母亲）的证言，主要内容：案发当日，郭某1因杨立飞未经她同意、在她已垒好的院子界墙上进行加高，两家人发生争执、厮打，期间郭某1父亲持一块水泥块击打杨立飞头部一下，杨立飞当时头部出血，杨立飞将他摔倒在地，朝他身上踢打。（4）证人杨致勇（杨立飞父亲）的证言，主要内容：案发当日，郭某1因杨立飞未经她同意，在她已垒好的院子界墙上进行加高，两家人为此发生争执、厮打，期间，看到郭某2持一块水泥块击打杨立飞头部一下，杨立飞将郭某2摔倒在地，又朝他头面踢了几下。（5）证人杨某1（杨立飞的弟弟）的证言，主要内容：案发当日，因杨立飞未经郭某1同意，在她已垒好的院子界墙上进行加高，两家人为此发生争执、厮打，期间，看到郭某2持一块水泥块击打杨立飞头部一下，杨立飞将郭某2摔倒在地，朝他头上踢了几下。（6）证人陈某的证言，主要内容：案发当日郭某1与杨立飞因为界墙加高而发生争执，经调解未果，双方发生厮打，我与杨某2上前拉架，后看到杨立飞头流血，郭某2躺在地上。（7）证人杨某2的证言，主要内容：案发当日郭某1与杨立飞因界墙加高的事发生争执，郭某1及其父母与杨立飞父母互相撕把，杨立飞也上前，六人混合厮打，我在中间挡着，不知被谁推倒，起来后看到郭某1父母、杨立飞母亲躺在地上，杨立飞头部出血，杨立飞头部是被郭某1父亲打破的。3、被害人郭某2的陈述，主要内容：案发当日，女儿郭某1因前夫杨立飞未经她同意，在已垒好的院子界墙上进行了加高，两家人发生争执、撕打，我用水泥石块将杨立飞头部打破，杨立飞将我摔倒在地，并用脚踢我头、面、腰部，记不清被踢几下。4、鉴定意见莱阳市公安局法医学人体损伤程度鉴定书—（莱）公（刑）鉴（伤）字[2017]052号，证实郭某2的头部、肋部伤情分别构成轻伤一级、轻伤二级。5、被告人杨立飞的供述、辩解，主要内容：2016年12月12日我与郭某1经法院裁定离婚，进行了财产分割，后来我没经她同意，在她已垒好院子界墙上进行加高，致案发当日两家人因此发生争执、撕打，期间，郭某2用水泥石块将我头部打破，我将郭某2摔倒在地上，并朝郭某2的头面部踢了一脚。本院认为，被告人杨立飞故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨立飞辩称郭某2肋部的伤不是其造成的，与审理查明的事实、证据不符，且无证据证实，本院不予采纳。辩护人关于被告人杨立飞系防卫过当、有自首情节的辩护意见，与审理查明的事实、证据及法律规定不符，本院不予采纳；关于被害人有过错、本案系婚姻家庭纠纷引发的辩护意见，符合审理查明的事实、证据，本院予以采纳。被告人杨立飞归案后如实供述主要罪行，庭审中自愿认罪，与被害人达成调解协议并取得被害人的谅解，有悔罪表现；本案系婚姻家庭矛盾激化引发，且被害人郭某2在本案中有过错，本院对被告人杨立飞从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人杨立飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 杰人民陪审员  盖福仁人民陪审员  王 海二〇一七年十一月九日书 记 员  姜 红
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执1241号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市。负责人刘明尧，该分行行长。被执行人杨兴平，男，1970年10月1日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。被执行人宜昌市兴平劳务有限责任公司，住所地宜昌市。法定代表人杨兴平，该公司执行董事兼总经理。被执行人刘速，女，1966年1月7日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡分行与被执行人杨兴平、郭仕秀、宜昌市兴平劳务有限责任公司、刘速金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市中级人民法院（2017）鄂05民终1457号民事判决书，责令被执行人杨兴平偿还申请执行人借款本金87万元及截止2016年11月14日的利息170990.48元，并以87万元为基数，自2016年11月15日起至借款还清之日止，按年利率11.7%的标准向申请执行人支付利息及罚息。若被执行人杨兴平未能履行前述第一项给付义务，则申请执行人有权以被执行人刘速所有的宜昌市伍家岗区夷陵大道××号房屋（房产证号宜市房权证伍家字第××号）折价或者拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿，被执行人宜昌市兴平劳务有限责任公司向申请执行人承担连带保证责任。从生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，被执行人杨兴平、宜昌市兴平劳务有限责任公司、刘速支付案件诉讼费13893元、公告费600元、保全费5000元、执行费13005元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案现未发现被执行人杨兴平、宜昌市兴平劳务有限责任公司、刘速有其它可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡分行亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市中级人民法院（2017）鄂05民终1457号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十一月二十一日书记员  何曼曼
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1163号之一申请执行人：刘贤富，男，1973年10月2日生，汉族，江西都昌县人，住江西省南昌市东湖区。被执行人：熊珍花，女，1970年8月14日生，汉族，住江西省南昌市二七北路。本院于2017年3月17日作出的（2016）赣0102民初4670号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书规定，被执行人熊珍花应向申请执行人刘贤富支付借款本金339000元及滞纳金1437.5元及利息、诉讼费用8200元，执行费5130元。本院在执行过程中，被执行人熊珍花庭外主动向申请执行人刘贤富偿还20万元。2017年11月8日，申请执行人刘贤富向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人刘贤富书面申请符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0102执1163号一案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  余美秀审判员  程伟明审判员  朱金辉二〇一七年十一月八日书记员  魏 峥
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13933号上诉人（原审被告）：李春仕，男，1969年12月1日出生，汉族，农民，四川省南部县人。被上诉人（原审原告）：程瑞堂，男，1972年3月10日出生，汉族，四川省南部县。委托诉讼代理人李彬，男，南部县楠木法律服务所法律工作者，住四川省南部县。上诉人李春仕因与被上诉人程瑞堂建设工程施工合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2017)陕0116民初7010号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院在审理上诉人李春仕与被上诉人程瑞堂建设工程施工合同纠纷一案中，因上诉人李春仕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按李春仕撤回上诉处理。二审案件受理费300元，李春仕预交，由李春仕负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 熠审判员 罗振中审判员 陈 晶二〇一七年十一月三十日书记员 ＸＸＸ
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执2391号申请执行人：陈敏，女，1983年1月27日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：李洁，女，1977年3月17日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：胡玉芳，女，1952年1月24日生，汉族，住徐州市鼓楼区。陈敏申请执行李洁、胡玉芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初2246号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年8月3日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为46603.62元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年8月10日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人到庭说明情况，但未主动履行义务。2、2017年8月至2017年11月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，根据查询情况本院依法查封了被执行人李洁名下苏Ｃ×××××号汽车一辆，但该车辆未实际扣押，故无法处置。对于被执行人胡玉芳的工资帐户，经查询该帐户被本院17-财保35号保全冻结。本院冻结了被执行人胡玉芳名下银行存款100元，冻结期限至2018年9月29日，因数额较小，申请人暂不要求扣划。登记在李洁名下的紫金东郡14#-1-201室房屋已于2017年5月被本院裁定过户给案外人王丹，现李洁名下无其他财产。被执行人胡玉芳与案外人李楠、李庆贺共同共有位于紫金东郡14-1-202室房屋，申请人在诉讼保全时以（2017）苏0303财保30号查封了该房屋，查封期限自2017年4月20日至2020年4月19日，（2017）苏0303财保35号为轮候查封。因本案标的较小，且被执行人名下的房屋暂未析产，故本案暂不宜处置。3、2017年11月6日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年十一月二十二日书记员  仇立婷
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1292号罪犯冯锐红，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2010年8月27日作出(2010)蓬法刑初字第484号刑事判决，以被告人冯锐红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2013年3月22日依（2013）江中法刑执字第481号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；广东省江门市中级人民法院于2014年9月22日依（2014）江中法刑执字第1360号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；广东省江门市中级人民法院于2015年12月21日依（2015）江中法刑执字1949号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2020年9月10日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯冯锐红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯冯锐红在服刑考核期间，获得总分3558分，表扬5次，加分168分，剩余考核分558分；2016年5月20日未参加学习扣1分。该犯缴纳罚金人民币10000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯锐红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯冯锐红减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0982执恢00196号之二申请执行人：束长锋，男，1979年2月16日生，汉族，电工，住盐城市大丰区。被执行人：张茂建，男，1974年4月29日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被执行人：王桂芳，女，1974年9月26日生，汉族，居民，住址同上。被执行人：曾繁华，男，1963年12月25日生，汉族，教师，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人束长锋与被执行人张茂建、王桂芳、曾繁华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，依职权向相关财产登记部门调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人张茂建、王桂芳可供执行的财产。执行过程中，已执行到位被执行人张茂建20000元，执行到位被执行人曾繁华住房公积金40000元，银行存款35000元，申请执行人与被执行人曾繁华达成和解协议，被执行人曾繁华已主动履行180000元，申请执行人同意放弃追究被执行人曾繁华的担保责任，且向本院提出终结本案本次执行程序的申请。根据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判长 赵 强审判员 刘旭晨审判员 孙寿如二〇一七年十一月四日书记员 刘 峰
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0105民初6845号原告：和运国际租赁有限公司南京分公司，住所地南京市建邺区庐山路168号新地中心二期8层806室。代表人：廖文忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：茆轶成，男，该公司法务，住南京市秦淮区。被告：常州安润机械厂，住所地常州市武进区湖塘镇北庙桥村。投资人：张国英。被告：张国英，男，1977年4月19日生，汉族，住常州市新北区。被告：朱海霞，女，1977年9月9日生，汉族，住常州市新北区。原告和运国际租赁有限公司南京分公司（以下简称和运南京分公司）与被告常州安润机械厂（以下简称安润机械厂）、张国英、朱海霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和运南京分公司的委托诉讼代理人茆轶成到庭参加诉讼，被告安润机械厂、张国英、朱海霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和运南京分公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方合同，并判令被告安润机械厂返还租赁原告所有的型号为斜式数控车床HTC504壹台、三坐标测量仪CROMAY壹台、数控立式车床VSL1600壹台。2、判令被告安润机械厂支付原告自2017年8月23日至2017年9月23日期间的逾期租金109400元；被告张国英、朱海霞承担连带赔偿责任。3、判令被告安润机械厂支付原告自2017年8月23日至2017年9月23日期间的违约金9846元；被告张国英、朱海霞承担连带赔偿责任。4、判令被告给付原告提交诉讼请求后至案件判决前的设备租金。5、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月23日，原告与被告安润机械厂签订《设备融资租赁合同》（以下简称“合同”），合同约定被告安润机械厂租赁原告所有的型号为斜式数控车床HTC504壹台、三坐标测量仪CROMAY壹台、数控立式车床VSL1600壹台，租赁期间为2016年12月23日至2018年11月23日，租金为54700元每月，被告安润机械厂应于每月23日前支付当期租金。原告于2016年12月23日至2017年7月23日收到被告安润机械厂共8期租金437600元，此后原告再无收到被告安润机械厂任何一期租金，自2017年8月至今，原告虽多次催促被告安润机械厂支付逾期租金，但被告均以各种理由拒绝履行其付款义务，被告张国英、朱海霞也拒绝履行相应的连带保证责任。至此，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。案件审理过程中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告安润机械厂支付原告自2017年8月23日至2017年11月23日期间的逾期租金182800元（已扣除被告诉讼期间给付的36000元）；被告张国英、朱海霞承担连带赔偿责任。关于第三项诉讼请求为合同的违约金与滞纳金合并主张为滞纳金，因约定过高，由法院按照法律规定予以调整。被告安润机械厂、张国英、朱海霞未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了设备融资租赁合同、三方订购契约书、交货与验收证明书、应收展期余额表等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年12月21日，原告和运南京分公司（出租人、甲方）与被告安润机械厂（承租人、乙方）签订合同编号为AEC201612003A的设备融资租赁合同一份。合同约定，被告安润机械厂租赁原告所有的型号为斜式数控车床HTC504壹台、三坐标测量仪CROMAY壹台、数控立式车床VSL1600壹台，原告购买租赁物的成本为1865000元，租赁期间为2016年12月23日至2018年12月22日，租金期数共24期，每期租金为54700元，被告安润机械厂应于每月23日前支付当期租金。如被告安润机械厂延期支付租金，则自租金原定之给付日起至清偿日止，每延迟一日，逾期每日应加付逾期租金总额0.2%滞纳金。并约定，被告（乙方）对本合同项下的任何一项给付，到期未依规定给付，且延迟给付已达3日，原告（甲方）有权主张被告（乙方）违约并不需通知或履行法定程序，即可解除本合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金，并得请求支付律师代理费等费用及其他损害赔偿。还约定，保证的范围为本合同项下全部租金、手续费、违约金、迟延利息、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间为本合同约定的租赁期限届满之日起两年。被告张国英、朱海霞分别在设备融资租赁合同中连带保证人处签字。同日，原告和运南京分公司（甲方）、被告安润机械厂（乙方）与案外人常州西君数控机械设备有限公司（丙方）签署三方订购契约书，合同约定设备总价款为1865000元，设备为设备融资租赁合同中载明的3台设备。后和运南京分公司取得安润机械厂签署的交货与验收证明书。上述合同签订后，被告安润机械厂按合同约定支付原告截止2017年7月23日一共8期租金，合计437600元。庭审中，原告陈述被告在诉讼期间，于2017年9月25日支付租金26000元，2017年10月11日支付租金10000元，合计支付租金36000元。关于滞纳金，原告主动下调，滞纳金计算公式为：逾期租金54700元×0.2÷12月×3月，滞纳金金额为2735元。本院认为，原、被告间的设备融资租赁合同关系系双方真实意思表示，合同内容未违反法律、法规禁止性规定，应属有效。合同签订后，原告按约履行合同义务，被告未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，原告有权要求解除合同及支付到期租金、赔偿逾期付款损失。另当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告当庭表示放弃部分滞纳金，本院予以准许。被告张国英、朱海霞自愿在设备融资租赁合同中签字提供担保，应对被告安润机械厂所负债务承担相应的连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院〈关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起解除原告和运国际融资租赁有限公司南京分公司与被告常州安润机械厂于2016年12月21日签订的合同编号为AEC201612003A的设备融资租赁合同；二、被告常州安润机械厂于本判决生效之日起十日内向原告和运国际租赁有限公司南京分公司返还型号为斜式数控车床HTC504壹台、三坐标测量仪CROMAY壹台、数控立式车床VSL1600壹台；三、被告常州安润机械厂于判决生效之日起十日内向原告和运国际租赁有限公司南京分公司支付逾期租金182800元及滞纳金2735元，共计185535元；四、被告张国英、朱海霞对被告常州安润机械厂的上述第三项付款承担连带清偿责任。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14873元，减半收取7436.5元，保全费5000元，共计12436.5元，由被告常州安润机械厂负担(此款由被告常州安润机械厂于本判决生效之日起十日内一并给付原告，以冲抵原告预交的费用)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费14873元(江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18)。审判员  李燕二〇一七年十一月二十四日书记员  王焱
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1022执126号申请执行人宋广元，男，1966年3月21日出生，甘肃省环县人。被执行人刘得厚，男，1965年3月18日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人宋广元与被执行人刘得厚民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并经数月穷尽查询措施，因被执行人名下房产在评估拍卖环节，由于耗时较长、程序复杂，征得申请执行人宋广元书面同意，终结本次执行程序，待具备执行条件时，恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇一七年十一月二十三日书记员  高志东
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书(2017）鲁1321民初3241号原告：高本杰，男，1960年6月7日出生，汉族，住沂南县。委托诉讼代理人：高丙梅，1984年10月4日出生，汉族，住沂南县，系高本杰之女。委托诉讼代理人：胡熠平，山东同力兴国律师事务所律师。被告：陈坚毅，男，1985年8月26日出生，住福建省福清市，现住沂南县。被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“保险公司”）。住所地：临沂市银雀山路***号。法定代表人：宋占义，总经理。委托诉讼代理人：张凤玲，公司职工。原告高本杰诉被告陈坚毅、中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称“永安财保临沂中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高本杰之委托诉讼代理人高丙梅、胡熠平，被告陈坚毅，被告永安财保临沂中支公司委托诉讼代理人张凤玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高本杰诉称：2017年6月30日18点10分许，被告陈坚毅驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿沂南县滨河大道由北向南行驶至事故地点，与高本杰驾驶的电动自行车相刮撞，造成高本杰受伤，车辆损坏的交通事故。事故的发生给原告造成经济损失，请求判令被告赔偿原告的各项经济损失38804.67元[医疗费16783.9元、误工费8681.85元（64.31元/天×135天）、护理费8758.92元（93.18元/天×47天×2人）、住院伙食补助费1410元（30元/天×47天）、营养费1410元（30元/天×47天）、车损460元、车损价格评估费200元、交通费1000元]。被告陈坚毅辩称，事故发生属实，在永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险、商业险50万含不计免赔，保全费我不承担。被告永安财保临沂中支公司辩称，涉案车辆在我公司投保投保交强险、商业险50万含不计免赔属实，我公司同意在交强险、商业险范围内赔偿原告的合理、合法损失，商业险按照责任比例划分赔偿，诉讼费、保全费、鉴定费等程序性费用不予承担。审理查明：2017年6月30日18时10分许，陈坚毅驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车沿沂南县滨河大道由北向南行驶至事故地点，与高本杰驾驶的电动自行车相刮撞，造成高本杰受伤，车辆损坏的交通事故。2017年7月1日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出了陈坚毅负事故主要责任、高本杰负事故次要责任的道路交通事故认定书。事故发生后，原告高本杰入沂南县妇幼保健院治疗47天，产生医疗费16402.9元。2017年10月23日，经原告高本杰委托，山东天诺价格评估有限公司对原告的富士达电动车的车损评估为460元，原告高本杰支出评估费200元。另查明：被告陈坚毅所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告永安财保临沂中支公司投保有交强险和保额50万元的商业第三者责任险及不计免赔附加险，本次交通事故发生在保险期内。原告高本杰系农村居民户籍，其护理人员季发家、徐小卫均系城镇居民户籍。上述事实，主要根据原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细、诊断证明、评估报告书、评估费收据、交通费单据及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。本院认为：交通事故事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的被告陈坚毅负事故主要责任，原告高本杰负事故次要责任的道路交通事故认定书认定适当，本院予以采信。根据原告的伤情及实际住院天数，本院酌情认定原告的误工期为120日、护理期为47日，且住院期间只需1人护理。对于原告高本杰主张赔偿的交通费，根据其住院治疗往返路程等实际情况，酌情认定500元为其交通费的合理支出数额。因原告未提供其就诊医院出具的、证实其住院治疗期间确需特别增加营养的证明，对此诉讼请求本院不予支持。原告主张被告赔偿其车辆损失460元，车损价格评估费200元的诉求合理，本院予以支持。综上，原告的医疗费16783.9元、住院伙食补助费1410元（30元/天×47天）、误工费7717.2元（64.31元/天×120天）、护理费4379.46元（93.18元/天×47天）、交通费500元、车辆损失460元、车损价格评估费200元，共计31450.56元。被告永安财保临沂中支公司作为鲁Ｑ×××××号小型轿车交通事故责任强制和商业第三者责任险保险的售后服务及保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在保险各分项赔偿限额内负有赔付的义务，被告永安财保临沂中支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告高本杰23056.66元（医疗费10000元、误工费7717.2元、护理费4379.46元、交通费500元、车辆损失460元），原告高本杰交强险之外的经济损失8393.9元，由被告永安财保临沂中支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿。因原告高本杰主张赔偿的各项合理经济损失均由被告永安财保临沂中支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿，该替代赔偿自然消灭了原告与被告陈坚毅之间的侵权赔偿之债，故原告再要求被告陈坚毅承担赔偿责任于法无据，对此诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条之规定，判决如下：一、原告高本杰的医疗费、误工费、护理费、交通费、车损等经济损失31450.56元，由被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿23056.66元，在商业第三者责任保险限额内赔偿8393.9元；二、驳回原告高本杰的其他诉讼请求。上述赔偿数额，限本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，减半收取385元，保全费220元，共计605元，由被告陈坚毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  宋法祥二〇一七年十一月十五日书记员  解玉琪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执2358号之一申请执行人孙付军，男，1965年6月27日出生，汉族，住驻马店。被执行人郭丽军，曾用名郭丽君，女，1965年12月18日出生，回族，住驻马店市。被执行人李国柱，男，1963年2月8日出生，回族，住址同上。关于申请执行人孙付军与郭丽军、李国柱民间借贷纠纷一案，本院(2016)豫1702民初446号民事判决书确定：限被告郭丽军、李国柱于判决生效后十日内返还原告孙付军借款50万元及利息。本院于2017年7月4日立案执行，执行中轮候查封被执行房产及车辆，双方达成和解协议，被执行人郭丽军、李国柱每月偿还申请执行人孙付军5万元。申请执行人书面申请终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序条件。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)豫1702民初446号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一七年十一月二十七日书记员 陈 聪
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1246号罪犯卜强，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2013年3月25日作出(2013)珠香法刑初字第248号刑事判决，以被告人卜强犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省珠海市中级人民法院二审审理，于2013年5月20日以(2013)珠中法刑终字第123号刑事判决，以被告人卜强犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2015年10月26日依（2015）江中法刑执字1608号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2018年6月6日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯卜强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯卜强在服刑考核期间，获得总分3917分，表扬6次，加分317分，剩余考核分317分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币2800元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卜强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯属累犯，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯卜强减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1269号罪犯胡建华，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年3月4日作出(2015)东一法刑初字第2626号刑事判决，以被告人胡建华犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2016年4月18日作出(2016)粤19刑终194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年5月31日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯胡建华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯胡建华在服刑考核期间，获得总分1349分，表扬2次，加分21分，减分2分，剩余考核分149分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡建华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯仅有2次表扬，提请减刑幅度过大。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯胡建华减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初5880号原告:王若松，男，1982年9月5日出生，汉族，天津市科乐营汽车维修服务有限公司经理，住天津市东丽区。被告：龚建，男，1982年9月20日出生，汉族，住天津市河东区。原告王若松与被告龚建民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告王若松诉称，2017年2月24日，被告因有急事向原告借款30000元，因原、被告双方系朋友关系，原告没有多想，当时也未让被告出具欠条，在微信上将借款转给被告，定于一周内归还。原告有完整的聊天记录和转账记录，但被告至今尚未归还。原告多次向被告催要，均未果。原告为维护自身的合法权益，现诉至法院请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元；2.判令被告偿还原告利息3000元（2017年2月24日起至2017年8月9日止）；3.诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告王若松以被告龚建的居住在天津市河北区内XX号为由在本院提起诉讼，但原告无法提供证据证明被告龚建的经常居住地在上述地址。另查，被告龚建的住所地在天津市河东区。同时，原告王若松不在天津市河北区居住，故本院对该案没有管辖权。现原告王若松申请将本案移送至天津市河东区人民法院，本院不予置议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下：本案移送天津市河东区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  杨静恬代理审判员  罗 蕾人民陪审员  刘慈麟二〇一七年十一月二十七日书 记 员  毕 硕附：本裁定适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执731号之十七被执行人王伟，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初201号民事裁定书，已向被执行人王伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在中国农业银行62×××14账户内存款人民币13631.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月二十九日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执421号之四申请执行人王华适，男。被执行人刘思然，男。申请执行人王华适与被执行人刘思然买卖合同纠纷一案。2017年8月1日，申请执行人依据已生效的（2017）桂1021民初273号民事调解书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务：偿还申请执行人王华适货款21600元及利息、负担本案执行费224元。经查明，被执行人刘思然已自行偿还申请执行人王华适货款21600元并交纳本案执行费224元至本院账户，现该案已执行完毕，王华适同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021民初273号民事调解书已执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁园堂二〇一七年十一月十五日书记员  潘立思
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更580号罪犯李正光，男，1969年12月2日出生，汉族，云南省腾冲市人，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。本院于2013年3月26日作出（2013）保中刑初字第39号刑事判决，以被告人李正光犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2013年11月8日被交付执行。本院于2016年2月2日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑5个月。执行机关云南省保山监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月31日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李正光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李正光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李正光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李正光减去有期徒刑四个月（刑期自2012年6月13日起至2026年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年十一月三十日书记员  刘逸凡
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更820号罪犯毕庆伦，男，1983年3月13日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲县人民法院于2015年6月18日作出（2015）腾刑初字第161号刑事判决，以被告人毕庆伦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月24日交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院于2017年10月31日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯毕庆伦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯毕庆伦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯罚金人民币4000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毕庆伦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毕庆伦减去有期徒刑六个月（刑期自2015年4月2日起至2018年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年十一月三十日书记员  刘逸凡
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审864号申请人苏州市吴江区公路管理处，所在地苏州市吴江区松陵镇云梨路****号。法定代表人钱勤荣，处长。委托代理人杨晓，该处工作人员。被申请人蒙城县永超物流有限责任公司，住所地安徽省亳州市蒙城县国际汽车城4栋106号。法定代表人万荣，该公司主要负责人。苏州市吴江区公路管理处于2017年2月15日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字[2017]09019号行政处罚决定，责令被申请人蒙城县永超物流有限责任公司（皖Ｓ×××××）1、停止违法行为；2、罚款6000元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区公路管理处于2017年11月2日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区公路管理处申请执行的吴江交路罚字[2017]09019号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一七年十一月十七日法官 助理  赵丽丽书 记 员  戴 畅
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执731号之五被执行人王伟，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初201号民事裁定书，已向被执行人王伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在中国工商银行45×××95账户内存款人民币13631.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月二十九日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执731号之二十被执行人陈路，女，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初201号民事裁定书，已向被执行人陈路发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈路在中国工商银行13×××84账户内存款人民币13631.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月三十日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1123民初2597号原告郑松祥，男，1969年2月3日出生，汉族，居民，住遂昌县。原告周仙媚，女，1964年1月6日出生，汉族，居民，住遂昌县。被告郑永祥，男，1959年11月14日出生，汉族，住遂昌县。被告周花妹，女，1959年7月5日出生，汉族，居民，住遂昌县。原告郑松祥、周仙媚诉被告郑永祥、周花妹追偿权纠纷一案中，本院于2017年8月4日立案受理后，在审理过程中依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑松祥、周仙媚到庭参加诉讼，被告郑永祥、周花妹经本院依法公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑松祥、周仙媚诉称：2015年12月8日，原告郑松祥、周仙媚与被告郑永祥、周花妹经法院主持下达成调解协议，约定被告所有的位于遂昌县相应附属设施分别转让给原告，其应向遂昌县土地收储中心交纳的购房款由原告郑松祥承担10000元、周仙媚承担160000元，其余房款由被告承担。由于被告未按约定履行，原告向法院申请强制执行，在办理产权时，原告代垫了117552.54元购房款。故提起诉讼请求判令被告郑永祥、周花妹支付代垫款117552.54元及利息(利息从2017年7月27日起按银行贷款年利率计4.75%计算至还清日止)。被告郑永祥、周花妹未答辩。本案经审理查明：2010年5月2日，被告郑永祥将座落在遂昌县妙高街道二都街区块拆迁安置房户头转让给原告周仙媚，2010年5月8日，原告周仙媚付清全部房款215000元。被告郑永祥拆迁安置房确定为妙高街道元立大道农民公寓3号楼505室后，却以该房屋自住为由拒绝转让。2015年4月29日，被告郑永祥承诺退还原告周仙媚购房款并赔偿损失共计415000元。因被告未按承诺履行义务，2015年7月28日，原告周仙媚向本院起诉请求判令被告返还购房款、赔偿损失共计415000元及利息。2015年12月7日，原、被告经本院主持调解自愿达成协议：其中约定被告郑永祥、周花妹同意将该房屋及相应的跃层、杂物间转让给原告周仙媚，并由原告于2016年12月30日前将160000元购房款交付到遂昌县土地收储中心，该套安置房另外需支付遂昌县土地收储中心的款项由被告郑永祥、周花妹承担。协议同时对房屋办理相应的初始登记手续的费用、时间、过户等作了约定。2010年10月26日，被告郑永祥将座落在遂昌县妙高街道二都街拆迁安置房户头转让给原告郑松祥，2010年11月12日，原告郑松祥按约付清了购房款250000元。被告郑永祥拆迁安置房确定为妙高街道元立大道4号楼201室后不按约定履行转让。2015年7月10日，原告郑松祥向本院起诉请求判令解除房屋转让合同，并赔偿和退还房屋转让款共计491400元。2015年12月7日，原、被告经本院主持调解自愿达成协议：其中约定被告郑永祥、周花妹同意将坐落于遂昌县妙高街道二都街农民公寓4号楼201室及相应的杂物间转让给原告郑松祥，并由原告郑松祥于2016年12月30日前将10000元购房款交付到遂昌县土地收储中心，该套安置房另外需支付遂昌县土地收储中心的款项由被告郑永祥、周花妹承担。协议同时对房屋办理相应的初始登记手续的费用、时间、过户等作了约定。由于被告郑永祥、周花妹未按达成的民事调解书内容履行，原告郑松祥、周仙媚分别向遂昌县人民法院申请执行。因被告未向遂昌县土地收储中心交纳应交的购房款287552.54元，原告郑松祥、周仙媚在办理相应产权的初始登记手续时，除按调解协议约定交付了170000元购房款外，并代为垫交了应由被告承担的117552.54元购房款。故原告郑松祥、周仙媚提出上述诉请。另经查明，被告郑永祥、周花妹系夫妻关系。上述事实有原告提供的(2015)丽遂民初字第440号、(2015)丽遂民初字第490号民事调解书、二都街区块房屋拆迁产权安置房交付结算清单、建设银行遂昌支行交款业务回执、遂昌县人民法院协助执行通知书等证据，以及到庭当事人庭审陈述笔录在卷佐证，证据经本院审查，予以采信。本院认为，被告郑永祥、周花妹将其所有的房屋转让给原告郑松祥、周仙媚时，经法院依法调解约定该房屋的购房款除原告承担部份外，由被告郑永祥、周花妹承担，该约定系双方真实意思表示，本院予以认定。现因被告未按约定履行民事调解协议，原告要求被告归还在办理产权初始登记手续时代为垫付的款购房款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告郑永祥、周花妹经本院依法公告送达未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑永祥、周花妹于本判决生效之日起十日内支付原告郑松祥、周仙媚垫付的购房款117552.54元及利息(利息从2017年7月27日起按银行贷款年利率4.75%计算至还清日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费2652元，由被告郑永祥、周花妹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  尹厚明人民陪审员  巫建伟人民陪审员  吴春兰二〇一七年十一月二十九日书 记 员  江彩君??-2-??*MERGEFORMAT?-4-?
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执731号之三被执行人王伟，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初201号民事裁定书，已向被执行人王伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在中国工商银行13×××40账户内存款人民币13631.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月二十九日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2017）内02刑更530号罪犯李兰基，又名李小三，男，1976年4月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省西充县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院于2013年12月24日作出（2013）东刑一初字第754号刑事判决，认定被告人李兰基犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金3000元（已缴纳）。刑期自2013年6月24日起至2021年4月23日止。判决发生法律效力后，于2014年1月9日入监服刑。2017年9月18日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑八个月，报送本院审理。本院于2017年10月17日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯李兰基在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功七次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯李兰基提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯李兰基在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功七次。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯李兰基在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李兰基减去有期徒刑八个月，刑期至2020年8月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员韩楚审判员高阿韬二○一七年十一月十六日书记员刘冰