wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院执行裁��书(2017)京0105执19075号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：韩丽秦，女，1978年06月13日出生，汉族，住江苏省南京市盱眙县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与韩丽秦金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人��，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初32843号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十一月二十七日书记员  张 悦
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初7987号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：付志威，男，1987年1月13日出生，汉族，住址武汉市汉阳区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告付志威信用卡纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审 判 长 韩  伟人民陪审员 陈 桂 荣人民陪审员 欧阳言浩二〇一七年十一月二十八日书 记 员 王 李 夫湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2017)鄂0103民初7987号案由：信用卡纠纷当事人：原告交通银行股份有限公司湖北省分行被告付志威院长庭长主审人发！韩伟2017-11-28校对人（即主审人）：韩伟拟印份数：6份
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0813民初2024号原告:杨雪萍,女,1950年8月22日出生,汉族,住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：高友仁，江苏岸��律师事务所律师。委托诉讼代理人：董光，江苏岸庆律师事务所律师。被告:洪泽县大吉祥寺旅游发展有限公司,住所地江苏省淮安市洪泽区高良涧街道越成村内。法定代表人：明恩胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：衡宏闻，江苏泗洲律师事务所律师。原告杨雪萍与被告洪泽县大吉祥寺旅游发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法由审判员张小波适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告杨雪萍及其委托诉讼代理人高友仁、董光、被告洪泽县大吉祥寺旅游发展有限公司委托诉讼代理人衡宏闻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨雪萍向本院提出诉讼请求：1、被告继续履行合同，交付大吉祥寺内1幢116室房屋及使用权；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2007年原告和李风珍合资向被告洪泽县大吉祥寺购买寺院房屋居住权，以便在寺院修行。被告洪泽县大吉祥寺承诺购买人对所购房屋享有居住权直至百年身后，房屋所有权系寺院所有。原告为此出资了3万元，李风珍出资了1万元。2013年被告洪泽县大吉祥寺将寺院内1幢116室的房屋交付给原告及李风珍使用。后李风珍表示不再继续使用该房屋，原告将其1万元予以退还，至此原告一人拥有对该房屋的使用权。2013下半年原告对该房屋进行装修，共计花费约5万元，装修完工后原告一直在寺院居住修行。2016年年底洪泽县大吉祥寺要求原告退出房屋，并将原告生活用品搬离，原告无奈之下诉至法院，要求被告交付1幢116室的房屋及使用权。被告洪泽县大吉祥寺旅游发展有限公司辩称，原告诉称的洪泽县大吉祥寺与被告洪泽县大吉祥寺旅游发展有限公司，并非同一主体，被告系2016年5月17日登记设立，经营范围是景区旅游发展管理。被告并没有向原告出售过房屋使用权，原告诉讼主体错误，无法律和事实依据，请求驳回其诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了工商登记信息、收据、证人证言等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年原告杨雪萍通过出资方式订购洪泽县大吉祥寺内一间房屋的居住权，于2013年原告取得该房的实际居住权，供其日常修行之用。后因原告居住期间与他人发生纠纷，原告被要求搬离该房屋，故导致原告诉至法院，要求被告继续履行���同，交付该房屋及使用权。另查明，被告洪泽县大吉祥寺旅游发展有限公司于2016年5月17日登记设立，经营范围为景区旅游发展管理。本院认为，原告杨雪萍通过出资建房的方式，取得洪泽县大吉祥寺内涉案房屋的使用权，双方形成租赁关系。本案被告洪泽县大吉祥寺旅游发展有限公司于2016年5月17日登记设立，与洪泽县大吉祥寺并非同一主体，对洪泽县大吉祥寺的财产无所有权，也没有处置寺内财产的权力，因而原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：驳回原告杨雪萍的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由原告杨雪萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款账号：62×××78）预交上诉案件受理费。审判员  张小波二〇一七年十一月二日书记员  周 瑞附：法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律和当事人约定，履行民事义务，承担民责任。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3481号罪犯高政强，男，1968年8月10日出生，汉族，出生地河北省怀安县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2012年12月27日作出(2012)本刑二初字第5号刑事判决，以被告人高政强犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2013年3月26日作出(2013)辽刑二终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高政强在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月23日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯高政强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯高政强获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高政强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高政强减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年7月19日起至2018年2月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十一月十日书记员  于立君
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终2348号上诉人（原审原告）：彭永柏,男,汉族,1966年3月5日出生,住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：朱祖兴，男，1951年5月27日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被上诉人（原审被告）：奉节县港航运输公司，住所地重庆市奉节县永安镇诗城路333号，统一社会信用代码91500236208300301Q。法定代表人：黄开树，经理。委托诉讼代理人：黄开明，男，1966年3月9日出生，汉族，该公司副经理，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：周庆平，重庆贞枰律师事务所律师。上诉人彭永柏与被上诉人奉节县港航运输公司确认劳动关系一案，不服奉节县人民法院（2017）渝0236民初2608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。彭永柏上诉请求：撤销原判，支持其一审诉讼请求，责令被上诉人将上诉人从1987年1月至2001年12月的工资发放单予以提供，判决被上诉人支付证人出庭误工费500元。事实和理由如下：一、一审法院认定事实错误，判案不明。上诉人从1987年1月至2001年12月在本单位从事搬运装卸工作，有主管车队的向德成、计分员罗俊刚和前任法定代表人左洪银证实。用人单位应当承担谁主张谁举证的责任，应当提供考勤、工资发放表等记录，否则应承担举证不能的责任。一审称上诉人与单位从事过劳务活动，没有把法律关系梳理清楚。二、原审法院适用法律错误，本案的劳动关系应当溯及到当时的社会情况，劳动合同当时根本就没有。不应当引用1995年才施行的《劳动法》第16条，也不应当引用2005年才发布的《关于确立劳动关系有关事项的通知》。本案中用人单位是合格的用工主体资格的单位，上诉人获得劳动报酬，提供的劳动是单位的主要劳务，在用人单位隶属管理和被管理的情况下从事劳务。奉节县港航运输公司答辩称：上诉人从未与被上诉人建立劳动关系，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。彭永柏一审诉讼请求：依法确认原告与被告之间，从1990年1月至2001年12月之间存在劳动关系。一审法院认定事实：奉节县港航运输公司成立于1978年12月31日，经营范围为长江干线及其支流省际普通货船运输、港口装卸。原告彭永柏曾为奉节县港航运输公司从事过劳务活动。一审法院认为：建立劳动关系应当订立劳动合同，若没有签订劳动合同，则参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，劳动关系成立需同时具备下列情形：用人单位和劳动者符合法律规定的主体资格；用人单位规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分。本案中，原告虽曾为被告从事过劳务活动，但并不等同于双方当事人建立了劳动关系。原告要求确认在其主张的期间与被告具有劳动关系，需证明这期间与被告之间存在相对稳定的劳动管理关系，以及何时建立劳动关系，何时终止劳动关系。对于这些事实主张，原告应承担举证证明责任，原告未能证明，则不能确认原告与被告在其主张的期间内存在劳动关系。综上所述，原告彭永柏的诉讼请求不能得到支持。遂依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一项的规定，判决：驳回原告彭永柏的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告彭永柏负担。二审中上诉人申请证人张义华、王应奎、韩福林等到庭作证，证明其在被上诉人处参加劳动、领取劳动报酬等相关事实。被上诉人认为上诉人没有正当理由在一审不申请相应的证人出庭作证，不属于二审中的新证据，同时也质证认为，证人的证人证言也不能充分证明双方建立了劳动关系。上诉人要求被上诉人提供多年前的工资发放表，被上诉人称没有查找到相关上诉人的工资发放表。其他事实同一审法院查明一致。本院认为，上诉人在一审法院指定举证期限内没有申请以上证人出庭作证，且没有不能举示的正当理由，证人证言只能证实上诉人为被上诉人提供有偿劳务，不能证实上诉人和被上诉人之间有劳动关系，其证人证言本院不予采信。上诉人要求支付证人误工费属于二审中新的诉讼请求，本院不做处理。上诉人要求查找的工资表最近的也距现在15年之久，已经超过了用人单位保管该证据的合理期限，且属于在二审中提出的新的诉讼请求，因此，上诉人要求被上诉人提供证据的请求不做处理，其称被上诉人应当承担举证不能责任的上诉理由亦不能成立。1995年《中国人民共和国劳动法》实施前，劳动关系的特征具有人身依附关系，被上诉人是集体企业，劳动者与其建立劳动关系需要严格的审批和进人程序，上诉人没有向法院提供相关证据证明。《中国人民共和国劳动法》实施后，劳动者和用工单位如果形成劳动关系，应接受单位人事部门的招受，接受单位规章制度的管理，上诉人除陈述自己按劳得到报酬之外，不能证明和用人单位形成了相对固定的管理和被管理的关系，一审法院认定上诉人为被上诉人提供过有偿劳务，但不能证明双方具有劳动关系正确。综上，上诉人的上诉请求及理由均不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人彭永柏负担。本判决为终审判决。审 判 长  夏 川审 判 员  刘丽苹代理审判员  熊德才二〇一七年十一月二日书 记 员  蒋大威
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3556号罪犯李凯，男，1971年8月21日出生，汉族，出生地辽宁省灯塔市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2012年11月27日作出(2012)沈铁西刑初字第1001号刑事判决，以被告人李凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李凯在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李凯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯李凯获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李凯减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年3月31日起至2026年1月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十一月十日书记员  于立君
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0302民初9119号原告：遵义德森物业服务有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区中华北路金银新村社区天安花园小区。法定代表人：向阳，董事长。委托诉讼代理人：李莉琴，女，贵州省遵义市人,该公司员工。被告：杨国静，女，贵州省遵义市人。原告遵义德森物业服务有限公司与被告杨国静物业合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李莉琴到庭参加诉讼，被告杨国静经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告遵义德森物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付2017年1月至2017年12月所欠的物业管理费988元；2、判令被告立即支付物业服务违约金400元；3、判令被告立即支付2014年7月至2016年12月电费3422元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月20日，被告与原告签订了前期物业管理服务协议，协议约定了物业管理费收取标准、计算方式及违约责任。期间，被告享受了原告提供的物业管理服务，却没有按时向原告交纳物业管理费，一直以各种借口为由拒交所欠的管理服务费988元及电费3422元。经原告多次催收，被告均以各种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，特提出诉讼。为证明其主张，原告提供如下证据：1.前期物业管理服务协议、委托书；2.《杨国静欠费明细表》；该两份证据证实原告是依据《前期物业管理服务协议》对小区进行管理，被告杨国静没有交纳的物业服务费为988元，违约金为400元，电费为3422元。被告杨国静经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告杨国静购买了位于遵义市红花岗区长征镇××线××102.40平方米的房屋一套。2015年3月20日,原景胜苑物业服务管理处与被告签订《前期物业管理服务协议》，协议约定对被告按每平方米0.8元进行计费，由原景胜苑物业服务管理处对小区进行管理，并对景胜苑小区物业管理服务内容进行了详细的约定。后原告又受房开公司委托对小区进行管理,原告依约对该小区进行管理。由于被告对物管工作人员服务质量持异议，拒绝缴纳物管费，双方酿成讼争。在本案的审理过程中，经本院到景胜苑小区实地调查发现，小区呈开放式状态，没有工作人员对来往人员进行询问登记，进入小区的电子门禁无法及时关闭的现象时有发生；同时小区的一台电梯无法使用且现仍旧未修复，且存在楼梯间过道天花板、墙砖脱落、管线外露，消防设施不符安全规范，发生火灾时没有水源救火，楼顶上有违章建筑，楼道的卫生打扫不彻底，进入栋号的过道长期停放有摩托车、自行车等脏乱差现象。其次，关于电费，由于房开公司（问题房开）没有给每户业主安装一户一表，业主使用的电费靠原告每月抄报，引起不少业主对原告要求交纳的费用持怀疑态度。原告提供被告欠电费的明细表载明被告欠2015年5月至2016年11月电费共计3422元。本院认为，原、被告虽未直接签订书面物业服务协议，但原告按照被告与原景胜苑物业服务管理处签订的《前期物业服务协议》约定内容对小区提供了相应管理及服务，双方形成事实上的物业服务合同关系，则被告应当向原告交纳物业服务费。原告作为提供物业服务的企业，应当配备适合的人员，对小区进行管理。但是根据原告的陈述及本院到现场查看的情况看，原告在对小区提供物业服务的过程中的确存在诸多管理不善的问题，居民反映强烈的问题未得到妥善处理等不良现象，均与合同约定原告应当履行的义务有一定差距，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”及《物业管理条例》第七条第（五）项：“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。”之规定，原告主张按照合同约定的标准收取被告杨国静物业服务费的诉讼请求应当得到支持；但2017年12月并未到期，故本院对原告主张要求被告杨国静支付2017年12月物业服务费的诉讼请求不予支持；结合原告提供的证据及本院现场查看情况，被告杨国静自2017年1月至2017年11月止的物业管理费，本院酌情予以扣减，综合认定由被告杨国静按102.40平方米×0.8元/平方米×11个月×80%＝720.90元交纳为宜。对于原告要求被告支付2015年5月至2016年11月电费3422元，系原告代为收取为被告交到供电部门，并非由房开公司收取，且多数业主均按原告抄报的数量进行交纳，被告亦应当予以交纳。结合被告并非恶意拒交物管费，且原告对小区的管理亦有不到位的事实，故本院对于原告要求被告支付违约金的请求不予支持。被告杨国静经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、由被告杨国静于本判决生效后立即支付原告遵义德森物业服务有限公司2017年1月至2017年11月止的物业管理费人民币720.90元；二、由被告杨国静向原告遵义德森物业服务有限公司支付2015年5月至2016年11月电费3422元；三、驳回原告遵义德森物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遵义德森物业服务有限公司承担10元、被告杨国静承担15元。本判决为终审判决。审判员  冯正庆二〇一七年十一月三十日书记员  周慧敏
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执3187号申请执行人：邱裕富，男，1954年11月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人：龙岩市西陂房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道西陂路38号，统一社会信用代码91350800772904093N。法定代表人：邱景征，总经理。本院2017年6月13日立案受理的申请执行人邱裕富与被执行人龙岩市西陂房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市中级人民法院作出的(2017)闽08民终64号民事判决书，被执行人应支付申请执行人违约金50000元及逾期办证违约金。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经查，本案属系列案件。本院在执行(2017)闽0802执3058号案件过程中，依法查封被执行人名下的位于龙岩市新罗区西陂镇条围村（土地证号：龙国用2005第2002**号）土地，申请执行人可参与以上案件的财产分配。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 张  福  成审判员 连  泳  泳二〇一七年十一月二十九日书记员 黄霞霞(代)
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1878号之一申请执行人：德阳市吉昌物业管理服务有限公司被执行人：兰纪富本院在执行德阳市吉昌物业管理服务有限公司与兰纪富物业服务合同纠纷一案中，本院（2016）川0603民初2408号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人德阳市吉昌物业管理服务有限公司于2017年7月21日向本院申请执行。本案执行标的350元，权利人至今尚未受偿金额350元。本案在执行中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，本院依职权也未查找到被执行人可供执行财产。因此，本案暂不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宾志君审判员  罗 虎审判员  罗 晖二〇一七年十一月十五日书记员  马淑婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0105民初3148号原告：新疆宏瑞达地暖工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区北艺公园街98号汇芳小区3B栋3单元1302室。法定代表人：沈宏平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王耀忠，该公司职员。被告：江苏省江建集团有限公司，住所地扬州市江都区引江路11号。法定代表人：鲍玉龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟正富，该公司职员。原告新疆宏瑞达地暖工程有限公司与被告江苏省江建集团有限公建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告新疆宏瑞达地暖工程有限公司于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆宏瑞达地暖工程有限公司撤诉申请系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆宏瑞达地暖工程有限公司撤诉。变更诉讼请求后案件受理费50元（原告新疆宏瑞达地暖工程有限公司已预交2475.84元），减半收取25元，由原告新疆宏瑞达地暖工程有限公司负担。剩余款项2450.84元由本院退还原告新疆宏瑞达地暖工程有限公司。代理审判员  苏应芳二〇一七年十一月二十二日书 记 员  魏亚冰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3480号罪犯王月强，男，1989年10月22日出生，汉族，出生地河北省邯郸市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2010年7月2日作出(2010)文中刑初字第69号刑事判决，以被告人王月强犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王月强在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2012年12月10日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月17日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王月强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯王月强获得记功奖励3次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王月强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王月强减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年12月10日起至2031年3月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十一月十日书记员  于立君
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0502执809号之一申请执行人汪丽君，女，1987年7月1日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人宜昌市狂欢旅游开发有限公司,住所地宜昌市西陵区。法定代表人陈久松，该公司执行董事。申请执行人汪丽君与被执行人宜昌市狂欢旅游开发有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初786号民事判决书，责令被执行人宜昌市狂欢旅游开发有限公司退还申请执行人汪丽君入场费94792元（计算方式：10万元-10万元/12个月/年*8年*5个月=94792元），并以94792元为基数按年利率24%自2016年10月8日（含本日）起至实际付清之日止支付申请执行人汪丽君资金占用期间的利息；自2017年6月5日起至上述欠款本金实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件受理费1085元，财产保全申请费1120元，合计2205元、执行费1355元。本案执行标的未能得到执行。本案现未发现被执行人宜昌市狂欢旅游开发有限公司,有可供执行的财产，申请执行人汪丽君亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初786号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年十一月十七日书记员 李小舟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4760号罪犯李敬锋，男，汉族，1964年4月5日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2013年10月24日作出（2013）利刑初字第00615号刑事判决，以被告人李敬锋犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。被告���李敬锋不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2013年12月13日作出（2013）亳刑终字第00296号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李敬锋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李敬锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李敬锋在服刑期间���有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李敬锋减去自本裁定送达之日起至2018年7月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁开平审判员  丁祝青审判员  杨 兴二〇一七年十一月二日书记员  张 琪
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初4280号原告：校延军，男，1977年3月11日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县尧山镇陶池村一组。委托诉讼代理人：尚俊山，陕西省蒲城县兴镇法律服务所法律工作者。被告：何源，男，1989年8月14日出生，汉族，系蒲城县中医医院职工，住陕西省蒲城县延安路帝景华庭4号楼1202室。本院在审理原告校延军与被告何源民间借贷纠纷一案中，原告校延军于2017年11月13日向本院申请撤诉，并递交了撤诉申请书。本院认为，原告校延军申请撤诉，是在法律许可范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条1款、第154条1款（5）项之规定，裁定如下：准许原告校延军撤回对被告何源的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告校延军负担。审 判 长  陈忠民人民陪审员  张铁民人民陪审员  魏同祥二〇一七年十一月十三日书 记 员  李 凤
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执4498号申请执行人肖建霞，女，1974年4月21日出生，住东胜区。被执行人韩永刚，男，1971年3月12日出生，住东胜区。被执行人张涛，女，1973年8月17日出生，住东胜区。申请执行人肖建霞与被执行人韩永刚、张涛民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2016）内0602民初5751号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年11月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人肖建霞已向我院申请撤回本案的执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）内0602民初5751号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审��长杨林代理审判员 任 尚 芬代理审判员 白布拉格二〇一七年十一月七日书 记 员 蔺  莎
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2068号申请人杨云文，男，汉族，1963年9月7日，住重庆市大足区。被执行人唐佳，女，汉族，1983年5月8日出生，住重庆市大足区。申请人杨云文申请执行唐佳民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的（2017）渝0111民初2344号民事判决书已发生法律效力。因被执行人唐佳未履行生效法律所确定的义务，申请人杨云文于2017年6月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为20万元。本案在执行过程中，本院向被执行人唐佳发出执行通知书，报告财产令，被执行人逾期未履行义务且向本院报告财产。经本院“四查”及最高人民法院“总对总”查询。被执行人唐佳无其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的法律依据及后果告知申请执行人，申请执行人杨云文同意终结本案本次执行程序。本院认为。被执行人无其他任何财产线索。申请执行人杨云文同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：对申请人杨云文申请执行唐佳民间借贷纠纷（2017)渝0111执2068号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年十一月二十三日书 记 员  胡友全
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民初196号原告:重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯·青年城1幢14-8。统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：李川薇，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚炳先，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被告:万州区周家坝欢乐迪歌城,住所地重庆市万州区天城大道***号负*楼，注册号500101600492799。经营者：杨生仲，经理。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。重庆索隆音乐文化传播有限公司与万州区艾美歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条》第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长  杨超审判员  肖毅审判员  田敏二〇一七年十一月十三日书记员  柯进
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民初202号原告:重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯·青年城1幢14-8。统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：李川薇，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚炳先，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被告:重庆市万州区畅爽歌城,住所地重庆市万州区北山大道339号2-3楼，统一社会��用代码91500101320419994T。经营者：陈立发，经理。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。重庆索隆音乐文化传播有限公司与万州区艾美歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条》第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆索隆音乐文化传��有限公司负担。审判长  杨超审判员  肖毅审判员  田敏二〇一七年十一月十三日书记员  柯进
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初5638号原告：深圳市赤湾物业管理有限公司苏州分公司，住所地苏州市姑苏区富强路西虎新路北（金成家园28号房）。负责人：杨维刚，经理。委托诉讼代理人：杨菊，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵长庚，江苏新苏律师事务所实习律师。被告：殷雪娟，女，1983年2月1日生，汉族，住苏州市相城区。原告深圳市赤湾物业管理有限公司苏州分公司与被告殷雪娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案，原告深圳市赤湾物业管理有限公司苏州分公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市赤湾物业管理有限公司苏州分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市赤湾物业管理有限公司苏州分公司撤诉。案件受理费减半收取计146元，由原告负担。审判员  潘群二〇一七年十一月七日书记员  陆静
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民初227号原告:重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯·青年城1幢14-8。统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：李川薇，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚炳先，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被告:万州区白岩路纯卡氧吧自助式歌城,住所地重庆市万州区白岩路*号***楼。统一社会信用代码92500101MA5UL1M00N。法定代表人：陈立发，经理。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。重庆索隆音乐文化传播有限公司与万州区白岩路纯卡氧吧自助式歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条》第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 长  杨 超审 判 员  肖 毅审 判 员  田 敏代理审判员  胡相龙人民陪审员  魏 萍二〇一七年十一月十三日书 记 员  柯 进
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民初137号之一原告：重庆宝狮置业有限公司，住所地重庆市忠县复兴镇水坪社区居委会二楼，统一社会信用代码915002335656179487。法定代表人：CHENGXU，执行董事。委托诉讼代理人：安超，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，安徽睿正律师事务所律师。被告：重庆市通达投资有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道大桥路10号，统一社会信用代码915002337815945840。法定代表人：陈伟琳，董事长。被告：重庆市通旺投资发展有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道大桥路10号，统一社会信用代码91500233060514724D。法定代表人：陈伟琳，董事长。二被告共同委托诉讼代理人：谭祥军，重庆泰源律师事务所律师。被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，统一社会信用代码91110000100024296D。法定代表人：陈建光。委托诉讼代理人：张玉诏，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭彦，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。本院审理原告重庆宝狮置业有限公司（以下简称宝狮置业公司）与被告重庆市通达投资有限公司（以下简称通达投资公司）、重庆市通旺投资发展有限公司、中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中建第二工程局公司）建设用地使用权纠纷一案，本院于2017年05月22日立案。原告宝狮置业公司诉称，原告2014年3月11日取得忠县复兴镇X小区半城地块的《国有土地使用权证》，后依法在该土地上进行项目投资备案、初步设计及其他施工建设工作。2017年3月，三被告在未经原告允许的情况下进入原告享有合法使用权的土地内施工。4月25日原告致函通达投资公司，要求其督请忠县人民政府在一周内与原告签订包括36.6亩土地在内的共计275.8亩土地回收协议，在上述协议书达成的基础上，原告原则同意通达投资公司进入电竞场馆涉及的36.6亩土地内施工，但通达投资公司未予理会。原告于5月9日再次致函通达投资公司，要求在原告与忠县人民政府未就相关事项书面明确之前，不得占用原告土地从事任何建设活动，对方仍旧不予理会。5月19日原告再次致函通达投资公司与中建第二工程局公司，要求停止施工。目前被告方并未停止侵权活动，且已进行打桩等基础设施建设，对原告的前期施工全部破坏，地质地貌破坏殆尽，影响到原告重新施工，需要花费大量的人力、物力将工地恢复原状；且三被告的建设活动未取得相应的施工审批手续，涉嫌非法建设，严重侵犯原告的合法权益，造成重大损失。请求：1.三被告立即停止在原告享有合法使用权的位于忠县复兴镇X小区内施工，并立即退场；2.判令三被告共同赔偿因共同侵权行为造成的损失31072450.5元，并从起诉之日其按照同期银行贷款利率的四倍支付利息至实际付款之日止；3.案件诉讼费用由三被告承担。原告宝狮置业公司2017年6月13日增加诉讼请求：判令三被告将其非法施工的位于复兴镇X小区的工地恢复原状。原告宝狮置业公司2017年11月22日增加诉讼请求：三被告共同赔偿因共同侵权行为造成损失102883431.38元，并从增加诉请之日起按照同期银行贷款利率的四倍支付利息至实际付款之日止。本院经审查认为，由于原告宝狮置业公司在本案受理后增加诉讼请求，导致诉讼标的超过1亿元，且部分被告住所地不在重庆市辖区，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十九条规定，裁定如下：本案移送重庆市高级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  夏 川审 判 员  刘丽苹代理审判员  熊德才二〇一七年十一月二十二日书 记 员  蒋大威
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书(2017)内0426民初6802号原告:张某，女，1936年02月24日出生，汉族，农民。委托代理人：周某，翁牛特旗五分地镇法律服务所法律工作者。被告：刘某1，男，64岁，汉族，农民。被告：刘某2，男，58岁，汉族，农民。被告：刘某3，女，52岁，汉族，农民。被告：刘某4，女，49岁，汉族，农民。本院在审理原告张某与被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4赡养纠纷一案中，原告张某于2017年11月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费75.00元，由原告张某负担。审判员穆国林二0一七年十一月九日书记员石文炎
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0506执恢203号之一申请执行人毛清明，男，土家族，1965年2月24日出生住宜昌市夷陵区。被执行人望军，男，汉族，1960年9月9日出生住宜昌市夷陵区。被执行人苏红玉，女，汉族，1966年3月8日出生住所同上，系望军之妻。本院在执行申请执行人毛清明与被执行人望军、苏红玉民间借贷纠纷一案中，申请执行人毛清明于2017年10月27日向本院申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂夷陵民初字第01289号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 红审判员 雷必强审判员 孙 飞二〇一七年十一月八日书记员 吕新社
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖412号林仕英、李明方诉重庆市荣昌区国土房管局其他一案，重庆市荣昌区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市永川区人民法院管辖。二〇一七年十一月八日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初5194号原告：代厚发，男，汉族，1974年5月25日出生，住安徽省长丰县，委托代理人：吴振国，安徽永承律师事务所律师。被告：安徽广厦建筑（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区合作化北路188号，统一社会信用代码913401001489753570。法定代表人：朱奎炳，该公司董事长。委托代理人：张正忠，该公司员工。本院在审理原告代厚发诉被告安徽广厦建筑（集团）股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告代厚发于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告代厚发申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告代厚发撤回起诉。案件受理费11237元，减半收取5618.5元，由原告代厚发负担。审判员  李志明二〇一七年十一月二十三日书记员  陈月云附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执1139号之一申请人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人阎龙慧，女，1984年12月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省大理白族自治州弥渡县，现住四川省攀枝花市西区。申请执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭申请执行阎龙慧罚金一案，四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403刑初116号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2017年11月16日向本院申请执行，本案申请执行标的：2000元。本案在执行过程中查明，被执行人阎龙慧已主动履行罚金2000元,本案现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项之规定，裁定如下：四川省攀枝花市西区人民法院（2017）川0403刑初116号刑事判决书有关被执行人阎龙慧罚金刑已执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杨媛二〇一七年十一月十六日书记员  屈梦
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3608号罪犯张飞，男，1986年10月24日出生，汉族，出生地湖北省蕲春县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2008年8月21日作出(2008)深中法刑一初字第244号刑事判决，以被告人张飞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张飞在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2011年3月2日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月17日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯张飞获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且该犯系累犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张飞减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年3月2日起至2028年8月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十一月十日书记员  于立君
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1579号申请执行人李恩国，男，1972年11月15日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人沂南县界湖街道营里社区李家营大组，住所地：沂南县界湖街道李家营村。申请执行人李恩国与被执行人沂南县界湖街道营里社区李家营大组借款纠纷一案，本院作出的(2017)鲁1321民初2441号民事判决书已经发生法律效力，根据权利人的申请本院已立案执行。并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未能履行义务。执行过程中查明：本案执行标的15000元，本院通过司法查控等调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供出被执行人可供执行的其他财产。本院认为：本案执行立案三个月后未发现被执行人可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本案终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 敏审判员 李庆建审判员 宋付祥二〇一七年十一月二十二日书记员 李祥明
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0114民初1904号原告：湖北顺康基础工程有限责任公司，住所地鄂州市梁子湖区东沟镇人民政府院，统一社会信用代码91420700730888355J。法定代表人：余书松，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘浩，男，1966年8月18日出生，汉族，该公司法务经理，住武汉市武昌区，代理权限为特别授权。被告：武汉新东方房地产开发有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口小区，统一社会信用代码91420114744760475X。法定代表人：李理，该公司总经理。委托诉讼代理人：查骏飞，男，1991年1月16日出生，汉族，该公司法务经理，住武汉市洪山区，代理权限为一般代理。被告：湖北大集建设集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集街工农路，统一社会信用代码91420114758152083R。法定代表人：徐涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：李汉毛，男，1956年12月22日出生，汉族，该公司法务主任，住武汉市江岸区，代理权限为特别授权。原告湖北顺康基础工程有限责任公司（以下简称“顺康公司”）与被告武汉新东方房地产开发有限公司（以下简称“新东方公司”）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，于同年11月8日追加湖北大集建设集团有限公司（以下简称“大集公司”）为共同被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺康公司的委托诉讼代理人刘浩，被告新东方公司的委托诉讼代理人查骏飞及被告大集公司的委托诉讼代理人李汉毛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺康公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付工程款1458132.8元；2、本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告顺康公司放弃第1项诉讼请求中的部分款项，要求被告支付合同价款40%中的未付清部分款项，即397323.2元。事实和理由：2016年，原告顺康公司分包了被告大集公司在幸福海二期联排别墅项目的桩基工程，并签订了《施工合同》。原告于2013年11月22日如期完工。桩基工程经检测，取得合格报告。根据合同单价和实际总桩长度计算，总工程款是2008132.8元。2014年1月，被告支付55万元工程款后，至今未履行付款义务。从去年8月到今年8月，原告30多次到新东方公司五里墩办公室要求其按合同支付40%工程款未果。四年多来，工地一直未动工。被告大集公司辩称，原告追加我公司有误，我们和原告都是做事的，新东方公司才是付款方；我公司是总包方，是为原告提供帮助的，故请求驳回原告对我公司的诉讼请求。被告新东方公司辩称，大集公司诉称的合同与本案无关联性；对于原告施工的部分，也仅有大集公司认可，我公司并未认可；按合同，应由大集公司向原告支付款项。本院经审理认定事实如下：2013年10月10日，原、被告共同三方签订了《幸福海二期一标段总包合同补充协议70套联排别墅项目桩基工程施工合同》，约定被告大集公司是该项目建设的总包方，经被告新东方公司同意将该项目的桩基工程分包给原告顺康公司；管桩678根，每根长18米，总长12204米，包干单价194.06元/米，合同总价款2368308元；被告大集公司收3%管理费；工程款支付时间为：桩基工程完工付合同总价的40%，主体结构封顶付至合同总价的75%，整体验收合格支付至结算价的95%，剩余结算价的5%作为质保金，待质保期满两年后无质量问题无息支付；工程款支付方式为先由被告新东方公司支付给被告大集公司三天后，再由大集公司支付给原告顺康公司。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告顺康公司立即组织农民工开始施工。同年12月，桩基工程施工完毕并交付。嗣后，因被告新东方公司转变经营方向，该联排别墅项目停工至今而未予结算。另查明，被告新东方公司向被告大集公司支付工程款550000元，被告大集公司按3%扣除管理费16500元后，将余款533500元支付给原告顺康公司。对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：被告新东方应支付的工程款项为多少？原告起诉时要求被告新东方支付余款1458132.8元，并提供收条、竣工图、检测报告、付款申请结算联系函、工程结算表及付款审批表，以证明桩基工程已完工并验收合格。被告大集公司对此无异议。被告新东方公司则认为上述证据无被告新东方公司签名公章，仅有原告顺康公司及被告大集公司公章，且部分证据上的个人签名需核实清楚，同时要求邀请第三方对整个工程的质量和数量进行鉴定后才能正式由原、被告共同结算。原告顺康公司则认为，上述证据获得被告大集公司及新东方公司聘请的监理公司盖章确认，且被告新东方公司未盖章系其自身不愿意盖章，与原告顺康公司无关，故被告新东方公司应先支付40%的合同款项即工程进度款，对60%的余款可进行鉴定后结算并支付。因此，原告顺康公司放弃了部分诉讼请求，要求新房东方公司付清40%的合同款项。本院认为，桩基工程已由原告顺康公司交付给被告新东方公司，且该联排别墅工程停工至今系被告新东方公司自身原因所致，故原告顺康公司要求被告新东方公司付清40%合同款项符合合同约定，故本院对被告新东方异议不予采信。本院认为，桩基工程完工并交付后，被告新东方公司应该按合同约定向被告大集公司付清40%合同款项，再由大集公司提取3%管理费后将97%的余款支付给原告顺康公司。现被告新东方公司未按约定向被告大集公司付清上述款项，故被告大集公司亦无法向原告顺康公司支付，以致原告顺康公司拖欠农民工工资至今，故被告新东方公司应在所拖欠的40%合同款项内对原告顺康公司承担清偿责任，其支付金额计算为（2368308元×40%－550000元）×97%=385403.5元。综上，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉新东方房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告湖北顺康基础工程有限责任公司工程款385403.5元；二、驳回原告湖北顺康基础工程有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7259.8元，减半收取3629.9元，由被告武汉新东方房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 谢 超二〇一七年十一月二十三日书记员 杨佳妮
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执2811号之二申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。法定代表人刘继永，局长。被执行人张伟，男，1978年12月24日生，汉族，居民。关于兰陵县国土资源局申请执行张伟行政非诉执行一案，本院于2017年11月14日冻结了被执行人张伟在中国工商银行38×××92账户内存款人民币12318.00元，现因被执行人自动履行完毕其法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张伟在中国工商银行38×××92账户内存款人民币12318.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘金萍二〇一七年十一月二十七日书记员  张天翔
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3476号罪犯李贵文，男，1972年5月21日出生，汉族，出生地辽宁省康平县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年2月8日作出(2006)沈刑一初字第276号刑事判决，以被告人李贵文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2007年3月22日作出(2007)辽刑三终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李贵文死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2009年3月26日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年11月11日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月17日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李贵文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯李贵文获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李贵文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李贵文减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年11月11日起至2028年4月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十一月十日书记员  于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3460号罪犯杨成，男，1987年10月3日出生，汉族，出生地黑龙江省嘉荫县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2007年11月19日作出(2007)甘刑初字第739号刑事判决，以被告人杨成犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省大连市中级人民法院二审审理，于2008年4月1日作出(2008)大刑终字第5号刑事判决，驳回上诉，维持原判。辽宁省大连市西岗区人民法院于2009年5月18日作出(2009)西刑初字第52号刑事判决，以被告人杨成犯盗窃罪，判处有期徒刑十年四个月，剥夺政治权利五年。与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨成在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月31日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年12月21日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯杨成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯杨成获得记功奖励3次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨成减去有期徒刑六个月，刑期执行自2007年6月20日起至2022年4月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十一月十日书记员  于立君
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0526民初8044号原告范海光，男，1986年3月16日生，汉族。被告石智林，男，1979年2月24日生，汉族。原告范海光诉被告石智林劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月20立案后，依法适用简易程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告范海光到庭参加诉讼，被告石智林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告石智林支付原告范海光工资欠款4855元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月17日原告在被告承包的工地上干活，当时被告承诺工程完工后一次性付清原告工资，绝不拖欠。2014年年底工程结束后，被告以资金紧张为由，没有给付原告工资，于2015年12月16日向原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告以各种理由拒不支付原告工资。被告石智林缺席未答辩。本院认为：原告范海光为被告石智林提供劳务，被告应支付原告劳务费，且有原告当庭提交的欠条为证，被告为原告出具欠条，依法负有清偿债务的责任。原告要求被告支付劳务费4855元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因双方对欠款利息未明确约定，故利息应自原告主张权利时即起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告石智林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的答辩、质证权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告石智林于收到判决之日起三日内支付原告范海光劳务款人民币4855元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年10月20日起至本判决限定履行期限届满之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告石智林负担。本判决为终审判决。审判员  杨海玲二〇一七年十一月二十六日书记员  逯瑞云
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执2539号之一申请执行人周承新，男，1962年3月30日出生，汉族，住威海经济技术开发区北虎口村。被执行人张海成，男，1978年7月16日出生，汉族，住址不详。被执行人宋媛媛，女，1981年5月29日出生，汉族，住威海市环翠区古陌路。本院在执行申请执行人周承新与被执行人张海成、宋媛媛委托合同纠纷的（2017）鲁1002执985号民事判决书一案中，本院于2017年11月1日依法提取被执行人张海成住房公积金***元，履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1002民初985号民事判决书的执行；执行费***元，由被执行人张海成负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一七年十一月十四日书记员  秦宪东
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执2-1号申请执行人张军，男，1962年12月出生，汉族。被执行人吴根书，男，1970年10月出生，汉族。张军与吴根书买卖合同纠纷一案，因被执行人吴根书未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封冻结吴根书中国农业银行存款账户62×××**上存款。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  张永平审判员  龚向东审判员  燕文光二〇一七年十一月二十日书记员  刘长志
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执1037号申请执行人郑州市人民检察院。被执行人胡永彪，男，今33岁，1984年9月16日出生。河南省郑州市人民检察院以郑检公三刑诉【2016】24号起诉书公诉被告人胡永彪犯假冒注册商标罪一案，河南省高级人民法院作出的（2017）豫刑终288号刑事裁定书已发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡永彪银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜文龙二〇一七年十一月二日书记员  韩 震
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川10执31号之二申请执行人：徐林，男，1988年1月28日出生，汉族，住四川省威远县。被执行人：刘然，男，1976年9月3日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：赵夏，女，1985年6月19日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人：赵亮，男，1987年8月21日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行申请执行人徐林与被执行人刘然、赵夏、赵亮民间借贷纠纷一案中。申请人徐林向本院提出申请，要求对登记在赵夏名下的车牌号为川A3VB**，发动机号为CWF004925小汽车一台予以查封。本院认为，申请人徐林的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对登记在赵夏名下的车牌号为川A3VB**，发动机号为CWF004925小汽车一台予以查封。查封期限二年。到期后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担查封失效的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员 郑 洪二〇一七年十一月二十日书记员 李巧玲
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执2-3号申请执行人张军，男，1962年12月出生，汉族。被执行人吴根书，男，1970年10月出生，汉族。张军与吴根书买卖合同纠纷一案，因被执行人吴根书未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封冻结吴根书中国农业银行存款账户62×××**上存款。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  张永平审判员  龚向东审判员  燕文光二〇一七年十一月二十日书记员  刘长志
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兴和县人民法院民事裁定书（2017）内0924民初535号原告：中国农业银行股份有限公司兴和县支行。法定代表人：严宏，任行长职务。委托代理人：张永军，系该行职员。被告：张彦，男，汉族，1976年12月23日生，住兴和县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司兴和县支行诉被告张彦金融借贷合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司兴和县支行于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司兴和县支行的申请既不违背法律，又不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司兴和县支行撤回起诉。案件受理费2207元，减半收取1103.5元，由原告中国农业银行股份有限公司兴和县支行负担。此页无正文审判长：方烨珍陪审员：康海云陪审员：母应祥二0一七年十一月三日书记员：乔海静
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1721执1692号申请人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。住所地：曹县青岛路中段。统一社会信用代码：91371700MA3C1Q3E3P（原组织机构代码：16896022-4）。法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：居峰，男，1979年3月1日出生，汉族，山东曹县农村商业银行股份有限公司职员，住曹县。被执行人：郑鲁婷，女，1985年5月28日出生，汉族，住曹县。本院在执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与郑鲁婷金融借款合同纠纷一案中，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于试用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  康兴全二〇一七年十一月二十日书记员  刘凌宇
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执恢491号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人于杰，女，1967年4月30日出生，汉族，户籍地威海市环翠区菊花顶东区，现住址不详。被执行人宋修龙，男，1966年6月5日出生，汉族，户籍地威海市环翠区菊花顶东区，现住址不详。被执行人威海市盛元房地产开发有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区仁泰花园。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人宋修龙、于杰及被执行人威海市盛元房地产开发有限公司金融借款、保证合同纠纷的（2015）威环商初字第883号民事判决书一案中，查明，2017年1月24日，本院依法扣划被执行人于杰银行存款***元，生效法律文书确定的义务经本院强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结（2015）威环商初字第883号民事判决书的执行；执行费***元，由被执行人于杰、宋修龙负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一七年十一月十日书记员  秦宪东
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2601刑初424号公诉机关文山市人民检察院。被告人张某，男，1966年3月5日生，壮族，初中文化，农民，云南省文山市人，户籍地：文山市，现住文山市。因涉嫌盗窃罪于2017年7月25日被文山市公安局刑事拘留，2017年8月8日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2017]440号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。文山市人民检察院指派检察员袁梅出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月25日8时20分许，被告人张某在文山市卧龙街道办事处大昌隆超市门口，将孙某的一辆川Ｃ×××××号红色豪爵牌二轮摩托车盗走，后将该车以170元的价格卖给文山市卧龙街道办事处摩托车修理店的老板詹应（已被行政处罚），公安机关追缴该车后发还被害人。经鉴定，被盗摩托车价值人民币1850元。上述事实，被告人张某在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、户籍证明、前科劣迹证明、抓获经过、扣押及发还清单；证人詹应的证言；被害人孙某的陈述；被告人张某的供述；鉴定意见及告知书；现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人张某被抓获后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。综上所述，为严肃国法，打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人张某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月25日起至2018年4月24日止。罚金限本判决书生效后十五日内缴纳）。二、随案移送的起子二把、内六角一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 许 跃二〇一七年十一月九日书记员 夏雪凌
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初254号原告:重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。住所地：本县中和街道渝秀大道十字街。组织机构代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，该行行长。委托诉讼代理人：田勇，该行职工。被告:喻旭希,男性,1982年2月28日生,重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉与喻旭希金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还贷款20000元及利息，2.判决被告承担诉讼费用。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行申请撤诉，系依法行使诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回对被告喻旭希金融借款合同纠纷一案的撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。审判员  张才明二〇一七年十一月二十七日书记员  陈 震
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执3103号之一申请人王某某，女，1966年9月20日生。被执行人许某某，1968年7月1日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初2030号民事调解书，于2017年11月17日向被执行人许某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许某某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币6225.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂世辉二〇一七年十一月二十七日书记员  靳 超
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1524执279号之十申请执行人：东阿县鑫博蔬菜种植专业合作社。被执行人：张吉奎，男。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日冻结了被执行人张吉奎在中国邮政储蓄银行62×××60账户内存款人民币456.95元，现因被执行人执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张吉奎在中国邮政储蓄银行62×××60账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 明二〇一七年十一月十四日书记员 李柱春
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初8011号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地湖北省武汉市建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：黄山山，女，1988年11月16日出生，汉族，住址湖北省云梦县。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告黄山山信用卡纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。案件受理费587元，减半收取计294元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审 判 长 韩  伟人民陪审员 陈 桂 荣人民陪审员 欧阳言浩二〇一七年十一月二十八日书 记 员 王 李 夫湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2017)鄂0103民初8011号案由：信用卡纠纷当事人：原告交通银行股份有限公司湖北省分行被告黄山山院长庭长主审人发！韩伟2017-11-28校对人（即主审人）：韩伟拟印份数：6份
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1402执1364号之一申请执行人陈智育，男，1974年11月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人余连坤，男，1974年1月4日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。申请执行人陈智育与被执行人余连坤合同纠纷一案，本院作出的(2017)川1402民初1466号民事调解书已发生法律效力。权利人于2017年7月11日向本院申请执行，执行标的：支付欠款116194元、诉讼费1312元。本案在执行过程中，本院依法扣留了被执行人在东坡区大石桥办事处可的款项，待提取后直接支付，暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)川1402民初1466号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於国波二〇一七年十一月二十七日书记员  周 俊
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执2225号申请执行人：许峰峰，男，1974年11月17日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区，被执行人：陆安平，男，1970年8月12日出生，汉族，住咸宁市，被执行人：唐汉华，女，1970年7月17日出生，汉族，住址同上，本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初1065号民事调解书,于2017年10月10日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人陆安平、唐汉华履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陆安平、唐汉华的银行存款及在其他单位的收入4200000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 彭亚华审判员 李启明二〇一七年十一月十六日书记员 袁四祥
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民初148号原告：王青林，男，1965年6月24日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：杨林，男，1985年12月7日出生，汉族，住扬州市江都区。第三人：林胜盛，男，1974年4月23日出生，汉族，住扬州市邗江区。第三人：扬州源盛置业有限公司，住所地在扬州市邗江中路润扬广场6幢12楼。法定代表人：林胜盛，该公司总经理。本院在执行申请执行人杨林与被执行人季存定、林胜盛、扬州源盛置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人王青林对本院裁定查封的相关房产提出书面异议。本院经执行异议听证并于2017年9月20日作出执行裁定书，驳回了王青林的执行异议。王青林遂2017年10月6日提起执行异议之诉。在本院审理过程中，申请执行人杨林于2017年11月1日申请撤回执行申请，本院已经裁定解除涉案的扬州市渡江南路299号（汇金广场）3幢830室房产的查封。原告王青林于2017年11月14日以纠纷已经解决为由，向本院申请撤回执行异议之诉。本院经审查，原告王青林的撤诉申请符合法律规定，本案纠纷已经解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王青林撤回起诉。案件受理费4773元，减半收取2386元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 祥审 判 员  戴 涛代理审判员  许建飞二〇一七年十一月十四日书 记 员  孙 妍
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0302执371号申请执行人刘延华，男，1955年3月20日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人张敬，女，1970年12月2日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人闫皓，男，1987年4月1日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人张浩浩，男，1996年10月28日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。刘延华与张敬、闫皓、张浩浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0302民初4212号民事判决书民事判决书已发生法律效力。依上述文书张敬、闫皓、张浩浩应支付给刘延华款项等合计人民币201650.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据刘延华的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现可供执行的银行存款。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，未发现被执行人名下房产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下车辆登记信息。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文庆二〇一七年十一月一日书记员  刘家赫
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执798号申请执行人：李新华,男,1952年12月19日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市绿林农业开发有限公司住所地：灵宝市朱阳镇朱阳街。法定代表人：董艳丽，公司董事长。关于申请执行人李新华与被执行人灵宝市绿林农业开发有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院（2017）豫1282民初708号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期���行义务，申请执行人李新华于2017年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币26219.5元并承担本案执行申请费293元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2017年6月9日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2017年6月9日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人灵宝市绿林农业开发有限公司纳入失信被执行人名单；2、本院于2017年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人灵宝市绿林农业开发有限公司无银行、证券、工商、车辆登记信息；3、2017年7月31日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人无房产、土地登记信息；4、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行���下落通知书，并于2017年11月13日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索；上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年11月13日告知申请执行人，并要求再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再��申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学仁审判员  杨晓峰审判员  李 俊二〇一七年十一月十五日书记员  王国栋
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川10执85号之二移送机关：本院刑事审判二庭。被执行人：凌晓飞，男，1980年2月4日出生，汉族，四川省资中县人，住成都市武侯区XX路*号*栋*单元*楼*号。身份证号码：XXXXXXX********。因犯集资诈骗罪被判处无期徒刑，现关押于自贡监狱服刑。被执行人：凌政华，男，1988年12月19日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县重龙镇XX村*组**号。身份证号码：XXXXXXX********。因犯集资诈骗罪被判处有期徒刑十年，现关押于川西监狱服刑。本院刑事审判二庭移送执行本院作出的（2013）内刑初字第12号刑事判决书，即执行没收凌晓飞个人全部财产、追缴凌政华罚金三十万元及追缴凌晓飞、凌政华违法所得，本院于2017年5月22日立案受理。在执行过程中，本院依法扣划（没收）被执行人凌晓飞银行存款107200元，依法查封（轮候）被执行人凌晓飞位于成都市高新区（西区）XX路X号X栋X层XX号的房屋以及X栋X层XX号车位；凌晓飞位于内江市东兴区XX大道XX号XX幢XX号房屋及XX号XX幢X单元X楼XX号房屋，查封（轮候）被执行人凌政华位于东兴区XX大道XX号X幢X单元X楼X号的房屋。同时，依法通过全国法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。并对被执行人凌晓飞、凌政华限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范适用终结本次执行程度的规定（试行）》第一条、第三条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李克斌审判员  张晓林审判员  蒋 靖二〇一七年十一月十七日书记员  李巧玲
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执2516号之二申请执行人山东威达置业股份有限公司威海虎山分公司。被执行人梁丹丹，女，汉族，户籍所在地威海经济技术开发区桥头镇所前泊村。被执行人张虎军，男，汉族，住威海经济技术开发区九龙湾。本院在执行申请执行人山东威达置业股份有限公司威海虎山分公司与被执行人梁丹丹、张虎军商品房预售合同纠纷一案中，解除了双方当事人签订的商品房预售合同及补充协议，被执行人应给付的费用以申请执行人应返还的购房首付款抵顶。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2017）鲁1002执2516号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建涛二〇一七年十一月四日书记员  刘晓军
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执9308号申请执行人：周明，男，汉族，1965年5月3日出生，住重庆市垫江县。申请执行人：蒋洪友，男，汉族，1968年10月6日出生，住重庆市潼南县。申请执行人：蒋朝军，男，汉族，1982年4月17日出生，住重庆市潼南县。申请执行人：汤承云，男，汉族，1957年9月15日出生，住重庆市垫江县。被执行人：杨林，男，汉族，1972年5月23日出生，住四川省遂宁市安居区。申请执行人周明、蒋洪友、蒋朝军、汤承云与被执行人杨林建设工程合同纠纷一案，本案被执行人应支付申请人案款本金38915元及利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0112执9308号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 曹 阳执行员 冷 杰执行员 叶景标二〇一七年十一月二十四日书记员 王小瑜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保1294号申请人：于方方，女，1981年7月31日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：任德利，女，1968年8月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘飞，男，1990年3月22日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于方方与被申请人任德利、刘飞民间借贷纠纷一案，申请人于2017年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任德利、刘飞银行存款30万元或查封、扣押其相应价值财产。担保人史有成自愿以其名下位于××房屋一套为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初11239号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人史有成名下位于××房屋一套。二、冻结被申请人任德利、刘飞银行存款30万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 新二〇一七年十一月十三日书记员 胡婷婷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执4837号申请人:济宁鹏旭装饰工程有限公司。被执行人:济宁市任城区长沟镇后刘西村村民委员会。本院在执行上列当事人建设工程合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  熊 峰二〇一七年十一月十五日书记员  生兆芳
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1403执608号之二申请执行人黄居勇，男，1979年6月出生，住德州市陵城区。被执行人郭来智，男，1975年10月出生，住德州市陵城区。本院在执行申请执行人黄居勇与被执行人郭来智买卖合同一案中，在执行过程中被执行人自动履行了相关法律义务并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2017）鲁1403执608号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  康照海二〇一七年十一月二十日书记员  高 昊
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执2761号之一申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。法定代表人宋广辉，董事长。被执行人王得付，男，1972年1月13日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人王付连，女，1971年12月26日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人王蕾，男，1974年10月11日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人程立侠，女，1973年2月17日生，汉族，居民，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324民初3927号民事判决书立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人王得付等人借款合同纠纷一案，为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王得付在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付文明二〇一七年十一月十五日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3604号罪犯卢洪，男，1980年3月21日出生，汉族，出生地湖北省武汉市，中专文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2009年2月12日作出(2009)浙绍刑初字第9号刑事判决，以被告人卢洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯卢洪在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月31日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年12月21日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯卢洪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯卢洪获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯卢洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢洪减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年9月23日起至2020年8月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十一月十日书记员  于立君
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘06执恢9号申请执行人徐红平，男，汉族，1967年3月7日出生，住址桃江县。被执行人湘阴县兴湘混凝土有限公司，住所地湘阴县静河乡国庆垸。本院依据发生法律效力的岳阳市中级人民法院（2015）岳中民二初字第109号判决书，立案执行的申请执行人徐红平与被执行人湘阴县兴湘混凝土有限公司买卖合同纠纷一案。本院经研究决定将本案指定湘阴县人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本院立案执行的（2017）湘06执恢9号案件，即申请执行人徐红平与被执行人湘阴县兴湘混凝土有限公司买卖合同纠纷一案指定湘阴县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李江明审判员  胡伏军审判员  刘妮敏二〇一七年十一月十三日书记员  汪山钧
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执恢22号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地：河南省新密市东大街东段。被执行人：王伟民，男，汉族。被执行人：王福云，女，汉族。被执行人：河南中强房地产有限公司，住河南省新密市政通路与溱水路交叉口西北角中强大厦14层。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民二初字第342号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司新密市支行诉王伟民、王福云、河南中强房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请延期执行。本院认为，该申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2015）新密民儿初字第342号民事判决书的执行。中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  厉永军二〇一七年十一月二十一日书记员  王旭东
山西省文水县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋1121执304号本院在执行曹克生与胡如银民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡如银违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项的规定，决定如下：将胡如银(身份证号：14232219630221451X)纳入失信被执行人名单，期限为二年。本决定自作出之日起生效。审判员  李耀春二〇一七年十一月十三日书记员  樊世凯
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1235号之一申请执行人刘福军，男，1972年7月26日出生，汉族，农民，住邹平县。被执行人张继龙，男，1962年4月19日出生，汉族，农民，住邹平县。申请执行人刘福军与被执行人张继龙劳务合同纠纷一案，邹平县人民法院（2017）鲁1626民初1423号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告张继龙于本判决生效之日起五日内支付原告刘福军工程款53800元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规���，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，减半收取570元，由被告张继龙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月17日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月21日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询。经查被执行人在各银行账号下均未发现存款；被执行人名下亦无房地产、车辆登记信息。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，��债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，现被执行人暂无无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金53800.00元及利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初1423号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 张建民二〇一七年十一月二十三日书记员 李 强备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0983民初7209号原告：王连铎，男，1975年4月25日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。。被告:李亚峰，男，1995年10月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。原告王连铎与被告李亚峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照原告提供的被告基本信息无法向被告送达，原告也不能补充证据证实被告李亚峰的其它基本信息和正确送达地址。本院认为，依照相关法律规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告提供的被告信息不正确，无法核实被告的真实身份和正确送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王连铎的起诉。预交的案件受理费，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  刘秀杰二〇一七年十一月十三日书记员  闫 维
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执2-2号申请执行人张军，男，1962年12月出生，汉族。被执行人吴根书，男，1970年10月出生，汉族。张军与吴根书买卖合同纠纷一案，因被执行人吴根书未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨吴根书中国农业银行存款账户62×××**上存款。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  张永平审判员  龚向东审判员  燕文光二〇一七年十一月二十五日书记员  刘长志
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1028执431号之一申请执行人：会理县隆昌建筑设备租赁站，经营者：陈伟，个体工商户被执行人：四川宏营建筑工程有限公司法定代表人：杨洪，总经理申请执行人会理县隆昌建筑设备租赁站依据已经发生法律效力（2016）川1028字第112号民事判决书，于2017年3月28日向本院申请执行，要求被执行人支付租赁款1178347.17元。本案在执行过程中查明，被执行人公司地址不明，法定代表人下落不明。被执行人在会东县保利创投有限公司有工程款78万元，本院裁定提取，异议人会东县保利创投有限公司提出执行异议，本院裁定驳回，异议人向四川省内江市中级人民法院申请复议。因此，需等待复议结果继续执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释五百一十九条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。该案执行复议或执行异议之诉结束后恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  付邦清二〇一七年十一月二十二日书记员  马 利
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执725号申请执行人：灵宝市涧西区建设村第十村民组。负责人：周三宝，该组组长。被执行人：冯合民，男，1955年10月3日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人灵宝市涧西区建设村第十村民组与被执行人冯合民责令退赔一案，本院（2017）豫1282刑初39号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人冯合民未按期履行义务，申请执行人灵宝市涧西区建设村第十村民组于2017年5月18日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2017年5月19日，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2017年5月19日，本院向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人冯合民纳入失信被执行人名单；3、2017年5月18日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人冯合民有银行存款，现已扣划；被执行人名下无证券账户；4，2017年5月18日，本院向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人无房产、土地登记信息；上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并要求其再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  赵学仁审判员  王帅锋二〇一七年十一月八日书记员  王国栋
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1712号之七申请人河南华信建筑有限责任公司。被执行人邓某某，男，1966年5月5日生。关于河南华信建筑有限责任公司申请执行邓某某租赁合同纠纷一案，本院于2017年09月13日冻结了被执行人邓某某在中国邮政储蓄银行6221881270007861445账户内存款人民币0.00元，现因申请执行人撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人邓某某在中国邮政储蓄银行6221881270007861445账户内存款人民币60000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾佳二〇一七年十一月二十三日书记员  高姗
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1438号被执行人：郑洪，男，1979年1月29日出生，汉族，住四川省宜宾县。关于被执行人郑洪缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的3000元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 咏 生二〇一七年十一月二十二日书记员 欧阳陈澍
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执2842号之一申请执行人秦凤，女，1969年2月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人孟昭业，男，1941年4月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人周广美，女，1941年6月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人孟醒，男，1995年3月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人闫强，男，1970年9月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人秦凤、孟昭业、周广美、孟醒与被执行人闫强交通肇事罪附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312刑初218号刑事附带民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年7月25日立案受理，申请执行人在被执行人可供执行的财产状况举证书上被执行人可供执��的财产线索一栏中列明“无法提供”，该案执行标的为人民币50000元，已执行到位人民币19200元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2017年7月28日，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令及被执行人须知等法律文书，限被执行人在期限内履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。二、2017年7月27日、11月21日，本院通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行等金融机构的存款信息，未发现可供执行的银行存款。三、2016年7月27日、11月21日，本院通过司法查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。四、2017年7月27日，本院向徐州市房屋产权登���部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地情况，未发现被执行人有房产及土地。五、2016年7月27日、11月21日，本院向车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。六、2016年7月27日、11月21日，本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人名下有工商登记信息。七、2017年8月7日，本院至铜××××调查、落实被执行人财产状况及人身下落，双方当事人于当日达成执行和解协议，执行和解协议内容为：一、被执行人闫强应还款人民币50000元，现已经自行还款9000元，系双方当事人自行交付，剩余的41000元被执行人于2017年8月底之前还16000元，2017年年底前还25000元，逾期被执行人自愿承担拘留、罚款等强制执行措施。二、执行费人民币1550元由被执行人闫强于2017年8月底之前交到法院。八、被执行人闫强于2017年8月31日前交款人民币8000元，于2017年11月24日交款人民币700元，本院已将执行款8700元发放给申请人。双方当事人于2017年11月30日自行交接人民币1500元。九、本院执行人员于2017年9月15日到被执行人闫强住处进行搜查，未搜查到被执行人可供执行的财产。十、本院立案后，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人闫强列为失信被执行人。十一、本院将以上执行情况告知申请人，申请人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中已向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人明确表示在本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0312刑初218号刑事附带民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 陈 义审判员 王 松审判员 孔祥进二〇一七年十一月三十日书记员 岳 龙
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民初150号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯·青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：李川薇，重庆金牧锦扬(万州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚炳先，重庆金牧锦扬(万州)律师事务所律师。被告：重庆市万州区积佳歌舞厅，住所地重庆市万州区安顺路1号，统一社会信用代码91500101327756539R。主要负责人：王启明，该歌舞厅投资人。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆市万州区积佳歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长  杨超审判员  肖毅审判员  田敏二〇一七年十一月十三日书记员  柯进
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1332号被执行人：李宾，男，1969年7月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。关于被执行人李宾缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的2000元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 兴 江二〇一七年十一月二十二日书记员 欧阳陈澍
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0221民初3498号原告吴淑兰，女，1959年11月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。被告东艳华，女，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告吴淑兰诉被告东艳华民间借贷纠纷一案，本院立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴淑兰诉称：2010年1月3日被告在她处借款20，000元，并出具借据一张，约定利息1.5分。她多次找被告索要借款，被告拒不给付，后被告外出打工，无法联系，故诉至法院要求被告立即给付借款本金20,000元并按约定利率给付利息至给付之日止，并负担本案诉讼费用。原告吴淑兰提供的证据：1、2010年1月3日20,000元借据一张，证明被告在原告处借款的金额、利率、时间等事实；2、龙江县景星镇人民政府二街出具的证明一件，证明被告外出打工，现无法联系；3、李文斌证言一件，证明被告在原告处借款，证人知情，现被告外出无法联系，至今借款未还。被告东艳华经依法传唤，未出庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。经审理查明：2010年1月3日被告因进货用款在原告处各借款20,000元，并出具借据一张，据中约定利率15‰，未约定还款时间。原告多次找被告索要借款，被告至今未给付。后被告外出打工，现无法联系。本院认为：合法借贷关系受法律保护。被告因进货用款在原告处借款，并为原告出具借据，据中约定利率。借款经原告索要，被告未还款，构成违约，应履行给付借款本金并按约定利率给付利息的义务。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东艳华于本判决生效之日起5日内给付原告吴淑兰借款本金20,000元。并以前述本金为基数，自2010年1月3日始，至借款还清之日止，按月利率15‰，向原告吴淑兰支付利息。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费300元，公告费650元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审 判 长  都兴东人民陪审员  吴 军人民陪审员  褚福昌二〇一七年十一月六日书 记 员  李 新
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3588号罪犯王世光，男，1983年12月24日出生，汉族，出生地辽宁省大石桥市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2009年4月23日作出(2009)营刑一初字第13号刑事判决，以被告人王世光犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2009年7月24日作出(2009)辽刑三终字第184号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王世光在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年5月20日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月17日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王世光在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯王世光获得记功奖励4次、表扬奖励1次；辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王世光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王世光减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年5月20日起至2029年1月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十一月十日书记员  于立君
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1361号被执行人：万光红，男，1997年11月1日出生，汉族，住四川省宜宾县。关于被执行人万光红缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的3000元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 兴 江二〇一七年十一月二十二日书记员 欧阳陈澍