江苏省无锡市梁溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0213民初2620号 原告：施钟华，男，1949年6月29日生，，汉族，住无锡市。 委托代理人：瞿建洋、孙腾蛟，江苏金汇人律师事务所律师。 被告：薛江，男，1983年3月31日生，，汉族，住无锡市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。 负责人：许威，该公司总经理。 委托代理人：华保兴、韦斯琦，江苏沁园春律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：黄东峰，该公司董事长。 委托代理人：邵佳月、严波，该公司员工。 原告施钟华与被告薛江、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘坚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施钟华的委托代理人孙腾蛟、被告薛江、被告保险公司的委托代理人华保兴、第三人紫金公司的委托代理人邵佳月到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告施钟华诉称：2016年8月25日6时20分许，薛江驾驶登记在乔亚梅名下的苏Ｂ×××××小型客车在长江北路由北往南逆向行驶至学前东路口南侧非机动车道内，与对向施钟华驾驶的电动自行车发生碰撞，致车辆损坏、施钟华受伤的交通事故，事发后，施钟华弃车逃离现场，2016年8月26日到崇安大队投案。无锡市公安局交通警察支队崇安大队认定薛江负事故的全部责任。现主张医疗费82397.24元（其中紫金公司垫付49893.98元）、拐杖费120元、电动车损失鉴定费100元、车辆维修费1800元、拖车费50元、住院伙食补助费486元；要求保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由薛江承担，保全费由保险公司、薛江承担。对紫金公司主张优先偿还垫付款的请求无异议。 被告保险公司辩称：对事故责任认定、投保情况无异议，因薛江存在肇事逃逸情形，因此我公司拒绝理赔。对紫金公司主张优先偿还垫付款的主张无异议。 被告薛江辩称：对事故责任认定、投保情况无异议，超出交强险部分的损失由薛江承担赔偿责任。对紫金公司的主张无异议。 第三人紫金公司述称：本起事故中，紫金公司垫付医疗费49893.98元，要求在本案施钟华的赔偿款中优先偿还垫付款49893.98元。                            法法院认定事实                                               2016年8月25日6时20分许，薛江驾驶登记在乔亚梅名下的苏B735VE小型客车在长江北路由北往南逆向行驶至学前东路口南侧非机动车道内，与对向施钟华驾驶的电动自行车发生碰撞，致车辆损坏、施钟华受伤的交通事故，事发后，施钟华弃车逃离现场，2016年8月26日到崇安大队投案。无锡市公安局交通警察支队崇安大队于2016年9月23日出具道路交通事故认定书，认为薛江驾车未按右侧通行，驶入对向非机动车道内碰撞电动自行车，事发后未报警，弃车逃离现场，其违法行为是造成事故的直接原因，认定薛江负事故的全部责任。             另查明，保险公司承保了苏B735VE小型客车交强险。事发后，薛江给付施钟华现金35000元。                                           具体项目                       当事人主张（单位：元）                       相应证据或             计算方法                       法院认定             （单位：元）                               医疗费                       82937.24（其中紫金公司通过道路交通事故社会救助基金垫付49893.98）                       医疗费票据、承诺书、付款回单、病历等                       被告方无异议，认定82937.24 ，紫金公司垫付的医疗费中由保险公司直接返还10000，余款39893.98由交通事故责任人薛江承担                               住院伙食补助费                       486                       18×27天（住院期间2016年8月25日至9月21日）                       保险公司称由法院认定，薛江、紫金公司无异议，本院认定486（18×27天）                               拐杖费                       120                       发票                       保险公司称由法院依法认定，薛江、紫金公司无异议，本院认为拐杖费属合理范围，认定120                               拖车费                       50                       发票                       被告方对真实性无异议，保险公司认为不应由其承担，认定50                               电动车损失鉴定费                       100                       发票                       保险公司称对真实性无异议，但保险公司未定损，故不承担；薛江、紫金公司无异议，本院认定100                               电动车修理费                       1800                       发票、价格鉴定结论书等                       被告方质证意见同上，本院认为，电动车在事故中损坏属实，保险公司并无证据推翻鉴定结论，认定1800                               保全费                       1270                       收据、本院（2016）苏0213财保13号民事裁定书                       被告方无异议，认定1270                               合计                       86763.24                                             86763.24                本院认为，因交通事故造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，薛江明知发生交通事故，仍弃车逃离现场，该行为属肇事逃逸。但保险公司以薛江肇事逃逸为由不予赔偿，无法律依据，本院不予采纳，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由交通事故责任人薛江承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定（具体适用的规范附后），判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿施钟华拐杖费120元、电动车损失鉴定费100元、车辆维修费1800元、拖车费50元，合计2070元。 二、薛江赔偿施钟华医疗费33043.26元、保全费1270元，合计34313.26元（薛江已支付35000元现金，两相抵扣，已履行）。 三、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还紫金财产保险股份有限公司10000元。 四、薛江于本判决发生法律效力之日起十日内返还紫金财产保险股份有限公司39893.98元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币400元（已减半收取），由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担51元、薛江负担349元，该款已由施钟华、紫金财产保险股份有限公司各垫付200元，中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付给施钟华11元、紫金财产保险股份有限公司40元，薛江自本判决发生法律效力之日起十日内支付施钟华189元、紫金财产保险股份有限公司160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  刘坚 二〇一七年二月十日 法官助理王荣荣 书记员万杏 本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》： 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金电复后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》： 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。