湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1121民初2723号原告：黄文敏，女，1973年12月15日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告：桂华英，女，1946年3月22日出生，汉族，居民，住祁阳县。二原告的委托诉讼代理人：蒋永，湖南博大律师事务所律师。被告：郑绍文，男，1975年6月15日出生，汉族，居民，住祁阳县，原系郑绍文妻子。被告：吴祁阳，女，1977年4月8日出生，汉族，居民，住祁阳县。委托诉讼代理人：吴汉阳，湖南舜源泽律师事务所律师。原告黄文敏、桂华英与被告郑绍文、吴祁阳合伙协议纠纷一案，原告黄文敏、桂华英于2016年11月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员梁惠玲适用简易程序于2016年12月6日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。原告黄文敏、桂华英及其委托诉讼代理人蒋永，被告郑绍文、被告吴祁阳及其委托诉讼代理理人吴汉阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄文敏、桂华英向本院提出诉讼请求：1、二被告立即偿还原告借款本金40万元；2、二被告支付2013年11月3日至2016年5月18日利息30万元，逾期利息从2016年5月19日起按每月2分计算至还清时止。事实与理由：2013年11月18日被告郑绍文与祝大明合伙投资永州市新田县杨家洞水库除险加固工程，被告郑绍文出资100万元，因郑绍文资金困难，同年10月18日与原告签订名义上的共同投资协议书，约定二原告共同出资40万元，占40%股份，郑绍文出资60万元，占60%股份，该工程完工后即可获得红利100万元，二原告可分得40万元红利。协议约定二原告只需投入即获得收益，不需要参与管理、更不承担任何亏损。协议签订后原告黄文敏分别于2013年11月3日、2014年2月25日向郑绍文提供了借款16万元和9万元，郑绍文当时出具了借条。原告桂华英于2013年11月10日向郑绍文提供了借款15万元，郑绍文当时出具了借条。郑绍文于2015年4月支付了10万元“红利”给黄文敏，该工程已全面完工，但约定的剩余“红利”30万元及本金40万元被告郑绍文一直未支付。综上，原、被告签订的共同投资协议书名为投资，实为民间借贷，约定的“红利”实为利息。被告郑绍文应当偿还原告40万元本金及利息。被告吴祁阳系郑绍文的前妻，该借款发生在其婚续期间，应属夫妻共同债务。原告为维护合法权益，特诉至本院。郑绍文辩称：本案不属于民间借贷，是合伙投资，其已付了20万元给原告黄文敏。吴祁阳辩称：一、本案并非原告所主张的民间借贷关系，应当为委托合同关系。原告提交的投资协议书中共同指向的标的是祝大明中标的永州新田的水库工程，明确约定了以郑绍文为代表与祝大明签订合作协议。根据合同法规定被告郑绍文与祝大明签订的合作协议对委托人即二原告也有约束力，本案不能以民间借贷案件审理。二、被告吴祁阳不是适格的诉讼主体，郑绍文收到原告的40万元根本没用于家庭共同生活，直接投入了原、被告约定的项目工程祝大明处，而且现在还有100多万元没有收回。综上请求法院按照委托合同关系依法审理本案，驳回二原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人双方对没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、二原告提供的借条及银行转款凭证各三份，二被告对该份证据的真实性没有异议，但提出与本案无关。经查，该份证据客观真实，来源合法，且与本案关联，本院予以采信。2、二原告及被告吴祁阳提供的共同投资协议书一份及被告吴祁阳提供的合作协议一份，原、被告对该二份证据的真实性没有异议。但提出共同投资协议名为投资实为民间借贷关系，协议内容上不是合伙关系，而是郑绍文向黄文敏、桂华英融资，合作协议实际是融资行为，而不是合伙。被告郑绍文、吴祁阳分别提出共同投资协议证明原、被告之间系合伙投资关系、委托投资关系，并非民间借贷关系。经查，该二份协议系双方自愿签订，不违反有关法律的规定，本院予以采信。3、被告吴祁阳提供的郑绍文交合伙入股款100万元的领条，二原告提出该份证据只能证明郑绍文与祝大明系合伙关系，而不能证明郑绍文与二原告系合伙关系。经查，该份证据客观真实，本院予以采信。4、被告吴祁阳提供的吴祁阳与邹奇文的离婚协议、吴祁阳与郑绍文的离婚证及离婚协议各一份，二原告对该二份证据证明吴祁阳位于环保小区的房屋与郑绍文无关及本案与吴祁阳无关的证明目的有异议。经查，上述证据来源合法客观真实，本院予以采信。5、被告吴祁阳提供的环保小区的房屋所有权证及国有土地使用证，二原告对该份证据的证明目的有异议，提出不能证明该房屋系吴祁阳的个人财产。经查，上述证据来源合法客观真实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，被告郑绍文投资祝大名中标的永州市新田县杨家洞水库除险加固工程，因资金困难，于同年10月18日与二原告签订共同投资协议书，协议约定二原告投入资金40万元，被告郑绍文投入资金60万元，二原告与被告共同占有工程项目所给的红利100万元，其中被告郑绍文占60%，二原告占40%。二原告委托被告郑绍文以被告郑绍文个人名义与祝大明签订合作协议，二原告享有与被告郑绍文在合作协议中同样的权利和义务；如祝大明未按规定时间支付到期款，郑绍文全权负责收回共同投资的本金和红利200万元。协议签订后，原告黄文敏分别于2013年11月3日、2014年2月25日向被告郑绍文提供借款16万元和9万元，原告桂华英于2013年11月10日向被告郑绍文提供借款15万元，被告郑绍文分别出具了借条给二原告。2013年11月8日被告郑绍文与祝大明签订了合作协议，协议约定，祝大明中标的永州市新田县杨家洞水库除险加固工程，郑绍文投入100万元和祝大明合作；投资期限从2013年11月18日起至2016年5月18日止，2013年11月18日郑绍文一次性交付祝大明100万元，2014年11月18日前祝大明付给郑绍文50万元，2016年5月18日前付清余款100万元。祝大明全面负责经营活动，祝大明经营所得收入，郑绍文有权享受红利，无论祝大明经营羸利或亏损多少，祝大明保证到期付给郑绍文红利100万元；如祝大明因工程款拨付原因不能及时按上述时间付款给郑绍文，可适当延长付款时间，但最迟不能超过3个月，期间，祝大明所拖延郑绍文金额应按月息2分计付利息；如因特殊原因，祝大明无力给付郑绍文本金和红利，祝大明愿意将本人的固定资产用于偿还郑绍文所欠款项。2015年4月，被告郑绍文支付了10万元给原告黄文敏，同时祝大明出具了10万元借条给原告黄文敏。另查明，被告吴祁阳与邹祁文于1998年9月28日登记结婚，2006年8月18日协议离婚，离婚协议约定，座落于祁阳县浯溪镇××小区××301房屋一套归被告吴祁阳所有；被告吴祁阳与被告郑绍文于2011年3月16日登记结婚，2015年11月30日协议离婚。本院认为，被告郑绍文与二原告所签订的共同投资协议书，及二原告委托被告郑绍文与祝大明所签订的合作协议，权利义务关系明确，同时二个协议均约定被告郑绍文对二原告的投资红利为100%，祝大明对被告郑绍文的投资红利为100%，二原告与被告郑绍文应系合伙投资关系，二原告按协议约定履行了投资的义务，被告郑绍文亦应按协议约定履行给付二原告投资款及红利的义务；同时该合伙投资发生在被告郑绍文与被告吴祁阳婚姻关系存续期间，应当视为夫妻共同债务。对二原告要求二被告共同给付二原告投资款本金40万元的诉请本院予以支持；对二原告请求二被告支付2013年11月3日至2016年5月18日止利息30万元，逾期利息从2016年5月19日起按月息2分计算至还清为止的诉请，因被告郑绍文提出其已给付了20万元给原告黄文敏，原告黄文敏认可被告郑绍文已给付其10万元，并认可另外10万元由祝大明向其出具了借条，故对二原告请求的20万元红利本院予以支持，对于另外10万元红利应由原告黄文敏向祝大明收取；同时本案约定了投资红利，未约定逾期利息，故本院对逾期利息依法不予支持。被告郑绍文辩称本案应为合伙投资关系，本院予以采纳。被告吴祁阳辩称被告郑绍文收到原告的40万元根本没用于家庭共同生活，其不是适格的诉讼主体。因被告吴祁阳未提供其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，也未提供证据证明被告郑绍文负责收回二原告的合伙投资款明确约定为个人债务的证据。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，应当认定为夫妻共同债务。故对被告吴祁阳的该辩称本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告郑绍文、吴祁阳共同给付原告黄文敏、桂华英投资款40万元及投资款红利20万元。其款限二被告在判决生效后十日内付清。二、驳回二原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元，减半收取3650元，财产保全费3020元，共计6670元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  梁惠玲二〇一七年二月八日代理书记员  陈 程附相关法律条文如下：1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。2、《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》