wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更801号罪犯刘玉川，男，汉族，1995年4月8日出生，初中文化，安徽省砀山县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2012年7月19日作出（2012）宿中刑初字第00050号刑事附带民事判决，以被告人刘玉川犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金一千元。决定执行有期徒刑十五年三个月，并处罚金一千元(已交纳)。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失48330.5元(已赔付)。判决发生法律效力后交付执行。安徽省阜阳市中级人民法院于2016年1月5日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关以罪犯刘玉川在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月9日立案后，于2017年11月10日至2017年11月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘玉川在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘玉川在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘玉川减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2011年12月11日起至2025年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年十一月二十三日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初28440号原告：金领域物业管理（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道福侨花园，统一社会信用代码91xxxD。法定代表人：花秀兰。委托诉讼代理人：韦慧，该公司员工。被告：关娅薇，女，满族，1963年12月19日出生，身份证住址沈阳市沈河区.原告金领域物业管理（深圳）有限公司与被告关娅薇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告金领域物业管理（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金领域物业管理（深圳）有限公司撤回起诉处理。审判员 王  李  娜二〇一七年十一月十七日书记员 张里奕（兼）
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执恢108号之一移送部门：淄博市临淄区人民法院刑庭。被执行人李佳，出生于河南省襄城县，汉族，中专文化，无业，户籍地河南省襄城县，住河南省平顶山市湛河区。淄博市临淄区人民法院刑庭移送执行的李佳贩卖毒品罪一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2015）临刑初字第110号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市临淄区人民法院刑庭于2017年8月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人李佳名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人李佳纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）临刑初字第110号刑事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人李佳有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建民审 判 员  边洪镇审 判 员  郭宗威二〇一七年十一月三十日代理书记员  齐晓梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2017）冀02执19179号申请执行人:刘广东,男,1973年2月15日出生,汉族,地址北京市大兴区.被执行人:郝洪文,男,汉族,1982年8月26日出生,地址唐山市被执行人:张艾悦,女,汉族,1985年6月25日出生,地址唐山市刘广东申请郝洪文、张艾悦等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的(2015)南民初字第3390号，已发生法律效力。申请执行人于2017年10月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司唐山复兴支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）冀02执19179号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张庆成审判员刘俊喜审判员赵延华二〇一七年十一月二十二日书记员王学会
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执1382号之五申请人：张宏利，男，1979年7月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：孙建林，男，1978年6月19日出生，汉族，市民，现住菏泽市牡丹区。被执行人：李海荣，女，1982年9月6日出生，汉族，市民，现住址同上。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初5263号民事判决书，向被执行人孙建林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙建林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙建林在中国工商银行93×××99账户内存款人民币115000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴正运二〇一七年十一月二十九日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民保令2号申请人：陈墨，女，1961年2月6日出生，天津市河北区劳动保障中心退休职工，住天津市红桥区。被申请人：肖克久，男，1960年12月24日出生，住红桥区。本院在审理申请人陈墨与被申请人肖克久人身安全保护令一案，申请人陈墨于2017年11月15日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人陈墨撤回人身安全保护令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人陈墨撤回申请。代理审判员  鲁令波二〇一七年十一月十五日书 记 员  林 楠
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执1284号之十申请执行人:鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行。被执行人：杨剑波,男,蒙古族,个体工商户,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：白连山,男,蒙古族,伊泰集团职工,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：杨俊英,女,蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：杨建民,男,蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：杨二兰,女,蒙古族，个体工商户,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行与被执行杨剑波、白连山、杨俊英、杨建民、杨二兰金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人申请撤回执行。被执行人杨俊英等人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。对被执行人杨俊英开设账户予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：对被执行人杨俊英开设账户予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                               法官：新吉乐夫二〇一七年十一月二十日书记员  ：高军
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017)津0101民初7099号原告：天津开发区亚资物业管理有限公司,住所地天津开发区鹍鹏街21号2号楼2门301室。法定代表人：吴蕾，总经理。委托诉讼代理人：刘维平，该公司法务。委托诉讼代理人：邓建国，该公司法务。被告：赵婷，女，1981年7月5日出生，汉族，住天津市和平区（未出庭）。委托诉讼代理人：赵延炳（被告之父），男，1950年9月14日出生，汉族，住天津市河西区。被告：程巍，男，1981年6月29日出生，汉族，住天津市和平区（未出庭）。委托诉讼代理人：赵延炳（被告岳父），男，1950年9月14日出生，汉族，住天津市河西区。原告天津开发区亚资物业管理有限公司与被告赵婷、程巍物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年10月17日立案。原告天津开发区亚资物业管理有限公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津开发区亚资物业管理有限公司撤诉。案件受理费163.5元，由原告负担。审判员  李霞二〇一七年十一月九日书记员  宗宁本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0727执212号申请执行人张良平，男，汉族，陕西西安人。被执行人王建忠，男，汉族，陕西略阳人。申请执行人张良平与被执行人王建忠借款合同纠纷一案，陕西省略阳县人民法院于2016年11月2日作出的(2016)陕0727民初750号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：被告王建忠于判决生效后二十日内偿还原告张良平借款本金110000元及利息15000，合计125000元。申请执行人于2017年5月5日向本院申请强制执行，申请执行标的125000元。本院在执行中查明，被执行人王建忠现下落不明，2016年张良平起诉王建忠时，王建忠经传票传唤拒不到庭参加诉讼，略阳县人民法院已依法缺席审理。本院于2017年7月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人规避执行风险告知书等法律文书，并分别于2017年6月4日、2017年7月24日、2017年9月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产，发现被执行人只有极少量银行存款，无有价证券，有号牌为陕FSS9**的马自达牌汽车一辆，该汽车已于2016年10月18日被本院裁定予以查封，查封信息已通知车辆登记机关，经向略阳县公安局交通警察大队发出协助扣押车辆通知书，该车辆已经布控，但至今未能实际扣押。经实地调查，被执行人无房屋、土地等不动产。本院于2017年9月23日向申请执行人告知了被执行人财产调查结果，并向申请执行人送达了被执行人财产线索通知书，申请执行人无财产线索向本院提交。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，我院于2017年9月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。经调查，被执行人除未能实际扣押的车辆外无其他财产可供执行。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人,申请执行人张良平同意本院终结本次执行程序。本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查查出被执行人的不动产、车辆、证券、银行存款等财产状况客观真实，应当采取的执行措施均已采取，穷尽了执行手段，经申请执行人同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0727执212号案件本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）陕0727民初750号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邢 刚审判员 郑建安审判员 胡建新二〇一七年十一月三十日书记员 李 锐
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0825民初4598号原告:温县恒顺运输有限公司，住所地：温县新洛路吕村段路北。统一社会信用代码：91410825785065735Y（1-1）。法定代表人:赵子平，经理。委托诉讼代理人：李兴光，男，公司职工。被告：杜孟彩，男，1971年9月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：豆新社，男，1963年4月7日出生，汉族，住河南省商水县。原告温县恒顺运输有限公司（以下简称温县恒顺公司）与被告杜孟彩、豆新社挂靠经营合同、民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温县恒顺公司的委托诉讼代理人李兴光庭参加诉讼，被告杜孟彩、豆新社经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温县恒顺公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告杜孟彩于2015年2月7日签订的车辆经营服务合同，由被告杜孟彩自行办理车辆过户手续，费用自理；2、判令被告杜孟彩偿还原告借款16983.53元及利息（利息按照月息1.3％计算，自2016年10月1日起至判决确定的履行期限届满之日止）；3、判令被告杜孟彩支付原告违约金20000元；4、被告豆新社对被告杜孟彩应偿还原告的借款及利息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2015年2月7日，被告杜孟彩与原告签订了车辆经营服务合同，约定被告将其所有的豫Ｈ×××××、豫H77**挂车辆挂靠在原告公司经营，原告为其提供营运所需相关手续，并约定了双方的权利、义务及违约责任的承担方式。2016年6月28日，被告杜孟彩因经营需要向原告借款22000元，约定于2016年12月31日前偿还，月息1.3％，由被告豆新社为该笔借款提供连带责任担保。后被告仅用事故保险理赔款偿还借款5923.47元及利息907元（利息清至2016年9月30日），下余借款及利息，经原告催要，二被告未予偿还。2017年9月29日，被告的车辆保险到期前，经原告多次通知被告购买保险，但被告至今未购买保险。二被告的行为已构成违约，侵害了原告的合法权益，故请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼主张提供如下证据：第一组：1、车辆经营服务合同一份；2、车辆行驶证复印件一份；3、保险单三份，证明原告与被告杜孟彩形成车辆经营服务合同关系、合同约定双方的权利义务及违约责任的事实及被告的挂靠车辆保险已于2017年9月29日到期，被告未按约续保的事实。第二组：二被告身份证复印件、借据、还款收据各一份，证明被告杜孟彩向原告借款22000元，由被告豆新社提供连带责任担保的事实及被告未按约偿还原告借款及利息的事实。被告杜孟彩、豆新社在法定期间内未予答辩亦未提供相关证据。本院经审理认定事实如下:原告为支持其诉讼请求所举证据来源合法，能够证明原告的诉讼主张。二被告在法定期限内既不答辩亦不到庭参加诉讼，是二被告对自己诉讼权利的处分，应视为二被告对原告所陈述的事实及所举证据的认可，故对原告陈述的事实及所举证据，本院予以确认、采信，并在卷佐证。本院认为，原告与被告杜孟彩签订的车辆经营服务合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告应按约在车辆保险到期后，及时购买车辆保险，被告脱保的行为，既对自己不利，同时也给原告带来潜在的风险，故原告要求解除双方签订的车辆经营服务合同的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告提供的有效证据，能够证明被告杜孟彩因经营需要向原告借款，并由被告豆新社提供连带责任保证的事实，故原告要求被告杜孟彩偿还借款及利息，要求被告豆新社对上述借款及利息承担连带偿还责任的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告以被告未购买保险及按约偿还借款构成违约为由，要求被告杜孟彩按照合同约定支付违约金2万元的诉讼请求，因原告未能提供有效证据，证明被告的违约行为给其造成直接损失的事实，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：解除原告温县恒顺运输有限公司与被告杜孟彩签订的车辆经营服务合同，由被告杜孟彩自行办理车辆过户手续，费用自理。二、限被告杜孟彩在判决生效十日内偿还原告温县恒顺运输有限公司借款16983.53元及利息（利息按照月息1.3％计算，自2016年10月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。三、被告豆新社对被告杜孟彩应偿还原告的借款16983.53元及利息承担连带清偿责任。四、驳回原告温县恒顺运输有限公司的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，减半收取395元，由被告杜孟彩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院将依法不予强制执行。审判员  王鸿元二〇一七年十一月二十日书记员  许甜甜
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）苏05刑更689号罪犯杨磊，男，27岁，汉族，四川省人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。本院于2010年6月13日作出(2010)苏中刑初字第0049号刑事判决，以被告人杨磊犯运输毒品罪，判处执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币二万元。判决发生法律效力后,交付执行。2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0215号刑事裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。2015年12月31日经本院以(2015)苏中刑执字第1619号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2022年5月3日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2017年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯杨磊服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，上次减刑以来，受到监狱表扬三次，建议减刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯杨磊在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨磊在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。鉴于该犯没有履行生效裁判中财产性判项，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨磊减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2009年9月4日起至2021年9月3日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一七年十一月三十日书记员 施苏燕
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初6125号原告：王祥，男，1965年5月3日出生，汉族，居民，住灌云县。原告：倪素梅，女，1963年12月7日出生，汉族，居民，住灌云县。共同委托诉讼代理人：陈福梅，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告：连云港市坤和房地产开发有限公司，住所地，灌云县伊山镇胜利西路。法定代表人：石素玲，该公司经理。本院在审理原告王祥、倪素梅与被告连云港市坤和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王祥、倪素梅于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王祥、倪素梅申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王祥、倪素梅撤回对被告连云港市坤和房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费160元（已减半收取），由原告王祥、倪素梅负担。代理审判员  葛海涛二〇一七年十一月十七日书 记 员  杨善丽
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0123刑初199号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人王某某，男，1978年1月26日出生于黑龙江省依兰县，小学文化，农民，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月13日被依兰县公安局取保候审，同年10月22日被依兰县人民检察院取保候审。依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2017）176号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员陈玉杰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月10日13时许，被告人王某某酒后无证驾驶无牌照黑色上海牌两轮摩托车到依兰县三道岗镇办事，返回途中行驶至依兰县三道岗镇嘉宝小区君朋酒店门前时，与陈某驾驶的黑Ｌ×××××号小型普通客车相撞，致王某某受伤。依兰县交警大队民警出警后，检查出王某某醉酒驾驶。经鉴定：被鉴定人王某某血液中乙醇含量为143mg/100ml,系醉酒驾驶。被告人王某某与陈某于2017年7月12日达成赔偿协议。被告人王某某于案发当日被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、驾驶人信息查询结果单、赔偿协议等；被告人王某某的供述笔录；佳木斯市泰安司法鉴定中心检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人王某某在庭审中自愿认罪，并与被害人达成赔偿协议，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2017年11月15日起至2018年3月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张安克二〇一七年十一月十五日书记员  朱 妍
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初3211号之一申请人：东营科英置业有限公司法定代表人：宋振林，总经理。被申请人：东营凌达水暖安装有限公司。法定代表人：石泽生，总经理。本院在审理原告东营科英置业有限公司与被告东营凌达水暖安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年11月23日向本院提出财产保全的申请，要求查封东营凌达水暖安装有限公司在本院（2017）鲁0591执803号案件中的执行款623800元，并已提供担保。本院认为，原告东营科英置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人东营凌达水暖安装有限公司在本院（2017）鲁0591执803号案件中的执行款623800元。查封期限三年，该期限届满前仍未审执结的，原告应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由原告自行承担责任。案件申请费3639元，由申请人东营科英置业有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲍 蕾二〇一七年十一月二十七日书记员 袁盼盼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2017）冀02执13307号申请执行人中国农业银行股份有限公司遵化市支行，住所地遵化市文化北路55号，法定代表人李建永。被执行人田昕光，女，汉族，1987年4月2日出生，住所地遵化市。被执行人王起，男，汉族，1963年9月5日出生，住所地遵化市。中国农业银行股份有限公司遵化市支行申请田昕光等借款合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2016）冀0281民初2827号民事调解书已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司遵化市支行于2017年7月12日向本院申请执行。在执行过程中查明，现被执行人暂无给付能力，且暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）冀0281民初2827号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。审判长杨毅审判员钱海峰审判员王兆军二〇一七年十一月二十八日书记员姜贺林（兼）
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0525执恢69号之一申请执行人刘晨，女1993年7月16日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。被执行人常世英，女，1971年8月3人出生，汉族，私营业主，湖北省远安县人，住宜昌市夷陵区。申请执行人刘晨（原申请执行人为湖北远安农村商业银行股份有限公司旧县支行）与被执行人常世英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂远安民初字第00897号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人常世英至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中,于2016年6月7日对被执行人常世英坐落于宜昌市夷陵区小溪塔街道港虹路二号房产一套（房产权证号:夷陵区房权证小溪塔字第××号、土地使用权证号:宜市夷陵国用（2007）第302006210-6号）裁定予以查封并委托评估、拍卖。经两次拍卖均已流拍，流拍保留价为31.4万元。2017年11月3日申请执行人刘晨向本院提出以物抵债申请，要求将以上房屋以第二次流拍保留价31.4万元抵偿其债权。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百零二条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人常世英坐落于宜昌市夷陵区小溪塔街道港虹路二号房产一套的查封。二、将被执行人常世英坐落于宜昌市夷陵区小溪塔街道港虹路二号房产一套（房产权证号:夷陵区房权证小溪塔字第××号、土地使用权证号:宜市夷陵国用（2007）第302006210-6号）作价31.4万元抵偿给申请执行人刘晨。上述房产的所有权和土地使用权归申请执行人刘晨所有，刘晨可以持本裁定到相关部门办理房产、土地过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 忠审判员 朱振宇审判员 高京汉二〇一七年十一月六日书记员 刘 鹏
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0635执322号之一申请执行人刘彦波，男，1965年12月21日出生，汉族。被执行人陈冲，男，1989年5月6日出生，汉族。被执行人李春雨，女，1989年1月15日出生，汉族。被执行人柳龙超，男，1992年3月5日出生，汉族。被执行人徐杏南，女，1989年9月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘彦波与被执行人陈冲、李春雨、柳龙超、徐杏南为民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人陈冲所有的汽车一辆，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈冲所有的汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  孟大中二〇一七年十一月二十一日书记员  张 宁河北省蠡县人民法院协助执行通知书(2017)冀0635执322号之一保定市公安局车辆管理所：申请执行人刘彦波与被执行人陈冲、李春雨、柳龙超、徐杏南为民间借贷纠纷一案，我院作出的(2017)冀0635执322号之一执行裁定书已经发生法律效力，因被执行人陈冲的车辆在你单位登记，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人陈冲所有的汽车的查封。附：(2017)冀0635执322号之一执行裁定书一份。二〇一七年十一月二十一日
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执1511号之一申请执行人：厦门市卡奔达广告有限公司，住所地福建省厦门市湖里区吕岭路75-77号20楼D座，统一社会信用代码913502067054854315。法定代表人：黎燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：王钟、方向荣，福建首嘉律师事务所律师。被执行人：厦门比捷汽车贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区机场南区祥云三路136号西南侧，统一社会信用代码91350206678286348X。法定代表人：林英圳。本院在执行厦门市卡奔达广告有限公司与厦门比捷汽车贸易有限公司广告合同纠纷一案中，经过财产调查，厦门比捷汽车贸易有限公司名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。本院已将法院调查结果告知厦门市卡奔达广告有限公司，厦门市卡奔达广告有限公司亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。厦门市卡奔达广告有限公司债权为广告费20000元及逾期付款违约金4000元，迟延履行债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一七年十一月十九日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执恢104号之一移送部门：淄博市临淄区人民法院刑庭。被执行人白东权，男，出生于黑龙江省牡丹江市宁安市，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省宁安市。淄博市临淄区人民法院刑庭移送执行的白东权抢劫罪一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2016）鲁0305刑初341号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市临淄区人民法院刑庭于2017年8月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人白东权名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人白东权纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0305刑初341号刑事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人白东权有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建民审 判 员  边洪镇审 判 员  郭宗威二〇一七年十一月三十日代理书记员  齐晓梅
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执112号之一申请执行人：方圆建设集团有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安平路方圆建设大厦，统一社会信用代码9135050073188505XP。法定代表人：甘列章。委托诉讼代理人：谢忠其、许琼瑜，福建泉南律师事务所律师。被执行人：安徽万兴实业有限公司，住所地安徽省宿州市泗县经济开发区，组织机构代码56897849-0。法定代表人：陈韵。被执行人：泉州万亨服装有限公司，住所地泉州市丰泽区东海滨城东滨工业小区，组织机构代码74383722-3。法定代表人：陈韵。被执行人：陈韵，女，汉族，1958年5月21日出生，侨居印度尼西亚共和国，现住安徽省宿州市泗县经济开发区。申请执行人方圆建设集团有限公司与被执行人安徽万兴实业有限公司、泉州万亨服装有限公司、陈韵民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月5日向我院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金人民币4150000元及利息、律师代理费人民币70000元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、责令被执行人申报财产情况通知书，但被执行人未按通知履行生效文书确定的义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现除泉州万亨服装有限公司名下有少量银行存款外，无车辆、存款、证券等其他可供本院执行的财产。本院扣划了被执行人泉州万亨服装有限公司银行人民币3138.76元，上述款项已用于支付本案诉讼费。本院曾前往申请人提供的被执行人居住地调查，未找到被执行人，亦未发现其他可供执行的财产。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供本院执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼章执行员  潘荣锋执行员  蔡海榕二〇一七年十一月二十日书记员  刘思周
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1803民初3032号原告：成月金，男，汉族，1963年11月22日出生，住广东省清远市清新区，委托代理人：李劲涛，广东眀典律师事务所律师。被告：徐庆辉，男，汉族，1968年10月17日出生，住广东省清远市清新区，原告成月金诉被告徐庆辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告成月金委托代理人李劲涛到庭参加诉讼，被告徐庆辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成月金向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即归还借款本金100000元及利息（从2015年12月29日起按年利率24%计付利息，直至还清全部借款本息之日止，暂算至2017年9月24日，借款本息为42000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2015年12月29日向原告出具一份《借条》，约定被告向原告借款人民币100000元，并口头约定借款期限为6个月，借款利息为每月3%。该《借条》签订当天，原告即通过银行汇款转账方式向被告支付了借款本金100000元。但是在借款到期后，虽经原告多次催促，被告却一直以各种理由拒不归还到期借款本息。原告认为，原告与被告已形成了借款合同法律关系，原告已按约定支付了借款本金给被告，但被告却无视合同约定，却不归还到期借款本息的行为，已属严重违约。因此，原告诉请被告立即归还借款本息符合法律规定及合同约定。综上所述，原告为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》等法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，并及时公正地予以判决，以维护社会的公平与正义。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；证据二、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；证据三、《借条》，证明被告向原告借款100000元的事实；证据四、转账凭证，证明原告按约定向被告支付了借款本金100000元的事实。被告徐庆辉没有提出书面答辩和没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告徐庆辉因资金周转需要于2015年12月29日向原告借款100000元，立下《借条》给原告收执，言明向原告借款100000元，双方在《借条》中没有约定借款利息计算，也没有约定还款时间。同日，原告以银行转账方式向被告交付借款100000元。借款后，被告至今没有归还借款。本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款100000元，有被告亲笔签名的《借条》予以证实，其借款关系明确，本院予以确认。现原告主张被告返还100000元，合法合理，本院予以支持。关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，因被告向原告借款没有约定还款期限和利息，被告应自起诉之日（即2017年9月27日）起按年利率6%计付利息至还清款项之日止给原告，为此，对原告利息主张予以部分支持。被告徐庆辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐庆辉应在本判决生效之日起十日内返还借款人民币100000元并支付利息（利息从2017年9月27日起按年利率6%计算至还清款日止）给原告成月金；二、驳回原告成月金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1570元，由原告负担464元、被告徐庆辉负担1106元。此款原告成月金已预交1570元，超过原告负担部分，本院不作退回，待被告在返还上述款项时迳付给原告成月金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄远雷二〇一七年十一月二日书记员  刘进飞附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。清远市清新区人民法院执行款帐户信息：户名：清远市清新区人民法院开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行账号：71×××91
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执2765号之二申请执行人：张相峰，男，1988年1月18日出生汉族，农民，户籍地河南省商丘市睢阳区，住宁海县。被执行人：袁学林，男，1979年2月4日出生汉族，农民，住宁海县。被执行人：魏小玲，女，1978年8月29日出生汉族，农民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初7094号民事调解书，于2017年07月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款39000元、执行费485元、诉讼费525元，共计40010元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人袁学林、魏小玲所有的在金融机构的存款40010元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 彭聚儒二〇一七年十一月二十七日代书记员 章杭枝
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执1099号之一申请执行人：陈英俊，男，1964年3月24日出生，汉族，住厦门市思明区，委托诉讼代理人：黎建新，福建绎富律师事务所执业律师。被执行人：柯朝发，男，1949年9月24日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人：陈丽华，女，1952年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初9188号申请执行人陈英俊与被执行人柯朝发、陈丽华民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还借款13万元及利息（利息以13万为基数，按年利率6%的标准，自2016年6月13日起计至实际还款之日止）。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已于2016年6月30日保全查封了被执行人陈丽华名下思明区莲花二村和光里25号404室房产并扣划到人民币11741.03发放给被执行人。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 王 玮审 判 员 黄明辉二〇一七年十一月六日代书记员 林悦蓉附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)鲁1322民初6066号	原告：姜庆平，男，1982年2月17日出生，汉族，郯城县港上镇姜庄村，居民。	被告：冯珂琪，男，1986年12月24日出生，浙江省绍兴市越城区鲁中路。	原告姜庆平与被告冯珂琪确认合同无效纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法进行了审理。	原告姜庆平向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法解除原、被告双方于2017年2月15日签订的承包合同书；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告有生物质颗粒厂及设备，坐落在原告村东路北，被告于2017年2月15日承包原告生物颗粒厂及设备，承包期一年，自2017年2月15日起至2018年2月15日止。合同约定“如次月底乙方没有按协议支付承包费，则每拖延一天，乙方要支付违约金200元，如超过15天，甲方有权单方解除合同，押金不退。”合同履行后，被告生产到2017年8月10日不再经营，负债外出，电话告知被告不再履行合同，原告通知被告来履行解除合同手续被告不来，致使原告无法对生物质颗粒厂行使管理权。	本院经审理认为，原告姜庆平起诉的被告冯珂琪送达地址及身份情况不明确。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：	驳回原告姜庆平的起诉。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。	审判员  郑海港			二○一七年十一月六日	书记员陈景秀
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）云09执26号之二申请执行人：中国银行股份有限公司临沧市分行。住所地：临沧市临翔区。法定代表人：李红星，该行主持工作的副行长。委托代理人：王赛娜，云南天外天（临沧）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：云南双龙古茶园商贸有限公司。住所地：临沧市双江自治县。法定代表人：杨帆，该公司总经理。被执行人：杨帆，男，1983年生，白族，住双江自治县。被执行人：张丽群，女，1983年生，汉族，住双江自治县，系杨帆之妻。被执行人：杨加龙，男，1960年生，白族，个体工商户，住双江自治县，系杨帆之父。被执行人：俸学琼，女，1968年生，傣族，住双江自治县，系杨帆这母。被执行人，杨娜，女，1994年生，傣族，住双江自治县，系杨帆之妹。上述被执行人共同委托代理人：杨培清，云南ＸＸ律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：双江望江投资有限公司。住所地：临沧市双江自治县。法定代表人：杨琴，该公司总经理。申请执行人中国银行股份有限公司临沧市分行与被执行人云南双龙古花园商贸有限公司、杨帆、张丽群、杨加龙、俸学琼、杨娜、双江望江投资有限公司等七被执行人借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2016）云09民初18号民事调解书已经发生法律效力，由于上述七被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2017年4月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，依法向七被执行人发出执行通知书，责令七被执行人自收到通知之日起3日内偿还申请人借款本金1500万元及自2015年4月1日起至还清款项之日止按《临沧X2015-003流动资金借款合同》约定利率计算的利息、罚息，并负担执行费82400元，云南双龙古茶园商贸有限公司负担案件受理费28406元，双江望江投资有限公司负担案件受理费28406元；责令七被执行人申报财产；进行了网络查控；查封了被执行人云南双龙古茶园商贸有限公司名下位于双江自治县冰岛茶城的商住楼房产；查封了被执行人杨加龙、俸学琼名下位于双江自治县石油公司油库西南侧房权、土地使用权；将云南双龙古茶园商贸有限公司、双江望江投资有限公司列为失信被执行人。在执行过程中，双方当事人就还款期限和还款方式达成了和解协议，申请执行人中国银行股份有限公司临沧市分行向本院撤回了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）云09执26号案件的执行。若被执行人不履行或不完全履行双方在执行过程中达成的和解协议，申请执行人可根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，向本院申请恢复原生效判决的执行，申请执行期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李辉银执行员  张文明执行员  何云生二〇一七年十一月十四日书记员  罗维平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0430民初6031号原告：吕某，男，1970年12月18日出生，身份号码，汉族，市民，住赤峰市。被告：李某，男，1968年7月12日出生，身份号码，汉族，市民，住赤峰市。本院在审理原告吕某诉被告李某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月10日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告吕某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕某撤回起诉。案件受理费1976元，减半收取988元，由原告负担。审判员张仲德二0一七年十一月十日书记员夏安然
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执998号之一申请执行人：郫县润川小额贷款有限责任公司，住所地：成都市郫县犀浦镇天府路23号8栋2单元2楼11号。法定代表人：晏礼洪，职务董事长。被执行人：张羱霖，男，住四川省郫县唐元镇。被执行人：成都君羊花卉专业合作社，住所地：郫县唐元镇。法定代表人：张羱霖。申请执行人郫县润川小额贷款有限责任公司与被执行人成都君羊花卉专业合作社、张羱霖借款合同纠纷一案，申请执行人郫县润川小额贷款有限责任公司依据本院作出的（2016）川0124民初3063号民事调解书，向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人暂无可供执行财产，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初3063号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年十一月十五日书记员 彭甫廷
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执2311号申请执行人李春英，女，汉族，1973年5月3日出生。被执行人吴占国，男，汉族，1978年8月12日出生。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0302民初1621号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款85000元，并承担案件受理费963元，申请执行费1189元，但被执行人尚未履行本案生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，不再要求法院执行，现申请执行人申请撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院以予认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2017）宁0302民初1621号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  盖宁军审判员  吴 斌二〇一七年十一月八日书记员  杜文博
四川省南充市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川13行终150号上诉人（原审原告）杨云德，男，生于1967年2月21日，汉族，住四川省阆中市。委托代理人赵刚，四川伊丽达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南充市人力资源和社会保障局，住所地四川省南充市顺庆区玉带中路二段111号。法定代表人代俊，该局局长。委托代理人何佳蔚，该局工作人员。原审第三人阆中市龙锋建筑工程有限公司，住所地四川省阆中市西园街14号。法定代表人纪大章，职务经理。委托代理人郑平，该公司职工。委托代理人王磊，阆中市江南法律服务所法律工作者。上诉人杨云德因与被上诉人南充市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局），第三人阆中市龙锋建筑工程有限公司工伤认定行政受理一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院(2017)川1302行初65号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定，2016年1月20日，原告杨云德驾驶二轮摩托车在新村路路段发生交通事故受伤。经阆中市公安局交通警察大队认定杨云德承担此次事故的次要责任。另查明，原告杨云德于2016年11月7日向被告市人社局提交工伤认定申请表，称在下班回家途中与盛雪明驾驶的小型客车相撞致使受伤。由于提供的资料不完整，被告于2016年11月7日收到原告申请书后，并于2016年11月7日向杨云德发出了补正通知书，要求杨云德在15日内向被告提交其与阆中市龙锋建筑工程有限公司存在劳动关系的证明材料。因杨云德在规定时间内未向被告市人社局提供相应材料。根据《工伤保险条例》第十八条、《工伤认定办法》第七条、四川省劳动和社会保障厅《关于切实做好职工工伤认定工作的通知》第四条第三款之规定，被告于2016年12月8日作出不予受理决定书。原审认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，市人社局作为南充市行政区域内的社会保险行政部门，依法享有对南充市行政区域内的工伤事故进行处理和认定的法定职权。原告杨云德向被告市人社局提出工伤认定申请，市人社局在收到杨云德的申请材料后，认为其提供的材料不完整并通知要求在15日内向被告提交其与阆中市龙锋建筑工程有限公司存在劳动关系的证明材料。原告杨云德在规定时间内未提供相应材料。被告市人社局依法依规决定不予受理，并无不当。原告的诉讼请求无事实和法律依据，不应支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十九条之规定，判决驳回原告杨云德的诉讼请求。上诉人杨云德认为，自己系在下班途中受伤，市人社局应依法受理并作出工伤认定。根据《工伤认定办法》第十七条的规定，用人单位具有是否存在劳动关系的举证责任，现上诉人已经提交相关的证人和调查笔录，市人社局应当受理并要求用人单位提供是否存在劳动关系的相关材料，或依职权调查取证，原审认定市人社局不予受理并无不当明显错误，故请求二审撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人市人社局答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。经二审审理查明的事实和原审认定的内容一致。以上事实，有经原审举证、质证的“工伤认定申请不予受理决定书、调查笔录、工友证明材料、住院病历、道路交通事故认定书、民事判决书、身份信息”等证据证实。本院认为，根据《工伤认定办法》第六条第（一）项“提出工伤认定申请应当填写《工伤认定申请表》，并提交下列材料：（一）劳动、聘用合同文本复印件或者与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）、人事关系的其他证明材料；”之规定，申请者申请认定工伤时需提供和用人单位存在劳动关系的证明材料。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第二条的规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，“其他劳动者的证言”属于“认定双方存在劳动关系时可参照的凭证”之一。一般地讲，“其他劳动者”应指与用人单位具有劳动关系的劳动者。本案中，上诉人杨云德向市人社局申请认定工伤时虽提供了工友证言，但未提供任何证据证明其工友与原审第三人之间具有劳动关系。根据《工伤保险条例》第十八条“提出工伤认定申请应当提交下列材料：（一）工伤认定申请表；（二）与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料；（三）医疗诊断证明或者职业病诊断证明书（或者职业病诊断鉴定书）。工伤认定申请表应当包括事故发生的时间、地点、原因以及职工伤害程度等基本情况。工伤认定申请人提供材料不完整的，社会保险行政部门应当一次性书面告知工伤认定申请人需要补正的全部材料。申请人按照书面告知要求补正材料后，社会保险行政部门应当受理。”、《工伤认定办法》第八条第一款“社会保险行政部门收到工伤认定申请后，应当在15日内对申请人提交的材料进行审核，材料完整的，作出受理或者不予受理的决定；材料不完整的，应当以书面形式一次性告知申请人需要补正的全部材料。社会保险行政部门收到申请人提交的全部补正材料后，应当在15日内作出受理或者不予受理的决定。”之规定，市人社局在收到杨云德工伤认定的申请后，认为其提交的材料不完整，且在规定时间内不予补正，故作出不予受理的决定并未违反相关法律法规的规定，应予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；”的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人杨云德负担。本判决为终审判决。审判长  马建威审判员  庄 娟审判员  石 炜二〇一七年十一月十三日书记员  杨双瑜
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2524执166号申请人：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。被执行人：刘国建。依据已经发生法律效力的（2016）云2524民初1601号民事调解书。因被执行人刘国建未按调解书履行，申请执行人垫富宝投资有限公司于2017年4月20日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中查明：被执行人刘国建无存款、无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结建水县人民法院(2017)云2524执166号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有履行能力或有财产可供执行时，可以请求人民法院恢复对本案的执行。审判长 林        重        播审判员 刘宝宽审判员邵泉二〇一七年十一月七日书记员 朱  进  辉    （  兼  ）
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2325执407号申请执行人赵某甲,住姚安县法定代理人赵某乙，住姚安县官被执行人李某某，住大理白族自治州祥云县被执行人武某某，住姚安县本院在申请执行人赵某甲与被执行人武某某、武某某机动车交通事故责任纠纷一案中，已经生效的（2017）云2325民初459号民事调解书确定，由武某某、武某某赔偿赵某甲的各项经济损失50316.36元，扣除已支付的36000元，还应赔偿14316.36元，于2017年8月3日前履行，案件受理费由李某某、武某某负担70.5元。现已全部执行到位，执行款已兑付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：姚安县人民法院（2017）云2325民初459号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效��审判员  黄幸二〇一七年十一月三日书记员  刘超
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初5119号原告陈某某，男。被告罗某某，男。本院在审理原告陈某某与被告罗某某农村建房施工合同纠纷一案中，因原告陈某某未按规定缴纳案件诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  申世举二〇一七年十一月九日书记员  白双玲
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0524民初3629号之一原告：徐光礼，男，1985年4月1日出生，汉族，住贵州省大方县，委托诉讼代理人：张斌，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。原告：徐某，男，2007年2月22日出生，汉族，住贵州省大方县，法定代理人：张某（系原告徐某之母），女，1987年11月13日出生，彝族，住贵州省大方县，委托诉讼代理人：徐光礼，即本案原告。被告：李彬，男，1989年1月15日出生，穿青人，住贵州省织金县，被告：中国平安财产保险股份有限公司织金支公司，住所地贵州省毕节市织金县金北路。法定代表人：张健。原告徐光礼、徐某与被告李彬、中国平安财产保险股份有限公司织金支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告徐光礼、徐某于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐光礼、徐某申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐光礼、徐某撤诉。案件受理费10,980元，减半收取计5,490元，由原告徐光礼、徐某负担。审 判 长  彭月发审 判 员  王敏敏人民陪审员  张文群二〇一七年十一月七日书 记 员  付禹鑫
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民辖终1477号上诉人（原审被告）：安志林，男，1986年9月5日出生，汉族，户籍地河北省邢台市威县，现住河北省石家庄市新华区。委托诉讼代理人：闫强，河北中宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚少虎，河北中宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州信义担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖北路204号。法定代表人：袁惠菊，执行董事。委托诉讼代理人：庞雯方，女，1992年7月14日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市铁西区，系公司员工。上诉人安志林因与被上诉人杭州信义担保有限公司（以下简称信义担保）追偿权纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2017）浙0110民初13708号民事裁定，向本院提起上诉。安志林上诉称，（一）本人从未签署过任何电子数据协议，本案案涉借款与本人无关，本人也没有收取过任何资金。据了解，本案案涉借款系安志林的朋友杜小明在安志林不知情的情形下办理，并将款项偷偷转走。（二）对公民提起的民事诉讼，应当由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。安志林现长期居住在河北省石家庄市新华区，杜小明也居住在石家庄市新华区。因此由石家庄市新华区人民法院审理本案既符合法律规定，也有利查明案件事实。安志林请求撤销原裁定，将本案移送至石家庄市新华区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，案涉《借款协议》约定，“若甲方逾期还款或其他原因导致本协议担保方承担保证责任，则由此产生的纠纷应由担保法方在地人民法院管辖”。该约定中的甲方为安志林。现杭州信义以其已经承担担保责任为由，向安志林行使追偿权而诉至法院。杭州信义所在地在一审法院辖区之内，因此一审法院对本案依法享有管辖权。现安志林认为借款合同与自己无关，也没有领取款项等，均系案件实体审查范畴，应确定管辖法院后再行审查。安志林以经常居住地在河北省石家庄市新华区，案件在该处审理更能查明事实为由，要求将本案移送石家庄市新华区人民法院审理，缺乏法律依据，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐毅翀审判员  危 薇审判员  缪 蕾二〇一七年十一月十四日书记员  林一冲
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执1382号之六申请人：张宏利，男，1979年7月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：孙建林，男，1978年6月19日出生，汉族，市民，现住菏泽市牡丹区。被执行人：李海荣，女，1982年9月6日出生，汉族，市民，现住址同上。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初5263号民事判决书，向被执行人孙建林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙建林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙建林在中国银行237729826982CNY0账户内存款人民币115000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴正运二〇一七年十一月二十九日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0328执恢34号之一申请执行人:吴文菁。被执行人:陈安强。本院在执行申请执行人吴文菁与被执行人陈安强民间借贷纠纷一案中，执行所依据的已经发生法律效力的广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院（2013）龙民初字第174号民事判决书现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：龙胜各族自治县人民法院（2013）龙民初字第174号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨秀兴代理审判员  杨再沛代理审判员  陆梦村二〇一七年十一月二十七日书 记 员  曾令胜相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0581执738号之一申请执行人周英，女，生于1972年11月29日，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人孔令雄，男，生于1965年1月29日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人袁玉华，女，生于1965年6月11日，土家族，宜都市人，住宜都市。103本院于2017年8月15日作出的（2017）鄂0581民初1171号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年9月30日向本院申请执行。本院在执行中已查询了被执行人的银行账户，发现无银行存款可供执行，本院也对被执行人所有的房屋及车辆进行了轮候查封，但上述财产暂时无处置权。除此之外本院再没有查询到其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的上述执行情况予以认可，且无其他可供执行线索向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0581执738号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行线索时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判长  彭泽圣审判员  秦 刚审判员  郑兰武二〇一七年十一月二十九日书记员  任 嵬
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民特324号申请人:尹桂茹，女，1960年6月28日出生，汉族，天津市色织一厂退休职工，住天津市红桥区。被申请人：尹得利，男，1924年9月17日出生，汉族，天津市色织一厂退休职工，住天津市红桥区。申请人尹桂茹申请宣告被申请人尹得利无民事行为能力一案，本院于2017年10月13日立案。申请人尹桂茹于2017年11月20日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予申请人尹桂茹撤回申请。代理审判员  鲁令波二〇一七年十一月二十日书 记 员  林 楠
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁09民初323号之一原告：中国石化山东泰山石油股份有限公司，住所地泰安市东岳大街369号。法定代表人：任君，该公司董事长。被告：东平县东海石化有限公司，住所地东平县东平街道办事处稻香村东段。法定代表人：程长新，该公司公理。原告中国石化山东泰山石油股份有限公司（以下简称中石化泰山公司）与被告东平县东海石化有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年10月11日立案，原告中石化泰山公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，中石化泰山公司自愿申请撤诉，系真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国石化山东泰山石油股份有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，财产保全费1270元，共计2920元，由中国石化山东泰山石油股份有限公司负担。审 判 长  谭明娜审 判 员  井 慧人民陪审员  吴乃山二〇一七年十一月三日书 记 员  马申娜
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1322民初6287号原告：候某某，男，1986年11月9日出生，汉族，郯城县高峰头镇解庄村村民，住该村。被告：陈某某，女，1987年10月16日出生，汉族，郯城县高峰头镇解庄村村民，住该村。原告候某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2017年10月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告候某某向本院提出以下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年下半年相识不久确立恋爱关系，2013年4月15日双方在郯城县民政局登记结婚，原被告婚前感情一般，婚后感情也一般，且婚后无子女。婚后发现双方性格差异较大，经常因琐事吵闹，夫妻关系紧张，主要原因是二人两地长期分居，夫妻感情无法维系，导致夫妻感情破裂，已无和好可能，夫妻关系名存实亡。被告陈某某未到庭答辩，但向本庭邮寄书面答辩状称，1、被答辩人候某某在起诉状中所陈述的结婚时间及无子女情况属实，双方走到现在的诉讼离婚的地步，实非答辩人愿意看到的，但因各种原因，双方已无继续生活下去的必要，继续维持这段感情于双方毫无益处，故答辩人同意离婚，请贵院依法判决离婚；2、虽然被答辩人未诉求分割夫妻共同财产（包括共同债务），但答辩人声明，答辩人与被答辩人婚姻关系存续期间，由被答辩人候某某个人签字的借条或其他借据，答辩人均不知情，应由答辩人候某某独自承担相关债务；3、本案诉讼费用由被答辩人承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年下半年，原告候某某与被告陈某某相识并确立恋爱关系。2013年4月15日，原、被告双方在郯城县民政局办理结婚登记手续。原、被告婚前感情基础较好，婚后感情尚可，后因家庭琐事致夫妻感情不睦，原告遂于2017年10月31日诉来本院，要求与被告离婚。本院认为，婚姻自由是处理婚姻关系问题的基本原则，夫妻感情是否确已破裂是判断是否离婚的标准。原告候某某与被告陈某某婚前、婚后感情一般，婚后生活中经常因琐事发生争吵，原告要求离婚，被告亦同意离婚，足以说明夫妻感情确已破裂，故对于原告起诉要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。被告陈某某主张案件受理费由原告负担，原告对此予以同意，系原告对其权利的自由处分且不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告候某某与被告陈某某离婚。案件受理费300元，由原告候某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  栗瑞二〇一七年十一月二十八日书记员  王尧
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）云09执47号之一申请执行人：冯寅，男，1962年生，汉族，住昆明市官渡区。被执行人：临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司，住所地：临沧市临翔区。法定代表人：赵国庆，该公司经理。冯寅与临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请人冯寅以双方自愿达成和解履行协议为由于2017年11月8日向本院书面提出撤回执行申请的请求。本院经审查后认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的权利，申请执行人冯寅向本院书面提出撤回执行申请的请求，意思表示真实，对其��请应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2017）云09执47号案件的执行。如被执行人未按双方达成的和解协议履行义务，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 彬执行员 甘 新执行员 杨银康二〇一七年十一月十日书记员 李小龙
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0213执1769号之二申请执行人魏进城，男，1961年10月24日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被执行人洪聪智，男，1984年11月3日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被执行人魏银锻，男，1984年12月31日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。本院在执行申请执行人魏进城与被执行人洪聪智、魏银锻民间借贷纠纷一案，依法向被执行人洪聪智、魏银锻发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，二被执行人均未主动履行。现查明被执行人名下均无房、无车、无存款，被执行人魏银锻有发放征地补偿款，本院已依法扣划并发放给申请人；经本院多次传票传唤，被执行人洪聪智均拒不到庭，且无法查找。因被执行人暂无可供执行的财产，故本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，案件执行期限已超过三个月，因此本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 （曾国量）审 判 员 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）二〇一七年十一月二十九日代书记员（ 林建 火）
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初18540号原告：重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区，统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小英，女，该公司员工。被告：舒富芬，女，1941年4月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆锦宏物业管理有限公司与被告舒富芬物业服务合同纠纷一案，原告重庆锦宏物业管理有限公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦宏物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆锦宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆锦宏物业管理有限公司负担。审判员  魏德鹏二〇一七年十一月三十日书记员  张 丹
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执1417号申请执行人张恒，男，生于1980年2月15日，汉族，居民，住广东省中山市。被执行人：韦庆瑞，男，生于1976年2月17日，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人张恒与被执行人韦庆瑞民间借贷纠纷一案，依据发生法律效力的（2016）鄂2823民初1989号民事判决书，被执行人韦庆瑞应偿还申请执行人张恒借款本金260000元，并自2015年1月1日起至还清之日止按年利率6%支付利息。并承担案件受理费5200元。执行中，申请执行人与被执行人自愿协商达成还款协议后，申请执行人张恒向本院提交撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂2823民初1989号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年十一月十五日书记员  李 强
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0830民初4672号原告：高华平，男，1968年4月29日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：蔚大旺，汶上杨店法律服务所法律工作者。被告：汪延江，男，1966年10月17日出生，汉族，农民，住汶上县。原告高华平与被告汪延江买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔚大旺，被告汪延江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高华平向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪延江给付原告货款5675元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月13日、12月20日、12月31日被告在我处购买猪饲料及猪保健品等共计欠款5675元，由被告亲自书写的货物清单及价款为证，该货款经原告多次催要，被告至今未给付。为维权益，请求法院依法裁决。被告汪延江辩称，原告提交的货物清单上的圆珠笔迹和碳素笔迹都是我本人书写的，红色笔迹不是我写的，我欠原告猪饲料等货款5675原属实，因为我在原告处购买了一些母猪保健品，喂猪后导致母猪流产，损失20多头小猪，我曾找原告协商赔偿事宜，原告也答应找生产商做出合情合理的赔偿，但一直到现在也没赔偿我的损失，我要求原告每个小猪赔偿我200元，共计4000元，剩余的1000多元钱我可以给付原告。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即被告欠原告猪饲料等货款共计5675元未给付，本院予以确认。对于被告主张的损失问题，原告不予认可，被告针对其主张的损失数额及其损失系因原告销售的猪保健品质量问题引起的等方面未提供相应证据，经本院释明，被告同意另行主张权利解决。本院认为，根据原、被告均无异议的货物清单，足以认定双方之间已形成买卖合同关系，合同内容不违反法律的强制性规定，因合同产生的债权债务受法律保护，庭审中，被告认可欠原告货款5675元未给付，对原告要求被告给付猪饲料等货款5675元的请求，应予支持；被告主张的损失问题可另行主张权利解决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告汪延江于本判决生效后十五日内给付原告高华平货款5675元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告汪延江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  强国考二〇一七年十一月二十三日书记员  胡开磊
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4876号罪犯刘冬军，男，1979年9月1日出生，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市溧水区人民法院于2015年6月3日作出(2015)溧刑初字第8号刑事判决，以被告人刘冬军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期至2018年9月11日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2015年6月24日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年9月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯刘冬军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯刘冬军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯刘冬军在服刑期���于2016年5月、2016年12月、2017年6月获得监狱表扬三次。罚金五千元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘冬军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘冬军减去有期徒刑九个月（刑期至2017年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年���一月三日书记员 杨 帆
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0683民初2723号原告：陈永阔，男，1971年12月4日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：江英德，绵竹市诚信法律服务所法律工作者。被告：杨安信，男，1952年11月30日出生，汉族，住四川省绵竹市。被告：都邦财产保险股份有限公司德阳中心支公司，营业场所：德阳市旌阳区雅河路269号。负责人：刘兴蓉，总经理。委托诉讼代理人：黄柏文，男，生于1985年12月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区岷江西路二段***号附**号。公民身份号码：5106021985********。系该公司职工。陈永阔与杨安信、都邦财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告陈永阔于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的行为属在法定的范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈永阔撤诉。案件受理费456元，由陈永阔负担。审判员  尹作超二〇一七年十一月二十四日书记员  雷 刚
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0202民初3084号原告：中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行，住所地吉林大街。法定代表人：隋杨，行长。委托诉讼代理人：马丹，科员被告：刘洋，女，住所吉林省舒兰市。原告中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行与被告刘洋信用卡纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行撤诉。案件受理费25元，减半收取计12元，由中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行负担。审判员  邓恒岩二〇一七年十一月二十一日此件与原本核对无异书记员  丛 琳
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民辖终681号上诉人(原审被告)：曾某，女，汉族，1982年10月13日出生，住广东省惠东县。被上诉人（原审原告）：纪某，男，汉族，1979年10月6日出生，住广东省惠东县。上诉人曾某因与被上诉人纪某离婚纠纷一案，不服广东省惠东县人民法院（2017）粤1323民初2455号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人曾某上诉称：上诉人自2010年4月10日起居住在深圳市龙岗区，被上诉人的起诉书也认可上诉人的住址为深圳市龙岗区。中华人民共和国民事诉讼法规定，公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。故本案应由广东省深圳市龙岗区人民法院管辖。一审裁定认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第一款“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。”的规定，本案可由原告住所地人民法院即本院管辖。上诉人认为一审裁定有误，《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第一款的解释是针对无法确定被告住所地的情形。上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送深圳市龙岗区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人虽提供社区工作站证明证明其经常居住地在深圳市，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第十二条“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖”的规定，因此，原审法院作为原审原告住所地法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王  瑞  南审 判 员 龚    敏代理审判员 许  海  明二〇一七年十一月二十七日书 记 员 李林倩（代）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2017）晋0105民初1546号原告：太原铁兴工程机械有限公司，住所地太原市小店区太榆路武宿立交枢纽东侧蓝海汽配城三大道41号,统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘家秀，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：颜嘉维，山西普度律师事务所律师。委托诉讼代理人：车宏伟，山西普度律师事务所律师。被告：董铁，男，1977年10月5日出生，汉族，职业不详，住甘肃省嘉峪关市。原告太原铁兴工程机械有限公司（以下简称”太原铁兴公司”）与被告董铁债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告太原铁兴公司的委托诉讼代理人颜嘉维到庭参加了诉讼。被告董铁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太原铁兴公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款107370元、利息6106元，共计113476元（利息从2015年12月31日计算至2017年3月6日，2017年3月7日起至实际履行之日的利息另算，利息按照银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告董铁于2010年至2012年期间一直购买宁夏铁兴工程机械有限公司配件，截止2015年12月31日仍欠宁夏铁兴工程机械有限公司货款107370元，宁夏铁兴工程机械有限公司按双方约定履行完毕自己的供货义务，被告对货物的数量及质量等也均无异议。2016年6月1日，宁夏铁兴工程机械有限公司与原告签订债权转让协议，将该笔债权转让给原告，并于2016年7月27日通知被告。之后，原告多次向被告催要欠款未果，故依法提起诉讼。被告董铁未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面的答辩意见。经审理查明，被告与宁夏铁兴工程机械有限公司存在业务往来，被告从宁夏铁兴工程机械有限公司处购买快速钻杆、钎尾等配件。2012年6月8日，被告向宁夏铁兴工程机械有限公司出具欠条，内容为，”今欠铁兴工程机械有限公司配件款107370元人民币，大写壹拾万零柒仟叁佰柒拾元整”。2016年1月12日，被告与宁夏铁兴工程机械有限公司进行对账，被告在对账单上签字，确认截止2015年12月31日被告拖欠配件款107370元。2016年5月19日，被告在”董铁销售发货清单明细表”上签字，确认收到宁夏铁兴工程机械有限公司提供的配件，对数量、质量及金额均无异议，再次确认仍有金额为107370元配件款未向宁夏铁兴工程机械有限公司支付。2016年6月1日，原告与宁夏铁兴工程机械有限公司签订《债权转让协议》，协议约定，宁夏铁兴工程机械有限公司将其对被告享有的107370元债权及相应利息一并转让给原告。2017年3月21日，宁夏铁兴工程机械有限公司向被告寄发EMS特快专递，在该EMS特快专递封面内件品名一栏处明确载明”债权转让通知书”，并在特快专递内寄出的通知书中载明：宁夏铁兴工程机械有限公司将其对被告所有的债权及利息全部转让给原告。该EMS快递投递情况信息显示2017年4月1日投递并签收，签收人：他人收。此后，被告未归还原告任何款项。上述事实，有欠条、对账函、发货单明细表、债权转让协议、债权转让通知书、EMS专递单、EMS快递查询单等及庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，被告拖欠宁夏铁兴工程机械有限公司配件款107370元，有原告所提供的欠条、对账函、发货单明细表为凭，本院予以采信，宁夏铁兴工程机械有限公司对被告享有合法债权。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：”债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。”原告与宁夏铁兴工程机械有限公司所签订的债权转让协议，系双方真实意思表示，所转让的债权真实有效，且宁夏铁兴工程机械有限公司转让债权后通过邮寄方式通知了债务人被告，虽然被告未收取，但原告向本院起诉后，本院通过向被告送达起诉状副本后，被告已知道本案债权已由宁夏铁兴工程机械有限公司转让给原告，故上述债权转让已成立，原告作为债权的受让人，有权向被告主张权利。现原告要求被告支付欠款107370元及利息，合法有据，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董铁于本判决生效之日起十日内支付原告太原铁兴工程机械有限公司欠款107370元及该款项从2015年12月31起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。二、驳回原告太原铁兴工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元（原告已预交），由被告董铁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长赵红秀人民陪审员张玮芳人民陪审员刘强二○一七年十一月十五日书记员张玮
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初7908号原告高小华，男，1984年1月6日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人官豪，重庆龙淳律师事务所律师。被告重庆市沙坪坝区白鹭生态农业专业合作社，住所地重庆市沙区凤凰镇五福村十二社，组织机构代码证75621805-0。法定代表人杨建明，职务不详。本院在审理原告高小华与被告重庆市沙坪坝区白鹭生态农业专业合作社建设工程合同纠纷一案中，原告高小华于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高小华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告高小华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高小华撤回起诉。审 判 员  谢凤鸣人民陪审员  张玲辉人民陪审员  吴 庆二〇一七年十一月八日书 记 员  郭 琴
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民特160号申请人：陈兴群，女，1963年4月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人：石大碧，女，1925年6月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人陈兴群申请宣告石大碧公民死亡一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈兴群称，被申请人石大碧系申请人陈兴群之母亲，其因患有老年痴呆症，于1991年2月27日外出后未归，家人到处寻找，至今查无音信，现特向法院申请：请求宣告石大碧死亡。经审理查明，下落不明人石大碧，女，1925年6月6日出生，汉族，住重庆市巴南区某某镇，系申请人陈兴群之母亲。被申请人石大碧患有老年痴呆症，于1991年2月27日外出后未归，至今下落不明。申请人陈兴群作为利害关系人依法向本院申请宣告石大碧死亡后，本院于2016年11月25日发出寻找石大碧的公告，法定公告期间为一年，现已届满，石大碧仍下落不明。本院认为，被申请人石大碧自1991年起已失踪多年，至今音讯全无，申请人陈兴群作为利害关系人向本院申请宣告石大碧死亡，本院依法公告后，被申请人石大碧仍然音讯全无，上述事实有村委会、公安机关出具的证明以及公告为证，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告石大碧死亡。本判决为终审判决。代理审判员  聂源岐二〇一七年十一月二十八日书 记 员  吴科琼
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑更263号罪犯王新军，男，1975年9月5日出生，汉族，浙江省仙居县人，小学文化，经商，住仙居县。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于2014年12月15日作出(2014)台仙刑初字第607号刑事判决，以被告人王新军犯非法经营罪，判处有期徒刑五年二个月,并处罚金人民币30000元，追缴违法所得人民币15000元（上述款项均已缴纳）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省临海监狱于2017年10月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年11月6日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员项某，浙江省临海监狱指派警官徐彬彬出庭履行职务，罪犯王新军到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王新军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其予以假释。庭审中，罪犯王新军对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯王新军提起的假释意见符合法律规定，罪犯王新军在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，同意执行机关对罪犯王新军报请假释的建议。经审理查明，罪犯王新军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2016年度获记功奖励，现共获五个表扬。仙居县司法局经调查评估，认为罪犯王新军具备监管条件，同意将其纳入社区矫正。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯王新军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且能积极履行财产刑，并已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王新军准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 坚审 判 员  沈建宇审 判 员  朱康华二〇一七年十一月九日代书记员  徐祖巧
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0106民初4217号之一原告：黄美吉，男，1977年6月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人:唐宏波，重庆捷讯律师事务所律师。被告：梁元松，男，1972年11月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：任思祥，男，1982年5月6日出生，汉族，住重庆市忠县，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘吉鲜，重庆吉瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘吉奇，重庆吉瑞律师事务所律师。本院在审理原告黄美吉与被告梁元松、任思祥不当得利纠纷一案中，原告黄美吉于2017年11月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告黄美吉撤回起诉。案件受理费1112元，减半交纳556元（原告已预交），由原告黄美吉负担。审 判 长  张 娟人民陪审员  李兴丽人民陪审员  李红波二〇一七年十一月一日书 记 员  洪 静
辽宁省黑山县人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0726刑初221号公诉机关辽宁省黑山县人民检察院被告人冯某某，男，1975年6月19日出生于辽宁省黑山县，汉族，初中文化，农民，现住黑山县。因本案于2017年9月30日被取保候审。辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2017）214号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院审查��受理，依法适用简易程序独任审判，于2017年11月21日公开开庭进行审理。辽宁省黑山县人民检察院代理检察员张馨洋、刘迪出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黑山县人民检察院指控，2017年09月29日19时10分许，冯某某驾驶二轮摩托车由东向西行驶至黑山县财政局家属楼十字路口时，被执勤民警查获，经查冯某某有酒后驾驶机动车嫌疑。2017年09月29日经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所检验报告，冯某某血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇成分137.12毫克，属醉酒后驾驶机动车。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告冯某某的行为构成危险驾驶罪，请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，追究其刑事责任。被告人冯某某对上述犯罪事实无辩解意见。经审理查明，2017年09月29日19时10分许，冯某某驾驶二轮摩托车由东向西行驶至黑山县财政局家属楼十字路口时，被执勤民警查获，经查冯某某有酒后驾驶机动车嫌疑。2017年09月29日经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所检验报告，冯某某血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇成分137.12毫克，属醉酒后驾驶机动车。2017年09月29日，被告人冯某某经公安机关传唤到案，经讯问冯某某对其醉酒后驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、案件来源；2、抓捕经过；3、常住人口详细；4、物证照片；5、驾驶证、行驶证复印件；6、机动车��息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；7、血液提取登记表、黑山县第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书；8、现场检测报告书；9、被告人冯某某的供述与辩解；10、现金缴款单；11、评估意见书。本院认为：被告人冯某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人认罪、悔罪，并主动缴纳罚金，可以酌情对其从轻处罚。被告人符合适用缓刑的条件，结合社区矫正意见，可以对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条一款、第七十三条一、三款的规定，判决如下：被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000.00元（罚金已缴纳，缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常万生二〇一七年十一月二十一日书记员  杨飞龙
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）云09执41号之一申请执行人：镇康县农村信用合作联社。住所地：云南省临沧市镇康县南伞镇。法定代表人：范银春，该社理事长。委托代理人：朱盛军，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：马骋，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：镇康县吉祥橡胶有限责任公司，住所地：云南省临沧市镇康县。法定代表人：段体兴，该公司总经理。被执行人：镇康县如意橡胶开发有限责任公司，住所地：云南省临沧市镇康县。法定代表人：李永希，该公司董事长。申请执行人镇康县农村信用合作联社申请执行镇康县吉祥橡胶有限责任公司、镇康县如意橡胶开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）云09民初55号民事判决书已经发生法律效力，权利人镇康县农村信用合作联社于2017年5月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2017年5月23日向被执行人镇康县吉祥橡胶有限责任公司、镇康县如意橡胶开发有限责任公司送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、被执行人失信风险提示，并告知被执行人应履行法律文书所确定的还款义务。被执行人段体兴、李永希称欠款是事实，目前因公司欠债较多，进入司法程序案件已达十多件，现金还款的方式己无法履行，只能将该公司借款时设定抵押物进行处置来清偿债务。本院于2017年5月27日，经司法网络查控，被执行人名下无任何存款，车辆登记信息反馈，被执行人名下无车辆登记信息。2017年6月8日，根据镇康县不动产登记中心的反馈情况说明，在土地部门无土地、房产登记记录。依法对被执行人镇康县如意橡胶开发有限责任公司名下的林权予以查封。2017年11月6日，依法将被执行人镇康县吉祥橡胶有限责任公司、镇康县如意橡胶开发有限责任公司纳入全国失信被执行人名单。2017年9月27日，委托本院司法鉴定室对以上林权予以评估。经本院核查，被执行人现有林权，其余暂无可供执行财产。2017年11月7日，申请执行人镇康县农村信用合作联社向本院提交申请，请求人民法院准许对已评估的资产撤回评估，并申请对本案做撤案处理。综上所述，被执行人所提交的撤案申请属申请人真实意思表示，本院予以认可。2017年11月7日，经本局合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：对本院（2017）云09执41号执行案件终结执行。被执行人有条件的应恢复执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的（二年内），可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行财产，经执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由执行法院恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  李辉银执行员  何云生执行员  张文明二〇一七年十一月七日书记员  俸心蕊
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2835号罪犯张威，男,1987年11月19日生,汉族，江苏省邳州市人，初中文化，原住江苏省邳州市，现服刑于江苏省宜兴监狱。昆山市人民法院于2010年9月21日作出（2010）昆刑二初字第0470号刑事判决，认定被告人张威犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。公安机关扣押的人民币1500元，发还被害单位。责令被告人尹某、吴某、张威对被害单位尚未退赔的财产损失，继续予以退赔。刑期自2010年5月17日起至2021年11月16日止。判决发生法律效力后，于2010年12月7日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年3月22日作出（2013）锡刑执字第1050号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变；于2014年11月28日作出（2014）锡刑执字第04716号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为二年。减刑后刑期至2018年9月16日止。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年11月2日至6日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯张威在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张威减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯张威减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张威，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯张威，在考核区间内计分考核奖励分累计达3714.8分。为此，2017年1月、2017年2月、2017年7月获监狱表扬六次（2017年1月二个监狱改造积极分子折算成四个表扬）。罪犯张威判决执行后所处罚金30000元和退赔均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张威在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行财产性判项，应当缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张威减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2018年1月16日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年十一月三十日书记员  鲍 清
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2524民初1200号原告：卢亚云，女，1967年6月13日生，住建水县。被告：华蓥市蓥康药业有限公司。住所地：华蓥市广华大道三段。法定代表人：付勇军。被告：刘廷福，男，1956年12月30日生，住四川省广安市广安区。被告：红河州通汇投资管理有限公司。住所地：建水县朝阳北路**号。法定代表人：祝燃。被告：祝燃，男，1989年12月18日生，住四川省华蓥市。原告卢亚云与被告红河州通汇投资管理有限公司、华蓥市蓥康药业有限公司、刘廷福、祝燃民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法进行了审理。原告卢亚云向本院提出诉讼请求：1.要求被告华蓥市蓥康药业有限公司偿还向原告的借款本金人民币2万元及未支付的利息，月利息为1.2%，利息支付时间自2017年4月起至还清本金为止，其余三被告承担连带偿还责任;2.判令四被告连带偿还因被告华蓥市蓥康药业有限公司到期不能按时归还借款本金的违约金，按借款本金的30%计算，合计20000×30%=6000元；及借款收益的迟延违约金，计算方式为：借款总金额×1.2%÷30天×迟延天数，迟延天数计算至还清本金为止；3.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2016年4月2日，原告卢亚云为出借人与被告华蓥市华、蓥康药业有限公司(以下简称蓥康药业)为借款人，被告红河州通汇投资管理有限公司为信息咨询服务方签订《借款合同》，约定：借款期限10个月（自2016年7月8日至2017年5月7日)，利息按月支付，存入指定账号，月利率1.2%，按实际到账金额计算收益及违约责任等；同日，被告华蓥市蓥康药业有限公司与原告卢亚云签订《抵押合同》，约定抵押物为蓥康药业名下10%的股权，其价值为1500万元。2016年7月8日，原告卢亚云向借款合同指定账户（户名：刘廷福；开户行：中国工商银行建水朝阳支行；账号：62×××86）通过中国工商银行ATM机转账人民币2万元，并于当日由被告华蓥市蓥康药业有限公司出具编号为0000011的借款凭证。同日被告红河州通汇投资管理有限公司为保证人与原告为出借人签订《保证合同》，约定如借款方华蓥市蓥康药业有限公司在约定期限内未按时归还出借人本金及其他费用，将由被告红河州通汇投资管理有限公司代为偿还借款本金、收益、逾期收益及其他费用等。后被告华蓥市蓥康药业有限公司按约支付利息，但履行几个月后，从2017年4月份至今未支付任何利息及本金，后经原告多次催要均无果,四被告还编造各种谎言欺骗原告拖延还款期限。且现被告红河州通汇投资管理有限公司处于歇业状态，工商登记被列入“经营异常名录”。按照合同约定，四被告应依法承担连带赔偿责任。另被告刘廷福为华蓥市蓥康药业有限公司的委托代理人及借款金额存入账户的指定户名，在合同中仅指明委托关系并无其他授权委托书，属委托权限不明的情况，根据《中华人民共和国民法通则》的相关规定，应与被代理人承担连带责任。而被告祝燃系红河州通汇投资管理有限公司一人公司的法定代表人及唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》的规定，应对公司债务承担连带责任。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。本院经审查认为，被告华蓥市蓥康药业有限公司、刘廷福、红河州通汇投资管理有限公司、祝燃在此案中的行为涉嫌集资诈骗罪，本案不属于经济纠纷，故本院于2017年10月27日将案件移送到建水县公安局查办，根据法律的相关规定，应驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告卢亚云的起诉。案件受理费450元，退还原告卢亚云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  李云梅审判员  李玉飞审判员  李智强二〇一七年十一月二十七日书记员  武天琪
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初3477号原告：向某某，现住文山市。委托诉讼代理人：向某某（系原告向某某姐姐），现住文山市，（特别授权）。被告：曾某某（曾用名曾某某），住四川省。原告向某某与被告曾某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告向某某于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向某某申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向某某撤诉。案件受理费1130元，减半收取565元，由原告向某某负担。审判员  赵俊斌二〇一七年十一月三日书记员  杨文娟
保定市满城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0607执741号申请人刘某，男，1970年5月7日生，汉族，保定市竞秀区。被申请人米某，女，1966年3月9日生，汉族，保定市满城区。申请人刘某申请执行人米某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案执行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人米某银行存款12000元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王力二〇一七年十一月十六日书记员  ＸＸ
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初13932号原告：蒙阴县鑫华运输有限公司，住所地蒙阴县旧寨乡驻地。法定代表人：张峰，经理。委托诉讼代理人：李金，山东盾安律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路26号齐鲁商厦2008-2010房。负责人：杜厚民，经理。委托诉讼代理人：宋玉梅，女，1989年3月10日生，汉族，该公司员工，住。本院在审理原告蒙阴县鑫华运输有限公司与被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒙阴县鑫华运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告蒙阴县鑫华运输有限公司负担。审判员  邹海龙二〇一七年十一月十七日书记员  刘晓光
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初9573号原告：陈杰，男，1976年12月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：梅劲，重庆名言律师事务所律师。被告：卢正勇，男，1964年11月14日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：山东龙洋房地产开发有限公司，住所地山东省济南市市中区红园小区16东2单元101室，组织机构代码35349459-5。法定代表人：卢正勇，职务不详。被告：卢大成，男，1988年4月12日出生，汉族，住山东省曲阜市大庄经七巷**号，公民身份号码3708811988********。原告陈杰与被告山东龙洋房地产开发有限公司、卢正勇、卢大成民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈杰在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈杰撤诉。案件受理费1676元，减半收取计838元（原告已预交），由原告陈杰负担。审判员  胡宇音二〇一七年十一月六日书记员  郑 丽
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0783民初9629号之一原告：蒋爱卿，女，1960年9月19日出生，汉族，住东阳市。被告：东阳国际缝制机械城有限公司，住所地东阳市世贸大道199号。法定代表人：袁梅君，董事长。委托代理人：徐柏斌，男，1973年6月18日出生，汉族，系公司员工，住金华市婺城区。原告蒋爱卿为与被告东阳国际缝制机械城有限公司委托合同纠纷一案，于2017年7月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法由审判员马振强适用简易程序独任审判，后因案情复杂转为普通程序。因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1083元（已减半收取），由原告蒋爱卿承担。审 判 长  马振强人民陪审员  吴关虎人民陪审员  叶春录二〇一七年十一月一日代书 记员  周 园