河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0191民初12587号原告秦马桩，男，1963年8月16日出生，汉族，住河南省郑州高新技术开发区。委托代理人郭文轩，河南国银律师事务所律师。被告高海振，男，1968年11月24日出生，住河南省新密市。委托代理人张延威，河南振豫律师事务所律师。委托代理人李瑞，河南振豫律师事务所实习律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15��16层及东配楼1层。负责人张国勇，总经理。委托代理人王锐，河南国基律师事务所律师。原告秦马桩与被告高海振、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称中国人寿财保郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦马桩委托代理人郭文轩、被告高海振委托代理人张延威、被告中国人寿财保郑州中心支公司委托代理人王锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年5月17日，原告驾驶电动车沿郑州市西四环西侧非机动车道由南向北行驶至西四环连霍高速口南约500米，与被告高海振驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿西四环由北向南行至该处右转弯发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。后原告在郑州市中心医院接受治疗，期间花��大量的费用。另被告高海振的车辆在第二被告处投有交强险和商业第三险等险种。双方就相关费用协商无果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、电动车损失费、营养费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金等损失合计175314元。被告高海振辩称：被告在中国人寿财保郑州中心支公司投有交强险及商业险，应由保险公司承担责任；本案诉讼费、鉴定费，不是直接损失，不应由被告承担；被告向原告垫付2000元医疗费，应予以扣除并应由被告中国人寿财保郑州中心支公司支付给被告。被告中国人寿财保郑州中心支公司辩称：1、在确定驾驶人具备驾驶资格、车辆行驶证、车架号与投保时相符合的情况下，我公司在保险责任内按事故责任比例承担同等责任。2、原告诉请金额过高，医疗费、住院伙食补助费、营养费��超过医疗费保险限额1万元，超出部分在扣除20%的非医保用药后按事故比例承担；原告病历中显示其有××与本次事故无关，应扣除与该事故无关部分；原告的误工和护理主张的时间及标准均过高，应按实际住院天数和医嘱来确定，且原告主张误工工资和护理人员工资均没有证据证明，应按居民服务业的标准计算；精神抚慰金主张过高，应按事故比例承担；电动车车损没有相关证据不应支持；原告主张交通费过高，诉讼费、鉴定费及鉴定检查费我公司不予承担。经审理查明：2016年5月17日13时50分许，原告秦马桩驾驶电动车沿河南省郑州市西四环西侧非机动车道由南向北行驶至西四环连霍高速口南约500米处，与被告高海振驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿西四环由北向南行至该处右转弯发生交通事故，致秦马桩受伤，两车损坏。该事故经交郑州市公安局交通警察支队二大队认定，秦马桩与高海振负此事故同等责任。事故发生后，原告被送往郑州市中心医院住院治疗，诊断为：1、车祸伤：颈髓损伤、椎前血肿、肺挫裂伤、皮肤撕裂伤、闭合性腹外伤、闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤、失血性贫血；2、××；3、腰椎间盘突出症；4、腰椎管狭窄症；5、血小板减少症；6、双侧胸腔积液；7、腹股沟疝；8、肾囊肿。原告住院14天，于2016年5月31日出院，出院医嘱载明：1、畅情志，注意休息；2、避免快跑、跳跃等爆发式运动，防止运动损伤；3、继续口服营养神经、改善循环药物治疗；4、积极家庭康复训练，改善改善肢体功能提高活动能力；5、住院期间需留陪一人；6、不是随诊，4周后复诊。2016年5月31日原告在郑州市中心医院骨科康复科进行住院治疗，实际住院58天，于2016年7月28日出院。原告该两次住院共花费医疗费95824.88元。在原告住院期间，被告高海振垫付医疗费2000元。经原告申请，本院委托司法鉴定机构对原告伤情进行鉴定，河南同一法医临床司法鉴定所于2016年12月8日出具豫同一司法鉴定所（2016）临鉴字第1031号司法鉴定意见书，载明：秦马桩颈髓损伤后构成X(10)级伤残；关于秦马桩护理时限等评估意见书中载明：根据秦马桩情况，伤后需一人护理6个月，营养3个月。原告为鉴定其伤情，另支出鉴定费1300元、检查费1310元，共计2610元。另查明：1、豫Ａ×××××号车在被告中国人寿财保郑州中心支公司投保有交强险及商业险，其中交强险医疗费用的赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业保险第三者责任保险限额为300000元。保险期间自2015年11月30日起至2016年11月29日止。上述事实有道路交通事故认定书、高海振身份证复印件及驾驶证复印件、机动车交强险保单复印件2份、机动车保险证、司法鉴定意见书、鉴定费收据1份、郑州市中心医院诊断证明书、出院证明、病历、户口本复印件各2份、医疗费票据4张、鉴定费票据1张、住院预交金收据1份、交通费票据2份，及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原告提交收入证明、护理人员信息及收入证明各一份，欲证明其误工损失及护理费用。因原告未提交其及护理人员工资银行流水记录、完税证明，上述证据无法证明原告及护理人员的实际误工损失，故本院不予采纳。本院认为：公民的人身权利受法律保护。本案交通事故经交警部门处理，认定原、被告负事故同等责任。因高海振驾驶机动车应尽到更多注意义务，故本院认定被告高海振对本次事故承担60%的责任。豫Ａ×××××号车在被告中国人寿财保郑州中��支公司投保交强险及商业第三者责任险。交通事故发生于保险期间内，保险公司作为保险人，应在保险合同所约定责任限额内承担相应赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据以上规定，本案原告的相关损失，应由被告中国人寿财保郑州中心支公司在交强险范围内直接赔偿原告，超过交强险限额的部分应由被告中国人寿财保郑州中心支公司承担60%的赔偿责任，仍不足部分由被告高海振赔偿给原告。原告在本次事故中所产生的各项合理损失计算如下：关于医疗费，依据原告提交的医疗费及检查费票据所示，该项费用为97134.88元。关于营养费，司法鉴定意见书认定原告秦马桩伤后需营养3个���，按每天20元计算，该项费用为1800元（20元/天×90天），原告请求1440元，未超出范围，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告两次住院共计72天，每天30元，该项费用为2160元（30元/天×72天）。关于误工费，原告于2016年5月17日受伤，鉴定机构于2016年12月8日出具鉴定意见书，原告误工时间计算至定残前一日为204天。原告未提供有效误工证据，依据上一年度河南省城镇人均可支配收入25576元/年计算，该项损失为14295元（25576元/年÷365天×204天）。关于护理费，根据司法鉴定意见书关于原告护理时限等评估意见，原告伤后需1人护理6个月，原告未提供有效的护理证据，依据上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年计算，原告的护理费为15031.8元（83.51元/天×180天）。关于残疾赔偿金，原告事发时52周岁，赔偿年限���20年，原告伤情被鉴定为十级伤残，赔偿系数为10%。依据上一年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元，该项费用为51152元（25576元/年×20年×0.1）。关于精神损害抚慰金，原告伤情一处被鉴定为十级伤残，原告请求5000元，本院予以支持。关于鉴定费，依据原告提交的鉴定费票据，对原告鉴定费为1300元予以认可。关于交通费，原告因本次交通事故两次住院共计72天，其住院期间支出交通费具有合理性，原告请求300元，本院予以支持。关于车辆损失费，因原告未提交证据予以证明，故对其该项请求本院不予支持。综上，原告因此次交通事故产生各项费用共计187813.68元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费为100734.88元，应当由被告中国人寿财保郑州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，剩��部分90734.88元应由被告中国人寿财保郑州中心支公司在三责险限额内承担60%的赔偿责任，经计算为54441元。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费为85778.8元，应当由被告中国人寿财保郑州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告。原告因本次事故支付鉴定费1300元，由被告高海振担60%的赔偿责任即780元。综上，被告中国人寿财保郑州中心支公司共应赔偿原告150219.8元，扣除被告高海振垫付的2000元，应再赔偿原告148219.8元。被告高海振为原告垫付部分可向中国人寿财保郑州中心支公司申请理赔。对于原告请求数额过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告秦马桩148219.8元。二、被告高海振于本判决生效后10日内支付原告秦马桩鉴定费780元。三、驳回原告秦马桩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3806元，由原告秦马桩负担526元，被告高海振负担3280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  汪 涛审 判 员  王 青人民陪审员  王烨莉二〇一七年二月二十二日书 记 员  刘慧云