辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0124民初2412号原告：港联融资租赁有限公司。法定代表人：李晓茹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔勇，系辽宁申扬律师事务所律师。被告：张大龙，男。被告：张红星，男。原告港联融资租赁有限公司（以下简称港联公司）与被告张大龙、张红星融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告港联公司委托代理人崔勇到庭参加诉讼，被告张红星、张大龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。港联公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张大龙偿还租金共计217,396.00元及截止至2016年5月31日滞纳金92,121.89元，并支付2016年5月31日以后的滞纳金至被告给付完毕之日止；2、被告张红星承担连带责任；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年4月27日，原告与被告张大龙签订了两份《车辆融资租赁合同》（合同编号：吉吉桦甸L0015、吉吉桦甸L0016），合同约定：被告张大龙从原告处以融资租赁方式租赁车辆，并约定了资金总额和支付方式，2014年4月26日，原告与被告张大龙、张红星签订一份《担保协议》，约定被告张红星对上述合同义务承担连带保证责任。合同生效后，原告依照合同约定履行了义务，但被告张大龙在履行合同过程中，没按期向原告交纳租金，被告张大龙至今拖欠全部未还租金共计217,396.00及滞纳金92,121.89元（截止至2016年5月31日），经原告多次催告，被告张大龙拒不偿还。张红星未作答辩。张大龙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：根据原告的陈述与原告提供的编号为吉吉桦甸L0015号的车辆融资租赁合同、融资租赁车辆服务合同及补充协议、车辆融资租赁合同标的及租赁条款、融资租赁车辆服务合同费用及其他条款、担保协议、车辆确认合同、提车单、机动车销售发票、欠款明细表，编号为吉吉桦甸L0016号的车辆融资租赁合同、融资租赁车辆服务合同及补充协议、车辆融资租赁合同标的及租赁条款、融资租赁车辆服务合同费用及其他条款、担保协议、车辆确认合同、提车单、机动车销售发票、欠款明细表，机动车行驶证两份（吉AH37**、吉AE04**），被告张红星、张大龙未到庭应诉质证，表明被告默认或认可原告所主张的事实，本院对上述事实予以确认。2014年4月27日，原告港联公司作为甲方与作为乙方的被告张大龙签订融资租赁合同两份，合同编号为吉吉桦甸L0015、吉吉桦甸L0016。合同约定：1、乙方根据自己的需求自主选定车辆及出卖方，且已对租赁车辆的品牌、名称、规格、型号性能、质量、配置、技术标准及服务内容、品质、技术保证、价格及租赁车辆到货时间进行确认。甲方根据乙方对出卖方及租赁车辆的自主选择，委托甲方代理公司向乙方自主选定的出卖方购买租赁车辆并租予乙方使用；2、乙方同意从甲方租赁车辆并支付租金，租赁期限、租金及其他款项的支付内容详见与租赁合同编号相同的标的及租赁条款，标的及租赁条款为租赁合同不可分割的一部分，与租赁合同具有同等法律效力；3、乙方确认甲方是车辆唯一所有权人，乙方是租赁车辆的承租人；4、乙方须按照国家相关法律法规及地方相关规定自行缴纳租赁车辆登记、使用、营运过程中须缴纳的一切税费；5、乙方须按照标的及租赁条款中列明的租赁车辆投保（续保）险种及保额最低要求为租赁车辆办理保险投保及续保；6、乙方已交纳违约金但仍未完全履行租赁合同及其补充协议标的及租赁条款项下所有义务的，甲方有权按照租赁合同约定收回租赁车辆。甲方收回车辆后，仍有权要求乙方支付全部剩余未交纳款项；7、租赁合同自甲乙双方签字盖章后生效，租赁合同有效期限自租赁合同生效之日起至乙方还清乙方欠甲方的所有应付款项后止。乙方还清乙方欠甲方的所有应付款项并为租赁车辆办理完毕转籍过户手续后，租赁车辆所有权即归乙方所有。双方就违约情形等其他问题也进行了约定。编号为吉吉桦甸L0015与编号为吉吉桦甸L0016的租赁标的租赁条款约定：1、车辆品牌为东岳牌，白色、发动机号为1404071****与140407071477；2、编号吉吉桦甸L0015与编号为吉吉桦甸L0016的租赁期限及租金支付内容一致，均为租赁期限24月；租金总额464,200.00元；乙方在租赁合同签订之日起3日内一次性向甲方交纳首付租金105,500.00元，剩余租金358,700.00元，乙方从2014年5月至2016年4月交给甲方，乙方于首月还款日26日前交纳5,000.00元，以后每月26日前交纳15,000.00元，最后一个月26日前交纳23,700.00元。3、乙方未按时足额向甲方交纳租金及其他应付款项的乙方须按其截止当月还款日累计应交未交租金总额的1％向甲方交纳当月违约金，且乙方在还清应交未交租金及其他款项前，须每日按欠款余额的1‰向甲方交纳迟延履行违约金。2014年4月26日，原告（甲方）与桦甸市开元汽车运输有限公司（乙方）、被告张大龙（丙方）、被告张红星（丁方）签订两份担保协议，均约定1、丁方保证本保证为不可撤销的连带责任保证；2、保证范围丙方基于租赁合同及服务合同对甲乙双方承担的全部义务，包括租金、违约金、信息费、损害赔偿金、其他丙方应付款项；3、保证期间为租赁合同、服务合同生效之日起至租赁合同、服务合同履行期限届满后48个月。2014年2月21日，原告（甲方）与桦甸市开元汽车运输有限公司（乙方）及被告张大龙（丙方）签订融资租赁车辆服务合同一份，合同号为吉吉桦甸L0015、吉吉桦甸L0016。两份合同均约定，1、甲方根据丙方对出卖方及租赁车辆的自主选择，委托甲方代理公司向丙方自主选定的出卖方购买租赁车辆并租予丙方使用；2、丙方了解并同意在租赁车辆上安装甲方指定的定位设备；3、自甲乙丙三方签字盖章后生效。2014年2月25日，原告委托世捷开元汽车贸易集团有限公司购买了东岳牌，白色、发动机号为1404071****与140407071477白色重型特殊结构货车二台，价格均为464,200.00元。2014年5月8日，被告张大龙提车二台，并签字确认。编号吉吉桦甸L0015的合同签订后，被告张大龙按约定交纳首付租金105,500.00元，自2014年5月22日起按约定数额交纳分期租金至2015年9月，2016年3月30日交纳2015年10月租金9,083.00元，此后未再交纳分期租金，拖欠原告租金104,617.00元。编号吉吉桦甸L0016的合同签订后，被告张大龙按约定交纳首付租金105,500.00元，自2014年5月22日起按约定数额交纳分期租金至2015年9月，2016年3月30日交纳2015年10月租金921.00元，此后未再交纳分期租金，拖欠原告租金112,779.00元。两份合同共计拖欠租金217,396.00元。本院认为，原告与被告张大龙签订的融资租赁合同、融资租赁合同标的及租赁条款、双方与沈阳旭元汽车运输有限公司签订融资租赁服务合同、三方与张红星签订的担保协议，均是各方当事人的真实意思表示，不违反我国相关法律、法规规定，均合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定履行了自己的义务，将合同约定的车辆交付给被告张大龙使用，张大龙应当按合同约定按期交纳租金。现张大龙未按时足额交纳租金，已构成违约，应承担违约责任。关于原告要求张大龙支付违约金请求，在融资租赁合同及租赁条款中明确约定张大龙未按时足额向甲方交纳租金及其他应付款项的，须向甲方交纳迟延履行违约金。故原告的该请求于法有据，予以支持。但合同约定每日按欠款余额的1‰交纳违约金，显然过高，且原告在庭审中表明损失为利息，故违约金约定应予调整，调整幅度为年利率24％。根据担保协议约定，被告张红星的保证为不可撤销的连带保证责任，故原告的请求于法有据，予以支持。被告张红星按照合同约定承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于《审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告张大龙于本判决发生法律效力后十五日内，给付原告港联融资租赁有限公司租金217,396.00元；二、被告张大龙于本判决发生法律效力后十五日内，按照年利率24％向原告港联融资租赁有限公司支付未交纳租金的违约金，期限自2015年10月1日起至给付完毕之日止；三、被告张红星对上述款项承担连带责任；四、驳回原告港联融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,942.00元，由被告张大龙负担。公告费800.00元，由被告张大龙负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 冯 羽代理审判员 丁 一人民陪审员 朱东升二〇一七年二月二十八日书 记 员 高 源