wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初23561号原告：叶伟强，男，1987年3月26日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：邱毓忠，男，1982年11月28日出生，汉族，住广东省博罗县。原告叶伟强诉被告邱毓忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，适用简易程序进行审理，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告叶伟强到庭参加诉讼，被告邱毓忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶伟强诉称，被告邱毓忠因资金周转困难于2017年3月1日向原告借款人民币20000元。被告邱毓忠签名的《借据》予以确认。借款到期后原告多次向被告催讨，被告至今仍分文未付。故原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即向原告归还借款人民币20000元,借款金额为70000元，被告已经归还50000元，剩余20000元未归还。2、本案诉讼费用由被告承担。被告邱毓忠没有答辩，也没有在举证期限内提交任何证据。经审理查明，原告叶伟强提供借据一份，主张被告邱毓忠向原告借款70000元，该借据显示：本人借款人邱毓忠，身份证号码，因资金周转困难今借到出借人叶伟强，身份证号码，已借到人民币现金柒万元，小写70000元；借款期限从2017年3月1日起至2017年4月1日前还清止，逾期不归还，从逾期之日起至实际还款日止，按总借款日百分之一向出借人偿付违约金并无条件承担出借人叶伟强为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、执行费以及诉讼保存费用等）。该借据借款人处有“邱毓忠”字样的签名及捺印，借款日期为2017年3月1日，并写有借款人电话及借款地点。借据正文部分原、被告姓名、身份证号码、借款金额、期限部分均有捺印，借据下方复印有被告邱毓忠的身份证复印件。庭审中，原告称与被告系朋友关系，被告的职业是在惠州市××长宁镇做建筑。2017年3月1日，被告因需要资金周转向原告借款70000元，原告在利丰城市花园1018号商铺将70000元现金交付给被告，被告填写了除了原告身份信息以外的借据上的内容并签名及捺印。双方约定借款期限为2017年3月1日起至2017年4月1日。借款当天原、被告双方签订了《机动车转让合同》，约定被告将其所有的粤Ｓ×××××号牌小轿车转让给原告，用于抵扣借款本金50000元，故被告尚欠原告借款本金为20000元。借款后被告并未向原告归还过任何款项。庭后，原告提交《机动车转让合同》供法庭参考，该合同载明：售车方（甲方）为邱毓忠，购车方（乙方）为叶伟强，约定甲方将机动车转让于乙方，该车车牌号码为粤Ｓ×××××；机动车价格：经双方协商该车的转让价为人民币￥50000元……该合同售车方（甲方）处有“邱毓忠”字样的签名及捺印，并写有身份证号码、联系电话，落款时间为2017年3月1日；购车方（乙方）处有“叶伟强”字样的签名及捺印，并写有联系电话，落款时间为2017年3月1日。以上事实，有原告叶伟强提供的借据及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告邱毓忠经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告邱毓忠自行承担。原告主张被告邱毓忠向原告借款人民币70000元，提供借据予以证明。该借据上有被告邱毓忠的签名及捺印，被告邱毓忠未提供证据予以反驳，本院对原告提供的借据的真实性予以确认。因原告确认被告用其所有的粤Ｓ×××××号牌的车辆抵扣了借款本金50000元，故被告实际应归还给原告的借款本金为20000元，被告对此并未提交证据予以反驳，且该主张亦为有利于被告的主张，故在被告并未提交证据证明归还借款本金的情况下，本院对原告的主张予以采信，原告诉请被告归还借款本金20000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告邱毓忠当在本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶伟强归还借款人民币20000元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元（该款原告已预交），由被告邱毓忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  庾少锋二〇一七年二〇一七年十一月二十七日书记员  王慧君肖燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初2320号原告:颜文涛,男,汉族,1984年04月17日出生。被告:陕西黄河矿业（集团）有限责任公司。法定代表人：李保平，系公司董事长。委托诉讼代理人：侯建斌，陕西建宾律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦艺冰，实习建宾律师事务所律师。被告:畅明,男,汉族。本院在审理颜文涛与陕西黄河矿业（集团）有限责任公司,畅明票据付款请求权纠纷一案中，原告颜文涛于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告颜文涛撤回起诉。案件受理费14340.00元，减半收取7,170.00元，由原告颜文涛负担。审判员  师青怀二〇一七年十一月十五日书记员  薛姣姣
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2155号申请执行人：郭泽波，男，1984年4月30日出生，回族，住福建省泉州台商投资区，被执行人：陈灿强，男，1975年6月18日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：庄海玲，女，1977年9月15日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。本院在执行申请执行人郭泽波与被执行人陈灿强、庄海玲民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十一月十日书 记 员  傅泽伟
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初2594号原告：韩城市小额贷款担保中心。法定代表人：王飞，系该中心主任。被告：薛邦杰，男，生于1967年12月6日，汉族，初中文化程度。被告：徐变芳，女，生于1968年3月3日，汉族，初中文化程度。被告：薛栋，男，生于1979年8月28日，汉族。本院在审理韩城市小额贷款担保中心与薛邦杰、徐变芳、薛栋借款合同纠纷一案中，原告韩城市小额贷款担保中心于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下：准许原告韩城市小额贷款担保中心撤回起诉。案件受理费1345元，减半收取672.5元，由原告韩城市小额贷款担保中心负担。审判员 雷 萍二〇一七年十一月十五日书记员 薛姣姣
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初3229-1号原告：张世华，男，1977年1月10日出生，汉族，居民，住所大荔县.被告：姚文军，男，1972年8月24日出生，汉族，干部，住所大荔县.被告：张艳维，女，1976年3月25日出生，汉族，干部，住所同上。原告张世华与被告姚文军、张艳维民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。在诉讼过程中原告提出诉讼保全，本院于2017年10月23日依法作出的（2017）陕0523民初3229号民事裁定，对被告张艳维名下的银行存款进行了冻结。现因原告提出撤回对被告张艳维名下的银行存款的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告张艳维在中国农业银行xxxxxxxx账户存款208575.42元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 严 伟二〇一七年十一月一日书记员 刘建阔
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0503民初774号之一原告：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道37号，组织机构代码87225440-3。负责人：李宏伟，该分行行长。委托诉讼代理人：刘合英，大沧海律师事务所律师。被告：河北北科机械制造有限公司，住所地邯郸市馆陶县工业园区,统一社会信用代码911304336732480195。法定代表人：李英侠，该公司董事长。委托诉讼代理人：程华民，馆陶县中心法律服务所法律工作者。被告：邯郸市超远耐磨合金有限公司，住所地邯郸市馆陶县寿山寺乡法寺村南，组织结构代码68703854-9。法定代表人：张亚伟。被告：河北锐利机械科技有限公司，住所地邯郸市鸡泽县建设大街东侧，组织机构代码67324801-9。法定代表人：杜占军。被告：李英侠，男，1960年3月13日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。被告：胡建民，女，1957年3月4日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。被告：刘保忠，男，1963年9月22日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。被告：霍凤娥，女，1963年8月10日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。原告广发银行股份有限公司安阳分行（以下简称广发银行安阳分行）与被告河北北科机械制造有限公司（以下简称北科机械公司）、邯郸市��远耐磨合金有限公司（以下简称超远公司）、河北锐利机械科技有限公司（以下简称锐利公司）、李英侠、胡建民、刘保忠、霍凤娥金融借款合同纠纷，本院于2017年3月22日立案。原告广发银行安阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告北科机械公司偿还原告借款本金1350万元及利息、罚息、复利243934.3元（利息、罚息、复利暂计算至2017年3月7日，以后利息、罚息、复利按照合同约定的利率算至本息清偿完毕止）;2、依法判令被告超远公司、锐利公司、李英侠、胡建民、刘保忠、霍凤娥对本案债务承担连带清偿责任;3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月30日被告北科机械公司与原告签订《授信额度合同》，约定原告在本合同生效之日起至2017年3月29日止的授信额度有效期内向北科机械公司提供授信额度敞口最高限额为本金1350万元；合同对还款方式、利率、罚息、复利、结息、违约责任等事项进行了约定。同日，超远公司、锐利公司、李英侠、刘保忠分别与原告签订了《最高额保证合同》，四被告分别对《授信额度合同》项下发生的债权提供连带责任保证，保证期间为2年，所担保债权之最高本金余额均为本金1350万元及《最高额保证合同》第四条所确定的全部金额和费用。《最高额保证合同》均对担保的债权范围进行了明确约定。胡建民是李英侠的配偶、霍凤娥是刘保忠的配偶，签署于《同意配偶提供担保意见书》。合同签订后，原告向北科机械公司发放贷款本金1350万元。北科机械公司未按照合同约定支付利息，超远公司、锐利公司、李英侠、胡建民、刘保忠、霍凤娥也未履行保证担保责任。截止2017年3月7日，被告尚欠原告借款本金1350万元及利息、罚息、复利243934.3元。经原告多次催要未果，为维护原���合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的各项请求。被告锐利公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案的主债务人和多个被告居住地均在馆陶县，根据民诉法管辖的相关规定，本案应由被告住所地馆陶县人民法院审理。同时，原告申请法院诉前保全后，锐利公司已告知原告和法院，北科机械公司有土地可供查封，但被申请人等对之置之不理，所以由北关区人民法院审理可能影响到公平、公证。为此请求法院将本案移送至馆陶县人民法院审理。本院经审查认为，原告广发银行安阳分行诉请被告北科机械公司、超远公司、锐利公司、李英侠、胡建民、刘保忠、霍凤娥偿还借款本金及利息，本案系金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择���告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，广发银行安阳分行与北科机械公司签订的《授信额度合同》第二十二条第二款约定，“双方在履行本合同过程中若发生争议，首先应协商解决；协商不成的可以向广发银行安阳分行所在地的人民法院起诉或者申请强制执行”。广发银行安阳分行与担保人锐利公司、李英侠、胡建民、刘保忠、霍凤娥签订《最高额保证合同》，合同第十五条第二款约定，“凡因履行本合同产生的一切争议、纠纷，双方可先行通过协商解决，协商不成的，双方同意采用与主合同之约定相同的争议方式”。本案的当事人选择原告住所地的人民法院管辖，广发银行安阳分行住所地为河南省安阳市人民大道37号，属本院管辖范围，故本院对该案具有管辖权，广发银行安阳分行有权向本院提起诉讼，锐利公司的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告河北锐利机械科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告河北锐利机械科技有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长 李 敏人民陪审员 赵 青人民陪审员 屈晓杰二〇一七年十一月二十日书 记 员 刘 航
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民督4号申请人：大荔县胜达小额贷款有限责任公司。法定代表人：李建增，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王小刚，男，1969年9月28日出生，汉族，农民，住所大荔县。系该公司员工。被申请人：孙良军，男，1956年9月25日出生，汉族，居民，住所陕西省西安市。被申请人：樊东兴，男，1976年6月6日出生，汉族，居民，住所陕西省渭南市。被申请人：孙晓磊，男，1984年4月28日出生，汉族，居民，住所陕西省西安市。申请人大荔县胜达小额贷款有限责任公司于2017年10月26日向本院申请支付令。本院受理后，经审查认为，被申请人孙良军、孙晓磊已离开其户籍所在地，申请人也不能提供被申请人经常居住地的信息，故支付令无法送达给被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人大荔县胜达小额贷款有限责任公司的支付令申请。预交的申请费22133元，全部退还给申请人大荔县胜达小额贷款有限责任公司。本裁定为终审裁定。审判员  梁玉其二〇一七年十一月八日书记员  徐 博
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执2757号申请执行人雷秀梅，女，1962年8月出生，汉族，陕西省人。申请执行人张宇，男，1984年6月出生，汉族，陕西省人。申请执行人张杰，男，1987年4月出生，汉族，陕西省人。申请执行人张文祥，男，1938年7月出生，汉族，陕西省人。申请执行人郝二女，女，1932年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人屈玉忠，男，1970年5月出生，汉族，陕西省人。本院在执行申请执行人雷秀梅、张宇、张杰、张文祥、郝二女与被执行人屈玉忠民间借贷纠纷一案中,责令被执行人屈玉忠偿还申请人雷秀梅、张宇、张杰、张文祥、郝二女借款本金216万元及利息（利息自2014年4月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至借款本金偿还完毕止），并承担案件受理费24080元及执行费12140元。在执行过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的可供执行的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 伟代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一七年十一月二十二日书 记 员  杨 峰
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民辖终387号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司江苏分公司，住所地南京市雨花台区绿都大道4号绿地之窗商务广场C-2幢10层。负责人：孟善彬，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：姚顺利，男，1957年7月25日出生，汉族，住扬州市。上诉人亚太财产保险有限公司江苏分公司因与被上诉人姚顺利劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服扬州市邗江区人民法院(2017)苏1003民初5227号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年11月20日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。亚太财产保险有限公司江苏分公司上诉称，我公司住所地于2017年7月19日变更为南京市雨花台区��都大道4号绿地之窗商务广场，变更之前注册地在南京市××区。虽然姚顺利在扬州市工作，但其很多工作事项也是在南京市完成的，故我公司2017年7月以前的住所地也是姚顺利的劳动合同履行地。南京市秦淮区人民法院对本案具有管辖权。请求撤销一审裁定，移送南京市秦淮区人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。姚顺利在劳动合同履行期间系亚太财产保险有限公司扬州中心支公司的负责人，其主要工作地点在扬州中心支公司，属一审法院辖区，故劳动合同履行地在一审法院辖区，一审法院依法对本案具有管辖权。上诉人亚太财产保险有限公司江苏分公司的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坚审判员 邱世国审判员 陈少君二〇一七年十一月二十三日书记员 余 韵
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执3054号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县世纪大道广海新景城1-2层，统一社会信用代码913505216765354865。代表人：张仲仪，该支行行长。被执行人：黄灿彬，男，1963年2月2日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：陈兰吓，女，1965年6月23日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：黄秋菊，女，1989年2月20日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：黄江锋，男，1990年1月1日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：庄宝庆，男，1969年9月21日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：曾惠青，女，1972年3月25日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行与被执行人黄灿彬、陈兰吓、黄秋菊、黄江锋、庄宝庆、曾惠青金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十一月十六日书 记 员  傅泽伟
���北省成安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0424执405号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成安县支行，住成安县迎宾大街路西。负责人：任春霞，该行行长。被执行人：何书庆，男，1971年3月20日生，汉族，住成安县。被执行人：冯青梅，女，1970年4月30日生，汉族，住成安县。被执行人：史振峰，男，1969年5月12日生，汉族，住成安县。被执行人：米爱英，女，1962年9月2生，汉族，住成安县。被执行人：李运海，男，1971年9月8日生，汉族，住成安县。被执行人：李巧英，女，1971年11月4日生，汉族，住成安县。本院在执行申请执行人陈继超与被执行人何书庆、冯青梅、史振峰、米爱英、李运海、李巧英金融借款合同纠纷一案中，本院依法穷尽财产调查措施，被行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武越兴审 判 员  师 甲人民陪审员  孙 忠二〇一七年十一月二十九日书 记 员  武柯圻
河北省成安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0424执490号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成安县支行，住成安县迎宾大街路西。负责人：任春霞，该行行长。被执行人：黄秀英，女，1967年8月16日生，汉族，住成安县。被执行人：李占雨，男，1965年6月1日生，汉族，住成安县。被执行人：胡耀华，男，1983年10月6日生，汉族，住成安县。被执行人：赵旭东，女，1975年7月20日生，汉族，住成安县。本院在执行申请执行人陈继超与被执行人李占雨、黄秀英、胡耀华、赵旭东金融借款合同纠纷一案中，本院依法穷尽财产调查措施，被行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武越兴审 判 员  师 甲人民陪审员  孙 忠二〇一七年十一月二十九日书 记 员  武柯圻
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1090号之一申请执行人：徐云鹏，男，1990年1月13日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市西湖区。被执行人：魏桂莲，女，1961年1月14日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区。本院于2016年8月24日作出的（2015）东民初字第3085号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人魏桂莲应向申请执行人徐云鹏支付借款本金10632.72元及相应利息（自2015年9月13日起按借款本金10632.72元以年利率6%计算至还清借款之日止），并承担本案诉讼费用608元，执行费70元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年4月10日立案执行。本院在执行过程中，除已2017年6月16日冻结了被执行人魏桂莲在中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市民德路支行银行帐户60×××25外，经向有关部门调查后，暂未查获被执行人魏桂莲有其他可供执行财产。本院认为，因被执行人短期内暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）东民初字第3085号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  余美秀审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一七年十一月十三日书 记 员  魏 峥
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0108执恢321号申请执行人张祖义，男，住黑龙江省哈尔滨市平房区。被执行人孙继国，男，住黑龙江省哈尔滨市平房区。本院在执行（2017）黑0108执恢321号张祖义与孙继国民间借贷纠纷一案中，申请执行人张祖义向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张春阳审判员  赵 娜审判员  冀宇慧二〇一七年十一月二十四日书记员  王 璐
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终1843号上诉人（原审被告）刘佳，女，1982年11月12日出生，汉族。被上诉人（原审原告）高建峰，女，1966年10月6日出生，汉族。上诉人刘佳因与被上诉人高建峰保证合同纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院(2017)陕0622民初724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按照上诉人刘佳撤回上诉处理。二审案件受理费263元，由上诉人刘佳负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘彩虹审判员  武 烨审判员  李欣南二〇一七年十一月七日书记员  张 良
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1281民初5374号原告：陆瑞林，男，1958年1月12日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人（特别授权）：陆瑞进，兴化市大邹法律服务所法律工作者。被告：唐守强，男，1966年5月4日生，汉族，住兴化市。被告：乔连翠，女，1966年7月20日生，汉族，住兴化市。被告：唐维松，男，1988年10月8日生，汉族，住兴化市。原告陆瑞林与被告唐守强、乔连翠、唐维松民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆瑞林的委托诉讼代理人陆瑞进到庭参加诉讼，被告唐守强、乔连翠、唐维松经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆瑞林向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐守强、乔连翠立即共同偿还原告借款本金25万元及利息（从2015年11月28日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；2、被告唐维松承担连带偿还责任；3、被告唐守强、乔连翠、唐维松承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：被告唐守强于2015年11月28日因资金周转需要向原告借款25万元，约定月利率2%、2015年12月27日前偿还。被告唐维松提供连带责任保证。借款到期后，被告唐守强未能还款，保证人唐维松亦未承担保证责任。被告唐守强、乔连翠系夫妻关系，该债务应为夫妻共同债务，现原告为了维护合法权益，特向本院提出上述诉请。被告唐守强、乔连翠、唐维松未答辩。本院经审查认定的事实如下：被告唐守强、乔连翠系夫妻关系；被告唐守强于2015年11月28日向原告借款25万元，出具借条一份，约定月利率2%及违约金（按总额10%计算）、2015年12月27日前偿还；被告唐维松对借款承担提供连带责任保证，保证时效至借款本息全部还清为止。上述事实，本院予以确认。以上事实，有原告提供的借条、婚姻登记信息及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告唐守强向原告借款25万元，有原告出具的借条为证，予以认定。被告唐守强应承担还本付息的责任。被告唐守强、乔连翠、唐维松未到庭参加诉讼，并不影响本院依法对原告提交证据进行认定。双方约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，借款时双方约定还款时间为2015年12月27日，原告于2017年7月5日提起诉讼，未超过二年，保证人应承担保证责任，被告唐维松在借条中明确保证方式连带保证责任，被告唐维松应对借款应承担连带偿还义务。原告与被告唐守强在借条中约定月利率2%及违约金（按总额10%计算），该约定的利息及违约金超出法律规定，超出部分，不予保护，原告主张自2015年11月28日起至实际给付之日止按年利率24%计算利息符合法律规定，且未增加被告的负担，予以支持。上述借款发生在被告唐守强与被告乔连翠夫妻关系存续期间，有原告提供的兴化市民政局出具的婚姻登记信息为证，且被告乔连翠对讼争借款的性质未提出任何意见，应认定为两名被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告乔连翠负有共同偿还的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐守强、乔连翠于本判决发生法律效力后立即偿还原告陆瑞林借款本金25万元及利息（从2015年11月28日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；二、被告唐维松对上列还款承担连带偿还责任；三、被告唐维松承担保证责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决所指定的期间履行上款给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费7225元，公告费200元，合计7425元，由被告唐守强、乔连翠、唐维松负担。此款原告已预交，被告在上述判决主文确定的履行期限内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费7225元（户名：泰州市财政局；开户行：农行泰州海陵支行；账号：20×××88）。审 判 长  卢国祥人民陪审员  瞿宽泽人民陪审员  沈桂贤二〇一七年十一月十五日书 记 员  顾 珺
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执5882号之一申请执行人姚某。被执行人深圳市某某眼镜有限公司，住所地：广东省深圳市。关于申请执行人姚某与被执行人深圳市某某眼镜有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2017]155号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有按期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年4月18日向本院申请强制执行，请求：被执行人支付工资款人民币（下同）5953元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人向本院执行款账户缴交本案执行款6003元（该款项包括执行费50元），上述款项已依法划付完毕。至此，本案已全部执行完毕。本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2017]155号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2017]155号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  林宗伟执行员  刘翠玲二〇一七年十一月三日书记员  郭中伟
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0527民初1440号原告问淑芳,女,汉族。被告张俊民,男,汉族。原告问淑芳诉被告张俊民民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员王维涛独任审判，公开开庭进行了审理，原告问淑芳到庭参加诉讼。被告张俊民经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告问淑芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿其借给原告现金2000元整；2、案件费用由被告承担。事实与理由：原告的娘家与被告系同村。2015年11月20日，被告因有事从原告处借款现金2000元整（原告告诉被告这是女儿出嫁的钱），并当场出具了一份条据，后原告多次催讨，被告因种种借口和理由至今未清偿，为维护其权益，原告特诉请贵院依法处理，以彰显法律的公正与尊严。为支持其主张，原告向法庭提交如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明其身份情况；2、借条复印件一份，证明2015年11月20日被告借原告现金2000元并约定了还款日期的事实。被告张俊民经合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理及对原告提供的证据审核后，证据认定如下：原告提供的身份证属政府相关部门颁发，合法有效，予以采信。原告提供的借据符合证据的相关规定，予以采信。事实认定如下：原告问淑芳于2015年11月20日借给被告张俊民现金2000元整，到期后催索未果，至今未还。本院认为，原、被告均属完全民事行为能力人，双方之间产生的民间借贷关系合法，依法应予以保护，被告因故拒不偿还，应依法承担相应的民事责任，偿还原告的借款。该笔民间借贷原告并未主张利息，且双方并未约定利息，视为不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告张俊民于本判决生效后15日内偿还原告问淑芳借款2000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告张俊民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  王维涛二〇一七年十一月二日书记员  刘 辉
四川省若尔盖县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3232民初126号原告：邓某某，男，汉族，四川省资阳市人，初中文化，住四川省若尔盖县。被告：当某某，女，藏族，四川省若尔盖县人，小学文化，住四川省若尔盖县。原告邓某某与被告当某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某某、被告当某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某某向本院提出诉讼请求：请求贵院判令被告支付装修款16000元。事实和理由：原告于2015年4月给被告装修房子，当时约定房子装修完后结清装修款，2015年8月房子装修完毕，被告也在使用该房。房子装修完后，我们双方进行了结算，截止目前，被告支付了部分款项，尚欠16000元，经原告多次催收至今未付，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法公正裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告邓某某向本院提交的证据为：1、原告身份证复印件一份；2、宾馆装修和装饰工程承包合同复印件一份，证明原告给被告装修装饰宾馆的事实、工程总造价、期限等。被告当庭质证了原告提交的证据，被告对原告提交的以上证据均无异议。对原告提交的第1、2组证据经审核认为，客观真实、内容合法，本院予以确认并在卷佐证。被告当某某向本院提交的证据为：1、东周扎西宾馆装修结算协议一份（原件），证明装修完毕后，原、被告双方于2015年8月18日进行了结算，被告按照合同约定扣留15360元的质保金，并于2016年8月3日之前如无质量问题，应将质保金如数退还给原告；2、关于拖延工期赔付损失的保证书一份（原件），证明因原告拖延工期，愿意给被告赔偿1050元/天的损失；3、宾馆装修和装饰工程承包合同一份（原件），证明原、被告双方签订合同的事实；4、照片两张，证明原告未按合同约定装修案涉宾馆，与佳拉宾馆风格存在较大差距；5、证人一名，证人陈某均出庭作证，并签了证人出庭作证保证书，其证明于2016年3月28日至4月19日期间给案涉宾馆的6个洗手间做防水工作，收取被告7000元的工程款。原告当庭质证了被告提交的证据，其质证意见为：对第1、2、3组证据无异议，对第4组证据未发表意见，对第5组证据认为，案涉宾馆的洗手间防水工作是在2015年做的，另在结算协议中已扣除了该项工程款，不应重复扣除，同时拒绝在笔录上签字。本院认为，被告提交的第4组证据从一定程度上反应了案涉宾馆的装修风格确与合同约定的佳拉宾馆装修风格存在一定的差异，原告未按合同约定装修案涉宾馆，原告也未向法庭提交足以证明案涉宾馆风格为何与佳拉宾馆风格不同的证据予以佐证，故原告存在违约行为。因原告认为证人所述不属实，拒绝在调解笔录上签字行为，视为放弃对证人证词质证的权力，本院依法采信证人的证词。对原告提交的以上证据经审核认为，客观真实、内容合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2015年4月17日签订了《宾馆装修和装饰工程承包合同》，合同约定工程期限为2015年4月17日至6月10日，工程总造价153600元。因原告未如期完工，于2015年7月30日向被告出具了关于拖延工期赔付损失的保证书，原告于2015年8月3日将案涉宾馆交付给被告使用，被告认可交付的时间。原、被告于2015年8月18日对案涉宾馆装饰装修进行了结算，并签订了结算协议，确认了被告扣留原告的工程质保金15360元，其余所有工程款项已结算完毕，2016年8月3日之前如无质量问题，被告应将质保金如数退还给原告。被告于2016年发现洗手间有漏水现象，便找陈某均做防水处理，陈某均于2016年3月28日至4月19日期间给案涉宾馆的6个洗手间做防水工作，收取被告7000元的工程款。本院认为,根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第二款：“依法成立的合同，受法律保护。”之规定，原告和被告均属完全民事行为能力人，双方签订的《宾馆装修和装饰工程承包合同》是合同双方当事人的真实意思表示，并有双方的签名、时间、工程名称等，故合同真实有效，原告与被告之间的合同关系依法成立。根据被告向原告出具的《关于拖延工期赔付损失的保证书》看出，因原告未按照合同约定如期完工，自愿给被告赔偿拖延工期期间的损失，另原告属完全民事行为能力人，其向被告出具的保证书真实有效，本院依法予以认定。原、被告签订的《东周扎西宾馆装修结算协议》上，有原、被告双方的签名、时间等，是合同双方当事人的真实意思表示，故该结算协议真实有效，视为案涉宾馆装饰装修工程的结算依据，同时，在该结算协议中，双方明确了被告按合同约定扣留15360元的质保金，并于2016年8月3日之前如无质量问题，应将质保金如数退还给原告，另除质保金外，原、被告之间的其他工程款已结算完毕。在质保金扣留期间，案涉宾馆出现了洗手间漏水现象，被告便找到陈某均（本案证人），从2016年3月28日至4月19日期间给案涉宾馆的6个洗手间做防水工作，并收取被告7000元的工程款。原告拒绝在调解笔录上签字的行为，视为放弃对证人证词质证的权力，本院依法采信证人的证词，被告在质保金扣留期间花费的7000元款项应从质保金15360元中扣除。综上，被告应给付原告的工程款为15360元–7000元＝8360元。关于被告要求原告赔偿其因做洗手间防水而损失的收入问题，本院认为，该收入属间接损失，同时，被告也未向法庭提交证据予以佐证，故对被告的该答辩意见，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二款之规定，判决如下：被告当某某给付原告邓某某装饰装修款8360元，并于本判决生效后十日内给付完毕。如被告当某某未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费100元，由被告当某某负担（履行以上款项时一并给付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审 判 员 张  耘二〇一七年十一月八日法官助理 李  桃书 记 员 尕让江措附：本案相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第八条第一款：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二款：依法成立的合同，受法律保护。
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0224执1093号申请执行人李金龙，男，1968年7月15日出生，住所地泰来县。被执行人姜广涛，男，1980年12月20日出生，住所地泰来县。李金龙与姜广涛民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民初1811号民事调解书已经发生法律效力，申请人李金龙于2017年8月9日向本院申请执行，要求被执行人姜广涛履行生效法律文书确定的给付李金龙人民币20000.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人姜广涛有可供执行财产，申请人李金龙也未能提供姜广涛有可供执行财产线索，本院已将姜广涛纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2017)黑0224执1093号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一七年十一月十四日书记员  朱 力
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书2017云01**执1710号申请执行人：薛晓燕，女，汉族，1984年3月18日出生，住云南省昆明市西山区人民西路315号B幢2单元701室，身份证号码：142225198403184527。被执行人：陈榕，男，汉族，1970年11月19日出生，住云南省昆明市如安街95号3幢2单元401室，身份证号码：530102197011191118。本院在执行申请执行人薛晓燕与被执行人陈榕民间借贷纠纷一案中，经财产查控未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人申请债权为102837.50元，未受偿102837.50元。本院已将被执行人采取限制高消费令及纳入失信被执行人名单的执行措施，执行情况已回告申请执行人。申请执行人对本院认定的被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张帅克人民陪审员  熊世春人民陪审员  夏逢春二〇一七年十一月二十三日书 记 员  陈 妍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院p t ” > 行 政 裁 定 书(2017)宁0422行初40号原告马风珍，男，1962年5月5日出生（公），回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。被告西吉县兴隆镇人民政府，住所地西吉县兴隆镇街道。法定代表人金玉山，该镇镇长。出庭负责人朱萧杰，该镇副镇长。委托代理人王志军，宁夏建业律师事务所律师。代理权限：一般代理。第三人西吉县兴胜建材销售有限公司，住所地西吉县兴隆镇下堡村六组。法定代表人马小军，该公司经理。本院在审理原告马风珍诉被告西吉县兴隆镇人民政府其他行政行为一案中，原告向本院申请撤诉，其理由为原告申请被告西吉县兴隆镇人民政府土地确权，被告未给原告作出答复，原告要起诉被告不履行法定职责。故原告向法院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的权利。本案中，原告马风珍申请撤诉，没有违反有关法律规定，属依法行使处分权的行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告马风珍撤诉。案件受理费25元，由原告马风珍负担。审判长马忠成审判员ＸＸ审判员马红二O一七年十一月三十日书记员韩玉玉
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初4429号原告钱某卫，男。委托代理人龙正国，黔西县锦星法律服务所法律工作者,委托权限为特别授权。被告贵州大西南矿业有限公司贵州百里杜鹃普底乡渝兴煤矿，住所地为贵州省大方县普底乡东风村(百里杜鹃管理区普底乡东风村)。负责人陈祖宣。委托代理人唐彤,贵州公达律师事务所专职律师,代理权限为特别授权。委托代理人卢思江，贵州公达律师事务所专职律师。本院在审理原告钱某卫与被告贵州大西南矿业有限公司贵州百里杜鹃普底乡渝兴煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，原告于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱某卫在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱某卫撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告钱某卫负担。审判员  高翎朕二〇一七年十一月八日书记员  张 瑜
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0103民初8887号原告：方翠莲，女，1952年12月9日生，汉族。被告：马莉，女，1957年9月25日出生，汉族。原告方翠莲与被告马莉不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方翠莲、被告马莉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告方翠莲诉称，2008年11月，被告以在湖南衡阳开火锅店为由让原告去湖南，到衡阳后被告马莉以经营所需向原告借款，原告向其借款37000元。该款项中的30000元系原告以1.5分的利息向个人借款，贷款9年为48200元。原告在银行取款37000元，将36800交付给马秦，马秦后来与原告一起将款项交给马莉。2009年7月，原告自行返还西安，后多次向被告索要借款，被告均推托。故诉至法院，请求判令：1、被告向原告返还36800元，衣服1000元，车费住宿1000元；2、其中30000元是在延安以1分5向个人贷款，贷款9年48200元，被告承担该项贷款费用81700元；3、本案诉讼费由被告承担。被告马莉辩称，未收到原告款项，未出具借条。经审理查明，原告与被告经邻居介绍认识。2008年11月，马莉以做服务员为由邀请方翠莲到湖南衡阳务工，方翠莲于2009年7月返还西安。方翠莲陈述其交付给马莉36800元，其提交自己银行卡于2008年11月17日的存储记录，该记录显示方翠莲中国农业银行（卡号：6228480800321368717）于2008年11月17日存入37000元，同日支取37000元，但被告马莉否认收到上述款项。另查明，原告曾以民间借贷为由将被告马莉起诉至本院，本院审理后作出（2015）碑民初字第01701号民事裁定，该裁定以存在传销为由驳回原告起诉。2017年8月11月29日，方翠莲向衡阳市公安局报案。该局所出具的登记表载明：“2017年8月29日15时许，方翠莲报警：2008年11月至2009年5月份被一个叫马莉的女子喊道衡阳市石鼓区搞传销，方翠莲给马莉37000元钱。后来住的地方搬了很多次，地方也无法确定。因案发时间过长，相关人员都已经离开，调查取证难度大，且方翠莲与马莉的公公是同一单位的职工，住在同一院子里，而且马莉人现在在西安。建议西安相关法院以‘不当得利’起诉为宜。追回受害人方翠莲损失。”上述事实，有中国农业银行（卡号：6228480800321368717）取款明细、王安萍证人证言、《衡阳市公安局石鼓分局青山派出所报警案件登记表》、庭审笔录在卷佐证。本院认为，当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由附有举证责任当事人承担不利后果。原告提起诉讼，要求被告返还36800元，关于该部分其提交取款记录，该记录仅可以作证原告在当天有存取款的记录，但无法佐证其将上述款项交付给被告；《衡阳市公安局石鼓分局青山派出所报警案件登记表》所载内容亦为原告报案内容；现有证据不足以佐证被告马莉收到原告支付的36800元，故对于原告该项诉讼请求，无事实及法律依据，本院依法不予支持。关于原告所主张的衣服损失1000元，车费住宿1000元、贷款利息48200元的诉讼请求，因原告未提供证据佐证，无法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告方翠莲的全部诉讼请求。案件受理费1975元，由原告方翠莲负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  朱绍清审 判 员  杜 飞人民陪审员  王学丽二〇一七年十一月八日书 记 员  陈雨鸽
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0426民初383号原告：周波，男，1984年10月23日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区。被告：云南龙禹电力发展有限公司。住所地峨山彝族自治县双江街道练江南路下段（私人房屋）。统一社会信用代码915304266655348323。法定代表人：杨甘露。原告周波与被告云南龙禹电力发展有限公司（以下简称龙禹公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周波到庭参加诉讼，被告龙禹公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周波向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工资及垫付款28256.38元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2011年开始出现拖欠员工工资及垫付报帐款等款项的情况。原告的工资及垫付报帐款等亦在被告拖欠之列，经原告多次催讨未果。原、被告于2017年6月25日对被告拖欠原告的工资等进行核对，确认被告拖欠原告工资与借支款相抵后，为28256.38元。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，故向法院提起诉讼，望判如所请。被告龙禹公司未作答辩。围绕诉讼请求，原告提交以下证据：1、身份证1份；2、云南龙禹电力发展有限公司欠付离职员工工资及垫付报帐款明细表1份、原始凭证账册39本。被告龙禹公司未发表质证意见，也未提供证据。本院对上述证据认定如下：原告提交的第1组证据欲证明原告的主体资格；第2组证据欲证明被告拖欠原告工资28256.38元。本院认为，原告提交的第1组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信；第2组证据明细表上有制表人、审核人、会计、区域负责人及法定代表人签字，能证明被告拖欠原告工资的事实，予以采信。为查明案件事实，本院依职权到龙禹公司调取了员工往来明细1份、账簿2本，并制作调查笔录1份。经质证，原告对以上证据无异议。本院认为，以上证据系本院依职权调取，经审查客观真实，予以采信。经过庭审调查，并对当事人提交的证据及本院依职权调取的证据进行分析，本院确认案件事实如下：被告龙禹公司系依法注册成立的有限责任公司，法定代表人为杨甘露。原告于2010年1月至2015年1月在被告处工作。2017年6月25日，原、被告对被告拖欠原告及其他员工的工资、借支款等进行核对结算后，由被告出具“云南龙禹电力发展有限公司欠付离职员工工资及垫付报帐款明细表”，该表上有制表人、审核人、会计、区域负责人及法定代表人签名。该表显示被告共欠原告工资87195.20元，扣除原告向被告借支的58938.82元，现被告尚欠原告工资28256.38元。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第六十一条第一款、第二款规定：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事民事活动，其法律后果由法人承受。”本案中，杨甘露系被告龙禹公司的法定代表人，至今未进行变更。原告提交的“云南龙禹电力发展有限公司欠付离职员工工资及垫付报账款明细表”上有制表人、审核人、会计、区域负责人及法定代表人签名，表明原告的工资与借支款已经双方核对结算，杨甘露作为法定代表人在表上签字系履行职务的行为，该明细表可以作为定案依据，由此认定被告龙禹公司对所欠原告工资及借支款的认可。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”本案原告提交的“云南龙禹电力发展有限公司欠付离职员工工资及垫付报账款明细表”已明确被告拖欠原告工资及借支款的具体数额，应认定为与上述规定中工资欠条相同性质的证据，借支款与拖欠工资共同结算，可直接作为普通民事案件受理。被告龙禹公司经本院合法传唤，既未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利。综上，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告云南龙禹电力发展有限公司于判决生效后十日内支付拖欠原告周波的工资28256.38元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告云南龙禹电力发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。判决生效后，权利人申请执行的期限为本判决确定的履行期限届满后二年内。审 判 长  柴金燕审 判 员  张春玉人民陪审员  柏建翔二〇一七年十一月三日书 记 员  张玉婷
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1103执1524号申请执行人吴祥云，男，63岁，1953年9月1日出生，汉族，地址广丰区，证件号码36232219530901631X。被执行人吴瑞红，女，49岁，1968年5月29日出生，汉族，地址上饶市广丰区，证件号码362322196805296327。被执行人吴伦耀，男，54岁，1963年3月15日出生，汉族，地址广丰区，证件号码362322196303150010。被执行人罗贤忠，男，50岁，1966年8月29日出生，汉族，地址上饶市广丰区，证件号码360104196608291919。申请执行人吴祥云诉吴瑞红、吴伦耀、罗贤忠民事借贷纠纷一案中，申请执行人吴祥云向本院申请强制执行（2016）赣1103民初4201号民事判决书，本院立案受理后，向被执行人吴瑞红、吴伦耀、罗贤忠发出执行通知书。但被执行人罗贤忠仍拒不履行。现查明第三人祝华茂，身份证号码：，自愿以个人所有的克罗迪WBAKROIO汽车一辆，代被执行人罗贤忠抵偿归还申请人吴祥云借款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封祝华茂个人所有的克罗迪WBAKROIO汽车一辆（车牌号赣Ｅ×××××），期限三年。本裁定送达��即发生法律效力。审判员  吕国华二〇一七年十一月二十九日书记员  叶勍旻
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执2712号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行。被执行人王光平，男，1964年7月出生，汉族,陕西省人。被执行人刘晓艳，女，1968年11月出生，汉族，陕西省人。本院在执行中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行依据本院（2015）神民初字第05828号民事调解书申请执行王光平、刘晓艳金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人向申请人偿还借款本金139000元及利息，负担案件受理费2970元、执行费2030元。在执行本案的过程中，本院于2017年9月16日作出(2017)陕0821执2712号执行裁定书依法查封了被执行人王光平、刘晓艳共同所有的房屋及车库、车位，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人王光平、刘晓艳共同所有的房屋，车库、车位及房屋附着物。本裁定立即生效。审 判 长  张 伟审 判 员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一七年十一月十七日书 记 员  王 浩
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初2524号原告：薛建国，男，1959年10月5日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县高阳镇清泉村*组。委托诉讼代理人：屈麦茹，陕西东源律师事务所律师。被告：渭南市残疾人联合会。住所地：陕西省渭南市临渭区车雷街**号西配楼***室。负责人：任辉，该联合会理事长。委托诉讼代理人：刘建军，男，该联合会办公室主任。被告：姚王顺，男，1950年12月7日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县高阳镇清泉村*组。委托诉讼代理人：王明远，陕西辰玮律师事务所律师。原告薛建国与被告渭南市残疾人联合会（以下简称渭南市残联）、姚王顺劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛建国及其委托诉讼代理人屈麦茹、被告渭南市残联的委托诉讼代理人刘建军、被告姚王顺的委托诉讼代理人王明远到庭参加诉讼。被告渭南市残联负责人任辉及被告姚王顺经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告薛建国向本院提出诉讼请求：1、请求被告为原告交纳各项社会保险费；2、判令被告支付原告经济补偿金66500元（3500元/年×19年）；3、请求判令被告向原告出具书面解除劳动合同证明。事实及理由：被告渭南市残联系原蒲城清泉煤矿股东。被告姚王顺系原蒲城清泉煤矿法定代表人，矿长。原告自1997年5月至2016年8月一直在蒲城清泉煤矿工作，任电工一职，双方形成了事实上的劳动关系。原告在工作期间，蒲城清泉煤矿未给原告交纳过保险，也未签订书面劳动合同。2016年8月，蒲城清泉煤矿因国家政策性需要，被强制关闭。煤矿关闭后，由该矿法定代表人即被告姚王顺行使后续权利，领取各项款项。随后，原告薛建国以蒲城清泉煤矿为被申请人，向蒲城县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。仲裁过程中，蒲城清泉煤矿于2017年3月14日在陕西省工商行政管理局办理注销登记。2017年5月31日，蒲城县劳动人事争议仲裁委员会以蒲城清泉煤矿已经被注销，其法人资格已经丧失，已不符合法律、法规规定的用工单位主体资格，驳回薛建国的仲裁申请。现原告为维护合法权益，提起诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提出诉讼”之规定，劳动争议案件实行仲裁前置的原则。依据《劳动争议仲裁办案规则》第六条之规定，原告薛建国在仲裁时，蒲城清泉煤矿已因政策被强制关闭，不能承担相关责任，其应依法列出资人、开办单位或者主管部门作为共同当事人进行仲裁。本案中，原告薛建国与蒲城清泉煤矿发生劳动争议并向蒲城县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，在仲裁时，蒲城清泉煤矿已办理了注销登记手续，蒲城县劳动人事争议仲裁委员会以蒲城清泉煤矿法人资格已经丧失，已不符合法律规定的用工单位主体资格而驳回原告薛建国的申请。现原告薛建国与被告渭南市残疾人联合会、姚顺义劳动争议纠纷一案，并未经蒲城县劳动人事争议仲裁委员会的审理，违反了劳动争议仲裁前置原则，应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：驳回原告薛建国的起诉。预收案件受理费10元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  李俊萍审 判 员  秦 娜人民陪审员  张军民二〇一七年十一月十四日书 记 员  王 乐
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初2819号原告：陈灵君，女，1986年5月29日出生，汉族，农民，住陕西省澄城县王庄镇李家洼村*组。委托诉讼代理人：蒙刚，陕西省蒲城县城关法律服务所法律工作者。被告：陶长虹，男，1981年11月10日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县洛滨镇永平村*组。被告：胡华丽，女，1982年9月6日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县城关镇南新巷**号。原告陈灵君与被告陶长虹、胡华丽追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈灵君委托诉讼代理人蒙刚到庭参加了诉讼。原告陈灵君、被告胡华丽经传票传唤，被告陶长虹经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈灵君向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告归还原告垫付款21490元及逾期利息（按年利率6%自2017年7月6日计至还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告于2013年9月10日从蒲城县喜农果蔬专业合作社（以下简称喜农合作社）借款30000元，借款期限为6个月，约定月利率为18‰，原告为该笔借款提供担保。2016年6月21日，经蒲城县人民法院判决，原告陈灵君承担连带清偿责任，该判决生效后，蒲城县人民法院于2017年7月5日从原告银行卡内划扣21490元用于偿还二被告的借款，现原告依法提起诉讼，向二被告追偿。被告陶长虹、胡华丽未答辩。原告陈灵君为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、蒲城县人民法院（2016）陕0526民初724号民事判决书一份，证明原告陈灵君作为担保人，履行保证责任后，有权向二被告追偿。2、（2017）陕0526执579号执行裁定书一份，蒲城县人民法院协助划扣存款通知书回执一份，原告名下中国工商银行借记卡历史明细清单一份，证明2017年7月5日法院划拨并提取原告银行存款21490元。3、蒲城县人民法院电子回单一份，单位授权委托书一份，证明法院将该笔执行案款转入喜农合作社委托代理人王立锋账户的事实。被告陶长虹、胡华丽未提供证据。经开庭审查，原告陈灵君提供的证据1系法院生效法律文书，本院予以认定。证据2中（2017）陕0526执579号执行裁定书系人民法院生效法律文书，原告名下中国工商银行借记卡历史明细清单系金融机构出具，蒲城县人民法院协助划扣存款通知书及证据3系人民法院执行案件卷宗材料，真实、合法，且证据2、3能够相互印证原告陈灵君作为担保人，已向债权人清偿21490元的事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月10日，被告陶长虹、胡华丽从喜农合作社借款30000元，期限为6个月，借款月利率为18‰，逾期月利率为24‰。原告陈灵君为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，被告陶长虹、胡华丽未全部清偿借款。喜农合作社提起诉讼，2016年6月21日，蒲城县人民法院依法作出（2016）陕0526民初724号民事判决书，由陶长虹、胡华丽清偿喜农合作社借款20000元及逾期利息，陈灵君承担连带清偿责任。该判决生效后，在执行过程中，蒲城县人民法院于2017年7月5日从原告陈灵君银行卡内划扣21490元用于偿还二被告的借款。现被告陶长虹、胡华丽未向原告陈灵君偿还代偿款项。另查，2016年7月13日，被告陶长虹、胡华丽在蒲城县民政部门办理离婚登记。本院认为，被告陶长虹、胡华丽向喜农合作社借款，逾期未还，原告陈灵君因承担保证责任，在执行程序中，被人民法院划扣银行存款共计21490元，用于清偿被告陶长虹、胡华丽所借喜农合作社的款项，原告陈灵君依法取得向被告陶长虹、胡华丽追偿的权利。原告陈灵君要求二被告按年利率6%支付自其清偿借款次日起计至还款之日的利息为合理请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：由被告陶长虹、胡华丽返还原告陈灵君21490元及利息（自2017年7月6日起按年利率6%计算至清偿之日）。于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元，由被告陶长虹、胡华丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  贺俊杰审 判 员  任 婷人民陪审员  刘雪萍二〇一七年十一月七日书 记 员  何巾帼
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0211执746号之二申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行，住所地厦门市集美区后溪镇后溪综合市场，统一社会信用代码91350200791270364X。主要负责人：林丽清，行长。委托代理人：林文谦，男，系该行员工。被执行人：王明花，女，1965年3月26日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：肖炳和，男，1957年5月7日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：刘芹铃，女，1976年11月18日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：肖志勇，男，1981年4月6日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：肖秀珠，女，1966年10月20日出生，住厦门市集美区。本院在执行申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行与被执行人王明花、肖炳和、刘芹铃、肖志勇、肖秀珠金融借款合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2016)闽0211民初2337号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行于2017年4月7日申请强制执行，要求被执行人王明花、肖志勇、肖炳和、肖秀珠、刘芹铃支付欠款796600元及利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2017年4月7日向被执行人王明花、肖志勇、肖炳和、肖秀珠、刘芹铃送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人王明花、肖志勇、肖炳和、肖秀珠、刘芹铃未实际履行。2.本院自2017年4月18日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人王明花、肖志勇、肖炳和、肖秀珠、刘芹铃名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，扣划到被执行人肖志勇、刘芹铃的银行存款合计45072.43元。3.本院于2017年5月2日冻结被执行人肖炳和名下位于中国工商银行厦门分行的帐号41×××86，被执行人肖炳和以其因肾移植手术，每月需购买抗排斥及降血压等药品，申请解冻其账户用以维持其医药费和生活费等必需费用，经向申请执行人询问情况并征求其意见，本院于2017年8月18日解除对肖炳和银行账户的冻结措施。4.本院根据申请执行人提供被执行人王明花的地址，于2017年7月28日至厦门市集美区××新村社区××组调查，经调查未发现王明花有可供执行的财产。5.本院于2017年10月10日决定将被执行人王明花、肖志勇、肖炳和、肖秀珠、刘芹铃纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布，并向向被执行人王明花、肖志勇、肖炳和、肖秀珠、刘芹铃送达限制高消费令。6.本院于2017年8月1日对被执行人王明花做出拘留决定，并于当日将其移送厦门市第二拘留所采取拘留措施。7上述执行情况及信息，本院于2017年11月6日通过制作询问笔录方式将被执行人王明花、肖志勇、肖炳和、肖秀珠、刘芹铃名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人王明花、肖志勇、肖炳和、肖秀珠、刘芹铃名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯俊龙审 判 员 黄庆勇审 判 员 王志鹏法官助理 黄永钦二〇一七年十一月六日代书记员 梁世杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1103执1568号之一申请执行人赵云仙，女，1982年7月1日生，汉族，江西省上饶市人，个体户，住江西省上饶市广丰区，被执行人鲁杰斌，男，1981年7月8日生，汉族，江西省上饶市人，个体户，住江西省上饶市广丰区，被执行人陈祖顺（陈健），男，1978年10月9日生，汉族，江西省上饶市人，个体户，住江西省上饶市广丰区，本院在执行赵云仙与鲁杰斌、陈祖顺（陈健）民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人鲁杰斌、陈祖顺（陈健）在银行的存款，现被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人鲁杰斌在银行存款33000的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏秀中二〇一七年十一月二十七日书记员  张 超
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书(2014)广法执字第520号申请执行人江西华达工程机械有限公司。法定代表人周俊，执行经理。被执行人余国生，男，1983年10月28日出生，汉族，个体，住江西省上饶市广丰区。本院依据已经发生法律效力的（2013）广民二初字第792号判决，向被执行人余国生等发出执行通知书，责令其履行完成生效法律文书确定的给付义务，但被执行人余国生等至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余国生在银行的存款元。本裁定送达后立即生效。审判员  王小祥二〇一七年十一月二十五日（江西）书记员  徐 丹
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1103执851号之一申请执行人陈小兰，女，1986年11月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，被执行人王金昌，男，1962年9月2日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，被执行人吕爱枝，女，1962年9月20日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，本院在执行陈小兰与王金昌、吕爱枝民间借贷纠纷一案中，因被执行人王金昌、吕爱枝与申请人已达成口头和解协议，且被执行人王金昌的房屋正在评估、拍卖中。现申请执行人陈小兰向本院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣1103执851号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱晓强审判员  毛红斌审判员  夏秀中二〇一七年十一月三日书记员  徐海峰
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执3519号之二申请人刘云，女，1975年5月13日生，汉族，个体户，住本市鼓楼区。被执行人戴军（曾用名代军），男，1970年2月12日生，汉族，徐州华安房地产开发有限公司职工，住本市泉山区。被执行人曹琴，女，1970年1月9日生，汉族，无业，住本市泉山区。刘云诉戴军、曹琴民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2015）泉民初字第4967号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:本判决生效后十日内，被告戴军与曹琴支付原告刘云借款本金300000元及利息（自2011年11月17日起按年息24%计算至实际给付之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元、财产保全费2920元，合计11420元由戴军、曹琴负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月8日立案受理。执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行二被执行人名下无可供执行存款，车管部门二被执行人名下车辆均已被其他案件在先查封，无法处置。房产部门诉讼保全登记在二被执行人名下位于龙熙庄园的房产，另案判决已解除查封，位于明理街的房产因二被执行人下落不明，暂无法处置。本案已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2015）泉民初字第4967号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 王 平审判员 沈志刚审判员 黄 景二〇一七年十一月二十七日书记员 刘浩明
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1103执780号之一被执行人：祝根海，男，1953年7月8日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。本院在执行江西省上饶市广丰区（2015）广刑初字第214号刑事判决书江西省广丰区人民检察院与祝根海非法吸收公众存款罪纠纷一案中，追缴被执行人祝根海所有的位于江西省上饶市广丰区永丰镇永丰大道中段的房屋（房权证号：Ｓ2××15）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人祝根海所有的位于江西省上饶市广丰区永丰镇永丰大道中段的房屋（房权证号：Ｓ2××15）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛红斌审判员  夏秀中审判员  周献辉二〇一七年十一月二十一日书记员  吕 敏
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执732号之一申请执行人：李娜，女，1982年10月5日出生，汉族，原实验中学职工，现无职业，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南市潘集区实验中学，住所地安徽省淮南市潘集区袁庄九华山路，统一社会信用代码12340406MB0L4837XC。法定代表人：徐致东，该校校长。本院在执行李娜与淮南市潘集区实验中学劳动争议一案中，执行依据为（2016）皖0406民初3124号生效法律文书。申请执行人李娜向本院申请强制执行，要求被执行人淮南市潘集区实验中学支付工资82096.2元。本院于2017年7月19日立案后，依法向被执行人淮南市潘集区实验中学送达了（2017）皖0406执732号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人淮南市潘集区实验中学采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本案符合终本条件，申请执行人李娜同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  倪 刚二〇一七年十一月二十八日书记员  姜成虎
浙江省慈溪市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0282执5605号之二被拘留人:胡立群公民身份号码:本院在执行孙广锋与胡立群（2017）浙0282执5605号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对胡立群拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月十七日()
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执747号之一申请执行人：淮南市潘集区卫生和计划生育委员会，住所地：安徽省淮南市潘集区政务新区，组织机构代码证00306362－1。法定代表人：朱全静，该卫生和计划生育委员会主任。委托诉讼代理人：李志君，淮南市潘集区祁集镇计生办工作人员。被执行人：曹政巧，男，1977年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：裴有云，女，1986年7月8日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行淮南市潘集区卫生和计划生育委员会与曹政巧、裴有云社会抚养费一案中，执行依据为（2017）皖0406民初15号生效法律文书。申请执行人执行淮南市潘集区卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行，要求被执行人曹政巧、裴有云支付社会抚养费112020元。本院于2018年1月2日立案后，依法向被执行人曹政巧、裴有云送达了（2017）皖0406执747号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人裴有云在建行淮南平圩支行有存款1539.91元，在安徽省农村信用社合作联社安徽肥东农村商业银行白龙支行有存款8011.47元。除此之外未发现曹政巧、裴有云的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人曹政巧、裴有云采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。上述从存款不足以支付生效法律文书确定的义务。本案符合终本条件，申请执行人执行淮南市潘集区卫生和计划生育委员会同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  倪 刚二〇一七年十一月一日书记员  姜成虎
河北省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)冀刑申353号刘社须：你因犯聚众扰乱社会秩序罪一案，不服邯郸市永年区人民法院（2016）冀0429刑初348号刑事判决和邯郸市中级人民法院（2017）冀04刑终341号刑事裁定及（2017）冀04刑申76号驳回申诉通知，主要以原裁判认定事实错误，证据不充分，适用法律不当，应宣告你无罪等为由，向本院提出申诉。本院经审查，原裁判认定，你伙同他人多次到河北省福德化工有限公司施工现场聚集，采取拦车等方式，阻止施工，扰乱了企业的正常工作秩序，给企业造成了经济损失的事实清楚，有你和同案犯张光兵、刘社款的供述，证人张现光等人证言，正西乡人民政府证明，土地使用证，福德昌化工有限公司控告书等证据予以证实。你作为积极参加者已构成聚众扰乱社会秩序罪。原裁判认定事实和适用法律并无不当。本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，申诉应予驳回，原裁判应予维持。特此通知。二〇一七年十一月二十九日
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执恢121号申请执行人安庆市恒达融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市宜城路131号公路大厦一楼，组织机构代码57178327-2。被执行人周柏友，男，1951年10月26日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人安庆市青汽汽车销售服务有限公司，住所地安徽省安庆市大观区十里铺乡苏岗村，组织机构代码69896684-2。法定代表人：周林慧，该公司总经理。被执行人李军，男，1984年4月17日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人周林慧，女，1979年1月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人钱叶秀，女，1952年1月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院依据已经发生法律效力的（2014）迎民二初字第00140号民事调解书，责令被执行人周柏友、安庆市清汽汽车销售服务有限公司、李军、周林慧、钱叶秀限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、拍卖被执行人周林慧所有的位于迎江区双莲寺19栋602室（房地权证宜字第××号）房产。二、拍卖被执行人钱叶秀、周柏友共有的位于迎江区大二郎巷C栋1单元602室（证号为3090430号、共有权证号37011号）房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  曹 志审判员  汪少文二〇一七年十一月六日书记员  崔 岩
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执749号之一申请执行人：淮南市潘集区卫生和计划生育委员会，住所地：安徽省淮南市潘集区政务新区，组织机构代码证00306362－1。法定代表人：朱全静，该卫生和计划生育委员会主任。委托诉讼代理人：李志君，淮南市潘集区祁集镇计生办工作人员。被执行人：祁庆豹，男，1984年02月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：高雪静，女，1986年7月3日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行淮南市潘集区卫生和计划生育委员会与祁庆豹、高雪静社会抚养费一案中，执行依据为（2017）皖0406民初13号生效法律文书。申请执行人淮南市潘集区卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行，要求被执行人祁庆豹、高雪静偿还借款62570元。本院于2017年8月1日立案后，依法向被执行人祁庆豹、高雪静送达了（2017）皖0406执749号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人有车牌号为苏Ｃ×××××五菱牌机动车一辆，在中国工商银行四川省成都双荆路支行有存款2367.40元。除此之外未发现祁庆豹、高雪静的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人祁庆豹、高雪静采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。上述车辆因客观原因不宜处置，存款不足以支付生效法律文书确定的义务。本案符合终本条件，申请执行人淮南市潘集区卫生和计划生育委员会同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  倪 刚二〇一七年十一月一日书记员  姜成虎
天津市红桥区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0106行初26号原告顾广锐（精神残疾二级），男，1954年9月19日出生，汉族，住天津市河东区。法定代理人王芹（系原告之妻），1952年1月1日出生，汉族，住天津市河东区。委托代理人任勇，天津行通律师事务所律师，执业证号11201201610276312。被告天津市红桥区房地产管理局，住所地天津市红桥区康华里12号，组织机构代码证号：00016094-4。法定代表人于鹏洲，该局局长。委托代理人马林，该局干部。第三人顾广义，男，1957年7月14日出生，汉族，户籍地天津市红桥区，现住天津市红桥区。第三人顾广惠，男，1959年7月9日出生，汉族，户籍地天津市河西区。第三人顾燕苓，女，1962年2月7日出生，汉族，户籍地天津市河北区。原告顾广锐请求撤销被告天津市红桥区房地产管理局（以下简称：红桥房管局）与第三人顾广义签订《房屋征收补偿协议》一案，于2016年4月20日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案因系新类型案件，案情疑难复杂，于2016年11月1日中止审理，2017年11月21日恢复审理。在审理期间，原告顾广锐请求撤回起诉。本院经审查认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告顾广锐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  耿宝东审 判 员  陈 强人民陪审员  韩桂荣二〇一七年十一月二十七日书 记 员  王雨生附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执939号申请执行人安庆市宏林新型建材有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区，统一社会信用代码913408000955261353。法定代表人：赵常良，公司执行董事。被执行人巢湖市鑫杰建筑劳务有限公司，住所地安徽省巢湖市，统一社会信用代码913401816662295655。法定代表人：吕常四，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0802民终1505号民事调解书，责令被执行人巢湖市鑫杰建筑劳务有限公司限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巢湖市鑫杰建筑劳务有限公司银行存款2409401元及利息或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪大为二〇一七年十一月十二日书记员  黄金晶
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执746号之一申请执行人：淮南市潘集区卫生和计划生育委员会，住所地：安徽省淮南市潘集区政务新区，组织机构代码证00306362－1。法定代表人：朱全静，该卫生和计划生育委员会主任。委托诉讼代理人：李志君，淮南市潘集区祁集镇计生办工作人员。被执行人：谢泽杰，男，1981年03月17日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：苏梅娟，女，1982年10月04日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行淮南市潘集区卫生和计划生育委员会与谢泽杰、苏梅娟社会抚养费一案中，执行依据为（2017）皖0406民初14号生效法律文书。申请执行人淮南市潘集区卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行，要求被执行人谢泽杰、苏梅娟偿还社会抚养费81890元。本院于2017年8月1日立案后，依法向被执行人谢泽杰、苏梅娟送达了（2017）皖0406执746号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人谢泽杰在淮南淮河农村商业银行祁集支行有存款1402.98元，在安徽省农村信用社合作联社合肥科技银行红光分理处有存款705.41元。除此之外未发现谢泽杰、苏梅娟的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人谢泽杰、苏梅娟采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。上述存款不足以支付生效法律文书确定的义务。本案符合终本条件，申请执行人淮南市潘集区卫生和计划生育委员会同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  倪 刚二〇一七年十一月一日书记员  姜成虎
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执586号之一申请执行人：陈国兵，男，1965年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：於祥波，男，1982年11月13日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：张华琴（曾用名张华芹），女，1967年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行陈国兵与於祥波、张华琴民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初2197号生效法律文书。申请执行人陈国兵向本院申请强制执行，要求被执行人於祥波、张华琴偿还借款50260元。本院于2017年6月2日立案后，依法向被执行人於祥波、张华琴送达了（2017）皖0406执586号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人张华琴在淮南淮河农村商业银行田集支行有存款2765.55元。除此之外未发现於祥波有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人於祥波、张华琴采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本案符合终本条件，申请执行人陈国兵同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  倪 刚二〇一七年十一月二十八日书记员  姜成虎
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执31号之二申请执行人：刘习亮，男，1971年11月22日出生，汉族，安徽省霍邱县人，教师，住安徽省霍邱县。被执行人：孙云飞，男，1974年10月29日出生，汉族，安徽省霍邱县人，职工，住安徽省霍邱县。被执行人：杨青山，男，1968年10月9日出生，汉族，安徽省霍邱县人，教师，住安徽省霍邱县。本院在执行刘习亮与孙云飞、杨青山民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人孙云飞、杨青山除冻结其工资存款账户资金外，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已将孙云飞、杨青山纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘同合审判员  梅 辉审判员  谢宝平二〇一七年十一月二十八日书记员  刘 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省华安县人民法院民 事 调 解 书（2017)闽0629民初1203号原告：李丽云，女，1986年10月5日出生，汉族，务农，住福建省漳浦县沙西镇下寨村下寨城外**号，公民身份号码：3506231986********。被告：郭文良，男,1986年8月30日出生，汉族，务农，住福建省华安县沙建镇岱山村郭坑**号，公民身份号码：3506291986********。原告李丽云与被告郭文良离婚纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。李丽云向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除其与郭文良的婚姻关系；2.请求法院判令婚生子郭杰煌由其抚养，郭文良每月支付抚养费1500元至婚生子年满十八周岁时止。事实和理由：李丽云与郭文良系自由恋爱，于2008年10月5日生育一子郭杰煌，并于2009年1月补办结婚登记手续。婚后夫妻之间常因琐事发生争吵，感情不和。现夫妻感情确已破裂，无和好可能。李丽云特向本院提起诉讼，请求法庭支持其诉求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：一、解除李丽云与郭文良的婚姻关系。二、李丽云与郭文良的婚生子郭杰煌由李丽云抚养，郭文良定于从2017年12月份起、每月的25日前支付抚养费100元至婚生子郭杰煌18周岁时止。三、郭文良在不影响婚生子郭杰煌正常学习、生活的前提下可以随时探望孩子，在寒暑假期间，可以带孩子出去玩，但应提前告知李丽云。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费实收123元，由李丽云负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  蔡旺清二〇一七年十一月二十七日书记员  赵漳龙
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0406执608号之一申请执行人：淮南市潘集区人民法���民一庭，住所地淮南市潘集区，统一社会信用代码1134040600306339XN。法定代表人：李修启，潘集区人民法院院长。被执行人：李家光，男，1971年5月19日出生，汉族，农民，住所地安徽省淮南市潘集区。被执行人：李梅珍，女，1970年7月17日出生，汉族，农民，住所地安徽省淮南市潘集区。本院在执行淮南市潘集区人民法院民一庭与李家光、李梅珍诉讼费一案中，执行依据为（2017）皖0406民初39号生效法律文书。申请执行人淮南市潘集区人民法院民一庭向本院申请强制执行，要求被执行人李家光、李梅珍支付诉讼费316元。本院于2017年6月6日立案后，依法向被执行人李家光、李梅珍送达了(2017)皖0406执608号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人李梅珍在阿里巴巴支付宝账号中有存款501.27元；被执行人李家光在安徽省淮南市登记的车牌号为皖Ｄ×××××的劲隆牌机动车一辆，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。由于被执行人财产无法控制，本院不宜对被执行人财产采取强制措施。本院已对被执行人李家光、李梅珍采取限制高消费措施。申请执行人淮南市潘集区人民法院民一庭申请终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  倪 刚二〇一七年十一月二十八日书记员  姜成虎
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执667号之一申请执行人：李丹丹，女，1989年2月24日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区（潘集区机关幼儿园对面）。被执行人：杨开怀，男，1963年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：苏蔚，男，1968年2月1日出生，汉族，潘集区交通局职工，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行李丹丹与杨开怀、苏蔚房屋买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初1088号生效法律文书。申请执行人李丹丹向本院申请强制执行，要求被执行人杨开怀、苏蔚偿还合同价款162750元。本院于2017年7月3日立案后，依法向被执行人杨开怀、苏蔚送达了（2017）皖0406执667号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人苏蔚在中国银行淮南潘集支行有存款191821.11元，在中国农业银行淮南潘集支行有存款787.29元；发现被执行人杨开怀在中国农业银行淮南潘集支行有存款1011.3元，在淮南淮河农村商业银行营业部有存款1190.57元。除此之外，未发现被执行人其他财产。且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。上述不存款不足以支付生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人杨开怀、苏蔚采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本案符合终本条件，申请执行人李丹丹同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  倪 刚二〇一七年十一月二十七日书记员  姜成虎
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1624执1266号之一申请执行人杜金峰，男，汉族，1949年7月23日出生，住沈丘县。被执行人吴振红，女，汉族，1976年1月9日出生，住周口市。本院在执行杜金峰与被执行人吴振红机动车交通事故责任纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2017）豫1624民初1964号民事判决书确定的义务，但被执行人吴振红未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴振红的银行存款40850元。本裁定送达后立即生效。执行员  张伟二〇一七年十一月二十日书记员  苗玲
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执1531号申请执行人：安徽融江融资担保有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇花桥东路6号。法定代表人：韦义明，该公司董事长。被执行人：安徽小小神童儿童用品有限公司，住所地安徽省舒城县千人桥镇。法定代表人：俞莉，该公司经理。被执行人：安徽小小神童童车有限公司，住所地安徽省舒城县经济开发区纬二路。法定代表人：汤先伦，该公司经理。被执行人：安徽小小神童无纺制品有限公司，住所地安徽省舒城县经济开发区纬二路。法定代表人：俞莉，该公司经理。被执行人：汤玉福，男，1974年08月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：俞莉���女，1973年10月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行申请人与被执行人追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：轮候查封被执行人安徽小小神童儿童用品有限公司所有的位于舒城县经济开发区纬二路的房产，期限三年。本裁定立即执行。代理审判员  朱艺霞二〇一七年十一月十二日书 记 员  朱光娅
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1423执835号申请执行人：王焕玲，女，1985年1月6日出生，汉族，住庆云县。被执行人：张海涛，男，1984年6月4日出生，汉族，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2017）鲁1423民初1617号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人张海涛在财付通的账户（账号：085e9858eb6a1b3a5ca0f6176@wx.t）存款15325元，冻结期限12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙国卫二〇一七年十一月八日书记员  刘 晓
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1423执835号之一申请执行人：王焕玲，女，1985年1月6日出生，汉族，住庆云县。被执行人：张海涛，男，1984年6月4日出生，汉族，住庆云县。本院于2017年8月18日作出的（2017）鲁1423民初1617号民事调解书。申请执行人于2017年11月6日申请强制执行并申请限制消费令，本院于2017年11月6日依法立案执行。因申请执行人王焕玲2017年11月22日提交申请撤销对该案的执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除冻结被执行人张海涛在财付通的账户（账号：085e9858eb6a1b3a5ca0f6176@wx.t）存款15325元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙国卫二〇一七年十一月三十日书记员  刘 晓
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁03执409号之一申请执行人：淄博铠模建工有限公司，住所地，淄博临淄区齐鲁化工区清田路以西纬二路南。法定代表人：郑德广，董事长。委托代理人：刘晓雪，山东高阳律师事务所律师。委托代理人：迟志明，山东高阳律师事务所律师。被执行人：淄博靖博经贸有限公司，住所地，淄博市临淄区齐鲁国际塑化城精品塑化区4号楼25号，组织机构代码779704780。法定代表人：孙建，总经理。被执行人：山东西召集团有限公司，住所地，淄博市临淄区凤凰镇西召村16号，组织机构代码760008486。法定代表人：边玉玺，经理。被执行人：孙建，男，1972年12月1日出生，汉族，淄博靖博经贸有限公司法定代表人，住淄博市临淄区。被执行人：王小华，女，1977年12月7日出生，汉族，住淄博市临淄区。本院在执行淄博铠模建工有限公司与淄博靖博经贸有限公司、山东西召集团有限公司、孙建、王小华企业金融借贷纠纷一案中，责令上列被执行人履行法律文书确定的义务，但上列被执行人未履行义务。本院依法冻结了被执行人淄博靖博经贸有限公司在山东临淄农村商业银行股份有限公司股权160356.00股及其派生权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人淄博靖博经贸有限公司在山东临淄农村商业银行股份有限公司股权160356.00股。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏玉赅审判员  徐庆来审判员  李爱学二〇一七年十一月八日书记员  宋婷婷
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执恢887号之一申请执行人：田增龙，男，1969年12月31日出生(公民身份号码******），汉族，住山西省原平市。被执行人：顾朱明，男，1970年7月27日出生（公民身份号码******），汉族，住杭州市下城区。申请执行人田增龙与被执行人顾朱明房屋买卖合同纠纷一案，本院作出(2012)城旅初字第2号民事判决书发生法律效力。依据生效的民事判决书第二项内容，被执行人顾朱明应自判决生效之日起10日内向申请执行人田增龙退还购房款1330000元。因被执行人顾朱明未完全履行义务，申请执行人田增龙向本院申请恢复执行，2017年7月21日，本院立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效判决书中所确定的未完全履行的义务。经查，在原执行过程中，申请执行人田增龙与被执行人顾朱明自愿达成执行和解协议，被执行人顾朱明亦陆续向申请执行人给付案款。经核算亦经申请执行人确认，被执行人顾朱明在本案中尚有273320元（本金250000元、案件受理费16670元、执行费6650元）债务未履行。因申请执行人田增龙之前代缴了2900元执行费，应依法由被执行人顾朱明负担，在本次执行中应扣除给申请执行人田增龙，本次执行费3750元由被执行人交纳。在本院的督促下，2017年8月7日，案外人潘胜梅自愿代替被执行人顾朱明向本院当事人案款账户汇入273320元案款。本院认为，为保护申请执行人的合法权益得以实现，应将执行到位的案款支付该申请执行人，清偿本案全部债务。被执行人顾朱明已履行完毕生效判决所确定的给付义务，本案应作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第108条第（4）项规定，裁定如下：将案外人潘胜梅代替被执行人顾朱明二次向本院当事人案款账户汇入的273320元案款中的269570元支付给申请执行人田增龙；剩余3750元缴纳本次执行费;本院(2012)城旅初字第2号民事判决第二项内容执行和解且履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄立平二〇一七年十一月二十一日书记员  罗 景附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)８６．在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执1250号申请执行人：陈冠，男，1987年7月7日出生（公民身份号码******），汉族，住三亚市河东区。被执行人：三亚亚尚投资管理有限公司，住所地：三亚市河东区大东海广场。法定代表人：王波，该公司总经理。申请执行人陈冠与被执行人三亚亚尚投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2015）城民二初字第345号民事判决书已经发生法律效力，依据生效民事判决书内容，被执行人三亚亚尚投资管理有限公司应于判决生效之日起十日内返还陈冠租金49986.2元、装修残值损失48129元、公证费损失2460元。由于被执行人未按期履行生效判决确定的内容，申请执行人陈冠向本院申请立案执行，2017年4月10日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及申报财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行。经对被执行人三亚亚尚投资管理有限公司名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，均未发现可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产及财产线索，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单以示惩戒。由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人目前具体的住址，本案已穷尽执行措施。经本院释明执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立平审判员  王大宝审判员  王传喜二〇一七年十一月三日书记员  罗 景附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执534号申请执行人：符圣飞，男，1992年7月20日出生（公民身份号码：******），黎族，住海南省昌江黎族自治县。被执行人:何志国，男，1989年10月2日出生（公民身份号码：******），汉族，住海南省三亚市。申请执行人符圣飞与被执行人何志国机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2016）琼0271民初7956号民事调解书已经发生法律效力。依据生效民事调解书第二项内容:被执行人何志国在调解书生效之日起七日内向申请执行人符圣飞支付医疗费等共计12598元。由于被执行人何志国未按生效调解书内容履行其义务，申请执行人向本院申请立案执行，2017年2月8日，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内向申请执行人履行给付义务，但被执行人仍未履行。2017年9月5日，本院对被执行人何志国采取司法拘留措施时，案外人王国聪自愿作为被执行人何志国的执行担保人在本案执行标的额范围内自愿代替被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。在本院多次督促下,2017年9月25日，被执行人向本院交来执行案款5000元；同年11月23日，担保人王国聪向本院交来案款19574元；2017年11月24日，本院已将12598元执行款支付给申请执行人符圣飞，并缴纳本次执行费89元，余款供另案支付。本院认为，执行过程中已将执行到位的案款支付给申请执行人符圣飞，清偿本案全部债务，被执行人已按规定缴纳本次执行费，本案执行完毕，予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院（2016）琼0271民初7956号民事调解书第二项内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄立平二〇一七年十一月二十四日书记员  罗 景附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执2805号申请人:吕某，女，1988年9月2日出生，汉族，住泗阳县。被执行人：周某，男，1989年7月7日出生，汉族，住泗阳县。本院在执行吕某与周某离婚纠纷一案，因被执行人周某未按江苏省泗阳县人民法院（2017）苏1323民初657号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人吕某向本院申请执行。本院于2017年7月12日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人周某银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况。本院于2017年11月6日查封被执行人所有的位于泗阳��北京路某小区房产，该房产系唯一住房不宜处理，且无其他财产可供执行，申请执行人吕某书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年十一月二十九日书 记 员  江 翔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2017）宁0521民初3032号原告：张学宁,男,1965年5月31日出生,汉族,初中文化,农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：康学祥，男，1970年11月14日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：杨仲义，男，1989年3月24日出生，汉族，高中文化，宁夏单晶硅铸造厂职工，住宁夏回族自治区中宁县。原告张学宁诉被告康学祥、杨仲义民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告张学宁于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学宁申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张学宁撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告张学宁负担。审判员高永生二〇一七年十一月二十九日书记员郭峰娟附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。