.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省灵台县人民法院民事判决书（2017）甘0822民初661号原告：张某1，陕西省长武县人。委托诉讼代理人：张某2，男，汉族，陕西省长武县人农民。系张某1长子，一般代理。委托诉讼代理人：王某，甘肃溪河律师事务所律师，一般代理。被告：杨某，陕西省长武县人，住长武县。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称：咸阳财险分公司）。统一社会信用代码：×××。公司负责人：黎欣，该公司总经理。公司地址：陕西省咸阳市渭城区人民东路117号。委托诉讼代理人：赵某，陕西宜禄律师事务所律师，特别代理。原告张某1与被告杨某、咸阳财险分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人张某2、王某、被告杨某、被告咸阳财险分公司的委托诉讼代理人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：要求杨某、咸阳财险分公司共同赔偿医疗费1500元、误工费13992.18元、护理费20644.20元、住院伙食补助费2400元、营养费2400元、交通费1000元、伤残赔偿金48816.70元、鉴定费3400元、后期治疗费14384.60元、精神损害抚慰金5000元、财物（电动三轮车）损失3200元，合计116737.68元。事实与理由：2017年2月23日6时50分许，杨某驾驶×××号小轿车，从陕西省××县，沿长吊公路由东向西行驶至6M处时，与由西向东张某1驾驶的”福田”牌电动三轮车发生碰撞，致他受伤，电动三轮车受损，造成交通事故。2017年3月1日，经灵台县公安局交通警察大队对事故责任认定：杨某承担本起事故的全部责任，他无责任。他受伤后在长武县人民医院住院治疗，诊断为：”左胫腓骨骨折、左内踝骨骨折、左第一跖骨骨折、头皮裂伤”。住院治疗60天，杨某为他垫付住院费四万余元。2017年6月26日，经甘肃清源司法物证鉴定所鉴定伤残程度为十级、尚需后期治疗费14384.60元。×××号肇事车辆在咸阳财险分公司承保交强险和商业险。杨某书面辩称：1.他对本次交通事故发生的时间、地点、责任划分及张某1受伤住院治疗、电动三轮车受损情况不持异议；2.他不应承担赔偿责任，张某1的损失应由保险公司承担；3.张某1因事故受伤治疗期间，他垫支医疗费41032.59元，同时，他还为其垫付了生活��助费670元（其中：170元未书写字据）、支付购买拐杖88元、车辆施救费400元，总计42190.59元，应由保险公司赔付后返还给他；4.他驾驶的×××号车受损，他支付该车施救费2000元、维修费8695元，计10695元，应由保险公司赔偿；5.张某1的电动三轮车定损2800元，应由保险公司赔偿，张某1的后续治疗费可与保险公司协商解决，否则，待其治疗后另案起诉。咸阳财险分公司的法定代表人未作书面答辩，其委托诉讼代理人赵某当庭辩称：1.事故责任认定书对双方的责任已作确认，杨某应负本案的全部责任；2.杨某在��故中的支出应列入本案的赔偿范围；3.张某1花支的部分医疗费无医疗诊断证明，不应认定；4.张某1的误工费不应认可，营养费无医嘱需加强营养，不予认可；5.鉴定费不属交强险的赔偿范围，后期治疗费和精神损害抚慰金不予认可。经审理查明，2017年2月23日6时50分许，杨某驾驶×××号”大众汽车”牌小型轿车，从陕西省××县，沿长吊公路由东向西行驶至6M处时，与由西向东张某1驾驶的”福田”牌电动三轮车发生碰撞，致张某1受伤，双方车辆受损，造成道路交通事故。2017年3月1日，经灵台县公安局交通警察大队对事故责任认定：杨某承担本起事故的全部责任，张某1无责任。张某1受伤后在长武县人民医院住院治疗，诊断为：”左胫骨中段粉碎性骨折、左腓骨左下段多段骨折、左内踝骨折、左第1、2跖骨骨折、左足背皮裂伤、面部皮擦伤”。住院治疗60天，杨某垫付医疗费41032.59元，张某1花支医疗费236.80元，计41269.39元。2017年7月20日，经甘肃清源司法鉴定所鉴定，张某1因交通事故致多发性骨折，左胫腓骨骨折，左内踝骨折等，其左内踝骨折波及关节面，遗留创伤性关节炎，伤残等级评定为十级、后续医疗费用评定为14384.60元。残疾赔偿金依据《甘肃省2017年道路交通事故人身损害赔偿标准》（以下简称”赔偿标准”）及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律��干问题的解释》（以下简称”解释”）的规定（按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入25693元为标准，自定残之日起按20年计算残疾赔偿金，但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年，张某1现年61周岁），即25693元×（20-1年）×10％，计48816.70元；误工费根据《解释》第二十条”根据受害人的误工时间和收入状况确定，并结合”赔偿标准”农、林、牧、渔业在岗职工平均工资41861元/年，日工资114.69元，误工时间根据受害人张某1因伤致残持续误工，其误工时间可计算至定残日前一天，再根据张某1的诉请，结合张某1受伤前的年龄、身体、收入状况，酌情认定误工费13992.18元；护理费根据张某1的伤残程度，生活不能自理，需专人护理，并结合住院天数和出院医嘱确定护理期为90天，计护理费10322.10元；住院伙食补助费参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》省内每日40元的标准，在长武县人民医院住院60天，按每天40元的补助标准计算，住院伙食补助费2400元；伤残、后续治疗鉴定费为3400元；交通费根据张某1及其必要的陪护人员因就医、鉴定实际发生的费用酌情认定1000元；精神损害抚慰金依据《解释》第十八条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，应予以赔偿，对于精神损害抚慰金的赔偿数额，结合受害人的伤情程度、受伤害的精神痛苦程度等综合因素，酌情认定3000元；财物损失费根据肇事电动三轮车的购买价、成新率及因事故所造成的损坏程度，再结合咸阳财险分公司对该车的定损综合认定损失2800元；张某1驾驶的电动三轮车现场施救费400元（杨某垫支）。上述张某1有权��赔的损失数额应认定141784.97元。并查明，×××号肇事车辆在咸阳财险分公司承保机动车交强险（责任险额为12.2万元）及第三者责任险（责任险额为50万元，机动车损失保险50761.40元，不计免赔额），事故发生在这两个保险的保险责任期间内。上述事实，有张某1及其委托诉讼代理人当庭提供的户口本复印件、灵台县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、×××号小轿车驾驶证复印件、机动车辆强制保险单、商业保险保险单、长武县人民医院诊断证明书、住院病历、用药清单、医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据、医疗费垫付票据、收条、甘肃清源司法鉴定所司法鉴定意见书等证据与双方当事人的当庭陈述在卷证实。其证据来源合法，内容真实，能够相互印证，客观全面的反映了本案全部事实以及张某1的损失情况，应予以采信。关于张某1要求二被告赔偿营养费2400元的请求，因提供的病历中出院医嘱无记载需加强营养方面的证据，不予认定；其提供的医疗费票据17张，金额1287.90元，经审查，其中，门诊检查治疗费票据6张，金额236.80元，符合证据的形式要求，其来源合法，内容真实有效，予以认定；其提供的曹家骨伤科门诊住院收费收据2张，金额850元，非公益医院收费票据，且无诊断证明等相关证据印证属治疗本次受伤医药费的花支，不予认定；其提供的姓名为郭秀兰的医疗费票据9张，金额201.10元，与本案无关联性，不予认定。关��杨某主张其垫付张某1驾驶的电动三轮车受损的施救费400元，并为张某1购买因事故受伤使用的拐杖88元，计488元，其要求咸阳财险分公司赔偿的请求，经审查，电动三轮车的施救费是因本起交通事故的实际支出，应当列入本案赔偿范围并案处理；其主张赔付购买拐杖88元的请求，因不属本案的赔偿范围，不予支持；关于杨某主张由张某1返还因事故为其垫支住院生活补助费人民币500元的请求，当庭张某1予以认可，且有条据佐证，予以支持，应由张某1在赔付的款项中返还给杨某。本院认为，杨某驾驶机动车辆上道路行驶，未确保安全通行，酿成事故，其驾驶行为违反我国道路交通安全法相关规定，经灵台县公安局交通警察大队认定，杨某承担本起事故的全部责任，张某1无责任，上述事故责任认定合法有效。张某1要求二被告赔偿医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、电动三轮车财产损失及电动三轮车现场施救费的理由成立，应予以支持。关于杨某主张由咸阳财险分公司赔付其驾驶的×××号车的现场施救费2000元、维修费8695元，计10695元的请求，因未提供证据佐证，本案不作处理；关于咸阳财险分公司的委托诉讼代理人提出，张某1的误工费不予认可的辩解意见，经审理认为，张某1长期生活在农村，虽然现年61周岁，但在受伤前一直依赖自身取得劳动收入，并作为家庭主要生活来源，由于交通事故受伤，被迫停止劳动，其收入减少，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，应当计算误工费。对于本起事故造成张某1的经济损失，应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。张某1有权索赔的损失141784.97元，应依据分项计算的原则，咸阳财险分公司在交强险限额内承担医疗费10000元；在伤残赔偿限额110000元以内，承担张某1赔偿款77130.98元；在财产损失赔偿限额2000元以内，承担张某1电动三轮车财产损失2000元，合计89130.98元。超过交强险限额外的部分78638.59元，由咸阳财险分公司在商业险第三者责任险限额500000元以内赔偿52653.99元。杨某已垫付的医疗费41032.59元，应由张某1在咸阳财险分公司的赔偿数额中扣除，直接给付杨某；杨某垫付给张某1住院生活补助费500元、电动三轮车施救费400元，计900元，应在张某1得到的赔偿数额中返还给杨某。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款之规定，判决如下：一、张某1因事故受伤医疗费41269.39元、后续医疗费14384.60元、误工费13992.18元、护理费10322.10元、住院伙食补助费2400元、残疾赔偿金48816.70元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、三轮车财产损失2800元、鉴定费3400元、施救费400元，共计141784.97元。由咸阳财险分公司在交强险范围内赔偿89130.98元，在商业险第三责任险限额内赔偿52653.99元；二、张某1返还杨某垫付的医疗费41032.59元、住院生活补助费500元、电动三轮车施救费400元，计41932.59元；三、驳回张某1的其他诉讼请求。案件受理费2635元，由杨某全部负担。上述执行内容，限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉书状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员王明学二〇一七年十一月二十日书记员王凯