贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2301民初2352号原告：李华明，男，1959年10月14日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，无业，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：ＸＸ，兴义市顶效法律服务所法律服务工作者。一般授权代理。被告:黔西南州贵易汽车服务有限公司，组织机构代码：30880691-6。住所地兴义市桔山大道银座*栋****号。法定代表人：韦玉勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦芳，女，1990年3月22日生，布依族，贵州省安龙县人，大专文化，该公司营运经理，住贵州省兴义市果树农场安置区。特别授权代理。被告：乔刚，男，1984年9月20日生，汉族，贵州省兴义市人，大专文化，无业，住贵州省兴义市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，统一社会信用代码9152230073660195X9。住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山神奇东路金城大厦***楼。负责人：万萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：任光超，男，1987年3月25日生，汉族，贵州省兴仁县人，大专文化，该公司员工，住贵州省兴义市。特别授权代理。第三人：赵文波，男，1992年6月5日生，汉族，贵州省兴义市人，高中文化，无业，住贵州省兴义市。原告李华明诉被告黔西南州贵易汽车服务有限公司（以下简称贵易汽车公司）、乔刚、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称太平洋财险黔西南支公司）、第三人赵文波机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月23日立案受理后，依法适宜简易程序审理。后因案情复杂，依法适用普通程序，由本院审判员安明川担任审判长，与本院审判员毛玉、人民陪审员颜丽组成合议庭于2017年1月18日公开开庭进行了独任审理。原告李华明及其委托诉讼代理人ＸＸ、被告贵易汽车公司委托诉讼代理人韦芳、太平洋财险黔西南支公司委托诉讼代理人任光超到庭参加诉讼，被告乔刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，第三人赵文波经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李华明诉称：2015年1月13日晚21时许，原告驾驶三轮车沿兴义市××东路金城大厦门前的道路行驶，被同向行驶由XXX驾驶的贵Ｅ×××××号机动车追尾相撞，造成原告右胫腓骨中下段骨折，车辆损坏的严重损害后果，XXX至本次交通事故发生后当即驾车逃逸现场。根据本次交通事故发生的客观实情，第三人作为成年人冒用李荣啟的驾驶证到被告贵易汽车公司租用涉案肇事机动车。在此租赁过程中被告贵易汽车公司作为出租方，依法对租用人是否具备驾驶资质等相关信息具有审查义务。其在机动车驾驶证与租用人不是同一人的情况下将机动车租赁给第三人使用，并导致本案肇事人无法核查的结果。根据《中华人民共和国侵权责任法》之有关规定，其因存在租赁过错，依法应当承担相应过错责任。被告乔刚作为国家警务人员在被告贵易汽车公司将第三人以涉嫌肇事逃逸扭送至兴义市交警大队后，其无视国家法律法规，在未查清案件事实的实情下将第三人担保候查，致使第三人被担保后逃逸至今。因其担保行为导致案件事实无法查清，原告合法权益严重受损，作为担保人因担保过错依法应当承担相应担保责任。本次交通事故发生后，经核查肇事车辆依法在被告太平洋财险黔西南支公司处投了机动车交通事故责任强制保险（保险单号：AGYA460CTP14B001249K）及三者商业险，事故发生时保险责任期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车事故责任强制保险条例》之规定。被告保险公司依法在机动车责任强制保险限额赔偿的范围内依法履行保险赔偿责任，对超出赔偿限额的部分被告保险公司在商业险范围内依法启动补充赔偿。据此客观事实，本案经兴义市交警大队于2016年3月29日作出兴公交认字[2016]第00329号道路交通事故认定书，认定XXX承担事故全部责任，原告无责任。原告在本次交通事故发生后，到兴义市人民医院进行住院治疗，其损伤经诊断为：1、右胫腓骨中下段骨折；2、头皮血肿；3、腰背部皮肤损伤。共住院23天。原告病情经治疗相对稳定后，依法到黔西南州人民医院司法鉴定中心对其骨折损伤进行伤残评定，经评定其损伤为十级伤残。现依法诉至贵院，请求人民法院依法判决：一、判令三被告连带赔偿原告如下损失：1、医疗费人民币37058.76元；2、护理费100元/天×23天×2人=4600元；3、误工费100元/天×120天=12000元；4、住院伙食补助费人民币100元/天×23天=2300元；5、残疾赔偿金24579.64元/年×20年×10%=49159.28元；6、鉴定费700元；7、后续治疗费25000元；8、交通费3000元；9、精神损害抚慰金10000元；10、三轮车修复费2000元，共计赔偿145818.04元。二、由太平洋财险黔西南支公司在交强险责任限额及商业险赔偿范围内依次承担保险赔偿责任。三、诉讼费用由被告承担。被告贵易汽车公司辩称：原告方所述本次交通事故发生经过、造成原告受伤住院治疗、交警部门所作事故认定属实。事故发生后第三人赵文波是我公司找到后送到交警部门的，但当时交警部门让我们走，我公司就离开了。第二天交警部门称，赵文波已被放了，为什么放走的，我公司不清楚。后我公司找到被告乔刚，乔刚称是其担保放走赵文波的，其他情况我司就不清楚了。贵Ｅ×××××号小型轿车我司是租给第三人赵文波的，但赵文波是用李荣啟的驾驶证来我司租车的，由于李荣啟的证件照片和赵文波非常像，故我司以为李荣啟证件上的照片就是赵文波。李荣啟的驾驶证经交警部门核实是真实的，赵文波本身无驾驶证。被告乔刚经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，也未在答辩期内向本院提交答辩状。被告太平洋财险黔西南支公司辩称：赵文波是本次事故的驾驶员，且无证驾驶，同时逃逸，事故认定书上EJ9870号小型轿车无载明车驾号和发动机号，故我公司用EJ9870号和EA9870号查询，均未发现该车在我司投保，但用认定书上的保单号查询，是我司承保车辆，但被保险人为被告贵易汽车公司，保险期为2014年9月17到2015年9月16日，故原告方不能仅凭事故认定书上的保单号就称EJ9870号小型轿车就是我司承担的标的，我司对原告在交强险责任限额内进行赔偿后，享有对贵易汽车公司及赵文波的追偿权。另外原告方主张赔偿金额过高。第三人赵文波：经本院合法公告传票传唤无正当理由拒不到庭，也未在答辩期内向本院提交答辩状。本案争议焦点：原告的各项诉请是否合法有据，应否得到支持？经审理查明：2015年1月13日，赵文波无证驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车沿兴义市××东路往神奇西路方向行驶，03时14分许，行驶至兴义市××东路金城大厦门前，与同向由李华明驾驶的无号牌人力三轮车追尾相撞，造成李华明受伤及两车损坏的道路交通事故，事故发生后赵文波驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车逃逸。事故发生后，于2016年3月29日，交警部门作出事故认定书，认定赵文波承担事故的全部责任；李华明无责任。原告受伤后入住兴义市人民医院进行住院治疗23天，诊断为：1、右胫腓骨中下段骨折；2、头皮血肿及；3、腰背部皮肤损伤。共住院23天，用去医疗费36758.76元。2015年5月12日，经黔西南州人民医院法医司法鉴定所作出[2015]临鉴字第276号伤残等级鉴定意见书，原告李华明因车祸伤造成右胫腓骨粉碎性骨折，致右膝、踝关节功能障碍，属于十级伤残，用去鉴定费700元。另查明：肇事车辆贵Ｅ×××××号小型轿车在被告太平洋财险黔西南中心支公司投有交强险，事故发生在保险责任期间内。由于原告与被告就赔偿事宜产生纠纷，故2016年5月23日，原告向本院提起诉讼，请求判如所诉。以上事实有原告起诉状，原、被告当庭陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、入院记录、住院病历、用药清单、医疗费发票、司法鉴定所鉴定意见书、营业执照复印件、汽车租赁合同、保险单复印件等在卷佐证，事实清楚，故作认定。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。赵文波驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车在被告太平洋财险黔西南支公司承保交强险，本次交通事故发生在保险责任期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项的规定，被告太平洋财险黔西南支公司应在交强险122000元的责任限额内向原告先行赔偿，交强险赔偿后的不足部分根据当事人的责任比例承担，即由直接责任人赵文波承担80%，黔西南州贵易汽车服务有限公司承担20％（未尽到审查注意义务），较为适宜。至于被告乔刚为第三人赵文波担保后查，是否存在过错，应否承担责任，不宜本案解决。关于原告的各项诉请是否合法有据，应否得到支持的问题。1、医疗费人民币37058.76元。经本院核算，原告因本次交通事故受伤住院期间产生的医疗费为36758.76元，本院对此予以确认；2、护理费100元/天×23天×2人=4600元。原告的伤并无医嘱和鉴定意见证明其需要两人护理，且原告也未提交任何证据证明在其住院期间护理人员的身份情况及收入情况，故其护理费应参照贵州省上一年度居民服务业年平均工资计算较为适宜，故原告的护理费应为2238.82元（97.34元/天×23天）；3、误工费100元/天×120天=12000元。原告起诉的误工计算参照标准未超出法律规定范围，本院对此予以确认，对于原告的误工天数，原告的伤经诊断为：1、右胫腓骨中下段骨折；2、头皮血肿；3、腰背部皮肤损伤。参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA/T521-2004）,原告起诉要求按照120日计算误工天数，符合规定，本院对此予以确认。故原告误工费为12000元（100元/天×120天）；4、住院伙食补助费人民币100元/天×23天=2300元，符合法律规定，本院对此予以确认；5、残疾赔偿金24579.64元/年×20年×10%=49159.28元，原告李华明因车祸伤造成右胫腓骨粉碎性骨折，致右膝、踝关节功能障碍，经鉴定属于十级伤残，原告居住地为兴义市桔山街道办事处，属于城市区域，其赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告起诉金额符合法律规定，本院对此予以确认；6、鉴定费700元，有原告提交的鉴定费发票，本院对此予以确认；7、后续治疗费25000元，原告并未提交任何证据证明其需后续治疗费25000元，本院对此不予支持；8、交通费3000元，原告未提交其在住院期间已经实际产生交通费3000元的发票，但考虑到交通费也是就医过程中必然支付的费用，原告起诉金额偏高，本院酌情支持600元；9、精神损害抚慰金10000元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，造成严重精神痛苦是赔偿精神损害抚慰金的必要条件，原告因本次交通事故受伤至十级伤残，必然会造成原告在精神上的严重痛苦，符合精神抚慰金的赔偿要件，原告起诉金额偏高，本院酌情支持2000元；10、三轮车修复费2000元，原告未提交修理清单及修理费发票，本院对此不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省统计部门上一年度相关统计数据，对原告李华明因本次交通事故受伤所造成的损失计算如下：1、医疗费36758.76元；2、护理费2238.82元；3、误工费12000元；4、住院伙食补助费2300元；5、残疾赔偿金49159.28元；6、鉴定费700元；7、交通费600元；8、精神损害抚慰金2000元。前述1-8项共计105756.86元。未超出交强险的赔偿范围，应由被告太平洋财险黔西南支公司全额予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李华明因本次交通事故受伤造成的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计105756.86元；二、驳回原告李华明对被告黔西南州贵易汽车服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司及第三人赵文波的其余诉讼请求；三、驳回原告李华明对被告乔刚的诉讼请求。案件受理费2660元（其中诉讼费2060元，公告费600元），由被告黔西南州贵易汽车服务有限公司承担660元，第三人赵文波承担2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的自动履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  安明川审 判 员  毛 玉人民陪审员  颜 丽二〇一七年二月二十八日书 记 员  殷 霞