连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0706民初6325号原告：李文霞，女，1952年11月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：卞富山，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被告：王立翠，女，1967年3月8日出生，汉族。被告：焦述华，男，1968年4月13日出生，汉族，住址同上。两被告共同委托诉讼代理人：陈玲，江苏苍梧律师事务所律师。原告李文霞与被告王立翠、焦述华买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李文霞及其委托诉讼代理人卞富山、被告王立翠、焦述华及其共同委托诉讼代理人陈玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文霞向本院提出诉讼请求：判决二被告共同给付货款107000元及利息（利息从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算)，并承担诉讼费用。事实和理由：被告王立翠、焦述华系夫妻关系，在xx猪场养猪多年，二被告陆续从原告处购买猪饲料，2014年7月15日，经双方结算，二被告尚欠原告货款合计107000元。此外，原告的儿子曾以原告的名义向被告供应饲料，均由原告与二被告结算，二被告亦向原告出具欠条，经结算金额为177000元。后经原告多次催要，二被告陆续偿还了177000元的货款，尚欠107000元拒绝给付。由于时间较长，对于两笔款项的供货期间、欠条形成时间及被告每次还款的数额，原告已记不清楚，但被告每次还款后，均就尚欠的款项重新出具欠条，以更换之前的欠条。现二被告将177000元的货款还清，但尚欠原告107000元。原告为证明其诉讼请求，提供了如下证据：一、欠条一张，系被告王立翠于2014年7月15日出具，用于证明被告欠原告饲料款107000元。二、欠条复印件一张，系二被告于2016年1月31日出具，用于证明二被告于2016年1月31日欠原告67000元，该笔款被告以现金形式偿还66000元，余款1000元，因原告将被告轮胎戳坏，故将1000元冲抵原告应赔偿的轮胎款。但该笔款项系二被告欠原告的另一笔货款，并非原告在本案中主张的款项。三、接处警登记表一份，用于证明2016年8月18日原告到被告处索要货款时，与被告发生纠纷，故原告报警。四、欠条4张及称重单3张，用于证明该部分款项被告已还清并在欠条背面注明已付清。被告王立翠、焦述华共同辩称，二被告所欠原告的饲料款均已付清。自2012年7月起，原告陆续向二被告供应猪饲料（粗糠），但在2014年2月26日后因粗糠质量问题，被告就不再使用原告的粗糠。2014年7月15日，原、被告双方经结算确认被告共欠饲料款177000元。同日，被告偿还原告现金70000元，故被告王立翠应原告要求出具了107000元的欠款条一张，但因被告王立翠在欠款条上“债权方经办人”及“债务人经办人”处均签了名字，且被告焦述华未签名，故原告提出该条子作废。同日，由二被告共同向原告重新出具了欠条，但作废的欠款条并未收回。2015年6月9日，二被告偿还原告现金20000元，当日，被告王立翠重新打一张87000元的欠条，并将上述二被告共同出具的107000元的欠条销毁。此后，双方均通过此方式还款结算。截止2016年1月31日，被告还欠原告67000元，遂向原告出具了67000元的欠条，并收回之前的欠条，现所有欠款均已偿还原告。并不存在原告所述的另一笔177000元货款。被告为证明其主张，提供了如下证据：一、欠条及利息计算单据各一张，均于2016年1月31日被告出具（与原告举证的欠条复印件一致），用于证明截止2016年1月31日，被告尚欠原告67000元，出具该欠条后将之前的欠条收回。现被告已将67000元偿还，故该两张单据原件由被告收回持有，二被告已不欠原告货款。二、被告书写的记账本，用于证明被告在2014年7月15日晚在原告家对账并出具欠条后，被告随手记账的情况，即截止2014年7月15日，被告尚欠原告的货款为107000元。三、二被告邻居出具的情况说明，用于证明2014年7月15日二被告到原告家还款。四、连云港市板浦汪恕有滴醋厂出具的证明，用于证明2014年2月14日至2014年6月22日被告从该厂购买醋糟用作猪饲料，并不再从原告处购买饲料。本院经审理认定事实如下：被告王立翠、焦述华长期从原告李文霞处购买猪饲料。2014年7月15日，被告王立翠向原告出具了欠款条一张，载明：今欠到人民币壹拾万柒仟元整，欠款事由饲料款。被告王立翠在债权方经办人及债务方经办人处均签字确认。2016年1月31日，被告王立翠、焦述华再次向原告出具欠条一张，载明：今欠李文霞饲料款陆万柒仟元整，欠款人王立翠、焦述华。后被告王立翠、焦述华向原告支付上述货款67000元。2016年8月18日，经原告李文霞报警，连云港市公安局海州分局宁海派出所民警到达xx猪场，经了解系双方因债务问题发生纠纷，告知其到法院解决。另查明，经原、被告在庭审中陈述，双方的交易习惯为结算后由被告出具尚欠货款数额的欠条。欠条出具后，被告每次还款均由前一张欠条中的数额减去还款数额后，重新出具新欠条并收回旧欠条，以此类推，直至货款清偿完毕，被告将之前的欠条收回。上述事实，有原、被告的陈述以及原告提供的欠条、接处警登记表、被告提供的欠条、记账本、情况说明、证明等证据予以证实，本院予以确认。本案的争议焦点为，原告主张的107000元货款被告是否已经偿还完毕？本院认为，第一、关于涉案饲料的供货时间，原告在本案审理过程中有三次陈述，第一次述称供货“六年多快七年”，第二次述称“供应了十几年，最起码有九年了”，第三次述称2008年开始由原告儿子向被告供货，2013年底由原告开始供货到2014年7月。对于被告的还款，原告称被告所述的还款已经收到，但被告向原告偿还的是欠原告儿子的177000元，尚欠原告的107000元没有归还，而对于其所称被告欠原告儿子货款177000元的供货时间、供货数量、结算时间，原告未能明确说明，亦未提供有效证据。且原告述称其本人的供货及其儿子的供货均以原告的名义与被告结算。第二，关于本案货款的供货期间、结算及还款情况。被告的陈述为：原告自2012年7月起至2014年2月止，向被告供应猪饲料，被告每次收货后向原告出具欠条。在此供货期间，被告每一次还款均向原告出具扣除还款金额后的新欠条，并由被告将原欠条收回。2014年7月15日，经双方结算，二被告尚欠的饲料款总计为177000元，当日被告给付原告现金70000元，并向原告出具了金额为107000元的欠条。出具2014年7月15日的欠条后，被告分别于2015年6月9日、10月19日、2016年1月31日、8月16日，还款20000元、10000元、10000元、66000元，并用原告戳坏被告的轮胎冲抵1000元，该四次还款同样依据双方的交易习惯每次更换新欠条，直至欠款全部付清。第三，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。虽然原告为证明被告尚欠其饲料款107000元，提供了欠款条（2014年7月15日出具）一张，但该欠款条中载明的债权方经办人与债务方经办人均为被告王立翠，即该欠款条内容存在瑕疵，而原告未能对该瑕疵作出合理解释。本院认为，原告要求被告给付货款，应当提供有效的债权凭证，在其提供的债权凭证存在瑕疵的情况下，原告应当提供其他证据印证其与二被告买卖合同关系存续期间，向二被告供应饲料的时间、供货金额等情况。而本案中，原告对于上述情况未能提供有效证据予以印证，对于货款形成的陈述亦前后不一致。第四，对于被告所辩称已归还的177000元款项原告予以确认，但原告认为被告归还的系另一笔177000元的欠款。关于原、被告之间是否还存在另一笔177000元的货款，本院认为，原告对双方尚存在其他欠款负有举证责任，而在本案中原告对于该主张既未能提供相应的供货凭证、供货明细等证据予以佐证，亦无法对其主张的另一笔177000元货款的供货期间、供货数额等相关情况作出明确说明。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故原告应当对其该主张承担相应的不利后果。综上，原告确认已收到被告所辩称的还款，而原告未能提供有效证据证实原、被告双方尚存在另一笔177000元的欠款，因此，原告的举证不足以证实被告尚欠其货款107000元，其主张的107000元货款被告已经偿还完毕。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李文霞的诉讼请求。案件受理费2440元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2440元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。审 判 长 陈 兵代理审判员 高 旭人民陪审员 张颂远二〇一七年二月二十七日书 记 员 孙小惠法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故原告应当对其主张承担相应的不利后果。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。