wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0608民初206号原告：周鉴秋，男，1964年8月6日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：佛山市禅城区季华五路9号之二。法定代表人：朱杰勇。委托代理人：杨靖尧，系该公司员工。原告周鉴秋诉被告中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林龙适用简易程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理，原告周鉴秋、被告保险公司的委托代理人杨靖尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告保险公司在交强险限额内向原告赔付2000元；2、被告保险公司在商业第三者责任险责任范围内赔付35298元给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。被告保险公司辩称：一、被保险人周鉴秋的车牌粤Ｅ×××××车辆在我司投保交强险和100万元商业第三者责任险（不计免赔），保险期限为2016年9月23日至2017年9月22日。二、对于原告具体诉求我司答辩如下：根据保险合同条款第二十四条第六款的约定，驾驶营业性机动车无交通运输部门核发的许可证书或其他必备证书的，我司不承担赔偿责任。原告未提供相应驾驶员道路运输从业人员从业资格证，不应由我司承担赔偿责任。三、诉讼费用不应由我司承担。被告保险公司辩称：1、事故车辆粤Ｅ×××××在我司投保交强险和100万元商业第三者责任险（不计免赔）；2、原告主张的维修费未经本司核实，本司定损费用只有5706.30元，其主张11330元不合理；3、原告主张出行不便的费用1500元没有任何票据，且该损失属于间接损失，根据保险合同的约定，间接损失保险公司不负责赔偿；4、诉讼费用不应由本司承担。经本院审理查明：2016年10月11日18时许，原告雇佣的驾驶员冼新荣驾驶粤Ｅ×××××车辆在佛山市高明区明城镇城十路雅居陶瓷厂路段与粤Ｅ×××××号车辆发生碰撞，致粤Ｅ×××××号车辆损坏的交通事故。经佛山市公安局高明分局交警大队作出事故认定：冼新荣承担事故全部责任。事故发生后，经被告保险公司定损：粤Ｅ×××××车辆车辆维修费为37298元。粤Ｅ×××××车辆的所有人为原告周鉴秋，该车在被告保险公司处投保了交强险和100万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间。原告已经替保险公司向粤Ｅ×××××车辆的车主支付了维修费用37298元。另查明，冼新荣在事发时未办理营运车辆从业资格证，但在事发后补办了。本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。佛山市公安局高明分局交警大队所作的事故认定书，认定冼新荣承担事故全部责任，粤Ｅ×××××车辆的驾驶员不承担事故责任的认定正确，本院予以采信，并作为确定事故赔偿责任的依据。因对粤Ｅ×××××车辆的损失37298元，被告保险公司并未异议，但提出根据保险合同条款的约定，因粤Ｅ×××××车辆的驾驶员冼新荣在事发时未能办理营运车辆从业资格证，故保险公司不承担赔偿责任。本院认为，因保险公司未能提供证据对该保险条款向原告进行了明确的告知，且该条款的目的是防止未办理运输人员从业资格证的驾驶员增加驾驶的危险程度，但本案中的驾驶员冼新荣虽然事发时没有办理运输从业资格证，但其在事发后能补办到该证，表明其有驾驶营运车辆的资格，其驾驶车辆没有增加驾驶的危险程度，故本院对被告保险公司主张免除责任的抗辩不予支持，对原告主张被告保险公司在交强险范围内赔偿2000元和在商业第三者责任险范围内赔偿35298元的诉讼请求予以支持。综上，依照依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿2000元给原告周鉴秋；二、中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决生效之日起十日内在100万元范围内赔偿35298元给原告周鉴秋。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费732元，减半收取366元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李林龙二〇一七年二月二十七日书记员  严家骏
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂28民终1918号上诉人（原审原告）：何光菊，女，生于1962年1月13日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被上诉人（原审被告）：刘菊花，女，生于1966年9月28日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。上诉人何光菊因与被上诉人刘菊花健康权纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2016）鄂2802民初2160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省利川市人民法院（2016）鄂2802民初2160号民事判决。二、发回湖北省利川市人民法院重审。上诉人何光菊预交的二审案件受理费536元予以退回。审判长  汪清淮审判员  王颖异审判员  张成军二〇一七年二月十六日书记员  张特立
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘1125执67号申请执行人杨社芝，女，1957年1月20日出生。被执行人义春明，男，1986年1月26日出生。被执行人蒋焕淑，女，1949年9月13日出生。本院执行的申请执行人杨社芝与被执行人义春明、蒋焕淑机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人义春明、蒋焕淑已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2016）湘1125民初1178号民事判决执行完毕。二〇一七年二月二十一日
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执4416号之一申请执行人：孙招迎，女，1960年7月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：朱泽涨，男，1977年5月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。本院于2017年1月5日作出（2016）浙0326执4416号执行裁定书，查封被执行人朱泽涨所有的坐落于平阳县腾蛟镇凤巢社区华西路22号房屋（所有权证号：18a0000540土地证号：平国用（2002）第22-01**号）。现被执行人已履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人朱泽涨所有的坐落于平阳县腾蛟镇凤巢社区华西路22号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 俊二〇一七年二月三日书记员 孔苗苗
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1524执保36号申请人：李某，女，1976年10月18日出生，汉族，住东阿县。被申请人：杨某，男，1974年4月5日出生，汉族，住东阿县。关于申请人李某诉被申请人杨某离婚纠纷一案，本院根据申请人李某的保全申请，作出（2017）鲁1524财保12号裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：冻结申请人李某和被申请人杨某名下的银行存款14万元。本裁定送达后立即生效。审判员  任海宝二〇一七年二月十三日书记员  韩明辉
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1327民初520之二号申请人：莒南县鑫源民间融资服务有限公司，住所地：莒南县天桥路273号。法定代表人：张守民，经理。被申请人：山东丰盛食品有限公司，住所地：莒南县涝坡镇。法定代表人：王彦法，经理。被申请人：王彦法，男，汉族。被申请人：沈召梅，女，汉族，住莒南县。被申请人：王斌，男，汉族。被申请人：山东富邦肥业有限公司，住所地：莒南县涝坡镇高家柳沟村。法定代表人：王斌，经理。被申请人：张同国，男，汉族。被告：山东国盛食品有限公司，住所地：莒南县岚济路北。法定代表人：张同国，经理。本院在审理申请人莒南县鑫源民间融资服务有限公司与被申请人山东丰盛食品有限公司、王彦法、沈召梅、王斌、山东富邦肥业有限公司、张同国、山东国盛食品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人莒南县鑫源民间融资服务有限公司于2017年2月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人山东丰盛食品有限公司在山东省莒南县农村信用社的股金，被申请人山东国盛食品有限公司的出口退税款，被申请人山东丰盛食品有限公司、王彦法、沈召梅、王斌、张同国所有的汽车等财产予以查封、冻结。申请人以公司财产提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将被申请人山东丰盛食品有限公司在山东省莒南县农村信用社的股金冻结160万元，并将其股金账户予以冻结；二、将被申请人山东国盛食品有限公司的银行存款冻结160万元，并将其账户予以冻结；三、将被申请人山东国盛食品有限公司的出口退税款予以冻结（详见协助执行通知书）；四、将被申请人山东丰盛食品有限公司、王彦法、沈召梅、王斌、张同国所有的汽车予以查封、扣押。申请费5000元，由申请人莒南县鑫源民间融资服务有限公司承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐雷健二〇一七年二月四日书记员  臧慧婷
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0982刑初427号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人吴某，男，1992年7月30日生，汉族，中专文化，户籍所在地：江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被告人吴某因故意伤害一案，于2016年9月12日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2016年9月26日经盐城市大丰区人民检察院批准逮捕，同日由盐城市大丰区公安局执行逮捕，2016年12月9日经盐城市大丰区人民检察院决定释放转取保候审，次日由盐城市大丰区公安局执行取保候审。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉（2016）413号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。因本案不适用简易程序审理，本院于2016年12月29日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，盐城市大丰区人民检察院指派代理检察员柏奇峰出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控，2016年9月11日晚，许某因其妻柏金霞在微信上被被告人吴某谩骂而与被告人吴某在电话里发生争执，后被害人许某与董某等人至盐城市大丰区经济开发区江苏创一精锻有限公司欲找被告人吴某理论。2016年9月12日凌晨，被告人吴某下班后，发现被害人许某与董某等人，即从电动车坐垫下取出匕首，在该公司东大门前路上，持匕首先后将被害人董某胸、臂部以上及被害人许某上身、手、下肢等多处划伤。经盐城市大丰区公安局法医鉴定，许某损伤程度构成轻伤一级、董某损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人吴某明知他人报警而在现场等待，抓捕时无抗拒抓捕行为，归案后如实供述自己的犯罪事实。2016年12月7日，被告人吴某近亲属代为赔偿被害人许某人民币72143元、被害人董某人民币30000元，取得被害人许某、董某对被告人吴某的谅解。指控证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录等。公诉机关认为被告人吴某故意非法伤害他人身体，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。被告人吴某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，且未作辩解，当庭表示认罪。经审理查明，2016年9月11日晚，许某因其妻柏某在微信上被被告人吴某谩骂而与被告人吴某在电话里发生争执，后被害人许某与董某等人至盐城市大丰区经济开发区江苏创一精锻有限公司欲找被告人吴某理论。2016年9月12日凌晨，被告人吴某下班后，发现被害人许某与董某等人，即从电动车坐垫下取出匕首，在该公司东大门前路上，持匕首先后将被害人董某胸、臂部以上及被害人许某上身、手、下肢等多处划伤。经盐城市大丰区公安局法医鉴定，许某损伤程度构成轻伤一级、董某损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人吴某明知他人报警而在现场等待，抓捕时无抗拒抓捕行为，归案后如实供述自己的犯罪事实。2016年12月7日，被告人吴某近亲属代为赔偿被害人许某人民币72143元、被害人董某人民币30000元，取得被害人许某、董某对被告人吴某的谅解。上述事实，有常住人口基本信息、案发经过及归案情况说明、受案登记表、盐城市大丰区公安局接处警综合记录单、扣押清单、调解协议书、收条、谅解书等书证；证人王玉华、于某等人的证言；被害人许某、董某的陈述；盐城市大丰区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书；盐城市大丰区公安局制作的现场勘查笔录等证据证实。本院认为,被告人吴某故意非法伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人吴某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其依法可从轻处罚。被告人吴某已与被害人许某、董某达成赔偿协议，且得到被害人许某、董某的谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱永庆人民陪审员  邱亚萍人民陪审员  吴红云二〇一七年二月二十日书 记 员  程 艳附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0426执130号移送执行部门：祁东县人民法院刑事庭。被执行人：刘衡山，男。本院在执行刘衡山罚金一案中，经查被执行人刘衡山应缴纳罚金5000元，并负担本案执行费50元。现被执行人刘衡山暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  曾雪菲人民陪审员  伍华明人民陪审员  唐方杰二〇一七年二月二十五日书 记 员  曹 艺
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执378号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市国庆东路23号。负责人：王炜，行长。被执行人丁雪峰，男，1977年11月11日生，汉族，住泰兴市。被执行人夏红梅，女，1979年5月28日生，汉族，住泰兴市。关于中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与丁雪峰、夏红梅金融借款合同纠纷一案，我院于2016年9月8日作出的（2016）苏1283民初5413号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年1月17日向本院申请执行。本院在执行该案过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行于2017年2月14日向本院申请撤销对本案执行。建议终结本院（2016）苏1283民初5413号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初5413号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋鹏飞审 判 员  梅 辉代理审判员  朱 鹏二〇一七年二月二十二日书 记 员  周 莉
赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2015）章民四初字第4641号原告：宋禄香，女，1974年2月11日生，汉族，住赣州市章贡区，委托诉讼代理人：邓凯仁，男，1973年7月12日生，汉族，住址同上，系原告丈夫。特别授权代理。被告：卢文椿，男，1961年1月11日生，汉族，住赣州市章贡区，被告：李日阳，女，1959年2月15日生，汉族，住址同上，被告：卢和禄，男，1985年2月26日生，汉族，住址同上，被告：邱昌玉，女，1985年12月26日生，汉族，住址同上，原告宋禄香诉被告卢文椿、李日阳、卢和禄、邱昌玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼���理人邓凯仁到庭参加诉讼，被告卢文椿、李日阳、卢和禄、邱昌玉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢文椿、李日阳、卢和禄、邱昌玉立即归还原告借款160000元；2、四被告自2015年2月1日起按月利率2%计息支付给原告，利随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，四被告以所办砖厂需要资金周转为由向原告借款160000元，借期为年两，月息4000元。后被告仅如约支付了四个月的利息，自2015年2月1日起就一直未付利息，本金也分文未还，原告遂起诉。原告为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据：证据1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；证据2、被告卢和禄的结婚证复印件��证明被告卢和禄和邱昌玉系夫妻关系；证据3、借条，证明四被告向原告借款160000元及约定利息的事实；证据4、银行流水，证明被告按借条约定支付了部分利息。原告提交的四组证据，本院经庭审核实，认为原告提供的证据1、2、3、4内容真实，来源合法，与本案具有关联，本院予以确认。四被告均未作答辩，亦未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月1日，被告卢文椿、李日阳、卢和禄、邱昌玉向因资金周转需要向原告宋禄香借款160000元，并出具借条，载明：“今借到宋禄香人民币壹拾陆万元，借期贰年，月息4000元，定于每月10日前支付当月利息。每推后一日支付利息，则增加支付违约金每日50元��如到期未按时归还本金，则支付违约金每月4800元，每位借款人对借款本金和利息的支付承担连带责任”。借条中还注明该借款是指自2013年至2014年9月1日累计借到现金160000元。后被告按每月4000元的标准向原告支付利息至2015年2月1日，之后借款本息至今未归还，原告多次催讨未果，遂起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。四被告未能按约履行支付借款本息的义务，已构成违约，应承担违约责任。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故原告要求按月利率2%支付之后的利息符合法律规定，本院予以支持。被告此前已按每月4000元的标准支付了数月的利息，本院对此不作干预。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告卢文椿、李日阳、卢和禄、邱昌玉于本判决生效之日起即归还原告宋禄香借款160000元；二、由被告卢文椿、李日阳、卢和禄、邱昌玉于本判决生效之日起即支付原告宋禄香利息（利息以160000元为基数，自2015年2月1日起至四被告还清款之日止，按年利率24%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉��法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4756元，由被告卢文椿、李日阳、卢和禄、邱昌玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，并按规定缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  严 慧人民陪审员  张兆波人民陪审员  温珍财二〇一七年二月二十日书 记 员  刘 敏
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0204执1112号申请执行人：魏雅琪，女，住吉林市船营区。被执行人：张继双，男，住长春市二道区。申请执行人魏雅琪与被执行人张继双、第三人吉林市广播电视器材总公司、中国华融资产管理股份有限公司吉林省分公司、吉林市吉信汽车维修有限公司、中国工商银行股份有限公司吉林市分行房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年6月7日作出(2015)船民一初字第1739号民事判决书，判决书主文内容：一、被告张继双、第三人吉林市广播电视器材总公司、中国华融资产管理股份有限公司吉林省分公司、中国工商银行股份有限公司吉林市分行于本判决生效后十五日内协助原告魏雅琪办理车库的产权变更登记手续，所需费用由原告魏雅琪承担；二、驳回原告魏雅琪的其他诉讼请求。该判决书已经发生法律效力。申请执行人魏雅琪于2016年10月24日向本院申请执行,要求被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经申请执行人的举证及本院调查，被执行人现无财产可供执行，且下落不明。鉴于此种情况，申请执行人向本院表示同意本案本次执行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵学智审 判 员  闫 伟审 判 员  张亚民二〇一七年二月八日代理书记员  高愉悦
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0117刑初129号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报李某某，男，1973年1月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省嘉兴市。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2017〕118号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员屠爱胜、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月18日20时许，被告人李某某酒后驾驶牌号浙FCXX**的小型轿车行驶至本区松汇东路方塔南路南约15米处时发生一起五车事故，民警到达现场后，在处理事故过程中发现被告人李某某有醉酒驾车嫌疑。经血样鉴定，被告人李某某血液中的乙醇浓度为2.49mg/mL，已达到醉酒程度。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、顾某、吴某某的证言，呼气式酒精测试单，血样提取登记表，照片，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医毒物化学司法鉴定检验报告书，车辆及驾驶证信息，公安机关出具的案发经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人李某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2017年4月17日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  房素平二〇一七年二月十三日书记员  宗 敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0191民初4625号原告:程晓丽,女,1987年8月20日出生,汉族,住安徽省合肥市肥西县。委托诉讼代理人：金建明，系程晓丽爱人，1983年7月9日出生，住安徽省舒城县。被告：杨代旻，男，1978年8月5日出生，汉族，住上海市静安区。本院在审理原告程晓丽诉被告杨代旻房屋买卖合同纠纷一案中，因原告程晓丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费390元，减半收取为195元，由原告程晓丽负担。审 判 长 钱 越人民陪审员 薛 彦人民陪审员 王礼芬二〇一七年二月七日书 记 员 吴晶晶
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0282民初300号原告江苏远振控股有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇南大街119-22，统一社会信用代码9132048171749372X5。法定代表人耿宁，该公司总经理。委托代理人章良琛，江苏翁昊俊律师事务所律师。被告张琴，女，1972年9月30日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市，现住宜兴市。委托代理人潘伟，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。原告江苏远振控股有限公司（以下简称远振公司）与被告张琴损害公司利益责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法采用简易程序由审判员史伟中独任审判，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告远振公司的委托代理人章良琛、被告张琴及其委托代理人潘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远振公司诉称：张琴在江苏远振商贸有限公司宜兴分公司（以下简称商贸公司宜兴分公司）负责销售，2012年12月10日，张琴在客户潘中南处收到4.1万元货款，一直未上交公司。此后张琴经他公司一再催要，至今未予以上交，故他公司为及时维护自己的合法权益，只能诉至法院，请求判令张琴向他公司归还4.1万元并承担该款自2012年12月11日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失及本案诉讼费用。被告张琴辩称：4.1万元货款她是在2012年12月10日收到的，但是不上交公司货款的原因是在2011年6月1日她与沈莹、耿宁、周志强四人签订了合作经营协议，她在商贸公司宜兴分公司以借款的名义投资了8万元，另外在2013年2月份商贸公司宜兴分公司的财物全部已经搬空，已经名存实亡，她在与商贸公司宜兴分公司未能结算的情况下，所以截留了该笔货款4.1万元抵作自己的投资款。经审理查明：张琴系商贸公司宜兴分公司的销售人员。2012年5月28日、2012年8月15日、2012年12月10日张琴分别向客户潘中南出具收条各1份，分别收到潘中南支付的货款1万元、12.4万元、4.1万元，其中张琴于2012年12月10日收到客户潘中南4.1万元货款至今尚未给远振公司，为此远振公司诉至本院要求解决。另查明：江苏远振商贸有限公司于2014年1月2日变更为江苏远振控股有限公司。江苏远振商贸有限公司宜兴分公司于2015年11月24日变更为江苏远振控股有限公司宜兴分公司，江苏远振控股有限公司宜兴分公司隶属于江苏远振控股有限公司且不具备法人资格，负责人由沈莹变更为耿宁。审理中，张琴为证明自己的主张向本院提供了下列证据：证据1、2011年6月1日张琴、周志强、耿宁、沈莹签订的合作经营商贸公司宜兴分公司的协议1份，证明张琴在商贸公司宜兴分公司成立时占股13%计8万元，因当初商贸公司宜兴分公司没有法人资格，所以该8万元是商贸公司宜兴分公司对张琴的借款；证据2、2011年6月1日至2011年6月30日商贸公司宜兴分公司的筹建说明书及筹建总结书1份，证明沈莹的投资25万元中包括张琴的8万元投资款并已经实际投资到位；证据3、2013年2月16日、2013年2月20日张琴分别向��兴市公安局城北派出所的报警记录各1份，证明江苏远振商贸有限公司未通知股东的情况下私自搬走商贸公司宜兴分公司的财物。经质证，远振公司认为：对证据1因为张琴未能提供原件，故远振公司不予认可，事实上，由于此份协议属于创办商贸公司宜兴分公司时的草签协议，存在谬误，成立商贸公司宜兴分公司后，上述协议已经废止并另行签订了合作经营协议，因此该份证据与本案无关，且对本案事实的认定并无影响，故不能达到张琴所要证明的目的；对证据2也与本案无关，且商贸公司宜兴分公司的投资以50万元为准；对证据3的真实性没有异议，但也与本案无关。上述事实，有远振公司提供的收条、公司准予变更登记通知书、分公司准予变更登记通知书，张琴提供的合作经营协议、筹建说明书及销售总结书、报警记录及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：张琴作为商贸公司宜兴分公司的业务员，对外收取商贸公司宜兴分公司的货款后应及时上交，又因商贸公司宜兴分公司变更后隶属于远振公司且不具备法人资格，故张琴不能私自侵占公司的货款而侵害远振公司的利益。审理中，远振公司与张琴一致确认张琴于2012年12月10日所收货款4.1万元至今未上交的事实，故张琴应当予以返还。针对张琴答辩中所提出的问题与本案不属于同一法律关系，张琴可以另行主张权利，故本案不予理涉。综上，远振公司的诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（四）项之规定，判决如下：张琴于本判决发生法律效力之日起10日内返还江苏远振控股有限公司货款4.1万元及该款自2012年12月11日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费454元（已减半收取），由张琴负担。该款已由远振公司垫付，张琴于本判决发生法律效力之日起10日内直接付给远振公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，预交上诉案件受理费907元。审判员  史伟中二〇一七年二月二十日书记员  李渊博
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京民申244号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：鞍山九建工程有限公司。住所地：辽宁省海城市腾鳌镇保安村。法定代表人：王明坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁素艳，辽宁盛典律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：北京豫海河租赁有限责任公司。住所地：北京市密云区河南寨镇工业开发区。一审被告、二审被上诉人：鞍山九建工程有限公司北京分公司。住所地：北京市房山区河北镇辛庄村五区**号。再审申请人鞍山九建工程有限公司（以下简称鞍山公司）因与被申请人北京豫海河租赁有限责任公司（以下简称豫海河公司）及一审被告、二审被上诉人鞍山九建工程有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2016）京03民终7233号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鞍山公司申请再审称，（一）北京分公司虽然是鞍山公司在北京的分公司，但因长期闲置，没有给北京分公司配备公章、财务专用章、发票专用章、私人手章等。为限制北京分公司的经营活动，营业执照在经营范围内特注明“在隶属企业授权范围内从事建筑活动”。因此北京分公司在没有得到鞍山公司授权的情况下，没有对外行使任何权利的职权；（二）北京分公司在鞍山公司不知情，且营业执照已经作废的情况下签订的合同，与鞍山公司无关，应为个人行为；（三）北京分公司在未得到鞍山公司授权的情况下，私刻北京分公司印章，鞍山公司已经向公安机关报案。综上，鞍山公司认为，二审法院对于鞍山公司提出的观点未予论述，属于漏判。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审，要求撤销二审判决。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十二条规定，民事诉讼法第二百条第十一项规定的诉讼请求，包括一审诉讼请求、二审上诉请求，但当事人未对一审判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求提起上诉的除外。鞍山公司主张二审法院漏判缺乏依据。二审法院结合相应证据，所作判决正确，鞍山公司的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回鞍山九建工程有限公司的再审申请。审 判 长  王继红审 判 员  王 芳代理审判员     于洋二〇一七年二月二十二日书 记 员  史明鹭
吉林省吉林市昌邑区人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉0202行审6号申请执行人吉林市国土资源局，住所地吉林省吉林市。法定代表人刘立新，该局局长。委托代理人韩ＸＸ，吉林市国土资源局昌邑分局科员。被申请执行人陈玉华，男，1971年3月3日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人吉林市国土资源局（以下简称市国土局）于2016年12月9日向本院申请强制执行其作出的吉市国土资罚字（2016）2008号《行政处罚决定书》。本院于2017年1月16日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月9日对该行政处罚决定书的合法性进行了公开听证审查。申请执行人市国土局的委托代理人韩ＸＸ、被申请执行人陈玉华到庭参加听证，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的具体内容：1、责令陈玉华退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的578.60平方米坑塘水面处以每平方米3元罚款，计1,735.80元。提交的证据：立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、土地利用现状图、土地利用总体规划图、地类规划情况说明、国土资源违法案件调查报告、违法案件处理决定呈批表、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证。经审理查明，2015年6月，被申请执行人陈玉华在未经国土资源主管部门批准的情况下，擅自在吉林市昌邑区孤店子镇孤店子村一社占用578.60平方米坑塘水面（不符合土地利用总体规划）建设仓库的行为，违反《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定，已构成违法。申请执行人市国土局于2016年3月17日以被申请执行人陈玉华涉嫌非法占用土地进行立案调查。2016年4月20日申请执行人市国土局向被申请执行人陈玉华送达（2016）2008号《行政处罚告知书》、吉市国土资听字（2016）2008号《行政处罚听证告知书》。在规定期限内，被申请执行人陈玉华未提出举行听证的申请。申请执行人市国土局于2016年4月27日作出吉市国土资罚字（2016）2008号《行政处罚决定书》，依据《吉林省土地管理条例》第五十九条，对被申请执行人陈玉华作出行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的578.60平方米坑塘水面处以每平方米3元罚款，计1,735.80元。该行政处罚决定书于2016年4月27日向被申请执行人陈玉华送达后，被申请执行人陈玉华未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼，并于2016年9月19日缴纳罚款1,735.80元。申请执行人市国土局于2016年10月28日履行催告程序后，依据该处罚决定书向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人市国土局作出的吉市国土资罚字（2016）2008号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。被申请执行人陈玉华虽已履行行政处罚决定书第3项处罚内容，但怠于履行行政处罚决定书的第1、2项，无法定理由。故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人吉林市国土资源局作出的吉市国土资罚字（2016）2008号《行政处罚决定书》第1、2项，准予强制执行。案件受理费50元，由申请执行人吉林市国土资源局负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长  马笑昆审 判 员  柴莉莉人民陪审员  渠艳玲二〇一七年二月十六日代理书记员  周双媛
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0283民初312号原告陈晓棣，男，1986年3月29日生，汉族，住平度市。委托代理人孙吉春，平度城德法律服务所法律工作者。被告张曾焱，男，1989年2月8日生，汉族，农民，住平度市。被告张瑞宙，男，汉族，农民，平度市。原告陈晓棣诉被告张曾焱、张瑞宙装饰装修合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告陈晓棣诉被告张曾焱、张瑞宙装饰装修合同纠纷一案，本院在送达过程中，按照原告提供的张曾焱地址无法送达到有关法律文书，经本院及原告多次寻找，均未能找到被告张曾焱现具体地址。本院认为，该案受理后，根据原告提供的被告的地址，本院对被告送达不能。本院经调查后仍不能确定被告的具体信息，原告亦不能补充证据提供被告的具体信息，应视为原告起诉的被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告陈晓棣的起诉。案件受理费100元，保全费150元，共计250元，退回原告陈晓棣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  彭海滨二〇一七年二月二十六日本件与原件核对无异书记员孙璐
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川2002刑初67号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。被告人邓某某，绰号邓矮子，男，1951年2月12日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，文盲，无业，住四川省资阳市雁江区。因犯盗窃罪，于2014年1月22日被资阳市雁江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2014年9月2日被资阳市雁江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2016年2月2日被资阳市雁江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2016年8月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月14日被刑事拘留，同月28日被逮捕。四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉[2017]68号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员唐虞茜出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月14日9时许，被告人邓某某在资阳市雁江区南门农贸市场内扒窃罗长富包内金立牌GN5001S手机后，被资阳市公安局雁江区分局特警大队便衣警察当场挡获。经鉴定，该被盗手机价值为728元。被告人邓某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人邓某某在审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。邓某某到案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。邓某某在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人邓某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曾学辉二〇一七年二月十五日书记员  范生琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云04刑更29号罪犯杨清林，男，1995年12月5日生，傣族，初中文化，云南省元江县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2014年2月19日作出(2013)玉中刑初字第141号刑事附带民事判决，以被告人杨清林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，民事赔偿4598元（已履行），刑期自2012年9月4日起至2027年9月3日止。判决生效后，该犯于2015年1月16日被交付执行。现执行机关云南省元江监狱于2017年2月20日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨清林在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯杨清林自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯杨清林在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨清林减去有期徒刑九个月（刑期至2026年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨         勇审判员 邱开荣人民陪审员普文明二〇一七年二月二十八日书记员 王    韬    然
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1973民初659号原告东莞市宏远集团物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城区宏远工业区。法定代表人覃剑宇。委托代理人辛洪伟，男，汉族，1980年10月2日出生，住址：江西省宜春市万载县，该公司员工。被告甘梅兰，女，汉族,1979年2月26日出生，住址：广东省电白县。被告谢绍海，男，汉族,1976年11月29日出生，住址：广东省电白县。原告东莞市宏远集团物业管理有限公司诉被告甘梅兰、谢绍海物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，原告东莞市宏远集团物业管理有限公司于2017年2月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告东莞市宏远集团物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费255元，原告东莞市宏远集团物业管理有限公司已预交，由原告东莞市宏远集团物业管理有限公司负担。审判员 朱 畅二〇一七年二月二十八日书记员 陈婷玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0304民初310号原告：徐金妹，女，1968年3月6日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：金龙，男，1988年12月8日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。原告徐金妹为与被告金龙买卖合同纠纷一案，于2017年1月5日向本院提起诉讼，请求法院依法判令被告金龙支付原告徐金妹货款58000元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按年利率4.35%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行审理，并当庭宣判。现已审理终结。本院经审理认定：2010年上半年，被告因经营需要陆续向原告购买广告写真材料，共计货款58000元。2016年8月14日，原告至被告户籍所在地要求被告还款，被告向原告出具1份欠条，载明被告尚欠原告货款58000元。后经原告再次催讨，被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金龙应在本判决生效后十日内偿付原告徐金妹货款58000元，并赔偿利息损失（自2017年1月5日起按年利率4.35%计算至判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1250元，减半收取625元，由被告金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  郑 拓二〇一七年二月二十日代书记员  董笑笑附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项。一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专户结算分户，帐号：31×××51。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村合作银行区府小微企业专营支行，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省阳谷县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1521行审22号申请执行人：阳谷县卫生和计划生育局。法定代表人：王庆森，局长。被执行人：陈付春，男，1973年4月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人阳谷县卫生和计划生育局于2017年2月8日向本院申请强制执行阳社抚费征字[2016]0002086号行政征收决定，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：被执行人陈付春与张凤霞于2014年11月25日实施的生育行为属于违法行为。我单位于2016年7月14日对其作出征收决定，并于同日送达，被执行人在法定期限内未履行行政征收决定，我单位于2017年1月10日向被执行人送达催告通知书，被执行人仍未履行，现申请阳谷县人民法院强制执行该征收决定的内容：征收被执行人陈付春社会抚养费13862.30元。申请执行人在递交强制申请书的同时，一并向本院提供了征收决定书、出生医学证明、催告通知书、送达回证等证据。经审查查明：被执行人陈付春与张凤霞未经批准生育三个子女，于2014年11月25日实施的生育行为属于违法行为，申请执行人认为其行为违反了相关法律法规的规定，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定，申请人于2016年7月14日作出阳社抚费征字[2016]0002086号行政征收决定，征收内容为：征收被执行人陈付春社会抚养费13862.30元，并于同日送达，被申请人在法定期限内未履行行政征收决定，申请执行人于2017年1月10日催告被执行人履行。本院认为，申请执行人阳谷县卫生和计划生育局作出的阳社抚费征字[2016]0002086号行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定；被申请执行人陈付春在法律规定的期间，既未申请复议也未提起行政诉讼又不履行征收决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人阳谷县卫生和计划生育局申请我院强制执行，要求被执行人陈付春交纳社会抚养费13862.30元，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行阳谷县卫生和计划生育局作出的阳社抚费征字[2016]0002086号行政征收决定。二、被执行人陈付春于2017年2月24日前将社会抚养费款13862.30元交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨树新审判员  宋安林审判员  陈文娟二〇一七年二月十四日书记员  秦广宇
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0112民初3944号原告：北京小松工程机械有限公司,住所地北京市通州区兴贸二街15号8幢。法定代表人：白铁鸣，经理。委托代理人：李宁，北京市德通律师事务所律师。被告：张军，男。原告北京小松工程机械有限公司（以下简称小松机械公司）与被告张军融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。小松机械公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且小松机械公司明确表示其不交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告北京小松工程机械有限公司撤回起诉处理。审判员  智耀军二〇一七年二月二十八日书记员  席玉洁
贵州省毕节市七星关区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0502刑初57号公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。被告人徐平，男，1997年6月1日出生，汉族，初中文化，住毕节市七星关区。农民。因犯抢劫罪于2016年12月15日被刑事拘留。2016年12月28日执行逮捕。现押于毕节市七星关区看守所。贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉（2017）31号起诉书，指控被告人徐平犯抢劫罪，于2017年1月23日向本院提起公诉，本院立案后，适用简易程序合议制，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市七星关区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人徐平到庭参加诉讼，现已审理终结。贵州省毕节市七星关区人民检察院指控：2016年12月14日凌晨0时许，被告人徐平戴口罩进入毕节市七星关区麻某路鑫城源便利店内，持刀威胁别人邵某，抢走邵某450元人民币现金和13包香烟。经毕节市七星关区价格认证中心评估，徐平抢走的香烟价值人民币556元。公诉机关向本院提供了：1、被告人徐平的供述及辩解；2、被害人邵某的陈述；3、证人何某证实；4、抓获经过；5、户籍证明；6、扣押物品清单及发还物品清单；7、司法鉴定意见书；8、辨认笔录；9、指认笔录；10、现场勘验检查工作记录等证据，以此指控被告人徐平的行为，已触犯刑律，构成抢劫罪，故提请本院对被告人徐平定罪科刑。被告人徐平对公诉机关指控的事实及罪名无意见。经审理查明：2016年12月14日凌晨0时许，被告人徐平戴口罩进入毕节市七星关区麻某路鑫城源便利店内，持刀威胁别人邵某，抢走邵某450元人民币和13包香烟。经毕节市七星关区价格认证中心评估，徐平抢走的香烟价值人民币556元。公诉机关向法院提供了经当庭举证、质证的如下证据：1、被告人徐平的供述及辩解；2、被害人邵某的陈述；3、证人何某证实；4、抓获经过；5、户籍证明；6、扣押物品清单及发还物品清单；7、司法鉴定意见书；8、辨认笔录；9、指认笔录；10、现场勘验检查工作记录等证据，以上证据经当庭质证，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人徐平犯抢劫罪的事实清楚，罪名成立。被告人徐平以非法占有为目的，使用胁迫方法劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，依法予以惩处。被告人徐平在开庭审理过程中，认罪态度较好，可对其从轻处罚。据此，根据被告人徐平的犯罪性质、事实、情节以及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人徐平的刑期自2016年12月15日起至2019年12月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓书军人民陪审员  谢忠红人民陪审员  赵明贵二〇一七年二月十四日书 记 员  陈 荣
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0804刑初39号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人史某，务工，因盗窃于2000年9月28日被广东省梅州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪于2002年2月23日被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2003年10月20日被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；因盗窃于2006年4月25日被淮安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月12日被取保候审。淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2017）42号起诉书指控被告人史某犯危险驾驶罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派代理检察员康昊出庭支持公诉，被告人史某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控，2016年6月4日下午，被告人史某酒后驾驶苏Ｈ×××××号铃木125型普通二轮摩托车，沿乡村道路行驶至淮安市公安局淮阴分局徐溜派出所门前时被民警查获。经鉴定，被告人史某血样中乙醇含量为95.3mg/100ml。归案后，被告人史某如实供述犯罪事实。另，经淮阴区司法局徐溜司法所审前调查，被告人史某近年来能吃苦耐劳，无不良行为，其家人愿意承担监管责任，亦具有监管能力，建议对被告人史某判处非监禁刑。上述事实，被告人史某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陆树平等人证词笔录，车辆照片，血醇检验鉴定报告，劳动教养决定书，刑事案件审前调查表，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人史某归案后如实坦白犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人史某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  崔建坤二〇一七年二月四日书记员  崔梦娴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省焦作市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫08行终3号上诉人（原审原告）河南济源钢铁（集团）有限公司铁山河铁矿。住所地：济源市王屋镇铁山村。负责人陈建，矿长。委托代理人王治，该矿工作人员。委托代理人王红梅，河南剑光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）济源市人力资源和社会保障局。住所地：济源市黄河大道中段***号。法定代表人卢多璋，局长。委托代理人黄长军，该局工作人员。委托代理人李伟鹏，该局工作人员。被上诉人（原审第三人）王马力，男，汉族，1954年12月25日出生，住济源市。委托代理人王文广，男，汉族，1986年3月17日出生，住址同上。上诉人河南济源钢铁（集团）有限公司铁山河铁矿（以下简称铁山河铁矿）因劳动和社会保障工伤行政确认一案，不服孟州市人民法院（2016）豫0883行初91号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月24日公开开庭进行了审理。上诉铁山河铁矿的委托代理人王红梅，被上诉人济源市人力资源和社会保障局的委托代理人李伟鹏，被上诉人王马力的委托代理人王文广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审认定，2015年7月6日，第三人王马力向被告提出工伤认定申请，要求被告认定第三人王马力在原告处工作所患××叁期为工伤，被告受理后，于2016年3月22日作出豫（济）工伤认字【2016】74号认定工伤决定书，决定书认定：王马力系河南济源钢铁（集团）有限公司铁山河铁矿职工，从1980年至2014年，王马力一直在该矿从事井下采矿、爆破和下料等工作，2015年6月12日被河南省××防治研究院诊断为矽肺叁期，2015年12月30日，经河南省济源中级人民法院（2015）济中民一终字第307号民事判决书终审判决，王马力与河南济源钢铁（集团）有限公司铁山河矿之间存在劳动关系。王马力受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（四）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。原告对此工伤认定不服，向该院提起行政诉讼。原审认为，生效的民事判决已确认原告与第三人之间存在劳动关系，且第三人所患××是长期在原告处从事井下采矿、爆破和下料等工作所致，××，应属工伤，被告依据生效民事判决结合其他证据及法律规定作出豫（济）工伤认字【2016】74号认定工伤决定书事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，原告要求撤销理由不足，该院不予支持。原审判决：驳回原告的诉讼请求。铁山河铁矿不服原审判决，向本院提起上诉，请求:1、撤销孟州市人民法院（2016）豫0883行初91号行政判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。其上诉理由主要有：1、根据济源市劳动人事争议仲裁委员会查明的事实，原审第三人并非与上诉人存在劳动关系的员工，而是作为上诉人矿区内的当地村民，曾受采矿的自然人雇佣，也曾自己作为采矿人并雇佣他人采矿，与上诉人之间没有管理与被管理的从属关系，上诉人也从未给原审第三人支付过劳动报酬，双方之间的关系根本不具有劳动关系的法律特征，认定双方之间存在劳动关系明显错误。2、2012年起第三人系受东风劳务队雇佣，应当与东风劳务队之间存在劳动关系，更不可能是上诉人员工。3、济源市人力资源和社会保障局没有核实证人是否系上诉人员工的情况下，简单根据第三人和证人的陈述即认定证人系王马力工友而采信其证言错误，作出的工伤认定证据不足。4、上诉人与王马力劳动争议纠纷案件，上诉人已经向河南省高级人民法院申请再审，现尚在审查过程中，因此，本案应当中止审理，待省高院作出裁决后再行审判。被上诉人济源市人力资源和社会保障局答辩称：2015年7月6日，王马力之子王文广向答辩人提出工伤认定申请，答辩人受理后，依法对相关事实进行了调查，经查，济源中级人民法院生效判决（2015）济中民一终字第307号民事判决书判定王马力与河南济源钢铁（集团）有限公司铁山河铁矿存在劳动关系。答辩人依据生效法律文书认定的事实和答辩人调查的事实依据认定王马力受到的伤害符合《工伤保险条例》的规定，依法认定为工伤，答辩人所作认定，事实清楚、程序合法。请求：驳回上诉，维持原判。被上诉人王马力答辩称：同意济源市人力资源和社会保障局的答辩意见。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《工伤保险条例》第十四条第（四）项规定，××的，应当认定为工伤。从济源市人力资源和社会保障局提供的证据来看，能够清楚地证明王马力患××的事实。因此，本案的争议核心是王马力和铁山河铁矿之间是否存在劳动关系。在济源市人力资源和社会保障局作出豫（济）工伤认字【2016】74号《认定工伤决定书》之前，王马力与铁山河铁矿已经就双方之间是否存在劳动关系提起了劳动仲裁和民事诉讼，生效的民事判决认定王马力和铁山河铁矿之间存在有劳动关系。因此，济源市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定符合法律规定。综上，一审判决认定事实清楚、程序合法、适用法律正确应予维持；上诉人铁山河铁矿的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人河南济源钢铁（集团）有限公司铁山河铁矿负担。本判决为终审判决。审判长 周 潜审判员 毕 蕾审判员 拜建国二〇一七年二月二十七日书记员 尹 茵
河南省郑州市二七区人民法院民事��决书（2016）豫0103民初5623号原告：张功成，男，汉族，1977年1月2日出生，住郑州市惠济区。被告：翟浩然，男，汉族，1990年5月12号出生，住河南省新密市。原告张功成与被告翟浩然民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张功成到庭参加了诉讼。被告翟浩然经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张功成向本院提出诉讼请求：1、判令被告翟浩然归还欠款叁万元及利息，利息按同期银行贷款利率的四倍计算时间自2015年2月12日起至实际还款之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月12日上午10点左右，翟浩然打电话说借款叁万元有急用。希望我帮忙，念朋友交情我随口答应了。随后被告到原告住处拿钱，并写了一张叁万元��的欠条，借款期限一个月，借款到期后原告多次与被告联系，被告一直推诿，之后不接电话并换了电话号联系不上被告。故原告诉至法院。被告翟浩然未答辩亦未提交证据。原告张功成围绕诉讼请求提交的证据有：2015年2月12日的借条一份。本院对以上证据认定如下：原告提交的借条，能够证明被告向原告借款30000元的事实，本院对原告提交的借条予以采信。根据以上证据本院查明以下事实：2015年2月12日，被告向原告借款30000元，被告向原告出具借条一份，内容为：“今借张功成人民币叁万元整（30000）借款期限一个月”。后原告向被告催要上述借款，被告迟迟不还，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告翟浩然向原告张功成借款30000元，有原告提交的借条等证据在卷予以证明，应受法律保护。故原告张功成要求被告翟浩然偿还借款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告张功成要求自2015年2月12日起至还款之日止按银行同期贷款利率的四倍计算支付利息的诉讼请求，根据法律规定，本院仅支持自起诉之日即2015年3月13日起至实际还款之日止按年利率6%支付利息的请求，对于超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟浩然于本判决生效之日起十日内偿还原告张功成借款30000元及利息（以30000元为基数，按年利率6%计算利息，时间自2015年3月13日起至判决确定的还款之日止）。二、驳回原告张功成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，公告费260元，由被告翟浩然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审 判 长  崔瑞玲人民陪审员  王泽清人民陪审员  李 玲二〇一七年二月八日书 记 员  魏孟琳
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0304民初5273号原告：温州市三垟元通服装辅料厂（个体工商户）。住所地：温州市瓯海区三垟街道樟岙村。统一社会信用代码：92330304MA286QLL76。经营者：郑元通，男，1962年6月19日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托代理人：叶宪华，男，1973年6月25日出生，汉族，系原告的职员，住温州市瓯海区。被告：温州万瓯服饰有限公司。住所地：温州市瓯海区东方南路**号第*幢第*层。统一社会信用代码：330304000022166。法定代表人：陈小冲。被告：陈小芬，女，1970年4月12日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告温州市三垟元通服装辅料厂与被告温州万瓯服饰有限公司、陈小芬买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月1日向法院提起诉讼，请求判令：被告温州万瓯服饰有限公司、陈小芬支付原告货款45957元及利息损失（从起诉之日起，按年利率4.35%计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年2月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告温州万瓯服饰有限公司、陈小芬曾陆续向原告购买衬布。2013年9月26日，两被告向原告出具欠条2份，载明欠原告2012年货款71776元、2013年货款61020元。后两被告已陆续支付86839元，尚欠45957元未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告温州万瓯服饰有限公司、陈小芬应于本判决生效之日起十日内支付原告温州市三垟元通服装辅料厂货款45957元，并赔偿逾期付款利息损失（按年利率4.35%，从2016年11月1日起计算至实际履行之日止）。本案诉讼费949元，公告费320元（公告费已由原告垫付），均由被告温州万瓯服饰有限公司、陈小芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长 周            回            回人民陪审员 王            崇            林人民陪审员 翁            瑞            育二〇一七年二月九日代书 记员 叶婉棋附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。2.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。3.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。4.不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初2126号原告：黄某某某某某，女，汉族，身份证号某某某某某，住湖南省岳阳市岳阳楼区某某某某某。委托诉讼代理人：彭庆某某某某某，男，汉族，身份证号某某某某某，住岳阳市云溪区长岭炼油厂某某某某某。委托诉讼代理人：董艳某某某某某，女，汉族，身份证号某某某某某，住岳阳市云溪区某某某某某。被告：湖南某某某某某电子商务发展股份有限公司，住所地岳阳经济技术开发区某某某某某。法定代表人：阳家某某某某某，董事长。原告黄某某某某某诉被告湖南某某某某某电子商务发展股份有限公司（以下简称某某某某某公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄某某某某某的委托诉讼代理人彭庆某某某某某到庭参加诉讼，被告某某某某某公司经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某某某某向本院提出诉讼请求：1、被告某某某某某公司支付门面租金1680元，违约金3360元，滞纳金907元（租金+违约金之和的3‰/天，计算60天，天数顺延）；2、解除租赁合同；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年10月，原告所有的天伦城步行街二楼门面租期到期，之后，原告与被告签订包租三年的租赁合同。协议签订后，被告借口招商效果不好，一直拖欠租金和保证金。被告某某某某某公司未作答辩。查明的事实2016年1月11日，原告黄某某某某某与被告某某某某某公司签订《商铺委托经营合同》，原告将位于岳阳市岳阳楼区天伦城金三角购物公园天伦室内步行街二楼2039号商铺委托给被告经营管理，期限为三年，自2016年1月11日至2019年1月11日止。免租优惠期为180天，其中含被告招商运营期60天，第一年第一季度和第二季度免租金，第一年第三季度租金在2016年3月10日支付1680元；第四季度租金在2016年9月10日支付1680元；第二、三年的租金在每季度首月的前10天内支付当季度租金，2017年度租金为616元/月，2018年度租金为677元/月。在本商铺实际使用人与被告签订商铺使用协议当日，由实际使用人向原告交纳被告应向原告交纳1680元的保证金。被告逾期支付固定收益的，每天应按应付未付金额的千分之三支付违约金，逾期超过30日的，原告有权单方解除合同，被告除前款约定的违约金外，还应向原告支付3个月的固定收益。合同签订后，原告向被告交付了租赁房屋，被告未支付租金或保证金。判决的依据和结果本院认为，原告黄某某某某某与被告某某某某某公司签订《商铺委托经营合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。按照合同约定，被告逾期支付租金超过30天，原告有权解除合同，故原告请求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。被告未支付任何门面租金，故原告要求被告支付租金6160元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告逾期支付租金的违约责任，合同中约定每天应按应付未付金额的千分之三支付违约金，还应向原告支付3个月的租金即1680元，两项均为违约责任的约定，一并适用则过分高于实际损失，故本院仅支持3个月租金作为违约金。被告不到庭应诉是对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告黄某某某某某与被告湖南某某某某某电子商务发展股份有限公司签订的《商铺委托经营合同》，被告湖南某某某某某电子商务发展股份有限公司将位于岳阳市岳阳楼区天伦城金三角购物公园天伦室内步行街二楼2039号商铺归还原告黄某某某某某；二、被告湖南某某某某某电子商务发展股份有限公司支付原告黄某某某某某租金1680元、违约金3360元，合计5040元；以上一、二项，限被告于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理；三、驳回原告黄某某某某某的其他诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告黄某某某某某负担10元，被告湖南某某某某某电子商务发展股份有限公司负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  李跃雄审 判 员  方 益人民陪审员  杨 青二〇一七年二月二十日书 记 员  方 向相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0583民初640号原告黄书住，男，汉族，1983年10月7日出生，住福建省南安市，被告吕宗坤，男，汉族，1991年1月18日出生，住山东省莱州市，原告黄书住与被告吕宗坤买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法由审判员黄清洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄书住到庭参加诉讼，被告吕宗坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄书住诉称，2016年，被告吕宗坤向原告购买货物，并欠184367元，后来通过汇款还了20000元，剩余164367元尚未还清，有原、被告的欠款录音为证，被告对欠款数额承认无误，并承诺几天就还。之后原告数次找到被告索要欠款，但是被告都以没钱为由拒付。故原告请求判令被告立即偿还原告欠款人民币164367元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。被告吕宗坤未作答辩。经审理查明，被告吕宗坤于2016年多次向原告黄书住购买塑料粒子，并结欠原告货款人民币164367元，后被告未支付该货款。上述事实，有原告提供的交接单、货物签收单、录音资料及原告的庭审陈述为证，对原告主张的事实和提供的证据，被告均没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据，因此可以确认原告所提供的证据具有证明力，可以认定。本院认为，被告吕宗坤向原告黄书住购买塑料粒子，双方之间的买卖合同关系主体适格，内容合法，意思表示真实，买卖合同关系依法成立，受国家法律保护，对双方均具有约束力，被告应依法履行支付全部货款的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款人民币164367元，于法有据，应予支持。原告起诉后，被告仍拒不履行还款义务，造成了原告损失，原告请求判令被告支付自起诉之日起的逾期付款利息，应予支持，利息应按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算。被告吕宗坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕宗坤应于本判决生效之日起三日内偿还原告黄书住货款人民币164367元及逾期付款利息（利息自2017年1月18日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计付）；二、驳回原告黄书住的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3587元，减半收取为1793.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄清洁二〇一七年二月二十八日书记员  王美丽附：引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第7108号申请执行人潘某，女，1989年5月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐某，男，1987年2月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院于2015年12月28日立案执行，执行标的为12400元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月四日书 记 员  高 乾
察哈尔右翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0927刑初42号公诉机关察哈尔右翼中旗人民检察院。被告人张某，男，1970年6月21日出生，汉族，初中文化，户籍地：乌兰察布市察右前旗，现住察右中旗，打工，无前科。2016年7月5日因涉嫌故意伤害罪被察右中旗公安局取保候审。察右中旗人民检察院以中检公诉刑诉（2016）41号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年11月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简化审理程序，公开开庭审理了本案。察右中旗人民检察院指派检察员孙永胜出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2016年4月27日15时，被告人张某与被害人石某某因拉运建材在察右中旗施工工地发生纠纷，被告人张某用工地上的砖头将被害人石某某头部打伤，经呼和浩特市第一医院司法鉴定所损伤程度鉴定，石某某右上颌窦前壁、右颧骨骨折、面部皮肤裂伤长5.5cm，均为轻伤二级。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条的规定，2016年10月27日双方当事人在公诉机关的主持调解下，被告人张某真诚悔罪，向被害人石某某赔偿人民币15.5万元，获得了被害人的谅解。上述事实被告人张某在开庭审理过程中均无异议，且有报案材料、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、立案决定书、被告人张某和被害人石某某户籍信息、被害人石某某的病情诊断证明书和伤情照片、情况说明、刑事和解协议书、收条、呼和浩特市第一医院司法鉴定所损伤程度鉴定、现场勘验笔录、现场图及现场照片、证人刘某某、马某某的证言、被害人石某某的陈述、被告人张某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某因琐事与被害人发生口角并殴打被害人石某某，致被害人石某某轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据全部予以采纳。庭审中，被告人认罪态度较好，案发后主动赔偿了被害人经济损失，并取得被害人的谅解，确有悔罪表现，故酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即从二O一七年二月四日起，至二O一八年二月三日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 长 贾文忠审 判 员 张志兴人民陪审员 郭   星   星二〇一七年二月四日书 记 员 韩      丽附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
杭州市上城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0102刑初36号公诉机关杭州市上城区人民检察院。被告人黄根邻，男，1987年3月1日出生，汉族，初中文化程度，系杭州神驰数码办公设备有限公司员工，户籍地安徽省休宁县，现暂住杭州市西湖区。2015年11月18日因涉嫌犯诈骗罪被杭州市公安局上城区分局取保候审，2016年10月13日被杭州市上城区人民检察院取保候审。杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2017）20号起诉书指控被告人黄根邻犯诈骗罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派代理检察员戴丽、书记员丁丁出庭支持公诉，被告人黄根邻到庭参加了诉讼。现已审理终结。杭州市上城区人民检察院指控：2009年12月被告人黄根邻在不具备参加杭州城镇职工基本医疗保险资格的情况下，通过杭州崇一医疗门诊部经营者赵某，采用虚构劳动关系的方式挂靠杭州浩室家具有限公司等单位违规参保，并使用上述医保卡住院就诊和配药。同时被告人黄根邻在明知赵某利用他人医保卡空刷诊疗费的情况下，将其医保卡提供给赵某使用。2012年8月被告人黄根邻入职杭州神驰数码办公设备有限公司并正常参保，期间仍将医保卡提供给赵某使用。2009年12月至2013年期间，被告人黄根邻名下医保卡违规参保就诊和空刷诊疗费共造成国家医保基金损失人民币37万余元。公诉机关认为上述事实有证人证言、接受证据材料清单、报案材料、医保稽查调查笔录、医疗费用结算明细、参保人员信息、药品名目单、证历本复印件、情况说明、行政处罚决定书、归案经过、身份证复印件、户籍证明、被告人的供述和辩解等证据证明，对被告人黄根邻应以诈骗罪追究刑事责任，系从犯，并以被告人犯罪是有因患严重疾病需治疗的因素为由，建议对其适用缓刑。被告人黄根邻对起诉书指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪。经审理查明：2009年12月被告人黄根邻在不具备参加杭州城镇职工基本医疗保险资格的情况下，因被查出患有尿毒症并亟需进行换肾手术，遂通过杭州崇一医疗门诊部经营者赵某，采用提供个人身份材料以虚构劳动关系的方式，挂靠于杭州浩室家具有限公司等单位违规参保，并使用上述医保卡住院就诊和配药。同时被告人黄根邻在明知赵某利用他人医保卡空刷诊疗费的情况下，将其医保卡提供给赵某使用。2012年8月被告人黄根邻入职杭州神驰数码办公设备有限公司并通过该单位正常参保，期间仍时常将医保卡提供给赵某使用。2009年12月至2013年期间，被告人黄根邻名下医保卡违规参保就诊和空刷诊疗费用共造成国家医保基金损失人民币379907.2元。2015年11月18日，被告人黄根邻被公安机关传唤到案。上述事实经庭审质证有下列证据证明：（1）证人赵某的证言，证实：其主动提出帮黄根邻办理医保，并以崇一医疗门诊部员工的名义将黄根邻在该单位挂靠参保。黄根邻参保后即住院使用医保报销；其曾在黄根邻不知情的情况下利用黄根邻的医保卡在崇一医疗门诊部附近药店配药。（2）接受证据清单，证实：从杭州市劳动保障监察支队处接受相关书证的情况。（3）杭州市医疗保险管理服务局案件移送书、劳动保障监察立案审批表、情况说明，证实：2012年11月1日，市医保局在排查崇一门诊部就诊人员期间发现杭州崇一医疗门诊为不符合参保条件的人员黄根邻挂靠参保，遂将该案移送市劳动保障监察支队，该支队于同年11月13日立案调查。（4）医疗费明细表，证实：2009年12月1日至2011年11月30日期间，被告人黄根邻名下共发生医药费及医保基金支出的情况。（5）调取证据清单，证实：公安机关自相关单位调取取款监控的情况。（6）医保稽查调查笔录，证实：被告人黄根邻与崇一门诊无劳动关系。（7）劳动保障监察行政处罚决定书，证实：杭州市人力资源和社会保障局因本案于2012年11月5日对崇一门诊部处罚款2000元人民币，于2013年2月18日决定对黄根邻处罚款99158.89元人民币。（8）人员信息查询，证实：2009年11月至2012年7月期间，被告人黄根邻先后挂靠崇一门诊、杭州草根文化艺术策划有限公司、杭州浩室家具有限公司、杭州爱之原健康管理有限公司参保。于2012年8月转入现单位神驰数码公司参保。（9）医疗费用结算信息，证实：2009年12月至2012年7月期间，黄根邻名下医保基金损失总计354924.2元人民币；2012年7月至2014年1月期间黄根邻名下被赵某配药部分医保基金损失总计人民币24983元。（10）药品名目单，证实：2012年7月至2014年12月期间黄根邻名下所配药品名目情况。其中可见崇一门诊部处部分配药非黄根邻病症所需。（11）归案经过，证实：被告人黄根邻系被动到案。（12）身份证复印件、人员档案，证实：被告人黄根邻的自然人身份情况。（13）被告人黄根邻的供述与辩解，证实：2009年9月其被查出患有尿毒症。后赵某提出将其挂靠在崇一门诊部参保，所有参保费用均由赵某缴纳其遂同意。后其使用医保住院、配药，并将医保材料放在赵某处约一年时间。2012年8月其入职神驰数码公司并自己缴费参保。2014年之后医保卡在其本人处。2012年8月至2014年期间，其在明知赵某冒用其医保的情况下仍将医保卡置于赵某处。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人黄根邻以非法占有为目的，伙同他人以虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公共财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。系共同犯罪。被告人黄根邻仅是提供了个人身份材料在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人黄根邻骗取医保基金主要是为了治疗其自身重病，且目前仍需要继续治疗，酌情予以从轻处罚。公诉机关对其适用缓刑的建议，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄根邻犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）二、责令被告人黄根邻共同退赔医保基金损失人民币379907.2元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵丹平人民陪审员  徐子文人民陪审员  闻礼双二〇一七年二月二十八日书 记 员  周雨楠（以下为空白页）
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0702执3024号申请执行人欧建民，男，1969年5月15日出生，汉族，住南平市延平区。被执行人林敬武，男，1962年7月27日出生，汉族，住南平市延平区。关于欧建民申请执行林敬武民间借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2016）闽0702民初443号民事调解书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院所作的（2016）闽0702民初443号民事调解书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  林敏华执行员  曾德平执行员  阮绍恩二〇一七年二月二十一日书记员  范 丹
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0825财保48号申请人:王志芬，住围场满族蒙古族自治县。被申请人：段春才，住隆化县。被申请人：冯翠荣，民族不详，住隆化县。申请人王志芬于2017年2月14日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人段春才、冯翠荣所有的位于隆化县隆化镇龙骧小区I座三单元4042室予以查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司为申请人提供担保，担保金额为409000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人段春才、冯翠荣所有的位于隆化县隆化镇龙骧小区I座三单元4042室，期限为2018年2月14日止。查封期间，被查封房屋由所有权人管理、使用，但不得变卖、赠与、设定他项权。否则，本院将依法追究相关人员法律责任。案件申请费2565元，由申请人王志芬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全；申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  阎丽二〇一七年二月十五日书记员  白金
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1322民初1457号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地江苏省沭阳县学府南路1号。法定代表人：杨同清，该支行行长。委托诉讼代理人：吴怀楷，该支行职工。委托诉讼代理人：胡义杰，该支行职工。被告：祁桂敏，男，1973年1月28日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：印晓兰，女，1975年8月11日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告马绪亮，男，1980年9月16日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：李文敏，女，1985年10月21日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：王海波，男，1984年10月14日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：马雪梅，女，1983年3月21日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。原告与六被告金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行撤诉。案件受理费1340元，减半收取670元，由原告负担。审判员  张磊娟二〇一七年二月十三日书记员  沙 莎书记员  李仁和
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁民申2582号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李国华，男，1962年7月12日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。委托诉讼代理人：吴淑芹，山东中强律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷媛，山东中强律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新泰市旭升煤业有限公司。住所地：山东省新泰市翟镇工业园。法定代表人：郭洪忠，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泰安双龙商贸集团有限责任公司。住所地：山东省新泰市新汶大街中段。法定代表人：白国富，经理。委托诉讼代理人：李玉航，山东仁诚律师事务所律师。再审申请人李国华因与被申请人新泰市旭升煤业有限公司、泰安双龙商贸集团有限责任公司撤销权纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2015）泰民一终字第570号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李国华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 蔚 波审判员 耿志亭审判员 张 涛二〇一七年二月二十七日书记员 孙小颖
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕06执恢10号申请执行人中国工商银行股份有限公司志丹支行。住所地：陕西省延安市志丹县。负责人任建宏，该行行长。委托代理人田永清，中国工商银行股份有限公司延安分行法律顾问（特别授权）。被执行人志丹县宏业石油技术服务有限责任公司。住所地：陕西省延安市志丹县。法定代表人刘龙，该公司总经理。被执行人刘龙，男，汉族，住靖边县。被执行人冯招弟，女，汉族，住陕西省靖边县。中国工商银行股份有限公司志丹支行申请执行志丹县宏业石油技术服务有限责任公司、刘龙、冯招弟借贷合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2013）延中民初字第00048号民事调解书，向本院申请执行。进入执行程序后，申请人与被执行人达成执行和解，2014年3月20日本院程序性结案，期间，被执行人向申请人履行了4500000元及本院执行费59845元，下欠本金、利息未履行。之后，申请人向本院申请恢复执行该案，由被执行人向申请人履行下欠工程款本金178万元、利息（按照合同约定的利息）、案件受理费28611.5元、保全费5000元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，2017年2月27日被执行人冯招弟向申请人履行了62223元，下佘本金、利息三被执行仍未履行。本院依法对被执行人志丹县宏业石油技术服务有限责任公司、刘龙、冯招弟进行了“四查”后未发现有可供执行财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司志丹支行又无法提供被执行人其它可供执行的财产的线索，现申请执行人同意本案程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(2)项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市中级人民法院(2017)陕06执恢10号案件的执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请或本院以职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  艾拥政执行员  张 巍执行员  孙献民二〇一七年二月二十七日书记员  张新明
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终6285号上诉人（原审原告）:靳修春,男,1977年12月17日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人尹建军，江苏苏沂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新沂市佳乐物业有限公司,住所地新沂市新安街道景绣名苑北门。法定代表人:叶志红,该公司经理。上诉人靳修春与被上诉人新沂市佳乐物业有限公司物业服务合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2016）苏0381民初4449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人靳修春及其委托诉讼代理人尹建军到庭接受询问，被上诉人新沂市佳乐物业有限公司经本院传票传唤，未到庭接受询问，本案现已审理终结。上诉人靳修春上诉称：1、被上诉人作为物业公司，没有收取电费的权利，按照江苏省物业管理条例的规定，收取电费并非是物业公司职权，而且物业公司也没有得到供电部门的委托，其提供的供电发票也是佳乐房地产公司的，作为被上诉人没有取得用电营业许可，没有转供电的权利。2、上诉人用电应当缴纳电费，但是作为被上诉人无权转供电，上诉人不应向其支付电费。3、上诉人上诉目的就是为了促使物业公司乃至开发商规范小区的正式用电。4、从原审卷宗看，第一次开庭，被上诉人是拒绝到庭，法院最后决定择期宣判，但第二次法院在没有合法理由的前提下又重新开庭审理，是没有法律依据，这也是违法诉讼法的，尽管上诉人当庭也增加了诉讼请求，但这不构成第二次开庭的合法理由。综上，请求二审法院依法支持上诉人上诉请求。被上诉人新沂市佳乐物业有限公司未到庭，但提交了书面答辩状称：被上诉人代收代缴电费行为，是受江苏佳乐有限公司委托，代为收取的电费及开发商补足的电费差价部分，全部上缴供电公司。被上诉人提供的是物业服务合同之外的劳动，不收取任何费用，代收代缴电费也得不到任何好处，缴费人也是自愿缴纳，不交电费，则供电公司会停电，被上诉人的行为是为了包括上诉人在内的业主利益所考虑。至于临时用电的问题，是供电公司和开发商的问题，被上诉人也解决不了。因此，上诉人上诉理由不能成立，请求法院驳回上诉，维持原判。靳修春向一审法院的起诉请求：1、要求新沂市佳乐物业有限公司退还电费2118元；2、案件受理费由新沂市佳乐物业有限公司负担。事实和理由：靳修春于2010年购买了新沂市新安街道锦绣名苑小区4号楼717室房屋，并于2011年3月份入住,为该小区提供物业服务的是新沂市佳乐物业有限公司。自靳修春入住该小区至今，小区均是临时用电，新沂市佳乐物业有限公司私设电表向靳修春收取电费。靳修春认为，新沂市佳乐物业有限公司作为物业公司无权收取电费，其私自收取靳修春的电费合计2118元应予退还。靳修春为此诉至法院。原审法院经审理查明：靳修春于2010年购买了新沂市新安街道锦绣名苑小区4号楼717室房屋，并于2011年3月份入住至今，该小区的用电一直系临时用电，该临时用电总表户名系该小区的开发建设单位江苏佳乐有限公司。江苏佳乐有限公司为了确保该小区业主能够正常用电，为业主以户为单位安装了电表，进行了转供电，并于每月按照电表的示数以0.53元/度的价格收取电费，并按总表的示数将收取业主的电费按照0.8289元/度上缴新沂市供电公司。截止靳修春起诉前,新沂市佳乐物业有限公司共计收取靳修春电费合计2118元。原审法院认为，根据电力管理的相关法律、法规，使用临时电源的用户不得向外转供电，否则电力主管部门会对其进行相应的处罚。本案中江苏佳乐有限公司向业主进行了转供电，显然违反了电力管理的相关法律、法规,但对江苏佳乐有限公司是否处罚及如何处罚系电力主管部门的职责。本案中靳修春要求新沂市佳乐物业有限公司退还代收的电费，法院考虑到靳修春毕竟使用了转供电，且按照正常的电价自愿缴纳了电费,根据民事“等价有偿”的原则，靳修春主张新沂市佳乐物业有限公司退还代收电费2118元，缺乏法律依据。况且，新沂市佳乐物业有限公司代收的电费已经上缴供电公司，客观上也无法退还。故靳修春退还所缴纳电费的主张法院不予支持。综上，遂判决：驳回靳修春的诉讼请求。本院二审期间双方均未提供新证据，且二审认定事实同一审认定事实一致。本院认为，首先，关于上诉人主张原审程序违法的问题，本院二审庭审时，法庭已向上诉人出示原审卷宗笔录，并向上诉人释明，在原审第一次开庭结束时，原审法院笔录记载系“休庭“而非“闭庭”，原审法院可以根据案件情况组织第二次庭审。同时，上诉人在第二次庭审时当庭增加了诉讼请求，被上诉人进行了应诉答辩。综上，原审法院组织第二次庭审并无不当，原审程序并不违法。其次，关于上诉人所主张的2118元电费应否退还的问题，虽然江苏佳乐有限公司向业主进行了违法转供电行为,但对被上诉人是否处罚及如何处罚系电力主管部门的职责。本案中，被上诉人受江苏佳乐有限公司的委托，代收上诉人电费，上诉人亦实际使用了“转供电”，被上诉人将代收的电费，也已经上缴供电部门，根据民事“等价有偿”的原则，原审判决并无不当，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人靳修春负担。本判决为终审判决。审判长 祝 杰审判员 陈 颖审判员 崔金城二〇一七年二月九日书记员 苗 鑫
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0114执193号申请执行人舒正发，男，1947年7月16日生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：路学宁，江苏衡鼎律师事务所律师。被执行人南京玉辉物流有限公司，组织机构代码05797718-9，住所地在南京市雨花台区石华街16号。法定代表人：吴元光，该公司总经理。委托诉讼代理人：张劲松，男，1978年7月1日生，该公司员工，住南京市建邺区舒正发申请执行南京玉辉物流有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2016）苏0114民初5016号民事判决书已经发生效力，依法判决：一、被告南京玉辉物流有限公司于本判决生效之日起五日内，归还原告舒正发借款本金50万元及利息（以50万元为基数，自2016年9月5日起至款付清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告舒正发对被告南京玉辉物流有限公司的其他诉讼请求；三、驳回原告舒正发对被告盛德文的诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月24日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人南京玉辉物流有限公司名下的房产、工商、车辆、银行、国土情况，被执行人南京玉辉物流有限公司对（2016）苏0114民初5016号民事判决书不服，并在法定期限内向中级人民法院提交上诉状，并于2017年2月5日交付相关款项。故（2016）苏0114民初5016号民事判决书不发生法律效力。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条和《最高人民法院印发〈关于执行立案结案若干问题的意见〉的通知》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人舒正发对（2016）苏0114民初5016号民事判决书的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 捷执行员 王旭干执行员 徐刚刚二〇一七年二月二十二日书记员 薛清蓉
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀08民监8号原审上诉人（一审原告）张某某，女，住河北省兴隆县。原审被上诉人（一审被告）康某某，男，住辽宁省凤城市。原审上诉人张某某与原审被上诉人康某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月22日作出（2016）冀08民终3267号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  王 芳审 判 员  郑久敬代理审判员  曹 禹二〇一七年二月二十四日书 记 员  刘 硕
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0304民初119号原告：武某，男，汉族，住所地：陕西省靖边县。被告：李某某，男，汉族，户籍地：鞍山市立山区。现住址不详。被告：李某某，男，汉族，户籍地：鞍山市立山区。现住址不详。原告武某诉被告李某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法进行审理。武某向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还原告人民币15万元本金并支付利息（2013年1月31日前利息为25000元；2013年10月22日至2014年12月31日利息4500元；2015年1月1日至判决给付止按本金年利率24%计算）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告李某某共向原告借款15万元，2013年二被告为原告出具还款协议书，约定借款利息计算方法、给付方式，同时还约定了二被告任何一人都有义务支付原告的全部本金，事后原告多次找到二被告催要借款，二被告拒不还款，现诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。依据法律规定原告起诉应有明确的被告，这里明确的被告应包括有确实存在的被告及确切详细的住址等。最高人民法院关于《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款“原告不能提供被告准确的送达地址。人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回武某的起诉。案件受理费5956元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  宋丽华二〇一七年二月二十八日书记员  闻 丹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执625号申请人魏福云，女，1936年2月19日出生。被执行人李钧，男，1958年4月30日出生。被执行人李兵，男，1960年10月23日出生。被执行人李想，女，1972年5月14日出生。本院在执行魏福云与李钧、李兵、李想法定继承纠纷一案，本院于2016年12月21日向被执行人李钧、李兵、李想发出执行通知，责令履行（2016）京0106民初430号民事判决书所确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四规定，裁定如下：将李景贤名下的位于北京市海淀区羊坊店3号7号楼4门14号和丰台区东大街2号楼2幢3门201号房屋两套均过户到魏福云（身份证×××）名下。本裁定立即执行。审判员  林风二〇一七年二月二十八日书记员  郑莉
杭州市余杭区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0110执费11号关于被执行人孙柏云应交法院案件受理费执行一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。特此通知。二〇一七年二月二十七日审判员  任新华书记员  黄 寅
河北省昌黎县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0322刑初30号公诉机关河北省昌黎县人民检察院。被告人刘建，男，1986年12月26日出生于河北省昌黎县，汉族，小学文化，农民，户籍地与家庭住址为河北省秦皇岛市昌黎县。其因涉嫌交通肇事罪于2016年10月18日被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2016年10月31日被逮捕，2017年1月18日被取保候审。河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2017）6号起诉书指控被告人刘建犯交通肇事罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月27日公开开庭审理了本案。河北省昌黎县人民检察院指派代检察员杨华出庭支持公诉，被告人刘建到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省昌黎县人民检察院指控：2016年10月18日，被告人刘建驾驶冀Ｃ×××××号重型自卸货车，沿昌黎县碣阳大街由东向西行驶至供电所东侧路口时，与沿路由北向南行驶至路口向东转弯的张庆海驾驶的电动三轮车相撞，造成张庆海及电动三轮车上的乘车人刘文素当场死亡、双方车辆损坏的交通事故，刘建负此事故的主要责任。被告人刘建的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘建对上述指控无异议。经审理查明：2016年10月18日4时30分许，被告人刘建驾驶冀Ｃ×××××号重型自卸货车，沿昌黎县碣阳大街由东向西行驶至供电所东侧路口时，与沿路由北向南行驶至路口向东转弯的张庆海驾驶的电动三轮车相撞，造成张庆海及电动三轮车上的乘车人刘文素（张庆海之妻）当场死亡、双方车辆损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队认定，刘建负此事故的主要责任。案发后，被告人刘建拨打了120急救电话和122报警电话，并在现场等待交警传唤。在本院主持调解下，被告人刘建赔偿了死者亲属的经济损失，取得了谅解。上述事实，有河北省昌黎县人民检察院提供的证据：被告人刘建的供述,证人张某的证言，昌黎县人民医院诊断证明、死亡医学证明，昌黎县公安局法医鉴定室出具的《尸体检验鉴定书》，昌黎司法医学鉴定中心《血液酒精浓度司法鉴定检验报告书》，昌黎县公安局交通事故大队出具的《122接警登记表》、《受理道路交通事故案件登记表》、道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场图、现场照片、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、《道路交通事故认定书》、抓获经过材料，被告人户籍证明及现实表现证明、死者家庭关系证明材料等，予以证实，足以认定。本院认为，河北省昌黎县人民检察院指控被告人刘建犯罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，对其指控的罪名成立。被告人刘建违反我国交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致二人死亡，并负此事故的主要责任，情节恶劣，其行为已构成交通肇事罪。但被告人刘建在案发后能够主动投案，如实供述犯罪事实，自首情节予以认定，且已赔偿了死者亲属的经济损失，得到了谅解，可对其从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘建犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  魏永立人民陪审员  闫 梅人民陪审员  秦瑞江二〇一七年二月二十八日代理书记员  张雪姣