湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0121民初5931号原告罗海其，男，1968年12月20出生，汉族，住长沙县。原告黄清云，女，1969年8月28出生，汉族，住长沙县。两原告共同委托代理人范婷，湖南湘泉律师事务所律师。被告安邦财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市芙蓉区芙蓉中路二段88号定王大厦30楼。负责人徐宏浩。委托代理人袁莎，女，1976年5月20日出生，汉族，住长沙市开福区。原告罗海其、黄清云与被告安邦财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，审理中，两原告撤回对唐嗣记、唐先羊的起诉。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告赔偿两原告因交通事故所受的各项损失共计568224元；2、被告承担诉讼费用。被告答辩要点：1、涉案车辆在保险公司投保交强险、50万三责险；2、被告承担事故责任在30%以下；3、原告损失请求依法认定；4、诉讼费不承担。查明的事实根据各方当事人诉辩意见和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、各方当事人无争议的事实1、2016年9月9日，唐嗣记驾驶湘Ａ×××××货车与罗仕熙驾驶摩托车在长沙县黄兴镇黄江公路发生碰撞，形成交通事故，经交警部门认定，罗仕熙承担事故主要责任、唐嗣记承担次要责任；2、事故发生后，罗仕熙被送至长沙市中心医院抢救无效死亡。抢救花费医药费9927元，支出停尸费7440元；3、唐先羊为湘Ａ×××××货车的登记车主，唐先羊为该车在保险公司投保交强险、50万三责险、不计免赔险，本次事故发生于保险期间；4、2016年9月27日，唐嗣记与黄清云、罗海其达成调解协议，约定由唐嗣记赔偿黄清云、罗海其人民币14万元，该调解协议已经履行完毕；5、罗海其与黄清云为罗仕熙的父母，罗仕熙未婚育。二、各方当事人有争议的事实针对两原告因罗仕熙死亡的损失项目争议，本院分项认定如下：（1）、死亡赔偿金，死者经征收拆迁后其属于城镇居民，应按城镇人口标准认定的死亡赔偿金，其死亡赔偿金应当按照湖南省2015年度城镇居民可支配收入28388元/年的标准，认定该项损失为576760元（28388元/年×20年）；（2）、丧葬费，按照湖南省2015年度职工月平均工资53889元/年的标准计算六个月，认定该项损失为26944.5元（53889元/年÷12月/年×6月）,停尸费用包含在丧葬费中，不予重复认定；（3）、精神抚慰金，罗仕熙为两原告独子，其死亡造成严重精神损害，酌情认定该项损失为40000元；（4）、死者家属交通、误工费，本院认为，死者家属因处理事故存在交通、误工费损失，故酌情认定该项损失为3000元；（5）、医疗费，根据原告提供医疗费票据，认定该项损失为9927元。两原告另主张被抚养人生活费，因无证据证明两原告为丧失劳动能力情形，本院对两原告该项请求不予支持。判决的理由与结果本院认为：一、本次交通事故经长沙县公安交警大队认定，由罗仕熙承担事故主要责任、唐嗣记承担次要责任，该责任认定合法有效，本院予以确认。二、罗仕熙在交通事故中死亡造成两原告的损失，应当由保险公司先在交强险赔偿限额内直接赔偿，不足部分根据过错责任原则由侵权人负责赔偿。被告保险公司在医疗费用项限额内赔偿两原告9927元。在110000元死亡伤残项限额内，被告保险公司赔偿两原告以下损失项目：1、丧葬费26944.5元，2、交通费3000元，3、精神抚慰金40000元，4、死亡赔偿金576760元，合计646704.5元。尚有536704.5元未获足额赔偿的部分，由唐嗣记负担30%的赔偿份额，即唐嗣记负担161011.35元（536704.5×30%），该部分赔偿责任由被告保险公司在三责险限额予以赔偿。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告罗海其、黄清云人民币119927元，在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告罗海其、黄清云人民币161011.35元，于本判决生效后十个工作日内支付；二、驳回原告罗海其、黄清云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4741元，减半收取2370.5元，由原告罗海其、黄清云共同负担1659元，被告安邦财产保险股份有限公司湖南分公司负担711.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 罗 海 涛二〇一七年二月四日法官助理 方   超书 记 员 方超（兼）附所引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。