山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1402刑初350号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人崔某1，男，1990年1月18日出生于河北省盐山县，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地及住址河北省盐山县。2012年12月28日因犯敲诈勒索罪被山东省无棣县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2013年1月19日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月11日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。被告人崔某2，男，1988年11月9日出生于河北省盐山县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地及住址河北省盐山县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月5日被取保候审，2017年2月28日被逮捕。辩护人崔美虹，河北齐誉律师事务所律师。被告人徐某某，男，1984年12月5日出生于山东省巨野县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址山东省巨野县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月5日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2016）331号起诉书指控被告人崔某1、崔某2、徐某某犯诈骗罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李磊、迟伟出庭支持公诉。崔某1、崔某2、徐某某、崔某2的辩护人崔美虹到庭参加诉讼，现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2013年以来，被告人崔某1、崔某2、徐某某伙同井某1、王某1、刘某1、王某2等人多次结伙交叉作案，通过预谋、分工参与在京台高速公路德州段、青银高速公路淄博段等多地驾驶高档轿车故意与行驶中的大货车发生刮擦、碰撞，伪造交通事故骗取大货车司机钱财，共计诈骗作案22起。其中崔某1参与作案21起，诈骗数额1129900元；崔某2参与作案8起，诈骗数额657972元；徐某某参与作案2起，诈骗数额140000元。崔某2、徐某某主动向公安机关投案。就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为崔某1、崔某2、徐某某采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。被告人崔某1刑满释放五年内又故意犯罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。提请法院依法判处。公诉人在庭审中称，被告人崔某1、崔某2、徐某某的行为构成诈骗罪，崔某1、崔某2诈骗数额特别巨大，徐某某诈骗数额巨大。三被告人在高速公路实施诈骗，社会危害性较大；崔某1、崔某2在各自所参与的共同犯罪中起主要作用，属主犯，徐某某在所参与的共同犯罪中起次要作用，属从犯。崔某1属累犯。崔某2、徐某某有自首情节。对徐某某，可适用缓刑。被告人崔某1除供认公诉机关指控的第18、19起诈骗的事实以外，辩称其没有参与公诉机关指控的其他诈骗行为，其未提交证据。被告人崔某2、徐某某对公诉机关指控的事实供认不讳，无辩解意见，未提交证据。被告人崔某2的辩护人对公诉机关指控崔某2犯诈骗罪没有异议，辩称1、崔某2在共同犯罪中起次要作用，属从犯；2、崔某2有自首情节，认罪态度较好。请求法院对崔某2在十年以下有期徒刑幅度内量刑。辩护人未提交证据。经审理查明，2013年以来，被告人崔某1、崔某2、徐某某伙同河北省盐山县圣佛镇赵宅村342号村民井某1（已判刑）、河北省盐山县圣佛镇卸楼村309号村民王某2（另案处理）、山东省乐陵市丁坞镇苑小张村406号村民王某1（已判刑）、河北省孟村回族自治县新县镇新县村580号村民刘某1（已判刑）等人多次结伙交叉作案，通过预谋、分工参与在京台高速公路德州段、青银高速公路淄博段等地驾驶高档轿车故意与行驶中的大货车发生刮擦、碰撞，伪造交通事故骗取大货车司机钱财。一、2013年9月22日0时许，被告人崔某1、崔某2与河北省盐山县圣佛镇卸楼村203号村民谢振华（另案处理）等人驾驶多辆小型轿车，在青银高速公路张店段由崔某1驾驶冀Ｊ×××××沃尔沃汽车故意与被害人贾某驾驶的鲁Ｈ×××××大型货车发生刮擦，由谢振华冒充肇事司机处理交通事故，虚构该事故由贾某造成，骗取贾某人民币68245元。二、2013年10月11日0时许，被告人崔某1与王某2等人驾驶多辆小型汽车，在S29高速公路张店段由崔某1驾驶冀Ｊ×××××沃尔沃汽车故意与被害人张某3驾驶的皖Ｋ×××××大型货车发生挂擦，由王某2冒充肇事司机处理交通事故，虚构该事故由张某3造成，骗取张某3人民币7万元。三、2013年10月17日21时许，被告人崔某1、崔某2与井某1等人驾驶多辆小型汽车，在日东高速公路费县段由崔某1驾驶津Ａ×××××宝马轿车故意与被害人崔某驾驶的豫Ａ×××××大型货车发生挂擦，由井某1冒充肇事司机处理事故，虚构该事故由崔某造成，骗取崔某人民币8.8万元。四、2013年10月22日0时许，被告人崔某1、崔某2与井某1等人驾驶多辆小型汽车，在滨莱高速公路周村段由崔某1驾驶津Ａ×××××宝马轿车故意与被害人徐某驾驶的鲁Ｑ×××××大型货车发生刮擦，由井某1冒充肇事司机处理事故，虚构该事故由徐某造成，该起事故骗取人民币72905元。五、2013年10月31日21时50分许，被告人崔某1、崔某2与井某1驾驶多辆小型汽车，在青银高速公路张店段由崔某1驾驶津Ａ×××××宝马轿车与被害人陈某驾驶的黑Ｂ×××××大型货车发生刮擦，由井某1冒充肇事司机处理交通事故，虚构该事故由陈某造成，骗取陈某人民币8万元。六、2013年12月1日22时许，被告人崔某1、崔某2与井某1等驾驶多辆小型汽车，在青银高速公路潍坊段由崔某1驾驶津Ａ×××××宝马轿车与被害人赵某驾驶的辽Ｄ×××××大型货车发生刮擦，虚构该事故由赵某造成，该起事故至今未处理。七、2014年2月15日23时10分许，被告人崔某1、崔某2与王某1、井某1等人驾驶多辆小型汽车，在长深高速公路利津段由崔某1驾驶津Ａ×××××宝马轿车故意与被害人胡某1驾驶的冀Ｆ×××××大型货车发生刮擦，由王某1冒充肇事司机处理交通事故，虚构该事故由胡某1造成，骗得人民币54000元。八、2014年1月3日0时40分许，被告人崔某1、崔某2、井某1等人驾驶多辆小型汽车，在长深高速公路沂水段由崔某1驾驶冀Ｊ×××××奔驰轿车故意与被害人胡某2驾驶的皖Ｋ×××××大型货车发生刮擦，由王某2冒充肇事司机处理交通事故，虚构该事故由胡某2造成，骗取胡某2人民币132191元。九、2014年1月4日21时50分许，被告人崔某1、崔某2与井某1、王某2等人驾驶多辆小型汽车，在青银高速公路张店段由崔某1驾驶冀Ｊ×××××奔驰轿车故意与被害人张某4驾驶的豫Ａ×××××大型货车发生刮擦，由刘某1冒充冀Ｊ×××××奔驰轿车司机处理事故，虚构该事故由张某4造成，骗取张某4人民币162631元。十、2014年2月24日23时20分许，被告人崔某1与刘某1、井某1、王某2、山东省庆云县庆云镇韦家村162号村民韦某驾驶多辆小型汽车，在京台高速公路德州段由崔某1驾驶冀Ｊ×××××奔驰轿车故意与被害人庄某驾驶的苏Ａ×××××大型货车发生刮擦，由王某2冒充冀Ｊ×××××奔驰轿车司机处理交通事故，虚构该事故由庄某造成，该事故未处理完毕。十一、2014年2月26日2时许，被告人崔某1与刘某1、井某1、王某2驾驶多辆小型汽车，在青银高速公路青州段由井某1驾驶冀Ｊ×××××斯巴鲁汽车与被害人王某4驾驶的鲁Ｋ×××××大型货车发生刮擦，由刘某1冒充肇事司机处理交通事故，虚构该事故由王某4造成，该事故未处理完毕。十二、2014年3月9日22时许，被告人崔某1与刘某1、井某1、河北省盐山县圣佛镇赵宅村136号村民井某2、河北省盐山县圣佛镇政府家属院505号居民任某、河北省盐山县圣佛镇赵宅村26号村民张某1驾驶多辆小型轿车，在黄石高速公路深州段由井某1驾驶冀Ｊ×××××宝马轿车故意与被害人李某1驾驶的豫Ａ×××××大型货车刮擦，由刘某1冒充肇事司机处理事故，虚构该事故由李某1造成，该事故未处理完毕。十三、2014年3月11日22时50分许，被告人崔某1与刘某1、井某1、井某2、河北省盐山县千童镇东街村村民张某2、任某在京台高速公路平原段由井某1驾驶冀Ｊ×××××宝马轿车故意与被害人王某5驾驶的闽Ｃ×××××大型货车发生刮擦，由张某2冒充肇事司机处理交通事故，虚构该事故由王某5造成，骗取王某5人民币70000元。十四、2014年4月15日23时10分，被告人崔某1与王某2等人驾驶多辆小型轿车，在济广高速公路济南段由崔某1驾驶冀Ｊ×××××沃尔沃轿车故意与被害人耿某驾驶的鲁Ｒ×××××大型货车发生刮擦，由王某2冒充肇事司机处理事故，虚构该事故由耿某造成，骗取耿某人民币69438元。十五、2014年4月21日23时许，被告人崔某1与王某2等人驾驶多辆小型汽车，在滨博高速公路由崔某1驾驶冀Ｊ×××××沃尔沃轿车故意与被害人张某5驾驶的豫Ｋ×××××大型货车发生刮擦，由王某2冒充肇事司机处理事故，虚构该事故由张某5造成，骗取人民币1万元。十六、2014年5月5日22时40分，被告人崔某1与王某2等人驾驶多辆小型汽车，在滨莱高速公路周村段由崔某1驾驶冀Ｊ×××××沃尔沃轿车故意与被害人王某6驾驶的黑Ｄ×××××大货车发生刮擦，由王某2冒充肇事司机处理事故，虚构该事故由王某6造成，骗取王某6人民币46500元。十七、2014年5月12日2时40分，被告人崔某1与王某2等人驾驶多辆小型汽车，在济聊高速公路聊城段由崔某1驾驶冀Ｊ×××××沃尔沃轿车故意与被害人刘某2驾驶的鲁Ｑ×××××大型货车发生刮擦，由王某2冒充肇事司机处理交通事故，虚构该事故由刘某2造成，骗取人民币63990元。十八、2014年7月21日22时50分，被告人崔某1与王某2等人驾驶多辆小型汽车，在青银高速公路青州段由崔某1驾驶冀Ｊ×××××宝马轿车故意与被害人刘某3驾驶的吉Ｃ×××××大型货车发生刮擦，由王某2冒充肇事司机处理交通事故，虚构该事故由刘某3造成，骗取刘某35.4万元。十九、2014年7月23日22时30分许，被告人崔某1与井某1、山东省巨野县永丰街道办事处后赵官屯村26号村民孙某、王某2等人驾驶多辆小型汽车，在长深高速公路沂水段由崔某1驾驶冀Ｊ×××××宝马轿车故意与被害人丁某驾驶的苏Ｆ×××××大型货车发生刮擦，孙某冒充肇事司机处理交通事故，虚构该事故由丁某造成，该事故未处理完毕。二十、2014年8月2日22时30分许，被告人崔某1、徐某某与井某1、井某2、河北省盐山县千童镇西荣村170号村民贾文峰驾驶多辆小型汽车，在京台高速公路德州段由井某1驾驶冀Ｊ×××××奔驰轿车故意与被害人邢某驾驶的豫Ｊ×××××大型货车发生刮擦，由徐某某冒充肇事司机处理事故，虚构该事故由邢某造成，骗取被害人邢某人民币50000元。二十一、2014年9月11日0时25分，被告人崔某1与王某2等人驾驶多辆小型汽车，在青银高速公路青州段由崔某1驾驶冀Ｊ×××××宝马轿车故意与被害人黄金保驾驶的晋Ｋ×××××大型货车发生刮擦，由王某2冒充肇事司机处理交通事故，虚构该事故由黄金保造成，骗取黄金保人民币38000元。二十二、2014年7月23日3时许，被告人徐某某联系孙某参与井某2、井某1等人驾驶汽车在高速公路制造的交通事故，在京台高速公路平原段由井某1驾驶的冀Ｊ×××××奔驰汽车故意与被害人李某2驾驶的冀Ｆ×××××大货车挂擦，井某2等人予以配合，由孙某冒充肇事司机，虚构交通事故由李某2造成，骗取李某2人民币9万元。被告人徐某某于2016年3月13日主动向公安机关投案，并如实供述了所参与的本案2起诈骗的事实。被告人崔某2于2016年3月15日主动向公安机关投案，并如实供述了所参与的本案主要诈骗事实。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：（一）书证1、德州市公安局德城分局刑事警察大队于2016年4月10日出具的证明材料2份、于2016年4月14日出具的证明材料2份、河北省盐山县公安局城区派出所于2016年3月15日出具的证明材料，及受案登记表，分别证实本案的侦破过程、被告人崔某1、崔某2、徐某某的归案情况，以及公安人员抓获崔某1时，扣押了其作案时驾驶的宝马牌轿车，该车被存放于德州市公安局德城分局二屯检查站的事实。2、羁押证明，证实2016年3月11日，河北省盐山县公安局城区派出所将被告人崔某1羁押于盐山看守所，同年3月15日，德州市公安局德城分局民警将崔某1押解回德州的事实。3、道路交通事故认定书复印件及相关理赔材料复印件、自述材料复印件，分别证实涉案交通事故的处理、赔偿、保险理赔及诉讼情况。4、人口信息查询表3份，分别证实被告人崔某1出生于1990年1月18日，被告人崔某2出生于1988年11月5日，被告人徐某某出生于1984年12月5日，三被告人作案时均具有完全负刑事责任年龄等基本情况。5、刑事判决书3份、刑事判决书复印件1份、释放证明书复印件1份，证实被告人崔某1的前科情况、前罪刑满释放时间等情况。6、住宿登记记录，该证据与被告人崔某1、崔某2、徐某某的供述及其他证人证言相结合，证实公安机关调取的崔某1等人实施作案行为前后在事故地点附近所住宿宾馆的时间、地点信息。7、扣押清单，证实案发后，德州市公安局德城分局将被告人崔某1等人作案时驾驶的号码为冀Ｊ×××××的宝马牌轿车扣押的情况。（二）证人证言1、王某2的证言复印件及辨认笔录，证实2013年9月至2014年9月期间，王某2伙同被告人崔某1、崔某2以及谢振华、孙某、刘某1、井某1等人实施本案12起诈骗行为的事实，以及王某2对被告人崔某1、崔某2以及谢振华、孙某、刘某1、井某1等人的辨认情况。2、王某3的证言及辨认笔录，证实2013年10月份，其朋友被告人崔某1找其借身份证，具体干什么崔某1没有说，其就把身份证借给了崔某1，过了几天崔某1把身份证还给了其。过了几天崔某1找到其说，让其和崔某1一起去高速公路上故意制造交通事故，崔某1当时说一个月给其4000元钱，具体干什么崔某1没说，只让其在车上坐着。之后，其先后四次伙同崔某1、崔某2、王某2、井某1、谢振华等人在山东省境内的高速公路上故意与大货车制造交通事故，以此来骗取对方车辆的钱财。其中三次使用的是津Ａ×××××宝马牌轿车，最后一次好像是一辆白色的沃尔沃牌轿车。四次都是崔某1驾驶轿车故意撞向大货车，之后被崔某2等人接走，再由他人冒充轿车司机，向大货车司机索要赔偿。2014年的时候，其得知上述津Ａ×××××宝马牌轿车挂在了其名下。以及其对崔某1、崔某2、井某1、谢振华的辨认情况。3、井某1的证言复印件及辨认笔录复印件，证实2013年10月至2014年8月期间，其伙同被告人崔某1、崔某2、徐某某等人实施公诉机关指控的本案13起诈骗行为的事实，以及其对崔某1、崔某2、王某2、王某3的辨认情况。4、井某2的证言复印件、辨认笔录复印件，证实2014年7月至8月期间，其分别伙同被告人崔某1、徐某某等人实施本案公诉机关指控的第20、22起诈骗行为的事实，以及其对崔某1的辨认情况。5、刘某1的证言复印件、辨认笔录复印件，证实2013年10月至2014年8月期间，其伙同被告人崔某1、崔某2以及井某1、王某2等人实施公诉机关指控的本案6起诈骗行为的事实，以及其对崔某1、崔某2及王某2的辨认情况。6、任某的证言复印件、辨认笔录复印件，证实2014年3月份，其伙同被告人崔某1以及井某1、井某2、刘某1、张某1、张某2等人实施公诉机关指控的本案2起诈骗行为的事实，以及其对崔某1、井某1、井某2、刘某1、张某1、张某2的辨认情况。7、张某1的证言复印件，证实2014年初，其与证人井某2、任某一起出钱从二手车市场购买了一辆棕色的宝马轿车，用来在高速公路上碰瓷赚钱。之后其和井某2、井某1、刘某1、任某、崔某1预谋后在沧州东上高速，沿石黄高速公路一直向石家庄方向行驶，行至深州段时，崔某1驾驶奔驰牌轿车在一辆大货车前面放慢车速，迫使大货车超车给其创造与货车刮擦的条件，井某1驾驶着宝马轿车故意撞在大货车车斗的左侧。停车后，崔某1开着奔驰车把井某1接走离开现场，刘某1冒充司机和大货车司机交谈，其让刘某1打122电话报了警。后来其听任某说对方的大货车司机没有赔钱。同时证实，其听井某2说过每制造一次事故，就给井某15000元钱，给别人多少不清楚。8、王某1的证言复印件、辨认笔录复印件，证实2014年2月份，其伙同被告人崔某1、崔某2以及井某1等人实施本案起诉书指控的第7起诈骗行为的事实，以及其对崔某1、崔某2的辨认情况。9、孙某的证言复印件、辨认笔录复印件，证实2014年7月23日，其伙同被告人徐某某、崔某1以及井某2、王某2等人实施起诉书指控的第19、22起诈骗行为的事实，以及其对崔某1、王某2的辨认情况。10、张某2的证言复印件、辨认笔录复印件，证实2014年3月11日晚上，其伙同被告人崔某1以及井某2、井某1、任某、刘某1等人一起开车到高速公路制造交通事故，由井某1开着宝马轿车和大货车刮擦，然后由其冒充肇事司机去处理事故，对方大车司机赔了70000元，其把钱给了井某2的事实经过。11、韦某的证言复印件、辨认笔录复印件，证实2014年2月份，其通过朋友认识了被告人崔某1以及井某1、刘某1、王某2等人，其听朋友说崔某1以及井某1、刘某1、王某2等人是开着豪华轿车在高速公路故意与大货车发生刮擦，以此来诈骗保险公司及当事人钱财。其朋友告诉其井某1等人要到高速公路上进行诈骗，让其跟着一起去。崔某1开着沃尔沃轿车拉着其，在乐陵服务区见到井某1、刘某1，井某1开着红色马自达牌轿车跟在后面，崔某1给井某1打电话说去齐河。在齐河一个加油站旁边停着一辆右侧车身损坏的奔驰牌轿车，刘某1开着这辆奔驰牌轿车到了德州。到德州后的第二天晚上他们这些人上了高速公路，井某1打电话让其在后面压着车，其没压住，井某1就来压车，崔某1开着奔驰牌轿车与大车刮擦，刮擦完之后，崔某1上了井某1的马自达牌轿车离开了现场。以及其对崔某1、井某1的辨认情况。12、徐某2证言复印件，证实其是临沂市江源运输有限公司负责人，2014年5月12日凌晨其公司的驾驶员刘某2驾驶的鲁Ｑ×××××的货车，在聊城高速公路上发生事故，对方是一辆沃尔沃S40，其公司一共赔偿了63990元钱。（三）被害人陈述1、贾某的陈述复印件，证实2013年9月22日，其驾驶鲁Ｈ×××××货车从汶上去东营送货，走到青银高速345-347段之后又行驶了一段时间，被冀Ｊ×××××白色沃尔沃轿车追上来拦截称发生了两车碰撞，其才知道发生了事故，下车发现两车有碰撞痕迹，对方车辆4S店里评估的是8万余元车损，后由其货车入的荣安保险公司理赔给对方的钱。当时处理事故的对方司机是谢振华。2、张某3的陈述复印件，证实2013年4月份的一天，其驾驶皖Ｋ×××××、皖JG3**挂车在淄博的滨莱高速上，一辆河北牌照沃尔沃追上逼停其，说车屁股撞到沃尔沃了，随后报了警，交警认定其全责，后来定损是5万多，对方不同意，最后赔了78000元左右。3、胡某2的陈述复印件，证实2014年1月3日0时40分许，其在天津方向1510公里路段与王某2驾驶的冀Ｊ×××××的银灰色轿车发生刮擦，保险公司不认可对方提供的维修发票所以拒绝赔偿，其撞车后先后赔偿了对方13万元的事实。4、庄某的陈述复印件，证实2014年2月，其在德州北下高速的地方与一辆白色奔驰车发生了刮擦，其看到对方的车损坏的比较严重，很可疑，其就报警了。5、王某5的陈述复印件，证实2014年3月11日23时许，其驾驶闽Ｃ×××××大货车行驶至京台高速公路平原段时，与一辆棕色的车牌号为冀Ｊ×××××的宝马车发生刮擦，其赔偿对方70000元。6、耿某的陈述复印件，证实2014年4月15日其在济南绕城高速转入济广高速，超车时发生刮擦，一辆车车灯不亮，停车后才知道是一辆沃尔沃轿车，其赔偿对方70438元。7、刘某3的陈述复印件、辨认笔录复印件，证实其驾驶的吉Ｃ×××××大货车是和其表弟王海滨合伙购买的，2014年7月21日晚，其在济青高速青州段超车时与一辆白色宝马车冀Ｊ×××××刮擦发生事故，对方将其拦停并报警，后来赔给对方54000元。当时其没有感觉碰到对方的宝马车，以及其对王某2的辨认。8、丁某的陈述复印件，证实2014年7月23日，其驾驶车辆在G25高速沂水段超车时发生事故，和一辆宝马5系发生事故，没有赔付对方，但赔付高速公路一方10360元。9、邢某的陈述复印件、辨认笔录复印件，证实2014年8月2日，其驾驶牌照为豫Ｎ×××××的货车在京台高速公路德州段发生事故，与一辆冀Ｊ×××××黑色奔驰车发生了刮擦，交到交警队10万元，交警队留了5万元押金，给了对方一个叫徐某某的5万。以及其对徐某某及贾文峰的辨认情况。10、范某某的陈述复印件，证实2014年9月11日，范永忠雇佣的司机黄金保驾驶晋Ｋ×××××在青银高速发生事故，对方是王某2驾驶的津Ａ×××××，赔给对方3.8万元。11、李某2的陈述复印件，证实2014年7月23日，其驾驶牌照为冀Ｆ×××××的货车在京台高速公路平原段发生事故，与一辆冀Ｊ×××××黑色奔驰车发生了刮擦，赔了对方9万元。（四）被告人供述和辩解1、崔某2在公安机关的供述和辩解，证实崔某2在侦查阶段如实供述了伙同被告人崔某1等人共同实施公诉机关指控的本案第1、4、5、7、8起诈骗行为的事实。2、徐某某在公安机关的供述和辩解，证实徐某某在侦查阶段如实供述了伙同被告人崔某1等人共同实施公诉机关指控的本案第20、22起诈骗行为的事实。（五）辨认笔录1、崔某2的辨认笔录7份及所附照片，证实其对谢振华、王某3、崔某1、井某1、刘某1、刘建强、王某1的辨认情况。2、徐某某的辨认笔录8份及所附照片，证实其对刘建、孙某、徐久峰、井某1、崔某1、贾文峰、井某2、黄东升的辨认情况。上述证据，被告人崔某2、徐某某均未提出异议，被告人崔某1除了对同案犯的供述、证言中涉及公诉机关指控的第18、19起以外的内容提出异议，辩称其没有参与，对其余证据没有提出异议。经查，本案的证据取证程序合法，客观真实，且相互印证，已形成完整的证据链条，崔某1所提异议不成立，本院对以上证据均予以采纳。本院认为，被告人崔某1、崔某2、徐某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，在高速公路上故意制造交通事故，以骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪，其中崔某1、崔某2诈骗数额均特别巨大；徐某某诈骗数额巨大。公诉机关指控的事实及罪名成立。崔某1认罪态度不好，在前罪刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人崔某2、徐某某自动到案，崔某2如实供述了所参与的主要犯罪事实，徐某某如实供述了所参与的全部事实，均属自首。三被告人在各自参与的共同犯罪中，崔某1、崔某2系主犯，徐某某系从犯。公诉人在庭审中发表的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人崔某1辩称其没有参与公诉机关指控的除18、19起以外的其他诈骗行为的意见，公诉人不予认可，公诉人认为，被害人陈述、同案犯供述、道路交通事故认定书、赔偿凭证等书证均能相互印证，且形成完整证据链条，足以证实崔某1参与了公诉机关指控的全部诈骗事实，崔某1的辩护意见不成立。经查公诉人意见属实，本院对崔某1的辩护意见不予采纳。被告人崔某2的辩护人辩称崔某2在所参与的共同犯罪中属从犯的意见，公诉人不予认可，公诉人认为，崔某2与崔某1事先共同预谋，共同购买作案车辆，在作案过程中负责压车，故意肇事后接走直接肇事的崔某1，所起作用与实际肇事者相当，不属于从犯，经查公诉人意见属实，本院对该辩护意见不予采纳。辩护人的其他意见，公诉人没有提出异议，本院经查属实，予以采纳。鉴于徐某某有悔罪表现，适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，故对其适用缓刑。综上，为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据三被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人崔某1犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2030年3月10日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人崔某2犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2025年8月27日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。三、被告人徐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）四、德州市公安局德城分局扣押、未随案移交的被告人作案所使用的冀Ｊ×××××宝马牌轿车予以没收，由德州市公安局德城分局办理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  刘印江审 判 员  白 雪人民陪审员  王精平二〇一七年二月二十八日书 记 员  刘梦迪