wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1330民初1748号原告：王胜云，女，汉族，1962年7月15日生，住河南省桐柏县。被告：梁士茹，女，45岁，住桐柏县。原告王胜云向法庭提出如下诉讼请求：1、判令被告梁士茹立即向原告清偿借款15万元。2、被告负担诉讼费用。事实与理由：2015年6月19日，被告因急需用资金，向原告借款15万元，被告向原告出具了借条。借款到期后，被告不向原告还款，经原告多次追要，至今未还。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告，本案原告起诉的被告身份不明，不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王胜云的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  李华玉人民陪审员  栗 政人民陪审员  杨 华二〇一七年十一月二日书 记 员  周 芬
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1340号罪犯阮新雅，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省台山市人民法院于2010年11月2日作出(2010)台法刑初字第463号刑事判决，以被告人阮新雅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2014年1月13日依（2014）江中法刑执字第174号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；广东省江门市中级人民法院于2015年12月21日依（2015）江中法刑执字2023号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2018年5月7日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯阮新雅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯阮新雅在服刑考核期间，获得获得总分1983分，表扬3次，加分67分，减分4分，剩余考核分183分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币3700元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯阮新雅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯属毒品再犯，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯阮新雅减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3588号申请执行人李文才被执行人唐开旭本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院作出的（2017）川0107民初1844号民事判决书，于2017年6月14日受理李文才申请执行唐开旭民间借贷纠纷一案,执行标的为借款本金3万元及利息、诉讼费437.5元。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，暂不具备执行条件，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院作出的（2017）川0107民初1844号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 方钦少执行员 万品儒二〇一七年十一月二十九日书记员 李锐峰
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执624号申请执行人大方县农业产业资金互助合作社联合社，住所地贵州省毕节市大方县人民法院往北200米处。法定代表人周跃，系理事长。被执行人郝正玲，女，1982年4月1号生，汉族，住贵州省大方县。被执行人黄明，男1983年1月24日生，汉族，住贵州省大方县。被执行高佰成，男，1973年9月18日生，汉族，住贵州省大方县。大方县农业产业资金互助合作社联合社申请执行郝正玲、黄明、高佰成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔0521民初3243号民事判决书明确：郝正玲、高佰成偿还大方县农业产业资金互助合作社联合社借款本金45000.00元及以45000.00元为基数按照月利率2%计算支付自2015年3月23日起至借款还清之日止的利息，高佰成对郝正玲、黄明尚欠的上述借款本金、利息承担连带清偿责任。至今，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大方县农业产业资金互助合作社联合社于2017年7月10日向本院申请强制执行，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，因被执行人郝正玲、黄明、高佰成未履行生效法律文书确定的义务，违反财产申报制度，本院已依法将被执行人郝正玲、黄明、高佰成纳入失信被执行人名单。经查，被执行人人高佰成有贵AXXX**号长安牌车辆一辆，本院已依法到贵阳市车辆管理所进行查封，但本院未取得实际控制，现三被执行人暂无可供执行的财产，本案执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0521执624号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年十一月××日书记员  郑 敏
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执846号之二申请执行人：何容，女，1974年2月5日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山市中心城区乘风电器经营部。住所地：四川省乐山市市中区。经营者：虞云芬，女，1966年3月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行何容与乐山市中心城区乘风电器经营部民间借贷纠纷一案中，申请执行人何容依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2015)乐中民初字第1913号民事判决书，于2017年6月9日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山市中心城区乘风电器经营部应支付申请执行人何容借款本金50万元及利息、违约金，并承担案件诉讼费用5500元。本院在执行中，依职权对被执行人乐山市中心城区乘风电器经营部及其经营者虞云芬的财产信息进行了查询，除依法查封了登记在虞云芬名下的位于乐山市市中区水口镇滟澜洲一期IC区2#、3#、7#、8#8幢2单元11楼1号房产（合同编号：087508）外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产信息。现因双方当事人正在自行协商，申请执行人申请暂不处置上述房产，并同意终结本案本次执行程序。同时申请暂不将被执行人乐山市中心城区乘风电器经营部纳入失信人员名单。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 毛 利审判员 余建新二〇一七年十一月二十九日书记员 文媛妍
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执935号之五被执行人宋廷帅，男，1980年5月7日出生，汉族，广西灵山县居民。被执行人宋廷帅因犯开设赌场罪被判处罚金一案，本院于2017年3月6日作出的（2017）桂0721刑初70号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年8月10日依职权移送强制执行，执行内容为被执行人缴纳罚金10000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产，无法履行本案义务。本案标的暂时无法执结。本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产，无法履行本案义务。本案执行标的暂时无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0721刑初70号刑事判决之并处罚金人民币10000元所确定义务的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶自璟审判员  潘成军审判员  黄耀辉二〇一七年十一月二十一日书记员  韦伟明
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2601民初2424号之一原告：贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司。住所地：凯里经济开发区江佑生态产业园。法定代表人：张国强，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈廷清，贵州子尹律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：贵州同正建筑工程有限公司。住所地：凯里市文化北路22号世纪兴城2栋1单元1层1-1-2。法定代表人：崔健。被告：胡某某，男，1980年5月30日出生，汉族，住四川省泸州市。本院在审理原告贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司诉被告贵州同正建筑工程有限公司、胡某某买卖合同纠纷一案中，原告贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司撤回起诉。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司负担。审 判 长  王金贵审 判 员  佘 坤人民陪审员  杨胜林二〇一七年十一月二十四日书 记 员  顾芳园
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初11024号原告：天津市蓟县昊辰物业管理有限公司，住所地：蓟州区经济开发区。法定代表人：么欣涛，经理。委托诉讼代理人：陈志伟，男，天津市蓟县昊辰物业管理有限公司物业站经理。委托诉讼代理人：胡北原，男，天津市蓟县昊辰物业管理有限公司职工。被告：高晓山，男。原告天津市蓟县昊辰物业管理有限公司与被告高晓山供用热力合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告天津市蓟县昊辰物业管理有限公司于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市蓟县昊辰物业管理有限公司撤诉。审判员  冯振疆二〇一七年十一月三日书记员  林嘉奇
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0802民初3690号原告：岳亚斌，男，汉族，1986年6月14日出生，甘肃省天水市麦积区五龙乡梁家庄村*组农民，住该组。委托诉讼代理人：岳平安（系岳亚斌父亲），男，1962年9月9日出生，甘肃省天水市麦积区五龙乡梁家庄村*组农民，住该组。被告：海利龙，男，回族，2000年2月18日出生，宁夏回族自治区彭阳县王洼镇马掌村马掌队农民，住该队084号。法定代理人：海生荣（系被告海利龙祖父），男，1944年10月14日出生，宁夏彭阳县王洼镇马掌村马掌队农民，住该队084号。被告：海生荣，男，1944年10月14日出生，宁夏回族自治区彭阳县王洼镇马掌村马掌队农民，住该队084号。原告岳亚斌诉被告海利龙、海生荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人岳平安、被告海生荣到庭参加诉讼。被告海利龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳亚斌向本院提出诉讼请求：请求二被告赔偿原告医疗费用41408.1元、误工费25900原、住院伙食补助费840元、营养费840元、护理费2205元、今后治疗费10000元、交通费796元、住宿费614元，合计82603.10元。事实与理由：2017年8月14日22时10分许，原告驾驶06814号轻便二轮摩托车行驶至崆峒大道与兴北路路口向东10米处非机动车道路段时，被告超速且逆向行驶，与原告驾驶的摩托车相撞，致原告受伤。事故发生后被告未及时将原告送医治疗，在交警处理事故过程中离开。后经平凉市公安局崆峒分局交通警察大队进行责任认定并出具责任认定书，认定被告负事故的主要责任。被告海利龙的违法行为造成原告损害，应承担损害赔偿责任。被告海生荣辩称，被告海利龙父亲去世了，母亲改嫁了，至今下落不明；被告海利龙属于孤儿，与其在一个户口上，由其监护；其作为监护人出庭，对被告海利龙造成的事故责任，其愿意承担。发生交通事故事实其不清楚，被告海利龙事故发生时骑的摩托车是谁的其也不知情，被告海利龙造成原告损失其表示同情，但其也是国家保障的低保户，确实没有能力赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月14日22时10分许，被告海利龙无驾驶证驾驶甘L112**号普通二轮摩托车（未查询到该车信息），沿崆峒大道路南非机动车道由东向西逆向行驶致崆峒大道与兴北路路口向东10米处非机动车道路段时，与相对方向原告岳亚斌驾驶的08614号轻便二轮摩托车（未查询到该车信息）碰撞，致原告岳亚斌、被告海利龙受伤，车辆损坏，造成交通事故。2017年8月25日，平凉市公安局崆峒分局交警大队作出崆公交认字【2017】第10179号道路交通事故认定书，认定被告海利龙负事故的主要责任，原告岳亚斌负事故的次要责任。事故发生后，原告岳亚斌在平凉市人民医院住院治疗21天，诊断为【右】胫腓骨粉碎性骨折、右手中指中节指骨骨折，花支医疗费41590.47元，出院医嘱：全休三月，患肢免负重3月；出院后手部外固定两周；出院后1、2、3、6月复查一次，一年半后骨折愈合后需行内固定取出术。被告海利龙事故发生时尚不满十八周岁，其父亲去世，母亲改嫁，现下落不明。事故发生前与其祖父海生荣一起生活，其祖父海生荣是其合法监护人。本院认为，被告海利龙驾驶车辆违反道路交通安全法规发生道路交通事故，对造成原告岳亚斌的人身损害依法应当按照事故责任比例承担70%赔偿责任。被告海利龙在事故发生时为限制行为能力人，被告海生荣未提供其尽到监护责任的证据，故应当对原告岳亚斌的损害承担连带赔偿责任。原告岳亚斌要求赔偿的各项费用，应遵照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及甘肃省关于2016年度道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算的标准，合理确定赔偿数额。具体赔偿范围及标准：（1）医疗费，依据原告岳亚斌提供的住院费用结算单、门诊票据，为41590.47元，原告仅请求41408.10元，本院予以支持；（2）误工费，原告岳亚斌未提供减少收入的证明，按照农业人均标准114.69元/天，根据出院医嘱，计算201天，支持23052.69元；（3）护理费，原告未提供护理人员实际减少收入的证据，原告住院21天的护理费，按照农业人均标准114.69元/天，为2408.49元，原告仅请求2205元，本院予以支持；（4）住院伙食补助费，原告住院治疗21天，参照甘肃省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天40元计算，支持840元；（5）营养费，根据原告的伤情，确实需要“加强营养”，故对原告请求的营养费840元予以支持；（6）后续医疗费，由于原告未提供证据证明，本院不予支持，原告可以待后续医疗费产生后另行起诉；（7）交通费，依据本院认定的交通费票据、原告的住院天数及与医院的距离，原告主张交通费769元，本院予以支持（8）住宿费，根据原告提供的住宿费票据，支持614元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告岳亚斌的医疗费41408.10元、住院伙食补助费840元、营养费840元、护理费2205元、误工费23052.69元、交通费796元、住宿费614元，合计69755.79元，由被告海利龙、海生荣承担70%即48829.05元。（上述执行内容限本判决生效后十日内履行）二、驳回原告岳亚斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，减半收取915元，由被告海利龙、海生荣承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 常瑞林二〇一七年十一月二十四日法官助理 谢雨欣书 记 员 高炅亚
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执960号申请执行人许文江，男，1945年6月25日出生，汉族，农民，现住辽宁省大石桥市黄土岭镇。委托代理人曹凤智，内蒙古鼎钰律师事务所律师被执行人兴安盟普盛圆养殖有限公司，住所地科尔沁右翼前旗归流河镇满达胡嘎查。法定代表人金玲，职务经理委托代理人李洪晶，内蒙古矩成律师事务所律师。申请执行人许文江���被执行人兴安盟普盛圆养殖有限公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案,内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2014）科民初字第2839号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人兴安盟普盛圆养殖有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许文江于2017年5月8日向本院申请强制执行，请求被执行人兴安盟普盛圆养殖有限公司履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月8日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人兴安盟普盛圆养殖有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执960执行案件的本次执行序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一七年十一月七日书记员  陈 瑞
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1368号申请执行人：朱某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：张某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1252号罪犯王参，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳春市人民法院于2015年7月14日作出(2015)阳春法刑初字第163号刑事判决，以被告人王参犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月25日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯王参在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯王参在服刑考核期间，获得总分2002分，表扬3次，加分232分，剩余考核分202分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币1000元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王参确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯王参减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0110民初8488号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司（统一社会信用代码91120105712819508G），住所地天津市河北区正义道波莹公寓11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：刘启虎，该公司项目经理。被告：仉梅玉女，1985年10月27日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在审理原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告仉梅玉物业服务合同纠纷一案中，原、被告就起诉的事实已经协商解决，原告于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款之规定，裁定如下：准许原告天津市晓波物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市晓波物业管理集团有限公司负担。审判员  孙兆敏二〇一七年十一月二十八日书记员  张 涛本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围,准许或者不准许撤诉。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0422执230号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司普定支行，组织机构代码：XXX。住所地：普定县城关镇。负责人杨频，系普定支行行长。委托代理人汪希荣，系普定支行客户部经理。代理权限：一般授权代理。委托代理人吴有志，系普定支行客户部经理。代理权限：一般授权代理。被执行人胡猛，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县城关镇。公民身份证号码：XXX。本院在执行中国农业银行股份有限公司普定支行与胡猛信用卡纠纷一案中，冻结了胡猛在中国农业银行普定县支行开设的账号为XXX的账户、在贵州银行股份有限公司普定县支行开设的账号为XXX的账户，现因被执行人已履行全分义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对胡猛在中国农业银行普定县支行开设的账号为XXX的账户的冻结；二、解除对胡猛在贵州银行股份有限公司普定县支行开设的账号为XXX的账户的冻结；三、解除对被执行人胡猛持有车牌号为贵X**五菱牌车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  吴有明二〇一七年十一月七日书记员  李 霞
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0627执242号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多金珠支行,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人：李海涛，职务行长。委托代理人：李群力，系该行职工。被执行人：鄂尔多斯市三禾建筑涂料有限公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：刘贵如，系该公司总经理。被执行人：鄂尔多斯市三禾房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：白金，系该公司总经理。被执行人：刘贵如，男，1974年6月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：高淑萍，女，1976年11月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。我院在执行中国工商银行股份有限公司鄂尔多金珠支行与鄂尔多斯市三禾建筑涂料有限公司、鄂尔多斯市三禾房地产开发有限公司、刘贵如、高淑萍金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，我院于2016年1月20日向被执行人鄂尔多斯市三禾建筑涂料有限公司、鄂尔多斯市三禾房地产开发有限公司、刘贵如、高淑萍发出执行通知书，责令被执行人鄂尔多斯市三禾建筑涂料有限公司、鄂尔多斯市三禾房地产开发有限公司、刘贵如、高淑萍履行生效的法律文书确定义务，但上述被执行人至今未履行，2016年5月11日依法查封被执行人鄂尔多斯市三禾房地产开发有限公司所有的位于鄂尔多斯市东胜区共计三处房产。2017年10月12日以13770620.5元第二次公开拍卖，因无人竞买故第二次拍卖流拍。现因申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行因资产价值大于贷款本息，暂不能接收以物抵债。申请人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，经本院查询被执行人无其他可供执行财产。本院认为本案暂不具备可执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 海 燕审判员 高 文 清审判员 新吉乐夫二〇一七年十一月九日书记员 越 伟 伟
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0525执496号之二申请执行人吉某，男，1992年4月18日出生，汉族，农民，住纳雍县维新镇。被执行人谌某，男，1974年1月23日出生，穿青人，王家寨镇供电所职工，住纳雍县王家寨镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0525民初1657号民事判决书，于2017年5月15日向被执行人谌某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人吉某以其与被执行人谌某自愿达成和解协议，且被执行人已部分履行执行标的人民币1万元为由，于2017年11月10日向本院提起撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0525民初1657号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓菲二〇一七年十一月十日书记员  李霖
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0524执453号申请人李秀荣，女，汉族，黑龙江省饶河县小佳河镇居民，住小佳河镇。被执行人王暖，男，汉族，黑龙江省哈尔滨市呼兰区莲花镇xx村xx屯农民，住饶河县小佳河镇xx村。申请人李秀荣与被执行人王暖民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日作出的（2017）黑0524民初625号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李秀荣于2017年9月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人王暖自动履行法律义务，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第1项的规定，裁定如下：李秀荣与王暖民间借贷纠纷一案，（2017）黑0524民初625号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员  娄晓东二〇一七年十一月二十八日书记员  吴巍葳
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0110民初8517号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司（统一社会信用代码91120105712819508G），住所地天津市河北区正义道波莹公寓11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：刘启虎，该公司项目经理。被告：李连猛男，1975年10月24日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在审理原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告李连猛物业服务合同纠纷一案中，原、被告就起诉的事实已经协商解决，原告于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款之规定，裁定如下：准许原告天津市晓波物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市晓波物业管理集团有限公司负担。审判员  孙兆敏二〇一七年十一月二十三日书记员  张 涛本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围,准许或者不准许撤诉。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执5950号之二申请执行人严建华，女，汉族，1973年7月22日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人钟进军，湖南天戈律师事务所律师。被告刘冬梅，女，汉族，1968年12月10日出生，住址广东省深圳市罗湖区。被告陈炜明，男，汉族，1968年10月11日出生，住址广东省深圳市罗湖区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第6248号及深圳市中级人民法院（2016）粤03民终22689号民事判决已经发生法律效力，确定：一、被执行人刘冬梅、被执行人陈炜明应在本判决生效之日起十日内向申请执行人严建华偿还借款本金5000000元以及利息，利息按每年24%计，自2015年7月1日起计算至债务实际履行完毕之日止；二、申请执行人严建华对被执行人刘冬梅、被执行人陈炜明名下位于深圳市罗湖区太安路98号百仕达花园二期11栋9D房产（深房地字第××号）享有抵押权，申请执行人严建华有权对依法处分上述抵押物所得价款优先受偿。本案案件受理费及保全费共计52500元，由两被执行人负担。因上述被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封被执行人刘冬梅和陈炜明名下位于宝安区××高速路东侧××灯火花园××0103的房产（房产证号50××32）、1栋0106的房产（房产证号50××72）、1栋0107的房产（房产证号50××33）、1栋二单元0106的房产（房地产证号50××50）、1栋二单元0107的房产（房地产证号50××71）、1栋一单元0103的房产（房地产证号50××56），因本案有抵押物未处置，故暂无法处置上述房产，上述房产的查封期限自2017年5月18日至2020年5月17日。本院在审判阶段已查封陈炜明、刘冬梅名下位于罗湖区××仕××花园××9Ｄ的房产（房地产证号20××44，查封期限自2015年8月27日至2018年8月26日），上述房产为本案抵押物，因被深圳市公安局依据深公（刑）封通字（2016）00001号文书查封，故抵押房产暂无法处置。同时经向中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等相关部门查询，本院已扣划被执行人银行存款73123.02元（含执行费996.85元,请收到通知后来本院办理领款手续），除上述财产外，被执行人暂没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李活光执行员  李安武执行员  雷 勰二〇一七年十一月三日书记员  方凤霁
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执760号之一申请执行人：蒋某某。被执行人：李某某。被执行人：储某某。本院在执行蒋某某诉被告李某某、储某某民间借贷纠纷一案，现申请人向我院提出申请要求撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼金法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)皖0803民初xx号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一七年十一月二十八日书记员  盛 华附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索劳动赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其它情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼金法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0282执4331号申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地宜兴市宜城街道人民中路111号。负责人张朝晖，该支行行长。被执行人宜兴市绿园园林工程有限公司，住所地宜兴市新街街道南岳村。法定代表人庄玉萍，该公司董事长。被执行人宜兴市甫生实业有限公司，住所地宜兴市新街街道南岳村。法定代表人徐勇，该公司董事长。被执行人庄玉萍，女，1965年1月5日生，汉族，住宜兴市。被执行人徐勇，男，1980年7月29日生，汉族，住宜兴市。被执行人徐盘康，男，1952年2月11日生，汉族，住宜兴市。被执行人林昱至，男，1988年2月6日生，汉族，住宜兴市。江苏宜兴农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称农商行）与宜兴市绿园园林工程有限公司（以下简称绿园公司）、宜兴市甫生实业有限公司（以下简称甫生公司）、庄玉萍、徐勇、徐盘康、林昱至金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月1日作出（2016）苏0282民初135号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人农商行向本院申请执行，本院于2016年8月23日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人自愿协商，已自行达成了执行和解协议。鉴此，农商行向本院撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人达成执行和解，向本院撤回执行申请，符合法律规定。若被执行人未按执行和解协议履行还款义务，则申请执行人农商行有权向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算2年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初135号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，和解协议履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许乐群代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一七年十一月二十七日书 记 员  俞博文
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执465号申请执行人毕节同心农工中等职业技术学校,住所地：贵州省大方县东关乡大寨村爱群组。委托代理人（特别授权）黄朝云，贵州紫来律师事务所律师。被执行人东莞市卓翰教育投资有限公司,住所地：广东省东莞市莞城莞太大道5号通讯大厦3楼321室（证件号码：323305351）。法定代表人谢尧新，公司负责人。本院在执行毕节同心农工中等职业技术学校与东莞市卓翰教育投资有限公司合伙协议纠纷一案中，因东莞市卓翰教育投资有限公司无法联系，本院依法向其公告送达相关执行文书，但被执行人未按执行通知书规定履行生效法律文书确定义务。经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)黔0521执465号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年十一月三日书记员  赵兴贵
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0604执513号之二移送执行人：淮北市烈山区人民法院刑事审判庭。被执行人：况云，女，1965年4月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2014）烈刑初字第00036号刑事判决书，在执行况云没收财产一案中，依法冻结了况云的银行账户存款。我院分别对况云的银行存款、车辆等财产进行了查询，均未发现况云有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐中明代理审判员  王桂倩代理审判员  王 强二〇一七年十一月二十六日书 记 员  张 莹附相关法律条文:1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初10033号之一原告：郑咸妹，女，1950年6月27日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：杨鸿璋，广东瑶力律师事务所律师。委托诉讼代理人：何均秀，广东瑶力律师事务所律师。被告：梁任辉，男，1978年8月8日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：杨锦云，女，1980年7月10日出生，汉族，住广东省东莞市，原告郑咸妹诉被告梁任辉、杨锦云民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：转为适用普通程序审理。审 判 长  陈雪敏人民陪审员  方颖怡人民陪审员  李爱君二〇一七年十一月十五日书 记 员  尹丽君
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执1336号申请执行人何某,男。被执行人杨某某,男。被执行人李某某,女。本院在执行申请执行人何某与被执行人杨某某、李某某房屋买卖合同纠纷一案中，于2017年9月11日向被执行人杨某某、李某某留置送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书，责令两被执行人向申请人何某履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人杨某某、李某某将钟山镇房屋交付申请人何某管理使用，并支付申请人何某违约金20400元。在执行过程中，申请人何某对本案改变诉讼方向，另行提起诉讼主张权利，并向本院递交了撤销执行申请书，不要求本院继续对本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石承琴二〇一七年十一月十七日书记员  王 珂
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执3012号之一申请执行人陈传发，男，1969年3月21日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人傅绿松、曾阿梅，福建正成功律师事务所律师。被执行人陈金拨，男，1986年11月14日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人廖志云，女，1986年8月3日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初455号民事调解书，于2017年6月13日向被执行人陈金拨、廖志云发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈金拨、廖志云立即支付给申请执行人陈传发68000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费750元、保全申请费人民币760元、执行费920元。2017年10月25日，申请执行人陈传发与被执行人陈金拨达成执行和解协议，因还款期限较长，申请执行人陈传发同意本案终结本次执行程序，待被执行人陈金拨还清债务再过来办理结案手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0583民初455号民事调解的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘阿瑶审 判 员  黄景山代理审判员  傅仰鹏二〇一七年十一月七日书 记 员  林志源
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民申140号再审申请人（一审被告）：王涛，男，1976年3月8日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：雷金伟，重庆进明律师事务所律师。被申请人（一审原告）：任胜年，男，1951年3月1日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：吴明勇，重庆石松律师事务所律师。再审申请人王涛因与被申请人任胜年民间借贷纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2016)渝0118民初2061号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，王涛于2017年11月13日向本院提交了撤回再审申请书。本院经审查认为，王涛撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王涛撤回再审申请。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年十一月十三日书 记 员  潘 悦
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0521执777号之五申请执行人刘荣廷，男，64岁。被执行人王长春，男，64岁。本院在执行刘荣廷与王长春民间借贷纠纷一案中，于2017年10月23日扣划18700元，于2017年11月21日扣划2880元，于2017年11月24扣划6046元，以上扣划执行款共27626元，其中支付给刘荣廷27351元，交纳执行费275元。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第1项的规定，裁定如下：申请执行人刘荣廷与被执行人王长春民间借贷纠纷执行一案，依据（2016）黑0521民初2021号民事判决已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李月菊二〇一七年十一月二十七日书记员  周 靳
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0212民初3911号之一原告：青岛赢田服装有限公司，住所地青岛市崂山区。负责人：孟晓佳，执行董事兼总经理。被告：青岛索帆服饰有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人：王晓栋，执行董事兼总经理。被告：王晓栋，男，1978年2月18日生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在审理原告青岛赢田服装有限公司与被告青岛索帆服饰有限公司企业借贷纠纷一案中，原告申请追加王晓栋为本案被告，同时申请冻结上述被告银行存款人民币11万元或查封其等值的财产，原告并已提供了相应担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告青岛索帆服饰有限公司、王晓栋银行存款人民币110000元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 鹏二〇一七年十一月二十日书记员 王惟正
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0321民初3077号之一原告：杨玲，女，1980年8月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：杨靖，安徽卞和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王漫漫，安徽卞和律师事务所律师。被告：孙建军，男，成年，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：张月平，女，成年，汉族，居民，住安徽省怀远县。本院在审理原告杨玲与被告孙建军、张月平民间借贷纠纷一案中，原告杨玲于2017年11月16日向本院提出书面申请，要求撤回对被告孙建军、张月平的起诉。本院认为，原告杨玲自愿撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨玲撤回对被告孙建军、张月平的起诉。案件受理费1480元，减半收取740元，由原告杨玲承担。审 判 员  李 新审 判 员  王 辉人民陪审员  刘志强二〇一七年十一月十六日书 记 员  倪 丹
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1427号罪犯蒲真能，男，1982年2月28日出生，汉族，出生地四川省资中县，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2016年7月13日作出(2016)粤1702刑初298号刑事判决，以被告人蒲真能犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年1月9日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯蒲真能在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯蒲真能在服刑考核期间，获得总分1333分，表扬2次，加分233分，剩余考核分133分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币3000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒲真能确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯蒲真能减去有期徒刑一个月（刑期执行至2017年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  莫根泉二〇一七年十一月二十二日书 记 员  徐雪芬
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执654号申请执行人张业云，男，1974年5月2日生，汉族，住四川省兴文县。被执行人贵州术汇生态农业开发有限公司,住所地贵州省毕节市大方县凤山乡马干山牧垦场1幢1-3号，统一社会信用代码：91520500MA6DJ86G45法定代表人温昌海，该公司董事长。张业云申请执行贵州术汇生态农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初1125号民事判决书明确：贵州术汇生态农业开发有限公司支付张业云工程款4631966.00元，贵州术汇生态农业开发有限公司从2016年10月30日起至债务清偿完毕之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率以4631966.00元为基数计算向张业云支付资金占用期间的利息，承担案件受理费55808.00元。该公司至今未履行生效法律文书明确的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案受理。本院在执行张业云与贵州术汇生态农业开发有限公司买卖合同纠纷一案过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度。经查，贵州术汇生态农业开发有限公司有万达牌车一辆，车牌号为贵FXXX**，有大通牌车一辆，车牌号为贵FXXX**，有荣威牌车一辆，车牌号为贵FXXX**，本院已另案查封，被执行人暂无财产可供执行。本院已依法将贵州术汇生态农业开发有限公司纳入失信被执行人名单，本院的执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2017)黔0521执654号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年十一月二十九日书记员  郑 敏
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0202执恢71号申请执行人宋巍被执行人马荣久齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2016）黑0202民初1870号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人马荣久履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋巍于2017年2月17日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人马荣久的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息，到车辆管理部门没有查询到车辆信息，到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人马荣久无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房地产部门，车辆部门，银行均未查找到被执行人的任何财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马荣久的财产线索，申请人宋巍可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2016）黑0202民初1870号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一七年十一月十八日书记员 隋 健
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执645号申请执行人晏敏,女,1973年5月2日出生,彝族，住贵州省大方县。被执行人文宪孔,男,1967年7月19日出生,住贵州省大方县。宴敏申请执行文宪孔民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2016）黔0521民初3347号民事调解书明确：文宪孔偿还宴敏156000.00元，承担案件受理费1200.00元。本院在执行晏敏与文宪孔民间借贷同纠纷一案中，被执行人未按照执行通知书的规定履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人文宪孔纳入失信被执行人名单。现查明被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定，该情况已经申请人签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2017)黔0521执645号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年十一月十八日书记员  武 义
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初14549号之一原告：重庆沃克斯科技股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：顾向涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘登平，重庆智圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宗波，重庆智圆律师事务所律师。被告：张家港市鑫杰铸锻有限公司，住所地张家港市。法定代表人：黄斌，该公司执行董事。原告重庆沃克斯科技股份有限公司诉被告张家港市鑫杰铸锻有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告重庆沃克斯科技股份有限公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆沃克斯科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆沃克斯科技股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为883元，由原告重庆沃克斯科技股份有限公司负担。审 判 长  郑兴隆人民陪审员  冯晓春人民陪审员  李正渝二〇一七年十一月九日书 记 员  李 丹
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2260号本院在执行申请人刘德山与被执行人陈国明、杨娟借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨娟拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将杨娟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月十八日
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0602执1655号申请执行人张海学，男，汉族，1969年8月27日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区七里铺**号院*号楼*单元。被执行人郝武奎，男，汉族，1973年9月19日出生，延安市宝塔区人，高中文化，中国农业银行职工，现住延安市宝塔区七里铺浩瀚大厦*号楼***室。被执行人黑向红，女，汉族，1976年2月26日出生，延安市宝塔区人，高中文化，中国农业银行职工，现住延安市宝塔区七里铺浩瀚大厦*号楼***室。系郝武奎妻子。申请执行人张海学申请执行被执行人郝武奎、黑向红民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2017）陕0602民初3787号民事判决书，已经发生法律效力。判决如下：一、由被告郝武奎、黑向红于本判决生效之日起十五日内向原告张海学支付借款100万元及按月利率2%计算，从2017年2月4日计算至实际付款之日止的利息；二、由被告郝武奎、黑向红于本判决生效之日起十五日内向原告张海学支付2017年2月3日前本金为100万元的利息163670；案件受理费16173元，原告已预交，减半收取8086.5元，实际由被告郝武奎、黑向红承担。因被执行人未主动履行义务，申请人于2017年9月5日向本院申请强制执行，本院于2017年9月5日予以立案执行。本案在执行过程中，2017年11月20日，申请执行人张海学以郝武奎、黑向红下落不明由向本院申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1655号案件的执行。对于申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  演晴利审判员  裴 斌审判员  李 强二〇一七年十一月二十一日书记员  郭 娜
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1381行审191号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人潘首龙，男，1977年10月5日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人苏瑶，女，1987年10月23日出生，汉族，住址同上，系被执行人潘首龙之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年11月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年4月8日作出的冷卫征决字（2017）第02066号《征收社会抚养费决定书》。本院于2017年11月7日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第02066号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第02066号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第02066号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  曾 彪二〇一七年十一月十二日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3223执180号被执行人：伍永林,男,回族，生于1980年10月15日,现羁押于阿坝监狱。本院在执行伍永林罚金一案中，因被执行人伍永林现羁押于阿坝监狱无固定收入，经本院网络查控，被执行人伍永林无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)川3223执180号本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江陵审判员  刘 波审判员  秦金涛二〇一七年十一月十六日书记员  刘 静
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执2803号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与孙东升、周颖、孙秀霞、孙秀华借款合同纠纷一案中本院查明并认定，孙东升、周颖、孙秀霞、孙秀华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将被执行人周颖纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月十日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民申725号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵明亮，男，1954年2月12日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邢晓雷，女，1983年9月30日出生，汉族，原户籍地在江苏省南京市高淳区，现户籍，住址不明。再审申请人赵明亮因与被申请人邢晓雷赡养纠纷一案，不服本院（2017）苏01民终8183号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵明亮申请再审称，一、邢晓雷户籍迁往香港九龙丈夫家，但不是迁往外国，中国法律对香港有司法管理权。法院可以公告送达，且我已经交了260元公告费。二、2011年9月20日南京市栖霞区人民法院作出（2011）栖迈民初字第474号民事判决（以下简称474号判决），邢晓雷自本判决生效之日起每月支付我600元赡养费，邢晓雷拒绝履行。我现在年老体弱，没有经济来源，而邢晓雷是高收入，应该承担我的赡养费。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零九条规定，原告起诉必须提供被告的姓名、住所等具体明确信息，足以使被告与他人相区别。经查，邢晓雷原户籍已被注销，赵明亮也提供不出邢晓雷的明确住所地，不符合法定起诉条件,故一审裁定驳回赵明亮起诉，二审裁定维持，于法有据。本案审查中赵明亮陈述，邢晓雷已履行474号判决的执行款，但仍提供不出邢晓雷的明确住址，故其申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回赵明亮的再审申请。审判长 王 燕审判员 朱志俊审判员 李光勇二〇一七年十一月三十日书记员 袁丽娜
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1274号罪犯王振，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2012年9月3日作出(2012)珠斗法少刑初字第14号刑事判决，以被告人王振犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月6日作出(2012)珠中法少刑终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2015年12月21日依（2015）江中法刑执字1926号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2022年6月24日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯王振在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯王振在服刑考核期间，获得总分2360分，表扬3次，加分160分，剩余考核分560分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币10000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王振确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯属严重暴力犯罪，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯王振减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1214号罪犯邹嘉雄，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省肇庆市端州区人民法院于2015年3月26日作出(2015)肇端法刑初字第95号刑事判决，以被告人邹嘉雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2015年5月29日作出(2015)肇中法刑二终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月15日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯邹嘉雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯邹嘉雄在服刑考核期间，获得总分1486分，表扬2次，加分63分，减分7分，剩余考核分286分；2016年12月12日不遵守会见规定扣2分；2017年7月欠产扣7分。该犯缴纳罚金人民币3000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邹嘉雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯邹嘉雄减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1181执503号之一申请执行人：陈某1，女，2002年2月8日出生，汉族，江苏省苏州市人。法定代理人：刘某，系申请执行人陈某1之母。法定代理人：陈某2，系申请执行人陈某1之父。被执行人：湖北省荣新仁邦置业有限公司,住所地麻城市金通大道神光花园临街铺。统一社会信用代码：9142118105916865XG。法定代表人:张森，该公司董事长。申请执行人陈某1与被执行人湖北省荣新仁邦置业有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行标的430000元及迟延履行利息。执行中，本院已依法裁定将登记在被执行人湖北省荣新仁邦置业有限公司名下的位于麻城市荣新·世纪锦城8号楼2401室房屋变卖款312192元交付申请执行人陈某1用以抵偿该案执行标的312192元。因被执行人湖北省荣新仁邦置业有限公司现无其他可供执行的财产，对该案剩余未执行到位标的，申请执行人陈某1同意撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2016）鄂1181执503号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶孝东审判员  刘援农审判员  王 凯二〇一七年十一月一日书记员  胡正涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省天水市麦积区人民法院行政裁定书（2017）甘0503行审141号申请执行人天水市国土资源局，所在地天水市秦州区岷山路37号。法定代表人高某，该局局长。委托代理人汪某，该局麦积分局干部。委托代理人柴某，该局麦积分局干部。被执行人刘某，住所地天水市。申请执行人天水市国土资源局于2017年11月16日向本院申请强制执行”天国土罚字[2017]41号”行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。该行政处罚决定认定，2016年11月，被执行人刘某未经批准，擅自占用麦积区中滩镇渠刘村耕地67平方米，用于修建洗车场的行为，不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条以及《甘肃省国土资源管理部门规范行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，决定处罚：1.责令立即改正违法行为，退还土地67平方米；2.限期拆除在违法占用的土地新建的建筑物，恢复土地原状；3.处以每平方米10元罚款，合计共处罚款670元（人民币大写:陆佰柒拾元整）。为证明以上事实，申请执行人提供了询问笔录、现场勘测笔录、图片等在案佐证，当事人亦签字认可相关证据。本院认为，被执行人刘某违法占地的事实清楚，证据充分，申请执行人处罚程序合法，适用法律、法规正确，处罚得当。被执行人在法定期限内不申请复议或者提起行政诉讼，该处罚决定已生效。经申请执行人书面催告，被执行人仍未自动履行义务。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行”天国土罚字[2017]41号”行政处罚决定。审判长陈梅芳审判员吴华锋人民陪审员黄雅娟二0一七年十一月二十三日书记员汪田田
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0524执262号申请人谷永寿，男，汉族，黑龙江省饶河县农垦社区居民，住饶河镇。委托代理人崔月兰，女，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。被执行人饶河县龙达米面加工有限公司，住所地饶河镇朝阳村。法定代表人于永平，男，该公司经理。申请人谷永寿与被执行人饶河县龙达米面加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日作出（2017）黑0524民初377号民事调解书，已经发生法律效力。权利人谷永寿于2017年6月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人谷永寿与被执行人饶河县龙达米面加工有限公司达成和解，申请人谷永寿申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院执行规定》（试行）108条的规定，裁定如下：终结（2017）黑0524民初377号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后立即生效审判员  娄晓东二〇一七年十一月十四日书记员  吴巍葳
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云08刑更541号罪犯王宴，男，1976年1月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2009年3月12日作出（2009）西刑初字第79号刑事判决，以被告人王宴犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币150000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年6月3日作出（2009）云高刑终字第605号刑事判决，维持对该犯的判决。判决生效后，该犯于2009年7月26日被交付执行。本院于2011年11月25日、2013年1月22日、2014年3月5日、2015年3月5日、2016年3月5日五次刑事裁定对该犯共减刑5年7个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年11月16日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员孔丽（杨绍瑜代为出庭）、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警廖杰、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯王宴到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯王宴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王宴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。考核余300分。另查明，该犯系毒品再犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王宴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯王宴减去有期徒刑一个月（刑期自2008年8月22日起至2017年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  李国权二〇一七年十一月三十日书记员  谢 艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}发文字号：（2017）甘0722民初1612号缓急：密级：签发：审核：主送：当事人打印份数：4份主办单位：民乐法院新天法庭案件承办人：庞云峰拟稿人：庞云峰印刷人：李伟明标题：甘肃省民乐县人民法院民事判决书甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2017）甘0722民初1612号原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行。统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxx。负责人：杨某，职务：行长。地址甘肃省民乐县县城西大街4号。委托代理人：陈某，系该行客户经理。被告康某，男，汉族，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。（缺席）被告王某，男，汉族，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。（缺席）被告李某，男，汉族，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。（缺席）原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉被告康某、王某、李某金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行的委托代理人陈某到庭参加了诉讼，被告康某、王某、李某依法经传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告康某于2015年8月29日向原告借款5万元用于生产经营周转，期限为一年，于2016年8月28日到期，本笔贷款由同镇朋友王某、李某保证担保（连带责任）。贷款到期后，经原告多次催收，借款人有意逃废银行债务，拒不偿还原告债务，止2017年3月30日，被告共欠原告贷款本息56417.56元，其中：本金50000元，利息6417.56元。被告康某、王某、李某经送达开庭传票未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明：2015年8月29日被告康某同原告签订了贷款借款合同，向原告借款50000元，用途为生产经营周转。借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮45%，合同的授信期限为3年。被告王某、李某为其提供担保，并且承担连带责任。双方约定，贷款人在额度有效期（自2015年8月29日至2018年8月28日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。借款人未按合同约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮45%计收罚息。合同签订后，原告依约向被告康某发放贷款50000元。借款期满后，被告康某未按时偿还借款本金及利息。经原告催要，三被告均推诿拒付。现原告起诉要求：1、要求被告康某偿还所欠贷款本息56417.56元（本金50000元，利息6417.56元，利息暂算止2017年3月30日），并要求利随本清。2、要求被告王某、李某就所担保的贷款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费及与本案有关的一切费用均由被告承担。上述事实由以下证据予以证实：原告的庭审陈述，原告提交的营业执照复印件一份，三被告同原告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》复印件一份，贷款额度签约通知单复印件一份，利息及罚息明细单一份，以及张某调查笔录一份。本院认为，原告同被告康某、王某、李某签字的《中国农业银行农户贷款借款合同》，系其真实意思表示，是自愿行为，不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同。根据借款合同约定，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有限期届满后6个月。被告康贵在期限之内没有按时清偿借款本金，损害了原告的利益，违背了诚实信用原则。故对于原告要求被告康某清偿贷款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告康某偿还贷款利息6417.56元的诉讼请求，经审查，原告起诉的利息符合法律规定，本院予以支持。被告王某、李某作为保证人，应按合同约定的保证方式、保证期限及保证范围承担保证责任，故原告要求被告王某、李某辉对所担保的贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求三被告偿还利随本清的诉讼请求，因利息尚未实际产生，本院不予支持。被告康某、王某、李某经依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康某于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行贷款本金50000元及2017年3月30日前的利息和罚息6417.56元，合计56417.56元；二、被告王某、李某对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1210元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长庞云峰代理审判员尚新宏人民陪审员杨学海二〇一七年十一月十日书记员李伟明附：判决适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0282执恢61号申请执行人梁艳华。被执行人兰理松。本院在执行梁艳华与兰理松债权纠纷一案中，经查，被执行人已履行全部义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十一月十五日书记员  于 宁
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1657号之二申请执行人余英，女，1986年5月4日生，汉族，住贵州省普安县。被执行人贵州黔桂华龙园林绿化有限公司，住所地贵州省六盘水市盘县旧营乡新寨背阴坡，统一社会信用代码91520222097983671Q。法定代表人吴中华，该公司执行董事。余英申请执行贵州黔桂华龙园林绿化有限公司买卖合同纠纷一案，余英依据已经发生法律效力的��盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初3659号民事判决书向本院申请执行：由被执行人贵州黔桂华龙园林绿化有限公司支付申请执行人余英货款307470元，并以未支付货款本金为基数，按照月利率0.47%计算支付2016年7月25日起至全部货款清偿之日止的利息；负担案件受理费5385元。执行中，被执行人应当交纳执行费4512元。查明，被执行人贵州黔桂华龙园林绿化有限公司，住所地盘州市旧营乡新寨背阴坡，注册号520222000308857，统一社会信用代码91520222097983671Q，代码09798367-1。该公司由吴中华持有54.5%的股权，郭燕龙持有45.5%的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条之规定，裁定如下：查封被执行人吴中华持有贵州黔桂华��园林绿化有限公司54.5%的股权，查封郭燕龙持有贵州黔桂华龙园林绿化有限公司45.5%的股权。查封期限三年,自2017年11月16日起至2020年11月15日。查封期间，未经本院许可,不得买卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产，不允许变更给他人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李文胜二〇一七年十一月十六日书记员  甘琦宇
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1003执517号之一申请执行人：刘运梅，女，1975年10月3日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人：张启学，男，1974年1月5日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：荆州市平凡门窗装饰有限公司，住所地：荆州市北环路。法定代表人：樊哲文。申请执行人刘运梅、张启学与被执行人荆州市平凡门窗装饰有限公司劳动争议纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲调字（2017）10号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院在执行过程中，查明被执行人的主要资产已抵押给其他债权人，无可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案债权金额为本金160000元（其中刘运梅78000元、张启学82000元），被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲调字（2017）10号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 张 荣审判员 彭 刚二〇一七年十一月一日书记员 周海燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0105民初3165号原告：王小平，男，1960年11月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：乌鲁木齐欧艺风尚装饰设计有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）。法定代表人：汪小林，该公司总经理。原告王小平与被告乌鲁木齐欧艺风尚装饰设计有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告王小平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  莫文静二〇一七年十一月七日书记员  魏亚冰
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0524执699号之二申请执行人:中国工商银行股份有限公司织金支行，住所地：织金县金中路平远明珠一楼。法定代表人：张贵龙，男，该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：周祖仁，男，该公司员工。被执行人：李华，男，1972年6月14日生，汉族，农民，住织金县双堰街道沙井巷5号附24号,公民身份号码：522425197206140055。被执行人：秦远进，女，1973年11月14日生，汉族，农民，住址同上，公民身份号码：522425197311140049。系李华妻子。申请执行人中国工商银行股份有限公司织金支行与李华、秦远进借款合同纠纷一案在执行中双方自愿达成和解协议，申请人中国工商银行股份有限公司织金支行请求撤销对（2016）黔0524民初1855号民事调解书的执行。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司织金支行申请撤销执行的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2016）黔0524民初1855号民事调解书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  耿晓峰二〇一七年十一月十一日书记员  王 锐
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0926民初2063号之二原告：肃宁县农村信用联社股份有限公司后堤信用社住所地：肃宁县后堤村。法定代表人：刘运来，该信用社主任。被告：李广恩，男，1957年2月18日出生，汉族，农民，住肃宁县。.原告肃宁县农村信用联社股份有限公司后堤信用社与被告岳广明等借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日作出（2017）冀0926民初2063号民事裁定，查封李广恩在肃宁县农村信用联社股份有限公司后堤信用社帐号28×××70的存款5095.19元、帐号28×××85的存款5000元、帐号28×××80的存款16000元、帐号28×××45的存款5500元。原告于2017年11月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告肃宁县农村信用联社股份有限公司后堤信用社申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除李广恩在肃宁县农村信用联社股份有限公司后堤信用社帐号28×××70的存款5095.19元、帐号28×××85的存款5000元、帐号28×××80的存款16000元、帐号28×××45的存款5500元的保全措施。案件申请费335元，由肃宁县农村信用联社股份有限公司后堤信用社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李京华二〇一七年十一月十日书记员  闫艳芳
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1204民初2374号原告：冼伟庭，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住肇庆市高要区，被告：梁彬华，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住肇庆市高要区，原告冼伟庭诉被告梁彬华民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冼伟庭及被告梁彬华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冼伟庭向本院提出诉讼请求：⒈梁彬华向冼伟庭偿还欠款227500元以及利息4550元（利息按中国人民银行基准利率自2017年5月21日起计至2017年11月1日）；⒉本案诉讼费用由梁彬华承担。事实与理由：2017年2月9日，梁彬华从冼伟庭处借走827500元，并当场写下欠条，约定于2017年3月15日偿还600000元，于2017年5月20日偿还余下欠款。但是，到最后还款到期后，梁彬华只偿还了600000元，尚欠227500元则以各种理由拖欠至今未还。故起诉。梁彬华对冼伟庭所诉尚欠借款227500元的事实及该项相应诉请均无异议，但不同意计付利息，并认为本案债务形成的过程为：其本人在经营位于佛山市狮山的金属废品处理厂期间，冼伟庭曾与我商量投资入股该厂，后在2016年9月至10月间分多次向其本人转账汇款827500元作为入股该厂的资金，其本人收到上述款项后，与冼伟庭共同经营上述工厂，但两个月后上述工厂内一台机械发生着火，冼伟庭见此遂与其本人商量退出上述工厂的共同经营和股份，双方一致同意将上述已收款项转为借款性质，并由其本人向冼伟庭写立了一份借条，并在借条下方定下还款计划，之后其本人于最后还款期后向冼伟转账偿还了60万元，故至今仍欠冼伟庭借款227500元；鉴于其本人现涉嫌犯诈骗罪被羁押，故对尚欠借款无法定出还款计划。本院经审理认定事实如下：2017年2月9日，梁彬华向冼伟庭写立了一份内容为“今借到冼伟庭人民币捌拾贰万柒仟伍佰元正（￥：827500元）。借款人：梁彬华2017年2月9日定于2017年3月15日归还欠款陆拾万元正。余款于2017年5月20日前全部归还。”的《借条》。上述约定的最后归还期限到期后，梁彬华向冼伟庭归还了60万元，余下227500元则拖欠至今未还。冼伟庭遂于2017年11月2日诉至本院。庭审中，冼伟庭与梁彬华一致陈述：梁彬华在经营位于佛山市狮山的金属废品处理厂期间，双方商量后由冼伟庭于2016年9月至10月间分多次向梁彬华转账汇款827500元作为冼伟庭入股该厂的资金，后因冼伟庭退出而双方一致同意将上述款项转为借款性质，由梁彬华向冼伟庭写立上述《借条》以确认借到冼伟庭827500元，并定下还款计划，之后梁彬华在最后还款到期后向冼伟庭转账偿还了60万元。本院认为：本案民间借贷纠纷。冼伟庭与梁彬华就其双方共同经营过程中将冼伟庭投入的资金827500元，在冼伟庭退出共同经营后一致同意转为借款性质，其行为属于双方的真实意思表示，符合《中华人民共和国合同法》第七十七条的规定，本院对此予以确认，双方之间据以形成合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。对于梁彬华于2017年2月9日写立《借条》确认向冼伟庭借款827500元、但未按约定期限还清该借款给冼伟庭、至今尚欠冼伟庭借款227500元的事实，双方均无异议，本院予以确认。但是，梁彬华在借款最后到期后未能按约定期限还清全部借款给冼伟庭，其行为显已违约，应对本案纠纷负全责。冼伟庭要求梁彬华偿还上述尚欠借款227500元的诉请，符合双方约定及《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条的规定，本院予以支持。对梁彬华认为对尚欠借款无法定出还款计划的抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。关于冼伟庭诉请的利息问题：鉴于双方对涉案借款仅约定了还款期限但没有约定利息计算方法，故其借贷为定期无息借贷。现冼伟庭要求梁彬华自最后还款逾期之日即2017年5月21日起至同年11月1日按中国人民银行同期贷款基准利率计付逾期利息4450元，符合双方约定且不超过《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定年利率24%的标准，故本院予以支持。对冼伟庭该项诉请不足部分，应视其在本案中予以放弃。对梁彬华认为不同意支付利息的抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。对于双方当事人没有提出主张和请求的其他问题，本院不作审查和处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条的规定，判决如下：一、被告梁彬华应在本判决发生法律效力之日起十日内，把其实欠原告冼伟庭的借款227500元清偿给原告冼伟庭；二、被告梁彬华应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告冼伟庭支付利息4450元（计至2017年11月1日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2390元，由被告梁彬华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  赵凡宜二〇一七年十一月二十五日书记员  黄绮妮
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0606民初5338号原告：张新明，男，1953年4月28日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：襄阳瑞京糖尿病医院有限公司，住所地：襄阳市新华路21号。统一社会信用代码：91420600691784421B。法定代表人：陈守军，该医院院长。被告：陈守军,男，1967年2月5日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。原告张新明与被告襄阳瑞京糖尿病医院有限公司（以下简称瑞京糖尿病医院）、陈守军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告张新明到庭参加诉讼，被告瑞京糖尿病医院、陈守军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张新明诉称：2015年10月28日，被告瑞京糖尿病医院以资金周转为由向原告借款17万元，约定月利率2%，按季度付息，借款期限为1年。借款到期后被告于2017年2月归还本金3万元，剩余本金及利息至今未还。因瑞京糖尿病医院属于陈守军的个人独资企业，原告请求：1、判令两被告连带偿还原告借款本金14万元及利息3万元（自2016年10月至2017年9月，按月息2%计算），2017年9月20日至付清之日的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算。2、本案诉讼费由二被告承担。被告瑞京糖尿病医院、陈守军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年10月28日，被告瑞京糖尿病医院以资金周转为由向原告借款17万元，并出具借条一张，借据载明：“今借到张新明现金人民币17万元整，已约定月利率为总金额的2%，按季度付息。借款期限为一年，即日起生效。2015年10月28日。”瑞京糖尿病医院在借款人处加盖公司印章，陈守军在法人代表处签名。2015年10月29日，原告张新明以银行转账的方式向被告给付了借款17万元，借款到期后，被告瑞京糖尿病医院归还本金共3万元，剩余本金及利息至今未还，引发诉讼。另查明，瑞京糖尿病医院系有限责任公司，由陈守军个人独资设立。本院认为：公民合法的民间借贷关系受法律保护。本案中襄阳瑞京糖尿病医院向原告张新明借款，有原告举出的借据及转账凭证为据，襄阳瑞京糖尿病医院应当按照约定偿还借款。双方约定月利率2%，故原告主张2016年10月28日至2017年9月19日的利息3万元，符合法律规定，应予支持。原告主张2017年9月20日至付清之日的利息，以14万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。瑞京糖尿病医院系陈守军个人独资设立的有限责任公司，陈守军未能举证证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。瑞京糖尿病医院、陈守军未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告襄阳瑞京糖尿病医院有限公司偿还原告张新明借款本金14万元及利息，利息截至2017年9月19日为3万元，2017年9月20日以后的利息，以14万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日；二、被告陈守军对上述债务承担连带清偿责任。上述应付款项，于本判决生效后三日内履行，逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取为1850元，由被告襄阳瑞京糖尿病医院有限公司、陈守军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 刘 霖二〇一七年十一月二十四日书记员 李蓝馨
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初18230号原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省长宁县。被告：重庆家乐福商业有限公司，住所地重庆市渝中区沧白路2号，统一社会信用代码915001036219164684。法定代表人：JeanAnthoine。被告：青州市泰和园食品有限公司，住所地青州市王坟镇黄马村，统一社会信用代码913707817939125354。法定代表人：孟庆爱。本院在审理原告胡健与被告重庆家乐福商业有限公司、青州市泰和园食品有限公司产品责任纠纷一案中，原告胡健2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡健的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡健撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告胡健负担。代理审判员  王娜二〇一七年十一月一日书 记 员  曹燎
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0483民初2665号之一原告：沈焰，男，1974年10月1日出生，汉族，住桐乡市。原告：王凤，女，1966年5月24日出生，汉族，住桐乡市。原告：陈玉英，女，1952年9月20日出生，汉族，住桐乡市。三原告共同委托诉讼代理人：谢学元，浙江缘缘律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：沈灵峰，浙江缘缘律师事务所律师。被告：程金海，男，1970年5月26日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：魏子铭，浙江中锐律师事务所律师。被告：桐乡市金利建筑装璜有限责任公司。住所地：桐乡市梧桐街道桐乌公路市政大楼内。法定代表人：陶永利。原告沈焰、王凤、陈玉英与被告程金海、桐乡市金利建筑装璜有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告沈焰、王凤、陈玉英于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，三原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈焰、王凤、陈玉英撤回起诉。本案受理费1800元，减半收取900元，由原告沈焰、王凤、陈玉英负担。审 判 长  朱雪江代理审判员  姚 亮人民陪审员  谢晓音二〇一七年十一月七日书 记 员  徐小晖
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1256号罪犯杨振达，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市新会区人民法院于2012年4月12日作出(2012)新刑初字第236号刑事判决，以被告人杨振达犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币13000元。判决生效后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2015年4月13日依（2015）江中法刑执字第477号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2018年6月26日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯杨振达在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯杨振达在服刑考核期间，获得总分4456分，表扬7次，加分336分，剩余考核分256分；2016年6月16日与他犯发生争执扣1分。该犯缴纳罚金人民币13000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨振达确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯属累犯，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨振达减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林跃���审 判 员 李 均 成人民陪审员 钟 广 成二〇一七年十一月二十二日书 记 员 张 佩 珊
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执2476号之一申请执行人郑中，男，汉族，1964年2月3日出生，籍住西安市莲湖区振华北巷*号*号楼1门**号，现住西安市，被执行人西安广润现代农林有限公司，住所地西安市长安区韦曲长兴路162号。法定代表人张兴，该公司总经理。被执行人陕西中德投资管理有限公司，住所地西安市高新区高新路2号西部国际广场B座1401室。法定代表人罗权，该公司总经理。申请执行人郑中与被执行人西安广润现代农林有限公司、陕西中德投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年11月12日作出的（2016）陕0113民初1247号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郑中向本院申请强制执行，本院于2017年5月24日同意立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0113民初1247号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂通过最高人民法院“总对总”执行网络查控系统和陕西省高级人民法院“点对点”执行查控系统以及西安市公安局车辆管理所、西安市住房保障和房屋管理局等行政主管部门对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地、工商档案等财产状况进行了调查，但尚未发现有可供执行的财产和财产线索。同时，本院也前往被执行人的住所地进行了调查，尚未发现被执行人的下落，也无被执行人的有效联系方式。在执行过程中，本院已将被执行人纳入了失信被执行人名单，且已将该失信被执行人名单信息录入至最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行信用惩戒。同时，也已经向被执行人发出了限制高消费令，责令其及相关责任人员不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案执行标的91093元，申请执行人全额未受偿。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:本院（2017）陕0113执2476号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 鹏二〇一七年十一月二十九日书记员  王芯玥打印：相丽华校对：王芯玥2017年月日送达
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1028执1238号移送部门：隆昌市人民法院刑事审判庭被执行人：范方飚，男，1973年6月27日生，隆昌市人，住隆昌市。四川省隆昌市人民法院刑事审判庭于2017年9月14日依据已经发生法律效力的本院(2017)川1028刑初49号刑事判决书，移送���院执行局执行，要求追缴被执行人范方飚罚金1000.00元。查明：被执行人范方飚犯容留他人吸毒罪被判处拘役二个月，并处罚金1000.00元。通过“五查”，被执行人范方飚暂无财产可供执行，其罚金未缴纳。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百三十九条、第四百四十四条的规定，裁定如下：一、终结四川省隆昌市人民法院(2017)川1028执1238号案件的执行程序。二、执行程序终结后，发现被执行人范方飚有可供执行财产，对其未缴纳的罚金1000.00元继续予以追缴。本裁定送达后发生法律效力。审判员  付邦清二〇一七年十一月十四日书记员  马 利
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2901号罪犯唐占占，男，1984年6月6日出生，汉族，河北省人，小学文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市静海县人民法院于2015年8月24日作出(2015)静刑初字第236号刑事判决，以被告人唐占占犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月9日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯唐占占在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交唐占占的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯唐占占符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯唐占占在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第2季度季度奖、2017年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯唐占占在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐占占减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变，并处罚金30000元不变。（刑期自2014年12月15日起至2024年8月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  高荫旗二〇一七年十一月十七日书记员  房利甲
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫行终1361号上诉人（一审原告）冀长清，男，汉族，1967年7月20日出生，住郑州市金水区。被上诉人（一审被告）郑州市金水区人民政府。住所地：郑州市东风路**号。法定代表人魏东，区长。委托代理人袁宇立，该政府工作人员。委托代理人黄琨，河南荟智源策律师事务所律师。上诉人冀长清因诉郑州市金水区人民政府行政行为违法一案，不服郑州铁路运输中级法院（2016）豫71行初833号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人冀长清，被上诉人郑州市金水区人民政府（以下简称金水区政府）的委托代理人袁宇立、黄琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冀长清一审诉称，其系金水区马头岗村村民。1999-2002年期间，马头岗村在郑州市、金水区两级政府统一规划下，建成293栋别墅型住宅，并将其按户安置给冀长清等村民。由于马头岗村的安置房均为别墅，且标准高，在郑州市、河南省乃至全国都成为了为民办实事的典型。2015年11月，冀长清在郑州市中级人民法院起诉金水区政府，要求金水区政府履行为冀长清办理宅基地证的职责。在此案件中，冀长清获得了金水区政府提交的金政[2014]57号、金办文[2014]17号等文件和行政答辩状。冀长清从前述材料中得知：2014年6月27日，杨金路街道办事处申请将冀长清等人所在村列入合村并城改造计划。金水区政府还于2014年6月11日成立了马头岗村合村并城项目指挥部。2015年以来，金水区政府在马头岗村组织实施的合村并城行为，已将村里大部分村民高标准、高规格建造且不满13年的别墅住宅拆除。金水区政府的行为没有任何事实和法律依据，为维护公民合法权益，依法提起行政诉讼，请求：1、确认金水区政府组织实施马头岗村合村并城的行为违法；2、本案诉讼费用由金水区政府承担。郑州铁路运输中级法院一审查明：2014年6月27日，金水区政府下发金政[2014]57号文件《关于将杨金路街道办事处马头岗村列入合村并城改造计划的通知》，主要内容为：根据杨金路街道办事处申请，经区城改办组织区发改统计局、区国土资源局、区城乡建设局、金水规划分局等单位论证审查，现将杨金路街道办事处马头岗村列入合村并城改造计划。冀长清起诉要求确认金水区政府组织实施马头岗村合村并城的行为违法。对于合村并城的行为，经法庭释明，冀长清认为合村并城行为主要是组织实施行为，具体包含立项、土地规划、环境评估、征地审批、房屋拆迁、道路建设的行为。郑州铁路运输中级法院一审认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。冀长清起诉要求确认合村并城行为违法，但合村并城并不是一个单一的具体行政行为。经法庭释明后，冀长清明确起诉的合村并城行为主要是指金水区政府的组织实施行为，具体包含立项、土地规划、环境评估、征地审批、房屋拆迁、道路建设的行为。经过释明，冀长清仍然坚持其诉讼请求，请求确认金水区政府组织实施合村并城的行政行为违法。综上，冀长清的诉讼请求不明确，其起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件，依法应当驳回起诉。一审裁定：驳回冀长清的起诉。上诉人冀长清不服一审裁定，向本院上诉称：1、上诉人曾向法院提起诉讼，要求撤销合村并城计划和确认合村并城行为违法，法院以其系两个诉讼请求且主体不同为由驳回起诉，现在上诉人将其分开，单独起诉，一审裁定竟认定合村并城行为也不是单一行政行为，与之前的裁定自相矛盾。2、组织实施合村并城行为与合村并城行为是两个概念，一审将其等同错误。3、金水区政府组织实施了马头岗村的合村并城工作，但其组织实施行为未依据郑州市合村并城工作指导意见和工作流程进行，其组织实施行为违法。4、组织实施行为是单一行政机关作出的单一具体行政行为，相应职能部门作出的其它相关行为系组织实施行为的程序或过程要件，此类行为不论是否为独立的行政行为，均不影响组织实施行为作为单一行为的存在。综上，请求撤销一审裁定，改判支持上诉人一审诉讼请求。被上诉人金水区政府答辩称：根据2011年国务院下发的文件，郑州市人民政府包含金水区政府在内实施城中村建设，2014年6月27日作出金政（2014）57号文件，将该村列为合村并城计划，不仅符合国务院和省市的要求，而且符合柳林镇总体规划，以及郑东新区相关规划。上诉人此前另案起诉要求撤销金政（2014）57号文件已被依法驳回。因此，金水区政府组织实施该村合村并城计划并不违法，请依法驳回上诉人的上诉。本院二审查明事实与一审一致。本院认为，公民提起行政诉讼应当有具体、明确的诉讼请求。本案中，冀长清的诉讼请求是要求确认金水区政府组织实施马头岗村合村并城的行为违法，一审法庭释明后，其诉讼请求仍未改变。二审庭审中，冀长清确认其起诉的合村并城行为涉及审批、公告、补偿、房屋拆除等若干法律行为或事实行为，一审认为冀长清的诉讼请求不明确予以驳回起诉正确，应予维持。上诉人冀长清的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持郑州铁路运输中级法院（2016）豫71行初833号行政裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  别志定审 判 员  卢 瑜代理审判员  韩凤丽二〇一七年十一月二日书 记 员  路明爽
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保672号申请人：盛兴群，女，汉族，生于1972年10月5日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：王本国，重庆市开州区云枫法律服务所法律工作者。被申请人：欧运山，男，汉族，生于1983年3月29日，住重庆市开州区。被申请人：李红梅，女，汉族，生于1981年5月15日，住重庆市开州区。申请人盛兴群于2017年11月9日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人欧运山、李红梅之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人欧运山、李红梅价值324000.00元的财产进行保全。案外人（诉讼保全担保人）雷光辉以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人盛兴群的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费2140元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年十一月十四日书记员 田欢欢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0105民初字第2277号原告：王茂生，男，1941年1月10日出生，汉族，新疆化肥厂退休工人，住乌鲁木齐市达坂城区乌拉泊新疆化肥厂家属院**号楼*单元***室。被告：张虎成，男，1962年11月9日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市天山区幸福路南二巷**号统计局家属院。本院在审理原告王茂生与被告张虎成民间借贷纠纷一案过程中，原告王茂生于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告王茂生撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取25元，由原告王茂生负担。审 判 长  段俏丽人民陪审员  邢红杰人民陪审员  兰 玲二〇一七年十一月七日书 记 员  张文博
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0506民初7929号之一原告：苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴中区宝带东路194号。法定代表人：叶晓明，董事长。委托诉讼代理人：薛玉平、钮建峰，苏州新天伦律师事务所律师。被告：韩志敏，男，1989年10月6日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：瞿燕，女，1990年2月6日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：韩泉福，男，1962年9月27日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：韩彩云，女，1963年3月23日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：苏州鸿福丝绸工艺品有限公司，住所地苏州高新区通安镇新钱村五组。法定代表人：韩志敏。原告苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司与被告韩志敏、瞿燕、韩泉福、韩彩云、苏州鸿福丝绸工艺品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费4837元，减半收取为2419元，由原告苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司负担。审判员  丁文芳二〇一七年十一月二十四日书记员  陈培培
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初5437号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行，住所地重庆市忠县忠州镇中博大道38号附7号，统一社会信用代码915002336710140245。法定代表人：段云军，系该支行行长。委托诉讼代理人：黎堃玉凌，该公司员工，系特别授权。被告：刘林，男，生于1980年10月13日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行与被告刘林信用卡纠纷一案中，原告于2017年11月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘林的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行撤回对被告刘林的起诉。案件受理费减半收取98元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行负担。审判员  罗燕二〇一七年十一月一日书记员  胡丽
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1303民初3046号之一本院2017年2月21日对原告蒋大海与被告马久里、阮付恒、杨金芳、王双锋、王雪锋民间借贷纠纷一案，作出的（2016）豫1303民初3046号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第1页第13行19行、第2页第4行9行10行11行13行、第3页第11行25行26行、第4页第8行中的“王双峰”均应为“王双锋”。第1页第16行20行、第2页第4行9行10行11行13行、第3页第11行25行26行、第4页第8行中的“王雪峰”均应为“王雪锋”。审 判 长 孙 伟代理审判员 姚 远人民陪审员 秦广华二〇一七年十一月九日书 记 员 武 磊
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2312号本院在执行申请人李夫斗与被执行人李丹、池亏成机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人池亏成拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将池亏成纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月二十三日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执945号之一申请执行人：杨智学。被执行人：淄博齐灶太阳能科技有限公司，地址：周村区南郊镇小方村。法定代表人：王昆水。经理本院在执行申请执行人杨智学与被执行人淄博齐灶太阳能科技有限公司劳动争议一案中，查明被执行人淄博齐灶太阳能科技有限公司名下银行存款、车辆、房产均无财产可供执行。应付申请执行人款项108600.00元、案件受理费、执行费被执行个人未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一七年十一月七日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪