陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终1895号上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人李腾，公司总经理。委托代理人惠亚培，女，1990年8月18日出生，汉族，员工，住。被上诉人（原审原告）李红全，男，1965年4月18日出生，汉族，居民。委托代理人刘庆祝，陕西沐邦律师事务所律师。委托代理人赵栋，陕西沐邦律师事务所律师。原审被告贾林林，男，1986年10日14日出生，汉族。委托代理人贾晓英，女，1984年1月12日出生，汉族。原审被告蔡苗，女，1986年11月17日出生，汉族。委托代理人贾晓英，女，1984年1月12日出生，汉族，个体工商户。上诉人华安财产保险股份有限公司陕西分公司因与被上诉人李红全，原审被告贾林林、蔡苗机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市高陵区人民法院（2016）陕0117民初1183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人华安财产保险股份有限公司陕西分公司之委托代理人惠亚培、被上诉人李红全及委托代理人刘庆祝，原审被告贾林林之委托代理人贾晓英、原审被告蔡苗之委托代理人贾晓英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2016年6月10日19时10分，李红全驾驶二轮摩托车沿鹿苑大道由南向北行驶至南一横路十字路口时，与沿南一横路由东向西行驶至此贾林林驾驶的陕Ａ×××××小型轿车发生碰撞，致李红全受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后李红全被送往高陵中医医院进行救治，经诊断为“1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、右侧胸部软组织损伤”，李红全住院治疗17天，李红全在门诊住院共花费15156元。事故经高陵交警队高公交认字[2016]249号事故认定书，贾林林驾驶机动车上道路行驶在通过十字路口时未确保安全负事故同等责任，李红全驾驶无牌二轮摩托车未佩戴安全头盔上道路行驶在通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的路口未让右方来车先行负事故同等责任。另查明，陕Ａ×××××小轿车的所有权人为蔡苗。贾林林和蔡苗系夫妻关系，贾林林驾驶陕Ａ×××××轿车时，未发现法律禁止贾林林驾驶车辆的情形。陕Ａ×××××轿车在华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险和30万元商业三责险，有不计免赔。事故发生在投保期间。经本院委托鉴定，陕西正义司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：1、李红全左上肢损伤属十级伤残；2、李红全后续治疗费约需人民币8000元；3、李红全的护理期限为60日；本次鉴定费2400元。贾林林向李红全垫付医药费共计3200元，垫付医疗费已包含在李红全主张的诉讼请求中。以上事实有当事人陈述、事故认定书、陕Ａ×××××轿车行驶证、驾驶证、保险单、李红全住院病案、诊断证明及医疗费票据、鉴定意见及鉴定票据等证据在卷佐证。李红全于2016年7月7日起诉至西安市高陵区人民法院诉称：2016年6月10日19时10分，李红全驾驶二轮摩托车沿鹿苑大道由南向北行驶至南一横路十字路口时，与沿南一横路由东向西行驶至此贾林林驾驶的陕Ａ×××××小型轿车发生碰撞，致李红全受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后李红全被送往高陵中医医院进行救治，经诊断为“1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、右侧胸部软组织损伤”，李红全住院治疗17天，贾林林仅垫付了2500元的医疗费用。后经高陵交警大队事故认定书认定，贾林林负事故同等责任。另查贾林林所驾驶的车辆为蔡苗所有，该车在华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险以及商业险中的第三者责任险，事故发生在保险期间。为维护李红全合法权益，现依法诉至法院，请求判令：1、请求判令华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险以及商业险第三者责任险的限额内赔偿李红全医疗费等各项费用共计94288元；2、请求贾林林、蔡苗对于超出保险限额部分承担赔偿责任，并互负连带责任；3、本案的诉讼费、鉴定费由贾林林、蔡苗承担。贾林林在原审未做答辩。蔡苗在原审未做答辩。华安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，事故属实，事故认定和责任划分无异议。蔡苗事故车辆在我公司投保有交强险和30万元商业三责险，并投有不计免赔。事故发生在投保期内。对于李红全合理损失，同意在法律和合同约定范围内进行赔偿，诉讼费与鉴定费不在理赔范围。医疗费以具体票据为准，应扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费应为30元*住院17天=510元；营养费无医嘱故不认可；交通费只认可300元；误工费每天80元*90天=7200元；护理费每天80元*60天=4800元；伤残赔偿金应按照农村标准计算十级伤残8689元*10%*20年=17378元；精神抚慰金认可1000元；后续治疗费8000元认可；以上费用超出交强险部分在商业险限额内按责任承担。原审法院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法等有关规定承担赔偿责任。本案中，贾林林驾驶车辆致使李红全受伤。经交警部门认定，李红全与贾林林均负事故的同等责任；华安财产保险股份有限公司陕西分公司作为肇事车辆的交强险承保人，先在交强险分项限额内承担责任，剩余部分按5:5责任比例再由李红全与贾林林承担。蔡苗在本案无过错，不承担责任。因贾林林与蔡苗系夫妻关系，蔡苗为陕Ａ×××××轿车投保人，故垫付费用直接由保险公司支付给蔡苗为妥。对于李红全本次事故的损失，医疗费，李红全主张15156元，本院依法予以确认；后续治疗费，李红全主张按鉴定意见为8000元，本院依法予以确认；住院伙食补助费，李红全主张18天，每天30元，本院酌定按住院天数17天，每天30元标准计算；营养费，李红全主张计算18天，每天20元标准计算，本院酌定按住院天数17天，每天20元标准计算；误工费，李红全主张按事故发生日计算至定残前一日共106天，每天100元标准计算误工，参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GB/T1.1-2009）标准，本院依法予以确认；护理费，李红全主张按照鉴定意见60天，每天100元计算，保险公司辩称过高，本院参照当地护工工资情况，酌定每天90元；残疾赔偿金，李红全用居民户口本证明城镇居民身份，主张按照城镇居民标准请求48732元，本院依法予以确认；交通费，李红全主张500元，本院予以支持；精神抚慰金，李红全主张2000元，本院依法予以确认。鉴定费2400元，本院予以确认。本案李红全各项损失先在交强险范围支付，剩余部分由华安财产保险股份有限公司陕西分公司商业三责险按比例支付，贾林林为李红全垫付医药费3200元，除贾林林需要按50%比例承担鉴定费、诉讼费共计1600元外，剩余1600元由保险公司在交强险和商业三责险范围内予以返还。现依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效之日起十日内，在交强险医疗限额内赔偿原告李红全人民币10000元；在交强险伤残限额内赔偿原告李红全人民币67232元；交强险共计赔偿原告李红全人民币77232元；二、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效之日起十日内，在商业三责险范围内赔偿原告李红全人民币5403元（已扣除被告贾林林、蔡苗为原告垫付的1600元）；三、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效之日起十日内，在商业三责险范围内支付被告蔡苗1600元（被告贾林林、蔡苗垫付3200元，已扣除被告贾林林需要承担的责任1600元）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费800元，由原告李红全承担400元，被告贾林林承担400元（原告已预交800元，被告贾林林诉讼费400元已从垫付费用中扣除，不用另行支付）。宣判后，华安财产保险股份有限公司陕西分公司不服，向本院提起上诉称：原审认定李红全的伤残赔偿金按照城镇居民标准计算，证据不足，缺乏事实及法律依据，故李红全的伤残赔偿不应按照城镇居民标准计算，应按照农村标准计算。上诉请求：1、对原告李红全的伤残赔偿金应按照农村标准计算，为17378元（争议金额为31354元）；2、本案诉讼费由被上诉人承担。李红全辩称：1、李红全实际已经成为无地居民，上诉前剩的一亩地属于自留地，2、高陵县升为高陵，村委会已经改为居民委员会，故其认为原审法院认定正确。蔡苗、贾林林对原审判决无异议。本院经审理查明，原审判决认定事实属实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，对公民的身体健康造成伤害的，应当承担赔偿责任。李红全驾驶二轮摩托车与贾林林驾驶的陕Ａ×××××小型轿车发生碰撞，致李红全受伤，车辆受损，造成交通事故。该交通事故经高陵交警队高公交认字[2016]249号事故认定，贾林林与李红全承担事故同等责任，对该事故责任认定本院予以认可。贾林林驾驶的陕Ａ×××××小型轿车在华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险和30万元商业三责险，有不计免赔。事故发生在投保期间。故华安财产保险股份有限公司陕西分公司应在交强险赔偿限额范围内先予赔偿，不足部分划分双方责任比例后，对贾林林应承担赔偿款，应由华安财产保险股份有限公司陕西分公司承担。原审判决对李红全的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金认定正确。原审法院依据李红全提供居民身份户籍证明，判决按城镇居民标准计算李红全的伤残赔偿金正确。华安财产保险股份有限公司陕西分公司上诉请求及理由无事实、法律依据，本院依法不予支持。据此，原审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费584元，由华安财产保险股份有限公司陕西分公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  侯 静审 判 员  高 玮代理审判员  侯新省二〇一七年二月二十四日书 记 员  王晓平