湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘31民终1097号上诉人（原审原告）：田光发，男，1968年8月14日出生，土家族。委托诉讼代理人：石泽全，湖南共盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：吉首市社塘坡乡三岔坪村委会。负责人龙喜。委托诉讼代理人：吴耀江，湖南广湘律师事务所律师。上诉人田光发因与被上诉人吉首市社塘坡乡三岔坪村委会（以下简称三岔坪村委会）租赁合同纠纷一案，不服吉首市人民法院（2015）吉民初字第1938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月10日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。上诉人田光发及其委托诉讼代理人石泽全、被上诉人三岔坪村委会的负责人龙喜及其委托诉讼代理人吴耀江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。上诉人田光发上诉请求：撤销原判，改判被上诉人偿还欠款107800元及利息。事实与理由：一审认定被上诉人欠款证据不足的事实错误。因上诉人已经提交了欠款凭据，被上诉人虽不认可，但未提交反驳证据。一审适用简易程序审理，但却在立案后八个月内结案，严重超审限，审判程序违法。被上诉人三岔坪村委会答辩称，上诉人给村里做工是事实，但上一届村委并未移交该笔债务，是否欠款及欠款金额是多少，本届村委会并不知情。上诉人在一审中陈述欠条中所写已付款9万余元自己并未收到，故上诉人所提交的欠条内容不真实，不客观，原审不予采信正确。请求二审驳回上诉，维持原判。一审原告田光发一审诉求：判令被告支付劳务报酬107800元及利息，并承担本案诉讼费用。原审查明，2007年春节，三岔坪村委会雇请田光发并租用其挖机修建村级“天堂坡”公路，约一个月左右完工。诉讼中，田光发提供的欠条写明“田光发师傅挖机修“天堂坡”公路，工作时间柒佰叁拾伍小时（735小时），每小时价格280元，共计币：贰拾万零伍仟捌佰元整（205800元）。已付款玖万捌仟元整，尚欠田师傅款共计币壹拾万零柒仟捌佰元整（107800元）。田光发陈述欠条中已付款实际并未支付。从2011年至今，龙喜任三岔坪村委会主任。田光发于2015年10月要求三岔坪村委会付款，龙喜要求田光发提供依据时，田光发没有提供。此后，田光发依据该欠条通过诉讼向三岔坪村委会主张权利。原判认为，该案系租赁合同纠纷，双方当事人争议的焦点系田光发主张的工程款能否支持的问题。田光发仅提供欠条，无其他事实印证，且有田光发关于欠条已付款实际未支付的陈述，故具体欠款事实不能查清，田光发应补充其他证据。田光发于2015年找到三岔坪村委会付款时未提供欠条等依据，在诉讼中也未对欠条来源及欠款事实作出合理说明，故对欠条所证据的欠款事实不予确认。故田光发的诉讼请求因证据不足不能支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回田光发的诉讼请求。诉讼费用2456元，减半收取1228元，由田光发承担。经审理查明，二审中双方当事人均未提交新证据。上诉人田光发一审所提交的欠条系三岔坪村委会原村主任石成玉于2008年2月15日所写，并盖有三岔坪村委会公章。但田光发陈述该欠条中部分内容失实，即挖机租赁费和已付款不属实，实际租赁费并非205800元，而是107800元，已付款98000元根本没有支付，实际欠款仍是107800元。被上诉人三岔坪村委会现任村主任龙喜二审陈述上届村委会财务管理较混乱，对外债务没有建立账册也未向其移交涉案债务，不了解该笔债务的真实性。本院认为，本案争议焦点为被上诉人三岔坪村委会应否承担107800元欠款的偿还责任。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案被上诉人认可上诉人为该村“天堂坡“修路的事实，只是不清楚甚至否认尚欠上诉人劳务费。而上诉人田光发主张被上诉人三岔坪村委会欠其107800元劳务报酬，已经提交了欠条，该欠条盖有三岔坪村委会的公章，且有前任村主任石成玉的签名，尽管证据提交人田光发自认该欠条中的部分内容失实，但对欠条中所载明的尚欠款金额没有异议，故本院对该欠条所载明的尚欠款金额107800元的有效性予以认定。被上诉人否认欠条的真实性，但不向欠条出具人石成玉调查核实，也未申请人民法院调查取证,主张欠款已付清又未提交任何证据予以证明，故应由其承担举证不能的法律后果。因本案欠条中未约定还款期限和利息，故对于田光发主张的欠款利息，本院不予支持。综上，上诉人田光发的上诉理由部分成立，本院对其上诉请求予以部分支持。原判认定事实基本清楚，但适用法律不当，实体判决错误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十四条、第九十六条之规定，判决如下：一、撤销湖南省吉首市人民法院（2015）吉民初字第01938号民事判决；二、由被上诉人吉首市社塘坡乡三岔坪村委会于本判决生效后十日内偿还上诉人田光发欠款107800元。三、驳回上诉人田光发的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费1228元，二审案件受理费2456元，合计3684元由被上诉人吉首市社塘坡乡三岔坪村委会承担。本判决为终审判决。审判长  彭志友审判员  张安成审判员  田竺青二〇一七年二月六日书记员  张 艺附：适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第九十四条民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。第九十六条民事诉讼法第六十四条第二款规定的人民法院认为审理案件需要的证据包括：（一）涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；（二）涉及身份关系的；（三）涉及民事诉讼法第五十五条规定诉讼的；（四）当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的；（五）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。除前款规定外，人民法院调查收集证据，应当依照当事人的申请进行。