上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0230民初263号原告：钱银华，女，1975年5月3日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人张恒通，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：上海博鳌混凝土制品有限公司，住所地上海市崇明县兴工路XXX号XXX号楼XXX室(上海广福经济小区。法定代表人：陆瑜，总经理。委托诉讼代理人：李辉，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人：张家庆，总经理。委托诉讼代理人：余陈俊,上海捷铭律师事务所律师。原告钱银华与被告上海博鳌混凝土制品有限公司(下称“博鳌公司”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(下称“人保财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱银华及其委托诉讼代理人张恒通、被告博鳌公司委托诉讼代理人李辉、被告人保财险上海分公司委托诉讼代理人余陈俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱银华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告赔偿原告各项经济损失合计人民币(以下币种均为“人民币”)160473.14元；要求被告人保财险上海分公司在交强险及商业险限额内先行赔付，不足部分由被告博鳌公司承担；2.本案诉讼费由被告博鳌公司承担。事实和理由：2016年1月1日12时20分许，被告博鳌公司驾驶员张某某驾驶牌号为沪LKXX**轻型普通货车在崇明县北陈公路鸿田南路路口处与原告骑驶的电动自行车发生碰撞，造成车损、原告受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队认定原告钱银华不负事故责任、张某某负事故全部责任。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单,道路交通事故认定书；2、病史资料、医疗费票据、出院小结、住院费用清单；3、鉴定意见书、鉴定费票据；4、居住证明、渔业船舶所有权证书、登记证书、渔业捕捞许可证、检验证书、结婚证、户口本；5、交通费票据、代理费票据。被告博鳌公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，发生事故时张某某系职务行为，责任由本被告承担。现愿意依法赔偿原告合理的经济损失。被告人保财险上海分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。事发时，牌号为沪LKXX**轻型普通货车在本被告处投保了交强险和商业三者险(含不计免赔，保险金额XXXXXXX元)。本院经审理认定事实如下：2016年1月1日12时20分许，被告博鳌公司驾驶员张某某驾驶牌号为沪LKXX**轻型普通货车在崇明县北陈公路鸿田南路路口处与原告骑驶的电动自行车发生碰撞，造成车损、原告受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队认定原告钱银华不负事故责任、张某某负事故全部责任。事后原告入院治疗。2016年9月1日，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所对原告伤残作出鉴定，结论为：被鉴定人钱银华交通伤致右胫腓骨骨折，遗留右下肢功能障碍构成XXX伤残；酌情给予伤后误工180日、营养60日，护理90日。若后期行内固定取出术治疗，酌情给予误工60日，营养30日，护理30日。另查明：牌号为沪LKXX**轻型普通货车已向被告人保财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险(保险金额XXXXXXX元，含不计免赔)。本院核定原告的经济损失如下：一、原、被告就住院伙食补助费260元、鉴定费1950元、残疾赔偿金46410元、精神损害抚慰金5000元、营养费2700元、衣物损300元、代理费5000元，达成一致意见，本院予以确认。二、原告主张医疗费63636.84元，被告人保财险上海分公司对医疗费金额无意义，但请求扣除非医保部分费用。被告博鳌公司请求依法处理。本院认为，事故发生时因原告的医疗费用事先无法预知，也无法限定在治疗时仅在国家基本医疗保险范围内用药，且被告人保财险上海分公司未能提供证据证明被保险人投保时，其就国家基本医疗保险范围以外的医疗费予以免赔的情况进行告知并释明。所以非医保部分费用应由被告保险公司承担为宜。经本院审核，对原告主张的医疗费确定为63636.84元。三、原告主张误工费24711.30元，被告认可2190元/月，期限认可8个月。本院认为，根据原告提供证据，应以农林牧渔相关行业标准计算误工费，故对原告主张的误工费酌定为23940元。四、原告主张护理费6000元，被告认可40元/天，期限认可120天。本院认为，根据鉴定意见以及护理费标准，对原告主张的护理费确定为6000元。五、原告主张交通费1425元，被告请求法院核实。本院认为，根据原告就诊、鉴定等实际情况，对原告主张的交通费酌定为1000元。综上，原告的经济损失共计156196.84元。本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告钱银华不负事故责任、张某某负事故全部责任，并无不当，依法予以确认。因被告博鳌公司驾驶员张某某驾驶的车辆已向被告人保财险上海分公司投保了交强险及商业险，故原告要求被告人保财险上海分公司在交强险及商业险范围内承担先行赔付责任，依法予以支持。超出交强险及商业险部分的损失，由被告博鳌公司承担。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔付原告钱银华医疗费10000元、护理费6000元、交通费1000元、衣物损300元、残疾赔偿金46410元、精神损害抚慰金5000元、误工费23940元，合计人民币92650元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔付原告钱银华医疗费53636.84元、住院伙食补助费260元、营养费2700元、鉴定费1950元，合计人民币58546.84元；三、被告上海博鳌混凝土制品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱银华代理费5000元；四、原告钱银华的其余诉请，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4600元，减半收取计2300元，由原告钱银华负担588元，被告上海博鳌混凝土制品有限公司负担1712元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  龚利民二〇一七年二月十日书记员  周学培附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。