天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0111民初7403号原告：丁少斌，男，1967年10月30日出生，汉族，住所：安徽省巢湖市无为县。法定代理人：董某，女，1970年2月10日出生，汉族，住所：安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：薛从刚，天津硕鼎律师事务所律师。被告：葛佳，男，1984年9月1日出生，汉族，住所：河北省沧州市。被告：太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司，住所地：天津市武清开发区泉兴路28号增4号。代表人：马建源，总经理。委托诉讼代理人：姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。原告丁少斌诉被告葛佳、太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司（以下简称为太平保险武清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员向华杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁少斌的委托诉讼代理人薛从刚，被告葛佳，被告太平保险武清支公司的委托诉讼代理人姚荣宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁少斌诉称：2015年12月31日8时10分，葛佳将津Ｒ×××××号“金杯”牌小型普通客车停放在外环线西侧事故地点时未关闭左前车门，遇丁少斌驾驶电动自行车沿外环线由北向南驶来，津Ｒ×××××号“金杯”牌小型普通客车左前门后楞缘与电动自行车右车把相接触，造成丁少斌受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交管部门认定葛佳负事故主要责任，丁少斌负事故次要责任。事故发生后，该侵权行为给原告人身造成了损失，故起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告5000元及评残后的相关费用；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告当庭变更请求为：1、被告赔偿原告医疗费211元、误工费19476元、护理费19476元、营养费4500元、伤残赔偿金73928元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费9826元、交通费1000元、鉴定费5540元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告葛佳辩称：同意赔偿原告合理合法的损失。被告太平保险武清支公司辩称：津Ｒ×××××号车辆在被告太平保险武清支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，同意赔偿原告合理合法的损失。经审理查明：2015年12月31日8时10分许，葛佳将津Ｒ×××××号“金杯”牌小型普通客车停放在外环线西侧事故地点时未关闭左前车门，遇丁少斌驾驶电动自行车沿外环线由北向南驶来，津Ｒ×××××号“金杯”牌小型普通客车左前门后楞缘与电动自行车右车把相接触，造成丁少斌受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队认定葛佳负事故主要责任，丁少斌负事故次要责任。原、被告对此无异议。事故发生后，原告在天津市环湖医院住院治疗，伤情经诊断为：急性闭合性轻型颅脑损伤GCS14、双额脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧额骨顶骨骨折、右顶头皮血肿、右额硬膜下血肿、双下××症伴胸腔积液。原告对此主张医疗费211元。被告对此无异议。2016年12月13日，天津市津实司法鉴定中心出具【2016】精神病鉴字第560号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：脑疾病、损害和功能紊乱所致精神障碍，伤残评定为九级伤残，建议丁少斌伤后误工期、护理期、营养期各180天。2016年12月13日，天津市津实司法鉴定中心出具【2016】精神病鉴字第559号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：丁少斌目前为限制民事行为能力人。原告提交鉴定意见书，要求按照天津市居民服务业的标准主张180天的误工费19476元；要求按照天津市居民服务业的标准主张180天的护理费19476元；要求按照每天25元的标准主张180天的营养费4500元；按照伤残等级标准主张伤残赔偿金73928元、精神损害抚慰金10000元；原告提交证明及原告母亲徐国英身份证明，证实原告母亲徐国英于1946年11月17日出生，原告母亲共有三个子女，对此主张被扶养人生活费9826元。被告对原告主张的被扶养人生活费无异议，被告认为原告的伤残等级过高，护理期、营养期、护理期过长，精神损害抚慰金主张过高，对此均未提交证据予以证实。原告提交鉴定费票据，主张鉴定费5540元；主张交通费1000元。被告对于交通费请求法院酌定支持，对于鉴定费认为主张过高，不同意赔偿，但未提交证据予以证实。津Ｒ×××××号车辆的登记所有人和驾驶人均为被告葛佳，津Ｒ×××××号车辆在被告太平保险武清支公司投保了交强险。本次事故发生在保险期限内。另查明：天津市西青区人民法院（2016）津0111民初2393号民事判决书载明：被告太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司于本判决生效后十日内，在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、交通费400元，共计10400元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、票据及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为：公民的合法权益受法律保护，原告的合理损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定此次事故葛佳负事故主要责任，丁少斌负事故次要责任，事实清楚，本院予以确认。津Ｒ×××××号车辆于事故发生时在被告太平保险武清支公司投保交强险，根据相关司法解释规定，被告太平保险武清支公司应在交强险保险范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分，根据双方在此次事故中的过错程度，由被告葛佳承担80%的赔偿责任。关于原告主张的医疗费211元、被扶养人生活费9826元，证据充分，被告对此无异议，故本院予以认定。关于原告主张的误工费19476元、护理费19476元、营养费4500元、伤残赔偿金73928元、精神损害抚慰金10000元等损失的计算方式和标准符合法律及相关司法解释的规定，本院予以确认。关于被告提出原告主张过高、不同意赔偿及不予认可的主张，因其未提交证据予以证实，且无法律依据，故本院不予采信。按照相关规定，被扶养人生活费并入伤残赔偿金计算，故原告伤残赔偿金总数应为83754元。关于原告主张的交通费，根据原告的伤情及就医地点、时间、次数等情况综合考虑，本院酌定认定400元。关于原告主张鉴定费5540元，系被告应承担的原告实际费用支出，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司于本判决生效后十日内，在交强险范围内赔偿原告精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金83754元、交通费400元、误工费15446元，共计109600元；二、被告葛佳于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费211元、误工费4030元、护理费19476元、营养费4500元、鉴定费5540元，共计33757元的80%即27005.6元；三、驳回原告其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取510元，由原告丁少斌担负26元，由被告葛佳担负484元。此款于本判决生效之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  向华杰二〇一七年二月二十三日书 记 员  宫 哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。4.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。