wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0881民初8007号原告：董新瑞，男，1973年9月出生，汉族，陕西省榆林市人。委托诉讼代理人：王支林，陕西神东律师事务所律师。被告：冯光耀，男，1976年10月出生，汉族，陕西省神木市人。委托诉讼代理人：高淮，男，汉族，1967年11月出生，陕西省人。原告董新瑞与被告冯光耀民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董新瑞委托诉讼代理人王支林、被告冯光耀委托诉讼代理人高淮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董新瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯光耀偿还原告借款本金80万元及利息（利息自2012年2月22日起至借款本金偿还完毕之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年10月27日被告冯光耀以煤矿入股需要资金为由向原告借款50万元,当日原告通过银行账户分别转账10万元、40万元，被告冯光耀收到借款后向原告出具50万元借据一支，双方约定月利率为2%，按季结息，未约定借款期限。同年11月21日、11月22日，被告又两次向原告借款14万元、16万元，被告于2011年11月22日向原告出具30万元借据一支，双方约定月利率为2%，按季结息，亦未约定借款期限。借款后，被告冯光耀就上述两笔借款分别支付一个季度利息，本金及剩余利息未付，经原告催要未果。故原告诉至法院，请求判如所请。被告冯光耀承认原告主张的全部事实。本院认为，被告冯光耀承认原告董新瑞在本案中所主张的事实，故对原告所主张的事实予以确认。合法的借贷关系依法受法律保护。原、被告在平等、自愿的基础上签订的借款合同，且利息约定不违反法律规定，原告已按约定交付了借款，该借款合同成立并生效。被告董新瑞理应按约定偿还原告上述借款本息。因双方未约定借款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告自愿从2012年2月22日起以本金80万元计算剩余利息，系对自身权利的处分行为，不违反法律规定，故原告要求被告偿还其借款本金80万元及所欠利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告冯光耀于本判决生效后十日内偿还原告董新瑞借款本金80万元及利息（利息自2012年2月22日起至借款本金偿还完毕之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元，由被告冯光耀负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  薛慧卿二〇一七年十一月七日书 记 员  李 婷
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0202执恢307号申请执行人齐齐哈尔市百贝风险代理投资有限公司被执行人姚福明齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2014）龙商初字90号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人姚福明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人齐齐哈尔市百贝风险代理投资有限公司于2017年8月28日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人姚福明的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息，到车辆管理部门没有查询到车辆信息，到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人姚福明暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房地产部门，车辆部门，银行均未查找到被执行人的任何财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人姚福明的财产线索，申请人齐齐哈尔市百贝风险代理投资有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2014）龙商初字90号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一七年十一月十八日书记员 隋 健
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1621民初7056号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄荣，该公司职工。被告：张桂海，男，汉族，1975年3月6日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告张桂海金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2017年11月28日向本院申请撤回对被告张桂海的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对张桂海的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,予以免交。审判员  张丽丽二〇一七年十一月二十八日书记员  邓 强
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1081民特2号申请人：尹圣秀，女，1952年5月15日出生，住石首市。系被申请人母亲。委托诉讼代理人：张林，湖北忠直律师事务所律师。被申请人：刘某。代理人：刘克元，男，1962年5月5日出生，住石首市。系被申请人叔叔。申请人尹圣秀与被申请人刘某认定公民无民事行为能力一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人尹圣秀称，被申请人刘某从大学肄业后，常年的就业、生活压力导致被申请人精神崩溃，并患上了精神疾病。被申请人经常神志不清，生活不能自理，无故发脾气、砸东西。请求人民法院判决宣告被申请人刘某为无民事行为能力人。代理人刘克元称，被申请人刘某因故从大学退学之后，在家一直不搞事，脾气暴躁，经常与周边邻居及亲人吵闹，生活不能自理，精神存在问题，现在已经到久合垸精神病医院住院治疗，同意申请人尹圣秀请求法院宣判被申请人刘某为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人刘某从石首市育才中学毕业后，考入武汉理工大学读书，后因故退学在家。被申请人刘某回家后，一直在家闲玩，不工作劳动，不会洗衣、做饭，至而立之年亦未成家。因其经常无故发脾气，与周边邻居及亲友吵闹，在家砸东西，申请人尹圣秀申请人民法院宣告其为无民事行为能力人。本案在审理中，本院委托荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定所对被申请人刘某的民事行为能力进行鉴定，经该司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人刘某目前的精神状态被评定为单纯型精神分裂症；2、被鉴定人刘某目前的民事行为能力被评定为无民事行为能力。2017年11月20日，被申请人刘某被其亲属送往石首市××乡卫生院精神门诊科收入住院治疗。本院认为，被申请人刘某从中学毕业考入大学读书，后因故退学在家，受到精神上的刺激，加之长期休闲在家，不参加工作，不与社会接触，不参与家务劳动，导致精神疾病，经司法鉴定部门鉴定其为：单纯性精神分裂症、无民事行为能力人。申请人的申请有事实根据，其请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：刘某为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  黄先勇二〇一七年十一月二十三日书记员  李姗姗
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0822民初1070号原告：沙洋武汉富泰革基布有限公司，住所地湖北省沙洋县汉津大道97号，统一社会信用代码91420822784488920U。法定代表人：赵朝利，该公司董事长。委托诉讼代理人：王链，女，1987年11月6日出生，汉族，特别授权。被告：李凤琴，女，1966年1月12日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。本院在审理原告沙洋武汉富泰革基布有限公司诉被告李凤琴不当得利纠纷一案中，本院于2017年10月30日立案后，原告于2017年11月14日自愿申请撤回对被告李凤琴的起诉。本院认为：原告沙洋武汉富泰革基布有限公司自愿撤回对被告李凤琴的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沙洋武汉富泰革基布有限公司撤回对被告李凤琴的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告沙洋武汉富泰革基布有限公司负担。审判员 金 陈二〇一七年十一月十四日书记员 杨克勤
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑10执65号之三申请执行人：孙大海，公民身份号码231024197701100052，男，1977年1月10日出生，汉族，住黑龙江省东宁县东宁镇21委5组。被执行人：穆棱市大兴煤炭开采有限公司，组织机构代码13060217-3，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市河西乡兴隆泔沟。本院在执行申请执行人孙大海申请执行被执行人穆棱市大兴煤炭开采有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年11月1日达成执行和解协议，第三人姜成文自愿代被执行人穆棱市大煤炭开采有限公司偿付欠款1700万元人民币，对本案生效法律文书确定的剩余债权，申请执行人孙大海自愿放弃，现该执行和解协议已履行完毕，申请执行人孙大海向本院提出申请，请求本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省高级人民法院（2016）黑民终字第90号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周本国审判员  张静涛审判员  兆纯连二〇一七年十一月十三日书记员  李 娜
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执255号之十申请执行人：曲沃县农村信用合作联社法定代表人：付向宇，XXX。被执行人：冯随林，男，1979年9月28日出生，汉族，住曲沃县XXX。被执行人：解艳丽，女，1981年10月26日出生，汉族，住曲沃县XXX，系冯随林妻子。被执行人：冯才，男，1954年6月21日出生，汉族，住曲沃县XXX。被执行人：贾芝英，女，1960年2月9日出生，汉族，住曲沃县XXX，系冯才妻子。本院在执行曲沃县农村信用合作联社与冯随林、解艳丽、冯才、贾芝英金融借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯才有XXX牌汽车一辆（车牌号为XXX。为防止被执行人冯才隐匿、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣押被执行人冯才所有的XXX牌汽车一辆（车牌号为XXX）,扣押期限为二年。本裁定立即执行。审判长  杨心龙审判员  杨国红审判员  戴建军二〇一七年十一月七日书记员  杨如意
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0104民初7117号原告：宋某，男，1996年9月14日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：张玉振，河南博正律师事务所律师。被告：张某，女，1989年12月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：孙钞洪，郑州市管城区下街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高瞻，郑州市管城区下街道法律服务所法律工作者。原告宋某与被告张某婚约财产纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告宋某于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某撤诉。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告宋某负担。审判员  邢艺伟二〇一七年十一月十六日书记员  周抗抗
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0802民初7147号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行，住所地龙岩市新罗区南城莲庄北路2号邮政大楼3层，统一社会信用代码913508006740389961。负责人：黄晓健，行长。委托诉讼代理人：范圣平、赖春燕，福建金灶律师事务所执业律师。被告：赖丽华,女,1993年3月13日出生,汉族,居民,住龙岩市新罗区。被告：许德��,男,1992年3月12日出生,汉族,居民,住龙岩市新罗区。被告：许燕辉,男,1968年6月18日出生,汉族,居民,龙岩市永定区号,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行与被告赖丽华、许德洲、许燕辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行在诉讼中以赖丽华、许德洲、许燕辉已结清贷款本息为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行���份有限公司龙岩市分行撤诉。案件受理费925元，减半收取计462.5元,由中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行负担。审判员 郭  小  春二〇一七年十一月三十日书记员 黄艳华（代）
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0202执733号之一申请执行人：马广胜。委托诉讼代理人：刘志彬，黑龙江京诺律师事务所律师。被执行人：甘南县富超粮食购销有限公司。法定代表人：颜京超，该公司经理。被执行人：颜京超。本院作出的（2017）黑0202民初1291号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人颜京超、被执行人甘南县富超粮食购销有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马广胜于2017年7月3日向本院申请执行，要求被执行人颜京超、被执行人甘南县富超粮食购销有限公司履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人颜京超、被执行人甘南县富超粮食购销有限公司的财产进行了查证：一、被执行人颜京超、被执行人甘南县富超粮食购销有限公司无银行存款信息；二、被执行人颜京超、被执行人甘南县富超粮食购销有限公司无车辆信息；三、被执行人颜京超、被执行人甘南县富超粮食购销有限公司无房产信息。本院认为，本案被执行人颜京超、被执行人甘南县富超粮食购销有限公司无可供执行的财产，申请执行人马广胜不能提供被执行人颜京超、被执行人甘南县富超粮食购销有限公司其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2017）黑0202民初1291号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵钟山审判员  彭喜臣审判员  王晓海二〇一七年十一月二十七日书记员  ＸＸ羽
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0202执恢236号之一申请执行人：中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行。代表人：闫雨田，该分行行长。委托代理人：王伟，该行员工。被执行人：赵颖。本院作出的（2013）龙商初字第324号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人赵颖没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行于2017年6月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，找不到被执行人赵颖的下落，申请执行人中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行亦提供不了被执行人赵颖的下落。本院依法对被执行人赵颖的财产进行了查证：一、被执行人赵颖无银行存款信息；二、被执行人赵颖无车辆信息；三、被执行人赵颖有一处房产，坐落于建华区东路小区28号楼03单元07层02号，该处房产有抵押，金额为360000.00元，该处房产已被建华区人民法院依法查封，因对该房产执行无意义，申请执行人中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行不要求法院对被执行人赵颖的房产拍卖。本院认为，本案被执行人赵颖名下有一处房产，该处房产有抵押，且该处房产已被建华区人民法院依法查封，依申请执行人中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行的意见，不拍卖房产。申请执行人中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行不能提供被执行人赵颖其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，申请执行人中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行处同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2013）龙商初字第324号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵钟山审判员  彭喜臣审判员  王晓海二〇一七年十一月二十七日书记员  ＸＸ羽
江西省赣州市赣县区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0721执347号申请执行人康忠东，男，汉族，1951年6月8日生，住赣州市章贡区。被执行人陈育生，男，汉族，1975年6月9日生，住赣州市赣县区。本院执行的申请执行人康忠东诉被执行人陈育生民间借贷纠纷一案，赣县人民法院作出了（2016）赣0721民初1679号民事调解书，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0721执347号的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖远明审判员  肖 锋审判员  刘君琦二〇一七年十一月十日书记员  谢棕洪
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0521民初3682号原告：杨顺明，男，1964年4月6日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：赵忠海，男，住贵州省大方县。原告杨顺明与被告赵忠海买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告杨顺明于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨顺明撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告杨顺明负担。审 判 员 胡桂海二〇一七年十一月七日法官助理 先正才书 记 员 王 廷
龙南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0727执401号之一申请执行人龙南县金豪装饰材料店,地址：龙南县金水大道。经营者廖彩豪，男，汉族，住龙南县。被执行人蔡勇房,男,汉族，住龙南县。本院在执行申请执行人龙南县金豪装饰材料店与被执行人廖彩豪买卖合同纠纷一案中，本院未能查明被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权15595元及执行依据确定的利息可在发现被执行人的财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0727执401号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 谢 华二〇一七年十一月三日书记员 ：刘小成
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7149号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：李津，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告李津物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  张双才二〇一七年十一月一日书记员  祁 源
四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川05刑终250号原公诉机关四川省泸县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐炳华，曾用名徐相，男，1976年10月13日出生于四川省富顺县，汉族，文盲，农民，无业，住四川省泸县。因犯故意伤害罪，于2009年10月21日被四川省泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2016年4月20日被四川省泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年7月26日刑满释放。因本案于2017年8月9日被刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕。现羁押于泸县看守所。四川省泸县人民法院审理四川省泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2017）211号起诉书指控被告人徐炳华犯盗窃罪一案，于2017年10月17日作出（2017）川0521刑初232号刑事判决。判决宣告后，原审被告人徐炳华以原判决量刑过重为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。二审期间，上诉人（原审被告人）徐炳华自愿撤回上诉，经合议庭阅卷、讯问上诉人徐炳华、听取四川省泸州市人民检察院的意见，对本案进行了审查。现已审理终结。本院认为：原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）徐炳华自愿撤回上诉的申请符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理”的规定，裁定如下：准许上诉人徐炳华撤回上诉。四川省泸县人民法院（2017）川0521刑初232号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 雷 刚审判员 李旭东审判员 李瑞亮二〇一七年十一月二十二日书记员 杨 鑫
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执3721号之二申请执行人：天津市津房置业担保股份有限公司，住所地天津市河东区华捷道60号新天地家园1号楼公建2楼。法定代表人：于游，董事长。被执行人：梁岩，男，1979年10月9日生，汉族，户籍地天津市河东区，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司与被执行人梁岩担保追偿权纠纷一案中，申请执行人于2017年11月7日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海审 判 员  段百龄人民陪审员  王 刚二〇一七年十一月二十八日书 记 员  李家骥
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执643号王歌、王嘉、孙进、王金珍：白山市建运物流有限公司：申请执行人王歌、王嘉、孙进、王金珍与被执行人白山市建运物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉06民终394号民事裁定书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  刘玉山二〇一七年十一月十日书记员  程 杨
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执261号申请执行人高尚勤，男，汉族,住陕西省韩城市新城区。被执行人程福祥，男，汉族,住陕西省韩城市新城区。被执行人孙换琴，女，汉族,住陕西省韩城市新城区，系程福祥之妻。本院在执行申请执行人高尚勤与被执行人程福祥、孙换琴借款合同纠纷的（2017）陕0525民初689号民事判决书一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人按期履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。根据申请执行人提供的线索，并且提取了被执行人程福祥、孙换琴的收人61400元。被执行人再无其他可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：终结澄城县人民法院（2017）陕0525民初689号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海杰审判员  刘长生审判员  王 纯二〇一七年十一月七日书记员  孙李清
四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川05刑终229号原公诉机关四川省泸州市龙马潭区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱满彬，男，1971年10月4日出生，汉族，文盲，居民，住泸州市江阳区。2002年3月22日，因犯故意伤害罪被四川省泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑六年；2007年11月16日，因犯盗窃罪被四川省江安县人民法院判处拘役六个月，并处罚金一千元；2012年1月4日，因犯盗窃罪被浙江省宁波市江北区人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元；2014年6月16日，因犯盗窃罪被浙江省舟山市定海区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元；2014年7月22日，因犯盗窃罪被浙江省宁波市北仑区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元，与原判并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金二千元；2015年6月17日，因犯盗窃罪被浙江省宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2016年9月26日，因犯盗窃罪，被四川省泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，刑期至2017年2月22日。因本案于2017年5月21日被刑事拘留，同年6月27日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。四川省泸州市龙马潭区人民法院审理四川省泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2017]210号起诉书指控被告人朱满彬犯盗窃罪一案，于2017年9月21日作出（2017）川0504刑初255号刑事判决。判决宣告后，原审被告人朱满彬提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月28日公开开庭审理了本案。四川省泸州市人民检察院指派检察员古某出庭履行职务。上诉人（原审被告人）朱满彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：2017年5月18日9时17分许，被告人朱满彬在本市区40B线公交车上，在车内趁乘客陈某不备，窃得被害人陈某的钱包，钱包内有现金2700元及身份证、银行卡、社保卡等物品。2017年5月21日，公安机关在市区市政府公交车站将被告人朱满彬抓获。原判认定上述事实采纳的证据有：受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、被告人朱满彬的常住人口信息、调取证据通知书、调取证据清单、抓获经过、情况说明、刑事判决书、前罪的强制措施文书、罪犯档案资料，证人“张三”（化名）的证言及公安机关的情况说明，被害人陈某的陈述，现场截图、特巡警情报分析、作案时间说明，被告人朱满彬的当庭供述及视听资料等。原判认为，被告人朱满彬以非法占有为目的，在公共交通工具上，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人朱满彬在前罪被判处有期徒刑，刑满五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应从重处罚；朱满彬当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决：一、被告人朱满彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元；二、责令被告人朱满彬退赔被害人陈某2700元。上诉人（原审被告人）朱满彬的上诉意见是，其扒窃数额仅1000余元，原判量刑过重。四川省泸州市人民检察院的意见是，原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和采纳的证据与一审一致，予以确认。关于上诉人朱满彬辩解其扒窃数额仅有1000余元的意见，经查：朱满彬盗窃数额2700元的事实，有被害人陈某的陈述，上诉人朱满彬在一审期间的当庭供述，并当庭自愿认罪，同时有公交车监控视频及截图、证人证言等证实，故上诉人朱满彬该辩解理由不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人（原审被告人）朱满彬以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。上诉人朱满彬在被判处有期徒刑刑满释放后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其另有多次犯罪前科，系盗窃惯犯，主观恶性较深，应酌情从重处罚。原判量刑时对其一审期间当庭自愿认罪酌情给予从轻处罚，量刑适当。上诉人朱满彬关于原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。四川省泸州市人民检察院的意见正确，本院予以支持。综上，原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 雷 刚审判员 李旭东审判员 李瑞亮二〇一七年十一月二十八日书记员 杨 鑫
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0704民初2554号原告:黄石康家物业服务有限公司，住所地:黄石市黄石港区延安路85号。法定代表人:王汉芬，该公司经理。被告:尹峰，男，1974年10月25日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，原告黄石康家物业服务有限公司与被告尹峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案，本案在审理过程中，原告黄石康家物业服务有限公司于2017年11月16日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告黄石康家物业服务有限公司自愿撤诉是对自己民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄石康家物业服务有限公司撤诉。本案受理费100元，减半收取为50元，由原告黄石康家物业服务有限公司负担。审判员 ： 李 健二〇一七年十一月二十九日书记员 ：毛志平
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执3104-1号申请执行人：王明丽，女，1991年2月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人：王鑫，男，1990年10月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：莱州正承置业有限公司，住所地莱州市本院在执行申请执行人王明丽、王鑫与被执行人莱州正承置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人王明丽以本院（2017）鲁0683民初3976号民事判决书已经发生法律效力、被执行人莱州正承置业有限公司拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人莱州正承置业有限公司有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人莱州正承置业有限公司325600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓惠军二〇一七年十一月二十四日书记员  高江涛
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0102执4844号申请执行人：郑轩泽，男，汉族，1992年9月9日出生，住江西省德兴市。被执行人：福建省壹禾信息技术有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道东大路55号1#楼（盈辉综合楼）第六层601-604。法定代表人：张航，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人郑轩泽与被执行人福建省壹禾信息技术有限公司劳动合同等争议执行一案中，福州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的鼓劳人仲案[2017]195号裁决书发生法律效力后，申请执行人郑轩泽于2017年9月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为31471.79元，本院于同日立案执行。现因申请执行人郑轩泽与被执行人福建省壹禾信息技术有限公司达成和解，于2017年11月17日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项规定，裁定如下：终结福州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的鼓劳人仲案[2017]195号裁决书对被执行人福建省壹禾信息技术有限公司的执行。本裁定送达后立即执行。审判员 叶 家 耀二〇一七年十一月二十二日书记员 :何晨鋆
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执1516号之一申请执行人：王杰玉，男，汉族，生于1954年5月1日，眉山市东坡区人，住东坡区。被执行人：张志明，男，汉族，生于1957年1月8日，眉山市东坡区人，住东坡区。王杰玉依据四川省眉山市中级人民法院（2016）川14民终992号民事判决书，于2017年7月31日向本院申请执行张志明借款合同纠纷一案，执行标的：1、被执行人张志明偿还申请执行人王杰玉借款本金388400元及利息和迟延履行期间的债��利息；2、被执行人张志明负担第一、第二审案件受理费及执行费。执行中，本院已开始对被执行人张志明所有的位于眉山市××区诗书路××*××层*号的商业门面（保管号：档0050468）一间进行评估、拍卖，待拍卖结束后即可予以兑付。申请执行人同意缓期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省眉山市中级人民法院（2016）川14民终992号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件时，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克二〇一七年十一月二十二日书记员  何 苗
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初23021号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告陈建灯。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告陈建灯信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2009年06月26日，被告陈建灯向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155040269XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币87855.22元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币87855.22元（利息截至2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告陈建灯住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告陈建灯的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年十一月二十日书记员  刘红梅
四川省炉霍县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3327刑初19号公诉机关四川省炉霍县人民检察院。被告人绒召，男，藏族，1978年12月5日出生于四川省甘孜州炉霍县，文盲，农民，住四川省甘孜州炉霍县新都镇下街一村。2017年6月9日因涉嫌犯故意伤害罪被炉霍县公安局刑事拘留，同年7月13日被执行逮捕。现羁押于炉霍县看守所。四川省炉霍县人民检察院以炉检刑诉字(2017)19号起诉书，指控被告人绒召犯故意伤害罪一案，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省炉霍县人民检察院指派检察员李通平出庭支持公诉，被告人绒召到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。四川省炉霍县人民检察院指控，2017年6月3日晚22时许，被告人绒召务工回到炉霍县新都镇下街村家中，发现妻子克某在手机上与他人聊天，被告人绒召便抢下克某手机，双方进行了争吵和抓扯，期间被告人绒召抓住克某的头发将其从床上拖至床下，用拳头和脚对克某进行殴打，致克某头部腰部等多处受伤。经甘孜州公安局物证鉴定所《法医学人体损伤程度（文证审查）鉴定书》，甘公物鉴[2017]1088号鉴定：被鉴定人克某2017年6月3日所受损伤的人体损伤程度为轻伤二级。为支持上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认、指认笔录等。公诉机关认为，被告人绒召故意伤害他人身体的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人绒召对公诉机关指控犯故意伤害罪的事实、出示的指控证据无异议，并当庭认罪。经庭审质证，公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人绒召犯故意伤害罪的事实及证据予以确认。本院认为，被告人绒召与被害人克某因家庭矛盾发生争执，被告人绒召对被害人实施伤害，造成被害人轻伤二级的后果，其行为侵犯了公民人身权利，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，被害人对被告人的行为予以谅解并请求从轻处罚的意见，经查证属实，本院酌定予以从轻处罚。综上所述，根据被告人绒召的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人绒召犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日至2017年12月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省甘孜藏族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 罗布战斗审 判 员 翁  姆人民陪审员 龚 群 英二〇一七年十一月十日书 记 员 唐 小 丽引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以从轻处罚。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0503执954号之十五被执行人肖学龙，住安阳市。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执954号之十五裁定书，于2017年11月09日向被执行人肖学龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖学龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖学龙在中国银行账户内存款人民币53000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘来生二〇一七年十一月九日书记员  王小平
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1621民初7052号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄荣，该公司职工。被告：张永杰，男，汉族，1980年10月16日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告张永杰金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2017年11月28日向本院申请撤回对被告张永杰的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对张永杰的起诉。案件受理费50元��减半收取25元,予以免交。审判员  张丽丽二〇一七年十一月二十八日书记员  邓 强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院刑事判决书（2017）青0122刑初258号公诉机关湟中县人民检察院。被告人王某某，男，1989年生于甘肃省兰州市，公民身份号码：×××，汉族，中共党员，本科文化程度，青海云天化国际化肥有限公司职工，2017年7月25日因涉嫌交通肇事罪被西宁市公安局甘河工业园区公安分局依法取保候审，现在居住地候审。湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2017）270号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员利毛吉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2017年6月3日0时5分，被告人王某某酒后驾驶×××”众泰”牌小型轿车，沿甘河工业园区广鑫大道由东向西行驶，行驶至甘河滩镇上营村路口东侧时，与前方同向行驶的湟中县鲁沙尔镇昂藏村村民李某驾驶的无号牌”福得”牌两轮摩托车尾部相撞，造成驾驶人李某受伤。两车不同程度受损的道路交通事故。李某经医院抢救后无效死亡。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定：王某某血液中检出乙醇，含量为137毫克／100毫升，属醉酒状态。经西宁市甘河工业园区公安分局交通警察管理大队以宁公交认字（2017）第19号道路交通事故认定书认定：王某某应承担事故全部责任。本案民事赔偿部分，双方当事人自愿达成民事赔偿协议，被告人王某某赔偿被害人李某近亲属死亡赔偿金、丧葬费等经济损失共计455000元，已履行。被告人王某某得到被害人李某近亲属的书面谅解。上述事实，被告人王某某在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表、接处警登记表、受理交通事故案件登记表，到案经过，强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人血样提取登记表，证人朱某的证言，被告人王某某的供述与辩解，西宁市公安局刑事科学技术研究所（宁）公（刑）鉴（理化）字（2017）569号检验鉴定书，湟中县公安局刑事科学技术室（湟）公（法）鉴（病）字（2017）031号法医学尸体检验鉴定意见书，交通事故车辆技术检验报告，湟中县公安局交通管理大队宁公交认字（2017）第19号道路交通事故认定书，交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，身份证复印件，协议书，收条，谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，发生交通事故，造成一人死亡的损害后果，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人王某某归案后如实供述所犯罪行，且其积极赔偿被害人近亲属的各项经济损失，取得被害人的书面谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节和认罪、悔罪态度，对其宣告缓刑对居住的村社无重大不良影响，依法可对被告人王某某宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长阿萍仁审判员陈海萍人民陪审员李泰林二○一七年十一月八日书记员徐文静
南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执535号申请执行人王永贵，男，生于1973年7月19日，汉族。被执行人南郑盛合建材有限责任公司。法定代表人李西平，该公司经理。被执行人李西平，男，生于1966年9月20日，汉族。被执行人李小燕，女，生于1966年1月2日，汉族，系李西平之妻。第三人中铁二十局西成客专项目部。负责人雷卫东，该项目部经理。本院在执行申请执行人王永贵与被执行人南郑盛合建材有限责任公司,李西平,李小燕借款合同纠纷一案中，查明：被执行人南郑盛合建材有限责任公司享有第三人中铁二十局西成客专项目部的到期债权1600000元，在执行中，我院将南郑盛合建材有限公司享有的第三人中铁十二局西成客专项目部的到期债权1600000元予以保全。经调解，申请执行人王永贵与被执行人南郑县盛合建材有限责任公司、李西平、李小燕以及第三人中铁二十局西成客专项目部达成和解协议。该协议是申请执行人与被执行人、第三人的真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：一、第三人中铁二十局西成客专项目部自愿于2017年10月18日前支付被执行人南郑县盛合建材有限公司材料款873600元，此款由申请执行人王永贵领取（已支付）。二、第三人中铁二十局西成客专项目部自愿于2017年12月30日前支付被执行人南郑县盛合建材有限公司材料款726400元，此款由申请执行人王永贵领取。本案执行费9200元，保全费5000元交本院。三、终结（2017）陕0721民初1050号民事调解书的执行。如第三人到期不履行债务，申请执行人随时可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈发瑞审判员  王 瑛审判员  杨能军二〇一七年十一月八日书记员  张娜娜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初11337号之一解除保全申请人：张家港保税区鼎丰铸造材料贸易有限公司，注册地张家港保税区长江润发国际大厦A座1006A4室，现住所地张家港市塘桥镇韩山村。法定代表人：黄晓明，该公司执行董事。被申请人：句容市胜进空压机有限公司，住所地句容市春城集镇。法定代表人：朱腾，该公司经理。申请人张家港保税区鼎丰铸造材料贸易有限公司与被申请人句容市胜进空压机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日作出（2017）苏0582民初11337号民事裁定，冻结被申请人句容市胜进空压机有限公司银行存款45万元或查封其相应价值的财产。张家港保税区鼎丰铸造材料贸易有限公司于2017年11月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张家港保税区鼎丰铸造材料贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人句容市胜进空压机有限公司银行存款45万元的冻结及其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本载定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇一七年十一月一日书记员  罗叶
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终9324号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京泰宁科创雨水利用技术股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区凉水河路6号楼405-425室。法定代表人：潘晓军，董事长。委托诉讼代理人：靳慧玲，北京市兆亿律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：北京中商企研企业管理中心，住所地北京市昌平区回龙观镇发展路*号院*号楼*层708（昌平示范园）。法定代表人：王成来，董事长。委托诉讼代理人：李群杰，男，北京中商企研企业管理中心经营部门经理。上诉人北京泰宁科创雨水利用技术股份有限公司因与被上诉人北京中商企研企业管理中心委托合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初10980号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京泰宁科创雨水利用技术股份有限公司于2017年11月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京泰宁科创雨水利用技术股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京泰宁科创雨水利用技术股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由北京泰宁科创雨水利用技术股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄占山审 判 员  刘海云代理审判员  刘 婷二〇一七年十一月二十七日法官 助理  孙 鑫书 记 员  翟 晨
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1206执412号申请执行人：李庆杰，男，1962年08月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：阜阳市颍东区正午镇横山村民委员会。本院执行申请执行人李庆杰与执行人阜阳市颍东区正午镇横山村民委员会民间借贷纠纷一案中，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款进行查询，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，阜阳市农机监理站进行查询均未发现被执行人可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 琪二〇一七年十一月八日书记员 牛思农
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0604执6495号之一申请执行人佛山市禅城区环境保护局，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路123号，组织机构代码32479713-2。法定代表人蒙海涛。被执行人佛山市禅城区华星石材经营部，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道雾岗路中段西侧C座一层4号，注册号440602600882695。经营者余华星，男，汉族，1992年4月2日出生，住广东省云浮市。关于佛山市禅城区环境保护局与佛山市禅城区华星石材经营部其他行政非诉审查与执行纠纷一案，佛山市禅城区环境保护局作出的佛禅环罚石字[2016]第32号行政处罚决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市禅城区华星石材经营部应向申请执行人佛山市禅城区环境保护局缴纳罚款及加处罚款合共100000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月24日立案执行。本案执行费1400元。在执行过程中，本院经向银行、房管、土地、车辆、工商管理等单位调查，未发现被执行人及其经营者余华星有财产可供执行。申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人无法提供其他财产线索并对本案终结本次执行无异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0604执6495号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵海东审判员  周礼海审判员  林伟文二〇一七年十一月二十四日书记员  周健玲
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0604执6102号之一申请执行人佛山市禅城区澜石广兴五金制品经营部，住所地佛山市禅城区石湾镇街道奇槎村红星村民小组新村南区三巷16号。注册号4406026600190727。经营者梁爱洁。被执行人佛山市庆丰源贸易有限公司，住所地禅城区澜石湾华北围工业区内厂房。组织机构代码775056608。法定代表人夏毅仪。关于佛山市禅城区澜石广兴五金制品经营部诉佛山市庆丰源贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初8049号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市庆丰源贸易有限公司应向申请执行人佛山市禅城区澜石广兴五金制品经营部支付借款本金492781.15元【其中本金271036元部分，暂计至该日尚欠利息45534元，此后至实际清偿之日止的利息按月利率0.7%计算；另外本金221745.15元部分，从2017年6月27日至实际清偿之日止的利息按年利率6%计算】、案件受理费4592元。因被执行人佛山市庆丰源贸易有限公司未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2017年8月15日立案执行。本案执行费7882元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向广东省内银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，裁定如下：本院（2017）粤0604执6102号终结本次执行。申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。审判长  秦绪刚审判员  刘伟坤审判员  黄远东二〇一七年十一月二十日书记员  潘广杰
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执962号申请人侯红卫，男，汉族，1971年9月29日出生，建华区红光中小企业园晟丰保温材料有限公司经理，住建华区。被执行人李再恒，男，汉族，1952年8月24日出生，退休工人，住址不详。本院受理(2017)黑0203执962号执行案件，据以执行的(2017)黑0203民特46号民事裁定书已发生法律效力。未发现被执行人有可供执行财产，申请人对本院调查结果认可。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2017)黑0203执962号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  项宏权人民陪审员  李 政人民陪审员  郭 巍二〇一七年十一月二十六日书 记 员  张 森
四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川08民终1314号上诉人（原审被告）：刘劲松，男，生于1966年1月26日，汉族，住四川省广元市利州区。委托诉讼代理人：刘会英，四川通慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘晋，男，生于1979年11月3日，汉族，住四川省苍溪县。原审被告：王新燕，女，生于1977年2月6日，汉族，住四川省广元市利州区。上诉人刘劲松因与被上诉人刘晋、原审被告王新燕合伙协议纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院(2017)川0802民初1602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经核实，原审法院受本院委托于2017年9月1日向上诉人刘劲松的委托诉讼代理人送达了预缴上诉费通知书，上诉人在规定时间内未向本院交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘劲松自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 超审判员 徐朝武审判员 王仲坚二〇一七年十一月二十九日书记员 徐 菲
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执2198号申请执行人孟淑香，女，1970年8月10日出生，汉族，住址青岛市城阳区。被执行人青岛良一友工贸有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道岙东中路438号。组织机构代码：06106788-2。法定代表人：菊地芳一，董事长。申请执行人孟淑香与被执行人青岛良一友工贸有限公司劳动争议纠纷一案，山东省青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初3966号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人自动履行完毕法律文书所确定的义务，申请执行人亦同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初3966号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  蔡 霞人民陪审员  李福龙二〇一七年十一月十五日书 记 员  孔庆云
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执701号之十被执行人徐强凤，女，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执701号之十裁定书，向被执行人徐强凤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐强凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐强凤在中国银行176713873881CNY0账户内存款人民币650000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月二十七日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0603执恢10号申请执行人朔州市平鲁区老计电焊部负责人计贵，经理。地址：朔州市平鲁区煤源路。被执行人湖北玉鼎管业有限公司法定代表人朱良钰，经理。地址：湖北省武穴市明珠路132号。第三人朱良钰，男,1972年8月24日出生，汉族，现住湖北省武穴市。本院在执行朔州市平鲁区老计电焊部与湖北玉鼎管业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人湖北玉鼎管业有限公司现无可供执行的财产，不能履行法律文书确定的义务，第三人朱良钰为被执行人的法定代表人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：一、追加第三人朱良钰为本案被执行人；二、朱良钰应在本裁定生效之日起5日内向申请执行人朔州市平鲁区老计电焊部支付购机款49000元，承担赔偿申请执行人损失32000元及案件受理费1800元，执行费1142元，总计83942元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路兴武审判员  任 勇审判员  梁文军二〇一七年十一月九日书记员  张春霞
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1081民初1377号申请人:南通凯业机械有限公司。住所地：江苏省如皋市搬经镇梅甸村**组。法定代表人：藏军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：范青，系江苏敏政律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄磊，系江苏敏政律师事务所律师。被申请人：余谋祥，男，1964年8月10日出生，汉族，住湖北省石首市。原告南通凯业机械有限公司与被告余谋祥买卖合同纠纷一案，申请人南通凯业机械有限公司于2017年11月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人余谋祥价值人民币39万元的财产。申请人南通凯业机械有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人余谋祥的银行存款39万元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇一七年十一月十四日书记员  刘佳
龙南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0727执408号申请执行人江西龙南农村商业银行股份有限公司。委托代理：廖海波被执行人蔡房胜，男。被执行人郭海东，女。本院在执行申请执行人江西龙南农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡房胜、郭海东借款合同纠纷一案中，本院未能查明被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权389951.36元及执行依据确定的利息可在发现被执行人的财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0727执408号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 钟 巍二〇一七年十一月一日书记员 ：宋林祥
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082财保8号之一申请人邢洋，男，1987年5月15日出生，汉族，住大厂回族自治县，被申请人汤绍文，男，1970年2月10日出生，住黑龙江省双鸭山市集贤县，被申请人马治国，男，住北京市丰台区。申请人邢洋与被申请人汤绍文、马治国诉前财产保全一案，申请人邢洋于2017年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人汤绍文驾驶的、登记在被申请人马治国名下的车牌号为京Ｎ×××××小型普通客车，并提供以担保人李晓凤名下的银行存款80000元作担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结担保人李晓凤名下的银行存款80000元，期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  石少林二〇一七年十一月二十三日书记员  唐国梁
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0103执2824号申请执行人田慧梅，女，汉族。被执行人刘宁，男，汉族。关于申请执行人田慧梅申请执行被执行人刘宁民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫0103民初5087号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2017)豫0103执2824号执行案件执行完毕，予以结案审判长 毛 建二〇一七年十一月二十一日书记员 张梦元
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2642之2号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行,住所地府谷县。主要负责人边苏光，系该支行行长。被告高小军,男,1985年12月04日出生,汉族,居民，住府谷县。被告徐燕燕,女,1989年08月24日出生,汉族,居民，住府谷县。被告张亮,男,1978年04月18日出生,汉族,教师，住府谷县。被告高改霞,女,1983年01月11日出生,汉族,居民，住府谷县。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与高改霞,高小军,徐燕燕,张亮金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822民初2642号民事调解书及被告的申请。现执行被告张亮在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：一、扣划被告张亮在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内的存款元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行股份有限公司府谷县人民西路支行61001697354052502343-015997账户内；二、冻结被告张亮的住房公积金，冻结期限为三年。本裁定立即开始执行。审判员  郝振荣二〇一七年十一月十三日书记员  李瑞欢
安徽省蒙城��人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初8127-5号原告：孙翠雨，女，1996年8月20日出生，汉族，住利辛县，委托诉讼代理人：丁毅，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：韩理想，男，1995年4月10日出生，汉族，住蒙城县，原告孙翠雨诉被告韩理想占有物返还纠纷一案中，原告孙翠雨于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙翠雨撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十一月二十日书记员  贾桃桃
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0881民初8841号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：余清才，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：李娜，该公司员工。被告：刘拖平，男，1962年8月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：王变连，女，1964年3月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：兰彦平，男，1974年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告刘拖平、王变连、兰彦平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托代理人李娜到庭参加了诉讼，被告刘拖平、王变连、兰彦平经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘拖平、王变连偿还原告借款本金16万元及利息（利息自2015年12月21日起至2016年2月6日止按月利率9.18‰计算，自2016年2月7日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率11.934‰计算），并由被告兰彦平承担连带偿还责任；2.由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：借款人刘拖平、王变连于2013年10月25日向原告贷款20万元整，由保证人兰彦平提供担保，约定借款期限从2013年10月25日起至2014年10月20日止，月利率9.9‰。2015年2月14日，被告刘拖平、王变连向原告申请借新还旧申请，申请金额为16万元，并由被告兰彦平继续提供担保。双方于2015年3月12日签订《个人借款合同》，约定借款金额16万元，月利率9.18‰，逾期利率上浮30%，即月利率11.934‰，借款期限从2015年3月12日起至2016年2月6日止。被告兰彦平与原告签订《保证担保合同》，自愿对上述借款承担保证担保责任。借款到期后，被告刘拖平、王变连将利息支付2015年12月20日。借款本金及剩余利息借款人刘拖平、王变连及保证人兰彦平未予偿还，故原告诉至法院,请求判如所请。被告刘拖平、王变连、兰彦平未到庭，亦未提供证据。原告提交的自然人贷款申请书、借新还旧申请审批书、个人借款合同、保证担保合同来源合法、神木农商银行借款借据内容真实、与本案具有关联性，被告刘拖平、王变连、兰彦平未以任何方式提出异议，故本院依法予以认定。本院查明事实与原告所诉事实一致。本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的《个人借款合同》，约定，借款用途为借新还旧，金额16万元，月利率9.18‰，逾期利率上浮30%，即月利率11.934‰，借款期限从2015年3月12日起至2016年2月6日止。原告已按合同约定履行了提供借款的义务，被告刘拖平、王变连作为借款人应按照合同约定全面履行还本付息的义务，二被告未按约定偿还借款本息，已构成违约。现原告要求二被告偿还借款本金16万元并支付相应的利息，依法予以支持。被告兰彦平为上述借新还旧的借款提供担保，并与原告签订《保证担保合同》约定，保证人承担连带责任保证，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利等和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年,故其应履行该《保证担保合同》所确定的义务，现原告要求被告兰彦平承担保证责任的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘拖平、王变连于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金16万元及利息（其中利息自2015年12月21日起至2016年2月6日止按月利率9.18‰计算；自2016年2月7日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率11.934‰计算）。被告兰彦平承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告刘拖平、王变连、兰彦平共同负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  薛慧卿二〇一七年十一月十四日书 记 员  李 婷
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0881民初9612号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段信合大楼。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭金梅，女，该公司工作人员。被告：谢海玉，男，1965年12月出生，汉族，陕西省人。被告：杨海燕，男，1986年12月出生，汉族，陕西省人。被告：郭宏元，男，1992年8月出生，汉族，陕西省人。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告谢海玉、杨海燕、郭宏元金融借款合同纠纷一案本院于2017年11月16日立案后，在审理过程中，原告向本院申请撤回对上述被告的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的利益，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回对被告谢海玉、杨海燕、郭宏元的起诉。案件受理费5400元，免予收取。审判员  訾娟二〇一七年十一月二十三日书记员  白瑢
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0626执恢189号之一申请执行人：四川罗江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省罗江县。法定代表人：宋小飞，董事长。委托诉讼代理人：滕达兵，公司资产管理部总经理。委托诉讼代理人：黄长波，公司资产管理部工作人员。被执行人：德阳人和信商贸有限公司，住所地四川省德阳市。被执行人：寇菊，女，1965年10月26日出生，汉族，居民，住四川省绵竹市。被执行人：卿尚荣，男，1964年11月16日出生，汉族，居民，住四川省绵竹市。被执行人：卿晋瑞，男，1988年12月30日出生，汉族，居民，住四川省成都市金牛区。本院在执行申请执行人四川罗江农村商业银行股份有限公司与被执行人德阳人和信商贸有限责任公司、寇菊、卿尚荣、卿晋瑞金融借款合同纠纷一案中，因被执行人德阳人和信商贸有限责任公司进入破产程序，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  鲁万千二〇一七年十一月十六日书记员  刘 於附：法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0881民初6427号原告：贺继强，男，汉族，1971年11月出生，陕西省神木市人。被告：武新胜，男，汉族，1961年5月出生，内蒙古包头市人。被告：内蒙古胜威建筑工程有限公司，住所地：包头市金泰路五路五号。法定代表人：武新胜，该公司董事长。原告贺继强与被告武新胜、内蒙古胜威建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺继强到庭参加诉讼，被告武新胜及内蒙古胜威建筑工程有限公司经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺继强向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金209万元及利息（利息自2013年3月3日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2009年4月29日，被告武新胜以被告内蒙古胜威建筑工程有限公司资金周转为由向原告借款400万元，约定借款期限自2009年4月29日起至2010年1月28日止，月利率为3%。被告内蒙古胜威建筑工程有限公司为上述全部借款本息提供连带责任保证。原告预扣利息12万元后于2009年4月30日通过银行卡向被告武新胜转账存款388万元。借款后被告武新胜于2011年6月8日向原告偿还借款本金100万元。2012年1月9日二被告向原告出具承诺书一份，确认被告武新胜下欠原告借款本金300万元，约定被告武新胜于2012年1月18日向原告偿还借款本金100万元及利息9万元。后被告武新胜于2012年1月20日向原告偿还本金91万元及利息9万元。之后又按月利率3%将利息支付至2013年3月2日，剩余借款本金及利息再未偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。被告武新胜、内蒙古胜威建筑工程有限公司未到庭答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法且与本案有关联性，本院依法予以认定并在卷佐证。对原告所主张的事实予以确认。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告贺继强与被告武新胜基于自愿、真实的意思表示上达成借款合意，且原告于2009年4月30日通过转账方式向被告武新胜出借388万元，该借款合同成立并生效，被告武新胜理应按约定偿还原告借款。原告在借款时预扣利息12万元，根据法律规定，应当按照实际借款数额返还借款，被告武新胜应返还原告借款本金388万元。借款后被告武新胜分别于2011年6月8日、2012年1月20日向原告偿还借款本金100万元、91万元，并按约定月利率3%将利息支付至2013年3月2日，故被告武新胜现欠原告借款本金为197万元，且利息应从2013年3月3日起计算。故对原告要求被告武新胜偿还其借款本金197万元的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。借款时双方约定月利率3%，虽系双方真实意思表示，但违反法律对利率上限的规定，已付利息本院不予理究所欠利息原告要求按月利率2%计算符合法律规定，本院予以支持。被告内蒙古胜威建筑工程有限公司自愿对上述债务提供保证担保，主债务中仅约定借款期限自2009年4月29日起至2010年1月28日止，未约定保证期间，虽借款到期后二被告于2012年1月9日向原告出具了承诺书，约定于2012年1月18日向原告偿还借款本金100万元及利息9万元，未约定剩余所欠借款本息偿付情况，但该承诺书系双方在主债务借款期限届满之后出具，并未对上述主债务合同约定的借款期限构成延展，故保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，原告未提供证据证明其在保证期间向保证人主张权利，故保证人不再承担保证责任，原告要求被告内蒙古胜威建筑工程有限公司偿还上述借款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条、第二百零五条、第二百零七条、第二百零九条、第二百条、第二百一十条第二款、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、限被告武新胜于本判决生效后十日内偿还原告贺继强借款本金197万元及利息（利息从2013年3月3日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率2%计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11760元，由被告武新胜负担11265元，原告贺继强负担495元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  薛慧卿二〇一七年十一月四日书 记 员  李 婷
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1023民初622号原告：李宜霞。委托诉讼代理人：邓阳成，监利县法律援助中心律师。被告：刘凤兰。被告：李明霞。委托诉讼代理人：张敦祥，湖北楚胥律师事务所律师。原告李宜霞诉被告刘凤兰、李明霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后先适用简易程序审理，因被告李明霞于2017年4月20日申请追加刘凤兰为本案的被告，本院转普通程序于2017年11月13日公开开庭审理。原告及委托诉讼代理人、被告李明霞的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘凤兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李宜霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带向原告清偿借款15000元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实理由如下：2014年12月9日李明霞带借款人刘凤兰到原告家，称刘凤兰做鱼生意购买相关设备需要资金，许承诺三个月内还款，刘凤兰不能还款由李明霞负责，原告当日借给刘凤兰5000元；2014年12月22日借给刘凤兰10000元，两次借款均立下借据，刘凤兰在借款人处签名，李明霞在担保人处签名。两被告未能履行还款保证义务，向本院提出上述诉请。原告李宜霞为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：原、被告的身份证复印件各一份。证明原、被告的基本情况。证据二：借款凭证复印件两份。证明：1、2014年12月9日刘凤兰立据欠原告5000元，李明霞签名担保；2、2014年12月22日刘凤兰立据欠原告10000元，李明霞签名担保。证据三：证人李金海、易建华书证各一份。证明2015年7月、2016年8月原告向两被告催索借款，没有超过时效。庭审时李宜霞陈述，借款时与刘凤兰、李明霞没有约定还款时间，借钱时刘凤兰说有了钱就还。李明霞辩称：1、其是一名鼻咽癌患者，癌细胞的侵蚀及止痛药的作用，已导致神智不清，基本失去意识；2、原告所主张的债权不合常理，头次借款未还又借第二次不合常理；3、其提供的担保过了保证期限，不应承担保证责任；4、申请追加刘凤兰到庭，便于查清借款事实、还款情况、催索情况。李明霞为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：证据一：李明霞的病历复印件。证明李明霞2009年被确诊为鼻咽癌。证据二：刘凤兰出示给李明霞的借条复印件三张。证明李明霞对担保缺乏认识，根本不知道担保是什么意思。刘凤兰未向本院提交答辩状，也未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，李明霞的委托诉讼代理人对李宜霞提交的证据一无异议、证据二的真实性无异议，李宜霞对李明霞提交的证据一的真实性无异议；对相对人无异议的证据及证明内容本院予以确认并在卷佐证。李明霞的委托诉讼代理人对李宜霞提交的证据二的异议为：条子是打了，是否履行出借义务尚需关联证明；对该证据本院认为，李宜霞与李明霞为同一企业的退休职工并同住一小区，原告提交了债权凭证原件供到庭核对，李明霞虽异议原告全面履行出借义务，又不对异议承担举证责任，本院对李明霞对该证据的异议不予支持。李明霞对李宜霞提交的证据三有异议，认为未出庭接受质询的证人证言不应支持，鉴于书证证人易建华未出庭接受质询，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十六条的精神，李明霞对该易建华书证的异议成立，鉴于李金海出庭接受质询，本院采信李金海庭审中的陈述。李宜霞认为李明霞提交的证据一与本案没有关联性，结合李明霞的答辩意见看，该举证的意图为与其举证证据二关联证明李明霞无民法意义上的识辨能力，无论从病理学还是证据学的角度看，该证据均达不到举证目的，李宜霞对该两举证的异议成立。经审理查明：2014年12月9日李明霞带借款人刘凤兰到李宜霞家，称刘凤兰做鱼生意购买相关设备需要资金，李宜霞当日借给刘凤兰5000元，2014年12月22日李宜霞又借给刘凤兰10000元，两次借款均立下借据，刘凤兰在借款人处签名，李明霞在担保人处签名。刘凤兰、李明霞至今未能履行给付义务，李宜霞诉至本院。本院认为：被告刘凤兰立据向原告李宜霞借款15000元，被告李明霞在借据上签名担保，形成民间借贷法律关系，民间借贷的已履行内容不违反法律规定，被告刘凤兰有责任履行还款义务、被告李明霞有责任履行担保义务。原告李宜霞请求判令两被告连带清偿借款15000元，本院应予支持。被告李明霞辩称，其提供的担保过了保证期限，不应承担保证责任，鉴于债权凭证上未约定还款期限，保证人主张免除责任不符合《中华人民共和国担保法》第二十六条的情形。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘凤兰于本判决生效三十日内偿还原告李宜霞15000元。二、被告李明霞对被告刘凤兰的前项义务承担连带责任。三、驳回原告李宜霞的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，由被告刘凤兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判长  何启国审判员  陶守城审判员  王 石二〇一七年十一月二十七日书记员  郭 恋
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初3195号原告某某农村商业银行股份有限公司某某支行住某县某镇。负责人杨某某，系该行行长。委托代理人吕某某，系该行员工。被告郭某。被告周某某。被告郝某某。被告史某某。本院在审理原告某某农村商业银行股份有限公司某某支行与被告郭某、周某、郝某某、史某某金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费用而预交，且人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。（此页无正文）审判员  李彦杰二〇一七年十一月十五日书记员  温 倩
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏01执913号申请执行人：南京金牛座家居有限公司（机构代码：91320115070712396Ｇ）,住所地在南京市江宁区麒麟科技创新园智汇路300号Ｂ单元。法定代表人：范彭，该公司总经理。被执行人：张慧,女,汉族，1991年10月15日出生,住南京市江宁区。本院在执行南京金牛座家居有限公司与张慧承担合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2017）宁裁第250-12号裁决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人张慧的银行存款3000元或等价值财产及收入。本裁定立即执行。审判长 钱 俊审判员 周 军审判员 李 勇二〇一七年十一月十一日书记员 张可山
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1524执860号之二申请执行人：东阿县农村合作经济组织联合会。被执行人：申德水，男，1978年6月5日出生，汉族，住东阿县。被执行人：朱斌，男，1973年3月18日出生，汉族，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1524民初634号民事调解书，申请人执行人已向本院申请执行。本院于2017年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁决如下：冻结被执行人朱斌的银行存款64000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏绪军二〇一七年十一月九日书记员  马 龙
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执恢159号申请执行人:陕西大华实业集团有限公司。地址南郑县大河坎镇江南西路。法定代表人李大华，该公司董事长。委托代理人许小军，该公司财务总监。被执行人:陕西一顺隆实业有限公司。地址南郑县胡家营镇王河坎村。法定代表人王鸿雁，该公司董事长。本院在执行陕西大华实业集团有限公司（以下简称大华公司）与陕西一顺隆实业有限公司担保追偿权纠纷一案，依据本院生效（2010）南民初字第01581-2号民事判决书，应由陕西一顺隆实业有限公司（以下简称一顺隆公司）归还陕西大华实业集团有限公司借款本金290万元，支付利息377000元（按月利率1%计算至2011年2月11日，后期续计），并支付代理费5万元，承担受理费保全费20896元。判决书生效后因被执行人一顺隆公司未能履行，大华公司申请本院执行，本院在前期执行中，2014年7月16日偿还30万元，2015年7月14日偿还245万元。现大华公司以被执行人公司有土地拆迁款申请恢复执行。本院在执行中查明，被执行人一顺隆公司现任法定代表人王鸿雁通过胡家营镇人民政府已将土地补偿款支付第三人，用以归还了债务。被执行人公司目前处于瘫痪状态，尚无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0721执恢159号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国辉审判员  杨能军审判员  王 瑛二〇一七年十一月十六日书记员  许永强
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0704民初2553号原告:黄石康家物业服务有限公司，住所地:黄石市黄石港区延安路85号。法定代表人:王汉芬，该公司经理。被告:杨杰，男，1984年5月22日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，原告黄石康家物业服务有限公司与被告杨杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案，本案在审理过程中，原告黄石康家物业服务有限公司于2017年11月16日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告黄石康家物业服务有限公司自愿撤诉是对自己民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄石康家物业服务有限公司撤诉。本案受理费100元，减半收取为50元，由原告黄石康家物业服务有限公司负担。审判员 ： 李 健二〇一七年十一月二十九日书记员 ：毛志平
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0506执2287号之一申请执行人江伟兴，男，1963年10月16日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人姚建忠，男，1963年4月7日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人苏州中创线缆有限公司，住所地苏州市吴中区光福镇工业园南区。法定代表人姚建忠，总经理。江伟兴与姚建忠、苏州中创线缆有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日作出的（2016）苏0506民初1897号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，姚建忠、苏州中创线缆有限公司应归还江伟兴借款3000000元，并偿付自2012年11月12日至实际履行日止按月息2%计算的利息。该款于2016年4月25日前归还，并负担案件受理费24485元。因姚建忠、苏州中创线缆有限公司未履行该生效调解书所确定的义务，权利人江伟兴向本院申请执行，要求姚建忠、苏州中创线缆有限公司支付3024485元及相应利息。本院于2017年5月26日立案，执行标的3024485元及相应利息，执行费32645元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，本院于2017年6月20日作出（2017）苏0506破申4号裁定，受理苏州中创线缆有限公司的破产清算申请，债权人可申报债权；被执行人姚建忠名下无房产、车辆等财产登记信息，本院扣划被执行人姚建忠银行存款30205.14元，因申请执行人江伟兴在本院有为被执行人的案件，故未退付。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人无其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划银行存款30205.14元外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506民初1897号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李晓东代理审判员  陈建军代理审判员  韩亚光二〇一七年十一月二日书 记 员  徐春艳
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0626民初1932号原告：刘艳，女，汉族，1982年2月2日生，现住陕西省吴起县人。被告：吴起飞毛腿外卖服务有限公司法定代表人：齐光涛住所地：吴起县小沟门被申请人：齐光涛，男，汉族，现年43岁，现住陕西省吴起县。原告刘艳与被吴起飞毛腿外卖服务有限公司、齐光涛租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案，原告刘艳于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告刘艳提出的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘艳负担。审判员 宋 波二〇一七年十一月二十七日书记员 张彦栋
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0704民初2551号原告:黄石康家物业服务有限公司，住所地:黄石市黄石港区延安路85号。法定代表人:王汉芬，该公司经理。被告:胡惠，女，1973年8月25日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，原告黄石康家物业服务有限公司与被告胡惠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案，本案在审理过程中，原告黄石康家物业服务有限公司于2017年11月16日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告黄石康家物业服务有限公司自愿撤诉是对自己民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄石康家物业服务有限公司撤诉。本案受理费100元，减半收取为50元，由原告黄石康家物业服务有限公司负担。审判员 ： 李 健二〇一七年十一月二十九日书记员 ：毛志平
陕西省子长县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0623民初1319号原告冯建强，男，1970年7月14日生，汉族。被告宜三军，男，1988年4月8日生，汉族。原告冯建强诉被告宜三军公共场所管理人责任纠纷一案，原告冯建强于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯建强申请撤诉不损害国家、集体或他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯建强撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告冯建强承担。审判员  徐坤森二〇一七年十一月二十三日书记员  白 倩
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民初4666号原告：乐山市市中区森源木材经营部，住所地乐山市市中区。经营者：王建强，男，1969年11月21日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被告：谭晓洪，男，1974年10月5日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人（特别授权）：许霞，乐山市沙湾区太平法律服务所��律工作者。委托诉讼代理人（特别授权）：许克成，乐山市沙湾区太平法律服务所法律工作者。本院在审理原告乐山市市中区森源木材经营部诉被告谭晓洪劳动争议一案中，原告乐山市市中区森源木材经营部于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，本院依法应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市市中区森源木材经营部撤回起诉。本案案件受理费5元，由原告乐山市市中区森源木材经营部负担。审判员 赵���渊二〇一七年十一月九日书记员 李   阔
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执保110号杨培有与被申请人江源区城墙街道办事处新村村民委员会财产保全纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初1389号之一民事裁定书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  刘亚杰二〇一七年十一月七日书记员  程 杨
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0822执126号之一申请执行人罗海新，男，汉族，吉水县人，住吉水县，被执行人吉安市远健鞋业有限公司。法定代表人刘强，任该公司总经理。被执行人刘强，男，汉族，吉水县人，现住广东省广州市天河区，关于申请执行人罗海新与被执行人吉安市远健鞋业有限公司、刘强民间借贷纠纷一案，经本院2016年11月7日作出的（2016）赣0822民初1161号民事调解书，确认吉安市远健鞋业有限公司、刘强在2017年1月20日前归还所欠罗海新借款510万元及利息。罗海新向本院申请执行，本院于2017年1月24日立案执行。本院在执行过程中，于2016年10月12日裁定拍卖已查封的被执行人吉安市远健鞋业有限公司所有的位于吉水县城西工业区的厂房（产权证号00××66）、土地使用权（地号2207D-108），于2016年11月10日委托评估，2017年2月22日结束评估，评估价为2155.97万元。因被执行人涉系列案件，涉执行标的3141.564521万元，被执行人吉安市远健鞋业有限公司已于2015年下半年停止经营。依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》，我院依法征询涉吉安市远健鞋业有限公司案件当事人是否同意移送破产审查的意见，有申请人罗海新、傅小平、江西省吉水农村商业银行股份有限公司书面同意将吉安市远健鞋业有限公司移送破产审查,本院于2017年4月21日裁定中止执行，吉安市中级人民法院受理后，提请江西省高级人民法院指定管辖。另，被执行人刘强所有的位于广东省东莞市东城区东莞大道19号鼎峰国际广场3幢4××号房产（产权证号为02××47）、位于东莞市东城区火炼树村中信东泰二期（凯旋城）枫丹白露区16栋601号（房产证号：Ｃ6××25）、位于广东省广州市天河区骏景路29号404房（产权证号95××16号）分别在东莞市、广州市设定抵押，抵押权人亦分别在东莞市第一人民法院、广州市天河区法院申请执行，依据东莞市第一人民法院、广州市天河区人民法院《商请移送函》要求，我院分别于2017年5月31日、7月4日将上述三处房产移送执行。除此，被执行人无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0822民初1161号民事调解书的本次执行程序。对尚未执行的债权，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判长 刘 晧审判员 黄卫华审判员 刘春伟二〇一七年十一月十三日书记员 刘 娟
山西省忻州市忻府区人民法院民 事 裁 定 书{案号}山西省忻州市忻府区人民法院民事裁定书（2017）晋0902民初1352号之一原告张继江，男，1972年11月5日生，汉族，山西省××县人，现住××区*户。被告王建明，男，1965年2月12日生，汉族，山西省××县人，现羁押于山西省阳泉市看守所。被告栾建平，男，1977年7月27日生，汉族，山西省阳泉市人，现住阳泉市××区户。原告张继江与被告王建明民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告张继江于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告张继江撤回起诉。案件受理费24800元，减半收取12400元，由原告负担。审判员  宁彦华二〇一七年十一月二日书记员  王丰玉
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625财保33号申请人:李能玉,男,汉族,1973年01月03日出生,住志丹县。被申请人:张剑锋,男,汉族,1965年08月15日出生,住志丹县。申请人李能玉于2017年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张剑锋的工资账户予以冻结。担保人白雪以其中国邮政储蓄银行账号621799790006607****内的50000元为申请人李能玉申请诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李能玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张剑锋在陕西志丹省粮食储备库工资账户，期限为一年，即从2017年11月8日至2018年11月7日止。案件申请费200元，由申请人李能玉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李晓娟二〇一七年十一月八日书记员  文德虎
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执恢204号申请执行人：宋东，男,1976年9月2日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。申请执行人杨小芳，女,1979年2月3日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。申请执行人杨某，男,2001年5月20日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。申请执行人焦振合，男,1934年3月19日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。申请执行人武志英，女,1934年6月12日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。申请执行人杨翠，女,1976年5月6日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。申请执行人杨金芳，女,1981年7月25日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被执行人：马仁强，男,1978年8月17日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人宿州市安顺汽车运输有限公司，组织机构代码76477897-1，住所地安徽省宿州市埇桥区宿淮路车辆检测站北。本院在执行宋东、杨小芳、杨某、焦振合、武志英、杨翠、杨金芳与马仁强、宿州市安顺汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法对被执行人财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行告知，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亮审判员  李磊审判员  胡喆二〇一七年十一月二十日书记员  车飞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更5590号罪犯马清，男，汉族，1964年9月12日生，小学文化，新疆省昌吉回族自治州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2014年9月1日作出（2014）埇刑初字第00572号刑事判决，以被告人马清犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币五万元。责令被告人马清退赔被害人人民币6826元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马清确有悔改表现，于2017年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马清在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯马清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有数额巨大的财产刑未能执行，其在服刑中消费过高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2017年11月28日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马清减去自本裁定送达之日起至2018年7月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十一月三十日书 记 员  张 琪
四川省壤塘县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3230刑初22号公诉机关壤塘县人民检察院。被告人夺某，男，藏族，1993年11月6日出生，文盲，户籍同住所地为四川省阿坝藏族羌族自治州壤塘县，无前科。因涉嫌盗伐林木罪于2017年1月29日被刑事拘留，2017年3月7日经壤塘县人民检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于金川县看守所。壤塘县人民检察院于2017年9月20日以壤检公诉刑诉（2017）22号起诉书指控被告人夺某犯盗伐林木罪。向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定受理条件，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭审理了本案。壤塘县人民检察院指派检察员江某、雷某出庭支持公诉。被告人夺某，翻译人员聂尔麦等到庭参加诉讼。现已审理终结。壤塘县人民检察院指控：2016年6月左右，被告人夺某与哥哥卓某（在逃）在无任何木材采伐手续的情况下，携带油锯一台到壤塘林业局施业区1作业区19林班5小班（壤塘县岗木达乡尕玛沟）国有林内盗伐云杉8株，并将木材锯成29件，经检尺被盗伐的林木材积为7.056立方米，活立木蓄积量额为14.112立方米。上述事实，公诉机关当庭出示了物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等。并建议对被告人夺某犯盗伐林木罪依照《中华人民共和国刑法》345条规定，判处被告人夺某两年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实被告人夺某在开庭中对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，表示认罪。经本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人夺某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证油锯一台，挡获经过，立案决定书，户籍证明，拘留证，逮捕证，现场勘查笔录，木材销售检尺单，盗伐林木案中心现场图、现场示意图，林权证，林相图，现场勘查图片资料，被告人夺某的供述，指认、辨认笔录，被告人指认现场的照片，证人证言，扣押清单，鉴定意见，情况说明等证据证实。以上证据，均经当庭质证，证据来源合法，证明内容客观真实，彼此间相关联，能形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人夺某以非法占有为目的，在未取得木材采伐许可证的情况下，违反国家森林保护法规，擅自盗伐林木共8株，锯材29件，经检尺被盗伐木材材积7.056立方米，活立木蓄积量14.112立方米。属数量较大，被告人夺某构成盗伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人夺某到案后，如实供述自己的罪行，有真诚的悔罪表现，被告人夺某系初犯，可以酌定从轻处罚。根据被告人夺某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第二款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人夺某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑两年缓刑三年，并处罚金3000元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后三日内缴纳。）二、作案工具油锯一台依法予以没收，涉案木材依法由扣押机关处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨甫兵审 判 员  潘培森人民陪审员  丁荣双二〇一七年十一月七日书 记 员  王晓强附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执1624号申请执行人：林玉芬，女，1968年10月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛华岩兄弟纺织有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道下马哥庄社区委员会北200米，统一社会信用代码：91370214553951877D。法定代表人相红岩，该公司经理。申请执行人林玉芬与被执行人青岛华岩兄弟纺织有限公司不当得利纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初7061号民事判决书。在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初7061号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李 芹二〇一七年十一月二十四日书 记 员  刘 强
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执6533号申请执行人中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行（组织机构代码：10217XXXX），营业场所北京市丰台区蒲芳路28号。负责人孙会，行长。被执行人北京八达岭山庄物业管理有限责任公司（组织机构代码10302XXXX），住所地北京市延庆县八达岭镇营城子村西。法定代表人任双义，总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行与被执行人北京八达岭山庄物业管理有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初8134号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告北京八达岭山庄物业管理有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行借款本金四万一千八百一十八元八角四分及利息、罚息（其中截至二〇一六年一月十四日的利息五百五十四元九角九分、罚息一千五百六十六元九角九分；自二〇一六年一月十五日起至实际付清之日止的利息、罚息，以实际欠款金额为基数，按照《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款）》的约定计算）；二、被告徐海生对被告北京八达岭山庄物业管理有限责任公司上述第一项还款项之不能偿还部分，向原告中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行承担百分之十的赔偿责任；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百四十九元，由被告徐海生负担四十五元，被告北京八达岭山庄物业管理有限责任公司负担四百零四元（均于本判决生效后十日内交纳）。权利人中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行于2017年7月10日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人北京八达岭山庄物业管理有限责任公司未履行生效法律文书，本院依法查封被执行人北京八达岭山庄物业管理有限责任公司名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××、×××机动车档案。本院依法将被执行人北京八达岭山庄物业管理有限责任公司纳入失信被执行人名单并限制其消费。经本院查明，被执行人北京八达岭山庄物业管理有限责任公司名下无房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人北京八达岭山庄物业管理有限责任公司无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人北京八达岭山庄物业管理有限责任公司无可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执6533号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一七年十一月七日书 记 员  丁千里
四川省色达县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3333刑初15号公诉机关四川省色达县人民检察院。被告人仁江，男，1986年出生，藏族，文盲，四川省炉霍县人。因涉嫌抢劫罪于2017年4月6日被色达县公安局刑事拘留，同年4月17日被色达县公安局逮捕。现羁押于色达县看守所。法庭藏语翻译色勒。色达县人民检察院以色检刑诉[2017]14号起诉书指控被告人仁江犯抢劫罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。色达县人民检察院指派检察员白玛其珍出庭支持公诉、被告人仁江、翻译色勒到庭参加诉讼。现已审理终结。色达县人民检察院指控：抢劫事实：2016年11月12日凌晨1点左右，被告人仁江在色达县色柯镇吉祥北街西巷的新世纪演艺中心遇到被害人沙某，随后被告人仁江来到该演艺中心被害人沙某所在的777号包间内，因有旧怨，被告人仁江以藏刀威胁被害人沙某并抢走被害人沙某金戒指一个、金手链一条。经鉴定，该金手链价值人民币12925元。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人仁江对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2016年11月12日凌晨1点左右，被告人仁江在色达县色柯镇吉祥北街西巷的新世纪演艺中心遇到被害人沙某，随后被告人仁江来到该演艺中心被害人沙某所在的777号包间内，被告人仁江朝沙某头部扔了一个酒瓶，打中了他的头部，又上前往沙某脸上打了一拳，后又以藏刀威胁被害人沙某并抢走被害人沙某金戒指一个、金手链一条。经鉴定，该金手链价值人民币12925元。随后被害人沙某打电话报了案。被告人仁江于2017年4月6日在色达大酒店被色达县公安局抓获。另查明，被告人家属与受害人沙某达成了赔偿协议并进行赔偿，同时被告人仁江取得了受害人沙某的谅解。上述事实，被告人仁江在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人供述，被害人陈述，公安机关的现场勘验检查笔录及照片、被告人的指认、辩认笔录及照片、被害人的指认笔录及照片、物证、书证、证人证言、视听资料、到案经过、价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人仁江以非法占有为目的，对被害人沙某采取殴打、威胁的方式压制被害人反抗，劫取财物价值共计人民币12925元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，侵犯了他人的财产权利，公诉机关指控其犯抢劫罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人仁江归案后如实供述犯罪事实，积极赔偿了被害人沙某的损失，得到了被害人沙某的谅解；被告人仁江庭审中当庭自愿认罪，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，请求从轻处罚的辩解意见与审理查明的事实相符，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，判决如下：一、被告人仁江犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月6日起至2021年4月5日止。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳)。二、扣押在案的作案工具藏刀一把，予以没收，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋忠彬二〇一七年十一月十三日书记员  杨 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有以下情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：入户抢劫的；在公共交通工具上抢劫的；抢劫银行或者其他金融机构的；多次抢劫或者抢劫数额巨大的；抢劫致人重伤、死亡的；冒充军警人员抢劫的；持枪抢劫的；抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。