福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0102民初3445号 原告：厦门银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区斗西路**福商大厦**。 负责人：周迪祥，行长。 委托诉讼代理人：俞鹭鸿，福建闽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王忠钦，福建闽天律师事务所律师。 被告：罗源县三友农业有限公司，住，住所地福州市罗源县阳光小区**楼10－5店面织机构代码56731544-1。 法定代表人：朱学卫。 被告：宁德市旭鑫农业有限公司，住所，住所地宁德市蕉城区蕉城南路****机构代码57099550-5。 法定代表人：朱学卫。 被告：朱学卫，男，汉族，1973年7月12日出生，住福州市仓山区。 被告：陈晨飞，女,汉族,1973年2月27日出生，住福州市仓山区。 被告：林娟，女,汉族,1974年10月27日出生,住福州市罗源县。 原告厦门银行股份有限公司福州分行（下称厦门银行福州分行）与被告罗源县三友农业有限公司（下称三友公司）、宁德市旭鑫农业有限公司（下称旭鑫公司）、朱学卫、陈晨飞、林娟借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用普通程序于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞鹭鸿到庭参加诉讼。诸被告经本院公告传唤，公告期满拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 厦门银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗源县三友农业有限公司立即偿还原告借款本金人民币65380.68元及利息、罚息、复利（暂计至2016年4月27日，利息、罚息为人民币9706.58元，之后的利息、罚息、复利按照《借款合同》约定计至被告实际偿清欠款之日止）；2.被告罗源县三友农业有限公司赔偿原告律师费损失人民币6000元；3.被告宁德市旭鑫农业有限公司、朱学卫、陈晨飞、林娟对上述第一、二项被告罗源县三友农业有限公司应承担的债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2014年7月4日，原告厦门银行股份有限公司福州分行与被告罗源县三友农业有限公司签订了《借款合同》（编号：HT2014070300094）,约定被告罗源县三友农业有限公司向原告借款人民币40万元；借款期限自2014年7月4日起至2016年1月4日止；借款用途为日常采购；借款固定年利率为18%；按月结息，结息日为每月的第15日；借款支付方式为受托支付；还款方式为等额本息法。合同还约定，借款人未按合同约定履行清偿义务的，原告有权宣布全部借款立即到期，有权要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，因争议而产生的费用由违约方承担。借款人到期（包括原告宣布提前到期）未支付借款本金的，自逾期之日起，原告有权按实际执行的借款利率上浮50%计收逾期利息，即罚息，直至借款人清偿借款本息日止；借款人不能按期支付的利息及罚息，自逾期之日起，按本条约定的罚息利率计收复利。 同日，被告宁德市旭鑫农业有限公司、朱学卫、陈晨飞、林娟与原告签订了《保证合同》（编号：HT2014070300094保），约定被告宁德市旭鑫农业有限公司、朱学卫、陈晨飞、林娟为罗源县三友农业有限公司的上述借款债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、债权人为实现债权而发生的诉讼费、保全费、律师费等；保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。 2014年7月10日，原告依被告罗源县三友农业有限公司的申请，将借款人民币40万元整支付至罗源县三友农业有限公司银行账户，借款期限18个月，期限自2014年7月10日起至2016年1月10日止。 因被告自2015年11月15日起未继续还款，原告催收无果，遂提起诉讼。 诸被告均未提交书面答辩意见。 厦门银行福州分行向本院提交如下证据： 《借款合同》、《保证合同》、借款借据、受托支付凭证、罗源县三友农业有限公司个人银行账户余额详单、逾期授信催收函、授信到期通知书、履行连带责任保证通知书。 诸被告均未提交书面证据。 本院认为，诸被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。厦门银行福州分行提交的上述证据与原件相符，证据之间相互印证，可证明其所诉属实。 根据庭审陈述及上述证据，本院认定事实如下： 2014年7月4日，厦门银行福州分行与三友公司签订《借款合同》（编号：HT2014070300094）,约定三友公司向银行借款人民币40万元；借款期限自2014年7月4日起至2016年1月4日止；借款用途为日常采购；借款固定年利率为18%；按月结息，结息日为每月的第15日；借款支付方式为受托支付；还款方式为等额本息法。合同还约定，三友公司未按合同约定履行清偿义务的，银行有权宣布全部借款立即到期，有权要求三友公司立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，要求三友公司赔偿因其违约而造成的损失；三友公司到期（包括银行宣布提前到期）未支付借款本金的，自逾期之日起，银行有权按实际执行的借款利率上浮50%计收逾期利息，即罚息，直至借款人清偿借款本息日止；三友公司不能按期支付的利息及罚息，自逾期之日起，按本条约定的罚息利率计收复利。 同日，旭鑫公司、朱学卫、陈晨飞、林娟与厦门银行福州分行签订了《保证合同》（编号：HT2014070300094保），约定旭鑫公司、朱学卫、陈晨飞、林娟为三友公司的上述借款债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、债权人为实现债权而发生的诉讼费、保全费、律师费等；保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。 2014年7月10日，厦门银行福州分行依三友公司的申请，将借款人民币40万元整支付至其银行账户，借款期限18个月，期限自2014年7月10日起至2016年1月10日止。 三友公司自2015年11月15日起未继续还款，截止至2016年4月27日，尚欠厦门银行福州分行借款本金人民币65380.68元、利息、罚息、复利9706.58元。 厦门银行福州分行催收无果，遂委托福建闽天律师事务所提起诉讼，支付律师代理费6000元。 本院认为，厦门银行福州分行与三友公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。厦门银行福州分行依约向三友公司发放贷款，但三友公司未按约偿还合同项下的借款本息，其行为构成违约。依照合同违约条款之约定，厦门银行福州分行有权要求三友公司清偿全部借款本金人民币65380.68元及利息、罚息、复利（暂计至2016年4月27日，利息、罚息为人民币9706.58元，之后的利息、罚息、复利按照《借款合同》约定计至被告实际偿清欠款之日止），亦有权要求三友公司赔偿其因其违约造成的律师费损失6000元，本院对厦门银行福州分行的上述诉讼请求予以支持。旭鑫公司、朱学卫、陈晨飞、林娟在《保证合同》中承诺对三友公司的上述借款债务提供连带责任保证，各人与厦门银行福州分行签订的《保证合同》均为各方真实意思表示，该保证担保法律关系依法成立。厦门银行福州分行要求上述保证人对三友公司的案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。各保证人可就其清偿部分向借款人三友公司追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 诸被告经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗源县三友农业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门银行股份有限公司福州分行借款本金人民币65380.68元及利息、罚息、复利（暂计至2016年4月27日，利息、罚息为人民币9706.58元，之后的利息、罚息、复利按照《借款合同》约定计至被告实际偿清欠款之日止）； 二、被告罗源县三友农业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告厦门银行股份有限公司福州分行律师费损失人民币6000元； 三、被告宁德市旭鑫农业有限公司、被告朱学卫、被告陈晨飞、被告林娟对上述判决确定的债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1677元，由诸被告共同负担。公告费560元，由诸被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  赵 毳 审 判 员  叶士怡 代理审判员  李佳佳 二〇一七年二月二十四日 书 记 员  陈 倩