云南省马关县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2625民初1308号原告蒋某，女，1980年10月9日生，汉族，云南省马关县人。委托代理人张权珏、张前方，云南杨柏王律师事务所律师。被告代某，男，1979年10月14日生，壮族，云南省马关县人。第三人陈某，男，1973年6月17日生，汉族，云南省马关县人。原告蒋某与被告代某、第三人陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法由审判员陈露适用简易程序于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人张权珏、张前方，被告代某，第三人陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某诉称：我与被告登记结婚，婚后生育一女孩戴某。因双方感情不和于2013年8月9日签订《离婚协议》，并办理离婚手续，约定：位于文山市光大广场二组团南正步行街1层24号商铺、一辆出租车等财产归我所有，被告自愿放弃夫妻共同财产所有权，且自愿将名下持有的马关启峰能源发展有限责任公司和马关新晨能源发展有限公司股份变更到女儿名下等内容。因对夫妻关系存续期间的共同财产及债务未分割，双方协商再次签订《离婚后产生的财产分割协议》，约定：欠云南省农村信用合作联社马关南捞信用社借款300000元，已偿还70000元，尚欠230000元由被告偿还110000元，我偿还120000元，被告按季度还款并且将还款金额转入我的账户内，借款本金双方须在借款到期前清偿完毕等。但被告并未按照协议约定履行，现我与被告和第三人陈某出资购买的车辆于2014年报废，同年更换新车。我与被告签订的协议系双方真实意思表示，故根据相关法律的规定提起诉讼，请求人民法院判决：一、被告履行与我签订的《离婚协议》及《离婚后产生的财产纠纷分割协议》；二、被告限期内协助我办理位于文山市光大广场二组团南正步行街1层24号商铺产权登记手续；三、确认我享有车辆二分之一的份额；四、由被告将马关启峰能源发展有限责任公司股份21775元和马关新晨能源发展有限公司股份12000元变更到女儿戴某名下；五、履行偿还云南省农村信用合作联社马关南捞信用社借款110000元；六、本案诉讼费由被告承担。被告代某辩称：协议上载明的内容是什么我都不清楚，因为当时我要去抢险，没有仔细看。位于文山市光大广场二组团南正步行街1层24号商铺产权登记手续原告没有和我预约时间，临时叫我上文山，我请不了假。车我说过给老人，车的事情是老人操办的，我只是代老人和第三人签合同。欠南捞信用社借款的情况是对的，可是尚未到期，原告可以将约定的120000元拿给我，我将借款还清。马关启峰能源发展有限责任公司股份和马关新晨能源发展有限公司股份的股权证在原告持有，是属于我的，我要收回归我所有，给不给小孩是我的问题，双方约定的电力公司的股份已经被原告退了。第三人陈某述称：原、被告之间的问题与我无关，车我只占有二分之一的份额，车是被告的母亲和我商量之后达成的，被告的母亲说因为被告是其独子，叫被告代其签的合同，其他的事情我不清楚。综合双方诉辩主张，本院确定本案主要争议焦点是：1．原、被告签订的《离婚协议》及《离婚后产生的财产纠纷分割协议》是否合法有效。2.签订协议后被告对前述协议的履行情况。3.对原告的诉讼请求应否予以支持。针对争议焦点，原告蒋某向本院提供以下证据：第一组:《离婚协议》、《离婚证》、《离婚后产生的财产分割协议》各1份，以此证明原、被告因感情不和于2013年8月9日协议离婚，签订《离婚协议》并办理离婚手续，因离婚后尚有婚姻存续期间的共同财产及债务未分割，签订《离婚后财产的财产分割协议》的事实。《离婚协议》载明的主要内容为：文山商铺一格20平米，出租车一辆，现金60000元，债权160000元归女方（原告）所有，债务550000元由女方负责偿还，戴某由女方抚养，男方（被告）按月给予生活补助600元，男方自愿放弃夫妻共有资产所有权，也不负债务责任，同时将其电力公司名下股份转入戴某名下等。《离婚后产生的财产分割协议》载明的主要内容为：南捞信用社贷款300000元，已还70000元，余下230000元，其中男方（被告）负责偿还110000元，女方（原告）负责偿还120000元，男方必须按时（按季度在18日以前）把钱打到女方账户，本金双方必须在贷款到期以前偿还等。第二组:云南省文山市文房抵同2013他字第2022号《房地产抵押合同书》、中国建设银行《个人住房（商业用房）借款合同》、《房产放弃协议》各1份，以此证明原、被告婚后共同购买位于文山市光大广场二组团南正步行街1层24号商铺，离婚时被告自愿放弃该商铺产权份额，于离婚协议中约定该商铺归原告所有的事实。云南省文山市文房抵同2013他字第2022号《房地产抵押合同书》载明的主要内容为：蒋某（产权人）、代某（共有权人）用位于文山市光大广场二组团南正步行街24号商铺向中国建设银行股份有限公司文山州分行抵押借款400000元等。《房产放弃协议》载明的主要内容为：甲方代某，乙方蒋某，甲方承诺自愿放弃位于文山市商铺的所有权，产权归乙方所有，购买商铺的债权债务由乙方自行承担等。第三组：《合作协议》、《购车协议》、《借条》、《车辆登记信息》、《出租车运营承包经营合同书》、《出租车车辆信息档案》、《账本》各1份、《收条》2份，以此证明原、被告婚姻关系存续期间与第三人陈某共同出资购买一辆出租车，后更换车辆，该车由第三人经营管理，原、被告离婚时约定被告所享有车辆的份额归原告所有，第三人陈某按月向原告支付车辆经营费用，该车现属原告与第三人共同共有的事实。《合作协议》载明的主要内容为：甲方代某（被告），乙方陈某（第三人）共同出资购买出租车共同经营，所购车辆计202600元，由甲、乙双方各出资50%等。《购车协议》载明的主要内容为：甲方王有，乙方代某，经双方协商确定，甲方自愿将出租车经营权及车辆以202600元转让给乙方等。《收条》载明内容分别为：王有先后于2013年3月4日、3月22日收到代某交来购车款197600元、5000元，合计人民币202600元等。第四组：《马关启峰能源发展有限责任公司出资证明》、《马关新晨能源发展有限公司出资证明》各1份，以此证明被告分别持有马关启峰能源发展有限责任公司、马关新晨能源发展有限公司股份21775元、12000元，按照离婚协议约定，被告应将上述股份转入戴某名下的事实。第五组：《户口册》1份，以此证明原、被告婚后生育一女孩戴某的事实。经质证：被告代某对原告提交的第一组证据中离婚协议认可是其签名、捺印，但认为该协议是其在被迫的情况下签订，应属无效，对离婚证无异议；对第二、五组证据无异议；对第三组证据认为协议是其代老人（母亲）签订的，该车辆不属于夫妻共同财产；对第四组证据，被告认为根据离婚协议内容及该股权证载明内容，该股权属于其个人财产，故该证据与本案无关。第三人陈某对原告提供的第一、二、四、五组证据认为不清楚，不予发表质证意见；对第三组证据真实性无异议，但认为车辆是其和被告的母亲共同购买，不属于夫妻共同财产。针对争议焦点，被告代某、第三人陈某均未向本院提供任何证据。经过庭审、举证和质证，本院认为，原告提供的第一、二、三、四、五组证据，根据证据载明内容，结合各方主张及质证意见，本院对该证据采信原则为，其内容相互印证且与本案具有关联性的部分予以采信，反之不予采信，据此，本院确认前述证据能够证明的主要事实为：原告蒋某与被告代某登记结婚，婚后生育一女孩戴某。原、被告夫妻关系存续期间的共同财产有位于文山市光大广场二组团南正步行街1层24号商铺、与第三人陈某共同出资购买的一辆出租车（后车牌号变更,双方各占50%份额），债务有欠马关县农村信用合作联社借款本金300000元及利息（现尚欠本金230000元及利息）。因感情不和，原、被告于2013年8月9日协议离婚，并签订《离婚协议》，约定：文山商铺一格20平米，出租车一辆等归原告所有，被告自愿放弃夫妻共有资产所有权，同时将其电力公司名下股份转入戴某名下等。后双方另行签订《离婚后产生的财产分割协议》，约定：南捞信用社借款300000元，已还70000元，余下230000元，其中被告负责偿还110000元，原告负责偿还120000元，男方必须按时（按季度在18日以前）把钱打到女方账户，本金双方必须在贷款到期以前偿还等，本院对该证据予以采信，对证明事实予以确认。通过庭审，举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：原告蒋某与被告代某登记结婚，婚后生育一女孩戴某。原、被告夫妻关系存续期间的共同财产有位于文山市光大广场二组团南正步行街1层24号商铺、与第三人陈某共同出资购买的一辆车出租车（后车牌号变更,双方各占50%份额），债务有欠马关县农村信用合作联社借款本金300000元及利息（现尚欠本金230000元及利息）。因感情不和，原、被告于2013年8月9日协议离婚，并签订《离婚协议》，约定：文山商铺一格20平米，出租车一辆等归原告所有，被告自愿放弃夫妻共有资产所有权，同时将其电力公司名下股份转入戴某名下等。后双方另行签订《离婚后产生的财产分割协议》，约定：南捞信用社借款300000元，已还70000元，余下230000元，其中被告负责偿还110000元，原告负责偿还120000元，男方必须按时（按季度在18日以前）把钱打到女方账户，本金双方必须在贷款到期以前偿还等。现原告蒋某以双方签订的协议系自愿达成，对双方均具有法律约束力为由向本院起诉，要求判决：一、被告履行其签订的《离婚协议》及《离婚后产生的财产纠纷分割协议》；二、被告限期内协助其办理位于文山市光大广场二组团南正步行街1层24号商铺产权登记手续；三、确认其享有车辆二分之一的份额；四、由被告将马关启峰能源发展有限责任公司股份21775元和马关新晨能源发展有限公司股份12000变更到女儿戴某名下；五、履行偿还马关县农村信用合作联社南捞信用社借款110000元；六、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告蒋某与被告代某签订的《离婚协议》、《离婚后产生的财产分割协议》系双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规强制性的规定，且该协议签订后双方已到婚姻登记机关办理离婚登记手续，故该协议合法有效，应受法律的保护，双方应当按照约定履行各自义务。庭审中查明，协议生效后，被告未按照约定协助原告办理位于文山市光大广场二组团南正步行街1层24号商铺产权登记手续及确认原告享有车辆二分之一的份额，该行为已构成违约，依法被告应承担继续履行等违约责任，故原告的该请求事实清楚、证据充分，本院依法应予以支持。对原告要求被告将马关启峰能源发展有限责任公司股份21775元和马关新晨能源发展有限公司股份12000元变更到女儿戴某名下的请求，庭审中原告认可《离婚协议》上所载明的“电力公司名下股份”已被其退还，且原告也未提供相应证据证明其主张的股份与马关启峰能源发展有限责任公司股份、马关新晨能源发展有限公司股份系同一股份，故该请求于约定无据，本院依法不予支持。对原告起诉要求被告履行偿还马关县农村信用合作联社南捞信用社借款110000元的主张，因该借款尚未到期，且该请求于约定不符，故本院对该请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：由被告代某于本判决生效之日起二十日内协助原告蒋某将文山市光大广场二组团南正步行街1层24号商铺产权变更登记到原告蒋某名下。原告蒋某对出租车享有50%份额。驳回原告蒋某的其余诉讼请求。案件受理费2059元，由被告代某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 露二〇一七年二月十六日书记员 刘顺杰