广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1323刑初1135号公诉机关惠东县人民检察院。被告人钟某龙，男，1991年8月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县。因涉嫌抢劫罪，于2016年7月15日被惠东县公安局抓获，于次日被刑事拘留；同年8月19日被惠东县公安局取保候审；同年9月2日，因涉嫌妨害公务罪经惠东县检察院批准，由惠东县公安局执行逮捕。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2016〕949号起诉书指控被告人钟某龙犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。惠东县人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉，被告人钟某龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2016年7月12日17时许，被告人钟某龙伙同钟某珍（绰号“矮子”，另案处理）和钟某赵（绰号“阿超”，在逃）在惠东县铁涌镇黄坑村水库不顾水库工作人的极力阻拦，强行抢走水库的鱼。在双方争吵中，被告人钟某龙拿出自己小轿车车尾箱里的一把钢板刀威胁工作人员。同年7月15日16时30分许，惠东县公安局在铁涌镇康富源药店门前对钟某龙实施抓捕之时，钟某龙驾驶自己的小轿车逃离并撞上民警驾驶的车辆，导致协警林某铭受伤。惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据，据此认为，被告人钟某龙逞强蛮横，持凶器恐吓他人，破坏社会秩序，且以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪和妨碍公务罪追究其刑事责任。钟某龙身犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定应数罪并罚。提请法院依法判处。被告人钟某龙庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，且当庭认罪。经审理查明：2016年7月12日17时许，被告人钟某龙在惠东县铁涌镇黄坑水库见该水库工作人员从水库出水口外网到鱼，并放至员工宿舍门前的水池养殖，便伙同钟某珍（绰号“矮子”，另案处理）和钟某赵（绰号“阿超”，在逃）等黄坑村村民到水池拿鱼吃，水库工作人员见状极力阻拦，双方因而发生互抢争吵，钟某龙随即从自己驾驶的小轿车车尾箱内，拿出一把钢板刀往车上拍了一下，并拿刀威胁水库的工作人员，见工作人员不敢再阻拦，钟某龙等人便拿着鱼离开。同年7月15日16时30分许，公安机关根据线索，组织警力前往铁涌镇康富源药店门前抓捕钟某龙。当民警表明身份时，钟某龙便立即驾驶自己的小轿车逃离，后撞上民警驾驶的比亚迪小轿车（经鉴定，损毁价值为人民币2670元），并导致协警林某铭受伤（经鉴定，属轻微伤）。随后，民警奋力将钟某龙制服。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。2、到案经过，证实公安机关于2016年7月15日在铁涌镇康富源药店门前将被告人钟某龙抓获归案。3、现场勘查笔录、现场照片，证实案发现场的概况。4、证人证言及辨认笔录：（1）证人林某的证言，证实其系惠东县铁涌镇黄坑水库的老板。2016年7月12日17时许，其接到水库管理员的电话，称约20名黄坑村民强行拿走其鱼池里的鱼。因其当时在深圳，其于次日回到铁涌镇了解了全部情况后，向当地派出所报警。（2）证人钟某的证言，证实其系惠东县铁涌镇黄坑水库的管理人员。2016年7月12日16时，其和哥哥钟乙芳等人按照水库总管的指示，将因水库水闸处渔网破裂而游到水库外浅水区的鱼抓了起来，放到宿舍门前的水池内存放（其实抓鱼期间，就有一些村民也在网游出来的鱼，但其几人没有理会）。等其几人抓完所有的鱼后，十多名村民就走到上述水池旁，其中一名叫钟某珍的村民无视总管的阻拦，强行抢走了其中一条大鱼，其他村民见状，也过来抢了鱼。其上前将剩下的三条鱼拿进宿舍藏好后，出来看见总管的朋友为了要回被抢走的鱼，在桥路段与钟某珍发生了争执，双方还互推了。（3）证人李某的证言，证实其系惠东县铁涌镇黄坑水库的看管人员。2016年7月12日16时许，其在黄坑水库宿舍喝茶时听到门口传来很吵的声音，其出门查看时，看到很多人在黄坑水库出水口外捕鱼，而水库的工作人员也将自己捕的鱼放在宿舍旁的水池里。接着，很多黄坑村的村民来到宿舍，其中一名中年人说要拿一条鱼，工作人员不肯给后，这名中年男子就直接跳进水池抓鱼，其朋友曾某便上前阻拦他。同时，另外一名男青年从一辆黑色小车上下来，从车尾箱拿出一把约一米长的刀，称水库的工作人员敢把鱼拿回去他就砍死工作人员，并用刀砍了自己的车尾箱。接着，那名抢鱼的中年人就用双手掐了一下曾某的肩膀，其上前劝架，并劝阻抢鱼的村民和那名持刀的男青年离开，他们不但没有离开反而大声呼喊村民抢鱼，于是村民将池里的鱼抢的只剩下三条，而那名中年男子也抢走了一条大鱼。经辨认照片。李某辨认出被告人钟某龙就是持刀的男青年。（4）证人曾某的证言，证实2016年7月12日下午16时许，其在惠东县黄坑水库帮朋友刘某抓捕游出水库的鱼，之后刘群贤等人将鱼放在宿舍旁的水池里。接着，黄坑村民“阿龙”、“矮仔”、“阿超”等人过来抓水池的鱼，尽管其对他们进行了劝阻，但这些村民仍抢走了鱼。其看见“阿龙”等人拿着鱼往前走，便继续上前让他们还鱼，他们没有理会其，将鱼放在地上，于是其过去拿鱼，但他们三人又把鱼抢回去，并辱骂了其，钟某过来劝架，其说了句“你们做人怎么可以这样”，“阿龙”听后就从他驾驶的黑色小汽车后尾箱里拿出一条约一米长的钢板，他先用钢板拍了一下他的车，然后举着钢板对着其称，假如其再要鱼就打其，当“阿龙”还想冲过来打其时，被钟某拦开了。之后，“阿龙”驾驶黑色小汽车，“矮仔”驾驶男装两轮摩托车离开了。这些村民经常来水库闹事，还强行网鱼，水库管理员拿他们没有办法。经辨认照片，曾某辨认出被告人钟某龙就是“阿龙”。（5）证人刘某的证言，证实其系惠东县铁涌镇黄坑水库的管理人员。2016年7月12日17时许，其在水库旁看到渔网破了跑出鱼，就把钟某、李某和曾某叫过来帮忙抓鱼。之后，其几人把鱼放进了自建的水池里。接着，黄坑村的村民上前拿池里的鱼，其几人就劝阻村民，但村民“阿龙”大喊“把那条最大的鲢鱼抢过来”后，村民“矮仔”就直接来抢鱼，其上前阻止“矮仔”，但村民“阿超”帮助“矮仔”将鱼抢走。这几名村民拿着鱼离开时，其和钟某拦住他们不让他们离开，曾某也与他们进行理论。这几名村民将曾某围住，“阿龙”从他车上拿出一条铜铁，用铜铁敲了下车后，举起铜铁想打曾某，被钟某等人拦住了。最后，这些村民离开了，其打电话将这件事报告给水库老板，老板就报警了。经辨认照片，刘某辨认出被告人钟某龙就是“阿龙”。5、同案犯钟某珍的供述，证实2016年7月12日17时许，其与“阿超”等几名村民在黄坑水库网鱼，而钟某他们几人先上岸，并将网来的鱼放在由水库管理的水池里。其上岸后就从水池里抓了一条最大的鱼准备拿走，这时在水库上班的管理员抓住其手，阻止其拿鱼，但其没有理他，并与水库管理员发生争吵。“阿超”上前抢其手上的鱼放到其摩托车上，钟某龙走来与水库管理员也吵了起来。钟某龙一生气，就从他车后尾箱拿出一把刀敲了车尾箱一下，然后对水库管理员吼了一句。接着，其驾驶自己的摩托车带着鱼回家。经辨认照片，钟某珍辨认出被告人钟某龙就是从车上拿出刀的人。6、公安人员叶某兴、梁某、林某铭、饶某葵、薛某星等人的自述，证实2016年7月15日16时许，上述公安人员根据线报，驾驶一辆民用比亚迪小汽车来到惠东县铁涌镇富源药店门前，发现其准备要抓捕的被告人钟某龙站在一辆黑色小汽车旁边。当民警叶某兴向钟某龙表明身份后，钟某龙立即启动小汽车逃跑，于是协警林某铭、梁某上前制止。期间，钟某龙开车撞向公安人员驾驶的民用汽车，因林某铭当时正在钟某龙的汽车副驾驶位置，林某铭的左脚被车门夹伤。随后，公安人员将钟某龙控制住带回派出所。7、被告人钟某龙的供述，证实2016年7月12日17时许，其驾驶小车来到黄坑水库，叫上“矮仔”、“啊超”两人找钟某要鱼吃。当“矮仔”从水池抓鱼时，水库老板前来阻止，但“矮仔”还是抢走了一条鱼，并把鱼放在自己的摩托车上。这时，一名在平海沙厂居住的男子让“矮仔”将鱼放回去，“矮仔”不听并和男子发生争吵。其见状就走下车，说了句“拿一条鱼来吃，不会那么难吧”。该平海男子听后反驳了几句，其听后很生气，就走回小车后尾箱拿出一把钢板刀往自己车尾箱砸了一下，举起钢刀对着男子说了几句威胁性的话，接着钟某两兄弟就将其劝走了。2016年7月15日，其因有吸毒行为而害怕被抓，于是公安人员向其表明身份时，其驾驶小车逃跑，还撞损了公安机关民用车辆，并造成公安人员受伤。经辨认照片，钟某龙辨认出同案犯钟某珍就是“矮仔”，钟某赵就是“阿超”。8、鉴定意见：（1）法医学人体损伤程度鉴定书，证实协警林某铭的损失程度属轻微伤。（2）价格认定结论书，证实经鉴定，涉案比亚迪小型轿车的损坏重置价格为人民币2670元。9、现场检测报告书，证实经甲基安非他明试剂检测，被告人钟某龙的尿液检测结果呈阳性。10、户籍证明，证实被告人钟某龙的姓名、年龄等基本身份信息，以及被告人犯罪时已年满十八周岁，负完全刑事责任。此外，还有承包水库使用合同、扣押物品清单、庭审笔录、行政处罚决定书等材料在卷予以佐证。本院认为，被告人钟某龙为逞强耍横，持凶器恐吓他人，强拿硬要他人财物，情节恶劣，且以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成寻衅滋事罪和妨害公务罪，依法应实行数罪并罚。公诉机关指控被告人钟某龙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人钟某龙归案后如实供述自己的罪刑，有坦白情节，可依法从轻处罚。庭审过程中，公诉机关向本院提交《量刑建议书》，建议以寻衅滋事罪判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月，以妨害公务罪判处有期徒刑六个月至一年。该量刑建议在法定刑幅度内，故依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二百九十三条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟某龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。总和刑期一年六个月，决定执行有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押一个月五日，尚有刑期一年二个月二十五日。即从2016年9月2日起至2017年11月26日止。）二、涉案黑色皇冠2.8小型普通客车一辆（车架号EGS131AEPCR1G2EGS131258240），由扣押机关惠东县公安局依法处理；随案移送的刀具一把，依法予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟惠松代理审判员  雷宇宁人民陪审员  刘伟良二〇一七年二月二十一日书 记 员  游嘉瑜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。