湖南省株洲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）湘0221刑初137号 公诉机关湖南省株洲县人民检察院。 被告人胡衡香，绰号“毛姐”、“毛雨”，女，1968年8月6日出生，汉族，湖南省株洲市芦淞区人，初中文化，无业，住株洲市芦淞区枫溪街道办事处七斗冲居委会七斗冲散户****，居民身份号码4302041968********。2009年9月4日因犯贩卖毒品罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年;2012年2月19日因吸食毒品被株洲市公安局石峰分局行政拘留五日；因涉嫌贩卖毒品罪于2016年5月3日被株洲县公安局刑事拘留，同年6月8日被株洲县人民检察院批准逮捕，并由株洲县公安局执行，现羁押于株洲市第一看守所。 被告人刘颖平，绰号“刘矮子”，男，1971年10月2日出生，汉族，湖南省株洲市荷塘区人，初中文化，无业，，住株洲市荷塘区红卫村****居民身份号码4302021971********。1996年9月因犯流氓罪被判处有期徒刑三年；2000年11月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年；2004年3月31日因犯贩卖毒品罪被湖南省高级人民法院判处有期徒刑十五年，2012年8月18日刑满释放；因涉嫌贩卖毒品罪于2016年5月17日被株洲县公安局刑事拘留，同年6月8日被株洲县人民检察院批准逮捕，并由株洲县公安局执行，现羁押于株洲县看守所。 被告人胡毕坤，绰号“坤宝”，男，1966年4月16日出生，汉族，湖南省株洲市石峰区人，初中文化，无业，住株洲，住株洲市石峰区建设北路华馨家园******份号码430204196604164035。1989年3月因犯流氓罪被株洲市中级人民法院判处有期徒刑一年；1992年12月因犯流氓罪被湖南省高级人民法院判处有期徒刑十年；2005年10月21日因犯非法买卖枪支罪被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑十年，2011年11月16日刑满释放；2013年11月1日因吸食毒品被株洲市公安局直属分局行政拘留十二日。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年5月4日被株洲县公安局刑事拘留，同年6月8日被株洲县人民检察院批准逮捕，并由株洲县公安局执行，现羁押于株洲县看守所。 被告人文彦波，绰号“波伢子”，男，1990年9月15日出生，汉族，湖南省株洲县人，初中文化，无业，住株洲市芦淞，住株洲市芦淞区董家段友好村****430221199009150851，2013年10月24日因吸食毒品被株洲市公安局天元区分局行政拘留十日。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年5月11日被株洲县公安局刑事拘留，同年6月8日被株洲县人民检察院批准逮捕，并由株洲县公安局执行，现羁押于株洲县看守所。 被告人张劲，绰号“小弟”，男，1971年7月1日出生，苗族，湖南省株洲市芦淞区人，初中文化，无业，住株洲市芦淞区，住株洲市芦淞区中华居委会中华三村****30204197107014057。2014年8月19日因犯盗窃罪被株洲市芦淞区人民法院判处拘役六个月，宣告缓刑十个月；2015年10月2日因吸食毒品被株洲市公安局荷塘分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪,于2016年5月14日被株洲县公安局监视居住，同年8月8日被株洲县人民检察院重新监视居住，2016年12月12日本院决定重新监视居住。 株洲县人民检察院以株县检公诉刑诉[2016]139号起诉书指控被告人胡衡香、刘颖平、胡毕坤、文彦波、张劲犯贩卖毒品罪、胡衡香犯容留他人吸毒罪一案，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员王婧任审判长，代理审判员戴威华（主审）、人民陪审员王政组成的合议庭，书记员邓洁担任庭审记录，公开开庭审理了本案。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指派检察员黄勇出庭支持公诉，被告人胡衡香、刘颖平、胡毕坤、文彦波到庭参加诉讼，被告人张劲因在侦查阶段体内吞食异物，看守所拒收，本院于2016年12月12日重新决定对其监视居住，在监视居住期间，被告人张劲脱逃，本院于2017年1月16日裁定中止对被告人张劲的审理。本案现已审理终结。 株洲县人民检察院起诉指控： 一、贩卖毒品罪部分 1、2015年12月12日下午，胡衡香在株洲市芦淞区七斗冲家中，明知黄华彪和杨爱民（均已判刑）购买毒品用于贩卖，仍以2000元的价格卖给黄华彪和杨爱民18克冰毒、30粒麻古。 2、2016年2月份的一天，胡衡香联系林粤（另案处理）购买麻古，林粤开车到胡衡香株洲市芦淞区七斗冲家中，以34元/粒的价格卖给胡衡香200粒麻古，并支付毒资6800元，后经文彦波当面清点只有198粒，胡衡香将购进的麻古用于贩卖。 3、2016年2月份的一天，胡毕坤先后两次购进麻古共计313粒，胡毕坤遂联系胡衡香告知购进300粒麻古，剩余的13粒麻古胡毕坤留下自己吸食。事后胡衡香安排张劲将这300粒麻古拿回，胡衡香将购进的麻古用于贩卖。 4、2016年3月初的一天，胡衡香要胡毕坤联系购买麻古，胡毕坤便找到刘颖平帮忙联系，之后刘颖平从杨世平手中（在逃）以29元／粒的价格购进600粒麻古。刘颖平随即将这600粒麻古以32元／粒的价格卖给了胡毕坤，胡毕坤支付了19200元毒资，刘颖平从中获利1800元。事后胡衡香安排文彦波到胡毕坤处将这600粒麻古拿回，胡衡香将购得的600粒麻古用于贩卖。 过了一两天，刘颖平再次以29元／粒的价格从杨世平处购得麻古150粒，随即将这150粒麻古送到胡毕坤的租房，以32元／粒的价格卖给胡毕坤，冲抵了欠胡毕坤的债务4800元，刘颖平从中获利约450元。之后胡毕坤联系胡衡香，除留下10粒自己吸食，剩余的140粒由胡衡香安排张劲到胡毕坤住处拿回，胡衡香将购进的麻古用于贩卖。 5、2016年3月底到4月一天，胡衡香要胡毕坤联系购买冰毒，胡毕坤随即联系林粤，并以50元／克的价格购进50克冰毒。事后胡衡香安排张劲将这50克冰毒带回，张劲自己留下其中20克冰毒用于贩卖，将剩下的30克冰毒交给胡衡香，胡衡香将拿到的30克冰毒用于贩卖。 6.2016年3月14日，民警在胡衡香位于株洲市芦淞区七斗冲家中进行检查，胡衡香和文彦波从后院翻墙逃跑，民警当场查获疑似毒品麻古4包（净重9.19克）、疑似毒品冰毒10包（净重81.51克）。经检测，疑似毒品冰毒检出甲基苯丙胺成分，疑似毒品麻古检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。 7.2016年2月的一天，张劲以100块钱的价格卖给李伟华（已行政处罚）1粒麻古和4、5分（0.4、0.5克）冰毒，并从中获利约40元。 8、2016年3月底的一天，张劲以50块钱的价格卖给任庆伟（已行政处罚）4、5分（0.4、0.5克）冰毒，并从中获利约20元。 二、容留他人吸毒罪部分 2016年3月14日下午，袁某、陈某、陈某某三人（均已行政处罚）一起到株洲市芦淞区七斗冲胡衡香的家中，当时只有胡衡香和文彦波在家，五人在胡衡香卧室内以烧板的方式共同吸食了麻古和冰毒。 公诉机关认定上述事实的证据有：1、物证；2、书证：户籍信息、刑事判决书等；3、证人证言；4、被告人的供述与辩解；5、鉴定意见；6、检查、辨认笔录；7、视听资料。 公诉机关认为，被告人胡衡香、刘颖平、胡毕坤、文彦波、张劲违反国家对毒品的管理规定，其中胡衡香明知是毒品而予以贩卖或以贩卖为目的而购买，刘颖平明知他人实施毒品犯罪而从中居间倒卖，胡毕坤明知他人贩卖毒品而为其代购，文彦波明知他人贩卖毒品而为其运输，张劲明知他人贩卖毒品而为其运输并贩卖毒品，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。犯罪嫌疑人胡衡香明知吸食毒品违法，仍为他人提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。 犯罪嫌疑人胡衡香、刘颖平曾因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定。犯罪嫌疑人刘颖平、胡毕坤在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。犯罪嫌疑人胡衡香与胡毕坤、文彦波、张劲系贩卖毒品共同犯罪，犯罪嫌疑人胡衡香起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。犯罪嫌疑人胡毕坤、张劲、文彦波起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。犯罪嫌疑人胡衡香一人犯数罪，应数罪并罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉。 对上述指控，被告人胡衡香辩解称，公安机关于2016年3月14日在其家中搜出的冰毒和麻古不是她自己的（她不知情），对其他犯罪事实无异议；被告人刘颖平辩解称，起诉书指控的贩卖毒品第四笔其只是居间介绍，没有从中获利,其在公安机关交代有从中获利系公安机关刑讯逼供而交待的；被告人胡毕坤、文彦波对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明： 一、贩卖毒品罪部分 1、2015年12月12日下午，胡衡香在株洲市芦淞区七斗冲家中，明知黄华彪和杨爱民（均已判刑）购买毒品用于贩卖，仍以2000元的价格卖给黄华彪和杨爱民18克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、30粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 2、2016年2月份的一天，胡衡香联系林粤（另案处理）购买甲基苯丙胺片剂，林粤开车到胡衡香株洲市芦淞区七斗冲家中，以34元/粒的价格卖给胡衡香200粒甲基苯丙胺片剂，并支付毒资6800元，后经文彦波当面清点只有198粒，胡衡香将购进的甲基苯丙胺片剂用于贩卖。 3、2016年2月份的一天，胡毕坤先后两次购进甲基苯丙胺片剂共计313粒，胡毕坤遂联系胡衡香告知购进300粒甲基苯丙胺片剂，剩余的13粒甲基苯丙胺片剂胡毕坤留下自己吸食。事后胡衡香安排张劲将这300粒甲基苯丙胺片剂拿回，胡衡香将购进的甲基苯丙胺片剂用于贩卖。 4、2016年3月初的一天，胡衡香要胡毕坤联系购买甲基苯丙胺片剂，胡毕坤便找到刘颖平帮忙联系，之后刘颖平从杨世平手中购进600粒甲基苯丙胺片剂。刘颖平随即将这600粒甲基苯丙胺片剂卖给了胡毕坤，胡毕坤支付了19200元毒资。事后胡衡香安排文彦波到胡毕坤处将这600粒甲基苯丙胺片剂拿回，胡衡香将购得的600粒甲基苯丙胺片剂用于贩卖。 过了一两天，刘颖平再次从杨世平处购得甲基苯丙胺片剂150粒，随即将这150粒甲基苯丙胺片剂送到胡毕坤的租房，冲抵了欠胡毕坤的债务4800元。之后胡毕坤联系胡衡香，除留下10粒自己吸食，剩余的140粒由胡衡香安排张劲到胡毕坤住处拿回，胡衡香将购进的甲基苯丙胺片剂用于贩卖。 5、2016年3月底到4月一天，胡衡香要胡毕坤联系购买甲基苯丙胺，胡毕坤随即联系林粤，并以50元／克的价格购进50克甲基苯丙胺。事后胡衡香安排张劲将这50克甲基苯丙胺带回，张劲自己留下其中20克甲基苯丙胺用于贩卖，将剩下的30克甲基苯丙胺交给胡衡香，胡衡香将拿到的30克甲基苯丙胺用于贩卖。 6、2016年3月14日，民警在胡衡香位于株洲市芦淞区七斗冲家中进行检查，胡衡香和文彦波从后院翻墙逃跑，民警当场查获疑似毒品甲基苯丙胺片剂4包（净重9.19克）、疑似毒品甲基苯丙胺10包（净重81.51克）。经检测，疑似毒品甲基苯丙胺检出甲基苯丙胺成分，疑似毒品甲基苯丙胺片剂检出检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。 上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明： 1、户籍证明，该证据证明了被告人胡衡香、刘颖平、胡毕坤、文彦波的身份情况； 2、受案登记表，证实该案的案发过程； 3、登记保存清单、扣押决定书、扣押清单、毒品疑似物当场称量记录等，证实2016年3月14日在胡衡香家查获疑似甲基苯丙胺片剂四包，共计9.19克；疑似甲基苯丙胺10包，共计81.51克。另扣押胡衡香租住的房间内甲基苯丙胺剂片0.21克；及2016年5月4日在胡毕坤租住处，搜出四小袋毒品情况，经称重疑似甲基苯丙胺0.86克，甲基苯丙胺片剂0.13克。2016年5月13日在张劲住处，搜出疑似甲基苯丙胺1.13克，甲基苯丙胺片剂0.6克； 4、证人杨爱民、黄华彪的证言，证实其合伙在被告人胡衡香处购买18克甲基苯丙胺和30粒甲基苯丙胺片剂的事实； 5、证人林粤的证言，证实2016年年初的一天晚上其以甲基苯丙胺50元每克、甲基苯丙胺片剂35元每粒的价格，卖给胡毕坤甲基苯丙胺30克，甲基苯丙胺片剂50粒，胡毕坤支付了毒资3200元。过了一个多月，过完年没多久，胡衡香打电话要其买200粒甲基苯丙胺片剂给她，她屋里的一个年轻伢子试了味并数了有198粒，并承诺下次补给她两粒，胡衡香以34元一粒的价格支付6800元毒资；2016年3月底4月初的一天晚上，派出所查抄胡毕坤妹妹家不久，胡毕坤以50元每克向其买了50克甲基苯丙胺，胡毕坤支付其2500元毒资的事实； 6、证人田某某、付某的证言，证实2016年3月14晚其在胡衡香家看见民警在胡衡香家中搜出8小包甲基苯丙胺、一中包甲基苯丙胺、3小包甲基苯丙胺片剂、一蓝色袋的甲基苯丙胺片剂和一大袋甲基苯丙胺，民警当面进行了称重的事实； 7、证人易某某、朱某、何某等人的证言，证实他们在被告人胡衡香手中购买过毒品的事实； 8、搜查视频，证实2016年3月14日民警在胡衡香家搜出毒品并当场称重的事实； 9、尿样检测报告书，证实胡衡香、刘颖平、胡毕坤、张劲、文彦波、李伟华、任庆伟受检尿样呈阳性的事实； 10、株洲市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告，证实2016年3月14日在胡衡香家扣押的白色晶体物质均检出甲基苯丙胺成分，红色圆形片剂检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，及扣押的胡衡香、胡毕坤、张劲、杨爱民白色晶体物质均检出甲基苯丙胺成分，红色圆形片剂检出甲基苯丙胺、咖啡因成分； 11、辨认笔录及照片，证实胡衡香辨认出波伢子、小弟、黄华彪、杨爱民、林粤；胡毕坤辨认出小弟、刘矮子、波伢子；文彦波辨认出毛姐胡衡香、胡毕坤、小弟；黄华彪辨认出毛姐胡衡香；杨爱民辨认出毛姐胡衡香；林粤辨认出胡毕坤、胡衡香；袁某、陈某某、陈某、田某某、易某某、何振、朱某、何某分别辨认出胡衡香； 12、刑事判决书、释放释明书、行政处罚决定书，证实胡衡香、张劲、刘颖平、胡毕坤等的前科情况； 13、公安机关出具到案说明，证实五名被告人抓获经过； 14、办案说明，证实民警在2016年5月3日搜查福鑫大厦胡衡香租房情况，文彦波虽交代张劲的住所，但并未当场抓捕，民警通过另外手段进行抓捕。 15、被告人胡衡香、刘颖平、胡毕坤、文彦波的供述，证实指控的事实经过。 以上证据可以相互印证，形成完整证据链条，能够排除合理怀疑，足以认定上述事实。 二、容留他人吸毒罪部分 2016年3月14日下午，袁某、陈某、陈某某三人（均已行政处罚）一起到株洲市芦淞区七斗冲胡衡香的家中，当时只有胡衡香和文彦波在家，五人在胡衡香卧室内以烧板的方式共同吸食了甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。 上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明： 1、袁某、陈某某、陈某等人的行政处罚决定书，证实2016年3月14日在胡衡香家吸食毒品被处罚的事实； 2、证人文彦波、袁某、陈某某、陈某、田某某的证言，证实被告人胡衡香于2016年3月14日容留他人吸毒的事实； 3、被告人胡衡香的供述，证实在自己家中容留袁某等人吸食毒品的事实。 以上证据可以相互印证，形成完整证据链条，能够排除合理怀疑，足以认定上述事实。 本院认为，被告人胡衡香、刘颖平、胡毕坤、文彦波违反国家对毒品的管理规定，被告人胡衡香明知是毒品而予以贩卖或以贩卖为目的而购买，刘颖平明知他人实施毒品犯罪而从中居间介绍，胡毕坤明知他人贩卖毒品而为其代购，文彦波明知他人贩卖毒品而为其运输，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人胡衡香明知吸食毒品违法，仍为他人吸食毒品提供场所，其行为已经构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人胡衡香、刘颖平、胡毕坤、文彦波犯贩卖毒品罪,被告人胡衡香犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡衡香、刘颖平、胡毕坤、文彦波系贩卖毒品罪共犯，在共同犯罪中，被告人胡衡香起主要作用，系主犯，应当以其参与的全部犯罪予以处罚。被告人胡毕坤、刘颖平、文彦波起次要作用，系从犯，可以从轻处罚，但被告人胡毕坤、刘颖平在贩卖毒品过程中居中介绍、联络，所起作用较大，系起主要作用的从犯。被告人刘颖平曾因犯贩卖毒品罪、被告人胡毕坤曾因犯非法买卖枪支罪而被判处有期徒刑以上刑罚，均在刑罚执行完毕之后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的贩卖毒品罪，且属故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人胡衡香、刘颖平系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人胡衡香犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应数罪并罚。被告人胡衡香、刘颖平、胡毕坤、文彦波到案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人胡衡香辩解称公安机关于2016年3月14日在其家中搜出的冰毒和麻古不是她自己的，但根据本案证据材料综合分析，同时经法庭当庭查证，可以证实该毒品确系被告人胡衡香所有，故被告人胡衡香的辩解理由与客观事实不符，且无相应证据证实，本院不予采纳。被告人刘颖平辩解称，起诉书指控的贩卖毒品第四笔其只是居间介绍，没有从中获利,其在公安机关交代有从中获利的情况系公安机关刑讯逼供而交待的，申请排除非法证据，经过对证据收集的合法性进行调查，查明公诉机关作为本案指控证据的被告人供述，不存在刑讯逼供等方法取证的情形，被告人刘颖平申请排除其庭前供述的理由不成立，本院不予采信。但公诉机关指控的证据中仅有被告人刘颖平的一次供述承认其有倒卖行为外，无其他证据佐证被告人刘颖平居间倒卖毒品赚取差价的事实，故被告人刘颖平对起诉书指控的贩卖毒品第四笔其只是居间介绍并没有赚取差价的辩解意见，本院予以支持。据此，对被告人胡衡香适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条的规定，对被告人刘颖平适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，对被告人胡毕坤适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，对被告人文彦波适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，分别判决如下： 一、被告人胡衡香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币六万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年三个月，并处没收财产人民币六万元，罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月3日起至2031年8月2日止。） 二、被告人刘颖平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2028年5月16日止。） 三、被告人胡毕坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2028年5月3日止。） 四、被告人文彦波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2024年5月10日止。） 五、被公安机关扣押的甲基苯丙胺片剂10.13克、甲基苯丙胺83.5克，予以没收，由公安机关依法处理。 上述罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 婧 代理审判员  戴威华 人民陪审员  王 政 二〇一七年二月十五日 书 记 员  邓 洁 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。