wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂09刑终279号原公诉机关湖北省应城市人民检察院。上诉人（原审被告人）彭力维，男，1997年2月23日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化，无职业，住应城市经济技术开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年6月2日被刑事拘留,同月26日经应城市人民法院决定逮捕，同日由应城市公安局执行逮捕。现羁押于应城市看守所。上诉人（原审被告人）史聪，男，1993年10月03日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化，无职业，住应城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年6月1日被应城市公安局刑事拘留，同月26日经应城市人民法院决定逮捕，同日由应城市公安局执行逮捕。现羁押于应城市看守所。原审被告人陈浩，男，1989年6月8日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化，无职业，住应城市。因涉嫌赌博于2016年5月26被应城市公安局决定行政拘留七日，同年6月2日转为刑事拘留，同月4日变更为取保候审；现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年4月10日被应城市公安局刑事拘留，同月26日经应城市人民检察院批准逮捕，同月27日由应城市公安局执行逮捕。现羁押于应城市看守所。原审被告人周腾，男，1990年2月23日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化，无职业，住应城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年4月26日经应城市人民检察院批准逮捕，同年5月5日由应城市公安局执行逮捕。现羁押于应城市看守所。原审被告人郑锐，男，1994年12月31日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化，无职业，住应城市经济技术开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月8日被取保候审，2017年6月被应城市人民法院判处有期徒刑六个月；现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月23日被应城市公安局刑事拘留，同年4月26日经应城市人民检察院批准逮捕，同月27日由应城市公安局执行逮捕。现羁押于应城市看守所。原审被告人李冲，男，1997年3月28日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化，无职业，住应城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年4月26日经应城市人民检察院批准逮捕，同年5月31日由应城市公安局执行逮捕。现羁押于应城市看守所。原审被告人刘星，曾用名李宁，男，1998年5月11日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化，无职业，住应城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年6月6日被应城市公安局刑事拘留，同年6月26日经应城市人民法院决定逮捕，同日由应城市公安局执行逮捕。现羁押于应城市看守所。原审被告人郭梦成，男，1993年6月1日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化，无职业，住应城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月23日被应城市公安局刑事拘留，同年4月26日应城市人民检察院不批准逮捕，次日由应城市公安局变更为取保候审，同年6月27日应城市人民法院决定对其取保候审。湖北省应城市人民法院审理应城市人民检察院指控原审被告人陈浩、周腾、郑锐、李冲、彭力维、史聪、刘星、郭梦成犯寻衅滋事罪及被告人陈浩犯赌博罪一案，于2017年9月11日作出（2017）鄂0981刑初122号刑事判决。判决如下：一、被告人陈浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人周腾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。三、被告人郑锐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；与原犯寻衅滋事罪有期徒刑六个月合并，决定执行有期徒刑一年七个月。四、被告人李冲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。五、被告人彭力维犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。六、被告人史聪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。七、被告人刘星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。八、被告人郭梦成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。宣判后，被告人彭力维、史聪不服，提出上诉。本院审理中，上诉人彭力维、史聪申请撤回上诉。本院认为，上诉人彭力维、史聪申请撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人彭力维、史聪撤回上诉。湖北省应城市人民法院（2017）鄂0981刑初122号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  罗亚东审判员  鲁 莉审判员  黎艳平二〇一七年十一月十日书记员  张 乐附法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1094号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行。负责人余永清，该行行长。被执行：人李军民，男，1972年4月12日出生，汉族，住湖北省孝昌县花园镇幸福村35号，公民身份号码：4209021197204125114。被执行人：胡汉红，女，1970年4月4日出生，汉族，住云梦县，被执行人：郭银凤，女，1954年10月26日出生，汉族，住孝昌县，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行与被执行人李军民、胡汉红、郭银凤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行撤销对被执行人李军民、胡汉红、郭银凤执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2015)鄂孝南民初字第01232号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十一月二十七日书记员 刘华军
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0403民初1834号之一原告：钟荣猛，男，1976年8月15日出生，汉族，住广东省高州市。被告：李丙林，男，1985年9月28日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。原告钟荣猛与被告李丙林民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案，适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适宜小额诉讼程序，于2017年9月4日裁定转为普通程序，并于2017年9月14日向原告送达了补交案件受理费通知。原告钟荣猛无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告钟荣猛撤回起诉处理。已收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。审 判 长  赵明超审 判 员  梁昆鹏人民陪审员  邝宏毅二〇一七年十一月二十一日书 记 员  叶世琴颜琳附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初5370号原告：谢守治，男，1971年7月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：庞江涛，男，1980年8月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：代海英，女，1982年5月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。上列二被告共同委托诉讼代理人：牟方林，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。原告谢守治与被告庞江涛、代海英民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢守治，被告庞江涛、代海英的共同委托诉讼代理人牟方林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢守治向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同偿还原告借款本金112万元，并支付截止2017年10月22日的利息49.32万元；2.判决二被告支付原告从2017年10月22日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；3.被告承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：2015年7月12日被告庞江涛向原告借款50万元，用于为王祖祥筹集项目资金，并承诺在2015年7月24日前返还。2017年6月20日被告庞江涛书面承诺，从借款之日起按月支付2%的利息。2016年4月22日被告庞江涛向原告借款62万元，约定该款于2016年7月9日前还清，如果不还清，将承担每天3000元的违约金，时间从2016年4月22日起开始计算，并约定用被告所有的位于云阳县群益路住房及档案馆幼儿园担保抵押该借款本息，约定于2016年7月30日前偿还借款本息。后被告未偿还原告借款本息，原告多次催收无果。庞江涛、代海英共同辩称，1.本案不属于民间借贷关系，原、被告之间应当属于合伙关系。2.2015年7月12日被告庞江涛向原告借款50万元，该50万元是被告庞江涛认识案外人王祖祥，因王祖祥开设煤矿差周转资金，被告就问原告是否有资金周转，于是原告与王祖祥相互联系，联系后原告就在银行给王祖祥转账了50万元，这一笔账不是被告庞江涛向原告的借款，只是引荐介绍。3.2016年4月22日，该笔62万元是原、被告在巫溪电站合伙施工的保证金投入。被告庞江涛通过朋友介绍认识原告，两人商定合伙施工建电站，原告占60%，被告占40%风险股份按比例承担；工程出资由原告出资，被告庞江涛负责工程联系和工程款的拨付；保证金被告转入了工地施工老板杨昌富的账户，杨昌富保证金没有退回给被告庞江涛。4.原告经常带人去被告家里、工作地点追要投入的款项，严重威胁了被告家人的生命安全，影响被告家小孩的健康成长，带人去被告家里吃住，24小时形影不离的跟着，发短息威胁，造成被告代海英得了忧郁症。被告庞江涛是按原告的要求出具的欠条。5.根据最高法审理民间借贷案件的若干法律第9条、15条规定，本案只有被告庞江涛给原告出具的借条而没有收到原告的借款。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。原告谢守治通过朋友介绍认识被告庞江涛。2015年7月12日被告庞江涛给原告出具借条一张，其内容是：“今借到谢守治人民币50.00万元，大写伍拾万元整，该款用于庞江涛为王祖祥筹集项目资金。此款通过银行转账给王祖祥农商行账户内，6217****9935，转账时间为2015年7月12日，此款由庞江涛于2015年7月24日前一次性还给谢守治。”被告庞江涛在借款人处签名确认。同日，原告通过银行账户向案外人王祖祥转账50万元。2017年6月20日被告庞江涛在该借条下面批注：由于本人一直没有还款，现自愿承担此借款利息，按月利息2%计息。计息时间从借款之日起。后被告未偿付原告借款本息。另查明，2014年11月16日，原告与被告庞江涛对重庆市巫溪县红岩二级水电站工程施工达成协议，并签订了《合作协议》，合同约定由原告负责该工程的保证金和工程启动资金。后原告向被告庞江涛转账200万作为该工程的保证金，被告庞江涛于2014年11月16日向原告出具收条，并于2016年7月9日给原告出具欠款62万元保证金的欠条一份。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告庞江涛给原告出具了借条，且原告按照被告庞江涛的指示将借款50万元转账至案外人王祖祥的账户内，因此，原告与被告庞江涛之间的借贷关系成立并生效。被告辩称，虽然庞江涛出具了借条，但其本人未收到借款的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。二被告系夫妻关系，对于夫妻关系存续期间的债务，二被告应当承担共同清偿责任。原告主张被告支付欠款62万元，经审理查明，该款项不属于民间借贷，其基础法律关系为合伙关系，故在本案中不作处理，原告可另案起诉解决。经本院计算，从2015年7月12日至2017年10月21日，共计833天，被告应支付原告的利息为277666.67元。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告庞江涛、代海英在本判决生效后十日内共同偿还原告谢守治借款本金50万元；支付原告谢守治截止2017年10月21日的利息277666.67元；并从2017年10月22日起以借款50万元为基数按月利率2%计算利息至付清时止；二、驳回原告谢守治的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9659.00元，由被告庞江涛、代海英负担5788.00元，原告谢守治负担3871.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  李中云二〇一七年十一月三十日书记员  胡 倩
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0153民初3329号之一原告：唐昆华，男，1973年7月19日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：蒋达均，重庆市大足区三驱法律服务所法律工作者。被告：刘富元，男，1976年3月14日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告唐昆华与被告刘富元合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理。原告唐昆华于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐昆华向本院申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐昆华撤诉。案件受理费预收425元，减半收取213元，由原告唐昆华负担。审 判 长  卞立跃审 判 员  胡兴凤人民陪审员  胡汉英二〇一七年十一月二十四日书 记 员  蓝天浩
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执750号之一移送单位郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人王璐，女，1982年1月2日生，汉族。本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与王璐刑事罚金一案，依据已经发生法律效力的（2013）惠刑初字第62号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 徐彦召审判员 任 斐二〇一七年十一月二日书记员 袁艳明
河南省夏邑县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1426行初41号原告李四立，男，汉族，1988年10月1日出生，住河南省虞城县。委托代理人王志英，河南君盟律师事务所律师。被告河南省虞城县公安局，住所地：河南省虞城县嵩山路中段，统一社会信用代码11411425005846961D。法定代表人余方生，职务局长。本院在审理原告李四立诉被告虞城县公安局行政强制一案中，原告李四立于2017年10月31日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告虞城县公安局的起诉。本院认为，原告李四立自愿申请撤回起诉，不损害国家的、社会的、集体的利益和他人的合法权益，原告李四立行使诉权正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李四立撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李四立负担。审判长  王学献审判员  张建华审判员  张 丽二〇一七年十一月十日书记员  刘亚楠
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0124民初6041号原告：吴凤玲，女，1946年9月10日出生，汉族，住安徽省庐江县，被告：安徽省庐江县曙光电缆科技有限公司，住所地庐江县庐城镇城北松棵路庐城轻纺工业园，统一社会信用代码341421000010271（1-1）。法定代表人：何玉祥，该公司总经理。原告吴凤玲与被告安徽省庐江县曙光电缆科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案受理后，依法进行审理。本院经审查认为，安徽省庐江县曙光电缆科技有限公司的借贷行为涉嫌非法集资犯罪，依法应驳回其起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：驳回吴凤玲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照堆放当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  霍晓马审 判 员  孙 宇人民陪审员  朱前芳二〇一七年十一月二十日书 记 员  朱蓝迪
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执986号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地：河南省新密市东大街东段。被执行人：崔二伟，男，汉族。被执行人：孙建设，男，汉族。被执行人：孙新建，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初2933号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司新密市支行诉崔二伟、孙建设、孙新建金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请延期执行。本院认为，该申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2016）豫0183民初2933号民事判决书的执行。中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  厉永军二〇一七年十一月二十一日书记员  王旭东
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执1382号申请执行人：全有成。被执行人：李彬。本院在执行全有成与李彬借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的(2017)豫1323民初3269号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人全有成于2017年8月16日依法向本院申请强制执行，请求被执行人李彬依法履行生效法���文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院已向被执行人李彬送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，且已将被执行人李彬纳入失信被执行人名单，由于被执行人李彬现无可供执行的财产，申请执行人全有成同意按终结本次执行程序方式结案，如申请执行人全有成发现被执行人李彬新的可供执行的财产，申请执行人全有成可持本裁定依法向本院恢复执行，恢复执行不受执时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的(2017)豫1323民初3269号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 任 超执行员 南娟锋执行员 王 爽二〇一七年十一月二十七日()书记员 张海成
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执恢26号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地：河南省新密市东大街东段。被执行人：郑亚楠，男，汉族。被执行人：赵沙，女，汉族。被执行人：河南中强房地产有限公司，住河南省新密市政通路与溱水路交叉口西北角中强大厦14层。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民二初字第343号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司新密市支行诉郑亚楠、赵沙、河南中强房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请延期执行。本院认为，该申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2015）新密民二初字第343号民事判决书的执行。中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  厉永军二〇一七年十一月二十一日书记员  王旭东
青海省门源回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）青2221执64号之一申请执行人刘金贝，男，藏族。被执行人马占云，男，汉族。申请执行人刘金贝与被执行人马占云民间借贷纠纷一案，青海省门源回族自治县人民法院（2016）青2221民初753号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘金贝于2017年2月9日向我院申请强制执行。我院于2017年2月9日依法立案执行。本院在执行过程中，经调查被执行人马占云长期在外务工，无法联系，银行无个人存款，又无财产可供执行，暂无履行能力，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、青海省门源回族自治县人民法院（2016）青2221民初753号民事调解书确定的马占云应于2017年1月18日给付刘金贝30000元终结本次执行程序。二、未执行款项30000元，执行费350元，合计30350元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  董永安审判员  达海芳审判员  鲁 云二〇一七年十一月十三日书记员  姜 振
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执8213号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，组织机构代码84227545-7，住所地江阴市虹桥南路99号。负责人：陈晨，该支行行长。被执行人：江阴市蓝天金属制品有限公司，组织机构代码75274998-9，住所地江阴市华士工业园（连心路）。法定代表人：赵献忠，该公司负责人。被执行人：赵献忠，男，汉族，1973年1月3日生，住江阴市。被执行人：江阴市明大耐火阻燃材料有限公司，组织机构代码72903839-6，住所地江阴市华士镇上山路26号。法定代表人：李双明，该公司负责人。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行（以下简称浦发行江阴支行）与被执行人江阴市蓝天金属制品有限公司（以下简称蓝天公司）、赵献忠、江阴市明大耐火阻燃材料有限公司（以下简称明大公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月21日作出的（2016）苏0281民初2134号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：蓝天公司应归还浦发行江阴支行借款本息4295756.47元及逾期利息；赵献忠对蓝天公司的上述债务在最高3000万元限额内承担连带清偿责任；明大公司对蓝天公司的上述债务在最高1000万元限额内承担连带清偿责任；诉讼费19400元由蓝天公司、赵献忠、明大公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人蓝天公司名下有位于江阴市华士镇连心路25号的房地产、附属设施、机器设备、办公用品等，均已被本院查封，正在另案处置过程中；被执行人蓝天公司名下有牌号苏Ｂ×××××汽车一辆，被执行人赵献忠名下有牌号苏Ｂ×××××汽车一辆，被执行人明大公司名下有牌号苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车三辆，经多方查找均去向不明；此外未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，其认可本院的执行、查控结果，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下房地产等财产,正在另案处置过程中;被执行人名下车辆无法实际控制;此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初2134号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾永刚审 判 员  蒋 东代理审判员  刘新宇二〇一七年十一月二十九日书 记 员  徐 丹
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执恢44号之十申请执行人：叶方明，男，1963年11月11日生，汉族，干部，住旌德县旌阳镇解放街33号1幢502室。申请执行人：叶丰，男，1990年6月1日生，汉族，学生，住址同上。被执行人吕昌，男，1992年4月12日生，汉族，务农，住旌德县，本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2008)旌刑初字第18号刑事附带民事判决书，于2017年06月07日向被执行人吕昌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人吕昌在中国工商银行10×××79账户内存款人民币4794.42元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一七年十一月二十二日书记员  丁秀文
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1126民初400号之一原告：孙红友，男，1968年6月17日出生，汉族，安徽省怀远县人，住安徽省蚌埠市怀远县，原告：刘殿伟，男，1975年10月12日出生，汉族，安徽省怀远县人，住安徽省蚌埠市怀远县，上述两位原告的共同委托诉讼代理人：张萍，安徽皖淮律师事务所律师。上述两位原告的共同委托诉讼代理人：邹浩，安徽卞和律师事务所律师。被告：湖北华旗投资管理有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区汉南大道，统一社会信用代码91420113781968718X。法定代表人：雷建华，该公司执行董事。被告:凤阳中盛置业有限公司，住所地安徽省凤阳县板桥镇工业新区,统一社会信用代码913411266910534189。法定代表人：郭行航，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤宪章，安徽明都律师事务所律师。被告：中国对外西北建设工程集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区正源街377号，统一社会信用代码6401001205278。法定代表人：张宝亮，该公司董事长。原告孙红友、刘殿伟与被告湖北华旗投资管理有限公司、凤阳中盛置业有限公司、中国对外西北建设工程集团有限公司建设工程施工纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告孙红友、刘殿伟于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。孙红友、刘殿伟申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙红友、刘殿伟撤诉。案件受理费15645元，减半收取计7822.50元，由原告孙红友、刘殿伟负担。审 判 长  计奡舜审 判 员  邓书崎人民陪审员  陈宗芹二〇一七年十一月十七日书 记 员  曹培军
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0204民初1750号原告开封市京盛物业管理有限公司。组织机构代码：35204343-4。住所地：开封市龙亭区开柳路南段181号（新世纪空分设备有限公司院内）。法定代表人：邢炎申，该公司总经理。委托代理人李凤书、ＸＸ，河南世纪行律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告姚涛，男，住河南省开封市。本院在审理原告开封市京盛物业管理有限公司诉被告姚涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告开封市京盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开封市京盛物业管理有限公司承担。审判员  裴四海二〇一七年十一月二十一日书记员  孙慧雯
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初4671号原告：武汉熙园物业管理有限公司，住所地:武汉市硚口区来祥里。法定代表人：陈玉琳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：秦云，湖北瑞通天元律师事务所律师（特别授权）。被告：罗纯刚，男，汉族，住武汉市。本院在审理原告武汉熙园物业管理有限公司诉被告罗纯刚物业服务合同纠纷一案中，经本院主持调解，原被告达成和解，且被告罗纯刚已支付了自2010年3月1日至2016年12月31日的物业管理费，故原告武汉熙园物业管理有限公司于2017年11月17日提出撤诉申请。本院认为，原告武汉熙园物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉熙园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费34元，由原告武汉熙园物业管理有限公司承担。审判员 王 东 红二〇一七年十一月二十一日书记员 刘曾茜子
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执1569号申请执行人：洛阳市工商行政管理局洛龙分局。法定代表人：张利民。被执行人：孙月卿,女,1964年6月27日出生。被执行人：吴琦,女,1994年4月29日出生。洛阳市工商行政管理局洛龙分局申请执行孙月卿、吴琦罚金纠纷一案，申请人洛阳市工商行政管理局洛龙分局撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：洛阳市洛龙区人民法院(2017)豫0311执1569号案件的终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡炎峰审 判 员 陈 峰代审判员 宋一夫二〇一七年十一月二十七日书 记 员 岳 涛
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫01行终1121号上诉人（原审原告）张庆，男，汉族，1976年10月1日出生，住郑州市中原区。委托代理人李金峰，河南国银律师事务所律师。委托代理人钟洋，河南国银律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）郑州市物价局，住所地郑州市中原区互助路70号。上诉人张庆因价格批复一案，不服郑州市金水区人民法院（2017）豫0105行初358号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。被诉行政行为：郑州市物价局于2007年12月19日对河南省大起立房地产开发有限公司、河南信泰置业有限公司作出的郑价公函[2007]20号《关于宏鑫花园经济适用住房及补差商品住房价格的批复》。原审认为，根据国家计委、建设部发布的《经济适用住房价格管理办法》第五条第一款规定，“经济适用住房价格适用政府指导价；第十二条规定，经济适用住房价格的上浮幅度，由有定价权的政府价格主管部门在核实价格时确定，下浮幅度不限。”根据上述规定，被告制作的郑价公函[2007]20号《郑州市物价局关于宏鑫花园经济适用住房及补差商品住房价格的批复》，属于政府指导行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定：驳回原告的起诉。张庆上诉称，被上诉人所作价格批复具有强制力，宏鑫花园经济适用住房的销售价格系以批复的基准价格为基础。郑州市中原区人民法院（2015）中刑初字第165号刑事判决、郑州市中级人民法院（2015）郑刑二终字第341号刑事裁定已认定开发商虚开征地款计入了开发成本，成本监审报告错误，导致基准价格被抬高，对上诉人权益产生了直接的实质影响。被上诉人作出的价格批复属于人民法院行政诉讼受案范围。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，相关生效行政裁定已对郑价公函[2007]20号批复作出裁判，驳回了当事人的起诉。本案所诉事项与前述生效裁定已处理事项相同。故对上诉人要求撤销一审裁定的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘紫娟审判员  付保东审判员  朱长勇二〇一七年十一月十四日书记员  谢苏娟附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执1060号之五被执行人梁曙荣，男，1977年6月11日出生，汉族，广西灵山县居民。被执行人梁曙荣因盗窃罪并处罚金一案，本院于2017年5月10日作出的（2017）桂0721刑初541号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年12月20日依职权移送强制执行，执行内容为强制被执行人缴纳罚金3000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产，本案执行标的暂时无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0721刑初541号刑事判决之并处罚金人民币3000元所确定义务的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶自璟审判员  潘成军审判员  黄耀辉二〇一七年十一月二十三日书记员  邱 林
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执962号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地：河南省新密市东大街东段。被执行人：杨书锋，男，汉族。被执行人：杨书银，男，汉族。被执行人：高金坡，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初2377号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司新密市支行诉杨书锋、杨书银、高金坡金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请延期执行。本院认为，该申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2016）豫0183民初2377号民事判决书的执行。中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  厉永军二〇一七年十一月二十一日书记员  王旭东
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执2252号申请执行人：徐岩，男,1984年6月16日出生,汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：陈志坚,男，1973年8月6日出生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行徐岩与陈志坚民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，执行金额8970.05元，未发现有可供执行财产，故申请人的申请标的未获清偿。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年十一月十日书记员  马 勋
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执2993号之一申请执行人:中国银行股份有限公司新密支行，住所地：新密市西大街96号1号楼A座1-6层。被执行人：新密市汇丰粮食贸易有限公司，住所地：新密市新华路办事处新货场。被执行人：河南兴港正和投资担保有限公司，住所地：郑州市经济技术开发区航海东路1405号中信广场东配楼。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初3490号民事判决书，在执行中国银行股份有限公司新密支行诉新密市汇丰粮食贸易有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请延期执行。本院认为，该申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2016）豫0183民初3490号民事判决书的执行。中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  厉永军二〇一七年十一月二十一日书记员  王旭东
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1083民初713号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行。负责人：马利伟，该支行行长。委托诉讼代理人：杨娟娟，女，该行职员。被告：汪建国，1981年4月22日出生，汉族。被告：曹英秋，1984年6月10日出生，汉族。被告：闫志强，1974年10月22日出生，汉族。被告：那桂香，1988年10月7日出生，汉族。被告：姜立波，1971年9月13日出生，汉族。被告：张桂荣，1972年5月15日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与被告汪建国、曹英秋、闫志强、那桂香、姜立波、张桂荣借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行撤诉。案件受理费959.67元，减半收取计479.84元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行负担。审判员  于游洋二〇一七年十一月八日书记员  于冬梅
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执1214号之一申请执行人:厦门市春鑫贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路218号101—102店面，组机构代码61227951—6。法定代表人吴春治，该公司经理。被执行人:泉州市上好家居置业有限公司，住所地泉州市丰泽区东海街道法石社区食品工业区，组织机构代码67403573—6。法定代表人郭伟森，该公司董事长兼总经理。本院在执行申请执行人厦门市春鑫贸易有限公司与被执行人泉州市上好家居置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请的执行标的72240元及逾期利息均未能执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索亦未提出异议。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一七年十一月二十九日书记员 黄灿煌
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执976号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地：河南省新密市东大街东段。被执行人：李忠富，男，汉族。被执行人：朱牛群，男，汉族。被执行人：魏海涛，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初2375号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司新密市支行诉李忠富、朱牛群、魏海涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请延期执行。本院认为，该申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2016）豫0183民初2375号民事判决书的执行。中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  厉永军二〇一七年十一月二十一日书记员  王旭东
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2200号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：本市宋门关南后街**号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告栗红光，男。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告栗红光挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告栗红光的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一七年十一月二十四日书记员  张智博
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103财保267号申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，组织机构代码：05882894-3，住所地：南昌市站前路96号天集大厦。负责人：辛武峰，该行行长。被申请人：金鑫山，男，汉族，1984年10月17日生，住黑龙江省肇源县，被申请人：王丽春，女，汉族，1983年5月17日生，住黑龙江省肇源县，被申请人：刘禹，男，汉族，1988年5月25日生，住南昌县，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心于2017年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金鑫山、王丽春、刘禹的财产进行保全，冻结被申请人银行存款5万或查封、扣押其相应价值的财产，申请人以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人金鑫山、王丽春、刘禹银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 英 生二〇一七年十一月二十三日书记员 欧阳林煜
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0902执878号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行,住所地泰安市。主要负责人：张成，行长。委托代理人：彭广磊，山东民昊律师事务所律师。被执行人：张圣永，男，1970年3月30日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：杨丽丽，女，1973年9月6日出生，汉族，住泰安市。被执行人：泰安市泰山置业有限公司，住所地泰安市。法定代表人：张宪超，总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行与被执行人张圣永、杨丽丽、泰安市泰山置业有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行申请撤回执行。本院认为,申请执行人撤回执行申请的行为符合法律规定，应予以准许，申请执行人可在申请执行时效内再次申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0902执878号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张仁岗审 判 员  刘德会代理审判员  展振军二〇一七年十一月二十八日书 记 员  郁 峰
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初4539号之二申请人：黄庆水，男，1968年4月3日出生，汉族，住莱城区。被申请人：朱晓梅，女，1975年1月4日出生，汉族，住莱城区。被申请人：鹿阔，男，1999年7月4日出生，汉族，住莱城区。申请人黄庆水与被申请人朱晓梅、鹿阔民间借贷纠纷一案，申请人黄庆水于2017年11月8日向本院申请财产保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结鹿业安在山东华兴节水灌溉设备有限公司持有的33.4%的股权。冻结期限叁年，自2017年11月9日至2020年11月8日。冻结期间，未经本院许可，不得退股、转让、赠与、抵押或者放弃权利，不得设定权利负担，不得有其他妨碍执行的行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 倩二〇一七年十一月八日书记员 范晓莉
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2166号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：本市宋门关南后街**号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告刘建辉，男。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告刘建辉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告刘建辉的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一七年十一月二十四日书记员  张智博
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1025刑初347号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人焦建伟，男，1988年3月27日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，农民，住大城县。2017年8月8日因涉嫌犯诈骗罪被大城县公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2017]318号起诉书指控被告人焦建伟犯诈骗罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院于10月25日立案，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员王涛出庭支持公诉，被告人焦建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月15日中午，刘某2等三人在大城县某火锅店就餐时因食物中毒住院治疗，被告人焦建伟系该火锅店店长，他受火锅店老板周某的委托，与顾客解决此事。在此事解决过程中，被告人焦建伟隐瞒事实真相，骗取周某的事故赔偿款12000元和住院押金2047.67元据为己有。被告人焦建伟被公安机关抓获到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人焦建伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述、证人刘某3、魏某、刘某1、王某等人的证言、转款截图、住院结算单据、到案经过、大城县公安局出具的证明、被告人焦建伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦建伟以非法占有为目的，采取隐瞒、虚构事实的方法，骗得他人数额较大财物的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人焦建伟到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。根据被告人焦建伟的犯罪情节和悔罪表现，对被告人焦建伟依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人焦建伟犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年八月八日起至二〇一八年四月七日止。罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。二、追缴被告人焦建伟的违法所得人民币一万四千四十七元六角七分，返还被害人周世璇。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  齐卫标二〇一七年十一月三日书记员  卢增胜
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初4605号原告：重庆石柱中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道（红卫社区）万寿大道125号。统一社会信用代码：915000000598745387。法定代表人：李怀琴，该行行长。委托诉讼代理人：马万宁，女，该公司员工。委托诉讼代理人：罗攀，女，该公司员工。被告：秦华权，男,生于1970年7月7日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆石柱中银富登村镇银行有限公司诉被告秦华权金融借款合同纠纷一案，本院2017年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆石柱中银富登村镇银行有限公司的委托诉讼代理人马万宁、罗攀到庭参加了诉讼，被告秦华权经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。重庆石柱中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决秦华权偿还重庆石柱中银富登村镇银行有限公司贷款本金63569.22元及利息、违约金、罚息（按照《借款合同》约定计算至全部贷款还清时止）；2.判决秦华权承担本案诉讼费用及重庆石柱中银富登村镇银行有限公司实现债权而发生的相关费用。事实和理由：2013年8月8日，重庆石柱中银富登村镇银行有限公司与秦华权签订《借款合同》（编号：2013H060101012030051），约定重庆石柱中银富登村镇银行有限公司向秦华权发放200000.00元的贷款，期限为60个月，借款起止日期为2013年8月9日至2018年8月9日，合同利率为年利率14%，还款方式为等额本息。《借款合同》签订后，重庆石柱中银富登村镇银行有限公司于2013年8月9日如约发放了贷款。秦华权自2017年4月8日开始未能按照约定偿还当期应还本金利息，发生逾期，并且已无力偿还贷款。该笔贷款逾期后，重庆石柱中银富登村镇银行有限公司工作人员通过电话、上门等方式多次催收，秦华权仍拒不履行已到期债务，给重庆石柱中银富登村镇银行有限公司造成重大经济损失。根据《借款合同》基本条款“6.3借款人发生本合同下的违约事件时，中银富登有权根据本合同的约定或/及法律法规、金融监管机构的规定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、变更贷款资金使用或支付方式、停止发放贷款、计收罚息、依法行使担保权益及留置权、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、收取违约金、收取补偿金，要求赔偿损失以及要求偿付中银富登为实现债权和担保权益而发生的费用等”的约定，重庆石柱中银富登村镇银行有限公司有权宣布未到期的全部贷款本息提前到期，要求全部清偿，但截至起诉之日秦华权仍未偿还，应当承担违约责任。秦华权未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月8日，秦华权（借��人）与重庆石柱中银富登村镇银行有限公司（贷款人）签订《借款合同》，约定：贷款本金为200000.00元，贷款期限为60个月，自实际放款日起算，具体期限以借据约定为准；合同利率为年利率14%，每笔贷款的合同利率在其贷款期限内保持不变，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，挪用贷款罚息利率为合同利率的2倍；每次放款日之后的每月20日是本合同下所有贷款的每期还本还息日，即应还款日，借款人按“等额本息还款法”还款，除首末两期可能有所不同以外，每月偿还的本息合计金额相等；本合同下实际发生的每笔贷款的具体金额、期限和合同利率等以经双方盖章的借款借据的记载为准；借款人在某个应还款日（不含到期日）未能还清当期应还款项时，即产生还款推迟，该还款日后3个日历日为推迟期而暂时不视为逾期，借款须在推迟期内还清当期全部欠款���推迟期届满借款人仍未还清当期全部欠款的，拖欠款项形成逾期，且追溯自应还款日起开始计算逾期罚息，在连续12个月内，借款人发生推迟期内还款的次数不得超过3次，否则，中银富登有权认定借款人构成违约；借款人未能按期足额支付利息、本金、费用或其他应付款项构成违约，借款人应就欠付款项按照约定的逾期贷款罚息利率按日加付罚息，直至还清欠款；借款人发生本合同下的违约事件时，中银富登有权根据本合同的约定或/及法律法规、金融监管机构的规定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、变更贷款资金使用或支付方式、停止发放贷款、计收罚息、依法行使担保权益及留置权、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、收取违约金、收取补偿金，要求赔偿损失以及要求偿付中银富登为实现债权和担保权益而发生的费用等。2013年8月9日，秦华权在《借款借据》上签名，该借据载明“合同利率为年利率14%；贷款金额为200000.00元；贷款期限为60个月，从2013年8月9日至2018年8月9日；贷款用途为个人消费。2013年8月9日，重庆石柱中银富登村镇银行有限公司向秦华权账户发放贷款200000.00元，后秦华权偿还了部分本金及利息。2017年4月8日，秦华权未还清当期应还款项出现首次逾期后再未按约定偿还贷款本金及利息。截至2017年11月26日，秦华权尚欠贷款本金、利息、复利、罚息共计69099.36元。本院认为，重庆石柱中银富登村镇银行有限公司与秦华权签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照合同约定履行各自的义务。2013年8月9日，重庆石柱中银富登村镇银行有限公司在按约发放了贷款后，秦华权未按约偿还贷款本息，其���为已构成违约，重庆石柱中银富登村镇银行有限公司可以宣布全部债务立即到期，秦华权应当偿还全部贷款本息。秦华权未出庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，应承担不利后果。对于重庆石柱中银富登村镇银行有限公司诉称的实现债权的相关费用因尚未发生，故本院对其该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦华权于本判决生效之日起十五日内偿还原告重庆石柱中银富登村镇银行有限公司贷款本金63569.22元及利息、违约金和罚息（按照双方签订的《借款合同》约定计算至全部贷款还清时止）；二、驳回重庆石柱中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695.00元（已减半收取），由被告秦华权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  王新贵二〇一七年十一月二十七日书记员  陈丽华
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0922执恢70号申请执行人朱建平，女，1963年生，汉族，浙江省人。被执行人五台县鑫大鑫矿产有限公司。法定代表人丁繁，系该公司董事人。本院在执行申请执行人朱建平与被执行人五台县鑫大鑫矿产有限公司合同纠纷一案中，被执行人五台县鑫大鑫矿产有限公司已按判决全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结山西省五台县人民法院（2015）五民初字第216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卫 剑二〇一七年十一月十四日书记员 聂笑钦
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0591民初837号原告：中国长江三峡集团公司，住所地北京市海淀区玉渊潭南路1号。法定代表人：卢纯，公司董事长。委托诉讼代理人：商卫华，湖北百思特律师事务所律师。被告：湖北益通建设股份有限公司，住所地宜昌市西陵二路165号。法定代表人：陶加林，公司董事长。原告中国长江三峡集团公司诉被告湖北益通建设股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。审理过程中，原告中国长江三峡集团公司于2017年11月2日以被告湖北益通建设股份有限公司履行了给付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国长江三峡集团公司的撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国长江三峡集团公司撤回对被告湖北益通建设股份有限公司的起诉。案件受理费2459元（已减半，原告已预交），由原告中国长江三峡集团公司负担。审 判 长  刘青春人民陪审员  贾吉超人民陪审员  邹道金二〇一七年十一月二日法官 助理  梅 艳书 记 员  钟 飞
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5017号原告：四川绵阳富临物业管理有限责任公司，住所地：绵阳市。法定代表人：张丽华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周波，四川道融民舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋诗斌，男，该公司工作人员。被告：薛晓燕，女，1969年7月15日出生，汉族，住成都市青羊区。原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司与被告薛晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司负担。审判员 罗 蕊二〇一七年十一月十三日书记员 熊紫薇
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初7649号原告：路燕，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被告：合肥金弘商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路198号信旺华府骏苑B区半地下商业及车库商167(一)、商167（一）上,统一社会信用代码:91340100394393897A（一）。法定代表人：李荣才，总经理。原告路燕与被告合肥金弘商业运营管理有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告路燕于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路燕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路燕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告路燕负担。审判员  周玉玲二〇一七年十一月二日书记员  戴晓昕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0192执70号之一申请执行人孙尚成，住长春汽车经济技术开发区。被执行人王兆鑫，住长春汽车经济技术开发区。被执行人王晶，住长春汽车经济技术开发区。申请执行人孙尚成与被执行人王兆鑫、王晶民间借贷纠纷执行一案，因被执行人未按长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2016）吉0192民初227号民事判决书确定的内容和期限履行义务，本院于2017年10月26日作出（2017）吉0192执70号执行裁定书，划拨了被执行人王兆鑫在银行账户存款人民币644.00元，同时划拨了被执行人王晶在银行账户存款人民币3799.00元。执行过程中，本院已向申请执行人孙尚成发放执行款4393.00元，缴付执行费50.00元。现因申请执行人的债权未全部执行到位，经查被执行人目前暂无可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，经申请执行人申请,可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）吉0192执70号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庄永森审判员 刘世平审判员 盛   雅   梅二〇一七年十一月三十日书记员 孙   茂   强
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0423执恢339号之一申请执行人：景泰县农村信用合作联社。住所地：景泰县一条山镇705南路。法定代表人：胡晓春，系该联社理事长。委托代理人：李有元，系该社风险部经理。被执行人：尚新武，男，1979年5月3日出生，汉族，住景泰县。被执行人：张艳，女，1984年4月18日出生，汉族，住景泰县。被执行人：魏晋和，男，1960年2月14日出生，汉族，住景泰县。被执行人：景映和，男，1962年6月25日出生，汉族，住景泰县。申请执行人景泰县农村信用合作联社与被执行人尚新武、张艳、魏晋和、景映和借款合同纠纷一案，本院于2015年4月29日作出（2015）景民二初字第189号民事判决书，判决被执行人尚新武、张艳于判决生效后10日内偿还申请执行人景泰县农村信用合作联社借款270000元及利息95723.63元（截止2015年4月20日），2015年4月21日起至借款实际付清之日的利息按合同约定的逾期付款利率年利率11.62%的基础上加收50%的利息计算；被执行人魏晋和、景映和对上述借款承担连带偿还责任，承担责任后，有权向被执行人尚新武、张艳或连带共同保证人追偿。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月9日向本院申请恢复执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2017）甘0423执恢339号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯浩宁审 判 员  曾敏玲人民陪审员  张 瑞二〇一七年十一月十四日书 记 员  赵继祥
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1726号之三申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心,住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区软件园东路1号软件产业4.1期B5栋6层01室、7层01室。负责人万国庆，总经理。被执行人刘勇,男,1989年2月22日出生,住武汉市新洲区，被执行人潘春兰,女,1977年12月14日出生,住武汉市汉阳区，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3568号民事判决书，于2017年10月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘勇、潘春兰3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人刘勇、潘春兰的银行存款86368.97元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘艳二Ｏ二Ｏ一七年十月二十一日书记员  彭健
结 案 通 知 书申请人徐少兵与俞益良提供劳务者受害责任纠纷一案，案号为（2017）浙0104执3582号。经执行，本执行案件已执行完毕，方式为自动履行。杭州市江干区人民法院执行局二〇一七年十一月十五日
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0824执457号之二申请执行人：稷山县博志包装制品厂，所在地址：蔡村乡蔡村路口西。负责人：黄喜元。被执行人：杨财喜，男，1986年5月18日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇翟西村。被执行人：任翠，女，1986年1月26日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇翟西村，系杨财喜之妻。本院在执行申请执行人稷山县博志包装制品厂与被执行人杨财喜、任翠民间借贷纠纷一案中，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）稷民翟初字第2015-237号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张淑菁审 判 员  薛艺霞人民陪审员  韩瑞云二〇一七年十一月三十日书 记 员  宋 宁
江苏射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执705号之一申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住址江苏省射阳县合德镇解放路385号。法定代表人：臧正志，董事长。被执行人：徐银刚，男，1968年9月2日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：顾金荷，女，1970年2月23日出生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司与被执行人徐银刚、顾金荷金融借款合同纠纷一案,射阳县人民法院于2016年7月6日作出的（2016）苏0924民初4235号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人徐银刚、顾金荷于判决生效之日起10日内，偿还申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司借款本金111877.73元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月24日立案受理。本案在执行过程中：1、2017年3月2日对被执行人徐银刚、顾金荷银行账户进行了查询，已对银行帐户进行冻结。2、2017年3月2日对被执行人徐银刚、顾金荷的车辆进行了查询，无车辆信息。3、2017年3月3日对被执行人徐银刚、顾金荷名下房产进行查询，对被执行人徐银刚名下的位于建湖县登达花苑1-11号房屋予以查封，查封期限为3年。4、2017年8月1日向被执行人徐银刚、顾金荷送达了执行通知书，财产申报令。5、2017年11月17日将被执行人徐银刚、顾金荷纳入失信被执行人名单。在本次执行过程中，要求申请人向本院提供被执行人的其他财产线索，申请人未能提供被执行人其他的财产线索。并告知本院将依职权终结本次执行程序，申请人亦已认可。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初4235号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  祁洪标审判员  张晓剑审判员  龚宏伟二〇一七年十一月十七日书记员  陶 杰
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执291号之一申请执行人：赵美平，男，生于1979年3月2日，汉族，四川省梓潼县人，住广东省深圳市宝安区。被执行人：梓潼县鑫盛果蔬专业合作社，住所：梓潼县翠云路中段422号。法定代表人：李培瑞。本院在执行赵美平申请执行梓潼县鑫盛果蔬专业合作社民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵美平应受偿债权为：①借款50000及利息；②案件受理费525元、保全费920元合计1445元；③执行费671元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人梓潼县鑫盛果蔬专业合作社在县林业局、县财政局应领取的各项补助资金450000元（被执行人涉多案执行），因该项目还未验收，拨款提取还需要一定的时间，申请执行人于2017年11月9日向本院申请撤回本案的执行，待款项提取到位后再申请恢复执行。经查，该申请系当事人真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾朝钒审判员  刘 潜审判员  马 波二〇一七年十一月九日书记员  赵 敏
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初9943号原告：张金玲，女，1968年12月29日出生，汉族，无业。被告：西安群杰医药科技有限责任公司。法定代表人：张战备，总经理。原告张金玲与被告西安群杰医药科技有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法进行审理。原告张金玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告借款28956元;2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2012年6月15日签订《借款合同》，借款期限为壹年，年利率1.6%,被告向原告出���了借款收据和借款合同。合同到期后，原告多次向被告催要借款本息,被告均以种种理由推诿。恳请法院依法判决。本院经审查认为，被告西安群杰医药科技有限责任公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已被西安市公安局碑林分局于2016年10月18日立案侦查,原告张金玲系该公众中的一员。根据最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，被告西安群杰医药科技有限责任公司上述非法吸收大量公众存款的行为属于《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定的非法吸收或者变相吸收公众存款的犯罪行为。本案不属于人民法院民事案件受理范围，原告张金玲的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张金玲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  杨建刚二〇一七年十一月十三日书记员  黄丹妮
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初20896号之二原告：张秋月，女，1987年8月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：锦江麦德龙现购自运有限公司重庆北部新区商场，住所地重庆市北部新区天福路63号，统一社会信用代码91500000077275141B。负责人：P。被告：江苏好吃来食品有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区淮海西路896号，统一社会信用代码91321204346439125R。法定代表人：姜元元，总经理。原告张秋月与被告锦江麦德龙现购自运有限公司重庆北部新区商场、江苏好吃来食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。2017年11月21日，原告张秋月经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张秋月撤诉处理。案件受理费810元，减半收取计405元，由原告张秋月负担。审判员  余大勇二〇一七年十一月二十一日书记员  王 京
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初7251号之一原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区临江大道100号。法定代表人：周楠，董事长。委托诉讼代理人：刘琦钧，系公司员工。委托诉讼代理人：吴佳宁，系公司员工。被告：邱登秀。被告：张丕良。被告：四川省蓉城金源非融资性担保有限公司，住所地成都市成华区槐树店路长融街30号5栋1单元1层4号。法定代表人：袁伟。原告湖北消费金融股份有限公司与被告邱登秀、张丕良、四川省蓉城金源非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告湖北消费金融股份有限公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北消费金融股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北消费金融股份有限公司撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1270元，合计2920元，由原告湖北消费金融股份有限公司负担。审判员  李红二〇一七年十一月一日书记员  刘茜
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑终1233号原公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）龙开友，绰号大龙，男，1967年5月4日出生，汉族，贵州省贵阳市人，初中文化，户籍住址贵州省贵阳市花溪区。2016年8月16日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于贵阳市花溪区看守所。贵阳市花溪区人民法院审理贵阳市花溪区人民检察院指控被告人龙开友犯受贿罪一案，于2017年9月27日作出（2017）黔0111刑初284号刑事判决。宣判后，原审被告人龙开友不服，向本院提出上诉。本院于2017年10月30日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人龙开友，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。一审判决认定，被告人龙开友于2012年5月至2014年12月被贵阳市花溪区孟关乡人民政府聘用为控违队工作人员，2014年9月，孟某城管分局成立，乡控违办人员转岗至城管分局，因被告人龙开友当时年纪较大，没有能够转岗至城管分局，便从2014年12月至2016年8月受乡政府控违办工作安排，参与孟关城管分局建管分队的拆违控违工作，工资仍由乡政府发放。主要负责孟某范围内违法建筑巡查、管控、拆除等工作，同时在参与日常拆除时负责现场技术指导工作。另，因被告人龙开友在孟某控违办人员中从事拆迁工作经验较丰富，外出查处违法建筑时对于该房屋是否具有危险性，能否拆除多少听取其意见。2014年12月至2015年5月，被告人龙开友从事拆违、控违的公务期间，利用职务便利先后收受在孟某从事违法建筑修建的计某、班某1送予的钱款共计人民币95000元，并对计某、班某1修建的违法建筑采取提前打招呼停工、部分拆除、不予拆除等方式提供帮助，致使计某、班某1为十一户当地村民修建的违法建筑得以顺利完工，并顺利获得了修建工程款。同时被告人龙开友于2016年1月份左右以发现计某修建违法为由向计某、班某1索要贿赂人民币10000元。另查明，计某、班某1在贵阳市花溪区孟某范围内共为他人修建违法建筑二十余某，二人在承接工程时向农户承诺修建的违法建筑不会被强制拆除，收取工程价款的方式为修建完工未被拆除后付款。二人向农户收取的工程单价高于当地一般市场单价。计某、班某1并无正规施工资质，二人为当地农户修建的房屋亦均未办理准建、施工手续。一审法院根据上述事实和相关证据，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第五十二条、第六十四条之规定，作出判决如下：一、被告人龙开友犯受贿罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币十五万元；二、对被告人龙开友违法所得钱款人民币105000元继续予以追缴，上缴国库。宣判后，原审被告人龙开友以“量刑过重”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。经审理查明，一审判决认定上诉人龙开友在从事控违公务过程中，利用职务上的便利，为从事违法建筑修建的计某、班某1提供帮助，以打招呼、不予拆除等方式，使二人修建的建法建筑得以建成，并从建房农户处获得工程价款，同时使得计某、班某1在花溪区孟某范围内能够以承建的违法建筑不被拆除的原因承接了大量违法建筑的施工工程，共收受计某、班某1贿赂款人民币95000元，同时，上诉人龙开友以发现计某、班某1修建违法建筑为由索要贿赂款人民币10000元的事实清楚。认定上述事实的证据，有行贿人计某、班某1关于行贿上诉人龙开友的证言在卷证实，有证人杨某1、班某2、班某3、李某、班某4、杨某2、董某、王某、钱婵、班某5、陈某、钱某、苟海艳等人证实因为计某修建的房屋不会被强制拆除、均系找计某修建违章建筑的证言在卷证实；有主体身份及工作职责的相关书证等证据在卷佐证。上诉人龙开友对所犯罪行供认不讳。二审中，上诉人龙开友未提出新的证据。本院对一审判决认定的事实和所列证据予以确认。对于上诉人龙开友所提“量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人龙开友受委托从事公务，利用职务之便，为他人谋取利益，收受和索取他人贿赂款共计人民币105000元，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。一审判决根据上诉人龙开友的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，在法定刑幅度内对其所处刑罚并无不当。故上诉人龙开友的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人龙开友受国家机关委托从事公务的过程中，索取和收受他人财物人民币105000元，数额较大，其行为已构成受贿罪，应依法处罚。一审判决事实清楚，适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戴峥嵘审判员  何度海审判员  汤 萍二〇一七年十一月十五日书记员  汪 璐
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执175号之一申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号。法定代表人：兰云海，董事长。委托诉讼代理人：惠贤明，该公司员工。被执行人：李存功，男，生于1962年9月11日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。被执行人：张荣珍，女，生于1966年3月16日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司申请执行李存功、张荣珍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人四川梓潼农村商业银行股份有限公司受偿债权为：①借款本金39999.65元及利息；②案件受理费400元；③执行费500元。在执行过程中，本院依法对被执行人李存功名下的川BXXX**东风牌车辆予以查封，因该车辆无法查找，暂无法执行。另对被执行人李存功、张荣珍的银行、证券、工商、房产等财产进行查询，其暂无可供执行财产，且通过实地走访，查明被执行人外出务工，下落不明，申请人亦无法提供其他财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾朝钒审判员  刘 潜审判员  马 波二〇一七年十一月八日书记员  赵 敏
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1083民初1042号原告：赵启彬，男，1966年6月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省海林市城区。委托诉讼代理人：张齐林，黑龙江森林律师事务所律师。被告：海林市海峰供热有限责任公司，住所地黑龙江省海林市。法定代表人：王崇彬，该公司经理。委托诉讼代理人：吴红伟，黑龙江宏硕律师事务所律师。被告：海林市糖酒有限公司，住所地黑龙江省海林市英雄街102号。法定代表人：马云飞，该公司经理。原告赵启彬与被告海林市海峰供热有限责任公司、海林市糖酒有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告赵启彬于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵启彬因与被告海林市海峰供热有限责任公司、海林市糖酒有限责任公司就争议问题另行解决，对二被告撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵启彬撤诉。案件受理费9184.80元，减半收取计4592.4元，由原告赵启彬负担。审判员  李卫忠二〇一七年十一月七日书记员  邢丹凤
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执19088号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：殷勇，男，1981年07月21日出生，汉族，住湖北省大悟县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与殷勇金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初33020号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十一月二十七日书记员  张 悦
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1622民初3197号原告：四川公信物业管理有限公司，住四川省武胜县沿口镇下西街28号，统一社会信用代码915116226879390808。法定代表人：蒲英俊，总经理。委托诉讼代理人：李红，女，公司员工。被告：卢晴，女，1983年12月30日出生，汉族，住四川省武胜县。原告四川公信物业管理有限公司与被告卢晴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告四川公信物业管理有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川公信物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川公信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。审判员  张明涛二〇一七年十一月七日书记员  陈梦莎
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0105民初3756号之二原告：叶梦瑚，女，1989年3月13日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：胡玉煌（系叶梦瑚之母），女，1964年3月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区。特别授权代理。被告：汪惠华，男，1953年12月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：汪欣，男，1987年10月8日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：龙昌武，男，1960年10月12日出生，住武汉市汉阳区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市汉口建设大道847号。负责人：郁宝玉，系该公司总经理。原告叶梦瑚诉被告汪欣、汪惠华、龙昌武、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告叶梦瑚于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶梦瑚撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶梦瑚撤诉。案件受理费减半收取365元，由原告叶梦瑚负担（已缴纳）。审判员 金 军二〇一七年十一月二十二日书记员 涂汉梅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保1252号申请人：山东荣驰电子商务有限公司，住济宁市任城区金城街道开泰花园小区6号楼2层东，统一社会信用代码91370811597822858G。法定代表人：陈小军，经理。被申请人：郝连河，男，1968年6月20日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。被申请人：吕迎春，男，1966年1月15日出生，汉族，济宁市嘉祥县。申请人山东荣驰电子商务有限公司与被申请人郝连河、吕迎春民间借贷纠纷一案，申请人于2017年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郝连河、吕迎春银行存款41664元或查封、扣押其相应价值财产。中国平安财产保险股份有限公司出具平安诉讼财产保全责任保险保单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初10816号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郝连河、吕迎春银行存款41664元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年十一月六日书记员  胡婷婷
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2524执141号申请人：建水县农村信用合作联社。住所地：建水县临安镇福康路116号。法定代表人：赵成云，职务：理事长。被执行人：刘建明。被执行人：沙昀。依据已经发生法律效力的（2016）云2524民初1824号民事判决书。因被执行人刘建明、沙昀未按判决书履行，申请执行人建水县农村信用合作联社于2017年3月30日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中查明：被执行人刘建明、沙昀无存款、无财产可供执行。依照《中华人��共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结建水县人民法院(2017)云2524执141号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有履行能力或有财产可供执行时，可以请求人民法院恢复对本案的执行。审判长 林        重        播审判员 刘宝宽审判员邵泉二〇一七年十一月十三日书记员 田    吉    （    兼    ）
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执1194号之一申请执行人：高有兴，男，1965年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省休宁县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区，被执行人：王永联，男，1967年12月15日出生，汉族，户籍地安徽省休宁县，经常居住地安徽省黄山市休宁县，本院二〇一七年七月二十四日作出的（2017)皖1002民初1748号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王永联至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人王永联收入62107元。本裁定立即执行。执行员  夏一柳二〇一七年十一月七日书记员  陈雨薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书(2017)新0105行初137号原告：刘剑锋，男，1970年1月13日出生，住河北省邢台市开发区。被告：乌鲁木齐市沙依巴克区食品药品监督管理局，住所地乌鲁木齐市钱塘江路186号。负责人：王忠刚，乌鲁木齐市沙依巴克区食品药品监督管理局书记、副局长。委托代理人：刘体俊，男，1974年9月5日出生，乌鲁木齐市沙依巴克区食品药品监督管理局食品流通行政审批科科长，住乌鲁木齐市天山区。委托代理人：雷勇，男，1964年1月6日出生，乌鲁木齐市沙依巴克区食品药品监督管理局食品流通行政审批科科科员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在审理原告刘剑锋与被告乌鲁木齐市沙依巴克区食品药品监督管理局食品药品行政其他一案中，原告刘剑锋自愿申请撤诉。本院认为，原告刘剑锋的撤诉申请符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘剑锋撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。余款25元，由本院退回原告。审 判 长 艾力希尔·瓦力斯人民陪审员 李   惠   敏人民陪审员 王   雪   峰二〇一七年十一月十三日书 记 员 杨      鹏
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1622民初2711号原告：四川公信物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇小西街28号，统一社会信用代码915116226879390808。法定代表人：蒲英俊，该公司经理。委托诉讼代理人：李红，女，生于1968年2月12日，汉族，住四川省武胜县乐善镇。被告：姜华，女，生于1963年8月23日，汉族，住四川省武胜县沿口镇。原告四川公信物业管理有限公司（简称公信物业公司）与被告姜华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后,依法适用简易程序于2017年11月6日进行了公开开庭审理。原告公信物业公司的委托诉讼代理人李红到庭参加了诉讼，被告姜华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告公信物业公司向本院提出诉讼请求：判决被告交纳物业服务费1227元，从2015年1月1日至2016年6月30日（18个月×0.5元/月/m2×136.34m2＝1227元）。事实及理由：被告购买了沿口镇上岭东方×号住房。2012年3月23日，原告与被告小区开发商南充兴业房地产开发有限公司签订了前期物业管理合同，委托原告对该小区进行物业管理，被告接受了原告的物业管理服务，其物业服务费交至2014年12月31日，之后未交纳2015年1月1日至2016年6月30日期间的物业管理服务费。特诉至法院，请求依法判决。被告姜华书面辩称，其于2012年入住上岭东方小区，先期积极交纳物业服务费，但2013年发现原告不履行职责，管理混乱，被告向原告反映出现的诸多问题，但原告置之不理，才从2015年未交物业服务费，主要理由是：一、原告不履行职责，导致被告经济损失。被告住房是6＋1主体，由于原告不履职，导致被告楼上有人在七楼上加盖一层房屋，楼顶住户私自将墙外的接雨水管道改为生活污水管，致使生活污水横流至被告的1号门市外墙面及地面，被告多次向原告反映无果。二、原告物管混乱，导致被告诸多不便。原告对小区车辆停放未进行有效管理，乱停乱放，致使被告的车辆无法正常进出被告的车库门市，车辆占用消防通道，有严重的安全隐患。三、原告的管理混乱失职，小区脏乱差现象严重。综上，请求判决原告赔偿被告损失1300元。本案原告围绕诉讼请求，提交了营业执照、被告身份资料、前期物业服务合同及服务协议、公告催收及照片、被告接房登记资料及缴费清单等证据。被告围绕诉讼请求提交了销货清单复印件、照片复印件5张。本院经审查认为，原告提交的上述证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。被告提交的证据为复印件，无法核实其真实性，本院不予采信。根据原被告的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月23日，原告公信物业公司与被告姜华所在武胜县沿口镇上岭东方小区的开发商南充兴业房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定委托原告对该小区进行物业管理，管理期限为从2012年3月20日起至业主大会选定物业服务企业签订的《物业管理服务合同》生效时自动终止，物业管理服务费收取标准为：住宅物业按每月0.5元/m2、小高层和非住宅物业每月按1.00元/m2收取。逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按每天1元交纳滞纳金。对于物业服务费的交纳时间合同未约定。合同还约定了双方的其他权利义务及违约责任。2012年9月12日，原被告还签订了《前期物业服务协议》，约定的收费标准与《前期物业服务合同》一致。此后，原告对上岭东方小区进行物业管理。被告姜华住该小区×幢×号住房，房屋面积为136.34m2，交纳了2014年12月31日以前的物业服务费，未交纳2015年1月1日后的物业服务费。上岭东方小区成立业主委员会后原告在该小区前期物业服务合同于2016年7月1日自动终止，原告于2016年7月1日在上岭东方小区张贴公告及《告全体业主书》，要求未交清物业管理服务费的业主于2016年7月30日前到物管办公室交清所欠的物业管理服务费。因被告姜华未支付公信物业公司2015年1月1日至2016年6月30日物业服务费，原告公信物业公司提起诉讼。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”本案中，南充兴业房地产开发有限公司是上岭东方小区开发商，其与原告签订的《前期物业服务合同》，以及被告姜华与原告公信公司签订的《前期物业服务协议》，意思表示真实，合法有效。被告姜华作为小区的业主之一，物业服务合同及协议对其具有法律约束力。原告公信物业公司自2012年3月20日起为上岭东方小区业主提供了物业管理服务，被告理应根据合同中约定的物业服务费交纳标准按时足额交纳。被告住房建筑面积136.34平方米，根据合同约定，2015年1月1日至2016年6月30日期间产生的物业服务费为1227.06元，原告仅主张1227元，未超过被告承担的义务范围。被告经原告催收仍不交纳，原告诉请被告支付物业服务费，符合法律规定，本院予以支持。被告姜华辩称，原告未尽到物管职责，未提供充分证据，其抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告要求原告赔偿损失1300元，其未依法提起反诉，本案不予处理，被告可另案诉讼。综上所述，原告的诉讼主张有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告姜华在本判决生效之日起十日内向原告四川公信物业管理有限公司支付2015年1月1日至2016年6月30日期间的物业服务费1227元。案件受理费50元减半收取25元，由被告姜华负担（原告已预交受理费25元，本判决生效后由被告直接支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 高 飞二〇一七年十一月七日书记员 张芯溢
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执988号申请执行人张泽慧，女，1970年9月20日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。被执行人张斌，男，1971年7月13日出生，汉族，孝感市人，住孝感市。本院在执行申请执行人张泽慧与被执行人张斌民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结（2005）鄂孝南民初字第961号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十一月十五日书记员 程国清
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1896号申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院。被执行人黄惠，女，1985年10月10日出生，汉族，住孝感市孝南区。本院在执行申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院与被执行人黄惠刑事罚金一案中，经司法网络查询被执行人无可供执行财产，该案件属无财产可供执行案件，且本院已将被执行人发布为失信被执行人，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0902刑初259号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂林审判员  孙建新审判员  熊远福二〇一七年十一月十七日书记员  陈文琪
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初4536号原告：武汉九通汽车厂，住所地：武汉市汉西常码头特2号。法定代表人：兰建旭。委托代理人：王新宁，湖北立丰律师事务所律师（特别授权）。被告：九江绿创环保设备有限公司，住所地：江西省九江市九江县沙城工业园。法定代表人：梅宗华。本院在审理原告武汉九通汽车厂与被告九江绿创环保设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉九通汽车厂于2017年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉九通汽车厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉九通汽车厂撤回起诉。案件受理费减半后收取2167元、保全费1570元，合计3737元，由原告武汉九通汽车厂负担（已缴纳）。审 判 长  任 甜人民陪审员  田刚萍人民陪审员  王汉云二〇一七年十一月五日书 记 员  廖国江
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2633财保45号申请人：从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。统一社会信用代码：11522633009782424J。法定代表人：吴文辉，该局局长。委托代理人：潘盛林，男，从江县卫生和计划生育局工作人员。被申请人：叶老油，男，1982年6月2日出生，苗族，住贵州省从江县。被申请人：杨老污，女，1983年5月20日出生，苗族，住贵州省从江县。申请人从江县卫生和计划生育局因向被申请人叶老油、杨老污征收社会抚养费,于2017年11月14日向本院提出财产保全，要求冻结被申请人叶老油、杨老污在从江县农村商业银行的9881元存款。本院经审查认为��申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十二条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人叶老油在从江县农村商业银行账号2669060001020101642737的存款9881元，期限为一年（2017年11月15日至2018年11月14日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在可以向人民法院申请执行或本裁定书送达之日起三十日内向本院申请执行，逾期不申请的，本院将解除财产保全。审判员 吴  道  生二〇一七年十一月十四日书记员 秦立群（代）
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初8044号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘汉琴，女，1967年4月20日出生，汉族，住址武汉市汉阳区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告刘汉琴信用卡纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审 判 长 韩  伟人民陪审员 陈 桂 荣人民陪审员 欧阳言浩二〇一七年十一月二十八日书 记 员 王 李 夫湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2017)鄂0103民初8044号案由：信用卡纠纷当事人：原告交通银行股份有限公司湖北省分行被告刘汉琴院长庭长主审人发！韩伟2017-11-28校对人（即主审人）：韩伟拟印份数：6份
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执2730号之一申请执行人：陈荣，男，1988年11月18日出生，汉族，住沙县。被执行人：马怀宇，男，1988年11月22日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人陈荣与被执行人马怀宇民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2016)闽0427民初343号民事判决书，向被执行人马怀宇发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等法律文书，责令被执行人立即支付申请执行人借款本息99600元及判决所确定的利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427民初343号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一七年十一月二十七日书 记 员  邓 珊本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初5936号之一原告：李双成，住大连市。被告：大商股份有限公司大商超级市场马栏店，住所地大连市沙河口区黄河路1099号。负责人：石岩，店长。委托诉讼代理人：尚存存，辽宁明昌律师事务所律师。原告李双成与被告大商股份有限公司大商超级市场马栏店买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案，原告于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李双成撤诉。案件受理费50元（原告已预付），减半收取计25元，由原告负担25元。审判员  郑文丹二〇一七年十一月一日书记员  于 萍
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0521执830号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司马鞍山当涂支行，住所地当涂县姑孰镇振兴路，统一社会信用代码91340521760812538E。负责人：张宏斌，该支行行长。委托代理人:何俊生，安徽鉴知律师事务所律师。委托代理人：许进，安徽鉴知律师事务所律师。被执行人：袁本绕，男，汉族，1982年3月20日生，户籍地马鞍山市博望区。被执行人：熊志青，女，汉族，1982年3月12日生，户籍地马鞍山市博望区。本院依据发生法律效力的当涂县人民法院（2016）皖0521民特5号民事裁定书，依法将被执行人袁本绕、熊志青所有的位于马鞍山市××姑孰镇××城明珠××秋月××室住宅用房一套（建筑面积175.98平方米）在淘宝网进行司法拍卖。2017年11月7日，买受人孙朝伟（身份证号码：）以393600元最高价竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九之规定，裁定如下：一、位于马鞍山市当涂县姑孰镇襄城明珠梅塘秋月12栋608室住宅用房的所有权归买受人孙朝伟（身份证号码：）所有。马鞍山市当涂县姑孰镇襄城明珠梅塘秋月12栋608室住宅用房（建筑面积175.98平方米）的所有权自本裁定送达买受人孙朝伟时起转移。二、买受人孙朝伟（身份证号码：）可持本裁定书按不动产登记相关规定到登记机构办理不动产登记手续。三、将该不动产抵押在徽商银行股份有限责任公司当涂支行的抵押权注销。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 昭 平审判员 水 从 忠审判员 徐 同 海二〇一七年十一月十三日书记员 :周莹莹
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0602民初1116号之一原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市孟山北路50号。统一社会信用代码913406007233128928。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟亚军，男，该公司职工。被告：孟凡永，男，1973年9月3日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。原告淮北农村商业银行股份有限公司与被告孟凡永借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告淮北农村商业银行股份有限公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮北农村商业银行股份有限公司在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮北农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费868元，减半收取计434元，由原告淮北农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陆涛二〇一七年十一月十日书记员  孙惠附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0623执348-2号申请人贾永焱，男，1958年8月28日出生，汉族，白泥井供电所职工，现住陕西省定边县白泥井镇。被申请人张禹（又名张宇），男，1977年8月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗城川镇珠和街道。被申请人斯庆图雅（又名图雅），女，1975年11月10日出生，蒙古族，无职业，现住址同上。申请人贾永焱与被执行人张禹、斯庆图雅借款同纠纷一案，鄂托克前旗人民法院于2016年11月21日作出（2016）内0623民初2160号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月15日向本院申请强制执行，本院于2017年3月15日依法立案执行。依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款之规定，裁定如下：恢复本院（2016）内0623民初2160号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白永胜二〇一七年十一月一日书记员  米 飞
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执2274号申请执行人：彭九林，男，汉族，1970年10月20日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：孙先胜，男，汉族，1965年8月26日出生，住咸宁市咸安区，本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初412号民事判决书，于2017年11月14日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人孙先胜履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人孙先胜的银行存款及在其他单位的收入300000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 彭亚华审判员 李启明二〇一七年十一月十四日书记员 廖 俊
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执2158号申请执行人：饶星星，女，1975年8月24日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：周春燕，女，1969年1月21日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人：何主良，男，1965年10月12日出生，汉族，住址同上，被执行人：何文婧，女，1990年9月13日出生，汉族，住址同上，本院依据已发生法律效力的（2016）鄂1202民初2872号民事调解书，于2017年11月23日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人周春燕、何主良、何文婧履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人周春燕、何主良、何文婧的银行存款及在其他单位的收入122000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 彭亚华审判员 李启明二〇一七年十一月二十三日书记员 廖 俊
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1221执恢81号之一申请执行人童晓玲，女。被执行人张敏，女。申请执行人童晓玲与被执行人张敏民间借贷纠纷一案，嘉鱼县人民法院于2015年6月8日作出（2015）鄂嘉鱼民初字第480号民事判决书。确定：被告张敏偿还原告童晓玲借款本金3万元���利息（按年利率20%计算，自2014年2月1日起算至本判决所确定的宽限期内的实际给付之日止），前述金钱给付内容限被告张敏于本判决生效之日起十日内一次性清偿给原告童晓玲。案件受理费350元由被告张敏负担。本院在执行过程中，已向被执行人张敏送达了执行通知书，并将被执行人纳失信人员名单。通过网络查控系统查询了被执行人张敏名下的相关财产信息，依法对被执行人张敏在金融机构的账户予以冻结。被执行人张敏名下暂无其他财产可供执行，现双方达成执行和解协议。申请执行人童晓玲向本院提出申请，暂缓执行请求裁定终结本次执行程序。本院认为，申请执行人童晓玲向本院提出申请，暂缓执行，请求裁定终结本次执行程序是双方真实意思表示。本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国��事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠波审判员  张文革审判员  向 荣二〇一七年十一月二十日书记员  李晓明
咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执2352号之二被执行人刘伟成。本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院(2017)鄂1202执2352号之二裁定书，向被执行人刘伟成发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘伟成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘伟成在中国工商银行18×××75账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周小影二〇一七年十一月三十日书记员  刘 欣
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0784执1078号申请执行人：鹤山市农村信用合作联社雅瑶信用社，住所地：鹤山市。负责人：李根明。委托代理人：刘杰，该社员工。委托代理人：胡景尤，该社员工。被执行人：方志成，住广东省鹤山市。被执行人：余嘉丽，住广东省鹤山市。申请执行人鹤山市农村信用合作联社雅瑶信用社诉被执行人方志成、余嘉丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0784民初1047号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被执行人方志成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山市农村信用合作联社雅瑶信用社归还贷款本金100000元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2017年3月20日为3099.77元，2017年3月21日起至款项实际付清之日止的利息、罚息、复利以实欠款为基数，按照编号为鹤农信借字（2015）第100XXXXXXXXXXXX号《借款合同》约定的标准计算）。被执行人余嘉丽对上述第一项判决所确定的债务承担连带清偿责任。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人鹤山市农村信用合作联社雅瑶信用社向本院申请执行，本院受理后以（2017）粤0784执1047号立案执行。本院在执行过程中，依法到有关银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人的财产登记情况，除发现被执行人名下有小量银行存款外，未发现被执行人有财产可供执行，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2017）粤0784执1078号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  蔡镇海执行员  麦国星执行员  吕成福二〇一七年十一月二十二日书记员  谭志锋
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0304执1871号之一申请执行人陈爱秋，女，1970年9月14日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被执行人何连品，男，1973年4月7日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人温州市东饰工艺装饰材料有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区梧田街道塘东村横塘中路28号，组织机构代码:72453044-5。法定代表人何连品。本院在执行申请执行人陈爱秋与被执行人何连品、温州市东饰工艺装饰材料有限公司的请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，向各被执行人发送执行通知书、财产申报令等执行文书，但各被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院已将各被执行人限制高消费。在执行过程中，本院查封了被执行人何连品名下坐落于梧田街道塘东村106室、303室两处不动产，上述不动产本院另案处置中。本院查封了被执行人温州市东饰工艺装饰材料有限公司名下坐落于郭溪官庄工业区富豪路的不动产，上述不动产已被其他债权人设置抵押，暂不符合处置条件。另外本院已经查封了登记在被执行人何连品名下牌号为C17638雪佛兰牌汽车，以及登记在被执行人温州市东饰工艺装饰材料有限公司名下牌号为浙Ｃ×××××福田牌汽车，但因上述车辆下落不明，无法采取进一步处置措施。本院经财产调查，未发现各被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案本次执行程序予以终结无异议。本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行，但由于目前被执行人无可供执行的财产，故可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞君阳审 判 员 金国平审 判 员 蔡新星二〇一七年十一月三日代书记员 周宣帆
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1221执383号之三申请执行人鲁恩发，男。继承人杨荷莲，女。被执行人赵贤良，男。本院在执行鲁恩发与赵贤良民间借贷纠纷一案中，查明，申请执行人之继承人杨荷莲与被执行人赵贤良就还款数额及偿还时间达成执行和解协议，杨荷莲并向本院申请撤销对被执行人赵贤良的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2017）鄂1221执383号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张忠波审判员  张文革审判员  向 荣二〇一七年十一月二十二日书记员  郭 慧
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1481民初6914号原告：永城市某某有限公司。住所地永城市东城区芒山路北段中央名邸楼下。法定代表人：盛甲，经理。委托诉讼代理人：李晓京，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李某某，男，37岁，市民，住河南省永城市东城区。原告：高某某，女，汉族，36岁，住址同上，系被告李某某之妻。被告：滕某某，男，40岁，汉族，住河南省永城市东城区。原告永城市某某有限公司与被告李某某、高某某、滕某某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还借款本金150万元及利息；2、第三被告承担上述债务本息的连带责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：第一、二被告系夫妻关系，向原告处出借款项150万元，约定利息为月息1分5厘，第三被告为上述借款本息承担连带担保责任。原告按照约定出借款项后，被告未按期偿还，原告多次找三被告主张权利，三被告仍不履行义务。故起诉，请依法判决。本院经审查认为，依据法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告所诉的被告李某某、高某某的地址，经邮寄原址查无此人。故原告的起诉不具有明确的被告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告永城市某某有限公司的起诉。案件受理费12830元，退还原告永城市某某有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  郑春玲二〇一七年十一月八日书记员  成利亚