wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终10470号上诉人（原审原告）：北京筑邦建设有限责任公司，住所地北京市东城区东四三条67号。法定代表人：陈小虎，董事长。委托诉讼代理人：李玉香，女，1967年10月2日出生，北京筑邦建设有限责任公司经营部经理，住该公司宿舍。委托诉讼代理人：周凤先，安徽永诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张海涛，男，1976年1月20日出生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：吴俊成，北京市中友律师事务所律师。上诉人北京筑邦建设有限责任公司（以下简称筑邦公司）因与被上诉人张海涛劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2017）京0101民初10266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。筑邦公司上诉请求：撤销（2017）京0101民初10266号民事判决并改判。筑邦公司主张一审法院认定其公司与张海涛自2000年2月1日起存在劳动关系缺乏事实根据，其公司不同意支付未缴纳养老保险待遇损失、失业保险待遇损失、违法解除劳动关系赔偿金，且其公司统一安排员工年底休息，故不同意支付未休年休假工资。张海涛辩称，同意一审判决，不同意筑邦公司的上诉请求。筑邦公司向一审法院起诉请求判决：1.确认2000年2月1日至2013年10月31日期间双方不存在劳动关系；2.无需支付张海涛未缴纳养老保险待遇损失17612.94元、失业保险待遇损失11528元；3.无需支付张海涛违法解除劳动关系赔偿金170000元，同意按每月4500元计算2013年11月8日至2016年12月19日期间违法解除劳动关系赔偿金；4.无需支付张海涛2014年2月1日至2016年12月12日期间未休年假工资17471.26元。一审法院认定事实：张海涛主张其于2000年2月1日入职筑邦公司，岗位为塔吊机械工长，月工资5000元，现金发放；在职期间双方没有签订劳动合同，筑邦公司未为其缴纳社会保险并于2016年12月19日将其违法辞退。经筑邦公司在建委网站上查询，记载张海涛负责起重机安装拆卸工作的备案记录时间为2013年11月1日。2016年12月28日，筑邦公司部门负责人出具拖欠张海涛工资明细，写明2016年11月工资4500元，12月工资4500元，并写明截止到2016年12月31日，筑邦公司两名职工张海涛、刘良城不用再来公司上班了。张海涛提交证据：1.北京市从业人员证书列表复印件一页，证明2009年5月8日张海涛取得建筑起重机械司机证书，张海涛于2001年取得资格证书时尚未录入电子系统；2.证人杨某出庭作证，证明张海涛入职时间。筑邦公司对上述证据1真实性均认可，认为不能证明张海涛何时入职筑邦公司；对证据2证人身份认可，但不认可证明目的。本案诉讼前，张海涛曾向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称东城区仲裁委）申请仲裁。东城区仲裁委作出裁决书，裁决：一、确认2000年2月1日至2016年12月19日期间双方存在劳动关系；二、筑邦公司支付张海涛未缴纳养老保险待遇损失17612.94元、失业保险待遇损失11528元；三、筑邦公司支付张海涛2016年11月至12月工资9000元；四、筑邦公司支付张海涛违法解除赔偿金170000元；五、筑邦公司支付张海涛2014年2月1日至2016年12月12日未休年假工资17471.26元；六、驳回张海涛的其他仲裁申请。筑邦公司同意裁决结果第三项，不服其他项，于法定期限内提起诉讼。一审法院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。根据已查明的事实，庭审中经释明，筑邦公司虽提供了相关查询记录，但未能提供张海涛的入职时间及离职原因的证据，故应承担其举证不能的法律后果。现张海涛完成初步举证证明自己入职、离职原因及筑邦公司拖欠工资的证据，故法院对张海涛的主张予以支持。筑邦公司同意裁决结果第三项，法院不持异议。据此，一审法院于2017年7月判决：一、确认北京筑邦建设有限责任公司与张海涛自二○○○年二月一日至二○一六年十二月十九日期间存在劳动关系；二、北京筑邦建设有限责任公司于判决生效后七日内支付张海涛未缴纳养老保险待遇损失17612.94元、失业保险待遇损失11528元；三、北京筑邦建设有限责任公司于判决生效后七日内支付张海涛二○一六年十一月至十二月工资9000元；四、北京筑邦建设有限责任公司于判决生效后七日内支付张海涛违法解除赔偿金170000元；五、北京筑邦建设有限责任公司于判决生效后七日内支付张海涛二○一四年二月一日至二○一六年十二月十二日未休年假工资17471.26元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的应当承担不利后果。张海涛主张与筑邦公司存在劳动关系及被筑邦公司辞退，已经提供了相关证据和证人出庭作证；筑邦公司对于劳动者的入职时间及离职原因等均未提供充分证据，故一审法院根据举证情况采信劳动者的相关主张，确认双方劳动关系的存续期间并判决筑邦公司支付违法解除的赔偿金，并无不当。依法为劳动者缴纳社会保险是用人单位的法定义务，筑邦公司未依法为张海涛缴纳社会保险，一审法院判决其公司支付未缴纳养老保险待遇损失、失业保险待遇损失，亦无不当。现并无证据表明筑邦公司已经安排张海涛享受带薪年休假，故一审法院判决其公司支付未休年休假工资，正确合理。综上，筑邦公司上诉请求不能成立，本院不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京筑邦建设有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 刘 洁审判员 王晓云审判员 王 磊二〇一七年十一月十四日书记员 熊 杰
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1023刑初263号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人熊勇，男，1976年4月5日出生于湖北省洪湖市，汉族，大专文化，户籍所在地：武汉市江汉区，现租住监利县，监利县德美口腔诊所牙医。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月18日被监利县公安局取保候审。监利县人民检察院以鄂监检公诉刑诉﹝2017﹞245号起诉书指控被告人熊勇犯危险驾驶罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院于2017年10月17日立案，依法组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员湛逢东、代理检察员朱祺出庭支持公诉,被告人熊勇到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。监利县人民检察院指控：2017年8月14日23时30分许，被告人熊勇酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型普通客车，行经随岳高速公路白螺收费站时，被执勤民警现场查获。经鉴定，熊勇体内血液酒精含量为102.90mg/100ml,属醉酒驾驶。针对上述事实，公诉机关向本院提供了相应证据材料,认为被告人熊勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关针对本案，提出了鄂监检公诉量建〔2017〕187号量刑建议书，建议判处被告人熊勇拘役一个月或者二个月，并处罚金。被告人熊勇在庭审过程中辩称，对公诉机关的起诉指控无异议，并表示自愿认罪，但自己的口腔诊所只有一名医生，为了不间断病人的连续治疗，请求司法机关酌情考虑，判处非监禁刑。经审理查明：2017年8月14日23时30分许，被告人熊勇酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型普通客车，行至随岳高速公路白螺收费站时，被执勤民警现场查获。经鉴定，熊勇体内血液酒精含量为102.90mg/100ml，属醉酒驾驶。另查明：本院委托监利县社区矫正管理局对被告人熊勇是否适用非监禁刑进行了适用前调查评估。该调查评估意见认为，被告人熊勇平时表现较好，邻居间关系处理较好，现居住地单位组织、邻居及其家属均同意接受被告人回归社会。被告人具备社区矫正条件，对社会没有重大不良影响，重新犯罪的危险性小，同意接受对其实行社区矫正。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的户籍资料、无违法记录的查询说明、驾驶证、到案经过等书证；证人王某、胡某的证言；鉴定意见（酒精含量）；适用前调查评估意见书；被告人熊勇的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人熊勇能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议得当，本院予以采纳。基于本案的案情，结合监利县社区矫正管理局的调查评估意见，对被告人熊勇可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人熊勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张云成人民陪审员  蔡明珍人民陪审员  瞿云姣二〇一七年十一月十六日书 记 员  雷 炜
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执541号申请执行人：吴林,男,1977年11月15日出生,汉族，住侯马市。被执行人：李志勇,男,1976年2月11日出生,汉族，住侯马市。本院在执行吴林与李志勇民间借贷纠纷一案中，对被执行人李志勇的银行存款、证券、车辆、房产进行查询，无财产可供执行，申请人也提供不出可供执行的财产线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宗承宝二〇一七年十一月三十日书记员  李点点
文书内容山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0311执302号之一申请执行人：王卫华，女，1964年9月24日出生，汉族。申请执行人：刘轩，男，1988年5月24日出生，汉族。被执行人：史福寿，男，1974年12月28日出生，汉族。被执行人：王海维（史福寿之妻），女，1977年1月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人王卫华、刘轩与被执行人史福寿、王海维买卖合同纠纷一案中，申请执行人王卫华、刘轩于2017年11月3日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人王卫华、刘轩的撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准许王卫华、刘轩撤销执行申请。二、终结本院（2016）晋0311民初607号民事判决书的执行。三、申请执行人再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内予以申请。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  董新河二〇一七年十一月三日书记员  王肖红
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执549号申请执行人:刘西宫，女，汉族。被执行人:陈长兵，男，汉族。被执行人:胡辉莉，女，汉族。本院在执行刘西宫与陈长兵、胡辉莉追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平陆县人民法院(2017)晋0829执750号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈长兵、胡辉莉在银行的存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇一七年十一月二十二日书记员  毛银娟
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣01执322号之二申请执行人：江西银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街188号丰源智能大厦，统一社会信用代码：913601007277889947。法定代表人：敖革新，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋雯俊，该支行员工。委托诉讼代理人：邹艳，该支行员工。被执行人：南昌市宝丰物资有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南钢冶金大道459号，组织机构代码：79284915-9。法定代表人：秦宪红，该公司总经理。被执行人：南昌市宝富钢铁有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南钢冶金大道433号，组织机构代码：58656955-1。法定代表人：秦大眼，该公司总经理。被执行人：秦宪红，男，1968年1月26日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：秦大眼，男，1951年9月19日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：李淑民，女，1968年10月27日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：李木香，女，1967年1月2日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司南昌高新支行与被执行人南昌市宝丰物资有限公司、南昌市宝富钢铁有限公司、秦宪红、秦大眼、李淑民、李木香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江西银行股份有限公司南昌高新支行于2017年11月20日向本院提交书面申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）赣01执322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 珂审判员 王财斌审判员 姚 国二〇一七年十一月二十一日书记员 ＸＸ云
山西省方山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1128执188号申请执行人，垫富宝投资有限公司，社会信用代码91130530030821104XL，地址：河北省邢台市新河县新兴街东侧。被执行人，贾利军，男，1985年1月11日生，汉族，山西省吕梁市兴县恶虎滩乡王家沟村一组24号，身份证号码142325198501112231，联系方式1365341****。本院在执行垫富宝投资有限公司与被告贾利军借款合同纠纷一案中，被执行人贾利军向原告垫富宝投资有限公司支付欠款24999.75元。被告贾利军向原告垫富宝投资有限公司支付违约金2499.99元。并负担案件受理费487元，申请执行费313元。后经本院查询、调查，穷尽了财产调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  闫二明助理审判员  王德峰助理审判员  李瑞强二〇一七年十一月六日书 记 员  高瑜聆
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0813民初1303号原告:潘正权,男,1962年10月3日出生,汉族,住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张友智，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。被告:褚中原,男,1987年8月23日出生,汉族,住江苏省淮安市洪泽区。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地江苏省淮安市淮海东路118号。主要负责人：唐冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。原告潘正权与被告褚中原、姚凤娟、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告潘正权于2017年6月4日申请撤回对姚凤娟的起诉，本院依法予以准许，原告潘正权于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告潘正权撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘正权负担。审 判 长 张 蕊人民陪审员 周 荣人民陪审员 李 佳二〇一七年十一月二十四日书 记 员 王婷婷
山西省方山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1128执189号申请执行人，垫富宝投资有限公司，社会信用代码91130530030821104XL，地址：河北省邢台市新河县新兴街东侧。被执行人，宋峁兵，男，1987年2月22日生，汉族，山西省吕梁市兴县高家庄村镇吉村村051，身份证号码142325198702222533，联系方式1375386****。本院在执行垫富宝投资有限公司与被告宋峁兵借款合同纠纷一案中，被执行人宋峁兵向原告垫富宝投资有限公司支付欠款14976.71元。被告宋峁兵向原告垫富宝投资有限公司支付违约金1491.69元。并负担案件受理费212元，申请执行费147元。后经本院查询、调查，穷尽了财产调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  闫二明助理审判员  王德峰助理审判员  李瑞强二〇一七年十一月七日书 记 员  高瑜聆
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执1788号申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市站前路96号天集大厦，组织机构代码：05882894-3。负责人：辛武峰，系该行行长。被执行人：章金海，男，1976年10月20日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：余红，女，1978年12月8日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：章春华，男，1980年3月7日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院(2016)赣0103民初2175号民事判决书，于2017年11月19日向被执行人章金海、余红、章春华发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的294854.89元及利息，缴纳执行费4323元，但被执行人章金海、余红、章春华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人章金海、余红、章春华存款299177.89元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 章 辉二〇一七年十一月二十二日书记员 金思思
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执899号申请执行人：彭绪全，男，汉族，四川省三台县人。被执行人：都邦财产保险股份有限公司遂宁中心支公司。法定代表人：叶志华，经理。本院在执行彭绪全与都邦财产保险股份有限公司遂宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年7月25日向都邦财产保险股份有限公司遂宁中心支公司发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务16156元，现被执行人全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：(2017)川0722执899号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  陈善武二〇一七年十一月二日书记员  蒋 丹
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执869号申请执行人：景某某被执行人：李某某被执行人吴某某被执行人王某某本院在执行景某某与李某某、吴某某、王某某借款合同纠纷一案中，经四查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)晋0821执869号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  祝光宇二〇一七年十一月二十七日书记员  王允诚
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执917号申请人：某县某有限公司。被执行人：黄某某被执行人：刘某某本院在执行某县某有限公司与黄某某、刘某某分期付款买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人黄某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄某某在银行的存款47428元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝光宇二〇一七年十一月十三日书记员  王允诚
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执973号申请人：翟某某。被执行人：张某某。本院在执行翟某某与张某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在银行的存款60800元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王戈二〇一七年十一月七日书记员  王波
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执1135号申请人：孙某某。被执行人：曹某。本院在执行孙某某与曹某离婚纠纷一案中，经查，被执行人曹某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹某在银行的存款66750元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李国勤二〇一七年十一月七日书记员  王 波
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执778号申请执行人：某钢结构有限公司。被执行人：姚某某。本院在执行某钢结构有限公司与姚某某承揽合同纠纷一案中，经四查，被执行人姚某某无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)晋0821执778号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  祝光宇二〇一七年十一月二十四日书记员  王允诚
湖北省竹溪县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）鄂0324刑初48号之一自诉人暨附带民事诉讼原告人陈龙菊，女，1971年2月1日生于湖北省竹溪县，汉族，初中文化，居民，住竹溪县城关镇幸福路教育宾馆对面金足阁足浴店内（户籍地：湖北省竹溪县）。诉讼代理人王某，湖北楚秦律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。被告人吴某1，女，1964年6月4日生于湖北省竹溪县，公民身份号码，汉族，文盲，居民，住竹溪县城关镇守金店村1组123号。辩护人龚某1，湖北君迪律师事务所律师。辩护人周智，湖北君迪律师事务所律师。被告人熊某1，女，1943年10月10日生于湖北省竹溪县，公民身份号码，汉族，文盲，居民，住竹溪县城关镇守金店村1组。被告人熊某2（曾用名：熊维维），女，1985年5月15日生于湖北省竹溪县，公民身份号码，汉族，中专文化，居民，住竹溪县城关镇北大街45号6栋1单元904室。被告人龚某2，女，1990年4月10日生于湖北省竹溪县，公民身份号码，汉族，初中文化，居民，住竹溪县城关镇守金店村1组。自诉人暨附带民事诉讼原告人陈龙菊以被告人吴某1、熊某1、熊某2、龚某2、吴某2涉嫌犯侮辱罪并给其造成经济损失为由，于2017年4月27日向本院提起控诉。同年5月12日，自诉人陈龙菊以无充足证据证实吴某2对其实施了侮辱犯罪行为为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对吴某2的控诉。同年5月15日，本院裁定准许自诉人陈龙菊撤回对吴某2的控诉。本案在审理过程中，因需做调解工作，经本院院长批准延长审理期限三个月。2017年11月16日，自诉人陈龙菊以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告人吴某1、熊某1、熊某2、龚某2的控诉。本院认为，自诉人陈龙菊提出的撤诉申请系其真实意思表示，撤回自诉确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人陈龙菊撤回对被告人吴志平、熊慎秀、熊悦、龚秀萍的控诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 杰审 判 员  任大成人民陪审员  蔡成文二〇一七年十一月十六日书 记 员  金 波
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0112执675号之二申请执行人：南昌世贸新纪元置业有限公司，住址：江西省南昌市西湖区朝阳新城朝农街299号，组织机构代码：08148897-5。法定代表人：谢琨，系该公司总经理。被执行人：谭铁银，男，1977年6月18日出生，汉族，南昌市新建区人，住南昌市新建区。申请执行人南昌世贸新纪元置业有限公司与被执行人谭铁银追偿权纠纷一案，执行期间，本院依据（2016）赣0112执675号执行裁定书，冻结了被执行人谭铁银的银行账户，现被执行人履行了法律文书确定的义务，需要解除对其银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人谭铁银的银行账户（账号：62×××62）的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  涂国辉审判员  程 磊审判员  宋江雄二〇一七年十一月六日书记员  罗开文
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执975号申请执行人：尚某某。被执行人：吴某本院在执行尚某某与吴某婚姻家庭纠纷一案中，经四查，被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)晋0821执975号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  祝光宇二〇一七年十一月二十九日书记员  王允诚
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1182执734号申请执行人：吴六福。被执行人：王焕禄。吴六福申请执行王焕禄建设合同执行一案，汾阳法院于2017年6月20日作出的（2017）晋1182民初744号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按时履行判决书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百四十一条第（6）款。第一百五十四条第（11）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人从收到本裁定之日起，三日内给付申请人13900元，并承担本案受理费、执行费。本裁定送达之后，如被执行人不按时履行判决义务，所有法律后果由被执行人自行承担。被执行人如有不配合本院执行手段的情形，本院将依法对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行员  李聪奇二〇一七年十一月二十九日书记员  殷维建
福建省建宁县人民法院民事判决书(2017)闽0430民初1055号原告陈某某，男，1956年11月6日出生，汉族，住福建省建宁县客坊乡客坊村新街**号。被告李某某，男，1966年4月7日出生，汉族，住福建省建宁县濉溪镇高峰村水垅**号。案由民间借贷纠纷诉讼请求1.李某某偿还陈某某借款30000元及利息，利息从起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算。适用程序本院于2017年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈某某到庭参加诉讼，李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。裁判理由本院认为，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。案件审理中，陈某某提交《欠条》一份，证明其所述事实。庭前本院已将起诉状副本及相关诉讼材料依法送达给李某某，李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。本院认为，原告提供的《欠条》来源合法，内容真实，与本案事实存在关联性，对原告提供的《欠条》予以采信。经查，2016年8月李某某向陈某某借款30000元，2017年1月3日李某某出具了《欠条》给原告，约定借款期限至2017年1月17日，该款至今未还。裁判依据依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。裁判主文李某某应当于本判决生效后十日内偿还陈某某借款30000元并支付利息，利息以30000元为本金，按年利率6%计算，自2017年10月26日计至判决确定的还款之日止。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费550元，减半收取275元，由李某某负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。上诉权利告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  钟庆阳二〇一七年十一月十三日书记员王丽彬
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0302执406号申请执行人段某，现住四平市。被申请执行人毕某，现住梨树县。申请执行人段某与被执行人毕某追索劳动报酬离婚纠纷执行一案，四平市铁西区人民法院（2017）吉0302民初202号民事判决书已经发生法律效力，权利人在法定期限内向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人段某与被执行人毕某达成执行和解协议，被执行人毕某给付申请执行人段某10000元，余款每月底分期给付1000元，直至还清。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：四平市铁西区人民法院（2017）吉0302民初202号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐中杰执行员  张媛媛执行员  赵喜军二〇一七年十一月二十三日书记员  孙 鹏
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执999号之一移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人艾涛，男，生于1995年4月18日，汉族，住四川省三台县幸福乡。本院刑事审判庭移送执行被执行人艾涛罚金一案，被执行人艾涛应按已经发生法律效力的（2014）三刑初字第312号刑事判决书给付罚金人民币18000元。现查明被执行人无财产可供执行，本院依据已经发生法律效力的（2014）三刑初字第312号刑事判决书确定债权金额为人民币18000元。现已实现债权金额0元，未实现债权金额人民币18000元。本院裁定对本案终结本次执行程序，待今后发现财产时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈善武二〇一七年十一月九日书记员  陈 杰
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执2671号之一申请执行人：柯东昇，男，1975年5月9日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被执行人：柯水良，男，1983年11月22日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被执行人：黄小琴，女，1988年5月30日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，本院在执行申请执行人柯东昇与被执行人柯水良、黄小琴民间借贷纠纷一案中，依法冻结被执行人柯水良、黄小琴名下的财产，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人柯水良、黄小琴名下财产的冻结。本裁定立即执行。审判长  李金森审判员  许书武审判员  林康平二〇一七年十一月二十三日书记员  黄惠娜附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人财产的。（二）申请执行人撤回执行请或者放弃债权的。（三）查封、扣押、冻结的产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的。（四）债务已经清偿的。（四）债务已经清偿的；请执行人同意解除查封、扣押、冻结的。（六）人民法院认为应当解（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0107执1819号之一申请执行人中银消费金融有限公司。被执行人樊海洋本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2016）川0107民初3399号民事判决，于2017年3月10日受理中银消费金融有限公司申请执行樊海洋借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院作出（2017）川0107执1819号执行裁定，将被执行人樊海洋位于邛崃市临邛镇市府街X号X栋X单元X楼X号房屋予以查封，现该案已结，申请人申请解除查封。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项��有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当及时解除查封、扣押、冻结的其他情形的”的规定，裁定如下：解除本院对被执行人樊海洋位于邛崃市临邛镇市府街X号X栋X单元X楼X号房屋的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 刘 翔二〇一七年十一月二十九日书记员 赵雄峰
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执1256号之一申请执行人：杜成拥，男，汉族，1968年1月12日出生，住福建省泉州市洛江区。被申请人：厦门翔球集体有限公司，住所厦门市湖里区安岭二路90号902室之一。法定代表人：杜成祖，该公司董事长。本院执行杜成拥与厦门翔球集体有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，已查明被执行人厦门翔球集体有限公司名下的房产由厦门市中级人民法院处置，本院已发函参与分配。未发现厦门翔球集体有限公司其他可供执行的财产，杜成拥亦无法提供厦门翔球集体有限公司可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。杜成拥的债权为工资52500元，未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  谢源成二〇一七年十一月六日书 记 员  黄 鹭
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0124刑初299号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人武某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2017）285号起诉书指控被告人武某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员李海波出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月17日17时许，被告人武某某醉酒后驾驶辽AYK9**号小型汽车，由北向南行驶至法库县包家屯镇包家屯村市场北侧公路时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被法库县公安局交警大队执勤民警查获。经沈阳佳实司法鉴定所沈佳（2017）酒检字第0108号酒精（乙醇）司法鉴定检验报告书检验：被告人武某某血液中检测出乙醇成分127.5mg/100ml，属于醉酒驾驶。本院认为，公诉机关指控被告人武某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人武某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人武某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 伟二〇一七年十一月二十七日书记员 申岱灵本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金额。
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0606刑初477号公诉机关襄樊市樊城区人民检察院。被告人褚某，男，1969年2月7日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化程度，无职业，住湖北省襄阳市樊城区。因犯盗窃罪于2014年8月29日被本院判处有期徒刑七个月，2015年1月15日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年3月8日被本院判处有期徒刑七个月，2016年10月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年4月18日被襄阳市公安局樊城区分局抓获，次日被刑事拘留，2017年3月14日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2017〕410号起诉书指控被告人褚某犯盗窃罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员刘静���庭支持公诉。被告人褚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月12日13时47分，被告人褚某和孟荣（另案处理）到襄阳市樊城区长征路×家属院门口，由孟某放风，被告人褚某将被告人马某放在上衣右侧口袋中的一部玫瑰金OPPO牌A59M型手机盗走。经襄阳市物价局价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1260元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，抓获经过，人员基本信息，证明，视频监控截图，刑事判决书、释放证明，情况说明，被害人马某陈述，价格认定结论书，视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人褚某以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人褚某在刑满释放五年以内再犯应当判处有期��刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人褚某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：一、被告人褚某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月18日起至2017年12月17日止）。二、被告人褚某退赔被害人马某人民币1260元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 建 平审判员 张  挺审判员 ��少杰二〇一七年十一月十六日书记员 林 映 池
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初6822号原告：顾新平，男，1963年5月10日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：葛立芳，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。被告：龚恬，男，1983年10月25日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国邮政速递股份有限公司扬州分公司江都营业部，住所在扬州市江都区仙女镇乐和路9号。负责人：汤海洋。原告顾新平与被告龚恬、中国邮政速递股份有限公司扬州分公司江都营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告顾新平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告顾新平撤回起诉处理。代理审判员  傅银华二〇一七年十一月七日书 记 员  何 青
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执849号申请人：景某某。被执行人：李某某。本院在执行景某某与李某某督促程序案件纠纷一案中，经查，被执行人李某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在银行的存款30000元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝光宇二〇一七年十一月二十三日书记员  王允诚
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执981号申请执行人：张某某.被执行人：樊某某本院在执行张某某与樊某某刑事附带民事赔偿一案中，因申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚新院二〇一七年十一月二十七日书记员  张 冰
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0306执恢8279号申请执行人深圳市乐达五金有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道办新城大道48区里仁府1栋18。法定代表人曾凡容。被执行人深圳宝航建设集团股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡镇鹤洲路口41号3号厅2楼。法定代表人方远平。申请执行人深圳市乐达五金有限公司与被执行人深圳宝航建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第751号民事调解书已发生法律效力。根据调解书的内容，被执行人须支付申请执行人执行款人民币379784元，案件受理费人民币1799元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理此案。在执行过程中，深圳市中级人民法院于2016年12月9日裁定受理郑勇俊、曾丽君申请深圳宝航建设集团股份有限公司破产重整一案，导致本案执行程序无法继续进行。本院认为，深圳市中级人民法院受理深圳宝航建设集团股份有限公司破产重整一案，应当中止对该公司的民事执行程序，本案应当做终结执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  叶建涛人民陪审员  陈 荣人民陪审员  梁木英二〇一七年十一月十五日书 记 员  黄伟豪
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执731号之九申请执行人：朱素强，男，1963年7月6日出生，汉族，住侯马市程王路北三巷西八胡同6号。被执行人：李军刚，男，1977年4月27日出生，汉族，住翼城县红旗街。被执行人：李兴斌，男，1975年5月10日出生，汉族，住侯马市程王路新民巷西九胡同23号。被执行人：王莉，女，1977年8月9日出生，汉族，现住临汾市尧都区教授花苑小区C5号楼3单元801室。本院在执行朱素强与李军刚、李兴斌、王莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李军刚在XX银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李军刚在XX银行XXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨心龙二〇一七年十一月二十四日书记员  解跃进
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初6667号原告：重庆市竹海物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道核桃巷8号，统一社会信用代码91500228559003528R。法定代表人：张湘，系该公司董事。委托诉讼代理人：曾曦，重庆文才律师事务所律师。委托诉讼代理人：温中华，重庆文才律师事务所律师。被告：谭清蓉，女，1973年8月20日出生，汉族，户籍地重庆市梁平区。原告重庆市竹海物业服务有限公司与被告谭清蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告重庆市竹海物业服务有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民���权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市竹海物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市竹海物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年十一月二十七日书记员 孙雲雲
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1112执恢109号之一申请执行人江苏宏安变压器有限公司，住所地镇江市丹徒新城工业园区纬五路18号2幢。法定代表人叶小松，该公司总经理。委托代理人姜连章，该公司总经理助理。委托代理人朱小惠，该公司职员。被执行人镇江亚太投资有限公司，住所地镇江新区丁卯桥路四季经典24幢101室。申请执行人江苏宏安变压器有限公司与被执行人镇江亚太投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）徒商初第00027号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人镇江亚太投资有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人镇江市丹徒区东方压延玻璃厂向本院申请执行，本院于2017年3月3日立案受理。申请执行标的金额332905.92元。执行过程中查明，被执行人镇江亚太投资有限公司银行无存款，暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请人镇江亚太投资有限公司现向本院申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏1112执恢109号案件的执行。申请执行人镇江亚太投资有限公司可依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条之规定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁国荣二〇一七年十一月二十七日书记员  殷钰洁《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初1364号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。法定代表人罗新生，董事长。诉讼代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。被告人李嘉嘉，男，1986年2月25日出生，汉族，住焦作市山阳区。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人李嘉嘉犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年十一月二十七日书记员  周 鑫
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1023刑初262号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人黄斌,男,1973年3月11日出生于广西省壮族自治区浦北县,汉族,专科文化,无固定职业,户籍地为广西省壮族自治区浦北县,住广西省壮族自治区浦北县。2017年8月3日因涉嫌犯盗窃罪被监利县公安局刑事拘留,同年9月5日被执行逮捕,现羁押于监利县看守所。监利县人民检察院以监检公诉刑诉〔2017〕244号起诉书指控被告人黄斌犯盗窃罪,于2017年10月17日向本院提起公诉。本院于2017年10月18日立案,并依法组成合议庭,于2017年11月7日公开开庭进行了审理。监利县人民检察院指派代理检察员朱祺出庭支持公诉,被告人黄斌到庭参加诉讼。现已审理终结。监利县人民检察院指控：2017年7月28日至8月2日,被告人黄斌先后在湖北省宜昌市、荆州市寻找挖掘机意图盗窃机上设备未果后，于8月2日14时驾驶红色豪爵牌二轮摩托车，从荆州市城区出发来到监利县毛市镇。经踩点，黄斌于8月2日23时许驾驶摩托车来到毛市镇海螺村，将摩托车熄火停放在路边后，携带事先准备的扳手、剪刀、挖掘机驾驶室门通用钥匙等作案工具，步行至海螺村四组章华大道东段延长线施工工地，趁无人看守，将工地上停放的一辆黄色小松牌PC200型挖掘机驾驶室内的一台监控器和一台控制器卸下后偷走。被告人黄斌得手后,步行返回摩托车停放处,被路经该处怀疑摩托车车主是偷鸡贼并守候在旁的刘波涛等人抓获。经监利县成本调查监审和价格认证中心鉴定：被盗小松牌PC200型挖掘机上监控器、控制器配件折旧价格为32899元。针对上述指控,公诉机关列举了相关证据材料,认为被告人黄斌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,应当以盗窃罪追究其刑事责任。针对本案,公诉机关提出了监检公诉量建〔2017〕186号量刑建议书,认为被告人黄斌具有:1.盗窃数额32899元；2.退赃；3.自愿认罪的量刑情节,建议以盗窃罪判处被告人黄斌有期徒刑一年六个月至二年,并处罚金。被告人黄斌在法庭上对起诉书指控的事实未提出辩护意见。经审理查明：2017年7月28日至8月2日,被告人黄斌先后在湖北省宜昌市、荆州市寻找挖掘机意图盗窃机上设备未果后,于8月2日14时驾驶红色豪爵牌二轮摩托车,从荆州市城区出发来到监利县毛市镇。经踩点,黄斌于8月2日23时许驾驶摩托车来到毛市镇海螺村,将摩托车熄火停放在路边后,携带事先准备的扳手、剪刀、挖掘机驾驶室门通用钥匙等作案工具,步行至海螺村四组章华大道东段延长线施工工地,趁无人看守,将工地上停放的一辆黄色小松牌PC200型挖掘机驾驶室内的一台监控器和一台控制器卸下后偷走。被告人黄斌得手后,步行返回其摩托车停放处,被路经该处怀疑该摩托车车主是偷鸡贼并守候在此的刘某1等人抓获。经监利县成本调查监审和价格认证中心鉴定：被盗小松牌PC200型挖掘机上监控器、控制器配件折旧价格为32899元。上述事实,被告人黄斌在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人方某的陈述；证人吴某1、吴某2、刘某1证言；现场勘验检查笔录及相关照片；鉴定意见；相关书证；被告人黄斌的供述与辩解等证据证实,足以认定。本院认为,被告人黄斌盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人黄斌自愿认罪、其所盗财物被及时追回,均可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,判决如下：被告人黄斌犯盗窃罪,判处有期徒刑一年八个月,并处罚金5000元。（有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2019年4月2日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  唐良刚人民陪审员  蔡明珍人民陪审员  瞿云姣二〇一七年十一月七日书 记 员  雷 炜
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执731号之十申请执行人：朱素强，男，1963年7月6日出生，汉族，住侯马市程王路北三巷西八胡同6号。被执行人：李军刚，男，1977年4月27日出生，汉族，住翼城县红旗街。被执行人：李兴斌，男，1975年5月10日出生，汉族，住侯马市程王路新民巷西九胡同23号。被执行人：王莉，女，1977年8月9日出生，汉族，现住临汾市尧都区教授花苑小区C5号楼3单元801室。本院在执行朱素强与李军刚、李兴斌、王莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李军刚在XX银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李军刚在XX银行XXXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨心龙二〇一七年十一月二十四日书记员  解跃进
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执601号之二申请执行人:东营天虹合成纤维有限公司。住所地：广饶县经济开发区。法定代表人：李建新，该公司董事长。被执行人：东营市瑞腾钢丝帘线有限公司。住所地：广饶县经济开发区。法定代表人：牟德忠，该公司董事长。本院在执行东营天虹合成纤维有限公司与被执行人东营市瑞腾钢丝帘线有限公司申请实现担保物权纠纷一案中，本院委托东营华东房地产评估事务所评估对广饶县华骜钢丝帘线有限公司（即本案被执行人东营市瑞腾钢丝帘线有限公司）名下的位于广饶县经济开发区广明路以北、齐安路以东的房地产（房权证号：东营市房权证广饶县字第广饶20111231；土地证号：广国用（2010）第3**号）房产及土地，公开市场价值为108249967元。依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：对广饶县华骜钢丝帘线有限公司（即本案被执行人东营市瑞腾钢丝帘线有限公司）名下的位于广饶县经济开发区广明路以北、齐安路以东的房地产（房权证号：东营市房权证广饶县字第广饶20111231；土地证号：广国用（2010）第378号）以公开市场价值为1082499**元的评估价作为起拍价起拍。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙峻华审判员  张东亮审判员  刘广明二〇一七年十一月二十四日书记员  景素文
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执364号之三申请执行人：李华，女，1978年8月29日出生，汉族，现住侯马市南西庄东大六1号楼3单元201室。被执行人：董莉，女，1972年11月10日出生，汉族，住曲沃县东关正街。本院在执行李华与董莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董莉在中国农业银行XX支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董莉在中国农业银行XX支行XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币存款XXXX元。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一七年十一月二十三日书记员  周晓勇
山西省大同市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0203执219-2号申请执行人：徐某某，女，大同市矿区。申请执行人：杜某1，男，大同市城区。申请执行人：杜某2，男，大同市矿区。申请执行人：杜某3，男，大同市矿区。被执行人：贾某某，男，大同市城区。徐某某、杜某1、杜某2、杜某3与贾某某附带民事赔偿一案，生效法律书确定被执行人赔偿申请人各项经济损失共计146891元，并负担执行费2103元。执行过程中，本院查明被执行人无银行存款，无房屋产权，其名下晋xxx**号丰田牌小轿车一辆已折抵50000元交付申请人，余款866891元及执行费2103元未予履行，另被执行人贾某某现服刑于太原市第X监狱，无其它可供执行财产，本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 伟审 判 员  李建军人民陪审员  高晓华二〇一七年十一月二十日书 记 员  顾海兰
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1024民初625号原告：张宇，男，住安徽省祁门县，委托诉讼代理人：郑可爱，女，住安徽省祁门县，系原告母亲，代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：孙振发，男，祁门县法律援助中心法律工作者，代理权限系特别授权。被告：黄山市阊江瓷厂，住所地安徽省祁门县南郊路公桥。负责人：刘有德。原告张宇与被告黄山市阊江瓷厂生活补助费纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告张宇于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告张宇自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宇撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张宇负担。审判员  卫德平二〇一七年十一月二日书记员  洪燕萍
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0192民初1898号之三原告：曾葵生，男，1939年10月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，公民省份号码：432321193910094979。原告：何定勋，女，1942年10月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，原告：吴跃辉，女，1966年12月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，原告：曾卫平，女，1989年8月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，原告：曾霜，女，1991年11月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，上述原告委托诉讼代理人：孙俊，北京盈科（武汉）律师事务所律师，特别授权。上述原告委托诉讼代理人：江修成，北京盈科（武汉）律师事务所律师，特别授权。被告：武汉天蝎建筑装备有限公司，住所地：江岸区谌家矶平安铺村。法定代表人：常彤。委托诉讼代理人：余盛超，湖北联正律师事务所律师，一般授权。被告：中建三局第三建设工程有限公司，住所地：武汉市洪山区关南园路2号。法定代表人：袁文清。委托诉讼代理人：胡金霞，女，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：卢雅澜，女，系该公司员工，特别授权。被告：航天时代置业发展（武汉）有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新三路以南佛祖岭以西。法定代表人：宋树清。委托诉讼代理人：田世乐，男，1982年8月14日出生，汉族，特别授权。被告：河南天立建筑工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路北站南路西1号楼1单元20005号。法定代表人：高空亮。委托诉讼代理人：余彬彬，男，1981年11月21日出生，汉族，系该公司员工，住武汉市新洲区，一般授权。（未到庭）被告：河南天立建筑工程有限公司湖北分公司，住所地：江岸区谌家矶平安铺村。法定代表人：常彤。委托诉讼代理人：余盛超，湖北联正律师事务所律师，一般授权。本院审理原告曾加道诉被告武汉天蝎建筑装备有限公司、中建三局第三建设工程有限公司、航天时代置业发展（武汉）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经当事人申请，本院依法追加河南天立建筑工程技术有限公司、河南天立建筑工程技术有限公司（湖北分公司）为被告参加诉讼。诉讼过程中曾加道死亡，曾葵生、何定勋、吴跃辉、曾卫平、曾霜作为曾加道近亲属参加本案诉讼。2017年11月10日原告曾葵生、何定勋、吴跃辉、曾卫平、曾霜于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾葵生、何定勋、吴跃辉、曾卫平、曾霜的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曾葵生、何定勋、吴跃辉、曾卫平、曾霜撤回起诉。本案案件受理费2823元（已减半收取），予以退还，由原告曾葵生、何定勋、吴跃辉、曾卫平、曾霜负担。审 判 员  郝 虹人民陪审员  李必华人民陪审员  徐国伟二〇一七年十一月十日书 记 员  吴雪婷
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书{案号}内蒙古自治区牙克石市人民法院民事裁定书（2017）内0782民初2431号之二原告：大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区。法定代表人：王作林，董事长。委托诉讼代理人：刘寒，内蒙古敖森律师事务所律师。被告：内蒙古浩明电力建设有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：吕忠涛，总经理。原告大庆建筑安装集团有限责任公司与被告内蒙古浩明电力建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本��于2017年10月10日立案。原告于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆建筑安装集团有限责任公司申请撤诉理由成立，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆建筑安装集团有限责任公司撤诉。案件受理费32350元，减半收取计16175元，保全费5000元，由原告大庆建筑安装集团有限责任公司负担。审判员  刘树亭二〇一七年十一月一日书记员  朱胜男
四川省布拖县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3429刑初145号公诉机关四川省布拖县人民检察院。被告人吉地此吾，男，生于1980年10月2日，彝族，四川省布拖县人，文盲，村民，捕前住四川省布拖县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年8月29日被布拖县公安局刑事拘留，同年9月6日被布拖县公安局依法执行逮捕，现押于布拖县看守所。四川省布拖县人民检察院以布检公诉刑诉【2017】145号起诉书指控被告人吉地此吾犯非法持有枪支罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。布拖县人民检察院指派检察员迪惹杨铁、袁毅出庭支持公诉，被告人吉地此吾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四川省布拖县人民检察院指控，被告人吉地此吾父亲去世后遗留下一支火药枪，被告人吉地此吾将该火药枪一直放在家中。2017年8月24日2时许，布拖县公安局民警根据工作中发现的线索在布拖县吉地此吾家中查获一支火药枪。2017年8月29日，被告人吉地此吾在其家属的陪同下到布拖县公安局投案自首。经鉴定，涉案枪支可有效击燃底火，认定为枪支。上述事实，被告人吉地此吾在开庭审理过程中亦无异议，且接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、人身安全检查笔录、证人证言、扣押清单、枪支照片、户籍证明、情况说明、凉山州公安局物证鉴定所凉公物鉴（痕迹）【2017】217号枪支、弹药鉴定意见书、被告人吉地此吾的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吉地此吾违反我国对枪支的管理制度，非法持有枪支一支的行为，已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吉地此吾的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人吉地此吾案发后在亲属的陪同下自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人吉地此吾认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第四十七条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项、第八条第二款之规定，判决如下：一、被告人吉地此吾犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2018年2月27日止。）二、本案查获枪支一支，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 毛 阿 英二〇一七年十一月二日书记员 吉牛莫惹哄附本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，时自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第（二）项具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定以非法持有、私藏枪支、弹药罪处罚：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；第八条第二款刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员违反枪支管理法律、法规的规定、擅自持有枪支、弹药的行为。
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初1208号原告深圳普惠快捷金融服务有限公司,住所地：广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。被告成李刚,男,汉族,住陕西省澄城县。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告成李刚追偿权纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年11月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  ＸＸ飞二〇一七年十一月十日书记员  卫 婷
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0823执411号申请执行人：帖玉峰,男,生于1971年12月24日,汉族，住剑阁县。被执行人：李良,男,生于1991年7月15日,汉族，住四川省三台县。本院在执行帖玉峰与李良机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人帖玉峰依据本院（2016）川0823民初361号民事判决书，要求被执行人李良支付赔偿费人民币43981.25元。本案在执行过程中，查明被执行人李良银行无存款、无车辆登记信息、无房产登记信息，在本辖区无财产可供执行。经调查被执行人现外出务工，去向不明，本院已将其纳入失信被执行人名单。经向申请执行人说明执行情况，申请执行人表示认可且未能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢兵剑审判员  蒲玉章审判员  乔 阳二〇一七年十一月一日书记员  郑斯洲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初15098号原告:沈中寿,男,1953年11月28日出生,汉族，住重庆市巴南区。原告:姜成英,女,1937年9月3日出生,汉族，住重庆市巴南区。原告:沈娅,女,1981年8月8日出生,汉族，住重庆市巴南区。被告:重庆市巴南区环境卫生管理处,住所地重庆市巴南区鱼洞新农街42号，统一社会信用代码12500113G71901363K。本院在审理原告沈中寿、姜成英、沈娅与被告重庆市巴南区环境卫生管理处提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告沈中寿、姜成英、沈娅自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:一、准许原告沈中寿、姜成英、沈娅撤回起诉。二、本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈中寿、姜成英、沈娅承担。审判员  金宏二〇一七年十一月八日书记员  谭婷
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终921号原公诉机关重庆市巴南区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘晓洪，女，1973年12月2日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年6月3日被取保候审，同年9月12日被逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。原审被告人李灵，男，1981年2月10日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年6月3日被取保候审，同年9月12日被逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民法院审理重庆市巴南区人民检察院指控被告人刘晓洪、李灵犯容留他人吸毒罪一案，于2017年9月19日作出(2017)渝0113刑初601号刑事判决，认定被告人刘晓洪、李灵犯容留他人吸毒罪，各判处有期徒刑八个月，并处罚金二万四千元。原审被告人刘晓洪不服，向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭，于2017年11月9日公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察官陈杨李、检察官助理侯渝出庭履行职务，上诉人刘晓洪到庭参加诉讼。在审理过程中，上诉人刘晓洪当庭申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人刘晓洪、原审被告人李灵犯容留他人吸毒罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘晓洪申请撤回上诉的要求符合法律规定。出庭履行职务的检察官亦无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘晓洪撤回上诉。重庆市巴南区人民法院(2017)渝0113刑初601号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李重綦代理审判员  张昌信代理审判员  徐艺颖二〇一七年十一月九日书 记 员  王 慧
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初9791号原告：绍兴剡溪物业管理有限公司，住所地嵊州市三江街道兴旺街281号茶叶城5幢5楼。法定代表人：陈军英，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：姚其梁，男，1967年6月18日出生，汉族，住嵊州市。原告绍兴剡溪物业管理有限公司与被告姚其梁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告绍兴剡溪物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绍兴剡溪物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年十一月二十八日书记员 单依炜
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0306执恢8282号申请执行人佛山市中融昊特玻璃有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇新城塘新四路8号。法定代表人钟良芬。被执行人深圳宝航建设集团股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡镇鹤洲路口41号3号厅2楼。法定代表人方远平。申请执行人佛山市中融昊特玻璃有限公司与被执行人深圳宝航建设集团股份有限公司定作合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第462号民事调解书已发生法律效力。根据调解书的内容，被执行人须支付申请执行人执行款人民币1230063.4元及利息，案件受理费人民币8118.5元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理此案。在执行过程中，深圳市中级人民法院于2016年12月9日裁定受理郑勇俊、曾丽君申请深圳宝航建设集团股份有限公司破产重整一案，导致本案执行程序无法继续进行。本院认为，深圳市中级人民法院受理深圳宝航建设集团股份有限公司破产重整一案，应当中止对该公司的民事执行程序，本案应当做终结执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  叶建涛人民陪审员  陈 荣人民陪审员  梁木英二〇一七年十一月十五日书 记 员  黄伟豪
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云08民申85号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：罗某，男，1964年6月12日出生，哈尼族，云南省普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：鲁忠芳，云南天溯律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：鲁某，女，1980年1月18日出生，彝族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。再审申请人罗某因与被申请人鲁某离婚后财产纠纷一案,不服本院（2017）云08民终502号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。罗某申请再审称，其与鲁某原属夫妻关系，双方因感情不和，于2016年12月5日，经普洱市中级人民法院(2016)云08民终626号民事判决解除了双方之间的婚姻关系，并对两人共同生育的孩子抚养权以及夫妻共同财产(交到思茅平原村委会150000元购房款)作出了判决，但并未对罗某在婚姻关系存续期间内向农村信用社贷款150000元夫妻共同债务进行判决处理。2017年3月7日罗某以《个人借款合同》、银行交易对账单等证据向思茅区人民法院提起诉讼，要求鲁某承担婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，但被一审法院认定属于重复起诉，并裁定驳回起诉。罗某不服裁定提出上诉，仍被普洱市中级人民法院(2017)云08民终502号民事裁定驳回上诉，维持原裁定。期间，鲁某向一审申请强制执行(2016)云08民终626号生效民事判决，罗某提出上述理由要求暂缓执行，一方面按时履行生效判决义务，另一方面对(2016)云08民终626号民事判决申请再审，但仍被法院驳回再审申请。罗某认为夫妻共同财产得以分割并执行，夫妻共同债务却无法得到合法的法律保护。因此，罗某不服(2017)云08民终502号民事裁定，向本院申请再审本案，请求支持罗某的再审请求。本院经审查认为，罗某在本案中的诉讼请求即双方争议150000元购房款的事实，一审法院已经审理并作出（2016)云0802民初1504号民事判决,本院二审对该事实进行了审理，并作出了（2016)云08民终626号民事判决，且判决已发生法律效力。罗某就该事实再次提起诉讼，已构成重复起诉。一审法院裁定驳回罗某的起诉，二审法院裁定维持一审裁定并无不当。罗某的再审申请理由不能成立，本院不予再审本案，原审裁定应予维持。罗某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回罗某的再审申请。审判长  李国权审判员  汪燕宏审判员  廖新挺二〇一七年十一月二十一日书记员  杨晓青
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执6242号申请执行人李骥，男，1987年10月13日出生，公民身份号码：×××。被执行人张骞，男，1988年3月23日出生，公民身份号码：×××。申请执行人李骥与被执行人张骞公证债权文书一案，北京市方正公证处作出的（2017）京方正执行证字第00554号执行证书，已经发生法律效力。该执行证书确定：一、被执行人：张骞。二、执行标的：1、本金：人民币（大写）捌万元整（￥80，000元）；2、利息（月利率为2%，日息为月利率除以30）：自二〇一七年一月二十九日起至二〇一七年二月二十八日；3、逾期利息（月利率为未偿还本金的2%）：二〇一七年二月二十九日至执行完毕之日止。三、被申请执行人可供执行的财产：张骞的全部个人财产。权利人李骥于2017年7月5日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人张骞未履行生效法律文书，本院依法查封被执行人张骞名下的车牌号为×××的机动车档案，本院依法将被执行人张骞纳入失信被执行人名单并限制其消费。经本院查明，被执行人张骞名下无房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人张骞无可供执行财产，申请执行人李骥亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人张骞无可供执行的财产，申请执行人李骥未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执6242号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一七年十一月二十七日书 记 员  丁千里
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执9823号申请执行人：罗东，男，1977年11月3日出生，汉族，住吉林省白城市。被执行人：孙爱萍，女，1957年1月22日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行罗东与孙爱萍公证债权文书纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孙爱萍名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人孙爱萍名下仅有零星存款，无其他财产可供执行。本院依职权已将被执行人孙爱萍纳入失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩 玲审判员 张瀚文二〇一七年十一月二十七日书记员 刘 莹
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执2019号之二申请执行人：滁州市信用担保有限公司，住所地安徽省滁州市政务新区东楼四层，统一社会信用代码91341100683613956Q。法定代表人：倪兴武，该公司董事长。被执行人：凤阳润缘光伏材料有限公司，住所地安徽省凤阳县大庙镇邬岗村，统一社会信用代码91341126062492944A。法定代表人：李芳，该公司董事长。被执行人：安徽龙阳光学玻璃有限公司，住所地安徽省凤阳县门台镇台蚌路北工业园，统一社会信用代码91341126728522194T（1-1）。法定代表人：王大成，该公司董事长。被执行人：李军，1972年12月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县，被执行人：张海峰，1969年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，本院在执行申请执行人滁州市信用担保有限公司与被执行人安徽龙阳光学玻璃有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人安徽龙阳光学玻璃有限公司有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽龙阳光学玻璃有限公司的银行存款人民币2765228元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十一月十四日书记员  张双燕
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2012）梁执字第356-362号之一申请执行人：丁养喜，男，1954年8月30日出生，汉族，住梁山县。申请执行人：齐先桥，男，1965年2月10日出生，汉族，住梁山县。申请执行人：李炳军，男，1965年5月4日出生，汉族，住梁山县。申请执行人：轩先社，男，1967年11月5日出生，汉族，住梁山县。被执行人：桐柏翔阳玻璃有限公司，住所地河南省桐柏县埠江镇胡楼村。法定代表人：郑水荣，董事长。第三人：叶庆森，男，1970年8月26日出生，汉族，住广东省东莞市。本院在执行丁养喜、齐先桥、李炳军、轩先社等与桐柏翔阳玻璃有限公司民间借贷纠纷七案中，被执行人桐柏翔阳玻璃有限公司不能清偿债务，但对第三人叶庆森享有到期债权，本院于2017年7月7日向第三人叶庆森发出履行到期债务通知书，责令第三人叶庆森自收到通知书十五日内向申请执行人丁养喜、齐先桥、李炳军、轩先社等履行其对被执行人桐柏翔阳玻璃有限公司所负的到期债务3003520.40元，第三人叶庆森在收到通知书十五日内未向申请执行人丁养喜、齐先桥、李炳军、轩先社等履行其对被执行人桐柏翔阳玻璃有限公司所负的到期债务3003520.40元，也未向本院提出异议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第65条的规定，裁定如下：冻结第三人叶庆森存款3003520.40元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  马慧颖二〇一七年十一月二日书记员  张凯旋
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1622民初3210号原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地：四川省武胜县沿口镇建设南路。法定代表人：唐志勇，公司总经理被告：何海洋，男，汉族。原告四川通帆物业管理有限公司与被告何海洋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后。原告四川通帆物业管理有限公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川通帆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。审判员  陈道金二〇一七年十一月十三日书记员  苟激光
四川省雅安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川18民终1262号上诉人（原审被告）重庆武陵建设集团有限公司。住所地：重庆涪陵区。法定代表人：雷奇,该公司总经理。被上诉人（原审原告）雅安市凌芸建筑机具租赁有限责任公司。住所地：四川省雅安市雨城区。法定代表人：林红，该公司总经理。原审被告：重庆武陵建设集团有限公司雅安分公司。住所地：四川省雅安市雨城区。负责人：ＸＸ平，该公司经理。上诉人重庆武陵建设集团有限公司因与被上诉人雅安市凌芸建筑机具租赁有限责任公司及原审被告重庆武陵建设集团有限公司雅安分公司建筑机具租赁合同纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院(2017)川1802民初1594号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆武陵建设集团有限公司接到预交诉讼费通知书后未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆武陵建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  康友波审判员  简克红审判员  陈振华二〇一七年十一月十六日书记员  张 琳
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初3469号原告：李素贤，女，1964年1月16日出生，汉族，现住长春市朝阳区。委托代理人：陈忠，涿州市志同法律服务所法律工作者。被告：张美英，女，1971年11月4日出生，汉族，现住涿州市。委托代理人：祖宝军，河北精耘律师事务所律师。原告李素贤与被告张美英侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈忠、被告委托代理人祖宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2013年5月份在北京认识了被告张美英（化名张静，东北同乡）。2017年5月份原告想做个美容，因为被告在涿州市××××一个名称叫做“天使美容纹绣”的美容店，所以，被告将原告约到琢州。被告从北京请了一个姓任的人到涿州，于5月7日由姓任的人给原告做了面部拉皮和开内眼角手术，又于5月11日做了切眉手术，此三项手术原告共给付被告手术费10000元整。手术做完后，原告发现手术失败。事后，原告分别到涿州市消费者协会、琢州市卫生防疫站等单位维权，但均未得到合理的解决。为此，原告特向法院起诉，请求法院依法判令被告立即赔偿原告整容手犬费、治疗费、住宿费、交通费、精神损失费、整容修复费100000元整；本案一切诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告起诉被告主体不适格，原告是和姓任的美容师自己谈的价格并到被告的店里做的手术，原告只是帮着介绍了一下，钱给了姓任的美容师，被告不收取任何费用。原告认为美容失败，姓任的美容师说没有任何问题，双方发生争执。原告起诉被告是没有道理的，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告是同乡关系，双方于2013年5月份在北京相识后经常联系。被告在涿州市××××号经营“天使美容纹绣”的美容店。2017年5月份，原告想做美容，被告从北京请来了一位姓任的美容师到涿州并于5月7日由该美容师给原告做了面部拉皮和开内眼角手术，又于5月11日做了切眉手术。原告共给付手术费10000元整，此钱均付给了美容师。手术做完后，原告认为手术失败，分别到涿州市消费者协会、涿州市卫生防疫站等单位维权，但均未得到解决。遂向法院起诉，请求法院依法判令被告赔偿原告100000元整，并承担本案一切诉讼费用。认定上述事实的证据：证人付某证言，证实有一个姓任的老师在被告的美容店里给原告做手术，手术费直接放在姓任的老师的包里了。美容店照片证实原告店面外部情况，原告照片四张，住宿费收据、诊所处方与本案无关联，均不予采信。本院认为，被告在原告的美容店里由一位姓任的美容师做美容手术并给付美容师手术费的事实成立，但原告所诉美容失败，理据不足，且被告不认可，本院不予支持。原告的诉讼请求不能成立，应予驳回。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告李素贤的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 员  彭松青审 判 员  赵 赛人民陪审员  康雅丽二〇一七年十一月二十三日书 记 员  单克斯
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0221财保字第82号申请人林国玉，男，1987年4月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被申请人侯丽丽，女，1987年5月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。申请人林国玉因与被申请人侯丽丽离婚纠纷于2017年11月9日向本院提出申请，要求对被申请人侯丽丽在头站信用社的存款元予以查封，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，林国玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人侯丽丽在头站信用社的存款元，未经本院许可不得支付,账号6235160003600415315。案件申请费100元暂由申请人林国玉承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  都兴东二〇一七年十一月九日书记员  刘长江
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执297号申请执行人张福林被执行人卜正国、王文俊、谷才军申请执行人张福林与卜正国、王文俊、谷才军承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月24日作出（2017）川0726民初292号民事判决书已经发生法律效力。于2017年5月26日申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，但其未按时履行义务。经本院查询，被执行人确无可供执行财产。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条第2项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：终结本院(2017)川0726执297号案件的本次执行程序。对申请执行人没有实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 余 宁人民陪审员 周 蓉人民陪审员 李世林二〇一七年十一月十三日书 记 员 杨 萍
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执3112号之一申请执行人孙金良，男，1978年4月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人丁虹元，男，1981年12月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人孙金良与被执行人丁虹元等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民特264号民事裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁虹元在中国工商银行账户内存款人民币1355800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年十一月九日书记员  龚福仁
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更3332号罪犯夏成钢，男，1981年11月12日出生,四川都江堰市人，汉族，中专文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省都江堰市人民法院于2015年7月21日作出（2015）都江刑初字第321号刑事判决书，以被告人夏成钢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2000元，没收违法所得150元。刑期自2015年3月21日至2022年3月20日止。执行机关四川省崇州监狱于2017年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯夏成钢在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯夏成钢被判处罚金2000元已履行，没收违法所得150元已履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯夏成钢在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯夏成钢减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年九月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一七年十一月三日书 记 员  明 静
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0922执167号申请执行人赵立平，男，1957年生，汉族，五台县人。被执行人王泽康，男，1957年生，汉族，五台县人。被执行人韩花萍，女，1961年生，汉族，忻州市人。本院在执行申请执行人赵立平与被执行人王泽康、韩花萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成以物抵债协议，并已实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结山西省五台县人民法院（2016）晋0922民初724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卫 剑二〇一七年十一月三十日书记员 聂笑钦
文书内容山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0311执恢132号之七申请执行人：阳泉市郊区农村信用合作联社荫营信用社，住所地:阳泉市郊区荫营镇下荫营村。被执行人：阳泉市晋银盛经贸有限公司。法定代表人：程俊才，该公司总经理。被执行人：阳泉市丰泽永进耐火村料有限公司。法定代表人：冯海军，该公司总经理。被执行人：阳泉市盛元饲料有限公司。法定代表人：李志强，该公司总经理。被执行人：贺拉银，男，1966年6月8日生，汉族。被执行人：程俊才，男，1986年1月6日生，汉族。申请执行人阳泉市郊区农村信用合作联社荫营信用社与被执行人阳泉市晋银盛经贸有限公司、贺拉银、阳泉市丰泽永进耐火村料有限公司、阳泉市盛元饲料有限公司、程俊才借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）郊商初字第14号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。经查，被执行人阳泉市丰泽永进耐火村料有限公司所有的3台雷蒙磨、13个料仓、1辆山东临工铲车、2台（315）压力机可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百五十三条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款、第十二条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人阳泉市丰泽永进耐火村料有限公司所有的3台雷蒙磨、13个料仓、1辆山东临工铲车、2台（315）压力机。二、被执行人阳泉市丰泽永进耐火村料有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人阳泉市丰泽永进耐火村料有限公司可以使用被查封的财产；但因被执行人阳泉市丰泽永进耐火村料有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间内，被执行人不得出卖被查封财产及设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。四、限被执行人阳泉市丰泽永进耐火村料有限公司在收到本裁定书之日起3日内全部履行完毕生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院依法拍卖被查封的财产。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  赵建军二〇一七年十一月十日书记员  王肖红
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0603执691号之一申请执行人：王永强，男，1969年12月6日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被执行人：游志勇，男，1979年1月15日出生，汉族，住福建省南靖县。被执行人：吴秋虾，女，1984年8月14日出生，汉族，住福建省南靖县。本院在执行王永强与游志勇、吴秋虾民间借贷纠纷一案中，申请执行人王永强于2017年11月9日向本院撤回该案的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0603执691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈少华审 判 员  杨宝兴人民陪审员  陈家富二〇一七年十一月九日书 记 员  黄丽燕附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民辖终1514号上诉人（原审被告）：上海应康贸易有限公司，住所地上海市徐汇区天钥桥南路1128号7幢127室。法定代表人：徐康年，董事长。委托诉讼代理人：江楠，上海远业律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杭州森阳机械有限公司，住所地浙江省临安市经济开发区中三路15号。法定代表人：赵伟炎，总经理。委托诉讼代理人：刘世柏，浙江思源昆仑律师事务所律师。原审被告：徐康年，男，1964年1月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人上海应某贸易有限公司（以下简称应某贸易）因与被上诉人杭州森阳机械有限公司（以下简称森阳机械）、原审被告徐康年买卖合同纠纷一案，不服浙江省临安市人民法院（2017）浙0185民初4424号民事裁定，向本院提起上诉。应某贸易上诉称，本案在双方无书面协议约定管辖的情况下，依法应由上海市徐汇区人民法院管辖。应某贸易请求撤销原裁定，将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同产生的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”森阳机械向一审法院提交了对账单等证据，要求应某贸易支付货款，所以森阳机械在本案中属于接收货币一方，其所在地为合同履行地。因森阳机械的住所地在一审法院辖区内居住，一审法院对本案有管辖权。应某贸易以双方未约定合同履行地，本案应由其住所地人民法院管辖为由，要求将本案移送上海市徐汇区人民法院审理，缺乏法律依据，本院不予支持。原裁定适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐毅翀审判员  危 薇审判员  缪 蕾二〇一七年十一月十五日书记员  林一冲
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)鄂0117刑初489号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。附带民事诉讼原告人高某1，男，汉族，1958年5月29日出生于武汉市新洲区，小学文化，农民，住武汉市新洲区。系被害人黄某之夫。附带民事诉讼原告人高某2，女，汉族，1985年9月28日出生于武汉市新洲区，大学专科文化，会计，户籍所在地武汉市新洲区。系被害人黄某之女。附带民事诉讼原告人高某3，男，汉族，1987年6月20日出生于武汉市新洲区，高中文化，无固定职业，户籍所在地武汉市新洲区。系被害人黄某之子。附带民事诉讼原告人高某4，男，汉族，1988年12月25日出生于武汉市新洲区，大学专科文化，务工人员，户籍所在地武汉市新洲区。系被害人黄某之子。上述四名附带民事诉讼原告人的共同委托代理人黄鹏武，湖北安达诚律师事务所律师。被告人张正明，男，1949年8月20日出生于武汉市新洲区，汉族，小学肄业文化，农民，住武汉市新洲区。因本案于2016年12月12日被行政拘留十五日，2017年7月12被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉（2017）443号起诉书指控被告人张正明犯交通肇事罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人高某1、高某2、高某3、高某4向本院提起附带民事诉讼，要求被告人张正明赔偿因交通肇事致被害人黄某死亡所造成的各项经济损失人民币768034元。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武汉市新洲区人民检察院指派检察员黎毅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某1及其委托代理人黄鹏武、被告人张正明均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月12日11时许，被告人张正明无证驾驶未登记注册的正三轮摩托车（后载张某），沿武汉市新洲区新施公路北侧辅路由东向西行驶至邾城街陶刘村路段时，因未确保行车安全，张正明所驾车辆左侧与辅道内的行人黄某发生碰撞，致黄某倒地受伤。事故发生后，张正明立即拨打急救电话，将黄某送往医院抢救，并在医院向交警承认自己系肇事司机，配合交警调查并如实陈述了事故经过。经武汉市公安局新洲区分局交巡大队认定，张正明负此事故的全部责任，黄某不负此事故的责任。黄某在新洲区人民医院及同济医院医院抢救治疗95天，于2017年3月16日出院，后于2017年7月11日凌晨2时许死亡，殁年60岁。经法医鉴定，被害人黄某系因严重颅脑损伤导致体内各脏器功能衰竭而死亡。2017年7月12日，公安机关电话通知张正明到案接受调查，当日将其刑事拘留。另查明，被害人黄某出生于1957年6月16日，系农业户口。事故发生当日送往武汉市新洲区人民医院抢救，后转往同济医院住院治疗，又再次转回新洲区人民医院治疗，共住院治疗95天，共花去医疗费457381.38元，经居民医保及商保赔付205798.8元后，个人实际自付医疗费共计251582.58元。2017年3月16日，因无钱继续住院治疗，在黄某仍处于昏迷状态下，家属将其带回家中照料，直至其7月11日死亡。事故发生后，张正明共向受害方支付赔偿款12000元。被告人张正明因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人高某1、高某2、高某3、高某4提交的损失清单具体组成为：1、医疗费为457380.43元（此项计算错误，实际应为457381.38）；2、丧葬费为51415÷2=25707.5元；3、死亡赔偿金为12725×20=254500元；4、误工费31462÷365×205=17670元；5、护理费32677÷365×205=18352元；6、住院伙食补助费15×95=1425元；7、交通费及处理丧葬事宜误工费5000元；以上七项合计人民币780035.88元。经审查，上述费用符合有关法律规定，本院予以确认和支持。因张正明负事故的全部责任，扣除居民医保及商保赔付的205798.8元和张正明已经赔偿的12000元，张正明还应向被害方赔偿562237.08元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、高某5、刘某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医鉴定意见书，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，书证到案经过、驾驶证查询结果、户籍信息、医疗费票据、居民医保费用结算清单、出院记录、诊断证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张正明违反道路交通运输管理法律法规，无证驾驶未登记注册的机动车上路行驶，行车途中忽视交通安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。张正明在事故发生后立即打电话抢救伤者，在交警调查处理事故时主动承认自己是肇事者，配合调查并如实交代犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，可视为自首，依法对其从轻处罚。张正明虽在案发后赔偿被害方的部分经济损失，但与未赔偿部分悬殊巨大，不足以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人张正明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2018年12月27日止。行政拘留的15日已折抵刑期。)二、被告人张正明赔偿附带民事诉讼原告人高某1、高某2、高某3、高某4人民币562237.08元，上述款项限于本判决生效之次日起十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人高某1、高某2、高某3、高某4的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  周 杰人民陪审员  邱红梅人民陪审员  陶 敏二〇一七年十一月三十日书 记 员  黄雁斌
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执1128号本院作出的（2017）浙1126民初208号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人浙江盛雄文具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年10月17日立案执行。本案在执行过程中，被执行人浙江盛雄文具有限公司履行了纠纷款人民币161651元，其余部分申请执行人章为存表示放弃，本案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十一月二十七日
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0522执保81号申请执行人：任凤芹，女，67岁。被执行人：张保江，男，45岁。申请人任凤芹与被申请人张保江民间借贷纠纷一案，本院依据（2017）黑0522民初786号民事裁定书，依法冻结张保江在中国农业银行友谊分行622823675272027764账户内存款30000.00元。同时依法查封担保人韩盛兰所有的位于友谊县友谊镇挹娄大街检察院综合楼3单元501室（建筑面积90.02平方米）的房屋一处。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本案保全事项已实施完毕，此案结案。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  赵云波审判员  张仁海审判员  张兆宝二〇一七年十一月十日书记员  刘朋飞
山西省方山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1128执195号申请执行人，垫富宝投资有限公司，社会信用代码91130530030821104XL，地址：河北省邢台市新河县新兴街东侧。被执行人，张亚兵，男，1984年9月1日生，汉族，山西省吕梁市兴县蔚汾镇后发达村51号，身份证号码142325198409010515，联系方式1593582****本院在执行垫富宝投资有限公司与被告张亚兵借款合同纠纷一案中，被执行人张亚兵向原告垫富宝投资有限公司支付欠款14923.69元。被告张亚兵向原告垫富宝投资有限公司支付违约金1491.69元。并负担案件受理费210元，申请执行费146元。后经本院查询、调查，穷尽了财产调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  闫二明助理审判员  王德峰助理审判员  李瑞强二〇一七年十一月七日书 记 员  高瑜聆
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1049号申请执行人杨喜泽，男，住长春市朝阳区。被执行人周奕含，女，住吉林省船营区。关于申请执行人杨喜泽与被执行人周奕含机动车交通事故责任纠纷一案，本院的（2016）吉0104民初1911号民事判决书判决：一、被告中国人寿保险股份有限公司吉林市中心支公司于本判决生效后十日内在其承保的交强险保险合同的赔偿限额内赔偿原告杨喜泽车辆损失2000元；二、被告中国人寿保险股份有限公司吉林市中心支公司于本判决生效后十日内在其承保的商业三者险保险合同的赔偿限额内赔偿原告杨喜泽车辆损失6301元、停运损失2559元，合计8860元；三、被告周奕含于本判决生效后十日内给付原告杨喜泽鉴定费543元。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、无车辆、无房屋。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人周奕含采取了限制高消费措施；另因被执行人周奕含拒不履行生效法律文书确定的义务，已将其列入失信被执行人名单。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初1911号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年十一月一日书记员  李佳萍
山西省方山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1128执191号申请执行人，垫富宝投资有限公司，社会信用代码91130530030821104XL，地址：河北省邢台市新河县新兴街东侧。被执行人，王雪文，男，1975年9月20日生，汉族，山西省吕梁市兴县高家村镇碧村231，身份证号码14232519750920251X，联系方式1375381****。本院在执行垫富宝投资有限公司与被告王雪文借款合同纠纷一案中，被执行人贾利军向原告垫富宝投资有限公司支付欠款14929.67元。被告贾利军向原告垫富宝投资有限公司支付违约金1491.69元。并负担案件受理费211元，申请执行费146元。后经本院查询、调查，穷尽了财产调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  闫二明助理审判员  王德峰助理审判员  李瑞强二〇一七年十一月六日书 记 员  高瑜聆
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执575号之四申请执行人：合肥皖舒商贸有限公司，住所地合肥市瑶海区和平路110号华源国际城商业街2区D102-1。法定代表人：郭德平，执行董事。被执行人：万长贵，男，1970年3月11日出生，汉族，住合肥市包河区。本院在执行合肥皖舒商贸有限公司申请执行万长贵买卖合同纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初8038号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一七年十一月二十七日书记员  王金虎
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初15692号原告周刚，男，1985年02月15日出生，住安徽省来安县。身份证号：×××被告孔庆科，男，1990年06月29日出生，住广西壮族自治区柳州市。身份证号：×××原告周刚与被告孔庆科民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周刚到庭参加了诉讼，被告孔庆科经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告周刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金1000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2015年9月17日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2015年9月17日周刚与孔庆科通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额1000元，利率年化36%，借款期限32天，自2015年9月17日至2015年10月19日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孔庆科于本判决生效后七日内偿还周刚借款本金一千元；二、孔庆科于本判决生效后七日内支付周刚利息（以一千元为本金，自二○一五年九月十八日借款次日起至二○一五年十月二十日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、孔庆科于本判决生效后七日内支付周刚利息（以一千元为本金，自二○一五年十月二十一日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由孔庆科负担（于本判决生效后七日内给付周刚25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由孔庆科负担（于本判决生效后七日内给付周刚，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月十五日书 记 员  章朝华