安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖1502民初4942号 原告：陈习远，男，汉族，1966年10月20日出生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘贤春，男，汉族，1970年4月23日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：廖宇，男，汉族，1995年9月25日出生，住安徽省六安市金安区。 被告：胡晓玲，女，汉族，1974年10月08日出生，住安徽省六安市金安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，组织机构代码：74678082-4。 负责人：吴川，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：金从军，公司员工。 原告陈习远诉被告廖宇、胡晓玲、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年11月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年1月6日公开开庭进行了审理，原告陈习远特别授权代理人刘贤春，被告胡晓玲，被告平安六安支公司特别授权代理人金从军到庭参加诉讼，被告廖宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告陈习远诉称：2016年7月20日，被告一驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿六安市皖西大道由东向西行驶至皖西大道红叶大厦门前路段时，与沿六安市皖西大道人行横道由南向北步行原告发生刮撞，刮撞之后又撞到道路中心交通隔离护栏，致原告受伤、车辆及隔离护栏受损的道路交通事故。本次事故经六安市公安局交警支队一大队事故认定，被告一负事故全部责任，原告无责任。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失119767.49元；2.被告承担本案诉讼费。 被告廖宇未作答辩。 被告胡晓玲辩称：对事故事实及责任划分无异议；我是车辆的实际车主，被告一是我的儿子，未垫付任何费用；愿意承担非医保用药500元。 被告平安六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议,垫付10000元；原告部分诉请过高，对于不合理不合法的部分不予赔付；不承担本案诉讼费、鉴定费。 原告向法庭提供以下六组证据：1.事故认定书；2.身份证；3.驾驶证、行驶证、保险单；4.出院记录、CT报告单、医药费发票；5.司法鉴定书、鉴定费发票、交通费发票；6.村委会证明、物业管理公司证明、购房、物业、垃圾清运等缴费发票、商品房买卖合同、证人许某、胡某证言。 被告胡晓玲质证意见：无异议。 被告平安六安支公司质证意见：证据1、2、3三性无异议，但原告系农村居民；证据4出院记录、CT三性无异议，原告仅半月板二度损伤和胫骨平台骨折，医药费据实核定，需扣除非医保费用；证据5对伤残等级有异议，误工期应计算至定残前一天计94天，鉴定费不承担；证据6村委会证明、物业公司证明无相关负责人签字，不符合新民诉法的规定；房产证与买卖合同不符，买卖人系程飞，非本案原告； 被告平安六安支公司向示庭提供一份证据：10000元垫付支付回单。 原告陈习远质证意见：无异议。 被告胡晓玲质证意见：无异议。 经审理查明：2016年7月20日40分，被告廖宇驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市皖西大道由东向西行驶至六安市皖西大道红叶大厦门前路段时，与沿六安市皖西大道人行横道由南向北步行原告陈习远发生刮撞，皖Ｎ×××××号小型轿车与行人陈习远发生刮撞之后又撞到道路中心交通隔离护栏，致陈习远受伤、皖Ｎ×××××号小型轿车及隔离护栏受损的道路交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队一大队出具第3415018201602702号《道路交通事故认定书》认定：廖宇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，负事故全部责任；陈习远无责任。事故发生当天,原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：右侧胫骨平台骨折伴半月板损伤（内侧后角II0）、关节腔积液、糖尿病，2016年8月10日原告出院，出院医嘱：1.建议卧床休息三月，加强营养2.内分秘科进一步治疗3.一月后返院复查右膝CT检查，骨科门诊就诊，必要时手术治疗4.我科及骨科门诊随诊，以上，原告住院20天支付医疗费11283.49元（被告平安六安支公司垫付10000元）。2016年11月4日，经原告委托安徽正源司法鉴定所出具[2016]临鉴字第B1027号《关于对陈习远的伤残评定意见书》，意见为：1.陈习远因交通事故致右侧胫骨平台骨折，腓骨小头骨折，半月板后角二度损伤，关节腔、髌上囊积液，导致右膝关节丧失功能达一肢功能10%以上符合“道标”十级伤残；2.三期评定为：误工150日、营养90日、护理60日。为此，原告支付伤残鉴定费1850元。 另查明：被告廖宇驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为被告胡晓玲，该车辆以胡晓玲为被保险人在被告平安六安支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，本起交通事故发生在保险期间内。 再查明：2016年12月16日，上海文化银湾物业管理有限公司六安第一分公司出具一份《证明》：陈习远随其子陈飞在六和城小区22幢1单元201室居住、生活，属我物业公司管理、服务业主。2016年12月14日，六安市金安区孙岗镇黄堰村村民委员会出具一份《证明》：陈习远该村民土地已全包给种粮大户，随其子陈飞在六和城小区22幢1单元201室居住、生活，常年以务工为主要收入来源。该住房为原告陈习远同一户籍长子陈飞登记购置。证人许某、胡某出庭作证：陈习远长年从事瓦工。 上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告廖宇驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告陈习远受伤所造成的经济损失，廖宇应当与车辆登记所有人被告胡晓玲连带承担全部赔偿责任。廖宇驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇居住生活有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级和休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信，鉴定的“三期”为伤后期限，原告重复计算住院期间的误工费、护理费、营养费应当剔除；原告提出的营养费、住院伙食补助、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；提出的误工费标准过高，根据原告从事的工作性质，本院参照2015年安徽省建筑业在岗职工年均工资48895元（每天134元）计算；精神损害抚慰金由本院酌定；交通费亦由本院酌定；被告胡晓玲自愿承担原告医疗费中的非医保用药500元，此意见不侵害他人利益，本院予以确认。综上，本院核定原告的损失为：医疗费10783.49元（不包含非医保用药500元）、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）；误工费20100元（150天×134元/天）、护理费10278元（90天×114.2元/天）、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费400元；以上，合计102833.49元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿89650元，超出交强险限额的3183.49元，由保险公司在第三者责任险赔偿限额替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告陈习远医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告陈习远误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费89650元，合计99650元。（含被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司垫付医疗费10000元） 二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告陈习远医疗费、住院伙食补助费、营养费合计3183.49元。 三、被告胡晓玲赔偿原告陈习远非医保用药500元。 四、驳回原告陈习远其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 上述款项均汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费2700元，伤残鉴定费1850元，合计4550元，由被告廖宇、胡晓玲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一七年二月七日 书记员  周魏龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。