.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2013）石惠民初字第1589号原告：高学红，男，1972年1月8日出生，汉族，个体工商户，住石嘴山市。委托诉讼代理人：王小军，宁夏塞北律师事务所律师，特别授权代理。被告：米俊杰，男，1980年12月17日出生，汉族，司机，住宁夏石嘴山市。被告：银川银军物流有限公司，住所地：银川市兴庆区丽景街西侧戒毒劳教所院内，组织机构代码：67041XXXX。法定代表人：孙杰，银川银军物流有限公司经理。委托诉讼代理人：王冰，宁夏平瑞律师事务所律师，特别授权代理。被告：王占军，男，1967年3月8日出生，汉族，无职业，住宁夏银川市。原告高学红诉被告米俊杰、银川银军物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月23日立案后，依法适用普通程序于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告高学红的委托诉讼代理人王小军及被告银川银军物流有限公司的委托诉讼代理人王冰到庭参加诉讼，被告米俊杰经本院公告送达诉讼材料，未到庭应诉。审理中，因本案需以另一案的审理结果为依据，故本院于2014年5月12日作出（2013）石惠民初字第1589-1号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。中止事由消除后，本案依法恢复审理。2016年11月26日，原告高学红申请追加王占军为本案共同被告参加诉讼，本院依法予以准许。本院依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告高学红的委托诉讼代理人王小军到庭参加诉讼，被告米俊杰、被告银川银军物流有限公司、王占军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。高学红向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计14170元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：第一被告米俊杰系宁Ａ963**号车的驾驶员。在2012年6月22日17时30分许，第一被告驾驶第二被告所有的宁Ａ963**号斯达－斯太尔牌砼运输车沿110国道由北向南行驶至1147公里600米处，与前方同车道左转行驶的邵全荣驾驶的普通货车追尾相撞，致使邵全荣的车又与相对方向行驶的原告驾驶的×××号轻型普通货车相撞，造成邵全荣受伤，原告等三方车辆损坏的交通事故。后经交警现场勘查认定：被告米俊杰承担本次事故的全部责任，原告及事故另一方当事人邵全荣无责任。现原告依法诉至法院。米俊杰、王占军未到庭，未答辩。银川银军物流有限公司在2014年3月24日的庭审中辩称，请求法庭依法驳回原告对被告银川银军物流有限公司的诉讼请求，理由：１、被告并不是本案肇事车辆的实际所有人，该车辆的实际所有权人系王占军和金鼎浩砼业公司；２、宁夏银军汽车贸易有限公司将车辆出售给购买人王占军后，因王占军采取分期付款方式购买肇事车辆，故双方约定以保留所有权的方式将该车辆挂靠至银川银军物流有限公司即被告名下，故被告对该车辆仅为保留所有权的挂靠关系，不应当承担车主的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。其中原告高学红为支持其诉讼请求向法庭提供如下证据，被告银川银军物流有限公司进行了质证，本院进行了认证：一、道路交通事故责任认定书一份，证实本次事故的基本概况及经交警队认定，被告米俊杰承担此事故的全部责任，原告无责任。经质证，被告银川银军物流有限公司对证据的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的均不予认可。因上述证据来源于相关国家机关，被告对真实性、合法性无异议，本院对该组证据予以采信。二、修理费发票二张、附表一张，证实本次事故造成原告车辆的损害及支出修理费13670元的事实。经质证，被告银军物流有限公司对真实性无异议，对其合法性、关联性及证明目的有异议，认为被告不应承担责任，且该证据没有具体的依据，也无相应的修理合同予以佐证，无法证实原告所产生的维修项目是否在其车辆损害范围内，故对该组证据不予认可。因该证据系修理单位提供的有效结算票据，且有相应的修理明细相互印证，本院予以采信。三、修理厂证明一份，交通费票据50张，证实原告车辆因本次事故在修理厂维修一个月，在此期间导致原告花费交通费500元的事实。经质证，被告银川银军物流有限公司对该证据中的证明认为不具备证据形式，不予认可，对交通费票据的真实性无异议，对其合法性、关联性及证明目的有异议，且上述票据全部是从同一辆出租车上取得，票据连号，不符合常理，不予认可。因原告车辆受损后确在修理厂进行了修理，被告亦未提供其他相反证据，故本院对该组证据中修理厂的证明予以采信；因被告对交通费票据真实性无异议，本院对其真实性予以确认，但对于原告主张的交通费本院将结合原告车辆修理的事实及时间酌情予以考虑。四、×××号车辆行驶证复印件一份（来源于惠农区法院2013石惠民初字第1329号卷宗），证明肇事车辆在事发时登记在银军物流公司名下的事实。经质证，被告银川银军物流有限公对该证据三性均不予认可。本该证据来源合法，且结合本院调取的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2012）银民商初字第215号民事判决书，可以认定该证据的真实性，本院予以采信。被告米俊杰、王占军未向法庭提供证据。被告银川银军物流有限公司就其主张的事实于2014年4月23日向法庭提供了机动车按揭订购合同一份、车辆订购协议一份、车辆挂靠服务协议一份、车辆交接书一份、收条二张、借条一张、承诺书一份、购置税款税证一份、机动车销售发票一张（以上来源于银川市中级人民法院，均为复印件），证实：１、被告并非本案实际车主；２、该车辆以所有权保留的形式挂靠在被告名下，车辆的实际所有人应该是王占军及金鼎浩砼业公司；３、王占军与宁夏银军贸易有限公司的购车款案件现在银川市中级人民法院审理。经质证，原告高学红对证据来源无异议。经本院核实，上述证据与原件一致，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告米俊杰系宁Ａ963**号斯达－斯太尔牌砼运输车的驾驶员。2012年6月22日17时30分许，米俊杰驾驶宁Ａ963**号车沿110国道由北向南行驶至1147公里600米处时，与前方同车道左转行驶的案外人邵全荣驾驶的×××号轻型普通货车追尾相撞，后×××号车辆又与前方相对方向由原告高学红驾驶的×××号轻型普通货车相撞，造成邵全荣受伤、车辆受损的交通事故。该事故经石嘴山市公安局交警支队石炭井沟口交警大队认定，米俊杰负本次事故全部责任，高学红、邵全荣无责任。高学红所有的×××号车辆被送至修理厂修理，支出修理费13670元，修理期间原告另行支出了交通费。现原告依法诉至法院。本案在审理中，本院依法调取了宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2012）银民商初字第215号民事判决书，查明×××号斯达－斯太尔混凝土搅拌运输车系被告王占军按揭贷款购买，现挂靠在被告银川银军物流有限公司名下进行运营。本院认为，公民的合法财产权受法律保护。原告高学红所有的车辆在交通事故中受损，经交警部门认定，原告高学红及案外人邵全荣无责任，被告米俊杰负全部责任，故被告米俊杰作为侵权人应当对原告的损失承担赔偿责任。被告王占军作为肇事车辆宁Ａ963**号斯达－斯太尔牌车辆的实际所有人，对该车的运营管理和经营利益享有权利，应当与被告米俊杰共同对原告的损失承担赔偿责任。被告银川银军物流有限公司作为宁Ａ963**号车辆的挂靠单位，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。原告主张的车辆修理费13670元符合法规定，本院予以支持。原告主张的车辆维修期间因日常出行所产生的替代性交通工具合理交通费本院酌情支持300元。被告银川银军物流有限公司抗辩称其对肇事车辆仅为保留所有权的挂靠关系，不应当承担赔偿责任的抗辩意见违反相关司法解释规定，本院不予采纳。被告米俊杰、王占军、被告银川银军物流有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，由此产生的相应后果由被告承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第(一)项和第(四)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告米俊杰、王占军于本判决生效后五日之内赔偿原告高学红车辆修理费13670元、交通费300元，合计13970元；二、被告银川银军物流有限公司对上述损失承担连带赔偿责任。如果被告未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。案件受理费154元，公告费600元，合计754元，由被告米俊杰、银川银军物流有限公司、王占军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。如本判决生效后，被告拒不履行，原告可在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判长闫竹叶审判员张忠会人民陪审员杨艳二Ｏ一七年二月二十三日书记员邵芳