四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川1304民初154号 原告张某，女，生于2010年12月21日，汉族，居民，户籍地四川省南充市嘉陵区。 法定代理人邓某（系原告张某之母）,女，生于1987年11月10日，汉族，居民，户籍地四川省南充市嘉陵区。 委托代理人苟伟，四川由真律师事务所律师。 被告南充市嘉陵区天路通物流部，经营场所南充光彩大市场**（****）****。 经营者何冬梅，女，生于1983年8月4日，汉族，居民，户籍地四川省遂宁市安居区。 被告蒋春艳，女，生于1972年8月7日，汉族，居民，户籍地四川省遂宁市船山区。 原告张某诉被告南充市嘉陵区天路通物流部（以下简称天路通物流部）、蒋春艳生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2017年1月10日立案，依法适用简易程序，由审判员王立明独任审判，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人邓某及委托代理人苟伟，与被告天路通物流部的经营者何冬梅到庭参加诉讼，被告蒋春艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张某诉称，被告天路通物流部在经营场所的门口搭建的雨棚内堆满各种货物。2016年8月26日，我随爷爷奶奶到被告天路通物流部取货，正待被告天路通物流部交付货物时，堆立在雨棚杆上包装好的防盗门突然被风吹倒，将我轧倒在地受伤，随后被送住南充市中心医院治疗。被告天路通物流部违规搭建雨棚，将货物随意堆放，货物倒塌致我受伤，应当承担赔偿责任。被告蒋春艳与被告天路通物流部的经营者何冬梅是合伙关系，被告蒋春艳应当承担连带赔偿责任。经多次协商未果，为维护其合法权益，根据相关法律的规定，特诉请人民法院依法判决：1、两被告向我支付医疗费19069.21元（不含被告垫付15000.00元）、后续治疗费15000.00元、住院伙食补助费750.00元、护理费14400.00元、营养费2700.00元、交通费1000.00元、残疾赔偿金62892.00元、精神损害抚慰金6000.00元、鉴定费2000.00元，共计123811.21元；2、本案诉讼费由被告承担。 原告张某为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、本人与法定代理人邓某的常住人口登记卡复印件各1份，被告天路通物流部的个体工商户登记情况（开业）打印件1份，何冬梅与蒋春艳的常住人口基本信息打印件各1份； 2、南充市公安局嘉陵区分局滨江派出所的接（处）警登记簿复印件1份，王琼的询问笔录和居民身份证复印件各1份，现场照片8张； 3、南充市中心医院的病历、病人费用明细清单各1份，门诊医疗费发票2张，住院医疗费发票1张，复印费发票1张； 4、南充通正司法鉴定中心作出的南通司鉴中心[2016]临鉴字第1508号法医临床司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1张； 5、南充市嘉陵区曲水镇纪村沟村村民委员会出具的证明1份，租房租金收据1张，嘉陵区红果果幼儿园出具的证明1份。 被告天路通物流部辩称，原告张某的爷爷奶奶带其一起到我处取货，当时正遇我处从车上卸货，因为当时有人要来取货，所以便将当时要来取走的防盗门从车上卸下来后堆放在支撑搭建雨棚的杆子上，由于当时在刮风下雨与原告张某的奶奶背门经过，不知是因什么原因致堆放在雨棚杆子的防盗门倒下将原告张某砸伤。我方对造成原告张某的人身损害不应当承担全部责任，最多承担30％的赔偿责任，原告张某的监护人也应负部分责任。原告张某要求赔偿的金额过高。事发后，我方积极配合处理，给原告张某垫付医疗费15000.00元。被告蒋春艳是合伙人。 被告天路通物流部未向本院提交证据。 被告蒋春艳未提出答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明，南充市嘉陵区工商局火花工商所登记位于南充辅面的被告天路通物流部，主要从事货运代理服务业务。被告天路通物流部在经营过程中，在此辅面外的人行和消防通道上搭建了雨棚，平时将客户的货物堆放在此辅面和雨棚内。2016年8月26日，被告天路通物流部将从车上卸下来由客户及时来取货的防盗门立起堆放在此辅面外搭建支撑雨棚的圆杆上。当日，原告张某随爷爷奶奶到被告天路通物流部取货，被堆放在此辅面外搭建支撑雨棚杆上包装好的防盗门倒下砸伤，并立即将原告张某送至南充市中心医院住院治疗25天，用去住院医疗费33880.21元、门诊医疗费134.00元（2016年12日11日），共计34014.21元，已退血费420.00元，其中由被告天路通物流部垫付15000.00元。原告张某经诊断为：1、右股骨中上段螺旋形骨折；2、双侧颞部硬膜外血肿；3、颅底骨折伴脑脊液左侧耳漏；4、面颅骨多发性骨折；5、鼻骨骨折；6、全身多处皮肤擦挫伤；7、盆腔少量积液。出院医嘱：1、注意休息，如有不适，及时返院治疗；2、卧床休息3月；3、术后2周、1月复查X片；4、择期拔除内固定物；5、出院后1月复查头脑CT；6、若左耳流液，及时到脑外科门诊随访。2016年11月15日，原告张某在南充市中心医院用去复印费55.00元。原告张某的法定代理人邓某、张大培为赔偿事宜发生纠纷，分别于2016年8月26日与同年9月27日向南充市公安局嘉陵区分局滨江派出所报案，双方在南充市公安局嘉陵区分局滨江派出所协商解决未果。原告张某系位于嘉陵城区的某幼儿园大二班的学生。 2016年11月30日，原告张某之父张大培委托南充通正司法鉴定中心对原告张某的伤残等级、后续治疗费、护理时限、营养费时限（营养费）进行鉴定。2016年12月13日，南充通正司法鉴定中心作出了南通司鉴中心[2016]临鉴字第1508号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、原告张某右股骨中上段螺旋形骨折内固定术后，评定10级伤残，颅底骨折伴脑脊液左侧耳漏，评定10级伤残；2、后续治疗费酌定为15000.00元；3、护理时限按120天，给予1人护理；4、营养期酌定为90天（营养费2700.00元）。用去鉴定费2000.00元。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。原告张某在南充通正司法鉴定中心的鉴定意见，原、被告未提出异议，也在法定期限内提出重新鉴定申请，说明客观公正，本院予以采信。原告张某虽然其户籍地为农村，但系位于嘉陵城区的嘉陵区某幼儿园大二班的学生，要求其残疾赔偿金适用2015年度全省城镇居民人均可支配收入进行计算符合相关规定，本院予以支持。原告张某要求被告赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况和司法实践适用的相关标准，并依照《最高人民法院》的相关规定进行确认。为此，原告张某的医疗费33880.21元-420.00元（已退血费应予扣减）=33460.21元、后续治疗费15000.00元（2016年12日11日发生的门诊医疗费134.00元应属后续治疗费范围）、住院伙食补助费30元/天×25天=750.00元、护理费120元/年×120天=14400.00元、营养费20元/天×90天=1800.00元、残疾赔偿金26205元/年×20年×0.11（赔偿指数）=57651.00元、精神损害抚慰金5500.00元、交通费300.00元（未提供票据，酌情认定）、鉴定费2000.00元，共计130861.21元，本院予以确认。 二、关于侵权责任的认定问题。 被告天路通物流部作为从事货运代理服务业务的经营业者，对送至货物的堆放负有安全堆放和妥善管理的义务，从而确保堆放物不造成他人的人身损害和财产损害。就本案而言，被告天路通物流部在其经营场所外占用行人和车辆通行的通道上搭建雨棚，并将从车上卸下来的货物堆放在支撑雨棚的圆杆上，导致此堆放物倒下致原告张某遭受人身损害。原告张某在双方协议赔偿事宜未果的情况下，向本院提起民事诉讼，应属因堆放物倒塌致人伤害而引起的特殊侵权之诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条“堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”的规定，本案应适用过错推定规则，即原告张某请求赔偿时，只需举证证明堆放物倒塌造成其人身损害的事实，无需证明堆放人在主观上存在过错。被告天路通物流部系堆放物的堆放人和管理人，对原告张某被从车上卸下来堆放在支撑雨棚的圆杆上的货物倒下致伤的事实并无异议，只是对堆放物倒下的原因提出异议，应对其异议主张负举证责任。但是，被告天路通物流部就此并未提供任何证据加以证明，故应当承担侵权责任。原告张某的爷爷奶奶将其带至被告天路通物流部取货时，没有完全尽到监护义务，对造成原告张某的人身损害也存在一定过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，应当减轻被告的侵权责任。鉴于本案的实际情况，确认由被告承担的责任比例为70％，原告张某的监护人承担的责任比例为30％较为恰当。 综上所述，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护,任何人不得侵害。被告天路通物流部作为堆放物的管理人，在该堆放物倒塌致原告张某的人身损害时，应当按70％的责任比例承担侵权责任。故被告天路通物流部赔偿原告张某的各种损失130861.21元×70％=91602.85元，扣除已垫付的15000.00元，还应支付76602.85元，本院予以支持。其余费用由原告张某的法定代理人自行承担。原告张某要求被告蒋春艳承担连带赔偿责任的证据不足，本院不予支持。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第八十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告南充市嘉陵区天路通物流部在本判决生效10日内赔偿原告张某的损失76602.85元； 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1388.00元,由原告张某承担529.00元，被告南充市嘉陵区天路通物流部承担859.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王立明 二〇一七年二月十三日 书记员  雷婷婷