山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终784号上诉人（原审被告）：赵昌志，男，1971年11月20日出生，汉族，农民，住济南市。委托诉讼代理人：李朋杰，山东舜励律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋蒙蒙，山东舜励律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵昌文，男，1967年12月2日出生，汉族，农民，住济南市。委托诉讼代理人：殷培刚，男，1967年12月2日出生，汉族，济南长清诚业法律服务所法律工作者，住济南市。上诉人赵昌志因与被上诉人赵昌文侵权责任纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2016）鲁0113民初1512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。赵昌志上诉请求：请求人民法院撤销（2016）鲁0113民初1512号民事判决书，并依法改判；本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院以上诉人与被上诉人发生肢体冲突为由，认定被上诉人受伤应当由上诉人承担责任，属于认定事实错误，与客观事实严重不符。1、本案的客观事实是：事件的导火索为2015年7月19日之前被上诉人无故踢打上诉人的弟弟赵昌杰。起因是2015年7月19日上午，因被上诉人不服上诉人询问为何踢打其弟弟，被上诉人便辱骂上诉人，与此同时也欲踢打上诉人。由于上诉人反应迅速，躲过这一脚，被上诉人反而踢到了胡同旁的石头墙上。事件发展为2015年7月19日中午，被上诉人以脚受伤为由，带领其媳妇，三个妹夫和妻弟及三个妹妹共9人闯入上诉人家，对上诉人进行辱骂，并用铁锹和棍子将上诉人及其母亲，弟媳打伤，两人在长清区医院住院治疗长达20多天。以上事实由归德镇派出所出警记录，现场录像，取证及长清区人民法院（2016）鲁0113民初1154号民事判决书证实。2、根据侵权责任构成要件及举证责任规则，被上诉人应当举证证明其所受伤害与本次冲突有因果关系，即被上诉人的脚伤是上诉人所致有无证据证明。一审法院仅依据归德镇派出所询问笔录，济南市公安局长清区分局鉴定结论通知书、调解终结书及医疗证据等单方有利的证据，并不能证明被上诉人的脚伤是上诉人所致。根据侵权责任构成要件及举证责任规则，被上诉人应当承担举证不能的责任。反而，归德镇派出所出警记录，对双方当事人的询问笔录及对现场的录像等证据证明：冲突的起因是由被上诉人一手造成，上诉人在整个事件当中，没有任何过错，应当由被上诉人承担因为自身过错而造成的损失。二、一审法院判决上诉人对被上诉人全部损失承担80%责任，在案情相同的情况下，出现同案不同判，显失公平，荒谬至极，应当依法纠正。一审法院仅依据归德镇派出所询问笔录，济南市公安局长清区分局鉴定结论通知书，调解终结书及医疗证据等单方有利的证据，不足以认定上诉人在整个事件中承担主要责任，而应当综合其他证据，比如归德镇派出所出警记录，对双方当事人的询问笔录及对现场的录像等证据，来认清事实，划分责任。在这起事件中，归德镇派出所在调查中认定被上诉人负主要责任，因调解不成，上诉人一方起诉被上诉人一方要求赔偿，被上诉人一方见败诉已定，为故意推卸责任，才制造本诉。让上诉人气愤和不解的是，案情相同的两个案件，竟然出现同案不同判，被上诉人带领众人擅自闯入上诉人家闹事，并将上诉人老母亲及身有残疾的弟媳打伤，在该案中一审法院却判决（判决书案号为（2016）鲁0113民初1154号）双方各承担50%责任，而本案一审法院判决则更加离谱，在被上诉人没有充分证据证明脚伤是因冲突所致的情况下，便草率认定上诉人承担80%责任，判决显失公平，二审法院应当予以纠正，依法改判。综上，一审法院在没有充分证据证明被上诉人脚伤是因冲突所致的情况下，认定上诉人承担80%责任，违反了法律的公平原则，损害了上诉人的合法权益，被上诉人对冲突的发生负有主要责任，其恶人先告状，企图逃避法律责任，人民法院不应视而不见，为了维护法律的公平，公正，维护上诉人的合法权益，请二审法院对本案依法改判。赵昌文辩称请求维持原判。赵昌文向一审法院起诉请求：1、请求判令赵昌志赔偿赵昌文医疗费33177.51元、误工费12900元、护理费7224元、住院伙食补助费2400元、交通费2000元、今后治疗费8000元、鉴定费2200元;2、本案诉讼费用由赵昌志承担。一审法院认定事实：2015年7月19日中午，因为孩子吃面的事情赵昌志和赵昌文两人发生肢体冲突，赵昌文受伤。赵昌文于2015年7月19日在济南市长清区中医医院进行治疗，住院24天，支付医疗费33177.51元，2015年8月12日长清区中医医院出具诊断证明，诊断:右足跖跗关节脱位并骨折，住院期间需陪护壹名，出院后继续休息两个月，需陪护壹名。经济南市公安局长清区分局归德派出所委托，济南市公安局长清区分局作出长清公刑鉴通字［2015］012号鉴定结论通知书，鉴定结论是赵昌文的伤情评定为轻伤二级。赵昌文支付鉴定费600元。2016年1月7日经济南市公安局长清区分局归德派出所调解未成，现赵昌文为要求赵昌志支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、今后治疗费、鉴定费而诉至法院，双方形成诉讼。诉讼中，赵昌文申请就伤残情况进行司法鉴定。法院核准后，依法委托山东银丰司法鉴定所就赵昌文的伤残情况进行了鉴定。2016年6月6日，山东银丰司法鉴定所出具了鲁银司鉴(2016)临鉴字第276号司法鉴定意见书，鉴定意见为:“1、被鉴定人赵昌文之损伤不构成伤残;2、被鉴定人赵昌文伤后误工时间为5个月;3、被鉴定人赵昌文后续治疗费用约需人民币8000元”。赵昌文根据上述司法鉴定意见将要求赵昌志赔偿医疗费33177.51元、误工费12900元(根据2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算，用31545元除以12个月乘以误工期限5个月，计款13143.75元，根据山东银丰司法鉴定所司法鉴定意见书)、护理费7224元(根据2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算，用31545元除以12个月除以30天乘以误工期限84天，计款7360.5元，根据长清区中医院诊断证明)、住院伙食补助费2400元(住院24天，每天按100元，计款2400元)、交通费2000元(提交出租车票据80张)、后续治疗费8000元(根据山东银丰司法鉴定所司法鉴定意见书)、鉴定费2200元(提交山东银丰司法鉴定所发票，计款1900元、济南市公安局长清区分局出具山东省非税收入定额票据6张，计款300元)的诉讼请求，以上各项费用共计67901.51元。一审法院认为，赵昌文、赵昌志原住同村且又是亲戚，应和睦相处，互助友爱，遇事冷静协商处理，妥善解决，共同建立和谐稳定的生活环境。2015年7月19日中午，因为孩子吃面的事情赵昌志和赵昌文两人发生肢体冲突，赵昌文受伤。由于双方不冷静导致了纠纷的发生，对此赵昌文、赵昌志均负有责任，结合赵昌文、赵昌志各自过错程度，法院认为，赵昌文对个人受伤承担20%责任，赵昌志应对赵昌文全部损失承担80%责任为妥。因赵昌文身份系城镇居民，赔偿标准应参照城镇居民生活水平，按照山东省城镇人均收入标准计算。赵昌文要求过高部分，应予调整。赵昌文要求赵昌志赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、鉴定费的请求合法，法院予以支持。赵昌文所主张交通费，因赵昌文未提交充足证据予以证实，法院酌情裁定为交通费1000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条之规定，判决：一、由赵昌志于判决生效之日起十日内赔偿赵昌文医疗费26542元(33177.51元×80%)；二、由赵昌志于判决生效之日起十日内赔偿赵昌文误工费10320元(12900元×80%)；三、由赵昌志于判决生效之日起十日内赔偿赵昌文护理费5779.2元(7224元×80%)；四、由赵昌志于判决生效之日起十日内赔偿赵昌文住院伙食补助费576元(720元×80%)；五、由赵昌志于判决生效之日起十日内赔偿赵昌文交通费800元(1000元×80%);六、由赵昌志于判决生效之日起十日内赔偿赵昌文后续治疗费用6400元(8000元×80%);七、由赵昌志于判决生效之日起十日内赔偿赵昌文鉴定费1760元(2200元×80%)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1498元，由赵昌文承担394元，赵昌志承担1104元。本院经审理认定，原审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，2015年7月19日因为孩子吃面的事情上诉人赵昌志与被上诉人赵昌文两人发生肢体冲突，赵昌文受伤。该事实清楚。上诉人主张一审认定事实错误，但并无证据证实，本院对此不予认定。双方经济南市公安局长清区分局归德派出所调解未成，形成诉讼。一审法院依据事实认定双方均负过错责任，并责令上诉人承担80%的赔偿并无不当之处。上诉人主张其他案例是按双方各负50%的赔偿责任因此本案判令其承担80%责任不妥，该上诉主张没有法律依据是不成立的，本院对此不予支持。上诉人的上诉理由均不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1498元，由上诉人赵昌志负担。本判决为终审判决。审判长  徐冷卓审判员  诸葛艳审判员  王云春二〇一七年二月二十八日书记员  李姗姗