连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0707民初10753号 原告：董朋，男，1975年10月11日出生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：夏振瑞、温世湘，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：王磊，总经理。 委托诉讼代理人：谭宝兵、于德志，江苏汉平律师事务所律师。 原告董朋与被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“平安财险临沂中心支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月23日、2017年2月16日两次公开开庭进行了审理。原告董朋的委托诉讼代理人夏振瑞第一次庭审到庭参加了诉讼，原告董朋的委托诉讼代理人温世湘第二次庭审到庭参加了诉讼。被告平安财险临沂中心支公司的委托诉讼代理人于德志两次庭审均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告董朋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失88015元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月27日16时许，原告驾驶在被告处投保交强险、商业险的苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车，沿沪陕高速行驶至沪陕高速下行线659公里800米附近时，因未保持安全车距，与李国驾驶的宁Ｄ×××××、陕Ａ×××××号重型牵引车撞击，并撞击中央隔离护栏，致车辆和高速公路附属设施受损的交通事故，该事故经公安部门作出事故认定，由原告负全部责任。该起事故共造成原告各项损失88015元，该损失原告多次找被告理赔，被告均拒付。现请求依法支持原告的诉讼请求。 被告平安财险临沂中心支公司辩称，原告诉求数额过高，部分赔偿项目及赔偿标准没有事实及法律依据，施救费等属于间接损失，根据保险条款的约定，答辩人不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2015年11月17日，原告董朋为其所有的苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号车辆在被告平安财险临沂中心支公司处投保机动车损失保险、机动车第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、自燃损失险等险种。其中苏Ｇ×××××号车辆的机动车损失保险的保险金额为275000元，第三者责任保险的保险金额为500000元。苏Ｇ×××××号车辆的机动车损失保险的保险金额为83700元，第三者责任保险的保险金额为500000元。保险期间均自2015年11月18日0时起至2016年11月17日24时止。苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号车辆的保险单均约定本保单第一受益人为山重融资租赁有限公司。 2016年9月27日16时00分许，原告董朋驾驶苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号车辆沿沪陕高速行驶至沪陕高速下行线659公里800米附近时，因未保持安全车距，车辆前部追撞由李国驾驶的宁Ｄ×××××、陕Ａ×××××号重型半挂车（车损较小，不索赔）尾部并撞击中央隔离护栏，致车辆及高速公路附属设施受损的交通事故。该起事故经合肥市公安局交通警察支队高速公路七大队调查，于2016年9月27日作出第3401906201609016号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告董朋负事故全部责任，李国无责任。事故发生后，原告董朋赔偿安徽省交通控股集团六安高速公路管理有限公司路产损失6700元，支付拖车、吊车等施救费7040元，支付苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号车辆所载货物的转运费6800元。原告董朋的苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号车辆因本起事故产生的损失经连云港市价格认定局评估，连云港市价格认定局于2016年11月22日作出连车损鉴[2016]85号《关于解放重型半挂牵引车事故损失价格鉴证结论书》，认定苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号车辆的损失估损金额为72275元，原告董朋为此支出评估费2000元。后原、被告之间因为保险理赔产生诉争。 2016年12月23日，山重融资租赁有限公司出具《证明》，内容为“我公司同意苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号车辆于2016年9月27日发生事故的保险利益由实际车主董朋所有，理赔金额以法院判决为主”。 庭审中，被告平安财险临沂中心支公司对原告董朋提交的连车损鉴[2016]85号《关于解放重型半挂牵引车事故损失价格鉴证结论书》认定的苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号车辆的损失不予认可，但经本院释明，被告平安财险临沂中心支公司未申请对苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号车辆的损失进行重新评估。因连车损鉴[2016]85号《关于解放重型半挂牵引车事故损失价格鉴证结论书》未就苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号车辆的残值作出评估，原告董朋自愿按照评估结论的3%扣除残值。 本院认为，原告董朋为其苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号车辆在被告平安财险临沂中心支公司处分别投保了机动车损失保险、第三者责任保险，并按约交纳了保险费，原告董朋与被告平安财险临沂中心支公司之间的保险合同依法成立，合法有效，双方均应依约履行权利义务。在保险合同有效期限内，原告董朋的被保险车辆发生交通事故致使车辆、路产遭受损失，构成保险事故，被告平安财险临沂中心支公司依约应赔偿原告相应的损失，原告按照法定程序向被平安财险临沂中心支公司告提出索赔，被告平安财险临沂中心支公司应给予理赔。原告董朋的苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号车辆因此次事故造成的损失经连云港市价格认定局评估为72275元，虽然被告平安财险临沂中心支公司对该评估金额提出异议，但经本院释明，被告平安财险临沂中心支公司并未申请对涉案的苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号车辆的损失进行重新评估，故应当视为被告平安财险临沂中心支公司对连云港市价格认定局作出的评估结论的认可。因连云港市价格认定局作出的评估结论未扣除残值，原告董朋自愿按照评估结论的3%扣除残值（72275×3%），本院予以确认。原告董朋苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号车辆的损失应为72106.75元（车辆损失72275元-72275×3%+评估费2000元）。同时，原告董朋还赔偿路产损失路产损失6700元，支付拖车、吊车等施救费7040元。综上，原告董朋因本案事故造成的损失应为85846.75元（车辆损失72106.75元+路产损失6700元+施救费7040元）。扣除事故对方宁Ｄ×××××、陕Ａ×××××号车辆在交强险无责范围内应当承担的财产损失100元，被告平安财险临沂中心支公司应当承担的保险赔偿金额为85746.75元。原告董朋还主张货物转运费6800元，因原告董朋并未投保货物损失保险，货物转运费不属于本案保险责任的范围，故对原告董朋的该主张，本院不予支持。被告平安财险临沂中心支公司辩称施救费等属于间接损失，其不应承担赔偿责任。因施救费属于被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，而评估费属于被保险人为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故施救费、评估费均应由被告平安财险临沂中心支公司承担，故对被告平安财险临沂中心支公司的上述辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，对原告要求被告平安财险临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告车辆损失85746.75元的诉讼请求，本院予以支持，对超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十九条、第五十七条、第六十四条、第六十五条第三款、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告董朋保险赔偿款85746.75元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告董朋负担50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担950元（原告董朋已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  陆帆 二〇一七年二月二十四日 书记员  刘毅 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效： （一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的； （二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。