江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1181民初9826号原告：周梅青,女,1962年10月28日出生,汉族，住丹阳市。被告：徐爱国，男,1973年10月18日出生,汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：俞淑云，丹阳市延陵法律服务所法律工作者。被告：吴建卫，男，1970年7月7日生，汉族，住丹阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太平洋保险公司），住所地：常州市广化街281号。统一社会信用代码：91320400837164963H。负责人：王峰，总经理。委托诉讼代理人：成威、周菊，江苏陆周律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称永诚保险公司），住所地：南宁市青秀区祥宾路63号南宁旅游大厦12层。统一社会信用代码：91450100680103539G。负责人颜世忠，副总经理。原告周梅青与被告徐爱国、吴建卫、太平洋保险公司、永诚保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告周梅青、被告徐爱国、被告吴建卫、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人成威到庭参加诉讼，被告永诚保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周梅青向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿医疗费45000元、住院伙食补贴2900元（50元/天＊58天）、营养费3000元（50元/天＊60天）、护理费6000元（100元/天＊60天）、误工费12000元（100元/天＊120天）、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费2360元，合计款款152106元。事实和理由：2015年12月3日17时30分，被告徐爱国驾驶牌号为苏Ｄ×××××号轻型货车，沿丹阳市吕城镇运河村运留路由东向西行驶至吕城傎运河村后三里铺村时，撞上同方向的被告吴建卫驾驶的苏Ｌ×××××号正三轮摩托车和路边行人原告周梅青，造成两车受损、原告周梅青受伤的道路交通事故。交警大队认定被告徐爱国负事故的全部责任，被告吴建卫、原告周梅青无责任。被告保险公司应在其责任范围内承担相应责任。被告徐爱国辩称：对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。我驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险及商业险（限额50万元），投保不计免赔。我已经付了20000元，其中10000元交给交警队，有收款凭证，该10000元款现在还在交警处。另外的10000元直接交给原告的，由周梅青的丈夫吴锁明出具收条的，要求一并处理。被告吴建卫辩称：对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。我驾驶的三轮摩托车在永诚保险公司投保了交强险，没有商业险。被告太平洋保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。被告徐爱国驾驶的车辆在我司投保了交强险及商业险（限额50万元），投保不计免赔。要求扣除10%非医保用药，对鉴定报告真实性没有异议，对鉴定结论认可；误工费不认可，已超过了退休年龄。伙补认可50元/天＊58天，营养费认可12元/天＊60天，护理费认可60天＊60元，精神抚慰金认可5000元，交通费认可500元，残疾赔偿金认可66911.4元。诉讼费和鉴定费我司不予承担。本案中另外的无责方要求一并处理。被告永诚保险公司未到庭应诉，也未提供证据，但书面答辩称，依据交通事故认定书，被告吴建卫不承担事故责任，被告徐爱国承担事故的全部责任，故被告吴建卫依法不承担赔偿责任，我公司也不承担连带责任。原告诉讼要求我公司赔偿，没有法律根据，主体也不适格，望法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年12月3日17时30分，被告徐爱国驾驶牌号为苏Ｄ×××××号轻型货车，沿丹阳市吕城镇运河村运留路由东向西行驶至吕城傎运河村后三里铺村时，撞上同方向被告吴建卫驾驶的苏Ｌ×××××号正三轮摩托车，摩托车冲出去后又撞了路边行人原告周梅青，造成两车受损、原告周梅青受伤的道路交通事故。丹阳市公安交通警察大队认定被告徐爱国负事故的全部责任，被告吴建卫、原告周梅青无责任。苏Ｄ×××××号轻型货车在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业险（限额50万元）及不计免赔；苏Ｌ×××××号正三轮摩托车在被告永诚保险公司投保有交强险；事故发生时尚在保险期内。事发后，原告周梅青住院治疗58天，共花去医疗费44475.84元（已扣除医保报销部分）；被告徐爱国直接给付了原告款10000元，并在交警处交款10000元（其中原告已领取款8000余元，庭审中，双方协商同意该款由原告与交警结帐）。2016年9月23日，原告周梅青由南京东南司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人周梅青4根肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残，三期为误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日，花去鉴定费2360元。还查明，本次事故中，因被告吴建卫也受伤，故在庭审中，各方均同意在被告太平洋保险公司的交强险中预留医疗费1466元、伤残赔偿金1600元、车损1000元给被告吴建卫。原告周梅青为其相关主张，提供了江苏科特涂饰有限公司与其的用工协议书一份、2015年9月-11月的工资表和该公司的工资停发证明，证明其在江苏科特涂饰有限公司工作，且月工资为3000元。以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历卡、出院记录、费用清单、发票、司法鉴定意见书、用工协议书、单位证明、工资表、当事人的陈述等证据所证实。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故系被告徐爱国撞了被告吴建卫后，被告吴建卫又撞了原告周梅青，致原告周梅青受伤、原告周梅青、被告吴建卫不负事故的责任、被告徐爱国负事故的全部责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认；据此，本院认定被告徐爱国应承担100%的赔偿责任。因被告徐爱国驾驶的肇事车苏Ｄ×××××号轻型货车在被告太平洋保险公司处投保有交强险和商业险（限额50万元）及不计免赔，且被告吴建卫驾驶的苏Ｌ×××××号正三轮摩托车在被告永诚保险公司投保有交强险，故原告周梅青诉讼要求被告太平洋保险公司、永诚保险公司在交强险和被告太平洋保险公司的商业险限额范围内赔偿、超出交强险及商业险部分再由被告徐爱国赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。因本次事故中，被告吴建卫和原告周梅青间发生了碰撞，原告周梅青因此而受伤；虽然被告吴建卫不承担事故的责任，但依据相关规定，被告永诚保险公司应在交强险的无责任险中承担赔偿责任，故被告永诚保险公司的答辩，本院不予采纳。原告周梅青虽年满54周岁，但按照常理，其误工损失是客观存在的，被告太平洋保险公司关于误工费的主张，没有证据，本院不予采纳；依据原告提供的相关证据，对其主张本院予以酌情采纳，并确认其伤残标准以城镇标准计算；但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。对原告的具体损失本院确定如下：关于医药费，原告主张45000元，本院以查明的44475.84元予以确认。关于住院伙食补贴，原告主张2900元（50元/天＊24天），符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，原告主张3000元（50元/天＊60天），符合法律规定，本院予以确认。关于护理费，原告主张6000元（100元/天＊60天），符合法律规定，本院予以确认。关于误工费，原告主张12000元（100元/天＊120天），符合法律规定，本院予以确认。关于残疾赔偿金，原告主张74346元，符合法律规定，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。关于交通费，原告主张1500元，本院酌情认定为600元。综上所述，原告总的损失为148321.84元，由被告太平洋保险公司在交强险及商业险限额内赔偿给原告138417.66元，由被告永诚保险公司在交强险中赔偿原告9904.18元。其中被告徐爱国垫付20000元，应由被告太平洋保险公司在上述赔付款中直接扣除并返还被告。被告永诚保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告周梅青各项损失计人民币118417.66元，返还被告徐爱国人民币20000元（其中被告徐爱国交在交警处的款由原告周梅青与交警结算）。二、由被告永诚财产保险股份有限公司广西分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告周梅青各项损失计人民币9904.18元。三、驳回原告周梅青其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取580元，鉴定费2360元，合计2940元，由原告周梅青负担59元，由被告徐爱国负担2881元（此款原告已垫付，由被告太平洋保险公司在返还被告款中扣除直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费1160元。审判员  常春华二〇一七年二月十五日书记员  徐 靓附：本判决适用法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。