江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0623民初4698号原告徐萍，女，1990年8月11日生，汉族，自由职业，住如皋市。委托代理人李建霞，如东县马塘镇法律服务所法律工作者。被告高锡泉，男，1974年2月11日生，汉族，自由职业，住如东县。委托代理人扈群，女，1978年3月21日生，汉族，住如东县，系被告高锡泉亲戚。被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地无锡市北塘区风宾路联东优谷商务园2号楼，统一社会信用代码91320200668967609J。负责人杨伟，总经理。委托代理人杜建国，江苏华庭律师事务所律师。原告徐萍与被告高锡泉、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理，依法适用普通程序审理。合议庭于2016年12月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李建霞，被告高锡泉委托代理人扈群，被告保险公司委托代理人杜建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐萍诉称，2016年4月8日14时50分左右，被告高锡泉驾驶苏Ｆ×××××号轿车行驶至334省道76.3公里路段，遇有原告母亲陈春连驾驶电动三轮车，后乘坐原告及原告的两孩子张徐佳、徐张炎，发生碰撞交通事故，致原告受伤。交警大队认定高锡泉承担全部责任。高锡泉驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险。原告要求两被告赔偿经济损失234483元（含高锡泉垫付的12100元）。被告高锡泉辩称，高锡泉对交通事故事实及责任认定没有异议，其车辆已投保险，原告的损失应由保险公司赔偿。高锡泉垫付的12100元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，保险公司对交通事故事实及责任认定没有异议，事故车辆在保险公司投保有交强险和100万元商业三责险，含不计免赔。原告住院费用中陪护床费50元应予以扣除，超过1万元部分的医疗费中应扣减10%非医保用药费用。原告主张护理费中护工护理费9180元没有依据，保险公司定损原告车损为3500元，对原告单方委托公估公司鉴定的修理价格不予认可。原告没有证据证明其存在误工损失，对其误工费不予认可。请求法院依法判决。经审理查明，2016年4月8日14时50分左右，在334省道76.3公里路段（位于如皋市西马塘老加油站北侧），被告高锡泉持C1证驾驶自有车辆苏Ｆ×××××号小型轿车由北向南行驶，与前方同向行驶的原告母亲陈春连驾驶的电动三轮车尾部发生碰撞交通事故，致电动三轮车乘坐人徐萍、徐张炎，以及驾驶人陈春连受伤，两车局部损坏。如皋市公安局交巡警大队适用简易程序，于2016年4月26日作出道路交通事故认定书，认定高锡泉驾驶机动车对路面情况观察不够，未采取有效措施确保安全，违反了我国《道路交通安全法》第22条第1款之规定，是事故发生的全部原因，负事故全部责任；陈春连及乘坐人徐萍、张徐佳、徐张炎不负事故责任。原告受伤后，当即被送到如皋市丁堰福友医院救治，因伤情严重随即又被送至如皋市人民医院救治，住院治疗50天。医院诊断其重症颅脑外伤、外伤性蛛网膜下腔出血、原发性脑干伤、左侧基底节挫裂伤、肺部感染、头枕部皮肤裂伤及皮下血肿、T12骨折、右侧腓骨小头骨折、右侧胫骨平台骨折。原告治疗先后花去医疗费53263元，其中被告高锡泉以出借名义垫付原告医疗费12100元。原告住院期间雇请护工护理，花去护理费9180元（护理51天，每天180元）。被告高锡泉已经垫付原告医疗费12100元。南通三院司法鉴定所受本院委托，于2016年11月21日对原告伤残程度等进行了法医学鉴定，其鉴定意见为：徐萍因交通事故致重症颅脑外伤、T12椎体压缩性骨折、右胫骨平台骨折、右腓骨小头骨折，其神经功能障碍评定为交通事故十级伤残，T12椎体压缩性骨折评定为交通事故十级伤残。同时评定徐萍误工期限至鉴定前一日，护理期限为90日，其中2人护理40日，1人护理50日，营养期限为90日。原告花去鉴定费用1640元。被告高锡泉对驾驶的苏Ｆ×××××号轿车，已经在被告保险公司投保了交强险及保额为100万元的商业三责险，且有不计免赔条款约定，保险期限均为2016年2月25日至2017年2月24日。原告徐萍与其丈夫张皋峰婚后共生育两女，长女张徐佳，出生于2013年9月27日，次女徐张炎，出生于2016年1月27日。陈春连系原告徐萍母亲，与徐萍生活于同一个家庭，其在交通事故中受到轻微伤，另外同乘该三轮车的徐张炎也受轻微伤，张徐佳没有受伤。陈春连、徐张炎两人仅花去医院检查费用200余元，其放弃主张赔偿权利。公估鉴定机构江苏宁价保险公估有限公司如皋分公司接受陈春连委托，于2016年4月8日对损坏的电动三轮车的车辆损失进行了价格鉴定，其公估鉴定结论为：标的车辆实际损失额为8200元。陈春连花去公估费400元。陈春连还花去电动三轮车损坏的施救费200元。上述事实有诉讼代理人的陈述，并有原告提交的证据道路交通事故认定书、高锡泉的驾驶证和行驶证及车辆保险单、原告的医疗病历、出院记录、住院费用明细单、医疗费票据、交通费票据、施救费票据、鉴定费票据、护工护理费收条、孩子出生医学证明，被告高锡泉提交的证据垫付原告医疗费借条，以及本院委托鉴定的司法鉴定意见书等佐证，予以认定。本院认为，（一）被告高锡泉驾驶机动车与原告母亲陈春连驾驶电动三轮车发生碰撞交通事故，致原告受伤、两车辆损坏的事实客观存在，如皋市公安局交巡警大队作出的道路交通事故认定书，认定高锡泉负事故全部责任，陈春连不负事故责任，具有事实依据和法律依据，两被告也无异议，本院予以确认。（二）原告因交通事故而造成的经济损失为：1、医疗费：53263元。2、住院伙食补助费：原告住院治疗50天，按每天18元标准计算，为900元。3、营养费：参照司法鉴定意见营养费计算期限90天，按每天10元标准计算，为900元。4、护理费：由于原告雇请护工专人护理51天花去9180元，故此期间不再以2人计算护理费，参照司法鉴定护理期限90天，其余39天以1人护理计算，按每天89元标准计算为3471元，护理费共计12651元。5、误工费：参照司法鉴定意见误工期从受伤之日起计算至评残前一日为227天，按每天89元标准计算，误工费为20203元。6、残疾赔偿金：参照司法鉴定意见原告构成两个十级伤残，按城镇居民人均可支配年收入37173元计算，残疾赔偿金为81780元。7、被抚养人生活费：原告生养两个子女，其主张被抚养人生活费43940元符合相关规定，予以认定。8、精神损害抚慰金：综合原告受伤构成两个十级伤残，被告高锡泉在交通事故中负全部责任等多方面因素，酌定5000元。9、交通费：结合原告住院天数、出院后就诊次数、陪护人员往返等实际情况，酌定600元。10、车辆修理费：原告乘坐的电动三轮车系其母亲陈春连名下购买，陈春连认可由原告在本案中主张权利，为减少讼累，在本案中一并计入原告的经济损失，以被告保险公司定损价认可的修理费价格确定为3500元。原告母亲陈春连单方面委托有关评估机构评估的修理费价格8200元，本院不予采纳。11、施救费：原告主张施救费200元适情，予以确认。原告的上列经济损失共计人民币222937元。（三）被告高锡泉驾驶的机动车已经在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，按照我国《道路交通安全法》的规定，原告的经济损失应当首先由被告保险公司在强制保险责任限额内赔偿。对于超过被告保险公司承担的交强险责任限额以外部分，理应由被告高锡泉按在交通事故中所负全部责任，承担全部赔偿责任，因高锡泉对该机动车已经在被告保险公司投保了商业三责险，且有不计免赔条款约定，按照我国《保险法》以及有关民事政策的规定，高锡泉承担的该损失部分，由被告保险公司在商业三责险范围内直接赔偿给原告。被告高锡泉垫付的医疗费，原告应当予以返还。（四）被告保险公司辩称要求扣减原告医疗费中10%非医保用药费用，以及认为原告不存在误工费的理由缺乏事实依据，本院不予采信。综合上述理由，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司在交强险赔偿责任限额内，赔偿原告徐萍经济损失122000元（其中医疗费10000元、包含精神损害抚慰金在内的残疾赔偿金项目下110000元、财产损失2000元）；在商业三责险责任限额内，赔偿原告徐萍经济损失100937元，合计人民币222937元，于判决书生效后1个月内履行（该款汇至如东县人民法院，开户行中国建设银行如东县珠江路支行，账号32×××06）。二、原告徐萍返还被告高锡泉垫付款人民币12100元，在被告保险公司赔偿款汇交法院后，直接划交给被告高锡泉。如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1454元、鉴定费1640元，合计人民币3094元，由被告高锡泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1454元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。审 判 长  徐炳荣人民陪审员  庄亚平人民陪审员  陈 勤二〇一七年二月十七日书 记 员  杜鸣鸣附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向法院请求赔偿精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。