山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1002民初5335号原告：山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市环翠区塔山中路。法定代表人：李成林，经理。委托诉讼代理人：邵洪才，山东弘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王升，山东弘誉师事务所律师。被告：威海市威龙建筑安装有限公司，住所地威海市文化西路。法定代表人：颜承志，董事长。被告：颜承志，男，汉族，1953年4月出生，住威海市火炬高技术产业开发区文化西路。被告：张燕，女，汉族，1969年6月出生，住威海市火炬高技术产业开发区文化西路。以上三被告共同委托诉讼代理人陶志勇，山东光威律师事务所律师。原告山东慧缘融资性担保有限公司（以下简称“慧缘担保公司”）与被告威海市威龙建筑安装有限公司（以下简称“威龙建筑公司”）、颜承志、张燕追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告慧缘担保公司之委托代理人王升，被告威龙建筑公司、颜承志、张燕之共同委托诉讼代理人陶志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告慧缘担保公司向本院提出诉讼请求：判令被告威龙建筑公司偿还原告代偿款3093464.60元及违约金618692.92元（代偿款3093464.60元*20%）、律师代理费160886元；判令被告颜承志、张燕对被告威龙建筑公司的上述付款义务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年9月22日，被告威龙建筑公司与中国银行股份有限公司威海商贸城支行（以下简称“中行威海商贸城支行”）签订了一份《流动资金借款合同》，向该行借款450万元，借款期限12个月。同日，被告威龙建筑公司与原告签订了《委托担保合同》，委托原告为其借款向银行提供最高额保证担保。被告颜承志、张燕与原告签订了《反担保保证合同》，约定由以上被告为被告威龙建筑公司的上述借款向原告提供反担保保证。上述合同签订后，中行威海商贸城支行依约发放了借款，但因被告威龙建筑公司未按合同约定偿还借款本息，导致原告为其垫付了3093464.60元。垫付后，被告威龙建筑公司未偿还，被告颜承志、张燕亦未履行保证责任。故原告提起诉讼，请求处理。被告威龙建筑公司、颜承志、张燕辩称，借款属实，原告承担担保责任属实，但原告主张的违约金过高，应按银行同期贷款利率计算；原告主张的律师代理费应符合相关部门规定标准，并按照较低的标准进行计算。另外，对原告主张的2016年6月29日垫付款中代其向中行威海商贸城支行垫付的诉讼费用27170元，不属于反担保保证范围，被告颜承志、张燕不应承担保证责任。原告围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《委托担保合同》、《反担保保证合同》、银行借款凭证及垫付款凭证、委托代理合同、律师代理费收据、汇款票据等证据。被告威龙建筑公司、颜承志、张燕对原告提交的上述证据的真实性均没有异议。故对原告提交的上述证据的真实性，本院依法确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年9月22日，被告威龙建筑公司与中行威海商贸城支行签订《流动资金借款合同》一份，向中行威海商贸城支行借款450万元，用于采购；借款期限12个月，自实际提款日起算，若为分期提款，则自第一个实际提款日起算；借款利率采用浮动利率，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；并约定本合同属于慧缘担保公司与贷款人签订的《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额保证担保;借款人未按合同约定履行支付和清偿义务的，贷款人有权要求合同全部或部分立即到期，并要求保证人承担保证责任。该合同还对其他事项进行了约定。该合同加盖被告威龙建筑公司及中行威海商贸城支行印章。同日，被告威龙建筑公司与原告签订《委托担保合同》一份，被告威龙建筑公司委托原告对其与贷款人签订的借款合同（借款本金450万元，期限12个月，贷款月利率5.416‰）所约定的贷款本金和利息、被告威龙建筑公司违反借款合同应当向贷款人支付的违约金或损坏赔偿金、贷款人实现债权的费用等，向贷款人提供保证担保；被告威龙建筑公司迟延还款导致原告代偿的，原告即可依法行使追偿权；发生代偿事实后，被告威龙建筑公司必须在两日内支付原告下列款项：包括原告代偿的贷款本金、利息、违约金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用，并支付原告按实际代偿金额的20%计算的代偿违约金及原告实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、保全费、律师代理费、评估费、拍卖费、执行费等）。该合同还对其他事项进行了约定。该合同盖原告及被告威龙建筑公司印章。同日，原告与中行威海商贸城支行签订《最高额保证合同》一份，约定原告为被告威龙建筑公司向中行威海商贸城支行的借款提供连带责任保证担保，被担保债权最高本金余额为450万元，并包括基于该本金所发生的利息、违约金、损坏赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年；并约定主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。该合同还对其他事项进行了约定。该合同加盖原告及中行威海商贸城支行印章。同日，原告与被告颜承志、张燕签订《反担保保证合同》，主要内容为：以上被告为被告威龙建筑公司的上述债务向原告提供反担保，反担保保证范围包括原告代为履行的全部债务（包括但不限于借款本金、利息、借款人的违约金和贷款人实现债权的费用等），及被告威龙建筑公司应给付原告的违约金、赔偿金以及原告为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等；反担保保证期间自主债务全部或部分履行期（如果存在分段履行的约定）届满之日起四年，反担保保证方式为连带保证责任；如果原告设定了组合式反担保措施，既有以上被告提供的保证反担保又有其他人提供的物的反担保，无论原告是否放弃或主张物的反担保，上述被告均放弃以保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。以上合同还对其他事项进行了约定。上述合同由被告颜承志、张燕签名及手印。上述合同签订后，中行威海商贸城支行于同日向被告威龙建筑公司交付了贷款450万元，约定还款日2016年9月22日，利率为6.5%。借款到期后，因被告威龙建筑公司未能按时偿还全部借款本息，导致原告中行威海商贸城支行分别于2015年11月30日、2015年12月23日、2016年6月29日、2016年7月21日、2016年8月22日、2016年9月21日、2016年10月14日、2016年11月29日、2016年12月13日扣划原告保证金25228.88元、24385.84元、178810.57元、24375元、25187.50元、25187.50元、1011000元、500000元、1279289.31元，共计3093464.60元。被告威龙建筑公司至今未还，其他被告亦未履行保证责任，故原告诉来本院，请求处理。另外，原告陈述称其主张的违约金618692.92元系按照合同约定其追偿的垫付款金额的20%计算所得（即代偿款3093464.60元*20%）。原告提交的其与山东弘誉律师事务所签订的《委托代理合同》及该所出具收款收据、中信银行威海分行出具的现金交款单各一份，载明：原告为本案诉讼支付律师代理费用160886元。本院认为，被告威龙建筑公司与中行威海商贸城支行签订的《流动资金借款合同》、与原告签订的《委托担保合同》以及原告与中行威海商贸城支行签订的《最高额保证合同》、与被告颜承志、张燕签订的《反担保保证合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方均应信守履行。因被告威龙建筑公司未按合同约定向中行威海商贸城支行还本付息，导致原告为其垫付借款本息3093464.60元。故原告要求被告威龙建筑公司偿还其上述垫付款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告威龙建筑公司同时支付按垫付款的20%计算违约金的诉讼主张，虽双方在担保合同中对此进行了约定，但被告抗辩认为过高，原告也未提供证据证实其实际损失，故原告的该项主张不应超过法律规定的标准，其超过部分，本院不予支持；故对原告主张的违约金，本院依法调整为自垫付第三日起按年利率24%计算。原告要求被告威龙建筑公司支付律师代理费160886元，因双方在担保合同中已约定原告实现追偿权的费用由被告威龙建筑公司承担，但该费用不应超过相关部门的规定标准，其超过部分，本院不予支持。原告依据反担保保证合同要求被告颜承志、张燕对被告威龙建筑公司的上述付款义务承担连带清偿责任，其主张不超过反担保保证合同约定的保证范围。故原告该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告威龙建筑公司、颜承志、张燕抗辩主张的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告威海市威龙建筑安装有限公司偿还原告代偿款3093464.60元；二、被告威海市威龙建筑安装有限公司支付原告分别以25228.88元、24385.84元、178810.57元、24375元、25187.50元、25187.50元、1011000元、500000元、1279289.31元为基数，各自2015年12月3日、2015年12月26日、2016年7月2日、2016年7月24日、2016年8月25日、2016年9月24日、2016年10月17日、2016年12月2日、2016年12月16日起至本判决确定的履行之日止，按年利率24%计算的违约金，但最高不超过按合同约定即按垫付款的20%计算的数额；三、被告威海市威龙建筑安装有限公司支付原告律师代理费141139元；四、被告颜承志、张燕对被告威海市威龙建筑安装有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；五、驳回原告的其他诉讼请求。本判决于生效后十日内履行完毕。如果以上被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37784元，财产保全费5000元，由原告负担3364元，以上被告负担39420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  杨继法人民陪审员  王本聪人民陪审员  姜茂华二〇一七年二月二十八日书 记 员  姜小凡