湖南省桃源县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0725刑初285号公诉机关湖南省桃源县人民检察院。被告人刘柯汝，男，1988年8月10日出生于湖南省桃源县，汉族，大专文化，无业，住湖南省桃源县；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月25被桃源县公安局列为网上追逃人员，同年11月23日经桃源县人民检察院批准被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2016]270号起诉书指控被告人刘柯汝犯贩卖毒品罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年1月4日、2月22日二次公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员熊斌出庭支持公诉，被告人刘柯汝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月15日至19日间，被告人刘柯汝在桃源县漳江镇境内向吸毒人员高某贩卖甲基苯丙胺3次，共计1.2克，获得赃款人民币400元。公诉机关提交并出示了书证、证人证言、辨认笔录以及被告人的供述与辩解等证据证明，认为被告人刘柯汝的行为已经构成贩卖毒品罪，具有坦白的量刑情节，诉至本院，建议判处其一至二年有期徒刑、并处罚金。被告人刘柯汝辩解：自己受高某的委托，3次帮忙代购用于吸食的甲基苯丙胺，没有从中牟利，不应认定为贩卖毒品。经审理查明：2016年10月15日至19日间，被告人刘柯汝向吸毒人员高某贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同）1次约0.6克，获赃款人民币（下同）200元；为高某代购甲基苯丙胺2次约0.6克。具体事实如下：一、2016年10月15日14时许，吸毒人员高某与被告人刘柯汝联系后，用吸毒人员郭某的手机微信给刘柯汝转款200元。之后刘柯汝给住在桃源县漳江镇腾跃酒店719房间的高某贩卖约0.6克甲基苯丙胺，并在该房间与高某、郭某共同吸食。上述事实，有公诉机关提供出示并经庭审质证、认证的下列证据证明：1、证人高某的证言，证明2016年10月15日，高某在腾跃酒店719房（以覃某的名义开房），找刘柯汝联系购买冰毒，高某怕刘柯收钱后不给其冰毒，其就要其一女性朋友小郭通过手机微信红包转账的方式给刘柯汝转款200元，下午3时许，刘柯汝与一女孩到房间，刘柯汝给了其0.6克冰毒，然后其与小郭、刘柯汝三人共同吸食上述冰毒；2、证人杜某（刘柯汝女朋友）的证言，证明2016年10月15日，其与刘柯汝到腾跃酒店719房，看见高某与一女孩子在，刘柯汝要其呆在房间，其一个人出去约半小时后回来后给高某拿了一袋毒品，刘柯汝、高某及那女孩子三人共同吸食；在高某给刘柯汝打电话时，其听见高某说要找刘柯汝买毒品；3、证人郭某的证言及其对刘柯汝、高某的辨认笔录，证明其微信昵称：“小尾巴”；2016年10月15日14时许，高某在腾跃酒店719房，通过手机微信给其转款200元后，要其转给刘柯汝200元购买冰毒，下午4时许，郭某来到腾跃酒店719房，与高某、刘柯汝共同吸毒，在场有还一二十几岁的女子，她没吸毒；4、郭某、高某的手机微信记录，证明高某通过手机微信红包给郭某转账200元，郭某再转款200元给刘柯汝的情况；5、被告人刘柯汝的供述，证明2016年10月15日下午2时许，其接到高某求购冰毒的电话后，高某通过一微信昵称“小尾巴”女子小郭以手机微信红包的方式转给其200元，其就找“刚二”买得约0.6克冰毒，与其女朋友杜某到腾跃酒店719房间，其将0.6克冰毒交与高某，并与高某、“小尾巴”三人共同吸食。对刘柯汝关于该次系自己受高某的委托，帮忙代购用于吸食的甲基苯丙胺，其没有从中牟利，不应认定为贩卖毒品的辩解，经查，刘柯汝对于高某向其求购甲基苯丙胺，其收取高某毒资200元，并向高某交付0.6克甲基苯丙胺的事实无异议；其所提该次0.6克甲基苯丙胺系其找“刚二”以200元购得，但刘柯汝不能提供“刚二”的姓名等信息，办案机关也未能查实“刚二”的身份信息，不能认定本次系为高某代购甲基苯丙胺；刘柯汝的上述辩解无事实基础，不予采信。二、2016年10月18日17时许，吸毒人员高某与被告人刘柯汝电话联系说覃某要100元钱的甲基苯丙胺，覃某用其手机微信红包给刘柯汝转款100元。之后，刘柯汝联系虞某求购200元的甲基苯丙胺，并约定在桃源县漳江镇和谐宾馆交易，刘柯汝自己再出资100元，共向虞某付款200元购得约0.6克甲基苯丙胺后，给住在桃源县漳江镇中远酒店505房间的高某送去0.3克，在该房间与高某、张某共同吸食上述甲基苯丙胺。上述事实，有公诉机关及本院提供、出示并经庭审质证、认证的下列证据证明：1、证人高某的证言，证明2016年10月18日，高某以覃某的名义在中远酒店505房开房入住；高某准备找刘柯汝购买冰毒，因怕刘柯汝收钱不给东西，说覃某要找他买东西；刘柯汝应允后，高某要覃某通过手机微信红包的方式给刘柯汝转款100元，后来覃某离开了；约下午7时许，刘柯汝与其女朋友到中远酒店505房间，刘柯汝给了的高某0.3克冰毒，并在该房间与高某、张某（胖子）共同吸食；2、证人杜某（刘柯汝女朋友）的证言及对“虞某”的辨认笔录，证明2016年10月18日，杜某听见高某给刘柯汝打电话，其问刘柯汝，刘柯汝告诉杜某，高某找他拿100元钱的东西；然后刘柯汝又给“虞某”打电话要200元的东西，后来刘柯汝骑摩托车带着杜某到“和谐宾馆”院内，约十分钟后“虞某”过来，给了刘柯汝2袋冰毒，刘柯汝一个人骑摩托车给住在中远酒店的高某送去了；3、证人覃某的证言及其对刘柯汝、高某的辨认笔录，证明2016年10月18日下午2时许，覃某给住在中远酒店505房间的高某帮忙，用手机微信给刘柯汝转款100元，购买冰毒；4、证人郭某的证言及其对刘柯汝、高某、张某（胖子）的辨认笔录，证明10月18日下午7时许，其与男友覃某到中远酒店505房间，看见高某、刘柯汝、“胖子”三人吸食冰毒；5、证人张某的证言及其对高某、刘柯汝的辨认笔录，证明张某于2016年10月18日19时许，张某在中远酒店505房间与高某、刘柯汝共同吸食了冰毒；6、被告人刘柯汝的供述与辩解，证明2016年10月18日17时许，高某与刘柯汝联系，覃某用手机微信给刘柯汝转款100元；刘柯汝自己再出资100元，共支付“虞某”200元，向其购得约0.6克冰毒，给住在中远酒店505房间的高某送去，并在该房间与高某、胖子共同吸食；7、本院（2016）湘0725刑初297号生效刑事判决书，证明虞某本次向刘柯汝贩卖0.6克甲基苯丙胺，收取刘柯汝购毒资金200元，已被本院判刑的情况。对被告人刘柯汝关于本次其系受高某的委托，帮忙代购用于吸食的甲基苯丙胺，其没有从中牟利，不应认定为贩卖毒品的辩解。经查，刘柯汝收到高某通过覃某手机微信红包100元后，自己再出资100元，共向虞某支付200元毒资，购得约0.6克甲基苯丙胺，交付高某并与高某等人当场吸食，无证据证明其从中牟利，依据相关规定，该次不宜认定为贩卖毒品。因此，刘柯汝的上述辩解意见成立，予以采纳；对公诉机关有关该次贩卖毒品的指控，不予支持。三、2016年10月19日2时许，吸毒人员高某与被告人刘柯汝电话联系后，用吸毒人员郭某的手机微信红包给刘柯汝转款100元。之后，刘柯汝找到邵某（绰号“二毛”）向其付款100元，购得约0.3克甲基苯丙胺，自己扣留约0.1克后（用于自己吸食），将剩余的约0.2克甲基苯丙胺给住在桃源县漳江镇中远酒店505房间的高某送去。上述事实，有公诉机关提供、出示并经庭审质证、认证的下列证据证明：1、证人杜某的证言及其对“二毛”的辨认笔录，证明2016年10月19日凌晨，刘柯汝又接到高某的电话，说要100元的东西，之后刘柯汝给“二毛”打电话买冰毒；后来刘柯汝开车与杜某到“零距离”洒巴，要杜某进去到酒吧2楼找“二毛”拿了一袋冰毒，杜某将冰毒交给刘柯汝后，刘柯汝倒出一点冰毒出来；然后刘柯汝开车与其到中远酒店，刘柯汝一个人上楼送冰毒，过了约十几分钟后出来；刘柯汝每次给高某送毒品，都和他们一起吸食；以及经杜某辨认照片，“二毛”为邵某的情况；2、证人高某的证言，证明2016年10月19日凌晨，高某与覃某及其女朋友小郭在中远酒店505房，高某与刘柯汝联系后，小郭用手机微信给刘柯汝转款100元；过一会儿后，刘柯汝到中远酒店505房间，给了高某约0.3克冰毒；3、证人郭某的证言及其对刘柯汝、高某的辨认笔录，证明2016年10月19日凌晨，高某对郭某说要找刘柯汝拿东西，高某先给郭某转款100元，郭某再转给刘柯汝，约几十分钟后，刘柯汝给高某送来了冰毒；4、证人覃某的证言及其对刘柯汝、高某的辨认笔录，证明2016年10月19日凌晨，高某对郭某说要找刘柯汝拿东西，高某先给郭某转款100元，郭某再转给刘柯汝，约几十分钟后，刘柯汝给高某送来了冰毒；5、郭某、高某的手机微信记录，证明高某通过手机微信红包给郭某转账100元，郭某再转给刘柯汝的情况；6、被告人刘柯汝的供述与辩解，证明2016年10月19日凌晨，高某与刘柯汝联系后，郭某用手机微信红包给刘柯汝转款100元；刘柯汝就找“二毛”联系买100元钱约0.3克的冰毒，“二毛”约其在“零距离”酒巴找他，刘柯汝用微信红包给“二毛”转款100元后，带着杜某开车到“零距离”酒吧，按“二毛”的交待，刘柯汝要杜某进酒吧找“二毛”拿来约0.3克冰毒给刘柯汝，然后刘柯汝与杜某开车到中远酒店；在酒店楼下，刘柯汝将购得的冰毒倒出约0.1克（用于自己吸食），将剩下的冰毒给住在中远酒店505房间的高某送去了。对被告人刘柯汝关于本次其系受高某的委托，帮忙代购用于吸食的甲基苯丙胺，没有从中牟利，不应认定为贩卖毒品的辩解。经查，刘柯汝收到高某通过郭某手机微信红包100元后，向邵某支付100元毒资，购得约0.3克甲基苯丙胺，截留约0.1克（其辩解用于自己吸食），交付高某约0.2克，无证据证明其截留的约0.1克用于贩卖，依据相关规定，该次不宜认定为贩卖毒品。因此，刘柯汝的上述辩解意见成立，予以采纳；对公诉机关有关该次贩卖毒品的指控，不予支持。公诉机关及本院还提供并出示了经庭审质证、认证的案件线索来源及抓获材料，吸毒人员动态管控详细信息、桃源县公安局现场检测报告书、公安行政处罚决定书，证明本案案发及抓获被告人刘柯汝经过，以及刘柯汝因吸毒被公安机关行政处罚的情况。另查明，被告人刘柯汝到案如实供述了上述案件事实；在侦查、审查起诉、庭审过程中，均辩解其没有贩卖甲基苯丙胺。本院认为，被告人刘柯汝违反国家毒品管理规定，向其他吸毒人员非法销售甲基苯丙胺1次约0.6克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。刘柯汝到案后能如实供述其实施的案件事实，其对行为性质的辩解，不影响如实供述的认定，可从轻处罚；综上，对公诉机关的量刑建议，予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘柯汝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月23日起至2017年5月22日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 军人民陪审员  杨志国人民陪审员  魏斌林二〇一七年二月二十二日书 记 员  廖小丽附件：本案适用的法律条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。