.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事判决书（2017）青0104民初1766号原告：青海云境文化传媒有限公司，统一社会信用代码【×××（1-1）】。法定代表人：王淑琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏晶娟，青海巴拉格宗律师事务所律师。被告：青海广智灵动传媒策划有限公司，统一社会信用代码【×××（1-1）】。法定代表人：刘渊，该公司经理。原告青海云境文化传媒有限公司与被告青海广智灵动传媒策划有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海云境文化传媒有限公司的法定代表人王淑琴及委托诉讼代理人魏晶娟，被告法定代表人刘渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青海云境文化传媒有限公司（以下简称”云境公司”）向本院提出诉讼请求：1、依法解除《云境文化包装盒定制采购供销合同》，判令被告返还包装费127200元并支付违约金84800元；2、依法解除《云境文化设计包年长期合作框架合同》，判令被告返还设计费30000元（两项共计242000元）；3、依法判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年5月6日，原被告双方签订了《云境文化包装盒定制采购供销合同》，双方约定：被告按照原告的要求定制产品包装，被告向原告支付包装费共计424000元，由原告分三次支付。合同签订后，原告按照约定向被告支付第一笔包装费127200元，被告始终未按约定履行合同，原告经多次催告，被告仍然拒绝履行。因被告迟延履行，致使合同无法继续履行，请求法院依法解除合同。2017年5月16日，原被告签订了《云境文化设计包年合同》，双方约定：2017年5月1日至2018年4月30日期间，被告为原告提供广告设计物料制作服务，设计费共计12万元，由原告分四期向被告支付。合同签订后，原告按照合同约定支付了第一期设计费3万元。期间，原告提出产品包装设计需求，被告未按合同约定履行项目设计，原告经多次催告，被告仍然拒绝履行。因被告迟延履行，致使合同无法继续履行，请求法院依法解除合同。综上，被告拒不履行合同的行为已经严重侵害了原告的合法权益，现根据相关规定，依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告青海广智灵动传媒策划有限公司（以下简称”广智灵动公司”）辩称，原告所述并不属实，第一，我方并不是违约方，原告没有在规定的时间内向我公司及时支付第二笔货款；第二，我们在向原告交货后，原告没有在规定的时间内向我方提出异议，而是在超出合同约定的时间后才提出异议，之后经过协商我们同意重新更换包装，并商定去深圳重新订货，但前提是他们应该先履行付款义务，原告并没有履行按时付款义务；第三，关于设计合同，事实上我公司也已经按照双方在合同中的约定进行了第一季度的设计，并已经部分交付给了原告，所以第一季度的设计费我们不予退还；第四，关于原告说我公司搬迁后没有向其告知，这与事实不符，原告在我不在西宁的这一期间和我公司员工有过联系，他们知道我公司搬迁的事实。综上，我公司并不存在违约的事实，对于是否解除合同我们看原告的意思，但对原告主张的违约金不予认可。本院经审理认定事实如下：（一）关于《云境文化包装盒定制采购供销合同（包装类）》查明的事实：1、2015年5月16日，原告作为甲方与作为乙方的被告签订《云境文化包装盒定制采购供销合同（包装类）》，合同约定，甲方委托乙方供应开业礼品事宜，双方就所需定制产品的规格、数量、单价及价格进行了约定。在该合同第三章对交货时间约定为”甲乙双方签署合同后分两次交货，第一次交货7日内交内盒包装，8日交外盒包装”；第四章验收标准及期限中约定”甲方自收货7日内按标准进行验收。如有质量问题，应在此间提出，逾期由甲方自行承担”；第六章结算方式及期限中约定”第一条按照本合同，双方约定，合同签署后第一次按30%付款127200（大写：壹拾贰万柒仟贰佰元整）；第二次付款时间定于2017年6月1日，按30%付款127200（大写：壹拾贰万柒仟贰佰元整）；第三次付款时间定于交货时，按40%付款169600元（大写：壹拾陆万玖仟陆佰元整）......”；第八章违约责任中约定”乙方加工生产以甲方确认的标准为准，中途如因甲方原因提出更换布料及款式、色彩等，由此产生的责任及费用由甲方承担并相应延长交货日期。甲方未按约定支付预付款，乙方可以不予制作并相应延长交货期限，直至甲方交付预付款后，按合同相应要求开始制作；乙方未按约定时间交付货款，乙方应按欠交货款的5%月利率向甲方交纳违约金。”合同签订后，原告按约向被告支付了第一笔款项127200元，被告公司于同日向原告出具收条一张，载明”今收到王淑琴人民币壹拾贰万柒仟贰佰元整，该笔款项为包装预收款”。2、2017年5月25日，原告收到被告提供的部分物品后由公司员工向被告出具收条一张，载明：”今收到广智灵动公司包装盒：黑枸杞10个、红枸杞（大）10个、红枸杞（小）10个送货人：刘渊”，原告收到上述物品后对被告提出需更改事项，被告于2017年6月5日向原告提供包装盒，原告公司员工出具收条，载明：”今收包装盒：红枸杞（小）111个、红枸杞（大）80个、黑枸杞90个（废4个，补上10个）送货人：刘渊。”据原被告当庭陈述，该笔物品因仍存在质量问题，双方协商决定前往深圳设计生产。庭审中，原告认可收到被告提供的共三套包装，分别为：黑色盒子套装（每一个黑色盒子内包含1个大瓶子和25个小瓶子）100套；红枸杞1号套装（每一个红色盒子内包含24个铝碗）100套；红枸杞2号套装（盒子里面是塑料袋包装）100套。原告称上述物品因存在质量问题，仅有极少部分使用，其余均在原告处，但对于物品存在质量问题的主张仅向本院出示了一组照片，再无其他证据佐证。3、受理本案后，本院工作人员一直无法联系到被告公司，后于2017年10月9日找到被告公司并向被告公司的法定代表人刘渊送达时，其陈述自己因前往宁夏催要债款时与他人发生冲突后导致人身自由受到限制，无法与其取得联系，故停工两个月，但就此节事实仅有其陈述并未能向本院出具相关证据。4、2017年7月7日，原告与青海虎彩印刷有限公司签订了《加工合同》，由青海虎彩印刷有限公司为其加工承揽枸杞包装礼盒。（二）关于《云境文化设计包年长期合作框架合同（综合类）》查明的事实：1、2017年5月16日，原告作为甲方与作为乙方的被告签订《云境文化设计包年长期合作框架合同（综合类）》，在该合同的第一章第二条约定”乙方为甲方在西宁市提供广告设计物料制作服务，合作服务内容详见附件一，合作时间自2017年5月1日至2018年4月30日”；第二章服务项目及价格约定事宜中约定”第一条青海云境文化传媒公司的企业画册、产品目录、宣传折页（宣传单）、彩页、编程、户外广告设计、海报产品包装设计、封套、名片设计、信封、挂历、台历设计、网站美工、两本书籍等；第三条合同内包含的LOGO设计及三套VIS、期刊按照合同执行，超出合同数量的LOGO、VI、期刊另行洽谈”；第三章付款方式及记账方式约定”第一条按照本合同，双方约定，合同签署后第一次付款30000（大写：叁万元整）；第二次付款时间定于2017年7月15日，付款30000（大写：叁万元整）；第三次付款时间定于2017年10月15日，付款30000（大写：叁万元整）；第四次付款时间定于2018年1月15日，付款30000（大写：叁万元整）。”合同签订后，原告于同日向被告支付人民币30000元，被告亦向原告出具收条一张，载明”今收到王淑琴人民币叁万元整，该笔款项为设计预收款，为5月1日至8月1日款项”。另查，虽原被告双方在该合同末尾签字盖章处注有”服务项目约定事宜按照附件一、二执行否则此合同失效2017.5.16字样，但合同签订后，被告即开始进行设计，对此节事实在庭审中双方均予以认可。2、庭审中，被告出示了其于2017年7月29日向原告的QQ邮箱中发送logo的邮件记录。以上事实有原告提供的《云境文化包装盒定制采购供销合同（包装类）》、《云境文化设计包年长期合作框架合同（综合类）》、2017年5月16日收条两张、中国工商银行股份有限公司西宁文景路支行信用卡交易明细、被告提交的2017年5月25日收条、2017年6月5日收条、《订货合同》、《供销合同》、《购销合同》、电子邮件往来记录及原被告在送达笔录和庭审笔录中的陈述等证据予以佐证。本院认为，本案争议的焦点为：原、被告签订的两份合同是否应当解除？如果解除，双方应当承担什么责任。一、从签订合同的目的来看，本案原告系新成立公司，原告与被告达成该合同的目的系对新产品的推销，但是被告在向原告提供了第一批货物后便与原告不联系，导致原告预先签订合同的目的不能及时达到，加之庭审中被告也表示在是否解除合同方面以”看原告的意思”，故视为被告同意与原告解除两份合同。二、对于原告主张的要求被告退还127200元货款，被告提出为了给原告制定样本产生差旅费、包装打样费、产品定制金及预付厂家费等共计123934.5元的辩解，现结合被告提交的证据作如下分析：（1）关于差旅费，被告提交了其在网上订购车票、酒店住宿等证据，但该组证据不能证实被告的出行与为原告定制货物有直接关系，且在被告提交的部分住宿证明中显示时间在签订合同时间之前，故对该组证据的真实性、关联系性均不予采信；（2）对于被告提供的其与苍南县东联印业有限公司签订的两份《订货合同》，欲证明其为原告定制中封袋、塑膜袋支付定金6900元，虽该组证据只有合同，被告未提交向该公司支付费用的相关凭证，但结合原告自认的收到塑料包装100套的事实，本院认为被告提出的该辩解理由成立；（3）对于被告出具的其与徐州国宏玻璃制品有限公司签订的《供销合同》及微信转账记录，其欲证实为原告定制氧化铝盖管状瓶向该公司支付货款共计6796元，对此节事实原告陈述其曾向该厂家联系确认被告曾向该厂家支付6700余元，故对被告的该项辩解予以采信；（4）对于被告出具的其与嘉兴金信铝容器有限公司签订的《购销合同》，其欲证实为原告定制铝箔盒及铝箔盖共向该公司支付13000元，就此节事实原告予以认可，故对被告的该项辩解予以采信；（5）被告为证明已向原告提供了部分货物的事实，审理中向本院出示了由原告公司工作人员出具的收条两份，对该收条的真实性原告予以认可，且在庭审中原告也自认已经收到了黑色盒子套装、红枸杞1号套装和红枸杞2号套装三套共300件，故对被告该辩解予以采信，但被告提交的收条中对具体数额和物件名称书写并不详尽，故具体数额应以原告自认为准。综合以上五点，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条的相关规定，合同解除后，原告要求被告退还货款的主张合理，但应当扣除被告有证据证实的已经支付的款项共计26696元。虽原告提出被告向其交付的包装产品质量存在问题，但并无相关证据予以证实，从减少双方经济损失及本着节约成本、方便经营角度出发，上述物品应由原告继续持有，由被告向原告退还包装款100504（127200-26696=100504）元较为适宜。三、关于原告要求被告退还设计费30000元的诉讼请求，庭审中被告为证实其在合同约定期间履行了设计义务，向本院出示了枸杞产品说明书、电子邮件通信记录、在百度云注册账号及密码等，本院认为，原被告双方签订了《云境文化设计包年长期合作框架合同（综合类）》，虽双方在该合同末尾签字盖章处注有”服务项目约定事宜按照附件一、二执行否则此合同失效2017.5.16”字样，但合同签订后，经过协商被告履行了部分项目的设计义务，并有证据证实曾以电子邮件的形式向原告邮寄设计的logo等项目，原告对此节事实仅提出口头的否认，但无其他证据予以佐证，故应视为就该合同约定的事宜被告进行了部分的履行。另外，虽原告向被告交付了2017年5月至8月的设计费30000元，但合同中也未明确约定这一期间被告应向原告交付哪方面的设计图纸或产品。设计产品属于智力成果，在不能明确按项区分的情况下，被告有证据证实已经向原告交付设计样本，原告也无证据证实曾因设计不符合要求而提出不予接受的证据，应视为被告已经履行了该期限内的设计义务，故对原告要求被告退还设计费30000元的诉讼请求不予支持。四、对于原告主张被告承担违约金的诉讼请求，虽双方在合同中约定被告未按期交付货物应按月5%利率承担违约责任，但纵观本案实际情况，被告未能按期向原告交付货物是因为双方就货物的设计、质量等事项经过协商后重新达成协议进行更改和订制，且双方在合同第八条违约责任中也约定”乙方加工生产以甲方确认的标准为准，中途如因甲方原因提出更换布料及款式、色彩等，由此产生的责任及费用由甲方承担并相应延长交货日期”，虽原告陈述一直在要求被告尽快重新设计订制，但就其主张并无证据予以证实，在此过程中双方均存在一定的过错，故对原告主张的违约金主张不予支持。综上所述，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、解除原告青海云境文化传媒有限公司与被告青海广智灵动传媒策划有限公司于2017年5月16日签订的《云境文化包装盒定制采购供销合同（包装类）》、《云境文化设计包年长期合作框架合同（综合类）》；二、被告青海广智灵动传媒策划有限公司于本判决生效后十五日内向原告青海云境文化传媒有限公司返还包装费100504元；三、驳回原告青海云境文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4930元，减半收取2465元，由原告青海云境文化传媒有限公司负担1441元，由被告青海广智灵动传媒策划有限公司负担1024元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员喇晓萍二〇一七年十一月二十九日书记员李楠