wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0481民初93号 原告：武安市农村信用联社股份有限公司光明信用社。 负责人：王永，该社主任。 委托代理人：李超亮、李京芳，该社员工。 被告：刘永杰，男，1978年11月29日出生，汉族，武安市。 被告：王丽平，女，1983年12月12日出生，汉族，武安市。 被告：刘少杰，男，1983年4月27日出生，汉族，武安市。 原告武安市农村信用联社股份有限公司光明信用社与被告刘永杰、王丽平、刘少杰借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武安市农村信用联社股份有限公司光明信用社委托代理人李超亮到庭参加了诉讼，被告刘永杰、王丽平、刘少杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武安市农村信用联社股份有限公司光明信用社向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款本金33210.98元及利息12090.25元（利息计算到2016年12月12日，以后的利息按合同约定的利率及罚息计算到实际的还款之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月16日，原告与被告刘永杰签订编号为武安联社农信借字（2014）第06842014098580号《个人借款合同》，被告刘永杰向原告借款10万元整，借款期限自2014年6月16日至2015年6月15日止，借款用途为门市流动资金，贷款利率按月利率11.5‰，合同约定：未按合同约定的期限归还借款本金的从逾期之日起在借款的利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原告与被告王丽平签订了《夫妻共同债务确认书》；原告与被告刘少杰签订编号为武安联社农信保字（2014）第06842014670315号《保证合同》，被告刘少杰对借款提供担保，担保方式为连带保证责任，保证期限为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；保证范围：本金、利息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。合同签订后，原告按照约定发放了借款，被告没有按照合同约定偿还借款本息，被告王丽平系被告刘永杰配偶，应有还款责任，被告刘少杰也未承担保证责任。为维护原告合法权益特向法院起诉。 被告刘永杰、王丽平、刘少杰在答辩期间未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘永杰、王丽平、刘少杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证权利，本院根据原告提供的证据，经审查认定事实如下：2014年6月16日，原告与被告刘永杰签订编号为武安联社农信借字（2014）第06842014098580号《个人借款合同》，被告刘永杰向原告借款10万元整，借款期限自2014年6月16日至2015年6月15日止，贷款利率按月利率11.5‰计算，合同约定若未按合同约定的期限归还借款本金的从逾期之日起在借款的利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原告与被告王丽平签订了《夫妻共同债务确认书》；与被告刘少杰签订编号为武安联社农信保字（2014）第06842014670315号《保证合同》，被告刘少杰对借款提供担保，担保方式为连带保证责任，保证期限为借款到期后两年；合同签订后，原告按照合同履行了出借义务。在合同履行期间被告刘永杰共偿还原告本金66789.02元、利息7024.43元。借款到期后，被告刘永杰未按时归还剩余借款本金及利息，被告刘少杰也未按保证合同履行保证责任。 本院认为，原告与被告刘永杰签订的农信借字（2014）第06842014098580号《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，该借款合同合法有效，依法成立的合同受法律保护。原告依照合同履行贷款义务后，被告刘永杰应当按照合同约定履行还款义务按时归还借款本息。被告王丽平系被告刘永杰妻子，与原告签订了《夫妻共同债务确认书》应承担共同还款责任。被告刘少杰作为借款保证人，应当按照保证合同的约定，承担贷款本息的连带保证责任。被告刘永杰在合同履行期间偿还原告本金66789.02元、利息7024.43元，应当在借款本金及利息的总额中扣除。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告刘永杰、王丽平于本判决生效后十日内共同偿还原告武安市农村信用联社股份有限公司光明信用社借款本金33210.98元及利息（利息按合同约定的利率及罚息计算自借款之日起至判决确定的还款之日止，已偿还的利息7024.43元从计算利息的总额中扣除）； 二、被告刘少杰对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费933元，由被告刘永杰、王丽平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  野进明 人民陪审员  武延江 人民陪审员  郭峰云 二〇一七年二月二十日 书 记 员  魏丽萍
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0208执61号申请执行人：宣祖道，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：胡余保，男，汉族，住安徽省芜湖市三山区。本院在执行申请执行人宣祖道与被执行人胡余保追索劳动报酬纠纷一案中，本案执行标的为10005.00元，双方当事人已经达成执行和解协议，且被执行人已经按照协议约定履行了2900.00元，尚欠7105.00元，余款按照协议在2017年5月30日前履行完毕。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。如被执行人不履行或不完全履行协议，申请执行人可以依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结芜湖市三山区人民法院（2016）皖0208民初1755号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张圣飞审判员  戴 斌审判员  俞红干二〇一七年二月二十四日书记员  郝渊洁附适用的法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1102民初85号原告：王芳，女，1976年12月13日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被告：李胜兵，男，1963年2月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告王芳与被告李胜兵、王有梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序。原告王芳于2017年2月23日对王有梅申请撤诉，本院允准。本院经审查认为，因被告李胜兵无法送达，采取公告方式送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  於 虹审 判 员  赵 琳人民陪审员  许晓根二〇一七年二月二十四日代理书记员  何雯雯
安徽省肥西县人民法院 执 行 决 定 书 (2017)皖0123执32号 本院在执行方华与余云龙民间借贷纠纷一案中查明并认定余云龙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将被执行人余云龙纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年二月五日
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2017)皖1221执保58号 申请执行人任利华与被执行人临泉县瑞景置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案执行。在执行过程中，本院已协助查封临泉县瑞景置业有限公司所有的位于瑞景国际11#楼203号商铺。符合结案条件，应予结案。 执行人 ：王福逊 二〇一七年二月二十四日 书记员 ：李晓涛
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）川0703民初6113号之二 申请人：李科，男，1980年9月3日出生，汉族，住绵阳市高新技术产业开发区。 被申请人：四川法丛律师事务所，住所地：绵阳市涪城区科创园区玉泉中路岭南神韵小区********。 法定代表人：杨仲先。 被申请人：葛庆，男，1959年4月3日出生，汉族，住绵阳市高新区。 申请人李科与被申请人四川法丛律师事务所、葛庆诉讼代理合同纠纷一案，本院于2016年12月15日作出（2016）川0703民初6113号民事裁定书，裁定：一、对被申请人葛庆价值30万元的财产查封、扣押或者冻结；二、对担保人许瀚丹（2000年10月5日出生）位于绵阳市游仙区房产予以查封。2017年1月17日，申请人李科向本院提出撤诉申请，本院审查后予以准许。 本院经审查认为，申请人已经撤诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人葛庆的银行存款30万元的冻结及其他财产的查封、扣押； 二、解除对登记在担保人许瀚丹名下位于绵阳市游仙区房屋一套。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈子良 二〇一七年二月二十八日 书记员  邓晶晶
河北省正定县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0123民初2733号原告：郑玉，女，1986年8月26日生，汉族，住河北省安国市。委托诉讼代理人：崔彦斌，石家庄市正定恒州法律服务所法律工作者。被告：靳朝军，男，1981年4月28日生，汉族，正定县人。原告郑玉与被告靳朝军为民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔彦斌到庭参加了诉讼，被告靳朝军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款20万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我和被告系朋友关系，2015年被告因做生意缺少周转资金，分别于2015年3月22日、6月1日向我借款20万元，有被告所打借条为证，根据借条的约定，借款期限为6个月，分别在2015年9月14日、12月1日到期，现借款期限已经到期，经多次向被告催要，被告以种种理由拒不给付，故诉至法院，请求判如所请。被告在法定期限内未向本院提交答辩。经审理查明，2015年3月14日、2015年5月31日原告向被告指定的王彩郦的账户分别转款10万元，2015年3月22日、2015年6月1日，被告向原告出具各借款10万元的借条两份，双方约定借款期限6个月，但借款到期后，被告并未按约定偿还借款。本院认为，原告提供了被告所打借条两份及原告向被告指定账户转款10万元的银行记录，足以证明原、被告双方形成了借款合同关系，根据法律规定，债务应当清偿，故被告应偿还原告借款20万元。被告靳朝军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼不影响案件的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告靳朝军在本判决生效后五日内偿还原告郑玉借款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元、保全费1020元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  刘丽平人民陪审员  刘雨恬人民陪审员  胡元冰二〇一七年二月二十一日书 记 员  李闪闪
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0102民初2294号 原告:中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地:石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：徐明勋，该行行长。 委托诉讼代理人：邵阳，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马谦，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：金建华，男，1973年11月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：余姣娣，女，1973年8月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告金建华、余姣娣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行委托代理人邵阳到庭参加诉讼，被告金建华、余姣娣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告拖欠的借款本金110万元、利息（含罚息）73537.53元（截止到2016年8月14日）及2016年8月15日至被告还清欠款之日止的利息、罚息及复利；2、请求拍卖被告金建华抵押房产（他项权证号：石房他证西字第××号，坐落于桥**6-2-1601），原告优先受偿。4、判令本案诉讼费、公告费等实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：被告以经营周转为由向原告申请贷款，2015年8月14日原告与被告签订《综合授信合同》，授信额度为110万元，期限1年，被告于2015年8月14日支用借款110万元，年利率7.76%，期限为2015年8月14日至2016年8月14日，还款方式为按月付息，到期还本，原告按约定履行了贷款义务，被告未履行付息还款义务。 被告金建华、余姣娣未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告提交的证据有，1、2015年8月14日《综合授信合同》，证明被告向原告申请贷款，贷款金额110万元，贷款期限1年，自2015年8月14日至2016年8月14日。2、2015年8月14日的借款支用申请书，证明被告金建华向原告支用借款，还款方式为按月付息，到期还本，并委托原告发放至刘旭浩账户。3、2015年8月14日借款凭证，证明原告依约向金建华发放110万元贷款，收款账户为刘旭浩在民生银行的账户，期限自2015年8月14日至2016年8月14日，利率为年利率7.76%。4、逾期明细表，证明截止到2016年8月14日，金建华欠原告贷款本金110万元，利息（含罚息）73537.53元，合计1173537.53元。5、《小微授信申请表》声明授权部分，证明被告余娇娣承诺以夫妻财产偿还债务。6、被告金建华、余姣娣的结婚证复印件，证明二被告于1998年6月5日登记结婚，是夫妻关系。7、2015年8月14日《最高额担保合同》，证明被告金建华以其名下房产为其贷款提供抵押担保。8、石房他证西字第××号他项权证，证明被告提供的抵押房产已经办理了抵押登记，原告为抵押权人。二被告未到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利。经核对原件，对上述证据的真实性予以确认。 本院认为，原、被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告与被告金建华之间成立金融借款及担保合同关系。根据《借款凭证》、《放款通知书》，原告依约向被告发放了贷款110万元，期限自2015年8月14日至2015年8月14日，利率为年利率7.76%，履行了放贷义务。被告金建华应按合同约定偿还贷款本息。根据逾期明细表，显示合同到期后，被告金建华未偿还相应本息，截止到2016年8月14日欠原告借款本金1100000元、利息（含罚息）73537.53元，合计1173537.53元，被告应予偿还。原告要求被告偿还2016年8月15日之后的约定利息、罚息，符合法律规定，应予支持。 根据被告金建华、余姣娣的结婚证复印件及《小微授信申请表》声明授权部分，被告余姣娣作为被告金建华的配偶，承诺以夫妻共同财产偿还债务直至偿还清。故原告要求被告余姣娣在夫妻共同财产范围内承担共同还款责任，符合合同约定和法律规定，应予支持。 根据原告与被告金建华签订的《最高额担保合同》和房屋他项权证，被告以其名下房产为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押符合法律规定，合法有效。原告据此主张实现抵押权，对抵押财产享有优先受偿权，应予支持。 庭审中，原告撤销部分诉讼请求，即在本案诉讼中不再主张律师费，符合法律规定，应予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金建华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行借款本金1100000元、截止至2016年8月14日的利息（含罚息）73537.53元以及2016年8月15日至被告还清欠款之日止的利息、罚息（按合同约定计算）。 二、被告余姣娣在其与被告金建华夫妻共同财产范围内承担共同还款责任。 三、被告金建华以其抵押房产（桥西区6-2-1601号房产，证号：430065134）对上述欠款承担抵押担保责任，原告以拍卖、变卖抵押房产所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16415元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长  夏琳琳 审判员  张宇帆 审判员  薛 林 二〇一七年二月二十二日 书记员  韩雨婷
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0208执64号申请执行人：赵堂林，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：胡余保，男，汉族，住安徽省芜湖市三山区。本院在执行申请执行人赵堂林与被执行人胡余保追索劳动报酬纠纷一案中，本案执行标的为24195.00元，双方当事人已经达成执行和解协议，且被执行人已经按照协议约定履行了7000.00元，尚欠17195.00元，余款按照协议在2017年5月30日前履行完毕。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。如被执行人不履行或不完全履行协议，申请执行人可以依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结芜湖市三山区人民法院（2016）皖0208民初1754号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张圣飞审判员  戴 斌审判员  俞红干二〇一七年二月二十四日书记员  郝渊洁附适用的法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0607民初113号原告：边阿洲，男，汉族，1976年11月20日生，住保定市满城区。委托诉讼代理人：连福瑞，河北满星律师事务所律师。被告：张永明，男，汉族，1974年2月6日生，住保定市满城区。被告：魏艳丽，女，汉族，1977年11月20日生，住保定市满城区。被告：保定市甘霖食品有限公司（原满城县味香源食品有限公司），地址：保定市满城区大楼村。统一代码：91130607777427084。法定代表人：许保红，公司经理。原告边阿洲与被告张永明、魏艳丽、保定市甘霖食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边阿洲及其委托诉讼代理人连福瑞，被告张永明、保定市甘霖食品有限公司的法定代表人许保红到庭参加诉讼。被告魏艳丽经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。边阿洲向本院提出诉讼请求：１、要求三被告连带偿还借款本金150万元及至2017年1月27日止的利息24万元；２、要求三被告连带给付自2017年1月28日起至付清日止的利息，利率按月息2分计算。事实和理由：2016年1月27日，被告张永明、魏艳丽夫妻二人为经营的满城县味香源食品有限公司资金周转，向原告借款240万元，借款期限至2016年2月5日，并约定了利息、逾期利息以及违约金。到期后二被告偿还本金90万元和部分利息，尚欠本金150万元未还。2016年3月4日，被告满城县味香源食品有限公司与原告签订了抵押合同，对未还的150万元借款承担担保责任。2016年12月20日，满城县味香源食品有限公司变更为保定市甘霖食品有限公司。张永明、保定市甘霖食品有限公司承认边阿洲提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。被告魏艳丽经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，系对自己的民事权利和诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第十三条第二款规定，判决如下：一、被告张永明、魏艳丽于判决生效后十日内偿还原告边阿洲借款本金150万元及利息（其中至2017年1月27日止的利息为24万元，自2017年1月28日起至付清日止利息按年利率24%计算）。二、被告保定市甘霖食品有限公司对本判决第一项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10230元，财产保全申请费5000元，由被告张永明、魏艳丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王绍东二〇一七年二月十五日书记员  田 阔
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0391民初13号 原告：周洋，男，1987年4月24日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：佟玉廷，徐州市鼓楼区为民法律服务所法律工作者。 被告：徐州彭泰市场管理服务有限公司，住所地徐州经济技术开发区泰隆商业街**。 法定代表人：朱明佑，该公司总经理。 原告周洋与被告徐州彭泰市场管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周洋及其委托诉讼代理人佟玉廷、被告徐州彭泰市场管理服务有限公司的法定代表人朱明佑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告于2014年8月9日签订的商铺租赁合同；2、返还原告押金5000元、租金14440元、装修损失7600元，合计27440元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月9日，被告隐瞒了位于徐州经济技术开发区泰隆商业广场一层C8商铺未经消防验收的事实，与原告签订商铺租赁合同，收取原告租金52000元、押金5000元。原告对该商铺进行了装修，支付装修费用15200元。 被告辩称，案涉房屋没有通过消防验收属实，同意解除与原告签订的商铺租赁合同，但原告的押金、租金及装修损失不应当返还，因为双方还没有结算，原告还欠我方的水电费、物业费。原告要求返还租金及装修损失的数额没有依据。诉讼费用不应当由被告一人承担。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年8月9日签订商铺租赁合同，约定原告承租位于徐州经济技术开发区泰隆商业街17号楼一层C12号场地（后更换为C8号场地和海尔门前最西头），租期自2014年9月30日起至2020年9月30日止。签订合同后，原告缴纳了租金52000元、保证金5000元，花费装修费用15200元。原告接收租赁物后进行了装修并使用，因该租赁物未通过消防验收，原告于2016年12月26日将租赁物交还被告。 本院认为，1、案涉租赁物属于人员密集场所，在未通过消防验收的情况下禁止投入使用。故，案涉租赁合同因违反法律禁止性规定，应当认定为无效。无效的合同自始没有法律约束力，则原告主张解除租赁合同缺乏法律基础，本院不予支持。2、合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告收取原告的5000元保证金应当予以返还。因原告实际使用了租赁商铺，应参照合同约定的租金标准支付实际占用期间的使用费，数额为38838元，即52000元÷36个月×26个月（2014年9月30日至2016年11月29日）+47.5元/天×27天（2016年11月30日至2016年12月26日）。在扣除占用费后，则被告应返还原告租金13162元。对原告的装修费用损失，应当由双方按照导致合同无效的过错分担现值损失。综合考虑办理消防合格证的责任在被告，原告在租赁商铺时没有审慎审查租赁商铺手续以及装修物品已实际使用的年限等因素，本院酌定参照原告提供的装修支出费用数额15200元计算，按照双方各承担50%的比例予以分担，则被告应当赔偿原告装修损失7600元。3、被告辩称应由原告支付的水电费、物业费、空调费等，没有证据证实或与本案不是同一法律关系，在本案中不予理涉。综上，依照《中华人民共和国消防法》第十一条、第十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第九条之规定，判决如下： 一、被告徐州彭泰市场管理服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周洋一次性返还租金人民币13162元、保证金5000元，赔偿装修损失人民币7600元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2925元减半收取1462.5元（原告已预交）由被告承担（与上述判项一并履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  郭九昌 二〇一七年二月二十六日 书记员  尚 楠
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0391民初39号 原告：苗红侠，女，1980年11月27日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：佟玉廷，徐州市鼓楼区为民法律服务所法律工作者。 被告：徐州彭泰市场管理服务有限公司，住所地徐州经济技术开发区泰隆商业街**。 法定代表人：朱明佑，该公司总经理。 原告苗红侠与被告徐州彭泰市场管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗红侠及其委托诉讼代理人佟玉廷、被告徐州彭泰市场管理服务有限公司的法定代表人朱明佑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告于2014年7月24日签订的商铺租赁合同；2、返还原告押金5000元、租金8312元、装修损失5465元，合计18777元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月24日，被告隐瞒了位于徐州经济技术开发区泰隆商业广场二层A20商铺未经消防验收的事实，与原告签订商铺租赁合同，收取原告租金31500元、押金5000元。原告对该商铺进行了装修，支付装修费用10930元。 被告辩称，案涉房屋没有通过消防验收属实，同意解除与原告签订的商铺租赁合同，但原告的押金、租金及装修损失不应当返还，因为双方还没有结算，原告还欠我方的水电费、物业费。原告要求返还租金及装修损失的数额没有依据。诉讼费用不应当由被告一人承担。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年7月24日签订商铺租赁合同，约定原告承租位于徐州经济技术开发区泰隆商业街17号楼二层A20号场地，租期自2014年9月15日起至2020年9月15日止。签订合同后，原告缴纳了租金31500元、保证金5000元，花费装修费用10930元。原告接收租赁物后进行了装修并使用，因该租赁物未通过消防验收，原告于2017年1月3日将租赁物交还被告。 本院认为，1、案涉租赁物属于人员密集场所，在未通过消防验收的情况下禁止投入使用。故，案涉租赁合同因违反法律禁止性规定，应当认定为无效。无效的合同自始没有法律约束力，则原告主张解除租赁合同缺乏法律基础，本院不予支持。2、合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告收取原告的5000元保证金应当予以返还。因原告实际使用了租赁商铺，应参照合同约定的租金标准支付实际占用期间的使用费，数额为24201元，即31500元÷36个月×27个月（2014年9月15日至2016年12月14日）+28.8元/天×20天（2016年12月15日至2017年1月3日）。在扣除占用费后，则被告应返还原告租金7299元。对原告的装修费用损失，应当由双方按照导致合同无效的过错分担现值损失。综合考虑办理消防合格证的责任在被告，原告在租赁商铺时没有审慎审查租赁商铺手续以及装修物品已实际使用的年限等因素，本院酌定参照原告提供的装修支出费用数额10930元计算，按照双方各承担50%的比例予以分担，则被告应当赔偿原告装修损失5465元。3、被告辩称应由原告支付的水电费、物业费、空调费等，没有证据证实或与本案不是同一法律关系，在本案中不予理涉。综上，依照《中华人民共和国消防法》第十一条、第十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第九条之规定，判决如下： 一、被告徐州彭泰市场管理服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苗红侠一次性返还租金人民币7299元、保证金5000元，赔偿装修损失人民币5465元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1845元减半收取922.5元（原告已预交）由被告承担（与上述判项一并履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  郭九昌 二〇一七年二月二十六日 书记员  尚 楠
大连市金州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）辽0213民初5279号 原告：大连万亿达铸业有限公司，住所地：大连普湾新区。 法定代表人：王绍东，系公司经理。 委托诉讼代理人：韩冰，系辽宁郡东律师事务所律师。 被告：赵井龙，男，1959年5月17日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 委托诉讼代理人：徐绍利，系辽宁昌信律师事务所律师。 原告大连万亿达铸业有限公司与被告赵井龙劳动争议一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩冰、被告委托诉讼代理人徐绍利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大连万亿达铸业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求确认原告不应给付被告工伤一次性伤残金34557.60元，不应给付一次性医疗补助金62568元，不应给付一次性就业补助金 39227.36元；2、原告不应给付被告停工留薪期工资21000元，不应给付医疗费58181.35元。合计215534.31元。事实与理由：被告于2012年2月入职原告公司。2014年11月3日被告酒后驾驶无牌照摩托车在上班途中发生交通事故，被告应当承担主要责任，故依法不应认定为工伤。被告起诉要求的相关误工工资、伤残金、医疗费等已在交通事故民事案件中予以处理，不应重复主张。故大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决不正确。 赵井龙辩称，不同意原告的诉讼请求，要求法院维持仲裁裁决结果。被告的受伤已经相关部门认定为工伤，且经劳动能力鉴定委员会认定为八级伤残。由于原告没有给被告缴纳工伤保险，故相关的工伤保险待遇应由原告承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认如下：1、2012年被告于2012年2月入职原告公司。2014年11月3日被告驾驶无牌照摩托车在上班途中发生交通事故，经交警部门认定被告负事故的同等责任；2、被告于2015年12月11日经普兰店市人力资源和社会保障局认定为工伤，并于2016年6月27日经辽宁省劳动鉴定委员会鉴定为八级伤残；3、被告受伤前的月平均工资为2454.71元；4、第三人赔付后余下医保内医疗费58181.35元，余下非医保用药 14970.93元未得到偿付。原、被告对以下事实存在争议：1、发生交通事故时被告是否存在酒后驾驶的行为。依据谁主张谁举证的原则，原告未举出相关证据证明被告存在酒后驾驶的行为，故对于原告主张的该事实，本院不予认定；2、原、被告解除劳动合同的时间。原告主张被告受伤不上班即视为解除劳动合同，但原告始终未向被告出具解除劳动关系的手续，且被告工伤后存在一定的休治期，故应当以原告收到被告邮寄的解除劳动合同通知书之日（2016年9月26日）为劳动关系解除之日。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告系上班途中发生交通事故，且经相关部门认定为工伤，应当享受相应的工伤保险待遇。由于原告未给被告缴纳工伤保险，故相关的工伤保险待遇由原告支付。被告主张的各项工伤待遇本院确认如下：1、一次性伤残补助金，由于被告鉴定为八级伤残，月平均工资为2451.71元，低于2014年全市职工平均工资5236元的60%，故依据《工伤保险条例》第三十七条、第六十四条及《关于贯彻实施有关问题的通知》（大人社发［2011］129号）规定，一次性伤残补助金确定为 34557.60元（5236元×60%×11个月）；2、一次性医疗补助金，依据《关于贯彻实施有关问题的通知》（大人社发［2011］129号）第三条第五项规定，原告应当向被告支付一次性医疗补助金62568元（5688元×11个月）；3、一次性伤残就业补助金，依据《关于贯彻实施有关问题的通知》（大人社发［2011］129号）第三条第六项规定，原告应当向被告支付一次性伤残就业补助金39227.36元（2451.71元×16个月）；4、停工留薪期工资，依据《大连市工伤职工停工留薪期目录》规定，被告的脑挫裂伤的停工留薪期为12个月。原告在停工留薪期内应当保持被告原工资福利待遇不变，故停工留薪期工资为29420.52元（2451.71×12个月），被告主张维持仲裁裁决21000元，系其对自己权利的处分，本院对停工留薪期工资21000元予以确认；5、关于医疗费，在交通事故人身损害赔偿中未予赔偿的医药费，其中符合工伤保险基金支付条件的58181.35元，依据《关于贯彻实施有关问题的通知》（大人社发［2011］129号）第三条第八项及《工伤保险条例》第三十条的规定，应当由原告承担，对此本院予以确认。 综上所述，仲裁裁决结果应予维持。原告的诉请没有法律依据，本院不予支持。依照《工伤保险条例》第二十六条、第三十条、第三十三条、第三十七条、第五十五条、第六十二条第二款，《关于贯彻实施有关问题的通知》（大人社发［2011］129号）第三条第五项、第六项、第八项，《关于发布2014年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》（大人社发［2014］119号），《大连市工伤职工停工留薪期目录》规定，判决如下： 一、驳回原告大连万亿达铸业有限公司的诉讼请求； 二、原告大连万亿达铸业有限公司于本判决生效后十日内支付被告一次性伤残补助金34557.60元、一次性医疗补助金 62568元、一次性伤残就业补助金39227.36元、停工留薪期工资为21000元、医疗费58181.35元，合计215534.31元。 案件受理费10元（原告已预交），由原告大连万亿达铸业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  王伟 二〇一七年二月十五日 书记员  连方
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0503民初4472号 原告：刘学斌，男，1970年1月13日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：陈国根，男，1971年4月28日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：宋世英，女，1975年4月24日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 原告刘学斌与被告陈国根、宋世英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告刘学斌到庭参加诉讼，被告陈国根、宋世英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘学斌向本院提出诉讼请求：请求判令两被告偿还原告借款3万元并按银行同期贷款利率支付自起诉之日（2016年9月29日）起至实际还款之日止的逾期利息。事实和理由：2015年8月6日被告陈国根因资金周转需要向原告借款3万元,原告于次日交付。两被告系夫妻关系。后经原告多次催要，被告陈国根拒绝偿还借款。为此，原告提起诉讼，请求法院依法判处。 陈国根、宋世英未作答辩。 刘学斌围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件，两被告结婚登记信息证明，2015年8月6日陈国根出具3万元借条一份，次日原告刘学斌通过网上银行汇款给被告陈国根3万元明细一份。上述证据已在庭审中出示，陈国根、宋世英未到庭质证，视为放弃质证权。经审查，上述证据具有真实性、合法性，可以证明本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 因资金周转需要，被告陈国根于2015年8月6日向原告刘学斌借款3万元，并向原告出具借条一份。原告刘学斌于次日将3万元通过网上银行汇款给被告陈国根。 陈国根与宋世英于1999年3月3日登记结婚，系夫妻关系。该笔借款发生在陈国根与宋世英夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘学斌与陈国根之间的借贷关系有借条及相对应的汇款记录予以印证，可以确认，双方之间的借贷关系已依法成立，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。因涉案借款发生在两被告陈国根、宋世英夫妻关系存续期间，应作为夫妻共同债务，由双方共同偿还。虽然2015年8月6日3万元的借款未约定还款时间，但依法债权人有权随时主张权利，故两被告陈国根、宋世英尚欠原告刘学斌借款3万元未支付，已构成违约，应依法承担相应的民事责任。对刘学斌要求陈国根、宋世英归还其借款3万元的诉讼请求予以支持。刘学斌要求陈国根、宋世英按银行同期贷款利率支付自起诉之日起至款项付清之日止的逾期利息的诉讼请求，因不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈国根、宋世英于本判决生效后十日内偿还所欠原告刘学斌借款3万元整，并按银行同期贷款利率支付自起诉之日（2016年9月29日）起至实际还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告陈国根、宋世英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  管仕芳 人民陪审员  沈玉平 人民陪审员  陶 伟 二〇一七年二月十三日 书 记 员  袁 芳 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 3、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0503民初662号 原告：中国工商银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：石海龙，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宣贺，安徽浩谦律师事务所律师。 被告：尹芳芳，女，1982年11月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：纪伟，男，1978年10月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行与被告尹芳芳、纪伟金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行撤诉。 案件受理费987元，减半收取计493.5元，由原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行负担。 审 判 长  夏曼琴 人民陪审员  叶华丽 人民陪审员  沈玉平 二〇一七年二月二十日 书 记 员  蒋 新
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1627执218号申请执行人太康县人民法院法定代表人张建援，该院院长。被执行人陈令静，男，1962年10月28日出生，汉族，住太康县。关于申请人太康县人民法院诉被执行人陈令静危险驾驶罪一案，河南省太康县人民法院作出的（2015）太刑初字第261号刑事判决书已生效，太康县人民法院于2016年4月8日向我院申请强制执行。本院在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解并履行完毕，符合结案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2015）太刑初字第261号刑事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  马天然二〇一七年二月二十六日书记员  王亚辉
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0831民初3151号原告：许某某，男，1965年11月20日生，汉族，农民，住泗水县。委托代理人：孟强，泗水县法律援助中心律师。被告：张某某，男，1964年11月23日生，汉族，居民，住泗水县。委托代理人（特别授权）：王红岩，山东泗脉律师事务所律师。原告许某某与被告张某某不当得利纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法由审判员范育臣独任审判并公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托代理人孟强，被告张某某的委托代理人王红岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。许某某向本院提交诉讼请求：1.请求人民法院依法判处被告返还原告现金8000元人民币。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，自2015年7月份开始原被告在一起从事劳务中介。原告负责收取劳务费，同年8月份两人在一起结算时被告承认8月9日在原告处拿8000元属于自用。被告并在结算单上签字认可。原告多次向被告索要此款，被告无故拖延并不承认其款项。为维护原告的合法权益请求人民法院依法判令被告返还现金8000元，本案诉讼费由被告承担。张某某辩称，原告所诉的8000元钱被告没有收到。即使有来往书面材料也是原被告双方合伙生意期间的账目来往。即使按照原告所说的有书面材料也是双方合伙期间的财产，不属于原告的个人财产，因此原告主体不适格，应依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于原告方提供的证据真实性没有异议，同时也认可其在对账单上标注自用的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月份开始原被告在一起从事劳务中介。原告负责收取劳务费，同年8月份两人在一起结算时被告承认8月9日在原告处拿8000元属于自用。被告并在结算单上标注签字认可。本案的争议焦点是被告的行为是否构成不当得利。本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告与被告在一起从事劳务中介活动，被告并没有对于双方系合伙关系举证证明。因被告与原告在对账时明确标注8000元属于自用，所以，被告对于收取该款项没有合法依据，应予返还。被告主张该款项并未明确是8000元，综合该对账单及书写习惯，本院对于被告的主张不予采信。综上，对于原告要求返还现金的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，判决如下：被告张某某于本判决生效后十日内返还给原告许某某现金8000元。案件受理费50元，由被告张某某承担。如未按本判决规定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  范育臣二〇一七年二月二十二日书记员  乔 宇
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1627执209号申请执行人太康县人民法院。法定代表人张建援，该院院长。被执行人钱红勇，男，1974年12月10日出生，汉族，住太康县。关于申请人太康县人民法院诉被执行人钱红勇危险驾驶罪一案，河南省太康县人民法院作出的（2015）太刑初字第317号刑事判决书已生效，太康县人民法院于2016年4月11日向我院申请强制执行。本院在执行过程中，经对被执行人进行强制执行措施，被执行人履行完毕判决义务，符合结案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2015）太刑初字第317号刑事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  马天然二〇一七年二月二十七日书记员  王亚辉
池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖1702执1230号 申请执行人：池州城市经营投资有限公司，组织机构代码75095984-3，住所地池州市池阳路**。 被执行人：池州市华润天成商务酒店有限公司，组织机构代码68205916-4，，住所地池州市沃尔特广场辅楼 本院在执行××城市经营投资有限公司与××市华润天成商务酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人池州市华润天成商务酒店有限公司暂无财产可供执行，且申请执行人池州城市经营投资有限公司申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2015）池仲字第63号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俐琴 审判员  刘 艺 审判员  时立强 二〇一七年二月一日 书记员  刘晶晶
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖0208执55号 申请执行人：操某某，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：胡某某，男，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人操某某与被执行人胡某某追索劳动报酬纠纷一案中，本案执行标的为8885.00元，双方当事人已经达成执行和解协议，且被执行人已经按照协议约定履行了2600.00元，尚欠6285.00元，余款按照协议在2017年5月30日前履行完毕。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。如被执行人不履行或不完全履行协议，申请执行人可以依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结芜湖市三山区人民法院（2016）皖0208民初1745号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张圣飞 审判员  戴 斌 审判员  俞红干 二〇一七年二月二十四日 书记员  郝渊洁 附适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖1702执1181号 申请执行人：武贵根，男,1989年9月13日生，汉族，住池州市东至县。 被执行人：池州银茂置业有限公司，组织机构代码55016312-X，住所地池州市贵池区南馨园小区**104－107。 法定代表人：陈银儿，该公司董事长。 本院在执行武贵根与池州银茂置业有限公司纠纷商品房销售合同一案中，因被执行人池州银茂置业有限公司暂无财产可供执行，且申请执行人武贵根申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俐琴 审判员  刘 艺 审判员  时立强 二〇一七年三月一日 书记员  刘晶晶
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）皖07执154号 申请执行人：铜陵化工集团新桥矿业有限公司,住铜陵市狮子山区新桥村,法定代表人:高建峰,机构代码：9134070085111206xg。 被执行人：铜陵市铜官山化工有限公司,住安徽省铜陵市金山路**，法定代表人：陈亮，机构代码：91340700851112051q 本院在执行铜陵化工集团新桥矿业有限公司与铜陵市铜官山化工有限公司买卖合同纠纷一案中。现因办案需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜华人民共和国民事诉讼法>的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人铜陵市铜官山化工有限公司所有的价值150000000.00元的财产。 二、查封期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长 朱 迅 审判员 丁慧萍 审判员 戴卢刚 二〇一七年二月二日 书记员 付双全
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖1225民初366号 原告：王德朋，男，1996年5月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：胡法云，女，1993年5月29日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告王德朋与被告胡法云同居关系纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告王德朋于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是其真实思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王德朋撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。 审判员  饶云超 饶 二〇一七年二月八日 书记员  李威振
浙江省临安市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0185执3765号 洪志华： 申请执行人董培根申请执行洪志华买卖合同纠纷一案，本案经本院执行已执行完毕。 特此通知 二〇一七年二月十六日
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）乐执字第533号申请执行人：刘振东，男，1967年6月21日出生，汉族，昌乐县。被执行人：杨军，男，1967年7月1日出生，汉族，昌乐县，被执行人：岳瑞荣，女，1972年7月6日出生，汉族，系被执行人杨军之妻。被执行人：昌乐县杨胖子餐饮有限公司，住所地：昌乐县昌盛街2588号46号楼本院在执行申请执行人刘振东与被执行人杨军、岳瑞荣、杨胖子餐饮有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人杨胖子餐饮有限公司名下的变压器一台，查封期限二年。本裁定立即执行审判员  田守会二〇一七年二月二十二日书记员  韩振海
晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀0183执中1221号 申请执行人晋州市领先线材厂。住所地晋州市仁义村。 经营者师素领，女，1954年5月6日出生，汉族，住晋州市。 被执行人莱芜浩运达工贸有限公司，住所地莱芜市莱城区。 法定代表人毕京锋，该公司经理。 晋州市领先线材厂与莱芜浩运达工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0183民初1808号民事判决书已经发生法律效力。晋州市领先线材厂于2016年8月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因协助执行义务人提出异议，申请执行人书面申请本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 中止本院（2016）冀0183执1221号案件的执行。 中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵永定 审判员  尹双凯 审判员  聂文刊 二〇一七年二月十日 书记员  王占世
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0391民初34号 原告：王惠惠，女，1984年1月16日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：佟玉廷，徐州市鼓楼区为民法律服务所法律工作者。 被告：徐州彭泰市场管理服务有限公司，住所地徐州经济技术开发区泰隆商业街**。 法定代表人：朱明佑，该公司总经理。 原告王惠惠与被告徐州彭泰市场管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王惠惠及其委托诉讼代理人佟玉廷、被告徐州彭泰市场管理服务有限公司的法定代表人朱明佑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告于2014年9月5日签订的商铺租赁合同；2、返还原告押金5000元、租金8490元、装修损失6000元，合计19490元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月5日，被告隐瞒了位于徐州经济技术开发区泰隆商业广场二层B7商铺未经消防验收的事实，与原告签订商铺租赁合同，收取原告租金32175元、押金5000元。原告对该商铺进行了装修，支付装修费用12000元。 被告辩称，案涉房屋没有通过消防验收属实，同意解除与原告签订的商铺租赁合同，但原告的押金、租金及装修损失不应当返还，因为双方还没有结算，原告还欠我方的水电费、物业费。原告要求返还租金及装修损失的数额没有依据。诉讼费用不应当由被告一人承担。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年9月5日签订商铺租赁合同，约定原告承租位于徐州经济技术开发区泰隆商业街17号楼二层B7号场地，租期自2014年9月15日起至2020年9月15日止。签订合同后，原告缴纳了租金32175元、保证金5000元，花费装修费用12000元。原告接收租赁物后进行了装修并使用，因该租赁物未通过消防验收，原告于2017年1月3日将租赁物交还被告。 本院认为，1、案涉租赁物属于人员密集场所，在未通过消防验收的情况下禁止投入使用。故，案涉租赁合同因违反法律禁止性规定，应当认定为无效。无效的合同自始没有法律约束力，则原告主张解除租赁合同缺乏法律基础，本院不予支持。2、合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告收取原告的5000元保证金应当予以返还。因原告实际使用了租赁商铺，应参照合同约定的租金标准支付实际占用期间的使用费，数额为24719元，即32175元÷36个月×27个月（2014年9月15日至2016年12月14日）+29.4元/天×20天（2016年12月15日至2017年1月3日）。在扣除占用费后，则被告应返还原告租金7456元。对原告的装修费用损失，应当由双方按照导致合同无效的过错分担现值损失。综合考虑办理消防合格证的责任在被告，原告在租赁商铺时没有审慎审查租赁商铺手续以及装修物品已实际使用的年限等因素，本院酌定参照原告提供的装修支出费用数额12000元计算，按照双方各承担50%的比例予以分担，则被告应当赔偿原告装修损失6000元。3、被告辩称应由原告支付的水电费、物业费、空调费等，没有证据证实或与本案不是同一法律关系，在本案中不予理涉。综上，依照《中华人民共和国消防法》第十一条、第十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第九条之规定，判决如下： 一、被告徐州彭泰市场管理服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王惠惠一次性返还租金人民币7456元、保证金5000元，赔偿装修损失人民币6000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1895元减半收取947.5元（原告已预交）由被告承担（与上述判项一并履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  郭九昌 二〇一七年二月二十六日 书记员  尚 楠
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 ：(201（2016）皖1323执903号 申请执行人：潘斌，男，1964年9月10日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：晏荣业，男，1966年4月2日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 申请执行人潘斌与被执行人晏荣业民间借贷纠纷一案，生效的法律文书确定的义务执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）皖1323民初861号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 尤 宇 审判员 段学林 审判员 张利平 二〇一七年二月二十一日 书记员 蒋琼琼
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1627执200号申请执行人太康县人民法院法定代表人张建援，该院院长。被执行人孙万里，男，1974年2月8日出生，汉族，住鹿邑县。关于申请人太康县人民法院诉被执行人孙万里盗窃罪一案，河南省太康县人民法院作出的（2015）太刑初字第213号刑事判决书已生效，太康县人民法院于2016年4月11日向我院申请强制执行。本院在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解并履行完毕，符合结案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2015）太刑初字第213号刑事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  马天然二〇一七年二月二十六日书记员  王亚辉
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1025执145号申请执行人：襄城县农村信用合同联社，住所地襄城县紫云大道南段。法定代表人：孙振甫。被执行人：马昊，男，1977年9月26日生，汉族，住襄城县。被执行人：田运平，男，1970年7月16日生，汉族，住襄城县。被执行人：马锦，女，1968年12月26日生，汉族，住襄城县。被执行人：巴建强，男，1974年12月14日生，回族，住平顶山市湛河区。被执行人：艾慧丽，女，1978年2月2日生，回族，住襄城县。被执行人：张敏，男，1976年8月30日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的襄城县公证处做出的（2016）襄证执字第283号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人马昊、田运平、马锦、巴建强、艾慧丽、张敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人马昊、田运平、马锦、巴建强、艾慧丽、张敏的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岳豪远二〇一七年二月八日书记员  马帅民
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0503民初62号 原告:马鞍山海特工程设备有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：庆辉,该公司总经理。 委托代理人：刘金柱，安徽净源律师事务所律师。 委托代理人：王学强，安徽净源律师事务所律师。 被告:昆明市官渡区广峰工程机械配件经营部,住所地云南省昆明市官渡区。 经营者：黄文峰，该经营部业主。 原告马鞍山海特工程设备有限公司（简称海特公司）与被告昆明市官渡区广峰工程机械配件经营部（简称广峰经营部）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王学强到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海特公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付原告货款80800元，并按中国人民银行同期贷款年利率6%支付逾期付款的利息，自2013年6月17日起计算至判决给付之日；二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：海特公司与广锋经营部之间存在多年买卖关系，海特公司向广锋经营部销售液压锤系列产品。2013年5月17日，双方经对账，广锋经营部尚欠海特公司货款80800元。海特公司催要未果，以致成讼。 广峰经营部未作答辩，也未提交证据。 海特公司向本院提交了销售合同、销售配件清单、对账单，本院依法认定海特公司提供的证据合法有效。 本院经审理认定事实与海特公司陈述的事实相一致。 本院认为，海特公司与广锋经营部之间存在合法的买卖合同关系。双方经对账，确认广锋经营部尚欠海特公司货款80800元，事实清楚，广锋经营部应及时偿还债务。海特公司诉请合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 昆明市官渡区广锋工程机械配件经营部应于本判决生效之日起10日内支付马鞍山海特工程设备有限公司货款80800元，并按中国人民银行同期贷款年利率6%支付逾期付款的利息，自2013年6月17日起计算至判决给付之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1111元，由广锋经营部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 陈 浩 二〇一七年二月二十日 书记员 杨翠翠
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖0208执52号 申请执行人：张某某，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：胡某某，男，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人胡某某追索劳动报酬纠纷一案中，本案执行标的为15785.00元，双方当事人已经达成执行和解协议，且被执行人已经按照协议约定履行了4500.00元，尚欠11285.00元，余款按照协议在2017年5月30日前履行完毕。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。如被执行人不履行或不完全履行协议，申请执行人可以依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结芜湖市三山区人民法院（2016）皖0208民初1746号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张圣飞 审判员  戴 斌 审判员  俞红干 二〇一七年二月二十四日 书记员  郝渊洁 附适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖07执1号 申请执行人：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司,住山东省烟台市大马路**,法定代表人：孙利强,机构代码：370000-375319-1。 被执行人：铜陵县金榔伟利商店,,住铜陵市义安区经营者：肖旻锦，男，1976年10月23日出生，汉族，住安徽省义安区（原铜陵县）钟鸣镇金榔街道**。 本院在执行烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与铜陵县金榔伟利商店侵害商标权纠纷一案中。现因办案需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜华人民共和国民事诉讼法>的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人铜陵县金榔伟利商店所有的价值6102.00元的财产。 二、查封期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长 朱 迅 审判员 丁慧萍 审判员 戴卢刚 二〇一七年二月九日 书记员 付双全
杭州市滨江区人民法院 改 变 执 行 法 院 通 知 书 （2017）浙0108执345号 杭州银行股份有限公司滨江支行： 申请执行人杭州银行股份有限公司滨江支行与被执行人杭州萧山沈飞包装有限公司;杭州胜达钢结构制造有限公司;沈月华;沈小平金融借款合同纠纷一案【执行依据：（2016）浙0108民初2368号民事判决书】。因申请人的执行申请，本院于2017年2月14日立案执行。立案执行后，本院已全案委托杭州市萧山区人民法院执行。受托案号：（2017）浙0109执1960号，承办人：苏勇。 特此通知 二〇一七年二月二十七日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1322执2400号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人徐怀英，女，1954年9月14日生，汉族，临沂市罗庄区。372822195409142240。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1322民初4559号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人徐怀英在银行的存款元。二、冻结被执行人徐怀英在银行的存款元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇一七年二月二十日书记员 颜廷川
安徽省肥西县人民法院 执 行 决 定 书 (2017)皖0123执404号 本院在执行王传长与孙学稼民间借贷纠纷一案中查明并认定，孙学稼有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年二月八日
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0725执1080-1号申请执行人田志胜，男，1961年12月19日出生，汉族，住昌乐县。申请执行人王庆道，男，1969年9月3日出生，汉族，住昌乐县。被执行人刘兰村，男，1974年12月16日出生，汉族，住昌乐县。被执行人丁新喜，男，1974年2月23日出生，汉族，青州市谭坊镇西亓村村民，住。本院在执行申请执行人田志胜、王庆道与被执行人刘兰村、丁新喜民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘兰村、丁新喜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘兰村、丁新喜银行存款元。本裁定立即执行。审判员  田守会二〇一七年二月二十日书记员  辛 征
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）皖1881执2137号 申请执行人：苏伟，女，1977年8月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：曹开月，女，1966年5月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：程世龙，男，1963年2月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：安徽宁国龙源铸造机械有限公司，住所地安徽省宁国市滨口工业园区，统一社会信用代码91341881723303478J。 法定代表人：程世龙，总经理。 申请执行人向诗根与被执行人程世龙、曹开月、安徽宁国龙源铸造机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）皖1881民初2932号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月31日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）皖1881民初2932号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴兆明 二〇一七年二月一日 书记员  晋 军
池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖1702执1226号 申请执行人：杨靖云，男,1966年2月10日生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：阮红旗，男,1960年7月15日生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：胡孔胜，男,1974年5月8日生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：吴文革，男,1967年7月27日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行杨靖云与阮红旗、胡孔胜、吴文革民间借贷纠纷一案中，因被执行人阮红旗、胡孔胜、吴文革暂无财产可供执行，且申请执行人杨靖云申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俐琴 审判员  刘 艺 审判员  时立强 二〇一七年二月三日 书记员  刘晶晶
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0123民初2733-1号原告：郑玉，女，1986年8月26日生，汉族，住河北省安国市。委托诉讼代理人：崔彦斌，石家庄市正定恒州法律服务所法律工作者。被告：靳朝军，男，1981年4月28日生，汉族，正定县人。被告：王佳妮（王彩郦），女，汉族，住正定县。原告郑玉与被告靳朝军、王佳妮（王彩郦）为民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案，原告于2017年2月1日向本院提出撤回对被告王佳妮（王彩郦）的起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑玉撤回对被告王佳妮（王彩郦）的起诉。审 判 长  刘丽平人民陪审员  刘雨恬人民陪审员  胡元冰二〇一七年二月二十一日书 记 员  李闪闪
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0112民初7号原告：王贵琼，女，1956年9月24日出生，汉族，住贵阳市乌当区，被告：李建华，男，1971年6月28日出生，汉族，住贵阳市云岩区，被告：周筑敏，男，约60岁，民族不详，住贵阳市云岩区。原告王贵琼诉被告李建华、被告周筑敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告王贵琼到庭参加诉讼，被告李建华、被告周筑敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王贵琼向本院提出诉讼请求:1、被告李建华返还原告借款本金530万元及利息（其中利息按月息2%从2016年1月1日计算至实际付清之日止）；2、被告李建华向原告支付违约金50万元；3、被告周筑敏对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：李建华向王贵琼借款430万元，其中2014年1月6日借款130万元、2015年2月12日借款300万元。2015年8月19日，王贵琼与李建华结算，本息共计530万元。同日，李建华向王贵琼出具了《还款协议》，载明2015年9月20日还款100万元、2015年12月30日还款300万元、余款按季付息，月息2.5%。到期后，李建华未按约定还款，2016年2月26日，王贵琼、李建华、周筑敏三方签订了一份《个人还款担保协议》，约定李建华在2016年6月30日之前还清借款。如逾期还款，周筑敏对530万元、利息、违约金50万元承担保证责任。被告李建华、被告周筑敏均未到庭。经审理查明：2014年1月6日，李建华向王贵琼借款130万元。2015年2月12日，李建华向王贵琼借款300万元。双方约定月息2.5%。庭审中，王贵琼自认2014年1月6日借款130万元的利息支付到2014年12月31日，2015年2月12日王贵琼借款300万元的利息未支付。同时查明，2015年8月19日，李建华向王贵琼出具了一份《还款协议》，载明李建华向王贵琼借款530万元，分三期还款，即2015年9月20日还款100万元、2015年12月30日还款300万元、余款按季付息，月息2.5%。到期后，李建华未按约定还款。2016年2月26日，王贵琼、李建华、周筑敏三方签订了一份《个人还款担保协议》，约定李建华在2016年6月30日之前还清借款。如逾期还款，周筑敏对530万元、利息、违约金50万元承担保证责任，保证范围为530万元及2016年1月1日起按月息2.5%计算的利息、违约金50万元、律师费、诉讼费。上述事实，有原告的当庭陈述，《借条》，《借款协议》，《个人还款担保协议》，银行转款凭证等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为：《借条》、《借款协议》、《个人还款担保协议》均是各方当事人的真实意思表示，未违反我国法律、行政法法规的强制性规定，对各方当事人均具有法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告要求被告返还借款于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，根据本法第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”的规定，对原告主张的利息，本院按照月息2%支持。对于原告主张的违约金，因利息具有弥补损失之功能，本院支持了利息按照月息2%计算，故不再支持违约金。关于周筑敏是否应当承担连带清偿责任的问题，因《个人还款担保协议》对周筑敏的保证责任有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，周筑敏应当承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：一、被告李建华于本判决生效之日起十日内返还原告王贵琼借款本金430万元并支付利息（利息按月息2%计算，其中130万元的利息从2015年1月1日起计算至本判决确认的给付之日止；300万元的利息从2015年2月13日起计算至本判决确认的给付之日止）；二、被告周筑敏对上述义务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其余诉讼请求。案件受理费52400元由被告李建华负担，被告周筑敏承担连带给付义务（因案件受理费原告已预交，被告在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审 判 长  李照黔人民陪审员  万廷云人民陪审员  罗祯贵二〇一七年二月十九日书 记 员  陈发鹃
石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0111执18号 申请人王风吉，男，汉族，1963年9月2日出生，住所地栾城区，联系方式155××××2465。 被执行人吴云哲，男，汉族，1975年2月28日出生，所在地栾城区。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市栾城区人民法院（2016）冀0111民初1348号民事判决书，向被执行人吴云哲发出执行通知书，责令被执行人吴云哲履行法律文书确定的义务，但被执行人吴云哲至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴云哲在银行的存款2125.00元或查封被执行人吴云哲相当于2125.00元的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人吴云哲负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人王风吉书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  尹立清 二〇一七年二月二十二日 书记员  黄小波
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1322执2283号申请执行人刘子军，男，汉族，1978年3月1日出生，郯城县人民路，居民，住，被执行人李学彬，男，汉族，1950年5月26日生，郯城县马头镇中高册村，居民，住该村，本院在执行刘子军与李学彬民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李学彬有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人李学彬所有的房产一处，期限为三年（房产证号为：郯房字第**）。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一七年二月三日书记员  李抗
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖0208执57号 申请执行人：强某某，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：胡某某，男，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人强某某与被执行人胡某某追索劳动报酬纠纷一案中，本案执行标的为10005.00元，双方当事人已经达成执行和解协议，且被执行人已经按照协议约定履行了2900.00元，尚欠7105.00元，余款按照协议在2017年5月30日前履行完毕。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。如被执行人不履行或不完全履行协议，申请执行人可以依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结芜湖市三山区人民法院（2016）皖0208民初1750号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张圣飞 审判员  戴 斌 审判员  俞红干 二〇一七年二月二十四日 书记员  郝渊洁 附适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0725执373-2号申请执行人中国建设银行股份有限公司昌乐支行，住所地：昌乐县利民街**，组织机构代码：86577116-2。法定代表人辛令奎，行长。被执行人程才，男，1985年10月1日出生，汉族，现住。被执行人孙德友，男，1960年12月3日出生，汉族，现住址。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司昌乐支行与被执行人程才、孙德友金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人本裁定立即执行。审判员  田守会二〇一七年二月二十日书记员  辛 征
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)0104民初12398号原告：王某1。被告：王某2。被告：王某3。被告：于某。被告：王某4。被告：王某5。本院在审理原告王某1诉被告王某2、王某3、于某、王某4、王某5遗嘱继承纠纷一案中，原告赵明于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某1自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王某1撤回起诉。案件受理费5575元，减半收取2787.5元，由原告王某1承担。审 判 长  刘 鹏审 判 员  王德寿代理审判员  孙 非二〇一七年二月十日书 记 员  刘 佳
河北省秦皇岛市海港区人民法院行政判决书（2017）冀0302行初122号原告顾守志。被告秦皇岛市公安局交通警察支队。法定代表人张凤龙，支队长。委托代理人张杰，男，系该支队干警。委托代理人王欢，系河北德圣（北戴河新区）律师事务所。原告顾守志不服被告秦皇岛市公安局交通警察支队下属的秩序管理大队行政处罚，向本院提起行政诉讼。本院于2017年9月5日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。原告顾守志、被告委托代理人张杰、王欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告秦皇岛市公安局交通警察支队下属的秩序管理大队于2017年8月23日作出×××号公安交通管理简易程序处罚决定，主要内容为：顾守志于2017年5月21日11时35分在山海关古城内实施违反禁令标志违法行为（代码1344），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条。依据《道路交通安全法》第九十条、《河北省实施办法》第七十六条第（一）项，对顾守志罚款100元，驾驶证记3分。原告顾守志诉称，原告因生活原因常年在山海关古城一关路东八条里弄乡情门口停车。2017年5月25日以后，原告陆续收到了本人所属的×××号机动车违反禁令标志指示的三条信息。原告认为被告适用法律条款错误，执法程序违法。理由如下：1.《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条对道路一词的解释中指出：道路是指公路，城市道路，允许社会机动车通行的地方，包括广场停车场等公众通行的地方。2.《中华人民共和国道路安全法实施条例》第六十三条指出：在设有禁停标志、标线的路段，在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段，不得停车。原告所属的×××号机动车所停位置不是道路，也不在路段上，被告认定违反禁令标志指示违法停车是错误的。3.《道路安全法违法行为处理程序规定》第十二条规定：交通警察对机动车驾驶人不在现场的违法停放机动车行为应当粘贴违法停车告知单。原告如果停车违法，在收到第一张告知单后，不会再次犯同样的错误，被告对×××号机动车违法停车的处理程序违法。4.×××号机动车停车位置不属于城市道路，被告属于越权执法。综上所述，原告认为，被告作出的×××号公安交通管理简易程序处罚决定，适用法律条款错误，程序严重违法，故提起诉讼，请求依法予以撤销。原告在法定举证期限内提交证据材料如下：1.×××号《公安交通管理简易程序处理决定书》。被告秦皇岛市公安局交通警察支队辩称，一、原告顾守志于2017年5月21日11时35分在山海关古城内实施了机动车违反禁令标示指示的违法行为，事实清楚，证据充分。山海关古城有全线禁停标志，不允许停车。原告实施了违反禁令标志指示的违法行为，依据《道路交通安全法》第九十条和《机动车驾驶证申领和使用规定》附件二第三条第（八）项之规定，应当对其罚款100元，驾驶证记3分。二、原告所属的×××号机动车停车位属于道路，交通警察依法享有执法权。依据《道路交通安全法》第一百一十九条第（一）项中关于"道路"的规定，原告停车的古城属于道路的范畴。被告下属的秩序管理大队依据《道路交通安全法》的授权，负责本行政区域内的道路交通安全管理工作，对机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规中关于道路通行规定的行为进行处罚。三、行政处罚程序正当。依据《道路交通安全法》第一百一十四条和《道路交通安全违法行为处理程序规定》第五十条规定，被告下属的秩序管理大队适用简易程序对原告作出处罚，符合法定程序。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告在法定举证期限内向本院提交证据材料如下：1.现场照片；2.×××号《公安交通管理简易程序处理决定书》。经庭质证，本院对上述证据认证如下：原告提交的证据1，被告提交的证据1、2，上述证据具备真实性、合法性及关联性，本院予以采信，认定为本案的诉讼证据。原、被告与上述证据相一致的当庭陈述，本院予以采信，一并认定为本案的诉讼证据。经审理查明，2017年5月21日11时35分，原告顾守志将其所属的×××号机动车停放在山海关古城内设置有全线禁停标志的路段。之后，原告收到了道路交通管理部门向其发送的关于该车违反禁令标志指示的信息。原告收到信息后，到被告秦皇岛市公安局交通警察支队下属的交警六大队询问有关情况，工作人员告知其该路段设有禁停标志。2017年8月23日，被告下属的秩序管理大队适用简易程序，依据《道路交通安全法》第九十条、《河北省实施办法》第七十六条第（一）项之规定，作出×××号公安交通管理简易程序处罚决定，对原告罚款100元，驾驶证记3分。本院认为，被告秦皇岛市公安局交通警察支队下属的秩序管理大队作为县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门，负责其管辖行政区域内的道路交通安全管理工作，有权对违法行为人作出罚款决定。原告顾守志将其所属的×××号机动车停放在山海关古城内设置有全线禁停标志的路段，违反了《道路交通安全法》第三十八条之规定。在告知原告相关违法事实后，被告下属的秩序管理大队依据《道路交通安全法》第九十条及《河北省实施办法》第七十六条第（一）项之规定，适用简易程序对原告作出罚款100元、驾驶证记3分的规定，该行政处罚并无不当。原告要求撤销处罚决定的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告顾守志的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长 张喜迎人民陪审员 高国秋人民陪审员 李华杰 二〇一八年二月二十八日书 记 员 刘 光
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 ：(201（2017）皖1323执292号 申请执行人：郑大改，女，1978年9月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：孙大勇，男，1991年11月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人郑大改与被执行人孙大勇机动车交通事故责任纠纷一案。因被执行人孙大勇户籍所在地、财产所在地在安徽省××县黄圩镇，案件移送安徽省宿州市泗县人民法院执行。依照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 尤 宇 审判员 段学林 审判员 张利平 二〇一七年二月二十八日 书记员 蒋琼琼
安徽省肥西县人民法院 执 行 决 定 书 (2017)皖0123执381号 本院在执行李劲松与李光钱劳务合同纠纷一案中查明并认定李光钱有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将被执行人李光钱纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年二月二十三日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0102民初1851号 原告：陈心其，男，汉族，1972年12月28日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：谢贵运，福建天人和律师事务所律师。 被告：林秀金，女，汉族，1967年6月21日出生，住福建省福州市晋安区。 原告陈心其与被告林秀金民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢贵运到庭参加诉讼，被告林秀金经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈心其向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金人民币30000元及自起诉之日起的利息（利息按同期银行贷款利率的标准计算至被告实际还清借款时止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2014年5月27日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币3万元，且被告以在身份证复印件上书写借条的形式，确认借款的事实，但被告却至今仍未归还借款。为此，原告根据我国法律的有关规定，特向法院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求成立。 被告林秀金无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。 在庭审中，原告向本院提交了下列证据： A1.借条，证明：被告欠原告借款的事实。 被告林秀金未到庭对原告提交的证据材料进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据材料，视为放弃相应的诉讼权利。 对当事人提供的上述证据，本院予以分析认证如下： 原告提交的证据A1有原件佐证，其真实性本院予以确认，上述证据均可以作为本案定案的依据。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下事实： 原告陈心其现持有一张落款欠款人处签名为林秀金并按有指印的借条诉至本院，要求本案被告履行还款义务。该借条的落款时间为2014年5月27日，载明：林秀金兹向陈心其借人民币叁万元整，以此为据。备注：因本人资金周转不灵，因此向陈心其借款。该借条书写于被告林秀金的身份证复印件上。原告诉称，当日原告以现金方式交付款项给被告，被告出具借条后，至今未能还款，本案纠纷由此产生。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，合法债务应依约履行。在借贷法律关系中，借条是债权人的重要权利凭证。本案中，被告林秀金向原告请求借款并出具借条一张，原告现持有该借条原件向被告主张权利，据此可以证明被告向原告借款的事实。被告在本案法定期限内未到庭应诉、举证对原告的诉请、事实和理由进行答辩和反驳，应承担相应的不利后果。原告和被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，符合法律规定，应当予以保护。原告现诉至本院向被告主张权利，被告应及时履行义务，被告至今未清偿债务，已经构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告诉请，原告诉请被告偿还借款本金3万元，有借条原件佐证，本院予以支持。本案借款应为不定期无息借款，被告至今未能还款，原告有权向被告主张催告后的逾期利息。原告并未提交证据证明其之前有向被告进行过催告，故该逾期利息应从起诉之日（即2016年3月11日）起计算。原告于诉请中主张逾期利息按照中国人民银行同期银行贷款利率标准计算，该标准未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，可予保护。故原告的诉讼请求，本院予以支持。 被告林秀金经本院依法公告传唤，均无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告林秀金于本判决生效之日起十日内向原告陈心其偿付借款本金人民币3万元及逾期利息（以人民币3万元为本金，从2016年3月11日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至款项全部还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，由被告林秀金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  张文祥 人民陪审员  何 巍 二〇一七年二月十六日 书 记 员  余 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖1702执1202号 申请执行人：吴鹰，男,1969年7月1日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：青阳县景文置业有限公司，组织机构代码05972518-8，住所地安徽省池州市青阳县庙前镇望华路**。 法定代表人：魏鲜清该公司董事长。 本院在执行吴鹰与青阳县景文置业有限公司合同纠纷一案中，因被执行人青阳县景文置业有限公司暂无财产可供执行，且申请执行人吴鹰申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俐琴 审判员  刘 艺 审判员  时立强 二〇一七年二月三日 书记员  刘晶晶
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0105民初5978号 原告：苏堪学。 被告：赵云基。 本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏堪学到庭参加诉讼，被告赵云基经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏堪学向本院提出诉讼请求：1.被告赵云基支付原告苏堪学劳务费23600元。2.诉讼费由被告赵云基承担。事实与理由：原告苏堪学在被告赵云基工地上工作，被告并没有按时给原告发放足额的劳务费，原告苏堪学多次讨要被告赵云基均不予支付，截止到2016年9月1日，被告赵云基共欠原告苏堪学23600元。 被告赵云基未到庭亦未提交答辩意见。 原告苏堪学围绕诉讼请求依法提交了工资欠条、5号班组安全帽编号记录及证人证言来证明自己与被告赵云基存在劳务关系及被告欠其劳务报酬的事实，被告赵云基未到庭予以质证，对原告苏堪学提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月7日，被告赵云基向原告苏堪学出具工资欠条一份，载明：“欠苏堪学现金贰万叁仟陆佰元整（23600.00）还款日期2016年9月1日前。”该工资欠条中有赵云基的签名及手印。欠条出具后，被告赵云基未再向原告苏堪学支付过工资。原告苏堪学述称，原告苏堪学曾在被告赵云基承包的工地工作，原、被告系劳务关系，双方未签订书面协议，自2015年3月27日至2015年11月23日原告苏堪学在被告赵云基承包的工地担任工人领班，双方约定月工资为8000元，前期的劳动费已支付完毕，尚欠23600元劳务费未支付给原告。另有5号班组安全帽编号记录及证人证实，原告苏堪学在被告赵云基工地上干活，没有拿到全部的劳动报酬。 本院认为，原告苏堪学在被告赵云基处从事有报酬的工作，双方未签订书面协议。根据原告苏堪学提交的工资欠条载明被告赵云基拖欠原告苏堪学的劳务费数额为23600元，该欠条系被告赵云基对其所欠原告苏堪学劳务费数额的确认，被告赵云基在法定期限内对原告苏堪学的诉讼请求未提出答辩意见，亦未在指定的期限内向本院提出反驳证据，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果，故原告苏堪学要求被告赵云基支付23600元劳务费，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵云基于本判决生效之日起10日内向原告苏堪学支付劳务费23600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，由被告赵云基负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  崔 霞 人民陪审员  白恩玉 人民陪审员  张士美 二〇一七年二月二十一日 书 记 员  郝慧明
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0211执470号 宁波欧瑞特聚合物有限公司： 申请执行人李才林与被执行人宁波欧瑞特聚合物有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人李才林向本院申请强制执行，本院于2017年02月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波欧瑞特聚合物有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2017）浙0211执470号案件执行完毕。 二〇一七年二月十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0307民初17437号原告游某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证登记地址福建省平潭县。被告徐某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证登记地址广东省深圳市龙岗区。委托代理人方某某，广东某某律师事务所律师。原告游某某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游某某、被告委托代理人方某某到庭参加诉讼。经庭审调查，本案案由变更为合伙协议纠纷。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月15日，被告向原告借款380000元（人民币，下同），原告以工地应收款的方式充抵借款向被告支付380000元，被告向原告出具借条。2015年11月12日，被告返还借款本金172400元及利息27618元，共计200000元。被告剩余欠款及利息暂计286072.8元。原告多次向被告主张返还借款，均遭拒绝，现原告向法院起诉，请求判令：1、被告返还原告借款本金207600元及利息（以207600元为基数，按月利率1.8%从2015年2月15日起计至借款还清之日止。）；2、本案诉讼费由被告承担。被告徐某某称，原告出具的借条确系被告所写，请求原告能调解。经审理查明，原、被告系同乡，双方口头约定合伙进行土方工程生意。在双方合伙的土方工程与第三方进行结算后，工程款转入被告账户。被告欠原告约定的工程应收款380000元，便向原告出具一份借条，载明“今借游某某人民币叁拾捌万元，￥380000元，利息1分8厘”。2015年11月12日，被告以转账方式向原告支付200000元，其中本金172400元，利息27618元。现被告未向原告返还剩余欠款，故原告向法院起诉提出上述诉讼请求。上述事实，有庭审笔录及借条等证据证实，足以认定。本院认为，原告未向被告实际支付借款，被告所欠原告款项为约定的工程应收款，原、被告之间应为合伙关系，并不存在借贷关系。被告承认其向原告出具了借条，对当时欠原告380000元工程应收款的事实并无异议，其在庭审中请求原告调解，原告予以拒绝，故被告应按照借条约定的利率向原告支付剩余未付款。同时，双方在借条上约定的利率不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告于2015年11月12日已付原告本金172400元及利息27618元，故被告尚应支付原告本金207600元及其利息，利息从2015年11月13日起计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条的规定，判决如下：被告徐某某于本判决生效之日起三日内支付原告游某某欠款本金207600元及利息（利息以207600元为基数，按月利率1.8%从2015年11月13日起计算至本金全部偿还之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2795元（原告已预缴），由被告承担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员  艾小亮二〇一七年二月十五日书 记 员  陈树秋
池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖1702执1227号 申请执行人：杨靖云，男,1966年2月10日生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：严建强，男,1957年11月26日生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：刘立力，男,1962年9月15日生，汉族，住安庆市大观区。 被执行人：吴文革，男,1967年7月27日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行杨靖云与严建强、刘立力、吴文革民间借贷纠纷一案中，因被执行人严建强、刘立力、吴文革暂无财产可供执行，且申请执行人杨靖云申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2015）贵民一初字第01216号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俐琴 审判员  刘 艺 审判员  时立强 二〇一七年二月三日 书记员  刘晶晶
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖07执2号 申请执行人：铜陵市中天建设有限责任公司,住铜陵市狮子山区检察院**,法定代表人：马庆林,机构代码：67755104x。 被执行人：安徽迪诺环保新材料科技有限公司,住铜陵市经济技术开发区华山路，法定代表人：何根来，机构代码：91340700570435903M(1-1)。 本院在执行铜陵市中天建设有限责任公司与安徽迪诺环保新材料科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中。现因办案需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜华人民共和国民事诉讼法>的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人铜陵市中天建设有限责任公司所有的价值7851026.60元的财产。 二、查封期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长 朱 迅 审判员 丁慧萍 审判员 戴卢刚 二〇一七年二月二日 书记员 付双全
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖1323执1071号 申请执行人:张小锁,男,1968年1月2日出生,48岁,汉族号码342224196801029014,住灵璧县 被执行人:张雪峰,男,1972年6月5日出生,44岁,汉族号码342224197206050032,住灵璧县 本院在执行申请人张小锁与被执行人张雪峰借款纠纷(2016)皖1323执1071号一案中，被执行人张雪峰已按生效法律文书履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 安徽省灵璧县人民法院作出的（2016）皖1323民初878号生效法律文书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张健执行员徐虎 执行员 尤     宇 二〇一七年二月二十日 书记员 刘     春
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2017）宁0521民初315号原告马某，女，生于1988年3月9日，汉族，初中文化，农民，住甘肃省环县。被告韩某，男，生于1987年12月8日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告马某诉被告韩某离婚纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理，原告于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告马某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某负担。审判员 李振华二〇一七年二月九日书记员 万晶晶
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0725执373-1号申请执行人中国建设银行股份有限公司昌乐支行，住所地：昌乐县利民街**，组织机构代码：86577116-2。法定代表人辛令奎，行长。被执行人程才，男，1985年10月1日出生，汉族，现住。被执行人孙德友，男，1960年12月3日出生，汉族，现住址。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司昌乐支行与被执行人程才、孙德友金融借款合同纠纷一案中，向被执行人程才、孙德友发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人孙德友有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人孙德友银行存款元。本裁定立即执行。审判员  田守会二〇一七年二月二十日书记员  辛 征
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2012）郯执字第299-2号申请执行人郯城县农村信用合作联社（现山东郯城农村商业银行股份有限公司）。被执行人杨继生，男，1958年8月9日生，汉族，郯城县农村信用合作联社家属院，居民，住。被执行人纪景山，男，1960年12月5日出生，汉族，郯城县地，居民，住地。被执行人徐芹勇，男，1966年12月26日出生，汉族，郯城县郯城镇，居民，住。被执行人谢士勇，男，1968年8月24日出生，汉族，郯城县人民路，居民，住。被执行人徐勤学，男，1972年11月7日出生，汉族，郯城县郯城镇，居民，住。被执行人谢士彬，男，1964年8月10日出生，汉族，郯城县工商银行，居民，住。本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨继生、纪景山、徐芹勇、谢士勇、徐勤学、谢士彬金融借款纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法院已生效法律文书所确定的法律义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨继生工资元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一七年二月十六日书记员  李抗
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1025执150号申请执行人：马迎全，男，1966年1月10日生，回族，住襄城县。被执行人：张桂英，女，1963年10月17日生，汉族，住襄城县（宋河粮液）。本院依据已经发生法律效力的襄城县人民法院做出的（2016）豫1025民初0605号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张桂英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张桂英的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱德恩二〇一七年二月十日书记员  马帅民