wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0611民初3320号原告：郭长和，男，1951年1月27日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：王文堂，河南裕达律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书。被告：罗士青，男，1991年10月10日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：袁金荣，女，1968年4月29日出生，汉族，住河南省浚县。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书。原告郭长和与被告罗士青机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告郭长和的委托诉讼代理人王文堂，被告罗士青的委托诉讼代理人袁金荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭长和向本院提出诉讼请求：1、被告罗士青赔偿原告郭长和医疗费5793.17元、住院伙食补助费390元、误工费1682.78元、护理费1222.61元、交通费500元，共计9588.56元。事实和理由：2017年5月23日20时许，被告罗士青驾驶小鸟牌两轮电动车沿鹤壁市淇滨区金沙江路自动向西行驶，与同向步行的原告郭长和发生交通事故，造成原、被告受伤，车辆毁损。经交警部门认定，被告罗士青负事故的全部责任，原告郭长和无事故责任。事故发生后，原告郭长和在淇县人民医院治疗。为维护原告郭长和的合法权益，诉至法院。被告罗士青辩称，我不同意对原告郭长和进行赔偿。我没有撞伤原告郭长和，我与原告郭长和是相向而行，只是碰到了而已。原告郭长和要求的赔偿过多。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、交通事故认定书，来源合法、客观真实，本院予以采信；2、诊断证明、出院证、住院病历、医疗费票据、费用总清单、陪护证明，系医疗机构出具，来源合法、客观真实，本院予以采信；3、交通费，本院予以酌定；4、误工损失证明，证据形式不合法，本院不予采信。本院经审理确认本案事实如下：2017年5月23日20时15分许，被告罗士青驾驶小鸟牌两轮电动车沿鹤壁市淇滨区金沙江路自动向西行驶，与同向步行的原告郭长和发生交通事故，造成原、被告受伤，车辆毁损。经鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队认定，被告罗士青负事故的全部责任，原告郭长和无事故责任。事故发生后，原告郭长和在淇县人民医院治疗13天，支出医疗费5793.17元。本院认为，公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当予以赔偿。2017年5月23日20时15分许，被告罗士青驾驶小鸟牌两轮电动车沿鹤壁市淇滨区金沙江路自动向西行驶，与同向步行的原告郭长和发生交通事故，造成原、被告受伤，车辆毁损。经鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队认定，被告罗士青负事故的全部责任，原告郭长和无事故责任。该责任认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。原告郭长和各项损失：1、医疗费5793.17元，有相关票据予以证明，本院予以支持；2、住院伙食补助费，根据原告郭长和的住院天数，按照30元/天计算为390元（30元/天×13天=390元），对此本院予以支持；3、误工费，原告郭长和在事故发生时已年满66周岁，达到法定退休年龄，且原告郭长和未提交有效证据予以证明其误工损失，故本院不予支持；4、护理费，根据原告郭长和住院天数及医院出具的陪护证明，参照2016年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资33857元/年计算为1205.87元（33857元/年÷365天×13×1人=1205.87元），本院对此予以支持，超出部分不予支持；4、交通费，根据原告郭长和的住院天数，本院酌定为130元（10元/天×13天=130元），本院对此予以支持，超出部分不予支持。以上各项损失共计7519.04元（5793.17元+390元+1205.87元+130元=7519.04元），故被告罗士青应赔偿原告郭长和各项损失共计7519.04元。案经调解无效，合议庭评议。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告罗士青于本判决生效后十日内赔偿原告郭长和医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费，共计7519.04元；二、驳回原告郭长和的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告郭长和负担10元，被告罗士青负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王振平审 判 员  郭 飞人民陪审员  杨瑞帆二〇一七年十一月九日书 记 员  李 方
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执4258号申请执行人:陈安珠。被执行人:淄博矿业集团有限责任公司岱庄煤矿。本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  熊 峰二〇一七年十一月二十九日书记员  生兆芳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017豫14**民初7030号之一原告周现真，女，1966年8月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人管景梅，河南广民律师事务所律师。被告河南瀚博建筑工程有限公司，住所地：商丘市睢阳区神火大道西富饶新城28号楼25层13号房，统一社会信用代码：91411400058772716H。法定代表人刘秀芹，总经理。委托代理人候正心，系公司职工。被告中国人寿保险股份有限公司新郑支公司，住所地：新郑市中华南路229号，统一社会信用代码：914101848704538047。负责人赵鑫，总经理。委托代理人董小丽，河南法本律师事务所律师。委托代理人陈敏，河南法本律师事务所律师。本院在审理原告周现真诉被告河南瀚博建筑工程有限公司、中国人寿保险股份有限公司新郑支公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告没有预交案件受理费，本院通知其预交后仍没有预交。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王志勇人民陪审员  刘 涛人民陪审员  姜西良二〇一七年十一月二十五日书 记 员  马茹梦
湖北省咸宁市咸安区人民���院执 行 裁 定 书（2017）鄂1202执1303号之一申请执行人：余庆，男，1973年9月15日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：广东华储物流有限公司。所住地：广州市白云区太和镇谢家庄第八经济合作社自编1号首层共17栋广州锦邦货运市场D1区1215号。法定代表人：刘焱，该公司副总经理。本院在执行申请执行人余庆与被执行人广东华储物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:终结本院（2017）鄂1202执1303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 李启明审判员 熊明生二〇一七年十一月二十八日书记员 李嘉琦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保911号之一申请保全人:中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。被保全人:范晴晴。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2017)鲁0811执保911号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年十一月二十二日书记员  艾 波
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执4737号申请执行人:李福英。被执行人:济宁金茂房地产开发有限公司。被执行人：济宁市任城区观音阁街道皇营村民委员会。本院在执行上列当事人拆迁安置补偿合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  熊 峰二〇一七年十一月二十八日书记员  生兆芳
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0112执恢894号申请执行人：王全祥，男，1973年6月23日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：于顺来，男，1951年3月22日出生，汉族，住天津市津南区。本院受理申请人王全祥与被申请人于顺来所有权确认纠纷一案，执行依据2016津01**民初3887号民调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：唐建华二〇一七年十一月二十九日书记员 ： 庞 杰
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书��2017）冀0922民初3774号原告马志峰，男，1983年生，汉族，住青县，。被告韩猛，男，1989年生，汉族，住青县，。被告王维英，男，1982年生，汉族，住青县，.被告解振青，男，1980年出生，汉族，住青县，本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判审判员 王 颜二〇一七年十一月十七日书记员 赵一鸣
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1202执1311号之一申请执行人：甘云，女，汉族，1966年12月3日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：广东华储物流有限公司。所住地：广州市白云区太和镇谢家庄第八经济合作社自编1号首层共17栋广州锦邦货运市场D1区1215号。法定代表人：刘焱，该公司副总经理。本院在执行申请执行人甘云与被执行人广东华储物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:终结本院（2017）鄂1202执1311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 李启明审判员 熊明生二〇一七年十一月二十八日书记员 李嘉琦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢704号申请人:上海凯泉泵业（集团）有限公司。被执行人:中建六局土木工程有限公司。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  熊 峰二〇一七年十一月二十日书记员  李 旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事判决书（2017）宁0303民初2204号原告：王初宏，男，1978年8月4日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：李毅，男，1987年10月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。原告王初宏与被告李毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王初宏到庭参加诉讼，被告李毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王初宏提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还原告借款本金30000元、利息6000元、违约金9000元，共计45000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月28日，被告向原告借款30000元，并出具借条一张，承诺2016年4月28日一次性偿还，如果逾期不还则每天承担违约金为500元，同时以×××号车辆抵押。还款期限届满后，被告拒不偿还。被告李毅缺席未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：被告李毅向原告王初宏借款30000元，同时出具借条一张，双方约定还款时间为2016年4月28日，被告以×××号小车抵押，如果逾期付款，则承担违约金每天500元。被告借款一个月以后向原告偿还利息1500元。之后，被告未向原告偿还借款本金及利息。原告提交一张借条证明上述事实，该证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，予以认定。本院认为，被告李毅向原告王初宏借款，双方之间形成民间借贷关系，被告应向原告偿还借款本金30000元，故对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的利息和违约金，原告当庭陈述利息为被告违约后产生的利息即逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，年利率为24%，自逾期之日2016年4月29日至开庭之日2017年11月9日共计559天，逾期利息和违约金为11026.8元（24%÷365天×559天×30000元），扣除被告已支付的利息1500元，被告再向原告支付逾期利息和违约金9526.8元。虽然借条中约定了车辆抵押的内容，但双方未办理抵押登记手续，抵押无效。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告李毅于本判决生效后十日内一次性清偿原告王初宏借款本金30000元，支付逾期利息和违约金9526.8元，共计39526.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计463元，原告王初宏负担56元，被告李毅负担407元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员宋建军二〇一七年十一月九日书记员张戈
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0235执1125号之一申请执行人:梁定秘，女，1953年9月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人:高后玉，女，1958年1月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人梁定秘与被执行人高后玉人格权纠纷一案，重庆市第二中级人民法院作出的（2016）渝02民终1829号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁定秘于2017年5月17日向本院申请执行，要求被执行人高后玉支付赔偿款5884.65元、案件受理费140.00元。本院于2017年5月17日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人高后玉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人高后玉的银行存款、房屋、车辆、工商、证券、船舶登记信息进行了查询，未发现可供执行的财产。2017年5月24日本院依法将被执行人高后玉纳入失信被执行人名单，实行信用惩戒。本院到被执行人高后玉户籍地调查，发现被执行人高后玉目前并未在户籍地居住，具体去向不明。2017年11月27日本院依法将被执行人高后玉纳入公安临控系统，查找其下落。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已于2017年11月23日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。目前本案尚未执行到案款。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索及下落，本案暂无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执1125号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2016）渝02民终1829号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 李继平审判员 刘 放二〇一七年十一月二十八日书记员 傅 银
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执1939号之一申请执行人：ＸＸＸ,男,1963年6月30日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：袁加燕,女,1982年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。本院执行ＸＸＸ与袁加燕民间借贷纠纷一案。执行过程中，依法查封被执行人名下房产，该房产暂难以处置，且无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2017)皖0103民初1268号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  曾东生审判员  李冬梅审判员  郑明民二〇一七年十一月一日书记员  潘 登
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0404民初1994号原告：珠海市保泰物业管理有限公司，住所地：珠海市金湾区红旗镇藤山二路愉翠雅园1号楼。法定代表人：李庆余，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：陈伟桃，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：蓝晓东，男，1985年4月8日出生，汉族，住珠海市金湾区。被告：肖伟琼，女，1983年10月29日出生，汉族，住珠海市金湾区。原告珠海市保泰物业管理有限公司诉被告蓝晓东、肖伟琼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告珠海市保泰物业管理有限公司于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市保泰物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海市保泰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，因适用小额速裁程序减半收取25元，由原告珠海市保泰物业管理有限公司负担。审 判 员  曾 剑二〇一七年十一月三日法官助理  蒋必果书 记 员  余德明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省贵南县人民法院民事裁定书（2017）青2525民初388号原告：贵南县农村信用合作联社过马营信用社,住所地：贵南县过马营镇团结路6号。负责人:岗某某，系该社主任。委托代理人：李某某，男，1970年6月13日生，公民身份号码×××，汉族，青海省贵南县人，系该社客户经理，住贵南县。被告：周某某,男，1968年5月17日生，公民身份号码×××，藏族，青海省贵南县人，牧民，住贵南县。被告：塔某，男，1983年7月6日生，公民身份号码×××，藏族，青海省贵南县人，牧民，住贵南县.被告：斗某某，男，1964年7月25日生，公民身份号码×××，藏族，青海省贵南县人，牧民，住贵南县.被告：豆某某，男，1955年7月15日生，公民身份号码×××，藏族，青海省贵南县人，牧民，住贵南县。被告：达某某，男，1966年3月1日生，公民身份号码×××，藏族，青海省贵南县人，牧民，住贵南县。被告：更某某，女，1979年6月3日生，公民身份号码×××。藏族，青海省贵南县人，牧民，住贵南县。被告：卓某某，女，1974年8月2日生，公民身份号码×××，藏族，青海省贵南县人，牧民，住贵南县。被告：卓某某某，男，1973年8月23日，公民身份号码×××，藏族，青海省贵南县人，牧民，住贵南县。被告：索某某，女，1990年2月20日生，公民身份号码×××，藏族，青海省贵南县人，牧民，住贵南县。原告贵南县农村信用合作联社过马营信用社与被告周某某、塔某、斗某某等借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案，原告贵南县农村信用合作联社过马营信用社以被告周某某长期无音讯为由，于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵南县农村信用合作联社过马营信用社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵南县农村信用合作联社过马营信用社撤诉。案件受理费69元，由原告贵南县农村信用合作联社过马营信用社负担。审判元朱元红二0一七年十一月二十七日书记员完么李智
贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0328刑��251号公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。被告人王乐贵，曾用名桥三，男，1967年2月17日出生于贵州省湄潭县，汉族，小学文化，住湄潭县，农民。因犯滥伐林木罪于2013年9月24日被湄潭县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年4月7日被湄潭县公安局取保候审，经湄潭县人民检察院决定，于同年8月2日被湄潭县公安局取保候审。同年10月19日，本院决定对其继续取保候审。被告人魏其庆，曾用名魏旗庆，又名聂小伟，男，1987年4月6日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，住湄潭县，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2016年11月16日被湄潭县公安局取保候审。经湄潭县人民检察院决定，于同年8月2日被湄潭县公安局取保候审。同年10月19日，本院决定对其继续取保候审。贵州省湄潭县人民检察院以湄检公诉刑诉（2017）256号起诉书指控被告人王乐贵、魏其庆犯滥伐林木罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院指派检察员张永昌出庭支持公诉,被告人王乐贵、魏其庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年下半年的一天，被告人王乐贵、魏其庆商量共同出资购买林木，后商定以5000元的价格购买了李某家位于湄潭县新南镇秦家湾山林里所有能用的林木，准备出售牟利。随后两被告联系挖机修通了直达山林的路，以便采伐、运输林木。2013年1月，王乐贵在未办理采伐许可证的情况下，雇佣工人将63株马尾松进行砍伐，��被湄潭县新南镇林业站查获。经湄潭县林业局鉴定，采伐林木树种为马尾松，蓄积为46.206立方米。案发后，被告人魏其庆、王乐贵分别于2016年11月16日、2017年4月7日主动到湄潭县公安局投案，并如实供述了其滥伐林木的犯罪事实。另查明，2013年9月24日，被告人王乐贵因犯滥伐林木罪被湄潭县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人王乐贵、魏其庆在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、胡某、黄某、周某、张某、王某、余某的证言、指认笔录及指认照片、辨认笔录及辨认照片、到案经过、户籍证明、（2013）湄刑初字第158号民事判决书、视听资料、湄林某字[2013]004号技术鉴定意见书及被告人王乐贵、魏其庆的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王乐贵、魏其庆违反国家森林法规，未经林业主管部门批准并颁发采伐许可证，滥伐林木蓄积达46.206立方米，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人王乐贵、魏其庆滥伐林木数量较大，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，对其均应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金的量刑幅度内处罚。在共同犯罪中，被告人王乐贵参与前期准备事宜并积极实施了非法采伐行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人魏其庆负责联系价格以及修路事宜，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人王乐贵、魏其庆均主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，均可以从轻或者减轻处罚。被告人王乐贵在本次犯罪后又因犯滥伐林木罪于2013年9月24日被湄潭县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。本罪系漏罪，但前罪原判刑罚缓刑考验期已满，不应与前罪所判刑罚实行数罪并罚，鉴于被告人王乐贵、魏其庆在归案后认罪态度均较好，积极缴纳了生态修复费，且主动接受财产刑处罚，本院决定对被告人王乐贵、魏其庆从轻处罚。综合被告人王乐贵、魏其庆的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑均不致再危害社会，且宣告缓刑对其所居住社区均没有重大不良影响，可对被告人王乐贵、魏其庆宣告缓刑。对公诉机关提出被告人王乐贵、魏其庆均系自首，且积极缴纳了生态修复费，可以从轻处罚的量刑意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，本院为了维护社会管理秩序，保护国家森林资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条的规定，判决如下：一、被告人王乐贵犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人魏其庆犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千���。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  聂潇潇二〇一七年十一月三日书记员  陈玉玲
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2017)渝0109执3080号申请执行人肖帮蓉，女，1972年10月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告杜贤文，男，1966年10月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在执行申请执行人肖帮蓉与被执行人杜贤文借款合同纠纷一案中，重庆市北碚区人民法院于2017年5月15日作出（2017）渝0109民初127号具有执行内容的民事案件生效判决书，应执行案款52470元。被执行人杜贤文逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人肖帮蓉于2017年8月22日向本院申请执行，由尹春杰负责实施。在执行过程中，经本院依法对被执行人名下的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0109执3080号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 韦 勇审判员 甘 玲审判员 张腾飞二〇一七年十一月二十二日书记员 李 涛
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保1020号之一申请保全人:济宁市财信资产管理有限公司。被保全人:济宁市国华商贸有限公司。被保全人:济宁市华顺建材有限公司。被保全人:张国平。被保全人:彭云。被保全人:张玉阁。被保全人:戴海燕。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2017)鲁0811执保1020号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年十一月二十三日书记员  艾 波
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2530执168号申请执行人：马光祖，男，哈尼族，居民，住金平苗族瑶族傣族自治县金河镇xxx社区xxx小区xx幢x元xxx室。被执行人：周天洪，男，汉族，农民，住泸西县中枢镇xx村委会xx村民小组。本院在执行马光祖与周天洪买卖合同纠纷一案中，经财产查控，被执行人周天洪在金融部门的无存款。向公安交警部门、泸西县房地产管理处、泸西县林业局查询，均未发现被执行人周天洪有车辆、房产、林业的登记财产线索。现被执行人周天洪下落不明，无可供执行的财产。经申请人马光祖同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 提二〇一七年十一月二十三日书记员 卢金祥
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执1816号移送执行机关四川省成都市中级人民法院。被执行人余国华，男，汉族，原住贵州省沿河土家族自治县，2016年12月29日因犯运输毒品罪被本院一审判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。现正服刑中。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川01刑初280号刑事判决，于2017年6月6日立案执行被执行人余国华没收财产一案。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统未查找到被执行人可供执行的财产。本院认为，因被执行人查无可供执行的财产，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川01刑初280号刑事判决中关于对被执行人余国华没收财产部分判决的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 徐 红二〇一七年十一月七日书记员 王浩吉
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初3131号之三解除保全申请人：张勇，男，1980年3月8日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区，身份证号码2323011980********。被申请人：范钟，男，1969年1月24日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区，被申请人：徐莹，女，1976年1月27日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区，第三人：中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊开发区支行，住所地三河市燕郊行宫东大街福成二期。主要负责人：付海，行长。张勇与范钟、徐莹及第三人中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊开发区支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日作出（2017）冀1082民初3131号之一民事裁定，查封担保人王俊钢名下的位于三河市燕郊开发区规划路北侧、汉王路西侧天洋城曲苑风和·天洋广场3#公寓-2-1606号房屋（证号：冀（2017）三河市不动产权第0008765号）。解除保全申请人张勇于2017年11月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张勇申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对王俊钢名下的位于三河市燕郊开发区规划路北侧、汉王路西侧天洋城曲苑风和?天洋广场3#公寓-2-1606号房屋（证号：冀（2017）三河市不动产权第0008765号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张大力二〇一七年十一月二十日书 记 员  张铭洋
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初4412号原告：朱谦华，男，55岁，汉族，住盱眙县。被告：朱亚中，男，年龄不详，居民身份证号码不详，汉族，住盱眙县。被告：张有均，男，年龄不详，居民身份证号码不详，汉族，住盱眙县。被告：南通市城山建设工程有限公司，统一社会信用代码913206601383247024，住所地南通市外环西路315号。法定代表人：倪德泉。原告朱谦华与被告朱亚中、张有均、南通市城山建设工程有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案审理。原告朱谦华于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱谦华以补充证据为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱谦华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱谦华负担。审 判 长  余中文人民陪审员  王宜国人民陪审员  王学义二〇一七年十一月十三日书 记 员  钱亭亭
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执3122号申请执行人：王大华，男，1952年2月7日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。被执行人：段夫军，男，1963年12月14日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。依据（2016）苏1324民初6262号民事调解书，被执行人段夫军应给付申请执行人王大华843635元，并承担案件受理费945元。经申请执行人王大华申请，2017年6月7日，本院立案执行，2017年6月10日，本院向被执行人段夫军发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，本院于2017年11月17日将其纳入失信人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年十一月十七日书记员 卢 瑶
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0632民初1733号原告：安新县农村信用联社股份有限公司，住所地安新县安新镇建设大街。法定代表人：张建新，该公司董事长。委托代理人：张双群，该公司工作人员。被告：周会表，男，汉族，农民。被告：刘二敏，女，汉族，农民。被告：张振通，男，汉族，农民。被告：李秀贤，女，汉族，农民。本院在审理原告安新县农村信用联社股份有限公司与被告周会表、刘二敏、张振通、李秀贤借款合同纠纷一案中，原告于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安新县农村信用联社股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1943元，减半收取人民币972元，由原告安新县农村信用联社股份有限公司负担。审判员  孟雁同二〇一七年十一月十四日书记员  夏章庆
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1291民初1545号之二原告：刘鸿，男，1989年9月15日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：华润置地（泰州）有限公司，统一社会信用代码：913200005703242421，住所地：泰州医药高新技术产业开发区凤凰街道工业园88号。法定代表人：迟峰，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪令钦，江苏法德永衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐致远，江苏法德永衡律师事务所律师。原告刘鸿与被告华润置地（泰州）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。2017年11月22日，刘鸿经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘鸿撤诉处理。案件受理费648元，减半收取324元，由刘鸿负担。审 判 员  王 芸人民陪审员  刘葆久人民陪审员  李华萍二〇一七年十一月二十二日书 记 员  徐 韵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0205执435号申请执行人：开封市禹王台区人民法院刑事审判庭。被执行人：薛东焦,女性,1969年12月4日出生。本院在执行开封市禹王台区人民法院刑事审判庭与薛东焦罚金一案中，被执行人无财产可供执行，且已另案被刑事拘留，目前羁押在看守所内。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  户志刚审 判 员  张 芳代理审判员  段 续二〇一七年十一月二十九日书 记 员  张 旋
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执810号申请执行人：于文婷，女，1984年11月17日出生，汉族，无业，住讷河市。被执行人：讷河市妇幼保健计划生育服务中心，住讷河市。法定代表人：范佰海，该中心主任。关于于文婷与讷河市妇幼保健计划生育服务中心劳动争议纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初1811号民事判决书。此判决书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，被执行人讷河市妇幼保健计划生育服务中心主动履行生效法律文书确定义务。该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执810号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一七年十一月七日书记员  刘鑫宇
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0205执229号申请执行人：王玉英，女，1963年8月23日生，汉族。被执行人：开封市山水财会咨询代理有限公司。法定代表人高飞。本院在执行王玉英与开封市山水财会咨询代理有限公司借款合同纠纷一案中，经调查得知，被执行人开封市山水财会咨询代理有限公司名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  户志刚审 判 员  张 芳代理审判员  段 续二〇一七年十一月二十八日书 记 员  李亚超
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1402执1621号之一申请执行人岳青秀，女，汉族，1960年5月8日出生，汉族，住眉山市东坡区。被执行人重庆市潼南区鑫联物流有限公司，住所地：重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道133号（西南国际灯具城第一期第10栋第10-2至11号）。法定代表人李洪刚，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的眉山市中级人民法院(2017)川14民终580号民事判决，于2017��8月15日立案执行岳青秀申请执行重庆市潼南区鑫联物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。执行标的：一、向岳青秀给付赔偿款107565.77元，并承担迟延履行期间的加倍债务利息；二、负担案件受理费2269元、申请执行费1535元。2017年11月6日，申请执行人从本院转帐领取案款95065元；2017年11月27日，申请执行人从本院转帐领取案款16181元，并同意本案执行完毕。此外，本案收到执行费1535元。至此，本案即执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：眉山市中级人民法院(2017)川14民终580号民事判决执行终结。本裁定送达后立即执行。执行员  杨大忠二〇一七年十一月二十八日书记员  游雨佳
云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0521刑初201号公诉机关施甸县人民检察院。被告人杨宗顺，男，1976年10月12日出生，汉族，小学文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年6月16日被取保候审。施甸县人民检察院以施检公诉刑诉〔2017〕208号起诉书指控被告人杨宗顺犯非法持有枪支罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月22日在本院第一审判法庭公开开庭进行了审理。施甸县人民检察院指派代理检察员杨晓红出庭支持公诉，被告人杨宗顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。施甸县人民检察院指控：2017年5月16日，施甸县公安局太平派出所民警到太平镇兴华村开展工作时发现兴华四组的被告人杨宗顺持有枪支。当日14时许，民警在被告人杨宗顺家的卧室内查获一支自制枪。经保山市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支是以火药为动力发射弹丸的自制枪，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。被告人杨宗顺违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨宗顺能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以对其从轻处罚。建议判处被告人杨宗顺拘役，可以宣告缓刑。上述事实，被告人杨宗顺在开庭审理过程中亦无异议，并有物证射钉枪改装的自制枪支一支，书证户口证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，证人李某、杨某1、杨某2的证言，保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（痕）字〔2017〕112号枪支性能鉴定书，现场勘查笔录、搜查笔录、辨认笔录及照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨宗顺违反枪支管理规定，持有以火药为动力发射弹丸、具有致伤力的自制枪一支，足以危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人杨宗顺犯罪后能坦白认罪，悔罪表现较好，可以对其从轻处罚，并予以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨宗顺犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）扣押的自制枪1支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李建立二〇一七年十一月二十二日书记员  宋佳佳
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0826民初4516号之一原告：蒋迎春，男，1970年5月15日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：冯兴龙，男，1970年10月14日出生，汉族，居民，住涟水县。原告蒋迎春与被告冯兴龙房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2015年，被告租用原告汉坤商务酒店客房，共欠服务费18800元，被告向原告出具了欠条，该款经多次索要未果，故诉至法院，要求被告给付所欠款项。本院认为：原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，被告欠到的是汉坤商务酒店的服务费，原告蒋迎春以其个人名义主张权利，属于主体不当，其起诉应不予受理，已经受理的，应当驳回起诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,裁定如下:驳回原告蒋迎春的起诉。案件受理费270元,退还原告蒋迎春。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  凌亚明人民陪审员  殷向阳人民陪审员  邵 健二〇一七年十一月十五日书 记 员  刘欣杰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执恢665号申请执行人：李成富，男，1953年3月12日出生，住淄川区。被执行人：赵永军，男，1969年7月17日出生，住淄川区。申请执行人李成富与被执行人赵永军土地承包经营权出租合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2015年11月11日作出的（2015）川民初字第2698号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵永军未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李成富于2017年11月4日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第2698号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一七年十一月六日代理书记员  司立群
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执3598号之一申请执行人:翟玉坤。被执行人:曲阜市小雪镇东凫村村民委员会。被执行人:孟昭洪。本院在执行上列当事人借款纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2017鲁08**民初4314号民事判决书一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年十一月二十七日书记员  艾 波
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1182执异24号异议人(案外人)：陈卫年，男，1976年1月7日生，汉族，江苏省涟水县人，住所江苏省涟水县。现住扬中市。委托诉讼代理人：王文浪，江苏正新律师事务所律师。申请执行人：黄永华，男，1965年1月18日生，汉族，扬中市人，住所扬中市。委托诉讼代理人：肖仁贵，安徽万长玲律师事务所律师。被执行人：谢金生，男，1962年4月7日生，汉族，扬中市人，住所扬中市。本院在执行申请执行人黄永华与被执行人谢金生民间借贷纠纷一案过程中，案外人陈卫年对本院(2017)苏1182执120号执行裁定提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭举行听证进行了审查，现已审查终结。异议人陈卫年称，异议人与谢金生、扬中市八桥建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，扬中市人民法院(2015)扬开商初字第51号民事判决书已经生效，在(2015)扬执字第1560号案件执行过程中，异议人与谢金生达成和解协议，谢金生承诺将扬中市宝力电器有限公司(以下简称宝力公司)综合楼三楼由东向西第五间房屋抵给异议人，如谢金生在2016年12月31日前付清案款，则房屋返还谢金生，并保证该房没有任何第三人主张权利，但谢金生未按和解协议付款。现该第五间房屋应归异议人所有。(2017)苏1182执120号执行裁定查封宝力公司综全楼三楼由东向西第五间房屋不当，请求纠正。申请执行人黄永华称，(2017)苏1182执120号执行裁定书合法有效，请求驳回异议人的异议请求。本院查明，本院（2016）苏1182民初1812号黄永华与谢金生民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人于2016年5月12日自愿达成如下协议：一、被告谢金生借原告黄永华款人民币330万元，由被告谢金生于2016年12月31日前还30万，于2017年12月31日前还100万元，于2018年12月31日前还100万，于2019年12月31日前还100万；二、如被告谢金生每一次都按期、足额还款，原告放弃起诉时要求的利息，如被告谢金生有一次逾期、不足额还款，被告不仅需要承担自2015年1月1日起至实际还款之日止的利息（利息本金330万元，利率为年利率24%），而且原告可自逾期还款之日，就全部未还款项立即申请法院强制执行。案件受理费33200元，减半收取16600元，由被告承担。依黄永华申请，本院于2017年1月11日立案执行。2017年2月13日，本院作出(2017)苏1182执120号执行裁定书，查封被执行人谢金生坐落于扬中市车站南侧所砌商品房二楼由东向西第六间、第七间、第八间，三楼由东向西第一间至第六间、第八间，五楼由东向西第一间、第八间。另查明，位于扬中市华生路综合办公楼建设项目的土地使用权人登记为宝力公司[扬国用(2011)第0002277号]，建设用地规划许可证、建设工程规划许可证登记的建设单位均为宝力公司。2012年6月15日，宝力公司和谢金生签订《合作投资协议书》，双方申请办理《合作投资协议书》公证，扬中市公证处于2012年6月18日出具(2012)镇扬证经内字第109号公证书。扬中市新永密封件有限公司与宝力公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院作出(2012)扬开民初字第414号民事判决：限宝力公司在判决书生效后一个月内将已建成的综合楼超过四层部分(楼梯超过五层部分)拆除。宝力公司不服该判决上诉，镇江市中级人民法院于2014年5月28日作出(2014)镇民终字第527号民事判决书，驳回上诉，维持原判。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：(一)已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”本案中，位于扬中市车站南侧综合楼三楼由东向西第五间房屋系宝力公司综合办公楼的一部分，该综合楼的土地使用权人、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证登记的建设单位均为宝力公司，异议人陈卫年未提供充分证据证明坐落于扬中市车站南侧综合楼三楼由东向西第五间房屋系其所有，故异议人陈卫年以对该房屋享有实体权利为由提出执行异议，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回陈卫年的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  朱琴梅人民陪审员  于永忠人民陪审员  陆 棋二〇一七年十一月二日书 记 员  钱 薪
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初6476号原告：吴广凯，男，汉族，1971年7月14日出生，居民，住涟水县。被告：朱成东，男，汉族，1991年11月19日出生，居民，住涟水县。原告吴广凯与被告朱成东买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴广凯向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告货款400480元及逾期利息（以400480元为本金，按照年利率6%，自2017年10月12日计算至还款之日止）。事实与理由：2015年，被告朱成东因在涟水县开发工程需要，从原告处购买多孔砖，2016年2月7日双方结账，被告尚欠原告货款460480元。该款经原告多次索要，被告分两次向原告支付货款60000元，余款400480元未能及时支付，原告经索要未果，遂诉至法院，请求判令支持原告诉讼请求。被告朱成东辩称，对原告所述事实和理由部分无异议，对欠款本金亦无异议，但不同意支付利息。本院经审理认定事实如下：原告系经营多孔砖销售的个体户，被告因涟水县龙兴佳苑施工工程需要多次从原告处购买多孔砖。2016年2月7日，原、被告结算，被告尚欠原告货款460480元，并出具了欠条，载明“欠条今欠到吴广凯红尧龙兴佳苑工地的孔砖款共计人民币：肆拾陆万零肆佰捌拾元整（¥460480.0）欠款人：朱成东2016年2月7日”，欠条出具后，被告仅支付了60000元，余款400480元未能支付，原告经多次索要未果，遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述及欠条载卷证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间因买卖合同而产生债权债务关系，被告并向原告出具了欠条，其应按欠条载明的金额及时给付货款，被告未能全部给付，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告给付400480元货款的诉讼请求，本院予以支持。被告在出具给原告的欠条中未约定付款时间，其应在欠条出具之日及时支付货款，其未能及时付款，原告主张逾期利息，符合法律规定，利息应自逾期之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付款之日止，原告自愿从起诉之日起计算利息，系其对自身权利的处分，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告朱成东于本判决生效之日起三十日内给付原告吴广凯货款人民币400480元及利息（以400480元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2017年10月12日起计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7308元，减半收取3654元，由被告朱成东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  吴剑二〇一七年十一月二日书记员黄双双附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0830民初3184号原告：紫金财产保险股份有限公司，住南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司总裁。委托诉讼代理人：周峰、周沫，该公司员工。被告：王旺，男，30岁，汉族，住盱眙县。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）与被告王旺追偿权纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告紫金保险公司委托诉讼代理人周沫到庭参加诉讼，被告王旺经本院公告送达开庭传票等应诉材料未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，原告紫金保险公司申请撤回对被告谢凤林、天安保险股份有限公司、王正海、谢亚明的诉讼，本院予以准许。原告紫金保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的抢救费共计38300元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年6月3日，被告王旺驾驶车牌号为苏Ｈ×××××两轮摩托车沿盱眙县金鹏大道由东向西行驶，19时14分左右，行驶至盱眙县××大道同济妇产医院前路段，与谢凤林驾驶的电动自行车相撞，造成谢凤林受伤的交通事故。因肇事方、受害人无力支付抢救费用，经原告审核于2014年11月14日垫付抢救费用共计38300元，现根据《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》及《实施细则》的规定，依法向被告追偿，请求法院支持原告诉求。被告王旺未作答辩。原告紫金保险公司围绕诉讼请求，提交盱眙县公安局交警大队道路交通事故证明一份、被告王旺签订的承诺书一份、盱眙县中医院疾病诊断证明书一份、盱眙县中医院住院收费收据一份等证据，上述证据合法有效，本院予以确认。本院根据原告紫金保险公司的陈述及提交的证据认定事实如下：2011年6月3日，被告王旺驾驶车牌号为苏Ｈ×××××两轮摩托车沿盱眙县金鹏大道由东向西行驶，19时14分左右，行驶至盱眙县××大道同济妇产医院前路段，与谢凤林驾驶的电动自行陈相撞，造成双方车辆相撞，王旺、谢凤林受伤的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交警大队综合分析认为：由于事故双方不能反映事故的真实情况，现场又无目击证人，具体事故原因无法查证，出具了道路交通事故证明。事故发生后，被告谢凤林即至盱眙县中医院抢救，2011年6月3日，原告紫金保险公司为谢凤林垫付了医疗费38300元。2011年10月18日，被告王旺向原告紫金保险公司出具了一份承诺书，该承诺书载明：“1、本事故责任车辆或人员的保险理赔款优先偿还救助基金已垫付的费用，由保险公司直接偿还给贵方。2、相关部门在进行道路交通事故损害赔偿调解、审理时，本事故责任方直接偿还贵方已垫付的费用。3、如因本人未及时偿还上述垫付费用，基金管理人依法追偿所产生的合理费用（包括但不限于律师服务费、差旅费、诉讼费等），由本人承担……”；2011年11月11日，原告紫金保险公司为谢凤林垫付38300元医疗费。2012年，谢凤林近亲属邵志华、王友英通过诉讼方式向天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（被告王旺驾驶的车牌号为苏Ｈ×××××两轮摩托车在该公司投保交强险）、王旺、王正海主张赔偿费用。之后，本院作出（2012）盱民初字第0199号民事判决书，对被告王旺应承担的赔偿责任依法作出判决。本院认为，本案系追偿权纠纷案件，《中华人民共和国交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”，在谢凤林受伤住院治疗期间，原告作为道路交通事故社会救助基金管理机构，为了及时抢救受伤人员，为谢凤林垫付了医疗费38300元，属于履行职责的正当合法行为。被告王旺驾驶机动车辆，且未能证明谢凤林在事故中存在何种过错，故涉案交通事故的赔偿责任应由被告王旺承担。被告王旺未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王旺本判决生效后十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司人民币38300元。如履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元，公告费600元，合计1358元，由被告王旺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  苏振淮代理审判员  赵学雷人民陪审员  范立春二〇一七年十一月十日书 记 员  殷 骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付二拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执1500号之二申请执行人：谢伯聪，男，1968年5月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：柯建斌，男，1988年1月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。本院在执行谢伯聪与柯建斌民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初1606号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人归还借款30000.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2017年6月至2017年11月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。2017年6月27日，本院作出（2017）闽0303执1500号执行裁定，冻结、划拨被执行人柯建斌所有的银行存款，金额为30000元及相应利息，实际控制金额为0.00元。经查，被执行人柯建斌有车牌号为闽Ｄ×××××的轻型普通货车一辆。2017年10月25日，本院作出（2017）闽0303执1500号之一执行裁定，查封被执行人柯建斌所有的车牌号为闽Ｄ×××××的轻型普通货车一辆，但因上述车辆去向不明，无法实施扣押。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产，因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初1606号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章清枝执行员  吴元阳执行员  黄发龙二〇一七年十一月十六日书记员  陈清燕
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终11228号上诉人（原审互为原、被告）：北京亦健体育发展有限公司，住所地北京市东城区体育馆路11号平房8号。法定代表人：师灿斌，总经理。委托诉讼代理人：张妍，北京市京都律师事务所律师。被上诉人（原审互为原、被告）：杨倩，女，1986年7月30日出生，回族，无业，住河北省张家口市桥西区新村路**号*号楼*单元***室。委托诉讼代理人：吴俊成，北京市中友律师事务所律师。上诉人北京亦健体育发展有限公司（以下简称亦健公司）因与被上诉人杨倩劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2017）京0101民初15563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。亦健公司上诉请求：撤销（2017）京0101民初15563号民事判决，改判或将本案发回重审。亦健公司主张其公司与杨倩协商一致以其公司支付给杨倩的请托费50000元折抵工资，且杨倩入职其公司工作不满一年，不应享有带薪年休假，故其公司不同意支付工资及未休年休假工资。杨倩辩称，同意一审判决，不同意亦健公司的上诉请求。亦健体育公司向一审法院起诉请求判决：无需支付杨倩2015年3月1日至2016年7月17日期间未休年休假工资3721.38元。杨倩向一审法院起诉请求判决：1.确认2015年3月1日至2016年7月31日期间与亦健公司存在劳动关系；2.支付2015年12月1日至2016年7月31日期间拖欠的工资68380元；3.支付2015年3月1日至2016年12月31日期间未报销费用13700元；4.支付2015年9月至2016年7月期间饭补、交通补助、电话补助9371元；5.支付2016年1月至2016年6月期间出差补助800元（8天）；6.支付2015年3月1日至2016年7月31日期间未休年假工资4718元；7.支付解除劳动关系的经济补偿金12828元。一审法院认定事实：杨倩于2015年3月1日入职亦健公司，实际工作至2016年7月17日，担任总经理助理。杨倩主张其每月工资8552元，另有饭补、交通补贴、电话补助和出差补助。亦健公司主张杨倩转正后基本工资3372.5元，加职务工资3372.5元，共计6745元，并提交员工薪酬通知单为证。杨倩认可通知单真实性。杨倩2015年11月10日及2015年12月10日实发工资均为7802元。双方一致认可按7802元计算杨倩的工资标准。双方认可杨倩工资发放至2015年12月1日，其后工资尚未发放。杨倩认可2017年3月亦健公司支付工资3500元，4月20日支付工资2500元。亦健公司主张双方经协商确定以委托费用50000元折抵2015年12月1日之后的工资，但未就此提交证据证明。杨倩认可收到50000元委托费用，但是不认可存在折抵工资的约定。亦健公司认可杨倩未休过年休假，但是主张杨倩工作不满一年，不符合休年休假的条件。杨倩提交了社保缴费记录，证明在入职亦健公司之前已经连续工作满一年，公司认可社保记录真实性。杨倩主张于2016年7月31日因拖欠工资为由口头和公司负责人提出辞职，但并未提交证据证明。亦健公司主张杨倩实际工作至2016年7月17日，离职原因是杨倩因个人原因口头辞职。杨倩认可正常出勤至2016年7月17日。杨倩提交公证书，公证内容为杨倩与孙卫华的QQ聊天记录，证明公司存在拖欠工资及报销款项、出差费用、补贴的事实。亦健公司认可公证书真实性，不认可QQ聊天记录，主张无法核实。本案诉讼前，杨倩曾于2017年4月18日向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称东城区仲裁委）申请仲裁，2017年7月21日，东城区仲裁委作出京东劳人仲字[2017]第1968号裁决，裁决：1.确认杨倩与亦健体育公司自2015年3月1日至2016年7月17日期间存在劳动关系；2.亦健体育公司于裁决生效之日起十日内，一次性支付杨倩2015年3月1日至2016年7月17日期间未休年休假工资3721.38元；3.驳回杨倩的其他仲裁请求。亦健体育公司和杨倩均不服仲裁裁决，分别于法定期限内提起诉讼。一审法院认为，双方均认可杨倩于2015年3月1日入职，对于离职时间，双方认可杨倩正常出勤至2016年7月17日，杨倩主张离职时间为2016年7月31日，没有提交证据证明，因此法院采信实际出勤时间作为离职时间，故法院依法确认杨倩与亦健体育公司于2015年3月1日至2016年7月17日期间存在劳动关系。关于工资，双方均认可2015年12月1日之后未支付杨倩工资，亦健公司主张通过委托费用50000元折抵工资与工资报酬不属于同一法律关系，无法折抵，因此亦健公司仍应支付杨倩2015年12月1日至2017年7月17日期间工资。关于具体支付工资数额，双方认可以每月7802元计算，法院不持异议。亦健公司应按照上述标准支付杨倩2015年12月1日至2016年7月17日期间工资减去已支付的6000元，实际应付52201元。关于杨倩主张的报销费用、补贴及出差费用，杨倩虽然提交了QQ聊天记录，但是并未提交证据证明发生报销费用的事实和报销费用的票据，也未提交证据证明出差事实和票据，也未提供单位应发放补贴的依据，故杨倩的主张，因证据不足，法院不予支持。关于未休年休假工资，杨倩入职前已经连续工作满12个月，符合支付未休年休假工资的条件，根据杨倩的工作期间核算，杨倩存在6天未休年假，故单位应支付杨倩未休年休假工资4304元。关于解除劳动关系的经济补偿金，杨倩主张2016年7月31日以单位拖欠工资为由口头辞职，但查明的事实是杨倩工作至2016年7月17日，杨倩未提供证据证明自己主张的离职时间及原因，因此其主张的解除劳动关系经济补偿金，法院不予支持。据此，一审法院判决：一、依法确认杨倩与北京亦健体育发展有限公司于2015年3月1日至2016年7月17日存在劳动关系；二、于判决生效之日起七日内，北京亦健体育发展有限公司支付杨倩2015年12月1日至2016年7月17日期间工资52201元；三、于判决生效之日起七日内，北京亦健体育发展有限公司支付杨倩未休年休假工资4304元；四、驳回杨倩的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，东城区仲裁委裁决确认亦健公司与杨倩自2015年3月1日至2016年7月17日期间存在劳动关系，亦健公司在一审起诉时明确表示同意东城区仲裁委该项裁决，一审法院审查后确认东城区仲裁委的该项裁决，现亦健公司又对该项提出上诉，本院不予支持。亦健公司认可未支付杨倩2015年12月1日后的工资，其公司作为用人单位应当履行支付上述工资的义务。亦健公司虽然主张与杨倩协商一致以请托费折抵工资，但并未就双方针对折抵工资事宜达成一致意见的事实提供证据，杨倩对此亦不认可，故一审法院对于亦健公司的主张未予采信并按照双方认可的工资标准判决其公司向杨倩支付尚未发放的工资，正确合理。杨倩提交的社会保险个人缴费记录可以证明其符合享有带薪年休假的条件，亦健公司亦认可在2015年3月1日至2016年7月17日期间并未安排杨倩休带薪年休假，故一审法院判决其公司支付未休年休假工资，并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京亦健体育发展有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 刘 洁审判员 王晓云审判员 王 磊二〇一七年十一月二十四日书记员 熊 杰
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0212执1076号之一申请人执行人刘福岭，住河南省开封市。被执行人李广松，住河南省开封县。本院在执行刘福岭申请执行李广松借款纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(六）项的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初2510号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦启道审判员  赵卫国审判员  李淑芳二〇一七年十一月十三日书记员  韩建锋
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）高新执字第2141号之一申请执行人广发银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。法定代表人洪文健。被执行人四川康力日用科技发展有限公司。住所地成都市高新区西芯大道2号雅驰工业园12橦6号。法定代表人刘伯涛。被执行人刘伯涛，男，汉族，1966年2月5日出生，住成都市高新区。被执行人何琳，女，汉族，1969年3月15日出生，住成都市高新区。本院依据已经发生法律效力的成都市律政公证处于2015年9月14日制作的（2015）川律公证执字第326号公证书，于2015年10月15日立案执行广发银行股份有限公司成都分行申请执行四川康力日用科技发展有限公司、刘伯涛、何琳金融借款合同纠纷一案，执行标的金额为13035590元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院作出的（2015）高新执字第2141-1号执行裁定将被执行人刘伯涛所有位于成都市新津县花源镇白云路44号1965栋（-1）-2层住宅（权×××建筑面积：837.64平方米），该房屋经重庆同房地产土地资产评估有限责任公司于2016年6月7日评估，评估总价604.8万元。2017年4月17日，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对上述房屋进行第一次网络拍卖，因无人报名竞而流拍，在第二次拍卖中，买受人龙信德（身份证号码：）以最高价631.84万元竞得该拍卖标的房屋，现该房屋拍卖款已全部付至本院账户。本院认为，本案拍卖程序合法，应当确认拍卖的效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条第一款，最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条之规定，裁定如下：一、原登记在被执行人刘伯涛所有位于成都市新津县花源镇白云路44号1965栋（-1）-2层住宅的所有权及相应的其他权利归买受人龙信德所有。二、解除对被执行人刘伯涛所有位于成都市新津县花源镇白云路44号1965栋（-1）-2层住宅的所有查封及抵押权人对上述房屋上设定的抵押权登记.三、上述房屋的原房屋产权证、房屋他项权证、国土使用证同时作废，过户登记手续由买受人龙信德单方到财产登记机关办理相关产权过户手续。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  吴广宇二〇一七年十一月十七日书记员  程 涛
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2524刑初233号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人杨绍东，男，1990年12月28日生，瑶族，小学文化，云南省红河县人，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月11日被建水县公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于建水县看守所。建水县人民检察院以建检刑诉（2017）190号起诉书指控被告人杨绍东犯贩卖毒品罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派检察员杨菊等人出庭支持公诉，被告人杨绍东到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人杨绍东贩卖毒品海洛因共计0.8克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议以贩卖毒品罪判处被告人杨绍东有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金。被告人杨绍东对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2017年3月9日，被告人杨绍东在建水县临安镇酸角树以50元的价格将一个毒品海洛因小包计0.1克贩卖给吸毒人员普某某吸食。次日11时30分许，被告人杨绍东在建水县临安镇康韵酒店310房间被建水县公安局民警抓获，当场从其所住房间查获毒品海洛因0.7克。上述事实，被告人杨绍东在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录、公诉机关提供并经法庭当庭举证、质证和认证的户口证明，吸毒人员信息详请，受案登记表，立案决定书，抓获经过，证人普某某的证言，辨认笔录及照片，搜查证、照片、笔录，取样记录、毒品可疑物过磅记录，扣押决定书、清单，物证照片、称量照片、毒品可疑物过磅记录，取样笔录、毒品检验鉴定意见书，被告人杨绍东的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨绍东贩卖毒品海洛因共计0.8克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨绍东到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨绍东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月11日起至2018年6月10日止。罚金已缴纳。）。二、公安机关依法从被告人杨绍东处扣押未移送的毒品海洛因0.7克、作案工具手机1部、毒资人民币5250元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹 文人民陪审员  张炳发人民陪审员  赵丽华二〇一七年十一月三十日书 记 员  蒋 骁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执3382号之一申请执行人:马青。被执行人:陈磊。被执行人:梁红梅。被执行人:陈强。被执行人:陈亚囡。被执行人:龚亚南。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2017)鲁0811执3382号一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年十一月三十日书记员  艾 波
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终19065号上诉人(原审被告):广州东湛房地产开发有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：何建信。被上诉人(原审原告)：严飞飞，住广州市越秀区。上诉人广州东湛房地产开发有限公司因与被上诉人严飞飞商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2017）粤0114民初2763号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州东湛房地产开发有限公司于2017年11月16日申请撤回上诉。本院认为，上诉人广州东湛房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的要求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人广州东湛房地产开发有限公司撤回上诉。本案二审受理费100元，减半收取50元，由上诉人广州东湛房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑怀勇审判员  张燕宁审判员  谭红玉二〇一七年十一月二十一日书记员  王心怡
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初8586号之一原告：解一凡，女，回族，1996年11月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李钢，河南向东律师事务所律师。被告：郑州兆隆房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区第六大街1370号，统一社会信用代码9141010078919506XU。法定代表人：郭凤英，总经理。委托诉讼代理人：王昱森，河南旷奇律师事务所律师。原告解一凡与被告郑州兆隆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。经本院向原告解一凡催交诉讼费用，在指定的期间内仍未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告解一凡撤回起诉处理。审判长  王志勇审判员  鞠洪涛审判员  贾国庆二〇一七年十一月二十九日书记员  管宏博
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院													民事判决书																															案号：（2017）苏1291民初2275号																							案由：民间借贷纠纷																							是否缺席：否																															当事人																															原告：张华，男，1979年1月17日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。													委托诉讼代理人：耿世帅，江苏律友律师事务所律师。													委托诉讼代理人：吴佶，江苏律友律师事务所律师。													被告：刘小荣，男，1973年10月22日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。																															诉讼请求																															1.被告立即向原告偿还借款本金38万元，并承担利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；													2.被告承担本案的诉讼费。																															事实和理由																															2014年5月15日，被告刘小荣出具借条向原告张华借款20万元，同日，原告张华通过泰州农村商业银行将20万元汇入被告刘小荣账户。2014年6月5日，被告刘小荣再次出具借条向原告张华借款20万元，原告张华将20万元仍通过泰州农村商业银行汇至被告刘小荣账户。													被告刘小荣已向原告张华归还借款本金2万元。																															支持项目																															项目名称																							金额																							认定依据																															本金																							38万元																							借条、转账凭条及原、被告当庭陈述																															利息																							以38万元为本金，自2017年9月11日起至被告实际给付之日止，按年利率6%计算																							借条、转账凭证及原、被告当庭陈述，利率计算标准不违反法律规定																															判决事项																															依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：													被告刘小荣于本判决生效之日起十日内偿还原告张华借款本金38万元及利息(以38万元为本金，自2017年9月11日起至被告实际给付之日止，按年利率6%计算)。													如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费7000元，减半收取3500元，由被告刘小荣负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内一并给付原告）。													如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费7000元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：479369913453；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。													审 判 员  王 芸													二Ｏ一七年十一月三日													书 记 员 徐 韵																附法律条文：	《中华人民共和国合同法》	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。	未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：	（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；	（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初9636号原告：陈振国，男，1939年5月3日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：焦学勤（特别授权），泰兴市广陵服务所法律工作者。被告：焦爱萍，男，1958年3月1日生，汉族，住泰兴市。被告：朱晓和，女，1958年7月6日生，汉族，住泰兴市。原告陈振国与被告焦爱萍、朱晓和民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理。依法由审判员李玉书适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈振国到庭参加诉讼，被告焦爱萍、朱晓和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈振国向本院提出诉讼请求：1、两被告共同偿还原告借款本金9200元、利息3552元（按月利率2%计算自2015年7月13日至2017年11月13日即5152元，扣减被告已经支付的利息1600元）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由，2015年7月13日被告焦爱萍因工程需要具条向原告借款10000元，约定利息400元/月。借款当日，预扣两个月利息800元，原告实际交付被告借款本金9200元。借款发生在被告焦爱萍、朱晓和夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，朱晓和应承担共同还款责任。借款发生后，被告焦爱萍仅偿还原告部分借款利息1600元，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、2015年7月13日借据原件一份，证明被告焦爱萍向原告借款10000元整，约定利息400元/月，未约定还款期限。2、结婚证复印件一份，证明被告焦爱萍、朱晓和系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间。被告焦爱萍、朱晓和未答辩亦未举证。依原告举证及当庭陈述，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告焦爱萍向原告陈振国借款9200元，事实清楚，证据充分，被告焦爱萍依法负有偿还借款的义务。双方在借条中约定的月息400元，现原告仅主张按月利率2%计算自借款之日至2017年11月13日止的借款利息，不违反法律规定，本院予以支持。由于借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告朱晓和未能提供证据证明该债务为被告焦爱萍的个人债务，故应认定为夫妻共同债务，被告朱晓和对本案借款应承担共同偿还责任。被告焦爱萍、朱晓和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告焦爱萍、朱晓和于判决生效后三十日内偿还原告陈振国借款9200元、利息3552元，合计12752元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告焦爱萍、朱晓和负担（此款原告已垫付，两被告于偿还借款时一并加付给原告）。判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判审 判 员 李玉书二〇一七年十一月二十三日法官助理 赵 玮书 记 员 殷啸龙
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执505号之七申请执行人陈先红，男，1969年1月21日出生，汉族，住罗田县，被执行人晏密，男，1981年5月17日出生，汉族，务工，住罗田县，被执行人山河建设集团有限公司，组织机构代码27200026-6。地址武汉市友谊大道才茂街山河大厦。法定代表人程理财，董事长。被执行人武汉汇聚鑫物资有限公司，组织机构代码66349347-5。法定代表人杨志雄，总经理。本院在执行申请执行人陈先红与被执行人晏密、山河建设集团有限公司、武汉汇聚鑫物资有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法采取了划拨被执行人山河建设集团有限公司银行存款的强制措施。2017年11月13日在转交申请执行人陈先红执行标的款231916.56元后，陈先红向本院出具了结案证明，本案执行应予终结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1123执505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年十一月十三日书记员  雷 燕
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1221执665号之二申请执行人:孟彦红，女，1978年1月29日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：河南玖玖铝业科技有限公司。住所地：渑池县。法定代表人：黄永耀，该公司董事长。本院在执行孟彦红申请执行河南玖玖铝业科技有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2017）豫1221执665号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  王留锋二〇一七年十一月二十八日书记员  马 琳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1291民初1666号之二原告：陈娟，女，1984年10月17日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：戴慧，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：华润置地（泰州）有限公司，统一社会信用代码913200005703242421，住所地泰州医药高新技术产业开发区凤凰街道工业园88号。法定代表人：迟峰，该公司总经理。原告陈娟与被告华润置地（泰州）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。2017年11月13日，原告陈娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈娟撤诉处理。受理费50元，减半收取计25元，由原告陈娟负担。（已交纳）审 判 长  李芙蓉人民陪审员  周圣宝人民陪审员  殷进明二〇一七年十一月十三日书 记 员  赵小燕附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初9153号原告：杨会兰。被告：邓长玲。原告杨会兰与被告邓长玲财产损害赔偿纠纷一案，原告杨会兰于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨会兰申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨会兰撤回起诉。本案受理费50元，退还原告杨会兰25元。本裁定送达后即具法律效力。审判员  刘文龙二〇一七年十一月十三日书记员  马天旦
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1221执772号之二申请执行人：张智勇，男，1978年12月22日出生，汉族，住渑池县。申请执行人：张东霞，女，1973年12月13日出生，汉族，住渑池县。被执行人：张海伟，男，1977年12月8日出生，汉族，住渑池县。关于张智勇、张东霞诉张海伟民间借贷纠纷一案，本院（2015）渑民初字第1904号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人于2017年7月11日向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于失信被执行人风险提示书、限制高消费令、执行决定书及（2017）豫1221执772号之一执行裁定书。依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。经司法查控，被执行人名下无银行存款，无股权、房产、车辆登记信息。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产或财产线索。申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  王留锋二〇一七年十一月三十日书记员  马 琳
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0425民初1241号原告：潘建华，男，1963年1月1日生，汉族，户籍所在地：贵州省福泉市，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。原告：刘应碧，女，1961年7月10日生，汉族，户籍所在地：贵州省福泉市，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。原告：冉洳举，男，1971年5月12日生，汉族，户籍所在地：贵州省瓮安县，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。原告：温文仙，女，1965年3月12日生，汉族，户籍所在地：贵州省瓮安县，原告：商正龙，男，1985年11月25日生，汉族，户籍所在地：贵州省瓮安县，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。原告：潘良奇，男，1984年12月10日生，汉族，户籍所在地：贵州省福泉市，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。六原告委托诉讼代理人：尚中平，贵州法庄律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李其方，男，1967年7月11日生，汉族，户籍所在地：贵州省福泉市，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。第三人：贵州紫光矿业开发有限责任公司。法定代表人：苏世顺,贵州紫光矿业开发有限责任公司董事长。原告潘建华、刘应碧、冉洳举、温文仙、商正龙、潘良奇诉与被告李其方、第三人贵州紫光矿业开发有限责任公司确认合同无效纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告潘建华、刘应碧、冉洳举、温文仙、商正龙、潘良奇于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自已的诉讼权利,且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告潘建华、刘应碧、冉洳举、温文仙、商正龙、潘良奇撤回起诉。案件受理费已减半收取30元，由原告潘建华、刘应碧、冉洳举、温文仙、商正龙、潘良奇负担。审判员  周文富二〇一七年十一月十七日书记员  田欢欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保2241号申请人浙江中成建工集团有限公司，住所地绍兴市马山海南路68号，统一社会信用代码：91330600704496374B。法定代表人王永泉。委托代理人李玉明，河南新良明律师事务所律师。委托代理人张洁，河南新良明律师事务所实习律师。被申请人河南省聚金实业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路49号2号楼12层130、131号，统一社会信用代码：91410100685668248B。法定代表人徐占超。申请人浙江中成建工集团有限公司因合同纠纷一案，于2017年11月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南省聚金实业有限公司银行存款500000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省聚金实业有限公司银行存款五十万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年十一月十三日书记员  张景歌
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1221执646号之四申请执行人：李远民，男，1961年4月15日出生，汉族，住渑池县。被执行人：李敏，男，1970年2月21日出生，汉族，住渑池县。被执行人：李松梅，女，1973年2月17日出生，汉族，住渑池县。关于李远民诉李敏、李松梅民间借贷纠纷一案，本院（2015）渑民初字第1898号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人于2017年6月22日向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于失信被执行人风险提示书、限制高消费令、执行决定书及（2017）豫1221执646号之一执行裁定书，依法将二被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依法查封被执行人李松梅名下房产一套，李敏名下汽车两辆。经司法查询，被执行人名下无银行存款，无股权登记信息。本院依法作出对二执行人拘留15天、罚款5000元的决定。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产或财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  王留锋二〇一七年十一月二十九日书记员  马 琳
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执1563号申请执行人：章清仁，男，1991年6月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：林常春，男，1972年10月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行章清仁与林常春民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016)闽0303民初3817号民事调解，于2017年6月30日向被执行人林常春发出执行通知，责令被执行人林常春自动向申请执行人归还借款人民币50000.00元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年7月至10月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016)闽0303民初3817号民事调解的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈廷赟执行员  陈天雨二〇一七年十一月六日书记员  方 丹
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执925号之一申请执行人：邱江林，男，1958年12月17日出生，汉族，湖北省风县人，住湖北省团风县。被执行人：武汉胜翔建设有限公司,住所地：武汉市新洲区李集街老北街。法定代表人：王志成，该公司总经理。邱江林与武汉胜翔建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日作出的（2017）鄂0117民初1768号民事调解书，已经发生法律效力。权利人邱江林于2017年7月27日向本院申请执行，要求被执行人武汉胜翔建设有限公司偿还借款本金610,000元及利息245,616元，未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依法支付迟延履行期间加倍债务利息。负担案件受理费6,200元、保全费4,820元、案件执行费10,956元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2017年8月1日向被执行人武汉胜翔建设有限公司送达执行通知书，责令其于三日内履行义务，但被执行人武汉胜翔建设有限公司未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人武汉胜翔建设有限公司纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人武汉胜翔建设有限公司资金周转困难，银行无存款，亦无其他财产可供执行。本院将对被执行人武汉胜翔建设有限公司的财产调查情况反馈给申请执行人邱江林，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武汉胜翔建设有限公司应继续履行（2017）鄂0117民初1768号民事调解书。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十一月二十八日书记员  丁昌旺
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0830民初5692号原告：章超，男，37岁，汉族，个体户，住浙江温岭市。委托诉讼代理人：董伟海，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：高杰，男，39岁，汉族，职员，住盱眙县。被告：柯艳（燕）霞，女，39岁，居民身份证号码不祥，汉族，无业，住盱眙县。原告章超与被告高杰、柯艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理，原告章超的委托诉讼代理人董伟海到庭参加诉讼。被告高杰、柯艳霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付借款450000元及利息（自2016年4月1日起按每月6000元计算到付清时止）。2、本案诉费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。被告高杰因经营需要于2015年1月1日向原告借款50000元，同年3月30日借款350000元，2016年4月1日再次借款50000元，共计借款450000元，并于当日出具借据一张给原告，自愿承担自2016年4月1日起每月6000元利息，然而，二被告至今未付。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告高杰、柯艳霞未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2015年1月1日，被告高杰向原告借款50000元，于当日向原告出具借条一张，上载明：“借条/现借到章超现金伍万圆整（50000.-）/此据/借款人：高杰/2015.1.1。”2015年3月30日，被告高杰再次向原告借款350000元，原告通过中国工商银行句容支行转账350000元给被告高杰。被告高杰出具借条一张给原告，上载明：“借条/现借到章超现金叁拾伍万圆整（350000.-）./此据/借款人：高杰/2015.3.30”��后经结算，借出的本金400000元算至2016年4月1日利息算50000元，被告高杰于2016年4月1日向原告出具借据一张，上载明：“借据/截止2016年4月1日，共借章超人民币肆拾伍万元整（￥450000.-）.按月计息.按月支付.每月利息陆仟元整（6000.-）并约定2016年7月1日前归还贰拾万元整。余款按实际数字计息./借款人：高杰/2016年4月1日。”被告高杰、柯艳霞于2006年11月17日登记结婚，借款发生在婚姻关系存续期间。后原告索要借款未果，遂诉讼来院。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的借条、被告高杰与被告柯艳霞婚姻登记信息真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，合法的债权受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。���案中，被告高杰共计向原告章超借款本金400000元，故本院对于原告章超与被告高杰之间借款本金为400000元的借贷关系予以确认。后经结算的利息50000元重新出具借条，前期利率没有超过年利率24%，重新出具的450000元认定为后期的本金。因此本案认定本金数额为450000元。关于利息的支付问题，原告与被告高杰约定每月利息6000元，符合法律规定。因此，被告高杰应当自2016年4月1日起按月给付利息6000元计算至款项还清之日时止。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。借款发生在被告夫妻关系存续期间，应当按照夫妻共同债务处理，故对于原告要求两被告共同偿还借款的诉求本院予以支持。两被告无正当理由未到庭参加诉讼不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共��国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高杰、柯艳（燕）霞于本判决生效后十日内偿还原告章超借款本金450000元及利息（自2016年4月1日起按月给付6000元利息至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9380元，由被告高杰、柯艳（燕）霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  沈安刚人民陪审员  王学义人民陪审员  周以成二〇一七年十一月八日书 记 员  钱晶津附本院账号开户银行：中国银行股份有限公司盱眙支行开户名称：盱眙县人民法院开户账号：62×××89附：相关法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和��民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1843号之一申请人张凤华，女，汉族，1971年1月2日出生，住河北省承德市平泉县。委托代理人刘亚平，河南千盈律师事务所律师。委托代理人郭琪，河南千盈律师事务所实习律师。被申请人王峘，男，汉族，1974年6月4日出生，住郑州市郑东新区。被申请人河南太极置业有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑西路6号，统一社会信用代码：410000400014572。法定代表人严峰。本院于2017年9月19日作出(2017)豫0191财保1843号诉前财产保全的裁定。现因申请人撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人王峘、河南太极置业有限公司银行存款二百一十三万一千七百零四元或同等价值的其他财产的保全。审判员  李俊阳二〇一七年十一月二十九日书记员  张景歌
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0922执567号之二申请执行人李京霖，男，1953年8月4日出生，住所地广西陆川县。被执行人吕兴元，男，1973年6月10日出生，汉族，住所地广西陆川县，被执行人杨伟珍，女，1972年6月30日出生，汉族，住所地广西陆川县，被执行人广西诚拓置业投资有限公司，住所地广西陆川县温泉中路325号。法定代表人吕兴元本院依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2016）桂0922民初2184号民事判决书，于2017年8月23日向被执行人吕兴元、杨伟珍、广西诚拓置业投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人吕兴元、杨伟珍、广西诚拓置业投资有限公司支付借款10660000元及利息（按照判决书第二项判决计算），支付迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2017年9月29日划拨被执行人吕兴元银行存款1100元，剩余债务被执行人至今仍未履行。现查明，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陆川县人民法院（2016）桂0922民初2184号民事判决书判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈玉彦审判员  罗良彬审判员  钟雄军二〇一七年十一月二十三日书记员  陈健成
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执1201号申请执行人：王志臣，男，1949年2月26日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人：马广双，男，1965年4月8日出生，汉族，农民，住讷河市。关于王志臣与马广双买卖合同纠纷一案中，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初72号民事判决书，此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，法院已依法冻结被执行人马广双部分财产，且无其它财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执1201号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一七年十一月二十七日书记员  刘鑫宇
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执557号之三被执行人石贵安，男。本院于2017年9月27日立案执行的田阳县人民检察院指控石贵安犯盗窃罪一案，依据已生效的(2017)桂1021刑初94号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人石贵安缴纳罚金1000元；负担申请执行费50元。执行过程中，本院于2017年11月17日划拨被执行人石贵安在广西田东农村商业银行xx支行账号61×××87的存款1050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：田阳县人民法院(2017)桂1021刑初94号刑事判决书中的罚金执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立侯审判员  李东程审判员  梁园堂二〇一七年十一月二十日书记员  王 恺