wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初3896号原告：南京枫嘉投资咨询有限公司,住所地在南京市雨花台区板桥街道振兴路39号。法定代表人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：尹媛，江苏泓图律师事务所律师。被告：康永年，男，1963年12月28日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：孙磊，江苏志仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：戈晓春，江苏志仁律师事务所律师。被告：李明，男，1963年7月17日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原告南京枫嘉投资咨询有限公司（以下简称枫嘉公司）与被告康永年、李明清算责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理。原告枫嘉公司于2017年11月22日向本院提出撤诉申请，经审查该申请系原告真实意思表示，符合法律规定，准许撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告南京枫嘉投资咨询有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取40元,由原告南京枫嘉投资咨询有限公司负担。审 判 长  俞昌盛人民陪审员  云守福人民陪审员  刘尚和二〇一七年十一月二十二日法官 助理  张维超书 记 员  周文兰
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执664号申请执行人王全良，男，1970年8月4日出生，汉族，住西安市高陵区，村民。被执行人李志江，男，1954年9月18日出生，汉族，住西安市高陵区，村民。本院在执行申请人王全良与被执行人李志江借款合同纠纷一案中，申请人王全良自愿撤销本次执行申请，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2017)陕0117执664号借款合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗 娟代理审判员 张 亮人民陪审员 尹绪生二〇一七年十一月二十七日书 记 员 龚思琪
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初字第3013号原告：马某某，女，汉族。委托代理人：仇某某，富平县某某法律服务所法律工作者。被告：刘某某，男，汉族。原告马某某与被告刘某某离婚纠纷一案，原告马某某于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告马某某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取由原告负担。审判员  刘银学二〇一七年十一月十三日书记员  马小蓉
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保277号申请人:曹凤侠，女，1959年1月29日出生，汉族，住宿州市。被申请人：曹爱生，男，1961年10月25日出生，汉族，住宿州市。申请人曹凤侠于2017年11月15日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人曹爱生以宿州市第二建筑公司的名义实际施工的宿州市粮油质量检验中心项目应得的工程款940000元停止支付，限其支取。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人曹爱生以宿州市第二建筑公司的名义实际施工的宿州市粮油质量检验中心项目应得的工程款940000元停止支付，限其支取。期限三年。二、查封担保人孙超勤所有的位于宿州市二中东巷17#0102室（房地权证宿字第××号）。期限三年。三、查封担保人曹爱军与姚清华共有的位于宿州市汴河路裕城花园小区8#楼0302室（房地权宿字第××）。期限三年。上述查封财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费5000元，由申请人曹凤侠承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 李 梅二〇一七年十一月十五日书记员 孙理侠
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2801民初4196号原告：赵红英，女，1963年7月18日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人：邓毅，湖北施南律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：谭燕妮，女，1985年2月2日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：李辉,男，1982年10月18日出生，土家族，湖北省宣恩县人，户籍地：宣恩县，现住恩施市，被告：宣恩县千百汇商贸有限公司，住所地：宣恩县珠山镇兴隆大道金源国际2楼。法定代表人：李辉。原告赵红英诉被告谭燕妮、李辉、宣恩县千百汇商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法于2017年8月30日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵红英及其委托诉讼代理人邓毅到庭参加诉讼，被告谭燕妮、李辉、宣恩县千百汇商贸有限公司经依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证须知及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令三被告偿还原告本金1550000元及利息364000元；二、判令由三被告承担本案诉讼费。事实及理由：三被告因企业经营，需短期资金周转，分别于2014年9月9日，2016年3月2日、5月5日、5月18日四次向原告借款人民币共计1550000元，原告给三被告出借资金后，三被告向原告出具了借条，并约定了2分、3分、4分不等的月利率。三被告按照约定支付利息至2016年9月，此后再未向原告支付利息。原告多次催促三被告偿还本金和利息，三被告以资金困难为由不履行还款义务。致原告诉至法院，并提出如上诉讼请求。三被告均未到庭答辩，亦未向法院提交任何证据。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：因企业经营，需短期资金周转，被告与原告共形成如下四笔借款：一、三被告共同于2014年9月9日，向原告借款100000元，并出具《借条》一份，载明：“今借到赵红英现金人民币拾万元整（100000元），月息2分。借款人：李辉谭妮2014年9月9日”，并加盖宣恩县千百汇商贸有限公司印章。二、被告李辉、谭燕妮于2016年3月2日向原告借款650000元，并出具《借条》一份，载明：“今借到赵红英现金人民币陆拾伍万元整（650000元），月息3分。借款人：李辉谭燕妮2016年3月2日”。三、被告李辉、谭燕妮于2016年5月5日向原告赵红英借款200000元，并出具《借条》一份，载明：“今借到赵红英现金人民币贰拾万元整（200000元），月息4分，每月5日支付利息。借款人：李辉谭燕妮2016年5月5日”。四、被告李辉、谭燕妮于2016年5月18日向原告借款600000元，并出具《借条》一份，载明：“今借到赵红英现金人民币陆拾万元整（600000元），月息4分，每月18日支付利息。借款人：李辉谭燕妮2016年5月18日”。上述民间借贷关系形成后，三被告按照约定支付利息至2016年9月，此后再未向原告支付利息。后经原告多次催收未果，致原告诉至法院，并提出如上诉讼请求。诉讼期间，本院依原告之申请依法对被告谭燕妮的位于恩施市六角亭办事处松树坪村首府壹品16幢0204号房屋（房屋预告登记证号为：鄂（2017）恩施市不动产证明第0010966号，建筑面积125.95平方米）及位于恩施市××街道办事处××村凤凰上居42幢1单元0803号房屋（房屋预告登记证号为：恩施房预字第20143817号，建筑面积140.25平方米）予以查封，原告已依法提供担保，并交纳保全费5000元。庭审中，原告表示暂不起诉2014年9月9日所借款项100000元。本院认为，原告在庭审中，表示暂不起诉2014年9月9日所借款项100000元，系其依法对自已享有的权利予以处分，本院予以采纳。故本院仅对后三笔借款进行处理。关于本案第二、三、四笔借款共计借款金额为1450000元，有二被告李辉、谭燕妮签字捺印的借条为凭，事实清楚、证据确凿，本院依法予以确认，但其约定的利息超过法定月利率20‰，故其约定超过法定月利率20‰部分本院不予支持。故被告李辉、谭燕妮应当及时一次性向原告赵红英偿还借款本金1450000元，并自2016年10月1日起按月利率20‰计付利息至还清之日止。因三份借据上无被告宣恩县千百汇商贸有限公司印章，原告方亦未提交证据证明该借款用于公司经营，故不宜确定宣恩县千百汇商贸有限公司对该三笔债务承担清偿责任。三被告未到庭参加诉讼，系其放弃依法享有的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李辉、谭燕妮于本判决生效之日起30日内向原告赵红英偿还借款本金1450000元，并自2016年10月1日起按月利率20‰计付利息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费22026元，减半收取计11013元，保全费5000元，共计16013元由被告李辉、谭燕妮承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄功凤二〇一七年十一月二十八日书记员  刘 燕
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0727民初817号原告:毛永成,男,汉族。委托诉讼代理人：贺林海。被告:略阳县同达矿业有限公司。法定代表人：陈发玉，该公司董事长。本院在审理原告毛永成与被告略阳县同达矿业有限公司运输合同纠纷一案中，因原告毛永成未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项；《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡三二〇一七年十一月二十日书记员  张颖
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执217号之三申请执行人陈丽萍，女，1957年3月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人吕树江，男，1970年5月8日出生，汉族，住锦州市。被执行人张魏，男，1972年9月14日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人苏月娥，女，1958年7月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人陈丽萍与被执行人吕树江、张魏、苏月娥民间借贷纠纷一案，经我院作出的（2016）辽0702民初321号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈丽萍于2016年5月16日立案申请执行。在执行过程中查明，本院已依法冻结了被执行人张魏名下的工资账户。除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行，故应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产线索或冻结期限届满时，申请执行人可向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初321号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何彬人民陪审员  卞涛人民陪审员  何波二〇一七年十一月二十二日书 记 员  马悦
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执859号申请执行人：张家秀，女，1954年8月出生，汉族。被执行人：陈民兴，男，1965年8月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初616号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈民兴银行账户余额6000元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇一七年十一月三十日书记员  徐殿萍
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初1207号原告深圳普惠快捷金融服务有限公司,住所地：广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。被告张涛,男,汉族,住陕西省澄城县。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告张涛追偿权纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年11月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  ＸＸ飞二〇一七年十一月十日书记员  卫 婷
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1324执1158号申请执行人：杨金艳，女，1971年2月17日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：王莉，女，1985年5月29日出生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人杨金艳与被执行人王莉民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初1145号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。该调解书确定：“一、被告王莉自愿偿还原告杨金艳借款本金200000元及利息80000元（从2017年4月1日到2017年12月1日，每月还5000元，余款2018年12月31日前还清，2018年每月至少还5000元）；二、如有一期违约，则一次性还清280000元，并支付利息（以本金200000元自2017年3月16日起按月利率2%计算至履行完毕时止）；三、双方就此事无其他纠纷案件受理费2750元，由被告王莉负担”。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人王莉纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，暂未能发现相关的执行线索。本院认为，本院作出的（2017）皖1324民初1145号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，并书面同意本院终结本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、本院（2017）皖1324执1158号案终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘慧博审判员  陈幼书审判员  彭向阳二〇一七年十一月十五日书记员  赵 亮
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0591民初6854号原告：苏州存房房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91320594339050947J,住所地苏州工业园区东环路1408号1幢1806室。法定代表人：徐瑞东，总经理。委托诉讼代理人：周萌，江苏平和成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王正东，江苏平和成律师事务所律师。被告：苏州清澄绿洲农庄有限公司，统一社会信用代码9132059479457083X7，住所地苏州工业园区扬东路277号晶汇大厦16幢23室。法定代表人：周金清，经理。委托诉讼代理人：李淑青，江苏拙正律师事务所律师。本院在审理原告苏州存房房地产经纪有限公司与被告苏州清澄绿洲农庄有限公司关于房屋租赁合同纠纷一案中，原告苏州存房房地产经纪有限公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州存房房地产经纪有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州存房房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1750元，由原告苏州存房房地产经纪有限公司负担。审判员 刘 虎二〇一七年十一月九日书记员 夏李杨第1页共2页
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0381执663号申请执行人：唐坤熬，男，1963年4月生于四川省遂宁市，汉族，初中文化，农民，住宁夏吴忠市利通区。被执行人：石学军，男，1965年1月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。本院在执行唐坤熬与石学军民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐坤熬要求被执行人石学军返还借款5000元，负担案件受理费25元、申请费50元；石学军银行账户已依法冻结；经调查，石学军无不动产、工商登记及车辆；对被执行人石学军采取司法拘留措施；将石学军纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人唐坤熬同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  赵春娟二〇一七年十一月二十一日书记员  丁雪飞
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1324执1109号申请执行人：韩小林，女，1980年9月5日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：陈记明，男，1994年2月7日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：陈传清，男，1970年1月1日生，汉族，住址同上。申请执行人韩小林与被执行人陈记明、陈传清民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初644号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。该判决书确定：“陈记明、陈传清于本判决生效后十日内偿还韩小林借款49000元，案件受理费500元由陈记明、陈传清承担”。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人陈记明、陈传清纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，陈记明、陈传清履行了15000元，后依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现相关的执行线索，现双方达成了执行和解协议。本院认为，本院作出的（2017）皖1324民初644号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，现双方已达成执行和解协议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、本院（2017）皖1324执1109号案终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘慧博审判员  陈幼书审判员  彭向阳二〇一七年十一月七日书记员  赵 亮
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0303民初6366号原告：吴艳秋，女，1963年8月4日生，汉族，住徐州市。被告：张长信，男，1954年6月7日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告吴艳秋与被告张长信机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告吴艳秋于2017年11月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张长信的起诉。本院经审查认为，原告吴艳秋的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：告吴艳秋撤回起诉。审审 判 长 姚 凯人民陪审员 路 伟人民陪审员 张 惠二〇一七年十一月二十一日书 记 员 刘珊珊
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0706刑初968号公诉机关连云港市海州区人民检察院。被告人杨某某，男，1994年1月5日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，个体，住连云港市海州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月21日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。辩护人浦凡凡，江苏苍梧律师事务所律师。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2017）889号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月26日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员李艳云出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人浦凡凡到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月6日15时19分许，被告人杨某某驾驶经检验制动不符合《机动车运行安全技术条件》规定要求、未悬挂号牌的小型普通客车（实际车号：鲁Ｑ×××××），沿连云港市海州区幸福北路由北向南行驶至幸福北路与江化路交叉路口处，该车前部左侧与���取得机动车驾驶证的被害人卢某1驾驶的沿江化路由东向西行驶的未经登记的两轮普通摩托车前部相撞，造成卢某1受伤，两车局部损坏。发生事故后，杨某某驾车逃逸。卢某1经医院抢救无效于当日死亡。次日，肇事逃逸车辆在连云港海州中等专业学校附近被查获。经审查认定，被告人杨某某驾驶经检验制动不符合《机动车运行安全技术条件》规定要求，未悬挂号牌的小型普通客车上道路行驶，通过交叉路口时，未按照交通信号灯通行，发生交通事故后驾驶车辆逃逸，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、十一条第一款、第四十四条、第七十条第一款的规定，负此事故的全部责任。被告人杨某某于2017年5月11日到交警海州三大队投案。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关随案提供并经法庭质证、认证的户口证明、发破案经过、接受刑事案件登记表、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、车辆、驾驶员信息、死亡医学证明等书证，未出庭证人仲某、杨某、杨珧、胡某、卢某2、伏敏捷的书面证词，被告人杨某某的供述及辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（病理）字（2017）70号法医学尸体检验报告，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字（2017）1227号理化检验鉴定报告、连云港市公安局交通警察支队车辆管理所出具的道路交通事故车辆技术检验报告、连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（痕）字（2017）49号痕迹检验意见书、道路交通事故现场勘查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。另查��，被告人杨某某亲属因赔偿被害人损失，取得被害人亲属的谅解。对被告人杨某某的辩护人提出的关于被告人杨某某系自首、悔罪、积极赔偿损失等辩护意见，与本院查明事实一致，本院予以采纳。本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负此事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人杨某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人杨某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人杨某某当庭自愿认罪，量刑时酌情从轻处罚。被告人杨某某亲属积极赔偿被害人亲属损失，并取得被害人亲属的谅解，量刑时应从轻处罚。根据被告人杨某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会,依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条第二款规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张     艺     姝人民陪审员 杜建新人民陪审员���燕二〇一七年十一月七日书 记 员 王          璐法律条文附录《刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以��轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(1犯罪情节较轻；(1有悔罪表现；(1没有再犯罪的危险(1宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果���判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十四条对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门有关缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1521民初935号原告：刘丽明，女，1975年7月30日生，香港居民，住香港。委托代理人：梁锡兼，系广东三民律师事务所律师。被告：邹海帆，男，1981年10月9日生，汉族，海丰县人，住海丰县。本院在审理原告刘丽明诉被告邹海帆民间借贷纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告向本院提起诉讼时被告已出境定居，原告向本院提供的被告基本信息不详，无境外详细住址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告刘丽明的起诉。本案诉讼费275元由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状及其副本一式六份，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员 ：罗好平二〇一七年十一月二十二日书记员 ：黄镜明
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执623号之一申请人宜昌市卫生和计划生育委员会，住所地宜昌市一马路22号，组织机构代码09202557-0。法定代表人孔福生，该委员会主任。被执行人宜昌市西陵区宜悦水上游乐园，住所地宜昌市西陵区胜利四路与夷陵大道交汇处。被执行人孙营军，男，1969年9月15日出生，汉族，宜昌市西陵区宜悦水上游乐园经营者，住河南省郏县，宜昌市卫生和计划生育委员会与宜昌市西陵区宜悦水上游乐园、孙营军行政处罚纠纷一案,本案在执行过程中，经本院财产调查后，被执行人宜昌市西陵区宜悦水上游乐园、孙营军目前尚无财产可供本院执行，且申请人亦提供不了其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  张 勤审判员  朱 俊二〇一七年十一月二十日书记员  余 婷
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2802民初2317号原告林道泉，男，生于1968年8月26日，汉族，湖北省利川市人，居民，户籍地本市，现住本市。被告白正华，男，生于1979年1月19日，汉族，重庆市万州区人，农民，住利川市。原���林道泉诉被告白正华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员王广君担任审判长，审判员余富国、人民陪审员黄美才参加的合议庭，于2017年11月5日公开开庭进行了审理。原告林道泉到庭参加了诉讼，被告白正华经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林道泉诉称：2014年11月15日，被告白正华因做装潢生意，急需资金周转，于是向原告借款人民币100000元。双方约定月息20‰，借款期限为一年。同日，被告向原告出具借条1份。到期后，被告未按约定偿还借款本金并给付利息。原告多次向被告催还，被告总以各种理由推托。故起诉到法院，请求判令被告偿还原告借款本金100000元，并从借款之日起至还款之日止按月息20‰支付利息；被告承担本案诉讼费。被告白正华未到庭应���，也未向本院递交答辩状。经审理查明：原告林道泉与被告白正华有生意往来，系朋友关系。2011年11月15日，原告林道泉通过现金的方式出借给被告白正华人民币100000元，被告向原告出具借条1份，双方约定借款期限为一年，月息按2分计算。借款逾期后，被告白正华未履行还本付息的义务。2014年11月15日，原告向被告催还借款，于是被告白正华将2011年11月15日的借条收回，另行给原告出具了借条1份，注明“今借到林道泉现金100000元，期限一年，月息按2分计算”。到期后，被告仍未履行还本付息的义务。原告遂起诉来院，要求被告白正华偿还借款本金并给付利息。上述事实有原告提交的借条，以及原告陈述在卷佐证，足以认定。在审理中，因被告白正华未到庭应诉，致调解不成。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方��事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告林道泉与被告白正华之间存在借贷关系的证据充分，故被告白正华借原告林道泉人民币100000元的事实成立。双方约定了借款期限为一年，现借款已逾期，故原告林道泉要求被告白正华偿还借款本金100000元的请求符合法律规定，本院予以支持。双方约定借期内利息按月利率20‰计算，被告在借期内一直未按约定支付利息，因双方所约定的利率未超过年利率24%，故原告要求被告按月利率20‰支付借期内利息的请求符合法律规定，本院予以支持。双方虽未约定逾期利率，但原告主张被告按月利率20%支付资金占用期间利息，亦符合法律规定，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》��六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告白正华于本判决生效之日起三十日内偿还给原告林道泉借款本金人民币100000元，并从2014年11月15日起至还款之日止按月利率20‰支付利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告白正华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王广君审 判 员  余富国人民陪审员  黄美才二〇一七年十一月十日书 记 员  阳 磊
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初6543号原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，统一信用代码915001136965692612，住所地重庆市巴南区李家沱正街169号商3。法定代表人：于新，系公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），系公司工作人员。委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），系公司工作人员。被告：地委组织部，住毕节市七星关区滨湖小区天钰花园*******室。原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告地委组织部物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告地委组织部物业服务合同纠纷一案，原告以双方已和解处理为由向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。审判员  曾德安二〇一七年十一月三十日书记员  肖 毅
湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0982刑初179号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人卢少波，男，1978年9月14日出生于湖北省安陆市，汉族，小学肄业，无职业，户籍所在地安陆市，现住安陆市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年5月26日被安陆市公安局决定刑事拘留，同年6月7日经安陆市人民检察院批准逮捕，6月9日被安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。安陆市人民检察院以鄂安检公诉刑诉〔2017〕167号起诉书，指控被告人卢少波犯贩卖毒品罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年11月2日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院检察员胡伟出庭支持公诉，被告人卢少波到庭参加诉讼。现已审理终结。安陆市人民检察院指控：2017年3月至5月期间，被告人卢少波向吸毒人员宋某贩卖毒品麻古二次。具体犯罪事实分述如下：1、2017年3、4月的一天下午，宋某电话联系被告人卢少波要买200元的毒品麻古，并到安陆市府城办事处护国小学附近找到被告人卢少波，付给被告人卢少波200元，被告人卢少波给宋某三颗毒品麻古。2、2017年5月15日下午，宋某电话联系被告人卢少波要买300元的毒品麻古，并通过微信转账的方式，向被告人卢少波支付300元。后被告人卢少波到安陆市“涢水源”酒楼楼下给宋某五颗毒品麻古。安陆市人民检察院认为，被告人卢少波向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。为支持其指控，公诉机关提供了相应的证据。被告人卢少波对公诉机关的指控无异议，未向本院提交相关辩解意见。经审理查明，2017年3月至5月期间，被告人卢少波向吸毒人员宋某贩卖毒品麻古二次。具体犯罪事实分述如下：1、2017年3、4月的一天下午，宋某电话联系被告人卢少波要买200元的毒品麻古，并到安陆市府城办事处护国小学附近找到被告人卢少波，付给被告人卢少波200元，被告人卢少波给宋某三颗毒品麻古。2、2017年5月15日下午，宋某电话联系被告人卢少波要买300元的毒品麻古，并通过微信转账的方式，向被告人卢少波支付300元。后被告人卢少波到安陆市“涢水源”酒楼楼下给宋某五颗毒品麻古。以上事实，有经法庭举证、质证的下列证据证明：1.证人宋某的证言；2.户籍证明、通话记录、微信记录等书证；3.被告人卢少波的供述和辩解。本院认为，被告人卢少波向他人贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控成立。被告人卢少波到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人卢少波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2018年2月25日止。罚金自判决生效之日起十日内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨耀龙审 判 员  毛翠娥人民陪审员  孙世华二〇一七年十一月三日书 记 员  王 娟附:《中华人民共和国刑法》相关法律条文第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0722民初3980号原告：三台县城乡规划建设和住房保障局，住所地：三台县北坝镇会仙路中段。负责人：何国宴，系该局局长。委托诉讼代理人：徐明，男，系该单位法规股股长，特别授权。委托诉讼代理人：谢雷，男，系该单位法律顾问，一般授权。被告：陈永红，女，1969年5月12日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：杨刚，系四川擎剑律师事务所律师，特别授权。原告三台县城乡规划建设和住房保障局（以下简称三台住建局）与被告陈永红民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告三台住建局委托诉讼代理人徐明、被告陈永红委托诉讼代理人杨刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三台住建局向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告归还出借款74600元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告之夫何剑系原告单位职工，因何剑生病住院，被告向原告借款10万元用于治疗。被告于2010年9月29日向原告出具借条一张，对以上借款事实予以确认。现被告已抵偿了25400元，尚下欠原告74600元未予归还。为维护原告的合法权益，特起诉来院。被告陈永红答辩称，对于起诉书所述无异议，关于借贷关系，因为借款用途是用于何剑的治疗费用，并当庭提供了医药费票据、丧葬费及殡仪馆票据，应对何剑的治疗费用进行结算，所欠的金额结算后才知道，对于原告品跌的25400元被告不清楚，希望法院查明事实后，依法作出裁判。本院经审理认定事实如下：被告之夫何剑原系三台住建局职工，因其生病住院，被告陈永红向三台住建局借款100000元用于何剑的治疗，于2010年9月29日向三台住建局出具借条一张，并对上述借款事实予以确认。三台住建局于2010年9月29日和2010年10月22日分两次支付于何剑。上述事实，有当事人陈述、统一社会信用代码、法定代表人身份证明、借条、委托支付凭证复印件等证据经庭审质证在卷佐证。本院认为，被告陈永红在原告三台住建局处借款现金100000元属实，有原告提供的借条和委托支付凭证予以证明，原被告借贷关系成立，被告理应偿还借款，后因原告扣除品跌了25400元，现尚欠借款74600元，故对原告请求被告偿还74600元本金的诉讼请求，本院予以支持。对于被告陈永红在庭审提供的医药费票据、丧葬费以及殡仪馆票据与本案不具有关联性，对该证据不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：由陈永红在本判决生效后三个月内归还三台县城乡规划建设和住房保障局借款本金74600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1665元，减半收取833元，由陈永红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  王帮银二〇一七年十一月九日书记员  侯灵林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102民初8831号原告：那青，男，蒙古族，住乌鲁木齐市天山区。被告：李东，住乌鲁木齐市天山区。本院在审理原告那青与被告李东财产损害赔偿纠纷一案过程中，本院于2017年11月6日立案。原告那青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告那青撤回起诉处理。审判员 张 玉二〇一七年十一月十四日书记员 王雨薇
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1142号申请执行人李洪文，男，住长春市二道区。被执行人张奎，男，住址不详。关于申请执行人李洪文与被执行人张奎健康权纠纷一案，本院的（2015）朝民初字第1535号民事判决书判决：被告张奎于本判决生效后十日内偿还原告李洪文医疗费45,233.16元、交通费168.00元、住院伙食补助费4,270.00元、营养费168.00元、残疾赔偿费260,039.58元、住院期间护理费5,298.22元、医疗依赖费134,400.00元、完全护理依赖费362,712.00元、鉴定费4,000.00元、精神损害抚慰金40,000.00元、合计859,620.96元。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、无房屋、无车辆。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人张奎采取了限制高消费措施；另因被执行人张奎拒不履行生效法律文书确定的义务，已将其列入失信被执行人名单。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第1535号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年十一月十日书记员  李佳萍
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执恢282号申请执行人王志勇被执行人吉林省同家房地产开发有限公司本院在申请执行人王志勇与被执行人吉林省同家房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因双方和解，故申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2016）吉0104民初792号民事判决书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  郭俊立执行员  郑青春执行员  李长顺二〇一七年十一月一日书记员  李佳萍
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0623执289号之三申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所：吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人：耿德宝，该单位理事长。委托代理人：张广泉，男，该单位工作人员。被执行人：刘国全，男，1971年10月2日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被执行人刘国全金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）吉0623执278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 陈 强二〇一七年十一月十日书 记 员 熊化靖
湖北省咸宁市咸安区人民���院执 行 裁 定 书（2017）鄂1202执1302号之一申请执行人：陈新，男，1958年5月28日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：广东华储物流有限公司。所住地：广州市白云区太和镇谢家庄第八经济合作社自编1号首层共17栋广州锦邦货运市场D1区1215号。法定代表人：刘焱，该公司副总经理。本院在执行申请执行人陈新与被执行人广东华储物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:终结本院（2017）鄂1202执1302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 李启明审判员 熊明生二〇一七年十一月二十八日书记员 李嘉琦
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执843号之一申请执行人张锦锋，男,1981年1月12日出生，甘肃省环县人。被执行人李建芸，女，1980年10月6日出生，甘肃省环县人。被执行人许治甲，男，1974年3月10日出生，甘肃省环县人。本院在执行张锦锋与李建芸、许治甲民间借贷纠纷一案中，被执行人李建芸、许治甲在规定期限内未能履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李建芸环县农村信用合作联社账户上有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人李建芸在环县农村信用合作联社账户55081012100415****的存款余额3460元予以划拨。本裁定立即执行。审判员  张真瑜二〇一七年十一月二十八日书记员  杨媛媛
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1362号申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行。住所地长春市西安大路***号。负责人杨铁军，行长。被执行人张润波，女，汉族，住长春市南关区。被执行人姜兴波，男，住长春市南关区。被执行人吉林省恒远担保有限公司。住所地长春市高新开发区硅谷大街创业园**栋。法定代表人李淑艳，公司经理。被执行人吉林省简约实业集团有限公司。住所地长春市南关区东南湖大路**号。法定代表人徐文明，公司经理。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被执行人张润波、姜兴波、吉林省恒远担保有限公司、吉林省简约实业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院的（2016）吉0104民初528号民事判决书判决：一、被告张润发、姜兴波于本判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行借款本金2,969,196.08元、利息及逾期利息；二、被告吉林省恒远担保有限公司在保证金担保范围内为上述债务承担质押担保责任；三、被告吉林省恒远担保有限公司在最高额保证合同保证范围内对上述债务承担连带给付责任；四、被告吉林省简约实业集团有限公司对上述债务承担连带给付责任。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、无车辆，虽有房屋，但无法处置。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人张润波、姜兴波、吉林省恒远担保有限公司、吉林省简约实业集团有限公司采取了限制高消费措施；另因被执行人张润波、姜兴波、吉林省恒远担保有限公司、吉林省简约实业集团有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，已将其列入失信被执行人名单。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初528号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年十一月十日书记员  李佳萍
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1050号申请执行人王敏，女，汉族，住长春市朝阳区。被执行人刘新民，男，住长春市朝阳区。关于申请执行人王敏与被执行人刘新民离婚纠纷一案，在执行中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2014）朝民初字第2302号民事判决书案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李长顺二〇一七年十一月八日书记员  王世刚
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执恢10号申请执行人张启，男，住长春市南关区。被执行人徐锦，男，住长春市朝阳区。关于申请执行人张启与被执行人徐锦借款合同纠纷一案，本院的（2016）吉0104民初3435号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人银行存款、车辆、房屋，无可处置财产。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人徐锦采取了限制高消费措施；另因被执行人徐锦拒不履行生效法律文书确定的义务，已将其列入失信被执行人名单。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初3435号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年十一月六日书记员  李佳萍
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执279号之一申请执行人泉州银行股份有限公司丰泽支行，住所地：福建省泉州市丰泽区湖心街鲤中大厦一楼。组织机构代码：15611251-9。负责人许清芬，该行行长。被执行人福建省南安市吉利餐具有限公司，住所地福建省南安市省新镇省新村。组织机构代码：15631071-8。法定代表人吴友平，该公司董事长。被执行人福建省南安恒昌纸品有限公司，住所地福建省南安市省新镇省新村。组织机构代码：66035144-7法定代表人吴家灿，该公司董事长。被执行人福建省联鑫日用品有限公司，住所地福建省南安市省新扶茂岭工业区。组织机构代码：66925965-5。法定代表人尤泽斗，该公司董事长。被执行人江西美好餐具有限责任公司，住所地江西省九江市德安县德安宝塔工业园。组织机构代码：77882982。法定代表人吴世尧，该公司董事长。被执行人江西德龙实业有限公司，住所地江西省德安县工业园区西区七期。法定代表人陈春泉，该公司董事长。被执行人吴友平，男，汉族，1954年4月13日出生，住福建省南安市。被执行人吴世尧，男，汉族，1981年6月1日出生，住福建省南安市。被执行人吴金保，男，汉族，1982年12月1日出生，住福建省南安市。被执行人吴家将，男，汉族，1983年4月11日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吴家灿，男，汉族，1984年12月13日出生，住住福建省南安市。泉州银行股份有限公司丰泽支行与福建省南安市吉利餐具有限公司、福建省南安恒昌纸品有限公司、福建省联鑫日用品有限公司、江西美好餐具有限责任公司、江西德龙实业有限公司、吴友平、吴世尧、吴金保、吴家将、吴家灿借款合同纠纷一案,福建省泉州市中级人民法院作出的（2015）泉民初字第528号民事判决已发生法律效力。在执行过程中查明，被执行人在福建省南安市人民法院辖区，且该院也有相关案件，为了便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：福建省泉州市中级人民法院作出的（2015）泉民初字第528号民事判决一案，指定福建省南安市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈亚生审 判 员  陈主忠代理审判员  郭燕珍二〇一七年十一月六日书 记 员  王 旭
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0311执756号之三申请执行人王昆，男，1934年9月15日出生,汉族，住蚌埠市禹会区。被执行人程松，男，1992年2月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人王春燕，女，1964年3月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人程锋，男，1964年2月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院于2017年11月6日作出的（2017）皖0311执756号之一执行裁定书，查封了被执行人程松所有的位于蚌埠市国××广场××单元××号房屋一处（房产备案号为145168），现被执行人程松已按照判决内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人程松所有的位于蚌埠市国购广场一期一单元一层01013号房屋一处的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵剑平二〇一七年十一月八日书记员  潘 翡附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执1515号之一申请执行人于世博，男，1964年9月1日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人陈荣荣，女，1982年6月28日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人于世博与被执行人陈荣荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人于世博依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初6496号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初6496号民事判决书的本次执行程序���申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一七年十一月二十八日书记员  王顺冬
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0184民初3029号原告：成都非米文化传播有限公司，住所地：四川省成都市锦江区梓潼西街2号1幢17层16号，统一社会信用代码：9151010469627499XJ。法定代表人：长孙海英，公司总经理。委托诉讼代理人：陈启贵，四川拓泰律师事务所律师。被告：成都市刚毅机械销售有限公司，住所地：四川成都崇州经济开发区宏业大道北街1105号，统一社会信用代码：91510184L201684010。法定代表人：张勇刚，公司董事长。委托诉讼代理人：杨建，四川上行律师事务所律师。原告成都非米文化传播有限公司与被告成都市刚毅机械销售有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成都非米文化传播有限公司的委托诉讼代理人陈启贵、被告成都市刚毅机械销售有限公司的委托诉讼代理人杨建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告成都非米文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令：被告成都市刚毅机械销售有限公司支付货款26.8元及至违约金10万。事实和理由：原、被告于2017年1月5日签订《公关活动合同》，约定原告为被告在2017年1月7日到9日期间举办的全球经销商年会提供活动组织、策划、实施和执行工作，合同总金额603000元，合同签订日内支付15%，��告进场支付40%，剩余45%在活动结束后3个工作日内支付，被告每延迟支付一日，按合同总金额的5%向原告支付违约金。活动结束之后，被告尚有尾款26.8万元未付，原告催收未果，起诉来院。被告成都市刚毅机械销售有限公司辩称：对金额没有意见，但是活动是否圆满举行原告应提供证据，另外对违约金的计算有意见，认为违约金约定过高，应该按照中国人民银行同期同类贷款利率来计算违约金。原告为证明自己的主张，依法提交了如下证据：1、原、被告身份信息：证明原、被告各方的主体资格。2、公关活动合同1份：证明双方建立了服务合同关系。3、现场活动照片、微信聊天���片：证明原告按照合同约定履行了合同内容，以及原告向被告员工催款，被告从未提出活动有瑕疵。被告未提交任何证据。根据原告的陈述及对证据的分析，本院认定事实如下：原告与被告签订一份《公关活动合同》，载明：“……活动时间：2017年1月7日-2017年1月9日……乙方在服务期内为甲方提供活动的组织、策划、事实和执行工作……活动执行价：603000元……合同结束后3个工作日内，即2017年1月13日之前，甲方须以现金或转账方式一次性向乙方支付活动总费用的45%（即“尾款”），计：人民币268000元整……甲方每逾期一日，应按照合同总金额的5%向乙方支付违约金……”。合同签订后，原告按照合同内容组织和策划了刚毅科技集团2017年度全球经销商年会。被告尚有268000元未支付，原告催收未果，遂起诉来院。本院认为，原、被告之间建立了服务合同关系，双方均应按合同约定全面履行各自的义务，原告为被告提供了活动服务，被告应该按照合同约定给付原告服务费268000元；但是，对原告要求给付违约金的诉讼请求，本院认为，被告认为违约金约定过高，请求调整，而原告未提供证据证明其损失，因此违约金按中国人民银行同期同类贷款利息计算。综上，原告要求被告成都市刚毅机械销售有限公司支付活动服务费268000元，并支付违约金（以本金268000元，按中国人民银行同期同类贷款利息计算，从2017年1月14日起至付清之日止）的诉讼请求予以支持，驳回原告其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、由被告成都市刚毅机械销售有限公司在本判决生效之日起三十日内给付原告成都非米文化传播有限公司活动服务费268000元及违约金（以268000元为基数，从2017年1月14日开始计算至上述款项付清为止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准进行计算）。二、驳回原告成都非米文化传播有限公司其他诉讼请求。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，��当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3410元，由被告成都市刚毅机械销售有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  徐晓双二〇一七年十一月九日书记员  柯凯蓉
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初660号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人贺某某，男，住灌云县。户籍所在地灌云县、六组22号。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年12月15日被灌云县公安局取保候审。本院经依法适用轻微刑事案件速裁机制审理查明：2016年7月份至11月份，被告人贺某某在灌云县下车镇白蚬街如意水饺店北邻门门市内，放置一台具有上分、退分功能的“海洋之星2”小鱼赌博机（含6个独立操作机位）以及一台“王牌赌博机”，供他人赌博，非法获利人民币9000余元。另查，被告人贺某某在公安机关退出全部违法所得。上述事实，被告人贺某某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人陈某1、韩某、黄某、陈某2、陈某3、杜某的证言，赌博机照片、登记保存清单、扣押清单、具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、检查笔录、退赃收据、户籍证明、发破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关灌检诉刑诉[2017]513号起诉书指控被告人贺某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人贺某某系坦白，依法从轻处罚。主动退出违法所得，酌情从轻处罚。被告人贺某某符合适用缓刑条件，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人贺某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、追缴被告人贺某某的违法所得人民币9000元上缴国库（现存于灌云县公安局专用账户）。三、对涉案赌博机予以没收（现扣押于灌云县公安局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  郭胜利二〇一七年十一月二十二日书记员  许 曼法律条文附录《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3883号罪犯孙增林，男，1960年7月2日出生，满族，出生地辽宁省抚顺市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省新宾满族自治县人民法院于2015年2月12日作出(2015)新宾刑初字第11号刑事判决，以被告人孙增林犯强奸罪，判处有期徒刑四年十个月。辽宁省抚顺市中级人民法院于2015年6月8日作出(2015)抚中刑终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年10月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯孙增林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯孙增林获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙增林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙增林减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年10月9日起至2018年2月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十三日书记员  王 娜
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执1951号之一申请执行人：蔡清地，男，汉族，1979年10月18日出生，住福建省晋江市。被执行人：蔡志强，男，汉族，1968年6月10日出生，住福建省晋江市。被执行人：黄燕玲，女，汉族，1972年4月18日出生，住福建省晋江市。蔡清地与蔡志强、黄燕玲民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的【2017】泉仲字973号裁决书已发生法律效力。在执行过程中查明，被执行人蔡志强、黄燕玲在福建省晋江市人民法院辖区，为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会作出的【2017】泉仲字973号裁决一案，指定福建省晋江市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈亚生审 判 员  陈主忠代理审判员  郭燕珍二〇一七年十一月二十日书 记 员  黄伟明
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0521执485号被执行人张钧皓，男，1994年11月20日出生，汉族，住通化市，现服刑。被执行人国志斌，小名：宝宝，男，1989年12月1日出生，汉族，住通化市。被执行人张钧皓犯贩卖毒品罪、犯容留他人吸毒罪，被执行人国志斌犯故意伤害罪、犯贩卖毒品罪，本院作出的（2017）吉0521刑初26号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年7月17日移送本院执行局执行，要求被执行人张钧皓缴纳罚金4000元、被执行人国志斌缴纳罚金1000元。被执行人张钧皓、国志斌依法应承担案件执行费50元。在执行过程中，于2017年7月20日向被执行人张钧皓、国志斌邮寄执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人张钧皓、国志斌未自动履行生效法律文书确定应缴纳的罚金；2017年7月20日、10月24日本院对被执行人张钧皓、国志斌进行网络财产查控。经查，被执行人张钧皓、国志斌无银行存款、车辆、股权等可供执行财产。综上所述，被执行人张钧皓、国志斌名下暂无可供执行财产，且被执行人张钧皓、国志斌正在服刑，无收入来源，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）吉0521刑初26号刑事判决书罚金的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙永志审判员  宣金富审判员  唐艳红二〇一七年十一月一日书记员  丁俊波
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0606民初3950号原告：贾新建，男，1967年2月7日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：王虎、鲍磊，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：危剑波，男，1972年7月25日出生，汉族，南漳县人，住南漳县，委托诉讼代理人：蒋志军，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告贾新建与被告危剑波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，危剑波在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。本院裁定驳回其异议后，危剑波提起上诉，襄阳市中级人民法院裁定驳回其上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告贾新建及其诉讼代理人王虎，被告危剑波及其诉讼代理人蒋志军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾新建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告危剑波立即偿还原告借款68000元，并从起诉之日起按照年利率6%支付利息至清偿之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年时任南漳县薛坪镇顺流村村干部的危剑波以南漳县薛坪镇顺流村种植天麻需要帮扶资金为由，向原告借款68000元，原告于2014年3月17日和2014年3月28日分两笔将共计68000元的借款打入被告危剑波账户。借款时双方口头约定在天麻收获后即偿还借款。然而被告在天麻收获后却以种植天麻亏损为由拒不偿还借款，至今仍以各种理由推诿抵赖。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告危剑波辩称，原告以民间借贷向被告主张权利，没有充分确凿的证据,原告并没有被告出具的借条等凭证。本案争议的68000元款项不属于借贷纠纷，被告没有向原告贾新建借款。被告收到的68000元，是李某让原告转给被告的合伙种植天麻的投资款，用于双方合伙种植天麻。由于合伙种植的天麻亏损，原、被告曾口头商议，由被告补偿原告16000元，但原告不同意。为支持自己的诉讼请求和主张，原告提交了银行转账对账单据二份，证明自己出借了68000元给被告危剑波，被告也收到原告汇款的事实。并申请本院调取南漳县薛坪镇纪律检查委员会对时任顺流村干部的贾德国、刘某调查的谈话笔录，申请证人李某出庭作证，证明自己出借68000元给危剑波种植天麻，以及之后向危剑波索要借款的经过。被告危剑波未提交证据，但申请证人刘某出庭作证，证明贾新建转给自己的68000元是合伙种植天麻的投资款。经庭审质证，原告对证人刘某证言，认为证人刘某当庭认可其在薛坪镇纪律检查委员会作的谈话笔录内容的真实性；证人系被告危剑波的下属，与被告有利害关系，其当庭所作的部分陈述与其在薛坪镇纪律检查委员会所作的谈话笔录内容不一致，该证言不可信。被告对收到原告贾新建68000元转账汇款的证据无异议，但认为是原告的投资款，不是借款；对证人李某证言，认为证人和原告系同学，有利害关系，其证言效力低；证人陈述的内容虚假，不符合实际。对原、被告双方对真实性没有异议的证据，即贾新建银行转账对账单据，本院予以采信；对有异议的证据，本院认为，贾某、刘某作为顺流村的时任干部，对本村当时想扩大种植天麻但是资金不足的情况，以及后来贾新建找危剑波索要钱款的情况比较清楚，故其在南漳县薛坪镇纪律检查委员会调查所作的陈述，比较客观的反映了案件的真实情况，本院予以采信；证人李某的证言反映当时顺流村种植天麻需要资金，其作为扶贫点负责人，介绍自己的同学，即原告贾新建与被告危剑波认识，既符合其履行当时的身份职责，又符合常理，故对其证言本院予以采信。证人刘某的证言，与其在南漳县薛坪镇纪律检查委员会调查所作的陈述相矛盾，本院不予采信。本院经审理查明：南漳县薛坪镇顺流村为致富发动村民种植天麻。2013年刚开始发展天麻种植的时候，由村扶贫点帮扶，为农户提供菌种，收益归农户个人所有。2014年后由村民自己投资种植。由于资金缺乏，在村里推广种植天麻遇到困难。2014年初，时任顺流村书记贾德国和主任危剑波到对口帮扶单位襄樊市民政局，找到在顺流村扶贫点负责的襄樊市民政局干部李某，希望其帮助想些办法。李某遂将自己的同学贾新建介绍给贾某和危剑波认识。贾新建出于其与李某的同学关系，向危剑波提供了种植天麻的资金，并分别于2014年3月17日通过网银转款40000元，2014年3月28日转款28000元，共计68000元转至危剑波账户上。危剑波也收到该两笔汇款。出于和李某的同学关系以及对危剑波的信任，对此笔借款，双方未做书面约定。2015年冬，天麻种植收获后，贾新建在李某的陪同下找到危剑波，要求危剑波偿还借款68000元，危剑波以天麻种植亏损为由没有还款。2016年，贾新建再次向危剑波索要借款68000元，危剑波以系合伙投资亏损为由，拒绝还款。另查明，贾新建与危剑波在发生此笔经济往来之前并不相识，贾新建将该款转账给危剑波后，与危剑波基本无联系，直到2015年、2016年几次到顺流村找危剑波索要借款。本院认为，原告贾新建向被告危剑波提供68000元资金种植天麻，虽然双方并未签订借款合同或出具借据、收据等书面文件，但贾新建向危剑波个人银行账户转款68000元、危剑波收到贾新建转款68000元是事实。危剑波辩称68000元是贾新建与其合伙种植天麻的投资款，但庭审查明贾新建从转款后与危剑波基本无联系，也没有过问或者参与天麻的种植管理，危剑波也未能提供任何证据证明其与贾新建有合伙的协议或者合伙的事实存在，故其无法证明贾新建转款68000元是因合伙而提供的投资款，故对其辩称本院不予采信。贾新建向危剑波提供68000元资金的事实，不仅有转款凭证直接证明，还有李某、贾德国、刘某等证人证言间接证明，贾新建在提供资金后几次找危剑波索要欠款，故本院认定贾新建和危剑波之间的借贷关系成立，对贾新建请求危剑波偿还借款68000元本院予以支持。双方对该笔借款未约定还款期限和利息，原告要求被告按照年利率6%支付从起诉之日起至本金清偿之日止的资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告危剑波于本判决生效之日起十日内向原告贾新建偿还借款本金68000元，并自起诉之日（即2017年7月10日）起至借款还清之日止，按照年利率6%计算，向原告贾新建支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告危剑波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  王建萍审 判 员  匡江山人民陪审员  彭晓彤二〇一七年十一月七日书 记 员  张夏霖
安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0421民初1783号原告:朱克保,男,1976年8月22日生,汉族，农民。委托代理人：徐凯，男，1993年6月2日生，汉族，居民。被告:刘福才，男，1966年8月18日生，汉族，农民。原告朱克保诉被告刘福才民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理。依法由审判员王殿波适用简易程序，因刘福才下落不明于2017年6月12日裁定转为适用普通程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告朱克保的委托代理人徐凯到庭参加诉讼，原告朱克保、被告刘福才未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱克保向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令刘福才偿还借款本金40000元，利息26400元；2、案件受理费由刘福才负担。事实和理由：2014年7月28日刘福才因经济活动需要从其处借款40000元，当时给其书写借条一份，借款经其多次催要至今未还。刘福才经本院公告传唤未到庭参加诉讼亦未提供答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及相关证据可认定事实如下：2014年7月28日，刘福才向朱克保借款40000元，当时书写借条一份，双方未约定还款时间和借款利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，刘福才借朱克保40000元有其书写借条能证实，应予偿还，故朱克保要求刘福才偿还借款本金40000元的诉讼请求符合法律规定应予支持。因双方未约定借款利率及还款时间，朱克保要求刘福才偿还借款利息26400元的诉讼请求缺乏事实依据，不予支持。刘福才经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见〉》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘福才欠原告朱克保借款40000元于本判决生效后10日内偿还；驳回原告朱克保的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，由原物告朱克保负担560元，被告刘福才负担9000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  王殿波人民陪审员  朱长中人民陪审员  孙以龙二〇一七年十一月六日书 记 员  姬福钰
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执778号申请执行人：邓继艳被执行人：刘玉霞本院在执行申请人邓继艳与被执行人刘玉霞借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院对此次案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王念忠二〇一七年十一月十八日书记员 ：王熙涵
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初15820号原告周刚，男，1985年02月15日出生，住安徽省来安县。身份证号：×××被告贺玉林，男，1987年02月16日出生，住成都市温江区。身份证号：×××原告周刚与被告贺玉林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周刚到庭参加了诉讼，被告贺玉林经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告周刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金500元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2015年12月21日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2015年12月21日周刚与贺玉林通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额500元，利率年化24%，借款期限10天，自2015年12月21日至2015年12月31日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、贺玉林于本判决生效后七日内偿还周刚借款本金五百元；二、贺玉林于本判决生效后七日内支付周刚利息（以五百元为本金，自二○一五年十二月二十二日借款次日起至二○一六年一月一日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、贺玉林于本判决生效后七日内支付周刚利息（以五百元为本金，自二○一六年一月二日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由贺玉林负担（于本判决生效后七日内给付周刚25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由贺玉林负担（于本判决生效后七日内给付周刚，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月十五日书 记 员  章朝华
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3873号罪犯吴云，男，1982年4月17日出生，汉族，出生地辽宁省开原市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省开原市人民法院于2015年2月16日作出(2014)开刑初字第270号刑事判决，以被告人吴云犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。辽宁省铁岭市中级人民法院于2015年6月24日作出(2015)铁刑二终字第52号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年10月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯吴云在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯吴云获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴云减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年9月16日起至2018年2月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十三日书记员  王 娜
文书内容内蒙古自治区兴和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0924执262号之一申请人：兴和汇泽村镇银行。法定代表人：王立新，该行董事长。地址：兴和县新城区景观大道东南角。被执行人：张月喜，男，汉族，1965年10月18日生，住兴和县。被执行人：张二桃，女，汉族，1967年10月5日生，住兴和县。被执行人：郭林风，女，汉族，1958年10月25日生，住兴和县。本院在申请人兴和汇泽村镇银行与被执行人张月喜、张二桃、郭林风金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行给付义务。经本院查询银行、车辆、房产、工商等相关信息，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人再次违约，申请人可以重新提出强制执行申请，申请将不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 孙 平审判员 ： 薛 平审判员 ：赵凤琴二〇一七年十一月十三日书记员 ：武建勋附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1372号罪犯张南京，男，1983年5月2日出生，汉族，江苏省丰县人，2001年4月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，2005年1月5日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2009年5月5日作出(2009)乌中刑一初字第61号刑事判决，认定张南京犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收50%。服刑期间，经本院于2011年、2013年、2015年三次裁定减刑二年四个月，剥夺政治权利改为二年。现刑期止日为2021年7月31日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年11月6日提出对罪犯张南京的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯张南京在服刑改造期间，先后三次被评为改造积极分子，获得七次季度表扬，确有悔改表现，提请减刑七��月，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，罪犯张南京在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年9月、2016年3月、9月获得改造积极分子三次，2015年8月、11月、2016年2月、5月、9月、2017年1月、4月获得季度表扬七次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张南京在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张南京予以减刑七个月，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年十一月三十日书记员 孟 庆 艳
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁0782刑初323号公诉机关诸城市人民检察院。被告人曲某。2017年7月19日因涉嫌犯故意伤害罪被诸城市公安局刑事拘留，同年7月28日被逮捕，同年8月15日被取保候审，同年8月31日被诸城市人民检察院取保候审。经本院决定于2017年9月12日被取保候审。诸城市人民检察院以潍诸检公刑诉（2017）254号起诉书指控被告人曲某犯故意伤害罪，于2017年9月12日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2017年9月30日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人曲某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月9日3时许，在诸城市西土墙社区“金钻钱柜KTV”门口处，被告人曲某与李某、王某因琐事发生争执，后被告人曲某驾车顶撞李某，将李某撞倒在地，将李某轧伤，致李某头面部损伤致颧面部软组织伤，构成轻微伤；左膝部损伤致左胫骨平台粉碎性骨折，构成轻伤一级；右踝部损伤致右胫骨内踝骨折，构成轻伤二级，并将站在车旁的王某带倒在地，致王某四肢外伤致多发皮肤擦挫伤，构成轻微伤。上述事实，被告人曲某在开庭审理过程中无异议，并有书证接警记录单、抓获经过、医院病历、伤情照片、谅解书、收到条、户籍信息，证人张某的证言，被害人李某、王某的陈述，诸城市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲某故意伤害他人身体，致一人轻伤二处，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人曲某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人曲某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人损失，并获谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人曲某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。曲某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨光艳人民陪审员  狄明德人民陪审员  郑双彩二〇一七年十一月三日书 记 员  李 娟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3891号罪犯谢凤福，男，1971年6月6日出生，汉族，出生地内蒙古科尔沁左翼后旗，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2009年3月13日作出(2009)和刑初字第218号刑事判决，以被告人谢凤福犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯谢凤福在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月31日对其减去有期徒刑一年十个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年10月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯谢凤福在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯谢凤福获得记功奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑���核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯谢凤福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢凤福减去有期徒刑五个月，刑期执行自2008年10月23日起至2018年7月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十三日书记员  王 娜
山东省沂南县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1321行审87号申请执行人沂南县国土资源局。住所地：沂南县祥和路**号。法定代表人陈金沂，局长。委托代理人李波，沂南县国土资源局测绘地理信息局局长。委托代理人李建忠，沂南县国土资源局执法监察大队大队长。被执行人田荣明，男，汉族，1943年2月10日出生，住沂南县。申请执行人沂南县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人田荣明因土地行政处罚一案于2017年2月17日作出的沂国土资罚字[2017]第64号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人因被执行人田荣明未经批准，擅自于2016年6月份开始非法占用沂南县辛集镇黄山沟村集体土地224平方米建设澡堂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省行政处罚裁量标准》的规定，于2017年2月17日对被执行人作出了沂国土资罚字[2017]第64号行政处罚决定书：“1、将非法占用的224平方米土地退还给村集体；2限15日内自行拆除在非法占用的224平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占地224平方米建设澡堂的行为，按照每平方米30元的标准处以6720元（陆仟柒佰贰拾元整）人民币罚款。”并依法告知了复议和起诉的权利，但被执行人未予履行。申请人于2017年8月11日依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。本院认为，被执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、第六十条；《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第(二)项、第七条第（三）项的之规定，裁定如下：一、对沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字[2017]第64号行政处罚决定准予强制执行；二、由沂南县辛集镇人民政府依法组织实施上述行政处罚决定书中的第1、2项，沂南县国土资源局协助配合；三、上述行政处罚决定书中的第3项，即对被执行人田荣明罚款6720元及因被执行人逾期缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款部分，由本院予以强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈公峰审 判 员  李维海人民陪审员  代立斌二〇一七年十一月二十四日书 记 员  靳 鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3923号罪犯张文库，男，1964年11月2日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省铁岭县人民法院于2010年12月15日作出(2010)铁县刑初字第107号刑事判决，以被告人张文库犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张文库在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月14日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年10月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯张文库在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯张文库获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张文库确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，但综合该犯具体犯罪情节，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文库减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年9月24日起至2018年4月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十三日书记员  王 娜
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0202民初1063号原告：祝淑珍，黄石市煤炭矿务局退休职工。委托诉讼代理人：徐炎敏，湖北人本律师事务所律师。被告：吴晓玲。被告：袁移发。被告：赵莹。被告：袁舸婷。原告祝淑珍与被告吴晓玲、袁移发、赵莹、袁舸婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法进行审理。原告祝淑珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴晓玲、袁移发、赵莹、袁舸婷立即向原告偿还借款本金80000元及利息；2、由四被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年2月29日，原告与被告吴晓玲、袁移发之子、被告赵莹之夫、被告袁舸婷之父袁敏产生民间借贷关系，原告以现金出借的方式向袁敏支付借款本金40000元，2016年3月22日，原告向袁敏出借20000元，2017年2月17日，原告向袁敏出借20000元，上述三笔借款袁敏均按月利率1.5%的标准支付利息至2017年3月1日。其后袁敏未按照约定还本付息。经了解，袁敏于2017年3月底死亡，四被告为其继承人，应在继承遗产的范围内承担袁敏的债务。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告向被告吴晓玲、袁移发、赵莹、袁舸婷主张民事权利需以袁敏死亡为前提。原告在起诉时并未提交充分证据证明袁敏已死亡，虽其在庭审中当庭申请本院就袁敏死亡的事实进行调查取证，但本院认为，袁敏是否死亡的证明材料并不属于法律规定的“当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料”的范畴。且袁敏死亡作为法律事件依照《民诉法》及其解释的规定，原告的委托诉讼代理人作为律师可以向相关机关调取证明，原告认为其因客观原因无法调取证据不足；此外，按照法律规定：“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日”，而原告在2017年4月24日立案及公告送达法律文书后至开庭审理近七个月时间内未申请人民法院调查取证，却在举证期限届满后、庭审过程中当庭提出，其调查取证的申请已超过法律规定的期限。综上所述，原告并无充分证据证明袁敏已死亡的情况下起诉其近亲属缺乏事实及法律依据，被告吴晓玲、袁移发、赵莹、袁舸婷并非本案的适格被告。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条第（三）项、第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告祝淑珍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长 黄 镔人民陪审员 熊 丰人民陪审员 杜惠英二〇一七年十一月十六日书 记 员 邝慧敏
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0202民初762号原告：范远宁，黄石棉纺织印染厂退休职工。委托诉讼代理人：郑荣刚，湖北群力律师事务所律师。被告：杨利华。被告：余承海。原告范远宁与被告杨利华、余承海民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范远宁及其委托诉讼代理人郑荣刚到庭参加了诉讼，被告杨利华、余承海经本院公告送达开庭传票未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告范远宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨利华、余承海向原告连带清偿借款本金53000元；2、判令两被告以借款本金53000元为基数，从起诉之日起按年利率6%的标准支付资金占用利息；3、判令由两被告承担本案的诉讼费用、公告费。事实与理由：1999年10月，被告杨利华、余承海以做工程需资金周转为由向原告借款20000元，被告余承海于2001年1月27日补写20000元的借条；2000年8月，两被告共同向原告借款6000元；同年9月，两被告共同向原告借款3000元；同年11月6日，两被告共同向原告借款17000元；2001年4月28日，两被告共同向原告借款500元；同年5月，两被告共同向原告借款6500元，以上借款本金合计53000元。原告以现金方式向被告杨利华支付了上述款项，被告余承海在场见证。借款时双方未约定借款期限，属于不定期借款，双方口头约定月利率2%。2002年10月，因两被告未能还本付息，原告向公安机关报案，2002年10月25日两被告在黄石市公安局黄石港分局向原告出具53000元借条一张，借条由被告余承海书写，两被告签名。因该借条上并未写明还款期限，原告在十余年间多次向两被告主张权利无果，为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告杨利华、余承海经本院依法公告送达开庭传票未到庭，放弃了答辩及举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨利华、余承海因个人需要从2001年1月27日起多次向原告借款，共计借款53000元。因未能及时还款，原告范远宁于2002年3月25日以诈骗为由向黄石市公安局黄石港分局报案，其后两被告于2002年10月25日共同向原告出具53000元借条，但双方未约定借款期限及利息。后经原告多次催讨无果，双方因此成诉。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立并已生效，双方虽未约定借款期限，但经原告多次催讨，两被告未能在合理期限内偿还借款本金，其行为已构成违约。原告主张两被告连带偿还其借款本金53000元，并按年利率6%支付从起诉之日至借款本息清偿之日的利息的诉讼请求，本院认为，原、被告之间未约定利息及逾期利息，依据法律规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持，故本院对原告主张被告杨利华、余承海连带偿还原告范远宁借款本金53000元，并以未偿还借款本金为基数，按照年利率6%支付从2017年3月20日至借款本金清偿之日止的逾期利息的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告杨利华、余承海于本判决生效后十五日内连带偿还原告范远宁借款本金53000元，并以未偿还借款本金为基数，按照年利率6%支付从2017年3月20日至借款本金清偿之日止的逾期利息。如果被告杨利华、余承海未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1124元、公告费560元，由被告杨利华、余承海连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  黄 镔人民陪审员  杜惠英人民陪审员  熊 丰二〇一七年十一月六日书 记 员  邝慧敏
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1138号之五申请执行人杨芳，女，汉族，住遂平县。被执行人魏林中，男，汉族，住遂平县。关于杨芳申请执行魏林中买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1410号民事判决书，于2017年8月15日向被执行人魏林中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏林中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏林中在中国邮政储蓄银行6051141082********账户内存款人民币30540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一七年十一月十六日书记员 王翔宇
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1052号申请执行人王天舒，男，住长春市朝阳区。被执行人王萌，女，住长春市朝阳区。关于申请执行人王天舒与被执行人王萌民间借贷纠纷一案，本院的（2016）吉0104民初565号民事判决书判决：被告王萌于本判决生效之日起十日内偿还原告王天舒借款人民币47万元，并支付2015年2月10日起借款偿清之日止的利息。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、无房屋、虽有车辆，但无法处置。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人王萌采取了限制高消费措施；另因被执行人王萌拒不履行生效法律文书确定的义务，已将其列入失信被执行人名单。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初565号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年十一月一日书记员  李佳萍
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2017)黑0523执845号王立新、佳木斯广安房地产开发有限公司：本院在执行王立新与佳木斯广安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷中，佳木斯广安房地产开发有限公司全部履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初1016民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。审判员  张德智二〇一七年十一月七日书记员  刘 琳
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保324号之三被执行人刘殿兵，男，汉族，住平原县。本院在段化峰与被申请人刘淑霞、刘殿兵仓储合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保324号之三裁定书，于2017年11月22日向被执行人刘殿兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘殿兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘殿兵名下存款人民币13855.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成国二〇一七年十一月二十九日书记员  白华鹏
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0102民催53号申请人某经贸有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人某某某，总经理。申报人济南某某有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人吴某某，总经理。申请人某经贸有限公司因丢失东营银行股份有限公司济南分行签发银行承兑汇票一张（票号为000000000；出票人为某某置业集团股份有限公司；收款人为济南某某劳务有限公司；背书人为某经贸有限公司；金额为20万元；出票日期为2017年7月24日;到期日为2018年01月24日的银行承兑汇票）向本院申请公示催告。本院受理后，催促利害关系人在六十日内申报权利。现申报人已在规定期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款、第三款的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请人或申报人可以向人民法院起诉。本案受理费100元，由申请人某经贸有限公司承担。审 判 长  王 娟审 判 员  于骐宁人民陪审员  赵德荣二〇一七年十一月十五日书 记 员  张红心
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1370号申请执行人李纯刚被执行人长春公共交通（集团）有限责任公司西昌汽车公司关于申请执行人李纯刚与被执行人长春公共交通（集团）有限责任公司西昌汽车公司运输合同纠纷一案，中级人民法院作出的（2017）吉01民终2899号民事判决书中判决：一、变更长春市朝阳区人民法院（2016）吉0104民初4152号民事判决书第一项为“上诉人长春公共交通（集团）有限责任公司西昌汽车公司于本判决书生效后十日内赔偿被上诉人李纯刚医疗费16，537.94元、住院伙食补助费5000.00元、护理费6041.00元、误工费14，622.00元、交通费200.00元，合计42，400.94元”；二、一审案件受理费1224.00元、二审案件受理费948.00元，共计2172.00元，由上诉人长春公共交通（集团）有限责任公司西昌汽车公司负担2006.00元，由被告人李纯刚负担166.00元。因被执行人长春公共交通（集团）有限责任公司西昌汽车公司未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人长春公共交通（集团）有限责任公司西昌汽车公司送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人长春公共交通（集团）有限责任公司西昌汽车公司的财产进行了查询，查明被执行人长春公共交通（集团）有限责任公司西昌汽车公司无银行存款、无车辆、无房屋、无土地使用权；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条，长春公共交通（集团）有限责任公司西昌汽车公司采取限制高消费措施；因被执行人长春公共交通（集团）有限责任公司西昌汽车公司拒不申报财产，已对被执行人长春公共交通（集团）有限责任公司西昌汽车公司采取了罚款措施，现通过执行程序，申请执行人已实现债权0元，尚有43624.94元债权未履行。现因双方已达成和解。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中级人民法院作出的（2017）吉01民终2899号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊立执行员  郑青春执行员  李长顺二〇一七年十一月十三日书记员  李佳萍
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民初10264号原告：周延信，男，1963年8月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：张显春，男，1962年12月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告周延信与被告张显春买卖合同纠纷一案，原告于2017年11月21日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告周延信撤回对被告张显春的起诉。案件受理费588元（原告预交），减半收取294元，由原告周延信负担。审判员  王建太二〇一七年十一月二十一日书记员  黄亚洲
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1408号之六申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司。被执行人李穴，男，1967年生，汉族，住河南省遂平县张台乡。河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行王志忠、王付安、李穴、李德领、沈朵、沈家旭一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1408号之六裁定书，于2017年11月06日向被执行人李穴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李穴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李穴在中国邮政储蓄银行622188511100963****账户内存款人民币52800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 赵学广执行员 袁 毅二〇一七年十一月六日书记员 吴 振
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更441号罪犯曹吉波，男，1977年9月20日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。本院于2015年6月1日作出（2014）昭中刑一初字第136号刑事判决，以被告人曹吉波犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月1日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2017年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月3日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹吉波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曹吉波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币30000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹吉波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹吉波减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月1日起至2018年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏ggz二〇一七年十一月十五日书记员  孟世松
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更307号罪犯杨金龙，男，1981年6月16日出生，彝族，云南省会泽县人，文盲，现在云南省昭通监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2013年7月11日作出（2013）会刑初字第143号刑事判决，以被告人杨金龙犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，判处有期徒刑十二年五个月，并处罚金人民币12000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月1日被交付执行。本院于2015年12月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑3个月。执行机关云南省昭通监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月31日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨金龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨金龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系数罪并罚且被判处十年有期徒刑以上刑罚。判决财产刑人民币12000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨金龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨金龙减去有期徒刑六个月（刑期自2013年1月22日起至2024年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏ggz二〇一七年十一月十五日书记员  孟世松