江苏省扬中市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1182民初166号 原告：吴琳，女，1970年11月23日生，汉族，扬中市人，住扬中市。 委托诉讼代理人：丁忠，江苏民脉律师事务所律师。 被告：王金松，男，1974年8月22日生，汉族，扬中市人，住扬中市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市中山北路19号金山大厦2幢第5层。 负责人：蔡蓉宁，总经理。 委托诉讼代理人：曹琨，该公司职员。 被告：祝启峰，男，1973年10月27日生，汉族，扬中市人，住扬中市。 被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层。 负责人：全先刚，总经理。 委托诉讼代理人：张韬，该公司职员。 被告：吴玉平，男，1963年8月15日生，汉族，扬中市人，住扬中市。 原告吴琳与被告王金松、中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、祝启峰、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险公司）、吴玉平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴琳的委托代理人丁忠、被告中华联合保险公司的委托代理人曹琨、被告祝启峰、被告安邦保险公司的委托代理人张韬、被告吴玉平到庭参加诉讼。被告王金松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴琳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿损失145346元；2、本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年12月5月，被告王金松驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿港东北路由北向南行驶至工会路人行桥东侧路口遇被告祝启峰驾驶的临时停放在路口西北侧的苏Ｌ×××××小型轿车与吴玉平驾驶的后座载带原告吴琳的沿工会路人行桥由西向东左转弯行驶的电动自行车相撞，致原告吴琳受伤，车辆受损。扬中市公安局交通警察大队认定被告王金松、祝启峰、吴玉平分别负事故的同等责任，原告吴琳不负事故责任。因被告王金松和被告祝启峰驾驶的车辆分别向被告中华联合保险公司和被告安邦保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生后，原告的医疗费用已通过诉讼程序处理完毕，就其他费用被告未支付，故原告诉至法院。 被告王金松未作答辩。 被告中华联合保险公司和被告安邦保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，医疗费部分我司在交强险医疗限额范围内已经赔付，此次诉讼的营养费和住院伙补应当按照责任分担；我司不承担诉讼费和鉴定费。 被告祝启峰未作答辩。 被告吴玉平未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年12月5月，被告王金松驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿港东北路由北向南行驶至工会路人行桥东侧路口遇被告祝启峰驾驶的临时停放在路口西北侧的苏Ｌ×××××小型轿车，与吴玉平驾驶的后座载带原告吴琳的沿工会路人行桥由西向东左转弯行驶的电动自行车相撞，致原告吴琳受伤，车辆受损。扬中市公安局交通警察大队认定被告王金松、祝启峰、吴玉平分别负事故的同等责任，原告吴琳不负事故责任。 原告吴琳受伤后经治疗，就前期产生的医疗费和住院伙食补助费于2016年1月15日诉至法院，本院(2016)苏1182民初343号案件经审理判决：原告吴琳的医疗费、住院伙食补助费合计21768.34元，由被告中华联合保险公司、安邦保险公司各自在交强险医疗限额项下赔偿10000元，余款1768.34元，由被告王金松、祝启峰、吴玉平根据事故责任各自按过错比例35%、35%、30%赔偿，分别计619元、619元、530.34元。因被告王金松所驾驶车辆投保了限额100万元商业三者险并附加不计免赔，故应由被告联合保险公司在商业三者险范围内赔偿原告619元；被告祝启峰所驾驶车辆投保了限额50万元商业三者险无不计免赔，故应由被告安邦保险公司在商业三者险范围内扣减10%免赔率，计赔偿原告557.1元，被告祝启峰赔偿61.9元。综上，原告可赔偿的总损失，由被告联合保险公司在交强险、商业三者险范围内赔偿合计10619元，被告祝启峰赔偿原告61.9元，被告安邦保险公司赔偿原告10557.1元，被告吴玉平赔偿原告530.34元。 2016年12月22日，江苏大学司法鉴定所鉴定原告吴琳因交通事故致左股骨颈骨折导致左髋关节活动受限构成交通事故十级伤残。建议误工期从损伤之日起至鉴定前一日止，护理期为150天，营养期为180天。因上述鉴定，原告先行支付鉴定费用2385元。 另查明，被告王金松驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车在被告中华联合保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险并不计免赔附加险，本次事故发生在保险期间内；被告祝启峰为其所有的苏Ｌ×××××小型轿车在被告安邦保险公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，无不计免赔附加险，本次事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命、财产权受法律保护。原告吴琳因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。 综上，因本起交通事故就原告吴琳在本次诉讼中主张的损失项目，本院确认其合理部分为：一、营养费3600元(20元/天×180天)；二、误工费32400元(根据原告举证并参照江苏省上年度同行业在岗职工平均工资本院酌定原告的误工标准为90元/天×根据鉴定意见并结合原告主张误工期为360天)；；三、护理费12000元(本院综合原告住院期间和出院后护理的标准确定为80元/天×鉴定报告确定的护理天数150天)；四、残疾赔偿金74346元(37173元×20年×10%)；五、精神抚慰金，本院确定为5000元；六、交通费，本院酌定为500元。以上合计127846元。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出限额部分的损失，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。 原告吴琳的医疗费、住院伙食补助费损失已经过诉讼程序处理完毕，被告中华联合保险公司和安邦保险公司已经在交强险范围内向原告足额支付了医疗限额部分的损失，故本案中原告吴琳的营养费3600元不再交强险医疗范围内赔付；原告吴琳的上述误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计124246元由被告中华联合保险公司和安邦保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内各半承担向原告赔偿62123元。超出交强险部分的损失3600元根据事故中的责任比例由被告王金松、祝启峰、吴玉平分别按35%、35%、30%的比例承担，即分别为1260元、1260元、1080元。因被告王金松所驾驶的车辆向被告中华联合保险公司投保了限额为100万元的商业三者险并附加不计免赔，故应当由被告王金松承担的1260元可以由被告中华联合保险公司在商业三者险范围内直接向原告赔偿；被告祝启峰所驾驶车辆向被告安邦保险公司投保了限额50万元商业三者险但无不计免赔，根据保险合同的约定应当由被告祝启峰承担的1260元可以由被告安邦保险公司在商业三者险范围内扣减10%免赔率后直接向原告赔偿1134元，扣减的10%即126元由被告祝启峰个人承担。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司应当向原告吴琳支付赔偿款63383元(62123元+1260元)； 二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司应当向原告吴琳支付赔偿款63257元(62123元+1134元)； 三、被告祝启峰应当向原告吴琳支付赔偿款126元； 四、被告吴玉平应当向原告吴琳支付赔偿款1080元； 上述款项均限于本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（如汇至本院，户名扬中市人民法院，开户行中国工商银行镇江分行江洲支行，帐号11×××16）。 案件受理费1126元，减半收取563元，鉴定费2385元，合计2948元由被告王金松负担1032元，由被告祝启峰承担1032元，由被告吴玉平负担884元（此款原告已全部垫付，应当由三被告承担的部分在本判决生效后十日内一次性给付原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）。 审判员 杨 云 二〇一七年二月十三日 书记员 印莹洁