河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0323民初1098号原告：党云峰，男，汉族，1981年2月9日生。委托诉讼代理人：张耀显，河南洛太律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩校玲，河南洛太律师事务所律师。被告：党飞飞，男，汉族，1984年8月9日生。委托诉讼代理人：范金星，河南信永律师事务所律师。被告：安阳市昌泰建设安装有限责任公司住所地：安阳市北关区永安东街1号。法定代表人：赵卫林，该公司董事长。委托诉讼代理人：付景新，河南中冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鸣，男，汉族，1957年5月3日生，系该公司员工。被告：郑州银雁金融配套服务有限公司洛阳分公司住所地：洛阳市西工区中州中路6号院中泰新城6幢1单元1908室。法定代表人：王静，该分公司负责人。委托诉讼代理人：张雯，女，汉族，1986年2月17日生，系该公司员工。被告：河南伊川国家粮食储备库住所地：洛阳市伊川县。法定代表人：张伟锋，主任。委托诉讼代理人：黄建民，男，汉族，1963年6月5日生，住洛阳市涧西区。原告党云峰与被告党飞飞、安阳市昌泰建设安装有限责任公司（以下简称安阳昌泰公司）、郑州银雁金融配套服务有限公司洛阳分公司（以下简称郑州银雁洛阳分公司）、河南伊川国家粮食储备库（以下简称伊川国粮库）为提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，被告安阳昌泰公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案应由伊川县人民法院管辖。2016年6月3日本院作出民事裁定书，驳回被告安阳昌泰公司的管辖权异议，被告安阳昌泰公司不服提出上诉。2016年8月25日洛阳市中级人民法院作出（2016）豫03民辖终449号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告党云峰的委托诉讼代理人张耀显、韩校玲，被告党飞飞的委托诉讼代理人范金星，被告安阳昌泰公司的委托诉讼代理人付景新、张鸣，被告郑州银雁洛阳分公司的委托诉讼代理人张雯，被告伊川国粮库的委托诉讼代理人黄建民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等暂计40万元。2、判令四被告对原告的损失承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月9日，原告跟随被告党飞飞在被告伊川国粮库35号仓库外从事外墙壁粉刷工程，施工过程中，原告从外墙施工架上跌落摔伤，造成重度颅脑损伤，多发性肋骨骨折、创伤性窒息、吸入性肺炎、左侧尺挠骨开放性骨折等严重的伤害。原告至今在医院重症监护室中未脱离生命危险。原告跟随被告党飞飞在工地施工过程中受伤，被告党飞飞作为实际施工人应当承担赔偿责任，被告安阳昌泰公司将工程发包给没有资质的被告党飞飞，应当和被告党飞飞承担连带赔偿责任。国家粮食储备仓库作为战备库，依照规定不能对外出租，然而被告伊川国粮库却违规，将本应储备粮食的仓库出租给被告郑州银雁洛阳分公司，被告郑州银雁洛阳分公司明知道该仓库不能承租，而违规承租，对施工现场发生的伤害事故，均应承担连带赔偿责任。原告现仍然在医院进行治疗，随时面临生命危险，面对每天1万多元医疗费用，原告家人焦急无奈。原告多次找被告协商，被告党飞飞和被告安阳昌泰公司只垫付了少量医疗费用。被告党飞飞辩称：原告受伤原因不明，无法确认是在粉刷施工中受伤。答辩人不是实际施工人，只提供施工所需要的原料。答辩人出于人道主义垫付了医疗费2.3万元，转交昌泰公司支付的2.5万元给原告。答辩人没有雇佣原告，答辩人与被告安阳昌泰公司不属于承包关系，而属于委托关系，答辩人不是实际承包人，不应该承担赔偿责任，被告安阳昌泰公司是原告的雇主，应该承担用工主体责任或承担工伤保险责任。原告起诉案由错误，该案应该是劳动争议诉讼。被告安阳昌泰公司辩称：答辩人与被告郑州银雁洛阳分公司签署了《施工合同》，承包被告郑州银雁洛阳分公司文档管理库房改建装修工程，答辩人承接该工程后，将施工合同中的内外墙粉刷工程分包给了被告党飞飞，后来得知，被告党飞飞又把其承包的工程中的劳务部分分包给了原告，原告雇佣并带领他人进行施工。原告实际就是粉刷工程的承包人，原告与被告党飞飞是工程承包合同关系。而被告党飞飞将工程转包给原告时，并没有经过答辩人的同意。答辩人与原告之间既没有直接的合同关系，也没有实际的管理关系。原告要求答辩人承担赔偿责任没有法律依据。在施工前被告郑州银雁洛阳分公司现场管理人员多次提醒和要求原告系安全带，但原告不听故意不系安全带，最终导致事故发生，原告自身的过错是事故发生的根本原因，应由其自身承担责任。被告郑州银雁洛阳分公司辩称：2016年答辩人按照正常招投标流程，与被告安阳昌泰公司签订施工合同，将答辩人的文档管理中心项目承包给被告安阳昌泰公司，双方签订的合同第六条明确约定，施工中发生的一切安全事故均有被告安阳昌泰公司自行处理并承担责任。被告伊川国粮库辩称：因承包人的原因致使履行承包合同在合理期限内造成人身和财产的损害，承包人应当承担损害赔偿责任，因此答辩人不是该起事件的责任主体，不应承担赔偿责任。依照国粮储（1966）155号直属库办法第21条规定，答辩人有权将仓库对外出租，不存在违规，对此案不承担连带责任。经审理查明：2015年12月25日，被告伊川国粮库与被告郑州银雁洛阳分公司签订《库房租赁合同》，由被告郑州银雁洛阳分公司承租被告国粮库的29号、30号、35号库共两栋独立库房及办公室六间，租赁期限自2016年1月1日起至2025年12月31日止，双方约定在交付之后，库房和办公室相关的费用及租赁风险由承租方承担。后被告郑州银雁洛阳分公司以招投标的形式将承租的三个仓库装修工程承包给被告安阳昌泰公司。被告安阳昌泰公司又将三个仓库的墙壁粉刷工程分包给被告党飞飞，被告党飞飞提供施工原料并组织原告等人施工。2016年3月9日，原告在未采取佩戴安全帽等安全保护措施的情况下施工，不慎从施工架上跌落，原告受伤后被送往伊川县中医院救治，经诊断为重度颅脑损伤、多发颅骨骨折、多发肋骨骨折、创伤性窒息、吸入性肺炎等住院共24天（自2016年3月9日起至2016年4月2日止），住院期间2人陪护，花费医药费73402.38元。原告在住院期间治疗需输注白蛋白及血浆等贵重药品，因伊川县中医院无此类药品，主治医生嘱原告家属外购药花费30849元。原告出院记录载明：××患者仍处于昏迷状，合并脑积水，下一步治疗需要做高压氧及分流术等。介于目前医院设备不能支持进一步治疗，建议转至上级医院”。2016年4月2日，原告转院至河南科技大学第一附属医院新区医院治疗，住院84天（自2016年4月2日起至2016年6月25日止），住院期间2人陪护，花费医药费157551.2元。2016年6月25日，原告到洛阳新区医院治疗，住院112天（自2016年6月25日起至2016年10月15日止），住院期间2人陪护，花费医药费124243.56元。原告出院证载明：××1.植物状态，2颅骨修补术后，3.营养不良，4.电解质紊乱，5.脑室腹腔分流术后。”另原告在上述医院检查门诊花费11759.4元。2016年3月24日，原告在河南百家好一生医药连锁有限公司购买医疗器具花费680元。原告受伤后，被告党飞飞和被告安阳昌泰公司支付原告4.5万元（其中被告安阳昌泰公司支付原告2.5万元）。本院认为，原告以自身的技能在被告党飞飞承包的工地从事劳务活动，原告党云峰与被告党飞飞之间形成雇佣劳动关系，原告在干活时受伤是在履行雇佣劳动过程中遭受人身损害，其本人也没有尽到谨慎的安全注意义务。根据侵权责任法第三十五条的规定，结合本案实际，原告承担自身损失的20%为宜。被告安阳昌泰公司将工程分包给被告党飞飞，因被告党飞飞无相应施工资质，属违法分包。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定××雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，故作为该工程发包人被告安阳昌泰公司应就原告党云峰的损失与被告党飞飞承担连带赔偿责任。被告伊川国粮库为提高仓库设施的利用率将仓库出租给被告郑州银雁洛阳分公司，后被告郑州银雁洛阳分公司将装修工程承包给被告安阳昌泰公司，未违反法律强制性规定，原告也未提出充分法律依据，故驳回原告对该二被告的诉讼请求。本院确定原告所受的损失项目及数额为：（1）医疗费，依据医疗机构出具的相关凭据计算，原告的请求医疗费398485.54元，未超出法律规定，本院予以认定；（2）住院护理费，原告住院期间2人陪护，依据2016年河南省居民服务和其他服务业人均收入30482元/年标准计算，原告请求的护理费36578.4元未超出法律规定，本院予以认可；（3）住院伙食补助费及营养费，原告住院219天，其请求的住院伙食补助费10950元及营养费3285元，未超出法律规定，本院予以支持；（4）误工费，依据2016年河南省建筑业人均收入38425元/年标准计算，住院治疗期间（219天）误工费23055元；（5）交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据原告的受伤住院情况，原告主张交通费2615元属合理范围，本院予以确认；上述各项总额为474968.94元。扣减原告应负担的20%即94993.78元，再扣减被告党飞飞和被告安阳昌泰公司已为原告垫付的4.5万元，被告党飞飞和被告安阳昌泰公司应连带赔偿原告334975.15元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、限被告党飞飞于本判决生效后十日内赔付原告党云峰334975.15元。二、被告安阳市昌泰建设安装有限责任公司对原告党云峰的损失承担连带赔偿责任。三、驳回原告党云峰其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费7300元，由原告党云峰负担1000元，被告党飞飞和被告安阳市昌泰建设安装有限责任公司共同负担6300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘圈子人民陪审员  张真真人民陪审员  李 帅二〇一七年二月十六日书 记 员  邓亭亭