连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0706民初9072号原告：何文香，女，1981年1月7日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘平云，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：薛冰，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。被告：李泽波，男，1981年1月20日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地江苏省东海县牛山镇幸福北路46号。主要负责人：桑卫东，经理。委托诉讼代理人：宋雅洲，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：范斌，江苏尚扬律师事务所律师。原告何文香与被告李泽波、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称人民财险东海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告何文香的委托诉讼代理人刘平云、被告人民财险东海公司的委托诉讼代理人宋雅洲、范斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何文香向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告造成各项损失20345.20元（医疗费12862.11元、住院伙食补助费300元、营养费600元、误工费4581元、护理费1527元、鉴定费1300元、交通费200元、施救费100元、电动车修理费900元，合计22370.11元，交强险范围内赔偿17308元，余款5062.11元，在商业三者险内赔偿60%计3037.20元，共计20345.20元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月22日，李泽波驾驶苏Ｇ×××××号轻型非载货专项作业车与何文香驾驶的电动自行车相撞，造成何文香受伤，电动自行车乘坐人张成果当场死亡、车辆损坏。经交警部门认定，李泽波负事故同等责任，何文香负事故同等责任，张成果无责任。肇事车辆在人民财险东海公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李泽波辩称，事故责任认定没有异议，事故车辆是我本人所有。事故发生后，我向死伤者支付8万元，并取得他们的谅解。被告人民财险东海公司辩称，1.涉案车辆在我司投保交强险以及保险限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），保险期间自2015年12月13日至2016年12月13日，事故发生在保险期间内。2.涉案车辆在我公司按营业车辆投保，依据道路运输条例第二十三条及二十五条之规定，该车系特种车辆，应当办理道路运输许可证，驾驶人员应当领取从业资格证，本案驾驶员无操作证，涉案车辆也没有运输许可证，上述情形符合特种车保险条款第十条第七项第五款、以及第十二条第三款约定的免责情形，被告保险公司对涉案三者险不承担赔偿责任。经审理查明，2016年10月22日13时20分许，李泽波驾驶苏Ｇ×××××号轻型非载货专项作业车沿310国道由西向东行驶至与浦南唐顶村路口时，该车左前侧与由北向东左转弯行驶何文香驾驶的电动自行车右后侧相撞，造成何文香摔倒受伤，电动自行车乘坐人张成果当场死亡，车辆局部损坏。此事故经公安交警部门认定：李泽波驾驶机动车辆未按操作规范安全驾驶、车辆未按交通信号通行、车辆超员，承担本起事故的同等责任；何文香驾驶非机动车转弯车辆未让起先车辆优先通行，承担本起事故的同等责任；张成果无责任。事故发生当天，何文香被送至连云港市第一人民医院就诊，经诊断为脑震荡、左侧第1前肋骨骨折可疑、软组织挫伤，住院治疗10天，支出医疗费12862.11元。2016年12月5日，受连云港市海州区司法局浦南司法所委托，连云港市第三人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：何文香2016年10月22日因交通事故受伤，休息（误工）期从伤起以45日，护理期以15日、营养期以30日为宜。医疗费以实际发生为准。何文香因此支出鉴定费1300元。另，何文香为维修电动自行车支出900元。李泽波持有准驾车型为B2的驾驶证。苏Ｇ×××××轻型非载货专项作业车行驶证登记所有人为李泽波，使用性质为非营运。李泽波为该车在人民财险东海公司投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任保险（附加不计免赔），保险期间自2015年12月13日12时起至2016年12月13日12时止。保单登记该车种类为清障车，使用性质为其他营业车辆。特种车保险条款与本案相关主要内容如下：第二条为，本保险合同的特种车是指在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区）行驶的，用于牵引、清障……等的各种轮式或履带式专用机动车……（以下简称被保险机动车）。第十条第（七）款第5项为，使用被保险机动车的人员无国家有关部门核发的有效操作证，不论任何原因造成被保险机动车的损失或者第三者的损害赔偿责任，保险人不负责赔偿。第十二条第（三）款为，违反安全装载规定的，增加免赔率5%；因违反安全装载规定导致保险事故发生的，保险人不承担赔偿责任。附加不计免赔率特约条款约定：因违反安全装载规定而增加的免赔率，由被保险人自行承担，保险人不负责赔偿。另查明，何文香系张成果的母亲。张成果2014年9月1日至2016年11月21日在连云港市中心小学就读，何文香因此一直租住在连云港市××浦南镇康宁社区居民张明凤家。2016年11月24日，在海州区人民调解委员会××巡警支队人民调解工作室的主持下，张三柴、何文香与李泽波达成调解协议:1.李泽波对张成果直系亲属赔偿数额以肇事车辆在保险公司投保数额为限；2.李泽波在保险公司理赔数额之外一次性补偿张成果直系亲属8万元；3.本协议履行完毕后张成果直系亲属不再就本次交通事故追究李泽波任何民事赔偿责任。当天，李泽波给付张三柴、何文香8万元，张三柴、何文香向李泽波出具谅解书。经本院向交通运管部门咨询，轻型非载货专项作业车不需办理营运证。上述事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告何文香提供的原告身份证、事故认定书、保险单复印件、连云港市中心小学出具的证明、康宁社区居委会出具的证明、村镇房屋所有权证、房租收据、房东证明及照片、门诊综合病历、出院记录、诊断证明书、病人费用清单、医疗费发票、司法鉴定书及鉴定费发票、交通费发票、修理费收据，被告李泽波提供的调解书、收条、谅解书、保单，被告人民财险东海公司提供的投保单、李泽波的驾驶证、行驶证复印件、特种车保险条款，本院向交通运管部门咨询所作工作记录等证据在案予以证实。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，李泽波承担同等责任，何文香承担同等责任，张成果无责任，原、被告均无异议，本院依法予以确认。鉴于本起交通事故发生在机动车与非机动车之间，李泽波与何文香的责任比例以6:4较为适宜。苏Ｇ×××××轻型非载货专项作业车在人民财险东海公司投保交强险及商业三者险（附加不计免赔），且事故发生在保险期间内。因此，何文香因本案交通事故产生的损失，首先由人民财险东海公司在交强险限额范围内承担；不足的部分，根据保险条款约定，李泽波驾驶车辆超员属于违反安全装载规定，但无证据证明该行为是导致本起事故的原因，故人民财险东海公司可以增加免赔率5%，在商业三者险限额范围内承担57%（60%×95%）的赔偿责任；仍然不足的部分，何文香已与李泽波达成赔偿协议且履行完毕，何文香已明确表示不再追究李泽波任何民事赔偿责任，故李泽波在本案中不承担赔偿责任。人民财险东海公司辩称肇事车辆缺少道路运输经营许可证及操作证，其在商业三者险内不承担赔偿责任，对此本院认为，肇事机动车系轻型非载货专项作业车，不是从事货运经营的车辆，该车驾驶员也不是从事货运经营的人员，故该车及驾驶员无需依据道路运输条例的要求办理道路运输经营许可证和从业资格证、操作证，人民财险东海公司要求依据本关保险条款免赔，与法律法规相悖，本院不予采纳。关于赔偿数额，何文香在城镇长期居住生活，应当按照城镇标准计算各项损失。关于何文香主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：1.医疗费12862.11元，系何文香因交通事故受伤治疗支出，本院予以支持；2.住院伙食补助费300元（30元×10天），根据何文香的实际住院天数，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持；3.营养费600元（20元×30天），何文香主张的标准不高于法定标准，根据法医鉴定意见确定的营养期限，本院予以支持；4.误工费4581元（101.80元×45天），根据法医鉴定意见确定的误工期限，参照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入标准，本院予以支持；5.护理费1527元（101.80元×15天），根据法医鉴定意见确定的护理期限，参照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入标准，本院予以支持；6.鉴定费1300元，有鉴定费发票在案为证，本院予以支持；7.交通费200元，根据何文香就医的时间、地点、次数以及护理人员必要的交通费用等因素，本院予以支持；8.施救费100元，何文香未提供相应票据，本院不予支持；9.电动车修理费900元，有修理费收据在案为证，且与人民财险东海公司定损金额一致，本院予以支持。以上费用合计22270.11元，其中第1项中的10000元、第4项、第5项、第7项、第9项合计17208元，由人民财险东海公司在交强险限额范围内承担；余款5062.11元，按照责任比例，人民财险东海公司在商业三者险范围内承担2885.40元（5062.11元×57%）。综上，人民财险东海公司应赔偿何文香20093.40元（17208元+2885.40元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路运输条例》第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司于本判决生效后十日内赔偿原告何文香交通事故各项损失20093.40元；二、驳回原告何文香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告何文香负担（何文香已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费100元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  许娜娜二〇一七年二月二十七日书记员  陈笑笑法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（（三）《中华人民共和国道路运输条例》第二十三条从事货运经营的驾驶人员，应当符合下列条件：（一）取得相应的机动车驾驶证；（二）年龄不超过60周岁；（三）经设区的市级道路运输管理机构对有关货运法律法规、机动车维修和货物装载保管基本知识考试合格。第二十五条申请从事货运经营的，应当依法向工商行政管理机关办理有关登记手续后，按照下列规定提出申请并分别提交符合本条例第二十二条、第二十四条规定条件的相关材料：（一）从事危险货物运输经营以外的货运经营的，向县级道路运输管理机构提出申请；（二）从事危险货物运输经营的，向设区的市级道路运输管理机构提出申请。依照前款规定收到申请的道路运输管理机构，应当自受理申请之日起20日内审查完毕，作出许可或者不予许可的决定。予以许可的，向申请人颁发道路运输经营许可证，并向申请人投入运输的车辆配发车辆营运证；不予许可的，应当书面通知申请人并说明理由。（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院，账号：32×××99，开户行：连云港建行海宁西路分理处。