江苏省扬中市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1182民初3712号 原告：陆杨，男，1987年12月11日生，汉族，扬中市人，住扬中市。 委托诉讼代理人：姚生才，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。 被告：王涛，男，1964年7月7日生，汉族，住扬中市。 被告：紫金财产保险股份有限公司扬中支公司，住所地扬中市三茅街道江洲西路195号。 主要负责人：丁义洲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张雪勤，紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司员工。 委托诉讼代理人：戴云燕，该公司员工。 原告陆杨与被告王涛、紫金财产保险股份有限公司扬中支公司（以下简称紫金财保扬中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆杨的委托诉讼代理人姚生才、被告王涛、被告紫金财保扬中支公司的委托诉讼代理人张雪勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陆杨向本院提出诉讼请求：赔付医疗费6830.11元、住院伙食补助费1200元（24天×50元/天）、营养费1980元（60天×33元/天）、误工费11690元（150天×2338元/月）、护理费10800元（90天×120元/天）、残疾赔偿金82000元（41000元/年×20年×10%）、被扶养人生活费22400元（28000元/年×16年×10%÷2人）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2370元。事实和理由：2014年9月3日，被告王涛驾驶苏Ｌ×××××轿车沿翠竹南路西侧非机动车道由北向南行驶至文化新村路段停车开门时，与黄镜嘉驾驶并载带原告的电动自行车相撞，黄镜嘉及原告陆杨受伤，财物及车辆受损。2014年9月9日，扬中市公安局交通警察大队认定：被告王涛负事故全部责任，黄镜嘉及原告陆杨不负事故责任。因被告王涛驾驶的苏Ｌ×××××轿车在被告紫金财保扬中支公司投保了交强险、三者险，故诉至法院。 被告王涛辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。发生事故后我已垫付医疗费6830.11元、垫付护理费2760元，请求在本案中一并处理。 被告紫金财保扬中支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告王涛驾驶的苏Ｌ×××××轿车在我公司投保了交强险及50万元的三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司赔付原告的合理损失。原告主张的医疗费及误工费证据的三性均无异议，但医疗费需扣减10%非医保用药、被告王涛垫付的护理费请求在原告主张的护理费金额中相应扣减。对于事故另一伤者黄镜嘉的损失部分，请求在交强险内依法分摊。对于原告主张的被扶养人生活费，因原告构成十级伤残，对其劳动能力并无影响，故我方不同意支付原告的被扶养人生活费。交通费，我方认可200元。我公司非直接侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费。 对原告提供的身份证、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、误工证明、工资发放表、企业法人营业执照、病历、出院小结、诊疗证明、医疗费发票及用药清单、鉴定意见书及鉴定费发票法庭均组织双方进行了质证，双方对上述证据均无异议，本院予以确认。对有异议的证据分析认定如下： 1、护理费收款收据，被告紫金财保扬中支公司对该证据的真实性无异议，但认为需提供正式的发票，本院认为，该费用系原告因本次事故导致的直接损失，且被告王涛已实际垫付，护理机构是否开具正规发票，均不影响原告造成上述实际损失的事实，故对收据的真实性、合法性及关联性本院予以采信。 2、原告提供结婚证、出生医学证明，以证实被告应当赔偿原告儿子陆彦霖的被扶养人生活费，经质证，被告紫金财产保险股份有限公司扬中支公司对证据的真实性没有异议，但认为原告十级伤残不影响其工作能力，无需给付被扶养人生活费。因被告对证据的真实性没有异议，原告十级伤残对其工作等有一定的影响，因此原告提供的该证据与证明目的有关联性，本院予以采信。 本院根据当事人的当庭陈述及审查的证据，认定事实如下：2014年9月3日8时50分左右，被告王涛持B1证驾驶苏Ｌ×××××轿车，沿翠竹南路西侧非机动车道由北向南行驶至文化新村西区路段停车开门时，与黄镜嘉驾驶并载带原告陆杨在该车道内由北向南行驶的未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车相撞，黄镜嘉及陆杨受伤，车辆、财物受损。2014年9月9日，扬中市公安局交通警察大队作出第085338000号事故认定：被告王涛负事故全部责任，黄镜嘉及原告陆杨均不负事故责任。原告受伤后，于2014年9月3日至2014年9月27日期间在扬中市人民医院住院治疗24天，经诊断为：“右胫骨外侧平台骨折伴骨挫伤”。原告为此花去医疗费6830.11元，原告住院期间雇请护工护理天，产生护理费2760元（23天×120元/天），上述的护理费及医疗费均由被告王涛垫付。原告的伤情经鉴定为：道路交通事故十级伤残，并建议误工期150日、营养期60日、护理期90日，原告为此产生鉴定费2370元。因被告王涛驾驶的苏Ｌ×××××轿车在被告紫金财保扬中支公司投保了交强险、50万元的商业三者险，附加不计免赔。为赔偿事宜协商未果，故引发本案诉讼。 又查明，事故发生前，原告在江苏润安水上旅游有限公司工作，月平均工资2338元。原告与妻子黄镜嘉共育有一子陆彦霖（2013年6月4日生），现为学龄前儿童。 还查明，事故另一伤者黄镜嘉就自己的损伤起诉至本院，原告陆杨同意就交强险部分，由黄镜嘉优先使用。本院于2016年12月27日作出（2016）苏1182民初3710号民事判决书，黄镜嘉的损伤部分，已在交强险医疗赔偿限额内使用10000元、交强险伤残赔偿限额内使用110000元，该案现在镇江市中级人民法院审理过程中。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，原告陆杨因本次交通事故受伤，依法有权获得赔偿。对原告主张的误工费、精神损害抚慰金等损失双方均无异议，本院予以确认。对医疗费，原告提供了医疗费发票予以证明，被告紫金财保扬中支公司辩称需扣减10%非医保用药，但未举证证明非医保用药的药物名称，也未举证证明就非医保用药的免责条款，被告保险公司已经向投保人进行了提示和告知，且即使存在非医保用药，也应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付，故本院对被告紫金财保扬中支公司的该项辩称意见不予采信。对残疾赔偿金，原告计算数额有无，应予纠正。对被扶养人生活费，原告因本次事故造成十级伤残，必然对其劳动能力产生一定影响，故原告主张其子的被扶养人生活费并无不当，本院予以支持。残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准计算，被扶养人生活费也应当按照城镇居民人均消费支出的标准计算。对护理费，原告住院期间的护理费提供了护理费收款收据予以证明，对于剩余67天的护理费标准，原告未举证证明，对此结合原告的伤情及本地同级别护工一般收入，本院酌定为80元/天。对交通费，结合原告的住院时间、就医地点、就医次数等，本院酌定为300元。 综上，原告在因本次事故产生的合理损失为：医疗费6830.11元、住院伙食补助费720元（24天×30元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、误工费11690元（150天×2338元/月）、护理费8120元（2760元+67天×80元/天）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）93070.5元（74346元+24966元/年×15年×10%÷2人）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2370元，以上合计129300.61元。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分的损失，因被告王涛驾驶的为机动车且负本次事故的全部责任，故超出交强险部分，依法应由被告王涛负担。又因被告王涛驾驶的肇事车辆在被告紫金财保扬中支公司处投保了商业三者险附加不计免赔率，故超出交强险应由被告王涛负担的部分，由被告紫金财保扬中支公司依据保险合同的约定赔付原告陆杨。现因交强险部分，均已由另一伤者黄镜嘉使用，故对于原告的医疗费6830.11元、住院伙食补助费720元、营养费1200元、误工费11690元、护理费8120元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）93070.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，以上合计126930.61元，由被告紫金财保扬中支公司在商业三者险限额内赔付原告陆杨。因被告王涛预先垫付9590.11元，故在实际履行中，由被告紫金财保扬中支公司直接返还被告王涛9590.11元，直接赔付原告陆杨117340.5元。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司扬中支公司赔付原告陆杨117340.5元。 二、被告紫金财产保险股份有限公司扬中支公司返还被告王涛9590.11元。 三、驳回原告陆杨的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1024元，鉴定费2370元，合计3394元由被告王涛负担（原告已垫付，由被告王涛在领取上述款项时一并扣减）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。 审 判 长  常 红 人民陪审员  张红兵 人民陪审员  唐华龙 二〇一七年二月二十日 书 记 员  唐平平