内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0526民初2293号原告王亚珍，女，汉族，1966年2月8日出生，无职业，住址：内蒙古通辽市扎鲁特旗。委托代理人韩国仕，内蒙古兴君律师事务所律师。被告吴国良，男，汉族，1998年1月1日出生，无职业，住址：内蒙古通辽市扎鲁特旗。被告怀冀鹏，男，汉族，1994年6月6日出生，酒店改刀，住址：内蒙古通辽市扎鲁特旗。委托代理人董杰，扎鲁特旗律师事务所律师。被告姜明发，男，汉族，51岁，无职业，住址：内蒙古通辽市扎鲁特旗。被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地：内蒙古通辽市。法定代表人梁建强，职务总经理。原告王亚珍与被告吴国良、怀冀鹏、姜明发、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简称中国人民保险通辽市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员湛玉杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王亚珍及其委托代理人韩国仕，被告吴国良、被告怀冀鹏及其委托代理人董杰到庭参加诉讼。被告姜明发、被告中国人民保险通辽市分公司的法定代表人梁建强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王亚珍诉称，2016年08月08日01时45分许，吴国良无证驾驶蒙GL83**号轿车由南向北行驶至扎鲁特旗鲁北镇中国电信十字路口南侧油路处，与由北向南行驶的王亚珍驾驶二轮电动车发生碰撞，造成王亚珍受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经扎鲁特旗公安局交通警察大队对事故认定原告王亚珍承担次要责任，被告吴国良承担主要责任，事故发生后，吴国良驾驶蒙GL83**号轿车逃离现场。所以要求被告赔偿医疗费42973.22元、伙食补助费3300.00元、营养费9000.00元、误工费13351.50元、陪护费6804.00元、交通费545.00元、住宿费118.00元、残疾赔偿金152970.00元、精神损失抚慰金7500.00元，鉴定费3300.00元、后续治疗费11000.00元、被抚养人生活费39046.40元、电动车和手机损失3000.00元，计257768.72元。其中在强制险范围内承担122000.00元，超出强制险135568.72元×80%=108615.00元。被告吴国良辩称，对事故的事实无异议，车是我从被告怀冀鹏借出来的，我不同意承担全部责任，我同意承担30%责任。被告怀冀鹏辩称，1、本案是因被告吴国良盗窃或偷开车辆而发生的本起交通事故，被告怀冀鹏不存在任何过错，故不承担任何民事赔偿责任，请求法院驳回原告对怀冀鹏的诉讼请求，2、根据本起交通事故的经过及原因，原告应当承担本起交通事故40%的责任更为适宜，3、原告主张的后期治疗费待实际发生后另行主张，4、原告主张的误工费天数过长，根据公安部人身损害误工评定标准不超过90天。5、其它待举证质证时一并提出。被告中国人民保险通辽市分公司辩称，本案的事故车辆事故发生时未在我公司投保保险，故我公司不承担责任。被告姜明发未答辩。根据原、被告的诉辩主张确定本案的无争议事实为：2016年08月08日01时45分许，吴国��无证驾驶蒙GL83**号轿车由南向北行驶至扎鲁特旗鲁北镇中国电信十字路口南侧油路处，与由北向南行驶的王亚珍驾驶二轮电动车发生碰撞，造成王亚珍受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经扎鲁特旗公安局交通警察大队对事故认定原告王亚珍承担次要责任，被告吴国良承担主要责任，事故发生后，吴国良驾驶蒙GL83**号轿车逃离现场。根据原、被告的诉辩主张确定本案的争议焦点为：各被告在何种范围内承担赔偿责任，原告的诉讼请求是否合法应否支持。原告王亚珍为证明自己的主张，提供的证据，被告的质证意见及本院对证据的分析与认定：1、扎鲁特旗交通警察大队出具的交通事故责任认定书一份，证明此次交通��故吴国良过错严重，负事故主要责任，并且造成王亚珍人身伤害及财产损失。被告吴国良的质证意见为，没有异议被告怀冀鹏的质证意见为，没有异议，但是本起交通事故原告负次要责任，应承担40%的责任。本院认证为，此证据能够证明事故发生的时间、地点、后果及责任划分，并造成王亚珍人身伤害及财产损失的事实。为有效证据，予以采信。2、扎鲁特旗人民医院出具了诊断书、病历、费用清单各一份、医疗费票据四枚（金额：42973元），证明此次交通事故王亚珍受伤治疗过程及支出费用。被告吴国良的质证意见为，没有意见。被告怀冀鹏的质���意见为，被告不同意赔偿，就其所举证据提出如下质证意见，对扎鲁特旗人民医院的三枚票据没有异议，对兴安盟票据有异议，该枚票据检查的是何种疾病不清楚且没有出示相应的检查报告单，与本案无关联。本院认证为，此证据能够证明此次交通事故王亚珍受伤治疗过程及支出医疗费42971.22元。3、吉林瑞光司法鉴定中心出具的鉴定票据一枚，鉴定意见书一份。证明王亚珍伤残等级一处十级伤残一处九级伤残，王亚珍后续治疗的费用11000.00元，王亚珍的护理天数为60天，王亚珍受伤后营养费9000.00元，鉴定费3300.00元。被告吴国良的质证意见为，没有异议。被告怀冀鹏的质证意见为，与我方无关，根据证据本身发表如下质证��见，对于原告鉴定的后续治疗鉴定的医疗费11000.00元，护理期限及营养费均有异议，因原告后续是否需要治疗不明确且原告至今天庭审没有进行后续治疗，而后续治疗费的发生与医院的医药费的价格密不可分，而根据国务院关于十三五深化医疗卫生的改革的规划通知，医疗药品要下调价格，而原告申请后续治疗费鉴定结果的时间为2016年12月23日故原告实际发生的后续医疗费与鉴定结果存在差距。鉴定费涉及到后续治疗费用应当按比例扣除。本院认证为，此证据能够证明王亚珍伤残等级一处十级伤残一处九级伤残，王亚珍后续治疗的费用11000.00元，王亚珍的护理天数为60天，王亚珍受伤后营养费9000.00元，鉴定费3300.00元。4、交通费票据十枚（金额：545元），住宿费票据（118元）一枚。证明原告王亚���做伤残等级鉴定支出的费用663元。被告吴国良的质证意见为，没有异议。被告怀冀鹏的质证意见为，与我方无关。不同意赔偿。本院认证为，此证据能够证明原告王亚珍因此次交通事故支出交通费545.00元、住宿费118.00元。5、黄花山镇阳光社区出具的证明一份。证明王玉田系王亚珍之父，是王亚珍的被扶养人。被告吴国良的质证意见为，没有异议。被告怀冀鹏的质证意见为，与我方无关，同时对原告出示的证明有异议，应当出示王玉田的户籍及证明身份的相应信息，不应当以证明的方式出示。本院认证为，此证据缺���被扶养人王玉田是否有其他经济来源及子女情况的相关证据，故不予采信。被告吴国良为证明自己的主张，提供的证据，其他当事人的质证意见及本院对证据的分析与认定：申请证人阿茹娜出庭作证，意欲证明事故车辆是借的。证人证言的主要内容为，证人阿茹娜与被告吴国良系恋人关系，在事故发生的前一天晚间，阿茹娜与被告吴国良在鲁北镇租赁的房屋内请被告怀冀鹏时，被告吴国良向被告怀冀鹏借车。原告王亚珍的质证意见为，从证人证言来看是真实的，正是因为他们有恋爱关系，当时在场才知道借车的真实情况，所以对证人证言的真实性没有异议。被告怀冀鹏的质证意见为，对证人证言的真实性有异议，该证人与被告系恋爱关系且2015年10月份订婚，其证人明显偏向被告吴国良，证人只记得借车的事实，而对于其它相关的时间地点均以不清楚拒绝回答，可见其证言是虚假的，同时根据吴国良在2016年8月8日扎鲁特旗公安局的询问笔录相互矛盾且该证言是孤证。不应当被采信。本院认证为，此证据通过质证，与吴国良在2016年8月8日在扎鲁特旗公安局的询问笔录相互矛盾，吴国良的自述是偷开的车，故不能够证明被告吴国良是向被告怀冀鹏借用的，故此证据不予采信。被告怀冀鹏为证明自己的主张，提供的证据，其他当事人的质证意见及本院对证据的分析与认定：1、出示扎鲁特旗公安局交通警察大队对吴国良2016年8月8日询问笔录一份，扎鲁特旗鲁北镇相约好日子酒店说明一份，证明2016年8月7日晚上8点钟被告吴国良在怀冀鹏不知情的情况下把怀冀鹏的车从好日子大酒店后院偷开到好日子大酒店北边的一个胡同里，之后回到家与孟雨两人在一起并没有第三人的事实，该起交通事故怀冀鹏没有任何过错，是吴国良盗窃或偷开车辆造成的，怀冀鹏不承担任何赔偿责任，扎鲁特旗好日子酒店后面只为员工停车不对社会车辆停放。原告王亚珍的质证意见为，这份证据的真实性没有异议，只凭一份说明不到庭接受质证难以证实此说明是真实的，再者好日子酒店不具有出示书证的主体资格，所以这份书证是无效的。对扎鲁特旗公安交警大队出具的询问笔录吴国良为与怀冀鹏的情谊，谎称自己偷开的车辆，从交警大队对怀冀鹏的询问笔录中，2016年8月7日怀冀鹏说吴国良向他提过借车的事，怀冀鹏没有拒绝，并且平时怀冀鹏不拔车钥匙，吴国良是知道此事的，可以充分推定怀冀鹏是同意把车给吴国良开。被告吴国良的质证意见为，在2016年8月7日晚8点左右我同怀冀鹏两人，由我驾驶车一起去北桥北面的果园摘果。之后我俩一起回到我的租房处，当时已经9点多。本院认证为，此证据能够证明2016年8月7日晚，被告吴国良在怀冀鹏不知情的情况下，将怀冀鹏的车从好日子大酒店后院偷开到好日子大酒店北边的一个胡同内后，又驾驶该车与原告王亚珍发生该起交通事故这一事实。综上，经审理查明，被告吴国良与被告怀冀鹏均系好日子大酒店的工作人员。2016年8月7日晚，被告吴国良在怀冀鹏不知情的情况下，将怀冀鹏的蒙GL83**号轿车从好日��大酒店后院窃驶到好日子大酒店北边的一个胡同内，次日1时45分许，吴国良无证驾驶该车由南向北行驶至扎鲁特旗鲁北镇中国电信十字路口南侧油路处，与由北向南行驶的王亚珍驾驶二轮电动车发生碰撞，造成王亚珍受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经扎鲁特旗公安局交通警察大队对事故认定原告王亚珍承担次要责任，被告吴国良承担主要责任，事故发生后，吴国良驾驶蒙GL83**号轿车逃离现场。事故发生后被告吴国良为原告王亚珍垫付医疗费20000.00元。事故造成原告王亚珍一处九级伤残、一处十级伤残，原告王亚珍在此次事故中遭受的经济损失及支出费用有：医疗费42971.22元、伙食补助费3300.00元（33天×100.00元）、营养费9000.00元、误工费11868.00元（120天×98.90元）、护理费6804.00元（60天×113.40元）、交通费545.00元、住宿费118.00元、残疾赔偿金152970.00元（30594.00���×20年×25%）、精神损失抚慰金7500.00元，鉴定费3300.00元、后续治疗费11000.00元、电动车和手机损失1500.00元，计：250876.22元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司或机动车责任人在机动车强制保险责任内承担责任，超出部分应按责任的划分承担赔偿责任。此次事故被告吴国良负事故的主要责任，应承担80%的责任，原告王亚珍负事故的主要责任，应承担20%的责任。此次事故是属被告吴国良窃驶被告怀冀鹏的车辆而引发，故被告怀冀鹏不承担责任。对于原告王亚珍提出的电动车及手机损失费，原告王亚珍虽未提举相关证据，但根据本案情况及事故的实际状况，原告确有经济损失，故应确定其损失为2000.00元。对于原告王亚珍提出的要求被告姜明发、中国人民财产保险股份有限公司通辽市��公司承担责任的诉讼主张，因其举证不能，故其主张不予支持。对于原告王亚珍提出的被扶养人生活费，因其未提举被扶养人王玉田是否有其他经济来源及子女情况的相关证据，故其主张不予支持。对于原告王亚珍的误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《中华人民共和国公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，其误工天数应按120天计算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条，第五十条，第五十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告吴国良在交强险范围内赔偿原告王亚珍医疗费10000.00元，残疾赔偿金102500.00元、精神抚慰金7500.00元，电动车及手机损失费1500.00元，计：121500.00元。二、由被告吴国良在交强险范围外赔偿原告王亚珍医疗费32971.22元（42971.22元-10000.00元）、伙食补助费3300.00元、营养费9000.00元、误工费11868.00元、护理费6804.00元、交通费545.00元、住宿费118.00元、残疾赔偿金50470.00元（152970元-102500.00元）、鉴定费3300.00元、后续治疗费11000.00元，计129376.22元的80%即103500.97元。三、以上两项合计225000.97元，扣抵被告吴国良垫付20000.00元。被告吴国良应��付原告王亚珍人身损害及财产损失赔偿款205000.97元.此款于本判决生效后十日内付清。四、被告怀冀鹏、姜明发、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司不承担赔偿责任。五、驳回原告王亚珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2380.00元，保全费520.00元，计2900.00元，由原告王亚珍负担700.00元，由被告吴国良负担2200.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  湛玉杰二〇一七年二月七日书记员  赵文娣