.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}      海南省海口市美兰区人民法院     民 事 判 决 书      （2016）琼0108民初4770 号     原告：李箭，男，1981年9月17日出生，汉族，住海口市。   被告：张熙武，男，1975年8月10日出生，汉族，住海口市，现在海南省仁兴强制隔离戒毒所。   被告：陈亚兰，女，汉族，1973年9月14日出生，住海口市。   委托诉讼代理人：杨勤飞，广东深天成（文昌）律师事务所律师。   原告李箭与被告张熙武、陈亚兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李箭、被告张熙武、陈亚兰及被告陈亚兰的委托诉讼代理人杨勤飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告李箭向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款4万元及利息（利息按照中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算），时间从2016年7月5日计算截至还款为止；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2016年4月28日，被告张熙武以父亲住院为由向原告借款30000元，当时只有原告、被告张熙武两人在场。被告张熙武向原告出具《借条》，约定2016年6月28日归还借款。但到期未归还，后加上零零碎碎的借款，双方确认的被告欠原告款项共计40000元，双方约定等到被告的房子拆迁后，得到拆迁款再还给原告，但是被告一直没有归还。因此，请求法院依法判决。   被告张熙武答辩称，对原告的陈述有意见。因为原告是工地大项目的包工头，我是私人门窗的包工头，在2016年1、2月份，因为我的资金不够，就让被告先给我垫资10000元让我把工程做完，等我做工程赚钱了再还给原告；在2016年4月28日左右，我父亲生病住院急需用钱向原告借款现金10000元，并出具了欠条；在打欠条之前也零零散散的和原告借过1000、2000元，加上之前原告和我结算工程款多付给我大概6000多，7000元这样，一共大概是30000元。后面借款到期我没有钱还给原告，我们就重新签订了一张加上利息共计40000元的欠条。之后也和原告因为工程借过钱，我和原告之间有借支单、账目、结算单据等，我没有这些单据，但是原告那边应该有。   被告陈亚兰辩称，我不知道这些事情，借条上的名字是我老公张熙武强迫我写下的，当时没有报警。我没有按手印，手印是张熙武的。   经审理查明：被告陈亚兰与被告张熙武系夫妻关系。被告张熙武与原告李箭在2015年9、10月份做工程时认识，原告为工程项目的较大包工头，被告张熙武承揽其中的门窗工程。2016年1、2月份，原告李箭在做工程过程中为被告张熙武垫资10000元。原告李箭与被告张熙武就之前的塔市、灵山等地的门窗工程进行结算，原告多付被告张熙武工程款约7000元。被告曾向原告借款3000元。2016年4月27日，被告张熙武以父亲生病为由又向原告借款10000元，并于次日向原告出具一张《欠条》，载明，“本人张熙武，×××，于2016年4月28日借李箭（身份证：×××）人民币叁万元整，（ұ30000.00元）到2016年6月28日归还，超过2016年6月28日以房屋抵押，房屋编号为CE87。抵押房屋按每平方米1650元计算。”。被告张熙武在《欠条》上签名并按捺手印。2016年6月28日，被告张熙武、陈亚兰向原告出具《借条》，载明，“本人张熙武（身份证：×××），于2016年6月28日借李箭（身份证：×××）人民币大写：肆万元整（小写ұ40000.00元），按月利息8%计算（复利计算），利息计算周期为借款日到还款日（不足一个月按一个月计算）。借款日为2016年6月28日，还款日为征收补偿款下放日，如到期不还本息，我方有权使用借款人的不动产进行拍卖偿还本息。”。被告张熙武、陈亚兰均作为借款人在该《借条》上签名，张熙武在两被告的名字处捺印。案外人马某笑作为证人亦在该《借条》上签名。   庭审中，原告李箭确认，其事后找案外人马某笑在《借条》作为证人签名，马某笑当时并不在现场。   庭审中，原告李箭先称其在2016年4月28日后多付被告工程款10000元，后称其于2016年4月29日至2016年6月28日期间又借给被告张熙武10000元；被告张熙武予以否认，原告李箭未能提供有效证据证明其另向被告张熙武提供款项10000元。但被告张熙武确认，其与陈亚兰于2016年6月28日出具的《借条》中有10000元为利息。两被告称，陈亚兰是被张熙武逼迫在该《借条》上签字的；原告称陈亚兰签字时，两被告曾发生争吵。   庭审中，被告陈亚兰主张原告与被告张熙武恶意串通骗取其钱财，被告张熙武即使确实向原告借贷亦是用于吸毒；原告与被告张熙武予以否认，被告陈亚兰亦未能提供有效证据加以证明。原告李箭与被告张熙武共同称，原告李箭是于2016年10月份才知道被告张熙武吸毒。   本院确认以上事实有《欠条》、《借条》以及当事人的陈述意见等在案为凭，这些证据材料虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为以上证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，可以采信。   本院认为，原告李箭与被告张熙武结算，确认原告多支付被告张熙武工程款7000元，为被告张熙武垫资工程款10000元，向张熙武提供借款3000元。之后，原告又于2016年4月27日向被告张熙武提供借款10000元。被告张熙武于2016年4月28日向原告出具《欠条》。原告李箭与被告张熙武成立民间借款关系，被告张熙武向原告借款30000元。被告张熙武在《欠条》中承诺于2016年6月28日归还借款。还款期限已经届满后，被告张熙武未偿还借款，并与被告陈亚兰于2016年6月28日重新向原告出具《借条》，载明，被告张熙武于2016年6月28日借原告40000元，按月息8%计算，还款日为征收补偿款下放日。征收补偿下放日无法确定，故应认定双方对还款期限约定不明确，原告可随时向被告主张还款。被告张熙武确认该40000元中10000元为利息，原告李箭予以否认，并主张为本金，但未能提供有效的证据加以证明。故本院认定该10000元为利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”。故被告张熙武应支付原告2016年4月29日至2016年6月28日期间的利息1200元（30000元×2%×2个月）。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借贷本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的利息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”。原告诉请被告按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍标准支付自2016年7月5日起至还款之日止的利息。经计算，借款本金30000元，加上2016年4月29日至2016年6月28日的利息1200元，再加上从2016年7月5日起以31200元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率四倍标准计算至2017年2月6日止的利息3227.53元，合计34427.53元。该借款本息之和未超过以30000元为基数，从2016年4月29日起按年利率24%计算至2017年2月6日止的利息5602.19元，加上本金30000元，合计35602.19元。故被告张熙武应偿还原告借款本金30000元，支付2016年4月29日至2016年6月28日期间利息1200元，并按中国人民银行规定的同期一年期贷款利率四倍标准支付自2016年7月5日起至款项付清之日止利息。原告诉请超出部分，本院不予支持。被告张熙武与被告陈亚兰为夫妻关系，被告张熙武向原告所借款项，为夫妻共同债务。原告要求被告陈亚兰共同承担偿还责任，于法有据，应予支持。被告陈亚兰辩称，原告李箭与被告张熙武恶意串通骗取其钱财，被告张熙武即使确实向原告借贷亦是用于吸毒，原告与被告张熙武予以否认，被告陈亚兰亦未能提供有效证据加以证明，被告陈亚兰的该抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：   一、被告张熙武、陈亚兰须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李箭偿还借款本金30000元并支付利息。（利息计算方式：2016年4月29日至2016年6月28日的利息为1200元。从2016年7月5日开始，以借款本金31200元为基数，按中国人民银行同期一年期贷款利率四倍标准计付至款项付清之日止。）   二、驳回原告李箭的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费400元；由原告李箭负担80元，被告张熙武、陈亚兰负担320元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                                  7vmxvojm5linafhn9h           案件唯一码                   审判员 李佳                     二〇一七年二月六日                     法 官助 理  裴静静           书记员 张光颖           速录员 陈晓东                 附：相关法律及司法解释条文     《中华人民共和国合同法》     第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。     《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》     第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借贷本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。    按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的利息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。     《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》     第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。                       审核：李佳撰稿：李佳  校对：张光颖印刷： 余小英                         海南省海口市美兰区人民法院  2017年2月 6日印制             （共印 15份）