wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0222执1696号之二申请执行人四川龙达建设（集团）有限公司六盘水分公司，住所地，贵州省盘县红果镇盘州路125号，统一社会信用代码91520223069937694Y。代表人邓勤山，系该公司经理。特别授权委托代理人陈开云，贵州磐桓律师事务所律师，执业证号15202201110697499。被执行人盘州市刘官街道办事处（原盘县刘官街道办事处），住所地，贵州省盘县刘官街道新街居委会，统一社会信用代码115202020094653733。法定代表人蒋先昕，系该办事处主任。四川龙达建设（集团）有限公司六盘水分公司申请执行盘州市刘官街道办事处建设工程施工合同纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初3058号民事判决书判决，由被执行人盘县刘官街道办事处支付申请人四川龙达建设（集团）有限公司六盘水分公司质保金、工程款7618715.74元，从2017年1月22日起以尚未支付的款项为基数，按年利率4.35%支付逾期付款利息至履行期限届满之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费65131元。该判决书发生法律效力后，被执行人盘县刘官街道办事处未自动履行义务，四川龙达建设（集团）有限公司六盘水分公司向本院申请执行，产生执行费66350元，上述合计7921427.37元（含2017年1月22日起至2017年7月27日的利息171230.63元）及相应利息。在执行过程中,本院向被执行人盘州市刘官街道办事处送达执行通知书后，被执行人盘州市刘官街道办事处与申请执行人四川龙达建设（集团）有限公司六盘水分公司达成分期付款和解协议，已自行支付执行款1350000元，下余执行款6571427.37元按协议分期支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初3058号民事判决书下余执行款的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一七年十一月十三日书记员  李祥祥
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902初12190号原告濮阳市华安物业服务有限公司，住所地濮阳市石化路东段101号院，统一社会信用代码：91410902571029384H。法定代表人杨庆勇，该公司总经理。被告毛红伟，男，成年，汉族，住濮阳市。本院在审理原告濮阳市华安物业服务有限公司诉被告毛红伟物业服务合同纠纷一案中，原告濮阳市华安物业服务有限公司在指定期限内未按时交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林春江二〇一七年十一月三十日书记员  张 静
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2679号之一被执行人：胡玉锡，男，汉族，住安徽省舒城县。关于被执行人胡玉锡罚金、退赔一案，本院于2017年5月11日作出的（2017）苏0591刑初175号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人胡玉锡犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，与前罪未执行的罚金刑人民币一千元并罚。决定执行拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审或未被羁押的，刑期终止日予以顺延。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。二、责令被告人胡玉锡退赔被害人徐昕宇赃物折价款人民币二千一百五十八元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行,2017年7月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年7月20日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件人不在指定地址，查无此人”均退信。2、2017年7月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2017年7月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2017年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现有可供执行的房产信息。5、2017年7月25日，本院委托被执行人住所地安徽省舒城县人民法院调查被执行人名下财产，亦未反馈有可供执行财产。6、2017年7月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。7、另经本院多方查找，被执行人现下落不明。本案执行标的4158元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十一月四日书 记 员  朱 舟
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执2926号申请执行人：陈小雪，女，1993年9月2日出生，汉族，住天津市河东区，被执行人：天津市白天鹅装饰工程有限公司，住所地天津市河西区大沽南路与洞庭路交口西北侧白天鹅大厦底商302-1，统一社会信用代码：91120103MA05K9J81Q。法定代表人：刘麒。本院于2017年6月27日立案执行申请执行人陈小雪与被执行人天津市白天鹅装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案。2017年5月12日，天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出津西劳人仲裁字[2017]第0122号仲裁裁决书，申请执行人向本院申请执行该裁决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请人申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执��人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  王小庆代理审判员  于昊田二〇一七年十一月九日书 记 员  于 凯
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执758号之一申请执行人：王国安，男，1970年11月11日出生，汉族，建筑工，住安徽省岳西县。被执行人：安徽宏国建设有限公司（原岳西县泰丰建筑有限公司），住所地岳西县温泉镇长宁工业区。法定代表人：刘和平，该公司总经理。被执行人：汪承果，男，1978年8月30日出生，汉族，城镇居民，住安徽省岳西县。本院在执行王国安与安徽宏国建设有限公司、汪承果建设工程施工合同纠纷一案，向被执行人安徽宏国建设有限公司、汪承果发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽宏国建设有限公司、汪承果至今未履行。现被执行人安徽宏国建设有限公司有银行存款额可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽宏国建设有限公司在中国工商银行13×××08账户内存款人民币185000.00元。本裁定立即执行。审判员  祝升龙二〇一七年十一月一日书记员  储诚建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院决 定 书(2017)湘0405司惩19号被罚款人：欧阳平秀，女，1964年3月26日出生，汉族，衡阳市珠晖区求是法律服务所法律工作者，住衡阳市雁峰区。本院在审理原告马羽与被告龙青山委托理财合同纠纷一案中，查明被罚款人欧阳平秀未取得原告马羽的书面授权及同意，冒充原告马羽在授权委托书��民事起诉状签字向本院提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十九条第一项之规定，决定如下：对被罚款人欧阳平秀罚款300元，限于2017年11月28日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日三日内，口头或书面向衡阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。审判员 ：杨海雁二〇一七年十一月二十三日书记员 ：廖金沙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017)内0402民初6919号原告：徐某，男，1981年11月19日出生，公民身份号，回族，住赤峰市。被告：高某，男，1989年8月19日出生，公民身份号，汉族被告：赤峰捷利源商贸有限公司，住所地赤峰市喀喇沁旗牛家营子镇。法定代表人：孙某，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地赤峰市红山区长青街中段。负责人：刘桂茹，经理。委托诉讼代理人：韦志强，内蒙古信华律师事务所律师。在原告徐某诉被告高某、赤峰捷利源商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告徐某于2017年11月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告徐某申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），予以退回，案件受理费80元，由原告徐某承担。审判员纪怀桔二O一七年十一月二十二日书记员唐洪岩
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初7640号原告：赵治中，男，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李玲（系原告妻子），住安徽省太和县。被告：合肥金弘商业运营管理有限公司，住所地合肥市蜀山区望江西路198号信旺华府骏苑B区半地下商业及车库商167（一）商167（一）上，统一社会信用代码91340100394393897A（1-1）。法定代表人：李荣才，总经理。本院在审理原告赵治中与被告合肥金弘商业运营管理有限公司相邻关系纠纷一案中，原告赵治中于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵治中的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵治中撤回起诉。本案受理费80元，减半收取计40元，由原告赵治中负担。审判员  周玉玲二〇一七年十一月十四日书记员  张 宁附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初2526号原告：郑果，男，汉族，生于1976年12月26日，住四川省什邡市。原告：张萍，女，汉族，生于1981年10月12日，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：杨雅茹，四川启道律师事务所律师（特别授权代理）。被告：四川垚成投资有限公司，住所地：什邡市澜丰路（城南新区）。统一社会信用代码915106825975327896。法定代表人：黄勇。委托诉讼代理人：陈萍，四川宏剑律师事务所律师（特别授权代理）。原告郑果、张萍与被告四川垚成投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。因原、被告在诉讼过程中达成和解，原告于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑果、张萍撤诉。本案受理费减半收取为100元，由原告郑果、张萍负担。审判员  黄诗颖二〇一七年十一月二十四日书记员  李苗苗
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第15819号申请执行人：张国生，男，1962年8月8日出生，汉族，无业，住安徽省巢湖市。诉讼委托代理人王铁环，北京市环泰律师事务所律师。被执行人：北京泽辉建筑装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区高粱桥斜街59号1号楼12层1208室。法定代表人张玉良，董事长。本院在执行张国生与北京泽辉建筑装饰工程有限公司其他合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京泽辉建筑装饰工程有限公司的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现北京泽辉建筑装饰工程有限公司可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因北京泽辉建筑装饰工程有限公司作为被执行人涉及多起案件，且均未履行义务，另案对北京泽辉建筑装饰工程有限公司的法定代表人采取拘留措施，现北京泽辉建筑装饰工程有限公司已不能正常经营，并已被纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，本案现不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 李春荣审判员 王 平二〇一七年十一月三十日书记员 王颢然
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3691号罪犯李德强，男，1974年3月25日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2012年9月14日作出(2012)沈河刑初字第431号刑事判决，以被告人李德强犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年11月28日作出(2012)沈刑二终字第436号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李德强在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月21日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李德强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯李德强获得记功奖励3次、表扬奖励1次；被评为辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李德强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李德强减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年3月4日起至2024年9月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十日书记员  王 娜
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初13578号之一原告：张凤桃，女，1973年2月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：李浩民，重庆中渡律师事务所律师。被告：袁春梅，女，1964年2月18日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：黄文，重庆法缘律师事务所律师。第三人：范中均，男，1970年10月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。第三人：钱庆媛，女，1963年12月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院受理的原告张凤桃与被告袁春梅，第三人范中均、钱庆媛民间借贷纠纷一案中，原告张凤桃于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张凤桃撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，诉前财产保全费2520元，合计5420元，由原告张��桃负担，鉴定费4000元，由被告袁春梅负担。审 判 长  邹富奎人民陪审员  王道恒人民陪审员  袁宗平二〇一七年十一月十三日书 记 员  李玉洁
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5380号原告胡洪明,男,汉族，生于1971年7月11日,户籍住址：四川省绵阳市涪城区。原告龙斌，女，汉族，生于1974年2月17日，户籍住址：四川省绵阳市涪城区。以上二原告共同委托诉讼代理人林勇，四川久太律师事务所律师。以上二原告共同委托诉讼代理人孙敏，四川久太律师事务所律师。被告绵阳富诚投资集团有限公司，住所地：绵阳市文庙街13号。法定代表人张军，系公司总经理。原告胡洪明、龙斌诉被告绵阳富诚投资集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月21日受理后，原告胡洪明、龙斌在本院指定的期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按胡洪明、龙斌自动撤诉处理。审判员 姚 昆二〇一七年十一月十一日书记员 何炆倪
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执20474号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人:廖桂香，女，1971年08月01日出生，汉族。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与廖桂香金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初48967号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十一月二十七日书记员  张 悦
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执1626号申请人：杨永标，男，1952年4月17日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：冯德国，男，1964年6月16日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。本院在执行杨永标申请执行冯德国民间借贷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)皖1126民初2410号民事判决书，向被执行人冯德国发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，偿还杨永标借款20000元及利息。但被执行人至今未完全履行生效的法律文书确定的义务也未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，通过网络及有关部门查询，查明了被执行人名无房产、车辆及存款信息，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于双方达成执行和解协议，冯德国分四次偿还杨永标借款，杨永标自愿放弃其他诉讼请求，申请人杨永标同意终结本次执行程序，故该案符合裁定终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年十一月二十三日代理书记员  王 静
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执2667号申请执行人：梁秋元，男，1956年4月24日出生，汉族,住广东省湛江市。被执行人：南宁宇兴建筑劳务有限公司，住南宁市西乡塘区高新南二路16号相思湖中富花苑21号商铺，组织机构代码69275357-1。法定代表人：朱义兴，总经理。被执行人：朱义兴，男，1979年1月4日出生，汉族,住武汉市江夏区。本院在执行申请执行人梁秋元与被执行人朱义兴、南宁宇兴建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人朱义兴、南宁宇兴建筑劳务有限公司发出执行通知书、到庭传票、报告财产令、限制消费令，但被执行人既未履行义务，也未到庭，亦未向本院报告财产。经对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行查询，通过反馈结果，未查到被执行人有可供执行的财产，本案暂无继续执行的条件。本院依法将被执行人朱义兴、南宁宇兴建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单。并本院于2017年10月31日依法向申请执行人梁秋元发出举证通知书，逾期申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，亦未到庭参加听证。截止2017年11月8日，被执行人朱义兴、南宁宇兴建筑劳务有限公司尚欠申请执行人梁秋元84300元（尚未计息）。本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0116执2667号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 钟     渝执行员 陈松执行员江涛二〇一七年十一月八日书记员 黄  晓  丽
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初3138号原告：郑朝敏,女,1969年8月10日出生,汉族,住泸州市江阳区。被告：张华安,男,1975年2月27日出生,汉族,住泸州市江纳溪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州分公司,住泸州市江阳西路保险大厦。负责人：王敏，总经理。本院在审理原告郑朝敏诉被告张华安、中国人民财产保险股份有限公司泸州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑朝敏于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑朝敏撤回起诉。本案未收取案件受理费。审判员 王 俊二〇一七年十一月二十七日书记员 赖宏志
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3667号罪犯王宾，男，1974年10月27日出生，汉族，出生地四川省叙永县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2009年1月14日作出(2009)甬慈刑初字第54号刑事判决，以被告人王宾犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王宾在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年12月19日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年11月19日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王宾在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯王宾获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王宾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宾减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年10月7日起至2020年9月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十日书记员  王 娜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执8451号���请执行人:阚国松，男，1983年5月24日出生，汉族，户籍地吉林省长岭县。委托诉讼代理人:李志东，北京市中孚律师事务所律师。被执行人:刘胜利，男，1969年8月8日出生，汉族，现住北京市通州区。本院在执行阚国松与刘胜利合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘胜利的银行存款、车辆、房产等进行调查，均未发现其可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩 玲审判员 彭文涛二〇一七年十一月二十九日书记员 胡 坚
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民终2146号上诉人（原审原告）：四川金海建设有限公司。住所地：四川省泸县经济开发区。法定代表人：冯建华，职务：董事长。被上诉人（原审被告）：国能电缆有限责任公司。住所地：四川省宜宾市南溪区罗龙工业集中区罗龙产业园中池路**号。法定代表人：蒋文兵,该公司经理。上诉人四川金海建设有限公司因与被上诉人国能电缆有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省宜宾市南溪区人民法院（2017）川1503民初578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年10月19日向上诉人送达了《预交诉讼费通知书》，通知其在收到该通知之次日起7日内，向本院预交二审案件诉讼费。上诉人签收通知书后未在规定期限内预交，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人四川金海建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 邹利华审 判 员 吕晓宏审 判 员 赵宗秉二〇一七年十一月十三日法官助理 涂万民书 记 员 刘 琼
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0324执119号申请执行人扶风县农村信用合作联社。住所地：扶风县县城新区西大街。法定代表人：吴甲某，任理事长。被执行人李甲某，男，汉族。被执行人李乙某，男，汉族。申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人李甲某、李乙某金融借款合同纠纷一案，扶风县人民法院于2016年9月8日作出（2016）陕0324民初716号民事判决书，判决由李甲某归还扶风县农村信用合作联社借款100000元及利息，并承担案件受理费2400元，李乙某承担连带清偿责任。该判决生效后，权利人扶风县农村信用合作联社向本院申请强制执行，2017年2月15日本院立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人李甲某除有一商品住房外再无其它财产可供执行，且该商品住房已作质押，被执行人李乙某亦无财产可供执行，且两被执行人下落不明，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，故应依法终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产或线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对扶风县人民法院（2016）陕0324民初716号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠科执行员  李战涛执行员  张立峰二〇一七年十一月二十八日书记员  易 娜
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更920号罪犯陈渊，男，1983年9月12日出生，四川省平昌县人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2011年11月15日作出（2011）深龙法刑初字第3014号刑事判决，以被告人陈渊犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利二年,并处罚金10000元,刑期自2011年6月20日起至2022年9月19日止。同案犯上诉，经广东省深圳市中级人民法院于2011年12月8日作出（2011）深中法刑二终字第1057号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年1月22日减刑十一个月，2015年11月26日减刑七个月，刑期至2021年3月19日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年11月3日至2017年11月7日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯陈渊在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈渊在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈渊在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈渊减去六个月有期徒刑，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑满释放期为2020年9月19日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年十一月十日书 记 员  王振宇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3642号罪犯李岳，男，1975年1月6日出生，汉族，出生地四川省眉山市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。杭州铁路运输法院于2008年8月12日作出(2008)杭铁刑初字第108号刑事判决，以被告人李岳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李岳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年9月24日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年12月21日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李岳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯李岳获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李岳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李岳减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年5月23日起至2020年3月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十日书记员  王 娜
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1219号申请执行人李益林，男，1986年9月12日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人张德进，男，1977年10月20日生，汉族，住贵州省盘县。李益林申请执行张德进买卖合同纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初1199号民事判决书判决，由被执行人张德进支付申请人货款19 600元，并支付自2015年8月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止以实际未支付货款本金为基数按月利率2.5％计算的逾期付款利息，且加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费262元。该判决书发生法律效力后，被执行人张德进未自动履行义务，李益林向本院申请执行，产生执行费194元，以上款项共计20 056元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中经查，被执行人张德进长期在外，去向不明，张德进虽有一辆车，但本院未实际控制，张德进暂无其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初1199号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一七年十一月十四日书记员  李祥祥
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1311执640号之三本院在执行临商银行股份有限公司罗庄支行与陈亮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈亮有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款、第二条第二款规定，决定如下：将陈亮纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月二十日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏0302执2053号许广玲申请执行杨新文健康权纠纷一案，申请标的为2407.3元，实际执行2407.3元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇一七年十一月十六日
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初3446号原告：德阳保立佳科技有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇歇月村5组，统一社会信用代码91510600060328948M。法定代表人：杨文瑜，该公司董事长。委托诉讼代理人：李亚，四川山和律师事务所律师。被告：上海卡迪诺涂料有限公司，住所地上海市浦东新区杨园镇光芒村八队，统一社会信用代码91310115631585295C。法定代表人：杨惠民，职务不详。原告德阳保立佳科技有限公司与被告上海卡迪诺涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告德阳保立佳科技有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德阳保立佳科技有限公司撤回起诉。案件受理费1508元（减半收取），由原告德阳保立佳科技有限公司负担。审 判 员  刘 军二〇一七年十一月六日法官助理  方显琼书 记 员  李春梅
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂12执64号之二申请执行人：谢孝能。被执行人：湖北昊天投资有限公司。本院在执行申请执行人谢孝能与湖北昊天投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人位于咸安区向阳湖镇广东畈村铁铺村的房产，现因当事人双方达成执行和解协议，申请人同意解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下：解除对被执行人湖北昊天投资有限公司位于咸安区向阳湖镇广东畈村铁铺村（凤凰工业园内昊天建材城）的以下房屋的查封：第4、6幢（房屋所有权证号：10035736）一单元房号为1-301、1-302、1-303、1-401、1-402、1-501、1-502；1-601、1-602的房屋；二单元房号为2-301、2-302、2-401、2-402、2-501、2-502、2-504、2-602、2-603、2-604的房屋；三单元房号为3-301、3-401、3-402、3-501、3-502、3-601、3-602、3-603的房屋；四单元房号为4-301、4-302、4-303、4-401、4-402、4-403、4-404、4-502、4-503、4-504、4-602、4-603、4-604的房屋；五单元房号为5-301、5-303、5-304、5-401、5-501、5-602、5-603、5-604的房屋；六单元房号为6-301、6-303、6-304、6-403、6-404、6-503、6-504、6-601、6-602、6-603、6-604的房屋。第9、11幢（房屋所有权证号：10035734）一单元房号为1-301、1-304、1-401、1-402、1-404、1-501、1-502、1-503、1-504、1-601、1-602、1-603的房屋；二单元房号为2-301、2-303、2-401、2-402、2-403、2-501、2-502、2-503、2-601、2-602、2-603、2-604的房屋；三单元房号为3-304、3-401、3-402、3-501、3-502、3-601、3-602、3-604的房屋；四单元房号为4-302、4-303、4-304、4-402、4-403、4-404、4-502、4-503、4-504、4-601、4-602、4-603、4-604的房屋；五单元房号为5-301、5-302、5-303、5-401、5-403、5-404、5-501、5-503、5-504、5-601、5-602、5-603、5-604的房屋。第38幢（房屋所有权证号：10011903）建筑面积为2643.39平方米的商业用房。第53幢（房屋所有权证号：10011900）建筑面积为2350.68平方米的商业用房。第39幢（房屋所有权证号：10038675）房号为1-05、1-06、1-09、1-10、1-11、1-12、1-13、1-14、1-15、1-16、1-17、1-18、1-19、1-20、1-21、1-23、1-25、1-27的房屋。第43幢（房屋所有权证号：10012462）房号为1-03、1-05、1-06、1-17、1-21、1-22、1-23、1-24的房屋。本裁定立即执行。审判长 姚 兴审判员 陈仲军审判员 方建新二〇一七年十一月七日书记员 黄彪元
广东省兴宁市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1481刑初360号公诉机关兴宁市人民检察院。被告人罗某甲，绰号“剁头”,男，1991年7月22日出生于广东省兴宁市，汉族，高中文化，务工，住广东省兴宁市。户籍所在地：兴宁市。因涉嫌交通肇事罪于2017年9月9日被取保候审。现在家。兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]335号起诉书指控被告人罗某甲犯交通肇事罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派检察员李林凌出庭支持公诉，被告人罗某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。兴宁市人民检察院指控，2017年5月12日1时46分左右，被告人罗某甲醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，从兴宁市兴田街道办事处东沿江路方向沿东沿江中路往上华桥方向行驶，行至东沿江中路22号门口路段时，碰撞由左往右横过道路的行人张某1，造成被告人罗某甲和张某1倒地受伤及车辆损坏的交通事故。经检验，被告人罗某甲血样中检出乙醇成分，含量为175.9mg/100ml。经交警部门认定，被告人罗某甲存在过错行为，应负此事故的主要责任；张某1也存在过错行为，应负此事故的次要责任。经法医鉴定，被告人罗某甲和被害人张某1的损伤程度均评定为重伤二级。2017年9月9日，被告人罗某甲被民警传唤归案。上述事实，被告人罗某甲在开庭审理过程中无异议，且有书证受理刑事案件登记表，户籍证明，归案经过，情况说明，血样（尿样）提取登记表，证据保全决定书，证据保全清单，二轮摩托车，发还清单，驾驶证复印件，事故责任认定书，疾病诊断证明书，抢救费支付（垫付）通知书，照片，车辆技术检验报告，肇事车辆痕迹检验示意图，法医学人体损伤程度鉴定书，理化检验报告，兴宁市看守所暂不收押通知书，证人张某2、杨某、王某、黄某、许某的证言，勘验、检查笔录，现场照片，被告人罗某甲的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉机关提出对被告人罗某甲判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议，被告人罗某甲及辩护人赖锋对量刑建议无异议，同时提出希望本院从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人罗某甲交通安全意识淡薄，违反交通安全法规，醉酒后驾驶未经登记且无临时通行证的二轮摩托车上道路行驶，致1人重伤，经交警部门认定应承担此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人罗某甲如实供述犯罪事实，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人罗某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄可兴二〇一七年十一月十七日书记员  刘剑锋
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执12885号之三申请执行人周建文，男，汉族，1982年1月14日出生，户籍地址湖南省涟源市。被执行人周德，男，汉族，1975年3月21日出生，户籍地址四川省仪陇县。被执行人深圳市深邦模具有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道合水口社区第四工业区A3号02栋1楼6区，组织机构代码311828489。法定代表人周德。申请执行人周建文与被执行人周德、深圳市深邦模具有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初7179号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币2300元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的���地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效��。审判长 张 琼审判员 陈锐钊执行员 杨瑞虹二〇一七年十一月月十三日书记员 何孝剑
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初4019号原告：徐苹，女，汉族，1970年4月15日出生，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：张力，四川久太律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪友，四川久太律师事务所律师。被告：四川省熹玛沃顿资产管理有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段33号兴达商业中心1栋18层7号。法定代表人：杨馥宇。原告徐苹与被告四川省熹玛沃顿资产管理有限公司（以下简称：熹玛沃顿公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐苹及其委托诉讼代理人张力、王洪友到庭参加了诉讼，被告熹玛沃顿公司经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告签订的《联合经营合作协议》；2.判令被告立即返还原告所有的位于绵阳市临园路时代大厦二楼2AXXX号商铺（未形成附合的装饰装修物，由被告拆除，因拆除造成房屋毁损的，被告恢复原状；已形成附合的装饰装修物，不得拆除；房屋内的堆放物由被告进行清除、搬离；返还房屋时付清物管费和水电费）；3.判令被告支付原告房租收益1万元；4.本案诉讼费、公告费等由被告承担。庭审中原告明确第2项诉讼请求为：判令被告立即返还原告所有的位于绵阳市临园路时代大厦二楼2AXXX号商铺；原告放弃要求被告支付公告费的诉讼请求。被告未作答辩。经本院依法审查核实，认定如下事实：原告与杨立新系绵阳市涪城区临园路东段附49号时代大厦（栋）2层AXXX号商铺（房产证号：绵房权证监证字第XXXXXXX、第XXXXX**号）的业主。该商铺建筑面积11平方米。2013年9月6日，原告作为甲方与作为乙方的被告签订《联合经营合作协议》，约定：甲方以案涉商铺经营使用权与乙方合作打造联合经营体，期限自签约之日起至2024年4月30日止。协议第五条约定：“1、乙方承诺全部联合经营的时代大厦二楼面积前二年保底税后平均收益不得低于100元（大写：人民币壹佰元整）每平方米每月，并承诺实现从第三年开始每年按8%的比例递增；2、联合经营收益甲方选择以下第②种方式进行分配：②依据甲方的购房面积、购房价格、平均保底联合经营收益标准，测算出甲方的投资回报率，再以此回报率计算甲方收益；房屋面积和价格的依据凭证为甲方的一手房购房发票和购房合同；无法提供以上凭证的参照甲方紧邻的三个商铺平均值测算出甲方应得的联合收益标准；3、甲方的联合经营收益在2014年5月1日之前是根据乙方与商家签约后收取预付款的进度情况而支付甲方的，从2014年5月1日之后按约保底联合经营收益按季支付给甲方，详细支付方式见其他条款；4、……。第二次支付收益时间为2014年7月31日，以此类推每季度支付一次联合收益，且均提前5日支付。若迟延支付超过一个月的额外支付100元每户赔偿金给甲方，超过两个月的额外支付300元每户赔偿金给甲方，不足一月的按应付金额的万分之五每日支付甲方滞纳金，超过三个月属乙方违约，甲方可以终止协议。”双方签订的《补充协议》第三条约定：“甲方收益分配公式为：甲方每平方米的购房价格÷所有签约业主每平方米的购房均价×平均保底经营收益100元每平方米每月=甲方实际每平方米每月应得的经营收益”，第四条约定：“甲方不承担乙方造成的联合经营亏损；甲方不承担因乙方原因造成的第三方违约赔偿责任。”协议签订后，原告按约将案涉商铺交付了被告。被告从2015年1月起，既未向原告支付收益金，也未将案涉商铺返还原告。现被告已歇业。截止2017年6月30日，被告累计欠到原告收益金33000元。本院认为，原、被告签订的《联合经营合作协议》及补充协议是双方的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，各方均应严格履行。协议签订后，原告按约将案涉商铺移交给了被告，被告即负有按约支付收益金的义务。被告从2015年1月起未向原告支付收益金，且已歇业未再管理经营案涉商铺，已严重违约。故原告主张解除《联合经营合作协议》的请求成立，本院予以支持。合作协议解除后，被告已无权继续占用案涉商铺。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，原告主张被告返还案涉商铺的请求成立，本院予以支持。被告累计拖欠原告收益金33000元，原告仅主张1万元，未超过欠款金额，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同》六十条、第九十三条第二款、第九十七条之规定，判决如下：一、原告徐苹与被告四川省熹玛沃顿资产管理有限公司于2013年9月6日签订的《联合经营合作协议》终止履行;二、被告四川省熹玛沃顿资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐苹返还位于涪城区临园路东段附49号时代大厦（栋）2层AXXX号商铺;三、被告四川省熹玛沃顿资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐苹支付收益金1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2985元，由被告四川省熹玛沃顿资产管理有限公司负担。如不服本判决，可从判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判长 张 莉审判员 陈子良审判员 牟玉峰二〇一七年十一月二十二日书记员 陈 静
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0207财保32号之二解除保全申请人：董梦林，男，1953年8月18日出生，汉族，农民，现住唐山市丰南区西葛镇孟庄村。公民身份证号码：1302051953********。解除保全申请人：董硕，男，1994年12月2日出生，汉族，农民，现住唐山市丰南区西葛镇孟庄村。公民身份证号码：1302821994********。解除保全申请人：唐山市曹妃甸区职教中心驾驶员培训学校，住所地唐山市曹妃甸区四农场一队。统一社会信用代码：91130230794159813Ｃ。法定代表人：王爱君。职务：校长。被申请人：董会中，男，1962年7月4日出生，汉族，农民，现住唐山市丰南��。解除保全申请人董梦林、董硕、唐山市曹妃甸区职教中心驾驶员培训学校与被申请人董会中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日作出的（2017）冀0207财保32号民事裁定书，已经查封解除保全申请人唐山市曹妃甸区职教中心驾驶员培训学校所有的车牌号“冀Ｂ37**学”轻型普通货车一辆，期限两年。解除保全申请人董梦林、董硕、唐山市曹妃甸区职教中心驾驶员培训学校于2017年11月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现因被申请人董会中在诉讼过程中已申请撤诉并经本院裁定准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对唐山市曹妃甸区职教中心驾驶员培训学校所有的��牌号“冀Ｂ37**学”轻型普通货车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李占禄二〇一七年十一月十五日书记员  李 征
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执43号之一申请执行人：林水沯，男，1953年2月4日出生，汉族，住厦门市同安区，被执行人：林世局，男，1961年10月23日出生，汉族，住厦门市同安区，申请执行人林水沯与被执行人林世局故意伤害罪刑事附带民事纠纷一案中，厦门市同安区人民法院于2016年6月22日作出的（2016）闽0212刑初142号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还人民币89900.29元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费1248.50元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年1月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、传票及廉政监督卡。2、本院自2017年1月4日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款外无车辆、房产信息。3、本院于2017年1月18日对被执行人名下银行账户进行冻结，目前账号仍在继续冻结状态中。4、本院于2017年1月17日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。5、本院分别于2017年6月7日和2017年11月20日依法划拨被执行人存款共计人民币2629.22元，并于2017年11月28日发放给申请执行人。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年11月28日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对执行情况没有异议，未能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人对执行情况没有异议，未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年十一月二十八日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执858号申请执行人刘华蒂，女，1953年3月1日出生，住北京市海淀区。委托代理人刘晓颖，北京市致诚律师事务所律师。委托代理人张志友，北京市致诚律师事务所律师。被执行人北京仁寿康源健康科技有限公司，住所地北京市石景山区西井路21号5层502号。法定代表人柳晓惠，执行董事。刘华蒂与北京仁寿康源健康科技有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民���16447号民事判决书生效后，刘华蒂申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程查明，北京仁寿康源健康科技有限公司已不在其住所地经营，名下无可供执行的财产，本院已将北京仁寿康源健康科技有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请人亦不能向本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初16447号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员 马 萨二〇一七年十一月二十一日书 记 员 孟晓领
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执842号之一申请执行人：厦门日月谷有限公司，住所地厦门市海沧区孚莲路1889号行政楼（205）室，组织机构代码证91350200594997951M。法定代表人：CHENHSINGCHUNG。被执行人：厦门舟和食品有限公司，住所地厦门市同安区同吉工业村，组织机构代码证61203087-6。法定代表人：李宗智。申请执行人厦门日月谷有限公司与被执行人厦门舟和食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日作出的(2017)闽0205民初2315号民事调解书，已经发生法律效力。经厦门日月谷有限公司申请，本院于2017年7月7日立案执行，申请标的借款本息2342222.22元。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、向被执行人厦门舟和食品有限公司邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令，并公告送达上述文书。二、本院自2017年7月10日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，经查被执行人名下银行账户余额不足，申请执行人同意暂不扣划。被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××的车辆，因已达报废条件，无变现的价值，申请执行人同意不予查封、扣押、处置。登记于被执行人名下位于厦门市××××村同吉工业区的厂房，已由本院另案查封【（2015）海民初字第4277号】，但该厂房权属争议案件仍在审理过程中，暂不具备变现条件。此外，查无其他可供执行财产。三、经查厦门舟和食品有限公司已停止生产经营，机器设备等财产已由厦门市同安区人民法院查封、处置，该院作出分配方案并于2017年2月28日发函本院，分配本院款项146939.43元，上述款项已经分配完毕。四、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人厦门舟和食品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及被执行人厦门舟和食品有限公司名下财产的调查信息，本院于2017年11月24日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的执行措施，并表示被执行人厦门舟和食品有限公司已停止生产经营，除厂房外确无财产可供执行，无法提供被执行人其他财产线索。同意终结本次执行程序，待厂房符合处置条件，再申请恢复执行。综上所述，因被执行人厦门舟和食品有限公司名下位于厦门市××××村同吉工业区的厂房，已由本院另案查封，暂不具备变现条件，此外查无其他可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人确认被执行人暂无其他财产可供执行，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序，待被执行人厂房符合处置条件，或发现有其他可供执行财产，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  黄振源审判员  杨志民二〇一七年十一月二十四日书记员  林 晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初2633号原告：尹刚，男，汉族，1975年9月1日出生，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：袁林，四川康伦律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘廷慧，四川康伦律师事务所律师，一般授权代理。原告：张华英，女，汉族，1975年8月28日出生，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：袁林，四川康伦律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘廷慧，四川康伦律师事务所律师，一般授权代理。被告：四川垚成投资有限公司，住所地什邡市澜丰路，注册号：510682000027918（1-1）。法定代表人：黄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈萍，四川宏剑律师事务所律师，特别授权代理。原告尹刚、张华英与被告四川垚成投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理。原告尹刚、张华英于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹刚、张华英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹刚、张华英撤诉。案件受理费减半收取为383元，由原告尹刚、张华英负担。审判员  刘激光二〇一七年十一月二十七日书记员  陈闪闪
长春经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0191刑初200号公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。被告人孙会民，男，1982年10月2日出生，汉族，小学文化，无职业。户籍地辽宁省昌图县。曾因犯盗窃罪，于2005年11月7日被判处有期徒刑一年六个月，2007年3月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月7日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。被告人张德龙，男，1986年3月8日出生，汉族，小学文化，个体。户籍地吉林省长岭县，居住地长春市宽城区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得，于2017年7月7日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审。长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2017）187号起诉书指控被告人孙会民犯盗窃罪，被告人张德龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院于2017年11月22日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员高冰飞、代理检察员张熙欣出庭支持公诉，被告人孙会民、张德龙到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年6月30日16时许，被告人孙会民到长春经济技术开发区自由人网吧包宿上网，7月1日6时许，孙会民去网吧洗手间回来时看见洗手间对面一台机器的座位上被害人关中林正在睡觉，电脑桌上放着一部红色苹果7plus手机，孙会民将该手机偷走并离开网吧，随即打车到长春市桂林路桂林商厦618手机店，孙会民以1500元的价格将偷来的苹果7plus手机卖给二手手机店主张德龙，被告人张德龙明知该手机不是正常渠道得来的，并且无发票等任何合法手续而予以低价收购。经鉴定，被盗红色苹果7plus手机价值人民币5100元。公诉机关认为，被告人孙会民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人张德龙明知是盗窃赃物，仍然低价收购，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。上述事实，被告人孙会民在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过、扣押清单及发还物品清单、价格鉴定意见、户籍信息、前科证明材料、被害人关中林证言、被告人孙会民、张德龙供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙会民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人张德龙明知所收购手机为赃物而予以低价收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人孙会民具有犯罪前科，应作为对其量刑情节之一。鉴于二被告人到案后能如实供述犯罪事实，所盗物品已发还被害人，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人孙会民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2018年1月6日止。罚金自本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳）二、被告人张德龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  杨海蛟二〇一七年十一月二十七日书 记 员  梁中杰
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初9352号原告：重庆市华贵名成物业管理有限公司，住所地重庆市江津区长风路98号华贵沁园春1幢负2-7号，统一社会信用代码915001166733809768。法定代表人：程洪，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律服务工作者。被告：周光学，男，汉族，1954年11月24日出生，住重庆市江津区。原告重庆市华贵名成物业管理有限公司（以下简称华贵物业公司）与被告周光学物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法由审判员唐意适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告华贵物业公司委托诉讼代理人刘勇，被告周光学经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告华贵物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告综合管理服务费1574元、路灯电费67.95元、公共能源费94.15元，合计1736.2元。事实与理由：被告是重庆市江津区长风路98号的华贵沁园春小区某幢某单元XXX号房屋的业主，原告与该小区开放商签订了《前期物业合同》。被告自2015年1月起至2017年3月31日期间，未给付上述费用，故原告提出上述诉讼请求。被告周光学未作答辩。本院经审理认定事实如下：2008年7月20日，华贵名成物业公司与重庆市华贵房地产开发有限责任公司签订《前期物业服务合同》，约定华贵名成物业公司对华贵沁园春小区提供前期物业服务，物业服务费按建筑面积交纳，其中高层住宅为0.80元/平方米/月。电梯运行费按三人计算，第三层按30元/户/月，每增加一层，增加0.30元/人/月。共用的专项设备运行的能源消耗，独立计量核算，向业主分摊计收。合同期限为三年，自2009年1月1日至2011年12月31日。该合同还约定了物业服务内容、物业服务质量、违约责任等事项。2011年3月21日，重庆市江津区发展和改革委员会印发《关于沁园春小区物业管理服务收费标准的通知》（津发改委﹝2011﹞27号），该通知载明，华贵沁园春小区的业主曾向该委员会提交《关于要求撤销沁园春小区为特级小区并重新实地考评级别定价的报告》，该委员会根据相关文件精神，并结合华贵名成物业公司的物业管理服务内容及具备的条件，重新对华贵沁园春小区进行考核评分，其中多层、高层住宅楼评定为一级；收费标准部分规定，高层住宅物业服务费每月每平方米0.45元、日常维修养护费按每月每平方米0.20元。被告周光学系重庆市江津区长风路98号的华贵沁园春小区某幢某单元XXX号房屋的业主，该房屋建筑面积89.62平方米。2015年1月起至2017年3月31日期间，被告周光学欠缴费用如下：综合管理服务费1574元、路灯电费67.95元、公共能源费94.15元，合计1736.2元。本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。华贵名成物业公司系华贵沁园春小区的建设单位所选聘的物业服务企业，其与该小区的业主系物业服务合同关系。在涉案《前期物业服务合同》期限届满后，华贵沁园春小区选聘新的物业服务企业前，华贵名成物业公司持续向华贵沁园春小区提供物业服务，华贵名成物业公司与华贵沁园春小区业主形成事实上的物业服务合同关系。原告主张的综合管理服务费1574元、路灯电费67.95元、公共能源费94.15元，合计1736.2元。与其提供的物业服务内容基本相当，并与《前期物业服务合同》的约定、《关于沁园春小区物业管理服务收费标准的通知》的规定等相符，本院予以支持。物业公司与业主的利益具有一致性，希望物业公司积极提高物业服务质量，业主按时支付物业服务费用，为建设和谐美好的生活环境而共同努力。在因履行物业服务合同发生纠纷后，及时通过合法途径解决，拒交物业服务费并非改善物业服务的适当、有效途径。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，判决如下：被告周光学于本判决生效后十日内支付原告重庆市华贵名成物业管理有限公司综合管理服务费1574元、路灯电费67.95元、公共能源费94.15元，合计1736.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周光学负担。此款原告华贵名成物业管理有限公司已预缴，限被告周光学在履行上述判决给付金钱义务时一并转付原告重庆市华贵名成物业管理有限公司。本判决为终审判决。审判员 唐 意二〇一七年十一月十三日书记员 刘洪伟
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1977号罪犯尹剑。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2016年8月3日作出（2016）鲁0203刑初454号刑事判决，认定被告人尹剑犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金二万元。2017年8月3日缴纳罚金二万元。现已执行刑期一年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年11月14日向本院报请对罪犯尹剑假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请假释程序合法，并同意执行机关报请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员罗海涛、王晓飞出庭支持报请建议，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯尹剑确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯尹剑的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯尹剑现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对执行机关山东省青岛监狱报请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯尹剑准予假释（假释考验期限至2018年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 张 锐审判员 刘述明二〇一七年十一月二十九日书记员 司文雯书记员 张 强
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执567号申请执行人白山泰华工程机械有限公司。法定代表人张艳凯，公司经理。委托代理人姚德华，公司法律顾问。被执行人于生金，男，1980年4月1日生，汉族，住吉林省辽源市。本院在执行申请执行人白山泰华工程机械有限公司与被执行人于生金分期付款买卖合同纠纷一案中，依据生效的（2016）吉0602民初1188号民事判决书于2017年5月17日向本院申请执行,在执行过程中，经被执行人与申请人达成了和解协议，且申请人同意被执行人履行方案，2017年11月6日申请人向我院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人白山��华工程机械有限公司在此案进入执行程序中，有权行使处分权撤销执行申请，符合法律相关规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结白山市浑江区人民法院（2016）吉0602民初1188号民事判决书的执行。本裁定送达后即生法律效力。执行员  金英龙二〇一七年十一月六日书记员  于海波
陕西省淳化县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0430刑初42号公诉机关淳化县人民检察院。被告人王某,男,1989年4月6日出生，汉族,初中文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市淳化县，住淳化县卜家乡西奉村。2017年10月9日因涉嫌交通肇事罪被淳化县公安局刑事拘留，同年10月20日因涉嫌交通肇事罪被淳化县公安局取保候审。同年10月26日因涉嫌交通肇事罪被淳化县人民检察院取保候审。淳化县人民检察院以淳检公诉刑诉（2017）37号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，进行了公开审理。淳化县人民检察院指派检察员李超出庭支持了公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。淳化县人民检察院指控，2017年10月8日19时许，被告人王某驾驶陕AH56**号“东南”牌小型轿车，由南向北行驶至淳化县润镇西坡村北水泥路段时，将同方向前方歩行的受害人王某某撞倒，造成该车受损，王某某死亡的交通事故。被告人王某负事故的全部责任。认为被告人王某驾驶机动车超速未合理避让行人，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某对公诉机关起诉书指控其犯交通肇事罪的犯罪事实以及罪名均无异议，当庭认罪，表示悔过，请求从轻处罚,判处缓刑。经审理查明，2017年10月8日19时许，被告人王某驾驶其舅父罗某某的陕AH56**号“东南”牌小型轿车，车上载乘于芳，由淳化县城前往润镇善花村途中，当由南向北行驶至淳化县润镇西坡村北水泥路段时，将同方向前方歩行的受害人王某某撞倒，造成该车受损，王某某死亡的交通事故。事故发生后，被告人王某查看情况后立即拨打了120急救，同时王某让于芳拨打了110报警电话，随后西坡村两个村民与被告人一起将王某某抬上陕AH56**号车上送往淳化县医院，当行至西坡村村南时，救护车赶到，就将王某某转至救护车上，当时医生检查后确认王某某已死亡。被告人王某在西坡村村南等来交警后，将交警带至事故现场，交警在勘查完现场后，将被告人王某带至淳化县医院抽取了血样。随后被告人在淳化县交警大队接受了讯问，被告人王某交待了全部犯罪事实。淳化县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：王某雨天夜间驾驶车辆上道路超速行驶，且避让行人不当是事故形成的原因；被告人王某负事故的全部责任，王某某无责任。同年10月9日经淳化县公安局物证鉴定室法医对尸表检验分析认为：王某某死亡应系钝性外力致颅脑损伤死亡。又查明，2017年10月16日被告人王某的家人与死者王某某的家人及代理人达成了民事赔偿协议：由被告人王某一次性赔偿给死者王某某的家人350000元。同时死者王某某的家人书面表示对被告人王某谅解，请求对被告人从轻或者免于处罚。再查明，2013年11月22日被告人王某因交通肇事罪被淳化县人民法院判处有限期徒刑三年六个月。上述事实，被告人王某在开庭审理中均无异议，且有淳化县公安局立案决定书、呈请立案报告书、受案登记表、接受刑事案件登记表、拘留通知书、拘留证、呈请拘留报告书、呈请延长拘留期限报告书、提请批准逮捕书、提审证，犯罪嫌疑人照片、户籍信息，事故调查报告、案件证据公开信息、事故责任认定书及送达回执，驾驶人及车辆相关信息查询单，死者身份证复印件、村委会证明，死亡医学证明、验尸照片、尸体检验报告、尸体处理通知单，委托书，抓捕经过，判决书，现场勘查图及勘验笔录、案件照片，陕西省西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告（未检出乙醇）及送达回执，陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书及送达回执，赔偿协议、收条、谅解书，罗某某、于某、任某某、吴某某询问笔录证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反道路交通安全法，雨天夜间驾驶机动车上路超速行驶，避让行人不当，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪，罪名成立。被告人王某有犯罪前科，应酌定从重处罚；被告人到案后供述了全部犯罪事实，具备坦白的法定从轻处罚情节，可从轻处罚；其家人已积极赔偿了受害人家属损失，取得了受害人家属的谅解，具备从轻处罚情节，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年六个月至二年六个月的量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人王某犯罪情节较轻，认罪态度好，且取得了受害人家属的谅解，此次犯罪后具有悔罪表现，可宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；宣告缓刑，缓刑考验期为二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 虎二〇一七年十一月二十三日书记员 郭思楠引用法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7770号原告：霍某，女，1960年11月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄培，天津云兑律师事务所律师。原告：徐某1，女，2000年1月31日出生，汉族。法定代理人：霍某（母女关系），1960年11月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄培，天津云兑律师事务所律师。被告：徐某2，男，1986年9月24日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。原告霍某、徐某1与被告徐某2继承纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍某及其诉讼代理人黄培，原告徐某1的法定代理人霍某及其诉讼代理人黄培，被告徐某2到庭参加诉讼。现已审理终结。原告霍某、徐某1来院诉请：1.依法对被继承人徐杰名下坐落佳宁里某某房产进行析产继承；2.诉讼费依法承担。经审理查明，诉争房红桥区佳宁里某某房屋尚未在房屋管理部门进行权属登记。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案标的天津市红桥区佳宁里某某房屋建成后，尚未在房屋产权登记部门进行权属登记，此种情况下初始登记未完成，无法确定产权人，故原告霍某、徐某1的起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告霍某、徐某1的起诉。案件受理费6220元，本院予以全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员  郑 昊二〇一七年十一月二十四日法官助理  刘荟芳附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执1358号申请执行人：张明杰，女，1970年4月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：钟景祝，男，1969年8月11日出生，畲族，住泉州市泉港区。被执行人：钟锦华，女，1970年1月18日出生，畲族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人张明杰与被执行人钟景祝、钟锦华借款合同纠纷一案中，于2017年8月21日向被执行人钟景祝、钟锦华发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人钟景祝、钟锦华的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人钟景祝、钟锦华纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人张明杰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年十一月二十四日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3640号罪犯陶勋刚，男，1972年8月16日出生，汉族，出生地四川省简阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2008年11月11日作出(2008)甬刑初字第208号刑事判决，以被告人陶勋刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。浙江省高级人民法院于2009年3月10日作出(2008)浙刑一终字第286号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陶勋刚在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年12月19日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年12月21日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯陶勋刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯陶勋刚获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陶勋刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶勋刚减去有期徒刑五个月，刑期执行自2008年3月11日起至2020年5月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十日书记员  王 娜
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执1346号申请执行人:中国农业银行股份有限公司洪泽县支行，住所地江苏省洪泽县人民路38号。负责人冯景鑫，该行行长。委托代理人杨永刚，该行信贷管理部主任。被执行人:陈玉峰，男，汉族，1958年6月7日生，住江苏省洪泽县。中国农业银行股份有限公司洪泽县支行申请执行陈玉峰借款合同纠纷一案，本院于2016年6月25日作出的(2016)苏0829民初497号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告陈玉峰于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司洪泽县支行信用卡透支本金9994.02元、利息2217.44元、滞纳金583.91元，共计12795.37元（计算至2016年1月27日）；自2016年1月28日起至实际还款之日的利息（按日利率万分之五的标准计算）。根据中国农业银行股份有限公司洪泽县支行申请，本院于2016年10月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年10月24日向被执行人陈玉峰公告送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2016年10月24日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，对被执行人进行信用惩戒。2、因被执行陈玉峰未按要求报告财产，本院于2017年3月24日决定对陈玉峰罚款1000元，暂未执行到位。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人陈玉峰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、房产、股权登记信息，经查询银行，存款余额较小，无执行价值账户已冻结。4、2017年9月26日前往被执行人陈玉峰前居住地淮安市洪泽区世纪名都小区物业管理处实地调查，查实被执行人陈玉峰长期在外，无可供执行的财产。5、2017年10月26日，本院将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司洪泽县支行，申请执行人表示无意见。以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为12915.37元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结洪泽县人民法院(2016)苏0829民初497号民事判决书民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  章熙全审判员  朱金平审判员  王贵宏二〇一七年十一月七日书记员  孟凡苏
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0112民初21782号原告：苏州纽威阀门股份有限公司，住所地江苏省苏州市苏州高新区泰山路666号，统一社会信用代码91320500743905732G。法定代表人：王保庆，董事长。委托诉讼代理人：陈芳华，女，系原告员工。被告：重庆耐德索罗福深冷技术工程有限公司，住所地重庆北部新区杨柳路6号，统一社会信用代码91500000552002645Q。法定代表人：索罗福(GeorgeA.Salof)，董事长。委托诉讼代理人：游志刚，男，系被告员工。原告苏州纽威阀门股份有限公司与被告重庆耐德索罗福深冷技术工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈芳华、被告的委托诉讼代理人游志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏州纽威阀门股份有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款83100元，并承担原告利息损失(从2016年1月1日起，以77800元为基数，按同期银行贷款利率计算至付清之日止)；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年7月8日，原、被告签订《开关阀采购合同》，合同总价款为560000元。2014年3月21日，双方又签订了《阀门采购合同》，合同总价款为53000元。以上合同签订后，原告按约定向被告交付了产品，但被告尚欠原告83100元款项未支付。原告向本院举示了以下证据：1、《开关阀采购合同》及《阀门采购合同》各一份(均系原件)，证明原、被告之间存在买卖合同关系；2、江苏增值税专用发票4张(原件)，证明原告依约向被告开具了发票；3、2014年12月8日的对账单(原件)，证明被告欠2011年7月8日签订的合同价款196000元。被告支付了2014年3月21日签订的合同的预付款15900元，对账函发出之日，原告尚未向被告开具该合同的发票。对账单中欠贵公司15900元系欠被告15900元的发票；4、关于支付贵司新捷项目阀门合同款项的说明(传真件)，证明被告向原告发送传真时的欠款金额（不含2014年3月21日签订的合同的质保金5300元）。5、付款凭证2份(原件)，证明被告在对账后于2016年2月29日通过承兑汇票的形式支付了5万元，于2017年1月25日电汇了10万元，对账后共计支付了15万元。被告重庆耐德索罗福深冷技术工程有限公司辩称：被告现欠原告货款83100元属实，对原告请求的货款本金及利息损失均无异议。经审理查明，2011年7月8日，以被告为买方、原告为卖方签订《开关阀采购合同》，约定：买方向卖方购买开关阀，合同总价款为56万元。在本合同签订生效后，买方5个工作日内支付合同价款的30%的预付款，合同即生效；设备发货前支付合同价款30%的提货款；设备验收合格通过现场72小时调试后，且收到合同总价的全额增值税发票后10个工作日内(或者货到现场3个月之内，以先到时间为准)支付合同价款的30%验收款；合同价款的10%余款作为质保金，在质保期满经检验没有质量问题后10个工作日内付清。设备的质量保证期为12个月，自验收合格次日起算。合同签订后，原告便向被告供货。2014年3月21日，以被告为买方、原告为卖方签订《阀门采购合同》，约定：买方向卖方购买低温球阀4台，合同总价款为53000元。本合同签订生效后，买方5个工作日内支付合同价款的30%的预付款，合同即生效；设备发货前并收到全额增值税发票后支付合同价款的60%的提货款；合同价款的10%余款作为质保金，在质保期满经检验没有质量问题后30个工作日内付清。设备的质量保证期为12个月，自验收合格次日起算。合同签订后，原告便向被告供货。2014年12月22日，原、被告对账确认，被告欠原告已开发票货款180100元，原告欠被告发票53000元。截至2015年2月28日，原告共向被告开具了总金额为613000元的发票。2015年6月25日，被告向原告发出合同款项的说明，载明的主要内容为：被告于2011年和2014年分别与原告签订了阀门采购合同，尚未向原告支付合同款项共计22.78万元。由于项目业主尚欠被告工程款，被告正努力向业主协调项目的回款。被告将根据实际回款情况及综合考虑财务状况，将于2015年12月31日前逐步向原告支付完所有货款。被告出具说明后，被告向原告支付了货款15万元。审理中，被告陈述，被告于2015年6月25日出具的说明中所载明未支付货款金额不包含《阀门采购合同》中的质保金5300元；《开关阀采购合同》涉及的货物在2014年12月8日前全部检验完毕，《阀门采购合同》涉及的货物在2015年6月25日前全部检验完毕。原告陈述，原告请求的逾期付款利息，不包括逾期支付质保金的利息。本院认为，原、被告签订的《开关阀采购合同》及《阀门采购合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告现欠原告货款83100元未支付的事实成立、证据充分，且付款期限届满，故对原告要求被告支付原告货款的请求，本院予以支持。根据合同约定及被告出具的说明，被告最迟应在2015年12月31日前付清原告除质保金5300元外的其余货款，但被告至今未付清原告款项，占用原告资金，原告要求被告支付逾期支付除质保金以外的货款77800元的资金利息损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告重庆耐德索罗福深冷技术工程有限公司在本判决生效后10日内支付所欠原告重庆耐德索罗福深冷技术工程有限公司货款83100及逾期付款利息损失(以77800元为基数从2016年1月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至该款项付清之日)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2324元，减半收取1162元，由被告重庆耐德索罗福深冷技术工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王春二〇一七年十一月二十七日书记员  韩婷
宿州市埇桥区人民法院支 付 令(2017)皖1302民督80号申请人：浦方敏，女，1969年8月25日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被申请人：宿州市万利鞋业有限公司，住所地宿州市人民南路西侧外环五路南侧。法定代表人：黄锡忠。申请人浦方敏于2017年11月22日向本院申请支付令。申请人浦方敏称，2017年8月至10月被申请人共欠申请人工资3815元，有工资表、承诺书为凭。现申请人浦方敏要求被申请人宿州市万利鞋业有限公司给付工资3815元。本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人宿州市万利鞋业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浦方敏工资3815元，并承担本案支付令费用17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 李 梅二〇一七年十一月二十二日书记员 孙理侠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3776号罪犯王德志，男，1972年5月4日出生，满族，出生地辽宁省开原市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年11月13日作出(2010)沈刑一初字第238号刑事判决，以被告人王德志犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王德志在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年7月17日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王德志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯王德志获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王德志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王德志减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年3月29日起至2023年1月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十日书记员  王 娜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初8477号之一原告：杨璐，男，汉族，1979年8月13日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李钢，河南向东律师事务所律师。被告：郑州兆隆房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区第六大街1370号，统一社会信用代码9141010078919506XU。法定代表人：郭凤英，总经理。委托诉讼代理人：王昱森，河南旷奇律师事务所律师。原告杨璐与被告郑州兆隆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。经本院向原告杨璐催交诉讼费用，在指定的期间内仍未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨璐撤回起诉处理。审判长  王志勇审判员  鞠洪涛审判员  贾国庆二〇一七年十一月二十九日书记员  管宏博
江西省上栗县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0322刑初247号公诉机关江西省上栗县人民检察院。被告人黄辉，男，1993年12月12日出生，汉族，江西省上栗县人，初中文化，务农，住上栗县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月11日被刑事拘留，同年10月13日被取保候审，2017年11月14日经本院决定继续被取保候审。现在家候审。江西省上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2017]241号起诉书指控被告人黄辉犯危险驾驶罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上栗县人民检察院指派检察员毛发良出庭支持公诉，被告人黄辉到庭参加诉讼。现已审理终结。上栗县人民检察院指控，2017年9月30日14时许，被告人黄辉与高某等人在上栗县桐木镇莲台村李某家喝完酒后，由被告人黄辉驾驶其赣Ｊ×××××小型轿车搭载高某从桐木镇开往上栗县城区，在途经上栗县李畋大道路段时，被上栗县公安局交通警察大队当场查获。经江西吴楚司法鉴定中心司法鉴定，被告人黄辉血液中的酒精含量为139.1225mg/100ml。公诉机关认为，被告人黄辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一条之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人黄辉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某的证言、现场检测结果单、现场提取笔录、机动车信息查询单、江西吴楚司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、归案说明、户籍证明及被告人黄辉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄辉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄辉到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。根据被告人黄辉犯罪的事实及情节，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人黄辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴 浪二〇一七年十一月二十一日代书记员  曾玉梅
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执19081号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：朱玉华，男，1976年10月03日出生，汉族，住云南省大理白族自治州鹤庆县。被执行人：董金玉，女，1979年04月20日出生，白族，住云南省大理白族自治州鹤庆县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与朱玉华、董金玉金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初13641号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十一月二十七日书记员  张 悦
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执9073号之二申请执行人深圳前海富海融通保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街1号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），组织机构代码06495501-7。法定代表人刁隽桓。被执行人徐州市杜家食品有限公司，住所地也江苏省徐州市新沂市合沟镇房庄村，组织机构代码78025596-X。法定代表人马娟。被执行人马娟，女，汉族，1981年1月28日出生，户籍地址江苏省徐州市铜山区。被执行人杜方吉，男，汉族，1971年9月1日出生，户籍地址江苏省新沂市。被执行人周兵，男，汉族，1976年5月22日出生，户籍地址江苏省新沂市。申请执行人深圳前海富海融通保理有限公司与被执行人徐州市杜家食品有限公司、马娟、杜方吉、周兵合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2015)深宝法民二初字第3853号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行的内容为支付人民币××元及利息。在执行过程中，本院执行到位人民币××元，其中支付受理费人民币××元、支付执行费人民币××元、支付给申请执行人人民币××元。尚未执行人民币××元及利息。本院依职权通过网络查控系统对被执行人的财产进行查证，不动产登记部门（深圳）、工商登记管理部门（深圳）、银行系统、互联网银行、证券系统、公安部车辆管理部门均函复被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，认可法院调查结果，并同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷万江审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年十一月二十四日书记员  娄 靓
河南省温县人民���院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执1489号之一申请执行人温县润源混凝土有限公司，住所地：温县武德镇北保丰村南。组织机构代码：69873110-3法定代表人韩会利，董事长。身份证号410825197205215531被执行人河南新峰矿山机器有限公司，住所地：温县鑫源路南、子夏大街西。组织机构代码：77797440-2法定代表人张森，总经理。身份证号：410825197108277538本院在执行申请人温县润源混凝土有限公司与被执行人河南新峰矿山机器有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年6月6日向本院申请执行。在执行过程中，本院对被执行人的不动产、车辆、存款、证券、网络银行进行查询，被执行人河南新峰矿山机器有限公司法定代表人张森名下车辆已被查封，但未实际控制，未能处置，其余未查询到可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执1489号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年十一月二十二日书记员  杜华航
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011财保150号申请人：陈建华，男，1955年8月29日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区，被申请人：张红，女，1967年6月23日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区，被申请人：邹代辉，男，1964年8月1日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区，申请人陈建华与被申请人张红、邹代辉民间借贷纠纷一案，申请人陈勇于2017年11月6日向本院提出保全申请，请求对被申请人价值110000.00元的财产予以保全。申请人陈建华与担保人孙平以其共同所有的房屋（房权证号：内江市房权证东兴区字第××号）为本保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、扣押或冻结被申请人张红、邹代辉价值110000.00元的财产；二、查封申请人陈建华与担保人孙平共同所有的房屋（房权证号：内江市房权证东兴区字第××号）。案件申请费1070.00元，由被申请人张红、邹代辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭启军二〇一七年十一月七日书记员  杨维蓉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初11027号原告陈英，女，1981年8月15日生，汉族，住张家港市。被告季子强，男，1985年6月16日生，汉族，住张家港市被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路28号。本院在审理原告陈英与被告季子强、中国平安财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈英于2017年11月8日申请撤回对被告季子强、中国平安财产保险股份有限公司张家港中心支公司的起诉。本院认为，原告陈英申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈英撤回起诉。案件受理费减半收取计200元，由原告陈英负担。审判员  王春明二〇一七年十一月八日书记员  吴 洁
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0181民初2990号原告贺暖，女，1981年9月21日出生，汉族，住宁晋县。委托代理人王媛，石家庄市辛集城区法律服务所法律工作者。被告史跃腾，男，1976年4月30日出生，汉族，住辛集市。被告郭艳光，男，1986年8月20日出生，汉族，住辛集市。本院在审理原告贺暖与被告史跃腾、郭艳光买卖合同纠纷一案中,原告贺暖于2017年11月16日向本院提出撤回诉讼请求的申请。经审查，本院认为，原告的请求属其自愿，且符合有关法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺暖撤回起诉。案件受理费50元，由原告贺暖负担。审判员  房士辉二〇一七年十一月十六日书记员  田 倩
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1193号申请执行人蒲继红，男，1971年1月21日生，彝族，无固定职业，住云南省昆明市五华区。特别授权委托代理人王孝益，贵州勤维律师事务所律师，执业证号15202201010217575。被执行人龙在明，男，1954年9月9日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人龙吉祥，男，1983年1月23日生，汉族，住贵州省盘县。蒲继红申请执行龙在明、龙吉祥合伙协议纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初90号民事判决书判决，由二被执行人赔偿申请人房屋租金损失72000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1654.5元。该判决书发生法律效力后，二被执行人未自动履行义务，蒲继红向本院申请执行，产生执行费980元，以上款项共计人民币74 634.50元，二被执行人未履行义务。在执行过程中经查，被执行人龙吉明虽有一辆车，但未实际控制该车，被执行人龙在明、龙吉祥暂无其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初90号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一七年十一月十三日书记员  李祥祥
文书内容湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂09民终1501号上诉人（原审被告）：胡德明，男，1978年2月28日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：曹昆仑，湖北胜和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北顺程道路运输有限公司。住所地：湖北省孝感市天仙路与北京一路交汇处***座*单元***号房。注册号：420900000024881。法定代表人：梁志刚，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍志江、罗三容，湖北山川律师事务所律师。原审被告：湖北三江航天江北机械工程有限公司。住所地：湖北省孝感市开发区北京路特*号。法定代表人：孙东洪，该公司董事长。原审被告：枣阳市骐顺达汽车服务有限公司。住所地：湖北省枣阳市中兴大道延长线西侧。法定代表人：季小龙，该公司总经理。原审被告：凡雪辉，男，1967年11月19日出生，汉族，住湖北省枣阳市西城区。原审被告：田建波，男，1967年12月24日出生，汉族，住湖北省枣阳市。原审被告：雷兵（身份证名雷训兵），男，1963年4月13日出生，汉族，住武汉市。上诉人胡德明因与被上诉人湖北顺程道路运输有限公司、原审被告湖北三江航天江北机械工程有限公司、原审被告枣阳市骐顺达汽车服务有限公司、原审被告凡雪辉、原审被告田建波、原审被告雷兵公路货物运输合同纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院(2016)鄂0902民初2499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案被上诉人湖北顺程道路运输有限公司向车主交付所运货物的数量、价值及该货物在事故中所受损失的情况，需要进一步查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省孝感市孝南区人民法院(2016)鄂0902民初2499号民事判决;二、本案发回湖北省孝感市孝南区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费9230元予以退回。审 判 长 李雪飞审 判 员 王 政审 判 员 柳 萍二０一七年十一月十日法官助理 王会容书 记 员 程贝琪
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁11执286号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。法定代表人：刘蘭奇，总经理。被执行人：陈龙，男，1966年10月28日出生，住山东省五莲县。北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈龙借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年6月7日作出的（2017）湛仲字第E00409461号裁决书已经发生法律效力。义务人陈龙未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人北京恒元信业信息技术有限公司于2017年11月20日向本院申请执行，本院于2017年11月21日立案执行。经查，本案被执行人住所地和财产所在地均在山东省五莲县,为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：将本院执行的申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈龙借款合同纠纷一案，指定由山东省五莲县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军审判员  张卫华审判员  周 涛二〇一七年十一月二十八日书记员  刘剑敏
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017)云0128民初1681号原告：禄劝屏山镇玉发汽修厂（以下简称玉发汽修厂）。注册号：530128600210243。住所地：禄劝县屏山镇练甸村（禄大公路旁）。经营者：杨新魁，男，1991年9月17日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人，被告：武德会，男，1981年7月21日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县。被告：肖光全，男，1984年5月4日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县。原告玉发汽修厂与被告武德会、肖光全修理合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，同年11月10日公开开庭进行审理。原告玉发汽修厂的经营者杨新魁，被告武德会、肖光全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉发汽修厂向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付云Ａ×××××小轿车的修理费5，500元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：武德会系当时车牌为云Ａ×××××海马车的车主，二被告系朋友关系，2015年8月26日，该车因发动机故障从武定九厂拖至原告处修理，经车主同意后更换各配件。于9月5日修好通知车主付款接车，经双方结算后确认修理费为5，500元，当天车主称有急事先将车开走随后付款。至2015年9月9日，车主让其友肖光全代为支付修理费，肖光全书写欠条。欠条到期后经原告多次催要二被告未果。武德会辩称，车是被肖光全开坏的，借条是肖光全写的，由肖光全支付修理费。请求驳回原告对武德会的诉讼请求。肖光全辩称，肖光全无驾驶证，是武德会开坏的，不愿支付修理费。请求驳回原告对肖光全的诉讼请求。玉发汽修厂对其主张，提交下列证据：1、杨新魁的身份证复印件。证明身份信息；2、营业执照。证明合法经营；3、欠条。证明肖光全欠款。4、玉发修理店维修报结清单，证明修理零件及费用。武德会对以上证据认可；肖光全认可在欠条上签字。本院认为，以上证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，予以采信。本院经审理认定事实如下：武德会系当时车牌为云Ａ×××××海马车的车主。2015年8月26日，武德会驾车途经武定县厂时车辆抛锚，通过肖光全打电话请玉发汽修厂修理，玉发汽修厂经营者杨新魁与武德会联系后将车拖至厂里维修。9月5日车辆修好后，厂方通知车主付款接车，经厂方与武德会双方结算后确认修理费为5，500元，当天车主在未付款的情况下将车驶离。2015年9月9日，武德会、肖光全到玉发汽修厂，肖光全在欠条上签名愿在2015年9月15日还清。欠条到期后经原告多次催要未果。本院认为：依法成立的合同对双方均有约束力。武德会与原告之间口头订立修理合同，不违反法律规定，应属合法有效。原告要求武德会支付修理费5，500元的诉讼请求，于法有据，应予支持。肖光全自愿在欠条上签名，自愿偿还该笔债务，系其真实意思表示，原告要求其与武德会承担连带民事责任，应予支持。故原告请求二被告连带支付云Ａ×××××小轿车的修理费5，500元于法有据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十五条、第二百五十一条，第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：武德会、肖光全于本判决生效之日起五日内连带支付禄劝屏山镇玉发汽修厂修理费人民币5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由武德会、肖光全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张金鸿二〇一七年十一月十日书记员  刘 燚