广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0125民初1402号 原告安继育，男，1962年12月14日出生，汉族，住广西宾阳县。 被告覃功，男，1974年4月16日出生，壮族，住上林县。 委托代理人李玉堂、吴荣举，广西天狮灵动律师事务所律师。 原告安继育与被告覃功民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月6日公开开庭审理了本案。原告安继育、被告覃功的委托代理人李玉堂到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告诉称，被告以需要资金投标工程为由于2016年1月10日、2016年3月26日、2016年4月16日、2016年7月16日向原告借款1383500元，并约定借款期限至2016年9月15日止一次还清欠款本息,被告于借款当日出具了“借条”予以确认。借款期限届满后，被告却至今尚未归还借款，故请求：1、被告立即归还原告借款1383500元及借款利息（利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计付，自2016年1月10日起直至还清欠款为止）；2、本案受理费、诉讼费由被告承担。 原告对其陈述事实在举证期限内提交的证据有：1、借款合同，证明被告覃功借安继育1383500元的事实；2、借条三份，证明被告覃功借安继育1383500元的事实；3、覃功身份证复印件，证明覃功的身份。4、三份承诺书，证明覃功向安继育借款的事实。 被告覃功辩称，原告诉请的1383500元借款是覃功在2015年4月3日向原告借款200万元，覃功没有按时还原告200万元的借款，原告逼迫覃功出具的借条要求作为200万元的利息，本案的借款并没有借贷事实的发生。这个款其实是200万元一部分本款的本金。覃功向原告借200万元的时候双方并未约定利息，原告提出的利息于法无据。 被告覃功对自己的辩称未提交任何证据。 经审理查明，被告因资金周转困难分4次向原告借款本金共计138.35万元，即：2016年1月10日，借款70.6万元，借款期限至2016年1月22日，双方约定的利息为中国人民银行同期贷款利率四倍或30%本金的违约金；2016年3月26日，借款33.75万元，借款期限至2016年4月15日，没有约定利息；2016年4月16日，借款22万元，借款期限至2016年7月15日，没有约定利息；2016年7月16日，被告向原告借款12万元，借款期限至2016年9月15日，没有约定利息。在收到原告交付借款后，被告向原告出具了《借款合同》、《借条》。借款到期后，经原告多次催索，被告均未履行还款义务，故原告向本院提出上述诉讼请求。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”原告提交有被告覃功签名的借条证据来源合法，足以证明原告与被告覃功之间存在借贷关系，故原告要求覃功归还借款本金138.35万元，符合法律规定，本院予以支持。由于被告没有提供其受原告逼迫的证据，故本院对被告关于138.35万元借款覃功没有按时还原告200万元的借款而被原告逼迫出具的借条要求作为200万元的利息的辩解不予支持。 关于利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定： 1、在2016年1月10日的《借款合同》中，被告向原告出具的《借款合同》虽未约定借期内的利息，但对逾期利息有明确的约定，双方约定逾期利息为按中国人民银行同期贷款利率四倍计付，该利息部分的主张有事实和法律依据，本院予以支持。由于双方约定借款期限至2016年1月22日，故利息的支付应以逾期还款之日即从2016年1月23日起计付至还清借款之日止； 2、在2016年3月22日的借条中，双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故应按照年利率6%支付资金占用期间利息。本次借款的还款期限是2016年4月15日，故被告应从2016年4月16日起向原告支付借款利息； 3、在2016年4月16日的借条中，双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故应按照年利率6%支付资金占用期间利息。本次借款的还款期限是2016年7月15日，故被告应从2016年7月16日起向原告支付借款利息； 4、在2016年7月16日的借条中，双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故应按照年利率6%支付资金占用期间利息。本次借款的还款期限是2016年9月15日，故被告应从2016年9月16日起向原告支付借款利息； 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告覃功偿还原告安继育借款本金706000元及逾期利息（逾期利息计算为：以706000元为基数，按按中国人民银行同期贷款利率四倍，从2016年1月23日起计付至借款还清之日。）； 二、被告覃功偿还原告安继育借款本金337500元及逾期利息（逾期利息计算为：以337500元为基数，按照年利率6%，从2016年4月16日起计付至借款还清之日。）； 三、被告覃功偿还原告安继育借款本金220000元及逾期利息（逾期利息计算为：以220000元为基数，按照年利率6%，从2016年7月16日起计付至借款还清之日。）； 四、被告覃功偿还原告安继育借款本金120000元及逾期利息（逾期利息计算为：以120000元为基数，按照年利率6%，从2016年9月16日起计付至借款还清之日。） 五、驳回原告安继育的其他诉讼请求。 案件受理费17252元，由被告覃功承担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状正本及副本各一份，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费17252元（交受理费户名：南宁市中级人民法院，帐号：20×××28；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  莫海明 人民陪审员  黄 珊 人民陪审员  李如开 二〇一七年二月八日 书 记 员  张秀关 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。