江西省乐安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣1025刑初79号公诉机关乐安县人民检察院。被告人黄建荣，男，1981年2月9日出生于江西省乐安县，汉族，初中文化，汽车驾驶员，户籍所在地乐安县，捕前住乐安县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年8月22日被乐安县公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕，同年12月21日经本院决定对其决定取保候审。乐安县人民检察院以乐检乐诉刑诉[2016]75号起诉书指控被告人黄建荣犯交通肇事罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员宋华明出庭支持公诉，被告人黄建荣到庭参加诉讼。现已审理终结。乐安县人民检察院指控：2016年8月17日16时20分许，被告人黄建荣驾驶赣Ｄ×××××中型自卸货车从乐安县城前往增田镇沙场。行驶至增田镇西边村路段处时，黄建荣驾车占道行驶而与李某驾驶的无号牌二轮摩托车（后载黄某）相撞，造成李某经医院抢救无效死亡，黄某受伤，两车受损的交通事故。乐安县交警大队认定黄建荣在此次事故中负主要责任，李某负次要责任。据以指控的证据有：归案情况说明、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证等书证，被告人黄建荣的供述与辩解，被害人黄某的陈述，鉴定意见，交通事故现场勘验、检查笔录。据此，公诉机关认为，被告人黄建荣违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉人发表公诉意见认为，被告人黄建荣在事故发生后，拨打了报警和急救电话，保护了现场，主动投案，归案后能够如实供述自己的罪行，构成自首；在法院组织下与被害方达成了调解协议，赔偿了被害方的损失，取得了被害方的谅解，依法可酌情从轻处罚；根据审前调查材料，被告人黄建荣平时表现较好，无前科劣迹和不良嗜好。被告人黄建荣对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭自愿认罪。经审理查明：2016年8月17日16时20分许，被告人黄建荣驾驶赣Ｄ×××××中型自卸货车从乐安县城前往增田镇沙场。行驶至增田镇西边村路段时，因黄建荣占道行驶而与李某驾驶的无号牌二轮摩托车（后载黄某）相撞，造成李某经医院抢救无效死亡、黄某受伤（经鉴定为轻伤一级）的交通事故。乐安县交警大队认定黄建荣在此次事故中负主要责任，李某负次要责任。案发后，被告人黄建荣主动向公安机关投案，归案后如实供述了自己的罪行。本案受理后，被害人李某的近亲属和被害人黄某向本院提起了附带民事诉讼，被害人李某的近亲属要求被告人黄建荣及附带民事诉讼被告人中国安邦财产保险股份有限公司江西分公司抚州支公司(以下简称安邦保险公司)赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失共计人民币268798.50元，黄某要求被告人黄建荣赔偿其医疗费、伤残赔偿金等损失共计人民币258809元。经本院主持调解，被告人黄建荣和附带民事诉讼被告人安邦保险公司与被害人李某的近亲属及被害人黄某达成了调解协议，被告人黄建荣同意赔偿黄某医药费等各项损失共计人民币99000元，赔偿李某死亡赔偿金等各项损失共计人民币42000元；附带民事诉讼被告人安邦保险公司依照交强险理赔李某医疗费1万元、死亡赔偿金等11万元，合计人民币12万元。且均按调解书的规定履行了赔偿义务。为此，被害人李某的近亲属及被害人黄某对被告人黄建荣的犯罪行为表示谅解，并请求法院对其适用缓刑。另查明，受本院委托，乐安县社区矫正工作领导小组办公室指派鳌溪镇社区矫正工作领导小组对被告人黄建荣进行了审前社会调查。经调查，乐安县社区矫正工作领导小组办公室向本院出具了调查评估意见书，其调查评估意见为：被告人黄建荣平时为人较好，性格内向，做人诚实，未与邻居发生过口角，家人之间相处融洽。相关人员及所在村委会愿意对其进行监管。故结论为：黄建荣依法实施社区矫正的周围条件适合。证实上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：1、被告人黄建荣的供述，证实2016年8月17日16时20分左右，他驾驶赣Ｄ×××××中型自卸货车从乐安县城前往增田镇沙场，行驶至增田镇西边村路段时，当时他挂七档，时速50多公里，行驶在道路中间偏左一些的道路上，当进入一个左弯道时，看见前方二、三十米处相向驶来一辆二轮摩托车，该摩托车也行驶在道路中间位置，他便鸣喇叭，踩刹车并往右打方向盘，那辆摩托车也往自己的右边打方向，但由于速度很快，两车相撞了，摩托车的前轮撞到了他货车的左后轮部位，摩托车驾驶员的头部撞到他货车车厢。于是，他将货车急停在右车道上，急忙下车查看，看到摩托车驾驶员和一个乘坐摩托车的妇女均受了伤，妇女坐在地上，摩托车驾驶员伤得很重。他连忙报警并打急救电话，在现场等候，过了一会儿交警和救护车来了。摩托车驾驶员未戴安全头盔。2、被告人黄某的陈述，证实2016年8月17日16时多一些时，她乘坐李某驾驶的二轮摩托车从南村乡前团村回乐安县城，大约在同日16时20分左右到了增田镇西边村路段时，她看见一辆货车从乐安县城方向与她乘坐的摩托车相向驶来，会车时那辆货车占了一些道，两车相撞了，她就晕过去了，醒过来时交警也到现场了。3、受案登记表，证实乐安县公安局110指挥中心接到黄建荣报案后，于2016年8月17日16时40分指令乐安县公安局交警大队受案处理。4、归案情况说明，证实2016年8月17日16时43分民警到达事故现场时，被告人黄建荣在现场等候处理，民警勘查完现场后，黄建荣跟随民警到县交警大队接受调查询问，同月22日得知李某经医院抢救无效死亡后，又主动到县交警大队投案。5、行政强制措施凭证，证实乐安县交警大队于2016年8月17日对两辆肇事车辆予以扣押。6、户籍证明，证实被告人黄建荣出生于1981年2月9日，犯罪时已满十八周岁。7、被害人常住人口信息，证实李某出生于1964年5月15日。8、驾驶人信息查询单，证实李某未办理机动车驾驶证。9、驾驶证、行驶证复印件，证实被告人黄建荣具有B2类型驾驶证，肇事车辆赣Ｄ×××××所有人为吉水县金晖农用车有限公司。10、血液酒精浓度测试单、血样提取表和血液酒精含量检验报告书，证实2016年8月17日17时26分、27分乐安县交警大队对黄建荣血液酒精度检测，分别为每百毫升0毫克；同日在乐安县中医院由医生对李某抽血，李某的静脉血中未检出酒精成分。11、道路交通事故认定书，证实被告人黄建荣在此次事故中负主要责任，死者李某负次要责任，乘车人黄某不承担此次事故责任。12、现场勘验检查笔录，证实事故发生时道路、车辆、受伤人员等情况。13、法医学尸体检验鉴定意见书，证实李某系因交通事故致重度颅脑损伤死亡。14、车辆痕迹技术性能检验鉴定意见书，证实事故车赣Ｄ×××××中型自卸货车和无号牌钱江二轮摩托车，事故前，均符合国家运行安全技术标准；两车撞碰刮擦痕迹经痕检对比，能相吻合。15、调解书、刑事谅解书及收条，证实经本院主持调解，被告人黄建荣及附带民事诉讼被告人安邦保险公司与被害人李某的近亲属和被害人黄某达成了调解协议，按照调解协议，被告人黄建荣支付了黄某赔偿款99000元，支付了李某近亲属赔偿款42000元；安邦保险公司理赔了李某近亲属12万元。被害人黄某及李某的近亲属对被告人黄建荣的犯罪行为表示谅解，并请求法院对其适用缓刑。16、被害人黄某的伤情鉴定意见书及伤残程度鉴定意见书，证实黄某的伤势程度为轻伤一级；两处评定为10级伤残。17、审前社会调查材料，证实受本院委托，乐安县社区矫正工作领导小组办公室指派鳌溪镇社区矫正领导小组办公室对被告人黄建荣实施社区矫正进行了调查。经调查，乐安县社区矫正工作领导小组办公室向本院出具了调查评估意见书，其调查评估意见为：被告人黄建荣平时为人较好，性格内向，做人诚实，未与邻居发生过口角，家人之间相处融洽。相关人员及所在村委会愿意对其进行监管。故黄建荣依法实施社区矫正的周围条件适合。本院认为，被告人黄建荣违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，一人轻伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄建荣犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人黄建荣犯罪后能主动投案，并如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，系自首，具有法定从轻情节；在本案审理过程中，经本院主持调解，又与被害方达成了调解协议，并按协议约定履行了赔偿义务，取得了被害方的谅解，可酌定从轻处罚。综合本案的量刑情节、危害后果及被告人黄建荣的悔罪表现，决定对被告人黄建荣从轻处罚。另根据社区矫正机构出具的评估意见，适用非监禁刑对黄建荣所居住的村庄没有重大不良影响，对被告人可宣告缓刑。公诉人发表的公诉意见经查，符合事实和法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人黄建荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑先孝人民陪审员  游 雅人民陪审员  陈全保二〇一七年二月四日书 记 员  陈雅玲