湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0121民初6413号原告瞿建军，男，1975年8月8日出生，汉族,住长沙县。委托代理人唐单平，长沙县心一法律服务所法律工作者。被告柳双全，男，1967年4月9日出生，汉族，住长沙县。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司，住所地：长沙县星沙镇经贸路290号。负责人邓晓晟,总经理。委托代理人扶招兵，湖南云天律师事务所律师。原告瞿建军与被告柳双全、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：1、两被告赔偿原告各项损失共计215412.07元(当庭增加被扶养人陈美娥生活费19820元，总损失变更为235232.07元)；2、被告人寿保险公司在交强险限额内先行赔付，超出部分在商业三责险限额内赔付，如仍有剩余由被告柳双全承担赔付责任；3、被告承担本案诉讼费。被告柳双全答辩要点：1、湘Ａ×××××号小车在被告人寿保险公司投保了交强险及30万元的商业三责险（含不计免赔），应由保险公司在保险限额内先行赔付；2、我已经垫付原告10047.7元。被告人寿保险公司答辩要点：1、湘Ａ×××××号小车在我公司投保了交强险及30万元的商业三责险（含不计免赔），我公司愿意在保险范围内赔付；2、原告的损失计算标准过高，请法院酌情认定；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：各方当事人无争议的事实1、2016年6月8日12时30分，瞿建军未取得机动车驾驶证驾驶未依法进行注册登记的两轮摩托车由金井镇东山村向开慧乡方向行驶至金井镇脱甲桥交叉路口横过金向线时，遇柳双全驾驶湘Ａ×××××号小车沿金向线由脱甲社区向金井集镇方向行驶至该路口，两车发生相撞，造成瞿建军受伤，车辆受损的交通事故。长沙县交警大队认定，瞿建军承担事故的主要责任，柳双全承担事故的次要责任。2、湘Ａ×××××号小车在人寿保险公司投保了交强险及30万元的商业三责险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，瞿建军被送至浏阳市骨伤科医院住院治疗共计9天，花去医疗费共计8447.7元（该医疗费由柳双全垫付）。2016年9月22日，湖南师范大学司法鉴定中心对瞿建军的伤情作出如下鉴定：右胫骨骨折内固定术后，右踝关节、右膝关节功能部分障碍，致右下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残；受伤后休息150天，一人护理90天，营养期60天；后期可门诊康复治疗费用2000元，取除内固定费用8000元。鉴定费1600元由柳双全垫付。瞿建军的母亲王碧珍（1955年4月7日出生）与继父郭志高（1954年9月13日出生）于1986年2月8日结婚，双方未共同生育子女，现由瞿建军一人扶养。瞿建军与陈美娥（1984年6月8日出生）共同生育女儿瞿维佳（2006年5月19日出生，现为小学五年级学生），陈美娥系智力三级××人。瞿建军在长沙立诚机械有限公司工作。各方当事人均同意柳双全多垫付的款项在本案中一并处理。二、各方当事人有争议的事实原告损失的计算标准是否过高。本院认为，原告瞿建军的损失计算如下：1、医疗费8447.7元，有医疗费票据证实，予以认定；2、营养费，原告主张3205.6元，因原告瞿建军构成十级伤残，且鉴定机构评定营养期为60天，根据其治疗情况，本院酌情认定营养费1500元；3、住院伙食补助费，原告主张900元，因原告住院9天，按每天60元的标准计算为540元；4、后期治疗费10000元，有司法鉴定意见予以证明，本院予以认定；5、护理费，原告主张护理费为10477.97元，本院认为，根据司法鉴定意见护理期90天，按湖南省上一年度居民服务及其他服务业42494元/年的标准计算为10477.97元（42494元/年÷365天×90天）；6、××赔偿金，原告主张按城镇居民人均可支配收入28838元/年标准计算20年为57676元。被告认为原告的户籍地为农村，其伤残赔偿金应按农村居民标准计算。本院认为，原告虽为农村户籍，但原告提交的劳动合同及银行工资发放明细，能够证实原告在金井脱甲集镇长沙立诚机械有限公司工作，收入来源于城镇，因此原告的××赔偿金应按城镇居民标准计算，根据鉴定意见原告构成十级伤残，故其××赔偿金计算为57676元（28838元/年×20年×10%）；7、交通费，原告主张2000元，因原告受伤后为治疗确需支付一定的交通费，根据其治疗情况，本院酌情认定交通费800元；8、误工费，原告主张按工资每月4500元的标准计算5个月为22500元。被告辩称应以实际发放的工资标准计算，且事故发生后公司未停发的工资应扣除。本院认为，根据原告提交的工资发放银行明细表，其事发前一年共计发放工资41592元（其中银行流水显示2016年10月27日发放的4090元为5月工资、2016年8月26日发放的4425元为4月工资、2016年7月1日发放的3828元为3月工资），每月实际平均工资为3466元，按此标准计算150天误工费为17330元（3466元/月×5月），扣减事故后长沙立诚机械有限公司发放给原告的工资6063元（银行明细显示2016年12月17日发放的678元是6月工资、2017年1月5日发放的2505元是9月工资、2017年1月10日发放的2880元为10月工资），故其实际误工损失为11267元；9、精神抚慰金，原告主张5000元，根据原告所受伤情构成十级伤残的实际情况，本院酌情认定精神抚慰金5000元；10、被扶养人生活费，原告主张113424.8元。本院认为，原告的继父郭志高与原告母亲王碧珍结婚时，原告瞿建军年仅10周岁，郭志高进行了抚养，因此瞿建军对郭志高有扶养的义务，原告伤情鉴定时继父郭志高62岁、母亲王碧珍61岁，由原告一人扶养；原告女儿瞿维佳年满10岁，因原告妻子陈美娥系智力三级××，其女儿由原告一人抚养；上述三人的被扶养人生活费计算为87754.5元[（19501元/年×19年×10%）+（19501元/年×18年×10%）+（19501元/年×8年×10%）]；另原告妻子陈美娥系智力三级××，无劳动能力无生活来源，由原告扶养，故被扶养人生活费为39002元（19501元/年×20年×10%），原告仅主张其妻子的被扶养人生活费为19820元，系其对自身权利的处分，本院予以认定。故上述被扶养人生活费共计107574.5元；11、鉴定费1600元，有鉴定费票据予以证实，本院予以认定。综上，原告瞿建军的损失共计214883.17元。判决的理由与结果本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，湘Ａ×××××号小车在人寿保险公司投保了交强险,因此被告人寿保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告损失10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告损失110000元。原告的剩余损失为94883.17元，应按各自的过错比例分担责任。本次事故中，瞿建军承担事故的主要责任，柳双全承担事故的次要责任，根据上述事故责任比例，本院确认原告瞿建军自负损失的70%，被告柳双全承担30%的赔偿责任即28464.95元（94883.17元×30%）。因湘Ａ×××××号小车在被告人寿保险公司投保了30万元的商业三责险（含不计免赔）且保险公司不承担鉴定费1600元，故被告柳双全的上述赔偿责任由被告人寿保险公司承担27984.95元[（94883.17元-1600元）×30%]，由被告柳双全自行承担480元（28464.95元-27984.95元）。因被告柳双全已垫付了原告10047.7元，多垫付了9567.7元。鉴于各方当事人庭审中均同意柳双全多垫付的款项在本案中一并处理，为减少当事人诉累，上述多垫付的款项由被告人寿保险公司在应付原告瞿建军的赔偿款中扣减后直接支付给被告柳双全，即由被告人寿保险公司支付被告柳双全9567.7元，由被告人寿保险公司在交强险和商业三责险限额内赔偿原告瞿建军损失共计138417.25元（10000元+110000元+27984.95元-9567.7元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告瞿建军损失138417.25元；被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内支付被告柳双全9567.7元；三、驳回原告瞿建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1176元，减半收取588元，由被告柳双全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇一七年二月二十七日书记员  肖 湘附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。