安徽省六安市叶集区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1504刑初59号公诉机关六安市叶集区人民检察院。被告人秦福堂，男，1965年3月26日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省六安市叶集区。2017年5月16日因涉嫌妨害公务罪被六安市公安局叶集分局刑事拘留，同年5月26日经六安市叶集区人民检察院批准由六安市公安局叶集分局执行逮捕。辩护人沈大全，系安徽事顺律师事务所律师。六安市叶集区人民检察院以叶检刑诉（2017）53号起诉书指控被告人秦福堂犯妨害公务罪，于2017年8月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。六安市叶集区人民检察院指派检察员王群、代理检察员顾方瑞出庭支持公诉，被告人秦福堂及其辩护人沈大全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六安市叶集区人民检察院指控：2017年5月15日16时许，六安市叶某2区姚李派出所接警称：阮某与秦福堂两人在窦某家吃饭因劝酒发生争执，阮某将秦福堂打伤，后被人拉开，秦福堂赶到阮某家讨要说法。姚李派出所民警吴某伟、辅警马某出警后赶到阮某家，秦福堂妻子刘某在阮某家中打了阮某一巴掌，辅警马某将刘某拉开并控制住，此时秦福堂拿起椅子砸向马某头部并向其后背打了一拳，且在知道马某为辅警后口头叫喊“打辅警没事”。经六安市公安局司法鉴定中心鉴定马某人体损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人秦福堂以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪，提请本院依法惩处。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人秦福堂对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议，并表示认罪，请求从轻处理。辩护人的辩护意见：对指控犯罪不持异议：1、被告人主观恶性小，社会危害性较轻；2、被告人系初犯、偶犯，归案后认罪态度好，且已经取得被害人的谅解，并有悔改表现；3、被告人自愿认罪，根据最高人民法院相关规定，可以酌情从轻处罚。综上，建议从轻或者减轻处罚，判处六个月以下刑罚并处以缓刑。经审理查明，2017年5月15日16时许，六安市叶某2区姚李派出所接警称：阮某与秦福堂两人在窦某家吃饭因劝酒发生争执，阮某将秦福堂打伤，后被人拉开，秦福堂赶到阮某家讨要说法。姚李派出所民警吴某伟、辅警马某出警后赶到阮某家，秦福堂妻子刘某在阮某家中打了阮某一巴掌，辅警马某将刘某拉开并控制住，此时秦福堂拿起椅子砸向马某头部并向其后背打了一拳，且在知道马某为辅警后口头叫喊“打辅警没事”。2017年6月19日，经六安市公安局司法鉴定中心鉴定马某人体损伤程度为轻微伤。另查明：1、被告人秦福堂到案后如实供述了犯罪事实。2、2017年8月17日，受害人马某对被告人秦福堂的行为表示谅解，要求不再追究被告人的法律责任，且在谅解书中注明了被告人家属多次向受害人道歉并支付了医疗费、误工费、营养费等费用。上述事实，有以下证据予以证实：一、书证：1、秦福堂到案经过。2、秦福堂户籍信息，证实秦福堂的基本信息。3、谅解书，证实2017年8月17日马某出具的一份谅解书，受害人马某对被告人的行为表示谅解，要求不再追究被告人的法律责任，且在谅解书中注明了被告人家属多次向马某道歉并支付了医疗费、误工费、营养费等费用。4、吴某伟警察证。5、鉴定意见，证实经六安市公安局司法鉴定中心鉴定马某损伤构成轻微伤。二、勘验检查笔录：1、六安市公安局叶某2分局治安大队2017年5月15日制作的现场勘验笔录、图。2、案发现场照片及马某伤情照片。三、视听资料：妨害公务案现场视频。证人证言：1、吴某伟的证言，姚李派出所民警证实秦福堂打辅警马某的经过。在店内刘某、阮某和秦福堂等发生争吵，争吵中刘某突然上前打了阮某一巴掌，马某看到后即上前将刘某拉开控制，此时秦福堂看到后说马某打他妻子，并抡起旁边的椅子朝马某砸去，砸到马某头部位置，后秦福堂被拉开，没多久，秦福堂又上前朝马某头部打了一拳，当时有人在场告知秦福堂马某是派出所辅警，秦福堂听后大声喊：“打辅警没事”，仍要继续上前殴打马某，被其儿子拉住，后我们派出所增援警力到场将双方当事人带至姚李派出所，整个过程马某未还手且有执法记录仪全程录像。2、赵某的证言，证实秦福堂殴打协警的事实。秦福堂看到马警官拉刘某，就站起来举起一个椅子砸马警官，阮某就上前拦住秦福堂，还跟秦福堂讲马警官是派出所的协警，叫他不要打，秦福堂听后，还在那喊：“妈的比，我打的就是协警，我叫他管闲事”。说完秦福堂又拿起一个椅子扔向马警官，被马警官躲掉了，马警官就躲到另外一边打电话，这时秦福堂又撵过去朝马警官打了一拳。3、刘某的证言，秦福堂妻子证实秦福堂扔椅子砸向派出所民警的事实。其就在那站着，其丈夫以为是那个穿黑衣服的男的打其了，就举起来一个铁椅子准备砸那个穿黑衣服的男的，砸没砸其没有看见，现场很混乱，后面发生什么事其就记不清楚了。4、阮某的证言，证实秦福堂拿椅子砸辅警的事实。到其家后其就看到秦福堂在其家坐着，其就跟秦福堂在理论今天中午吃饭打架的事情，但是讲着讲着刘某就上来给其一巴掌，这时候那位穿警用T恤的同志就上去把刘某拦着不让她继续打其，但是刘某就比较激动，这时候秦福堂就随手拿起其家的铁质板凳砸向那位穿警用T恤的同志，其当时看到板凳砸到那位穿警用T恤的同志的耳朵了，其就赶快上去把秦福堂拉住，把他按在板凳上，其跟秦福堂讲这位穿警用T恤的同志是姚李派出所的协警，他们是来调解事情的，你不能这样，但是秦福堂就讲：“我打的就是协警”，嘴里还在骂骂咧咧的，还要上去打，但是被其按住了。然后这位穿警用T恤的同志就从其家出去了，秦福堂就又追出去，有没有打到穿警用T恤的同志其就不知道了，过了一会姚李派出所的人就到了其家，就把秦福堂他家几口人都带走了。5、汪某的证言，证实秦福堂用椅子砸辅警的经过及追撵辅警的经过。当时旁边的派出所一个警官（后来听说姓马）就上前拉住秦福堂的家属，并制止她继续上前打人，秦福堂的家属就上去撕马警官，秦福堂看到后就站起来，顺手拿起一个铁的四角椅子砸马警官，当时砸没砸到其没注意，当时派出所的另外一个警官和秦福堂的儿子就把秦福堂拉住了，拉住之后秦福堂又拿起椅子扔向马警官，这次马警官躲过去了，后来马警官就往店里另外一边躲，秦福堂又冲到那边追撵马警官，但是有没有打到马警官其没看见，因为店里中间有个隔墙挡住其视线，其看不到那边的情况，后来马警官退到店外，秦福堂的家属又撵到店门口，在那指着马警官在那骂，都是一些侮辱性的话，秦福堂的家属后来进店里，马警官也进了店里，秦福堂看到马警官进来又要上去打马警官，其当时就挡在秦福堂的前面，其当时面朝着秦福堂，他有没有打到其身后的马警官其没看见，后来其把秦福堂拉到椅子上坐着，过了一会派出所又来了几个警官，把秦福堂、阮某、秦福堂的儿子和家属都带到派出所去了。其认为他是知道的，因为当时马警官和派出所的另外一个警官一起进阮某的店里去的，马警官当时穿的是黑色的警用长袖T恤，另外一个警官穿的是蓝色的制服，所以秦福堂应该知道马警官是派出所的，而且两位警官一进店的时候，阮某的家属就招呼说警官来了，当时秦福堂就坐在那，也看到两位警官一起进店的。6、秦某的证言，秦福堂儿子证实秦福堂拿板凳砸辅警的事实。没一会我母亲刘某、阮某还有两位警察就先后都到了阮某家，其父亲就跟阮某在理论刚刚打架的事情，这时候其母亲看到其父亲的伤就情绪激动就上去给了阮某一巴掌，但是被派出所的一位穿黑色衣服的警察把她拦住了，那个人把其母亲的手往后扣着，其父亲看到后就随手拿个板凳砸向那位穿黑色衣服的派出所的人，但是有没有砸到其就没看到，然后其父亲就要上去打那位穿黑色衣服的人，但是被其拦住了，然后这位穿黑色衣服的人就往外面去打电话，其父亲就被按在椅子上坐着，过一会其父亲就追出去了，但是出去后有没有再打其就不知道了。五、被害人马某的陈述，证实自己被秦福堂砸伤的经过及秦福堂追撵殴打自己的事实。过了一会秦福堂的家属跟他儿子也到了阮某家，秦福堂家属就上去跟阮某讲他不该打秦福堂，讲着讲着她就上去给了阮某一巴掌。其就上去把秦福堂家属的手控制住了，这时候秦福堂的家属还要用手抓其，但是被其把她的手控制住。这时候秦福堂就用拳头往其背后打了几拳，还拿板凳砸向其，其当时就躲掉了，但是板凳砸到墙上后反弹回来就又砸到其右耳处，当时其就头发蒙。这时候吴某伟就跟其讲让其出去给所长打电话，其就跑出去了，但是秦福堂就追出来继续打其，他就用拳头继续打其。其跑掉后秦福堂就被人拉回去了。其在给其所长打电话汇报完后怕吴某伟一个人在阮某家会有事情，就又返回阮某家，这时候秦福堂就又上来要打其，并且声称：“你就是姚李派出所辅警，我打辅警没事”。一会儿后所里增援的人就到了阮某家，就把秦福堂和他媳妇都带到姚李派出所去了。当时是秦福堂家属上去打了阮某一巴掌，其就上去控制住秦福堂的家属的手不让她打阮某，这时候秦福堂就用拳头打其后背，还用板凳砸其，但是被其躲掉了，但是板凳砸到墙上反弹回来的时候正好砸到其右耳处，其当时就头发蒙了。其在往外跑的时候秦福堂就追上去继续用拳头打其。六、被告人秦福堂的供述和辩解，供述了自己拿起椅子砸向民警的过程。其媳妇刘某不知道什么时候也来到了阮某家，她知道其脸被阮某打肿了，就上去给了阮某一巴掌，这个时候姚李派出所的一位穿黑衣服的就上去拉，其看到他在拉其媳妇，然后其就顺手拿起阮某家的板凳砸向姚李派出所那位穿黑衣服的一位同志，砸没砸到其就记不得了，然后姚李派出所的人就把其控制起来了，带到叶某2公安局来了。过了一会其家属就来了，她来后看到其脸被打肿了，就跟阮某在吵，吵着吵着就跟阮某两个撕扯起来了。这个时候那个穿黑衣服的人就上去拉其家属，其看到他跟其家属两个推推嚷嚷，其就上去帮其家属，其就上去打那个穿黑衣服的人，但是打没打到他其就不记得了，接着其随手拿起一个板凳砸向那个穿黑衣服的人，有没有砸到他其就不知道了。然后那个人就跑出去了，其就追出去继续打他，但是打没打到他其也记不得了，后来派出所的人又来几个人把其跟其家属带到派出所去了。以上证据来源合法，证据确实、充分，且全部证据经当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，本院予以认定。本院认为，被告人秦福堂无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人秦福堂到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人秦福堂认罪态度较好，并赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人秦福堂犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2017年11月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  余 琴审 判 员  管纪跃人民陪审员  汤 灿二〇一七年十一月三日书 记 员  董 帆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。