南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2017)赣0102民初3791号原告：陈毛毛，男，1956年2月4日生，汉族，南昌市人，住南昌市东湖区。委托诉讼代理人：华崑，南昌市八一法律服务所，执业证号：31401091101620。被告：徐宁，男，1971年1月7日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区。被告：江西车友汽车俱乐部有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道899号慧谷创意产业园味粽空间B座2层C1-30，统一社会信用代码：913601003328405083。法定代表人：胡晨阳，该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：吴书博，江西华兴律师事务所律师，执业证号：13601198610773272。被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心13、14层，统一社会信用代码：91360100781494428A。负责人：周小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雷，该公司员工。原告陈毛毛（以下称姓名）与被告徐宁（以下称姓名,一并提起时称三被告）、被告江西车友汽车俱乐部有限公司（以下简称车友俱乐部,一并提起时称三被告）、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称保险公司，一并提起时称三被告）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陈毛毛及其委托诉讼代理人华崑，徐宁、车友俱乐部共同委托诉讼代理人吴书博，保险公司委托诉讼代理人李雷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈毛毛诉称：2017年4月7日9时10分许，我驾驶车牌号为南昌B67232的电动车，后座搭载王仁爱，在南昌市象山北路由北往南行驶至南昌市叠山路路口后违反交通信号由东往西行驶时，恰遇徐宁驾驶车牌号为赣Ａ×××××的小车在路口由西往北左转弯，结果两车发生碰撞，造成我和王仁爱受伤以及两车受损的道路交通事故。本次事故经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：我负本次事故的主要责任，徐宁负本次事故的次要责任，王仁爱不负本次事故责任。事故发生后我被送至江西省人民医院住院治疗25天，产生住院费31352.1元，门诊费1704.04元。2017年8月30日，经我委托，江西正一司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈毛毛的伤残等级评定为十级伤残；误工期120日，护理期60日，营养期60日（均自受伤之日起计算）；后续治疗费3000元。徐宁驾驶车牌号为赣Ａ×××××的小车的所有人是车友俱乐部，车友俱乐部为赣Ａ×××××小车在保险公司投保了交强险和30万不计免赔商业三者险。因三被告一直不肯赔偿，故我诉至法院，请求法院依法判令三被告按责任比例赔偿医疗费33056.14元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费2500元、营养费1800元、残疾赔偿金57346元、误工费13200元、护理费7200元、鉴定费4040元、交通费250元、精神损害抚慰金5000元、电动车损失费2000元。三被告承担本案诉讼费及鉴定费。徐宁、车友俱乐部辩称：陈毛毛在事故中有重大过错，徐宁在转弯时已经采取了措施，事故认定书中写明陈毛毛承担主要责任，徐宁承担次要责任，故徐宁只应承担10%的责任。车友俱乐部在保险公司投保了交强险以及30万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，陈毛毛的损失应当由保险公司承担，保险公司在保险责任以外的赔偿由徐宁承担。陈毛毛的妻子王仁爱是天天饭庄的个体经营户，但无其他证据证明其收入，因此误工费我们不认可。保险公司辩称：投保属实，医药费应扣除20%非医保用药，后期治疗费过高，伤者陈毛毛残疾鉴定为十级无异议，原告提供了营业执照，但未提供证据证明在此期间收入减少，护理费原告提供证据不足，交通费原告未提供票据，陈毛毛负主要责任，精神损害抚慰金不应支持；残疾辅助器具费应当提供了发票，本案诉讼费、鉴定费我公司不予承担。经审理查明：2017年4月7日9时10分许，陈毛毛驾驶南昌B67232号电动车后座搭载王仁爱在南昌市象山北路由北往南行驶至叠山路路口后违反交通信号由东往西行驶时，恰遇徐宁驾驶车牌号为赣Ａ×××××的小车在路口由西往北左转弯，结果两车发生碰撞，造成陈毛毛、王仁爱（另案处理）受伤，两车受损的道路交通事故。事故经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：陈毛毛负本次事故的主要责任，徐宁负本次事故的次要责任，王仁爱不负本次事故责任。事故发生后陈毛毛被送至江西省人民医院住院治疗25天，产生住院费31352.1元、门诊费1704.04元，共计33056.14元。出院诊断：创伤性脾破裂，血气胸，肺不张，肺挫伤，肋骨骨折，硬膜外血肿。出院医嘱：注意休息，加强营养，避免剧烈活动，定期复查，不适随诊。诉前，经陈毛毛委托，江西正一司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈毛毛的伤残等级评定为十级伤残；误工期120日，护理期60日，营养期60日（均自受伤之日起计算）；后续治疗费3000元。陈毛毛为此支付鉴定检查费4040元。因赔偿无法达成一致，故原告诉至本院。另查明：在本次交通事故中，徐宁驾驶车牌号为赣Ａ×××××小车的所有人是车友俱乐部，车友俱乐部为赣Ａ×××××小车在保险公司投保了交强险和30万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。陈毛毛与王仁爱是夫妻关系。上述事实，由双方当事人的陈述，原告提供的身份证、道路交通事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、鉴定意见、保单等证据在案佐证。本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，本院予以确认。被告车友俱乐部为赣Ａ×××××小车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保额范围内承担赔偿责任。结合本案事故责任认定和案情，对于原告的损失酌定由原告自己承担60%，由被告徐宁承担40%。被告保险公司主张扣除非医保用药费用，未提交充分证据，本院结合原告治疗情况酌定扣除8%即2644元（33056.14元×8%），该部分费用根据本案事故责任及案情由被告徐宁承担40%即1057元，由原告自行承担60%即1586元。原告诉前自行委托鉴定了误工期、营养期和护理期，无法律依据，本院不予以支持，结合其伤情和治疗情况，误工期计算至定残前一日为146天，护理期酌定25天，营养期酌定45天。原告主张误工费证据不足，酌定按上年度江西省最低工资标准1530元每月计算，原告主张护理费标准证据不足，酌定按上年度私营服务行业平均工资标准每天87元计算。原告主张电动车损失费证据不足，本院酌定支持500元。因交强险的医疗费用限额1万元及伤残赔偿金限额11万元，已在本案交通事故另一伤者即原告的妻子王仁爱一案中已经用尽，故本案原告的医疗费用及伤残赔偿金均由被告保险公司在商业三者险限额内承担。结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的医疗费用损失如下：医疗费33056.14元；住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）；营养费900元（20元/天×45天）；后续治疗费3000元，以上共计39456.14元，扣除非医保用药费用2644元为36812.14元，由被告保险公司商业三者险承担14724.86元（36812.14元×40%），由原告自己承担22087.3元（36812.14元×60%）。结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的其他损失如下：护理费2175元（87元／天×25天）；误工费7446元（1530元／月×146天）；残疾赔偿金57346元（28673元×20年×10%）；交通费酌定250元,电动车损失500元，共计67717元，由被告保险公司在交强险限额内承担500元，在商业三者险限额内承担26886.8元（67217元×40%），由原告自己承担40330.2元（67217元×60%）。故被告保险公司在交强险财产损失和商业三者险限额内共应承担42111.66元（14724.86元+500元+26886.8元）。被告徐宁应赔偿原告非医保用药费用1057元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在交强险和商业险限额内赔偿原告陈毛毛各项损失共计42111.66元，于本判决生效之日起十五日内支付；二、被告徐宁于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈毛毛非医保用药费用1057元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的受理费2340元、鉴定费4040元，合计6380元，由原告自行承担3828元，由被告徐宁承担2552元，限被告徐宁于本判决生效之日起十五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  戴启洪人民陪审员  魏竹子人民陪审员  徐白茹二〇一七年十一月二十日书 记 员  黄钰楠附：相关法律法规《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身损害伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故由机动车方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。