wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院民事裁定书（2017）晋民申1812号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李树岐，男，1962年6月11日出生，汉族，山西省灵石县人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网山西省电力公司灵石县供电公司。营业场所：山西省晋中市灵石县新建街。负责人：李文革，该公司经理。再审申请人李树岐与被申请人国网山西省电力公司灵石县供电公司劳动争议纠纷一案，山西省晋中市中级人民院于2017年5月25日作出（2017）晋07民终1501号民事裁定，已发生法律效力。李树岐不服向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人李树岐申请再审再审称，（1）撤销山西省晋中市中级人民法院（2017）晋07民终1501号民事裁定和山西省灵石县人民法院（2016）晋0729民初960号民事裁定；（2）按照再审申请人在一审起诉状中提出的起诉请求判决。事实和理由：（一）原裁定认定事实的主要证据未经质证。（1）再审申请人在一审起诉状中，明确载明乡（镇）人民政府根据山西省电力工业局《关于转发省政府办公厅转发〈山西省农村用电管理试行办法〉的通知》［（86)晋电农字第011号］及山西省人民政府办公厅转发《山西省农村用电管理试行办法的通知》［晋政办发（1986）48号］，全县各乡（镇）从此成立了乡（镇）电管站，再审申请人经村民委员会推荐，乡镇电管站同意，由电业局负责培训，能源部和山西电力公司发证，被录用到电管站工作。按照电力部门指定工作服务，由电管站核发工资，直至2002年农电体制改革，解散农电工。此期间，对有关文件的合法性、单位成立的合法性、招聘管理的备案职工的合法性，一审、二审对其所有证据均未质证确认。（2）根据能源部1989年1286号文件乡镇电管站管理办法第15条的规定，农村电工应实行人身劳动保险或其它方式，以解决因公伤、残、病、亡及老有所养问题，暂时没有条件的应创造条件逐步解决。根据山西省电力工业局晋电农字（1992）11号文件和1995年23号文件关于乡村两级电工养老保险和人身保险的规定，乡站电管人员的团体人身意外伤害保险费和养老保险费可采取集体和个人按比例负担的办法，集体负担部分可从县总站统筹基金内解决。乡站人员工龄计算办法为”原公社亦工亦农电工连续在电管站工作者，可从从事电工工作之日起计算工龄”。根据山西省电力工业局晋电农字（1992）010号、山西省灵石人民政府办公室文件灵政办发（1993）21号文件关于成立灵石县乡镇电力管理总站的通知。其内容规定了电管总站职责、财务管理、乡村两级电工的报酬、养老保险的加入。根据山西省物价局、山西省电力工业局文件，晋价重字（1994）第18号、《山西省加强农村用电管理实行分类综合电价暂行办法》规定农村分类综合电价公式，含有维管费的收取规定。根据灵石县电业局灵电业字（89）37号、物价局灵价字（89）25号、财政局灵财字（89）34号文件内容的规定，维管费收取集中交电业局。根据灵石县电业局灵电业字（89）40号、物价局灵价字（89）31号、财政局灵财字（89）36号文件内容的规定，电管站维护管理费支出，支付农电工加入劳动保险。根据山西省人民政府印发关于贯彻《国务院关于企业职工养老保险制度改革的决定》的实施意见的通知［晋政发(1991）93号］。关于贯彻《国务院关于企业职工养老保险制度改革的决定》的意见，其内容明确载明”基本养老保险属于法定保险，由国家统一规定，强制实施”。再审申请人与被申请人在劳动关系存续期间，被申请人按照有关文件收取了维管费，但未按有关文件规定为再审申请人缴纳了养老保险，属侵吞专项资金，侵害了再审申请人本应享受的养老保险，一审二审均未质证确定。（二）原裁定遗漏或超出诉讼请求。再审申请人请求人民法院判令被申请人为再审申请人依法补办遗留养老保险，支付无故解除劳动合同的经济赔偿，一审、二审裁定遗漏或超出诉讼请求。（三）原裁定适用法律确有错误。原审裁定认为”本案纠纷涉及落实历史遗留的农电工身份，待遇的政策性问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原裁定驳回李树岐起诉正确，应予维持。”再审申请人认为本案系用人单位落实政策不到位，违法违规造成的侵权遗留，应属法院受理范围。根据最高人民法院关于审理劳动争议纠纷案件适用法律若干问题的解释第一条规定，劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，属于劳动法第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。劳动争议调解仲裁法第二条第四项规定，因社会保险发生的争议属劳动争议。据此，本案再审申请人与被申请人之间的养老保险纠纷属于人民法院受案范围，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第一百七十一条的规定，裁定”驳回上诉，维持原裁定”属适用法律确有错误。综上，再审申请人的再审请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项、第十一项的规定，人民法院应予再审并依法改判。被申请人国网山西省电力公司灵石县供电公司未提交书面意见。本院经审查认为，从再审申请人李树岐向原审法院提交的起诉状及相关证据的内容来看，李树岐与国网山西省电力公司灵石县供电公司之间的纠纷，涉及国家农村电力体制改革中落实历史遗留的农电工身份、待遇等政策性问题，原审法院认为不属于人民法院受理民事诉讼的范围并无不当。原审法院经审查后裁定驳回李树岐的起诉，不存在”原审裁定认定事实的主要证据未经质证”和”原裁定遗漏或超出诉讼请求”的情形。综上，再审申请人李树岐申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项、第十一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人李树岐的再审申请。审判长韩德荣审判员王国平审判员殷泽二〇一七年十一月十五日书记员李燕华
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初1323号自诉人王利龙，男，1990年1月9日出生，汉族，住郑州市。被告人张月华，女，1975年2月18日出生，汉族，住河南省淮阳县。自诉人王利龙以被告人张月华犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月2日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王利龙与被告人张月华达成了执行和解协议，自诉人王利龙申请撤诉。本院认为，自诉人王利龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人王利龙撤诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈君二〇一七年十一月七日书记员  罗鑫
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初4590号原告夏欣,女,1986年1月26日出生,住盐城经济技术开发区。委托代理人朱广东、乐涛，上海厚普律师事务所律师。被告杨正秀，女，1967年9月25日出生，住盐城市亭湖区。被告郑新亚,男,1970年10月20日出生，住盐城市亭湖区。被告黄爱金,女,1977年11月1日出生，住盐城市亭湖区。被告黄爱萍,女,1985年5月15日出生，住内蒙古牙石市。被告盐城市金裕佳贸易有限公司，住所地盐城市建军东路86号景福大厦808室。法定代表人许彩云，总经理。五被告共同委托代理人吴亚，江苏同舟行律师事务所律师。原告夏欣与被告杨正秀、郑新亚、黄爱金、黄爱萍、盐城市金裕佳贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院2017年8月11日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈艳红独任审判，于同年10月30日公开开庭进行了审理。原告夏欣的委托代理人朱广东、五被告共同委托代理人吴亚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏欣向本院提出诉讼请求：1、被告杨正秀、郑新亚、黄爱金、黄爱萍、盐城市金裕佳贸易有限公司支付以借款200万元为基数计算的利息、罚息合计76.08万元（利息计算标准：从2015年6月21日起至2016年6月8日止按月息12‰计算；罚息自2016年6月9日起至实际履行之日止按月息18‰计算）2、被告承担律师费1.52万元，上述合计77.6万元。3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年4月24日，被告杨正秀向盐城市亭湖区顺泰农村小额贷款股份有限公司借款200万元，约定月利息为12‰。被告郑新亚、黄爱金、黄爱萍、盐城市金裕佳贸易有限公司为该笔债务提供了连带责任担保。2015年12月21日盐城市亭湖区顺泰农村小额贷款股份有限公司将债权转让给原告夏欣，但被告至今未按约定支付相应的利息，现诉至法院。被告杨正秀辩称：在亭湖区人民法院2016苏09**民初916号民事调解书中已经对债务进行了变更，且被告不是实际借款人，原告已经放弃了向杨正秀主张的权利。被告郑新亚、黄爱金、盐城市金裕佳贸易有限公司共同辩称：1、原告提起诉讼的主体不适格，本案是基于盐城市亭湖区法院2016苏09**民初字第916号形成的新案件，本案的借款本金经法院调解确定了偿还方案，对于利息，民事调解书第三条明确约定原、被告一致同意由原债权人盐城市亭湖区顺泰农村小额贷款股份有限公司与三被告协商后另行主张，原告不能成为主张利息的权利人。2、原告主张利息的依据不足，盐城市亭湖区顺泰农村小额贷款股份有限公司并未与三被告约定对利息如何计算及如何支付，现原告主张利息依据不足。被告黄爱萍辩称：由于本案的债权人与债务人对主债务已经处理，并且对利息的约定进行了变更，上述情况均未通知被告黄爱萍，被告的担保责任已经免除，因此，被告黄爱萍不应当承担责任。经审理查明：被告郑新亚、黄爱金、盐城市金裕佳贸易有限公司以杨正秀的名义向盐城市亭湖区顺泰农村小额贷款有限公司借款200万元并约定月利率为12‰，被告郑新亚、黄爱金、黄爱萍、盐城市金裕佳贸易有限公司为该笔债务提供了连带责任担保。盐城市亭湖区顺泰农村小额贷款股份有限公司将债权转让给了原告夏欣，原告夏欣为催要本案所涉债务，将被告郑新亚、黄爱金、盐城市金裕佳贸易有限公司诉至法院，双方经调解自愿达成了2016苏09**民初字第916号民事调解书，载明：“一、三被告作为实际借款人尚欠原告夏欣借款本金200万元现自愿于2020年1月1日前偿还。二、被告郑新亚在昆山中川大厦已签订网购合同的相关合同的相关房产，原告已申请进行了查封，如该查封房产在本协议第一条约定偿还时间之前相关部门处理情形发生时，原告夏欣可立即申请法院强制执行。三、关于利息问题，现原、被告一致同意另由原债权人盐城市亭湖区顺泰农村小额贷款股份有限公司与三被告协商一致后另行主张”。双方达成调解协议后，盐城市亭湖区顺泰农村小额贷款股份有限公司并未与三被告对利息问题进行协商，现原告再次诉至本院，要求被告支付上述两笔借款的利息并承担律师费。在审理过程中，因原、被告意见不一，致本案未能调解处理。本院认为：公民合法的民事权益应受法律保护。原告夏欣受让了盐城市亭湖区顺泰农村小额贷款股份有限公司的债权，原、被告对债务的本金处理达成了调解协议，但双方约定利息由原债权人盐城市亭湖区顺泰农村小额贷款股份有限公司与三被告协商一致后另行主张，现原告主张利息及律师费，其主体不适格。综上，原告的起诉，不符合法律规定，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告夏欣的起诉。案件受理费11560元，依法退回原告夏欣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  陈艳红二〇一七年十一月六日书 记 员  刁文娟附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（1）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（1）有明确的被告；（1）有具体的诉讼请求和事实、理由；（1）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执779号之一申请执行人彭涛，男，1978年5月18日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人齐红军，男，1970年6月20日生，汉族，住河南省偃师市。本院在执行彭涛与齐红军合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初3641号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初3641号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 徐彦召审判员 任 斐二〇一七年十一月十三日书记员 刘 超
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3733号罪犯代鑫，男，1975年8月24日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2002年5月28日作出(2002)营刑初字第15号刑事判决，以被告人代鑫犯抢劫罪、盗窃罪、销赃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯代鑫在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2004年9月9日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年11月6日对其减去有期徒刑一年三个月；2010年7月14日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年7月17日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯代鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯代鑫获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯代鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代鑫减去有期徒刑五个月，刑期执行自2004年9月9日起至2019年3月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3866号罪犯张晓东，男，1973年5月3日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省开原市人民法院于2008年6月16日作出(2008)��刑初字第139号刑事判决，以被告人张晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张晓东在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月31日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年10月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯张晓东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯张晓东获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷��以证实。本院认为，罪犯张晓东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张晓东减去有期徒刑六个月，刑期执行自2007年10月24日起至2018年2月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十三日书记员  王 娜
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执1109号申请人：王某某。申请人：王某某被执行人：王某某。被执行人：吴某某本院在执行王某某、王某某与王某某、吴某某排除妨害纠纷一案中，经查，被执行人王某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在银行的存款3560元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李国勤二〇一七年十一月六日书记员  王 波
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初1879号原告：张某，女，1940年12月21日出生，汉族，住重庆市合川区委托诉讼代理人：熊昌斌，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：黎宗品，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告：张某1，男，1941年3月27日出生，汉族，住重庆市合川区被告：张某2，女1949年2月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市第三人：重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司，住所地重庆市合川区南园东路99号，统一社会信用代码91500117742888133H。法定代表人：魏晓涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：周勇，重庆百君（合川）律师事务所���师。委托诉讼代理人：史雪丽，重庆百君（合川）律师事务所律师。原告张某与被告张某1、张某2，第三人重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司分家析产纠纷一案，本院立案后，原告张某于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某在诉讼中申请撤诉，是当事人对诉权的自由处分，其申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。审判员  张友奎二〇一七年十一月十七日书记员  柳云浩
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初9723号原告：陈爱萍，女，1962年9月22日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：祁春华，如皋市皋南法律服务所法律工作者，特别授权。被告：丁美英，女，1966年2月4日生，汉族，住如皋市。被告：张福建，男，1968年1月4日生，汉族，住如皋市。两被告委托诉讼代理人：章国林，如皋市正义法律服务所法律工作者，特别授权。原告陈爱萍诉被告丁美英、张福建生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法由审判员孙国成适用简易程序分别于2017年9月29日、2017年11月6日，公开开庭进行了审理。原告陈爱萍及委托诉讼代理人祁春华、被告丁美英及委托诉讼代理人章国林，被告张福建的委托诉讼代理人章国林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈爱萍向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿受伤损失22199.00元。事实和理由：原被告系邻居，二被告系夫妻关系。原告家在被告屋前开设一洗浴场，后因故关停。浴场后有一3米宽的水泥通道，系原告家筹资铺设。后因浴场关停而将该路段部分面积回复耕种，相关法律文书亦可以证明。2016年8月26日晨，原告爱人张福新在上述路段开凿水泥路时，遭到二被告的辱骂，原告闻讯前去劝止，二被告大骂后围攻原告，被告张福建手持小钢管在拉扯中将原告打伤，原告经白蒲医院诊断为小趾趾骨骨折，多发性软组织受伤。如皋市公安局白蒲派出所接警后对纠纷情况进行调查取证，赔偿问题协商未成。原告认为，公民的身体健康权受到法律保护，二被告故意伤害原告，构成共同侵权，应承担赔偿责任，现依据《侵权责任法》等法律规定，诉至法院请求依法裁决。被告丁美英、张福建辩称：原告诉请没有事实依据和法律依据。两被告不存在侵权行为。原告的伤害与被告的行为无因果关系，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理并认定以下事实：原被告系邻居关系，两被告系夫妻关系。原告家在被告屋前开设一洗浴场，后因故关停。浴场后有一3米宽的水泥通道，原告家将该路段部分面积恢复耕种，为此原被告双方为该通道多次发生纠纷，并多次报警。但均未得到妥善解决。2016年8月26日晨原告之夫张福新与被告丁美英又为路的问题发生口角。随后张福新就回家拿了一把锤子到之前两家有争议的水泥路边去敲，被告丁美英阻拦，双方发生纠缠。此时原告陈爱萍及被告张福建均赶到现场。原告到场后就拿了锤子朝地上砸了一下，被告丁美英又与原告发生纠缠，在纠扭过程中原告受伤。原告的丈夫随即报警，如皋市白蒲派出所，派警员到场予以处理。原告经如皋市第四人民医院诊断为，右小趾趾骨骨折，多发性软组织伤。住院治疗5天。用去医疗费5219.61元。原告于2017年8月21日向本院起诉，提出上列诉讼请求。审理中，经原告的申请本院依职权调取了如皋市公安局白蒲派出所相关的处警材料。上述事实有原被告的陈述，出院记录，用药清单，医疗费发票，公安机关处警材料等相关证据经庭审质证在卷佐证。本院认为：原被告系邻居关系理应和睦相处，尤其是双方为通道的开垦问题，多次发生纠纷，多次报警的情况下，更应理智对待，正确寻找合法途径解决。本案的争议焦点：1、原告的受伤与被告的行为是否存在因果关系。从原被告在如皋市公安局白蒲派出所的询问笔录中，能够反映，原告的伤是在与被告丁美英的纠扭中发生的，故被告丁美英的行为与原告的受伤存在因果关系，被告丁美英的行为构成侵权。原告认为系被告丁美英于被告张福建共同侵权所致未能举证加以证明，本院碍难认定。2、原告的诉讼请求是否应当得到法律的支持。公民享有生命健康权，我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人对损害的发生有过错的可减轻赔偿义务人的赔偿责任。本起纠纷中，原告到达现场后，理应劝阻平息事端，但其拿起锤子砸向地面，导致与被告丁美英的纠缠，自身存在过错，故本案中原告于被告丁美英的过错责任比为原告承担40%，被告丁美英承担60%。关于原告所造成的损失，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准认定如下1、医疗费原告主张的为5219.61元，无公章、无病例、无处方的不予认定。认定4527.41元。2、营养费原告主张为50元，予以认定。3、伙食补助费原告主张的为100元，予以认定4、误工费原告主张的为16380元，原告目前虽已实际退休，但尚未完全丧失劳动能力，结合本地区实际，可参照2015年度江苏省同行业在岗职工平均工资农业32535元的标准按50%予以计算，期限125天。认定误工费5571元。5、护理费原告主张的为450元，予以认定。上述损失合计10698.41元，由被告丁美英赔偿原告损失6419.05元，其余损失由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一：被告丁美英于本判决生效后十日内赔偿原告陈爱萍损失人民币6419.05元。二：驳回原告陈爱萍要求被告张福建承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告负担80元，被告丁美英负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员  孙国成二〇一七年十一月十五日书记员  曹泽亿
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0212��809号申请人王义万，住开封市祥符区。被执行人李培平，住河南省开封市祥符区。本院在执行申请人王义万申请执行被执行人李培平买卖合同纠纷一案中，因被执行人李培平已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院（2017）豫0212民初595号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李淑芳审判员  秦启道审判员  秦 刚二〇一七年十一月一十六日书记员  王蓓蓓
广东省雷州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0882民初1483号原告黄某某,男，1986年12月5日出生,汉族,住广东省雷州市。被告蔡某某，男，1978年9月5日出生，汉族，住广东省雷州市,原告黄某某诉被告蔡其武民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告黄某某于2017年11月29日向本院提出申请撤诉。本院认为，在案件宣判前，原告黄某某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某某撤诉。案件受理费150元，由原告黄某某负担。审 判 长  廖 获审 判 员  曾海平人民陪审员  郑乃玺二〇一七年十一月二十七日书 记 员  汤文杰附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终4586号上诉人(原审原告）:盐城鑫强纺织有限公司，住所地盐城市大丰区常州工业园区大丰路1号。法定代表人：吴生根，该公司董事长。被上诉人(原审被告）:郑四林，男，1971年7月2日生，汉族，住常熟市。上诉人盐城鑫强纺织有限公司因与被上诉人郑四林买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2017）苏0982民初1299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人盐城鑫强纺织有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人盐城鑫强纺织有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛丹峰审判员  赵 亮审判员  李如旭二〇一七年十一月十日书记员  程 菲
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执310号申请执行人：曾必梁，男，1974年3月26日出生，汉族，住四川省宜宾县白花镇杉木村桂家组。被执行人：侯马市艺轩劳务服务有限公司。法定代表人：张耀虎，该公司董事长。本院在执行曾必梁与侯马市艺轩劳务服务有限公司劳动争议纠纷一案中，临汾市中级人民法院（2017）晋10民终221号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年6月6日向被执行人侯马市艺轩劳务服务有限公司发出执行通知书，期限内未履行。在执行过程中通过网络查控未发现可供执行的财产及线索，申请执行人书面同意本案程序终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭此裁定书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王保国二〇一七年十一月六日书记员  于慧珍
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初5073号之二解除保全申请人：王天龙，男，1982年4月15日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：临沂市兰山区鼎泰运输有限公司，住所地临沂市兰山区枣沟头镇集西村。法定代表人：瑞蔓，经理。解除保全申请人王天龙与被申请人临沂市兰山区鼎泰运输有限公司（以下简称鼎泰公司）运输合同纠纷一案，王天龙于2016年4月12日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2016）鲁1302民初5073号民事裁定书，已查封了王天龙的担保人杨鑫所有的车牌号为鲁Ｑ×××××和担保人曲宗凯所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车共两辆，查封了被申请人鼎泰公司所有的车牌号为鲁Ｑ×××××和鲁Ｑ×××××汽车共两辆。王天龙于2017年10月31日向本院申请解除上述保全措施,主张该案在南坊法庭其请求已被驳回。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人王天龙的担保人杨鑫所有的车牌号为鲁Ｑ×××××和担保人曲宗凯所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车共两辆的查封；二、解除对被申请人临沂市兰山区鼎泰运输有限公司所有的车牌号为鲁Ｑ×××××和鲁Ｑ×××××汽车共两辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年十一月一日书记员 李美君
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1982号之一申请执行人：胡震，男，1989年10月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：程小婷，女，1990年11月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：张驰，男，1991年7月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，本院在执行申请执行人胡震与被执行人程小婷民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程小婷有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程小婷的银行存款人民币72150元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十一月八日书记员  张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1822号之一申请执行人：吴霞,女,1983年9月27日出生,34岁,住安徽省全椒县。被执行人:滁州市墨怡玩具有限公司,住安徽省滁州市花园东路555号7号厂房2层,法定代表人：徐华庆，职务：总经理。本院在执行申请执行人吴霞与被执行人滁州市墨怡玩具有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州市墨怡玩具有限公司有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市墨怡玩具有限公司的银行存款人民币6050元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十一月八日书记员  张双燕
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0825民初2911号之一原告：徐某1，女，1988年9月15日出生，汉族，浙江省武义县人，住浙江省武义县。委托诉讼代理人：张钰，浙江中义律师事务所律师。被告：徐某2，男，1987年1月15日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。原告徐某1与被告徐某2离婚纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告徐某1于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某1提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐某1撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由徐某1负担（已交纳）。审 判 长  王瑜群代理审判员  董正兴人民陪审员  钱柏清二〇一七年十一月二十七日书 记 员  张 勋
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0104财保15号提请人杭州仲裁委员会，住所地浙江省杭州市湖墅南路356号锦绣大厦6楼。申请人张英奇，男，汉族,1977年7月4日出生,住所地山东省东营市东营区。被申请人杭州云淘赛融网络科技有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区阡陌路482号B楼5层501室。法定代表人崔丽君，该公司董事长。提请人杭州仲裁委员会在受理仲裁申请人张英奇与被申请人杭州云淘赛融网络科技有限公司仲裁程序中的财产保全纠纷一案中，根据申请人张英奇请求财产保全的申请，于2017年11月8日提请本院冻结被申请人杭州云淘赛融网络科技有限公司的银行存款人民币230000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人张英奇的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、准许仲裁申请人张英奇的财产保全请求。二、自即日起冻结被申请人杭州云淘赛融网络科技有限公司的银行存款人民币230000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王国无异二O一七年十一月八书记员 郭     卓     君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3506号罪犯谢中池，男，1966年8月8日出生，满族，出生地辽宁省铁岭市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2006年11月1日作出(2006)铁刑一初字第73号刑事判决，以被告人谢中池犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯谢中池在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2009年1月14日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年12月19日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年7月17日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯谢中池在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯谢中池获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯谢中池确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢中池减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年1月14日起至2024年11月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十一月十日书记员  于立君
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1946号之三申请执行人武汉市汉南房地产综合开发总公司，住所地武汉市汉南区纱帽街百花街55号。法定代表人黄伯仲，系该公司经理。被执行人刘德宽，男，1962年9月28日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初1090号民事判决书，于2017年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘德宽3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人刘德宽的银行存款890元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二Ｏ二Ｏ一七年十一月二十三日书记员  邹 平
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执1665号之一申请执行人：曾平香，女，1970年11月14日出生，汉族，江西省万载县人，住江西省宜春市万载县。被执行人：邓成生，男，1963年2月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被执行人：龙任华，女，1966年3月19日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市��州区。本院在执行申请执行人曾平香与被执行人邓成生、龙任华买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日作出（2017）赣0902民初1158号民事判决书，判令：限被告邓成生、龙任华于本判决生效后十日内偿还原告曾平香欠款46000元及利息（利息自2017年3月16日起，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费995元，减半收取计497.5元，由被告邓成生、龙任华负担。申请执行人曾平香于2017年7月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人邓成生、龙任华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人名下有存款、有价证券等财产���息。本院将被执行人邓成生、龙任华纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0902民初1158号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小涛审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年十一月二十日代书 记员  王 毅
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0726民初4598号原告：蒋钊铭，男，1987年5月26日出生，汉族，住浦江县。被告：邵一川，1998年9月20日出生，汉族，住浦江县。原告蒋钊铭与被告邵一川民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本和开庭传票等未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告邵一川归还借款本金80000元及利息（按月息2分从2017年3月16日起计至实际还清之日止）；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月16日，被告邵一川因资金周转需要向原告借80000元，约定借款期限为1个月，利息按月息2分计，由被告邵一川出具借条一张。经原告催讨未果。现原告诉诸法院，请求法院支持其诉讼请求。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提交的证据合法、有效，本院予以认定。故本院对原告蒋钊铭诉称的事实予以确认。本院认为，原、被告之间借贷关系依法成立，被告所欠原告借款事实清楚，理应按约归还，逾期不还构成违约，应承担相应的民事责任。故原告诉请合理、合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、第二百零六条、二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邵一川归还原告蒋钊铭借款本金80000元及利息（按月利率2%从2017年3月16日计至实际付清之日止），限于本判决生效后十日内还清。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，公告费650元，合计2450元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1800元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  张创伟审 判 员  沈 敏人民陪审员  楼开长申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一七年十一月二十一日代书 记员  张 芝
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执4665号申请执行人：青岛农商行胶南城关支行，住青岛市黄岛区铁镢山路****号。委托代理人：张磊，男，该行工作人员。被执行人：毕瑞华，女，1977年2月8日生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：陈传智，男，1982年6月14日生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：崔迪，男，1982年10月1日生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人青岛农商行胶南城关支行与被执行人毕瑞华、陈传智、崔迪借款合同纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初10793号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年10月18日立案执行，执行执行请求为要求被执行人支付123784.3元。执行过程中申请执行人申请撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁0211执4665号本次执行。本裁定书一送达，即发生法律效力。审 判 长  梁云学审 判 员  李嘉强人民陪审员  卢 妍二〇一七年十一月二十日书 记 员  姜茂喜
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1622民初3191号原告：四川公信物业管理有限公司，住四川省武胜县沿口镇下西街28号，统一社会信用代码915116226879390808。法定代表人：蒲英俊，总经理。委托诉讼代理人：李红，女，公司员工。被告：陈德辉，男，1955年1月22日出生，汉族，住四川省武胜县。原告四川公信物业管理有限公司与被告陈德辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告四川公信物业管理有限公司于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川公信物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川公信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。审判员  张明涛二〇一七年十一月三日书记员  陈梦莎
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4905号罪犯许光龙，男，1977年2月21日出生于安徽省来安县，汉族，小学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市栖霞区人民法院于2015年9月16日作出(2015)栖刑初字第247号刑事判决，以被告人许光龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2018年8月12日止）。判决发生法律效力后于2015年10月14日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年9月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯许光龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯许光龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯许光龙在服刑期间于2016年12月、2017年6月共获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯许光龙在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯许光龙减去有期徒刑九个月（刑期至2017年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一七年十一月三日书记员 杨 帆
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初8909号之一原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，系该公司工作人员。被告：王雷，男，1972年10月22出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告王雷物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江文邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江文邦物业管理有限公司负担。审判员 王 樱二〇一七年十一月十五日书记员 单依炜?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0782执826号之一申请执行人吴建华，男，1975年11月22日出生，汉族，个体工商户，住武夷山市，被执行人黄行东，男，1968年12月17日出生，汉族，住武夷山市，申请执行人吴建华与被执行人黄行东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0782民初764号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付30000元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年8月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2017年9月12日、2017年10月20日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。无房产、工商等登记信息。本院于2017年10月18日查封被执行人黄行东名下的闽Ｈ×××××号传祺牌汽车。3、本院于2017年9月11日限制被执行人高消费。4、本院于2017年11月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴坤明二〇一七年十一月二十日书记员  周军军
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1222执恢127号申请执行人王茂华与被执行人李枝春返还原物纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初423号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张兴安于2017年11月22日向本院申请恢复执行，本院于2017年11月22日依法立案执行。现本案已于2017年11月21日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一七年十一月二十一日
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1403民初1587号原告崔某1，男，满族，住葫芦岛市。被告崔某2，女，住葫芦岛市。被告崔某3，女，满族。本院在审理原告崔某1诉被告崔某2、崔某3赡养费纠纷一案中，原告崔某1于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告崔某1撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告承担。审 判 长 曾 琳人民陪审员 李 双人民陪审员 唐锦辉二〇一七年十一月二十三日书 记 员 王 擎
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0925刑初72号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人徐思学（小名徐平），男，1965年2月23日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省阆中市，捕前住云南省普洱市澜沧自治县。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月22日被双江自治县公安局刑事拘留，2017年7月27日被执行逮捕，现羁押于双江自治县看守所。双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉〔2017〕78号起诉书指控被告人徐思学犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年11月28日在本院法庭公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员庞贵成出庭支持公诉，被告人徐思学到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月至2017年6月期间，被告人徐思学先后在双江自治县、沧源自治县盗窃生猪6起，被盗生猪总价值共计人民币34420元。具体犯罪事实如下：1.2016年9月23日凌晨0时许，被告人徐思学驾驶自己的云Ｓ×××××黑色男式两轮摩托车行至双江自治县沙河乡忙开村小邦协组俸某家猪圈旁，趁天黑无人之机，用事先准备好的口袋将俸某家猪圈内的3头生猪盗走，后将生猪以1000元的价格卖给上允镇一不知名的男子。经鉴定，俸某家被盗生猪价值人民币2400元。2.2017年3月16日凌晨0时许，被告人徐思学驾驶自己的红色三轮摩托车行至双江自治县国营农场五队刘某家猪圈旁，趁天黑无人之机，用事先准备好的口袋将刘某家猪圈内的14头小香猪盗走并将小香猪卖给普洱市澜沧县上允镇“高星大酒店”的李某1，李某1又将小香猪卖给澜沧县上允镇那阮新寨的罗某1。经鉴定，刘某家被盗的小香猪价值人民币8400元。3.2017年5月4日凌晨0时许，被告人徐思学驾驶自己的云Ｓ×××××黑色男式两轮摩托车行至双江自治县沙河乡回东河水库搬迁点杨某1家猪圈旁，趁天黑无人之机，用事先准备好的口袋将杨某1和刀某分别圈养在两间猪圈内的4头生猪盗走，后将生猪拉到澜沧县上允镇集市以1400余元的价格进行贩卖。经鉴定，杨某1家被盗的生猪价值人民币2200元，刀某家被盗的生猪价值人民币1920元。4.2017年5月29日凌晨0时许，被告人徐思学驾驶自己的云Ｓ×××××黑色男式两轮摩托车行至双江自治县沙河乡大土戈村新村组,将摩托车停放在路边,然后进入俸某1家猪圈内实施盗窃时被主人发现，因害怕被抓，将自己盗窃的两头生猪及摩托车丢弃在路边逃离现场。经鉴定，俸某1家被盗生猪价值人民币1400元。5.2017年6月10日凌晨0时，被告人徐思学驾驶红色三轮摩托车行至沧源自治县岩帅镇公曼村八组，将三轮车停在路边后，用事先准备好的口袋将田某1家猪圈内的5头生猪盗走，后拉至澜沧县上允镇集市以1800元的价格进行贩卖。经鉴定，田某1家被盗的生猪价值人民币4000元。6.2017年6月15日凌晨0时许，被告人徐思学驾驶红色三轮车行至沧源县岩帅镇赛弄村委会一组，把三轮车停在寨子路边后，将村民田某2家猪圈内的18头生猪盗走，后又将同村田某3家猪圈内的4头生猪盗走，并将盗窃的生猪拉至澜沧县上允镇以5000余元的价格进行贩卖。经鉴定，田某2家被盗的生猪价值人民币11900元，田某3家被盗的生猪价值人民币2200元。针对指控事实，公诉机关向法庭列举了物证（照片）、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、价格认定结论书、检查笔录、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、人像辨认笔录及照片、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人徐思学以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐思学多次盗窃酌情应从重处罚；被告人徐思学认罪态度较好，可酌情从轻处罚。建议判处被告人徐思学有期徒刑二年至三年，并处罚金。被告人徐思学对公诉机关指控的罪名及事实无异议。未向法庭提交证据。本院查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人徐思学在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证、认证的的作案工具（照片）、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、拘留证、逮捕证、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、证人李某1、李某2、罗某1、罗某2、周某、吴某、王某、唐某、杨某2的证言、被害人刘某、杨某1、刀某、俸某1、田某1、田某2、田某3、俸某的陈述、被告人徐思学的供述与辩解、检查笔录、双江自治县发改局价格认证中心价格认定结论书、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、人像辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐思学无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人徐思学多次实施盗窃，应当从重处罚。被告人徐思学到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公安机关侦查期间依法扣押被告人手机一部、银行卡三张，经庭审查明不属于涉案财物，应当退还被告人。据此，本院为维护社会秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人徐思学犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2019年12月21日止。罚金定于判决生效后十日内缴纳.）二、依法扣押的作案工具二轮摩托车一辆、三轮摩托车一辆由扣押机关予以没收。继续追缴被告人的违法所得返还被害人，不足部分，责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  邱开运人民陪审员  李国华人民陪审员  姜致祥二〇一七年十一月二十八日书 记 员  胡智恒
四川省青神县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1425民初983号原告：于浩洋，男，1982年3月16日出生，汉族，工程师，住四川省眉山市东坡区。被告：四川宽庭玩具有限公司，住所地：眉山市青神县黑龙镇桥楼村。法定代表人：李丹妮，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姚美娟，四川达宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭禄林，四川达宽律师事务所律师。原告于浩洋与被告四川宽庭玩具有限公司（以下简称：宽庭玩具公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于浩洋，被告宽庭玩具公司的委托诉讼代理人姚美娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于浩洋向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的工资27000元。诉讼中原告变更诉讼请求为：1.解除原告与被告签订的兼职协议；2.被告立即支付2017年4月-8月服务费22500元。事实和理由：原告于2015年与被告签订兼职工作协议，负责该公司的基建成本控制工作与预决算管理工作，工作范围涉及青神、洪雅片区。但自2017年3月至今，该公司拒绝支付原告工资，又不与原告解除兼职协议，故原告起诉来院。被告宽庭玩具公司辩称：原告实际工作时间仅到2017年6月份，因此公司只应支付其3个月的工资，且是在原告向被告交付了合格的工作成果后才予以支付。同意解除兼职协议，请求法院依法驳回原告不合理的诉求。本院经审理认定事实如下：原告于浩洋（乙方）与被告宽庭玩具公司（甲方）于2015年1月12日签订兼职协议，协议约定的主要内容有：协议有效期自2015年1月11日起至竣工结算时止；兼职服务内容为：迪士尼授权消费品—宽庭中国“芯”世界文创产业园项目一期工程所涉全部工程预决算（详情见工作服务清单）；甲方按月支付乙方4500元劳务费（含社保及其他所有费用），甲方每月30日向乙方支付上月劳务费；甲方未按本协议足额支付劳务费的，乙方可解除协议……。协议签订后，原告按被告要求提供合同约定的基建项目工程预决算，并完成被告交办的其他基建项目的结算审计，被告也按月向原告支付服务费至2017年3月。2017年4月起被告没有再支付服务费，2017年8月原告向被告提出解除兼职协议，被告方原则上同意，但未达成协议。原告遂起诉来院。诉讼中，原告提交了被告所交办的尚未交付被告的服务项目的结算意见，其中含迪士尼授权消费品—宽庭中国“芯”世界文创产业园项目一期工程已完工工程的造价审核意见书。另查明：1、原、被告双方均认可兼职协议系技术服务合同，不是劳动合同。2、被告要求原告提供合格的工作成果，没有提供证据证明原告提供的工作成果不合格。上述事实有原告提交的身份证复印件、被告的工商登记信息，兼职协议，短信记录，原告提供的工程造价审核意见书以及原、被告的陈述等证据可证。本院认为：原被告之间签订的兼职协议系技术服务合同，合同有效，双方均应按合同约定履行义务。原、被告实际履行合同至2017年8月份，原告提出解除协议，虽未协商一致解除，但此后原告未再为被告提供新的服务。原告按合同约定履行了义务，并当庭提交了尚未交付被告的服务成果，现被告无证据证明原告提供的服务不符合要求，故应按约支付服务费用。服务费用可按实际服务时间计算至2017年8月，现被告尚欠原告2017年4月至8月共5个月服务费用22500元，原告请求立即支付符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款，第三百六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告于浩洋与被告四川宽庭玩具有限公司于2015年1月12日签订的《兼职协议》在本判决书生效之日起解除；二、由被告四川宽庭玩具有限公司在本判决生效后十日内向原告于浩洋支付服务费22500元。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元，由被告四川宽庭玩具有限公司负担。（在本判决生效后十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员 冯 净二〇一七年十一月二十二日书记员 范美灵
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执恢112号之一申请执行人：冯少卿，男，1963年6月14日出生，汉族。委托代理人：冯梦龙，男，1985年9月26日出生，汉族，系河南班固律师事务所律师。被执行人：吴建伟，男，1965年2月22日出生，汉族。被执行人：韩玉红，女，1967年9月27日出生，汉族。被执行人：吴福呈，男，1990年3月18日出生，汉族。申请执行人冯少卿与被执行人吴建伟、韩玉红、吴福呈民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2017年8月20日作出(2017)豫0185执恢112号执行裁定书，将豫A6PR**号小型汽车予以查封；2017年11月21日申请执行人冯少卿与被执行人吴福呈达成执行和解协议，并向本院出具撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人吴福呈所有的豫A6PR**号小型汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一七年十一月二十一日书记员 王少举
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执1528号申请执行人：中银消费金融有限公司,住中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。被执行人：董扣娣,女,1956年7月4日出生,住常州市新北区。中银消费金融有限公司与董扣娣金融借款纠纷一案，本院作出的（2016）苏0402民初3003号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年05月27日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行情况通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行��序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  匡军波代理审判员  杨川川代理审判员  辛佳贇二〇一七年十一月二十二日书 记 员  李晓萍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初14729号原告：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉·德方斯大厦。负责人：贺劲松，该支行行长。委托诉讼代理人：胡平，四川明炬（拉萨）律师事务所律师，特别授权代理人。被告：李真，男，汉族，1973年7月26日出生。住四川省仁寿县。原告中信银行股份有限公司成都分行（以下简称中信银行成都分行）与被告李真信用卡纠纷一案，本院立案受理后，于2017年11月7日向原告中信银行成都分行送达了《受理案件通知书》，原告中信银行成都分行在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，亦未在规定期限内向本院提出减、免、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 魏 忠二〇一七年十一月二十二日书记员 区慧祯
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执578号之一被执行人尹志勇，男，汉族，1991年3月12日生，现住山西省曲沃县。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋1081刑初53号刑事判决书，在执行尹志勇罚金一案中，对被执行人尹志勇的银行存款、证券、车辆进行了查询，无可供执行的财产，刑事审判一庭移送该案时也无移交被执行人的财产及财产线索，现被执行人尹志勇正在服刑期，该案暂不具备执行条件，待被执行人有可供执行的财产线索时，依法予以恢复执行。本案罚金30000元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结(2017)晋1081执578号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王保国人民陪审员  王连福人民陪审员  董 菲二〇一七年十一月二十七日书 记 员  贾曾阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初8057号原告：张磊，男，1991年4月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：熊婉仙，女，1972年7月31日出生，汉族，住甘肃省兰州市。本院受理的原告张磊诉被告熊婉仙合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告张磊于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张磊的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张磊撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担，退还原告2025元。审判员  张莉二〇一七年十一月二日书记员  宋杰
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1915号之三申请执行人宋磊，男，1989年7月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：艾时华，男，1973年8月7日出生，汉族，住武汉市江岸区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3632号民事判决书，于2017年11月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人艾时华3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人艾时华的银行存款465400元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二Ｏ二Ｏ一七年十一月十八日书记员  邹 平
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0106民初19256号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：张亚东，男，1986年2月14日出生，汉族，住河南省新郑市。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告张亚东借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，原告广汽汇理汽车金融有限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广汽汇理汽车金融有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广汽汇理汽车金融有限公司撤回起诉。本案受理费350元，减半收取175元，由原告广汽汇理汽车金融有限公司负担。审 判 长  张瑞平人民陪审员  刘红梅人民陪审员  王玉珊二〇一七年十一月二十八日书 记 员  叶 帆
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执2321号申请执行人：郭宪林，男，1955年8月7日生，汉族，住徐州市泉山区。委托代理人：王茜，江苏红杉树律师事务所律师。被执行人：沈辉，男，1968年12月6日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：陈敏，女，1972年3月18日生，汉族，住徐州市鼓楼区。郭宪林申请执行沈辉、陈敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第4110号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年7月26日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为308330.8元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年7月31日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年7月至2017年11月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，被执行人名下无存款、证券。本院依法轮候查封了被执行人沈辉名下位于时代华庭9#楼1-301室，本次为第五顺位；并查封了被执行人沈辉名下苏Ｃ×××××号汽车一辆，查封期限至2019年10月30日，但上述车辆未实际扣押，故无法处置。本院在执行过程中多次查找被执行人未果。3、2017年11月21日与本案申请人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年十一月二十二日书记员  仇立婷
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0206执恢198号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行,住所地齐齐哈尔市铁锋区。被执行人李文武，男，1968年7月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人王玉兰，女，1969年3月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人崔鸽,女,1983年9月10日出生,汉族，农民,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人曹文涛，男，1982年4月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人刘柏江，男，1971年8月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人郭素芝，女，1968年1月17日出生，达斡尔族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人梁敏，女，1963年8月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人崔克俊，男，1960年1月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被执行人李文武、王玉兰、崔鸽、曹文涛、刘柏江、郭素芝、梁敏、崔克俊借贷纠纷一案中,中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行于2017年7月12日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2013]富商初字第58号民事判决书向本院提出恢复执行申请，要求李文武、王玉兰给付借款本金及利息32420.49元；案件受理费305.00元,崔鸽、曹文涛、刘柏江、郭素芝、梁敏、崔克俊承担连带清偿责任。本院在执行过程中，双方自行协商解决。故申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（三）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2013）富商初字第58号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  高 波二〇一七年十一月二十一日书记员  宿茂国
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024财保85号申请人:王某某,男,汉族,威远县人，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：罗某，四川印诺律师事务所律师。被申请人:姚某甲,男,汉族,住威远县。被申请人:姚某乙,男,汉族,住威远县。被申请人:苟某,女,汉族,住威远县。申请人王某某于2017年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚某甲、姚某乙、苟某价值190万元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人进行了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人姚某甲、姚某乙、苟某价值190万元的财产；二、查封申请人王某某用位于威远县严陵镇威远县严陵镇顺城街西外段城市花园30幢1单元4层1号(不产权证号川20**威远县不动产权第0004014号)、查封申请人王某某提供的用于财产保全担保的案外��王川、杨棋位于威远县严陵镇荷花街274号商业房屋一套(产权证号2015043**)。案件申请费5000元，由申请人王某某负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  刘达科二〇一七年十一月十日书记员  张唯巍
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0113民申19号再审申请人（原审原告）胡玉英，女，1960年3月8日生，汉族，住南京市栖霞区。被申请人（原审被告）花国武，男，1968年12月14日生，汉族，住南京市栖霞区。原审原告胡玉英与原审被告花国武排除妨害纠纷一案，本院于2017年3月2日作出（2016）苏0113民初6443号民事裁定。胡玉英不服该裁定，向本院申请再审。本院审查认为，本院（2016）苏0113民初6443号民事裁定的内容是本案按撤诉处理，并非终局性裁定，对再审申请人胡玉英的实体权利并未造成影响，胡玉英仍可以再次主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零七条的规定，裁定如下：再审申请人胡玉英的再审申请。审判长  徐观文审判员  厉承发审判员  俞兆丰二〇一七年十一月九日书记员  杜梦恬
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执1363号申请执行人田广军，男,1975年2月11日出生，甘肃省庆城县人。被执行人王德锦，男，1971年7月4日出生，甘肃省环县人。被执行人苏龙，男，1987年11月10日出生，甘肃省环县人。申请执行人田广军与王德锦、苏龙劳务合同纠纷一案,环县人民法院作出的（2015）环民初字第372号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王德锦、苏龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田广军向本院申请强制执行，要求被执行人王德锦支付田广军劳务费40000元，被执行人苏龙支付田广军劳务费48800元且苏龙承担案件受理费1022.50元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人王德锦在环县樊家川乡郝集村的工程款10000元。本院认为，本案被执行人王德锦、苏龙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人田广军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王德锦、苏龙新的财产线索，申请执行人田广军可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  王军宏审判员  张真瑜审判员  翟玉升二〇一七年十一月二十八日书记员  杨媛媛
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0281刑初915号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人邵某，男，汉族，初中文化程度，农民，住胶州市。2017年9月8日因盗窃被行政拘留十日，罚款五百元。2017年9月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月16日被取保候审。2017年11月27日被逮捕。公诉机关以胶检公刑诉（2017）912号起诉书指控被告人邵某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1、2015年10月14日22时许，被告人邵某伙同冷某（另案处理）预谋后，一起窜至胶州市洋河镇战家村爬墙进入王某家中，盗窃王某组装电脑一台，价值人民币2380元。2、2015年7月的一天，被告人邵某在胶州市三里河街道办事处刘家村自己宿舍处，盗窃殷某的铁柱一个，价值人民币12元。公诉机关认为被告人采用秘密手段盗窃公私财物，数额较大，且入户盗窃，其行为构成盗窃罪，建议判处被告人二至四个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。被告人邵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邵某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控成立。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邵某归案后坦白供述，认罪认罚，积极退赔并取得了被害人王某的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邵某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2017年12月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付增光二〇一七年十一月三十日书记员  朱金梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3464号罪犯王朋，男，1978年2月23日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2009年6月10日作出(2009)鞍刑一初字第41号刑事判决，以被告人王朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2009年8月17日作出(2009)辽刑三终字第204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王朋在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月31日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年11月19日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王朋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯王朋获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王朋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王朋减去有期徒刑九个月，刑期执行自2008年10月28日起至2020年10月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十一月十日书记员  于立君
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽07民终1824号上诉人（原审被告）：肖松凝，男，1972年10月4日出生，满族，职员，住锦州市古塔区。上诉人（原审被告）：李大东，男，1973年10月5出生，汉族，职员，住锦州市古塔区。被上诉人（原审原告）：冯伟，男，1973年12月6日出生，汉族，住锦州市太和区。上诉人肖松凝、李大东因与被上诉人冯伟保证合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2017）辽0792民初487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月31日立案后，公开开庭进行了审理。上诉人肖松凝、李大东、被上诉人冯伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖松凝、李大东上诉请求：1.依法撤销原审判决，直接改判上诉人不承担还款责任，驳回冯伟的诉讼请求。2.一、二审诉讼费用均由冯伟承担。事实和理由：原审法院未查清本案事实，原审判决错误。1.原审法院未查清借款本金的真正数额。原审法院仅依据冯伟提供的“借条”确定张志刚借款本金为5万元错误。冯伟直接先扣除了三个月的利息及服务费等费用，张志刚实际拿到手的借款是3.8万元，而且是通过银行转账方式取得。故上诉人要求冯伟提供给付借款凭证。上诉人肖松凝与李大东本来是证明人，是被张志刚与冯伟联合欺骗在担保处签的字。2.原审法院未查清张志刚已偿还部分欠款的事实，属于认定事实不清。张志刚曾说过其工资卡被冯伟拿走并每月取钱用于偿还欠款。现虽然张志刚下落不明，但可以通过司法手段查实张志刚偿��欠款的事实。综上，原审认定事实不清，请求二审法院查清事实依法予以改判。冯伟辩称，借条是确定借款金额的有效证据，上诉人主张借款本金不是5万元没有证据证明。张志刚没有把工资卡放在我手中用于偿还借款。我与张志刚签订的协议中明确约定了借期一年，到期一次性还本付息，按照谁主张谁举证的原则，上诉人不能提供证据证明其上诉理由，其上诉理由不能成立，请依法驳回上诉，维持原判。冯伟向一审法院起诉请求：1.被告偿还借款本金50,000元及利息14,000元，合计64,000元，并按月利2%计算到实际给付之日；2.要求被告承担诉讼相关费用。一审法院认定事实：2015年7月15日，原告与张志刚及二被告李大东、肖松凝签订借款担保合同，借款人张志刚，担保人李大东、肖松凝。合同约定：借款金额为50,000元。借款期限12个月，自合同签订之日起到2016年7月15日止。借款期限内的月利率为4%。担保人所承担的担保为连带责任担保。担保范围为本合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、违约金以及出借人实现债权的所有费用（包括诉讼费和律师费）。原告在出借人处签字，二被告在担保人处签字捺印。同日，二被告以担保人身份在内容为“今借人民币（伍万元整）50,000元”的借条上签字捺印。一审法院认为，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案原告冯伟已提交证据证明借贷关系的存在及其已履行了出借义务，二被告李大东、肖松凝并无充分��据否定以上事实的存在，且亦无证据证明债务人履行了偿还义务。在借款担保合同中明确约定担保人即二被告李大东、肖松凝承担连带责任，故依据《中华人民共和国担保法》的规定，在债务履行期限届满，债务人未履行债务的情况下，原告有权要求保证人李大东、肖松凝在保证范围内承担保证责任。本案所涉借款本金为50,000元，尚未归还，二被告应承担清偿责任。借款担保合同约定月利率4%，但原告主张按月利率2%计算利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张按月利率2%计算利息低于合同约定且符合法律规定，应予支持。利息部分属于保证范围，二被告应对此承担清偿责任。判决：被告李大东、肖松凝于本判决生效后十五日内共同偿还原告冯伟50,000元及利息（利息以50,000元为本金，自2015年7月15日起至给付之日止按月利率2%计算）。案件受理费1400元，由二被告李大东、肖松凝共同负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被上诉人起诉要求二上诉人承担连带保证责任，偿还张志刚借款，并提供借款担保合同和借条予以证明。上诉人主张张志刚向被上诉人借款的金额并非是50,000元，而且张志刚已偿还部分借款，并主张在签订借款担保合同时，二人受张志刚和被上诉人欺骗签字，并非本人自愿为张志刚的借款进行担保。本案中被上诉人提供了借款担保合同，该合同上有二上诉人的亲笔签名，二上诉人并不否认签字的真实性，虽然主张受到欺骗，但并未提供证据证明其主张。关于二上诉人主张张志刚借款金额并非合同所载明的50,000元，以及张志刚已偿还部���借款的事实，由于二上诉人并未提供相应的证据证明其主张，原审根据本案现有证据，并依据《中华人民共和国担保法》的规定，判决二上诉人承担保证责任，偿还被上诉人借款符合法律规定。综上所述，肖松凝、李大东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1400元，由肖松凝、李大东各负担700元。本判决为终审判决。审 判 长  李 梅审 判 员  王 翔审 判 员  王 晶二〇一七年十一月二十日法官助理  安剑凌书 记 员  李 响
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更578号罪犯王卫国，男，汉族，1965年1月19日出生，初中文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2002年10月9日作出（2002）芜中刑初字第33号刑事判决，以被告人王卫国犯抢劫罪、诈骗罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。安徽省高级人民法院于2002年12月24日作出（2002）皖刑复字第100号刑事裁定：核准安徽省芜湖市中级人民法院（2002）芜中刑初字第33号刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年2月25日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2009年5月10日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年；安徽省安庆市中级人民法院于2011年8月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；安徽省铜陵市中级人民法院于2013年6月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2015年7月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯王卫国在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王卫国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获记功奖励三次、表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王卫国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王卫国减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 卉审判员 郑 云审判员 徐际双二〇一七年十一月十五日书记员 朱婉娟
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0113民申21号再审申请人（原审原告）徐道荣，男，1968年6月28日生，汉族，住南京市栖霞区。被申请人（原审被告）苏宁云商集团股份有限公司，统一社会信用代码91320000608950987L，住所地江苏省南京市山西路8号金山大厦1-5层。法定代表人张近东，该公司董事长。原审原告徐道荣与原审被告苏宁云商集团股份有限公司（以下简称苏宁云商公司）产品销售者责任纠纷一案，本院适用小额诉讼程序，于2017年7月28日作出（2017）苏0113民初2718号民事判决。徐道荣不服该判决，向本院申请再审。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。本院审查认为，徐道荣向本院申请再审的事由是认为本院原审判决“适用法律错误”，但并未提供证据或依据予以证明。徐道荣申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零七条的规定，裁定如下：再审申请人徐道荣的再审申请。审判长  徐观文审判员  厉承发审判员  俞兆丰二〇一七年十一月九日书记员  杜梦恬
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初31449号原告闫海堂，男，1962年9月19日出生。委托代理人闫峰兵(原告闫海堂之子)。委托代理人王蕾蕾，北京市京师律师事务所律师。被告杨东顺，男，1989年8月11日出生。被告中外运-敦豪国际航空快件有限公司北京分公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路18号A座5层。负责人姬钢，总经理。委托代理人李岩，男。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人王兵，总经理。委托代理人周存军，北京市中银律师事务所律师。委托代理人史宏霞，北京市中银律师事务所律师。原告闫海堂与被告杨东顺，被告中外运-敦豪国际航空快件有限公司北京分公司（以下简称中外运）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫海堂的委托代理人王蕾蕾，被告杨东顺，被告中外运的委托代理人李岩，被告平安保险的委托代理人史宏霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告闫海堂诉称：2017年5月5日，杨东顺驾驶小客车行驶至西城区西直门内大街时将原告撞伤。西城交通支队认定杨东顺承担全部责任。经查中外运系车辆所有人，平安保险系该车辆承保公司。事故发生后，原告被送往积水潭医院进行了救治。经医院诊断，此次事故造成原告股骨粗隆间骨折等伤害。经鉴定原告伤情构成十级伤残。故请求法院判令被告赔偿医疗费1106.25元、住院伙食补助费1000元、营养费6000元、护理费18000元、残疾赔偿金114550元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3150元、误工费24500元、交通费1000元、财物损失500元。诉讼费由被告负担。被告杨东顺、中外运辩称：对事故认定无异议，事故发生时，杨东顺在履行职务过程中。事故发生后，我方垫付7万余元医疗费及护理费。要求扣除住院期间的护理费。事故发生时，原告身着橘黄色工装，但不清楚原告实际工作单位。被告平安保险辩称：对事故认定无异议。事故车辆在我公司投保。精神损害抚慰金同意按5000元赔偿。护理费主张过高，不应超过100元/日。护理期应扣除原告住院期间的部分。对住院用品费不同意赔偿。误工费不认可，残疾赔偿金同意按农村标准赔偿。财产损失没有定损不认可。经审理查明：2017年5月5日13时许，在西城区西直门内大街，杨东顺驾驶小客车（车牌号×××车辆所有人中外运）执行职务过程中，由西向北左转弯，与由东向西骑行自行车的原告发生碰撞。原告受伤，原告车辆无损伤。西城交通队认定杨东顺负全责，闫海堂无责。事故发生后，原告被送往北京积水潭医院治疗，诊断为：股骨粗隆间骨折（左）、高血压病。5月9日及5月11日，分别行外周动静脉造影术，明确有无血栓。5月12日，行左股骨粗隆间骨折闭合复位、股骨近端髓内针内固定术。5月16日，原告出院，共住院10天。住院费及住院期间护理费，均已由中外运负担。原告复查支付医疗费为1036.25元。住院期间，原告购买住院用品，支付70元。原告出示的交通费票据，金额共计1434元，均与复查、鉴定有关。误工费部分，原告未提交用人单位出具的扣发工资证明，其住院病历住址系甘肃原籍，职业为农民。原告出具在朝阳区XXX居委会的居住证明，其于2015年3月30日来京居住。被告对证据的证明目的不认可。伤残鉴定部分，原告于2017年8月11日，在北京龙晟交通事故司法鉴定所进行鉴定，8月25日，该鉴定机构作出鉴定意见，被鉴定人闫海堂致残程度为十级，致残率为10%；建议拟其误工期210日、营养期120日、护理期150日。原告支付鉴定费3150元。另查，事故车辆由平安保险承保交强险以及保险限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。上述事实，有原告出示的交通事故认定书、病历、医疗费单据、居住证明、法医鉴定意见书以及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。平安保险系事故车辆的保险公司，应首先在保险限额内赔偿原告合理损失。西城交通队认定杨东顺为事故全责，本院予以采纳。杨东顺在执行职务期间发生事故，应依法由用人单位中外运进行赔偿。原告要求赔偿医疗费的诉讼请求，出示了医疗费单据，本院予以支持。原告要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿营养费的诉讼请求，符合伤情康复需要，本院予以支持，具体金额酌定为2000元。原告要求赔偿护理费的诉讼请求，考虑出院后护理期为150日，酌定护理费按每日100元计算。原告要求赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，出示了法医鉴定意见书，但原告系农业户籍，现有证据不足以证明其在本市打工并已自己的薪金收入为稳定的生活来源，故其不符合按城镇居民标准赔偿的要求，残疾赔偿金按北京市农村居民标准计算。原告要求赔偿误工费的诉讼请求，被告所述，事发时原告在进行市政施工，不排除有一定劳务收入，故误工费按最低工资标准酌定，误工期计算至伤残评定前一日，超过部分不予支持。原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，赔偿金额酌定为5000元。原告住院期间购买的用品，属于住院必需品，被告应予赔偿。原告要求赔偿交通费的诉讼请求，其提交的票据均与本次事故就医复查有关，故本院予以支持。原告要求赔偿鉴定费3150元的诉讼请求，本院予以支持，不属于保险赔付范围，应由中外运负担。原告要求赔偿财物损失的诉讼请求，考虑原告受伤后衣物剪除的情况，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告闫海堂医疗费1036.25元、营养费2000元、住院伙食补助费1000元、误工费6930元、护理费15000元、交通费1000元、残疾赔偿金44620元、精神损害抚慰金5000元、住院用品费70元、财产损失500元。二、本判决生效后十五日内，被告中外运-敦豪国际航空快件有限公司北京分公司赔偿原告闫海堂鉴定费3150元。三、驳回原告闫海堂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1908元，由原告闫海堂负担1000元（本判决生效后七日内交纳），由被告中外运-敦豪国际航空快件有限公司北京分公司负担908元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审判员  林涛二〇一七年十一月十日书记员  卢震
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3727号罪犯孙克刚，男，1963年8月2日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年10月16日作出(2008)沈刑一初字第193号刑事判决，以被告人孙克刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙克刚在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月13日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯孙克刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯孙克刚获得记功奖励2次、表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙克刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙克刚减去有期徒刑六个月，刑期执行自2007年11月28日起至2018年10月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3907号罪犯李云号，男，1988年7月28日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2011年7月27日作出(2011)北新刑初字第229号刑事判决，以被告人李云号犯盗窃罪，判处有期徒刑十年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李云号在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月24日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省康平监狱于2017年10月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯李云号在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯李云号获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李云号确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李云号减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年4月12日起至2020年2月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十三日书记员  王 娜
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初10091号原告：上海早慧融资租赁有限公司。法定代表人：丁德胜。委托代理人：马辉，该公司员工。被告：谢新忠，男，1990年3月27日出生，汉族。原告上海早慧融资租赁有限公司诉被告谢新忠民间借贷���纷一案，本院于2017年11月2日立案进行审理。原告上海早慧融资租赁有限公司诉称：2017年3月14日，被告因生产经营需要，向其借款62000元，借款期限36个月，被告以其所有的陕***车辆抵押，现借款到期，但被告不偿还借款，现要求被告偿还借款66539.77元，并支付违约金，且原告有权对被告抵押车辆享有优先受偿权,并由被告承担诉讼费。本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告，并且应当有被告明确的名称住所等信息，经法院按照原告提供的信息传唤被告，无法取得联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告上海早慧融资租赁有限公司的起诉。诉讼费1463元免收。审判员 刘 彧二〇一��年十一月二十七日书记员 张梦晗
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0182民初5206号之一原告：李光荣，男，1952年8月2日出生，汉族，住长乐市，被告：陈双金，女，1953年3月5日出生，汉族，住所地长乐市，被告：林传旗，男，1946年12月15日出生，汉族，住所地长乐市，原告李光荣与被告陈双金、林传旗民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告李光荣于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权依法处分自己的民事诉讼权利，李光荣申请撤��符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李光荣撤诉。案件受理费2118元，减半收取计1059元，由李光荣负担。审 判 长  陈坤平人民陪审员  李宝官人民陪审员  黄黎明二〇一七年十一月十七日法官 助理  张 凤书 记 员  郑宇丽
四川省威远县人民法院支 支 付 令（2017)川1024民督284号申请人：陈某某,汉族,1983年4月17日出生，威远县人，住威远县。委托诉讼代理人：陈兴华，威远县龙会法律服务所法律工作者。被申请人:威远县泰丰商贸部，经营者，古某。被申请人：古某（威远县泰丰商贸部登记经营者）,男,汉族,1970年5月29日出生，威远县人，住威远县。被申请人:董某某（威远县泰丰商贸部实际经营者），女,汉族,1970年12月21日出生，威远县人，住威远县。申请人陈某某于2017年11月9日向本院申请支付令。2017年4月至2017年8月，被申请人威远县泰丰商贸部累计拖欠申请人工资9550元，有三被申请人出具的欠款单为据，经申请人多次催收未果。现申请人要求本院向三被申请人发出支付令，责令三被申请人向申请人清偿所欠工资9550元并承担本案申请费。经本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人威远县泰丰商贸部、古某、董某某自收到本支付令之日起十五日内支付申请人陈某某工资款9550元，并承担本案申请费17元。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令发生法律效力。审判员  潘安仁二〇一七年十一月十三日书记员  张唯巍
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执4764号之一申请执行人冷洁军，男，汉族，1988年6月6日出生，住江苏省新沂市。被执行人邵晖，男，汉族，1969年3月19日出生，住山东省青岛市李沧区。原告冷洁军与被告邵晖民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日作出的（2016）京0101民初5092号民事调解书已经发生法律效力。权利人冷洁军于2017年7月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币303451元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人邵晖名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。现本院已将被执行人邵晖纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0101民初5092号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇一七年十一月二十三日法官助理  许 冬法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3530号罪犯王振雨，男，1981年6月21日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2011年5月24日作出(2011)辽阳刑二初字第5号刑事判决，以被告人王振雨犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王振雨在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月27日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王振雨在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯王振雨获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王振雨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王振雨减去有期徒刑五个月，刑期执行自2010年6月25日起至2023年8月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十一月十日书记员  于立君
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1322行审169号申请执行人郯城县综合行政执法局。住所地：郯城县郯东路77号，统一社会信用代码：11371322768730158Y。法定代表人张元曙，局长。被执行人徐勤禹申请执行人郯城县综合行政执法局向本院申请执行其对徐勤禹土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人郯城县综合行政执法局因被执行人未经办理合法用地手续，占用樊埝前村土地建厂棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出郯国土资罚（2017）47号行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地。二、限期十五日内自行拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。三、罚款：34000元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请本院强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的郯国土资罚（2017）47号行政处罚决定本院依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的郯国土资罚（2017）47号行政处罚决定书中第一项即“责令退还非法占用的土地”和第二项即“限期十五日内拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌”由郯城县港上镇人民政府组织实施；郯城县综合行政执法局协助；三、对申请执行人作出的郯国土资罚（2017）47号行政处罚决定书中第三项确定的罚款34000元，由本院依法强制执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，本院将依法采取强制措施；四、本案执行费由被执行人负担。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一七年十一月七日书 记 员  刘倩倩
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云08刑更593号罪犯晏兵，男，1990年10月1日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。西双版纳州中级人民法院于2010年9月15日作出（2010）西刑初字第252号刑事判决，以被告人晏兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年10月18日被交付执行。本院于2013年1月22日、2014年3月5日、2015年3月5日、2016年3月5日四次刑事裁定对该犯共减刑4年零7个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年11月16日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜、��晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警廖杰、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯晏兵到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯晏兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯晏兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯晏兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国��法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯晏兵减去有期徒刑九个月（刑期自2009年11月2日起至2019年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  李国权二〇一七年十一月三十日书记员  陶思瑾
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执3900号之一申请执行人刘佳，汉族，1988年6月20日出生，籍住西安市长安区子午镇曹村纬二街**号，现住西安市雁塔区。被执行人西安天虹电气有限公司,住所地西安市高新区锦业二路20号。法定代表人：尚昌利。该公司总经理。申请执行人刘佳与被执行人西安天虹电气有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）陕01民终8314号民事判决书已经发生法律效力，被执行人西安天虹电气有限公司未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人过亚虹于2017年9月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，后经本院执行，被执行人已将案款32397.85元和利息及执行费385.97元缴纳至本院现已将案款退还于申请执行人，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执3900号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一七年十一月十七日书 记 员  刘 赟
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执1122号申请执行人：张娜，女，汉族，1982年8月9日出生，住范县。被执行人：张宪营，男，汉族，1980年1月9日出生，住范县新区。。第三人：李丽娜，女，1984年11月10日出生，住范县新区。。第三人：张宪帅，男，1989年3月21日出生，住范县。。本院在执行张娜与张宪营民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人张娜与被执行人张宪营于2017年10月13日达成执行和解协议，但被执行人张宪营未按协议履行义务，第三人李丽娜、张宪帅自愿为张宪营的债务承担书面担保。申请执行人张娜于2017年11月3日向本院书面申请追加李丽娜、张宪帅未执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：一、追加李丽娜、张宪帅为本案被执行人；二、第三人李丽娜、张宪帅应在本裁定送达之日起三日内向申请人张娜履行（2017）豫0926民初2150号民事判决书的确定的付款义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张福景审判员  李付强审判员  王 艳二〇一七年十一月六日书记员  冯 珊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3841号罪犯侯强，男，1970年2月20日出生，蒙古族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省本溪市明山区人民法院于2015年6月11日作出(2015)明刑初字第106号刑事判决，以被告人侯强犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年10月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯侯强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯侯强获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯侯强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯强减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年12月11日起至2018年6月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十三日书记员  王 娜
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执9227号之一申请执行人：南阳市博锐石化产品经销有限公司,住所地：河南省南阳市油田中南路，统一社会信用代码：91411300761654885Q。法定代表人：龚书华。被执行人：李芳丙,男，汉族,1976年5月16日出生,住江西省南康县。被执行人：陈利,女，汉族,1977年5月21日出生,住江西省南康市。本院在执行上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，扣划两被执行人的银行存款18664.85元，扣除本案执行费6569.73元后，余款12095.12元已退给申请执行人；另本院依法查封被执行人李芳丙所有的粤Ｙ×××××号小型汽车及被执行人陈利所有的粤Ｙ×××××号小型汽车，因为未能找到上述车辆而未作处理。除此之外，未查得被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王国安执行员  余美娟执行员  彭标文二〇一七年十一月二十二日书记员  孔庆权