云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0322民初5号原告：云南省陆良县第一建筑工程公司。法定代表人：高云海，系公司经理。（未出庭）委托诉讼代理人：太志斌，云南东新律师事务所律师。（特别授权代理）被告：陆良县活水乡活水村民委员会。法定代表人：李龙武，村民委员会主任。（缺席）原告云南省陆良县第一建筑工程公司（以下简称“陆良一建”）与被告陆良县活水乡活水村民委员会（以下简称“活水村委会”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告陆良一建的委托诉讼代理人太志斌到庭参加了诉讼，被告活水村委会经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告陆良一建向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告建筑施工工程款580613.31元；2.判令被告支付逾期付款的利息43489.33元；3.诉讼费和律师代理费由被告负担。事实和理由：2014年7月30日，原告陆良一建与被告活水村委会签订《陆良活水村委会群众文化活动广场建设工程施工合同》，合同约定被告将活水村委会群众文化活动广场工程承包给原告，合同价款为410370.54元。合同补充条款约定增加的工程量按结算支付给原告。2014年10月8日，原被告双方签订《建设工程施工合同》，合同约定被告将陆良县2014年公共租赁住房建设活水乡活水小学工程承包给原告建设施工，合同价款为1411922.18元。原告签订合同后精心组织施工，按照合同要求完成了前述工程。经原告和相关部门依法验收合格。工程款进行了结算，被告也出具了活水小学公租房下欠原告工程款234643.42元的欠条给原告，另外还欠活水村委会群众文化活动小广场的工程款345969.89元，合计下欠工程款580613.31元。因被告逾期支付活水小学公租房的工程款234643.42元，就应按照年利率6.5%计算自2015年6月20日起至2016年12月31日止共计560天的利息，逾期支付活水文化广场的工程款345969.89元，应按年利率6.5%计算自2015年9月17日起至2016年12月31日止的利息，共计应支付逾期利息43489.33元。被告活水村委会未到庭应诉，视为其放弃答辩权利。原告陆良一建围绕诉讼请求依法提交下列证据:1.原告营业执照及法定代表人身份证明；2.建设工程施工合同原件二份；3.工程结算书原件二份；4.活水乡国土和村镇规划建设服务中心出具的证明原件和活水村委会出具的欠条原件各一份。被告活水村委会未到庭应诉，视为其放弃举证和质证权利。本院认为，原告提交的营业执照、法定代表人身份证明，证据来源合法，客观真实且与本案有关联，能够证明原告的诉讼主体资格，对其证明效力予以确认；原告提交的《建设工程施工合同》原件两份，符合证据的三性，能够证明原告陆良一建与被告活水村委会就活水村委会群众文化活动广场工程及陆良县2014年公共租赁住房建设活水小学项目签订了工程施工合同，合同约定了价款等内容，对其证明效力予以确认；原告提交的工程结算书原件，符合证据的三性，能够证明2015年5月22日，经活水村委会委托陆良县诚达工程造价咨询事务所有限公司对由陆良一建施工的活水村委会群众文化活动广场工程进行结算，结算工程总造价为615969.89元，活水村委会委托云南天恒皓达工程咨询有限公司对活水小学公租房工程造��进行结算，结算价为1435807.6元，对其证明效力予以确认；原告提交的证明及欠条，符合证据的三性，能够证明被告下欠活水小学公租房工程款234643.42元，对其证明效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月30日，原告陆良一建与被告活水村委会就陆良活水村委会群众文化活动广场的建设签订《建设工程施工合同》，合同约定被告将活水村委会群众文化活动广场（以下简称“文化广场”）工程发包给原告施工，合同价款为410370.54元，另合同补充条款约定增加的工程量按结算支付给原告。2014年10月8日，原被告双方就陆良县2014年公共租赁住房建设活水乡活水小学（以下简称“活水小学公租房”）工程签订了《建设工程施工合同》，合同约定被告将陆良县2014年公共租赁住房建设活水乡活水小学工程发包给���告建设施工，合同价款为1411922.18元，该合同的补充条款约定增加的工程量按结算价支付。原告陆良一建签订合同后便组织施工，按照合同要求完成了前述工程。经原告和相关部门依法验收合格。被告活水村委会分别委托陆良县诚达工程造价咨询事务所有限公司、云南天恒皓达工程咨询有限公司对文化广场、活水小学公租房的工程款进行了结算，2015年5月22日陆良县诚达工程造价咨询事务所有限公司对文化广场工程出具了《工程结算书》，结算价为615969.89元，2015年8月19日云南天恒皓达工程咨询有限公司对活水小学公租房工程出具了《工程结算书》，结算价为1435807.6元。除已支付的工程款外，被告活水村委会就下欠的活水小学公租房的工程款234643.42元于2016年12月19日出具了欠条，对下欠文化广场的工程款345969.89元未出具欠条。后经原告多次催要未果，遂诉至本院。另查明，2015年5月执行的中国人民银行同期同类1-5年内的贷款基准年利率为5.5%。2016年12月执行的中国人民银行同期同类一年以内的贷款基准年利率为4.35%。本院认为，原告陆良一建作为被告活水村委会发包工程的施工方，按照合同约定完成了工程任务，被告作为发包人应当按照约定的价款履行支付义务。双方未明确约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项规定“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”本案对施工合同的价款结算后，原告可以要求被告随时履行，被告未履行合同义务，给对方造成了一定的损失，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”本案未约定欠付工程款的计息标准，应按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准年利率计算，起算时间自工程价款结算之次日起至裁判之日止，应支付逾期利息为：文化广场欠款345969.89元*年利率5.5%/365天*638天（2015年5月23日至2017年2月23日止）＝33260元；活水小学公租房欠款234643.42元*年利率4.35%/365天*65天（自2016年12月20日起至2017年2月23日止）＝1817元，合计为35077元。关于原告主张被告应支付律师代理费，因双方在合同中及结算后均未对该项费用有过明确约定，对此主张，本院不予支持。综上所述，原告诉请被告支付欠付工程款的诉讼请求产生并成立，逾期利息的诉请产生并部分成立，律师代理费诉请无约定不成立，据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十六条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第（二）项之规定，判决如下：一、由被告陆良县活水乡活水村民委员会于判决生效后三十日内支付欠付原告云南省陆良县第一建筑工程公司文化广场的工程款345969.89元及截止2017年2月23日的逾期利息33260元、活水小学公租房的工程款234643.42元及截止2017年2月23日逾期利息1817元，合计615690.31元。二、驳回原告云南省陆良县第一建筑工程公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费10041元，��被告陆良县活水乡活水村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  秦 文人民陪审员  张发贵人民陪审员  马俊山二〇一七年二月二十三日书 记 员  李奇佳/