河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0184民初5367号原告：张二保，男，1967年3月5日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：杨宏伟，新郑市龙湖法律服务所法律工作者。被告：范银甫，男，1987年1月9日出生，汉族，住临颍县。被告杨君帅，男，1988年6月23日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告张二保与被告范银甫、杨君帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张二保的委托诉讼代理人杨宏伟，被告范银甫、杨君帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张二保诉称，2016年5月7日19时40分，范银甫驾驶豫Ａ×××××小型普通客车在新郑市××村镇××国道与××二保发生交通事故。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，范银甫负主要责任，张二保负次要责任。为维护原告的合法权益，原告张二保诉至法院，请求依法判令二被告连带赔偿2016年5月7日至2016年7月3日期间所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计150951.70元。被告范银甫辩称，杨君帅系豫Ａ×××××小型普通客车登记所有人，2014年范银甫购买杨君帅的豫Ａ×××××小型普通客车，范银甫系该车实际所有人，范银甫购买豫Ａ×××××小型普通客车时有保险，之后没有再购买保险。对本次事故责任划分有异议，范银甫应承担事故同等责任。事故发生后，范银甫已支付张二保赔偿款7500元。被告杨君帅辩称，杨君帅系豫Ａ×××××小型普通客车登记所有人，2014年杨君帅将豫Ａ×××××小型普通客车卖给范银甫，并签订有车辆转让协议并要求过户。如果车辆不过户，责任由买车人范银甫承担。豫Ａ×××××小型普通客车车辆卖给范银甫时在太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。杨君帅对本次事故发生没有过错，不应承担赔偿责任。经审理查明，2016年5月7日19时40分，范银甫驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿107国道由南向北行驶至郑州城轨交通学校路口处时，与由西向东横过公路的张二保驾驶的电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏及张二保受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字[2016]第2016030561号道路交通事故认定书，认定范银甫承担主要责任，张二保承担次要责任。事故发生后，张二保在新郑市中医院住院治疗57天，被诊断为：急性重型开放性颅脑损伤（弥漫性脑挫裂伤、右侧颞顶叶颅内血肿、颅底骨折、右侧颞枕部头皮下血肿），胸部闭合伤（双侧创伤性湿肺，右侧第5、6不全骨折，左侧第7、8、9骨质毛糙，右侧肾包膜下血肿，脾损伤），左侧2、3、4腰椎横突骨折，软组织损伤等，共支付医疗费140189.93元，出院医嘱为：继续治疗、注意休息、加强营养。另查明，1、张二保系农村居民。2、豫Ａ×××××小型普通客车登记所有人系杨君帅，2014年4月29日，杨君帅为该车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年4月30日0时起至2015年4月29日24时止。3、张二保提交的新公交认字[2016]第2016030561号道路交通事故认定书显示豫Ａ×××××小型普通客车实际所有人系范银甫。4、杨君帅在庭审中提交其与范银甫2014年10月28日签订的车辆转让协议一份，用于证实其已将豫Ａ×××××小型普通客车转卖给范银甫。范银甫自认购买豫Ａ×××××小型普通客车后未依法按时为该车投保机动车交通事故责任强制保险。5、事故发生后，范银甫已支付张二保赔偿款7500元。以上事实，有原、被告双方陈述，原告身份证，道路交通事故认定书，诊断证明书，病历，医疗费票据，机动车行驶证、驾驶证，车辆转让协议，保险单等证据予以证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。范银甫虽对该事故认定提出异议，但其未能提交证据反驳推翻该事故认定，应当承担举证不能的法律后果。据此，范银甫、张二保对事故的发生、车辆损坏及张二保受伤均存在过错。因本案系范银甫驾驶的机动车与张二保驾驶的非机动车发生交通事故，范银甫应当依据事故责任对本次事故给张二保造成的各项损失承担80%的赔偿责任。依据杨君帅提交车辆转让协议及张二保提交的新公交认字[2016]第2016030561号道路交通事故认定书等证据可以证实豫Ａ×××××小型普通客车实际所有人系范银甫，杨君帅在将该车转卖给范银甫时已依法为该车投保机动车交通事故责任强制保险，故张二保要求杨君帅承担赔偿责任，无事实根据及法律依据，本院不予支持。张二保要求赔偿2016年5月7日至2016年7月3日期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：张二保提交加盖有新郑市中医院印章的医疗费票据复印件，用于证实其因本次事故2016年5月7日至2016年7月3日期间实际支出医疗费140189.93元。（二）住院伙食补助费：按照30元/天的标准，住院57天，可计住院伙食补助费为1710元。（三）营养费：按照15元/天的标准，住院57天，可计营养费为855元。（四）误工费：张二保系农村居民，其主张误工费按照70.27元/天的标准进行计算，不违反法律规定，本院予以照准。住院57天，可计误工费为4005.39元。（五）护理费：张二保未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，但其主张护理费按照70.27元/天的标准进行计算，不违反法律规定，本院予以照准。按1人护理计算，住院57天，可计护理费为4005.39元。以上损失共计150765.71元。范银甫作为豫Ａ×××××小型普通客车投保义务人，在事故发生时未依法为该车投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款条之规定，范银甫应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，即在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿张二保医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿张二保误工费、护理费共计8010.78元，不足部分为132754.93元，范银甫应当依据事故责任在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围外对此承担80%即106203.94元的赔偿责任。范银甫已支付张二保的赔偿款7500元应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告范银甫应当赔偿原告张二保各项损失共计116714.72元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告张二保要求被告杨君帅承担赔偿责任的诉讼请求。三、驳回原告张二保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3319元，由原告张二保负担753元，由被告范银甫负担2566元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  高 飞人民陪审员  周巧凤人民陪审员  王法文二〇一七年二月二十七日书 记 员  宗志勇