wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1021民初319号原告杨某某，男，生于2009年6月15日，住洛南县。法定代理人杨宏亮，男，生于1978年8月10日，住洛南县，系杨某某之父。委托代理人王传刚，陕西广友律师事务所律师。被告李海彦，男，生于1952年7月27日，住洛南县。原告杨某某与被告李海彦机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告杨某某于2017年2月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨某某申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨某某撤回起诉。案件受理费200元由原告负担。审判员  吴斌二〇一七年二月二十三日书记员  杨璞
陕西省澄城县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)陕0525刑初7号公诉机关澄城县人民检察院附带民事诉讼原告人石某某，男，汉族。被告人黄某某，男，汉族，小学文化。2016年11月7日因涉嫌故意伤害罪被澄城县公安局刑事拘留；2016年12月9日被依法逮捕。现羁押于澄城县看守所。澄城县人民检察院以澄城县院公诉刑诉[2017]5号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。诉讼期间，附带民事诉讼原告人石某某向本院提起附带民事赔偿诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澄城县人民检察院指派检察员王晓荣出庭支持公诉，被告人黄某某及附带民事诉讼原告人石某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。澄城县人民检察院澄城县院公诉刑诉[2017]5号起诉书指控：2016年11月6日，被告人黄某某酒后无事生非，持刀到澄城县尧头镇宏旭煤矿宿舍108室，将本矿职工石某某头部砍伤。经法医鉴定：石某某头部损伤程度属轻伤二级。公诉机关认为，被告人黄某某持刀故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人石某某请求1、追究被告人黄某某的刑事责任；2、请求被告人黄某某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计31910.00元。被告人黄某某对起诉书指控的犯罪事实无异议、无辩解理由，同时表示愿意赔偿被害人的经济损失，但目前本人没有赔偿能力。经审理查明，被告人黄某某与被害人石某某系同一煤矿工友。2016年11月6日，被告人黄某某酒后无事生非，持菜刀（已扣押）到澄城县尧头镇宏旭煤矿宿舍108室，将其工友即被害人石某某头部砍伤。当天，被告人黄某某向公安机关投案自首。经鉴定：被害人石某某头部损伤程度属轻伤二级。同时查明，被告人石某某因1、硬膜外血肿并少量积气（左颞部）；2、左侧颞骨骨折并凹陷；3、头皮裂伤；4、失血性休克于2016年11月6日至2016年11月14日在澄城县矿务局医院住院治疗9天，花费医疗费7252.99元，在尧头药店等地点购药花费765元。上述共计花费医疗费8017.99元。经当庭质证、认证，认定上述事实的主要证据有：1、接受刑事案件登记表、情况说明等证据证明：2016年11月6日21时，澄城县公安局摇头派出所接到黄某某报警称，他将同一宿舍的工人石某某用菜刀砍伤，请求出警的事实；2、被告人石某某供述证明：他与石某某系同一煤矿工友。案发当天，他酒后持菜刀到澄城县尧头镇宏旭煤矿宿舍108室，将石某某头部砍伤并向公安机关投案的事实；3、被害人石某某陈述证明：案发当天，黄某某酒后持菜刀将他砍伤的事实；4、住院病历、诊断证明、票据等证据证明:石某某因刀砍伤致1、硬膜外血肿并少量积气（左颞部）；2、左侧颞骨骨折并凹陷；3、头皮裂伤；4、失血性休克于2016年11月6日至2016年11月14日在澄城县矿务局医院住院治疗9天，花费医疗费7252.99元，在尧头药店等地点购药花费765元的事实；5、证人谢某某（石某某宿舍工友）证言证明：2016年11月6日21时许，他正在108宿舍躺着看电视，同宿舍的石某某在吃面条，黄某某踢门进来和石某某说话，说什么没有听清，随后黄某某就出去了；时间不长黄某某又进来了。直接走到石某某跟前将石某某的饭碗踢掉在地，他在看电视没有注意黄某某进来时手上拿了什么东西，后石某某就对他说黄某某将他砍了，他与石某某去了澄合矿务局医院的事实；6、陕西省澄城县公安局司法鉴定中心【渭公（澄）鉴（法医）字﹝2016﹞060号】法医学人体损伤程度鉴定意见书证明：石某某头部损伤程度属轻伤二级的事实；7、物证：侦查机关扣押黄某某作案工具菜刀一把的事实；8、户籍证明：黄某某，男，汉族。以上证据相互印证、足以认定。本院认为，被告人黄某某故意伤害他人身体，且致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，澄城县人民检察院指控其犯罪事实成立，依法应予惩处。鉴于被告人黄某某能投案自首，依法可从轻处罚。被告人黄某某应赔偿因其行为给被害人石某某造成的直接经济损失，即应赔偿医疗费8017.99元、住院伙食补助费270元、误工费900元、交通费酌定赔偿500元、护理费450元，共计10137.99元。附带民事诉讼原告人石某某的其他诉讼请求因无事实及法律依据支持，本院不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第三十六条；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年十一月七日起至二0一七年十一月六日止）二、作案工具菜刀一把依法予以没收；三、由被告人黄某某赔偿附带民事诉讼原告人石某某医疗费8017.99元、住院伙食补助费270元、误工费900元、交通费酌定赔偿500元、护理费450元，共计10137.99元；四、驳回附带民事诉讼原告人石某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘长生二〇一七年二月十三日书记员  张斌丽
内蒙古自治区多伦县人民法院刑 事 判 决 书(2016)内2531刑初102号公诉机关多伦县人民检察院。被告人唐晓伟，男，1981年5月26日出生，汉族,高中文化，个体，因本案于2015年10月15日被多伦县公安局刑事拘留，同年10月29日被取保候审，现住：内蒙古多伦县。多伦县人民检察院于2016年12月15日以被告人唐晓伟犯妨害公务罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。多伦县人民检察院代理检察员王义明出庭支持公诉，被告人唐晓伟到庭参加诉讼，现已审理终结。多伦县人民检察院指控：2015年10月15日，多伦县食品药品和工商技术监督管理局执法人员在对被告人唐晓伟经营的”唐造型”理发店进行检查时发现过期护发产品，执法人员欲将过期产品带走进行销毁，被告人唐晓伟对执法人员进行撕扯阻挠，并将墙上悬挂的武士刀拿下来，对执法人员李某背部砍了一刀，后被在场的人拉开。经多伦县人民医院诊断，李某右背部软组织损伤，皮下瘀血。对指控的犯罪事实公诉机关向法庭提交的证据有：多伦县公安局受案登记表，多伦县公安局桥西派出所关于被告人的到案经过说明，多伦县食品药品和工商技术监督管理局执法记录仪光盘、唐造型理发店监控光盘及理发店监控录像时间说明，多伦县食品药品和工商技术监督管理局证明及执法证复印件，病情证明书，现场勘查笔录、现场照片、现场图，被告人指认作案工具照片，受害人伤情照片，证人李某、马某、田某、赵某、宋某、彭某的证言，被告人唐晓伟的供述，受害人李某的谅解书，被告人唐晓伟的身份证明等证据在卷佐证，对此指控被告人唐晓伟犯妨害公务罪。被告人唐晓伟供述所指控的犯罪事实未作辩解。经审理查明：2015年10月15日10时许，多伦县食品药品和工商技术监督管理局执法人员在对被告人唐晓伟经营的”唐造型”理发店进行检查时发现过期护发产品，执法人员欲将过期产品带走进行销毁，被告人唐晓伟对执法人员进行撕扯阻挠，并将墙上悬挂的武士刀拿下来，砍了执法人员李某背部一刀，后被在场的人拉开。经多伦县人民医院诊断，李某右背部软组织损伤，皮下瘀血。认定上述犯罪事实的证据有：1、多伦县公安局受案登记表，证实2015年10月15日10时许，多伦县公安局受理了被告人唐晓伟妨害公务一案。2、多伦县公安局桥西派出所到案经过说明，证实2015年10月15日10时许，多伦县公安局桥西派出所接110转报称：多伦县食品药品和工商技术监督管理局执法人员在对被告人唐晓伟经营的”唐造型”理发店进行检查时发现过期护发产品，执法人员欲将过期产品带走进行销毁，被告人唐晓伟对执法人员进行撕扯阻挠，并将墙上悬挂的武士刀拿下来，向执法人员李某背部砍了一刀，接警后，桥西派出所将被告人唐晓伟口头传唤到案。3、多伦县公安局现场勘查笔录、现场照片、现场图，证实了现场的位置及现场的基本情况。4、被告人唐晓伟指认作案工具照片，证实被告人唐晓伟砍伤李某使用武士刀的特征。5、多伦县人民医院病情证明书、受害人伤情照片、多伦县公安局刑事科学技术室体表检验，证实受害人李某的伤情为右背部软组织损伤，右背部皮下瘀血15cm。6、证人李某、马某、田某、赵某的证言，证实2015年10月15日9时许，多伦县食品药品和工商技术监督管理局执法人员李某、赵某、马某、田某、赵志刚、刘智敏在对被告人唐晓伟经营的”唐造型”理发店进行检查时发现过期护发产品，理发店的老板唐晓伟进屋后就骂，后对赵某、刘某甲推搡，还抢赵某、刘某乙手里的过期产品，李某上前阻止，并将唐晓伟从里屋拽到大厅，唐晓伟便躺在地上，田某便报警，唐晓伟起身从墙上拿了一把工艺品刀朝李某后背上砍了一刀，后被在场的人拉开。7、证人宋某、彭某的证言，证实2015年10月15日10时许，工商局执法人员对理发店进行检查，理发店的老板唐晓伟回来后，不知什么原因和工商局的工作人员发生纠纷，后工商局工作人员就把唐晓伟拽到了理发区，在拽唐晓伟的过程中唐晓伟就摔倒了，工商局的人就散开了，过了几秒钟唐晓伟起来从墙上拿了一把武士刀，砍了一个穿棕色皮夹克的男子背部一下，旁边一个穿工商制服的男子将唐晓伟拉开，把刀夺下来，随后工商局的人就报警了。8、被告人唐晓伟的供述，2015年10月15日9时许，唐晓伟和其妻子在外面看病，唐晓伟理发店里的服务员彭某给唐晓伟打电话说药监局的人让唐晓伟回去一趟，唐晓伟回到店里看见六名执法人员正在店里，其中两个女的在洗发间拿染发剂，唐晓伟在往过抢染发剂的时候，一个较胖的人将唐晓伟拽出，唐晓伟便躺在地上，唐晓伟起来后很生气，从店内的墙上拿了一把武士刀，砍了一个穿棕色皮夹克的男子背部一下，旁边一个执法男子将唐晓伟抱住，把刀夺下来，随后报警了。9、多伦县食品药品和工商技术监督管理局执法记录仪光盘、唐造型理发店监控光盘及理发店监控录像时间说明，证实被告人唐晓伟妨害公务的经过。10、多伦县食品药品和工商技术监督管理局证明及执法证复印件，证实多伦县食品药品和工商技术监督管理局2015年10月15日对多伦县唐造型理发店进行日常监督检查，是单位正常执法行为。11、李某谅解书，被告人唐晓伟的犯罪行为得到受害人李某的谅解。12被告人唐晓伟的户籍证明，证实被告人唐晓伟具备完全刑事责任能力。以上证据经法庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人唐晓伟无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已触犯国家刑律构成犯罪，公诉机关指控被告人唐晓伟犯妨害公务罪罪名成立，本院予以确认。被告人唐晓伟认罪态度较好且得到受害人的谅解，可予以从轻处罚。本院为了维护社会公共秩序，保护国家机关工作人员依法执行职务，打击妨害公务犯罪活动，故依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人唐晓伟犯妨害公务罪,判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙志明审判员  傅智君审判员  薛 姣二〇一七年二月二十七日书记员  赵晨晨
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0422民初359号原告：常中全，男，1965年10月29日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：邹超，安徽滨阳律师事务所律师。被告：常江，男，1987年1月24日出生，汉族，住安徽省寿县。原告常中全与被告常江民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常中全及其委托诉讼代理人邹超到庭参加诉讼，被告常江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。常中全向本院提出诉讼请求：判决被告立即返还原告借款41800元并支付借款利息；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系本家亲戚。2014年8月1日，被告因急需资金从原告处借款41800元，并出具借条1张。此后，原告多次催要借款未果，遂诉讼来院。常江未作答辩，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：常中全与常江系家门亲戚。2012年5月开始，常江因资金周转需要，两次向常中全借款合计41800元，后因借款一直未偿还，常江于2014年8月1日向常中全出具书面借条1份，借条载明：“今借常中全肆万壹仟捌佰元整（41800.00）”，借条由常江签名并按手印确认。此后常中全因索要未果，遂诉讼来院。上述事实，有原告提供的身份证复印件、借条原件在卷佐证，结合当事人庭审中的陈述，本院予以确认。本院认为，公民、法人合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。常江从常中全处借款41800元，由常江出具书面借条，该借款事实清楚，债权债务关系明确，常江应承担偿还借款的义务。由于借贷双方未对借款利息进行书面约定，故对常中全于庭审中要求常江支付借款利息的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常江于本判决生效后十日内一次性偿还原告常中全借款41800元；二、驳回被告常江其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，减半收取422.5元，由常江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  杨胜鹏二〇一七年二月十四日书记员  张先亮附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执684-3号申请执行人齐志华，男，汉族,生于1967年10月12日，住宝鸡市金台区。被执行人陕西新锐油田技术服务有限公司，住所地西安市高新区锦业路1号西安绿地世纪城新里仕嘉公寓a区22幢10801号。组织机构代码55219798-0.法定代表人韩庆，任经理。申请执行人齐志华与被执行人陕西新锐油田技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）陕0303民初352号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行判决义务齐志华申请强制执行，本院立案。根据判决书确定执行标的为被执行人向齐志华支付货款132.15万元、资金占用费15.765万元、支付违约金31.716万元，并应支付132.15万元自2016年6月22日起自款清之日利息，按同期贷款6.4%利率计算。负担诉讼费19200元、执行费20556元。确认齐志华对2013年4月16日交接清单上的钻机零部件享有留置权。执行中，本院查控到被执行人银行存款306175元，已发放申请人。对诉讼保全查扣的被执行人40钻机部分零部件已作出价格评估，在涉及双方维修合同纠纷的另一案中处置。除此之外再未查控到被执行人其他财产，执行情况已向申请人通报，其同意终结本案本次执行程序。因此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海生审判员  杨 文审判员  侯虎勤二〇一七年二月二十一日书记员  常少妮
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初146号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人刘海，男，1989年9月11日出生于武汉市，汉族。因吸食毒品于2014年1月15日被行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月1日被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。公诉机关以武某刑诉〔2017〕122号起诉书指控被告人刘海犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年10月31日21时45分，被告人刘海醉酒后驾驶临时号牌为鄂Ａ×××××的白色丰田牌小型汽车，沿武汉市汉阳区国博大道由拦江路向芳草路方向行驶，当车行至武汉市汉阳区国博大道上二环线高架桥匝道处时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人刘海血液中检出乙醇含量为135.77mg/100ml。公诉机关认为被告人刘海具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人刘海拘役一个月以上，三个月以下刑罚，并处罚金。被告人刘海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘海归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人刘海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一七年二月二十一日书记员  王竣
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0321执2002号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托代理人：彭敬群，男，1981年1月16日生，汉族，职工，住丰县。被执行人:李为箴，男，1968年2月23日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:刘明，男，1961年9月21日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:蒋卫华，男，1965年10月27日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:李为全，男，1969年8月13日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:ＸＸ军，男，1967年5月10日生，汉族，农民，住丰县。江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李为箴、刘明、蒋卫华、李为全、ＸＸ军公证债权文书一案，江苏省丰县公证处于2016年8月29日作出（2016）徐丰证执字第19号执行证书，现已发生法律效力。因被执行人李为箴、刘明、蒋卫华、李为全、ＸＸ军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请立案标的本金400000元及利息，本院于2016年9月1日立案受理。在执行过程中，本院依法调查工商、银行、房产、土地、车辆登记等信息，查封了登记在被执行人李为箴名下的汽车两辆、ＸＸ军名下的汽车一辆，但未能实际控制车辆，未发现其他可供执行财产，共执行到位118290元，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执��谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了汽车三辆，但未能实际控制车辆，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  黄超贤执行员  闫 威二〇一七年二月二十日书记员  李青原
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0726民初34号原告：新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇中央街。法定代表人：郝永平，职务经理。委托诉讼代理人：宋海燕，内蒙古智慧律师事务所律师。被告：超格巴达日胡，男，1986年2月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。被告：娜日苏，女，1988年9月3日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：超格巴达日胡，男，1986年2月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。（与被告娜日苏系夫妻关系）原告新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司（以下简称玛拉沁小额贷款公司）与被告超格巴达日胡、娜日苏借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玛拉沁小额贷款公司的委托诉讼代理人宋海燕，被告超格巴达日胡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玛拉沁小额贷款公司向本院提出诉讼请求：一、二被告偿还借款本金50000元及利息20183元（利息计算自2014年7月24日起至2016年12月5日止），律师代理费4300元，上述共计74483元及自2016年12月6日起至借款本息还清之日止产生的利息。二、二被告承担本案诉讼费用。二被告以建设增加经济收入及畜牧业发展为由于2014年7月24日自原告玛拉沁小额贷款公司处借款50000元，并于同日签订《借款合同》。双方约定，该笔借款期限自2014年7月24日起至2015年7月23日止，月利率按20‰计算，该利率系中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率上浮400%。二被告借款后，已偿还2014年8月6日至2014年12月19日的利息，共计6528元。原告玛拉沁小额贷款公司诉至法院，要求二被告偿还借款本金50000元、利息20183元（利息计算自2014年7月24日起至2016年12月5日止）、律师代理费4300元，上述合计74483元及自2016年12月6日起至借款本息还清之日止产生的利息及本案诉讼费用。被告超格巴达日胡、娜日苏辩称，其对原告玛拉沁小额贷款公司的起诉内容无异议，但认为其现在尚无能力偿还借款本息，希望原告玛拉沁小额贷款公司宽限还款期限。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年7月24日签订《借款合同》，双方约定，二被告自原告玛拉沁小额贷款公司处借款本金50000元，年利率按30‰计算。借款期限自2014年7月24日起至2015年7月23日止。原告玛拉沁小额贷款公司为证实自己的诉讼主张提供如下证据：第一组证据：营业执照复印件一份，证实原告玛拉沁小额贷款公司在本案中诉讼主体适格。第二组证据：1、农户限额信用借款合同原件一份；2、贷款申请书原件一份；3、贷前调查表原件一份；4、借款凭证原件一份。证实二被告自原告玛拉沁小额贷款公司处借款的事实。第三组证据：二被告身份证复印件一份、结婚证、户口本复印件各一份，证实二被告的身份关系。第四组证据：收据原件一份，证实本案律师代理费为4300元，原、被告签订的《农户限额信用借款合同》约定，因被告逾期还款产生的费用由被告承担。被告超格巴达日胡、娜日苏对原告玛拉沁小额贷款公司提供的上述证据均无异议。上述证据与本案具有关联性且相互印证，本院予以采信。被告超格巴达日胡、娜日苏未提供证据。本院认为，原告玛拉沁小额贷款公司与二被告于2014年7月24日签订《农户限额信用借款合同》，双方约定，二被告自原告玛拉沁小额贷款公司处借款本金50000元，年利率按20‰计算。借款期限自2014年7月24日起至2015年7月23日止，上述事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原、被告签订的《借款合同》虽系双方当事人真实意思表示，但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。，故本院对原告玛拉沁小额贷款公司要求二被告偿还利息20183元（50000元×24%÷360×865天）（利息计算自2014年7月24日起至2016年12月5日止）及2016年12月6日起至贷款本息还清之日止的利息的诉讼请求予以支持。因双方签订的《借款合同》约定，二被告逾期还款应承担原告玛拉沁小额贷款公司为实现债权而支出的律师代理费，故本院对原告玛拉沁小额贷款公司要求二被告承担律师代理费的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：被告超格巴达日胡、娜日苏于本判决生效之日起十日内偿还原告新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司借款本金50000元、利息20183元（利息计算自2014年7月24日起至2016年12月5日止）、律师代理费4300元，上述共计74483元及自2016年12月6日起至借款本息还清之日止产生的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，由被告超格巴达日胡、娜日苏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  娜日苏二〇一七年二月二十四日书记员  郝雅楠
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初496号原告：杜某，男，1965年5月4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：冉淑蓉，重庆市丰都县名山法律服务所法律工作者。被告：邱某某，女，1965年10月16日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：彭某某，男，1963年8月22日出生，汉族，干部，住重庆市丰都县。原告杜某与被告邱某某同居关系析产纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告杜某于同月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜某撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由杜某负担。代理审判员  陈渡仿二〇一七年二月二十日书 记 员  隆应花
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1824号申请执行人：邱玲霞，女，1990年7月22日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：邱锋祥，男，1983年5月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人邱玲霞与被执行人邱锋祥婚姻家庭纠纷一案中，于2016年9月28日向被执行人邱锋祥发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人同意自行协调解决探望权问题并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不配合申请执行人行使探望权，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一七年二月六日书记员  施宣锚
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初1715号原告：姚芳芳，女，1964年6月28日出生，汉族，住昆山市。被告：邱建珍，女，1971年1月16日出生，汉族，住昆山市。本院在审理原告姚芳芳与被告邱建珍民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月18日立案。原告姚芳芳于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚芳芳的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚芳芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费120元，共计145元，由原告姚芳芳负担。代理审判员  许廷廷二〇一七年二月二十二日书 记 员  曹梦绮
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初449号原告：罗乐，男，1988年11月17日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆东原睿合置业有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道169号12幢4单元6-1。法定代表人：俞尾银。原告罗乐与被告重庆东原睿合置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告罗乐于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗乐自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗乐撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由罗乐负担。(此页无正文)审判员  丁希来二〇一七年二月十七日书记员  廖荣鹏
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初1569号原告：重庆小康物业有限责任公司北碚分公司，住所地重庆市北碚区东阳街道碚东大道613号，统一社会信用代码91500109089117247N。负责人：栾璞，该分公司经理。委托诉讼代理人：封波，男，该分公司工作人员。委托诉讼代理人：周雪梅，女，该分公司工作人员。被告：喻忠余，男，1987年9月15日出生，住重庆市北碚区。原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司与被告喻忠余物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司负担。审判员  李军二〇一七年二月二十日书记员  包薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执字３８２号申请执行人王世明，男，1960年1月27日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省玉门市新市区。被执行人郭伟，男，1966年11月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。申请执行人王世明与被执行人郭伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日作出的(2016)新0104民初字6088号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2017年1月22日向本院申请执行，要求被执行人给付各项费用共计34547.2元。本案在执行过程中，申请执行人于2017年2月23日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)新0104民初字6088号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 田 武审判员 高建军审判员 吐尔逊二〇一七年二月二十四日书记员 裴 瑾
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1281执3951号申请执行人：李玉勇。被执行人：蒋国安。申请执行人李玉勇与被执行人蒋国安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1281民初5187号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人蒋国安应给付申请执行人李玉勇货款45000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月21日立案受理。被执行人应向本院缴纳案件受理费463元、执行费575元（均未交）。执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、车辆登记部门对被执行人蒋国安的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查，查明被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××××长安牌车辆初始登记时间较早，残值较低，且未能实际扣押，无处置价值，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况及执行中可能存在的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执和谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，查明被执行人名下的车辆残值较低，且未能实际扣押，无处置价值，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1281民初5187号民事判决书的本次执行程���。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱卫群审 判 员  邵吟春代理审判员  史堂荣二〇一七年二月二十八日书 记 员  孙 鹏
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初157号原告:昆山龙仕达电子材料有限公司，统一社会信用代码91320583766517855B，住所地张浦镇江丰路3号2幢。法定代表人：朱小良，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹小林，江苏海联海律师事务所上海分所律师。被告：刘红刚，男，汉族，1984年9月19日生，住湖南省永州市冷水滩区。原告昆山龙仕达电子材料有限公司诉被告刘红刚劳动合同纠纷一案，本院在审理本案过程中，原告于2017年2月17日向本院提起撤诉申请。本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告昆山龙仕达电子材料有限公司撤回起诉。案件受理10元，减半收取5元，由原告昆山龙仕达电子材料有限公司承担。审判员  夏宏光二〇一七年二月二十一日书记员  顾 雄
河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0435民初1461号原告：庞新华，男，1954年7月17日生，汉族，曲周县白寨镇白寨村人，住。被告：李河桥，男，1974年10月7日生，汉族，曲周县大河道乡苏小营村人，住。被告：曲周县风驰汽车销售有限公司。住所地曲周县人民路33号法定代表人：李河桥，该公司经理。原告庞新华诉被告李河桥、曲周县风驰汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞新华到庭参加诉讼，被告李河桥、曲周县风驰汽车销售有限公司经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞新华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告本金6万元及利息，2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年9月3日被告李河桥向原告借款40000元，约定月息利率一分，用于被告经营卖电动车，如原告急用款可随时取钱；2015年9月3日到期后被告结了一次息。2015年9月10日被告李河桥又向原告借款20000元，约定月息利率一分。2016年9月份原告多次催款结息，被告只接过一次电话，说买卖不好做，等贷了款再还。款。现被告门市已关闭，也找不到被告。被告李河桥、曲周县风驰汽车销售有限公司未答辩。根据当事人陈述及原告提交的证据和本院调取的证据，依法认定如下事实：被告李河桥2014年4月16日在曲周县工商局注册曲周县风驰汽车销售有限公司，系李河桥一人有限责任公司。同年9月3日，李河桥向原告借款4万元，并为原告出具了“今借庞新华现金肆万元整，利息1分，期限壹年。借款人李河桥，2014年9月3号”的借条，在借条的“2014年9月3号”上盖有曲周县风驰汽车销售有限公司财务专用章。2015年9月3日被告李河桥为原告结息4000元，本金未还。2015年9月20日被告李河桥再次向原告借款2万元，并出具了“今借庞新华现金贰万元整，息壹分，借款人李河桥，2015年9月20号”的借条，在“2015年9月20号”上盖有曲周县风驰汽车销售有限公司财务专用章。此后原告多次催要，被告未还。本院认为，原告主张借款事实提供有被告李河桥签名及盖有曲周县风驰汽车销售有限公司的借款证明，本院予以认定，原被告间民间借贷关系成立。原告要求被告偿还借款本金，事实清楚，证据充分，本院予以支持；关于双方约定的利息，根据被告在2015年9月3日和原告结算利息时，给付原告的一年利息4000元（本金4万元的利息），原告没有异议。故双方约定的利率应为年利率10%，在法定范围内，原告要求利率主张也应予支持。被告李河桥、曲周县风驰汽车销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告所述的事实和提供的证据放弃抗辩和质证的权利。被告曲周县风驰汽车销售有限公司系被告李河桥投资设立的一人公司，李河桥未提交证据证明其公司的财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李河桥、曲周县风驰汽车销售有限公司自本判决生效之日起七日内连带偿还原告庞新华借款本金40000元及利息（按照年利率10%支付借款利息，自2015年9月4日至本判决确定履行之日止）；二、被告李河桥、曲周县风驰汽车销售有限公司自本判决生效之日起七日内连带偿还原告庞新华借款本金20000元及利息（按照年利率10%支付借款利息，自2015年9月21日至本判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告李河桥、曲周县风驰汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 员  田红志审 判 员  王 敏人民陪审员  郭迎东二〇一七年二月十日书 记 员  吴小雪附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东证据的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤5322民初174号原告：中国农业银行股份有限公司郁南县支行。住所地：郁南县都城镇柳树塘开发区*幢*号。负责人：陈志垣，该行行长。委托诉讼代理人：罗洪灿，男，该行职员。被告：朱必锋，男，1969年12月9日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告：莫家林，男，1973年7月12日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告：黄荣材，男，1964年6月26日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告：莫邦尧，男，1975年3月2日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行与被告朱必锋、莫家林、黄荣材、莫邦尧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  莫家钦二〇一七年二月二十日书记员  吴 海
西安市高陵区人民法院民 事 调 解 书(2017)陕0117民初600号原告：柴卫岗。被告：袁平，男，1983年1月27日出生，汉族，西安市高陵区姬家街道杨官寨村三组村民，住该村组。身份证号码：610126198301272114。案由:追索劳动报酬纠纷。原告诉称，原告于2015年3月至11月在原告所在地沣西新城天芙河园3号楼4号楼做安装工程，欠原告人工工资7800元，经原告多次催要，2016年1月19日被告向原告还款5000元，至今仍欠2800元，原告多次索要无果。为维护原告自身的合法权益，向法院起诉，请求法院判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人在平等自愿的基础上达成以下协议:一、被告袁平欠原告柴卫岗工资人民币2800元，双方对此无异议；二、被告袁平于2017年8月31日之前给付原告柴卫岗工资人民币2800元；三、双方再无其他争议。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本案受理费50元，减半收取为25元，由柴卫岗负担，柴卫岗已预交50元，本院退付其25元。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。代理审判员  逄振亮二〇一七年二月二十八日书 记 员  蒙 阳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初14648号原告:义乌市日聚塑料粒子商行，住所地：义乌市北苑西城路285号C区**号。经营者：王军良，男，1978年7月28日出生，汉族，经商，住义乌市。被告：谢树定，男，1977年10月14日出生，汉族，住苍南县。原告义乌市日聚塑料粒子商行为与被告谢树定买卖合同纠纷一案，���2016年8月30日向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告货款人民币15735元并赔偿利息损失（从2015年4月7日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭于2017年2月27日公开开庭进行审理。原告义乌市日聚塑料粒子商行的经营者王军良到庭参加诉讼。被告谢树定经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：义乌市日聚塑料粒子商行系个体工商户，经营者为王军良。被告曾向原告购买塑料。2015年4月7日，经结算，被告欠原告货款15735元未付，被告在相应的欠款单上签字予以确认。上述货款被告至今未付。为此，原告于2016年8月30日诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼��》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢树定于本判决生效后十日内支付原告义乌市日聚塑料粒子商行货款15735元并赔偿利息损失（从2016年8月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。二、驳回原告义乌市日聚塑料粒子商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由原告义乌市日聚塑料粒子商行负担50元，由被告谢树定负担190元；公告费560元，由被告谢树定负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数��出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  吴晨播人民陪审员  傅国民人民陪审员  杨丽青二〇一七年二月二十七日书 记 员  李 双
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初1023号原告马红达，男，1996年1月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人靳永光，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路***号。负责人：俞海雷，该公司总经理。委托代理人宋永涛，河南荟智源策律师事务所律师。被告浙商财产保险股份有限公司。原告马红达诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、浙商财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年2月23日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告马红达自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马红达撤回起诉。案件受理费25元，由原告马红达负担。审判员  白翠翠二〇一七年二月二十三日书记员  滑丽丽
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0123民初402号原告赵某某，女，汉族，1986年8月8日出生，农民，现住黑龙江省依兰县。被告于某某，男，汉族，1982年4月18日出生，农民，现住黑龙江省依兰县。本院在审理原告赵某某诉被告于某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告赵云秋负担。审判员 齐 莹二〇一七年二月十四日书记员 张轲涵
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初14123号原告：何桂珍。委托诉讼代理人：倪洁，常熟市琴川法律服务所法律工作者。被告：鱼化祥。被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司,住所地江苏省常熟市海虞北路14号。主要负责人：吴旭春，总经理。委托诉讼代理人：瞿国平，江苏华元民信律师事务所律师。委托诉讼代理人：金欢，江苏华元民信律师事务所律师。原告何桂珍与被告鱼化祥、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理，原告何桂珍及其委托诉讼代理人倪洁、被告鱼化祥、被告平安保险公司的委托诉讼代理人金欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何桂珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计23778.96元；2、诉讼费用由被告承担。被告鱼化祥辩称，我方已经支付了308.44元，由法院依法判决。被告平安保险公司辩称，被告鱼化祥在本公司投保了交强险，原告主张的费用过高，由法院依法判决。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、道路交通事故认定书；2、被告鱼化祥的驾驶证、行驶证复印件；3、交强险保单复印件；4、门诊病历、医疗费票据；5、苏州同济司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票；6、常熟市虞山镇谢桥南方铸件厂证明、个体工商户营业执照副本；7、证人杨某的证言，其称“何桂珍是在我厂里干活，月工资是4500元，平时要用钱时先支一点，剩余的到年底一次性支付。”经被告方对以上证据予以质证后，经本院审查，对以上证据的真实性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月11日09时05分许，鱼化祥驾驶苏Ｅ×××××小轿车在常熟市东山路由北向南行驶至G204国道老线左转弯时，与何桂珍驾驶在G204老线由东往西逆向行驶的电动车发生相撞，造成两车损坏，何桂珍受伤。何桂珍于2015年2月11日、2月12日、2月15日、2月16日、2月17日、3月12日、3月14日、3月17日、3月25日、3月29日、4月14日、4月20日、5月6日、5月31日、6月5日至常熟市第五人民医院进行门诊治疗，于2015年3月25日、9月3日、2016年1月15日至常熟市第二人民医院进行门诊治疗，总计花去医疗费人民币3198.96元。2015年2月18日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定鱼化祥负该事故的主要责任，何桂珍负事故的次要责任。2016年12月2日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人何桂珍的误工期为三个月；护理期为一人护理一个月；营养期为一个月。原告为此支出鉴定费人民币1680元。另查明：苏Ｅ×××××轿车的登记所有人为鱼化祥。该车在平安保险公司投保了保险期间自2014年2月26日0时起至2015年2月25日24时止的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；鱼化祥具有准驾车型A2D的有效机动车驾驶证。被告鱼化祥诉前已支付308.44元。事故前原告在常熟市虞山镇谢桥南方铸件厂工作，月工资为4500元。原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。一、医药费原告主张医药费为3198.96元，根据原告提供的病历、医疗费票据等，该主张符合法律规定，本院予以认定。二、营养费原告主张营养费1500元（50元/天×30天），该主张符合法律规定，本院予以认定。三、护理费原告主张护理费3600元（120元/天×30天），根据司法鉴定结论，本院依法认定护理费为2400元（80元/天×30天）。四、误工费原告主张误工费13500元（3个月×4500元/月），该主张符合法律规定，本院依法予以认定。五、交通费原告主张交通费300元，本院根据原告的就诊次数，酌情认定交通费为200元。六、鉴定费原告主张鉴定费1680元，并提供了相应的票据为证，该主张符合法律规定，本院予以确认。综上，原告因交通事故产生的损失为：医疗费3198.96元、营养费1500元、护理费2400元、误工费13500元、交通费200元、鉴定费1680元，合计22478.96元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。对本案所涉交通事故，交警部门认定被告鱼化祥负该事故的主要责任，原告何桂珍负事故的次要责任，并无不当，本院予以认定。因苏Ｅ×××××轿车在平安保险公司投保了交强险，故被告平安保险公司应先在交强险限额范围内优先予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由鱼化祥承担80%赔偿责任。本案中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医疗费3198.96元、营养费1500元，合计4698.96元，未超过限额；死亡伤残赔偿限额项下的有交通费、误工费、护理费等计16100元，未超过限额。故被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告何桂珍20798.96元。超出交强险的损失1680元由被告鱼化祥承担80%的赔偿责任即人民币1344元。被告鱼化祥诉前支付的308.44元可予以扣除。综上，对原告的诉讼请求本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险范围内赔偿原告何桂珍因交通事故造成的各项损失计20798.96元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告何桂珍指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）；二、被告鱼化祥赔偿原告何桂珍因交通事故造成的各项损失计1344元，扣除已支付的308.44元，余款人民币1035.56元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告何桂珍指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79））。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告何桂珍的其他诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由被告鱼化祥负担（原告何桂珍同意其预交的案件受理费由被告鱼化祥向其直接支付，本院不再退还，由被告鱼化祥在本判决生效之日起10日内向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审判员  许文燕二〇一七年二月十四日书记员  顾亚星
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初5957号原告:刘秋月，女，1967年8月18日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告:谢章标，男，1983年2月15日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告:陶立珍，女，1990年6月5日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告刘秋月与被告谢章标、陶立珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘秋月到庭参加诉讼，被告谢章标、陶立珍经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘秋月向本院提出诉讼请求：1.判令谢章标、陶立珍共同偿还刘秋月借款105000元及利息（其中45000元自2016年2月2日起、60000元自2016年2月13日起，均按年利率24%计算至生效判决确定的还款之日止）；2.判令谢章标、陶立珍承担本案的诉讼费、公告费。事实和理由：2016年2月2日，谢章标因经营需要向刘秋月借款45000元，约定月息按2%计算。2016年2月13日，谢章标再次向刘秋月借款60000元，约定月息按2.5%计算，并将闽Ｃ／×××××号轿车作为抵押，但没有办理合法登记手续。谢章标分别出具借条二张给刘秋月收执。谢章标与陶立珍系夫妻关系，该借款发生于夫妻关系存续期间，应由谢章标、陶立珍共同偿还。借款后，谢章标将该轿车卖给他人，经刘秋月多次催讨，谢章标、陶立珍未能偿还。谢章标、陶立珍未作答辩。刘秋月围绕诉讼请求依法提交了证据。谢章标、陶立珍未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对刘秋月提交的身份证复印件、基本信息、借条等证据审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年2月2日、2016年2月13日，谢章标分别向刘秋月借款45000元、60000元，由谢章标出具借条及抵押贷款条一张给刘秋月收执。借条及抵押贷款条主要内容：“1、借条今向刘秋月借到人民币肆万伍仟圆（45000），用于资金周转，月息2分。借款人：谢章标2016年2月2日；2、抵押贷款本人因经营需要资金周转，将名下闽Ｃ×××××红旗牌CA7165MT4抵押给刘秋月，抵押借到现金人民币陆万圆整，月息2.5分。抵押借款人：谢章标2016年2月13日”。借款后，谢章标未能偿还。审理中，刘秋月缴纳公告费260元。综上所述，本院认为，刘秋月与谢章标之间签订的借款合同系双方真实意思表示，应受法律保护。经刘秋月催告，谢章标未能及时返还借款，应承担民事违约责任。刘秋月与谢章标没有约定借款期限，视为不定期有息借贷。刘秋月请求自借款之日起按年利率24%计息，符合法律规定，予以支持。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，刘秋月提供的谢章标、陶立珍的人员基本信息，只能证明谢章标、陶立珍的基本情况，尚不能证明本案借款系被告谢章标、陶立珍夫妻关系存续期间的共同债务，故请求陶立珍共同偿还本案借款，不予支持。谢章标、陶立珍经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、谢章标应于本判决生效之日起十日内返还刘秋月借款105000元及利息（其中45000元自2016年2月2日起、另60000元自2016年2月13日起均按年利率24%计算至生效判决确定的还款之日止），并支付公告费260元；二、驳回刘秋月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2778元，由谢章标负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  黄月治审 判 员  李珍珍人民陪审员  陈梅清二〇一七年二月十七日书 记 员  李晓萍执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0923民初115号原告：江西莱威特化学建材有限公司。住所地：上高县城学园路东门工业园。法定代表人：黄喜辉，该公司董事长。被告：渭南中铁路桥工程有限公司，住所地：陕西省渭南市华阴市岳庙办工农村北。负责人：田小胜，该公司经理。本院在审理原告江西莱威特化学建材有限公司诉被告渭南中铁路桥工程有限公司买卖纠纷一案中，原告江西莱威特化学建材有限公司于2017年1月25日向本院申请撤回对渭南中铁路桥工程有限公司的起诉。本院认为：在案件审理过程中，原、被告双方已自行和解，原告江西莱威特化学建材有限公司申请撤回对被告渭南中铁路桥工程有限公司的起诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西莱威特化学建材有限公司撤回对被告渭南中铁路桥工程有限公司的起诉。案件受理费3310元，减半收取为1655元，由原告江西莱威特化学建材有限公司自愿承担。审判员 李 敏二〇一七年二月十五日书记员 尚璐璐
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执221号之一申请执行人：孙弟珍，被执行人：合肥绿叶园林工程有限责任公司，申请执行人孙弟珍与合肥绿叶园林工程有限责任公司劳动争议仲裁纠纷一案，长丰县劳动人事争议仲裁委员会于二0一六年二月五日作出的长劳人仲调字[2016]第41号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人孙弟珍于二0一七年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，被执行人合肥绿叶园林工程有限责任公司于二0一七年二月二十四日履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下:终结长丰县劳动人事争议仲裁委员会于二0一六年二月五日作出的长劳人仲调字[2016]第41号仲裁调解书的执行。本裁定立即执行。代理审判员  黄磊二〇一七年二月二十五日书 记 员  赵伟
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1423民初74号原告路绪志，男，汉族，1957年8月22日出生，住河南省宁陵县。委托代理人赵凤阁，河南来成律师事务所律师。被告许东，男，汉族，1996年6月16日出生，住河南省宁陵县。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市天潼路133号12楼。负责人施建峰，职务：总经理。委托代理人贺玉平，河南鼎新律师事务所律师。委托代理人张宁，河南鼎新律师事务所律师。原告路绪志与被告许东、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年1月10日诉至本院，本院予以立案并向其送达了受理通知书、举证通知书，依法向二被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票；依法由审判员杨文飞对本案进行了独任开庭审理，原告的委托代理人赵凤阁，被告许东、保险公司的委托代理人张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2016年12月24日17时50分许，被告许东驾驶豫Ｎ×××××号小型汽车沿S327公路由西向东行驶至宁陵县××××村路段时，与行人路绪相发生交通事故，致使路绪相当场死亡。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：许东负主要责任、路绪相负次要责任。被告许东违法驾驶机动车致使路绪相失去宝贵的生命，为维权特诉至贵院，请求依法判令：1、被告承担原告的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、亲属办理事故的误工费、交通费等共计225000元；2、诉讼费和其他费用由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求数额为24万元。被告许东辩称：我的车投保有交强险、商业险，应由保险公司先行赔偿。被告保险公司辩称：1、对交通事故的事实无异议，保险公司同意对原告合理合法的诉请予以赔偿，保险公司不承担诉讼费；2、原告诉请过高，精神抚慰金酌情赔偿。根据原、被告双方的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否合法有据，被告应如何承担赔偿责任。双方当事人对该争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。原告为证明其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、户口本复印件1份，证明原告的身份信息。2、道路交通事故认定书及死亡原因鉴定意见书各1份，证明事故事实、责任划分及路绪相因交通事故死亡的事实；3、死者的户口本及户口注销证明各1份，证明死者系农村户口、户口已注销。4、宁陵县华堡镇刘庄村委会出具的证明1份，证明原告和死者系近亲属，原告主体适格。5、交通费票据1组，证明原告因办理事故及丧葬事宜支出的交通费数额。被告许东向本院提交的证据有：驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单各1份，证明系有证驾驶及车辆投保情况；另事故发生后已为原告垫付费用4万元。被告保险公司未提交证据。被告保险公司对原告提交的证据，质证意见为：证据4，本案死者是否只有一个继承人；对其他证据无异议。对赔偿清单的意见为：死亡赔偿金的计算标准应按上一年度的标准计算；精神抚慰金不予支持；原告未提交交通费票据，不应支持。被告许东对原告提交的证据，质证意见同被告保险公司。原告与被告保险公司对被告许东提交的证据无异议。对双方当事人无异议的证据，本院予以认定；对上述异议，本院作如下分析认定：1、宁陵县华堡镇刘庄村委会出具的证明，能证明原告路绪志系死者路绪相之弟，系路绪相唯一近亲属，系本案适格主体。2、交通费系原告因此次事故及为处理丧葬事宜造成的必然损失，综合本案实际，交通费数额酌定为1000元，对超出的数额，本院不予支持。3、被告许东驾驶的豫Ｎ×××××号车投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，其中包括精神抚慰金；许东交通肇事致人死亡虽构成交通肇事罪，但并不能免除保险公司在交强险限额内赔偿精神抚慰金的责任，被告保险公司以此作为免责事由的理由不成立，本院不予支持；综合本案实际及双方的过错责任，精神抚慰金数额酌定为50000元，对超出的数额，本院不予支持。通过上述有效证据及双方当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实：2016年12月24日17时50分许，被告许东驾驶豫Ｎ×××××号小型汽车沿S327公路自西向东行驶至宁陵县××××村路段时，与行人路绪相发生交通事故，致使路绪相当场死亡。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：许东负主要责任、路绪相负次要责任。另查明：被告许东驾驶的豫Ｎ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业险，本案事故发生在保险期间内，事故发生后被告许东已为原告垫付费用40000元；受害人路绪相于1952年8月出生，原告路绪志系路绪相之弟，原告因此次事故支出交通费1000元，另为处理丧葬事宜造成误工损失1659元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告许东驾驶豫Ｎ×××××号车与路绪相发生交通事故，致使路绪相死亡的事实清楚，有宁陵县公安局交警队出具的道路交通事故认定书可证实。事故认定书认定：许东负主要责任、路绪相负次要责任；因豫Ｎ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业险，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险之外的数额，被告保险公司应在商业第三者责任险范围内按责任划分承担80%的赔偿责任；被告保险公司不予承担、赔偿的项目，被告许东承担相应的赔偿责任。参照河南省道路交通事故损害赔偿标准，原告的各项损失项目及数额为：丧葬费21335元、死亡赔偿金187147.84元(11696.74元/年×16年)、处理事故人员误工费1659元、交通费1000元、精神抚慰50000元，以上共计261141.84元；上述费用，被告保险公司首先应在交强险限额内赔偿原告各项损失110000元；超出交强险的数额151141.84元，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内赔偿120913元（151141.84元×80%）。被告许东垫付的费用，待保险公司的赔偿款到位后一并结算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险限额内赔偿原告路绪志各项损失110000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告路绪志各项损失120913元，以上共计230913元，于本判决书生效后七日内履行（汇款帐号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；二、驳回原告路绪志的其他诉讼请求(应退还被告许东已经垫付的费用40000元)。如被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告许东负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨文飞二〇一七年二月二十一日书记员  楚琳琳
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1971民初3059号之一原告：吴四平，男，汉族，1963年7月25日出生，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：钟春标，广东常正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉，广东常正律师事务所实习律师。被告：方国坚，男，汉族，1968年10月27日出生，住广东省东莞市莞城区。被告：王劲青，女，汉族，1969年5月18日出生，住广东省东莞市莞城区。原告吴四平诉被告方国坚、王劲青民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告吴四平于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告吴四平撤诉。本案受理费减半收取为3284.15元、保全费770元（原告已预交4054.15元），由原告吴四平负担。审判员 曹 单二〇一七年二月十五日书记员 黄洁文
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0581民初40号原告李振阔，男，1986年3月4日出生，汉族。被告王青（王保青），男，汉族。本院在审理原告李振阔诉被告王青买卖合同纠纷一案中，原告李振阔于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李振阔的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李振阔撤回起诉。案件受理费370元，减半收取185元，由原告李振阔负担。。审判长  乞国忠二〇一七年二月六日书记员  刘 凯
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初329号原告:宋金农,女,汉族,1948年9月5日出生,住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：赵天伦，重庆龙都律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：彭先乐，重庆龙都律师事务所律师，一般代理。被告:宜宾县盛凯纸业包装有限公司,住所地四川省宜宾县。法定代表人：方彬。被告:方彬,男,汉族,住四川省宜宾县。第三人:重庆市荣昌区莞龙瓦楞纸制品有限公司,住所地重庆市荣昌区广顺工业园区,统一社会信用代码91500226563469048K。法定代表人：仲涛。本院在审理宋金农与宜宾县盛凯纸业包装有限公司、方彬买卖合同纠纷一案中，原告宋金农于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告宜宾县盛凯纸业包装有限公司、方彬起诉的请求申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告宋金农撤回起诉。本案案件受理费减半预收1757元，实际收取25元，由原告宋金农负担。代理审判员  何高惠二〇一七年二月二十七日书 记 员  孙 鹤
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0104民初8235号原告王争，男，1975年9月18日出生，汉族，住湖南省长沙��。被告文吕，男，1987年10月25日出生，汉族，住桃江县。原告王争与被告文吕买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，由审判员张蓓依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王争到庭参加诉讼，被告文吕经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王争向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款6700元以及利息306元；2、被告承担本案全部诉讼费用。庭审中原告变更诉请明确只要求被告偿还欠款6700元。事实及理由：自2015年春节前开始被告从原告处陆续赊账采购其承包经营食堂所需物资，截止2016年1月19日累计欠货款达人民币31200元，其中2016年2月5日被告向原告付现金10000万元；2016年3月16日被告向原告打款14600元，余款6700元。2015年底被告终止承包经营食堂，但所欠原��的货款一直未向原告支付。经原告多次催讨，被告于2015年12月27日向原告出具欠条一张，并承诺尽快向原告返还欠款。经原告多次向被告催讨欠款，被告均无理拒绝。综上所述，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国合同法》的相关规定向法院起诉。被告文吕未作答辩。原告王争围绕诉讼请求依法提交了证据欠条一份，被告文吕经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提交的证据与原件相符，主要证明原、被告双方发生往来及被告确认欠款的事实，本院予以采信为定案依据。经审理查明：2015年春节前，被告开始从原告处进货用于生产经营活动，但原被告双方并未订立书面的合同。2015年12月27日，被告向原告出具欠条，确认欠原告28600元，2016年1月19日，被告在原欠条上再次确认欠款累计为31300元，并承诺2016年1月25日还11300元，2月5、6日还10000元，3月15日还10000元。欠条出具后，原告确认被告于2016年2月5日归还10000元，3月16日归还14600元，尚欠6700元。截止起诉之日，被告仍未归还上述欠款，原告索要未果，遂成本诉。本院认为：本案系买卖合同纠纷，被告文吕未向原告王争支付货款是酿成纠纷的主要原因，应承担相应的法律责任，故原告王争主张被告文吕支付欠款6700元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告文吕自本判决生效之日起三日内给付原告王争欠款6700元。如果被告文吕未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告文吕负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述案款时一并给付原告)。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 蓓二〇一七年二月十七日书记员 杨ＸＸ附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一��的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0182民初2020号之一原告:河南通冠工程机械有限公司，住所地荥阳市中原西路与京城路交叉口向北300米路西。法定代表人:王兴营，该公司总经理。委托代理人:王韶华，该公司员工。委托代理人:宋璐璐，该公司员工。被告:李俊锋，男，1958年9月23日生，汉族，住荥阳市禹州市。委托代理人:苏朝帅，河南金泰律师事务所律师。委托代理人:李苏敬，河南金泰律师事务所律师。原告河南通冠工程机械有限公司与被告李俊锋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。原告于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南通冠工程机械有限公司撤诉。审 判 长  侯延晖人民陪审员  荆桂生人民陪审员  任延伟二〇一七年二月九日书 记 员  张紫君
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2426民初1311号原告：延边海兰江国际旅行社有限公司。住所：龙井市。法定代表人：严健一，经理。被告：安图长白山旅行社。被告：安图县旅游局。被告：赵国良，男，其他自然情况不详。本院在审理原告延边海兰江国际旅行社有限公司诉被告安图长白山旅行社、安图县旅游局、赵国良委托合同纠纷一案中，原告延边海兰江国际旅行社有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边海兰江国际旅行社有限公司提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延边海兰江国际旅行社有限公司撤回起诉。案件受理费1025元，减半收取513元，由原告延边海兰江国际旅行社有限公司负担。审判员  李丽二〇一七年二月七日书记员  张娜
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执172-3号申请执行人韩文全。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣刚。申请执行人韩文全与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初1247号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入51000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一七年二月十三日书记员  王彦博
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0603民初589号之一原告：盛平，女，1971年10月29日出生，汉族，高中文化程度，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：沈鹏，安徽许继光律师事务所律师。被告：钱劲，男，1969年1月25日出生，汉族，高中文化程度，淮北大唐发电厂职工，住安徽省淮北市相山区。被告：谢彩霞（曾用名谢升起），女，1970年9月20日出生，汉族，初中文化程度，淮北大唐发电厂职工，住安徽省淮北市相山区。本院在审理原告盛平与被告钱劲、谢彩霞民间借贷纠纷一案中，原告盛平于2017年2月9日向本院申请撤回对被告谢彩霞的起诉。本院认为：盛平的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告盛平撤回对被告谢彩霞的起诉。审 判 长  孟秀芳代理审判员  王 芳人民陪审员  刘 帅二〇一七年二月九日书 记 员  刘 涛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初643号原告：周友彬，男，1981年8月16日生，汉族，住四川省内江市。被告:李渊，男，1992年9月10日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告周友彬与被告李渊劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案，原告周友彬于2017年2月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告李渊的起诉。本院认为：原告周友彬申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周友彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周友彬负担。审判员  李泓燕二〇一七年二月十六日书记员  杨德富
广东省江门市江海区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0704刑初45号公诉机关江门市江海区人民检察院。被告人张乐常，男，1976年出生于广东省江门市，汉族，文化程度高中。2016年8月16日因本案被取保候审。江门市江海区人民检察院以江海检公刑诉〔2017〕22号起诉书指控被告人张乐常犯危险驾驶罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察员张伟强、刘伟乐出庭支持公诉，被告人张乐常到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月5日21时许，被告人张乐常饮酒后驾驶粤JNF9**小型轿车，途经江门市江海区东海路区政府路段时被公安机关查获，经现场酒精呼气检验，被告人张乐常酒精含量132mg/100ml。经鉴定：被告人张乐常案发后血液中的酒精浓度为133.69mg/100ml。上述事实，被告人张乐常在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、抓获经过、破案经过、户籍资料、呼气酒精含量测试报告、行驶证、驾驶证等书证；2、血液中乙醇检测司法鉴定检验报告书；3、被告人张乐常的供述与辩解；4、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张乐常无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张乐常所犯罪名成立，证据确实、充分。被告人张乐常归案后如实供述其犯罪事实，在庭审中当庭认罪，属坦白，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人张乐常判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，根据被告人张乐常在本案中的犯罪性质、情节、社会危险性和悔罪表现等综合考虑，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条和第七十三条的规定，判决如下：被告人张乐常犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋文光人民陪审员  邓悦菘人民陪审员  曾润长二〇一七年二月二十三日书 记 员  吴淑贞
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0623民初371号原告：蔡文华，女，1985年9月15日出生，汉族，户籍地漳浦县。被告：陈丽香，女，1971年6月22日出生，汉族，住漳浦县。被告：陈金碧，男，1967年11月15日出生，汉族，住漳浦县。原告蔡文华与被告陈丽香、陈金碧民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。2017年2月15日，蔡文华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按蔡文华撤诉处理。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由蔡文华负担。代理审判员  邱明苹二〇一七年二月十五日书 记 员  卢艺萍
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.fuzzyreplacement{mso-style-name:fuzzy_replacement;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->叶城县人民法院民事裁定书（2017）新3126民初228号原告：ＸＸ，男，汉族，1966年03月14日出生，无固定职业，现住叶城县。被告：王保印，男，汉族，1956年07月09日出生，无固定职业，现住叶城县。本院在审理原告ＸＸ与被告王保印修理、重做、更换纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费332元，减半收取计166元，由原告ＸＸ负担。代理审判员郑志成二〇一七年二月十七日书记员张明
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初266号原告肖前友,男,汉族,1982年4月10日出生,住重庆市开州区。被告向海,男,汉族,1988年6月3日出生,住重庆市开州区。本院在审理原告肖前友与被告向海民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月8日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告肖前友的申请不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告肖前友撤回起诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告肖前友负担。审判员 张 森二〇一七年二月八日书记员 余化婷
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初221号原告：钱孝玲。委托诉讼代理人：卢本涛，安徽吴楚律师事务所律师。被告：安徽丰瑞建筑工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市巢湖经济开发区岠嶂华庭农贸市场105室，统一社会信用代码/注册号913401005563244731。被告：杨仁树。被告：童平。被告：陶学春。原告钱孝玲与被告安徽丰瑞建筑工程有限责任公司、杨仁树、童平、陶学春建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告钱孝玲于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱孝玲撤回起诉。案件受理费6440元（适用简易程序已减半），由原告钱孝玲负担。代理审判员  徐晨炜二〇一七年二月十六日书 记 员  赵如慧
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执310号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社法定代表人：程延虎，理事长被执行人：高文梅，女，1973年6月1日生，汉族，现住洪洞县大槐树镇XX村XX号.本院在执行洪洞县农村信用合作联社与高文梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高文梅在银行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的司法解释》第四百八十七条、裁定如下：冻结被执行人高文梅在银行的存款3066094元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇一七年二月十七日书记员  刘刚刚
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执5853号-1号申请执行人张思宗，男，汉族，1986年11月27日出生，住广东省兴宁市，被执行人李凤好，女，汉族，1981年2月8日出生，住广东省佛山市高明区，关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2014）佛明法更民一初字第125号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人李凤好所有的位于广东省佛山市南海区桂城街道桂澜南路X号XX房【房屋唯一码：XXXXXXXXXXXXX】。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林伟全二〇一七年二月六日书记员  袁 浩
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执260号移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。被执行人洪小为。被执行人陈福相。被执行人洪小为、陈福相罚金执行一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213刑初477号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人洪小为、陈福相未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院刑庭将该案移送本院立案庭，并立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人洪小为、陈福相所有的款项人民币10000元、执行费50元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  蔡景贤二〇一七年二月十七日书记员  张阿剑
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1202民初477号原告中国农业银行股份有限公司咸宁金厦支行（以下简称农行咸宁金厦支行）。委托代理人张世明，系该行员工。代理权限：特别授权。被告刘金香，女，1967年8月17日出生，汉族，湖北省赤壁市人，住湖北省赤壁市。被告ＸＸＸ，男，1967年12月8日出生，汉族，湖北省赤壁市人，住湖北省赤壁市。本院在审理原告农行咸宁金厦支行诉被告刘金香、ＸＸＸ借款合同纠纷一案中，原告农行咸宁金厦支行于2017年2月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告农行咸宁金厦支行就所诉之事申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告农行咸宁金厦支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告农行咸宁金厦支行负担。审判员  陈卫华二〇一七年二月十六日书记员  付卫斌
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初2403号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：铜梁区钻酷娱乐中心，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处怀远古韵北街11号，统一社会信用代码不详。法定代表人：刘永志，职务不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告铜梁区钻酷娱乐中心著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  胡宇音二〇一七年二月二十七日书记员  郑 丽
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑终259号原公诉机关湖南省常德市武陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨洪，男，1967年3月26日出生于湖南省常德市，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪，2006年9月1日、2014年7月31日分别被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑六个月和一年六个月、并处罚金人民币二千元，2015年11月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年4月25日被常德市公安局武陵分局决定监视居住，同年7月28日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押常德市看守所。湖南省常德市武陵区人民法院审理湖南省常德市武陵区人民检察院指控原审被告人杨洪犯盗窃罪一案，于二○一六年十二月一日作出(2016)湘0702刑初437号刑事判决：被告人杨洪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。宣判后，杨洪不服，向本院提出上诉。2016年12月22日，湖南省常德市武陵区人民法院将案卷移送本院，本院于同日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理期间，上诉人(原审被告人)杨洪于2017年1月11日向本院申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人(原审被告人)杨洪的撤诉申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨洪撤回上诉。湖南省常德市武陵区人民法院(2016)湘0702刑初437号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 聂 敏审判员 雍 明审判员 孙雪飞二〇一七年二月九日书记员 叶 祥附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0322民初155号原告：李庭仕，男，1953年6月12日出生，汉族，村民。被告：史金芳，男，1966年10月22日出生，汉族，村民。原告李庭仕与被告史金芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告李庭仕于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李庭仕申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李庭仕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李庭仕负担。审判员  李大彬二〇一七年二月六日书记员  胡 岚
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桐法执字第713号之六申请人朱远梅，女，汉族，1979年10月22日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被执行人苟国乾，男，汉族，1976年10月13日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的（2015）桐法民初字第825号民事判决书，责令被执行人苟国乾履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明遵义市红花岗区大铭旺潮娱乐会所系被执行人苟国乾个人经营的资产，在遵义市红花岗区市场监督管理局注册登记，注册号为×××××××××××××××。本院于2015年7月6日依法冻结了该会所的营业执照，冻结期限为2年。后经本院对该会所内的设施设备进行司法拍卖两次，但两次均流拍，现申请人朱远梅同意以物抵债，抵偿部分债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人苟国乾个人经营的红花岗区大铭旺潮娱乐会所工商营业执照（注册号：×××××××××××××××）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黎 洪二〇一七年二月二十八日书记员 胡露萍
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0922民初475号原告:青县通恒电气设备有限公司，地址：青县工业园区，统一社会信用代码：91130922596834427Q。法定代表人：王孝春。被告：北京东械科技有限公司，地址：北京市北京经济技术开发区康定街11号2号楼A座，统一社会信用代码：91110302563695926K。法定代表人：时桂刚。本院于2017年1月13日作出（2017）冀0922民初475号财产保全裁定，现因原告申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告银行账户存款的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 俊二〇一七年二月二十日书记员 姚建德
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0728民初4466号原告范姣姣，女，1987年9月28日出生，汉族，住封丘县。委托代理人李长华，长垣县法律服务所法律工作者。被告李宾辉，男，1991年12月12日出生，汉族，住长垣县。本院在审理原告范姣姣诉被告李宾辉民间借贷纠纷一案中，范姣姣于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，范姣姣自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予范姣姣撤回起诉。案件受理费1438元，减半收取719元，由范姣姣负担。审判员 杨 超二〇一七年二月九日书记员 陈绍园
河南省鲁山县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0423执67号之一本院在执行程跃辉与叶培义借款合同纠纷一案中查明并认定，叶培义违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将叶培义纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月十一日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执96号申请执行人魏广德,男性,1956年11月16日出生,住济宁市兖州区。被执行人山东东山新驿煤矿有限公司,住济宁市兖州区新驿镇。本院在执行魏广德与山东东山新驿煤矿有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0812民初2999号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔国庆二〇一七年二月二十七日书记员  刘 婷
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0132民初2145号原告:刘贵芳，男，1970年2月28日生，汉族，住石家庄市赞皇县。被告:范俊凯，男，1984年10月17日生，汉族，住石家庄市元氏县。被告:阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。地址：石家庄市桥西区裕华东路**号中铁商务广场*****号。法定代表人：杨军，职务：总经理。原告刘贵芳与被告范俊凯、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已依法受理。本案审理中，原告于2017年2月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告范俊凯、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘贵芳撤回对被告范俊凯、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。审判员  李路英二〇一七年二月十七日书记员  于 斌
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执124号之二申请执行人：陶云俊，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：洪东升，男，汉族，住所地芜湖市繁昌县。本院在执行陶云俊与洪东升民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人洪东升至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人洪东升名下所有的皖BX90**号大众牌小型车辆一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年二月二十一日书记员 王宗森
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执711号申请执行人郑杰，男，1984年9月13日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。被执行人郑帅，男，1984年10月21日出生，汉族，无业，住所地泗洪县。依据（2016）苏1324民初4472号民事调解书，被执行人应给付申请执行人183500元及利息，并承担案件受理费1985元。经申请执行人申请，2017年2月4日，本院立案执行，2017年2月28日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年2月28日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年2月4日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长 刘 波执行员 赵 听执行员 王伯涛二〇一七年二月二十一日书记员 卢 瑶第1页/共3页
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执398号申请执行人：雷伦，男，生于1968年3月3日，住四川省仁寿县。委托代理人：殷涛，四川天则律师事务所律师。被执行人：四川国远建设工程有限公司住所地：四川省成都市金牛区一环路北四段98号锦通大厦4楼。组织机构代码：70914144-1法定代表人：吴建国，该公司经理。雷伦依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的(2015)犍为民初字第1621号民事判决书，于2016年9月6日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，四川国远建设工程有限公司应当给付雷伦工程款1150000元、利息406000元、违约金50000元、受理费20294元、保全费5000元、公告费900元。本院在本案执行过程中，调查到被执行人四川国远建设工程有限公司暂无可供执行的财产，本院已依法将被执行人四川国远建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结犍为县人民法院(2015)犍为民初字第1621号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘进审判员  艾寅审判员  谢灵二〇一七年二月二十一日书记员  韩阳
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执550号申请执行人张秀容，女，生于1971年2月21日，汉族，住江油市。被执行人李雪春，男，生于1972年2月7日，汉族，住江油市。被执行人王战云，男，生于1969年2月18日。汉族，住江油市。本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初581号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李雪春、王战云的银行存款809元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费50元、诉讼费25元从被执行人李雪春、王战云处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖兵二〇一七年二月二十二日书记员  鞠萍
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0125民初24号原告：王某某,男，1960年2月4日生，汉族，农民。被告：邓某某,男，50岁，汉族，系户县民政局职工。本院在审理原告王某某诉被告邓某某被继承人债务清偿纠纷一案中，于2017年1月4日立案。原告王某某于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费800元，减半收取，诉讼费400元由原告王某某负担。审判员  杨筱会二〇一七年二月二十一日书记员  张 丹
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执字第274号申请人吴风举，男，1963年4月4日出生，汉族，住无棣县。被执行人吴新立，男，1981年12月5日出生，汉族，住无棣县。本院在执行申请执行人吴风举申请执行吴新立其他权属侵权纠纷一案中，申请执行人申请标的5936元，在执行过程中，被执行人经案件承办人做思想工作，已经主动履行给付义务，该案现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院（2016）鲁1623民初2689号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张金勇二〇一七年二月十七日书记员  张玉龙
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执恢11号申请人阎保疆，男，1965年1月10日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人无棣惠德建材加工有限责任公司。公司地址：无棣县佘家巷乡房家村东。法定代表人张景利，公司董事。本院在执行阎保疆与无棣惠德建材加工有限责任公司（2010）棣商初字第1421号民事判决书与公司有关的纠纷一案中，经执行，双方当事人达成执行和解协议，被执行人并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结无棣法院（2010）棣商初字第1421号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一七年二月七日书记员  张玉龙
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初406号原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人：童永华，董事长。委托诉讼代理人：秦丽，女，1985年10月27日出生，汉族，安徽定远农村商业银行股份有限公司信贷管理部员工，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：王明祥，男，1975年12月26日出生，汉族，系安徽定远农村商业银行股份有限公司池河支行行长，住安徽省定远县。被告：李新正，男，1984年1月22日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被告：齐婷婷，女，1989年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告李新正、齐婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王明祥、被告齐婷婷到庭参加诉讼。被告李新正经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院经缺席审判，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判决俩被告偿还借款本金29929.97元，利息依法支付到实际偿还之日止，同时由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告李新正、齐婷婷于2014年5月17日以养猪为由向原告下属机构池河支行借款30000元，借款期限自2014年5月17日至2015年5月15日，约定年利率10.02%。之后贷款本金余额29929.97元及相应利息经池河支行经办人多次催要，俩被告至今未予偿还，故原告诉请法院依法裁决。被告齐婷婷辩称：向原告借款属实，但目前无力偿还，请求分期分批偿还。被告李新正未作答辩。原告为了支持其诉请，向本院提交以下证据：证据一、企业法人营业执照、法定代表人身份证明各一份，用以证明原告诉讼主体适格；证据二、农户借款合同及借款借据各一份，用以证明俩被告于2014年5月17日以养猪为由向原告借款30000元，双方约定借款利息为年利率10.02%，借款期限为一年，并约定借款人未按约定期限归还借款本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；证据三、贷款催收通知书一份，用以证明原告于2016年2月1日向俩被告催要还款的事实。被告李新正、齐婷婷均未提交任何证据。对原告提交的上述证据，因具有真实性、合法性、关联性，且被告齐婷婷质证后无异议，故对上述证据本院均予以认定。经审理查明：被告李新正、齐婷婷系夫妻关系。2014年5月17日俩被告以养猪为由向原告下属机构池河支行借款30000元，借款期限自2014年5月17日至2015年5月15日，约定年利率10.02%，并约定借款人未按约定期限归还借款本金，从逾期之日起在借款执行利率基础之上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。当天原告按约定向俩被告支付借款30000元。此笔贷款逾期后，银行系统自动扣划被告存款328.07元，尚欠贷款本金余额29671.93元及相关利息经池河支行经办人多次催要，俩被告至今未予偿还。原告遂诉至本院。本院认为，原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告李新正、齐婷婷签订的金融借款合同，是双方真实意思表示，没有违反法律规定，合同合法有效。作为借款合同的当事人应当全面履行合同约定的义务。原告按照借款合同的约定向被告提供了借款，被告理应及时清偿借款本金及本息，长期拖欠不付应承担相应的法律责任。对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，因符合法律规定，本院依法予以支持。对被告已偿还的本金，应从中予以扣除。被告李新正经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告李新正、齐婷婷欠原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金余额29671.93元及相关利息（利息按合同约定计算至其实际付清之日止），于本判决生效后五日内共同一次性付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，减半收取274元，由被告李新正、齐婷婷共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  杨明武二〇一七年二月二十二日书记员  胡 澳附本案适用的相关法律条款原文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执150-2号申请执行人李某某。法定代理人王某某。被执行人李某甲。本院在执行申请执行人李某某与被执行人李某甲抚养费纠纷一案中，于2016年3月14日作出查封的裁定，查封被执行人李某甲名下黄色长城牌，车牌号为陕XXXX**一辆汽车的所有档案。现因被执行人李某甲已经完全履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第五项的规定，裁定如下：解除查封被执行人李某甲名下黄色长城牌，车牌号为陕XXXX**一辆汽车的所有档案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  杨建辉二〇一七年二月十七日书记员  王 超
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0527民初94号原告赵会芳。委托代理人ＸＸ。被告张江斌。被告中华联合财产保险股份有限责任公司渭南中心支公司。法定代表人刘芳，该公司总经理。委托代理人高培峰,系该公司职工。赵会芳与张江斌、中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。2017年2月21日原告赵会芳及其代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告赵会芳负担。审 判 长  任花勤人民陪审员  问晓娟人民陪审员  张红侠二〇一七年二月二十二日书 记 员  贾勇杰
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0104财保21号申请人：马凤花，女，1942年9月9日出生，汉族，住济南市。被申请人：唐炳贵，住济南市。被申请人：安明东，男，1967年12月18日出生，住济南市。申请人马凤花于2017年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人唐炳贵名下的鲁A*****号酷威牌小型普通客车一辆予以查封。申请人马凤花以现金5万元提供担保。本院经审查认为，申请人马凤花的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人唐炳贵名下的鲁A*****号酷威牌小型普通客车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人马凤花在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 高 峰二〇一七年二月二十二日书记员 吴蓓蓓
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0502民初228号之一原告：徐立杰，男，1986年11月25日出生，汉族，小学文化，职工，现住邢台市隆尧县。被告：韩立刚，男，1986年7月11日出生，汉族，小学文化，农民，现住邢台市桥东区。徐立杰诉韩立刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告徐立杰于2017年2月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告韩立刚的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐立杰撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告徐立杰负担。审判员 潘 珍二〇一七年二月十六日书记员 支路花