西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0113民初1997号原告：倪某，女，汉族，1966年10月8日出生，住陕西省洛南县。系死者唐万军之妻。原告：唐明，男，汉族，1992年10月11日出生，住陕西省洛南县。系死者唐万军之子。原告：唐亮，男，汉族，1998年6月19日出生，住陕西省洛南县。系死者唐万军之子。法定代理人：倪某，女，汉族，1966年10月8日出生，住陕西省洛南县。系死者唐万军之妻。原告：唐静，女，汉族，1998年6月19日出生，住陕西省洛南县。系死者唐万军之女。法定代理人：倪某，女，汉族，1966年10月8日出生，住陕西省洛南县。系死者唐万军之妻。四原告共同委托代理人：王小峰，陕西普和律师事务所律师。被告：马艳，女，汉族，1984年9月5日出生，住西安市蓝田县。委托代理人：白银涛，陕西宝伦律师事务所律师。委托代理人：常宁宁，陕西宝伦律师事务所律师。被告：孙英，女，汉族，1968年3月28日出生，住西安市阎良区。委托代理人：石磊，陕西方新律师事务所律师。委托代理人：冯赟，陕西方新律师事务所律师。原告倪某、唐明、唐亮、唐静诉被告马艳、孙英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐亮、唐明、倪某及其与唐静的共同委托代理人王小峰到庭参加了诉讼，被告马艳及其委托代理人白银涛、常宁宁，被告孙英的委托代理人石磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告倪某、唐明、唐亮、唐静共同诉称，2015年12月30日，被告马艳雇佣原告唐明及原告唐明父亲唐万军到被告孙英位于西安市曲江秦园西路亮丽家园小区13号楼2单元1801室的新家进行室内贴壁纸装修。2015年12月31日，唐万军在贴壁纸干活时，不慎从高处摔下受伤。被告孙英发现后随即拨打了120急救电话，120急救车将唐万军紧急送往西安仲德骨科医院治疗，但经医院抢救无效，唐万军于当日死亡。根据我国相关法律规定，被告马艳作为雇主，在雇佣唐万军给被告孙英进行室内装修时，应当对雇员唐万军遭受的人身损害承担赔偿责任；而被告孙英作为该室内装修的发包人，明知接受室内装修的雇主即被告马艳没有相应资质或者安全生产条件，应当与雇主即被告马艳承担连带赔偿责任。四原告作为唐万军的直系亲属，就唐万军死亡的赔偿事宜，多次与二被告沟通协商均未果。现四原告诉至法院，请求判令：1、二被告连带向四原告赔偿医疗费16556.82元、死亡赔偿金487320元、被扶养人生活费7252元、丧葬费26059.5元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元，共计543688.32元；2、本案诉讼费用由二被告承担。被告马艳辩称，被告马艳在涉案小区摆摊出售壁纸。2015年11月26日，被告孙英至被告马艳处购买壁纸并让被告马艳帮忙联系贴壁纸工人。被告马艳随即与原告唐明联系，原告唐明表示工费每卷25元，壁纸贴完后结算，被告孙英表示同意。2015年12月30日，被告孙英通知被告马艳贴壁纸，被告马艳遂通知原告唐明，原告唐明帮被告马艳将壁纸搬至被告孙英家便开始施工。2015年12月31日早9点左右，被告孙英告知被告马艳其新家装修钥匙所在位置，被告马艳遂转告原告唐明。当日11点左右，被告马艳接到被告孙英电话得知贴壁纸的工人摔了，经询问后得知摔倒的人是原告唐明的父亲唐万军。被告马艳只是将原告唐明介绍给被告孙英，并不赚取差价，其与原告唐明之间不存在雇佣关系。被告马艳与唐万军不认识，更不存在雇佣关系，且唐万军死因不明，无法证明唐万军的死亡与被告马艳有关，故四原告起诉被告马艳赔偿损失，无事实及法律依据，请求法院依法驳回四原告的诉请。被告孙英辩称，被告孙英与被告马艳或者新视界公司系承揽关系，由于被告马艳向被告孙英出具的销售清单中加盖的是新视界公司的印章，故被告孙英有理由相信该公司是有资质的，被告孙英在选择贴壁纸的时候并无过错。被告马艳系被告唐明的雇主，而唐万军系唐明叫去干活，无论唐万军与被告马艳的关系如何确定，唐明对此也有过错，应承担赔偿责任。唐万军死后，四原告与医院达成协议，由医院赔偿四原告100000元，故唐万军的死亡可能是多因一果，四原告主张的损失不能重复索取。综上，被告孙英按照承揽合同的规定并无责任，但被告孙英愿意作为受益人在合理的范围内对四原告进行赔偿。经审理查明，2015年11月26日，被告孙英至被告马艳处位于曲江亮丽家园小区13号楼2单元1801室购买壁纸。双方达成口头协议后，被告马艳为被告孙英出具销货清单（加盖有“西安新视界壁纸材料有限公司”印章）一份，清单上包含工费1200元（每卷25元，共48卷），被告孙英预付了部分款项。后被告马艳将涉案房屋壁纸施工交给原告唐明，原告唐明于2015年12月30日开始施工。2015年12月31日，因原告唐明有事，故其让其父亲唐万军（出生于1967年9月20）至涉案房屋继续施工。当日早上，唐万军在涉案房屋摔伤，被告孙英发现后立即拨打120急救，唐万军于当日13点左右被送至西安仲德骨科医院救治，伤情经诊断为特重型颅脑损伤及全身多处骨折等，后经医治无效，唐万军于当日18点30分死亡。唐万军为此产生医疗费18847.54元（门诊费用2010.72元、住院费用16556.82元、急救及担架费280元），四原告实际支付7290.72元，后经合作医疗报销2452元，四原告最终自付4838.72元。经查，唐万军于2014年3月至死亡前在西安市××区××王街道办事处××王村居住生活，其生前扶养人有其子原告唐亮及其女原告唐静，原告唐亮、唐静及唐万军均为农业家庭户。唐万军死亡后，四原告与西安仲德骨科医院签订协议一份，内容为西安仲德骨科医院诊断、治疗过程中没有任何过错，四原告对此没有异议。由于四原告家境困难，经双方沟通，西安仲德骨科医院同意从人道主义角度支付四原告帮困援助现金74000元，同时免除唐万军所欠院方医疗费11556.82元，双方再无任何争议和纠纷。审理中，被告马艳承认其向被告孙英出具的销货清单系其从他人处购买，“西安新视界壁纸材料有限公司”是否存在其并不清楚，出售壁纸的行为系其个人行为，其余当事人未举证证明“西安新视界壁纸材料有限公司”实际存在。被告马艳提交原告唐明事发后在朋友圈发布的微信视频，配发文字“仲德骨科医院把我父亲看死了，十几个小时过去了不让我见人”，以此证明上述74000元属于医疗事故的赔偿款，四原告对该证据的真实性认可，但表示其之所以在医方处摆花圈，主要是因为唐万军死后，医方未让家属见唐万军，医方给付的74000元与医方的责任无关。经询，四原告明确表示不要求原告唐明承担赔偿责任。以上事实，有病历、销货清单、询问笔录、证明、租赁合同、费用清单等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权。对公民的生命健康造成伤害的，应当承担赔偿责任。被告孙英至被告马艳处购买壁纸，被告马艳收取壁纸施工的工费后，将涉案房屋的壁纸施工交由原告唐明完成，因此被告马艳与原告唐明形成承揽关系。原告唐明获得该项工作后立即施工，后因自己有事，故让其父亲唐万军至涉案房屋继续施工，可以认定唐万军系向原告唐明提供劳务的一方。涉案房屋为复式结构，正在装修，且原告唐明未向需要高空作业的唐万军提供安全头盔、安全绳等必要的安全防护措施，对唐万军的死亡存在一定的过错。而唐万军系从事多年装修工作的人员，有一定的工作经验，对房屋在装修状态存在的安全隐患应当有一定认识，其摔伤有自己疏忽之过失，亦应当承担一定责任。被告马艳将壁纸施工交由无装饰装修资质的原告唐明个人承揽，存在选任过失，理应承担相应责任。被告孙英在自家房屋装修工程尚未完工，工地现场存在安全隐患的情况下，未采取适当的防护措施，也未对施工人员进行必要的安全提示，虽购销清单上加盖有公司印章，但实际上其与被告马艳的交易均在涉案小区内个人之间完成，故亦不能免除其用人存在疏忽大意的过失。结合本案实际及各方的过错程度，本院酌定由原告唐明承担50%的责任，由被告马艳承担20%的责任，由被告孙英承担10%的责任，唐万军自行承担20%的责任。因本案中，四原告明确表示不要求原告唐明承担赔偿责任，故本院只处理被告马艳及孙英应承担的部分。关于四原告从西安仲德骨科医院获取的74000元，系案外人从人道主义角度向四原告支付的帮困援助金，现有证据也无法认定医方对唐万军的死亡存在过错，故该74000元不应从其赔偿额中扣除。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，赔偿范围确定为：1、医疗费,四原告主张其花费16556.82元，但根据查明的事实，四原告最终自付4838.72元；2、死亡赔偿金，唐万军虽为农业家庭户口，但其在事故发生前一年在西安市工作生活，故参照陕西省2014年城镇居民人均可支配收入为24366元，计487320元；3、被扶养人生活费，唐万军生前被扶养人有其子原告唐亮（1998年6月19日出生）及其女原告唐静（1998年6月19日出生），两人均为农业家庭户口，参照陕西省2014年农村居民人均年生活消费性支出7252元的标准，计7252元；4、丧葬费，按照陕西省2014年在岗职工平均工资52119元，计算6个月为26059.5元；5、交通费，四原告未能提交有效的票据，故不予支持。以上赔偿数额共计525470.22元，由被告马艳承担20%的责任即105094.04元；由被告孙英承担10%的责任即52547.02元。关于精神损害抚慰金，根据本案实际，酌定由被告马艳承担1000元，由被告孙英承担500元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告马艳于本判决生效之日起十日内向原告倪某、唐明、唐亮、唐静支付各项赔偿共计106094.04元。二、被告孙英于本判决生效之日起十日内向原告倪某、唐明、唐亮、唐静支付各项赔偿共计53047.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告倪某、唐明、唐亮、唐静其余的诉讼请求。本案案件受理费9237元，由原告倪某、唐明、唐亮、唐静承担6534元，由被告马艳承担1802元，由被告孙英承担901元。由于原告倪某、唐明、唐亮、唐静已垫付，被告马艳及孙英应于本判决生效之日起十日内将以上款项一并支付原告倪某、唐明、唐亮、唐静。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  梁梦艺人民陪审员  高雪梅人民陪审员  王莎莎二〇一七年二月二十二日书 记 员  曹雪荣打印：相丽华校对：王景涵2017年月日送达