福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽09民终10号 上诉人（原审被告）中铁六局集团有限公司，住所地北京市海淀区万寿路2号。 法定代表人马江黔，董事长。 委托诉讼代理人张巾国，男，1978年8月7日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人马涛，男，1982年11月30日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。 福建鑫丰贸易有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区后岗高科技开发区1-4号201、202室。 法定代表人尤维坤，董事长。 委托诉讼代理人叶建洪，福建晨信律师事务所律师。 上诉人中铁六局集团有限公司（以下简称中铁公司）因与被上诉人鑫丰贸易有限公司（以下简称鑫丰公司）买卖合同纠纷一案，不服福建省宁德市蕉城区人民法院（2016）闽0902民初字1144号民事判决，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中铁公司的委托诉讼代理人张巾国、马涛、鑫丰公司的委托诉讼代理人叶建洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中铁公司上诉请求：撤销原审判决第（三）、（四）项，依法改判。事实与理由：1、中铁公司与鑫丰公司签订的《水泥供货合同》并未约定逾期付款违约金，一审法院判决中铁公司按同期同类贷款基准利率计算逾期付款违约金，于法无据。2、一审法院委托福建华成会计师事务所有限公司对逾期付款违约金进行审计，该事项并非专业鉴定事项，一审法院认定中铁公司承担该部分费用，存在错误。 鑫丰公司辩称，1、买卖合同当事人没有约定逾期付款违约金，则出卖人有权按中国人民银行同期同类贷款基准利率要求买受人支付逾期付款违约金。一审法院予以判决支付违约金，有充分的事实及法律依据。2、一审法院判决中铁公司向鑫丰公司支付审计费用8万元正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 一审鑫丰公司诉请：1、中铁公司立即向鑫丰公司支付货款3797554.51元；2、中铁公司立即返还鑫丰公司保证金20万元；3、中铁公司向鑫丰公司支付自2011年9月6日起至全部货款支付之日止的逾期付款违约金（违约金以未按约定时间支付的货款为基数，按同期银行贷款基准利率计算，暂计至2016年2月29日为1789422.84元）；4、本案的审计费8万元由中铁公司承担。事实和理由：中铁公司作为宁连高速公路A4标段的施工单位，确定鑫丰公司为施工用水泥的供应单位。2011年9月6日，鑫丰公司与中铁公司在宁德市蕉城区设立的项目经理部签订《水泥供货合同》，约定：鑫丰公司向中铁公司提供海螺牌散装水泥，单价暂定513元/吨，如遇厂家价格或运输价格调整，待中铁公司确认后执行调整后的价格，供应数量以中铁公司实际用量为准，中铁公司应于每月5日前支付上个月水泥款，鑫丰公司向中铁公司交付合同履约保证金10万元。合同生效后，鑫丰公司自2011年8月25日起至2015年8月15日止共向中铁公司提供水泥73246.62吨，合计货款37297554.51元。中铁公司自2012年1月19日起至2016年2月3日止共向鑫丰公司支付货款3350万元，尚欠鑫丰公司货款3797554.51元。由于中铁公司未按照上述合同第六条第三项的约定在每月5日前支付上个月水泥款，中铁公司应对未支付货款金额按同期银行贷款基准利率向鑫丰公司支付逾期付款违约金。同时，鑫丰公司于2011年6月20日、2011年9月7日两次向中铁公司交纳保证金合计20万元，中铁公司也应予以返还。鑫丰公司已全部履行合同义务，中铁公司不按合同约定期限支付货款和返还保证金的行为构成违约，中铁公司除应承担依法支付货款的义务外，还应承担支付逾期付款违约金的违约责任。 一审查明事实：鑫丰公司与中铁公司于2011年9月6日签订《水泥供货合同》，约定：根据鑫丰公司报价，通过中铁公司的综合评定，确定鑫丰公司为宁连高速A4标段施工用水泥的供应单位；材料名称为旋窑水泥，规格型号为P.042.5，品牌为海螺；价格为513元/吨，在本合同履行期间，如遇水泥生产厂家出厂价格调整或者水泥运输费用调整，鑫丰公司按照调价文件或运输费发票（包括调价函）调整水泥价格，并通知中铁公司，待中铁公司确认后执行调整后的价格；供应数量以中铁公司实际用量为准；中铁公司应于每月5日前支付鑫丰公司上月料款；自合同签订之日起，中铁公司从鑫丰公司的料款中一次性扣除10万元作为合同履约保证金，待最后一次结算时付清；中铁公司在验收中，如发现产品的品种、规格、型号和质量不符合规定时，应在5日内向鑫丰公司提出书面异议。鑫丰公司于2011年6月20日、2011年9月7日分别向中铁公司支付履约保证金10万元、10万元，合计20万元，双方约定2015年8月16日退还，但至今尚未退还。鑫丰公司与中铁公司于2011年8月25日至2015年8月15日期间在47份对账单上签字，确认了上述期间鑫丰公司供货的数量和金额。至今，中铁公司尚欠鑫丰公司货款本金3797554.51元。鑫丰公司于2016年6月16日申请对中铁公司应当支付的逾期付款违约金的具体金额进行审计。一审法院依法委托福建华成会计师事务所有限公司对中铁公司应当支付给鑫丰公司的逾期付款违约金进行审计。福建华成会计师事务所有限公司于2016年8月10日作出《专项审计报告》，内容如下：依据中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率，计算中铁公司应支付给鑫丰公司的违约金为1781724.22元（自逾期之日起暂算至2016年2月29日止）。鑫丰公司为该次审计预交专项审计费8万元。 一审认为，依法成立的合同，受法律保护。鑫丰公司与中铁公司订立的《水泥供货合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同各方当事人均应依约履行合同义务。本案中，鑫丰公司已交付全部货物，中铁公司有义务退还保证金并付清货款，故鑫丰公司诉请中铁公司返还保证金20万元、支付货款3797554.51元及相应的逾期付款违约金，于法有据，予以支持。专项审计费系本案的必要费用，且由中铁公司的违约行为造成，故鑫丰公司主张该费用应由中铁公司承担，于法有据，予以采纳。中铁公司主张鑫丰公司提供的部分水泥型号与《水泥供货合同》约定不一致，但中铁公司未能举证证明其曾在上述合同约定的异议期内提出书面异议，故中铁公司该项抗辩没有合同依据，不予支持。另外，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。”的规定，本案货款及违约金的诉讼时效期间应当从最后一期货款履行期限届满之日起算，故中铁公司关于诉讼时效的抗辩没有法律依据，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定，作出判决，（一）中铁公司应于判决生效之日支付福建鑫丰贸易有限公司货款3797554.51元。（二）中铁公司应于判决生效之日返还福建鑫丰贸易有限公司保证金20万元。（三）中铁公司应于判决生效之日支付鑫丰公司截至2016年2月29日的逾期付款违约金1781724.22元；之后至相应货款付清之日止的逾期付款违约金以3797554.51元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算。（四）中铁公司应于判决生效之日支付福建鑫丰贸易有限公司审计费8万元。一审受理费52308元，由中铁公司负担。 二审中，各方当事人对一审查明的事实无异议。关于本案争议的事实，本院认定如下： 本院认为，从中铁公司与鑫丰公司签订的《水泥供货合同》第六.3付款方式“甲方应于每月5日前给乙方支付上月料款；如遇业主原因，造成甲方资金紧张时，双方共同协商解决”，可明确，每月料款应当在下月5日前支付完毕。本案中铁公司与鑫丰公司经过结算，累计欠货款3797554.51元，该货款系不同时间段欠款的集合，故应确定中铁公司在履行货款支付义务时，存在拖欠货款的违约情形。中铁公司拖欠货款，当然给鑫丰公司造成损失，应予赔偿。双方未约定违约金标准，应根据《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，计算逾期付款违约金，故一审判决中铁公司按上述标准支付逾期付款违约金，依据充分，应予维持。本案违约金计算具有一定的专业性，法院委托专业机构对该事项进行核算，具有合理性和必要性，违约金的产生基于中铁公司未及时支付款项造成，故该项委托核算的费用应由中铁公司承担。 综上所述，中铁公司的上诉请求，依据不足，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费为52308元，由中铁六局集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  叶庆兴 审 判 员  黄澄祥 代理审判员  刘为河 二〇一七年二月二十七日 书 记 员  李巧彬 附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 附：本判决依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第（一）项： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。