安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1222民初4967号原告（反诉被告）：随某1,男，1964年10月10日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：王子峰，安徽天联天律师事务所律师。被告（反诉原告）：随某2，男，1950年11月14日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：张怀信，安徽皖太律师事务所律师。原告随某1诉被告随某2健康权纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告随某1及其委托代理人王子峰、被告随某2及其委托代理人张怀信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告随某1诉称，2016年7月10日下午16时30分许，被告随某2在阮桥镇财政所门口将原告随某1打伤，经鉴定为轻微伤。原告随某1在太和县第五人民医院共住院57天，花去医疗费6809.32元，经济损失共计28435.12元，原告多次要求被告赔偿未果，特起诉来院，请求判决被告赔偿原告各项经��损失合计28435.12元，本案诉讼费用由被告承担。被告随某2辩称，我与原告之所以发生互殴，主要过错在随某1，且公安机关对随某1作出的行政处罚明显重于随某2，随某1对其合理的经济损失，应由自己承担70%的责任。原告随某1只是面部轻微伤，却住院治疗57天。存在挂床住院现象，对扩大的损失，应由自己承担；在住院期间，其完全可以自理；其误工费、住院费、住院伙食补助费、营养费、交通费，以10天计算为宜。被告随某2反诉称，反诉原告与反诉被告系同胞兄弟，反诉原告系本村民组新推选的村民组长。2016年7月10日下午，反诉原告作为村民组长，根据村、镇安排，前去阮桥镇财政所核实今年本村民组的承包地登记情况，在核查中发现，有公共预留地登记错误现象，其中有1亩村民组的公共预留地误登记在反诉被告随某1名下，结果被复查��了。反诉被告随某1及其妻子王翠云闻讯，于当日下午4时30分赶到，在财政所办公室大声辱骂反诉原告，被财政所办公人员驱离，二人刚走到财政所楼梯口，反诉被告随某1先用拳头猛击反诉原告随某2头面部，将反诉原告眼部打青，反诉原告也用拳头进行还击，这时反诉被告之妻王翠云也上前殴打反诉原告，随后双方被他人拉开。反诉原告被送回家后，感到身体多处不适，于次日早晨8时被送阮桥镇卫生院住院治疗8天，后转入太和县公安医院住院治疗13天，共花去医疗费2862.31元。因反诉被告随某1先起诉反诉原告随某2赔偿其医疗费用等有关费用，为此，特提起反诉，请求：1、判令反诉被告随某1赔偿反诉原告随某2各项经济损失20320元；2、本案诉讼费用全部由反诉被告随某1承担。反诉被告随某1辩称，反诉原、被告在阮桥镇政府确实发生了冲突，派出所调查确���发生了打架行为，但随某2本次住院病历与本次打架事件无关，随某2住院期间没有发现外伤，阮桥入出院时间与第五人民医院入院时间不符，随某2的治疗与随某1无因果关系。经审理查明，2016年7月16日16时30分许，在阮桥镇财政所，随某1、随某2兄弟俩因土地纠纷问题发生争吵后互殴，在财政所楼梯道口，随某1朝随某2脸上打了一拳，随某2朝随某1脸上打了一拳，随某1的鼻子等部位被打伤，经鉴定为轻微伤。原告随某1受伤后，于2016年7月10日入住太和县第五人民医院进行治疗，于2016年9月5日出院，住院天数57天，共花医疗费6809.32元。被告随某22016年7月11日入住阮桥卫生院治疗右侧股沟斜疝，2016年7月18日出院，共花医疗费1956.66元，后于2016年7月19入住太和县第五人民医院进行治疗，于2016年8月1日出院，住院天数13天，共花医疗费905.65元。后太和县公安局分别对��某2、随某1作出行政处罚，给予随某2行政拘留7日并处罚款500元的处罚，给予随某1行政拘留10日并处罚款500元的处罚。上述事实由原、被告身份证、费用清单及发票、公安机关询问笔录太和县公安局行政处罚决定书二份及当事人陈述等相关证据在卷为证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告随某2的行为对原告随某1造成身体伤害，因此，原告随某1的损失应得到赔偿。在反诉中，反诉原告随某2在阮桥卫生院、太和县第五人民医院治疗右侧股沟斜疝，随某2的疝气与反诉被告随某1殴打反诉原告随某2之间是否存在因果关系，反诉原告并未提供证据予以证实，因证据不足，本院不予认定。结合审理查明的事实及有关人身损害赔偿的标准，给原告造成的经济损失认定如下：1、医疗费6809.32元；2、误工费4854.69元（85.17元/天×57天）；3、护理费6509.4元（114.2元/天×57天）；4、营养费1710元（30元/天×57天）；5、住院伙食补助费1710元（30元/天×57天）；6、交通费570元（10元/天×57天），以上损失合计22163.4元。考虑到双方都存在过错，也都受到了相应的行政处罚，且原告与被告系同胞兄弟，本院认为被告承担50%的责任为宜。综上，被告随某2应赔偿原告随某1各项损失共11082元（22163.4元×50%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告随某2于本判决生效后十日内赔偿原告随某1各项损失共11082元；二、驳回原告随某2的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告随某2的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费511元，由原告随某1负担265.5元，由被告随某2负担265.5元；反诉受理费154元由被告随某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  王 勇审 判 员  闫玉林人民陪审员  时秀丽二〇一七年二月二十四日书记��高畅附：本判决适用的相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬���和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天���受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害���定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。