wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0182民初1775号原告：张有顺，男，汉族，1957年7月28日出生，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：王新发，彭州市天彭法律服务所法律工作者。被告：杨维英，女，汉族，1939年7月22日出生，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：陈红，女，汉族，1969年3月11日出生，住四川省江油市,系杨维英儿媳妇。原告张有顺诉被告杨维英不当得利纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理，适用简易程序公开开庭审理本案。原告张有顺、被告杨维英及双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付原告拆迁补偿费用35000元。事实和理由：原，被告系母子关系，同住彭州市。原告的住房与被告住房紧连。国有土地宗地图载明J1、J2、J3、J4线段内J3、J4线段部分有7平方米属原告所有。2016年度，原告响应政府旧城改造号召，将其所有的旧房予以拆除，而与被告相连接的7平方米因被告未拆迁而留置。2017年2月，被告的旧房签订了拆迁协议，按规定领取了拆迁安置补偿费用。被告却将属于原告的7㎡计算在其拆迁的面积内，并领取了拆迁补偿。原告在被告领取补偿后，要求被告将属于原告的补偿部分给予原告，但被告则以种种理由不予给付而酿成纠纷，故诉至法院请求支持原告的诉求。被告杨维英辩称，政府拆迁安置的是我方在2005年重新修建的房屋，该房系我所有与原告无关。当初是借给原告居住，老房子是紧挨原告，但不属于原告所有。政府拆迁安置时，是分别对我方和原告进行补偿，所以政府赔偿给我的费用并没有包含原告的拆迁补偿费，我方不应再补偿给原告，故请求法院依法驳回原告诉求。经审理查明：被告杨维英与张孝明系夫妻，育有三子，分别为张友才、张友发及本案原告张有顺。2017年2月28日，甲方：彭州市人民政府天彭街道办事处，乙方：杨维英，签订《房屋搬迁货币安置补偿合同》，约定：““……第二条搬迁房屋现状。1、乙方产权所有人的拟搬迁房屋位于红照壁南街168-8号，建筑面积158平方米，房屋建筑结构为砖木结构，房屋使用性质为住宅。……第九条总价款结算。根据本合同约定，在乙方完成搬迁、交付拟搬迁房屋后10日内，甲方向乙方一次性支付补偿总价款950076元。甲方在乙方完成搬迁、交付拟搬迁房屋后10日内，所有征收补偿费用经审核后一次性付清。……”。2017年3月1日，彭州市房地产管理局及彭州市房屋征收管理办公室出具证明，载明：“兹证明杨维英（身份证号码：）属东大街一期棚户区改造项目被搬迁户，旧房建筑面积158平方米，补偿金额950076元，现补偿已完成。经查，该房屋共同所有人张友发（身份证号码：）。”该证明由彭州市房屋征收管理办公室，彭州市房地产管理局盖章确认。2017年2月22日，杨维英与其子张友发签订拆迁赔付款分配协议，约定：“金彭中路社区红照壁南街房屋于2017年2月棚户区改造拆迁共赔付金额950000元，大写玖拾伍万元整，经该房屋家庭成员共同协商，其赔款具体分配情况如下：1、杨维英、张友才、张孝明分得357000元，大写叄拾伍万柒仟元。2、张友发一家5人分得593000元，大写伍拾玖万叄仟元整。此协议一式三份，当事人各一份，社区留底一份。签字：杨维英、张友发，时间：2017年2月22日。”本院所确认的上述案件事实，有原告张有顺举出的原、被告身份信息、农村土地使用者宗地图、村镇房屋所有权证、彭州市房管局出具的证明、拆迁赔付款分配协议、本院依职权调取的被告杨维英与彭州市人民政府天彭街道签订的《房屋搬迁货币安置补偿合同》，以及原、被告当庭陈述在卷为凭。以上证据经本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。本院认为，张有顺以不当得利为由，请求杨维英支付其领取的房屋拆迁安置款中包含应补偿给张有顺的房屋拆迁安置款部分。首先从不当得利规定看，按照《中华人民共和国民法通则》第九十二条：“没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”之规定，不当得利的成立要件有四点：一方取得财产利益；一方利益受损；取得利益与所受损失间有因果关系；利益取得及受损没有法律上的根据。本案中，根据杨维英与彭州市人民政府天彭街道签订的《房屋搬迁货币安置补偿合同》及彭州市房地产管理局出具的证明，可见政府按照相关政策对杨维英的拆迁房屋进行测算后依法进行了安置补偿，张有顺并无证据证明政府在对杨维英所有的拆迁房屋进行补偿时将张有顺的拆迁房屋面积计算在内。杨维英依据《房屋搬迁货币安置补偿合同》取得的拆迁安置补偿款于法有据，张有顺亦并未提供足够证据证明其利益受到损害，故张有顺要求杨维英给付拆迁补偿费用不属于不当得利，其诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回张有顺的诉讼请求。案件受理费338元，由张有顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  吕凌飞二〇一七年十一月八日书记员  席鉴书
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0902执269号申请执行人黄某某，男，汉族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。被执行人李某某，男，汉族，四川省富顺县人，居民，现下落不明。申请执行人黄某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日作出的（2016）云0902民初395号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年5月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请执行本金500000元及利息、诉讼费8800元，应交纳执行费7488元。经执行，被执行人李某某下落不明，本金500000元及利息未受偿，执行费7488元未交纳，诉讼费8800元已执行到位。李某某所有的位于临翔区菜园社区临翔路房地产在另案处置中，现无财产可供执行。本院已将本案的执行情况向申请执行人进行了回告，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  施应群审 判 员  张绍强人民陪审员  俸传海二〇一七年十一月九日书 记 员  李星年
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执1657号之一申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司（原沛县农村信用合作联社），住所地沛县沛城镇汤沐路。法定代表人董谋，董事长。被执行人李志红，男，1966年5月11日生，汉族，居民，住江苏省沛县。被执行人李志刚，男，1970年2月14日生，汉族，居民，住江苏省沛县。被执行人孟朵朵，女，1985年11月9日生，汉族，居民，住江苏省铜山县。被执行人张子敏，女，1969年4月13日生，汉族，居民，住江苏省沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与李志红、李志刚、孟朵朵、张子敏金融借款合同纠纷一案，沛县公证处作出的（2015）徐沛证执字第135号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款186152.73元及利息。本院于2017年5月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：江苏沛县农村商业银行股份有限公司与李志红、李志刚、孟朵朵、张子敏金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 冲审判员 王为景审判员 刘淑云二〇一七年十一月一日书记员 张 丹
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0902执274号申请执行人魏某某，男，汉族，居民，住临沧市耿马傣族佤族自治县。委托代理人张应翔，临沧欣翔法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被执行人临沧市金宏汽车贸易有限公司，住所地云南省临沧工业园区（临翔区茶苑路）。申请人魏某某与被执行临沧市金宏汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2017年2月14日作出的（2016）云0902民初211号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年5月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应履行金钱给付义务20800.00元，执行费212.00元。经本院调查，被执行人临沧市金宏汽车贸易有限公司在临翔区温泉路有两宗房地产已被临沧市中级人民法院查封，无法处置，被执行人无其他可供执行财产，本案申请人权利未能受偿，执行费未交纳。本院把执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施应群审 判 员  张绍强人民陪审员  俸传海二〇一七年十一月六日书 记 员  李星年
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0902执30号申请执行人中国工商银行股份有限公司临沧分行。住所地：临沧市临翔区南塘街144号。负责人赵国明，该分行行长。委托诉讼代理人陈曦、曹安琴，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人周某某，男，汉族，重庆市垫江县人，现住临沧市临翔区。被执行人胡某，女，汉族，四川省自贡市人，住临沧市临翔区，系周某某之妻。本院在执行中国工商银行股份有限公司临沧分行与周某某、胡某借款合同纠纷一案中，被执行人周某某、胡某应履行金钱给付义务3645462.68元及相应利息，执行费38855元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法定义务。执行中，本院依法将被执行人周某某位于临沧市临翔区财富中心广场一期查封并进行委托评估、拍卖，现抵押物经过两次拍卖后流拍至今仍未处置。本院将执行情况向申请人进行回告，申请执行人提出对抵押物继续进行查封后同意对本案终结本次执行程序，待抵押物具备处置条件或者被执行人有其他可供执行财产时再申请恢复执行。权利人权利未受偿，执行费未交纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有执行条件或抵押财产可处置时，应恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由执行法院恢复立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一七年十一月二十六日书记员  刘雨灏
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0902执395号申请执行人李某某，女，布朗族，临沧市双江县人，居民，住临沧市临翔区。被执行人王某某，男，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。申请执行人李某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0902民初222号民事调解书已经发生法律效力。申请人李某某于2017年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案受理执行。本案在执行过程中，申请执行人申请执行标的额1250000元，诉讼费6900元，应交纳执行费14900元。本院依法在法定期限内向被执行人发出执行通知、并责令报告财产。本案在执行过程中，发现被执行人及法定代表人在本院涉及多起民间借贷纠纷执行案件，且法定代表人名下财产已在其他享有优先受偿权利人执行案件中已被抵押及变卖给予处置。本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将本案的执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人债权未受偿，执行费及诉讼费未交纳，申请执行人同意终结本次执行程序结案。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  施应群审判员  张绍强审判员  吕 丹二〇一七年十一月十六日书记员  鲁进强
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0126民初2682号原告马嘉宾，男，1961年9月9日出生，汉族，住宾阳县。被告黄锦集，男，1968年9月18日出生，汉族，住宾阳县。原告马嘉宾与被告黄锦集民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马嘉宾到庭参加诉讼，被告黄锦集下落不明经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马嘉宾向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄锦集归还原告借款10000元和从2014年11月26日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息至还款之日止。2、本案诉讼费用由被告黄锦集承担。事实和理由：2014年11月26日，被告黄锦集以生意资金周转为由向原告借款10000元，借款期限一个月，利息500元，约定如不按期归还将按每超期一天付借款本金的1%作为违约金给原告，并出具借条给原告确立双方的借贷关系。借款到期后，原告多次催收，被告黄锦集仅归还了三个月利息1500元给原告，本金及其余利息均不归还。现请求法院判令被告黄锦集尽快归还原告借款及支付利息，并承担本案诉讼费用。原告马嘉宾对其陈述的事实向本院提供如下证据：1、2014年11月26日被告黄锦集向原告马嘉宾出具的借条一份，证明被告黄锦集向原告马嘉宾借款10000元及应支付利息、违约金的事实。2、被告身份证复印件1份，证明被告黄锦集的身份情况。3、原告马嘉宾陈述收到被告黄锦集归还三个月利息1500元笔录，证明被告黄锦集归还了原告三个月利息1500元。被告黄锦集未作出答辩，未提供证据。被告黄锦集未作出答辩、经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和对证据质证的权利。原告马嘉宾提供的证据真实合法，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。结合本案证据及原告的陈述，本院认定以下事实：2014年11月26日，被告黄锦集向原告马嘉宾借款10000元，并出具了借条，借条主要载明：“借款人黄锦集因投资生意需要资金周转，今向出借方马嘉宾借款人民币10000元，借款期限1个月，即从2014年11月26日起至2014年12月26日止，借款期间利息500元，期满本息还清。借款人承诺：如不能按期归还，按每超期一天向出借方支付借款本金的1%作为违约金。借款人黄锦集，2014年11月26日。证人马某,2014年11月26日。”被告黄锦集在借款人栏上签名并摁上手印。借款到期后，原告马嘉宾多次催收，被告黄锦集归还了原告三个月利息1500元，本金及其它逾期利息没有归还。原告马嘉宾于2017年7月20日向本院提起诉讼。本院认为，被告黄锦集2014年11月26日向原告马嘉宾借款，意思表示真实，有被告黄锦集签名确认的借条和证人马某签名作证为凭，证据充分，双方借贷关系明确，借款合同成立。被告黄锦集未按期归还原告借款，构成违约，负本案纠纷责任。最高人民法院1991年7月2日公布实施的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。最高人民法院2015年9月1日《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》实施后，民间借贷最高保护利率不再按银行同类贷款利率的四倍支付计算，而是以不得高于年利率的24%计算；借贷双方对违约金有约定的，从其约定，但以不得超过年利率24%为限。原告马嘉宾请求从2014年11月26日合同签订之日起至还款之日止支付利息，包括请求了支付借期利息和逾期利息，借款合同没有约定逾期利息，但约定了逾期违约金，其请求的逾期利息，实为对合同约定的逾期违约金的主张。被告黄锦集已归还了三个月的利息，予以扣减，应认定为归还了一个月的借期利息和二个月的逾期违约金，原告马嘉宾请求利息（违约金）起计时间错误，应予更正，应从2015年2月26日起计；请求的利息为逾期利息（违约金），从2015年2月26日起至2015年8月31日，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，按照银行同类贷款利率的四倍计付，从2015年9月1日起至还清之日止，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，按照年利率24%计付。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄锦集归还原告马嘉宾借款10000元及支付逾期利息（违约金），利息从2015年2月26日起至2015年8月31日，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付，2015年9月1日以后按照年利率24%计付，至履行还清之日止。上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。案件受理费210元，由被告黄锦集负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  覃军明人民陪审员  梁翠莲人民陪审员  覃家珍二〇一七年十一月二十七日书 记 员  蓝书琪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部份的利息不予保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。第三十三条本规定公布施行后，最高人民法院于1991年8月13日公布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，不再适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。书记员谭佳佳
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0902执391号申请执行人李某某，女，汉族，临翔区人，住临沧市临翔区。委托代理人李廷晨，云南志颠律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人赵某，男，汉族，临翔区人，住临沧市临翔区。申请人李某某与被执行赵某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日作出的（2017）云0902民初414号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案被执行人赵某应履行金钱给付义务90091.00元及利息、执行费1251.00元。经本院调查，被执行人无可供执行财产，本案申请人权利未能受偿，执行费未交纳。本院把执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意以赵某工资账户进行按期扣划履行，并同意本案终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执��。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施应群审 判 员  张绍强人民陪审员  俸传海二〇一七年十一月二日书 记 员  李星年
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0422执216号申请执行人赵某被执行人陈某本院受理的赵某申请执行陈某健康权纠纷一案，澄江县人民法院于2015年5月25日作出的（2015）澄民一初字第213号民事判决书，现判决书已经发生法律效力。因被执行人陈某未履行生效判决书确定的义务，权利人于2017年6月5日向澄江县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人陈某主动履行了5000元，剩余15012.29元及利息未履行，经本院依法向车管、银行、房管等部门查询被执行人陈某财产情况，其名下暂无财产可供执行，本院已依法将被执行人陈某纳入失信被执行人名单,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。经征询申请人意见，申请人同意本案先行裁定终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索，可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对澄江县人民法院（2017）云0422执216号健康权纠纷一案终结本次执行程序。被执行人有可供执行的财产，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张       咏审判员 马俊东审判员溥喜燕二〇一七年十一月二十八日书记员 陈   俊   宇
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0902执500号申请执行人俸某，男，傣族，居民，住临沧市临翔区。申请执行人陈某某，男，汉族，居民，住临沧市临翔区。被执行人陈某某，男，汉族，居民，住临沧市临翔区。申请执行人俸某、陈某某与被执行人陈某某生命权纠纷一案，本院作出的（2017）云0902民初359号民事判决书已经发生法律效力。申请人俸某、陈某某于2017年8月16日向本院申请执行，本院于同日立案受理执行。本案在执行过程中，申请执行人申请执行标的额27226.84元，应交纳诉讼费129.4元及执行费310元。本院依法在法定期限内向被执行人发出执行通知、并责令报告财产。本案在执行过程中，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经查明，被执行系残疾人员，其本人及家庭成员均属村、组生活困难群体长期救助对象。本院将本案的执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人债权未受偿，诉讼费及执行费未交纳。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一七年十一月二十四日书记员  鲁进强
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执2021号之一申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司（原沛县农村信用合作联社），住所地沛县沛城镇汤沐路。法定代表人董谋，董事长。被执行人闫伍华，男，1966年3月16日生，汉族，居民，住江苏省沛县。被执行人李同林，男，1963年8月3日生，汉族，居民，住江苏省沛县。被执行人席勇，男，1971年11月22日生，汉族，居民，住江苏省沛县。被执行人王开迎，男，1986年11月18日生，汉族，居民，住江苏省沛县。被执行人闫士玉，男，1990年8月6日生，汉族，居民，住江苏省沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与李同林、席勇、闫伍华、王开迎、闫士玉金融借款合同纠纷一案，沛县公证处作出的（2017）徐沛证执字第33号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款31728.77元及利息。本院于2017年6月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。执行中，双方当事人达成和解协议，协议履行期间超过本案执行期间。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：江苏沛县农村商业银行股份有限公司与李同林、席勇、闫伍华、王开迎、闫士玉金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 冲审判员 王为景审判员 刘淑云二〇一七年十一月三十日书记员 张 丹
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0322刑初886号公诉机关福建省仙游县人民检察院。被告人盛雅宏，男，1990年3月7日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县，因涉嫌故意伤害于2017年7月5日被刑事拘留，同年8月11日被执行逮捕。现羁押在福建省仙游县看守所。福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2017］848号起诉书指控被告人盛雅宏犯故意伤害罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派代理检察员林薇薇出庭支持公诉，被告人盛雅宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。福建省仙游县人民检察院指控，2016年1月13日23时50分许，同案人蔡某2荣(已判刑)与被害人陈某1因债务产生纠纷。之后，同案人蔡某2荣伙同同案人盛雅宏、“魔鬼强”(另案处理)等人在仙游县枫亭镇锦湖古下大桥旁与被害人陈某1发生互殴。被告人盛雅宏与同案人蔡某2荣、“魔鬼强”持械将被害人陈某1殴打致伤。经莆田市公安局法医学鉴定，被害人陈某1的损伤程度为轻伤二级，同案人蔡某2荣的损伤程度为轻微伤。被告人盛雅宏于2017年7月5日被仙游县公安局抓获归案。案发后，同案人蔡某2荣赔偿被害人陈某1并取得谅解。公诉机关指控上述事实，向本院移送了相关证据，认为被告人盛雅宏伙同他人持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。本院审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，在本院审理期间，仙游县司法局对被告人盛雅宏进行审前社会调查，评估意见为同案人已赔偿被害人并取得谅解，符合社区矫正条件。上述事实，被告人盛雅宏在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人的人员基本信息，到案经过、违法犯罪经历查询情况表和工作说明，受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，体表原始伤情记录表及所附照片，辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明，仙游县司法局出具的调查评估意见书，本院生效的(2017)闽0322刑初534号刑事判决书，证人林某1、杨某1、陈某2、陈某3、陈某4、李某、蔡某1、陈某5的证言，被害人陈某1的陈述，被告人盛雅宏供述和辩解及认罪书，同案人蔡某2荣的供述，莆田市公安局物证鉴定所鉴定书及所附照片,勘验笔录，现场勘验平面示意图，现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盛雅宏伙同他人持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪,系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人盛雅宏归案后能如实供述自己及同案人的基本犯罪事实，在庭审中自愿认罪；本案系民间纠纷引发，被害人有明显过错；同案人蔡某2荣已赔偿被害人全部经济损失，取得谅解。分别具有法定和酌定从轻处罚的情节。被告人有悔罪表现，符合社区矫正条件，故可对被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人请求从轻处罚并适用缓刑的自行辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条规定，判决如下：被告人盛雅宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林向阳人民陪审员  张文胜人民陪审员  王丽梅二〇一七年十一月二十一日书 记 员  柯 燊附：主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更5071号罪犯苏立城，男，1991年5月3日出生，汉族，小学文化，浙江省平阳县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2013年8月22日作出(2013)浙温刑初字第129号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人苏立城有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省十里丰监狱于2017年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯苏立城在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯潘卫兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯苏立城在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏立城准予减刑九个月（刑期自2013年1月28日起至2022年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十一月二十七日书 记 员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4990号罪犯曹海潮，男，1982年10月5日出生，汉族，初中文化，浙江省东阳市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2015年5月18日作出(2015)东刑初字第588号刑事判决，以被告人曹海潮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曹海潮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯曹海潮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯曹海潮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹海潮准予减刑六个月（刑期自2014年9月19日起至2017年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑关新人民陪审员  王华东人民陪审员  胡志春二〇一七年十一月二十四日书 记 员  刘 菁
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0902执491号申请人执行人李某某，男，汉族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。被执行人罗某某，男，汉族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。申请执行人李某某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日作出的（2017）云0902民初1698号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年8月10日申请执行，本院于同日立案执行。依职权对被执行人财产情况进行了调查，并对被执行人进行了约谈调查。被执行人除网络扣划的3033.12元外，无可供执行财产，目前无能力履行义务。本案被执行人应履行金钱给付义务30000元，承担执行费350元。本案申请人受偿3033.12元，未受偿26966.88元，执行费未交纳。本院把执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一七年十一月十四日书记员  刘雨灏
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执19号之五申请人刘中亚，男，1969年生，汉族，住遂平县。被执行人贾新华，男，1970年生，汉族，住河南省遂平县。刘中亚申请执行贾新华买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728民初1743号民事判决书，于2017年1月6日向被执行人贾新华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾新华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人贾新华在中国邮政储蓄银行621098511100532****账户内存款人民币200.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 赵学广执行员 袁 毅二〇一七年十一月十日书记员 吴 振
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0902执453号申请执行人临翔区宏鑫脚手架租赁部，住所地：云南省临沧市临翔区迎春桥旁（传圆停车场）。委托代理人冉东军，云南山海律师事务所。代理权限：特别授权代理。被执行人昆明市建筑安装工程有限公司，住所地：昆明市东方东路49号七楼。法定代表人王波，该公司执行董事。申请人临翔区宏鑫脚手架租赁部与被执行昆明市建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，中院于2017年6月12日作出的（2017）云09民终184号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年7月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应履行金钱给付义务596977.87元及利息，执行费8370.00元。经本院调查，被执行人无其他可供执行的财产，本案申请人权利未能受偿，执行费已交纳。本院把执行情况向申请执行人进行了回告，并将被执行人纳入失信人员名单，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一七年十一月二十一日书记员  李星年
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执1103号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市中华东路51号，统一社会信用代码913717008688542543。法定代表人贺祥君，该行行长。被执行人山东盛华农业发展有限公司，住所地菏泽市牡丹区黄堽镇开发区宋楼村南，统一社会信用代码91371700674549569U。法定代表人谭宗泽。被执行人中利人和融资担保有限公司，住所地北京市海淀区西三环路北路89号中国外文大厦A座701，统一社会信用代码91110000584435904M法定代表人任利虎。被执行人谭宗泽，男，1989年6月5日出生，汉族，住郓城县。被执行人何甜甜，女，1990年1月13日出生，汉族，住郓城县。被执行人菏泽丹神牡丹生物科技有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区黄堽镇开发区，组织机构代码49420750-2。法定代表人赵磊。本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1791民初1182号民事判决书，于2017年11月1日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人菏泽丹神牡丹生物科技有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽丹神牡丹生物科技有限公司在菏泽农村商业银行股份有限公司侯集支行9170×××92账户内存款16000000元，冻结期限为12个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙玉超二〇一七年十一月二十八日书记员  孙振亚
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0902执463号申请执行人中国工商银行股份有限公司临沧分行。住所地：临沧市临翔区南塘街144号负责人赵国明，该行行长。被执行人王某，男，佤族，临沧市镇康县人，云南安然实业集团镇康商贸投资开发有限责任公司员工，住临沧市镇康县。被执行人云南安然实业集团镇康商贸投资开发有限公司。住所地：临沧市镇康县南伞镇公主路109号。法定代表人罗世欣，该公司负责人。本院在执行中国工商银行股份有限公司临沧分行与王某、云南安然实业集团镇康商贸投资开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人王某、云南安然实业集团镇康商贸投资开发有限责任公司应履行金钱给付义务572116.55元及相应利息，执行费8121元。执行过程中，本院将被执行人王某名下位于镇康县南伞口岸国内贸易区商住综合楼房屋查封并进行评估、拍卖、变卖。现申请人提出，抵押物经过两次拍卖后流拍，加之抵押物目前尚未办理产权证书变卖进行至今仍未处置。申请人未发现被执行人有其他可供执行财产，请求人民法院对本案终结本次执行程序，待抵押物具备处置条件或被执行人有其他可供执行财产时再申请恢复执行。权利人权利未受偿，执行费未交纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有执行条件或抵押财产可处置时，应恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由执行法院恢复立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一七年十一月二十五日书记员  刘雨灏
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0722民初1929号原告:左某某，男，汉族。被告：杨某某，男，汉族。委托代理人：王某某，巴中市通江县法律服务所。代理权限为特别授权委托代理。第三人：郭某某，男，汉族，。原告左某某与被告杨某某买卖合同纠纷一案，原告于2017年7月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，郭某某申请作为本案第三人参加诉讼，本院准许后，公开开庭进行了审理。原告左某某、被告杨某某委托代理人王某某、第三人郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告左某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告杨某某支付拖欠原告钢材款25.2413万元及利息13.2216万元，本息合计38.4629万元（利息从2015年5月6日起按月息2分计算至2017年7月3日止），后期利息另计。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告左某某在XX县108国道经营零售钢材，自2015年3月14日至2015年5月6日被告一直在原告处购买钢材，并派车将钢材从原告经营的XX县左氏物资配送中心运回四川省通江县两河口镇。2015年12月9日经原告与被告运货的司机结算，被告下欠原告钢材款27.7940万元，被告承诺在2016年1月30日前付清，并将货车抵押原告处。嗣后，被告给原告支付钢材款2.5527万元，下欠25.2413万元至今未付，原告多次催要欠款无果，诉至本院，提出前述诉讼请求。原告提举以下证据支持其诉讼请求:1、销售清单13张；2、余勇（运货司机）《证明》，证明被告欠款经过及欠款事实。被告杨某某辩称：1、原告起诉的法律关系不存在。2、原、被告之间没有买卖合同关系。3、原告起诉案由是买卖合同纠纷，本案不属于买卖合同关系，是运输合同纠纷。4、第三人要求作为当事人参加，第三人能够知道原、被告之间是运输合同关系，不是买卖合同关系。5、原告将第三人所有的大型货车予以扣押，扣押时间是2015年12月9日至今，本案诉争的标的只有20多万元，原告扣押第三人的车辆价值40多万元。6、四张出库单上只有一张是杨某某签字，其余三张都是张某某签字，钢材不全是杨某某所用，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告杨某某向本院提交以下证据以支持其抗辩理由：1、余勇（运货司机）《证明》；2、出库单4张共计27.7940万元，证明2015年12月9日原告在主张所谓的欠款时，以自己的名义非法扣押了第三人价值40多万元的货车，货车的价值已远远超过了所欠货款27.7940万元。原告扣押了第三人的车辆给第三人造成了经济损失，本案应该是第三人提出反诉，要求原告赔偿被扣押车辆的损失。第三人郭某某述称：当时是被告杨某某给我打电话，介绍让我来拉钢材，让我挣运费，我拉了4车钢材，张某某是我雇用的司机，我不知道欠款时的情况，我不知道为什么原告将我的车扣押，我多次打电话，原告至今不给我归还车辆，要求原告赔偿扣押车辆的损失。第三人未向本院提交证据。经本院庭审质证，原、被告提举的以上两组证据一致，原、被告对其真实性、合法性、关联性均无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：原告左某某在XX县108国道旁经营零售钢材。自2015年3月14日至2015年5月6日被告杨某某一直在原告处购买钢材，并给第三人郭某某打电话，让第三人派车将钢材从原告经营的XX县左氏物资配送中心运送到四川省通江县两河口镇。2015年12月9日经原告与被告运货司机结算，被告下欠原告钢材款27.7940万元，原告催要货款无果遂将陕F351**货车扣押，被告承诺在2016年1月30日前付清。嗣后，被告给原告支付钢材款2.5527万元，下欠25.2413万元至今未付。逾期，原告多次找被告催要货款，被告均以种种理由推诿拒绝支付，原告催要无果，诉至本院。本院认为，被告杨某某自愿在原告左某某经营的XX县左氏物资配送中心购买钢材，双方形成了买卖合同法律关系。因双方约定了支付货款期限，但被告在期限届满未及时清偿，致使原告合法权益受损，故原告要求被告支付货款25.2413万元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。原、被告提交的证据均证明原告于2015年12月9日催要货款无果后扣押陕F351**货车的事实，故原告要求被告支付利息应从催告之日（2015年12月9日）起按人民银行同期同类贷款利率计算利息为妥。在庭审中已查明，第三人郭某某是经被告杨某某介绍，给被告杨某某拉运钢材，并将钢材运送至被告杨某某指定的工地，张某某是当时郭某某雇用的货车司机，故被告以四张出库单上只有一张是杨某某签字，其余三张都是张某某签字，钢材不全是杨某某所用为由拒绝支付钢材款的抗辩主张，本院不予支持。被告及第三人要求原告赔偿因扣押货车造成的经济损失，因与本案不属同一法律关系，同时被告及第三人也未向本院提交该车的所有权证明，庭审中已释明第三人可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：限被告杨某某于本判决生效后15日内给付原告左某某货款25.2413万元及利息（利息从2015年12月9日起按人民银行公布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费7069元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  邵军成人民陪审员  巨宝文人民陪审员  章彦宏二〇一七年十一月十七日书 记 员  杨 英
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1902民初3421号原告：董召彬,男,生于1979年,汉族，初中文化，个体户，户籍地四川省富顺县，现住南江县，委托代理人张剑，四川巴中九朝律师事务所律师。被告：胡仕强，男，生于1961年，汉族，高中文化，个体户，住巴中市巴州区，原告董召彬诉被告胡仕强买卖合同纠纷一案，本院于2017年09月19日立案受理。依法由审判员杨蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董召彬及其委托代理人张剑、被告胡仕强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董召彬诉称：原、被告系朋友关系，2015年8月1日至9月1日，被告因生产月饼和面包需要，在原告处购买月饼和面包材料，价值111757.00元，因被告无力付款，向原告出具欠条，欠款111757元。约定还款日期2015年10月30日期，后原告多次催收未果。诉请判令被支付下欠货款111757元，并支付逾期资金利息。被告胡仕强辩称：欠原告货款111757元属实，但因公司经营遇到困难，无力偿还，同时尚有部分货物未销售，应当退还原告。经审理查明：原、被告系朋友关系，2015年8月1日至9月1日，被告因生产月饼和面包需要，在原告处购买原材料，2015年10月1日，经双方结算，被告尚欠原告货款11757.00元，并书写欠条：“本人胡仕强（身份证号：）欠董召彬（），货款现金111757.00元整（人民币大写民：壹拾壹万壹仟柒佰伍拾柒元整），货款日期是2015年8月1日-9月1日止，还款日期是2015年10月30日止。欠款人：胡仕强，2015年10月1日。上述事实，有被告胡仕强出具的《欠条》，原、被告的身份证明及庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原、被告在买卖货物过程中，已进行结算，被告理应按约定期间履行付款义务，故原告要求被告支付货物欠款的诉讼请求本院予以支持，被告应当支付原告货款111757元。被告辩称货物尚未销售应当退还的主张，因交货行为已逾两年，且原、被告在结算时被告亦未提出退货，故被告的辩称本院不予采信。在结算时，被告明确付款期限，应当在约定期限内支付所欠货款，现原告主张逾期后的利息，本院予以支持。据此《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百零九条之规定，判决如下：被告胡仕强于本判决生效之日起十日内向原告董召彬支付货款111757.00元并承担利息。利息的计算方法:以111757.00元为基数,自2015年10月30日起至偿清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2535元，由被告胡仕强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  杨蓉二〇一七年十一月二十七日书记员  张恺
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执946号之十七申请执行人：蚌埠市建业商贸有限责任公司，住所地蚌埠市禹会区高新技术开发区高新技术产业园兴旺路555号，统一社会信用代码：91340300752959046X。法定代表人：王莲娜，该公司总经理。被执行人：安徽勤丰建设工程有限公司（变更前为安徽省佳源建设工程有限公司），住所地合肥市包河区龙川路东段葛大店社居委会办公楼5楼，统一社会信用代码：91340100153629360W。负责人：朱寒刚，该公司总经理。被执行人：浙江佳源创盛物产集团有限公司（变更前为浙江真才建材集团有限公司），住所地浙江省嘉兴市南湖区东升东路1220号4060室，统一社会信用代码：91330402754926424F。负责人：许琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈海锋，浙江嘉望律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1550号民事判决书，责令履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽勤丰建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽勤丰建设工程有限公司在中国银行17×××51账户内存款人民币10981315.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年十一月二十四日书记员  王未玮
云南临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0902执462号申请执行人中国工商银行股份有限公司临沧分行。住所地：临沧市临翔区南塘街144号负责人赵国明，该行行长。被执行人秧某某，男，汉族，临沧市镇康县人，云南安然实业集团镇康商贸投资开发有限责任公司员工，住临沧市镇康县。被执行人云南安然实业集团镇康商贸投资开发有限公司。住所地：临沧市镇康县南伞镇公主路109号。法定代表人罗世欣，该公司负责人。本院在执行中国工商银行股份有限公司临沧分行申请执行秧某某、云南安然实业集团镇康商贸投资开发有限公司借贷合同纠纷一案中，被执行人秧某某、云南安然实业集团镇康商贸投资开发有限公司应履行金钱给付义务575788.49元及相应利息，执行费8158元。执行过程中，本院将登记在被执行人秧某某名下位于镇康县南伞口岸国内贸易区商住综合楼房屋查封并进行评估、拍卖、变卖。现申请人提出，抵押物经过两次拍卖后流拍，加之抵押物目前尚未办理产权证书变卖进行至今仍未处置，申请人亦未发现被执行人有其他可供执行财产，请求人民法院对本案终结本次执行程序，待抵押物具备处置条件或被执行人有其他可供执行财产时再申请恢复执行。权利人权利未受偿、执行费未交纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有执行条件或抵押财产可处置时，应恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由执行法院恢复立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一七年十一月二十五日书记员  刘雨灏
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0902执346号申请执行人李某某，男，汉族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。被执行人王某某，男，汉族，临沧市临翔区人，农民，住临沧市临翔区。本院在执行李某某与王某某建设工程施工合同纠纷一案中，依法对被执行人王某某名下存款进行了扣划，并对被执行人在临翔区马台乡人民政府的移民长效资金进行扣留，按年提取。本案被执行人陈学荣应履行金钱给付义务51337.78元及利息，执行费692元。经本院查明，被执行人无其他可供执行财产。本案申请执行人已受偿17142.97元，执行费692元已交纳。本院将执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一七年十一月十五日书记员  李星年
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0902执479号申请执行人中国工商银行股份有限公司临沧分行。住所地：临沧市临翔区南塘街144号负责人赵国明，该行行长。被执行人张某某，男，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。被执行人云南安然实业集团镇康商贸投资开发有限公司。住所地：临沧市镇康县南伞镇公主路109号。法定代表人罗世欣，该公司负责人。本院在执行中国工商银行股份有限公司临沧分行与张某某、云南安然实业集团镇康商贸投资开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，张某某、云南安然实业集团镇康商贸投资开发有限责任公司应履行金钱给付义务3745830.72元及相应利息，执行费39858元。执行过程中，本院将被执行人张某某名下位于镇康县南伞境商领域房屋查封并进行评估、拍卖、变卖。现申请人提出，抵押物经过两次拍卖后流拍，加之抵押物目前尚未办理产权证书变卖进行至今仍未处置。申请人未发现被执行人有其他可供执行财产，请求人民法院对本案终结本次执行程序，待抵押物具备处置条件或被执行人有其他可供执行财产时再申请恢复执行。权利人权利未受偿，执行费未交纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有执行条件或抵押财产可处置时，应恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由执行法院恢复立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一七年十一月二十五日书记员  刘雨灏
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫17执210号申请执行人驻马店市中小企业投资担保有限公司，住所地驻马店市。法定代表人崔毅，系该公司董事长。委托代理人苗绍宇，男，汉族，1966年11月2日出生，住驻马店市驿城区。委托代理人魏青，女，汉族，1976年6月10日出生，住驻马店市驿城区.被执行人驻马店市天一新型建材有限公司，住所地驻马店市。法定代表人王小芬，系该公司负责人。被执行人驻马店联顺食品有限公司，住所地驻马店市。法定代表人阙卫刚，系该公司总经理。被执行人阙卫刚，男，汉族，1976年1月11日出生，住驻马店市驿城区。被执行人袁小红，女，汉族，1973年10月19日出生，住驻马店市驿城区。被执行人白海伟，男，汉族，1972年6月26日出生，住驻马店市驿城区。被执行人王小芬，女，汉族，1965年2月7日出生，住河南省正阳县。关于驻马店市中小企业投资担保有限公司与驻马店市天一新型建材有限公司、驻马店联顺食品有限公司、阙卫刚、袁小红、白海伟、王小芬借款合同纠纷一案，驻马店市天中公证处作出的(2016)驻天证民字第1323号公证书发生法律效力后，驻马店市中小企业投资担保有限公司向本院申请强制执行。因被执行人驻马店市天一新型建材有限公司、驻马店联顺食品有限公司、阙卫刚、袁小红、白海伟、王小芬未按驻马店市天中公证处作出的(2016)驻天证民字第1323号公证书履行还款义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市天一新型建材有限公司、驻马店联顺食品有限公司、阙卫刚、袁小红、白海伟、王小芬存款505.92万元及其相应的利息；或者扣留、提取其相同数额的收入；或者查封、扣押、冻结其相应价值的财产并进行评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘称心审判员  吕玉宝审判员  谭清华二〇一七年十一月十日书记员  甘凤婷
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1621民初7059号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄荣，该公司职工。被告：杨大勇，男，汉族，1992年6月4日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告杨大勇金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2017年11月29日向本院申请撤回对被告杨大勇的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对杨大勇的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,予以免交。审判员  张丽丽二〇一七年十一月二十九日书记员  邓 强
文书内容河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0185刑初1226号被告人基本情况姓名王宏源出生日期民族汉族性别男身份证号籍贯河南省登封市现住址登封市石道乡本次被采取强制措施的时间、事由因涉嫌犯开设赌场罪于2017年5月25日被登封市公安局刑事拘留，同年6月5日被取保候审。指定辩护人梁红杰河南群达律师事务所律师公诉机关指控情况公诉机关登封市人民检察院起诉书文号登检刑诉[2017]613号指控事实2017年5月份，被告人王宏源以营利为目的，购买8台赌博机（六台一人座狮子机，两台八人座捕鱼机）在登封市鸡鸣街嵩阳商场中街聚鑫旅社南隔壁三楼开设赌场，以赌博机的方式，接受赌客赌注，并从中盈利。指控罪名开设赌场罪量刑建议建议对被告人王宏源判处拘役一至二个月，并处罚金人民币2000至3000元。适用程序速裁程序立案时间2017年11月15日被告人意见被告人王宏源对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见被告人王宏源无前科，初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人王宏源犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王宏源归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定判决结果被告人王宏源犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一期日折抵刑期一日。即自2017年11月15日起至2018年1月2日止。原被羁押的12日已予折抵。罚金已缴纳。）二、对侦查机关扣押的作案工具六台狮子机、二台捕鱼机及赌资2000元予以没收，上缴国库。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员杨海洋二○一七年十一月十五日书记员张宇
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1084民初3905号原告：李殿华,男，1967年11月26日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人仇天和，江苏兴典律师事务所律师。被告：邹朝明，男，1966年4月11日出生，汉族，高邮市人，住高邮市，现下落不明。原告李殿华诉邹朝明追偿权纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仇天和到庭参加诉讼。因被告邹朝明下落不明，本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，公告期间届满后，被告邹朝明未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告16500元并承担本案诉讼费。事实和理由：2012年8月20日，经高邮市人民法院查明，2007年2月13日，原、被告下欠吕士芳货款31656元，判决原、被告家给付吕士芳货款31656元承担案件受理费296元。2012年11月7日，法院实际扣划原告33000元给付吕士芳。原告履行了该案判决指定的金钱给付义务。该债务原、被告未约定各方承担的份额，依法应由原告被承担连带债务，现原告已履行了全部债务，根据法律规定原告有权要求被告平均承担，恳请法院支持。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了本院(2012)邮民初字第0823号民事判决1份，执行款物兑现审查表复印件1份、原告银行卡帐目清单1份等证据。本院经审理，认定如下：2006年11月，本案原、被告与吕士芳签订协议一份，由吕士芳提供石子、黄沙给本案原、被告，至2007年2月13日，本案原、被告下欠吕士芳货款31656元，二人共同向吕士芳列下欠据一份，后吕士芳向本院提起诉讼，要求本案李殿华和被告邹朝明归还货款。本院经审理，于2012年8月20日作出判决，判令李殿华、邹朝明于判决生效后给付吕士芳货款31656元，承担案件受理费296元。判决生效后吕士芳申请法院强制执行，本院实际扣划原告帐户存款33000元给付吕士芳，原告遂向法院诉讼，要求被告给付16500元。本院认为：根据本院(2012)邮民初字第0823号民事判决，原告与被告负有共同偿还欠吕士芳货款的责任，法院判决后原告已履行了全部债务。根据法律规定，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿��他应当承担的份额。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹朝明应给付原告李殿华人民币16500元，于判决生效后十内付清。二、如被告未按上述指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，保全费180元，合计380元，由被告邹朝明负担(此款原告已预交，被告在履行付款义务时一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的陈述提出副本，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定预交上诉案件受理费400元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审 判 长  李庆松人民陪审员  冯正香人民陪审员  张巧霞二〇一七年十一月二十四日书 记 员  李万芳附：相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。《中华人民共和国民法通则》第八十七条：债权人或者债务人一方人数为2人以上的依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务：负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行���义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0902执444号申请执行人临沧市临翔区华商小额贷款有限责任公司。住所地：临沧市临翔区南天路1号。法定代表人穆玉花，该公司董事长。被执行人罗某某，男，汉族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。被执行人郭某某，女，汉族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。本院在执行临沧市临翔区华商小额贷款有限责任公司与罗某某、郭某某借款合同纠纷一案中，被执行人应履行金钱给付义务505340元及相应利息，执行费7453元。执行过程中，被执行人行踪不定经布控查找未果，已被纳入失信被执行人名单。本院对被执行人罗某某、郭某某名下位于临翔区凤翔镇圈掌街的房地产进行评估、拍卖、变卖，程序结束后该房地产流拍，流拍价为1015974元。向申请人回告后，申请人表示不进行以物抵债，无其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有执行条件或抵押财产可处置时，应恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由执行法院恢复立案执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  施应群审 判 员  张绍强人民陪审员  俸传海二〇一七年十一月四日书 记 员  刘雨灏
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0902执325号申请执行人毕某某，男，居民、住临沧市临翔区。被执行人赵某某，男，居民，住临沧市临翔区。申请执行人毕某某与被执行人赵某某提供劳务受害者责任纠纷一案，本院作出的（2016）云0902民初15号民事判决书已经发生法律效力。申请人毕某某于2017年6月9日向本院申请执行，本院于同日立案受理执行。本案在执行过程中，申请执行人申请执行标的额42644.06元，应交纳执行费552元。被执行人无法查找，本院依法公告向被执行人发出执行通知、并责令报告财产。本案在执行过程中，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将本案的执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人债权未受偿，执行费未交纳，申请执行人同意终结本次执行程序结案。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  施应群审 判 员  张绍强人民陪审员  俸传海二〇一七年十一月十日书 记 员  李星年
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1430号之五申请人，许六，住遂平县。被执行人，王云龙，汉族，住遂平县。许六申请执行王云龙买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1430号之五裁定书，于2017年11月30日向被执行人王云龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王云龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王云龙在河南省农村信用社联合社622991150300672594****账户内存款人民币94974.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇一七年十一月三十日书记员  王 哲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初5643号原告：吴小怀，男，1973年7月16日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：高飞，男，1973年3月18日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告吴小怀与被告高飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴小怀到庭参加了诉讼，被告高飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴小怀向本院提出诉讼请求：1、判令被告高飞偿还原告借款50000元并支付利息（以50000元为本金，自2016年5月17日起按月利率5分计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告高飞负担。事实和理由：被告因资金周转困难，向原告借款50000元，并出具借条一份。被告逾期未还，原告多次催要未果，故提起诉讼。被告高飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告高飞于2016年3月17日向原告吴小怀借款50000元，并出具借条一份，借条载明借款期限为2个月，定于2016年5月17日前还清。被告高飞逾期未还，原告吴小怀多次催要借款未果，故提起诉讼。·本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条等证据，能证实高飞向吴小怀借了50000元。被告高飞未按约定及时还款，已构成违约，应承担偿还借款本金并给付逾期利息等违约责任，故本院对原告主张被告偿还借款本金50000元，予以支持。原告主张原被告就涉案借款已口头约定了月息5分，但原告未提供相关证据加以证明，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告主张借期内的利息，依法不予支持。对被告应付的逾期利息，本院按照年利率6%予以支持。被告高飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高飞于本判决生效后十日内偿还原告吴小怀借款本金50000元并给付利息（以50000元为本金，自2016年5月18起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由原告吴小怀负担456元，由被告高飞负担569元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王建华二〇一七年十一月十日法官助理 陆科丞书 记 员 蔡恬恬
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初77875号原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区11号楼86126。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托诉讼代理人：林琳，辽宁宏都律师事务所律师。被告：龙从强，男，1968年5月2日出生，住四川省南充市营山县。原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告龙从强（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林琳到庭参加诉讼,被告经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款本金51793.6元、利息10453.48元。事实和理由：2015年8月4日，被告与北京玖富时代投资顾问有限公司（以下简称玖富公司）平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额63431.49元，采用等额本息分36期偿还。2015年8月5日，出借人通过上海富友支付服务有限公司将借款打入被告指定账户。因被告未按约定还款，其全部借款本息视为提前到期。根据《借款协议》约定，在借款人逾期时，出借人将全部债权转让给玖富公司，由玖富公司负责追偿，现我方已经取得上述债权，特向贵院提起诉讼，恳请法院依法裁判。被告未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《玖富微金融贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》，以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海公司）提供小微金融服务，被告支付珠海公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。原告提交了《借款协议》、《富友-玖富专用账户协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录以此说明出借人于2015年8月5日向被告账户共出借63431.49元，从中扣除了贷前咨询服务费及贷后信用管理费，被告应按等额本息的方式偿还36期。《借款协议》第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等；如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3％的违约金；如借款人出现本协议第七条第3、4项约定的行为或有其他严重违约行为时，出借人有权依据本协议的相关条款之约定要求借款人提前结清全部借款，并要求借款人按照本协议第七条第5项的约定向出借人支付违约金。《借款协议》第九条约定，借款人同意出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给一个或多个第三方；出借人将其债权全部或部分转让给第三方，或新债权人对债权进行再次转让的，应当以信件、邮件或短信等形式通知借款人，本协议双方同意该债权转让自出借人通知发出之日对借款人发生效力，出借人和借款人在此同意并不可撤销地授权顾问作为出借人向借款人进行债权转让通知以及借款人接收债权转让通知的受托方，如果出借人将债权转让于一个或多个第三方，或第三方对债权再进行转让（以此类推），债权人将债权转让通知送达顾问时，视为借款人收到相关债权转让通知，该债权转让即对借款人发生法律效力，顾问在《债权转让及受让协议》或其他载明债权转让信息的文件上签章的行为，视为其已收到债权转让通知。《借款协议》第十一条第二款约定，本协议采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。原告提交还款计划表及台账，以此说明被告逾期还款情况，被告尚欠本金51793.6元、利息10453.48元未还。原告提交《投资咨询及管理服务协议》、《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据协议约定，出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，玖富公司后又将全部债权转让给原告。2016年11月5日，玖富公司接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对出借人而言不会发生逾期，出借人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权，故原告作为债权受让人，以提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金，借款本息提前到期时被告应支付的剩余利息属于可得利益损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告龙从强于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金五万一千七百九十三元六角、利息一万零四百五十三元四角八分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六百七十八元，由被告龙从强负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  马海涛二〇一七年十一月二十七日书记员  王 岩
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执1701号申请执行人：汪建洪,男,1969年11月11日出生,住常州市武进区。被执行人：张娣,女,1976年8月17日出生,住。汪建洪与张娣借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0402民初1315号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年06月16日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行情况通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  匡军波代理审判员  杨川川代理审判员  辛佳贇二〇一七年十一月二十八日书 记 员  李晓萍
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初2824号原告：罗华兰，女，1974年1月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：刘涛，男，1975年10月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：汪杰，女，1975年12月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告罗华兰诉被告刘涛、汪杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。原告罗华兰到庭参加了诉讼，被告刘涛、汪杰经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗华兰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告刘涛、汪杰共同偿还我借款119600元及利息（借款50000元利息从2016年7月3日起、借款69600元利息从2016年12月1日起均按年利率36%计算至还清为止）；2.判令本案诉讼费由二被告承担。事实及理由:2014年9月3日，被告刘涛、汪杰因投资经营需要向我借款120000元，并立下借据。其后，我因需要资金，被告于2014年12月3日归还了50000元、于2016年2月12日归还了20000元。至此，被告尚欠我50000元。2016年12月25日，经双方协商，被告重新向我出具借据，约定2017年6月30日前还清尚欠借款50000元。2015年5月2日，被告向我借款69600元（其中60000元系转账、9600元系现金支付）。2016年12月25日，经双方协商，被告重新出具借据，约定于2017年10月25日前还清借款，同时约定如果上笔借款（50000元）未按期偿还，则该笔借款（69600元）可以随时要求偿还。借款到期后，我催收未果遂诉至法院，望判如所请。被告刘涛未作答辩。被告汪杰未作答辩。原告罗华兰围绕诉讼请求依法举示了其身份证复印件、二被身份证复印件、借条、中国建设银行转账凭条、中国银行新线存款历史交易明细清单等证据；被告刘涛、汪杰未予质证。对于原告罗花兰提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告罗华兰的陈述和经审理确认的证据，本院认定如下事实：2014年9月3日，被告刘涛、汪杰向原告罗华兰借款并出具借条一张，借条载明“今借到罗华兰的现金120000元，大写壹拾贰万元整，每月按3600元分红，大写叁仟陆百元，如有急用，请提前15天通知借款人。（3个月到期还），于2014年9月3日至2014年12月3日。借款人：刘涛汪杰2014年9月3日”。同日，原告罗华兰通过银行转账向被告汪杰支付借款120000元。2014年12月3日，被告刘涛、汪杰偿还原告罗华兰借款50000元。2016年2月12日，被告刘涛、汪杰偿还原告罗华兰借款20000元，尚欠借款50000元。2016年12月25日，被告刘涛重新向原告罗华兰出具借条，借条载明“今借到罗华兰人民币50000元（大写：伍万元整），承诺于2017年，限2017年6月30日之前付清。借款人：刘涛2016年12月25日”。2015年5月2日，被告刘涛、汪杰向原告罗华兰借款，原告罗华兰于当日向被告汪杰转账支付借款60000元。原告罗华兰称另有9600元系现金支付。2016年12月25日，被告刘涛对上述借款重新向原告罗华兰出具借条，借条载明“今借到罗华兰入股资金69600元（大写：陆万玖仟陆佰元整），承诺于2017年10月25日前还清。如上笔借款未按期偿还，则该笔借款随时要求偿还。借款人：刘涛2016年12月25日”。约定的第一笔借款到期后，原告罗华兰向被告汪杰、刘涛催收借款未果，遂于2017年7月20日诉至本院，诉请如前。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘涛、汪杰向原告罗华兰借款并出具借条，原告罗华兰依照约定支付被告刘涛、汪杰借款，则原、被告之间的借贷关系成立且合法、有效。2016年12月25日，被告向原告出具的借条载明了还款时间，则被告应当按照约定的期限偿还借款。被告逾期拒不偿还借款的行为构成违约，依法应当承担共同偿还借款义务及支付逾期利息等违约责任。借条未载明利息，视为不支付利息。但是被告逾期拒不偿还借款应当支付逾期利息，逾期利息可以按照年利率6%计算。因双方约定若被告未按照约定的期限偿还第一笔借款，则原告可以要求被告随时偿还第二笔借款，第二笔借款的逾期利息可以从原告向被告主张权利时开始计算。原告罗华兰未举示证据证明其何时向被告主张权利，本院认为可以从原告向本院提起诉讼时视为其向被告主张权利。第二笔借款69600元的借条系刘涛一个人签字，原告未举示证据证明汪杰系共同借款人，也未举示刘涛、汪杰系夫妻关系的证据，对于原告主张被告汪杰共同偿还69600元的诉讼请求，本院不予支持。据此，对于原告罗华兰的诉讼请求本院予以部分支持。被告刘涛、汪杰未作答辩，视为对抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘涛、汪杰在本判决生效之日起十日内共同偿还原告罗华兰借款50000元及利息（从2017年6月30日起按照年利率6%计算利息至付清时止；二、由被告刘涛在本判决生效之日起十日内偿还原告罗华兰借款69600元及利息（从2017年7月20日起按照年利率6%计算利息至付清时止）；三、驳回原告罗华兰的其他诉讼请求。如被告刘涛、汪杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2692元，由被告刘涛、汪杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  金 玲人民陪审员  雷显锋人民陪审员  张 均二〇一七年十一月二十八日法官 助理  吕 建书 记 员  吴小庆
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初9008号原告：重庆纳鑫帝尔建筑工程有限公司，住所重庆市江北区建新东路13号3-7，统一社会信用代码91500105765936345U。法定代表人：陈卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄朝阳，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：杨迪富，男，汉族，1969年3月出生，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：付林根，重庆广君律师事务所律师。被告：重庆兆泰混凝土有限公司，住所重庆市合川区合阳街道办事处利川坡原6社，统一社会信用代码91500117569908523L。委托诉讼代理人：任杰，重庆财信律师事务所律��。本院在审理原告重庆纳鑫帝尔建筑工程有限公司与被告杨迪富、重庆兆泰混凝土有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆纳鑫帝尔建筑工程有限公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告杨迪富、重庆兆泰混凝土有限公司的起诉。本院认为，原告重庆纳鑫帝尔建筑工程有限公司的申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆纳鑫帝尔建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆纳鑫帝尔建筑工程有限公司负担。审判员  邓雪花二〇一七年十一月三十日书记员  陈美嘉
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0802刑初525号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人郑嘉平，男，1993年10月23日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，无业，住浙江省江山市。因犯寻衅滋事罪于2011年2月11日被浙江省江山市人民法院判处拘役四个月，缓刑九个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月20日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年7月27日变更为取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2017）529号起诉书指控被告人郑嘉平���盗窃罪，于2017年11月14日向本院提起公诉，并建议对被告人郑嘉平判处有期徒刑一年以下，并处罚金。本院于同日立案，依法适用简易程序独任审理，于2017年11月20日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员汪某出庭支持公诉，被告人郑嘉平到庭参加诉讼。现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控，2017年6月份期间，被告人郑嘉平先后两次窃取被害人潘某的中国银行借记卡并转账，金额共计3411.66元，分述如下：（1）2017年6月3日，被告人郑嘉平陪被害人潘某到银行ATM机取款，被害人潘某在输入密码后，因操作不熟练让被告人郑嘉平帮忙。被告人郑嘉平趁潘某不注意将卡内411.66元转至其卡号为62×××37的中国工商银行卡内。（2）同���6月29日，被告人郑嘉平将被害人潘某的中国银行借记卡窃走，将卡内3000元钱转账至其朋友徐某的中国建设银行卡中。案发后，被告人郑嘉平家属将被盗的3000元钱归还给被害人潘某。上述事实,被告人郑嘉平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郑嘉平的户籍证明，刑事判决书，手机短信照片、微信转账照片、银行账户交易明细单，抓获经过，证人徐某、郑某的证言，被害人潘某的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，监控视频，被告人郑嘉平的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。审理过程中，被告人郑嘉平退赔被害人潘某经济损失412元，并取得潘某的谅解。该事实郑嘉平提供的收款收据、谅解书等证据证实。本院认为，被告人郑嘉平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑嘉平归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其已退赔被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人郑嘉平的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郑嘉平犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人郑嘉平应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。审判员  柴淑霞二〇一七年十一月二十日书记员  黄如壮附页：1、被告人郑嘉平首次报到单位：浙江省江山市司法局。2、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以��有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：罪情节较轻。（二）悔罪表现。（三）有再犯罪的危险。（四）（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执恢175号之三十四申请执行人：钱武，男，1978年4月20日生，汉族，枞阳县人，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：刘田花，女，1981年7月18日生，汉族，枞阳县人，农民，住安徽省枞阳县。申请执行人钱武与被执行人刘田花民间借贷纠纷一案，对被执行人刘田花银行账户予以了冻结，现该案已全部执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘田花在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币173500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方晓侯二〇一七年十一月一日书记员  何 伟附:相关司法解释《最高人民法院》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0902执404号申请执行人谢某某，男，汉族，临沧市镇康县人，居民、住临沧市临翔区。被执行人云南顺兴钢结构工程有限公司。住所地：临沧市工业园区。法定代表人王国军，系该供公司董事长。申请执行人谢某某与被执行人云南顺兴钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0902民初74号民事调解书已经发生法律效力。申请人谢某某于2017年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案受理执行。本案在执行过程中，申请执行人申请执行标的额150000元及利息，诉讼费2484元，应交纳执行费2187元。本院依法在法定期限内向被执行人发出执行通知、并责令报告财产。本案在执行过程中，发现被执行人及法定代表人在本院涉及多起民间借贷纠纷执行案件，且法定代表人名下财产已在其他享有优先受偿权利人执行案件中已被抵押及变卖给予处置。本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将本案的执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人债权未受偿，执行费及诉讼费未交纳，申请执行人同意终结本次执行程序结案。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  施应群审 判 员  张绍强人民陪审员  俸传海二〇一七年十一月六日书 记 员  鲁进强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初875号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人杨高青，男，1984年6月10日出生于甘肃省舟曲县，汉族，初中文化程度，打工，住本市。公诉机关以乌新检刑诉[2017]887号起诉书指控被告人杨高青犯盗窃罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁某、智某出庭支持公诉。被告人杨高青到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月3日17时许，被告人杨高青入室盗窃他人财物价值990元。公诉机关认为，被告人杨高青的行为已触犯我国刑法第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。被告人杨高青对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明：2017年7月3日17时许，被告人杨高青在本市迎宾路莱茵庄园A17-2-103室，用被害人倾某某遗忘在门上的钥匙打开房门，进入室内翻动物品，从门口鞋柜上盗走一块阿玛尼牌AR5905型号手表后逃逸。经鉴定，被盗手表价值990元。案发后，赃物已被追回发还被害人。上述事实,被告人杨高青在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人的报案材料及陈述、被告人杨高青的供述和辩解、价格认定结论书、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨高青以非法占有为目的，入室窃取他人财物，价值人民币990元，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人杨高青归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，且赃物已被追回发还被害人，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨高青犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2017年11月12日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一七年十一月一日书记员 杨惠宇
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2016)赣0702民初3378号原告：赣州市诚致建材有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江南大道12号赣州休闲娱乐城北区主楼1415号公寓。统一社会信用代码：913607000607573477。法定代表人：钟运福，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄强，江西创兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地：江西省贵溪市建设路436号。统一社会信用代码：913606811601131007。法定代表人：林铁生，公司董事长。委托诉讼代理人：李勇华，北京市中银（赣州）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张巡锐，北京市中银（赣州）律师事务所律师，特别授权代理。第三人：温华满，男，1982年6月2日生，汉族，住江西省赣州市石城县。原告赣州市诚致建材有限公司诉被告中国第四冶金建设有限责任公司、第三人温华满买卖合同纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2014年2月25日和2014年3月3日签订的《供货合同》。2.判令被告支付原告货款及截至2015年5月29日的利息共计28万元；3.判令被告按中国人民银行一年期贷款基准利率两倍支付原告货款156539元自2015年5月30日起至付清之日的利息。（至2016年9月11日诉前截止日，共计470天的利息为17780元）4.诉讼费用由被告承担。（截至2016年9月11日诉前截止日，被告应付原告暂计297780元）。事实和理由：被告因承建赣州综合商贸物流园项目一期五标段工程，成立了中国第四冶金建设有限责任公司赣州综合商贸物流园项目一期五标段工程项目经理部（以下简称项目部），王兴来为项目部负责人。2014年2月25日，被告以项目部的名义与原告签订《供货合同》一份，约定：被告向原告订购水泥，价值706200元。双方还就水泥的规格、数量、单价、金额、质量及付款方式、供货方式、验收方式、违约责任进行了约定。后因工程需要，项目部于2014年3月3日与原告再次签订《供货合同》，约定：由被告增加向原告购买价值256850元的水泥制品。合同签订后，原告依约向被告供应了水泥制品，被告委托项目部工作人员温华满与原告进行对账，被告向原告出具对账单后将原告持有的已对账的送货单收回。2015年5月29日，项目部负责人王兴来根据对账单、送货单与原告进行结算，并出具欠条一张，载明：“今欠到钟运福材料款及利息28万元。”出具欠条后，被告未向原告支付货款，原告起诉至法院后，因被告同意向原告支付货款，原告遂撤回起诉。后，因被告未依约还款，原告遂再次起诉至法院。经审查，原告提交的《供货合同》显示合同主体的甲方为项目部及案外人张勉峰，且根据法庭调查查明，案外人王兴来系本案所涉工程项目的项目部负责人，并于双方对账后向原告出具了欠条。本案中，案外人张勉峰系基于何种理由作为甲方代表与原告签订供货合同，案外人王兴来系以何种身份与原告对账并出具欠条，均对查清本案事实有重要关联，本案遗漏了当事人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赣州市诚致建材有限公司的起诉。案件受理费5767元，退回原告赣州市诚致建材有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  吴 芬审 判 员  薛春娟代理审判员  赵盈慧二〇一七年十一月二十八日书 记 员  邱 虹
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0902执254号申请执行人临沧市临翔区宝航小额贷款有限公司。住所地：临沧市临翔区白塔路百丽苑*期*幢7-8商铺。法定代表人林位泉，系该公司董事长。委托诉讼代理人石顺前，云南通恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人匡某某，男，汉族，四川省合江县人，居民，住四川省合江县。本院在执行临沧市临翔区宝航小额贷款有限公司与匡某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）临中民初字第86号民事调解书已经发生法律效力。申请人临沧市临翔区宝航小额贷款有限公司于2017年5月5日向本院申请执行，本院于同日立案受理执行。立案后本院依职权对被执行人财产情况进行了调查。本案被执行人应履行金钱给付义务1178708元，承担执行费14187元。本案申请人受偿9797.82元，1168910.18元未能受偿，执行费未交纳。经本院调查，被执行人名下有位于永德县永乾商贸城房地产一栋，但该房地产目前被执行人于2017年8月16日向临沧市中级人民法院起诉要求解除商品房购销合同，目前不具备处理的条件，名下有江淮汽车，申请人认为车辆价值没有处置的必要，除此外被执行人无其他财产。本院把执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查明财产具备可处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施应群审判员  张绍强审判员  俸传海二〇一七年十一月四日书记员  刘雨灏
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书(2017）云2301���2666号申请人冯连英，女，1972年9月15日生。被申请人苏正贤，男，1958年12月28日生。本院在执行冯连英与苏正贤民间借贷纠纷一案中，执行标的153825元（含申请执行费2175元），现已全部执行到位并支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：云南省楚雄市人民法院（2012）楚民初字第1359号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱雷二〇一七年十一月十日书记员  祝军
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁10执恢20号之四申请执行人威海市商业银行股份有限公司。被执行人威海联合金属进出口有限公司。被执行人联合金属科技（威海）有限公司。被执行人王贤中，男，汉族，住杭州市西湖区。被执行人张圣仕，男，汉族，住广东阳春市。申请执行人与被执行人借款保证合同纠纷一案，本院作出（2014）威商初字第70号民事判决书，判令被执行人威海联合金属进出口有限公司于判决生效后十日内偿付申请执行人借款本金23155655.66元、利息411562.99元及罚息19498.68元（截止2014年9月21日止）；其他被执行人承担连带清偿责任。在执行中，本院依法委托威海圣达房地产评估咨询有限公司对被执行人威海联合金属进出口有限公司购买的仍登记在威海乾元房地产开发有限公司名下位于威海市临港区正棋山一号小区32、41、42号楼共计55套房地产（无证）进行评估，其价值为2237.6万元。经网络拍卖后有22套房产因无人竞买而流拍。现申请执行人同意以流拍价657.398万元抵顶其部分债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、位于威海市临港区正棋山一号小区32号楼306、1004、1006室、41号楼103、104、304、404、803、903、904室、42号楼201、301、401、501、601、701、801、702、802、902室、43号楼306、406室房屋所有权及土地使用权作价657.398万元，归申请执行人威海市商业银行股份有限公司所有。二、在具备初始登记条件后，申请执行人威海市商业银行股份有限公司可持本裁定书到管理部门办理相关登记手续。过户一切税、费均由买受人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘成军审判员  孙建国审判员  李升臣二〇一七年十一月十三日书记员  邹圣宇
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑02执259号被执行人洪少伟，居民身份证号码440204198101164712，男，1981年1月16日出生于广东省揭阳县，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地广东省韶关市曲江区韶钢集团公司红旗厂三分区302-205号。被执行人罗关胜，居民身份证号码441421198807203419，男，1988年7月20日出生于广东省梅县，汉族，初中文化，农民，住广东省韶关市武江区西联考场大坪新村1排41号，户籍所在地广东省梅县梅南镇南坑村村上南五队。被执行人谢朝定，居民身份证号码430482198703034315，男，1987年3月3日出生于湖南省常宁市，汉族，小学二年文化，农民，住广东省韶关市武江区西联镇，户籍所在地湖南省常宁市镇五门村谢家图村民小组1-051。被执行人黄坚利，居民身份证号码44052819820812123X，男，1972年8月12日出生于广东省惠来县，汉族，初中一年文化，无职业，住广东省广州市白云区三元里吉祥公寓B栋702室，户籍所在地广东省惠来县神泉镇沃角管理区十九片二横11之1号。被执行人魏丽娟，居民身份证号码230230197604290429，女，1976年4月29日出生于黑龙江省克东县，汉族，初中文化，无职业，住天津市静海县西边村，户籍所在地黑龙江省克东县宝泉镇兴华街3委8组。被执行人洪少伟、谢朝定犯贩卖、运输毒品罪，被执行人罗关胜、黄坚利、魏丽娟犯贩卖毒品罪，齐齐哈尔市中级人民法院以（2016）黑02刑初15号刑事判决书判处洪少伟、谢朝定、罗关胜、黄坚利无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，判处魏丽娟有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币五万元。该判决已发生法律效力，2017年8月21日本院立案执行，在执行过程中通过查控手段调查，查找到被执行人洪少伟在中国工商银行有存款5610.80元依法收缴、在中国邮政储蓄银行有存款562.61元依法收缴，被执行人黄坚利在中国工商银行有存款19607.89依法收缴，被执行人魏丽娟在中国农业银行有存款6221.81元依法收缴，被执行人谢朝定、罗关胜无可供执行财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项、第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、第十六条裁定如下：终结本院（2016）黑02刑初15号刑事判决书的执行。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应予追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高艳萍审判员  朱英杰审判员  丛 刚二〇一七年十一月十四日书记员  高德鹏
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初5688号原告:六安市大地汽车运输服务有限责任公司,住所地安徽省六安市.法定代表人：晋军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吕美德，该公司员工。被告:张井虎,男,汉族，住安徽省合肥市肥东县。原告六安市大地汽车运输服务有限责任公司（以下简称大地公司）与被告张井虎挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕美德到庭参加诉讼，被告张井虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令原告解除与被告皖Ｎ×××××车辆挂户关系，并由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年10月22日，被告将其购买的皖Ｎ×××××（厂牌型号：楚胜牌CSC5041GJY3；车辆识别号：LGDCH81G19A142087;发动机号09129270）轻型罐式货车，挂靠在我公司名下，从事道路危险货物运输，双方签订有车辆挂户协议，鉴于被告未能履行车辆挂户协议中规定的义务，根据《合同法》以及被告和我公司所签订的《车辆挂户协议》中的有关规定，特要求解除与被告的车辆挂户关系。被告张井虎未作答辩。本院对原告大地公司所提交的五组证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定并采信。根据上述认定采信的证据结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2014年10月22日，原、被告签订《车辆挂户协议书》，该协议书约定：被告将其所有的皖Ｎ×××××楚胜牌轻型罐式货车挂户于原告处；合同期限自2014年10月22日至2024年10月21日止；被告车辆在原告挂靠后，被告必须按照规定期限对车辆进行年度审验、续保，原告负责协助被告办理，逾期不办理的，原告有权单方面注销车辆行驶证及道路运输证；被告车辆在原告挂靠后，每年度向原告交纳1000元挂靠服务费；如被告不及时续保、不按时年审，原告有权单方面解除挂户协议。至2017年10月后，被告不再履行合同约定的义务。本院认为，原告大地公司与被告张井虎之间签订的《车辆挂户协议书》合法、有效，但被告到期不办理车辆年审，不按时续保，不交纳挂靠服务费，违反了合同约定，根据合同的约定和法律规定，原告有权解除与被告的挂户合同，故对原告要求解除与被告的挂户合同的请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:自本判决生效之日起解除原告六安市大地汽车运输服务有限责任公司与被告张井虎2014年10月22日签订《车辆挂户协议书》，解除被告张井虎所有的皖Ｎ×××××楚胜牌轻型罐式货车与原告六安市大地汽车运输服务有限责任公司之间的挂靠经营关系。本案诉讼费100元，减半收取50元，由被告张井虎负担。本判决为终审判决。审判员 陈 燕二〇一七年十一月十日书记员 李晓璐附本案相关法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。附本案原告证据目录原告提交的证据如下:证据一、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明；证据二、被告身份证复印件；证据三、被告车辆登记证书复印件；证据四、车辆行驶证复印件、保单复印件、道路运输证复印件证据五、车辆挂户协议书。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1591号之一申请执行人长沙银行股份有限公司先导区支行，住所地长沙市桐梓坡路485号。负责人张宇，支行行长。被执行人陈伟，男，汉族，1967年1月1日出生，住福建省顺昌县。被执行人魏兵，女，汉族，1966年8月2日出生，住长沙市天心区。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司先导区支行与被执行人陈伟、魏兵金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  潘 毅审判员  姚 俊二〇一七年十一月七日书记员  刘 卓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。