wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宿州市埇桥区人民法院支 付 令(2017)皖1302民督132号申请人：谭淑云，女，1974年1月3日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：宿州市万利鞋业有限公司，住所地宿州市人民南路西侧外环五路南侧。法定代表人：黄锡忠。申请人谭淑云于2017年11月22日向本院申请支付令。申请人谭淑云称，2017年8月至10月被申请人共欠申请人工资1092元，有工资表、承诺书为凭。现申请人谭淑云要求被申请人宿州市万利鞋业有限公司给付工资1092元。本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人宿州市万利鞋业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人谭淑云工资1092元，并承担本案支付令费用17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 李 梅二〇一七年十一月二十二日书记员 孙理侠
宿州市埇桥区人民法院支 付 令(2017)皖1302民督121号申请人：薛遥遥，女，1997年1月27日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：宿州市万利鞋业有限公司，住所地宿州市人民南路西侧外环五路南侧。法定代表人：黄锡忠。申请人薛遥遥于2017年11月22日向本院申请支付令。申请人薛遥遥称，2017年8月至10月被申请人共欠申请人工资1339元，有工资表、承诺书为凭。现申请人薛遥遥要求被申请人宿州市万利鞋业有限公司给付工资1339元。本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人宿州市万利鞋业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人薛遥遥工资1339元，并承担本案支付令费用17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 李 梅二〇一七年十一月二十二日书记员 孙理侠
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0121刑初312号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人杜某某，男，1969年3月6日出生于安徽省长丰县，汉族，中专文化，个体户，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省长丰县。被告人杜某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月1日被长丰县公安局刑事拘留，同年6月8日被长丰县公安局取保候审，2017年9月11日经长丰县人民检察院决定对其取保候审。2017年9月20日经本院决定继续对其取保候审。长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2017]311号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员杨会乐出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省长丰县人民检察院指控，2017年5月28日20时50分，被告人杜某某持C1型机动车驾驶证，驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿S311线由北向南行驶至152KM+720M处，与相对方向郑某驾驶的皖01／×××××号变形拖拉机相撞，致杜某某、郑某及皖01／×××××号变形拖拉机乘���人水某受伤、两车受损的道路交通事故。被告人杜某某于某被抽取血液，经安徽全诚司法鉴定中心检测，杜某某血液中乙醇含量为326.8mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人的陈述，被告人的供述与辩解，现场图、现场照片，安徽全诚司法鉴定中心鉴定检验报告书等证据。安徽省长丰县人民检察院认为，被告人杜某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定进行判处。被告人杜某某辩解，对公诉机关指控的犯罪事实和定性无异议，表示认罪。经审理查明：2017年5月28日20时50分，被告人杜某某持C1型机动车驾驶证，驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿S311线由北向南行驶至152KM+720M处，与相对方向郑某驾驶的皖01／×××××���变形拖拉机相撞，造成杜某某、郑某及皖01／×××××号变形拖拉机乘坐人水某受伤、两车受损的道路交通事故。民警在处理事故过程中发现杜某某涉嫌饮酒驾驶机动车辆，于某22时由长丰县第一人民医院医生对被告人杜某某抽取血液，经安徽全诚司法鉴定中心检测，杜某某血液中乙醇含量为326.8mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告人杜某某承担事故的全部责任。事故发生后，被告人杜某某因伤住院。2017年6月1日被告人杜某某经长丰县公安局交通管理大队电话通知到指定地点接受调查，如实供述了犯罪事实。2017年11月6日，被害人郑某及水某与被告人杜某某就民事赔偿达成调解协议；同年11月13日两被害人对被告人杜某某的行为均表示了谅解。认定上述事实的证据有：1、现场图、现场照片，证实了案发现场位于S311线由北向南152KM+720M处。2、驾驶人血液提取登记表，证实了被告人杜某某于案发当日22时在长丰县第一人民医院被抽取血液用于检测其血液中的乙醇含量。3、安徽全诚司法鉴定中心检验报告书，证实了被告人杜某某在发生事故时血液中乙醇含量为326.8mg/100ml。4、长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证实了被告人杜某某负事故的全部责任。5、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单，证实了案发时被告人杜某某持C1型机动车驾驶证驾驶其自己所有的皖Ａ×××××小型汽车。6、归案经过，证实了案发后，被告人杜某某因伤住院归案。7、户籍证明，证实了被告人杜某某的性别、年龄、住址等身份信息情况。8、被害人郑某及水某的谅解书、协议书，证实了案发后，受害人郑某及水某经调解对被告人杜某某的行为表示了谅解。9、被害人郑某的陈述，叙述了2017年5月28日晚上8点50分左右，其驾驶皖01A14**号变型拖拉机沿S311线由南向北行驶到沈桥北300米处时，与对面逆向行驶过来的小型轿车相撞，其与副驾驶乘坐人水某在事故中受伤的事实经过。10、被害人水某的陈述，叙述了2017年5月28日晚上8点多钟，其乘坐郑某驾驶的皖01A14**号变型拖拉机，沿S311线由南向北行驶到沈桥边时与迎面逆向驶来一辆小型轿车相撞，郑某驾驶的皖01A14**号变型拖拉机侧翻到路边下面，其与驾驶员郑某均在事故中受伤的事实经过。11、被告人杜某某的供述与辩解，交代了2017年5月28日晚上，其在饭店喝了酒。吃完饭后，其驾驶自己所有的皖Ａ×××××小型轿车准备去下塘镇，当车辆沿S311线由北向南行驶至沈桥北大概300米一个弯道处时，撞上了一辆货车，后面的事就不知道了。以上证据，已经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为:被告人杜某某无视国家法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。安徽省长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杜某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶造成交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人杜某某因伤住院归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人杜某某赔偿了受害人的损失并获得了受害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。综上，根据被告人杜某某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第四十四条，第五��二条之规定，判决如下：被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2018年2月3日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  杨道传人民陪审员  杨维连人民陪审员  董守红二〇一七年十一月二十四日书 记 员  焦修萍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保259号申请人：尹杰，女，1981年2月2日出生，汉族，住宿州市灵璧县。被申请人：李庆军，男，1968年1月29日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人尹杰于2017年11月6日向本院提出诉前保全申请，请求扣押被申请人李庆军所有的四轮电动汽车一辆。申请人提供现金10000元作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《���华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：扣押被申请人李庆军所有的四轮电动汽车一辆。保全价值10000元。期限两年。案件申请费120元，由申请人尹杰承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 李 梅二〇一七年十一月六日书记员 孙理侠
宿州市埇桥区人民法院支 付 令(2017)皖1302民督105号申请人：卞朝利，男，1976年4月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：宿州市万利鞋业有限公司，住所地宿州市人民南路西侧外环五路南侧。法定代表人：黄锡忠。申请人卞朝利于2017年11月22日向本院申请支付令。申请人卞朝利称，2017年8月至10月被申请人共欠申请人工资6897元，有工资表、承诺书为凭。现申请人卞朝利要求被申请人宿州市万利鞋业有限公司给付工资6897元。本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人宿州市万利鞋业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人卞朝利工资6897元，并承担本案支付令费用17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 李 梅二〇一七年十一月二十二日书记员 孙理侠
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2213号申请执行人汉口银行股份有限公司，住所地武汉市建设大道933号武汉商业银行大厦。负责人陈新民，董事长。被执行人颜学涛，男，1978年7月11日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，被执行人武汉天安担保有限公司，住所地武汉市汉阳区琴断口街锅顶山一村42号。法定代表人李太敏。被执行人颜益峰，男，1989年12月15日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，汉口银行股份有限公司与颜学涛、武汉天安担保有限公司、颜益峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初1860号民事判决书已发生法律效力。汉口银行股份有限公司于2017年5月24日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：一、向申请执行人汉口银行股份有限公司偿还借款本金180万元；二、向申请执行人汉口银行股份有限公司支付借款利息、逾期罚息及复利；三、被执行人颜学涛、武汉天安担保有限公司、颜益峰加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被执行人颜学涛、武汉天安担保有限公司、颜益峰负担案件受理费、公告费及本案执行费。本院已依法受理汉口银行股份有限公司的执行申请。执行中查明，被执行人名下无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初1860号民事判决的本次执行程序，如具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十一月十六日书 记 员  钟 帆
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保283号申请人：杨统计，男，1968年7月3日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人:史云，女，1969年10月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人杨统计于2017年11月21日向本院提出诉前保全申请，请求扣押被申请人史云所有的速利达牌电动三轮车一辆。申请人已提供1500元现金作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：扣押被申请人史云所有的速利达牌电动三轮车一辆。保全价值1500元。期限两年。案件申请费35元，由申请人杨统计承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 李 梅二〇一七年十一月二十一日书记员 孙理侠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2017）青0121民初2573号原告：蒋树琴，公民身份号码×××，女，1966年8月3日出生，藏族，住大通回族土族自治县。被告：大通动岚健身有限公司。统一社会信用代码：×××。地址：青海省西宁市大通回族土族自治县桥头镇天麒华庭步行街A43号。法定代表人：张生荣，该公司总经理。本院在审理原告蒋树琴与被告大通动岚健身有限公司服务合同纠纷一案中，原告蒋树琴于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋树琴以”已与被告协商解决”为由，申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋树琴撤回起诉。案件受理费五十元减半收取二十五元由原告蒋树琴承担。审判员马登海二0一七年十一月二十九日书记员相赟
河北省武强县人��法院执 行 裁 定 书（2017）冀1123执恢37号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司武强县支行，住所地武强县。法定代表人：张宁，行长。被执行人：辛永旺，男，1972年3月2日出生，汉族，现住武强县。被执行人：徐进言，女，1971年12月4日出生，汉族，现住武强县。被执行人：张建军，男，1962年2月25日出生，汉族，现住武强县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武强县支行与被执行人辛永旺、徐进言、张建军为金融借款合同纠纷一案中，被执行人于2017年11月6日自行做出还款计划，第一期已履行完毕，后期被执行人自动履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结第一次执行程序。如被执行人不按协议履行，申请人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 宁二〇一七年十一月二十日书记员 王巨涛
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1914号之一申请执行人：李玉华,女,1945年9月28日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区，被执行人:余广根,男,1966年3月20日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区，本院在执行申请执行人李玉华与被执行人余广根不当得利纠纷一案中，经查，被执行人余广根有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余广根的银行存款人民币56438元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年十一月一日书记员 张双燕
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执1763号申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人:陈闽生，局长。被执行人:林世，男，1971年7月27日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人:洪素娜，女，1974年9月13日出生，汉族，厦门市翔安区马巷镇陈新社区新宅12。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人林世、洪素娜行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审802号行政裁定书，已经于2016年10月20日发生法律效力。因被执行人林世、洪素娜未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审802号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年十一月二十日代书记员（ 许清 详）
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保263号申请人：宿州市汉欣商贸有限公司。住所地宿州市淮河路美庐奥城小区1幢1单元409室。法定代表人：刘刚。被申请人：淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司。住所地宿州市迎宾大道南侧155室。法定代表人：吴长荣。申请人宿州市汉欣商贸有限公司于2017年11月6日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司在银行的存款180000元。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司在银行的存款180000元。期限一年。二、查封担保人刘刚所有的皖Ｌ×××××号丰田牌小型普通客车一辆。期限两年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费1420元，由申请人宿州市汉欣商贸有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 李 梅二〇一七年十一月六日书记员 孙理侠
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0302民初1035号原告：赵秀艳，女，1958年2月3日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘镇，辽宁亨轩律师事务所执业律师。被告：赵秀梅，女，1965年7月4日出生,住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：董福勇，辽宁宇声律师事务所执业律师。被告：姚刚，男，1965年10月2日出生，住辽宁省山市铁东区。委托诉讼代理人：董福勇，辽宁宇声律师事务所执业律师。原告赵秀艳与被告赵秀梅、姚刚不当得利纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告赵秀艳的委托诉讼代理人刘镇，被告赵秀梅、姚刚的委托诉讼代理人董福勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵秀艳向本院提出诉讼请求：1、判令赵秀梅、姚刚连带返还我人民币38万元；2、赵秀梅、姚刚承担诉讼费用。事实和理由：我是赵秀梅的姐姐，赵秀梅、姚刚是夫妻。2011年7月16日，双方达成协议，赵秀梅、姚刚为我办理石场事宜，我给付了他们人民币50万元，如果事情办成，50万元不予返还，如果办不成，50万元需要全部返还。截止到今日，双方约定的事宜他们并未办成，为此，偿还了我12万元，但仍有38万元未还，期间我多次向他们追要此款，但未果。故起诉。赵秀梅、姚刚辩称，已经陆续返还赵秀艳32万元，尚有18万元没有偿还，她所提出的38万元，我们为赵秀艳委托的事项已经将此款花费掉了，并且已经返还了32万元，所以我们认为不应该再偿还赵秀艳任何费用，请求法院依法驳回赵秀艳的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、赵秀艳提供的协议书，因赵秀梅、姚刚否认关联性，本院不予采信；2、赵秀梅提供的汇票复印件，因无原件，真实性无法确定，且双方存在其他经济关系，与本案关联性无法确定，故不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：赵秀艳系赵秀梅姐姐，赵秀梅、姚刚系夫妻关系。2011年7月16日赵秀艳委托姚刚办石场，并交于赵秀梅500000元。赵秀梅于同日向赵秀艳出具收条，收条写明“今收赵秀艳办石场好处费伍拾万元整500000元。如果办成收伍拾万元整，如果办不成如数返回伍拾万元整。收款人：赵秀梅”。之后石场未办成，赵秀梅、姚刚已返还赵秀艳120000元。2017年4月7日，赵秀艳向我院申请诉讼财产保全，并缴纳保全费2520元。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，赵秀梅、姚刚为帮助赵秀艳办石场，收取了赵秀艳人民币500000元，现二人没有办成石场，即应按收条上的约定返还赵秀艳500000元。因赵秀艳自认二人已还120000元，故赵秀梅、姚刚应返还赵秀梅380000元。赵秀梅、姚刚辩称赵秀艳委托姚刚到大孤山矿区办采石场，鞍钢矿山公司规定，大矿矿区内不允许私人办理采石场，委托的事项没有法律效力，因收条中仅写“办石场”，是否为在大孤山矿区中办采石场不确定，无法证明委托的是违法事由，故该辩解意见不予支持。赵秀梅、姚刚辩称已还32万元，除赵秀艳自认的12万元外，还还了一张承兑汇票20万元，因其提供的系复印件，赵秀艳否认与本案相关，因双方存在其他经济往来，无法确认系本案还款，故该辩解意见不予支持。赵秀梅、姚刚辩称姚刚将50万元交给了案外人刘红办理此事，刘红已因病死亡，钱无法要回，故不应再还款，因收条中明确约定“如果办不成，如数返回伍拾万元整”，故赵秀梅、姚刚收到钱后又将钱款转交给何人与本案无关，故该辩解意见本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：赵秀梅、姚刚于本判决生效之日起十日内返还赵秀艳380000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，由赵秀梅、姚刚负担。保全费2520元，由赵秀梅、姚刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 欧人民陪审员 刘 莹人民陪审员 胡 寅二〇一七年十一月十四日书 记 员 巴玉新
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初16900号原告王旭，女，1987年12月19日出生，住浙江省乐清市。身份证号：×××被告许峰，男，1989年07月20日出生，住安徽省安庆地区桐城县。身份证号：×××原告王旭与被告许峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王旭到庭参加了诉讼，被告许峰经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告王旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金1230元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年7月15日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年7月15日王旭与许峰通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额1230元，利率年化24%，借款期限7天，自2016年7月15日至2016年7月22日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、许峰于本判决生效后七日内偿还王旭借款本金一千二百三十元；二、许峰于本判决生效后七日内支付王旭利息（以一千二百三十元为本金，自二○一六年七月十六日借款次日起至二○一六年七月二十三日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、许峰于本判决生效后七日内支付王旭利息（以一千二百三十元为本金，自二○一六年七月二十四日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由许峰负担（于本判决生效后七日内给付王旭25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由许峰负担（于本判决生效后七日内给付王旭，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月十三日书 记 员  章朝华
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1481民初7385号原告：永城某某有限责任公司。住所地：永城市商务中心区。统一社会信用代码：91411481763143114N法定代表人：唐某某，该公司经理委托诉讼代理人：张道威、李婷，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南某某有限公司。住所地：鹿邑县志元食品工业园，统一社会信用代码：914116286905596011。法定代表人：罗某某原告永城某某有限责任公司与被告河南某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告货款142938.02元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告向被告公司采购生猪肉，共支付给被告货款180万元，但是被告仅发给原告价值1657231.98元的生猪肉。经结算，结余142938.02元的货款被告应依法返还，但是经原告多次催要，被告迟迟不予返还。故依法向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。本院经审查认为，本案原告所诉的被告河南某某有限公司，不是与其签订生猪肉买卖合同的相对人，被告主体不适格，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告永城某某有限责任公司的起诉。案件受理费3159元，退还原告永城某某有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李安琦审 判 员  郑春玲人民陪审员  陈 翠二〇一七年十一月八日书 记 员  成利亚
河北省滦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0223民初4530号原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。负责人：张小军，职务：总经理。住所地：唐山市路南区新华西道60号。委托诉讼代理人：邢鹤晨，男，1983年8月31日生，汉族，住路北区，系公司员工。被告:任成，男，1978年10月27日生，汉族，住滦县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告任成金融不良债权追偿纠纷一案中，原告于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤回起诉。案件受理费41元，财产保全费0元，合计41元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。审判员  侯重生二〇一七年十一月十四日书记员  韩 淼
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0191执232号之一申请执行人：吴佩华，男，1973年9月19日出生，汉族，住安徽省合肥高新区。被执行人：马宗，男，1975年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，住安徽省合肥市包河区。申请执行人于2017年2月4日依据已经发生法律效力的（2016）皖0191民初1980号民事调解书向本院申请强制执行，本院同日立案受理执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：（1）于2017年6月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书材料；（2）本院于依法冻结了被执行人名下银行账户（账号：13×××76，开户行：工商银行××支行）；（3）被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且下落不明，本院已依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。（4）本院向相关部门调查查询，被执行人名下无车辆、房产等财产登记。综上，现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意本院作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0191民初1980号民事调解书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十一月二十五日书 记 员 王俊珂
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0323民初2183号原告：薛仁国，男，1975年11月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：董超，湖北文润律师事务所律师。被告：竹山县博强房地产开发有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇施洋路**号长宏家园*号楼*单元***室。法定代表人：何伦平，公司执行董事兼经理。原告薛仁国与被告竹山县博强房地产开发有限公司（以下简称竹山博强公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告薛仁国的委托诉讼代理人董超到庭参加诉讼，被告竹山博强公司的法定代表人何伦平经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛仁国向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告竹山博强公司返还我购房款340800元，并按年利率6﹪从2012年8月9日起支付利息。事实和理由：2012年，被告因经营所需向我借款865000元，约定借款期间为30日。逾期后，被告与我协商将竹山县长宏家园4号楼2单元三套房屋出售给我，用于抵偿借款。2012年8月9日，被告将借据收回，重新出具了三张购房款收据，在其中金额为340800元的收据上注明用于购买长宏家园2单元301号房。同日，被告与我签订《商品房买卖合同》，将长宏家园2单元301号房屋出售给我。2012年8月12日，被告又与我签订《商品房买卖合同》，将长宏家园2单元502室和602室出售给我。上述三套商品房均在竹山县房地产管理局办理了备案登记。2016年1月14日，我提起诉讼，请求法院判令被告履行交付房屋的合同义务。2016年7月6日，竹山县人民法院作出（2016）鄂0323民初145号判决，判令被告将长宏家园2单元502室和602室交付给我，并认定被告与我签订的位于长宏家园2单元301号的房屋买卖合同无效。被告竹山博强公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃到庭陈述事实、质证、辩论的权利，本院将根据原告陈述及庭审查明的事实依法作出裁判。本院经审理认定事实如下：2012年上半年，被告竹山博强公司因经营所需向原告薛仁国借款865000元，约定使用期限为一个月，并向原告出具了借据。借款逾期后，被告竹山博强公司无钱偿还借款，原告薛仁国同意被告竹山博强公司将长宏家园二单元三套房屋出售给原告，以抵偿其在原告处的借款。2012年8月9日，被告竹山博强公司将向原告出具的借据收回后，向原告薛仁国出具购房款收据三份，其中在金额为340800元的收据上注明“此款用于购长宏家园二单元301号房”。同日，双方签订了标的为长宏家园4号楼二单元301号房的《商品房买卖合同》，约定房屋建筑面积为113.6㎡、逾期交房按已付购房款金额的5﹪支付违约金等条款。2012年8月15日，原、被告到竹山县房地产管理局办理了长宏家园二单元301号房及其余二套商品房买卖合同的预告登记。2016年7月6日，竹山县人民法院作出（2016）鄂0323民初145号判决，认为原告薛仁国与被告竹山博强公司在2012年8月份所签订的三份房屋买卖合同，虽然均在竹山县房管局办理了预告登记，但因被告竹山博强公司在2012年5月12日确定将长宏家园4号楼二单元301号���屋返还给被拆迁户梁修惠，梁修惠依法对该套房屋享有优先权，故判决原告薛仁国与被告竹山博强公司签订的关于长宏家园2单元301号房屋的买卖合同无效。另查明，2012年5月12日被告竹山博强公司确定将长宏家园4号楼二单元301号房屋返还给被拆迁户梁修惠，现梁修惠已装修入住该房。2012年10月31日，被告竹山博强公司法定代表人何伦平因涉嫌合同诈骗罪被竹山县公安局刑事拘留。2014年4月2日，被告竹山博强公司法定代表人何伦平因犯合同诈骗罪和非法吸收公众存款罪被丹江口人民法院判处刑罚。本院认为，被告竹山博强公司在与原告薛仁国订立商品房买卖合同时，故意隐瞒所售房屋为拆迁补偿安置房屋的事实，从而导致合同被确认无效，被告竹山博强公司应当返还已付购房款本金及利息、赔偿损失，故本院对原告薛仁国返还购房款的请求予以支持，对其按年利率6﹪支付购房款利息的请求，本院参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百五十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告竹山县博强房地产开发有限公司在本判决生效后十日内返还原告薛仁国购房款340800元，并参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准从2012年8月9日起支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案诉讼费6412元，因适用简易程序减半收取3206元，由被告竹山县博强房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 马 翔二〇一七年十一月三十日书记员 龚焰钟
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执1507号申请执行人张金婵，女，汉族，1965年9月12日出生。被执行人段忠东，男，汉族，1968年9月29日出生。被执行人眭娜，女，汉族，1969年6月3日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初2991号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款100000元，案件受理费2300元，公告费600元，执行费1444元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，一、本院于2017年5月12日先后通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态，发短信亦未得到回复。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人，均未找到。后本院于2017年5月12日通过人民法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，但被执行人���签收，亦未实际履行。二、本院于2017年5月12日起多次通过全国网络查控系统和利通区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人无银行存款，无土地、无房产、股票、车辆登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案未能全部执行。三、申请人向本院申请将被执行人纳入失信人员名单中，本院于2017年8月15日作出执行决定书，依法将被执行人纳入失信人员名单，限制其高消费，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并同意向本院出具申请终结本次执行的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  盖宁军审判员  吴 斌二〇一七年十一月八日书记员  郑 鹏
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执3187号之一申请执行人：贾成琴，女，1969年5与8日出生，汉族，职业不详，住合肥市包河区。被执行人：合肥金港混凝土制品有限公司，住所地合肥市义兴镇卫乡村新港路,组织机构代码79014680-4。法定代表人：尚昌生，董事长。本院在执行的贾成琴申请执行合肥金港混凝土制品有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初2792号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人货款816286元、诉讼费5982元，并承担案件执行费10622元，合计832890元及逾期付款利息（以816286元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率，自2017年3月31日起计算至款清之日止；以816286元为基数，按日万分之一点七五，自2017年6月26日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人合肥金港混凝土制品有限公司在银行账户的存款人民币合计832890元及逾期付款利息（以816286元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率，自2017年3月31日起计算至款清之日止；以816286元为基数，按日万分之一点七五，自2017年6月26日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一七年十一月八日书记员  王金虎
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1932号罪犯宗保拴，男，1986年10月16日出生，汉族，初中文化，河南省长葛市人。曾因犯参加黑社会性质组织犯罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2008年1月31日被长葛市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2009年11月10日刑满释放。现在郑州市监狱服刑。河南省开封市祥符区人民法院于2015年2月4日作出(2015)开刑初字第17号刑事判决，认定宗保拴犯诈骗罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币10000元。刑期自2014年7月20日起至2018年7月19日止。判决生效后，于2015年3月5日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯宗保拴入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，2013年6月，许昌市的贾彪雇佣宗保拴为其管账并将其承包工程合同放在了宗保拴处。后宗保拴持该合同骗取穆小勇现金100000元予以挥霍。案发后退还穆小勇30000元，取得谅解。该犯系累犯。罪犯宗保拴服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年9月，2016年2月、7月、11月，2017年4月获得表扬5次。自2015下半年至2017年上半年共4次半年评审鉴定，分别为:优秀、优秀、优秀、优秀。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪宗保拴入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宗保拴减去有期徒刑五个月。（刑期至2018年2月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  张 强二〇一七年十一月二十一日书 记 员  王雅婷
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2364号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：本市宋门关南后街**号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告曹东占，男。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告曹东占挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准���原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告曹东占的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一七年十一月二十四日书记员  张智博
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执4238号申请执行人尚庆风，男，汉族，1976年11月26日出生。被执行人大商集团郑州新玛特购物广场有限公司。法定代表人王晓萍。关于申请执行人尚庆风申请执行被执行人大商集团郑州新玛特购物广场有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0103民初7214号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大商集团郑州新玛特购物广场有限公司银行存款10050元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 辉审判员 毛 建审判员 朱 军二〇一七年十一月十七日书记员 杨向民
青海省门源回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）青2221执136号之一申请执行人曹占库，男，汉族。申请执行人雷占花，女，汉族。被执行人刘守刚，男，汉族。申请执行人曹占库、雷占花与被执行人刘守刚申请支付令纠纷一案，青海省门源回族自治县人民法院（2017）青2221民督50号支付令已发生法律效力。申请执行人曹占库、雷占花于2017年4月26日向我院申请强制执行。我院于2017年4月26日依法立案执行。本院在执行过程中，经调查被执行人刘守刚银行无个人存款，又无财产可供执行，暂无履行能力，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、青海省门源回族自治县人民法院（2017）青2221民督50号支付令终结本次执行程序。二、未执行款项15958元，执行费139元，合计16097元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  董永安审判员  达海芳审判员  鲁 云二〇一七年十一月十日书记员  姜 振
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执1483号申请人：赵玉梅，女，1963年11月11日出生，回族，住山东省菏泽市定陶区。申请人：赵静，女，1986年5月13日出生，回族，住山东省曹县。申请人：赵影，女，1988年12月10日出生，回族，住山东省菏泽市定陶区。申请人：王贵云，女，1939年6月8日出生，回族，住山东省菏泽市定陶区。被申请人：焦忠华，男，1973年6月27日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，住山东省菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人赵玉梅、赵静、赵影、王贵云与被执行人焦忠华机动车交通事故责任纠纷一案中，据以执行的(2017)鲁17刑终204号刑事附带民事裁定书确定了：一、被执行人应向申请人支付358346.8元；二、案件受理费0元由被执行人承担；以上已执行0元，未执行358346.8元。本院经查询，被执行人焦���华名下暂无可供执行的财产。现申请执行人又不能向本院提供出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结菏泽市中级人民法院作出的(2017)鲁17刑终204号刑事附带民事裁定书的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，有管辖权的人民法院继续执行被执行人未履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴正运二〇一七年十一月二十日书记员  张 旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院刑事判决书（2017）甘0921刑初100号公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。被告人王某1，男。因涉嫌故意伤害罪，于2017年6月14日被金塔县公安局刑事拘留，同年6月28日依法取保候审。无前科。辩护人王辉，甘肃金章律师事务所律师。被告人王某2，男。因涉嫌故意伤害罪，于2017年6月14日被金塔县公安局刑事拘留，同年6月28日依法取保候审。无前科。辩护人章金喜，甘肃金章律师事务所律师。金塔县人民检察院以金检公诉刑诉[2017]91号起诉书控告被告人王某1、王某2犯故意伤害罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员高鹏忠出庭支持公诉。被害人杨某221、杨某222及其委托代理人李伟德，被告人王某1及其辩护人王辉，被告人王某2及其辩护人章金喜均到庭参加诉讼。现已审理终结。金塔县人民检察院指控，被告人王某1、王某2的父亲王国与杨某222之间存在债务纠纷。2017年4月23日凌晨，被告人王某1得知杨某222等人到他家要债时，其父王国受伤，遂向派出所报案称其父王国被杨某222等人打伤。当日11时许，被告人王某1与杨某222、杨某221在派出所门前协商解决双方纠纷。期间，被告人王某2驾车赶到，下车后与杨某222、杨某221发生争执、厮打。后王某2、王某1从车里拿了洋稿把，分别在杨某221、杨某222头部、胳膊等处进行击打，致杨某222、杨某221受伤。经鉴定:杨某222、杨某221的损伤均为轻伤二级。以上指控控方以书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据加以证明。控方认为，被告人王某1、王某2故意伤害他人身体健康，致其轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，均已构成故意伤害罪，应依法追究二被告人的刑事责任。被告人王某1、王某2对控方指控的罪名和犯罪事实均不持异议，没有提出辩护意见。二被告人的辩护人均认为二被害人过错在先，二被害人暴力向其父索债手段不当故引发此案，二被告人愿意在法律规定的项目、标准范畴内尽最大努力积极赔偿二被害人损失，建议对二被告人从轻处罚。审理查明，被告人王某1、王某2系亲兄弟，因其父王国与杨某222之间存在债务纠纷。2017年4月23日凌晨，被告人王某1得知杨某222等人到他家要债时，其父王国受伤，遂向派出所报案。当日11时许，被告人王某1与杨某222、杨某221在派出所门前协商解决双方纠纷。期间，被告人王某2驾车赶到，下车后与杨某222、杨某221发生争执、厮打。后王某2、王某1从车里拿了洋稿把，分别在杨某221、杨某222头部、胳膊等处进行击打，致杨某222、杨某221受伤。经鉴定，杨某222、杨某221的损伤均为轻伤二级。杨某221、杨某222受伤后到金塔县人民医院诊断治疗。经诊断，其中杨某221伤情为左尺骨远端骨折，右手背皮肤挫伤等，先后住院治疗9天，共花医疗费20281.81元；其中杨某222伤情为左侧尺骨中断骨折、头皮血肿、脑震荡、右肩部软组织损伤，先后住院治疗9天，共花医疗费6838.56元。案发后，被告人王某1、王某2已先行支付二被害人损失共计20000元。诉讼中受害人杨某221、杨某222提起刑事附带民事诉讼，杨某221要求被告人王某1、王某2连带赔偿其各项花费和损失共计130285.71元；杨某222要求被告人王某1、王某2连带赔偿其各项花费和损失共计26968.51元。经本院主持调解，民事部分双方达成调解协议，被告人王某1、王某2连带赔偿被害人杨某221各项花费和损失60000元；被告人王某1、王某2连带赔偿被害人杨某222各项花费和损失20000元。并约定分期履行。本院以刑事附带民事调解书的形式予以了确认。被害人杨某221、杨某222出具了书面谅解书，建议对被告人王某1、王某2从轻、从宽处罚。以上事实有受害人杨某221、杨某222的陈述，证人张某、杨某223的证言，视听资料及视听资料说明书，伤情鉴定申请书，鉴定委托书，鉴定意见及鉴定意见通知书，处警说明，到案情况说明，接收证据清单，诊断证明，违法犯罪记录查询结果单，辨认笔录，同步录音录像资料，金塔县人民法院（2017）甘0921刑初100号刑事附带民事调解书，赔偿款缴纳票据，收条，谅解书，被告人王某1、王某2的供述等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。另查明，被告人王某1，因赌博于2013年2月20日被金塔县公安局行政拘留十五日，罚款3000元；被告人王某2，因打架于2016年4月8日被金塔县公安局罚款200元；因非法携带管制刀具，于2011年6月9日被酒泉市公安局肃州分局行政拘留三日，因未满18周岁决定不执行行政拘留。以上事实有金塔县公安局金公（行）决字[2013]第165号行政处罚决定书，金塔县公安局金公（城）行罚决字[2016]50号行政处罚决定书，酒泉市公安局肃州分局肃公（行）决字[2011]第496号行政处罚决定书予以证实。本院认为，被告人王某1、王某2故意伤害他人身体健康，并致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。控方指控成立。在共同犯罪中二被告人所起作用相当，不宜区分主、从犯。二被告人在侦查期间能如实供述其犯罪事实，可以坦白认定，具有从轻处罚的情节。二被告人犯罪后认罪态度较好，在本院主持调解下，愿意积极赔偿被害人的各项花费和损失，并征得谅解，确有悔罪表现和诚意。加之系初犯，具有酌定从轻处罚的情节。二被告人均有劣迹，具有酌定从重处罚的情节。综合以上量刑情节，均可对二被告人从轻处罚。为打击犯罪，保护公民的人身健康权益不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王某1犯故意伤害罪判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王某2犯故意伤害罪判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。并提交上诉状正本一份，副本二份。审判长石军人民陪审员卢国元人民陪审员邓进彦二〇一七年十一月九日书记员魏国喜
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2825民初1493号原告:杨建国，男，生于1963年10月15日，苗族，住湖北省来凤县，委托代理人：吴晓明，湖北欧兴红律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨波，男，生于1977年12月26日，侗族，大专文化，住湖北省宣恩县，被告：宣恩家盛建材有限公司。住所地：宣恩县李家河镇老司城村11组，统一社会信用代码：91422825NA189W6F9X。法定代表人：杨波，系该公司经理。本院在审理原告杨建国诉被告杨波、宣恩家盛建材有限公司股权转让纠纷一案过程中，原、被告已经庭下达成和解，并已经履行完毕，原告杨建国于2017年11月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨建国申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨建国撤回起诉。案件受理费1000元，予以免交。审判员  徐扬二〇一七年十一月十六日书记员  呙星
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0321民初1632号之一申请人：郧县融和建材工贸有限公司，住所地：十堰市郧阳区杨溪铺镇财神庙村五组。法定代表人：刘大忠，该公司总经理。被申请人：湖北中线工程建设有限公司，住所地：十堰市浙江路34号皓景丽苑2-19-1。法定代表人：吴晓明，该公司董事长。申请人郧县融和建材工贸有限公司与被申请人湖北中线工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日作出（2017）鄂0321民初1632号民事裁定书，冻结了被申请人湖北中线工程建设有限公司银行存款900000元。现因申请人郧县融和建材工贸有限公司申请解除对被申请人湖北中线工程建设有限公司银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖北中线工程建设有限公司银行存款900000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王卉二〇一七年十一月一日书记员  涂娇
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0205刑初565号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人谢美锋，男，1975年4月1日出生，汉族，籍贯福建省连城县，初中文化，无业，户籍地福建省连城县，暂住地厦门市湖里区。2013年9月18日因犯危险驾驶罪被福建省石狮市人民法院判处拘役四个月又十天，并处罚金人民币八千元，2014年1月22日刑满释放；2016年5月20日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审，2017年1月10日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2017年2月15日变更为取保候审。2017年2月19日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2017年5月16日被逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2017〕547号起诉书指控被告人谢美锋犯盗窃罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月3日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人谢美锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，（一）盗窃罪1、2016年12月22日11时许，被告人谢美锋至厦门市集美区孙厝乐安东里2号“欧式麻辣烫”店，盗走被害人廖某放在店内餐桌上的一部中兴牌手机。经鉴定，该手机价值人民币235元。2、2017年1月3日10时20分许，被告人谢美锋至厦门市海沧区“三川百货”，盗走被害人蔡某放在店内收银台桌面上的一部红木NOTE3手机。经鉴定，该手机价值人民币844元。3、2017年1月4日6时许，被告人谢美锋至厦门市海沧区鑫海兴超市，盗走超市货柜上的一包香烟。4、2017年2月18日15时许，被告人谢美锋至厦门市海沧区吴冠村东片175号附近的仓库门口，盗走被害人杨某放在闽Ｄ×××××号面包车内充电的一部华为MATE8手机。当日15时40分许，被告人谢美锋在海沧区吴冠村东片40号之28沙县小吃店门口被被害人及协警队员抓获。经鉴定，该手机价值人民币2806元。案发后，缴获的上述中兴牌手机、华为MATE8手机已发还被害人。（二）危险驾驶罪2016年4月22日16时许，被告人谢美锋酒后无证驾驶车牌号为福建Ｄ×××××的拖拉机从厦门市海沧区吴某2鑫陆祥回收有限公司出发行驶至拥军路口时被民警抓获。经检测，被告人谢美锋的血液酒精含量为266.50mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。2016年4月22日16时许，被告人谢美锋在厦门市海沧区吴冠村拥军路口被抓获，到案后被告人如实供述上述罪行。上述事实，被告人谢美锋在开庭审理过程中亦无异议，且有缴获的手机等物证照片，驾驶证查询说明、行驶证、机动车情况说明等书证，证人苏某、赖某、吴某1、李某、魏某、张某等证言，被害人廖某、蔡某、杨某的陈述，被告人谢美锋供述和辩解，价格认定结论书、厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定意见书、福建历思司法鉴定所血液中乙醇含量检测报告等鉴定意见，现场照片等勘验检查笔录，现场监控视频、网络购买凭证等视听资料、电子数据，户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、到案经过说明、行政处罚决定书等其他综合证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢美锋以非法占有为目的，二年内多次盗窃他人财物，可估价值共计人民币3885元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人谢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢美锋归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。部分退赔，可酌情从轻处罚。被告人谢美锋一人犯二罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条之一第一款第二项、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢美锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月十日，并处罚金人民币三千元；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑十个月十日，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月19日起至2017年11月21日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人谢美锋在本判决生效之日起十日内退赔被害人蔡某经济损失人民币844元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄少斌二〇一七年十一月三日法官助理 陈芳序代书记员 张小静附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省宜丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0924执613号之一申请执行人江西宜丰农村商业银行股份有限公司，住所地：宜丰县新昌镇解放路229号，组织机构代码：70573842-7。被执行人卢圣三，男，1975年2月15日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。本院在执行申请人江西宜丰农村商业银行股份有限公司与被执行人卢圣三实现担保物权纠纷一案中，查明被执行人财产暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结对江西省宜丰县人民法院（2016）赣0924民特7号民事裁定书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以申请恢复本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐玉甫审判员  罗望明审判员  冷文平二〇一七年十一月六日书记员  廖诚伟
长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0623执174号田瑞兰、张振全：田瑞兰与张振全劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计325元。经本院立案执行，现已强制执行到位375元，其中劳动报酬300元、案件受理费25元、执行费50元。本院已将劳动报酬300元、案件受理费25元转付给田瑞兰。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十一月三十日
山东省宁津县人民法院� � 行 裁 定 书(2017）鲁1422执479号之七申请执行人宁津县兴业轻化制品有限公司。法定代表人王兴国，该公司总经理。被执行人胥勇，男，1981年9月7日生，汉族，住湖南省临湘市。被执行人邓明霞，女，1985年3月8日生，汉族，住湖南省临湘市。被执行人袁胜文，男，1967年7月12日生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人黎春荣，女，1966年2月23日生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，被执行人自觉履行了生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结宁津县人民法院（2017）鲁1422民初1003号民事判决书的执行。本裁定送达后���即生效。审判长  王凤章审判员  宋彦宾审判员  李 智二〇一七年十一月二日书记员  王玉辉
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更843号罪犯金俊峰，男，1972年11月29日出生，汉族，河南省华县人，小学文化，农民。现在河南省豫东监狱服刑。河南省西华县人民法院于2016年1月18日作出(2015)西刑初字第191号刑事判决，认定被告人金俊峰犯放火罪，判处有期徒刑三年。宣判后，于2016年2月18日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审��员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯金俊峰入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，原判认定2015年7月间，被告人金俊峰为给杨某某找做早餐地点，对被害人在西华县黄桥乡东斧柯村的早餐店故意放火3次，造成被害人财产损失共计558元。罪犯金俊峰在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。执行机关对其进行二次评审鉴定，2次优秀。2017年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯金俊峰减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱��请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警闫兆金、同监犯人徐宁、王善斋的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯金俊峰自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关���减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金俊峰减去有期徒刑五个月（刑期自2015年7月29日起至2018年2月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  肖玉学审判员  白中哲二〇一七年十一月二十日书记员  张良涛
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0925执210号之一申请执行人：陈相霖，男，1955年11月15日出生，汉族，靖安县人，住江西省宜春市靖安县，被执行人：刘友方，男，1963年9月21日出生，汉族，靖安县人，住江西省宜春市靖安县。申请执行人陈相霖与被执行人刘友方民间借贷纠纷一案，申请执行人陈相霖依据已经发生法律效力的（2016）赣0925民初423号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人刘友方归还借款100000元，本案的案件受理费1270元，执行费1419元。本院立案后，依法向被执行人刘友方送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人刘友方自收到本执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘友方一直未履行，本院于2017年7月4日依法限制其高消费。本院向全国法院执行查控系统、江西高院数字法院查控系统、靖安县房地产管理局等单位对被执行人刘友方的银行存款、车辆、工商、房产登记情况进行了调查，查明被执行人在本院涉多起案件，均系被执行人；查明被执行人刘友方在靖安县中源乡洞下村江下组有一花桥山庄，该山庄其他案件正在启动拍卖；除此之外，未发现被执行人刘友方有其他可供执行的财产线索。2017年10月23日，本院依法对被执行人刘友方的银行存款进行二次查询，查明被执行人刘友方有银行存款1556元，本院已依法扣划用于收取该案执行费。此外，未发现被执行人刘友方有其他可供执行的财产线索。执行人员于2017年10月28日对申请执行人陈相霖进行终本约谈，其表示同意该案以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后申请执行人陈相霖享有要求被执行人刘友方继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人刘友方负有继续向申请执行人陈相霖履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余光华审判员  梅国芳审判员  胡盛烽二〇一七年十一月二日书记员  马江艳
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特437号申请人：辛士春，男，汉族，1967年6月9日生，住淮南市潘集区。申请人：王祥素，女，汉族，1976年2月4日生，住淮南市大通区。本院于2017年11月08日立案受理申请人辛士春与王祥素关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年11月3日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、辛士春赔偿王祥素因此次交通事故所致各项损失合计人民币11000.00元，于2017年11月30日支付；二、辛士春、王祥素就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人辛士春与王祥素于2017年11月3日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  柴国武二〇一七年十一月八日书记员  王恒屹
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更934号罪犯苗雨，别名：胖子、大胖，男，1995年10月1日出生，汉族，河南省郑州市人，中专文化，学生，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于2014年12月15日作出(2014)中刑初字第211.222号刑事判决，认定被告人苗雨犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；犯敲诈勒索罪，判处罚金人民币1000元；决定执行有期徒刑十年，并处罚金11000元人民币。被告人苗雨不服，提出上诉，河南省郑州市中级人民法院于2015年2月16日作出（2015）郑刑二终字第46、47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2015年3月30日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯苗雨入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，原判认定被告人苗雨于2013年5月6日，被告人苗雨伙同他人在刘松的带领下，驾车赶到济源市，找到债务人李东方，将李东方带至郑州黄河滩，对其殴打，后将其带至一洗浴中心内看管，5月7日至8日，在分别取走李东方亲友汇过来的人民币4600元、3600元后，还抢走李东方随身携带的现金人民币1100元。2013年7月6日，被告人苗雨伙同他人在刘松的带领下，驾车赶到新密市，向被害人索要欠款未果，对其进行威胁，强行向被害人索要人民币3000元费用。系主犯罪犯苗雨在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。执行机关对其进行4次评审鉴定，2次优秀，1次良好,1次一般。2017年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯苗雨减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果、管教干警李树峰、同监犯人申家伟、张风胜的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯苗雨自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苗雨减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年1月9日起至2023年7月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  肖玉学审判员  白中哲二〇一七年十一月二十日书记员  张良涛
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0104民初6012号原告：中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部，住所地：南京市秦淮区中山南路408号。负责人：田耕，分行营业部负责人。委托代理人：李建英，江苏君伴行律师事务所律师。被告：张军朋，男，汉族，1984年8月4日生，住南京市鼓楼区。原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部与被告张军朋信用卡纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部委托代理人李建英到庭参加诉讼，被告张军朋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款71897.87元（截至2017年11月10日），并支付自2017年11月11日起至实际给付之日止的费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月25日，被告张军朋向原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部申领牡丹贷记卡一张，卡号为62×××10。被告张军朋于2016年4月8日起开始透支，截至2017年11月10日止，累计欠款本金59939.85元、利息6349.38元、违约金5608.64元，合计71897.87元。被告张军朋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，应视为其对原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部提出的被告张军朋身份证复印件，牡丹卡申请表及牡丹信用卡章程（旧版）和牡丹卡领用合约、中国工商银行股份有限公司公告及官方网页截屏、《中国工商银行牡丹信用卡章程》（新版），被告张军朋账户系统截屏、交易明细等证据不持异议，对原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部起诉的事实与理由以及诉讼请求予以默认。本院认为：原、被告签订的信用卡领用合约及信用卡章程合法有效，被告张军朋未按约定按期归还本金，行为违背了诚实信用原则，应承担偿还责任，并应依约定支付利息、违约金。被告张军朋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃权利，并承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告张军朋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部偿还人民币71897.87元人民币（其中信用卡透支本金59939.85元、利息6349.38元、违约金5608.64元），并支付自2017年11月11日起至实际清偿日止欠款本金与利息总额66289.23元人民币的利息（按的日利率万分之五即年利率18.25%计息），以及按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹卡领用合约（个人卡）》应承担的违约金（按每期最低还款额未还部分的日5%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1597元，公告费600元,由被告张军朋负担（原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将此款给付原告）。服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 长  陈 炜人民陪审员  刘惠芹人民陪审员  刘亚萍二〇一七年十一月二十一日见习书记员  刘嘉岑
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017)津0101民初7097号原告：天津开发区亚资物业管理有限公司,住所地天津开发区鹍鹏街21号2号楼2门301室。法定代表人：吴蕾，总经理。委托诉讼代理人：刘维平，该公司法务。委托诉讼代理人：邓建国，该公司法务。被告：王睿，男，1983年8月16日出生，汉族，住天津市和平区。原告天津开发区亚资物业管理有限公司与被告王睿物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年10月17日立案。原告天津开发区亚资物业管理有限公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津开发区亚资物业管理有限公司撤诉。案件受理费172元，由原告负担。审判员  李霞二〇一七年十一月九日书记员  宗宁本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执2218号之一申请执行人：陈道兰，女，1966年3月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：熊大抗，男，1976年7月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：黄翠菊，女，1975年5月21日出生，汉族，住址同上。本院在执行陈道兰与熊大抗、黄翠菊民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  宋德传执行员  万斌红执行员  潘德丽二〇一七年十一月七日书记员  傅有勤
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更548号罪犯李北北，男，1991年3月15日出生，汉族，河南省柘城县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2011年8月5日作出(2011)商刑初字第39号刑事判决，认定被告人李北北犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，于2011年9月29日交付执行。想刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2014年5月16日对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利八年。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2017年11月8日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯李北北到庭参加了庭审。本案现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯李北北上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，原判认定被告人李北北因偷窃其爷爷李灿章800元钱，遭到其爷爷对其和其母亲的辱骂而怀恨于心。2011年2月9日凌晨2时许，李北北闯入其爷爷房间，采用捂鼻、扼颈的手段，用毛巾将其爷爷勒死。罪犯李北北在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬8次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行7次评审鉴定，4次优秀，2次良好，1次一般。2017年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯李北北减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果、管教干警苏雨及同监犯人代昂、陆其朋的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李北北自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李北北减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年5月16日起至2033年1月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇一七年十一月二十日书记员  杜倩雯
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3425执251号申请执行人:王春华，女，汉族，1967年2月26日出生，四川省会理县人，住会理县。被执行人：李守荣，男，汉族，1963年8月8日出生，四川省会理县人，退休职工，住会理县。被执行人：杜梅，女，汉族，1963年11月23日出生，四川省会理县人，退休职工，住会理县。被执行人：凉山州会川生态农业发展有限公司，住所地：会理县滨河路90号5楼。法定代表人：李守荣，公司董事长。申请执行人王春华依据本院发生法律效力的（2017）川3425民特2号民事裁定书，向本院申请执行李守荣、杜梅、凉山州会川生态农业发展有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币262775元。本院对该案立案进行执行。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，现申请执行人王春华书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院》第十六条“有下列情形之一的，可以以‘终结本次执行程序’方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；”之规定，裁定如下：终结（2017）川3425民特2号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。人民法院应重新予以立案。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邓林顺审判员  谢 军审判员  王思皓二〇一七年十一月二十八日书记员  沈富勇
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2703号申请执行人:陈丽蓉，女，1968年9月5日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张国雄，男，1962年5月28日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈桂花，女，1967年3月19日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈丽蓉与被执行人张国雄、陈桂花民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十一月十日书 记 员  傅泽伟
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初9744号原告:杨业般，男，1975年11月25日出生，汉族，住苍南县。被告:郑祥会,男,1972年1月2日出生,汉族，住苍南县。原告杨业般与被告郑祥会民间借贷纠纷一案，于2017年10月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告郑祥会立即偿还借款105000元并支付利息（以5万元为基数，自借款之日起至履行之日止，按月利率2%计算；以5.5万元为基数，自借款之日起至履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；2.本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告郑祥会分别于2015年6月28日、2016年12月30日向原告杨业般借款2万元、35000元，并向原告出具借条，均未约定借款利息及借款期限。2016年1月30日，被告郑祥会向原告杨业般借款5万元，约定月利率为2%，未约定借款期限。后经原告催讨，被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限郑祥会于判决生效之日起十日内偿还杨业般借款105000元并支付利息（以5万元为基数，自2016年1月30日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算；以55000元为基数，自2017年10月12日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）；二、驳回杨业般的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，减半收取1240元，由杨业般负担40元，郑祥会负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 张全标二〇一七年十一月七日代书记员 曾晓梦相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0115执1788号之一申请执行人：广州市南沙区环保水务局，住所地广州市南沙区。法定代表人：刘学山，该局局长。委托代理人：孙伟汉、何银英，该局工作人员。被执行人:易桂华，男，1973年12月11日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县，系广州市南沙区南沙贵磊石材店经营者，经营地址广州市南沙区。关于申请执行人广州市南沙区环保水务局申请强制执行其对被执行人易桂华作出的南环罚字[2016]79号行政处罚决定一案，广州铁路运输第一法院作出的（2017）粤7101行审743号行政裁定书裁定准予执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行缴纳罚款6万元的义务。因被执行人未按照生效法律文书的规定履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行。本案执行费800元由被执行人承担。立案执行后，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其立即履行义务并向本院报告财产状况，但被执行人既没有履行义务，也没有向本院报告财产状况。本院通过全国总对总系统查询，发现被执行人名下银行账户有存款，本院依法划拨该存款，其中50元作为执行费，6252.77元作为执行款退发给申请执行人；被执行人名下还有金杯牌汽车一辆、丰田牌汽车一辆，本院依法查封丰田牌汽车的档案，但因无发现该汽车的下落，无法处置。此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还委托被执行人户籍所在地法院（广东省云浮市新兴县人民法院）调查被执行人的财产状况，但该法院也没有查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人至今仍未全面履行义务（仍欠53747.23元），本院已依法将其纳入失信被执行人名单惩戒及限制消费。本院将上述执行措施告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，确认已收取执行款6252.77元，对本院的执行措施没有异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，广州铁路运输第一法院作出的（2017）粤7101行审743号行政裁定书已发生法律效力，被执行人应自觉全面履行生效法律文书确定的内容，但被执行人至今仍未全面履行义务。经本院穷尽执行措施，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行措施没有异议，同意本案终结本次执行程序。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0115执1788号执行案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  关庆祥审判员  王 涛审判员  郑伟军二〇一七年十一月二日书记员  吴思敏附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川16民辖75号原告：段小波，住四川省广安市广安区。被告：河南亿源置业有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区安乐镇158号。组织机构代码66340351-3法定代表人：沈军伟。原告段小波与被告河南亿源置业有限公司（以下简称亿源公司）民间借贷纠纷一案，广安市广安区人民法院于2017年11月6日立案。原告诉请：1.判令被告亿源公司支付原告尚欠出借人借款本金、利息及违约金；2.本案诉讼费由被告承担。广安市广安区人民法院经审查认为，本案由于特殊原因不能行使管辖权，特向广安市中级人民法院请示指定管辖。本院认为，广安市广安区人民法院的请示符合客观事实，为确保案件的公正高效审理，确有必要指定管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”之规定，裁定如下：本案由四川省广安市前锋区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冯剑辉审判员  李政伟审判员  廖安宁二〇一七年十一月十日书记员  曹文娟
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1522民初4205号原告：朱定铓，男，1979年10月12日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。被告：陈孝军，男，1980年8月9日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。本院在审理原告朱定铓与被告陈孝军拖欠工资款纠纷一案中，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱定铓撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告朱定铓负担。审判员 梅 辉二〇一七年十一月七日书记员 李雨亭附：民事裁定书相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
甘肃省徽县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1227民初753号原告：蔚某，男，汉族。被告：杨某1，男，汉族，57岁，不识字，住徽县城关镇凡塄村下一里社。诉讼委托代理人：杨某2。原告蔚某诉被告杨某1民间借贷纠纷一案，于2017年10月26日向本院起诉，受理后本院依法适用简易程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告蔚某、被告诉讼委托代理人杨龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告蔚某诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款20000元，并依法支付2016年7月12日至2017年10月23日的同期银行贷款利息1106元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系亲戚，2016年7月被告因其做生意资金短缺为由多次找原告借钱，原告念亲戚情深，遂从别处借款20000元，并答应了利息，于2016年7月12日借给被告，被告当场写了借条，并口头承诺将在近期归还所有借款及利息，后原告多次向被告索要借款，但始终无果。被告诉讼委托代理人辩称：借款是实，但口头约定的其他事我不清楚，被告只承担借款本金20000元，诉讼费被告也不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，被告代理人亦认可该证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告与被告系亲戚关系，2016年7月被告因其做生意资金短缺为由多次找原告借钱。2016年7月12日原告借给被告20000元，被告当场写了借条。但未约定还款期限和利息。后原告多次向被告索要借款无果，因此成诉。综上所述，本院认为：原、被告之间的借贷关系系自然人借贷关系，应受法律保护，虽未约定还款期限，但原告主张还款之后，被告应及时归还。原告主张归还本金的请求应予支持。原告主张的利息，因借款合同中对支付利息没有约定或者约定不明确，故对该项请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定判决如下：一、由被告杨某1归还原告蔚某借款20000元。限本判决生效后三十日内履行完毕。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告杨某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员  李强二〇一七年十一月九日书记员  杨青
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保1195号申请人：山东富士电梯有限公司，住济宁市红星西路北济宁桥路运河大厦10楼，统一社会信用代码91370811672211206W。法定代表人：魏敬禹，经理。被申请人：济宁越洋电梯有限公司，住济宁市任城区越河辖区来鹤小区财盛楼四层北数第三户，统一社会信用代码9137081156524319XJ。法定代表人：李春光，经理。申请人山东富士电梯有限公司与被申请人济宁越洋电梯有限公司服务合同纠纷一案，申请人于2017年11月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁越洋电梯有限公司银行存款8000元或查封、扣押其相应价值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初10190号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁越洋电梯有限公司银行存款8000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年十一月一日书记员  胡婷婷
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0722民初3778号之一原告：蒲国文，男，汉族，住四川省三台县塔山镇。委托诉讼代理人：刘文娟，四川石泉律师事务所律师，特别授权。被告：袁炳红，男，汉族，住四川省三台县塔山镇。被告：邓小兵，女，汉族，住四川省三台县塔山镇。原告蒲国文与被告袁炳红、邓小兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告蒲国文于2017年11月6日以双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲国文的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒲国文撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由蒲国文负担。审判员 张 杰二〇一七年十一月六日书记员 叶海涛
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执1235号之一申请执行人：四川裕丰新材料有限公司。住所地：什邡市。法定代表人：孔令勋，该公司董事长。被执行人：惠州市鸿亿达电子有限公司。住所地：广东省博罗县。法定代表人：孙玉峰，该公司负责人。被执行人：孙玉峰，男，生于1966年3月13日，汉族，住河���省鹿邑县。被执行人：赖富燕，女，生于1989年3月25日，汉族，住四川邻水县。被执行人：敖六儿，男，生于1974年4月20日，汉族，住江西省樟树市。被执行人：刘丽华，男，生于1987年1月18日，汉族，住江西省新余市。被执行人：杨莉华，女，生于1977年10月8日，汉族，住江西省樟树市。被执行人：赵庆杰，男，生于1971年9月25日，汉族，住河南省息县。被执行人：博罗县龙溪镇龙腾化工电镀原材料商行。住所地：广东省博罗县。法定代表人：赵庆杰，该公司负责人。四川裕丰新材料有限公司与惠州市鸿亿达电子有限公司、孙玉峰、赖富燕、敖六儿、刘丽华、杨莉华、赵庆杰、博罗县龙溪镇龙腾化工电镀原材料商行买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0682民初1837号民事判决书已经��生法律效力。权利人于2017年9月27日向本院申请强制执行。本院在执行过程中已对八被执行人的银行存款128,265元进行强制扣划并支付申请执行人，八被执行人尚欠申请执行人执行款393,354.26元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人于2017年11月27日向本院书面申请终结案件的本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0682民初1837号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如案件具备执行条件，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 曾 红二〇一七年十一月二十七日书 记 员 曾令明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102民初6791号原告：董昌忠，男，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被告：洪先丽，女，汉族，无固定职业，住河南省淮滨县。原告董昌忠与被告洪先丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告董昌忠于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董昌忠提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董昌忠撤诉。案件受理费3000元（原告董昌忠已预交），本院收取25元，由原告董昌忠负担，剩余案件受理费2975元，由本院退还给原告董昌忠。审判员  张海军二〇一七年十一月八日书记员  吴晓龙
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更793号罪犯徐四，男，1969年11月28日出生，汉族，河南省睢县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省太康县人民法院于2015年2月2日作出（2014）太刑初字第371号刑事判决，认定被告人徐四犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10000元。徐四及同案被告人不服提出上诉，河南省周口市中级人民法院于2015年3月31日作出（2015）周刑终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2015年4月30日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯徐四自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，原判认定2014年3月份的一天，被告人徐四找到张解放预谋盗窃太康县高贤乡寿圣塔上的石佛像，得手后卖给张解放，随后到该塔处查看、踩点。2014年4月的一天夜里，被告人徐四纠集刘吉宾盗窃未遂。4月11日夜，被告人徐四纠集被告人赵渊、刘吉宾驾驶三轮摩托车，携带撬杠、电钻、硫酸等工具将石佛像盗走，后以8000元的价格卖给张解放，案发后石佛像被追回，并带领公安人员抓获其他被告人有立功表现。被告人徐四在共同犯罪中系主犯。被告人徐四因犯盗窃罪于2007年11月6日被睢县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，于2008年9月7日刑满释放。原判罚金未缴纳。罪犯徐四能够在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。执行机关对其进行4次改造评审鉴定，其中1次较差，3次良好。2017上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯徐四减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警段山林、同监犯丁雪亮、李新峰的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐四自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但系主犯，有犯罪前科，狱内月平均消费304.76元，原判罚金未缴纳，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯徐四减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年5月17日起至2025年6月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  白中哲审判员  肖玉学二〇一七年十一月二十日书记员  张良涛
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1002民初1102号之一原告：赵文强，男，1992年9月8日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：闫海涛，男，2001年3月13日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。法定代理人：闫世国，男，1973年10月5日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区（系被告闫海涛父亲）。被告：闫海波，男，2001年3月13日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。法定代理人：闫世国，男，1973年10月5日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区（系被告闫海涛父亲）。被告：杨晟磊，男，1999年1月9日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市富锦市大榆树乡。被告：张雨，男，1996年10月12日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。原告赵文强与被告闫海涛、闫海波、杨晟磊、张雨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告赵文强于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵文强以原、被告自行和解为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵文强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵文强负担。审 判 长  陈慧媛人民陪审员  刘秀莲人民陪审员  王凤敏二〇一七年十一月十五日书 记 员  朱 婧
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审551号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼五楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人梁礼荣，佛山市顺德区环境运输和城市管理局办事员。委托代理人何蝶溶，佛山市顺德区环境运输和城市管理局办事员。被执行人佛山市顺德区元昊金属实业有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道五沙三村工业区3-2-3号之二。统一社会信用代码：91440606055391379N。法定代表人陈少芬。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年10月30日向本院申请强制执行该局于2017年2月28日作出的粤顺管良改[2017]第E00032号《责令改正（停止）违法行为决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管良改[2017]第E00032号《责令改正（停止）违法行为决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管良改[2017]第E00032号《责令改正（停止）违法行为决定书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  郑旭辉审判员  涂远鹏二〇一七年二〇一七年十一月三日书记员  黎凯瑶
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更938号罪犯位留功，男，1968年5月26日出生，汉族，河南省商水县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2006年4月8日作出(2005)周刑初字第120号刑事附带民事判决，认定被告人位留功犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三万元。宣判后，于2006年7月28日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2009年1月15日将其刑期减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年，本院于2011年11月30日对其减去有期徒刑一年六个月，于2015年2月5日对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯位留功入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，原判认定被告人位留功于1998年至2003年，伙同他人，手持木棍匕首等作案工具，先后窜至项城市孙店镇盐店等村，抢劫作案6起，抢劫财物总计2万余元，盗窃作案4起，盗窃作案金额计人民币7000余元。罪犯位留功在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行5次评审鉴定，3次优秀，2次良好。2017年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯位留功减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果、管教干警彭岳、同监犯人黄俊成、李河新的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯位留功自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但因其系主犯，一人数罪，多次犯罪，应从严把握减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯位留功减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年1月15日起至2025年8月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  肖玉学审判员  白中哲二〇一七年十一月二十日书记员  张良涛
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更534号罪犯郑航飞，男，1989年10月2日出生，汉族，河南省华县人，初中文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2011年7月19日作出(2011)周刑初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人郑航飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币70000元。附带民事诉讼原告人、被告人郑航飞及同案被告人均不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2012年7月10日作出（2011）豫法刑四终字第255号刑事附带民事，裁定驳回上诉，维持原判。宣判后，于2012年8月9日交付执行。刑罚执行过程中，本院于2015年9月29日对其减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱提请对罪犯郑航飞减刑，经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯郑航飞自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑九个月。经审理查明，原判认定2010年2月25日0时许，被告人郑航飞因琐事与被害人发生争执，遂打电话纠集他人对被害人进行殴打。在殴打过程中，同案被告人用携带的水果刀朝被害人身上扎三、四刀，致被害人经抢救无效死亡。罪犯郑航飞在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行4次评审鉴定，4次优秀。2017年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯郑航飞减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果、管教干警ＸＸ及同监犯人郭猛、张永明的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯郑航飞自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯郑航飞减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年2月26日起至2018年6月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇一七年十一月二十日书记员  杜倩雯