浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0604民初7号原告：朱兴才，男，1954年1月21日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人（特别授权）：沈伟良、潜勇，浙江国良律师事务所律师。被告：吴善德，男，1974年5月19日出生，汉族，住三门县。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门支公司，住所地台州市三门县海游街道梧桐路20号，统一社会信用代码913310228480963291。负责人：徐世慧，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴宗华，浙江隋梅律师事务所律师。原告朱兴才与被告吴善德、浙江三门开宇橡胶有限公司、中国人民财产保险股份有限公司三门支公司（以下简称人保三门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法由审判员孙科为适用简易程序独任审判，在审理过程中原告自愿申请撤回对被告浙江三门开宇橡胶有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本院于2017年2月6日公开开庭进行了审理，原告朱兴才及其委托诉讼代理人沈伟良，被告吴善德，被告人保三门支公司的委托诉讼代理人吴宗华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱兴才向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴善德赔偿原告各项损失201560.83元；二、被告人保三门支公司在保险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月24日，被告吴善德驾驶浙Ｊ×××××轻型货车沿京福线行驶至上虞区××浦镇大湖岙地方时，与案外人郑华表驾驶的车牌号为浙Ｂ×××××号轻型货车碰撞，致原告朱兴才及案外人郑华表受伤、两车损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告吴善德负事故全部责任，原告及郑华表无责任。原告之伤经鉴定构成两处十级伤残，误工期限为240天、护理期限为90天、营养期限为90天。浙Ｊ×××××轻型货车在被告人保三门支公司处投保有交强险和商业三者险。原告至今在交警大队处领取了2万元，各被告未履行其他赔偿义务。被告人保三门支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定均无异议。浙Ｊ×××××轻型货车在被告处投保了交强险和商业三者险，保险期间为2014年4月21日至2015年4月21日，第三者险金额为100万元，投保了不计免赔险。原告主张的各项损失，其中医疗费中应扣除非医保用药7990元；伙食费没有异议；营养费有异议；误工费有异议，原告在事故发生时已满60周岁，未有证据证明在事故发生前其系在职人员具有收入；住院期间的护理费按141元/天计算，出院后的护理费按70.5元/天计算；鉴定费不属于保险理赔范围；伤残赔偿金应按农村标准计算为45630元；精神抚慰金过高，应酌定为3000元；交通费认可600元；根据保险条款，保险公司不承担诉讼费。综上，原告所主张的合理损失，被告愿意在交强险范围内赔偿。被告吴善德辩称：事故发生后我已支付给原告20000元，其他没有意见。原告朱兴才为证明其诉请的事实或主张，向本院提交如下证据：1.道路交通事故认定书一份，证明本次事故的发生及责任认定的事实；2.驾驶证及行驶证复印件、保单复印件，证明被告的主体资格及车辆的投保情况；3.嵊州市三界镇八郑村村民委员会证明一份，证明原告从事泥水匠工作的事实；4.门诊病历、出院记录、用药清单及医疗费发票，证明原告伤后治疗情况及支出医疗费用的情况；5.绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书二份及鉴定费发票一张，证明原告构成两处十级伤残，伤后所需误工期限为240日、护理期限为90日、营养期限为90日，并支出鉴定费2000元的事实；6.交通费发票若干份，证明原告支出交通费的事实。原告向本院申请证人郑某1、朱某、郑某2出庭作证，证据7.证人证言三份，证明原告长期从事泥水匠工作，以及原告的工作收入情况。上述证据经庭审出示，被告吴善德质证没有意见。被告人保三门支公司质证如下：对证据1、2无异议。证据3形式不合法，没有单位法定代表人签字，如果是泥瓦匠则应有相关的资质。对证据4的真实性无异议，但医疗费用应按照医保政策进行审核，扣除非医保费用7990元。对证据5的真实性无异议，但误工期限240天过长，因原告已超过60周岁，故同本案没有关联性，对伤残等级没有异议，鉴定费不属于保险理赔范围。证据6交通费发票存在连号，被告仅认可600元。对证据7证人证言有异议，三位证人和原告都是一个村的，存在利害关系，其中证人郑某2与原告是亲戚，原告也是证人郑某1的老师傅；证人陈述工资不低于250元/天都是口述而没有相应的证据，也不能证明事故发生前原告是在做泥水工，故不能达到原告的证明目的。本案证据经质证，本院作如下认证：被告对证据1、2无异议，故予以认定。对证据4的真实性予以认定，经审核原告住院共39天，医疗费金额共计33022.82元。对证据5的真实性予以认定。证据6交通费发票存在连号现象，根据原告住院及门诊就诊的实际情况，酌定交通费600元。证据3、7，其中证人郑某2虽与原告之间存在亲戚关系，但三位证人的证言内容相符，能够证明原告在事故发生前长期从事泥水匠工作的事实，且与证据3村委证明内容相印证，综合证据3、7，本院认为对原告在事故发生前长期从事非农工作的事实具有证明力，本院予以综合认定。综上，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：2015年3月24日15时10分，被告吴善德驾驶浙Ｊ×××××轻型货车，沿京福线行驶至京××××浦镇大湖岙地方时，与郑华表驾驶的浙Ｂ×××××号轻型货车碰撞，致原告朱兴才及案外人郑华表受伤、两车损坏的交通事故。原告受伤后被送至上虞中医院治疗，共支出医疗费33022.82元。本次事故经交警部门责任认定，被告吴善德负事故全部责任，原告及郑华表均无责任。2016年11月14日，经绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定，原告因本次交通事故受伤构成两处十级伤残，所需误工期限为240日、护理期限为90日、营养期限为90日。本院确定原告在本次事故中的损失有：医疗费33022.82元、住院伙食补助费780元、护理费12690元、误工费21600元、伤残赔偿金94422.24元、营养费1800元、交通费600元、鉴定费2000元，以上合计人民币166915.06元。事故发生后，被告吴善德已支付给原告20000元。另查明，原告朱兴才虽系农村户籍，但其在事故发生前长期从事非农工作（泥水匠）并以此作为主要生活来源。被告吴善德驾驶的浙Ｊ×××××轻型货车在被告人保三门支公司处投保有交强险和保险金额为100万元的商业三者险并投保不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵害公民人身健康权的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关的法律规定处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，原告的损失，由被告人保三门支公司在交强险限额范围内先行赔付。超过交强险部分的损失，由负事故全部责任的被告吴善德承担。为减少讼累，被告人保三门支公司可依据商业第三者责任保险合同约定在保险责任范围内直接赔付给原告。同理，被告吴善德已支付的款项亦在本案中一并予以处理。本次事故造成原告两处十级伤残的后果，根据侵权人的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平等因素，酌情支持精神抚慰金4000元，该费用由被告人保三门支公司在交强险死亡/伤残限额项下赔偿。原告虽系农村户籍，但其在事故发生前长期从事非农工作并以此作为主要收入来源，故可按城镇居民标准计算伤残赔偿金。事故发生时原告虽已超过60周岁，但综合考虑其年龄、从事的行业等因素，本院酌情支持误工费90元/天。鉴定费不属于保险理赔范围，应由实际侵权人即被告吴善德承担。被告人保三门支公司辩称医疗费中应扣除非医保费用，但未提供证据证实，本院认为，交强险创设目的是为了保障受害人依法得到赔偿，是国家为了分散损害，妥善处理纠纷，使受害人及时获得赔偿的一种公益性救济手段，如将非国家基本医疗保险用药排除在保险赔偿范围，而将承担的风险由投保人和受害人承担，显然违背了立法初衷，故对被告的该项辩称意见本院不予采纳。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司在交强险限额范围内赔偿原告朱兴才损失120000元（含精神抚慰金4000元），在商业三者险范围内赔偿原告朱兴才损失48915.06元，合计168915.06元。二、被告吴善德应赔偿原告朱兴才损失2000元，已支付20000元。上述一、二两项费用经折算，由被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司赔付原告朱兴才150915.06元，支付被告吴善德18000元，限被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告朱兴才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4323元，减半收取2161.50元，由原告朱兴才负担502.50元，由被告吴善德负担1659元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币4323元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。审判员  孙科为二〇一七年二月十五日书记员  田玫梅附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。