wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初8068号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地湖北省武汉市建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：祁峰，男，1986年11月2日出生，汉族，住址湖北省应城市。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告祁峰信用卡纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。案件受理费992元，减半收取计496元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审 判 长 韩  伟人民陪审员 陈 桂 荣人民陪审员 欧阳言浩二〇一七年十一月二十八日书 记 员 王 李 夫湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2017)鄂0103民初8068号案由：信用卡纠纷当事人：原告交通银行股份有限公司湖北省分行被告祁峰院长庭长主审人发！韩伟2017-11-28校对人（即主审人）：韩伟拟印份数：6份
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0382执635号申请执行人：许成有，男，1959年5月23日生，汉族，住所地密山市。被执行人：田广富，男，1967年12月23日生，汉族，住所地密山市。本院在执行许成有与田广富劳务合同纠纷一案中，申请执行人许成有以双方自行和解为由，于2017年11月21日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0382执635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 张海鸥二〇一七年十一月二十二日书记员代 鹏
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初10504号原告：武汉集家公寓管理有限公司，住所地武汉市硚口区祥和大厦1301室。法定代表人：喻三元，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玉海，该公司职员。代理权限为特别授权。被告：陈文俊，男，1969年11月2日出生，汉族，住武汉市江汉区，本院在审理原告武汉集家公寓管理有限公司与被告陈文俊合同纠纷一案中，原告武汉集家公寓管理有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉集家公寓管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉集家公寓管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告武汉集家公寓管理有限公司负担（已付）。审判员  付若林二〇一七年十一月二十三日书记员  汪锦峰
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初12373号原告:田子勤，男，1955年6月14日出生，汉族，退休人员，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李研，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被告:北京中农优生态科技产业有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇后坨村58号。法定代表人：侯美桢。原告田子勤与被告北京中农优生态科技产业有限公司（以下简称中农优公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田子勤及其委托诉讼代理人李研到庭参加诉讼。被告中农优公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田子勤向本院提出诉讼请求：1、中农优公司返还田子勤投资款5万元；2、中农优公司支付田子勤投资分红9000元；3、中农优公司支付田子勤律师费5000元；4、中农优公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月28日，田子勤与中农优公司签订《中农优会员投资股权合作协议》，约定田子勤进行股权投资5万元即有机会转化为中农优公司股权。自股权投资之日起一年内为股权投资考核期，考核期作为双方考虑是否长期合作的期间。考核期结束后，田子勤可以收回股权投资，则还可得到股权投资总额18%的投资分红。合同签订后，田子勤即投资5万元，且在一年考核期满后，田子勤无意继续投资，故与中农优公司多次协商返还投资及支付分红事宜，但中农优公司均以各种理由拒绝。被告中农优公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月28日，田子勤（甲方、资金方）与中农优公司（乙方、项目方）签订《中农优会员投资股权合作协议》，约定：甲方以现金的方式进行股权投资，股权投资最小金额为人民币5万元起，上不封顶。甲方股权投资为5万元，自股权投资之日起一年内为股权投资考核期，考核期内甲方不能将股权投资随意撤出。如确有特殊情况，需向乙方提出书面申请，经乙方股东大会审核批准后，按股权投资总额的30%扣除违约金，方可撤出。考核期为甲乙双方深入了解决定一年后是否长期合作的时期。考核期结束后，如甲方决定收回股权投资，则甲方可得到股权投资总额18%（一年）的投资分红（在考核期内申请撤出者无相关分红）。前100名股权投资者自愿参与第一年，按其投资额享有乙方利润部分5倍的分红；第二年按4倍分红；第三年按3倍分红；第四年按2倍分红；第五年按其投资额正常分红。甲方如考核期结束收回股权投资，有权按约定领取股权投资额18%的分红。双方约定任何一方违反协议约定，使得协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的经济损失（包括由此产生的诉讼费和律师费）。同日，中农优公司出具收据一张，载明收到田子勤投资款5万元。2017年9月18日，田子勤（甲方）与北京市北斗鼎铭律师事务所（乙方）签订《委托代理协议》，载明：乙方接受甲方委托，担任甲方案件的委托代理人，对方当事人为中农优公司，乙方委派李研律师作为甲方上述案件的委托代理人，甲方向乙方支付律师代理费5000元，委托代理期限为一审下达之日、调解协议达成之日。同日，北京市北斗鼎铭律师事务所向田子勤开具发票，显示收到田子勤5000元。以上事实，有原告田子勤提交的《中农优会员投资股权合作协议》、收据、《委托代理协议》、发票等证据材料以及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，田子勤与中农优公司签订的《中农优会员投资股权合作协议》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。依法成立有效的协议，双方均应严格遵守履行。依据协议约定，田子勤作为投资方自投资之日即2015年12月28日起一年内为考核期，考核期结束后田子勤有权收回投资，并按约定领取投资额18%的分红。现合同约定的考核期已结束，田子勤要求中农优公司返还投资款5万元以及分红9000元的请求于法有据，应予支持。协议中约定，如违约，应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的经济损失，包括律师费。现田子勤要求中农优公司支付律师费5000元，有事实与法律依据，本院予以支持。被告中农优公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京中农优生态科技产业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告田子勤投资款5万元；二、被告北京中农优生态科技产业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告田子勤投资分红9000元；三、被告北京中农优生态科技产业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田子勤律师费损失5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，原告田子勤已预交,由被告北京中农优生态科技产业有限公司负担，于本判决书生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  唐盈盈人民陪审员  宗亚荣人民陪审员  陈萍芳二〇一七年十一月一日书 记 员  王亚丽
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504民初3235号原告泸州市凌宇物业管理有限公司。法定代表人李章俊。委托代理人刘会芳，该公司员工。被告蒲昌娟，女，汉族，生于1976年10月6日，住泸州市龙马潭区。原告泸州市凌宇物业管理有限公司与被告蒲昌娟物业合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州市凌宇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 马 均二〇一七年十一月三十日书记员 黄家奎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初8092号原告河南华融汽车服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区柳林镇王马村中州大道与国基路交叉口路东。法定代表人岳辰光，总经理。委托代理人李亚强，河南金学苑律师事务所律师。委托代理人杨清志，河南金学苑律师事务所律师。被告杜尚旭，男，1986年10月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告杨欠欠，女，1986年9月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告杨勋，男，1984年9月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在审理原告河南华融汽车服务有限公司与被告杜尚旭、杨欠欠、杨勋追偿权纠纷一案中，原告于2017年11月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南华融汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告河南华融汽车服务有限公司负担。审 判 长  刘冰泉审 判 员  梁 珍人民陪审员  张志业二〇一七年十一月九日书 记 员  徐世超
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执恢985号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行,住所地：庄河市新华路二段98号。统一社会信用代码：91210283051126164W。负责人：曲明义，系该行行长。委托代理人：王爽，女，1987年9月15日出生，满族，系大连农村商业银行股份有限公司庄河支行员工，现住庄河。被执行人：徐显贵，男，1963年11月24日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行申请执行徐显贵金融借款合同纠纷一案，本院于2011年7月27日作出（2011）庄民初字第3042号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2017年5月8日再次向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额：借款本金9984元及利息、案件受理费226元、执行费225元（未交）。本案在执行过程中，本院依法提取被执行人徐显贵在本院（2017）辽0283执恢1573号案件中应得执行款5000元，并将此款交付给申请执行人。现申请执行人表示暂无法提供被执行人有可供执行财产和财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再提出申请执行。依据相关法律规定，裁定如下：终结本院（2011）庄民初字第3042号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘作凤代理审判员  徐海阳人民陪审员  胡德堂二〇一七年十一月八日书 记 员  李金韵
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0122行初217号原告尚庆风，男，1976年11月26日生，汉族，住江苏省赣榆县。被告郑东新区食品药品监督管理局，住所地：河南省郑州市郑东新区熊耳河路与才高街交叉口东龙大厦4楼。法定代表人卢高义，局长。本院在审理原告尚庆风诉被告郑东新区食品药品监督管理局不履行对举报事项作出处理法定职责一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告尚庆风撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告尚庆风负担。审 判 长  李印召人民陪审员  刘松喜人民陪审员  蔡 彬二〇一七年十一月六日书 记 员  尹思嘉
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0104民初3472号之一原告：汉口银行股份有限公司。法定代表人：陈新民，该公司董事长委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权）。被告：杨涛。原告汉口银行股份有限公司与被告杨涛信用卡纠纷一案,本院于2017年7月26日受理。原告汉口银行股份有限公司于2017年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取205元、公告费40元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审 判 长 李 丽审 判 员 黄 斌人民陪审员 张 伟二○二○一七年十一月二十六日书 记 员 周 虹速 录 员 任子君
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执1887号申请执行人：浮山民强水泥砖厂。住所地：咸宁市咸安区浮山村三组。负责人：方汉明，民强砖厂厂长。被执行人：魏安付，男，1966年6月5日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：余杏红，女，1970年5月4日出生，汉族，系被执行人魏安付之妻，住址同上，本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初2483号民事判决书，于2017年10月31日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人魏安付、余杏红履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人魏安付、余杏红的银行存款及在其他单位的收入38818元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 彭亚华审判员 李启明二〇一七年十一月三日书记员 廖 俊
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执2287号申请执行人：郭琳，女，汉族，1970年10月20日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：咸宁市职业教育投资发展有限公司，住所地：咸宁市咸安大道。法定代表人：黄大振，咸宁职业教育投资发展有限公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初2917号民事判决书，于2017年11月14日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人咸宁市职业教育投资发展有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人咸宁市职业教育投资发展有限公司的银行存款及在其他单位的收入902300元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 彭亚华审判员 李启明二〇一七年十一月十五日书记员 廖 俊
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0784执789号之一申请执行人：鹤山市德顺纺织有限公司（自然人独资），住广东省鹤山市。法定代表人：刘德强，该公司总经理。委托代理人：任坚明，广东叠力律师事务所律师。被执行人：江门市新会区佰益合纺织有限公司，住所地：广东省江门市新会区。法定代表人：何浩源。被执行人：何浩源，住广东省江门市新会区。申请执行人鹤山市德顺纺织有限公司诉被执行人江门市新会区佰益合纺织有限公司、何浩源买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0784民初408号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被执行人江门市新会区佰益合纺织有限公司欠申请执行人鹤山市德顺纺织有限公司304557.29元及逾期付款违约金（违约金以欠款304557.29元为基数，自2016年5月5日起至本判决规定的款项付清之日止，按月利率2%计算）于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人鹤山市德顺纺织有限公司、被执行人何浩源对上述欠款及逾期付款违约金承担连带清偿责任。因上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人鹤山市德顺纺织有限公司向本院申请执行，本院受理后以（2017）粤0784执789号立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、工商登记、不动产登记、车辆登记等情况，发现查明被执行人何浩源名下登记有一车辆（车牌号为粤J×××××），但在本院执行查封时，查明该车辆已于2017年7月22日办理了转移登记，故无法查封。其余未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2017）粤0784执789号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  蔡镇海执行员  麦国星执行员  吕成福二〇一七年十一月二十五日书记员  谭志锋
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1224执282号申请执行人中国农业银行股份有限公司通山县支行法定代表人：涂清理，该行行长。被执行人王正东，男，1980年6月7日出生，住通山县通羊镇凤池社区民营小区被执行人北京远东鸿发房地产开发有限公司通山县分工司。法定代表人：王能习，该公司经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司通山县支行与被执行人王正东、北京远东鸿发房地产开发有限公司通山县分公司金融借款合同、保证合同纠纷一案中，被执行人王正东、北京远东鸿发房地产开发有限公司通山县分公司暂无财产可供执行，申请人中国农业银行股份有限公司通山县支行向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院有关执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十七条第一项的规定，裁定如下：终结〔2017〕鄂12**执282号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  王望喜审判员  方显章二〇一七年十一月二十三日书记员  余 鸣
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1722行初212号原告王刘常，男，汉族，生于1989年8月4日，住上蔡县。被告上蔡县城市管理综合执法局。法定代表人赵建伟，局长。本院在审理原告起诉被告上蔡县城市管理综合执法局行政处罚一案，因双方已协商解决，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王刘常的撤诉符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王刘常撤回起诉。案件受理费25元，由原告王刘常承担。审判员  黄新军二〇一七年十一月十四日书记员  李元元
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1083民初948号原告：孙福义，男，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：李松霖，海林市长汀镇法律服务所法律工作者。被告：邢立群，男，住黑龙江省牡丹江市。原告孙福义与被告邢立群民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告孙福义于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已庭外和解，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙福义撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告孙福义负担。审 判 长  高文栋人民陪审员  王广瑞人民陪审员  王晓峰二〇一七年十一月一日书 记 员  冯桂香
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1083民初1297号原告：海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省海林市。法定代表人：常艳，该信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：李长君，男，该信用合作联社工作人员。被告：张正强，男，1983年10月29日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：肖玲，女，1985年4月20日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告海林市农村信用合作联社（以下简称海林信用联社）与被告张正强、肖玲借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告海林信用联社的委托诉讼代理人李长君，被告张正强、肖玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海林信用联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告张正强、肖玲偿还借款本金150000元、利息60323.80元（计算至2017年8月24日），合计210323.80元；2.要求被告张正强、肖玲给付自2017年8月24日起至本判决确定的还款之日止的利息（以借款本金150000元，月利率按7.8‰计算，超期月利率按11.7‰计算）；3.要求二被告对上述一、二项承担连带清偿责任。事实和理由：2013年12月5日被告张正强与原告海林信用联社签订个人担保借款合同。合同约定张正强在2013年12月5日至2016年12月4日期限内可向原告海林信用联社申请信贷资金150000元，借款后被告于2013年12月至2014年6月共还息6566.20元，被告没有按其向原告偿还贷款本金，并在结算日支付利息。如贷款逾期在借款基础利率上加收50%的逾期利息。被告互为共同连带责任人。被告张正强辩称，借款属实，暂无力偿还，同时认为借款利息过高。被告肖玲辩称：借款属实，同意还款，暂时无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：海林信用联社提供的身份证、结婚证、户口证明、《个人担保借款合同》、借款凭证、房产证（海林D1016**号）、他项权证（D104939）、利息逾期通知书、到期通知书、逾期催收通知书。被告张正强、肖玲没有异议，并且上述证据来源合法，内容真实，可以相互印证，本院应予以确认；借款利息清单，被告提出异议。本院认为，原告在计算利息时计算复利，该复利主张违反法律规定及合同约定，对利息中计算复利部分本院不予确认，利息及罚息按照合同约定计算，本院应予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张正强、肖玲系夫妻关系。2013年12月5日，被告张正强因收购甜叶菊与海林信用联社签订了《个人担保借款合同》，合同约定被告张正强向原告借款150000元，借款期限为3年借款月利率为7.8‰，按月结息，到期还本。逾期利率加收50%，同时被告张正强、肖玲用自有房屋坐落于海林市方兴小区1#中心区31委4单元7层08号（海房权证海林字第10165**号）120.20平方米的房屋为该借款设定抵押，办理了抵押登记手续。合同签订后原告于2013年12月7日发放借款。借款后被告支付利息65662元。借款逾期后，海林信用联社于2016年、2017年多次向被告张正强催收借款。截至2017年11月2日，被告张正强欠海林信用联社借款本金150000元、利息45294.80元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。海林信用联社与张正强签订的《个人担保借款合同》依法成立，合法有效，且海林信用联社已履行了向张正强发放借款的义务，张正强未依约定偿还借款本息，应当承担偿还借款本息及逾期偿还的违约责任。被告肖玲与原告系夫妻关系，该借款发生在被告夫妻关系存续期间，用于家庭共同生活，属夫妻共同债务，应由二被告共同承担偿还责任。被告张正强、肖玲在借款时用夫妻共有的海房权证海林字第10165**号120.2平方米房屋设定抵押，原告主张被告不履行还款义务，以被告设定抵押房屋优先受偿，这一请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，张正强、肖玲应当偿还海林信用联社借款本金150000元、利息55131.80元（截至2017年11月2日），合计205131.80元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六款、第五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、张正强、肖玲于本判决生效之日起三十日内给付海林市农村信用合作联社借款本金150000元、利息55131.80元(计算至2017年11月2日)，本息合计205131.80元，并依约定的借款利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止；二、如被告不履行还款义务，以被告设定抵押的120.2平方米房屋（海林字第10165**号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4454.86元，减半收取2227.43元，由原告负担38.94元，被告负担2188.49元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。代理审判员  王晓冬二〇一七年十一月六日书 记 员  高 杨
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初8417号上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。法定代表人：黄旭东，该行行长。委托诉讼代理人：乐胜然，湖北维思德律师事务所律师。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：潘忠华，湖北维思德律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：中建商品混凝土有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区佛祖岭一路19号武汉中地大科技园11栋。法定代表人：胡立志，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹瑞敏，该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张山山，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：武汉达泰华商贸有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽镇薇湖路79号。法定代表人：许志杰，该公司总经理。被告：武汉市志泰华科贸有限公司，住所地武汉市洪山区青菱乡长江村。法定代表人：许志文，该公司总经理。被告：武汉鼎顺置业有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽镇薇湖路79号。法定代表人：许天晓，该公司总经理。被告：许志杰，男，1979年10月11日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：郑丽霞，女，1984年2月26日出生，汉族，住湖北省仙桃市，被告：吴建萍，女，1966年2月14日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区，被告：杨建洲，男，1964年7月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称浦发银行）与被告中建商品混凝土有限公司（以下简称中建公司）、武汉达泰华商贸有限公司（以下简称达泰华公司）、武汉市志泰华科贸有限公司（以下简称志泰华公司）、武汉鼎顺置业有限公司（以下简称鼎顺公司）、许志杰、郑丽霞、吴建萍、杨建洲合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告浦发银行诉称，2015年1月5日，原告浦发银行与被告达泰华公司签署《保理协议》，约定被告达泰华公司将其向被告中建公司提供货物的应收账款转让给原告浦发银行以办理保理融资业务，融资额度为2000万元，被告达泰华公司保证融资到期后会得到被告中建公司无条件足额偿付，并承担到期还款义务。同日，原告浦发银行与被告达泰华公司签订《应收账款转让申请书》，申请将应收账款转让给原告浦发银行。被告达泰华公司向被告中建公司发出了应收账款转让通知书。2015年1月6日，原告浦发银行与被告达泰华公司签订《保理融资协议》，约定原告浦发银行向被告达泰华公司提供融资款2000万元。被告志泰华公司、许志杰、吴建萍、鼎顺公司分别与原告浦发银行签订《最高额保证合同》，愿意为被告达泰华公司在原告浦发银行处的债务提供连带无限责任最高额保证。被告许志杰的配偶郑丽霞、被告吴建萍的配偶杨建洲同意在发生保证合同约定情形时，原告浦发银行有权处置其共同财产。融资协议到期后，被告中建公司未履行付款义务，被告达泰华公司也未承担相应的清偿责任，被告志泰华公司、鼎顺公司、许志杰、郑丽霞、吴建萍、杨建洲亦未履行连带清偿责任。原告浦发银行催要账款未果，故诉至法院，提出如下诉讼请求：1、被告中建公司偿还原告本金1300万元及利息933436元、逾期罚息4074805元（逾期罚息暂计算至2017年7月10日，后续逾期罚息按合同约定利率10.92%计算至付清之日止）；2、如被告中建公司不能或不能完全履行第一项债务，被告达泰华公司对原告未能收回的应收账款，在本金1300万元及期内利息933436元、逾期罚息4074805元（逾期罚息暂计算至2017年7月10日，后续逾期罚息按合同约定利率10.92%计算至付清之日止）范围内承担清偿责任；3、被告志泰华公司、鼎顺公司、许志杰、郑丽霞、吴建萍、杨建洲对被告达泰华公司的本案债务承担连带保证责任；4、八被告共同承担本案诉讼费用及原告浦发银行为实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）。被告中建公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告浦发银行与被告中建公司无合同关系。根据相关法律规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，被告中建公司住所地在武汉市东湖高新技术开发区，武汉市江汉区法院对本案无管辖权，本案应移送至武汉市东湖高新技术开发区人民法院审理。经审查，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的规定：“合同转让的，合同的协议管辖对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”本案系因保理合同引起的纠纷，原告浦发银行与被告达泰华公司签订的保理合同约定，被告达泰华公司将其向被告中建公司提供货物的应收账款转让给原告浦发银行以办理保理融资业务。原告浦发银行依据其与被告达泰华公司之间的债权转让协议向被告中建公司主张债权，原告浦发银行作为合同权利的受让人，应当知晓原债权人达泰华公司与债务人中建公司关于协议管辖约定，并且受该管辖协议的约束。被告达泰华公司与被告中建公司在购销合同中约定合同双方在合同履行过程中发生纠纷，应当向合同签订地人民法院提起诉讼，而该购销合同首页载明合同签订地为武汉东湖高新技术开发区高科大厦13楼。因此，原告浦发银行应向被告中建公司与被告达泰华公司约定地区的法院起诉，而该约定的地区不在武汉市江汉区，故本院对本案纠纷没有管辖权，被告中建公司对管辖权提出的异议成立，本案应当移送武汉市东湖高新技术开发区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的规定，裁定如下：被告中建商品混凝土有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市东湖高新技术开发区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付若林二〇一七年十一月三日书记员  汪锦锋
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0784执1072号之一申请执行人：鹤山市新科达企业有限公司，住所地：广东省江门市鹤山市。法定代表人：任志军，该公司总经理。委托代理人：黄丽斌，广东真利律师事务所律师。委托代理人：金树志，广东真利律师事务所律师。被执行人：邓闪雄，住广东省佛山市顺德区。原告鹤山市新科达企业有限公司诉被告广州市恒通皮革制品有限公司、周伟雄、邓闪雄承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）江鹤法龙民初字第281号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人邓闪雄欠申请执行人鹤山市新科达企业有限公司货款1884501.63元及逾期付款违约金（以��款金额1884501.63元为基数，从2015年6月30日起至本判决规定的款项付清之日止，按照欠款总额的每日0.1%计付），于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人鹤山市新科达企业有限公司。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月31日立案执行。本院在执行过程中，于2017年10月10日前往清远市高新兴雄兴工业城A1号厂房（北隆新型材料有限公司）查看我院已查封的、权属被执行人邓闪雄的生产线等设备（详见查封、扣押财产清单），发现本院所查封的设备全部已被转移，下落不明，被执行人也无法联系，被执行人邓闪雄未经本院同意擅自转移已被查封的财产，其行为涉嫌构成犯罪，本院于2017年10月19日依法将案件移送清远市清城区公安分局侦查。另，本院于2017年10月10日续行查封了被执行人的粤Y×××××号号牌和粤Y×××××���牌小型汽车，但车辆下落不明，无法扣押到案，故暂未能处理。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2017）粤0784执1072号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  蔡镇海��行员麦国星执行员  吕城福二〇一七年十一月九日书记员  谭志锋
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初8076号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地湖北省武汉市建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：孙传斌，男，1975年3月22日出生，汉族，住址山东省禹城市。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告孙传斌信用卡纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。案件受理费430元，减半收取计215元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审 判 长 韩  伟人民陪审员 陈 桂 荣人民陪审员 欧阳言浩二〇一七年十一月二十八日书 记 员 王 李 夫湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2017)鄂0103民初8076号案由：信用卡纠纷当事人：原告交通银行股份有限公司湖北省分行被告孙传斌院长庭长主审人发！韩伟2017-11-28校对人（即主审人）：韩伟拟印份数：6份
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1224执293号申请执行人：明江，男，1968年5月1日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：王能朋，男，1970年11月5日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人明江与被执行人王能朋民间借贷纠纷一案，执行过程中被执行人王能朋已履行部分案款，剩余部分与申请执行人明江达成还款协议，现申请执行人明江向本院提出撤销（2017）鄂1224执293号案件执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1224执293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  王望喜审判员  方显章二〇一七年十一月二十三日书记员  余 鸣
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0113财保36号申请人：常兰艳，女，1966年11月4日出生，汉族，住武汉市汉南区。被申请人：袁小兵，男，1977年7月19日出生，汉族，住武汉市汉南区。被申请人：张晓晶，女，1979年12月20日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请人常兰艳与被申请人袁小兵、张晓晶保证合同纠纷一案，申请人常兰艳于2017年11月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人袁小兵、张晓晶的银行存款247268.55元或查封其相应价值的财产。申请人常兰艳以其所有的位于武汉市汉阳区玫瑰新苑4栋2单元1层2室房屋【房屋所有权证号：武房权证市字第××号、土地使用权证号：阳国用（商2011）第6027号】向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人常兰艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人袁小兵、张晓晶的银行存款247268.55元或查封其相应价值的财产；二、查封申请人常兰艳所有的位于武汉市汉阳区玫瑰新苑4栋2单元1层2室的房屋所有权和土地使用权【房屋所有权证号：武房权证市字第××号、土地使用权证号：阳国用（商2011）第6027号】。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨华珍二〇一七年十一月二日书记员  杨 韬
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1722行初208号原告曹海军，男，汉族，生于1967年5月7日，住上蔡县。被告上蔡县城市管理综合执法局。法定代表人赵建伟，局长。本院在审理原告起诉被告上蔡县城市管理综合执法局行政处罚一案，因双方已协商解决，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹海军的撤诉符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告曹海军撤回起诉。案件受理费25元，由原告曹海军承担。审判员  黄新军二〇一七年十一月十四日书记员  李元元
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执2315号申请执行人：任华强，男，1988年5月24日出生，汉族，住咸宁市。被执行人：孟勇，男，1973年9月9日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初3810号民事调解书，于2017年11月20日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人孟勇履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人孟勇的银行存款及在其他单位的收入250000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 彭亚华审判员 李启明二〇一七年十一月二十日书记员 廖 俊
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1224执694号申请执行人：阮建红，男，1967年9月12日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：吴超凡，女，1964年2月26日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人阮建红与被执行人吴超凡保证合同纠纷一案，执行过程中被执行人吴超凡与申请人阮建红达成执行和解协议，现申请执行人阮建红向本院提出撤销（2017）鄂1224执694号案件执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1224执694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  王望喜审判员  方显章二〇一七年十一月二十三日书记员  余 鸣
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执6471号之二申请执行人江苏省如皋市农村商业银行股份有限公司大明支行,住如皋市如城镇贺洋村。负责人黄君，行长。被执行人葛军,男,1978年12月31日生,汉族，住如皋市。被执行人邹海珊,男,1985年12月16日生，汉族，住如皋市。被执行人李向阳,男,1973年7月29日生,汉族，住如皋市。被执行人周鑫,男,1977年10月7日生,汉族，住如皋市。被执行人朱李峰,男,1968年11月12日生,汉族，住如皋市。被执行人许小青,男,1980年9月2日生,汉族，住如皋市。本院在执行江苏省如皋市农村商业银行股份有限公司大明支行与葛军、邹海珊、李向阳、周鑫、朱李峰、许小青金融借款合同纠纷一案中，江苏省如皋市农村商业银行股份有限公司大明支行以利息计算错误为由，向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本法院(2013)皋商初字第0204号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十一月二十八日书 记 员  刘国军
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1221执552号之一申请执行人：来复兴,男。被执行人：成忠启,男。陈名菊,女。本院在执行来复兴与成忠启、陈名菊借款合同纠纷一案中，查明：被执行人成忠启、陈名菊无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠波审判员  向 荣审判员  张文革二〇一七年十一月二十日书记员  李晓明
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂咸安执字第01147号申请执行人：咸宁市咸安区工商行政管理局。地址：咸宁市咸安区长安大道109号。法定代表人：杨洪，该局局长。被执行人：武汉绿源置业有限公司。营业执照注册号：420115000033875，地址：武汉市江夏区文化路信合大楼十楼。法定代表人：李治权，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2015）鄂咸安行请字第00028号行政裁定书，于2015年9月11日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人武汉绿源置业有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人武汉绿源置业有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人武汉绿源置业有限公司的银行存款及在其他单位的收入40500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 彭亚华审判员 李启明二〇一七年十一月三十日书记员 廖 俊
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执1966号申请执行人：吴辉，男，1978年12月13日出生，汉族，住咸宁市。被执行人：周洲，男，1983年1月17日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人李元芳，女，1988年8月11日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1202民初2252号民事判决书，于2017年10月16日向被执行人周洲、李元芳发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内按生效法律文书履行义务，但二被执行人至今未予履行。经查被执行人周洲拥有位于咸安区文笔路308号3栋103号房屋（不动产登记证号：10009160，建筑面积135.68平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人周洲拥有位于咸安区文笔路308号3栋103号房屋（不动产登记证号：10009160，建筑面积135.68平方米）。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一七年十一月三十日书记员  汪 辉
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执1251号申请执行人：王某，女，1969年9月13日出生，汉族，住武汉市东西湖区常青花园。被执行人：陈某，男，1972年10月12日出生，汉族，住赤壁市赤马港河北大道。申请执行人王某与被执行人陈某离婚纠纷一案，本院查明，王华依据已经发生法律效力的湖北省赤壁市人民法院作出的（2013）鄂赤壁民初字第00107号民事调解书协议第五项，向本院申请，请求责令被执行人陈前胜支付其款23000元。（2013）鄂赤壁民初字第00107号民事调解书协议第五项内容是王华与陈前胜婚姻关系存续期间的债权、债务均由陈前胜负责，其中欠胡振英23000元，陈前胜承诺于2015年12月30日前偿还。本院认为，（2013）鄂赤壁民初字第00107号民事调解书协议第五项内容“其中欠胡振英23000元，陈前胜承诺于2015年12月30日前偿还”只是王华与陈前胜协议离婚时对债权、债务的划分。胡振英的23000元债权应另案主张。申请执行人王华亦不是本案所述23000元的权利人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人王华的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹华平二〇一七年十一月七日书记员  谢 静
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初16868号原告:崔光哲,男,1971年5月11日出生，朝鲜族,职业不详，住重庆市渝中区。被告:雷高，男，1988年4月25日出生，汉族,职业不详，住四川省资中县。被告赖丹，女，1988年9月22日出生，汉族，职业不详，住四川省简阳市。本院受理原告崔光哲与被告雷高、赖丹民间借贷纠纷一案后，被告雷高、赖丹未应诉答辩。本院在审理中查明，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。同时，根据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……”。本案原被告住所地均不在重庆市沙坪坝区，且原告不能提供证据证明被告经常居住地在本院辖区，因此本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第三十五条、第二百一十条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝中区人民法院处理。代理审判员  彭素红二〇一七年十一月二十九日书 记 员  胡缙雅
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执3249号申请执行人代改宁，女，汉族，现住东胜区。被执行人高永胜，男，汉族，现住东胜区。申请执行人代改宁与被执行人高永胜合同纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2017）内0602民初1656号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年8月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）内0602民初1656号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨  林代理审判员 任 尚 芬代理审判员 白布拉格二〇一七年十一月二十九日书 记 员 蔺  莎
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1221执476号之一申请执行人王万国，男。被执行人殷加平，男。被执行人赵久国，男。本院在执行王万国与殷加平、赵久国借款合同纠纷一案中，依法向被执行人殷加平、赵久国送达了执行通知书，并将被执行人殷加平、赵久国纳失信人员名单。通过网络查控系统查询了被执行人殷加平、赵久国名下的相关财产信息，依法对被执行人殷加平、赵久国在金融机构的账户予以冻结。被执行人殷加平、赵久国名下暂无其他财产可供执行，本院将执行进展告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠波审判员  张文革审判员  向 荣二〇一七年十一月二十四日书记员  李晓明
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初18882号原告：马宝林，男，1975年02月05日出生，住宁夏同心县。被告：张弘发，男，住吉林省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市滦南支公司。被告：唐山曙旺货物运输有限公司，住所地乐亭县乐亭镇。原告马宝林与被告张弘发、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市滦南支公司、唐山曙旺货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告马宝林于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马宝林撤诉。审判员 刘 洋二〇一七年十一月二十九日书记员 刘志明
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初8573号之一原告：席伟华，女，汉族，1978年6月25日出生，住河南省商丘市。原告：陈志国，男，汉族，1977年3月4日出生，住河南省商丘市。二原告委托诉讼代理人：李钢，河南向东律师事务所律师。被告：郑州兆隆房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区第六大街1370号，统一社会信用代码9141010078919506XU。法定代表人：郭凤英，总经理。委托诉讼代理人：王昱森，河南旷奇律师事务所律师。原告席伟华、陈志国与被告郑州兆隆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。经本院向原告席伟华、陈志国催交诉讼费用，在指定的期间内仍未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告席伟华、陈志国撤回起诉处理。审判长  王志勇审判员  鞠洪涛审判员  贾国庆二〇一七年十一月二十九日书记员  管宏博
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1722行初225号原告赵少辉，男，汉族，生于1990年6月20日，住河南省上蔡县。被告上蔡县城市管理综合执法局。法定代表人赵建伟，局长。本院在审理原告起诉被告上蔡县城市管理综合执法局行政处罚一案，因双方已协商解决，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵少辉的撤诉符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵少辉撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵少辉承担。审判员  黄新军二〇一七年十一月十五日书记员  李元元
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更144号罪犯孙友林，男，1971年4月21日出生，四川省广元市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。2001年因犯抢劫罪被海南省三亚市城郊人民法院判处有期徒刑八年，2007年10月8日刑满释放。四川省广元市利州区人民法院于2011年9月29日作出（2010）广利州刑初字第139号刑事判决，以参加黑社会性质组织罪、组织卖淫罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，对被告人孙友林判处有期徒刑十五年（刑期自2009年5月16日起至2024年5月15日止），并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省广元市中级人民法院于2011年12月9日作出（2011）广刑终字第109号刑事判决，维持对孙友林判处的罪名及刑罚。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2015年7月29日以（2014）德刑执字第893号刑事裁定，对罪犯孙友林减去有期徒刑十个月（刑期至2023年7月15日止）。执行机关阿坝监狱于2017年8月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉、杨剑光出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、李燕到庭履行职务，罪犯孙友林参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯孙友林在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯孙友林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯孙友林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系其所参加黑社会性质组织的骨干成员，犯罪情节恶劣，有犯罪前科，且系累犯，故对其酌情予以扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：对罪犯孙友林减去有期徒刑五个月（减刑后刑满释放期为2023年2月15日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王洲海人民陪审员  李道菊二〇一七年十一月十日书 记 员  龚 锐
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0382执异40号之一案外人：鲁德江，男，1971年1月9日出生，汉族，现住密山市。申请执行人：张成志，男，1974年7月28日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：黑龙江一林房地产开发有限公司，住所哈尔滨市。法定代表人刘庆保，经理。被执行人：刘庆保，男，1967年2月17日生，汉族，住所地密山市。被执行人：张晓华，女，1965年5月17日生，汉族，住所地密山市。被执行人：冯国伟，男，1969年8月8日生，汉族，住所地密山市。本院在执行张成志申请执行黑龙江一林房地产开发有限公司、刘庆保、张晓华、冯国伟民间借贷纠纷一案中，案外人鲁德江于2017年10月10日向本院提出了执行标的异议，现鲁德江提出申请撤回执行异议。本院认为，鲁德江提出撤回执行异议申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条规定，裁定如下：准许案外人鲁德江的撤回执行异议申请。审判长  魏明珠审判员  张海鸥审判员  吕国祥二〇一七年十一月十六日书记员  徐闻亭
陕西省宝鸡市金台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0303刑初241号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。被告人马红军，男，1974年10月20日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，农民，家住宝鸡市金台区。2016年5月11日因犯盗窃罪被本院判处单处罚金人民币四千元。2016年7月11因涉嫌盗窃犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年7月12日被取保候审。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2016）183号起诉书指控被告人马红军犯盗窃罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员李子瑾出庭支持公诉，被告人马红军到庭参加了诉讼。现已审理终结。宝鸡市金台区人民检察院指控：被告人马红军于2016年7月11日10时许，在本市金台区宏文路新秦花园小区东侧彦谊大药房门口盗走被害人候文装在上衣口袋内的华为智能手机一部，价值441元。公诉机关请求以盗窃罪追究被告人的刑事责任，提供了身份信息、抓获经过等书证，被害人候文陈述，证人郭飞证言，被告人马红军供述与辩解，物品估价鉴定结论书等鉴定意见，辨认笔录等证据。并出具量刑建议，认为被告人有犯罪前科，但认罪态度较好，建议判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。庭审中，被告人马红军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年7月11日10时许，被告人马红军在本市金台区宏文路新秦花园小区东侧彦谊大药房门口，趁被害人侯某不备，盗走侯某装在上衣口袋内的白色华为荣耀手机1部，被巡逻至此的宝鸡市公安局巡逻警察支队公安民警抓获，并当场从被告人马红军身上查获白色华为荣耀H30L01M型手机一部。后经宝鸡市金台区价格认证中心鉴定，该被盗白色华为荣耀H30L01M型手机价值441元，该手机现已发还被害人候文。综上所述，被告人盗窃1次，盗窃价值441元。上述事实，被告人在开庭审理过程中均未提出异议，且有被害人侯某报案材料及陈述、宝鸡市公安局巡逻警察支队移送案件通知书及归案情况说明、受案登记表、立案决定书、扣押清单、指认照片、刑事现场指认笔录及照片、宝鸡市金台区价格认证中心价格认定结论书及价格认定明细表、鉴定意见告知笔录、本院（2016）陕0303刑初106号刑事判决书、常住人口信息表、发还清单、证人郭飞证言、宝鸡市人民医院及宝鸡市中心医院病历及检查单、宝鸡市金台区看守所不予收押的证明、被告人马红军供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马红军扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予以惩处。被告人马红军曾因盗窃犯罪被追究刑事责任，仍不思悔改，再次犯罪，应依法从重处罚。被告人在归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下:被告人马红军犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元（所处罚金于判决生效后三十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 宏 哲二〇一七年十一月二十八日书记员 滑夏沈威
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初9633号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：刘小红，男，1976年9月1日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告刘小红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年十一月二十一日书记员 单依炜
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1221执109号之二申请执行人赵祖发，男。被执行人刘善雄，男。本院在执行赵祖发与刘善雄民间借贷纠纷一案中，查明，双方当事人就还款数额及偿还时间达成执行和解协议，申请执行人赵祖发向本院申请撤销对被执行人刘善雄的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2017）鄂1221执109号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张忠波审判员  张文革审判员  向 荣二〇一七年十一月十五日书记员  郭 慧
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初8064号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：彭璟，男，1986年7月17日出生，土家族，住址武汉市武昌区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告彭璟信用卡纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审 判 长 韩  伟人民陪审员 陈 桂 荣人民陪审员 欧阳言浩二〇一七年十一月二十八日书 记 员 王 李 夫湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2017)鄂0103民初8064号案由：信用卡纠纷当事人：原告交通银行股份有限公司湖北省分行被告彭璟院长庭长主审人发！韩伟2017-11-28校对人（即主审人）：韩伟拟印份数：6份
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民特164号申请人：邱继应，男，1969年2月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：李华（系申请人邱继应的妻子），女，1968年9月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请人邱继应申请宣告公民失踪一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人邱继应称，与邱春林系父子关系，邱春林于2005年11月外出，至今未归，下落不明，故向法院申请宣告邱春林失踪。经审理查明，下落不明人邱春林，男，1996年8月10日出生，汉族，住重庆市潼南区，系申请人邱继应之子。邱春林于2005年11月独自离家外出，至今未归，与家人失去联系，下落不明。申请人邱继应申请宣告邱春林失踪后，本院于2017年8月1日发出寻找邱春林的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，邱春林仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满2年的，利害关系人可以申请宣告其失踪。被申请人邱春林于2005年11月离家外出后下落不明，至今已超过2年。经本院公告寻找，公告期限届满后邱春林仍然下落不明，故对邱春林失踪的事实本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告邱春林失踪；二、指定邱继应为失踪人邱春林的财产代管人。本判决为终审判决。代理审判员  独玉洁二〇一七年十一月十三日书 记 员  吉泉忠
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1221执恢79号申请执行人：湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司。被执行人：施盛堂,男性。被执行人：张成珍,女性。本院在执行湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司与施盛堂、张成珍借款合同纠纷一案中，被执行人施盛堂、张成珍暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠波审判员  张文革审判员  向 荣二〇一七年十一月十二日书记员  高 智
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1726民初3240号原告：张海洪，女，1988年8月16日出生，汉族，居民，住鄄城县。被告：李杰，男，1983年2月2日出生，汉族，居民，住鄄城县。原告张海洪与被告李杰不当得利纠纷一案，原告于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张海洪撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由张海洪负担。审判员  牟尊允二〇一七年十一月九日书记员  高春芬
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初9917号原告：张英，女，1957年2月1日出生，汉族，渭南市公交公司退休职工。委托诉讼代理人：梁英健（系原告之夫），男，汉族，渭南市环境卫生管理局退休职工。被告：西安群杰医药科技有限责任公司。法定代表人：张战备，总经理。原告张英与被告西安群杰医药科技有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法进行审理。原告张英向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款10800元;2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2013年4月25日签订《借款合同》，借款时间一年，利率6%，被告向原告出具了借款收据和借款合同。借款到期后，原告多次向被告催要借款本息,被告均以种种理由推诿。恳请法院依法判决。本院经审查认为，被告西安群杰医药科技有限责任公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已被西安市公安局碑林分局于2016年10月18日立案侦查,根据最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，被告西安群杰医药科技有限责任公司上述非法吸收大量公众存款的行为属于《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定的非法吸收或者变相吸收公众存款的犯罪行为。本案不属于人民法院民事案件受理范围，原告张英的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  杨建刚二〇一七年十一月十三日书记员  黄丹妮
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0982民初4822号之二原告：黄立永，男，1971年11月7日出生，汉族，任丘市人，现住该村。被告：叶忠桥，男，1958年5月2日出生，汉族，现住任丘市。被告：叶易棠，女，1983年7月23日出生，汉族，北京市人，现住北京市朝阳区。被告：叶忠海，男，1966年9月28日出生，汉族，现住任丘市。被告：宋四水，男，1975年3月15日出生，汉族，现住任丘市。原告黄立永诉被告叶易棠、叶忠桥、叶忠海、宋四水民间借贷纠纷一案，原告黄立永于2017年11月27日向本院提出申请，要求撤回对被告叶易棠、叶忠桥、叶忠海、宋四水的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄立永撤诉。案件受理费12728元，由原告黄立永负担。审判员  杨双年二〇一七年十一月二十七日书记员  杨丽娟
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0382执1082号申请执行人：杭州与农科技有限公司。法定代表人：戴楷，男，总经理。被执行人：国庆，男，1989年2月28日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行杭州与农科技有限公司与国庆买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，杭州与农科技有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0382执1082号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海鸥审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一七年十一月十三日书记员  金志强
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0382执371号之一申请执行人：黑龙江省牡丹江垦区兴凯湖机械有限公司，住所地密山市。法定代表人：张增明，总经理。委托代理人：陈济岭，住所地密山市。被执行人：王连超，男，1969年11月18日生，汉族，住所地依兰县。被执行人：依兰县道台桥镇三安农业种植专业合作社，住所地依兰县。法定代表人：王静，经理。本院在执行黑龙江省牡丹江垦区兴凯湖机械有限公司与王连超、依兰县道台桥镇三安农业种植专业合作社买卖合同纠纷一案中，被执行人王连超、依兰县道台桥镇三安农业种植专业合作社应给付申请执行人黑龙江省牡丹江垦区兴凯湖机械有限公司欠款1800000元，申请执行费20400元。在执行过程中，黑龙江省牡丹江垦区兴凯湖机械有限公司以双方当事人自行达成和解为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）黑0382执371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  张海鸥审判员  吕国祥二〇一七年十一月二十二日书记员  王默然
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执1537号之一申请执行人：叶德水，男，1969年6月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，委托诉讼代理人：饶小樱、纪英（实习），福建尚奎律师事务所律师。被执行人：邹成泰，男，1984年2月17日出生，汉族，住江西省，本院在执行叶德水与邹成泰民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，邹成泰所有的闽Ｄ×××××号车辆已被本院查封，未实际扣押，暂不能处置。叶德水对以上财产调查情况予以书面确认，亦无法提供邹成泰可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。叶德水的债权为借款本金100000元、律师费3000元及利息、迟延履行债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  谢源成二〇一七年十一月二十七日书 记 员  洪福裕
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初8054号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地湖北省武汉市建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：鲁崇勇，男，1985年4月25日出生，汉族，住址湖北省孝感市孝南区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告鲁崇勇信用卡纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。案件受理费95元，减半收取计48元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审 判 长 韩  伟人民陪审员 陈 桂 荣人民陪审员 欧阳言浩二〇一七年十一月二十八日书 记 员 王 李 夫湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2017)鄂0103民初8054号案由：信用卡纠纷当事人：原告交通银行股份有限公司湖北省分行被告鲁崇勇院长庭长主审人发！韩伟2017-11-28校对人（即主审人）：韩伟拟印份数：6份
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0784执750号之一申请执行人：施英华，住广东省鹤山市。委托代理人：叶辉，广东鹤明律师事务所律师。被执行人：李志芬，住广东省鹤山市。被执行人：李伟强，住广东省鹤山市。申请执行人施英华诉被执行人李志芬、李伟强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0784民初632号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人李志芬、李伟强应于判决书发生法律效力之日起十日内向申请执行人施英华偿还借款本金150000元及利息（利息暂计至2017年3月11日为4000元，从2017年3月12日起至实际付清款日止，利息以150000元为基数，按月利率2%计算)，并负担本案诉讼费合计3060元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月22日立案执行。本院在执行过程中，于2017年11月17日依法扣押了权属被执行人李伟强所有的、粤J×××××号牌雅阁牌小汽车，并提存于本院，经征询申请执行人的意见，申请执行人以双方当事人正在协商还款事宜为由，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2017）粤0784执750号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  蔡镇海执行员  麦国星执行员  吕城福二〇一七年十一月二十日书记员  谭志锋
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0225执850号申请执行人王雨连，女，1976年8月4日生。被执行人开封市维康冻干食品有限公司。法定代表人：李康伟，经理。住所地：兰考县西关汴兰大道北侧。关于王雨连与开封市维康冻干食品有限公司民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出（2017）豫0225民初807号民事判决书：被告开封市维康冻干食品有限公司于本判决生效之日起30日内给付原告王雨连借款10万元，并从2015年1月16日起，以10万元为本金，按月息1.5分支付利息，利随本清，直至还清之日。案件受理费减半收取1150元，由被告开封市维康冻干食品有限公司承担。由于被执行人开封市维康冻干食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人王雨连向本院申请执行。在执行过程中被执行人开封市维康冻干食品有限公司名下暂无法处置，申请执行人王雨连向本院暂时申请撤回执行。本院审查认为，申请人的撤回申请符合法律规定，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：终结(2017)豫0225执850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永红审判员  亓国战审判员  汪 鑫二〇一七年十一月十六日书记员  宋新风
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1722行初238号原告骆金涛，男，汉族，生于1980年7月18日，住河南省上蔡县。被告上蔡县城市管理综合执法局。法定代表人赵建伟，局长。本院在审理原告起诉被告上蔡县城市管理综合执法局行政处罚一案，因双方已协商解决，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆金涛的撤诉符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告骆金涛撤回起诉。案件受理费25元，由原告骆金涛承担。审判员  黄新军二〇一七年十一月二十三日书记员  李元元
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0122行初260号原告张明正，男，1977年7月20日生，汉族，住郑州市管城回族区。被告郑州市公安局交通巡逻警察支队六大队，住所地：郑州市东风南路与熊儿河路向西200米路北。本院在审理原告张明正诉被告郑州市公安局交通巡逻警察支队六大队违法记录信息采集及行政赔偿一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张明正撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告张明正负担。审判员  李印召二〇一七年十一月二十二日书记员  尹思嘉
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0802执恢412号申请人：刘玉兰，女，1961年2月7日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：郑朝杰，男，1967年6月4日出生，汉族，住焦作市解放区。申请人刘玉兰申请执行被执行人郑朝杰健康权纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2014）解民初字第94号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。审判长  苗滋滨审判员  宋海燕审判员  程志猛二〇一七年十一月十三日书记员  许嘉琳
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执恢2114号申请执行人：王思佳，男，1984年5月5日出生，汉族。被执行人：京微雅格（北京）科技有限公司（组织机构代码：55850XXXX）。法定代表人：刘明，董事长。王思佳与京微雅格（北京）科技有限公司（以下简称：京微雅格公司）劳动争议纠纷一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字（2016）第8533号民事调解书已发生法律效力。王思佳向我院申请执行，要求被执行人京微雅格公司给付人民币57594.5元及迟延履行利息。本院已经立案执行。本院在执行过程中，向被执行人京微雅格公司发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院已将其名下银行存款予以执行并发还给申请执行人，经查，本院未发现被执行人京微雅格公司名下有可供执行的财产。本案申请执行人王思佳申请执行的案款57594.5元及迟延履行利息，已执行到位金额34651.2元，仍有22943.3元未受清偿。现申请执行人王思佳无法提供被执行人京微雅格公司可供执行的财产线索，经申请执行人确认，被执行人京微雅格公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 申家杰二〇一七年十一月二十七日书记员 刘媛媛
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0582民初6644号之二原告：泉州西米露新材料科技有限公司，住所地福建省晋江市。统一社会信用代码91350582MA346EW43Y。法定代表人：丁永煌，执行董事兼总经理。委托代理人：张贻启、许伟钦，北京盈科（泉州）律师事务所律师、实习律师。被告：温州惠众贸易有限公司，住所地浙江省温州市，统一社会信用代码91330302590567540A。法定代表人：王权虎，执行董事兼总经理。本院在审理原告泉州西米露新材料科技有限公司与被告温州惠众贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月2日以欲与被告庭外协商为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告泉州西米露新材料科技有限公司自愿向本院提出撤回起诉的申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泉州西米露新材料科技有限公司撤回起诉。案件受理费3072元，减半收取计1536元，由原告泉州西米露新材料科技有限公司负担。审判员  禤汉夏二〇一七年十一月三日书记员  管 舒附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁17民申145号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：仝凤珍，男，汉族，1971年12月16日出生，住山东省菏泽开发区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王朝磊，男，汉族，1998年1月10日出生，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王明灿，男，汉族，1966年12月9日出生，住山东省菏泽市牡丹区，系王朝磊之父。再审申请人仝风珍因与被申请人王朝磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院(2016)鲁17民终1800号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，仝风珍于2017年11月1日向本院请求撤回再审申请。本院经审查认为，仝风珍撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许仝风珍撤回再审申请。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇一七年十一月一日书记员  段小方
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1524执245号之一申请执行人：张宗良。被执行人：陈改新，女。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁1524执245号之一裁定书，于2017年2月24日向被执行人陈改新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈改新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈改新在中国农业银行15×××40账户内存款其他货币8674.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 明二〇一七年十一月九日书记员 李柱春
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初2824号原告:安徽含山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省含山县.法定代表人：萨贤文,该公司董事长。委托诉讼代理人：李兆龙，该公司员工。被告:陈学芙,男,1972年11月8日出生,汉族,住含山县,原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与陈学芙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取210元，由原告安徽含山农村商业银行股份有限公司行负担。审判员  李天飞二〇一七年十一月二十三日书记员  黄昌磊附件：本判决书所援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1125号申请执行人：沂南县天元肉类食品有限公司。住所地：沂南县铜镇驻地。法定代表人：孙恒杰，经理。被执行人：王树建，男，1972年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：张玉坤，男，1967年5月16日出生，汉族，居民，住沂南县。申请执行人南县天元肉类食品有限公司与被执行人王树建、张玉坤租赁合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321民初3196号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年6月4日立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人无财产可供执行,且被扫行人下落不明，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本案本次执行程序终结。本案申请执行标的总额32688元及利息，待被执行人出现或恢复执行能务后，申请人可持本裁定书，向沂南县人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘焕宝审判员  刘 韬审判员  赵成新二〇一七年十一月二十七日书记员  刘 娟
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初1190号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人谢贻璋，男，1989年8月6日出生于河南省武陟县，汉族，中专文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月10日被武陟县公安局取保候审。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]468号起诉书指控被告人谢贻璋犯危险驾驶罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王斌、王华磊出庭支持公诉，被告人谢贻璋等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月9日22时许，被告人谢贻璋酒后驾驶自己所有的豫Ｈ×××××号白色轿车，沿武陟县龙源镇徐店路由南向北行驶至白徐店村口时，被巡逻交警当场查获。经焦作市天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人谢贻璋血样中酒精含量检测为156.23mg/100ml。上述事实，被告人谢贻璋在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、呼吸仪酒精含量检测记录表、血样提取登记表、酒精血液含量检验报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证及机动车信息查询结果单、归案情况说明、户籍及无前科证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢贻璋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人谢贻璋犯危险驾驶罪的指控成立。被告人谢贻璋到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人谢贻璋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2017年12月31日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年十一月二十二日书记员  周 鑫
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1224执100号申请执行人:夏建华，男，1950年3月4日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：通山县大路乡神堂铺村民委员会。法定代表人：冯大驰，该村委会主任。本院在执行申请执行人夏建华与被执行人通山县大路乡神堂铺村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人通山县大路乡神堂铺村民委员会经查暂无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结〔2017〕鄂12**执100号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐唐发审判员  王望喜审判员  方显章二〇一七年十一月九日书记员  余 鸣
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初17236号原告：吴世玺，男，1981年7月8日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：吴柳芳，重庆中钦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐思远，重庆中钦律师事务所律师。被告：张银琼，女，1964年10月19日出生，汉族，住重庆市两江新区。委托诉讼代理人：许电速（近亲属），男，住重庆市云阳县。被告：重庆市绿韵柑橘开发有限公司，住所重庆市云阳县黄石镇黄石村，统一社会信用代码91500235693938738B。法定代表人：朱铁能，董事长。委托诉讼代理人：许电速，男，公司员工。被告：重庆市中韵牧业有限责任公司，住所重庆市云阳县黄石镇老屋村3组，统一社会信用代码91500235765912554C。法定代表人：张银琼��董事长。委托诉讼代理人：许电速，男，公司员工。原告吴世玺与被告张银琼、重庆市绿韵柑橘开发有限公司（以下简称绿韵公司）、重庆市中韵牧业有限责任公司（以下简称中韵公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴世玺委托诉讼代理人吴柳芳、徐思远，被告张银琼、绿韵公司、中韵公司的委托诉讼代理人许电速到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴世玺向本院提出诉讼请求：1.判令张银琼立即偿还吴世玺1000000元；2.判令张银琼偿还吴世玺截止2017年7月26日的利息290000元（2016年2月29日至2016年12月30日利息按月利率1.5%计算，2016年12月30日至付清之日的利息按月息2分计算）；3.判令绿韵公司、中韵公司对张银琼的债务承担无限连带清偿责任；4.判令张银琼、绿韵公司、中韵公司承担本案诉讼费用。事实和理由：吴世玺于2016年2月28日与张银琼签订个人借款合同约定，吴世玺借给张银琼10000**元；借款用于张银琼补充公司经营流动资金，借款月利率1.5%；本合同借款期限6个月，自2016年2月29日起至2016年8月28日止，该笔借款可展期至2017年2月28日；本合同借款的担保方式为个人无限连带保证反担保外加绿韵公司及中韵公司的连带责任保证。2016年2月29日，张银琼向吴世玺出具借条，载明借款1000000元于2016年8月28日归还，根据实际情况可展期半年至2017年2月28日。2016年2月29日，张银琼向吴世玺出具收条载明收到吴世玺向张银琼转账1000000元。2016年11月21日，张银琼向吴世玺出具承诺书载明在2016年12月30日前结清借款之日到2016年12月30日的利息，在2017年1月20日还款100000元本金，其余借款本金及利息在2017年6月30日之前全部结清，如有违约按月息2分计算。张银琼、绿韵公司、中韵公司并未按合同约定按时归还借款本金及利息。被告张银琼、绿韵公司、中韵公司辩称，借款属实，对本金及利息无异议；希望核实立案时间以确定绿韵公司、中韵公司是否承担担保责任。经审理查明，2016年2月28日，张银琼（甲方、借款人）与吴世玺、何苗（乙方、出借人）签订个人借款合同约定，乙方借给甲方人民币壹佰万圆整；借款月利率1.5%；借款期限6个月，自2016年2月29日起至2016年8月28日止（根据甲方实际经营情况该笔借款可展期半年至2017年2月28日）；受甲方委托乙方此笔壹佰万借款转至甲方在重庆银行云阳支行开设的账户；本合同担保方式为个人无限连带保证反担保外加绿韵公司及中韵公司的连带责任担保（见保证条款）；保证方式为连带责任保证；甲方及承担连带责任担保的企业方保证责任的保证期间自本合同生效之日起，至本合同项下债务履行期限届满之日起两年。张银琼、绿韵公司、中韵公司在合同上签字或盖章。同日，张银琼出具借条载明；“今向吴世玺借得人民币壹佰万元正（￥1000000.00）于2016年8月28日归还，根据实际经营情况可展期半年至2017年2月28日，双方约定利息按月支付为壹万伍仟元（￥15000.00元）”。同日，张银琼出具收条载明：“今收到吴世玺转账到重庆市绿韵柑橘开发有限公司在重庆市开设的账户壹佰万元（￥1000000.00元）。”2016年3月1日，吴世玺向个人借款合同指定的账户汇款1000000元。2016年11月21日，张银琼出具承诺载明：“今承诺本人在吴世玺借款在2016年12月30日之前结清从借款之日到2016年12月30日的利息，在2017年元月20日还款壹拾万元本金���其余借款本金及利息在2017年6月30日之前全部还清，如违约按月息2分计算。”另查明，2017年9月18日，何苗出具情况说明载明：“2016年2月28日，我和吴世玺一起与张银琼签订了《个人借款合同》，借给张银琼人民币壹佰万元整（￥1000000.00元），该《个人借款合同》现已履行。事实上出借人是吴世玺，我没有借款给张银琼。我自愿放弃作为原告的诉讼权利。”上述事实，有个人借款合同、借条、收条、承诺、情况说明及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷受法律保护。吴世玺与张银琼等签订的个人借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规，合法有效。合同签订后，吴世玺按约向张银琼指定的账户汇款1000000元，张银琼未按约归还本金，故对吴世玺主张的本金1000000元予以支持。绿韵公司、中韵公司对张银琼的债务提供连带责任保证，未过保证期间，应当对张银琼的债务承担连带清偿责任。个人借款合同到期后，张银琼向吴世玺出具承诺，对还款期限、利率等作出了变更，未经绿韵公司、中韵公司同意，加重了债务，绿韵公司、中韵公司对加重的部分不承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于关于适用若干问题的解释》第三十条之规定，判决如下：一、被告张银琼限于本判决生效后十日内返还原告吴世玺借款本金1000000元；二、被告张银琼限于本判决生效后十日内支付原告吴世玺利息（利息以1000000元为基数，按照月利率1.5%计算自2016年3月2日起至2016年12月30日，按照月利率2%计算自2016年12月31日起至付清之日止，利随本清）；三、被告重庆市绿韵柑橘开发有限公司、重庆市中韵牧业有限责任公司对被告张银琼上述债务本金及利息（利息以1000000元为基数，按照月利率1.5%计算自2016年3月2日起至付清之日，利随本清）承担连带清偿责任；四、驳回原告吴世玺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16410元，减半收取计8205元，诉前财产保全申请费5000元，合计13205元，由被告张银琼、重庆市绿韵柑橘开发有限公司、重庆市中韵牧业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  郭胜勇二〇一七年十一月二十八日书记员  孙小容
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2524执165号申请人：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。被执行人：蒋金明。依据已经发生法律效力的（2016）云2524民初1383号民事调解书。因被执行人蒋金明未按调解书履行，申请执行人垫富宝投资有限公司于2017年4月20日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中查明：被执行人蒋金明无存款、无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结建水县人民法院(2017)云2524执165号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有履行能力或有财产可供执行时，可以请求人民法院恢复对本案的执行。审判长 林        重        播审判员 刘宝宽审判员邵泉二〇一七年十一月七日书记员 朱  进  辉    （  兼  ）
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2930号申请执行人姜苏，男，1980年1月29日出生，住江苏省阜宁县。被执行人江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏省阜宁县城胜利北路。法定代表人肖春虎，董事长。申请执行人姜苏与被执行人江苏盐城二建集团有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案，北京市石景山区人民法院于2017年6月2日作出（2016）京0107民初16974号民事调解书，现已发生法律效力。权利人姜苏于2017年8月23日依法向本院申请强制执行，要求被执行人江苏盐城二建集团有限公司给付剩余工程款908947元。本院在执行中，经工作，申请执行人姜苏与被执行人江苏盐城二建集团有限公司已达成执行和解协议，首付款500000元已给付申请人姜苏，余款尚未履行完毕。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初16974号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如被执行人江苏盐城二建集团有限公司未按照执行和解履行，申请执行人姜苏可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔凯二〇一七年十一月九日书记员  赵颖
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初4395号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地：四川省遂宁市船山区。负责人：聂敏，该行行长。特别授权委托诉讼代理人：张凡，男，汉族，1972年10月25日出生，住四川省遂宁市安居区。被告：姚可钦，男，汉族，1973年3月10日出生，住四川省遂宁市船山区。被告：薛梅，女，汉族，1974年4月22日出生，住四川省遂宁市船山区。被告：张颖，女，汉族，1977年3月4日出生，住重庆市潼南县。被告：谭志辉，男，汉族，1972年10月22日出生，住四川省遂宁市安居区。被告：罗志辉，男，汉族，1968年5月18日出生，住四川省遂宁市船山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行诉被告姚可钦、薛梅、张颖、谭志辉、罗志辉金融借款合同纠纷一案，于2017年10月31日起诉来院。2017年11月2日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行自愿申请撤回起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行自愿申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行撤回起诉。案件受理费减半收取人民币710元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行负担。审判员  刘晓彦二〇一七年十一月二日书记员  刘 娇
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执2109号申请执行人：孙先强，男，汉族，1981年8月25日出生，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：咸宁市咸安区宏商置业有限公司，住所地咸宁市咸安区长安大道17号。法定代表人：陆俊文，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初2852号民事判决书，于2017年10月27日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人咸宁市咸安区宏商置业有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人咸宁市咸安区宏商置业有限公司的银行存款及在其他单位的收入10090元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 彭亚华审判员 李启明二〇一七年十一月一日书记员 廖 俊
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初3892号原告：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区巷口镇白杨路43号，统一社会信用代码91500232711627037W。负责人：赵麒麟，该分公司总经理。委托代理人：段成江，男1966年09月09日出生，汉族，该分公司职工，代理权限为特别授权代理。被告：蒋伟，男，1986年03月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。本院在审理中国电信股份有限公司武隆分公司与蒋伟民间借贷纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司武隆分公司于2017年11月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司武隆分公司自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国电信股份有限公司武隆分公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳37.66元(原告已预交)，由原告中国电信股份有限公司武隆分公司负担。审判员  代军二〇一七年十一月八日书记员  王雪
四川省布拖县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3429刑初154号公诉机关四川省布拖县人民检察院。被告人比机有舍，男，生于1981年7月10日，彝族，四川省布拖县人，文盲，村民，捕前住四川省布拖县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月5日被布拖县公安局刑事拘留，同年9月6日被布拖县公安局依法执行逮捕。现羁押于布拖县公安局看守所。翻译吉伍伍各，布拖县人民法院工作人员。四川省布拖县人民检察院以布检公诉刑诉【2017】147号起诉书指控被告人比机有舍犯贩卖毒品罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。布拖县人民检察院指派检察员王雪琼出庭支持公诉，被告人比机有舍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四川省布拖县人民检察院指控，2017年8月4日，被告人比机有舍在布拖县从一不认识的男子处购买了价值400元的毒品带回家中,贩卖过价值40元的毒品。2017年8月4日18时许，布拖县公安局民警根据线索在火烈乡背后的山坡树林里将被告人比机有舍抓获，在其身上查获1包用白色塑料纸包裹的毒品可疑物。查获的毒品可疑物，经当面称量净重为0.71克。经凉山州公安局物证鉴定所从所送检的白色固体可疑物中检出海洛因。上述事实，被告人比机有舍在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、毒品称量记录、毒品照片、户籍证明、凉山州公安局物证鉴定所凉公物鉴（毒品）【2017】1068号理化检验报告、被告人比机有舍的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人比机有舍违反我国对毒品的管理制度，为牟取非法利益，贩卖毒品海洛因0.71克的行为，已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人比机有舍的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人比机有舍认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第四十七条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人比机有舍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月5日起至2018年10月4日止。罚金限本判决生效后十日内给付缴纳。）二、本案查获的海洛因0.71克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 汪   洪二〇一七年十一月六日书记员 吉牛莫惹哄附本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0382执恢69号之一申请执行人：于可彬，男，1966年9月25日生，汉族，住所地密山市。委托代理人：于可军，男，1964年2月27日生，汉族，住所地密山市。被执行人：赵文，男，1965年3月14日生，汉族，住所地密山市。被执行人：马玉华，女，1966年2月19日生，汉族，住所地密山市。本院在执行于可彬与赵文、马玉华民间借贷纠纷一案中，被执行人赵文、马玉华应给付申请执行人于可彬欠款70000元，并承担案件受理费1550元，申请执行费973元。在执行过程中，于可彬以双方当事人自行达成和解为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）黑0382执恢69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  张海鸥审判员  吕国祥二〇一七年十一月二十三日书记员  王默然
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初3748号原告：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区巷口镇白杨路43号，统一社会信用代码94500232711627037W。负责人：赵麒麟，该分公司总经理。委托代理人段成江，男，1966年09月09日出生，汉族，该分公司职工，住重庆市大足区，代理权限为特别授权代理。被告：栾福敏，男，1995年04月05日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。本院在审理原告中国电信股份有限公司武隆分公司与被告栾福敏电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司武隆分公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司武隆分公司自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司武隆分公司撤诉。案件受理费减半交纳25元(原告已预交)，由原告中国电信股份有限公司武隆分公司负担。审判员  邹习奇二〇一七年十一月十日书记员  王 雪
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执2240号申请执行人：闻玄，男，1989年11月2日出生，汉族，住咸安区，被执行人：彭建军，男，1974年8月8日出生，汉族，住咸安区，本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初3247号民事判决书，于2017年11月8日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人彭建军履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人彭建军的银行存款及在其他单位的收入1360000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 彭亚华审判员 李启明二〇一七年十一月十四日书记员 廖 俊
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执689号之五被执行人陈书华，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初396号民事判决书，已向被执行人陈书华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈书华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈书华在中国工商银行62×××38账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月三十日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省嘉鱼县人民法院执行裁定��(2017)鄂1221执98号之二申请执行人童振才,男。被执行人尹松清,男。被执行人尹路兵,男。本院在执行童振才与尹松清、尹路兵民间借贷纠纷一案中，查明申请人申请查封的被执行人尹路兵名下房屋，现第三人提出执行异议，二被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠波审判员  向 荣审判员  张文革二〇一七年十一月十三日书记员  郭 会
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1221执474号申请执行人汤丽祥,男。被执行人汤利平,女。本院在执行汤丽祥与汤利平民间借贷纠纷一案中，由于被执行人汤利平外出务工下落不明，公告送达执行通知书。并通过司法网络查控系统对被执行人银行存款、动产、不动产进行查控，发现其无可供执行财产，本院依据申请执行人申请将被执行人纳入失信人员名单，限制其高消费，冻结其银行存款帐户。现被执行人无财产可供执行申请执行人又提供不了被执行人可供执行财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠波审判员  张文革审判员  向 荣二〇一七年十一月十二日书记员  李晓明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书(2017)新0105行初196号原告：成保峰，男，1970年3月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。被告：乌鲁木齐市天山区城市管理行政执法局，住所地乌鲁木齐市天山区和平南路288号。法定代表人：姚刚，乌鲁木齐市天山区城市管理行政执法局局长。本院在审理原告成保峰与被告乌鲁木齐市天山区城市管理行政执法局行政其他一案中，原告成保峰自愿申请撤诉。本院认为，原告成保峰的撤诉申请符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告成保峰撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。余款25元，由本院退回原告。审 判 长 艾力希尔·瓦力斯人民陪审员 李   惠   敏人民陪审员 王   雪   峰二〇一七年十一月二十二日书 记 员 杨      鹏
洛阳铁路运输法院行 政 裁 定 书（2016）豫7102行初56号之一原告：冯智，男，1957年1月21日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：王辅，河南经源律师事务所律师。被告：洛阳市住房保障和房产管理局。住所地：河南省洛阳市涧西区周山路12号。法定代表人：李新志，该局局长。委托诉讼代理人：窦刚，该局工作人员。委托诉讼代理人：闫建国，河南荣信律师事务所律师。第三人：冀方，女，1983年6月24日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：冯霞，住河南省洛阳市西工区。原告冯智诉被告洛阳市住房保障和房产管理局及第三人冀方房屋行政登记一案中，原告于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯智的撤诉申请是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律有关规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告冯智撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯智负担。审 判 长  张向争审 判 员  李贯涛代理审判员  于智行二〇一七年十一月二十四日书 记 员  衡亚楠