福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）闽05民终6188号上诉人（原审原告）：王四川，男，1973年5月11日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：王界红，福建诚全律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：付小刚，男，1975年4月3日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被上诉人(原审被告)：厦门松翔物流有限公司，住所地厦门现代物流园区象屿路88号保税市场大厦5T之一。法定代表人：单傲松，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号。主要负责人：王秀英，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈小冠，福建顺济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄思海，福建顺济律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼。主要负责人：刘胜，该分公司总经理。上诉人王四川因与被上诉人付小刚、厦门松翔物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初5141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月19日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王四川上诉请求：撤销原判，改判支持王四川一审诉讼请求。事实和理由：经泉州成功医院司法鉴定室鉴定,王四川构成十级伤残,一审对上述鉴定意见未予采信,进而对精神损害抚慰金不予支持及对误工时间未计算至定残前一天错误。王四川提供的证据足以证明王四川在本案事故的车辆维修费为20480元，且对方当事人未能提供证据证明上述费用并非车辆维修费，故一审对车辆维修费20480元未予支持错误。车辆维修费20480元依法应在交强险责任限额内优先赔付。中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司辨称，一审未支持车辆维修费正确。王四川在本案事故发生后的1年4个月后才对车辆进行维修，其提供的维修发票等证据不足以证明车辆损失与本案事故有关，且付小刚存在逃逸情形，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司无需承担保险责任。综上，请求驳回上诉,维持原判。付小刚、厦门松翔物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司均未作答辩。王四川向一审法院起诉请求：1.付小刚、厦门松翔物流有限公司连带赔偿王四川因本次交通事故造成的各项经济损失共计125563.75元；2.中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在交强险的限额范围内将上述项款直接赔付给王四川；3.中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在商业第三者责任险的限额范围内将上述项款直接赔付给王四川。一审法院认定事实：本案交通事故经南安市公安局交通警察大队作出南公交认字（2015）第00091号道路交通事故认定书，认定：付小刚应承担道路交通事故的主要责任，王四川应承担道路交通事故的次要责任，王思玲不承担本交通事故责任。王四川受伤后，在南安市医院住院治疗，住院8天。王四川经福建安泰司法鉴定所鉴定，王四川出院后的护理期限为60天。依中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司的申请，一审法院委托福建万鸿司法鉴定所对王四川进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：王四川的损伤不构成伤残。付小刚系厦门松翔物流有限公司雇佣的驾驶员。闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车分别向中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保强制险和中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保商业第三者责任险。一审法院认为，付小刚驾驶闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｄ×××××号重型集装箱半挂车，牵引车右后方钩刮王四川驾驶的闽Ｃ×××××号轻型厢式货车，造成王四川受伤和两车不同程度损坏。经南安市公安局依法作出南公交认字（2015）00735号道路交通事故认定书，付小刚应承担事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任，王四川应承担事故的次要责任。王四川在本起交通事故造成经济损失有：医疗费6167.75元、住院伙食补助费240元、误工费13374元、营养费678元、交通费500元、护理费3863.6元、鉴定费190元、车辆施救费3900元，计28913.35元。闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车向中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保了机动车交通事故责任强制险，强制险医疗费用包括医疗费用6167.75元、住院伙食补助费240元、营养费678元，计7085.75元，死亡伤残赔偿金有：误工费13374元、交通费500元、护理费3863.6元，计17737.6元，因此，中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在机动车强制险的赔偿限额内赔偿王四川248**.35元。王四川经济损失余款有：鉴定费190元、车辆施救费3900元，计4090元，付小刚应赔偿王四川的经济损失4090元×70%＝2863元，该款由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在机动车强制险的赔偿限额范围内赔偿王四川人民币24823.35元，该款应于本判决生效后十五日内付清；二、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在商业第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿王四川人民币2863元，该款应于本判决生效后十五日内付清；三、驳回王四川的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本案二审争议焦点为：1.一审认定王四川的损伤不构成伤残是否正确;2.一审未支持车辆维修费是否正确。经审理查明，对一审法院认定的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”规定，王四川对一审法院依法委托福建万鸿司法鉴定所作出的鉴定意见虽提出异议，但其未能提供足以反驳的相反证据和理由，故一审法院对该鉴定意见的证明力予以确认，进而认定王四川的损伤不构成伤残，并无不当。一审认定误工时间为90天，符合其伤情及治疗情况，并无不当。鉴于王四川的损伤不构成伤残，一审对精神损害抚慰金不予支持，并无不当。泉州成功医院司法鉴定室作出的鉴定意见系接受王四川诉前自行委托而出具的，一审对该鉴定意见的证明力不予确认，并无不当。福建信诚司法鉴定所于2015年2月10日接受南安市公安局柳城派出所的委托对闽Ｃ×××××号货车作出的《车辆技术检验鉴定意见书》中载明，闽Ｃ×××××号货车驾驶室整体变形损坏，左前车门瘪曲裂开，车门柱断裂，方向盘及连接杆脱开，刹车总泵损坏，室内仪表及饰板破损，电源线路及前部灯光破裂损坏。上述鉴定意见书载明的闽Ｃ×××××号货车的受损情况与王四川一审提供的闽Ｃ×××××号货车的维修清单中的维修项目相符，且王四川一审提供的闽Ｃ×××××号货车的维修凭证系正规发票，另结合本案实际情况，王四川主张闽Ｃ×××××号货车在本案事故的维修费用共计20480元，理由成立，本院予以支持。一审未支持车辆维修费不当，予以纠正。双方对一审认定的除上述赔偿项目外的赔偿项目及其数额均未上诉，本院予以确认。综上，王四川本案的损失确定为：医疗费6167.75元、住院伙食补助费240元、误工费13374元、营养费678元、交通费500元、护理费3863.6元、鉴定费190元、车辆施救费3900元、车辆维修费20480元，共计49393元。中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司依法应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费6167.75元、住院伙食补助费240元、营养费678元，共计7086元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费13374元、交通费500元、护理费3863.6元，共计17738元；财产损失赔偿限额项下赔偿车辆维修费2000元；即中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在交强险责任限额内赔偿王四川共计26824元。王四川的总损失49393元扣除交强险应付的赔偿款26824元后，超过交强险部分的赔偿款为22569元。根据本案事故责任认定，应由付小刚对超过交强险部分的赔偿款22569元承担70%的赔偿责任，即应赔偿王四川157**元。付小刚系在执行厦门松翔物流有限公司的工作任务中发生本案交通事故，其行为产生的民事赔偿法律后果依法应由厦门松翔物流有限公司承担。故应由厦门松翔物流有限公司赔偿王四川157**元，该款属于第三者责任险责任限额内，依法应由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在第三者责任险责任限额内予以赔偿，以抵扣厦门松翔物流有限公司应承担的赔偿款。综上所述，王四川的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初5141号民事判决；二、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付王四川赔偿款26824元；三、厦门松翔物流有限公司应赔偿王四川损失15798元，该赔偿款由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险责任限额内直接支付给王四川，以抵扣厦门松翔物流有限公司应承担的赔偿款；四、驳回王四川一审的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2811元，减半收取为1406元,由中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担236元，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担97元，王四川负担1073元。二审案件受理费1811元，由中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担50元，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担125元，王四川负担1636元。本判决为终审判决。审 判 长  傅家顶审 判 员  邱旭锋代理审判员  徐镇城二〇一七年二月二十日书 记 员  吴一凡速 录 员  刘永坤附：本案适用的主要法条及执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。