wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初13319号原告：许某，男，1964年4月12日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：张某，内蒙古广诚律师事务所律师。被告：赤峰瑞发农业科技有限公司。住所地：内蒙古赤峰市红山区桥北镇姚家洼居委会红山物流园区*号楼01012（粮油市场内）。法定代表人：高某，系公司经理。委托诉讼代理人：王某，男，27岁，汉族，公司员工。原告许某与被告赤峰瑞发农业科技有限公司（以下简称瑞发公司）种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告许某诉称，2017年4月23日，我与被告瑞发公司签订《瑞发农业冷棚西洲蜜瓜种植合作协议》，我为乙方，被告为甲方。协议主要约定：我在被告处购买西洲密瓜种苗，被告派技术人员进行技术指导并在西洲蜜瓜成熟后统一收购。双方达成一致意见后，我在自有的大棚内开始种植西洲密瓜。西洲密瓜应在2017年6月1日至2017年6月15日期间种植。被告未能在此期间将种苗送至我处，2017年7月3日，被告才将种苗送至我处。我发现被告送来的种苗有枯萎，发病的症状，被告派来的技术人员承诺不会出现任何问题。西洲密瓜的成熟季并没有像被告承诺的收成且没有任何符合回收要求的果实。我向被告反应情况后，被告公司副总刘建民到现场查看情况，并承诺对我进行赔偿，但被告承诺的赔偿至今没有到位。故向人民法院起诉，要求被告赔偿经济损失。被告在提交答辩状期间，对管辖提出异议认为，依据双方签订的《瑞发农业冷棚西洲蜜瓜种植合作协议》中约定”本协议未尽事宜，由双方协商解决，若协商不成可在甲方所在地人民法院提起诉讼”。故申请查清事实将本案移送至有管辖权的赤峰市红山区人民法院审理。本院经审查认为，双方在协议中约定”本协议未尽事宜，由双方协商解决，若协商不成可在甲方所在地人民法院提起诉讼，该协议一式两份，甲乙双方一份，付款签字生效”，被告在答辩期间提出管辖异议。因此，本院对本案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告赤峰瑞发农业科技有限公司对管辖权提出的管辖异议成立，本案移送赤峰市红山区人民法院审理。案件受理费25元，由被告负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员孙明迪二0一七年十一月八日书记员汪大伟
四川省青神县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1425民初810号原告：眉山市汇鑫物业管理服务有限公司，住所地眉山市东坡区桃园东街5号1单元。法定代表人：王平，该公司董事长。委托诉讼代理人：段文全，四川洪运律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐勤学，四川洪运律师事务所律师。被告：罗玉梅，女，1976年7月10日出生，汉族，住四川省青神县。被告：黄平，男，1975年12月19日出生，汉族，住四川省青神县。原告眉山市汇鑫物业管理服务有限公司与被告罗玉梅、黄平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告眉山市汇鑫物业管理服务有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告眉山市汇鑫物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告眉山市汇鑫物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告眉山市汇鑫物业管理服务有限公司负担。审判员  郑洋洋二〇一七年十一月二十一日书记员  曾 媛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3566号罪犯惠忠江，男，1974年5月10日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省开原市人民法院于2007年12月24日作出(2008)开刑初字第34号刑事判决，以被告人惠忠江犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯惠忠江在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年4月28日对其减去有期徒刑一年五个月；2013年5月31日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年11月19日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯惠忠江在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯惠忠江获得记功奖励3次、表扬奖励1次；辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯惠忠江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯惠忠江减去有期徒刑六个月，刑期执行自2007年7月28日起至2018年5月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十一月十日书记员  于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3465号罪犯才智丰，男，1965年9月21日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年7月28日作出(2008)沈刑一初字第130号刑事判决，以被告人才智丰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2008年10月17日作出(2008)辽刑三终字第242号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯才智丰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2011年3月2日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月17日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯才智丰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯才智丰获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯才智丰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯才智丰减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年3月2日起至2028年4月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十一月十日书记员  于立君
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1286号之十二申请执行人：朱学凤，女，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：黄张明，女，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人：奚爱香，女，汉族，住芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第01253民事判决书，于2017年10月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人黄张明、奚爱香立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄张明、奚爱香至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人奚爱香邮储银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十一月二十三日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1182民初3294号原告:威腾电气集团股份有限公司，住所地扬中市新坝科技园南自路1号。法定代表人：蒋文功，董事长。委托代理人：郭子波，江苏正新律师事务所律师。委托代理人：印德云，江苏正新律师事务所律师助理。被告：中山广船国际船舶及海洋工程有限公司，住所地中山市翠亨新区翠文道22号。法定代表人：陈克峰，董事长。原告威腾电气集团股份有限公司诉被告中山广船国际船舶及海洋工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年9月30日向本院提起诉讼。审理中，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，不违反有关法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费451元，由原告负担。审判员  韩春华二〇一七年十一月七日书记员  倪莉莎
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执612号申请执行人黄丰清，男，1973年10月17日出生，甘肃省环县人。被执行人黄志聪，男，1976年9月24日出生，甘肃省环县人。申请执行人黄丰清与被执行人黄志聪民间借贷纠纷一案,环县人民法院作出的（2015）环民初字第1818号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄志聪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄丰清2016年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人黄志聪归还申请执行人黄丰清借款本金30000元及利息10000元，共计40000元。案件受理费888元，由被执行人黄志聪负担。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，本院对被执行人黄志聪采取了拘留措施并依法对被黄志聪的财产进行了查证：被执行人黄志聪名下无房产、车辆、存款及股票等。且申请人黄丰清自愿申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人黄志聪目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄丰清在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄志聪新的财产线索，申请执行人黄丰清可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《��高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇一七年十一月二日书记员  梁 艳
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0602执1852号之一申请执行人:顾志冲，男，1963年9月4日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人:成昌宏，男，1966年10月14日生，汉族，住南通市。被执行人:吴炳勤，男，1968年3月22日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人顾志冲与被执行人成昌宏、吴炳勤民间借贷房地产72198208180311信用卡信用卡行用卡纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的（2017）苏0602执1852号执行裁定书，冻结、扣划被执行人成昌宏、吴炳勤银行存款人民币2811969元及逾期利息和迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。现申请执行人撤销执行申请，相关查控措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除冻结被执行人成昌宏、吴炳勤银行存款人民币2811969元及逾期利息和迟延履行期间的债务利息，或解除查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王明华二〇一七年十一月六日书记员  袁 婧
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0422民初741号之一原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行。负责人廖晓煌，行长。被告陈清宝。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被告陈清宝信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行于2017年10月31日以被告陈清宝已经偿还欠款为由，申请撤回对被告陈清宝的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行对被告陈清宝的起诉。本案受理费286元，减半收取143元，保全费240元，合计383元，由原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行负担。审 判 长  李治鉴审 判 员  邓顺香人民陪审员  陈上游二〇一七年十一月一日书 记 员  刘 珊
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017）新23民终1518号上诉人：徐建得，男，汉族，1964年出生，住阜康市。被上诉人：王建义，男，汉族，1956年出生，住阜康市。委托诉讼代理人：王林冲，男，汉族，1984年出生，系王建义之子，住阜康市。委托诉讼代理人：谷晓萍，女，新疆益一律师事务所律师。上诉人徐建得与被上诉人王建义房屋租赁合同纠纷一案，不服阜康市人民法院（2017）新2302民初1201号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2017年9月26日立案后并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人徐建得的上诉请求：一、请求二审法院依法判令撤销一审判决，驳回一审原告的诉讼请求或发回重审；二、一审、二审的诉讼费用由被上诉人王建义承担。事实与理由：阜康市人民法院（2017）新2302民初1201号民事判决认定事实错误，审判程序及实体均违法。被上诉人王建义与上诉人订立的租赁合同是被上诉人王建义与第三人恶意串通、隐瞒事实真相的情况下，采用欺诈的手段订立的，上诉人对合同有重大误解，合同损害了上诉人的利益，合同应当为无效合同或者可撤销的合同，一审法院认定合同有效错误；在租赁合同订立后上诉人按照五年的租期标准花费巨额的装修费装修房屋，现租期未届满，一审法院判决解除合同，违反法律和事实，给上诉人造成装修剩余年限的损失，被上诉人王建义应当向上诉人承担违约损失，故一审判决认定事实错误，请求二审法院依法判令撤销一审判决，发回重审，或追加案外人黄振多为本案第三人。被上诉人王建义辩称:一审认定事实清楚，证据充分，判决结果正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人王建义向一审法院诉讼请求：1、判令解除原被告双方签订的房屋租赁合同，退还原告的门面房；2、被告支付原告房租43000元；3、本案诉讼费由报告承担。事实及理由：2013年11月1日，原告王建义与被告徐建得签订了一份房屋租赁合同，双方约定原告将阜康市新城花园一起大门以西的门面方出租给被告使用，合同约定期限为5年，租金每年42000元，第六年随行就市。租金的支付方式为第一年的租金于签订和的当日付清，以后每年的租金于11月15日一次性付清下一年的租金。租赁期间的水费、电费、采暖费、天然气安装费、使用费、物业费、垃圾清运费由被告承担，在合同履行期间被告拖欠原告的租金63000元，后被告仅向原告支付了20000元，尚欠43000元，请求法院判令被告向原告支付尚欠的租金43000元，判令解除双方订立的房屋租赁合同。一审法院认定的事实：2013年11月1日，原告王建义与被告徐建得签订了一份房屋租赁合同，双方约定：一、甲方（原告）将坐落在新城花园一期大门以西门面房87平方米，出租给乙方（被告）使用；二、租赁期为五年，期限自2013年11月1日起交付乙方使用至2018年11月1日；三、租金每年42000元，第六年随行就市；四、交款方式第一年签订合同时一次付清，以后每年11月15日一次性付清下年的租金；合同签订后，被告妻子黄振多办理了阜康市老黄驴肉火烧店营业执照，在该门面房经营饭店。后因饭店经营原因，被告拟准备将该店铺转租，但一直未成功。2017年3月25日，被告给原告出具了一张欠条，言明：今在新城花园老黄驴肉火烧，2016年付房租贰万元，未结清。2017年未交。到2017年4月底以结算为准。如到期不付房租，由房东王建义全权处理。在这期间双方尽量转租。徐建得×××.3.25。该欠条由被告签字并捺印。2017年4月底，原告将门面房收回并将其中物品另行安置后，与2017年6月15日将该门面转租他人。另查明，被告于2016年4月支付了原告2016年的房租20000元。一审法院认为：一、原告王建义与被告徐建得之间所签订的房屋租赁合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应属有效。根据《合同法》第227条的规定：”承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理的期限内支付，承租人逾期不予支付的，出租人可以解除合同。”本案中，被告拖欠原告房租未付，被告在给原告出具的欠条中承诺，2016年-2017年房租未付清，到2017年4月底以结算为准，如到期不付房租，由房东王建义全权处理。被告在双方约定的合理期限内拒绝支付房租的行为违反了法律规定，因此，原告要求解除与被告签订的房屋租赁合同诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。二、按照双方约定，2015年11月1日至2016年11月1日期间的租金为42000元，被告于2016年4月支付了20000元，剩余租金22000元未付。2016年11月1日至2017年5月1日房租21000元（被告承诺2017年4月底结清房租，原告于2017年4月底收回房屋，共6个月，42000元÷12*6）未付。故原告要求被告支付房屋租金43000元的诉讼请求有事实依据，本院予以支持。被告抗辩称原告与其妻子另行签订了一份房屋租赁合同，致使其无权解除的意见，原告对此不予认可，且被告与原告签订房屋租赁合同后虽然由被告妻子负责经营，但是在该店铺转让过程中，一直是由被告出面协商，该铺面上转让电话也是被告所有的，以及被告在2017年3月25日给原告出具的欠条均可以证实该店铺的租赁、转让以及给付租金均是由被告作为承租一方使用、收益的，其认为自己在本案中不承担责任的理由，本院不予采信。被告提出其给原告出具的欠条是在其胁迫的情况下出具的抗辩理由，被告未提供相应的证据予以印证，本院亦不予采信。被告要求原告赔偿其经济损失的要求，被告可另行主张。遂一审法院判决：一、解除原告王建义与被告徐建得于2013年11月1日签订的房屋租赁合同；二、被告徐建得于本判决十五日内向原告王建义给付房屋租赁费43000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付延迟履行期间的债务利息。宣判后，被告徐建得不服，提出上诉。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为：上诉人徐建得与被上诉人王建义订立的房屋租赁合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，该合同合法有效，上诉人认为本案的房屋租赁合同存在恶意串通、重大误解和欺诈的情况，因上诉人没有向法院提交证据予以证实，本院对此上诉权求不予支持。房屋租赁合同订立后，被上诉人已经将租赁物交付上诉人使用，上诉人应当按照房屋租赁合同的约定向被上诉人支付房屋租金，上诉人徐建得拖欠被上诉人的租金并向被上诉人王建义出具了欠条，一审法院据此判令上诉人向被上诉人支付拖欠的租金，事实清楚，证据充分。对于上诉人认为一审判决判令解除双方的房屋租赁合同不符合法律规定的上诉请求，根据《中华人民共和国合同法》规定，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理的期限内支付，承租人逾期不予支付的，出租人可以解除合同。根据本案的所查明的事实，上诉人未按照双方签订的房屋租赁合同约定向被上诉人支付房屋租金，之后，上诉人又向被上诉人出具欠条并承诺于2017年4月底以前付清，上诉人仍未按照欠条约定的期限向被上诉人付清所欠的租金，2017年6月5日，被上诉人王建义向法院提出请求，请求解除双方的房屋租赁合同，其诉讼请求符合法律的规定。故一审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人徐建得的上诉请求均不能成立，本院不予支持，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费876元，由上诉人徐建得负担。本判决为终审判决。审 判 长 谷湘雪审 判 员 吴洁文审 判 员 钟明辉二〇一七年十一月五日法官助理 彭 涛书 记 员 王艺洁
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2002民初2605号原告：刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：廖述龙，四川中沛律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐丽君，四川中沛律师事务所律师。被告：王秀丽，女，1974年9月13日生，汉族，住成都市成华区。本院在审理原告刘广东与被告王秀丽民间借贷纠纷一案中，原告刘广东于2017年11月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告刘广东撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘广东撤回起诉。案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告刘广东负担。审 判 员  刘洪斌人民陪审员  魏蜀佩人民陪审员  仝天虎二〇一七年十一月二十三日书 记 员  杨 秋
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初702号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人郭德龙，男，1960年6月23日出生，汉族，大学本科，无业，住南通市港闸区。被告人郭德龙因涉嫌盗窃罪，于2017年7月27日被南通市公安局崇川分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉[2017]718号起诉书于2017年11月6日向本院提起公诉，指控被告人郭德龙犯盗窃罪。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员邹建华、金丽出庭支持公诉，被告人郭德龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月21日，被告人郭德龙在本市崇川区人民中路南通书城门口，先将被害人邵某停放在该处的爱玛牌电瓶车挪至南通书城西侧门口，后将该电瓶车骑走。经南通市价格认定中心认定，涉案电瓶车价值人民币2600元。2017年7月27日，被告人郭德龙被公安机关抓获。到案后，被告人郭德龙如实供述了自己的罪行。案发后，被盗电瓶车已由公安机关扣押并发还被害人。上述事实，被告人郭德龙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人郭德龙的户籍证明，被告人郭德龙的供述及辨认笔录，被害人邵某的陈述，证人郭某的证言及辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片，接受证据材料清单、收款收据、车辆合格证、车辆用户档案，发还物品文件清单，视听资料制作说明，视频截图说明，谅解书，南通市价格认定中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的到案经过等证据证实。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人郭德龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭德龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人郭德龙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。经审前调查，社区矫正机构出具意见，认为被告人郭德龙具备社区矫正条件。结合被告人郭德龙的犯罪情节、悔罪表现，依法可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郭德龙犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币二千元（此款由被告人郭德龙于本判决发生法律效力之日起三日内缴纳完毕）。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  娄宏春二〇一七年十一月十七日书记员  徐亚婷
杞县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0221执1499号马瑞娟、于照亮、张思梅、张玉龙、郝军坡：你们与中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0221民初2305号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行于二Ｏ一七年十一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行下列义务：向申请执行人支付借款本金38785.95元及利息、罚息。向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息按日万分之一点七五进行计算。负担案件受理费552元、执行费694元。特此通知。二〇一七年十一月六日联系人：刘学峰联系电话：17603780651本院地址：杞县建设路邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2017)豫0221执1499号马瑞娟、于照亮、张思梅、张玉龙、郝军坡：你/你单位与中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）豫0221民初2305号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行于二Ｏ一七年十一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二Ｏ一七年十一月六日联系人：冯志立联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2017)豫0221执1499号马瑞娟、于照亮、张思梅、张玉龙、郝军坡：你/你单位与中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）豫0221民初2305号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行于二Ｏ一七年十一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二Ｏ一七年十一月六日联系人：冯志立联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2017)豫0221执1499号马瑞娟、于照亮、张思梅、张玉龙、郝军坡：你/你单位与中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）豫0221民初2305号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行于二Ｏ一七年十一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二Ｏ一七年十一月六日联系人：冯志立联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2017)豫0221执1499号马瑞娟、于照亮、张思梅、张玉龙、郝军坡：你/你单位与中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）豫0221民初2305号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行于二Ｏ一七年十一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二Ｏ一七年十一月六日联系人：冯志立联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1626民初3507号之一原告：赵洪长，男，汉族，居民，住邹平县。委托诉讼代理人：李忠涛，邹平法证法律服务所法律工作者。被告：菏泽市第七建筑工程有限公司。住所地：菏泽市。法定代表人：程新萍，该公司经理。委托诉讼代理人：姚元志，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。原告赵洪长与被告菏泽市第七建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告赵洪长于2017年11月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告菏泽市第七建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告赵洪长申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵洪长撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费1170元，共计1695元，由原告赵洪长负担。审 判 长  王桂香人民陪审员  张建林人民陪审员  李凤禹二〇一七年十一月一日书 记 员  刘亚琦
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0591民初947号原告：方威，男，汉族，1966年11月28日出生，住宜昌市东山开发区。委托代理人：陈晓赤、黎明，湖北前锋律师事务所律师（特别授权）。被告：宜昌春华俊源房地产开发有限公司，住所地宜昌市城东大道49号，统一社会信用代码：91420500585453039E。法定代表人：覃雯，该公司董事长。被告：朱春华，男，汉族，1970年2月20日出生，住武汉市武昌区。被告：覃雯，女，汉族，1971年4月24日出生，住址同上。原告方威与被告宜昌春华俊源房地产开发有限公司、朱春华、覃雯民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理，原告于2017年11月16日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方威自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告方威撤回起诉。案件受理费减半收取59860元（原告已预交），由原告方威负担。审 判 长  高云环人民陪审员  李明喜人民陪审员  杜杨武二〇一七年十一月十六日书 记 员  高梦凡
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初5716号原告：牟春琳，男，1984年2月17日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘光宇，天津德敬律师事务所律师。被告：董政源，男，1969年8月31日出生，汉族，户籍地天津市河东区。第三人：天津链家宝业房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区中粮广场13层。法定代表人：左晖，总经理。委托诉讼代理人：孙桂荣，天津朗通律师事务所律师。原告牟春琳与被告董政源、第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。2017年11月27日，牟春琳经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按牟春琳撤诉处理。案件受理费550元，减半收取225元，公告费300元，由牟春琳负担。审 判 长  徐新海代理审判员  郭宏敏人民陪审员  阎晓娟二〇一七年十一月二十七日书 记 员  张 蕊
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初3071号原告：崇州市蜀兴融资担保有限公司，住所地：崇州市崇阳街道中南街482号，统一社会信用代码：91510184677191259X。法定代表人：杨彬，公司董事长。委托诉讼代理人：代冬梅，公司职工。被告：余立郎，男，汉族，1987年12月23日出生，住四川省崇州市。原告崇州市蜀兴融资担保有限公司诉被告余立郎追偿权纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告崇州市蜀兴融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崇州市蜀兴融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  易春艳二〇一七年十一月二十日书记员  王 兰
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执7509号之三申请执行人深圳市宇声数码技术有限公司，住所地深圳市南山区科技园科技南五路英唐大厦一楼，组织机构代码19242944-1。被执行人台均科技（深圳）有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处下村社区第三工业区23号，组织机构代码75863618-4。申请执行人深圳市宇声数码技术有限公司与被执行人台均科技（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案,广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第135号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币2300元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 张 琼审判员 陈锐钊执行员 杨瑞虹二〇一七年十一月月七日书记员 何孝剑
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执4046号申请执行人：周贤龙，男，1970年8月7日出生，汉族，无业，住所地泗洪县。被执行人：吴凯，男，1963年4月20日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。被执行人：欧理华，女，1966年9月10日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。依据（2016）苏1324民初8705号民事判决书，被执行人吴凯、欧理华应给付申请执行人周贤龙23500元及利息，案件受理费388元、公告费600元，由吴凯、欧理华负担。经申请执行人周贤龙申请，2017年7月27日，本院立案执行，2017年7月30日，本院向被执行人吴凯、欧理华发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，现双方当事人已达成一致还款协议，双方达成偿还协议，已执行到位1万元；，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人周贤龙同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年十一月一日书记员  沈文斐第1页/共2页
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初2629号原告：郭亮，男，1981年12月19日出生，汉族，住湖北省武汉市。委托诉讼代理人：刘廷慧，四川康伦律师事务所律师。原告：李进，女，1982年6月23日出生，汉族，住湖北省武汉市。委托诉讼代理人：刘廷慧，四川康伦律师事务所律师。被告：四川垚成投资有限公司。住所地：什邡市澜丰路。注册号：510682000027918（1-1）。法定代表人：黄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈萍，四川宏剑律师事务所律师。原告郭亮、李进与被告四川垚成投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告郭亮、李进于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭亮、李进自愿撤回对被告四川垚成投资有限公司的起诉，是其真实意思表示，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭亮、李进撤诉。案件受理费减半收取为380元，由原告郭亮、李进负担。审判员 宋 兵二〇一七年十一月二十四日书记员 彭雪峰
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0105执2757号申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行。住所地：成都市西玉龙街***号。负责人王毅峰，职务行长。委托代理人余杰，四川闰则律师事务所律师。一般授权。被执行人刘猛。交通银行股份有限公司四川省分行与刘猛信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2015）青羊民初字第1696号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2017年6月1日立案执行。该案执行标的为元等。执行中查明，被执行人刘猛名下有车牌号为川A****P汽车一辆，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2015）青羊民初字第1696号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员  张斌华执行员  王 帅执行员  伍春华二〇一七年十一月十三日书记员  魏彬佳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初8499号之一原告：李辉，男，汉族，1971年10月1日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李钢，河南向东律师事务所律师。被告：郑州兆隆房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区第六大街1370号，统一社会信用代码9141010078919506XU。法定代表人：郭凤英，总经理。委托诉讼代理人：王昱森，河南旷奇律师事务所律师。原告李辉与被告郑州兆隆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。经本院向原告李辉催交诉讼费用，在指定的期间内仍未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李辉撤回起诉处理。审判长  王志勇审判员  鞠洪涛审判员  贾国庆二〇一七年十一月二十九日书记员  管宏博
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1102执600号申请执行人时冬梅。被执行人董亚君。申请执行人时冬梅与被执行人董亚君民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）辽1102民初427号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人时冬梅于2017年11月23日向本院提出撤销该案执行的申请。本院认为，申请执行人时冬梅的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：(2017)辽1102执600号案件执���完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  闫晓峰二〇一七年十一月二十七日书记员  孙海波
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川17执137号申请执行人：王军，男。被执行人：肖正岿，男，。王军与肖正岿股权转让纠纷一案，四川省高级人民法院（2017）川民终191号民事判决已发生法律效力。申请执行人王军向本院申请执行，本院依法立案执行。由于本案可供执行的保全财产所在地在渠县人民法院辖区。为节约执行成本，利于该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款的规定，裁定如下：四川省高级人民法院（2017）川民终191号民事判决，本院指定由渠县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 忠审判员 刘继军审判员 苏 明二〇一七年十一月二十九日书记员 杨晓林
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初675号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人施某某，男，1985年11月20日出生，汉族，初中文化，租住南通市开发区（户籍所在地：江苏省如皋市）。被告人施某某因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月28日被南通市公安局崇川分局取保候审。辩护人周东辉，江苏健行律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）693号起诉书指控被告人施某某犯危险驾驶罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任亮出庭支持公诉，被告人施某某到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人施某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人提出如下辩护意见：被告人施某某系初犯偶犯，认罪态度较好，建议从轻处罚并适应缓刑。经审理查明：2017年9月22日晚，被告人施某某与他人在“南通市农副产品物流中心”附近大排档吃饭，期间喝了一杯左右的啤酒。后被告人施某某驾驶牌号为苏Ｆ×××××的小型越野客车至本市金色桃缘KTV，又继续喝了较多啤酒。9月23日凌晨4时许，被告人施某某酒后再次驾驶牌号为苏Ｆ×××××的小型越野客车，至崇川区园林路洪江路口机动车车道内停车，在驾驶位上睡着，被执勤民警当场查获。案发后，被告人施某某如实供述犯罪事实。经鉴定，在被告人施某某的血液中检出乙醇成分，其含量为157.3毫克/100毫升。上述事实，被告人施某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人施某某的身份证明及供述，证人于某、杨某的证言，公安交通管理强制措施凭证，现场检查笔录，车辆轨迹，涉案车辆照片，被告人驾驶证、机动车行驶证复印件，血样提取登记表，通公交物鉴（化）字（2017）2457号检验报告，公安机关出具的发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人施某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人施某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。案发后，被告人施某某如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人施某某的辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人施某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千五百元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高燕燕二〇一七年十一月十日书记员  王殷弘
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初669号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人李某某，男，1990年12月8日出生，汉族，大专文化，住南通市崇川区（户籍地为如东县）。2017年9月5日，被告人李某某因涉嫌危险驾驶罪被南通市公安局崇川分局取保候审。2017年11月2日，经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉〔2017〕690号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任亮出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人李某某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未做辩解。经审理查明，2017年8月26日20:50左右，被告人李某某酒后从本市港闸区长江路299号驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，经长江北路，沿途经过城市快速路，行驶至人民路长江路路口与人民路外环西路路口路段被交警当场查获。经鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为110.2mg/100ml。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人李某某的身份证明及供述，违法犯罪查询记录，驾驶证、行驶证及保险单，证人季某的证言，行政强制措施现场笔录，现场查获照片，行车轨迹，驾车路线视听资料，呼气酒精含量检测笔录、检测结果、检定证书，血样提取登记表，行政处罚决定书，通公交物鉴（化）字[2017]2174号理化鉴定意见书，公安机关出具的发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。案发后，被告人李某某如实供述犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月2日起至2017年12月1日止），并处罚金人民币一千元（此款于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈将华二〇一七年十一月二日书记员  王殷弘
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执1728号之一申请执行人：佐力科创小额贷款股份有限公司，（统一社会信用代码91330000581657181D），住所地德清县武康镇蓝色港湾东升街57-67号。法定代表人：俞寅，该公司董事长。委托代理人：倪艳瑾，该公司员工。委托代理人：孙哲，该公司员工。被执行人：陈良坚，男，1986年12月4日出生，汉族，住址江西省上饶市玉山县。申请执行人佐力科创小额贷款股份有限公司与被执行人陈良坚小额借款合同纠纷一案,本院作出的（2017）浙0521民初548号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年9月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币122125元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人陈良坚财产情况。被执行人银行存款信息较少，已冻结其账号。被执行人名下无房产、无车。经本院执行，另查明被执行人陈良坚暂无其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有人民币122125元未受偿，本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  叶剑荣审判员  田 芳审判员  姚胜涛二〇一七年十一月十七日书记员  杨 杰
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0282民初2133号（2017）吉0282民初2133号之一原告：张广海，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：都兴武，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被告：梁建伟，住吉林省桦甸市。被告：张洪彬，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：刘焕君，吉林江城律师事务所律师。被告：鹿凯，住吉林省桦甸市。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号保险大厦。负责人：张硕，总经理。委托诉讼代理人：梅林，男，该公司工作人员。原告张广海与被告梁建伟、张洪彬、鹿凯、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李 刚代理审判员 王 佩代理审判员 王红波二〇一七年十一月十六日书 记 员 李 娜
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1281执1609号申请执行人：周泽，男，1960年6月19日生，汉族，住所地兴化市。被执行人：吴国平，男，1975年12月14日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人周泽与被执行人吴国平民间借贷纠纷一案中，被执行人吴国平于2017年6月10日提出不予执行申请。本院于2017年11月9日作出（2017）苏1281执异88号民事裁定书，裁定撤销本案的执行。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第三项之规定，裁定如下：驳回申请执行人周泽的申请。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  卢国祥二〇一七年十一月二十七日书记员  陈 菲
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703财保93号申请人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行，住所地：四川省达州市达川区翠屏街道通达西路100号。法定代表人：朱勇，该公司董事长。被申请人：卫白胜，男，1988年10月5日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被申请人：达州市辉美劳务有限公司，住所地：四川省达州市达川区翠屏街道办事处升华街488号南城丽苑A2幢1-11号。法定代表人：桂晓嵩。被申请人：达州市中远融资担保有限公司，住所地：达州市通川区跃进街113号。法定代表人：汪向东。申请人达州农村商业银行股份制有限公司达川支行与卫白胜、达州市辉美劳务有限公司、达州市中远融资担保有限公司申请诉前财产保全一案，于2017年9月15日向本院提出申请，要求对重庆交院江南大学城置业有限公司已网签在达州市农村商业银行股份有限公司西区支行和胡滔名下位于重庆市南岸区学府大道69号己吕阙37幢1-1号房屋（合同编号：XFJLGQ0061，业务编号：201605059000594，建筑面积：340.96平方米）在550万元以内予以查封。本院经审查认为，重庆交院因欠北京城建二建设工程有限公司工程款，将位于重庆南岸区学府大道69号己吕阙37幢1-1号房屋抵偿给北京城建二司，以抵偿应付工程款。北京城建二司因欠达州市辉美公司工程款，又将该房屋抵偿给达州市辉美公司，均未办理产权过户手续，后重庆交院又与达州农村商业银行股份有限公司达川支行订立房屋买卖合同。鉴于辉美公司系卫白胜借款的担保人，因此，申请人达州农村商业银行股份制有限公司达川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将达州农村商业银行股份有限公司西区支行和胡滔名下位于重庆市南岸区学府大道69号己吕阙37幢1-1号房屋（合同编号：XFJLGQ0061，业务编号：201605059000594，建筑面积：340.96平方米）一套予以查封。上述财产，查封期限三年。在查封期间未经本院准许不得转让、转移、变卖、赠与和设定他项权。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或���不申请仲裁的，本院将解除保全。已起诉或已申请仲裁，需要继续进行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出继续查封的书面申请。案件申请费5000元,由申请人达州农村商业银行股份有限公司达川支行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐忠贵二〇一七年十一月九日书记员  鲜武中
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川17执84号申请执行人谷金芝。被执行人杜浩玮。被执行人向平。被执行人陈洪。申请执行人谷金芝与被执行人杜浩玮、向平、陈洪借款合同纠纷一案，四川省达州市佳诚公证处作出赋予强制执行效力的(2014)达市佳诚证字第2233号公证书发生法律效力后，因被执行人杜浩玮、向平、陈洪未按生效公证书履行义务，谷金芝向本院申请强制执行。2017年11月28日，申请执行人谷金芝向本院提出申请，以正与被执行人和解为由请求撤回本次执行程序。经审查，申请执行人谷金芝的撤销申请系其真实意思表示，符合法律规定。��此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，裁定如下：准许申请执行人谷金芝撤回对四川省达州市佳诚公证处作出的(2014)达市佳诚证字第2233号公证书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 忠审判员 刘继军审判员 苏 明二〇一七年十一月三十日书记员 谢拥军
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1781民初2015号之一原告：黄加泳，男，1975年4月5日出生，广东省阳西县人。被告：吴定权，男，1962年1月20日出生，广东省深圳市人。被告：林显焕，男，1976年4月12日出生，广东省阳春市人。被告：阳春市恒财河砂经营有限公司，住所地：阳春市春城南新大道149号5-7卡。法定代表人：徐光，该公司经理。被告：电白县水电建筑安装工程公司，住所地：电白县水东镇人民路24号。法定代表人：陈顺兴，是该公司总经理。原告黄加泳与被告吴定权、林显焕、阳春市恒财河砂经营有限公司、电白县水电建筑安装工程公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年10月26日裁定转为普通程序，并于2017年10月31日向原告送达补交受理费通知。原告黄加泳无正当理由未按期足额补交受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告黄加泳撤回起诉处理。已经收取的案件受理费201元，减半收取计100.5元。（本院退回100.5元给原告黄加泳）审 判 长  陈文君审 判 员  杨雄辉人民陪审员  许倡诚二〇一七年十一月十五日书 记 员  欧美茵
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执1004号之一申请执行人大力电工襄阳股份有限公司（下称大力电工公司）。法定代表人高文广，大李浩然公司董事长。委托代理人余志金、李伟，大力浩然公司员工。代理权限：特别授权。被执行人北京兴宜世纪科技有限公司（下称兴宜世纪公司）。住所地：北京市大兴区西红门镇金服大街*号。法定代表人姜廷新，兴宜世纪公司执行董事。委托代理人张彬涛，兴宜世纪公司员工。代理权限：一般代理。关于申请执行人大力电工公司与被执行人兴宜世纪公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日作出的[2017]鄂06**民初287号民事调���确定：本院直接从被执行人银行账户扣划14万元用于偿还申请执行人的货款及利息。申请执行人于2017年10月24日申请强制执行，本院于2017年10月31日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兴宜世纪公司银行存款142000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  刘长军二〇一七年十一月六日书 记 员  李 雲
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0722民初4005号申请人：四川三台农村商业银行股份有限公司，住三台县。法定代表人：雷霆，该行董事长。委托诉讼代理人：向定友，男，1972年10月28日出生，汉族，住四川省三台县，该行职员，特别授权。被申请人：李洪，男，1976年1月15日出生，汉族，住四川省三台县。四川三台农村商业银行股份有限公司与李洪金融借款合同纠纷一案，申请人四川三台农村商业银行股份有限公司于2017年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人李洪的现金价值50000元的资产予以查封、冻结。申请人四川三台农村商业银行股份有限公司以相应价值的财产提供担保。本院经审查认为：四川三台农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李洪的现金价值50000元的财产予以查封、冻结或扣押。案件申请费520元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日期五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王帮银二〇一七年十一月六日书记员  侯灵林
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初5814号原告:泰州市星球铝钼材料有限公司。法定代表人：章应辉。委托代理人：赵海林，北京市京师（武汉）律师事务所。被告：襄阳华强照明科技有限公司。原告泰州市星球铝钼材料有限公司与被告襄阳华强照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月03日立案。原告泰州市星球铝钼材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告泰州市星球铝钼材料有限公司撤回起诉处理。审判员  魏爱丽二〇一七年十一月二十八日书记员  邱 华
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初2049号原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地：什邡市，统一社会信用代码：91510682744696469T。法定代表人：何琼会，该公司董事长。委托诉讼代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：王倩，女，该公司工作人员（一般授权）。被告：蒋成伟，女，1971年9月6日出生，汉族，住四川省什邡市。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告蒋成伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告四川蓝华同诚物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。审判员  周世倩二〇一七年十一月三日书记员  曾晓丽
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0424民初1483号原告乾县大杨镇大杨村一组。诉讼代表人袁考文，男。委托代理人殷锋英。被告宋康旭，男。委托代理人袁乖娃。委托代理人姚智敏。被告乾县大杨镇大杨村委会。负责人张大伟。委托代理人张中田，男。被告中铁一局集团第三工程公司。法定代表人张林。被告中铁一局集团银西高铁陕西西段三标项目部。负责人马红建。原告乾县大杨镇大杨村一组与被告宋康旭、乾县大杨镇大杨村委会、中铁一局集团第三工程公司、中铁一局集团银西高铁陕西西段三标项目部侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年08月09日立案后，依法进行审理。原告乾县大杨镇大杨村一组向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告与原大杨南村原会计袁继明2000年10月1日签订4.5亩60年土地承保合同无效；2、依法判令第一被告返还原告土地15.13亩并赔偿损失46903元（2000年10月1日至2016年9月30日共计16年，前13年每亩每年100元，后三年每亩每年600元）；3、依法判令第一被告、第二被告、第四被告三被告侵害原告大杨村一组村民的切身利益和合法权益，所签订的搭建临时厂房用地合同无效；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告大杨村一组在乾兴路东侧拥有土地20余亩，南北长约110米，东西长约120米，属于生产队时期取土用壕地，其中东南角是生产队时期队办砖厂用地6亩左右，1982年责任制后，砖厂倒闭，1997年土地承包时，除给两户按人头承包4.6亩外，剩余15亩多地属于集体预留机动地。2000年，第一被告宋康绪恶意串通原大杨南村原会计袁继明，未经村民会议决定，私下签订了一份4.5亩，期限为60年的办预制厂土地承包合同，会计得到1.2万元承包款，归为己有。被告宋康绪为扩大生产，又强行侵占集体土地十多亩，共计15.13亩。2017年10月份，被告宋康绪未经大杨村委会集体研究决定，大杨一组村民会议决定和上报镇政府备案，被告宋康绪与村委会成员袁宗辉与第四被告中铁一局集团银西高铁陕西段第三项目部，以被告宋康绪的名义和第四被告签订了一份铁路施工临时用地约20亩租赁合同，严重侵害了原告乾县大杨镇大杨村一组广大村民的合法利益。第四被告与无土地所有权的第一被告签订了临时搭建厂房用地合同应负连带责任。第二被告未经原告村民同意的情况下，以伪造村委会文书和虚假代表身份使第一被告和第四被告签订合同，应负连带责任。三被告的行为已构成侵权行为。现第一被告拒不返还原告土地所有权，致使原告遭受巨大经济损失，为维护原告合法权益，特起诉法院，请求支持原告诉讼请求。本院经审查认为，乾县大杨镇大杨村一组的诉讼应当以小组长作为负责人的方式提起，而不应采取小组成员推举诉讼代表人的方式。代表人诉讼是我国《民事诉讼法》规定的一种诉讼特殊形式，其特征在于当事人一方或各方人数在十人以上，由全体或部分当事人推选代表人进行诉讼，代表人行为的效力对代表人和被代表人的其他人均发生法律效力，如推选不出代表人，当事人可以自行参加诉讼。法院受理代表人诉讼，首先应当审查是否具备一般起诉要件，并且还必须审查是否具备适用代表人诉讼的条件。不具备当事人人数众多、众多当事人一方的诉讼标的相同或者属于同一种类的，裁定不予受理，已立案受理的，应裁定驳回起诉。本案乾县大杨镇大杨村一组属于村民集体经济组织，集体公有制要求集体成员以集体所有的方式不可分割地共同占有集体财产。集体成员平等地共同享有权利，以集体分配获得收益，但集体土地和财产不是成员个人财产，因此，在一个集体范围现有成员不得将集体共有的财产权益按一般共有（私有）的原则进行分割。简言之，集体财产不等于集体个人财产的总和，集体成员必须共同地对集体财产享有和行使权利，集体组织是由集体成员构成的一个民事主体，而不是集体成员单个民事主体的集合。因而，全体村民小组成员都不能以村民小组的名义进行诉讼。因此，本案乾县大杨镇大杨村一组与宋康旭、乾县大杨镇大杨村委会、中铁一局集团第三工程公司、中铁一局集团银西高铁陕西西段三标项目部的诉讼不符合代表人诉讼关于当事人人数众多的要求，不能采取代表人诉讼的形式。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回乾县大杨镇大杨村一组的起诉。本案诉讼费970元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判长  冉军岗审判员  董卫群审判员  康亚妮二〇一七年十一月二十九日书记员  袁楚轩
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0902民初993号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行，住所地阜新市海州区解放大街47号。负责人林旭，系该行行长。委托代理人王春林，系辽宁海泉律师事务所律师。被告龚某甲，男，1985年2月22日生，汉族，现住阜新市海州区。被告龚某乙，男，1961年4月21日生，汉族，现住阜新市海州区。被告纪某，女，1960年5月30日生，汉族，现住阜新市海州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行与被告龚某甲、龚某乙、纪某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王春林到庭参加诉讼。被告龚某甲、龚某乙、纪某经依法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年9月24日，原告与被告龚某甲签署一份《借款合同》。双方约定借款金额为人民币106000元，借款期限自2012年9月26日至2017年9月26日，借款利率为（年）8.32%，罚息利率为为贷款利率的1.5倍，还款方式为等额本息。被告龚某乙、纪某以共有的位于阜新市海州区矿联路房屋为被告龚某甲借款做抵押。2012年9月26日，原告按约定向被告发放了贷款。被告自2015年9月26日开始未能按约定向原告偿还借款本金及利息，截止2017年5月3日，被告共计拖欠原告本金49479.89元，利息及罚息6780.86元，合计56260.75元。原告为维护己身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：1、三被告向原告清偿贷款本金、利息及罚息，并自2017年5月4日起至实际清偿贷款之日止按约定给付利息、罚息；2、请求法院依法判令原告对被告提供的抵押物具有优先受偿的权利；3、请求依法判令被告承担本案诉讼费等费用。三被告未到庭答辩。经审理查明，被告龚某甲系二被告龚某乙、纪某之子。2012年9月24日，原告与被告龚某甲签署一份《个人额度借款合同》。借款金额为人民币106000元，借款期限自2012年9月26日至2017年9月26日，借款利率为（年）8.32%，罚息利率为为贷款利率的1.5倍，还款方式为等额本息。被告龚某乙、纪某以共有的位于阜新市海州区矿联路房屋为被告龚某甲借款抵押担保。2012年9月26日，原告按约定向被告发放了贷款。被告自2015年9月26日开始未能按约定向原告偿还借款本金及利息，截止2017年5月3日，被告共计拖欠原告本金49479.89元，利息及罚息6780.86元，合计56260.75元。上述事实，有原告出示《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》、放款单据、借据、抵押财产权属证明、他项权利证书、还款流水截屏、拖欠贷款金额截屏等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原告与被告签订的《个人额度借款合同》及《个人最高额担保合同》是在双方平等自愿的原则基础上签订的，是双方的真实意思表示，所签订的上述合同符合有关的法律规定，合法有效，应受法律保护。因借款人未按合同的约定履行义务，故对原告要求被告偿还尚欠的借款本金及拖欠的利息，并从2017年5月4日起至借款还清之日止按合同约定的给付利息、罚息和优先受偿抵押物的诉讼请求合理，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚某甲自本判决生效后二十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行借款本金49479.89元，利息及罚息6780.86元，合计56260.75元。（以上款项截止至2017年5月3日止），并从2017年5月4日起至贷款结清之日止，按合同约定的利率支付利息及罚息。二、被告龚某乙、纪某在其提供抵押物的实际价值承担保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1207元，由被告龚某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  穆桂杰审 判 员  陈 鹏人民陪审员  海利民二〇一七年十一月十三日书 记 员  谭 佶
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执3218号之四申请执行人莱州市国土资源局。被执行人焦焕龙，男，1978年11月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市国土资源局与被执行人焦焕龙行政非诉执行一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683行审702号行政裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦焕龙在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币78198.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年十一月二十四日书记员  龚福仁
福建省漳州市芗��区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0602刑初737号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人罗某某，男，1990年5月15日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，无固定职业，家住江西省赣州市宁都县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月30日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年8月2日取保候审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]699号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员林运茹、林琳出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审��终结。公诉机关指控：2017年7月29日23时29分许，被告人罗某某酒后无证驾驶车牌号为赣Ｂ×××××的二轮摩托车沿漳州市芗城区金某路由北往南方向行驶，至芗城区金某路“某某”公交站台附近时被执勤民警当场查获。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定:案发时，被告人罗某某血液中乙醇含量为89.18mg/100ml。公诉机关认为，被告人罗某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》的相关规定予以惩处。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份证明及无前科证明，公安机关出具的查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单、发还清单、情况说明，行驶证、机动车信息及驾驶证信息查询结果，当事人血样提取登记表、酒精测试仪检测报告、驾驶人呼气酒精含量检测笔录；福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场勘验情况分析报告、现场检测报告书，现场平面图及现场、涉案车辆照片、被告人抽血照片、检测试板结果照片等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人罗某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人罗某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王廷琼二〇一七年十一月十四日书记员  刘闽娜附相关法律条文：《中华���民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五同岁的人，应当宣告缓刑：“（一）犯罪情节较轻；“（二）有悔罪表现；“（三）没有再犯罪的危险；“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。“第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。四���对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0404民初1438号原告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市新区支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆路162号办公楼162号办公楼一、二层，统一社会信用代码9134040085022772XW（1-1）。委托诉讼代理人：孙杨，安徽竞合律师事务所律师。被告：裴治武，男，1982年3月16日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，被告：王帅，男，1990年3月5日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，原告中国人民财产保险股份有限公司淮南市新区支公司与被告裴治武、王帅追偿权纠纷一案，本院于2017年9月27��立案，原告中国人民财产保险股份有限公司淮南市新区支公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司淮南市新区支公司申请撤回起诉，不会损害国家、集体及他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司淮南市新区支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司淮南市新区支公司负担。审判员  王玲二〇一七年十一月十四日书记员  帖悦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执655号申请执行人刘立，女，1973年4月22日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县.委托代理人（特别授权）孙敏，男，1961年6月11日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司。法定代表人：陈兴文，男，系该公司董事长。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2017）黔0523民初218号民事调解书，于2017年6月6日受理了刘立申请执行贵州黎明能源集团有限责任公司民间借贷纠纷一案。被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司应偿还刘立借款本金人民币236667.00元及利息，承担案件受理费2430.00元、执行费3450.00元。经查，被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司没有银行存款及可供执行财产。经与申请人沟通，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可以申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈体福审判员  方世康审判员  代守泽书记员  孙 迅书记员  孙 迅
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执2371号申请执行人郑莉，女，1979年9月13日出生，汉族，住成都市青白江区。被执行人魏忠东，男，1969年6月19日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人付学文，女，1975年5月18日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人四川安信融资担保管理有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人魏忠东，职务不详。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）成民初字第1919号民事判决，受理郑莉申请执行魏忠东、付学文、四川安信融资担保管理有限公司借款合同纠纷一案。执行标的10102660元。执行中，本院对被执行人四川安信融资担保管理有限公司在成都市郫都区建设局缴纳的保证金100万元，对被执行人四川安信融资担保管理有限公司在南充市建筑业协会缴纳的保证金300万元，对被执行人四川安信融资担保管理有限公司在彭州清理拖欠工程民工工资领导小组缴纳的保证金100万元，对被执行人四川安信融资担保管理有限公司在成都市新都区建设局缴纳的保证金200万元，予以轮候冻结。因被执行人四川安信融资担保管理有限公司涉嫌刑事犯罪并被立案侦查，其财产已被公安机关予以查封冻结，现无其他财产可供执行。2017年10月31日,申请执行人胡均云向本院提交书面申请，请求对本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人胡均云请求终结本次执行程序的申请，意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）成民初字第1919号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周旭二〇一七年十一月二日书记员  赵萍
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1309号移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人周雪梅，女，生于1990年2月15日，汉族，住三台县石安镇。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0722刑初379号刑事判决书，执行周雪梅罚金3000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人周雪梅的银行存款3000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  陈善武二〇一七年十一月三十日书记员  陈 杰
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2737号申请执行人：刘书贵，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：遂宁富临运业有限公司，住所地遂宁市开发区。法定代表人：舒佳，该公司董事长。本院在执行刘书贵与遂宁富临运业有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人遂宁富临运业有限公司在中国工商银行遂宁市分行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人遂宁富临运业有限公司在中国工商银行xxxx账户内存款人民币223121.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈艳梅二〇一七年十一月三十日书记员  蔡其斐
宿州市埇桥区人民法院支 付 令(2017)皖1302民督170号申请人：邵小免，女，1980年3月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：宿州市万利鞋业有限公司，住所地宿州市人民南路西侧外环五路南侧。法定代表人：黄锡忠。申请人邵小免于2017年11月22日向本院申请支付令。申请人邵小免称，2017年8月至10月被申请人共欠申请人工资677元，有工资表、承诺书为凭。现申请人邵小免要求被申请人宿州市万利鞋业有限公司给付工资677元。本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人宿州市万利鞋业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人邵小免工资677元，并承担本案支付令费用17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 李  梅二〇一七年十一月二十二日书记员 孙理侠=
四川省乐山市五通桥区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1112刑初99号公诉机关乐山市五通桥区人民检察院。被告人刘遂桥，男，1974年10月24日出生于乐山市五01X，汉族，小化，城镇五通桥区458号。1999年9月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年六个月。2017年8月31日因涉嫌犯非法持有枪支罪被监视居住，同年11月2日被逮捕，现羁押于乐山市五通桥区看守所。乐山市五通桥区人民检察院以五检公诉刑诉（2017）93号起诉书指控被告人刘遂桥犯非法持有枪支罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2017年11月2日公开开庭审理了本案。乐山市五通桥区人民检察院指施某员施亚凌出庭支持公诉，被告人刘遂桥张某人张正彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五通桥区人民检察院指控：2017年7月24日，乐山市公安局五通桥区分局辉山派出所民警走访时，从被告人刘遂桥位于五通桥区辉山镇劳动街458号的家中卧室内，查获火药枪一支。刘遂桥供述该枪是2016年11份的时候在其屋后拾得。2017年8月16日经乐山市公安局物证鉴定所检验，该送检可疑枪支认定为枪支。公诉机关认为，被告人刘遂桥违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。刘遂桥到案后如实供述了主要犯罪事实，可以从轻处罚。提起公诉，请依法判处。被告人刘遂桥辩称：其对指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2017年7月24日，乐山市公安局五通桥区分局辉山派出所民警走访时，从被告人刘遂桥位于五通桥区辉山镇劳动街458号的家中卧室内，查获“火药枪”一支。2017年8月16日经乐山市公安局物证鉴定所检验，该送检可疑枪支认定为枪支。庭审中张某人张正彬证实该枪支以火药为动力。另查明：案发后，被告人刘遂桥如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人刘遂桥在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的归案情况说明，受案登记表、立案决定书，被告人刘遂桥的常住人口信息表，现场勘验笔录、现场图及照片，提取物证登记表，扣押清单，川乐公物鉴痕字（2017）125号枪支鉴定胡某人刘某、刘建刚的证言，（1999）五通刑初字第54号刑事判决书，被告人刘遂桥的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘遂桥违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，应当追究刑事责任。被告人刘遂桥到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实成立，适用法律方面的意见予以采纳。对被告人刘遂桥请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘遂桥犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月2日起至2018年6月1日止。）二、对扣押的被告人刘遂桥的火药枪一支予以没收，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万粟文人民陪审员  傅建成人民陪审员  宋晓刚二〇一七年十一月二日书 记 员  陈梦娇附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初627号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人郁某，男，1997年5月19日出生，汉族，中专文化，住本市通州区。被告人郁某因涉嫌交通肇事罪，于2017年7月11日被南通市公安局崇川分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检检调刑诉（2017）27号起诉书指控被告人郁某犯交通肇事罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任亮出庭支持公诉，被告人郁某到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称，2017年6月9日15时30分，被告人郁某驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车沿本市工农南路由北向南驶入啬园路环形路口并由西向东驶离过程中，未让在非机动车道内行驶的电动自行车优先通行，致使所驾车前右部碰撞由南向北行驶的被害人朱某1骑行的南通市区535650电动自行车左后部，发生道路交通事故。被害人朱某1受伤经医院抢救无效于2017年6月23日死亡，被告人郁某在事故中承担全部责任。事故发生后，被告人郁某主动报警并在现场和医院积极参与救治被害人朱某1，接受公安机关调查。公诉机关认为，被告人郁某违反道路交通安全管理法规，发生重大事故，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郁某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人郁某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。经审理查明，2017年6月9日15时30分，被告人郁某驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车沿本市工农南路由北向南驶入啬园路环形路口并由西向东驶离过程中，违反《江苏省道路交通安全条例》第三十八条第（一）项的规定，未让在非机动车道内行驶的电动自行车优先通行，致使所驾车前右部碰撞由南向北行驶的被害人朱某1骑行的南通市区535650电动自行车左后部，发生道路交通事故。被害人朱某1受伤经医院抢救无效于2017年6月23日死亡。南通市公安局交通警察九大队道路交通事故认定书认定：被告人郁某在事故中承担全部责任。案发后，被告人郁某主动报警，并在现场等候处理和参与救治被害人朱某1。2017年8月16日，被告人郁某与被害人朱某1近亲属张某、朱某2达成调解赔偿协议，本院作出（2017）苏0602民初4142号民事调解书。被告人郁某已实际履行该民事调解书相应义务，被害人近亲属对郁某的行为表示谅解。上述事实，被告人郁某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人郁某的户籍资料，南通市公安局交通警察支队九大队出具的电话查询记录、酒精含量检测笔录、发破案经过、道路交通事故认定书、死亡医学证明书，被告人郁某的供述，南通市公安局交通警察支队物证鉴定所出具的道路交通事故尸体检验报告、南通市车管所出具的道路交通事故车辆技术检测报告等鉴定意见、现场勘验笔录，本院作出的生效民事调解书，以及被告人郁某举证的谅解书等证据在卷佐证，上述证据经法庭质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人郁某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郁某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人郁某在事故发生后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人郁某在案发后积极对被害人家属进行赔偿并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  高燕燕审 判 员  陈将华人民陪审员  戴 洁二〇一七年十一月二日书 记 员  张颖超
宿州市埇桥区人民法院支 付 令(2017)皖1302民督164号申请人：王慧云，女，1982年1月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：宿州市万利鞋业有限公司，住所地宿州市人民南路西侧外环五路南侧。法定代表人：黄锡忠。申请人王慧云于2017年11月22日向本院申请支付令。申请人王慧云称，2017年8月至10月被申请人共欠申请人工资3825元，有工资表、承诺书为凭。现申请人王慧云要求被申请人宿州市万利鞋业有限公司给付工资3825元。本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人宿州市万利鞋业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王慧云工资3825元，并承担本案支付令费用17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 李  梅二〇一七年十一月二十二日书记员 孙理侠=
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁11执287号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。法定代表人：刘蘭奇，总经理。被执行人：于平平，女，1984年1月9日出生，住山东省五莲县。北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人于平平借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年5月5日作出的（2017）湛仲字第E00227231号裁决书已经发生法律效力。义务人于平平未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人北京恒元信业信息技术有限公司于2017年11月20日向本院申请执行，本院于2017年11月21日立案执行。经查，本案被执行人住所地和财产所在地均在山东省五莲县,为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：将本院执行的申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人于平平借款合同纠纷一案，指定由山东省五莲县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军审判员  张卫华审判员  周 涛二〇一七年十一月二十八日书记员  刘剑敏
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初1673号之二原告：四川什邡市弘发再生源有限责任公司，住所地四川省什邡市双盛镇化工区，统一社会信用代码915106827175447188。法定代表人：饶大均，该公司经理。委托诉讼代理人：曾新华，什邡市志诚法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：袁德江，男，生于1970年12月31日，汉族，住四川省西充县。委托诉讼代理人：董钢，四川助民律师事务所律师（一般授权代理）。原告四川什邡市弘发再生源有限责任公司与被告袁德江买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。2017年11月28日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告四川什邡市弘发再生源有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取为1,908元，保全费1,420元，由原告四川什邡市弘发再生源有限责任公司负担。审判员  陈海星二〇一七年十一月二十八日书记员  王家菲
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0682民初2390号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司什邡市支行，住所地什邡市东顺城街371号，统一社会信用代码915106826757754459。主要负责人：陈立书，该支行行长。委托诉讼代理人：谢锋，男，生于1983年1月9日，汉族，系该公司员工，住四川省广汉市（特别授权代理）。被告：罗鸿，男，生于1975年11月25日，汉族，住什邡市。被告：曾修艳，女，生于1979年2月17日，汉族，住什邡市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司什邡市支行与被告罗鸿、曾修艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司什邡市支行于2017年11月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告罗鸿、曾修艳的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司什邡市支行的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司什邡市支行撤诉。案件受理费减半收取为2,241元，保全费1,580元，合计3,821元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司什邡市支行负担。审判员 石 娜二〇一七年十一月六日书记员 荣红妮
四川省攀枝花市仁和区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0411刑初297号公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。被告人邱此体，男，1988年5月15日出生，彝族，户籍所在地及住址：四川省凉山彝族自治州德昌县。因吸食毒品，2017年8月22日被西昌市公安局决定对其强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，2017年9月6日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同月20日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2017]276号起诉书指控被告人邱此体犯盗窃罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月13日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员肖军出庭支持公诉，被告人邱此体到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月4日上午，被告人邱此体窜至原打工处攀枝花市XX区XX乡XX村X组X号吴某家，用放在厨房冰箱上的卧室钥匙，打开卧室房门，将吴某放在柜子上、床上的两个钱包盗走。钱包内有现金人民币2380余元、身份证、银行卡及发票等物品。另查明，被害人吴某发现被盗后遂报警，公安民警接警后经过侦查，于同年9月6日将被告人邱此体抓获归案，其归案后如实供述了案件事实。被告人邱此体在盗窃后，取走钱包内的现金并将其余物品丢弃，将赃款用于购买毒品吸食和生活开支。上述事实，被告人邱此体在开庭审理的过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，户籍证明，到案经过，强制措施材料，吸毒人员动态管控详细信息表，强制隔离戒毒决定书，人像辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，提取痕迹、物证登记表及鉴定文书，被害人吴某的陈述，被告人邱此体的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱此体以非法占有为目的，入户窃取他人现金人民币2380元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人邱此体归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人邱此体为了吸食毒品而实施盗窃，量刑时酌情从重处罚。被告人邱此体尚有违法所得未退赔被害人，依法应责令其退赔被害人相应的损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人邱此体犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2018年4月5日止），并处罚金2000元（限本判决生效后一个月内缴清）。二、责令被告人邱此体退赔被害人吴某2380元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈红冰二〇一七年十一月十五日法官助理 范译丹书 记 员 钟恒轶附:《中华人民共和国刑法》相关法条第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3730号罪犯ＸＸ学，男，1971年10月22日出生，汉族，出生地黑龙江省鹤岗市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2004年7月12日作出(2004)深中法刑一初字第127号刑事判决，以被告人ＸＸ学犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯ＸＸ学在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年3月23日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年9月16日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年7月17日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯ＸＸ学在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯ＸＸ学获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ学确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ学减去有期徒刑八个月，刑期执行自2007年3月23日起至2022年10月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十日书记员  王 娜
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民特19号申请人：雷春阳，男，汉族，1966年01月10日出生，住四川省崇州市。被申请人：雷龙，男，汉族，1988年10月08日出生，住四川省崇州市。申请人雷春阳与被申请人雷龙申请宣告公民死亡一案，本院于2017年11月9日立案后进行了审理。申请人雷春阳于2017年11月14日向本院提出撤回的申请。本院经审查认为，人民法院受理宣告死亡案件后，在作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件，现申请人雷春阳向本院申请撤回宣告雷龙死亡的申请，故应终结办案程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：终结本案程序。审判员  ＸＸ勤二〇一七年十一月十四日书记员  康诗娇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1511号之一申请执行人贺科，男，1975年3月10日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人高峰，男，1984年10月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行贺科与高峰民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘毅二〇一七年十一月十三日书记员  刘卓附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2017���辽14**执547号申请人：赵家乡，男，1977年1月15日出生，汉族，现住兴城市曹庄镇。被执行人：乔庆文，男，1962年12月20日出生，满族，农民，现住兴城市。申请人赵家乡与被申请人乔庆文合伙纠纷一案，兴城市人民法院于2017年2月21日作出（2016）辽1481民初2856号民事判决书已经发生法律效力。申请人赵家乡于2017年5月9日向本院申请执行，本院同日立案执行。于2017年5月18日向被执行人送达执行通知书，责令其在规定时限内履行义务。在执行过程中，依法对被执行人银行存款等查询，现无财产可供执行。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一七年十一月七日书记员  潘 爽
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1123执283号之二申请人罗田县公路管理局。地址：罗田县凤山镇金马大道。单位组织机构代码：42085503—X。法定代表人李强，局长。被执行人罗田大别山薄刀峰旅游有限公司。法定代表人曹江城，总经理。申请人罗田县公路管理局与被执行人罗田大别山薄刀峰旅游有限公司公路行政执行一案，向本院申请强制执行，我院作出的（2016）鄂1123行审3号行政裁定书裁定准予执行，并已依法立案，因本案须由罗田县人民政府协调处理，申请执行人罗田县公路管理局于2017年11月14日撤回执行申请。本院认为，申请人罗田县公路管理局撤回执行申请，符合法律规定，依法应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结罗田县公路管理局与罗田大别山薄刀峰旅游有限公司公路行政执行一案罗田县人民法院（2016）鄂1123行审3号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  李磊明审判员  曾建平二〇一七年十一月十四日书记员  何春红
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初7725号之一原告：刘竟嵘，男，1986年10月16日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县，委托诉讼代理人：黄胜，广东海迪森律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢俊坚，广东海迪森律师事务所实习律师。被告：黄其明，男，1980年6月20日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区，原告刘竟嵘诉被告黄其明民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，根据原告提出的保全申请，本院于2017年5月26日作出（2017）粤0606民初7725号民事裁定书，在54000元价值范围内查封了被告黄其明对位于广东省肇庆市公正路华英新城X区X幢X房（产权证号：010XXX21、010XXX122）享有的所有权份额。现原告于2017年11月7日向本院申请撤诉并申请解除对被告黄其明名下房产的查封。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤诉并申请解除对被告黄其明名下房产的查封，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第（十一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、准许原告刘竟嵘撤回对被告黄其明的起诉；二、在54000元价值范围内解除对被告黄其明所享有的位于广东省肇庆市公正路华英新城X区X幢2X房（产权证号：0XXX121、010XXX122）的所有权份额的查封。本案受理费1146.62元、财产保全费560元，合共1706.62元（原告已预交），由原告刘竟嵘负担。本裁定送达后立即执行。审 判 长  樊二彦人民陪审员  邝贤祺人民陪审员  陈嘉惠二〇一七年十一月七日书 记 员  胡祉彦
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0115执1872号之二申请执行人：庄杰，男，1979年12月16日出生，汉族。被执行人：吴训德，男，1971年3月6日出生，汉族。被执行人：徐卫芬，女，1976年2月12日出生，居民身证号码320222197602127304，汉族，住址同上。申请执行人庄杰与被执行人吴训德、徐卫芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0115民初9289号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人庄杰向本院申请执行，本院于2017年4月25日立案执行。执行过程中，本院于2017年4月28日向被执行人吴训德、徐卫芬发出执行通知书，责令被执行人吴训德、徐卫芬立即给付申请执行人庄杰借款400000元及利息（该利息以400000元为基数，自2015年6月19日起按照年利率24%的标准计算至实际付清之日止），加付诉讼费8528元，向本院缴纳执行费6028元，但被执行人吴训德、徐卫芬未按执行通知书履行。本院依职权对被执行人吴训德、徐卫芬进行了财产调查，冻结被执行人吴训德、徐卫芬银行账户，未能调查到可供执行的不动产、车辆等财产。申请执行人庄杰亦未能提供被执行人吴训德、徐卫芬可供执行的财产线索。被执行人吴训德已共计给付申请执行人庄杰43万元。申请执行人庄杰于2017年11月3日向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0115民初9289号案件的执行。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（两年）再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  成 林审判员  陶建荣二〇一七年十一月三日书记员  戚鹏飞
吉林高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0291刑初79号公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。被告人张某1，男，1963年4月12日出生于山东省安丘县，满族，初中文化，系农民，户籍所在地吉林高新技术产业开发区，住吉林经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月9日被刑事拘留，同年2月16日被取保候审，经本院决定，同年11月14日重新办理取保候审手续。吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检刑诉[2017]74号起诉书指控被告人张某1犯危险驾驶罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月17日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张文韬出庭支持公诉。被告人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月24日19时50分许，被告人张某1醉酒驾驶吉BNSX**号宝来轿车，在高新区乾喜园小区内驶离停车泊位时与停着的吉BUAX**号汉兰达小汽车发生碰撞。经检测，被告人张某1的血液中酒精含量为166.91mg/100ml。被告人张某1在交通事故中承担全部事故责任。公诉机关认为，被告人张某1醉酒驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处三个月以上四个月以下拘役，并处罚金。经审理查明，2017年1月24日晚，被告人张某1酒后在吉林高新技术产业开发区北区乾喜园小区内B1号楼下，驾驶吉BNSX**号宝来轿车由西向东行驶至楼头左转时，将停放在该处的吉BUAX**号汉兰达汽车剐蹭，发生车损事故，之后与对方车主发生争吵，对方报警后被带至吉林市公安局高新分局新北派出所。吉林市公安局交管支队高新大队新北中队值班民警得知有人酒后驾驶机动车，于当晚21时24分赶到新北派出所对张某1进行呼吸酒精检测，测得酒精含量为260mg/100ml，遂带张某1前往解放军二二二医院提取血样。当晚21时40分，张某1接受血液样本采集，经检验，其静脉血中酒精含量为166.91mg/100ml，系醉酒。张某1承担事故全部责任。在本院审理中，吉BUAX**号车主表示车损较轻，不要求张某1赔偿损失。上述事实，被告人张某1在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量鉴定意见，书证案件提起、抓获经过、工作说明、户籍证明、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、呼吸酒精测试记录、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、道路交通事故认定书和证人张某2、齐某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某1在道路上醉酒驾驶机动车之行为，侵犯了交通运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于张某1归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。根据被告人张某1犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月17日起至2018年2月9日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王斌二〇一七年十一月十七日代理书记员  李莹
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1921民初2527号原告：王涛，男，汉族，1976年10月8日出生,住通江县。委托诉讼代理人：刘和平，通江县诺水河法律服务所法律工作者。被告：向会琼，女，汉族，1974年4月11日出生，住通江县。原告王涛与被告向会琼“建设工程分包合同纠纷”一案，本院于2017年9月13日立案受理，在审理过程中，原告王涛自愿于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王涛的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王涛撤回起诉。案件受理费100.00元，由原告王涛负担。审判员  高浩儒二〇一七年十一月十日书记员  陈春梅