福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽0211民初82号 原告：迈贝特（厦门）新能源有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪工业组团新田路69号之1号厂房第1层东侧，统一社会信用代码913502115949953311。 法定代表人：李黎群，总经理。 委托诉讼代理人：张雄飞，福建厦祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈磊，福建厦祥律师事务所实习律师。 被告：无锡市巨多新能源有限公司，住所地江苏省江阴市滨江西路8号3号楼1510室。 法定代表人：韩建忠，职务不详。 原告迈贝特（厦门）新能源有限公司（以下简称“迈贝特公司”）与被告无锡市巨多新能源有限公司（以下简称“巨多公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迈贝特公司委托诉讼代理人张雄飞、陈磊到庭参加诉讼。被告巨多公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 迈贝特公司向本院提出诉讼请求：1.判令巨多公司立即支付拖欠货款1154967.2元和违约金（以1154967.2元为计算基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从起诉之日即2017年1月4日起，计算至巨多公司实际付款之日止）；2.本案诉讼费由巨多公司承担。事实和理由：2016年2月29日，原、被告订立了一份价款为1330000元的《产品销售合同书(PO-2016022901)》；2016年4月11日，双方又订立了合同价款为124967.20元的《产品销售合同书（PO-2016041102）》，上述合同总价为1454967.2元。迈贝特公司均按照合同规定履行了交付货物的义务，巨多公司仅支付了预付款300000元，未如约履行付款义务。截止起诉之日巨多公司尚欠货款1154967.2元（含质保金66500元，不含违约金）。经迈贝特公司多次催讨货款，巨多公司均未支付欠款，鉴于巨多公司的违约行为，迈贝特公司有理由相信被告履行合同的能力，故请求将质保金返还于迈贝特公司，同时根据原、被告双方订立的合同第十二条争议解决方式条款约定，双方有争议的向供货方所在地法院提起诉讼请求，因此本案管辖地为厦门市集美区人民法院。 巨多公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 迈贝特公司围绕诉讼请求依法提交了《产品销售合同书》2份、电子邮件1份、巨多公司营业执照复印件1份、物料签收单6份、订货通知单4份、中国农业银行账户交易明细回单1份、催款函及快递单据1份作为证据，巨多公司未到庭质证，本院经审查后对迈贝特公司提供的证据予以确认并在卷佐证。根据经本院审查认定的证据及迈贝特公司委托诉讼代理人的庭审陈述，本院认定事实如下： 2016年2月29日，迈贝特公司与巨多公司签订合同编号为PO-2016022901的《产品销售合同书》，合同书约定了产品名称、规格、数量、单价、金额，合同总价为1330000元，付款方法：预付300000元，货到现场7天内付564500元，货到现场2个月付399000元，质保金66500元于货到1年内付清。双方均在合同底部加盖公章。同日，巨多公司向迈贝特公司转账300000元。2016年11月8日，迈贝特公司通过电子邮件将合同编号为PO-2016041102的《产品销售合同书》发送给巨多公司，该合同书约定了产品名称、规格、数量、单价及金额，合同总价为124967.2元，付款方法为4月30日前付清。迈贝特公司分多次向巨多公司交付上述2个《产品销售合同书》项下的货物。2016年11月21日，迈贝特公司通过EMS特快专递向巨多公司邮寄《催款函》1份，要求巨多公司于2016年11月25日前支付项目款1330000元及增补款124967.20元。2016年11月23日，巨多公司收到上述《催款函》。 本院认为，本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。迈贝特公司与巨多公司签订的合同编号为PO-2016022901的《产品销售合同书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的规定，合法有效。巨多公司虽未在合同编号为PO-2016041102的《产品销售合同书》上加盖公章，但其接收了迈贝特公司交付的该合同项下的货物，该合同亦成立，双方当事人均应依法全面履行合同义务。迈贝特公司依约交付了货物，巨多公司也应按照约定及时支付货款。迈贝特公司提供的证据可以证明巨多公司拖欠货款1154967.2元至今未付，已构成违约，因此，迈贝特公司主张巨多公司支付货款1154967.2元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。迈贝特公司还主张巨多公司支付违约金，该违约金应当表述为逾期付款违约金。迈贝特公司主张该逾期付款违约金的计算标准为：以1154967.2元为计算基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从起诉之日即2017年1月4日起，计算至巨多公司实际付款之日止，未违反法律规定，本院予以确认。故巨多公司应当支付迈贝特公司货款1154967.2元及逾期付款违约金（以1154967.2元为计算基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2017年1月4日起计算至巨多公司实际付款之日止）。巨多公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告无锡市巨多新能源有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告迈贝特（厦门）新能源有限公司货款1154967.2元及逾期付款违约金（以1154967.2元为计算基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2017年1月4日起计算至本判决确定的还款日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15195元，减半收取7598元，由被告无锡市巨多新能源有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 代理审判员  杨超岚 二〇一七年二月十四日 代书 记员  陈达旺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”  1