wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执恢465号申请执行人：青岛罗克环球信息科技有限公司，住所地：青岛市市北区郑州路43号A栋120-9，组织机构代码：39568109-X。法定代表人：阎志祥，总经理。被执行人：青岛旭辉软件有限公司，住所地：青岛市黄岛区海王路561号，组织机构代码：59525714-6。法定代表人：李勇，总经理。申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）黄商初字第3153号民事判决书，于2017年11月22日向本院申请执行12100.00元及债务利息。执行过程中，本院被执行人主动履行交付案件款，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2015）黄商初字第3153号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘西才二〇一七年十一月二十七日书记员  丁昌亮
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初553号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人黄斐，男，汉族，X年X月X日出生于山东省广饶县，大学文化，住东营市东营区。2017年6月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年6月10日被取保候审，2017年11月17日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕566号起诉书指控被告人黄斐犯危险驾驶罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月24日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李德智出庭支持公诉，被告人黄斐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年11月1日22时40分许，被告人黄斐酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区北一路由西向东行驶至与苏州路交叉路口处时，与停在此处等绿灯信号放行的李某某驾驶的鲁Ｅ×××××号轻型普通货车相撞。经交警部门认定，被告人黄斐负事故全部责任。经酒精含量鉴定，被告人黄斐血液中的酒精含量为174.9mg/100ml，属醉酒状态。另查明，案发后李某某电话报警，被告人黄斐在现场等候处理，出警民警勘查完现场后带黄斐至医院抽血备检；其归案后如实供述了犯罪事实；案发时黄斐的机动车驾驶证为C1证；其驾驶证有效期自2012年1月12日起至2022年1月12日止；鲁Ｅ×××××号小型轿车的检验有效期至2017年7月31日止；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解；其因本案被处以吊销驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。上述事实，被告人黄斐在开庭审理过程中无异议，且有被害人李某某的陈述、查获经过、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书(简易程序)、户籍信息、公安机关行政处罚告知笔录、谅解书等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人黄斐违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄斐醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚；其明知对方报警仍在现场等候处理，并在归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄斐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一七年十一月二十四日书记员  张沙沙
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5181号申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地江苏省沭阳县苏州中路（姑苏花苑1号楼）。法定代表人殷正光，该公司董事长。被执行人沭阳上林花圃，住所地沭阳县。负责人谈一锋，该花圃投资人。被执行人谈一锋，男，1989年11月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人谈鸿儒，男，1965年1月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人尹海莉，女，1969年5月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地。被执行人沭阳县颜集镇人民政府，住所地沭阳县颜集镇颜集街。法定代表人崔勇，该镇镇长。申请执行人与被执行人抵押合同纠纷一案，本院于2015年9月15日立案执行，执行标的为1022333.08元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人尹海莉名下车辆，但未实际控制，无法处置，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十三日书 记 员  纪佳宝
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0506执2438号申请执行人苏州银行股份有限公司横泾支行，住所地苏州市吴中区横泾街道吴家弄口。法定代表人王卫红，行长。委托代理人金莉、杨霄，江苏立泰律师事务所律师。被执行人陈家明，男，1992年7月7日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人陈林宝，男，1972年8月13日生，汉族，住苏州市吴中区。苏州银行股份有限公司横泾支行与陈家明、陈林宝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0506民初1006号民事判决已发生法律效力。依该判决，陈家明应于判决生效之日起十日内给付苏州银行股份有限公司横泾支行借款本金500000元、截至2016年12月1日的利息36623.93元、罚息238520.96元、复利14365.74元及此后以尚欠本息按照年13.5%计算至实际清偿之日止的罚息、复利、律师费25338元；陈林宝对陈家明的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费5974元，由陈家明、陈林宝负担。因陈家明、陈林宝未履行该生效判决所确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司横泾支行向本院申请执行，要求陈家明、陈林宝支付820822.63元及相应利息。本院于2017年6月5日立案，执行标的820822.63元及相应利息，执行费10608元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人陈家明、陈林宝名下无银行存款、房产、车辆等财产登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人表示被执行人无可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0506民初1006号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。定书送达后立即生效。审 判 长  李晓东审 判 员  韩亚光代理审判员  陈建军二〇一七年十一月十三日书 记 员  徐春艳
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0828民初2878号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司,住安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，该行董事长。委托诉讼代理人：胡心东，该行员工。被告：黄英怀，男，成年人，汉族，住安徽省安庆市岳西县。本院在审理原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告黄英怀金融借款合同纠纷一案中，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽岳西农村商业银行有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽岳西农村商业银行有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。审判员  韩晓将二〇一七年十一月六日书记员  储 坤
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1121民初2849号原告：嫩江县丽景物业管理有限责任公司。法定代表人：王立涛，职务经理。委托诉讼代理人：乔晶宇，女，1984年7月20日出生，住黑龙江省嫩江县。被告：郑淑珍，女,1972年9月18日出生，住黑龙江省嫩江县。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司与被告郑淑珍服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司。案件受理费25.00元，由原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司负担。审判员  赵君二〇一七年十一月二十三日书记员  李东
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1621民初7051号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄荣，该公司职工。被告：张振杰，男，汉族，1976年12月3日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告张振杰金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2017年11月28日向本院申请撤回对被告张振杰的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对张振杰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,予以免交。审判员  张丽丽二〇一七年十一月二十八日书记员  邓 强
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0221执405号被执行人赵明明，女，1993年8月26日生，汉族，住杞县。本院依据已发生法律效力的杞县人民法院（2017）豫0221执405号之一裁定书，于2017年03月16日向被执行人赵明明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵明明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用d的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵明明在中国工商银行02×××56账户内存款人民币5163.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王洪湾审判员  张云霄审判员  尹秋峰二〇一七年十一月七日书记员  黄新立
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初3434号原告：徐晓春，男，1947年1月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：方海涛，男，1962年6月1日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。本院在审理原告徐晓春与被告方海涛民间借贷纠纷一案中，原告徐晓春于2017年11月2日向本院申请撤诉。本院认为原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告徐晓春撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告徐晓春负担。审判员  胡伟二〇一七年十一月二日书记员  查慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执1954号之一申请执行人：赵以兵，男，1978年9月14日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：苏州隆勋机械有限公司。法定代表人：茅洪俊。申请执行人赵以兵与被执行人苏州隆勋机械有限公司加工合同纠纷一案，申请执行人赵以兵于2017年6月8日向本院申请执行。本案在执行中，申请执行人赵以兵于2017年11月7日向本院提出申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请人在执行中有权处分自己的实体权利，撤销执行申请是其真实意思的表示，本院予以准许。本案已无强制执行之必要，应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0591执1954号案件的执行。本裁定自送达后生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十一月十一日书 记 员  朱 舟
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1083执201号之二申请执行人：秦泗成，汉族，住所地黑龙江省海林市。被执行人：海林市海峰供热有限责任公司,住所地黑龙江省海林市。本院在执行申请执行人秦泗成与被执行人海林市海峰供热有限责任公司民间借贷一案，海林市人民法院于2017年1月9日作出的(2016)黑1083民初1306号民事调解书确认:被告海林市海峰供热有限责任公司欠原告秦泗成借款本金180000元、利息86400元，于2017年2月9日前付清，案件受理费2648元，由被告海林市海峰供热有限责任公司负担，被告海林市海峰供热有限责任公司在法定期限内未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法（轮候）查封被执行人海林市海峰供热有限责任公司十处房屋,该房屋处于（轮候）查封中无法处置该房屋，经财产调查,被执行人海林市海峰供热有限责任公司无其他财产可供执行，本院依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  王燕萍二〇一七年十一月二十一日书记员  隋春辉
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0305民初1570号原告：侯尚杰，男，1965年12月16日出生，汉族，本科文化程度，河南省开封市人，洛阳宇博文化传播有限公司经理，住洛阳市涧西区。委托代理人：陈羽中，河南绿剑律师事务所律师。被告：马俊堂，男，1967年2月19日出生，汉族，河南省鄢陵县人，专科文化程度，住洛阳市涧西区。被告：张慧芳，女，1969年7月2日出生，汉族，河南省洛阳市人，中专文化程度，住洛阳市涧西区。原告侯尚杰诉被告马俊堂、张慧芳为民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯尚杰委托代理人陈羽中到庭参加了诉讼，被告马俊堂、张慧芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告侯尚杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告归还借款及利息79.25万元；2、本案诉讼费由被告支付。事实和理由：二被告系夫妻，原告同二被告是认识多年的朋友，被告马俊堂以经济拮据为由向原告借款，2016年7月8日至今共欠本金及利息79.25万元，原告一直以来希望被告能主动归还借款，但经多次催要均未果，给原告生活带来很大困难，故诉至法院。被告马俊堂未答辩（缺席）。被告张慧芳未答辩（缺席）。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：2015年6月8日，被告马俊堂向原告侯尚杰出具《借条》：“今借到侯尚杰现金伍拾万元整（每月利息柒仟伍佰元，每月8日把利息还清，本金到期后还清，借款时间从2015年6月8日至2016年6月8日）”；2015年5月26日，马俊堂还向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠侯尚杰现金（利息）壹拾贰万柒仟伍佰元整”。2016年7月8日，被告马俊堂又向原告出具《借条》一张，载明：“今借侯尚杰现金伍拾万元整（每月利息柒仟伍佰元，每月8日把利息还清，本金到期后还清，借款时间从2016年7月8日至2017年7月8日）”；同日，马俊堂还向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠侯尚杰现金贰拾叁万贰仟伍佰元整”。庭审中，原告称本案借款发生在2011年11月左右，由于借款时间比较久，为防止借款超过诉讼时效，被告马俊堂在借款期间多次更换借条。2016年7月8日出具的借条是被告马俊堂最后一次向原告出具。庭审中，原告提交的2011年12月8日的30万元转账凭条一张，证明原告向被告实际支付借款的事实。另查明，被告马俊堂、张慧芳系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间。上述事实，由当事人提交的《借条》、《欠条》、《转账凭条》等证据以及当事人当庭陈述在卷资证，足以证明。本院认为，合法的民间借贷行为应当受法律保护。从原告提交的证据显示，被告马俊堂分别于2015年6月8日和2016年7月8日两次向原告出具借条和欠条，该借条和欠条与原告的当庭陈述相一致，且与原告提交的转账凭证互相印证，足以证明原、被告双方借贷关系的成立以及借条、欠条的真实性、有效性。2015年和2016年的《借条》中均载明借款本金为50万元，借款利息为每月7500，两张借条的金额、利息均能保持先后一致，能够证明借款本金为50万元，此外还有借款利息。而《欠条》中也明确表明欠付的利息为232500元。故对于原告要求被告偿还借款本金50万元及利息232500元的诉讼请求，本院予以支持。借条约定的利息为月利率1.5%，不超法律规定标准，故对于原告要求被告支付2016年7月8日至起诉之日2017年3月23日的利息诉求，应予以支持。被告马俊堂、张慧芳系夫妻关系，其本案借款发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由被告马俊堂、张慧芳共同偿还。被告马俊堂、张慧芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条，第二百零六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及其他相关法律之规定，判决如下：被告马俊堂、张慧芳于本判决生效后十日内共同向原告侯尚杰偿还借款本金50万元及欠付利息款232500元，并以50万元为基数，自2016年7月8日起按照月利率1.5%计算利息至2017年3月23日止。驳回原告侯尚杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费11725元，由被告马俊堂、张慧芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  宋世伟人民陪审员  李 娜人民陪审员  马琼会二〇一七年十一月二十七日书记员李冰冰
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民初647号原告：腾建霞，女，1965年12月25日出生。委托诉讼代理人：丁少伟，河北沅图律师事务所律师。被告：天津贵金属交易所有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园西区28-1-101。法定代表人：苏宁，总经理。委托诉讼代理人：蒋秀海，上海达晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔启霞，上海达晨律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司北京昌平东街支行，住所地北京市昌平区城区镇东大街。负责人：王洪涛，行长。委托诉讼代理人：王俭，北京市德润律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴东悦，北京市德润律师事务所律师。原告腾建霞与被告天津��金属交易所有限公司（以下简称贵金属公司）、中国建设银行股份有限公司北京昌平东街支行（以下简称建行昌平东街支行）期货交易纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。腾建霞诉称，诉讼请求：1、判决腾建霞在贵金属公司贵金属行情分析交易系统中的开户（账号：×××）和全部交易无效；2、判令贵金属公司返还腾建霞投资本金343266.57元；3、判令贵金属公司承担利息40907.70元（按同期贷款利率计算）；4、判令建行昌平东街支行对上述第2、3项款项承担连带责任；5、本案诉讼费用由贵金属公司、建行昌平东街支行承担。事实与理由：腾建霞在2014年1月经贵金属公司业务员在股票群多次虚假宣传，被诱骗于2014年4月28日在贵金属公司会员单位开户，并投入资金参与其组织的非法期货交易，腾建霞共亏损343266.57元。腾建霞认为，贵金属公司未经国家批准私自定���期货交易系统软件，在网络上开展“现货银”等合约交易，在本质上是非法期货，没有任何标的物的交付，也没有现货中才有的物流、运输和仓储行为，参与此类交易的目的仅是通过价格涨跌而套利。此类交易的本质是买空卖空的非法期货交易，违反国家关于期货交易的法律、法规规定，应属无效。合同无效后，依据合同取得的财产应予以返还。建行昌平东街支行作为腾建霞的开户银行，非但没有对客户资金安全尽到保障义务，反而为贵金属公司的非法业务提供数据接口，与贵金属公司分享客户投资“现货银”等产生的损失，具有严重过错，应依法承担连带责任。被告贵金属公司在提交答辩状期间向本院提出管辖异议申请，主要理由：一、本案纠纷解决存在合法有效的仲裁条款，故腾建霞的起诉违反仲裁条款的约定，人民法院对本案无管辖权或主管权；二、本案被告中并无期货交易所且涉案交易并非期货交易，腾建霞以期货交易作为案由起诉并没有法律依据，且不适当，本案即使由人民法院主管，也不应当由中级人民法院进行级别管辖；三、腾建霞以涉案交易无效为由将与本案诉讼标的无实质关联关系的建行昌平东街支行虚列为本案被告，系恶意规避地域管辖的相关法律规定，人为设置地域管辖连接点，其恶意规避行为不应得到法院支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）等规定，北京市第一中级人民法院对本案不具有主管权或管辖权，请求驳回腾建霞的起诉或将本案移送至天津市滨海新区人民法院审理。本院经审查认为：腾建霞起诉的案由为期货交易纠纷，但其与建行昌平东街支行仅为储蓄存款合同关系，并非其所诉的期货交易关系，故建行昌平东街支行不是��案适格的被告，应当驳回腾建霞对建行昌平东街支行的起诉。2003年7月1日起施行的《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第四条规定：“人民法院应当依据民事诉讼法第二十四条、第二十五条和第二十九条的规定确定期货纠纷案件的管辖。”第七条规定：“期货纠纷案件由中级人民法院管辖。”2017年7月1日起施行的民事诉讼法第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”腾建霞以期货交易纠纷为案由提起本案诉讼。在驳回腾建霞对建行昌平东街支行的起诉后，本案的被告仅为贵金属公司，该公司住所地为天津市天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园西区28-1-101，属于天津市第二中级人民法院的管辖区域，故本院应移送天津市第二中级人民法院审理，本院无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项、第（三）项，《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第四条、第七条规定，裁定如下：一、驳回腾建霞对中国建设银行股份有限公司北京昌平东街支行的起诉；二、本案移送天津市第二中级人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  常 洁审 判 员  阴 虹审 判 员  董 伟二〇一七年十一月十四日法官助理  习亚伟书 记 员  万 晶
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1182民初4031号原告：戚桂霞，女，1949年8月24日生，汉族，住安徽省明光市，委托代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。被告：毛玲霞，女，1962年4月9日生，汉族，住安徽省明光市。委托代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。原告戚桂霞诉被告毛玲霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。因该案的事故认定书尚未作出等原因，原告戚桂霞于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告戚���霞自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戚桂霞撤诉。案件受理费962元，减半收取计481元，由原告戚桂霞负担。审判员 任 仁二〇一七年十一月十七日书记员 李雪娇附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0502民初2775号原告：何玉平，女，1971年7月6日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：汪成进，四川蜀光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王远超，四川蜀光律师事务所律师。被告：泸州吖咪餐饮有限公司，住所地：泸州市江阳区花园路8号（钟鼓楼名店街5-3-1、5-3-2号房）。法定代表人：张毅。被告：张毅，男，1973年10月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：张强，男，1986年10月12日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告：周恩杰，男，1988年9月1日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告：冯海洋，男，1975年9月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：成云川，男，1973年10月9日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：慕青，男，1974年5月4日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：牟炜，四川平通律师事务所律师。原告何玉平与被告泸州吖咪餐饮有限公司、张毅、张强、周恩杰、冯海洋、成云川、慕青买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告何玉平的委托诉讼代理人王远超，被告泸州吖咪餐饮有限公司的法定代理人张毅，被告慕青的委托诉讼代理人牟炜，被告张毅、张强、周恩杰、冯海洋、成云川均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何玉平向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告泸州吖咪餐饮有限公司清偿原告货款24693元，其余各被告对该债务承担连带清偿责任，诉讼过程中，原告变更诉讼请求，请求确认原告对被告泸州吖咪餐饮有限公司享有21643元的债权，其余各被告对该债务承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告泸州吖咪餐饮有限公司于2013年10月成立后，原告陆续向其提供食品、食材，截止2014年10月16日，双方结算，被告尚欠原告货款26293元，并出具欠条一张。被告公司于2014年11月15日登报公告实施解散清算，原告依法申报债权。在清算过程中，清算组支付原告1600元，尚欠24693元至今未清偿，被告实施解散清算至今两年多，并未积极有效处置财产清偿债务，反而是公司法定代表人消失、各被告股东怠于履行义务，清算工作无法进行，严重损害原告的财产权益。为维护原告合法权益，故向本院起诉，并提出以上诉讼请求。被告泸州吖咪餐饮有限公司辩称，尚欠原告的金额与股东没有关系，股东不应承担责任，诉讼时效已过。被告张毅辩称，我方不应承担责任。被告张强辩称，我方不应承担责任。被告周恩杰辩称，我方不应承担责任。被告冯海洋辩称，该债务的主体是公司，我方不应承担责任。被告成云川辩称，在公司成立时，我方并非股东，公司增资后，我方全面履行了出资义务，故我方并非本案适格被告；我方履行了股东规定的全部义务，包括参加股东会决议等，诉讼时效应从2014年10月28日起计算。被告慕青辩称，本案诉讼时效已过，原告请求我方承担责任无法律依据。经审理，本院确认以下事实：2013年10月31日，被告泸州吖咪餐饮有限公司成立，许可经营项目：快餐店；法定代表人：张毅，被告张强、周恩杰、冯海洋、成云川、慕青系公司股东（含增资后）。2014年10月18日，被告泸州吖咪餐饮有限公司向原告出具《欠条》，载明：今泸州吖咪餐饮有限公司欠供货商何玉平货款26293元整。2014年10月19日，被告泸州吖咪餐饮有限公司召开股东会，形成决议：因公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到严重损失，经公司全体股东研究，同意注销泸州吖咪餐饮有限公司。公司全体股东在该决议上签字。2014年10月21日，被告泸州吖咪餐饮有限公司委托四川蜀泸律师事务所进行公司自行解散清算。2014年10月22日，原告向被告泸州吖咪餐饮有限公司申报债权。2014年10月28日，被告泸州吖咪餐饮有限公司再次召开股东会，形成决议：同意成立公司注销清算组，其成员由张毅、张强、周恩杰组成，清算组负责人为张毅，清算组成立后依法履行清算职责，承担公司清算权力与义务。公司全体股东在该两次决议上签字。2014年11月5日，被告泸州吖咪餐饮有限公司的清算组在华西都市报登报，载明：已成立清算组，债权人自公告之日起四十五日内向清算组申报债权。2014年11月7日，泸州市江阳区工商局同意被告泸州吖咪餐饮有限公司提交的清算组成员备案申请。2014年11月3日，经债权人同意，被告公司清算组与案外人邓仕方签订房屋经营权转让协议，以此回收资金清偿债务。2014年12月5日，被告公司清算组向原告支付了货款3050元，2015年9月5日，被告公司清算组向原告支付了货款1600元（泸州吖咪餐饮有限公司债权分配领款明细表中载明：欠款金额23243元，领款1600元）。2017年10月25日，被告泸州吖咪餐饮有限公司向本院申请破产清算。庭审过程中，原告与被告泸州吖咪餐饮有限公司确认被告公司尚欠原告21643元货款。本院认为，本案的争议焦点：第一，原告的诉请是否已过诉讼时效。根据被告泸州吖咪餐饮有限公司于2015年9月5日印制的《泸州吖咪餐饮有限公司债权分配领款明细表二》，载明被告公司尚欠原告金额23243元，当日领取1600元，应视为原告于2015年9月5日向被告公司主张过权利，诉讼时效应从2015年9月5日起重新计算，原告于2017年6月6日向本院提起诉讼，故未超过诉讼时效。庭审过程中，原告与被告泸州吖咪餐饮有限公司已经确认被告公司尚欠原告21643元货款，故原告主张其对被告公司享有21643元的债权的请求，本院依法予以支持。第二，各被告股东是否应承担连带赔偿的问题。根据《最高人民法院关于〈适用《中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，各被告股东决议注销公司后，积极成立清算组，并委托律师事务所进行解散清算，转让公司房屋经营权，以实现资金变现，清偿债务，且原告未能举证证明各被告股东怠于成立清算组而导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失的相关证据，故本院认定各被告股东依法履行了清算义务，对原告主张各被告股东承担连带赔偿的请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于〈适用《中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条，《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告何玉平对被告泸州吖咪餐饮有限公司享有21643元债权。二、驳回原告何玉平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取418元、公告费400元，由被告泸州吖咪餐饮有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判长 罗 杰审判员 颜永春审判员 陈 刚二〇一七年十一月二十日书记员 张 瑞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6498号申请执行人王建洋，男，1976年4月21日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。委托代理人程高雷，江苏序阳律师事务所律师。被执行人任兆响，男，1974年12月1日出生，汉族，江苏省沭阳县人���居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人任红书，男，1968年7月24日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案执行，执行标的为54400元及利息、诉讼费580元等。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，在车辆管理机关对被执行人任兆响名下的车辆办理了扣押登记，但未实际控制该车，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年十一月二十九日书 记 员  胡 阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0105财保286号申请人：朱某，住呼和浩特市。申请人：乌某，住呼和浩特市。法定代理人：朱某（系乌某的母亲），女，1973年4月26日出生，蒙古族，住呼和浩特市。二申请人委托诉讼代理人：王佳琦，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。二申请人委托诉讼代理人：甄妮，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人：内蒙古蒙通房地产开发有限责任公司。法定代表人张宏茂，该公司执行董事。被申请人：内蒙古蒙通商业管理有限公司。法定代表人张宏茂，该公司执行董事。担保人：中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东街巨海大厦七楼、十一楼。负责人邬海彬，该公司总经理。申请人朱某、乌某与被申请人内蒙古蒙通房地产开发有限责任公司、内蒙古蒙通商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2017年11月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法冻结二被申请人银行存款58429.09元人民币或查封被申请人其他等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司自愿出具了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保单号为×××的保险金额58429.09元承担担保责任。经审查，本院认为申请人朱某、乌某的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结二被申请人银行存款58429.09元人民币或查封被申请人其他等值财产。本裁定送达后立即执行。申请人应当在采取保全措施后的三十日内向有管辖权的法院提起诉讼或申请仲裁，逾期未起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长李晓光审判员康亚红代理审判员马佳佳二○一七年十一月三日书记员崔静茹
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执恢483号申请执行人郝天宇，男，1991年5月31日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。被执行人于斌，男，1964年7月19日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。申请执行人郝天宇与被执行人于斌民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的(2016)鲁0211民初1472号民事判决书向本院申请执行，在执行过程中，双方达成协议，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市黄岛区人民法院作出的(2016)鲁0211民初1472号民事判决书执行完毕。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  李 涛二〇一七年十一月二十六日书记员  崔堡华
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云31执207号被执行人：黄杏美，女，1964年4月4日出生，云南省盈江县人。现在监狱服刑。黄杏美犯贩卖毒品罪（未遂）一案，本院作出的（2010）德刑初字第71号刑事判决书已经发生法律效力，该案刑事判决书判决：“二、被告人黄杏美犯贩卖毒品罪（未遂），判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元”。判决生效后，本院对该案财产刑部分立案移送执行。本院在执行黄杏美贩卖毒品罪（未遂）财产刑执行一案中，经查，黄杏美的丈夫余云刚已自愿代其交纳10000元人民币至本院执行账户。现黄杏美的罚金10000元人民币已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、将本案执行款10000元人民币依法上缴国库。二、终结本院（2010）德刑初字第71号刑事判决书判决（二）中“并处罚金人民币一万元”部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  岳老四审判员  杨 杰二〇一七年十一月一日书记员  杨 军
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初8739号原告：合肥市运达物业管理有限责任公司，住合肥市金寨路光明新村12栋1号，统一社会信用代码913401001491638010（1-1）。法定代表人：胡运全。委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。被告：周恒，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告周恒物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告合肥市运达物业管理有限责任公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市运达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥市运达物业管理有限责任公司负担。审判员  周玉玲二〇一七年十一月二十三日书记员  张 宁附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初14239号原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行，住所地晋江市安平工业综合开发区第Ⅳ区A一楼，统一社会信用代码91350582589574524T。负责人:郑万隆，该支行行长。委托诉讼代理人：黄哲明，男，该支行职员。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司职员。被告尤溱潢，男，1994年7月28日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。被告施重要，男，1972年7月11日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。被告罗玉连，女，1972年9月3日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。诉讼请求1.尤溱潢归还原告借款本金20万元及利息、罚息、复息11409.23元，并支付自2017年9月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息；2.施重要、罗玉连对尤溱潢所负上述债务承担连带清偿责任。本院按照尤溱潢书面确认的送达地址以司法专递形式送达应诉材料，但快件被退回。根据原告提供的由尤溱潢出具的送达地址确认书中关于送达的约定，邮件退回之日，视为送达之日。本院于2017年11月9日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张事实一致。本院认为，原告诉求符合双方合同约定及法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告尤溱潢应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行借款本金20万元及截至2017年9月20日已欠的利息、罚息、复息11409.23元，并支付自2017年9月21日起至实际还款之日止按双方合同约定计算的利息、罚息、复息；二、被告施重要、罗玉连对被告尤溱潢的上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告尤溱潢追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4471元，因适用简易程序减半收取计2235.5元，由被告尤溱潢、施重要、罗玉连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  寿华杰二〇一七年十一月十日书记员  吕雅君
青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执恢293号申请执行人：王华穆，男，1963年3月23日出生，汉族，居民，现住江苏省赣榆县。委托代理人：王笃昌，男，1986年11月30日出生，汉族，住址同上。被执行人：李标，男，1982年6月18日出生，汉族，住福建省长乐市。委托代理人：王秋仙，女，1982年9月16日出生，汉族，住址同上。申请执行人王华穆与被执行人李标道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）黄民初字第10591号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款438159.17元。本案执行过程中，2017年9月26日双方达成和解协议，由被执行人一次性支付案款300000.00元，申请人自愿放弃余款。2017年10月9日，被执行人李标缴纳案款300000.00元至本院；2017年10月20日，本院向申请执行人发放案款300000.00元。申请执行人己缴纳执行费6650.00元。至此，申请执行人自愿放弃其他执行申请事项并同意本院就本案作结案处理，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2015）黄民初字第10591号民事判决书确定的被执行人李标应履行的付款义务执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一七年十一月二十九日书记员  韩 强
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6799号申请执行人姜广，男，1978年6月23日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张学松，男，1981年9月24日生，汉族，泗阳县人，居民，住泗阳县。被执行人单金珠，女，1986年4月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案执行，执行标的为140000元及违约金、诉讼费3100元等。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年十一月二十九日书 记 员  胡 阳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7367号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：王立欣，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告王立欣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  张双才二〇一七年十一月二日书记员  祁 源
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502民初5732号原告:朱永标,男,1982年5月13日出生,汉族,住安徽省霍邱县，被告:朱术明,男,1956年10月12日出生,汉族，住安徽省霍邱县，被告:张纯军,男,1981年4月10日出生,汉族，住安徽省霍邱县。原告朱永标与被告朱术明、张纯军房屋买卖合同纠纷一案中，因原告提供的被告朱术明住址不确切，诉讼材料及开庭传票无法送达，原告在本院指定期限内也未予补正，致使被告不明确,诉讼程序无法进行。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下:驳回原告朱永标的起诉。案件受理费1850元，退还予原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  徐爱军二〇一七年十一月十三日书记员  王 琦附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1002执637号之一申请执行人庆阳市西峰区金庆小额贷款有限责任公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区世纪大道中段西侧北地西路1102-1103号。法定代表人方志慧，该公司总经理。被执行人王云锋，男，1970年4月24日出生，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县早胜镇清华村六组383号。被执行人陶挺，男，1975年9月23日出生，汉族，甘肃省华池县人，农民，住甘肃省华池县怀安乡怀安行政村柳湾自然村27号。本院在执行申请执行人庆阳市西峰区金庆小额贷款有限责任公司与被执行人王云锋、陶挺借款合同纠纷一案中，被执行人王云锋拒不申报财产被我院依法拘留十五日，经查：被执行人陶挺下落不明，暂无存款、无房产，其名下所有的甘M007**号陆地巡洋舰牌小型汽车车户已被我院查封，该车辆暂无具体下落，被执行人王云锋、陶挺名下暂无其他财产可供执行，申请执行人庆阳市西峰区金庆小额贷款有限责任公司亦不能向本院提供被执行人王云锋、陶挺的下落或者可供执行的财产及车辆下落线索，经征求申请执行人庆阳市西峰区金庆小额贷款有限责任公司意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）甘1002执637号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李润虎二〇一七年十一月八日书记员  傅宝凤
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1424民初4329号原告：李铁利，男，1974年1月26日出生，汉族，住河南省柘城县（确认地址同上）。委托诉讼代理人：于光辉，河南心诚律师事务所律师。被告：孙传峰，男，1970年3月4日出生，汉族，住河南省柘城县（确认地址同上）。被告：贾海滨，男，1964年6月13日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区（确认地址同上）。原告李铁利与被告孙传峰、贾海滨民间借贷纠纷一案，原告李铁利于2017年11月13日向本院提出撤诉。本院认为，原告李铁利的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李铁利撤回起诉。案件受理费3086元（已减半收取），由原告李铁利负担。审判员 李 艳二〇一七年十一月十三日书记员 杜梦露
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3015号之二申请人吴启兰被执行人莫丽华被执行人成都远东国际旅行社有限公司法定代表人莫丽华。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4782号民事判决书，于2017年5月16日受理吴启兰申请执行莫丽华、成都远东国际旅行社有限公司民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人莫丽华位于成都市成华区玉双路X号X栋X单元X楼X号房屋予以查封。二、将被执行人莫丽华位于成都市成华区玉双路X号X栋X单元X楼X号房屋予以查封。三、将被执行人莫丽华位于成都市成华区玉双路X号X栋X单元X楼X号房屋予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年十一月二十八日书记员  李锐锋
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初12413号原告：吴江市绿苑物业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇振泰小区一梅里园15幢404室。负责人：陈献礼，总经理。委托诉讼代理人：陈克遥，系公司员工。被告：聂俭伢，男，1980年7月9日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市绿苑物业有限公司与被告聂俭伢物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员陆蕴独任审理。原告于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市绿苑物业有限公司撤回起诉。理费减半收取25元，由原告吴江市绿苑物业有限公司负担。代代理审判员  陆蕴二〇一七年十一月十日书 记 员  沈赟
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0105民初4085号原告：盛某1。委托诉讼代理人：吴菲，湖北省正大法律服务所法律工作者。被告：李某。被告：盛某2。被告：盛某3。被告：盛某4。被告：盛某5。本院于2017年10月24日受理的原告盛某1诉被告李某、被告盛某2、被告盛某3、被告盛某4、被告盛某5继承纠纷一案，原告盛某1于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告盛某1提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告盛某1撤回起诉。审判员  梁志顺二〇一七年十一月二十三日书记员  蒋 娴
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0606执恢45号之二申请执行人：林庆峰。被执行人大庆市华永旭粮食贸易有限公司，住所地黑龙江省大庆市大同区祝三乡国强村五屯。法定代表人赵永刚，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2015）同民初字第192号民事判决书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，申请执行人撤回了本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下：终结(2017)黑0606执恢45号案件的执行。本裁定书立即执行。审判员  张江涛二〇一七年十一月五日书记员  尤丽娟
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0212执1116号申请执行人中国银行股份有限公司青岛高科技工业园支行，住所青岛市香港东路。被执行人姜焕娟，女，汉族，户籍地青岛市城阳区。被执行人山东华和投资担保有限公司，住所山东省日照市。被执行人山东华和投资担保有限公司青岛分公司，住所青岛市市北区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司青岛高科技工业园支行与被执行人姜焕娟、山东华和投资担保有限公司、山东华和投资担保有限公司青岛分公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司青岛高科技工业园支行于2017年7月17日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第��百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0212民初682号民事判决书/(2017)鲁0212执1116号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一七年十一月二十八日书记员 王 洲
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502民初4742号原告:合肥卓一家具有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路与金寨路交口黄金广场6幢601室,机构代码：91340100MA2MW5Q04L。法定代表人：刘梅彦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：方春旭，安徽龙国律师事务所律师。被告:袁宏江,男,1990年9月9日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。原告合肥卓一家具有限公司与被告袁宏江买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，在审理过程中，原告于2017年11月9日以被告已主动履行了义务双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告合肥卓一家具有限公司撤诉。案件受理费1990元，减半收取995元，由原告负担。审 判 长  何修胜审 判 员  徐爱军人民陪审员  杨永红二〇一七年十一月十日书 记 员  王 琦附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0811执保466号之二解除保全申请人：李贵兰，女，1970年7月17日出生，汉族，住山东省济宁市任城区唐口镇谷庄村中心大街**号，身份证号码：。解除保全申请人：赵新迎，男，1971年10月27日出生，汉族，住山东省济宁市任城区唐口镇谷庄村中心大街**号，身份证号码：。解除保全被申请人：尹恩喜，男，1939年11月20日出生，汉族，住山东省济宁市任城区唐口镇魏楼村后街10小巷**号，身份证号码：。本院于2017年7月24日立案受理了尹恩喜诉李贵兰、赵新迎机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月24日已作出（2017）鲁0811执保466号之一财产保全裁定书，依法查封、扣押赵新迎所有的无牌照轮胎式装载机一辆。本院经审查认为，现双方已经达成调解并履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六的规定，裁定如下：解除对赵新迎所有的无牌照轮胎式装载机一辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 斌二〇一七年十一月一日书记员 张丽宁
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执7802号申请执行人中国农业银行股份有限公司江阴分行（原中国农业银行股份有限公司江阴市支行），统一社会信用代码913202817035252179，住所地江苏省江阴市澄江西路145号。负责人胡兵，该分行行长。被执行人林妃雪，女，汉族，1977年1月5日生，住浙江省平阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司江阴分行（以下简称农行江阴分行）与被执行人林妃雪实现担保物权纠纷一案,本院作出的（2016）苏0281民特125号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定：被执行人林妃雪应给付申请执行人农行江阴分行借款本息54113.46元及其他利息，并负担案件受理费80元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人林妃雪的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，查明，被执行人林妃雪名下位于江阴市锡澄路1189号和新国际纺织城9幢115号的房地产已设定抵押，浙江省平阳县人民法院另案处置中，除此之外未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人林妃雪房地产已设定抵押，且被其他法院院另案处置中，除此之外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民特125号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。定送达后立即生效。审判长  陈红英审判员  宋 献审判员  蒋 东二〇一七年十一月二十二日书记员  陈 栋
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初12993号原告苏州市新潮房产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区花园路1894号、1896号。法定代表人张红，总经理。委托代理人沈琦，系该公司员工。被告陈勇。被告孟月。本院在审理原告苏州市新潮房产经纪有限公司与被告陈勇、孟月居间合同纠纷一案中，原告于2017年11月27日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告苏州市新潮房产经纪有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告苏州市新潮房产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取113元，由原告苏州市新潮房产经纪有限公司负担。审判员 姚 民二〇一七年十一月二十七日书记员 魏秀婷
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0202民初1454号之二原告：陈代德，黄石市德天物贸有限公司法定代表人，居民。委托诉讼代理人：程晋晋，湖北太圣律师事务所律师。被告：蒋同圣。被告：程静。第三人：蒋程瑶。原告陈代德与被告蒋同圣、程静、第三人蒋程瑶债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告陈代德于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告陈代德撤回起诉。案件受理费100元（已减半），由原告陈代德负担。审 判 长  许卫武人民陪审员  董晓慧人民陪审员  岑 智二〇一七年十一月七日法官 助理  何 雷书 记 员  余松泉
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0811民初2415号原告：安庆市华建市政工程有限公司，住所地安徽省安庆市大桥开发区象山村，统一社会信用代码91340800691096688J。法定代表人：谭亚鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：王群，安庆市宜秀区大龙山镇法律服务所法律工作者。被告：陆文星，男，1990年8月11日出生，汉族，住江苏省太仓市，原告安庆市华建市政工程有限公司与被告陆文星定作合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安庆市华建市政工程有限公司委托诉讼代理人王群到庭参加诉讼，被告陆文星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审判，现已审理终结。原告安庆市华建市政工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告花盆机械设备定制款38000元整；2.被告承担本案的诉讼费用、律师费用。事实和理由：2017年7月26日，原、被告签订了花盆加工承揽合同一份，合同约定被告看样品订货，所定制的产品均按被告的要求外型尺寸、内部结构加工制作，原告为被告定作新型花盆成型机一台等，总价为40000元整，制作前被告付定金2000元整，2017年8月10日付38000元；约定交货时间为2017年8月16日；并约定在规定的时间内被告必须提货，因其他原因不能提货或拒提货，造成原告经济损失，被告必须承担以上所规定货款价格的全部责任。至今，被告未付原告花盆设备定制费38000元，故诉至法院。被告陆文星未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告（甲方）与被告（乙方）于2016年7月13日签订一份《新型花盆设备定做合同》，合同约定被告在原告处定作花盆成型机一台及配件和花盆模具，设计费及加工费为40000元；交货的地点由乙方指定，甲方按照乙方提供的地点交货，由乙方承担运输费用；制作前付定金2000元,2017年8月10日付3800元；交货时间为2017年8月16日；在规定时间内乙方必须提货，因其他原因不能提货或拒提货，造成甲方经济损失，乙方必须承担全部责任。合同签定后，被告支付定金2000元，原告于2017年8月16日前按约定完成了被告定作任务，被告未提货亦未提供交货地点，也未按约定支付剩余款项，故引起诉讼。本院认为，原、被告之间签订《新型花盆设备定做合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原、被告均应按照合同履行，原告已按照合同履行了义务，被告亦应当按照合同予以履行。虽原、被告仅约定制作前付定金2000元,2017年8月10日付3800元，未约定剩余货款的支付时间，但依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。现被告未按照约定于2017年8月10日支付3800元，并亦未按照合同约定的时间提取货物或提供交货地点构成违约，是以其行为表明不履行合同义务，故原告要求被告支付下欠38000元货款的诉讼请求，本院予以支持，被告在付清货款后，有权要求原告提供《新型花盆设备定做合同》约定的标的物。原告要求被告支付律师费的诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆文星于判决生效后七日内支付原告安庆市华建市政工程有限公司下欠货款38000元；二、驳回原告安庆市华建市政工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告陆文星负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  李元超二〇一七年十一月二十二日书记员  杨荣凯附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0105财保255号申请人：郑勇，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王佳琦，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄妮，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人：内蒙古蒙通房地产开发有限责任公司。法定代表人张宏茂，该公司执行董事。被申请人：内蒙古蒙通商业管理有限公司。法定代表人张宏茂，该公司执行董事。担保人：中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东街巨海大厦七楼、十一楼。负责人邬海彬，该公司总经理。申请人郑勇与被申请人内蒙古蒙通房地产开发有限责任公司、内蒙古蒙通商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2017年11月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法冻结二被申请人银行存款114137.96元人民币或查封被申请人其他等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司自愿出具了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保单号为×××的保险金额114137.96元承担担保责任。经审查，本院认为申请人郑勇的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结二被申请人银行存款114137.96元人民币或查封被申请人其他等值财产。本裁定送达后立即执行。申请人应当在采取保全措施后的三十日内向有管辖权的法院提起诉讼或申请仲裁，逾期未起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长李晓光审判员康亚红代理审判员马佳佳二○一七年十一月二日书记员崔静茹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7065号原告：周立民，男，1953年10月1日出生，汉族。被告：天津市红桥区好时达食品便利店，住所地天津市红桥区丁字沽风光里*号楼103-104。经营者：张振亚，男，1970年11月5日出生，汉族。原告周立民与被告天津市红桥区好时达食品便利店买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告周立民于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周立民自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周立民撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周立民负担。审判员  武丽娜二〇一七年十一月六日书记员  车 锋
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初5806号原告：六安市裕安区途顺汽车运输服务车队（普通合伙）,住所地安徽省六安市城南交管站内,组织机构代码91341503662920164M。负责人：刘兆勤，系执行事务合伙人。委托诉讼代理人：王琼，该企业员工。被告：李才友,男,1977年8月15日出生,汉族，住安徽省霍邱县。原告六安市裕安区途顺汽车运输服务车队与被告李才友挂靠经营合同纠纷一案,本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王琼到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。六安市裕安区途顺汽车运输服务车队向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的皖Ｎ×××××号车辆挂靠合作关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订车辆挂靠协议约定，被告将货车挂靠在原告的名下，原告为被告办理车辆相关手续，被告必须服从管理并按时交纳各种费用，而被告除合同初期履行了义务，以后便再也没有向原告交纳费用及车辆年审事宜，为此原告催促被告未果，现特起诉望判如所请。李才友未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月12日，被告李才友与原告六安市裕安区途顺汽车运输服务车队签订《汽车运输经营挂靠合同》，被告将其所有皖Ｎ×××××号重型普通货车挂户于原告处，合同期限自2015年5月12日至2018年5月14日止。合同签订后，现被告违约，被告车辆仅年审至2016年9月30日，保险期限到2016年11月份届满，此后被告未再年审、续保，后经原告催促，被告拒不办理车辆年审续保相关手续。本院认为，原、被告之间签订的《汽车运输经营挂靠合同》，真实、有效，被告未按合同约定及时办理车辆年审，不按时续保，违反了合同约定，根据合同的约定和法律的规定，原告有权解除与被告的挂户合同，故对原告要求解除与被告的挂户合同的请求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:解除原告六安市裕安区途顺汽车运输服务车队与被告李才友间皖Ｎ×××××号车辆的挂户合同。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  何修胜二〇一七年十一月十八日书记员  袁 成附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1181民初3916号之二申请人:安徽电缆股份有限公司,住所地安徽省天长市安缆大道1号，统一社会信用代码91341100737327809X(1-4)。法定代表人：滕学仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁晓兵，该公司审计法务部经理。被申请人：湖南盈辉电力建设有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区羊牯村北二环路口(湘潭市羊古电镀厂二号综合楼2楼)，统一社会信用代码91430300559518505F。法定代表人：罗志飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：周庆，该公司办公室主任。本院经审查认为，双方当事人就所欠款项等已达成调解协议且调解书已生效，同时双方约定调解书生效后，由本院直接从湖南盈辉电力建设有限公司被冻结的账户中划拨已冻结的存款后，解除保全措施。其约定符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条第二款，参照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除（2017）皖1181民初3916号民事裁定对被申请人湖南盈辉电力建设有限公司银行存款300万元的冻结；二、划拨被申请人湖南盈辉电力建设有限公司银行账户中已冻结的存款2194080.55元，至天长法院执行专户，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，账号93×××37。本裁定立即开始执行。审 判 长  吴耀翔人民陪审员  周文波人民陪审员  郑训朝二〇一七年十一月十一日书 记 员  郑 蕾
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4323执205-1号申请执行人：北屯雨润节水设备有限责任公司，住所地：阿勒泰市。法定代表人：冯建国，该公司董事长。被执行人：新疆福海县垦艺农牧科技有限公司，住所地：新疆福海县。法定代表人：谢贻香，该公司董事长。本院在执行申请人北屯雨润节水设备有限责任公司申请执行被执行人新疆福海县垦艺农牧科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人新疆福海县垦艺农牧科技有限公司的财产进行了查证：查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人北屯雨润节水设备有限责任公司亦无法向本院提供可执行的财产线索且书面同意本院终结本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2015）福民初字第783号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卡玛里别克审判员 张 培 玉审判员 郑 福 洋二〇一七年十一月八日书记员 董 庆 芬
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0302民初944号之二解除保全申请人：胡真敏，女，1973年6月19日出生，汉族，个体户，住江西省。被申请人：宁波中博光伏科技有限公司，住所地慈溪市逍林镇区横二路299号，统一社会信用代码913302825545346294。法定代表人：姚建峰，总经理。解除保全申请人胡真敏与被申请人宁波中博光伏科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年9月8日作出的（2017）赣0302民初944号民事裁定书，现原、被告已庭外和解，原告和反诉人均已向本院申请撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除被申请人宁波中博光伏科技有限公司的银行存款140,000元的冻结。案件申请费1,220元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  颜志宏审 判 员  祝光杜人民陪审员  颜 静二〇一七年十一月八日书 记 员  张 佳
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初3475号原告：江曲英，女，1977年7月17日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：谭清云，男，1980年12月30日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：勾海霞，女，1978年8月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告江曲英与被告谭清云、勾海霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江曲英到庭参加诉讼，被告谭清云、勾海霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。江曲英向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金10万元、违约金49800.00元(截止2017年7月5日)，以后逾期违约金仍按每日千分之三标准计算至借款付清时止；2.被告承担本案诉讼费及实现债权的其它所有费用。事实和理由：被告谭清云、勾海霞于2017年1月4日向原告借款10万元，用于家庭生活开支，约定本金于2017年1月19日归还，承诺用一切财产作抵押，逾期不归还，按日利率千分之三收取违约金。借款到期后，原告多次催收无果。谭清云、勾海霞未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告通过朋友介绍认识被告。2017年1月4日，被告谭清云给原告出具借条一张，其内容是：“今借到江曲英人民币100000.00元整，大写壹拾万元整，用于家庭生活开支。时间从2017年1月4日至2017年1月19日止，用其名下一切财产作抵押，逾期不归还按每日千分之三收取违约金。帐号6214****8424，户名：谭清云。”被告谭清云在借款人处签名并捺印予以确认，被告勾海霞在借款人处签名并捺印予以确认。同日，原告通过重庆农村商业银行向被告谭清云转账10万元。2017年3月10日被告向原告之夫黄川转账5000.00元，2017年3月23日被告通过案外人温双伟向原告之夫黄川转账3500.00元。后被告未偿还原告借款。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告谭清云、勾海霞共同给原告出具借条，并收到原告借款10万元，因此，原告与被告谭清云、勾海霞之间的借贷关系成立并生效，二被告应当共同偿还原告借款。原、被告在借条中约定逾期不归还借款按每日千分之三收取违约金，该违约金的计算标准为月利率9%，违反法律相关规定，本院应予以调整。2017年3月10日被告向原告之夫黄川转账5000.00元，2017年3月23日被告通过案外人温双伟向原告之夫黄川转账3500.00元，应视为二被告向原告还款，但双方未约定还款性质，本院参照“先息后本”的原则作为计算违约金处理。经本院计算，截止2017年7月5日，二被告下欠原告借款本金97800.00元，应支付违约金6780.80元，原告计算的违约金错误，本院予以纠正。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谭清云、勾海霞在本判决生效后十日内偿还原告江曲英借款本金97800.00元，支付截止2017年7月5日的违约金6780.80元；并从2017年7月6日起至付清之日止，以97800.00元为基数按照月利率2%计算违约金；二、驳回原告江曲英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3296.00元，由被告谭清云、勾海霞负担2392.00元；原告江曲英负担904.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  李中云人民陪审员  王小玲人民陪审员  代敦凤二〇一七年十一月八日书 记 员  胡 倩
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0304民初2468号原告：李琦，女，汉族，1987年2月23日出生。住址：鞍山市千山区。委托代理人：系辽宁坤言律师事务所律师。被告：杨煜昕，女，汉族，1981年7月11日出生。住址：鞍山市立山区。被告：高君，女，汉族，1975年1月30日出生。住址：鞍山市铁东区。本院在审理原告李琦诉被告杨煜昕、高君服务合同纠纷一案，因其他原因，原告于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李琦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  于绍波二〇一七年十一月二十八日书记员  高 岩
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1182民初3064号原告：金玛瑙香水（明光）有限公司，住所地安徽省明光市工业园柳湾路55号。法定代表人;胡云褔，执行董事兼经理。委托代理人：王成祥，该公司香水厂厂长被告：滁州市皖东建筑防腐工程有限公司。住所地安徽省滁州市琅琊区琅琊西路***号。法定代表人：丁思法，公司总经理。原告金玛瑙香水（明光）有限公司诉被告滁州市皖东建筑防腐工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告金玛瑙香水（明光）有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告金玛瑙香水（明光）有限公司自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金玛瑙香水（明光）有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告金玛瑙香水（明光）有限公司负担。审判员 任 仁二〇一七年十一月十三日书记员 李雪娇附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0704民初2591号原告杨兵华，男，1985年4月2日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被告陈化兰，女，1961年2月21日出生，汉族，住鄂城区，被告王长根，男，1960年6月4日出生，汉族，住鄂城区，本院在审理原告杨兵华诉被告陈化兰、王长根民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月28日立案受理后，通过各种送达方式均无法送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票给被告陈化兰、王长根。本院认为，现因本案诉状副本及开庭传票均无法送达被告陈化兰、王长根，且原告杨兵华在本院本案审理期间内不能提供被告陈化兰、王长根下落不明的证明，亦不能公告送达，视为原告起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨兵华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  ：张琳二〇一七年十一月二十日书记员  ：熊杜
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502民初6084号原告:六安三事机动车驾驶员登记代理有限公司,住所地安徽省六安市经济技术开发区,统一社会信用代码91341500730031124N。法定代表人：刘长胜,该公司经理。被告:牛怀成,男,1988年7月20日出生,汉族，住安徽省霍邱县。原告六安三事机动车驾驶员登记代理有限公司与被告牛怀成挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。2017年10月24日，原告六安三事机动车驾驶员登记代理有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告六安三事机动车驾驶员登记代理有限公司与被告牛怀成签订的《汽车委托挂户服务合同》，被告牛怀成将其所有的皖Ｎ×××××车辆（发动机号：756AD219848，车辆识别代号：LS4AAB3D77A241975）挂靠于原告处，委托管理期限为2014年1月8日至2017年1月7日，其履行期限早已届满，双方权利义务关系已终止，无须再行提起解除挂靠经营关系诉讼。现原告六安三事机动车驾驶员登记代理有限公司申请撤诉，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六安三事机动车驾驶员登记代理有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告六安三事机动车驾驶员登记代理有限公司负担。审判员  王颖颖二〇一七年十一月八日书记员  王 琦附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1124民初2487号原告：孙军，男，1987年8月17日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：张剑薇，女，1986年12月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：漯河市神州运输有限公司，住所地河南省漯河市源汇区北京路。法定代表人：赵红军，总经理。委托诉讼代理人：崔付中，河南汇恒律师事务所律师。本院在审理原告孙军与被告张剑薇、漯河市神州运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告孙军于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告孙军申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙军撤回起诉。案件受理费1379元，撤诉减半收取689.5元，由原告孙军负担。审判员  王化霞二〇一七年十一月十六日书记员  张 帅
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1124民初2640号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司全椒县支行，住所地安徽省全椒县吴敬梓路237号。负责人：武旭，该行行长。委托诉讼代理人：许晓进，该支行员工。被告：张涛，男，1989年10月2日出生，汉族，住安徽省全椒县，本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全椒县支行诉被告张涛信用卡纠纷一案中，原告于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全椒县支行撤回起诉。案件受理费50元，适用小额诉讼程序减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全椒县支行负担。审判员  许程琼二〇一七年十一月一日书记员  宋士杰
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502民初6200号原告：六安市畅达汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区东城路与佛子岭路交叉口。统一社会信用代码91341500684979183H（1-1）。法定代表人：汪志兵，系该公司经理。被告：侯飞，男，1990年9月27日生，汉族，安徽省六安市裕安区人，住安徽省六安市裕安区。原告六安市畅达汽车运输服务有限公司与被告侯飞挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，原告于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告的合同履行期满为由向本院申请撤回对被告侯飞的起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告六安市畅达汽车运输服务有限公司撤回对被告侯飞的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告六安市畅达汽车运输服务有限公司负担。审判员  李梅二〇一七年十一月十日书记员  王琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1621民初7048号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄荣，该公司职工。被告：杜明光，男，汉族，1978年5月4日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告杜明光金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2017年11月28日向本院申请撤回对被告杜明光的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对杜明光的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,予以免交。审判员  张丽丽二〇一七年十一月二十八日书记员  邓 强
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0105执1471号被执行人：俞某某，男，汉族，住武汉市汉阳区。本院与被执行人俞某某罚金纠纷一案，本院于2017年7月26日作出的（2017）鄂0105刑初651号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人汉阳区人民法院刑一庭向本院申请移送强制执行（2017）鄂0105刑初651号刑事判决书确定的权利：俞某某缴纳罚金1，000元；并由俞某某负担本案执行费50元。本院于2017年9月13日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年十一月十七日书 记 员  唐林森
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502民初5700号原告：张勇,男,1972年12月2日出生,汉族,住六安市金安区，委托诉讼代理人：卞世德，六安市裕安经济开发区法律服务所法律工作者。被告：秦先宾,男,1974年8月7日出生,汉族,住六安市裕安区，被告：吕文静,男,1971年8月21日出生,汉族,住山东省青岛市市北区，原告张勇与被告秦先宾、吕文静民间借贷纠纷一案，因原告提供的被告吕文静住所地不确切，诉讼材料及开庭传票无法送达，致使被告不明确,诉讼程序无法进行。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下:驳回原告张勇的起诉。案件受理费350元，予以退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  何修胜二〇一七年十一月十七日书记员  文 政附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1381执1425号申请执行人：张自信，男，生于1962年12月6日，汉族，住邓州市。被执行人：张楚峰，男，生于1947年3月23日，汉族，住当阳市。本院在执行申请执行人张自信与被执行人张楚峰为买卖合同纠纷一案中，现南阳市中级人民法院（2016）豫13民终515号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条的规定，裁定如下：终结南阳市中级人民法院（2016）豫13民终515号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨虎城二〇一七年十一月十五日书记员  赵剑飞
河南省灵宝市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1282执1297号本院在执行王少波与杜志强买卖合同纠纷一案中查明并认定，被执行人杜志强拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将杜志强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月十日
福建省厦门市集美区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0211行审149号申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局，住所地福建省厦门市集美区杏林街道建南路6号之一，统一社会信用代码11350211004136757D。法定代表人熊志伟，局长。委托代理人李文雅，该局工作人员。委托代理人王秀惠，该局工作人员。被执行人王国量，男，汉族，1968年6月8日出生，住福建省厦门市集美区，本院在审查申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局申请执行被执行人王国量城建行政处罚一案中，申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局于2017年10月31日向本院递交撤回行政强制执行申请书，说明在法院对该案件进行审查过程中，被执行人王国量对申请执行人的执法文书送达程序提出异议，经申请执行人综合考虑，故请求撤回对被执行人王国量强制执行厦集城执土拆字〔2017〕11号《拆除决定书》的申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请意思表示真实、自愿，未违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局撤回对被执行人王国量强制执行厦集城执土拆字〔2017〕11号《拆除决定书》的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁耀霜审 判 员 蓝水凤审 判 员 龚小兰二〇一七年十一月二日法官助理 谢正琰速 录 员 林惠端附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；……（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502民初6198号原告：六安市畅达汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区东城路与佛子岭路交叉口。统一社会信用代码91341500684979183H（1-1）。法定代表人：汪志兵，系该公司经理。被告：史同雨，男，1975年4月1日生，汉族，安徽省六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。原告六安市畅达汽车运输服务有限公司与被告史同雨挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，原告于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告的合同履行期满为由向本院申请撤回对被告史同雨的起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告六安市畅达汽车运输服务有限公司撤回对被告史同雨的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告六安市畅达汽车运输服务有限公司负担。审判员  李梅二〇一七年十一月十日书记员  王琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1502民初5291号原告:曹宗圣,男,1969年9月1日出生,汉族，住六安市金安区。被告:刘欢,男,1990年9月9日出生,汉族，住六安市裕安区。被告:安徽阳欢新型建材有限公司,住滁州市定远县炉桥镇定炉路,机构代码：913411253997516062。被告:江苏飞龙装饰工程有限公司,住徐州高铁站西绿之窗商业广场办公楼AB及商业楼3-1401,机构代码：9132030013698132XF。原告曹宗圣与被告刘欢、安徽阳欢新型建材有限公司、江苏飞龙装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。本院经审查认为，因原告提供的被刘欢、安徽阳欢新型建材有限公司住所地不确切，诉讼材料及开庭传票无法送达，原告逾期未予补正，致使诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下:驳回原告曹宗圣的起诉。案件受理费4300元，予以免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  王颖颖二〇一七年十一月二日书记员  袁 成附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0202执异36号异议人（案外人）：石丽竹，女，汉族，住哈尔滨市道里区。申请执行人：孙毅，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：哈尔滨多元房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：江廷科，该公司总经理。本院在执行孙毅与哈尔滨多元房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）石丽竹针对本院（2016）黑0202民初273号民事裁定书查封被执行人哈尔滨多元房地产开发有限公司所有的坐落于齐齐哈尔市建华区曼哈顿水岸公馆房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人（案外人）石丽竹称，于2011年在建华区曼哈顿水岸公馆全额购置一处房产，现有异议特此申请。本院查明，（2016）黑0202民初273号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人哈尔滨多元房地产开发有限公司偿还申请执行人孙毅借款本金4,654,118.56元，利息3,071,718.25元。本院于2016年4月13日下达了（2016）黑0202民初273号民事裁定书，查封了被执行人哈尔滨多元房地产开发有限公司名下的房屋。异议人（案外人）石丽竹针对查封的建华区曼哈顿水岸公馆X单元X层X号房屋提出异议并提供了相关的证据：内部认购协议书一份、收据一份、龙江银行个人（存款）回单一份、龙江银行现金存款单一份，均为复印件。本院认为，异议人（案外人）石丽竹虽然提供了与哈尔滨多元房地产开发有限公司签订的内部认购协议书及交纳了部分购房款凭证，但未对该房实际占有，亦未办理产权过户登记手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款，并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结。第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。异议人（案外人）石丽竹的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）石丽竹的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 文 华审判员 赵静华审判员 陈 冶二〇一七年十一月六日书记员 王 玚
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502民初6199号原告：六安市畅达汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区东城路与佛子岭路交叉口。统一社会信用代码91341500684979183H（1-1）。法定代表人：汪志兵，系该公司经理。被告：冯纪涛，男，1966年9月2日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。原告六安市畅达汽车运输服务有限公司与被告冯纪涛挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，原告于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告的合同履行期满为由向本院申请撤回对被告冯纪涛的起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告六安市畅达汽车运输服务有限公司撤回对被告冯纪涛的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告六安市畅达汽车运输服务有限公司负担。审判员  李梅二〇一七年十一月十日书记员  王琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0105财保222号申请人：王鹏程，住内蒙古巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：王佳琦，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄妮，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人：内蒙古蒙通房地产开发有限责任公司。法定代表人张宏茂，该公司执行董事。被申请人：内蒙古蒙通商业管理有限公司。法定代表人张宏茂，该公司执行董事。担保人：中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东街巨海大厦七楼、十一楼。负责人邬海彬，该公司总经理。申请人王鹏程与被申请人内蒙古蒙通房地产开发有限责任公司、内蒙古蒙通商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2017年11月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法冻结二被申请人银行存款75739.97元人民币或查封被申请人其他等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司自愿出具了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保单号为×××的保险金额75739.97元承担担保责任。经审查，本院认为申请人王鹏程的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结二被申请人银行存款75739.97元人民币或查封被申请人其他等值财产。本裁定送达后立即执行。申请人应当在采取保全措施后的三十日内向有管辖权的法院提起诉讼或申请仲裁，逾期未起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长李晓光审判员康亚红代理审判员马佳佳二○一七年十一月一日书记员崔静茹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0105财保211号申请人：祁祥，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王佳琦，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄妮，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人：内蒙古蒙通房地产开发有限责任公司。法定代表人张宏茂，该公司执行董事。被申请人：内蒙古蒙通商业管理有限公司。法定代表人张宏茂，该公司执行董事。担保人：中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东街巨海大厦七楼、十一楼。负责人邬海彬，该公司总经理。申请人祁祥与被申请人内蒙古蒙通房地产开发有限责任公司、内蒙古蒙通商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2017年11月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法冻结二被申请人银行存款133212.92元人民币或查封被申请人其他等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司自愿出具了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保单号为×××的保险金额133212.92元承担担保责任。经审查，本院认为申请人祁祥的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结二被申请人银行存款133212.92元人民币或查封被申请人其他等值财产。本裁定送达后立即执行。申请人应当在采取保全措施后的三十日内向有管辖权的法院提起诉讼或申请仲裁，逾期未起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长李晓光审判员康亚红代理审判员马佳佳二○一七年十一月一日书记员崔静茹
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502民初5624号原告：六安市东苑小区物业管理有限责任公司,住所地安徽省六安市新河东路（市东苑小区内）。统一社会信用代码9134150073890185XG（1-1）。法定代表人：沈先武，系该公司总经理。被告：张林，男，1973年9月5日生，汉族，安徽省六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。原告六安市东苑小区物业管理有限责任公司与被告张林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，原告于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以因被告无法送达为由向本院申请撤回对被告张林的起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告六安市东苑小区物业管理有限责任公司撤回对被告张林的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告六安市东苑小区物业管理有限责任公司负担。审判员  李梅二〇一七年十一月十日书记员  王琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初1888号之一原告：杨某，男，汉族，1987年6月14日出生，住北京市东城区，被告：李某，女，汉族，1987年8月3日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，原告杨某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年8月28日立案，依法适用简易程序。后本院经审查认为，本案被告需公告送达，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，于2017年10月23日裁定本案转为普通程序审理，并通知原告杨某补交案件受理费。原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按杨某撤回起诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某负担。审 判 员 崇仪梅二〇一七年十一月十日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0105财保205号申请人：胡鹏飞，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王佳琦，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄妮，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人：内蒙古蒙通房地产开发有限责任公司。法定代表人张宏茂，该公司执行董事。被申请人：内蒙古蒙通商业管理有限公司。法定代表人张宏茂，该公司执行董事。担保人：中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东街巨海大厦七楼、十一楼。负责人邬海彬，该公司总经理。申请人胡鹏飞与被申请人内蒙古蒙通房地产开发有限责任公司、内蒙古蒙通商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2017年11月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法冻结二被申请人银行存款133217.08元人民币或查封被申请人其他等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司自愿出具了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保单号为×××的保险金额133217.08元承担担保责任。经审查，本院认为申请人胡鹏飞的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结二被申请人银行存款133217.08元人民币或查封被申请人其他等值财产。本裁定送达后立即执行。申请人应当在采取保全措施后的三十日内向有管辖权的法院提起诉讼或申请仲裁，逾期未起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长李晓光审判员康亚红代理审判员马佳佳二○一七年十一月一日书记员崔静茹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2017）内0304民初1463号原告乌海市佰信物业有限公司。住所地，乌达区沟北路民达小区51栋3单元10号。法定代表人解国良，系该公司总经理。委托代理人王玉英，系该公司员工。被告赵永梅，女，现住内蒙古自治区乌海市。本院在审理原告乌海市佰信物业有限公司与被告赵咏梅物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市佰信物业有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市佰信物业有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告乌海市佰信物业有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市佰信物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担（原告已预交25元）。审判员郝岩峰二Ο一七年十一月六日书记员吴彩云
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502民初6004号原告:六安市金安区鸿盛汽车运输服务车队,住所地安徽省六安市皖西路***号,机构代码92341502MA2NQT9H9N。负责人：蔡光云。被告:孙元元,男,1985年11月10日出生,汉族，住安徽省寿县。原告六安市金安区鸿盛汽车运输服务车队与被告孙元元挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，在审理过程中，原告于2017年11月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告与被告孙元元签订《车辆挂户协议书》，被告孙元元将其所有的皖Ｎ×××××号重型普通货车挂户在原告名下，期限为2013年9月10日至2016年9月10日早已届满，双方的权利义务已终止，无需再行解除。原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告六安市金安区鸿盛汽车运输服务车队撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  何修胜二〇一七年十一月八日书记员  王 琦附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502民初5983号原告:陈习满,男,1956年4月12日出生,汉族，住金安区被告:安徽正阳机械科技有限公司,住六安市经济开发区经三路东侧,机构代码：91341500574432857N。法定代表人：张为法，公司经理。原告陈习满与被告安徽正阳机械科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。本院经审查认为，被告安徽正阳机械科技有限公司提供的相关证据证明原告与其它公司签订了劳动合同，原、被告没有劳动或雇佣关系，被告的主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下:驳回原告陈习满的起诉。案件受理费620元，予以免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  王颖颖二〇一七年十一月六日书记员  文 政附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4323执152-1号申请执行人：陈钰娴，女，汉族，1998年3月18日出生，住新疆福海县。法定监护人：施菊花（系陈钰娴母亲），女，汉族，1975年11月5日出生，无业，住新疆福海县。被执行人：中国平安保险（集团）股份有限公司北屯支公司，住所地：北屯市。负责人：张文波，该公司经理。被执行人：朱天祥，男，汉族，1986年8月21日出生，务工人员，住北屯中转处。本院在执行申请执行人陈钰娴申请执行中国平安保险（集团）股份有限公司北屯支公司、朱天祥机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国平安保险（集团）股份有限公司北屯支公司自动履行了生效法律文书确定的义务，被执行人朱天祥至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人朱天祥的财产进行了查证：查明被执行人朱天祥确无财产可供执行，申请执行人陈钰娴亦无法向本院提供可执行的财产线索且书面同意本院终结本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2015）福民初字第643号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卡玛里别克审判员 张 培 玉审判员 马   辉二〇一七年十一月十一日书记员 董 庆 芬