四川省芦山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1826刑初11号公诉机关四川省芦山县人民检察院。被告人王开松，男，1973年9月29日出生。2016年11月15日因涉嫌滥伐林木罪被芦山县森林公安局取保候审，2016年11月21日被芦山县人民检察院取保候审，本院受理案件后，依法对其取保候审。四川省芦山县人民检察院以芦检公诉刑诉(2016)124号起诉书指控被告人王开松犯滥伐林木罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院于2017年1月5日立案受理后依法组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭进行审理，芦山县人民检察院指派检察员李晓莉出庭支持公诉，被告人王开松到庭参加诉讼。现已审理终结。芦山县人民检察院指控：2016年8月1日，被告人王开松办理了自家位于芦山县双石镇西川村灵关路组小地名“漂亮沟”林地的林木采伐许可证，林木采伐许可证载明采伐期限是2016年8月2日至8月20日，采伐范围东至王永春林边，南至沟边，西至本人柳杉幼林为界，北至荒边。同年10月17日至19日，王开松雇请工人将“漂亮沟”林地内的柳杉进行了“放水”。案发当日，芦山县森立公安局民警前往案发现场，王开松配合公安机关进行调查。经鉴定，被“放水”的林木共计319.64立方米。其中超其采伐立木蓄积为43.13立方米，无证采伐立木蓄积为276.51立方米。为指控上述事实，公诉机关向本院提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见和勘验、辨认笔录等证据，据此认为，被告人王开松的行为已触犯《中人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。案发后，王开松主动到案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。诉请本院依法判处。被告人王开松对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人王开松未向本院提交有证据。经审理查明：2016年8月1日，被告人王开松办理了自家位于芦山县双石镇西川村灵关路组小地名“漂亮沟”林地的林木采伐许可证，林木采伐许可证载明采伐期限是2016年8月2日至8月20日，采伐范围东至王永春林边，南至沟边，西至本人柳杉幼林边，北至荒边。同年10月17日至19日，王开松雇请工人将“漂亮沟”林地内的柳杉进行了“放水”。经鉴定，被“放水”的林木共计319.64立方米。其中超期采伐立木蓄积为43.13立方米，超范围采伐立木蓄积为276.51立方米。案发当日，被告人王开松配合芦山县森林公安民警进行现场调查，11月8日经芦山县森林公安局民警通知后，被告人王开松主动到案接受讯问。上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。第一组证据：油锯、斧头的照片，证明：本案采伐林木的工具。第二组证据：1.受案登记表、受案回执、立案决定书、取保候审决定书、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书。证明森林公安机关对本案的受案、立案及对被告人王开松采取强制措施的情况。2.户籍证明、到案情况说明。证明：被告人王开松的身份情况和到案情况。3.芦山县双石林业工作站出具的情况说明。证明对王国和（王开松之父）林地进行采伐作业设计的情况；王开松“放水”林木的部分为超范围采伐。4.林木采伐许可证、民事判决书、承包土地明细登记表、林权证；ＸＸ桃提供的林权登记申请表；王某树提供的林权证、执行笔录。证明：被告人王开松办理林木采伐许可证的情况；王某树和被告人王开松在“漂亮（匠）沟”的林权情况；王某树与王国和（被告人王开松之父）因土地承包经营侵权纠纷，被芦山县人民法院判决和执行的情况。5.协议。证明被告人王开松和王某虎（已故王开和之子）达成采伐林木的协议的情况。第三组证据：鉴定聘请书、鉴定报告、鉴定意见通知书、鉴定人员资格证及身份证、书面证明。证明经鉴定，本案涉案1009株柳杉，办理采伐手续但超期采伐和超范围采伐的林木蓄积为319.64立方米及告知了被告人王开松鉴定意见的情况。第四组证据：1.现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图、现场照片。证明被告人王开松在芦山县双石镇西川村灵关路组小地名“漂亮沟”滥伐林木的现场情况。2.现场辨认笔录、辨认照片。证明经被告人王开松辨认，其于2016年10月17日至19日砍伐林木的地点位于芦山县双石镇西川村灵关路组小地名“漂亮沟”自家林地内及和王某树家有纠纷林地内。第五组证据：1.证人王某树的证言。证明其与王开松家在小地名“漂匠沟”（漂亮沟）有林地纠纷，在案发前，王开松已雇人将“漂匠沟”（漂亮沟）的柳杉“放水”的情况。2.证人张某、张某兵、吴声品、张某友的证言。证明：王开松请四人将王开松位于芦山县双石镇西川村灵关路组小地名“漂亮沟”的柳杉“放水”的情况。3.证人朱某（系西川村村主任）的证言，证明“漂亮沟”林地内的林木是本组人王开和(现己死亡)栽种的，王开和与各农户达成协议，农户采伐林木后与王开和收益分成；王开松家和王某树家有林地纠纷，是因为王某树跑到“漂亮沟”其他农户的林地内开垦，不退出林地，王开松家就是其中一户；“漂亮沟”和“漂匠沟”是同一个地方。4.证人王某（系西川村灵关路组组长）的证言。证明：王开松提供了相关林地权属证明找其办理了“漂亮沟”林地的采伐手续，公示期间，没人提出异议的情况。5.证人王某虎的证言。证明：其父王开和（已去世）与村民协商在“漂亮沟”植树，村民负责出地和荒山荒坡，收益大家分成的情况。第六组证据：被告人的供述与辩解。证明内容与上述证据证明的事实相一致。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王开松虽然办理了林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的采伐时间超期采伐，并在采伐证规定的采伐范围外采伐林木，采伐林木蓄积达319.64立方米，属数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人王开松犯滥伐林木罪，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王开松自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；对被告人王开松判处罚金应当根据《中华人民共和国刑法》第五十二条的规定确定,被告人王开松主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。结合本案被告人王开松犯罪的事实、性质、情节和危害程度，对其依法减轻处罚并宣告缓刑，应不致危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王开松犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币20000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 龙代理审判员  向旭然人民陪审员  卫 超二〇一七年二月二十三日书 记 员  陈 贞附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《四川省高级人民法院关于我省盗伐、滥伐林木罪数量执行标准的通知》根据最高人民法院司法解释[2000]36号《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的授权规定，结合我省经济发展水平和社会治安状况，现对我省盗伐、滥伐林木罪数量执行标准通知如下：二、滥伐林木“数量较大”，以十五立方米或者幼树七百株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以七十立方米或者幼树三千五百株为起点。