广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书一亿二千三百四十五万六（2016）粤0605民初15020号原告：中国工商银行股份有限公司佛山平洲支行，住所地广东省佛山市南海区平洲平七路美心超市首层，统一社会信用代码91440605893783283Q。负责人：陈学侬，系该行行长。委托代理人：张亚伟，广东创誉律师事务所律师。委托代理人：周李明，广东创誉律师事务所律师。被告：吴伟成，男，汉族，1982年10月14日出生，住广东省佛山市南海区。原告中国工商银行股份有限公司佛山平洲支行与被告吴伟成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周李明到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金114180.46元，支付利息8446.64元（前述利息暂计至2016年7月21日，此后利息按照合同约定计至本金实际清偿日之止）；2、被告支付原告为实现本案债权而发生的律师费11131.36元；3、原告对佛山市南海区狮山镇官窑彰善一路8号第三座一梯901房及储物室的拍卖、变卖、变现的款项享有优先受偿权。被告承担本案诉讼费、财产保全费。事实和理由：原告中国工商银行股份有限公司佛山平洲支行与被告吴伟成签订一份《个人借款最高额抵押合同》（编号E：2011年平抵字017号），于2011年9月13日签订一份《个人网络循环借款合同》（编号G:循环佛山分行平洲支行2011年017号），约定被告向原告申请贷款16万元，贷款利率采用浮动利率，以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮30%确定，贷款发放后遇基准利率调整并适用合同项下贷款的，按照借款合同约定方式予以调整。逾期罚息利率按在贷款利率基础上加收40%确定。被告按月等额本息还款法偿还贷款本息。同时，被告以位于佛山市南海区狮山镇官窑彰善一路8号第三座一梯901房及储物室提供抵押担保。原告依约向被告发放贷款人民币16万元，但被告未按约定履行还款义务。被告不按时偿还贷款的行为构成违约，严重侵害了原告的合法权益。原告依据合同约定，宣布贷款立即到期。法庭调查阶段，原告补充陈述，截止至2016年12月21日，被告尚欠贷款本金114180.46元，利息12057.61元，从2016年12月22日起以114180.46元为本金按中国人民银行同期贷款利率上浮30%再上浮40%计算利息。原告在诉讼中提供以下证据：1、原告营业执照、金融许可证（各1份，复印件），负责人身份证明书（1份，原件），被告吴伟成身份证（1份，复印件），用以证明原告的诉讼主体资格。2、《个人网络循环借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》、房地产权证、房地产他项权证（各1份，原件）、借款发放系统截图（1份，打印件），用以证明被告向原告借款，原告已依约向被告发放贷款的事实，原告系该房产的抵押权人。3、中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书、EMS快递单（各1份，复印件），用以证明原告向被告催收贷款的事实，并明确告知其逾期还款的，将委托律师通过诉讼方式催收贷款。4、委托代理合同、律师费发票（各1份，原件），用以证明原告为实现合同债权支出律师费的事实。5、欠款情况表（1份，原件），用以证明被告逾期还款的欠款情况。原告在庭后补充提供银行流水明细1份。被告没有答辩亦没有提供证据。被告吴伟成经本院公告传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院对其证据效力予以确认并据此认定原告所诉事实属实。并查明，案涉《个人网络循环借款合同》约定贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及浮动利率比例确定并执行新的利率。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布合同立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。案涉《个人借款最高额抵押合同》约定所担保的债权的期间自2011年8月24日至2016年8月23日（包括期间起始日和届满日），最高额度为16万元，最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。案涉抵押物于2011年9月19日办理了抵押登记，证号为粤房地他项权证佛字第0200027582号。原告于2011年9月20日发放贷款16万元，贷款期限为120个月，到期日期为2021年9月20日，还款日期为每月20日。被告从2015年8月20日起逾期还款，至本案开庭日已连续17期逾期。并查明，本院向被告送达本案诉讼材料的公告届满日期为2016年12月9日。原告因本案支付了律师费11131.36元。本院认为，原、被告签订的《个人网络循环借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》系原、被告双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告发放了贷款，被告未按照合同约定按期还本付息，已构成违约，原告有权要求被告提前归还本息，故原告主张被告支付尚欠借款本金114180.46元，计至2016年12月21日的利息12057.61元及以本金从2016年12月22日起至清偿日止按中国人民银行同期贷款利率上浮30%再上浮40%计算利息，没有违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付本案的律师费11131.36元，已提供依据，本院亦予以支持。被告自愿以其位于佛山市南海区狮山镇官窑彰善一路8号第三座一梯901房及储物室作为贷款的抵押物，并办理了抵押登记，故原告有权对被告提供的抵押物在约定的债权范围内享有优先受偿权。被告吴伟成经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴伟成应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金114180.46元，计至2016年12月21日的利息12057.61元及以本金114180.46元从2016年12月22日起至清偿日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%的基础上再上浮40%计付的利息予原告中国工商银行股份有限公司佛山平洲支行；二、被告吴伟成应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费11131.36元予原告中国工商银行股份有限公司佛山平洲支行；三、原告中国工商银行股份有限公司佛山平洲支行对被告吴伟成提供抵押的位于佛山市南海区狮山镇官窑彰善一路8号第三座一梯901房及储物室（粤房地他项权证佛字第0200027582号）享有抵押权，在被告不履行上述付款义务时，可以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费2975.16元，财产保全费1188.79元，合共4163.95元（原告已预交），由被告吴伟成负担并应于支付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶水凤人民陪审员  孔婉平人民陪审员  陈艳芬二〇一七年二月十七日书 记 员  曹 悦