伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0627民初4589号原告：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯林荫支行。负责人杨佳欣，职务行长。委托代理人党少军。被告：田双印。被告：韩荣。被告：田明浩。被告：郭铁梅。原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯林荫支行与被告田双印、韩荣、田明浩、郭铁梅金融借款合同纠纷一案，于2016年8月25日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用普通程序由审判员孟令志担任审判长，与代理审判员乌云，人民陪审员李敏组成合议庭，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯林荫支行委托代理人党少军到庭参加了诉讼，被告田双印、韩荣、田明浩、郭铁梅经本院依法传唤��无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯林荫支行诉称，2014年11月25日，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯林荫支行与被告田双印、韩荣、田明浩、郭铁梅签订个人借款/担保合同，合同约定：原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯林荫支行向被告田双印、韩荣发放20万元贷款，借款期限为12个月，借款利率为中国人民银行基准利率上浮30%即年利率7.28%，还款方式为按月付息，按六个月还本；若被告田双印、韩荣未按约定日起偿还贷款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为合同约定借款利率水平上加收50%；对被告田双印、韩荣不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同还约定约定，田明浩、郭铁梅��上述债权提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；保证期间为借款合同约定的被告田双印、韩荣贷款到期之日起两年。借款合同签订后，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯林荫支行按借款合同约定发放了20万元借款，被告田双印、韩荣从2015年3月26日开始逾期，经多次催要未果。现原告为及时收回借款，特诉到法院：一、判令被告田双印、韩荣支付截止2016年6月12日的贷款本金170699.88元，积欠利息共计19225.51元，以上本息共计189925.39元（从2014年11月26日至2016年6月12日止），并支付从2016年6月13日起至借款本金实际给付之日的本金逾期罚息和利息逾期罚息（按合同执行利率基础上上浮50%计算）；二、判令被告田明浩、郭铁梅对上述债务承担连带清偿责任；三、判令上述被告田双印、韩荣承担本案诉讼费用及实现债权的所有费用。被告田双印、韩荣、田明浩、郭铁梅未作答辩。原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯林荫支行提供证据及被告质证情况：第一组证据：被告田双印、韩荣、田明浩、郭铁梅的身份证、结婚证、户口本各一份共十四页，证明被告田双印、韩荣、田明浩、郭铁梅是本案的适格主体。第二组证据：个人借款''b5１：贤⒌１３信凳椤⒐餐箍钤鹑纬信凳楦饕环萑常っ髟嬗氡桓婧儆?2014年11月18日签订共同还款责任承诺书，承诺与被告田双印共同承担还款义务的事实；证明原告与被告田双印、韩荣于2014年11月25日签订了的个人借款''b5１：贤级ń杩罱鸲钗?20万元，借款期限为12个月，借款利率为浮动利率即人民银行同期同档次贷款利率上浮30%确定，逾期罚息利率为合同约定利率上浮50%。合同约定被告田明浩、郭铁梅为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为自本合同债务履行期限届满之日起两年及保证范围的事实。第三组证据：个人借款凭证一份一页，证明原告于2014年11月26日按合同编号为00612016032014助业贷1000032号的个人借款''b5１：贤级ń?20万元借款打入被告田双印指定的的账户。第四组证据：个人贷款账户管理一览表、违约时间证明各一份共两页，证明被告田双印、韩荣从2015年3月26日开始违约，截止2016年6月12日尚欠原告贷款本金170699.88元，利息及罚息共计19225.51元，以上本息共计189925.39元（从2014年11月26日至2016年6月12日止）。原告中国工商银行股份有限���司鄂尔多斯林荫支行提供四组证据，本院认为原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯林荫支行提供的四组证据来源合法，反映内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯林荫支行提供的四组证据予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下。2014年11月25日，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯林荫支行与被告田双印、韩荣、田明浩、郭铁梅签订个人借款/担保合同，合同约定：原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯林荫支行向被告田双印、韩荣发放20万元贷款，借款期限为12个月，借款利率为中国人民银行基准利率上浮30%即年利率7.28%，还款方式为按月付息，按六个月还本；若被告田双印、韩荣未按约定日起偿还贷款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为合同约定借款利率水平上加收50%；对被告田双印、韩荣不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同还约定约定，田明浩、郭铁梅为上述债权提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；保证期间为借款合同约定的被告田双印、韩荣贷款到期之日起两年。双方签订借款合同后，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯林荫支行于2014年11月26日将20万元借款一次性划入被告田双印指定的账户另查明，被告田双印、韩荣从2015年3月26日开始违约，截止2016年6月12日尚欠原告贷款本金170699.88元，积欠利息19225.51元，以上本息共计189925.39元（从2014���11月26日至2016年6月12日止）。本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯林荫支行与被告田双印、韩荣、田明浩、郭铁梅签订的的个人借款/担保合同是双方的真实意思表示，故中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯林荫支行与田双印、韩荣、田明浩、郭铁梅于2014年11月25日签订的的个人借款/担保合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯林荫支行已经按照合同约定发放了借款20万元，被告田双印、韩荣、田明浩、郭铁梅应按合同约定履行还款付息的义务。现被告田双印、韩荣、田明浩、郭铁梅在2015年3月26日起未能按合同约定履行还款付息的义务，属违约行为。故对原告中国工商银行股份有限���司鄂尔多斯林荫支行请求被告田双印、韩荣返还借款本金170699.88元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于利息、逾期利息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币借款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯林荫支行请求被告田双印、韩荣支付利息、逾期利息的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：”保证担保的范围包括主债权及���息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，原、被告双方签订的个人借款/担保合同中约定，”保证人自愿向借款人提供连带责任保证。保证范围为主合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。”故原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯林荫支行请求被告田明浩、郭铁梅在本案中对被告田双印、韩荣的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故田明浩、郭铁梅承担保证责任后，有权向被告田双印、韩荣追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第��百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告田双印、韩荣自本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯林荫支行借款本金170699.88元及支付截止2016年6月12日的积欠利息19225.51元，本息共计189925.39元，并支付从2016年6月13日起至借款本金实际给付之日的罚息和复利（罚息和复利按合同执行利率基础上上浮50%计算）。二、被告田明浩、郭铁梅对上述第一项债务负担连带清偿责任；三、被告田明浩、郭铁梅承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告田双印、韩荣追偿，被告田双印、韩荣应于被告田明浩、郭铁梅履行上述债务后十日内，向被告田明浩、郭铁梅清偿其已实际履行的债务。案件受理费4099元，公告费600元，由被告田双印、韩荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。审 判 长  孟令志代理审判员  乌 云人民陪审员  李 敏二〇一七年二月三日书 记 员  闫 茜