山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初4235号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913707005793690***。法定代表人：李全富，该公司董事长。委托诉讼代理人：张健庸，该公司员工。委托诉讼代理人：周印国，该公司员工被告董元会，男，1956年12月30日出生，汉族。被告董俊峰，女，1953年11月12日出生，汉族。被告董元磊，男，1972年1月29日出生，汉族。被告于学丽，女，1971年5月24日出生，汉族。被告彭益泳，男，1969年12月25日出生，汉族。被告卞晓华，女，1968年7月6日出生，汉族。原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称青州农商行）与被告董元会、董俊峰、董元磊、于学丽、彭益泳、卞晓华金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人张健庸、周印国，被告彭益泳、卞晓华到庭参加诉讼，被告董元会、董俊峰、董元磊、于学丽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告董元会归还原告借款本金390879.72元、利息130879.58元(计算至2017年5月20日,以后利息按照合同约定计算至本息全部清偿之日为止)；2、判令被告董俊峰、董元磊、于学丽、彭益泳、卞晓华对本案债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由由被告负担。事实和理由：2013年8月21日，董元会、董元磊、彭益泳与原告签订个人最高额联合保证借款合同，期限2013年8月21日至2015年8月4日，财产共有人于学丽、董俊峰、卞晓华承担连带保证担保责任。2014年8月25日，被告董元会从原告处借款40万元，约定还款日期为2015年8月3日。借款到期后，被告董元会偿还借款本金9120.28元，现尚欠原告借款本金390879.72元、利息130879.58元，经原告多次催收，被告董元会一直未偿还借款本息，其他被告亦未履行担保义务。被告彭益泳、卞晓华辩称：担保属实，但被告彭益泳与原告达成协议，被告彭益泳偿还了其本人的借款，原告已同意解除彭益泳、卞晓华的担保责任。被告董元会、董俊峰、董元磊、于学丽均未答辩。原告青州农商行围绕其诉讼请求提交了个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带责任担保书、借款凭证、利息计算清单。被告彭益泳、卞晓华提供原告出具的通知函。双方对对方提供的证据的真实性无异议。本院对双方无异议的证据予以确认并在卷为凭。根据认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2013年8月21日，原告青州农商行与被告董元磊、董元会、彭益泳签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，董元磊、董元会、彭益泳自愿组成联保小组，对联保小组各成员在2013年8月21日至2015年8月4日期间在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保；借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务；其中给予被告董元会的授信额度为70万元；在合同约定的期限和授信额度内，联保小组成员可循环申请使用上述信贷资金；借款的放款金额、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；保证期间为约定期限届满之日起两年；若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；按月结息，结息日为每月20日，借款到期清偿时利随本清；对应付未付的利息，贷款人有权依据中国人民银行有关规定计收复利；联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。双方另就其他事项进行了约定。同日，被告董元会、董俊峰、董元磊、于学丽、彭益泳、卞晓华向原告出具共同清偿及连带责任担保书一份，载明：其知悉并了解董元会、董元磊、彭益泳与原告签订的个人最高额联合保证借款合同，并同意上述借款人按照合同约定取得使用借款（每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人与贷款人签订的借款凭证记载为准），并承担连带保证责任，保证期间为合同约定的债务履行期间满之日起两年。上述手续签署后，原告于2014年8月25日向被告董元会发放贷款40万元，并将该款存入被告董元会在青州农商行市场支行处开立的账户内。借款凭证载明，该笔借款月利率为8.75‰，借款期限自2014年8月25日至2015年8月3日。此后，被告董元会偿还借款利息至2015年2月20日，借款到期时又偿还本金9120.28元，之后未再偿还借款本息。截至2017年5月20日，被告董元会欠原告借款本金390879.72元、利息130879.58元。本院同时认定以下事实：原告于2017年3月21日向被告彭益泳、卞晓华出具通知函一份。该通知载明：原告于2013年8月21日与彭益泳、董元会、董元磊签订个人最高额联合保证借款合同，向彭益泳发放贷款30万元，向董元会发放贷款40万元，向董元磊发放贷款80万元。以上借款由彭益泳、董俊峰、于学丽提供连带责任保证担保。截至2017年3月21日，彭益泳、卞晓华已履行并偿还彭益泳、卞晓华名下借款本金294701.42元、利息36929.37元，原告同意对彭益泳、卞晓华在上述个人最高额联合保证借款合同中的连带保证责任不予追偿，但不予解决上述业务在个人征信系统中的有关记录。经庭审质证，原告对该通知的真实性无异议，并表示之前对此不知情，现不再要求被告彭益泳、卞晓华承担保证责任。本院认为，原告与被告董元磊、董元会、彭益泳签订的个人最高额联合保证借款合同，被告董元磊、董元会、彭益泳、于学丽、董俊峰、卞晓华出具的共同清偿及连带责任担保书，原告出具的通知函，均是各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效。双方当事人均应按照合同约定及其承诺全面履行自己的义务。原告作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告董元会作为借款人，应当按照约定的期限和数额及时足额履行还款义务。被告彭益泳、卞晓华与原告达成协议，原告表示不再要求彭益泳、卞晓华在本案中的保证责任，本院对此予以认定。被告董俊峰、董元磊、于学丽作为连带保证责任人，应按照双方之间的约定对被告董元会的上述债务承担连带清偿责任。故原告诉请判令被告董元会偿还所欠借款本息，被告董俊峰、董元磊、于学丽承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告董元会、董俊峰、董元磊、于学丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其对所享诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董元会于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金390879.72元、利息130879.58元（利息计算至2017年5月20日；此后的利息，以本金390879.72元为计算基数，按照月利率8.75‰加收50%的标准，自2017年5月21日起计算至本判决确定的还款之日）；二、被告董俊峰、董元磊、于学丽对本判决前述款项承担连带清偿责任；三、被告董俊峰、董元磊、于学丽承担保证责任后，有权向被告董元会追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4509元（已减半），由被告董元会、董俊峰、董元磊、于学丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件各一份，分别预交二审案件受理费9018元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张钰二〇一七年十一月二十七日书记员  张凯