上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终13787号上诉人（原审被告）蒙城县华顺物流有限责任公司，住所地安徽省亳州市蒙城县庄子大道南段西侧。法定代表人丁怀喜。委托代理人张如利，安徽潮平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚某，女，1979年7月26日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。被上诉人（原审原告）赵守平，女，1952年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。被上诉人（原审原告）刘某1，女，2000年9月22日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。法定代理人姚某（系刘某1母亲）。被上诉人（原审原告）刘某2，男，2007年6月20日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。法定代理人姚某（系刘某2母亲）。四被上诉人之共同委托代理人王彦，上海上华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈振文，男，1944年1月27日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县。被上诉人（原审被告）段素美，女，1943年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县。被上诉人（原审被告）陈某1，女，2014年11月8日出生，汉族，户籍地河南省鹿邑县。法定代理人冯某（系陈某1母亲），户籍地河南省鹿邑县。三被上诉人之共同委托代理人岳双双，上海齐坦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）程克勤，男，1960年7月21日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审被告）上海文旅万益出租汽车有限公司，住所地上海市长宁区绥宁路28弄16号。法定代表人胡楚南，董事长。委托代理人王余忠，男，公司员工。被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市闸北区广中西路777弄55号9层。负责人王森，总经理。委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师。委托代理人马人骅，上海和联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑彦龙，男，1978年9月13日出生，汉族，户籍地山东省宁津县。被上诉人（原审被告）石爱军，男，1973年2月12日出生，汉族，户籍地山东省宁津县。被上诉人（原审被告）张春建，男，1964年8月19日出生，汉族，户籍地山东省宁津县。被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区天衢东路212号。负责人马圣强，总经理。上诉人蒙城县华顺物流有限责任公司（以下简称华顺物流公司）因与被上诉人姚某、刘某1、刘某2、赵守平（以下简称姚某等四人）、陈振文等三人（以下简称陈振文等三人）、程克勤、上海文旅万益出租汽车有限公司（以下简称文旅万益出租车公司）、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称阳光保险上海分公司）、郑彦龙、石爱军、张春建、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称大地保险德州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初7342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华顺物流公司上诉请求：要求陈振文等三人在肇事司机陈某2遗产范围内承担赔偿责任；超出遗产范围的部分，由陈振文等三人共同承担赔偿责任。事实与理由：肇事车辆挂靠其公司，肇事司机虽因本起事故死亡，但其法定继承人应在遗产范围内承担赔偿责任；另肇事车辆系家庭共同出资购买，家庭成员作为肇事车辆共有人也应承担赔偿责任。陈振文等三人辩称，在陈某2遗产范围内愿意承担赔偿责任；肇事车辆系陈某2借款购买，并非家庭共同出资购买，并挂靠华顺物流公司，故应由被挂靠公司承担连带赔偿责任。姚某等四人则表示认同陈振文等三人的答辩意见。文旅万益出租车公司、阳光保险上海分公司表示由法院依法判决。程克勤、郑彦龙、石爱军、张春建、大地保险德州支公司未发表答辩意见。姚某等四人向一审法院起诉请求：就死亡赔偿金464,100元、丧葬费32,706元、被扶养人生活费218,052元、误工费6,060元、住宿费2,000元、精神损害抚慰金50,000元、交通费1,000元、衣物损300元、律师费10,000元，由陈振文等三人在陈某2遗产范围内承担赔偿责任，华顺物流公司承担连带责任，文旅万益出租车公司、阳光保险上海分公司、郑彦龙、石爱军，大地保险德州支公司等根据事故责任比例承担相应的赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。一审法院认定事实：2015年5月30日3时49分许，在S20外环高速内圈东向西至莲花南路出口附近，程克勤驾驶沪FXXX**出租车追尾张春建驾驶的重型牵引货车。事发后，程克勤将出租车停在前方75米处的四号车道内，张春建将重型牵引货车停在事故现场三号车道内，郑彦龙在重型牵引货车后方40米以外放置三角警告标志，随后张春建、郑彦龙至程克勤处协商事故处理事宜。至当日4时6分许，陈某2驾驶皖SXXX**重型普通货车追尾撞上停在三号车道内的重型牵引货车，致陈某2及随车人员龙某、刘某6当场死亡。对于后一起追尾事故，交警部门认定陈某2承担事故主要责任，程克勤、张春建承担事故次要责任，龙某、刘某6不承担事故责任。刘某6为农业家庭户口，生前与姚某育有两个子女即刘某1、刘某2。赵守平为刘某6的母亲，刘某6的父亲刘某3已经于2012年去世，除刘某6外，赵守平还育有女儿刘某4、刘某5。刘某6遗体于2015年8月22日火化。皖SXXX**重型普通货车由陈某2购买，挂靠在华顺物流公司名下。沪FXXX**轿车登记在文旅万益出租车公司名下，程克勤为雇佣的驾驶员，在阳光保险上海分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险（限额30万元）。重型牵引货车由石爱军以融资租赁方式购买，与郑彦龙共同运营，张春建为石爱军、郑彦龙雇佣的驾驶员。融资租赁期满后，车辆继续挂靠在案外人名下，收取相应的服务费；鲁NXXX**重型半挂牵引车在大地保险德州支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险（限额50万元）；鲁NXX**挂重型半挂车在大地保险德州支公司投保了不计免赔商业三者险（限额50万元）。陈振文等三人曾就陈某2死亡的赔偿问题提起诉讼，法院判令由阳光保险上海分公司和大地保险德州支公司在交强险范围内各承担110,000元，不足部分由阳光保险上海分公司和大地保险德州支公司在商业三者险范围内各承担15%，金额为69,432.67元；仍有不足部分由程克勤和文旅万益出租车公司共同承担15%，由石爱军、郑彦龙共同承担15%，张春建由于职务行为无需承担责任。该判决业已生效。一审法院认为，关于各赔偿责任的承担，大部分已由生效判决认定，予以确认；陈某2负事故主要责任，因此对于超出交强险的部分应承担70%的赔偿责任，因其已死亡，故由其继承人在可继承遗产范围内承担，由于所有继承人都放弃继承，因陈某2死亡而获得的赔偿款也并非陈某2遗产，因此陈振文等三人无需承担赔偿责任，华顺物流公司作为皖SXXX**重型普通货车的挂靠单位，仍应对陈某2的责任承担连带责任。判决：1、华顺物流公司于判决生效之日起十日内赔偿姚某等四人533,667.77元；2、阳光保险上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿姚某等四人105,357.38元；3、程克勤、文旅万益出租车公司于判决生效之日起十日内赔偿姚某等四人9,000元；4、大地保险德州支公司于判决生效之日起十日内赔偿姚某等四人105,357.38元；5、石爱军、郑彦龙于判决生效之日起十日内赔偿姚某等四人9,000元；6、驳回姚某等四人的其余诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审中，华顺物流公司、陈振文等三人、姚某等四人、程克勤、文旅万益出租车公司、阳光保险上海分公司达成一致意见，一审判决第一项变更为：陈振文等三人在被继承人陈某2遗产范围内赔偿姚某等四人533,667.77元，华顺物流公司承担连带责任；其余维持一审判决。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二审中当事人达成的一致意见，于法无悖，本院予以确认。综上所述，陈振文等三人在被继承人陈某2遗产范围内承担赔偿责任，华顺物流公司承担连带责任。故一审判决本院予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初7342号民事判决第二至六项；二、撤销上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初7342号民事判决第一项；三、陈振文、段素美、陈某1于本判决生效之日起十日内在被继承人陈某2遗产范围内赔偿姚某、刘某1、刘某2、赵守平533,667.77元，蒙城县华顺物流有限责任公司承担连带赔偿责任。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取5,821.09元，由姚某、刘某1、刘某2、赵守平负担109.19元，蒙城县华顺物流有限责任公司负担3,991.90元，程克勤、上海文旅万益出租汽车有限公司负担860元，石爱军、郑彦龙负担860元；二审案件受理费7,983.80元，由上诉人蒙城县华顺物流有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  沙茹萍审 判 员  宋 赟代理审判员  韩卫旭二〇一七年二月十四日书 记 员  盛 利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条……第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……