福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0203民初18334号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码91310000310510508R。 法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林亚真、游彩月，福建明鼎事务所律师。 被告：徐庆阳，男，1982年6月20日出生，汉族，住福建省政和县。 原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告徐庆阳融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易鑫公司的委托诉讼代理人林亚真到庭参加诉讼，被告徐庆阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 易鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令徐庆阳支付易鑫公司全部未付租金共计56282.1元及违约金（以所欠全部未付租金为基数，按每日1.2‰计算，自2016年8月28日起计至实际付款之日止）；2、判令徐庆阳支付易鑫公司为实现债权而支出的律师费3000元；3、易鑫公司有权以车牌号为闽Ｈ×××××的抵押车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实和理由：2016年1月20日，徐庆阳与易鑫公司签署了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定：1、易鑫公司将科鲁兹三厢2015款轿车用融资租赁的方式出租给徐庆阳使用。2、徐庆阳应每月向易鑫公司支付租金1876.07元，租赁期限为36个月。如徐庆阳连续两期未支付租金或未履行合同其他义务时，徐庆阳应当立即付清全部租金余额及其他款项，徐庆阳未按时支付租金时，还应按应付租金每日千分之一点二的标准向易鑫公司支付滞纳金。同时，徐庆阳与易鑫公司签订了一份《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》，约定徐庆阳将讼争车辆抵押给易鑫公司作为融资租赁的担保。上述合同签订后，易鑫公司依约支付了合同约定的融资数额，但徐庆阳却单方违反合同约定，截至起诉之日，徐庆阳仅支付易鑫公司6期租金，2016男8月27日起未再支付租金，构成违约。 徐庆阳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年1月20日，作为出租人的易鑫公司与作为承租人的徐庆阳签订合同编号为1601-178282的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定：易鑫公司根据徐庆阳的要求向徐庆阳购买车辆并回租给徐庆阳使用，车辆为雪佛兰科鲁兹三厢轿车（车牌号闽Ｈ×××××）；购车款总额为85000元，融资总额为51980元；徐庆阳应于2016年1月20日支付首付款34000元，于易鑫公司支付购车款之日的次月同日支付第一期租金（若支付购车款之日为29日、30日、31日的，以次月的28日为第一期租金支付日），并在之后每月的同一日支付一期租金，每期租金为1876.07元，共计36期；若徐庆阳连续二期未向易鑫公司支付租金或累计十期未按时向易鑫公司支付租金，易鑫公司有权提前解除合同，控制车辆，徐庆阳应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；如徐庆阳未按本合同规定支付应付的租金时，易鑫公司有权按应付租金1.2‰／天的标准向徐庆阳收取滞纳金，直至徐庆阳向易鑫公司付清全部逾期租金及滞纳金为止；易鑫公司有权向徐庆阳追索因主张合同权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。 合同签订后，易鑫公司于2016年1月27日向徐庆阳指定的收款人汽车经销商厦门铅笔头信息科技有限公司汇入购车款51000元。2016年2月1日，易鑫公司委托厦门铅笔头信息科技有限公司将讼争车辆交付给徐庆阳，各方签订一份《车辆交接单》，徐庆阳确认租赁车辆验收合格。之后，徐庆阳仅支付了6期租金，易鑫公司遂于2016年11月28日诉至本院。易鑫公司为本案诉讼支出律师费3000元。 另查明，易鑫公司向徐庆阳购买讼争车辆之后，未办理过户登记手续。2016年1月20日，作为抵押权人的易鑫公司与作为抵押人的徐庆阳签订合同编号为DY-1601-178282的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》，约定徐庆阳以讼争车辆作为抵押物担保上述《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》项下易鑫公司债权的实现，抵押担保范围包括全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付费用。2016年1月25日，双方就讼争车辆办理了抵押登记手续。 以上事实，有易鑫公司提交的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》及其附件、《车辆交接单》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》、车辆登记证、银行付款回单、《委托代理合同》、律师费发票及本院庭审笔录为证，本院依法予以确认。被告徐庆阳经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，对原告提供的证据及证明效力，本院予以确认。 本院认为，易鑫公司与徐庆阳签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》系各方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。易鑫公司已依约支付购车款购买了讼争车辆，并向徐庆阳提供了租赁车辆，徐庆阳应根据约定自2016年2月27日起每月7日支付一期租金。现徐庆阳未依约向易鑫公司支付全部租金，其行为已经构成违约，理应承担相应的违约责任。徐庆阳经催告后在合理期限内仍不支付租金的，易鑫公司可以要求支付全部未付租金。本案中易鑫公司并未举证证明其在起诉前有向徐庆阳进行催告，但现易鑫公司起诉要求徐庆阳支付全部未付租金，在起诉状送达至徐庆阳后可视为催告，本院已于2016年12月6日将有关诉讼材料送达至徐庆阳，此后徐庆阳未在合理期限15日内即2016年12月21日前履行支付租金的义务，易鑫公司于2016年12月22日后依法有权要求徐庆阳支付全部未付租金。对于违约金（即合同约定的滞纳金，以应付租金为基数），在易鑫公司有权要求徐庆阳支付全部未租金前的违约金应从徐庆阳逾期之日起，以拖欠的到期租金为基数，按每日1.2‰计算至2016年12月21日；2016年12月22日后的违约金，则以全部未付租金即56282.1元为基数，按每日1.2‰计至实际支付完毕为止。此外，徐庆阳并应赔偿易鑫公司为本案诉讼支出的律师费损失。同时，若徐庆阳未履行前述债务，易鑫公司有权行使抵押权，以车牌号为闽Ｈ×××××的抵押车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条、第二百五十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐庆阳应于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付全部未付租金56282.1元及违约金（按每日1.2‰计算，2016年12月21日前以所欠到期租金为基数，自各期租金逾期之日起分段计算；2016年12月22日起以全部未付租金56282.1元为基数计至实际付款之日），并偿付律师费3000元； 二、若被告徐庆阳未履行上述债务，原告上海易鑫融资租赁有限公司有权以被告徐庆阳名下车牌号为闽Ｈ×××××的抵押车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿； 三、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费641元，由原告易鑫公司负担32元，被告徐庆阳负担609元。被告徐庆阳应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （潘伟生） 二〇一七年二月二十七日 书记员（ 林秋 虹） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 第二百五十条出租人和承租人可以约定租赁期间届满租赁物的归属。对租赁物的归属没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，租赁物的所有权归出租人。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条陈伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  1