wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省民和回族土族自治县人民法院行政裁定书（2017）青0222行审21号申请执行人青海省民和回族土族自治县国土资源局。地址：民和县川垣大街。法定代表人张玺，该局局长。委托代理人刘涛，该局执法大队监察员。被执行人民和县米拉沟砂石厂。住址：青海省海东市民和县川口镇米拉湾村咀子社。负责人马华英，男，汉族，生于1978年11月17日。申请执行人青海省民和回族土族自治县国土资源局于2017年11月10日向本院申请强制执行民国土执（2017）第46-3号土地行政处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人称，被申请人米拉沟砂石厂未能及时清理沙场内设备和砂石料，到期后又未办理相关用地手续，擅自占用集体（荒地）土地14.97亩堆放砂石料及洗砂设备和修建生活生活板房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定。申请执行人于2017年6月21日作出民国土执（2017）第46-3号土地行政处罚决定书并已送达。现被执行人拒绝履行处罚决定书确定的义务，申请法院强制执行。经审查查明,被执行人米拉沟砂石场在用地许可到期后未办理延续用地许可，擅自占用集体（荒地）土地14.97亩堆放砂石料及洗砂设备和修建生活生活板房的行为，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定。申请执行人于2017年6月21日作出民国土执（2017）第46-3号土地行政处罚决定书并已送达。决定处罚：1、责令退还非法占有的土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上修建建筑和其它设施，恢复14.97亩土地原状；3、对违法占用的土地14.97处以每平方米5元的罚款，计14.97×667×5=49925元。本院认为,建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理审批手续，被执行人民和县米拉湾砂石场到未办理延续批准手续，擅自占用集体土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条作出的土地行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行民和回族土族自治县国土资源局民国土执（2017）第46-3号土地土地行政处罚决定书。案件审查费500元由被执行人民和县米拉湾砂石场负担。审判长刘华审判员马学元审判员王艳二〇一七年十一月二十二日书记员吕秀英
吉林省白山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉06行辖3号原告张兆林、战代清诉被告白山市国土资源局及第三人张洪仙、白山市佳诚房地产开发有限公司撤销行政登记一案，白山市浑江区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，白山市浑江区人民法院将本案报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下：本案由白山市江源区人民法院管辖。二〇一七年十一月二日
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0726民初7581号原告：浦江再丰纸业包装有限公司，住所地浦江县再丰路8号。法定代表人：黄跃进。委托代理人：方晓东，浙江良友律师事务所律师。被告：傅桂英，女，1973年1月15日出生，汉族，住浦江县。被告：宣子良，男，1973年3月30日出生，汉族，住浦江县。原告浦江再丰纸业包装有限公司诉被告傅桂英、宣子良买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告变更了部分诉讼请求。原告委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系。自2016年8月25日开始，两被告多次向原告购买纸箱，到2017年7月20日止，被告共欠原告货款94815.90元，后经催讨被告至今未付。特诉至法院，诉讼请求变更后明确为：1、判令两被告支付原告货款91035.90元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。2、由两被告承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告向本院提交：1、产品出货单共13张，证明二被告欠原告货款91035.9元的事实。2、结婚登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系。两被告未作答辩，也未提供任何证据。对于原告提供的证据，两被告未到庭质证，经本院审查符合证据三性，本院予以认定。经审理，本院查明事实如下：两被告系夫妻关系。2016年8月25日开始，两被告多次向原告购买纸箱，到2017年7月20日止，被告共欠原告货款91035.9元。现原告提起上述诉请。本院认为：原告浦江再丰纸业包装有限公司与被告傅桂英、宣子良的买卖关系合法有效，被告欠原告货款91035.9元，由被告亲笔签字的单据为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。本案债务系两被告夫妻关系存续期间产生的，属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：限被告傅桂英、宣子良于本判决生效之日起十日内支付原告浦江再丰纸业包装有限公司货款91035.9元及利息（自2017年10月17日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1085元（已减半收取），由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2170元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 肖春来二〇一七年十一月二十一日申请执行时效二年逾期不予执行代书记员 张琳琅
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1280号申请执行人：大悟县盛泰小额贷款有限公司，组织机构代码08233532-1。被执行人：湖北琅美卫浴有限公司，组织机构代码69179529-4。被执行人：肖俊亮，男，1974年10月出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被执行人：湖北彧昌制造有限公司，组织机构代码07317000-0。被执行人：刘仁超，男，1952年11月出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0902民初589号民事调解书，于2017年7月13日向被执行人送达了执行通知书，限其于2017年7月17日前履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人大悟县盛泰小额贷款有限公司向本院书面申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》弟二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0902民初589号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十一月十四日书记员 易 明
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保1260号申请人：朱良全，男，1979年6月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张峰，男，1976年12月24日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人朱良全与被申请人张峰民间借贷纠纷一案，申请人于2017年11月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张峰银行存款68716.67元或查封、扣押其相应价值财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初10936号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张峰银行存款68716.67元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 新二〇一七年十一月七日书记员 胡婷婷
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执1629号申请执行人聂X,男，1967年10月3日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人邓X，男，1990年2月28日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。聂X与邓X民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2016）京0118民初8061号民事调解书，调解被告邓X于2017年2月28日前偿还原告聂X借款五万元；案件受理费五百二十五元由被告邓X承担。现该调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年3月16日立案执行。本院在执行过程中，于2017年3月20日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月27日、2017年8月16日依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息。2017年3月20日，本院第四手查封了邓X妻子名下的位于北京市密云区X小区玉兰园3栋的房产。经本院调查，2016年9月2日，邓X被河北省滦平县人民法院以非法拘禁罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。邓X在缓刑考验期内，违反规定，未到中兴路司法所报到，通过多次查找均无法联系到邓X。2017年4月10日，滦平县人民法院作出（2017）冀0824刑执1号刑事裁定书，裁定对邓X收监执行原判有期徒刑一年六个月。但至今邓X仍未归案。2017年3月29日，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年11月13日，本院已依法对被执行人限制高消费。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初8061号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郭建明审判员  李振雨审判员  宿 航二〇一七年十一月二十四日书记员  王晓丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书2017京01**执3251号申请人：林霖，女，汉族，出生日期1988年10月1日，住沈阳市南区。被执行人：北京事时顺瞬信息服务有限责任公司，住所地北京市海淀区树村厢白旗箭亭12号。法定代表人：王文帅。本院在执行林霖与北京事时顺瞬信息服务有限责任公司公证债权文书一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京事时顺瞬信息服务有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，现已将被执行人列入全国失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  方岩审判员  韩玲审判员  李欣二〇一七年十一月十六日书记员  胡坚
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执563号申请执行人：于淼，男，1986年8月1日生，住辽宁省抚顺市。被执行人：于洪祥，男，1970年8月16日生，住开原市。本院在执行申请执行人于淼与于洪祥买卖合同纠纷执行一案，经查被执行人于洪祥暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一七年十一月六日书记员  宋春生
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执1319号申请执行人荣建华，女，1963年9月1日出生，住北京市门头沟区。被执行人陈树林，男，1962年11月9日出生，住北京市门头沟区。被执行人李立忠，男，1962年6月17日出生，住北京市门头沟区。荣建华与陈树林、李立忠借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初10605号民事判决书生效后，荣建华申请执行，要求被执行人陈树林、李立忠给付借款509360元及利息，本院依法立案执行。本院在执行过程中，经统查，被执行人陈树林名下无房产、车辆、证券，已扣划被执行人陈树林名下存款7800元并发还申请执行人，被执行人李立忠名下无房产、无证劵，已扣划被执行人李立忠名下存款10000元并发还申请人，被执行人名下的银行账户已全部冻结，余款部分，暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初10605号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十一月二十七日书记员  申婧茹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2887号申请执行人刘晓雷，男，1972年6月12日出生，住北京市石景山区。被执行人刘娜，女，1981年2月27日出生，住北京市昌平区。刘晓雷与刘娜民间借贷合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初3712号民事判决书生效后，刘晓雷申请执行，要求被执行人刘娜偿还40960元及利息，本院于2017年8月17日依法立案执行。本院在执行过程中，经统查，被执行人刘娜名下无房产、证券及其他信息，车辆已被查封但未实际控制，被执行人名下的银行账户全部冻结，被执行人刘娜下落不明，无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初3712号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十一月二十七日书记员  申婧茹
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖06执异69号案外人:张鑫，男，1982年12月15日出生，汉族，农民，住濉溪县。案外人：周雪侠，女，1983年4月21日出生，汉族，农民，住址同上，系张鑫之妻。委托诉讼代理人：徐伟，安徽淮信律师事务所律师。被申请人：红旗渠建设集团有限公司，住所地河南省林州市。法定代表人：李强，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙冠，淮北市辰光法律服务所法律工作者。被执行人：濉溪恒鑫置业有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：刘云松，该公司总经理。本院在执行红旗渠建设集团有限公司与濉溪恒鑫置业有限公司合同纠纷一案中，案外人张鑫、周雪侠于2017年9月4日对本院（2016）皖06执72号执行裁定书，查封濉溪恒鑫置业有限公司开发的位于濉溪县百善镇恒鑫城小区2号楼的83套房屋（包括案外人所有恒鑫城小区）不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，本院查封的83套房屋中并不包含案外人的两套房屋。案外人张鑫、周雪侠于2017年11月6日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人张鑫、周雪侠申请撤回异议是其真实意思表示且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人张鑫、周雪侠撤回异议申请。审判长  齐敦全审判员  王 艳审判员  袁 涛二〇一七年十一月七日书记员  徐晓潇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执恢138号申请人张英，女，汉族，住四川省大邑县。被执行人邵玉琼，女，汉族，住四川省崇州市。被执行人程凤涛，男，汉族，住四川省崇州市。本院依据已经发生法律效力的（2015）大邑民初字第485号民事判决书，立案执行张英申请执行邵玉琼、程凤涛机动车交通事故责任纠纷一案。现查明，被执行人邵玉琼、程凤涛无可供执行财产，且申请人未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省成都市大邑县人民法院（2015）大邑民初字第485号民事判决书所确定事项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王世伟审 判 员  唐 鑫代理审判员  且国治二〇一七年十一月十七日书 记 员  伍治龙
云南省弥勒市人民法院行 政 裁 定 书(2017)云2504行审65号申请执行人弥勒市国土资源局。住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路***号。法定代表人李渝川，系该局局长。被申请执行人王增海，男，生于1975年11月14日，汉族，农民，住弥勒市。申请执行人弥勒市国土资源局以被申请执行人王增海拒不履行申请执行人作出的弥国土资执罚[2016]79号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人弥勒市国土资源局于2017年1月5日对被申请执行人王增海作出弥国土资执罚[2016]79号行政处罚决定书，认定被申请执行人王增海未经有权机关批准，违法占用虹溪镇虹溪村委会西门三社集体土地(旱地)0.6亩建设，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人弥勒市国土资源局于2017年1月5日对被申请执行人王增海作出的弥国土资执罚[2016]79号行政处罚决定书，由弥勒市国土资源局组织实施。审判长  孙应忠审判员  李 劼审判员  程 平二〇一七年十一月十日书记员  马林菊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执9614号申请执行人：郭涌，男，1972年11月11日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：王玉录，男，1962年3月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行郭涌与王玉录其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王玉录名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，并于2017年8月8日轮候查封被执行人王玉录名下位于北京市朝阳区静安里X号楼X层X房屋一套（产权证号：X京房权证朝字第XX**号），查封期限为三年。除此之外被执行人无其他可供执行的财产。本院依职权已将被执行人王玉录纳入失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩 玲审判员 张瀚文二〇一七年十一月二十七日书记员 刘 莹
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖06执342号之二申请执行人：安徽省濉溪县东方建筑安装工程有限责任公司,住所地安徽省濉溪县。法定代表人：黄泽峰,该公司总经理。委托诉讼代理人：郑良才，安徽淮信律师事务所律师。被执行人：淮北市北方房地产开发有限责任公司,住所地安徽省淮北市。法定代表人：李加芳,该公司董事长。本院在执行安徽省濉溪县东方建筑安装工程有限责任公司（简称东方公司）与淮北市北方房地产开发有限责任公司（简称北方公司）建设工程施工合同纠纷一案中，于2016年10月24日向被执行人北方公司发出执行通知书,责令被执行人北方公司向东方公司支付工程款及利息1336280元、违约金100000元、迟延履行期间的加倍债务利息（自2016年10月1日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并负担案件受理费28701元、申请执行费17050元。但被执行人北方公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2017年1月5日以（2016）皖06执342号执行裁定查封了被执行人北方公司所有的、登记在产权证XXXX号证项下位于安徽省淮北市相山区以及登记在产权证XXXX号证项下位于安徽省淮北市相山区室房产，经核实，本院已于2015年11月10日、11月17日分别以（2015）淮执异字第00052、00055号执行裁定中止了对上述已被查封房产的执行。另，本院于2017年1月6日公告查封了被执行人北方公司开发的坐落于安徽省淮北市相山区沿路配套设施用房地下1层、地上1层房产，案外人刘新灵、史博及张晓光、张晓丽及任明亮、鲍士菊及梁旗于2017年4月8日分别对上述已被查封房产中的地下-1层-101、-103、-104、-105室、地上1层106室、104室、105室房产提出执行异议，案号分别为（2017）皖06执异42、43、44、45号，在案件审查过程中，申请执行人东方公司申请解除了对上述异议房产的查封。此后，申请执行人东方公司于2017年9月4日向本院申请对上述房产中的地下1层-102室、地上1层101室进行评估，但安徽中信房地产土地资产评估有限公司淮北分公司于2017年10月20日以该两套房产分别为物业管理用房与公共配套设施用房为由向本院出具了退回委托的说明。经查，除上述已本院查封的财产外，被执行人无其他可供执行的财产。本院已将被执行人北方公司纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈雷雨审判员  徐建民审判员  杨 勇二〇一七年十一月十六日书记员  董春雷特别提示：查封被执行人淮北市北方房地产开发有限责任公司开发的坐落于安徽省淮北市相山区环山西路东、相山1号小区西的环山西路39号（旺子山庄）1#、2#楼间沿路配套设施用房地下1层、地上1层房产的有效期限至2020年1月5日。上述查封期限届满前，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1555号之六被执行人张建华，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1555号之六裁定书，于2017年11月06日向被执行人张建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张建华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1280017.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学理二〇一七年十一月六日书记员  孙 强
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0237民初3136号原告：重庆市玉猪龙农业发展有限公司，住所地重庆市巫山县两坪乡石龙村一组，统一社会信用代码915002376889243314。法定代表人：向明，董事长。委托诉讼代理人：张少华（系特别授权），男，1969年10月7日出生，汉族，系重庆市玉猪龙农业发展有限公司职员，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：肖前军（系一般授权），重庆鹏腾律师事务所律师。被告：巫山天兆畜牧科技有限公司，住所地重庆市巫山县两坪乡石龙村一组，统一社会信用代码91500237592258557P。法定代表人：余平，董事长。委托诉讼代理人：石津徽（系特别授权），河北冀新律师事务所律师。原告重庆市玉猪龙农业发展有限公司与被告巫山天兆畜牧科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法由审判员尹文生独任审判，适用简易程序并于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告重庆市玉猪龙农业发展有限公司的委托诉讼代理人张少华、肖前军，被告巫山天兆畜牧科技有限公司的委托诉讼代理人石津徽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市玉猪龙农业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告石龙坪猪场租金300万元及利息（利息从2015年10月11日起按月利率2%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年12月18日，原、被告签订了《巫山县石龙祖代猪场租赁协议书》，该协议约定原告向被告移交建筑设备及相应附属物和设施后，被告一次性向原告支付10年的场地租金，共计600万元。原告向被告移交建筑设备及相应附属物和设施后，被告于2012年3月14日向原告支付了300万元场地租金，余下300万元租金被告于2012年3月14日向原告出具了欠条。该欠条约定：“被告于2012年6月11日向原告付清余下场地租金300万元，若被告未按该期履行，则从2012年6月11日起，按月利率2.5%计算利息至付清之日止。”被告出具欠条后，分别于2017年1月、2017年3月、2017年4月、2017年5月分九次转款，向原告支付了利息300万元，余下租金及利息450万元至今未付。现经原告多次催要无果，被告的行为严重损害了原告的合法权益，故请求法院判决如前诉请。被告巫山天兆畜牧科技有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为目前经营困难，暂时无能力支付原告租金及利息，请求宽限给付期限。本院认为，被告巫山天兆畜牧科技有限公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告所主张的事实予以确认。原告重庆市玉猪龙农业发展有限公司将石龙祖代猪场的所有建筑物、相应附属物和设施设备租赁给被告巫山天兆畜牧科技有限公司用于生猪养殖，按照双方签订的《巫山县石龙祖代猪场租赁协议书》约定，被告应当给付10年的租金600万元，但被告只支付了300万元的租金，剩下的租金300万元被告承诺于2012年6月上旬归还，若到时无法履约，从6月11日起计算资金利息至付清之日止，利率为月息2.5%。被告巫山天兆畜牧科技有限公司只在2017年分九次向原告支付了利息300万元，而应当支付的租金在约定给付的履行期限届满后，仍未能给付，因此原告要求被告给付租赁费，并从2015年10月11日起至付清之日止按照月利率2%支付资金占用损失的请求，符合法律的规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：一、由被告巫山天兆畜牧科技有限公司在本判决生效后十日内，给付原告重庆市玉猪龙农业发展有限公司租金300万元及资金占用损失（资金占用损失从2015年10月11日起至付清之日止，按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42320元，减半收取21160元，由被告巫山天兆畜牧科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹文生二〇一七年十一月二日书记员  刘晓溧
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1555号之七被执行人张建华，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1555号之七裁定书，于2017年11月06日向被执行人张建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张建华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1280017.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学理二〇一七年十一月六日书记员  孙 强
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执4475号申请执行人：宋进，男，1975年12月29日生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：中国电信股份有限公司青岛分公司，住青岛市崂山区石岭路17号，机构代码：67906834-2。委托代理人：庞雪峰，山东金润通律师事务所律师。申请执行人宋进与被执行人中国电信股份有限公司青岛分公司电信服务合同纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院（2014）黄商初字第1559号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年10月12日立案执行，执行执行请求为要求被执行人支付884元。执行过程中被执行人已履行完全部法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：（2016）鲁02民终9493号民事判决书执行完毕。本裁定书一送达，即发生法律效力。审 判 长  梁云学审 判 员  李嘉强人民陪审员  卢 妍二〇一七年十一月二十日书 记 员  姜茂喜
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2936号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人陈五胜，男，1982年01月12日出生，汉族，住址，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人陈五胜信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5032号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人陈五胜目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5032号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1124执264号之一申请执行人江西东达建筑工程有限公司，住所地江西省铅山县河口镇龙门大道信江龙庭，统一社会信用代码9136112473635846XL。法定代表人叶辉平，该公司经理。被执行人江西翔奥电气科技有限公司，住所地江西省铅山县工业园区，注册号361124210015672。法定代表人张学文，该公司总经理。被执行人方贤辉，男，1981年9月12日出生，汉族，铅山县人，户籍地江西省铅山县，现住湖北省武���市，江西东达建筑工程有限公司申请执行方贤辉等建设工程施工合同纠纷一案，江西省铅山县人民法院作出的民事调解书已经发生法律效力。江西东达建筑工程有限公司于2017-5-15向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止江西省铅山县人民法院作出（2016）赣1124民初1144号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝正刚审判员  李 超审判员  余良军二〇一七年十一月十五日（江西）书记员  李梦莹
河南省正阳县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1724执1832号本院在执行苏留堂与张朝阳买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张朝阳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将张朝阳纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月十六日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2272号申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。负责人文行赤，行长。被执行人姚裕祥，男，汉族，1956年4月2日出生，住福建省福安市，被执行人雷雪娇，女，汉族，1960年1月20日出生，住福建省福安市，被执行人武汉天泉恒实贸易有限公司，住所地为武汉市江岸区工农兵路99号恒昌花园AB栋3单元8层5号。法定代表人：姚裕祥。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行与被执行人姚裕祥、雷雪娇、武汉天泉恒实贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初2288号民事判决书已经发生法律效力。招商银行股份有限公司武汉分行于2017年6月7日向本院申请执行。要求被执行人履行以下义务：1、偿还借款本金299981.79元及利息、逾期利息；2、承担本案的执行费用。本院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中查明，被执行人名下暂无可供执行的财产,本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，鉴于以上查明的事实，本案已符合终结本次执行程序的相关规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初2288号民事判决书的本次执行程序。如具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十一月二十日书 记 员  钟 帆
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0883执1501号申请执行人：盛兆伟被执行人：邹城市香城镇唐邱村村民委员会本院在执行申请执行人盛兆伟与被执行人邹城市香城镇唐邱村村民委员会合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗勇审判员  刘霞审判员  仲磊二〇一七年十一月七日书记员  张兵
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初264号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人曲桂君，男，1982年10月19日出生，汉族，出生辽宁省朝阳县人，初中文化，农民，住辽宁省朝阳市朝阳县。2016年9月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被科尔沁左翼中旗公安局取保候审，2017年10月24日被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留，2017年10月31日被科尔沁左翼中旗公安局监视居住，2017年11月1日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被监视居住，2017年11月10日经本院被依法执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]278号起诉书指控被告人曲桂君犯危险驾驶罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员包那钦出庭支持公诉，被告人曲桂君到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2016年8月29日20时许，被告曲桂君醉酒后驾驶×××号桑塔纳牌小型轿车在科尔沁左翼中旗保康镇沿科尔沁大街由东向西行驶至旗委路口处时被科尔沁左翼中旗交通警察大队巡逻民警当场查获。经检验，被告人曲桂君血液中乙醇含量为122.8370mg/100ml。另查明，被告人曲桂君在取保候审期间脱离公安机关监管，科尔沁左翼中旗公安局将其列为网上逃犯进行追逃，2017年10月21日被抓获归案。上述事实,被告人曲桂君在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的案件来源、受案登记表，常住人口基本信息、无违法违纪证明，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息、机动车信息，证人刘某的证言，在逃人员登记/撤销表，酒精吹测单、当事人血样提取登记表、采血照片、血液乙醇含量检验报告，被告人曲桂君的供述，证明，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲桂君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曲桂君犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人曲桂君归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人曲桂君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2017年11月28日止。罚金于本判决生效后一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何春荣二〇一七年十一月十日书记员  徐欣欣
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0581执3229号之一申请执行人：石狮市鑫红云服装店，经营场所福建省泉州市石狮市服装城南D2423。经营者：吴丽月，女，1969年9月13日出生，汉族，住浙江省苍南县,被执行人：黄峰锦，男，1985年7月10日出生，汉族，住江西省井冈山市，被执行人：谢灵琴，女，1990年10月27日出生，汉族，住江西省井冈山市，申请执行人石狮市鑫红云服装店与被执行人黄峰锦、谢灵琴买卖合同纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的（2017）闽0581民初47号民事调解书已发生法律效力。依上调解书：一、黄峰锦、谢灵琴共同欠石狮市鑫红云服装店货款35000元，该款分二十四期偿付，即应于2017年5月起至2019年3月止每月28日前分别支付1500元，余款500元于2019年4月28日前付清；款项汇至石狮市鑫红云服装店指定的银行账户（开户行：中国工商银行，开户名：吴丽月，账号：62×××48）。二、若黄峰锦、谢灵琴未能按时足额偿付上述款项，则全部未还款项视为到期，石狮市鑫红云服装店有权就黄峰锦、谢灵琴未偿付的所有款项向法院一次性申请强制执行。根据申请执行人的请求，本院于2017年8月4日立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年8月18日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人黄峰锦、谢灵琴纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对黄峰锦、谢灵琴采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人黄峰锦、谢灵琴有可供执行的财产。申请执行人尚有款项35000元未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡芳桅代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年十一月二十七日书 记 员  蔡明俭
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执6870号申请执行人田永红，女，1974年1月28日出生，汉族，北京聚九兴木制品经营部经营者，住北京市海淀区。被执行人李和炉，男，1961年1月26日出生，汉族，工作单位不详，户籍地浙江省宁海县。申请执行人田永红与被执行人李和炉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初16523号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：李和炉于本判决生效之日起七日内偿还田永红借款本金100000元并按每月1500元支付自二〇一六年七月十八日至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，均由李和炉负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。申请执行人田永红于2017年7月12日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人李和炉名下车辆已被本院查封、无房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人李和炉无可供执行财产，申请执行人田永红亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人李和炉无可供执行的财产，申请执行人田永红未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执6870号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一七年十一月二十三日书 记 员  林炯然
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申1663号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐玉华。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州铸利烧结有限公司，住所地在江苏省徐州市铜山区利国镇。法定代表人：马朝军，该公司经理。再审申请人徐玉华因与被申请人徐州铸利烧结有限公司（以下简称铸利烧结公司）公司盈余分配纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2016）苏03民终5704号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐玉华申请再审称：1.一审判决超过法律规定的普通程序审理的6个月的审限。2.1995年之后，铸利烧结公司一直未付其丈夫权太群分红款。2002年6月30日徐州市公正会计师事务所审计报告显示，公司盈余为2303049.9元。徐玉华对6000元分红及利息一直在主张权利。徐玉华一审提供的财务账簿显示，至1999年，铸利烧结公司仍继续给付其他股东分红和利息。（2015）铜茅民初字第676号民事判决对于马朝喜同样的诉讼请求已经予以支持。综上，请求再审本案。本院经审查认为：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条规定，“人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准”。一审审理过程中，因审理需要，经该院院长审批，审限延长91天。因此，一审未违反审限的法律规定。2.徐玉华起诉请求的是1995年7月应得的分红款，徐玉华起诉的时间是2016年3月12日，已超过法律规定的二十年的最长诉讼时效，一、二审判决据此驳回其要求铸利烧结公司给付分红款的诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐玉华的再审申请。审判长  张戎亚审判员  徐美芬审判员  张贞伟二〇一七年十一月二十七日书记员  李 鑫
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更606号罪犯黄林，男，1974年2月17日出生，四川省新都县人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2014年12月1日作出（2014）川凉中刑初字第119号刑事判决，以被告人黄林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人黄林不上诉。经本院复核审理，于2015年4月30日以（2015）川刑复字第261号刑事裁定，核准以故意杀人罪判处被告人黄林死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2017年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯黄林在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯黄林于2015年6月1日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄林在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯黄林死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 蕾审判员 冯一平审判员 唐嘉君二〇一七年十一月十日书记员 李 婧
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执6776号申请执行人北京华汇金茂物资有限公司，住所地北京市房山区良乡拱辰南大街91号-56。法定代表人：米彦国，经理。被执行人崔荣江，男，1972年10月14日出生，汉族，北京吉伟永盛保洁服务中心经理，住河北省廊坊市大厂回族自治县。申请执行人北京华汇金茂物资有限公司与被执行人崔荣江房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初7159号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、解除原告北京华汇金茂物资有限公司与被告崔荣江之间形成的不定期《房屋租赁合同》；二、被告崔荣江于本判决生效后七日内将位于丰台区赵辛店小学北院北侧租赁场地和房屋内少量餐具、大办公桌二张、电脑桌二张（白色、棕色各一张）、靠背椅一张、黄色写字台一张搬出，将该场地和房屋交还原告北京华汇金茂物资有限公司；三、被告崔荣江于本判决生效后七日内给付原告北京华汇金茂物资有限公司自二○一七年一月一日始至实际交还房屋之日止的租金（自二○一七年一月一日至二○一七年四月三十日为一万八千三百三十六元；自二○一七年五月一日至实际交还房屋之日的租金按照每月四千五百八十四元计算）；四、原告北京华汇金茂物资有限公司于本判决生效后七日内返还被告崔荣江武汉创联牌设备一套（包括洗碗机、包装机、洗箱机、洗筷子机各一台）；五、驳回原告北京华汇金茂物资有限公司与被告崔荣江的其他诉讼请求。如果被告崔荣江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费336元，由原告北京华汇金茂物资有限公司负担206元（已交纳），被告崔荣江负担130元；反诉受理费2225元，由原告北京华汇金茂物资有限公司负担50元，由被告崔荣江负担2175元（已交纳）。权利人北京华汇金茂物资有限公司于2017年7月11日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人崔荣江将位于丰台区赵辛店小学北院北侧租赁场地和房屋腾空并交还给申请执行人北京华汇金茂物资有限公司。因被执行人崔荣江未履行生效法律文书，本院依法查封被执行人崔荣江所有的武汉创联牌设备一套（包括洗碗机、包装机、洗箱机、洗筷子机各一台），本院依法将被执行人崔荣江纳入失信被执行人名单并限制其消费。经本院查明，被执行人崔荣江名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人崔荣江无可供执行财产，申请执行人北京华汇金茂物资有限公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人崔荣江无可供执行的财产，申请执行人北京华汇金茂物资有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执6776号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一七年十一月二十四日书 记 员  丁千里
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保1005号之一申请人：马二之，女，1978年7月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：黄正国，男，1969年4月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘素红，女，住济宁市任城区。本院于2017年10月11日作出（2017）鲁0811执保1005号财产保全裁定，现因申请人与被申请人已达成调解。申请人马二之于2017年11月16日向本院申请解除对被申请人黄正国、刘素红银行存款86.6万元的查封。依照第一百六十六条之规，裁定如下：解除被申请人黄正国、刘素红银行存款86.6万元的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 王 新二〇一七年十一月十六日书记员 胡婷婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保1298号申请人：杨德峰，男，1967年2月25日出生，汉族，住济宁市金乡县。被申请人：刘静，女，1979年5月21日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人杨德峰与被申请人刘静民间借贷纠纷一案，申请人于2017年11月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘静银行存款36万元或查封、扣押其相应价值财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初11262号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘静银行存款36万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 新二〇一七年十一月十四日书记员 胡婷婷
云南省弥勒市人民法院行 政 裁 定 书(2017)云2504行审75号申请执行人弥勒市国土资源局。住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路***号。法定代表人李渝川，系该局局长。被申请执行人刘伟，男，生于1976年10月16日，汉族，农民，住弥勒市。申请执行人弥勒市国土资源局以被申请执行人刘伟拒不履行申请执行人作出的弥国土资执罚[2016]71号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人弥勒市国土资源局于2017年1月5日对被申请执行人刘伟作出弥国土资执罚[2016]71号行政处罚决定书，认定被申请执行人刘伟未经有权机关批准，违法占用虹溪镇虹溪村委会西门三社集体土地（旱地）2.4亩建设，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人弥勒市国土资源局于2017年1月5日对被申请执行人刘伟作出的弥国土资执罚[2016]71号行政处罚决定书，由弥勒市国土资源局组织实施。审判长  孙应忠审判员  李 劼审判员  程 平二〇一七年十一月十日书记员  马林菊
河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0729民初1507号原告：李彩英，女，1975年5月19日生，汉族，现住张家口市万全区，。委托诉讼代理人：范秀芳，河北震河律师事务律师。委托诉讼代理人：李云，河北震河律师事务律师。被告：陈楠，女，1989年7月6日生，汉族，现住张家口市万全区，。被告：孙艳龙，男，1988年3月12日生，汉族，现住张家口市万全区，。被告：孙秀红，女，1977年8月25日生，汉族，现住张家口市万全区，。被告：张晓春，男，1975年4月21日生，汉族，现住张家口市万全区，。原告李彩英与被告陈楠、孙艳龙、孙秀红、张晓春民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彩英的委托诉讼代理人范秀芳、李云到庭参加诉讼，被告陈楠、孙艳龙、孙秀红、张晓春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李彩英向本院提出诉讼请求：1.要求四被告偿还借款本金80000元及按照年息18%支付2016年1月15日至2017年1月15日的利息，按照年息24%支付2017年1月15日至实际还款之日的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月15日，我与四被告签订了借款协议，约定被告向我借款80000元，从借款之日起，按年息18%计算利息，约定2017年1月15日前将本金和利息一次性归还给我。借款期限届满后，我多次向被告催要未果。诉至贵院，请依法判决。陈楠未提出答辩。孙艳龙未提出答辩。孙秀红未提出答辩。张晓春未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月15日，四被告向原告借款80000元，双方签订借款协议，约定借款期限一年。当日，四被告为原告出具借条一张，内容为：“乙方（陈楠、孙艳龙、张晓春、孙秀红）于2016年1月15日从甲方（李彩英）借得人民币80000元整，大写捌万元整。从欠款之日起按年息18%，每月还利息1200元，乙方必须于2017年1月15日前将本金和利息一次性归还甲方。一旦发生逾期，按每天借款剩余全部本金的1%收取逾期费800元整。逾期罚款按每天的借款剩余全部本金的万分之五×逾期天数，收取逾期罚息费80元整”。原告向四被告提供借款后，四被告至今未偿还原告借款本息。以上事实，有原告的陈述及提供的贷款协议、借条证实，予以认定。本院认为，四被告向原告借款的事实存在，应及时偿还。原、被告之间约定了利息，原告主张的利息请求不违反国家法律法规的强制性规定，予以支持。综上所述，原告要求四被告偿还借款及利息的诉讼请求正当，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈楠、孙艳龙、孙秀红、张晓春于判决生效之日起十日内返还原告李彩英借款本金80000元及利息（2016年1月15日至2017年1月15日的利息按年利率18%计算，2017年1月16日起所欠本金按年利率24%支付至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告陈楠、孙艳龙、孙秀红、张晓春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  吉万太二〇一七年十一月八日书记员  袁金玲
云南省弥勒市人民法院行 政 裁 定 书(2017)云2504行审77号申请执行人弥勒市国土资源局。住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路***号。法定代表人李渝川，系该局局长。被申请执行人赵洪云，男，生于1962年12月13日，汉族，农民，住弥勒市。申请执行人弥勒市国土资源局以被申请执行人赵洪云拒不履行申请执行人作出的弥国土资执罚[2016]74号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人弥勒市国土资源局于2017年1月5日对被申请执行人赵洪云作出弥国土资执罚[2016]74号行政处罚决定书，认定被申请执行人赵洪云未经有权机关批准，违法占用虹溪镇虹溪村委会西门三社集体土地（旱地）0.9亩建设，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人弥勒市国土资源局于2017年1月5日对被申请执行人赵洪云作出的弥国土资执罚[2016]74号行政处罚决定书，由弥勒市国土资源局组织实施。审判长  孙应忠审判员  李 劼审判员  程 平二〇一七年十一月十日书记员  马林菊
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0237民初3356号原告：陈吉元，男，1962年12月6日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：曹建东（特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被告：陈昌爱，男，1975年9月1日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：黄小林，女，1982年8月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告陈吉元与被告陈昌爱、黄小林民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈吉元及其委托诉讼代理人曹建东、被告陈昌爱到庭参加诉讼。被告黄小林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈吉元向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈昌爱、黄小林偿还原告借款本金40万元；2.本案案件受理用由被告陈昌爱、黄小林承担。事实和理由：被告陈昌爱、黄小林系夫妻关系，于2004年9月13日登记结婚。被告陈昌爱、黄小林于2012年9月16日、2013年3月2日、2013年11月12日、2014年5月20日分别给原告出具借条，各向原告借款10万元、10万元、15万元、5万元，共计借款本金40万元，约定月利率均为2%，未约定还款期限。借款后，被告陈昌爱、黄小林偿还借款利息至2016年6月30日，下欠借款本息至今未还。被告陈昌爱辩称，对原告起诉的事实和诉讼请求均无异议。被告黄小林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年9月16日，二被告向原告借款10万元，并出具借条一张。借条载明“今借到陈吉元人民币壹拾万元正.（小写：100000.00元）利息贰分壹个月壹转利息。借款人：陈昌爱黄小林贰零壹贰年玖月壹拾陆日”。2013年3月2日，二被告向原告借款10万元，并出具借条一张。借条载明“今借到陈吉元人民币100000.00元，大写壹拾万元正。利息两分，每月一转。借款人：陈昌爱黄小林2013年3月2日”。2013年11月12日，二被告向原告借款15万元，并出具借条一张。借条载明“今借到陈吉元人民币：150000.00元，大写：壹拾伍万元正。利息两分，每个月转息。借款人：陈昌爱黄小林2013年11月12日”。2014年5月20日，二被告向原告借款5万元，并出具借条一张。借条载明“今借到陈吉元人民币：50000.00元大写：伍万元正。利息两分，每月转息。借款人：陈昌爱黄小林2014年5月20日”。借款后，二被告偿还借款利息至2016年6月30日，下欠借款本息至今未还。本院认为，二被告出据向原告借款，原告依约提供了借款，其借贷关系合法有效，应受法律保护。约定的月利率2%，符合法律规定，本院予以确认。未约定借款期限，视为不定期借款，二被告可以随时偿还，原告也可以催告二被告在合理期限内偿还。经原告催告，二被告未还借款，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告陈昌爱、黄小林在本判决生效后五日内，共同偿还原告陈吉元借款本金40万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费0.73万元，减半收取计0.365万元，由被告陈昌爱、黄小林负担。本案已当庭宣判。并当庭告知当事人于2017年11月10日16时到本院立案大厅领取民事判决书。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  谭进吾二〇一七年十一月十日书记员  毛菊梅
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执3024号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人况红波，男，1981年01月04日出生，汉族，住址，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人况红波信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5049号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人况红波目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5049号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执3074号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人黄细赛，男，1978年07月17日出生，汉族，住址江汉区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人黄细赛信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5089号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月7日立案执行。本案执行中,经查被执���人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人黄细赛目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5089号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月十日书 记 员  钟 帆
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1422执1008号申请执行人张某。被执行人宫某。张某与宫某健康权纠纷一案，建昌县人民法院作出了（2016）辽1422民初1051号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年11月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2016）辽1422民初1051号民事判决书的内容执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  姜波二〇一七年十一月七日书记员  王野
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1422执728号申请执行人张某。被执行人孙某。被执行人王某。张某与孙某、王某买卖合同纠纷一案，建昌县人民法院作出了（2016）辽1422民初671号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年8月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2016）辽1422民初671号民事判决书的内容执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  姜波二〇一七年十一月九日书记员  王野
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0203执465号申请执行人宋曙光，男，1961年10月4日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人孔庆楼，男，1970年7月18日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人宋曙光与被执行人孔庆楼民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初2032号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院对被执行人孔庆楼的一处房屋的房籍予以查封，但该房屋系农村唯一住房，被执行人孔庆楼暂无可供执行财产，将其列入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初2032号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 姜云鹤二〇一七年十一月十四日书记员 范 祥
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执2300号之一申请执行人黎运阶，男，1962年12月12日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人严雄斌，男，1968年12月14日出生，汉族，住武汉市汉阳区，申请执行人黎运阶依据本院作出的（2016）鄂0103初8247号民事调解书，于2017年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人严雄斌支付欠款1000000元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法受理黎运阶的执行申请。在执行过程中，本院扣划被执行人严雄斌898545元已发还申请执行人黎运阶，现因被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0103初8247号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 邓 军人民陪审员 方 毅人民陪审员 郭家乐二○二○一七年十一月二十六日书 记 员 王晓宇
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执1888号之三申请执行人魏青青，男，1985年8月1号出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人孙杨鹏，男，1983年9月27号出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。本院在执行过程中，经本院查询未发现被执行人孙杨鹏有可供执行财产。并向申请人送达执行案件查证结果通知书，申请人也未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索。本院于2017年8月3日将被执行人孙杨鹏纳入失信被执行人名单。本院依法终结本案执行。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鄂0116执1888号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  朱新文审判员  张武柯二O二O一七年十一月二十九日书记员  张 炜
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执恢291号申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人吴江涛，行长。被执行人徐彬，男，1978年9月9日出生，汉族，住址湖北省蕲春县。被执行人刘晓红，女，1984年9月21日出生，汉族，住址湖北省蕲春县，被执行人曹贵文，男，1971年10月28日出生，汉族，住址湖北省蕲春县，被执行人侯和平，男，1957年4月25日出生，汉族，住址湖北省蕲春县，被执行人祝幼萍，女，1956年11月25日出生，汉族，住址。被执行人李云松，男，1976年6月16日出生，汉族，住址���北省蕲春县。被执行人武汉钢友物资有限公司，住所地武汉市江岸区解大道2020号。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行与被执行人徐彬、刘晓红、曹贵文、侯和平、祝幼萍、李云松、武汉钢友物资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2012)鄂江汉民二初字第01198号民事判决书已经发生法律效力。中国民生银行股份有限公司武汉分行于2017年6月13日向本院申请恢复执行。要求被执行人偿还借款本金1352479.23元及利息、逾期利息,并承担本案的执行费用。执行中查明，被执行人名下暂无可供执行的财产,本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，鉴于以上事实，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2012)鄂江汉民二初字第01198号民事判���书民事判决书的本次执行程序。如具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二○二○一七年十一月二十二日书 记 员  钟 帆
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执2278号被执行人：王锦松，男，1977年11月15日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区，被执行人王锦松危险驾驶罪强制执行案，本院作出的（2016）闽0681刑初703号刑事判决书已于2016年9月24日发生法律效力，王锦松需于上述判决生效后十日内缴纳罚金2000元。因被执行人王锦松未按期履行生效判决所确定的义务，本院于2017年11月09日立案执行。本案执行过程中，本院依法对被执行人王锦松的财产进行查证，经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人王锦松有财产可供执行。本院认为，被执行人王锦松未有可供执行的财产，本案执行无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)闽0681执22781号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  郑建东审判员  陈李军二〇一七年十一月二十三日书记员  周伟鹏
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鄂0105执1059号之一申请执行人:湖北省电力建设第一工程公司，住所地：武汉市武昌区中山路388号。法定代表人：杜建生，系该公司总经理。被执行人：武汉晋泰宝物资有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳钢厂琴台钢材市场南区118号。法定代表人：杨维，系该公司经理。关于申请执行人湖北省电力建设第一工程公司与被执行人武汉晋泰宝物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月9日作出（2014）鄂汉阳民三初字第00192号民事判决书，武汉市中级人民法院于2015年7月7日作出（2015）鄂武汉中民商终字第01078号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北省电力建设第一工程公司向本院申请强制执行生效法律文书确定的义务：一、被执行人武汉晋泰宝物资有限公司向申请执行人湖北省电力建设第一工程公司返还货款130000元，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率赔偿申请执行人湖北省电力建设第一工程公司的损失（以130000元为基数，自2011年9月21日起算至实际付清之日止）；二、被执行人武汉晋泰宝物资有限公司向申请执行人湖北省电力建设第一工程公司交付金额770000元的增值税发票；三、被执行人武汉晋泰宝物资有限公司承担本案受理费3492元，执行费1955元。本院于2017年7月3日依法立案执行本案执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆的档案信息。2017年11月23日本院依法冻结被执行人银行账户，但余额不足。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他财产线索。2017年11月29日将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人无法提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院作出（2015）鄂武汉中民商终字第01078号民事判决书本次执行程序。被执行人应继续履行（2015）鄂武汉中民商终字第01078号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文晖人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年十一月三十日书 记 员  吴 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4897号罪犯张飞，男，1989年3月10日出生于江苏省丰县，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2015年11月25日作出(2015)沛刑初字第709号刑事判决，以被告人张飞犯抢劫罪，判处有期徒刑五年（刑期至2020年9月9日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2015年12月15日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年9月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯张飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯张飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯张飞在服刑期间于2016年11月、2017年5月共获得监狱表扬二次，并于2017年7月17日向江苏省沛县人民法院缴纳罚金人民币五千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯张飞在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张飞减去有期徒刑九个月（刑期至2019年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一七年十一月三日书记员 杨 帆
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0221民初2924号原告：王密林，男，1964年12月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：高金宽，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县七棵树镇兴隆沟村。被告：张福生，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县七棵树镇同兴村。本院在审理原告王密林诉被告张福生、高金宽买卖合同纠纷一案中，因原告王密林经传票依法传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉。案件受理费1,593元减半收取796.50元，由原告王密林负担。审判员 王 玲二〇一七年十一月十五日书记员 宋丽娜
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更966号罪犯黄飞，男，生于1984年2月10日,汉族，初中文化程度，湖北省咸宁市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省咸宁市中级人民法院于2014年8月25日作出(2015)鄂咸宁中刑初字第16号刑事判决，以被告人黄飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币15000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2017年10月24日提出减刑建议书，于2017年10月25日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯黄飞在服刑中获监狱五次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯黄飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、一次记功。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、咸宁市咸安区民政局出具该犯家庭困难证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯黄飞在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯黄飞减去有期徒刑七个月。(刑期至2021年3月9日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年十一月十五日书记员 鲁习梅
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0112执1938号申请执行人严以兰。被执行人成都市龙泉龙喜食品有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。负责人廖品明。申请执行人严以兰与被执行人成都市龙泉龙喜食品有限责任公司劳动争议、人事争议一案，申请执行人严以兰依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初7号民事判决书，于2017年8月24日向本院申请执行，要求被执行人成都市龙泉龙喜食品有限责任公司给付本金3565.00元。执行中查明，被执行人成都市龙泉龙喜食品有限责任公司无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人严以兰同意终结该案的本次执行程序。申请执行人严以兰本次申请执行本金3565.00元。被执行人成都市龙泉龙喜食品有限责任公司尚欠申请执行人严以兰本金3565.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 萍审判员 伍 强审判员 晋兆其二〇一七年十一月二十九日书记员 曾 蕊
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执617号申请执行人胡全林，男，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。被执行人王彬，男，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初945号民事调解书。立案执行胡全林申请执行王彬买卖合同纠纷一案，立案标的12000元。执行中查明,被执行人现无可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初945号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  左学清审判员  范小刚二〇一七年十一月二十日书记员  赵 彬
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执754号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：赵吉坤，男，1968年12月16日出生，彝族，住云南省曲靖市富源县，被执行人：龚彩仙，女，1975年10月16日出生，彝族，住云南省曲靖市富源县，本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人赵吉坤、被执行人龚彩仙借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。本院依法已将被执行人赵吉坤、被执行人龚彩仙纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：施德雨审 判 员 ：梅根生审 判 员 ：杨慧忠二〇一七年十一月十五日法官助理 ： 程 智书 记 员 ：刘山生
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省乌兰县人民法院民事裁定书（2017）青2821民初184号原告：马某，女，1985年5月8日出生，回族，青海省乌兰县村民，住青海省乌兰县，公民身份号码：×××。被告：冶某，男，1978年2月15日出生，回族，青海省湟中县村民，住青海省乌兰县，公民身份号码：×××。本院在审理原告马某与被告冶某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告马某于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某自愿撤诉，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告马某撤回起诉。审判长张勇审判员成菊艳人民陪审员高铁川二O一七年十一月四日书记员迎春花
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1366-2号申请执行人：张吉仁，男，1948年8月18日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：贺琪深，男，1982年10月24日出生，汉族，农民，住莱州市。本院在执行申请执行人张吉仁与被执行人贺琪深机动车交通事故责任纠纷一案，向被执行人贺琪深发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺琪深至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人贺琪深在银行账户内存款人民币10213.98元。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇一七年十一月八日书记员  张振军
云南省弥勒市人民法院行 政 裁 定 书(2017)云2504行审57号申请执行人弥勒市国土资源局。住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路***号。法定代表人李渝川，系该局局长。被申请执行人蔡有得，男，生于1959年8月29日，汉族，农民，住弥勒市。申请执行人弥勒市国土资源局以被申请执行人蔡有得拒不履行申请执行人作出的弥国土资执罚[2017]4号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人弥勒市国土资源局于2017年2月7日对被申请执行人蔡有得作出弥国土资执罚[2017]4号行政处罚决定书，认定被申请执行人蔡有得未经有权机关批准，违法占用竹园镇龙潭村委会万家庄第二村民小组集体土地(水田)0.93亩建设，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人弥勒市国土资源局于2017年2月7日对被申请执行人蔡有得作出的弥国土资执罚[2017]4号行政处罚决定书，由弥勒市国土资源局组织实施。审判长  孙应忠审判员  李 劼审判员  程 平二〇一七年十一月十日书记员  马林菊
云南省弥勒市人民法院行 政 裁 定 书(2017)云2504行审56号申请执行人弥勒市国土资源局。住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路***号。法定代表人李渝川，系该局局长。被申请执行人李如莲，女，生于1967年8月28日，汉族，农民，住弥勒市。申请执行人弥勒市国土资源局以被申请执行人李如莲拒不履行申请执行人作出的弥国土资执罚[2017]3号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人弥勒市国土资源局于2017年2月7日对被申请执行人李如莲作出弥国土资执罚[2017]3号行政处罚决定书，认定被申请执行人李如莲未经有权机关批准，违法占用竹园镇龙潭村委会万家庄第二村民小组集体土地(水田)0.17亩建住宅，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人弥勒市国土资源局于2017年2月7日对被申请执行人李如莲作出的弥国土资执罚[2017]3号行政处罚决定书，由弥勒市国土资源局组织实施。审判长  孙应忠审判员  李 劼审判员  程 平二〇一七年十一月十日书记员  马林菊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执2620号之一申请执行人驻马店市公共交通有限公司。被执行人刘亚，女，1978年6月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市公共交通有限公司与被执行人刘亚追偿权纠纷一案，本院（2015）驿民初字第4870号民事判决书判定：限被告刘亚于判决生效后十日内赔偿原告驻马店市公共交通有限公司各项损失146000元。该判决生效后，被执行人刘亚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人驻马店市公共交通有限公司申请强制执行。本院于2017年7月17日立案执行。执行中，本院依法对被执行人刘亚名下银行存款、车辆、土地、房产进行了查询，并依法冻结了被执行人刘亚名下银行账户，强制扣划8800元,已交付给申请执行人。经查，被执行人刘亚现暂无可供执行财产，申请执行人认可并同意终结本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人在具备执行条件时可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）驿民初字第4870号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年十一月二十三日书记员 彭 靓
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执256号申请执行人：刘广东被执行人：梁兴、邴蔚华本院在执行申请执行人刘广东与被执行人梁兴、邴蔚华民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人梁兴、邴蔚华，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下终结（2017）吉0502执257号案件的执行。待被执行人梁兴、邴蔚华有可供执行的财产时，申请执行人刘广东，可凭此裁定重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：叶小彭二〇一七年十一月十日书记员 ：徐振邦
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0191民初574号原告：三一重型装备有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：戚建，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜威，女，汉族，该公司员工。被告：马正批，男，汉族。原告三一重型装备有限公司与被告马正批买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜威到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告货款181万元及违约金；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月1日，原、被告签订了《产品买卖合同》，约定被告从原告处购买掘进机1台，总金额280万元。付款方式为买受人在2015年11月28日前付首付款84万元，余款从2016年3月开始还款，到2016年12月截止，分十个月付清，每月还款19.6万元。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告未按合同履行付款义务，截止原告起诉之日，被告尚欠货款181万元。按合同第十一条关于违约责任的约定，买受人逾期付款，应按逾期的金额每日向出卖人支付万分之六的违约金。综上，原告为维护合法利益，向法院提起诉讼。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月1日，原、被告签订了一份《产品买卖合同》，约定被告向原告购买掘进机1台，单价280万元，付款方式为买受人在2015年11月28日前付首付款84万元，余款从2016年3月开始还款，到2016年12月截止，分十个月付清，每月还款19.6万元。违约责任为如买受人逾期付款，按逾期金额的日万分之六向出卖人支付违约金。合同签订后，原告于2015年12月6日将掘进机交付被告。被告共向原告支付货款99万元，现尚欠原告货款181万元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的《产品买卖合同》，系双方真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，各方均应按合同约定履行义务。原告为被告提供了产品，被告理应支付货款，现被告拖欠原告181万元货款属实，原告要求给付，理由充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，因合同约定货款应于2016年12月付清，如买受人逾期付款，按逾期金额的日万分之六向出卖人支付违约金，但被告一直未付清全部货款，实属违约，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持，应从2017年1月1日起计算违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马正批于本判决生效后十日内给付原告三一重型装备有限公司货款181万元；二、被告马正批于本判决生效后十日内给付原告三一重型装备有限公司货款181万元的违约金（从2017年1月1日起算，至实际给付之日止，利率按日万分之六计付）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25106元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 张 雪审判员 王 英审判员 何海英二〇一七年十一月三日书记员 刘 雪本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0811执3217号之一申请执行人：济宁银行股份有限公司。被执行人:邹城市鲁煤经贸有限公司。被执行人:山东煌辉经贸有限公司。被执行人:邹城市港利商贸有限公司。被执行人:翟胜利。被执行人:侯芬莉。被执行人:尹波。被执行人:尹振香。被执行人:徐亚峰。被执行人:李绍华。被执行人:徐瑞明。本院受理上列当事人金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执3217号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年十一月二十四日书记员  艾 波
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1630号之四被执行人赵金芬，女。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1630号之四裁定书，于2017年11月23日向被执行人赵金芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵金芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵金芬在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币70775.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学理二〇一七年十一月二十三日书记员  孙 强
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执739号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：孟凡超，男，1983年10月15日出生，汉族，住山东省汶上县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人孟凡超借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次查询。本院依法已将被执行人孟凡超纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人孟凡超名下的鲁Ｈ×××××号车辆。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：施德雨审 判 员 ：梅根生审 判 员 ：杨慧忠二〇一七年十一月十三日法官助理 ： 程 智书 记 员 ：刘山生
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民终2020号上诉人（原审原告）：詹本翠，女，1972年7月12日出生，汉族，住四川省筠连县。被上诉人（原审被告）：杨关洪，男，1967年9月25日出生，汉族，住四川省筠连县。被上诉人（原审被告）：林巧云，女，1971年4月19日出生，汉族，住四川省筠连县。上诉人詹本翠因与被上诉人杨关洪、林巧云民间借贷纠纷一案，不服四川省筠连县人民法院（2017）川1527民初308号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。詹本翠上诉请求：依法撤销四川省筠连县人民法院（2017）川1527民初308号民事裁定，将本案发回重审。事实与理由：一审法院没有考虑借款人音同字不同，以及被告身份证号等因综合进行审查，只片面以“杨”字不同便认定被告主体不适格，裁定驳回起诉，属认定事实不清。故请求二审法院依法予以撤销，改判支持上诉人的诉讼请求。詹本翠向一审法院提出诉讼请求：1、二被告立即偿还原告借款本金80000元；2、二被告从2015年7月起以借款本金为基数每月按中国人民银行同期贷款利息计算，向原告支付利息4680元（至被告还清借款时止）3、案件受理费由二被告承担。事实和理由：原、被告彼此熟悉认识，被告杨关洪自2009年5月起因经商需要资金周转，便多次向原告借款，时至2011年1月30日被告累计借款80000元，由被告杨关洪出具借条并约定借款于2011年4月底偿还。二被告借款期限届满后，原告多次向二被告催收借款，被告杨关洪于2015年2月20日便更换借条并约定2015年6月15日偿还借款。被告约定的还款期限届满后，原告多次向二被告催收未果。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。一审法院认为，原告为支撑其诉讼请求向法院提交了两张借条，第一张借条载明：“今借到占本翠现金8万元正，在2011年4月氐全不环清。此据借款人：扬关洪身份证：2011.1.30日”。第二张借条载明：“借条今借到占本翠现金80000元（正）（捌万元正）环钱时间2015年6月15日、环如环不了我用房子作宝。借款人：扬关洪2015.2月20日”，并说明第二张借条系被告杨关洪于2015年2月20日向原告另行出具的以替换第一张借条的借条。经审查，两张借条载明借款人均系“扬关洪”，原告所提交的证据不足以证明借款人“扬关洪”系本案被告杨关洪，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二、三项：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”之规定，被告杨关洪作为本案被告主体不适格，不符合民事诉讼的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告詹本翠的起诉。本院认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人詹本翠仅提供借款人“扬关洪”借条一张，未向法院提供证据证明本案被上诉人“杨关洪”与“扬关洪”系同一人，且被上诉人杨关洪经法院公告传唤后未到庭参加诉讼，故现有证据不能证明借款事实成立。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二、三项之规定，以被告主体不适格为由裁定驳回起诉并无不当。综上，詹本翠上诉理由不能成立。一审裁定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹利华审判员  吕晓宏审判员  赵宗秉二〇一七年十一月十六日书记员  刘 琼
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执3005号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人施文俊，男，1989年06月23日出生，汉族，住址，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人施文俊信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5910号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人施文俊目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5910号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执374号申请执行人周某某1，女。申请执行人周某某2，男。委托代理人周希文，男，1953年10月6日出生，汉族，农民，住常德市鼎城区蔡家岗镇芭蕉堰村何家铺组；与周某某1系父女关系，与周某某2系祖孙关系；系申请执行人周某某1、周某某2的共同执行委托代理人，代理权限为特别授权代理。被执行人王某某，男。申请执行人周某某1、周某某2与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2004）常鼎刑初第008号刑事附带民事判决书已发生法律效力,权利人周某某1、周某某2于2017年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人王某某赔偿经济损失人民币51600元。执行中，本院依法向周某某1、周某某2送达举证责任及风险吿知书，要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人周某某1、周某某2未能提供。2017年7月18日，本院对被执行人王某某所有的机动车1辆（车辆品牌:威志牌，车牌号：湘J5T2**）的产权予以查封。经查，现该车辆下落不明，故无法启动对该车辆的评估、拍卖程序。现被执行人王某某名下无可供执行的银行存款、房屋、车辆，申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人王某某纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2004）常鼎刑初第008号刑事附带民事判决书中附带民事赔偿部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行。不受申请执行期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈劲松审判员  伍克卫审判员  彭国祥二〇一七年十一月十六日书记员  高富秋附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初4199号原告：廖长中，男，1971年11月4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：董昌，男，1971年11月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：彭茜，女，1972年3月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告廖长中与被告董昌、彭茜民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告廖长中于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖长中的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖长中撤诉。本案案件受理费400元，由原告廖长中负担。审判员  何黎英二〇一七年十一月二十日书记员  万馥榕
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执296号申请人：赵���河，男，汉族，1970年3月11日出生，初中文化，务农，河北省邢台市南和县，申请人：郭更义，男，汉族，1972年11月23日出生，初中文化，务农，河北省邢台市南和县，被执行人:郑闫奎，男，汉族，1981年2月8日出生，住邢台市南和县，被执行人：张瑞君，男，汉族，1980年6月1日出生，住邢台市南和县，本院在执行赵江河、郭更义申请执行郑闫奎、张瑞君借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审���员薛胜杰二〇一七年十一月十四日书记员  丁丁
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执7489号申请执行人北京吉星佳坡酒店管理有限公司，住所地北京市丰台区科技园外环西路26号院12号楼。法定代表人：孙晓洁，董事长。被执行人北京共享产融控股有限公司，住所地北京市朝阳区望京西园四区420号楼420-5-050。法定代表人：王海涛，男,1968年9月11日出生。本院在执行北京吉星佳坡酒店管理有限公司与北京共享产融控股有限公司旅店服务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人北京共享产融控股有限公司送达执行通知。经查，被执行人北京共享产融控股有限公司名下无可供执行的财产。被执行人北京共享产融控股有限公司无可供执行的财产，申请执行人北京吉星佳坡酒店管理有限公司亦未能向本院提供被执行人北京共享产融控股有限公司可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 驰审判员 曹学昱审判员 林 风二〇一七年十一月二十四日书记员 徐志雄
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更497号罪犯韩博路，男，1989年7月14日出生，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。西安市临潼区人民法院于2015年11月30日作出（2015）临潼刑初字第00230号刑事判决，以被告人韩博路犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期执行至2018年4月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯韩博路确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获6个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯韩博路确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯韩博路在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩博路减去有期徒刑三个月的刑罚执行（刑期执行至2018年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈晓鹏代理审判员  夏文明代理审判员  柯 妍二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王 楠
河南省正阳县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1724执1861号本院在执行正阳县人民法院与王得得罚金一案中，经查，被执行人王得得有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将王得得纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月十七日
河南省正阳县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1724执1867号本院在执行正阳县人民法院与王全来罚金一案中，经查，被执行人王全来有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将王全来纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月十七日
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执1286号之二移送机关山东省沂源县人民法院（刑庭）。被执行人王训江，男，1973年9月22日出生，汉族，沂源县。本院在执行山东省沂源县人民法院（刑庭）移送的被执行人王训江危险驾驶罪并处罚金一案中，本院已强制扣划被执行人王训江银行存款，涉案罚金已执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：沂源县人民法院（2016）鲁0323刑初323号刑事判决书确定的缴纳罚金义务执行完毕。审判员  尹纪锋二〇一七年十一月十六日书记员  郑伟娟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执1222号申请执行人杨忠臣，男，1972年8月26日出生，住北京市石景山区。被执行人杨友华，男，1964年2月14日出生，住北京市石景山区。申请执行人杨忠臣与杨友华民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初15552号民事判决书生效后，杨忠臣申请执行要求：杨友华偿还杨忠臣借款本金二十万元，并负担案件受理费二千一百五十元。本院于2017年3月21日立案执行。本院在执行过程中经查，被执行人杨友华名下无存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。我院已将杨友华列入失信被执行人，并限制高消费。申请人亦不能提供被执行人财产线索。故本案暂时终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初15552号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一七年十一月二十四日书记员 赵雨朦
云南省弥勒市人民法院行 政 裁 定 书(2017)云2504行审80号申请执行人弥勒市国土资源局。住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路***号。法定代表人李渝川，系该局局长。被申请执行人李成德，男，生于1955年7月10日，汉族，农民，住弥勒市。申请执行人弥勒市国土资源局以被申请执行人李成德拒不履行申请执行人作出的弥国土资执罚[2017]10号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人弥勒市国土资源局于2017年2月16日对被申请执行人李成德作出弥国土资执罚[2017]10号行政处罚决定书，认定被申请执行人李成德未经有权机关批准，违法占用弥阳镇禄丰村委会绿丰村民小组集体土地（水田）0.65亩建设，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人弥勒市国土资源局于2017年2月16日对被申请执行人李成德作出的弥国土资执罚[2017]10号行政处罚决定书，由弥勒市国土资源局组织实施。审判长  孙应忠审判员  李 劼审判员  程 平二〇一七年十一月十日书记员  马林菊
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初727号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人任某，女，1993年7月6日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。2014年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年十个月，2016年1月刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年7月20日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年8月1日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）649号起诉书指控被告人任某犯盗窃罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月2日22时许，被告人任某经事先踩点，驾驶一辆白色别克牌轿车来到位于新都区新都街道香城大道电子路段205号附4号的“卢炜副食店”，以购买香烟为由，趁店主杨泽英不备之际，将该店铺的10条中华牌香烟盗走。经鉴定，被盗香烟共计价值4823元。2017年7月20日12时许，被告人任某因与男友发生情感纠纷而报警。公安民警出警后，发现任某系盗窃嫌疑人，遂在新都区的锦江宾馆将其挡获归案。上述事实，被告人任某在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人常住人口信息、到案经过、辨认现场笔录及照片、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场勘查笔录及照片、刑事判决书、现场检测报告书、情况说明、证人证言、被告人任某供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人任某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人任某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人任某在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人任某曾因同样的盗窃行为被判处刑罚，此次再犯，主观恶性相对较深，且未予退赔，本院在量刑时酌定从重。被告人任某被挡获归案后，能够如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。根据本案的犯罪情节、犯罪后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起至2018年6月19日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人任某违法所得的财物4823元依法退赔杨泽英。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 琳二〇一七年十一月一日书记员 骆才华