wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0524民初4267号原告：谢小宝，男，1978年7月25日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住福建省安溪县。被告：沈水金，男，1983年3月12日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住福建省安溪县。原告谢小宝与被告沈水金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢小宝到庭参加诉讼，被告沈水金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢小宝向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告沈水金偿还原告谢小宝借款人民币7400元并支付利息（利息按月利率2.5%计算，自2014年2月1日起计算至还款之日止），暂计算至2016年8月5日止的利息为人民币5550元；2、本案诉讼费用由被告沈水金承担。事实与理由：被告沈水金于2014年2月1日向原告谢小宝借款现金人民币7400元，双方约定利息按月利率2.5%计算，并出具借条一张给原告谢小宝收执。后经原告多次催讨，被告至今未能偿还借款，特向贵院提出如上诉求。被告沈水金未作答辩原告对其主张在本院指定的举证期限内提供下列证据材料加以证实：1、原告谢小宝身份证、被告沈水金户籍信息复印件各一份，证明原告谢小宝、被告沈水金的身份情况和诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告沈水金向原告谢小宝借款人民币7400元并约定按月利率2.5%计算利息的事实。本院认为，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告提供的的证据又未书面提出异议并在本院指定的举证期间提交证据或申请延期举证，视为对原告提供的证据无异议。对原告提供的证据，经审查其来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，其证明力本院依法均予以认定。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2014年2月1日，被告沈水金向原告谢小宝借款现金人民币7400元，双方约定利息按月利率2.5%计算，并出具借条一张给原告谢小宝收执。后经原告多次催讨，被告至今未能偿还借款本息，致原告诉至本院。本院认为，原告谢小宝与被告沈水金之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告设立借贷关系时，约定借款利率未约定借款期限，属于不定期有息借贷，原告可在合理期限内催告被告返还。经原告催讨，被告沈水金作为借款方未能按约定全部履行义务，系违约行为，依法应承担返还借款本息的民事责任。原告请求被告返还借款人民币7400元及利息，符合相关法律规定，本院依法予以采纳。但原被告约定的利率超过法律规定，超过部分依法不予保护，利息应按年利率24%自借款之日即2014年2月1日起计算。被告沈水金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告沈水金应于本判决生效之日起15日内返还原告谢小宝借款人民币7400元及利息（利息自2014年2月1日起按年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费124元，由被告沈水金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 员  林建军代理审判员  王志杰人民陪审员  苏汉阳二〇一七年二月六日书 记 员  林志群附相关法条：1.《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》规定，“申请执行的期间为二年”。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏02民特57号申请人：陈铭泽，男，1990年3月10日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：仝晓虎，江苏郑仝徐律师事务所律师。被申请人：江阴市城镇建设综合开发有限公司，住所地江阴市暨阳路2号。法定代表人：许才良，该公司董事长。申请人陈铭泽与被申请人江阴市城镇建设综合开发有限公司申请执行仲裁裁决一案，本院于2017年1月17日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请人陈铭泽要求执行无锡仲裁委员会（2016）锡仲裁字第372号裁决书的申请，不违反《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，且不违背社会公共利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条之规定，裁定如下：无锡仲裁委员会（2016）锡仲裁字第372号裁决书应予执行。本裁定为终审裁定。审判长  潘志江审判员  酆 芳审判员  包文炯二○二○一七年二月二十七日书记员  顾 蔚
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1681执恢51号申请执行人任福琳，女，汉族，住重庆市南岸区。被执行人刘文华，男，汉族，住四川省华蓥市。被执行人殷正群，女，汉族，住四川省华蓥市。申请执行人任福琳申请执行被执行人刘文华、殷正群民间借贷纠纷一案。本院于2015年8月6日作出的（2015）华蓥民初字第1067号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人刘文华、殷正群未履行义务，申请执行人任福琳于2017年2月3日向本院申请恢复强制执行，本院于2017年2月3日依法立案恢复执行。被执行人刘文华、殷正群应向申请执行人任福琳支付借款10万元和利息以及垫付的本案诉讼费1150元，承担执行费1400元。在执行过程中，申请执行人任福琳与被执行人刘文华达成执行和解协议。本院认为，申请执行人任福琳与被执行人刘文华达成执行和解协议，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘文华、殷正群未按和解协议履行义务，申请执行人任福琳可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 邓 华二〇一七年二月二十七日书记员 唐诗洪
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0702民初3337号原告：彭孝于，男被告：常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿村村民委员会，住所地湖南省常德市柳叶湖街道万寿村2组。负责人：牟家喜，该村部书记。被告：常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿村7村民组，住所地湖南省常德市柳叶湖街道万寿村*组。负责人：刘双华，该组组长。原告彭孝于与被告常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿村民委员会、常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿村7村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭孝于、被告万寿村7组负责人刘双华、万寿村委会负责人牟家喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭孝于提出诉讼请求：1、被告支付原告所享受的集体经济组织成员的分配款1400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我从1996年居住在万寿村7组至今，我是该集体组织经济成员，在集体收益分配中应当享有完整的分配权，在万寿村7组泉水路被征地款分配时，未给我支付土地分配款。被告万寿村7组、万寿村委会辩称：1、我组讨论的土地分配款方案程序合法，少数必须服从多数，按照乡规民约，一夫只能一妻，一女只能一郎，离异的妻和郎只能在前组合家庭中享受土地分配权，组里另不给土地分配权。彭孝于与刘艳清离婚后，刘燕清又再婚，且男方又在我组落户，彭孝于仍在我组里，我组只能根据一女只能一郎的规定，给彭孝于分配50%的土地收益款；2、彭孝于未尽村组义务，只给其分一半合情合法。经庭审查明，本院确认以下案件事实：彭孝于1996年与万寿村7组村民刘燕清结婚并将户籍迁入该村组，成为该集体经济组织成员。2009年3月，彭孝于与刘燕清离婚后户籍未迁出，在该村组居住、生活。2013年，因常德市泉水路建设需要，常德市政府部门征用了万寿村7组部分土地。征地补偿款下发至万寿村7组后，万寿村7组召开村民代表大会讨论分配方案，以户为单位人均分得1400元。万寿村7组以彭孝于作为上门女婿离婚后按村组土地分配款基本方案只能按照50%的比例分配，彭孝于不同意该分配方案，双方多次协商未果。本院认为，原告彭孝于因婚姻迁入万寿村7组，且生活、居住在万寿村7组，成为该集体组织经济成员，因此，原告彭孝于享有万寿村7组村民资格。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”原告要求获得相应份额的征地补偿款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告万寿村委会系农村集体经济组织法人，依法对其下属的非法人集体经济组织负有监督管理责任，并依法对被告万寿村7组的行为承担责任。万寿村委会及7组关于给予彭孝于部分分配款的基本方案的辩解与《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条第二款之规定“村民自治章程、村规民约以及村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”相抵触，本院不予支持。万寿村委会及7组关于彭孝于未尽村组义务的主张因未提交相应证据予以证明，本院不予支持。综上，依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条第二款之规定，判决如下：被告常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿村村民委员会、常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿村7村民组于本判决生效之日起10日内向原告彭孝于支付征地补偿款1400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  孙银军二〇一七年二月十三日代理书记员  伍 扬
黑龙江省巴彦县人民法院支 付 令（2017）黑0126民督39号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人郑宇帅，职务行长。被申请人张荣山，住巴彦县巴彦港镇。被申请人韩淑园，住巴彦县巴彦港镇。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行于2017年2月24日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行称，在2013年8月16日被申请人在我行申请个人贷款人民币50，000.00元，并签订了贷款合同。约定还款日期为2014年8月16日，逾期后经多次催要只偿还部分本金和利息。要求被申请人张荣山、韩淑园给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行欠款本金人民币17,150.75元，利息9,163.42元，截止到2017年1月22日，本息合计人民币26,314.17元，后续利息给付至此笔借款结清时止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人张荣山、韩淑园应当自收到支付令起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行欠款本金人民币17,150.75元，利息9,163.42元，本息合计人民币26,314.17元，自2017年1月22日起后续利息按双方约定计算至本息付清时止。申请费153.00元，由被申请人张荣山、韩淑园负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵凤香二〇一七年二月二十七日书记员  黄 岩
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0102民初856号原告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市洪武北路20号。负责人：林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：刘宁，江苏石城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张薇，江苏石城律师事务所实习律师。被告：陈正华，男，1972年6月18日生，汉族，住江苏省亭湖区。被告：朱玉娟，女，1973年1月15日生，汉族，住江苏省亭湖区。被告：盐城市亭湖区黄尖镇陈正华啤酒销售门市，住所地江苏省亭湖区黄尖镇涵洞村*组**号。经营者：陈正华。被告：江苏新酒商酒业有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区钓鱼巷46号16幢403室。法定代表人：林泽云。被告：林泽云，男，1974年11月28日生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：林涣滨，男，1989年10月8日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被告：南京浏阳河酒业有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路317号820室。法定代表人：林泽云。原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被告陈正华、朱玉娟、盐城市亭湖区黄尖镇陈正华啤酒销售门市（以下简称陈正华门市）、江苏新酒商酒业有限公司（以下简称新酒商公司）、林泽云、林涣滨、南京浏阳河酒业有限公司（以下简称浏阳河公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法进行审理。原告民生银行南京分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈正华、朱玉娟、陈正华门市立即归还原告借款本金30万元，拖欠的利息、罚息4195.87元；2、判令被告陈正华、朱玉娟、陈正华门市承担原告为实现债权而支付的律师费18720元；3、判令被告新酒商公司、林泽云、林涣滨、浏阳河公司对被告陈正华、陈正华门市的上述付款义务承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年11月14日，原告与各被告分别签订了《综合授信合同》、《最高额担保合同》，合同约定被告陈正华可在24个月内向原告申请使用的借款额度为50万元。被告新酒商公司、林泽云、林涣滨、浏阳河公司为被告陈正华的借款提供连带保证责任担保。合同签订后，原告向被告陈正华发放了贷款30万元。借款到期后，被告陈正华未能按期还款。被告朱玉娟与被告陈正华系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。经审查，本案原告民生银行南京分行与被告陈正华、朱玉娟、陈正华门市、新酒商公司、林泽云、林涣滨、浏阳河公司之间的借款合同涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的规定，本案不属于人民法院民事审判权的职权范围，应由公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司南京分行的起诉，本案移送公安机关处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员 夏 雪二〇一七年二月二十七日见习书记员 王昱瑾
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执4101号申请执行人：何永良，男，1966年2月19日出生，汉族，住四川省资阳市。被执行人：陈英彪，男，1954年10月25日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：吴虹增，女，1957年8月4日出生，汉族，住上海市。本院执行申请执行人何永良诉被告陈英彪、吴虹增民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2016)沪0110民初7178号判决书，申请执行人何永良要求被执行人陈英彪、吴虹增归还借款人民币60,000元。本院依法向被执行人陈英彪、吴虹增送达执行通知书，限期履行义务。本案执行中,本院查封了被执行人名下位于上海市杨浦区控江二村XXX弄XXX号XXX室的房产，另查明，被执行人名下无车辆、证券、大额存款等可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人财产线索提供，申请执行人表示本案可暂缓执行。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  强 康审 判 员  陆拥军代理审判员  闵 婕二〇一七年二月二十七日书 记 员  王先哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院刑 事 判 决 书（2017）青0105刑初54号公诉机关西宁市城北区人民检察院被告人郭虎林，男，汉族，1986年8月2日出生于青海省化隆回族自治县。2013年7月11日因犯盗窃罪被甘肃省兰州市安宁区人民法院判处有期徒刑一年，2014年3月5日刑满释放。2016年9月22日因本案被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留；同年10月26日由西宁市公安局城北公安分局执行逮捕。现羁押于西宁市公安局第一看守所。西宁市城北区人民检察院于2017年2月22日以北检公诉刑诉（2017）9号起诉书指控被告人郭虎林犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后于同年2月28日适用简易程序依法公开开庭审理了本案，西宁市城北区人民检察院检察员马生梅出庭支持公诉，被告人郭虎林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月12日18时许，被告人郭虎林在青海大学长悦食堂治安亭旁，趁被害人李某不备，将其美利达牌自行车盗走。赃物变卖，赃款挥霍。经鉴定，该自行车价值人民币7680元。被告人郭虎林对以上事实供认不讳，当庭表示自愿认罪。本案有失主报案材料、陈述笔录、被告人供述、书证户籍证明、价格鉴定结论、归案经过、前科书证等证据在案佐证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人郭虎林以非法占有为目的，盗窃他人财物价值7680元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法处罚。被告人郭虎林系累犯，依法从重处罚，其归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告人郭虎林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日,即自2016年9月22日起至2017年11月21日止）。并处罚金人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  庞俊峰二〇一七年二月二十八日书记员  张 盼附：本案适用的法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0525执675号申请执行人曾广德、徐善武,邓惠君。被执行人徐善武,邓惠君。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，洞口县人民法院（2016）湘0525民初527号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，因此，可依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）湘0525执675号案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐贤朝审判员  杨恢喜审判员  李同改二〇一七年二月二日书记员  刘煊熔
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1021民初322-339号之三申请人：吴坚，男，汉族，1966年2月15日出生，住安徽省歙县。申请人：朱红军，男，汉族，1992年12月12日出生，住安徽省歙县。申请人：汪文斌，男，汉族，1962年1月17日出生，住安徽省歙县。申请人：项伟加，男，汉族，1974年4月20日出生，住安徽省歙县。申请人：鲍敬立，男，汉族，1970年2月12日出生，住安徽省歙县。申请人：姚细琴，女，汉族，1965年9月25日出生，住安徽省歙县。申请人：方正富，男，汉族，1971年9月15日出生，住安徽省歙县。申请人：庄健丽，女，汉族，1978年2月1日出生，住安徽省歙县。申请人：汪炎生，男，汉族，1973年11月4日出生，住安徽省歙县。申请人：庄观文，男，汉族，1970年9月15日出生，住安徽省歙县。申请人：朱学英，女，汉族，1973年5月1日出生，住安徽省歙县。申请人：吴国有，男，汉族，1966年10月2日出生，住安徽省歙县。申请人：吴军，男，汉族，1971年11月12日出生，住安徽省歙县。申请人：吴辉焕，男，汉族，1963年7月15日出生，住安徽省歙县。申请人：吴秋云，女，汉族，1968年9月27日出生，住安徽省歙县。申请人：张阅红，女，汉族，1965年6月22日出生，住安徽省歙县。申请人：方桂生，男，汉族，1971年9月9日出生，住安徽省歙县。申请人：吴来源，男，汉族，1971年5月23日出生，住安徽省歙县。上述十八位申请人的共同委托诉讼代理人(特别授权)：方正富,男，汉族，1971年9月15日出生，住安徽省歙县。原告吴坚等十八位农民工与被告吴国兵、云南广大种业有限公司、大理古建园林有限公司追索劳动报酬系列案件，本院于2017年1月12日立案。2017年2月22日，吴坚等十八位农民工向本院提出申请变更当事人。吴坚等十八位农民工称：因云南广大种业有限公司在申请人起诉时尚有一百多万工程款未给付大理国光古建园林有限公司，根据我国法律规定，业主或承包企业未按照合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或者工程承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限，故现申请撤回对大理国光古建园林有限公司的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百四十九条、二百五十条规定，裁定如下：准予申请人吴坚等十八位农民工撤回对大理国光古建园林有限公司的诉讼审判员  谢建徽二〇一七年二月二十七日书记员  江文君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百四十九条在诉讼中，争议的民事权利义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。受让人申请以无独立请求权的第三人身份参加诉讼的，人民法院可予准许。受让人申请替代当事人承担诉讼的，人民法院可以根据案件的具体情况决定是否准许；不予准许的，可以追加其为无独立请求权的第三人。第二百五十条依照本解释第二百四十九条规定，人民法院准许受让人替代当事人承担诉讼的，裁定变更当事人。变更当事人后，诉讼程序以受让人为当事人继续进行，原当事人应当退出诉讼。原当事人已经完成的诉讼行为对受让人具有拘束力。
青海省大通回族土族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）青0121刑初23号公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。被告人鲁国玉，男，1969年6月16日出生于青海省大通回族土族自治县，土族，小学文化。因涉嫌妨害公务罪，于2016年10月13日被本县公安局刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。现羁押于本县看守所。大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉(2017)25号起诉书指控被告人鲁国玉犯妨害公务罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月16日依法公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员祁义宏出庭支持公诉。被告人鲁国玉到庭参加诉讼。现已审理终结。大通回族土族自治县人民检察院指控：2016年9月27日16时许，大通县公安局城关派出所民警田某某、马某甲、马某乙三人接报警后前往本县城关镇陵园路处置打架警情时，城关镇柳树庄村村民郭四十六、李占甲、被告人鲁国玉以李占甲被装载机司机乔文辉打伤为名，拒绝出警民警在现场口头制止并殴打乔文辉。出警民警对三人的行为制止后将其口头传唤并带至警车到大通县公安局城关派出所办案区接受询问，询问时，被告人鲁国玉拒绝接受询问并用身体进行对抗，推搡对其进行劝说、控制的城关派出所副所长马某某并击打其胸部一拳，致马某某摔倒在地腰部受伤。经鉴定，马某某的损伤程度为轻微伤。公诉机关认为被告人鲁国玉的行为构成妨害公务罪，提请本院依法惩处，并就认定上述事实当庭出示了接受刑事案件登记表、立案决定书、视频资料、鉴定意见、被告人供述、被害人陈述、证人证言、户籍证明等证据予以证实。被告人鲁国玉对公诉机关所指控的罪名、犯罪事实、所出示的证据均不持异议，未提出辩解理由。经审理查明：2016年9月27日16时许，大通县城关镇柳树庄村村民郭四十六、李占甲与被告人鲁国玉一起吃饭喝酒后，欲租赁一辆装载机。在与装载机司机乔文辉商量价格时，双方发生争执。本县公安局城关派出所民警田某某、马某甲、马某乙三人接报警后出警时，将四人口头传唤并带至城关派出所办案区接受询问。询问过程中，被告人鲁国玉拒绝接受询问并用身体进行对抗，推搡对其进行劝说、控制的城关派出所副所长马某某并击打其胸部一拳，致马某某摔倒在地腰部受伤。经鉴定，马某某的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人鲁国玉与被害人马某某自行达成民事赔偿协议并已履行，被害人对被告人的行为表示谅解。被害人未向本院提起附带民事诉讼。上述犯罪事实由公诉机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：1、接受刑事案件登记表、立案决定书、受理案件登记表，证明案件的来源、案发的时间、地点。2、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书，证明办案机关对被告人鲁国玉采取强制措施的种类和时间。3、报案材料，证明2016年9月27日下午16时，大通县公安局城关派出所民警前往陵园路出警时，因现场人员不听民警劝阻与制止，被带至城关派出所。被告人鲁国玉在接受询问时，拒不配合并用拳头击打副所长马某某，致马某某当场倒地的事实。4、被告人鲁国玉的供述，证明2016年9月27日下午，被告人鲁国玉在本县城关镇派出所接受询问时，因当时自己酒后意识不清，拒不配合民警工作并将副所长马某某打伤的事实。5、被害人马某某的陈述，证明案发基本经过。6、证人马某甲、田某某、马某乙、苏某某等人的证言，证明案发的时间、地点、具体经过等情况。7、辨认笔录及刑事照片，证明经被告人鲁国玉指认作案现场的情况。8、视听资料，证明经本县城关派出所办案区监控摄像头记录的案发经过。9、鉴定意见，证明被害人马某某所受损伤系轻微伤的事实。10、行政拘留期书，证明被告人鲁国玉因殴打装载车司机乔文辉被行政拘留十五天并处罚款一千元的事实。12、证明、警官证，证明被害人马某某系本县公安局城关派出所民警的事实。13、谅解书，证明被害人马某某对被告人鲁国玉的行为表示谅解。14、户籍证明，证明案发时被告人鲁国玉已达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据具有合法性、真实性和关联性，且能够相互印证，足以认定被告人的犯罪事实。本院认为，被告人鲁国玉使用暴力阻碍国家工作人员执行公务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后被告人鲁国玉如实供述自己的罪行，与被害人达成赔偿协议并已履行，取得谅解，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人鲁国玉犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2016年10月13日起至2017年3月12日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  沈晓燕审 判 员  张三毛人民陪审员  刘国花二〇一七年二月十六日书 记 员  张玉芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省西宁市城北区人民法院刑 事 判 决 书（2017）青0105刑初46号公诉机关西宁市城北区人民检察院被告人李永和，男，汉族，1992年2月18日出生于青海省西宁市湟中县。2010年1月13日因犯抢夺罪被浙江省衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑9个月，并处罚金2000元，2010年5月21日刑满释放。2016年11月29日因涉嫌危险驾驶罪由西宁市公安局决定取保候审，2017年1月23日由西宁市城北区人民检察院重新取保候审。西宁市城北区人民检察院于2017年2月16日以北检公诉刑诉（2017）51号起诉书指控被告人李永和犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后于同年2月23日适用轻微刑事案件快速审理机制依法公开开庭审理了本案，西宁市城北区人民检察院检察员马翠花出庭支持公诉，被告人李永和到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月2日0时30分许,被告人李永和醉酒后驾驶青AG**号“长安”牌小型客车，行驶至本市城北区柴达木路时，被民警查获。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人李永和血液中检测出乙醇、血醇浓度为211mg/100ml。认定上述事实的主要证据有：书证情况说明、乙醇检验鉴定报告、刑事照片、被告人李永和身份证明等，事实清楚，证据确实充分，被告人李永和无异议并当庭表示自愿认罪。本院认为，被告人李永和醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。西宁市城北区人民检察院指控被告人李永和犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李永和具有如下量刑情节：自愿认罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人李永和犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日,即自2017年2月23日起至2017年5月22日止），并处罚金人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  庞俊峰二〇一七年二月二十三日书记员  张 盼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终115号上诉人（原审被告）：华诚兴业国际建工有限公司，住所地成都市武侯大道22号。法定代表人：陈刚，总经理。被上诉人（原审原告）：张光林，男，1962年10月2日出生，汉族，住成都市双流县。上诉人华诚兴业国际建工有限公司因与被上诉人张光林挂靠经营合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2016）川0116民初6807号之一民事裁定，向本院提起上诉。华诚兴业国际建工有限公司上诉称，根据一般管辖原则，本案应由被告住所地法院管辖。上诉人住所地位于成都市武侯区武侯大道22号，本案应由成都市武侯区人民法院管辖。原审法院引用法条错误，上诉人与被上诉人之间并无合同关系，谈不上合同履行地的存在。请求撤销原审裁定，裁定将本案移送成都市武侯区人民法院审理。本院经审查认为，本案系挂靠经营合同纠纷，双方未约定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案双方当事人并未明确约定合同履行地，张光林诉请华诚兴业国际建工有限公司支付款项，其诉讼请求所指向的合同义务内容即争议标的为支付工程款（给付货币），接收货币一方张光林所在地即为合同履行地。张光林的住所地位于成都市双流区辖区内，故成都市双流区人民法院裁定对本案具有管辖权正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年二月七日书记员  周巳铃
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0184执2933号张松生,男性,1989年1月25日出生,住河南省登封市。本院在执行张松生责令退赔一案中，经本院依法查明被执行人暂无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建伟审 判 员  敬志敏人民陪审员  朱爱玲二〇一七年二月九日书 记 员  徐顺峰
贵州省织金县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0524刑初42号公诉机关贵州省织金县人民检察院。被告人张绍祥，男，1975年2月16日生，穿青人，小学文化，农民，住织金县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月8日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于织金县看守所。织金县人民检察院以织检公诉刑诉[2017]34号起诉书指控被告人张绍祥犯盗窃罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员张晴出庭支持公诉，被告人张绍祥到庭参加诉讼。现已审理终结。织金县人民检察院指控：2016年11月7日12时许，被告人张绍祥在织金县化起镇新大街鱼塘路口百姓大药房门前，采用扒窃方式，盗得被害人王某2人民币现金940元，后公安民警在化起镇街上将张绍祥抓获，并在其上衣内查获被害人被盗的现金940元。案发后，被盗现金已发还被害人。公诉机关依据户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押、发还物品清单，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解等证据材料，认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。对公诉机关指控的事实及罪名，被告人张绍祥开庭审理过程中无异议，未提出辩解和辩护意见。经审理查明：2016年11月7日12时许，被告人张绍祥在织金县化起镇新大街鱼塘路口百姓大药房门前，用夹镊子扒窃得被害人王某2现金人民币940元。王某2得知被扒窃后，遂打电话让其儿子报警，并在化起镇街上一直跟随被告人。化起派出所民警接报赶到后，在被害人的指认下将张绍祥抓获。并在张绍祥的上衣内搜出现金两沓，其中一沓940元，一沓379元，在张绍祥的摩托车座包下搜出夹镊子一把。案发后，被盗现金940元已发还被害人。上述事实，有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据予以证实：1、户籍证明证实：被告人张绍祥的出生时间及其他身份信息。2、抓获经过证实：2016年11月7日，接报案后，公安民警在被害人的指认下将被告人抓获的经过。3、搜查笔录、扣押清单及发还清单、刑事照片分别证实：被盗窃现金的数额、形状，以及该现金已发还被害人。被告人用于扒窃的夹镊子一把，现扣押于织金县公安局化起派出所。4、辨认笔录及照片分别证实：被害人王某2，证人刘某分别指认出扒窃的被告人张绍祥。5、证人刘某证实：2016年11月7日上午12时许，我和王某2在织金县化起镇街上相遇，后我和她到新大街一个摊点准备卖衣服，我站在王某2的后面。这时有一个头戴遮阳帽的男子站在王某2的左后方，用夹镊子从王某2左边的衣服口袋中把王某2的钱夹出来就走了。我因为当时害怕没有告诉王某2，等哪人走出10米左右远，我才告诉王某2说她的钱被前面带帽子的男子偷走了，王某2才发现她的940元被偷了，准备去追该男子，我说怕对方有刀子，王某2就没有追，然后我就走了。6、证人向某证实：2016年11月7日中午12时许，我母亲王某2打电话给我说她他在织金县化起镇新大街被偷了940元，她正在跟踪偷他的男子，叫我到派出所报案，我就打电话到化起派出所报案。我赶到佳利医院对面的超市门口时，化起派出所的民警已经将偷我母亲钱的男子抓获了，并带到派出所调查。7、被害人王某2陈述：2016年11月7日中午12时许，我在织金县化起镇遇到刘某，我们一起去买衣服，刘某站在我的后面。我拿起一件衣服看的时候，有一个戴遮阳帽的男子也站在我的后面挨着我。一分钟左右后，刘某告诉我说，我的钱被那个戴帽子的男子摸（扒窃）走了。我发现钱被偷后就悄悄跟踪该男子，并打电话给叫我儿子向某报案。后来该男子从信用社骑摩托车到一个卖小孩衣服的超市门口，到超市里逛了一圈出来，将夹镊子放在他的摩托车的工具箱内，我怕他离开就假意说有急事，叫他带我去鱼塘村，这时派出所的人员赶到将该男子抓获。我被偷的现金是940元，面值100元的9张、20元面值的一张、10元面值的2张。8、被告人张绍祥供述与辩解：2016年11月7日中午，我从织金县化起镇新大街鱼塘路口去粮食市场买菜，后到信用社门口骑摩托车去佳利医院对面的超市买鞋，刚到超市门口，就有一个中年妇女叫我送她去鱼塘村。这时派出所的民警就来到超市门口，该中年妇女就说我偷了她的900多元钱，民警就将我带到派出所调查。经搜查，从我身上搜出两叠钱，其中一叠940元，另一叠379元，并在我摩托车的座包下面搜出夹镊子一把。本案在审理过程中，被告人对公诉机关指控的犯罪事实予以认罪。本院认为：被告人张绍祥以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。对被告人被扣押的作案工具夹镊子一把，予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张绍祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年5月7日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。二、对被告人张绍祥被扣押的夹镊子一把，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿晓峰人民陪审员  张文群人民陪审员  陈 丹二〇一七年二月二十二日书 记 员  高文璨
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂11民终93号上诉人（原审被告）方团生。委托代理人刘彩军，湖北德铭律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）周刚。上诉人方团生因与被上诉人周刚财产损害赔偿纠纷一案，不服湖北省罗田县人民法院（2016）鄂1123民初841号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省罗田县人民法院（2016）鄂1123民初841号民事判决；二、发回湖北省罗田县人民法院重审。上诉人方团生预交的二审案件受理费691元予以退回。审判长  张焱奇审判员  傅焰明审判员  樊劲松二〇一七年二月十六日书记员  吴慧娟
山东省阳谷县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1521行审60号申请执行人：阳谷县卫生和计划生育局。法定代表人：王庆森，局长。被执行人：薛炳高，男，住阳谷县。申请执行人阳谷县卫生和计划生育局于2017年2月9日向本院申请强制执行阳社抚费征字[2016]0051022号行政征收决定，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：被执行人薛炳高与王东梅于2012年9月28日在聊城市水城医院实施的生育行为属于违法行为。我单位于2016年7月8日对其作出征收决定，并于同日送达，被执行人在法定期限内未履行行政征收决定，我单位于2016年7月30日向被执行人送达催告通知书，被执行人仍未履行，现申请阳谷县人民法院强制执行该征收决定的内容：征收被执行人薛炳高社会抚养费7600.50元。申请执行人在递交强制申请书的同时，一并向本院提供了征收决定书、户籍证明、催告通知书、送达回证等证据。经审查查明：被执行人薛炳高与王东梅未经批准生育一个子女，于2012年9月28日在聊城市水城医院实施的生育行为属于违法行为，申请执行人认为其行为违反了相关法律法规的规定，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第二款的规定，申请人于2016年7月8日作出阳社抚费征字[2016]0051022号行政征收决定，征收内容为：征收被执行人薛炳高社会抚养费7600.50元，并于同日送达，被申请人在法定期限内未履行行政征收决定，申请执行人于2016年7月30日催告被执行人履行。本院认为，申请执行人阳谷县卫生和计划生育局作出的阳社抚费征字[2016]0051022号行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定；被申请执行人薛炳高在法律规定的期间，既未申请复议也未提起行政诉讼又不履行征收决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人阳谷县卫生和计划生育局申请我院强制执行，要求被执行人薛炳高交纳社会抚养费7600.50元，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行阳谷县卫生和计划生育局作出的阳社抚费征字[2016]0051022号行政征收决定。二、被执行人薛炳高于2017年2月24日前将社会抚养费款7600.50元交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨树新审判员  宋安林审判员  陈文娟二〇一七年二月十四日书记员  秦广宇
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1122民初710号原告：高祥伟，男委托诉讼代理人：孙元富，莒县莒州法律服务所法律服务工作者。被告：高祥升，男原告高祥伟与被告高祥升健康权纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告高祥伟于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高祥伟以与被告高祥升和解为由申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高祥伟撤诉。案件受理费54元，减半收取计27元，由原告高祥伟负担。代理审判员  盛大明二〇一七年二月二十三日书 记 员  刘晓丽
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0105刑初86号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人李永康，男，1963年10月27���生，汉族，户籍地本市普陀区，住本市普陀区。辩护人桑依亭，广东国晖(上海)律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2017]29号起诉书指控被告人李永康犯危险驾驶罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员史某某出庭支持公诉，被告人李永康及其辩护人桑依亭到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控，2016年10月21日2时45分许，被告人李永康酒后驾驶牌号为沪J1XX**的小客车，行驶至本市中环高架道路外圈民星路出口处时，发生单车事故，后被民警查获。经检验，李永康案发时血液中乙醇含量为1.33mg/ml。上述事实，被告人李永康在开庭审理过程中亦无异议，并有证人栾某某、贾某某、江某某的��言，当事人血样提取登记表、上海枫林司法鉴定有限公司法医毒物化学司法鉴定检验报告书，行驶证、驾驶证及登记信息，事故现场照片、道路交通事故认定书，上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书，交通事故物损赔付证明，公安机关出具的案发经过等经当庭质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李永康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人李永康到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人李永康犯危险驾驶罪，判处拘��二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)李永康回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周宜俊二〇一七年二月二十四日书记员  王一婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0482民初443号原告：俞跃杰，男，1987年5月19日出生，汉族，住平湖市。被告：王佳东，男，1994年11月24日出生，汉族，住平湖市。原告俞跃杰为与被告王佳东追偿权纠纷一案，于2017年1月26日起诉来院，本院于同日受理后依法由审判员黄海力独任审判。本案于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告俞跃杰到庭参加诉讼，被告王佳东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿付原告垫付款30000元，并支付利息（以30000元为基数，自2016年11月18日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项为：请求判令被告王佳东立即偿付原告垫付款30000元，并支付利息（以30000元为基数，自2016年11月19日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：2016年9月29日，被告向案外人黄月中借款30000元，并由原告承担保证责任。因被告借款后不久便逃匿，原告于2016年11月18日代被告归还借款30000元。现经原告多次催讨，被告至今未偿还上述款项。被告王佳东未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借条2份，拟证明被告王佳东于2016年9月29日向案外人黄月中借款30000元，并由原告承担保证责任；被告王佳东于2016年10月18日又向案外人黄月中借款30000元，并由原告承担保证责任。该证据系原件，本院予以认定。2.收条1份，拟证明原告于2016年11月18日履行其保证义务，代被告向案外人黄月中归还借款共计60000元，其中包括归还2016年9月29日的借款30000元以及2016年10月18日的借款30000元。该证据系原件，本院予以认定。3.原告申请王某作为证人出庭作证。王某在庭审过程中陈述称，2016年11月18日，其代原告俞跃杰归还黄月中60000元，对俞跃杰本案的诉讼请求没有异议，应由原告向被告王佳东行使追偿权。基于当事人陈述、举证及本院的认证，本院查明事实如下：2016年9月29日，被告王佳东作为借款人，原告俞跃杰作为保证人向案外人黄月中出具借条1份，该借条载明王佳东向黄月中借款30000元，借款期限为2016年9月29日起至2016年9月30日。2016年10月18日，被告王佳东作为借款人，原告俞跃杰、案外人张明敏作为共同保证人向案外人黄月中出具借条1份，该借条载明王佳东向黄月中借款30000元，归还日期为2016年10月30日。原告陈述称，被告取得上述借款后，均未按约归还。2016年11月18日，原告为被告王佳东归还黄月中借款共计60000元，其中包括归还2016年9月29日的借款30000元以及2016年10月18日的借款30000元（用于归还2016年10月18日借款的30000元原告另案向王佳东主张）。证人王某在庭审过程中陈述称，2016年11月18日，其代原告俞跃杰归还黄月中60000元，对俞跃杰本案的诉讼请求没有异议，应由原告向被告王佳东行使追偿权。本院认为，本案中，被告王佳东向案外人黄月中借款，并由原告俞跃杰提供保证，事实清楚、证据充分。原告作为保证人于2016年11月18日支付黄月中本案借款30000元，其在承担保证责任后，有权向债务人即被告王佳东进行追偿。因此对原告要求被告支付代偿款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告代为归还借款30000元，该部分款项的利息损失应属被告可预见范围，理应由被告承担。现原告主张自其代为归还借款的次日（2016年11月19日）起，由被告按照年利率6%支付相应利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王佳东于本判决生效之日起十日内给付原告俞跃杰款项30000元，并支付利息(以30000元为基数，自2016年11月19日起至实际履行之日止，按年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，减半收取279元，由被告王佳东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  黄海力二〇一七年二月二十七日书记员  刘景廷
福建省莆田市秀屿区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0305刑初101号公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。被告人骆邦灿，男，1975年10月19日出生，小学文化，务工，出生地四川省泸州市古蔺县，户籍地四川省泸州市古蔺县，现居住在莆田市秀屿区东庄镇。曾因犯盗窃罪，于2004年1月16日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；又因犯抢劫罪，于2009年12月18日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元，2012年7月12日刑满释放；现因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月10日被莆田市公安局秀屿分局刑事拘留，同年11月24日被逮捕，现羁押于莆田市第二看守所。莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉［2017］26号起诉书指控被告人骆邦灿犯故意伤害罪，于2017年2月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派代理检察员林剑宏出庭支持公诉，被告人骆邦灿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月28日凌晨1时许，被告人骆邦灿在秀屿区东庄镇的宿舍里与其同事即被害人梁某聊天谈事情时发生口角纠纷，二人互相推搡对方身体，后被告人骆邦灿从桌上持一个空的葡萄酒瓶朝被害人梁某头部砸去，致使被害人梁某头部与背部当场受伤流血。经鉴定，被害人梁某的伤情属于轻伤二级。案发后，被告人骆邦灿主动打电话报警及呼叫120急救。2016年11月1日，被告人骆邦灿赔偿被害人梁某人民币38000元，并签订调解协议。另查明，2016年11月10日，被告人骆邦灿到莆田市公安局东庄派出所投案归案，被害人梁某出具谅解书对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人骆邦灿在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁某的陈述、辩认笔录及照片，证人喻某的证言、辨认笔录及照片，莆田市公安局秀屿分局作出的案件揭发侦破经过、抓获经过，提取的户籍证明、调解协议书、谅解书、收款收条，本院（2004）秀刑初字003号、（2009）秀刑初字第206号刑事判决书、莆田市中级人民法院（2010）莆刑终字第19号刑事裁定书，福建省仓山监狱（2012）狱字第669号释放证明书，莆田市公安局物证鉴定所〔2016〕2004号鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人骆邦灿故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人骆邦灿犯故意伤害罪成立。被告人骆邦灿犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行,是自首，依法予以从轻处罚；被告人骆邦灿曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚；其能赔偿被害人的经济损失并取得谅解，以及另有前科劣迹，在量刑时一并予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人骆邦灿犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2017年5月9日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑金鹏二〇一七年二月十四日书记员  康少许附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》的相关规定：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘1102执188号申请执行人蒋富国，男，汉族。被执行人中国太平洋保险股份有限公司永州市中心支公司。本院执行的申请执行人蒋富国与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司永州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2714号民事判决，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2714号民事判决执行完毕。二〇一七年二月二十三日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0526财保97号申请人陈德利，男，1953年6月30日生，汉族，住滑县。申请人李风路，男，1957年3月1日生，汉族，住滑县。被申请人吕卫防，男，1973年1月16日生，汉族，住滑县。被申请人吕伟杰，男，1970年7月1日生，汉族，住河南省安阳市开发区。申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行申请人于2017年2月20日向本院提出申请，要求对被申请人吕伟杰所有的豫Ｅ×××××号小型轿车予以查封。申请人已向本院提供担保金20000元及张宇飞所有的豫Ｅ×××××号小型轿车作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人吕伟杰所有的豫Ｅ×××××号小型轿车查封于滑县奥联停车场内。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  史文军二〇一七年二月二十日书记员  柴冰一
四川省盐源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3423执127号申请执行人李英杰，男，1972年6月出生，汉族，四川省盐源县人。被执行人张顺权，男，1968年9月出生，汉族，四川省盐源县人。李英杰申请执行张顺权买卖合同纠纷一案，我院（2015）川3423民初字第972号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张顺权未履行法律文书所规定的义务，申请人李英杰向本院申请强制执行，本院于2015年11月3日依法立案受理。在执行中被执行人张顺权下落不明，申请人李英杰自愿撤回本次执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）3423民初字第972号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 巫 岷二〇一七年二月二十七日书记员 杨元祥
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫05民辖终42号上诉人（原审被告）王晓军，男，汉族，1978年1月17日生，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）杨新现，男，汉族，1977年3月19日出生，住林州市。上诉人王晓军因与被上诉人杨新现民间借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法院(2016)豫0581民初4327号驳回管辖权异议的民事裁定，以其户籍地、经常居住地均在郑州市金水区，本案原审法院无管辖权等为由向本院提起上诉，诉请撤销原审裁定，将本案移送河南省郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案合同履行地为杨新现所在地，河南省林州市人民法院作为合同履行地人民法院对本案依法享有管辖权。原审裁定驳回王晓军提出的管辖权异议并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 任 伟审判员 李 颖审判员 巩志芳二〇一七年二月二十四日书记员 于芳珠
浙江省舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执286号申请执行人徐文良，男，1950年1月18日出生，汉族，住舟山市定海区。被执行人舟山阿达哥食品有限公司，住所地：浙江省舟山市定海区白泉镇繁强路25号。法定代表人：虞银达。本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人暂无有效财产可供立即执行，申请人也未能提供可供执行的财产，现申请执行人申请终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）浙0902执286号一案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆富军审判员  顾纪章审判员  孙 建二〇一七年二月二十日书记员  陈 檬
浙江省东阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0783刑初1498号公诉机关东阳市人民检察院。被告人刘金龙，男，1985年7月23日出生于黑龙江省绥棱县，汉族，初中二年级文化，农民，家住绥棱县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月7日被东阳市公安局依法取保候审。辩护人吴建芬，浙江欧凯律师事务所律师。东阳市人民检察院以东检公诉刑诉〔2016〕1473号起诉书指控被告人刘金龙犯交通肇事罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员厉剑婷出庭支持公诉，被告人刘金龙及其辩护人吴建芬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘金龙系万某经营的浙江万中物流有限公司驾驶员。2016年9月30日凌晨4时45分许，被告人刘金龙饮驾驶浙Ｆ×××××号重型仓栅式货车搭载王某、牟某2从磐安县尖山镇驶往本市，途经新怀万线11千米+850米路段时，与前方同向行驶的单某2驾驶的浙Ｇ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成单某2驾驶的小型普通客车冲出路基坠入山涧，被告人刘金龙驾驶的重型仓栅式货车行驶一段距离后，撞毁钢制护栏坠入山涧，造成两车车损，单某2、刘金龙、王某受伤，被害人牟某2（男，时某29岁）当场死亡的重大交通事故。东阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人刘金龙驾驶机动车上道路行驶时超过规定时速，未确保安全，负事故全部责任。事故发生后，被告人刘金龙重伤昏迷被送医院抢救，归案后如实供述了肇事经过。在公安侦查阶段，肇事车辆车主与被害人牟某2亲属已就事故造成的损害赔偿达成协议，并已兑付赔偿款，取得被害人牟某2亲属谅解。上述事实，被告人刘金龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人单某2、王某的陈述、证人万某、牟某1的证言、公安交警部门制作的受理交通事故案件登记表、接警信息单、交通事故现场勘查笔录、补充勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片及说明、视频监控、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人驾驶证信息查询结果单、肇事车辆保险单复印件、浙Ｆ×××××号机动车信息查询结果单、单某2驾驶证、行驶证及保险单复印件、单某2驾驶证信息查询结果单、浙Ｇ×××××号机动车信息查询结果单、血样提取登记表、浙江省东阳市公安司法鉴定中心东公司鉴（化）字〔2016〕720、721号物证检验报告、浙江工贸职业技术学院机动车司法鉴定事务所浙工贸院司某所[2016]车某字10005、10006、10007号检验鉴定报告、浙江省东阳市公安司法鉴定中心东公司鉴（尸）字[2016]152号法医学尸体检验意见书、东阳市公安局交通警察大队东公交认字[2016]第143号道路交通事故认定书、被害人牟某2户籍信息、交通事故死者及家庭情况登记表、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、交通事故死亡证明书、尸体处理通知书、火化证明、谅解协议书、谅解书、收条、公安民警对被告人刘金龙归案时所作的笔录、出具的抓获经过及被告人刘金龙的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘金龙违反道路交通安全法律，违法行车，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人刘金龙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘金龙在庭审中认罪态度好，且肇事车主对事故造成被害人亲属的经济损失已作赔偿，取得被害人亲属的谅解，均可酌情从轻处罚。根据本案被告人刘金龙的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。辩护人吴建芬据上所提辩护意见，本院予以采纳。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘金龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许兴荣人民陪审员  吴关虎人民陪审员  陆智德二〇一七年二月二十七日代书 记员  周 园
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院刑事判决书（2017）甘0321刑初36号公诉机关永昌县人民检察院。被告人张玉虎，男，生于1979年8月3日，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，农民，户籍所在地永昌县，住永昌县。因涉嫌交通肇事犯罪，2016年9月23日被永昌县公安局取保候审，2016年12月28日被永昌县人民检察院决定取保候审。现在家。永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2017）11号起诉书，指控被告人张玉虎犯交通肇事罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院代理检察员曹立霞出庭支持公诉，被告人张玉虎到庭参加诉讼。现已审理终结。永昌县人民检察院指控，2016年8月3日20时许，被告人张玉虎驾驶×××号江淮牌轻型普通货车，载乘被害人阿某某等人沿永昌县城关镇金川西村路由东向西行至3KM弯道处时，将阿某某摔落于车外致其当场死亡。经鉴定：阿某某符合颅脑损伤死亡。经永昌县公安局永昌交通警察大队现场勘查和事故调查后认定：张玉虎负事故的全部责任。永昌县人民检察院认为，被告人张玉虎的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人张玉虎犯罪的物证、书证、现场勘验笔录、鉴定意见、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解。被告人张玉虎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2016年6月，安徽缘信电力建设有限公司雇佣被告人张玉虎在该公司承建的永昌县花草滩至水源镇标段线路工程中从事运输工作，雇佣四川省雷波县西宁镇通木溪村居民阿某某从事线路安装工作。2016年8月3日20时许，被告人张玉虎驾驶自有的×××号江淮牌轻型普通货车从工地接工人返回住处，车后货厢内载乘阿某某等6名工人，沿永昌县城关镇金川西村村路由东向西超速行驶3KM处弯道时，阿某某被甩出车货厢外坠地后当场死亡。经甘肃省永昌县公安司法鉴定中心鉴定：阿某某符合颅脑损伤死亡。经甘肃天信司法鉴定所鉴定，×××号江淮牌轻型普通货车制动系统、转向系统性能均符合国家标准，肇事时的行驶速度范围为43.4KM/H-46KM/H（肇事路段限定时速标准为40KM/H），肇事时未与其他车辆发生接触碰撞。经永昌县公安局永昌交通警察大队现场勘查和事故调查后认定：张玉虎负事故的全部责任。事故处理期间，经永昌县公安局永昌交通警察大队主持调解，安徽缘信电力建设有限公司与被害人阿某某近亲属阿某1、沙某某、阿某2就民事赔偿达成和解协议，安徽缘信电力建设有限公司赔偿阿某某近亲属因事故造成的经济损失80万元。阿某某近亲属对被告人张玉虎的行为表示谅解，建议司法机关从宽处罚。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、永昌县公安局受案登记表、立案决定书、传讯通知书、取保候审决定书、取保候审保证书、抓获经过，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人张玉虎采取强制措施情况。2、被告人张玉虎的供述，证人朱某、李某、陈某、邹某、杨某、曲某某、唐某某的证言，证实被告人张玉虎驾驶机动车发生交通事故的时间、地点及过程。3、永昌县公安局永昌交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片，证实永昌县公安局永昌交通警察大队对案发现场进行勘查的情况。4、永昌县公安局扣押清单、发还清单、机动车驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车驾驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、永昌县公安司法鉴定中心物证检验鉴定意见书，证实肇事的×××号轻型普通货车及驾驶人张玉虎的基本情况。5、甘肃天信司法鉴定所×××号轻型普通货车司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、鉴定委托书、鉴定意见告知书，证实经鉴定×××号轻型普通货车制动系统、转向系统性能均符合国家标准，肇事时的行驶速度范围为43.4KM/H-46KM/H，肇事时未与其他车辆发生接触碰撞。6、永昌县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书、尸检照片、尸体处理通知书，证实经鉴定被害人阿某某符合颅脑损伤死亡。7、永昌县公安局永昌交通警察大队道路交通事故认定书，证实经永昌县公安局永昌交通警察大队现场勘查和事故调查后认定，被告人张玉虎负事故全部责任。8、赔偿协议书、谅解书，证实事故处理期间，安徽缘信电力建设有限公司赔偿阿某某近亲属因事故造成的经济损失80万元。阿某某近亲属对被告人张玉虎的行为表示谅解。9、永昌县公安局抓获经过、被告人张玉虎的供述，证实案发后被告人张玉虎具有坦白情节。10、常住人口基本信息，证实被告人张玉虎及被害人阿某某的基本情况。上述证据，经庭审质证，被告人张玉虎未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。本院认为，被告人张玉虎违反道路交通安全法，在载货汽车车厢内载客，且驾驶机动车在道路上超过规定时速行驶，造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人张玉虎犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名正确，应予认定。被告人张玉虎犯罪后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以依法从轻处罚。安徽缘信电力建设有限公司与被害人近亲属就民事赔偿达成和解协议，被害人近亲属对被告人张玉虎的行为表示谅解，对其可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人张玉虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。审判员邓永花二〇一七年二月二十四日书记员赵金晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0106民初1480号原告史新龙，男，1964年11月19日出生，汉族，宝钢集团新疆八一钢铁有限公司退休职工，住乌鲁木齐市头屯河区。被告：宝钢集团新疆八一钢铁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区。法定代表人：肖国栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹萍，女，1972年10月3日出生，汉族，宝钢集团新疆八一钢铁有限公司炼铁分公司职工，住乌鲁木齐市头屯河区。委托诉讼代理人：孙咏梅，女，汉族，1970年10月31日出生，宝钢集团新疆八一钢铁有限公司法务部法律顾问，住乌鲁木齐市头屯河区。原告史新龙与被告宝钢集团新疆八一钢铁有限公司（以下简称八钢公司）劳动争议一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史新龙、被告八钢公司的委托诉讼代理人邹萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史新龙向本院提出诉讼请求：1、被告支付住院费4824.87元；2、被告支付调档费22元。事实与理由：我系八钢职工，2015年9月经本单位同意，参加八钢职工病鉴，乌鲁木齐市劳动鉴定委员会办公室委托乌鲁木齐市中医医院对我进行劳动能力鉴定方面的检查。2015年8月24日，我到乌鲁木齐市中医医院进行检查，因我血压高，被要求入院治疗，至2015年8月29日产生了住院费（检查费、治疗费）共计4824.87元。因上述费用报销问题我与被告产生争议，2016年5月17日我向新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。该仲裁委员会驳回我的全部仲裁申请，因不服该仲裁裁决，故诉至法院。被告八钢公司辩称，检查费用属于自费范围，即使在检查过程中需要住院治疗，也应当依照规定，到单位办理审批手续，符合报销条件的，住院费用按规定依照基本医疗保险诊疗项目目录所列疾病进行报销，原告未办理审批手续，不符合报销条件，故不同意支付住院费4824.87元。原告主张的调档费22元亦无法律依据，故请求法院依法驳回原告全部诉请。经审理查明，史新龙系八钢公司职工，2015年史新龙希望办理病退，八钢公司向乌鲁木齐市人力资源和社会保障局养老保险处（以下简称乌市社保局）报送了史新龙的病鉴材料，2015年8月13日，乌市社保局出具《劳动能力鉴定通知书》，委托乌鲁木齐市劳动鉴定委员会办公室（以下简称乌市劳动鉴定委）对史新龙作出劳动能力鉴定结论。2015年8月21日，乌市劳动鉴定委委托乌鲁木齐市中医院医院（以下简称乌市中医院）对史新龙进行身体检查。2015年8月24日至29日，史新龙在乌市中医院进行了检查并住院治疗，产生住院费用4824.87元。八钢公司实行单位统筹医疗保险制度，根据《新疆八一钢铁（集团）公司职工医疗保险制度改革实施办法》第九条规定，职工转诊及外地就医，首诊在职工医院，职工转诊及外地就医实行审批制度。史新龙到乌市中医院进行检查并住院治疗时，没有履行相关审批手续。上述事实，有原告提交《关于上报2014年上半年病鉴材料及病鉴事宜的通知》、《委托劳动能力鉴定通知书》复印件、《劳动鉴定委托书》复印件，《住院费用结算统一票据》、《查询费发票》、《养老保险缴费账单》、新劳人仲字（2016）第469号仲裁裁决书、被告提交《新疆八一钢铁（集团）公司职工医疗保险制度改革实施办法》、当事人陈述及本院庭审笔录为证。本院认为，八钢公司作为国有企业因历史原因实行单位统筹医疗保险制度，企业在法律规定的范围内就职工医疗费报销问题制定相关规章制度加以明确，但该规章制度不能限制或剥夺法律赋予职工的合法权利。《乌鲁木齐市城镇居民基本医疗保险办法（试行）》（以下简称乌市居民医保办法）第十四条第一款规定，除本地不能诊断和治疗的疾病，经批准转外地诊断、治疗的，统筹基金予以支付；未将批准在外地医疗机构发生的住院医疗费用和在本市非定点医疗机构发生的住院医疗费用，统筹基金不予支付。八钢公司实行的《新疆八一钢铁（集团）公司职工医疗保险制度改革实施办法》（以下简称医保实施办法）第五条第1项规定，按国家、自治区有关规定支付的住院医疗费；住院和紧急抢救医治属于基本医疗保险诊疗项目目录所列疾病；第九条规定，职工转诊及外地就医的管理1、职工因病就诊应在职工医院；2、职工转诊及外地就医实行审批制度；3、职工医院不能在3日内明确诊断或在不能控制病情发展需转往上级医院诊断治疗，应先进行院内会诊，由科主任提出转诊意见请主管院长签字同意后开具转诊单，患者凭医院收据、明细单及转诊单到统筹办报销。关于异地就医的问题八钢公司实行的医保实施办法与乌市居民医保办法并无违背，八钢公司实行的医保实施办法对八钢公司职工具有约束力。关于史新龙要求八钢公司支付住院费4824.87元的诉讼请求，八钢公司辩称检查费用属于自费范畴，在检查过程中发现需要住院的情形，也应当依照规定到单位职工医院首诊，需要转院的需办理审批手续，符合报销条件的，住院费用可按规定依照基本医疗保险诊疗项目目录所列疾病进行报销。史新龙在检查时自行住院治疗，未办理相关审批手续，不符合报销条件，故不同意向史新龙支付住院费。本院认为，史新龙欲申请因病退休，乌市社保局出具《劳动能力鉴定通知书》，委托乌市劳动鉴定委对史新龙作出劳动能力鉴定结论，乌市劳动鉴定委委托乌市中医院对史新龙进行身体检查，史新龙应当按照要求前往乌市中医院进行相关检查即可。八钢公司实行单位统筹医疗保险制度，职工转诊及外地就医实行审批制度，史新龙在乌市中医院检查时自行住院，未按规定在八钢职工医院办理转诊相关手续亦未办理审批手续，故本院对八钢公司的辩解意见予以采信，对史新龙要求八钢公司支付住院费4824.87元的诉讼请求，本院不予支持；史新龙要求八钢公司支付查询费22元的诉讼请求缺乏法律依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、驳回原告史新龙要求被告宝钢集团新疆八一钢铁有限公司支付住院费4824.87元的诉讼请求；二、驳回原告史新龙要求被告宝钢集团新疆八一钢铁有限公司支付调档费22元的诉讼请求。本案案件受理费10元（原告已预交），由原告史新龙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 张        磊人民陪审员 宋    玉    兰人民陪审员 王    俊    清二〇一七年二月二十一日书 记 员 马合木提江·伊不拉音第1页共3页
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪民申1720号再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)：张伟，男，1983年1月12日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：蒋永华，上海九州丰泽律师事务所律师。被申请人(一审被告、反诉原告、二审被上诉人)：ＸＸ年，男，1959年11月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。一审第三人：王邢，男，1989年4月3日出生，住上海市杨浦区。一审第三人：花旗银行(中国)有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆烜，该行行长。委托诉讼代理人：张乐之，北京市金杜律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：彭晨媛，北京市金杜律师事务所上海分所律师。一审第三人：方敏，男，1957年8月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人张伟因与被申请人ＸＸ年等房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2015)沪二中民二(民)终字第1714号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张伟申请再审称，(一)原审法院认定张伟未向王邢支付房款现金是错误的。王邢亲自书写了《首付款证明函》，该证据具有法律效力；另根据买卖合同约定办理产权过户登记的前提是基本付清房款，王邢作为具有行为能力的人，不可能在没有取得大多数购房款的情况下就办理产权过户。根据日常生活经验，办理了产权过户，再结合《首付款证明函》，应当推定张伟已经支付了房款。至于支付首付款的经过，张伟出于对女友隐私的保护，曾经做了虚假的陈述，现已经澄清事实，应得到法院的认同。原审法院以张伟交付首付款现金的陈述存在瑕疵为由，认定张伟未向王邢支付首付款是错误的。首付款是否付清，仅涉及张伟与王邢之间的债权债务关系，不能成为判断张伟是否善意取得的标准。原审法院以张伟未支付首付款认定张伟非善意取得涉案房屋适用法律错误。(二)张伟向王邢支付了合理对价，不是无偿取得。办理了产权登记转移，张伟依法善意取得涉案房屋所有权。原审法院认定张伟不是善意的，适用法律错误。(三)贷款银行审查了首付款证明以及在产权变更登记后，办理了抵押贷款。贷款银行没有过错。但原审法院的判决造成贷款银行无法实现抵押权的状况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，关于张伟是否实际支付了涉案房屋首付款这一事实问题，原审法院认为，张伟在其向银行申请贷款时虽然出具了王邢签名的《首付款证明函》，但根据交易习惯，张伟应当清楚该笔款项的支付情况，然张伟在庭审陈述该事实时，对于支付的时间、地点等细节前后表述不一，且又不能提供其他相关转账、支付凭证等，鉴此对张伟主张已经支付首付款的事实无法认定，原审法院适用法律并无不当。王邢冒充ＸＸ年代理人身份，与张伟签订涉案房屋买卖合同，原审法院依法认定涉案买卖合同对ＸＸ年没有约束力，对张伟要求ＸＸ年迁出涉案房屋的诉请不予支持，有事实和法律依据。涉及花旗银行(中国)有限公司上海分行的相关权利，张伟无权代替其提出申请意见。综上，张伟的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张伟的再审申请。审判长  余冬爱审判员  郑 重审判员  马 红二〇一七年二月二十二日书记员  穆 扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条……当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0682刑初55号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人高某某，男，1977年7月29日出生，汉族，初中文化，农民。2014年10月24日因犯盗窃罪被莱阳市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。2016年8月13日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年8月20日被取保候审。莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2016）331号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2017年1月10日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员付元峥出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人高某某于2016年8月13日11时许，翻墙进入莱阳市城厢街道办事处东赵疃村王某家中，在窃取财物过程中，因害怕被返回家中的王某发现而躲藏至大衣柜内，在被王某妻子吕某当场发现后被接警赶来的民警抓获。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中无异议，且有报案记录、受案登记表、户籍证明、刑事判决书等书证，被害人王某、吕某的陈述，现场勘验检查笔录及被告人高某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人高某某已经着手实施盗窃，但由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，其归案后如实供述犯罪事实，但有盗窃犯罪前科，本院量刑时对上述情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人高某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 杰人民陪审员  姜娟美人民陪审员  盖福仁二〇一七年二月二十七日书 记 员  王路畅
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1521刑初17号公诉机关罗山县人民检察院。被告人朱朝杰，男，1989年4月17日出生于河南省汝州市，汉族，小学文化，无业，住汝州市。因犯盗窃罪，2010年2月11日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币三千元；2015年6月3日被洛阳市高新区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；2016年5月13日被鲁山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2016年9月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月8日被罗山县公安局刑事拘留；经罗山县人民检察院批准，2016年10月18日被罗山县公安局执行逮捕。罗山县人民检察院以罗检刑诉（2017）6号起诉书指控被告人朱朝杰犯盗窃罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员刘玉出庭支持公诉，被告人朱朝杰到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控，2016年10月6日凌晨2时许，被告人朱朝杰到罗山县宝城街道办事处御景华府门口和天元路北段国庆便民店门口，分别将牌照为豫Ｓ×××××白色福特轿车、豫Ａ×××××白色道奇车、豫Ｓ×××××哈弗H6轿车的玻璃砸破，盗去现金1.7万元。上述事实，公诉机关提交了相应证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人朱朝杰的行为已构成盗窃罪，请求依法判处。被告人朱朝杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年10月6日凌晨2时许，被告人朱朝杰先后窜至罗山县宝���街道办事处御景华府小区南门口和天元路北段国庆便民店门口，分别将牌照为豫Ｓ×××××白色福特轿车、豫Ａ×××××白色道奇车、豫Ｓ×××××哈弗H6轿车的玻璃用螺丝刀撬破，盗窃豫Ｓ×××××哈弗H6轿车内的人民币1.7万元。案发后，罗山县公安局扣押朱朝杰持有的人民币12400元、手机一部、手表一块等财物；罗山县公安局将10000人民币退还给豫Ｓ×××××哈弗H6轿车车主殷某。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据在卷予以证实：1、被害人殷某2016年10月6日陈述在卷，证明当日凌晨2时许，其将一辆牌照为豫Ｓ×××××的轿车停放在罗山县宝城街道办事处天元路北段国庆便民店门口，早上9时发现车玻璃被砸，被盗现金2万元；其邻居的一辆豫Ａ×××××白色道奇车玻璃也被砸破，但车内没有钱等情况。2、被害人刘某2016��10月6日陈述在卷，证明10月5日18时许其将一辆牌照为豫Ｓ×××××的轿车停放在御景华府南门口，10月6日10时发现车玻璃被砸，没有盗走东西等情况。3、被告人朱朝杰2016年10月8日、18日供述在卷，证明10月6日凌晨2时许，其在罗山县城一个小区门口用螺丝刀将一辆白色轿车玻璃撬开，没有偷到东西，其走了一段距离后，又用螺丝刀撬开两辆白色越野车的玻璃，在其中一辆车里偷了1.7万元，另一辆车里没有偷到东西等情况。4、接处警登记表、受案登记表、立案决定书在卷。5、被告人朱朝杰户籍证明、前科证明、前科判决书、释放证明书在卷。6、抓获经过在卷。7、指认现场笔录、照片在卷。8、罗山县公安局扣押物品清单在卷。9、殷某领取罗山县公安局退还的1万元现金收条在卷。10、现场勘验笔录、现场平面图、现场照片在卷。11、刘某所写其车辆被砸维修损失1600元的申请在卷。本院认为，被告人朱朝杰以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。其在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、《最高人民法院的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人朱朝杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2018年7月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、罗山县公安局扣押的财物由罗山县公安局依法处置；被害人殷光银尚未追回的被盗人民币七千元继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王祖华审判员  丁 辉审判员  杨伯强二〇一七年二月十七日书记员  胡向东
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0114刑初133号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人李某某，男，1984年6月30日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省讷河市。辩护人应朝阳，上海俊豪律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2017]118号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员苏某某出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人应朝阳到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2016年10月6日，被告人李某某与其妻潘某某一同至嘉定区安亭镇曹联路XXX号上海永弘服饰有限公司，帮其妻向该公司老板娘王某索要工资遭拒，李某某遂将公司电闸拉掉，后公司老板居某见状，将公司大门关闭阻止李某某离开，被告人李某某挥拳击打被害人居某的脸部，致居某左侧上颌窦前壁骨折，经鉴定构成轻伤；其左侧上颌骨额突骨折，经鉴定构成轻微伤。被告人李某某并将公司内的两台电动缝纫机砸坏。2016年12月5日，黄渡派出所民警电话联系被告人李某某到所配合调查，被告人李某某到案后如实供述了相关犯罪事实。案发后，被告人李某某赔偿了被害人居某的经济损失并得到谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人居某的陈述，证人王某、潘某某、瓮某某、周某的证言，辨认笔录及照片，验伤通知书，检查记录，鉴定意见书，公安机关工作情况，相关收条、谅解书，被告人李某某的户籍资料、前科材料及有关供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。控辩双方关于被告人李某某系自首以及赔偿了被害人的经济损失得到了被害人谅解，可从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。鉴于被告人李某某有前科，本院在量刑时一并予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2017年6月4日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  项永明二〇一七年二月十日书记员  吴 粲附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0202民初2092号原告株洲市荷塘区振华布行，注册号430202000163615，住址：株洲市荷塘区合泰***栋*单元。经营者：张晓义。特别授权委托诉讼代理人肖山红，株洲市芦淞区芦淞法律服务所法律工作者。被告周某某，女，汉族，1963年11月26日出生。原告株洲市荷塘区振华布行与被告周某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员乐青辉独任审判，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。书记员周甜担任庭审记录。原告株洲市荷塘区振华布行代理人肖山红到庭参加诉讼，被告周某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲市荷塘区振华布行向本院提出诉讼请求：1、被告周某某偿还原告货款人民币32000元；2、被告周某某承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月6日前，原、被告双方一直有布匹买卖业务往来，2015年5月6日经双方对账结算，被告拖欠原告货款42000元整，后经原告多次催要，被告偿还10000元，尚欠32000元。被告周某某未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法认定如下：欠条，证明被告周某某欠原告振华布行货款42000元，于2015年5月31日付款10000元，尚欠32000元的事实。个体工商户营业执照，证明振华布行的基本情况。3、身份证复印件，证明原告振华布行负责人张晓义及被告周某某的基本情况。本院经审理认定事实如下：原告与被告双方有布匹买卖业务往来，2015年5月6日经双方对账结算，被告拖欠原告货款42000元整，后经原告多次催要，被告于2015年5月31日偿还10000元，尚欠32000元。后被告周某某仍未支付剩余货款，酿成本案纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告周某某与原告存在布匹买卖业务，双方的买卖合同关系成立，经过对账被告周某某尚欠振华布行货款32000元，周某某予以签字确认，现原告认可被告已支付10000元，故对原告振华布行要求被告周某某支付32000元货款的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告未到庭参加诉讼，本院无法进行调解，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四、八十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周某某于本判决生效后十五日内向原告株洲市荷塘区振华布行支付货款人民币32000元；如果被告周某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，减半收取300元，由被告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  乐青辉二〇一七年二月十四日书记员  周 甜附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2405民初80号原告：延边美达物业管理有限公司，住所地：龙井市。法定代表人：郎福华，经理。被告：齐善君，男，住龙井市。本院审理原告延边美达物业管理有限公司诉被告齐善君物业服务合同纠纷一案中，原告延边美达物业管理有限公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边美达物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告延边美达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告延边美达物业管理有限公司负担。审判员  金银实二〇一七年二月二十七日书记员  姜英兰
青海省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）青刑申28号王启新：你因犯滥用职权罪一案，对门源回族自治县人民法院（2015）门刑初字第30号刑事判决和海北藏族自治州中级人民法院（2015）北刑终字第20号刑事裁定不服，以原判事实不清、证据不足，你未滥用职权，你的拨款行为不构成犯罪，也未造成任何经济损失等为由，向本院提出申诉。本院经审查，马福贵、杨植二人在明知门源回族自治县协和医院不符合纳入新型农村定点合作医疗机构的资质，仍然超越职权、违法将其纳入新型农村定点合作医疗机构。你在发现门源回族自治县协和医院出现冒名顶替、空挂床位等严重违纪违规问题的情况下，未按照相关规定处理，而是于2013年1月15日、1月28日、2月26日、4月7日先后4次向该医院私自违规拨付周转金共计390万元。你明知该医院申报的42项诊疗项目均不在《青海省新型农村合作医疗诊疗项目目录（2009年版）》范围中，仍然对其中的22项诊疗项目予以打钩确认，并提交到局长马福贵处审签，最终将其纳入报销范围。后经海北州联合检查工作领导小组核查，门源回族自治县协和医院共计套取新农合基金2138035.63元。本院认为，你三人违反规定处理公务，致使国家利益遭受重大损失，均成立滥用职权罪。你们本人的供述、证人证言等均能相互印证，证实你们实施了上述犯罪行为，且上述证据均经过了原审的质证。你的申诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的案件应再审的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，对你的申诉应予驳回。特此通知。二〇一八年二月二十八日
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0525执654号申请执行人中国农业银行股份有限公司洞口县支行。被执行人肖和山。被执行人肖小林。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，洞口县人民法院（2015）洞民初字第1217号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，因此，可依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）湘0525执654号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐贤朝审判员  杨恢喜审判员  李同改二〇一七年二月一日书记员  刘煊熔
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0402刑初26号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人赵磊，男，汉族。因本案于2016年10月21日被取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2017）21号起诉书指控被告人赵磊犯危险驾驶罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年2月8日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员毛妮依法出庭支持公诉，被告人赵磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2016年10月11日20时30分许，被告人赵磊酒后驾驶陕A750**号别克牌轿车，沿咸阳市秦都区咸通路由北向南行驶至防洪渠十字时，被民警查获。经陕西咸阳市核工业215医院法医司法鉴定所法医鉴定，赵磊血清中乙醇含量为172.50mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵磊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。并建议判处拘役2－3个月，并处罚金。被告人赵磊对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2016年10月11日20时30分许，被告人赵磊酒后驾驶陕A750**号别克牌轿车，沿咸阳市秦都区咸通路由北向南行驶至防洪渠十字时，被民警查获。经陕西咸阳市核工业215医院法医司法鉴定所法医鉴定，赵磊血清中乙醇含量为172.50mg/100ml。上述基本事实，被告人赵磊在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出具的书证《查获经过》、《血样提取登记表及照片》陕西咸阳市核工业215医院法医司法鉴定所《乙醇司法鉴定书》、被告人赵磊的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人赵磊归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人赵磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日期计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 艳人民陪审员  王增明人民陪审员  张余粮二〇一七年二月九日书记 员代  少 锋
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终2175号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）庄执峰，男，1973年3月11日出生于上海市，汉族，户籍地和居住地均为上海市浦东新区。1991年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年；1994年10月因犯流氓罪被判处有期徒刑一年六个月；1997年3月因吸毒被行政拘留十五日；1998年3月因吸毒被强制戒毒三个月；1998年11月因吸毒被强制戒毒四个月；1999年3月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币一千五百元；2001年6月因吸毒被强制戒毒一个月，后被收容劳动教养二年六个月。因本案于2016年5月4日被刑事拘留，5月31日被逮捕。现已释放。原审被告人顾继明（曾用名巢继明），男，1973年9月23日出生于上海市，汉族，户籍地和居住地均为上海市宝山区。2012年7月因犯故意伤害罪被判处拘役五个月，缓刑五个月；2013年12月13日因拒不履行法定义务被上海市宝山区人民法院处司法拘留十五日。因本案于2016年5月4日被刑事拘留，5月31日被逮捕。现已释放。原审被告人仇斌，男，1984年12月16日出生于上海市，汉族，户籍地上海市黄浦区（住上海市浦东新区）。2003年9月因扰乱公共秩序被治安拘留十日；2004年12月因扰乱民用航空站秩序被治安拘留十五日；2005年2月因寻衅滋事行为被收容劳动教养一年六个月；2008年1月因阻碍国家机关工作人员依法执行职务被行政拘留五日；2009年6月因寻衅滋事行为被行政拘留十日；2011年9月因扰乱单位秩序被行政拘留七日。因本案于2016年5月4日被刑事拘留，5月31日被逮捕。现已释放。原审被告人王丽莉，女，1976年11月24日出生于上海市，汉族，户籍地和居住地均为上海市宝山区。因本案于2016年5月4日被取保候审。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院起诉指控被告人顾继明、仇斌、庄执峰、王丽莉犯妨害公务罪一案，于二〇一六年九月二十六日作出（2016）沪0115刑初2857号刑事判决，原审被告人庄执峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民法院判决认定：2016年5月3日23时50分许，被告人顾继明在上海市浦东新区XX路XX弄XX小区门口，因拒缴停车费与小区保安林某发生争执，继而以拳打脚踢方式殴打被害人林某。其后，被告人庄执峰到达现场，被告人仇斌接到被告人王丽莉电话后亦来到现场，该两名被告人与被告人顾继明、王丽莉一起殴打被害人林某及另一名保安被害人徐某，造成被害人林某头皮下血肿、面部软组织创、眼部挫伤、第6肋骨骨折；被害人徐某鼻骨骨折、面部皮肤擦伤2.0平方厘米以上、眼部挫伤。经法医鉴定，被害人林某的上述四处损伤、被害人徐某的上述三处损伤均已构成轻微伤。案发后，被告人仇斌、庄执峰在上址附近被公安人员抓获。仇斌到案后拨打被告人顾继明电话劝其投案，被告人顾继明、王丽莉接仇斌电话后，于2016年5月4日14时许至公安机关接受调查。四名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。确认上述事实的证据有，被害人林某、徐某的陈述及辨认笔录、证人秦某的证言、证人刘某、王某、陆某、陈某的证言及辨认笔录、验伤通知书、法医临床鉴定意见书、调取证据通知书、证据清单、监控录像视频截图、刑事判决书、行政处罚决定书、劳动教养决定书、上海市公安局浦东分局出具的案发经过、常住人口登记表、被告人顾继明、仇斌、庄执峰、王丽莉的供述等。据此，原审法院认为，被告人顾继明、仇斌、庄执峰、王丽莉在公共场所聚众随意殴打他人，致2人多处轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。顾继明、王丽莉有自首行为；仇斌、庄执峰到案后如实供述自己的罪行；仇斌到案后协助公安机关抓捕同案犯，具有立功行为；四名被告人当庭均自愿认罪，并自愿缴纳一定赔偿款在案，其中顾继明缴纳人民币2.5万元，仇斌、庄执峰、王丽莉各缴纳人民币1.5万元，被害人林某已取得赔偿款人民币4万元，表示对四名被告人谅解，依法对四名被告人分别予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，对被告人顾继明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；被告人仇斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；被告人庄执峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；被告人王丽莉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。庄执峰上诉提出，其未殴打过被害人，原判量刑过重。本院审理查明的事实和证据与原审法院相同。原判所列举的认定本案事实的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人庄执峰、原审被告人顾继明、仇斌、王丽莉在公共场所聚众随意殴打他人，致2人多处轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。原审法院根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度并鉴于原审被告人顾继明、王丽莉有自首行为；原审被告人仇斌、上诉人庄执峰到案后如实供述自己的罪行；原审被告人仇斌到案后协助公安机关抓捕同案犯，具有立功行为；四名上诉人及原审被告人当庭均自愿认罪，并自愿缴纳一定赔偿款等，所作判决并无不当，且审判程序合法。上诉人庄执峰参与殴打被害人的事实不仅有被害人陈述、相关证人证言的证实，且上诉人庄执峰到案后亦作了相关供述，并得到相关的书证证实，故现上诉人庄执峰否认殴打被害人的辩解与本案现已查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 黎代理审判员  庄永良审 判 员  曹 延二〇一七年二月四日书 记 员  陈 霄附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执7849号申请执行人倪宏立，男，1973年7月12日出生，住浦江县。被执行人何玉川，男，1986年9月18日出生，住浦江县。本院在执行倪宏立与何玉川（2016）浙0726执7849号劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初1815号判决书已于2016年10月21日发生法律效力。申请执行人倪宏立于2016年11月28日向本院申请执行，要求被执行人何玉川支付执行款28950元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）浙0726执7849号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审 判 长 张永钦审 判 员 张国栋审 判 员 季程隆二〇一七年二月二十七日代书记员 杨光亮
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执恢25号申请执行人王云善，男，1944年5月6日出生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人殷效军，男，1966年9月7日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人李贵贞，女，1964年3月24日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人王云善与被执行人殷效军、李贵贞合同纠纷执行一案中申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2012）北民三商初字第849号民事判决书向本院申请执行。本院现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：本院（2012）北民三商初字第849号民事判决书申请执行人申请执行的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 纪玉伦二〇一七年二月二十七日书记员 韩志杰
河南省洛宁县人民法院裁 定 书(2017)豫0328执87号申请执行人:吴笑玲，汉族，女，1960年11月27日出生，住洛宁县。被执行人；张君武，汉族，男，1964年5月17日出生，住洛宁县。本院在执行吴笑玲申请执行张君武民间借贷纠纷一案中，经金融、工商、房产、车辆查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，经申请人同意终结本次执行程序。被执行人应履行的标的款为30960，执行费364元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：郭朝武审判员 ：金松涛审判员 ：刘胜贤二〇一七年二月十八日书记员 ：崔克祥住洛宁县赵村乡薛桥村被执行人：洛宁县建筑公司第二工程处。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执4229号申请执行人郎粉兰。被执行人兴化市富吉安鞋业有限公司。法定代表人李步健，公司总经理。郎粉兰申请执行兴化市富吉安鞋业有限公司追偿劳动报酬纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2015）泰兴安民初字第963号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：兴化市富吉安鞋业有限公司在2015年12月30日前一次性给付原告工资款182元，并给付垫付的案件受理费5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年10月14日立案执行。本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，于2016年11月23日另案查封其厂房，于2016年11月29日另案查封其产品、设备、原材料，此外未发现被执行人有可供执行的财产。现工资182元、垫付的案件受理费5元未执行到位，执行费50元未交。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法查封的被执行人厂房、产品、设备、原材料另案处置外，无其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）泰兴安民初字第963号民事调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何卫民审 判 员  邵吟春代理审判员  许爱东二〇一七年二月十六日书 记 员  孙 鹏
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0891民初171号原告：王辉，女，1981年4月26日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：项洪帅，男，日照玖赈寄卖行有限公司员工，特别授权代理。被告：济宁九龙贵和购物广场有限公司，住所地：济宁市金宇路59号。法定代表人：杨楠，董事长。原告王辉与济宁九龙贵和购物广场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案，原告王辉于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告王辉撤诉。案件受理费1026元，减半收取计513元。由原告王辉负担。代理审判员 王 宇二〇一七年二月二十二日书 记 员 邢展豪
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执异3号案外人：陆佐强，男，1962年1月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人：宣维红，男，1972年7月23日出生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：常熟市三欣纺织科技有限公司，住所地江苏省常熟市常昆工业园区。法定代表人：顾国强。本院在执行宣维红与陆佐强劳动争议纠纷一案中，异议人陆佐强于2017年1月12日对本院查封常熟市三欣纺织科技有限公司内的布匹提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。审查期间，陆佐强于2017年2月16日向本院撤回异议申请。本院认为，陆佐强撤回执行异议的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许陆佐强撤回异议申请。审判长  徐仪锋审判员  张 晴审判员  邓志萍二〇一七年二月二十二日书记员  顾 奕