广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1302民初6467号原告：刘彩霞，女，汉族，1975年12月13日出生，住址：湖南省新化县。委托代理人：张红丽，广东鹏乾律师事务所律师。委托代理人：苟青松，四川百坚律师事务所律师。第一被告：王文卿，男，汉族，1978年11月22日出生，住址：惠州市惠城区。第二被告：韩学章，男，汉族，1978年7月23日出生，住址：惠州市惠城区。第三被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地：惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层A2101、A2102、A2106、A2110,A座22层A2201-2210,A座23层A2。负责人：郭伟超。委托代理人：丘浩宏，广东瀛仁律师事务所律师。原告刘彩霞与被告王文卿、韩学章、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告刘彩霞的委托代理人张红丽，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司的委托代理人丘浩宏到庭参加诉讼，被告王文卿、韩学章未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告刘彩霞诉称，2016年3月25日19时50分，被告一驾驶粤Ｌ×××××号车行驶至惠城区鹅岭南路金殿酒店门前处双黄线实线左转弯时，因未按操作规范安全驾驶，与由张祥驾驶的电动轻便摩托车（搭载：刘彩霞）发生碰撞，造成张祥、刘彩霞受伤，车辆受损。2016年4月25日，惠州市公安局交通警察支队江南大队经过现场勘察，做出《事故认定书》，认定被告一对事故负主要责任，张祥负事故次要责任，原告刘彩霞无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一七三医院住院治疗，于2016年5月16日出院，共住院52天。2016年7月8日，广东铭正法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，评定原告因本次交通事故构成拾级伤残，与本次交通事故有直接因果关系。被告一系粤Ｌ×××××号车的驾驶人，被告二系粤Ｌ×××××号车的所有人，被告三系粤Ｌ×××××交强险和商业三者险的保险人，现三被告至今没有按照法律的规定对原告进行赔偿，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告三在交强险和商业第三者责任险的范围内直接赔偿原告137571元，被告一、被告二承担连带赔偿责任；2、被告三在交强险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金；3、三被告承担本案的诉讼费。被告王文卿、韩学章未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。被告中国人民财产保险股份有限公司惠州分公司辩称，一、对于被答辩人的诉求，答辩人可以按照保险合同的约定进行处理，但需符合合同的约定和法律的规定，答辩人承保了粤Ｌ×××××号车的交强险及100万元的商业第三者责任险，投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。二、对于被答辩人的诉请的赔偿项目及金额意见如下：1、本案应适用广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准；2、医疗费用应以医疗费发票为准；3、鉴定费不就由答辩人承担；4、营养费诉请过高，请求法院调整；5、护理费缺乏证据，请求法院予以下调；6、被答辩人提交的证据不足以证明被答辩人的工作情况；7、伤残赔偿金应按农业家庭标准计算；8、被扶养人生活费应按农村标准计算；9、精神损害抚慰金诉请过高，且残疾赔偿金具有精神损害抚慰金的成分，不应支持；10、交通费无证据证明，请求驳回；11、车辆维修费无发票予以证据，请求驳回。三、答辩人已在交强险医疗费赔偿限额内垫付8000元。四、答辩人不承担任何诉讼费用。查明的案件事实经审理查明，2016年3月25日19时50分，第一被告王文卿驾驶粤Ｌ×××××号小客车行驶至金銮酒店门前左转弯时，与由案外人张祥驾驶的无号牌三轮摩托车（乘载：原告刘彩霞）发生碰撞，造成张祥与原告受伤，两车损坏的交通事故。交通警察部门认定：第一被告负事故主要责任，驾驶员张祥负事故次要责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，于2016年5月16日出院，住院52天。入院诊断为车祸多发伤：1、左侧耻骨上支骨折；2、左侧头顶部皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、全休3个月；2、住院期间留陪护一人；3、定期复查，视情况调整治疗方案，在医师指导下行功能康复锻炼；4、不适随诊。原告的住院医疗费用为10610元，其中第三被告垫付8000元，原告自行支付门诊费用503.3元。第三被告称第二被告支付2000元至医院账户，为原告垫付急诊费用10601.9元，为案外人张祥垫付医疗费170元，800多元系垫付原告的住院费用。原告称第二被告为原告垫付急诊费用1061.9元，垫付案外人张祥的医疗费170元，但对于第二被告垫付800多元住院费用不予认可。原告委托广东铭正法医临床司法鉴定所对其伤残等及进行鉴定，该鉴定所于2016年7月4日进行鉴定，鉴定意见为原告构成十级伤残。原告支付鉴定费1800元。原告称其从事饮食行业，提交的证人刘某的《证人证言》称原告自2015年5月起在惠州惠城区摆烧烤摊，每月平均收入18000元。原告的户籍为农业户籍，2009年原告与其配偶在惠州惠城区买位于惠州市鹅岭南路××园林××楼××房，惠州园林局苗圃场小区业主委员会出具《居住证明》，称原告自2009年2月起一直在该房屋居住，惠州惠城区龙丰街道金峰社区工作站盖章确认。原告有被扶养人两人，原告的父亲刘志喜于1953年7月22日出生，原告有兄弟姐妹3人，原告的儿子张世雄，于1998年12月26日出生。原告与驾驶员张祥系夫妻关系，原告称张祥驾驶的三轮摩托车是2015年购买的二手车，购买价为2500元，因本次交通事故产生修理费1550元，提交《麦科特盛信车行销售专用票》为据。粤Ｌ×××××号车的所有权人是第二被告韩学章，该车在第三被告处购买了交强险及100万元的商业第三者责任险，投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。裁决理由和结果本院认为，机动车交通事故责任当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事法律责任。交通警察部门认定第一被告负事故主要责任，案外人张祥负事故次要责任，原告不负事故责任，理由充分，结论合法，对该结论本院予以采信。由于事故车辆粤Ｌ×××××号车在第三被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，第三被告应在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内直接承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的，由第三被告在商业第三者责任险的赔偿范围内承担70%的赔偿责任。原告已在惠州惠城区购房居住多年，其诉请按城镇居民年均可支配收入标准计算残疾赔偿金，有事实及法律依据，可以支持。原告诉请的车辆损失，虽无维修费发票为据，但鉴于到原告的车辆确实在本次事故中受损，本院酌情支持车辆损失800元。原告诉请的误工费应计算至定残日前一天，即自2016年3月25日计算至2016年7月3日为100天。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告的损失有：1、医疗费12175.2元（10610元＋503.3元＋1061.9元）；2、住院伙食补助费5200元（100元/天×52天）；3、营养费1500元（酌定）；4、护理费5200元（100元/天×52天）；5、误工费10248.22元（37406元/年÷365天×100天）；6、残疾赔偿金69514.4元（34757.2元/年×10%×20年）；7、被扶养人生活费16687.51元（25673.1元/年×10%×18年÷3人＋25673.1元/年×10%×1年÷2人）；8、鉴定费1800元；9、交通费800元（酌定）；10、精神损害抚慰金7000元；11、车辆维修费800元，以上各项合计130925.33元。根据机动车交通事故责任强制保险分项限额的含义和交通事故责任，原告的损失，由第三被告在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，第二被告已垫付8000元医疗费，还需赔偿2000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害赔偿7000元及其他伤残赔偿费用103000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿800元，剩余的损失10125.33元，由第三被告在商业第三者责任险赔偿限额内承担70%的责任即7087.73元，扣减第二被告已垫付的1061.9元后，第三被告仍需赔偿6025.83元。第二被告垫付的1061.9元，可另行向第三被告主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、第三被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应在本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告刘彩霞2000元、在伤残赔偿费用110000元限额范围内赔偿原告刘彩霞精神损害抚慰金7000元及其他伤残赔偿费用103000元，在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告刘彩霞800元。二、第三被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应在本判决生效之日起五日内在商业第三者责任险赔偿限额100万元内赔偿原告刘彩霞6025.83元。三、驳回原告刘彩霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3052元（原告已预交1526元），由原告刘彩霞负担282元，第一被告王文卿、第二被告韩学章负担1455元，第三被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担1315元。被告应在本判决生效之日起五日内将其负担的受理费直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  龙伟永审判员  黄 艳审判员  肖石平二〇一七年二月二十四日书记员  梁红玉