青海省德令哈市人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）青2802刑初150号 公诉机关青海省德令哈市人民检察院。 被告人强连子，男，1969年1月9日出生于青海省西宁市，汉族，初中文化，务工人员。2011年3月17日犯诈骗罪被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑八个月。2012年1月12日犯诈骗罪被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑六个月。2016年8月6日因涉嫌犯诈骗罪被德令哈市公安局刑事拘留；同年8月18日被不批准逮捕，同日被德令哈市公安局取保候审。 青海省德令哈市人民检察院以德检公诉刑诉（2016）153号起诉书指控被告人强连子犯诈骗罪一案，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月8日公开开庭审理了本案。青海省德令哈市人民检察院指派检察员群小军出庭支持公诉。被告人强连子到庭参加诉讼。现已审理终结。 德令哈市人民检察院指控：2014年10月9日原西宁市宝光翡翠华庭小区的西宁友邦物业管理服务有限公司保安强连子因私自答应为小区内一业主购买该小区停车位并收取3000元好处费一事被小区物业辞退。2014年11月19日，已被公司辞退的强连子冒充西宁市宝光翡翠华庭小区保安，以可为他人在西宁市宝光翡翠华庭小区物业公司低价购买该小区停车位为由，诈骗魏某某现金10000元。 公诉机关当庭出示了报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关据此认定被告人强连子采取虚构事实，隐瞒真相的方法，诈骗他人现金10000元，其行为构成诈骗罪。同时被告人强连子构成累犯，应从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请依法惩处。 被告人强连子辩解称当时是帮忙给被害人购买车位，没有联系好其说了还钱，但由于出车祸，后来无法联系上被害人，到案后家人主动赔偿损失，得到谅解，请求从轻处罚。 经审理查明，2013年4月5日被告人强连子到管理西宁宝光翡翠华庭小区的西宁友邦物业管理服务有限公司工作，2014年10月9日离开公司。2014年11月19日，已不在该公司工作的强连子，以能购买西宁市宝光翡翠华庭小区停车位为由，骗取魏某某现金10000元后挥霍。 另查明，案发后2016年8月17日被告人强连子亲属赔偿被害人魏某某现金10000元，并得到谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实： 1.魏某某报案材料证实，2014年11月7日强连子以购买西宁市宝光翡翠华庭小区停车位为由，骗取其10000元，请求查处。 2.受案登记表、立案决定书证实，2015年4月16日，德令哈市公安局刑事侦查大队接魏某某报警后于当日对强连子涉嫌诈骗案立案侦查。 3.抓获经过证实，2016年8月6日22时许，扬州市江都区公安局指挥中心通过情报平台对比预警，在郭村镇塘头杨泰之星旅馆将在逃人员强连子抓获。 4.被害人魏某某陈述证实，2014年11月我想在自己居住的宝光翡翠华庭小区购买一个停车位，因为和当时一名叫强连子的保安认识，就告诉他如果有车位通知我。11月17日强连子电话告诉我说小区物业公司准备开始出售车位，通过他的尽力购买可以享受内部价格优惠。强连子还说要买的话需要给经理10000元好处费，如果办不成会全额退还。我就答应了，并与19日给强连子的中国银行的尾号6263的卡上汇入10000元.过了一**连子说还要打5000元，我说事情办成了在给。到12月我问他事情办的怎么样了，他以各种理由推脱，到2015年2月我觉得不对，就联系强连子说不买车位，让他退钱。他虽然答应但一直没有退钱，后来就联系不上强连子了。我就到小区物业咨询，物业说没有出售停车位的计划，才明白被骗。 5.证人李某某证言证实，其是友邦物业服务有限责任公司保安队队长，经理是杨某。物业公司是宝光房地产开发公司下属的物业公司。保安队有一个保安叫强连子，干了一年多，但2014年10月以卖宝光华庭小区停车位被开除。至今我们小区没有对业主出售停车位，只是出租。因为没有出售计划，所以没有人能买到停车位。停车位由宝光房地产开发公司管，物业公司没有权利办理停车位的出售，其也没听说宝光房地产开发公司要向外出售停车位。 6.证人杨某证言证实，其是西宁友邦物业管理服务有限公司经理，该公司就是西宁宝光翡翠华庭小区的物业公司。公司原来有一名叫强连子的保安，但2014年10月因违反公司纪律等原因被开除。小区的停车位归宝光房地产开发公司所有，我们物业公司无权销售和出租，只负责日常管理。小区的停车位只向业主出租，不出售，宝光房地产公司也没有计划向业主出售停车位。强连子没有找过其商量出售停车位的事情，他知道其没有这个权力。强连子没有能力从宝光房地产公司购买停车位，因为公司没有销售停车位计划。 7.中国银行现金存款凭条及账户交易明细表证实，2014年11月19日魏某某给被告人强连子中国银行尾号6263账户现金存款10000元，强连子从11月19日至27日分8次取款9900元。 8.情况说明二份证实，被告人强连子2013年4月5日来西宁友邦物业管理服务有限责任公司工作，2014年10月9日离开公司。西宁宝光房地产开发有限公司所开发的南关街41号宝光翡翠华庭小区上立体停车位、地下停车位的产权归该公司所有，原本有出售意向，但因车位划分及出售方案等原因，公司决定暂不出售车位。 9.刑事判决书二份证实，2011年3月17日西宁市城西区人民法院（2011）西刑初字第43号刑事判决书以被告人强连子犯诈骗罪判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元；2012年1月12日西宁市城西区人民法院（2012）西刑初字第16号刑事判决书以被告人强连子犯诈骗罪判处有期徒刑六个月，并处罚金7000元。 10.户籍证明证实，被告人强连子出生于1969年1月9日。 11.收条及谅解书证实，2016年8月17日被害人魏某某收到强连子亲属退还的10000元，被害人表示对被告人强连子的行为谅解，请求从轻处理。 12.被告人强连子的供述证实，2013年8月起我在宝光翡翠华庭小区当保安。小区停车位是物业公司所有。2014年夏天，魏某某在西宁市翡翠华庭买了一套房子，但没有车位，我当时在小区当保安班长，就和魏某某认识了。有一次聊天他让我问问小区车位卖不卖，我后来听说要卖就给他打电话，让他给我打了10000元我活动一下。他就给我中国银行的卡上打了10000元，我到小区问了一下，小区的人说可能要卖，让我等一下，后来又说不卖了。所以买车位的事情没有办成，钱我也花了。我还问魏某某要过一次钱大概2000元，但他没有给我。后来魏某某问我要过钱，我当时在祁连县开车，没有这么多钱，后出车祸腰部受伤，手机也坏了，就没有联系魏某某还钱。当时宝光翡翠华庭小区没有对外买过车位，如果卖车位我肯定能买上。我收取魏某某的钱时已经离开小区，没有告诉他，我认为只要小区卖车位我就可以买上，所以让他给我10000元，也没有和他说我不在小区上班。 本院认为，被告人强连子以非法占有为目的，以能帮助他人购买停车位为由，骗取他人现金10000元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。从公司出具的情况说明及证人证言、被害人陈述可证实，被告人强连子在离开公司后仍以能购买小区停车位的虚假事实，骗取被害人信任，收到现金没有用于购买车位的用途，且一直未归还，主观上具有骗取的目的，其辩解理由与查明的事实不符，本院不予认定。被告人强连子亲属案发后能积极退赔被害人损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。被告人曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据本案的事实、主观恶性和造成的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条之规定，判决如下： 被告人强连子犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的10日，即2017年2月8日起至2017年11月27日止。罚金自判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  何永生 审 判 员  杨海荣 人民陪审员  黎蓉萍 二〇一七年二月八日 书 记 员  马 云