wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0202民初1305号之一解除保全申请人：黄石经济技术开发区河北紫诚五金建材销售部，住所地黄石市黄石港区锁前村花湖水厂，统一社会信用代码：92420200ma49u47u78。经营者：赵猛雄。委托诉讼代理人：陈春松、柯昌文，均系黄石市团城山法律服务所法律工作者。被申请人：涂远刚。被申请人：鲁红英。解除保全申请人黄石经济技术开发区河北紫诚五金建材销售部与被申请人涂远刚、鲁红英买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日作出（2017）鄂0202民初1305民事裁定，于2017年7月3日在交通银行冻结了被申请人鲁红英的银行账户存款25万元（账号：62×××62），于2017年7月11日在中国工商银行股份有限公司黄石分行营业部冻结了被申请人鲁红英的银行账户存款25万元（账号：18×××16）。解除保全申请人黄石经济技术开发区河北紫诚五金建材销售部于2017年11月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人黄石经济技术开发区河北紫诚五金建材销售部的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人鲁红英在交通银行的银行账户存款25万元（账号：62×××62）和中国工商银行股份有限公司黄石分行营业部冻结了被申请人鲁红英的银行账户存款25万元（账号：18×××16）的冻结本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡又林人民陪审员  李乔乔人民陪审员  杜惠英二０一七年十一月十四日书 记 员  肖 君
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执555号之三申请执行人：吴将，男，1983年11月9日出生，汉族，住曲沃县文公街锦绣佳苑小区。被执行人：梁慧，女，1979年3月5日出生，汉族，住曲沃县曲村镇吉祥村。被执行人：周福锁，男，1979年6月27日出生，汉族，住曲沃县曲村镇吉祥村。被执行人：周丽萍，女，1973年6月27日出生，汉族，住曲沃县里村镇南柴村。本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2017)晋1021民初343号民事判决书，于2017年11月14日向被执行人周福锁发出执行通知书��责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周福锁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周福锁在中国XX银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨心龙二〇一七年十一月十四日书记员  宋作民
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执2105号之二申请执行人中银消费金融有限公司被执行人胡伟中银消费金融有限公司与胡伟金融借款合同纠纷一案，执行标的120078.25及利息，截至2017年11月24日尚未受偿120078.25元及利息。本院在执行中，依法对被执行人的银行、证券、车辆等财产信息进行了查询。查明被执行人有房产一处，但该房产具有其他抵押债务，且已被其他法院查封，故暂不具备处置条件。此外，本院未查找到其他可供执行财产，申请人亦未提供财产线索，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）川0603民初167号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  唐 宁审判员  邹赤波二〇一七年十一月二十四日书记员  丁洪娟
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0202民初2283号之一申请人：刘磊群，居民。委托诉讼代理人：柯丹、姜培铭，湖北鸣伸律师事务所律师。被申请人：方武先。被申请人：谈建红。被申请人：湖北武全置业有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区黄石大道678号a座1栋。法定代表人：方武先。申请人刘磊群与被申请人方武先、谈建红、湖北武全置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请��刘磊群于2017年11月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人湖北武全置业有限公司开发建设的位于黄石市黄石港区南岳路36号的在建工程。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人湖北武全置业有限公司开发建设的位于黄石市黄石港区南岳路36号的在建工程。查封期限为三年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  田 田人民陪审员  方冬春人民陪审员  董晓慧二〇一七年十一月八日书 记 员  桂丽婷
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执8751号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。被执行人：重庆林荫大道娱乐文化有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号附1号，注册号500105007571067。法定代表人：邓淑芬，职务不详。根据已经发生法律效力的本院（2017）渝0112民初7712号民事判决书，本案被执行人应支付申请人案款3000元等。经本院总对总及点对点查询：被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0112执8751号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持（2017）渝0112民初7712号民事判决书和本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  江真渝二〇一七年十一月二十三日书记员  易夕寒
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0102执1852号申请执行人程勇，男，汉族，1982年7月22日出生，住郑州市郑州矿区。被执行人郑州惠众置业有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人白立军，该公司董事长。本院在执行程勇申请执行郑州惠众置业有限公司房屋买卖合同一案中，申请执行人程勇于2017年11月21日向本院申请撤销对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0102民初776号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宏宇二〇一七年十一月二十一日书记员  吕 龙
福建省泉州市丰泽区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0503行审79号申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队，住所地泉州市丰泽区。法定代表人许志国，大队长。委托代理人黄连躬，男，泉州市公安局交通警察支队丰泽大队工作人员。被执行人方江涛，男，1991年2月11日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。本院在审查申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队申请强制执行编号3505031408101774公安交通管理行政处罚决定一案中，申请执行人以因在本案审查期间，被执行人方江涛已履行了缴纳罚款的义务为由向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队自愿申请撤回强制执行申请，系对自己申请强制执行权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  庄亚飚审 判 员  黄 婷代理审判员  李红艳二〇一七年十一月二十二日书 记 员  杨聪煜附本案引用的条文：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1202财保63号申请人：怀化金源矿业投资有限公司。法定代表人肖正军。委托代理人向建。委托代理人肖焰壕。被申请人：杨黔，男，汉族。申请人怀化金源矿业投资有限公司于2017年10月24日向怀化市仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人杨黔名下的坐落在怀化市鹤城区武陵路岩落盆小区内产权证号为00002039号房屋予以查封。中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司为申请人怀化金源矿业投资有限公司申请财产保全提供担保。2017年11月2日，怀化市仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，怀化市仲裁委员会已受理申请人怀化金源矿业投资有限公司就被申请人杨黔的仲裁申请，申请人持相关证据向仲裁委员申请财产保全，仲裁委员会向本院提交了相关材料，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨黔名下的坐落在怀化市鹤城区武陵路岩落盆小区内产权证号为00002039号房屋，期限为一年。案件受理费1520元，由申请人怀化金源矿业投资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  向志武人民陪审员  夏 阳人民陪审员  陈新兰二〇一七年十一月三日书 记 员  吴美艳
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初2420号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人罗某，男，1976年11月29日出生，汉族，出生地湖南省耒阳市，文化程度初中，户籍地为湖南省耒阳市。2014年11月28日因犯危险驾驶罪被广州市番禺区人民法院判处拘役一个月二十日，2015年1月11日刑满释放。因本案于2017年9月9日被羁押，2017年9月11日被刑事拘留，2017年9月17日被取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕2227号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员夏慧娟出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检��院指控，2017年9月9日21时许，被告人罗某在无有效机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶湘Ｄ×××××号牌重型厢式货车，行驶至本市白云区石沙路滘心路段时被公安人员查获。经检验，罗某血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为104.3mg/100mL。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、被告人供述、视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人罗某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；罗某犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。提请本院依法判处，并建议判处被告人罗某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人罗某对公诉机关指控的事实和定性均不持异议，因其患有严重的糖尿病，请求法院从轻处罚。经审理查明，2017年9月9日21时许，被告人罗某在无有效机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶湘Ｄ×××××号牌重型厢式货车，行驶至本市白云区石沙路滘心路段时被公安人员查获。经检验，罗某血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为104.3mg/100mL。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人罗某的供述，证人张某、钟某某的陈述及辨认材料，执勤经过，涉案现场的照片，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，现场检测报告书，视听资料，鉴定检验报告书，关于罗某身份信息确认的情况说明，被告人罗某的前科情况，查获经过。本院认为，被告人罗某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理，应予采纳。被告人罗某犯罪后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现、身体状况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人罗某扣押在案的现金二千元于判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜玲玲二〇一七年十一月三日书记员  陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝02刑终475号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈钱，男，1996年2月11日出生于重庆市开州区，汉族，小学文化，农民，住重庆市开州区。2014年10月22日因犯盗窃罪被海南省三亚市城郊人民法院判处有期徒刑七个月，2015年2月27日刑满释放；2016年5月18日因犯盗窃罪被海南省三亚市城郊人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元，2017年2月6日刑满释放。2017年8月16日因涉嫌盗窃罪被海南省海口铁路公安处万宁车站派出所抓获，同年8月23日因本案被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年9月1日被逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控原审被告人陈钱犯盗窃罪一案，于2017年10月11日作出（2017）渝0101刑初1034号刑事判决。判处：一、被告人陈钱犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。二、对被告人陈钱的违法所得继续予以追缴，并责令被告人陈钱退赔被害人王某人民币550元及被盗一条黄金项链、一枚黄金戒指及外币等经济损失。原审被告人陈钱不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人陈钱申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈钱申请撤回上诉的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈钱撤回上诉。重庆市万州区人民法院（2017）渝0101刑初1034号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 翟 羽审判员 谭 辉审判员 李青春二〇一七年十一月十日书记员 贾一豪
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏10刑终363号原公诉机关江苏省扬州市邗江区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴启永，男，1983年10月9日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省仪征市。2002年6月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2004年12月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元；2007年4月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；2009年11月24日因盗窃被行政拘留十五日；2009年12月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元；2010年6月30日因盗窃被劳动教养一年；2011年10月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币七千元，2013年8月20日刑满释放。2017年6月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月2日被逮捕，现羁押于扬州市看守所。江苏省扬州市邗江区人民法院审理江苏省扬州市邗江区人民检察院指控原审被告人吴启永犯盗窃罪一案，于2017年10月18日作出（2017）苏1003刑初585号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人吴启永有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；原审被告人吴启永未退出的赃款、赃物，继续予以追缴。原审被告人吴启永不服判决，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吴启永申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，程序合法，上诉人吴启永亦自愿表示服判息诉，向本院申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人吴启永撤回上诉。江苏省扬州市邗江区人民法院（2017）苏1003刑初585号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长 陈圣勇审 判 员 蔡 铭审 判 员 苏岐华二〇一七年十一月十日法官助理 史伍俊书 记 员 孙 雯
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1112执111号之一申请执行人朱家好，男，1972年11月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人江苏中园建设产业集团股份有限公司，住所地江苏省镇江市黄山南路66号-1。法定代理人：胡某，该公司董事长。申请执行人朱家好与被执行人江苏中园建设产业集团股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院(2016)苏1112民初3407号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人江苏中园建设产业集团股份有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人朱家好向本院申请执行，本院于2017年1月11日立案受理。申请执行标的金额130606元。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了四查，未发现有可供执行的财产。本案执行标的130606元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1112民初3407民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国荣审判员  段为东审判员  王祺斌二○一七年十一月月二十三日书记员  钱 盟
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执694号申请执行人李敏，女，汉族。被执行人赵勇，男，汉族。申请执行人李敏与被执行人赵勇民间借贷纠纷一案，因被执行人赵勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李敏向本院申请执行，本院于2017年5月22日依法受理。在执行过程中被执行人赵勇向申请执行人李敏支付兑现款5460元，余款申请执行人自愿同意缓期执行，且要求暂不将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结苍溪县人民法院（2017）川0824民初67号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张素华审判员  冉 勇审判员  何 宾二〇一七年十一月十一日书记员  刘沅佩
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0106执960号之一申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。被执行人许道勤，男，1972年9月13日出生，汉族，住武汉市江汉区。关于申请执行人维仕担保有限公司与被执行人许道勤追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0106民初3305号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人维仕担保有限公司于2017年4月22日向本院申请执行。本院同日立案执行。本案执行中，于2017年5月2日依法向被执行人许道勤发出执行通知书、财产报告令，责令其向申请执行人偿还人民币23750.79元及利息2216.7元、违约金8400元，并承担案件受理费、公告费合计1302元、执行费435元。本院查明，申请执行人于2017年11月27日向本院申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0106民初3305号民事判决书的执行程序。本裁定送达后既发生法律效力审判员  舒光明二〇一七年十一月二十八日书记员  王 力
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0202民初1763号之二变更保全申请人（被保全人）：黄石雄韦房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石大道515号，统一社会信用代码91420200597179153m。法定代表人：柯运女，执行董事。被申请人：黄石港区永强物质经营部，住所地黄石市黄石港区军分区休干所，注册号420202600201156。经营者：欧阳永。本院在审理原告黄石港区永强物质经营部与被告黄石雄韦房地产开发有限公司、黄石雄韦房地产开发有限公司阳新分公司、湖北顺诚投资有限公司、罗克良、柯美洋、柯澄、柯利国买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日作出（2017）鄂0202民初1763号之一民事裁定，查封了被告柯澄所有的位于经济技术开发区湖滨大道北16号3-427、3-428号商铺及被告黄石雄韦房地产开发有限公司所有的位于阳新县韦源口镇滨江小区第801至804号、第1104至1104号、第1106号、第1201至1204号、第1301至1303号、第1306号、第1501至1504号、第1701至1703号房屋。被保全人黄石雄韦房地产开发有限公司于2017年11月2日向本院提供担保人吴风雷所有的位于西塞山区沿湖路417-b-2f01房屋（产权证号：黄房权证西字第××号）、西塞山区湖滨大道727-7号房屋（产权证号：黄房权证西字第××号）及案外人阳新县得福汽车服务有限公司以其所有的20辆东风雪铁龙牌轿车（车牌号：鄂b×××××、鄂b×××××、鄂b×××××、鄂b×××××、鄂b×××××、鄂b×××××、鄂b×××××、鄂b×××××、鄂b×××××、鄂b×××××、鄂b×××××、鄂b×××××、鄂b×××××、鄂b×××××、鄂b×××××、鄂b×××××、鄂b×××××、鄂b×××××、鄂b×××××、鄂b×××××）作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十七条，《最高人民法院﹤关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定﹥》第二十二条规定，裁定如下：一、查封担保人吴风雷所有的位于西塞山区沿湖路417-b-2f01房屋（产权证号：黄房权证西字第××号）、西塞山区湖滨大道727-7号房屋（产权证号：黄房权证西字第××号）及担保人阳新县得福汽车服务有限公司所有的20辆东风雪铁龙牌轿车（车牌号：鄂b×××××、鄂b×××××、鄂b×××××、鄂b×××××、鄂b×××××、鄂b×××××、鄂b×××××、鄂b×××××、鄂b×××××、鄂b×××××、鄂b×××××、鄂b×××××、鄂b×××××、鄂b×××××、鄂b×××××、鄂b×××××、鄂b×××××、鄂b×××××、鄂b×××××、鄂b×××××）。二、解除对被保全人黄石雄韦房地产开发有限公司所有的位于阳新县韦源口镇滨江小区二十四套房屋即第801至804号、第1101至1104号、第1106号、第1201至1204号、第1301至1303号、第1306号、第1501至1504号、第1701至1703号的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周雷刚人民陪审员  傅靖宏人民陪审员  李乔乔二〇一七年十一月二日书 记 员  肖 君
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1715号之二申请执行人林丽被执行人张勇被执行人四川上东置业有限公司林丽与张勇、四川上东置业有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的60万元及利息，截至2017年11月23日尚未受偿589800元及利息。本院在执行中，依法对被执行人的银行、证券、车辆等财产信息进行了查询，并查封被执行人的机动车一辆、房产一处，但该车尚未扣押，房产具有其他抵押债务，均暂不具备处置条件。此外，本院未查找到其他可供执行财产，申请人亦未提供财产线索，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）川0603民初3102号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  唐 宁审判员  邹赤波二〇一七年十一月十六日书记员  丁洪娟
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫02刑更734号罪犯李军成，男，1982年6月8日出生，汉族，河南省尉氏县人，初中文化，原杞县久鑫阀业有限公司经理，实际经营人，杞县众发阀门优秀公司法人代表。现在河南省第一监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2010年4月27日作出（2010）汴刑初字第18号刑事判决，认定被告人李军成犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元人民币（刑期自2009年2月27日起至2024年2月26日止）。法定期限内，无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2010年5月26日交付河南省第一监狱执行。刑罚执行期间，开封市中级人民法院于2012年9月26日作出（2012）汴刑执字第958号刑事裁定减去有期徒刑减刑一年五个月；于2015年8月6日作出（2015）汴刑执字第793号刑事裁定减去有期徒刑一年二个月（刑期自2009年2月27日起至2021年7月26日止）。本次，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯李军成在执行期间的表现，提出对其减刑八个月的书面意见，并提供相应证据材料报请本院审理。本院于2017年11月13日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭，于2017年11月23日公开开庭审理了本案。刑罚执行机关指派民警苏凯、韩雷，开封市人民检察院指派检察员王佩、王梦洁出庭履行职务。罪犯李军成到庭参与诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，开封市中级人民法院认定：被告人李军成为牟取非法利益，2007年8月1日注册成立了杞县久鑫阀业有限公司，2008年3月7日注册成立杞县众发阀门有限责任公司，并先后取得一般纳税人资格。1、2008年5月14日至6月19日，在没有实际货物交易的情况下，被告人李军成以杞县久鑫阀业有限公司的名义，给安阳县呈祥商贸有限公司虚开销售生铁增值税专用发票75份，虚开金额7407247.91元，税颤1259232.09元，价税合计金额8666479.9元，以票面价税合计金额6.5%的开票费卖给袁辉，袁辉又以票面价税合计全享6.8%的开票费卖给安阳县呈祥商贸有限公司的实际经营人孟庆林(另案处理)，孟庆林同期在安阳县国税局申报抵扣税款1259232.09元，至案发时未追回。2、2008年7月20日至7月22日，在没有实际货物交易的情况下，被告人李军成以杞县久鑫阀业有限公司的名义，给安阳市金铂物资再生有限责任公司虚开销售生铁增值税专用发票43份，虚开金额4273518.07元，税额726497.93元，价税合计金额5000016元，以票面价税合计金额6.5%的开票费卖给袁辉，袁辉又以票面价税合计金额6.8%的开票费卖给安阳县呈祥商贸有限公司的实际经营人孟庆林，孟庆林又以票面价税合计金额8%的开票费卖给安阳市金铂物资再生有限责任公司的吴现平(另案处理)，安阳市金铂物资再生有限责任公司同期在安阳市国税冒亨报抵扣税款726497.93元，至案发时未追回。3、2008年5月28日，在没有真实货物交易的情况下，被告李军成以杞县众发阀门有限公司的名义，给安阳市长丰冶铸材料有限公司虚开销售生铁增值税专用发票9份，金额855000.03元，税额145349.97元，价税合计金额1000350元，李军成以票百价税合计金额6.8%的开票费卖给安阳市长丰冶铸材料有限公司的实际经营人孟庆林，孟庆林同期在安阳县国税局申报抵扣税款145349.97元，至案发时未追回。在虚开增值税专用发票的过程中，李军成向杞县国税局纳税人民币309520.62元。罪犯李军成在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接收教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次减刑间隔期内共获得表扬行政奖励5次，监狱级积极分子1次。罪犯改造评审鉴定结果：2015年下半年为优秀；2016年上半年为优秀，下半年为优秀；2017年上半年为优秀。罚金十万元，没有全部履行。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评定鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证件材料在案佐证。本案公示期间，未收对罪犯李军成减刑的异议。检察机关建议对该犯的减刑幅度从严。本院认为，罪犯李军成服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。该犯涉案数额特别巨大。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判刑的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：对罪犯李军成减去有期徒刑四个月（刑期自2009年2月27日起至2021年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁江增审判员  管小强审判员  刘 娟二〇一七年十一月二十八日书记员  吴琳琳
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初2025号原告：中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行〔以下简称工行北京西路支行〕，营业场所江西省南昌市西湖区北京西路188号。负责人：徐冰，该支行行长。委托诉讼代理人：傅燕萍，江西华邦律师事务所律师，执业证号13601201211241994。委托诉讼代理人：管芳婷，江西华邦律师事务所实习律师，执业证号36001607210075。被告：周文超，男，汉族，1988年8月24日生，家住江西省南昌市南昌县，户籍地江西省南昌市青山湖区。原告工行北京西路支行与被告周文超信用卡纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅燕萍、管芳婷到庭参加诉讼。被告周文超经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还截止2017年4月10日欠款本息及滞纳金共计216391.53元（其中本金189997.7元，利息22492.58元，滞纳金3901.25元）；2、判令被告按合同约定向原告支付自2017年4月11日起至全部欠款本息付清之日止的利息及滞纳金；3、判令被告承担本案的律师费2000元；4、本案诉讼费等原告实现债权的各项费用由被告承担。事实和理由：2016年5月9日被告向原告银行申领一张牡丹信用卡。由于被告严重透支未按约定还款，截止2017年4月10日欠款本金189997.7元，利息22492.58元，滞纳金3901.25元。原告多次清收未果现起诉，提出上述诉请。原告提交了如下证据：证据一、原告的营业执照以及被告的身份证信息。证明原、被告的诉讼主体适格。证据二、中国工商银行牡丹信用卡申请表〔产品类型：环球旅行白金卡，周文超2016年5月9日签名〕。证明被告已知悉中国工商银行牡丹信用卡章程、领用合约及其条款，并愿意受其约束。证据三、中国工商银行牡丹信用卡章程、领用合约。证明利息、滞纳金的计算标准。证据四、中国工商银行电脑网络终端交易平台查询系统查询单二张。证明：1、卡号52×××63截止2017年4月10日，账户本金-189997.70元，表外利息-22492.58元，表外违约金-3901.25元；2、客户周文超身份证号与卡号52×××63相符该卡号为周文超持有，发卡日期2016-06-08，启用日期2016-06-17，白金卡。证据六、交易明细（2016年6月17至2017年4月12日）。证据七、催收记录一份（5张）。证明原告一直在向被告主张债权。证据八、律师费发票复印件及委托代理合同。证明律师费。被告周文超未到庭，没有答辩或提出证据。本院通过庭审，审查了原告上述全部证据，认定事实如下：被告周文超2016年5月9日向原告工行北京西路支行申领中国工商银行牡丹信用卡，并在《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约〔个人卡〕》申请表上签名。产品类型白金卡。章程、合约信用卡收费标准项下滞纳金约定，牡丹人民币贷记卡按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元。原告向被告发放卡号为52×××63的牡丹信用卡。截止2017年4月10日被告拖欠原告本金189997.70元，利息22492.58元，滞纳金500元。原告多次清收未果，现聘请律师向本院起诉，提出上述诉请。原告出示交易明细记录滞纳金2000元，违约金2000元。查询单表外违约金-3901.25元，其诉请被告支付滞纳金3901.25元没有证据支持，本院不予采信。本院认为，原告工行北京西路支行依据双方签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约〔个人卡〕》向被告周文超发放牡丹信用卡，双方民事行为合法，具有合同效力，受法律保护，被告应按章程、合约履行还本付息义务。现因被告周文超违约导致纠纷应承担本案全部责任。支持原告上述诉请。但原告违约记收被告滞纳金，其诉请滞纳金金额不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周文超于本判决生效之日起十日内，一次性向原告中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行，偿还牡丹信用卡欠款本金189997.70元及利息（截止2017年4月10日利息22492.58元，自2017年4月11日起至给付款清之日止的利息按原被告双方签订的章程、合约计付）、滞纳金500元。二、被告周文超于本判决生效之日起十日内，一次性向原告中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行，支付律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费4550元，由被告承担。限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  熊 华审 判 员  马 超人民陪审员  谌文琴二〇一七年十一月十六日书 记 员  万 鸣
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执255号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州台商投资区支行，住所地福建省泉州台商投资区。负责人徐挺峰，该支行行长。被执行人泉州益源鞋业有限公司，住所地福建省泉州台商投资区。法定代表人曾毓婷。被执行人泉州泽仕通科技有限公司，住所地泉州市鲤城区。法定代表人林志华。被执行人曾毓婷，女，汉族，1964年2月29日出生，住福建省泉州市丰泽区。被执行人蔡一平，男，汉族，1963年8月14日出生，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州台商投资区支行与被执行人泉州益源鞋业有限公司、泉州泽仕通科技有限公司、曾毓婷、蔡一平借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字［2016］第67号裁决书，已经发生法律效力，因被执行人泉州益源鞋业有限公司的财产在惠安县人民法院的辖区内，为了便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：厦门仲裁委员会于2016年1月25日作出的厦仲裁字［2016］第67号裁决一案，指定惠安县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  林明清审 判 员  吴梅芳代理审判员  冯叶勇二〇一七年十一月二十一日书 记 员  庄春生
四川省越西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3434执321号之一申请执行人：石继春，男。被执行人：李传辉，男。被执行人：越西县传波炉料有限公司（已注销），住所地：越西县乃托镇。原法定代表人：李传辉，系该公司负责人。石继春与李传辉、越西县传波炉料有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据凉山州中级人民法院作出的（2008）川民终字第427号民事判决书向凉山州中级人民法院申请强制执行，经凉山州中级人民法院研究决定指定本院执行该案。本院于2017年8月30日立案，执行标的：人民币250万元。本案在执行过程中查明被执行人越西县传波炉料有限公司已于2014年3月19日在越西县食品药品和工商质量监管局办理了注销手续。另因被执行人越西县传波炉料有限公司在本院涉执案件过多且资不抵债，本案的申请执行人参与了被执行人越西县传波炉料有限公司的财产（土地使用权、建筑物及机器设备拍卖款）分配，并依照法律规定按比例领取了案款126048.31元，被执行人越西县传波炉料有限公司的财产现已全部分配完毕，无任何其他可供执行的财产。另查明被执行人李传辉暂无其他可供执行的财产，申请执行人剩余的借款本金2373951.69元未受偿。申请执行人于2017年11月12日向本院提出撤回执行申请，要求终结本次执行程序，待被执行人李传辉有其他可供执行的财产时再申请恢复本案的强制执行程序。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，应予准许，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第四款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人石继春有债权，即被执行人李传辉应当支付申请执行人石继春欠款2373951.69元未受偿；二、凉山州中级人民法院作出的（2008）川民终字第427号民事判决书的本次执行程序终结执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 母 红 霞审判员 郭 仕 伟审判员 马 晓 云二〇一七年十一月十五日书记员 木出小杰
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302财保51号申请人：四川明炬律师事务所，住所地成都市天府大道1700号环球中心N1区11楼。法定代表人：王宗旗。被申请人：成都桂都投资有限公司，住所地成都市武侯区二环路西一段1号。法定代表人：李艳。申请人四川明炬律师事务所与被申请人成都桂都投资有限公司因委托代理合同发生纠纷，四川明炬律师事务所向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人成都桂都投资有限公司价值X元的财产采取诉前财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人四川明炬律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：对被申请人成都桂都投资有限公司所有的、位于自流井区的房屋予以查封，期限为三年，查封期间交由被申请人成都桂都投资有限公司使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院提起诉讼或申请仲裁，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 陈 敏二〇一七年十一月二十一日书记员 蒲姝妤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0102执2830号申请执行人涂晓波，女，汉族，1981年12月7日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人乌鲁木齐市成基实业有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区中山路97号。法定代表人段志华，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2017）新0102民初7737号民事调解书，责令被执行人履行义务。被执行人乌鲁木齐市成基实业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、被执行人乌鲁木齐市成基实业有限公司协助申请人涂晓波办理乌鲁木齐市天山区解放北路69号铜锣湾广场1栋2F-021号商铺的不动产权证书；二、被执行人乌鲁木齐市成基实业有限公司返还申请人涂晓波位于乌鲁木齐市天山区解放北路69号铜锣湾广场1栋2F-021号商铺；三、被执行人乌鲁木齐市成基实业有限公司给申请人涂晓波提供契税发票；四、冻结、扣划、扣留或提取被执行人乌鲁木齐市成基实业有限公司的存款、收入5133.82元(其中本金4883.82元;执行费250元)本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许金强二〇一七年十一月六日书记员  盛晓莉
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0106执2305号之一申请执行人：杨静，女，汉族，1968年1月2日生，住南京市秦淮区。被执行人：张燕，女，汉族，1976年1月15日生，住南京市鼓楼区。申请执行人杨静与被执行人张燕民间借贷纠纷一案，本院于2012年4月18日作出的（2011）鼓民初字第4159号民事判决，业已生效。生效判决确定的义务为：“被告张燕于本判决生效之日起十日内给付原告杨静人民币66000元，并按银行同期贷款利率支付利息（从2009年10月1日至还款之日止）。”因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2012年7月10日立案执行。执行中查明本案原执行案号(2012)鼓执督字第696号，因被执行人无财产可供执行而终结本次执行程序。现本院依职权对该案恢复执行。执行中，本院依法对被执行人张燕的财产采取了查询、冻结、扣划等执行措施。具体是：1.被执行人名下在中国光大银行南京中山北路支行的存款4500元，扣除921元执行费；2.被执行人名下无机动车登记信息；3.被执行人名下无不动产登记信息；4.被执行人名下无证券持有登记信息。因被执行人下落不明，本院上门送达无果。本院欲将上述情况告知申请人，但联系无果。本案执行标的除3579元其余未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、上门送达材料、工作记录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划款外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 杰审判员 张同德审判员 池仲旺二〇一七年十一月六日书记员 冯 腾
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执8985号之一申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和居委会拥翠路2号。法定代表人：姚真勇。被执行人：卢兆丰，男，1971年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告卢兆丰信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)粤0606民初2939号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卢兆丰应在法律文书发生法律效力之日起十日内，一次性向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清还信用卡透支本金11528.08元、费用9915.27元及利息，并承担案件受理费214.26元。因义务人卢兆丰未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年8月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款4284.92元，本院已予以冻结、扣划，上述款项扣除本案执行费50元，尚余款项4234.92元已交由申请执行人受偿；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。本院于2017年11月17日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的4284.92元（含执行费50元），未执行标的为债务22757.6元（含执行费251元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，被执行人除上述已冻结、扣划的银行存款外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执8985号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一七年十一月二十七日书记员 麦小霏
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0202民初319号之一原告：黄石市聚德典当有限责任公司，住所地黄石市天津路129号，统一社会信用代码91420200784485332G。法定代表人：李国华，总经理。被告：湖北鑫磊房地产有限公司，住所地武汉市武昌区中北路101号海山金谷2304-05号，统一社会信用代码914200007308815834。法定代表人：余大庆，董事长。被告：肖磊。原告黄石市聚德典当有限责任公司与被告湖北鑫磊房地产有限公司、肖磊合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年3月1日裁定转为普通程序，并于2017年10月24日向原告送达补交案件受理费通知，原告黄石市聚德典当有限责任公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告黄石市聚德典当有限责任公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费34950元，减半收取计17475元。审 判 长  周雷刚人民陪审员  傅靖宏人民陪审员  李乔乔二〇一七年十一月二十三日书 记 员  肖 君
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执3764号申请执行人：王丽珍，女，1971年7月21日出生，汉族，无业，住泗洪县。被执行人：陈祥，男，1966年4月6日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：黄敏，女，1968年6月18日出生，汉族，职工，住泗洪县。依据（2017）苏1324民初244号民事判决书，被执行人陈祥、黄敏应给付申请执行人王丽珍32万元及利息，并承担案件受理费9412元、保全费3020元。经申请执行人王丽珍申请，2017年7月13日，本院立案执行，2017年7月16日，本院向被执行人陈祥、黄敏发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，本院于2017年11月10日将其纳入失信人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行调查，2017年8月23日轮候查封被执行人陈祥所有的位于泗洪县金鹰国际商城花园1幢A-1单元901室、位于泗洪县富康花园E3幢1-201室的房产，2017年11月13日冻结被执行人陈祥在宿迁悦涛置业有限公司的工程款200万元（未达到提取条件），2017年11月17日轮候全额冻结陈祥在供电局的工资，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年十一月二十日书记员 卢 瑶
宿州市埇桥区人民法院支 付 令(2017)皖1302民督154号申请人：李民东，男，1995年2月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人：宿州市万利鞋业有限公司，住所地宿州市人民南路西侧外环五路南侧。法定代表人：黄锡忠。申请人李民东于2017年11月22日向本院申请支付令。申请人李民东称，2017年8月至10月被申请人共欠申请人工资9819元，有工资表、承诺书为凭。现申请人李民东要求被申请人宿州市万利鞋业有限公司给付工资9819元。本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人宿州市万利鞋业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李民东工资9819元，并承担本案支付令费用17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 李 梅二〇一七年十一月二十二日书记员 孙理侠
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0202民初779号之一申请人：邱继华。委托诉讼代理人：尹松涛、谢福香，湖北太圣律师事务所律师。被申请人：孙莉。委托诉讼代理人：黄立新。申请人邱继华与被申请人孙莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日作出（2017）鄂0202民初779号民事裁定书，查封了被申请人孙莉名下位于湖北省黄石市西塞山区钢花花苑2-44号房屋（所有权证为黄房权证西字第××号，建筑面积为108.33平方米）。现申请人邱继华于2017年10月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对孙莉名下位于湖北省黄石市西塞山区钢花花苑2-44号房屋（所有权证为黄房权证西字第××号，建筑面积为108.33平方米）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱海鹰人民陪审员  刘 玉人民陪审员  岑 智二０一七年十一月三日书 记 员  李 娜
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执1190号申请执行人李成会，男，1972年11月11日生，住四川省南部县。被执行人陈浩，男，1969年4月25日生，住成都市武侯区。被执行人李跃彬，女，1971年8月18日生，住成都市武侯区。被执行人陈英姿，女，1974年12月2日生，住成都市武侯区。被执行人李小英，女，1970年11月27日生，住成都市金牛区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）成民初字第1844号民事判决，受理李成会申请执行陈浩、李跃彬、陈英姿、李小英借款合同纠纷一案。执行标的500万元及利息、案件受理费及保全费51800元。执行中查明，诉讼中，本院于2015年8月21日作出（2015）成执保字第4号执行裁定，查封被执行人陈英姿位于成都市××新区××路××单元××楼××房屋以及××新区××西××号���位。1101号房屋设定抵押，本院已将处置权移交优先债权执行法院。792号车位系共有财产，目前暂无执行条件。现本院未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、被执行人陈浩、李跃彬、陈英姿、李小英尚欠申请执行人李成会500万元及利息、案件受理费及保全费51800元。二、终结本院（2015）成民初字第1844号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙彪二〇一七年十一月九日书记员  赵萍
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执5138号申请执行人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县螺城镇建设南路2号。法定代表人蔡明霞，局长。被执行人郑洪龙，男，1975年11月6日出生，汉族，住惠安县。被执行人陈宝珠，女，1977年10月2日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人郑洪龙、陈宝珠征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人于2017年11月27日以情势变更为由向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0521执5138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀忍审判员  吴琼林审判员  杨冬青二〇一七年十一月二十七日书记员  郑惠玲
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执恢188号申请执行人杜梅，女，住长春市宽城区。被执行人王京平，男，住长春市朝阳区。被执行人于海，男，住长春市宽城区。申请执行人杜梅与被执行人王京平、于海民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2016）吉0104民初4159号民事判决书判决一、被告王京平自本判决生效后立即偿还原告杜梅借款本金25万元及利息（利息自2016年9月15日起按月利率1.5%计算至给付之日止）二、被告于海对上述款项承担连带担保责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5050元、保全费1770元由被告王京平负担，被告于海对上述款项承担连带担保责任。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，案件执结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初4159号民事判决书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  郑青春二〇一七年十一月十四日书记员  李佳萍
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保260号申请人：孙忠远，男，1979年2月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人：盛云兰，女，1976年4月16日出生，汉族，住址同上。被申请人：吴白雪，女，1981年9月13日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：纪鹏飞，男，1977年12月3日出生，汉族，住址同上。申请人孙忠远、盛云兰于2017年11月6日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人纪鹏飞所有的位于宿州市埇桥区大观园家天下D区10幢302室。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人纪鹏飞所有的位于宿州市埇桥区大观园家天下D区10幢302室[皖（2017）宿州市不动产权第0050863号]。保全价值220000元。期限三年。二、查封申请人孙忠远提供担保的位于宿州市西昌路266号祁东新村商3-610室（房地权宿字第006224号）。期限三年。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费1620元，由申请人孙忠远、盛云兰承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 李 梅二〇一七年十一月六日书记员 孙理侠
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0783民初2589号原告：吕增喜，男，1963年1月26日出生，汉族，个体户，住建瓯市。被告：吴剑东，男，1968年1月19日出生，汉族，住建瓯市。原告吕增喜与被告吴剑东民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕增喜到庭参加诉讼，被告吴剑东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吕增喜向本院提出诉讼请求：判令吴剑东立即偿还吕增喜借款5000元及该款自2016年2月15日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。事实及理由：2016年2月15日，吴剑东因购买家具需要资金周转，向吕增喜借款5000元整，双方约定利息按月利率2%计算，未约定借款期限。后吕增喜需资金多次要求吴剑东还款，吴剑东均以没钱为由，拒绝还款，至今本息分文未还。吴剑东未作答辩。本院认为，吴剑东欠吕增喜借款5000元的事实，有吴剑东出具的借条为凭证，事实清楚，证据充分，该款吴剑东应清偿。吕增喜还主张吴剑东支付借款5000元自2016年2月15日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息，吕增喜的该项主张，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条规定，判决如下：吴剑东应于本判决生效之日起五日内偿还吕增喜借款5000元及该款自2016年2月16日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告吴剑东负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。本判决为终审判决。审判员  吴慧艳二〇一七年十一月八日书记员  陈 雯附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止中断，适用法律有关诉讼时效中止中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省自治区直辖市上年度就业人员平均工资，是指已经公布的各省自治区直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员的平均工资为准。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0202民初938号之一解除保全申请人：易君，女，1974年1月21日出生，汉族，住黄石市黄石港区胜阳港劳动路****号。委托诉讼代理人：张登国，湖北维思德律师事务所律师。解封保全申请人易君与阳新县山海实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日作出（2017）鄂0202民初938号民事裁定书，查封了解除保全申请人易君名下位于黄石港区劳动路75-9号(黄房权证2003港字第××号、建筑面积100.58平方米)房屋，查封期限为三年。现易君于2017年11月12日向本院申请解除对其个���上述房屋的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对易君名下所有的位于黄石市黄石港区劳动路75-9号(黄房权证2003港字第××号、建筑面积100.58平方米)房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李翩二０一七年十一月十七日书记员  李娜
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1126执783号之二申请执行人：苑某，男，1984年4月5日出生，民族，住故城县。被执行人：孙某，女，1989年4月20日出生，民族，住清河县。本院在执行苑某与孙某离婚纠纷一案中，冻结了被执行人孙某的银行存款，现因工作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙某名下财产的查封。本裁定立即执行。执行员  李志才二〇一七年十一月二十九日书记员  李建华
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑终402号原公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。上诉人(原审被告人)褚涛，男，1977年2月22日出生于江苏省无锡市，汉族，小学肄业，无业，住无锡市梁溪区。1999年4月因殴打他人被行政拘留七日；2000年9月因吸毒被罚款人民币一千元并强制戒毒；2001年4月因吸毒被行政拘留十五日；2002年8月5日因吸毒被劳动教养二年；2005年8月30日因吸毒被劳动教养二年六个月；2007年10月17日因吸毒被行政拘留十五日；2007年10月30日因吸毒被劳动教养一年九个月；2012年2月22日因吸毒被行政拘留十五日；2012年6月28日因犯盗窃罪被无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元;2013年10月16日因犯容留他人吸毒罪被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2014年9月17日因吸毒被行政拘留十五日并强制隔离戒毒；2015年6月23日因犯贩卖毒品罪被无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2016年11月28日刑满释放。2017年6月23日被抓获，次日因吸毒、非法携带管制刀具被无锡市公安局梁溪分局行政拘留二十日，同年7月11日被强制隔离戒毒二年。2017年7月20日因涉嫌犯非法持有毒品罪被无锡市公安局梁溪分局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市梁溪区人民法院审理无锡市梁溪区人民检察院指控被告人褚涛犯妨害公务罪、非法持有毒品罪一案，于2017年10月10日作出（2016）苏0213刑初608号刑事判决。原审被告人褚涛不服，提出上诉。本院于同年11月8日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：一、妨害公务2017年6月23日晚，被告人褚涛在无锡市梁溪区兴源北路618-15号苏腾烟酒有限公司门口附近时，无锡市公安局梁溪分局民警杨某、王某某、武某、赵某等人因其具有吸毒嫌疑对其进行查处，被告人褚涛在挣脱、反抗过程中，将民警杨某的右手咬伤。经法医鉴定，杨某所受的损伤构成轻微伤。归案后，被告人褚涛如实供述了其妨害公务的犯罪事实。二、非法持有毒品被告人褚涛非法持有甲基苯丙胺13.38克，放置于无锡市梁某区兴源北路638号金马商城A座1909室。被告人褚涛归案后，主动交代了公安机关尚未掌握的其非法持有毒品的犯罪事实，上述毒品被公安机关依法收缴。上述事实，被告人褚涛多次供述在卷，在原审开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证并经原审庭审质证的公安机关出具或者收集的刑事案件侦破经过、前科劣迹材料、门诊病历、伤势照片、人民警察证复印件、被害人杨某的陈述、证人武某、王某1等人的证言、无锡市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书、证据保全决定书、证据保全清单、收缴毒品专用收据、毒品称量、取样笔录、刑事摄影照片、证人孙某的证言、无锡市公安局物证鉴定所出具的检验报告、被告人褚涛的供述、公安机关制作的辨认笔录、情况说明、公安机关提供的执法记录仪录像、户籍资料底册复印件等证据证实。原审法院认为：被告人褚涛暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应从重处罚。被告人褚涛非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人褚涛一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人褚涛曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑的妨害公务罪、非法持有毒品罪，是累犯和毒品再犯，应当从重处罚。被告人褚涛犯非法持有毒品罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人褚涛如实供述其妨害公务的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第三百四十八条、第六十九条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第一款和第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以妨害公务罪，判处被告人褚涛有期徒刑九个月；以非法持有毒品罪，判处被告人褚涛有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。上诉人褚涛提出的主要上诉理由是：原判对其妨害公务罪的量刑过重。请求二审法院依法改判。经审理查明：原审判决认定上诉人褚涛犯妨害公务罪、非法持有毒品罪的事实有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实，本院确认原判决认定的证据均具有证明效力。本院认为：上诉人褚涛暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为确已构成妨害公务罪，应从重处罚。上诉人褚涛非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为确已构成非法持有毒品罪。对上诉人褚涛应当数罪并罚。上诉人褚涛是累犯和毒品再犯。上诉人褚涛犯非法持有毒品罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。上诉人褚涛归案后如实供述其妨害公务的罪行。关于上诉人褚涛提出的上诉理由，本院认为：原审法院根据上诉人褚涛的犯罪事实，结合其系累犯、毒品再犯、自首、归案后如实供述等量刑情节，对其所犯妨害公务罪、非法持有毒品罪在法定刑幅度内判处刑罚，所处量刑并无不当。故上诉人褚涛提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决的审判程序合法，认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 周 华审判员 徐海宏审判员 蒋 璟二〇一七年十一月二十七日书记员 吴敏逸本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执2461号申请执行人：唐会成，男，1958年7月15日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：卿文君，四川得力律师事务所律师。被执行人：李莉霞，女，1971年8月12日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行申请执行人唐会成申请执行被执行人执行李莉霞纠纷一案中，查明本案被执行人与本院受理的（2017）川0180执2460号案件的被执行人相同，本院决定合并执行。本院查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等信息后，在（2017）川0180执2460号案件中查封了被执行人李莉霞所有的位于简阳市房屋【不动产证书号：监证00XXX86，简三星国用（2003）字第02X93��，该财产暂不具备处置条件，现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  樊增友审判员  朱世忠二〇一七年十一月二十一日书记员  杨家军1
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初14264号原告：王华成，男，汉族，1979年2月23日出生，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：吴庆瑞，福建公爵律师事务所律师。被告：泉州市荣臻汽车贸易有限公司，住所地福建省泉州市晋江市陈埭镇梧埭村鞋都路87号，统一社会信用代码91350582MA2Y55BNOU。法定代表人：张建康，该公司负责人。本院在审理原告王华成与被告泉州市荣臻汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1375元，减半收取687.5元，由原告负担。审判员  禤汉夏二〇一七年十一月十五日书记员  王园园
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终936号上诉人(原审原告)：西安爱科赛博电气股份有限公司，住所地西安市高新区新型工业园信息大道12号。法定代表人：白小青，该公司董事长兼总经理。被上诉人(原审被告)：河北建设集团股份有限公司，住所地保定市竞秀区鲁岗路125号。法定代表人：李宝忠，该公司董事长。上诉人西安爱科赛博电气股份有限公司因与被上诉人河北建设集团股份有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市长安区人民法院(2017)陕0116民初7381号民事裁定，向本院提出上诉。西安爱科赛博电气股份有限公司上诉称：上诉人与被上诉人并未在合同中明确约定合同履行地，合同工履行地不仅是供货地。本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，故上诉人所在地为合同履行地。综上，请求撤销原审裁定，案件由西安市长安区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。合同约定履行地点的是指合同明确约定合同履行地点，而不依据实体履行义务的地点来确定合同履行地，如到货地、到站地、验收地等。本案中，双方未明确约定合同履行地点，而争议标的为给付货币，接收货币方所在地为合同履行地。上诉人作为货币接收方，其住所地为合同履行地。经查，上诉人西安爱科赛博电气股份有限公司，其住所地位于西安市高新区新型工业园信息大道12号，属西安市长安区辖区，故西安市长安区人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人上诉理由，本院予以支持。一审裁定不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销西安市长安区人民法院(2017)陕0116民初7381号民事裁定；二、本案由西安市长安区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲审 判 员  孙叶花代理审判员  张 凯二〇一七年十一月二十九日书 记 员  陈 菲
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执2087号之一申请人：中国工商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：张旭东。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2087号之一裁定书，于2017年11月21日向被执行人张旭东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张旭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张旭东在中国民生银行50×××72账户内存款人民币221044.95元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十一月二十一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初4516号原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地德阳市。法定代表人：方邦义，总经理。委托诉讼代理人：卿敏，公司员工（特别授权）。被告：赵会兰，女，汉族，1965年7月5日出生，住四川省德阳市旌阳区。本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告赵会兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。本案征收案件受理费63元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。审 判 员 廖虹琳二〇一七年十一月六日法官助理 李秋月书 记 员 黄 丹
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执19099号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：王庆周，男，1968年09月08日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与王庆周金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初50351号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十一月二十七日书记员  张 悦
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0604执372号申请执行人：刘丽君，女，1961年11月16日出生，汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人：ＸＸ，男，1971年5月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：殳玉梅，女，1974年3月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初1538号民事判决书，在执行刘丽君与ＸＸ、殳玉梅民间借贷纠纷一案中，向被执行人ＸＸ、殳玉梅送达了执行通知书、报告财产令，但其至今未予履行。经我院对ＸＸ、殳玉梅的存款、车辆等财产进行了查询，均未发现ＸＸ、殳玉梅有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仲 伟审 判 员  邵吉顺代理审判员  王桂倩二〇一七年十一月十六日书 记 员  张 莹附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初3923号之二原告：路志刚，男，1969年12月16日生，汉族，现住：淄博市临淄区。被告：王闯，男，1977年12月14日生，汉族，现住：淄博市临淄区。被告：赵春萍，女，1977年8月19日生，汉族，现住：淄博市临淄区。本院在审理原告路志刚诉被告王闯、赵春萍房屋买卖合同纠纷一案中，根据原告申请作出（2017）鲁0305民初3923号财产保全的裁定，依法冻结被告王闯、赵春萍的银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。现因原告申请解除对被告赵春萍坐落于临淄区方正凤凰城48号楼1单元6层东户（产权证号：鲁（20**）淄博临淄区不动产权第0009488号）住宅的查封。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告赵春萍坐落于临淄区方正凤凰城48号楼1单元6层东户（产权证号：鲁（20**）淄博临淄区不动产权第0009488号）住宅的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  申孝国二〇一七年十一月一日代理书记员  刘 敏
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0502执恢195号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司北海分行，住所地北海市北海大道鸿海大厦。负责人：李毅，行长。委托代理人：陈华贵，广西宝典律师事务所律师。委托代理人：何廷广，广西宝典律师事务所律师。被执行人：金二文，男，1960年7月13日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市，本院在执行中国建设银行股份有限公司北海分行与金二文金融借款合同纠纷一案中，已依法查封被执行人金二文名下位于北海市北海大道32号悦发花园翰馨苑商住楼二单元1902号【房屋所有权证号：北房权证（2010）字第0117**号】房屋。现因申请执行人与被执行人协商还款及房屋处置的事宜，向本院申请暂停本次执行程序，本院为此决定对（2013）海民一初字第1573号民事判决终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2013）海民一初字第1573号民事判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 海审判员 沈海浪审判员 吴 远二〇一七年十一月二日书记员 包维珍
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0421执216号申请执行人年天保，男，1977年3月8日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被执行人叶亚红，男，1970年10月9日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被执行人陈雪丽，女，1973年4月30日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。本院在执行年天保与叶亚红、陈雪丽民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人叶亚红、陈雪丽送达执行通知书，被执行人叶亚��、陈雪丽均未履行生效判决书确定的义务。经本院调查查明，被执行人叶亚红、陈雪丽无可供执行财产。该案申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，执行情况经回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  廖占林执行员  杨志伟执行员  张雪楠二〇一七年十一月一日书记员  李鸿斌
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1722行初224号原告赵少辉，男，汉族，生于1990年6月20日，住河南省上蔡县。被告上蔡县城市管理综合执法局。法定代表人赵建伟，局长。本院在审理原告起诉被告上蔡县城市管理综合执法局行政处罚一案，因双方已协商解决，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵少辉的撤诉符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵少辉撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵少辉承担。审判员  黄新军二〇一七年十一月十五日书记员  李元元
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初6921号原告：重庆点滴物业管理有限责任公司,住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3，统一社会信用代码：915001136965692612。法定代表人：于新，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：骆斌，系该公司总经理。汪春梅，系该公司行政部经理。被告：刘正越，女，大约40岁，住毕节市七星关区。原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告刘正越物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。在审理过程中，原告于2017年11月13日以向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。审判员  陈庆坤二〇一七年十一月十五日书记员  宋 刚
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初3880号原告曾红霞，女，生于1976年12月29日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告左文毅，男，生于1970年4月15日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告左文兵，男，生于1975年10月2日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告曾红霞诉被告左文毅、左文兵民间借贷纠纷一案中，原告曾红霞于2017年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告曾红霞申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾红霞撤回起诉。案件受理费1550元，依法减半收取775元，本院依法免收。审判员  李清华二〇一七年十一月三十日书记员  杜香耀
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0602民初10096号之一解除保全申请人：烟台广源塑料有限公司。住所地：芝罘区宫家岛村北法定代表人：赵典斌，该公司经理。委托诉讼代理人：赵庆翔、赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。被申请人：青岛瑞丰德泰塑料包装有限公司。住所地：青岛黄岛区王台镇石灰窑北村***号。法定代表人：薛芳红，该公司经理。委托代理人：王海军,山东倡通律师事务所律师。担保人：赵永强，男，1977年7月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区宫家岛后街**号内*号。担保人：吕其玲，女，1977年3月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区宫家岛后街**号内*号。原告烟台广源塑料有限公司诉被告青岛瑞丰德泰塑料包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日作出（2017）鲁0602民初10096号民事裁定，冻结了被申请人青岛瑞丰德泰塑料包装有限公司在银行其账户内的存款1034262元，并查封了登记在担保人赵永强名下、坐落于烟台市福山区福海路789-5号房产。解除保全申请人烟台广源塑料有限公司于2017年11月28日向本院申请解除上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人自愿申请解除对被申请人财产的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人青岛瑞丰德泰塑料包装有限公司在银行其账户内的存款人民币1034262元的冻结；二、解除对登记在担保人赵永强名下、坐落于烟台市福山区福海路789-5号（房产证号：烟房权证福私字第××号）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈  晓  霓二〇一七年十一月二十九日书记员 林上靖（代）
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0626刑初236号公诉机关贵州省德江县人民检察院。被告人何方，男，1972年2月12日出生于贵州省德江县，汉族，初中文化，农民，住德江县。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，2017年4月13日被德江县公安局立案侦查，同年7月17日被取保候审。德江县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]242号起诉书指控被告人何方犯非法采伐国家重点保护植物罪，2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,2017年11月7日公开开庭审理了本案。德江县人民检察院检察员苏畅光出庭支持公诉，被告人何方到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月2日，被告人何方未经林政部门许可和未征得主人同意，擅自将本组村民邵某1家小地名牛角田山林内的一棵紫柏树连根采挖，锯断树干后移植到自家房屋旁边。同月17日，何方未经��可，擅自在本村甘溪组村民张某家的山林内采挖树木时，被张某现场抓获而案发。经地径检尺，何方采挖邵某1家树木立木蓄积0.079立方米，经国家林业局森林公安司法鉴定中心东营分中心树种鉴定，该树木具备红豆杉科红豆杉属植物南方红豆杉的固有特征，属国家Ⅰ级重点保护植物。案发后，何方将该棵红豆杉归还给邵某1重新移栽成活。上述事实，有经庭审质证、认证的①书证林权证、户籍证明；②证人钱某、邵某2、何某1用的证言；③被害人邵某1、张某陈述；④被告人何方供述；⑤林司东鉴字[2017]135号鉴定意见；⑥现场勘查笔录及移植现场照片、检尺记录等证据在卷证实，被告人何方在庭审过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人何方未经依法许��，以非法占有为目的，盗采他人所有的国家重点保护植物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，构成非法采伐国家重点保护植物罪，应负刑事责任。公诉机关指控事实清楚、指控罪名成立。被告人何方到案后，如实供述所犯罪行，是坦白，依法可从轻处罚，庭审中自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第五十二条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人何方犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  申修文二〇一七年十一月七日书记员  张晓娅
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初8150号之二原告：江阴市润发金属设备制造有限公司，住所地江阴市滨江开发区滨江东路299号。法定代表人：汤澄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高季平，江苏高广律师事务所律师。被告：江苏兴霞物流配送有限公司，住所地江阴市梅园路618号。法定代表人：肖菊庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇、蒋志坚，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。本院在审理原告江阴市润发金属设备制造有限公司与被告江苏兴霞物流配送有限公司定作合同纠纷一案中，原告江阴市润发金属设备制造有限公司于2017年11月23日向本院提出撤回对被告江苏兴霞物流配送有限公司的起诉。本院认为，原告江阴市润发金属设备制造有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市润发金属设备制造有限公司撤回对被告江苏兴霞物流配送有限公司的起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告江阴市润发金属设备制造有限公司负担。审 判 长  邓 云人民陪审员  陆荷琴人民陪审员  陶一鸣二〇一七年十一月二十三日书 记 员  薛春燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初6783号之一原告：南京雨润食品有限公司。法定代表人：李世保，担任该公司总裁。委托诉讼代理人：丁胜平，男，汉族，1965年12月1日出生，该公司员工，住石河子市开发区。被告：魏凯杰。第三人：新疆井冈红商贸有限公司。法定代表人：符长明，该公司总经理。原告南京雨润食品有限公司与被告魏凯杰、第三人新疆井冈红商贸有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告南京雨润食品有限公司于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京雨润食品有限公司撤诉。案件受理费10708.41元，（原告已预交5354.21元），退回原告诉讼请求减少部分的5304.21元，剩余50元，本院减半收取25元，公告费390元，由原告南京雨润食品有限公司负担，多余的5329.21元，法院退回原告。审 判 长  李莎莎人民陪审员  陈双设人民陪审员  马 燕二〇一七年十一月二日书 记 员  梁永怡
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初4671号原告：段恒英，女，1952年1月10日出生，汉族，住遂宁市船山区。特别授权委托诉讼代理人：曾洪文，四川蜀中律师事务所律师。被告：遂宁市欧尚超市有限公司，住所地：遂宁市经济技术开发区开善东路228号美宁.万象新天2栋第6层605号,统一社会信用代码：91510900MA6267BG2B。法定代表人：张文龙，该公司执行董事。原告段恒英与被告遂宁市欧尚超市有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月17日受理。原告段恒英于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告段恒英撤诉。案件受理费人民币1160元，减半收取为人民币580元，由原告段恒英负担。审判员 许 娟二〇一七年十一月二十三日书记员 王嫚铃
调兵山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1281执685号申请执行人杨某某，男，住所地辽宁省调兵山市晓明镇。被执行人苗某某，男，住调兵山市兀术街街道。申请执行人杨某某依据已经发生法律效力的（2017）辽1281民初874号民事判决书，向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产。经合议庭评议通过裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法��关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本案在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张涛& # xB;审 判 员 朱立宏人民陪审员 李      越二〇一七年十一月十五日书 记 员 王      丽
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执恢137号签发：核稿：拟稿：打印：1份申请执行人：胡义光，男，1953年5月1日生，汉族，农民，住江西省上饶市婺源县，被执行人：沈根海，男，1978年6月29日生，汉族，农民，住安徽省泾县，申请执行人胡义光与被执行人沈根海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）泾民一初字第01325号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人于2017年5月9日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院未发现有沈根海可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。因本案暂不具备继续执行的条件。本院依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2014）泾民一初字第01325号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一七年十一月七日书记员  开 航附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
青海省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)青民申265号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：海东市乐都区园外苑种植专业合作社，住所地：青海省海东市。负责人：韩秀萍，该社负责人。委托诉讼代理人：祝显雄，男，汉族，1964年10月28日出生，住青海省海东市，系韩秀萍的丈夫。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李四郎扎什，男，土族，1962年6月18日出生，住青海省海东市。再审申请人海东市乐都区园外苑种植专业合作社（以下简称园外苑合作社）因与被申请人李四郎扎什土地租赁合同纠纷一案，不服青海省海东市中级人民法院（2017）青02民终284号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。园外苑合作社申请再审称：1、租赁合同不成立。园外苑合作社从未与被申请人签过任何租赁合同。该合同印章在前字迹在后，一份合同中多种字体、笔迹共存，显然属于利用我社不慎遗失的盖有公章的空白纸张套用格式合同变造、伪造。被申请人提交的土地租赁合同缺少合同成立的必备要件。合同签名盖章处，无双方当事人签名和手印，更无园外苑合作社法定代表人的注册印章或签字确认，合同最前面的被申请人的名字与后面收款栏收款人不是同一人，海东市园外苑种植专业合作社的公章于2014年5月份启用，而本案中2013年的合同中加盖的却是2014年才启用的公章，有违常理。被申请人称其不会写字，不认字，该签名从何而来不得而知。本案租赁合同的实际履行人是王正岳，其数次在法院认可其个人的租赁行为，根据其陈述，其按约定电话通知李华清作为代理人办理相关事宜，被申请人也多次认可”王正岳是老板，钱是李华清发的”。2一审未考虑该社法定代表人韩秀萍抱病参加诉讼所以迟到的原因，径自缺席判决，有失公平。3、一审采纳存在明显瑕疵的证言和证据，二审并未认真审查申请人的诉状，合同内容及上诉状中的合理诉求，以”负有举证责任的当事人承担不利后果”维持原判，适用法律错误。申请人在合同中并没有签字确认，所以合同关于”双方自签字之日起生效”的约定没有实现，且合同第四条第五款规定”不在续租时乙方必须在次年春耕生产前及时通知甲方自行使用，合同终止”，根据王正岳的陈述，实际已进行了通知并履行了相关义务，且言明花费数十万栽种的树苗在地中由被申请人收益，另外水库征用时被征的土地租赁补偿款也由土地的承包人本人收益。诉状陈述的内容前后不一致、漏洞百出。可以证明被申请人是拿私自填写、变造、伪造的合同起诉申请人。原审判决认定事实、适用法律均存在错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（四）（六）项之规定，申请再审。本院经审查认为，关于合同是否系伪造的问题。申请人称，合同所盖的公章于2014年5月才产生，合同签订时间为2013年11月24日，该合同显然存在利用该社遗失的盖有公章的空白纸伪造的情形。该合同虽然没有申请人负责人的签字，但有申请人的盖章，因本案当中申请人对合同上所该的章子并未做鉴定，且被申请人称章子有可能是真的，与王正岳有业务往来，曾经给过王正岳几份盖过章子的纸张用于业务结算。园外苑合作社应当自行承担疏于管理印章所造成的后果，其关于合同是伪造、变造的理由不能成立。关于一审缺席判决的问题。经查，一审开庭前向合作社负责人韩秀萍送达了开庭传票、举证通知书等材料，韩秀萍拒绝签名，因此申请人关于一审未考虑韩秀萍抱病参加诉讼导致迟到，缺席审理有失公平的再审理由不能成立。申请人称王正岳多次向法庭陈述其为实际履行人等内容，经审查，在原审卷宗并没有相应记录。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十七条的规定：”当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。”。申请人在本案审查期间提供的证人证言及申请证人出庭作证的请求，已超过法律规定的举证期限，不予支持。申请人的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（四）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回海东市乐都区园外苑种植专业合作社的再审申请。审判长  祝文甲审判员  刘海燕审判员  王 娟二〇一七年十一月八日书记员  刘智婕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017���豫01**执3038号申请人：二七区人民法院被执行人：李松关于二七区人民法院申请执行李松罚金纠纷一案，本院依据已经发生效力的刑事判决书，于2017年8月4日依法立案执行，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，应裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103执3038号的本次执行程序，待发现被执行人李松有财产可供执行时，申请人可随时向有权管辖的法院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  毛 建二〇一七年十一月二十一日书记员  郑洋洋
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0111刑初486号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人潘家强，男，1986年11月25日出生，汉族，重庆市大足区人，初中肄业，车工，住重庆市大足区。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2017年10月14日被重庆市公安局南岸区分局刑事拘留，同月23日被执行逮捕，现羁押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2017]495号起诉书指控被告人潘家强犯非法制造枪支罪一案，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年11月6日公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察官谭俊等二人出庭支持公诉，被告人潘家强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年下半年以来，被告人潘家强从网上收集学习制作枪支的技术和方法，并购买制作枪支的原材料和工具，开始独立制作枪支。2015年下半年至2016年年底，被告人潘家强先后在其位于重庆市大足区的家中，利用车床、砂轮、车刀等工具将钢板、钢条等原材料制作成手柄、枪管、击发盒、套筒、扳机等枪支零部件后，组装成手枪一把、配弹夹一个，长枪一把、配弹夹二个及消音器一个。2017年10月13日，公安机关将被告人潘家强抓获，并在其位于重庆市大足区的家中，搜查出自制手枪一把，自制手枪弹夹一个，自制长枪一把，自制长枪弹夹二个，消音器一个，制作枪支的车床二台，卡尺、车刀、砂纸、砂片等工具若干，并将上述物品依法扣押。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人潘家强自制的长枪系以火药为动力发射制式枪弹的非制式枪支，弹夹三个及消音器一个均为枪支零部件。被告人潘家强在归案后如实供述了自己的犯罪行为。公诉机关指控意见认为，被告人潘家强违反国家对枪支的管理规定，私自制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。公诉机关量刑建议提出，被告人潘家强到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。建议判处被告人潘家强有期徒刑三年六个月至四年六个月。被告人潘家强对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，重庆公安局南岸区分局作出扣押决定书，于2017年10月13日扣押了被告人潘家强持有的自制长枪1支、自制手枪1把、消音器1根、捅条1根、弹簧19根、成品子弹8发、半成品子弹14发、制造子弹用钢条12根、底火帽10袋、车床2台、电子秤2个、卡尺2个、防毒面具1个、高锰酸钾3瓶、碳酸锶1瓶、二氧化锰3瓶、银粉2袋（重1859.8g）、碳粉3袋（重2065.7g）、硝1小袋（重15.81g）、白药2小袋（重93.98g）、硫磺1小袋（重22.37g）、成品火药1.63克、锉、车刀、手砂轮、电砂轮、砂纸、砂片等车床配套工具。本院认为，被告人潘家强违反国家有关枪支管理的规定，擅自制造以火药为动力发射制式枪弹的非制式枪支一支，危害公共安全，其行为已构成非法制造枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人潘家强的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院﹤关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条第（二）项之规定，判决如下:一、被告人潘家强犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月13日起至2021年10月12日止。）二、对扣押在案的自制长枪1支、自制手枪1把、消音器1根、捅条1根、弹簧19根、成品子弹8发、半成品子弹14发、制造子弹用钢条12根、底火帽10袋、车床2台、电子秤2个、卡尺2个、防毒面具1个、高锰酸钾3瓶、碳酸锶1瓶、二氧化锰3瓶、银粉2袋、碳粉3袋、硝1小袋、白药2小袋、硫磺1小袋、成品火药1.63克、锉、车刀、手砂轮、电砂轮、砂纸、砂片等车床配套工具均予以没收，交有关部门处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 田 勇人民陪审员 钱 斌人民陪审员 杨兆保二〇一七年十一月六日书 记 员 黄 川
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1722行初221号原告周盼，女，汉族，生于1987年10月10日，住驻马店市驿城区。被告上蔡县城市管理综合执法局。法定代表人赵建伟，局长。本院在审理原告起诉被告上蔡县城市管理综合执法局行政处罚一案，因双方已协商解决，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周盼的撤诉符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周盼撤回起诉。案件受理费25元，由原告周盼承担。审判员  黄新军二〇一七年十一月十四日书记员  李元元
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0214行审234号申请执行人：大连市国土资源和房屋局（原普兰店市国土资源局机构整合），所在地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：王某某，系该局局长。委托诉讼代理人：庄某某、梁某某，系大连市国土资源监察支队普兰店大队干部。被执行人：大连四达食品有限公司，所在地辽宁省大连市普兰店区四平镇贾店村。法定代表人：张某某，系该公司经理。申请执行人大连市国土资源和房屋局2017年11月15日向本院申请，要求强制执行普兰店市国土资源局对大连四达食品有限公司为行政处罚一案于2017年4月24日作出的普国土资监罚字［2017］第1019号行政处罚决定。本院于2017年11月15日受理后，依法组成合议庭，对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2017］第1019号行政处罚决定的合法性进行了审查。普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2017］第1019号行政处罚决定责令：1、大连四达食品有限公司退还800平方米非法占用的土地给四平镇费屯村村民委员会；2、拆除712平方米土地上新建的1914平方米建筑物和14平方米硬质地面，恢复土地原状；3、罚款合计15120元。并于2017年4月25日将该处罚决定书送达了被执行人大连四达食品有限公司。被执行人在法定期限内未起诉，只是缴纳了罚款15120元，未履行该决定书确定的其他义务。2017年11月1日，大连市国土资源和房屋局向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行其他义务。本院认为，普兰店市国土资源局对上述案件作出的普国土资监罚字［2017］第1019号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2017］第1019号行政处罚决定予以强制执行。拆除新建的建筑物和其他设施，由申请人组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  孙 琳审判员  曲 跃二〇一七年十一月十七日书记员  程 楠
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0403执938号之一申请执行人：珠海市中港城物业管理有限公司，住所地广东省珠海市斗门区湖心路2223号东方威尼斯4栋2269号，组织机构代码666503405。法定代表人：黄泽松，董事长。委托诉讼代理人：孔静，广东华大律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖丽娜，广东华大律师事务所实习律师。被执行人：陈克枝，女，1961年8月10日出生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。本院在执行珠海市中港城物业管理有限公司与陈克枝物业服务合同纠纷一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，扣划1438元外；另发现被执行人有房产，已查封，因不具备执行条件，暂不宜处理。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。经询，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎嘉荣审判员  温 海审判员  陈加敏二〇一七年十一月二十日书记员  陈晓辉附：裁判文书条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1722行初210号原告王刘常，男，汉族，生于1989年8月4日，住上蔡县。被告上蔡县城市管理综合执法局。法定代表人赵建伟，局长。本院在审理原告起诉被告上蔡县城市管理综合执法局行政处罚一案，因双方已协商解决，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王刘常的撤诉符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王刘常撤回起诉。案件受理费25元，由原告王刘常承担。审判员  黄新军二〇一七年十一月十四日书记员  李元元
青海省同仁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)青2321民初276号原告：青海同仁农村商业银行股份有限公司，住所地同仁县隆务镇霍尔加东路。法定代表人：才尕，青海同仁农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：毛兴英，青海同仁农村商业银行股份有限公司年都乎支行行长。被告：才华加，男，藏族，1983年8月21日出生，农民，住同仁县。被告：仁青卓玛，女，藏族，1974年4月10日出生，同仁县曲库乎学区职工，住青海省同仁县。被告：李春措，女。藏族，1971年2月4日出生，同仁县曲库乎学区职工，住青海省同仁县。被告：乔仲措，女，藏族，1975年10月27日出生，同仁县隆务学区职工，住青海省同仁县。被告：南吉，女，藏族，1974年10月27日出生，同仁县逸夫中学职工，住青海省同仁县。本院在审理原告青海同仁农村商业银行股份有限公司诉被告才华加、仁青卓玛、李春措、乔仲措、南吉金融借款合同纠纷一案中，原告青海同仁农村商业银行股份有限公司于2017年11月14日向本院提出被告已偿还借款本息为由撤诉申请。本院认为，原告在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海同仁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2761元，减半收取1380.5元由原告青海同仁农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员 吉 毛 先二〇一七年十一月十四日法官助理 拉毛才让书 记 员 陈 亚 梅
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执3185号申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号。负责人：杨德，行长。被执行人：包金芹，女，1976年6月16日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，被执行人：吴争光，男，1981年6月24日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，中国民生银行股份有限公司武汉分行与包金芹、吴争光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第02077号民事判决书已发生法律效力。中国民生银行股份有限公司武汉分行于2017年8月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：一、被执行人包金芹、吴争光向申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金200000元及支付利息、罚息（截至2015年7月15日的利息为14099.85元、罚息为655.21元，自2015年7月16起，以实际下欠借款为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止）；二、被执行人包金芹、吴争光向申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行支付委托律师诉讼代理费12885元。三、被执行人包金芹、吴争光加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被执行人包金芹、吴争光负担案件受理费、财产保全费及其他诉讼费。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中查明，被执行人名下无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民二初字第02077号民事判决的本次执行程序，如具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二○一七年十一月十三书 记 员  钟 帆
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初7309号原告：张香权，男，1969年9月2日生，汉族，住安徽省埇桥区，现住宿州市埇桥区。被告：王振飞，男，汉，1968年6月20日生，户籍地宿州市祁县，现住宿州市市埇桥区。原告张香权与被告王振飞民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张香权、被告王振飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张香权向本院提出诉讼请求为：1.依法判令被告偿还原告借款110000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王振飞于2012年12月12日以开发萧县官桥镇农贸市场建设工程为由向原告借款110000元，被告给原告打有借条一张。借款到期后，原告多次催要，被告王振飞迟迟不予偿还，因此，原告向法院起诉，请求法院依法判令被告偿还借款。被告王振飞辩称，1、我借钱为了开发管桥农贸市场，现在没钱，但可以给原告房子。2、管桥农贸市场是我和别人合伙开发的，后期我退出给我的房子。本院经审理认定事实如下：2012年12月12日，被告王振飞以开发萧县官桥真农贸市场建设工程为由向原告借款110000元，被告给原告出具借条一张，载明“今借到张香权人民币壹拾壹万元整（110000.00）王振飞”。被告王振飞认可借款事实，但认为包含利息约一万八九千元。上述事实有当事人陈述、原告身份证明、借条在卷佐证。本院认为：合法的借贷受法律保护。本案中，被告认可从原告处借款的事实，故原告请求被告偿还借款的主张，予以支持。被告称110000元包含有利息的抗辩主张，因该借条中注明系已借到110000元，且被告未提交相关证据证明含有利息及利息的多少，故该抗辩主张不予支持。因此，原告请求被告偿还110000元的主张，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定、《最人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王振飞于本判决生效后十日内偿还原告张香权借款110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告王振飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费2500元（银行转账方式，收款人：宿州市财政局，开户银行：中国农业银行宿州城中支行，账号：12×××75-608。汇款时务必在汇款用途栏中注明编码05301-053101，并在汇款后七日内将银行回执交付我院），上诉于安徽省宿州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  何茹二〇一七年十一月十日书记员  ＸＸ