云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0602民初3142号原告鲁甸县聚力投资理财咨询有限责任公司。注册号：530621100004637。地址：云南省昭通市鲁甸县文屏镇新区步行街。负责人谢渊，该公司董事长。委托代理人保德胜，男，回族，1986年7月22日生，云南省鲁甸县人，高中文化，聚力公司员工，住云南省昭通市鲁甸县，（特别授权）被告张必胜，男，汉族，1979年6月1日生，云南省昭阳区人，大学文化，居民，住云南省昭通市昭阳区，（未到庭）委托代理人侯佰琴、岳雪梅，云南意衡律师事务所律师（特别授权）。原告鲁甸县聚力投资理财咨询有限责任公司诉被告张必胜居间服务合同纠纷一案，本院2016年11月28日受理后，于2017年2月15日依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告的委托代理人保德胜、被告张必胜的委托代理人侯佰琴、岳雪梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鲁甸县聚力投资理财咨询有限责任公司诉称，2015年8月8日被告张必胜委托原告鲁甸县聚力投资理财咨询有限责任公司中介为其提供融资居间服务，为其联系借入民间资金5万元，期限六个月；经协商一致于2015年8月8日签订了合同编号为：居服借2015第FY001号《借款居间服务合同》，合同约定：原告如实向被告告知居间服务情况，尽力促成为其联系融资的《借款合同》的签订，待借款合同签订和相关手续完善后，被告每月按实际借款金额的2.0%的标准向原告一次性支付居间服务费；因特殊原因展期的，展期期间除按约定标准计付居间服务费外，被告每月还应向原告增付居间服务费，增付标准展期时另行约定。被告承诺履行并签订了居服借2015第FY001号《借款居间服务合同》。原告已按《借款居间服务合同》约定为被告提供融资居间服务，联系借入资金5万元，被告得到资金后并未履行其应尽支付居间服务费义务，本金到期不归还出借人，截止2016年11月7日已拖欠原告居间服务费4000元未付。为保护原告合法利益，现根据法律相关规定，向人民法院提起诉讼，请求判令被告张必胜支付原告居间服务费4000元及自2016年11月7日至还清全部款项之日止的居间服务费及承担本案诉讼费。被告张必胜答辩称，双方签定的借款居间合同是真实的，但实际就是高利贷，且实际支付的利息为四分，该合同的性质是为了规避法律的规定，因此被告依法不应支付。针对其诉讼请求，原告鲁甸县聚力投资理财咨询有限责任公司向本院提交如下证据：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证、户口册、单位证明、相关证件复印件各一份，证明被告身份基本情况及诉讼主体资格；3、原告代理人身份证明复印件及授权委托书各一份，证明代理人诉讼主体资格；4、《借款居间服务合同》，证明鲁甸县聚力投资理财咨询有限公司为张必胜融资5万元，张必胜每月支付2%的居间服务费，直至全部款项还清为止；5、《借款合同》，证明原告促成张必胜向出借人借款5万元，并签订该借款合同；6、银行卡及收据复印件，证明被告已签字收到借款5万元。经质证，被告张必胜对证据1、2、3、6的三性没有异议；对证据4，认为虽然第一条双方约定月利率为2%，但是被告支付的每月为四分，事实不符合，对其合法性有异议；对证据5，与证据4的质证意见一致，都是为了规避法律而签订，不予认可。本院对原告提交，被告无异议的证据1、2、3、6予以采信；证据4、5是被告亲笔所签订的合同，是双方当事人的真实意思表示，证据4是借款居间服务合同，该合同约定按月支付服务费；证据5是借款合同，证据4与证据5分属两个合同。故证据4、5，本院予以采信。被告张必胜无证据提交。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年8月8日，被告张必胜与原告鲁甸县聚力投资理财咨询有限责任公司昭阳区分公司签订《借款居间服务合同》，由原告鲁甸县聚力投资理财咨询有限责任公司昭阳区分公司帮被告张必胜融资。《借款居间服务合同》第一条约定：“甲方（张必胜）委托乙方（鲁甸县聚力投资理财咨询有限责任公司昭阳区分公司）借入民间资金人民币伍万元整，期限6个月，月利率2%。待借款合同签订和相关担保手续完善后，按月实际借款金额的2%的标准向乙方一次性支付居间服务费。”、第四条：“《借款合同》约定的借款期限因特殊原因展期的，本合同相应展期。展期期间除按约定标准计付居间服务费外，甲方每月还应向乙方增付居间服务费，增付标准展期时另行约定。”。合同签订后，经原告鲁甸县聚力投资理财咨询有限责任公司昭阳区分公司提供居间服务，2015年8月8日被告张必胜与王茂梅签订《借款合同》，张必胜由郑绍团担保向王茂梅借款伍万元。被告自2015年8月8日起按月向原告支付2%的服务费至2016年7月7日共计11000元。之后被告张必胜未归还借款亦未支付居间服务费。2016年11月28日原告向本院起诉要求被告张必胜支付所欠居间服务费4000元及自2016年11月7日至还请全部款项之日止的服务费。另，被告张必胜向王茂梅的借款50000元，2016年11月28日王茂梅向昭阳区人民法院起诉，2017年1月4日经本院（2016）云0602民初3141号民事判决书作出判决：“由张必胜在本判决生效后三月内偿还原告王茂梅借款50000元，并按2%的月息支付从2016年6月起至偿还完借款之日的利息；郑绍团对上述债务承担保证责任。”，该判决现已发生法律效力。本院认为，鲁甸县聚力投资理财咨询有限责任公司昭阳区分公司是原告鲁甸县聚力投资理财咨询有限责任公司的分支机构，不具有主体资格，对外应由其总公司行使其民事权利。即由原告鲁甸县聚力投资理财咨询有限责任公司主张民事权利。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案被告张必胜与原告鲁甸县聚力投资理财咨询有限责任公司昭阳区分公司签订的借款居间服务合同，系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定该合同是合法有效的，对原、被告双方具有法律约束力。原告鲁甸县聚力投资理财咨询有限责任公司昭阳区分公司促成被告张必胜与王茂梅签订《借款合同》为张必胜取得融资的50000元。原告已按合同约定履行义务，被告张必胜应按合同约定支付报酬。被告张必胜按每月2%的约定支付了11个月的居间服务费11000元，之后未支付服务费，被告应按合同全面履行义务。故原告的诉讼请求本院予以部分支持。被告张必胜向王茂梅借款的50000元，已于2017年1月4日经本院（2016）云0602民初3141号民事判决书作出判决现已发生法律效力，若张必胜不履行判决所确定的义务即可申请执行，本案原告的服务终止。故原告主张的服务费应为该判决之日止。即按每月2%（每月1000元）计算自2016年7月8日付至2017年1月4日止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定金额履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，判决如下：一、被告张必胜于本判决生效之日起十日内，向原告鲁甸县聚力投资理财咨询有限责任公司支付自2016年7月8日至2017年1月4日止的居间服务费6000元；二、驳回原告鲁甸县聚力投资理财咨询有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张必胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  邓尚云人民陪审员  刘吉凯人民陪审员  赵 菁二〇一七年二月二十日书 记 员  赛梦曦