wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0106执恢303号申请执行人李艳芝，女，汉族，1949年12月25日生，住长春市二道区。被执行人杨国军，男，汉族，51岁，住长春市汽车产业开发区。被执行人侯丽辉，女，汉族，1954年12月11日生，住长春市汽车产业开发区。本院在执行申请执行人李艳芝与被执行人杨国军、侯丽辉买卖合同纠纷一案中,被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2004）绿民二初字第474号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院强制扣划了被执行人的银行存款，申请执行人已收到全部执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓博二〇一七年十一月一日书记员  胡 澍
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执898号之一申请执行人：许洪霞，女，1962年12月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：贾南，男，1958年1月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：周素萍，女，1959年12月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304执2317号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周素萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周素萍在中国工商银行13×××74账户内存款人民币159000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年十一月十七日书记员  王未玮
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执893号之一申请执行人：赵瑞军，女，1974年10月25日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，被执行人：宋在权，男，1977年8月5日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：顾广玲，女，1976年12月23日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市禹会区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304执2301号民事调解书，责令被执行人履行上述法律���书确定的义务，但被执行人宋在权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋在权在中国工商银行42×××48账户内存款人民币220000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年十一月十七日书记员  王未玮
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执837号之二申请执行人：张本英，女，1983年11月21日出生，汉族，玛丽艳美容工作室经营者，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：程文涛，男，1983年6月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，被执行人：丁文君，女，1985年10月5日出生，汉族，住址同上，被执行人：刘静，男，1982年8月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，被执行人：冯静，女，1986年10月18日出生，汉族，住址同上，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304执1034号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘静在中国工商银行13×××20账户内存款人民币14400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年十一月十五日书记员  王未玮
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执599号申请执行人：侯马农村商业银行股份有限公司法定代表人：李俊跃被执行人：侯马市恒荣房地产开发有限公司法定代表人：乔建青被执行人：山西合润森园林绿化有限公司法定代表人：路志刚被执行人：山西中亚艺宝电子科技有限公司法定代表人：赵龑涛被执行人：刘苈庆，男，汉族，1966年4月18日生，住侯马市。被执行人：马娜达（系被告刘苈庆之妻），女，汉族，1966年3月4日生，住山西省临汾市。本院在执行侯马农村商业银行股份有限公司与被执行人侯马市恒荣房地产开发有限公司、山西合润森园林绿化有限公司、山西中亚艺宝电子科技有限公司、刘苈庆、马娜达金融借款合同纠纷一案中，对五被执行人银行存款、车辆、证券进行查询，除刘苈庆、马娜达车辆未能扣押外，无财产可供执行，申请执行人侯马农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。本案执行标的490万元及利息均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱素忠二〇一七年十一月十日书记员  张娟霞
长春汽车经济技术开发区人���法院执 行 裁 定 书(2017)吉0192执268号申请执行人赵宪发，住吉林省长春汽车经济技术开发区。被执行人王玉彬，住吉林省长春市绿园区。申请执行人赵宪发与被执行人王玉彬合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2017）吉0192民初257号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月14日立案执行。在执行过程中，向被执行人王玉彬发出执行通知书及财产报告令，责令其给付申请执行人拖欠薪金6200.00元、案件受理费25.00元及原判决送达公告费300.00元，并依法承担本案执行费用及加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2017年9月28日对被执行人王玉彬采取了限制高消费，2017年10月13日将被执行人王玉彬纳入了失信��执行人员名单。被执行人于2017年11月17日一次性给付申请执行人赵宪发薪金6200.00元、案件受理费25.00元及原判决送达公告费300.00元，合计人民币6525.00元。现经申请执行人赵宪发申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结长春汽车经济技术开发区人民法院（2017）吉0192民初257号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄永森审判员  刘世平审判员  盛雅梅二〇一七年十一月十七日书记员  孙茂强
咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执2352号之一被执行人刘伟成。本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院(2017)鄂1202执2352号之一裁定书，向被执行人刘伟成发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘伟成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘伟成在中国工商银行18×××47账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周小影二〇一七年十一月三十日书记员  刘 欣
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1224执284号申请执行人中国农业银行股份有限公司通山县支行。法定代表人：涂清理，该行行长。被执行人袁达保，男，1959年5月23日出生。被执行人北京远东鸿发房地产开发有限公司通山县分工司。法定代表人：王能习，该公司经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司通山县支行与被执行人袁达保、北京远东鸿发房地产开发有限公司通山县分公司金融借款合同、保证合同纠纷一案中，被执行人袁达保、北京远东鸿发房地产开发有限公司通山县分公司暂无财产可供执行，申请人中国农业银行股份有限公司通山县支行向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院有关执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十七条第一项的规定，裁定如下：终结〔2017〕鄂12**执284号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  王望喜审判员  方显章二〇一七年十一月二十三日书记员  余 鸣
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1221执448号申请执行人：徐清梅,女性。被执行人：李时进,男性。本院在执行徐清梅与李时进买卖合同纠纷一案中，被执行人李时进暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠波审判员  张文革审判员  向 荣二〇一七年十一月十二日书记员  高 智
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1181民初2540号原告：湖北惠森新型材料股份有限公司。统一社会信用代码：91421181688478650A。法定代表人：邓正生，该公司总经理。被告：蔡世仪，女，36岁，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在审理原告湖北惠森新型材料股份有限公司诉被告蔡世仪买卖合同纠纷一案中，原告湖北惠森新型材料股份有限公司于2017年11月15日向本院提出撤回对被告蔡世仪的起诉申请。本院认为：原告湖北惠森新型材料股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北惠森新型材料股份有限公司撤诉。本案受理费220元，减半收取110元，由原告湖北惠森新型材料股份有限公司负担。审判员  李支峰二〇一七年十一月二十八日书记员  阳 晞
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执1314号之四申请执行人王军强，男，汉族，住荣成市南山北路。被执行人山东冠宇路桥建设工程有限公司。本院在执行王军强与山东冠宇路桥建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依法拍卖房产，经两次网络拍卖，该房产均因无人竞买而流拍，申请执行人自愿以第二次拍卖起拍价400000元接收该房产，抵偿被执行人对其所负债务，另由申请执行人支付被执行人房产抵偿差价款21074元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2017）鲁10民终176号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建涛二〇一七年十一月十六日书记员  刘晓军
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执865号申请执行人：程雨亭。住蚌埠市禹会区，被执行人：陆红雷，男，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区劳动人事争议仲裁委员会蚌禹仲调字[2017]45号仲裁裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆红雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆红雷在中国农业银行62×××76账户内存款人民币900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年十一月九日书记员  王未玮
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执3858号申请执行人：宁金花，女，1974年3月12日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：朱惠，男，1986年8月20日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人:狄丽，女，1984年12月15日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人宁金花与被执行人朱惠、狄丽加工合同纠纷一案，本院(2017)苏0581民初1241号民事判决书已经生效。依该判决书：朱惠、狄丽于本判决生效后十日内给付宁金花加工款人民币40400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取405元，由朱惠、狄丽��担。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年6月6日立案执行。执行标的为40805元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院依法扣划了被执行人银行存款人民币11554元，已发还申请执行人。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票信息。经向常熟市车辆管理部门查询，发现被执行人朱惠名下登记有号牌为苏Ｅ×××××杰德牌汽车，但车辆下落不明，无法实际扣押处置。经向常熟市不动产登记部门查询，亦未发现被执行人名下有不动产信息。本案尚未执行到位标的为29251元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2017年10月19日自愿达成和解协议：一、被执行人朱惠、狄丽支付申请执行人宁金花28000元，本案剩余执行标的申请执行人自愿放弃，具体支付方式：于2017年10月30日前付3000元、2017年11月30日前付3000元、2017年12月30日前付3000元、2018年1月30日前支付3000元、2018年2月28日前付16000元；款项由双方自行交接。如果被执行人有任何一期未按期足额履行付款义务,则申请人有权依照原判决(2017)苏0581民初1241号民事判决书向本院申请恢复执行。二、上述28000元被执行人全部付清后本案全部了结，双方就本案今后再无纠葛。三、本案执行费人民币512元由被执行人朱惠、狄丽承担。由于履行期限较长，申请人同意本案本次执行程序予以终结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申���执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产调查回执、执行笔录、和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已处置的财产外未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人同意被执行人的履行方案，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应��终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)苏0581民初1241号民事判决书的本次执行程序。待今后被执行人不履行或不完全履行和解协议规定的义务时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘允枫审判员  葛晓春审判员  王 芳二〇一七年十一月十三日书记员  朱 杰
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执625号之一申请执行人陈龙，男，1991年2月17日生，汉族，现住长春市南关区。被执行人吉林省冠金衡房地产开发有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人沈强，董事长。本院在执行申请执行人陈龙与被执行人吉林省冠金衡房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2015)绿民二初字第839号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。申请执行内容为，要求被执行人立即给付购房款428,000.00元及利息；案件受理费及诉讼期间产生的相关费用由被执行人承担。执行过程中，本院经向长春市国土资源局查询，被执行人名下有土地登记记录，有查封信息，本院轮候查封；经向长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋登记记录；通过法院执行网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下有银行账户，但余额较少，申请执行人表示不要求冻结。经与申请执行人确认，其无法提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  孙晓博二〇一七年十一月九日书记员  胡 澍
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1221执443号之一申请执行人：邓宝洲,男。被执行人：湖北富仕高新技术有限公司。本院在执行邓宝洲与湖北富仕高新技术有限公司劳动争议一案中查明：被执行人湖北富仕高新技术有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠波审判员  向 荣审判员  张文革二〇一七年十一月二十日书记员  李晓明
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1002执异100号异议人杨宗友，男，汉族，1954年11月10日出生，住威海市仁柳庄。申请执行人威海金桥拍卖有限公司，住所地威海市统一路。法定代表人杜永武，经理。被执行人威海中苑实业公司。被执行人威海市乡镇企业进出口贸易总公司。本院在执行申请执行人威海金桥拍卖有限公司与被执行人威海中苑实业公司、威海市乡镇企业进出口贸易总公司借款担保合同纠纷一案过程中，查封了位于威海市仁柳庄**号楼**室房产，异议人杨宗友以该房产系自己所有为由，向本院提出异议，请求本院解除对该房产的查封。本院在审查过程中，异议人于2017年11月20日向本院提交撤回执行异议申请书。本院认为，异议人自愿撤回异议申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人杨宗友撤回执行异议申请。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  张 丽二〇一七年十一月二十八日书 记 员  宋 涛
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执1079号申请执行人：张宪军，男。被执行人：于加林，男。申请执行人张宪军与被执行人于加林民间借贷纠纷案，本院作出的（2017）鲁0691民初1221-1238号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付借款、案件受理费及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人于加林的银行存款10000000元或查封、扣押其相应价值的财产（查封扣押详见查封扣押清单），冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务以后，可以要求解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇一七年十一月二十七日书记员  孙梦琪
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1656号申请执行人胡成海，男，1953年5月2日出生，住沂南县。被执行人胡家文，女，1979年12月10日出生，汉族，住沂南县。申请执行人胡成海与被执行人胡家文其他债务纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321民初5296号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年9月13日立案执行。本案在执行过程中查明：本案执行标的91945元，划拨被执行人银行存款90000元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条裁定如下：(2017)鲁1321执1656号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 敏二〇一七年十一月二十日书记员 李祥明
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执1113号之四申请执行人：刘成珍，女，1957年8月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区。委托代理人：刘家赫，男，1987年12月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被执行人：韩广德，男，1978年1月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人刘成珍与被执行人韩广德机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人韩广德已将案件款履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除被执行人刘国升中国农业银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  石银生二〇一七年十一月二十五日书记员  张森林附：本裁定所依据的相关法律：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当做出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1224执594号申请执行人：何忠旺，男，1941年5月1日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：宋开祥，男，1979年1月1日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：杨细晚，女，1984年2月2日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人何忠旺与被执行人宋开祥、杨细晚民间借贷纠纷一案中，经查执行过程中被执行人宋开祥、杨细晚下落不明无法取得联系，现申请执行人何忠旺向本院提出撤销（2017）鄂1224执594号案件执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1224执594号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  王望喜审判员  方显章二〇一七年十一月二十三日书记员  余 鸣
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终2883号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司,住所地江西省鹰潭市月湖区建设路5-1号。负责人：陈学良，该公司经理。被上诉人（原审原告）：邓井云，男，1950年10月7日出生,汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被上诉人（原审原告）：邓怀玉，男，1971年8月19日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被上诉人（原审原告）：邓怀扣，女，1974年9月14日出生,汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被上诉人（原审被告）：袁德中，男，1969年3月15日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被上诉人（原审被告）：泰州市都泰运输有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道沿河村。法定代表人：李兴，该公司执行董事。原审被告：徐爱军，男，1974年1月11日出生,汉族,住江苏省泰州市。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地江苏省泰州市姜堰区姜堰大道379号。负责人：黄肇，该公司经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司因与被上诉人邓井云、邓怀玉、邓怀扣、袁德中、泰州市都泰运输有限公司、原审被告徐爱军、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2017）苏1204民初3993号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 于 焱审判员 潘贻杰审判员 顾连凤二〇一七年十一月三十日书记员 彭世美
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211执515号申请执行人刘秀玉，女，1948年5月4日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人江苏众联人造草坪有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇沙滩村。法定代表人：徐金荣。关于刘秀玉与江苏众联人造草坪有限公司追索劳动报酬纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初7155号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书确认：被告江苏众联人造草坪有限公司于本判决生效后立即支付原告刘秀玉工资135952元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元减半收取5元，由江苏众联人造草坪有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年03月23日立案受理。在执行中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、国有土地使用权、动产、证券等财产信息，查明被执行人无银行存款，其银行账户被冻结；无国有土地使用权、证券等可供执行的财产信息；被执行人名下有一套位于无锡市××号的集体土地上建造的厂房，该厂房产权已经被本案档案轮候查封；被执行人名下有一辆车牌号为苏Ｂ×××××的汽车，已经本院档案轮候查封且下落不明，暂无法处置；被执行人名下的机器设备被本案轮候查封；被执行人法定代表人徐金荣因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的付款义务被本院多次拘留，但仍未能履行本案债务；被执行人现已停产歇业；被执行人已经纳入失信被执行人名单。本案未执行到位的金额为135957元及迟延履行金。本院在执行中，另外查明被执行人江苏众联人造草坪有限公司现已经被本院裁定受理破产清算，被执行人名下的相关被查封资产在破产程序中处置。本院已告知本案申请人可在破产程序中，申报债权。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查明被执行人名下无财产可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案程序性终结，因被执行人暂无财产可供执行，待日后发现被执行人新的可供执行的财产线索再行申请恢复执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）苏0211民初7155号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 燕助理审判员  石志如人民陪审员  华冬梅二〇一七年十一月二十日书 记 员  许伟杰
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔03刑终742号原公诉机关遵义市播州区人民检察院。上诉人（原审被告人）张元祥，男，1976年4月17日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，户籍所在地桐梓县，捕前住遵义市播州区。因本案于2016年11月22日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现押于遵义市播州区看守所。辩护人阳永林，贵州金瑞律师事务所律师。遵义市播州区人民法院审理遵义市播州区人民检察院指控被告人张元祥犯非法经营罪一案，于2017年9月15日作出（2017）黔0321刑初384号刑事判决，宣判后，原审被告人张元祥不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人的上诉理由，听取辩护人的辩护意见及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年11月21日，被告人张元祥在没有烟草专卖品准运证，且明知运送的货物系假烟的情况下，根据一名叫“贵老”男子（另案处理）的安排，在遵义市播州区龙坑镇高速路口下站口处，从福建开往仁怀的贵Ｃ×××××客运大巴车上转运成品假烟1268条至自己的贵Ｃ×××××面包车内，准备将该批假烟运送到贵阳市观山湖区朱昌镇窦官村，在运输途中被原遵义县烟草专卖局（现遵义市播州区烟草专卖局）稽查队现场查获。后在张元祥的指引下稽查队在龙坑镇马家湾北街一门面内查获张元祥之前藏匿的假烟50条。后张元祥主动配合稽查队查获“贵老”堆放在贵阳市观山湖区朱昌镇窦官村方沟一民房内的假烟952条。经鉴定，本案中被查获的香烟系假冒注册商标的伪劣卷烟；在播州区查获的成品假烟1318条价值人民币362170元，在贵阳市观山湖区朱某查获的成品假烟952条价值人民币169130元；张元祥在运输伪劣香烟过程中藏匿的假烟50条共计价值人民币15290元。原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条、第四条、第五条、第六条和《中华人民共和国刑事诉���法》第五十二条第二款之规定，判决：一、被告人张元祥犯非法经营罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金三万元。二、已被扣押的涉案物品，由扣押机关依法处理。宣判后，原审被告人张元祥以“其归案后才知道自己帮他人运送的是假烟，原判量刑过重，请求从轻处罚”为由提出上诉。其辩护人的辩护意见为“应以生产、销售伪劣产品罪（未遂）对张元祥定罪，且系从犯，建议对其判处二年以下有期徒刑，并适用缓刑”。经审理查明：2016年11月21日，上诉人张元祥在未取得烟草专卖品准运证及在明知他人请托运送货物系假烟的情况下，仍根据一名叫“贵老”男子（另案处理）的安排，帮他人转运成品假烟1268条（鉴定价值为346880元）至贵阳市观山湖区朱昌镇窦官村。张元祥在运输途中被原遵义县烟草专卖局（现遵义市播州区烟草专卖局）稽���队现场查获。张元祥被查获后指引下稽查队工作人员在龙坑镇马家湾北街一门面内查获其之前在运输过程中藏匿的假烟50条（鉴定价值为15290元）及主动配合查获“贵老”堆放在贵阳市观山湖区朱昌镇窦官村一民房内的假烟952条（鉴定价值为169130元）。张元祥非法帮助他人运输伪劣香烟价值达362170元。原审法院在判决书中列举了认定上述事实的证据，所列证据均经庭审举证、质证，查证属实。上诉人张元祥及其辩护人在二审期间未向本院提交新的证据。本院对原判认定的事实及所列证据予以确认。关于本案犯罪金额的问题。经查，上诉人张元祥系在帮助他人运输伪劣香烟过程中被查获，无法查清该批次香烟的实际销售价格。为此，贵州省省级烟草专卖主管行政部门依照最高人民法院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条“无法查清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价计算”的规定，认定张元祥在运输过程中被查获的1268条伪劣香烟涉案价值为346880元，在运输过程中私自藏匿的50条伪劣香烟涉案价值为15290元，共计价值362170元，而原判认定为张元祥涉案金额为377460元系对其私自藏匿的50条伪劣香烟的价值重复计算所得，本院予以纠正。关于上诉人张元祥所提“其归案后才知道自己帮他人运送的是假烟”的上诉理由。经查，张元祥供述其在帮他人运输货物过程中便得知所运货物系假烟，且还私自藏匿部分。其被查获后，经贵州省省级烟草专卖行政主管部门依法鉴定，其被当场查获的香烟制品及在其带领下查获的香烟制品均系假冒、伪劣产品。故该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于辩护人所提“应以生产、销售伪劣产品罪（未遂）对张元祥定罪”的辩护意见。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十条及第二百二十五条之规定，对张元祥犯罪金额为362170元的犯罪行为，认定非法经营罪的刑罚较重于认定生产、销售伪劣产品罪的刑罚。且又根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条有关“行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚”。故原判认定张元祥的犯罪行为构成非法经营罪正确。该辩护意见不能成立，本院不予支持。本院认为，上诉人张元祥违反国家烟草专卖管理制度，明知他人生产、销售假冒烟草制品而为其提供运输等便利条件，运输���冒伪劣香烟，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。原判定性准确，本院予以确认。张元祥非法经营数额为362170元，属“情节特别严重”，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应在“五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产”的量刑幅度内判处刑罚。鉴于其在共同犯罪中系从犯，被查获后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本院决定对其减轻处罚。综上，原判定罪准确，审判程序合法，但量刑不当，本院予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条一款、第二款、第六十七条第三款、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条及《中华人民共和国刑��诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持遵义市播州区人民法院（2017）黔0321刑初384号刑事判决主文第二项，即：已被扣押的涉案物品，由扣押机关依法处理。二、撤销遵义市播州区人民法院（2017）黔0321刑初384号刑事判决主文第二项，即：被告人张元祥犯非法经营罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金三万元。三、上诉人（原审被告人）张元祥犯非法经营罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2019年7月21日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）本判决为终审判决。审 判 长  吴少瑞代理审判员  王万建代理审判员  何兆秋二〇一七年十一月二十七日书 记 员  王文艳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执873号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行，住所地：安徽省蚌埠市胜利西路1号，统一社会信用代码：91340300X103552519。负责人：张宝田，该支行行长。委托代理人：金伟，该支行员工。被告：高俊萍，女，1969年7月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初2222号民事判决书民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高俊萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高俊萍在中国工商银行52×××39账户内存款人民币4950000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年十一月三日书记员  王未玮
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉01执265号之二申请执行人上海北燕投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区三林路。法定代表人周某。被执行人吉林省顺风奥特莱斯置业有限公司，住所地经济开发区顺风大市场。法定代表人姚某，经理。申请执行人上海北燕投资管理有限公司与被执行人吉林省顺风奥特莱斯置业有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）渝仲字第877号仲裁裁决书向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中查明：1、本院于2017年7月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人逾期未履行义务，亦未申报财产，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。2、本院于2017年5月12日、6月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、投资权益、车辆等登记信息。3、本院于2017年5月15日扣划被执行人银行存款61237.21元，申请执行人向本院申请暂不转款。4、本院于2017年11月21日约谈申请执行人的代理人，上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已经告知申请执行人，申请执行人同意本案本次终结执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗子君审 判 员  田 松代理审判员  黄国丽二〇一七年十一月二十二日书 记 员  闫胡成
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执630号申请执行人：白山市浑江区人民法院,住浑江区被执行人：宋兆泉,男性本院在执行申请执行人白山市浑江区人民法院与被执行人宋兆泉罚金一案中，执行人员已将罚金扣划到白山市浑江区人民法院罚没专户，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  唐丽明二〇一七年十一月二十八日书记员  唐晓田
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执580号申请执行人：梁清华。委托代理人：崔莉君，靖宇县法律援助中心律师。被执行人：靖宇县恒瑞电动自行车制造有限公司。法定代表人：辛林，总经理。本院在执行申请执行人梁清华与被执行人靖宇县恒瑞电动自行车制造有限公司劳动争议纠纷执行一案，靖宇县人民法院作出的（2016）吉0622民初345号民事判决书已经发生法律效力。被执行人靖宇县恒瑞电动自行车制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人梁清华于2017年10月9日申请执行，要求被执行人靖宇县恒瑞电动自行车制造有限公司向申请执行人梁清华支付650元。本院依法受理。在执行过程中，申请执行人梁清华与被执行人靖宇县恒瑞电动自行车制造有限公司于2017年11月14日自愿达成执行和解协议。协议约定：“被执行人靖宇县恒瑞电动自行车制造有限公司于2017年12月30日之前给付申请执行人梁清华、张宝等62人5万元；2018年2月15日之前给付5万元；剩余18.3970万元于2018年5月30日前一次性付清。执行费7117元由被执行人靖宇县恒瑞电动自行车制造有限公司负担”。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2016)吉0622民初345号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：王香萍二〇一七年十一月二十二日书记员 ： 胡 军
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执703号之一申请执行人张海军，现住长春市绿园区。被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：王复震，总经理。申请执行人张海军与被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司劳动争议一案,由于被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司未能按照长春市绿园区人民法院（2017）吉0106民初723号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人张海军向本院申请执行。执行中，被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司自动履行了全部执行款，申请执行人张海军已收到全部执行款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0106执703号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 沈 影审判员 常 弘审判员 杜玉娟二〇一七年十一月十七日书记员 于小天
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211执2360号申请执行人李萍，女，1968年11月21日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区，现住无锡市梁溪区。被执行人江苏众联人造草坪有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇沙滩村。法定代表人：徐金荣，该公司董事长。被执行人刘秀凤，女，1951年11月24日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区，现住无锡市梁溪区。关于李萍与江苏众联人造草坪有限公司、刘秀凤民间借贷纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初7186号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书确认：一、江苏众联人造草坪有限公司结欠李萍借款本金50万元，利息26.1万元，共计76.1万元。该款由江苏众联人造草坪有限公司于2016年12月20日前一次性支付给李萍；二、刘秀凤对江苏众联人造草坪有限公司结欠李萍的上述款项76.1万元承担连带担保责任；三、已减半收取的案件受理费5705元，由江苏众联人造草坪有限公司负担（该款已由李萍垫付，由江苏众联人造草坪有限公司于2016年12月20日前直接支付给李萍）。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月29日立案受理。在执行中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、国有土地使用权、动产、证券等财产信息，查明被执行人无银行存款，其银行账户被冻结；无国有土地使用权、证券等可供执行的财产信息；被执行人名下有一套位于无锡市××号的集体土地上建造的厂房，该厂房产权已经被本案档案轮候查封；被执���人名下有一辆车牌号为苏Ｂ×××××的汽车，已经本院档案轮候查封且下落不明，暂无法处置；被执行人名下的机器设备被本案轮候查封；被执行人法定代表人徐金荣因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的付款义务被本院多次拘留，但仍未能履行本案债务；被执行人现已停产歇业；被执行人已经纳入失信被执行人名单。被执行人刘秀凤名下无银行存款、车辆、公积金、证券等可供执行的财产；其名下有每月2000元左右的退休工资，申请人表示由于被执行人体弱多病，故不申请本院扣划；其名下位于无锡市金马国际花园29-702室房产，该房产已经在另案中被强制拍卖成交，拍卖成交款支付抵押权人及其他案件债权人，由于本案另一被执行人江苏众联人造草坪有限公司还有其他可供变现的财产，故本案不符合对被执行人刘秀凤的资产变现款参与分配的条件。本案未执行到位的金额为本金50万元、利息26.1万元、案件受理费5705元。本院在执行中，另外查明被执行人江苏众联人造草坪有限公司现已经被本院裁定受理破产清算，被执行人名下的相关被查封资产在破产程序中处置。本院已告知本案申请人可在破产程序中，申报债权。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查明被执行人名下无财产可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案程序性终结，因被执行人暂无财产可供执行，待日后发现被执行人新的可供执行的财产线索再行申请恢复执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）苏0211民初7186号民事调解书的本次执行程序。待今后被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈 燕助理审判员  石志如人民陪审员  华冬梅二〇一七年十一月二十日书 记 员  许伟杰
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执613号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人王铖，户籍地长春市南关区。王铖犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）吉0106刑初107号刑事判决书已经发生法律效力，其中财产刑判项为，判处被执行人王铖罚金人民币20000.00元；责令被执行人王铖退赔经济损失人民币5900.00元，返还长春市绿园区铁西街道办事处龙泉社区。因被执行人至今未按刑事判决书确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行。本案现进入执行程序。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2017年5月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2017年6月12日、2017年11月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无车辆、工商等登记信息。3、本院分别向长春市房产档案馆、长春市国土资源局查询了被执行人名下的房屋和土地，均未发现被执行人有登记信息。综上，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一七年十一月十三日书记员 于小天
蚌埠市禹会区��民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执876号之二申请执行人：周怀南，男，1972年2月10日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：潘小铭，男，1979年5月9日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：张伟，女，1984年5月15日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市龙子湖区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初589号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘小铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘小铭在中国银行17×××88账户内存款人民币1680000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年十一月十三日书记员  王未玮
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初5482号原告：刘可永，男，1963年7月15日出生，汉族，住河南省登封市，联系电话：17603886033。被告：中国工商银行股份有限公司登封支行，住所地：河南省登封市中岳大街936号，联系电话：0371-6283****。法定代表人：陈跃峰，系该行行长。原告刘可永诉被告中国工商银行股份有限公司登封支行存储合同纠纷一案，本院受理后，原告刘可永于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘可永提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘可永撤回对被告中国工商银行股份有限公司登封支行的起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘可永承担。审判员  李西乾二〇一七年十一月十日书记员  曾伟丽
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执2143号之一申请执行人：唐献军，男，1969年1月18日出生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：厉彬，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：归惠全，男，1963年10月19日出生，汉族，住苏州。被执行人：洪英，女，1964年7月27日出生，汉族，住苏州。申请执行人唐献军与被执行人归惠全、洪英民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2017年2月28日作出的（2016）苏0591民初6377号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告归惠全、洪英于本判决生效之日起十日内归还原告唐献军借款本金180000元及逾期利息（计算方式为：以180000元为基数，自2016年2月8日起按照年息6%计算至被告实际还款之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3978元，公告690元，合计4668元，由被告归惠全、洪英负担，此款项已由原告预交，本院不再退还，由被告归惠全、洪英履行上述判决时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月15日立案受理。执行过程如下：1、2017年6月19日，通过执行网络查控系统对被执行人名下的银卡存款、证券、车辆进行了查询，发现被执行归惠全名下有机动车1一辆。2、2017年6月22日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票。3、2017年6月27日，通知苏州市车管所查封被执行人名下苏Ｅ×××××车辆,但因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。4、2017年7月12日，前往被执行人户籍地查找被执行人，未发现被执行人下落。5、2017年6月至7月期间，查询被执行人在苏州市范围内的房地产，未发现其有房地产。6、2017年8月4日，申请执行人与被执行人洪英达成和解协议，约定被执行人洪英归还申请执行人人民币48000元，此后申请执行人与被执行人洪英就本案再无其他纠葛。7、2017年9月15日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。8、2017年11月9日，向申请执行人发出执行调查财产告知书、执行查控财产清单。10、2017年11月9日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案现已执行到位人民币48000元，尚未执行到位人民币136668元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述到位款项外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年十一月十三日书 记 员  钟 磊
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0191执431号之一申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地：长春市。法定代表人：丁文革，该局局长。被执行人吉林省诺森机电设备有限公司，住所地：长春经济技术开发区。法定代表人：张原秋，该公司总经理。本院在执行申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人吉林省诺森机电设备有限公司行政非诉执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0191行审5号行政裁定书确认：被执行人吉林省诺森机电设备有限公司支付员工王庆钢等17人工资款共计221181.19元。该裁定书生效后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月22日立案。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、本院于2017年6月1日、2017年10月30日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商、车辆进行了查询，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无证券信息。被执行人名下车牌号为吉4K4**解放牌汽车、吉R93**江淮牌汽车已被我院查封车籍（车辆具体位置申请执行人暂无法向法院提供）。5、本院于2017年5月19日在不动产登记部门调查，未查到其有不动产登记信息。3、本院于2017年11月21日将被执行人吉林省诺森机电设备有限公司列入失信被执行人名单且通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。6、2017年11月21日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他的财产线索。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 洋审判员 李 磊审判员 聂 莹二〇一七年十一月二十一日书记员 王佳乐
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执2226号之一申请执行人：司长兵，男，1968年8月6日出生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：季龙成，男，1975年1月22日出生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：孙丽燕，女，1977年12月23日出生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人司长兵与被执行人季龙成、孙丽燕借款合同纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2016年10月14日作出的（2016）苏0591民初6876号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告季龙成、孙丽燕于本判决生效之日起十日内偿还原告苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司借款本金150000元，截至2016年7月8日的利息19371.01元、罚息28700元，并支付自2016年7月9日起至实际履行之日止的罚息（以本金150000元未清偿部分为基数按照年利率24%计收）、复利（以利息19371.01元未清偿部分为基数按照年利率24%计收）；二、被告季龙成、孙丽燕于本判决生效之日起十日内向原告苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司支付实现债权所支出的律师费9042元；三、被告徐宏升、焦来妹、徐文杰、季树孟、司长兵对被告季龙成、孙丽燕的上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向债务人季龙成、孙丽燕追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为2203元、诉讼保全费1770元，合计3973元，由被告季龙成、孙丽燕、徐宏升、焦来妹、徐文杰、季树孟、司长兵负担（原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司申请执行徐宏升、焦来妹、徐文杰、季树孟、司长兵借款合同纠纷一案中，司长兵主动履行人民币193422.01元，该案于2017年3月27日结案，现司长兵向被告季龙成、孙丽燕追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月20日立案受理。执行过程如下：1、2017年6月26日，本院依法向被执行人住址邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，后因EMS反馈“该地已拆迁，人不在两年多了”而退信。2本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆进行了查询，仅发现被执行人名下有汽车2辆。3、本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆及购物地址进行了查询，未发现可供执行的财产及购物地址。4、本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有苏州相城区黄埭镇春秋路5号舒景花园111幢103室的房地产一套。5、2017年7月27日，通知苏州市不动产登记中心相城分中心协助轮候查封苏州相城区黄埭镇春秋路5号舒景花园111幢103室的房地产，并得知苏州市相城区人民法院正在处分该房产。6、2017年9月5日，申请执行人向苏州市相城区人民法院申请参与分配，本院将参与分配函邮寄该院。7、2017年11月2日，苏州市相城区人民法将分配方案邮寄至本院，告知被执行人名下的上述房屋已被该院拍卖完毕，本申请执行人分得人民币107471.2元。申请执行人对该分配方案无异议。8、2017年10月17日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。9、2017年11月7日，向申请执行人发出执行调查财产告知书、执行查控财产清单及传票。10、2017年11月16日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人表示被执行人的车辆已实际不存在，故不需本院查封。本案现已执行到位人民币107471.2元，剩余执行标的及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房屋拍卖款外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年十一月二十一日书 记 员  钟 磊
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执4693号申请执行人：叶军，男，1966年8月8日生，汉族，住张家港市。被执行人：曹新华，男，1973年2月18日生，汉族，住张家港市。申请执行人叶军与被执行人曹新华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日作出的(2016)苏0582民初13118号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、叶军与曹新华于2017年2月9日签订的就本案所涉的和解协议作废；二、曹新华结欠叶军本息、律师费，共计620000元，曹新华于2017年4月15日前支付给叶军120000元；曹新华于2018年1月20日前支付给叶军200000元；曹新华于2018年6月30日前支付给叶军300000元。如果曹新华任何一期未按时足额支付，则叶军可按570000元（本金550000元+20000元律师费）及利息（以本金550000元为基数，自2014年9月25日起至实际履行之日止，按年息18%的标准计算），扣除签订本协议后曹新华已支付的部分向法院申请强制执行；三、陆斌结欠叶军本息290000元，陆斌于2017年4月30日前支付给叶军100000元；陆斌于2017年12月30日前支付给叶军剩余190000元。如果陆斌任何一期未按时足额支付，则叶军可按总额290000元，扣除签订本协议后陆斌已支付的部分向法院申请强制执行；四、本协议履行完毕后，双方当事人再无其他纠葛；五、案件受理费减半收取6139元、保全费5000元，合计11139元，由叶军负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2017年7月5日立案执行，申请执行标570000元。执行中，本院依职权对被执行人曹新华的财产状况进行了调查，未查获被执行人曹新华有银行存款等可供执行财产。申请执行人叶军经与被执行人协商，达成执行和解协议，并申请解除对被执行人曹新华的限制措施。本案尚未执行到位570000元及利息。上述事实，有财产查询反馈汇总表等予以证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人及其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人经与被执行人协商达成执行和解协议，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0582民初13118号民事调解书第二项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人未按照协议履行义务的的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年十一月二十日书记员  冷雨蔚
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执827号被执行人：刁宝全被执行人刁宝全与白山市江源区公路建设管理处合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初1010号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  孙增年二〇一七年十一月二十三日书记员  程 杨
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0203执285号申请执行人陈桂英，女，1966年8月24日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人张松美，女，1986年2月3日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人张同臣，男，1935年4月4日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人姜波，男，1967年11月7日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人柳淑梅，女，1964年5月9日生，汉族，住吉林市昌邑区九站街道后通溪村三组��被执行人吉林市河道管理处，住吉林市船营区北京路***号。法定代表人赵刚，该单位处长。申请执行人陈桂英、张松美、张同臣与被执行人姜波、柳淑梅、吉林市河道管理处提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市中级人民法院（2017）吉02民终36号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人吉林市河道管理处的银行账号予以冻结，被执行人姜波、柳淑梅、吉林市河道管理处暂无可供执行财产，并将被执行人姜波、柳淑梅、吉林市河道管理处纳入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林省吉林市中级人民法院（2017）吉02民终36号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 姜云鹤二〇一七年十一月十六日书记员 范 祥
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执576号之一申请执行人金爱萍，女，1962年5月12日生，朝鲜族，住吉林省延吉市公园街。被执行人长春隆都房地产开发有限公司，住所地长春市普阳街。法定代表人金鑫，总经理。申请执行人金爱萍与被执行人长春隆都房地产开发有限公司合同纠纷一案,由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第1192号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人长春隆都房地产开发有限公司给付购房协议款601450.00元、案件受理费9815.00及违约金（自2014年1月1日起至实际退还全部购房协议款之日止，按日万分之五计算违约金），并支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院采取了如下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等相关法律文书。2、经对被执行人名下的财产进行查询，发现被执行人名下有车辆、房产、土地及银行帐户若干，但都有查封及轮候查封，经申请执行人申请，本院轮候预查封了被执行人名下的房产；3、本院已依职权限制被执行人高消费；4、本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。现申请执行人向本院申请，要求终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一七年十一月一日书记员  薄 鹏
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执586号之一申请执行人孟庆斌，男，1972年4月5日生，汉族，住长春市宽城区。被执行人王占言，男，1970年9月12日生，汉族，住长春市春城大街。申请执行人孟庆斌与被执行人王占言合同纠纷一案,由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2016）吉0106执1557号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王占言给付酒款2520.00元、委托经营费21000.00元、合同违约金4166.67元、案件受理费492.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院采取了如下执行措施：1、本院向被执行人王占言邮寄送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，并通过电话，再次向其送达上述文书；2、经对被执行人名下的财产进行查询，未发现被执行人名下有车辆、房产、土地等可供执行的财产。发现被执行人名下的有若干银行帐户，本院已冻结被执行人名下的余额为非0.00元的银行帐户，因因余额不足以清偿本案，暂不进行扣划；3、本院已依职权限制被执行人高消费；4、本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一七年十一月一日书记员  薄 鹏
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0111执2380号魏永锁、程惠云、魏华丽、张立新：申请执行人天津农村商业银行股份有限公司西青精武支行申请执行被执行人魏永锁、程惠云、魏华丽、张立新借款合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2017年11月17日结案。特此通知二〇一七年十一月十七日
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1626民初3944号之一原告：王学雷，男，1965年4月20日出生，汉族，居民，住邹平县。委托诉讼代理人：张鑫，山东年轮律师事务所律师(特别授权代理)。原告：李明明，女，1982年7月15日出生，汉族，居民，住邹平县。委托诉讼代理人：张鑫，山东年轮律师事务所律师(特别授权代理)。被告：邹平县黄山大锅海鲜城，住所地：邹平县。注册号92371626MA3D8MHB6X。经营者：张守兰，女，1984年2月8日出生，汉族，居民，住邹平县。被告：贾学锋，男，1965年3月1日出生，汉族，居民，住邹平县。原告王学雷、李明明与被告邹平县黄山大锅海鲜城、贾学锋装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案，原告王学雷、李明明于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王学雷、李明明申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告王学雷、李明明撤回起诉。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告王学雷、李明明负担。审判员  崔会兰二〇一七年十一月三日书记员  刘逸飞
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执2210号申请执行人：童光芝，女，1969年10月12日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：朱振东，男，1979年8月23日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初685号民事判决书，于2017年10月31日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人朱振东履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人朱振东的银行存款及在其他单位的收入100000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 彭亚华审判员 李启明二〇一七年十一月一日书记员 廖 俊
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0191执524号之一申请执行人张文杰，男，汉族，1970年9月10日生，住所地：长春市二道区。被执行人魏静茹，女，汉族，1973年4月8日出生，住所地：长春市二道区。本院在执行申请执行人张文杰与被执行人魏静茹身体权纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0191民初626号民事判决书确认：被执行人魏静茹向向申请执行人张文杰返还借款本金人民币57000元及利息32880元、迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费900元。该判决书生效后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年6月26日立案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、本院于2017年6月30日、2017年9月27日、2017年11月8日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商、车辆进行了查询，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无证券、车辆信息。5、本院于2017年6月19日在不动产登记部门调查，被执行人魏静茹名下位于长春市宽城区基隆路以西，新月路以北新大华府4号楼3-106号房已被我院依法查封。3、本院于2017年8月24日将被执行人魏静茹列入失信被执行人名单、限制高消费名单且通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书和限制消费令。6、2017年11月16日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。因双方当事人正在履行和解协议过程中，申请执行人向本院提出申请，要求对本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 李 磊审判员 聂 莹二〇一七年十一月十七日书记员 王佳乐
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0191执186号之一申请执行人吉林省永大工程机械集团有限公司，住所长春。法定代表人姜继新，该公司总经理。委托代理人陈子文，该公司职员。被执行人袁和群，男。被执行人于慧娟，女。关于申请执行人吉林省永大工程机械集团有限公司与被执行人袁和群、于慧娟追偿权纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2016）吉0191民初464号民事判决书确认：被执行人袁和群、于慧娟于判决生效十日内给付申请执行人代付银行还款226351.28元及违约金（以226351.28元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍自2015年9月30日起计算至实际还款日止）,承担案件受理费5489元。该判决书生效后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月13日立案。在执行过程中，本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，逾期被执行人既不履行生效判决确定的义务也不申报财产，本院依法决定对被执行人袁和群、于慧娟各罚款人民币5000元，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其下发限制消费令。2017年2月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行账户、证券、工商、车辆进行了查询，发现被执行人名下仅有少量存款，无证券、工商、车辆登记。2017年11月13日委托安图县人民法院对二被执行人户籍所在地财产情况进行调查，没有发现可供执行的财产。2017年8月28日查封了被执行人名下的挖掘机一台。现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。因双方当事人正在履行和解协议过程中，申请执行人向本院提出申请，要求对本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 洋代理审判员 聂 莹代理审判员 李 磊二〇一七年十一月十七日书 记 员 杨丽莹
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05财保73号申请人：重庆对外贸易进口有限公司，住所地：重庆市渝中区邹容路50号。法定代表人：李习锋，董事长。被申请人：澳宇（天津）畜产制品有限公司，住所地：天津市武清开发区福源道18号535-53。法定代表人：王玉树。被申请人：王玉树，男，汉族，1952年7月29日生，住天津市武清开发区。被申请人：王博军，男，汉族，1983年9月2日生，住天津市南开区。申请人重庆对外贸易进口有限公司与被申请人澳宇（天津）畜产制品有限公司、王玉树、王博军诉前保全一案，申请人重庆对外贸易进口有限公司称：2016年7月15日，申请人与被申请人澳宇（天津）畜产制品有限公司签订《盐渍羊皮委托代理进口协议书》，约定申请人代理其进口盐渍羊皮。2017年4月27日，申请人与澳宇（天津）畜产制品有限公司签订《代垫贷款及税款协议》，约定澳宇（天津）畜产制品有限公司应在申请人垫付贷款及税款日后30天内向申请人支付垫资款项。2017年9月15日，申请人与王博军签订《连带担保合同》，王博军对申请人支付的应付款、违约金及债权人实现债权的费用承担连带责任。协议签订后，申请人按约履行义务，但是被申请人未按约按合同按时提货，也未向申请人支付垫付款项。此外被申请人王玉树作为澳宇（天津）畜产制品有限公司的自然人独资股东，滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，因此王玉树应当对申请人的债务承担连带责任。故申请人申请保全2100万元。中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人重庆对外贸易进口有限公司的诉前保全申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人澳宇（天津）畜产制品有限公司、王玉树、王博军的银行存款2100万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应当在期限届满前十四日至七日期间，向本院提交继续保全的书面申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力消灭。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 袁 文审判员 唐小平审判员 余 梅二〇一七年十一月二十三日书记员 汤力鸥
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执2282号申请执行人：朱天堂，男，汉族，1967年10月30日出生，住咸安区。被执行人：钱远俊，男，1957年3月11日出生，汉族，住咸安区，本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初2692号民事调解书，于2017年11月14日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人钱远俊履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人钱远俊的银行存款及在其他单位的收入30000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 彭亚华审判员 李启明二〇一七年十一月十四日书记员 廖 俊
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申1378号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）:蒋俊海，男，1941年6月10日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。再审申请人蒋俊海因起诉无锡市崇安区城市建设综合开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2016)苏02民终4411号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蒋俊海申请再审称：其虽是(2013)崇民初字第1521号案件的诉讼主体，但在该案中未发表任何诉称意见，故该裁判结果不能涉及其本人,本案不符合重复起诉要件。请求撤销原审裁定，受理本案。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同：（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。第二款规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。经查，蒋俊海在(2013)崇民初字第1521号案件的庭审中,虽然没有当庭发表意见,但是,其系以原告的身份向法院提交了起诉状，有明确的诉讼请求和理由，应当认定其实际参与了该案件的诉讼。该案件民事判决已经发生法律效力。本案中，蒋俊海起诉的被告、诉讼标的、诉讼请求，与(2013)崇民初字第1521号案件的当事人、诉讼标的、部份诉讼请求相同。现蒋俊海再次起诉的行为属于重复起诉。原审法院裁定对其起诉不予受理正确，应予维持。蒋俊海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒋俊海的再审申请。审判长  申本岭审判员  王 红审判员  张文强二〇一七年十一月二十七日书记员  陈舒婷
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执4035号之一申请执行人：张家港东邦化工有限公司,住所地张家港经济开发区。法定代表人：钱鹏飞，该公司执行董事。被执行人：高宏伟,男,1966年10月21日生,汉族，住张家港市。申请执行人张家港东邦化工有限公司与被执行人高宏伟保证合同纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的(2017)苏0582民初3744号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、高宏伟对债务人江苏晓松实业有限公司、江阴市鸿安针纺有限公司在本院（2016）苏0582民初6171号民事调解书项下确定的2016年11月30日、2016年12月30日、2017年1月30日、2017年2月28日的应付款债权合计75万元及该款自2017年3月11日起至实际履行之日止按照同期银行贷款基准利率的四倍计算的利息向张家港东邦化工有限公司承担连带清偿责任。限高宏伟于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息；二、案件受理费减半收取5650元、保全费4270元，合计9920元，由高宏伟负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2017年6月5日立案执行，执行标的759920元。执行中，本院依职权对被执行人高宏伟的财产状况进行了调查，依法查封了被执行人名下房地产，未查获被执行人有银行存款、车辆等可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位759920元及利息。上述事实，有财产查询反馈汇总表等予以证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人及其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人及其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人及其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0582民初3744号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年十一月二十日书记员  冷雨蔚
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执452号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州未来大道支行。委托代理人：王威、刘发强，该公司员工。被执行人：淅川县玉典钒业有限责任公司。被执行人：河南亚欣冶金材料有限公司。被执行人：河南省淅川县玉典化冶有限责任公司。被执行人：淅川县电业局。被执行人：赵玉典，男，汉族，1946年10月26日出生。本院在执行广发银行股份有限公司郑州未来大道支行与淅川县玉典钒业有限责任公司、河南亚欣冶金材料有限公司、河南省淅川县玉典化冶有限责任公司、淅川县电业局、赵玉典金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）豫01民初636号民事判决书已发生法律效力，进入执行程序后，被执行人至今未履行生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人淅川县玉典钒业有限责任公司、河南亚欣冶金材料有限公司、河南省淅川县玉典化冶有限责任公司、淅川县电业局、赵玉典银行存款3300万元或者查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜文龙二〇一七年十一月十四日书记员  辛 昂
���龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执2499号之二申请执行人：于海娇，女，1994年8月16日出生，住哈西大街天悦国际M2-2-903。被执行人：黑龙江银蕾印刷有限公司，住所地哈尔滨市道外区团结镇丰果村。法定代表人：王桂香，经理。本院在执行于海娇与黑龙江银蕾印刷有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年10月30日作出（2017）黑0104执2499号执行裁定书查封了被执行人黑龙江银蕾印刷有限公司名下的江淮牌汽车一辆，现申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一��的规定，裁定如下：解除对被执行人黑龙江银蕾印刷有限公司所有的江淮牌汽车（车牌号：黑AH18**）的查封。本裁立即执行。审判长  李北涛审判员  付建新审判员  蔡文丽二〇一七年十一月十四日书记员  刘 娜
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执478号之二申请执行人:苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行，住所地苏州高新区长江路485号。负责人:潘文兵，该行行长。被执行人:张剑。被执行人:朱丽君。申请执行人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行与被执行人张剑、朱丽君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）虎商初字第00915号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的1326170元，执行费15662元，共计1341832元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人张剑名下坐落于苏州市相城区望亭镇鹤溪路XXX号（所有权证号：0430202XXX）的不动产。现该案已强制执行完毕，故对上述不动产的查封产应予解除，据此依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人张剑名下坐落于苏州市相城区望亭镇鹤溪路XXX号（所有权证号：0430202XXX）的不动产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  嵇建平二〇一七年十一月一日书记员  唐辛悦
山东省烟台经济技术开发区人民法院� � 行 裁 定 书(2017)鲁0691执1182号申请执行人：姜慧，女。被执行人：盛宇，男。申请执行人姜慧与被执行人盛宇欠款纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0691民初11号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付借款80000元、案件受理费900元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2017年9月6日向被执行人盛宇送达执行通知书、报告财产令。经本院调查，被执行人盛宇已私下交付申请执行人10000元，于2017年10月28日交付申请执行人20000元，余款至今未偿还。因被执行人拒不申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单中并限制高消费。经本院调查，被执行人盛宇名下无银行存款、房地产、车辆等可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行财产。被执行人盛宇现下落不明，申请执行���亦提供不出其下落。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年十一月二十九日书记员  孙梦琪
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0721民初1733号原告：袁慧，女，1970年11月25日出生，汉族，职工，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：张利芳，顺昌县“148”法律服务所法律工作者。被告：卢有旺，男，1973年3月10日出生，汉族，个体户，住福建省顺昌县。原告袁慧与被告卢有旺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁慧的委托诉讼代理人张利芳到庭参加诉讼，被告卢有旺经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁慧向本院提出诉讼请求：1、确认袁慧与卢有旺于2014年12月16日签订的《杂物间买卖协议》合法有效；2、由卢有旺协助袁慧办理杂物间产权过户手续；3、由卢有旺承担案件受理费。事实和理由，2014年12月16日，袁慧与卢有旺签订一份《杂物间买卖协议》，卢有旺将位于顺昌县双溪街道××花园××＃杂物间以总价130000元转让给袁慧。协议签订当日，袁慧支付定金30000元，2014年12月21日袁慧接收杂物间并实际占有，同时支付余款100000元。协议约定二年后将产权转移登记至袁慧名下。然而，二年期限已过，卢有旺以产权证在银行未取回为由，不协助办理产权过户登记手续。卢有旺向本院提交书面答辩状称，虽转让的杂物间没有办理产权登记，只是备注在房屋产权登记簿上，但因为房屋抵押贷款，所有权证押在银行，目前提取不到产权证，无法主动配合办理过户登记，不是答辩人不协助办理过户，购买人也知道，杂物间的产权要转移登记，需提供房屋产权证才能变更。经审理查明，2014年12月26日，袁慧与卢有旺签订一份《杂物间买卖协议》。协议约定，卢有旺将其位于顺昌县双溪街道××花园××＃杂物间(16.06平方米)以总价款130000元转让给袁慧，房产交易所有费用由袁慧承担，从受让人接收房产之日起二年内办理产权过户登记。协议签订当天袁慧支付定金30000元，2014年12月21日袁慧实际接收杂物间并支付余款100000元；现约定的产权转移登记期限已过，卢有旺未协助袁慧办理杂物间产权过户登记。本院为查清抵押事实，依法向中国农业银行股份有限公司顺昌县支行调取抵押清单及产权证复印件，证据证明抵押房产的面积为138.93平方米；为查清产权面积登记事实，向顺昌县房地产管理所调查产权登记情况。顺昌县房地产管理所对登记情况作出说明：卢有旺、ＸＸ彬房屋所有权证上的建筑面积138.93平方米，不包含附记栏第二条记载的另有5#杂物间面积16.06平方米。本院认为，袁慧与卢有旺签订一份《杂物间买卖协议》，是双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方当事人应当按照协议约定全面履行各自的义务。本院调取的证据证明，房屋抵押登记清单上记载的抵押面积，不包含本案诉争的杂物间面积16.06平方米在内。袁慧已实际接收杂物间并支付全部转让价款，卢有旺应在附条件约定的二年后协助办理房屋所有权证。现双方约定的过户办证条件已经成就，卢有旺应当协助袁慧办理天天花园3幢1层5#杂物间过户登记手续。卢有旺经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上所述，袁慧的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认袁慧与卢有旺于2014年12月16日签订的《杂物间买卖协议》有效；二、卢有旺应于本判决生效之日起十日内协助袁慧办理位于顺昌县双溪街道××花园××＃杂物间(16.06平方米)的房屋产权转移登记。案件受理费2900元，减半收取1450元，由卢有旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  庄志鉴二〇一七年十一月二日书记员  陈璐婷本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国物权法》第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2856号申请执行人:济宁市小克新型保温材料工程有限公司。被执行人:济宁森泰房地产开发有限公司。被执行人：济宁金茂房地产开发有限公司。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次���行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇一七年十一月二十日书记员  田 涛
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1221执恢10号申请执行人：湖北中能锂电科技有限公司。被执行人：深圳市硅冠电子有限公司。被执行人：潘玉辉,男性。被执行人：邱永阳,男性。本院在执行湖北中能锂电科技有限公司与深圳市硅冠电子有限公司、潘玉辉、邱永阳买卖合同纠纷一案中，被执行人深圳市硅冠电子有限公司、潘玉辉、邱永阳暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠波审判员  张文革审判员  向 荣二〇一七年十一月十二日书记员  高 智
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初3164号原告：张某，男，汉族，居民，住邹平县。被告：山东玉玺集团有限公司，住所地邹平县青阳镇。法定代表人：宋某某，该公司董事长。被告：山东玉玺炉料有限公司，住所地邹平县青阳镇。法定代表人：宋某某，该公司董事长。被告：宋某某，男，汉族，居民，住邹平县。被告：刘某，女，汉族，居民，住邹平县。原告张某与被告山东玉玺集团有限公司（以下简称玉玺集团公司）、山东玉玺炉料有限公司（以下简称玉玺炉料公司）、宋某某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张某到庭参加了诉讼。玉玺集团公司、玉玺炉料公司、宋某某、刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.判令玉玺集团公司、玉玺炉料公司偿还借款本金1500000元及利息900000元（按1%，自2014年1月19日起计算至借款偿还之日）；2.宋某某、刘某承担连带保证责任，归还上述借款本息；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年1月19日，玉玺集团公司、玉玺炉料公司因资金紧张从张某处借款1500000元，按月息1%支付利息。几年来张某多次催要本息，两被告称资金紧张拒不还款。宋某某、刘某为涉案借款提供连带责任保证，应承担偿还借款本息责任。玉玺集团公司、玉玺炉料公司、宋某某、刘某未向本院提交书面答辩及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因玉玺集团公司、玉玺炉料公司、宋某某、刘某未到庭应诉，本院无法组织双方当事人进行证据交换和质证。对张某提交的证据，本院认定如下：1.证据1.借款单，欲证明2014年1月19日玉玺集团公司、玉玺炉料公司向张某借款1500000元，并约定利息为月息1%。本院认为，该证据来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。2.证据2.担保协议，欲证明2017年5月26日宋某某、刘某向张某出具担保协议，为涉案借款提供连带责任保证。本院认为，该证据来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：玉玺集团公司、玉玺炉料公司因资金紧张从张某处借款1500000元，2014年1月19日，玉玺集团公司、玉玺炉料公司给张某出具借款单，载明了借款1500000元及月息1%的事实。其后张某多次催要本息，玉玺集团公司、玉玺炉料公司未还款。2017年5月26日，宋某某、刘某向张某出具担保协议，为涉案借款1500000元及利息提供连带责任保证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”根据上述法律规定，玉玺集团公司、玉玺炉料公司向张某借款1500000元，并出具了加盖财物专用章的借款单，且上述两公司的法定代表人在其后出具的担保协议中，对1500000元借款及月息1%的利息予以确认，可以认定张某与玉玺集团公司、玉玺炉料公司之间的借款合同成立并有效，故对张某要求玉玺集团公司、玉玺炉料公司偿还借款1500000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，原被告约定的借款利息为月息1%，不超过年利率24%，本院予以支持。自2014年1月19日至2017年10月18日，被告方应支付利息1500000×1%×45=675000元。对于此后的利息，应按照月息1分的利率支付至涉案借款还清之日。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”根据上述规定，宋某某、刘某给张某出具担保协议，承诺为涉案借款本息提供连带责任担保，故宋某某、刘某应对上述借款本息承担连带偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”玉玺集团公司、玉玺炉料公司、宋某某、刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的正常审理，本院可依法缺席判决。综上所述，玉玺集团公司、玉玺炉料公司应偿还张某借款本息2175000元，并以1500000元为基数，自2017年10月19日起至实际给付之日止，按1%月利率计算应付利息；宋某某、刘某应对上述借款本息承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：一、山东玉玺集团有限公司、山东玉玺炉料有限公司于本判决生效之日起五日内偿还张某借款本息2175000元，并以1500000元为基数，自2017年10月19日起至实际给付之日止，按1%月利率计算应付利息；二、宋某某、刘某对上述借款本息承担连带偿还责任;三、驳回张某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26000元，减半收取13000元，保全费5000元，共计18000元，由张某负担750元，由山东玉玺集团有限公司、山东玉玺炉料有限公司负担17250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  殷凤庆二〇一七年十一月三日书记员  明 盼
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0507执3340号之一申请执行人:王剑平，男，1960年3月2日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：曹剑峰，男，1987年7月7日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市。被执行人：朱秀英，女，1966年5月1日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市。本院在执行王剑平与曹剑峰、朱秀英民间借贷纠纷一案中，向俩被执行人发出传票、财产申报令、执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但俩被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。执行中，经本院督促履行后，被执行人曹剑峰于2017年7月5日自行向申请执行人履行20万元。本案在审理阶段于2016年7月5日，在苏州工业园区唯亭镇政府查封了曹剑峰、朱秀英与案外人曹云龙共有的位于苏州工业园区唯亭镇青苑新村三区21幢303室的拆迁安置房，但该房至今未办理相应产权登记手续，故本院暂无法处置。本院向相关部门进行查询，未查获俩被执行人名下有其他房地产、车辆、银行存款等可供执行的财产。由于俩被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，本院依法将其列入全国失信被执行人名单。2017年10月16日，本院将上述执行、调查情况反馈申请人，申请人对此无异议，并表示：认可法院调查情况，申请法院将俩被执行人列入失信被执行人名单，目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，但由于未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邵华杰代理审判员  路宽成代理审判员  遆志恒二〇一七年十一月十一日书 记 员  王 恒
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1481执保463号之一申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人苑先一，董事长。被保全人乐陵市全通物流贸易有限公司。法定代表人刘虎庆，总经理。被保全人乐陵泰润制衣有限公司。法定代表人刘俊森，总经理。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人乐陵市全通物流贸易有限公司、乐陵泰润制衣有限公司为借款合同纠纷一案，本院作出（2017）鲁1481财保26号民事裁定书，裁定冻结被保全人乐陵市全通物流贸易有限公司在山东乐陵农村商业银行股份有限公司的股金1000万股的股金或价值12233049.58元的财产。本院依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第二百四十四之规定，裁定如下：查封申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司位于乐陵市振兴西路43号（房屋所有权证号：乐政房权字第××号）房产一套。查封期限为3年，自2017年11月8日至2020年11月7日止。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇一七年十一月一日书记员  赵 刚
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0181民初4441号之一原告：杨宗腊，男，1956年12月8日出生，汉族，巢湖市人，初中文化，个体业主，住巢湖市，委托诉讼代理人：李兴泉，安徽福达律师事务所律师。被告：陶学春，男，1977年7月28日出生，汉族，巢湖市人，高中文化，个体业主，住巢湖市，被告：巢湖市富达建筑安装有限责任公司，住所地巢湖市中凯景湖豪庭A幢301室，统一社会信用代码91340181153580907K（1-1）。法定代表人：陶学春，该公司董事长。被告：宇杰集团股份有限公司，住所地浙江省仙居县安洲街道工艺品城艺城中路7号，统一社会信用代码91330000148031583M（3/15）。法定代表人：吴勇杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李帅腾，该公司法务。本院在审理原告杨宗腊诉被告陶学春、巢湖市富达建筑安装有限责任公司、宇杰集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，原告杨宗腊于二〇一七年十一月二日向本院提出对宇杰集团股份有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨宗腊撤回对宇杰集团股份有限公司的起诉。审判员  王家胜二〇一七年十一月二日书记员  项化雨
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执769号之一申请执行人：北京东方天旭国际贸易有限公司，住所地北京市朝阳区望京中环南路9号望京大厦B座11层，统一社会信用代码：91110105801723305L。法定代表人：葛炜。被执行人：泉州斯达纳米科技发展有限公司，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇崇山村口南风厂区，统一社会信用代码：91350521789038718X。联系地址：福建省泉州惠安县惠南工业区黄岭村富丽华针织公司院内。法定代表人：李贝。本院依据已发生法律效力中国国际经济贸易仲裁委员会作出的[2016]中国贸仲京裁字0871号裁决书，于2017年6月21日向被(2017)闽05执769号执行人泉州斯达纳米科技发展有限公司发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人的住所地及主要财产在惠安县人民法院辖区内，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将中国国际经济贸易仲裁委员会作出的[2016]中国贸仲京裁字0871号裁决一案，指定惠安县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年十一月二十四日书 记 员  王 旭
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2404执1141号申请执行人：珲春市一方小额贷款有限责任公司，住所珲春市。被执行人：郭同利，男，1982年8月9日出生，汉族，住延吉市北。申请执行人珲春市一方小额贷款有限责任公司与被执行人郭同利借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日作出的（2017）吉2404民初1073号民事判决书已发生法律效力。申请执行人珲春市一方小额贷款有限责任公司于2017年8月30日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款101930元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1930元，负担申请执行费1429元。本院在执行过程中，经向银行、车管、房产等部门查询，被执行人名下无存款、房屋及车辆等财产信息。本院于2017年11月22日，将被执行人郭同利纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王学斌二〇一七年十一月二十二日书记员  于继翔
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0202民初6536号原告平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路。负责人王军，系该行行长。委托代理人戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被告张琳琳。本院在审理原告平安银行股份有限公司大连分行诉被告张琳琳金融借款合同纠纷一案中，原告至今未能提供被告自然情况的基本信息，也不能提供确切的被告送达地址，被告的诉讼主体不明确，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的起诉。案件受理费1,360元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长  范业强二〇一七年十一月十七日书记员  王 芳
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初3303号之一原告：高恒德，男，1969年11月14日出生，汉族，住沂南县。被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。诉讼代表人：刘增顺，经理。本院于2017年10月9日以（2017）鲁1321民初3303号民事裁定书对原告高恒德与被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案中止审理。经查，本案因被告提出重新评估申请而中止诉讼，现评估事务所已出具评估报告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  柳祥田二〇一七年十一月一日书记员  王晓莉
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉2401行审50号申请执行人延吉市人民政府，住所地:吉林省延吉市河南街749号。法定代表人蔡奎龙，市长。委托代理人龙云飞，延吉市征收局副局长。委托代理人崔勇万，延吉市征收局法规科科长。被执行人石安琴，女，1941年6月29日生，现住吉林省延吉市。被执行人王洪飞，男，1937年8月1日生，现住吉林省延吉市。被执行人王丽，女，1971年10月8日生，现住吉林省延吉市。申请执行人延吉市人民政府于2017年8月8日向本院提出强制执行其作出的延市政函【2016】264号《延吉市人民政府关于石安琴、王洪飞、王丽房屋征收补偿的决定》的申请。本院受理后依法组成合议庭，于2017年9月8日对本案进行听证，对延吉市人民政府作出的《延吉市人民政府关于石安琴、王洪飞、王丽房屋征收补偿的决定》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，2015年9月8日，经延吉市人民政府研究决定，延吉市城市棚户区改造领导小组办公室下发《关于延吉市2015年棚户区（危旧房）改造项目（G12地块）的通知》将被执行人房屋所在地块列为延吉市2015年城市棚户区改造项目。2016年1月5日,延吉市规划局、延吉市国土资源局分别出具棚户区G12地段建设符合《延吉市城市规划》和延吉市《土地利用总体规划》的文件。2016年2月4日，延吉市人民政府下发【2016】8号《延吉市人民政府关于征求延吉市棚户区改造G12-1标段项目房屋征收补偿方案意见的通告》，对相关拟定征收情况和补偿情况予以公布。2016年2月5日，延吉市人民政府下发《关于邀请延吉市棚户区改造G12标段房屋征收评估机构的公告》。2016年5月17日，延吉市人民政府下发《关于延吉市棚户区改造G12标段选定房地产价格评估机构的通告》，对经前期发布邀请评估机构报名的三家具有相应资质的房地产价格评估机构予以公布。2016年5月20日，延吉市人民政府作出《房地产价格评估机构公示》，对于选定的延边资信房地产评估有限公司有关情况进行公示。2016年5月13日，延吉市人民政府下发《延吉市人民政府关于棚户区改造G12标段项目房屋征收补偿方案征求意见及修改情况的公告》，对修改后的征收补偿情况予以公布并对G12标段房屋征收的社会稳定风险进行了评估。2016年5月16日，延吉市人民政府下发了延市政发【2016】30号《延吉市人民政府关于棚户区改造G12-1（一期）建设项目房屋征收的决定》（附征收补偿方案）,并在征收区域进行通告。被执行人石安琴与王洪飞系夫妻关系，王丽系石安琴和王洪飞的儿媳。石安琴、王洪飞和王丽的被征收房屋坐落在一个地段，因王丽外出务工，王丽的房屋由婆婆石安琴经管。在征收过程中，征收部门未能联系到王丽，王丽的婆婆石安琴称，王丽在电话中委托石安琴与房屋征收部门洽谈房屋征收补偿事宜。2016年8月11日，延边资信房地产评估有限公司针对被征收人的房屋作出分户评估报告。因被执行人以征收的房屋评估价格太低为由，不配合评估机构对其房屋装修和附属物进行评估，因此被执行人的房屋装修和附属物没有评估。2016年9月13日，延吉市人民政府对产权人为石安琴，位于延吉市公园街园建胡同2XX-X3-10号，产权证号为3xx74号、产籍号1X-X9-X8号、面积为42.70㎡的房屋，产权人为王洪飞，位于延吉市公园街园建胡同2XX-X3-9号，产权证号为3xx73号、产籍号1X-X9-X8号、面积为55.12㎡的房屋、产权人为王丽，位于延吉市公园街园建胡同2XX-X3-6，产权证号为3xx70号、产籍号1X-X9-X8号、面积为26.60㎡的房屋作出延市政函【2016】264号《延吉市人民政府关于石安琴、王洪飞、王丽房屋征收补偿的决定》，决定：对被征收人的房屋补偿方式实行货币补偿或产权调换，被征收人可任选其中一项：（一）货币补偿。根据延边资信房地产评估有限公司房屋征收分户估价报告书，房屋征收部门一次性支付给被征收人房屋征收补偿款人民币，被征收人石安琴的房屋征收补偿款人民币141,337元，搬迁补助费800元，电话移机费210元，合计142，347元。被征收人王洪飞的房屋征收补偿款人民币182,447元，搬迁补助费800元，电话移机费210元，合计183,457元。被征收人王丽的房屋征收补偿款人民币88,046元，搬迁补助费800元，电话移机费210元，合计89,056元。：（二）产权调换。被征收人可在棚户区G12标段原地新建回迁楼，按先后顺序选择住宅楼房屋回迁安置，房屋差价按补偿方案规定标准结算；房屋征收部门向被征收人按每平方米12元／月的标准支付临时安置补助费，补助到安置为止；过渡期限内需要过冬的，按每户200元／月的标准支付越冬采暖补助费，采暖期限为每年11月初至次年4月末，搬迁补助费1600元。2016年9月20日，延吉市人民政府将《房屋征收补偿的决定》向被执行人石安琴、王洪飞送达并在征收区域予以公告。公告期满后，在法定的期限内被征收人既没有申请行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。2017年3月28日，延吉市人民政府向被执行人送达履行补偿决定催告书并在征收区域予以公告，催促其十日内履行义务，被执行人在期限内未履行相应的搬迁义务，故申请执行人延吉市人民政府向本院提出强制执行申请。另查明，此次房屋征收一共涉227户，已有221户按照《补偿安置方案》的规定签订了补偿协议，因部分被征收人的原因至今尚未动工建设回迁安置房屋，影响了已签定回迁安置协议的被征收人按时回迁。本院认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定，延吉市人民政府作为市、县级人民政府，负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，具有作出房屋征收与补偿决定的职权。延吉市棚户区改造G12标段符合延吉市国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划及城乡规划，列入了延吉市年度国民经济和社会发展计划，并履行相关程序，符合公共利益的需要。延吉市人民政府为了公共利益的需要征收产权人石安琴、王洪飞、王丽的房屋，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定。对被征收人的房屋装修及其他附属物的补偿，因被征收人不配合并不提供相关材料，房屋征收部门决定待房屋征收部门对房屋装修及其他附属物的基本情况能够认定时另行补偿，并不违反相关的法律规定。在房屋征收部门没有联系被执行人王丽情况下，征收部门将政府房屋征收的相关通知、通告、征收补偿决定进行了公告，并通知了王丽婆婆石安琴，石安琴管理被征收房屋，并自称可以代表王丽，也代表王丽就房屋征收事宜与征收部门进行了交涉，应当视为王丽知情。为保护大部分已签订回迁补偿安置协议的被征收人利益及时得到保障，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条、《最高人民法院关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：准予强制执行延市政函【2016】264号《延吉市人民政府关于石安琴、王洪飞、王丽房屋征收补偿的决定》。本裁定生效后，由延吉市人民政府组织实施。强制执行支出的其他费用由被执行人负担。本裁定送达后立即生效。审判长  司信吉审判员  邱艳红审判员  刘 威二〇一七年十一月二十日书记员  李 娜