wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1959号之一被执行人：张顺，男，1993年1月18日出生，汉族，住所地淮北市相山区。本院在执行张顺罚金一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年十一月二十九日书 记 员  李 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执2135号之一申请执行人屠益葵，男，1963年7月10日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人驻马店市富兴电子科技有限公司。住所地：驻马店市。法定代表人郭保红，经理。关于申请执行人屠益葵与驻马店市富兴电子科技有限公司合同纠纷一案，本院(2016)豫1702民初930号民事判决书确定:限被告驻马店市富兴电子科技有限公司在本判决生效后十日内向原告屠益葵返还履约保证金3700000元并赔偿该款的利息损失（从2013年11月30日起计至还清之日止，按照月利率2%计算）。本院于2017年5月16日立案执行，执行中轮候查封被执行人驻马店市富兴电子科技有限公司土地[驻市国用（2014）第8984号]、[驻市国用（2013）第8806号]共二宗，无其他可供执行财产。申请执行人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)豫1702民初930号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一七年十一月二日书记员 陈 聪
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2221民初3737号原告：刘侠，女，1965年4月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：赵玉鑫，内蒙古天厚律师事务所律师。原告：马继平，男，1987年4月20日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区。被告：科尔沁右翼前旗居力很镇靠山村民委员会，住所内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗居力很镇靠山村。法定代表人：王永智，村长。委托诉讼代理人：苏日娜，内蒙古圣泉律师事务所律师。原告刘侠、马继平诉被告科尔沁右翼前旗居力很镇靠山村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，原告刘侠、马继平以被告诉讼主体有误为由，申请撤回起诉。本院认为，原告刘侠、马继平的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘侠、马继平撤诉。案件受理费50元，由原告刘侠、马继平共同负担。审 判 长  赵金辉审 判 员  李宝德人民陪审员  张志斌二〇一七年十一月十三日书 记 员  王 洲
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0829民初1002号原告：江西安福农村商业银行股份有限公司，住所地：安福县平都镇武功山大道310号。法定代表人：杨峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓俊伟，男，该公司竹江分理处主任。委托诉讼代理人：伍振中，男，该公司竹江分理处客户经理。被告：刘洪兵，男，1967年6月7日出生，汉族，住安福县。原告江西安福农村商业银行股份有限公司诉被告刘洪兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西安福农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人邓俊伟到庭参加诉讼，被告刘洪兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实一、原告的诉讼请求：1、被告刘洪兵偿还借款本金3000元，利息5222.89元，本息合计8222.89元（利息计算至2017年5月11日），2017年5月11日之后的利息计算至被告还清全部借款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告刘洪兵于2001年4月13日和2001年6月29日分别向原告江西安福农村商业银行股份有限公司（原江西安福农村信用社联合社）分别借款1500元，两次借款被告均签订了《借款契约》，并两次《借款契约》均约定借款金额为1500元，借款期限至2001年10月30日，月利率为7厘3125毫。原告依约履行了放款义务。借款到期后，被告只支付利息1047.26元。剩余欠款本息一直未返还。截止2017年5月11日，被告尚欠原告贷款本金3000元，利息5222.89元。原告多次向被告催讨未果，诉至法院。以上事实，有原告的陈述及《借款契约》、贷款对账单、贷款利息表予以证实。裁判理由及结果本院认为，原告江西安福农村商业银行股份有限公司与被告刘洪兵签订的《借款契约》，符合当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，双方均应按照合同的约定履行义务。原告提供借款后，被告刘洪兵应按约及时还本付息，现被告刘洪兵未按照约定履行还款义务，出现违约行为，应承担违约责任。因此对原告要求被告归还本金3000元及支付利息（利息计算至2017年5月11日为5222.89元，之后利息按照合同约定计算至借款还清之日止）的请求,本院予以支持。被告刘洪兵经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘洪兵在本判决生效后五日内偿还原告江西安福农村商业银行股份有限公司借款本金3000元及利息（利息计算至2017年5月11日为5222.89元，之后的利息按合同约定计算至借款全部还清之日止）。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告刘洪兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  刘小凤人民陪审员  管淑红人民陪审员  肖梅珍二〇一七年十一月十六日书 记 员  罗锦芳附：相关的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执686号之一申请执行人：蔡兵兵，男，1988年2月7日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：周明仁，男，1957年4月5日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行蔡兵兵与周明仁机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了周明仁名下的银行存款2050元，现因被执行人已履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周明仁名下银行存款2050元的冻结。本裁定立即执行。代理审判员  胡建立二〇一七年十一月十四日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0681行审166号申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人胡财，男，1985年12月19日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人吕红球，女，1991年10月12日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2016）X765号征收社会抚养费决定，要求被执行人胡财、吕红球履行缴纳社会抚养费52408元，本院于2017年11月14日依法受理。经审查，汨罗市卫生和计划生育局于2017年3月3日作出汨罗市征决（2016）X765号《征收社会抚养费决定书》，并于2017年3月27日送达给了被执行人，被执行人未在该决定书确定的三十日内履行缴款义务，且经申请执行人催告仍不履行缴纳社会抚养费义务。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的汨罗市征决（2016）X765号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：汨罗市征决（2016）X765号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人胡财、吕红球须于本裁定送达之日起十日内履行缴纳社会抚养费义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一七年十一月二十七日书 记 员  吴 晶
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0523民初2768号原告：陈顺江，男，1949年9月27日出生，汉族，住所大荔县。被告：陕西和美物业有限责任公司大荔分公司（以下简称和美物业公司大荔分公司），住所大荔县。负责人：赵晨虹。委托诉讼代理人：郑孝军，陕西秀林律师事务所律师。原告陈顺江与被告和美物业公司大荔分公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月31日受理，并适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈顺江、被告委托诉讼代理人郑孝军参加诉讼，被告负责人赵晨虹经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈顺江向本院提起诉讼请求：1、要求被告支付伤残赔偿金79632元；2、后续治疗费7000元；3、原告误工费100元/天×100天=1万元，护理费100元/天×100天=1万元；4、被告支付鉴定费1600元。事实与理由，2013年6月14日，原、被告签订劳务合同，期限3年，因原告已满60岁不符合劳动合同的年龄规定，可视为劳务合同。2015年8月23日原告进行常规检修水泵过程中从梯子跌落，造成右髌骨粉碎性骨折，住院15天，后在家康复数月生活不能自理。经陕西正义司法鉴定中心鉴定，原告为九级伤残，后续治疗费7000元，鉴定费1600元。原被告履行劳务合同已两年，并以该报酬作为家庭基本收入来源，所以原告伤残应按照城镇居民标准计算伤残。现原告提起诉讼。被告和美公司大荔分公司辩称，原被告之间雇佣关系真实，在雇佣期间原告发生人身损害。原告治疗期间被告支付所有医疗费用，2015年9、10月期间签订解除劳务合同，并补偿原告13个月工资32010元。原告的伤残赔偿标准因按照农村居民的标准计算。且原告主张已经超出诉讼时效，应当驳回起诉请。经审理查明事实如下：2013年6月14日原告（乙方）与陕西和美物业有限责任公司（甲方）签订劳动合同一份，约定：甲方聘用乙方为公司员工，合同期限自2013年6月14日起至2016年6月13日止，试用期3个月，自2013年6月14日起至2013年9月13日止；工种为电工。2015年8月26日原告在工作期间摔伤，造成右髌骨粉碎性骨折，住院治疗。2016年5月19日原告伤情经陕西正义司法鉴定中心鉴定：原告属九级伤残，后续治疗费7000元；花费鉴定费1600元。2016年9月原告从被告处离职。2017年5月28日原告向大荔县劳动争议仲裁委员会提起仲裁，2017年6月25日仲裁委员会通知因原告年龄超过60岁，且仲裁时效为一年，决定不予受理。原告受伤后被告支付全部医疗费，将原告工资支付止2016年9月，后原告对其他费用多次找被告协商未果。本院对原告提供的劳动合同、司法鉴定意见书、鉴定费票据、仲裁不予受理案件通知书及证人廉亚锋证言的真实性予以认定；被告提供的员工离职、交接申请表的真实性予以认定。本院认为，原被告在平等的基础上签订的劳动合同是双方真实意思表示，虽然劳动仲裁机构没有确认劳动关系，但双方之间的劳务关系成立。原告在工作期间受伤造成的损失，被告理应赔偿，其中包括后续治疗费7000元，护理费80元/天×100天=8000元，伤残赔偿金为2016年城镇居民人均可支配收入28440元×12年（原告实际年龄超过60岁）×20%=68256元，鉴定费1600元。被告辩称伤残按照农村居民的标准计算，但本案原告已在被告公司连续工作2年多，且其家庭住址也在城镇社区，故原告主张依照城镇居民标准进行赔偿，本院予以支持；原告请求的误工损失，因原告从受伤之日至2016年9月一直领取工资，不存在误工损失，该部分本院不支持。被告提出原告受伤后支付的13个月工资是损害赔偿，但没有证据可以证明工资与赔偿之间的关系；另外从离职申请表中可以确认，双方2016年9月解除劳务关系，在此期间支付的工资不能认定为向原告的赔偿。被告提出的本案已超出诉讼时效；按照相关规定身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年，原告15年8月受伤，被告公司员工证明16年5月鉴定意见作出后，原告每月都向被告公司主张权利，其诉讼时效因原告的主张不断的中断重新计算，故被告辩称意见本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、〈最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉第十一条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告陕西和美物业有限责任公司大荔分公司自本判决书生效之日起十日内赔偿原告陈顺江伤残赔偿金68256元、后续治疗费7000元、护理费8000元、鉴定费1600元。二、驳回原告陈顺江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2465元，减半收取，由原告陈顺江负担246.5元，被告陕西和美物业有限责任公司大荔分公司负担986元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  潘军华二〇一七年十一月七日书记员  秦瑞泽
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2221民初5676号原告:广东碧桂园物业股份有限公司科右前旗分公司,住所地兴安盟科右前旗政府。法定代表人:李长江,职务：总经理。委托代理人:郭双双,该公司项目经理。被告:林佳妮，女,1992年11月12日出生,汉族。本院在审理原告广东碧桂园物业股份有限公司科右前旗分公司诉被告林佳妮物业服务合同纠纷一案过程中，原告以被告已履行合同义务为由要求撤回对被告林佳妮的起诉。本院认为，原告广东碧桂园物业股份有限公司科右前旗分公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广州碧桂园物业股份有限公司科右前旗分公司撤回对被告林佳妮的起诉。案件受理费88元减半收取44元，由原告广东碧桂园物业股份有限公司科右前旗分公司负担。审判员  王丽敏二〇一七年十一月二十九日书记员  王 鑫
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初14774号原告：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。法定代表人：贺劲松，该分行行长。委托诉讼代理人：胡平，四川明炬（拉萨）律师事务所律师，特别授权代理人。被告：徐沙南，女，汉族，1954年12月16日出生，住成都市金牛区。原告中信银行股份有限公司成都分行诉被告徐沙南信用卡纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告中信银行股份有限公司成都分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。案件受理费收取988元，原告未预交。审判员  吴希孝二〇一七年十一月二十二日书记员  何啟锐
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终4616号上诉人(原审被告）:尹发琴，女，1965年12月27日生，汉族，住江苏省建湖县。上诉人(原审被告）:尹长庚，男，1942年1月25日生，汉族，住江苏省建湖县。被上诉人(原审原告）:江苏凯顺投资担保有限公司，住所地江苏省建湖县城明珠西路999号。法定代表人：熊燕玲，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：盐城加一齿轮有限公司，住所地江苏省建湖县建阳民营创业园。法定代表人：何兆荣，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：何兆荣，男，1964年11月25日生，汉族，住江苏省建湖县。被上诉人（原审被告）：何兆军，男，1967年8月31日生，汉族，住江苏省建湖县。被上诉人（原审被告）：盐城同一机械有限公司，住所地江苏省建湖县经济开发区明星北路999号。法定代表人：潘怀龙，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：李立祥，男，1968年2月14日生，汉族，住江苏省建湖县。被上诉人（原审被告）：潘怀龙，男，1966年10月25日生，汉族，住江苏省建湖县。上诉人尹发琴、尹长庚因与被上诉人江苏凯顺投资担保有限公司、盐城加一齿轮有限公司、何兆荣、何兆军、盐城同一机械有限公司、李立祥、潘怀龙追偿权纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2016）苏0925民初5148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人尹发琴、尹长庚未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人尹发琴、尹长庚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛丹峰审判员  赵 亮审判员  李如旭二〇一七年十一月十日书记员  程 菲
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执1314号申请执行人高耀华,男,汉族,1982年09月09日生,住西安市碑林区。被执行人司宝惠,男,汉族,1960年03月10日生,住宝鸡市金台区。被执行人司斌,男,汉族,1989年09月10日生,住宝鸡市金台区。被执行人司超,男,汉族,1986年02月19日生,住宝鸡市渭滨区。被执行人彭明英,女,汉族,1960年02月29日生,住宝鸡市金台区。被执行人宝鸡惠昌铸业有限公司,住所地金台区金河工业园，统一社会信用代码91610303748637976A。法定代表人司宝惠，公司执行董事。本院在执行申请执行人高耀华与被执行人司宝惠、司斌、司超、彭明英、宝鸡惠昌铸业有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人司宝惠、司斌、司超、彭明英、宝鸡惠昌铸业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人司宝惠、司斌、司超、彭明英、宝鸡惠昌铸业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人司宝惠、司斌、司超、彭明英、宝鸡惠昌铸业有限公司银行存款1048305.50元及利息，或查封价值相当的财产（包括房地产、车辆、债权股权，收益等）。本裁定送达后立即执行。审判员  李海生二〇一七年十一月二十九日书记员  张炳林
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初1953-1号原告:吴银针,女,汉族,住所安徽省颍上县。委托诉讼代理人纪凤林，系大荔县148法律服务所法律工作者，特别代理。被告:李志刚,男,1996年12月26日出生，汉族,住所大荔县。被告:阳光财产保险渭南中心支公司大荔分公司,住所地大荔县。本院在审理原告吴银针与被告李志刚、阳光财产保险渭南中心支公司大荔分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴银针于2017年11月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李志刚、阳光财产保险渭南中心支公司大荔分公司的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吴银针撤回对被告李志刚、阳光财产保险渭南中心支公司大荔分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴银针负担。审判员  郑建忠二〇一七年十一月十三日书记员  王焕谋
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1603刑初186号公诉机关滨州市沾化区人民检察院。被告人卢某，男，初中文化，滨州市沾化区雅士享肉类有限公司职工。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月23日被刑事拘留，同年6月29日被依法逮捕。辩护人孟祥磊，山东沾友律师事务所律师。滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉〔2017〕165号起诉书指控被告人卢某犯贩卖毒品罪，于2017年10月15日向本院提起公诉。本院于同日立案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察员于雪出庭支持公诉，被告人卢某及其辩护人孟祥磊到庭参加诉讼。现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控，1、2017年5月13日下午，牟某（已判决）电话联系刘某让其帮忙购买甲基苯丙胺（冰毒）。刘某电话联系被告人卢某，卢某将0.7克冰毒用自封袋装好放置于一个三九感冒灵空药盒内，开车窜至滨州市沾化区第二建筑公司以东潮河桥东岸往南100余米处，将药盒放在路边，后打电话通知刘某。牟某微信转账给刘某500元人民币，刘某用微信转账给卢某450元人民币后把冰毒放置地点告知牟某，牟某将冰毒取走。2、2017年5月13日晚20时许，刘某电话联系被告人卢某欲购买甲基苯丙胺（冰毒），二人约定在滨州市沾化区西外环徒骇河大桥处见面交易，当日20时58分许刘某通过微信转账给卢某2000元人民币，后二人分别驾车窜至徒骇河大桥处见面，在卢某的五菱面包车内卢某交给刘某10个蓝色自封袋包装的冰毒共计4克。3、2017年5月23日12时许，滨州市公安局沾化分局民警在沾化雅士享肉类有限公司泊头分公司院内抓获被告人卢某，同时在其驾驶的面包车内正驾驶座夹层内当场缴获白色晶体三包。经称重，净重1.542克。经鉴定，上述白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证；受案登记表、户籍证明等书证；证人刘某、牟某等人证言；被告人卢某供述；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录；视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人卢某无视国家法律，贩卖毒品（甲基苯丙胺）6.342克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人卢某一年到一年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人卢某自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人的辩护人的辩护意见是，1、对卢某构成贩卖毒品罪没有异议，但对指控的第二、三次犯罪有异议。第二次中，卢某的第2至4次的供述中均说明了，刘某给卢某转账的2000元是借款。刘某第一次的供述中也说明了总计5次，共计金额1850元，只是第二次中改变了证言，说是6次。两次陈述相矛盾，根据其第一次的陈述，可以证明2000元的转账是借款，不是毒资。起诉书中确定的第二次数量4克证据不足，仅凭借当事人供述与证人证言无法证实，且当事人供述、证人证言相矛盾。且本案中没有卢某就贩毒上线的供述，形不成完整的证据链。关于第三次，虽然公安机关在车内当场缴获毒品三包，但是没有证据证明有贩毒的意思表示。因卢某自己有吸毒习惯，自己购买毒品主要是为了自己吸食，并且卢某卖给刘某的一次也主要是因朋友关系，为了满足朋友吸毒爱好，并没有获取利益的目的。所以当场缴获的毒品，无法认定为卢某有贩毒的故意，不应当认定为贩卖毒品。2、有酌情从轻减轻处罚情节：卢某为初犯，平时表现一直良好，在此之前无违法犯罪行为。归案后，自愿认罪，有悔罪表现，根据坦白从宽的原则，应当依法给予从轻。出卖给牟某的毒品，是牟某主动联系刘某，刘某又主动联系的卢某，卢某主要为了满足朋友吸食毒品的爱好，才出卖了。但从中并未获利，并且从未主动联系他人出卖毒品，主观恶性较小，犯罪情节轻微。综上，指控的第2、3次不应认定，有从轻处罚情节且系初犯，社会危害性不大，恳请法庭对其适用缓刑。经审理查明：1、2017年5月13日下午，牟某（已判决）电话联系刘某让其帮忙购买甲基苯丙胺（冰毒）。刘某电话联系被告人卢某，卢某将0.7克冰毒用自封袋装好放置于一个三九感冒灵空药盒内，开车窜至滨州市沾化区第二建筑公司以东潮河桥东岸往南100余米处，将药盒放在路边，后打电话通知刘某。牟某微信转账给刘某500元人民币，刘某用微信转账给卢某450元人民币后把冰毒放置地点告知牟某，牟某将冰毒取走。2、2017年5月13日晚20时许，刘某电话联系被告人卢某欲购买甲基苯丙胺（冰毒），二人约定在滨州市沾化区西外环徒骇河大桥处见面交易，当日20时58分许刘某通过微信转账给卢某2000元人民币，后二人分别驾车窜至徒骇河大桥处见面，在卢某的五菱面包车内卢某交给刘某10个蓝色自封袋包装的冰毒共计4克。3、2017年5月23日12时许，滨州市公安局沾化分局民警在沾化雅士享肉类有限公司泊头分公司院内抓获被告人卢某，同时在其驾驶的面包车内正驾驶座夹层内当场缴获白色晶体三包。经称重，净重1.542克。经鉴定，上述白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。本院认为，被告人卢某无视国家法律，贩卖毒品（甲基苯丙胺）6.342克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某有坦白情节，系初犯，认罪态度较好，可对其从轻处罚。根据被告人卢某的第一次供述、刘某的证言、卢某给刘某的微信转账记录等证据，足以证实起诉书指控的第二起犯罪事实。辩护人关于第二起指控证据不足的辩护意见不能成立，本院不予支持。根据中华人民共和国最高人民法院法（2015）129号《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》精神，贩卖人员被抓获后，在其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。根据2008年12月1日最高人民法院法《全国部分法院审理毒品犯罪案件座谈会纪要》精神，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应计入其犯罪数量，但量刑时应考虑其吸毒的情节，酌情处理。因此对查获的冰毒1.542克应计入贩卖的数量，但量刑时对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人卢某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金伍仟元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月23日至2018年5月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的甲基苯丙胺1.542克依法予以没收。三、继续追缴被告人卢某的犯罪所得贰仟肆佰伍拾元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭建勇人民陪审员  张维新人民陪审员  张成平二〇一七年十一月二日书 记 员  吴芳芳
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初3401-1号原告:任玉侠,女,1961年7月1日出生，汉族,住所大荔县。原告:白建国,男,1958年12月26日出生，汉族,住所大荔县。二原告委托诉讼代理人：樊花，系大荔县148法律服务所法律工作者，特别代理。被告:尚坡,男,1973年6月18日出生，汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。被告:太平财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司,住所地安徽省蚌埠市。本院在审理任玉侠、白建国与尚坡、太平财产保险股份有限公��蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任玉侠、白建国于2017年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告尚坡的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告任玉侠、白建国撤回对被告尚坡的起诉。案件受理费6806元，减半收取，由原告负担。审判员  李军峰二〇一七年十一月二十三日书记员  王焕谋
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初18398号原告：徐梦晨，女，1994年10月21日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。被告：新化县乐康贸易有限公司，住所地湖南省娄底市新化县梅苑开发区学府南路学府雅苑二栋一楼，统一社会信用代码不详。法定代表人：康晓将，职务不详。本院在审理原告徐梦晨与被告新化县乐康贸易有限公司产品责任纠纷一案，因原告徐梦晨在规定期限内未交纳诉讼费用，又未提出减、缓、免交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  任璐二〇一七年十一月二十三日书记员  张琪
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0523民初2716号原告:尹锐,男,1984年12月14日出生，汉族,住所大荔县。被告:成娜,女,1981年5月12日出生，汉族,住所大荔县。被告:张宇鹏,男,1979年7月19日出生，汉族,住所黑龙江省肇源县。原告尹锐与被告成娜、张宇鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日受理后，依法由审判员周芝焕适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告尹锐到庭参加诉讼，被告张宇鹏、成娜经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院起诉请求：二被告连带偿还原告借款10万元及利息。事实与理由：2015年12月15日，经傅新宏介绍，被告成娜向原告借款10万元，双方约定月利率为2分，期限三个月，被告张宇鹏提供担保。期满后，被告仅清偿了利息28000元，本金未清偿。被告成娜辩称：原告所诉借款属实，借款到期后，张宇鹏经手给原告偿还了共计75000元，现原告起诉10万元，不准确，被告仅应偿还下剩的25000元。被告张宇鹏在电话中答辩辩称：成娜借款属实，被告担保也属实。但被告已经偿还了7万多元的本金，利息是单独结的，也已经偿还完毕。被告是通过支付宝转账转到原告指定的被告不认识的一个人的账户上，原告没有给被告出具收条。被告愿意私下和原告协商还款事宜。原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：借款协议一份、房屋买卖合同一份。被告对借条予以认可，本院对借款协议予以确认，结合借款协议及被告的答辩，本院对原告提供的房屋买卖合同一份的真实性予以确认。二被告未提供证据。经审理查明：2015年12月15日，经傅新宏介绍，被告成娜向原告借款10万元，双方约定月利率为2分，期限三个月，被告张宇鹏提供担保，并约定“成娜愿用其在崇业小区的房产作抵押或转让给原告，借款期满后由原告选择索款或要房”。同日，原告与被告成娜签订了房屋买卖合同一份。期满后，二被告仅向原告支付利息28000元，未向原告偿还借款本金。现原告起诉请求被告偿还借款10万元及下剩利息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。二被告对借款的事实予以认可，原告又提供了借款协议及房屋买卖合同，故本院对该事实予以确认。被告成娜从原告借款，约定了利率及用款期限，即应按约定期限支付利息并偿还借款。二被告辩称已经偿还7.5万元本金，利息已经清偿完毕，原告予以否认，被告又未提供任何证据证明，故本院对其主张不予采信。原告认可被告偿还利息28000元，按照双方约定的月利率2%计算，被告已清偿利息14个月，应清偿至2017年2月15日。被告张宇鹏系担保人，因未约定担保方式，应按连带责任保证承担保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：被告成娜于本判决生效后十日内偿还原告尹锐借款10万元，并按月利率2%支付2017年2月15日至实际还款之日的利息，被告张宇鹏承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取1530元，由被告成娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  周芝焕二〇一七年十一月六日书记员  严江辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0429民初6430号原告：刘玉莲，女，1944年12月5日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：赵克礼（系原告亲家公），住宁城县。被告：宁城县汐子镇柏林营子村1组。代表人：张云，组长。被告：乌彩凤，女，1978年1月10日出生，蒙古族，农民，住宁城县。本院在审理原告与二被告土地承包合同纠纷一案中，原告于2017年10月26日以”证据不足”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由，不违反法律规定，不损害第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘玉莲撤回起诉。案件受理费144元，邮寄费44元，计188元，原告刘玉莲负担。审判员李国发二〇一七年十一月六日书记员张惠杰
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执310号之二被执行人刘小新，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执310号之二裁定书，于2017年6月21日向被执行人刘小新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘小新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘小新在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币149680.29元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月十五日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事判决书(2017)内2221民初4642号原告季磊，女，1962年8月20日出生，汉族，个体。被告白毛毛（通拉嘎），女，1985年8月3日出生，身份证号，蒙古族，农民。原告季磊与被告白毛毛分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季磊到庭参加诉讼，被告白毛毛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告季磊向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款本金5475元，利息465.4元（2016年3月11日-2017年9月5日按年利率6%计算17个月的逾期利息），合计5940.4元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2011年5月至2016年3月期间，被告白毛毛多次在原告处赊购种子、化肥共计欠款5475元，并由被告出具欠据三枚。该欠款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，要求被告偿还欠款及利息。原告针对��己的主张向法庭提交三枚欠据，证明被告在原告处赊购货物欠款5475元未偿还的事实。被告白毛毛未出庭答辩和质证，视为放弃答辩和质证的权利。本院对原告季磊提交的证据及主张的事实予以确认。本院认为，原、被告之间存在买卖关系的事实清楚，证据确实充分，故对原告季磊要求被告白毛毛偿还欠款5475元的诉讼请求本院予以支持；参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项”既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告按年利率6%计算给付利息的诉讼请求亦符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第���百三十条、第一百六十一条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告白毛毛（通拉嘎）自本判决生效之日起三日内偿还原告季磊欠款本金5475元，利息465.4元（2016年3月11日-2017年9月5日按年利率6%计算17个月的逾期利息），合计5940.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟还履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告白毛毛（通拉嘎）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员梁福成二〇一七年十一月二日书记员王鑫
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初10989号原告：重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司，住所地重庆市合川区双牌坊93号，统一社会信用代码91500117709464718D。法定代表人：陈伟，该公司总经理。诉讼委托代理人：熊昌斌，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告：傅小玲，女，1970年10月2日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司诉被告傅小玲物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司于2017年11月9日接到本案受理通知书后未在规定时间内向本院交纳受理费用，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》的规定第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴可二〇一七年十一月二十三日书记员  陈婷
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执231号移送部门：昔阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：赵XX，男，汉族，XX村人，捕前住XX。本院在执行昔阳县人民法院刑事审判庭移送执行赵XX罚金一案中，依法向被执行人赵XX送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，责令被执行人接到执行通知后履行生效法律文书确定的法律义务，但其至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、公司情况、互联网银行、证券以及银行存款进行了网络查控，查明被执行人赵XX名下无可供执行的财产，并依法将被执行人列入失信人名单，现因本案执行期限将要届满，决定终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建武审判员  王乃武审判员  李海青二〇一七年十一月三十日书记员  邵春云
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0102执229号之一申请执行人：重庆越盛机械轧辊有限公司，组织机构代码67103388-2，住所地重庆市涪陵区。法定代表人阮伟兴，该公司董事长。被执行人：乐山市慧林机械加工有限公司，组织机构代码56761711-6，住所地四川省乐山市。法定代表人周晓林，该公司董事长。本院在申请执行人重庆越盛机械轧辊有限公司与被执行人乐山市慧林机械加工有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2016)涪法民初字第2930号民事调解书已发生法律效力。被执行人乐山市慧林机械加工有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2016年1月10日向本院申请执行，被执行人乐山市慧林机械加工有限公司应支付货款10万元及其利息。本案在执行中查明：被执行人乐山市慧林机械加工有限公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)渝0102执299号案件本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行,再次申请不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 伟审 判 员  刘高玮代理审判员  方 雷二〇一七年十一月二十三日书 记 员  庞嫣然
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执217号移送部门：昔阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：赵XX，男，汉族，XX村人，捕前租住XX村，无业。本院在执行昔阳县人民法院刑事审判庭移送执行赵XX罚金一案中，依法向被执行人赵XX送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，责令被执行人接到执行通知后履行生效法律文书确定的法律义务，但其至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、公司情况、互联网银行、证券以及银行存款进行了网络查控，查明被执行人赵XX名下无可供执行的财产，并依法将被执行人列入失信人名单，现因本案执行期限将要届满，决定终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建武审判员  王乃武审判员  李海青二〇一七年十一月三十日书记员  邵春云
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1522号之七申请执行人仝相波，男，1968年1月14日生。被执行人纪明学，男，1964年4月25日生。被执行人韩海芬，女，1961年12月8日生。本院在执行申请执行人仝相波与被执行人纪明学、韩海芬借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请人仝相波于2017年11月6日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)滑证经字第59号公证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 佳审判员 李国勇审判员 曹振亚二〇一七年十一月六日书记员 魏志明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事裁定书（2017）内2221民初5146号原告徐宝林，男，1962年11月4日出生，蒙古族，农民。被告格日乐图，男，40岁，蒙古族，个体。本院在审理原告徐宝林与被告格日乐图保证合同纠纷一案中，原告徐宝林无法提供其被告准确居住地为由，于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐宝林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐宝林撤回起诉。案件受理费81元，由原告负担。审判员包海泉二0一七年十一月十日书记员那日苏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事裁定书(2017)内2221民初5321号原告：朱彦军，男，1992年9月23日出生（），蒙古族，农民。被告：包额尔敦巴牙尔，男，30岁，蒙古族，无职业。原告朱彦军与被告包额尔敦巴牙尔劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告朱彦军以被告主体不适格为由，于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱彦军提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许朱彦军撤诉。案件受理费20元予以免收。审判员梁鑫明二〇一七年十一月二十四日书记员周娜娜
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0722执969号之一移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：羊碧辉，男，1969年8月12日出生，汉族，住四川省三台县新生镇。本院刑事审判庭移送执行被执行人羊碧辉罚金一案，被执行人羊碧辉应按已经发生法律效力的（2014）三刑初字第374号刑事判决书给付罚金人民币12000元。现查明被执行人羊碧辉无财产可供执行，本院依据已经发生法律效力的（2014）三刑初字第374号刑事判决书确定债权金额为人民币12000元。现已实现债权金额0元，未实现债权金额人民币12000元。本院裁定对本案终结本次执行程序，待今后发现财产时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈善武二〇一七年十一月八日书记员  陈 杰
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0721民初1570号原告：吴建军，男，1990年1月7日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被告：周巧玲，女，1978年7月23日出生，汉族，职业不详，住浙江省宁波市江北区。原告吴建军与被告周巧玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴建军到庭参加诉讼；被告周巧玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴建军向本院提出诉讼请求：周巧玲偿还借款800000元及利息（利息从2017年5月10日起按月利率3%计算至还清借款之日止）。事实与理由：周巧玲于2017年5月10日向吴建军借款800000元，借期1个月，月利率按3%计算，借款到期后，周巧玲至今未偿还本息，故起诉至法院，请求支持吴建军的诉讼请求。周巧玲未作答辩。吴建军围绕诉讼请求依法提交借款合同、银行转账凭证及吴建军在法庭上陈述的证据，本院组织吴建军在法庭上举证，周巧玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利。本院认证认为，吴建军的证据真实性、合法性(其约定月利率3%，诉求的月利率只能保护2%)、关联性予以采信。故本院经审理查明认定事实如下：周巧玲于2017年5月10日向吴建军借款800000元并出具借款合同、银行转账凭证。该借款合同载明：“乙方周巧玲向甲方吴建军借款800000元整，月利率3%，借期1个月。借款人建行账号62×××10。甲方吴建军，乙方周巧玲”等内容。当日，吴建军通过手机银行分二次转账至周巧玲在建行账号62×××10人民币500000元和300000元。借款到期后，周巧玲至今尚欠借款800000元及从2017年5月10日起的利息。本院认为，本案系民间借贷法律关系。吴建军提供的由周巧玲签名的借款合同、银行转账凭证，是双方真实意思表示，其民间借贷合同成立并生效。结合吴建军的陈述，能够证明周巧玲收到借款800000元并欠吴建军借款800000元及约定借期和月利率3%的事实。周巧玲应依法偿还借款800000元及利息，利息只能依法支持月利率2%，超过的部份依法不予支持。综上所述，周巧玲应依法偿还吴建军借款800000元及从2017年5月10日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息，吴建军其它诉求，没有法律依据，应予以驳回。周巧玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃包括答辩、举证和质证的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、周巧玲应于本判决生效之日起十日内偿还吴建军借款800000元及利息（从2017年5月10日起按月利率20‰计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回吴建军的其它诉讼请求。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由吴建军负担300元；由周巧玲负担5600元。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  黄国语二〇一七年十一月二日书记员  曾陈朗本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0203民初3074号原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行,住所地湖南省株洲市。负责人贺涛，系该行行长。被告文亮，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告陈艳媚，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告株洲中房投资发展有限责任公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人谭爱国，系该公司董事长。原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行诉被告文亮、陈艳媚、株洲中房投资发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行于2017年11月9日向本院提起诉讼，本院向原告送达了缴费通知，要求原告在规定时间内预交案件受理费，原告逾期未预交。本院认为,原告逾期未预交案件受理费，应按自动撤诉处理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行自动撤回起诉。审 判 员  王新社助理审判员  刘让武二〇一七年十一月二十日书 记 员  罗 燕
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执5991号之一被执行人:丁高杰，男，1992年4月17日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人丁高杰罚金一案，本院于2017年5月5日作出的(2017)苏0582刑初429号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：丁高杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。因丁高杰未自觉履行缴纳罚金的义务，本院于2017年8月3日立案执行。执行标的为罚金人民币二千元。本院在执行过程中，依法对被执行人丁高杰的财产进行了调查。本院依法冻结并扣划了被执行人丁高杰的银行存款1700元，未发现被执行人丁高杰有其他银行存款、证券等可供执行的财产。本院已向被执行人丁高杰发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案现已执行到位1700元，尚未执行到位罚金人民币300元。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。本院认为，本案被执行人应按照刑事判决书履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已执行到位1700元，未发现被执行人丁高杰有其他可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人丁高杰仍负有继续缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0582刑初429号刑事判决书中关于丁高杰罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 曹培新审判员 赵云凤二〇一七年十一月二十四日书记员 龚正兴
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0311民初999号原告：山西鑫旺机械制造有限公司法定代表人：白跃庭，职务：经理。委托诉讼代理人：李红丽，女，1981年2月20日出生，汉族，该公司职工，现住阳泉市矿区小西区46楼25号。被告：山西煤炭运销集团旧街煤业有限公司法定代表人：郭秋明，职务：总经理。原告山西鑫旺机械制造有限公司与被告山西煤炭运销集团旧街煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告山西鑫旺机械制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山西鑫旺机械制造有限公司撤回起诉处理。审 判 员  杜 军二〇一七年十一月六日法官助理  蔺志慧书 记 员  杨艳丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内2221民初2577号原告:科右前旗聚融阁小额贷款有限公司，住所地内蒙古兴安盟科右前旗。法定代表人：李成财，职务:董事长。委托诉讼代理人：彭蒙湘，该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘凤玲，该公司业务员。被告：孙巨军，男，1965年7月12日出生（），满族，现住内蒙古兴安盟突泉县。委托诉讼代理人：吴彦敬，内蒙古德彦律师事务所律师。被告：赵汉杰，男，1960年1月21日出生（身份证号码:），汉族，现住内蒙古兴安盟突泉县。被告：杜小华，女，1958年1月22日出生，满族，现住内蒙古兴安盟突泉县。被告：马俊弟，男，1954年11月26日出生，汉族，现住内蒙古兴安盟突泉县。被告：孙秀芝，女,1953年10月14日出生,满族，现住内蒙古兴安盟突泉县。本院在审理原告科右前旗聚融阁小额贷款有限公司与被告孙巨军、赵汉杰、杜小华、马俊弟、孙秀芝小额借款合同纠纷一案过程中，原告以暂不向被告主张权利为由要求撤回对被告孙巨军、赵汉杰、杜小华、马俊弟、孙秀芝的起诉。本院认为，原告科右前旗聚融阁小额贷款有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告科右前旗聚融阁小额贷款有限公司撤回对被告孙巨军、赵汉杰、杜小华、马俊弟、孙秀芝的起诉。案件受理费26554元减半收取13277元，由原告科右前旗聚融阁小额贷款有限公司负担。审判长王丽敏审判员陈永梅人民陪审员张士民二○一七年十一月十三日书记员赵辉
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执875号申请执行人：陈卓，女，29岁，1988年9月13日出生。申请执行人：赵海洋，男，28岁，1989年3月21日出生。被执行人：乔水玲，女，31岁，1986年2月1日出生。陈卓、赵海洋与乔水玲债权转让协议纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的(2017)郑仲裁字第0032号裁决书，已发生法律效力。陈卓、赵海洋依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人乔水玲存款314439元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  杜文龙二〇一七年十一月二十五日书记员  ＸＸ俭
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初4868号原告：李秀珍，女，农民，住德惠市岔路口镇。委托诉讼代理人：程志林，系德惠市胜利法律服务所法律工作者。被告：赵庆芳，男，农民，住德惠市岔路口镇北长沟村*组。原告李秀珍与被告赵庆芳土地承包经营权纠纷一案，于2017年7月21日立案，原告于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。本院应准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李秀珍撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由李秀珍负担，邮寄费112元，返还李秀珍56元。审 判 长  王书申代理审判员  王 林人民陪审员  张 贺二〇一七年十一月九日书 记 员  杨 柳
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0683执恢182号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司绵竹市支行。负责人：袁连春。委托代理人：吕斌。被执行人：李红，女，汉族。中国农业银行股份有限公司绵竹市支行与李红金融借款合同纠纷一案，本院（2014）绵竹民督字第78号支付令已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人于2017年7月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款21774.72元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院执行到位2077.14元。另查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院将相关执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以提出申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘传明二〇一七年十一月六日书记员  马明亮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事裁定书（2017）内2221民初5279号原告：科右前旗正大农机销售中心，经营者：巴根那，男，蒙古族，1968年7月8日出生。委托代理人：敖德林，男，蒙古族，1958年12月29日出生，农民。被告：金星，男，蒙古族，1963年10月1日出生，农民。本院在审理原告科右前旗正大农机销售中心与被告金星保证合同纠纷一案中，因被告金星保证期限已过为由，原告科右前旗正大农机销售中心于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科右前旗正大农机销售中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告科右前旗正大农机销售中心撤回起诉。案件受理费438元，减半收取219元，由原告科右前旗正大农机销售中心负担。审判员苗布和二○一七年十一月二十二日书记员刘哲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事裁定书(2017)内2221民初5157号原告:广东碧桂园物业服务股份有限公司科右前旗分公司,住所地兴安盟科右前旗。负责人:李长江,职务：总经理。委托诉讼代理人:刘立国,该公司项目经理。委托诉讼代理人:郭双双,该公司物业服务中心经理。被告:雷姝娟，女,1980年2月29日出生（）,汉族。本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司科右前旗分公司诉被告雷姝娟物业服务合同纠纷一案过程中，原告以被告已履行合同义务为由要求撤回对被告雷姝娟的起诉。本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司科右前旗分公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司科右前旗分公司撤回对被告雷姝娟的起诉。案件受理费220元减半收取110元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司科右前旗分公司负担。审判员王丽敏二Ｏ一七年十一月九日书记员王鑫
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0203民初3082号原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行,住所地湖南省株洲市。负责人贺涛，系该行行长。被告刘勇，男，汉族，湖南省邵阳市人，住湖南省邵阳市。被告彭明凤，女，汉族，湖南省新邵县人，住湖���省新邵县。被告湖南中瑞房地产有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人郑松献，系该公司董事长。原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行诉被告刘勇、彭明凤、湖南中瑞房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行于2017年11月9日向本院提起诉讼，本院向原告送达了缴费通知，要求原告在规定时间内预交案件受理费，原告逾期未预交。本院认为,原告逾期未预交案件受理费，应按自动撤诉处理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行自动撤回起诉。审 判 员  王新社助理审判员  刘让武二〇一七年十一月二十日书 记 员  罗 燕
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初2835号原告：宋宗存，女，生于1047年10月08日，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人（特别授权）：向富银（系原告亲家），男，生于1953年10月13日，汉族，住四川省峨眉山市。被告：李某，男，生于2013年11月07日，汉族，户籍地四川省岳池县，现住四川省峨眉山市。法定代理人：李俊（系被告父亲），男，生于1987年06月17日，汉族，户籍地四川省岳池县，现住四川省峨眉山市。法定代理人：陈小丽（系被告母亲），女，生于1988年01月05日，汉族，户籍地四川省岳池县，现住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人（特别授权）：车云华，峨眉山市司法局桂花桥法律服务所法律工作者。原告宋宗存诉被告李某健康权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理。原告宋宗存于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋宗存提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋宗存撤回起诉。案件受理费减半收取为133元，由原告宋宗存负担。审判员  王宇锋二〇一七年十一月十四日书记员  赵 娟
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终4613号上诉人(原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人：朱礼荣，该公司总经理。被上诉人(原审原告）:郭长荣，男，1946年10月11日生，汉族，住盐城市盐都区。被上诉人（原审被告）：张曰兵，男，1990年8月12日生，汉族，住盐城市盐都区。被上诉人（原审被告）：盐城优速物流有限公司，住所地盐城市盐都区盐岭路18号东立物流园优速快递。法定代表人：张美红，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司因与被上诉人郭长荣、张曰兵、盐城优速物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初6232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛丹峰审判员  赵 亮审判员  李如旭二〇一七年十一月十日书记员  程 菲
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更809号罪犯李文斌，男，1984年1月22日出生，汉族，云南省永德县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2011年3月9日作出（2011）临中刑初字第41号刑事判决，以被告人李文斌犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年5月11日被交付执行。本院于2013年7月22日、2014年10月23日、2016年1月26日三次刑事裁定对该犯共减刑2年6个月。执行机关云南省第四监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李文斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李文斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯被判决财产刑人民币5000元，已履行人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李文斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李文斌减去有期徒刑九个月（刑期自2010年8月26日起至2022年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年十一月二十一日书记员  张 艳
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1322民初4937号原告：刘怀立，男,1974年5月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：闫成永，男,1974年12月27日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告刘怀立诉被告闫成永买卖合同纠纷一案，原告刘怀立于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘怀立申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘怀立撤回对被告闫成永的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘怀立承担。审判员  宋治安二〇一七年十一月一日书记员  许 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执1245号申请执行人：李彦珍，男，1963年12月11日出生，汉族，淮北市邮政储蓄银行职工。被执行人：安徽昕阳新型建材科技有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：张帅，公司总经理。安徽省濉溪县人民法院（2017）皖0621民初482号民事调解书已发生法律效力，安徽昕阳新型建材科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李彦珍向本院申请强制执行要求安徽昕阳新型建材科技有限公司偿还购车款280000元及利息。本院2017年6月19日立案受理。在执行过程中，依法对安徽昕阳新型建材科技有限公司进行了财产调查，未发现有适宜执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，李彦珍未提供被执行人安徽昕阳新型建材科技有限公司有适宜执行的财产并书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毕 伟审判员 赵 杰审判员 张丽丽二〇一七年十一月七日书记员 苌 征附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事判决书（2017）内2221民初4996号原告：魏连军，男，1973年10月24日出生，汉族，个体户。被告：王香春，女，1975年6月12日出生，蒙古族，个体户。原告魏连军与被告王香春民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告魏连军到庭参加诉讼，被告王香春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏连军向本院提出诉讼请求：1、要求被告王香春给付借款本金54000元，利息17820元（按月利率15‰计息），本息合计71820元；2、诉讼费由被告王香春负担。事实与理由：2015年8月24日，被告王香春及其丈夫周树义（在原告魏连军起诉后因病去世）从我处借款54000元，约定月利率为15‰，当时被告王香春及其丈夫周树义为我出具借据一枚，约定于2016年12月24日还本付息。借款到期后经我多次催要，被告王香春及其丈夫周树义均以种种理由拒不给付。现诉至法院要求被告王香春给付借款本金54000元，利息17820元，本息合计71820元。被告王香春未作答辩。庭审中原告魏连军围绕诉讼请求依法提交了一枚借据，该份证据能够证明被告王香春从原告魏连军处借款54000元的事实，本院对该枚借据予以采信。本院经审理认定事实如下：审理查明的事实与原告魏连军所主张的事实相同。本院认为，被告王香春从原告魏连军处借款的事实清楚、证据充分，被告王香春应按约定履行给付借款本金及利息的义务。综上所述，本院对原告魏连军向被告王香春主张债权的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王香春于本判决生效后三十日内一次性偿还原告魏连军借款本金54000元，利息17820元（按月利率15‰计息），本息合计71820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1596元，减半收取798元，由被告王香春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。审判员苗布和二○一七年十一月二十七日书记员刘哲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0430民初7906号原告：宋某，男，1972年11月18日出生，身份号码，汉族，农民。被告：邵某，男，35岁，汉族，个体户。原告宋某诉被告邵某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告宋某负担。审判员常继竞二0一七年十一月十五日书记员陈德新
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内0426执1625号之一	申请执行人付香兰，女，65岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。	被申请执行人孙平广，男，45岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。	本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2017）内0426民初3753号民事调解书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。	经查明，被执行人孙广平在翁牛特旗农村信用合作联社有账户（账号为YYYYYYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：	将被执行人孙广平在翁牛特旗农村信用合作联社有账户（账号为YYYYYYYYYYYYYYY）予以冻结，冻结期限为十二个月。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判员 张 志	二〇一七年十一月十六日	书记员 赵环宇
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执595号申请执行人：开远公路分局。住所地：云南省开远市。法定代表人：黄忠波，职务：分局局长。委托代理人：马俊霞，女，1984年生，回族，住云南省开远市，系开远公路分局职工，代理权限为一般授权代理。被执行人：马才春，男，1969年生，回族，住云南省个旧市。被执行人：马付荣，男，1986年生，回族，现住云南省开远市。被执行人：马江雪，男，1983年生，回族，现住云南省开远市。被执行人：孙云龙，男，1964年生，汉族，现住云南省开远市。本院在执行申请执行人开远公路分局与被执行人马才春、马付荣、马江雪、孙云龙排除妨害纠纷一案中，申请执行人开远公路分局依据生效的（2017）云2502民初706号民事调解书，于2017年9月22日向本院申请执行，申请执行标的为对被执行人马才春、马付荣、马江雪、孙云龙进行强制执行，责令其从申请执行人开远公路分局享有土地使用权的位于开远市摩依柏道班土地搬离，不再占用该土地。本案在执行过程中，被执行人马才春、马付荣、马江雪、孙云龙请求待其在上述土地建筑物内养殖的小牛出栏处置后（2018年4月30日前）立即搬离。经征询申请执行人意见，申请执行人开远公路分局同意被执行人在2018年4月30日搬离，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未在期限内履行搬离义务，申请执行人有权申请执行人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 滔审判员 普志国审判员 李亚眉二〇一七年十一月二十七日书记员 李初晨
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执635号之三申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托代理人：孟亚军，男，该公司职工。被执行人：刘西芳，男，1969年4月12日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司与刘西芳借款合同纠纷一案中，冻结了刘西芳名下的银行存款124715.8元，现因被执行人已履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘西芳名下银行存款124715.8元的冻结。本裁定立即执行。代理审判员  胡建立二〇一七年十一月二十六日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执79号申请执行人：钟亦兴，男，1973年7月21日生，汉族，居民，住武平县。被执行人：钟喜雄，男，1970年12月17日生，汉族，居民，住武平县。被执行人：钟梅香，女，1972年07月14日生，汉族，居民，住武平县。申请执行人钟亦兴与被执行人钟喜雄、钟梅香民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日作出的(2016)闽0824民初1723号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月5日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金2000000元及相应利息。本院以(2017)闽0824执79号案立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。执行阶段，本院将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费，经福建省点对点查控系统查询，二被执行人均无可供执行的银行存款，已对二被执行人的银行账户予以冻结。被执行人钟喜雄、钟梅香的房产已被法院查封，目前正在处置中。因本案被执行人钟喜雄在本院有十三个被执行案件，案件执行标的总额约1509万元，被执行人钟梅香在本院有六个被执行案件，案件执行标的总额约464万元。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经征得申请执行人意见，申请执行人同意本案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)闽0824执79号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 林德生二〇一七年十一月十四日书记员 钟少龙附注：主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0684民初3497号原告孙洪堂，男，1955年3月11日出生，汉族，职业，现住高碑店市。委托代理人孙丽，女，1977年4月1日出生，汉族，住高碑店市。被告郝继伟，男，1984年7月29日出生，汉族，职业，现住涿州市。被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司，住所地涿州市教军场街11号。法定代表人张希鹏，职位。原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理,原告的委托代理人及被告郝继伟到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司经本院合法传唤无故未到庭，本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为：四项，其他事项双方无争议一、事故发生概况：2017年10月7日15时许，孙洪堂驾驶冀Ｆ×××××号车辆由东向西行驶至法院家属楼西侧向阳路路口时，与由北向南行驶的郝继伟驾驶的冀Ｆ×××××号车相撞，造成两车损坏；二、交警部门的责任认定结果：孙洪堂、郝继伟均负此事故的同等责任；三、原告孙洪堂，男，1955年3月11日出生，汉族，职业，现住高碑店市；四、车损：5550元；五、车辆及保险的有关内容：郝继伟驾驶的冀Ｆ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司投保交强险；九、原告的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计5550元；2、诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为，此事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认。原、被告争议诉求本院分别认定如下：原告主张车损有证据证实，本院予以支持，被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司在交强险限额内赔偿原告车损2000元，余款由郝继伟按承担事故同等责任即50%的比例赔偿原告3550元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告车损共计2000元；二、被告郝继伟于本判决生效后十日内赔偿原告车损共计3550元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全费70元，合计120元，由被告郝继伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。审判员 赵 莹二〇一七年十一月二十一日书记员 谢紫阳
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初1084号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人钱福祥，男，汉族，1971年5月16日出生，户籍所在地杭州市江干区。2006年4月25日因寻衅滋事被处行政拘留十日。因本案于2017年11月9日被刑事拘留。现押于杭州市江干区看守所。公诉机关以江检公诉刑诉[2017]1124号起诉书指控被告人钱福祥犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人周龙某出庭，指控：被告人钱福祥于2017年11月9日0时1分许，饮酒后驾驶奥德赛牌小型普通客车（号牌为浙Ａ×××××），沿杭州市江干区九沙大道由西向东行驶至杭海路口以东100米处时，被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人钱福祥酒精含量为118mg/100mL，后经血液乙醇含量检测，其血液中乙醇含量为122.1mg/100mL，认为被告人钱福祥具有在道路上醉酒驾驶机动车的处罚情节，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人钱福祥免予刑事处罚。被告人钱福祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钱福祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人钱福祥自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条之规定，判决如下：被告人钱福祥犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁松二〇一七年十一月十六日书记员  项骏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事判决书（2017）内2221民初5426号原告：张少军，男，1968年1月2日出生，汉族，个体户。被告：田勇军，男，47岁，汉族，个体户。原告张少军诉被告田勇军买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告张少军到庭参加诉讼，被告田勇军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张少军向本院提出诉讼请求：1、要求被告田勇军给付欠款6840元；2、诉讼费由被告田勇军承担。事实与理由:2016年4月2日，被告田勇军从我处赊购种子、化肥，价款为6840元，当时被告田勇军为我出具欠据一枚，约定于2016年4月30日还款。欠款到期后经我多次催要,被告田勇军均以种种理由推拖至今未付。上述事实有原告张少军向本院提供的欠据在卷佐证，该份证据能够证明被告田勇军从原告张少军处购买种子、化肥的事实，本院对该枚欠据予以采信。本院认为，原告张少军与被告田勇军之间的买卖合同关系成立，被告田勇军应按约定给付原告张少军欠款,故对原告张少军的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告田勇军在本判决生效后十日内一次性给付原告张少军欠款6840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告田勇军负担。本判决为终审判决。审判员苗布和二○一七年十一月二十七日书记员刘哲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事裁定书（2017）冀0224民初2743号原告：杜海龙，男，1993年10月19日出生，汉族，现住滦南县。被告:迁安市丰浩源商贸有限公司。原住所地：迁安市迁安镇三李庄村民生街***号。法定代表人：窦秀丰原告杜海龙与被告迁安市丰浩源商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法进行审理。杜海龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付拖欠的货款人民币170900元，并自2015年4月22日起按照中国人民银行同期贷款利率的4倍支付迟延履行期间的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经营轮胎销售等业务，被告从原告处赊购内胎、垫带，截止至2015年4月22日，被告累计拖欠原告货款人民币170900元，该公司法定代表人窦秀丰为原告出具了欠条一张。经原告多次催要，被告始终以没钱为由拖欠不还。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为，原告杜海龙所提供的被告住址和联系方式均无法通知被告应诉，且原告未能重新提供被告的确切住址及其他联系方式，视为本案没有明确的被告，应依法驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告杜海龙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长田雨兴人民陪审员裴兴文人民陪审员鲁敏二〇一七年十一月二十九日书记员简兆蒙
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初6391号原告：赵洪良，男，1974年3月2日出生，住重庆市涪陵区。被告：蔡燕，女，1990年4月6日出生，住重庆市涪陵区。原告赵洪良与被告蔡燕买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告赵洪良于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵洪良在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵洪良撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵洪良负担。审判员  杨怡二〇一七年十一月九日书记员  蔡璐
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终4129号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区建设大街111号。负责人：唐南芳，该公司总经理。委托诉讼代理人:邵龙雷,江苏理高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王艳茹，女，1966年6月12日生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被上诉人（原审原告）：王洋，男，1990年9月15日生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被上诉人（原审原告）：王某1，女，2004年10月1日生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被上诉人（原审原告）：李桂英，女，1934年2月27日生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。四被上诉人共同委托诉讼代理人：裴玉，江苏东界律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鲍继强，男，1978年7月15日生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。上诉人阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（阳光财保秦皇岛公司）因与被上诉人王艳茹、王洋、王某1、李桂英、鲍继强保险合同纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2016）苏0924民初7549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财保秦皇岛公司上诉请求：1.请求二审法院依法向江苏省射阳县人民法院和河北省青龙满族自治县人民法院共同上级法院申请答复上诉人的车上人员险支付对象。2.本案的全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：鲍继强诉王洋、王艳茹健康权纠纷一案已在河北省青龙满族自治县人民法院起诉被受理，河北省青龙满族自治县人民法院出具（2017）冀0321民初568号民事裁定书，裁定：“对被告应获得的上诉人的车上人员责任险赔偿金50000元予以冻结，不准转移、支付或其他处分行为”，并向上诉人下达协助执行通知书，此款项上诉人保管，未经青龙满族自治县人民法院准许，不得支取，扣押期一年。青龙满族自治县人民法院协助执行通知书送达日期为2017年3月9日。也就是在2018年3月9日之前，上诉人均不得转移、支付5万元车上人员险理赔款。但是一审法院判决上诉人在判决发生法律效力之日起十日内向王艳茹、王洋、王某1、李桂英支付车上人员责任险，上诉人于2017年7月17日收到一审法院判决，因一审法院判决上诉人的支付对象与河北省青龙满族自治县人民法院裁定相冲突，上诉人为保护自身合法权益，根据《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》等十条“有关人民法院在执行由两个人民法院或者人民法院与仲裁、公证等有关机构就同一法律关系作出的两份或者多份生效法律文书的过程中，需要金融机构协助执行的，金融机构应当协助最先送达协助执行通知书的法院，予以查询、冻结，但不得扣划。有关人民法院应当就该两份或多份生效法律文书上报共同上级法院协调解决，金融机构应当按照共同上级法院的最终协调意见办理”。特向二审法院申请由一审法院和河北省青龙满族自治县人民法院的共同上级法院协商上诉人的车上人员理赔款如何支付问题。王艳茹、王洋、王某1、李桂英共同答辩称：1、上诉人的上诉请求并非是一审法院判决在程序或实体上的错误，而是无法支付的问题；2、由于一审法院并无实体或程序上的错误，有的也仅为判决和裁定的冲突，与被上诉人没有关系，因此上诉费不应由被上诉人承担。鲍继强未答辩。王艳茹、王洋、王某1、李桂英共同向一审法院起诉请求：要求阳光财保秦皇岛公司赔偿原告保险赔偿款5万元,案件受理费由阳光财保秦皇岛公司负担。一审法院认定事实：鲍继强是冀Ｃ×××××（冀Ｃ×××××）号重型半挂牵引车所有人，王某2是上述车辆的驾驶人。2016年8月26日，鲍继强在阳光财保秦皇岛公司投保了不计免赔的机动车商业险，其中车上人员责任险（驾驶员）5万元，保险期限自2016年9月4日至2017年9月3日。2016年9月13日，王某2驾驶冀Ｃ×××××（冀Ｃ×××××）号重型半挂牵引车沿沈海高速公路由南向北行驶至975KM+500M处路段，与李华林驾驶的鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)重型半挂牵引车发生追尾碰撞，后两车着火烧毁，致王某2死亡，冀Ｃ×××××（冀Ｃ×××××）号重型半挂牵引车乘坐人鲍继强受伤，两车及所载货物损毁。王艳茹是王某2的妻子，王洋、王某1是王某2的子女，李桂英是王某2的母亲。2017年3月8日，应鲍继强（鲍际强）申请，河北省青龙满族自治县人民法院裁定对王洋、王艳茹应获得的阳光财保秦皇岛公司的车上人员责任险赔偿金5万元予以冻结。一审法院认为，鲍继强与阳光财保秦皇岛公司之间的保险合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国保险法》规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。鲍继强为涉案车辆向阳光财保秦皇岛公司投保了车上人员（驾驶员）责任险，王某2作为涉案车辆的驾驶员在发生事故死亡后，四原告作为王某2的近亲属要求阳光财保秦皇岛公司给付保险赔偿金5万元，符合合同约定，一审法院予以支持。鲍继强在答辩状中明确表示王艳茹、王洋、王某1、李桂英主张的保险赔偿款5万元应由阳光财保秦皇岛公司赔偿，故阳光财保秦皇岛公司辩称王艳茹、王洋、王某1、李桂英并非承保车辆的被保险人或车辆所有人，不具有主体资格，需经鲍继强书面同意后方能理赔的理由不成立，一审法院不予采信。据此，一审法院判决如下：阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于判决书发生法律效力之日起十日内向王艳茹、王洋、王某1、李桂英支付车上人员责任险（驾驶员）保险理赔金50000元。案件受理费1050元，由阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第十条规定：“有关人民法院在执行由两个人民法院或者人民法院与仲裁、公证等有关机构就同一法律关系作出的两份或者多份生效法律文书的过程中，需要金融机构协助执行的，金融机构应当协助最先送达协助执行通知书的法院，予以查询、冻结，但不得扣划。有关人民法院应当就该两份或多份生效法律文书上报共同上级法院协调解决，金融机构应当按照共同上级法院的最终协调意见办理”。本案与河北省青龙满族自治县人民法院受理的鲍继强与王洋、王艳茹之间的健康权纠纷，并非同一法律关系，亦不属于有关人民法院在执行两份或多份生效法律文书过程中产生的问题，故并不适用上述规定。而且，上诉人的上诉请求并非针对一审判决的事实认定、法律适用及法定程序问题，二审审理中，上诉人亦表示其原意向被上诉人支付5万元保险理赔金。因此，对于上诉人所提出的要求共同上级法院答复的上诉请求，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，阳光财保秦皇岛公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司担。本判决为终审判决。审 判 长 许雪峰审 判 员 贾 娟审 判 员 高 翔二〇一七年十一月七日法官助理 周 雷书 记 员 徐 亚
吉林省柳河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0524民初2294号原告：谢德成（又名谢成），男，1970年4月16日生，住亨通镇。被告：田国义，男，1970年4月24日生，住柳河镇。原告谢德成与被告田国义民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案，原告谢德成于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告谢德成以与被告田国义重新达成还款协议为由申请撤诉，其撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢德成撤回起诉。案件受理费125元（已减半），由原告承担。审判员  戴洪源二〇一七年十一月三十日书记员  王嘉桧
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏07执261号之二申请执行人:贾庆红,男,1963年12月23日出生,53岁,汉族号码320721196312230174,住海州区。被执行人:孙道勤,男,1969年7月13日出生,48岁,汉族号码320723196907132250,住灌云县。被执行人:刘汉红,女,1970年8月18日出生,46岁,汉族号码320723197008183227,住灌云县。申请执行人贾庆红与被执行人孙道勤、刘汉红买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2015）海商初字第02871号民事判决书，依据该判决：被告孙道勤、刘汉红于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告贾庆红贷款60万元及利息（自2015年11月18日起至实际给付之日止按年息24%计算）。为便于执行，本院于2017年7月14日提级执行。执行中，双方当事人在法院的主持下于2017年10月31日达成执行和解协议，约定：一、被执行人孙道勤、刘汉红于协议签订时一次性给付申请执行人贾庆红贷款45万元。二、申请执行人贾庆红与孙道勤、刘汉红本案执行剩余款项及利息等，申请执行人贾庆红同意放弃。三、本协议签订后，申请执行人贾庆红同意撤回本案执行。本院经合议庭合议认为，本案的执行程序应予终结，申请执行人贾庆红可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：连云港市海州区人民法院作出的（2015）海商初字第02871号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王绪凡执行员  宋跃成执行员  徐明山二〇一七年十一月十八日书记员  相浩铭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事裁定书（2017）内2221民初5541号原告：张文贵，男，1958年1月9日出生，汉族，农民。被告：李义亮，男，51岁，汉族，农民。被告：双姐，女，50岁，蒙古族，农民。本院在审理原告张文贵与被告李义亮、双姐民间借贷纠纷一案中，原告张文贵以被告李义亮、双姐已给付全部借款为由于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文贵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张文贵撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告张文贵负担。审判员苗布和二○一七年十一月二十七日书记员刘哲
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执499号被执行人含山县清溪团结机械配件厂。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执499号裁定书，于2017年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月十日书记员  高洪月
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1021执973号之二申请执行人:黄山市银江商贸有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：主长胜。被执行人：歙县金润商贸有限公司，住所地安徽省歙县。法人代表：陈爱和，公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：王寅，男，公司职员。本院在执行黄山市银江商贸有限公司与歙县金润商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人歙县金润商贸有限公司名下有可供执行财产。经合议庭审查核实并经院长批准，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 韧审判员 姚 生审判员 叶剑峰二〇一七年十一月八日书记员 张韵琴
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1091号之一发生银行：中国农业银行事由：因安徽恒岩混凝土有限公司诉安浙江昆仑建设集团股份有限公司安徽分公司、浙江昆仑建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，依法对安浙江昆仑建设集团股份有限公司安徽分公司、浙江昆仑建设集团股份有限公司在银行的账户进行冻结。关于安浙江昆仑建设集团股份有限公司安徽分公司、浙江昆仑建设集团股份有限公司在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年11月20日起至2018年11月19日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人苏悦填发人苏悦承办人苏悦二〇一七年十一月二十日书记员  丁楠
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2325民初2222号原告：何新华，女，1971年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：陈小刚，男，1981年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：陈小文，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：贾铁链，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：李翔，男，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：于会霞，女，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。案由：民间借贷纠纷原告何新华与被告陈小刚、陈小文、贾铁链、李翔、于会霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告何新华于2017年11月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告何新华的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何新华撤诉。案件受理费3580元，减半收取计1790元，由原告何新华承担。审判员  石志亮二〇一七年十一月二十三日书记员  毕长阳
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执353号之三执行申请人汪来旺，男，1969年7月15日出生，汉族，住所地安徽省铜陵市郊区竹山队8号，身份证号码340711196907150019。被执行人胡广，男，1974年3月5日出生，汉族，住所地安徽省铜陵市，本院（2015）郊民二初字第00196号已生效，但被执行人胡广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡广在中国工商银行38×××85账户内存款人民币31990.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月十日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0206民初7072号之一原告：宁波北仑松云国际物流有限公司（统一社会信用代码：91330206557974048T）。住所地：宁波市北仑区霞浦街道霞浦路5号205室。法定代表人：李月群。委托代理人：薛迪国、查菲菲，浙江和义观达律师事务所律师。被告：宁波宇林国际物流有限公司（统一社会信用代码：9133020655110130X3）。住所地：宁波市北仑区霞浦街道霞浦路5号。法定代表人：徐博文。本院在审理原告宁波北仑松云国际物流有限公司与被告宁波宇林国际物流有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2017年11月16日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波北仑松云国际物流有限公司撤回对被告宁波宇林国际物流有限公司的起诉。本案受理费6415元，减半收取3207.50元，保全费2270元，合计5477.50元，由原告宁波北仑松云国际物流有限公司负担。审 判 员 方指挥二〇一七年十一月十六日法官助理 叶健峰代书记员 江南春
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0307民初7221号原告刘石泉，男，汉族，1978年9月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人管锦明，内乡县师岗镇法律服务中心法律工作者，被告缪国建，男，汉族，1983年4月23日出生，身份证住址广东省深圳市大鹏新区，被告陈海强，男，汉族，1982年2月20日出生，身份证住址广东省深圳市大鹏新区，上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行审理。原告刘石泉的委托代理人管锦明到庭参加诉讼，被告缪国建、陈海强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告缪国建于2014年11月3日向原告借款人民币现金一万元（￥10000）整，被告签署借条一张给原告后，原告当即将现金给他。约定借款期限六个月，即应于2015年5月2日前还款。借条还约定：“如果不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金每月人民币200元整”。该借款由被告陈海强作担保。借款到期后被告缪国建没准期还款，被告陈海强也没代为偿还，两被告自借款至今分文未还。为此，原告为维护自己的合法利益，特提起诉讼，请求判令：1、被告缪国建从速偿还借款人民币10000元及违约金（按借款借条约定计算借款未按期偿还的违约金，从借款次日起暂计算至实际还清借日止）；2、被告陈海强负连带清偿责任；3、被告承担本案的全部诉讼费用。被告缪国建、陈海强未应诉、答辩。经审理查明，原告刘石泉与被告缪国建签订一份借条，约定被告缪国建因资金周转向原告借款10000元（人民币，下同），借款期限为2014年11月3日至2015年5月2日，被告缪国建在该借条借款人处签字并捺手印；被告陈海强作为担保人确认其同意为被告缪国建的债务承担连带责任保证，借条显示保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本金，违约金，赔偿金，出借人实现债权的费用，其在该借条连带担保人处签字并捺手印。被告缪国建未依约还款，原告遂诉诸本院并提出上述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。原告以原、被告签订的借条主张其与被告缪国建之间的借贷关系，本院予以采信。该借贷关系是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害社会公共利益，合法有效，应受法律保护。现约定的借款期限已经届满，原告请求被告缪国建返还借款，依法有据，本院予以支持。双方未约定借款期内利息，原告请求的违约金每月200元的标准未超过法律规定的范围，本院予以支持，但逾期还款的违约金应从还款期限届满之次日起计算。被告陈海强在借条作为连带保证责任的担保人签字，确认承担连带责任保证以及保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，故被告陈海强应对被告缪国建的债务向原告刘石泉承担连带清偿责任。被告缪国建、陈海强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关的抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告缪国建于本判决生效之日起三日内返还原告刘石泉借款人民币10000元。二、被告缪国建于本判决生效之日起三日内向原告刘石泉支付违约金，违约金按每月人民币200元自2015年5月3日起计至借款实际清偿之日止。三、被告陈海强对上述债务承担连带责任。四、驳回原告刘石泉的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100元(原告已预缴)，由被告缪国建、陈海强共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  周剑锋人民陪审员  刘立诚人民陪审员  戴 韬二〇一七年十一月十四日书 记 员  欧珊珊
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0628民初2588号原告：卢新强，男，1970年4月8日出生，汉族，农民，住平和县。被告：林晓峰，男，1987年2月9日出生，汉族，农民，住龙海市。原告卢新强与被告林晓峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告卢新强于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢新强以双方自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢新强撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告卢新强负担。审 判 长  叶俊杰人民陪审员  林锦山人民陪审员  江荣林二〇一七年十一月十四日书 记 员  叶 真
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0527民初1199号原告马辉，男，汉族。委托代理人南德虎，男。委托代理人薛丽娟，女。被告赵燕子，女，汉族。本院在审理原告马辉与被告赵燕子离婚纠纷一案中，原告马辉于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马辉的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马辉撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告马辉承担。审判员  李美玲二〇一七年十一月十五日书记员  白建莉
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执1221号申请执行人:杜景,女性,汉族,1974年11月13日出生,住宝鸡市渭滨区。被执行人:高秋凤,女性,汉族,1966年03月04日出生,住宝鸡市金台区。本院在执行杜景与高秋凤民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人高秋凤银行存款及其他收入2237530.00元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  侯虎勤二〇一七年十一月二十四日书记员  段 强
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1028执545号之二申请执行人：张吉州，男，1976年9月5日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省成都市金牛区。被执行人：李国友，男，1965年4月15日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被执行人：唐英，女，1971年4月21日出生，汉族，四川省资阳市人，住四川省成都市。申请执行人张吉州依据已经发生法律效力的本院（2016）川1028民初2864号民事判决书，于2017年4月4日向本院申请执行，要求被执行人李国友、唐英偿还借款400000.00元及利息、垫付的诉讼费6100.00元。因被执行人二被执行人未履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人唐英所有的位于成都市成华区房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 游九江二〇一七年十一月二十七日书记员代 荣 龙