安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初7671号原告：安徽创新融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号招行大厦14层。法定代表人：宫为军，董事长。委托诉讼代理人：卢敬孔，公司员工。委托诉讼代理人：黄磊，公司员工。被告：安徽正果电气技术有限公司，住所地安徽省六安市舒城县杭埠工业园。法定代表人：李宏，总经理。被告：安徽金德宏建电力建设有限公司，住所地安徽省合肥市包河区工业区经一路5号。法定代表人：方强，总经理。被告：合肥宏伟电力变压器有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县龙塘镇新安村新安路。法定代表人：王涛，总经理。被告：李宏，男，1962年4月29日出生，汉族，总经理，住安徽省合肥市包河区。被告：李莉，女，1973年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：崔旭贤，男，1958年11月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：张淑珍，女，1962年6月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：费维荣，女，1962年10月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：李二松，男，1963年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：方强，男，1966年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：孙云霞，女，1968年3月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：曹松华，男，1957年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：吴爱瑾，女，1956年12月29日出生，汉族，住住安徽省合肥市瑶海区。原告安徽创新融资担保有限公司（以下简称创新公司）与被告安徽正果电气技术有限公司（以下简称正果公司）、安徽金德宏建电力建设有限公司（以下简称金德公司）、合肥宏伟电力变压器有限公司（以下简称宏伟公司）、李宏、李莉、崔旭贤、张淑珍、费维荣、李二松、方强、孙云霞、曹松华、吴爱瑾追偿权纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告创新公司的委托诉讼代理人卢敬孔到庭参加诉讼。被告正果公司、金德公司、宏伟公司、李宏、李莉、崔旭贤、张淑珍、费维荣、李二松、方强、孙云霞、曹松华、吴爱瑾经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。创新公司向本院提出诉讼请求：1.正果公司立即支付创新公司代偿的贷款本金5000000元、利息767200元，计5767200元，及代偿造成的经济损失赔偿金218817.18元（自2016年5月20日起，以5767200元为基数按人民银行同期贷款利率的两倍计至款清之日止，暂计算至2016年10月24日）违约金576720元，合计6562737.18元；2.金德公司、宏伟公司、李宏、李莉、崔旭贤、张淑珍、费维荣、李二松、方强、孙云霞、曹松华、吴爱瑾对上述全部款项承担连带清偿责任。事实和理由：2015年6月2日，正果公司向合肥市国正小额贷款有限公司（以下简称国正公司）借款500万元，期限3个月，并要求创新公司提供保证担保。为此，创新公司与正果公司签订《委托担保协议》，约定创新公司为正果公司提供连带责任保证担保，若正果公司违约造成创新公司代偿，应支付代偿金额的10%作为违约金，并承担创新公司代偿后的追偿费用（包括诉讼费、差旅费、保全费、律师费、执行费等），正果公司违反协议约定给创新公司造成经济损失，除按照本协议约定承担相应责任外，还应承担创新公司所受到的经济损失，该损失包括但不限于资金利息损失（按同期银行人民币贷款基准利率计算），双方还约定了其他事项。同日，创新公司与金德公司、宏伟公司签订《反担保保证合同》，又与李宏、李莉、崔旭贤、张淑珍、费维荣、李二松、方强、孙云霞、曹松华、吴爱瑾签订《反担保保证合同》，保证期间两年，保证范围包括创新公司代正果公司偿还的全部款项、利息、实现追偿权的费用。上述协议签订后，创新公司与国正公司签订《保证合同》，约定创新公司为正果公司向国正公司的500万元借款提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用等。之后，国正公司依约发放了借款。正果公司未按期偿还借款本息，2016年5月20日，国正公司向创新公司发出《代偿通知书》要求代偿，创新公司代偿借款本金500万元、利息767200元。后经创新公司多次催要未果，故诉至本院。正果公司、金德公司、宏伟公司、李宏、李莉、崔旭贤、张淑珍、费维荣、李二松、方强、孙云霞、曹松华、吴爱瑾未答辩。创新公司围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：《委托担保协议》、《保证合同》、核保函、《反担保保证合同（自然人使用）》、《反担保保证合同（法人使用）》、股东会决议复印件、《流动资金借款合同》、《代偿通知函》、银行电子回单、《代偿证明》。正果公司、金德公司、宏伟公司、李宏、李莉、崔旭贤、张淑珍、费维荣、李二松、方强、孙云霞、曹松华、吴爱瑾未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对创新公司所提交的证据予以确认并在卷佐证，对创新公司诉称的事实予以认定。本院认为，涉案合同系签约各方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，各方当事人应严格履行合同义务。创新公司依约为正果公司代偿借款本息合计5767200元，正果公司应当返还创新公司代偿款并承担相应违约责任，金德公司、宏伟公司、李宏、李莉、崔旭贤、张淑珍、费维荣、李二松、方强、孙云霞、曹松华、吴爱瑾也应按合同约定承担连带保证责任。创新公司诉请的违约金及经济损失赔偿金均属于违约责任范畴，两项违约责任相加不超过法律规定的最高限额，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安徽正果电气技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽创新融资担保有限公司代偿款5767200元、违约金576720元，及经济损失赔偿金218817.18元（经济损失赔偿金暂计算至2016年10月24日，之后以欠付代偿款为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的两倍标准，顺延计算至款项清偿之日止）；二、被告安徽金德宏建电力建设有限公司、合肥宏伟电力变压器有限公司、李宏、李莉、崔旭贤、张淑珍、费维荣、李二松、方强、孙云霞、曹松华、吴爱瑾对被告安徽正果电气技术有限公司的上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57819元、财产保全费5000元、公告费800元，合计63619元，由被告安徽正果电气技术有限公司、安徽金德宏建电力建设有限公司、合肥宏伟电力变压器有限公司、李宏、李莉、崔旭贤、张淑珍、费维荣、李二松、方强、孙云霞、曹松华、吴爱瑾共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 宋 玮人民陪审员 任 志人民陪审员 张际华二〇一七年二月四日书 记 员 刘 聪附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。