wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更743号罪犯尹家军，男，汉族，1982年2月7日出生于河南省信阳市，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2008年5月16日作出（2008）安刑初字第32号刑事判决，认定被告人尹家军犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五万元；与其因盗窃罪被安徽省原巢湖市中级人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金六万元并罚。决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金十一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院先后于2011年8月1日、2014年4月30日、2016年1月27日作出（2011）蚌刑执字第00529号、（2014）蚌刑执字第00271号、（2016）皖03刑更48号刑事裁定，分别对该罪犯减去有期徒刑一年十个月、一年三个月、一年六个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关于2017年10月30日提出假释建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯尹家军，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯尹家军在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯尹家军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次、省级服刑改造积极分子奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、生效裁判文书、执行通知书、《社区影响评估意见书》等证据证实。本院认为，罪犯尹家军实际执行已超过原判刑期二分之一以上，且经尹家军居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。据此，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尹家军予以假释（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年12月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年十一月二十二日法官助理 骆传平书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第八十一条、被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十三条、有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19855号原告:北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。组织机构代码：74041XXXX。法定代表人:隗腾飞，经理。被告:赵鑫，男，1983年3月20日出生，现住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司与被告赵鑫物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告于2017年11月2日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤诉。审判员 冯 淼二〇一七年十一月二日书记员 孙震颐
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更871号罪犯李贵平，男，1985年2月8日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2013年2月4日作出（2013）罗刑初字第45号刑事判决，以被告人李贵平犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年2月19日被交付执行。本院于2016年1月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑3个月。执行机关云南省中安监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李贵平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李贵平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次；评为2015年、2016年度改造积极分子。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯且被判处十年有期徒刑以上刑罚，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李贵平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李贵平减去有期徒刑七个月（刑期自2012年6月29日起至2021年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年十一月二十三日书记员  张 艳
山西省右玉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0623执177号申请执行人：王成官，男，一九五一年四月二十七日出生，汉族，山西省朔州市朔城区人。被执行人：大同泰瑞集团建设有限公司右玉项目部。本院在执行申请执行人王成官与被执行人大同泰瑞集团建设有限公司右玉项目部买卖合同纠纷一案中，于2017年8月16日向被执行人大同泰瑞集团建设有限公司右玉项目部发出执行通知书，责令其履行右玉县人民法院于2017年6月13日作出的（2017）晋0623民初105号民事判决书所确定的义务，但被执行人大同泰瑞集团建设有限公司右玉项目部未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人大同泰瑞集团建设有限公司右玉项目部开发的紫林苑小区有未销售出的存量房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：预查封被执行人大同泰瑞集团建设有限公司右玉项目部开发的小区的存量房屋二十一套，查封期限自本裁定生效之日起三年。预查封的效力等同于正式查封。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  王海二〇一七年十一月七日书记员  朱晶
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初4166号原告史某利，男。被告吴某华，男。本院在审理史某利与吴某华民间借贷纠纷一案中，原告史某利与被告吴某华自行商量为由，于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告史某利撤回起诉。案件受理费1675元，减半收取837元，由原告史某利负担。审判员 徐 勇二〇一七年十一月二十七日书记员 王志凯
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更958号罪犯柳发配，男，1960年6月15日出生，汉族，云南省会泽县人，文盲，现在云南省中安监狱服刑。本院于2010年11月22日作出（2010）曲中刑初字第211号刑事判决，以被告人柳发配犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人柳发配不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年3月28日作出（2011）云高刑终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年6月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年5月8日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2015年9月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑20年，剥夺政治权利期限改为10年。执行机关云南省中安监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯柳发配在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯柳发配在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系暴力性犯罪且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯柳发配在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柳发配减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月2日起至2035年3月1日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年十一月二十三日书记员  张 艳
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执949号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行,住白城市。被执行人：杨兆洲,住白城市洮北区。被执行人：杨百廷,住白城市洮北区。被执行人：杨春亭,住白城市洮北区。本院在执行中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与杨兆洲、杨百廷、杨春亭借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一���年十一月二十八日书记员  支 鹏
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7651号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：刘洪芬，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告刘洪芬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十一月十七日书记员  魏欣
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7896号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：韩胜平，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与韩胜平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年十一月二十四日书记员  谢飞
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2325民初字第2114号原告：新疆中合伟业钢铁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县城天山东部现代农产品物流园A区粮油副食品区4号楼101号商铺，统一社会信用代码:×××。法定代表人:姚文革,系公司董事长.委托代理人:马林,男,1976年3月14日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县翰景轩**号楼***室。被告：吴新春，女，1963年4月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：赵从阔，男，1967年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告新疆中合伟业钢铁有限公司诉被告吴新春、赵从阔买卖合同纠纷一案,本院于2017年8月28日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为,本案案情复杂，双方当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百六十三条规定,裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  胥 维审 判 员  石志亮人民陪审员  许明辉二〇一七年十一月二十三日书 记 员  毕长阳
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执监165号申请人（申请执行人）：李培秋，女，1950年9月21日出生。被执行人：北京融金智强投资管理有限公司，住所地北京市东城区交林夹道甲2号楼3号地下室一层（住宅楼）。北京市东城区人民法院（下称执行法院）受理的李培秋申请执行北京融金智强投资管理有限公司（以下简称融金智强公司）商品房预售合同纠纷一案，申请执行人李培秋向本院提出督促执行申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李培秋称，其申请执行融金智强公司商品房预售合同纠纷一案，于2010年2月20日申请执行，但至今未果。2017年8月，经查询执行卷宗，查到执行法院于2010年10月1日在中国民生银行北京平安里支行冻结了融金智强公司银行存款1820746.62元。但至今未予发还，现申请督促执行。经审查查明，执行法院受理的李培秋申请执行融金智强公司商品房预售合同纠纷一案，在执行中，该院于2010年4月20日冻结了融金智强公司在中国民生银行北京平安里支行开立的号×××账号内1820746.62元。因该笔存款所对应的存单已质押予该行，故该行未予协助执行法院划拨。本院认为，执行法院立案后，采取了相应执行措施，不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定的应当督促执行的法定情形。故对申请人李培秋所提申请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请人李培秋提出的督促执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  贾奕良审判员  侯成成审判员  姜高华二〇一七年十一月二十七日书记员  龙泽淼
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0101刑初409号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人周同非，男，1991年2月3日出生于河北省冀州市，汉族，初中文化，无职业，住河北省冀州市。因本案于2017年7月20日被天津市公安局和平分局刑事拘留，同年7月27日被取保候审，同年9月20日被天津市和平区人民检察院取保候审。天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉[2017]426号起诉书指控被告人周同非犯故意伤害罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市和平区人民检察院指派代理检察员李燕凌出庭支持公诉,被告人周同非到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月9日23时许，被告人周同非在天津市和平区福安大街金茂广场4号楼3909号房间内，因琐事与被害人马某发生口角，后被告人周同非持破碎的啤酒瓶将被害人马某打伤。经群众报案，民警赶至现场将被告人周同非抓获归案。经法医鉴定，被害人马某外伤致胸背部多处创口，总长度约28.8cm，鉴定其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人周同非已赔偿被害人马某各项经济损失共计人民币65000元，取得被害人谅解。被告人周同非作案使用的啤酒瓶一个已被依法扣押。公诉机关认为被告人周同非故意伤害他人身体，并致人轻伤后果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于其能如实供述犯罪事实，赔偿被害人损失，获得被害人谅解，建议判处其拘役五个月，缓刑五个月。上述事实，被告人周同非在开庭审理过程中不表异议，请求法院对其从轻处罚。并有被害人马某的陈述及辨认笔录，证实其与同事周同非因为弹吉他问题发生口角，被周同非持碎啤酒瓶扎伤的时间、地点、伤情等事实；有证人刘某的证言，证实案发时其在宿舍中看到同事周同非与马某因弹吉他问题发生口角，周同非持碎啤酒瓶将马某扎伤，其报警；有现场勘验笔录、现场示意图、昱德来酒楼关于案发现场的说明、现场照片、人身检查笔录、扣押决定书、扣押清单、碎啤酒瓶照片，证实案发现场位置及公安机关对案发现场进行勘验，将周同非作案用碎啤酒瓶扣押在案；有被害人马某伤情照片、病历记录、法医学司法鉴定意见书，证实被害人马某的伤情及经鉴定构成轻伤二级；有案件来源及抓获经过、110接警单、公安机关情况说明、行政处罚决定书，证实经刘某报警，公安机关于2017年7月9日将被告人周同非抓获；有谅解书，证实被告人周同非赔偿被害人马某经济损失65000元，获得被害人马某谅解；有常住人口信息、电话查询记录、CCIC查询记录，证实被告人周同非身份信息，不是上网列逃人员，无违法犯罪记录。以上证据，业经当庭举证、质证，查证属实，予以确认。本院认为，被告人周同非因日常琐事纠纷，故意殴打他人，并致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周同非持破碎的啤酒瓶伤害被害人，可酌情从重处罚；到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议客观有据，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款规定，判决如下：被告人周同非犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  潘玉良二〇一七年十一月二日书 记 员  吴向茹本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1281民初1027号之一原告：孙根年，男，1964年4月21日出生，汉族，住义马市东区。被告：张三光，男，1972年6月10日出生，汉族，住义马市。本院在审理原告孙根年诉被告张三光房屋买卖合同纠纷一案中，本案中止诉讼的原因消除。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  刘迎宾人民陪审员  张 红人民陪审员  李莎莎二〇一七年十一月二十日书 记 员  张 翼
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更518号罪犯王海乾，男，汉族，1986年6月24日出生，初中文化，安徽省合肥市瑶海区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2004年6月3日作出（2004）合刑初字第36号刑事附带民事判决，以被告人王海乾犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。王海乾不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年7月26日作出（2004）皖刑终字第307号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年2月13日裁定，对该犯刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院先后于2009年4月17日、2011年8月1日、2013年11月20日、2015年8月12日裁定，分别对该犯减去有期徒刑二年、一年十一个月、一年四个月、一年八个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关以罪犯王海乾在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王海乾在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王海乾在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海乾减去自本裁定送达之日起至2018年3月12日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱昌锐审 判 员 朱 军审 判 员 赵晓兵ggz二〇一七年十一月二十日法官助理 唐红艳书 记 员 赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更903号罪犯陈飞，男，1991年3月3日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年11月15日作出（2015）麒刑初字第510号刑事判决，以被告人陈飞犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人陈飞不服，提出上诉。本院于2016年2月4日作出（2016）云03刑终6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年5月3日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分310.734分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈飞减去有期徒刑九个月（刑期自2016年4月15日起至2018年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一七年十一月二十三日书记员  张 艳
江苏省张家港市人民法院行 政 判 决 书(2017)苏0582行初157号原告卢某，男，2010年9月23日生，汉族，住所地江苏省东台市，现居住于江苏省昆山市。原告法定代理人李某（系原告母亲），女，1976年3月24日生，汉族，住所地江苏省东台市，现居住于江苏省昆山市。委托代理人ＸＸ，北京雨仁（上海）律师事务所律师。委托代理人张红莲，北京雨仁（上海）律师事务所律师。被告昆山市教育局，住所地江苏省昆山市震川西路171号。法定代表人金建鸿，该局局长。委托代理人王国平，江苏闻贤律师事务所律师。原告卢某诉被告昆山市教育局安排原告入学一案，于2017年8月14日向本院提起行政诉讼。本院于2017年8月14日受理后，向被告昆山市教育局送达了诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年9月21日公开开庭审理了本案，原告卢某的法定代理人李某、委托代理人ＸＸ、张红莲，被告昆山市教育局的负责人苏培兰、委托代理人王国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某诉称，原告出生于2010年9月23日，出生后一直和父母居住在昆山市。2012年11月原告母亲李某办理了昆山市居住证。2013年7月原告父母购买了昆山市房屋一套。现原告已年满6周岁，依法有权接受义务教育，原告向被告提出入学申请，但被告未履行法定义务，致原告义务教育问题无着落。请求法院判决被告安排原告接受义务教育。原告卢某提供证据：1、原告父母结婚证、原告出生证，证明截止2017年9月1日原告已满6周岁，已具备接收义务教育的法定条件；2、原告户口本及其监护人居住证，证明原告的监护人依法办理并持有本市居住地居住证；3、原告父母的昆山市房屋产权证，证明原告及监护人在本市有合法稳定的住所；4、原告监护人的工作信息（劳动合同、营业执照）以及社保缴纳记录，证明原告监护人在本市有稳定的工作收入来源，并在昆山市缴纳社保依法纳税的事实；5、原告的入学积分报名信息截图，证明原告监护人依法为原告在公办学校报名而未被公办学校录取的事实；6、原告至昆山市教育局《安排适龄儿童入学接受义务教育申请书》、邮寄底单，证明原告于2017年8月中旬依法申请接受公办义务教育的事实；7、昆山市教育局给原告的答复信，证明昆山市教育局以原告积分不够而不予安排原告进入公办小学入学的事实。被告昆山市教育局辩称，1、义务教育应遵循户籍所在地学校就近入学为主，流入地学校为辅的原则；2、对非户籍人口，我市制订了昆政规【2017】1号文件，实行积分入学的办法解决非户籍人口的义务教育；3、本案原告按照该规定，参加网上积分入学申请，但因积分未达到公办学校录取线，故未取得施教范围内公办学校的录取资格，在此情况下，原告可以选择户籍所在地学校或者昆山的民办学校解决其入学问题，被告无权违规解决原告的义务教育问题。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。被告昆山市教育局提供证据：1、《义务教育法》第五、六、十二、十五条；2、《昆山市新市民子女公办学校积分入学办法（修订）》，在《昆山市新市民子女公办学校积分入学办法（试行）》的基础上，结合具体实施和反馈情况，充分听取各方面意见后修订而成，主要为当年度报名截止日前持有本市住宅类房产证，幼儿园不参加积分；3、江苏省义务教学学籍管理规定，流动人口的适龄子女在居住地接受教育的，由其父母或者其他监护人持本人及适龄儿童、少年相应的身份证明、就业或者居住证明，向居住地县级教育行政部门提出就读申请。居住地县级教育行政部门应当以公办学校为主，统筹安排流动儿童、少年入学；4、《民办教育促进法》第三、五条，规定民办教育事业属于公益性教育事业，以及民办学校与公办学校具有同样的法律地位。经庭审质证，原告对被告证据1，该证据属于法律法规，不属于证据。对该证据的真实性认可，但是不属于证据的任何一种法律形式，对证明目的不与认可；对证据2、3的真实性没有异议，但是和基本法律相冲突。积分入学办法将房产证、职业等作为积分依据，是和义务教育法冲突的，《义务教育法》第四条规定适龄儿童均有平等接受义务教育的权利。对证据4的真实性没有异议，但是与本案没有关联性。该法是管理法，而本案的焦点是被告必须履行教育职能，与本案无关。被告对原告证据1-7的真实性没有异议。本院认为，原、被告的证据真实与本案有关联，本院予以确认。经审理查明，卢某，男，2010年9月23日生，居民身份证号码，汉族，住所地江苏省东台市梁垛镇牌楼村六组32号，现居住于江苏省昆山市周市镇中楠双水湾2号楼1101室（其父母产权房）。2017年，黄世民年满六周岁。其父母为其申请昆山市周市镇春晖小学读书。因其昆山新市民积分为90.42分，未达到昆山市政府规定的周市镇小学积分106分而未能入读公办小学周市镇小学。原告为此起诉。庭审中被告陈述，原告的情形是可以上昆山的民办学校的，需要原告自己去学校报名。庭审中原告陈述已在民办学校上学。本院认为，《中华人民共和国义务教育法》第十一条规定，凡年满六周岁的儿童，其父母或者法定监护人应当送其入学校接受并完成义务教育，条件不具备的地区儿童，可以推迟到七周岁。第十二条规定，适龄儿童、少年免试入学。地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学。父母或者其他法定监护人在非户籍所在地工作或者居住的适龄儿童、少年，在其父母或者法定监护人工作或者居住地接受义务教育的，当地人民政府应当为其提供平等接受义务教育的条件，具体办法由省、自治区、直辖市规定。根据该规定，原告已年满六周岁，就接受义务教育方面的争议具备原告主体资格。《江苏省实施办法》第十一条第一款规定，流动人口的适龄子女在居住地接受义务教育的，由其父母或者其他监护人持本人及适龄儿童、少年相应的身份证明、就业或者居住证明，向居住地县级教育行政部门申请就读，县级教育行政部门应当统筹解决；第二款规定，前款所称流动人口，是指离开户籍所在地县××、区），以工作、生活为目的的人员，不包括在设区的市的行政区域内区与区之间的异地居住。据此，被告具有解决原告就读的职能。本案中，原告属于流动人口，其想要在昆山市就读，需向昆山市教育局申请，由昆山市教育局统筹解决。对于流动人口的就读，昆山市政府制订了昆政规【2017】1号文件，实行积分入学的办法解决非户籍人口的义务教育，这是昆山市统筹解决办法。昆山市教育局已经履行了统筹解决对流动人口入学的法定职责，由于原告未达到积分办法规定的积分而未能入读公办学校，并非是昆山市教育局不履行法定职责。综上，原告要求被告安排其到昆山市公办小学就读无事实依据和法律依据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告卢某的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告卢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院〈诉讼费用缴纳办法〉规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，10××76。审 判 长  孙国忠代理审判员  孙 洁人民陪审员  王丽华二〇一七年十一月十日书 记 员  徐 丹
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017）浙1102民初4610号原告：中国银行股份有限公司丽水市分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街***号。统一社会信用代码：91331100148861595A。诉讼代表人：张旭，行长。委托代理人（特别授权）：丁垠宇、刘小乐，浙江法和律师事务所律师。被告：叶志军，男，1971年11月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告中国银行股份有限公司丽水市分行与被告叶志军信用卡纠纷一案，于2017年7月10日向本院起诉。诉请：1、判令被告叶志军偿还原告信用卡欠款本金人民币51318.6元并支付利息、滞纳金（截至2017年5月24日止的利息为19172.01元、滞纳金为14286.22元，之后的利息、滞纳金按合同约定计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司丽水市分行的委托代理人刘小乐到庭参加诉讼，被告叶志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2008年2月3日，原告根据被告的申请，同意为其办理了中行长城人民币贷记卡。被告承诺遵守信用卡领用合约的各项规定，信用卡领用合约约定：透支利息按日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取。被告领取上述信用卡后，通过刷卡的形式进行了透支消费。透支消费后，被告自2014年11月15日起开始逾期，未按约归还透支消费款项。截止2017年5月24日，被告尚欠原告透支款本金51318.6元及利息19172.01元、滞纳金14286.22元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶志军于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司丽水市分行信用卡欠款本金人民币51318.6元并支付利息、滞纳金（截至2017年5月24日止的利息为19172.01元、滞纳金为14286.22元，之后的利息、滞纳金按合同约定计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1919元，由被告负担；公告费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  章 露人民陪审员  吴杨琳人民陪审员  王智勇二〇一七年十一月十六日代书 记员  陈丹丹
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0612民初7733号原告：陆银华，男，1953年10月18日出生，汉族，住南通市崇川区，被告：李国均，男，1953年12月22日出生，汉族，住南通市通州区，原告陆银华与被告李国均买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告陆银华于2017年11月21日向本院申请撤回对被告李国均的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆银华撤回起诉。案件受理费减半收取计694元，由原告负担。代理审判员 刘 杨二〇一七年十一月二十一日书 记 员 彭魁奎
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终1634号上诉人（原审被告）乔庆龙，男，汉族，初中文化，志丹县张渠乡谢渠行政村朱崾先村人，现住延安市志丹县城迎宾大道窑洞区南段。被上诉人（原审原告）封亚飞，男，汉族，小学文化，榆林市子洲县何家集镇封家坪村人，现住延安市宝塔区百米大道东关村。被上诉人（原审被告）延安吴起鑫源建筑工程有限公司（简称鑫源建筑公司），住所地：延安市宝塔区枣园路规划局对面3号楼1单元21楼。法定代表人高春芳，该公司经理。上诉人乔庆龙与被上诉人延安吴起鑫源建筑工程有限公司,被上诉人封亚飞建设工程施工合同纠纷一案，不服延川县人民法院(2017)陕0622民初346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月8日立案后，依法组成合议庭，并于2017年11月7日公开开庭进行了审理。上诉人乔庆龙，被上诉人封亚飞到庭参加了诉讼，延安吴起鑫源建筑工程有限公司未到庭。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：被告乔庆龙借用被告鑫源建筑公司资质，承包了延川县乾坤湾游客服务中心外墙拆除、消防、上下给排水等工程。被告乔庆龙将其中的外墙干挂又承包给原告封亚飞，2014年8月26日，原告封亚飞与被告乔庆龙签订了建设工程施工合同，合同约定由原告封亚飞承包延川县乾坤湾游客服务中心外墙干挂，承包方式为包工包料。工程开工日期为2014年8月26日，竣工日期为2014年10月20日，4干挂单价为800元平方，干挂总面积为1000平方，总造价约为80万元（结算按发生量计算）。另外，还就付款方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告封亚飞即组织人员进行施工。该工程竣工后原告陈述于2015年10月已交付使用，被告陈述系2015年5月1日交付使用。另查明，涉案工程经陕西延审工程造价有限公司决算，工程造价1667926.29元，石材（钢龙骨）面积2921.08㎡，平米造价570.99元/㎡。被告乔庆龙已给原告封亚飞支付工程款65万元。原审法院经审理认为：被告乔庆龙借用被告鑫源建筑公司资质，承包工程后，又将部分工程承包给没有施工资质的自然人即本案原告封亚飞。被告乔庆龙借用被告鑫源建筑公司资质与发包方签订的施工合同违反了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项的规定，属无效合同，故被告乔庆龙与原告封亚飞之间签订的工程施工合同也属无效。合同虽然无效，本案所涉工程已经按合同约定完工，并已经交付使用，被告应当参照合同约定支付原告工程价款。合同约定结算按发生量计算，故工程量应以决算报告为准，合同中虽然约定单价为每平方米800元，但决算报告中单价为每平方米570.99元，如按合同约定计算单价显失公平，因此被告乔庆龙应当按照延长石油黄河乾坤湾旅游项目建设工程一标段游客服务楼室外干挂石材工程决算报告中决算出的价格和面积向原告支付剩余工程款。被告鑫源建筑公司允许被告乔庆龙借用其资质承包工程，对造成合同无效的后果应当承担民事责任，应该对5付工程款承担连带责任。该工程在起诉前未经竣工验收已交付使用，原、被告对交付时间陈述不一，原告陈述在后，被告陈述在前，应以被告陈述的交付时间2015年5月1日作为实际交付日期。因合同无效，因此原告要求二被告按约定支付违约金的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。但二被告应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率从工程实际交付日期开始计息。故原告要求二被告支付剩余工程款的诉讼请求成立，本院予以支持。原告的其他诉讼请求因无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十二条、第五十二条第（五）项、参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第二条、第四条、第十七条、第十八条第一项之规定，判决如下：一、被告乔庆龙、被告鑫源建筑公司于本判决生效后10日内给付原告封亚飞工程款1667907.47元（570.99元/㎡×2921.08㎡），扣除已付款65万元，实际应付1017907.47元。二被告互负连带责任。二、从工程交付之日即2015年5月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率以实际应付款计算利息至欠款清偿完毕之日止。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费21900元，减半收取10950元，由被告乔庆龙、被告鑫源建筑公司承担。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼6法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，上诉人乔庆龙不服，提起上诉称：原审法院办案程序违法，依职权调取的证据并非法院依职权调取证据的范围，且依职权调取的证据未经上诉人质证，便作为定案依据。原审法院查明的事实错误，，原审法院依职权调取的证据证明的单价为570.99元/平米，违反客观事实。故请求依法撤销原审判决，并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人答辩称：一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，建筑施工合同中，实际施工人向发包人主张权利的，应在欠付工程款范围内承担责任。本案中，上诉人乔庆龙借用被上诉人鑫源公司资质，承包工程后，将部分工程转包给没有施工资质的封亚飞。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，双方签订的施工合同属无效合同，但因该工程已交付并投入使用。上诉人乔庆龙作为发包人，应当向实际施工人封亚飞承担支付合同约定工程价款的义务。被上诉人鑫源建筑公司允许上诉人乔庆龙借用其资质，应该对该工程款承担连带责任。上诉人乔庆龙主张原审法院办案程序违法，原审法院依职权调取了并非法院依职权调取证据的范围内的证据，且并未质证。根据《民事诉讼法》第六十四条规定，当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。原审法院的二次开庭传票依法送达，但上诉人乔庆龙未到庭参加诉讼。在开庭的过程中，原审法院依法组织了质证。故上诉人乔庆龙的该上诉理由依法不能成立，本院不予支持。上诉人乔庆龙又主张原审法院查明事实错误，认定单价570.99元/平方米不符合客观事实。但未提交证据予以证明。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13965元，由上诉人乔庆龙承担。本判决为终审判决。审 判 长  马东风审 判 员  韩永虎代理审判员  高 敏二〇一七年十一月十四日书 记 员  侯序楠
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1549号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行,住白城市。被执行人：刘义,住白城市。被执行人：陈国民,住白城市。被执行人：郭可心,住白城市。本院在执行中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与刘义、陈国民、郭可心借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初1979号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十一月二十九日书记员  支 鹏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811民初8726号原告济宁儒商村镇银行股份有限公司法定代表人:李敏，董事长。住所地济宁市洸河路171号。被告张敏，女，1989年2月16日出生，汉族，住济宁市。被告孟慧敏，女，1985年10月14日出生，汉族，住嘉祥县。本院在审理原告济宁儒商村镇银行股份有限公司与被告张敏和孟慧敏借款合同纠纷一案中，由于原告未能提供被告张敏和孟慧敏准确的送达地址，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书。本院认为，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，可依被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。由于原告提供的被告送达地址不详，本院无法向被告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告未能在限定的期限内补充提供送达地址。故原告济宁儒商村镇银行股份有限公司的起诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告济宁儒商村镇银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  左殿俊二〇一七年十一月十八日书记员  李倩倩
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0502执456号之一申请执行人黄晓华，男，1970年5月5日出生，土家族，住宜昌市西陵区。被执行人胡罡，男，1966年5月6日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人宜昌形成服饰有限公司，住所地宜昌市。法定代表人胡罡，该公司总经理。申请执行人黄晓华与被执行人胡罡、宜昌形成服饰有限公司借款纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第7号民事调解书，责令被执行人胡罡、宜昌形成服饰有限公司连带偿还申请执行人借款本金150万元，承担案件受理费9150元、执行费17492元；从生效判决确定履行之日起至上述款项实行履行之日止，由被执行人以本金为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。本案执行标的未能执行到位。本案现未发现被执行人胡罡、宜昌形成服饰有限公司其它可供执行的财产，申请执行人黄晓华亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第7号民事调解书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年十一月十日书记员 何曼曼
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执1637号之一申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。负责人：边松风，该行行长。被执行人：王亚荣，男。平安银行股份有限公司西安分行与王亚荣借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2014）新民初字第03210号民事判决书已经发生法律效力，权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人王亚荣向申请执行人支付贷款本金及利息共计495815.01元，执行费7446元由被执行人承担。本院已依法受理。在执行过程中。本院向被执行人王亚荣发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现其名下账户无存款；本院向西安市不动产登记服务中心查询被执行人名下不动产登记情况，被执行人名下无房产信息；本院通过公安部车辆查询系统查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下有陕XX**、陕XXX**汽车两辆，我院已依法查封。上述执行情况已告知申请执行人。经查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行依法向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）陕0102执1637号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  康建平审 判 员  田东升代理审判员  杨冰波二〇一七年十一月十六日书 记 员  孙道柱
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更750号罪犯穆成林，男，汉族，1971年10月21日出生于安徽省淮南市，高中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2004年9月16日作出（2004）淮刑初字第041号刑事附带民事判决，以被告人穆成林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿被害人经济损失5000元。被告人穆成林不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年11月15日作出（2004）皖刑终字第484号刑事裁定,维持一审对该穆的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年2月13日作出（2007���皖刑执字第216号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院于2009年4月24日、2012年1月10日、2014年11月6日作出（2009）蚌刑执字第204号、（2012）蚌刑执字第00097号、（2014）蚌刑执字第00621号刑事裁定，分别对该犯减去有期徒刑二年、一年四个月、二年一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯穆成林在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯穆成林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励三次。2017年1月18日交纳赔偿款5000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯穆成林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯穆成林减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2007年2月13日起至2018年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年十一月二十二日法官助理 骆传平书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十���条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7890号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：周恩华，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与周恩华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年十一月二十四日书记员  谢飞
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1302号申请执行人：张某1,住白城市。被执行人：张某2,住白城市。本院在执行张某1与张某2抚养费一案，被执行人已将欠付的抚养费5000.00元及2017年8月至2017年11月抚养费4000.00元，共计9000.00元全部给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：吉林省白城市洮北区人民法院（2017）吉0802执1302号执行案件中所欠抚养费5000.00元及2017年8月至11月抚养费4000.00元执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十一月二十九日书记员  支 鹏
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7893号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：马潇，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与马潇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年十一月二十四日书记员  谢飞
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1458号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行,住白城市。被执行人：赵春茹,住白城市。被执行人：伊占海,住白城市。被执行人：赵春雨,住白城市。本院在执行中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与赵春茹、伊占海、赵春雨借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十一月二十九日书记员  支 鹏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4945号罪犯方心铭，男，汉族，1942年9月17日生，职业高中文化，安徽省寿县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2014年7月16日作出（2014）潘刑初字第00142号刑事判决，以被告人方心铭犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元；违法所得158000元，予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯方心铭确有悔改表现，于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯方心铭在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯方心铭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯方心铭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯无证据证实其不履行生效裁判中巨额财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方心铭减去自本裁定送达之日起至2018年6月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十一月二日书记员 葛 畅
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1170号罪犯向力，男，生于1985年8月28日，汉族,中专文化程度，河南省平顶山市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省宜昌市伍家岗区人民法院于2014年10月20日作出(2014)鄂伍家岗刑初字第00149号刑事判决，以被告人向力犯招摇撞骗、强奸罪，判处有期徒刑九年五个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯向力在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯向力在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功；2017年4月因严重违纪受到监狱给予的记过处分一次。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯向力在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于其系累犯、在本次减刑考核期内受到监狱给予的记过处分一次，应顶格从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯向力减去有期徒刑二个月(刑期至2023年7月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月二十四日书记员  鲁习梅
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0183执876号之一申请人：广州亚太土地建设有限公司，住所地广东省增城市新塘工业加工区望天飞LG1，组织机构代码61843418-5。被执行人：何焕珍，女，1984年10月8日出生，汉族，住广东省增城市，。本院执行的申请执行人广州亚太土地建设有限公司与被执行人何焕珍商品房预售合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2014）穗增法民三初字第791号民事判决书。何焕珍未按生效判决履行义务，广州亚太土地建设有限公司向本院申请执行，本院于2016年04月12日立案执行。执行中，本院向被执行人何焕珍发出执行通知书及财产报告令，但被执行人仍不按执行通知书履行义务，也未向本院申报财产。本院已查封被执行人何焕珍所有位于增城区新塘镇广群路5号7幢1301房的房产，因本案申请执行标的的金额较小，无法处置查封被执行人的上述房产。经向银行、车管、房管等部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 平审 判 员  李润新人民陪审员  周伟权二〇一七年十一月二十八日书 记 员  周洪艳
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0827执1630号申请人郭旭，男，1987年9月5日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。被执行人赵伟成，男，1971年12月29日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。申请人郭旭与被执行人赵伟成借款合同纠纷一案，河北省宽城满族自治县人民法院于2016年9月26日作出的（2017）冀0827民初2668号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，被申请人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2017）冀0827民初2668号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  王 宇审判员  张 宁二〇一七年十一月四日书记员  刘海旭
吉林省白���市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1529号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行,住白城市。被执行人：陈玉春,住白城市。被执行人：王宝森,住白城市。被执行人：陈玉军,住白城市。本院在执行中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与陈玉春、王宝森、陈玉军借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初1983号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十一月二十九日书记员  支 鹏
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执940号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行,住白城市洮北区。被执行人：黄立军,住白城市洮北区。被执行人：刘绍前,住白城市洮北区。被执行人：荣世海,住白城市洮北区。本院在执行中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与黄立军、刘绍前、荣世海借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初2515号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十一月二十八日书记员  支 鹏
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执621号申请执行人：孙树和,住白城市洮北区。被执行人：白城市洮北区机械林场,住白城市洮北区。本院在执行申请执行人孙树和与被执行人白城市洮北区机械林场农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初2468号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十一月二十三日书记员  支 鹏
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘06执540号申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书邮箱公司）被执行人陈徵铭，男，住湖南省岳阳市平江县，本院依据发生法律效力的湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第16289号调解书，立案执行的申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人陈徵铭民间借贷纠纷一案。本院经研究决定将本案指定平江县人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本院立案执行的(2017)湘06执540号案件，即申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人陈徵铭民间借贷纠纷一案。指定平江县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付胜芳审判员  李江明审判员  胡伏军二〇一七年十一月二十二日书记员  汪山均
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执396号之六执行申请人施美羊，男，1966年3月21日出生，汉族，枞阳县人，住安徽省枞阳县横埠镇左山村姚西组24号，身份证号码342823196603216114。被执行人刘志奇，男，1975年9月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区，本院（2016）皖0711民初字421号民事调解书已生效，但被执行人刘志奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘志奇在中国工商银行11×××66账户内存款人民币14300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月十日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更694号罪犯李兴全，男，40岁，汉族，四川省洪雅县人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2009年11月16日作出(2009)惠刑初字第402号刑事判决，以被告人李兴全犯贩卖毒品罪，判处决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年1月31日经本院以(2013)苏中刑执字第0221号刑事裁定减刑一年七个月。2014年5月30日经本院以(2014)苏中刑执字第00826号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利五年不变。2015年12月31日经本院以(2015)苏中刑执字第1627号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利改为四年（刑期至2020年11月30日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2017年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯李兴全服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，上次减刑以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。建议减刑八个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，执行机关提出的罪犯李兴全在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李兴全在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李兴全减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期自2009年5月31日起至2020年3月30日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一七年十一月三十日书记员 施苏燕
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0321执1952号之三申请执行人:吴波，男，1983年10月3日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：李剑波，男，1982年6月19日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：程凤晓，女，1982年10月9日出生，汉族，住四川省威远县。本院在执行吴波与李剑波、程凤晓民间借贷纠纷一案中，以（2014）荣民保字第231-1号、231-2号、231-3号民事裁定书冻结了被执行人程凤晓在威远县中天废弃油脂加工有限责任公司价值200000元的股权，预查封了被执行人程凤晓所有的坐落于四川省内江市威远县严陵镇花城路建业·欧景城7幢单元16层X号房屋，现因被执行人李剑波、程凤晓与申请执行人吴波达成执行和解协议，并已按和解协议全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除本院（2014）荣民保字第231-1号、231-2号民事裁定书对被执行人程凤晓在威远县中天废弃油脂加工有限责任公司价值200000元股权的冻结。二、解除本院（2014）荣民保字第231-3号民事裁定书对被执行人程凤晓所有的坐落于四川省内江市威远县严陵镇花城路建业·欧景城7幢单元16层X号房屋的查封。本裁定立即执行。审判长  罗锐锋审判员  ＸＸ荣审判员  但崇军二〇一七年十一月九日书记员  虞健秋
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1003执159号申请执行人何平，男，汉族，出生于1957年9月8日，住荆州市荆州区。被执行人荆州龙海塑胶机械股份有限公司，住所地荆州市荆州区城南开发区西环路33号。法定代表人赵先友。申请执行人何平与被执行人荆州龙海塑胶机械股份有限公司关于劳动仲裁纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲裁字[2016]36号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人何平向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。在执行人过程中，双方自愿达成执行和解协议，并已履行完毕，申请执行人向本院申请撤回执行，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结荆区劳人仲裁字[2016]36号仲裁裁决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 敏二〇一七年十一月七日书记员 周海燕
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂1281民初2022号之二原告毛立汉，男，1996年1月2日生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。被告程曦，男，1996年1月19日生，汉族，住广西河池市宜州区。原告毛立汉诉被告程曦民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法由审判员黄志木适用简易程序进行审理，因被告程曦无法送达，本院于2017年8月14日依法将本案转入普通程序审理并依法通知原告毛立汉补缴案件受理费400元。原告毛立汉在收到通知后七日内无正当理由未按期补缴。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费800元，原告毛立汉已经预交400元，应予以退还200元。审 判 长  蔡慧明审 判 员  黄志木人民陪审员  韦展菊二〇一七年十一月十三日书 记 员  陈秋莲
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0282民初6863号原告:王振国，男，1975年7月16日生，汉族，住宜兴市。委托代理人:强志勤、潘伟，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被告:ＸＸ，男，1973年8月6日生，汉族，住宜兴市。被告:刘华新，男，1968年6月3日生，汉族，住宜兴市。原告王振国与被告ＸＸ、被告刘华新民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告王振国的委托代理人潘伟到庭参加诉讼，被告ＸＸ、被告刘华新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王振国诉称：2010年11月25日ＸＸ向他借款10万元并出具借条一份，而且由刘华新提供担保。他经多次催要，ＸＸ已归还借款3万元，尚有7万元借款未能归还。故他为维护自己的合法权益，只能诉至法院，请求判令ＸＸ归还借款7万元；请求判令刘华新对王振国所欠本案债务承担连带责任保证；请求判令本案诉讼费用由ＸＸ和刘华新承担。被告ＸＸ、刘华新均未作答辩。经审理查明：2010年11月25日ＸＸ向王振国借款10万元并向王振国出具了借条一份，该份借条载明：借王振国现金10万元，借款人ＸＸ。同时，刘华新作为ＸＸ的担保人在借条上签署了“担保人：刘华新”的字样。嗣后，经王振国多次催要后，ＸＸ仅归还借款3万元，刘华新又未履行担保责任，为此王振国诉至本院要求解决。上述事实，有王振国提供的借条及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：王振国分别与ＸＸ、刘华新之间的借款合同关系、保证合同关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。ＸＸ借款后未能及时归还借款且担保人刘华新又未能履行保证责任，从而引起本案纠纷，责任在ＸＸ、刘华新。因刘华新对担保方式及担保范围没有约定，应认定刘华新对ＸＸ所负本案全部债务承担连带责任保证。ＸＸ、刘华新均未到庭参加诉讼，又均未对王振国的权利提出异议，故均应分别承担对各自不利的法律后果。综上，王振国的诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、ＸＸ于本判决发生法律效力之日起10日内归还王振国借款7万元。二、刘华新对ＸＸ所负上述债务承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1705元、公告费600元，由ＸＸ、刘华新共同负担。该款已由王振国垫付，ＸＸ、刘华新于本判决发生法律效力之日起10日内直接付给王振国。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，预交上诉案件受理费1705元。审 判 长  史伟中人民陪审员  沈文明人民陪审员  杨 江二〇一七年十一月六日书 记 员  李渊博
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1082民初8016号原告：三河市华安物业服务有限公司，住所地三河市华泰花园商住小区，统一社会信用代码91131082732899998E。法定代表人：焦长河，总经理。委托诉讼代理人：金秀芹，副经理。委托诉讼代理人：李强，经理。被告：朱兴，男，1957年2月5日出生，汉族，住三河市。原告三河市华安物业服务有限公司诉被告朱兴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告三河市华安物业服务有限公司于2017年11月12日以双方庭下已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许三河市华安物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三河市华安物业服务有限公司负担（已预交）。审判员  杨澜涛二〇一七年十一月十三日书记员  郭子莹
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更623号罪犯丰全海，男，汉族，1989年3月20日出生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2007年7月26日作出（2007）滁刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人丰全海犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2011年1月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2013年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关以罪犯丰全海在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯丰全海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丰全海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丰全海减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2006年10月29日起至2018年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉ggz二〇一七年十一月二十一日书记员  赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省衡水市冀州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1181执829号之二申请执行人：刘会虎，男，1987年9月18日出生，汉族，现住冀州市。被执行人：李以策，男，1954年6月18日出生，汉族，现住冀州市。被执行人：李敬合，女，1978年8月13日出生，汉族，现住冀州市。被执行人：冀州区开元纸制品制造加工厂，住所地衡水市冀州区工业园太宁路，组织机构代码13118100159038。法定代表人：李以策，厂长。三被执行人的委托代理人刘凤鸣，冀州区发源法律服务所法律工作者。本院在执行刘会虎与冀州区开元纸制品制造加工厂、李以策、李敬合借款合同纠纷一案中，(2017)冀1181执829号执行裁定书查封了被执行人李敬合名下的车辆（车牌号：冀Ｔ×××××），（2017）冀1181财保64号协助执行通知书查封了李以策名下的车辆（车牌号：鲁Ｎ×××××）。现因双方当事人在执行过程中达成和解，均同意由申请执行人刘会虎与三被执行人的委托代理人刘凤鸣进行处理并办理过户等相关事宜。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对李敬合名下的车辆（车牌号：冀Ｔ×××××）、李以策名下的车辆（车牌号：鲁Ｎ×××××）的查封。本裁定立即执行。执行员  郝全来二〇一七年十一月六日书记员  丁 伟
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初7990号原告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人:王斯恒，总经理。委托诉讼代理人：史玮，女，该公司职员。被告：王春雨，男，1978年3月17日出生，汉族，住天津市静海县。本院在审理原告天津星耀投资有限公司与被告王春雨商品房预售合同纠纷一案中，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费40元，由原告负担。代理审判员 王 昆二〇一七年十一月七日书 记 员 王梓璇速 录 员 张春媛
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执415号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。负责人叶轮，该分行负责人。委托代理人方俊洲，湖北今天（宜昌）律师事务所律师，委托权限为特别授权。委托代理人冉勇，湖北今天（宜昌）律师事务所律师，委托权限为特别授权。被执行人王正元，男，1965年3月23日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人代长玉，女，1976年1月5日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人王正元、代长玉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0502民初554号民事判决书，责令被执行人王正元、代长玉偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行截止到2015年12月30日的信用卡欠款360798.8元，2015年12月31日起至欠款本息全部清偿之日止的利息按照日利率0.05%计算并按月计收复利并共同承担案件受理费6712元、公告费600元、执行费5422元及迟延履行债务利息，但被执行人王正元、代长玉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。本院经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初554号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十一月十四日书记员  张玲玲
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执857号申请执行人：张绍新,住白城市洮北区。被执行人：顾纪丰,住白城市洮北区。本院在执行张绍新与顾纪丰买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初2860号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十一月二十七日书记员  支 鹏
代县人民法院限制消费令(2016)晋0923执402号杨品伙：本院于2016年11月17日立案执行的你罚金一案，你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第五条、第十一条规定，责令你收到此令后，不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。如违反本令进行消费，经查证属实的，本院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令二〇一七年十一月十六日附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。二、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。第五条人民法院决定采取限制消费措施的，应当向被执行人发出限制消费令。限制消费令由人民法院院长签发。限制消费令应当载明限制消费的期间、项目、法律后果等内容。第十一条被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。有关单位在收到人民法院协助执行通知书后，仍允许被执行人进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费的，人民法院可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，追究其法律责任。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更725号罪犯程山东，男，56岁，汉族，安徽省淮南市人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2012年8月14日作出(2012)溧刑二初字第151号刑事判决，以罪犯程山东犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元整。判决发生法律效力后，交付执行。2014年8月5日本院以(2014)苏中刑执字第01079号刑事裁定减去有期徒刑十一个月；2016年2月29日本院以(2016)苏05刑更274号刑事裁定减去有期徒刑十一个月(刑期至2025年6月12日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2017年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯程山东服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。建议减刑八个月。经审理查明，执行机关提出的罪犯程山东在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程山东在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故对减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯程山东减去有期徒刑八个月的刑罚执行（减刑后刑期自2012年4月13日起至2024年10月12日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 鸣审判员 钱 余审判员 张珍芳二〇一七年十一月三十日书记员 施苏燕
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初3276号原告:苏元雷,男,1995年10月29日出生,汉族,重庆市铜梁区人。委托诉讼代理人：韩宗洲，重庆渝礼律师事务所律师。被告:李丽,女,1963年4月14日出生,汉族,重庆市铜梁区人。本院在审理原告苏元雷与被告李丽民间借贷纠纷一案中，原告苏元雷于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏元雷自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告苏元雷撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取587.5，公告费350元，共计,937.5元，由原告苏元雷负担。审 判 长  毕耀才代理审判员  王菊芳人民陪审员  赵 静二〇一七年十一月十三日书 记 员  李 鸣
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0102民初2964号原告:上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所长春市南关区。负责人：马振地，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨薇，吉林上维律师事务所律师。被告：于文亮，男，汉族，1977年11月25日出生，住所吉林省敦化市。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行（以下简称浦发银行）与被告于文亮借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人姜玥、杨薇到庭参加诉讼，被告于文亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令于文亮立即向浦发银行支付《个人“点即贷”借款合同》项下已到期贷款本金人民币50000元及相应欠息与罚息（欠息与罚息支付至被告实际履行完毕之日止，暂算至2017年10月31日人民币5742.86元。）2、本案诉讼费、保全费、公告费、律师费由于文亮承担。事实与理由：于文亮在浦发银行开通个人银行账户（账号为6217923100444974）并开通电话银行及网上银行，2016年6月2日于文亮通过浦发银行网上银行申请办理“浦银点贷”业务，在浦发银行网上银行填写个人信息，并在线签署《个人“点即贷”借款合同》，向浦发银行贷款人民币50000元整，贷款期限为1年（自2016年6月2日至2017年6月2日），贷款年利率为7.395%。浦发银行依约已于2016年6月2日将贷款发放至于文亮个人银行账户（账号为6217923100444974），于文亮已支取了贷款。现贷款已到期，于文亮未按期偿还贷款，截至2017年10月31日，于文亮尚欠浦发银行借款本金50000元、利息4044.82元、罚息1698.04元，经浦发银行多次催要未果，故诉至法院，请求于文亮立即给付。于文亮未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：2016年5月19日，浦发银行向于文亮出具电子银行个人客户风险提示、安全提示，于文亮在安全提示以及业务凭证上签字确认,并声明“本人保证：办理及使用网上银行、手机银行、电视银行等相关服务时将注意规避上述风险，不会发生因以上相同或类似的原因而被欺诈的情况，否则本人愿意承担相应责任和损失。同时，本人提供的个人信息及联系方式确为本人真实信息。”2016年6月2日于文亮通过浦发银行网上银行申请办理“浦银点贷”业务，在浦发银行网上银行填写个人信息，并在线签署《个人“点即贷”借款合同》。合同约定：于文亮向浦发银行贷款人民币50000元整，贷款期限为1年（自2016年6月2日至2017年6月2日），贷款年利率为7.395%，逾期罚息计算标准为年利率上浮50%。浦发银行于2016年6月2日将贷款发放至于文亮个人银行账户（账号为6217923100444974）。于文亮已支取了贷款，截至2017年10月31日尚欠浦发银行借款本金本金50000元、利息4044.82元、罚息1698.04元未予偿还。本院认为：浦发银行与于文亮的《个人“点即贷”借款合同》系用于文亮本人办理的浦发银行卡及本人电话卡申请，是双方当事人真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，合法有效。浦发银行依约已于2016年6月2日将贷款发放至于文亮个人银行账户（账号为6217923100444974），根据账户明细、还款明细、银行流水，于文亮已支取了该50000元贷款，但未按照合同约定如期偿还贷款，已构成违约。浦发银行请求给付尚欠贷款本金、利息及罚息符合法律规定和合同约定，故本院予以支持。关于浦发银行主张保全费一节，因该笔费用未实际发生，故不予支持。关于浦发银行主张律师费一节，鉴于浦发银行未提供相关证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于文亮于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行贷款本金50000元及截止到2017年10月31日的利息4044.82元，罚息1698.04元；二、被告于文亮于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行自2017年11月1日起至给付之日止的罚息，以50000元为基数按合同约定的年利率7.395%上浮50%计算；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告于文亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  杨 明审 判 员  赵金龙人民陪审员  于静萍二〇一七年十一月十日书 记 员  杨相力
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初3619号原告：张薛玲，女，汉族，1988年11月3日出生，住安徽省合肥市。委托代理人：吴昌稳，武汉齐海金融信息服务有限公司员工。委托代理人：吕英杰，武汉齐海金融信息服务有限公司员工。被告：汪敏，男，汉族，1979年11月20日出生，住安徽省巢湖市。原告张薛玲与被告汪敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理。本案依法由审判员刘军担任审判长、与人民陪审员张际华、李玲组成合议庭适用普通程序于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告张薛玲委托诉讼代理人吴昌稳到庭参与诉讼，被告汪敏经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告张薛玲诉讼请求：1、汪敏偿还8期借款本金40000元，8个月利息8400元；2、汪敏支付从2017年1月18日起至履行完毕止以60000元为基数按照每日0.3%计算违约金。（计算至2017年4月20日的违约金金额为16560元）；3、本案全部诉讼费由汪敏承担。事实与理由：汪敏于2016年8月19日通过武汉齐海金融信息服务有限公司合肥分公司促成向张薛玲借款60000元，约定借款期限12个月，以等本等息的方式还款，约定利率为1.75%，每月还本5000元和1050元利息，并且以汪敏名下所有的皖Ａ×××××别克小型汽车作为抵押，同时签订了借款合同，抵押登记委托书、承诺书。合同签订后按照合同约定到第五期还款时间，汪敏未能按期履行，后经原告多次催要，汪敏至今逾期未还，为了维护自身合法权益，特诉至法院请求人民法院判如所请。汪敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：张薛玲与汪敏签订借款合同一份，该合同约定张薛玲向汪敏贷款60000元，期限为1年，自2016年8月19日至2017年8月18日，借款利息按照等额本金和等额利息计算，即每月偿还借款本金5000元，每月支付借款利息1050元。借款以汪敏自有的别克昂科威汽车作为抵押。借款用于购买设备，逾期还款除正常支付利息外，还每日按借款本金的0.3%支付逾期违约金。借款后，张薛玲履行出借本金，但实际扣除第一个月利息1050元。之后，汪敏按照合同约定等额本金和等额利息支付4个月。之后，汪敏未还本付息，张薛玲诉至本院，要求判如所请。以上事实有借款合同、转账凭证及当事人陈述予以证实。本院认为：张薛玲与汪敏签订借款合同系双方真实意思的表示，对于借款事实，本院予以确认。张薛玲明确借款时预先扣除第一个借款利息1050元，本院确认借款本金为58950元。由于借款合同中虽然约定等额本金和等额利息，并明确利息标准为1.75%，但是经过核算后该利息实际标准已经超出了月息3%，本院确定已经实际支付的按照月息3%计算，未支付的利息按照月息2%计算。对于张薛玲主张的借款本金及利息，本院予以支持借款本金40000元以及自2016年12月19日起按照月息2%计算利息至借款本金清偿完毕之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪敏于本判决生效之日起十日内偿还原告张薛玲借款本金40000元并支付利息（自2016年12月19日起按照月息2%计算至借款本金清偿完毕之日止）；二、驳回原告张薛玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为1424元，由原告张薛玲负担424元，被告汪敏负担1000元。公告费800元由被告汪敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  刘 军人民陪审员  张际华人民陪审员  李 玲二〇一七年十一月十三日书 记 员  杨丹丹附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
四川省旺苍县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0821刑初171号公诉机关四川省旺苍县人民检察院。被告人蒲兵，男，生于1982年8月26日，四川省苍溪县人，汉族，中专文化，户籍地四川省苍溪县，现住四川省广元市利州区。2017年8月30日因涉嫌交通肇事罪被旺苍县公安局刑事拘留，2017年9月5日被旺苍县公安局取保候审。四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉(2017)138号起诉书指控被告人蒲兵犯交通肇事罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院指派检察员李双宝出庭支持公诉，被告人蒲兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月29日，被告人蒲兵驾驶未按规定进行安全技术检验且有安全隐患的苏B2WO**号小型轿车沿省道202线自西向东行驶。当日12时许，当被告人蒲兵行至省道202线与白水镇大兴西路交汇处时，因操作不当致使车辆向右前方向侧滑撞上路边行人马某1，造成马某1死亡，车辆受损的道路交通事故。经旺苍县公安局交通警察大队事故认定书认定；蒲兵承担此次交通事故的全部责任。马某1不承担本次交通事故的责任。另查明，2017年8月29日11时许，被告人蒲兵向旺苍县公安局交通警察大队报警并到旺苍县公安局白水派出所投案，如实供述了交通肇事的犯罪事实。2017年8月30日，旺苍县公安局决定对被告人蒲兵交通肇事立案侦查。2017年10月17日，被告人蒲兵与被害人马某1亲属达成协议，被告人蒲兵支付被害人亲属赔偿金等共计39万元，被害人亲属予以谅解。上述事实，被告人蒲兵在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人基本情况及户籍信息、前科查证、抓获经过、强制措施情况、呼气酒精含量检验记录表、机动车驾驶人信息查询结果单、被害人（户籍）证明、车辆转让协议及附件、发还物品清单、车辆报废证明、收条、旺苍县人民法院（2017）川0821民初1831号民事调解书、中国农业银行转账业务客户回执、刑事谅解书；证人乔某1、李某1、杨某1的证言；被告人蒲兵的供述；旺苍县公安局交通警察大队旺（公）交认字（2017）第00061号道路交通事故认定书、四川华大科技司法鉴定所（2017）机鉴字广元旺苍08001号关于苏B2W0**号小型轿车的鉴定意见书、广元市公安局物证鉴定所广公物鉴（法医）字（2017）138号检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒲兵违反交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名经庭审确认成立。案发后，被告人蒲兵主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；积极赔偿并得到被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。鉴于被告人蒲兵的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人蒲兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何锡勇人民陪审员  敬 华人民陪审员  冯光学二〇一七年十一月十五日书 记 员  万朝辉附本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1524执279号之十三申请执行人：东阿县鑫博蔬菜种植专业合作社。被执行人：尹忠华，男。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日冻结了被执行人尹忠华在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款人民币30465.86元，现因被执行人执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人尹忠华在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款人民币100000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 明二〇一七年十一月十四日书记员 李柱春
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1082号罪犯杨兵，男，1992年1月9日出生，汉族，云南省弥勒市人��初中文化，现在云南省文山监狱服刑。弥勒县人民法院于2015年5月4日作出（2015）弥刑初字第63号刑事判决，以被告人杨兵犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币7000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月17日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系数罪并罚且被判处十年有期徒刑以上刑罚。判决财产刑人民币7000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨兵减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月14日起至2025年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十一月十七日书记员  罗洪英
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0781执2209号之一申请执行人：兰溪市三原广告有限公司，住所地兰溪市人民北路46号。法定代表人：姜如良，总经理。被执行人：兰溪市龙冠建材商行，住所地兰溪市兰江街道紫金嘉苑9-2-101.负责人：翁雨新，经营者。本院于2017年7月12日立案执行申请执行人兰溪市三原广告有限公司与被执行人兰溪市龙冠建材商行承揽合同纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，未发现可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。同时本院按照申请人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找被执行人的法定代表人，被执行人的法定代表人亦下落不明。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，且已电话告知申请执行人无财产可供执行的事实。被执行人尚欠广告款本金15000元及利息，受理费524元，执行费246元。本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)浙0781执2209号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  钱永忠审判员  伍俊鸿审判员  林 军二〇一七年十一月十八日书记员  叶 超
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执726号申请执行人刘迎春，女，1965年5月7日生，汉族，无职业，住白山市浑江区红旗街。被执行人李阳,女,1985年4月16日生,汉族，无职业，住白山市浑江区红旗街。本院在执行刘迎春与李阳民间借贷一案中，权利人刘迎春依据已经生效的白山浑江区人民法院作出的（2015）浑民二初字第1091号民事调解书，于2017年6月28日向本院申请强制执行。本院于2017年6月28日立案执行，并于2017年7月20日向被执行人李阳发出执行通知书。但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经本院派员前往执行，并到银行、车辆、房管、证券等部门查询，发现被执行人李阳没有可供执行的财产。本案标的暂无法执行到位，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执726号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  季桂强二〇一七年十一月二十九日书记员  刁晓强
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0524民初3103号原告：陈虹冰，男，1968年4月30日生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人（特别授权）：毛亚，男，贵州本芳（织金）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭红艳，女，贵州本芳（织金）律师事务所实习律师。被告：张怡顺，男，1973年9月17日生，汉族，住浙江省苍南县。被告：施世权，男，1978年2月4日生，住浙江省温州市平阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：苏梅，女，贵州北斗星律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：秦碧，女，贵州北斗星律师事务所实习律师。原告陈虹冰与被告张怡顺、施世权合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告陈虹冰于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈虹冰以与被告庭外和解为由自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈虹冰撤回起诉。案件受理费41225元，减半收取计20612.5元，由原告陈虹冰负担。审 判 长  龙永红人民陪审员  李仲光人民陪审员  方星龙二〇一七年十一月一日书 记 员  黄雁翎
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更729号罪犯曹飞，男，28岁，汉族，江苏省涟水县人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省淮安市清河区人民法院于2012年8月30日作出(2012)河刑初字第0327号刑事判决，以罪犯曹飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元，追缴违法所得。判决发生法律效力后，交付执行。2014年5月30日经本院以(2014)苏中刑执字第00874刑事裁定减去有期徒刑九个月；2015年9月15日经本院以(2015)苏中刑执字第01134号刑事裁定减去有期徒刑十一个月(刑期至2021年7月7日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2017年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯曹飞服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。建议减刑七个月。经审���查明，执行机关提出的罪犯曹飞在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹飞在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故对减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹飞减去有期徒刑七个月的刑罚执行(减刑后刑期自2012年3月8日起至2020年12月7日止)。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 鸣审判员 钱 余审判员 张珍芳二〇一七年十一月三十日书记员 施苏燕
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0311执606号之一申请执行人安徽立阳纸业有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县经济开发区迎淮路与外环路交汇处。法定代表人：欧阳心，公司总经理。被执行人安徽金豪生态农业科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区解放北路75号。法定代表人：赵同初，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初781号民事判决书，依法向被执行人安徽金豪生态农业科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人安徽金豪生态农业科技有限公司名下有皖Ｃ×××××速腾轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人安徽金豪生态农业科技有限公司名下皖Ｃ×××××速腾轿车一辆。二、扣押期限为二年。本裁定送达后立即生效。执行员  胡琼二〇一七年十一月二十二日书记员  潘翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0506执1076号之一申请执行人王正阳，男，1967年2月18日生，汉族，住兴化市。委托代理人邵志远、刘晨，江苏锐华律师事务所律师。被执行人吉根元，男，1945年2月14日生，汉族，住苏州市吴中区。王正阳与吉根元买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月11日作出的（2015）吴木民初字第498号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，吉根元结欠王正阳材料款330000元，该款于2016年2月10日、2017年2月10日前各支付65000元，余款200000元在2017年12月30日前支付；若吉根元有任一期未按期足额支付，王正阳有权就吉根元未履行部分一并向法院申请执行,案件受理费3525元，由吉根元负担。因吉根元未完全履行该生效调解书所确定的义务，权利人王正阳向本院申请执行，要求吉根元支付273525元。本院于2017年3月8日立案，执行标的273525元，执行费4003元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，本案查封被执行人吉根元名下位于苏州市吴中区金运花园55幢1101室、雀梅花园3幢402室不动产，上述不动产均无产权证，故暂无法处置；另查明，被执行人吉根元名下无银行存款、车辆等财产信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人无其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的不动产无所有权证外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴木民初字第498号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。定书送达后立即生效。审 判 长  李晓东审 判 员  韩亚光代理审判员  陈建军二〇一七年十一月十三日书 记 员  徐春艳