安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1823民初1767号原告：梅加满，男，1950年11月15日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。原告：梅大欢，女，1964年9月30日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。原告：梅小欢，女，1966年6月3日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。原告：梅加彬，男，1973年10月10日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。原告：梅小利，女，1968年2月16日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。上述五原告共同委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。上述五原告共同委托诉讼代理人：翟鹏飞，安徽桃潭律师事务所律师。被告：李永胜，男，1972年10月22日生，汉族，泾川驾校教练员，住安徽省泾县。被告：泾县顺通驾驶技术培训有限公司，住所地安徽省泾县云岭镇光明村。法定代表人：朱群谊，该公司董事长。委托诉讼代理人：李克斌，该公司副总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司，住所地安徽省泾县红星广场门面房27#、28#、29#。负责人：左世鑫，该支公司总经理。委托诉讼代理人：吴静，该支公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路。负责人：孙来福，该分公司总经理。委托诉讼代理人：明艳，该分公司员工。原告梅加满、梅大欢、梅小欢、梅加彬、梅小利与被告李永胜、泾县顺通驾驶技术培训有限公司（以下简称泾县顺通驾校）、中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司（以下简称平安财保泾县支公司）、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人民财保宣城市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梅加满、梅小利及梅加满、梅大欢、梅小欢、梅加彬、梅小利的共同委托诉讼代理人沈新星，被告李永胜、泾县顺通驾校的委托诉讼代理人李克斌、平安财保泾县支公司的委托诉讼代理人吴静、被告人民财保宣城市分公司的委托诉讼代理人明艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。梅加满、梅大欢、梅小欢、梅加彬、梅小利向本院提出诉讼请求：判令李永胜、泾县顺通驾校、平安财保泾县支公司、人民财保宣城市分公司赔偿经济损失627222.50元（要求精神损害抚慰金在交强险中优先受偿）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月7日，李永胜驾驶泾县顺通驾校��有的皖P/……号大型普通客车与梅财富驾驶的普通二轮摩托车相撞，致梅财富受伤，两车不同程度损坏。随即，梅财富被送往泾县医院抢救，抢救无效于2016年3月12日死亡。本起事故经泾县公安局交通管理大队认定李永胜与梅财富负事故同等责任。李永胜驾驶的车辆分别在人民财保宣城市分公司与平安财保泾县支公司投保了交强险和相关商业险。故梅财富的亲属梅加满、梅大欢、梅小欢、梅加彬、梅小利诉至法院请求判令李永胜、泾县顺通驾校、平安财保泾县支公司、人民财保宣城市分公司赔偿经济损失627222.50元[住院伙食补助费180元（6天×30元/天）；营养费180元（6天×30元/天）；护理费696元（6天×116元/天）；误工费1080元（6天×180元/天）；丧葬费27569元；死亡赔偿金1059240元（52962元/年×20年）；精神损害抚慰金50000元；交通费500元；办理丧事人员误工费、交通费等5000���，上述损失根据责任分摊，四被告应承担627222.50元的赔偿责任]。李永胜辩称：事故发生时，其系泾县顺通驾校的员工，驾驶车辆系职务行为。泾县顺通驾校辩称：李永胜是其公司员工，事故发生时其驾驶的车辆是其公司所有，该车辆在平安财保泾县支公司、人民财保宣城市分公司投保了相关保险，应当由保险公司赔偿损失。平安财保泾县支公司辩称：残疾赔偿金的标准应当按照安徽省农村居民标准赔付，误工费的标准应当按照安徽省农民标准赔偿；丧葬费、护理费过高。超过交强险部分的损失，应当按照同等责任承担赔偿责任。人民财保宣城市分公司辩称：事故车辆只在我公司投保了交强险，其公司只在交强险范围内赔偿损失。其公司不承担诉讼费用。梅加满、梅大欢、梅小欢、梅加彬、梅小利、泾县顺通驾校围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对梅加满、梅大欢、梅小欢、梅加彬、梅小利举证的身份证复印件、司法鉴定意见书复印件、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核意见书、泾县医院的门诊病历、死亡记录、出院卡、居民死亡医学证明、法医学尸体检验鉴定书复印件以及泾县顺通驾校举证的医疗费发票复印件、收据复印件、梅祥军出具的收据、调解协议，其他当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、泾县茂林镇溪口村民委员会出具的证明1份，村民委员会不具有出具其村村民在本村以外地区生活居住情况证明的资质，该份证明也没有其他证据印证其真实性，证明效力本院不予确认。2、黄某和梅某的询问笔录各1��，该2份询问笔录，被询问人未出庭印证陈述内容的真实性，也没有其他证据印证该2份询问笔录的真实性，证明效力本院不予确认。根据上述确认的证据材料并结合庭审中当事人的陈述，查明的事实为：2016年3月7日15时37分许，泾县顺通驾校的员工李永胜驾驶泾县顺通驾校所有的皖P……号“解放”大型普通客车，沿老322省道由南往北行驶至322省道茂林镇下村口处，与由东往西方向梅财富驾驶的横过老322省道的皖P……号“豪爵”普通二轮摩托车相撞，致梅财富受伤，两车不同程度损坏。梅财富随即被送往泾县人民医院抢救，2016年3月12日，梅财富抢救无效死亡。本起事故经泾县公安局交通管理大队认定，李永胜与梅财富负事故同等责任。梅财富的亲属对上述认定不服，向宣城市公安局交警支队申请复核。2016年5月10日，宣城市公安局交警支队作���复核意见书，维持泾县公安局交通管理大队的认定。事故发生后，泾县顺通驾校支付了梅财富亲属1000元，并由梅祥军出具了收据1份。2016年3月22日，泾县顺通驾校与梅财富的亲属签订了1份调解协议，约定泾县顺通驾校支付梅财富亲属8万元，如死者梅财富的死亡赔偿金按照安徽省农村或城镇居民的标准赔偿，该8万元则作为人道主义赔偿，不得作为法律赔偿所支持的一部分。如死者梅财富的死亡赔偿金按照安徽省农村或城镇居民以外的标准（如江浙沪等地）赔偿，该8万元作为总赔偿款的一部分，梅财富家属不得向泾县顺通驾校要求此次交通事故法律赔偿外的其他任何形式的赔偿。李永胜驾驶的皖P446**号车在人民财保宣城市分公司投保了交强险，在平安财保泾县支公司投保了限额为50万元的商业三责险，并不计免赔率。另查明，梅财富父母已���，无配偶子女。梅加满、梅大欢、梅小欢、梅加彬、梅小利系梅财富的兄弟姐妹。本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由有过错的一方承担赔偿责任。梅加满、梅大欢、梅小欢、梅加彬、梅小利因此次事故遭受的经济损失确定如下：1、住院伙食补助费180元（6天×30元/天）；2、营养费180元（6天×30元/天）；3、护理费684元（6天×114元/天）；4、误工费510元（6天×85元/天）；5、丧葬费27569元；6、死亡赔偿金216420元（10821元/年×20年）；7、精神损害抚慰金50000元；8、交通费，因梅财富死亡前曾住院治疗，该期间的交通费酌定为300元；9、处理丧事人员误工费、交通费、伙食费等酌定为5000元。梅财富系安徽省农村居民，梅加满、梅大欢、梅小欢、梅加彬、梅小利没有提供足够的证据证明梅财富生前在城镇务工或居住的事实，其应当承担举证不能的法律后果，故误工费应当按照安徽省上一年度农、林、牧、渔业的标准计算，死亡赔偿金应当按照安徽省的农村居民标准赔偿。因李永胜驾驶的车辆在人民财保宣城市分公司投保了交强险，故上述损失中的第1、2合计360元由人民财保宣城市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿。第7项精神损害抚慰金50000元由人民财保宣城市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内优先予以赔偿。第3、4、5、6、8、9项合计250483元，首先由人民财保宣城市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿60000元，剩余的190483元，由泾县顺通驾校承担50%暨95241.50元（190483元×50%），扣除泾县顺通驾校已经支付的1000元，泾县顺通驾校还应承担94241.50元，因李永胜驾驶的车辆在平安财保泾县支公司投保了限���为50万元的商业三责险，并不计免赔率，故上述94241.50元由平安财保泾县支公司在商业险范围内承担赔偿责任。因梅财富的死亡赔偿金按照安徽省农村居民标准赔偿，故泾县顺通驾校支付的8万元不应在梅加满、梅大欢、梅小欢、梅加彬、梅小利应获赔的款项中扣除。泾县顺通驾校辩称其已经支付25000元于泾县公安局交警支队，但是并未提供证据证明梅财富亲属已经实际领取了该费用，故该25000元不应在梅加满、梅大欢、梅小欢、梅加彬、梅小利应获赔的款项中扣除。泾县顺通驾校已经支付给梅财富方的医疗费用和其他费用由其向保险公司另行主张权利。综合上述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一��第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）项、第（三）项、第（六）项的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告梅加满、梅大欢、梅小欢、梅加彬、梅小利经济损失110360元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司于本判决生效后10日内赔偿原告梅加满、梅大欢、梅小欢、梅加彬、梅小利经济损失94241.50元；三、驳回原告梅加满、梅大欢、梅小欢、梅加彬、梅小利其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10072元（原告已预交），由原告梅加满、梅大欢、梅小欢、梅加彬、梅小利负担5703元，被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司承担2507元，被告泾县顺通驾驶技术培训有限公司承担1862元（上述费用均于本判决生效后10日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  潘玲玲人民陪审员  张金林人民陪审员  王 健二〇一七年二月三日书 记 员  余艳洁附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百三十四条……承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条…………受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条:精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；……（三）侵权行为所造成的后果；……（六）受诉法院所在地平均生活水平。……