贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0522民初44号原告韦某甲，女。被告宋某甲，女。委托代理人宋某乙，男。系宋某甲之堂哥，委托权限为特别授权。原告韦某甲与被告宋某甲健康权纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法作出（2016）黔0522民初1568号民事判决，被告宋某甲不服判决，向贵州省毕节市中级人民法院提起上诉，毕节市中级人民法院于2016年12月4日作出（2016）黔05民终2393号民事裁定书，裁定：一、撤销贵州省黔西县人民法院（2016）黔0522民初1568号民事判决；二、发回贵州省黔西县人民法院重审。本院于2017年1月1日受理后，依法另行组成合议庭于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告韦某甲与被告宋某甲的委托代理人宋某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韦某甲诉称：我与被告宋某甲的丈夫韦某乙是同胞姐弟。被告怂恿韦某乙不履行对母亲李某某的赡养义务，使用暴力手段虐待母亲，导致我与被告因母亲的赡养问题发生纠纷。2016年3月9日，被告宋某甲用火钩将我打伤，我于2016年3月9日至2016年3月17日在黔西县中心医院住院治疗，经诊断为“颌面部皮肤裂伤”，共花去医疗费5914.5元。后经派出所多处调解处理无果，我遂诉至法院，请求判决被告赔偿我的损失（医疗费、护理费、误工费、生活费、交通费、精神损失费）共计12875元。为支持自己的诉讼主张，原告韦某甲在举证期限内向本院提交了下列证据：1、原告韦某甲的身份证复印件，用以证明原告身份信息及诉讼主体适格；2、行政处罚决定书，用以证明原、被告双方的纠纷曾经公安机关处理；3、医疗费发票5张、收据1张、病历1份，用以证明原告韦某甲被打伤后住院治疗的情况；4、证明1份，用以证明原告韦某甲的月收入情况。被告宋某甲辩称：原告诉称我怂恿韦某乙不履行对母亲的赡养义务，并使用暴力虐待母亲完全不属实。原告非法侵入我家住宅，无理取闹并出手打人，原告称我用火钩打其头部，这是我在其对我施暴时采取的正当防卫。我因双手环抱在黔西做手术，出院次日（3月9日），原告冲到我家进行殴打，导致产生矛盾纠纷，原告提出的赔偿用我不同意承担，我还要起诉原告向我支付医疗费。综上所述，我请求法院驳回原告的诉讼请求。为使其抗辩理由成立，被告宋某甲在举证期限内向本院提交了下列证据：：1、被告宋某甲身份证复印件，用以证明被告宋某甲的自然身份情况；2、照片1张，用以证明原告当天到被告家打坏被告家东西；3、证明1份，用以证明被告对其母亲尽到赡养义务；4、医院收据1张，用以证明被告手臂受伤，无法殴打原告。经庭审质证，对原告提交的上列证据，被告宋某甲的质证意见为：对第1、2组证据无异议；对第3组证据有意见，不同意支付原告医疗费；对第4组证据有意见。对被告提交的上列证据，原告韦某甲的质证意见为：对第1组证据无异议；对第2、3、4组证据不予认可，认为第3组证据与本案无关，且证人未出庭作证，第4组证据没有医院病历等其他材料佐证。经本院认证，对原告提交的第3组证据中的收据，因不属于正式票据，本院不予采信；原告提交的第4组证据，仅有2015年12月份的收入情况，不能客观反映原告每月平均工资收入，不予采信。被告提交的第2组证据，照片无拍摄时间、拍摄地点的记载，不能说明与本案存在关联性，不予采信；被告提交的第3、4组证据，与本案无关，本院不予采信。原、被告提交的其余证据，因客观真实、来源合法，与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。综合双方当事人的诉辩意见及举证质证情况，本案争议的焦点为：1、原、被告双方的责任应如何划分；2、原告的损失应如何计算。经审理查明：原告韦某甲与被告宋某甲丈夫韦某乙系同胞姐弟关系，双方因家庭琐事产生纠纷。2016年3月9日，原告韦某甲以母亲李某某的赡养问题为由，到被告宋某甲家与被告争吵，因言语不和导致矛盾激化，双方发生抓打。抓打过程中，原告韦某甲受伤，由黔西县五里乡卫生院救护车送其至黔西县中心医院治疗，经诊断为颌面部裂伤，于当日入院，共住院治疗8天，原告自行支付救护车费、检查费、住院费共计5784.44元。后经黔西县公安局五里乡派出所处理，原告韦某甲与被告宋某甲分别被处以100元和200元罚款。因双方就赔偿事宜未达成一致意见，原告遂诉至本院，请求如前所判。另查明，原告韦某甲系黔西县锦星镇荷塘村第6组村民。根据贵州省2016年3月22日公布的《2015年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，居民服务和其他服务行业工资为35528元，农林牧渔业工资为48077元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助费为100元/天。本院认为，公民的健康权依法应受法律的保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。本案中，原告韦某甲与被告宋某甲因琐事发生纠纷继而发生抓打，原告被打伤住院的事实清楚、证据确实充分，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因为过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告宋某甲应承担相应的侵权责任。此次纠纷系因原告上门与被告争吵引起，结合黔西县公安机关的处罚决定，可以说明原告对损害结果的发生也有一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有一定过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，原告韦某甲也应承担相应的责任。综合本案双方当事人的过错程度，本院认为应按被告宋某甲承担70%，原告韦某甲承担30%划分责任比例较为适宜。结合本案查明的案件事实，参照2016年度贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告韦某甲主张的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费5784.44元。以原告提交的医疗费发票为准；2、住院伙食补助费800元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天，按原告实际住院天数8天计算，故住院伙食补助费为800元（100元×8天）；3、护理费778.7元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，原告未能举证证明护理人员的收入情况，护理费应参照居民服务、修理或其他服务行业平均工资标准，按实际住院天数8天计算，为778.7元（35528元÷365天×8天）；4、误工费1053.74元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，也不能证明其从事何种行业，故误工费应参照农、林、牧、渔业平均工资标准，以实际住院天数8天计算，为1053.74元（48077元／年÷365天×8天）；5、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，原告未提供证据证明交通费已实际产生，故对原告主张的交通费，本院不予支持；6、精神抚慰金根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，因原告未提供证据证明被告宋某甲的侵权行为已造成严重后果，故对其主张的精神抚慰金本院不予支持。综上所述，原告韦某甲因此次纠纷造成的第1-4项损失共计8416.88元，故被告宋某甲应赔偿原告5891.82元（8416.88元×70%）。据此，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宋某甲于本判决生效后十五日内赔偿原告韦某甲因侵权造成的各项损失（医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费）共计5891.82元；二、驳回原告韦某甲的其他诉讼请求。案件受理费120元，由原告韦某甲负担65元，由被告宋某甲负担55元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后二年之内，向本院申请强制执行。审 判 长  闫继月人民陪审员  何安平人民陪审员  郑永康二〇一七年二月二十八日书 记 员  刁英杰