浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0482民初3341号原告：金其，男，1963年5月3日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：张振宇，浙江力协律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区人民东路***号。统一社会信用代码：91610400713565036X。代表人：黎欣,总经理。委托诉讼代理人：倪加列、金宏韦，浙江南湖律师事务所律师。被告：王国贤，男，1971年1月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告金其与被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称人保公司）、王国贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2016年9月22日，本案依法转为普通程序，并于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告金其的委托诉讼代理人张振宇、被告人保公司的委托诉讼代理人金宏韦到庭参加诉讼。被告王国贤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、住院伙食补助费等合计187995.09元，其中被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额和商业三者险范围内先行赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告王国贤赔偿；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年1月12日8时50分，被告王国贤驾驶陕Ｅ×××××自卸低速货车在平湖××××大道收费站北侧与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。受伤后原告被送往平湖中医院进行住院治疗。该事故经平湖市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告王国贤负事故的全部责任，原告不负事故责任。后原告委托嘉兴志源司法鉴定所鉴定，构成二个十级伤残。被告王国贤驾驶的肇事车辆系临渭区宏威车辆服务部(孟宝土)所有，在被告人保公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。被告人保公司答辩称，对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆买了200000元商业三者险，没有购买不计免赔险，所以超过交强险外的赔款要求根据保险合同约定扣除20%的免赔额。对原告主张的金额，医疗费应扣除非医保及不相关费用合计8692.07元；残疾赔偿金按城镇居民标准赔偿无异议，但原告内固定未拆除，治疗未终结，对伤残的评定有影响，故系数按10%计算为宜；误工费，原告没有提供误工收入的证明，不能证明事故发生后存在误工损失，对误工费不予认可；护理费，对护理期限无异议，但每天应按照97元计算；营养费不予认可；住院伙食补助费认可每天15元，计算17天；精神损害抚慰金过高，认可4000元；交通费，原告没有提供发票，请法庭酌定；修理费，因为没有定损，不予认可；施救费认可原告支出的100元，对浙Ｆ×××××车辆的施救费不予认可，诉讼主体不符合，不应在本案中处理。诉讼费、鉴定费不在理赔范围内。被告王国贤未作答辩。原告为证明其主张的事实，向本院递交以下证据：1、事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任认定情况，原告不负事故责任，被告王国贤负事故的全部责任。2、门诊病历4份、出院小结1份、诊断证明1份，证明原告受伤后治疗情况。3、医疗费发票43份、费用清单1份，证明原告支出医疗费33891.49元。4、司法鉴定意见书1份，证明原告因交通事故受伤致二个十级伤残，误工期为210日，护理期为90日/人、营养期为60日。5、鉴定费发票1份，证明原告支出鉴定费2000元。6、户口本1份，证明原告属于城镇居民。7、修理费发票1份、施救费发票2份，证明原告支出修理费3300元和施救费280元。8、驾驶证、行驶证各1份、保单2份，证明车辆的所有人及车辆投保情况。9、原告的驾驶证1份、浙Ｆ×××××行驶证1份，证明车辆的所有人情况。10、代为求偿协议、收条、身份证各1份，证明浙Ｆ×××××的车辆修理费3300元、施救费180元，均为原告支付，现原告代为求偿。被告人保公司质证意见：对证据1无异议。对证据2、4、6、8、9、10的真实性无异议。证据3，对2张浙江省平湖医药有限公司出具的金额合计为166.44元的中药发票的关联性有异议，没有相关医嘱证明，不予认可。对其他医疗费发票的真实性无异议，但应扣除非医保费用8692.07元。对费用清单的真实性无异议。对证据5的真实性无异议，但不在理赔范围内。证据7，对真实性无异议，对关联性有异议。对浙Ｆ×××××车辆的施救费及修理费有异议，因为原告不是车主，不享有诉权。被告王国贤未到庭质证，亦未提供证据，视为放弃举证、质证的权利。被告人保公司举证如下：交强险保单、商业三者险保单副本、第三者责任保险条款各1份，证明本案肇事车辆未投保不计免赔险，根据第三者责任保险条款第九条之规定，被告王国贤负事故的全部责任，事故的免赔额为20%。原告质证意见：真实性均无异议，保险条款中的免责条款，被告人保公司应举证证明保险公司已尽到了提示、说明义务，否则不能享有免责责任。本院认证意见：原告提供的证据1，被告人保公司无异议，本院予以认定。原告提供的证据2、4、6、8、9、10，被告人保公司对真实性无异议，本院予以认定。被告人保公司认为原告内固定未拆除对残评有影响，系数应按10%计算为宜的主张，缺乏证据证明，其也未提出申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，故本院对该主张不予采纳。原告提供的证据3,其中4份姓名为他人的医疗费发票，本院不予认定，1份内容为中药的医疗费发票没有显示具体内容，也无相关医嘱予以印证，被告人保公司亦提出异议，本院不予认定。其余医疗费发票真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定；费用清单，被告人保公司对真实性无异议，本院予以认定。原告提供的证据5，被告人保公司对真实性无异议，本院予以认定。原告提供的证据7，被告人保公司对真实性无异议，亦能与证据10相印证，本院予以认定。被告人保公司提供的证据，原告对真实性无异议，本院予以认定。根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2015年1月12日8时50分，被告王国贤驾驶陕Ｅ×××××自卸低速货车沿平湖大道由南向北行驶至平湖××××大道收费站北侧50米处时与沿平湖大道由南向北行驶的原告驾驶的浙Ｆ×××××二轮摩托车（车辆所有人登记为吴海林）发生碰撞，造成二车损坏，原告受伤的交通事故。该事故经平湖市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，被告王国贤负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送至平湖中医院住院治疗，自2015年1月12日至同年1月29日住院17天。原告还先后前往平湖市第一人民医院、浙江省人民医院、上海市第六人民医院、杭州市富阳中医骨伤医院门诊治疗。原告的医疗费用为33625.11元。2016年4月11日，平湖中医院出具诊断证明，原告双膝韧带损伤，双膝术后内固定不予取出，情况属实。2016年7月22日，原告委托嘉兴志源司法鉴定所对其伤情进行鉴定，同年7月28日，该鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人金其因车祸致肢体外伤，双侧胫骨平台骨折，左侧股骨内侧髁骨折，左膝内侧副韧带损伤，右膝后交叉韧带止点处撕脱骨折，双膝关节活动功能障碍，属两个十级伤残范围，拟给予误工210日，护理90日，营养60日。被告王国贤已支付原告22000元。肇事车辆陕Ｅ×××××自卸低速货车登记在临渭区宏威车辆服务部（孟宝土）名下，在被告人保公司投保了交强险和200000元商业三者险，未投保不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。陕Ｅ×××××自卸低速货车在被告人保公司投保了交强险、商业三者险，原告要求被告人保公司在交强险责任限额和商业三者险范围内对其损失先予赔偿的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。在本起交通事故中，被告王国贤负事故的全部责任，原告不负事故责任，原告要求其损失在被告人保公司赔偿后不足部分由被告王国贤承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告因交通事故造成的损失，本院认定如下：医疗费，本院按相关票据进行审核，为33625.11元。住院伙食补助费，原告诉请过高，本院调整为255元。营养费，结合鉴定机构评定的营养期限，原告主张营养费1800元，属合理，本院予以支持。残疾赔偿金，原告系非农业家庭户，其要求参照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金104913.60元的诉讼请求，本院予以支持。护理费，原告主张10170元，符合相关规定标准，本院予以支持。误工费，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其参照浙江省统计局公布的2015年度浙江省私营单位就业人员年平均工资41272元的标准诉请23730元，本院予以支持。被告人保公司认为被告未产生误工损失，但未提供证据，本院不予采信。交通费，本院酌定为1000元。鉴定费根据相关票据为2000元。浙Ｆ×××××二轮摩托车的修理费3300元，施救费280元，已由原告支付给车辆所有人吴海林，该费用系原告因交通事故遭受的损失，原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持。原告因伤致残，精神上遭受了痛苦，其要求被告赔偿精神损害抚慰金6000的诉讼请求，本院予以支持。综上，本院确认原告因交通事故遭受的经济损失及精神损害抚慰金为：医疗费33625.11元、住院伙食补助费255元、营养费1800元、残疾赔偿金104913.60元、护理费10170元、误工费23730元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2000元、施救费280元、车辆修理费3300元，总计187073.71元。原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，未违反相关法律规定，本院予以支持。被告人保公司认为应当扣除非医保费用，其核算的非医保费用金额未超过交强险医疗费限额10000元，本院认为该非医保费用在交强险内应先予以赔偿，故上述费用中属交强险责任限额范围内的费用为122000元。交强险外余款65073.71元，由被告王国贤承担，因被告王国贤为肇事车辆投保了商业三者险，因此，其应承担的赔偿责任由被告人保公司在商业三者险范围内按照合同约定予以赔偿。本院根据保险合同确定被告人保公司在商业三者险限额范围内赔偿原告50458.97元[(25680.11元+35813.60元+1580元)×80%]。因此被告人保公司总计应赔偿原告172458.97元。原告的其余损失14614.74元，由被告王国贤赔偿，因被告王国贤已支付原告22000元，因此被告王国贤多支付了原告7385.26元，该多支付的款项，在被告人保公司的赔偿款中予以扣除，被告人保公司实际需支付原告165073.71元。被告王国贤多支付的7385.26元，由其与被告人保公司另行结算。被告王国贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告金其165073.71元；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，由原告金其负担163元，由被告王国贤负担1177元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  唐永祥审 判 员  高美霞人民陪审员  张惠芳二〇一七年二月二十四日书 记 员  冯春妹