广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0904刑初798号公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。被告人杨建诚，男，1993年8月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住电白区。因本案涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月19日被刑事拘留，2016年8月23日被逮捕。茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉[2016]41号起诉书指控被告人杨建诚犯故意伤害罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员朱春燕出庭支持公诉，被告人杨建诚到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市电白区人民检察院指控，2014年10月9日凌晨，被告人杨建诚骑车搭着杨某及“阿松”在茂名市电白区博贺镇兜风至博贺镇翠湖路东亚新城酒吧门口时，被害人蔡某2等多名男子因杨建诚的挑衅欲上前拦截但未成功，随后杨建诚驾驶摩托车掉头再次通过东亚新城酒吧门口并将在东亚新城酒吧门口与蔡某2等人一起的张某撞倒在地后开车逃走，后蔡某2、林某、田某三人驾驶摩托车去追杨建诚等人。当蔡某2的摩托车追至茂名市电白区博贺镇新街四路自来水厂门口附近的时候被正在路边伏击的杨建诚等人用砖头仍中摔倒在地，随后杨建诚持砖头上前将蔡某2殴打致伤。经茂名市公安司法鉴定中心鉴定，蔡某2的受伤程度为重伤二级。就上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据。认为被告人杨建诚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。被告人杨建诚辩称，其只参与本案，蔡某2的伤情不是其直接所致。经审理查明:2014年10月9日凌晨，被告人杨建诚驾驶摩托车搭载杨某及“阿松”在茂名市电白区博贺镇街道兜风，当到达博贺镇翠湖路东亚新城酒吧门口时遇见被害人蔡某2、张某及林某、田某等人在宵夜，杨建城等人便对被害人蔡某2等人进行挑衅，并驾驶摩托车将张某撞倒在地。为此，蔡某2驾驶摩托车搭载林某、田某等人追赶杨建城等人，杨建城等人驾驶摩托车逃至电白区博贺镇新街四路自来水厂门口附近时便停在路边并持砖头进行伏击，当蔡某2驾驶摩托车经过时被砖头砸中头部摔倒在地。经茂名市公安司法鉴定中心鉴定，蔡某2全身多处擦挫伤，伤后恶心呕吐，为胃内容物，非喷射状，小便失禁，浅昏迷状，ＧＣＳ评分8分，瞳孔等圆等大，直径约4mm，直接及间接对光反射迟钝，四肢肌力Ⅳ级，肱二头肌反射（+），肱三头肌反射（+），桡骨膜反射（+），颈抵抗，皮肤划痕试验阴性。右侧额颞区硬膜外血肿，右侧裂池蛛网膜下腔出血及气颅，窝线性骨折，右侧额叶脑挫裂伤，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.2c条规定，蔡某2的损伤程度构成重伤二级。以上事实，有下列证据证实：（一）书证、物证1、受案登记表、立案决定书。证明公安机关依法立案侦查。2、户籍资料。证明李建诚作案时已达到负完全刑事责任年龄。3、到案经过。证明杨建诚于2016年7月19日被抓获归案。4、现场指认照片。经杨建诚指认，证明发案现场在博贺镇东亚新城门口、博贺水厂附近。（二）证人证言1、证人杨某的证言。证明的主要内容：2014年10月9日晚上，我和“阿松”骑着我的摩托车在街上闲逛，逛到博贺镇水厂附近遇到“大鼻友”，他叫我也带上他一起，我就让“大鼻友”开车，一小时后我们逛到博贺镇三角花园，“阿甲”叫我到水厂附近他家那里喝酒，我说过一会儿过去，于是我们继续闲逛，当我们到博贺镇东亚新城时看到10几个青年，他们手里拿着铁管和刀朝着我们冲过来想拦截我们的摩托车，“大鼻友”开车往放鸡岛公司方向跑，到了拐弯之处又掉头回来，我和“阿松”劝他别回头了，但是“大鼻友”不听，继续掉头往东亚新城门口开，把电击器放在摩托车的车头不停地电，开车往他们人群里冲，很多人都闪开，我看到车子撞到了一人，我们开车冲出人群就往惠多多超市旁边走，一辆摩托车追我们。当到达惠多超市旁边时，“大鼻友”突然跳下车吓唬追我们的人，之后又开车往水厂方向跑，当我们到达水厂“阿甲”家门口时候，看见“阿甲”等4、5人在门口喝酒，我们下车，我因为很害怕，跑到“阿甲”的屋内躲起来，没有多久，追我们的那辆车也到了，我就跑出来，看见“大鼻友”拿起砖头不停地朝他们扔过去，之后我就看见摩托车倒地，一个男子直接被砖头打倒在地，摩托车直接在开的过程中翻在地上，这时候他们也有好几个朋友赶到现场，他们想冲过来，我们的人上前去劝他们，我就乘机和“大鼻友”骑着摩托车跑了。我看见“大鼻友”开车撞人，之后拿砖头扔人，其他人没有动手打。2、证人蔡某1证明的主要内容：蔡某2是我弟弟，他于2014年10月9日凌晨在电白博贺镇水厂门口附近被人打伤。听弟弟的朋友说是被杨建成拿砖头打伤的。3、证人田某证明的主要内容：我叫田某，大家叫我“高进”。2014年10月9日凌晨，我和张某、蔡某2等人在博贺镇东亚新城门口，突然有3人骑摩托车过来挑衅我们，乘我们不注意开车撞倒“张某”，之后还挑衅我们，叫我们去追他。于是我们就骑一辆摩托车去追，当我们追到博贺镇水厂门口附近时，他们三人已经下车，每人拿着一块砖头在伏击，当我们的车靠近时，他们就扔砖头，恰好扔到蔡某2头部，我们连人带车一起倒地，蔡某2倒地起不来了，他们还想过来打我们，后面我们的朋友过来了，他们才逃跑，我们将蔡某2送去医院抢救，事情经过是这样。我听朋友说他们有2人分别叫“大鼻友”、“子博”，是博贺镇人，我能辨认出他们。4、证人林某证明的主要内容：2014年10月9日凌晨，我和张某、蔡某2、田某等人在博贺镇东亚新城外面吃宵夜，突然间张某被一辆摩托车撞倒，于是我就和蔡某2、田某骑一辆摩托车去追，当我们追到博贺镇惠多多超市时，那三个人停车拿着电棍挑衅我们，之后往博贺镇水厂走，我们又继续追，追到水厂附近时他们三人已经下车在伏击我们了，突然间“大鼻友”拿砖头扔过来，砖头恰好砸到蔡某2头部，我们连人带车一起倒地，他们还想过来打我们，后面我们的朋友过来了，我们将蔡某2送去医院抢救，事情经过是这样。5、证人张某证明的主要内容：2014年10月9日凌晨，我和田某等人刚从博贺镇东亚新城出来，突然间被“大鼻友”开一辆摩托车撞倒，车上还有一人叫“子博”。蔡某2开我的摩托车去追“大鼻友”他们时被砖头打伤。6、证人陈某证明的主要内容：我叫陈某，别人叫我“阿甲”。2014年10月9日晚上，我和几个朋友在我家门口喝酒，突然“子博”和二人骑摩托车过来，“子博”上来和我聊天，那二人站在我门口下面。突然我听到一响声，抬头看见摩托车倒地，三个在倒在地上，之后二人站起来。和“子博”一起的其中一人拿着砖头又朝倒地的那三人方向扔过去，那边的一人拿起一块砖头扔过来。他们就这样对峙着，不久，水厂那边又来了几个人。倒地中一个人没有起身，浪子很多血。（三）被害人的陈述被害人蔡某2陈述的主要内容：2014年10月9日凌晨，我和张某、林某等7、8个朋友在博贺镇东亚新城门口的烧烤档那里吃烧烤，突然看到“纸帛”等3人从翠湖路口往放鸡岛方向开过来，到我们旁边的时候，“纸帛”在车上挑衅我们，伸手出来做手势对我们说：“你们来啊，来打我啊。”我们就冲过去想抓住他问为什么这样挑衅，但是他们加油往放鸡岛方向跑了。过了一陈，他们的摩托车又从放鸡岛方向往我们这里开过来，往我们人群里面开，撞到了“张某”倒地，之后往翠湖路口方向开走，期间，“纸帛”还像之前那样挑衅我们，叫我们去打他。因为朋友被撞倒，我们很生气，于是我就找到一辆摩托车和林某、“高进”三个人追上去，当时我们追到惠多门口的路上时，发现他们的车停下来，三人都下车，其中“纸帛”手里拿着一个电棍在那里不停地放电吓我们。过了一陈，他们又继续开车走了，我们又开车跟了上去，当我们车子过了博贺镇水厂一点，突然有块砖头从我右前侧飞过来，砸中我右边状况，摩托车连人带车倒地了，然后我就晕倒了。开车的人花名叫“大鼻友”，男，博贺镇人，约14岁，其他情况不详。坐摩托车中间的人叫“纸帛”，男，花名“大头帛”，博贺镇人，约14岁，其他情况不详。坐摩托车后面的人不认识。（四）辨认笔录蔡某2辨认出照片中7号男子（杨建城）就是参与殴打他的男子，8号男子就是“纸帛”；张某辨认出照片中4号男子（杨某）就是“梓博”；林某辨认出照片中2号男子（杨建诚）就是“大鼻友”；杨某辨认出照片中3号男子（杨建诚）就是拿砖头打“阿锋”的“大鼻友”。（五）被告人的供述杨建诚供述的主要内容：我的绰号叫“大鼻友”。二年前的一天晚上，我骑着杨某的摩托车搭他去兜风，后来遇到杨某的朋友，他也上了我的摩托车，我们一起兜风，当我们到达博贺镇东亚新城酒吧门口时，蔡某2等很多人就在那里的路上，杨某在车上与他们对骂，当我们走过东亚新城酒吧后又掉头回到酒吧门口时，蔡某2他们看见我们就围过来想抓我们，我加油冲过去，车撞倒了一个人。因为撞倒人，他们就开摩托车来追，我们到博贺镇自来水厂往前100米左右遇到陈某和一些人在他家门口吃夜宵，我就停车和陈某聊天，杨某说了发生的事情，告诉他现在正被人追。陈某听完之后，就和他的几个朋友站起来，和杨某一起拿凳子和砖头在那里等，没有多久蔡某2和二个仔骑摩托车路过，突然蔡某2的摩托车就倒地，蔡某2倒地不起，他车后面的那二个人站起来想冲过来，这时候杨某他们就冲过去打，当时我也冲上去打了几拳。（六）现场勘验笔录经公安侦查人员勘验，现场没有遗留任何作案工具和物品。绘画及拍摄照片附案。（七）鉴定文书经茂名市公安司法鉴定中心鉴定，蔡某2全身多处擦挫伤，伤后恶心呕吐，为胃内容物，非喷射状，小便失禁，浅昏迷状，ＧＣＳ评分8分，瞳孔等圆等大，直径约4mm，直接及间接对光反射迟钝，四肢肌力Ⅳ级，肱二头肌反射（+），肱三头肌反射（+），桡骨膜反射（+），颈抵抗，皮肤划痕试验阴性。右侧额颞区硬膜外血肿，右侧裂池蛛网膜下腔出血及气颅，窝线性骨折，右侧额叶脑挫裂伤，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.2c条规定，蔡某2的损伤程度构成重伤二级。以上证据由公诉机关提交并由公诉人在法庭宣读、出示并经当庭质证，合法有效，本院予以确认。本院认为：被告人杨建诚结伙故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。关于被告人杨建诚辩解没有持砖头砸被害人蔡某2的意见。经查，在场目击证人杨某、林某直接指证杨建诚持砖头砸伤被害人蔡某2，在场证人田某、张某、陈某及被害人蔡某2证明杨建诚在场参与伏击，并有蔡某2的伤情照片及法医鉴定予以佐证，证据之间已形成一条证据链，予以确认。杨建诚的辩解理由不足，不予采纳。综上所述，被告人杨建诚故意挑起事端，又持砖头将驾驶摩托车行驶中的被害人蔡某2砸伤，在共同犯罪过程中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；犯罪主观恶性较大，应酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实和情节、社会影响、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人杨建诚犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2022年1月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蔡 颜人民陪审员 黎 冰人民陪审员 杨志明二〇一七年二月四日书 记 员 胡东生速 录 员 黄雯敏附本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条?组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。