河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终34号上诉人（原审被告）鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。负责人张翌，总经理。委托代理人申国辉，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）程文中，男，1959年8月20日出生，汉族。委托代理人岳红霞，巩义市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）郑星炜，男，1991年12月9日出生，汉族。上诉人鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和保险公司）因与被上诉人程文中、郑星炜机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2016）豫0181民初1504号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人鼎和保险公司的委托代理人申国辉、被上诉人程文中的委托代理人岳红霞到庭参加诉讼。被上诉人郑星炜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程文中于2016年3月2日向巩义市人民法院提起诉讼，请求判令郑星炜、鼎和保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失95751.66元。原审法院审理查明：2016年1月7日18时25分许，郑星炜驾驶豫Ａ×××××号轻型普通客车沿巩义市永安路由北向南行驶到兴旺花园门口处左转弯时，与由南向北程文中驾驶的正三轮载货摩托车相撞，致程文中受伤，两车受损。经交警部门认定，郑星炜负事故的全部责任。事故发生后，程文中先后在巩义市阳光医院、巩义市人民医院住院治疗，2016年4月15日出院，共住院42天，医疗费为16700.46元，住院伙食补助费按每天30元计算为1260元，营养费按每天20元计算为840元。依据程文中申请，原审法院依法委托河南司法警院司法鉴定中心对程文中伤情进行鉴定。2016年5月12日，该中心出具司法鉴定意见书，认定程文中伤残等级为十级伤残，鉴定费为1390元。程文中住院期间由其女儿程亚黎护理，程亚黎巩义市科中耐材有限公司职工，月均收入3303元，护理费为4624.2（3303÷30×42）元。程文中系农村居民，但其经常居住地为城镇，参照上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年的标准，计算至鉴定前一日，误工费为7707.84（25576÷365×110）元。程文中系农村居民，但其经常居住地为城镇，参照上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年的标准计算，其残疾赔偿金为51152（25576×20×10%）元。交通费为600元。程文中驾驶的正三轮摩托车经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，其车损为975元，评估费为100元，停车费为350元。同时查明：豫Ａ×××××号轻型普通客车在鼎和保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，郑星炜已付给程文中9203元。原审法院认为：此事故郑星炜负事故的全部责任，郑星炜对于因此给程文中造成的损失，应承担全部的民事赔偿责任。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。程文中在交强险医疗费用赔偿限额下的损失为医疗费16700.46元，住院伙食补助费1260元，营养费840元，共计18800.46元，已超出保险公司医疗费用赔偿限额，故鼎和保险公司应在该项下赔偿程文中10000元。程文中在交强险死亡伤残赔偿限额下的损失为护理费4624.2元，误工费7707.84元，残疾赔偿金51152元，鉴定费1390元，交通费600元，此事故造成程文中十级伤残，给程文中带来一定的精神痛苦，对程文中主张精神抚慰金5000元的请求，予以支持，共计70474.04元，未超出保险公司赔偿限额，故鼎和保险公司在该项下赔偿程文中70474.04元。程文中在交强险财产损失赔偿限额下的损失为车损975元，评估费100元，停车费350元，共计1425元，未超出保险公司赔偿限额，故鼎和保险公司在该项下赔偿程文中1425元。鼎和保险公司在交强险限额内应赔偿程文中81899.04（10000+70474.04+1425）元。程文中在保险范围外尚有损失8800.46（18800.4610000）元，由郑星炜承担，郑星炜已付给程文中的9203元，多支付的402.54元应从鼎和保险公司的赔偿数额中予以扣除，故鼎和保险公司应赔偿程文中81496.5（81899.04402.54）元。郑星炜多支付的款项可另行向鼎和保险公司主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、鼎和保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿程文中81496.5元；二、驳回程文中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2194元，财产保全费420元，共计2614元，由程文中承担391元，郑星炜承担420元，鼎和保险公司承担1803元。鼎和保险公司上诉称：1、程文中未提交任何关于误工损失的证据，一审判决也没有说明判决误工费的理由，判决误工费没有任何事实依据。2、程文中未提交护理人员的劳动合同和工资发放流水，其提交的证据不能证明护理人员的实际工资标准和实际收入减少的情况，一审判决护理费缺乏事实依据。3、程文中的户口簿显示为农业户口，且程文中未提交房租交纳凭证，其陈述的居住地同样属于农村范围，也未提交证据证明其经济收入来源于城镇，程文中的残疾赔偿金应当按照农村标准计算，一审判决精神抚慰金过高。4、鉴定检查费、车损评估费、停车费以及诉讼费属于间接损失，依法不应当由鼎和保险公司承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款之规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》关于侵权理论，本次交通事故侵权人为郑星炜，并非鼎和保险公司。鼎和保险公司只是在《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《交强险条例》的规定下承担保险责任，承担的并非侵权责任，为查明事实和确定损失数额所产生的鉴定检查费、车损评估费、停车费以及诉讼费应由侵权人承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《人民法院诉讼收费办法》第二十九条之规定，诉讼费用由败诉方负担。本案并非拒赔案件，鼎和保险公司只是在保险责任范围内承担保险责任，并非败诉，诉讼费依法不应由鼎和保险公司承担。综上，请求依法改判鼎和保险公司不承担赔偿金额41708.5元，一、二审诉讼费由程文中、郑星炜承担。程文中答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。郑星炜未答辩。本院经审理查明，程文中在巩义市人民医院住院至2016年2月19日出院。其它事实与原审查明的事实一致。本院认为：本案争议的焦点，是程文中主张的损失应如何计算。1.关于误工费和伤残赔偿金的计算标准问题。程文中主张其在城镇居住及从事个体运输工作，其提供的房屋租赁合同、村委会证明与其在城镇驾驶三轮载货摩托车发生交通事故的事实相互印证，原审判决按照城镇居民人均可支配收入标准计算程文中的误工费和伤残赔偿金并不错误。2.关于护理费。程文中住院期间由其女儿程亚黎护理，程亚黎在巩义市科中耐材有限公司工作，提供有发生事故前程亚黎在该公司的工资发放表和发生事故后该公司出具的停发工资证明，原审判决根据程亚黎的工资标准确定护理费亦不错误。3.关于精神损害抚慰金。程文中的伤情经鉴定为十级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元并不过高。4.关于伤残鉴定费、车损评估费、停车费及诉讼费的负担问题，鼎和保险公司认为其不应承担该项费用缺乏法律依据。综上，鼎和保险公司的上诉请求理由不足，本院不予支持。原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费843元，由鼎和财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长 宁 宇审判员 张永军审判员 杨成国二〇一七年二月七日书记员 李 冉