wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执2375号申请执行人:杨惠琴。被执行人：昆明善源堂房地产经纪有限公司。被执行人：陈玮。本院在执行申请执行人杨惠琴与被执行人昆明善源堂房地产经纪有限公司、陈玮民间借贷纠纷一案，经查本院尚未发现被执行人昆明善源堂房地产经纪有限公司、陈玮可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年十一月三十日书 记 员  陈 鑫
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初6543号原告：中国银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区金纬路158号。负责人：李学斌，该行行长。委托诉讼代理人：魏金林，男，该行员工。委托诉讼代理人：訾旋，男，该行员工。被告：刘福存，男，1975年5月10日出生，汉族，住天津市汉沽区。被告：姜欣雁，女，1976年1月13日出生，汉族，住天津市汉沽区。原告中国银行股份有限公司天津河北支行诉被告刘福存、姜欣雁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。2017年11月6日，原告中国银行股份有限公司天津河北支行在起诉状副本尚未送达被告刘福存、姜欣雁时向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司天津河北支行自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司天津河北支行撤诉。案件受理费1227元，减半收取计613.5元，由原告中国银行股份有限公司天津河北支行负担。代理审判员  杨静恬二〇一七年十一月六日书 记 员  毕 硕附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1402号之十八申请执行人刘帅，男，汉族，住驻马店。被执行人王保华，男，汉族，住遂平县。刘帅申请执行王保华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店市驿城区人民法院(2015)驿民初字第4865号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人王保华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王保华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王保华在中国农业银行622845204002215****账户内存款人民币59.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  袁 毅二〇一七年十一月三十日书记员  魏翔宇
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0107民特67号申请人：魏润如（曾用名魏于入），男，1947年3月13日出生，汉族，江西省南昌市人，住武汉市青山区，被申请人：袁巧珠（曾用名袁霁新），女，1947年2月20日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区，申请人魏润如申请宣告被申请人袁巧珠为无民事行为能力人一案，本院于2017年11月2日立案。申请人魏润如于2017年11月8日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人魏润如的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人魏润如撤回申请。审判员 孟 益二〇一七年十一月九日书记员 雷岑岑
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执1222号申请执行人周德意，男，1981年7月23日出生，汉族，住。委托代理人杨朝晖，湖北三峡律师事务所律师。（特别授权代理）被执行人肖间谍，男，1987年10月20日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。申请执行人周德意与被执行人肖间谍机动车交通事故责任纠纷一案，��院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初1865号民事调解书责令：被执行人肖间谍支付申请执行人周德意交通事故赔偿款2425元;被执行人肖间谍承担案件诉讼费623元、执行费50元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖间谍银行存款3098元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七���十一月十三日书记员 李 晗
汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1727执恢191号申请执行人汝南县农村信用合作联社。法定代表人：张磊，该社理事长。被执行人李彬，男，1982年4月6日出生。被执行人胡亚静，女，1983年12月3日出生。本院在执行申请人汝南县农村信用合作联社与被执行人李彬、胡亚静金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李彬、胡亚静在汝南县农村信用合作联社借款220000元以一处房产（房产证号为：汝房权证字第000176**号）抵押。被执行人李彬、胡亚静未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人李彬位于王岗镇王岗村八组卧龙街两层营住房（面积378平方米，房产证号为汝房权证字第000176**号）。查封期限三年，查封房屋后仍未履行义务，依法予以拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  肖俊涛二〇一七年十一月十六日书记员  张晨辉
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执792号之二申请执行人陈某伟，男，1967年11月3日出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处解放街**号。被执行人刘某，男，1969年11月11日出生，汉族，住河南省平舆县射桥镇马庄村委马桥三队。本院在执行陈某伟申请执行刘某买卖合同纠纷一案中,平舆县人民法院于2017年5月12日作出的(2017)豫1723民初1449号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘某未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈某伟向本院申请强制执行，请求被执行人刘某向其偿还欠款22854元及利息，同时请求被执行人刘某承担审理期间案件受理费223元及执行期间的案件执行费243元，本院于2017年7月6日依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人刘某发出执行通知书及报告财产令等相关法律文书，并对其存款、房产登记、土地登记、车辆登记、工商登记信息按规定进行了查询，其中对其存款信息进行了四次查询，经查询，被执行人刘某在金融机构有存款，我院已经对其存款进行了冻结、划拨，其他本院未查询到被执行人刘某有可供执行的财产。现被执行人刘某长期外出，下落不明，其未全部履行债务，我院已依法将被执行人刘某纳入全国法院失信被执行人名单，同时向其发出限制高消费令，申请执行人陈某伟现也提供不出被执行人刘某的下落及其可供执行财产的线索，其债权（包括本金22353元、利息及审理期间案件受理费223元）暂不能得到实现，申请执行人陈某伟同意并申请对本案件终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人刘某现未其他可供执行的财产，申请执行人陈某伟逾期也提供不出被执行人刘某变的下落及其可供执行财产的线索，本案件的本次执行程序暂无法继续进行，根据相关法律及解释规定，可对本案件暂时终结本次执行程序。本案件终结本次执行程序之后，申请执行人陈某伟享有要求被执行人刘某继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人刘某负有向申请执行人陈某伟继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1723执792号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以随时向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 杰审判员 冯国勇审判员 彭 聪二〇一七年十一月三十日书记员 ＸＸ涛
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0902执恢30号之二申请执行人：彭正阳，男，现住址四川省资中县。委托代理人：宋家良，男，现住址四川省自贡市沿滩区，系申请执行人彭正阳合伙人。申请执行人：宋家良，男，现住址四川省自贡市沿滩区。被执行人：河北省易兴建筑安装工程有限公司，住所地河北省沧州市献县。法定代表人：刘炳建，该公司总经理。委托代理人：徐国良，该公司项目经理。本院在执行申请执行人彭正阳、宋家良与被执行人河北省易兴建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人河北省易兴建筑安装工程有限公司履行判决书确定给付申请执行人彭正阳、宋家良工程款及欠款逾期利息计476439元、诉讼费8446元以及执行费7173元，但被执行人河北省易兴建筑安装工程有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。本院经委托评估被执行人河北省易兴建筑安装工程有限公司位于位于乌兰察布市集宁的楼房一套并作出评估结论后，经本院主持执行和解，申请执行人彭正阳、宋家良与被执行人河北省易兴建筑安装工程有限公司达成执行和解协议，申请执行人彭正阳、宋家良表示愿意以委托评估价375868元接收该套房屋，以抵偿被执行人河北省易兴建筑安装工程有限公司所欠其部分债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：一、将被执行人河北省易兴建筑安装工程有限公司所有的位于内蒙古自治区乌兰察布市集宁区的楼房一套，作价375868元交付申请执行人彭正阳、宋家良，抵偿被执行人河北省易兴建筑安装工程有限公司所欠申请执行人彭正阳、宋家良工程款及逾期欠款利息。被执行人河北省易兴建筑安装工程有限公司以其妻子赵文宇登记所有的位于内蒙古自治区乌兰察布市集宁区的楼房一套的所有权，自本裁定送达申请执行人彭正阳、宋家良时起转移。二、申请执行人彭正阳、宋家良可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  聂文堂审判员  赵宏伟审判员  沈建民二〇一七年十一月六日书记员  白 静
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初5866号原告：南京六合荣盛物业服务有限公司，住所地南京市六合区大厂草芳路。法定代表人：刘洪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李和西，该公司员工。被告：李荷花，女，1984年7月24日出生，汉族，住南京市六合区。原告南京六合荣盛物业服务有限公司与被告李荷花物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告南京六合荣盛物业服务有限公司于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京六合荣盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京六合荣盛物业服务有限公司负担。审 判 长  谢叶萍人民陪审员  熊惠霞人民陪审员  刘成凤二〇一七年十一月十七日书 记 员  段小萍
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1385号之一被执行人陈现超，男，1985年生，汉族，住遂平县文城乡。张兰妮申请执行陈现超人格权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1385号之一裁定书，于2017年11月10日向被执行人陈现超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈现超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈现超在河南省农村信用社联合社623059150300355692****账户内存款人民币10756.13元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 赵学广执行员 袁 毅二〇一七年十一月十日书记员 吴 振
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1281执恢156号之一申请人张晓留,男，1959年12月22日出生，汉族，渑池县建设局内退职工，住渑池县。被执行人冯博，男，1991年7月4日出生，汉族，义马市气化厂职工，住义马市。张晓留诉冯博机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日作出的（2014）义民初字第335号民事判决书及三门峡市中级人民法院（2014）三民终字第1352号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯博未按期履行法律义务，权利人张晓留于2014年11月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为：135581.58元、诉讼费3349元及本案执行费。本院已立案受理。本院受理此案后，依法向被执行人冯博送达执行通知书,责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务。逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人冯博银行存款140913.58元。本裁定送达后立即生效。执行员  李照玺二〇一七年十一月二十八日书记员  张 乐
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0128执927号之一申请执行人：高玲玲，女，汉族，1986年7月29日出生，住福建省平潭县。被执行人：杨丽丽，女，汉族，1985年8月18日出生，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人高玲玲与被执行人杨丽丽民间借贷纠纷一案[执行依据：（2016）闽0128民初1720号民事判决书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，被执行人杨丽丽均无可供执行的财产。故本院向申请执行人高玲玲发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求其在收到《提供被执行人财产状况通知书》之日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未提供。鉴于被执行人杨丽丽拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人杨丽丽纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为人民币150000元，均未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华忠审判员  翁祖文审判员  林孟斯二〇一七年十一月三十日书记员  潘 瑜
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0623民初1608���原告中国工商银行股份有限公司大庆林甸支行地址：黑龙江大庆市林甸县西南街北国温泉高层1－3，统一社会信用代码：91230623829345940F。负责人于崇学，职务行长。委托代理人苗旺，男，1966年8月1日出生，汉族住大庆市萨尔图区东风新村农产品批发市场501室，系该行职工。委托代理人王军，女，系黑龙ＸＸ兴律师事务所律师。被告于风明，男，汉族，现住大庆市红岗区创业庄1－7－2－101室。工作单位大庆油田昆仑集团有限公司包装材料分公司。原告工行诉被告于风明借款合同纠纷一案,本院于2017年9月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行委托代理人王军、苗旺到庭参加了诉讼，被告于风明经本院合法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金41455.59元及截止到2017年6月18日的利息2575.06元,合计44030.56元，并按照借款合同约定的利率、罚息、复利的标准支付自2017年6月19日起至实际给付之日止的利息。2、判令将被告所有的抵押房产大庆市红岗区创业庄1－7－2－101室拍卖或变卖，实现原告抵押权。3、判令被告承担律师费、诉讼费、保全费、邮寄费。事实与理由：2014年10月8日被告与原告《个人综合消费借款/担保合同》,合同约定:贷款金额为人民币6万元，用于家居消费，借款期限为5年，被告以其购买的单独所有的房产庆房权证红岗区字第NA490926位于大庆市红岗区创业庄1－7－2－101室楼房提供抵押担保（后办理了抵押登记），他项权利证号为庆房他证红岗区字第20140218**号，此外双方还对贷款利率、罚息、违约责任、抵押担保范围、争议解决方式等内容进行约定。2014年10月8日原告按合同约定向被告发放贷款6万元，并于当日将该笔贷款全部转入被告的一般账户中。在借款合同履行过程中，被告多次违约，截至2017年6月18日,已连续12次未还款、累计30次违约。根据借款人与原告签订的《个人购房借款／担保合同》第十四条违约及违约责任14.1.L项和14.2(4).(6)项的规定，借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的；贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用并承担违约责任。被告未到庭参加诉讼，无��解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据：1、《个人借款/担保合同》、《房屋产权证》、《土地使用证》、《房屋他项权利证》复印件各一份，证明：（1）、2014年10月8日原告与二被告签订了《个人购房借款／担保合同》，合同约定贷款金额为人民币6万元，借款期限为5年，双方合同第四条约定：贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮30%确定，贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的按每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基��利率上调5%执行新的利率。合同第九条约定：借款人未按照合同约定日期（包括被宣布提前到期）还款的贷款，贷款人有权按照上述合同约定利率的的基础上增加50%的标准计收罚息：对不能按时支付的利息，按照这一罚息利率的标准计收复利。（2）、双方还约定用被告所有的位于红岗区创业庄1－7－2－101室房屋（产权证号：庆房权证红岗区字第NA4909**号）做抵押，并在大庆市房产局办理了抵押登记手续（他项权利证编号：庆房他证红岗区字第20140218**号）。2、个人借款凭证，证明原告按合同约定于2014年10月8日向被告发放贷款6万元。3、自营历史明细表，证明：截至2017年6月21日，被告已连续12个月、累计21次未按时足额还款，根据双方签订的《个人购房借款／担保合同》第十四条违约及违��责任14.1.L项和14.2(4).(6)项的规定，借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的；贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用并承担违约责任；2017年6月18日，被告欠原告本金41455.59元，利息2575.06元，合计44030.56元。4、诉讼委托代理合同复印件，欲证明1、原告因本案诉讼应当支付的律师代理费为实际收回款项的8%和以物抵贷的按拍卖流拍后最后一次拍卖保留底价后的4%，代理期限是案件执行完毕.2、结合双方《个人借款/担保合同》第十七条中律师费由借款人及担保人承担的约定，律师本案费代理费应由被告承担。被告未到庭参加诉讼，对上述证据均无质证意见。本院认为，上述证据来源合法且真实可信，故本院对上述证据予以确认，对证明的问题予以采信。被告未提供证据。综上所述，《个人借款/担保合同》的签订，是当事人真实意思表示，符合相关法律的规定；原告与被告债权债务关系事实清楚，原告提供的证据真实可信且合法有效，被告对此债务关系应予履行；被告未能按照合同约定如期偿还贷款本金及利息，已构成违约，故原告要求贷款提前到期、被告提前清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息及其它费用的诉讼请求应依法予以支持；原告要求被告所有的抵押房产拍卖或变卖，实现原告抵押权的诉讼请求，应于本法律文书发生法律效力后在执行阶段优先予以实现；依照《黑龙江省物价监督管理局黑龙江省司法厅黑价联（2016）23号《关于基层律师服务收费政府指导价标准的通知》的标准明确一审诉讼阶段律师费用，是原告对自身权利的处分，故本院对原告主张律师5754.00元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于风明于本判决发生法律效力后共同偿还所欠原告中国工商银行股份有限公司大庆林甸支行借款本金41455.59元及截止到2017年6月18日的利息2575.06元，本息合计44030.56元。按照借款合同约定的利率、罚息、复利的标准支付自2017年6月19日起至全部偿还本息时止的利息。二、律师代理费5754.00元，由被告于风明承担。如���未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4740.00元，由被告于风明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  刘志仁审 判 员  周 娜人民陪审员  冯小雪二〇一七年十一月二十九日书 记 员  刘 坤
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初7980号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：董会，男，1973年6月24日出生，汉族，住址湖北省钟祥市。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告董会信用卡纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。案件受理费4025元，减半收取计2013元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审 判 长 韩  伟人民陪审员 陈 桂 荣人民陪审员 欧阳言浩二〇一七年十一月二十八日书 记 员 王 李 夫
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初10497号原告：深圳前海玖信融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：徐奔，总经理。被告：郭章召，男，1994年5月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，本院在审理原告深圳前海玖信融资租赁有限公司与被告郭章召借款合同纠纷一案中，原告深圳前海玖信融资租赁有限公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳前海玖信融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告深圳前海玖信融资租赁有限公司撤回起诉。审判员  张军华二〇一七年十一月十四日书记员  袁毅然
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执恢221号之二申请执行人李东生，男，汉族。被执行人朱灿亚，男，1989年生，汉族，住遂平县常庄乡。李东生申请执行朱伟、徐树新、朱灿亚、吕焕买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执恢221号之二裁定书，于2017年11月02日向被执行人朱灿亚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱灿亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱灿亚在中国银行249422252551****账户内存款人民币121656.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 赵学广执行员 袁 毅二〇一七年十一月二日书记员 吴 振
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1455号之七申请人：中国邮政储蓄银行。被执行人：牛荣洲，男，汉族，住遂平县。被执行人：陆勇，男，汉族，住遂平县。被执行人：赵垒，男，汉族，住遂平县。关于中国邮政储蓄银行申请执行牛荣洲、陆勇、赵垒借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)驻仲裁字第31号裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛荣洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛荣洲在河南农村信用联合社账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学军二〇一七年十一月三十日日书记员  高梦琦
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1455号之五申请人：中国邮政储蓄银行。被执行人：牛荣洲，男，汉族，住遂平县。被执行人：陆勇，男，汉族，住遂平县。被执行人：赵垒，男，汉族，住遂平县。关于中国邮政储蓄银行申请执行牛荣洲、陆勇、赵垒借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)驻仲裁字第31号裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛荣洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛荣洲在中国工商银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学军二〇一七年十一月三十日日书记员  高梦琦
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执1791号之一申请执行人招商银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区高新二路1号招商银行大厦。负责人：任莉，该分行行长。被执行人郭瑞龙，男，汉族，1983年9月9日出生，住西安市曲江新区，被执行人徐丽，女，汉族，1982年8月14日出生，住西安市曲江新区，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人郭瑞龙、徐丽金融借款合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初5963号民事判决书已发生法律效力，被执行人郭瑞龙、徐丽未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人郭瑞龙、徐丽送达执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并向被执行人郭瑞龙、徐丽送达限制高消费令。通过网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融及银行存款。在西安市不动产登记服务中心查询，被执行人名下有房产登记信息，因已被其他法院查封，本案轮候查封。本案申请执行的标的为3598629.86元及迟延履行期间利息，未受偿3598629.86元及迟延履行期间利息。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产或下落，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执1791号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平审 判 员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年十一月三十日书 记 员  李培培
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执875号之二申请执行人：张丰强，男，1969年8月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：李焰洲，男，1954年8月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。张丰强与李焰洲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日作出的（2017）鄂0117民初1605号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张丰强于2017年7月17日向本院申请执行，要求被执行人李焰洲偿还借款50,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费525元、申请执行费650元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2017年7月24日向被执行人李焰洲送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人李焰洲未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人李焰洲纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人李焰洲的房地产及银行存款等财产，均被本院另多案查封和冻结，目前无其它财产可供执行。本院将对被执行人李焰洲的财产调查情况反馈给申请执行人张丰强，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李焰洲应继续履行（2017）鄂0117民初1605号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十一月三十日书记员  丁昌旺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2017）内02刑更532号罪犯李健，男，1993年6月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古乌兰察布市商都县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。四子王旗人民法院于2012年10月31日作出（2012）四刑初字第62号刑事判决，认定被告人李健犯盗窃罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金25000元。刑期自2012年5月7日起至2019年7月6日止。判决发生法律效力后，于2012年12月7日入监服刑。2017年9月18日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑八个月，报送本院审理。本院于2017年10月17日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯李健在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功八次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯李健提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯李健在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功八次，原判罚金已缴纳6000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯李健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李健减去有期徒刑八个月，刑期至2018年11月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员韩楚审判员高阿韬二○一七年十一月十六日书记员刘冰
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执1474号申请执行人胡洪淑，女，汉族，1958年6月18日出生，住所地四川省遂宁市安居区会龙镇花亭村10社**号。被执行人田小军，男，汉族，1978年12月25日出生，住四川省遂宁市安居区。被执行人何燕，女，汉族，1975年6月3日出生，住四川省遂宁市安居区。被执行人熊军，男，汉族，1968年8月20日出生，住四川省遂宁市安居区。申请执行人胡洪淑申请执行田小军、何燕、熊军民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初6273号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人田小军、何燕、熊军逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡洪淑于2017年5月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，被执行人的财产正在遂宁市船山区人民法院处置中，待处置变现后申请人依法参与分配，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初6273号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 蒋 洪审判员 徐 勇审判员 黄 勇二〇一七年十一月七日书记员 刘荣状
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执1728号申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行,住常州市飞龙东路288号。被执行人：吴雅瑾,女,1972年12月24日出生,住常州市新北区。平安银行股份有限公司常州分行与吴雅瑾金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0402民初2573号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年06月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行情况通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  匡军波代理审判员  杨川川代理审判员  辛佳贇二〇一七年十一月二十八日书 记 员  李晓萍
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初8032号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地湖北省武汉市建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李圆，女，1986年12月4日出生，汉族，住址湖北省襄樊市襄阳区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告李圆信用卡纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审 判 长 韩  伟人民陪审员 陈 桂 荣人民陪审员 欧阳言浩二〇一七年十一月二十八日书 记 员 王 李 夫湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2017)鄂0103民初8032号案由：信用卡纠纷当事人：原告交通银行股份有限公司湖北省分行被告李圆院长庭长主审人发！韩伟2017-11-28校对人（即主审人）：韩伟拟印份数：6份
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3698号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人苏传辉（自报），男，1984年12月17日出生，汉族，初中文化，龙江美旺家具厂员工，户籍地广西壮族自治区苍梧县。2011年12月14日因犯故意伤害罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月22日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3662号起诉书指控被告人苏传辉犯危险驾驶罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员曾婉珊、唐佳茵出庭支持公诉，被告人苏传辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年10月22日零时2分许，被告人苏传辉醉酒后驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车，行驶至325国道佛山市顺德区龙江丰田汽车4S店对开路段时，被民警查获。经鉴定，被告人苏传辉血液中检出乙醇成分，含量为143.7mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过；被告人苏传辉的供述；血液中的乙醇成分含量鉴定意见书；当事人血样（尿样）提取登记表；酒精呼气测试结果单；驾驶人、车辆信息查询结果单；现场照片；公共交通管理行政强制措施凭证、扣押清单、发还清单；刑事判决书；视听资料等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人苏传辉拘役一个月至三个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人苏传辉对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人苏传辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人苏传辉归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人苏传辉的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人苏传辉犯危险驾驶罪,判处拘役一个月五日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月22日起至2017年11月26日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学弟二〇一七年十一月八日书记员  吴瑞青附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初1358号原告：许媛媛。被告：陈海峰。原告许媛媛与被告陈海峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日受理后，依法组成合议庭，并于2017年11月13日公开开庭进行了审理，原告许媛媛到庭参加诉讼，被告陈海峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款22000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系前男女朋友关系，被告于2016年8月因个人原因向原告借款22000元，并言明自8月10日以后，每个月还款2000元，但被告不守信誉，一次也没有还，并且将原告电话拉黑，故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告陈海峰未答辩。经审查本院认定如下事实：原、被告系前男女朋友关系，原告于2016年3月通过网络游戏认识被告，其后于2016年5月确定恋爱关系，在恋爱期间，原告通过信用卡、支付宝花呗、网络贷款等形式获得两万余元现金，并用于双方恋爱消费。其后原、被告于2016年7月分手，经双方核算，被告确认消费使用了原告的款项22000元，并于2016年8月10日向原告出具了一份借条，载明：“今借到许媛媛贰万贰仟元整，于每个月10号还贰仟元整”。被告在该借条项下的借款人处签字确认，并载明了其身份证号码。而借条出具后，被告并未按约向原告归还款项，故致原告诉至法院如上所请。以上事实由借条一份、信用卡记录、支付宝花呗记录、网络贷款记录及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿，在本案中，被告对于其消费使用了原告款项的总金额通过借条的形式予以了确认，并在借条中载明了还款的期限与方式，此系双方真实的意思表示，对此被告理应按照借条的约定分11个月每月2000元向原告归还上述款项。而其后被告并未按约还款，此系引起本案纠纷的直接原因，加之自被告出具借条之日至今亦已满11个月，因此被告理应即刻向原告归还所有欠款22000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈海峰于本判决生效之日起十日内向原告许媛媛归还欠款22000元。上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行，账号6228400407001403462。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，公告费600元，合计950元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行中国农业银行苏州苏福路支行；账号10555301040017676。审 判 长  艾罗伟人民陪审员  金洪培人民陪审员  于英兰二〇一七年十一月十三日书 记 员  张沛力
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执400号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。负责人叶轮，该分行行长。委托代理人姜成柱，湖北七君律师事务所律师，委托权限为特别授权。被执行人付国海，男，1955年6月10日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人李燕，女，1956年10月1日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人付国海、李燕借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0502民初1116号民事判决书，责令被执行人付国海、李燕向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行清偿截止到2016年3月25日的贷款本金129553.22元，利息5857.02元,并自2016年3月26日起至借款清偿之日止以借款本金129553.22元为基数按同期同类银行贷款利率的1.65倍支付罚息并承担案件受理费3168元、公告费600元、执行费1988元及迟延履行债务利息,但被执行人付国海、李燕至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案��的未能得到执行。本院经调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1116号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十一月十六日书记员  张玲玲
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0211执1202号之一申请执行人：姚明,男,1966年6月22日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。委托代理人：吴永安、黄杰，福建勤贤律师事务所律师。被执行人：张雪皎,女,1990年5月26日出生,汉族,住贵州省正安县。本院在执行申请执行人姚明与被执行人张雪皎借款合同纠纷一案中，冻结了张雪皎的银行存款，现因张雪皎已经履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四��第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张雪皎银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 谢 礼二〇一七年十一月八日代书记员 何洁如
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1702执3650号之一申请执行人驻马店市佳明汽车运输有限公司，住所地河南省驻马店市铜山大道与玉兰路交叉口。法定代表人李彦杰，公司经理。被执行人王群成，男，汉族，住河南省泌阳县。驻马店市佳明汽车运输有限公司申请执行王群成借款合同、车辆挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案执行。本案标的总额97870元。经查被执行人王群成无银行存款、无车辆，无房产、土地,暂无其他财产可供执行。申请执行人驻马店市佳明汽车运输有限公司申请终结本案的本次执行程序，应终结本案的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人驻马店市佳明汽车运输有限公司在具备执行条件时，可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702民初2660号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 职静梅审判员 张建军二〇一七年十一月二十八日书记员 曹文扬
四川省成都市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川01执2483号黄翠：你依据已发生法律效力的本院（2016）川01民初1658号民事判决申请执行吴熙文民间委托理财合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案执行，执行标的为1279231.41元。执行中，本院扣划被执行人吴熙文存放于陈榕麟在招商银行上海分行金陵支行62×××88帐户的存款1279231.41元，并已支付给你。至此，本案标的金额已执行完毕。特此通知二〇一七年十一月二十九日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}葫芦岛市龙港区人民法院民事判决书（2017）辽1403民初510号原告朱某，打工，住葫芦岛市。委托代理人肖国振，退休，住葫芦岛市。被告中国联合网络通信有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙港区。负责人朱文胜，该公司总经理。委托代理人李泽，辽宁义帆律师事务所律师。委托代理人马峥，该公司职员，住葫芦岛市龙港区。原告朱某诉被告中国联合网络通信有限公司葫芦岛市分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人肖国振，被告中国联合网络通信有限公司葫芦岛市分公司委托代理人李泽、马峥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称，被告于2002年在我家住宅楼屋顶安装铁塔天线，时常出现房屋漏水现象，我与被告多次沟通，2008年时又维修一次。后来因为小灵通网络大部分闲置，网络放弃，造成多年无人管理，致使我家房屋顶部漏水越来越重。我又多次与被告沟通，无人负责，一直没有得到解决，故诉至法院，要求被告赔偿经济损失合计54,711.00元。后原告就财产损失申请鉴定，并申请变更诉讼请求，要求被告赔偿经济损失合计13，898.40元，并承担本案的诉讼费用。被告中国联合网络通信有限公司葫芦岛市分公司辩称，对于事实部分没有异议，对于原告损失数额有异议，我方认为原告主张的损失数额过高，应该以实际发生或鉴定数额为准。经审理查明，原告系葫芦岛市龙港区海辰路4-4号楼3单元601室住户，系该楼顶楼住户。被告因在原告房屋屋顶安装小灵通发射塔造成原告家漏水，财物遭受损失。后因双方沟通未果，原告诉至法院。在审理过程中，原告申请对家中被水淹资产损失价值进行评估。葫芦岛鸿翔资产与土地房地产评估有限公司出具评估报告，载明：朱某被水淹资产损失价值合计为10，898.40元。本次评估产生评估费3，000.00元。另查明，被告在案件审理过程中曾提出对建立的机站与原告全部财产损害之间是否存在因果关系申请鉴定，后又撤销该鉴定申请。上述事实，有当事人陈述，评估报告、收据、照片等证据材料载卷佐证，经过庭审质证，可以认定。本院认为，公民合法的财产权益受法律保护，侵害公民合法财产权益并造成损害的，应当承担赔偿责任。原告房屋因被告安装设备造成漏水，产生财物损失，被告应对原告合理经济损失进行赔偿。本案中，原告就其被水淹的损失价值申请评估，应按照评估报告中载明数额10，898.40元由被告进行赔偿。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国联合网络通信有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告朱某财物损失合计10，898.40元；二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585.00元退回原告朱某510.00元，剩余75.00元，评估费3，000.00元，合计3，075.00元，由被告中国联合网络通信有限公司葫芦岛市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员于丹二〇一七年十一月七日书记员王擎
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0115执4492号骆丽勤南京龙腾建设有限公司、汉优控股有限公司：骆丽勤申请执行南京龙腾建设有限公司、汉优控股有限公司建设施工合同纠纷一案，申请执行标的共计238825.64元，经本院立案受理,现已强制执行到位238825.64元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给骆丽勤。至此，骆丽勤向本院申请执行（2016）苏0115民初6294号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十一月二十五日
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1339号罪犯黄创连，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年1月2日作出(2014)珠香法刑初字第20号刑事判决，以被告人黄创连犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2014年2月19日作出(2014)珠中法刑终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年8月4日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄创连在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯黄创连在服刑考核期间，获得获得总分2659分，表扬4次，加分119分，剩余考核分259分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币400元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄创连确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯黄创连减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院民事裁定书（2017）甘07民终1157号上诉人（一审原告）:民乐县某建材有限公司。住所地：甘肃省张掖市。统一社会信用代码：。法定代表人：武某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文灿，甘肃重光律师事务所律师。被上诉人（一审被告）:张掖市某科技发展有限公司。住所地：张掖市。统一社会信用代码：。法定代表人：孙某，该公司经理。被上诉人（一审被告）:临泽某矿产实业有限公司。住所：甘肃省张掖市临泽县平川镇。统一社会信用代码：91620723778880723P。法定代表人：孙某，该公司经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：曹凤，甘肃锦舒律师事务所律师。上诉人民乐县某建材有限公司因与被上诉人张掖市某科技发展有限公司、临泽某矿产实业有限公司承揽合同纠纷一案，不服甘州区人民法院（2017）甘0702民初9494号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年11月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。民乐县某建材有限公司上诉请求：1、撤销（2017）甘0702民初9494号民事裁定，发回甘州区人民法院重新审理；2、本案的诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1、本案于2017年9月13日在一审法院立案后，法院无法通过邮寄方式将应诉材料送至被上诉人张掖市某科技发展有限公司，该公司在国家企业信用信息公示系统上的地址是张掖市甘州区兔儿坝滩，后上诉人在一审法院的要求下提供张掖市某科技发展有限公司详细地址，即甘州区盛和名园C区2-2，并以短信方式告知一审法院东北郊法庭的工作人员，但一审法院仍以”原告未能提供被告确切的送达地址，本院查证后仍不能确定被告送达地址，应视为被告不明确”为由，裁定驳回上诉人的诉讼请求。2、上诉人在上诉状和后续的补充说明中已经对被上诉人的详细信息做了说明，完全符合《民事诉讼法》第119条第2款规定，一审法院应按照《民事诉讼法》规定，通过多种方式将应诉材料送达本案受送达人，根据2004年11月25日《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》，人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。张掖市某科技发展有限公司、临泽某矿产实业有限公司辩称，一审裁定认定的事实和适用法律正确，应予以维持。理由如下：1、被上诉人均未收到法院的电话通知或者传票，双方当事人多年合作，从未听到上诉人说过起诉的事情，被上诉人的住所地从2016年就固定在盛和名苑，2、一审适用简易程序，不适用公告送达的方式，上诉人起诉的条件不符合法律规定，并非上诉人在上诉状中所陈述，3、二被上诉人实际诉讼主体只有一个，即张掖市某科技发展有限公司，本案与临泽某矿产实业有限公司无关。民乐县某建材有限公司向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付原告矿石开采工程款总计362114.24元；2、请求人民法院判令被告临泽某矿产实业有限公司对上述工程款承担连带清偿责任；3、要求被告承担本案诉讼费用。一审法院认为，根据原告提供的被告住址，以邮寄送达方式送达时因被告地址不明确被退回，按原告提供的被告住址无法通知被告应诉。原告未能提供被告的确切送达地址。查证后仍不能确定被告送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院》第八条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七第二款之规定，裁定如下：驳回原告民乐县某建材有限公司的起诉。案件受理费6732元，退还原告民乐县某建材有限公司。本院认为，上诉人在起诉状中载明的被上诉人张掖市某科技发展有限公司住所地是国家企业信用信息公示系统查询的内容，且上诉人将被上诉人变更后的地址告知一审法院，依据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼，故一审法院以”原告未能提供被告确切的送达地址，本院查证后仍不能确定被告送达地址，应视为被告不明确”为由，裁定驳回上诉人的诉讼请求不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销甘州区人民法院（2017）甘0702民初9494号民事裁定；二、本案指令甘州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长赖鹰审判员陈芳审判员宋睿二〇一七年十一月二十九日书记员赵薇
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0111民特67号申请人：袁某1，男，1955年6月14日出生。被申请人：黎某1，女，1925年6月16日出生。代理人：黎某2（系被申请人黎某1之子），男，1949年5月28日出生。申请人袁某1申请认定黎某1无民事行为能力一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。袁某1称，被申请人黎某1系申请人之母亲。被申请人黎某1经中国人民解放军空军航空研究���附属医院于2017年9月12日诊断为老年痴呆，无行为能力，现申请法院宣告黎某1为无民事行为能力人，指定申请人袁某1为黎某1的监护人。黎某2称，同意宣告黎某1为无民事行为能力人，同意指定袁某1为黎某1的监护人。经审理查明：被申请人黎某1，女，1925年6月16日出生，住北京市房山区，系申请人袁某1之母。本案审理中，经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，被申请人黎某1诊断为脑血管病所致精神障碍，评定为无民事行为能力。另查，黎某1之夫已去世。黎某1现在世子女有三人：袁某2、袁某1、黎某2。本院认为，不能辨认或不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，被申请人黎某1经鉴定为脑血管病所致精神障碍，评定为无��事行为能力。袁某1作为黎某1之子，申请认定黎某1为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。无民事行为能力人的成年子女，具备监护能力，可以担任监护人。现袁某1具备监护能力，且黎某1同意袁某1作为黎某1的监护人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告黎某1为无民事行为能力人；二、指定袁某1为黎某1的监护人。本判决为终审判决。审判员  赵洪波二〇一七年十一月三十日书记员  李长凤
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1319号罪犯郑少鹏，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2013年8月22日作出(2013)珠香法刑初字第1098号刑事判决，以被告人郑少鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2016年4月29日依（2016）粤07刑更字428号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年9月25日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯郑少鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯郑少鹏在服刑考核期间，获得总分2626分，表扬4次，加分226分，剩余考核分226分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑少鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯属累犯，毒品再犯，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯郑少鹏减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初8017号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：江成进，男，1971年6月4日出生，汉族，住址武汉市东西湖区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告江成进信用卡纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。案件受理费678元，减半收取计339元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审 判 长 韩  伟人民陪审员 陈 桂 荣人民陪审员 欧阳言浩二〇一七年十一月二十八日书 记 员 王 李 夫湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2017)鄂0103民初8017号案由：信用卡纠纷当事人：原告交通银行股份有限公司湖北省分行被告江成进院长庭长主审人发！韩伟2017-11-28校对人（即主审人）：韩伟拟印份数：6份
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2017）内02刑更663号罪犯王达奎，男，1966年8月17日出生，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于2014年11月26日作出（2014）乌勃刑初字第156号刑事判决，认定被告人王达奎犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金20000元。刑期自2013年9月17日起至2027年3月16日止。判决发生法律效力后，于2014年12月25日入监服刑。2017年10月10日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱报请减刑四个月，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。内蒙古自治区萨拉齐监狱民警张彦、张雁如出庭提请减刑，内蒙古自治区包头市人民检察院检察员李建钢、潘阳、刘志惠、田森鹏出庭履行职务，罪犯王达奎，民警证人武某、同监舍证人郑某到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯王达奎在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯为病犯，积极参加力所能及的劳动，计分考核合格，记功四次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯王达奎报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯王达奎在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，该犯经鉴定为病犯，积极参加力所能及的劳动，记功四次，原判罚金已缴纳1000元。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、病残罪犯鉴定书、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯王达奎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王达奎减去有期徒刑四个月，刑期至2026年11月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长牛惠卿审判员孙彩霞审判员韩楚二○一七年十一月二十三日书记员刘冰
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执1608号申请执行人：赵永刚，男，1970年12月13日生，汉族，住乌鲁木齐市米东区稻香北路太平渠南巷*号。被执行人：沈蓓蓓，女，1985年5月17日生，汉族，住乌鲁木齐市米东区古牧地东路北一巷天中大厦门面房（明轩购物超市）。申请执行人赵永刚与被执行人沈蓓蓓借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年5月16日作出的（2017）新0109民特53号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月10日向本院申请强制执行，本院于2017年8月10日依法立案，申请标的为94400元。本院在执行赵永刚与被执行人沈蓓蓓借款合同纠纷一案中，于2017年8月10日向沈蓓蓓送达执行通知书、财产申报令，因被执行人沈蓓蓓未按执行通知书指定期间履行法律文书确定的给付义务，本院于2017年11月28日向被执行人发出限制高消费令，被执行人也未按规定向我院申报财产，2017年11月28日，我院依法将沈蓓蓓纳入失信被执行人。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，也未发现其他可供执行财产。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有财产可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权94400元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年5月16日作出的（2017）新0109民特53号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志刚审判员  赵国庆审判员  王 玮二〇一七年十一月二十八日书记员  潘习知
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1446号之八申请执行人李秋玲，女，汉族，住遂平县。被执行人秦保玉，男，汉族，住遂平县。李秋玲申请执行秦保玉产品责任纠纷一案，关于申请执行产品责任纠纷一案，本院于2017年11月14日冻结了被执行人秦保玉在中国银行25722677****账户内存款人民币0.00元，现因被执行人已履行已生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人秦保玉在中国银行25722677****账户内存款人民币3895.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年十一月十七日书记员 王翔宇
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0826民初2650号原告:杭锦后旗福兆物业管理有限责任公司，住所地：内蒙古杭锦后旗。法定代表人：赵多福，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘永光，男，汉族，该公司职工。被告:刘建军，男，汉族，住内蒙古杭锦后旗。原告杭锦后旗福兆物业管理有限责任公司与被告刘建军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案，原告杭锦后旗福兆物业管理有限责任公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杭锦后旗福兆物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉结案减半收取计25元，由原告杭锦后旗福兆物业管理有限责任公司承担。审判员  韩满嵘二〇一七年十一月七日书记员  韩 瑶
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行终1119号上诉人（原审原告）：赵桂荣，女，汉族，1955年11月11日出生，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：沈阳市大东区土地房屋征收管理办公室，住所地沈阳市大东区。法定代表人：杨旗，系该办公室主任。委托代理人：王雷，该单位工作人员。委托代理人：张艳杰，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人赵桂荣与被上诉人沈阳市大东区土地房屋征收管理办公室撤销行政行为并退还房屋一案，上诉人不服沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106行初31号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。原审查明，本案诉争焦点为沈阳市大东区讲武堂8号521室一处已经征收拆迁房屋。该房屋被拆迁后，其价值形态已由房屋转化为补偿款，且经沈阳市大东区人民法院（2014）大东民一初字第468号民事判决书依法进行分割。原审认为，原审原告赵桂荣诉原审被告沈阳市大东区土地房屋征收管理办公室撤销行政行为并退还房屋一案，因主要诉争焦点已为生效裁判所羁束，故对原审原告诉讼请求予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（九）项、第二款之规定，裁定驳回原审原告赵桂荣的起诉。案件受理费50元,退还原审原告。上诉人上诉称，原审裁定以本案诉争焦点为生效的沈阳市大东区人民法院（2014）大东民一初字第468号民事判决书所羁束为由，裁定驳回上诉人起诉，而该生效民事判决系枉法裁判，故上诉人认为原审裁定存在错误，请求撤销原审裁定。被上诉人沈阳市大东区土地房屋征收管理办公室辩称：1、上诉人诉称的房屋坐落于大东区讲武堂8号521室，面积83.21平方米，房屋所有权人为赵永辉，赵永辉于2001年6月去世。2010年11月，该房屋被征收拆迁，拆迁补偿款人民币600916元。2015年4月27日，大东区人民法院作出（2014）大东民一初字第468号民事判决书，将拆迁补偿款依法分割给包括上诉人在内的八位继承人。判决生效后，沈阳市大东区房屋拆迁服务中心于2015年12月2日与其中六位签订了货币补偿协议，并将补偿款发放。上诉人未签订协议，亦未领取补偿款。2、上诉人不是本案适格原告，被拆迁房屋所有权人为赵永辉，已于2001年去世，其继承人为包含上诉人在内的8人，上诉人不独享该房屋所有权，不是适格原告。3、本案被上诉人不适格。2010年11月11日，沈阳市房产局为沈阳市大东区城市建设局颁发拆许字（2010）第21号房屋拆迁许可证，拆迁实施单位为沈阳市大东区房屋拆迁服务中心，本案拆迁工作不是由被上诉人实施，被上诉人不是适格被告。4、通知单是在拆迁人和被拆迁人达成安置补偿方案合意的前提下，通知其搬迁时间的凭证，并不具有强制力，不属于行政行为，亦未侵害上诉人合法权益，因此不属于行政诉讼受案范围。5、上诉人提出的诉讼请求没有依据，也没有履行的可能。6、上诉人的诉讼请求超过了起诉期限。通知单系2010年12月19日作出，且上诉人在上面签字确认，上诉人起诉超过起诉期限。7、上诉人认为（2014）大东民一初字第468号民事判决书系枉法裁判，但上诉人并未对该判决提起上诉。本院查明，2010年11月11日，沈阳市房产局为沈阳市大东区城市建设局颁发拆许字（2010）第21号拆迁许可证，拆迁实施单位沈阳市大东区房屋拆迁服务中心，拆迁期限2010年11月25日至2011年2月24日。同日，沈阳市房产局发布沈房拆公字[2010]年第21号拆迁公告，对沈阳市大东区珠林路南地块实施拆迁，案涉房屋位于拆迁范围内。2010年12月19日，珠林路南地区旧城改造指挥部针对案涉房屋作出珠林路南地区居民搬迁时间通知单，上诉人赵桂荣作为被拆迁人在上面签字确认。案涉房屋于2011年2月被拆迁。本院审理查明的其它事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》（法复[1996]12号）第二项规定“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理”，本案上诉人请求撤销以货币安置方式强制本人签字的通知单，将上诉人2010年12月19日交给动迁办的大东区讲武堂8号521室回迁房按房证上标注的面积交还上诉人，此诉请不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审法院裁定驳回起诉并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王继东审判员  杜 娟审判员  周玺联二〇一七年十一月二十日书记员  张 舒本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1327号���犯邓计友，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市阳东县人民法院于2014年11月17日作出(2014)阳东法少刑初字第11号刑事判决，以被告人邓计友犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2015年4月8日作出(2015)阳中法少刑终字第2号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年1月6日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯邓计友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯邓计友在服刑考核期间，获得总分2263分，表扬3次，加分83分，剩余考核分463分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓计友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯属严重暴力犯罪，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯邓计友减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审��判长林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3223执151号申请执行人：石小平，男，羌族，生于1981年4月1日，农民，住四川省茂县。被执行人：卞文光，男，羌族，生于1978年4月22日，住四川省茂县。本院在执行石小平与卞文光运输合同纠纷一案中，经查控被执行人卞文光无可供执行财产，且被执行人卞文光下落不明，无法联系。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  刘 波审 判 员  秦金涛人民陪审员  李明会二〇一七年十一月十六日书 记 员  朱小丽
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0281执1236号之一申请执行人：程涛。被执行人：熊刚。申请执行人程涛与被执行人熊刚民间借贷纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2017）鄂0281民初1830号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人程涛于2017年8月3日向本院申请执行，要求被执行人熊刚给付借款人民币32000元及迟延履行金。1.在执行过程中，本院已向被执行人熊刚送达执行通知书、报告财产令，被执行人熊刚未履行。2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人熊刚名下相关财产信息，未发现被执行人熊刚名下有银行��款、房产、车辆登记信息。未发现被执行人熊刚有其他可供执行的财产。3.本院于2017年11月2日作出执行决定书，将被执行人熊刚纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人程涛，并要求其提供财产线索，申请执行人程涛认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人熊刚经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人程涛释明被执行人熊刚的财产情况，申请执行人程涛明确表示提供不出被执行人熊刚可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人熊刚无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条���（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  余砚文审判员  王国胜二〇一七年十一月十四日书记员  黄文坚
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初9124号原告季锦龙，男，1965年5月22日出生，汉族，住绍兴市越城区，委托诉讼代理人（特别授权）胡小琳，绍兴市东方法律服务所法律工作者。被告李华根，男，1967年11月8日出生，汉族，住绍兴市越城区，原告季锦龙与被告李华根民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序独任审判，后因被告无法用其他方式送达，本案依法转为普通程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告季锦龙的委托诉讼代理人胡小琳到庭参加了诉讼，被告李华根经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。季锦龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款10万元，并支付5万元自2016年12月16日起、5万元自2017年2月1日起至实际履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月5日，被告经资金周转需要向原告借款10万元，出具借条约定:“2016年12月15日前还5万元，2017年1月30日前还5万元”，同时出具收条1份。到期后，原告多次催讨，被告至今未履行还款义务，特起诉，望判如所愿。被告李华根未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告对主张的事实、理由和诉请向本院提供证据：借条和收条各1份，证明被告向原告借款10万元及约定还款的事实。原告提供的证据，被告李华根未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院认证，原告提供的证据，无相关证据否定，依法认定有效，可证实本案相关事实。经审理认定：2015年12月5日被告李华根向原告季锦龙借款10万元，出具借条载明:“今借到季锦龙人民币壹拾万元正，定于2016年12月15日前还5万元，定于2017年1月30日前还5万元正”，同时出具收条1份，载明：今收到季锦龙人民币壹拾万元。因到期后被告至今未履行还款义务，故原告起诉，要求归还，并支付利息。本院认为，原、被告间的借贷事实清楚，证据确凿，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效；原告要求被告还款，被告理应按约定归还，现原告起诉要求被告归还，理由正当，本院予以支持；但借条未约定利息，对原告主张的还款到期后利息损失，未违反法律，本院予以支持。综上所述，原告起诉要求被告李华根归还借款，符合法律，本院予以支持；要求被告支付借款到期后的利息损失，于法有据，本院予以支持。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李华根于本判决生效后十日内归还原告季锦龙借款人民币10万元，并支付本金5万元自2016年12月16日起、另本金5万元自2017年2月1日起至款清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，由被告李华根负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2352元。逾期按自动撤回上诉处理）审 判 长  蒋震锋人民陪审员  鲁云根人民陪审员  孙云琴二〇一七年十一月二十八日书 记 员  俞晓勇附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?1??*MERGEFORMAT?2?
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执恢221号之十三申请执行人李东生，男，汉族。被执行人朱小伟（又名朱伟），男，1971年生，汉族，住遂平县常庄乡。李东生申请执行朱伟、徐树新、朱灿亚、吕焕买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执恢221号之十三裁定书，于2017年11月02日向被执行人朱小伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱小伟在中国邮政储蓄银行60511411220608****账户内存款人民币121656.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 赵学广执行员 袁 毅二〇一七年十一月二日书记员 吴 振
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初8329号原告：刘惠有，男，1962年12月11日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津市河北区城市房屋拆迁中心，住所地天津市河北区律纬路择仁里**号。被告：天津市联翔房地产开发有限公司，住所地天津市开发区晓园路3号联通大楼B223室。法定代表人：姜小波。原告刘惠有与被告天津市河北区城市房屋拆迁中心、天津市联翔房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。在起诉状副本尚未送达二被告时，原告于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘惠有撤诉。代理审判员  杨静恬二〇一七年十一月二十七日书 记 员  毕 硕附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执3458号之一申请执行人曹中伟，男，1971年1月10日出生，汉族，住河南省。被执行人驻马店市高新区隆兴彩印有限公司。住所地：驻马店市。法定代表人付仅娥，该公司经理。关于申请执行人曹中伟与驻马店市高新区隆兴彩印有限公司合同纠纷一案，本院(2017)豫1702民初4124号民事调解书确定:限被告驻马店市高新区隆兴彩印有限公司于本判决生效后十日内向原告支付劳动报酬。本院于2017年9月6日立案执行，执行中查明,因被执行人驻马店市高新区隆兴彩印有限公司涉嫌非法吸收公众存款已被驻马店市公安局西园分局立案侦查。申请执行人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继��履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1702民初4124号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一七年十一月二十八日书记员 陈 聪
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初8281号原告：王晓枫，女，1971年11月12日出生，汉族，无职业，住北京市西城区。委托诉讼代理人：刘海娜，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：游晓敏，北京天驰君泰（长春）律师事务所律师。原告：王博，男，1974年9月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：刘海娜，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：游晓敏，北京天驰君泰（长春）律师事务所律师。被告：杨晓莉，女，1955年12月29日出生，汉族，住天津市河北区。被告：刘婷，女，1979年9月23日出生，汉族，住天津市河北区。原告王晓枫、王博与被告杨晓莉、刘婷确认合同无效纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。起诉状副本尚未送达被告杨晓莉、刘婷前。原告王晓枫、王博于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓枫、王博自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王晓枫、王博撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王晓枫、王博负担。代理审判员  苗佳二〇一七年十一月十六日书 记 员  杜晨附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1388号之二被执行人王昊，男，1988年生，汉族，住遂平县文城乡。王孝腾申请执行王昊借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1388号之二裁定书，于2017年11月06日向被执行人王昊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王昊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王昊在河南省农村信用社联合社621585150300034971****账户内存款人民币20454.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 赵学广执行员 袁 毅二〇一七年十一月三日书记员 吴 振
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初2616号原告：湖北省资产管理有限公司，住所地武汉市武昌区洪山路64号。法定代表人：刘步云，董事长。委托诉讼代理人：潘忠华、乐胜然，湖北维思德律师事务所律师。一般代理。被告：湖北世纪兴泰建设工程有限公司，住所地武汉市新洲区旧街政府大院1栋。法定代表人：操喜平，董事长。被告：余春启，男，1955年12月24日出生，汉族，住址武汉市新洲区，被告：施珍桂，女，1954年10月28日出生，汉族，住址武汉市新洲区，被告：操喜平，男，1964年8月21日出生，汉族，住址武汉市新洲区，被告：王银��，女，1968年4月30日出生，汉族，住址武汉市新洲区，原告湖北省资产管理有限公司与被告湖北世纪兴泰建设工程有限公司、余春启、施珍桂、操喜平、王银秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案，2017年7月15日上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行将涉及本案债权转让给原告湖北省资产管理有限公司，并通过在报纸上发送公告的形式通知前债务人并进行催收，原告湖北省资产管理有限公司于2017年9月12日向本院申请变更原告为湖北省资产管理有限公司。2017年9月25日原告湖北省资产管理有限公司向本院递交撤诉申请。本院认为，原告湖北省资产管理有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北省资产管理有限公司���诉。减半收取的案件受理费100元，由原告原告湖北省资产管理有限公司负担（已付）。审 判 长 肖 波人民陪审员 方 毅人民陪审员 熊昌全二〇一七年十一月一日书 记 员 张淑玲速 录 员 汪志炜
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1467号之十三申请执行人姜贺山，男汉族，住遂平县。被执行人范强，男，汉族，住遂平县。姜贺山申请执行范强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初442号民事判决书，于2017年11月30日向被执行人范强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范强在河南省农村信用社联合社622991150301169830****账户内存款人民币116940.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力���审判长 李 东二〇一七年十一月三十日书记员 王翔宇
浙江省东阳市人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0783执2278号之二本院在执行申请执行人吕旭生与被执行人马新江、马旭惠民间借贷纠纷一案中查明，被执行人马新江、马旭惠拒不履行本院生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将马新江、马旭惠纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月二日
四川省成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0116民初8966号原告：李公德，男，1985年4月24日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。原告：毕红梅，女，1987年7月25日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。被告：马厚根，男，1964年6月1日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：罗贤美，女，汉族，1974年9月15日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。二被告委托诉讼代理人：李琴，四川方舟达律师事务所律师。原告李公德、毕红梅诉被告马厚根、罗贤美追偿权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。2017年11月21日，原告李公德、毕红梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李公德、毕红梅撤诉处理。案件受理费2750元，由原告李公德、毕红梅负担。审 判 员  曾 鲲二〇一七年十一月二十一日法官助理  胡伟伟书 记 员  包永青
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初3156号原告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地海阳市海阳路208号。法定代表人：王彤辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：苑明，山东鲁信律师事务所律师。被告：刘维宁，男，1988年4月2日出生，汉族，住海阳市。被告：张坤雨，女，1986年2月18日出生，汉族，住址同上。原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与被告刘维宁、张坤雨金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘维宁立即偿还原告借款本金247000元及利息、逾期利息15026.32元（利息计至2017年7月25日），本息合计262026.32元，从2017年7月26日至判决确定给付之日止，仍按借款合同约定利率计付利息、逾期利息、复利给原告，被告张坤雨承担连带清偿责任。二、确认原告对被告刘维宁抵押的位于海阳市胶东义务小商品物流城24号楼15号、海房权证开发区字第××号房屋所有权证项下、��筑面积56.67平方米的房产及位于海阳市胶东义务小商品物流城24号楼15号海国用（2013）第2584号国有土地使用权证项下、使用面积56.75平方米的国有土地使用权经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。三、本案的诉讼费及其他一切费用由两被告承担。事实与理由：2016年3月4日，原告根据与被告刘维宁签订的（海农商）个借字（2016）年第050304号《个人借款合同》，约定被告刘维宁向原告借款本金人民币249000元，借期自2016年3月4日至2017年3月2日止，月利率为6.30417‰，借款人未按借款合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2016年3月4日，原告与被告张坤雨签订《最高额保证合同》，约定被告张坤雨自2016年3��4日至2017年3月2日止的期间内为原告与被告刘维宁形成的债权在373500元的范围内提供连带责任保证。2016年3月3日，原告与被告刘维宁签订了（海农商）高抵字（2016）第050303号《最高额抵押合同》，约定被告刘维宁自愿以其使用的海阳市胶东义务小商品物流城24号楼15号海国用（2013）第2584号国有土地使用权证项下、使用面积56.75平方米的国有土地使用权为其自2016年3月3日至2018年2月28日在原告处办理约定的各类业务，所实际形成的债权的最高余额折合人民币2万元范围内提供担保。2013年12月5日，原告与被告刘维宁签订了（海凤农信）高抵字（2013）年第05553-1号《最高额抵押合同》，约定被告刘维宁自愿以其所有的位于海阳市胶东义务小商品物流城24号楼15号、海房权证开发区字第××号房屋所有权证项下、建筑面积56.67平方米的房产为其自2013年12月5日至2018年12月5日在原告处办理约定的各类业务，所实际形成的债权的最高余额折合人民币28万元范围内提供担保。两份合同均约定抵押人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等原告实现债权的一切费用。上述合同签订后，原告与被告刘维宁在海阳市房产管理局及海阳市国土资源局分别办理了房产、土地抵押登记。2016年3月4日，原告根据上述《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，举借给了被告刘维宁借款本金人民币249000元。被告刘维宁自借期届满和逾期后又至今，违约拖欠借款本息，被告刘维宁未将抵押物交由原告实现抵押权，被告张坤雨亦未履行连带清偿责任。原告为此诉至法院，请法院依法判决，以维护原告的合法权益。本院经���查认为，本院按照原告提供的被告的地址送达无果，原告在规定期限内无法提供被告刘维宁、张坤雨的现住住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东海阳农村商业银行股份有限公司对刘维宁、张坤雨的起诉。如不服本裁定，可以裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  徐清臣二〇一七年十一月一日书记员  于 磊
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执792号之九申请人北京荣鼎汇丰投资管理有限公司，住所地北京市海淀区。被执行人宋拥杰，男，1979年出生，住遂平县常庄乡乡政府。北京荣鼎汇丰投资管理有限公司申请执行宋拥杰借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执792号之九裁定书，于2017年6月14日向被执行人宋拥杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋拥杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋拥杰在河南省农村信用社联合社622991150300409526****账户内存款人民币74216.69元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军二〇一七年十一月二十七日书记员  王翔宇
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初4291号之一原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：李中文，行长。委托诉讼代理人：董理，该行员工。委托诉讼代理人：程杰，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：覃金波。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告覃金波金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司武汉分行于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。案件受理费844元，减半收取422元，保全费437元，合计859元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审 判 长  李 红人民陪审员  钟秉诚人民陪审员  陆 军二〇一七年十一月十六日书 记 员  刘 茜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2017）内02刑更668号罪犯刘新良，男，1962年6月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省上蔡县，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院于2015年12月31日作出（2015）东刑二初字第356号刑事判决，认定被告人刘新良犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金5000元。刑期自2015年6月18日起至2018年10月17日止。判决发生法律效力后，于2016年1月19日入监服刑。2017年10月10日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱提请假释，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。内蒙古自治区萨拉齐监狱民警张彦、张雁如出庭提请假释，内蒙古自治区包头市人民检察院检察员张志杰、李建钢、刘志惠出庭履行职务，罪犯刘新良，民警证人马某、同监舍证人杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯刘新良在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，保质保量的完成各项劳动任务；认真参加三课学习，成绩合格；记功二次，确有悔改表现，具备假释条件。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯刘新良提请假释程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合提请假释条件。经审理查明，罪犯刘新良在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功二次，原判罚金已全部缴纳。上述事实有提请假释建议书、罪犯假释审核表、户籍证明、生活来源证明、财产刑履行情况证明、罪犯假释担保书、计分考核表、奖励审批表、评审鉴定表、假释取保书、社区矫正调查评估意见书、罪犯再犯罪危险评估预测表、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯刘新良在服刑期间已执行原判刑期二分之一以上，确有悔改表现，没有再犯罪危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘新良予以假释。假释考验期从假释之日起计算，即自2017年11月23日起至2018年10月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长牛惠卿审判员孙彩霞审判员韩楚二○一七年十一月二十三日书记员刘冰
宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1722执恢54号之一申请执行人：李长城，男，生于1972年12月8日，汉族，住四川省宣汉县.被执行人：方斌，男，生于1968年11月16日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：杜如平，男，生于1963年12月29日，汉族，住四川省宣汉县.被执行人：杜朋，男，生于1975年3月29日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：四川颜锋铝业有限公司，住所地；四川省宣汉县。法定代表人：张薇，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的宣汉县人民法院(2016)川1722民初2508号民事判决书，本院已向被执行人方斌、杜如平、杜朋、四川颜锋铝业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方斌、杜如平、杜朋、四川颜锋铝业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方斌在中国工商银行账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 罗 宣二〇一七年十一月六日书记员 龙洪霞
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2795号罪犯马亮，男，1981年9月6日出生，汉族，天津市人，大专文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2013年1月14日作出(2012)滨功刑初字第207号刑事判决，以被告人马亮犯职务侵占罪，判处有期徒刑十三年。判决生效后，交付执行。2016年3月18日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2024年3月27日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月9日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯马亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯马亮符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯马亮在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯马亮在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马亮减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年3月28日起至2023年6月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 褚 竞审判员 朱 靖审判员 强国琴二〇一七年十一月二十日书记员 靳一诺
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初8897号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所天津市河北区屏花里15门-201室。法定代表人：马春明，董事长。委托诉讼代理人：白士茹，公司职员。被告：王加炎，其他情况不详。原告天津市日新物业管理有限公司与被告王加炎物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年十一月三十日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0105民初3516号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道402号。法定代表人：欧志华，系该公司经理。委托诉讼代理人：张彦光，系湖北泓峰律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：王新，系湖北泓峰律师事务所律师。特别授权代理。被告：皮良芬，女，1971年10月18日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉鑫广电物业管理有限公司与被告皮良芬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告武汉鑫广电物业管理有限公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鑫广电物业管理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉鑫广电物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉鑫广电物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员 金 军二〇一七年十一月二十三日书记员 涂汉梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2017）内02刑更629号罪犯袁钢越，男，1993年8月3日出生，汉族，初中文化。户籍所在地：内蒙古包头市九原区。现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古自治区土默特右旗人民法院于2013年5月6日作出（2013）土刑初字第68号刑事判决，认定被告人袁钢越犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元（原审法院已全部缴纳），刑期自2012年9月5日起至2023年9月4日止。判决发生法律效力后，于2013年6月20日入监执行。2017年10月10日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱报请减刑三个月，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯袁钢越在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，记功四次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，内蒙古自治区萨拉齐监狱对罪犯袁钢越报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯袁钢越在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，记功四次。另查明，该犯于2013年11月4日因使用手机受到禁闭处分。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书、罚金履行情况证明等证据证实。本院认为，罪犯袁钢越在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯在服刑期间受到禁闭处分，本次减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯袁钢越减去有期徒刑二个月，刑期至2023年7月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员高阿韬二〇一七年十一月二十三日书记员董宝晨
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初8777号原告：张业君，男，1976年2月7日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张磊（原告张业君之子），男，1997年1月15日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告：天津华润万家生活超市有限公司河北区金钟河大街分店，住所地天津市河北区万柳村大街56号。负责人：曾志鹏。被告：天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市开发区洞庭路2号11层B室。法定代表人：沈彤。原告张业君与被告天津华润万家生活超市有限公司河北区金钟河大街分店、天津华润万家生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。在起诉状副本尚未送达二被告时，原告于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张业君撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张业君负担。代理审判员  杨静恬二〇一七年十一月二十八日书 记 员  毕 硕附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执1746号申请执行人成都市武侯区民丰小额贷款有限公司。住所地：成都市武侯区武兴一路8号。法定代表人田政宏，执行董事。被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司。住所地：德昌县银鹿乡干海村。法定代表人李清成，总经理。被执行人李清成,男,彝族,住四川省西昌市。被执行人杨美秀,女,彝族,住四川省冕宁县。被执行人蒲东国,男,汉族,住四川省西昌市。被执行人余成艳,女,汉族，住重庆市荣昌县。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）成民初字第3040号民事判决，于2016年10月19日立案受理申请执行人成都市武侯区民丰小额贷款有限公司申请执行被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司、李清成、杨美秀、蒲东国、余成艳借款合同纠纷一案。执行标的为3035337.6元。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统未能查找到被执行人有可供执行的财产。经发出终结本次执行告知书，申请执行人未提出异议及提供被执行人财产线索。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，可以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行标的为3035337.6元，被执行人尚欠申请执行人3035337.6元及本金部分自执行立案起产生的利息。二、终结本院（2014）成民初字第3040号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈拥军二〇一七年十一月二十二日书记员  赵 萍