四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1621民初2680号原告：罗成旺，男，生于1964年6月5日，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：尹海林，四川洪州律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗先爱，男，系原告罗成旺��子。被告：贺庆丰，男，生于1985年10月9日，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市克东县。被告：沧州华宇汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市新华区。法定代表人：冯志涛。被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司,住所地河北省沧州市运河区。负责人：李敏，经理。委托诉讼代理人：葛书军，系华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司,住所地内蒙古乌兰察布市集宁区。法定代表人：巩占伟。委托诉讼代理人：郭文平，广安大众法律服务所法律工作者。原告罗成旺与被告贺庆丰、沧州华宇汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗成旺及其委托诉讼代理人尹海林、罗先爱，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司的委托诉讼代理人郭文平到庭参加了诉讼，被告贺庆丰、被告沧州华宇汽车运输有限公司的法定代表人冯志涛、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的法定代表人李敏及委托诉讼代理人葛书军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗成旺向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告贺庆丰、沧州华宇汽车运输有限公司连带赔偿原告：1、医疗费152276.95元（不含交强险己支付的10000元）；2、残疾赔偿金419358元；3、误工费18237.71元；4、定残前护理费19250.12元；5、住院生活伙食补助费6740元；6、营养费1500元；7、护理依赖费579488元；8、精神抚慰金17750元；9、交通费3000元；10、续医费45000元；11、残疾辅助器费5600元。共计人民币1268200.78元，由二被告连带赔偿原告573280.31元。二、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险保额内对原告承担赔付责任。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在保险保额内对原告承担赔付责任。四、诉讼费及鉴定费3400元由被告按责承担。事实及理由：2017年1月4日，原告驾驶无号牌二轮��动车从岳池县朝阳乡经九龙镇示范路往石垭镇方向行驶，当日7时许，该车行至事故地点，碰撞贺庆丰停于其行驶方向右侧非机动车道上的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车—冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车尾部，造成原告特重型颅脑损伤，脑干损伤，弥漫性轴索损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，创伤性慢性硬膜下血肿，脑疝，颅底骨骨折，枕骨骨折，头面部软组织挫裂伤等伤。此事故经岳池县公安局交通警察大队认定：原告负主责，被告贺庆丰负次责。原告受伤后，在岳池县人民医院治疗19天，后转院至南充川北医学院附属医院治疗56天，共用去医疗费162276.95元，于2017年7月14日原告经广安世纪司法鉴定中心鉴定为脑外伤后智能损害（中度），2017年7月18日原告伤情经广安褔源司法所鉴定，原告伤残等级为四级、五级，大部份护理依赖，续医费为45000元，残疾��助器具费用5600元。冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车—冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司投有交强险、商业险，该事故发生在保期内。至今，此事未果，故起诉来院。被告贺庆丰、被告沧州华宇汽车运输有限公司未答辩亦未举证。被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承保了冀Ｊ×××××号车交强险属实，对事故事实无异议，同意在交强险限额内赔偿，对垫付医疗费10000元请求扣减。中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司辩称，1、对2017年1月4日发生的交通事故以及交通事故认定书无异议、对在太平洋保险公司投保的事实无异议；2；原告所产生的医疗费用应当扣除自费药品费用15%，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；3、误工费应当算至第一次评残之日前一天，其标准按照90元每天计算；4、住院期间护理费我们认为不应当予以计算，因原告通过鉴定有护理的项目赔偿，住院期间护理费属重复主张；5、住院伙食补助费的标准明显过高，建议按20元每天计算；6、营养费无异议，但营养费应有医嘱，如无医嘱，不予支持；7、护理依赖费用因鉴定为大部分护理依赖，其比例应为60%，而非原告主张的80%；8、精神抚慰金应按重新鉴定的五级伤残标准进行确认；9、交通费我们认为只要原告能说出在何时何地因何原因而产生的合理交通费用予以认可，建议按1000元计算；10、续医费45000元明显偏高，且续医费并未实际产生，建议待实际发生��另行主张；11、残疾器具费我们认为应当有医疗机构的医嘱而确定，就本案而言，原告未有医疗机构的医嘱需要何种残疾辅助器具，故主张的5600元器具费不成立，鉴于本案原告行走不便，可以适当考虑一台轮椅费用，其费用额度为400-500元；12、鉴于本案原告承担主要责任，被告贺庆丰承担次要责任，根据保险合同的约定，保险公司被保险车辆除去交强险之外的其他损失及赔偿的比例为30%。本院经审理认定事实如下：一、事故的发生及责任划分2017年1月4日，原告驾驶无号牌二轮电动车从岳池县朝阳乡经九龙镇示范路往石垭镇方向行驶，当日7时许，该车行至岳池县，碰撞贺庆丰停于其行驶方向右侧非机动车道上冀Ｊ×××××0号重型半挂牵引车冀Ｊ×××××挂号重型仓栅式半挂车尾部，造成原告受伤。此事故经岳池县公安局交通警察大队认定：原告罗成旺负主责，被告贺庆丰负次责。二、罗成旺的治疗及损伤评定情况原告受伤后，2017年1月4日送入岳池县人民医院住院治疗，其伤诊断为：特重型颅脑损伤，脑干损伤，弥漫性轴索损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，创伤性慢性硬膜下血肿，脑疝，颅底骨骨折，枕骨骨折，头面部软组织挫裂伤等伤。2017年1月23日出院，出院医嘱：上级医院继续治疗，在岳池县人民医院治疗19天。2017年1月23日转入南充川北医学院附属医院治疗，2017年3月20日出院，住院56天。共用去医疗费162276.95元（含华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司垫付医疗费10000元）。2017年7月14日原告自行委托广安世纪司法鉴定中心鉴定为脑外伤后智能损害（中度），2017年7月18日原告自行委托广安褔源司法所鉴定，原告伤残等级为四级、五级，大部份护理依赖，续医费为45000元，残疾辅助器具费用5600元。庭审中，中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司对原告的伤残等级及护理依赖申请重新鉴定，本院依法委托四川旭日司法鉴定所鉴定：1、罗成旺颅脑损伤遗留中度智力缺损，构成5级伤残；2、罗成旺颅脑损伤遗留左侧肢体肌力Ⅸ级，构成7级伤残；3、罗成旺颅脑损伤开颅手续后，构成10级伤残；4、罗成旺属大部份护理依赖。三、事故车辆及保险情况2016年11月3日，贺庆丰与沧州华宇汽车运输有限公司签订《挂靠协议书》，协议约定：由贺庆丰将主冀Ｊ×××××0号、挂冀Ｊ×××××挂号的重型仓栅式半挂货车挂靠在沧州华宇汽车运输有限公司下从事货运，沧州华宇汽车运输有限公司每年向贺庆丰收取服务费。2016年11月3日将该车登记为沧州华宇汽车运输有限公司所有。沧州华宇汽车运输有限公司向华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》，赔偿限额为122000元，保险期间自2016年11月2日至2017年11月2日止。沧州华宇汽车运输有限公司向中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司投保了《第三者责任险》，赔偿限额为100万元，保险期间自2016年11月4日0时至2017年11月3日24时止。交通事故发生在保险期间内。四、原告罗成旺从2015年3月起岳池县至今。五、罗成旺各项损失的核定依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关规定，结合原、被告提供的证据及诉辩意见、四川省2016年的统计数据，对原告的损失及费用核定如下：1、医疗费207276.95元（华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司垫付的医疗费10000元、续医费45000元）；2、残疾赔偿金：28335元/年×20年×64%＝362688元；3、误工费：34491元（最低行业工资）/年÷365天×193天（第一次定残前一天）＝18237.71元；4、定残前（第一次）护理费：36218元（服务业）/年÷365天×193天＝19150.89元；5、住院生活伙食补助费：19天（县内）×60元/天＋56天（县外）×100元/天＝6740元；6、营养费：75天×20元/天＝1500元；7、护理依赖费：36218元（服务业）/年×20年×0.8＝579488元；8、精神抚慰金：6×2500元＋250＋250元＝15500元；9、交通费（酌定）：1500元；10、残疾辅助器费：5600元；共计：1217681.55元。原告用去鉴定费（第一次鉴定）3400元，中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司用去鉴定费（第二次鉴定）2400元。上述事实，有原、被告的身份材料、原告住院病历、出院证、医疗费票据及费用清单、《道路交通事故认定书》、司法鉴定意见书、鉴定费票据、车辆保险单���社区证明及当事人的陈述等证据在卷佐证，前述证据均经开庭质证，足以认定。本院认为，机动车之间发生交通事故，应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及违法情况，确定当事人的责任。交警部门认定罗成旺承担主要责任，贺庆丰承担次要责任，本院认为交警队对本案事故的认定准确，程序合法，予以采纳。贺庆丰系主冀Ｊ×××××0号、挂冀Ｊ×××××挂号的重型仓栅式半挂货车的实际车主，贺庆丰将该车挂靠在沧州华宇汽车运输有限公司名下从事货运，并将该车登记为沧州华宇汽车运输有限公司所有，每年向贺庆丰收取服务费。被告贺庆丰驾驶该车发生交通事故后，给原告造成了经济损失，且经交警队认定贺庆丰承担次要责任，原告要求被告贺庆丰及沧州华宇汽车运输有限��司连带承担相应的赔偿责任是有理由的，对其合理部分的请求本院予以支持。华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司系案涉事故车的保险人，且交通事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶���、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……，”且《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金……。”华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司应在案涉事故车的保险责任限额内就贺庆丰及沧州华宇汽车运输有限公司应承担的责任，直接向原告支付保险赔偿金。原告要求精神损害赔偿金在交强险范围优先赔偿符合规定，本院予以支持。原告已发生医疗费用162276.95元（含华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司垫付10000元）。中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司主张扣除15%的自费药，原告同意在扣除交强险应赔偿的医疗费10000元后按15%扣减自费药即22841.54元，原告自愿按责承担60%即13704.93元。对非医保用药本院采信原告及中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司的意见，酌定按15%扣减。按15%扣减的自费药22841.54元中的40%即9136.61元由被告贺庆丰及沧州华宇汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。即自费药22841.54元原告自己承担13704.93元，被告贺庆丰及沧州华宇汽车运输有限公司承担连带赔偿原告9136.61元。原告的损失属于交强险医疗费用赔偿限额项下的费用和属于死亡伤残赔偿限额项下的均已超过限额，故由华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司向原告赔偿120000元（履行时扣减已垫付的10000元医疗费）。超过交强险限额的损失为：总损失1217681.55元－交强险120000元－自费药22841.54元＝1074840.01元。由被告贺庆丰及沧州华宇汽车运输有限公司连带承担40%赔偿责任即429936.00元，该赔偿额在中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司的保险责任限额内，故由中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司直接赔偿给原告，其余60%的损失即644904.01元由原告自己承担。原告的第一次鉴定包括伤残等级、护理依赖、续医费、残疾器具费，中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司对伤残等级、护理依赖申请重新鉴定，第二次鉴定仅改变了伤残等级，护理依赖与第一次鉴定相同，该次鉴定中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司用去鉴定费2400元，由中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司自己承担1200元，原告承担1200元。第一次鉴定费3400元由原告承担2040元，被告贺庆丰及沧州华宇汽车运输有限公司共同承担1360元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司抗辩称，原告系农村居民，其相关损失应当按照农村标准计算。中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司认为原告的续医费、残疾器具费明显偏高，且续医费并未实际产生，���议待实际发生后另行主张，对续医费、残疾器具费原告举出了鉴定结论，对原告的主张应予支持，中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司认为原告续医费、残疾器具费过高，损失应当按照农村标准计算的抗辩理由不成立。被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司称其商业三者险承担按3:7比例承担责任，庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司对其主张未提供任何证据，对其抗辩理由本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六��、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在本判决生效后即向原告支付保险赔偿款120000元（履行时扣减已垫付的10000元医疗费）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在本判决生效后即向原告支付保险赔偿款429936.00元；三、被告贺庆丰、被告沧州华宇汽车运输有限公司在本判决生效后即连带赔偿原告（自费药）9136.61元。义务人若未按本判决确定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费1683.20元，由被告贺庆丰、被告沧州华宇汽车运输有限公司共同负担；中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司已支付的鉴定费2400元，中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司承担1200元，原告承担1200元，由原告直接支付给中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司。原告支付的第一次鉴定费3400元，由原告承担2040元，被告贺庆丰及沧州华宇汽车运输有限公司共同承担1360元，被告贺庆丰及沧州华宇汽车运输有限公司直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判审员杨顺长人民陪长许安平人民陪审员  罗心元二〇一七年十一月二十四日书 记 员  何雪莲