广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初14729号原告：黄秀月，女，1987年12月14日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。委托诉讼代理人：冯明根、熊李，广东南鹏展法律师事务所律师、律师助理。被告：黄有杰，男，1988年1月10日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。被告：刘永雄，男，住广东省中山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。主要负责人：梁佳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：林敏婷，该公司职员。原告黄秀月与被告黄有杰、刘永雄、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告黄秀月的委托诉讼代理人冯明根、被告黄有杰、被告人民财险中山公司的委托诉讼代理人林敏婷到庭参加诉讼；被告刘永雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄秀月提出如下诉讼请求：1.三被告赔偿原告黄秀月损失90852.82元（包含医疗费12536.6元、住院伙食补助费1600元、营养费1000元、护理费2080元、误工费4190.12元、交通费1000元、鉴定费2500元、残疾赔偿金69514.4元、精神损害抚慰金5000元）。事实与理由：2016年3月26日3时30分，原告黄秀月驾驶无号牌二轮摩托车沿中山市民安中路由龙山路往开平中路方向行驶，与从民安中路往广源路方向行驶由被告黄有杰驾驶的粤Ｔ／×××××号小型轿车发生碰撞，事故造成原告黄秀月受伤及双方车辆受损的道路交通事故。原告黄秀月受伤后被送往中山市陈星海医院住院治疗5天，住院期间陪护一人。出院后医嘱加强营养休息两周。2016年4月26日，原告黄秀月入中山市东凤人民医院住院治疗11天，住院期间陪护一人。出院后医嘱休息两周。医疗终结后，原告黄秀月被评定为十级。2016年4月26日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出事故认定书，认定原告黄秀月、被告黄有杰均承担事故的同等责任。肇事车辆粤Ｔ／×××××号小型轿车在被告人民财险中山公司购买了保险。被告人民财险中山公司辩称：确认肇事车辆粤Ｔ／×××××号小型轿车在我公司购买了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为1000000元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）含不计免赔，事故发生在保险期限内；对原告黄秀月各赔偿项目的意见如下：1.医疗费，核对医疗费发票原件，相应扣除10%的非社保用药；2.住院伙食补助费确认；3.营养费不确认，原告黄秀月诉求过高，结合病情，我公司只同意计算15元/天，计算16天；4.护理费不确认，标准过高，应按照80元/天计算16天；5.误工费不确认，根据我公司的调查表显示，原告黄秀月出险时没有工作，原告黄秀月没有固定收入，故不同意计算误工费，若原告黄秀月坚持误工费，需提交实际的扣发证明、劳动合同佐证；6.交通费不确认，诉求过高，且无票据，由法院酌情认定；7.鉴定费不确认，不属于保险赔偿范围，保险公司不承担；8.残疾赔偿金不确认，按照原告黄秀月的户籍性质，属于农村户籍，且原告黄秀月出险前2个月来到中山，不满足农转非的条件，故应按照农村标准计算；9.精神损害抚慰金不确认，本次事故中原告黄秀月承担同等责任，且为醉酒驾驶，属于违法行为，故应按照责任比例计算精神损害抚慰金；10.诉讼费不属保险赔偿范围，保险公司不承担。被告黄有杰辩称：同意人民财险中山公司的答辩意见。被告刘永雄无答辩。经审理查明：2016年3月26日3时30分，黄秀月驾驶无号牌二轮摩托车沿中山市民安中路由龙山路往升平中路方向行驶，驶至中山市××中路××路处时，与从民安中路往广源路方向行驶由黄有杰驾驶的粤Ｔ／×××××号小型轿车发生碰撞，事故造成黄秀友受伤。同年4月26日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出第10045595号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定黄秀月承担事故的同等责任；黄有杰承担事故的同等责任。又查明：黄秀月在本次事故中受伤，于事故发生当日入中山市陈星海医院住院治疗5天，出院医嘱：全休2周、加强营养、住院期间陪护一人等。2016年4月26日，黄秀月入中山市东凤人民医院住院治疗至2016年5月7日出院，住院11天，出院医嘱：全休2周、不适随诊等。2016年10月17日，广东南天司法鉴定所评定黄秀月的伤残等级为十级。本次事故共产生医疗费12536.6元（按发票），其中黄有杰已支付医疗费6000元。再查明：粤Ｔ／×××××号小型轿车的登记车主为刘永雄，刘永雄为该车在人民财险中山公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人民财险中山公司承保粤Ｔ／×××××号小型轿车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，由黄有杰按责承担50%的民事赔偿责任。又因粤Ｔ／×××××号小型轿车在人民财险中山公司同时投保商业三者险及不计免赔，故黄有杰的民事赔偿责任应由人民财险中山公司在商业三者险赔偿限额内承担。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成黄秀月的损失如下：1.医疗费12536.6元（按发票）；2.住院伙食补助费1600元（住院16天，按100元/天计算）；3.营养费酌情计600元；4.护理费2080元（住院16天，黄秀月主张的130元/天未超出中山市护工的工资收入水平，本院予以确认）；5.误工费3842.67元（住院16天，医嘱休息4周，累计误工44天，按2015年度中山市职工平均工资2620元/月计算）；6.交通费酌情计300元；7.残疾赔偿金69514.4元（有证据证实黄秀月于事故发生前在中山生活、居住，故应按2016年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算20年，十级伤残计10%）；8.司法鉴定费2500元（按发票）；9.精神损害抚慰金5000元（本次事故导致黄秀月十级伤残，确实给黄秀月造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，黄秀月主张精神损害抚慰金为5000元合理，本院予以确认）。以上九项费用合计97973.67元。前述医疗费、住院伙食补助费、营养费合共14736.6元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由人民财险中山公司在该项赔偿限额内支付10000元，超出部分4736.6元，由人民财险中山公司在商业三者险责任限额内支付50%即2368.3元。前述护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、司法鉴定费、精神损害抚慰金合共83237.07元，属于交强险死亡伤残赔偿限额，未超出该项赔偿限额，由人民财险中山公司在该项赔偿限额全部支付。综上，人民财险中山公司应赔偿95605.37元给黄秀月，扣减黄有杰已支付的6000元，人民财险中山公司实际应赔偿89605.37元给黄秀月。黄有杰可就已赔偿给黄秀月的款项依据保险合同的约定向人民财险中山公司办理理赔手续。黄秀月要求人民财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。关于误工费的诉求，黄秀月在本次事故中受伤住院治疗16天，且医嘱休息4周，必然无法正常工作，其于事故发生前作为完全行为能力人，客观上产生误工损失，因其未提交证据证实事故发生前的工资收入，本院参照2015年度中山市职工平均工资收入2620元/月计算为宜。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。刘永雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款89605.37元给原告黄秀月。二、驳回原告黄秀月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2072元，减半收取为1036元，由原告黄秀月负担15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担1021元（原告黄秀月已预交1036元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇一七年二月二十三日书记员 邢晶晶