河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0423民初4127号原告郭诗岩，男，1979年11月10日生，汉族，农民，住河南省西平县。委托代理人武琼，河南东方大律师事务所律师。被告鲁山县汇源出租汽车有限公司，住所地鲁山县城花园路中段。组织机构代码：06890186-8.法定代表人尼少兵，经理。委托代理人赵中波，男，1951年7月15日生，汉族，该公司法律顾问，住鲁山县。被告王付海，男，1977年5月10日生，汉族，农民，住鲁山县。原告郭诗岩与被告鲁山县汇源出租汽车有限公司（以下简称鲁山汇源公司）、王付海合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月15日公开开庭进行了审理，原告郭诗岩及其委托代理人武琼、被告鲁山汇源公司的委托代理人赵中波、被告王付海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭诗岩诉称，2013年7月1日原告将自己的车架号为C403367的出租车交付被告鲁山汇源公司承包，2015年6月30日合同期满后，原告多次向被告鲁山汇源公司要求返还车辆，被告鲁山汇源公司一再推脱，后甚至租金也不支付了。现请求：1、判令二被告返还原告一辆车架号为C403367的出租车，如果返还不能，请求被告鲁山汇源公司返还购车款16.6万元。2、判令被告鲁山汇源公司赔偿原告按每月3800元自2015年5月30日起至车辆返还之日止的租金损失。被告鲁山汇源公司辩称，原告不具有诉讼主体资格，应当驳回原告的诉讼请求。原告在诉状中称2013年将车架号为C403367的出租车交给鲁山汇源公司，经查鲁山汇源公司没有该牌号的车。车架号为C403367的出租车对应的车牌号为豫Ｄ×××××号，系鲁山汇源公司2013年5月31日购入，2013年7月6日入户，行车证证明争议的车辆属于汇源公司。2013年7月17日案外人付永超购买鲁山汇源公司5台车，其中包括豫Ｄ×××××号车，后付永超将该车转让给了案外人王永军，王永军以26.5万元转让给了王付海，现该车的实际所有人是王付海。故不承认原告的诉讼请求。被告王付海辩称，涉案车辆是2015年3月其购买王永军的车，共计支付王永军购车款26.5万元，购车款支付完毕，不应该返还车辆，故不承认原告的诉讼请求。经审理查明，原告通过舞阳县汇源出租汽车有限公司购买一辆出租车，2009年11月9日、2012年6月30日分别支付该公司购车款12万元、4.6万元，该公司给原告出具收据，收据上显示的收款人是郭法定，所收取的款项性质为鲁山出租车款，并加盖有舞阳县汇源出租汽车有限公司的印章。2012年8月该公司将出租车（车架号为C4033637）交付给原告。由于当时鲁山汇源公司成立手续不完善，无法上牌照，原告将涉案车辆在家闲置。2013年5月8日鲁山汇源公司在鲁山县工商行政管理局注册成立。2013年7月1日原告将车交付鲁山汇源公司，后鲁山汇源公司将该车上了牌照，牌照号为豫Ｄ×××××号。同一天原告与被告鲁山汇源公司签订租车协议书，其上载明：“租车协议，承租方（乙方）：鲁山县汇源出租汽车有限公司（该公司合同专用章），出租方（甲方）：郭诗岩（签名、指印），经甲乙双方协商，本着互惠互利的原则达成如下协议：一、甲方把车牌号：C40336**的出租车租给乙方，乙方交押金贰万元，乙方每月付给甲方承包费3800元。二、乙方每月5日前必须按时交纳承包费。三、合同期内车辆维修，公司管理费用、审车、保养、交通违规以及交通事故的经济纠纷均由乙方承担。车辆的保险费用由甲方负责承担。四、乙方必须按时保养车辆，每月原则上保养两次（500公里保养一次）。五、国家所有对出租车的优惠政策，如燃油补贴等，按上级规定执行归甲方所有。六、合同期内，因乙方发生交通事故多次报险，造成的保险金额上浮，一切上浮费用油乙方承担。七、合同期内，如甲方提前终止合同，需提前一个月通知乙方，乙方不得有异议，如乙方提前终止合同，甲方有权扣除乙方违约金（空）元。八、合同到期后，乙方交车时必须保持车辆完好，技术参数达标，退还乙方押金贰万元。九、车辆上牌后，改装汽瓶，费用由甲方承担。十、履行合同时间2013年7月1日至2014年6月30日。十一、本协议一式两份，甲乙双方各执一份。十二、本协议自签字之日起生效。乙方：鲁山县汇源出租汽车有限公司（该公司合同专用章），甲方:郭诗岩（签名指印）2013年7月1日”。一年租期到期后，原与被告鲁山汇源公司进行了续租，未签订新的续租协议，只是在原租赁协议上将“2013改为“2014”，将“2014”改为“2015”。2013年7月17日案外人付永超以115万元的价格购买鲁山汇源公司5台出租车，其中包括豫Ｄ×××××号车，后付永超将该车转让给了案外人王永军，2015年3月王永军以26.5万元转让给了王付海，该车现由王付海控制使用。原告认可被告已经按照约定的金额支付了原告2013年7月1日至2015年5月30日前的租金，但2015年5月30日之后的租金不再支付原告。2015年11月原告父亲到鲁山汇源公司讨要出租车未果，在该公司喝了农药，2015年12月29日原告姑父张全德代表原告与郭定杰因出租车一事达成书面协议。该“协议”上主要载明：郭定杰承诺于2016年元月15日前向郭诗岩交付购买的出租车，同时向原告支付拖欠的七个月的承包费；补偿郭诗岩家属治疗费1万元整；公司保证交付给郭诗岩的出租车正常营运，没有任何纠纷，如到期不给出租车按市场价支付现金，郭定杰及张全德在协议上签名、按指印。后原告不断向鲁山汇源公司索要车辆无果，引发本案诉讼。另认定，1、被告鲁山汇源公司对原、被告2013年7月1日签订的租赁协议上被告的公章的真实性不予认可，在本院规定的期间内，被告未提出对公章真假的鉴定申请。2、原告梁玉乐与被告鲁山汇源公司买卖合同纠纷一案[案号为（2016）豫0423民初245号]，及原告李振龙与被告鲁山汇源公司买卖合同纠纷一案[案号为（2016）豫0423民初246号]，两案生效判决中均认定如下事实：鲁山汇源公司的会计王留常证实案外人郭定杰系被告法定代表人尼少兵的岳父，两人系被告的合伙人，郭定杰是鲁山汇源公司的实际控股人。3、鲁山汇源公司的营业执照上显示该公司的成立时间是2013年5月8日。本院认为，一、原告与被告鲁山汇源公司之间存在租赁关系。理由是，（一）原告提供的舞阳县汇源出租汽车有限公司的收据上显示原告所交款项性质为鲁山出租车款，说明原告是在2009年至2012年间通过舞阳县汇源出租汽车有限公司购买的出租车，当时鲁山汇源公司未成立。（二）2013年5月8日鲁山汇源公司成立，2013年7月1日原告与被告鲁山汇源公司签订有书面租车协议，协议上有原告的签名、指印，有被告的印章，诉讼中，被告对协议上被告的印章不予认可，在本院规定的期间内，被告未提出对公章真假的鉴定申请，被告应当承担相应的不利后果，被告无其他证据证明协议上的被告的印章系伪造的证据，因此可以认定上述租车协议真实有效。诉讼中，鲁山汇源公司否认其与原告之间存在租车关系，但该公司无法合理解释租车协议公章存在的原因，对鲁山汇源公司的相关抗辩本院不予采信。（三）本院两份生效判决中均认定如下事实：鲁山汇源公司的会计王留常证实案外人郭定杰系被告法定代表人尼少兵的岳父，两人系被告的合伙人，郭定杰是鲁山汇源公司的实际控股人。该事实与2015年12月29日郭定杰与原告亲戚张全德所签协议中郭定杰承诺归还原告出租车相互印证。综上，原告通过舞阳县汇源出租汽车有限公司购买出租车，原告将车租赁给鲁山汇源公司的事实成立，双方形成租赁合同关系。该车虽然登记在鲁山汇源公司名下，但原告才是该车的实际所有权人。二、原告关于二被告返还车辆的请求不能成立。2013年7月17日鲁山汇源公司将涉案出租车卖给了他人，几经转卖，最后由被告王付海购买并实际控制使用。王付海购车时并不知道该车的实际所有权人是原告，且王付海支付了相应价款，因此王付海属于善意取得，而鲁山汇源公司已经返还不能，原告关于二被告返还车辆的请求，本院不予支持。三、原告主张由鲁山汇源公司返还购车款16.6万元及赔偿租金损失本院予以支持。鲁山汇源公司转卖原告的出租车，将租金向原告支付至2015年5月30日，剩余租期内一个月的租金不再支付，2015年6月30日租赁合同到期后，被告既不支付租金，又不返还车辆，原告的行为构成违约，应当承担违约责任。因王付海善意取得了涉案出租车，鲁山汇源公司返还不能，原告请求鲁山汇源公司返还购车款16.6万元，理由充分，并无不当，本院予以支持。原告与鲁山汇源公司约定租金为每月3800元，鲁山汇源公司已经将租金支付至2015年5月30日，2015年5月30日之后原告本来仍然可以获得相应租金，但因鲁山汇源公司未经原告同意将出租车转卖他人，致使原告收获租金的利益无法实现，鲁山汇源公司存在过错，给原告造成损失，依法应当赔偿。原告请求鲁山汇源公司按每月3800元支付租金损失，合理合法，本院予以支持。原告请求租金损失自2015年5月30日起计付至车辆返还之日，因车辆已经返还不能，本院酌定截止日期为实际返还全部购车款之日。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十条第（一）项、第一百一十三条第一款、第二百三十五条、《中华人民共和国物权法》第一百零六条之规定，判决如下：一、被告鲁山县汇源出租汽车有限公司于本判决生效之日起三日内一次性返还原告郭诗岩购车款16.6万元，同时赔偿原告每月按3800元计算自2015年5月30日起至实际返还全部购车款之日止的租金损失。二、驳回原告郭诗岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，由被告鲁山县汇源出租汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  李国亮人民陪审员  李红星人民陪审员  林 玲二〇一七年二月十五日书 记 员  李依静附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十条第（一）项、当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；…。第一百一十三条第一款、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百三十五条、租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国物权法》第一百零六条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。