陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0723民初123号原告路某某，女，汉族，陕西省洋县人，农民。被告向某某，男，汉族，陕西省洋县人，农民。系原告儿媳再婚之夫。被告纪某某，女，汉族，陕西省洋县人，农民。系原告长女。被告纪某甲，女，汉族，陕西省洋县人，农民。系原告次女。被告纪某乙，女，汉族，陕西省洋县人，农民。系原告小女。原告路某某与被告向某某、纪某某、纪某甲、纪某乙赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路某某，被告向某某、纪某某、纪某乙到庭参加了诉讼，被告纪某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告向某某为养母子关系，与其他三被告为亲生母女关系。其本有一子但不幸于2000年因病去世，后其与老伴、儿媳、孙女四人相依为命。2001年经人介绍，外村人向某某自愿入赘，家里按农村习俗待客并订立“文约”，由向某某取代亡子，养老抚小。后在共同生活期间，向某某对其与老伴经常打骂，经村委会调解无效，其于2005年2月向法院起诉解除其与向某某的收养关系。审理中向某某表示认错悔改，其便撤诉后与向某某分家另炊。2013年12月老伴去世后，其独自生活，三个女儿有尽赡养义务，但向某某不给粮、钱，对其生活不管不问还不时吵骂。无奈其向村、镇多次反映，经调解无果，其目前生活无稳定着落。故起诉要求判令被告向某某每年给付粮食600斤，现金1200元；判令其他三被告承担对其的护理；若被告向某某拒不履行应尽义务，要求判令解除收养关系并由向某某返还土地征用款等6万元。被告向某某辩称，其原住洋县草庙乡张家坝村二组，1999年11月经原告妹妹介绍，入赘到原告家与原告儿媳聂某某成婚，当时还签订“文约”，自己当上门女婿，对原告及原告之夫养老送终，财产和家业由孙女纪某丙继承。2001年正月其到原告家中生活，承担了家里的一切，在岳丈的领导之下，2002年其与两位老人分家，2003年曾发生过纠纷。其曾在那些年里对原告夫妇尽了义务。每到农忙时节都给原告帮忙。原告因胆结石在洋县307医院住院也是其照顾的。2011年其到新疆打工每次回家都给老人买衣服。平时还和妻子给老人零用钱。2013年岳丈去世其花费1.6万元安埋。2014年4月其曾给原告5000元钱但原告不要，此后其不再经管原告。2011年村上征地，自己享有的1亩2分地卖了4.8万元，该笔钱与原告无关。另外，原告曾因老伴买断工龄等领取过几笔钱，因此尚有钱花。庭审中被告向某某拒绝调解，其表示与原告既非亲生也非收养，订立文约入赘生活后，自己愿尽养老抚小的义务。其同意给粮食但不愿给钱，调委会的协议因原告与其妻吵架故未履行。其认为自己尚有生母、继父母和妻子的生父母等共计6个老人需要尽孝，还要抚养2个女儿，负担过重。现其意见为：与其余三被告轮流养活原告，每年轮流一次，谁养活跟谁同住，其愿给原告保留现房，小病谁养活谁给看，大病以病历和票据为准，四家分摊，去世后丧事由四家分摊。被告纪某某辩称，向某某到家之后，吃的用的没有管过原告，父亲在世时两个老人自己种田养活自己，去世后母亲没有再种地。其平时给原告一点零花钱，不时会回家看望，母亲现在独自生活。被告纪某乙辩称，父母都在的时候自食其力，当时向某某有时打骂二老，父亲去世后向某某也不怎么管原告。其作为出嫁女，现在外面工作生活，有时会给母亲打电话寄钱。被告纪某某、纪某乙均表示，作为出嫁女，自己未继承家产，按风俗道义均不应承担过多赡养义务或者和被告向某某均摊，愿意继续关心原告生活，在能力范围内给原告买吃穿和零花钱，并不时看望照顾。原告表示，既然其与被告向某某以“文约”明确“取儿代之”，且房屋、家产、田地等现均由向某某占有支配，故向某某应多履行义务。被告纪某甲未作答辩。经审理查明，原告路某某与纪某丁（已故）为夫妻，二人共同生养四个子女（儿子纪某戊已故），现按年龄排序为纪某某、纪某甲、纪某乙，均已成家。2000年底儿子纪某戊因病去世后，儿媳聂某某与孙女纪某丙自愿继续留在家中与老人共同生活。2001年1月经原告妹妹路某甲介绍，被告向某某自愿入赘与聂某某结婚，并在家人、亲属及村干部的共同见证下于同年1月18日订立“文约”。该“文约”载明“草庙乡张坝村二组向某某经路某甲介绍，自愿来纪某丁膝下，香火为子，聂某某同意和向某某喜结良缘，上孝敬父母，下抚养子女”。此后被告向某某到原告家中生活，并在原告与丈夫的宅基地基础上改建房屋，建房时原告夫妇曾给付向某某1万元。2005年2月原告曾和丈夫纪某丁因与向某某发生纠纷向本院起诉解除收养关系，后以被告当庭承认错误为由申请撤诉，本院裁定准许撤诉，双方口头订立分家协议，各自生活，并将原告夫妇名下的5.86亩土地分给向某某耕种三亩多，原告自留二亩。2011年国家征地，向某某分得的耕地中1亩2分地被征收，村上给付其4.8万元补偿款。2013年12月原告丈夫纪某丁去世，被告向某某为其办理后事，从此原告独自生活。2016年2月24日原告与被告向某某因赡养问题经五间村人民调解委员会调解。调解决定“由向某某给路某某每年粮食500斤，钱每月100元，一年1200元”。双方均在该决定上签字，此后向某某未按决定履行，原告多次找调委会未果。2017年1月6日，原告向本院提起赡养诉讼。另查，原告自述三个女儿以看望和给零用钱的方式尽了一定赡养义务。现其居住在改建后的房屋中西面一间正房和一间偏房，做饭看病自理，每月领取农村养老金及高龄补贴约130元。还查明，原告与被告向某某之间除订立“文约”之外，至今未办理正式收养登记和其他手续。上述事实有原、被告陈述，身份证复印件，“文约”复印件，（2005）洋民初字第342号民事裁定书复印件，谢村镇五间村调委会处理意见及证明复印件，土地承包使用证复印件等证据载卷，经举证、质证，应予认定。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。孝敬老人是中华民族传统美德，原告现已年近75岁，已无劳动能力，除每月领取少许补贴外，无其它收入来源。被告纪某某、纪某甲、纪某乙作为原告亲生女儿，依法均应尽赡养义务，均应继续关心帮助原告的生活，对其以未继承家产或其它理由应少尽赡养义务的抗辩不予支持。本案争议焦点在于，被告向某某是否负有对原告的赡养义务？对此本院分析如下：《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第二十八条规定：亲友、群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待。该规定1984年8月30日实施，根据1999年4月1日正式实施的《中华人民共和国收养法》第四条和第十五条，被收养人为不满14周岁的未成年人，且必须经民政部门登记才成立。本案“文约”签订于2001年1月18日，当时向某某已31周岁，也未办理登记，故根据收养法规定，被告向某某与原告之间无生母子、继母子、养母子关系，无赡养义务。但是，双方签订的“文约”，经原始记载和当庭阐释，原告与被告向某某均认可其主要内容和内心真意为入赘结婚、继承家业、养老抚小三项，该“文约”系双方充分协商后自愿订立，真实、合法、有效且未解除。根据《中华人民共和国继承法》第三十一条规定，公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。故该“文约”实际具有遗赠扶养协议的性质，作为合同的一种，具有强烈的人身属性。故按照该协议约定，被告向某某对原告负有扶养义务。另外，根据《中华人民共和国民法通则》第四条，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，在双方自愿签订“文约”后，被告向某某入赘并与原告构成家庭成员关系，因占有并使用原告夫妇的宅基地、耕地等而获有利益，在享有权利获得利益的同时，应承担相应的扶养义务。老年人养老以居家为基础。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。本案因四被告不能达成一致意见，现原告生活困难，急需四被告各尽义务，根据本地农村老人生活标准，原告诉求中合理合法的部分本院予以支持。原告路某某宜继续在现住处居住，其它酌情决定。依照《中华人民共和国继承法》第三十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第三条、第十三条、第十五条、第十八条、十九条，《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国人民调解法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向某某每月给付原告路某某生活费100元。每年给付原告大米200斤、面粉100斤；二、被告纪某某、纪某甲、纪某乙每人每月分别给付原告路某某生活费50元；三、原告路某某患病住院治疗费用除去合疗报销之外的部分，由四被告均摊；原告因病住院治疗期间，由四被告轮流照料；四、原告路某某去世后，由被告向某某负责安葬，丧葬费用由四被告平均承担。以上第一、二项自2017年3月1日起算，限四被告于判决生效后三十日内各自分别给付原告2017年3月至12月的生活费。此后每年6月底前给付当年全年生活费用。本案诉讼费免予收取。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代理审判员  屈旸二〇一七年二月十三日书 记 员  任婕