wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省登封市人民法院民事判决书(2017)豫0185民初5657号原告吴振铎，男，汉族，1961年2月13日出生，住登封市。被告王庆宗，男，汉族，1969年9月17日出生，住登封市。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判令被告偿还原告借款50000元及利息（利息自起诉之日按银行同期贷款利率计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原、被告之间借款事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告要求被告按银行同期贷款利率向其支付自起诉之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告王庆宗应于判决生效之日起五日内向原告偿还借款50000元及利息（利息按年利率4.35%计算，自2017年10月26日至全部借款还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取525元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员王真理二Ｏ一七年十一月二十七日书记员康玄
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执158号之一申请执行人：范绍顺,男,四川省会东县人。被执行人：郭承吉,男,四川省会东县人。申请人范绍顺与被执行人郭承吉合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2016）川3426民初897号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，执行标的为450000.00元，执行费6650.00元。在本案执行过程中，被执行人郭承吉在各银行存款余额不足，工商总局无公司注册信息，在车辆登记部门无车辆登记信息，房管国土无不动产登记信息。本院依法冻结被执行人郭承吉在凉山州住房公积金管理中心会东管理部有住房公积金49647.78元，依法按月扣留被执行人郭承吉在四川省会东县满银沟矿业集团有限公司的工资收入1000.00元。以上调查内容已告知申请人，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2016）川3426民初897号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年十一月十八日书记员  陆顺军
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执4406号申请执行人王世前，男。被执行人杨永军，男。被执行人刘春春，女。本院在执行王世前与杨永军、刘春春民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院于2017年4月14日作出的（2017）陕0802民初82号民事判决书，申请人王世前于2017年9月13日向本院申请强制执行，由被执行人杨永军、刘春春向申请执行人王世前偿还借款本金95000元，并负担案件受理费1080元，申请执行费1320元。本院于同日立案执行。在执行过程中，经本院“四查”，被执行人杨永军、刘春春下落不明且银行账户中无存款、名下无车辆登记和房产信息，本案中再无可供执行的财产，本院依职权终结本案的本次执行，若申请执行人找到被执行人杨永军、刘春春或发现被执行人有其它可供执行的财产时可申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执4406号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文林审判员  马 杰审判员  贾海军二〇一七年十一月二十八日书记员  马 帅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 行 政 裁 定 书(2017)宁0202行初53号原告马建国，男，1965年10月30日出生，回族，农民，住平罗县。被告石嘴山市公安局交通警察分局七大队，住所地位于惠农区。负责人王清平，该队队长。原告马建国诉被告石嘴山市公安局交通警察分局七大队公安机关道路交通管理一案，本院于2017年11月20日受理后，依法由审判员陈美荣独任审判，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告马建国诉称，2017年6月1日8点50分左右，在109国道1155公里+826米处发生交通事故，红果子交警七大队在事故认定责任书中造假，原告不服，故诉至法院，请求：1、要求撤销石公交（七）认字[2017]008号《道路交通事故认定书》（经本院释明后更改）；2、本案诉讼费由被告承担。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织对行政行为不服，向人民法院提起诉讼的，应当符合法定条件。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条”公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制止交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。”的规定，交通事故责任认定书只是作为处理交通事故的证据，并不属于行政行为。本案中，原告马建国要求撤销石嘴山市公安局交通警察分局七大队作出的石公交（七）认字[2017]第008号《道路交通事故认定书》，不属于行政诉讼的受案范围，原告的起诉不符合起诉条件，经本院释明，原告仍坚持起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告马建国的起诉。案件受理费50元，退还原告马建国。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员陈美荣二〇一七年十一月二十二日书记员高晓丹
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初1221号自诉人中国农业银行股份有限公司武陟县支行，住所地武陟县和平路093号。负责人周文，系该行行长。被告人王小丁，男，1963年12月9日出生，汉族，住武陟县。自诉人中国农业银行股份有限公司武陟县支行以被告人王小丁犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人中国农业银行股份有限公司武陟县支行撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年十一月二十四日书记员  翟绍辉
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初2662号原告：天津市津房置业担保股份有限公司，住所地天津市河东区华捷道60号新天地家园1号楼公建2楼。法定代表人：于游，董事长。委托诉讼代理人：王莹，天津宝砚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王通，天津宝砚律师事务所律师。被告：窦英奎，男，1969年2月15日出生，汉族，户籍地天津市大港区。被告：张洪香，女，1964年2月2日出生，汉族，户籍地天津市大港区。原告天津市津房置业担保股份有限公司与被告窦英奎、张洪香追偿权纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津市津房置业担保股份有限公司的委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼，被告窦英奎、张洪香经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。天津市津房置业担保股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款33979.13元及上述款项至实际给付之日止的逾期付款利息，按中国人民银行同期贷款利率计算；2.被告支付原告案件律师代理费3397元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月29日被告窦英奎与案外人中国建设银行股份有限公司天津津城支行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告向案外人借款43.4万元，借款期限216个月：自2014年5月21日起至2032年5月21日止，原告对被告上述贷款提供了连带责任保证。合同签订后，案外人中国建设银行股份有限公司天津津城支行依约履行了放贷义务，但被告并未依约履行还款义务，原告代被告偿还其全部欠款后多次向被告主张权利均未果，故提起诉讼。窦英奎、张洪娟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下事实：2014年5月29日，原告与被告及案外人中国建设银行股份有限公司天津津城支行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定二被告向案外人借款43.4万元，借款期限216个月，自2014年5月21日起至2032年5月21日止，原告作为上述借款的保证人承担连带保证责任。2012年8月3日，原告作为抵押权人（乙方）、被告窦英奎作为抵押人（甲方）签订《抵押合同》一份，约定：被告窦英奎愿以抵押方式向原告提供保证责任反担保，原告确认并同意接受被告窦英奎的反担保，抵押财产为被告窦英奎所有的坐落天津市滨海新区房屋建筑面积为107.02平方米的房产，抵押期限自2014年5月21日至2032年5月21日，抵押设定价值为43.4万元。该合同第三条约定：“抵押反担保的范围包括：1、乙方根据《借款合同》的约定而代借款人偿还给贷款银行的本金及利息、罚息及其他相关费用；2、在《借款合同》项下借贷合同关系被确认为不成立、不生效、无效或部分无效、被撤销、被解除的情形下，乙方依《借款合同》的约定承担的担保责任；3、乙方向借款人追偿而借款人迟延偿还期间的违约金；4、乙方因《借款合同》项下保证关系而被牵涉诉讼所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、变卖费、拍卖费、交易手续费、应缴纳的税费、公证费、送达费、公告费、邮寄费差旅费、律师费、交通费等）5、乙方实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、变卖费、拍卖费、交易手续费、应缴纳的税费、公证费、送达费、公告费、邮寄费差旅费、律师费、交通费等）”。案外人中国建设银行股份有限公司天津津城支行此后依约发放了该笔贷款。但之后被告未如约偿还贷款，原告于2015年3月11日至2016年9月11日共计为被告向案外人中国建设银行股份有限公司天津津城支行代为偿付贷款本息合计人民币33979.13元，其中包括本金11655.59元、利息22166.43元、罚息157.11元。另查，被告窦英奎与被告张洪娟系夫妻关系。2014年5月20日张洪娟签署《借款人配偶声明与保证》，自愿与被告窦英奎承担相同的还款责任。另查，原告与天津宝砚律师事务所签有委托合同，约定原告委托天津宝砚律师事务所代理其与被告追偿权纠纷的诉讼事宜，原告一次性支付律师费3397元。合同签订后，原告向天津宝砚律师事务所支付律师费3397元，天津宝砚律师事务所出具了发票。本院认为，原告、被告及中国建设银行股份有限公司天津津城支行签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同。合同当事人应当按约履行相应的义务，原告在被告未履行还款义务时，依约向中国建设银行股份有限公司天津津城支行代偿借款本金、利息及罚息共计人民币33979.13元，履行了保证义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告未按约偿还原告上述代偿款额，显属违约，对此应承担相应的民事责任，被告应将原告代偿的借款本息及罚息返还原告。同时，原告作为代偿人依约代偿了上述款项后向被告主张的逾期付款利息损失，于法有据，本院亦予以支持。关于原告请求被告支付原告律师费损失一节，因合同中有明确约定，且原告已实际支付，故被告应赔偿原告律师费损失。至于被告应赔偿原告律师费损失的数额，因原告与被告在签订合同时就律师费的支付标准并未做出明确约定，故根据相关法律规定应按照市场价格确定律师费标准。现原告主张的律师费数额并未超过相关标准，故本院对于原告的此项诉讼请求，予以支持。同时,二被告系夫妻关系。张洪香曾书写过《借款人配偶声明与保证》，应系其真实意思表示。且根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。原告主张的代偿款项为二被告夫妻关系存续期间共同债务,应由二被告共同偿还。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告窦英奎、张洪香于本判决生效之日起十五日内给付原告天津市津房置业担保股份有限公司代偿借款本息及罚息共计33979.13元；二、被告窦英奎、张洪香于本判决生效之日起十五日内以33979.13元为基数自2016年9月12日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率向原告天津市津房置业担保股份有限公司支付逾期利息；三、被告窦英奎、张洪香于本判决生效之日起十五日内赔偿原告天津市津房置业担保股份有限公司律师费3397元；四、如果被告窦英奎、张洪香未按本判决指定的期间履行上述主文第一、二、三项给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费1554元，公告费600元，由被告窦英奎、张洪香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  周智峰代理审判员  冯 爽人民陪审员  王德明二〇一七年十一月十五日书 记 员  郎荣婷
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0102执2234号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人：程清洁，该行行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云涛，陕西国友律师事务所律师。被执行人：李晓波，男，1983年02月25日出生，汉族，住陕西省镇巴县。交通银行股份有限公司陕西省分行与李晓波信用卡纠纷一案，陕西省西安市新城区法院作出的（2015）新民初字第02339号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人李晓波偿还欠款本息29046.94元及2017年5月2日至实际给付之日的利息及费用、诉讼费243元、执行费339元。本院已依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人李晓波未履行法律文书确认的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人李晓波名下银行存款29628.94元及利息或同等价值财产。本裁定立即执行。审判长  孙冠南审判员  申 洁审判员  管 毅二〇一七年十一月十日书记员  王月雅
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执2330号之一申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号。负责人：边松风，西安分行行长。被执行人：张丽琼，女，住西安市。被执行人：江晓丹，女，住西安市。被执行人：ＸＸ明，男，住西安市。被执行人：张云霞，女，住陕西泾阳县。被执行人：林陈志，男，住陕西泾阳县。被执行人：黄北魏，男，住陕西泾阳县。被执行人：彭美清，女，住西安市。被执行人：黄兴肃，男，住福建省宁德市。平安银行股份有限公司西安分行与张丽琼、江晓丹、ＸＸ明、张云霞、林陈志、黄北魏、彭美清、黄兴肃借款纠纷一案，西安市公证处作出的（2016）西证执字第49号执行证书已经发生法律效力。申请人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金1138204.03元；利息、罚息130798.03元，执行证书申请费500元及2016年2月2日至借款清偿之日的利息、罚息。本院依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人ＸＸ明名下有车辆并已对车辆手续查封；无房产、工商等登记信息。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，由相关部门对被执行人进行信用惩戒。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  康建平审 判 员  朱 评代理审判员  杨冰波二〇一七年十一月二十八日书 记 员  王 敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执2848号之一申请执行人：湖北金巢建设集团有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区广和小区（三区）1-2号营业房。负责人：陈校军，该公司总经理。被执行人：宁夏东城湖房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街与北京路交叉口伊特大厦12层。法定代表人：刘占虎，该公司董事长。申请执行人湖北金巢建设集团有限公司宁夏分公司与被执行人宁夏东城湖房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北金巢建设集团有限公司宁夏分公司向本院申请强制执行，本院于2017年6月2日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初388号民事判决书，确定被执行人宁夏东城湖房地产开发有限公司支付申请执行人湖北金巢建设集团有限公司宁夏分公司工程款355000元，并按中国人民银行同期贷款基准利率5.5%支付355000元工程款自2015年6月2日起至判决确定的付款之日的利息（暂未计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费7975元，诉讼保全费3020元，向本院缴纳执行费6069元，以上共计372064元。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无房产信息、无车辆信息；查明被执行人名下在中国工商银行宁夏银川中山北街支行银行存款74200元本院于2017年6月14日将上述银行存款扣划至本院执行款专门账户，现已将上述款项发放给申请执行人；现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，本院将终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费6069元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年十一月八日法官助理 李海林书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执2479号之一申请执行人：中国银行股份有限公司银川市兴庆支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街景墨家园141幢8、9、10、11号。负责人：贠妃，系该支行行长。被执行人：宁夏多利嘉食品有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇经纬创业园418号。法定代表人：万明举，系该公司经理。被执行人：万明举，男，1965年6月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张文兰，女，1965年9月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：闫志刚，男，1981年11月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：万瑞华，女，1990年1月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：万瑞，女，1986年2月3日出生，汉族，住所地宁夏回族自治区永宁县。被执行人：李兴成，男，1982年3月15日出生，汉族，住所地宁夏回族自治区永宁县。被执行人：万瑞丽，女，1988年3月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：赵毅，男，1988年9月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。本院在执行中国银行股份有限公司银川市兴庆区支行与宁夏多利嘉食品有限公司、万明举、张文兰、闫志刚、万瑞华、万瑞、李兴成、万瑞丽、赵毅金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人李兴成名下房产位于永宁县某室房产已抵押，本案于2017年8月17日采取冻结措施，期限为三年；于2017年11月2日冻结赵毅名下车号为宁Ａ×××××车辆，期限为两年；因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院将本案的查询及执行情况向申请执行人告知，申请执行人书面同意法院终结本案的本次执行程序。本案执行费6345元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张怀智审 判 员 孙志军审 判 员 弥天亮二〇一七年十一月二日法官助理 何 涛书 记 员 金 东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504民初3215号（以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告：周教奎，男，1971年11月1日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告：冉鸿莉，女，1975年5月6日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：泸州恒大北城置业有限公司，住所：泸州市龙马潭区。本院在审理原告周教奎、冉鸿莉诉被告泸州恒大北城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告自愿向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（第五项）之规定，裁定如下：准许原告周教奎、冉鸿莉撤回对被告泸州恒大北城置业有限公司的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元由原告周教奎、冉鸿莉承担。审判员  刘学武二〇一七年十一月二十七日书记员  李国芬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省昌黎县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)冀0322民初3527号原告：陈勇，男，1960年8月27日生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杨文山、肖永荣，河北高俊霞律师事务所律师。被告：秦皇岛首岭体育文化发展有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵红亮，执行董事。被告：秦皇岛金海房地产开发有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵红亮，执行董事。本院在审理原告陈勇诉被告秦皇岛首岭体育文化发展有限公司、秦皇岛金海房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因原告陈勇经本院依法通知后未按时预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员郑学英二○一七年十一月十七日代理书记员高颖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执3207号之一申请执行人：田文静，女，1986年8月20日出生，回族，无业，住内蒙古阿拉善盟。委托诉讼代理人:韩国明，宁夏善知律师事务所律师。被执行人:黄璐璐，女，1980年12月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人田文静与被执行人黄璐璐合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初2991号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人黄璐璐向申请执行人田文静支付127644.5元，承担案件受理费、财产保全费2000元，向本院缴纳执行费1845元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年6月21日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人黄璐璐送达执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统、银川市不动产登记事务中心查询，查明备案登记在被执行人黄璐璐名下位于银川市兴庆区某室的房产，查明被执行人黄璐璐名下车牌号为宁Ａ×××××的车辆车户，申请执行人已在诉讼前保全上述房产及车户。后双方当事人自行达成和解协议，鉴于还款期限较长，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，并暂不申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人，本案保全的被执行人黄璐璐名下的上述房产，查封期限为三年，查封的上述车辆车户，查封期限为两年，查封期满后将自动解除查封措施，申请执行人可于查封期满前十日内向本院书面申请续查封。本案执行费1845元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 麻艳彬审 判 员 董恒毅审 判 员 路 伟二〇一七年十一月二十九日法官助理 冯双德书 记 员 王经国附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}秦皇岛经济技术开发区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)冀0391民初1804号原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司。法定代表人汪平，总经理。被告张中，男，汉族，1982年4月3日出生，天津市河北区。公民身份号码×××。本院在审理原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司分公司诉被告张中物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司于2017年11月22日向本院申请撤回对被告张中的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分诉权的行为，并不违反法律规定，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：准许原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司撤回对被告张中的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员李燕峰二０一七年十一月二十二日书记员王倩
文书内容四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初5496号原告：漆鹏，男，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被告：吴晓敏（曾用名吴少美），女，汉族，住成都市龙泉驿区。原告漆鹏与被告吴晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告漆鹏到庭参加诉讼，被告吴晓敏经本院送达开庭传票无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告漆鹏向本院提起诉讼请求，要求：1、判决被告吴晓敏偿还原告本金5万元，以及支付逾期还款利息（利息按中国人民银行年利率计算至还清全部借款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年12月27日被告吴晓敏因做生意需要资金周转向原告借款5万元，约定借款期限为2016年12月28日至2017年2月28日，并向原告出具了欠条一份。到了还款期后，原告多次催收无果。现特诉至法院，诉如所请。被告吴晓敏未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：吴晓敏系漆鹏姐姐认的干妈，双方因此得以认识并熟悉。后吴晓敏做生意需要资金周转，欲向漆鹏借款50000元，出于双方的关系，只口头约定借款20天左右即归还，2016年12月28日漆鹏通过中国银行股份有限公司宜宾分行的个人账户转款50000元到吴晓敏在中国农业银行股份有限公司大邑安仁支行的账户。后吴晓敏并未按约定时间还归借款，漆鹏于2017年2月遂找到吴晓敏，吴晓敏向漆鹏出具《借条》，主要内容为“今借漆鹏现金伍万元，归还日期为2017年2月28日前，借款人吴晓敏”。到期后，吴晓敏仍然未归还借款，漆鹏经多次催收无果后遂于2017年9月5日起诉至本院，诉如所请。本院认为，１、被告吴晓敏向原告漆鹏借款50000元，事实清楚，有借条、银行转款凭证等证据足以认定，故本院对原告漆鹏诉请要求被告吴晓敏偿还借款本金50000元的，予以支持。2、关于逾期还款利息：根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条之规定：……既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方在借条中并未约定借款期内的利率，也未约定逾期还款的利息，因此原告漆鹏主张的逾期还款利率应年利率6%，从约定的归还日第二即从2017年3月1日开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条之规定，判决如下：一、被告吴晓敏于本判决生效之日起10日内偿还原告漆鹏借款本金50000元；二、被告吴晓敏于本判决生效之日起10日内支付原告漆鹏利息，计算方式为：以未偿还的借款本金50000元为基数，按年利率6%为标准，从2017年3月1日开始计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。三、驳回原告漆鹏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1058元，减半收取529元，由被告吴晓敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。审判员  陈顺兰二〇一七年十一月十六日书记员林美静
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1104号之一申请执行人:青岛双星铸造机械有限公司,驻所地：山东省青岛市黄岛区琅琊台路202号。法定代表人刘宗良，系该公司董事长。被执行人:西安重装蒲白煤矿机械有限公司,驻所地：蒲城县罕井镇。法定代表人田方，系该公司董事长。本院在执行青岛双星铸造机械有限公司与西安重装蒲白煤矿机械有限公司买卖合同纠纷一案中，确认执行标的为设备款86800元及利息18908.05元（暂自2016年1月20日起算止2017年4月30日），案件受理费3662元，执行费1202元。执行过程中，双方当事人已私下和解，并将全部案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初557号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦文审判员  王成海审判员  屈晓军二〇一七年十一月三十日书记员  孙泽山
江苏省扬州市江都区人民法院民 � � 判 决 书(2017)苏1012民初521号原告：扬州力士德机械制造有限公司，住所地江苏省扬州市江都区城北工业园。法定代表人：沈明生，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱敏、景菁杰，江苏江业律师事务所律师。被告：单县心爱车业有限公司，住所地山东单县105国道西侧。法定代表人：魏然会，该公司总经理。委托诉讼代理人：许守娟，山东君诚仁和律师事务所律师。原告扬州力士德机械制造有限公司（以下简称力士德公司）与被告单县心爱车业有限公司（以下简称车业公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告力士德公司的委托代理人景菁杰、被告车业公司的委托代理人许守娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。���告力士德公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款28万元。事实和理由：2016年4月3日，原、被告签订《加工定作合同》一份，约定原告为被告加工定作电动车喷涂生产线一套，合同总价96万元，同年9月增加项目费用2万元。原告按约制作并于同年10月10日安装调试完毕，通过被告验收，但被告未予验收并将生产线投入使用。被告已支付价款70万元，尚欠28万元未付。故原告诉请法院。被告车业公司辩称：1、原、被告之间存在加工定做合同的法律关系是事实；2、原告所提供的生产线因存在质量问题，至今没有解决，所以被告有权不支付剩余的价款；3、原告应当为被告提供按照合同总价款98万元的17%增值税发票；4、原告至今为止还没有将生产线的全部配件提供给被告，现还差一个链条没有提供。综上，因原告违约在先，所以被告不应支付剩余货款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方在2016年4月3日签订了加工承揽合同一份，合同约定原告为被告定做电动车喷涂生产线一套，总价款为96万元，同年9月增加项目2万元，合计98万元。2016年10月10日，原告除地推链之外将合同约定的生产线交付给被告，被告陆续支付价款70万元，尚欠价款28万元未付，故原告向本院提起诉讼。另查明，本案在审理中，原告已于2017年10月27日将合同约定的“地推链”发往被告。本院认为，原、被告之间的承揽合同关系是双方真实意思表示，亦不违反法律规定，应认定为合法有效，依法受法律保护。被告辩称原告所提供的生产线存在质量问题，至今未解决，故有权不支付剩余价款，因其未提供证据证明，故依法不予采信。此外，原告理应按合同总价款开出17%的增值税发票。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告单县心爱车业有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内，向原告扬州力士德机械制造有限公司给付价款28万元；二、原告扬州力士德机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内，向被告单县心爱车业有限公司出具总价款98万元的17%增值税发票。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2750元，诉讼保全费2020元，合计4770元，由被告负担。此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  许岩二〇一七年十一月十日书记员  刘艳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执2620号之一申请执行人刘亚宁，女，汉族，1987年3月29日出生，住陕西省华县。被执行人牛磊，男，汉族，1985年2月5日出生，籍住西安市雁塔区。申请执行人刘亚宁与被执行人牛磊借款合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初1089号民事调解书已发生法律效力，被执行人牛磊未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2017年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事调解书向被执行人牛磊送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制高消费令，责令其及相关责任人员不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统查询银行、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，嗣后，本院又经西安市不动产登记服务中心查询被执行人名下房产登记信息，亦未发现可供执行的财产线索。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。在执行过程中，因被执行人未履行法律义务，本院已将被执行人牛磊纳入全国失信被执行人名单，对其采取信用惩戒，并对被执行人牛磊发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的38533.4元，申请人未受偿金额38533.4元。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执2620号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  闫伟忠审判员  张 鹏审判员  董 超二〇一七年十一月二十八日书记员  王亚南打印：相丽华校对：王亚南2017年月日送达合议笔录时间：2017年11月28日地点：本院执行局220室合议庭成员：闫伟忠、张鹏、董超承办人：郭少勇记录人：王亚南案由：借款合同纠纷闫：现在合议申请执行人刘亚宁与被执行人牛磊借款合同纠纷一案，承办人介绍案情。郭：本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事调解书向被执行人牛磊送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制高消费令，责令其及相关责任人员不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统查询银行、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，嗣后，本院又经西安市不动产登记服务中心查询被执行人名下房产登记信息，亦未发现可供执行的财产线索。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。在执行过程中，因被执行人未履行法律义务，本院已将被执行人牛磊纳入全国失信被执行人名单，对其采取信用惩戒，并对被执行人牛磊发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的38533.4元，申请人未受偿金额38533.4元。介绍完毕，请合议是否终结本次执行程序？闫：我认为鉴于未发现被执行人具有可供执行的财产，申请人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定可以终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。张：同意本院（2017）陕0113执2620号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。董：同意二位意见，报领导审批。决议本院（2017）陕0113执2620号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初1020号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人李强，男，1987年6月5日生，汉族，高中文化，工人，住江苏省丰县。2017年10月20日因涉嫌危险驾驶被取保候审，同年11月29日被逮捕，现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕1049号起诉书指控被告人李强犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2017年10月13日22时许，被告人李强醉酒后驾驶轿车，行驶至本市浮桥镇龙江路、乃德路路口处，后被民警查获。经鉴定，被告人李强的血液中乙醇浓度为222mg/100ml。公诉机关认为，被告人李强在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李强如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人李强当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2017年10月13日22时许，被告人李强醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市浮桥镇龙江路、乃德路路口处，后被民警查获。经司法鉴定，被告人李强的血液中乙醇浓度为222mg/100ml。被告人李强到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人杨某的证言；本案查获经过、抽取血样登记表、司法鉴定意见书、驾驶证、车辆信息；被告人李强的供述及人口基本信息等证据予以证明。上述事实和证据，被告人李强在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人李强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李强系坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人李强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2018年1月28日止）。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴江二〇一七年十一月二十九日书记员  陈成
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书     {   文 书 名 称   }     （ 2 0 1 8 ） 内 2 2 2 3 民 初 3 9 号     原 告 ： 陈 春 花 ， 女 ， 1 9 5 7 年 1 月 2 4 日 出 生 ， 蒙 古 族 ， 农 民 ， 住 内 蒙 古 自 治 区 扎 赉 特 旗 巴 彦 扎 拉 嘎 乡 。     被 告 ： 胡 好 斯 巴 雅 尔 ， 男 ， 1 9 8 6 年 1 1 月 2 1 日 出 生 ， 蒙 古 族 ， 农 民 ， 住 内 蒙 古 自 治 区 扎 赉 特 旗 阿 尔 本 格 勒 镇 。     被 告 ： 姚 立 民 ， 男 ， 1 9 7 7 年 1 2 月 1 日 出 生 ， 汉 族 ， 农 民 ， 住 内 蒙 古 自 治 区 扎 赉 特 旗 音 德 尔 镇 。     本 院 在 审 理 原 告 陈 春 华 诉 被 告 胡 好 斯 巴 雅 尔 、 姚 立 民 机 动 车 交 通 事 故 责 任 一 案 中 ， 本 院 于 2 0 1 8 年 1 月 2 日 立 案 。 2 0 1 8 年 2 月 1 日 向 本 院 提 出 撤 诉 申 请 ， 请 求 撤 回 对 被 告 被 告 胡 好 斯 巴 雅 尔 、 姚 立 民 的 起 诉 。     本 院 认 为 ： 原 告 陈 春 华 申 请 撤 诉 符 合 法 律 规 定 。 依 照 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 一 百 四 十 五 条 一 款 之 规 定 ， 裁 定 如 下 ：     准 许 原 告 陈 春 华 撤 回 起 诉 。     案 件 受 理 费 1 3 0 7 1 元 （ 缓 交 ） 减 半 收 取 6 5 3 5 . 5 元 ， 由 陈 春 华 承 担     审 判 员 刘 维 东         二 〇 一 七 年 十 一 月 二 十 三 日     书 记 员 葛 雪
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执23号之三申请执行人：李宜波，农民。被执行人：杨景，农民。被执行人：贾娟（又名贾颛，系杨景妻子），农民。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2016)鄂0323民初1240号民事判决书，于2017年1月10日向被执行人杨景发出执行通知书，责令被执行人杨景接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨景至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨景在湖北省农村信用社联合社81×××13账户内存款人民币14668.07元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程贤林审判员  南金俭审判员  胡克文二〇一七年十一月十五日书记员  陈雅伦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更987号罪犯环建昆，男，1988年6月24日出生，汉族，云南省宾川县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2015年12月20日作出（2015）宾刑初字第214号刑事判决，以被告人环建昆犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币42000元。判决生效后，该犯于2016年1月21日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯环建昆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯环建昆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯家庭贫困，罚金未履行，系无能力履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯环建昆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯环建昆减去有期徒刑八个月（刑期自2015年7月4日起至2019年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周彦彬审 判 员 姜 略审 判 员 段 冲二〇一七年十一月三十日书记员代 映 红
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终10956号上诉人（原审原告）：崔殿强，男，1963年3月28日出生。委托诉讼代理人：崔建国（崔殿强之弟），1969年10月25日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：侯玉明，北京市房山区窦店镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：崔殿顺，男，1963年2月9日出生。上诉人崔殿强因与被上诉人崔殿顺排除妨害纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2017）京0111民初7782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。崔殿强之委托诉讼代理人崔建国、侯玉明，崔殿顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔殿强上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判支持我的诉讼请求。事实和理由：一审法院未查清相关当事人的身份关系，我提交了村委会证明和河北省土地房产所有证，上面所载的所有权人崔德山是崔远的父亲，也就是我的爷爷。我提交了证据，崔殿顺未提交任何证据，一审法院却以证据不足驳回了我的诉讼请求。崔殿顺辩称：同意一审判决。崔殿强的证明材料与事实不符。河北省土地房产所有证也只能证明三间北房是崔德山的，这上面也有我父亲崔付的名字。村委会给我出具了证明，两间东房是我家的。崔殿强向一审法院起诉请求：判令崔殿顺不得妨害我建房并赔偿我停工的经济损失2900元。一审法院认定事实：崔殿强与崔殿顺系同村村民。崔殿强之父崔远与崔殿顺之父崔付系叔伯兄弟关系。位于北京市房山区某宅院内原有北房三间、东房两间、西房两间，崔远、崔付、崔贵三家曾于上世纪在该宅院内共同居住，崔远居住在北房内，崔付居住在东房内，崔贵居住在西房内。崔付与崔贵两家先后于1980年后迁出，崔远一家留在该宅院内居住，崔远于2006年去世。2017年4月2日，崔殿强欲将上述宅院内的东房两间拆除，遭到崔殿顺阻拦，双方由此产生纠纷。庭审中，崔殿强某宅院及院内房屋系其自有宅基地房屋，崔殿顺对此不认可，称该宅院内的东房两间系自己所有，针对上述争议，崔殿强向法院提交户口本一份、天开村村委会证明一份、证人赵某和陈志德的证言一份、收条一份以及土地房产所有证一份，崔殿顺认可证人证言及土地房契，不认可村委会证明，认为崔殿强一直没有在该宅院内居住，房屋至少已经空置五年以上，对于崔殿强给付施工工人工程款的事实表示并不清楚。一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据法院查明的事实以及现有证据，尚不能证明本案诉争宅院及院内房屋的权属状况，故崔殿强要求崔殿顺不得妨碍其建房并赔偿其经济损失的诉讼请求，法院不予支持。据此，一审法院判决：驳回崔殿强的诉讼请求。二审期间，崔殿强提交房山区韩村河镇天开村村委会出具的证明，用以证明崔远系其父亲，崔德山系崔远的父亲。崔殿顺对此表示认可。崔殿顺提交村委会于2017年4月6日出具的证明，欲证明涉案宅院内两间东房系陈宝山（崔强顺之母）所有，崔殿强对该证明的真实性和证明目的不认可。双方当事人对一审查明的其他事实均无异议，本院予以确认。本院认为：本案中，崔殿强主张房山区某宅院归其所有，要求判令崔殿顺不得妨害其建房；崔殿顺主张69号宅院内两间东房归其所有，崔殿强无权拆除。依据本案现有证据，尚不能确认宅院及院内房屋的权属状况。根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，对于土地使用权争议，当事人不能协商解决的，由人民政府处理。在双方的宅基地使用权争议经人民政府相关部门作出处理前，人民法院不宜对本案纠纷直接作出处理，故对崔殿强的起诉应予驳回。综上所述，原审法院适用法律有误，所作判决不当。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，本院裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2017）京0111民初7782号民事判决。二、驳回崔殿强的起诉。本裁定为终审裁定。审判长  李桃审判员  孟龙审判员  王云二〇一七年十一月三十日书记员  耿玉
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更905号罪犯罗志强，男，1991年12月23日出生，汉族，小学文化，云南省弥渡县人，现在云南省大理监狱服刑。云南省弥渡县人民法院于2014年11月13日作出（2014）弥刑初字第80号刑事判决，以被告人罗志强犯盗窃罪，判处有期徒刑九年零二个月，并处罚金15000元。判决生效后，该犯于2014年12月5日被交付执行。本院于2016年10月19日裁定对该犯减去有期徒刑1个月。执行机关云南省大理监狱于2017年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗志强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗志强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯系累犯；该犯因家庭困难，暂无能力履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、家庭情况证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗志强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗志强减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月11日起至2022年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周彦彬审 判 员 姜 略审 判 员 段 冲二〇一七年十一月三十日书记员代 映 红
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017）陕0117民初2819号原告赵纲，男，1972年9月23日出生，汉族，住西安市高陵区，被告王洋，男，1987年3月8日出生，汉族，住西安市高陵区，被告屈阳，女，1987年6月28日出生，汉族，住西安市高陵区，身份证证号：61042319870628054X。本院在审理原告赵纲诉被告王洋、屈阳民间借贷纠纷一案中，原告赵纲于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵纲申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵纲撤回起诉。本案案件受理费650元,减半收取325元（原告已预交，本院退付原告325元）。代理审判员 王 坤二〇一七年十一月六日书 记 员 胡丽萍
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0525执638号之一申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行，住所地永春县桃城镇环城路61号。代表人：林基点，该支行行长。被执行人：福建省永春国泰贸易有限公司，住所地永春县桃城镇桃溪社区盛世君豪大厦1-3层。法定代表人：李桂芬，该公司董事长。被执行人：李桂芬。被执行人：郑荣荣。被执行人：吴美霞。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行与被执行人福建省永春国泰贸易有限公司、李桂芬、郑荣荣、吴美霞金融借款合同纠纷一案中，泉州市中级人民法院作出的（2015）泉民初字第441号民事判决书已生效。申请执行人于2016年2月29日向泉州市中级人民法院申请强制执行，请求被执行人福建省永春国泰贸易有限公司借款本金2200万元及其相应的利息，被执行人李桂芬、郑荣荣、吴美霞承担连带清偿责任。泉州市中级人民法院于2016年4月7日指定我院执行，我院于2016年4月14日予以立案受理。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产报告，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询。对被执行人李桂芬、郑荣荣共同共有的坐落于永春县桃城镇桃溪中区盛世君豪（商业201）的房地产[房屋所有权证号：永春房权证桃城镇字第××号，土地使用权证号：永春国用（2013）第2389号]已依法予以拍卖，经三次拍卖流拍。目前查无被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泉州市中级人民法院（2015）泉民初字第441号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 巍审 判 员  苏金星人民陪审员  颜月清二〇一七年十一月二十八日书 记 员  涂水龙附：裁判文书引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初6760号原告：欧鹏，男，1979年4月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：李春明，男，1960年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和静县。本院在审理原告欧鹏与被告李春明建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告欧鹏于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧鹏申请撤诉，其意思表示真实，且无违法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧鹏撤回对被告李春明的起诉。案件受理费减半收取213元，由原告欧鹏承担。审判员  陈永中二〇一七年十一月一日书记员  王光琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}葫芦岛市龙港区人民法院刑事判决书（2017）辽1403刑初205号公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。被告人刘某，男，住葫芦岛市。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2017年5月7日被葫芦岛市公安局龙港分局刑事拘留，2017年5月19日经葫芦岛市龙港区人民检察院批准被葫芦岛市公安局龙港分局逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。葫芦岛市龙港区人民检察院以葫龙检公刑诉（2017）172号起诉书指控被告人刘某犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了此案，龙港区人民检察院指派检察员陈星出庭支持公诉，被告��刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月，被告人刘某以连山区迅发水利工程队的名义，承包了葫芦岛市龙港区葫六线改造拓宽工程，该工程完工后，刘某始终拖欠张某、周某等24名工人工资共计97800元，葫芦岛市龙港区人力资源和社会保障局接到举报后，向被告人刘某下达了责令改正决定书，但其仍拒不支付拖欠的工人工资。2017年4月18日，葫芦岛市公安局龙港分局将刘某立为网上逃犯，并于2017年5月7日在河北省秦皇岛市将其抓获。2017年6月6日，刘某家属将拖欠的工人工资全部��付。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。认定上述事实的证据有：常住人口登记表、现实表现、龙港区劳动监察大队涉嫌犯罪移送书、投诉登记表、投诉书、关于拖欠工资的调查报告责令改正决定书、行政询问笔录、农民工工资单、授权书、移送请示、收据三份、营业执照、资质证书、税务登记表、承包合同、承包协议书、公安机关出具的情况说明、立案审批表及报批表、授权委托书、接收证据材料清单、长顺公司出具的情况说明、分包合同、被告人身份证复印件、迅发水利工程队出具的情况说明、结算单、关于将刘某列为网上逃犯的情况说明、工资发放情况表、被害人自述材料等书证，证人李某等人的证言，被害人张某、周某等人的陈述，被告人的供述与辩解等���据证实，经庭审质证，可以认定。本院认为，被告人刘某以逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控正确，应予确认。鉴于被告人刘某自愿认罪，已经将拖欠的工人工资全部支付，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人刘某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内一次性缴纳本院）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审判长谷月人民陪审员鄂立娜人民陪审员唐锦辉二Ｏ一七年十一月二十日书记员秦娜
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0830民初4092号原告：紫金财产保险股份有限公司。法定代表人：李明耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢家骥，男，该公司员工。委托诉讼代理人：周峰，男，该公司员工。被告：王天刚，男，44岁，汉族。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）与被告王天刚追偿权纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法组成合议庭于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告紫金保险公司委托代理人周峰到庭参加了诉讼，被告王天刚经本院公告送达开庭传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王天刚偿还原告垫付的抢救费共计3441.69元；2、被告王天刚承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年10月17日上午8时许，被告王天刚驾驶苏Ｈ×××××三轮汽车行驶至盱眙县××龙××实验小学××校门前陡坡急转弯路段实施停车，被告王天刚在未使用驻车制动情况下离开车辆，造成车辆下滑冲下陡坡的过程中，与行人发生相撞，导致宋某等受伤。因肇事方、受害人无力支付抢救费用，经原告审核于2012年11月9日垫付抢救费用共计3441.69元。现根据《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》及《实施细则》的规定，依法向被告追偿，请求法院支持原告诉求。被告王天刚未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，综合予以认定。现查明案件事实如下：2012年10月17日8时许，被告王天刚驾驶苏Ｈ×××××三轮汽车行至盱眙县××龙××实验小学××校门前陡坡急转弯路段实施停车，被告王天刚在未使用驻车制动情况下离开车辆，导致车辆下滑冲下陡坡的过程中，撞到行人黄XX、刘XX、杨X、杨XX、王XX、李XX、宋某，致车辆损坏以及乘车人吴翠华、行人黄XX、刘XX、杨X、杨XX、王XX、李XX、宋某受伤，其中黄XX、刘XX经医院抢救无效后死亡。2012年10月23日，该事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定，该起事故中被告王天刚驾驶机动车在陡坡急弯处停车，停车时未使用驻车制动，且驶入禁行路段，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第二项之规定，有明显过错，负事故全部责任；黄XX、刘XX、杨X、杨XX、王XX、李XX、宋某、吴XX在该起事故中无过错，无责任。对此事实，原告提供了盱眙县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书等证据予以证明，本院予以认定。事发当日，宋某被送至盱眙县人民医院住院治疗，诊断为：脑震荡、左小腿皮肤裂伤等。2012年10月28日，宋某出院。此期间共开支医疗费6029.69元。2012年11月9日，原告紫金保险公司为宋某垫付了医疗费3441.69元。2012年11月2日，被告王天刚向原告紫金保险公司出具了一份承诺书，该承诺书载明：本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用。本人知晓基金在垫付金额范围内代位取得受害人对本人的损害赔偿请求权，并承诺及时偿还。如因本人未及时偿还上述垫付费用，基金管理人依法追偿所产生的合理费用（包括但不限于律师服务费、差旅费、诉讼费等）由本人承担。另被告王天刚驾驶的肇事机动车保险公司已经对本起事故中相关受害人履行了应尽的赔付义务。对此事实，原告提供了宋某入住盱眙县人民医院诊断证明书、住院收费收据以及原告同意垫付告知书、招商银行汇款回单复印件、被告王天刚承诺书予以证明；本院依职权调取的宋某母亲杨XX陈述笔录等。上述证据之间相互印证，可以形成证据锁链，本院予以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷案件，《中华人民共和国交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”，结合本案而言，被告王天刚驾驶机动车在陡坡急弯处停车，停车时未使用驻车制动，且驶入禁行路段，导致车辆下滑冲下陡坡的过程中致包括宋某在内数人受伤以及死亡，公安交通部门认定被告王天刚负事故全责，宋某无责。对于公安机关经调查核实后依职权作出的事故责任认定书，本院予以确认。在宋某受伤住院治疗期间，原告紫金保险公司作为道路交通事故社会救助基金管理机构，为了及时抢救受伤人员，为宋某垫付了医疗费3441.69元，属于履行职责的正当合法行为。因被告王天刚负事故全责，且其驾驶的肇事机动车保险公司已经履行了赔付义务，同时被告王天刚也承诺及时偿还救助基金所垫付费用，因而原告紫金保险公司垫付的医疗费3441.69元应由被告王天刚全额支付。综上所述，原告紫金保险公司要求被告王天刚偿还所垫付的抢救费3441.69元有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王天刚于本判决生效后30日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司人民币3441.69元。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，均由被告王天刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。审 判 长  胡迎阳人民陪审员  孙克常人民陪审员  毕世伟二〇一七年十一月二十三日书 记 员  种 皓附相关法律规定：一、《中华人民共和国交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付二拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1369号之一申请执行人长沙市岳麓区华信小额贷款有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路228号华韵城市海岸商业裙楼2楼。法定代表人：邓和平，该公司董事长。被执行人王巍，男，1983年2月5日出生，汉族，住常德市武陵区。本院在执行申请执行人长沙市岳麓区华信小额贷款有限公司与被执行人王巍小额借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  潘 毅审判员  姚 俊二〇一七年十一月二十七日书记员  刘 卓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执4254号申请执行人马海军，男。被执行人杨斌，男。本院在执行马海军与杨斌民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2017）陕0802民初346号民事判决书，由被执行人杨斌向申请执行人马海军返还已收取款项53500元，并承担案件受理费600元、执行费710元。申请人马海军于2017年9月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人杨斌在银行的工资账户已被其他案件冻结，经本院“四查”，本案中再无可供执行的财产，本院依职权终结本案的本次执行，若申请执行人找到被执行人杨斌或发现被执行人有其它可供执行的财产时可申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执4254号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文林审判员  马 杰审判员  贾海军二〇一七年十一月二十八日书记员  马 帅
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初1358号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生。委托代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。被告人张瑞芳，女，1973年5月16日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人张瑞芳犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年十一月二十七日书记员  张秀红
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执386号之一申请执行人：李朝友。被执行人：胡运发。被执行人：蒋文花。被执行人：叶良军。本院在执行申请执行人李朝友与被执行人胡运发、蒋文花、叶良军民间借贷纠纷一案中，申请执行人李朝友于2017年11月29日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂黄石港胜民初字第00135号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民审判员  吴能斌人民陪审员  汪 慧二〇一七年十一月三十日书 记 员  张文卿
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终2344号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司兴化市支公司，住所地兴化市沧浪社区英武中路198号。负责人：钱文，经理。委托诉讼代理人：丁红美（特别授权），江苏诺凡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏建源，男，1989年9月11日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：成明华（特别授权），江苏楚豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王建全，男，1988年9月22日出生，汉族，住兴化市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司兴化市支公司（以下简称人寿公司）因与被上诉人夏建源、王建全机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2017）苏1281民初3370号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审程序违法。人寿公司已就案涉车辆的碰撞痕迹等因素委托第三方有资质的鉴定机构作出了案涉车辆损失并非全部系本起交通事故所致，在双方有不同意见的情况下，应当申请鉴定人出庭接受质询，一审法院直接不予理会,程序违法。人寿公司已尽到举证责任。一审法院通过夏建源提供的视频认定案涉车辆事发前完好无事实依据。综上，应当按照上诉人定损2000元认定夏建源的车辆损失。夏建源答辩称：1、一审认定事实清楚。事故发生时，被上诉人夏建源报警，同时报人寿公司，人寿公司没有派员进行事故现场勘察。第三方鉴定取材均来源于人寿公司单方提供，其是在事故现场之外的4S店进行。查勘现场与车辆定损是两个不同的概念，查勘现场必须在事故发生的现场进行，其是事故发生第一时间，而定损是在查勘现场的基础上对车辆的损坏程度进行评价。夏建源提供了事故发生前车辆完好的视频资料，而人寿公司全是猜测推理，主观臆测，没有相应的证据进行佐证。2、一审程序合法，适用法律正确。上诉人提供的技术意见书不是司法鉴定意见，在双方对该意见书存在争议的情况下，上诉人应承担继续补强证据的义务。所以，是否有必要让鉴定人员出庭是人寿公司的举证范围，不是法庭主动依职权干预。综上，请求维持原判。王建全表示同意夏建源的答辩意见。夏建源向一审法院起诉请求：判令人寿公司、王建全赔偿其损失计34300元，并承担本案的诉讼费。一审法院经审理认定事实：关于本案事故事实、责任认定、肇事车辆投保情况、夏建源车辆修理估价单、维修费发票的事实，各方均无异议，故一审法院予以确认。双方有争议的事实：关于夏建源车辆修理费用中是否全部由本起事故所导致。人寿公司认为经参与查勘事故车辆，夏建源车辆损失存在绝大部分并非本起交通事故导致，故对该部分损失不应由保险公司赔偿。其理由是事故发生后人寿公司委托苏州华碧微科检测技术有限公司（以下简称华碧公司）对涉案双方车辆就碰撞痕迹损害的高度以及油漆的摩擦表面等进行因果关系鉴定，通过该鉴定，能够明确双方车辆的确存在轻微刮擦，同时也能明确存在因果关系外的损失，并非本起事故导致。一审法院认为，人寿公司的委托鉴定，是在事故发生后鉴定人前往车辆的4S店对车辆形成的事故碰撞痕迹进行查勘，并非在事故现场，且夏建源提供的视频资料能够证明夏建源车辆在本次事故发生前车辆完好的状况，故对其抗辩意见不予采纳；其虽对车辆部分损失有异议，但未能提供夏建源车辆在本次事故前已发生过其他碰撞的证据，故对夏建源车辆修理费用是全部由本起事故所导致予以认定。一审法院经审查认为，公民的财产权受法律保护。交通事故责任者对交通事故造成的损失应按责承担民事责任，本案中，王建全负全责，其驾驶的车辆在人寿公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险。夏建源因本起事故造成的车辆损失为34300元，由人寿公司在保险范围内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十九条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决：一、人寿公司于判决生效后十日内赔偿夏建源车辆损失34300元。二、驳回夏建源的其他诉讼请求。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取329元，由人寿公司负担。上述款夏建源已垫付，人寿公司在履行义务时一并给付夏建源。二审中，双方当事人未提交新的证据。二审查明的事实与一审无异，本院予以认定。本院认为，在一审中，人寿公司所提交的技术意见书系华碧公司出具，出具报告的鉴定人为顾剑、章庆。经审核，华碧公司确系江苏省人民法院委托入册鉴定机构，然其入册的鉴定类别为质量检测，其并不具备道路交通事故痕迹司法鉴定的鉴定门类及鉴定能力，故华碧公司并不具备本案所涉痕迹鉴定的资质。而出具该技术意见书的鉴定人顾剑、章庆并非华碧公司的入册鉴定人，而是华碧公司司法鉴定所的司法鉴定人，华碧公司司法鉴定所虽然具备痕迹司法鉴定（含道路交通事故技术鉴定）的鉴定门类，然其并非本案所涉技术意见书的出具单位。综上，本院认为，人寿公司所提交的技术意见书的出具单位缺乏有效的鉴定资质，其出具报告的司法鉴定人虽然具备鉴定资格，然其以其他不具备鉴定资质的机构名义出具的技术意见书，依法不具有司法鉴定报告的证明效力。故人寿公司对夏建源车辆损失存在绝大部分并非本起交通事故所致并未完成举证责任，应当自行承担举证不能之责任。综上所述，上诉人人寿公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费658元，由中国人寿财产保险股份有限公司兴化市支公司负担。本判决为终审判决。审判长 于 焱审判员 潘贻杰审判员 顾连凤二〇一七年十一月二十二日书记员 彭世美
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执5290号被执行人王分组，男，汉族，1978年6月27日生，住安徽省灵璧县。王分组犯开设赌场罪一案，本院于2017年5月9日作出的（2016）苏0581刑初1086号刑事判决已经发生法律效力，依该裁判：王分组应交纳罚金人民币三万元，并追缴其犯罪所得，予以没收，上交国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月12日立案受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款人民币24666.20元。除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆信息。经向常熟市房产管理登记部门查询，未发现被执行人名下有不动产信息。经查，本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581刑初1086号刑事判决书中罚金给付及追缴犯罪所得部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘允枫审判员  葛晓春审判员  王 芳二〇一七年十一月十四日书记员  朱小飞
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1144号罪犯杨正佳，男，1987年6月29日出生，汉族，重庆市梁平县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省麻栗坡县人民法院于2014年7月28日作出（2014）麻刑初字第48号刑事判决，以被告人杨正佳犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月22日被交付执行。本院于2016年6月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省文山监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨正佳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨正佳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币5000元，已履行人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨正佳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨正佳减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十一月十七日书记员  沈永莎
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执4385号申请执行人李渊，男。被执行人白钰钰，男。本院在执行李渊与白钰钰机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院于2017年8月1日作出的（2017）陕0802民初2259号民事判决书，权利人李渊于2017年9月12日向本院申请强制执行，由被执行人白钰钰向申请执行人赔偿因交通事故产生的车辆维修费、拆卸费、施救费、鉴定费合计43106元。负担案件受理费1790元、保全费120元、执行费540元。本院于2017年9月12日立案执行。在执行过程中，经本院“四查”，被执行人白钰钰下落不明且银行账户中无存款、名下无车辆登记，本案中再无可供执行的财产，本院依职权终结本案的本次执行，若申请执行人找到被执行人白钰钰或发现被执行人有其它可供执行的财产时可申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执4385号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文林审判员  马 杰审判员  贾海军二〇一七年十一月二十八日书记员  马 帅
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3435执恢46号之四申请执行人：何翠碧（赵成明妻子），女，1963年12月4日出生，住四川省盐亭县。申请执行人：赵波（赵成明和何翠碧的儿子），男，1984年3月9日出生，住四川省绵阳市涪城区。委托代理人：何翠碧（赵波母亲），女，1963年12月4日出生，住四川省盐亭县。申请执行人：赵丹（赵成明和何翠碧的女儿），女，1988年12月24日出生，住浙江省慈溪市。委托代理人：何翠碧（赵丹母亲），女，1963年12月4日出生，住四川省盐亭县。被执行人：周蜀生，男，1965年5月21日出生，住四川省汉源县。关于何翠碧、赵波、赵丹申请执行周蜀生合同纠纷一案，本院于2017年10月31日冻结了被执行人周蜀生在浦发银行账户内存款人民币103507.53元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周蜀生在浦发银行账户内存款人民币297042.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 尹 超二〇一七年十一月六日书 记 员 黎朝勇
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0305民初3659号原告：庞彩萍。原告：周忻。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。负责人：朱振洲。委托代理人：昌帅通。原告庞彩萍、周忻与被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年8月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞彩萍、周忻，被告人寿财险公司的委托代理人昌帅通到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告庞彩萍、周忻向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司赔偿原告修车各项损失14693元；2、诉讼费及鉴定费由被告负担。事实与理由：2017年4月24日13时53分，马红生驾驶小型轿车沿中州西路由西向东行驶时，遇赵振超驾驶电动车沿中州西路由北向南行驶相撞，致使小型轿车左侧与电动车右侧接触，瞬间电动车倒地滑行过程中又与沿中州西路由东向西行驶的小型轿车前部接触，造成车辆受损、赵振超受伤的道路交通事故。该事故经洛阳市公安局交警支队事故处理大队认定，马红生承担本次事故的主要责任，赵振超承担本次事故次要责任，原告不承担本次事故责任。在本次事故中造成的车辆损失为14693元，且在中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保有机动车损失保险及不计免赔率险，保单号为：805112016410303000986，保险期间为：2016年6月14日至2017年6月13日，本起事故发生在保险期间内，应由中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，因双方对赔偿事宜无法达成一致意见，无奈只好诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司辩称，1、依据事故认定书责任划分本案的原告无责，故其车损应由事故中的有责方予以赔偿，我公司不应赔偿。2、如判决我公司赔偿车损我公司有向其他人员依法追偿的权利。3、我公司未参与车辆的定损，请求法庭给7天时间是否决定重新定损或鉴定，逾期视为放弃。4、本案中依据保险合同约定受益人为大众汽车金融（中国）有限公司，故应追加该公司为第三人参与诉讼。我公司对原告事故发生到修车扩大损失不予赔偿。本案中原告的救援费不属于车损的范围。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2016年月6月11日，原告庞彩萍在被告处投保了机动车辆商业保险，被告向原告庞彩萍出具了保险单，保单号为：805112016410303000986。保单中约定：投保人、被保险人为庞彩萍，保险车辆车牌号为汽车,保险金额为机动车损失保险143722.40元，第三者责任险200000元；车上人员责任保险（驾驶人）10000元，车上人员责任保险（乘客）10000/座*4座；全车盗抢保险143722.40元以及不计免赔率险。保险期限自2016年6月14日起至2017年6月13日止。洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出第20170513号道路交通事故认定书：2017年4月24日13时53分，在中州西路洛阳饭店门口，案外人马红生驾驶小型轿车沿中州西路由西向东行驶时，遇案外人赵振超驾驶电动车沿中州西路由北向南行驶相撞，致使小型轿车左侧与电动车右侧接触，瞬间电动车倒地滑行过程中又与沿中州西路由东向西行驶的小型轿车前部接触，造成车辆受损，赵振超受伤的交通事故，案外人马红生承担该起事故的主要责任，案外人赵振超承担该起事故的次要责任，原告周忻不承担该起事故责任。根据维修清单及修车发票，原告庞彩萍为车辆因上述交通事故车辆受损在洛阳开元汽车销售服务有限公司维修汽车共花费14193元。车上驾驶员周忻的驾驶证有效期限为2016年8月18日至2026年8月18日，原告庞彩萍为其小型轿车在被告处投保了机动车商业保险，且已足额缴纳保费，被告也向原告庞彩萍出具了保单，该保险合同合法有效。被告应当自保险合同约定的保险期起始日承担保险责任。在保险期间内，原告庞彩萍的被保险车辆发生保险事故，被告应依约向原告庞彩萍支付保险金，故原告庞彩萍要求被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司赔偿修车损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决书生效后十日内向原告庞彩萍支付修车损失14193元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告庞彩萍、周忻的其他诉讼请求本案受理费168元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司承担。本判决为终审判决。审判员  孟帆航二〇一七年十一月九日书记员  李晴雯
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初6979号原告：毕节市同心建材商贸有限公司，住所贵州省毕节市七星关区同心路9-1-12门面。注册号：520500000044723。法定代表人：唐雄。被告：帅小彬，男，1980年5月11日出生，现住贵州省毕节市七星关区。原告毕节市同心建材商贸有限公司与被告帅小彬承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告毕节市同心建材商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按毕节市同心建材商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 王 琦二〇一七年十一月十日书记员 顾晓芳
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初2514号原告：雨中情防水技术集团有限责任公司，住所地：西安市高陵区泾河工业园泾渭十路。法定代表人：耿进玉。委托诉讼代理人：刘敏，系该公司员工。被告：韩延明，男，1971年6月1日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在审理原告雨中情防水技术集团有限责任公司诉被告韩延明买卖合同纠纷一案中，原告雨中情防水技术集团有限责任公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雨中情防水技术集团有限责任公司的申请撤诉行为符合法律的有关规定，依法应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告雨中情防水技术集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费2840元予以免收（原告雨中情防水技术集团有限责任公司已预交2840元，由本院退回2840元）。审判员 戈 超二〇一七年十一月二十日书记员 姚沙沙
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初12421号原告:李厚辰，男，蒙古族，1985年5月29日出生，住黑龙江省嫩江县。被告：佛山市梵香陶瓷有限公司,住所地广东省佛山市禅城区南庄镇华夏陶瓷博览城陶博二路1座一楼铺位。统一社会信用代码91440604682414939R。法定代表人：李永汉。委托诉讼代理人：郑景光、植超杰，广东阐博律师事务所律师。本院在审理原告李厚辰诉被告佛山市梵香陶瓷有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2017年11月8日向本院提出申请,以拟通过其他方式解决涉案纠纷为由，撤回本案起诉。本院认为,原告提出撤诉，是其处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告李厚辰撤回对被告佛山市梵香陶瓷有限公司的起诉。本案受理费因当事人申请撤诉减半收取为1977元（原告已预交），由原告李厚辰负担。审判员 羊 挺二〇一七年十一月十一日书记员 冯嘉欣
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0827财保160号之一申请人：河北宽城农村商业银行股份有限公司。法定代理人：孟某职务：行长。地址：宽城镇瀑河桥西路8号。被申请人：赵文明，男，1954年6月4日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。申请人河北宽城农村商业银行股份有限公司于2017年10月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵文明名下的宽城农村商业银行的账户，采取诉前保全措施。申请人向中国大地保险投保了诉讼财产保全责任保险为其申请财产保全提供担保。因申请人河北宽城农村商业银行股份有限公司撤回诉前财产保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人赵文明在河北宽城农村商业银行股份有限公司的银行账户62×××49的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  何玉花二〇一七年十一月二十三日书记员  张淑君
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初27840号之一原告：韩凤龙，男，1988年8月7日出生，汉族，户籍地天津市津南区。被告：刘泳洁，男，1992年7月23日出生，汉族，户籍地天津市津南区。原告韩凤龙诉被告刘泳洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告韩凤龙于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩凤龙的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩凤龙撤诉。案件受理费，减半收取计25元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  冯 洁审 判 员  李焕庭人民陪审员  郑志德二〇一七年十一月四日书 记 员  刘紫琪
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执983号申请执行人：梁鹏，公务员。被执行人：王智，居民。本院在执行申请执行人梁鹏与被执行人王智民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人王智暂无财产可供执行，且下落不明，无法取得联系。现申请执行人申请撤回执行申请，依法应予以准许，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结(2017)鄂0323执983号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 飞审 判 员  高发清代理审判员  熊俊宝二〇一七年十一月二十七日书 记 员  蔡远乐
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1118号罪犯孙家进，男，1996年2月2日出生，汉族，云南省砚山县人，中专文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2016年7月26日作出（2016）云2601刑初161号刑事判决，以被告人孙家进犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年8月15日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙家进在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙家进在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙家进在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙家进减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十一月十七日书记员  沈永莎
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终8133号上诉人（原审被告）北京市天坛律师事务所，住所地北京市丰台区南三环中路**号自然美大楼*层604。法定代表人：宋绍富，主任。委托诉讼代理人：郑鑫，北京市天坛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）营口运通置业有限公司，住所地辽宁省营口经济技术开发区昆仑三号A座3101。法定代表人：陈发明，董事长。委托诉讼代理人：孙毅，北京市维泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱金炉，福建铁马律师事务所律师。上诉人北京市天坛律师事务所（以下简称天坛律所）因与被上诉人营口运通置业有限公司（以下简称营口运通公司）法律服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初4139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：二审期间，天坛律所主张该律所系与案外人王泽宣合作共同为营口运通公司完成代理工作；后营口运通公司个别负责人与王泽宣串通，要求解除与天坛律所的代理合同，王泽宣在原代理合同基础上取代了天坛律所的各项权益，同时对天坛律所做出承诺，但最后并未按照承诺履行；王泽宣无论从事实上还是法律上都应当成为本案被告，故申请追加王泽宣作为被告参加诉讼。本院认为，本案应当追加王泽宣作为当事人参加诉讼，进一步查清涉案委托代理合同的实际履行情况，在此基础上对如何适用合同条款进行认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初4139号民事判决；二、发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人北京市天坛律师事务所预交的二审案件受理费46591元予以退回。审 判 长 李桃审 判 员 王云审 判 员 孟龙二〇一七年十一月三十日法官助理 郭融书 记 员 耿玉
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1161号罪犯王仕斌，男，1978年3月14日出生，壮族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。邱北县人民法院于2012年12月18日作出（2012）丘刑初字第148号刑事判决，以被告人王仕斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月17日被交付执行。本院于2014年12月3日、2016年3月24日二次刑事裁定对该犯共减刑1年10个月。执行机关云南省文山监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王仕斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王仕斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币2000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王仕斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王仕斌减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月1日起至2017年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十一月十七日书记员  沈永莎
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初3526号原告：高永菊，女，1948年8月10日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。被告：寇兵，男，1973年6月13日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。被告：淳树文，男，1969年3月29日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。被告：中国平安保险公司苍溪支公司。住所地：苍溪县县城。法定代表人：伏永生。被告：付云良，男，1967年9月13日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。原告高永菊与被告寇兵、淳树文、中国平安保险公司苍溪支公司、付云良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告高永菊于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高永菊撤诉。案件受理费减半收取320元，由原告高永菊负担。审判员  阳光洲二〇一七年十一月二十九日书记员  邱孟玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017）宁0104执3170号之一申请执行人：马钊，男，1982年3月19日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李晓为，男，1961年5月7日出生，汉族，宁夏新华宸建设集团有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：黄莹，女，1976年10月13日出生，汉族，宁夏华泽房地产开发有限公司股东，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏华泽房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路瑞银财富中心3-19层。法定代表人：龚辉，系该公司总经理。被执行人：宁夏新华宸建设集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区南薰西路国际村C17-2号。法定代表人：刘静，系该公司经理。申请执行人马钊与李晓为、黄莹、宁夏华泽房地产开发有限公司、宁夏新华宸建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，由本院作出的（2016）宁0104民初6078号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马钊向本院申请强制执行，本院于2017年4月25日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初6078号民事判决书，确定被执行李晓为、黄莹、宁夏华泽房地产开发有限公司、宁夏新华宸建设集团有限公司应向申请执行人马钊偿还借款50万元以及利息，承担案件受理费、保全费、公告费14904元，向本院缴纳执行费10461元，以上共计525365元（利息暂未计算）。本案执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书，报告财产令，催促被执行人履行法律义务。本院通过银行系统查询，被执行人名下无存款登记信息；本院通过银川市不动产登记中心查询，除申请执行人在诉讼阶段保全的被执行人黄莹名下位于银川金凤区某室房屋产权以及土地产权和黄莹名下位于银川市兴庆区某营业房房屋产权以及土地产权以及冻结被执行人黄莹名下位于兴庆区某室房屋产权（以上房屋均有抵押）。查封期限为2016年7月11日至2019年7月11日，届满前需要向本院书面申请续查封，若不申请，法律责任自行承担。本院于2017年11月15日还依法轮候查封被执行人李晓为名下位于银川金凤区八套办公楼以及土地产权和被执行人李晓为名下位于金凤区某号颐和城府花园某室（复式）以及轮候查封被执行人李晓为名下位于金凤区某室,冻结期限为2017年11月15日至2020年11月15日，届满前需要向本院书面申请续查封，若不申请，法律责任自行承担；本院通过银川市车辆管理所查询，依法轮候查封被执行人黄莹名下车牌号为宁Ａ×××××号车辆产权；除此之外申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，鉴于案件暂时无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案执行程序。本院依据申请执行人的书面申请，终结此案本次执行程序。本院告知申请执行人待发现被执行人可供执行财产时以及其具体下落时，申请执行人可向法院申请恢复强制执行程序，本院将依据被执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 翟国印审 判 员 何 涛二〇一七年十一月二十七日法官助理 张 勇书 记 员 张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2017）晋0109刑初658号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人常国伟，男，1980年7月19日出生于河南省林县，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省林县，暂住万柏林区。2017年8月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，8月30日被释放，2017年9月6日被取保候审。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2017]187号起诉书指控被告人常国伟犯危险驾驶罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员陈国菡出庭支持公诉，被告人常国伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月27日0时，被告人常国伟醉酒后驾驶车号为豫E61***的白色江淮牌小型轿车从本市万柏林区后王村行驶至众纺路虎峪河工地口，堵在工地出入口，工地职工报警后被赶到现场的交警查获。经对其进行呼气酒精检测，结果为256.1mg/100ml，随后对其抽血采样取证进行酒精浓度含量检测，结果为300.16mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过，强制措施凭证，危险驾驶照片，驾驶证及所开车辆行驶证复印件、证人证言，血样登记表，鉴定意见，户籍证明、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常国伟违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人常国伟自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人常国伟主动缴纳罚金，有悔罪表现，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人常国伟犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长高爱平人民陪审员张克明人民陪审员牛玉萍二〇一七年十一月二日书记员张舒亚
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初5411号原告：侯万兴，男，1961年3月27日出生，汉族，天津市电力局路灯管理所职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：徐东，天津朗文律师事务所律师。委托诉讼代理人：张馨，天津朗文律师事务所律师。被告：王洁，男，1982年6月10日出生，汉族，北京京天威科技发展有限公司职员，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：殷慧静（夫妻关系），女，汉族，北京易亨电子集团有限公司职员，住北京市海淀区。原告侯万兴与被告王洁相邻关系纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告侯万兴于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯万兴自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯万兴撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告侯万兴负担。审 判 长  吴凤侠审 判 员  郝纯友人民陪审员  骆桂芬二〇一七年十一月二十一日法官 助理  赵国海书 记 员  张 烨附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民特607号申请人：傅焕荣，女，1940年6月13日出生，汉族，原天津市有色金属拔丝厂退休职工，住天津市河北区。被申请人：赵益华，男，1939年1月1日出生，汉族，天津市河北区铁东路房管站退休职工，住天津市河北区。代理人：赵力（被申请人之子），男，自由职业，住天津市河北区。申请人傅焕荣申请认定赵益华为无民事行为能力一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人傅焕荣称，我与被申请人系夫妻关系，被申请人患有脑梗死、冠心病、××，现已无民事行为能力，故来院请求法院宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定我为被申请人的监护人。被申请人赵益华的代理人赵力称，同意申请人的申请事项。同意申请宣告被申请人赵益华为无民事行为能力人，也同意指定申请人傅焕荣为被申请人的监护人。经审理查明：被申请人赵益华，男，1939年1月1日出生，汉族，天津市河北区铁东路房管站退休职工，住天津市河北区。被申请人赵益华与申请人傅焕荣系夫妻关系。申请人傅焕荣与被申请人共生育一子一女，即长子赵力、长女赵某1。经申请人申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对赵益华的民事行为能力进行鉴定。天津市津实司法鉴定中心出具津津实[2017]精神病鉴字第533号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵益华为无民事行为能力人。庭审中，申请人傅焕荣与被申请人的代理人赵力对司法鉴定意见书均无异议。本院认为，天津市津实司法鉴定中心出具的津津实[2017]精神病鉴字第533号司法鉴定意见书真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。且被申请人赵益华的代理人赵力亦认可宣告被申请人赵益华为无民事行为能力人，并同意指定申请人傅焕荣为被申请人的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、赵益华为无民事行为能力人；二、指定傅焕荣为赵益华的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 吴凤侠二〇一七年十一月六日法官助理 赵国海书 记 员 张 烨附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康状况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2048号之一申请执行人交通银行股份有限公司武汉新世界支行，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道634号A座2层。负责人陈曼，该行行长。被执行人武汉建业物资有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区惠济路6号。法定代表人李建仁，该公司董事长。被执行人李建仁，男，1958年10月8日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人徐燕，女，1958年1月14日出生，汉族，住址同上，被执行人甘肃辉霖实业有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区酒泉路181号623室。法定代表人陈辉，该公司董事长。被执行人济源市烟隆精煤有限公司，住所地河南省济源市柿槟富康路。法定代表人吕伯军，该公司董事长。申请执行人交通银行股份有限公司武汉新世界支行依据湖北省高级人民法院已经发生法律效力的（2016）鄂民初55号民事调解书，于2017年1月19日向湖北省高级人民法院申请执行，要求：被执行人武汉建业物资有限公司、李建仁、徐燕、甘肃辉霖实业有限公司共同向申请执行人交通银行股份有限公司武汉新世界支行偿还借款本金9997万元，支付利息、复利（截至2016年6月24日的利息、复利为5666976.29元，之后的利息、复利以生效民事调解书确定的标准计算至全部借款本息清偿之日止）。案件受理费546650元、执行费173036元由被执行人武汉建业物资有限公司、李建仁、徐燕、甘肃辉霖实业有限公司、济源市烟隆精煤有限公司共同承担。本院已依法受理交通银行股份有限公司武汉新世界支行的执行申请。执行过程中查明，被执行人名下财产暂不具备执行条件，且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下财产暂不具备执行条件，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省高级人民法院已经发生法律效力的（2016）鄂民初55号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  李国华审判员  邓 军二〇一七年十一月六日书记员  钟 帆湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2017)鄂0103执2048号之一案由：金融借款合同纠纷当事人：申请执行人：交通银行股份有限公司武汉新世界支行被执行人：武汉建业物资有限公司、李建仁、徐燕、甘肃辉霖实业有限公司、济源市烟隆精煤有限公司院长团队长主审人请审批马露2017-11-6校对人（即主审人）：马露拟印份数：5份
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕0402民初4680号原告：陈某，男。委托诉讼代理人：王馨，女，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。被告：张某某，男。本院在审理原告陈辉诉被告张某某民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈辉撤回起诉。案件受理费2467元（原告已预交），减半收取为1233.5元，由原告陈辉承担。审 判 长  王光祖人民陪审员  王线芬人民陪审员  王粉静二〇一七年十一月二十四日书 记 员  刘勃勃