天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初2351号原告：石雨村，男，1950年1月15日生，汉族，通辽市糖果厂退休职工，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：石忠辉（父子关系），男，1978年5月17日生，汉族，天津市夏利汽车厂工人，住红桥区。委托诉讼代理人：张学峰，男，1950年12月7日生，汉族，天津市委政策研究室干部，住南开区。被告：许静文，女，1991年5月18日生，汉族，无职业，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：申新建，天津坤鼎律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号首府大厦3号楼。主要负责人：李扶坚，职务总经理。委托诉讼代理人：姚远，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。原告石雨村与被告许静文、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告石雨村的委托诉讼代理人石忠辉、张学峰、被告许静文的委托诉讼代理人申新建、中华联合保险的委托诉讼代理人姚远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石雨村向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费109528.94元、交通费1678.80元、误工费14400元、护理费23100元、营养费4740元、住院伙食补助费7300元、伤残辅具费1200元、复印费175.50元、鉴定费2500元、后续治疗康复费86000元、诉讼费573元，伤残赔偿金51954元及精神抚慰金5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月26日被告许静文驾驶冀Ｒ×××××号长安牌小轿车沿五经路隧道自东向西行驶300米，遇原告驾驶电动车行驶至此，被告驾驶的小型轿车的右侧前后轮与原告胸部发生碾压，造成原告受伤的交通事故。事故发生后许静文并未停车且驾车逃逸。后河东区卫国道交警大队出警，原告被工人医院诊断为：右侧3、4、5、6肋骨骨折，急性颅脑损伤，脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，上消化道出血，右侧气胸，左肺创伤性湿肺，谵妄状态等。2016年4月6日卫国道交通大队将肇事逃逸者抓获，并8月23日出具事故认定书认定被告负主要责任，原告负次要责任。为维护原告合法权益，故诉至贵院。许静文辩称：原告诉请中与事实不符，被告在事故发生时不知道事故发生，所以不存在逃逸，恳请不采信事故认定。投保三者险，要求保险承担责任。原告提出诉请包含非因本次事故造成其他后果，不应支持，营养、医疗、护理等费用的证据恳请依法审查。中华联合保险辩称，肇事车辆在本公司投保交强险及200000元第三者商业责任保险。保险期间为2015年11月20日至2016年11月19日。本公司不应承担商业险赔偿责任，事实表明事故发生后被保险人许静文驾车离开事故现场，并事隔11天以后才向本公司报案。依据《保险法》相关规定，被保险人属于肇事逃离，保险不应承担责任。另依据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》，第二十四条“下列情况下无论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用保险人均不负责赔偿（略）”请求法院驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下:2016年3月26日，被告许静文驾驶白色冀Ｒ×××××号长安牌小型轿车沿五经路隧道自东向西行驶300米时，遇石雨村驾驶电动自行车行驶至此倒地13分钟后，许静文所驾驶的长安牌小型轿车右侧前后轮与石雨村胸部发生碾压，造成石雨村受伤的交通事故。事故发生后，许静文驾驶白色长安牌小型轿车并未停车。经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队作出道路交通事故认定书，认定许静文承担此交通事故主要责任；石雨村承担此交通事故次要责任。依天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队委托，对石雨村成伤机制进行鉴定，经天津市天宏物证司法鉴定所出具津天宏（2016）临床鉴字第568号司法鉴定分析意见书，分析意见：被鉴定人石雨村胸部外伤为较大外力直接作用形成，车轮碾压可以形成此类损伤。其头部损伤不符合车轮撞击、碾压的损伤特征。依原告申请对其伤残程度进行评定，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所出具津天宏（2016）临床鉴字第1203号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人石雨村肋骨骨折损伤符合Ⅹ（十）级伤残。被告许静文对原告治疗费中肋骨骨折的直接因果关系予以法医学鉴定。依原告申请本院委托天津市天衡司法鉴定所出具了津天衡[2017]临床鉴字第361号鉴定意见书，检案摘要：7.天津市职业病防治院（工人医院）住院费用清单：合计105840.04元。8.天津市职业病防治院（工人医院）急诊费用清单合计2303.42元。9.天津市人民医院医药费（处方及用药明细为治疗高血脂、糖尿病、脑供血不足、头外伤复查）：847.72元。10.通辽市医院医药费（就诊神经外科）：529.1元。11.沈铁通辽康复中心收据（注明-此收据不作为结算发票）7张、合计：56000元。鉴定意见为被鉴定人石雨村治疗费中治疗肋骨骨折的因果关系意见如下：1、就医到天津市职业病防治院（工人医院）发生的医疗费，其金额的45%与治疗肋骨骨折有因果关系。2、就医到天津市人民医院和通辽市医院的医药费与治疗肋骨折无因果关系。3、就医沈铁通辽康复中心发生的医疗费用，无法认定与治疗肋骨骨折的因果关系。本院认为，被告许静文驾驶机动车在有限制最高车速道路上超速行驶，遇情况观察不周未能保证行车安全造成交通事故，原告石雨村驾驶电动自行车违反禁令标志驶入隧道内，双方对事故的产生均存在过错，经交管部门确定被告许静文负事故主要责任，石雨村负事故的次要责任，本院对该责任认定书中对于双方责任的认定予以确认。被告许静文应当按照责任比例对原告的合法损失承担赔偿责任。被告中华联合保险作为肇事车辆的交强险及商业保险承保公司，其辩称被告许静文存在逃逸故不承担商业险赔偿责任。对此本院认为，事发后被告虽然驾车离开，但原告违反禁令标志在不允许电动车驶入的隧道内驶入遂道在先，禁止电动车驶入隧道的行车环境造成被告许静文在行驶时无法认识到可能遇到行人，且通过交警部门所做的询问笔录亦显示其不知晓造成了交通事故，现有证据无法证明被告许静文存在逃逸的主观故意，同时被告中华联合保险也未能提供证据证实其已对免赔尽到了提示告知义务，故对中华联合保险的该辩称意见本院不予采信，其应当在交强险及第三者商业保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：对于原告主张的医药费用，原告系在摔倒13分钟后被被告所驾车辆碾压，且其伤情经鉴定其胸部外伤为较大外力直接作用形成，车轮碾压可以形成此类损伤，其头部损伤不符合车轮撞击、碾压的损伤特征。故对于原告主张的医药费中关于肋骨骨折的治疗费用本院予以支持。依被告申请原告主张的医药费中在职业病防治院合计费用的108143.46元的45%计48664.56元与治疗肋骨骨折有关，被告应当予以赔偿。对于原告在天津市人民医院以及通辽市医院的费用与治疗肋骨骨折无因果关系，故对该部分费用本院不予支持。对于原告主张在沈铁通辽康复中心发生的医疗费用86000元，虽然鉴定部门无法认定与治疗肋骨骨折的因果关系，经询原告表示系用于肢体康复，原告未能提供证据证实该部分费用的支出与治疗肋骨骨折的关联性，故对此部分费用本院亦不予支持。对于原告主张交通费1678.80元，其中包含救护车费用、复诊以及家属照顾病人产生的费用，其票据与就诊复诊时间未能完全吻合，本院结合原告的就诊情况，酌情确认原告的交通费800元。原告主张误工费14400元，系按照每月2400元主张了6个月，为此原告提交了劳动合同、营业执照复印件、证明、月份工资表以及受雇单位现场录像予以证实，本院对原告存在误工损失予以确认。二被告对于原告主张的标准被告未提异议，本院对标准予以确认，对于原告的误工期限被告不予认可，本院结合原告肋骨损伤的伤情，结合人身损害赔偿三期鉴定（天津市司法鉴定协会）确认原告的误工期120天，其误工损失为9600元。原告主张护理费23100元，住院期间按照每天200元主张了72天，出院后按照每月2900元主张了三个月。原告为此提供了营业执照复印件、聘用护工协议、护理协议、护理人员身份证复印件、护理费发票予以证实。按照人身损害赔偿三期鉴定（天津市司法鉴定协会）中关于肋骨骨折的护理期限为15-20日，因原告住院治疗72天，已超过了肋骨骨折的护理期限，但原告住院期间确实存在治疗肋骨骨折，被告也未能提供证据证实原告治疗肋骨骨折的住院时间，故对于原告主张的住院期间的护理费14400元本院予以支持，对其出院后的护理费本院不予支持。原告主张营养费4740元，系按照每天30元的标准主张了158天，被告对该标准未提异议，虽然根据原告肋骨骨折的伤情按照人身损害赔偿三期鉴定（天津市司法鉴定协会）的标准确认的营养期限为45天，但原告实际住院72天，被告未能证实原告实际治疗肋骨骨折的住院期间，故对原告住院72天的营养期限本院予以确认，故原告的营养费为2160元。原告主张住院伙食补助费7300元，系按照每天100元主张73天，原告实际住院72天，故其住院伙食补助费为7200元。原告主张伤残辅具费1200元，提供了购置发票，系实际损失，本院予以确认。原告主张复印费175.50元，提供了收据，其中90.5元为天津市工人医院病案室出具，系复印病案所支出，本院对该部分予以支持。对于另85元，仅提供收据一张，无法证实与本案的关联性，本院对此不予支持。原告主张鉴定费2500元，提供了鉴定费发票，系实际损失，本院予以确认。对于原告主张伤残赔偿金51954元及精神抚慰金5000元，原告肋骨骨折的伤情经评定为十级伤情，原告主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、自本判决生效日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在交强险范围内赔偿原告石雨村医疗费10000元、护理费14400元、误工费9600元、残疾赔偿金51954元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1200元、交通费800元，共计92954元；二、自本判决生效日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在第三者商业保险范围内赔偿原告石雨村医疗费38664.56元、住院伙食补助费7200元、营养费2160元、鉴定费2500元、复印件90.5元，共计50615.06元的80%计40492.05元；三、驳回原告石雨村的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573元，由原告石雨村负担114.6元，被告许静文负担458.4元，鉴定费3000元，由被告许静文负担。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘辰二〇一七年十一月一日书记员  李睿