福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0102民初7310号 原告：郑本清，女，汉族，1946年10月29日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：丁勇，男，汉族，1963年3月31日出生，住福建省福州市晋安区。 原告郑本清与被告丁勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑本清、被告丁勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郑本清向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还本金48万元；2.要求被告偿还所欠9个月的利息64800元，本息合计544800元；3.在本金未还清之前，本金按月利率1.5分计息；4.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告因做生意需要，向原告借款本金人民币48万元，现有被告于2013年4月19日亲笔书写的《借据》和2014年1月4日的《借据》为凭，原告通过银行转账给被告账户。双方约定月利率按1.5分计息，每月利息计7200元。被告至2016年9月份止尚欠原告9个月利息计64800元。原告年老体弱，又是糖尿病和肿瘤病患者，每月自费大笔医药费。被告每月及时还款，给原告的治病和生活造成较大困难，损害了原告的合法权益。现根据民诉法的有关规定，特向法院起诉，请依法调解或判决。 被告丁勇辩称，原告所述属实，对其诉请的本金及利息均无异议。 在庭审中，原告向本院提交了下列证据： A1.两张借据，证明：被告欠原告48万元借款的事实。 A2.银行凭证，证明：原告向被告转账48万元。 被告丁勇对原告提交的上述证据材料质证认为，对证据A1、A2的真实性及证明对象均无异议，确实欠原告本金48万元。 被告丁勇未向本院提交证据材料。 对当事人提供的上述证据，本院予以分析认证如下： 原告提交的证据A1有原件佐证，其真实性本院予以确认，可以作为定案的依据；原告提交的证据A2虽有原件佐证，但与本案无关。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下事实： 2010年4月25日，原告郑本清向被告丁勇汇款人民币14万元，但附加信息及用途备注为“购货”；2012年7月3日，原告向被告汇款人民币10万元；2012年8月2日，原告向被告汇款人民币12万元；2013年2月16日，原告向被告汇款人民币10万元；2014年1月4日，原告向被告汇款人民币15万元。 2013年4月19日，被告丁勇向原告郑本清出具借据一张，该借据载明：今向郑本清借到人民币肆拾伍万元正，期限壹年，月息合计陆仟柒佰伍拾元正，按月支付，此据。2015年12月12日，被告丁勇在该借据下方另书写“该笔欠款延期至2015年12月31日”字样。被告丁勇均在上述借据材料上按指印确认。 2014年1月4日，被告丁勇向原告郑本清出具借据一张，该借据载明：今向郑本清女士借到人民币壹拾伍万元正，月息贰仟贰佰伍拾元正，按月支付，此据。同日，被告丁勇在该借据上载明“”字样。2015年12月12日，被告丁勇在该借据下方另书写有“该笔借款已归还壹拾贰万元，还结欠余额叁万元正，延期到2015年12月31日”字样。被告丁勇均在上述借据材料上按指印确认。原告诉称，2010年4月25日的汇款即是借款，并非用于购货，二人之间从未有货款往来；双方约定每月20日支付利息，15万元借款的2014年1月5日至20日的利息已当场现金支付；被告于借款期间向其偿还本金12万元并在借据上载明；本案借条出具后，被告按约将利息支付至2015年12月19日止，之后的利息及剩余本金未再偿付，本案纠纷由此产生。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，合法债务应依约履行。在借贷法律关系中，借据是债权人的重要权利凭证。本案中，被告丁勇向原告多次请求借款并出具借据二张，原告现持有二张借据原件和相应的银行交易记录向被告主张权利，被告亦对借款事实无异议，据此可以证明被告向原告借款的事实。原告和被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，符合法律规定，应当予以保护。现约定还款期限已过，被告至今未向原告偿还债务，已经构成违约，应承担违约责任。关于诉请本息，本案借条约定借款利息为月息1.5%，该约定未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，可予保护。原告于庭审自认15万元借款的2014年1月5日至20日的利息已当场现金支付，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，该部分金额1125元应属于预扣利息，故2014年1月4日借据中的实际出借金额应为148875元。扣除被告已经偿还的借款本金12万元，被告尚欠原告的借款总额应为478875元。原告诉称被告尚欠原告借款本金及从2015年12月20日起的约定利息，有借条原件佐证，被告对此均予亦认可，故原告诉请中的相应部分，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告丁勇于本判决生效之日起十日内向原告郑本清偿付借款本金人民币478875元及利息（以人民币45万元为本金，从2015年12月20日起按照月息1.5%标准计算至款项还清之日止的金额，加上以人民币278875元为本金，从2015年12月20日起按照月息1.5%标准计算至款项还清之日止的金额之和）； 二、驳回原告郑本清的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9392元，由被告丁勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 代理审判员  郑艺凤 代理审判员  方晓宇 二〇一七年二月十五日 书 记 员  余 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。