江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终3244号上诉人(原审被告):石嘴山市万宇房地产开发有限公司，住所地在宁夏回族自治区石嘴山市惠农区惠泽路南、静宁街西。法定代表人：张美金，该公司执行董事。上诉人(原审被告):张美金,女,汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。两上诉人之共同委托代理人：王小军，宁夏塞北律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：江苏美地房地产顾问有限公司，住所地江苏省扬州市维扬路243号1-月座310。法定代表人：陈涛，该公司总经理。委托代理人：韩锋魁，江苏福朋律师事务所律师。上诉人石嘴山市万宇房地产开发有限公司、张美金因与被上诉人江苏美地房地产顾问有限公司欠款纠纷一案，不服扬州经济技术开发区人民法院(2016)苏1091民初1218号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。万宇公司、张美金的上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实及理由：一、一审判决对欠款事实认定错误，万宇公司未违约，也不应承担逾期付款的利息。美地公司在万宇公司支付65万元款项后仍未提供佣金发票，在此情况下，万宇公司才停止支付剩余款项，故不应认定万宇公司构成违约。二、一审判决张美金对万宇公司的债务承担连带责任缺乏事实及法律依据。美地公司辩称：一、万宇公司、张美金错误理解还款协议第三条的约定，协议签订后，万宇公司应支付欠款491536元，但其未按约定支付所欠款项，仅支付15万元；二、万宇公司、张美金一审到庭，也未提交书面答辩及相关证据，张美金已放弃举证权利。综上，请求驳回上诉，维持原判。美地公司向一审法院起诉请求：1、判令万宇公司、张美金支付美地公司欠款341536元；2、判令万宇公司、张美金承担逾期付款违约责任，赔偿美地公司利息损失（以341536元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2015年12月10日起计算至实际付清之日止）。一审法院认定事实：美地公司为万宇公司代理销售其开发的位于宁夏回族自治区石嘴山市惠农区的万余商业广场的商铺及写字楼，合同代理到期日为2015年5月31日止。2015年5月13日，双方签订《还款协议》，双方就万宇公司欠美地公司的剩余佣金491536元的付款期限进行了如下约定：1、2015年5月20日前，由万宇公司支付美地公司佣金15万元；2、自2015年6月起，万宇公司每月10日前支付美地公司5万元。协议签订后，万宇公司于2015年6月3日支付10万元、2016年2月5日支付5万元，剩余341536元至今未予支付。另查，万宇公司系张美金独资的一人有限责任公司，注册资金为2000万元。一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，美地公司与万宇公司所签《销售代理合同》、《还款协议》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律规定，对双方当事人均具有法律约束力。万宇公司未能按约支付佣金，已经构成违约，美地公司要求万宇公司支付佣金341536元的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。对于美地公司主张利息损失，因万宇公司未能按约履行支付佣金的义务，确给美地公司造成一定的利息损失，故该损失可按中国人民银行同期同类贷款基准利率，以341536元本金，从最后一笔付款期限即2015年12月10日起计算至实际给付之日止。因万宇公司系张美金独资的一人有限责任公司，张美金未举证证明该公司的财产独立于其个人财产，故其应对万宇公司的上述债务应当承担连带责任。万宇公司、张美金经合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。原审依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国公司法》第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、石嘴山市万宇房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付江苏美地房地产顾问有限公司341536元及逾期付款利息（以341536元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，从2015年12月10日起计算至实际给付之日止）；二、张美金对万宇公司的上述第一项义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3388元，由万宇公司负担。二审中，万宇公司、张美金提交如下证据：一、万宇公司的《开户许可证》、万宇公司2014年度及2015年度的《资产负债表》、《利润表》各一份，证明：万宇公司有独立的银行开户账户，万宇公司资产独立于公司股东张美金财产，股东张美金资产未与公司资产混同，张美金不应该对万宇公司的账务承担连带责任。二、石嘴山银行股份有限公司惠农支行流水帐清单、《银行询征函》，证明石嘴山万宇商贸广场经营有限公司（后变更为万宇公司）的股东足额出资2000万元；三、土地出让金收据，证明石嘴山万宇商贸广场经营有限公司缴纳土地出让款7960元，其中含三股东出资的2000万元；四、公司变更通知书、股权转让协议三份、股东会决议二份，证明公司变更情况。美地公司的质证意见：一，上述证据不属于民诉法及证据规则规定的新证据，无证据效力；二、万宇公司2014年度及2015年度的《资产负债表》、《利润表》不是由独立第三方审计机构出具，真实性存疑，不能证明张美金个人资产未与万宇公司财产混同。经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本案二审的争议焦点为：一、万宇公司应否偿还美地公司欠款及利息？二、张美金对万宇公司还款义务是否应承担连带清偿责任？关于焦点一，本院认为，万宇公司应偿还美地公司欠款及利息。理由：万宇公司与美地公司于2015年5月13日签订《还款协议》，双方就截止2015年5月13日万宇公司欠美地公司剩余佣金491536元约定如下：1、2015年5月20日前，由万宇公司支付美地公司佣金15万元；2、自2015年6月起，万宇公司每月10日前支付美地公司5万元。3、支付剩余佣金达40万元时，美地公司将所有佣金发票开具给万宇公司。协议签订后，万宇公司仅于2015年6月3日支付10万元、2016年2月5日支付5万元，剩余341536元至今未予支付，故万宇公司理应偿还美地公司尚欠款项。由于万宇公司未能按约偿还美地公司款项，故一审判决其承担逾期付款的违约责任并无不当。至于万宇公司抗辩认为美地公司未按约定提供佣金发票，其有权拒绝支付剩余款项。对此，本人认为，由于双方协议第三条约定在万宇公司支付剩余佣金达40万元时，美地公司将所有佣金发票开具给万宇公司，现万宇公司剩余佣金未达40万元，故万宇公司无权以此为由拒绝支付剩余款项。况且，支付佣金是合同的主要义务，开具发票并非合同主要义务，二者不具有对等关系，故万宇公司以美地公司未及时开具发票作为拒绝支付佣金的抗辩理由依法不能成立。关于焦点二，本院认为，张美金对万宇公司还款义务应承担连带清偿责任。理由：公司法规定一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任，其立法目的在于保证公司财产的独立性，防止股东借公司名义逃避债务。本案中，虽万宇公司的股东从三人变为一人，但债权债务并未经过清理，变更后的万宇公司对之前的公司债务应一并承继。张美金作为万宇公司的一人股东，对于未消灭的公司债务，仍需举证证明其财产独立于公司。张美金为证明其资产独立于公司资产，向法院提供了公司自行制作的2014年度及2015年度的《资产负债表》、《利润表》。而根据公司法的规定，一人公司在每一会计年度必须依法进行审计，但张美金未能举据证明其按照公司法的规定进行了年度审计，故张美金提供的证据不足以证明其个人财产独立于公司财产，张美金仍应对公司债务承担连带责任。综上，万宇公司、张美金的上诉理由均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理50元，由万宇公司、张美金承担。（已交）本判决为终审判决。审判长  陈明霞审判员  刘莉莉审判员  韩 冰二〇一七年二月十七日书记员  唐宏杰附本判决书所依照的相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。