山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁17民终2728号上诉人（原审被告）：菏泽市牡丹区吕陵镇人民政府。住所地：菏泽市牡丹区吕陵镇。组织机构代码：004481059。法定代表人：王峰，该镇镇长。委托代理人：陆长安，山东陆直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付志春（付子春），男，1951年3月22日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。委托代理人：付德领，男，1953年5月20日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区，系被上诉人付志春之兄。上诉人菏泽市牡丹区吕陵镇人民政府（以下简称“吕陵镇政府”）因与被上诉人付志春民间借贷纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡民重字第677号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年11月14日受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。原审原告付志春诉称：1999年10月30日，原贾坊乡政府（经办人王经文）借原告现金100000元，月息1.56％。2006年2月5日已还1000元，下剩99000元至今未还。此欠据加盖原贾坊乡人民政府财务专用章。后原贾坊乡合并到吕陵镇政府，此欠款转入到吕陵镇政府，由吕陵镇政府加盖财务专用章。2004年1月17日，吕陵镇人民政府在原贾坊乡欠条的基础上给原告出具欠款29360元的欠据（原贾坊乡欠款32000元，2002年2月5日还320元、2003年1月26日还320元、2004年1月7日还2000元，共计还款2640元，下剩29360元），经办人张建勇，并加盖有吕陵镇政府财务专用章。以上两笔欠款经多次催要，被告拒不偿还，为此要求偿还借款本金128360元及利息（其中99000元，利息应自1999年10月30日按照月息一分五厘六毫计算。借款29360元自2004年1月17日按照月息一分五厘六毫计算）。原审被告吕陵镇政府辩称：1、原告所诉借款及欠款已经超过诉讼时效，其诉讼请求不应支持。2、如法院支持原告的诉请，则应从原告所诉的1999年10月30日的欠款中扣除原告从被告处借款22400元。原审法院认定：1999年10月30日，原贾坊乡政府借原告现金100000元，月利率1.56％，向原告出具了借据并加盖了贾坊乡人民政府财务专用章。2002年2月5日原贾坊乡政府还款1000元，下剩99000元。后贾坊乡合并到吕陵镇政府，此欠款转入吕陵镇政府，并由吕陵镇政府加盖政府财务专用章。另有原贾坊乡政府欠原告32000元，并于2002年2月5日偿还320元，2003年1月26日偿还320元，2004年1月7日偿还2000元，共还款2640元，下剩29360元。2004年1月17日，被告吕陵镇政府在原贾坊乡政府欠条的基础上给原告出具了29360元的欠条，并加盖吕陵镇政府财务专用章。原告付子春自1997年分五次在被告处借款22400元。原审法院认为：1999年10月30日，原贾坊乡人民政府借原告现金100000元，约定月利率1.56％，2002年2月5日还款1000元，下剩99000元，后此欠款转入吕陵镇政府，事实清楚，证据充分。原告主张被告支付借款及相应利息的诉讼请求，依法应予支持。��贾坊乡政府欠原告32000元，2002年2月5日还320元，2003年1月26日还320元，2004年1月7日还2000元，共还款2640元，下剩29360元。2004年1月17日，被告吕陵镇政府在原贾坊乡政府欠条的基础上给原告出具了29360元的欠条，原告主张被告支付该欠款的诉讼请求，依法应予支持。原告要求被告支付欠款利息，因欠条未约定欠款利息，欠款利息应自原告起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。被告主张该两笔借款和欠款已经超过诉讼时效，因借款和欠款未约定还款期限，且原告申请证人出庭作证，证明原告经常去被告处要账，被告关于该两笔款已经超过诉讼时效的抗辩理由，依法不予采纳。原告分五次从被告处借款共计22400元，被告要求从欠原告借款中扣除，原告虽申请证人出庭作证，证明以上借款系原告在担任贾坊派出所所长期间因公所借，借款行为系职务行为，不同意扣除。因原告申请的证人证明在原贾坊乡粮所借款数额为20000元，被告主张的五笔借款中并没有20000元这一笔，且原告在被告处借款如确实因职务借款，也应该事后及时按照财经纪律报销或者冲抵，该五笔借款不符合财经规定，原告的该意见依法不予采纳。原告在被告处借款22400元，借款条未约定借款利息，该22400元借款应从被告欠原告29360元欠款中扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，经审判委员会研究，判决：一、被告菏泽市牡丹区吕陵镇人民政府偿还原告付子春借款及欠款105960元（99000+2936022400）及利息（自1999年10月30日起，按月利率1.56％，以本金100000元计算至2002年2月4日止。自2002年2月5日起，按月利率1.56��，以本金99000元计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止。自2014年3月7日起，以本金6960元计算，按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息，至生效判决书规定的履行期间的最后一日止）。限判决书生效后十日内支付借款本金50000元，下剩借款及欠款本息一年内付清。二、驳回原告付子春要求过高部分的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2865元，由原告付子春负担360元，被告菏泽市牡丹区吕陵镇人民政府负担2505元。上诉人吕陵镇政府不服原审法院判决，向本院上诉称：原审判决认定借款未约定还款期限，对上诉人提出的超过诉讼时效的抗辩理由不予采纳，属认定事实错误。1、诉讼时效的起算点是债权人知道或��当知道其权利被侵害之日，并没有未约定还款期限，债务人就不能以超过诉讼时效为由进行抗辩的规定。2、被上诉人据以提起诉讼的第一份欠款额100000元的借据是1999年10月30日出具的，经被上诉人讨要，上诉人于2002年2月5日偿还1000元，下欠99000元并未还清。至此，被上诉人就应知道其权利受到了侵害，诉讼时效应从2002年2月5日起算。但上诉人并未举证证明其在两年内主张过权利的证据，而在十二年后向法院提起诉讼，显然超出了法定诉讼时效期间。3、被上诉人据以提起诉讼的第二份欠款额29360元的欠条是2004年1月17日出具的，经被上诉人讨要，上诉人于2004年1月17日偿还2000元借款，并出具了上述欠条。该项债权的诉讼时效期间应从2004年1月17日起算。但被上诉人未提供证据证明其在两年内主张过权利，故该诉请也超出了诉讼时效期间。原审法院认定事实错误，请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人付志春答辩称：上诉人的上诉请求不能成立，被上诉人的起诉未超过诉讼期间。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。本院二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实基本一致。本院认为：被上诉人付志春在原审审理期间，已向法庭申请证人孙某、刘某出庭作证，该两位证人证言证明能够证明涉案借款发生后，被上诉人每年都去上诉人处要账的事实。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”依���上述法律规定，被上诉人付志春本案起诉并未超出法定诉讼时效期间。上诉人的该项上述理由无事实根据和法律依据，本院不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人吕陵镇政府的各项上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2865元，由上诉人菏泽市牡丹区吕陵镇人民政府负担。本判决为终审判决。审 判 长  路凤娟代理审判员  于 辉代理审判员  李 兴二〇一七年二月十二日书 记 员  陈亚南