wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0102民初2933号原告：漆建良，男，1965年10月20日生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：谢沛，系江西瀚友律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市沿江北大道紫金城a座写字楼15-17层，统一社会信用代码：9136000074606545XM。法定代表人：杨晓迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王挺剑，系江西江佑律师事务所律师。原告漆建良诉被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年7月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢沛、被告的委托诉讼代理人王挺剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月17日，原告与被告签订了保单号为122150039001459XXXX0的机动车保险合同。原告作为被保险人为其所有的车牌号为赣Ｃ×××××的汽车投保了机动车辆损失保险以及其他项目保险，其中机动车辆损失险保险金额为750125元，不计免赔率（车辆损失险），保险费1206.01元，保险期间为2016年6月7日零时起至2017年6月6日二十四时止。合同签订后，原告按照保险合同的约定足额交付了保险费。同年8月10日，原告驾驶被保险车辆行驶至丰城市××××国道红绿灯旁时，因暴雨导致车辆事故。事故发生后，原告向被告的理赔服务网点报案，并将车辆拖至江西华宏名驰汽车有限公司进行修理，花费修理费及拖车费共计45068.12元。原告足额垫付全部维修费用后向被告递交索赔证明和资料，请求赔偿，被告拒绝足额赔偿，只同意理赔2823元。原告认为，双方签订的保险合同合法有效，原告按时足额交纳了保险费，被告应当按照约定的时间开始承担保险责任，该事故不属于保险条款中责任免除的范围，被告理应按照保险合同的约定进行赔偿。据此，原告诉至本院，请求法院判令：1、被告支付原告保险赔偿金及拖车费45068.12元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告辩称，被保险车辆在受到水淹或者涉水行驶后使用发动机导致发动机损失，根据中国平安财产保险公司机动车辆保险条款第六条第三项规定，保险人不负赔偿责任。经审理查明，2016年4月17日，原告为其所有的赣Ｃ×××××奔驰轿车在被告处投保了车辆损失险及其他险种，其中车辆损失险保险金额750125元，不计免赔率，保险期间自2016年6月7日零时至2017年6月6日二十四时止。同年8月10日，丰城市区域内出现暴雨天气现象，当日16时至17时一小时降雨量达到33毫米，日最大降水量60.3毫米。当日，原告驾驶被保险车辆行驶至丰城市××××国道红绿灯旁时，由于下雨，路面积水较深，行驶过程中车辆突然熄火，发动机受损，原告当即向被告报案，并将该车拖至江西华宏名驰汽车有限公司修理，花费修理费44368.12元、拖车费700元。原告因向被告索赔未果，诉至本院。另查明，中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险条款（2009年版）规定：在保险期内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因雷击、暴风、龙卷风、暴雨、洪水、海啸、地陷、冰陷、崖崩、雪崩、雹灾、泥石流、滑坡原因造成保险车辆的损失，保险人按照本合同的规定负责赔偿；保险车辆因遭水淹或涉水行使导致发动机损坏的，保险人不负责赔偿；暴雨是指每小时降雨量达16毫米以上，或连续12小时降雨量达30毫米以上，或连续24小时降雨量达50毫米以上。以上事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提交的原告身份证复印件、驾驶证复印件、汽车行驶证复印件、被告企业信息、机动车辆保险单、《保险合同》、发票、报案记录截屏复印件、4S店维修账单、4S店维修发票、4S店证明、拖车费用发票、气象资料证明予以证实，本院予以确认。本院认为，原告为其所有的赣Ｃ×××××奔驰车在被告处投保了不计免赔车辆损失险，双方形成保险合同关系，该合同系双方当事人真实意义表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行自己的义务。现保险车辆在保险期间内发生保险事故而产生损失，被告应按照保险合同约定进行赔偿，原告要求被告支付车辆维修费44368.12元及拖车费700元，有相应的票据为证，本院予以支持。被告辩称保险车辆系涉水行驶导致发动机受损，符合机动车保险条款的责任免除条款，应当免除被告的保险责任。本院认为，根据气象资料证明及保险条款，当日为暴雨天气，保险车辆在行使过程中遭遇暴雨，客观上涉水行使属正常行使，该车在行驶过程熄火导致发动机车辆受损，而发动机作为车辆不可分割的、关键的部件，属于保险标的的一部分，符合保险条款规定的暴雨导致车辆受损。保险条款一方面约定了暴雨造成的损失属于承保范围，另一方面又将涉水行驶致使发动机损坏作为免责事由，但保险条款并未对暴雨和涉水行使的具体情况进行详细规定，当对保险条款中的格式条款出现两种以上解释时，应当作出不利于保险人的解释。故被告的上述抗辩，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内支付原告漆建良保险理赔款45068.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的受理费1170元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  陈园人民陪审员  彭俊人民陪审员  刘红二〇一七年十一月十四日书 记 员  章旭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保407号申请人：杨少鹏，男，1989年2月27日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：宋彦凯，巩义市法律服务所法律工作者。被申请人：李小霞，女，1971年5月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：韩红周，男，1971年3月21日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人杨少鹏于2017年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人韩红周名下价值150000元的位于巩义市陇海路4B号楼1单元7层702号房产一套。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司为申请人杨少鹏提供担保。本院经审查认为：申请人杨少鹏的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人韩红周名下的位于巩义市陇海路4B号楼1单元7层702号房产一套。查封期限为三年。案件申请费1270元，已由杨少鹏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏清正二〇一七年十一月十六日书记员  牛亚兰
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初18622号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，该分行员工。被告：谢杰文，男，1980年10月17日出生，汉族，住广东省东莞市。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告谢杰文信用卡纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告谢杰文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.谢杰文向广发银行偿还信用卡透支欠款共计人民币92177.56元（暂计至2017年3月17日）：其中本金52050.97元、利息19074.1元、滞纳金21052.49元（其中滞纳金计算至2016年12月31日，其他欠款金额从2017年3月18日起按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计算至所有欠款清偿之日止)；2.谢杰文承担本案诉讼费用。事实和理由：谢杰文向广发银行申请办理了信用卡，卡号为：52×××02，开户时间：2004年10月25日。谢杰文在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。谢杰文在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有谢杰文签名的《开卡申请表》、《广东发展银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易明细等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡开户时间：2004年10月25日。二、卡号：52×××02（原始卡号：52×××74）。三、信用额度：87000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利；2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元。五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、欠款情况：截至2017年3月17日，尚欠广发银行信用卡本金52050.97元、利息19074.1元、滞纳金21052.49元。九、2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消滞纳金。本院认为，本案系信用卡纠纷。谢杰文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，谢杰文应按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢杰文应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金52050.97元及利息、滞纳金（截至2017年3月17日，利息19074.1元、滞纳金21052.49元；之后的利息按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2104.43元，由被告谢杰文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文人民陪审员  叶高山人民陪审员  翟 菁二〇一七年十一月二十四日书 记 员  赵志芳黄淑琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初2763号原告：吴邦珍，女，1962年9月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：左余发，男，1970年4月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：肖小菊，女，1973年12月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告吴邦珍与被告左余发、肖小菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴邦珍到庭参加了诉讼，被告左余发、肖小菊经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴邦珍向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还其借款140000元及利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：二被告系夫妻关系，2016年3月18日，被告左余发以承建工程需差资金为由，向原告借款140000元，并出具借条一张，口头约定支付一定利息，未约定借款期限。同时出具承诺书一份，承诺自愿以位于垫江县房屋作抵押。如不按期付清利息，需支付每天100元滞纳金。借款后，经原告多次催收无果，故诉至人民法院，诉请如前。二被告未作答辩。原告吴邦珍围绕诉讼请求依法提交了以下主要证据：借条，重庆农村商业银行取款凭证、中国建设银行取款凭证等，本院经庭审审查，结合原告的陈述，其举示的证据具有证据的真实性、合法性、与待证事实具有关联性，可以作为本案的证据使用。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定的法律事实如下：2016年3月18日，被告左余发以承建工程需差资金为由，向原告提出借款请求，原告于当日先后从重庆农村商业银行、中国建设银行取款2000元、2000元、20624.35元、22000元、13520元共计60144.35元，加上自有现金共计140000元出借给被告左余发。被告收到该140000元现金后，当即向原告出具借条一张，口头约定支付一定利息，未约定借款期限。同时出具承诺书一份，承诺自愿以位于垫江县房屋作抵押。如不按期付清利息，需支付每天100元滞纳金。借款后，经原告多次催收无果，故诉至人民法院，诉请如前。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并向原告出具借款借据，原告已履行了出借义务，故原告与被告之间的借贷关系成立，并于原告提供借款时生效，双方之间的债权债务关系依据被告向原告出具的借条而明确，原告及被告均应按约定全面、适当履行合同义务。借款到期后被告未履行还款义务，构成违约，依法应当承担继续履行金钱给付义务及支付利息等违约责任。关于利息部分，被告左余发在向原告出具的借条上未约定借款利息，原告陈述双方口头约定利息但不能确定约定具体利率，系约定不明，视为不支付利息，但应支付逾期利息，故被告左余发应从原告主张权利的起诉之日起按照年利率6%支付原告借款资金占用期间的利息至付清时止。原告并未举示证据证明上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故对原告主张由被告肖小菊共同偿还其借款的诉讼请求，本院不予以支持。综上所述，被告左余发应偿还原告吴邦珍借款140000元及资金占用期间的利息（利息从2017年7月15日起按年利率6%计算至还清时止）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告左余发在本判决生效后10日内偿还原告吴邦珍借款140000元及资金占用期间的利息（利息从2017年7月15日起按年利率6%计算至还清时止）。二、驳回原告吴邦珍的其他诉讼请求。如果被告左余发未在本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告左余发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  黄德彬人民陪审员  舒从芬人民陪审员  黎国元二〇一七年十一月二十日法官 助理  杨海红书 记 员  谭 垚
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执1062号李国军、赵帅：你与龚祖合买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申3786号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:武爱领，男，1970年9月4日出生，住河北省衡水市。委托诉讼代理人：刘清池（武爱领之妻），女，1970年9月29日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：尹丽，北京市赢嘉律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:赵喜军，男，1983年2月5日出生，住河北省廊坊市。再审申请人武爱领因与被申请人赵喜军民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2017)京02民终5666号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。武爱领申请再审称，（一）原判认定的法律关系和事实明显错误。武爱领与赵喜军是工程合作关系，武爱领预支工程款，工程现已完工，尚未结算。原判仅凭支出凭单认定借贷关系成立，显失公正。（二）原判程序违法。支出凭单上“借款”二字是赵喜军事后添加的，原审法院拒绝武爱领提出的鉴定申请错误。故请求法院依法再审。本院经审查认为，再审期间武爱领提供自行委托的鉴定结论，认为支出凭单“借款”二字与“现金”、“叁拾万圆整”不是一次性连续书写形成，后添加的可能性极大。双方存在口头工程合作关系，尚未结算。赵喜军主张是借贷关系，武爱领认可收到涉案款项，但认为系预支工程款（原称前期费用及劳务费），但武爱领的现有书面证据未约定有预支内容，工程结算系另一法律关系。原判认为是否鉴定与该款项的实际性质无必然关联，武爱领付返还义务并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回武爱领的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一七年十一月二十九日书记员 赵思源
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0603民初3327号原告：章学林，男，1981年12月11日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：李波，男，1979年10月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告章学林与被告李波定作合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章学林到庭参加诉讼。被告李波经公告送达传票，未到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。章学林向本院提出诉讼请求：被告李波向原告偿还欠款87207元。事实和理由：被告李波于2015年3月至2016年5月期间承包红旗连锁工程到原告处定做安装卷帘门，经结算，尚欠原告87207元，并当场向原告出具欠条一张，但事后被告未按约定付款，原告催收无果后，遂诉至法院。李波未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告持有《欠条》一张，载明“今欠到章学林红旗连锁工程款（所有红旗连锁项目全部算完）87207.00元（捌万柒仟贰佰零柒圆）。此款在2017年元月26日前支付完毕……此据。欠款人李波2016.5.6”。另原告陈述，原告于2015年后就未再给被告做过工程，以前的定作款被告曾陆陆续续支付过10多万元，但尚欠87207元，被告出具相应《欠条》，但被告出具《欠条》后就未再支付过任何款项。以上事实有本案证据在卷予以佐证。本院认为，定作合同系承揽关系的一种，即承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案双方虽未签订书面合同，但结合原告提交的证据及陈述能够证明原被告之间建立了事实上的定作关系，该定作关系合法有效，被告未到庭抗辩，亦未提供其他足以推翻原告诉讼请求的证据，应当承担举证不能的责任，原告已履行义务，被告应当按照约定支付报酬，因此原告诉请被告支付报酬款87207元，本院予以支持。被告李波未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告李波于本判决生效之日起十日内向原告章学林支付报酬款87207元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1980元，由被告李波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  周章琳人民陪审员  杨 娟人民陪审员  唐诗萍二〇一七年十一月二十三日法官 助理  刘可唯书 记 员  范 钰
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执恢255号申请执行人王培娥。被执行人张宁。被执行人许格。被执行人许琦彬。本院在执行王培娥与张宁、许格、许琦彬不当得利纠纷一案中，被执行人张宁将剩余案件款9000元交付本院，申请人已受偿，并同意终结执行依据陕西省三原县人民法院（2016）陕0422民初1573号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2016）陕0422民初1573号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一七年十一月二十日书记员  李天亮
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执3331号申请执行人:济宁银行股份有限公司。被执行人：济宁市晨曦商贸有限公司。被执行人：山东晨昊家具有限公司。被执行人：山东兴业融资担保有限公司。被执行人：储庆学。被执行人：马亭花。被执行人：马亭云。被执行人：王忠汪。被执行人：杨金奎。本院在执行上列当事人金融借贷合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  陈 涛审判员  刘晓栋二〇一七年十一月二十八日书记员  徐 航
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保389号申请人：巩义市鑫鑫物资有限公司，住所地：河南省巩义市环城西路，统一社会信用代码：91410181742529480J。法定代表人：李玉芬，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛满库，男，1965年8月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：段现才，男，1963年12月18日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被申请人：段现合，男，1966年7月10日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。申请人巩义市鑫鑫物资有限公司于2017年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人段现才、段现合的房产、车辆,或冻结被申请人段现才、段现合在中建国厦集团股份有限公司价值1000万元的到期债权。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司为申请人巩义市鑫鑫物资有限公司提供担保。本院经审查认为：申请人巩义市鑫鑫物资有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人段现才、段现合的房产、车辆,或冻结被申请人段现才、段现合在中建国厦集团股份有限公司价值1000万元的到期债权。查封到期债权期限为一年，查封动产期限为二年,查封不动产期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏清正二〇一七年十一月九日书记员  牛亚兰
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执恢68号申请执行人安小妮。被执行人李凯。本院在执行安小妮与李凯民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结三原县人民法院(2017)陕0422执恢68号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一七年十一月十五日书记员  高 炜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市美兰区人民法院刑事判决书（2017）琼0108刑初772号公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院，出庭公诉人焦名源。被告人李昌雄，曾用名李亚武，男，1983年8月1日出生于海南省海口市,汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住所为海口市。2013年8月1日因犯贩卖毒品罪被海口市琼山区人民法院判处有期徒刑七个月，同年12月15日刑满释放；2015年11月12日因犯盗窃罪被海口市琼山区人民法院判处有期徒刑八个月。因本案于2016年9月13日被抓获，9月14日被刑事拘留，同日因消化道有异物残留被取保候审，2017年9月16日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。公诉机关指控:2016年9月13日6时40分，被告人李昌雄到海口市××区号时，用随身携带的钥匙打开被害人王某停放在该处的一辆红色新日牌电动车的U型锁，并采取接线的方式将该车盗窃走，并停放在海口市美兰区国兴大润发对面停车场。当天14时公安民警将回来取车的被告人李昌雄抓获，当场缴获被盗新日牌电动车1辆及作案工具扳手、钳子、螺丝拧、T型锥、钥匙、剪刀等物品。破案后被盗电动车已发还被害人王某。经海口市价格认证中心鉴定：被盗新日牌电动车价值人民币2592元。公诉机关认为被告人李昌雄犯盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金。被告人李昌雄对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李昌雄犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自2017年9月16日起至2018年6月13日止，罚金限于本判决发生法律效力之日起十五日内交付本院。）二、扣押在案的作案工具扳手、钳子、螺丝拧、T型锥、钥匙、剪刀各1把，予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员李丽欢二0一七年十一月二十七日法官助理陈怡书记员冯微微速录员周岁贤书记��冯微微速录员周岁贤
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执912号之一申请执行人：江门市蓬江建筑集团有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。法定代表人：钟四平。被执行人：关培，男，1950年9月29日出生，汉族，住广东省江门市新会区，现住广东省江门市蓬江区，。关于江门市蓬江建筑集团有限公司申请执行关培追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初2348号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于二○一七年四月二十一日立案执行。本案在执行过程中，本院依法到各金融机构、国土房产登记部门、车辆管理部门以及工商管理部门进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执912号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄文中审判员  李嘉林审判员  谭广森二〇一七年十一月二十四日书记员  郑达雄
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0430执95号申请执行人:余某某，男，汉族,生于1987年2月10日，，农民。被执行人:马某，男，汉族,生于1993年11月17日，农民。本院在执行申请执行人余某某与被执行人马某民间借贷纠纷一案中，申请人余某某依据已经生效的淳化县人民法院（2016）陕0430民初554号民事判决书，于2017年5月22日向本院申请强制执行，执行总标的为11000元及执行费75元。案件在执行过程中，被执行人马某已履行部分案件义务，给付申请人3000元，申请人已实际领取并自愿放弃迟延利息，剩余款项申请人同意分期付款，现申请人余某某申请撤回本次执行。经本院审查，申请人撤回本次执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结淳化县人民法院（2017）陕0430执95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王海军审 判 员  姚新兵代理审判员  郗永华二〇一七年十一月十六日书 记 员  王 媛
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执5130号申请执行人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县螺城镇建设南路2号。法定代表人蔡明霞，局长。被执行人郭群杰，男，1982年10月10日出生，汉族，住惠安县。被执行人廖琼梅，女，1982年5月14日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人郭群杰、廖琼梅征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人于2017年11月27日以情势变更为由向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0521执5130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀忍审判员  吴琼林审判员  杨冬青二〇一七年十一月二十七日书记员  郑惠玲
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1522民初4869号原告：吕玉广，男，1972年11月17日出生，汉族，农民，住莘县。被告：孙建军，男，1972年7月5日出生，汉族，农民，住莘县。本院在审理原告吕玉广诉被告孙建军买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吕玉广撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕玉广承担。审判长  张明久审判员  李子坤审判员  谢洪旭二〇一七年十一月二十一日书记员  郭瑞森
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执6547号之一申请执行人：佛山市顺德区柏谷纺织品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会新城南区富安牛仔布匹城38号D座106。法定代表人：刘信会。被执行人：顺德区均安镇长凌服装厂，住所地广东省佛山市顺德区均安镇沙头白莲大道**号首层***号。经营者：杨冬。被执行人：杨冬，男，1981年11月16日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。申请执行人佛山市顺德区柏谷纺织品有限公司与被执行人顺德区均安镇长凌服装厂、杨冬买卖合同纠纷一案，本院（2016）粤0606民初19998号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人顺德区均安镇长凌服装厂、杨冬应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人佛山市顺德区柏谷纺织品有限公司支付货款200323元及利息，案件受理费4444.86元由被执行人负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2017年6月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向两被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但两被执行人至今未履行。本院于2017年7月、8月间分别向佛山市房地产部门查询，查明两被执行人在佛山市范围内无房地产登记。向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人顺德区均安镇长凌服装厂在佛山市范围内无机动车登记，被执行人杨冬有一辆粤Ｙ×××××号汽车（本案轮候查封），因该车去向不明，本院暂不能扣押变现处理；向相关金融机构查询，查明两被执行人无可供执行的银行存款；本院向杨冬户籍地法院发出委托调查函，请协助调查杨冬在户籍地的房地产情况，但至今未函复本院。本院已依法将被执行人杨冬纳入失信被执行人名单及列入限制高消费名单。本院于2017年11月3日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供两被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为214941.92元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除去向不明的汽车外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供两个被执行人的其他可供执行财产状况及线索，两被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执6547号案终结本次执行。申请执行人发现两被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二〇一七年十一月二十八日书记员 欧阳家欣
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执2040号之一申请执行人：周淑芬，女，1988年1月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：黄辉明，男，1986年8月14日出生，汉族，住晋江市。周淑芬与黄辉明民间借贷纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的【2017】深仲裁字1504号裁决书已发生法律效力。在执行过程中查明，被执行人黄辉明在福建省晋江市人民法院辖区，为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：深圳仲裁委员会作出的【2017】深仲裁字1504号裁决一案，指定福建省晋江市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈亚生审 判 员  陈主忠代理审判员  郭燕珍二〇一七年十一月十五日书 记 员  黄伟明
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0113民初5227号原告：天津大开国际贸易有限公司，住所地天津市北辰区双街镇双辰北路与双丰道交口东北侧闵双聚贤园A区21-5。法定代表人：师红玲，总经理。被告：刘惠利，男，1963年9月9日出生，汉族，天津市人，住天津市南开区。原告天津大开国际贸易有限公司与被告刘惠利房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告天津大开国际贸易有限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津大开国际贸易有限公司自愿撤回对被告刘惠利的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津大开国际贸易有限公司撤回起诉；案件受理费106元，减半收取计53元，由天津大开国际贸易有限公司负担。审判员  边凤乐二〇一七年十一月七日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
江苏省南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0118执1353号之一申请执行人：南京市高淳区中小企业信用担保有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇丹阳湖北路20号。法定代表人：史季航，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈恩槿，该公司员工。被执行人：南京皇廷壹号酒店管理有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区花园大道47号。法定代表人：孔爱华，该公司总经理。被执行人：南京保胜建设工程有限公司，住所地南京市高淳区砖墙镇港口。法定代表人：王力，该公司董事长。被执行人：李爱梅，男，1963年12月24日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：高淳县皇廷大酒店，住所地南京市高淳区淳溪镇北岭路***号***幢***号。经营者：朱彩萍，女，1982年2月10日出生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：孔爱华，男，1973年12月5日出生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：朱彩萍，女，1982年2月10日出生，汉族，住南京市高淳区。本院于2017年5月11日立案受理申请执行人南京市高淳区中小企业信用担保有限公司与被执行人南京皇廷壹号酒店管理有限公司、南京保胜建设工程有限公司、李爱梅、高淳县皇廷大酒店、孔爱华、朱彩萍保证合同纠纷一案，申请执行人南京市高淳区中小企业信用担保有限公司于2017年11月27日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0118执1353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  陈启胜审判员  李基平二〇一七年十一月二十七日书记员  倪 晟
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执1892号申请执行人:广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市。负责人：吴达豪，系该行行长。被执行人：黄叶青，男，1968年11月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人黄叶青信用卡纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2016）粤0703民初870号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二0一七年七月二十日立案执行。本案在执行过程中，经本院向国土、房产、银行、车管等有关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执1892号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年十一月十三日书记员  陈健浩
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0425执466号申请执行人马某，女，汉族，住陕西省武功县。身份证号：被执行人马某，男，汉族，住陕西省礼泉县。本院在执行申请执行人马某与被执行人马某离婚纠纷一案中，被执行人马某已将案件款给付执行申请执行人马某，该案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0425执466号执行案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长 ：邓国阁审判员 ：崔存文审判员 ：李文忠二〇一七年十一月二十九日书记员 ：张军政
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0237民初3741号原告：付宪均，男，1973年12月28日出生，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：李行胜，重庆抉择律师事务所律师。被告：黄登明，男，1966年7月11日出生，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：刘艳平，重庆抉择律师事务所律师。原告付宪均与被告黄登明停止侵害纠纷一案，本院于2016年10月27日受理后，依法由代理审判员龚秀玲独任审判，适用简易程序并于同年11月24日公开开庭进行了审理。因付宪均申请鉴定，本院依法委托重庆重大建设工程质量检测有限公司进行鉴定，该鉴定意见出来后，依法由审判员袁菁独任审判，适用简易程序并于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告付宪均的委托诉讼代理人李行胜，被告黄登明及其委托诉讼代理人刘艳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付宪均向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告黄登明对原告的J314房地证2008字XXXXX号房屋停止侵害；2.判决被告对原告的上列房屋恢复原状并赔偿损失；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告付宪均诉称，2006年5月，原告购买了卢孝鑫位于巫山县龙溪镇龙溪村四组的房屋，该房屋为砖混结构，建筑面积为94.50平方米，2008年4月1日办理了产权过户登记，产权证号为J314房地证2008字XXXXX号。原告自2006年5月起至今一直居住在该房屋内。2015年3月25日，被告在原告房屋的一侧挖掘地基，挖掘的深度约为4米，在挖掘过程中，被告掏空了原告房屋一侧的墙体地基下面的土石，因房屋地基下沉，导致房屋墙体和地板出现裂口���同年3月28日，原告找到被告，要求被告查看原告房屋受损现状，被告只同意将裂开的地板砖换掉；同年3月30日，原告找巫山县龙溪镇政府小城办主任杨坤明解决，杨坤明查看现场后，要求被告停止挖掘，固定保护受损墙体，再协商赔偿事宜。2015年4月4日因降雨导致受损墙体地基加剧下沉，墙体和地板的裂口增大，室内出现渗水；同年4月8日，原告再次找政府工作人员查看现场并协商解决，但被告不予理会。现原告的房屋有发生垮塌的危险，已成为危房，被告的行为侵犯了原告的合法权利，故特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告黄登明辩称，被告挖地基是挖的自己的土地，与原告无关；被告挖地基的过程中，原告还找人阻工，并组织人来被告家打群架，后经当地派出所协调处理，被告要求原告赔偿被告的损失；原告的房屋选址不合理，其选���于岩基裂隙发育的基础上，存在自然沉降等因数，影响房屋结构；原告房屋建造不规范，未设置构造柱、圈梁，自身达不到建筑规范要求，原告于2014年又加盖了三层，加重了地基的承载重量，此裂隙的产生在被告挖掘地基前就有部分已形成，被告对已形成的部分无过错；被告已积极加固处理，但原告及其亲属阻扰被告施工，对此房屋裂隙的继续发育和扩大损失，被告是没有过错的，应由原告自己承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据即原、被告身份证明，房屋产权证书等，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院确认如下：一、房屋现场照片及重庆重大建设工程质量检测有限公司司法鉴定意见书，被告认为该组照片与本案无关联，原告房屋受损不是被告���成的；原告未提交鉴定费发票，鉴定意见并没有明确被告的挖掘行为造成原告的具体损失，结合本案实际情况，本院将综合全案证据予以评判。二、巫山县公安局龙溪派出所调解情况说明，原告认为，对该份证据的真实性无异议，但对被告的证明目的有异议，该调解情况说明的第一条载明，双方在过年后协商清楚再开工，被告是在未协商清楚的情况下擅自施工，其未与原告达成一致意见，对赔偿事宜也未进行协商，当时派出所和政府的意见也是要求保持现状，结合本案实际情况，原告的质证理由成立，本院予以采纳。经审理查明：原告付宪均与被告黄登明系邻居关系。2015年3月25日，被告在原告房屋的一侧挖掘地基，挖掘的深度约为4米，在挖掘过程中，被告掏空了原告房屋一侧的墙体地基下面的土石，因房屋地基下沉，导致原告房屋墙体和地��出现裂口；同年3月28日，原告找到被告，要求被告查看原告房屋受损现状，被告只同意将裂开的地板砖换掉；同年3月30日，原告找巫山县龙溪镇政府小城办主任杨坤明解决，杨坤明查看现场后，要求被告停止挖掘，固定保护受损墙体，再协商赔偿事宜。2015年4月4日因降雨导致受损墙体地基加剧下沉，墙体和地板的裂口增大，室内出现渗水；同年4月8日，原告再次找政府工作人员查看现场并协商解决，但双方协商未果。现原告的房屋有发生垮塌的危险，已成为危房。再查明，经原告申请鉴定，重庆重大建设工程质量检测有限公司出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为，付宪均房屋第二层轴线上等裂缝的产生与发展，与黄登明采用挖掘机挖掘、破碎付宪均房屋墙下裂隙发育的岩石持力层、形成边坡不满足规范要求有直接的因果关系；黄登明平整场地后所形成的��边坡尚未进行处理，目前已有土石滑落，应立即采取有效措施保证其安全。原告垫付鉴定费35000元。本院认为，不动产相邻各方应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理好各方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍，恢复原状，赔偿损失。本案原告房屋的一侧与被告修建房屋的地基相邻，双方当事人应当为相邻方的生产、生活提供必要的便利。被告擅自损坏原告房屋的一侧墙体无法律依据，故原告作为权利人有权要求被告停止侵害。为此，原告要求被告立即对原告的J314房地证2008字XXXXX号房屋停止侵害的诉讼请求事实清楚，于法有据，本院予以支持；被告辩称损坏原告房屋的一侧与其平整场地无关，因被告未提交证据证实原告的房屋受损系第三人所为，其辩解理由本院不予支持。原告要求被告恢复原状以���赔偿损失，因原告未向本院提交相应证据予以证实，根据证据规则，应由原告承担举证不能的法律责任。因被告的过错行为致使原告房屋受损，本案中原告垫付的鉴定费用应由被告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十八条、第九十一条、第九十二条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告黄登明于本判决生效后十日内停止对原告付宪均的J314房地证2008字XXXXX号房屋（位于重庆市巫山县XX镇XX村XX社）的侵害；二、驳回原告付宪均的其余诉讼请求；三、本案鉴定费35000元（原告已垫付），由被告黄登明承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费40元（原告已交纳），由被告黄登明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（地址：重庆市万州区百安大道506号，邮编：404020）。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审判员 袁 菁二〇一七年十一月二十八日书记员 杜明海
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0782执489号之一申请执行人占建良，男，1980年2月25日出生，汉族，农民，住武夷山市。武夷山市，被执行人周天如，男，1973年7月9日出生，汉族，个体，住武夷山市。武夷山市，被执行人叶小华，男，1965年3月29日出生，汉族，无业，住武夷山市。武夷山市，被执行人郑思汉，男，1975年8月19日出生，汉族，农民，住武夷山市浦城县，申请执行人占建良与被执行人周天如、叶小华、郑思汉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0782民初505号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人占建良的申请，本院于2017年4月10日依法立案执行，执行标的为借款本金628200元及利息。执行中，经查被执行人叶小华、郑思汉所有的房产已被另案查封，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其报告财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，限制被执行人及法定代表人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，查封被执行人周天如与案外人曾贵琼所有的房产，除上述查封财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，因处置上述查封财产需要一定的时限，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待处置被执行人查封的财产时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 珂二〇一七年十一月八日书记员 吴小辉
陕西省彬县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0427执452号申请执行人强某,男,汉族,1982年9月16日出生，住陕西省彬县。被执行人豆某，女，汉族，1984年8月4日生，住陕西省彬县。申请执行人强某与被执行人豆某婚姻家庭纠纷一案，经本院（2017）陕0427民初938号民事判决书判处，被执行人豆某给付申请执行人强某31755元，案件受理费376元，由被执行人豆某承担。判决生效后被执行人未自觉履行判决义务。申请执行人强某于2017年7月26日申请立案执行，执行费376元。在执行过程中，经查询被执行人豆某在银行、房管所、车管所、工商局均无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人相关执行财产线索，本院已将被执行人豆某纳入最高人民法院失信被执行人名单。本案本次执行程序措施穷尽，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院关于【民事诉讼法的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下:对本院作出的（2017）陕0427民初938号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再立案执行。有权向公安机关报案，按拒不执行人民法院判决罪追究刑事责任。当事人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出：未收到法律文书的，应当自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出异议的。人民法院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金刚人民陪审员  任海峰人民陪审员  王安平二〇一七年十一月十六日书 记 员  刘启喆附：相关条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院关于【民事诉讼法解释】第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1717号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮北相王支行,住所地安徽省淮北市淮海中路。法定代表人：葛丽媛，该支行行长。被执行人：王金柱,男,1958年11月23日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区,本院在执行中国农业银行股份有限公司淮北相王支行与王金柱金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，已查封车辆，未能查找到该车，经本院穷尽所有查询财产措施，未发现其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未受偿债权本金59993.29元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继东审判员  吴邦海审判员  毛献超二〇一七年十一月二十一日书记员  江 权附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2017)黑1081民初1277号原告：绥芬河市光华涂料厂，住黑龙江省绥芬河市。经营者：高凯，男，1979年10月8日出生，汉族，绥芬河市光华涂料厂业主，住黑龙江省绥芬河市。被告：李永春，男，1991年2月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市。原告绥芬河市光华涂料厂与被告李永春买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告绥芬河市光华涂料厂申请撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绥芬河市光华涂料厂撤诉。案件受理费104元，减半收取52元，由原告绥芬河市光华涂料厂负担。审判员  陈国民二〇一七年十一月十五日书记员  刘 琳
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1021执439号之二申请执行人：刘春生，男，1965年8月16日出生，汉族，住XXX。被执行人：刘亚伟，男，1988年7月17日出生，汉族，曲沃县XXX职工，住XXX。本院在执行刘春生与刘亚伟民间借贷纠纷一案中，于2017年7月17日向刘亚伟发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人刘亚伟收到通知书后三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘亚伟未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘亚伟在中国建设银行股份有限公司XXX支行（账号XXX）的存款XXX元。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一七年十一月六日书记员  杨如意
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1025执恢35号申请执行人：时彩凤，女，1975年1月23日出生，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。被执行人：付国，男，1970年1月8日出生，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。被执行人：吴志俭，男，1977年5月20日出生，无固定职业，住所地黑龙江省。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2016）黑1025民初560号民事判决书，被执行人履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2016）黑1025民初560号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭福东审 判 员  张守业人民陪审员  徐 敏二〇一七年十一月二十七日书 记 员  潘昱骁
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1025执623号之一申请执行人曲吉红，女，1963年1月20日出生，无业，住所地黑龙江省林口县。被执行人段来祥，男，1972年1月14日出生，工人，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2017）黑1025民初1537号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在法律规定的期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行给付义务，本案在执行过程中，将被执行人段来祥的住房公积金提取至法院账户，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2017）黑1025民初1537号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  徐 敏二〇一七年十一月二十日书记员  刘 昕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2017）青0222民初1750号原告：张虎平，男，1984年3月12日出生，汉族。被告：兰州天眼网络科技有限公司。法定代表人：赵斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：韩喜军，甘肃韩喜军律师事务所律师。原告张虎平与被告兰州天眼网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告张虎平于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后，又以被告主体不当为由自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张虎平撤诉。案件受理费122元，由张虎平负担。审判员韩忠志二〇一七年十一月二十三日书记员张海兄
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执1499号本院在执行朱翠兰与姜子飞健康权纠纷一案中查明并认定，（写明将被执行人纳入失信被执行人名单的理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将姜子飞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  ：陶亚二〇一七年十一月二十六日书记员  ：车飞（院印）
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初15880号原告肖海琪，男，1995年05月30日出生，住广东省电白县。身份证号：×××被告王林，男，1992年07月24日出生，住四川省绵阳市。身份证号：×××原告肖海琪与被告王林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖海琪到庭参加了诉讼，被告王林经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告肖海琪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金200元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年3月28日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年3月28日肖海琪与王林通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额200元，利率年化24%，借款期限7天，自2016年3月28日至2016年4月4日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王林于本判决生效后七日内偿还肖海琪借款本金二百元；二、王林于本判决生效后七日内支付肖海琪利息（以二百元为本金，自二○一六年三月二十九日借款次日起至二○一六年四月五日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、王林于本判决生效后七日内支付肖海琪利息（以二百元为本金，自二○一六年四月六日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王林负担（于本判决生效后七日内给付肖海琪25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由王林负担（于本判决生效后七日内给付肖海琪，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月十五日书 记 员  章朝华
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1481民初3015号原告：安振伍，男，1978年12月11日生，汉族，农民，住乐陵市。委托代理人：李洪义，乐陵安达法律服务所法律工作者。被告：范成燕，女，1976年5月4日生，汉族，住乐陵市城区。委托代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。原告安振伍与被告范成燕为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，原告于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安振伍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安振伍承担。审判员  贾风勇二〇一七年十一月二十七日书记员  刘 斌
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017）鄂0683执1471号之二申请执行人王能英，女，1950年12月2日出生，汉族，住枣阳市。被执行人吴国洋，男，1976年1月6日出生，汉族，住枣阳市。本院（2015）鄂枣阳杨民初字第00182号民事判决书发生法律效力后，被执行人吴国洋未履行王能英赔偿款xxxx元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人吴国洋位于枣阳市xxxx处的房屋予以查封、扣押。二、查封期限为三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行��担不能续行查封的法律后果。限被执行人在收到本裁定之日起五日内履行法律文书所确定的义务。逾期，本院将依法对查封的财产予以评估、拍卖或变卖，以清偿所欠债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  肖 辉审判员  郭群青二〇一七年十一月二十三日书记员  邓祥军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院刑事判决书（2017）青0104刑初402号公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。被告人切某某，男，藏族，1996年5月2日出生于青海省贵南县，大专文化，无固定职业，户籍所在地青海省贵南县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月7日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉〔2017〕408号起诉书指控被告人切某某犯盗窃罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，因被告人切某某自愿认罪，经征求西宁市城西区人民检察院意见，被告人切某某同意，本院决定适用快速办理机制，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员郝国华出庭支持公诉，被告人切某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城西区人民检察院指控：2017年11月19日凌晨2时许，被告人切某某在本市城西区南交通巷”王公馆”员工宿舍内盗窃被害人王某的玫瑰金vivoX7手机一部和被害人严某银色vivoX7手机一部。经西宁市价格认定中心认定：被盗玫瑰金vivoX7手机价值为2250元；被盗银色vivoX7手机价值为2200元。上述事实，被告人切某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、严某的报案材料及陈述，受案登记表、立案决定书，到案经过，被告人切某某的供述与辩解，价格认定结论书，鉴定意见通知书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人切某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值4450元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人切某某归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人切某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月7日起至2018年1月6日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员穆志燕二〇一七年十一月二十三日书记员朱丽
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0703财保71号申请人：常德市德隆泰贸易有限公司。法定代表人：安某某。被申请人：丁某某。被申请人：赵某某，系被申请人丁某某之妻。关于申请人常德市德隆泰贸易有限公司与被申请人丁某某、赵某某诉前财产保全一案，申请人于2017年11月9日向本院申请财产保全，要求对被申请人丁某某、赵某某价值150万元的财产予以冻结、查封。担保人中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司出具担保函为财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人丁某某、赵某某价值150万元的财产予以冻结、查封。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请费5000元，由申请人常德市德隆泰贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郑 丹二〇一七年十一月十日书记员 向世豪
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1212号之三申请执行人：李某某，女，1995年6月4日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人：王某某，男，1991年6月7日出生，汉族，住河南省汝南县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2121号民事判决书，于2017年11月6日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国邮政储蓄银行621**************35账户内存款人民币23556.45元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟碧秀二〇一七年十一月二十三日书记员  雷腾科
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执3027号之一申请执行人刘国兴，男，1976年9月21日生，汉族，住林州市临淇镇。被执行人宋东海，男，1975年1月27日生，汉族，住林州市临淇镇。刘国兴与宋东海借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)豫0581民初4693号民事判决书，于2017年11月06日向被执行人宋东海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋东海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋东海在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币30275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永青审判员  彭国喜审判员  李晓飞二〇一七年十一月六日书记员  李 臻
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102民初字8293号原告兴业银行股份有限公司长沙分行。代表人洪文理。委托代理人资江。委托代理人周香。被告刘国强。被告胡利。被告湖南利平园林绿化有限公司。法定代表人刘国强。本院在审理原告兴业银行股份有限公司长沙分行与被告刘国强、胡利、湖南利平园林绿化有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司长沙分行于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司长沙分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司长沙分行撤回起诉。本案受理费37078元，减半收取18539元，由原告兴业银行股份有限公司长沙分行承担。审判员 谭 方二〇一七年十一月八日书记员 蒋明慧附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂06刑更1031罪犯戎有良，男，1962年3月8日出生，湖北省襄阳市人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱病犯监区服刑。原湖北省襄樊市襄阳区人民法院于2009年3月30日作出了（2009）襄刑一初字第60号刑事判决，认定被告人戎有良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2011年9月、2013年5月、2015年7月经本院裁定三次共减刑二年十个月。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书，于2017年11月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯戎有良在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，1次记功，是一级病犯，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、病残罪犯鉴定表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯戎有良在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯戎有良减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代红存审判员  王正道审判员  李 涛二〇一七年十一月二十九日书记员  陈凤翔
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0827执615号之二申请执行人邱某某，女，1981年8月9日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。被执行人肖某某，女，1962年8月7日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。本院依据已经发生法律效力的(2016)赣0827民初1742号民事判决书，责令被执行人肖某某履行还款义务，但被执行人肖某某至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人肖某某在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：划拨被执行人肖某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司遂川县支行账号为60×××99的存款9029元。解除被执行人肖某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司遂川县支行账号为60×××99的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  刘长安二〇一七年十一月七日书记员  曹绪军
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1222执153号之一申请执行人：马某，男，1959年生，住甘肃省文县。被执行人：高某，男，1970年生，住甘肃省文县。马某诉高某健康权纠纷一案中，经本院审理后作出（2017）甘1222民初17号民事判决书，判决被告高某自本判决生效之日起10日内向原告马某支付欠款30000元，并承担案件受理费100元。判决作出后，高某不服提起上诉，陇南市中级人民法院于2017年6月8日作出（2017）甘12民终224号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决生效后，马某于2017年8月29日向本院申请执行并立案。执行立案后，本院于2017年8月31日依法向被执行人高某送达了执行通知书，报告财产令，责令被执行人按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人高某于2017年11月17日主动履行判决义务，向法院交纳执行款30000元，受理费100元，执行费350元。现该案执行款已由申请人领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：本院（2017）甘1222执153号案件内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张小明二〇一七年十一月十七日书记员  毛小攀
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2536号申请执行人：四川金润禾商贸有限公司，住所地遂宁市船山区。法定代表人：陈军，该公司董事长。被执行人：粱成胜，男，住四川省甘洛县蓼坪乡。本院在执行四川金润禾商贸有限公司与梁成胜买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人粱成胜开设有账号为xxxx的支付宝账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人粱成胜支付宝账户。本裁定立即执行。审判员  陈艳梅二〇一七年十一月十五日书记员  蔡其斐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院刑事判决书（2017）青0104刑初409号公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。被告人严某某，男，1977年8月25日出生于湖北省黄石市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地湖北省黄石市，住西宁市，因涉嫌犯介绍卖淫罪于2017年8月23日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉〔2017〕416号起诉书指控被告人严某某犯介绍卖淫罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员胡静雅出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城西区人民检察院指控：2017年8月18日凌晨2时许，被告人严某某（伙同）周某某（另案）将王某某、文某某两名女子送至西宁市城西区海湖新区宝丰国际酒店内，介绍其二人进行卖淫活动。后被公安人员查获。上述事实，被告人严某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，调取证据清单，旅客入住登记表，证人王某某、文某某、黄某1、黄某2、洪某某、邵某某的证言，辨认笔录，行政处罚决定书，被告人严某某的供述，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严某某妨害社会管理秩序，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍淫罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人严某某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，判决如下：被告人严某某犯介绍卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月23日起至2017年12月22日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员穆志燕二Ｏ一七年十一月三十日书记员朱丽
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书(2017)云3103民初1035号原告：段六寿，男，汉族，1983年7月13日出生，云南省保山市人，小学文化，务农，住云南省保山市隆阳区。被告：黄凡，男，汉族，1969年10月12日出生，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。原告段六寿与被告黄凡劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用普通程序，2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告段六寿到庭参加诉讼，被告黄凡经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告段六寿向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款6700元；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2013年8月中旬，原告为被告承建的武警德宏内卫支队加油站建设工程开挖围墙基础，共计应得报酬14700元，被告已支付8000元，尚欠6700元未付。2015年8月4日，被告向原告出具欠条确认欠款事实。因原告多次催要未果，故诉至本院。被告黄凡未到庭答辩。综合原告的诉讼主张，本案需查明及解决的问题为：1.原告与被告之间是否存在合法有效的劳务合同关系？2.被告是否应当支付原告所欠劳务报酬6700元？原告围绕诉讼请求依法提交欠条原件一份，欲证明被告欠原告6700元的事实。被告未到庭发表质证意见。本院认为，原告提交的该组证据来源和形式符合法律规定、能够反映案件真实情况、与本案争议有直接关联，本院予以采信。根据庭审查明，本院确认本案以下法律事实：2013年8月中旬至同年11月，原告段六寿为被告黄凡承建的武警德宏内卫支队加油站建设施工工程开挖围墙基础、拉运风化料。2015年8月4日，被告向原告出具欠条一份，确认被告欠原告开挖围墙基础及拉运风化料的报酬14700元，已付8000元，尚欠6700元。截止法庭辩论终结前，被告尚欠原告劳务报酬6700元。因原告多次催要未果，故诉至本院请求判令被告偿还原告欠款6700元并承担诉讼费。本院认为，本案为劳务合同纠纷。一、关于原、被告之间是否存在合法有效的劳务合同关系的问题。结合原告提交的欠条原件及原告的当庭陈述，能够证明原、被告之间存在劳务合同关系，该合同不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合同合法有效，依法受法律保护。二、关于被告是否应当支付原告所欠劳务报酬6700元的问题。2015年8月4日被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告劳务报酬6700元的事实，截止法庭辩论终结前，被告黄凡未向本院提交相关证据证明其已付清该欠款，被告的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告黄凡应当按约定支付原告段六寿劳务报酬6700元。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告黄凡于本判决发生法律效力之日起五日内一次性支付原告段六寿劳务报酬6700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄凡负担（未付），限于收到本判决之日起一次性交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长 尚 欢人民陪审员 陈 玲人民陪审员 张俊忠二〇一七年十一月十三日书 记 员 刘虹言
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0211民初3963号原告：王冠武，男，汉族，1972年11月23日生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：刘俊鹤，开封新区法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：刘玉辉，男，汉族，1989年4月20日生，住河南省开封市龙亭区。被告：朱金萍，女，汉族，1984年5月30日生，住河南省开封市龙亭区。本院在审理原告王冠武诉被告刘玉辉、朱金萍民间借贷纠纷一案中，原告王冠武于2017年11月24日向本院申请撤回对被告刘玉辉、朱金萍的起诉。经审查，本院认为：原告王冠武的撤诉申请符合相关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王冠武撤回对被告刘玉辉、朱金萍的起诉。审判员  池伟二〇一七年十一月二十四日书记员  张宁
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终13419号上诉人（原审被告）：周志春，男，汉族，1974年10月29日出生，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：陈渊，四川上同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川锋冉商贸有限公司，住所地成都市武侯区永丰场57号2幢1-2层2-4号。法定代表人：姚文庆。委托诉讼代理人：陈芹，四川蓉信律师事务所律师。上诉人周志春因与被上诉人四川锋冉商贸有限公司合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初5305号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初5305号民事判决；二、本案发回成都市武侯区人民法院重审。上诉人周志春预交的二审案件受理费1350元予以退回。审判长 范 伟审判员 黄 强审判员 毛 星二〇一七年十一月十三日书记员 陈代丽
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0405执156号之一申请执行人：衡阳市某某饲料有限公司，住所地衡阳市珠晖区。被执行人：唐某某，男，1966年3月11日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人衡阳市某某饲料有限公司与被执行人唐某某买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人唐某某的财产进行了查证：被执行人唐某某没有银行存款、车辆及其他财产。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。本院认为，本案被执行人唐某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人衡阳市某某饲料有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，扣押再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋才茂审 判 员  佘 钦代理审判员  王鎔臻二〇一七年十一月二十二日书 记 员  罗 珺
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执309号申请执行人:高某某,男性。被执行人:田某某,男性。申请人高某某与被执行人田某某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）陕0428民初151号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高某某于2017年9月11日向本院申请执行，要求：被执行人田某某向申请人高某某支付劳务费6400元，并负担本案诉讼费50元，本院于2017年9月11日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人田某某外出下落不明，本院依法公告向其送达了执行通知书及相关法律文书，经做其父母工作，其母同意带其履行判决义务，并按执行通知书履行完全部判决义务。本院已将案件款6450元兑付申请人高某某。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0428民初151号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年十一月二十四日书记员  张海丽
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执625号申请执行人:席某某,男,汉族。委托代理人：席某1，男，汉族。被执行人:王某某,男,汉族。被执行人:张某某,男,汉族。本院在执行申请执行人席某某与被执行人王某某、张某某借款合同纠纷一案中，本案在执行中穷尽了执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人自愿撤回了本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院(2017)陕0429执625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵剑代理审判员  田飞代理审判员  范魁二〇一七年十一月十四日书 记 员  李阳
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0430执恢149号申请执行人：寇某某，女，汉族，生于1968年5月20日，汉族。被执行人：杨某某，男，生于1974年9月15日，汉族，职工。本院在执行申请执行人寇某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案中，申请人寇某某依据已生效的淳化县人民法院（2014）淳民初字第00142号民事调解书于2017年11月28日向本院恢复申请执行，执行标的15000元。案件在执行过程中，被执行人杨某某已履行完全部案件义务，申请人已实际全额领取并自愿放弃迟延利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结淳化县人民法院（2017）陕0430执恢149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王海军审 判 员  姚新兵代理审判员  郗永华二〇一七年十一月二十九日书 记 员  王 媛
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执恢142号之一申请执行人：苏桂珍，女，1953年8月2日出生，汉族，住桂林市。被执行人：何平，男，1957年6月17日出生，汉族，住桂林市象山区。被执行人：周桂英，女，1962年4月15日出生，汉族，住桂林市象山区。被执行人：梁代政，男，壮族，1971年9月4日出生，住广西灵川县。本院在执行苏桂珍申请执行何平、周桂英、梁代政民间借贷纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2014）叠民初字第1062号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光辉审判员  文 华审判员  陈国先二〇一七年十一月十七日书记员  丘 兆
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终3471号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司，住所地安徽省亳州市蒙城县307线南侧光大商住楼D座106号、206号。负责人：方伟，该公司经理。被上诉人（原审原告）：陈长生，男，1961年2月4日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被上诉人（原审被告）：侯成桑，男，1977年5月13日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司因与被上诉人陈长生、侯成桑机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院作出的（2017）苏1081民初2591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司在一审法院寄送的《催交上诉案件受理费通知书》规定的期限内仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 韩 杰审判员 刘 平审判员 朱恩松二〇一七年十一月二十七日书记员 殷梦非
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初1180号原告：四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：戚光伦，系公司总经理。委托诉讼代理人：周贞东，四川石泉律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：周庆，女，1995年1月22日出生，汉族，住四川省荣县。（该公司员工）一般代理。被告：向云高，男，1956年3月14日出生，汉族，住北川羌族自治县。原告四川智豪物业服务有限公司（以下简称智豪物业公司）与被告向云高物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后,依法于2017年11月9日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告智豪物业公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告四川智豪物业服务有限公司申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告四川智豪物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川智豪物业服务有限公司负担。审 判 长  王保山人民陪审员  周 蓉人民陪审员  李世林法官 助理  田又名二〇一七年十一月十日书 记 员  唐 静
陕西省彬县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0427执500号申请执行人胡某某,女,汉族,1989年2月6日出生，现住陕西省彬县。被执行人曹某某，男，汉族，1989年4月29日生，现住西安市。申请执行人胡某某与被执行人曹某某借款合同纠纷一案，经本院（2017）陕0427民初748号民事判决书判处，被执行人曹某某给付申请执行人胡某某59712.5元，案件受理费796元，由被执行人曹某某承担。判决生效后被执行人未自觉履行判决义务。申请执行人胡某某于2017年8月18日申请立案执行，执行费796元。在执行过程中，经查询被执行人曹某某在银行、房管所、车管所、工商局均无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人相关执行财产线索，本院已将被执行人曹某某纳入最高人民法院失信被执行人名单。本案本次执行程序措施穷尽，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院关于【民事诉讼法的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下:对本院作出的（2017）陕0427民初748号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再立案执行。有权向公安机关报案，按拒不执行人民法院判决罪追究刑事责任。当事人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出：未收到法律文书的，应当自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出异议的。人民法院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金刚人民陪审员  任海峰人民陪审员  王安平二〇一七年十一月十五日书 记 员  刘启喆附：相关条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院关于【民事诉讼法解释】第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执760号之一申请执行人：李顺时,男,1960年6月25日出生,汉族，住四川省三台县潼川镇。被执行人：谌敦科,男,1967年6月18日出生,汉族，四川省罗江县新盛镇。被执行人：刘奕凤,女,1970年8月15日出生,汉族，四川省罗江县新盛镇。本院在执行李顺时与谌敦科、刘奕凤借款合同纠纷一案中，经网络查控系统和其他查询措施查询，仅发现被执行人谌敦科工行泰安高新支行838.91元存款、刘奕凤农行三台芦溪支行640.66元存款以及谌敦科的川BHP5**长安牌汽车。本院对存款予以扣划、对车辆向车管所发出协助执行通知书查封、锁定，但现尚未控制。本次执行确定申请执行人债权金额30000元及利息，已实现债权金额1279.57元，未实现债权金额28720.43元及利息。现被执行人无可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。经告知申请执行人，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈善武审判员  陈 烈审判员  曾 波二〇一七年十一月二十九日书记员  蒋 丹
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1582号之一申请执行人武家卫，男，1973年1月25日出生，汉族，农民，住山东省肥城市。被执行人李世彪，男，1975年5月13日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人武家卫与被执行人李世彪买卖合同纠纷一案，邹平县人民法院（2017）鲁1626民初1831号民事调解书已经发生法律效力，调解确定：被告李世彪于2017年7月31日支付原告货款13500元。案件受理费138元，减半收取69元，由原告武家卫负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月29日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年9月5日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院于2017年11月6日依法冻结被执行人在中国工商银行淄博市分行、中国农业银行淄博周村中和街分理处银行账户，账户余额分别为159.99元、134.49元；被执行人名下车辆未实际扣押，暂无法处置。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金13500元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1626民初1831号民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年十一月三十日书记员  韩晨光备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0116民初3181号原告：南京市六合区永固模具厂，住所地江苏省南京市六合区雄州街道北山东路**号。负责人：王开，男，1980年9月12日出生，住南京市六合区。委托诉讼代理人：金波，江苏锐昂律师事务所律师。被告：丹阳巨神机械制造有限公司，住所地江苏省丹阳市延陵镇东皇村。法定代表人：张君，执行董事。委托诉讼代理人：王为纲，男，1964年12月21日出生，汉族，公司员工，住江苏省丹阳市。原告南京市六合区永固模具厂（以下简称永固模具厂）与被告丹阳巨神机械制造有限公司（以下简称巨神机械公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告永固模具厂的负责人王开及委托诉讼代理人金波，以及被告巨神机械公司的委托诉讼代理人王为纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永固模具厂向本院提出诉讼请求：1.判令永固模具厂给付货款112,300元及利息（利息自2016年5月21日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由巨神机械公司承担。事实和理由：2015年10月16日签订模具制作协议一份，约定：永固模具厂按巨神机械公司的图纸为其加工模具，合同总价142,300元，合同也约定了付款方式。合同签订后永固模具厂按约定制作了模具并交付了巨神机械公司，但巨神机械公司仅给付了30,000元，余款112,300元未给付。巨神机械公司认可欠款的数额，但不同意给付利息。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月6日，永固模具厂与巨神机械公司签订《模具制作协议》，约定巨神机械公司向永固模具厂提供图纸，由永固模具厂根据图纸加工模具，协议总价款142,300元。协议另约定：模具到货且验收合格付总价的50%，交付加工装配结束无质量问题付总价的30%，20%作为质保金，6个月后付清。同年11月2日、11月18日、11月20日，永固模具厂分批向巨神机械公司交付模具。但巨神机械公司仅给付30,000元，余款未给付。本院认为,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，永固模具厂为巨神机械公司加工生产模具，巨神机械公司给付报酬，双方存在承揽合同关系。双方关于工作内容、报酬、付款时间及方式等的约定，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。永固模具厂按约完成并交付了承揽工作，巨神机械公司未能按时给付报酬，系违约行为，应承担给付报酬及赔偿损失的违约责任。永固模具厂主张剩余报酬为112,300元，巨神机械公司予以认可，本院予以确认，巨神机械公司应按协议约定的时间节点予以付款。因巨神机械公司逾期未付款，依法应赔偿损失，永固模具厂主张损失自2016年5月21日起自款项实际给付之日止按同期银行贷款利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，永固模具厂要求巨神机械公司给付款项112,300元及赔偿损失（以112,300元为基数，自2016年5月21日起自款项实际给付之日止按同期银行贷款利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：被告丹阳巨神机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京市六合区永固模具厂112,300元并赔偿损失（以112,300元为基数，自2016年5月21日起自款项实际给付之日止按同期银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,546元，由被告丹阳巨神机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2,546元（户名：南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口支行，帐号：43×××18）。审 判 长  厉荣媛人民陪审员  陈传慧人民陪审员  熊惠霞二〇一七年十一月三日书 记 员  张 静
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4945号罪犯马松涛，男，1966年3月6日出生于江苏省新沂市，汉族，大专文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2011年5月9日作出(2010)新刑二初字第0120号刑事判决，以被告人马松涛犯受贿罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年2月6日止），赃款人民币十万元予以追缴。判决发生法律效力后于2011年7月21日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年10月8日、2015年11月6日作出(2013)宁刑执字第7220号、（2015）宁刑执字第8311号刑事裁定，对罪犯马松涛共减去有期徒刑二年五个月(刑期至2018年9月6日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2017年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年10月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯马松涛在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯马松涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯马松涛在服刑期间于2015年12月、2016年8月、2017年3月获得监狱表扬三次，财产性判项已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、新沂市人民法院及新沂市人民检察院出具的证明、收据等证据证实。本院认为，罪犯马松涛在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系职务犯罪，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯马松涛减去有期徒刑八个月（刑期至2018年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  蒋跃明二〇一七年十一月三日书记员  杨 帆
山西省大同市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0203执233号申请执行人：大同市南郊区万利运输户,住大同市城区。主要负责人：李连楼。委托代理人：葛亚甫，男，该公司员工。被执行人：大同大有水泥有限公司,住大同市矿区。法定代表人焦尚福。本院在执行大同市南郊区万利运输户与大同大有水泥有限公司债权转让合同纠纷一案中，我院于2016年12月27日作出（2016）晋0203民初1058号民事判决书，判定：大同大有水泥有限公司支付大同市南郊区万利运输户1219134.75元，以1219134.75元为基数从2015年4月10日起按年利率6.4%计算支付至欠款付清之日，并负担案件受理费21042元，执行费14591元。2017年6月1日，大同市南郊区万利运输户向本院申请执行。执行过程中查实，被执行人目前经营暂停，已不参加工商年检达3年之久，虽未进入破产程序，但实际处于歇业状态，无任何经营往来及收入，且该厂员工工资亦处于怠发状态，另本案申请人亦提供不实被执行人可供执行财产及线索，并向本院主张终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 伟审 判 员  李建军人民陪审员  高晓华二〇一七年十一月三十日书 记 员  丁 伟
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2871号申请执行人:林贵南，男，1971年8月21日出生，汉族，住惠安县。被执行人：王汉兴，男，1977年5月1日出生，汉族，住惠安县。被执行人：艾荣明，男，1971年6月3日出生，汉族，住惠安县。被执行人：王秀英，女，1971年11月18日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人林贵南与被执行人王汉兴、艾荣明、王秀英民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十一月十日书 记 员  傅泽伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初５８９６号原告:新疆金热源热能设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区太兴路358号辰轩小区高层住宅楼24层2404跃层。法定代表人：王平利，该公司总经理。委托诉讼代理人：李长军，男，1965年６月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：新疆优康来生物科技开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新区（新市区）高新街258号数码港大厦27层H2室。法定代表人：黄伟。案由：买卖合同纠纷。本院在审理原告新疆金热源热能设备有限公司与被告新疆优康来生物科技开发有限公司买卖合同纠纷一案时，原告新疆金热源热能设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆金热源热能设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆金热源热能设备有限公司撤回对被告新疆优康来生物科技开发有限公司的起诉。本案案件受理费6097.01元（减半收取，原告已预交3048.51元），因原告申请变更诉讼请求，现退还原告2998.51元，剩余50元减半收取25元，退还原告25元。审 判 长  张越然人民陪审员  王 莉人民陪审员  周丽玲二〇一七年十一月十三日书 记 员  高馨月
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1021民初2929号申请人:黄山市屯溪区海丰广告材料店，住所地安徽省黄山市屯溪区。经营者：王振棠，男，住安徽省歙县。被申请人:歙县贝尔广告服务部，住所地安徽省歙县。经营者：江帅，男，住安徽省歙县。本院在审理申请人黄山市屯溪区海丰广告材料店诉被申请人歙县贝尔广告服务部买卖合同纠纷一案过程中，申请人黄山市屯溪区海丰广告材料店于2017年11月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人歙县贝尔广告服务部的银行存款6600元或价值相当的财产进行保全，并已提供担保。本院认为，申请人黄山市屯溪区海丰广告材料店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法冻结被申请人歙县贝尔广告服务部的银行存款6600元或查封、扣押价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 印二〇一七年十一月二十日书记员 胡丽颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。