wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区永宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)宁0121刑初39号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人徐某，女，1978年11月15日生，公民身份号码×××，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，无业，户籍地宁夏永宁县，住宁夏回族自治区永宁县。2016年12月13日因涉嫌危险驾驶罪被永宁县公安局取保候审。2017年1月24日被永宁县人民检察院取保候审，2017年2月7日被本院取保候审。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]39号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月16日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院检察员王定国出庭、被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2016年12月10日13时许，被告人徐某醉酒驾驶×××号小型普通客车沿永宁县宁和街由北向南行驶，行至永宁县清和苑门口处时与何某驾驶的×××号小型普通客车相撞。案发后，被告人徐某经传唤主动到案，如实供述主要犯罪事实，并赔偿了被害人何某经济损失人民币4200.00元，取得被害人谅解。永宁县人民检察院认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐某具有自首情节。建议对其在拘役六个月以下量刑，并处罚金。被告人徐某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年12月10日13时许，被告人徐某醉酒（血液中酒精含量为167mg/100ml）后驾驶×××号灰色长城牌小型普通客车沿永宁县宁和街由北向南行驶，行至宁和街清和苑门口处时与何某驾驶的沿宁和街由北向南行驶向东左转弯的×××号小型普通客车相撞，发生致两车受损的道路交通事故。经永宁县公安局交警大队认定，被告人徐某负事故全部责任。2016年12月13日经永宁县公安局传唤，被告人徐某主动到案并如实供述了其罪行。另查明，案发后，被告人徐某和被害人何某达成赔偿协议，赔偿被害人何某经济损失人民币4200.00元，并取得谅解。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、常住人口详细信息，证实被告人徐某的身份情况；二、接处警登记表、受案登记表，证实2016年12月10日14时01分，何某向永宁县公安局报案称，其驾驶的×××号轿车与一辆×××号小轿车发生交通事故；三、司法鉴定意见书，证实被告人徐某血液中酒精含量为167mg/100ml的事实；四、交通事故认定书，证实被告人徐某承担事故的全部责任；五、抓获经过，证实被告人徐某经传唤主动到案；六、人民调解协议书、收条及谅解书，证实被告人徐某与被害人何某达成赔偿协议，赔偿何某车辆修理费4200.00元，并取得被害人何某的谅解；七、证人何某的证言，证实2016年12月12日12时左右，其驾驶×××号小型普通客车沿永宁县宁和街由北向南行驶，行至清和苑门口处向东左转弯进入小区时被一辆车牌号为×××号小型普通客车追尾相撞；八、被告人徐某的供述，证实2016年12月10日13时许，其醉酒后驾驶×××号灰色长城牌小型普通客车沿永宁县宁和街由北向南行驶，行至宁和街清和苑门口处时与何某驾驶的沿宁和街由北向南行驶向东左转弯的×××号小型普通客车相撞，发生致两车受损的道路交通事故，事故发生后对方司机报了警，并于当日到宁夏永宁县人民医院抽取了血样。本院认为，被告人徐某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了道路交通秩序和公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，具有从重处罚情节。被告人徐某自动投案并如实供述其罪行，是自首，具有法定可以从轻、减轻处罚情节。被告人徐某自愿认罪且赔偿被害人损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。综合本案情节，被告人徐某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  吴渊娟二〇一七年二月十六日书记员  王立荣
冀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1181执58号申请执行人张美钰，女，1997年7月6日出生，汉族，现住冀州市。被执行人赵娜，女，1981年11月21日出生，汉族，冀州镇孙郑李村人。本院依据已经发生法律效力的冀州市人民法院制作的（2016）冀1181民初1521号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将名下的银行存款元，予以冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 民二〇一七年二月二十日书记员 刘勇君
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2217号申请执行人臧东生，男，1972年12月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张小举，男，1983年9月15日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  周 雷
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初5920号原告：陈乃堂，男，1968年7月9日生，汉族，户籍地在江苏省淮安市楚州区。委托代理人金明，江苏苏砝律师事务所律师。被告：蒋海之，男，1973年10月1日生，汉族，户籍地在江苏省洪泽县。原告陈乃堂诉被告蒋海之合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈乃堂及其委托代理人金明到庭参加诉讼，被告蒋海之经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈乃堂向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资7500元。事实和理由：2015年10月，原告及案外人吴某某夫妻两人按照被告蒋海之的要求，完成了南京河西中央商场蜀味传奇美食店的瓦工施工，工期半个月左右。双方约定了报酬，但被告支付了部分款项后，再也不支付剩余的7500元。被告蒋海之未到庭答辩，但庭前向法院提交了材料。辩称：双方约定南京河西中央商场蜀味传奇美食店施工工资为6200元，并于2015年10月20日支付3000元、2015年11月支付2000元。工程验收时，发现原告施工存在瑕疵，导致其赔偿业主6000元，故其无义务继续支付原告工资。经审理查明，被告承接了南京河西中央商场蜀味传奇美食店的装修工程后，将瓦工工程包给原告施工。庭审中，原告陈述其安排了吴某某夫妻俩同其一起施工，工期20天左右，其和被告约定的报酬为12000元。被告认为双方约定的报酬为6200元，并已经支付了5000元。工程完工后，原告于2015年10月16日向被告发送信息索要报酬。2015年10月20日，被告向原告支付3000元。原告陈述南京河西中央商场蜀味传奇美食店的瓦工工程完工后，又承包了被告承接的本市四平路一银行的瓦工工程，约定报酬3500元。工程结束后被告汇款5000元，除四平路银行的报酬外，其余的1500元是被告支付南京河西中央商场蜀味传奇美食店的报酬，被告共支付其4500元。2015年11月16日、2016年1月26日、1月29日、2月1日、2月4日、8月31日，原告向被告索要剩余的报酬，被告回复会给原告，只是暂时困难而已。其中，原告于2016年8月31日发送的信息载明：“你不接电话是不是这7500元工资不想给了，不给你就明说，大不了我白给你干的”，被告回复：“兄弟不会少1分钱，今年到现在都没做，银行账还没结清，去年被人家挪用35万到现在没要到，你放心钱借我用的。”以上事实有双方当事人的陈述、短信截图、银行汇款凭证等证据证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方对原告承包了被告承接的南京河西中央商场蜀味传奇美食店瓦工工程无异议，只是对约定的报酬及被告已支付的金额有分歧。原告认为双方约定的报酬为12000元，被告已经支付4500元，被告认为双方约定的报酬为6200元，并已经支付了5000元。从该工程施工的时间、施工人数、南京同行业收入及原告提交的证据看，原告的陈述可以采信，被告的抗辩不具合理性，故原告要求被告支付报酬7500元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定,判决如下:被告蒋海之于本判决生效之日起十日内支付原告陈乃堂报酬7500元。本案受理费50元，由被告蒋海之承担（此款由被告于本判决生效之日起十日内给付原告，以抵原告预交的诉讼费用）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元(账户名称：江苏省南京市中级人民法院；开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行；开户行帐号：a；开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号)审 判 长  曾牛平人民陪审员  徐 堃人民陪审员  季旭明二〇一七年二月二十七日书 记 员  朱 菀
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0702执632-1号申请执行人：ＸＸ，男。被执行人:杨芳，女。被执行人：陈永团，男。被执行人：周文，男。申请执行人ＸＸ与被执行人杨芳、陈永团、周文借款合同纠纷一案，经本院作出（2016）陕0702民初688号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人ＸＸ于2016年8月3日向本院申请执行，同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨芳、陈永团、周文发出执行通知书，责令其履行以下义务：1、被执行人杨芳给付申请执行人借款本金48000元，利息6720元；2、迟延履行债务利息608元（2016年6月1日至2016年8月17日止）3、负担诉讼费1982元、执行费620元；4、陈永团、周文对以上款项承担连带清偿责任，以上合计64136元，被执行人周文已履行案款案款30000元，双方当事人达成执行和解协议：剩余款项于2017年6月1日前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：本院（2016）陕0702执632号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  张汉平审判员  苟汉生二〇一七年二月二十七日书记员  杨 阳
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0602民初15号原告：董德海，住白山市。委托诉讼代理人：王佳旭，住白山市。委托诉讼代理人：王海斌，吉林靖吉律师事务所律师。被告：刘晓彬，×××号轻型普通货车车主，住白山市。原告董德海诉被告刘晓彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马恩鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年10月13日13时9分，被告驾驶载乘原告的×××号轻型普通货车，沿江源区湾沟镇去往抚松镇，行驶至鹤大线929公里处时，因被告操作不当车辆驶入道路右侧沟内，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。白山市靖宇县交通警察大队作出第20160051号道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任。据此原告多次向被告索要医疗费等各项费用，被告以各种理由拒绝给付，现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等共计8万元。后明确其请求为医疗费64130.25元、护理费6041元、误工费4786.32元、住院伙食补助费4200元、交通费500元、复印费50元、精神抚慰金1万元，合计89704.57元，残疾赔偿金待评残后进行计算。后以原告身体状况暂时不能进行伤残鉴定，撤回申请。被告辩称：同意赔偿，但是没有钱。被告已给原告垫付了7000元。经审理查明：在2016年10月13日13时9分，刘晓彬驾驶载乘董德海、王佳旭、于占昊的×××轻型普通货车，沿湾沟去往抚松，行驶至鹤大线929公里处时，因操作不当车辆驶入道路右侧沟内，造成驾驶员刘晓彬、乘车人董德海、王佳旭、于占昊受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警部门作出第20160051号道路交通事故认定书，认定刘晓彬负事故的全部责任，乘车人董德海、王佳旭、于占昊无责任。董德海当日即至白山市中心医院住院治疗，11月24日出院。诊断为“颈脊髓损伤并右上肢不全截瘫、颈4右侧椎弓骨折、颈4右下关节突骨折、颈5右上关节突及横突骨折、颈3、颈6、颈7右侧横突骨折、颈7及胸1椎体骨折、胸骨柄及右侧第1、2肋骨骨折、双肺挫裂伤、右侧血气胸、左侧胸腔积液、头面部皮肤裂伤、高血压病”。医嘱建议休息1个月等。一级护理8天，二级护理34天。支出医疗费71129.80元，被告垫付了7000元。另事故发生在履行刘晓彬与王佳旭订立的拉运货物的承揽合同过程中，董德海系王佳旭的帮工人员。诉前应原告申请并提供担保，本院依法作出（2016）吉0602财保23号民事裁定书，将刘晓彬、马慧玲名下共有的、房权证号分别为白BQ字第20100067**号、白BQ字第20100067**号、座落于浑江区红旗街、建筑面积为50平方米的房屋产权予以查封。上述案件事实，有经过庭审质证的道路交通事故认定书、住院病案、出院诊断书、护理证明、费用清单、医疗费票据，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。综上所述，本院认为，根据交警部门作出的责任认定，被告驾驶车辆时操作不当，致乘坐在车上的原告受伤，对此原告无过错，被告须承担全部责任，应对原告的合理损失予以赔偿。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《吉林省高级人民法院关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》的相关规定，原告的各项合理损失如下：医疗费71129.80元、护理费6041元(按2015年度居民服务、维修和其他服务业日工资标准120.82元计算，一级护理8天、二级护理34天，120.82×50)，交通费酌定100元、住院伙食补助费4200元（100×42）；误工费可主张住院期间和医嘱建议期间部分，原告现主张住院期间的，系其对自身权利的合法处置，本院予以尊重，为4786.32元（113.96×42）；另原告主张50元复印费，未超过一般人认知的支出额度，酌情予以支持；剔除被告已垫付的7000元，共计79307.12元。精神抚慰金可待原告确定残疾等级后再行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：一、被告刘晓彬于本判决发生法律效力后立即赔偿给原告董德海医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、复印费合计79307.12元；二、驳回原告董德海的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元减半收取，由被告负担900元。保全费1270元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  马恩鹏二〇一七年二月二十四日书记员  张婷婷
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0106民初8309号原告：杭州鼎业建筑工程有限公司，住所地杭州市西湖区百家园路61号1幢三层。法定代表人：方宏青，总经理。委托诉讼代理人：许利侠，公司职员。委托诉讼代理人：郭凤花，公司职员。被告：赖文秀，男，1972年11月24日出生，汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：吕运来，浙江之星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡丽君，浙江之星律师事务所律师。原告杭州鼎业建筑工程有限公司与被告赖文秀借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许利侠及郭凤花、被告的委托诉讼代理人吕运来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还欠款500000元；2.被告支付利息损失131000元（以月息1.5%自2015年4月14日暂计至2016年9月18日，此后另计至实际付清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月，被告因承包工程资金周转需要向原告借款500000元，双方就此签订《借款合同》，约定借款用途、金额、期限、利率、违约责任等。借款期限届满后，被告经原告催讨多次以资金紧张为由不归还借款。现借款期限届满，被告拒不履行还款义务，按照约定应承担违约责任，现原告自愿放弃违约金的主张，要求被告按每月1.5%的标准支付借款利息。综上，被告经原告多次催讨未履行还款义务，严重侵害原告合法权益，原告特此起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告答辩称：原、被告之间仅存在施工合同内部承包纠纷，不存在民间借贷纠纷。民间借贷合同是实践性合同，原、被告虽然签订了借款合同，但原告从未向被告交付借款，原告对外支付相应款项是在履行其应尽的法律义务，而非支付借款给被告。被告已就双方之间的内部合同承包关系向长兴县人民法院提起诉讼，并已被受理，原告为延长支付工程款的时间在该案中还提出管辖异议，若原告认为存在被告欠钱未还的事实，应在该案中提出一并处理，并不需要提起本案诉讼。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年4月14日，原告作为出借方与被告作为借款人签订《借款合同》一份，约定被告因资金周转需要向原告借款500000元，借款利率1.5%/月，按季结息，借款时间自2015年4月14日至2015年10月14日。原告于2015年4月15日以转账方式已经履行了交付款项的义务。被告一直未支付过利息。借款期限届满后，被告亦未归还本金。原告多次催讨无果，诉至法院，要求判如所请。另查明，2012年8月27日，原告与被告签订《单位工程内部承包协议书》一份，约定被告对原告承包的长兴（2011）03#地块项目长兴龙山新区齐山西路南侧的土建、安装工程进行承包经营，被告承担经济责任，自负盈亏，享有工程结余利润或账单工程亏损责任，被告向原告定时上交管理费和税费等。以上事实由《借款合同》、转账凭证、《单位工程内部承包协议书》及当事人在庭审中的陈述等在案作证。本院认为：被告与原告之间签订的《借款合同》，其上明确约定借款金额、借款用途、借款期限、借款利率及逾期还款利息等，双方之间存在明显的借贷合意。虽然原告提供的转账记录中显示的收款人并非被告，但是被告认可该笔款项用于涉案工程，鉴于被告系涉案工程的实际施工人，本院有理由相信原告系将所出借项转账给被告指定的收款人，故对原告主张其已履行借款出借义务的主张予以采信，对被告关于原告未向其交付涉案借款的辩称不予采信。现借款期限已届满，原告要求被告归还涉案借款，并支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、赖文秀于本判决生效之日起十日内归还杭州鼎业建筑工程有限公司借款500000元，并支付利息130500元（2015年4月15日至2016年9月18日）；2016年9月19日至上述借款本金还清之日止的利息，按未还借款本金金额及年利率18%另行计算支付；二、驳回杭州鼎业建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5055元，由杭州鼎业建筑工程有限公司负担2元，由赖文秀负担5053元。原告杭州鼎业建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赖文秀于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 王 蓉二〇一七年二月二十一日书记员 郑艳军
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初3103号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告耿华。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告耿华信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2011年9月26日，被告耿华向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622525880012XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年1月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币61568.96元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币61568.96元（利息截至2017年1月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告耿华住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告耿华的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年二月十七日书记员  罗永兰
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初686号原告：嵇康平，男，1951年6月17日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：管宝林，扬州市江都区兴堡法律服务所法律工作者。被告：江苏畅想金属制品有限公司，住所在扬州市江都区小纪镇富民工业集中区。法定代表人:严斌，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：严江，男，1983年6月10日出生，汉族，住扬州市江都区，系被告员工。委托代理人：裴建中，扬州市江都区永和法律服务所法律工作者。原告嵇康平诉被告江苏畅想金属制品有限公司（以下简称畅想公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告嵇康平的委托代理人管宝林、被告畅想公司的委托代理人严江、裴建中均已到庭。本案现已审理终结。本案查明事实如下：被告畅想公司成立于2009年，从事旅游帐篷、登山杆等产品的生产制作，原告为被告畅想公司员工，2016年，被告以企业经营不善为由，拖欠原告劳动报酬未付，截止至2016年2月5日，经双方结账，被告下欠原告劳动报酬5000元。之后，原告继续在被告处工作，新产生的劳动报酬为220元，被告共欠原告劳动报酬5220元未付。双方当事人对上述事实均无异议，本院依法予以认定。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告江苏畅想金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嵇康平劳动报酬5220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告负担。此款已由原告垫付，限被告在履行上述判决义务时一并给付原告。本判决为终审判决。代理审判员  赵峰二〇一七年二月二十三日书 记 员  赵楠
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1795号申请人：赵强，男，汉族，生于1971年1月28日，住绵阳市涪城区。被申请人：四川泓安商贸有限责任公司，住所地：成都市青羊区一环路西一段123号13楼5号。法定代表人：安子龙，该公司经理。被申请人：安子龙，男，汉族，生于1987年9月24日，住成都市。案由民间借贷纠纷本院受理赵强申请执行（2016）川07民终891号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人四川泓安商贸有限责任公司、安子龙的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  胡益鹏二〇一七年二月二十三日书记员  李 强
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初151号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人徐斌，男，1971年12月8日出生于重庆市垫江县，汉族，专科文化程度，无业，户籍所在地重庆市垫江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月10日被取保候审，经本院决定，于2017年2月16日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2017〕168号起诉书指控，2015年12月25日23时许，被告人徐斌饮酒后驾驶一辆车牌号为渝B5XX**的小型普通客车，行驶至重庆市江北区洋河东路麒麟公馆路口时，与被害人刘某驾驶的一辆车牌号为渝A3XX**的小型客车追尾碰撞，随后刘某向公安机关报案，徐斌明知刘某已报案仍在现场等候处理，并被随后赶至现场的民警查获。随后，徐斌被民警带至医院抽取静脉血样。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，徐斌血样中的乙醇含量为229.7毫克/100毫升。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，徐斌负事故全部责任。案发后，徐斌已赔偿刘某1000元。被告人徐斌的行为已构成危险驾驶罪，有自首情节，建议判处拘役三个月至四个月，并处罚金。被告人徐斌对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2017年5月15日止。）罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 黄 亚二〇一七年二月二十一日书记员 梁心蕊
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执104号申请执行人冯红伟，男，汉族，1967年7月19日出生，个体工商户，住陕西省榆林市靖边县。被执行人冯占旭，男，汉族，1977年4月4日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院(2016)盐法调确字第264号民事裁定书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人货款18000元，并承担执行费170元，共计18170元，被执行人至今未履行。现查明被执行人冯占旭在你行的账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人冯占旭在盐池县农村信用合作联社花马池信用社账户的存款。二、划拨被执行人冯占旭在盐池县农村信用合作联社花马池信用社账户的存款，划至盐池县人民法院执行账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈斌二〇一七年二月二十一日书记员  张娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初537号原告：刘冬莲。被告：吴月华。被告：高翠莲。被告：刘锦玉。本院于2017年1月5日立案受理原告刘冬莲与被告吴月华、高翠莲、刘锦玉民间借贷纠纷一案，依法由审判员成熙适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。（此页无正文）审判员 成 熙二〇一七年二月十一日书记员 刘统帅
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初7091号原告:蔡长伯,男。委托诉讼代理人：董秀，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。被告：陈健，男。原告蔡长伯与被告陈健买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月7日受理后，依法由审判员杨梦萦适用简易程序，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告蔡长伯及其委托诉讼代理人董秀到庭参加诉讼，被告陈健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告蔡长伯向本院提出诉讼请求：1、判令陈健将苏Ｊ×××××车辆所有权变更至我名下，协助办理过户手续：2、诉讼费用由陈健承担。事实和理由：2015年5月11日，我与陈健签订车辆转让协议，约定陈健将2012年购买的车牌为苏Ｊ×××××奔驰300SUV轿车转让我，转让价为16万元。我已实际支付了价款，陈健仅向我交付了车辆和行驶证，但至今未办理车辆过户手续。被告陈健未到庭，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有关证据和事实，本院认定如下：苏Ｊ×××××小型普通客车为陈健所有，陈健持有该车行驶证，注册日期为2012年8月10日，品牌型号梅赛德斯-奔驰WDCGG8BB，发动机号码为27294832007199。2015年5月11日，蔡长伯（乙方）与陈健（甲方）签订一份车辆转让协议，约定：1、甲方将自己的车辆苏Ｊ×××××客车转让给乙方，并一次性交款16万元（含车贷费）；2、甲方收到转让款后，必须提供该车钥匙、行驶证及保单手续；3、甲方确保该车辆无其他权属争议；4、如乙方需办理过户手续，甲方积极提供相关手续与配合，过户费用由乙方自行承担。协议签订后，蔡长伯于当日代替陈健向中国银行股份有限公司盐城盐都支行归还车贷51610.56元,其余车款108389.44元蔡长伯以现金方式向陈健支付,陈健向蔡长伯出具了收条,载明:收到蔡长伯买车款壹拾陆万元整(含车贷款)。陈健收款后，向蔡长伯交付了车辆及车辆行驶证、其他相关手续，但至今未办理车辆过户手续，为此，蔡长伯诉至本院。本院认为，陈健与蔡长伯签订的车辆转让协议系双方当事人真实意思的表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。蔡长伯按协议约定支付了车辆转让款，陈健虽将涉案车辆交付给蔡长伯实际使用，但未办理车辆过户手续，而协助办理买卖车辆的过户登记系买卖合同中卖方当事人的附随义务，陈健有义务协助买受人蔡长伯办理车辆的过户手续，故蔡长伯要求陈健为其办理车辆过户登记的的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈健于本判决生效后十日内协助原告蔡长伯到车辆登记管理部门办理苏Ｊ×××××小型普通客车过户手续。案件受理费80元，减半收取40元，由被告陈健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  杨梦萦二○二○一七年二月十六日书记员  季禹希附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国物权法》第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0423执359号申请执行人通海县农村信用合作联社。组织机构代码：21775135-8。法定代表人沈洪平。被执行人李红勇。被执行人张文姣。被执行人李光勇。被执行人师春华。申请人通海县农村信用合作联社与被执行人李红勇、张文姣、李光勇、师春华借款合同纠纷一案，通海县人民法院作出��(2014)通民二初字第246号民事判决书,已于2016年8月16日发生法律效力。通海县农村信用合作联社于2016年8月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人李红勇、张文姣、李光勇、师春华应连带赔偿申请人通海县农村信用合作联社借款本金200000元及利息（2013年3月21日起至2013年4月18日的利息按月利率8.9557‰计付，2013年4月19日至清偿日止按月利率13.4325‰计收），利率本清；并承担案件受理费4300元、公告费400元、执行费650元。现因本案暂无执行条件，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七第一款第（六）项、第二百五十八的规定，裁定如下：一、终结(2014)通民二初字第246号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢���(2014)通民二初字第246号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志耘二〇一七年二月十四日书记员  胡昌波
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初3001号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告任玲华。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告任玲华信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2015年2月10日，被告任玲华向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855001241XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2016年11月30日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币48666.07元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息、滞纳金及费用等合计人民币48666.07元（利息截至2016年11月30日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告任玲华住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告任玲华的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  袁向丽二〇一七年二月十七日书记员  罗永兰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4890号申请执行人胡道宇，男，1976年10月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李志华，男，1968年7月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月十三日书记员  姜祖华
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1724执159号之一申请人袁小平，男，37岁。被执行人罗中琼，女，41岁。本院依据已经发生法律效力的大竹县人民法院(2017)川1724执159号之一裁定书，于2017年02月09日向被执行人罗中琼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗中琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗中琼在中国农业银行账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王道轩二〇一七年二月九日书记员  唐 科
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申85号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曲荣，男，汉族，1951年5月3日生，农民，住吉林省永吉县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：永吉县金家满族乡九年制学校，住所地吉林省永吉县。法定代表人：王大伟，校长。委托诉讼代理人：高云靖，法律顾问。再审申请人曲荣因与被申请人永吉县金家满族乡九年制学校劳动争议纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2016）吉02民终1543号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曲荣申请再审称，一二审判决认定事实正确，但适用法律存在错误。曲荣自1978年至2010年5月在金家学校工作，2010年解除劳动关系，工作期间金家学校未与曲荣签订劳动合同，曲荣多次找教育局及申请仲裁，不断主张权利，亦被（2015）永民一初字第491号民事判决书认定的事实证实，一二审认定本案超过诉讼时效是错误的。再审请求撤销终审判决，支持曲荣29个月双倍工资29000元的诉讼请求。本院认为，曲荣自1978年1月至2010年5月在金家学校工作，在此期间双方存在劳动合同关系，2010年5月解除劳动合同关系。2015年12月7日，曲荣向永吉县劳动争议仲裁委员会就金家学校需支付其双倍工资及赔偿误工费提起仲裁申请，该劳动仲裁委员会以双倍工资请求超过仲裁时效及误工费请求证据不足为由不予受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”的规定，一二审判决认定曲荣主张其于2010年11月4日、2014年3月26日也曾提请仲裁，但其不能提供充分证据证明这两次申请仲裁的事项中包含2008年1月1日至2010年5月共29个月的双倍工资29000元双倍工资的请求。况且，即使2010年11月4日的仲裁事项包含双倍工资请求，亦已超过仲裁时效的认定事实清楚。另案判决也不能证明上述事实，应由曲荣承担举证不能的法律后果，一二审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曲荣的再审申请。审 判 长  冯志义审 判 员  王鹏才代理审判员  阎道清二〇一七年二月二十八日本件与原本核对无异书 记 员  崔桂香
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0783民初67号原告：胡雪群，女，1961年11月25日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：司徒旭照，广东知成律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝兆钦，广东知成律师事务所律师助理。被告：邝月爱，女，1976年9月14日出生，汉族，住广东省开平市长沙街道办XXX路。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。主要负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴健宇，该公司工作人员。关于原告胡雪群诉被告邝月爱、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡雪群于2017年2月24日向本院提出对被告邝月爱的撤诉申请。本院认为，原告胡雪群提出对被告邝月爱的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡雪群撤回对被告邝月爱的起诉。代理审判员  黄弼峰二〇一七年二月二十四日书 记 员  许碧霞
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0702执保639号之一申请人咸阳一川工程机械有限公司。法定代表人孙顺。被申请人关宽兴。申请人咸阳一川工程机械有限公司与被申请人关宽兴诉中财产保全纠纷一案，申请人咸阳一川工程机械有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人关宽兴银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。2017年1月19日，申请人咸阳一川工程机械有限公司申请解除对被申请人关宽兴的财产保全。经审查，本院认为，申请人咸阳一川工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人关宽兴的银行存款105万元的冻结，或解除对其相应价值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  倪宏华二〇一七年二月六日代理书记员  袁 娟
河北省张北县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0722执504号之三申请执行人曹建林，女，1980年8月2日出生，住所地河北省张家口市张北县。被执行人张北县乾元房地产开发有限公司，住所地张北县油篓沟乡二台背村委会南侧。组织机构代码55446172-2。法定代表人：许振清，该公司董事长。本院在执行曹建林与张北县乾元房地产开发有限公司（以下简称乾元房开公司）商品房买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，乾元房开公司履行了案款440000元、利息125774元、迟延履行期间的债务利息14226元，申请执行人曹建林放弃了迟延履行金4947元且提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结张家口市中级人民法院(2015)张商终字第862号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵公安二〇一七年二月二十八日书记员  厚茹燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终28号上诉人（原审被告）：化文伟，男，1974年11月27日出生，汉族，住山东省莒南县。被上诉人（原审原告）：邓小明，男，1975年6月11日出生，汉族，住四川省成都市成华区。上诉人化文伟因与被上诉人邓小明股权转让纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初8201号民事裁定，向本院提起上诉。化文伟上诉称，目标公司成都奥冕科技有限责任公司（以下简称奥冕公司）工商登记的住所地虽××××都市武侯区，但其主要办事机构所在地在成都市××羊区××号。请求撤销原裁定，将本案移送成都市青羊区人民法院审理。本院经审查认为，本案为股权转让纠纷，当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。邓小明与化文伟签订的《股权转让协议》第七条约定：“各方若因履行本协议发生争议，应友好协商解决。协商未果时向目标公司所在地的地方人民法院诉讼解决。”目标公司即奥冕公司，其营业执照证实其住所地在成都市××路××楼××号，属于原审法院辖区。化文伟虽主张奥冕公司主要办事机构所在地在成都市青羊区，但未提交证据证明。原审法院依照管辖协议受理本案，不违反级别管辖和专属管辖的有关规定，故其裁定对本案有管辖权正确。化文伟的上诉请求不成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李加红审判员  魏 明二〇一七年二月三日书记员  陈露茜
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执恢50号申请执行人重庆恒源投资有限公司,组织机构代码06618383-1。被执行人洪小梅,女,汉族,1976年12月13日出生,住重庆市垫江县。申请执行人重庆恒源投资有限公司与被执行人洪小梅民间借贷纠纷一案，重庆市垫江县人民法院作出的（2014）垫法民初字第00655号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，冻结被执行人工资后，查明被执行人暂无可供执行财产。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院(2017)渝0231执恢50号案件的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2014）垫法民初字第00655号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长 汪 波审判员 周家平审判员 李锦川二〇一七年二月二十八日书记员 吴 仇
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执175号十堰市鑫泉源工贸有限公司、张家富：你（公司）与申请执行人孟昌明、李兴林建设工程纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0302民初4683号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孟昌明、李兴林向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（公司）履行下列义务：1、被执行人十堰市鑫泉源工贸有限公司、张家富给付申请执行人孟昌明、李兴林工程款1972000.00元及利息（按照同期银行贷款利率双倍计算）。2、被执行人十堰市鑫泉源工贸有限公司、张家富负担案件受理费11274.00元，申请执行费22233.00元。被执行人未按照法律文书履行义务的，应当支付延迟履行期间的债务利息。对拒不履行法律文书所确定的义务的被执行人罚款、拘留、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息。构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户名：十堰市茅箭区人民法院开户银行：十堰农行源园支行帐号：17×××77特此通知二〇一七年二月二十日本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000联系人：黄欢欢联系电话：847****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；违反财产报告制度的；违反限制高消费令的；被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院民 事 判 决 书(2017)兵1201民初16号原告：刘国荣，男，1974年7月23日出生，住新疆巴里坤自治县红山农场。被告：阿依努尔·托合塔尔，女，1986年12月6日出生，身份证号码现住新疆巴里坤哈萨克自治县东城新区。被告：哈热依·沙合依提汗，男，1983年8月10日出生，现住新疆巴里坤哈萨克自治县东城新区。被告：杰恩斯努尔·哈依沙尔，男，1974年11月15日出生，现住新疆巴里坤哈萨克自治县政府小区。原告刘国荣与被告阿依努尔·托合塔尔、哈热依·沙合依提汗、杰恩斯努尔·哈依沙尔民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月21日立案后，依法由审判员叶滨进行独任审理。2017年2月14日公开开庭审理了本案。原告刘国荣、被告哈热依·沙合依提汗、杰恩斯努尔·哈依沙尔到庭参加诉讼，被告阿依努尔·托合塔尔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告刘国荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款13200元及利息（自2015年4月5日至本判决确定给付之日止，按月利率20‰）；2、依法承担违约责任（自2015年4月5日至本判决确定给付之日止，按每日100元计算）；3、本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实和理由：2015年3月4日，被告阿依努尔·托合塔尔、哈热依·沙合依提汗、杰恩斯努尔·哈依沙尔向原告借款13200元并向原告出具借条，双方约定2015年4月4日之前一次性付清，若逾期将承担每日100元违约金；还款期限到期后，被告未履行还款义务，原告诉至法院，要求被告还清欠款及利息。被告哈热依·沙合依提汗、杰恩斯努尔·哈依沙尔辩称：借款本金是10000元，利息过高，现没有还款能力。被告阿依努尔·托合塔尔既未作出答辩，亦未参加本院庭审。庭审中，原告刘国荣向本院提交下列证据以证实其诉讼主张：借条一份，用于证明被告在2015年3月4日向原告借款13200元的事实。并且借条约定逾期不还按每日100元计算违约金。经质证，被告哈热依·沙合依提汗、杰恩斯努尔·哈依沙尔对该份证据无异议。被告阿依努尔·托合塔尔、哈热依·沙合依提汗、杰恩斯努尔·哈依沙尔未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年3月4日，被告阿依努尔·托合塔尔、哈热依·沙合依提汗、杰恩斯努尔·哈依沙尔因装修房屋急需用钱向原告刘国荣借款13200元，并出具借条，双方约定：借款期限至2015年4月4日，若逾期将承担每日100元违约金；还款期限到期后，被告未履行还款义务。本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中原告刘国荣与被告阿依努尔·托合塔尔、哈热依·沙合依提汗、杰恩斯努尔·哈依沙尔签订了借款合同，合同签订后，原告刘国荣已依约履行了向被告阿依努尔·托合塔尔、哈热依·沙合依提汗、杰恩斯努尔·哈依沙尔借款的义务。在借款期限届满后，被告阿依努尔·托合塔尔、哈热依·沙合依提汗、杰恩斯努尔·哈依沙尔应当按约定时间偿还借款，现被告阿依努尔·托合塔尔、哈热依·沙合依提汗、杰恩斯努尔·哈依沙尔未按时还款，应继续履行偿还借款本金的义务，故对于原告要求被告阿依努尔·托合塔尔、哈热依·沙合依提汗、杰恩斯努尔·哈依沙尔偿还本金13200元的诉讼请求，本院予以支持；对于被告哈热依·沙合依提汗、杰恩斯努尔·哈依沙尔认为借款本金是10000元，3200元是预期扣除的利息的辩解意见，因被告哈热依·沙合依提汗、杰恩斯努尔·哈依沙尔无证据证实其辩解意见，且原告亦不认可，故对被告哈热依·沙合依提汗、杰恩斯努尔·哈依沙尔的该辩解意见，本院不予采信；对于原告要求被告支付逾期利息（从2015年4月5日起至判决给付之日止，每月按照20‰利率计算）及违约金（自2015年4月5日至本判决确定给付之日止，按每日100元计算）的诉讼请求，因原被告虽未约定逾期利息，但约定了违约金，约定的违约金又高于年利率24%，现原告一并主张，应以二者之和不超过年利率24%为准，故对原告该项请求，予以部分支持；被告阿依努尔·托合塔尔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，缺席判决如下：被告阿依努尔·托合塔尔、哈热依·沙合依提汗、杰恩斯努尔·哈依沙尔自本判决生效之日起十日内，偿还原告刘国荣借款13200元，并支付逾期利息（从2015年4月5日起至判决确定之日止，按月利率20‰计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元，由被告阿依努尔·托合塔尔、哈热依·沙合依提汗、杰恩斯努尔·哈依沙尔承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 叶       滨二〇一七年二月二十八日书记员 毕萨热阿·阿肯霍加
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初8905号原告：卞学华，男，1955年7月19日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：卞伟（系原告儿子），住南京市建邺区。被告：蔡文蓉，女，1987年1月19日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：沈明，江苏锦隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：周艳，江苏锦隆律师事务所律师。原告卞学华与被告蔡文蓉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员孔宪权独任审判，公开开庭进行了审理。原告卞学华及其委托诉讼代理人卞伟、被告蔡文蓉的委托诉讼代理人周艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞学华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款3万元及利息。事实和理由：2015年8月31日，被告以做生意交租金为由向原告借款3万元，约定2015年10月31日偿还。但时至今日被告未能还款。被告蔡文蓉承认原告在本案中所主张的事实，但认为该债务系夫妻共同债务，要求追加其前夫应俊为被告共同偿还。本院认为，被告蔡文蓉承认原告卞学华在本案中主张的事实，故对原告卞学华主张的事实予以确认。被告蔡文蓉借款后未能按原告要求归还借款，原告卞学华据此起诉要求被告还本付息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原被告之间的借款无证据证明双方对借款利息作出约定，应视为无息借款，但被告应自原告主张权利之日起向原告支付逾期还款利息，按年利率6%计算。被告蔡文蓉主张该债务系夫妻共同债务，但在被告与应俊的离婚调解协议中对夫妻共同债务未作处理，原告卞学华亦未要求追加应俊为被告承担还款责任，被告蔡文蓉如需要求应俊承担此笔债务，可另行与应俊协商或通过诉讼解决，本案不宜合并处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告蔡文蓉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卞学华支付借款本金3万元及逾期还款利息（自2016年9月21日起至付清款项时止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担（原告已预交，被告在给付借款本息时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：工行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 员  孔宪权二〇一七年二月二十二日见习书记员  杨欣然
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初400号原告：薛某某，女，汉族，农民，住址辽宁省沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：徐宝君，男，汉族，住址辽宁省沈阳市辽中区，系辽中镇法律服务所法律工作者。被告：韩某某，男，汉族，农民，住址辽宁省沈阳市辽中区。本院在审理原告薛某某诉被告韩某某同居关系子女抚养纠纷一案，原告于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间提出撤诉申请，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛某某撤回起诉。案件受理费减半收取75元，由原告薛某某承担。代理审判员  路康二〇一七年二月十五日书 记 员  井月
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2011)莱州执字第930-2号申请执行人：王洪杰，男，1963年2月1日出生，汉族，个体工商户，住莱州市。被执行人：张岩，男，1972年11月3日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人王洪杰和与被执行人张岩买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2010）莱州民初字第2594号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人��今未履行。执行过程中，本院冻结了被执行人张岩与其妻张锡莉家庭共有的以张锡莉名义下的银行存款，现因被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除以本院（2011）莱州执字第930-1号执行裁定对被执行人张岩与其妻张锡莉家庭共有的以张锡莉名义下的银行存款100元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一七年二月十三日书记员 史英忠
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初3246号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告姚建良。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告姚建良信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年6月9日，被告姚建良向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855049208XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年1月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币130507.46元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币130507.46元（利息截至2017年1月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告姚建良住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告姚建良的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告��息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年二月十七日书记员  刘红梅
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1803民初119号原告：四川巴蜀春园绿化工程有限公司，住所地成都市武侯区晋阳巷2会所花园B3-1幢2楼5号。法定代表人：孙玉娟，该公司总经理。被告：四川蒙顶山跃华茶业集团有限公司，住所地雅安市名山区红岩乡红岩新村。法定代表人：张跃华。原告四川巴蜀春园绿化工程有限公司与被告四川蒙顶山跃华茶业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告四川巴蜀春园绿化工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 长  杨培琼审 判 员  李为民代理审判员  李默然二〇一七年二月十六日书 记 员  高 飞
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初3241号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告石孔亿。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告石孔亿信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年5月7日，被告石孔亿向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为625361009998XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年1月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币113938.16元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币113938.16元（利息截至2017年1月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告石孔亿住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告石孔亿的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年二月十七日书记员  刘红梅
河南省叶县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0422刑初77号自诉人河南叶县农村商业银行股份有限公司。组织机构代码证17203889－X，住所地：叶县县城北水闸北路西。法定代表人贾红伟，理事长。被告人宋某某，女，1960年10月23日出生，汉族，住叶县。自诉人河南叶县农村商业银行股份有限公司以被告人宋某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年2月16日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程，自诉人河南叶县农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉。本院认为，自诉人河南叶县农村商业银行股份有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人河南叶县农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙向辉审判员  王 静审判员  赵晨雁二〇一七年二月十七日书记员  于顺利
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书［2017］辽01**执异9号异议人（被执行人）张中武，男，汉族，现住辽宁省辽中县。申请执行人马满良，男，汉族，现住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人马满良与被执行人张中武买卖合同纠纷一案中，被执行人张中武提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）张中武称，于洪法院在执行（2016）辽0114民3715号判决书过程中冻结了其工资卡，异议人没有其他生活来源，且身患糖尿病综合症、肾病、心脏病等多处疾病，全部生活及医疗支出都来自被冻结的工资卡，故申请法院尽快解除对异议人工资卡的冻结。本院查明，申请执行人马满良与被执行人张中武买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月10日作出（2016）辽0114民初3715号民事判决书，判决被告张中武于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告马满良货款人民币39928元。本院于2016年11月3日冻结了异议人（被执行人）张中武在中国工商银行A账户。又查明，异议人（被执行人）张中武在中国工商银行A账户在本院2016年11月3日查封之时每月进账社保金834元。以上异议人（被执行人）张中武在中国工商银行A账户每月进账款项性质为社保金及数额有银行对账单予以佐证，本院予以认可。另查明，异议人（被执行人）张中武经辽中博爱医院住院诊断患有糖尿病、高血压、缺血性心脏病等疾病。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项、第（五）项规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……(二)被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必须的生活费用依照该标准确定；(五)被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品”。本案中，经综合考量沈阳市最低工资标准及异议人（被执行人）张中武的年龄及现在的身体状况，本院认为，异议人（被执行人）张中武的异议理由成立，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：撤销本院于2016年11月3日作出的（2016）辽0114执2578号冻结异议人（被执行人）张中武中国工商银行A社保金账户的裁定。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长 陈 璐审判员 彭艳君陪审员 白 金二〇一七年二月二十四日书记员 朱 伟
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执3875号申请执行人李荣超，男，汉族，1948年12月21日生，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人山东亿鑫牧业有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路300号01幢705室。负责人杨传涛。被执行人山东亿鑫牧业有限公司，住所地山东省禹城市十里望工业园。法定代表人杨传涛。申请执行人李荣超与被执行人山东亿鑫牧业有限公司、山东亿鑫牧业有限公司南京分公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初6964号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年10月24日立案执行。依据生效民事判决书,被执行人山东亿鑫牧业有限公司南京分公司、山东亿鑫牧业有限公司于判决发生法律效力之日（2016年10月12日）起十日内偿还申请执行人李荣超借款本金9200元及利息（自2016年6月23日起至实际清偿之日止的利息按照年利率24%计算）并承担诉讼费25元。在执行过程中，本院依法对被执行人山东亿鑫牧业有限公司南京分公司及总公司采取了如下措施：1.向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2.对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产；3.对被执行人下达了限制高消费令；4.将被执行人纳入失信被执行人名单；5.2017年1月17日本院依照申请执行人申请在山东省禹城市十里望工业园的地址对被执行人山东亿鑫牧业有限公司依法予以查找未果；2017年2月28日本院依照申请执行人申请在南京市秦淮区中山东路300号长发大厦中心x座7楼D室的地址对被执行人山东亿鑫牧业有限公司南京分公司依法予以查找未果。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并通知申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索并进行执行谈话，申请执行人未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过本院查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序，系对其诉讼权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0104民初6964号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖海祥审 判 员  朱学礼审 判 员  李晓东二〇一七年二月二十八日见习书记员  孔维甲
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0723执309号申请执行人蒋松。被执行人四川国丰建设集团有限公司,住所地:达县南外镇开发区。法定代表人伍望，系该公司董事长。被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司，住所地：盐亭县云溪镇。法定代表人晏福欢，系该公司总经理。被执行人李世良。蒋松与四川国丰建设集团有限公司、绵阳鸿永房地产开发有限责任公司、李世良劳务合同纠纷一案，盐亭县人民法院于2016年7月29日作出的（2016）川0723民初2004号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人蒋松于二Ｏ一七年二月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年二月四日依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行。本院在执行过程中查明：被执行人四川国丰建设集团有限公司与被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司达成以物抵债协议，以锦绣江城10号楼49套住房按每平方2780元的价格抵偿所欠四川国丰建设集团有限公司的工程款，被执行人四川国丰建设集团有限公司将该房产变卖后支付申请执行人蒋松的劳务费，计人民币100100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人四川国丰建设集团有限公司、李世良变卖锦绣江城10号楼的款项中支付申请执行人蒋松的劳务费，计人民币100100元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴召泉二〇一七年二月二十八日书记员  董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1381执803号之一申请执行人谢细华，男，1971年12月6日出生，汉族，住冷水江市。被执行人郭先华，男，1967年9月4日出生，汉族，住冷水江市。被执行人杨雨珍，女，1970年12月30日出生，汉族，住冷水江市。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2016年7月22日经本院审结，该案（2016）湘1381民初652号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应偿还申请执行人借款本金100000元及利息65000元（按月利率2%计算至2016年9月1日止）,承担案件受理费3770元及执行费1456.55元，共计170226.55元。在执行过程中，本院强制划拨了被执行人杨雨珍的银行存款14220元，此款已全部支付给申请人，另查明被执行人房产暂无法处置，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段文彬审 判 员  阳自强审 判 员  谭东海二〇一七年二月二十七日代理书记员  郭 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0202执2344号申请执行人孙亮,男,1974年2月2日出生,汉族，个体，住大武口区。被执行人李瑞锋,男,1972年2月18日出生,个体，现去向不明。本院2016年11月16日立案执行孙亮与李瑞锋承揽合同纠纷一案中，经查被执行人在各商业银行无存款，在房屋管理部门无财产登记信息。被执行人在车辆管理部门登记有宁******号“奇瑞”牌小轿车一辆，本案执行中对车户予以查封，但车辆去向不明。被执行人现去向不明，本案执行中跟据申请人提供线索对被执行人进行查找均未找到。本案执行中已将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请人谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2016）宁0202民特102号民事裁定书确定的执行标的11566元，执行费73元，终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  樊冠青二〇一七年二月二十二日书 记 员  张 俊
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终306号上诉人（原审被告）：王某，女，1987年9月9日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：朱某，男，1989年10月23日生，汉族，住兴化市。原审被告：王某某，男，1965年3月5日生，汉族，住兴化市。原审被告：姚某，女，1965年3月20日生，汉族，住兴化市。上诉人王某因与被上诉人朱某、原审被告王某某、姚某同居关系析产纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2016）苏1281民初4952号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王某自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周军生代理审判员  程 岚代理审判员  郑本香二〇一七年二月十三日书 记 员  袁 媛
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0524执135号申请执行人邱家红，男，生于1971年12月13日，汉族，四川省古蔺县人。被执行人泸州长窖酒业有限公司，住所地：叙永县龙安桥观兴酒厂。法定代表人周珍琴，系公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2015)叙永民初字第2036号民事调解书受理了邱家红申请执行泸州长窖酒业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行金额为货款65000元、垫付的案件受理费727.5元，同时，被执行人还应承担本案的执行费。本院在执行中查明，被执行人泸州长窖酒业有限公司名下有车牌号为川E444**的东风牌货车、川E808**的猎豹牌小型普通客车、川EFF5**的长安牌小型面包车、川EG90**的比亚迪牌小型轿车。因被执行人泸州长窖酒业有限公司至今未履行生效法律文书确定的法定义务，故应对被执行人的上述车辆采取强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人泸州长窖酒业有限公司车牌号为川E444**的东风牌货车、川E808**的猎豹牌小型普通客车、川EFF5**的长安牌小型面包车、川EG90**的比亚迪牌小型轿车；二、上述车辆查封期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白光强审判员  李忠林审判员  王 睿二〇一七年二月十日书记员  李 亮
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初3516号原告：西安天虹电气有限公司，住所地：西安市高新区锦业二路20号。法定代表人：林虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑庆君，该公司职员。被告：陕西建工第一建设集团有限公司（曾用名：陕西建工集团第一建筑工程有限公司，住所地：西安市碑林区太白北路199号。法定代表人：章贵金，该公司董事长。原告西安天虹电气有限公司与被告陕西建工第一建设集团有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理该案件后,原告西安天虹电气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按西安天虹电气有限公司撤回起诉处理。审判员  尤骥二〇一七年二月二十三日书记员  张黎打印：相丽华校对：张黎2017年月日送达
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执351号申请执行人胥军科。被执行人田纪民。被执行人福建祥盛建设有限公司。法定代表人杨钦民，该公司总经理。本院于2017年1月26日受理执行胥军科与田纪民、福建祥盛建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，向二被执行人田纪民、福建祥盛建设有限公司发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田纪民、福建祥盛建设有限公司在金融机构存款或扣留、提取其收入共计2090元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小强二〇一七年二月二十八日书记员  易诗杰
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初420号原告：万全，男，1976年5月23日出生，汉族，内江市市中区人，农村居民，住内江市市中区。被告：张书辉，男，1980年9月29日出生，汉族，内江市东兴区人，农村居民，住内江市东兴区。被告：邢祖秀，女，1985年4月10日出生，汉族，内江市市中区人，城镇居民，住内江市市中区。原告万全与被告邢祖秀、张书辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告万全于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿以双方已协商解决纠纷为由申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万全撤回起诉。本案受理费2150元，由原告万全负担。审判员  黎兆伟二〇一七年二月二十日书记员  兰 鑫
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初6023号原告杭州联合农村商业银行股份有限公司半山支行，住所地杭州市拱墅区半山路135号。负责人莫海良。委托代理人项妙德，男，汉族，1985年8月17日出生，住杭州市拱墅区，系该公司员工。被告章汉实，男，汉族，1973年7月18日出生，住福建省柘荣县。被告陈苏平，女，汉族，1977年5月21日出生，住址同上。被告罗明雄，男，汉族，1969年9月29日出生，住福建省福安市。被告李秀芝，女，汉族，1969年10月24日出生，住浙江省泰顺县。被告杭州海柘石材有限公司，住所地杭州市拱墅区临半路181号(杭州半山石材市场F区19号)。法定代表人章汉实。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司半山支行诉被告章汉实、被告陈苏平、被告罗明雄、被告李秀芝、被告杭州海柘石材有限公司金融借贷合同纠纷一案，于2016年9月1日向本院起诉，请求判令：1、被告章汉实、被告陈苏平立即归还原告借款本金350000元，并按合同约定支付利息、复息、罚息至本息清偿日止（利息自2015年12月21日算至2016年8月23日为16261.07元）。2、被告章汉实、被告陈苏平承担本案全部诉讼费用及实现债务的费用。3、被告罗明雄、被告李秀芝、被告杭州海柘石材有限公司对上述全部应付款项承担连带清偿责任。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭进行审理。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司半山支行的委托代理人项妙德到庭参加诉讼，被告章汉实、被告陈苏平、被告罗明雄、被告李秀芝、被告杭州海柘石材有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现现已审理终结。对原告提交的证据：《个人循环保证借款合同》、《共同债务确认书》、《借款借据》、《展期还款协议》、《保证函》，本院经审查，真实合法，与本案有关联性，予以采信。本院经审查查明：2014年12月3日，原告与被告章汉实、被告罗明雄、被告李秀芝签订编号为杭联银（半山）循保借字第8011120140032013号《个人循环保证借款合同》，约定被告章汉实向原告借款350000元，由被告罗明雄、被告李秀芝提供连带责任保证，借款期限自2014年12月3日至2015年12月2日止，借款利率以借款借据或当笔交易记录为准，按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。同日，被告陈苏平向原告出具《共同债务确认书》，确认原告向被告章汉实在2014年12月3日至2015年12月2日期间内提供的最高融资限额350000元的所有融资债权均为被告章汉实与被告陈苏平的共同债务。被告杭州海柘石材有限公司向原告出具《保证函》，同意为上述债务提供连带责任保证。合同签订后，原告依约于2014年12月4日向被告章汉实发放借款350000元整，借款月利率约定为6.066667‰，按季结息。2015年11月27日，原告与被告章汉实、被告罗明雄、被告李秀芝签订《展期还款协议》，延迟还款期日至2016年11月25日，展期利率为5.541666‰，其他内容继续按《个人循环保证借款合同》执行。2015年11月27日，被告陈苏平向原告出具《共同债务确认书》确认《展期还款协议》约定的债务系被告陈苏平与被告章汉实的共同债务。后被告章汉实、被告陈苏平仅支付至2015年12月20日的利息，以后的利息未再支付，也未归还本金。本院认为，本案所涉的《个人循环保证借款合同》、《共同债务确认书》、《展期还款协议》、《保证函》均为相关当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各相关当事人均应自觉履行。原告已依约履行发放贷款的合同义务，将借款350000元交付给借款人章汉实，但被告章汉实、被告陈苏平未按约归还本金及足额支付利息；被告罗明雄、被告李秀芝、被告杭州海柘石材有限公司也未按约履行保证责任，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告依照合同约定，要求被告归还借款并支付利息、复息、罚息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告章汉实、被告陈苏平于本判决生效之日起十五日内归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司半山支行借款本金350000元；并按照杭联银（半山）循保借字第8011120140032013号《个人循环保证借款合同》及《展期还款协议》约定的利率支付自2015年12月21日至本判决确定的履行之日止的利息、罚息和复利。二、被告罗明雄、被告李秀芝、被告杭州海柘石材有限公司对被告章汉实、被告陈苏平的上述应付款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6794元，财产保全费2351元，共计9145元，由被告章汉实、被告陈苏平负担；被告罗明雄、被告李秀芝、被告杭州海柘石材有限公司承担连带清偿责任。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司半山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告罗明雄、被告李秀芝、被告杭州海柘石材有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  缪 凌人民陪审员  裘韵梅人民陪审员  刘德滨二〇一七年二月八日代书 记员  何红莲
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云28刑终8号原公诉机关云南省勐海县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨彪，男，1981年12月13日出生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，无业，住云南省祥云县。因本案于2016年7月8日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。原审被告人朱高永，男，1972年8月27日出生，汉族，云南省景东县人，初中文化，务工，户籍地云南省景东县。羁押前住普洱市思茅区阳光新城15幢2单元101号。因本案于2016年7月9日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。原审被告人杨彪走私武器、弹药、原审被告人朱高永非法持有枪支一案，云南省勐海县人民法院于2016年11月29日作出（2016）云2822刑初545号刑事判决。原审被告人杨彪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉意见，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2016年3月，被告人杨彪在缅甸勐拉非法获取疑似制式手枪1支、疑似弹夹2个及疑似枪弹50发。2016年6月底，被告人杨彪携带上述疑似枪支、枪弹经非法通道走私入境中国打洛，后在打洛鸿禧苑宾馆108号房间内将该疑似枪支拆为四个散件（枪托、套筒、弹夹和手枪握把护板），并在该宾馆房间内将所拆枪支三件散件（枪托、套筒和手枪握把的护板）藏匿在一个纸盒内交付被告人朱高永。2016年7月3日至7日，被告人朱高永分三次将上述三件枪支散件带至思茅区阳光新城小区的家中藏匿。2016年7月5日，被告人朱高永将上述枪支零部件组装成疑似枪支一支后藏匿于云Ｊ×××××的轿车内。2016年7月08日10时许，勐海县民警在打洛五分场查缉点将被告人杨彪抓获，当场查得疑似手枪弹夹2个、疑似手枪枪弹50枚。经被告人杨彪指证，2016年07月09日勐海县民警在思茅区阳光新城小区内将被告人朱高永抓获。经西双版纳州公安司法鉴定中心鉴定，查获的疑似枪支1支为美国BERETTA（伯莱塔）公司产5.56mm制式手枪，以火药为动力属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支，具有杀伤力。疑似枪弹50枚，为5.56mm制式手枪小口径短弹。原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第一款、第一百二十八条、第六十八条、第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条的规定，以走私武器、弹药罪判处被告人杨彪有期徒刑五年，并处罚金三万元；以非法持有枪支罪，判处被告人朱高永有期徒刑九个月；查获的制式手枪1支、弹夹2个、制式子弹50发、鸦片疑似物6克，大麻疑似物21.6克，依法没收。上诉人杨彪以其系初犯、偶犯，构成自首、立功，认罪态度好，并积极缴纳罚金，原判对其量刑过重为由提出上诉，请求从轻处罚。经审理查明，原判认定2016年3月至6月，被告人杨彪走私制式手枪1支、枪弹50发，并将该手枪交由被告人朱高永藏匿，被公安民警查获的事实清楚，据以定案的证据均经庭审质证、认证，提取程序合法，内容客观真实，能够证实犯罪，应予采信。本院认为，上诉人杨彪违反海关法规，逃避海关监管，携带手枪、弹药进入中国境内的行为构成走私武器、弹药罪；原审被告人朱高永违反枪支管理规定，私自藏匿枪支，拒不交出的行为构成非法持有枪支罪。均应依法予以惩处。关于上诉人杨彪提出的上诉理由，原审判决已作评述，本院不再赘述。综上所述，原判根据上诉人杨彪和原审被告人朱高永犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对杨彪和朱高永定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨彪的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条、第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 姚   丽   诚审判员 李冰峰审判员卢正坤二〇一七年二月六日书记员 徐   子   程
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0105民初265号原告沈阳博瑞链传动有限公司，住所地沈阳市大东区珠林路236号4门。法定代表人楼建军，系该公司经理。委托代理人刘常启、杜战标，系沈阳市皇姑区辽河法律服务所法律工作者。被告沈阳二四五厂，住所地沈阳市皇姑区黑龙江街三十二号。法定代表人丁奇然，系该厂厂长。本院在审理原告沈阳博瑞链传动有限公司诉被告沈阳二四五厂买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳博瑞链传动有限公司撤回起诉。案件受理费298元（原告已预交），减半收取为149元，由原告负担，退还原告149元。代理审判员  杨婧二〇一七年二月二十三日书 记 员  李宁
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初930号原告李少增，男，1951年11月17日出生，汉族，住华龙区。委托代理人李从刚，男，1975年11月12日出生，汉族，住址同上，系原告之子。被告李同强，男，成年，汉族，住河南省辉县。被告桑应臣，男，1979年5月28日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告新乡市中原运输有限公司。住所地牧野区千佛堂**号。负责人李长芹。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。负责人：张国勇。委托代理人李彦伟，河南国基律师事务所律师。原告李少增诉被告李同强、桑应臣、新乡市中原运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李少增撤回起诉。案件受理费25元，由原告李少增负担。审判员  李红权二〇一七年二月二十四日书记员  孔玲玲
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初3567号原告：温崇庆，男，1967年11月15日出生，汉族，住四川省叙永县.委托诉讼代理人：罗才伦，四川程信律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏首元，四川程信律师事务所律师。被告：泸州聚源运业有限公司，住所地泸县牛滩镇上横街。法定代表人：罗军。原告温崇庆与被告泸州聚源运业有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案，适用简易���序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年2月8日裁定转为普通程序，并于2017年2月14日向原告送达补交案件受理费通知。原告温崇庆未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告温崇庆撤回起诉处理。已经本院收取的案件受理费900元，由原告负担。审 判 长  向 勇审 判 员  姚 静代理审判员  朱焰飞二〇一七年二月二十三日书 记 员  蒋洪燚
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执71号之一申请执行人：张某，男，汉族，1988年7月10日出生，住所地阜城县。被执行人：魏某，女，汉族，1989年8月1日出生，住所地阜城县。本院在执行张某申请执行魏某婚姻家庭纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人张某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结阜城县人民法院作出的（2016）冀1128民初1259号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王红旗二〇一七年二月十三日书记员  赵金友
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1524执1263号申请执行人：翟民，女，1956年5月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：山东东阿阿缟纺织有限公司。法定代表人：翟涛，总经理。翟民与山东东阿阿缟纺织有限公司借款合同纠纷一案，东阿县人民法院（2016）鲁1524民初2642号民事调解书已发生法律效力。翟民于2016年12月20日向法院申请执行。本院于2016年12月20日立案执行。在执行过程中，本院于2016年12月27日作出，（2016）鲁1524执779、931—935号执行裁定书，将被执行人山东东阿阿缟纺织有限公司名下位于东阿县科技工业园区厂房、设备、土地及上附属物的所有权及相应付其他权利归买受人东阿县锦兴源纺织有限责任公司所有。据此山东东阿阿缟纺织有限公司没有其他财产了，对翟民的申请，本院无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结东阿县人民法院（2016）鲁1524民初2642号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  夏绪军审判员  史传利审判员  张壮之二〇一七年二月二十四日书记员  姜书振
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0214执489号之一申请执行人刘赞辉，男，1989年1月1日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人青岛道格拉斯洋酒有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道龙吟路36号，组织机构代码77026023-9。法定代表人邵先涛，该公司董事长。申请执行人刘赞辉与被执行人青岛道格拉斯洋酒有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的青城劳人仲案字【2016】第1678号裁决书，被执行人未履行法律义务，被执行人未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人青岛道格拉斯洋酒有限公司银行存款人民币18000.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结查封的，应当在冻结查封期限届满前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结查封。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  胡绪庆二〇一七年二月十三日书记员  焦彩霞
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执恢73号申请执行人高同海，男，1951年6月22日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人段素英，女，1973年4月23日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人高同海与被执行人段素英借款合同纠纷一案中，申请人高同海要求被执行人段素英给付借款10000元，经本院执行，被执行人已经履行了义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院(2016)鲁0283民初7077号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐建军审判员  石成理审判员  于端尧二〇一七年二月二十二日书记员  徐伟宁
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0321民督1号申请人：郝晓璐，男，1989年8月15日生，汉族，现住平定县。被申请人：白贵兵，男，1983年2月26日生，汉族，现住平定县。申请人郝晓璐与被申请人白贵兵申请支付令一案，本院于2017年1月9日立案后，于2017年1月13日发出（2017）晋0321民督1号支付令，限令被申请人白贵兵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院作出（2017）晋0321民督1号支付令后，根据申请人郝晓璐提供的被申请人白贵兵的住址，多次向被申请人送达，但其一直不在家中，其他的联系方式也不接听，故无法向被申请人送达（2017）晋0321民督1号支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）晋0321民督1号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郝晓璐负担。审判员  时来生二〇一七年二月六日书记员  郭 风
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执2883号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南长沙市岳麓区滨江路189号，组织机构代码：67802882-4。法定代表人：王周屋。被执行人陈振华，男，汉族，1969年11月5日出生，住福建省福安市。被执行人缪英，女，汉族，1971年9月4日出生，住福建省福安市。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人陈振华、缪英金融借款合同纠纷一案，本院（2015）岳民初字第07157号民事判决书已生效，申请执行人于2016年9月8日向本院申请执行，本院于2016年9月8日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人陈振华、缪英金融借款合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 符 晓二〇一七年二月二十一日书记员 孙思琴附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执834号申请执行人：王某某，男，1982年7月5日生，住开原市。被执行人：郎某某，男，1969年5月22日生，住开原市。本院在执行申请执行人王某某与被执行人郎某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人工资冻结中，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一七年二月二十三日书记员  宋永强
河南省驻马店市驿城区人民法院案 件 移 送 函 民 事 通 知 书(2017)豫1702民初579号河南省确山县人民法院：关于原告赵东琴与被告吴勇剑、驻马店市大自然绿色农业有限公司民间借贷纠纷一案，因借款合同约定由驻马店市大自然绿色农业有限公司住所地人民法院管辖，而被告驻马店市大自然绿色农业有限公司住所地为确山县，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，现将该案移送你院管辖，请查收。二〇一七年二月十九日附件：民事卷宗一宗
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)粤71行终7号上诉人（原审原告）：江春花，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住广东省广州市。被上诉人（原审被告）：广州市公安局天河区分局冼村派出所，住所地广州市天河区。法定代表人：樊志谦，所长。委托代理人：高明敏、单晓楠，系广州市公安局天河区分局法制室副主任、二级警员。上诉人江春花因诉被上诉人广州市公安局天河区分局冼村派出所不履行法定职责一案，不服广州铁路运输第一法院（2016）粤7101行初280号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。原审法院经审理查明，原告江春花于2015年1月4日上午9时许，在广东省人民检察院门口进行抗议，检察院工作人员在对其予以劝离过程中双方发生纠纷。原告认为其遭受上述工作人员的殴打，遂向110报案，被告广州市公安局天河区分局冼村派出所接到报警后，遂派警员到场处理，并向原告出具《报警回执》（编号：穗02596669）。2016年1月21日，原告以被告对其《报警回执》中所涉事项至今未履行法定职责予以处理为由，诉至该院。请求：依法判处被告广州市公安局天河区分局冼村派出所对《报警回执》（编号：穗02596669）作出处理。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提��诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条规定：“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。”本案中，原告江春花于2015年1月4日向被告广州市公安局天河区分局冼村派出所报警，请求被告履行保护其合法权益，如认为被告未履行法定职责对其合法权益予以保护的，其起诉期限应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出，但原告时至2016年1月21日才向原审法院提起诉讼，超出了法律规定的提起行政诉讼的期限，且也没有提供相关证据证明耽误法定起诉期限的正当理由，因此，原告起诉依法应不予受理。鉴于原审法院已对本案作立案受理，故应依法对原告的起诉予以裁定驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告江春花的起诉。上诉人江春花不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审法院查明事实不清，适用法律错误。一、依照《行政诉讼法》第三十四条的规定，行政诉讼中，作出原行政行为的行政机关依法对其原行政行为的合法性承担事实和法律的举证责任。就本案案件而言，其发生于2015年1月4日，上诉人依照《人民警察法》第二十一条第一款的规定向被上诉人报警，被上诉人派出机构（冼村派出所）出警后，向上诉人出具了报警回执穗02596669，但截至起诉日，都没有收到任何处理告知，上诉人不服，才于2016年1月21日向广州铁路运输第一法院提起了本案诉讼。上诉人的起诉期限在被上诉人作出并告知具体行政行为的日期（2016年2月3日）之前，所以原审法院以《行政诉讼法》第四十七条第一款的规定，认为上诉人超期起诉，显然缺乏相应的事实及法律依据。二、原审裁判存在事实不清的部分。从被上诉人所提交的上诉人报警之后及被上诉人出警过程中的证据来看，上诉人经法医鉴定确实存在右中指受伤的情况。上诉人在报警过程中，确实存在人身受到侵害的情况且已达到轻微伤。针对上诉人所受到的伤害，无非是公安部门调查取证后，以确定造成上诉人伤害的具体人员究竟是否违反了《治安处罚法》还是《刑法》，其所应当承担的究竟是行政还是刑事责任。关于这一点，《行政处罚法》第三十六条、《公安机关办理行政案件程序规定》等已经有了相应的规定。但需要强调的是，自始至终被上诉人都没有对上���人的报警作出相应的处理。也就更加不存在上诉人自被上诉人具体行政行为之后超期起诉。三、冼村派出所作为广州市公安局天河区分局的派出机构，在本案处理中，是不能以派出所的名义作出具体行政行为的，所以上诉人在一审庭审中请求变更被告名称，原审法院对此不予处理。本案上诉中，上诉人请求二审法院一并予以处理。四、上诉人认为，即便原审法院已经查明，在诉讼中，被上诉人已经变更了行政行为，人民法院仍应按照《行政诉讼法》第七十四条第二款第二项，《最高人民法院关于执行行政诉讼法若干问题的解释》第三十九条等确定其原行政行为违法。综上所述，上诉请求：1、撤销广州铁路运输第一法院（2016）粤7101行初280号行政裁定书；2、将案件发回广州铁路运输第一法院重审或直接判令被上诉人依法限期对《报警回执》（编号：穗02596669）依法��出处理；3、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费。被上诉人广州市公安局天河区分局冼村派出所二审未提交答辩意见。经审理查明，原审裁定查明的事实清楚并有相应证据证明，本院二审予以确认。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十一条规定了公安机关办理治安案件的期限。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条规定：“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。”本案中，上诉人江春花于2015年1月4日向被上诉人广州市公安局天河区分局冼村派出所报警，请求被上诉人履行保护其合法权益的职责。上诉人认为被上诉人未履行该职责，但时至2016年1月21日才向原审法院提起诉讼，根据上述规定，其起诉已超出了提起行政诉讼的起诉期限，且无正当理由。故原审法院依法对上诉人的起诉予以裁定驳回并无不当，本院予以支持。另外，根据本院另案查明的事实，被上诉人对上诉人的申请作出了相应的行政行为，且上诉人已对该行为提起了诉讼。关于上诉人提出请求变更被告的问题。经查，上诉人一审起诉的即是本案被上诉人，其对被上诉人的主体资格问题在一审并未提出异议，亦未主张变更被告，且根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二条和第四十七条等规定，被上诉人具有相应的行政主体资格。据此，上诉人在一审已作出相应裁判情况下，于二审提出请求变更被告，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨立志审 判 员  杨 芳代理审判员  余秋白二〇一七年二月二十八日法官 助理  魏玲英书 记 员  王 薇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121财保10号申请人林细珍，女，汉族，1941年1月11日出生。担保人何正清，男，汉族，1963年3月19日出生。被申请人何立清，男，汉族，1973年3月17日出生。申请人林细珍于2017年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人何立清名下坐落于长沙县＊＊街道＊＊村＊＊˙＊＊湾＊＊栋＊＊＊房产（产权证号：补发湘（＊＊＊＊）长沙县不动产权第＊＊＊＊＊＊＊号）予以查封，担保人何正清提供其坐落于长沙县＊＊街道＊＊路＊＊号＊幢＊＊＊房产（产权证号：长房权＊字第＊＊-＊＊＊＊号）作为担保。本院经审查认为，申请人林细珍的申请符合有关法律规定。为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人何立清名下坐落于长沙县＊＊街道＊＊村＊＊˙＊＊湾＊＊栋＊＊＊房产（产权证号：补发湘（＊＊＊＊）长沙县不动产权第＊＊＊＊＊＊＊号）；二、查封登记在担保人何正清名下坐落于长沙县＊＊街道＊＊路＊＊号＊幢＊＊＊房产（产权证号：长房权＊字第＊＊-＊＊＊＊号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  李国军审判员  谢 英审判员  何晓璐二〇一七年二月八日书记员  易建兵
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1224执489号申请执行人：金毅，男，汉族，1981年1月22日出生。申请执行人：张云英，女，汉族，1971年2月25日出生。被执行人：舒孝军，男，汉族，1976年8月14日出生。被执行人：陈曦，女，汉族，1987年11月22日出生。本院在执行申请执行人金毅、张云英与被执行人舒孝军、陈曦金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人偿还金毅的代偿款2400元，张云英的代偿款7600元，承担案件执行费50元。根据申请执行人所提供的信息，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，冻结了被执行人舒孝军在溆浦县两丫坪镇凉水井村石灰石采石场（普通合伙）处享有的股权2万元，同时查明被执行人无其他财产可供执行。对上述执行情况，本院已告知申请执行人，��请执行人表示不请求处理被执行人股权，也未能提供其他可执行财产的线索。鉴于被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴世庚审 判 员  向军华代理审判员  杨 晖二〇一七年二月十六日书 记 员  邓 氚
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执1193号之一申请执行人林运明，男，1953年2月12日出生，现住湖南省郴州市开发区。被执行人王祁郴，女，1968年7月11日出生，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人林运明与被告王祁郴民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周 莹审判员  周裕新二〇一七年二月二十八日书记员  楚佳亮
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1024执411号之一申请执行人：廖雄鹰。被执行人：黄四清。被执行人：胡建英。本院在执行申请执行人廖雄鹰与被执行人黄四清、胡建英不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院（2016）湘1024民初292号民事判决书，向被执行人黄四清、胡建英发出执行通知书，限期履行兑现款51183元，受理费525元及支付迟延履行期间的债务利息，并交纳执行费658元。但被执行人黄四清、胡建英至今仍未履行。本院经查询银行、工商、房产、交警部门及家中调查，暂未发现被执行人黄四清、胡建英有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1024执411号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 陶 平审 判 员 李 文 平人民陪审员 胡 春 桃二〇一七年二月二十日书 记 员 王尤义义
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初465号原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行,住所地：重庆市酉阳县。负责人徐昌熙，该支行行长。被告向成富，男，1974年11月15日生，土家族，住重庆市酉阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告向成富金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白明德二〇一七年二月二十四日书记员  何 沙