四川省泸定县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川3322刑初3号公诉机关四川省泸定县人民检察院。被告人曹卫东，男，生于1981年9月21日,四川省泸定县人，因涉嫌贩卖毒品，于2016年6月22日被泸定县公安局刑事拘留，同年7月27日被泸定县公安局执行逮捕。现羁押于泸定县看守所。被告人邓雪莲，女，生于1988年4月16日，四川省康定市人，因涉嫌贩卖毒品，于2016年6月22日被泸定县公安局刑事拘留，同年7月27日被泸定县公安局执行逮捕。现羁押于泸定县看守所。辩护人杨海兰，四川甘东申正律师事务所律师。泸定县人民检察院以泸检诉刑诉〔2017〕4号起诉书指控被告人曹卫东、邓雪莲犯贩卖毒品罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院经审查后依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。泸定县人民检察院指派检察员贾雄翔、倪洪章出庭支持公诉。被告人曹卫东、邓雪莲及邓雪莲的辩护人杨海兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泸定县人民检察院指控，2016年以来，被告人曹卫东、邓雪莲为满足自身吸食冰毒需求并通过销售冰毒获利，从他人处购买冰毒后，多次向泸定地区的吸毒人员高某、杨某1等人零包出售冰毒。2016年6月21日22时许，泸定县公安局禁毒大队民警对泸定县邓雪莲住处突击检查，当场查获正在分装冰毒的曹卫东、邓雪莲及吸毒人员高某、杨某1。现场搜出用透明塑料袋包装好的晶体状毒品疑似物共计43克、人民币5700.00元、吸毒工具1个、透明塑料包装袋若干。经甘孜州计量检定测试所称量，查获的冰毒疑似物净重33.5111克。经甘孜州公安局物证鉴定所检验：送检的1-11号冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺。泸定县人民检察院向本院移送了指控被告人曹卫东、邓雪莲犯贩卖毒品罪的物证；书证；证人证言；物证检验报告、称量报告；勘验、检查、辨认笔录；被告人曹卫东、邓雪莲的供述和辩解；视听资料、电子数据等证据。指控认为被告人曹卫东、邓雪莲的行为已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪，应当依法追究二被告人的刑事责任。另，被告人曹卫东、邓雪莲归案后有坦白情形，可以从轻处罚；有一般立功情形，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请依法判处。被告人曹卫东、邓雪莲均无辩解意见，当庭自愿认罪。被告人邓雪莲的辩护人辩护称：“①对公诉机关指控被告人邓雪莲犯贩卖毒品罪无异议，但根据被告人邓雪莲在本案中的作用、地位，其系从犯，应当从轻、减轻处罚。②被告人邓雪莲归案后向公安机关提供他人毒品犯罪线索，得以查证属实，有立功表现，且其揭发毒品“上家”，若经查证属实，应当视为重大立功。请求法庭在对其进行立功认定时充分考虑该情形。③被告人邓雪莲归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。④被告人邓雪莲无贩卖毒品的主观故意，主观恶性小，系初犯、偶犯，且家庭困难，可酌情从轻处罚。⑤公安机关在被告人邓雪莲家中扣押的现金5700.00元中有4200.00元系邓父交给邓购买保险金的钱，不宜认定为毒资，请予发还。综上，请求法庭对被告人邓雪莲从轻、减轻处罚。”经审理查明，被告人曹卫东、邓雪莲均系吸毒人员，二人于2016年以来，为满足自身吸食毒品需求及通过销售毒品获利，从他人处购买毒品后，多次向泸定地区的吸毒人员高某、杨某1等人零包出售毒品。2016年6月21日22时许，泸定县公安局禁毒大队民警对被告人邓雪莲在泸定县的住处进行突击检查，当场查获正在分装冰毒的曹卫东、邓雪莲及吸毒人员高某、杨某1。当场搜出用透明塑料袋包装好的晶体状毒品疑似物84包（小塑料袋包装的83包、大塑料袋包装的1包）、人民币5700.00元、吸毒工具1个、透明塑料包装袋若干、手机3部（黑色苹果6手机1部、白色苹果6手机1部、白色华为C8818手机1部）。经当场称量，该84包晶体状毒品疑似物共计43克。并当场依法扣押上述物品。经甘孜州计量检定测试所称量，查获的冰毒疑似物净重33.5111克，并从中抽取检材合：0.3483克送检。经甘孜州公安局物证鉴定所检验：送检的1-11号冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺。另查明，被告人曹卫东、邓雪莲向侦查机关提供他人毒品犯罪线索，侦查机关据此破获两起毒品案件，该两起毒品案件现已立案，犯罪嫌疑人均被采取强制措施。认定上述事实的证据有：1.受案登记表、立案决定书证实，案件来源。2.户籍信息证实，被告人曹卫东、邓雪莲，吸毒人员杨某1、高某的自然人身份信息。被告人曹卫东、邓雪莲均系完全刑事责任能力人。3.视频资料、拘留证、逮捕证；行政处罚决定书证实，2016年6月21日晚，泸定县公安局禁毒大队当场查获毒品疑似物与涉毒人员，被告人曹卫东、邓雪莲系被动到案。二人归案后被采取强制措施的时间、种类及公安机关对违法行为人高某、杨某1给予行政处罚的情况。4.现场勘验、检查笔录、现场方位示意图、现场照片；现场指认照片；搜查笔录、照片；扣押物品清单、照片；毒品疑似物现场称量记录证实，2016年6月21日22时许，泸定县公安局禁毒大队民警对被告人邓雪莲位于泸定县的住处进行突击检查时，当场查获正在分装毒品的曹、邓二人及吸毒人员高某、杨某1。禁毒民警遂依法对现场进行搜查，查获：毒品疑似物84包，其中小透明塑料袋包装的毒品疑似物83包，大透明塑料袋包装的毒品疑似物1包；100.00元面值的人民币57张，计5700.00元；吸毒工具1个；大量红色、透明塑料分装袋；黑色苹果6手机、白色苹果6手机、白色华为C8818手机各1部。经当场称量，该毒品疑似物毛重为46克。经曹、邓二人现场对毒品疑似物、吸食工具、现金进行指认后，禁毒民警依法扣押了查获的上述物品。并依法对现场进行勘验、检查，制作现场图、拍摄现场照片。5.现场检测报告书；甘测字2016-007号计量检定测试所测试报告、甘公物鉴[2016]4019号物证检验报告、鉴定机构资质证书、鉴定人员资格证书、鉴定意见通知书证实，经有资格的测试机构、测试人员的测试：送检的疑似毒品总净重33.5111克，抽取检材合：0.3483克。经有资格的鉴定机构、鉴定人员的鉴定：送检的1-11号冰毒疑似物中均检验出甲基苯丙胺。及对从被告人曹卫东、邓雪莲，违法行为人高某、杨某1提取的现场检测样本进行检测，结果均呈冰毒阳性的情况。以上测试、鉴定、检测结论已告知被告人曹卫东、邓雪莲，违法行为人高某、杨某1。6.提取笔录、手机通话话单、手机支付宝交易记录截图、聊天记录证实，侦查人员对被告人邓雪莲、证人高某、杨某1的手机中的支付宝软件转账记录及手机短信、通话清单予以提取，以截屏方式固定并进行分析。被告人邓雪莲所用尾号为9610的手机与违法行为人高某（手机尾号为8838）、杨某1（手机尾号为3864）有多次联系；高某、杨某1于2016年多次通过支付宝、微信红包向被告人曹卫东、邓雪莲转账；被告人邓雪莲与方某通过聊天商议付款事宜，邓雪莲曾多次向方某转账，用以购买“东西”。7.证明、情况说明证实，①见证人刘某的自然人身份信息。②被告人曹卫东的家属拒绝在逮捕通知书上签字的情况。③侦查人员现场搜查时有搜查笔录、照片、扣押清单佐证且全程拍照摄像。④关于曹卫东、邓雪莲上家情况说明证实，平某、方某可能存在贩卖毒品的违法行为，但未有充分证据，情况正在进一步侦查中。8.举报材料；辨认笔录；关于邓雪莲、曹卫东举报他人违法犯罪的说明、立案决定书、拘留证等证据证实，被告人曹卫东、邓雪莲向侦查机关提供他人毒品犯罪线索，侦查机关据此破获两起毒品案件，现已立案，且犯罪嫌疑人已被采取强制措施的情况及二被告人交代了“上家”的情况，侦查机关对二被告人所交代的“上家”情况进行了核实，仅核实了身份情况，对其二人是否涉嫌毒品犯罪未查证属实。被告人曹卫东、邓雪莲分别对一组无规则排列的1-12号不同男性正面免冠照片进行辨认，均辨认出本组照片的3号系贩毒嫌疑人方某；对一组无规则排列的1-12号不同男性正面免冠照片进行辨认，均辨认出本组照片的8号系贩毒嫌疑人平某。9.视听资料（拍摄视频刻制光盘及通话记录电子数据刻制光盘）证实，①侦查人员对二被告人现场抓获的过程；②侦查人员对查获的毒品疑似物现场称量的过程；③被告人曹卫东、邓雪莲的手机通话记录电子数据。10.证人证言：①证人杨某1的证言；辨认笔录证实，其2016年曾多次在被告人曹卫东、邓雪莲处购买过“东西”具体时间地点其记不清楚了，最后一次是被抓获当日，在其支付宝上有一次购买冰毒后转钱给邓的支付记录。每次买“东西”都是和曹谈，但钱都是转给邓的，曹、邓二人系情侣关系。2016年6月21日晚，其联系被告人曹卫东，询问曹是否有“东西”（毒品），曹称有并让其到邓雪莲家中去取。其到邓家后看见还有一个二十多岁的青年坐在沙发上，邓在分装冰毒，且数量不少。其与曹谈了一下工程尾款的事情后就叫曹卖给其两个“东西”，并提出后面再给钱，曹同意后邓便给其了两包分装袋包装好的“东西”。后在警察破门而入时，其就将两包“东西”扔到其背后的衣柜下面，被警察搜查到一并扣押了。其对一组无规则排列的1-12号不同男性正面免冠照片进行辨认，辨认出本组照片的6号系被告人曹卫东,对一组无规则排列的1-12号不同女性正面免冠照片进行辨认，辨认出本组照片的3号系被告人邓雪莲。②证人高某的证言；辨认笔录证实，其曾多次向曹卫东购买冰毒，均系200.00元∕每包，每包约0.3克；其中：2016年6月15日，其在曹处购买了1包冰毒，以支付宝方式向曹转账100.00元（赊账100.00元）；2016年6月16日，其向曹购买了1包冰毒，以支付宝转账方式支付200.00元。2016年6月18日,其向被告人曹卫东购买了1包冰毒，以支付宝转账方式支付200.00元。2016年6月21日，其在杨某2家中同杨某2一起吸食了毒品后，按照邓雪莲的要求，将腊肉送至邓的住处。到邓家后曹、邓二人正在吸食冰毒并邀请其吸食，其因先前已吸食过而拒绝。后杨某1来到该住处，看见桌上有毒品便一同吸食并与曹商谈光纤对账的事。后杨走到邓处同邓说话，其看见杨有掏包的动作，还听见杨对邓说“来两个满的”，但未看清掏的是什么，也不能确定邓有没有拿冰毒给杨。后警察将几人控制住，查出了冰毒、现金及吸食工具。其知道曹、邓二人的电话号码：曹的电话号码尾数为4828，邓的电话号码尾数为：8886，二人在“耍朋友”。其对一组无规则排列的1-12号不同男性正面免冠照片进行辨认，辨认出本组照片的9号系被告人曹卫东,对一组无规则排列的1-12号不同女性正面免冠照片进行辨认，辨认出本组照片的4号系被告人邓雪莲。③证人尼某的证言证实，其系被告人邓雪莲的父亲，2016年6月20日其给邓雪莲现金4200.00元，让邓去康定为其购买医疗保险。警察查获的5000.00元现金可能有部分为其所有，希望查清事实后，能将款项退还。11.二被告人的供述与辩解及当庭陈述：①被告人曹卫东的供述与辩解及当庭陈述证实，2016年6月21日前，其让邓雪莲电话联系平某商谈购买5000.00元冰毒事宜，邓便打电话与平商谈好后用她的支付宝转款5000.00元，于2016年6月21日中午，其在邓接到平的电话通知后，与邓一起搭乘出租车到田坝“赛尔轮胎”铺子里，以100.00元∕每克的价格从平某处取回事先已购买的5000.00元的冰毒。当日晚，二人在邓家其安排邓分装冰毒，准备转手贩卖。当时朋友高某从岚安给其带了腊肉，并送至邓的住处，后移动公司的杨某1也到该处所与其商量工程款一事。后杨欲购买毒品，但提出先记账，后付款，其便让邓拿了两包分装好的冰毒给杨某1。几人正准备吸食毒品时有人敲门，经询问无人应答，其感觉不对，几人遂将吸食工具藏匿，同时其吩咐邓将毒品扔下楼，后警察破门而入，当场查获了残留的毒品和吸食工具，并找回了被扔出窗外的冰毒，当场称量。②被告人邓雪莲的供述与辩解及当庭对所犯罪行供认不讳的陈述证实，其系吸毒人员，知道在田坝经营“赛尔轮胎”的平某在贩卖冰毒，以前其在平处购买过冰毒，这次是2016年6月20日，曹叫其给平打电话联系购毒事宜，其打了电话后就按平的要求通过支付宝给一个叫“三哥”的人的账户上转了5000.00元钱。2016年6月21日下午14时许，平给其打电话让其和曹到他的铺子上去取“东西”，其便和曹到平的铺子处将“东西”取了回来。晚上在其家中，曹让其进行分装的过程中，一个姓高的男子送了腊猪腿过来，曹卫东便与该男子聊天，后又来了一位杨姓男子，该杨姓男子与曹聊天过程中曹让其拿两包分装好的冰毒给该男子。后几人聊天时突然听到有人敲门，问是谁却无人应答，感觉不对，其便将冰毒扔出窗外。在此过程中警察冲进其家里，搜出了冰毒和吸食工具，找到其扔出窗外的毒品后现场进行了称量和封装。上列证据经控辩双方当庭举证、质证，合议庭评议认为所举证据来源合法，客观真实，且与本案相关联，故予以确认，并作为本案的定案根据。综合控、辩双方的意见，本院结合认证的证据对控、辩双方争议的焦点分项评判如下：1.被告人邓雪莲在共同犯罪中是否系从犯。根据在案证据可以认定被告人曹卫东、邓雪莲于2016年期间，通过拨打手机、短信聊天等方式与他人联系购毒事宜，通过支付宝支付方式向他人收、支售毒、购毒款项，在取得毒品后用于二人自身吸食或零包向他人贩卖毒品，牟取不法利益。2016年6月21日，二被告人一起从平某处取了毒品后于当晚22时许在被告人邓雪莲家分装该毒品，并向吸毒人员杨某1出售毒品。在禁毒民警实施抓捕时由被告人邓雪莲将正在分装的大宗毒品扔出窗外。以上行为足以证实二人均具有以贩养吸的故意且事实上共同购买、吸食、零包贩卖了毒品。综上可明确，在整个犯罪过程中被告人邓雪莲的行为并非听命于被告人曹卫东的指挥，参与实施某一方面的犯罪活动，不起主要作用的情形；亦非在他人实施犯罪行为之前、之后或实施犯罪过程中，帮助他人实施和完成犯罪行为的情形，而属于在以贩养吸的共同犯罪中分工合作的情形，二人作用相当，不宜认定被告人邓雪莲为从犯。故对被告人邓雪莲的辩护人提出的被告人系从犯的辩护意见，不予采纳。结合二被告人的行为性质及归案后坦白的程度，对控辩双方均提出可在量刑时对二被告人有所区别的辩论意见予以采纳。2.被告人曹卫东、邓雪莲立功情形如何认定。本案中，被告人曹卫东、邓雪莲向侦查机关提供他人毒品犯罪线索，侦查机关据此破获两起毒品案件，该两起毒品案件现已立案，犯罪嫌疑人均被采取强制措施，二人的行为构成一般立功。但二人对上家情况的“检举”，性质上应属于二人对案件事实的陈述和坦白，且现未予查证属实。故对被告人邓雪莲的辩护人提出的：被告人邓雪莲揭发毒品“上家”，若经查证属实，可能构成重大立功的辩护意见不予采纳，对控辩双方提出的二被告人具有一般立功情形的辩论、量刑意见予以采纳且在量刑时充分考虑二被告人如实供述“上家”，提供“上家”身份、联系方式的情况。3.扣押在案的钱款是否为毒资。对抓获当日侦查机关当场在被告人邓雪莲家中扣押的现金5700.00元，经查明其中4200.00元系邓父尼某于2016年6月20日交给邓由邓为其购买医疗保险的钱款。且在案证据可证实，二被告人与购毒人员毒品交易钱款系通过支付宝等方式给付，且抓获现场杨某1购毒时也与被告人曹卫东达成先赊账后付款的合意。故对被告人邓雪莲的辩护人提出的：公安机关在被告人邓雪莲家中扣押的现金5700.00元中有4200.00元系邓父交给邓购买保险金的钱，不宜认定为毒资，请予发还的辩护意见，予以采纳。综上，对该5700.00元现金不宜认定为毒资。本院认为，被告人曹卫东、邓雪莲为满足自身吸食毒品需要及获取非法利益，非法购买毒品后在本县境内向吸毒人员多次销售毒品。经查获冰毒（甲基苯丙胺）净重33.5111克。被告人曹卫东、邓雪莲的行为违反国家对毒品的管理制度，已触犯刑律，泸定县人民检察院指控被告人曹卫东、邓雪莲犯贩卖毒品罪，罪名成立，且系共同犯罪。被告人曹卫东归案后能够如实供述犯罪事实；被告人邓雪莲归案后全部、如实供述犯罪事实，均具备坦白情形，可以从轻处罚；被告人曹卫东、邓雪莲提供他人毒品犯罪线索，部分查证属实，系立功，可以从轻或者减轻处罚。综上，对控辩双方提出的与上述审理查明事实一致的辩论意见及量刑意见本院依法予以采纳，不一致的辩论意见及量刑意见本院依法不予采纳。根据罪责刑相适应原则，综合本案的事实，造成的社会影响以及被告人曹卫东、邓雪莲具有的量刑情节决定对被告人曹卫东、邓雪莲从轻处罚。为维护社会正常秩序，保护国家对毒品的管理制度和人民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人曹卫东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000.00元；（限本判决生效后三个月内一次缴清）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年六月二十二日起至二〇二四年六月二十一止。)二、被告人邓雪莲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000.00元；（限本判决生效后三个月内一次缴清）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年六月二十二日起至二〇二三年十二月二十一止。)三、扣押在案的现金人民币5700.00元发还被告人邓雪莲。没收作案工具：黑色苹果6手机1部、白色苹果6手机1部、白色华为C8818手机1部。没收违禁品：经称量、抽样、当庭指辨认后暂扣于四川省泸定县公安局的净重33.1628克的冰毒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周 艳审 判 员  李元超人民陪审员  高显明二〇一七年二月二十三日书 记 员  王云芳附：本判决书法律条文内容《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条的规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。