wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1502民初1540号原告杨某1，男，汉族，1951年6月7日出生，住信阳市。委托代理人李宗憶，信阳市浉河区司法局五里墩法律事务所律师。被告杨某2，男，汉族，1978年出生，住址同上。被告杨某3，男，汉族，1982年1月出生，住址同上。原告杨某1与被告杨某2、杨某3赡养纠纷一案，本院在审理过程中，原告杨某1以自愿与被告协商解决为由申请撤诉。经审查，本院认为，原告杨某1自愿撤诉的行为符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某1撤回起诉。审 判 长  张金强审 判 员  程 艳人民陪审员  王保琴二〇一七年十一月十七日书 记 员  蔡晓昱
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0115执2418号之一申请执行人：陈嘉宇，男，1992年2月3日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被执行人：梁镜泉，男，1964年3月7日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。关于陈嘉宇与梁镜泉租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0115民初54号民事判决已经发生法律效力。根据上述判决，梁镜泉应向陈嘉宇返还双倍定金30000元。因梁镜泉未按照生效法律文书履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行，案件执行费350元由被执行人梁镜泉承担。立案后，本院依法向被执行人梁镜泉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人梁镜泉立即履行生效判决书所确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人梁镜泉至今未履行义务亦未向本院报告财产情况。经本院向车管、房管、银行等财产登记部门进行调查，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，发现被执行人梁镜泉名下登记的牌号为粤A北京现代牌小型汽车一辆，本院已依法查封上述车辆档案，但因未发现该车辆下落而未实际控制该车辆。除此之外，暂未发现被执行人梁镜泉有可供执行财产。另，因被执行人户籍地位于广东省广州市南沙区，本院依法到该地址对被执行人的财产状况进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。鉴于被执行人梁镜泉至今未履行义务且违反财产报告制度的情形，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人陈嘉宇，申请执行人在收到本院执行情况告知书及关于认定被执行人无财产可供执行情况通知书后，未提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本院作出的(2017)粤0115民初54号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应按生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。据此，被执行人梁镜泉暂无财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0115执2418号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓志东审判员  王 涛审判员  郑伟军二〇一七年十一月二十九日书记员  冯伟东附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执21235号之一申请执行人刘会浦，男，汉族，1973年6月15日出生，户籍地址湖南省隆回县。被执行人深圳市润鼎科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处楼村社区第二工业区硕泰路7号A栋，统一社会信用代码91440300661019251H。法定代表人王敏余。申请执行人刘会浦与被执行人深圳市润鼎科技有限公司劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲案[2016]167号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年9月25日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还113908.56元及利息，本院于2017年9月25日依法受理。在执行过程中，申请执行人从本院领取执行款人民币113908.56元，并向本院申请结案。本院认为，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲案[2016]167号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费1609元由被执行人负担，已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，裁定如下：深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲案[2016]167号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 何 涛二〇一七年十一月二十四日书记员 戴炳钦
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执9128号之一申请执行人：廖国栋，男，1978年11月9日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：莫德全，男，1978年7月2日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：伍燕霞，女，1978年6月10日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告廖国栋与被告莫德全、伍燕霞民间借贷纠纷一案，本院依法作出的(2016)粤0606民初16262号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告廖国栋归还借款本金人民币500000元，并支付利息（利息按照月利率2%从2014年8月21日起，计算至被告实际清还借款之日止），并承担案件受理费4400元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年8月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向有关金融机构查询，未发现被执行人莫德全、伍燕霞有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人莫德全与案外人梁彩娇共有位于顺德区大良街道办事处南江社区居民委员会祥和路嘉信城市花园28座8E房产（房地产权证号31××20、05××32），该房产已抵押给他人且本院已另案首查封，本案无处置权；查明伍燕霞有以下五处房产：位于顺德区大良街道办事处德和社区居民委员会兴顺路嘉信城市广场二期D503房产（房地产权证号03××30）、顺德区大良街道办事处德和社区居民委员会兴顺路嘉信城市广场二期D504房产（房地产权证号03××29），上述两处房产已抵押给他人，且本院已另案首查封并进入评估拍卖，本案待参与分配；位于顺德区大良街道办事处云路社区居民委员会新桂中路苹果商住楼205房产（房地产权证号03××12），上述房产已抵押给他人，且中山市第一人民法院已另案首查封并进入评估拍卖，本案待参与分配;位于顺德区大良街道办事处德和社区居民委员会欣荣路1号水悦城邦花园1153号汽车位（房地产权证号03××47）、顺德区大良街道办事处德和社区居民委员会欣荣路1号水悦城邦花园1152号汽车位（房地产权证号03××48），上述两间房产已抵押给他人且由中山市第一人民法院拍卖成交，本案待参与分配；向佛山市公安局交警支队查询，查明被执行人莫德全在顺德范围内无车辆登记；查明被执行人伍燕霞有车牌号为粤Ｘ×××××机动车一辆，本院已另案首查封，且因该车下落不明暂未能扣押处理。本院于2017年10月30日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务854400元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，除上述待参与分配的财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执9128号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年十一月十六日书记员  梁润光
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民初2919号原告：四川威远农村商业银行股份有限公司连界支行,住所地：威远县连界镇云钢路22号。负责人：王程，行长。被告：邓洪英。被告：王正良。本院在审理四川威远农村商业银行股份有限公司连界支行与邓洪英、王正良关于金融借款合同纠纷一案中，原告四川威远农村商业银行股份有限公司连界支行于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定的规定，裁定如下：准许原告四川威远农村商业银行股份有限公司连界支行撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告四川威远农村商业银行股份有限公司连界支行负担。审判员  王仕明二〇一七年十一月一日书记员  夏 源
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初3203号原告：李忠能，男，1951年01月8日出生，汉族，村民，内江市东兴区人。委托代理人：汪胜，系四川融众律师事务所。被告：四川华良房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区金花桥街道金凤街18号。法定代表人：朱洪华，执行董事兼总经理。第三人：邓大友，男1972年9月13日出生，汉族，村民，内江市东兴区人。本院在审理原告李忠能与被告四川华良房地产开发有限公司、第三人邓大友商品房销售合同纠纷一案中，原告李忠能以在诉讼中与被告达成和解为由于2017年11月22日由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李忠能的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李忠能撤回起诉。本案诉讼费5618元，由原告李忠能负担审判员  蒋春燕二〇一七年十一月二十三日书记员  刘峻瑜
安徽省旌德县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1825民初479号原告:中银保险有限公司安徽分公司。负责人：王俊。委托诉讼代理人：刘雷。被告：方军，男。被告：尹怡荣，女。原告中银保险有限公司安徽分公司与被告方军、尹怡荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理，原告中银保险有限公司安徽分公司的委托诉讼代理人刘雷到庭参加诉讼，被告方军、尹怡荣经公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中银保险有限公司安徽分公司向本院提出诉讼请求：1、判令方军、尹怡荣共同支付原告保险垫付款208424.75元，并赔偿原告自支付之日起至被告全额还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失（暂计算至2017年6月19日为25010元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月9日，方军与中国银行股份有限公司宁国支行签订《个人贷款合同》一份，约定由中国银行股份有限公司宁国支行向被告发放贷款200000元，借款期限一年，按月结息，到期一次还本，逾期按照约定利率的50%支付罚息。2013年12月11日，方军就此笔贷款向原告投保了《商户小额贷款保证保险》，保单载明被保险人为中国银行股份有限公司宁国支行，保险金额为258720元，保险期间自2013年12月11日起至2014年12月10日止。后因被告未按约定还款，中国银行股份有限公司宁国支行向宁国法院提起诉讼，宁国法院依法判决两被告共同偿还贷款本金及逾期利息199592.41元。后期，中国银行股份有限公司宁国支行向原告报案，通知原告已经出现保险人应当赔付的情形。原告按保险合同约定于2015年6月30日向中国银行股份有限公司宁国支行支付保险金208424.75元，中国银行股份有限公司宁国支行向原告签署了权益转让书。因原告多次向被告催要未果。为此，原告诉至法院，行使保险金的代位求偿权。方军、尹怡荣未答辩。中银保险有限公司安徽分公司为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原告营业执照、负责人身份证明书、两被告身份证各1份，证明原、被告主体资格适格。2、保险单复印件1份，证明原告与中国银行股份有限公司宁国支行之间存在保险合同关系的事实。3、《个人贷款合同》、（2015）宁民二初字第00141号民事判决书、赔款计算书复印件各1份，证明被告与中国银行股份有限公司宁国支行之间存在借贷关系及被告应偿还的数额。4、出险通知书复印件1份，证明中国银行股份有限公司宁国支行向原告报案称发生保险事故的事实。5、国内支付业务付款回单、权益转让书复印件各1份，证明原告已经根据保险合同约定支付保险金，并取得了保险金的代位求偿权。本院认为，原告上述证据来源合法，内容真实，且与案件具有关联系，予以认定。方军、尹怡荣未向本院提交证据。根据对上述证据的认定并结合当事人陈述，本院认定本案的法律事实为：2013年12月9日，方军、尹怡荣与中国银行股份有限公司宁国支行签订《个人贷款合同》一份，约定由中国银行股份有限公司宁国支行向两被告发放贷款200000元，借款期限一年，按月结息，到期一次还本；贷款利率为浮动利率，浮动周期为3个月，逾期按照约定利率的50%支付罚息。2013年12月11日，方军就此笔贷款向原告投保了《商户小额贷款保证保险》，保单载明被保险人为中国银行股份有限公司宁国支行，保险金额为258720元，保险期间自2013年12月11日起至2014年12月10日止。中国银行股份有限公司宁国支行向方军、尹怡荣发放贷款后，方军、尹怡荣未按约定还款，中国银行股份有限公司宁国支行向宁国法院提起诉讼，宁国法院依法判决两被告共同偿还贷款本金及逾期利息199592.41元。2015年1月9日，中国银行股份有限公司宁国支行作为被保险人向原告报案，称借款人方军贷款发生逾期，要求原告赔付借款本金199048.99元，逾期利息9375.76元，合计208424.75元。经原告进行理赔核算，于2015年6月30日将赔付款208424.75元汇入中国银行股份有限公司宣城分行。中国银行股份有限公司宁国支行向原告签署了《权益转让书》。原告向两被告催要赔偿保险金未果，诉至本院。本院认为，方军、尹怡荣向中国银行股份有限公司宁国支行借款后，方军作为投保人于2013年12月11日以中国银行股份有限公司宁国支行为被保险人向原告投保了《商户小额贷款保证保险》。在方军、尹怡荣不能向中国银行股份有限公司宁国支行履行约定的还款义务时，方军作为投保人且不是保险利益的受益人，其与尹怡荣为中国银行股份有限公司宁国支行的借款人，已经成为实质保险合同关系的第三者，对保险标的造成损害引起保险事故，原告依据被保险人中国银行股份有限公司宁国支行理赔请求，进行理赔，因而取得了代位行使被保险人向第三者请求赔偿的权利。故原告要求方军、尹怡荣共同向其支付赔偿给中国银行股份有限公司宁国支行保险金及损失的请求，本院予以支持。被告方军、尹怡荣经公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告方军、尹怡荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告中银保险有限公司安徽分公司向中国银行股份有限公司宁国支行支付的保险金208424.75元及利息（以赔偿保险金208424.75元为基数，从2015年7月1日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4430元，公告费600元，共计5030元由被告方军、尹怡荣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  贺国元审 判 员  姚小玉人民陪审员  张迪泓二〇一七年十一月一日书 记 员  吴宏丽附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已经取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民催2号申请人：宿迁联盛亚克力有限公司（下称联盛公司），住所地江苏省宿迁市宿迁经济开发区北区纬二路。法定代表人：夏建兴，该公司董事长。委托代理人：蔡子珍，该公司员工。申请人联盛公司申请公示催告一案，本院于2017年8月16日立案后，依法于2017年9月24日在人民法院报上进行公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人宿迁联盛亚克力有限公司持有的编号为3130005122189973、票面金额50000元、出票人宿迁联盛亚克力有限公司、付款人江苏银行股份有限公司宿迁宿豫支行、收款人宿迁联盛化学有限公司、出票日期2012年1月9日、到期日2012年7月6日的承兑汇票一份无效；二、自本判决公告之日起，申请人宿迁联盛亚克力有限公司有权向付款人请求支付。申请费100元，公告费1200元，由申请人宿迁联盛亚克力有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  殷献满审 判 员  张小梅代理审判员  张 欣二〇一七年十一月三十日书 记 员  吴建欣
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2601民���3480号原告：田某某，男，1969年7月6日出生，汉族，贵州省凯里市人，凯里市楼。委托诉讼代理人：陶玲，兴黔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王某某，男，1964年4月9日出生，苗族，贵州省凯里市人，凯里市楼。原告田某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院2017年9月5日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托诉讼代理人陶玲到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某某向本院请求依法判决被告：一、偿还原告借款50万元及利息3万元。二、承担本案诉讼费。事实与理由：被告因资金周转困难，于2017年1月16日向我借款50万元逾期不还。为了维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告王某某未向本院递交答辩状本院经审理后认定事实如下：2017年1月16日，被告王某某向原告田某某借款50万元。原告田某某通过凯里农村商业银行向被告王某某账户62×××255）转款50万元。当日，王某某向田某某出具借条一张，内容为：“今借到田某某人民币伍拾万元整（￥500000.00元）借款人：王某某2017.1.16”。事后，因被告未能履行还款义务，原告于2017年9月5日向本院提起诉讼。庭审中，因被告王某某未到庭参加诉讼，本院未能主持双方当事人进行调解上述事实，有原告的起诉状以及本院采纳的原告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证，本院依法审查，可以认定。本院认为：公民的合法权益，依法应受到法律保护。我国民法总则规定民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案被告王某某向原告借款50万元是事实，被告借款后未能及时偿还，其行为有悖于民事活动中的诚实信用原则，依法应当承担偿还借款的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，��民法院应予支持……”。原告所提供的证据未能证明借款期间双方约定有利息，故原告主张从借款之日起支付2017年1月16日起至2018年1月16日期间的利息3万元没有事实与法律依据，由于原、被告双方在《借条》中并未约定还款期限，也未约定借款期间及逾期借款利息，结合被告至今尚未归还借款的事实，本院对利息的计算进行调整，利息的起算时间调整为起诉之日即2017年9月5日。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告王某某在本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告田某某借款500000元及利息（利息从2017年9月5日起按年息6%计付至本判决确定履行义务期限之日止）。二、驳回原告田某某的其他诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4550元，由原告田某某负担270元，被告王某某负担4280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审 判 员  朱 艳二〇一七年十一月七日法官助理  朱 瑾书 记 员  姚彩霞
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2015)自流执字第506号之一本院执行的申请执行人林妹与被执行人何军、袁超、余佳伟其他合同纠纷一案，将何军纳入失信被执行人名单，现因被执行人何军按双方当事人达成的执行和解协议已履行完毕。本院决定：将何军从失信被执行人名单中屏蔽。二〇一七年十一月二十四日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1525民初5418号原告：稂明文，男，1962年5月8日生，汉族，住固始县。被告：张月新，男，汉族，住固始县。被告：陈杰，男，汉族，住固始县。原告稂明文向本院提出诉讼请求：1、要求被告张月新返还借款本金15万元及利息；2、要求被告陈杰对借款本金15万元及利息承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月，被告张月新以缺少资金为由向原告借款15万元，由被告陈杰作为担保人，2016年1月23日被告张月新给原告出具借条。被告按约定支付部分利息后，本金及剩余利息经原告多次催要，至今未能返还，为此起诉。本院经审查认为，原告起诉的被告张月新，按原告提供的地址，本院邮寄送达传票被退回，原告未能提供被告张月新有效的联系方式及被告张月新经常居住地的相关证据，原告对被告张月新的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回稂明文的起诉。原告预交案件受理费1650元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇一七年十一月十七日书记员  姚炳坤
福建省厦门市湖���区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执1359号之一申请执行人：孙满库，男，1975年2月17日出生，汉族，户籍地辽宁省城市）59号，现住福建省厦门市湖里区。被执行人：王国强，男，1979年1月11日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。被执行人：何琼霞，女，1981年1月28日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。本院在执行孙满库与王国强、何琼霞民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为借款本金450000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年十一月六日书 记 员  ＸＸ炜
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执820号申请执行人:黄忠良，男，1968年9月6日生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：马放野，男，1990年6月10日生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：马社青，男，1969年12月13日生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人黄忠良与被执行人马放野、马社青买卖石材欠款纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0607民初3216号民事调解书发生法律效力后，二被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，本案二被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行财产，本次执行程序暂时无法继续进行。依照《最高人民���院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  张襄江审判员  许华兵二〇一七年十一月七日书记员  段军波
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申1846号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曾强，男，1976年6月23日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：陶瑞，重庆能海律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔婧，重庆能海律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘倩，女，1983年11月9日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杨波，重庆智峥博律师事务所律师。一审被告：重庆润泰创业实业有限公司，住所地重庆市渝中区菜袁路205号附5号，统一社会信用代码915001037474704228。法定代表人：袁文斌，该公司董事长。再审申请人曾强因与被申请人潘倩及一审被告重庆润泰创业实业有限公司民间借贷纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2017）渝01民终3068号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，曾强的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  刘晓龙审 判 员  彭国雍代理审判员  徐春鹏二〇一七年十一月十三日书 记 员  陈 锶
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0303民初3794号之一原告：叶笃华，男，1986年3月29日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：潘国火，男，1963年9月27日出生，汉族，住温州市洞头县。委托诉讼代理人：周成宇，浙江平宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱诗雨，浙江平宇律师事务所律师。被告：黄香妹，女，1965年12月23日出生，汉族，住温州市洞头县。本院在审理原告叶笃华与被告潘国火、黄香妹农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告李绪红于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李绪红撤回起诉。本案受理费5090元，由原告叶笃华负担。审 判 员  金 丛二〇一七年十一月二十一日代书记员  章林坚
福建���泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执2129号之二申请执行人：泉州市丰泽区人民政府清源街道办事处，住所地泉州市省道307线西湖公司西侧。法定代表人：蔡和杰，该办事处主任。委托代理人：郑群、李明堂，福建君宇律师事务所律师。被执行人：陈文霞，女，1965年2月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人：黄丽明，福建翔轩律师事务所律师。本院在执行申请执行人泉州市丰泽区人民政府清源街道办事处与被执行人陈文霞房屋租赁合同纠纷一案中，因���请执行人向本院撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503民初5084号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  陈续阳二〇一七年十一月二十日书记员  张东伟
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1002财保53号申请人:黎家强，男，汉族，1953年12月9日出生，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。被申请人:邓红艳，女，汉族，1972年5月11日出生，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。被申请人：邹昌昊，男，汉族，1999年8月20日出生，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。申请人黎家强因与被申请人邓红艳、邹昌昊申请诉前财产保全纠纷一案，于2017年11月28日向本院提出诉前保全申请，请求查封、冻结被继承人邹峰（被申请人邓红艳之夫、邹昌昊之父）的遗产55,000元范围内的财产。申请人黎家强巳向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人黎家强的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、笫一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人邓红艳之夫、邹昌昊之父即被继承人邹峰的住房公积金55,000元（住房公积金账户：XXXX0013）。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李友才二〇一七年十一月二十八日书记员  高 丹
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0206执541号申请执行人程俊秀，女，1965年11月15日出生，汉族，退休工人，住齐齐哈尔市富拉尔基区北兴办事处。被执行人齐齐哈尔自然美生物技术有限公司，住所地富拉尔基区。本院在执行申请执行人程俊秀与被执行人齐齐哈尔自然美生物技术有限公司劳务合同纠纷一案中，程俊秀于2017年8月30日依据黑龙江省齐齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2017)黑0206民初184号民事判决书向本院提出执行申请，要求齐齐哈尔自然美生物技术有限公司给付申请执行人拖欠工资款8645.00元，案件受理费50.00元，共计8695.00元。本院在执行过程中因双方自行协商解决，故程俊秀向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2017)黑0206民初184号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  高 波二〇一七年十一月二十九日书记员  宿茂国
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0702财保242号申请人：孙显贺，男，1983年2月25日生，汉族，现住松原市宁江区被申请人：李东，男，1991年12月24日生，汉族，现住松原市宁江区申请人孙显贺于2017年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李东的住房公积金4万元予以冻结。申请人向本院提供保险公司的担保函进行担保。本院经审查认为，申请人孙显贺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李东的住房公积金40，000.00元予以冻结。冻结期限为一年，冻结期满需要续冻的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。案件申请费420元，由申请人孙显贺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  张亚卓二〇一七年十一月二十七日书记员  张 凤
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1525民初5464号原告：常学安，男，1972年1月16日生，汉族，住固始县。原告：张国成，男，1958年7月6日生，汉族，住固始县。原告：李厚平，男，1966年2月15日生，汉族，住固始县。原告：常学军，男，1970年5月4日生，汉族，住固始县。原告：李厚福，男，1952年11月20日生，汉族，住固始县。原告：龚文良，男，1961年10月17日生，汉族，住固始县。原告：祁家学，男，1965年11月8日生，汉族，住固始县。原告：周治明，男，1954年3月29日生，汉族，住固始县。八原告共同委托诉讼代理人：樊志力，河南振蓼律师事务所律师。被告：河南科强电器科技有限公司。住所地：固始县产业集聚区。法定代表人：李敬科，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴志刚，河南蓼阳律师事务所律师。原告常学安等向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠的农民工工资款390107.47元并支付拖欠利息；2、被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，原告常学安、张国成、李厚平、常学军、李厚福、龚文良、祁家学、周治明8人向本院起诉被告河南科强电器科技有限公司追索拖欠的农民工工资390107.47元，仅提供2017年10月15日的固始县番城街道办事处瓦坊社区居民委员会证明一份，证实该居委会安排常学安、张国成牵头组织村民施工，对被告门前的六城联创整改项目施工，没有充分证据证明常学安、张国成、李厚平、常学军、李厚福、龚文良、祁家学、周治明8人对本案争议的六城联创整改施工项目的农民工工资全部享有债权，常学安、张国成、李厚平、常学军、李厚福、龚文良、祁家学、周治明的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回常学安、张国成、李厚平、常学军、李厚福、龚文良、祁家学、周治明的起诉。原告预交案件受理费3576元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇一七年十一月二十一日书记员  姚炳坤
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0115执2636号王龙南京龙腾建设有限公司：王龙申请执行南京龙腾建设有限公司建设施工合同纠纷一案，申请执行标的共计360715.69元，经本院立案受理,现已强制执行到位360715.69元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给王龙。至此，王龙向本院申请执行（2016）苏11民终2484号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十一月二十五日
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1423号申请执行人：杨某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：周某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0122民初1474号原告：魏钧，男，1972年4月18日出生，汉族，居民，住广东省广州市番禹区。被告：尤多繁，男，1957年4月9日出生，汉族，居民，住安徽省明光市。本院在审理原告魏钧与被告尤多繁机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年3月30日立案，原告魏钧于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告魏钧申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏钧撤诉。本案受理费50元，由原告魏钧负担。审判员  包正明二〇一七年十一月八日书记员  周俊君附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初6633号原告:毕节市新进物业管理有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704，统一社会信用代码：915205000720328293。法定代表人：冯情菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王薇（特别授权代理），该公司员工。委托诉讼代理人：罗琴（一般代理），该公司员工。被告:邹刚，原告毕节市新进物业管理有限公司与被告邹刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2017年11月9日向本院提出撤��申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  刘玉桂二〇一七年十一月九日书记员  张婵婵
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1481执保462号之一申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人苑先一，董事长。被保全人乐陵市全通物流贸易有限公司。法定代表人刘虎庆，总经理。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人乐陵市全通物流贸易有限公司为借款合同纠纷一案，本院作出（2017）鲁1481财保25号民事裁定书，裁定冻结被保全人乐陵市全通物流贸易有限公司在山东乐陵农村商业银行股份有限公司的股金304万股的股金或价值5457045.41元的财产。本院依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第二百四十四之规定，裁定如下：查封申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司位于乐陵市振兴西路43号（房屋所有权证号：乐政房权字第××号）房产一套。查封期限为3年，自2017年11月8日至2020年11月7日止。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇一七年十一月一日书记员  赵 刚
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1863号之一申请执行人：钱倩,女,1987年9月11日出生,30岁,住安徽省滁州市南谯区。被执行人:滁州市墨怡玩具有限公司,住安徽省滁州市花园东路555号7号厂房2层,法定代表人：徐华庆，职务：总经理。本院在执行申请执行人钱倩与被执行人滁州市墨怡玩具有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州市墨怡玩具有限公司有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市墨怡玩具有限公司的银行存款人民币2050元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十一月八日书记员  张双燕
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1381执879号申请执行人：周卫，男，生于1963年7月15日，汉族，住邓州市。被执行人：韩天耀，男，生于1955年9月2日，汉族，住邓州市。被执行人：王会勤，女，生于1957年8月3日，汉族，住邓州市。本院在执行申请执行人周卫与被执行人韩天耀、王会勤为买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人韩天耀、王会勤送达了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人韩天耀、王会勤现已履行了生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）豫1381执879号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许冬二〇一七年十一月十六日书记员  郭恺
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1638号上诉人（一审原告）袁粉珍，女，1968年2月3日出生，住江苏省泰州市。被上诉人（一审被告）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。法定代表人刘国周，局长。上诉人袁粉珍因诉北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局）作出的西公(2017)第279号-答复告《政府信息答复告知书》（以下简称被诉告知书）一案，不服北京市西城区人民法院所作(2017)京0102行初712号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。袁粉珍向一审法院诉称：西城公安分局府右街派出所在2017年6月1日对袁粉珍进行了训诫，后将袁粉珍送至北京市久敬庄接济服务中心，没有向袁粉珍出示训诫书，在袁粉珍没有收到训诫书的情况下，把训诫书原件交给了泰州市公安局。泰州市公安局依据训诫书以训诫书中扰乱公共场所秩序事项对袁粉珍进行了讯问。袁粉珍向西城公安分局申请政府信息公开，符合法律规定，现诉至法院，请求法院：1、撤销西城公安分局被诉告知书。2、责令西城公安分局重新作出政府信息公开答复。一审法院经审理认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件，不符合法律规定的起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，袁粉珍向西城公安分局申请的政府信息，属于咨询、质疑，不是《政府信息公开条例》调整范围。其据此提起的诉讼，亦不属于人民法院受案范围，不符合人民法院规定的起诉条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回袁粉珍的起诉。袁粉珍不服一审裁定，以一审法院认定事实不清，适用法律错误，其所申请的信息属于政府信息等理由提起上诉，请求撤销一审裁定，依法改判支持其一审诉讼请求。本院经审理查明，2017年6月7日袁粉珍向西城公安分局申请政府信息公开。申请内容：“1、北京市公安局西城分局府右街派出所对袁粉珍训诫的书面训诫书原件。2、2017年6月1日，袁粉珍在北京中南海周边扰乱公共场所秩序的证据。3、训诫书是依据什么法律不交给袁粉珍本人，而是在袁粉珍本人未授权的情况下移交给其他个人、单位或组织。4、2017年6月1日，袁粉珍在北京中南海周边扰乱公共场所秩序被查获，立案移交泰州市公安局医药高新区分局的法律手续”的信息。同日，西城公安分局作出西城公安分局（2017）第599-回《登记回执》。2017年6月19日西城公安分局作出被诉告知书。本院认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，袁粉珍提交的政府信息公开申请表，申请获取内容属于提问式咨询事项，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息，亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。袁粉珍针对被诉告知书的起诉，不符合法定起诉条件，应予驳回。综上，一审法院裁定驳回袁粉珍的起诉并无不当，应予维持。袁粉珍的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  刘明研审 判 员  王 琪二〇一七年十一月二十八日法官助理  朱彬彬书 记 员  徐 蕾
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0105执3957号申请执行人刘广东。被执行人杨文泽。被执行人刘丽娜。刘广东与杨文泽、刘丽娜民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2017）川0105民初976号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2017年8月7日立案执行。该案执行标的为168925.93元及利息等。执行中，本院依职权查封了被执行人刘丽娜名下车牌号为川A****K的小型汽车，但无法查找上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，申请执行人未提供且本院依职权也未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，故本案应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2017）川0105民初976号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 王 帅执行员 伍春华执行员 张斌华二〇一七年十一月十四日书记员 吴 鹏
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1181执恢119号之一申请执行人：李某。被执行人：张某。本案在执行李某诉张某买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人李某于2017年11月21日向本院提出撤回执行申请。经本院对申请执行人李某的申请进行审查符合法律规定，准许申请执行人李某撤回执行申请，依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条第一款第一项，第二百五十八条之规定，裁定如下：孝义市人民法院（2014）孝民初字1207号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王一斐审判员  段鸿鹏审判员  侯德斌二〇一七年十一月十日书记员  刘 锋
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执621号之一申请执行人长安银行股份有限公司，住所地：西安市高新技术产业开发区高新四路13号1幢1单元10101室。法定代表人：毛亚社，系该公司董事长。被执行人员玉明，男，汉族，1986年5月4日出生，籍住陕西省洛川县。被执行人郝利娜，女，汉族，1987年8月24日出生，籍住陕西省洛川县。被执行人西安融丰融资担保有限责任公司，住所地：西安市莲湖区大庆路3号蔚蓝国际A座16层11603室。法定代表人：蔡廷仪，具体职位不详。申请执行人长安银行股份有限公司与被执行人员玉明、郝利娜、西安融丰融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初413号民事判决书已发生法律效力，被执行人员玉明、郝利娜、西安融丰融资担保有限责任公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长安银行股份有限公司于2017年1月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0113民初413号民事判决书向被执行人员玉明、郝利娜、西安融丰融资担保有限责任公司发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人员玉明、郝利娜、西安融丰融资担保有限责任公司至今仍未履行。嗣后,本院通过查询人民币银行结算账户信息及车辆登记信息，暂未发现被执行人员玉明、郝利娜、西安融丰融资担保有限责任公司名下登记有可供执行的财产线索或执行线索，本院通过查询房屋产权登记信息，查明被执行人西安融丰融资担保有限责任公司名下登记有位于西安市××路××号（产权证号：1075110005-17-1-1-116**）的房屋一套，本院遂作出（2017）陕0113执621号执行裁定书，裁定对前述房屋予以查封，并已将本院（2017）陕0113执621号执行裁定书及协助执行通知书送达西安市不动产登记服务中心，该中心已协助本院办理查封登记。现因该房屋系轮候查封，暂时无法予以处置。申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索或执行线索。本案应受偿金额为498908元及利息，未受偿金额为498908元及利息。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人员玉明、郝利娜、西安融丰融资担保有限责任公司纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒；并向其发出限制高消费令，限制其高消费行为。上述执行情况本院已书面告知申请执行人。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执621号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可在法定期限内随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张 进打印：张进校对：张进2017年月日送达
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122执434号之一申请执行人孙素清，女，1958年3月18日出生，汉族，无职业，住所地辽宁省盘锦市双台子区。被执行人何金岭，男，1963年3月22日出生，汉族，农民，住所地辽宁省盘山县。被执行人吴宝华，男，1964年12月7日出生，汉族，农民，住所地辽宁省盘山县。被执行人范雪东，男，1981年10月19日出生，汉族，无职业，住所地辽宁省盘山县。辽宁省盘山县人民法院于2015年12月29日作出的（2015）盘县民一初字第01201号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人孙素清据此向本院申请强制执行被执行人何金岭、吴宝华、范雪东民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币60000元、案件受理费400元、执行费800元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，执行人员将查证情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案被执行人目前确无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）盘县民一初字第01201号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产线索的，申请执行人可持本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 莹人民陪审员 张 阳人民陪审员 刘姝廷二〇一七年十一月十三日书 记 员 崔 强
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执738号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：邹立权，男，1987年10月28日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，被执行人：邹国华，男，1960年3月14日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人邹立权、被执行人邹国华借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次查询。本院依法已将被执行人邹立权、被执行人邹国华纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人邹立权名下的赣Ｃ×××××号车辆。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：施德雨审 判 员 ：梅根生审 判 员 ：杨慧忠二〇一七年十一月十三日法官助理 ： 程 智书 记 员 ：刘山生
福建省泉州市丰泽区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0503行审158号申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队，住所地泉州市丰泽区。法定代表人许志国，大队长。委托代理人黄连躬，男，泉州市公安局交通警察支队丰泽大队工作人员。被执行人赖文彩，男，1970年4月29日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。本院在审查申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队申请强制执行编号3505031408062213公安交通管理行政处罚决定一案中，申请执行人以被执行人已履行了缴纳罚款的义务为由向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队自愿申请撤回强制执行申请，系对自己申请强制执行权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  庄亚飚审 判 员  黄 婷代理审判员  李红艳二〇一七年十一月二十七日书 记 员  杨聪煜附本案引用的条文：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘04执异120号案外人：罗金旺财产保全申请人：陈昭武财产保全申请人：姚毅被申请人：周良军被申请人：衡阳市嘉程建材有限公司被申请人：衡阳怡嘉置业有限公司在本院执行财产保全申请人陈昭武、姚毅与被申请人周良军、衡阳市嘉程建材有限公司、衡阳怡嘉置业有限公司民间借贷纠纷一案中，罗金旺对本院查封周良军名下房权证号为衡房权字001204**号房产（以下简称00120440号房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。罗金旺称，00120440号房产系其向周良军购买，已支付价款并交付使用，买卖合同经过公证，房产已被衡阳市雁峰区人民法院（以下简称雁峰法院）判决归罗金旺所有。因此，请求解除对00120440号房产的查封。本院查明，本院在审理陈昭武、姚毅与周良军、衡阳市嘉程建材有限公司、衡阳怡嘉置业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年3月10日以（2016）湘04民初23-1号民事裁定，冻结周良军、衡阳市嘉程建材有限公司银行存款5800万元或查封价值相当的财产。同年3月18日，本院向衡阳市产权管理处作出（2016）湘04执保字第6号协助执行通知，请其协助查封包含00120440号房产在内的六套房产，查封期限2016年3月18日至2019年3月17日。另查明，2014年8月4日，雁峰法院对罗金旺与周良军房屋买卖合同纠纷一案作出（2014）雁民一初字第155号民事判决，判决主文：一、坐落于衡阳市南郊大道17号（产权证号：衡房权证郊字第001204**号，建筑面积124.22平方米）属罗金旺所有；二、周良军在本判决生效之日起十五日内协助罗金旺办理房屋所有权证、国有土地使用权证变更手续，办理手续过程中产生的税费由罗金旺自行承担。该判决查明的事实：2003年5月7日，周良军（卖方）与罗金旺（买方）签订了一份《房屋买卖协议书》，双方约定：房屋坐落于衡阳市南郊大道17号，产权证号：衡房权证郊字第001204**号，房屋结构为砖混，建筑面积124.22平方米，房地产用途为住宅；双方议定上述房屋转让价格为5万元整，一次性付清；本协议由双方签订，经公证机关公证后，买卖双方须到产权登记机关办理产权登记或过户手续；办理产权证或产权过户由买卖双方共同协助办理，所需税费由买方负责；房屋在公证完毕后交付。同日，周良军与罗金旺到衡阳市蒸湘区公证处办理了公证，衡阳市蒸湘区公证处出具了[2003]衡蒸湘证字第233号公证书，公证：出卖方周良军与买受方罗金旺自愿签订房屋买卖协议，当事人的签名属实。公证后，周良军出具了一张收条：今收到罗金旺现金51900元，是实。罗金旺多支出的1900元系中介费，由周良军代为支付。合同签订后，周良军将房屋交付给罗金旺，并将房屋产权证书交由罗金旺保管，罗金旺接收房屋后装修入住至今，现房屋由罗金旺管理使用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人罗金旺与被申请人周良军签订的关于00120440号房产的房屋买卖协议经过公证，房产价款已支付，房产已交付使用且被判决归案外人所有。因此，案外人对00120440号房产所享权益，符合上述司法解释关于排除执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于衡阳市南郊大道17号（产权证号衡房权证郊字第001204**号，建筑面积124.22平方米）房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 尹 驰审判员 杨丹慧审判员 张 健二〇一七年十一月六日书记员 龙政旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0111执443号之一申请执行单位：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行。法定代表人：张蓉。被执行人：黄鹏，男，汉族。该案申请执行单位中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行与被执行人黄鹏银行卡纠纷一案，本院作出的(2015)湖民二初字第271号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请标的的本金为60.184781万元，本院于2017年5月10日立案执行。本案在执行过程中，已被本院纳入失信被执行人名单库，限制高消费，已对被执行人银行、房产、车辆、证券、保险进行查询，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人现向本院申请撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2015)湖民二初字第271号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 军审判员 刘小华审判员 陈 中二〇一七年十一月二日书记员 何清川
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初8610号原告张士见，男，1960年6月3日生，汉族，住山东省临沭县。委托诉讼代理人：颜丙虎，山东隆泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于翔，山东隆泰律师事务所律师。被告潘廷银，男，1982年6月7日生，汉族，住临沂市。被告天元建设集团有限公司第四建筑工程公司，住所地临沂市通迗路24号。法定代表人：朱华，总经理。委托诉讼代理人：刘龙，男，1986年2月13日生，汉族，住济南市历下区。被告天元建设集团有限公司，住所地临沂市银雀山路63号。法定代表人：张桂玉，董事长。委托诉讼代理人：李海飞，男，1988年6月8日生，汉族，住临沂市罗庄区。本院在审理原告张士见与被告潘廷银、天元建设集团有限公司第四建筑工程公司、天元建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张士见于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张士见撤回起诉。案件受理费3218元减半收取1609元，由原告张士见负担。审判员 马 勇二〇一七年十一月六日书记员 孙霄霄
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4009号罪犯尚金洪，男，1973年2月14日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省灯塔市人民法院于2013年8月19日作出(2013)灯刑初字第177号刑事判决，以被告人尚金洪犯盗窃罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯尚金洪在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月31日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年10月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯尚金洪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯尚金洪获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯尚金洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尚金洪减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年11月29日起至2018年1月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十三日书记员  王 娜
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执2838号之一本院在执行魏本江与山东协发化工有限公司建设工程合同纠纷一案中本院查明并认定，山东协发化工有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将被执行人山东协发化工有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月十日
江苏省张家港市人民法院行 政 判 决 书(2017)苏0582行初151号原告周某，男，2010年9月14日生，汉族，住所地江西省高安市，现居住于江苏省昆山市。原告法定代理人张某（系原告母亲），女，1981年7月19日生，汉族，住所地江西省高安市，现居住于江苏省昆山市。委托代理人ＸＸ，北京雨仁（上海）律师事务所律师。委托代理人张红莲，北京雨仁（上海）律师事务所律师。被告昆山市教育局，住所地江苏省昆山市震川西路171号。法定代表人金建鸿，该局局长。委托代理人王国平，江苏闻贤律师事务所律师。原告周某诉被告昆山市教育局安排原告入学一案，于2017年8月14日向本院提起行政诉讼。本院于2017年8月14日受理后，向被告昆山市教育局送达了诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年9月21日公开开庭审理了本案，原告周某的法定代理人张某、委托代理人ＸＸ、张红莲，被告昆山市教育局的负责人苏培兰、委托代理人王国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称，原告出生于2010年9月14日，出生后一直和父母居住在昆山市，2016年10月原告母亲张某办理了昆山市居住证。2016年11月购买了昆山市房屋一套。现原告已年满6周岁，依法有权接受义务教育，原告向被告提出入学申请，但被告未履行法定义务，致原告义务教育问题无着落。请求法院判决被告安排原告接受义务教育。原告周某提供证据：1、原告父母结婚证、原告出生证，证明截止2017年9月1日原告已满6周岁，已具备接收义务教育的法定条件；2、原告户口本及其监护人居住证，证明原告的监护人依法办理并持有本市居住地居住证；3、原告父母的昆山市房屋产权证，证明原告及监护人在本市有合法稳定的住所；4、原告监护人的工作信息（劳动合同、营业执照）以及社保缴纳记录，证明原告监护人在本市有稳定的工作收入来源，并在昆山市缴纳社保依法纳税的事实；5、原告的入学积分报名信息截图入学积分受理单，证明原告监护人依法为原告在公办学校报名而未被公办学校录取的事实；6、原告至昆山市教育局《安排适龄儿童入学接受义务教育申请书》、邮寄底单，证明原告于2017年8月中旬依法申请接受公办义务教育的事实；7、昆山市教育局给原告的答复信，证明昆山市教育局以原告积分不够而不予安排原告进入公办小学入学的事实；8、原告户籍所在地村委会××昆山市教育局接受原告入读公办学校的证明（函）。被告昆山市教育局辩称，1、义务教育应遵循户籍所在地学校就近入学为主，流入地学校为辅的原则；2、对非户籍人口，我市制订了昆政规【2017】1号文件，实行积分入学的办法解决非户籍人口的义务教育；3、本案原告按照该规定，参加网上积分入学申请，但因积分未达到公办学校录取线，故未取得施教范围内公办学校的录取资格，在此情况下，原告可以选择户籍所在地学校或者昆山的民办学校解决其入学问题，被告无权违规解决原告的义务教育问题。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。被告昆山市教育局提供证据：1、《义务教育��》第五、六、十二、十五条；2、《昆山市新市民子女公办学校积分入学办法（修订）》，在《昆山市新市民子女公办学校积分入学办法（试行）》的基础上，结合具体实施和反馈情况，充分听取各方面意见后修订而成，主要为当年度报名截止日前持有本市住宅类房产证，幼儿园不参加积分；3、江苏省义务教学学籍管理规定，流动人口的适龄子女在居住地接受教育的，由其父母或者其他监护人持本人及适龄儿童、少年相应的身份证明、就业或者居住证明，向居住地县级教育行政部门提出就读申请。居住地县级教育行政部门应当以公办学校为主，统筹安排流动儿童、少年入学；4、《民办教育促进法》第三、五条，规定民办教育事业属于公益性教育事业，以及民办学校与公办学校具有同样的法律地位。经庭审质证，原告对被告证据1��该证据属于法律法规，不属于证据。对该证据的真实性认可，但是不属于证据的任何一种法律形式，对证明目的不与认可；对证据2、3的真实性没有异议，但是和基本法律相冲突。积分入学办法将房产证、职业等作为积分依据，是和义务教育法冲突的，《义务教育法》第四条规定适龄儿童均有平等接受义务教育的权利。对证据4的真实性没有异议，但是与本案没有关联性。该法是管理法，而本案的焦点是被告必须履行教育职能，与本案无关。被告对原告证据1-7的真实性没有异议。对证据8函的真实性没有异议，但是对其关联性合法性不认可，原告入读昆山接受义务教育不是以原告提供的函作为前置条件。本院认为，原告1-7、被告的证据真实与本案有关联，本院予以确认。原告证据8与本案无关，本���不予确认。经审理查明，周某，男，2010年9月14日生，居民身份证号码，汉族，住所地江西省××××号，现居住于江苏省昆山市花桥镇金中路98号嘉景丽都花园79号603室（其父母产权房）。2017年，张展翔年满六周岁。其父母为其申请昆山市公办小学花桥中心小学读书。因其昆山新市民积分为91.25，未达到昆山市政府规定的花桥小学的积分101分而未能入读公办小学花桥小学。原告为此起诉。庭审中被告陈述，原告的情形是可以上昆山的民办学校的，需要原告自己去学校报名。本院认为，《中华人民共和国义务教育法》第十一条规定，凡年满六周岁的儿童，其父母或者法定监护人应当送其入学校接受并完成义务教育，条件不具备的地区儿童，可以推迟到七周岁。第���二条规定，适龄儿童、少年免试入学。地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学。父母或者其他法定监护人在非户籍所在地工作或者居住的适龄儿童、少年，在其父母或者法定监护人工作或者居住地接受义务教育的，当地人民政府应当为其提供平等接受义务教育的条件，具体办法由省、自治区、直辖市规定。根据该规定，原告已年满六周岁，就接受义务教育方面的争议具备原告主体资格。《江苏省实施办法》第十一条第一款规定，流动人口的适龄子女在居住地接受义务教育的，由其父母或者其他监护人持本人及适龄儿童、少年相应的身份证明、就业或者居住证明，向居住地县级教育行政部门申请就读，县级教育行政部门应当统筹解决；第二款规定，前款所称流动人口，是指离开户籍所在地县××、区），以工作、生活为目的的人员，不包括在设区的市的行政区域内区与区之间的异地居住。据此，被告具有解决原告就读的职能。本案中，原告属于流动人口，其想要在昆山市就读，需向昆山市教育局申请，由昆山市教育局统筹解决。对于流动人口的就读，昆山市政府制订了昆政规【2017】1号文件，实行积分入学的办法解决非户籍人口的义务教育，这是昆山市统筹解决办法。昆山市教育局已经履行了统筹解决对流动人口入学的法定职责，由于原告未达到积分办法规定的积分而未能入读公办学校，并非是昆山市教育局不履行法定职责。综上，原告要求被告安排其到昆山市公办小学就读无事实依据和法律依据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告周某的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院〈诉讼费用缴纳办法〉规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，10××76。审 判 长  孙国忠代理审判员  孙 洁人民陪审员  王丽华二〇一七年十一月十日书 记 员  徐 丹
青海省格尔木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）��2801执410号申请执行人孙俊杰，男，1964年8月4日生，汉族。被执行人李金招，男，45岁，汉族。本院受理的孙俊杰申请执行李金招租赁合同纠纷一案，在执行中，因被执行人李金招下落不明，暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》（解释的）第五百一十九条之规定，裁定如下：一、青海省格尔木市人民法院（2016）青2801民初2009号民事判决书本次执行程序终结。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 谢 恒二〇一七年十一月三十日书记员 赵海平
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执884号申请执行人：郝某，山西省孝义市兑镇镇水峪煤矿居民。被执行人：于某。上列当事人因郝某与于某民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2016年4月6日作出(2015)孝民初字第632号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人于某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人19639.2元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费290元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人于某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费195元，由被执行人于某承担。本裁定立即执行。执行员  李景照二〇一七年十一月十二日书记员  任 纲
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执990号之一申请执行人：李某某，男，汉族，年龄34岁。被执行人：柯某某，男，汉族，年龄38岁。申请执行人李某某与被执行人柯某某民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，无法查明被执行人柯某某的其他可供执行的财产，申请执行人李某某也不能提供被执行人柯某某的其他可供执行的财产，致使本案案件款237440元、诉讼费2431元、申请执行费3948元无法执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董开荣审判员  程 光审判员  徐发光二〇一七年十一月三十日书记员  茹 磊
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015���天执字第1968号申请执行人：陈重，男，1978年4月15日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。申请执行人：吴焱，女，1982年4月13日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被执行人：张敖金，男，1938年2月20日生，汉族，常州市人，住常州市。被执行人：梅新娴，女，1941年11月5日生，汉族，常州市人，住常州市。陈重、吴焱与张敖金、梅新娴排除妨害纠纷一案，本院于2015年5月27日作出的（2014）天民初字第2177号民事判决书已发生法律效力。因张敖金、梅新娴未履行生效法律文书确定的义务，陈重、吴焱向本院申请执行，本院于2015年10月12日立案受理。执行过程中经查，常州市房屋原系案外人刘飞佳、张丽萍所有。因刘飞佳、张丽萍拖欠银行贷款，被本院评估、拍卖，申请执行人陈重于2013年6月21日通过拍卖竞买所得。在此期间，被执行人张敖金、梅新娴擅自占用该房屋，致使申请执行人无法正常取得该房屋的使用权。另经查询，被执行人张敖金因身患疾病，长期卧病在床，且不具备常人所具备的正常意识。本案暂无法采取强制执行措施。本院认为，申请执行人享有的合法权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。在本次执行程序中经查询，被执行人长期卧病在床，且不具备常人所应具备的正常意识，本案暂不具备强制迁让的条件。故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后具备执行条件后，申请执行人可向本院申���恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长 王 巍审判员 匡军波审判员 杨川川二〇一七年十一月八日书记员 胡伟杰
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执141号之一申请执行人锦州银行股份有限公司古塔支行，住所地锦州市古塔区。负责人高辉，该支行行长。被执行人锦州盛世达通经贸有限公司。法定代表人张超，该公司经理。被执行人张超，男，1976年7月29日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。被执行人赵丽，女，1984年8月7日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。申请执行人锦州银行股份有限公司古塔支行申请执行被执行人锦州盛世达通经贸有限公司、张超、赵丽借款合同纠纷一案，锦州市古塔区人民法院（2017）辽0702民初109号民事判决书已发生法律效力，申请执行人锦州银行股份有限公司古塔支行于2017年3月8日申请执行。在执行过程中查明，本院于2017年9月8日将被执行人锦州盛世通达经贸有限公司、张超、赵丽纳入失信被执行人。因本院查封的被执行人张超、赵丽名下坐落于锦州市经济开发区富海街XX号房屋系轮候查封，暂不具备处置条件，故本案可以本次执行程序终结。待该标的物具备处置条件时再恢复该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初109号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董万平人民陪审员  卞 涛人民陪审员  何 波二〇一七年十一月十三日书 记 员  马 悦
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执57号申请执行人彭李修蛟，男，1989年01月08日出生，汉族，农民，住依安县。被执行人孙凤琴，女，1960年04月11日出生，汉族，住依安县。本院在申请执行人李修蛟与被执行人孙凤琴借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下；终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱洪杰审判员  李廷林审判员  甄士成二〇一七年十一月三十日书记员  孙亚明
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1282执1447号申请执行人：刘铭，男，1990年1月14日生，汉族，住靖江市。被执行人：王梓杰，男，1989年1月4日生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人刘铭与被执行人王梓杰为民间借贷纠纷一案中，依职权调查了王梓杰的银行存款、房产、车辆及证券开户情况，并走访了其所在村组，未发现王梓杰下落及其可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，并向王梓杰发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈华伟人民陪审员  陈 丹人民陪审员  徐理君二〇一七年十一月三十日法官 助理  王 毅书 记 员  陈 亮
老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0682执486���申请执行人:刘春杰。被执行人:李玉娃。被执行人:张孝成。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人被执行人李玉娃,张孝成的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 涛二〇一七年十一月二十日书记员 廖文超
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1132执235号之一申请执行人:介拉英曲，男，1971年5月19日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人:峨边县创亿农业开发有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县。法定代表人:邓跃，执行董事。被执行人:峨边县蜀兴农业发展有限责任公司，住所地：住所地：四川省峨边彝族自治县。法定代表人:庞利，公司董事。介拉英曲与峨边县创亿农业开发有限公司、峨边县蜀兴农业发展有限责任公司劳务合同纠纷案，本院于2017年10月17日作出（2017）川1132民初337号民事调解书，申请执行人介拉英曲于2017年11月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书，峨边县创亿农业开发有限公司、峨边县蜀兴农业发展有限责任公司尚应支付介拉英曲1574.25元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人峨边县创亿农业开发有限公司、峨边县蜀兴农业发展有限责任公司的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：终结四川省峨边彝族自治县人民法院（2017）川1132执235号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曹 登 金二〇一七年十一月八日书记员 吉左拉里
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执861号申请执行人：李天召,女性,1973年9月13日出生,住中江县.委托代理人：胡勇，四川宁安律师事务所律师。被执行人：陈绍海,男,1974年4月7日出生,汉族，农民，初中文化，住中江县.委托代理人：陈欢，女，1998年6月10日出生,汉族，农民，住中江县.申请执行人李天召与被执行人陈绍海民间借贷纠纷一案，申请执行人李天召依据（2017）川0623民初670号民事判决书，于2017年8月10日向本院申请执行，要求被执行人陈绍海给付借款140000元及利息（以130000元为基数，从2017年1月1日按年利率7.7%计付至付清之日止）和诉讼费1550元。执行中，双方于2017年11月1日达成如下和解协议：被执行人陈绍海欠申请执行人借款140000元及利息（以130000元为基数，从2017年1月1日按年利率7.7%计付至付清之日止）和诉讼费1550元。被执行人陈绍海定于2017年11月20日之前给付20000元。2018年10底前付清其余本金及利息和申请执行人垫付的诉讼费1550元。如被执行人按照上述协议履行，申请执行人则放弃对迟延履行利息的收取。由于双方已达成和解协议，在被执行人自动履行期间及申请执行人申请恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2017）川0623民初670号民事判决书第一项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应按和解协议履行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人则有权在法定期限内申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈  小  明审判员 彭  玉  莲审判员 刘  昌  毅二〇一七年十一月一日书记员 胥维德（代）
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0602执844号之一被执行人：徐保华。关于被执行人徐保华因犯抢劫罪罚款一案，本院作出的（2013）鄂襄城刑初字第00023号刑事判决已经发生法律效力，被执行人徐保华未履行缴纳罚金的义务。本院于2017年8月10日立案执行，并于2017年8月20日向被执行人公告送达了执行通知书，经全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆信息，被执行人无银行存款及车辆登记信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并公开发布。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）鄂襄城刑初字第00023号刑事判决的本次执行程序。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  胡明杰二〇一七年十一月十五日书记员  吴建忠
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执722号之一申请执行人：卯某某，男，汉族，37岁。被执行人：刘某某，男，汉族，45岁。被执行人：胡某某，女，汉族，43岁。申请执行人卯某某与被执行人刘某某、胡某某民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，与本院受理执行的（2017）甘0302执634号，马某某与刘某某民间借贷纠纷案合并执行。本院在执行（2017）甘0302执634号案中，依法冻结了被执行人刘某某的工资账户，待本院分期扣划后，再按比例支付给两案申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302民初365号民事判决书的执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  程光二〇一七年十一月三十日书记员  茹磊
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初12989号原告：黄定英，女，1990年4月29日出生，汉族，住四川省长宁县。被告：张明居，男，1988年5月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告黄定英与被告张明居离婚后财产纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，原告黄定英于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄定英在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告黄定英提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄定英撤回起诉。本案案件受理费减半收取为40元，由黄定英承担（已交纳）。代理审判员  李巍二〇一七年十一月二十八日书 记 员  胡超
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1349号之一申请人，柴兴德，住遂平县。被执行人，吴海生，住遂平县。柴兴德、张桂兰申请执行吴海生继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1349号之一裁定书，于2017年11月30日向被执行人吴海生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴海生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴海生在河南省农村信用社联合00000038758745038889****账户内存款人民币62386.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇一七年十一月三十日书记员  王 哲
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3876号罪犯胡奎山，男，1958年3月16日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2009年9月15日作出(2009)大东刑初字第511号刑事判决，以被告人胡奎山犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯胡奎山在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年2月11日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年10月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯胡奎山在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯胡奎山获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯胡奎山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡奎山减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年5月4日起至2018年5月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十三日书记员  王 娜
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执1153号申请执行人：刘江涛，男，1987年3月2日出生，汉族，农民，住所大荔县。被执行人：孙瑞萍，女，1989年3月18日出生，汉族，农民。住所大荔县。本院在执行申请执行人刘江涛与被执行人孙瑞萍婚姻家庭纠纷的（2014）大民初字第01552号民事调解一案中，申请执行人申请标的为5800元，执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0523执1153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张成二〇一七年十一月二十三日书记员  张帅
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初8360号原告：浙江易顺担保有限公司。住所地：杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。法定代表人：樊君鹏。委托代理人（特别授权代理）：鲁玉警，原告公司员工。被告：芦亮，女，汉族，1988年9月10日出生，住河南省郑州市惠济区。被告：王毅，男，汉族，1986年4月15日出生，住河南省郑州市惠济区。本院在审理原告浙江易顺担保有限公司诉被告芦亮、��告王毅追偿权纠纷一案中，原告于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告浙江易顺担保有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江易顺担保有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告浙江易顺担保有限公司负担。审判员  俞银新二〇一七年十一月七日书记员  游慧玲
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2317号本院在执行申请人马卫华与被执行人张健借款合同纠纷一案中，查明被执行人张健拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将张健纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月二十三日
长春净月高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0194刑初136号公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。被告人闫忠双，出生于吉林省扶余县，大学文化，户籍所在地吉林省扶余县，暂住长春市二道区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年6月5日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。辩护人王姝，吉林大旭律师事务所律师。长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检刑检刑诉[2017]120号起诉书指控被告人闫忠双犯诈骗罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员王锦鹤、孙丽丹出庭支持公诉，被告人闫忠双及其辩护人王姝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年5月7日，被告人闫忠双得知被害人张某想要放贷牟利，便谎称其能够帮助张某放贷，所的利息二人均分，借款到期后本金与利息一并归还为由，骗取张某的信任。2017年5月9日至5月16日间，被告人闫忠双先后找到金赫等10人，谎称需要帮忙虚做贷款合同用以核对账目或帮助贷款为由，在长春市净月高新技术产业开发区复地嘉年华A3栋166室分别与金赫等10人签订了虚假的借款合同，并将签订合同的过程拍照或转账过程截图发送给张某，诱使张某陆续向闫忠双及金赫等10人支付借款32.5万元。具体分述如下：1、2017年5月9日，被告人闫忠双找到金赫、窦盛阁，谎称需帮忙虚做贷款合同，不需要二人还钱，二人遂在闫忠双事先准备好的借款合同上签字，闫忠双以此合同骗取张某向金赫支付3万元、向窦盛阁支付4万元。二人收款后交给闫忠双。2、2017年5月12日，被告人闫忠双找到杨旭、裴昕智，采用上述手段，骗取张某向杨旭支付4.2万元、向裴昕智支付3.6万元，二人收款后交给闫忠双。3、2017年5月14日，被告人闫忠双找到张鑫、张鑫龙、曲亚男，采用上述手段，骗取被害人张某向张鑫支付2万元、向张鑫龙支付2.5万元、向曲亚男支付4.2万元，三人收款后交给闫忠双。4、2017年5月16日，被告人闫忠双找到崔熙曼、赵一新，采用上述手段，骗取被害人张某向闫忠双支付6.2万元。5、2017年5月16日，被告人闫忠双找到孙钰博，谎称向其放贷，骗取被害人张某向孙钰博支付2.8万元，后闫忠双以贷款合同有问题，借款未成功为由，让孙钰博将钱款交给闫忠双。综上，被告人闫忠双骗得款项32.5万元，案发前陆续返还给张某11万元，其余21.5万元用于偿还其个人债务等用途。庭审中，被告人闫忠双对上述事实无异议，亦无辩解。上述事实有经庭审举证、质证的抓获经过及情况说明、银行交易明细表、支付宝转账记录、证人证言、被害人的陈述、被告人闫忠双的供述等证据证实，足资认定。本院认为，公诉机关指控被告人闫忠双谎称帮助张某放贷获利为名，多次骗取其钱款总计21.5万元的事实，有经庭审核实的证据证明，被告人闫忠双亦供认，指控的事实和罪名成立。被告人闫忠双以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法处罚。关于被告人闫忠双的辩护人提出闫忠双江将骗得的钱款用于偿还债务，没有用于挥霍，自愿认罪，建议从轻处罚的辩护意见，经查，被告人闫忠双将骗取的钱款偿还其个人债务，非法占有和使用骗得的钱款，即使未用于挥霍，亦不足以对其从轻处罚；被告人闫忠双自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第五十二条【罚金】、第六十七条第三款【坦白】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【刑期的计算与折抵】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：一、被告人闫忠双犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10万元。二、责令被告人闫忠双退赔其犯罪所得的人民币21.5万元，返还给被害人张某。（刑期从判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2021年6月4日止。罚金从判决确定之日起一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张洪伟人民陪审员  李 炜人民陪审员  翟 辉二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王新宇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3760号罪犯杨雷，男，1977年11月18日出生，汉族，出生地河南省许昌市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年5月13日作出(2008)沈刑一初字第108号刑事判决，以被告人杨雷犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨雷在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年12月19日对其减去有期徒刑一年七个月；2013年12月20日对其减去有期徒刑一年七个月；2015年11月19日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯杨雷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯杨雷获得记功奖励3次、表扬奖励1次；被评为辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨雷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨雷减去有期徒刑六个月，刑期执行自2007年12月19日起至2018年4月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十日书记员  王 娜
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初9617号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：林丽珍，女，1982年9月19日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告林丽珍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年十一月二十一日书记员 单依炜
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2017)渝0118民初7826号原告：彭祖平，男，1964年12月24日生，住永川区。委托诉讼代理人彭元燕，重庆市永川区中山路法律服务所法律工作者。被告：母本刚，男，1954年3月12日生，住贵州省遵义县。原告彭祖平与被告母本刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。现原告彭祖平提出撤诉申请。本院认为，本案在开庭前，原告彭祖平自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告彭祖平撤诉。案件受理费340元，由原告彭祖平承担（已减半收取）。审判员 黄 海二〇一七年十一月二十七日书记员 李丽华
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1525民初5724号原告：ＸＸ，男，1965年5月17日出生，汉族，住固始县。原告：陈叶刚，男，1987年3月24日生，汉族，住固始县。原告：陈叶强，男，1983年11月6日生，汉族，住固始县。原告：王春义，男，1985年3月26日生，汉族，住固始县。被告:刘军，男，1980年5月5日生，汉族，住固始县。原告ＸＸ、陈叶刚、陈叶强、王春义向本院提出诉讼请求：要求被告归还欠款184416元及利息并承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月至2017年1月，被告刘军借固始县豪迈装饰公司名义，分别向ＸＸ、陈叶刚、陈叶强、王春义四人购货并请其负责装修固始县都市庄园房屋。欠ＸＸ40600元，欠陈叶刚75480元，欠陈叶强53331元，欠王春义15000元。对此欠款，原告数次向被告催要，被告拒不返还，现具状法院，请求法院判如所请本院经审查认为，四原告未与被告共同签订合同，被告分别与四原告发生民事法律行为，四原告共同要求被告归还欠款184416元及利息并承担诉讼费的诉讼请求没有明确各债权人的具体债权数额，四原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回ＸＸ、陈叶刚、陈叶强、王春义的起诉。四原告预交案件受理费1994.5元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇一七年十一月十三日书记员  姚炳坤
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1132执241号之一申请执行人:曲比石普，女，1973年7月14日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人:峨边县创亿农业开发有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县。法定代表人:邓跃，执行董事。被执行人:峨边县蜀兴农业发展有限责任公司，住所地：住所地：四川省峨边彝族自治县。法定代表人;庞利，公司董事。曲比石普与峨边县创亿农业开发有限公司、峨边县蜀兴农业发展有限责任公司劳务合同纠纷案，本院于2017年10月17日作出（2017）川1132民初345号民事调解书，申请执行人曲比石普于2017年11月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书，峨边县创亿农业开发有限公司、峨边县蜀兴农业发展有限责任公司尚应支付曲比石普731.25元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人峨边县创亿农业开发有限公司、峨边县蜀兴农业发展有限责任公司的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：终结四川省峨边彝族自治县人民法院（2017）川1132执241号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曹 登 金二〇一七年十一月八日书记员 吉左拉里
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0202执2260号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号。代表人段红涛，职务行长。被执行人王福燕，女，1980年9月24日出生，汉族，住山东省平度市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人王福燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2016）鲁0202民初3352号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。本院向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产，被执行人未如实报告财产情况。本院通过财产查控查询系统，对被执行人名下的证券、金融、不动产、工商部门登记信息、车辆等进行统查，得知被执行人在华夏银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等金融机构均无可供执行的财产；证券部门未反馈可供执行的财产信息；审理阶段已查封本案抵押房产，但房屋居住情况及优先购买权情况无法核实，暂不宜进行处置；车辆部门未反馈可供执行的财产信息。现已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询、执行情况，并询问其是否能提供被执行人的下落及其名下可供执行的财产线索，其称无法提供，本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2016）鲁0202民初869号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行期限不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志新审 判 员  钱 江代理审判员  刘洪伟二〇一七年十一月二十日书 记 员  田战勇
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初23883号原告：交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：尹兆君，行长。委托诉讼代理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被告：暴潇，男，1982年7月22日出生，户籍地河南省安阳市。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告暴潇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人姚杨到庭参加诉讼，被告暴潇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：1.暴潇偿还截至2017年6月23日的信用卡欠款共计33770.37元，并支付自2017年6月24日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《领用合约》的约定计算）；2.暴潇承担本案案件受理费、公告费。事实与理由：暴潇向交通银行申请办理交通银行太平洋信用卡，交通银行经审核后向其发放了卡号为×××的信用卡。暴潇开卡消费后，未按期足额偿还信用卡欠款。截至2017年6月23日，暴潇的信用卡累计欠款共计33770.37元。经交通银行多次催收，暴潇仍未清偿，故交通银行诉至法院。暴潇既未作出答辩，亦未参加本院庭审。交通银行围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.信用卡申请表及所附的领用合约；2.暴潇身份证复印件；3.信用卡交易明细；4.《关于修订及相关领用合约的通告》截屏。暴潇未向本院提交证据材料。经庭审质证，交通银行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对交通银行提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。根据交通银行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：暴潇填写交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理太平洋信用卡，并申明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》载明：暴潇应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，暴潇同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；除非交通银行另行决定，暴潇及其附属卡持卡人使用太平洋卡后所产生的各项收支款项和费用均记入暴潇账户，并共享同一信用额度；暴潇对所有使用其密码的交易承担责任，无论该等使用是否为暴潇作出；应付款项为暴潇在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但交通银行可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以交通银行认为适当的方式通知暴潇；暴潇对所有应付款项负偿还责任，暴潇到期还款日为月结单账单日起的第25天；如暴潇在到期还款日前未能全额偿还应付款项，暴潇有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款；暴潇如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对暴潇所有应付款项按收费表规定的利率计收从暴潇记账日起至还款日的透支利息，并按月计收复利；暴潇未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；暴潇使用授信额度取现或转账的不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自暴潇记账日起至全部偿还日止的透支利息；暴潇同意，交通银行可以随时以张贴公告或其他方式通知或公布对本合约的任何更改、补充、修订；除法律另有规定外，该更改、补充、修订应经提前十个工作日通知或公布后生效，如暴潇未在公告或通知的规定时间内申请销卡，则视为暴潇同意并接受经更改、补充、修订的合约；本合约由交通银行制定、解释和修改，交通银行有权根据政府有关部门的标准调整透支利率、超限费和滞纳金，对于其他收费项目和收费标准，交通银行有权根据《商业银行服务价格管理暂行办法》或其他适用法律的规定决定或调整；上述关于透支利率、超限费、滞纳金及其他收费项目和收费标准的调整经交通银行公布生效后，暴潇应按交通银行公布的收费项目和收费标准支付费用。交通银行批准了暴潇的办卡申请，向其核发卡号为×××的信用卡。庭审中经询并审核交通银行提交的换卡情况说明，被告暴潇原有的交通银行信用卡号为×××，2014年07月11日其申请挂失补卡，2014年07月11日交通银行为其更换了信用卡，更换后的信用卡产品种类不发生变化，卡号变更为×××，2014年07月26日再次申请挂失补卡，2014年07月31日交通银行为其更换了信用卡，更换后的信用卡品种种类不发生变化，卡号变更为×××。2016年11月15日，交通银行在其信用卡官方网站上发布《关于修订及相关领用合约的通告》。上述通告载明：“为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》要求，我行对《交通银行太平洋信用卡章程》及相关领用合约进行了修订和完善。修订后的章程及合约取消收取信用卡滞纳金；对于持卡人逾期未还款行为，约定收取相关违约金，并明确违约金的收取方式和标准；增加最低还款额计收标准和组成条款；完善预借现金业务相关业务规则等。”交通银行调整后的“违约金”收费标准为：双币贷记卡、美元贷记卡为按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；人民币贷记卡为按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。暴潇在使用涉案信用卡的过程中，未能按照约定按时足额偿还信用卡欠款，构成违约。截至2017年6月23日，该卡因透支产生的信用卡欠款共计33770.37元。本院认为，本案属信用卡纠纷，交通银行与暴潇之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同。交通银行与暴潇作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。暴潇逾期还款的行为已经构成违约，交通银行有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。交通银行为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》文件精神，对相关收费项目予以调整,于2017年1月1日起取消滞纳金项目，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。上述收费项目及收费标准的变更已经按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的方式予以公布，暴潇应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，暴潇未按最低还款额还款的，应当按照约定向交通银行支付违约金。综上所述，交通银行要求暴潇偿还信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：暴潇于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司北京市分行截至2017年6月23日的信用卡欠款33770.37元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定支付上述款项自2017年6月24日起至实际清偿之日止的利息、违约金。如果暴潇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元及公告费（以实际发生额为准），由暴潇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  冯 武人民陪审员  孙明德人民陪审员  果振敏二〇一七年十一月二十三日书 记 员  张学良
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802财保27号申请人：雅安市中银融资担保有限责任公司。住所地四川省雅安市雨城区县前街**号*号楼*层。法定代表人：王治瑶被申请人：陈必贵，男，1966年6月10日出生，汉族，住四川省汉源县。被申请人：汉源贵森木业有限责任公司。住所地四川省汉源县青富乡富贤村**组。法定代表人：陈政勇。申请人雅安市中银融资担保有限责任公司与被申请人陈必贵、汉源贵森木业有限责任公司追偿权纠纷一案。在审理过程中，本院根据申请人雅安市中银融资担保有限责任公司的申请，已于2015年11月26日作出（2015）雨城民初字第2051号民事裁定书裁定，对被申请人陈必贵所有的房产和汉源贵森木业有限责任公司及陈必贵分别享有的林地使用权予以查封。现因案件将进入执行程序，本院查封的保全措施期限临近，申请人雅安市中银融资担保有限责任公司已书面向本院申请继续对被申请人陈必贵、汉源贵森木业有限责任公司所有的房产和享有的林地使用权进行保全。本院经审查认为，申请人雅安市中银融资担保有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：封被申请人陈必贵所有的位于四川省汉源县新县城罗卜岗的房屋，查封期限为二年。二、封被申请人陈必贵位于四川省汉源县青富乡富贤村十八组2055.6亩林地使用权（林汉证字第2009第5104712685号），查封期限为二年。三、封被申请人汉源贵森木业有限责任公司所有的位于四川省汉源县青富乡富贤村十八组4320亩林地使用权（林汉证字第2009第5104712684号），查封期限为二年。四、四、查封申请人雅安市中银融资担保有限责任公司提供担保的川Ｔ×××××丰田牌轿车、川Ｔ×××××大众牌轿车，查封期限为二年。查封期限届满前，未申请延长期限的，冻结的效力消灭。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 智二〇一七年十一月二十四日书记员 漆喜梅
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1931号申请执行人：朱细锋，男，1978年7月16日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈志平，男，1982年5月13日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人朱细锋与被执行人陈志平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十一月十六日书 记 员  傅泽伟
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执959号之一申请执行人：朱某某，男，汉族，38岁。被执行人：陈某，男，汉族，28岁。申请执行人朱某某与被执行人陈某买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人陈某于2017年11月29日主动将欠款全部履行完毕，我院于次日将案件款支付于申请人朱某某。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302民初69号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程光二〇一七年十一月三十日书记员  茹磊