福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0212民初3056号原告郑雷雨，男，1980年7月3日出生，汉族，住浙江省乐清市，委托诉讼代理人林锋云，北京市盈科律师事务所律师。被告范振生，男，1970年4月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，原告郑雷雨与被告范振生民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告郑雷雨的委托诉讼代理人林锋云到庭参加诉讼。被告范振生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑雷雨向本院提出诉讼请求：1、被告范振生偿还郑雷雨借款9723.96元并支付罚息、逾期违约金及利息（三项合计以本金9723.96元为基数，按年利率24%，自2015年10月16日起计算至判决确定的给付之日止）；2.本案诉讼费用由范振生承担。事实与理由：2014年12月13日，郑雷雨与被告范振生签订《借款协议》，约定范振生向郑雷雨借款人民币（币种，下同）36717.53元，还款期限为2015年1月15日至2015年12月15日，每月15日偿还本息3274元，分12期偿还。《借款协议》还约定了还款方式、违约责任等内容。《借款协议》生效后，郑雷雨按照《借款协议》第3条和《信用咨询和管理服务协议》第五条的约定，代范振生向案外人寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司支付咨询费3963.34元，向案外人寰玥普惠资产管理（北京）有限公司支付审核费335.88元，向案外人北京寰玥国际投资管理有限公司支付服务费2418.31元后，将剩余借款30000元支付至范振生指定账户。范振生借款之后未能按期还本付息。被告范振生未作答辩。原告郑雷雨围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借款协议、还款事项提醒函、信用咨询及管理服务协议、收据、支付业务回单、委托扣款授权书、银行卡、支付授权单、还款明细。被告范振生未提出质证意见。本院经依法审核，对原告郑雷雨上述证据的证明力予以确认。本院根据当事人提交的证据及庭审情况，查明事实如下：2014年12月23日，被告范振生通过中介方即案外人寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司、寰玥普惠资产管理（北京）有限公司、北京寰玥国际投资管理有限公司等三公司向原告郑雷雨借款，郑雷雨与范振生因此签订一份《借款协议》（编号5920120141223112）。《借款协议》约定，范振生向郑雷雨借款36717.53元，还款期限自2015年1月15日起至2015年12月15日止，分12期还款，每期固定偿还本息3274元，每月15日为还款日。《借款协议》第三条约定，郑雷雨代替范振生向中介方寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司支付咨询费3963.34元，向案外人寰玥普惠资产管理（北京）有限公司支付审核费335.88元，向案外人北京寰玥国际投资管理有限公司支付服务费2418.31元，剩余借款付至范振生账户。第六条约定，范振生逾期还款，应向郑雷雨支付罚息和逾期违约金。逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元；罚息每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取。如果范振生严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），郑雷雨有权提前终止协议。同日，范振生与案外人寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司、寰玥普惠资产管理（北京）有限公司、北京寰玥国际投资管理有限公司签订一份《信用咨询及管理服务协议》，约定三公司为范振生提供借款信息咨询、出具审核意见、推荐出借人等服务，范振生应向中介方寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司支付咨询费3963.34元，向案外人寰玥普惠资产管理（北京）有限公司支付审核费335.88元，向案外人北京寰玥国际投资管理有限公司支付服务费2418.31元。同一天，范振生还签具了《委托扣款授权书》和《还款事项提醒函》。之后，郑雷雨在按照《借款协议》约定扣除上述三案外人收取的款项后，于2014年12月24日将剩余借款30000元转账至范振生的银行账户。借款之后，范振生自2015年1月起至2015年9月30日，范振生共还款30268.13元。此后，范振生停止还款。截止2015年10月15日，扣除罚息、逾期违约金及利息后，范振生尚欠借款9723.96元。郑雷雨经催讨未果，遂于2016年7月21日向本院提起诉讼。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告范振生与原告郑雷雨签订《借款协议》（编号5920120141223112），向郑雷雨借款36717.53元。郑雷雨按照协议约定履行了交付借款的义务，范振生应当依约还款。但范振生未按照约定还清本息，至今尚欠借款9723.96元。范振生的行为已经构成违约，现郑雷雨诉求范振生偿还借款9723.96元，符合法律规定，本院依法予以支付。关于郑雷雨主张的利息、逾期违约金及罚息，因双方约定的该三项合计超过法定最高标准，本院依法将该三项合并调整为按年利率24%支付利息，自2015年10月16日起计算至本判决确定的还款之日止。范振生经本院公告送达起诉状副本、证据材料及传票等应诉材料，未到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告范振生于本判决生效之日起三日内偿还原告郑雷雨借款人民币9723.96元及利息、逾期违约金、罚息（利息、逾期违约金、罚息三项合并计算，以借款人民币9723.96元为基数，自2015年10月16日起算至本判决确定的还款之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币157元，由被告范振生负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。公告费人民币42.9元，由被告范振生在履行本判决确定的付款义务时一并支付给原告郑雷雨。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  宋 岩人民陪审员  洪珊妹人民陪审员  吴朝生二〇一七年二月十六日书 记 员  洪晓君附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。