wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2727号申请执行人：丁素珍，女，1964年7月9日生，汉族，退休职工，住泗洪县。被执行人：唐先部，男，1967年10月26日生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：王芝平，女，1967年4月12日生，汉族，个体户，住泗洪县。依据(2015)洪民初字第03280号民事判决书，被执行人唐先部、王芝平应给付申请执行人丁素珍120000元及利息79200元，并承担案件受理费4284元。经申请执行人丁素珍申请，2017年5月17日，本院立案执行，2017年5月202日，本院向被执行人唐先部��王芝平执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年11月7日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人唐先部、王芝平的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，现已执行到位39965元，未发现其他可其他供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百��十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年十一月十五日书记员  王成红第1页/共22页
延吉市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉2401执3679号申请执行人全哲河，男，朝鲜族，现住吉林省延吉市。被执行人延边朝鲜族民俗风情置业有限公司。被执行人延吉海兰江花园物业管理有限公司。全哲河与延边朝鲜族民俗风情置业有限公司、延吉海兰江花园物业管理有限公司物权保护纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉2401民初607号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务（支付赔偿金4080元，案件受理费100元。）。2017年11月21日被执行人延边朝鲜族民俗风情置业有限公司将全部执行款给付全哲河。申请执行人全哲河同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一七年十一月二十一日
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0525执498号申请执行人李占军，男，汉族，1983年5月12日生，泽州县金村镇人，现住泽州县金村镇。被执行人邹利兵，男，汉族，1978年8月3日生，泽州县巴公镇人，现住泽州县金村镇。本院在执行李占军与被执行人邹利兵合同纠纷一案中，查明，被执行人邹利兵有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹利兵的银行存款12644元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  翟涛涛二〇一七年十一月十三日执行员  韩 明书记员  张 霞
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初5788号原告：丽水市远景汽车销售有限公司，住所地：丽水市莲都区紫金北路545、547、549号店面，统一社会信用代码：913311027590708057。法定代表人：李瑾，总经理。委托代理人（特别授权）：丁垠宇，浙江法和律师事务所律师。被告：黄益荣，男，1976年12月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：杨娟兰，女，1977年8月2日出生，汉族，住景宁畲族自治县。原告丽水市远景汽车销售有限公司与被告黄益荣、杨娟兰追偿权纠纷一案，原告于2017年8月21日向本院起诉。诉请：一、判令被告黄益荣支付原告代偿款人民币38832元并支付利息（截止至2017年7月25日前的利息为677.32元，之后的利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）；二、判令被告杨娟兰对第一项诉请中被告黄益荣不能清偿的部分承担二分之一连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月25日公开开庭进行了审理。原告丽水市远景汽车销售有限公司的委托代理人丁垠宇到庭参加诉讼，被告黄益荣、杨娟兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：原告系经营汽车销售、汽车按揭代办服务及汽车中介服务的有限责任公司。2016年1月14日，被告黄益荣与原告签订《汽车销售及中介服务合同》，约定：被告黄益荣以120000元向原告购买丰田汽车，原告为被告黄益荣购车不足部分人民币82400元向案外人中国银行股份有限公司丽水莲都支行申请信用卡分期付款提供连带责任保证。2016年1月20日，被告黄益荣与案外人中国银行股份有限公司丽水莲都支行签订的中银购车分期合同特别约定条款，约定案外人中国银行股份有限公司丽水莲都支行向被告黄益荣发放按揭款人民币125000元。原告及被告杨娟兰作为保证人对被告黄益荣向案外人中国银行股份有限公司丽水莲都支行的贷款提供连带责任保证。上述合同签订后，案外人中国银行股份有限公司丽水莲都支行依约向被告黄益荣发放透支款人民币82400元，后被告黄益荣未按约归还透支款本息。原告作为保证人于2016年12月20日、2017年6月28日为被告黄益荣垫付共计人民币38832元。原告代偿后，被告黄益荣未归还原告代偿款。本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄益荣于本判决生效之日起十五日内归还原告丽水市远景汽车销售有限公司代偿款人民币38832元并支付利息（截止至2017年7月25日前的利息为677.32元，之后的利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）；二、被告杨娟兰对上述款项中向被告黄益荣不能追偿的部分承担二分之一连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元，由被告黄益荣、杨娟兰负担；公告费300元，由原告丽水市远景汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  应建勇人民陪审员  李华荣人民陪审员  周丽芬二〇一七年十一月二十七日代书 记员  史亚男
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初5039号之一原告：胡迪飞，男，1966年2月8日出生，汉族，湖北省武汉市人。委托代理人：郭清河、肖洁，湖北文意律师事务所律师。被告：余兵，男，1988年1月10日出生，汉族，湖北省孝感市人。被告:陈娥字，女，1964年11月22日出生，汉族，湖北省汉川市人。被告：余德华，男，1962年2月12日出生，汉族，湖北省汉川市人。原告胡迪飞与被告余兵、陈娥字、余德华买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年11月1日裁定转为普通程序，并于2017年11月1日向原告送达补交案件受理费通知。原告胡迪飞无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告胡迪飞撤回起诉处理。已经收的案件受理费2557元，减半收取计1279元。审 判 长 李 丽审 判 员 黄 斌人民陪审员 张 伟二〇一七年十一月二十一日书 记 员 周 虹速 录 员 任子君
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执3802号之一申请执行人：刘小军，男，1978年11月28日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：欧阳青，男，1971年9月22日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：欧阳玲，女，1976年5月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人刘小军与被执行人欧阳青、欧阳玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民2616号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘小军向本院申请强制执行，本院于2017年7月21日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民2616号民事判决书，确定被执行人欧阳��、欧阳玲偿还申请执行人刘小军借款149650.54元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2125元，向本院缴纳执行费3054元，以上共计154829.54元。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车俩信息；查明被执行人欧阳青名下有位于银川市兴庆区某室及阁楼（产权证号：房权证兴庆区字第××号）房产,本院于2017年11月16日冻结了该房产房屋产权及相应土地使用权，冻结期限为3年，由于有抵押，暂时无法处置。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人承担。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院依据生效判决文书载明的地址及申请执行人向本院提供的被执行人住址查找了被执行人，经查找，未能找到被执行人下落。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费3054元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关���适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年十一月二十八日法官助理 李海林书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1457号申请执行人：白城市洮北区财政局,住白城市。被执行人：及伟,住白城市。本院在执行白城市洮北区财政局与及伟罚金一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802刑初159号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十一月二十一日书记员  支 鹏
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初4540号原告:陈金松，男，汉族，1963年7月29日出生，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：王久俊，四川聚道律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：李剑英，四川聚道律师事务所律师（一般授权）。被告：云南滇江机电设备安装工程有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区信息产业基地春漫大道80号云南还贵创业园2幢3楼03248号，统一社会信用代码91530100566217866N。法定代表人：罗修文，董事长。委托诉讼代理人：刘瑜萍，四川维扬律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：李进，四川维扬律师事务所律师（一般授权）。原告陈金松与被告云南滇江机电设备安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蔡 静审 判 员  廖虹林人民陪审员  唐诗萍二〇一七年十一月二十七日法官 助理  赵 林书 记 员  许 丽
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执122号之二申请执行人：吴宗学,男,汉族，四川省会东县人，村民，不识字，住会东县鯵鱼河镇各可村。被执行人：吴宗顺,男,汉族，四川省会东县人，工人，小学文化，住会东县鯵鱼河镇满银沟矿业住宅小区。申请人吴宗学与被执行人吴宗顺保证合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2016）川3426民初1078号民事调解已经发生法律效力，申请人吴宗学于2017年2月21日向本院申请执行，本院立案后，已向被执行人吴宗顺发出执行通知，责令被执行人吴宗顺履行以下义务：执行标的162762元；执行费2341元。但被执行人吴宗顺未按执行通知履行法律文书确定的义务现查明被执行人吴宗顺在会东县满矿集团有限公司有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款的规定，裁定如下：按月扣留被执行人吴宗顺在会东县满矿集团有限公司每月工资1000.00元。直至扣满本案款165103元为止。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  雷光才二〇一七年十一月十四日书记员  陆顺军
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执8766号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。被执行人：重庆林荫大道娱乐文化有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号附1号，注册号500105007571067。法定代表人：邓淑芬，职务不详。根据已经发生法律效力的本院（2017）渝0112民初7727号民事判决书，本案被执行人应支付申请人案款3000元等。经本院总对总及点对点查询：被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0112执8766号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持（2017）渝0112民初7727号民事判决书和本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  江真渝二〇一七年十一月二十三日书记员  易夕寒
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0507执1775号申请执行人：徐建芬，女，1969年9月22日生，汉族，江苏省苏州市人，住��苏省苏州市相城区。被执行人：徐乔红（曾用名：徐晓红），女，1966年12月26日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人徐建芬与被执行人徐乔红民间借贷纠纷一案中，通知被执行人履行未果。本院依法对被执行人徐乔红名下的财产状况进行了调查，在被执行人名下未发现有不动产、车辆及可供扣划的银行存款等可供执行的财产。另查，被执行人在本市法院涉案较多，相关案件均未能得到有效执结。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其向本院举证，但申请执行人未到庭提供被执行人下落及可供执行的财产线索。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院已将被执行人徐乔红纳入失信被执行人名单。目前本案尚未执行到位人民币173490元（不含执行费、迟延履行期间��债务利息等）。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，在被执行人名下未查获有可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年十一月十六日书 记 员  胡勇江
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执1060号申请执行人肖登发，男，汉族，1977年3月5日出生，住重庆市北碚区。被执行人重庆市大足区富山煤业有限责任公司，住所地重庆市大足区万古镇骑龙村六社，组织机构代码74289202-8。法定代表人万毅，经理。被执行人刘少平，男，汉族，1958年9月25日出生，住重庆市北碚区。被执行人黄陈雪，女，汉族，1963年5月14日出生，住重庆市渝北区。本院在执行申请执行人肖登发与被执行人重庆市大足区富山煤业有限责任公司、刘少平、黄陈雪借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0109民初3271号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆市大足区富山煤业有限责任公司、刘少平、黄陈雪逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人肖登发于2017-04-11向本院申请执行。本案在执行中双方达成执行和解协议，由被执行人重庆市大足区富山煤业有限责任公司向重庆市大足区万古镇人民政府申领该公司获得的煤矿关停补偿款45万元支付给申请人，则双方债权债务关系了结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0109执1060号案件本次执行程序终结。若被执行人未按照和解协议履行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一七年十一月三十日书记员 李 丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}秦皇岛经济技术开发区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)冀0391民初1811号原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司。法定代表人汪平，总经理。被告陈志远，男，汉族，1973年7月7日出生，黑龙江省哈尔滨市南岗区南直路泰海小区21-5-302。公民身份号码×××。本院在审理原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司分公司诉被告陈志远物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司于2017年11月22日向本院申请撤回对被告陈志远的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分诉权的行为，并不违反法律规定，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：准许原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司撤回对被告陈志远的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员李燕峰二０一七年十一月二十二日书记员王倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2017）晋0109刑初699号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人李明，男，1992年12月1日出生于山西省应县，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省应县，暂住太原市。2017年8月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现在押于山西省看守所。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2017）218号起诉书指控被告人李明犯盗窃罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员南楠出庭支持公诉，被告人李明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月17日4时许，被告人李明钻窗入户进入被害人乔某、王某夫妇二人暂住的太原市万柏林区窊流村南街87号306房间，盗窃被害人乔某放在床边的现金人民币100.5元。上述事实，被告人李明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的陈述及报案材料、抓获经过、证人证言、现场勘验笔录、案发现场照片、手印鉴定书及样本、辨认笔录、警情信息、被告人的身份信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李明入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人在庭审中，能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十一条的规定，判决如下：一、被告人李明犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。二、依法追缴被告人李明的犯罪所得人民币100.5元，发还被害人乔某。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2017年12月16日止。罚金于本判决生效后两个月内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长周婕人民陪审员多铁柱人民陪审员张瑞鲜二〇一七年十一月二十八日书记员曹文浩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执2534号之一申请执行人：刘立文，男，1988年1月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：杨帅，男，1986年1月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人刘立文与被执行人杨帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初4377号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘立文向本院申请强制执行，本院于2017年5月16日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初4377号民事调解书，确定被执行人杨帅支付申请执行人刘立文借款200000元，利息40000元，向本院缴纳执行费3500元，以上共计243500元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，后通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无银行存款；但查明被执行人名下有位于银川市兴庆区某营业房（产权证号为20××21）和银川市兴庆区某营业房（产权证号为20××88），上述房产因抵押于他人正在被我院另外办案组处置，故本案将上述房产的产权予以查封、冻结，冻结期限为三年（自2017年5月24日至2020年5月24日），另查明，被执行人名下尚有宁Ａ×××××号轿车一辆，因该车抵押于他人且不知下落暂无法处置，我院已冻结该车辆的产权，冻结期限为两年（自2017年7月25日至2019年7月25日），申请执行人应在上述房产及车辆冻结期限届满前三个月内向本院书面申请续查封，否则，由此产生的后果由申请执行人自行承担。现申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产或线索，申请执行人申请将被执行人列入失信人名单并限制高消费，本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费，本院告知申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产或执行线索可向本院恢复执行。本案执行费3500元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文贵审判员  何永孝审判员  陈 璐二〇一七年十一月六日书记员  张 程
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执3918号之一申请执行人：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街35号。法定代表人：张志旗，该行董事长。被执行人：王亚平，男，1960年2月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：闫羽，女，1972年2月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人王亚平、闫羽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初7588号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年7月27日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初7588号民事判决书，确定被执行人王亚平、闫羽偿还申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司借款本金250000元、支付利息234292.03元，并按合同约定利率支付借款本金250000元自2016年5月21日至本判决确定的还款之日的利息（暂未计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费4282元、公告费300元，向本院缴纳执行费7297元；以上共计496171.03元。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下王亚平名下有银行存款121455元，本院已将上述银行存款扣划至本院执行款账户并已发放给申请执行人；查明被执行人名下无车辆信息；查明被执行人王亚平名下有位于银川市金凤区某室房产，本院于2017年11月14日冻结了该房产房屋产权及相应土地使用权，冻结期限为3年，现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据生效判决文书载明的地址及申请执行人向本院提供的被执行人住址查找了被执行人，经查找，未能找到被执行人下落。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费7297元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年十一月二十七日法官助理 李海林书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执509号之二申请执行人肖勤，女，1975年1月26日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆县。被执行人重庆尚廷房地产开发有限公司，住所地武隆县巷口镇建设中路172号3-1，组织机构代码57895476-7。法定代表人罗应斌，该公司经理。被执行人谭荣，男，1970年8月14日出生，住重庆市武隆县。本院在申请执行人肖勤与被执行人重庆市尚廷房地产开发有限公司,谭荣建设工程合同纠纷一案中，武隆县人民法院于2015年12月7日作出的(2015)武法民初字第02422号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆市尚廷房地产开发有限公司,谭荣逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人肖勤于2016年2月29日向本院申请执行。本院在执行中，通过各种查控措施，查明被执行人涉及系列案件，尚廷公司将在建房屋全部抵押给银行，涉及工程款案件和业主胜诉违约金案件较多，本院执行局与武隆区政府已研究过多次，现在又由区政府牵头协调处理系列案件。尚廷公司实际负责人是谭荣，而公司的法定代表人罗应斌和其股东均属虚设，法人和股东没有从事公司的一切活动。谭荣现在配合法院和区政府在协调处理系列案件，该系列案件的协调处理时间较长，本案无财产可供执行，经合议庭合议对谭荣、罗应斌暂不采取拘留强制措施，同时将谭荣纳入失信被执行人名单并限制高消费，终结本案本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行法院组成合议庭审核核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。待系列案件协调到位后，本院将此案件依职权恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0232执509号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2015)武法民初字第02422号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵本合审判员  柯晓兰审判员  李 霞二〇一七年十一月十五日书记员  吕俊霖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执2062号之一申请执行人：刘维领，男，1987年5月16日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申执行人：马惠，女，1989年11月16日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：马卫东，男，1982年7月15日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李莉，女，1980年10月3日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人刘维领、马惠与被执行人马卫东、李莉房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初1100号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人马卫东、李莉向申请执行人刘维领、马惠返还购房款及住房补助费、违约金共计350000元，案件受理费4114元、财产保全费7134元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人马卫东、李莉送达执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统、银川市不动产登记事务中心查询，查明备案登记在被执行人李莉名下位于银川市兴庆区某室的房产，该房产有抵押，申请执行人已在诉讼前保全了该房产。本院依申请执行人的申请，依法启动评估、拍卖程序，对被执行人马李莉名下的上述房产进行评估、拍卖，在评估、拍卖过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人向本院书面申请中止评估、拍卖程序。鉴于双方约定还款期限较长，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，并暂不申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人，本案保全的被执行人李莉名下的上述房产，查封期限为三年，查封期满后将自动解除查封措施，申请执行人可于查封期满前十日内向本院书面申请续查封。本案执行费5150元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 麻艳彬审 判 员 董恒毅审 判 员 路 伟二〇一七年十一月二十九日法官助理 冯双德书 记 员 王经国附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执2073号申请执行人:刘永莲,男性,汉族,1947年10月01日出生,住云阳县。被执行人:汪忠勇,男性,汉族,1967年03月16日出生,住云阳县。本院在申请执行人刘永莲与被执行人汪忠勇借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法向被执行人汪忠勇邮寄送达了执行通知书、财产报告令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商、证券、船舶登记信息进行了查询，查明被执行人汪忠勇名下有位于云阳县X号房屋一套，另查明执行人汪忠勇名下该房屋正在本院其他执行案件依法进行司法评估、拍卖中，被执行人名下暂无其他可供执行财产。2017年11月29日，申请执行人刘永莲向法院提交撤回执行申请书，以被执行人暂无其他财产可供执行为由，请求撤回对被执行人汪忠勇的执行申请，同时保留自己的债权。本院认为，申请执行人要求撤回执行申请，不违反法律的规定，本院予以准许。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）渝0235执2073号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  覃仕斌二〇一七年十一月二十九日书记员  黄 伟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初17030号原告：中山市精瑞模具制品有限公司，住所地广东省中山市东升镇涌头东街25号，统一社会信用代码914420007292212386。法定代表人：罗礼运，该公司总经理。委托诉讼代理人：王圣华，男，该公司业务员。被告：傅卫华，男，1969年4月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：傅心如，女，1999年4月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告中山市精瑞模具制品有限公司诉被告傅卫华、傅心如债权人代位权纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告中山市精瑞模具制品有限公司于2017年11月6日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市精瑞模具制品有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市精瑞模具制品有限公司撤诉。案件受理费469.77元（受理费已减半收取，原告中山市精瑞模具制品有限公司已预交），由原告中山市精瑞模具制品有限公司负担。审判员  何自梁二〇一七年十一月六日书记员  邓丽雯
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初10458号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1。负责人：严志明，行长。委托代理人：谭晓理，重庆佳程律师事务所律师。被告：吴龙，男，1988年5月21日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称“农行巴南支行”）与被告吴龙信用卡纠纷一案，本院于2017年7月17立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行巴南支行的委托代理人谭晓理到庭参加了诉讼。被告吴龙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行巴南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴龙向原告偿还信用卡透支本金13994.08元及截止2017年6月7日的利息（包含复利）1322.64元和截止2017年6月3日的逾期还款违约金767.38元，并支付自2017年6月8日和自2017年6月4日至本息付清之日止的利息和违约金（利息以尚欠本金13994.08元为基数，按日利率万分之五计收，并按月计收复利，违约金以最低还款额未偿还部分的5﹪计收）；2、判令被告吴龙承担原告为实现债权已支出的律师费3000元。事实和理由：2015年7月28日，被告吴龙向原告农行巴南支行申请办理金穗贷记卡，并签字确认自愿遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）的规定，现原告已在其网站公告了新修订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约，领用合约约定贷记卡计息方式为从银行记帐日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；逾期还款违约金为按最低还款额未偿还部分的5﹪计收，未按期还款致原告为实现债权所支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由被告吴龙承担。被告吴龙未进行答辩。因被告吴龙未到庭，本院依据原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗信用卡领用合约》、《关于修订中国农业银行信用卡领用合约的公告》、欠款清单、《交易明细表》、《委托代理协议》、《重庆增值税普通发票》等证据认定事实如下：2015年7月28日，被告吴龙向原告农行巴南支行申请办理金穗贷记卡，并签字确认愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，金穗贷记卡领用合约上载明：申请人在到期还款日前偿还全部应还款的，无须支付透支利息，享受自银行记帐日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期限最长为56天，申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，并以日利率万分之五计息，按月计收复利。因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告吴龙承担。原告可基于执行国家法律法规、维护客户权益或进行系统升级等原因变更本合约，并通过营业场所或门户网站公示等方式通知被告，被告不接受的，可以在清偿全部债务前提解除合同。现原告已在其网站公布关于调整信用卡相关收费标准，新修订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定贷记卡计息方式为从银行记帐日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；逾期还款违约金为按最低还款额未偿还部分的5﹪计收，被告未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告吴龙承担。现被告吴龙使用该信用卡进行消费未按约定归还所欠款项，截止2017年6月7日，被告尚欠原告信用卡透支款本金13994.08元、利息1322.64元（含复利）和截止2017年6月3日的逾期还款违约金767.38元。另查明，原告为实现本案债权与重庆佳程律师事务所签订《委托代理协议》，并实际支付了律师费3000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，被告吴龙自愿向原告申请办理金穗贷记卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中对《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《收费标准》等所约定的逾期偿还透支款项的利息、复利、违约金及律师费等内容进行了确认，则原被告双方均应按约定严格约定合同。被告在使用信用卡消费后未按约定及时足额偿还透支款项已构成了违约，应承担相应的法律责任。原告按照合同的约定，要求被告归还借款并给付利息和违约金的诉讼请求理由正当，本院予以支持。因原告与被告吴龙在金穗贷记卡领用合约（个人卡）中约定当借款人未按照合同履行义务时，其应当承担律师费用，故对原告要求被告吴龙支付律师费的诉讼请求本院予以支持。被告吴龙未到庭应诉，放弃对原告诉请的抗辩，其理应承担举证不能的后果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用》的解释第二百四十一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告吴龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行截止2017年6月7日，信用卡透支款本金13994.08元、利息1322.64元（含复利），及截止2017年6月3日的逾期还款违约金767.38元；二、被告吴龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行信用卡透支款利息（含复利）、逾期还款违约金至本息清偿日止[利息以透支款项为基数从2017年6月8日起，按日利率万分之五标准计算，按月计收复利；逾期还款违约金从2017年6月4日起按最低还款额未偿还部分的5﹪计收]；三、被告吴龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费278元，由被告吴龙负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决给付义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  彭 英人民陪审员  谢光碧人民陪审员  徐 静二〇一七年十一月二十日书 记 员  王志忠
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执恢215号申请执行人李菲，女，1993年9月5日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人西安市高陵区崇皇街道绳刘村五组。负责人彭清理，系该组组长。本院在执行申请执行人李菲与被执行人西安市高陵区崇皇街道绳刘村五组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院依法划拨了被执行人在其村委会集体账户中的存款，现申请人李菲已将申请执行案款4458元领走，故该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）高民初字第01032号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李    建    民人民陪审员 尹绪生人民陪审员王向东二〇一七年十一月二十二日书 记 员 王    其    利
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}秦皇岛经济技术开发区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)冀0391民初1810号原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司。法定代表人汪平，总经理。被告梅亚丽，女，汉族，1965年5月19日出生，浙江省三门县。公民身份号码×××。本院在审理原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司分公司诉被告梅亚丽物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司于2017年11月22日向本院申请撤回对被告梅亚丽的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分诉权的行为，并不违反法律规定，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：准许原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司撤回对被告梅亚丽的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员李燕峰二０一七年十一月二十二日书记员王倩
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0306执恢8269号申请执行人朱星，男，汉族，住所地重庆市北碚区。被执行人深圳宝航建设集团股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡镇鹤洲路口41号3号厅2楼。法定代表人方远平。申请执行人朱星与被执行人深圳宝航建设集团股份有限公司劳动争议一案，重庆北部新区劳动争议仲裁委员会作出的渝新劳仲案字（2016）第47号仲裁调解书已发生法律效力。根据调解书的内容，被执行人须支付申请执行人执行款人民币5000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理此案。在执行过程中，深圳市中级人民法院于2016年12月9日裁定受理郑勇俊、曾丽君申请深圳宝航建设集团股份有限公司破产重整一案，导致本案执行程序无法继续进行。本院认为，深圳市中级人民法院受理深圳宝航建设集团股份有限公司破产重整一案，应当中止对该公司的民事执行程序，本案应当做终结执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  叶建涛人民陪审员  陈 荣人民陪审员  梁木英二〇一七年十一月十五日书 记 员  黄伟豪
四川省苍溪县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)川0824民特13号	申请人:杨春海,男,1958年7月28日出生，汉族，四川省苍溪县人，农民，住苍溪县东青镇东林村一组。	申请人杨春海要求宣告刘凤娇失踪-一案，本院依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。	申请人杨春海称：被申请人刘凤姣与申请人之子杨永松原系夫妻关系。2014年2月离家出走，现在下落不明已满二年，请求宣告刘凤姣失踪。	经查：被申请人刘凤姣，女，1982年9月17日，汉族，湖北省应城市人，原居住地湖北省应城市郎君镇吴彭村刘家湾一号。2005年2月16日与申请人之子杨永松结婚，2008年7月23日生育一女杨佳丽，现在跟随申请人生活。2014年2月，杨永松与刘凤姣离家出走，其后双双下落不明，无法联系。2016年5月18日，杨永松因病死亡，刘凤姣仍然去向不明。其后申请人向本院申请宣告刘凤姣失踪。本院于2017年8月23日立案受理后，根据《中华人名共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于同日发出寻找刘凤姣的公告。法定公告期间为三个月，现已届满刘凤姣仍下落不明。	本院认为，被申请人刘凤姣自2014年2月外出务工后至今下落不明，无法联系。经本院公告查找仍无法查找其下落，符合宣告失踪的法定条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：	宣告刘凤姣为失踪人。	本判决为终审判决。	审判员  胡勇	二〇一七年十一月二十三日	书记员  杨凡
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1845号之一申请执行人：长沙梅溪湖金悦置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路699号天顶街道物业综合楼。法定代表人文雄，系该公司董事长。被执行人：ＸＸ，男，汉族，1990年11月15日出生，住湖南省宁乡县。申请执行人长沙梅溪湖金悦置业有限公司与被执行人ＸＸ房屋买卖合同纠纷纠纷一案，(2016)湘0104民初7210号民事判决书已生效，申请执行人于2017年06月06日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人长沙梅溪湖金悦置业有限公司与被执行人ＸＸ房屋买卖合同纠纷纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正权二〇一七年十一月一日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执456号之三申请执行人：贾先春，女，汉族，1966年3月26日出生，住十堰市张湾区。被执行人：武汉市黄陂建筑集团有限公司。住所地：武汉市黄陂前川向阳大街***号。法定代表人：张代金，系该公司总经理。被执行人：十堰新地标房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区方山路*号。法定代表人任秀丽，该公司执行董事。被执行人：易强，男，汉族，1971年7月3日出生，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人贾先春与被执行人十堰新地标房地产开发有限公司、易强、武汉市黄陂建筑集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0303民初2134号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贾先春于2017年5月25日向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、偿还贾先春借款1700万元及利息12万元；二、承担申请执行费84400元。本案在执行过程中，2017年7月19日，本院依法扣划被执行人武汉市黄陂建筑集团有限公司银行存款1188627.8元。2017年8月2日，申请执行人贾先春与被执行人武汉市黄陂建筑集团有限公司、案外人湖北省房县温泉旅游地产投资有限公司自行达成执行和解协议，协议书约定武汉市黄陂建筑集团有限公司将其在湖北省房县温泉旅游地产投资有限公司处的1136万元工程款折算为28套房屋抵付给申请执行人贾先春，视为被执行人武汉市黄陂建筑集团有限公司已给付申请执行人贾先春1136万元借款本金，双方确认被执行人易强、十堰新地标房地产开发有限公司、武汉市黄陂建筑集团有限公司尚欠借款本金、迟延履行金、申请执行费共计584.44万元。2017年8月3日，申请执行人贾先春与被执行人易强、十堰新地标房地产开发有限公司、武汉市黄陂建筑集团有限公司、担保人易国辉确认被执行人易强、十堰新地标房地产开发有限公司、武汉市黄陂建筑集团有限公司尚欠申请执行人贾先春借款本金、迟延履行金、申请执行费共计584.44万元。申请执行人贾先春与被执行人易强、十堰新地标房地产开发有限公司、武汉市黄陂建筑集团有限公司、担保人易国辉就尾款584.44万元的履行达成如下执行和解协议：一、被执行人武汉市黄陂建筑集团有限公司、易强同意并协助法院将在张湾区教育局下属三所小学的工程款全部执行至法院，由法院转交给申请执行人贾先春，本协议签订后即视为武汉市黄陂建筑集团有限公司已履行完毕500万元债务。三被执行人应及时将结算票据和有关手续办理完毕，法院执行到三所小学的500万工程款后，即视为三被执行人履行完毕500万元的债务。如执行回来的工程款少于500万元，则由被执行人易强和担保人易国辉补齐。二、双方确认本协议签订之日起，申请人执行人贾先春的1700万元债权，被执行人已履行1636万元（1136万元+500万元待法院执行到位后确认）。尚欠64万元借款和前期利息12万元及本案的执行费用8.44万元，共计欠款为84.44万元由担保人易国辉和被执行人易强同意以广西华南建设集团有限公司十堰分公司在张湾区花果街办安沟通村公路项目的工程款负责偿还（该工程款系易国辉和被执行人易强垫资施工的项目工程款），欠款84.44万元在2017年12月底以前一次性解决，逾期偿还则自2017年8月1日起，以64万元欠款为基数，按每月1%计息至全部欠款还清时止。担保人易国辉为欠款84.44万元和逾期将产生的执行利息承担担保责任。三、本和解协议签订后，申请人按上述签订抵账房屋协议书及执行张湾区教育局下属三所小学的工程款500万元债权协助法院下达协助执行后，视为被执行人武汉市黄陂建筑集团有限公司对申请人的债务已经履行完毕，被执行人武汉市黄陂建筑集团有限公司不再承担欠款84.44万元和执行利息责任，欠款84.44万元和逾期将产生的执行利息由被执行人易强、十堰市新地标房地产开发有限公司和担保人易国辉承担，与被执行人武汉市黄陂建筑集团有限公司无关。申请执行人贾先春放弃对被执行人武汉市黄陂建筑集团有限公司（2016）鄂0303民初2134民事调解书债权的执行请求。四、本和解协议签订生效后，申请执行人贾先春同意张湾区人民法院退还被执行人武汉市黄陂建筑集团有限公司在利川市建行账户扣划的存款1188627.8元。同时申请解除对被执行人武汉市黄陂建筑集团有限公司已查封的所有银行账户。2017年8月24日，本院将已扣划的被执行人武汉市黄陂建筑集团有限公司银行存款1188627.8元中的84400元作为本案执行费予以扣留并转入本院诉讼费账户，余款1104227.8元按照执行和解协议的约定退还给被执行人武汉市黄陂建筑集团有限公司。另查，2017年7月初，另案当事人张鄂华在本院领取被执行人武汉市黄陂建筑集团有限公司、易强在谢家小学、西沟小学处的工程款共计1737182元。经查，张鄂华表示已将该笔1737182元执行款交付给申请执行人贾先春。申请执行人贾先春亦认可收到该1737182元执行款。2017年11月1日，申请执行人贾先春向本院书面申请撤销(2017)鄂0303执456号案件的执行。如果被执行人易强、十堰新地标房地产开发有限公司、武汉市黄陂建筑集团有限公司未按照执行和解协议履行还款义务，申请执行人贾先春有权在两年内向张湾区人民法院申请恢复（2016）鄂0303民初2134号民事调解书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2016)鄂0303执456号案件的执行。如被执行人易强、十堰新地标房地产开发有限公司、武汉市黄陂建筑集团有限公司未按期履行还款义务，申请执行人贾先春可在两年内向本院申请恢复执行。审 判 长  石谦审 判 员  张磊代理审判员  黄鑫二〇一七年十一月三日书 记 员  张琴
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执540号之二申请执行人：黄金良，男，1955年10月1日出生，汉族，住阜城县。被执行人：多运财，男，1974年11月26日出生，汉族，住衡水市桃城区。本院在执行申请执行人黄金良与被执行人多运财机动车交通事故责任纠纷一案中，现被执行人多运财已将执行款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结阜城县人民法院(2017)冀1128民初826号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王智明二〇一七年十一月二十一日书记员  李 峰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执1415号之一申请执行人李淑香，汉族，住大连市。被执行人葛荣梅，汉族，住大连市。申请执行人李淑香与被执行人葛荣梅民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）辽0204民初3807号民事判决书，要求被执行人向申请人偿还借款本金11万元、利息及迟延履行金，支付诉讼费2560元，承担执行费1634元。上述法律文书生效后，被执行人至今未履行还款义务。执行过程中，公告送达了执行通知书，查询了被执行人名下财产状况，查封了其银行账户（余额163.83元，期限自2017年11月8日至2018年11月7日），此外无其他可供执行的财产,申请人未提供财产线索，现申请人申请终结本次执行程序，待有可供执行的财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0204执1415号案的本次执行程序。申请人执行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 军代理审判员  邹立鼎代理审判员  迟永昌二〇一七年十一月二十日书 记 员  徐 麦
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1800号申请执行人：谢侠，女，1984年11月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被执行人：王成，男，1986年12月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在执行谢侠与王成物权保护纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2017）渝0231民初3192号民事调解书已经发生法律效力，权利人谢侠于2017年11月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书等。现因众泰牌大迈小型轿车无法找到，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2017）渝0231执1800号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长  罗自然审判员  周家平审判员  马中淑二〇一七年十一月二十七日书记员  胡文平
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执330号申请执行人靖宇乾丰村镇银行股份有限公司。法定代表人徐海波，董事长。被执行人白山市中小企业信用担保有限公司。法定代表人高作鹏，总经理。被执行人白山市浑江区鑫源选矿厂。法定代表人屈浩岩。被执行人邓世华，男，汉族，1972年2月11日出生，无职业，住浑江区新建街。本院在执行靖宇乾丰村镇银行股份有限公司与白山市中小企业信用担保有限公司、白山市浑江区鑫源选矿厂、邓世华保证合同纠纷一案中，权利人靖宇乾丰村镇银行股份有限公司依据已经生效的（2016）白山仲字第59号裁决书，于2017年3月9日向本院申请强制执行。本院于2017年3月9日立案执行，三被执行人应给付申请执行人125万元及利息，但三被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院派员前往执行，并到银行、车辆、房管、证券等部门查询，被执行人没有可供执行的财产，本案标的暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执330号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  季桂强二〇一七年十一月二十九日书记员  刁晓强
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0822财保169号申请人：中国银行股份有限公司常山县支行，住所地浙江省常山县天马街道大街62号。负责人：卫志安，职务：行长。委托诉讼代理人：傅飞鹏，浙ＸＸ风律师事务所律师。委托诉讼代理人：范元俊，浙ＸＸ风律师事务所律师。被申请人：浙江永盛轴承有限公司，住所地浙江省常山县辉埠镇童家村。法定代表人：徐永勇。被申请人：徐永勇，男，1966年10月2日出生，汉族，住浙江省常山县。被申请人：徐咪瑛，女，1965年10月1日出生，汉族，住浙江省常山县。被申请人：浙江常山永盛工业有限公司，住所地浙江省常山县紫港街道外港村。法定代表人：徐永勇。被申请人：浙江四通轴承集团有限公司，住所地浙江省常山县辉埠新区。法定代表人：詹端平。被申请人：常山县中小企业贷款担保有限公司，住所地浙江省常山县天马街道文峰东路101号二楼西侧。法定代表人：杨斌。申请人中国银行股份有限公司常山县支行与被申请人浙江永盛轴承有限公司、徐永勇、徐咪瑛、浙江常山永盛工业有限公司、浙江四通轴承集团有限公司、常山县中小企业贷款担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司常山县支行于2017年11月2日向本院申请财产保全并提供财产保全查封清单，请求依法对申请人价值6000000元的财产予以保全。申请人中国银行股份有限公司常山县支行已提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人浙江常山永盛工业有限公司所有的位于常山县紫港街道外港村的厂房及土地（保全价值5840000元），查封期限为三年。二、查封被申请人徐永勇所有的位于常山县车站边的房产一套[产权证号：15010402号]（保全价值160000元），查封期限为三年。案件申请费5000元已由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郑 颖二〇一七年十一月四日法官助理  徐利文书 记 员  吴旭然
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1121号罪犯黄兴辉，男，1997年4月3日出生，壮族，云南省砚山县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2015年7月27日作出（2015）文少刑初字第49号刑事判决，以被告人黄兴辉犯抢劫罪，判处有期徒刑八年二个月。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省文山市人民法院于2015年10月10日作出（2015）文中刑终字第141号刑事判决。判决生效后，该犯于2015年11月17日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄兴辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄兴辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决赔偿附带民事诉讼原告人人民币6000元，已履行人民币6000元；判决财产刑人民币5000元，已履行人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄兴辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄兴辉减去有期徒刑八个月（刑期自2015年2月8日起至2022年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十一月十七日书记员  沈永莎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}秦皇岛经济技术开发区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)冀0391民初1809号原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司。法定代表人汪平，总经理。被告孙江鹏，男，汉族，1977年7月14日出生，黑龙江省泰来县。公民身份号码×××。本院在审理原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司分公司诉被告孙江鹏物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司于2017年11月22日向本院申请撤回对被告孙江鹏的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分诉权的行为，并不违反法律规定，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：准许原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司撤回对被告孙江鹏的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员李燕峰二０一七年十一月二十二日书记员王倩
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执241号申请执行人李海山，男，1974年4月28日生，汉族，住临江市桦树镇。被执行人白山市建兴建筑有限责任公司。法定代表人曲日东，系该公司经理。本院在执行李海山与白山市建兴建筑有限责任公司劳动争议纠纷一案中，权利人依据已经生效的白山市劳动人事争议仲裁委员会作出的白山劳人仲裁字（2016）15号裁决书，于2017年2月13日向本院申请强制执行。本院于2017年2月13日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院派员前往执行，并到银行、车辆、房管、证券等部门查询，被执行人白山市建兴建筑有限责任公司没有可供执行的财产，本案标的暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执241号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  季桂强二〇一七年十一月二十九日书记员  刁晓强
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0813民初2074号原告:楚晓明,男,1974年12月2日出生,汉族,住江苏省淮安市���泽区。现住。委托诉讼代理人：严荣新，江苏泗洲律师事务所律师。被告:洪泽景湖房地产开发有限公司,住所地江苏省淮安市洪泽区高良涧街道世纪景湾小区4幢4－3号。法定代表人：李荣芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：衡兴沂，该公司董事。原告楚晓明与被告洪泽景湖房地产开发有限公司（以下简称景湖公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后,依法适用简易程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告楚晓明及其委托诉讼代理人严荣新、被告景湖公司的委托诉讼代理人衡兴沂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚晓明向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还购房款301560元并承担违约责任；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2015年2月3日从被告处购买两栋房屋，并于同日将房屋价款支付给被告，被告向原告出具了收据一份并与原告进行了网签，被告向原告告知因春节前较忙，节后办理购房合同，但节后至今原告多次催要购房合同及交房，被告一直推脱，故原告诉至本院。被告景湖公司辩称，我公司和原告之间没有任何业务往来，也没有实际收到原告的购房款，原告要求我公司返还购房款无事实依据，要求原告退还我公司收据，并配合我公司办理撤销涉案房屋的网签合同。本院经审理认定事实如下：2014年12月3日，被告景湖公司与中浦建设（集团）有限公司签订景湖商务大厦工程扫尾工程协议，将价值约1500万元的房源给中浦建设（集团）有限公司或其指定的第三方。2015年2月3日，中浦建设（集团）有限公司向景湖公司出具抵房证明，要求将其名下的A-28-06及A-28-09号房屋抵给原告楚晓明，同日，被告景湖公司向原告楚晓明出具收据一份，收据中注明交款单位为原告、收款方式为工程款抵房款、数额为301560元、收款事由为收到A-28-06及A-28-09号购房款。同时双方办理了A-28-06及A-28-09号房屋网签手续。后因被告未交房，致原告诉至本院。上述事实，由原、被告的当庭陈述、收据、景湖商务大厦工程扫尾工程协议等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，2015年2月3日被告景湖公司收到中浦建设（集团）有限公司出具的抵房证明，并向原告楚晓明出具购房款收据，表明三方一致同意，将原告楚晓明在中浦���设（集团）有限公司的债权转由被告景湖公司负担，负担方式以涉案的两套房屋冲抵，该转让行为合法有效。现景湖公司明确不交付涉案房屋，原告要求其返还购房款301560元，有事实和法律依据，本院予以支持。景湖公司与中浦建设（集团）有限公司之间的协议，对债权人楚晓明没有约束力，景湖公司在返还欠款后，可另行诉讼。原告未提供与被告之间有违约金的约定，其要求被告支付违约金诉讼请求，本院不予支持，原告可向被告主张自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告洪泽景湖房地产开发有限公司于判决生效后十日内返还原告楚晓明购房款301560元及利息(以301560元为本金，从2017年9月6日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5823元，减半收取2912元，由被告洪泽景湖房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款账号：62×××22）预交上诉案件受理费。审判员  张小波二〇一七年十一月二十一日书记员  周 瑞附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初5287号原告：遵义宏得物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区新舟路29号，统一社会信用代码：91520300073891529R。法定代表人：林育生，职务：经理。委托诉讼代理人：杨格瑞，该公司员工。被告：葛玉红，现住贵州省遵义市汇川区，本院在审理原告遵义宏得物业服务有限公司与被告葛玉红物业服务合同纠纷一案中，原告遵义宏得物业服务有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告遵义宏得物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义宏得物业服务有限公司承担。审判员  李晓倩二〇一七年十一月二十日书记员  李海珍
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1182号申请执行人长春市大禹物业有限责任公司，住所地朝阳区繁荣路3号。被执行人张彦苓，女，住长春市朝阳区。申请执行人长春市大禹物业有限责任公司与被执行人张彦苓物业服务合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）吉0104民初1229号民事判决书判决一、被告张彦苓于本判决生效后立即向原告长春市大禹物业有限责任公司支付拖欠的2014年1月1日至2016年12月31日期间的物业费4,335.00元、电梯费1,224.00元，合计5,559.00元；二、驳回原告长春市大禹物业有限责任公司其他诉讼请求。在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书。被执行人已全部履行完毕，案件执结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初1229号民事判决书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  郑青春二〇一七年十一月二十三日书记员  李佳萍
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执363号申请执行人胥东奇，男，1980年5月22日生，满族，白山恒坤物业服务有限公司职员，住白山市浑江区天池花园。被执行人范学芬，女，1965年5月2日生，汉族，白山市抚松县松江河镇同鑫热力有限责任公司退休工人，住抚松县松江河镇。本院在执行胥东奇与范学芬借款合同纠纷一案中，权利人依据已经生效的白山浑江区人民法院作出的（2016）吉0602民初502号民事调解书，于2017年3月21日向本院申请强制执行。本院于2017年3月21日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院派员前往执行，并到银行、车辆、房管、证券等部门查询，被执行人范学芬没有可供执行的财产，本案标的暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执363号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  季桂强二〇一七年十一月二十九日书记员  刁晓强
陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0429民初882号原告：韩某，村民。被告：师某，职工。被告：张某，职工。原告韩某诉被告师某、张某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告韩某，被告张某到庭参加了诉讼，被告师某经公告传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：被告师某、张某共同连带偿还原告借款本金30000元及利息。（月息2%，从2016年2月24日起计算至还款之日止）。事实与理由：2015年8月24日，被告师某在与被告张某婚姻关系存续期间，以做生意资金周转困难为由向原告借款30000元，约定月利率为2%，借期6个月，并由张凯担保，原告当即给付被告师某现金30000元。借期届满，经原告催要，被告师某只清了6个月的利息，每月1000元，共6000元，并请求延期一个月还款。但至今未清偿下余本息。被告师某未到庭，未提出答辩意见。被告张某辩称，其与被告师某2015年5月结婚，2017年5月已经离婚，婚姻存续期间并无大笔支出，且师某之前已经偿还韩某一次借款，其父亲也明确告知韩某不能再给师某借款，自己不清楚该笔债务的真实性，即使借款属实也不属于夫妻共同债务，与自己无关，不承担偿还责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告提供的证据：借条、收条、担保书各一份。证明被告师某向原告借款30000元的事实。被告张某质证认为，借条、收条上师某签名系师某本人字迹，对其它情况不清楚。被告张某围绕其主张向法庭提供以下证据：离婚证复印件一份。证明二被告已经离婚，自己不承担偿还责任。原告质证认为，对其真实性无异议，但借款发生在二被告婚姻存续期间，对被告证明目的不认可。被告师某未到庭，对原、被告提供的证据未发表质证意见，亦未提供证据。本院审查认为，原告提供的以上证据，被告张某质证认可系被告师某所签字，其来源合法，内容真实，与案件有关联性，认定为有效证据；对被告张某提供的证据，其来源合法，内容真实，与本案有关联性，认定为有效证据。经审理查明，2015年8月24日，被告师某在与被告张某婚姻存续期间向原告借款30000元，借期6个月，月利率为2%，张凯为担保人。借期届满，经原告催要，被告师某清了6个月的利息，但本金一直未清偿，双方酿成纠纷，被告张某、师某于2017年5月2日离婚。本院认为，本案争议焦点：原、被告之间借款是否属实？若属实，二被告应如何承担责任。原告韩某与被告师某之间借款事实明确、证据充分，借款人应当按照约定的期限返还借款，故原告诉请被告师某偿还借款本金30000元的请求，应予支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故原告诉请被告师某从2016年2月24日起按月利率2%承担逾期利息的请求，符合法律规定，应予支持；原告主张该笔债务应按夫妻共同债务处理，请求被告张某连带偿上述债务，被告张某认为不清楚该笔债务，且与被告师某已经离婚，该笔债务不是夫妻共同债务，但经审理查明，该笔债务发生在二被告婚姻存续期间，被告张某亦未提供证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务，故被告张某应对上述债务承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告师某、张某连带偿还原告韩某借款本金30000元及逾期利息（月息2%，从2016年2月24日起计算至还款之日止）；上述有给付内容的款项，限判决生效后十五日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费800元，由被告师某、张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  赵周锋审 判 员  成园园人民陪审员  井 琰二〇一七年十一月六日书 记 员  任 欣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履履行金。申请执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0926执368号之一申请执行人赵正超，男，汉族，农村居民。被执行人李荣存，男，汉族个体汽车修理厂业主。申请执行人赵正超与被执行人李荣存提供劳务者受害责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）陕0926民初609号民事裁定书，本院于2017年9月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人李荣存立即给付申请执行人医疗费20000元，交纳申请费100元。执行中查明，被执行人李荣存在陕西平利农村商业银行有存款，本院予以依法扣划并对付申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：（2017）陕0926民初609号民事裁定书所确定的内容执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄纯炳审 判 员  胡开明代理审判员  吴 锋二〇一七年十一月二日书 记 员  肖 锐
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执1556-1号申请人：安康农村商业银行股份有限公司。被执行人：王云侠，女性，汉族，42岁，住安康市汉滨区。上述当事人借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日作出的（2017）陕0902民初486号民事判决书已发生法律效力，申请执行人安康农村商业银行股份有限公司（原安康市汉滨区农村信用合作联社）于2017年9月5日向本院申请强制执行。本院于2017年11月2日立案执行。现上述当事人自愿达成以下和解协议：安康市国群非金属矿业有限公司、王云侠等12个被执行人承诺，于2017年11月17日前偿还贷款本息50万元，于2017年12月25日前偿还贷款本息80万元，剩余贷款本息于2018年3月底前还清。并指定由公司法定代表人代勤龙负责落实还款资金。且申请执行人安康农村商业银行股份有限公司（原安康市汉滨区农村信用合作联社）向本院提交撤回执行申请书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对（2017）陕0902执1556号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  涂必明二〇一七年十一月十七日书记员  白晓峰
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执1645号申请执行人青岛亮杰贸易有限公司。法定代表人徐梅，总经理。被执行人张翼。关于申请执行人青岛亮杰贸易有限公司与被执行人张翼租赁合同纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第825号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为人民币11500元案件，受理费88元，公告费600元及案件执行费等。本案在执行过程中，经本院通过司法查询系统查询被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第825号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 王玉华二〇一七年十一月十日书记员 张文颖
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1424执296号被执行人：徐文毅,男,1975年3月16日出生,四川省丹棱县人，现在四川省眉州监狱服刑。依据已发生法律效力的本院（2017）川1424刑初9号刑事判决：“被告人徐文毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币10000元”，本院刑事审判庭于2017年10月9日将该刑事判决中的财产刑部分移送执行。在执行过程中，本院对被执行人徐文毅的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结四川省丹棱县人民法院（2017）川1424刑初9号刑事判决中财产刑部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘      礼      斌审判员 王      志      忠审判员 彭芳二Ｏ一七年十一月二十七日书记员 胡            义
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初915号原告权青山,男,汉族,住陕西省澄城县城关镇。被告白建明,男,汉族,住陕西省澄城县尧头镇。本院审理原告权青山与被告白建明民间借贷纠纷一案中，原告权青山于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告权青山自愿撤诉，是对自己民事权利的合理处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告权青山撤回起诉。案件受理费975元，减半收取487.5元，由原告负担。审判长  付毅超审判员  杨晓黎审判员  王 宁二〇一七年十一月二十七日书记员  任景哲
吉���省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0582执恢137号申请执行人：中国建设银行股份有限公司集安支行。法定代表人：林晓泉，系申请执行人行长。委托代理人，李伟，系申请执行人客户经理。被执行人：朱义东，男，汉族，农民，住所地集安市。被执行人：刘忠俊，男，汉族，农民，住所地集安市。本院于2017年3月16日立案执行中国建设银行股份有限公司集安支行与朱义东、刘忠俊借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依法扣划了被执行人刘忠俊在中国农业银行股份有限公司集安清河支行6228451868001552574账户的银行存款8100元，并已支付给申请人。经本院查询被执行人的财产线索银行，证劵，互联网银行，车辆，被执行人暂无财产可供执行。2017年11月22日申请人以暂无其他可供执行财产为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2017）吉0582执恢137号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  孙荣凯执行员  田春雨执行员  丛培研二〇一七年十一月二十二书记员  王立智
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0429民初1357号原告:郑某某,女,汉族。被告:文某某,男,汉族。原告郑某某与被告文某某离婚纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告郑某某于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某某以与被告文某某达成协议为由申请撤回对文某某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某某负担。审判员  赵周锋二〇一七年十一月九日书记员  任 欣
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执242号申请执行人丁建国，男，1990年9月28日生，汉族，住浑江区板石镇。被执行人白山市建兴建筑有限责任公司。法定代表人曲日东，系该公司经理。本院在执行丁建国与白山市建兴建筑有限责任公司劳动争议纠纷一案中，权利人依据已经生效的白山市劳动人事争议仲裁委员会作出的白山劳人仲裁字（2016）15号裁决书，于2017年2月13日向本院申请强制执行。本院于2017年2月13日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院派员前往执行，并到银行、车辆、房管、证券等部门查询，被执行人白山市建兴建筑有限责任公司没有可供执行的财产，本案标的暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执242号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  季桂强二〇一七年十一月二十九日书记员  刁晓强
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1432号之一申请执行人周学明，男，1951年3月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人李凡，男，1977年5月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人周学明与被执行人李凡民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，分期履行，查封的财产申请执行人暂不申请执行，其他无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠二〇一七年十一月六日书记员  孙 卉
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0156执1187号之一申请执行人杨永平，男，1971年8月16日出生，汉族，住重庆市武隆区。被执行人张文西，男，1975年12月5日出生，汉族，住重庆市武隆区。杨永平申请执行张文西借款合同纠纷一案，本院于2015年12月30日作出（2015）武法民初字第02235号民事判决书。该判决书发生法律效力后，因被执行人张文西未履行义务，杨永平于2017年7月27日向本院申请执行，要求被执行人支付杨永平借款50000元，受理费525元。本院在执行中查明，被执行人暂无可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信人名单并移送公安机关查找。被执行人尚欠50000元，受理费525元。将以上情况告知申请人后。申请人同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下：终结（2015）武法民初字第02235号民事判决书的本次执行程序。申请人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。审判长  赵本合审判员  柯晓兰审判员  李 霞二〇一七年十一月二十三日书记员  袁 东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省昌黎县人民法院民事判决书（2017）冀0322民初3200号原告杨某，男，1987年7月26日生，汉族，农民，现住昌黎县，公民身份号码：×××。被告张某，女，1987年6月24日生，汉族，昌黎县妇幼保健院医生，现住昌黎县，公民身份号码：×××。本院在审理原告杨某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法由审判员陈曦适用简易程序于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、夫妻共同存款10000元依法分割；3、诉讼费由被告承担。原、被告于2016年3月29日登记结婚，因婚前相处时间短，相互了解不够，婚后发现性格不合，经常因琐事发生争执，并于2017年2月分居至今，原告曾于2017年2月13日向法院起诉，因被告不同意离婚，法院以（2017）冀0322民初448号民事判决书判决不准离婚，但双方仍然分居且夫妻感情没有融合。原告认为双方已无法继续共同生活，维持这段名存实亡的婚姻已无意义，也只能是对双方更深的伤害，原告决定再次起诉离婚，双方婚姻关系存续期间共同财产10000元，现在被告处，要求依法分割。各自工资收入各自消耗。被告张某辩称，我不同意离婚，我们是自由恋爱结婚的，双方婚前经过较长时间接触，结婚前已经同居半年，不存在了解不够的情况。婚后因琐事发生争吵，但是没有影响夫妻感情的根本矛盾。我们并未分居，我们一直在婚房居住，从没有分居过，原告第一次起诉离婚后直到今天原、被告都在一起居住。原告曾在起诉离婚时说双方分居都是与事实不符。我们也没有共同财产。原告杨某为支持其主张提交如下证据:1、结婚证复印件1份，用以证明原、被告双方于2016年3月29日登记结婚。2、昌黎县人民法院（2017）冀0322民初448号民事判决书一份附生效证明一份。用以证明曾于2017年2月13日起诉离婚。3、杨某的租房协议一份，用以证明原告2017年4月30日至2017年10月31日在外面居住。上述证据经被告张某质证并发表如下质证意见:对证据1、2无异议，对证据3有异议，虽在外租房，但有时也回来居住。被告张某为支持其主张提交如下证据:照片两张，用以证明原告一直在婚房居住。上述证据经原告质证并发表如下质证意见:现在已经搬回去了，但是没有跟被告共同居住，自从我搬回去后就把锁换了。2017年11月5日我把锁换掉的，被告就进不去了。自上次起诉后就没有在一起共同居住过，在我外面租房期间，我偶尔回去看看婚房，但没有居住。在2017年11月1日至4日之间见被告在婚房居住，我就出来了，5号我就把锁换了经庭审质证，本院对以下证据作如下确认:原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采纳。被告提交的证据系其于2017年10月30日拍摄，无法证明被告在此之前一致在婚房居住，且原告有异议，故本院对该证据不予采纳。综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下:原告杨某与被告张某于2016年3月29日登记结婚，婚后未生育子女。原告杨某曾于2017年2月13日向本院提起诉讼要求与被告离婚，本院于2017年3月18日作出（2017）冀0322民初448号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求。原告杨某于2017年4月30日至2017年10月31日在外租房居住。本院认为，原告杨某与被告张某自愿登记结婚，有一定的感情基础。在共同生活中发生矛盾，应以互谅互让、和睦相处的态度予以化解，且原告未提供夫妻感情确已破裂的证据，原、被告尚不具备法定离婚条件，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 陈曦二0一七年十一月十三日书记员 冯           松
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执18508号之一申请执行人普力斯科精密材料（深圳）有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处田寮大道175号l24栋、125栋，组织机构代码70842277-8。法定代表人王剑奇。被执行人东莞市明霞五金制品有限公司，住所地东莞市长安镇新安社区麦园工业区朗尾路三栋一楼，统一社会信用代码91440300595838528。法定代表人罗清军。申请执行人普力斯科精密材料（深圳）有限公司与被执行人东莞市明霞五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2017)粤0306民初4018号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币200000元及利息。本院依法受理。在执行过程中，现申请执行人普力斯科精密材料（深圳）有限公司向本院提交撤回本案执行的申请。本院认为，申请执行人普力斯科精密材料（深圳）有限公司称已与被执行人达成执行和解协议并向本院提交撤回本案执行的申请，本案符合终结执行的条件，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）粤0306执18508号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  林满棠审判员  李 柳审判员  杨丽莉二〇一七年十一月十四日书记员  黄婉蓉
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执4108号之二申请执行人：刘敏，女，1967年6月1日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：钟利平，女，1981年5月27日生，汉族，务农，住重庆市永川区。被执行人：佘佐篪，男，1979年5月13日生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。本院在执行申请执行人刘敏申请执行被执行人佘佐篪、钟利平民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘敏要求被执行人佘佐篪、钟利平给付借款本金174000元及利息（截止2015年11月30日的利息为31680元；2016年1月1日后的利息，以174000元为本金，按月利率2%计算至借款还清之日止），案件受理费5220元，以及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，虽冻结了被执行人钟利平在光大银行的存款，但因金额太少不足以履行义务。同时查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。已将被执行人佘佐篪、钟利平纳入“失信被执行人”名单。申请执行人尚有借款本金174000元及利息，案件受理费5220元，以及迟延履行期间的债务利息未能执行，本院执行费2510元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余 斌审 判 员  李文德代理审判员  晏 斌二〇一七年十一月三十日书 记 员  刘小龙
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执916号申请执行人臧彦波，男，1965年5月7日生，汉族，住浑江区七道江村。被执行人白山市缸窑矿业有限公司。法定代表人：范广升。本院在执行臧彦波与白山市缸窑矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，权利人依据已经生效的白山劳人仲裁字（2017）18号裁决书，于2017年8月12日向本院申请强制执行。本院于2017年8月12日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院派员前往执行，并到银行、车辆、房管、证券等部门查询，被执行人白山市缸窑矿业有限公司没有可供执行的财产，本案标的暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执916号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  季桂强二〇一七年十一月二十九日书记员  刁晓强
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初7018号原告：重庆展华物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道远林一街5号8幢附1号，统一社会信用代码91500227784214698A。法定代表人：符海宁，经理。委托诉讼代理人：郑顺利，重庆津舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴建，重庆津舟律师事务所律师。被告：刘莉，女，1971年9月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆展华物业管理有限公司诉被告刘莉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆展华物业管理有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆展华物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆展华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆展华物业管理有限公司负担。审判员  刘秋静二〇一七年十一月十六日书记员  李声琴
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0114民初324号原告：南京市雨花台区慧皓建材经营部，组织机构代码L4752907-8，住所地南京市雨花台区软件大道20号19幢7号（宁南汽配城）。负责人：徐尚林。被告：上海建工四建集团有限公司，统一社会信用代码91310115132328227T，住所地中国（上海）自由贸易试验区耀华路251号，实际经营地上海市闵行区桂林路928号。本院在审理原告南京市雨花台区慧皓建材经营部与被告上海建工四建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南京市雨花台区慧皓建材经营部于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京市雨花台区慧皓建材经营部有权依法处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京市雨花台区慧皓建材经营部撤回起诉。案件受理费5569元减半收取2784元，由原告南京市雨花台区慧皓建材经营部负担。审 判 员  吴文丽二〇一七年十一月三十日法官 助理  邓 亮见习书记员  熊洪毅
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执1859号申请执行人：丁力，男，汉族，1975年10月6日出生。被执行人：牛兴龙，男，回族，1978年5月20日出生。被执行人：任会霞，女，汉族，1976年7月29日出生。被执行人：盛勇，男，汉族，1976年1月26日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初1053号民事判决书于2017年6月9日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书中确定的义务。即：由被执行人牛兴龙、任会霞、盛勇向申请人丁力偿还借款2493元，案件受理费2650元。本案执行费1477元由被执行人承担。但被执行人至今未履行。本案执行过程中，申请执行人丁力以被执行人已经与其私下达成和解协议为由向本院申请撤回对被执行人牛兴龙、任会霞、盛勇的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回对本案的执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2016）宁0302民初1053号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  盖宁军审判员  吴 斌二〇一七年十一月十三日书记员  杨博晓
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执3181号之一申请执行人：宁夏铭丰担保服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街中兴小区12号楼1号营业房。法定代表人：陈志强，男，该公司总经理。被执行人：胡占锋，男，1968年12月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：高芸芸，女，1977年1月18日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：金磊，男，1992年8月25日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行宁夏铭丰担保服务有限公司与胡占锋、高芸芸、金磊追偿权纠纷一案中，经查，被执行人胡占锋、高芸芸、金磊未履行生效法律文书确定的义务。依据（2016）宁0104民初3325号民事判决书，被执行人胡占锋、高芸芸偿还申请执行人宁夏铭丰担保服务有限公司代偿款449662.79元，被执行人金磊对上述代偿款承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被执行人胡占锋、高芸芸追偿，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费8045元，公告费700元，向本院缴纳执行费6776元，以上共计465183.79元。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人高芸芸名下位于银川市兴庆区某室，本院于2017年10月12日轮候冻结了该房屋产权及相应土地使用权，冻结期限为3年，因该房产有查封，目前无法处置；查明被执行人高芸芸名下有号牌为宁Ａ×××××、宁Ａ×××××车辆，本院于2017年10月12日冻结了上述车辆车户，冻结期限为2年，因上述车辆下落不明，目前无法处置。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据申请执行人提供的住址查找了被执行人，经查找，未能找到被执行人下落。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，本院将终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费6776元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年十一月十三日法官助理 李海林书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初5147号原告:安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码91341100052939656。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李守洋，该公司员工。被告：王怀义，男，1972年4月29日出生，汉族,住址安徽省定远县。被告：王家凤，女，1975年7月9日出生，汉族，住址同上，系王怀义之妻。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司起诉被告王怀义、王家凤金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月13日向本院申请提出撤回对王怀义、王家凤的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告安徽定远农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下:准许原告安徽定远农村商业银行股份有限公司撤回对王怀义、王家凤的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽定远农村商业银行股份有限公司承担。审判长  施昌美二〇一七年十一月十三日书记员  边 欣附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0724民初1856号原告:唐勤高，男，1973年7月18日出生，汉族，住四川省成都市锦江区，委托诉讼代理人：贺军，四川蜀仁律师事务所律师。被告：梁国林，男，1951年7月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，被告：绵阳市鑫海实业有限公司，住所地：四川省绵阳高新区永兴镇兴亚路15号，统一社会信用代码：91510706740000946M。法定代表人：梁国林，公司董事长，诉讼代表人：绵阳市鑫海实业有限公司管理人。负责人：陈琳，绵阳市鑫海实业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：王强，四川易通律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴训洪，四川临龙律师事务所律师。原告唐勤高与被告梁国林、绵阳市鑫海实业有限公司（以下简称绵阳鑫海公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐勤高及其委托诉讼代理人贺军，被告绵阳鑫海公司管理人负责人陈琳及其委托诉讼代理人王强、吴训洪到庭参加诉讼，被告梁国林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐勤高向本院提出诉讼请求：1.要求二被告向原告偿还借款本金280万元；2.要求二被告向原告支付利息（以280万元为基数，从2015年8月16日起至付清日止，按年利率24%计算）；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年底，被告梁国林称缺少资金，向原告借款，原告于2013年12月14日借给被告梁国林200万元，约定月利率2%，借款时间为两个月。两个月期满后，被告梁国林无力归还，协商延期。2015年8月15日，被告梁国林向原告出具《还款承诺》一份，承诺“应按每月2%的标准支付借款利息，截止今日本人欠唐勤高本金及利息共计280万元，本人承诺2015年12月25日前还130万元，另行向唐勤高支付20万元作为补偿。如未按约定期限归还，承担全部损失……”被告绵阳鑫海公司承诺为被告梁国林提供担保，并在《还款承诺》上加盖公章，后经原告催收无果，特诉至法院。被告绵阳鑫海公司辩称，本案借款人是梁国林，绵阳鑫海公司不是债务人，原告没有证据证明借款是用于绵阳鑫海公司的生产经营，故绵阳鑫海公司不应承担偿还责任；原告诉称的以280万元为本金计算利息，不符合法律规定；保证期限不适用中止中断的规定，绵阳鑫海公司的的担保责任在2016年6月25日因保证期限届满而免除；因被告梁国林未到庭，原告提交的证据无法证明梁国林借款200万元的事实，故原告的主张无法成立。被告梁国林未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月14日，被告梁国林向原告唐勤高出具借条一份，载明：“今借到唐勤高现金人民币200万元，借款时间二个月”，借条并约定了资金转入被告梁国林的工商银行及中国银行账户。原告唐勤高于2013年12月14日通过工商银行向被告梁国林卡号为62×××55的账户转账110万元，通过中国银行给被告梁国林卡号为62×××75的账户存入90万元。被告梁国林于借款当日向唐勤高出具收条一份，载明“今收到唐勤高借款人民币200万元。”2015年8月15日，被告梁国林向原告唐勤高出具《还款承诺》一份，载明：“承诺人梁国林，担保人绵阳市鑫海实业有限公司……双方于本日约定，本人梁国林除应归还本金外还应按每月2%的标准支付借款利息，截止今日本人欠唐勤高本金及利息共计280万元。本人梁国林承诺此款按以下方式分期归还唐勤高：2015年8月30日前还50万元，2015年9月30日前还款100万元，2015年12月25日前还130万元，2015年9月1日以后所还款项的利息仍按每月2%计算至还款日止。……为弥补还款期间唐勤高的资金收益损失，本人自愿另行向唐勤高支付20万元作为补偿……。担保人为梁国林的上述付款义务承担担保责任”被告绵阳鑫海公司在《还款承诺》上加盖了公司印章。此后，被告梁国林未按《还款承诺》偿还借款本息，故原告诉来本院。另查明，经绵阳鑫海公司申请，本院于2017年5月9日作出（2017）川0724民破2号民事裁定书，裁定受理绵阳市鑫海实业有限公司的破产重整申请，并指定四川宏远清算服务有限公司为管理人。上述事实有借条、收条、银行业务凭证、银行账户交易明细、还款承诺、民事裁定书等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告唐勤高与被告梁国林的借贷关系是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法有效。被告梁国林欠原告唐勤高200万元借款及利息未偿还的事实有原告提供的借条、收条、银行转账记录及还款承诺予以证实，本院予以确认。原告要求被告偿还借款本金280万元，并按年利率24%计算利息的诉讼请求，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“……按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，故对原告要求被告偿还借款本金200万元，并从借款之日起至还清之日止按年利率24%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告鑫海公司以担保人身份在《还款承诺》上加盖公章，保证合同依法成立。因双方在《还款承诺》中未约定保证方式，被告鑫海公司应当按照连带责任保证承担保证责任。因双方未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，本案中，《还款承诺》中约定的最后一笔还款期限为2015年12月25日，原告于2017年9月19日向本院起诉，已过保证期间（2016年6月25日），原告也未提供在保证期间要求保证人承担保证责任的相关证据，故原告要求被告绵阳鑫海公司承担连带保证责任的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁国林于本判决生效之日起十日内向原告唐勤高偿还借款本金200万元及利息，利息以200万元为本金，按年利率24%，从2013年12月14日起开始计算至借款还清之日止;二、驳回原告唐勤高的其他诉讼请求。案件受理费39,504元，减半收取计19,752元，由被告梁国林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  杨雪波二〇一七年十一月六日书记员  本 倩