四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1321民初3553号原告：范彬，男，1978年5月10日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：杜黎明，四川义立律师事务所律师。被告：谢加桂，男，1969年9月8日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：李其桄，四川昊川律师事务所律师。被告：四川省南部县粮油建筑安装有限公司。住所地:南部县南隆镇万达街G幢后街*号。法定代表人：何晋平，总经理。委托诉讼代理人：柴春明，四川建春律师事务所律师。原告范彬与被告谢加桂、四川南部县粮油建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范彬的委托诉讼代理人杜黎明、被告谢加桂的委托诉讼代理人李其桄、被告四川南部县粮油建筑安装有限公司的委托诉讼代理人柴春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付钢材欠款595752.62元及其利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告四省南部县粮油建筑安装有限公司（以下简称粮油公司）承包修建了阆中市火车站金银观安置小区工程，将工程内部承包给了被告谢加桂，被告谢加桂陆续向原告购买钢材。2016年8月13日，原告与被告谢加桂经过结算，被告谢加桂下欠原告钢材款456510.62元，并约定了欠款利息。同时，因案外人段琪欠付原告工程款，而被告欠付段琪的塑钢门窗、墙地砖安装等款项共计183442元，除已支付44500元，下欠138942元，两项合计595452.62元。二被告系内部挂靠关系，应当对欠付原告的劳务费承担连带清偿责任。谢加桂辩称，我与粮油公司签订了《项目施工承包经营责任合同》，接受粮油公司的委托，作为阆中火车站“金银观”安置小区工程中粮油公司的项目负责人，我所实施的行为应由粮油公司承担，若粮油公司认为我超越职权履行职责，这属于我与粮油公司内部的事情，而不是由我直接向原告承担责任。关于印章问题，是粮油公司为了方便管理和监督，经粮油公司申报，刻制了一枚“四川省南部县粮油建筑安装有限公司阆中市火车站金银观安置小区项目部技术资料专用章”，案涉项目仅有该枚印章，没有刻制项目部专用章，该项目部对外的全部文件及合同，我均加盖的此枚印章。案涉项目的工程款是全部打入粮油公司账户的，我没有在发包方领取任何工程款。粮油公司对该项目的每笔工程款全程监控，均做了记录，对于每笔款项的领取我只有签字审核的权利。本案中，欠范彬的钢材款本金为350544元，鉴于钢材市场的实际情况，往往都会收取资金占用费，经结算为220966.62元，由于范彬多次到阆中、南部等地找我及粮油公司索取钢材款，在结算时我同意向其支付30000元的差旅费、误工费。后粮油公司向范彬支付了145000元。另外，项目部欠付段琪的工程款183442元，经我、段琪、范彬协商，同意由范彬直接向项目部收取，目前大约已经支付给了范彬45000元（由粮油公司转账支付，凭条为准）。粮油公司辩称，我司虽然承包修建了阆中市火车站金银观安置小区工程，但实际承包人是被告谢加桂。原告与我司不存在买卖合同关系，因此要求我司支付钢材款的理由和事实不能成立。原告主张的钢材款中包含了案外人范彬的塑钢门窗款，与本案不是同一法律关系，不应得到支持。根据合同，原告向被告谢加桂提供的钢材为74.72吨，总价款每月核算，截至目前，只下欠原告100544元，原告却主张59万余元，与事实不符。欠条中加盖的是技术资料章，而不是财务章，不能说我司欠付原告款项，不能作为我司承担责任的依据。原告与谢加桂在结算单中约定本金和垫支款按照年利率36%计算利息，不符合法律规定。欠条出具之后，我司向原告支付了货款共计19万元，应当予以扣减。本院经审理认定事实如下：被告粮油公司承包修建了阆中市火车站金银观安置小区工程，并将工程内部承包给了被告谢加桂，二被告之间系挂靠关系。2014年3月10日，被告谢加桂与金牛区铁托建材经营部签订了《钢材购销合同》，合同约定，“……4、付款方式：货到工地五十天内付清全部货款。5、违约责任：若乙方不能按时付清供货方货款，甲方有权终止供货，乙方应按每天每吨3元为资金占用费支付供方……”。2015年5月22日，原、被经过结算，被告谢加桂向原告书立了《欠条》一份，内容为：“欠条今因阆中市火车站金银观还房小区18-XX-XX号楼建设工程项目欠到金牛区铁托建材经营部范彬钢材款380544元整（叁拾捌万零伍佰肆拾肆元整。欠款人：谢加桂字2015年5月22日（加盖有四川省南部县粮油建筑安装有限公司阆中市火车站金银观安置小区项目部技术资料专用章印章）”。其后，被告粮油公司分别于2015年9月1日、2016年2月6日，分三次向原告转账支付款项100000元、44990元、44990元，合计190000万元，原告于2015年9月1日向被告粮油公司出具了金额为100000万元的收据，2016年2月6日，原告之妻程小华向被告出具了金额均为45000元的收据三张，其中两张为代范彬出具，并在一张中备注：“昨天帮段琪打的收条作废2016.2.5”，剩余一张系代段琪出具。2016年8月13日，被告谢加桂向原告出具了结算单一份，内容为：“谢加桂挂靠四川省南部县粮油建筑安装有限公司修建阆中市火车站金银观安置小区房屋期间，先后数次购买金牛区铁托建材经营部钢材53.697吨，37.03吨，共计90.727吨。经结算欠款如下：一、钢材款本金人民币350544元；二、垫支款220966.62元；三、催收期间差旅、误工损失30000元；四、钢材本金及垫支款自2016年8月13日后的年利率按36%标准计算利息。以上款项，四川省南部县粮油建筑安装有限公司已付差旅，误工损失及部分垫支款外（金额14500.00元），其余钢材本金，垫支款及2016年8月13日后的利息，债务人谢加桂及四川省南部县粮油建筑安装有限公司愿即时清结。如拖延，愿负法律责任。结算经手人（债务人）：谢加桂二〇一六年八月十三日”另查明金牛区铁托建材经营部的经营者为范彬，系个体工商户，该字号已于2015年1月6日经金牛区市场监督管理以（金牛）个登记销子[2015]第000119号《准予注销登记通知书》注销登记。本院认为，被告谢加桂向金牛区铁托建材经营部购买钢材的事实原、被告均不持异议，现金牛区铁托建材经营部已经注销登记，作为经营者的范彬向法院提起诉讼主张权利，符合法律规定。被告谢加桂所欠原告的钢材款，有被告谢加桂向原告出具的欠据证实，本院予以确认。关于对垫支款220966.62元的认定问题，虽然原告认为这是行业规定、被告谢加桂表示认可，但双方在《钢材购销合同》中第5条列明该垫支款为违约责任，是对被告不按期支付货款的惩罚，未按期支付货款350544元，违约金达到220966.62元，该约定显系过分加重被告的责任承担，原告主张的垫支款金额过高，按照合同法的相关规定，本院依法调整为被告按照未支付货款的20%向原告支付违约金。关于原告主张的利息问题，根据民法原理，违约金请求权的存在不排斥损害赔偿请求权的存在，二者是相互独立、可并存且不重合的，但原告主张的36%的年利率的利息过高，本院依法调整为年利率24%。关于原告主张的差旅费、误工损失等问题，违约金本就是对原告损失的补偿，不宜重复主张，对于原告的该主张本院不予支持。被告谢加桂与被告粮油公司系挂靠关系，被告粮油公司作为被挂靠人应对案涉欠款、违约金、利息承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告谢加桂在本判决生效后十日内返还原告范彬欠款350544元及违约金70108.8元（350544元×20%），并支付利息（利息计算方法：以350544元为基数，从2016年8月14日始计算至判决确定的本金给付之日止，按年利率24%标准计算）；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；被告四川省南部县粮油建筑安装有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4877元，由谢加桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  赵丹二〇一七年二月二十七日书 记 员  王娅