山东省新泰市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0982刑初599号公诉机关新泰市人民检察院。被告人王某某，男，1969年10月20日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，农民，住新泰市。2016年1月20日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被刑事拘留，同年2月2日被取保候审。被告人尹燕辉，曾用名尹国强，男，1975年1月12日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，农民，住新泰市。2015年9月9日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被刑事拘留，同年10月16日被取保候审。被告人张连涛，曾用名张连强，男，1982年1月25日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，农民，住新泰市。2015年9月9日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被刑事拘留，同年10月16日被取保候审。被告人张连诚，男，1967年1月2日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，农民，住新泰市。2015年9月15日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被刑事拘留，同年10月16日被取保候审。被告人张超，曾用名巩瑞超，男，1987年11月11日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，农民，住新泰市。2016年11月9日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被取保候审。辩护人魏传旭，山东平畴律师事务所律师。新泰市人民检察院以新检公刑诉[2016]581号起诉书指控被告人王某某、尹燕辉、张连涛、张连诚、张超犯聚众扰乱社会秩序罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员张晶、王洪静出庭支持公诉，被告人王某某、尹燕辉、张连涛、张连诚、被告人张超及辩护人魏传旭到庭参加诉讼。现已审理终结。新泰市人民检察院指控：2015年8月17日至2015年8月20日期间，因不满土地征用补偿标准一事，被告人尹燕辉、张连诚、张连涛用机动车、率众围堵新泰市楼德镇霄岚村佳阳光伏发电项目施工工地，被告人张超积极参与，致使该工地至2015年9月初仍无法正常施工，给工程造成较大经济损失。期间，被告人王某某以要给政府施压为由，挑动在场人员情绪，并提供物质支持制作横幅，并私下积极与尹燕辉、张连诚、张连涛、张超等人商量阻碍施工事宜，鼓动尹燕辉、张连诚、张连涛、张超等人闹事，致使在2015年8月21日，被告人尹燕辉、张连诚、张连涛、张超等五十余人围堵新泰市楼德镇人民政府，被告人张连涛用其面包车将镇政府大门堵住，其余群众在镇政府门前聚集并拉横幅，致使镇政府工作人员及车辆无法通行，持续时间约两个小时。2015年9月1日，在对新泰市楼德镇人民政府工作人员的几次解释工作不满的情况下，被告人尹燕辉、张连诚、张连涛、张超等人又乘车赶至泰安市人民政府，采取静坐、拉横幅的方式扰乱社会秩序，造成恶劣影响。2015年9月，五被告人被陆续传唤到案。以上指控，公诉机关提交被告人户籍证明等书证；证人李某1等人的证言；被告人王某某、尹燕辉、张连涛、张连诚、张超的供述与辩解；现场照片等视听资料、电子数据。公诉机关认为，被告人王某某、尹燕辉、张连涛、张连诚、张超无视法律规定，聚众扰乱社会秩序，情节严重，五被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款之规定，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任；五被告人的行为适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定，并建议对五被告人依法量刑。被告人王某某对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议。被告人尹燕辉对起诉书指控罪名有意见，对指控事实无异议。被告人张连涛对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人张连诚对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人张超对起诉书指控罪名有意见，对指控事实无异议。其辩护人提出的辩护意见为：1、村民阻止施工及要求政府处理属于自力救济；2、建设单位损失未提交正规发票，不构成严重损失；3、被告人张超等人到楼德镇人民政府及泰安市人民政府上访没有造成严重社会后果，社会影响较小；4、被告人张超具有悔罪表现，平时表现较好，主观恶性较小。综上，建议对被告人张超免予刑事处罚。经审理查明，2015年2月份，山东新泰楼德佳阳光伏发电有限公司与新泰市楼德镇霄岚村签订土地租赁协议，租赁该村土地用于光伏发电项目。同年8月17日，因不满土地征用补偿标准之事，该村村民被告人尹燕辉、张连涛用机动车堵住施工工地的门口及道路，并伙同本村被告人张连诚、张超等村民围堵佳阳光伏发电项目施工工地，致使该工地至9月初仍无法正常施工，给工程造成较大经济损失。期间，被告人王某某以要给政府施压为由，挑动在场人员情绪，并提供物质支持制作横幅，私下积极与尹燕辉、张连涛、张连诚、张超等人商量阻碍施工事宜，鼓动尹燕辉、张连涛、张连诚、张超等人闹事。同年8月21日8时许，尹燕辉、张连涛、张连诚、张超等五十余人围堵新泰市楼德镇人民政府，张连涛用面包车堵住镇政府大门口，余者在镇政府门前聚集并拉横幅，致使镇政府工作人员及车辆无法通行，持续时间两个多小时，扰乱正常社会秩序。2015年9月1日上午，在对新泰市楼德镇人民政府工作人员的解释工作不满的情况下，被告人尹燕辉、张连涛、张连诚、张超等五十余人又乘车赶至泰安市人民政府，采取静坐、拉横幅的方式扰乱社会秩序，造成恶劣影响。2015年9月2日，被告人张连诚被治安拘留，并于同年9月15日转为刑事拘留；同年9月9日，被告人尹燕辉、张连涛被抓获归案。2016年1月20日，被告人王某某被抓获归案；同年11月9日，被告人张超被传唤到案。上述事实，由经当庭举证、质证的以下证据证实，本院予以确认。（一）相关书证、物证1、照片证实被告人尹燕辉等人围堵新泰市楼德镇人民政府、山东新泰楼德佳阳光伏发电工地的情况。2、新泰市公安局出具受案登记表及立案决定书等证据证实，本案案发及侦查机关立案侦查情况。3、发破案经过及抓获经过证实，2015年9月2日，被告人张连诚因本案被治安拘留，并于同年9月15日转为刑事拘留；同年9月9日，被告人尹燕辉、张连涛被抓获归案。2016年1月20日，被告人王某某被抓获归案；同年11月9日，被告人张超被传唤到案。4、户籍证明证实五被告人身份情况，案发时均达到完全刑事责任年龄。5、审批手续证实，山东新泰楼德佳阳光伏发电项目的审批情况，经山东省发展和改革委员会登记备案。6、会议记录证实，新泰市楼德镇霄岚村关于山东新泰楼德佳阳光伏发电项目征地的会议记录情况。7、土地租赁协议证实，山东新泰楼德佳阳光伏发电公司与楼德镇霄岚村、燕家庄村签订协议租赁土地情况。8、光伏工程用地转包协议等证据证实，霄岚村李某3等人与燕家庄村签订光伏发电项目部分土地的转包情况；被告人王某某与霄岚村签订光伏发电项目用地转包的情况。9、工地损失报表等证据证实，山东新泰楼德佳阳光伏发电公司对其工地损失的报表情况。10、喇叭照片证实，被告人尹燕辉等上访人在楼德镇人民政府门口使用的喇叭情况。11、施工人员名单及合同书证实，山东新泰楼德佳阳光伏发电公司施工人员及相关施工合同情况。12、工作说明证实，本案中李某1等人犯罪情节轻微，未采取强制措施；新泰市物价局对本案的间接损失未出具物价鉴定。13、行政处罚决定书证实，被告人张连诚等人因本案被治安处罚情况。14、接警单及证明证实，2015年8月19日，楼德镇霄岚村围堵光伏发电施工工地，新泰市公安局民警接警后出警，现场张连诚抢走民警的执法记录仪，以尹燕辉、张连诚、张连涛为首的群众拒不接受劝阻，继续围堵工地，并围堵楼德镇政府及到泰安市政府静坐。（二）证人证言1、证人李某1（霄岚村村民）证言证实，佳阳光伏发电项目占用其村部分土地，因赔偿的钱少，其跟着村民上山堵了工地，张连涛等人用面包车、三轮车堵着工地的出入口，其他人聚集在工地门口不让货车及挖掘机等车辆出入，围堵了六七天。因没有人处理此事，有人提议去闹镇政府，其村里七八十人赶到楼德镇政府，张连涛将他的面包车横停在镇政府门口堵着，有人在现场拉横幅，年纪大的人坐在门口，堵了约两个小时，镇政府领导答复处理后才离开，张连诚、张连涛、张超等人围堵工地和镇政府比较积极。后张连诚约自己到泰安市，其村很多人赶到泰安市政府，其与张连涛、张连诚等人作为代表与信访局领导谈话，出来后有人拉上之前准备的横幅，都坐到泰安市政府门口，民警将张连诚等人带走后其他人才陆续离开。王某某在幕后鼓动堵施工工地和镇政府，安排人向工地送饭，去镇政府前还请其与张连诚、张连涛等人吃饭，从镇政府回来后又请到他家吃饭。2、证人李某2（霄岚村村民）证言证实，案发前因光伏发电项目占用其村的土地，村民对赔偿不满意，有人用车堵住工地的出入口，老年人聚集在工地门口，堵了好几天。后有人提议闹镇政府让镇政府处理此事，村里七十余人赶到镇政府，现场有人用面包车堵住门口、有人拉横幅，年纪大的人坐在门口，车辆和人员无法出入。因事情没有解决，其村很多人又赶到泰安市政府，在市政府门前坐了一会，同去的人被公安机关带走了几个，张连涛曾约着自己到泗水县吃过饭，还有谁去的记不清楚。3、证人马某1（霄岚村村民）证言证实，案发前因光伏发电项目占用其村部分土地，因补偿太低村民用面包车和三轮车堵了工地，面包车是张连涛的，其他人聚集在工地门口不让货车或挖掘机出入，堵了六七天，致工地直接停工，尹燕辉、张连诚、张连涛、张超比较积极参与。因没有人处理此事，有人提议闹楼德镇政府，让镇政府处理，其村四五十人赶到镇政府，其过去时带着自己卖火烧用的喇叭，现场有人堵在镇政府门口，树上拉着横幅，镇政府的车辆和人员无法出入，领导出面要给答复后人才散去。之后，张超约着自己与张连涛、尹燕辉、张连诚等人到泗水县的一个饭店商量，王某某表示不要闹了他将事情拾起来，其表示要不来钱不行，其没有参与到泰安市政府静坐。4、证人巩某1（霄岚村村民）证言证实，案发前光伏发电项目占用其村的土地，因赔偿款太低其村村民堵了施工工地，尹燕辉的三轮车停在工地门口西边、面包车停在大门口位置，张连涛的面包车挡在门口，张连诚、张超和其余村民堵在工地门口，其没有参与堵路。后来村里的人喊着到楼德镇政府上访，其随着村民赶到镇政府，现场四十余人堵在门口，其他人举着横幅，车辆无法进出。2015年9月1日10时许，其与村民五十余人赶到泰安市政府，尹燕辉、张连诚等人作为代表到信访办公室，商谈未成后张超、张连涛打着横幅走在前面，其赶到前面举横幅，后被民警制止，去的人走到泰安市政府门口后，分开坐在门口的路沿石上，期间楼德镇政府的人在劝，其与张连诚、张超等人被民警带走。到泰安市上访是张连诚、尹燕辉约集，谁制作的横幅不清楚。5、证人马某2（霄岚村村民）证言证实，案发前光伏发电项目占用其村土地，因征地补偿与村里发生矛盾，为多要补偿村民不让工地施工，尹燕辉和张连涛用他们的面包车堵在工地门口，村民聚集在工地南门口不让车辆进出，张连涛、张连诚、张超、尹燕辉比较积极。2015年8月21日8时许，其随着村民赶到楼德镇政府，有八十余人堵在镇政府门口，一辆面包车堵在门口，大门上方挂着一个横幅，谁制作的不清楚。同年9月1日6时许，其村村民五十余人聚集后赶到泰安市人民政府，村里选举五个代表反映诉求，代表说没有谈成后村民赶到泰安市政府门口静坐，民警要求撤离其没有撤，其在现场喊呼被传唤。6、证人郑某（霄岚村村民）证言证实，因征地补偿的事，2015年9月1日6时许，其村村民赶到泰安市上访。10时许赶到泰安市政府后，村民选举张连诚、尹燕辉等人作为代表到信访办公室，没有谈成后四十余人赶到泰安市政府，有没有打横幅其没注意，到后分开坐在门口的路沿石上，民警将其与张超等人带走。横幅是谁制作不清楚，其没有围堵工地和楼德镇政府。7、证人马某3（霄岚村村民）证言证实，光伏发电项目占用其个人土地，村民因补偿问题找他们的主管人员，其到工地后看到现场有很多村民，工地大门被村民用面包车堵住，不让大货车出来，现场有尹燕辉、张连涛、张连诚等人，堵了大约有十余天。8、证人王某1（霄岚村村民）证言证实，光伏发电项目占用其村的土地，村民因补偿低堵了工地。2015年8月份，其村村民用面包车、三轮车将工地的出入口堵住，村民聚集在工地门口不让车辆进出工地，堵了有十余天，其没有到楼德镇政府和泰安市。9、证人巩某2证言证实，光伏发电项目占用其土地，因补偿标准太少，听到有人阻止施工后其跟着村民赶到工地门口堵着大门，现场有张连诚、张连涛等人。后其跟着村民到楼德镇政府，横幅是谁制作的不清楚，其没有到泰安市。10、证人夏某1（霄岚村村民）证言证实，光伏发电项目占用其土地，村民围堵工地期间其去过两次。11、证人张某1（霄岚村村民）证言证实，光伏发电项目占用其和儿子张连涛的土地，听说村民去工地后其跟着去了三次，其知道张连涛参与此事。12、证人李某3（霄岚村村民）证言证实，光伏发电项目征用其承包地，其与燕家庄村签订土地转包协议，村民知道其转包协议价格后围堵工地及楼德镇政府的事实；证人张某2的证言予以印证。13、证人张某3（霄岚村村民）证言证实，光伏发电项目占用其土地，其村村民对补偿标准有意见，村民到楼德镇政府堵门时其到过现场，其他事情没有参与。14、证人李某4（霄岚村村民）证言证实，2015年8月份，其到霄岚村的岭上找尹燕坡要账，在他的饭店内看到王某某、张连涛、尹燕辉、张连诚等人，王某某给自己现金购买白布、刷子和墨汁，其将购买物品交给王某某，后知道白布上写了条幅，是尹燕辉他们到镇里闹事悬挂的横幅。15、证人尹某1（霄岚村村民）证言证实，光伏发电项目占用其村土地，村民对土地赔偿款不满，围堵工地想多要钱。尹燕辉约着自己到工地，大门已被尹燕辉、张连涛及村民堵了，村民拦着不让拉料的货车出入，工地上还挂着横幅。后来其跟着村民到了楼德镇政府，有人用面包车堵着镇政府大门，其他村民聚在大门口，并挂着原先的横幅，张连诚、尹燕辉、张连涛向镇政府要说法。后张连涛约着自己到泰安市，尹燕辉、张连涛等人作为村民代表与领导谈话，后他们到泰安市政府，民警将张连诚等人带走后其回到新泰。16、证人董某证言证实，其是湖南四建华银公司在山东新泰楼德佳阳光伏发电站项目部经理，其公司于2015年4月进驻楼德镇霄岚村，同年8月17日，尹燕辉用三轮车堵在施工的土路上，8月18日有辆白色轿车堵在施工工地大门；8月22日至28日，霄岚村村民每天堵施工大门，门口上还打着横幅，致使工地无法施工，造成巨大损失，村民说堵门是因赔偿的钱少。17、证人张某4证言证实，其跟着湖南四建华银公司在山东新泰楼德佳阳光伏发电站项目具体施工，2015年8月17日7时许，尹燕辉用三轮车堵在施工的土路上，次日7时许他又用三轮车堵在工地的南入口，8月19日还有两辆车堵在工地的南入口。围堵现场有四十余人，工地上还有横幅，致使施工货车不能进入和外出，严重影响施工，造成重大损失。18、证人丁某证言证实，其是山东新泰楼德佳阳光伏发电站项目部经理，该项目征用楼德镇霄岚村的土地，因征地补偿事宜该村村民在2015年8月17日将工地的路堵住，不让施工，给项目部造成很大的损失。19、证人王某2证言证实，其在山东新泰楼德佳阳光伏发电站项目部工作，2015年8月17日，楼德镇霄岚村的四五十人将面包车堵在工地大门，他们不让工地施工，具体堵了多少天没有注意。20、证人李某5证言证实，其在山东新泰楼德佳阳光伏发电站项目部工作，2015年8月17日，楼德镇霄岚村村民用三轮车、面包车堵住工地的出入口，并安排人员聚集在门口，致使施工车辆无法出入，直到9月12日恢复施工。21、证人单某证言证实，2015年9月1日6时许，按照事先约定其让自己的两辆车到楼德镇霄岚村接人，其意识到他们到泰安市上访后让乘客下车。22、证人柳某（泰安市政中心保卫协警）证言证实，2015年9月1日9时许，其在泰安市政府东门值班，有一伙人来上访，他们派出代表与信访局领导见面，后不愿意协商结果要到市政府打横幅、静坐。中午12时左右，他们从信访接待中心出来沿着马路走到市政府西门口北侧，有人打着横幅，经民警劝解他们收起横幅。后他们走到市政府东门南侧的路边，坐了约1个小时，民警将打横幅和不配合的人带走后其他人离开现场。他们的行为造成交通拥堵，影响了市委、市政府的正常工作秩序。23、证人李某6（泰安市政中心保卫协警）证言证实，2015年9月1日9时30分许，楼德镇霄岚村六十余人到泰安市政府反映问题，被引导到信访局。中午12时左右，他们对处理结果不满意到市政府上访，有四五个人打着横幅，后经劝解他们收起横幅，他们在市政府静坐了约1个多小时，导致群众围观和交通受阻，扰乱正常的办公秩序。25、证人安某（楼德镇副镇长）证言证实，佳阳光伏发电项目是楼德镇政府招商引资项目，占用霄岚村、燕家庄村的部分土地，双方签订土地租赁合同，每亩100元，地面附着物赔偿款110万元左右；土地属于未开发利用地，项目建设前承包给村民耕种。2015年8月16日左右，霄岚村以尹燕辉、张连涛、张连诚等人为首的部分村民不满补偿，用车辆堵住工地出入口并安排人员在此聚集，致使车辆无法出入，向施工方多要赔偿，其中有尹燕辉和张连涛的车辆，张连涛、尹燕辉、张连诚、张超等人比较活跃。同年8月21日8时许，张连诚、张连涛、尹燕辉等人因土地赔偿问题聚集在楼德镇政府门口，镇政府大门被他们用面包车堵住，现场还有横幅，致使镇政府的工作人员和车辆无法出入。同年9月1日，张连诚、尹燕辉、张连涛等五十余人赶到泰安市上访，他们先到信访办，不满意答复后聚集到泰安市政府东门静坐，持续约半个多小时，部分人员被带走后才离开。26、证人陈某（楼德镇组织办主任）证言证实，因佳阳光伏工程占用楼德镇霄岚村的土地，村民对补偿不满，于2015年8月21日8时许到楼德镇政府上访、施压，要求提高土地补偿价格。当时其与同事出去检查，发现镇政府门口聚集很多群众，有辆面包车停在门口，还有一块白布制作的横幅，因大门被堵没有出去，张连诚等人喊着要补偿。尹燕辉等人围堵工地的事情其听说过，但没有到过现场。该项目是特变电工与村里商谈，镇政府作为第三方监督见证，霄岚村提供了村民代表大会记录。27、证人尹某2（霄岚村村书记）证言证实，佳阳光伏项目是新泰特变电工与村里签订协议，镇政府作为第三方监督见证，签订合同时其提前通知村民，测量时各生产队长向占地村民下的通知，村里召开了村民党员代表大会，补偿标准是每亩100元。因二期工程其村有五户被燕家庄村征过去，按每亩600元补偿，村民认为补偿太少将光伏工地围堵。尹燕辉最先给自己打电话质问自己，他与张连涛用三轮车、面包车将工地的门口堵住，村民聚集三十余人，堵了一个多月。之后其向楼德镇政府汇报，2015年8月21日，尹燕辉、张连诚、张连涛等人到楼德镇政府闹事，其赶到后看到张连涛的面包车停在镇政府门口，现场聚集很多群众，悬挂着横幅，后得知是王某某安排人购买的白布，他们去泰安市政府闹事的情况不清楚。王某某是幕后支持者，其听说他多次约集尹燕辉、张连涛、张连诚等人开会部署工作。28、证人高某（燕家庄村村书记）证言证实，2015年3月，佳阳光伏发电项目占用其村土地，每亩补偿100元；同年6月二期工程时有部分地是霄岚村的，根据收益按照每亩600元对霄岚村的四户予以赔偿。29、证人王某3（楼德镇政府工作人员）证言证实，2015年8月21日8时许，霄岚村六十余人围堵楼德镇政府大门，现场有辆面包车横在门口，有人打横幅，不让工作人员进出，造成镇政府门口拥堵，时间持续三个多小时。29、证人王某4（楼德镇政府门卫）证言证实，2015年8月21日8时许，楼德镇霄岚村七十余人围堵镇政府大门，现场有辆面包车横在大门口，有人举着白布做的横幅，办事人员不能出入，直至11时许他们才离开。30、证人夏某2（原霄岚村治保主任）证言证实，光伏发电工程占用其村的土地，每亩100元，2014年时签订的合同，征地前村里召开党员代表大会，后向占地村民下的通知，每户自己上报的亩数，2015年测量时各生产队派代表到场。2015年8月份，听说燕家庄村将补偿款每亩提高到600元后，其村村民围堵楼德镇政府大门及到泰安市政府上访。31、证人尹某3（原霄岚村村文书）证言证实，光伏发电项目占用其村土地，双方在2014年底时签订合同，村里召开了党员代表大会，2015年初测量时每个生产队都有代表参加，村委用喇叭通知村民。2015年8月份，其听说燕家庄村将补偿款每亩提高到600元后，其村村民围堵楼德镇政府大门及到泰安市政府上访。32、证人尹某4（霄岚村村民）证言证实，佳阳光伏发电项目占用其村土地，施工前每个生产队及每户向村委上报占地亩数，2015年初项目部测量时每个生产队派代表到现场，其是第五生产队代表，丈量完后村委通知村民不再种地，后其村村民听说燕家庄村二期工程提高补偿后围堵镇政府及到泰安市政府上访。33、证人李某7（原霄岚村村委工作人员）证言证实，佳阳光伏发电项目占用其村土地，征地前村委下通知后村民自己上报的亩数，村里还召开党员代表大会，并集合个生产队通知村民不再耕种。2015年初项目部测量时每个生产队派代表去现场，测量后村委下达通知开春不再种地。（三）被告人的供述与辩解五被告人对公诉机关指控事实无异议，均对犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人王某某、尹燕辉、张连涛、张连诚、张超无视国家法律规定，聚众围堵施工工地及政府机关，扰乱社会秩序，情节严重，其行为均构成聚众扰乱社会秩序罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人王某某、尹燕辉、张连涛起组织、策划作用，系首要分子；被告人张连诚、张超积极参加。被告人王某某、尹燕辉、张连涛、张连诚、张超归案后认罪态度较好，具有坦白情节，宣告缓刑对其五人居住的社区没有重大不良影响，可予从轻处罚并适用缓刑，被告人张超辩护人的合理辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第九十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；被告人尹燕辉犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；被告人张连涛犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；被告人张连诚犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年；被告人张超犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（以上五被告人的缓刑考验期限均自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张荣斌审 判 员  白彦平人民陪审员  王功勋二〇一七年二月二十八日书 记 员  赵雯雯