天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初4750号原告：张某1，男，1946年8月15日生，汉族，天津市河东煤建公司退休职工，住天津市河东区。被告：张某2，女，1959年9月9日生，汉族，天津市棉纺三厂退休职工，住天津市河东区。被告：张某3，男，1951年5月11日生，汉族，天津市排水管理处退休干部，住天津市河东区。被告：张某4，女，1957年9月26日生，汉族，天津市金属网一厂退休职工，住天津市河东区。被告：张某5，男，1962年11月19日生，汉族，天津市空港纺织园退休职工，住天津市河东区。被告：李某，女，1958年2月15日生，汉族，天津市河东区中山门街退休，住天津市河东区。被告：张某6，男，1986年3月28日生，汉族，无职业，住天津市河东区。原告张某1与被告张某2、张某3、张某4、张某5、李某、张某6继承纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告张某1、被告张某2、张某3、张某4、张某5、李某、张某6到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1.要求继承被继承人名下房产天津市河东区中山门团结东里1-4-204（43.68平方米）的1/6；2.要求继承被继承人名下所有存款的1/6；3.要求继承被继承人的金银首饰的1/6。事实与理由：原告张某1的父亲于2016年4月16日去世，老人名下有房产一间及存款，原告要求把房产过户到一名子女名下，把房产卖掉，平均分配给各子女，卖掉房产应先到公证处办理遗产继承，需要由被继承人一名子女继承，其他子女签字放弃，现因张某2不同意签字放弃。原告希望将被继承人名下的存款及金耳环一对、金戒指一个、“袁大头”四块、罗马表一只等财产公平、公正平均分配给各子女。张某2辩称，被告母亲2000年去世，父亲2016年去世，2017年5月28日大家曾共同协商遗产分割事宜，被告同意一并解决。被告不清楚原告所述首饰在何处，但是被告同意把这些财产进行处理。张某3辩称，同意分割财产，被继承人张成轩名下的房屋原、被告都有继承权。被告不太确定被继承人的存款数额，戒指、耳环在被继承人中山门房屋内存放，“袁大头”的情况被告不清楚。罗马表是被告父母给被告妻子购买得，后来被告妻子去世，罗马表在被告处，但被告认为该表应该属于父母对被告妻子的赠与。张某4辩称，同意分割财产。被告每次帮父亲存钱，但具体存款数额不清楚。被告不清楚耳环、戒指、“袁大头”在哪，罗马表是买给张某3妻子的。张某5辩称，同意分割财产。父亲曾于中山门拆迁那年和被告提到过有存款，大概600000元到800000元，被告知道有耳环、戒指、“袁大头”、罗马表，但不清楚这些东西在何处。被告是残疾人，遗产分割时希望对被告予以一些照顾。李某、张某6辩称，同意分割财产。张某7于2016年9月30日去世，二被告不清楚存款数额，二被告知道有耳环、戒指、“袁大头”、罗马表，但不清楚这些东西在何处。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：张成轩与路喜荣生育六子女，分别为张某1、张某3、张某7、张某4、张某2、张某5，路喜荣于2000年10月26日死亡，张成轩于2016年4月16日死亡，张某7于2016年9月30日死亡。李某系张某7之妻，张某6系张某7之子。张成轩名下有私产房屋一套，坐落于天津市河东区，面积43.68平方米。张成轩名下账号为27×××10的中国银行账户内尚有可用余额50.22元；张成轩名下账号为27×××85的中国银行账户内尚有可用余额124.23元；张成轩名下账号为03×××07的中国工商银行账户，存入本金合计96000元；张成轩名下账号为03×××84的中国工商银行账户，存入本金合计100000元；张成轩名下账号为03×××45的中国工商银行账户，存入本金合计63000元；张成轩名下账号为03×××31的中国工商银行账户，存入本金合计20000元。另查，张成轩死亡后张某3为办理丧葬事宜向张某1之子张伟、张某4、张某5、张某2、李某借款，此后于2016年4月21日、2016年6月20日、2016年9月21日从张成轩名下账号为03×××80的中国工商银行账户内分别支取钱款5870元、9370元、1490元，并用该三笔取款款项偿还上述借款，众原、被告对此表示认可。现张成轩上述账号内有可用余额1.45元，原、被告一致认可不对该账户内的存款及利息进行分割。另查，被告张某3于张成轩生前支付张成轩医药费10000元，张某3为此提供医药费票据予以佐证，原告及其他被告表示不清楚，张某4对张某3垫付医药费10000元一事表示认可。另，原告主张被继承人尚留存有金耳环一对、金戒指一个、“袁大头”四块、罗马表一只。原告及各被告均表示不知晓金耳环一对、金戒指一个、袁大头四块现存何处，张某3表示罗马表现在其处，但表示该罗马表系张成轩、路喜荣赠与其妻，张某4对张某3所述表示认可。另查，被告张某5系肢体残疾人。本院认为，公民的合法继承权受法律保护。继承开始后，无遗嘱、遗赠等情形的，按照法定继承办理。本案中，被继承人张成轩及妻子路喜荣生前未立遗嘱或遗赠抚养协议，故本案应按照法定继承办理。张成轩与路喜荣生育张某1、张某3、张某7、张某4、张某2、张某5六子女，该六子女对被继承人的遗产依法享有继承权，因张某7于路喜荣、张成轩死亡后死亡，故依据相关法律规定，张某7继承遗产的权利转移给他的合法继承人，即李某、张某6。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。现经审理查明，张成轩死亡后留有坐落于天津市河东区私产房屋一套，中国工商银行账户内存款共计279000元，中国银行账户内存款共计174.45元。依据法律规定，张某1、张某3、张某4、张某2、张某5各享有天津市河东区房屋2/12的份额，李某、张某6各享有上述房产1/12的份额。关于被继承人张成轩名下账号为03×××84的中国工商银行账户，剩余本金100000元，被告张某3称曾垫付过医疗费10000元，并提供医疗费票据，本院结合原、被告陈述以及被告张某3提交的证据，确认该10000元从该账户中扣除归被告张某3所有，剩余90000元作为被继承人张成轩的遗产处理，本院综合考量原、被告意见，及被告张某5身患残疾的情况，对其予以适当照顾，原告张某1、被告张某3、被告张某4、被告张某2各继承该余额90000元中的13350元及相应孳息，被告张某5继承该余额90000元中的23050元及相应孳息，被告李某、被告张某6各继承该余额90000元中的6775元及相应孳息。关于被继承人张成轩名下账号为03×××07的中国工商银行账户，余额96000元，作为被继承人张成轩的遗产处理，原告张某1、被告张某3、被告张某4、被告张某2、被告张某5各继承该余额的2/12及相应孳息，被告李某、被告张某6各继承该余额的1/12及相应孳息。关于被继承人张成轩名下账号为03×××45的中国工商银行账户，余额63000元，作为被继承人张成轩的遗产处理，原告张某1、被告张某3、被告张某4、被告张某2、被告张某5各继承该余额的2/12及相应孳息，被告李某、被告张某6各继承该余额的1/12及相应孳息。关于被继承人张成轩名下账号为03×××31的中国工商银行账户，余额20000元，作为被继承人张成轩的遗产处理，原告张某1、被告张某3、被告张某4、被告张某2、被告张某5各继承该余额的2/12及相应孳息，被告李某、被告张某6各继承该余额的1/12及相应孳息。关于被继承人张成轩名下账号为27×××10的中国银行账户，余额50.22元，作为被继承人张成轩的遗产处理，原告张某1、被告张某3、被告张某4、被告张某2、被告张某5各继承该余额的2/12及相应孳息，被告李某、被告张某6各继承该余额的1/12及相应孳息。关于被继承人张成轩名下账号为27×××85的中国工商银行账户，余额124.23元，作为被继承人张成轩的遗产处理，原告张某1、被告张某3、被告张某4、被告张某2、被告张某5各继承该余额的2/12及相应孳息，被告李某、被告张某6各继承该余额的1/12及相应孳息。关于原告请求分割金耳环一对、金戒指一个、“袁大头”四块、罗马表一只一节。现原、被告均未能明确金耳环一对、金戒指一个、“袁大头”四块下落，均未能提供证据证明上述物品是否存在、存在于何处，故在本案中现上述物品无法作为遗产予以分割，原、被告可待查明上述物品所在后另行起诉予以主张。关于原告主张分割的罗马表一只，原告未能提供证据证明该罗马表属于被继承人的遗产，且被告张某3表示该表系被继承人对其妻子个人的赠与，故原告要求在本案中继承罗马表一块，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：一、被继承人张成轩名下坐落于天津市河东区房屋，由原告张某1与被告张某2、被告张某3、被告张某4、被告张某5、被告李某、被告张某6按份共有，即原告张某1、被告张某3、被告张某4、被告张某2、被告张某5每人占2/12份额，被告李某、被告张某6每人占1/12份额，原、被告互相协助办理房屋产权变更手续，房屋产权变更所需费用由原、被告按份额比例分担；二、被告张某3取得被继承人张成轩名下中国工商银行账号03×××84存款100000元中的10000元；三、被继承人张成轩名下中国工商银行账号03×××84剩余存款余额为90000元，原告张某1、被告张某3、被告张某4、被告张某2各继承该余额90000元中的13350元及相应孳息，被告张某5继承该余额90000元中的23050元及相应孳息，被告李某、被告张某6各继承该余额90000元中的6775元及相应孳息；四、被继承人张成轩名下账号为03×××07的中国工商银行账户，存款余额96000元，原告张某1、被告张某3、被告张某4、被告张某2、被告张某5各继承该余额的2/12及相应孳息，被告李某、被告张某6各继承该余额的1/12及相应孳息；五、关于被继承人张成轩名下账号为03×××45的中国工商银行账户，存款余额63000元，原告张某1、被告张某3、被告张某4、被告张某2、被告张某5各继承该余额的2/12及相应孳息，被告李某、被告张某6各继承该余额的1/12及相应孳息；六、关于被继承人张成轩名下账号为03×××31的中国工商银行账户，存款余额20000元，原告张某1、被告张某3、被告张某4、被告张某2、被告张某5各继承该余额的2/12及相应孳息，被告李某、被告张某6各继承该余额的1/12及相应孳息；七、被继承人张成轩名下账号为27×××10的中国银行账户，余额50.22元，原告张某1、被告张某3、被告张某4、被告张某2、被告张某5各继承该余额的2/12及相应孳息，被告李某、被告张某6各继承该余额的1/12及相应孳息；八、被继承人张成轩名下账号为27×××85的中国工商银行账户，余额124.23元，原告张某1、被告张某3、被告张某4、被告张某2、被告张某5各继承该余额的2/12及相应孳息，被告李某、被告张某6各继承该余额的1/12及相应孳息；九、驳回原、被告的其他请求。案件受理费3665元，原告张某1负担610元，被告张某2负担610元，张某3负担610元，张某4负担610元，张某5负担615元，李某负担305元，张某6负担305元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  周金光代理审判员  侯春亮人民陪审员  高淑静二〇一七年十一月十七日书 记 员  王子心