文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初8019号原告:艾根深，男，汉族，1986年9月19日出生，身份证住址：湖南省新邵县XXX。委托诉讼代理人：李成，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔钰平，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：徐雪梅，女，汉族，1972年5月27日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区XXX。原告艾根深与被告徐雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李成、孔钰平、被告徐雪梅到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币842673.33元及支付该款自2017年5月8日起至实际还清之日的利息（按月利率2%计算，暂计至2017年10月20日的利息为92694.07元）；2、被告承担律师费187073.48元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2017年2月5日至2017年5月8日期间被告假冒徐某某的名字向原告借款共计1150000元，期间还款326700元，截至2017年10月20日尚余借款本金及利息共计935367.4元未偿还。原告多次要求被告清偿借款本金及利息未果，故诉至法院。被告辩称，确实收到原告支付的涉案借款，但在收款当日即将借款的10%保证金、当月利息13%及2%的手续费转账至原告指定的收款人龙某某、杨某某的账户上；被告已通过徐某某、舒某某向原告还款700000元左右，已还款项应当扣减本金及利息。经审理查明，2017年2月5日至2017年5月8日期间，被告以“徐某某”的名义与原告签订借款合同，向原告共计借款1150000元，其中2017年2月5日借款80000元，约定借款期限从2017年2月5日至2017年6月4日；2017年4月1日借款120000元，约定的借款期限从2017年1月11日至2017年6月10日；2017年4月6日借款150000元，约定借款期限从2017年4月6日至2017年6月5日；2017年4月14日借款250000元，约定的借款期限从2017年4月14日至2017年5月13日；2017年4月19日借款60000元，约定的借款期限从2017年4月19日至2017年6月18日；2017年4月20日借款240000元，约定的借款期限从2017年4月20日至2017年6月19日；2017年4月28日借款100000元，约定的借款期限从2017年4月28日至2017年6月27日；2017年5月8日借款150000元，约定的借款期限从2017年5月8日至2017年6月7日；均约定月利率为2%，收款账户为徐某某在平安银行尾号为6658的账户。原告提供了其银行转账凭证，显示在签订合同当日，原告向被告的指定收款账户转账，其中2017年2月5日转账80000元、2017年4月1日转账120000元、2017年4月6日转账150000元、2017年4月14日转账250000元、2017年4月19日转账50000元、10000元、2017年4月20日转账240000元、2017年4月28日转账100000元、2017年5月8日转账150000元。被告确认已收到原告的上述款项。关于借款用途，原告称是资金周转，被告称是用于赌博和还高利贷的利息。2017年11月8日深圳市宝安区人民法院作出（2017）粤0306刑初5694号《刑事判决书》，认定被告构成诈骗罪。被告不服该裁决结果提起上诉，深圳市中级人民法院于2018年2月26日作出（2018）粤03刑终26号《刑事裁定书》，维持了原判。在该刑事案件中查明，被告因赌博欠下巨额外债，2017年1月被告以自己的照片加上妹妹徐某某的资料制作了一张徐某某的假身份证，后利用该假身份证到民生银行复印了徐某某位于宝安区××街道××大道XXX303的房产证复印件，接着又以该假身份证办理了一张平安银行的银行卡，利用该假身份证、房产证复印件以及平安银行卡，向经营民间借贷的本案原告及胡某某、孟某某借款，借款后用于偿还高利贷以及赌博使用，截至2017年5月17日，被告共骗取了本案原告1150800元、胡某某200000元、孟某某200000元。该刑事案件经审理后认为被告的行为构成诈骗罪；因被告在案发前有分批归还部分资金，但因原、被告二人并不能从银行流水记录中辨认和计算出准确的已归还金额，公诉机关亦未对此委托第三方进行司法审计，原告等人在案发后也未积极配合办案民警核实账款，故对被告从轻处罚，对被告应予返还或退赔部分不予评判。原告提供了被告的部分还款凭证，显示被告通过徐某某在平安银行尾号为6658的账户向原告指定的收款人龙某某在平安银行尾号为1919的账户还款，其中2017年4月1日还款26400元、2017年4月6日还款30000元，2017年4月14日还款50000元、50000元、50000元、2500元，2017年4月19日还款10000元、2017年4月20日还款50000元、2800元、2017年4月28日还款22000元、2017年5月8日还款33000元。原告还提供了付款人为舒某某、付款账户为中国民生银行深圳分行尾号为5242的账户、收款人为龙某某、收款账户为平安银行尾号为1919的银行账户的交易凭证，显示2017年4月6日转账50000元、20000元、50000元、2017年5月4日转账8000元、2017年5月5日转账50000元、50000元、3000元、500元、2017年4月10日转账10000元、2017年4月8日转账24000元、2017年5月8日转账10000元、2017年5月1日转账12000元。被告确认舒某某系其母亲，舒某某向龙某某的转款均是代其还款。本院依职权向宝安区人民法院调取了（2017）粤0306刑初5694号案件的电子卷宗，经核对原、被告之间的银行流水，原告提供的舒某某向龙某某转账的银行转账凭证与公安机关调取的银行流水一致；原告提供的被告利用徐某某尾号6658账户向龙某某转账的记录与公安机关调取的银行流水一致；在公安机关调取的银行流水中被告通过徐某某尾号为6658的账户向杨某某于2017年2月15日转账22000元、于2017年3月4日转账8000元，被告主张该款也是偿还原告的借款。又查，原、被告签订的《借款协议》中约定的违约责任为实现债权的费用（包括但不限于律师服务费）均由违约方承担，原告确认虽然聘请了律师，但未实际支付律师费。上述事实，有原、被告提供的证据及庭审陈述为证。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实。原告提供了与徐某某签订的《借款协议》，被告确认系冒用徐某某的名义通过借贷公司向原告借款，并确认已收到原告支付的款项，故可以认定原告与被告之间存在借贷关系。原告主张的借款金额包括2017年2月5日的80000元、2017年4月1日的借款120000元、2017年4月6日的借款150000元、2017年4月14日的借款250000元、2017年4月19日借款的60000元、2017年4月20日的借款240000元、2017年4月28日的借款100000元、2017年5月8日的借款150000元，共计1150000元。原告确认被告用徐某某尾号为6658账户向龙某某转账的款项均为还款，虽然提供了舒某某向龙某某转账的记录，但不确认舒某某是代被告向原告还款。因原告确认龙某某系指定收款人，被告系通过小额借贷公司向原告借款，而舒某某系被告的母亲，公安机关调取的银行流水与原告提供的舒某某向龙某某转账的记录一致，且原告并未提供证据证明舒某某有向原告或龙某某借款，故舒某某向龙某某转账的金额也应作为被告向原告支付的还款。原告未确认杨某某系其主张借款的指定收款人，对于被告通过徐某某尾号为6658账户向杨某某转账的30000元（22000元+8000元），不在本案中处理，被告可另寻其他途径解决。本院根据被告的还款情况，按照借款的先后顺序、先还利息后还本金、依此还款的方式核算（已还款项中超过年利率36%的部分抵扣本金，超过年利率24%未超过年利率36%的部分不抵扣本金），截至2017年5月8日被告尚欠原告借款本金552948元。（具体详见下表）。双方约定利息为月利率2%，不违反法律规定，因2017年5月8日之后被告未还款，故被告应当以本金552948元为基数，按照年利率24%向原告继续支付资金占用期间的利息。            日期              出借明细（元）              偿还明细（元）              偿还后借款金额（元）              月利息              本期计息天数              应付利息（元）              本期实际偿付利息（元）              本期偿还本金（元）                  2017-2-5              80000                              80000               0.03                                                                               2017-4-1              120000               26400               178000               0.03               55              4400               4400               22000                   2017-4-6              150000               150000               178890               0.03               5              890               890               149110                   2017-4-8                             24000               155248               0.03               2              358               358               23642                   2017-4-10                             10000               145558               0.03               2              310               310               9690                   2017-4-14              250000               152500               243641               0.03               4              582               582               151918                   2017-4-19              60000               10000               294859               0.03               5              1218               1218               8782                   2017-4-20              240000               52800               482354               0.03               1              295               295               52505                   2017-4-28              100000               22000               564212               0.03               8              3859               3859               18141                   2017-5-1                             12000               553905               0.03               3              1693               1693               10307                   2017-5-4                             8000               547567               0.03               3              1662               1662               6338                   2017-5-5                             103500               444614               0.03               1              548               548               102952                   2017-5-8              150000               43000               552948               0.03               3              1334               1334               41666       原告主张律师费187073.48元，因该费用未实际发生，对原告的该项主张，本院不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐雪梅应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告艾根深偿还借款本金人民币552948元；二、被告徐雪梅应于本判决发生法律效力之日起五日内向以本金552948元为基数，按年利率24%向原告艾根深支付从2017年5月9日起至实际付清之日的利息；三、驳回原告艾根深的其他诉讼请求。被告徐雪梅如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7451元（已按简易程序减半核算），由原告艾根深承担3781元，由被告徐雪梅承担3670元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吴 珊二〇一八年八月三十日书记员 廖庭婷