wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执80号申请执行人：宋金波,男,住通榆县边昭镇佟家店村永兴东屯。被执行人：单士勇，男，住通榆县边昭镇佟家店村。被执行人：杨福生,男,住通榆县边昭镇佟家店村永兴东屯。宋金波与单士勇、杨福生民间借贷纠纷执行一案，申请执行人宋金波依据已经发生法律效力的（2014）通法民一初字第68号民事调解书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2014）通法民一初字第68号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章万刚二〇一七年十一月八日书记员  田 原
安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1023执141号之一申请执行人：李相林，男，1958年7月7日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。被执行人：李立针，男，1970年11月1日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。申请执行人李相林依据已经发生法律效力的（2017）皖1023民初96号民事判决书，于2017年7月27日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为159790元。本院立案执行后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。在本院的主持下，双方当事人达成分期履行的执行和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）皖1023民初96号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  詹华涛二〇一七年十一月十三日书记员  汪玺睿附：相关法条一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执959号申请执行人田福瑞，男，1956年12月26日出生，汉族，农民，现住辽宁省大石桥市黄土岭镇。委托代理人曹凤智，内蒙古鼎钰律师事务所律师被执行人兴安盟普盛圆养殖有限公司，住所地科尔沁右翼前旗归流河镇。法定代表人金玲，职务经理委托代理人李洪晶，内蒙古矩成律师事务所律师。申请执行人田福瑞与被执行人兴安盟普盛圆养殖有限公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案,内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2014）科民初字第2838号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人兴安盟普盛圆养殖有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田福瑞于2017年5月8日向本院申请强制执行，请求被执行人兴安盟普盛圆养殖有限公司履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月8日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人兴安盟普盛圆养殖有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执959执行案件的本次执行序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一七年十一月七日书记员  陈 瑞附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
乌兰察布市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内09民终1160号上诉人（原审被告）：孙海云，男，汉族，1960年6月1日出生，现住内蒙古丰镇市。上诉人（原审被告）：韩东利，男，汉族，1960年12月16日出生，现住内蒙古丰镇市。上诉人（原审被告）：王俊华，男，汉族，1959年9月20日出生，现住内蒙古丰镇市。被上诉人（原审原告）：李公平，男，汉族，1963年1月12日出生，现住内蒙古丰镇市。原审被告：杨红旺，男，汉族，1966年6月16日出生，内蒙古丰镇市人，个体，现住内蒙古丰镇市。上诉人孙海云、韩东利、王俊华因与被上诉人李公平执行异议之诉一案，不服丰镇市人民法院（2017）内0981民初733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙海云、韩东利、王俊华以与李公平、杨生旺达成和解为由，于2017年11月8日申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙海云、韩东利、王俊华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孙海云、韩东利、王俊华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人孙海云、韩东利、王俊华负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 昱审判员 强 婷审判员 杨 洁二〇一七年十一月十日书记员 张雅歆
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1366号罪犯李圣龙，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2014年9月20日作出(2014)阳城法刑初字第352号刑事判决，以被告人李圣龙犯非法经营罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币150000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2014年10月27日作出(2014)阳中法刑二终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年6月9日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李圣龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯李圣龙在服刑考核期间，获得获得总分1687分，表扬2次，加分17分，剩余考核分487分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币1500元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李圣龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李圣龙减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1879号之一申请执行人：王发霞,女,1966年6月5日出生,51岁,住安徽省来安县。被执行人:滁州市墨怡玩具有限公司,住安徽省滁州市花园东路555号7号厂房2层,法定代表人：徐华庆，职务：总经理。本院在执行申请执行人王发霞与被执行人滁州市墨怡玩具有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州市墨怡玩具有限公司有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市墨怡玩具有限公司的银行存款人民币850元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 ���德诚二〇一七年十一月八日书记员 张 双 燕
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1352号罪犯刘建强，��，现在广东省江门监狱服刑。广东省肇庆市高要区人民法院于2015年3月6日作出(2015)肇要法刑初字第22号刑事判决，以被告人刘建强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年6月22日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯刘建强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯刘建强在服刑考核期间，获得获得总分1884分，表扬3次，加分24分，剩余考核分84分；无扣分。该犯缴纳罚金人��币600元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘建强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯刘建强减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1303民初4401号之一本院于2017年8月31日对原告刘宇与被告南阳宛达昕高速公路建设有限公司、内蒙古博源控股集团有限公司劳动争议纠纷一案作出的（2016）豫1303民初4401号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下:（2016）豫1303民初4401号民事裁定书中第2页第3行“一案”应补正为“劳动争议纠纷一案”，第2页第6行“2014年1月至6月”应补正为“2014年1月至12月基薪89596.45元、绩效工资240000元、2015年1月至6月”。审 判 长  王庆善审 判 员  于海英人民审判员  王学强二〇一七年十一��十三日书 记 员  仵嫄瑛
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1017号申请执行人盘县江河小额贷款有限公司，住所地:贵州省六盘水市盘县红果经济开发区杜鹃西路。统一社会信用代码915202225692024249。法定代表人杨树芳，盘县江河小额贷款有限公司总经理。一般授权委托代理人吴肇斌，男，1970年3月12日生，汉族，盘县江河小额贷款有限公司职工，住贵州省盘县���被执行人戴良，男，1978年11月29日生，汉族，住贵州省盘县。盘县江河小额贷款有限公司申请执行戴良民间借贷纠纷一案，经贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初1149号民事判决书判决，由被执行人戴良偿还申请人盘县江河小额贷款有限公司借款本息44321.4元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费469元。该判决书发生法律效力后，被执行人戴良未自动履行义务，盘县江河小额贷款有限公司向本院申请执行，产生执行费565元，以上款项共计45 355.40元及相应利息。在执行过程中，被执行人戴良向本院承诺分期付款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初1149号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一七年十一月二日书记员  李祥祥
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1264号罪犯罗国忠，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省广州市越秀区人民法院于2010年6月24日作出(2010)越法刑初字第513号刑事判决，以被告人罗国忠犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2012年9月21日依（2012）江中法刑执字第1525号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；广东省江门市中级人民法院于2014年3月20日依（2014）江中法刑执字第400号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；广东省江门市中级人民法院于2015年12月21日依（2015）江中法刑执字1914号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年8月3日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯罗国忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯罗国忠在服刑考核期间，获得总分2350分，表扬3次，加分150分，剩余考核分550分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币10000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗国忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯罗国忠减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初4048号起诉人：雷三禄，男，汉族，生于1954年2月17日，家住四川省岳池县九龙镇。委托诉讼代理人：赵海生，四川丘山律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴用，四川丘山律师事务所律师。2017年10月30日，本院收起诉人雷三禄的起诉状。起诉人雷三禄向本院提出诉讼请求：1.判令四川省宇虹房地产开发有限责任公司偿还雷三禄借款人民币2万元，闫朗、朱黎明对此承担连带责任；2.判令四川省宇虹房地产开发有限责任公司承担违约责任，支付违约金0.6万元，闫朗、朱黎明对此承担连带责任；3.判令诉讼费由三被告承担。事实和理由：经中间人介绍，起诉人的出借人代表雷猛刚于2014年8月25日与四川省宇虹房地产开发有限责任公司签订了借款合同，闫朗、朱黎明为借款提供保证担保，承担连带担保责任。《借款合同》约定借款金额为1000万元，借款期限为4个月，即从2014年8月25日至2014年12月24日，借款利率为每月1.8%。四川省宇虹房地产开发有限责任公司为该笔投资款提供了抵押担保，担保物为四川省宇虹房地产开发有限责任公司名下的位于松潘县新城区景尚雲天小区1栋3层1-B-3-1号至5层1-B-5-1号、3栋第一层门市3-1-1号至3-1-31号、4栋第一层门��4-1-1号至4-1-6号，总面积为5108平方米。在此《借款合同》下，起诉人于2014年9月9日向四川省宇虹房地产开发有限责任公司以转账方式出借了2万元人民币，现投资期限已经到期，四川省宇虹房地产开发有限责任公司未按约定支付本金和利息。为维护起诉人的合法权益，现向法院提起诉讼。本院经审查认为，广安市中盈投资有限公司及雷猛刚等相关人员已涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，现雷猛刚已被检察机关提起公诉。本案案涉事实与刑事案件属同一事实，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二项之规定，对起诉人雷三禄的起诉应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十三条规定，裁定如下：对雷三禄的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 郑 仲二〇一七年十一月三日书记员 邹为民
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3574号原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司。住所地：成都市高新区天晖南街中航城市广场****室。法定代表人：高家源，该公司董事长。委托代理人（特别授权）刘锴睿，男，汉族，生于1992年1月4日，户籍地四川省宜宾市翠屏区县，系公司职工。委托诉讼代理人：苏洋，男，汉族，生于1992年10月10日，户籍地四川省遂宁市安居区，被告：程征，男，汉族，生于1991年3月11日，住四川省通江县，被告：杨青成，男，汉族，生于1987年10月24日，住四川省通江县，原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告程征、杨青成追偿权纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告成都腾铭惠商实业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按成都腾铭惠商实业集团有限公司撤回起诉处理。审判员  李英姿二〇一七年十一月二十���日书记员  黎 晓
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）辽0111民初2996号之一	原告：肖多良，男。	被告：朱维良，男。	本院在审理原告肖多良与被告朱维良买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：	准许原告沈肖多良撤回起诉。	案件受理费4850元，减半收取，由原告负担。	审 判 长  李智博	审 判 员  李尚书	人民陪审员  金一川	二〇一七年十一月九日	书 记 员  范国祥
安徽省歙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1021刑初186号公诉机关歙县人民检察院。被告人潘某，男，出生于安徽省歙县，汉族，住歙县。被告人潘某因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月20日被歙县公安局取保候审。���护人吴元华，安徽久安律师事务所律师。歙县人民检察院以歙检刑诉〔2017〕188号起诉书指控被告人潘某犯交通肇事罪，于2017年10月31日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月14日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员方锡辉出庭支持公诉，被告人潘某及其辩护人吴元华（歙县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。现已审理终结。歙县人民检察院指控：被告人潘某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任。为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人潘某的行为构成交通肇事罪，诉请本院依法判处。被告人潘某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。其辩护人对本案的定性及指控的基本事实无异议，提出被告人潘某具有自首、全部赔偿、取得谅解、无刑事违法犯罪前科记录等从轻量刑情节，提请法院从宽处理。经审理查明：2017年6月11日20时许，被告人潘某驾皖Ｊ××××××小型轿车途经215省道208Km+400m路段时(歙县人民医院门口附近)，未注意行车安全，以致车头右侧碰撞被害人章某1同向骑行的电瓶车，造成章某1倒地严重受伤及车辆受损的重大交通事故。事故发生后，被告人潘某驾车驶离现场，到家后委托其妻宋某向歙县公安局交通管理大队先行报案，潘某于次日主动到歙县公安局交通管理大队投案。2017年6月24日，被害人章某1经住院救治无效死亡。歙县公安局交通管理大队认定，被告人潘某负事故主要责任，被害人章某1负次要责任。案发后，被告人潘某积极主动地与被害人亲属协商处理事故善后及赔偿事宜，双方经人民调解于2017年6月27日达成事故赔偿协议，除医院救治费用外，被告人潘某赔付被害方人民币共计88万元，并已履行，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.被告人潘某的户籍证明、有无违法犯罪记录的证明及到案经过说明，歙县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，被害人章某1的死亡证明，驾驶人和车辆信息，交通事故赔偿协议、赔偿款收条及被害方出具的谅解书等书证。2.安徽省歙县公安司法鉴定中心出具的被害人死因鉴定意见书，黄山佩安机动车安全检测有限公司出具的事故车辆技术检验报告。3.歙县公安局交通管理大队制作的事故现场勘查笔录。4.证人宋某、方某的证言。5.被害人章某1的近亲属的陈述。6.被告人潘某的供述和辩解。本院认为��被告人潘某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人潘某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人潘某交通肇事后未对伤者进行抢救，驾车离开现场，该行为已在交通肇事罪的基本犯中予以评价，故不再成立交通运输肇事后逃逸。被告人潘某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出与事实相符的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人潘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人潘某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张正宏二〇一七年十一月十四日书记员  金 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从���决确定之日起计算。
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0826执419号申请执行人：姜宇,男性,1985年9月1日出生,住四泸县被执行人：史庆武,男性,1983年7月10日出生,住河津市本院在执行申请人姜宇与被执行人史庆武借款合同纠纷一案中，本院受理后，依法向被执行人发放了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人名下银行存款、房产、车辆进行了查询，均未果，申请人也提供不出被执行人的其他可供执行财产及财产线索，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 军审判员 袁宗平审判员 谢 波二〇一七年十一月二十九日(院印)书记员 樊科贸
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执2469号之一申请执行人：江苏徐工工程租赁有限公司，住所地徐州市铜山路248号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。被执行人：张建宁，男，1976年12月24日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区，被执行人：张建国，男，1979年2月7日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区，被执行人：银川荣森达机电商贸有限公司，住所地银川市兴庆区金三角现代物流市场（西北农资城）7号楼3号营业房。法定代表人：崔建荣，该公司总经理。被执行人：崔建荣，男，1970年12月10日出生，汉族，住银川市，被执行人：徐宁兰，女，1972年2月8日出生，汉族，住银川市兴庆区，江苏徐工工程租赁有限公司申请执行张建宁、张建国、银川荣森达机电商贸有限公司、崔建荣、徐宁兰融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第656号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年8月11日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为2329264元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年8月16日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年8月至2017年11月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，被执行人张建宁名下无房产、存款、证券。因本案判决内容为荣森达公司、崔建荣、徐宁兰、张建国对被告张建宁按照上述判决主文第一项所负的责任在抵押物（宁Ａ×××××号车辆）不足清偿的部分范围内承担连带清偿责任。故本案在未处置抵押物前暂不宜处置担保人的财产。现暂为查找到抵押财产，故本案暂无可供执行财产。3、2017年11月20日与本案申请人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人张建宁列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年十一月二十二日书记员  仇立婷
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1276号罪犯容罗新，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市中级人民法院于2014年9月12日作出(2014)阳中法刑一初字第16号刑事判决，以被告人容罗新犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，赔偿附带民事原告人经济损失58350.20元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年12月18日作出(2014)粤高法刑四终字第311号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年11月17日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯容罗新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯容罗新在服刑考核期间，获得总分2165分，表扬3次，加分135分，剩余考核分365分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯容罗新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯属严重暴力犯罪，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯容罗新减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0110民初8548号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司（统一社会信用代码91120105712819508G），住所地天津市河北区正义道波莹公寓11-3。法定代表人：牛晓波，总经理。委托诉讼代理人：刘启虎，该公司项目经理。被告：杨超，男，27岁，汉族，住天津市东丽区。本院在审理原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告杨超物业服务合同纠纷一案中，原、被告就起诉的事实已经协商解决，原告于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款之规定，裁定如下：准许原告天津市晓波物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取87元，由原告天津市晓波物业管理集团有限公司负担。审判员  刘志刚二〇一七年十一月二十七日书记员  李剑飞本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围,准许或者不准许撤诉。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书(2017)新4002民初7131号原告：申安年，住伊宁市。委托诉讼代理人：崔菁，新疆长信合律师事务所律师。被告：伊宁市宏基房地产开发有限责任公司，住所地伊宁市。法定代表人：程相郡，该公司总经理。原告申安年诉被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申安年的委托诉讼代理人崔菁到庭参加诉讼，被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告申安年向本院提出诉讼请求：1、被告协助原告到不动产登记机关办理原告购买的伊宁市边境经济合作区XX小区1号楼104号商铺的不动产权证书；2、本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2008年，被告与伊宁市达达木图乡工会委员会（以下简称达达木图乡工委会）达成合作协议，达达木图乡工委会以被告的名义开发建设商品房。后达达木图乡工委会向该乡干部、职工进行集资。我向被告支付190754.45元购房款。被告向我出具了收据，并于2012年将宏祥园小区1号楼104号商铺的钥匙交付给我，办理了入住手续，我自行占有、使用和收益至今。但被告一直拒不与我签订房屋买卖合同，导致我至今未能办理房屋不动产权证书。为维护我的合法权益，我将被告诉至贵院，贵院作出（2016）新4002民初3029号民事判决，确认了原、被告之间的房屋买卖合同关系，该判决书经新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州分院审理判决维持，并已生效。被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司未答辩。原告为证明自己的诉讼主张，在庭审中提供下列证据：（2016）新4002民初3029号民事判决书一份、（2016）新40民终1717号民事判决书一份，证实原告购买被告建设的XX小区1号楼104号商铺的事实，双方之间存在房屋买卖合同关系，原告已经缴纳了全部房款，涉案房屋的产权证书尚未办理。被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司经传票传唤未到庭应诉，也未向本庭提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证、答辩等相关诉讼权利。原告申安年提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院经审理查明：2008年4月29日，达达木图乡工委会与被告就开发区北京路附近住宅楼一事签订开发合作协议。2012年5月3日伊宁市达达木图乡工会联合会向原告出具XX1#、3#楼商铺分配意向，载明：”申安年业主，现经乡职工住宅楼分房代表研究决定，将位于1号楼104号商铺分配予你，面积52.19平方米，单价3655元/平方米，总价款190754.45元，大写壹拾玖万零柒佰伍拾肆元肆角伍分（暂按房产局预测面积预收房款），实际总房款按房产局实测面积交纳，自接到此意向书之日起10日内按时全额交清预收房款，逾期将此房做公开对外出售处理。”原告于2010年4月23日向被告支付购房款180000元，于2012年5月28日支付购房款10754.45元，共计向被告支付购房款190754.45元。被告于2012年5月将房屋交付给原告，并于2012年8月27日向伊宁市工商管理局出具证明，载明：”现有申安年，身份证号：×××，购买我公司位于伊宁市边境经济合作区河北路XX一期1号楼104号商铺，房屋面积52.19平方米，房产证等相关手续正在办理中。”由于被告至今未协助原告办理涉案房屋的不动产权证书，原告诉至法院。本院认为：本案中，原、被告双方虽未签订商品房买卖合同，但被告已经收受原告交纳的购房款，原告也已经入住，故认定双方之间商品房买卖合同关系已成立。虽然双方对不动产权证书的办理没有约定，但根据诚实信用原则、本案合同的性质、目的、交易习惯及《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条”预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用证变更和房屋所有权登记手续......房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”，本案中，被告应全面履行协助原告办理涉案房产不动产权证的义务。故原告要求被告协助其到不动产登记机关办理涉案商铺的不动产权证书的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条、第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内协助原告申安年到不动产登记机关办理伊宁市边境经济合作区宏祥园小区1号楼104号商铺的不动产权证书。案件受理费70元，减半交纳即35元，由被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。代理审判员  陈思思二〇一七年十一月二十四日书 记 员  周 瑞
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执2430号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司,住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：丁建忠，江苏中吴律师事务所律师。被执行人：钱海滨,男,1981年5月10日出生,汉族，住常州市武进区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与钱海滨信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)苏0402民初690号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年08月28日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行情况通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  匡军波审 判 员  王 巍代理审判员  杨川川二〇一七年十一月三十日书 记 员  李晓萍
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执1805号之一申请执行人：景俊怀，男，汉族，1971年9月8日生，住登封市。申请执行人：朱淑玲，女，汉族，1971年6月10日生，住登封市。被执行人：朱建怀，男，1958年11月14日出生，汉族，住登封市。被执行人：刘金萍，女，1962年12月11日出生，汉族，住登封市。申请执行人景俊怀、朱淑玲申请执行被执行人朱建怀、刘金萍民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初5020号民事判决书，已经发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱建怀、刘金萍的银行存款（具体数额详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一七年十一月十八日书记员  王帅军
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0281民初2171号原告：吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司，住所地吉林省蛟河市经济开发区北京路南、榆江公路东。法定代表人：关涛，董事长。委托代理人：孙建忠，该公司经理。被告：刘新会，男，48岁，住吉林省蛟河市。原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司与被告刘新会买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，因无法向刘新会送达法律文书，吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司撤诉。案件受理费50元，予以退回。审判员  任星潼二〇一七年十一月八日书记员  高 杉
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执2390号申请执行人李锦程，男，1989年2月6日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人黄兰，女，1987年3月20日生，布依族，住贵州省盘州市。被执行人冯芳芳，女，1985年1月20日生，汉族，住贵州省盘州市。李锦程申请执行黄兰、冯芳芳借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222民初4579号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄兰、冯芳芳未履行义务，申请执行人李锦程向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人黄兰、冯芳芳送达了执行通知书，责令被执行人黄兰、冯芳芳偿还申请执行人李锦程借款本金30000元及以30000元为基数按月息2%计算2017年2月18日起至（2017）黔0222民初4579号民事判决确定的履行期间届满之日止的利息4200元、案件受理费275元、执行费350元，以上款项合计人民币34825元。但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。现查明被执行人黄兰系盘州市第二小学教师，在盘州市第二小学每月有工资3400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：从2017年11月起，每月扣留被执行人黄兰在盘州市第二小学的工资收入人民币1600元，直至扣足人民币34825元为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文胜二〇一七年十一月六日书记员  甘琦宇
中牟县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)豫0122执383号申请执行人：徐其昌,男性,1986年3月6日出生,住中牟县。被执行人：张凯,女性,1987年4月12日出生,住中牟县；付雲天,男性,1977年6月21日出生,住河南省平顶山市卫东区本院在执行徐其昌与张凯、付雲天借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王锡华审判员  张勇军审判员  闫 鑫二〇一七年十一月十四日()书记员  刘铭阳
连云港市赣榆区人民法院拘 留 决 定 书(2016)苏0707执1156号宋小波：本院在执行吴刚与宋小波、宋艳利民间借贷纠纷一案中，查明宋小波有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零四条第二款、第一百零五条第三款〔或根据妨害执行的具体情况引用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第123条、第124条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条〕的规定，决定如下：对宋小波拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书3日内，向连云港市赣榆区人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月十日
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0706民初2044号原告:丁世兵,男,1979年1月25日出生,38岁,汉族号码340721197901255415,住安徽省铜陵市铜官区被告:周孝春,男,1977年11月9日出生,39岁,汉族号码340721197711092715,住安徽省铜陵市义安区。本院在审理原告丁世兵与被告周孝春租赁合同纠纷一案中，原告丁世兵向本院申请诉前调解，并于2017年11月7日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告丁世兵撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许丁世兵撤回诉前调解。审判员 陈 斌二〇一七年十一月七日书记员 叶丹妮
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0422民初3442号原告：卫寿忠，男，1950年8月10日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县，委托诉讼代理人：卫福章，男，1962年12月12日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县，系寿县隐贤镇卫郢村民委员会主任。被告：寿县新修远蔬菜种植专业合作社，住所地：安徽省寿县隐贤镇青龙村村部。法定代表人：周虹，该合作社负责人。原告卫寿忠与被告寿县新修远蔬菜种植专业合作社土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫寿忠的委托诉讼代理人卫福章到庭参加诉讼，被告寿县新修远蔬菜种植专业合作社法定代表人周虹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。卫寿忠向本院提出诉讼请求：①判决解除土地承包经营权流转协议书；②由被告将土地恢复原状并返还给原告；③要求被告支付已拖欠的租金2700元及逾期利息（计算至实际付款之日止）；④由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月30日，原告将承包的责任田3.6亩流转给被告耕种，并签订了土地流转承包协议书，约定被告每年于6月份支付每亩750元的租金共2700元。2017年6月，被告未按约支付租金，原告多次要求被告履行合同，被告以资金困难为由拒绝支付。因被告的违约行为致使合同目的无法实现，为维护原告合法权益，原告特具状起诉，请求人民法院依法判决。寿县新修远蔬菜种植专业合作社未作答辩，亦未向本院提交证据。卫寿忠为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：一、原告身份证复印件各1份，证明：原告身份情况。二、土地流转承包协议书1份，证明：被告原、被告签订土地流转协议情况。根据当事人提交的证据，本院对涉案证据作如下认证：原告所举一、二号证据，内容客观真实，合法有效且与本案具有关联性，证据之间亦能相互印证，故本院予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实如下：卫寿忠系寿县××镇青龙村村民。2016年12月，寿县新修远蔬菜种植专业合作社法定代表人周虹经人介绍，在寿县××镇青龙村民委员会统一安排下，由寿县新修远蔬菜种植专业合作社与卫寿忠签订一份土地流转承包协议书，协议约定：由卫寿忠出租给寿县新修远蔬菜种植专业合作社土地3.6亩；寿县新修远蔬菜种植专业合作社按每年每亩750元标准支付土地租金���于每年6月付清；协议自签字后生效，任何一方不能单方违约，否则造成的一切损失由违约方承担。合同签订后，寿县新修远蔬菜种植专业合作社对卫寿忠的土地进行了平整，后因资金欠缺将土地闲置。土地租金付款期限届满后，卫寿忠多次向寿县新修远蔬菜种植专业合作社索要土地租金未果，遂诉讼来院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，卫寿忠根据寿县××镇青龙村民委员会的安排，将自己的承包地通过出租方式流转给寿县新修远蔬菜种植专业合作社，双方签订了书面的土地流转协议，合同依法成立并有效。合同签订后，卫寿忠完成约定给付土地的行为，而寿县新修远蔬菜种植专业合作社将上述土地进行平整后，因资金问题将土地闲置且未按约定期限支���土地租金，明显构成违约。故对卫寿忠要求寿县新修远蔬菜种植专业合作社履行给付土地租金2700元（750元/亩×3.6亩）的请求，本院予以支持。鉴于双方未对土地租金逾期利息进行约定，故对卫寿忠要求支付逾期利息的请求，本院不予支持。由于寿县新修远蔬菜种植专业合作社迟延履行给付土地租金，且经卫寿忠多次催要未果，致卫寿忠合同目的不能实现。因此，卫寿忠要求解除土地流转协议的请求符合法律规定，本院亦予以支持。合同解除后，寿县新修远蔬菜种植专业合作社负有将上述土地返还卫寿忠的义务。至于卫寿忠要求将土地恢复原状的请求，鉴于本案中寿县新修远蔬菜种植专业合作社对卫寿忠的土地仅进行了土地平整，并未对土地进行添置、开垦或破坏，故对卫寿忠要求寿县新修远蔬菜种植专业合作社将土地恢复原状的请求，本院不予支持。��此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：一、依法解除原告卫寿忠与被告寿县新修远蔬菜种植专业合作社之间签订的《土地流转承包协议书》；二、被告寿县新修远蔬菜种植专业合作社于本判决生效后十日内将流转土地返还原告卫寿忠同时支付土地租金2700元；三、驳回原告卫寿忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由寿县新修远蔬菜种植专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之���起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  杨胜鹏二〇一七年十一月二十日书记员  张先亮附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0928财保132号申请人：濮阳县城市综合开发公司，地址：濮阳县建委院内。法定代表人：韩广勇。被申请人：刘尚，男，汉族，2008年11月19日出生，住濮阳县。法定代理人：高双双，女，1985年8月23日出生，汉族，住濮阳县，系原告母亲。申请人与被申请人因追偿权纠纷一案，于2017年11月9日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人在濮阳县人民法院的执行款40000元予以冻结，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人刘尚在濮阳县人民法院的执行款40000元予以冻结。冻结期间，未经本院允许，任何人或单位不得提取、转移，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高风林二〇一七年十一月十日书记员  马 颖
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0304民初2774号之一原告：淄博烨晟耐火材料有限公司，住所地淄博市博山区夏家庄工业园。统一社会信用代码：913703045739270304。法定代表人：赵荣帅，经理。被告：山东东信新型玻璃材料有限公司，住所地聊城市东阿县大桥镇工业园。统一社会信用代码：91371524085146008Q。法定代表人：宋玉芳。本院受理原告淄博烨晟耐火材料有限公司诉被告山东东信新型玻璃材料有限公司买卖合同纠纷一案后，被告山东东信新型玻璃材料有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院对本案没有管辖权。经审查，本院认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告与被告于2014年11月2日签订的《工业品买卖合同》第十五条约定：本合同在履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商或调解不成，依法向东阿县人民法院起诉。合同双方当事人选择管辖的协议具体明确，且不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，该选择管辖的协议有效。被告所提异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告山东东信新型玻璃材料有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省东阿县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员 刘同孝二〇一七年十一月二十日法官助理 顾媛媛书 记 员 张 颖
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3682号申请执行人胡小卯。被执行人包萍。胡小卯与包萍民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7606号民事判决已经发生法律效力。权利人胡小卯于2017年6月20日向本院申请执行，执行标的为人民币67300元。本案在执行过程中，申请人胡小卯与被执行人包萍达成和解协议，向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7606号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。（本页无正文）执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年十一月二十九日书记员 李华勇
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执2007号申请执行人：程漫琦，女，1996年8月17日出生,住合肥市包河区。被执行人：安徽华熠商业管理有限公司,住合肥市包河区宁国路150号加烨广场1栋401室。被执行人：安徽省加烨置业集团有限公司,住合肥市宁国路150号宁国新村门面3号。本院在执行程漫琦与安徽华熠商业管理有限公司、安徽省加烨置业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初7553号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  牛春风审判员  夏 凯二〇一七年十一月三十日书记员  徐 鹏
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1376号申请执行人：马某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：王某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1309号罪犯聂利成，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省肇庆市端州区人民法院于2014年10月10日作出(2014)肇端法刑初字第316号刑事判决，以被告人聂利成犯诈骗罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币80000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年9月9日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯聂利成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯聂利成在服刑考核期间，获得获得总分2598分，表扬4次，加分198分，剩余考核分198分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币600元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯聂利成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯仅履行部分财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯聂利成减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1314号申请执行人：刘某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：李某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初8058号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：吕泳，男，1968年9月21日出生，汉族，住址武汉市青山区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告吕泳信用卡纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。案件受理费856元，减半收取计428元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审 判 长 韩  伟人民陪审员 陈 桂 荣人民陪审员 欧阳言浩二〇一七年十一月二十八日书 记 员 王 李 夫湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2017)鄂0103民初8058号案由：信用卡纠纷当事人：原告交通银行股份有限公司湖北省分行被告吕泳院长庭长主审人发！韩伟2017-11-28校对人（即主审人）：韩伟拟印份数：6份
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0804执3404号被执行人杨帆。被执行人杨帆罚金一案，本院作出的（2014）淮刑初字第0333号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人杨帆应缴纳罚金40000元。根据审判庭移交执行，本院于2016年11月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人杨帆采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人杨帆发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和到被执行人住所地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询，经查询被执行人杨帆无可供执行财产，杨帆现服刑。本院认为，被执行人杨帆在本院作出判决后，应依法缴纳罚金，被执行人杨帆没有按法律文书确定的义务履行，依法应予强制执行。在本次执行程序中，人民法院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院已穷尽执行措施，未实际执行到被执行人的财产，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2014）淮刑初字第0333号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车正义审 判 员  徐燕红代理审判员  丁 浩二〇一七年十一月二十二日书 记 员  周曙旭
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执815号之一申请执行人：孙良科，男,1970年9月16日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人:朱世权，男，1973年9月5日出生，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人孙良科与被执行人朱世权租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年2月8日作出的（2017）新0109民初164号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙良科向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。申请人不同意公告悬赏查找财产线索和被执行人，被执行人朱世权暂时未找到故无法采取罚款、拘留措施，本院依法将被执行人朱世权纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人朱世权的财产信息对其进行存款、车辆及不动产等财产进行查询，查询到被执行人朱世权名下有车牌号为新A960**号的黄海牌汽车，车牌为新AAH9**号的黄海牌汽车，车牌号为新AR13**号的丰田姬仙达牌汽车，本案已对以上车辆进行了查封，因以上车辆均没有实际控制，故不能处置。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无其他可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权5147.5元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年2月8日作出的（2017）新0109民初164号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志刚审判员  王 玮审判员  陈朝阳二〇一七年十一月二十七日书记员  程婷婷
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0402执730号之二申请执行人马xx，男，1980年3月6日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。被执行人包xx，女，1973年11月11日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。被执行人孙xx，男，1970年10月27日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。被执行人孙xx，男，1973年7月11日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。被执行人成xx，女，1974年9月7日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。被执行人刘xx，男，1986年5月18日出生，汉族，现住。被执行人李xx，女，1986年10月10日出生，汉族，现住。被执行人申xx，男，1970年2月8日出生，汉族，现住邯郸市。被执行人张xx，男，1959年10月1日出生，汉族，现住邯郸市。本院在执行申请执行人马xx与被执行人包xx、孙xx、孙xx、成xx、刘xx、李xx、申xx、张xx民间借贷担保纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐智勇人民陪审员  高 欢人民陪审员  马华民二〇一七年十一月十五日书 记 员  郭虹生
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0482民初5727号之二原告：平湖市安信小额贷款股份有限公司。住所地：本市当湖街道城南西路***号。法定代表人：李金喜。委托诉讼代理人：富建国、陆颖，浙江金品律师事务所律师。被告：平湖市华新羊毛衫厂。住所地：本市林埭镇徐埭集镇港南街*号。投资人：程志英。被告：平湖市上化塑业有限公司。住所地：本市林埭镇徐埭集镇干泾路**号。法定代表人：顾其仁。被告：平湖市纤博针织服饰有限公司。住所地：本市林埭镇薛家桥*号***幢。法定代表人：唐小弟。原告平湖市安信小额贷款股份有限公司与被告平湖市华新羊毛衫厂、平湖市上化塑业有限公司、平湖市纤博针织服饰有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿提出撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平湖市安信小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取828元，财产保全申请费820元，合计1648元，由原告负担。审判员  许晟二〇一七年十一月十五日书记员  沈肖
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1343号罪犯蔡永焕，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省德庆县人民法院于2014年3月18日作出(2013)肇德法刑初字第118号刑事判决，以被告人蔡永焕犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币50000元，追缴违法所得人民币20万元（已退人民币39000元），继续追缴人民币161000元违法所得。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2014年6月17日作出(2014)肇中法刑一终字第51号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年8月19日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯蔡永焕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯蔡永焕在服刑考核期间，获得获得总分3013分，表扬5次，加分183分，剩余考核分13分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币200元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡永焕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯在服刑期间没有积极退回赃款，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯蔡永焕减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执5899号申请执行人:魏振运，男，1981年11月20日生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：曹寒松，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被执行人:张家港市卫丰针织帽业有限公司，住所地张家港市塘桥镇顾家村。法定代表人：陈卫中。申请执行人魏振远与被执行人张家港市卫丰针织帽业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月21日作出的（2017）苏0582民初6075号民事判决书已发生法律效力。依据上述裁判：1、张家港市卫丰针织帽业有限公司应于本判决生效后十日内支付魏振远工资款15920元。2、案件受理费10元，本院予以免交。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的全部义务，权利人魏振远向本院申请执行，本院于2017年8月2日立案执行。执行过程中查明，被执行人张家港市卫丰针织帽业有限公司的法定代表人陈卫中因拒不支付劳动报酬罪，于2017年3月22日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。陈卫中刑满释放后即下落不明。经向银行及房产部门查询，未发现被执行人张家港市卫丰针织帽业有限公司有可供执行的银行存款，亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人张家港市卫丰针织帽业有限公司纳入失信被执行人名单，且已向被执行人发出了限制消费令。现本案尚未执行到位15920元及相应利息。本院将上述执行情况告知了申请执行人魏振远，要求其向本院提供被执行人张家港市卫丰针织帽业有限公司其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人魏振远享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张家港市卫丰针织帽业有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人魏振远享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人魏振远履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家港市人民法院作出的（2017）苏0582民初6075号民事判决书的本次执行程序。申请执行人魏振远发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一七年十一月四日书记员  钱宇杰
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0109执2027号之二申请执行人：马建福，男，回族，生于1971年5月10日，住乌鲁木齐市米东区羊毛工镇羊毛工村四队。被执行人：妥生，男，回族，生于1964年2月11日，住乌鲁木齐市米东区羊毛工镇羊毛工*组。申请执行人马建福与被执行人妥生提供劳务者受害责任纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年6月27日作出的（2017）新0109民初400号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月30日向本院申请强制执行，申请标的为82397.75元，本院于2017年9月22日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院递交了撤销本案执行的申请。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年6月27日作出的（2017）新0109民初400号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐文忠审 判 员  孙德胜代理审判员  邓 伟二〇一七年十一月二十四日书 记 员  唐晶晶
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0222执2492号之一申请执行人范龙江，男，1974年4月16日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人袁发旭，男，1988年3月7日生，苗族，住贵州省盘州市。被执行人杜江，男，1987年2月3日生，彝族，住贵州省盘州市。范龙江申请执行袁发旭、杜江民间借贷纠纷一案，范龙江依据已经发生法律效力的原盘县人民法院作出的（2017）黔0222民初3027号民事判决书向本院申请执行：由袁发旭偿还借款本金480000元、支付利息408000元、给付案件受理费6340元，并按月利率支付2017年5月8日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，及按同期中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。由杜江对前述款项承担连带责任。执行中，被执行人应当交纳执行费11280元。查明，被执行人袁发旭名下有一辆号牌号码为贵BN77**路虎汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：查封被执行人袁发旭名下的号牌号码为贵BN77**路虎汽车一辆。查封期限二年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李文胜二〇一七年十一月二十八日书记员  甘琦宇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初16408号原告重庆翔臣实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区肖家湾调整公路收费站C区钢材市场D栋1楼4号，统一社会信用代码915001067094459638。法定代表人许臣，重庆翔臣实业有限公司总经理。委托代理人黄莉，重庆尚然律师事务所律师。被告中铁隧道集团三处有限公司，住所地深圳市南山区建工村33号，统一社会信用代码91440300729209239A。法定代表人张存旭，中铁隧道集团三处有限公司总经理。委托代理人杜长辉，男，中铁隧道集团三处有限公司员工，住青海省乐都县。委托代理人周勇，男，中铁隧道集团三处有限公司员工，住重庆市南岸区。原告重庆翔臣实业有限公司（以下简称翔臣公司）与被告中铁隧道集团三处有限公司（以下简称中铁三处公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案受理后，依法由审判员陈凯独任审判，适用简易程序于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告翔臣公司的委托代理人黄莉，被告中铁三处公司的委托代理人杜长辉、周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翔臣公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付货款5628094.11元；2、退还履行保证金150000元；3、给付按中国人民银行同期贷款利率自2015年5月1日计算至款清为止的资金占用损失。事实和理由：原告为承接被告“重庆轨道环线体育公园、冉家坝车站项目项目”钢材供应事宜，于2014年3月11日委托重庆名明物资有限公司向被告缴纳履约保证金150000元。被告收到保证金后，于2014年8月与原告签订《钢材购销合同》，原告于2014年9月至2015年5月向被告供应钢材，货款共计7428094.11元，经原告多次催收，被告仅于2015年9月、12月分两次支付原告共计1800000元，剩余货款至今未付。为保护原告的合法权益，诉请人民法院依法判决。被告中铁三处公司辩称，双方签订合同属实，被告差欠的货款金额需原告予以证明。资金占用损失同意自2017年5月19日开始计算，对原告的其余诉讼请求不予同意。原、被告审理中提交了对账明细表、物资合同封账协议、《钢材购销合同》、催款函等，本院经审理认定事实如下：2014年8月1日，原、被告签订《钢材购销合同》，约定原告向被告承建的重庆轨道环线体育公园、冉家坝车站、大坪出入口项目工程供应盘条、圆钢、螺纹钢等钢材，所供钢材必须由被告指定厂家生产，质量标准参照最新国家标准及行业规范。被告须按合同要求提报需用计划，有序要货。钢材价格以“我的钢铁网”公开发布的重庆市钢材市场信息价为基准价格，结算单价为货到工地含税、含装运等所有费用的最终价格。每月25日为结算日，以被告指定接货人员签认的送货单作为双方供货数量结算依据。原、被告结算并提供正式发票15日内，在扣除该批物资价值20%的质量保证金后，被告支付该批物资80%的价款；质量保证期为该批物资交货之日起6个月内。被告在质量保证期满后1个月内，不计息全额返还给原告。合同生效5日内，原告须向被告交纳合同履约保证金100万元，如原告未按照约定交纳履约保证金，则在原告供货金额达到100万元时，该货款自动转为履约保证金。如原告没有不履行其合同及投标承诺等重大违约情形，被告在供货束后一个月内无息全额返还原告履约保证金。2014年8月25日至2015年5月14日，原告多次向原告供应钢材。2017年6月10日，原、被告签订物资合同封账协议，内容：根据《钢材购销合同》，原告所供的物资已于2017年5月25日全部结算完毕。经双方核实确认，最终供应金额7428094.11元，截止2017年6月10日已支付1800000元。未支付金额5628094.11元。所清算的物资数量、单价、总价皆清楚无误，双方对物资结算无任何异议，不存在其他遗留问题，现对此合同进行封闭。此后，被告中铁三处公司未给付所欠货款，原告遂向本院提起诉讼。另查明，案外人重庆明名物资有限公司受原告翔臣公司委托，于2014年3月11日向被告所属“中铁隧道集团有限公司重庆建工重庆轨道交通环线联合体项目部缴纳150000元，作为投标保证金。本院认为，原、被告签订《钢材购销合同》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规强制性规定，对双方均有拘束力。原告已完成供货义务，被告未于物资合同封账协议签订后及时支付所欠钢材款，构成违约，应当向原告继续履行付款义务，并赔偿资金占用损失。资金占用损失的起算时间按被告认可的2017年5月19日计算较为合理。审理中，案外人重庆明名物资有限公司披露向被告支付投标保证金150000元系受原告翔臣公司委托所为，根据合同，投标保证金应由被告退还给原告。综上，对原告诉请之合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中铁隧道集团三处有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告重庆翔臣实业有限公司钢材款5628094.11元及资金占用损失；资金占用损失以5628094.11元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率自2017年5月19日起计算至货款清偿之日止。二、被告中铁隧道集团三处有限公司于本判决发生法律效力后立即退还原告重庆翔臣实业有限公司保证金150000元。三、驳回原告重庆翔臣实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54348元，减半交纳27174元，财产保全费用5000元，合计32174元（原告已预交），由被告中铁隧道集团三处有限公司负担，此款限本判决发生法律效力后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈凯二〇一七年十一月二十八日书记员  盛锐
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执恢57号申请执行人王绍伟，男，1976年6月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗俄体镇。申请执行人王文清，男，1981年10月13日出生，满族，农民，现住内蒙古科右前旗俄体镇。被执行人科尔沁右翼前旗俄体小学，住所地内蒙古科右前旗俄体镇本街。法定代表人郭堂红，职务校长被执行人科尔沁右翼前旗俄体小学，住所地内蒙古科右前旗俄体镇本街。申请人王绍伟、王文清与被执行人科尔沁右翼前旗俄体中学、科尔沁右翼前旗俄体小学建设工程合同纠纷执行一案，科右前旗人民法院作出的（2015）科民初字第2413号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王绍伟、王永青于2017年5月22日向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款337000.00元，本院依法受理。在执行过程中，于2017年5月22日向被执行人送达执行通知书，因被执行人暂无可供执行财产，故2017年11月8日，经申请人同意，本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议且申请人书面同意终结本次执行程序。依照〔最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知〕第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，裁定如下：终结（2017）内2221执恢57号本次执行程序。被执行人包宝莲如不按期履行还款内容，申请人执行人刘明海可持本裁定书向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  包金锁二〇一七年十一月十日书记员  刘付超
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0481执保674号之一申请人：李卫根，男，1969年4月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：姜凌武，男，1970年1月6日生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人：王静安，女，1971年9月6日生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人：常州晨强化工有限公司，住所地溧阳市上黄镇前中村，统一社会信用代码913204811375958505。法定代表人：姜凌武。申请人李卫根与被申请人姜凌武、王静安、常州晨强化工有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年11月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人姜凌武、王静安、常州晨强化工有限公司的银行存款95万元或查封被申请人姜凌武、王静安、常州晨强化工有限公司所有的价值为95万元的财产。担保人陈亮及其妻子宋英自愿以其共同所有的位于溧阳市盛世家园3幢一单元601室房产提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人姜凌武、王静安、常州晨强化工有限公司的银行存款95万元或查封被申请人姜凌武、王静安、常州晨强化工有限公司所有的价值为95万元的财产。二、查封担保人陈亮及其妻子宋英共同所有的位于溧阳市盛世家园3幢一单元601室房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一七年十一月三十日书记员  王 辉
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执925号申请执行人李秀香，男，33岁，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗巴拉格歹乡前新立村。被执行人张洪波，男，1976年1月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗科右前旗哈拉黑保安村。被执行人郑玉福，男，1971年2月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗科右前旗哈拉黑村申请执行人李秀香与被执行人张洪波、郑玉福借款合同纠纷执行一案,内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2016）内2221民初3580号民事调解书已经发生法律效力。由于被��行人张洪波、郑玉福拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李秀香于2017年5月2日向本院申请强制执行，请求被执行人张洪波、郑玉福履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月2日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人张洪波、郑玉福送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，现被执行已给付16000.00元，其余执行款至今未履行。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执925号执行案件的本次执行序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一七年十一月二日书记员  陈 瑞附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四二条、第二百四十三条、���二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执1117号之一申请执行人：彭春和（曾用名：彭细根），男，1988年12月9日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：吴复华（曾用名：吴福华），男，1966年3月4日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：江西省永鑫建筑工程有限公司，住所地：宜春市铜鼓县河滨路36号，统一社会信用代码：9136092674425576XM。法定代表人：李杨，该公司董事长。申请执行人彭春和与被执行人吴复华、江西省永鑫建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月17日作出（2016）赣0902民初1625号民事判决书，判决：一、限被告吴复华在本判决书生效之日起十五日内赔偿原告彭春和52094元；二、限被告江西省永鑫建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告彭春和26526元。被告江西省永鑫建筑工程有限公司对被告吴复华的上述债务承担连带责任。案件受理费6072元，由原告负担4772元，被告吴复华负担1100元，被告江西省永鑫建筑工程有限公司负担200元。申请执行人彭春和于2017年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人吴复华、江西省永鑫建筑工程有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，未发现被执行人吴复华、江西省永鑫建筑工程有限公司名下有存款、不动产、有价证券等财产信息。2017年7月21日，申请执行人彭春和与被执行人吴复华、江西省永鑫建筑工程有限公司达成执行和解协议，且被执行人于2017年7月23日向申请执行人支付了50000元赔偿款。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初1625号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 揭春龙审 判 员 王建华审 判 员 刘小涛二〇一七年十一月二十四日代书记员 王 毅
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0881民初500号之一原告：井冈山市星源天然气有限公司，住所地井冈山市龙市镇瓷城工业园，统一社会信用代码：91360881664799679B。法定代表人：肖平颢，该公司董事长。委托诉讼代理人：林谆谆，江西文星律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：范吉宁，男，1964年6月6日出生，汉族，住吉安市吉州区，被告：郭开朗，男，1984年9月16日出生，汉族，住吉安市吉州区，两被告共同委托诉讼代理人：高金良，井冈山市拿山乡法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。原告井冈山市星源天然气有限公司与被告范吉宁、郭开朗损害公司利益责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。本院依法适用普通程序于2017年10月20日、2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告井冈山市星源天然气有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告井冈山市星源天然气有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告井冈山市星源天然气有限公司撤回对被告范吉宁、郭开朗的起诉。案件受理费60276元，减半收取30138元，财产保全费5000元，共计35138元，由原告井冈山市星源天然气有限公司负担。审判长  尹平发审判员  刘杜秀审判员  彭 丽二〇一七年十一月二十二日书记员  黄晓逸法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初5162号原告：铜陵井湖物业管理有限责任公司，住安徽省铜陵市义安区五松镇南湖路，统一社会信用代码91340764733010767N。法定代表人：佘艮霞。被告：姚永明，女，1986年5月6日出生，汉族，住铜陵市。本院受理原告铜陵井湖物业管理有限责任公司与被告姚永明物业服务合同纠纷一案。原告于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告铜陵井湖物业管理有限责任公司撤回申请。审判员  杨富生二〇一七年十一月八日书记员  章 蕾附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)青0121民初2744号原告：张国元，男，汉族，居民。被告：马俊义，男，回族，村民。原告张国元与被告马俊义民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告张国元于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国元以”经本人（原告）与被告马俊义协商，于2017年10月30日前归还原告借款本金20000元，2017年12月20日前还清剩余本金及利息，否则再次依法诉讼，现被告已归还本金20000元，故本人同意撤诉”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国元撤回起诉。案件受理费2346元减半收取1173元由原告张国元负担。审判员  袁晓燕二〇一七年十一月三日书记员  陕生萍
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执982号之二申请执行人:马学青，男，1976年1月13日出生，住乌鲁木齐市米东区。委托代理人：马振娟，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所工作者。被执行人:杨兵，男，1980年8月15日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：李红梅，女，1986年5月19日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：杨文明，男，1953年5月14日出生，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人马学青与被执行人杨兵、李红梅、杨文明借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年3月27日作出的（2017）新0109民初77号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马学青向本院申请强制执行，本院于2017年5月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。被执行人杨文明向本院递交了财产申报表。本院通过对被执行人杨文明提供的财产信息对其进行存款、车辆及不动产等财产进行查询，查询到被执行人杨文明名下有车牌号为新B168**号的夏利牌汽车，被执行人杨兵名下有车牌号为新A1M8**号五菱牌汽车以及车牌号为新B244**号夏利牌汽车，本案已做查封，因以上车辆均没有实际控制，故不能处置。此案在执行过程中被执行人杨文明已给付案款1500元，剩余案款154803.73元，双方当事人已达成和解协议。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年3月27日作出的（2017）新0109民初77号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志刚审判员  王 玮审判员  陈朝阳二〇一七年十一月二十七日书记员  程婷婷
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执206号之一申请执行人柯荣华，男，1982年6月28日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人柯巧鑫，北京常凯律师事务所律师。被执行人王碧煌，女，1983年8月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9314号民事判决书，于2017年1月10日向被执行人王碧煌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王碧煌立即支付给申请执行人柯荣华借款人民币340000元及利息（利息自2015年11月30日起至判决确定还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币6400元、执行费人民币5000元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年1月11日、2017年11月27日对被执行人王碧煌的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户有八百多元存款及址于南安市的房产（房产证号：34××48、34××70、34××69），除上述财产外，暂查无其他财产登记信息。2．上述银行存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对其账户进行冻结；上述房产中的店经本院调查核实，已于2016年12月由泉州市中级人民法院拍卖成交（成交价格207.1万），在本案立案后，其拍卖价款已分配完成，故本案无法参与分配；上述房产由厦门市思明区人民法院（2015）思执字第2186号首先查封，厦门市思明区人民法院（2015）思执字第1179号轮候查封，且在招商银行有抵押（抵押金额55万），本案将待首封法院处置结果再行参与分配，但本案已对该房产进行轮候查封。3、2017年9月，申请执行人向本院举证被执行人还有址于泉州市的房产，本院经核实，该房产确属被执行人财产，同时已由泉州市中级人民法院首先查封，厦门市中级人民法院轮候查封，本案据此于2017年9月28日向泉州市中级人民法院发出参与分配函，参与对上述房产处置款的分配。4.2017年2月13日，本院向被执行人王碧煌发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人王碧煌纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。52017年10月15日，本院作出决定对被执行人王碧煌采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产由其他法院处置中，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第9314号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年十一月二十八日书 记 员  陈为金
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 行 政 裁 定 书(2017)晋10行终92号上诉人（原审原告）李根记，男，1953年1月2日出生，汉族，住山西省霍州市。委托代理人乔国华，男，1964年8月26日出生，汉族，中国邮政集团公司山西省霍州市分公司职工。被上诉人（原审被告）霍州市人民政府，住所地霍州市开元街。法定代表人黄晓君，市长。委托代理人薛晓冲，霍州市不动产登记中心主任。原审第三人王晓勤，男，1983年10月11日出生，汉族，住霍州市。委托代理人闫金华，山西星硕律师事务所律师。上诉人李根记因行政撤销一案，不服山西省洪洞县人民法院（2017）晋1024行初18号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李根记及其委托代理人乔国华、被上诉人霍州市人民政府委托代理人薛晓冲、原审第三人王晓勤委托代理人闫金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，1995年1月1日，李根记承包了位于霍州市××镇后湾河滩的1.12亩耕地，1998年临汾市交通局修霍侯一级公路时，该地被山西省政府批准征收。2001年元月10日，霍州市人民政府因欠河南辅仁工程有限公司修霍侯一级路工程款，将永安街（霍侯一级公路在这一地段的名称）临街六块土地抵顶给河南辅仁工程有限公司210万元。其中有一块被称西1﹟楼，正是所争议的地块。2002年霍州市政府给该公司核发了土地使用证，永安街西1﹟楼该土地使用证为霍国用（2002）第113号。2005年4月21日，河南辅仁工程有限公司将该块土地转让给涧北村七户村民，其中有王晓勤195㎡，使用期限50年。2005年七户村民根据《土地登记规则》均申请办理了土地使用权证，其中王晓勤土地使用权证为霍国用（2005）第119号。2013年霍州市人民政府进行永安街北侧后湾桥西的”城中村”改造项目，霍州市国土资源局规划《关于公开出让后湾桥西侧两宗国有建设用地使用权的实施方案》，经霍州市政府批准，该项目公开挂牌竞拍。由于该实施方案规划与王晓勤等七户人的土地使用权有重叠，故霍州市人民政府将该七户人的土地有偿收储，土地使用证也一并收回注销。原审认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第六项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，李根记1995年元月1日在霍州市白龙镇涧北村后湾河滩承包了1.12亩耕地，该地于1998年临汾市交通局修霍侯一级公路时，已全部被政府征收，作为霍侯一级公路使用，故李根记对该块承包地的使用权随之丧失。王晓勤取得的土地使用证，亦即李根记提起诉讼的地块土地使用证已被霍州市人民政府收回注销，该行政行为已不存在。故李根记不具备本案诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定：驳回原告李根记的起诉。案件受理费50元，退还原告李根记。李根记上诉请求，撤销原裁定，支持上诉人的诉求，二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人承包的集体土地（后湾河滩地）位于距霍侯一级公路路沿石北侧27.9米处，而非在霍侯一级公路和临路沿石两侧各23米内，原裁定认定该承包地被征收有误，应予撤销。被上诉人霍州市人民政府答辩称，上诉人诉称的1.12亩承包地已在霍侯公路修路时被占用了，原审第三人取得的土地和上诉人没有关系，该诉争土地距原审第三人土地有13米。2011年3月11日，被上诉人发布通告内容为：依照征地程序被征用土地所有权人和使用权人应在该通告发布之日起三十日内将土地权属证或承包经营权证书交回原发放单位，无正当理由拒不交回的，该权属证书自行作废，编号是霍政通（2011）2号。原审第三人王晓勤述称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉请求没有法律依据，应予以驳回。本院认为，本案争议的焦点是：被上诉人霍州市人民政府为原审第三人王晓勤颁发的国有土地使用权证是否侵犯了上诉人李根记合法权益。上诉人李根记在一审中提供的编号为0303040022的土地承包经营权证书，以及农村土地承包合同书中记载：上诉人李根记承包后河滩地0.9亩，而非其诉称的1.12亩。上诉人李根记所提供的证据未能证实其所承包的土地与被上诉人霍州市人民政府为原审第三人王晓勤颁发的国有土地使用权证所载明的土地具有关联性，且原审第三人王晓勤的该土地使用权证亦被收回注销。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（八）项规定，被上诉人霍州市人民政府为原审第三人王晓勤颁发土地使用权证的行为对上诉人李根记合法权益明显不产生实际影响，故应裁定驳回起诉。上诉人李根记的上诉请求，本院不予支持。原裁定驳回起诉正确，二审予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长吴淑敏审判员梁祥伟审判员张俊青二○一七年十一月二十日书记员何敏
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初1246号原告深圳普惠快捷金融服务有限公司,住所地：广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人黎晓辉，系该公司董事长。被告张龙吉,男,住陕西省澄城县赵庄镇。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告张龙吉追偿权纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。代理审判员  刘亚平二〇一七年十一月二十二日书 记 员  卫 婷
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0304民初2186号之二原告：山东华成中德传动设备有限公司，住所地山东省淄博市博山经济开发区机电项目区内，统一社会信用代码：9137030469965922XT。法定代表人：陈维茂，董事长。被告：焦作科瑞森重装股份有限公司，住所地焦作高新区神州路，统一社会信用代码：9141080075071861X6。法定代表人：姚光辉。本院于2017年8月17日作出的（2017）鲁0304民初2186号财产保全裁定，现因原告申请解除对被告采取的保全措施，故决定解除对被告的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被告焦作科瑞森重装股份有限公司的保全措施。审 判 员 刘艳玲二〇一七年十一月二十四日法官助理 孙鹏程书 记 员 王晶晶
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0304民初1176号之一原告：淄博双环真空泵厂，住所地淄博市博山区北神头秋泉路***号。统一社会信用代码：913703042671334430。法定代表人：周元博，董事长。委托诉讼代理人：王新博，山东正腾律师事务所律师。被告：烟台冰科集团有限公司，住所地烟台市芝罘区车山路8号。统一社会信用代码：91370602706326301U。委托诉讼代理人：王德欣，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：都军杰，女，1985年9月17日出生，汉族，住山东省烟台市。原告淄博双环真空泵厂与被告烟台冰科集团有限公司、都军杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案，原告于2017年11月10日向本院申请撤回对被告都军杰的起诉。本院认为，原告申请撤诉，其申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博双环真空泵厂撤回对被告都军杰的起诉。审 判 员 刘艳玲二〇一七年十一月二十九日法官助理 孙鹏程书 记 员 王晶晶
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民特265号申请人（原仲裁被申请人）：陕西宝天房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市高新区科技七路15号国宾中央区11幢1单元28层12801号。法定代表人：钱嘉，该公司董事长。委托代理人：ＸＸ，陕西博硕律师事务所律师。委托代理人：韩小刚，陕西博硕律师事务所律师。被申请人（原仲裁申请人）：李煊栋，男，1982年3月8日出生，汉族，户籍所在地西安市雁塔区。被申请人（原仲裁申请人）：贾力娟，女，1982年2月4日出生，汉族，户籍所在地内蒙古巴彦淖尔市临河区。委托诉讼代理人：刘伟，男，1986年8月29日出生，汉族，户籍所在地陕西省岐山县，系李煊栋、贾力娟邻居。申请人陕西宝天房地产开发有限公司不服西安仲裁委员会西仲裁字(2016)第1836号裁决书，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院在审理本案过程中，申请人陕西宝天房地产开发有限公司于2017年11月22日申请撤回撤销仲裁裁决的申请。本院经审查认为，申请人陕西宝天房地产开发有限公司撤回申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人陕西宝天房地产开发有限公司撤回申请。案件受理费400元（陕西省陕西宝天房地产开发有限公司已预交），本院减半收取200元，由陕西宝天房地产开发有限公司负担。审 判 长  周向红审 判 员  田勤耕代理审判员  魏 哲二〇一七年十一月二十四日书 记 员  李 娟
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初20286号原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人：马晔，董事长。被告：迟玉江，男，1964年8月12日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告迟玉江物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年11月7日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年十一月七日书记员 孙震颐
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1281号罪犯田荆刚，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省肇庆市端州区人民法院于2015年9月11日作出(2015)肇端法刑初字第425号刑事判决，以被告人田荆刚犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金6000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2015年11月2日作出(2015)肇中法刑一终字第128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年1月26日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯田荆刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯田荆刚在服刑考核期间，获得总分1942分，表扬3次，加分292分，剩余考核分142分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯田荆刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯没有履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯田荆刚减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1838号之一申请执行人：杨娟,女,1982年10月12日出生,34岁,住安徽省六安市金安区。被执行人:滁州市墨怡玩具有限公司,住安徽省滁州市花园东路555号7号厂房2层,法定代表人：徐华庆，职务：总经理。本院在执行申请执行人杨娟与被执行人滁州市墨怡玩具有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州市墨怡玩具有限公司有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市墨怡玩具有限公司的银行存款人民币2050元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十一月八日书记员  张双燕
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1271号罪犯汤北伦，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2010年7月6日作出(2010)南刑初字第384号刑事判决，以被告人汤北伦犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币11000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2010年8月27日作出(2010)佛刑二终字第244号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。广东省肇庆市中级人民法院于2013年4月26日依（2013）肇中法刑执字第1426号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；广东省肇庆市中级人民法院于2015年3月6日依（2015）肇中法刑执字663号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2018年7月29日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯汤北伦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯汤北伦在服刑考核期间，获得总分4859分，表扬8次，加分79分，剩余考核分59分；2016年10月12日不按规定进入仓库，扣1分。该犯缴纳罚金人民币11000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯汤北伦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯属严重暴力犯罪，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯汤北伦减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林跃新审 判 员  李均成人民陪审员  钟广成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张佩珊
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1303号申请执行人：张某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：马某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春