江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0321民初4383号原告：张美荣，女,1959年3月5日生,汉族，工人，住丰县。委托诉讼代理人：韩天辉，江苏歌风律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙先进，江苏歌风律师事务所律师。被告：闫安，男，1977年10月15日生，汉族，公务员，住丰县。委托诉讼代理人：渠辉，丰县欢口法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市彭城路商业区3号泛亚大厦4楼、11楼、C1门面。主要负责人：李国玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楚，江苏好佳律师事务所律师。原告张美荣与被告闫安、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张美荣及其委托诉讼代理人韩天辉、孙先进，被告闫安的委托诉讼代理人渠辉，被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司委托诉讼代理人邵楚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张美荣向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿医疗费36207.3元、护理费7070元、营养费3332元、伙食补助费2200元、误工费12726元、交通费1000元、鉴定费1300元，合计63835.3元。事实和理由：2015年11月19日7时4分，被告闫安驾驶苏Ｃ×××××小型轿车在丰县北苑路美食街路口处将骑电瓶车的原告撞伤，经丰县公安局交通警察大队认定，被告闫安负该事故的全部责任，原告张美荣无责任。被告闫安驾驶的肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交强险和理赔限额为500000元不计免赔第三者责任商业险。事故发生后，双方对赔偿事宜未达成协议，特提出以上诉求，望予公断。被告闫安辩称，发生交通事故是事实。我在阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和商业险，且我和原告已达成协议，具体的赔偿数额由法院审理后依法判决。保险公司在赔付张美荣的费用时应扣还给我先期垫付的3000元费用，我不再承担其他任何费用。被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，对本次事故发生的事实以及事故车辆在我公司投保事实无异议，我公司愿在保险限额内依法赔付原告合理合法的损失。根据商业保险合同约定，应扣除10%的非医保用药。原告诉请的营养、伙补、护理费用过高，我公司仅认可原告住院伙食补助费每天按18元，营养费每天按15元，护理费每天按50元。原告的年龄已超过法定退休年龄，其误工费的诉请不应得到支持。交通费应以正式票据为准。鉴定费和诉讼费不属于保险公司的承担范围。本院经审理认定事实如下：2015年11月19日7时4分，被告闫安驾驶苏Ｃ×××××小型轿车在丰县北苑路美食街路口处将骑电瓶车的原告张美荣撞伤，经丰县公安局交通警察认定，被告闫安负该事故的全部责任，其驾驶的肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交强险和商业险。原告张美荣因该交通事故负伤后，于当日入住丰县中医院进行治疗，经诊断，原告张美荣因该次交通事故造成的伤情为：左锁骨骨折，右第五跖骨骨折，全身多处软组织挫伤，头部外伤。于2015年12月5日施行左锁骨粉碎性骨折切开复位+内固定术，于2015年12月18日出院。2016年7月24日，原告张美荣再次入住丰县中医院，施行左锁骨骨折内固定术后内固定装置取出术，于2016年8月8日出院，前后两次共计住院治疗44天，第一次住院支出门诊医疗费1661.50元，住院医疗费25201.10元，第二次住院支出医疗费8444.40元。第一次住院出院当天，原告张美荣从医院外购买医疗辅助器具小腿支具一个，支出600元，之后又购买锁骨带一个，支出300元。原告张美荣住院期间，由其女婿王厚德护理，王厚德为本县城镇常住居民。事故发生后，原告张美荣与被告闫安之间达成协议：张美荣的各项赔偿费用均由保险公司承担，闫安协助理赔事宜，张美荣不再向闫安主张任何费用。闫安自愿承担事故的全部责任，并先期支付张美荣医疗费3000元，该费用在保险公司赔付时返还给闫安，保险公司理赔完毕后，双方再无纠葛。协议达成后，原告张美荣向被告闫安收取3000元。原告张美荣就本次交通事故造成的身体伤害申请进行伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，经徐州医学院司法鉴定所鉴定结论为：张美荣的损伤不构成道路交通事故伤残等级，其误工限期为18周左右，护理期限为10周左右，营养期限为14周左右。涉案车辆在被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险理赔限额为500000元。涉案交通事故发生在保险合同有效期间。原告张美荣举证自己一直受雇于个体业主李某从事食品生产加工业（家庭作坊），得到证人李某的证实。应原告张美荣的申请，本院进一步核实其从业状况，证实其陈述属实。原告张美荣虽然属农村户籍，但家庭位于城乡结合部，家庭耕地极少，已多年受雇于个体业主李某，务工维持生活支出，且收入较为稳定，平均月工资为一千七、八元。以上涉案事实有原告张美荣举证的由丰县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，丰县中医院病历、诊断证明书、病案、医疗费发票、医院外购物发票、住院费用分类汇总表、护理人的身份信息及相关证明、丰县孙楼街道办事处叶庄村民委员会出具的证明、证人李某的证言、本院依职权对原告张美荣的务工信息的调查取证、机动车交通事故责任强制保险单；被告闫安举证的机动车行驶证和驾驶证、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司交强险和第三者责任险保险单、原告张美荣与被告闫安之间（先行赔偿）协议书、收条；徐州医学院司法鉴定所司法鉴定意见书等予以证明，本院对以上证据予以认证。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的，应依法承担赔偿责任。同时投保机动车强制保险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成他人身体损害的，被侵权人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保责任的保险公司在强制险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，应从第三者责任险责任限额内予以赔偿。本案中，被告闫安违反交通管理法规，导致交通事故发生，给原告张美荣造成身体损伤，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由涉案车辆投保的阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险、商业险理赔限额内对原告张美荣进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告张美荣的伤情及本地区相关赔偿费用标准，本院经分析、计算，认定其因本次事故产生的损失如下：1、医疗费：合计原告张美荣提供的医院开出的医疗费发票总额为：35307.4元。原告张美荣第一次住院临近出院之前，丰县中医院诊断证明书显示：“继给左上肢悬吊四周”，故原告张美荣在医院外购买了锁骨带及小腿支具，本院认定原告张美荣的该两项院外购买器具开支系合理开支，计900元。以上医疗费及医疗辅助器具开支共计36207.4元。阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司抗辩称应扣除10%的非医保用药系对事故伤者治疗的不合理限制，亦缺乏法律依据，故本院不予采纳。原告张美荣主张的医疗费为36207.3元，不超出真实开支，本院予以支持。2、护理费：护理人王厚德系城镇常驻居民，应以本地区城镇常驻居民收入标准计算护理费：101.84元/天×（7天×10周）=7128.8元。原告张美荣主张的护理费为7070元，不超出上述计算标准，本院予以支持。3、住院伙食补助费：原告张美荣主张每天按50元计算，符合相关统计标准，计：50元×44天=2200元。4、营养费：原告张美荣主张每天按34元计算，符合相关统计标准，计：34×（7天×14周）=3332元。5、误工费：原告张美荣虽然年龄已经超过55周岁，但发生交通事故时正在务工期间，事实上在该事故之前有稳定收入，再者，原告张美荣居住所地该年龄阶段的人因耕地面积极少选择就近打工的现象较为普遍，因此本院对原告张美荣主张误工费的诉讼请求予以支持。本院结合证人证言、调查取证，酌定其月工资收入为1700元，误工18周，误工费为：1700×（7天×18周）=7140元。原告张美荣的主张超出上述计算标准，对超出部分，本院不予支持。原告张美荣主张按本地区城镇常住居民收入计算误工费的诉讼请求本院不予支持。·6、交通费：原告张美荣虽然未提供交通费发票，本院参考其住院次数、住院天数、医院与其家庭的往返距离，及鉴定往返路程等因素，酌定为900元。超出部分，本院不予支持。7、价格认定费：1300元，有原告张美荣提供的收费发票为证。被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告张美荣的医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告张美荣护理费7070元、误工费7140元、交通费900元，在第三者责任险理赔限额内赔偿原告张美荣医疗费26207.3元、住院伙食补助费2200元、营养费3332元。合计赔偿原告张美荣各项损失56849.3元。由于被告闫安坚持让原告张美荣在获得阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司理赔款后退还预先支付的3000元医疗费，为便于履行判决，宜由阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司直接退还给被告闫安，原告张美荣获得的的理赔款相应减少3000元。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，法院根据败诉方承担诉讼费的原则确定诉讼费的负担，被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司不负担诉讼费用、价格认定费的抗辩不符合上述规定，本院不予采纳。综上所述，经过以上分析和计算，对原告代张美荣主张的、得到本院核实且认定的合理费用本院予以支持，除此之外的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张美荣医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费，合计53849.3元。二、被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内退还被告闫安医疗费垫付款3000元。三、驳回原告张美荣的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（减半收取，原告已预交）、鉴定费1300元（原告已预交），合计1550元，由被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担（随案款一并支付给原告张美荣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  孙建青二〇一七年二月十五日书记员  任九鼎