河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1082民初616号原告：王连英，女，1954年10月29日出生，汉族，住河北省三河市。被告：闻善红，男，1975年7月17日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被告：张艳飞，女，1978年4月17日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被告：永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区汇金中心（C座1504号），统一社会信用代码91130200672055469K。负责人：付宝华，该公司总经理。委托代理人：侯志超，该公司职员。被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山路北区西山道18号，统一社会信用代码911302007808000837。负责人：冯晓江，该公司总经理。委托代理人：孙敦鹏，该公司职员。原告王连英与被告闻善红、被告张艳飞、被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连英、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人孙敦鹏到庭参加诉讼，被告闻善红、张艳飞、永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王连英向本院提出诉讼请求：1、原告目前各项损失共计26788.89元，请求判决被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险内赔偿，仍有不足部分由被告闻善红、张艳飞连带赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月5日8时00分，被告闻善红驾驶被告张艳飞名下的冀Ｂ×××××号中型货车，在燕郊镇福成路与潮白大街交叉口由南向北向东行驶时，与胡佳鹏驾驶的由西向东行驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车乘车人胡国庆、原告王连英受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告闻善红负全部责任，胡佳鹏、胡国庆和原告王连英无责任。另外，被告闻善红所驾驶的车辆在被告永诚保险处投保了交强险、在被告中华联合处投保了商业三者险50万元，附加不计免赔。原告的前期损失已经由三河市人民法院作出了（2016）冀1082民初1751号民事判决书予以确定，现原告进行了二次手术，各项损失共计26788.89元，具体如下：1、医疗费票据11张，计14688.89元；2、住院伙食补助费800元；3、营养费1800元；4、护理费3000元；5、误工费6000元；6、交通费500元。以上各项损失共计26788.89元，请求法院判如所请。被告闻善红、张艳飞未作答辩。被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司提交的书面答辩意见称，第一、关于医疗费、住院伙食补助费、营养费其公司已在（2016）冀1082民初1751号民事判决中在交强险范围内按照医疗费限额进行了赔付，故其对于原告本次诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费不予以承担；第二、关于误工费、护理费部分，需要提供误工证明、月平均收入证明、事故前三个月的收入证明、工资减少证明、劳动合同书。没有相关证明的，其公司不予认可，按原告的户口性质参照农业或城镇居民收入计算给付。对于误工期，根据原告二次手术的伤情，按照《道路交通事故受伤人员临床诊断指南》对于误工的相关标准，其公司认可最多不超过20天的误工期，对于护理期，其公司认可根据原告提供的住院病历显示的住院实际赔付护理费；三、交通费其公司只承担伤者住院、出院、转院和复查相关的费用，原告诉请的500元交通费过高，认可不超过300元交通费；四、诉讼费等间接损失，保险人不负责赔偿，不属于保险理赔范围。综上所述，请法庭充分考虑答辩人的意见，依法驳回原告不合理的诉讼请求。被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，对事故发生的事实及事故认定无异议，肇事车辆在其处投保有保险金额为50万元的第三者责任保险，不计免赔，本次事故经三河市法院作出（2016）冀1082民初1751号民事判决书，判决其在商业三者险内赔偿31134.76元，已履行完毕，原告进行的是二次手术，其同意在保险剩余限额内赔偿原告合理合法的损失。本院经审理认定事实如下：1、事故经过：2015年4月5日8时00分，被告闻善红驾驶被告张艳飞名下的冀Ｂ×××××号中型货车，在燕郊镇福成路与潮白大街交叉口由南向北向东行驶时，与胡佳鹏驾驶的由西向东行驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车乘车人胡国庆、原告王连英受伤、车辆损坏的交通事故。2、道路交通事故认定书：经三河市公安交通警察大队认定，被告闻善红负全部责任，胡佳鹏、胡国庆和原告王连英无责任。3、被告闻善红所驾车辆的投保情况：被告闻善红所驾驶的车辆在被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了交强险、在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了保额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔特约险，事故发生时均在保险期内。4、原告王连英治疗情况：事发后，原告王连英于2015年4月5日至2015年4月23日在三河市燕郊人民医院住院治疗18天，经诊断其伤情为：1、右锁骨骨折；2、右侧第5、6肋骨骨折；3、右手皮肤裂伤。原告住院期间行右锁骨骨折切开复位内固定术。出院时医嘱建议：1、继续左前臂吊带外固定，不得私自拆除；2、口服药物治疗；3、出院后每周骨科门诊肌注降钙素注射液20单元，预防废用性骨质疏松；4、出院后每2-3周到燕郊人民医院骨科专家门诊复查拍片至骨折愈合。术后8至10个月骨折愈合后取内固定物（二次取出手术费用约需用1万元整）；5、出院后继续卧床休养3个月；6、不适随诊。2016年6月13日，原告王连英的伤情经中天司法鉴定中心鉴定构成十级伤残一处，伤残赔偿指数为10%。原告王连英首次在三河市燕郊人民医院治疗所产生的相关费用，经本院作出的（2016）冀1082民初1751号民事判决书确定，被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险内共计赔偿55496.90元（其中医疗费用、财产损失赔偿限额项已足额用完；伤残赔偿金项已赔偿43496.90元，剩余66503.10元；被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任险内赔偿31134.76元，尚余468865.24元。原告王连英于2016年5月30日到三河市燕郊人民医院住院治疗1天（至2016年5月31日），经诊断为：右锁骨骨折术后骨性愈合。出院时医嘱：1、出院后1周到燕郊人民医院骨科专家门诊复查；2、不适随诊。原告王连英又于2016年10月19日到三河市燕郊人民医院住院治疗7天（至2016年10月26日），经诊断为：右锁骨骨折术后骨性愈合，住院期间，该院于2016年10月21日为原告行右锁骨骨折术后骨性愈合内固定取出术。出院时医嘱：1、继续口服药物；2、出院后隔日骨科门诊换药，术后14天拆除缝线；3、出院后两周燕郊人民医院骨科专家门诊复查；4、住院后继续卧床休养3周；5、不适随诊。对原、被告双方没有争议的事故经过、三河市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、被告闻善红所驾车辆的车主情况及投保情况、原告的治疗经过、三河市人民法院作出的（2016）冀1082民初1751号民事判决书等事实，本院予以确认。本院认为，对被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。就原告王连英主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费14688.89元。经核对原告王连英的医疗费票据，原告王连英后两次治疗共支付医疗费14688.89元，本院予以确认。2、住院伙食补助费400元。原告住院8天，住院伙食补助费标准为每天50元，故住院伙食补助费为400元（50元/天×8天）。3、营养费240元。原告主张营养期60日，因原告提交的医嘱未载明需加强营养，本院根据原告伤情酌定其住院期间需加强营养；原告主张营养费标准为每天30元，本院予以支持，故营养费为240元（30元/天×8天）。4、护理费800元。原告主张护理期30日，因原告提交的医嘱未载明其出院后需陪护，本院根据原告伤情酌定其住院期间需护理。原告主张此期间由其子胡佳峰护理，胡佳峰从事汽车配件制作行业，但原告未向法庭提供相关证据，本院根据当地护理人员一般收入标准酌定护理费标准为每天100元，故护理费为800元（100元/天×8天）。5、误工费2320元。原告主张误工期60日，该标准过高，本院根据医嘱确定误工期为29天；原告主张事发前在三河市诸葛店小学工作，月工资3000元，但原告未向法庭提供相关证据，根据原告的劳动能力等因素，本院酌定误工费为每天80元，故误工费为2320元（80元/天×29天）。6、交通费300元。原告主张交通费500元，根据原告住院时间等因素，本院酌定交通费为300元。综上，原告王连英各项合理损失共计18748.89元。综上所述，被告闻善红驾驶车辆与原告王连英发生交通事故，造成原告王连英受伤，且被告闻善红负事故全部责任，原告王连英无责任，故被告闻善红应对原告王连英的合理损失承担全部赔偿责任。鉴于被告闻善红驾驶的车辆在被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了第三者责任险，故被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在交强险各分项限额内对原告王连英的合理损失先予赔偿，不足部分由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任险限额内赔偿，仍不足部分由被告闻善红赔偿。鉴于原告王连英的各项损失均在保险赔偿范围内，故被告闻善红、张艳飞无需承担赔偿责任。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王连英的各项合理损失共计人民币18748.89元，由被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔偿原告王连英3420元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告王连英15328.89元。上述款项于本判决生效后七日内履行。（原告付款方式：户名：王连英，开户行：河北省农村信用社，账号：62×××93）。二、被告闻善红、张艳飞无需承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告闻善红负担（于本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代理审判员  鹿伟玲二〇一七年二月二十七日书 记 员  姚爱会