wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执66号申请执行人湖南省机械化施工公司，住所地长沙市雨花区井奎路32号。法定代表人杨向红，总经理。被执行人湖南中南投资置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区中山路85号。法定代表人潘刃，董事长。湖南省机械化施工公司与湖南中南投资置业有限公司工程合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第721号裁决书已生效。申请执行人湖南省机械化施工公司于2017年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第721号裁决即湖南省机械化施工公司与湖南中南投资置业有限公司工程施工合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一七年二月十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执恢97号申请执行人雷毅，男。被执行人陕西众隆冶金设备有限公司。法定代表人：何继发，该公司总经理。申请执行人雷毅与被执行人陕西众隆冶金设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院已作出（2014）雁民初03142号民事判决书律效力，被执行人陕西众隆冶金设备有限公司未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人雷毅于2017年2月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，后经本院对其公司搜查，现被执行人已将案款48507元缴至本院，剩余案款57699.9元被执行人承诺在2017年三月底将缴至本院，现申请人向本院撤回本案本次执行程序的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执97号案本次执行程序终结，如被执行人未按约履行申请执行人可向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年二月二十六日书 记 员  刘 赟
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终363号上诉人(原审被告)：文安县天华密度板有限公司，住所地文安县左各庄镇南环路。法定代表人：张春峰，总经理。委托诉讼代理人：袁伍林，河北瑞达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：北京东方神创科技发展有限公司，住所地北京市西城区广义街4号8幢2层212室。法定代表人：张明。委托诉讼代理人：李智虎，系该公司法务。上诉人文安县天华密度板有限公司（以下简称天华公司）与被上诉人北京东方神创科技发展有限公司（以下简称东方神创公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2016）冀1026民初2313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天华公司上诉请求：撤销（2016）冀1026民初2313号民事判决书第一项，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院认为车辆识别代码为LFMG27297S018930的车辆不符合国家排放标准，无法办理过户手续，并非东方神创公司原因所致，故判决天华公司给付东方神创公司该车辆所抵的相应价值的款项400000万元，对此部分事实认定不清，证据不足。识别代码为LFMG27297S018930的车辆没有办理成过户手续不仅仅是因为国家排放标准改变，根本原因在于东方神创公司没有北京市车辆过户指标。且一审法院应公平合理地按照双方责任进行归责，而不应完全按照双方约定条款进行认定，不能过户的原因也非天华公司导致，故天华公司不应承担任何责任。东方神创公司辩称，《助剂款结算四方协议书》有明确约定，“若非乙方（指东方神创公司）原因而导致车辆无法过户，乙方有权要求甲方（指天华公司）支付此笔货款”。故天华公司的上诉请求缺乏事实与法律依据。东方神创公司向一审法院起诉请求：由天华公司给付其货款800000元，并承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2015年12月8日，东方神创公司、天华公司、河北凯跃化工集团有限公司、文安县天澜新能源有限公司签订《助剂款结算四方协议书》一份，约定天华公司共欠东方神创公司助剂款2193000元，付款方式为：1、天华公司应付东方神创公司的助剂款中部分款项，分别由河北凯跃化工集团有限公司和文安县天澜新能源有限公司所拥有的丰田牌小型客车（车辆识别代码分别为LFMG27297S018930和JTEBL29J375064324）折抵，车牌照由天华公司保留，所抵金额合计为800000元，由天华公司、河北凯跃化工集团有限公司、文安县天澜新能源有限公司协助东方神创公司办理过户手续，除非东方神创公司原因而导致车辆无法过户，东方神创公司有权要求天华公司支付此笔货款；2、天华公司以电汇或承兑的方式向东方神创公司支付人民币1200000元；3、天华公司应付东方神创公司的剩余助剂款由天华公司自有的120.6立方米的中密度板（优级）折抵，折抵金额为193000元，东方神创公司于2016年1月31日前提走。另查明，该协议付款方式中的2、3项天华公司已履行完毕；第1项中车辆识别代码为LFMG27297S018930的小型客车因不符合国家排放标准，无法办理过户手续；车辆识别代码为JTEBL29J375064324的小型客车正常，可以办理过户手续，但尚未办理。经双方口头约定上述两辆车的折抵价格分别为400000元。一审法院认为，天华公司与东方神创公司于2015年12月8日就助剂款结算达成协议，约定由车辆识别代码分别为LFMG27297S018930和JTEBL29J375064324的两辆小型客车折抵货款800000元，该协议系双方真实意思表示，符合法律规定，双方应按协议约定履行。现车辆识别代码为LFMG27297S018930的车辆不符合国家排放标准，无法办理过户手续，并非东方神创公司原因所致，故天华公司应按约定给付东方神创公司该车辆所折抵的相应价值的款项。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条之规定，判决：天华公司给付东方神创公司货款400000元，于本判决生效后五日内履行；天华公司给付东方神创公司车辆识别代码为JTEBL29J375064324的小型客车一辆，于本判决生效后五日内协助东方神创公司办理过户手续。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。二审查明事实与一审法院认定事实一致。本院认为，在货物买卖合同履行过程中，天华公司与东方神创公司已经就货款结算达成《助剂款结算四方协议书》，且协议书中明确约定了“若非乙方原因而导致车辆无法过户，乙方有权要求甲方支付此笔货款”的内容。因国家排放标准改变，车辆识别代为LFMG27297S018930的车辆不能办理过户手续，并非东方神创公司原因所致，故东方神创公司可以要求天华公司按照协议约定履行义务。天华公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审法院判决认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费11800元，二审案件受理费7300元，由上诉人文安县天华密度板有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王章水审判员  代述平审判员  曹 怡二〇一七年二月三日书记员贾莹
巴林右旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0423民初2711号原告钱中华，男，蒙古族，现住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人李军，男，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市。被告张清龙，男，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市。被告田凤丽，女，1973年1月5日出生，蒙古族，个体户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗大板镇珠峰骏景*号楼*单元***室。（系张清龙妻子）被告布仁德力根，男，1980年5月10日出生，蒙古族，教师，原住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗大板镇，现已下落不明。被告呼格吉胡，男，1987年1月4日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗大板镇。原告钱中华诉被告张清龙、田凤丽、布仁德力根、呼格吉胡民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱中华到庭参加了诉讼，被告张清龙、田凤丽、呼格吉胡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。被告布仁德力根经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱中华诉称，2015年5月9日，被告张清龙、田凤丽由被告布仁德力根、呼格吉胡担保，从原告处借款人民币100000元，当时约定利息2分，于2016年3月10日前还清。但借款到期后，经原告催要，四被告拒不偿还，现诉至法院，请求判令被告张清龙、田凤丽偿还欠款本金100000元及利息，利息按照月息2分，从2015年5月9日开始计算至欠款还清之日止，被告布仁德力根、呼格吉胡对上述欠款承担连带清偿责任。四被告承担诉讼费用。被告张清龙、田凤丽、布仁德力根、呼格吉胡未作答辩。经审理查明，2015年5月9日，被告张清龙、田凤丽从原告处借款人民币100000元，约定月息2分，2016年3月10日前偿还，被告布仁德力根、呼格吉胡为担保人。上述欠款至今未偿还。上述事实，有原告的陈述、原告提供的四被告为原告出具的借条1份及原告提供的巴林右旗巴彦塔拉中心小学出具的，被告布仁德力根下落不明的证明1份等证据予以证实。本院认为，原告钱中华与被告张清龙、田凤丽之间的债权债务关系明确，被告张清龙、田凤丽应当履行还款义务。对原告钱中华要求被告张清龙、田凤丽偿还本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告布仁德力根、呼格吉胡与原告钱中华未约定保证方式，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，欠款2016年3月10日到期，原告自2016年8月30日主张权利，未超六个月期限，因此，原告要求被告布仁德力根、呼格吉胡承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求按约定的月息2分计算利息的诉讼请求符合年利率24%的有关法律规定，本院予以支持。利息应以本金100000元，按照年利率24%，自2015年5月9日开始计算至欠款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张清龙、田凤丽在本判决生效后立即偿还原告钱中华借款本金100000元及利息，利息以本金100000元，按照年利率24%，自2015年5月9日开始计算至欠款还清之日止。二、被告布仁德力根、呼格吉胡对上述欠款承担连带偿还责任。如果被告未按判决中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2931元、公告费560元，合计3491元，由被告张清龙、田凤丽、布仁德力根、呼格吉胡负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  徐宏丽审 判 员  马艳茹人民陪审员  牡 丹二〇一七年二月二十七日书 记 员  图 雅
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执1852号申请执行人肖昆仑，男，1968年7月12日出生，汉族，住长沙县。被执行人鄢凤芝，女，1976年1月21日出生，汉族，住长沙县。本院在执行申请人肖昆仑与被执行人鄢凤芝分家析产纠纷一案中，于2016年11月15日向被执行人鄢凤芝发出执行通知书，责令其支付申请执行人198435元，并承担案件诉讼、评估费43312元，交纳案件申请执行费2877元。本案在执行过程中，双方自愿达成如下执行和解协议：一、肖昆仑同意上述执行款中的44550元折抵应支付抚养、教育费用；二、肖昆仑同意将上述案款中的97197元折抵小孩后段时间的教育、抚养费用，该款由双方共同控制；三、鄢凤芝还应支付肖昆仑10万元，该款在2017年1月15日之前支付30000元，在2017年6月30日之前支付35000元，在2017年9月30日之前支付35000元。2017年元月16日，鄢凤芝已支付30000元。肖昆仑遂向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律元宝。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 强审 判 员  梁 军审 判 员  文罗生二〇一七年二月二十日代理书记员  王 武
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执1476号之一申请执行人：廖娇英，女，1964年4月4日出生，汉族，退休职工，住尤溪县。被执行人：胡永意，男，1966年1月14日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人：廖华珍，女，1970年1月9日出生，汉族，个体户，住尤溪县。本院在执行申请执行人廖娇英与被执行人胡永意、廖华珍民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人房产、车辆、工商等登记情况及银行存款，除了被执行人胡永意、廖华珍所有的位于尤溪县城关镇七五路36号7幢8层807室房屋及1层A3号杂物间外，未查到被执行人其他可执行财产。本院依法在福建省三明市尤溪县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述财产进行拍卖，并对拍卖所得款544340元进行了分配，本案申请执行人受偿505元。现查明，被执行人长期外出，下落不明，未发现其可供执行财产，本案暂无法执行。申请执行人同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  陈其乐审判员  黄文兴二〇一七年二月三日书记员  周广臣附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人���字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初1016号原告：长春市万龙物业有限公司，住所地长春市南关区亚泰大街万龙原色生活小区1号楼。法定代表人：刘勇兵，总经理。委托诉讼代理人：杨清泉。委托诉讼代理人：鲁刚。被告杨丽波，住长春市宽城区。本院在审理原告长春市万龙物业有限公司诉被告杨丽波物业服务合同纠纷一案中，原告长春市万龙物业有限公司于2016年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长春市万龙物业有限公司撤回起诉。代理审判员  赵怀德二〇一七年二月二十七日书 记 员  丁 宁
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津02刑终179号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）石相军，男，1977年5月5日出生于湖南省保靖县，住湖南省保靖县。2013年9月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2014年1月7日刑满释放。2016年9月12日因本案被刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人石相军犯盗窃罪一案，于二○一七年一月二十五日作出（2017）津0116刑初20056号刑事判决，认定被告人石相军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。被告人石相军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)石相军申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）石相军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人石相军申请撤回上诉，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人石相军撤回上诉。天津市滨海新区人民法院（2017）津0116刑初20056号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟 彬审 判 员  张玉军代理审判员  宋 菲二〇一七年二月二十七日书 记 员  车怡轩
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1521刑初24号公诉机关罗山县人民检察院。被告人李某某，男，1967年3月24日出生于河南省信阳市平桥区，汉族，小学文化，农民，住河南省信阳市平桥区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月11日被罗山县公安局刑事拘留；同年11月24日被逮捕；2017年1月25日被本院取保候审。罗山县人民检察院以罗检刑诉（2017）19号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员刘玉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控，2016年11月10日12时许，被告人李某某驾驶严重超载的豫Ｓ×××××号车沿罗浉路X009线由北向南行驶至罗山县高店乡张河村何川组路段时，追尾撞上高某顺向停放的豫Ｓ×××××号车尾部，豫Ｓ×××××号车被撞后向西南侧滑，将张某逆向右侧停放的电动车及张某本人、乘坐人余某2推进路西水塘里，造成三车损坏，张某及余某2死亡。经罗山县公安交通警察大队责任认定，李某某负此事故主要责任。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人李某某的行为构成了交通肇事罪，请求依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年11月10日12时许，被告人李某某驾驶严重超载的豫Ｓ×××××号车沿罗浉路X009线由北向南行驶至罗山县高店乡张河村何川组路段时，追尾撞上前方高某同向临时停驶的豫Ｓ×××××号自卸低速货车尾部，豫Ｓ×××××号自卸低速货车被撞后向西南侧滑，将张某逆向停驶在豫Ｓ×××××号右侧的电动车及张某（1987年6月18日出生）本人、乘坐人余某2（2005年3月29日出生）推进路西水塘里，造成张某及余某2溺水窒息死亡。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，李某某负此事故主要责任，高某负此事故次要责任。事故发生后，被告人李某某积极抢救伤者，留在事故现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人李某某与被害人张某、余某2的近亲属达成刑事和解协议，赔偿了二被害人近亲属各项经济损失共计人民币430000元，取得了二被害方的谅解。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人高某2016年11月10日证言：今天中午12点不到发生的事故。我从北边楼上组准备回我的砖厂，沿罗浉路由北向南行驶。我在行驶过程中遇到死者张某，就停下车子说话，当时没有在意时间，可能接近中午12点钟。我和死者说了几句话就出事了，车子停下来有二三分钟的时间。死者张某叫我给她拉几车沙土，垫她的房宅，我对她说可以，过两天再搞。我和死者说话的时候我的车子停在路边上，车头朝南车尾朝北，电动车的车头朝北，停在我车子右边，紧挨着我的车子。我同死者说话时没有下车，坐在驾驶室位置上。李老五开着豫Ｓ×××××号车拉沙往南边去，不巧对面来辆空车，他为了避让对方的车，车子驾驶室右边撞在我车子车厢左后角上，将我的车子撞得九十度转弯，然后我的车子往西南斜着跑，车头将死者的电动车和人一起推到路西边的水塘里。我赶紧下水里摸，摸到人后拽不动，我在水下喊李老五赶紧拦车找钢丝绳拖车，后来好不容易将两个死者救起来，又赶紧找辆面包车将他们送到卫生院抢救。2、证人余某12016年11月14日证言：张某是我儿媳妇，余某2是我儿子。我去现场时他们两个已经被救起来放在路上，我慌忙拦车将他们送到高店卫生院，去了后医生说人已经死了。高某的车子掉到水塘里，具体不知道往哪个方向去，我去的时候高某的车已经被拽上来了；拉沙的车往南行驶。3、被告人李某某2016年11月11日供述：2016年11月10日上午12点左右，我驾驶豫Ｓ×××××号中型自卸货车沿X009线由北向南行驶至张河村何川组路段，在我前面的一辆空车，驾驶员是高某，他开车跑着跑着，遇到死者绕手，他立即将车子停下来，车头朝西，车尾朝路上，我在他车后刹不住车，导致我的车子驾驶室右前角直接撞在他车子车厢左后角。他的车子被撞后立即向西侧滑，将死者和电动车一块推进西边水塘里。发生事故后我立即下车参与救人，找来钢丝绳和翻斗车，赶紧将死者从水塘里救出来，后来找辆车将人送到高店卫生院抢救，送去后人已经没救了。高某没停车前离我有二三十米远，我紧跟在他车后面。高某停车后没有下车，他在车内脸朝西同死者说话。死者的电动车刚从庄子里出来，看见高某就拦车，然后停下来，电动车车头朝北，开车的女的和坐车的男孩都没有下车，电动车停在高某车的右侧边。我在高某停车时车速是四档，车速不高，车上拉的沙子20吨重，我车核载是5吨重。我有A2驾驶证。其2016年11月10日供述、2016年11月12日供述、2016年11月24日供述内容与其2016年11月11日供述内容基本一致。4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片在卷。5、被告人李某某的驾驶证、肇事车豫Ｓ×××××号中型自卸货车行驶证（核载4990kg）复印件在卷。6、豫Ｓ×××××号中型自卸货车及货物的称重单（皮重为31250kg）在卷。7、罗山县公安局物证鉴定室关于被害人张某、余某2均系窒息死亡的法医学尸体检验报告书在卷。8、罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书在卷，证明李某某驾驶严重超载的货运机动车行驶在同一方向只有一条机动车道的道路上未保持安全车速，且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，应负此事故主要责任；高某驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，应负此事故次要责任。9、接处警登记表、受案登记表、立案决定书在卷。10、罗山县公安交通警察大队关于被告人李某某到案经过证明在卷，证明2016年11月10日12时19分许，该队接到“110”指令后出警至现场进行查勘。该队次日对李某某交通肇事一案立案，于同日口头传唤了李某某，李某某到案接受讯问，并如实供述了肇事经过。11、被告人李某某常住人口基本信息及无犯罪前科证明在卷。12、被害人张某、余某2的户籍证明及死亡注销证明各二份在卷。13、赔偿协议、收条、谅解书在卷，证明被告人李某某与被害人张某、余某2的近亲属达成刑事和解协议，赔偿了二被害方各项经济损失共计人民币430000元，取得了二被害方的谅解。14、豫Ｓ×××××号中型自卸货车的交强险保险单在卷。经本院委托，信阳市平桥区司法局出具的被告人李某某符合社区矫正的调查评估意见书在卷。本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，严重超载驾驶机动车，交通肇事致二人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。李某某在事故发生后，积极抢救伤者，自动到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。根据其情节，决定对其从轻处罚。其与被害人的近亲属达成刑事和解协议，赔偿了被害方的经济损失，取得了被害方的谅解，依法可从宽处罚。被告人居住地社区矫正部门出具了其适用社区矫正的调查评估意见，依据被告人犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方 平代审 判员  甘 冉人民陪审员  陈治凤二〇一七年二月二十二日书 记 员  胡 月
四川省江安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1523刑初10号公诉机关四川省江安县人民检察院。被告人张志鹏，男，1987年5月12日出生于山东省菜州市，汉族，初中文化，无业，住山东省莱州市沙河镇。2012年9月13日，因犯寻衅滋事罪，被成都市青阳区人民法院判处拘役四个月。因本案，于2016年6月3日被刑事拘留，同日被取保候审。江安县人民检察院以江检刑诉（2016）159号起诉书指控被告人张志鹏犯寻衅滋事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。江安县人民检察院指派代理检察员肖家强出庭支持公诉，被告人张志鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2014年5月28日22时许，被告人张志鹏酒后在江安县江安镇“经典雅居”小区的人行通道撒尿时，被小区门卫曾某发现，曾某上前制止，被告人张志鹏心存不满，便与被害人曾某发生争执，被告人张志鹏用拳头打曾某面部，将曾某牙齿打落后逃离现场。曾某伤后被送往江安县中医医院住院治疗。经鉴定，曾某外伤致口内牙齿脱落的损伤程度评定为轻伤一级。2016年6月3日，被告人张志鹏主动到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。另查明，案发后，被告人张志鹏赔偿了被害人曾某的全部经济损失，并取得被害人曾某的谅解。2012年9月13日，张志鹏因犯寻衅滋事罪，被成都市青阳区人民法院判处拘役四个月。上述事实，有经庭审出示、质证的下列证据证实：1、受案登记表、案件来源说明、立案决定书，证明发案经过。2、现场勘验笔录、平面图及现场照片和指认现场笔录及照片，证实案发现场位于江安县江安镇竹都大道西段“经典雅居”小区，照片反映现场情况以及张志鹏归案后对该现场中其小便和殴打门卫等地点进行了指认的事实。3、被害人曾某陈述及辨认笔录,证实2014年5月28日晚10时左右，他在江安镇“经典雅居”小区门卫值班时，发现从一辆红色车子下来的男子在小区过道撒尿，便予以制止，对方不满，说要打他，他说不怕打，男子冲过来，他见男子要打他，就推了对方一下，男子就抓住他用拳头殴打他头部并将他摔倒在地后继续对他殴打，他的牙齿当场被打掉几颗的事实。通过照片辨认出张志鹏是2014年5月28日打伤他的人。4、证人证言：（1）曾某1证实，2014年5月28日9点多钟，他在门卫室看见曾某叫一辆红色车子不要停在“经典雅居”车库地方，该车上下来一个男子在小区通道撒尿被曾某制止，后曾某跑到门卫室说被红车子上的男子打了，他随即追出去看见红车子开走的事实。（2）杨某证实，2014年5月28日晚上9点多钟，她开车送刘艳、“张部长”到“经典雅居”小区门口，“张部长”下车去小区门口的一个巷子里撒尿，小区保安制止“张部长”，双方为此理论起，之后双方就推起来，她去劝，未劝开，回到车上后，看见保安倒在地上抱住“张部长”的脚不让走并喊打人了，“张部长”用脚踢保安，将保安踢开，并站在那里骂，这时小区里又出来一个保安，手里拿着东西，她便叫“张部长”走，随后“张部长”上车和她一起离开，同时证实当时看见“张部长”身上有血的事实。（3）廖某证实，他与杨某是朋友，通过杨某认识“张部长”。出面帮“张部长”支付了6000元医疗费给“经典雅居”门卫曾某的事实。通过照片辨认出“张部长”就是张志鹏的事实。（4）陶某、陈某均证实，2014年5月28日晚上10点多钟，陶某和陈某在经典小区门口看到一个非本地口音的20多岁的年轻人边骂边殴打一个60多岁的老头，致老头嘴角流血，牙子被打落在地上，随后年轻人坐一辆车子离开，后听说老头是因制止年轻人在小区里撒尿被殴打的事实。（5）黄某证实，2014年5月28日晚上9点多钟，她在“经典雅居”旁边看到一个门卫被一个年轻男人殴打，门卫嘴被打出血，对方用脚踢倒在地上的门卫。随后打人的年轻人坐一辆红车离开，后听说是因年轻人在巷子里撒尿的事实。5、江安县公安局物证鉴定室出具的川公（江）鉴（法）字（2014）44号法医学人体损伤鉴定书、鉴定资质证书、鉴定意见通知书，证实曾某外伤致口内牙齿脱落的损伤程度评定为轻伤一级的事实。6、被告人张志鹏供述及辨认笔录，证实2014年5月的一天晚上，酒后杨某开车将刘艳送回家，车停在江安县CCKTV旁边小区门口，当时因尿急、喝多了酒，又未找到厕所，也没有注意是小区门口，便小便，之后遭小区保安制止，他不高兴，就与对方理论起，他准备走时，那个保安还在说他，他就很冒火，冲过去用拳头打了对方脸两三下，然后上车离开。事后，委托刘艳到医院看望被打的人，支付了全部医疗费。后又委托朋友赔付了疗养费、精神损失等费用5万元，并向对方道歉的事实。同时证实，平时朋友叫他“张部长”。通过照片辨认出曾某就是在2014年5月的一天被他打伤的门卫。7、介绍信、协查证明，证实案发后公安机关于2014年6月14日到江安县移动公司查找张志鹏的有关电话信息的事实。8、（2012）青阳刑初字第701号刑事判决书，证实2012年9月13日，张志鹏因犯寻衅滋事罪被成都市青阳区人民法院判处拘役四个月的事实。9、江安县公安局江安镇派出所出具的到案情况说明，证实张志鹏于2016年6月3日主动到江安县公安机局投案的事实。10、谅解书、收据、情况说明，证实案发后，张志鹏赔偿了被害人曾某的全部经济损失，并取得其谅解，要求对张志鹏免除刑事处罚的事实。11、户籍信息，证实张志鹏作案时系成年人，已达刑事责任年龄的事实。本院认为，被告人张志鹏在公共场所随意殴打他人并致轻伤，情节恶劣的行为已构成寻衅滋事罪。江安县人民检察院指控被告人的事实和罪名成立，应予以支持。被告人张志鹏犯罪后主动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法对其从轻处罚。被告人张志鹏曾因犯寻衅滋事罪，被刑事处罚，应酌情对其从重处罚。案发后，被告人张志鹏赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，有一定的悔罪表现，酌情对其从轻处罚。根据被告人张志鹏的犯罪性质、事实、情节和对社会的危害程度，对被告人张志鹏适用缓刑确实不致再危害社会。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条、第七十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项的规定，判决如下：被告人张志鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任晓玲人民陪审员  周乾高人民陪审员  ＸＸ荣二〇一七年二月十五日书 记 员  周其先附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款“有下列寻衅滋事行为之一的，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的”。第六十七条“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”。第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条“随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的情节恶劣：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的”
海南省文昌市人民法院刑 事 判 决 书（2017）琼9005刑初42号公诉机关文昌市人民检察院。被告人陈某奋，男，因涉嫌容留他人吸毒罪于2016年10月14日被文昌市公安局刑事拘留，同年10月27日被依法逮捕。现羁押于文昌市看守所。文昌市人民检察院以文检公诉刑诉[2017]42号起诉书指控被告人陈某奋犯容留他人吸毒罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法组成合议庭，于2017年2月9日公开开庭审理了本案。文昌市人民检察院指派检察员符传芳出庭支持公诉，被告人陈某奋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月20日前后的一天14时许，被告人陈某奋与吸毒人员符某浩、陈某在其位于文昌市东郊镇东郊村委会某某场的家中因毒瘾发作，便由陈某出钱，符某浩联系王某亚(另案处理)购买毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)。随后王某亚携带毒品到达被告人陈某奋家中，被告人陈某奋与吸毒人员陈某、符某浩及王某亚在被告人陈某奋家中使用自制的吸毒工具吸食毒品甲基苯丙胺，随后吸毒人员黄某义也来到被告人陈某奋家中，见众人在吸食毒品也加入其中，与被告人陈某奋等人一同吸食毒品甲基苯丙胺。2016年9月29日19时许，吸毒人员王某亚、符某浩、黄某二、符某春等人再次打算在被告人陈某奋家中吸食毒品甲基苯丙胺时，被文昌市公安局民警当场抓获。同日23时许，被告人陈某奋在家中被文昌市公安局民警抓获。认定上述事实有，书证:常住人口信息表、到案经过、现场检测报告书及结果照片、健康检查笔录，证人符某浩、陈某、王某亚、黄某二、符某艳的证言，被告人陈某奋的供述与辩解，勘验、检查、辨认等笔录:现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认笔录，视听资料:讯问录像光盘等证据。上述证据经庭审举证、质证，被告人陈某奋均没有异议。以上证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人陈某奋明知他人吸食毒品仍予以提供场所，且一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈某奋犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人陈某奋归案后如实供述自己的罪行，并在法庭上自愿认罪，依法可从轻处罚。根据庭审查明的犯罪事实、情节、性质与社会危害程度，为严明国法，打击涉毒犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈某奋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一六年十月十四日起至二0一七年十月十三日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林鹤玲人民陪审员  林明干人民陪审员  周昌颖二〇一七年二月九日书 记 员  黄菲菲
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0524民初482号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永县支行，地址：叙永县。负责人：宗兴江，行长。被告：宋毅堂，男，汉族，生于1964年2月11日，叙永县人，住四川省叙永县。被告：谭显舟，男，汉族，生于1958年12月16日，叙永县人，住四川省叙永县。被告：王苓云，男，汉族，生于1964年3月25日，叙永县人，住四川省叙永县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永县支行与被告宋毅堂、谭显舟、王苓云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永县支行撤回起诉处理。审判员  李正锋二〇一七年二月二十三日书记员  何 益
太原市尖草坪区人民法院民 事 判 决 书（2015）尖民初字第499号原告：周某，女，1954年1月4日出生，汉族，山西省太原市村民，住太原市，身份号码：。委托诉讼代理人：李慧青，山西邦宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁文丽，山西邦宁律师事务所律师。被告：白某1，女，1971年1月4日出生，汉族，太原市杏花岭区市容环卫局职工，住太原市，身份号码：。委托诉讼代理人：阎秀丽，山西正清和律师事务所律师。被告：白某2，女，1973年9月5日出生，汉族，山西省古交市居民，住太原市，身份号码：×××。委托诉讼代理人：杜荷丹，山西正清和律师事务所律师。原告周某与被告白某1、白某2继承纠纷一案，本院于2015年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人李慧青、梁文丽、被告白某1及其委托诉讼代理人阎秀丽、被告白某2及其委托诉讼代理人杜荷丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1、要求对白占春遗留的抚恤金等137704.52元依法分割；2、要求对白占春遗留的位于太原市尖草坪区恒山路光社村路军苑小区9栋5单元3层中户房屋依法分割；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与白占春于2011年7月18日结婚，白占春于2014年9月7日去世，白占春生前育有两个女儿即二被告，白占春生前于2007年购买了位于太原市尖草坪区恒山路光社村路军苑小区9栋5单元3层中户房屋一套，面积73.9平方米，死后单位应发抚恤金为137704.52元。起诉至法院要求对白占春遗留的房产和抚恤金等依法分割。被告白某1、白某2辩称，对于白占春遗留的抚恤金应扣除办理丧葬费用后依法分割。原告要求分割位于太原市尖草坪区恒山路光社村路军苑小区9栋5单元3层中户房屋的请求不成立，该房屋系白占春的婚前财产。本案的诉讼费由原、被告三人共同承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以在卷佐证。本院认定事实如下：被继承人白占春于2014年9月7日去世。原告周某与被继承人白占春于2011年7月18日登记结婚。被告白某1、白某2系被继承人白占春与前妻辛淑亭之女，辛淑亭于2008年11月20日去世。太原铁路公安局太原公安处出具证明，载明白占春去世后，涉及的相关财产为：丧葬费2000元；社会统筹死亡一次性抚恤金3000元；人民警察特别抚恤金10000元；人民警察抚恤金待遇差112650元；退养老金个人账户余额10054.52元。白占春于2006年7月31日与山西佳园房地产开发有限公司签订了一份购房合同，以总价115944元的价格购买了位于太原市尖草坪区光社村路军苑小区9号楼5单元3层302号房屋，建筑面积为73.9平方米，地下室为14号，面积4.86平方米。对当事人有争议的事实，本院认定如下：白占春去世后，其丧葬事宜的花费由被告白某2支出，包括有正规发票的殡仪馆火化等费用5570元，有相关收据的骨灰盒2035元、相关餐饮9158元；没有票据的墓碑描金180元，纸扎600元，寿衣1400元，白布、黑布、引魂帆278元，相关交通费1200元。原告对相关餐饮收据及没有票据的费用不予认可，并称白占春留下的现金足够支付相关丧葬费，但原告并未提供相反证据，根据日常常识和当地处理丧葬事宜的风俗，以上费用并未超出合理范围，应在白占春遗产内予以扣除。2009年9月8日，白占春支付13850元购买按摩床一张，原告称该床是其自己购买，但被告提供了产品销售合同书，该合同书载明顾客姓名为白占春。2010年5月1日，白占春书写了一份婚前协议，载明：”白占春现有太原市恒山路路军苑9号楼5单元302号73.9平米的住房一套归本人所有，不属于夫妻共同财产，将来由他的两个女儿白某1、白某2共同继承。我死后周某如不再婚，这套房屋她有居住终身的权利，财产有享受和使用的权利。任何人不得侵犯和干扰她的正常生活。”原告周某否认该协议书系白占春所写，向法院提出笔迹鉴定申请，但未能提供鉴定机构要求的样本材料。根据民事诉讼举证责任的规定，当事人未能提供证据证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本院认为，当事人合法的继承权受法律保护。依据我国继承法的相关规定，原、被告作为被继承人白占春的法定继承人均依法享有继承权。继承开始后，有遗嘱的按遗嘱继承，没有遗嘱的，按法定继承。关于房产的继承问题，白占春于2010年5月1日书写的婚前协议里涉及房产的约定应认定为遗嘱，该协议书系其真实意思表示，该协议中对于房产的处理，约定在其亡故后由被告白某1、白某2继承，原告周某没有继承权，其要求分割房产的诉讼请求，本院不予支持。按照遗嘱约定周某对财产有使用的权利，按摩床由原告周某继承为宜。对于白占春丧葬费及抚恤金137704.52元，在扣除被告白某2处理白占春后事的相关支出费用20421元后，按照共有法律关系，考虑原、被告三方目前经济生活的具体状况，酌定原告周某分配41049元，被告白某1、白某2分别分配38117.26元。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十一条的规定，判决如下：一、位于太原市尖草坪区恒山路路军苑9号楼5单元302号房产由被告白某1、白某2继承。二、白占春遗产按摩床由原告周某继承。三、抚恤金和丧葬费137704.52元，扣除白某2办理丧葬事宜花费的20421元，剩余117283.52元，原告周某分配41049元，被告白某1分配38117.26元，被告白某2分配38117.26元。判决书生效之日起十五日内履行。四、驳回原告周某的其他诉讼请求。诉讼费3054元，由原告周某负担1018元，被告白某1负担1018元，被告白某2负担1018元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  范温慧审 判 员  王振玉人民陪审员  申润成二〇一七年二月十三日书 记 员  刘俊霞
云南省剑川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2931民初81号原告：赵某某，男，1940年9月1日出生，住云南省剑川县。被告：何某某，女，1942年出生，住云南省剑川县。原告赵某某与被告何某某离婚纠纷一案,本院于2017年2月24日立案。原告赵某某于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼当事人有权处分其诉讼权利，原告某某找某某的撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某某撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告赵某某负担。审判员  杨建彪二〇一七年二月二十七日书记员  马续祖
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙03刑终43号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人（原审被告人）南建新，男，1973年8月31日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，经商，住乐清市。曾因犯窝藏罪、销售赃物罪、寻衅滋事罪于2000年2月28日被判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2016年8月4日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。浙江省乐清市人民法院审理乐清市人民检察院指控原审被告人南建新犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2016年12月12日作出（2016）浙0382刑初2245号刑事判决。原审被告人南建新不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年9月7日，乐清市人民法院对朱某诉南建新民间借贷纠纷一案做出(2015)温某初字第2160号判决。2015年11月27日，乐清市人民法院立案强制执行，11月28日向南建新送达(2015)温乐执民字第6370号执行通知书。2015年12月23日，乐清市人民法院依法冻结了南建新在温州裕兴股权投资管理有限公司51%股权和乐清市永茂企业管理咨询有限公司的50%股权。2015年12月23日，南建新收取联商生活购物广场有限公司的租金50万元，2016年1月1日收取该租金1万元，共计51万元汇入郑某的建设银行卡内。南建新拒不履行生效判决所确定的偿还借款及利息的义务，而私自将其中40万元偿还个人其他债务，11万归还郑某垫付的商场水电费，致使判决无法执行。另查明，2016年8月4日，柳市公安分局民警电话通知南建新到分局接受谈话，后南建新到案并如实供述了自己的犯罪事实。原审法院以拒不执行判决、裁定罪判处被告人南建新有期徒刑八个月。原审被告人南建新上诉称，其能自首，有悔罪表现，原判量刑过重，要求从轻改判。经审理查明，原判认定的上述事实有证人郑某、陈某,4、杨某,4的证言，民事判决书、裁定书，生效证明，银行明细，到案经过，刑事判决书，前科情况核实证明，户籍证明及被告人南建新的供述等证据证实。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。其中证人郑某、陈某,4、杨某,4的证言，民事判决书、裁定书，生效证明，银行明细及南建新的供述证实南建新明知已被法院强制执行，且其享有的乐清市永茂企业管理咨询有限公司50%股权已被冻结的情况下，指使郑某将联商生活购物广场有限公司支付给乐清市永茂企业管理咨询有限公司的部分租金用以偿还自己其他个人债务，其转移公司资金的行为使得已冻结的公司股权价值贬损，在主观上南建新有规避执行的意图，在客观上其行为导致判决、裁定无法执行。本院认为，上诉人南建新对已经发生法律效力的人民法院判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。原判考虑到南建新能自首，已予从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人南建新要求二审从轻改判的诉称理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘建国审 判 员  林方芳代理审判员  陈铭哲二〇一七年二月十三日书 记 员  吴世相
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0322民初190号原告刘雪静，女，汉族，1973年1月28日出生，住河南省洛阳市西工区。被告孟津县化肥厂有限公司住所地：孟津县白鹤镇火车站法定代表人蔡庄潭。原告刘雪静诉被告孟津县化肥厂有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案，审理中，原告于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘雪静撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘雪静撤诉。本案受理费10890元，减半收取5445元，由于原告家庭经济困难，予以免收。代理审判员  张晓利二〇一七年二月二十八日书 记 员  许怡婷
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津01刑更136号罪犯时坤，男，1984年1月13日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市河西监狱服刑。天津市河东区人民法院于2014年9月1日作出（2014）东刑初字第159号刑事判决，以被告人时坤犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2万元。刑期自2014年3月5日起至2025年3月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯时坤的减刑建议，报送本院审理。本院于2017年2月10日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯时坤在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。经审理查明，罪犯时坤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励三次、先进个人单项奖励二次。另查，原判并处罚金人民币2万元未执行完毕。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯时坤在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯时坤减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2014年3月5日起至2024年8月4日止），并处罚金人民币2万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常鸣志审 判 员  刘美茹代理审判员  阎 涛二〇一七年二月二十八日书 记 员  史军锋
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2016）吉2401执2061号申请执行人李容范，男，1951年5月8日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人解霞，女，1982年9月4日生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人李容范与被执行人解霞之间租赁合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2016）吉24民终1127号民事判决书，于2016年12月22日向本院申请执行。在执行过程中，2017年2月16日，被执行人解霞自动履行了债务10300元，剩余执行款申请执行人自愿放弃并同意结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知执行员  管清泉二〇一七年二月二十日书记员  李潇逸
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0113执保29号申请人李少红，男，汉族，现住长春市九台区被申请人朱晓凤，女，汉族，现住长春市九台区被申请人杨艳军，女，汉族，现住长春市九台区本院在审理李少红与朱晓凤、杨艳军婚姻财产纠纷一案中，李少红向本院提出财产保全的申请，并且提供担保。本院认为，李少红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人杨艳军在中国邮政储蓄银行的存款予以冻结。二、将担保人李向龙名下位于长春市九台区的房屋予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判长  赵洪成二〇一七年二月二十七日书记员  钱 程
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0106执138号申请执行人：吐迪·艾萨，男，1988年5月出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地乌鲁木齐市青年路125号。法定代表人：宋保成，该公司总经理。本院于2016年11月28日作出的（2016）新0106民初1204号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吐迪·艾萨于2017年1月16日向本院申请强制执行，本院于2017年2月4日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司银行存款144467.36元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 阿布都克依木二〇一七年二月十三日书 记 员 任  伟  伟
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0211民初9347号原告吕某某，男。被告王某，男。原告吕某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，于2017年1月23日公开开庭审理。原告吕某某到庭参加了诉讼。被告王某经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕某某诉称，2015年，被告向原告借款100,000元用于生活周转，后未归还。经几次催要，2015年12月24日，被告向原告出具还款承诺：“今借吕某某人民币壹拾万元整，承诺2016年6月份开始还款，每月还壹万元整，2016年年底前还清此款。”但被告一直未履行承诺，因此特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：被告王某给付到期借款30,000元，并自2016年9月1日起按照银行同期贷款利率支付利息直至给付之日，截止至2016年9月21日应付利息100元。被告王某未到庭应诉，也未提交书面答辩意见或证据材料。经审理查明，原、被告系朋友关系，2013年因被告急需用款，向原告借款100,000元。2015年12月24日原告向被告要款，被告遂向原告出具了款项为人民币100,000元的借款条一张。借款条中载明：“今借吕某某人民币壹拾万元整（100,000），承诺2016年6月份开始还款，每月还壹万元整，2016年年底前还清此款。”被告王某在借款人处签字。庭审中，被告自愿放弃逾期利息的请求。上述事实，有原告提供的借款条一张及本案庭审笔录在案为凭，这些材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告按照被告要求向被告出借款项，被告亦向原告出具了借条，确认了双方间的借贷关系。被告共向原告借款100,000元，至2016年9月原告起诉之时，其中30,000元的还款期限已届满，被告理应向原告还款。据此，原告请求被告偿还到期的30,000元借款，证据充分，于法有据，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩的权利。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吕某某欠款30,000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，公告费800元，合计人民币1,350元（原告已预付），由被告王某负担。被告负担部分，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审 判 长  王志东代理审判员  王冉雨代理审判员  李 曦二〇一七年二月十四日书 记 员  张 旭附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初8941号原告：殷某某，女。委托诉讼代理人：孟凡伍，安徽徽天律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，安徽徽天律师事务所律师。被告：陆某某，男。殷某某诉陆某某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年12月5日立案，原告殷某某于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许殷某某撤诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由殷某某负担。审判员  方劼二〇一七年二月二十七日书记员  杨兰
浙江省龙泉市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙1181刑初28号公诉机关龙泉市人民检察院。被告人叶丽卿，男，1968年9月4日出生于浙江省龙泉市，汉族，小学文化，农民。因本案于2016年11月16日被龙泉市公安局刑事拘留，同年11月23日被取保候审。龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉〔2017〕23号起诉书指控被告人叶丽卿犯开设赌场罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派代理检察员俞丽出庭支持公诉，被告人叶丽卿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年年底至2016年11月15日期间，被告人叶丽卿以营利为目的，在龙泉市剑池街道某路×××号的房间内设置十一台具有上分退分功能的“梭哈机”供樊某、徐某、吕某等人通过用人民币换取分数后以“梭哈”的玩法进行赌博。该赌场由被告人叶丽卿负责现金保管、机器上分等日常管理工作。经龙泉市公安局鉴定，上述十一台游戏机均属于具有赌博功能的电子游戏设施设备。据此，公诉机关认定被告人叶丽卿的行为构成开设赌场罪，提请本院依法判处。另查明，2016年11月15日，被告人叶丽卿在位于龙泉市剑池街道某路×××号的家中被抓获，其归案后如实供述了自己的罪行。同年11月16日，龙泉市公安局治安大队扣押被告人叶丽卿违法所得人民币1827元。上述事实，被告人叶丽卿在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人叶丽卿的供述与辩解；证人罗某2、樊某、徐某、吕某、吴某1、刘某、吴某2、吴某3、戴某的证言；受案登记表、归案经过、龙泉市公安局行政处罚决定书、龙泉市公安局扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、账本2册、户籍信息；龙泉市公安局电子游戏设施设备认定意见书；辨认笔录、检查笔录、现场照片；现场视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶丽卿以营利为目的，利用赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人叶丽卿归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人叶丽卿犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元，上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；二、被告人叶丽卿的违法所得共计人民币一千元八百二十七元予以没收，由龙泉市公安局上缴国库；三、扣押在案的赌博机十一台予以没收，由龙泉市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。叶丽卿必须在本判决生效后十日内到浙江省龙泉市司法局社区矫正中心报到，依法接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。代理审判员  林晓鹏二〇一七年二月十三日代书 记员  殷晓芳
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4023财保9号申请人：代望英，女，1962年5月2日生，汉族，职工。被申请人：周占全，男，1961年11月23日生，回族，个体户，住霍城县。申请人代望英于2017年2月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周占全在霍城县霍城县阳光河谷出租车服务有限公司的押金5万元进行保全。申请人代望英已提供担保。本院经审查认为，申请人代望英的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周占全在霍城县阳光河谷出租车服务有限公司的押金50000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审 判 长  张英军审 判 员  林世艳代理审判员  玛给亚二〇一七年二月十五日书 记 员  贾 萌
浙江省舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执230号申请执行人王叶海，男，1949年12月6日出生，汉族，住舟山市定海区。被执行人舟山阿达哥食品有限公司，住所地：浙江省舟山市定海区白泉镇繁强路25号。法定代表人：虞银达。本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人暂无有效财产可供立即执行，申请人也未能提供可供执行的财产，现申请执行人申请终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）浙0902执230号一案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆富军审判员  顾纪章审判员  孙 建二〇一七年二月二十日书记员  陈 檬
湖南省长沙市岳麓区人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0104行审10号申请执行人长沙市岳麓区人民政府，住所地岳麓区金星北路517号。法定代表人刘汇，区长。委托代理人蒋春连，湖南大梵律师事务所律师。委托代理人李明清，岳麓区人民政府法制办主任。被执行人廖建文，男，汉族，1945年11月25日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人长沙市岳麓区人民政府申请强制执行被执行人廖建文其他行政管理行政征收一案，本院在审查过程中，因申请执行人岳麓区人民政府于2017年2月28日向本院提出书面申请，请求撤回原强制执行申请。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许岳麓区人民政府撤回对（2016）岳征字第007号《房屋征收补偿决定》的强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  欧阳兵审 判 员  刘翰旻人民陪审员  李秋莲二〇一七年二月二十八日书 记 员  李 思
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂08民终145号上诉人（原审原告）：沙洋华溢纺织有限公司，住所地湖北省荆门市沙洋县荆河侧路1号，组织机构代码74460921-4。法定代表人：赵红，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚小毛，湖北千湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：向世琦，湖北千湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熊发芝，女，1970年12月8日出生，汉族，沙洋县人，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：姚涛，湖北汉江律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾永清，湖北汉江律师事务所律师。上诉人沙洋华溢纺织有限公司因与被上诉人熊发芝劳动争议一案，不服湖北省沙洋县人民法院（2016）鄂0822民初678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人沙洋华溢纺织有限公司以与被上诉人熊发芝达成和解协议为由，于2017年2月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人沙洋华溢纺织有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人沙洋华溢纺织有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人沙洋华溢纺织有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴宏琼审判员  许德明审判员  肖 芄二〇一七年二月二十八日书记员  周 立
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪民申2307号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈凤，女，1973年3月18日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海大众企业管理有限公司，住所地上海西部工业园区。法定代表人：赵思渊，总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：方晓白，男，1971年12月3日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：史带财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：李涛，总经理。再审申请人陈凤因与被申请人上海大众企业管理有限公司(以下简称上海大众公司)等机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2015)沪二中民一(民)终字第3292号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈凤申请再审称，涉案交通事故发生后，在前案诉讼中对陈凤的伤残程度进行了鉴定，结论是XXX伤残。当时鉴定对创伤严重程度估计不足，结论极其不合理。现经长征医院医生诊断，申请人已无治愈可能，故再次诉讼要求重新对伤残程度等级以及三期两项进行鉴定。二审法院对此诉请不予支持是错误的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，陈凤与上海大众公司等之间因交通事故产生的损害赔偿历经三次诉讼。在前两次诉讼中，原审法院根据鉴定机构做出的伤残等级鉴定意见已做出生效判决。在本次诉讼中，陈凤提出对伤残等级及三期期限重新鉴定的申请，原审法院认为陈凤并未提供充分证据证明其符合重新鉴定的条件，且与陈凤本次诉讼中要求赔偿后续医疗等费用的诉讼请求无关，故对陈凤重新鉴定的申请不予准许，原审法院适用法律并无不当。在申请再审阶段陈凤未提供新证据证明原生效判决确有错误，故陈凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈凤的再审申请。审判长  余冬爱审判员  郑 重审判员  马 红二〇一七年二月二十二日书记员  穆 扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1422刑初58号公诉机关睢县人民检察院。被告人孙海勇，男，1998年5月9日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省商丘市睢县，住睢县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月22日被睢县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月28日被睢县公安局监视居住。被告人李萌，男，1994年4月15日出生，回族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省新乡市辉县，住辉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月20日被睢县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月28日被睢县公安局取保候审。睢县人民检察院以睢检未刑诉（2016）26号起诉书指控被告人孙海勇、李萌犯寻衅滋事罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，睢县人民检察院指派检察员韩林峰出庭支持公诉，被告人孙海勇、李萌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，李傲博（另案处理）在睢县“拉斯维加”娱乐会所打工。李某2、马某在睢县城关镇睢州大道和中央大街交叉口“三鼎记”快餐店附近租房居住。2016年8月1日7时许，李某2给其好友陈某打电话，让陈某去其租房处，李某2对陈某说他和李傲博有矛盾，让陈某从中说和。陈某给李傲博打电话，让李傲博到“三鼎记”快餐店门口。李傲博就和同在一起打工的被告人孙海勇等人到“三鼎记”门口，李傲博和对方人员说和。后和孙海勇等人离开“三鼎记”走到“三毛购物广场”附近，李傲博打电话辱骂李某2，又通过手机微信叫人过来打架。一会儿，和李傲博一块打工的被告人李萌、“柱子”陆续赶到。李傲博带领孙海勇、李萌等人到“三鼎记”快餐店东胡同内，将李某2、马某打伤。经法医鉴定，李某2和马某的伤情均构成轻微伤。案发后，被告人孙海勇、李萌取得了李某2、马某的谅解。上述事实，被告人孙海勇、李萌在开庭审理过程中亦无异议，且有书证——被告人孙海勇、李萌的户籍证明、无前科证明、谅解书；证人李傲博、陈某、邵某、申某、李某1、刘某、吴某、钱某等人的证言；被害人李某2、马某陈述；被告人孙海勇、李萌的供述与辩解；鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙海勇、李萌随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为破坏社会秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人孙海勇、李萌犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名成立。被告人孙海勇、李萌到案后均如实供述了寻衅滋事的事实，可以从轻处罚。案发后，被告人孙海勇、李萌取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第十七条第一款，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人孙海勇犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李萌犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  冯传庚审判员  陈熙杰审判员  乔家习二〇一七年二月二十日书记员  赵 琳
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1082民初9828号原告：台州佰世贸易有限公司，住所地：台州市路桥区路桥街道石滨路118号，组织机构代码：67025445-6。法定代表人：章美萍，总经理。委托代理人：陈谷静，浙江郑和陈律师事务所律师。被告：临海市月亮宝贝孕婴童生活馆，住所地：临海市大田街道浦山路***号。经营者：徐慧芬，女，1984年9月27日出生，汉族，住临海市。委托代理人：李英炜，浙江时间律师事务所律师。原告台州佰世贸易有限公司与被告临海市月亮宝贝孕婴童生活馆为买卖合同纠纷一案，于2016年11月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告台州佰世贸易有限公司的特别授权委托代理人陈谷静、被告临海市月亮宝贝孕婴童生活馆的经营者徐慧芬及其委托代理人李英炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台州佰世贸易有限公司起诉称：原、被告素有生意往来。原告系从事玩具批发企业，为被告供应儿童玩具，双方未签订书面合同。2015年1月、4月，原告分两次为被告提供各类儿童玩具，两次的货款分别为17014.72元和15813.70元，合计32838.42元。供货后，被告仅支付货款5000元，余27828元分文未付。现起诉要求被告立即支付货款27828元，并赔偿利息损失（自2015年5月1日起至实际付款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。本案庭审过程中，原告补充陈述第一次供货的货款被告已经支付完毕，故变更诉讼请求为：要求被告立即支付货款15813元，并赔偿利息损失（自2015年5月1日起至实际付款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被告临海市月亮宝贝孕婴童生活馆答辩称：原告陈述的原、被告发生买卖关系及两次货款分别为17014.72元和15813.70元均属实。被告1月份交易时现场支付10000元，后陆续支付货款，现尚欠原告货款5813元。利息起算时间应当从起诉之日起算，不应当从2015年5月1日起算。原告台州佰世贸易有限公司为支持自己的主张，向本院提交台州佰世贸易有限公司销售单16张（证据一），拟证明原、被告发生买卖关系的事实。经质证，被告对销售清单的真实性无异议，但对待证事实表示异议，认为销售清单上的“付1万元”是被告备注的，被告于2015年1月14日交易时支付了10000元。被告临海市月亮宝贝孕婴童生活馆为支持自己的主张，向本院提交下列证据：证据二、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印单1份，拟证明原、被告2015年9月8日结算后被告通过汇款支付原告货款12000元的事实。证据三、被告与原告法定代表人丈夫蔡继林的短信记录1份，拟证明被告通过汇款及其他方式支付给原告货款27000元的事实。证据四、发票1份，拟证明被告与蔡继林联系，蔡继林系原告法定代表人丈夫的事实。经质证，原告对证据二、四无异议；对证据三的三性均表示异议，被告提交的书面资料，短信是截取出来的，且不能证明是被告与蔡继林的短信往来，蔡继林的名字是可编辑的，且即便是双方的短信往来，也与银行真实的记录有出入。对上述证据，本院认证如下：对证据一、二、四的证明力予以确认。对于证据三，首先，短信内容亦于删减；其次，蔡继林非原告的法定代表人，短信往来中其对欠款金额的陈述存在矛盾之处，在所记录短信的最后第二条、第三条，蔡继林陈述“大田月亮宝贝老板已汇2个5000元还欠12827元早一点汇蔡继林”，被告方回复“好的”，该金额亦与被告在本案中的抗辩相矛盾；最后，对于原、被告争议的10000元货款差额，被告在庭审过程中陈述其于2015年1月份订货当天现场刷卡支付1万元，后又于2017年2月9日陈述该笔贷款是2015年4月27日或28日被告第二次买卖货物时刷卡支付的，被告对付款日期前后陈述不一，证据一的销售清单上虽注有“付1万元”，但书写时间无法确定；故被告对该10000元应提交相应的刷卡记录来佐证，本院对证据三的证明力不予确认。本院经审理，认定如下事实：2015年1月14日、2015年4月28日，被告临海市月亮宝贝孕婴童生活馆向原告台州佰世贸易有限公司购买儿童玩具，两次货款分别为17014.72元和15813.70元，合计32828.42元。供货后，被告于2015年9月8日转账支付7000元，于2016年分两次转账支付5000元（其中一笔于2016年4月11日支付），共计付款17000元，对余款经催讨仍未支付。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告收到货物后应按照约定的数额支付价款。原、被告两次买卖，总货款共计32828.42元，被告已支付17000元，现原告要求被告支付余款15813元，符合合同约定，本院予以支持。对支付货款的时间没有约定或者约定不明确的，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物的同时支付。被告员工肖水莲在注明销售日期为2015年4月28日的销售单上签收货物，原告现要求被告自2015年5月1日起赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以准许。被告抗辩认为现只欠原告货款5813元，证据不足，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告临海市月亮宝贝孕婴童生活馆于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告台州佰世贸易有限公司货款15813元并赔偿原告台州佰世贸易有限公司利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2015年5月1日起计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费240元（原告预交575元），减半收取120元，由原告临海市月亮宝贝孕婴童生活馆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内交纳上诉案件受理费240元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多退少补），在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员  周玲珠二〇一七年二月十三日代理书记员  王 敏
内蒙古自治区库伦旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0524民初107号原告：塔某，女,1984年12月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。被告：朱某，男，1982年7月3日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。原告塔某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2017年1月9日立案，原告塔某于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告塔某的撤诉。案件受理费150.00元减半收取75.00元，由原告塔某负担。审判员 萨 如 拉二〇一七年二月九日书记员 乌云塔娜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0106财保79号申请人王志强，男，1963年12月17日出生，汉族，职业不详，住四川省邻水县。被申请人吴传炳，男，1960年2月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被申请人李玖群，女，1963年9月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被申请人重庆斌业机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村88号附4号12-1，统一社会信用代码91500106581455264K。经营者吴传炳，重庆斌业机械制造有限公司厂长。申请人王志强为与被申请人吴传炳、李玖群、重庆斌业机械制造有限公司买卖合同纠纷，于2017年2月6日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人吴传炳、李玖群、重庆斌业机械制造有限公司的财产予以保全，并由廖兴梅自愿提供财产进行担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人吴传炳、李玖群、重庆斌业机械制造有限公司价值90000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 何 昕二〇一七年二月九日书 记 员 李新蕊
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0212执恢23号申请执行人王渝，女，汉族，1981年5月25日生，住青岛市市南区。被执行人青岛百仕置业有限公司本院在执行王渝与被执行人青岛百仕置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人王渝于2013年12月16日向本院申请执行，在执行过程中被执行人暂无财产可供执行。本院于2014年03月25日终结青岛市崂山区人民法院（2014）崂执字第50号的执行。2017年07月20日申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的57666元。本案在执行过程中，拍卖被执行人青岛百仕置业有限公司的车位后对申请人以物抵债，至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院（2013）崂民一初字第474号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一七年二月二十日书记员 陈忠恺
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4023财保10号申请人：霍城县北信农机商贸有限公司，住所地：霍城县清水河镇上海南路31号。法定代表人：毕世卿，职务：执行董事。被申请人：杨平，男，回族，1981年10月5日生，农民，住霍城县。被申请人：杨刚，男，回族，1983年2月5日生，农民，住霍城县。被申请人：马中林，男，回族，1976年5月18日生，农民，住霍城县。申请人霍城县北信农机商贸有限公司于2017年2月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨平、杨刚、马中林的银行存款472395元或车号为新40.270**、新40.231**、新40.286**、新40.278**的拖拉机进行保全。申请人霍城县北信农机商贸有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人霍城县北信农机商贸有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人杨平、杨刚、马中林的银行存款472395元或同等价值的财产（即：车号为新40.270**、新40.231**、新40.286**、新40.278**的拖拉机）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审 判 长  张英军审 判 员  林世艳代理审判员  何玉虎二〇一七年二月十五日书 记 员  贾 萌
山东省青岛市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁02刑终105号原公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某。2011年11月因犯强奸罪、强制猥亵妇女罪被判处有期徒刑三年六个月；2014年12月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年七个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年8月1日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。辩护人薛笑、李晓东，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）闫某。2006年3月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月。2016年8月1日因本案被行政拘留十五日，同年8月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。辩护人王玉，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。原审被告人曹某。2016年8月9日因涉嫌犯窝藏罪被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现已刑满释放。山东省青岛市市南区人民法院审理山东省青岛市市南区人民检察院指控原审被告人陈某、闫某犯寻衅滋事罪，曹某犯窝藏罪一案，于2016年12月26日作出（2016）鲁0202刑初372号刑事判决。原审被告人陈某、闫某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年7月31日22时许，被告人陈某、闫某、曹某饮酒后到青岛市漳州路35号杰克丹尼酒店找人。其中，曹某在酒店一楼“吧酒不离食”餐厅外等候，陈某、闫某进入餐厅继续饮酒，后无故滋事。闫某用手掰扯刘某手部，陈某用右手拍打刘头部，并用随身携带的匕首将刘左手食指划伤。二人离开餐厅途中又遇到得知消息赶来的酒店老板隋某，陈某从曹某车中拿出砍刀，用刀背将隋左肩部砍伤，并与闫某再次回到酒店，陈某持砍刀在前台猛砍一刀，闫某在得知现场人员战某报警后，对其进行殴打。后闫某被当场抓获。曹某在明知闫某被抓获，陈某是涉嫌犯罪的人，仍驾驶鲁Ｂ×××××号车搭载陈某逃匿。经法医鉴定，刘某左食指背侧皮肤、甲床缺损1.8×1.4厘米、隋某左肩部皮肤裂创1厘米，均构成轻微伤。原审判决认定上述事实，有经原审法院庭审质证，确认的下列证据证实：法医学人体损伤程度鉴定书及病历材料，证人高某、王某1、姜某、赵某1、赵某2、王某2、战某、张某等人的证言，被害人刘某、隋某的陈述，辨认笔录，搜查笔录及扣押清单，前科材料，户籍信息资料，电话查询记录，受案登记表和公安机关出具的抓获经过说明等。原审法院认为，被告人陈某、闫某随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪；其中被告人陈某系累犯，依法应当从重处罚。被告人曹某明知陈某涉嫌犯罪仍帮助逃匿，其行为构成窝藏罪。在共同犯罪中，被告人陈某、闫某均起主要作用，均系主犯，依法应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。上列被告人到案后均能如实供述所犯罪行，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第三百一十条、第六十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第四十二条、第四十四条和第八十一条第二款之规定,以寻衅滋事罪判处被告人陈某有期徒刑二年，不得假释；以寻衅滋事罪判处被告人闫某有期徒刑一年三个月；以窝藏罪判处被告人曹某拘役六个月。上诉人陈某的上诉理由及其辩护人的辩护意见是，其系自首，系坦白，主观恶性小，社会危害性小，认罪悔罪，请求从轻处罚。上诉人闫某的上诉理由及其辩护人的辩护意见是，其系从犯，主观恶性小，社会危害性小，认罪悔罪，原审量刑过重。经二审审理查明的上诉人陈某、闫某犯寻衅滋事罪、原审被告人曹某犯窝藏罪的事实和证据与一审一致。另查明，二审期间上诉人陈某、闫某积极赔偿被害人隋某、刘某的经济损失，取得了二被害人的谅解，二被害人请求对二上诉人免除处罚。上述事实，有赔偿谅解协议、收条、谅解书、询问笔录等证据在案佐证，足以证实。本院认为，原审判决认定上诉人陈某、闫某犯寻衅滋事罪、原审被告人曹某犯窝藏罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。关于上诉人陈某及其辩护人所提其系自首的上诉理由和辩护意见，经查，陈某系被办案民警抓获归案，不能成立自首，该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳；所提系坦白的上诉理由和辩护意见，经查，原审量刑时已对此情节加以考虑，二审不予重复评价；所提其主观恶性小，社会危害性小，认罪悔罪，请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人陈某持凶器寻衅滋事致二人轻微伤，且系累犯，主观恶性大，社会危害性大，该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人闫某所提其系从犯，主观恶性小，社会危害性小，认罪悔罪，原审量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人闫某与陈某无故滋事，殴打被害人刘某与报警人员战某，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，主观恶性及社会危害性较大，该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。鉴于二审期间，上诉人陈某、闫某积极赔偿被害人隋某、刘某的经济损失，取得二被害人谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三百一十条、第六十五条第一款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第八十一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条、第二百二十五条之规定，判决如下：一、维持山东省青岛市市南区人民法院（2016）鲁0202刑初372号刑事判决书对被告人陈某、闫某的定罪部分与对被告人曹某的定罪量刑部分，即“被告人陈某犯寻衅滋事罪；被告人闫某犯寻衅滋事罪；被告人曹某犯窝藏罪，判处拘役六个月。”二、撤销山东省青岛市市南区人民法院（2016）鲁0202刑初372号刑事判决书对被告人陈某、闫某的量刑部分，即“判处被告人陈某有期徒刑二年，不得假释；判处被告人闫某有期徒刑一年三个月。”三、上诉人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月1日起至2018年1月31日止。）上诉人闫某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2017年2月28日止。）本判决为终审判决。审 判 长  谭士海代理审判员  王 科代理审判员  朱甜甜二〇一七年二月二十七日书 记 员  徐希胜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终13357号上诉人（原审原告）：毛春荣。被上诉人（原审被告）：朴光福。上诉人毛春荣因与被上诉人朴光福民间借贷纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2015）浑南民一初字第01520号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：上诉人提起本案诉讼主张被上诉人偿还借款，提供了形式上有被上诉人签名及手印的两份借据、《购房合同》、入住通知单、入住房屋时的缴款收据等证据，原审法院在确认被上诉人户籍登记的住址为辽宁省沈阳市浑南区浑河站乡金鲜村XX号，采用邮寄送达后公告送达，在被上诉人未到庭否认上述证据真实性的情况下认定上诉人承担举证不能责任不适当，应予纠正。故本案应发回重审，重审时，应在依法送达后，根据双方诉辩主张明确举证责任，查明事实做出裁决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(四)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2015）浑南民一初字第初字第01520号民事判决；二、本案发回浑南区人民法院重审。上诉人毛春荣预交的二审案件受理费10300元予以退回。审 判 长  王英玉审 判 员  王时钰代理审判员  刘 鹏二〇一七年二月二十日书 记 员  高秀丽本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣06民终419号上诉人（原审被告）童四成，男，1954年2月4日出生，汉族，住贵溪市。委托代理人周丹，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨新生，男，1953年1月3日出生，汉族，住江西省余江县。委托代理人刘干林，江西鹰翔律师事务所律师。上诉人童四成因承揽合同纠纷一案，不服江西省贵溪市人民法院（2016）赣0681民初979号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人童四成及其委托代理人周丹，被上诉人杨新生及其委托代理人刘干林到庭参加诉讼。本院认为：原审判决事实不清，程序不合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省贵溪市人民法院（2016）赣0681民初979号民事判决；二、发回江西省贵溪市人民法院重审。审 判 长  徐遇金审 判 员  陈信仕代理审判员  孔梦娜二〇一七年二月十六日书 记 员  罗玉萍
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0404民初95号原告：淮南市龙宇物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区。法定代表人：陈美荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：钮张勇，男，该公司法律法律顾问。委托诉讼代理人：高建国，男，该公司员工。被告：薛虎，男，1974年2月7日出生，汉族，住安徽省��南市谢家集区。本院在审理原告淮南市龙宇物业管理有限公司与被告薛虎物业服务合同纠纷一案中，原告淮南市龙宇物业管理有限公司于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南市龙宇物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮南市龙宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市龙宇物业管理有限公司负担。审判员  解柏林二〇一七年二月二十八日书记员  周林林附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤��；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省珲春林区基层法院刑 事 判 决 书（2017）吉7505刑初4号公诉机关吉林省珲春林区人民检察院。被告人刘某1，男，汉族，1960年11月21日出生，高中文化，农民，现住吉林省珲春市。因涉嫌盗窃罪，于2016年9月12日被珲春森林公安局取保候审。被告人刘某2，女，汉族，1962年1月1日出生，初中文化，农民，现住吉林省珲春市。因涉嫌盗窃罪，于2016年9月12日被珲春森林公安局取保候审。珲春林区人民检察院以珲林检刑诉（2017）4号起诉书指控被告人刘某1、刘某2犯盗窃罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。珲春林区人民检察院指派代理检察员贾秀忠出庭支持公诉，被告人刘某1、刘某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘某1、刘某2于2016年9月8日早5点30分驾驶手扶拖拉机，进入珲春林业局青龙台林场黑瞎子背沟周某、姜某等个人承包区域盗采松茸，虽经看护人员崔某劝阻，仍然没能阻止二人的盗采行为。经珲春市物价局鉴定：被告人刘某1、刘某2盗采松茸16斤，价值人民币2293.28元。珲春林区人民检察院指控上述犯罪事实列举了：被告人刘某1、刘某2供述材料，归案情况说明，证人证言，鉴定结论，现场勘查笔录、现场平面示意图、指认现场及扣押物品照片、清单，返还物品清单、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘某1、刘某2以非法占有为目的，擅自进入他人承包区域盗采松茸，折合价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人刘某1、刘某2对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及定性均无异议，无辩护意见。经审理查明，2016年9月8日早上5点多，被告人刘某1、刘某2开着自家的手扶拖拉机，一起去黑瞎子背方向去采松茸，在上山途中，遇到看护人崔某两次劝阻并告知已承包，不让采松茸。二被告人未听劝阻，继续上山采松茸，采到12点左右，在下山行至蛤蟆房准备处理松茸时，被珲春森林公安局春化派出所民警抓获。经珲春市物价局鉴定，被告人刘某1、刘某2盗采的松茸共16斤，价值人民币2293.28元。上述事实，有在庭审中举证、质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人刘某1供述了盗采松茸的犯罪事实及经过。2、被告人刘某2供述了盗采松茸的犯罪事实及经过。3、证人周某的证言，证明其雇佣的看护人崔某告诉他说有两个人不听劝阻上山采松茸，给派出所打电话报案的经过。4、证人崔某的证言，证明其发现二被告人上山采松茸，二次劝阻无果后向承包人周某反映有人盗采松茸的经过。5、现场勘查笔录、指认现场照片、赃物照片及返还赃物材料，证明盗窃现场具体位置、盗窃的现场及指认赃物、返还赃物情况。6、证明材料两份、姜某承包合同书，证实：珲春林业有限公司青龙岗台林场黑瞎背沟子区域内的松茸确系姜某个人合法承包。珲春松茸保护区范围包括珲春境内国有林及集体林，该区域的松茸保护、繁育及发包管理均由珲春林业局（珲春东北虎国家保护局）统一管理。7、珲春市物价局鉴定结论书，证明二被告人盗采的松茸数量为16斤，价值2293.28元。8、被告人刘某1、刘某2户籍证明，证明被告人自然情况。本院认为，被告人刘某1、刘某2擅自进入他人承包区域盗采松茸，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某1、刘某2在共同犯罪中所起作用相同，不宜区分主从犯。被告人刘某1、刘某2到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪态度较好，依法可从轻处罚；被盗采松茸已返还被害人，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，对被告人刘某1依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定；对被告人刘某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：1、被告人刘某1犯盗窃罪，免予刑事处罚。2、被告人刘某2犯盗窃罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 范 军审判员 朴哲权审判员 李铁根二〇一七年二月二十一日书记员 付 新
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0723民初283号原告：中国建设银行股份有限公司光泽支行，住所地光泽县217路71号。负责人：王美华，该行行长。委托诉讼代理人：华建聪，男，1967年9月11日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司光泽支行职员，住光泽县。被告：肖伦冬，男，1983年10月11日出生，汉族，住光泽县。原告中国建设银行股份有限公司光泽支行与被告肖伦冬信用卡纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告中国建设银行股份有限公司光泽支行于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中中国建设银行股份有限公司光泽支行以其与肖伦冬自行协商解决纠纷为由，向本院申请撤回对肖伦冬的起诉，是中国建设银行股份有限公司光泽支行依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司光泽支行撤诉。案件受理费382元，减半收取计191元，由中国建设银行股份有限公司光泽支行负担。审判员  陶晓熔二〇一七年二月二十二日书记员  刘娜洁
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1424刑初97号公诉机关柘城县人民检察院。被告人王尊良，男，1995年9月27日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省柘城县。因涉嫌危险驾驶，于2016年12月16日被柘城县公安局取保候审。柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉（2017）49号起诉书指控被告人王尊良犯危险驾驶罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员王敏志、魏华伟出庭支持公诉，被告人王尊良到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月15日，被告人王尊良酒后驾驶苏Ａ×××××轿车行驶至柘城县胡襄镇胡襄大街时，被执勤民警当场查获，经商丘市公安局交通事故鉴定所检验鉴定，王尊良静脉血液酒精含量为107.14mg/100ml。上述事实，被告人王尊良在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见，视听资料及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王尊良违反道路交通安全法规，明知酒后驾车的危害性，仍酒后驾驶机动车辆，经检测其静脉血液酒精含量为107.14mg/100ml，属于醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王尊良犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王尊良归案后认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王尊良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。罚金8000元已预缴。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹卫东二〇一七年二月二十一日书记员  刘婷婷
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽09民辖终11号上诉人（原审被告）：卓华，男，1971年10月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。上诉人（原审被告）：严敏，女，1974年7月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。上诉人（原审被告）：福建省时代华奥建设发展有限公司，住所地福建省连江县贵安经济开发区科技楼。法定代表人：严敏，总经理。上诉人（原审被告）：福建省时代华奥动漫有限公司，住所地福建省连江县贵安经济开发区科技楼。法定代表人：严敏，总经理。上诉人（原审被告）：福建省华科房地产开发有限公司，住所地福建省福州市马尾区快安路8号5-2R。法定代表人：严敏，总经理上诉人（原审被告）：福建省三奥信息科技股份有限公司，住所地福建省福州市马尾区星发路8号创新大厦307室。法定代表人：卓华，董事长。被上诉人（原审原告）：翁英玉，女，1951年10月20日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘昊，福建攻略律师事务所律师。委托诉讼代理人：方孝合，福建攻略律师事务所实习律师。上诉人卓华、严敏、福建省时代华奥建设发展有限公司、福建省时代华奥动漫有限公司、福建省华科房地产开发有限公司、福建省三奥信息科技股份有限公司因与被上诉人翁英玉民间借贷纠纷一案，不服福建省宁德市蕉城区人民法院（2016）闽0902民初6077号民事裁定，向本院提起上诉。卓华、严敏、福建省时代华奥建设发展有限公司、福建省时代华奥动漫有限公司、福建省华科房地产开发有限公司、福建省三奥信息科技股份有限公司上诉称，双方当事人签订的《借款合同补充协议》第六条约定“同意提交宁德市人民法院审理”，宁德市人民法院指的是宁德市行政区域内的所有法院，原审裁定推定双方合意选择合同签订地人民法院即宁德市蕉城区人民法院管辖，据此认定其具有管辖权不当。双方对管辖约定不清，本案应适用法定管辖。请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，将本案移送上诉人住所地人民法院即福建省福州市鼓楼区人民法院处理。翁英玉未作答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案当事人订立的《借款合同补充协议》第六条载明“双方协商解决，解决不成，同意提交宁德市人民法院审理”。本案标的额为408万元，仅达到宁德基层法院的管辖标准，而宁德基层法院有多个，据该管辖协议无法确定具体的法院，该管辖协议无效，应当依照法定管辖规定确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法关于适用的解释》第十八条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。故在现有证据未表明合同双方当事人对履行地点存在约定，且争议标的为给付货币的情况下，翁英玉作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，其所在地人民法院即福建省福州市鼓楼区人民法院对本案具有管辖权。原审法院认定双方约定的“宁德市人民法院”系宁德市中级人民法院，结合级别管辖标准的调整，以宁德市蕉城区系合同签订地为由确定该院具有管辖权，超出了当事人达成协议时可预见的范畴，应予撤销。上诉人请求移送福建省福州市鼓楼区人民法院处理，符合法律规定，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销福建省宁德市蕉城区人民法院（2016）闽0902民初6077号民事裁定；二、本案移送福建省福州市鼓楼区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  王日升审判员  游 翔审判员  林 玮二〇一七年二月三日书记员  何秀芬附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
成都市金牛区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0106刑初316号公诉机关成都市金牛区人民检察院。被告人吉某某某，男，1997年1月1日出生，彝族，文盲，无业，户籍所在地四川省越西县（以上情况均系自报）。2016年12月3日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年12月16日因涉嫌盗窃罪被成都市金牛区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2017）267号起诉书指控被告人吉某某某犯盗窃罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员原九喜出庭支持公诉，被告人吉某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市金牛区人民检察院指控，2016年12月3日12时10分许，被告人吉某某某在成都市金牛区肖家村二巷101号附8号有喜化妆品店门口，趁店员不备之机，将其放在门口的一箱（共99支）露兰姬娜牌芦荟胶盗走，在逃离时被现场抓获，后如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，被盗的99支露兰姬娜牌芦荟胶价值人民币1683元。经鉴定，被告人吉某某某骨龄鉴定在19岁以上，属于成年人骨骼。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人吉某某某的行为均已构成盗窃罪，归案后如实供述自己的罪行，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定予以处罚，并建议对被告人吉某某某在有期徒刑六个月至八个月之间量刑。被告人吉某某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院另查明，被盗物品已追回并发还被害人。上述事实有受案登记表，到案经过，情况说明，辨认笔录，拍摄的作案现场及物证照片，被害人提供的被盗物品的进货单据，扣押笔录，扣押决定书，扣押、发还物品清单，现场检测报告书，证人郭某某、郑某某、夏某某的证言笔录，价格鉴定意见书，司法鉴定意见书，被告人吉某某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吉某某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都市金牛区人民检察院对被告人吉某某某犯盗窃罪的指控成立，本院决定予以支持。被告人吉某某某归案后认罪态度好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人吉某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一六年十二月三日起至二0一七年六月二日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  田岳二〇一七年二月二十七日书记员  胡林附：引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2729民初30号原告：贵州安吉瑞物业服务有限责任公司长顺县分公司，住所：贵州省长顺县星筑园小区。统一社会信用代码：91522729573330197Q。法定代表人:张莉，系该公司经理。被告：李晓薇，女，住长顺县。原告贵州安吉瑞物业服务有限责任公司长顺县分公司诉被告李晓薇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理，在审理过程中，原告贵州安吉瑞物业服务有限责任公司长顺县分公司于2017年2月20日“原告李晓薇已履行缴款义务”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼过程中撤回起诉是对其权益的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一百五十四条第（五）项的规定之规定，裁定如下：准许原告贵州安吉瑞物业服务有限责任公司长顺县分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告贵州安吉瑞物业服务有限责任公司长顺县分公司承担。审判员  黄卫平二〇一七年二月二十一日书记员  李炳改