wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0302民初1199号原告刘鑫，男，汉族，1987年4月18日生，现住四平市铁西区。委托代理人潘光，四平市正信法律服务所法律工作者。被告崔红，女，1965年2月5日生，汉族，现住四平市铁西区。委托代理人信淑玲，四平市四马路法律服务所法律工作者。被告刘鹏，男，1998年5月19日生，汉族，现住四平市铁西区。委托代理人信淑玲，四平市四马路法律服务所法律工作者。被告刘山，男，汉族，1937年4月25日生，汉族，现住四平市铁西区。委托代理人刘红娟（刘山之女），汉族，1969年8月6日生，现住四平市铁西区。原告刘鑫诉被告崔红、刘鹏、刘山继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘光、被告崔红及委托代理人信淑玲、被告刘鹏及委托代理人信淑玲、被告刘山委托代理人刘红娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被继承人刘红明于2015年8月10日因病去世，原告刘鑫、被告刘鹏为刘红明的长子和次子；被告崔红为刘红明的再婚妻子，被告刘山为刘红明的父亲，在遗产继承事宜中，原、被告始终无法达成一致分割意见，并多次协商未果，故诉至法院，请求依照我国《继承法》的相关规定依法分割刘红明遗产。被告崔红、刘鹏辩称，房屋系夫妻共有财产，应先将被告崔红的夫妻财产中的50%分割后，其余50%由四个继承人共同分割。住房公积金、企业年金是从被继承人生前工资中扣除形成，应视为夫妻共同财产，也应先分割出50%给配偶被告崔红，其余再由继承人分割。救助金是给配偶和死者生前需要供养的人，故此笔款应由被告崔红和刘鹏继承。丧葬费应给崔红，因为死者的出殡费用均是由崔红所出。单位给刘红明的抚恤金，为死者10个月工资，应全部给配偶或者生前被抚养人刘鹏，刘鹏身体有病。刘红明养老账户返还也系夫妻共同财产，50%分给崔红后，其余由继承人分割。被告刘山辩称，我尊重法院判决，没有什么想说的。经审理查明，原告刘鑫系被继承人刘红明长子，为刘红明与前妻所生，被告刘山系被继承人刘红明父亲。1997年7月25日刘红明与被告崔红登记结婚，1998年5月19日生育次子刘鹏。2015年8月10日被继承人刘红明因病去世。坐落于四平市铁西区仁兴街住宅楼，面积56.70平方米，登记在被继承人刘红明名下，1999年10月28日，以刘红明工龄13年及崔红工龄5年进行房改，并用刘红明1995年11月14日所交集资款27780元抵付购房款，取得私有房屋所有权（房屋所有权证号为沈局房权春分字第4083号）。该房屋价格经四平恒通房地产评估有限公司估价为170100元，评估费用1700元。被继承人刘红明住房公积金账上余额为78175.78元、养老账户余额为58306.2元、企业年金4万元、中国铁路工会通辽机务段委员会发放救济金5000元、丧葬补助费47400元，均未领取。刘红明丧葬事宜由被告崔红办理，崔红提供丧事发票三张、非正规收据三张及个人记载丧事花费明细，证明丧事花费9349元。以上事实，有死亡证明、结婚证、户口簿复印件，通辽机务段工会出具的证明一份、通辽机务段财务科出具的证明一份、通辽机务段出具的证明两份、通辽机务段人劳科出具的证明一份、铁路私有房屋所有权证、公房出售职工工龄审核表、铁路住宅使用证、集资证、集资住房产权界定协议书、四平恒通房地产评估有限公司估价报告及评估费收据、丧事发票三张及非正规收据三张、个人记载丧事花费明细及各方当事人陈述在卷佐证。本院认为，被继承人刘红明死亡后，处于第一顺位的法定继承人包括原告刘鑫、被告崔红、被告刘鹏、被告刘山四人。依据《中华人民共和国继承法》第二十六条之规定，“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定以外，如何分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人财产”。刘红明与被告崔红共同有的财产包括：坐落于仁兴街的房屋一座、公积金账户余额、养老账户余额、企业年金。属于刘红明与被告崔红共有的财产部分，应当先将共同所有财产的一半分出为被告崔红所有，其余部分由原告刘鑫、被告崔红、被告刘鹏、被告刘山四人平均分割。故坐落于仁兴街的房屋（评估价格为170100元），被告崔红分得份额为62.5%，原告刘鑫、被告刘鹏、被告刘山各分得份额为12.5%，结合房屋的使用情况及各继承人所占份额，坐落于仁兴街房屋归被告崔红所有，被告崔红给付原告刘鑫、被告刘鹏、被告刘山每人房屋折价款21262.5元。公积金、养老金、企业年金三部分共计176481.98元，被告崔红分得110301.23元、原告刘鑫、被告刘鹏、被告刘山各分得22060.25元。救济金5000元、丧葬费47400元，均为刘红明死后发放，不属于遗产。救济金5000元属于抚恤金的性质，原告刘鑫已成年并独立生活，不符合抚恤金发放对象，被告刘山已81周岁，为被继承人刘红明前的赡养对象，被告刘鹏在被继承人刘红明去世时尚未满18周岁，属于被继承人刘红明抚养对象，被告崔红在刘红明生前一直与其共同生活，故救济金被告刘山分得1000元，被告刘鹏分得1000元、被告崔红分得3000元。丧葬费是刘红明单位给予刘红明亲属处理刘红明死后的一种补助，刘红明死后的丧葬事宜全部为被告崔红办理，在参照遗产分割方式分割丧葬费的同时应考虑被告崔红合理丧葬支出，结合本地丧葬事宜的费用支出情况，被告崔红庭审中所诉丧葬支出9349元，酌情予以认定7000元。被告崔红分得丧葬费17100元，原告刘鑫、被告刘鹏、被告刘山各分得丧葬费10100元。被告刘鹏主张因其患病，应多分得遗产，但只提供2009年患心肌炎的四平市妇婴医院门诊诊断书，其主张证据不足，本院不予支持。被告崔红主张2014年10月15日，为交社保向崔丹借款3万元整，庭审中崔丹未出庭作证，也未提供付款凭证等证据，故其主张证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第一款、第二十六条之规定，判决如下：登记在被继承人刘红明名下坐落于四平市铁西区仁兴街的房屋（房屋所有权证号：沈局房权春分字第4083号，面积56.70平方米），所有权归被告崔红所有，被告崔红于本判决生效之日起十日内给付原告刘鑫房屋折价款21262.50元、给付被告刘鹏房屋折价款21262.6元、给付被告刘山房屋折价款21262.5元；二、公积金、养老金、企业年金三部分共计176481.98元，被告崔红分得110301.23元、原告刘鑫、被告刘鹏、被告刘山各分得22060.25元；三、救济金5000元，被告刘山分得1000元，被告刘鹏分得1000元，被告崔红分得3000元；五、丧葬费47400元，被告崔红分得17100元，原告刘鑫、被告刘鹏、被告刘山各分得10100元；六、驳回原告刘鑫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2294元，鉴定费1700元，共计3994元，由原告刘鑫、被告崔红、被告刘鹏、被告刘山每人各负担998.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  周晓光人民陪审员  刘福平人民陪审员  孙忠宇二〇一七年二月二十七日书 记 员  陈 博
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔02刑终87号原公诉机关贵州省六盘水市六枝特区人民检察院。上诉人（原审被告人）沙国荣，男，1976年09月03日出生，仡佬族，贵州省六盘水市六枝特区人，小学文化，无职业，捕前住贵州省六盘水市六枝特区。2015年08月20日因犯贩卖毒品罪被六盘水市六枝特区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2016年02月01日刑满释放。2016年09月07日因本案被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于贵州省六枝特区看守所。原审被告人梁厚林，男，1964年11月25日出生，汉族，贵州省六盘水市六枝特区人，小学文化，无职业，捕前住贵州省六盘水市六枝特区。2015年08月17日因犯贩卖毒品罪被六盘水市六枝特区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2016年02月07日刑满释放。2016年09月07日因本案被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于贵州省六枝特区看守所。贵州省六盘水市六枝特区人民法院审理贵州省六盘水市六枝特区人民检察院指控原审被告人梁厚林、沙国荣犯盗窃罪一案，于2016年12月29日作出（2016）黔0203刑初345号刑事判决，以被告人梁厚林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金2500元；被告人沙国荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金2500元。被告人沙国荣不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人沙国荣向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。上诉人沙国荣自愿撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人沙国荣撤回上诉。贵州省水城县人民法院（2016）黔0203刑初345号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任天贵审判员  石瑞勇审判员  肖祥云二〇一七年二月二十六日书记员  吴利娜
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔02刑终55号原公诉机关贵州省盘县人民检察院。上诉人（原审被告人）石成云（野猫），男，1993年12月10日生，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘县。曾因犯抢夺罪于2014年6月26日被盘县人民法院判处有期徒刑二年，2015年12月29日刑满释放。因本案于2016年3月19日被盘县公安局决定行政拘留十五日，同年3月30日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于盘县看守所。上诉人（原审被告人）叶怀林（林豹），男，1997年8月16日生，汉族，初中文化，无业，贵州省盘县。因本案于2016年3月19日被盘县公安局决定行政拘留十五日，同年3月30日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于盘县看守所。贵州省盘县人民法院审理贵州省盘县人民检察院指控原审被告人石成云、叶怀林犯寻衅滋事罪一案,于2016年12月6日作出（2016）黔0222刑初597号刑事判决。宣判后，原审被告人石成云、叶怀林不服,提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年3月18日23时许，被告人石成云与被告人叶怀林等人在盘县红果镇新四海龙主题酒店三楼KTV包房唱歌、喝酒，酒后石成云随意用酒杯将包房内的一张茶几砸坏，叶怀林见状随即与石成云一起将包房内的其他五张茶几掀翻毁坏。致包房内的六张茶几及茶几台上的物品损坏。经鉴定，被损坏的茶几价格人民币6528元。原审法院根据上述事实及相应证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，作出如下判决：一、被告人石成云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。二、被告人叶怀林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，上诉人石成云以“应认定其自首；一审量刑过重”为由，提出上诉；上诉人叶怀林以“量刑过重”为由，提出上诉。经审理查明，原审判决认定上诉人石成云、叶怀林犯寻衅滋事罪的事实清楚。原审法院已在一审判决书中分项列述了认定本案事实的相应证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人石成云、叶怀林未提出新的证据，对原判认定的事实和所列证据，本院予以确认。关于上诉人石成云所提“应认定其自首”的上诉理由，经查，石成云等人将KTV财物砸坏后，即被KTV工作人员控制，后被公安民警带回派出所，二人没有投案的主动性，不构成自首，其所提该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人石成云、叶怀林所提“量刑过重”的上诉理由，经查，一审法院已充分考虑二上诉人的量刑情节，对二上诉人在法定幅度内所作的量刑，并无不当。故对此上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人石成云、叶怀林任意损毁他人财物，其行为均已构成寻衅滋事罪。原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 魏 炜审判员 罗远进审判员 张 丽二〇一七年二月二十四日书记员 严 维
上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1121执1064号申请执行人吴黄双，男，38岁，1977年8月29日，汉族，住上饶县，被执行人陈美兰，女，41岁，1974年11月7日，汉族住上饶市信州区，本院于2016年8月5日立案执行吴黄双申请陈美兰借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)赣1121民初605号民事判决书，本院发出执行通知、财产申报令，责令被执行人陈美兰应支付申请人吴黄双案款95000.0元，承担执行费1325.0元。被执行人陈美兰未履行生效法律文书确定的义务,本案尚有95000.0元未执行,现经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人陈美兰暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣1121执1064号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章小伟二〇一七年二月三日书记员  杨剑敏
辽宁省丹东市元宝区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2017）辽0602刑更4号罪犯冯阳，女，1985年6月22日出生汉族，出生地辽宁省丹东市，中专文化，无职业。2016年7月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被监视居住。2016年12月6日本院作出了（2016）辽0602刑初183号刑事判决，以贩卖毒品罪判处冯阳有期徒刑十年。因2016年4月25日丹东市第一医院出具的辽宁省出生医学证明显示，冯阳于2016年4月15日生下一女处于哺乳期，本院宣判后，暂未予收监。经查，2016年4月25日丹东市第一医院出具的辽宁省出生医学证明显示，罪犯冯阳于2016年4月15日生下一女，现处于哺乳期符合《司发通[2014]112号》文件第五条第一款第（二）项之规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯冯阳暂予监外执行（自2017年2月24日起执行），待哺乳期满后予以收监执行。代理审判员  苗蕾二〇一七年二月二十四日书 记 员  李彦
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）豫0192执194号段金枝：河南鼎盛王朝酒店管理有限公司：段金枝申请执行河南鼎盛王朝酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日本院受理后，依据本院作出的（2016）豫0192民初2016号民事调解书于2017年1月26日执行完毕。本案执结标的：6485.0元、未执结标的：0元、结案理由：执行完毕。特此通知。审 判 员 崔纪国二〇一七年二月七日法官助理 刘晓露书 记 员 张潆方
河北省保定市徐水区人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0609行审5号申请执行人：保定市徐水区国土资源局地址保定市徐水区政通路21号。法定代表人：王伶亚，该局局长。被执行人：田金坡，男，1970年11月28日出生，汉族，党员，住保定市徐水区。申请执行人保定市徐水区国土资源局向本院申请强制执行（徐国土资）罚字（2016）第622号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人保定市徐水区国土资源局于2016年9月21日作出了（徐国土资）罚字（2016）第622号行政处罚决定书，决定书认定：2014年10月，田金坡未经国土资源管理部门批准，非法占用土地1.55亩（属耕地，不符合徐水土地利用总体规划）建住宅。现已建成住房七间，门洞一座，建筑面积382.78平方米，四面围墙长94.78米，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，决定处罚：一、责令田金坡60日内退还非法占用的1.55亩土地；二、限田金坡15日内拆除在非法占用的1.55亩土地上新建的住房七间，门洞一座，建筑面积382.78平方米，四面围墙长94.78米。被执行人田金坡收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。本院认为，申请执行人保定市徐水区国土资源局对被执行人田金坡作出的（徐国土资）罚字（2016）第622号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行（徐国土资）罚字（2016）第622号行政处罚决定，由保定市徐水区国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建春审判员  张会义审判员  刘晨升二〇一七年二月九日书记员  刘世龙
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0581执恢19号申请执行人张某某，男，1985年6月17日生，汉族，高平市人，农民。被执行人朱某某，女，1988年11月12日生，汉族，高平市人，农民。法定代表人董爱芝，女，1964年10月15日生，汉族，高平市人，农民。被执行人董某某，女，1964年10月15日生，汉族，高平市人，农民。被执行人朱某某，男，1962年3月5日生，汉族，高平市人，农民。本院在执行张某某与朱某某、董某某、朱某某离婚纠纷一案中，按照高平市人民法院（2016）晋0581民执319号民事判决书，现已和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）晋0581执恢19号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李骥红二〇一七年二月二十八日书记员  田红肖
安徽省马鞍山市雨山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0504刑初33号公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。被告人辛某某，男，1994年9月30日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地马鞍山市花山区，现住马鞍山市雨山区。被告人辛某某因吸毒，于2016年3月11日被马鞍山市公安局花山分局罚款人民币500元。被告人辛某某因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年5月27日被马鞍山市公安局花山分局取保候审，于同年12月29日被马鞍山市雨山区人民检察院决定取保候审，于2017年2月3日被本院决定取保候审。2017年2月20日经本院决定并于同年2月22日由马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉[2017]16号起诉书指控被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员魏一方出庭支持公诉，被告人辛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。马鞍山市雨山区人民检察院指控：1.2016年5月18日左右的一天凌晨0时许，被告人辛某某在其位于本市雨山区雨田路与马钢便道交叉口一私房的家中容留吸毒人员许某（已行政处罚）以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2.2016年5月24日凌晨1时许、上午9时许，被告人辛某某在其位于本市雨山区雨田路与马钢便道交叉口一私房的家中容留吸毒人员许某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。3.2016年5月25日20时许，被告人辛某某在其位于本市雨山区雨田路与马钢便道交叉口一私房的家中容留吸毒人员许某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。被告人辛某某于2016年5月26日因吸毒被公安机关抓获，到案后其如实供述了公安机关尚未掌握的上述犯罪事实。被告人辛某某到案后揭发他人犯罪，查证属实，并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、检查辨认笔录等证据，以证实所指控的犯罪事实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十八条之规定，指控被告人辛某某的行为构成容留他人吸毒罪，有自首和立功情节，提请法院依法判处。被告人辛某某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪。经审理查明：1.2016年5月18日左右的一天凌晨0时许，被告人辛某某在其位于本市雨山区雨田路与马钢便道交叉口一私房的家中容留吸毒人员许某（已行政处罚）以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2.2016年5月24日凌晨1时许、上午9时许，被告人辛某某在其位于本市雨山区雨田路与马钢便道交叉口一私房的家中容留吸毒人员许某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。3.2016年5月25日20时许，被告人辛某某在其位于本市雨山区雨田路与马钢便道交叉口一私房的家中容留吸毒人员许某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。被告人辛某某于2016年5月26日因吸毒被公安机关抓获，到案后其如实供述了公安机关尚未掌握的上述犯罪事实。被告人辛某某到案后揭发他人犯罪，查证属实，并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。上述事实，被告人辛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述与辩解在卷佐证，还有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、尿样提取笔录、现场检测报告书、情况说明；证人许某的证言；检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人辛某某在自己的住处多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人辛某某到案后如实供述了公安机关尚未掌握的上述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人辛某某到案后揭发他人犯罪，查证属实，并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人辛某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2017年5月21日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳清。）如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李高峰二〇一七年二月二十日书记员  刘 洋附相关法律条文：第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0681民特248号申请人：陈益萍，女，汉族，1965年4月6日生，住启东市。委托代理人：卫华，江苏东疆律师事务所律师。委托代理人：朱红亚，江苏东晋律师事务所律师。申请人：启东市民主羊毛衫厂（普通合伙），住所地启东市高家镇。执行事务合伙人：陈瑞冲。申请人：南通申瑞针织制衣有限公司，住所地启东市民主镇。法定代表人：陈瑞冲。本院于2017年2月27日立案受理申请人陈益萍与启东市民主羊毛衫厂、南通申瑞针织制衣有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2017年2月17日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解，达成调解协议如下：一、申请人启东市民主羊毛衫厂、申请人南通申瑞针织制衣有限公司于2017年2月28日前一次性支付陈益萍工资20951.55元。启东市民主羊毛衫厂、南通申瑞针织制衣有限公司对上述工资款互负连带清偿责任。二、双方就该起劳务合同纠纷余无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈益萍与启东市民主羊毛衫厂、南通申瑞针织制衣有限公司于2017年2月17日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  沈亚菲二〇一七年二月二十七日书记员  龚轶凡
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1224民初1582号原告：张红，男，1983年10月13日，汉族。委托诉讼代理人：李洁，溆浦县龙腾法律服务所法律工作者。被告：朱婷钰，女，1978年10月4日出生，汉族，教师。原告张红与被告朱婷钰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告张红于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张红撤诉；案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张红负担。审 判 长  王 勇人民陪审员  肖时文人民陪审员  曾美竹二〇一七年二月十四日书 记 员  卢玲洪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
云南省屏边苗族自治县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)云2523民初23号	原告罗午，男，1981年1月16日生，壮族，大专文化，云南省蒙自市人，农民，户籍地及住址蒙自市。	被告马丽娜，女，30周岁，汉族，云南省屏边县人，农民，现住屏边县。	本院于2017年1月9日受理原告罗午与被告马丽娜买卖合同纠纷一案，2017年2月16日原告罗午向本院提出申请，要求撤回起诉。	经本院审查认为，原告罗午的申请符合有关法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准予原告罗午撤回起诉。	案件受理费人民币610元，减半收取305元，由原告罗午承担，退原告罗午305元。	审判员  何志强	二〇一七年二月十六日		书记员  蒋劲聪
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执异14号案外人：马争光，男，1984年3月16日出生，回族，个体，住大武口区。申请执行人：管敏，男，1979年1月31日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人：张勇，男，1967年12月28日出生，汉族，职业不详，住大武口区。被执行人：何小菊，女，1972年1月2日出生，汉族，个体，住大武口区。在本院执行管敏与张勇、何小菊买卖合同纠纷一案中，案外人马争光对本院查封、扣押被执行人管小菊名下所有的车牌号为宁BN****号“大众”牌小型客车不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人马争光称，2016年1月5日其从大武口区路亿达汽车配件经销部刘斌处购买汽车一辆，双方签订了二手车交易协议书，双方对买卖车辆的价款等进行了约定，案外人按照约定将款项支付，大武口区路亿达汽车配件经销部刘斌将车辆及证件、交易凭证均交给案外人，因涉案车辆为动产，且交付案外人，案外人支付合理车款，案外人为车辆所有权人，是否过户不影响涉案车辆的性质，为此，案外人一直驾驶该车辆，后车辆被大武口区人民法院强行扣走，之后经核实才得知涉案车辆被大武口法院查封（案号：（2016）宁0202财保第8号），案外人认为涉案车辆在查封前出售并交付给案外人，并支付了全部购车款，案外人系涉案车辆的所有权人，为维护其合法权益，要求依法裁定停止对案外人所有的宁BN****号“大众”牌小型普通客车的执行并解除查封。同时案外人马争光提供《二手车交易协议书》两份、《收据》六份、《机动车行驶证》一份、《注册登记机动车信息栏》一份、《银行交易凭证》一份、《中国农业银行银行卡交易明细清单》一份、《机动车销售统一发票》一份、《营业执照一份》、身份证复印件一份，证明执行异议理由成立。本院查明，刘斌为大武口区路亿达汽车配件经销部经营者，其于2015年12月30日与被执行人何小菊签订《二手车交易协议书》，约定将何小菊名下所有的车牌号为宁BN****号“大众”牌汽车以82000元出售给刘斌。刘斌于2015年12月31日通过银行向何小菊支付80000元，何小菊于当日向其出具82000元《收据》一张。2016年1月5日，大武口区小焦汽修服务中心向刘斌出具涉案车辆保养费《收据》一张。2016年1月24日，大武口区天立汽车修理部向刘斌出具涉案车辆修理费《收据》一张。2016年8月1日，某单位向刘斌出具涉案车辆保养费《收据》一张。另查明，案外人马争光与刘斌于2016年1月5日签订《二手车交易协议书》，约定将车牌号为宁BN****号“大众”牌汽车以83000元出售给马争光，刘斌于当日向马争光出具付清全部购车款的《收据》一张。同时查明，本院于2016年1月21日作出（2016）宁0202财保8号民事裁定书将被执行人何小菊名下所有的车牌号为宁BN****号“大众”牌客车一辆予以查封。2016年5月19日，本院作出（2016）宁0202执1092号执行裁定书将涉案车辆予以扣押。2016年5月25日，刘斌以大武口区路亿达汽车配件经销部名义向本院提出对该涉案车辆的执行异议，称宁BN****号“大众”牌客车为其所有，被本院于2016年5月31日以（2016）宁0202执异30号执行裁定书驳回执行异议。本院认为，一、在诉讼前采取的保全措施在进入执行程序后自动转为执行中的查封措施；二、动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。案外人马争光在买卖涉案车辆后并无证据证明其占有该车辆；三、关于案外人马争光所提交的证据，其真实性、合法性及证明效力应当通过诉讼途径进行实质性审查解决，就本案而言仅进行形式审查。综上所述，案外人马争光对涉案车辆不享有足以排除强制执行的权益，故案外人马争光所提执行异议不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百二十三条、第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十四条、第二十五条第（二）项的规定，裁定如下：驳回案外人马争光的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张德平审判员  张海成审判员  吕尉虹二〇一七年二月二十三日书记员  韩海龙附本案相关法律条文《中华人民共和国物权法》第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0302民初1242号原告：沈静波，男，1964年12月15日出生，汉族，洛阳市人，无业，住洛阳市西工区。被告：王铁君，男，1966年4月2日出生，汉族，河南省伊川县人，农民，住伊川县。原告沈静波与被告王铁君买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后,依法适用普通程序，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告沈静波到庭参加诉讼。被告王铁君经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈静波向本院提出诉讼请求为：1、要求王铁君偿还借款19000元；2、要求王铁君偿还利息（从2014年3月24日到实际支付之日止按月息1.5%计算，暂算至立案之日为7980元）。事实和理由：2013年王铁君在邙山镇木工厂施工时由沈静波供应商砼，现款提货，王铁君以资金未到位为由拖欠沈静波货款19000元。由于沈静波催要货款，双方签订借款协议一份，将拖欠的货款转为现金欠款，按月息1.5%计息。王铁君不履行协议，为此，原告沈静波具状诉至法院。被告王铁君在答辩期内未提交答辩状。本院认定事实如下：2014年3月24日，沈静波（甲方）与王铁君（乙方）签订借款协议一份，载明：甲、乙双方就乙方在老城区邙山镇木工厂施工时，使用甲方商砼应付货款达成如下协议，双方共同遵守。一、乙方欠甲方货款19000元，由欠货款变为实借现金；二、货款变为现金后，按本协议开始付利息；三、利息计付时间自2014年3月24日起，息率为1.5%/月；四、借款时间暂定一年，一次还本付息，若提前或错后还款，利息按实际时间计息。还款期限届满，王铁君未偿还借款，2015年3月24日，王铁君又出具欠条一份，载明：今欠沈静波现金19000元。因王铁君至今未偿还欠款，为此沈静波诉至本院。本院认为，沈静波出具的证据足以证明沈静波和王铁君之间存在买卖合同关系、王铁君拖欠沈静波19000元货款至今未还的事实。因双方约定利息按1.5%计算，故原告沈静波要求被告王铁君偿还货款19000元及利息（从2014年3月24日起至实际履行之日止按月息1.5%计算）的诉求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王铁君于本判决生效后十日内偿还原告王铁君货款19000元及利息（从2014年3月24日起至实际履行之日止按月息1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费475元、公告费600元，共计1075元，由被告王铁君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘军杰审 判 员  李小燕人民陪审员  耿晓兰二〇一七年二月八日书 记 员  薛聪丽
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙11民终193号上诉人（原审原告）：丽水市安信建材经营部。住所地：丽水市莲都区岩泉街道天宁村委综合楼*层。经营者：陈国亮，男，1953年1月15日出生，汉族，户籍地丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。被上诉人（原审被告）：刘锐华，男，1982年2月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。上诉人丽水市安信建材经营部为与被上诉人刘锐华买卖合同纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法院（2016）浙1102民初3623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月18日受理后，依法组成合议庭审理本案。在审理过程中，上诉人丽水市安信建材经营部于2017年2月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人丽水市安信建材经营部申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人丽水市安信建材经营部撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1804元，减半收取902元，由上诉人丽水市安信建材经营部负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  汤丽军审 判 员  孙雅和代理审判员  翁王婷二〇一七年二月七日代书 记员  刘 静
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0106刑初2104号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人郭某，出生地湖南省洞口县，住湖南省洞口县（以上身份情况均系自报）。2010年9月20日因结伙斗殴被广州市公安局天河区分局处以行政拘留十五日。因本案于2016年8月20日被羁押，同年8月26日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕，现押于广州市天河区看守所。辩护人张兆奇，广东瀚法律师事务所律师。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉[2016]2132号起诉书指控被告人郭某犯故意伤害罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员何倩出庭支持公诉，被告人郭某及辩护人张兆奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2016年8月20日14时许，被告人郭某驾车至本市天河区车陂路某超市停车场时，因行车纠纷与被害人陈某甲发生争吵、打斗，郭某持折叠刀1把（经鉴定，为国家管制刀具）刺伤陈某甲下腹部、左大腿等处（经鉴定，其损伤程度为重伤二级）。案发后，被告人郭某在现场等待民警处理。公诉机关认为被告人郭某的行为已构成故意伤害罪，且是自首，提请本院判处，并列举了相关证据。被告人郭某对公诉机关的指控不持异议，表示认罪。辩护人提出如下辩护意见：一、被害人对于本案发生存在过错。二、被告人郭某的行为应当认定为防卫过当。三、被告人郭某有自首情节。四、被告人郭某的家属已代为赔偿被害人经济损失。综上，建议法庭对被告人郭某减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2016年8月20日14时许，被告人郭某在本市天河区车陂路某超市停车场，因行车纠纷与被害人陈某甲发生口角，被害人陈某甲遂下车用拳击打被告人郭某，郭某随即从车内拿出1把折叠刀（经鉴定，为国家规定的管制刀具）向被害人陈某甲下腹部、大腿连刺数刀（经鉴定，被害人陈某甲的损伤程度属重伤二级）。案发后，被害人陈某甲的家属报警，被告人郭某明知对方报警在现场等候公安机关到场处理，归案后交出作案工具折叠刀1把并如实供述上述事实。另查明，在本案审理过程中，被告人郭某的家属已代为赔偿被害人陈某甲经济损失人民币30000元。上述事实，有被害人陈某甲的陈述及辨认笔录，证人陈某乙的证言及辨认笔录，现场照片、作案工具照片，监控录像及截图，证据保全清单，现场勘验检查工作记录，管制刀具认定书，南方医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书，收条，行政处罚决定书，受案登记表、立案决定书，到案经过，破案报告，以及被告人郭某的供述等证据证实，足以认定。关于辩护人提出被告人的行为属于防卫过当的意见，经查，现有证据证实被告人郭某与被害人陈某甲因行车纠纷发生口角并打斗，被告人郭某在打斗过程中持管制刀具向被害人陈某甲下腹部、大腿连刺数刀，造成被害人重伤二级的严重后果，其伤害被害人的意图明显，依法不构成防卫过当。辩护人的该节辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。本院认为：被告人郭某持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应对其适用“处三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。被告人郭某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且其家属已代为赔偿被害人经济损失，可以减轻处罚。被害人陈某甲对于本案的发生有一定过错，酌情对被告人郭某从轻处罚。根据被告人郭某的犯罪情节和危害后果，依法不能宣告缓刑，辩护人提出适用缓刑的意见不能成立，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。缴获的作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月20日起至2018年2月19日止）。二、缴获的作案工具折叠刀1把予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 成人民陪审员  吴建东人民陪审员  童文芳二〇一七年二月二十四日书 记 员  余玟虹
荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1002执695号申请执行人应运前。被执行人杨兴权。被执行人杨夏夏。被执行人杨琳。湖北省荆州市中级人民法院于2016年6月15日作出的〔2016〕鄂10民终573号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨兴权、杨夏夏应向申请执行人应运前偿还借款800000元及利息，杨琳对其中300000元承担连带清偿责任；杨兴权负担案件受理费、诉讼保全费12000元。但被执行人未按生效法律文书按期履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨兴权、杨夏夏在金融部门的存款1345500元{其中借款800000元、利息518000元（算至2017年2月10日），案件受理费、诉讼保全费12000元，申请执行费15500元}；或划拨被执行人杨琳在金融部门的存款300000元;若帐上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 黄云枝审判员 程洪波二〇一七年二月十日书记员 杨 燕
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1727民初967号之一原告：张学民，男，1962年1月20日出生，汉族，住定陶县。委托诉讼代理人：吴桦、孔祥民，山东陶城律师事务所律师。特别授权。被告：山东艺达家纺有限公司。法定代表人：王金广，董事长。委托诉讼代理人：苗军华，该单位工作人员。特别授权。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。特别授权。原告张学民与被告山东艺达家纺有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张学民撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审 判 长  陈鸿云审 判 员  徐 逍人民陪审员  路庆国二〇一七年二月二十八日书 记 员  张鲁凤
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0723刑初32号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人郑兴森，男，1988年8月12日出生，吉林省乾安县人，住乾安县。曾因犯寻衅滋事罪，于2013年11月5日被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌容留、介绍卖淫，于2016年9月3日被乾安县公安局监视居住；因涉嫌容留、介绍卖淫罪，于2017年1月22日由乾安县人民检察院决定逮捕。现羁押于乾安县看守所。乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉（2017）19号起诉书指控被告人郑兴森犯介绍卖淫罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，不公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派代理检察员罗大伟出庭支持公诉，被告人郑兴森到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月2日20时许，被告人郑兴森在其所经营的乾安县体育场14号歌厅内，将丁某某(2002年5月2日出生)介绍给前来嫖娼的刘某某卖淫，并收到刘某某人民币300元。公诉机关认为，被告人郑兴森之行为已构成介绍卖淫罪。刑满释放后五年内再犯新罪；犯罪后如实供述了自己的罪行。应依法处罚。被告人对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经本院审理查明，2016年9月2日20时许，被告人郑兴森在其所经营的乾安县体育场14号歌厅内，将丁某某(2002年5月2日出生)介绍给前来嫖娼的刘某某卖淫。收取刘某某嫖娼款人民币300元。上述事实，被告人郑兴森在庭审过程中无异议，并有证人杜某某、董某某、丁某某、刘某某的证言，松原市乾安县公安局乾公(昆)行罚决字(2016)10147号行政处罚决定书，丁某某常住人口数据查询详细信息表吉证明丁某某2002年5月2日出生，乾安县公安局昆池派出所关于被告人郑兴森到案经过证明、办案说明和常住人口数据查询详细信息表，本院(2013)乾刑初字第107号刑事判决书，吉林省白城监狱狱政管理科情况说明被告人郑兴森于2015年7月2日刑满释放，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑兴森以营利为目的，为卖淫的人与嫖客牵线搭桥，介绍未成年人进行卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郑兴森刑满释放后五年内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚；如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人郑兴森犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月22日起至2018年1月21日止)二、非法所得人民币300元，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  张勇二〇一七年二月二十八日书记员  陈鹤
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民申58号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：单修宪。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋延顺。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔡恩惠。再审申请人单修宪、蒋延顺因与被申请人蔡恩惠民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2015）青民二终字第243号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。单修宪申请再审称，二审判决认定事实错误；二审判决适用法律确有错误。特申请再审。请求撤销山东省青岛市中级人民法院（2015）青民二终字第243号民事判决，改判单修宪不承担还款责任。蒋延顺申请再审称，二审判决认定事实错误；二审判决适用法律确有错误。特申请再审。请求撤销山东省青岛市中级人民法院（2015）青民二终字第243号民事判决，改判蒋延顺不承担共同还款责任。本院经审查认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，一、二审法院根据各方当事人的陈述和已提交证据并经庭审质证记录在案，已经形成完整的证据链，足以形成认定案件事实的依据。再审审查期间单修宪、蒋延顺并无证据提交。其以原判决认定事实错误的再审申请理由不成立。《最高人民法院的通知》第十一条规定：“人民法院审查申请再审案件，应当围绕申请再审事由是否成立进行，申请再审人未主张的事由不予审查。”的规定，本案的再审立案审查，仅对单修宪、蒋延顺提出的申请再审事由进行审查。二审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定对案件进行处理，适用法律与案件性质是相符的。单修宪、蒋延顺以原判决适用法律确有错误的再审申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回单修宪、蒋延顺的再审申请。审判长 邹 伟审判员 王 键审判员 翟连颇二〇一七年二月二十二日书记员 杨仁和书记员 任盛楠
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1325民初144号原告内乡县农村信用合作联社，住所地：内乡县县衙路西段。法定代表人汪玉平，男，该社理事长。委托代理人周付义，男，河南梅溪律师事务所律师，特别授权。被告沈龙，男，汉族，生于1987年2月23日，住内乡县。被告沈新安，男，汉族，生于1968年3月20日，住内乡县。被告魏钊，男，汉族，生于1986年11月16日，住内乡县。本院在审理原告内乡县农村信用合作联社诉被告沈龙、沈新安、魏钊借款合同纠纷一案中，原告于2017年2月21日向本院书面申请撤回对被告沈龙、沈新安、魏钊的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内乡县农村信用合作联社撤回对被告沈龙、沈新安、魏钊的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告内乡县农村信用合作联社承担。审判员  冯云虎二〇一七年二月二十一日书记员  薛 姗
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0925民初468号原告：孙光峰，男，1970年5月22日生，汉族，住盐山县。委托诉讼代理人：赵胜，河北兴盐律师事务所律师。被告：孙立柱，男，1950年3月16日生，汉族，住盐山县。被告：侯云河，女，1952年8月15日生，汉族，住盐山县。原告孙光峰与被告孙立柱、被告侯云河相邻关系纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法进行审理。孙光峰向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告间协议有效，并责令被告履行调解协议；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告住对门，二被告系夫妻关系。原被告房屋之间有一小路，路中有一下水道，原被告因排水产生纠纷。2016年6月28日，经大杨村委会及庆云司法所调解，原被告达成调解协议。但被告未按协议履行，故��诉。本院经审查认为，原告请求确认原被告经大杨村委会及庆云司法所调解达成的协议有效，根据《中华人民共和国人民调解法》第三十三条的规定，经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。现原告单方面提起诉讼，可以明确自己的诉讼请求，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十二条的规定，另行向人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告孙光峰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧���市中级人民法院。审判员  张国栋二〇一七年二月二十一日书记员  刘津津
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2426民初244号原告：安图县向阳供热有限责任公司。住所：安图县。法定代表人：孙国栋，经理。委托代理人：李臣胜，安图县向阳供热有限责任公司职员。被告:林治彤，其他自然情况不详。本院在适用小额诉讼程序审理原告安图县向阳供热有限责任公司诉被告林治彤供用热力合同纠纷一案中，原告安图县向阳供热有限责任公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安图县向阳供热有限责任公司提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安图县向阳供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告安图县向阳供热有限责任公司负担。审判员 李 丽二〇一七年二月二十七日书记员 温笑宇
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽01行终999号上诉人：杨某，女，汉族，1962年9月2日出生，住所地沈阳市苏家屯区金钱松路*号。被上诉人：中共（以下简称沈阳市信访局），被上诉人：，法定代表人：姜有为，系市长。上诉人杨某不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105行初187号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，上诉人诉请撤销《沈阳市人民政府驳回行政复议申请决定书》（沈政复字[2016]53号），撤销沈阳市信访局2016年5月24日作出的《关于杨某依申请公开事项的答复》，并责令沈阳市信访局重新公开2016年5月7日申请公开的政府信息，上诉人要求公开信访程序中的相关信息，应当依据《中华人民共和国信访条例》的相关规定处理，上诉人的诉请不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故原审法院裁定不予立案并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 孟 浣审判员 周玺联二〇一七年二月四日书记员 薛辰阳
山西省安泽县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1026民初44号原告:梁德义，男，1970年10月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：裴忠金，安泽县府城镇法律服务所法律工作者。被告：张艳龙，男，1970年9月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：张文耀，安泽县唐城镇法律服务所法律工作者。原告梁德义与被告张艳龙劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人裴忠金，被告委托诉讼代理人张文耀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。梁德义向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告欠款87960元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年被告租用原告的挖机为其承包的工程施工，工程完工后，被告尚欠原告租赁费87960元，于2015年2月16日向原告出具欠据一支，该款项至今未付。被告张艳龙辩称，1.原告所起诉内容与案件事实不相符，被告不欠原告租赁费；2、请依法驳回原告的诉讼请求。事实和理由：原、被告合作多年双方之间存在许多债权债务关系未全部结算，具体是：2012年原告损坏被告一挖机新斗，折合人民币15500元；2013年3月原告在被告手中取走被告外欠的1500元的票据一支；2013年3月25日被告向原告支付挖掘机租赁费35000元；2013年10月9日被告向原告支付挖掘机租赁费30000元；2015年春节前他人欠原、被告工程款各5000元付给原告后，原告扣留了属于被告的5000元。以上款项总共87000元折抵所欠原告款项并提供了35000元、30000元的收据复印件两张。本院经审理认定事实如下：2012年以来被告租用原告的挖掘机为其承包的工程施工，工程完工后尚欠原告工程款87960元，2015年2月16日，被告向原告出具该欠款的欠据一支。庭审中被告认可原告出具的欠据真实性，虽然主张双方之间还存在其他债权债务关系，但仅提供了35000元、30000元的收据复印件两张，不能证明其债权债务关系。在法庭辩论中，原告对于被告的证据是复印件不予认可，并且主张被告所述以上抵顶的款项都是在2015年2月16日出具欠据之前的行为，因此不予认可，请求法院依法支持其诉讼主张。本院认为，当事人对自己提出的主张应提供相应的证据予以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。对于被告主张的发生在2012年至2016年期间的抵顶事项，被告未能提供相应的合法证据予以证明，且结合被告出具欠据的时间发生在其所称的抵顶事项之后，本院无法确认双方是否对其他的债的关系进行过结算，但可以认定截止2016年2月16日止，被告确认所欠原告的挖掘机工时款为87960元。被告未提出并提供证据证明其之后有给付过该款项的部分或全部，故本院对欠款数额予以确认；对被告所称的原被告双方的其他经济往来，因缺乏必要的证据，本院不予支持，可另案处理。本院依法认定被告欠原告挖掘机租赁费87960元的事实客观存在，故本院对原告要求被告支付相应款项的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张艳龙于判决书生效后十日内给付原告梁德义挖掘机租赁费87960元。二、本案诉讼费用1000元，已减半收取，由被告张艳龙承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市人民法院。审 判 员 郭保忠二〇一七年二月二十七日法官助理 郑书慧书 记 员 索浩纹
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1781刑初53号公诉机关广东省阳春市人民检��院。被告人张创文，外号“六仔”，男，1970年2月2日出生于广东省阳春市，汉族，小学文化，务农，户籍地：广东省阳春市合水镇平南村委会新屋塘村36号。2015年8月4日因犯盗窃罪被广东省阳春市人民法院判处有期徒刑一年，2015年11月13日刑满释放。因本案于2016年12月2日被抓获，同月3日被刑事拘留，同年12月22日经阳春市人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。阳春市人民检察院以春检诉刑诉〔2017〕12号起诉书指控被告人张创文犯盗窃罪，于2017年2月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月27日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员梁建兵出庭支持公诉，被告人张创文到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：2016年9月2日上午，被���人张创文与外号“阿欢”、“肥牛”（后两人另案处理）两名男子经预谋盗窃后，被告人张创文驾驶其粤Ｑ×××××五菱之光面包车搭载“阿欢”，肥牛”驾驶一辆摩托车来到阳春大酒店红绿灯路口处汇合，在得知附近有一辆集装箱货车开车送货去阳春岗美镇，被告人张创文伙同“阿欢”、“肥牛”驾驶车辆尾随高某、温某驾驶的这辆货车来到阳春市岗美镇岗美圩。至当天14时左右，高某、温某驾驶货车在阳春市岗美镇岗美圩送货完毕，下车走去岗美圩市场附近的朝阳饭店吃饭时，被告人张创文和“阿欢”、“肥牛”乘高某、温某吃饭之机，由“肥牛”来到高某、温某的货车车头前面负责“望风”，被告人张创文驾驶其五菱之光面包车到该货车的侧边停着接应“阿欢”，“阿欢”使用其自带的钥匙开车门进入货车的驾驶室，盗得货款35000元。盗后，被告人张创文伙同“阿欢”、“肥牛”逃离现场。所得赃款，为被告人张创文和“阿欢”、“肥牛”进行分赃。另查明，2015年8月4日被告人张创文因犯盗窃罪被广东省阳春市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2015年11月13日刑满释放。上述事实，被告人张创文在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录，现场照片，现场指认笔录、涉案车辆照片，辨认笔录，全国机动车驾驶人信息资源库查询表，中国移动通信客户详单，抓获经过，扣押物品清单，广东省阳春市人民法院（2015）阳春法刑初字第240号刑事判决书，阳春市看守所春看释字〔2015〕159号刑满释放证明书，常住人口个人信息表，被害人高某报案陈述，证人温某证言，被告人张创文的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张创文��视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密的方法窃取他人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张创文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人张创文曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张创文犯罪到案后能如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案被盗窃的钱款应予追缴发还被害人，在案扣押作案工具粤Ｑ×××××五菱之光面包车予以没收，上缴国库。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条的规定，判决如下：一、被告人张创文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2019年1月1日止；罚金限判决发生法律效力的第二日起十日内向本院交纳，上缴国库。）二、被告人张创文盗窃所得赃款人民币35000元，应予追缴，发还被害人；在案扣押作案工具粤Ｑ×××××五菱之光面包车（发动机号706353005）一辆，交由阳春市公安局依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 黎 谭二〇一七年二月二十八日书记员 刘舒婷
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3190号被执行人林凤兵，男，1977年9月17日出生，汉族，住福建省晋江市，被执行人许永照，男，1977年1月3日出生，汉族，住福建省晋江市，被执行人林凤兵、许永照开设赌场罪一案，本院作出（2014）狮刑初字第789号刑事判决书，对被执行人林凤兵、许永照判处附加刑罚金40000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，被执行人许永照主动缴交罚金20000元，执行费200元，已经全部履行完毕。本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人林凤兵有可供执行的财产。本院认为，被执行人林凤兵暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3190号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月二十日书 记 员  蔡培航
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁17民终2994号上诉人(原审被告)：马善臣，男，1969年9月20日出生，汉族，住菏泽市。上诉人(原审被告)：刘志英，女，1978年10月12日出生，汉族，住菏泽市。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：刘福银，山东天清律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：董明显，男，1966年9月12日出生，汉族，住菏泽市。委托诉讼代理人：杜伟，山东信法律师事务所律师。上诉人马善臣、刘志英与被上诉人董明显民间借贷纠纷一案，不服菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初921号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人马善臣、刘志英向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人马善臣、刘志英在本案二审期间申请撤回上诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许马善臣、刘志英撤回上诉，原审判决自本裁定送达之日起生效。本案二审案件受理费2395元，减半收取为1197.50元，由上诉人马善臣、刘志英负担。本裁定为终审裁定。审判长  李学军审判员  常 静审判员  陈尔森二〇一七年二月二十四日书记员  刘翠芝
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0381执1121号申请执行人：谢晓军，男，1982年1月生于青铜峡市，汉族，大专文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：刘寅，男，1975年12月生于青铜峡市，汉族，高中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：杨梅，女，1975年11月生于青铜峡市，汉族，高中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：朱志毅，男，1977年8月生于青铜峡市，汉族，大专文化，医生，住青铜峡市。被执行人：金惠平，男，1973年5月生于青铜峡市，汉族，大专文化，职工，住青铜峡市。被执行人：邓少宁，男，1978年11月生于宁夏永宁县，汉族，大学文化，个体工商户，住青铜峡市。本院在执行申请执行人谢晓军与被执行人刘寅、杨梅、朱志毅、金惠平、邓少宁民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢晓军于2017年2月13日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）宁0381民初290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴华审判员  范永华审判员  龚廷明二〇一七年二月二十七日书记员  马 骁
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0483民初584号原告：张成方，男，1936年2月6日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：张俊加，男，1969年2月4日出生，汉族，住桐乡市，系原告之子。被告：李火珍，女，1963年1月16日出生，汉族，住桐乡市。原告张成方诉被告李火珍民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月16日向本院提起诉讼，请求判令：被告李火珍立即归还原告借款55000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年2月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告李火珍于2013年5月14日向原告张成方借款55000元，并于当日向原告出具《借条》1份。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李火珍于本判决生效之日起十日内归还原告张成方借款55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1175元，减半收取587.50元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员 吕 磊二〇一七年二月二十八日书记员 吕艾迪
河南省淮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1626行审109号申请执行人淮阳县公安局交通警察大队，所在地址：淮阳县城南环路中段。法定代表人陈海，男，该交通警察大队大队长。委托代理人范松林，男，该交通警察大队执罚室主任。被执行人叶海涛，男，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。申请执行人淮阳县公安局交通警察大队于2017年2月20日向本院申请强制执行其于2016年6月18日对被执行人作出的编号4116261100708864公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2017年2月21日受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定进行了审查。经审查查明，申请执行人认定被执行人叶海涛于2016年6月18日10时15分驾驶车号冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在外环路实施过度疲劳仍继续驾驶的违法行为（代码5037），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，申请执行人于2016年6月18日对被执行人当场作出罚款50元，记0分的处罚。被执行人叶海涛于当日签收了该处罚决定书，但在法定期限内对该行政处罚决定书既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人于2017年1月22日向被执行人进行了催告。被执行人在规定期限内仍未履行处罚决定书所确定的义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，申请本院依法强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的编号4116261100708864公安交通管理简易程序处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，其提供的材料符合《中华人民共和国强制法》第五十五条的规定，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人淮阳县公安局交通警察大队作出的4116261100708864处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新超审判员  陈学勤审判员  陈应启二〇一七年二月二十三日书记员  张爱华
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑0202刑初39号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。被告人崔卜哲，男,1985年4月2日出生，汉族，大学文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。2016年6月21日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被取保候审。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2017）19号起诉书指控被告人崔卜哲犯故意毁坏财物罪，于2017年1月18日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员周薇出庭支持公诉，被告人崔卜哲到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2015年12月8日19时许，被告人崔卜哲在齐齐哈尔市龙沙区百货大楼正门前因停车位置问题将被害人王某的黑XX**牌照白色“福克斯”牌轿车用车钥匙划伤，经鉴定，车辆受损鉴定价格为5421元。案发后，崔卜哲对王某的经济损失积极赔偿，并得到谅解。2016年6月20日，崔卜哲到公安机关投案自首。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人崔卜哲故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。崔卜哲犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的情节。同时公诉机关向本院提出判处崔卜哲一年以下有期徒刑，可处缓刑的量刑建议。被告人崔卜哲对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议无异议，无辩解。经审理查明：2015年12月8日19时许，被告人崔卜哲将车停在齐齐哈尔市龙沙区百货大楼门前停车位，其欲驾车离开时，因被害人王某的牌照为黑XX**白色“福克斯”牌轿车挡住崔卜哲轿车离开。崔卜哲为泄愤下车用钥匙将王某轿车的左侧后门、叶子板、大灯，右侧的前后门、叶子板，后备箱划伤。经鉴定，车辆损失为5421元。案发后，崔卜哲赔偿王某经济损失共计人民币15000元，并取得谅解。2016年6月20日，被告人崔卜哲到公安机关投案自首。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）书证1.户籍证明，证实被告人崔卜哲的自然身份。2.到案、破案经过、情况说明，证实崔卜哲案发后主动投案。3.谅解书、收条，证实崔卜哲积极赔偿被害人王某经济损失共计15000元，并取得谅解。（二）证人证言证人鲍某某证言证实，2015年12月8日晚上7点左右，我和老公崔卜哲从百货大楼出来，出门以后看见我车旁斜着停了一辆白色轿车，正好挡住了我们车走，因为当时我们着急走，车主也没有来，我老公下车绕着白色的车走了一圈，就上车了。（三）被害人陈述被害人王某陈述，2015年12月8日晚上七点多，我去齐齐哈尔市百货大楼退货，把我的白色福特福克斯车停到大楼正门口，车头朝东，大约20分钟我就出来了，看见我的车被划了，我就四处看，看见我车后面一辆灰色轿车内的一男一女看着我的眼神不对劲，我就记下了车牌号是B944**，我刚想追，车就跑了。（四）被告人供述被告人崔卜哲供述，2015年12月8日晚上7点多，因在百货到楼门前一辆白色的车挡着我的车离开，我很生气，用钥匙把白色的车划了。（五）鉴定意见齐齐哈尔市价格认证中心齐价鉴（刑）字[2015]522号关于车辆损失的价格鉴定结论书，鉴定意见为：车牌号黑B605**福克斯牌轿车损失价值人民币5421元。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认本院认为：被告人崔卜哲故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。崔卜哲故意毁坏财物，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。崔卜哲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，其积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。崔卜哲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人崔卜哲犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孙晓光人民陪审员  陈延生人民陪审员  赵育蓉二〇一七年二月十七日书 记 员  田晓雪本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙1082行审174号申请人：临海市国土资源局，住所地：临海市人民路299号。法定代表人：蒋小斌，局长。被申请执行人：陶赛明，男，住所地：临海市。申请人临海市国土资源局依据已经生效的临土资罚[2016]153号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，临海市国土资源局作出的临土资罚[2016]153号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人临海市国土资源局作出的临土资罚[2016]153号行政处罚决定，准予强制执行，其中第一、二项由临海市杜桥镇人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  侯玲萍人民陪审员  赵富菊二〇一七年二月二十七日代理书记员  金 清
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0982民初3264号原告:王井山，男，汉族，1984年12月26日出生，住文安县。委托诉讼代理人：王信，河北恒威律师事务所律师。被告：刘双署，男，汉族，1960年3月18日出生，任丘市长丰镇崇村人，住。被告:天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码：91130900782561725D。地址：沧州市运河区西环中街9号。诉讼代理人：潘新峰，该支公司经理。委托诉讼代理人：李西营，该公司职工。原告王井山与被告刘双署、天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王井山的委托代理人王信、被告刘双署、天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人李西营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王井山诉讼请求:1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费等各项损失51686元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年4月19日18时40分许，被告刘双署驾驶冀Ｊ×××××小型普通客车由北向南行驶至杨屯通高屯南北公路时驶入逆向，与由南向北行驶的原告王井山驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，造成原告王井山及乘坐人张建梅受伤，双方车辆损坏。经认定：刘双署负此事故的主要责任，王井山负次要责任，张建梅无责任。事故发生后，双方未就赔偿问题达成一致意见，特诉至贵院请求法院依法支持原告的上述诉讼请求。被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，我司承保的冀Ｊ×××××在我司承保强险、第三者责任险30万元，原告主张的损失我司已经在交强险医疗费责任限额内预付1万元，在承保强制险和三者险原告主张的各项损失应承担举证责任，在举证后发表意见。被告刘双署辩称，没什么要说的。本院经审理认定事实如下：2016年4月19日18时40分许，被告刘双署驾驶冀Ｊ×××××小型普通客车由北向南行驶至杨屯通高屯南北公路时驶入逆向，与由南向北行驶的原告王井山驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，造成原告王井山及乘坐人张建梅受伤，双方车辆损坏。任丘市交通警察大队认定：刘双署负此事故的主要责任，王井山负次要责任，张建梅无责任。原告受伤后，先后被送至任丘东部医院和河北省沧州中西医结合医院救治，住院48天，先后共发生医疗费用20327.77元。原告王井山任丘市百强三轮车配件厂工作，月工资平均为3300元。护理人王海山，在任丘市东浩摩托车配件厂工作，月工资平均为3234元。事故发生后，在原告住院期间，被告保险公司共给王井山和张建梅垫付医疗费10000元。诉讼中，经原告申请，法院委托任丘市法医鉴定中心鉴定，原告王井山休息期限90日，营养期限30日，护理期限60日。另查明，冀Ｊ×××××小型普通客车在天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险一份及责任限额为30万元的商业三者险，事故发生在保险期内。上述事实有原告提供的原告身份证、事故认定书、被告驾驶证、交强险保险单、商业险保单、任丘东部医院门诊收费收据、河北省沧州中西医结合医院门诊收费票据、河北省沧州中西医结合医院诊断证明书、任丘法医医院门诊收费票据、河北省沧州中西医结合医院住院病历及用药明细、原告所在单位的营业执照、原告所在单位出具的工资表和考勤表、原告所在单位出具的误工证明、原告所在单位负责人身份证明、护理人身份证、护理人所在单位出具的营业执照、护理人所在单位出具的工资表和考勤表、护理人所在单位出具的误工证明、鉴定意见书及原告的当庭陈述为证。本院认为，被告刘双署驾驶机动车与原告王井山驾驶的机动车发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏，被告刘双署负事故主要责任，有任丘市公安交通警察大队的事故认定书证实，本院予以认定。原告王井山主张医疗费20327.77元，有任丘东部医院、河北省沧州中西医结合医院、任丘法医医院门诊收费票据和住院收费票据证实，本院予以认定；原告主张营养费78天×50元＝3800元，根据原告的受伤程度及所需营养期限，结合住院病历和任丘法医鉴定中心本院酌定营养费为78天×30元＝2340元；原告误工费3300元÷30天×138天＝15180元，误工期为住院期间及鉴定意见中休息期合计天数，确系实际收入损失，符合法律规定，本院依法予以认定；原告护理费3234元÷30天×108天＝11642.4元，符合本案实际情况，本院予以支持；原告主张伙食补助费100元×48天＝4800元，符合法律规定，本院予以确认；原告主张交通费2000元，结合原告证据及原告住所地与医院实际距离，上述交通费用确系实际损失，本院酌定为1500元。车辆损失费被告认可500元，酌定支持500元；鉴定费600元确系实际损失，本院予以确认。以上损失共计56890.17元。被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司为张建梅和原告共垫付10000元，结合实际损失及损失数额比例，为原告张建梅垫付2898元。本次事故发生在被告刘双署驾驶的机动车投保期间，且被告刘双署承担此次事故的主要责任，原告主张被告承担赔偿责任，本院予以支持。因此事故造成原告王井山和乘车人张建梅受伤，根据法律规定，对于原告主张的损失，由天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险责任死亡伤残赔偿限额内按照与另一伤者张建梅的赔偿比例赔偿原告损失30690元在交强险责任财产损失赔偿限额内赔偿原告车损500元，超出强险部分25700.17元按70%计算为17990.1元。共计49180.1元。因原告的损失被告保险公司能足额赔付，故被告刘双署在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《侵权责任法》第十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王井山保险金49180.1元。二、被告刘双署不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告王井山承担25元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  苏立平二〇一七年二月十日书记员  张 鹏
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0433行审196号申请执行人馆陶县国土资源局。住所地馆陶县新华街**号。法定代表人丁付超，现任馆陶国土资源局局长。委托代理人李爱民、魏建新，该局法律顾问。被执行人李会臣。申请执行人馆陶县国土资源局于2017年2月6日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县国土资源局于2016年10月16日作出的馆国土行罚字（2016）3065号行政处罚决定书第二项的确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2016）3065号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，馆陶县国土资源局以李会臣在未经依法批准、未办理合法用地审批手续的情况下，擅自占用集体土地建住宅的行为为由，作出了馆国土行罚字（2016）3065号行政处罚决定书。该决定书的第二项的内容是：限自接到本处罚决定书十五日内，自行拆除在非法占用205.77方米土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原貌。本院认为，申请执行人馆陶县国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，该行政行为合法。被执行人李会臣在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不履行该决定书确定的义务。申请执行人馆陶县国土资源局在申请本院强制执行前，依法进行了催告。申请执行人馆陶县国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2016）3065号行政处罚决定书第二项，限被执行人李会臣十五日内自行拆除在非法占用205.77方米的土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原貌。该项由馆陶县国土资源局组织实施。审 判 长  何金峰审 判 员  王成忠人民陪审员  周兰峰二〇一七年二月十日书 记 员  李 岩
宁夏回族自治区灵武市人民法院刑 事 判 决 书（2017）宁0181刑初31号公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。被告人胡同靖，男，1982年8月3日出生，汉族，初中文化，系宁夏畅誉丰贸易有限公司法人，户籍所在地河南省濮阳市范县，现住宁夏回族自治区银川市。2016年9月6日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区公安厅高速公路公安局决定取保候审。2017年1月12日被灵武市人民检察院决定取保候审。2017年2月9日被本院决定取保候审。宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检公诉刑诉（2017）27号起诉书指控被告人胡同靖犯危险驾驶罪，于2017年2月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派代理检察员马佳伟依法出庭支持公诉。被告人胡同靖到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，被告人胡同靖无视道路交通法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，发生交通事故，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡同靖归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。适用的证据有：血醇检验鉴定报告、被告人供述等证据。被告人胡同靖对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2016年9月3日凌晨00时30许，被告人胡同靖饮酒后驾驶×××号五菱牌小型普通客车，沿青银高速公路由西向东行驶至1466KM+800M处，与道路隔离水马发生碰撞，造成车辆及道路路产受损的道路交通事故。经宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队认定，被告人胡同靖负事故的全部责任。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人胡同靖血液中乙醇含量为176.21mg/100ml。被告人胡同靖归案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人胡同靖在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某某的证言，血醇检验鉴定报告、公安管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、路界证明、抓获经过、户籍信息、被告人胡同靖的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡同靖无视道路交通安全法规，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡同靖归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人胡同靖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 戴 昕二〇一七年二月二十七日书记员 何丽丹
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0424执115号申请执行人昆明建生经贸有限公司。法定代表人李建生，总经理。委托代理人王博，云南王永明律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人曾霄，云南王永明律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请执行人云南华宁坤泰碳素有限公司。法定代表人张继文，总经理。被申请执行人张继文，男，1968年8月30日生，汉族，居民，现住华宁县宁州街道办事处城隍庙街**号。被申请执行人夏明慧，女，1965年3月28日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人昆明建生经贸有限公司与被执行人云南华宁坤泰碳素有限公司、张继文、夏明慧民间借贷纠纷一案，云南省华宁县人民法院于2015年12月21日作出的（2015）华民一初字第494号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确定，一、云南华宁坤泰碳素有限公司自愿于2016年12月31日前分四次向昆明建生经贸有限公司清偿借款本金及2015年10月30日前的利息共计2200000元，并支付自2015年11月1日起至款项付清之日止的利息（利息以本金1783449.59元按照年利率10%计算）。具体还款时间如下：2016年3月31日前清偿600000元；6月30日前清偿600000元；9月30日前清偿500000元。2015年11月1日至款项付清之日止的利息于最后一次付款之日一次性付清。如云南华宁坤泰碳素有限公司未按上述任一时间还款，昆明建生经贸有限公司有权全案申请执行。二、张继文、夏明慧自愿对以上欠款承担连带清偿责任。三、案件受理费12830元，保全费5000元，共计17830元，云南华宁坤泰碳素有限公司自愿承担。因被执行人云南华宁坤泰碳素有限公司、张继文、夏明慧仅偿还欠款300000元后，未履行余款偿还义务，申请执行人昆明建生经贸有限公司于2016年5月13日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人云南华宁坤泰碳素有限公司、张继文、夏明慧通过银行转账方式已偿还昆明建生经贸有限公司款1400000元，余款借款本金500000元及利息，双方当事人已达成执行和解协议，现履行期限未到。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪庆福审判员  傅家伦审判员  文 琼二〇一七年二月八日书记员  杨 斌
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0302民初73号原告：周学东，男，1967年7月31日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：洛阳贵族商贸有限公司。住所地：洛阳市老城区王城大道北段邙山驾校北50米洛阳徐重工程机械有限公司院内北侧。法定代表人：李秀，系公司经理。本院在审理原告周学东诉被告洛阳贵族商贸有限公司承包合同纠纷一案中，原告周学东于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周学东的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周学东撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元,由原告周学东负担。审判员 贾 伟二〇一七年二月十日书记员 钱亚飞
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0102民督13号申请人：贵阳骐骥物业管理有限公司，地址在贵阳市南明区解放路188号。法定代表人：杨克平，该公司总经理。委托代理人：祁培洁，回族，1972年7月28日生，该公司员工，住贵阳市南明区。被申请人：魏玲玲，女，汉族，1965年1月15日生，住贵阳市南明区。申请人贵阳骐骥物业管理有限公司与被申请人魏玲玲申请支付令一案，本院于2017年1月19日立案后，于2017年2月7日发出（2017）黔0102民督13号支付令，限令被申请人魏玲玲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2月9日，被申请人向本院提出书面异议，称申请人未达到其应尽的工作义务，被申请人反映的相关事宜采取推诿搪塞的方法，太度强硬；楼上住户���装的空调水、管子排污水滴在被申请人家窗子上、墙面上，向物管反映，物管要被申请人自己找楼上住户沟通；被申请人阳台对面是公交公司食堂，油烟炝得不能开窗，到物管反映说不关他们的事；小区绿化没有定期管理，健身休闲地方没有，停车收费收入没有公示。被申请人要求裁定终结督促程序。本院经审查认为，人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第㈣项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）黔0102民督13号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人贵阳骐骥物业管理有限公司负担。审判员  邹平萍二〇一七年二月十四日书记员  何凤丽
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏09民辖9号原告邹洪琳，女，汉族，1970年2月24日生，住滨海县。被告陈军，男，汉族，1975年11月21日生，住滨海县。被告张胜，男，汉族，1975年12月18日生，住滨海县。原告邹洪琳与被告陈军、张胜保证合同纠纷一案，滨海县人民法院于2016年8月12日立案。原告邹洪琳诉称，2013年7月11日，被告肖凡因急需用钱向原告借款20万元，约定月息三分，并出具借条一份，未约定还款期限。被告陈军、张胜为该笔借款提供连带担保，被告张蔚蔚系被告肖凡之妻，借款发生在两人婚姻关系存续期间，该笔债务为夫妻共同债务，被告张蔚蔚有还款义务。后原告多次向四被告索要上述借款，四被告均推诿拒绝还款。现原告为维护自身合法权益，特具状起诉，恳请法院判决被告向原告归还借款本金人民币20万元，并从借款之日起至实际还款之日止按月息二分向原告承担借款利息，诉讼费由被告承担。后在审理过程中，原告撤回对肖凡、张蔚蔚的起诉。现被告陈军、张胜以原告邹洪琳丈夫系滨海县人民法院干警为由，向法院提起回避申请，请求滨海县人民法院回避。滨海县人民法院经审查认为，原告邹洪琳丈夫顾万文确系本院干警，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，被告陈军、张胜的回避申请符合法律规定。故报请中院指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。一审法院报请指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由江苏省阜宁县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  孙建华审判员  葛丹峰审判员  李如旭二〇一七年二月六日书记员  季 青
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终435号上诉人（原审被告）：顾爱虎，男，1972年8月7日生，汉族，农民，住射阳县。委托诉讼代理人：张俞，江苏瀛鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：射阳县华成农业开发有限公司，住所地射阳县。法定代表人：汤本军，该公司总经理。上诉人顾爱虎因与被上诉人射阳县华成农业开发有限公司渔业承包合同纠纷一案，不服射阳县人民法院于2016年12月6日作出的(2016)苏0924民初2254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人顾爱虎于2017年2月5日以其已与被上诉人射阳县华成农业开发有限公司达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，顾爱虎在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许顾爱虎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费714元，减半收取357元，由上诉人顾爱虎负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  于 浩审 判 员  时 云代理审判员  张金星二〇一七年二月二十一日书 记 员  陈本浩
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终10143号上诉人（原审原告）:乔和平。委托诉讼代理人：潘惟尚，山东自力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛市市北区台东蔬菜副食品公司。法定代表人：段惠敏，经理。上诉人乔和平因与被上诉人青岛市市北区台东蔬菜副食品公司（以下简称台东蔬菜公司）垫款纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第5948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人乔和平及其委托诉讼代理人潘惟尚到庭参加了诉讼，被上诉人台东蔬菜公司经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人乔和平上诉请求：撤销原判，改判支持乔和平的诉请，一、二审诉讼费用由台东蔬菜公司承担。事实和理由：1、其提交的借条记载了借款金额、用途、还款期限等并加盖了台东蔬菜公司的公章，形式上合法有效，且该公司对该印章予以认可；2、台东蔬菜公司在2001年改制后让所有职工回家待岗，并承诺用房租支付保险和基本生活费，直至职工退休为止。2008年之后，台东蔬菜公司将自有多处房产变卖，所得款项并未用于支付职工的保险费、生活费，且自2010年始拖欠全体职工的养老、医疗保险，导致乔和平连住院的基本费用都无法报销。2013年乔和平无奈之下，不得不提出解除劳动合同，但社保部门要求补缴保险才能办理。最终，乔和平与台东蔬菜公司协商方案为：由乔和平自己掏钱替公司补缴保险费，公司向其出具借条。在办理保险手续的当天，台东蔬菜公司的会计亲自拿着公章为乔和平办理补缴手续，并向其出具了涉案借条。因此，其与该公司之间的借贷关系不违法，系真实的意思表示。被上诉人台东蔬菜公司未到庭答辩。乔和平向一审法院起诉请求：台东蔬菜公司返还借用乔和平个人资金31522.11元。一审法院查明和认定事实：乔和平为证明其主张，提交了山东省社会保险费专用收款收据（金额为31522.11元，开具时间为2013年10月29日）及盖有台东蔬菜公司公章的借条【内容为：今借乔和平现金叁万壹仟伍佰贰拾贰元壹角壹分（31522.11元），用于补交乔和平本人2010年6月至2013年10月份社会保险费用。还款期壹年，于2014年10月31日前还清。台东蔬菜公司2013年10月29日】。台东蔬菜公司对保险费收据的真实性没有异议，对借条上公章的真实性予以认可，但否认该借条的效力，并在庭审中陈述，因乔和平需要办理相关手续，该公司法定代表人就将公章交给了他们去办理手续，但并不知道出具借条的事情。关于借条的形成过程，乔和平称，双方解除劳动合同需去保险部门办理手续，当时台东蔬菜公司姓马的会计带着公章一起去的，因该公司从2010年就开始拖欠其保险费用，需补齐才能办理。但是保险机构不允许个人缴纳，需要单位出一个东西才能交上，当时社保的人帮着给写的，会计给盖的公章，不然解除不了合同，更办不了退休。一审认为，乔和平在庭审中明确陈述，该借条系因社保办理需要由社保中心的人书写，虽有台东蔬菜公司的公章，但借条的形成并不是该公司向乔和平借款的意思表示，对该证据及乔和平主张该公司借款的事实，该院不予采纳。台东蔬菜公司提交关于职工养老保险的通知复印件，欲证明自2010年5月起职工的养老保险由个人负担。该材料系复印件，证据形式不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定，一审法院不予采纳。一审法院认为：借贷关系的形成需要双方有借贷的合意。根据乔和平提交的证据及双方在庭审中的陈述，无法认定双方构成借款关系，乔和平要求台东蔬菜公司偿还借款31522.11元的诉讼请求，该院不予支持。判决：驳回乔和平的诉讼请求。案件受理费588元减半收取294元，由乔和平承担。二审中，乔和平围绕上诉请求申请案外人梁振春、李玉祥出庭作证。梁振春、李玉祥作证称，其二人原系台东蔬菜公司的职工，乔和平、张洪德属于第一批解聘职工，办理解聘手续时其二人均在场；台东蔬菜公司自2010年6月开始拖欠职工的社会保险，很多职工找该公司协商，要求解决社会保险费问题，公司让职工个人先垫付拖欠的保险费，由公司向个人出具借条。在个人代公司补缴社会保险费的当日，由公司的马会计向职工出具借条；当初台东蔬菜公司成立时，公司承诺所有的社会保险均由单位缴纳，包括个人应承担的部分，故在职工向社保部门缴纳个人及单位应缴全部款项后，公司按总数额向职工出具借条。本院认为：综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题在于，被上诉人台东蔬菜公司应否向上诉人乔和平返还其已垫付的社会保险费。本案应为垫款纠纷。乔和平作为台东蔬菜公司的职工，该公司负有为其缴纳社会保险费的义务。关于社会保险费中个人应缴纳的部分，从乔和平二审中申请的案外人梁振春、李玉祥的证人证言可看出，台东蔬菜公司曾有过所有社会保险费均由单位缴纳的承诺，且更关键的是该公司无法推翻其在涉案借条上加盖公章的证明效力。乔和平在一审中就借条的形成过程述称“保险机构不允许个人缴纳，需要单位出一个东西才能交上，当时社保的人帮着给写的，会计给盖的公章，不然解除不了合同，更办不了退休”，该陈述中的“东西”所指何物，本院认为此“东西”应系手续表或证明等，不应当是借条，因借条并非解除劳动合同的必要材料。对此，一审应是理解有误。乔和平在本案中提交的社会保险费收据及借条形成证据链，能够证明其代台东蔬菜公司垫付了原定由该公司缴纳的社会保险费，故乔和平诉请台东蔬菜公司返还其垫付款项31522.11元应予支持。综上，乔和平的上诉理由成立，对其上诉请求本院予以支持。原审判决认定事实错误，判决结果不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第5948号民事判决；二、被上诉人青岛市市北区台东蔬菜副食品公司于本判决生效之日起10日内返还上诉人乔和平垫付款项31522.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费294元、二审案件受理费588元（上诉人乔和平均已预交），合计882元，由被上诉人青岛市市北区台东蔬菜副食品公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  汪青松代理审判员  谷林平代理审判员  张馨月二〇一七年二月二十三日书 记 员  李邓可书 记 员  姜青秀
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫06民终116号上诉人（原审被告）:李七梅，女，1974年8月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审原告）：张枫叶，女，1966年1月18日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原审被告：刘记拴，男，1975年7月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原审被告：王爱琴，女，1975年9月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。上诉人李七梅因与被上诉人张枫叶、原审被告刘记拴、王爱琴民间借贷纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2016）豫0611民初168号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人李七梅经传票传唤拒不到庭，亦未向本院说明未到庭之正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李七梅撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9300元，减半收取4650元，由上诉人李七梅负担。本裁定为终审裁定。审判长  郝占峰审判员  孙璐璐审判员  刘万强二〇一七年二月十日书记员  孟祥玉
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183民初1322号原告：刘银霞，女，1987年11月5日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人：樊永豪，男，1988年3月8日出生，汉族，住河南省新密市。系原告刘银霞之夫。被告：新密市恒昌房地产开发有限公司。住所地：新密市嵩山大道西段。法定代表人：朱亚东，系该公司经理。原告刘银霞与被告新密市恒昌房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告刘银霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘银霞撤回起诉处理。审判员  乔建忠二〇一七年二月二十八日书记员  秦莹雪
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0381执5855号申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（组织机构代码：77312115-4），住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。负责人黄定表。委托代理人（特别授权）詹晓敏，男，1968年11月21日出生，汉族，住瑞安市，系职员。被执行人林永远，男，1977年7月5日出生，汉族，住瑞安市。被执行人曹艳，女，1983年1月4日出生，汉族，住瑞安市。被执行人何积武，男，1974年4月30日出生，汉族，住瑞安市。申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人林永远、曹艳、何积武金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0381民初00077号民事判决书，已于2016年10月8日发生法律效力。申请执行人于2016年10月20日向本院申请执行，请求被执行人林永远、曹艳偿还申请执行人借款本金30万元、期内利息14125.56元（以30万元为基数按年利率11.20032%自2015年2月3日起计算至2015年11月20日止，扣减已还的期内利息12941.88元）、逾期利息（以30万元为基数按年利率16.80048%自2015年11月21日起计算至实际履行完毕之日止）；被执行人何积武承担连带保证责任，本院于同日立案执行。立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内既没有履行义务亦没有向本院申报财产；本院向申请执行人发出举报被执行人财产通知书，但申请执行人在规定期限未能提供被执行人的财产或财产线索。执行过程中，本院向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，上述被执行人名下仅有少量存款，无执行价值；向瑞安市住建局查询，被执行人林永远名下有一处坐落于瑞安市仙降街道江溪上垟村的房产（产权证号：00000661，系被执行人名下唯一农村住房），其余被执行人名下没有房屋登记信息；向温州市公安局车管所查询，上述被执行人名下没有车辆登记信息；向浙江省工商局查询，上述被执行人名下没有工商登记信息；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人失信信息通报中国人民银行记入征信系统、纳入失信被执行人名单并对被执行人林永远予以布控拘留。目前被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。以上事实，有财产查询反馈表、查封资料、谈话笔录等相关材料证实。本院认为，被执行人目前无其他可供执行财产，申请执行人同意本案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0381执5855号本案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  唐乔君二〇一七年二月八日代书 记员  赵建东
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0423民初2018号原告：张巧英，女，1950年12月29日生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被告：付道新，男，1974年1月24日生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。原告张巧英与被告付道新民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员汪先进担任审判长，与代理审判员周剑、崔海宁组成合议庭，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告张巧英到庭参加了诉讼，被告付道新经本院依法公告送达诉状副本、举证通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案审理过程中，经原告申请后，本院依法裁定对被告付道新位于武宁县新宁镇东门街78号房产证号为武房权新宁字第××号的商住楼进行了查封保全。本案现已审理终结。原告张巧英诉称，2011年5月9日，被告以需资金周转为由在原告丈夫付金松处借款40000元，约定借期一年，利息为月利率1.5%，同日，被告向付金松出具了借条一张。后付金松于2011年11月11日因病去世。后该笔借款经原告多次催讨，被告一直未还。为此，请求判令：1、被告偿还原告借款本金40000元，并自2013年5月9日起以借款本金40000元按照月利率1.5%计算支付逾期利息至借款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告付道新未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：证据1、被告付道新于2011年5月9日向原告出具的借条原件1份，以证明被告付道新于2011年5月9日在原告处借款40000元的事实。证据2、武宁县豫宁街道东渡社区居民委员会出具的证明1份，以证明付金松于2011年11月11日因病去世，原告与付金松生育子女情况的事实。付道新未向本院提交证据。对原告提交的证据，被告付道新未质证。本院认为原告提交的上述两组证据，形式来源合法，能够证明原告主张的案件事实，本院均予以采信。根据当事人举证、庭审陈述和本院认证情况，本院确认以下案件事实：2011年5月9日，被告以需资金周转为由在原告丈夫付金松处借款40000元，约定借期一年，利息为月利率1.5%，同日，被告向付金松出具了借条一张。后付金松于2011年11月11日因病去世。后该笔借款经原告多次催讨，被告一直未还。故原告诉于本院。另查，原告张巧英与付金松系夫妻，双方共同生育了儿子付卫清，女儿付慧芳及女儿付竹梅。现付卫清、付慧芳、付竹梅均明确表示放弃本案借款的债权。本院认为，被告付道新向付金松借款40000元，并向其出具了借条，双方民间借贷事实关系清楚明确，依法应受法律保护。现债权人付金松因病死亡，其该债权应当由其妻子张巧英及子女共同享有。本案审理过程中原告与付金松共同生育的三个子女均明确表示放弃本案借款债权。故本案债权均应归原告张巧英个人享有。被告在原告催讨后应及时偿还原告借款，全面履行自己的还款义务。故对原告要求被告付道新偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告主张要求被告自2013年5月9日起以借款本金40000元按照月利率1.5%计算支付逾期利息至借款还清之日止，于法有据，本院亦予以支持。被告付道新经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，应依法由其自行承担未到庭的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付道新于本判决生效之日起三日内偿还原告张巧英借款本金40000元，并自2013年5月9日起以借款本金40000元按照月利率1.5%计算支付逾期利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告付道新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  汪先进代理审判员  周 剑代理审判员  崔海宁二〇一七年二月八日书 记 员  江亲丽
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0381执1021号申请执行人赵传荣，女，现住吉林省公主岭市。被执行人李英卫，男，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，现因被执行人李英卫无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  林万福审 判 员  曹 巍代理审判员  李 顺二〇一七年二月十七日书 记 员  李晓宇
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执4895号申请执行人：杭州富阳富通小额贷款有限公司,住所地：浙江省杭州富阳区富春街道江滨西大道15号2-3号,统一社会信用代码：91330183555176966J。法定代表人：孙一沿，董事长。被执行人：卞惠根,男,1958年5月3日出生（公民身份号码：330123195805035315）,汉族，住浙江省杭州市富阳区富春街道上陈村黄泥山139号。被执行人：马玲花,女,1955年10月24日出生,汉族，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：杭州德莱涂料有限公司,住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道陈家山（中国水稻研究所试验场内）,统一社会信用代码：91330183749467753H。法定代表人：陈国森。被执行人：浙江飘飘龙网络科技有限公司,住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道三桥村步桥,组织机构代码：70429519-3。法定代表人：夏祖军，执行董事。被执行人：浙江吕氏管业有限公司,住所地：浙江省杭州市富阳区东洲街道东洲工业功能区三号路15号第2幢。组织机构代码：66804448-4。法定代表人：吕延丰。被执行人：陈国森,男,1970年1月23日出生（公民身份号码：330106197001230011）,汉族，住浙江省杭州市富阳区富春街道水稻所赵家墩1幢1号。被执行人：陆铭敏,女,1974年4月21日出生（公民身份号码：330123197404215525）,汉族，住浙江省杭州市富阳区富春街道苋浦路26号403室。被执行人：吕延丰,男,1975年7月24日出生（公民身份号码：330123197507240619）,汉族，住浙江省杭州市富阳区洞桥镇杜坞村枸树下1号。被执行人：朱萍儿,女,1977年1月12日出生（公民身份号码：330123197701120629）,汉族，住浙江省杭州市富阳区洞桥镇杜坞村枸树下1号。被执行人：夏祖军，男,1969年3月11日出生,汉族，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：章年儿，女,1968年1月14日出生,汉族，住浙江省杭州市富阳区。本院在执行申请人杭州富阳富通小额贷款有限公司与被执行人卞惠根、马玲花、杭州德莱涂料有限公司、浙江飘飘龙网络科技有限公司、浙江吕氏管业有限公司、陈国森、陆铭敏、吕延丰、朱萍儿、夏祖军、章年儿小额借款合同纠纷一案中，申请人杭州富阳富通小额贷款有限公司于2017年1月19日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人杭州富阳富通小额贷款有限公司的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）浙0111民初3080号民事调解协议的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一七年二月二十七日书 记 员  凌 芳
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0102执345号申请执行人黄伟被执行人张晓蕾、孙艺珈、孙铭岐上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按（2016）吉0102民初1916号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张晓蕾、孙艺珈、孙铭岐银行存款人民币1543480元及利息、执行费17835元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  王晓玫审判员  黄志刚二〇一七年二月十五日书记员  潘建华