四川省广元市昭化区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)川0811刑初81号公诉机关广元市昭化区人民检察院。附带民事诉讼原告人常某某，女，生于1970年12月，汉族，四川省广元市昭化区人，住昭化区。委托代理人杨映全，广元市利州区河西法律服务所法律工作者。被告人王楠，男，生于1972年9月，汉族，初中文化，广元市昭化区人，住广元市昭化区，无业。2016年8月24日因涉嫌放火罪被广元市公安局昭化区分局刑事拘留，同年9月7日经广元市昭化区人民检察院批准被广元市公安局昭化区分局执行逮捕，现羁押于旺苍县看守所。广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2016]81号起诉书指控被告人王楠犯放火罪一案，于2016年12月6日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人常某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年1月13日公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派检察员田毅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人常某某及其委托代理人杨映全，被告人王楠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。广元市昭化区人民检察院指控，2016年6月30日，被告人王楠因琐事与邻居常某某发生打架，导致常某某受伤住院。2016年8月22日经昭化镇派出所调解：由被告人王楠承担全部责任，并赔偿常某某医疗费8000余元。2016年8月23日12时许，被告人王楠对调解结果不满，心生怨恨，欲报复泄愤，遂独自从家中窜至被害人常某某的家，在明知常某某家地处国家4A级景区昭化古城内、与周围邻居的木质古建筑紧密相连的情况下，趁其家中无人之机破窗入室，使用随身携带的打火机，连续将被害人常某某家二楼及一楼客厅、卧室共6间房屋内的床垫、沙发、电视柜等8处的财物点燃，后逃离现场，任由火势燃烧、蔓延，从而引发了火灾，造成常某某家财物重大损失，并危及整个4A级景区昭化古城内的财产、人身安全。案发后，经广元市昭化区发展和改革局价格认证中心鉴定：被害人常某某家此次损失的财物价值共计人民币52949元。经广元经纬医学司法鉴定所对被告人王楠的精神状态及作案时的刑事责任能力进行鉴定：被鉴定人王楠无精神病，并对2016年8月23日的放火行为应评定为具有完全刑事责任能力。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了报案记录、立案决定书、现场勘验检查笔录及照件、辨认笔录及照件、鉴定意见、扣押的物证、调取的书证、同步录音录像、证人证言以及被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王楠为报复泄愤故意放火焚烧被害人常某某地处国家4A级景区昭化古城内的家，造成财产损失，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人常某某诉称，由于被告人王楠的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人财产损失，请求判令被告人王楠赔偿附带民事诉讼原告人各项损失人民币195858元。被告人王楠辩解称，其到常某某家是找常某某理论，其没有放火。关于附带民事部分，被告人王楠认为其没有放火，不同意赔偿原告的损失。经审理查明，2016年6月30日，被告人王楠因琐事与邻居常某某发生打架，导致常某某受伤住院。2016年8月22日经昭化镇派出所调解：由被告人王楠承担全部责任，并赔偿常某某医疗费8000余元。2016年8月23日12时许，被告人王楠对调解结果不满，心生怨恨，欲报复泄愤，遂独自从家中窜至被害人常某某的家，在明知常某某家地处国家4A级景区昭化古城内、与周围邻居的木质古建筑紧密相连的情况下，趁其家中无人之机破窗入室，使用随身携带的打火机，连续将被害人常某某家二楼及一楼客厅、卧室共6间房屋内的床垫、沙发、电视柜等8处的财物点燃，后逃离现场，任由火势燃烧、蔓延，从而引发了火灾，造成常某某家财产损失，并危及整个4A级景区昭化古城内的财产、人身安全。经广元经纬医学司法鉴定所对被告人王楠的精神状态及作案时的刑事责任能力进行鉴定：被鉴定人王楠无精神病，并对2016年8月23日的放火行为应评定为具有完全刑事责任能力。另查明，附带民事诉讼原告人常某某在本案中的财产损失为人民币52949元。认定上述事实有下列公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经庭审质证，本院予以确认的证据证实：（一）书证。1、受案登记表及回执证实：报案人刘春蓉于2016年8月23日13时许报警，广元市公安局昭化区分局昭化派出所以放火案于当日作出受理决定。2、案件移送通知书证实：广元市昭化区公安消防大队于2016年8月24日以经调查发现陈兵家火灾涉嫌他人放火犯罪为由将该放火案移送至广元市公安局昭化区分局刑警大队。3、立案决定书证实：2016年8月24日广元市公安局昭化区分局以放火罪立案侦查。4、立案告知书证实：立案后于2016年8月24日告知报案人刘春蓉。5、拘留证及拘留通知书、逮捕证及逮捕通知书证实：对被告人王楠采取强制措施的情况。6、被告人户籍信息证实：被告人王楠自然人身份情况。7、调取的王楠手机通话详单证实：183987X****手机使用人为王楠，在2016年8月23日0时至8月23日23时无有拨打报警电话831****的通话记录，证明王楠在2016年9月7日作虚假供述。8、昭化古城管理局出具的情况说明证实：昭化古城是4A级旅游景区，全国重点文物保护单位，古城内多为仿古木制结构建筑，且多数房屋毗邻相连，防火等级高，古城内现居住人口达3000余人，经营商户500余家。古城内常某某家周围环境情况与证人、被害人证实一致。9、昭化古城城建规划图及照件证实：常某某家周围环境，民房较密集，且在4A景区内。10、昭化古城评定为4A景区的文件。11、抓获经过证实：被告人王楠是被抓获归案，而非主动投案。12、昭化镇城关村村委会证明证实：王楠在实施犯罪以前无犯罪记录，表现较好。13、昭化镇城关村相关村民联名证明证实：王楠平时表现较好，请求从轻处理。（二）证人证言。1、证人常某某证言证实：2016年6月30日其与王楠发生纠纷，王楠将其头部打伤，后经派出所调解由王楠赔偿其医疗费8000余元。8月23日中午1点左右，其在姑姑家吃饭后，回家途中接到王楠妻子刘春蓉的电话叫其不要回家，说王楠到其家去了。过后又接到刘春蓉电话说其家里起火了。其就与何慧元一起往家里走，走拢看见家里起火了，其就叫苟梦春来帮助救火。2、证人刘春蓉（王楠妻子）证言证实：2016年6月30日晚上，王楠和常某某因一点琐事发生了纠纷，王楠把常某某打伤住院。8月22日下午，经派出所调解双方达成了口头协议。8月23日早上八点十几分的时候，其给邻居常某某打电话说一起去医院把她的医药费结了。这时王楠就在一旁听见其给常某某打电话，他就说：“你不许给常某某拿钱，你不要管我的事，你给她拿钱我就去把她的房子炸了。”其说：“这个事情已经发生了，你要去面对”。其就给常某某打电话说有点事耽搁一下，把事情处理好了再和她去医院结账。后来其和王楠的父亲一直都在家里劝王楠早点把医疗费结了，好把这件事了结。中午他们吃完午饭，快一点钟的时候，王楠突然拿起家里的一个玻璃烟灰缸走了出去，他边走嘴里还在自言自语：“老子要去打死她。”其估计他要去找常某某的麻烦，就马上给常某某打电话叫她千万不要回家。又过了大概两三分钟，王楠就回到家来了，他回来说：“这下好了，我要去坐牢了。”我就问他：“你是不是做了什么傻事了。”王楠对我说：“你自己去看。”我当时就以为王楠把常某某伤害了，我就立即和我儿子一起来到常某某家院子里面，结果没有看到常某某，只是看到她家的房子里面在冒烟。我就立即打电话报警了，事情经过就是这样。王楠具有精神病，但从来没有治疗过，平时主要表现是脾气暴躁，容易走极端。自己在常某某家发现火后，张兴云的儿子苟茂春是第一个到达现场救火的，常某某是从张兴云家出来的。3、证人王茂森（王楠之子）证言证实：父亲与常某某在2016年6月发生过打架，具体为什么事情不清楚，父亲对处理结果不满意。2016年8月23日中午11时左右，听见爷爷、妈妈、爸爸在说什么事情，具体什么事情不清楚，后来吃中午饭时爸爸就在生气，没有吃饭。大概1点左右的样子，妈妈就来叫我与她一同到了常某某家，这才发现她家着火了，其它就不清楚了。4、证人王新民（王楠父亲）证实内容与刘春蓉、王茂森证实的基本一致。5、证人张兴云证言证实：在2016年8月23日常某某的确到其家里来过，当天中午12点50分左右，在常某某家后面巷子里遇见过王楠，是从常某某家院坝里出来的。6、证人苟茂春证言证实：2016年8月23日中午1点的样子，我妈叫我说常某某家房子起火了，我就立即跑到现场，当时我妈、常某某、刘春蓉已经在现场了，我就立即去关了电源，然后去客栈拿了灭火器，看见一楼大厅和卧室及二楼都在起火，而且是明火。我就先从一楼大厅大门进去，用灭火器将大厅内正在燃烧的沙发扑灭，然后又到一楼卧室将两张床的火扑灭，紧接着我又去扑二楼的火。在发生火灾之前，常某某在我家耍时给我们摆说，王楠的妻子刘春蓉给她打电话，让她不要回家，王楠可能要找事。7、证人杨明忠证言证实：2016年8月23日上午9时左右，我到王楠家里去过，是他妻子让我去的，主要是了解王楠与常某某打架的事情，并劝王楠要想开些。在中午午饭后，王楠的儿子跑来找我说他父亲又犯混了，我就与王楠的儿子王茂森一同到了常某某院坝里，看见常某某家的房子起火了，我就去关电源，发现电源开关被扯落在地。8、证人鲁正全证言证实内容与常某某证实的周围环境一致。9、证人候继兵证言证实内容与常某某、鲁正全证实周围环境一致。10、证人陈高林证言证实：2016年8月23日中午1点左右，昭化镇云龙客栈贾斯琴打电话说，苟茂春家旁的房子起火了让我赶紧过去看看。到了现场发现是常某某家的房子起火了，当时常某某家房子一楼大门正往外冒黑烟，二楼正在燃烧。火扑灭后，我就去查看房子烧毁情况：一楼大厅沙发燃烧了，一楼卧室两张床燃烧了。另外常某某家房子处于国家4A景区昭化古城南门巷内，其周围全是民房，有“辜家大院”“鲁家大院”都是古建筑，而且历史悠久。自己与王楠很熟悉，也没什么矛盾，他从小均没有精神病。11、证人陈德荣证言证实内容与鲁正全、常某某、陈高林证实的常某某家周围环境一致。（三）被告人供述。被告人王楠供述证实：2016年6月30日因琐事与常曾发生了争吵继而打架，导致常某某受伤住院，花去医药费用8000余元。后来派出所调解处理此事，认定我负全部责任，并赔偿全部费用。8月23日早上，听见家属给常某某打电话，准备到医院给其付医药费，当时我听了很生气，就与家属发生了争吵。中午吃饭时，父亲与家属又讨论此事，还批评指责我，我就更加生气回到2楼不吃饭，准备拿个烟灰缸找常某某发泄一下，走到一楼时我又将烟灰缸放在一楼的椅子上，朝常某某家走去。到了她家院坝，见四周无人，就将她家旁边巷子里的电表扯落在地。又来到一楼堂屋的窗户处，将窗户上的木质护栏扯落在地，并丢弃在院坝里。然后又来到二楼客厅处，客厅内有一个转角布沙发，便用随身携带的打火机将沙发点燃，之后又来到二楼卧室，用随身携带的打火机将床上的床垫点燃，同时将客厅内电视柜上的一坛酒打翻在地。接着又来到一楼的客厅处，将放在客厅的一个直角布沙发的一角用随身携带的打火机点燃，之后又来到一楼卧室，将放在卧室的2张床上的床垫点燃。随后就从我打开的那扇窗户跳出去，朝杨明忠家方向走了，当时在经过杨明忠家时，还与其打了招呼，然后就回家了。回到家家属问我到后面去干啥，我告诉家属说：“我去把她电表扯了，你自己去看，这个事搞不好的话要坐牢”。常某某家位于昭化古城内南门处，系两楼砖混结构，屋顶是木质结构。（四）鉴定意见。经广元经纬医学司法鉴定所鉴定：王楠无精神病，同时在作案时具有完全刑事责任能力。（五）勘验、检查、辨认等笔录。1、现场勘验检查记录及照件（1）火灾现场勘验笔录及照件证实：火灾现场位于昭化古城内，该处为居民楼、砖混结构、屋顶盖青瓦。一楼客厅有明显烟熏痕迹，客厅内一沙发被烧，电视柜上有明显过火痕迹；一楼卧室两张床垫被烧。二楼客厅有明显烟熏痕迹，客厅内两个沙发被烧；二楼两间卧室有烟熏痕迹，其内床垫被烧。（2）现场勘验笔录及照件证实：火灾现场相邻关系：常某某家砖混楼房系坐南朝北，常某某家南侧1.47米处为王楠家；王楠家西侧3.46米处为鲁正全家；王楠家西侧0.92米处为王松家；常某某家北侧2.13米处为苟茂春家；苟茂春家东侧2.52米处为杨明忠家；常某某家正西侧3.1米处为鲁正全家。现场发现的起火点：一楼客厅内北侧沙发处为起火点；一楼卧室北侧床与南侧床之间为起火点，东侧床尾为起火点。二楼客厅电视柜中部为起火点；客厅西北角沙发处，该沙发的相邻沙发处均为起火点；二楼北侧卧室内西侧床垫处为起火点；南侧卧室内西侧床垫为起火点。共计８个起火点，现场提取８个起火点燃烧物。２、随身检查笔录证实：2016年8月23日在对王楠人身进行检查时，在王楠的裤子右侧中检查到一个打火机（点火时使用的打火机）。3、扣押决定书及清单证实：对王楠进行人身检查时发现的打火机，予以扣押。4、王楠辨认作案现场笔录及照件证实：其辨认结果与供述一致，包括往返路线。5、张兴云辨认王楠及2016年8月23日中午1时许遇见王楠的地点的笔录及照件证实：经辨认确认了2016年8月23日中午1时许在鲁正全房后遇见的男子是本案被告人王楠。（六）附带民事诉讼原告人提交证据。1、附带民事诉讼原告人常某某身份证复印件证明：原告主体适格。2、鉴定意见通知书、行政处罚决定书证明：王楠没有精神病，系完全民事行为能力人，对行政处罚无异议。3、损失鉴定书证明：原告各项财产损失价值及漏算财产损失，鉴定价值与事实不符，对漏算损失应当一并赔偿。4、鉴定意见通知书证明：原告在法定期间申请了重新鉴定同时附有销售清单和购买证明。经被告人王楠质证，王楠认为火不是他放的，对上述证据均有异议。本院认为，对原告方提交的身份证复印件、司法医学鉴定意见通知书、损失鉴定书予以确认，对于原告方提交的其他证据不能证明系本案的损失，本院不予确认。关于被告人王楠辩称的其到常某某家是找常某某理论，其没有放火的辩解意见。经查，根据被告人王楠的有罪供述、证人证言、现场勘验笔录、被告人辨认现场笔录等证据均能证实被告人王楠为泄愤故意放火焚烧常某某家财产的犯罪事实，证据间能相互印证，其行为构成放火罪。其上述辩解意见与本院查明事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人王楠为报复泄愤故意放火焚烧被害人常某某地处国家4A级景区昭化古城内的家，造成财产损失，并危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王楠还应当赔偿附带民事诉讼原告人常某某因其犯罪行为而造成附带民事诉讼原告人的财产损失。本院根据附带民事诉讼原告人常某某提交的证据结合附带民事诉讼被告人的质证意见，确定附带民事诉讼原告人常某某在本案中的财产损失为52949元。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百九十五第（一）项之规定，判决如下：一、被告人王楠犯放火罪，判处有期徒刑四年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2020年8月23日止）二、随案移送的扣押的作案工具打火机一个予以没收，上缴国库；三、由附带民事诉讼被告人王楠在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人常某某财产损失人民币52949元；四、驳回附带民事诉讼原告人常某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李廷安审 判 员  杨 建人民陪审员  张晓英二〇一七年二月八日书 记 员  张雨薇附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。