北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0115民初18407号原告：任正强，男，1989年8月1日出生，汉族，北京丰伟兴盛劳务派遣有限公司司机，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人:裴海东，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：李斌华，男，1975年12月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：华北高速公路股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区东环北路9号。法定代表人：姜岩飞，董事长。委托诉讼代理人：马秀梅，北京市竞天公诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：许文静，北京市竞天公诚律师事务实习所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：王振，北京市亦德律师事务所律师。原告任正强与被告李斌华、被告华北高速公路股份有限公司（以下简称：华北高速公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任正强的委托诉讼代理人裴海东、被告李斌华、被告华北高速公司的委托诉讼代理人马秀梅及许文静、被告平安财险公司的委托诉讼代理人王振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任正强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费185408.43元，住院伙食补助费1700元，营养费11364.37元，护理费18140元，误工费22950元，伤残赔偿金537006元（含被扶养人生活费219852元），精神损害抚慰金30000元，鉴定费4391.35元，残疾辅助器具费550元，交通费2000元，财产损失800元（救援费300元，衣服、鞋子500元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月19日7时5O分，被告李斌华驾驶×××号牌小型客车沿京沪高速出京方向行驶至39.1公里处时，撞上高速公路桥伸缩缝上翘起的钢板，导致车辆失控，撞上高速公路西侧应急车道内正在摆放警示标示的行人原告任正强，导致原告任正强受伤，车辆损坏，该事故由廊坊市公安交通警察支队三大队处理，认定被告李斌华、华北高速公路股份有限公司分别承担此次事故同等责任、原告任正强无责任。事故发生后，原告被送往北京积水潭医院救治，经医院诊断该事故造成原告右侧第1-10肋骨骨折、右侧少量血气胸、肺挫伤、右腰椎横突骨折、左肱骨大结节骨折、左肱骨近端骨折、左喙突骨折、肩关节脱位。为治疗其所受伤害，原告自2016年6月19日至2016年6月29日住院10天，期间行开胸探查、肋骨内固定、胸腔闭式引流术，第二次自2016年7月25日至2016年8月1日住院7天，期间行切开复位内固定术。为确认所受伤害，原告于2016年10月22日经北京红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，原告10根肋骨骨折符合九级伤残、腰部活动度部分丧失符合十级伤残、左上肢目前状况符合十级伤残，累计伤残赔偿指数为30%。经查，被告李斌华系×××号小型客车的车辆所有人，事发时该车辆在被告平安财险公司投保了交强险与商业三者险，均在保险合同有效期内。综上所述，该事故不仅给原告身体造成极大伤害，更是给原告及其家人带来了沉重的精神打击。现因原被告未能就赔偿事宜达成协议，依据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定诉至法院，请求查明事实，并依法予以判决。被告李斌华辩称，对事故经过和责任划分均认可。李斌华为原告垫付12000元，医疗费票据都在原告处。肇事车辆在平安保险公司投有交强险和50万限额的商业三者险。被告华北高速公司辩称，华北高速公司对事故发生经过、责任划分均认可。对于没有相关证据证明的费用不予认可。对于原告要求按照城镇居民标准主张伤残赔偿金不认可。被告平安财险公司辩称，肇事车辆在平安财险公司投保交强险和商业三者险限额50万，有不计免赔条款，超过交强险部分平安财险公司按照合同约定承担不超过50%的赔偿责任。营养期、护理期、误工期超过三期标准。伤残赔偿金要求按照农村标准计算。原告父母作为被扶养人的被扶养人生活费不应得到支持。精神损失费过高。交通费仅认可跟就医、复诊相一致的费用。鉴定费不同意赔偿。财产损失未向平安财险公司申报定损。原告任正强围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、道路交通事故认定书；2、急诊病例、住院病历及诊断证明书；3、医疗费票据及明细单；4、营养费票据；5、陪护协议及发票、陪护人身份信息；6、误工证明、驾驶证、劳务合同；7、鉴定意见书；8、鉴定费发票；9、户口页、派出所证明、村委证明；10、父亲无收入证明、兄弟姐妹人数证明、残疾证明、病历及报告单；11、残疾辅助器具费发票及处方；12、交通费票据；13、汽车修理票据。被告李斌华、被告华北高速公司及被告平安财险公司均无证据提交。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月19日7时50分，李斌华驾驶×××号牌小型客车沿京沪高速出京方向行驶至39.1公里处时，由于撞上高速公路桥伸缩缝上翘起的钢板，导致车辆失控，车辆滑向西侧，撞上高速公路西侧应急车道内正在摆放警示标示的行人原告任正强，造成原告任正强受伤、车辆损坏。行人任正强为×××号小型客车驾驶人，因车辆故障无法行驶，将车停在应急车道内。此事故经廊坊市公安交警支队直属三大队（以下简称：廊坊交警队）处理，并出具道路交通事故认定书，认定李斌华、华北高速公司分别承担此次事故同等责任，任正强无责任。事发后，任正强被送往北京积水潭医院治疗，诊断为右侧第1-10肋骨骨折、右侧少量血气胸、肺挫伤、右腰椎横突骨折、左肩关节脱位、左肱骨大结节骨折、左喙突骨折。2016年6月20日至2016年6月29日，原告住院治疗9天，期间行开胸探查、肋骨内固定、胸腔闭式引流术，出院建议为全休2周，伤口3日一换药，术后2周拆线，2周门诊复查，腰围保护、卧床制动。胸外科、创伤骨科、脊柱外科随诊，不适随诊。因外伤后左肩活动受限，2016年7月11日任正强前往北京积水潭医院就诊，医院建议手术治疗。任正强于2016年7月25日至2016年8月1日进入北京积水潭医院住院治疗7天，入院诊断为：左肱骨近段骨折、左喙突骨折、右腰椎横突骨折、右1-10肋骨骨折。任正强共住院7天，期间行切开复位内固定术。出院建议：术后建议全休一月，术后门诊拆线，术后在复查门诊定期复查，不适随诊，术后支具保护、功能锻炼。2016年7月4日、2016年7月12日、2016年8月17日、2016年9月18日和2016年10月19日，任正强前往北京积水潭医院复查。2016年7月1日北京积水潭医院出具诊断证明书，医嘱休息一个月，生活不能自理三个月。2016年8月17日北京积水潭医院出具诊断证明书，医嘱自2016年8月1日起生活不能自理三个月。2016年9月26日、2016年10月19日北京积水潭医院出具诊断证明书，分别医嘱全休1个月。任正强共计支付医疗费197408元，其中李斌华垫付医疗费12000元。2016年7月6日至2016年10月12日期间，任正强分别于北京华联超市、北京积水潭新兴医疗科技公司金博瑞达超市购买食品、保养品共支出3190.7元，2016年10月29日，任正强购买食品支出7652.67元，并由北京们称物美商城有限公司出具发票。2016年8月17日任正强于北京积水潭新兴医疗科技公司金博瑞达超市购买医疗用品支出521元。2016年6月24日至2016年6月26日，任正强支出护理费440元（220/天*2天），并由北京积水潭新兴劳务服务中心开具发票。2016年6月29日，任正强根据北京积水潭医院出具的加之矫形器处方笺，购买矫形器支出550元，并由北京积医健元假肢矫形器技术中心开具发票。任正强因此次事故支出汽车救援服务费300元，并由廊坊市速运汽车救援服务有限公司开具发票。×××号牌小型客车为李斌华所有，在平安财险公司投保了交强险、商业三者险（保险限额500000元，签订了不计免赔特别条款），事故发生在保险期限内。任正强为农业家庭户口，事故发生时为北京丰伟兴盛劳务派遣有限公司司机。2014年8月28日，任正强与北京丰伟兴盛劳务派遣有限公司签订劳务合同，约定任正强任公司车辆司机一职。自2014年9月31日起期限36个月，月薪3200元，以现金支付。2016年11月20日北京丰伟兴盛劳务派遣有限公司为任正强出具证明，证明任正强于2009年7月起在该公司工作，任司机职务，月工资为4500元。2016年6月19日发生道路交通事故后，任正强向单位请假153日，扣发其工资22950元。任正强父亲为任全林（农业家庭户，1967年10月10日出生），母亲为史甫香（农业家庭户，1968年8月1日出生），其父母育有任正强一名子女，并由北京市门头沟清水镇张家庄村村民委员会、北京市公安局清水派出所共同出具证明。任全林为肢体二级残疾，持有中国残疾人联合会颁发的残疾人证。2016年7月5日，北京市门头沟清水镇张家庄村村民委员会出具证明任正强家中有土地1亩已退耕还林，无其他养殖业，无其他收入。2016年10月22日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具司法鉴定意见：被鉴定人任正强10根肋骨骨折符合九级伤残，腰部活动度部分丧失符合十级伤残，左上肢目前状况符合十级伤残。累计伤残赔偿指数为30%。任正强支出鉴定费4391.35元。本院认为：本案系因机动车交通事故引发的损害，交通管理机关已据情作出责任认定，该认定并无不当，本院予以采信。公民的生命健康权受法律保护。机动车与行人之间发生交通事故造成人身财产损害，行人没有过错的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于李斌华驾驶车辆撞上高速公路桥伸缩缝上翘起的钢板发生交通事故，造成原告任正强受伤。对于原告任正强的合理损失，应由华北高速公司及李斌华各承担50%的赔偿责任。因李斌华驾驶的肇事车辆在被告平安财险公司投保了交强险和三者险，平安财险公司应在交强险赔偿限额范围内对原告的合理损失进行赔偿，超出交强险赔偿限额的部分应分别由平安财险公司在第三者责任保险范围内按保险合同及李斌华的责任比例（即50%）进行赔偿，华北高速公司按责任比例（即50%）进行赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复指支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。对于医疗费一项，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。任正强提交的医疗费票据合法有效，本院予以确认。对于住院伙食补助费一项，原告任正强的实际住院日期16天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，其合理的伙食补助费应为1600元。对于营养费一项，考虑到原告任正强伤情较重，且进行了两次手术，确需加强营养。根据任正强多处伤残的伤情和诊断证明，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》中的相关规定，本院酌情按照50元/天的标准支持其90天的营养费，金额共计4500元。对于护理费一项，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据任正强多处伤残的具体伤情及诊断证明（生活不能自理三个月），可以认定护理的必要性。参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》中的相关规定及护工的一般收费标准，本院酌情按照120元/天标准支持其100天的护理费，共计12000元。对于误工费一项，根据法律规定，任正强误工时间可以计算至其定残日前一天。经计算，共计误工时间为126天。经核实任正强与北京丰伟兴盛劳务派遣有限公司签订的劳务合同合法有效，本院予以采信。任正强主张每月4500元的收入超出了纳税起征点，因其未能提交社保记录、工资流水、完税凭证等相关证据，故本院酌情按照3500元/月的标准计算，其合理的误工损失共计14700元。对于残疾辅助器具费，根据原告任正强的伤情、处方笺及矫形器发票，确有实际支出550元，本院对其主张予以支持。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院根据任正强及其陪护人员去往就诊医院治疗、复查的路程、人数和往返次数及其提交的交通费票据，本院酌定交通费为1000元。对于残疾赔偿金一项，伤残赔偿金的计算标准是依据城镇居民人均可支配收入还是依据农村居民人均纯收入，应依据案件的具体情况，考虑被侵权人经常居住地、从事职业、工作地点等因素综合确定。任正强虽为农业家庭户口，但其与北京丰伟兴盛劳务派遣有限公司签订了劳务合同，从事司机工作，收入来源于非农业。故其残疾赔偿金的计算标准可依据城镇居民人均可支配收入确定。对于被扶养人生活费一项，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。根据在案证据，任正强之父任全林为二级肢体残疾，无其他经济来源，符合被扶养人条件。经计算，该部分金额为219852元。将被扶养人生活费计入任志强的残疾赔偿金，总金额为537006元。对于精神损害抚慰金一项，鉴于任正强对于事故的发生没有责任，且任正强正值青年因伤致残确会产生一定的精神压力和痛苦。综合考虑本地经济发展水平、伤者年龄及损坏后果等因素，本院酌定其精神损害抚慰金为15000元。关于财产损失，汽车救援支出费用300元于法有据，本院予以支持。衣物、鞋子损失本院酌定300元。综上，原告任志强因此次交通事故造成的合理损失具体如下：医疗费197408元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、护理费12000元、误工费14700元、残疾辅助器具费550元、交通费1000元、残疾赔偿金537006元、精神损害抚慰金15000元、财产损失600元，共计元。首先由平安财险公司应在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金950000元、医疗费10000元、财产损失600元，共计120600元。剩余损失663764元，按照50%的赔偿责任比例，平安财险公司应在商业三者险限额内赔偿原告任志强331882元。李斌华所垫付的12000元系代平安财险公司垫付，故扣除李斌华垫付的费用后，平安财险公司还需赔偿原告任志强319882元。华北高速公司应赔偿原告任志强331882元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告任正强医疗费10000元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元、财产损失600元，共计120600元（于本判决生效后十日内履行）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告任正强医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费共计319882元（于本判决生效后十日内履行）；三、被告华北高速公路股份有限公司赔偿原告任正强医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费共计331882元（于本判决生效后十日内履行）；四、驳回原告任正强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6167元，由原告任正强承担1400元（已交纳），由被告李斌华承担4797元（于本判决生效后七日内给付原告任正强），由被告华北高速公路股份有限公司承担元（于本判决生效后七日内给付原告任正强）；鉴定费4391.35元，由被告李斌华承担2195.17元（于本判决生效后七日内给付原告任正强），由被告华北高速公路股份有限公司承担2195.18元（于本判决生效后七日内给付原告任正强）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  齐伟龙二〇一七年二月二十八日书记员  李金益