北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京02刑终46号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）李春平，女，1978年9月4日出生，因涉嫌犯放火罪于2016年6月20日被羁押，同年7月27日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。原审附带民事诉讼原告人赵某1，女，1967年8月10日出生；系本案被害人。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人李春平犯放火罪及原审附带民事诉讼原告人赵某1提起附带民事诉讼一案，于2016年12月8日作出（2016）京0115刑初1125号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审附带民事诉讼当事人均未提出上诉，原公诉机关没有提出抗诉，原审判决附带民事部分已发生法律效力。原审被告人李春平对原审判决刑事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李春平，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市大兴区人民法院判决认定：2016年6月20日13时许，在北京市大兴区西红门镇志远庄村志远街，被告人李春平因琐事与房主赵某1发生口角，遂将其租赁房屋内的被褥点燃，造成财产损失人民币14572元，后被及时扑灭。被告人李春平于案发当日被公安机关抓获归案。另查明，被害人赵某1所有的房屋于2016年6月20日被烧后，其损失经北京市国宏信价格评估有限公司评估为14572元。原判认定上述事实的证据有：1、被害人赵某1的陈述及辨认笔录：2016年6月20日11时许，我回到大兴区西红门镇志远庄村志远街，发现我的租户李春平搬我的床要卖，我不让她卖，她又让我退一个多月没住的房租，我没同意。她就生气了，说我欺负她，然后就大吵大闹，跑到二楼从楼梯处往下扔拆下来的床板和床架，又搬起来扔到街上，我看她情绪激动，就给外管站的人打电话。过会儿外管站的张某1、赵某2过来要把李春平拉到外管站，她躺地上不起来，后张某1、赵某2把床板等清到了外管站。他们走后李春平用头撞电线杆，我把她拉下来后她又用头撞地。我赶紧打了110，李春平撞几下后自己回到二楼，没多久我听到二楼有砸玻璃的声，过会儿我家的房子冒烟了，我和丈夫张某2就跑上二楼，发现我的房子二楼从北向南数第四间屋子着火了，李春平四脚朝天的躺在二楼的门口不知道想干什么，于是我丈夫赶紧将她拖下楼，我拨打了119报火警，过会儿消防车来了将火扑灭了。李春平2016年2月租的我房子，房子周边都是居住住宅，紧邻着志远庄中心街，街上全是商户，人员房屋都很密集。另有其辨认笔录，指认出9号照片女子就是对其房屋纵火的被告人李春平。2、被告人李春平的供述：2015年10月左右我在大兴区西红门镇志远庄村租了一处房子的一、二层做服装加工生意，后赔钱不想干了，在2016年6月20日，我想把租的房屋内的几张上下铺卖了，房东大姐说有一张是她的不让我卖，我又说房租还有一个半月才到期，现在腾房可不可以退回一部分，房东大姐说不行。我说累了让房东大姐出去，她就是不走，我急了就把屋里的床铺从二楼连扔带拽到大街上。后村里的保安来了把我的床架子拉走，我不让拉就把我按倒，我在街上躺半个多小时没人管我，房东大姐在一边说我离婚了，说我过节不回家等一堆的不好，我急了起来撞电线杆晕了，等我醒来后就想我怎么自杀撞电线杆子都死不了，我就上二楼觉得特别委屈，活着没意思了就想死。我就把我的被褥用火柴点着了，想烧死自己，被褥点着后我就晕过去了。3、证人张某2的证言：2016年6月20日13时许，我回到大兴区西红门镇志远街看到我的租户李春平在门口躺着，过了一会儿赵某1发现我们的房子二楼的一间房内往外冒烟，我和我妻子赵某1就跑上二楼，到后我发现我的房子二楼从北向南数第四间屋子着火了，李春平在房间门口躺着，我将她拖下楼，我妻子打了119报火警。我家周边都是住宅，火灾造成二楼的三个房间窗户、六个房间的门、三个房间屋内的床、一个床垫都被烧毁了，房间内墙和屋顶都被熏黑了，易燃的结构被烧毁了。4、证人李某的证言：2016年6月20日14时许，我在大兴区西红门镇志远庄村外管站宿舍有人叫我说着火了，我就赶紧起来和张某1、赵某2开着消防车到着火地点救火，火快扑灭时张某1让我到楼下去看着一女子，说那人就是放火的人，我就到楼下看着那女子。5、证人赵某2的证言：2016年6月20日11时许，赵某1找到队长张某1说有个精神病在她家闹，我和张某1就到赵某1家查看，到后看一名女子在她家二楼又哭又闹，还从她家往街上扔床板和床架子，张某1劝了那女的几句她不听，我们就把床板和床架子搬到村委会。后来张某1跟我说赵某1家着火了，我俩带着保安开着消防车到现场灭火，之前扔床板的女子躺在胡同口处，我们先把火扑灭了，后警察来了，赵某1说火是在她家闹的那个女的放的，于是警察把那女子带回了派出所。赵某1家周围都是村民住户，紧邻志远庄村的中心商业街，那里全是商户。6、证人张某1的证言：2016年6月20日11时许，赵某1找到我说她家有个精神病，我带赵某2到她家看到一名女子在她家二楼又哭又闹，还从二楼窗户上往楼下扔床板和床架子，因为影响交通我们把这些杂物暂时搬到村委会了。后我从监控录像上看赵某1家窗户上冒黑烟，我意识到着火就叫着李某、赵某2开着消防车到现场灭火，到现场看之前扔床板的女子躺在胡同口处，我赶紧上楼把火扑灭了。警察来了后赵某1说是之前在她家闹的那个女的放的。7、证人刘某的证言：2016年6月20日14时，我看到我家南侧邻居张某2家里的二楼向外冒黑烟，我从楼上喊张某2，告诉他家楼上着火了，张某2和赵某1就往回跑，有几个人把张某2租房的一个妇女从楼上拽下来了。之后我上张某2家二楼，但烟太大什么也看不见，过会儿消防车来了。8、证人宋某的证言：我租的是一个姓张的平房门脸房，我在他家斜对个的一个二楼住。2016年6月20日14时左右，我发现我早点摊房东家楼上向外冒黑烟，我以为我早点摊着了，因为我那里还有两个煤气罐，我就跑到姓张的房东家二楼，楼上全是烟我就下楼接水救火。房东家是三层楼房，房东住三楼，一、二层租给一个妇女做服装，我租的是他家楼房南侧的平房做早点和卖百货。9、现场勘验笔录及照片证明：案发现场房屋周边环境及房屋被烧状况。10、房屋租赁合同证明：被告人李春平与赵某1于2016年1月6日签订房屋租赁合同，将志远庄村的楼房一层、二层自2016年2月6日租给李春平。11、北京市大兴区公安消防支队出具的工作说明证明：2016年6月20日13时许，位于大兴区西红门镇志远村志远街院内一房屋发生火灾，造成该房屋及房屋内家具烧损，经对火灾现场进行勘察，确定起火部位为大兴区西红门镇志远村志远街卧室内，初步认定该起火灾涉嫌放火。12、北京市国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书证明：本案涉案火灾损失价格：塑钢门2169.72元、塑钢窗1518.75元、天棚涂料1820元、内墙涂料2340元、天棚面层、纸面石膏板1505元、塑钢隔断6600元、室内照明线路及灯具1190元、综合成新率85%，评估价格取整14572元。13、公安机关出具的到案经过证明：被告人李春平于2016年6月20日被传唤到案的事实。14、公安机关出具的身份证明证明：被告人李春平的身份情况的事实。15、附带民事诉讼原告人赵某1当庭提供的用于重新装修的收据、现场照片、装修合同等证据证明：其装修损失。根据上述事实及证据，北京市大兴区人民法院认为，被告人李春平故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，依法应予惩处。由于被告人李春平的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人赵某1造成的经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任，并根据价格评估结论书予以认定其损失。故判决：一、被告人李春平犯放火罪，判处有期徒刑三年二个月；二、被告人李春平赔偿附带民事诉讼原告人赵某1财产损失费人民币一万四千五百七十二元整，于判决生效后十日内给付；三、驳回附带民事诉讼原告人赵某1其它诉讼请求。李春平的上诉理由为：案发事出有因，被害人赵某1对其有欺压、侮辱行为，其放火并不想造成任何伤害，仅是想引起关注，其行为不构成放火罪。经二审审理查明，原判认定李春平犯放火罪的事实是正确的。证明上述事实的证据经原审法院举证、质证，本院审核属实，予以确认。本院认为，上诉人李春平不能正确处理与他人矛盾，故意放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪，尚未造成严重后果，依法应予惩处。李春平所提案发事出有因，被害人赵某1对其有欺压、侮辱行为，其放火并不想造成任何伤害，仅是想引起关注，其行为不构成放火罪的上诉理由，经查，李春平因琐事与他人发生纠纷，理应通过合法的途径予以解决，而李春平为引起关注故意放火，且放火地周边有大量住户和商铺，其行为已危及不特定人员和财产的安全，且造成了一定的财产损失，符合放火罪的犯罪构成要件，故上述上诉理由不能成立，本院不予采信。一审法院根据李春平犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人李春平的上诉，维持原审刑事部分判决。本裁定为终审裁定。审判长 刘 硕审判员 金昌伟审判员 孙轶松二〇一七年二月十日书记员 王秀更