江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0281民初8992号原告：顾德兴，男，1951年7月17日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：顾艳钰、查楠，上海长策律师事务所律师。被告：刘奎，男，1970年9月15日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，统一社会信用代码91341500796409513P，住所地安徽省六安市梅山南路振兴金融大厦1-2楼。负责人：王正智，该公司总经理。委托诉讼代理人：关欣，安徽徽商律师事务所律师。原告顾德兴诉被告刘奎、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾德兴的委托诉讼代理人查楠，被告刘奎，被告保险公司的委托诉讼代理人关欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾德兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计114395.89元（其中先由保险公司在交强险范围内赔偿包括精神抚慰金，不足部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍由不足部分由其他被告赔偿）；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年12月21日，刘奎驾驶皖Ｎ×××××货车沿江阴市新桥镇新郁路由西向东行驶至江阴市新桥镇西环路新郁路路口地段时，与前方同方向左转弯他驾驶的电动自行车相撞，致他受伤、车辆损坏。交警部门认定刘奎负此事故全部责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间。为维护自身合法权益，特具状起诉。刘奎辩称，对事故发生事实、责任认定没有异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间。肇事车辆的登记车主及被保险人是六安市稳顺汽车运输服务有限公司，他是实际车主，车辆是挂靠在运输公司的，赔偿责任由他承担。他在交警中队垫付了10000元，原告没有去领取。他不同意承担非医保用药费用。保险公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，肇事车辆在他公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间。对事故认定书，驾驶证、行驶证、交强险保单复印件没有异议；对华宏医药连锁有限公司的定额发票及增值税发票均不予认可，其余医疗费票据均予以认可，要求扣除医疗费总额10%的非医保用药费用，对处方单三性有异议，由法院核实；对司法鉴定意见书真实性没有异议，但对伤残及三期鉴定结论有异议，他公司已申请重新鉴定，对伤残赔偿金、精神抚慰金不予认可；对修车费发票不予认可，他公司没有定损，不认可修车费；虽然原告有乡村医生执业证书，只能证明原告有从事该行业的资格，不能证明原告事故发生前从事该工作，对原告的工作证三性及证明目的有异议，原告可能是在事故发生前曾经在该处从事过工作，不能够证明在事故发生时就是在这个地方执业，对行业标准工资表关联性有异议，与本案无关。医疗费数额认可4952.89元；住院伙食补助费认可30元/天，4天，120元；营养费认可30元/天，期限不予认可；护理费认可50元/天，护理期不予认可；误工费不认可，原告提供证据不足且已满60周岁，达到退休年龄；交通费不予认可。诉讼费、鉴定费他公司不承担。本院经审理认定事实如下：事故发生如顾德兴所述，肇事车辆投保情况如刘奎及保险公司所述。事故发生后顾德兴在江阴市第四人民医院住院治疗4天。2016年12月24日，江阴市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定刘奎负此事故全部责任，顾德兴不负此事故责任。经本院委托上海枫林司法鉴定有限公司对顾德兴的伤残等级与误工、护理、营养期限进行鉴定，顾德兴本次交通事故构成十级伤残，其误工期120天，护理期60天，营养期60天。审理中，顾德兴陈述其是乡村医生，在江阴市新桥卫生服务中心工作，并提供了乡村医生执业证书及江阴市新桥卫生服务中心工作证。在本院要求其限期核实工资发放情况、事故发生后有无收入情况，并要求其提供事故发生前工资收入证明及事故发生后收入减少证明，其逾期未核实，亦未提供证明。以上事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶证、行驶证、保单复印件、病历资料、医疗费票据、费用清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案为机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门认定刘奎负此事故全部责任、顾德兴不负此事故责任，双方对责任认定均无异议，本院予以确认。顾德兴的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，超过部分由刘奎赔偿，刘奎赔偿部分由保险公司按照商业三者险约定进行赔偿。保险公司辩称不认可鉴定意见，但未提供相应证据证明该鉴定意见错误，故本院对其辩称不予采纳。保险公司辩称应扣除医疗费总额10%的非医保用药费用，但其未明确医疗费中超出基本医疗保险范围的医疗项目的种类以及按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准，且顾德兴因此次交通事故造成的医疗费损失数额并未超出交强险医疗费用赔偿限额，保险公司要求扣减非医保用药费用并无依据，故本院对该辩称不予采纳。本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对顾德兴因此次交通事故造成的损失，结合顾德兴的主张及提供的证据，认定如下：医疗费：医疗费票据总额为6360.89元，有收费票据及相应的病历资料予以证实，本院予以确认。顾德兴另提供了1100元江苏华宏医药连锁有限公司出具的定额发票，但其未提供相应医嘱证明系其因此次交通事故受伤治疗产生的必要医疗费用，故本院对此不予支持。保险公司辩称对华宏医药连锁有限公司出具的增值税发票亦不予认可，但根据顾德兴提供的发票及处方单，顾德兴于2017年1月13日在江苏华宏医药连锁有限公司购买薏辛除湿止痛胶囊花费1408元，系遵2017年1月13日江阴市新桥社区卫生服务中心出具的门诊处方购买，故该费用系交通事故受伤治疗的费用，应予支持，本院对保险公司该辩称不予采纳。住院伙食补助费：顾德兴住院4天，按50元/天计算，住院伙食补助费为200元（50元/天×4天）。营养费：根据鉴定意见营养期为60天，按30元/天计算，本院予以确认，营养费为1800元（30元/天×60天）。护理费：根据鉴定意见护理期为60天，本院根据顾德兴的伤情及无锡地区护工劳务报酬标准，酌定护理费按100元/天计算，护理费为6000元（100元/天×60天）。误工费：顾德兴主张误工费7089元/月，其陈述其事故发生前在江阴市新桥卫生服务中心工作。在本院要求其限期核实工资发放情况、事故发生后有无收入情况，并要求其提供事故发生前工资收入证明及事故发生后收入减少证明，其逾期未核实，亦未提供证明，应承担举证不能的后果，故本院对其主张不予支持。6、残疾赔偿金：根据鉴定意见顾德兴构成十级伤残，其事故发生前在城镇居住生活，至定残日已满66周岁，故残疾赔偿金为56212.80元（40152元/年×14年×10%）。7、精神损害抚慰金：根据顾德兴的伤残等级及在本次事故中的责任，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。8、交通费：顾德兴主张交通费500元，但未提供证据证明，本院根据顾德兴的住院时间及就医情况，酌定交通费为200元。9、修车费：顾德兴主张修车费1000元，并提供了票面金额为200元的定额发票，顾德兴未提供相应的价格鉴证报告或定损单，故本院对其主张不予支持。综上，顾德兴因交通事故造成的损失为75773.69元，由保险公司在交强险限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司赔偿顾德兴75773.69元。案件受理费减半收取535元、鉴定费2450元，共计2985元（顾德兴已预交），由顾德兴负担185元；由刘奎负担800元，由中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司负担2000元。三、驳回顾德兴的其他诉讼请求。四、综上，中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿顾德兴77773.69元，刘奎于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿顾德兴800元（款汇：顾德兴，卡号：62×××73，开户行：中国农业银行江阴新桥支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  黄静宇二〇一七年十一月十日书 记 员  赵 丹