广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2071民初26507号原告：郭松义，男，1959年7月10日出生，汉族，住广东省中山市西区。委托诉讼代理人：梁世颂，广东道慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴少容，广东道慧律师事务所律师。被告：胡登祖，男，1969年8月17日出生，住广东省中山市火炬开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山四路43号，组织机构代码748017400。负责人：罗磊，经理。委托诉讼代理人：朱燕鸣，系该司职员。原告郭松义诉被告胡登祖、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月23日立案受理后，依法由审判员吴园园适用简易程序，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告郭松义委托诉讼代理人梁世颂，被告平安保险中山支公司委托诉讼代理人朱燕鸣到庭参加诉讼；被告胡登祖经本院传票传唤，无正当理���拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭松义诉称，2016年4月22日7时40分，被告胡登祖驾驶粤Ｔ×××××号轿车在东镇大道与××路红绿灯路口与原告驾驶的粤Ｔ×××××号摩托车发生碰撞，事故造成原告受伤，住院43天，医嘱休息48天，并评定为十级伤残。本次事故给原告造成的损失如下：医疗费53557.90元、住院伙食补助费4300元、护理费9020元、营养费1000元、交通费1000元、误工费15652元、鉴定费5400元、残疾赔偿金76465.84元、精神损害抚慰金10000元，以上合计176395.74元。为维护原告的合法权益，请求判令：两被告赔偿原告损失共计176395.74元。被告平安保险中山支公司辩称，我司及胡登祖分别垫付了10000元给原告；护理费过高，营养费没有医嘱，不予赔偿；交通费过高，误工费计算标准不对，我司只同意按照3500元/月计算，同时每月计算30天；精神抚慰金诉���过高，两个十级不应为10000元。被告胡登祖在法定期限内未提交书面答辩状，也无到庭应诉、质证及抗辩。经审理查明，2016年4月22日7时40分，胡登祖驾驶粤Ｔ×××××号车辆沿东镇大道由健康花城往张家边方向行驶，驶至东镇大道与××路红绿灯路口处时，与从健康花城往张家边方向行驶由郭松义驾驶的粤Ｔ×××××号车辆发生碰撞。经交警部门认定，胡登祖承担此事故全部责任，郭松义不承担此事故责任。事故发生后，原告未能与被告达成赔偿协议，故诉至本院，提出前述诉讼请求。另查，郭松义在事故中受伤，其于2016年4月22日至同年6月4日在中山市中医院住院治疗，经诊断为中型闭合性颅脑损伤（蛛网膜下腔出血、左侧顶部硬膜外血肿、左顶骨骨折）、右侧多发性肋骨骨折、全身多处软组织挫伤、双侧肺炎并肺挫伤、鼻窦炎、多发��囊肿、胆囊结石、右侧尺骨鹰嘴骨折、右肺下叶膨胀不全、右侧少量胸腔积液、肝功能异常等，共计住院43天，出院医嘱暂休1个月等。出院后，郭松义继续于中山市中医院复诊，医嘱继续休息共计18天。郭松义因此事故产生医疗费共计53557.90元。住院期间，郭松义向中山市鸿信人力资源咨询服务有限公司聘请护工，产生护理费9020元。2016年11月11日，郭松义向广东岐江司法鉴定所申请司法鉴定，该所于11月24日作出广东岐江司鉴[2016]临鉴字第A0463号鉴定意见，认定郭松义因交通事故致右侧第28肋骨骨折，共七肋，构成十级伤残；同时作出广东岐江司鉴[2016]精鉴字第0138号鉴定意见，认定郭松义因交通事故引发的“脑外伤所致器质性（轻度）遗忘”，构成十级伤残。郭松义因此支付鉴定费5400元。又查，郭松义系中山市居民，其在中山市东区经营中山市东区松义发��，经营范围为美发服务。再查，胡登祖驾驶的肇事车辆粤Ｔ×××××号车辆在车辆管理机关登记的车主即为胡登祖，该车在平安保险中山支公司处投保了交强险、商业三者险及附加不计免赔。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为500000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。事故发生后，平安保险中山支公司已向郭松义支付赔偿款10000元，胡登祖已向郭松义支付赔偿款10000元。本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。又因《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。根据上述规定，平安保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号车辆的交强险、商业三者险及附加不计免赔，故其应首先在交强险各赔偿限额内向原告郭松义直接承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的部分，因胡登祖在事故中承担全部责任，故应由胡登祖就超出交强险的部分向郭松义承担全部的赔偿责任。但因肇事车辆粤Ｔ×××××号车辆在平安保险中山支公司处投保了商业三者险及附加不计免赔，故应由被告平安保险中山支公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内直接承担赔偿责任。不足部分由胡登祖承担赔偿责任。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：1.医疗费凭票据计算为53557.90元；2.住院伙食补助费以100/天计算住院43天，即4300元；3.护理费凭票据计算为9020元；4.误工费，郭松义从事服务行业，参考2016年度居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资标准58431元，郭松义主张以3620元/月为标准计算亦属合理，误工时间计算91天（住院43天，医嘱休息48天），即10980.67元；5.残疾赔偿金，以广东省一般地区2016年度城镇居民人均可支配收入34757.20元/年为标准计算20年，残疾系数计11%，即76465.84元；6.鉴定费凭票据计算为5400元；7.精神损害抚慰金酌情认定为5500元；8.交通费，结合郭松义就医的时间、地点、次数酌情认定为800元。关于郭松义主张的营养费，其未能提供医嘱证明其需要加强营养，故该主张理据不足，本院不予支持。上述第12项合计57857.90元，属交强险医疗费用赔偿范围，应由平安保险中山支公司直接向郭松义支付10000元；超出部分47857.90元，由平安保险中山支公司在商业三者险范围内向郭松义支付。上述第38项合计108166.51元，属交强险死亡伤残赔偿范围，且未超出赔偿限额，应由平安保险中山支公司直接向郭松义支付。综上，平安保险中山支公司共计应在交强险赔偿范围内向郭松义支付赔偿款166024.41元。由于事故发生后，平安保险中山支公司、胡登祖分别向郭松义支付赔偿款10000元，故扣除前述款项，平安保险中山支公司尚应向郭松义支付赔偿款146024.41元。胡登祖已支付的赔偿款项，可另行向平安保险中山支公司理赔。原告郭松义的合理诉求本院予以支持，不合理部分应予驳回。被告平安保险中山支公司的合理辩解，本院予以采纳。被告胡登祖不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内向原告郭松义支付赔偿款146024.41元；驳回原告郭松义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3828元，减半收取1914元，由原告郭松义负担330元（原告已预交1914元），由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1584元（被告于本判决生效之日起三日内迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  吴园园二Ｏ二Ｏ一七年二月二十八日书记员  张 琪冯金梅