wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终2060号上诉人（原审原告）：王小冬。委托诉讼代理人：李栋房，陕西泰普律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺品品，陕西泰普律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：渭南市经纬建安工程有限公司。法定代表人：王玉记，董事长。委托诉讼代理人：李彤茹，陕西渭临律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘亚峰。被上诉人（原审被告）：韩玉虎。上诉人王小冬因与被上诉人渭南市经纬建安工程有限公司（下称经纬公司）、刘亚峰、韩玉虎劳务合同纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初3881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初3881号民事判决；二、本案发回渭南市临渭区人民法院重审。上诉人王小冬预交的二审案件受理费7750元予以退回。审 判 长  闵卫红审 判 员  马樊莉代理审判员  常 黎二〇一七年十一月十四日书 记 员  薛 娇
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1681号罪犯杨绍华，男，1983年11月4日出生于云南省凤庆县，汉族，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年1月15日作出（2014）临中刑初字第566号刑事判决，以被告人杨绍华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年6月1日作出（2015）云高刑复字第152号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年6月17日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年11月15日将本案报请本院审理。本院于2017年11月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨绍华在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨绍华的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  钟 梅审判员  张爱华二〇一七年十一月三十日书记员  刘源哲
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1014号申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地,深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003596698517。法定代表人黎晓辉，深圳普惠快捷金融服务有限公司董事长。特别授权委托代理人陈晓云，女，1992年7月3日生，汉族，深圳普惠快捷金融服务有限公司职工，住贵州省。被执行人景书贵，男，1996年9月8日生，汉族，住贵州省盘县。深圳普惠快捷金融服务有限公司申请执行景书贵追偿权纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初5307号民事判决书判决，由被执行人景书贵偿还申请人深圳普惠快捷金融服务有限公司垫付款4390.57元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费50元。该判决书发生法律效力后，被执行人景书贵未自动履行义务，深圳普惠快捷金融服务有限公司向本院申请执行，产生执行费50元，以上款项共计4 490.50元及相应利息。在执行过程中经查，被执行人景书贵常期在外去向不明，现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初5307号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一七年十一月二日书记员  李祥祥
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1932号申请执行人崔坤建。被执行人四川添诚建筑工程有限公司本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6435号民事判决，于2017年3月15日受理崔坤建申请执行四川添诚建筑工程有限公司挂靠经营合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人四川添诚建筑工程有限公司位于成都市武侯区新光路x号x楼x号、x号、x号、x号、x号、x号和x栋x楼x号、x号房屋予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年十一月十五日书记员  李锐锋
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1002执异97号异议人孙振辉，男，汉族，1971年10月30日出生，住威海市仁柳庄。申请执行人威海金桥拍卖有限公司，住所地威海市统一路。法定代表人杜永武，经理。被执行人威海中苑实业公司。被执行人威海市乡镇企业进出口贸易总公司。本院在执行申请执行人威海金桥拍卖有限公司与被执行人威海中苑实业公司、威海市乡镇企业进出口贸易总公司借款担保合同纠纷一案过程中，查封了位于威海市仁柳庄**号楼**室房产，异议人孙振辉以该房产系自己所有为由，向本院提出异议，请求本院解除对该房产的查封。本院在审查过程中，异议人于2017年11月15日向本院提交撤回执行异议申请书。本院认为，异议人自愿撤回异议申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人孙振辉撤回执行异议申请。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  张 丽二〇一七年十一月二十八日书 记 员  宋 涛
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执2744号之一申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。法定代表人宋广辉，董事长。被执行人奈拥护，男，1972年7月14日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人赵强，男，1973年10月15日生，汉族，居民，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324民初3918号民事判决书立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人奈拥护、赵强借款合同纠纷一案，为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人奈拥护在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付文明二〇一七年十一月二十一日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初4580号原告：李骥，男，汉族，生于1985年2月21日，住重庆市开州区。委托代理人(特别授权)：邓维，女，汉族，生于1989年10月6日，住重庆市开州区，系原告李骥妻子。委托代理人：张军，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。被告：李克庆，男，汉族，生于1969年9月18日，住重庆市开州区。被告：李静，女，汉族，生于1970年4月11日，住重庆市开州区。原告李骥与被告李克庆、李静民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓维、张军到庭参加诉讼，被告李克庆、李静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李骥向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即共同偿还原告借款本金300000元，并支付以300000元为基数，从2015年4月1日起按月利率20‰计算至付清本金之日止的利息；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，二被告系夫妻关系。2013年度至2015年度，二被告因资金周转多次向原告借款300000元，双方约定月利率20‰。借款后，被告支付利息至2015年4月1日，其余利息至今未付，借款本金亦未偿还，原告多次催收无果，现依法提起诉讼，请法院及时判决。被告李克庆、李静未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，于1991年10月11日登记结婚。原告李骥系被告李静侄子。2013年5月16日，被告李克庆因资金周转向原告借款150000元，当日，原告分别通过建行向被告李静银行账户转账支付借款10000元，通过工行向被告李静银行账户转账支付借款40000元，通过其舅妈向淑英银行账户向被告李静银行账户转账支付借款100000元。2013年6月30日，原告岳父邓占国将自己在被告李克庆处享有的410000元债权中的50000元债权作为其女儿邓维的嫁妆转至其原告李骥名下，被告李克庆向原告出具借款金额为200000元的借条一张，借条上载明“借条今借到李骥现金贰拾万元整(小写：200000.00元)利息按20‰计算，按季结息。借款人：李克庆2013.6.30”。出具借条后，被告分别于2013年9月29日向原告支付利息14000元、2013年12月30日支付利息12000元、2014年3月31日支付利息12000元、2014年6月30日支付利息12800元、2014年9月30日支付利息15000元、2015年1月3日支付利息16200元、2015年4月1日支付利息17400元。2014年5月28日至2015年4月1日，被告李克庆又陆续向原告借款100000元，其具体构成为：1、2014年5月28日，原告通过银行向被告李静银行账户转账支付借款40000元；2、2014年6月30日，被告应向原告支付利息12800元，实际转账支付现金2800元，另外10000元原告又作为借款本金借给被告；3、2014年9月30日，原告通过银行向被告李静账户转账支付借款20000元；4、2015年1月3日，被告应该支付利息16200元，实际没有支付现金，原告通过银行向被告李静账户转账支付借款3800元，凑齐20000元，作为借款本金借给被告；5、2015年4月1日，被告应该支付利息17400元，实际转账支付现金7400元，另外10000元作为借款本金借给被告。2015年4月1日后，被告未再支付利息，借款本金至今未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李克庆向原告李骥借款，有借条、银行转账凭证及银行交易明细和原告与被告李克庆的谈话录音等证据相互佐证，且被告李克庆也未向本院提交相应证据反驳原告的主张，故双方的民间借贷关系合法、有效。原告李骥要求被告李克庆偿还借款本金300000元的诉讼请求符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院予以支持。对于支付利息的问题。借款时，原、被告约定利息按月利率20‰计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，结合本案中原告将被告支付的利息又作为借款重新借给被告以及被告按每次借款本金累计作为计息基数支付利息的情况，现原告要求被告从2015年4月1日起按照月利率20‰计算支付利息至付清本金之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张被告李静承担偿还责任的问题。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”之规定，本案诉争的借款发生在被告李克庆、李静夫妻关系存续期间，被告李静未提供证据证明该笔借款系被告李克庆的个人债务，亦未证明该借款符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的除外情形，并且该借款本金及利息支付均是通过被告李静的银行账户，表明其借款系被告李克庆、李静夫妻双方的共同意思表示，故案涉借款应当视为被告李克庆、李静夫妻共同债务。原告主张被告李静应与被告李克庆共同偿还借款本金300000元及相应利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李克庆、李静在本判决生效后十日内共同偿还原告李骥借款本金300000元；并共同支付以300000元借款本金为基数，自2015年4月1日起，按照月利率20‰计算至付清本金之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5815元，由被告李克庆、李静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  高 鸿代理审判员  肖曼捷人民陪审员  吴兴祥二〇一七年十一月二十八日书 记 员  刘爱思
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1002执异99号异议人邱志峰，男，汉族，1964年10月15日出生，住威海市仁柳庄。申请执行人威海金桥拍卖有限公司，住所地威海市统一路。法定代表人杜永武，经理。被执行人威海中苑实业公司。被执行人威海市乡镇企业进出口贸易总公司。本院在执行申请执行人威海金桥拍卖有限公司与被执行人威海中苑实业公司、威海市乡镇企业进出口贸易总公司借款担保合同纠纷一案过程中，查封了位于威海市仁柳庄**号楼**室房产，异议人邱志峰以该房产系自己所有为由，向本院提出异议，请求本院解除对该房产的查封。本院在审查过程中，异议人于2017年10月24日向本院提交撤回执行异议申请书。本院认为，异议人自愿撤回异议申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人邱志峰撤回执行异议申请。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  张 丽二〇一七年十一月二十八日书 记 员  宋 涛
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1626民初4081号之一原告：中国农业银行股份有限公司邹平县支行，住所地邹平县。负责人：郭志伟，该支行行长。委托诉讼代理人：吕东美，山东天健律师事务所律师。被告：邹平华海包装材料有限公司，住所地邹平县。法定代表人：李山林，该公司经理。被告：邹平县第二建筑有限责任公司，住所地邹平县。法定代表人：张道震，该公司经理。被告：张会生，男，1982年3月21日出生，汉族，居民，住邹平县。被告：李纪民，男，1964年2月3日出生，汉族，居民，住邹平县。被告：张佰海，男，1957年9月25日出生，汉族，居民，住邹平县。被告：郭延华，女，1955年3月22日出生，汉族，居民，住邹平县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行与被告邹平华海包装材料有限公司、邹平县第二建筑有限责任公司、张会生、李纪民、张佰海、郭延华金融借款合同纠纷一案中，原告于开庭审理前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告邹平华海包装材料有限公司、邹平县第二建筑有限责任公司、张会生、李纪民、张佰海、郭延华亦未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行负担。审 判 长  王 军人民陪审员  陈玉金人民陪审员  张建林二〇一七年十一月二十三日书 记 员  辛金凤
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执868号申请执行人：潘文明,男,1969年9月20日出生,住赤壁市赤马港桥北路。被执行人：徐南军,男,1964年10月14日出生,住咸宁市咸安区永安大道。本院在执行申请执行人潘文明与被执行人徐南军民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年9月27日达成执行和解协议，申请执行人潘文明并向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2017)鄂1281执868号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年十一月二十日书记员  石小明
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执422号申请执行人：赵某,女,1987年6月4日出生,住赤壁市官塘驿镇振兴街。法定代理人：赵兴隆，男，1956年10月29日出生,住赤壁市官塘驿镇振兴街。系申请执行人赵瑞琴之父。本院在执行申请执行人赵某与被执行人丁某离婚纠纷一案中，已按照（2015）鄂赤壁民初字第1862号民事判决书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)鄂1281执422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年十一月九日书记员  谢 静
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终474号上诉人(原审被告)：青岛卓臣医疗器械有限公司，住所地青岛市崂山区枣山东路121号厂区办公综合楼。法定代表人：王建伟，经理。被上诉人(原审原告)：北京白象新技术有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区M2-5区9号7房。法定代表人：李亚东，总经理。上诉人青岛卓臣医疗器械有限公司因与被上诉人北京白象新技术有限公司建设工程合同纠纷一案，不服龙口市人民法院(2017)鲁0681民初1962号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案为建设工程合同纠纷项下装饰装修合同纠纷，而不是建设工程施工合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的《北京白象建设工程施工合同》第十一条第三款约定：“本合同的诉讼管辖地为甲方所在地有管辖权的法院。”合同第二条承包范围，中标范围包括的工程内容月：“病房2层ICU、5层ICU、8层ICU/PICU、11层CCU内装修及配套安装工程；门诊楼1层急诊手术室、2层妇产科手术室、3层血透，病房楼2层DSA、6层产房内装修及配套安装工程。”根据最高人民法院发布的《民事案件案由规定》第四部分，本案根据合同第二条承包范围可以明确认定，被上诉人是作装饰装修及配套安装工作，该案为建设工程合同纠纷项下的装饰装修合同纠纷，而不是建设工程施工，本案不属于专属管辖，可以协议管辖。上诉人住所地为青岛市崂山区枣山东路121号厂区办公综合楼，同时《北京白象建设工程施工合同》亦约定发生争议由上诉人所在地法院管辖。本案具有管辖权的法院为青岛市崂山区人民法院。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至青岛市崂山区人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，装饰装修合同纠纷是与建设工程施工相关的合同纠纷，故本案的管辖亦应当按照不动产纠纷由不动所在地法院专属管辖。涉案建设工程即不动产所在地在原审法院管辖区域内，因此本案依法应当由原审法院专属管辖。上诉人与被上诉人签订的《北京白象建设工程施工合同》约定“本合同的诉讼管辖地为甲方所在地有管辖权的法院”，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于当事人协议管辖不得违反专属管辖的法律规定，因此依法无效，不能作为确定本案管辖权的依据。原审法院以建设工程施工行为地即合同履行地在龙口市，确定对本案享有管辖权适用法律错误，但裁定结果正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一七年十一月三日书记员  李清玉
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1027执146号之一申请人：张红俊，男，汉族，1969年5月21日生，住临汾市尧都区。被执行人：宋秀琴，女，汉族，1961年4月15日生，住浮山县。被执行人：王峰，女，汉族，1962年7月5日，住浮山县。关于申请人张红俊与被执行人王峰、宋秀琴民间借贷纠纷一案，浮山县人民法院作出的（2017）晋1027民初55号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宋秀琴未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋秀琴在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾学强二〇一七年十一月二十九日书记员  葛 斌
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0922民初4697号原告：朱明芹，女，1967年12月6日生，汉族，居民，住滨海县。被告：潘静，女，1962年3月23日生，汉族，居民，住滨海县。被告：潘文倩，女，1987年12月24日生，汉族，居民，住滨海县。原告朱明芹诉被告潘静、潘文倩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱明芹到庭参加诉讼。被告潘静、潘文倩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱明芹向本院提出诉讼请求：一、判令被告潘静、潘文倩平归还原告借款11万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月6日，被告潘静、潘文倩向原告朱明芹借款11万元，并由被告潘静、潘文倩向原告出具借条一张。嗣后，经原告多次索要未果，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，要求判如所请。被告潘静未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告潘文倩未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年12月6日，被告潘静、潘文倩向原告朱明芹借款11万元，并由被告潘静、潘文倩向原告出具借条一份，载明“借条，今借到朱明芹人民币壹拾壹万元整，据：潘静、潘文倩，2016年12月6日”。本院认为，被告潘静、潘文倩向原告朱明芹出具的借条意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，是证明双方之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，应确认有效。被告潘静、潘文倩未及时归还借款，是造成本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任。依照法律规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告主张债权，符合法律规定。被告潘静、潘文倩经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘静、潘文倩于本判决生效之日起十日内归还原告朱明芹借款11万元。如果被告潘静、潘文倩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，公告费600元，由被告潘静、潘文倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2500元。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐新枝人民陪审员  孙其美人民陪审员  张贵柱二〇一七年十一月九日法官 助理  顾金磊书 记 员  顾竹青附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初4209号之一原告：王忠生。委托诉讼代理人：王冬妍（原告之妻），女，1978年11月20日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区*栋楼委**组。被告：北京智远通纳科技有限公司。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司。本院于2017年7月24日立案受理了原告王忠生与被告北京智远通纳科技有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司买卖合同纠纷一案。立案时，原告向本院提出诉讼请求：1.二被告立即按照订单合同向原告交付货物；如果不能履行合同，则向原告赔偿商品价差损失21000元；2.二被告赔偿原告律师费4000元、交通费300元、电话费300元、误工费400元；3.如第一被告不履行上述赔偿义务，则由第二被告自第一被告的平台保证金中予以赔偿。2017年10月25日，原告将第一项诉讼请求变更为：二被告立即按照订单合同向原告交付货物；第二、三项诉请不变。2017年11月17日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请变更、撤销诉讼请求，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王忠生撤回起诉。案件受理费450元（原告已预交），按原告变更后的诉请收取25元，退回原告425元，由原告负担25元。审 判 长  董 方审 判 员  苗润辉人民陪审员  王敬君二〇一七年十一月十七日书 记 员  凌 云
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执2285号申请执行人：肖兴安，女，汉族，1975年6月8日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：孟同柏，男，汉族，1973年9月14日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：孟兴旺，男，汉族，1968年12月23日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：孟朝阳，男，汉族，1972年5月2日出生，住咸安区，被执行人：孟兴达，男，汉族，1970年7月20日出生，住址同上，被执行人：孟洪华，男，汉族，1966年8月20日出生，住址同上，本院依据已发生法律效力的（2017）鄂12民终843号民事判决书，于2017年11月14日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人孟同柏、孟兴旺、孟朝阳、孟兴达、孟洪华履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人孟同柏、孟兴旺、孟朝阳、孟兴达、孟洪华的银行存款及在其他单位的收入140000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 彭亚华审判员 李启明二〇一七年十一月十五日书记员 廖 俊
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612��1676号之一申申请人烟台众达模具铸造有限责任公司，住所地烟台市牟平区。被执行人上海恒利汽配有限公司，住所地昆山市千灯镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初1925号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人上海恒利汽配有限公司的银行存款26000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇一七年十一月二十七日书记员  徐 宁
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执1899号之一移送执行人：福建省高级人民法院民事审判第四庭。被执行人：石狮市佐岸服饰有限公司，住所地石狮市。法定代表人：洪金山。被执行人：上海宏南襄实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李禹城。被执行人：柯少芬，女，1972年8月8日出生，香港特别行政区居民，住石狮市。被执行人：洪金山，男，1973年9月22日出生，香港特别行政区居民，住石狮市。福建省高级人民法院民事审判第四庭移送执行的被执行人石狮市佐岸服饰有限公司、上海宏南襄实业有限公司、柯少芬拖欠案件受理费一案，泉州市中级人民法院于2017年9月25日立案执行。现被执行人的住所地在石狮市人民法院的辖区内，且在石狮市人民法院有执行案件，为了便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，统一调配使用执行力量，及时执结案件，提高执行工作效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：福建省高级人民法院民事审判第四庭移送执行的被执行人石狮市佐岸服饰有限公司、上海宏南襄实业有限公司、柯少芬拖欠受理费一案［执行依据为(2016)闽民初字45号民事调解书］指定石狮市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  林明清审 判 员  吴梅芳代理审判员  冯叶勇二〇一七年十一月二十二日书 记 员  庄春生
南昌市新建区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0112刑初313号公诉机关南昌市新建区人民检察院。被告人李维超，男，1989年10月25日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南昌市南昌县，现住南昌市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月14日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人曹澄清，江西赣翔律师事务所律师。辩护人万志清，江西赣翔律师事务所律师。南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉[2017]249号起诉书指控被告人李维超犯交通肇事罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院检察员涂晓扬、被告人李维超及其辩护人曹澄清、万志清到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月14日凌晨3时30分许，被告人李维超驾驶赣Ａ×××××车辆至昌北机场东二路与南六路路口往北50米时，由于超速且未确保安全驾驶导致其驾驶车辆与正在东二路同向行走的被害人舒某1发生碰撞，造成车辆受损、被害人舒某1严重受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经江西神州司法鉴定中心鉴定，被害人舒某1符合交通事故后颅脑损伤造成中枢神经系统功能障碍导致死亡。经交警大队事故认定，被告人李维超负本次事故主要责任，被害人舒某1负次要责任。另查明，案发后，被告人李维超在现场及时报警，将被害人送往医院救治，后经民警口头传唤到案并如实供述了自己的犯罪事实。还查明，案发后，被告人李维超的家属于2017年10月23日赔偿被害人舒某1家属各项经济损失共计人民币20万元整，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被告人李维超的供述，证人涂某的证言，车辆性能鉴定意见书，乙醇含量检测报告书，司法鉴定意见书，交通事故行驶速度技术鉴定，现场勘查笔录，事故现场图及现场照片，机动车信息、驾驶证、行驶证信息，死亡医学证明书，道路交通事故认定书，归案经过，协议书、收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李维超违反交通运输管理法规，超速驾驶机动车，未确保安全行驶，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关提出被告人李维超在案发后及时报警并将被害人送至医院救治，后经民警口头传唤到案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首的公诉意见以及辩护人提出被告人李维超具有自首情节的辩护意见，与庭审查明的事实、证据相符，予以支持。公诉机关提出被告人李维超的家属在案发后赔偿了被害人家属各项经济损失共计人民币20万元，取得了被害人家属谅解的公诉意见以及辩护人提出被告人李维超赔偿被害人家属人民币20万元并取得了被害人家属谅解的辩护意见，与庭审查明的事实、证据相符，予以支持。鉴于被告人李维超在事故发生后主动报警并送被害人前往医院救治，后经民警口头传唤到案并如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法从轻处罚。被告人李维超的家属在案发后赔偿了被害人家属的各项经济损失共计人民币20万元，取得了被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李维超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余大其人民陪审员  滕 斌人民陪审员  廖功亮二〇一七年十一月二十二日书 记 员  饶多多附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条[交通肇事罪]违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执2318号申请执行人：李治焱，男，汉族，1961年11月6日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：咸宁市凯翔房地产开发有限公司，住所地：湖北省咸宁市温泉滨河东路丹桂大厦1802号。法定代表人：吴良平，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2015）鄂咸安民初字第02414号民事调解书，于2017年11月20日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人咸宁市凯翔房地产开发有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人咸宁市凯翔房地产开发有限公司的银行存款及在其他单位的收入900000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 彭亚华审判员 李启明二〇一七年十一月二十日书记员 廖 俊
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执1154号申请执行人周某，男1985年3月13日生，汉族，住赤壁市蒲圻公安泉村。被执行人龚某，女，1987年9月15日生，汉族，住赤壁市中伙铺镇杨家岭村。本院在执行申请执行人周某与被执行人龚某离婚纠纷一案中，因被执行人龚营燕无可供执行财产，申请执行人周斌于2017年11月3日向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院民事诉诉讼法解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1281执1154号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年十一月四日书记员  吴纯平
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执2493号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行。被执行人ＸＸＸ，男，汉族，住威海经济技术开发区五洲太阳城天鹤园。被执行人辛文红，女，汉族，住威海经济技术开发区五洲太阳城天鹤园。被执行人威海五洲基业房地产开发有限公司。本院在执行中国建设银行股份有限公司威海分行与ＸＸＸ、辛文红、威海五洲基业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人同意给予被执行人履行义务期限，逾期仍不给付，将申请拍卖被执行人名下房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1002执2493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建涛二〇一七年十一月二十四日书记员  刘晓军
四川省泸县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0521刑初246号公诉机关泸县人民检察院。被告人穆苏平，男，1973年4月7日出生于四川省泸县，汉族，小学文化，居民，务工，住泸县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年1月22日被泸县公安局取保候审。泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2017）204号起诉书指控被告人穆苏平犯危险驾驶罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员缪雯出庭支持公诉。被告人穆苏平到庭参加诉讼。现已审理终结。泸县人民检察院指控：2015年12月14日下午，被告人穆苏平饮酒后在未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶无号牌普通二轮摩托车从福集安置二小区方向沿玉龙路方向行驶。14时06分许，穆苏平驾车行驶至交叉路口时，与郭某驾驶的渝Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成其本人受伤及两车受损的道路交通事故。经事故责任认定，穆苏平承担此事故的同等责任。经鉴定，穆苏平当日血液内乙醇含量为127.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项��规定，对被告人穆苏平以危险驾驶罪予以判处。被告人穆苏平到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。被告人穆苏平对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。另查明：被告人穆苏平案发时未取得机动车驾驶资格，驾驶的机动车无号牌。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示、宣读的并经法庭质证、认证的：公安机关刑事受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、对被告人采取强制措施的法律文书、到案经过；被害人郭某的陈述；道路交通事故现场勘查笔录、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书；呼气酒精测验单、司法鉴定委托书、血中乙醇含量司法鉴定检验报告；被告人穆苏平的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人穆苏平违反交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯刑律，已构成危险驾驶罪，依法应在拘役并处罚金的幅度内裁量刑罚。泸县人民检察院的指控成立。被告人穆苏平醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法应从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。对被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度综合考量，对被告人可在从重处罚的基础上从轻处罚，并可适用非监禁刑，交由社区矫正机构进行社区矫正。对被告人从轻处罚的请求，本院酌情予以采纳。为维护道路交通安全秩序，保护人民群众的生命健康和公私财产安全不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人穆苏平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭曦霖二〇一七年十一月��日法官助理曾杨书记员白玉附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和���满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书(2017)内0426民初800号原告：王某，男，1963年4月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市，身份证号：。被告：赵某，男，39岁，汉族，个体，现住址同上。被告：张某，男，45岁，汉族，个体，现住址同上。被告：邹某（邹小丽），女，45岁，汉族，个体，现住址同上。原告王某诉被告赵某、张某、邹小丽劳务合同纠纷一案，原告于2017年11月13日向本院提出申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员王志华二〇一七年十一月十三日书记员梁晓强
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1770号被执行人赵睿超。本院在执行赵睿超罚金纠纷一案中，经查赵睿超可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2015）让刑初字第305号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  陈 恒二〇一七年十一月二十七日书记员  张 宝
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执5522号之二申请执行人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。法定代表人：陈锴，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁伟杰，该公司员工。委托诉讼代理人：陈健，张家港市东方法律服务所法律工作者。被执行人：张家港永峰泰环保科技有限公司，住所地江苏环保新材料产业园发展路1号。法定代表人:王铁男，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢启昕，上海润一律师事务所律师。委托诉讼代理人：金冰一，上海润一律师事务所律师。本院在执行申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被执行人张家港永峰泰环保科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2017年11月10日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司向本院提出撤回执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582执5522号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  赵云凤二〇一七年十一月十一日书记员  严 军
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执6343号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路17号，统一社会信用代码9132058160824699XF。主要负责人陈鹏，该行行长。委托代理人陆斌，江苏少平律师事务所律师。委托代理人张骥，江苏少平律师事务所律师。被执行人于敬洋，男，1988年7月15日出生，汉族，住常熟市。被执行人王萍，女，1989年8月18日出生，汉族，住常熟市。中国农业银行股份有限公司常熟分行与于敬洋、王萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初3463号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、于敬洋、王萍共同偿还中国农业银行股份有限公司常熟分行贷款本金1589373.74元、计算至2017年3月14日的利息（含罚息、复利）77246.59元、以及自2017年3月15日起至实际履行之日止按《个人购房担保借款合同》约定计算的利息、罚息、复利。二、于敬洋、王萍支付中国农业银行股份有限公司常熟分行律师代理费43932元。上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行。三、中国农业银行股份有限公司常熟分行有权对于敬洋、王萍提供抵押担保的位于常熟市泰山南路26号中南世纪城6幢2102房屋以拍卖、变卖或者折价所得价款优先受偿本案债权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20195元减半收取10097.5元，财产保全费5000元，合计诉讼费15097.5元，由于敬洋、王萍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月25日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。经向房产管理登记部门查询，于敬洋、王萍提供抵押担保的位于常熟市泰山南路26号中南世纪城6幢2102房产因被执行人在分期付款，申请执行人暂不申请处置，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产；且被执行人负债较多，本院有多件案件在执行。现已自行交接人民币280068.27元，尚未执行到位人民币1445581.56元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0581民初3463号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  步全赢审判员  李 阳二〇一七年十一月十六日书记员  张一斐续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0492执655号之一申请执行人周开同，男，1963年11月23日出生，汉族，住兴化市。被执行人王春兴，男，1968年1月3日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人常州市武进区横林春芳金属家私厂，住所地常州市武进区横林镇共庆村。经营者：王春兴。申请执行人周开同与被执行人王春兴、常州市武进区横林春芳金属家私厂民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日作出的（2017）苏0492号民事调解书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项1510320元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院执行，本院于2017年6月9日立案受理。在执行过程中，本院因被执行人负债较多，且去向不明。房产均已被查封，但申请人表示等拆迁执行拆迁款。故暂无合适财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0492号民事调解书号民事调解书的本次执行程序。如今后发现被执行人及其财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  周 琪执行员  陈启刚二〇一七年十一月十二日书记员  江 涛
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执2581号之一申请执行人：连云港市东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：冯涛，该行董事长。委托代理人：刘永梅、张小杰，该行员工。被执行人：吴霞，女，1962年12月7日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：赫敏玲，男，1967年5月21日生，汉族，住址同上。被执行人：石龙绪，男，1967年5月21日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行连云港东方农村商业银行股份有限公司与吴霞、赫敏玲、石龙绪金融借款合同纠纷一案，对被执行人的房产、车辆、存款等财产予查控，暂未发现被执行人有可供执行财产，也未能寻找到下落。申请执行人亦不提供被执行人可供执行的财产线索及下落。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况告知申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司，其未对本案查控情况提出异议，也不能提供可供执行的财产线索。在本院告知终结本次执行程序的相关后果后，申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本案目前尚未执行到位标的为12783.55元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 兵审 判 员  乔爱民代理审判员  董 京二〇一七年十一月二十三日（）书 记 员  蒋秉霏
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执4993号被执行人沈志刚，男，1968年12月9日出生于江苏省常熟市，汉族，小学文化，农民，住常熟市碧溪新区。沈志刚犯诈骗罪一案，本院于2015年3月31日作出的(2015)熟刑二初字第00108号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：刘华中应交纳罚金人民币10000元，并退赔尚未退出的赃款，发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月11日立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、互联网银行存款、股票信息、车辆信息。经向常熟市房产管理局查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息。经查被执行人目前寻找无着，本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2015)熟刑二初字第00108号刑事判决书罚金及退还赃物部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊峰审判员  陶建清审判员  苏志鑫二〇一七年十一月三日书记员  薄明亮
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执恢244号之一申请执行人西安市文天阁典当行有限公司。住所地：西安市建设东路**号。法定代表人孙政，该公司董事长。委托代理人姜亚楠，女，汉族，1991年8月3日生，籍住陕西省铜川市王益区，系西安市文天阁典当行有限公司职员。被执行人李拉柱，男，汉族，1963年10月11日生，籍住陕西省神木县，被执行人李秀兰，女，汉族，1965年9月6日生，籍住陕西省神木县，申请执行人西安市文天阁典当行有限公司与被执行人李拉柱、李秀兰典当纠纷一案，西安市莲湖区公证处（2014）西莲证经字第11953号公证书、（2015）西莲证经字第8825号执行证书已发生法律效力，申请执行人西安市文天阁典当行有限公司于2017年3月21日向本院申请恢复执行，已依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人西安市文天阁典当行有限公司于2017年11月14日向本院提出撤销对本案的执行申请。经审查，申请执行人西安市文天阁典当行有限公司请求撤销执行申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人西安市文天阁典当行有限公司撤销本案的执行申请，本院（2017）陕0113执恢244号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一七年十一月十八日书 记 员  杨博静印：杨博静校对：杨博静2017年月日送达
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执6411号之一申请执行人:郑孝善，男，1982年9月9日生,汉族，住浙江省玉环县。委托诉讼代理人：陈静瑶，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人:俞立强，男，1962年8月24日生,汉族，住广东省紫金县。被执行人:黄燕辉,女,1964年4月8日生,汉族，住广东省紫金县。被执行人:蔡开坚,男,1962年7月1日生,汉族，住浙江省玉环县。被执行人:陆曾,男,1968年9月12日生,汉族，住江苏省无锡市南长区。申请执行人郑孝善与被执行人俞立强、黄燕辉、蔡开坚、陆曾融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月22日作出的（2016）苏0582民初13638号民事判决书已发生法律效力。依据上述裁判：1、俞立强、黄燕辉应于本判决发生法律效力之日起十日内给付郑孝善结欠的租金167473.16元、期末购买价1000元及迟延履行金（截至2016年5月20日的迟延履行金为114321.21元，自2016年5月21日起至2016年11月1日止以276723.67元为基数，自2016年11月2日起至2016年12月14日止以195145.53元为基数，自2016年12月15日起至实际履行之日止以167473.16元为基数，均按年利率24%计算）。2、俞立强、黄燕辉应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿郑孝善律师费损失11583元。3、陆曾对俞立强、黄燕辉的上述债务承担连带清偿责任。4、蔡开坚对俞立强、黄燕辉上述第一项给付义务中结欠的租金167473.16元承担连带清偿责任。5、驳回郑孝善的其他诉讼请求。6、案件受理费4189元（已减半收取），由郑孝善负担1339元，由俞立强、黄燕辉、蔡开坚、陆曾负担2850元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的全部义务，权利人郑孝善向本院申请执行，本院于2017年8月25日立案执行。执行过程中，经向银行及房产部门查询，未发现被执行人俞立强、黄燕辉、蔡开坚、陆曾有可供执行的银行存款，亦未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人俞立强、黄燕辉、蔡开坚、陆曾纳入失信被执行人名单，且已向被执行人发出了限制消费令。现本案尚未执行到位297227.37元及相应利息。本院将上述执行情况告知了申请执行人郑孝善，要求其向本院提供被执行人俞立强、黄燕辉、蔡开坚、陆曾其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，且同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人郑孝善享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人郑孝善享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人郑孝善履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家港市人民法院作出的（2016）苏0582民初13638号民事判决书的本次执行程序。申请执行人郑孝善发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一七年十一月二十五日书记员  钱宇杰
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0604执609号之一申请执行人：王忍，男，1991年1月3日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：王雷，男，1992年5月5日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2017）皖0604民初17号民事判决书，在执行王忍与王雷租赁合同纠纷一案中，我院裁定冻结了被执行人王雷的银行存款，现因双方当事人已达成执行和解并正在履行中。因此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王雷银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐中明二０一七年十一月十五日书记员  盛金旭附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执218号之四申请执行人：姚晓静，女，1960年7月9日生，居民，住安徽省旌德县。被执行人：旌德县旌缘置业有限公司,住所地安徽省旌德县旌阳镇江村大道文涛苑11-3号。法定代表人：徐凯，该公司总经理。被执行人：潘鸿翔，男，1961年2月27日生，汉族，住上海市普陀区。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825执218号之四裁定书，于2017年11月23日向被执行人潘鸿翔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘鸿翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘鸿翔在中国农业银行09×××36账户内存款其他货币801820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许卫华二〇一七年十一月二十三日书记员  丁秀文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5535号原告绵阳银都物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区青义镇科大路***号。法定代表人张丽群，该公司总经理。被告杨世英，女，生于1981年8月13日，住绵阳市涪城区。原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日受理后，原告在本院指定的期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按绵阳银都物业服务有限公司自动撤诉处理。审判员 姚 昆二〇一七年十一月三十日书记员 何炆倪
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民初228号原告:重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯·青年城1幢14-8。统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：李川薇，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚炳先，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被告:万州区白岩路纯卡氧吧自助式歌城,住所地重庆市万州区白岩路1号5-6楼。统一社会信用代码92500101MA5UL1M00N。法定代表人：陈立发，经理。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。本院在审理重庆索隆音乐文化传播有限公司与万州区白岩路纯卡氧吧自助式歌城侵害作品放映权纠纷一案中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条》第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长  杨超审判员  肖毅审判员  田敏二〇一七年十一月十三日书记员  柯进
浙江省宁海县人民法院结 案 通 知 书申请执行人杨飞与被执行人徐明慧为请求确认人民调解协议效力系列案，在执行过程中，查明被执行人已履行生效法律文书确定的义务。现通知如下：本院（2017）浙0226执恢1491号案件执行完毕。二〇一七年十一月二十九日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执4694号之一申请执行人：叶军，男，1966年8月8日生，汉族，住张家港市。被执行人：陆斌，男，1972年11月5日生，汉族，住张家港市。申请执行人叶军与被执行人陆斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日作出的(2016)苏0582民初13118号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、叶军与曹新华于2017年2月9日签订的就本案所涉的和解协议作废；二、曹新华结欠叶军本息、律师费，共计620000元，曹新华于2017年4月15日前支付给叶军120000元；曹新华于2018年1月20日前支付给叶军200000元；曹新华于2018年6月30日前支付给叶军300000元。如果曹新华任何一期未按时足额支付，则叶军可按570000元（本金550000元+20000元律师费）及利息（以本金550000元为基数，自2014年9月25日起至实际履行之日止，按年息18%的标准计算），扣除签订本协议后曹新华已支付的部分向法院申请强制执行；三、陆斌结欠叶军本息290000元，陆斌于2017年4月30日前支付给叶军100000元；陆斌于2017年12月30日前支付给叶军剩余190000元。如果陆斌任何一期未按时足额支付，则叶军可按总额290000元，扣除签订本协议后陆斌已支付的部分向法院申请强制执行；四、本协议履行完毕后，双方当事人再无其他纠葛；五、案件受理费减半收取6139元、保全费5000元，合计11139元，由叶军负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2017年7月5日立案执行，申请执行标290000元。执行中，本院依职权对被执行人陆斌的财产状况进行了调查，依法查封被执行人名下房地产，未查获被执行人有银行存款、车辆等可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位290000元及利息。上述事实，有财产查询反馈汇总表等予以证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人及其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人及其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈汇总表等予以证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人及其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0582民初13118号民事调解书第三项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年十一月二十日书记员  冷雨蔚
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执4016号申请执行人:常熟市宝发针纺织品有限公司,住常熟市古里镇双港村。法定代表人：王金凤,总经理。委托代理人：朱建锋，江苏圣益律师事务所律师。被执行人:王焦伟，男，1989年7月8日出生，汉族，住所地安徽省蒙城县。常熟市宝发针纺织品有限公司与王焦伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初2872号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、王焦伟于本判决生效之日起十日内给付常熟市宝发针纺织品有限公司货款19万元及逾期付款违约金（违约金以19万元为基数，自2016年12月29日起至实际给付日止按年利率22%计算）。二、王焦伟于本判决生效之日起十日内给付常熟市宝发针纺织品有限公司律师费8000元。三、案件受理费减半收取2130元，由王焦伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月12日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、证券登记信息。经查，发现王焦伟名下的苏Ｅ×××××汽车一辆，由另案首封，未实际扣押无法处置。经向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息。经查被执行人王焦伟暂查找无着。本案尚未执行到位计人民币795850元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院上述执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0581民初2872号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 罗 磊审判员 葛晓春二〇一七年十一月二日书记员 孙英姿
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0105执12743号河南建达置业有限公司：本院民事审判第一庭移送执行你医疗损害责任纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民终3288号民判决书已经发生法律效力。由于你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日立即内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一七年十一月十日
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执6807号被执行人闫玉海，男，1992年3月3日生，汉族，住河南省永城县。闫玉海盗窃罪一案，根据本院作出的（2014）熟刑二初字第00482号刑事判决：一、闫玉海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月14日起至2014年10月13日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令闫玉海退赔尚未退出的赃款赃物，发还给相关被害人。本案于2017年8月3日立案执行，申请执行标的4775元。执行中将被执行人纳入失信名单。执行过程中，本院依法查询被执行人的互联网银行存款、房产、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的（2014）熟刑二初字第00482号刑事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年十一月九日书记员 万雨龙
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民初217号原告:重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯·青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：李川薇，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚炳先，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被告:重庆市万州区时光二道歌城,住所地重庆市万州区太白路94号禾森商厦第五层，统一社会信用代码915001013527363108。经营者：谭云，经理。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。重庆索隆音乐文化传播有限公司与万州区艾美歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条》第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长  杨超审判员  肖毅审判员  田敏二〇一七年十一月十三日书记员  柯进
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1323刑初509号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人陈某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月9日被西峡县公安局刑事拘留，同月12日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2017）338号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李颖博独任审判，于2017年11月14日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员陈雄出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2017年06月07日08时26分，被告人陈某某驾驶豫Ｒ×××××大型客车在道路上行驶，行至西峡县城莲花路中段被执勤民警查获。经查豫Ｒ×××××大型客车核载37人，实载56人，超过额定乘员19人。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了受案登记表、户籍信息、到案经过、驾驶人信息查询、机动车查询、前科情况查询证明、公安交通行政强制措施凭证等书证，证人冯某、刘某、代某的证言，被告人陈某某的供述等证据。据此认为被告人从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年06月07日08时26分，被告人陈某某驾驶豫Ｒ×××××大型客车在道路上行驶，行至西峡县城莲花路中段被执勤民警查获。经查豫Ｒ×××××大型客车核载37人，实载56人，超过额定乘员19人。被告人陈某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。被告人陈某某对公诉机关当庭出示的证据经质证后均无异议，并有受案登记表、户籍信息、到案经过、驾驶人信息查询、机动车查询、前科情况查询证明、公安交通行政强制措施凭证等书证，证人冯某、刘某、代某的证言等证据在卷证实，以上证据来源合法，内容客观公正，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某从事旅客运输，严重超过额定乘员载客在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。本院根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑刑期自判决书确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李颖博二〇一七年十一月十四日书记员  马 昂附：《中华人民共和国刑法》相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1002执恢42号之一申请执行人：邹元芳，女，1951年11月25日出生，汉族，牡丹江市卷烟材料厂退休职工，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：孙月梅，女，1954年10月1日出生，汉族，牡丹江市工商行政管理局退休职工，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：牡丹江京江商务酒店管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：皮蕾，该公司经理。本院在执行申请执行人邹元芳与被执行人牡丹江京江商务酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人邹元芳认可其受偿比例数额为5.13万元，并已实际接收被执行人牡丹江京江商务酒店管理有限公司所有、坐落于牡丹江市东安区太平路时代广场10层、产权证号1066464，建筑面积1193.33平方米商服用房，其书面表示受偿完毕后再无异议，并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2010）东民商初字第213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  唐功恩人民陪审员  王凤敏二〇一七年十一月十六日书 记 员  翟丽薇
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第574号之七申请执行人：中国银行股份有限公司东宁支行，住所地黑龙江省东宁县东宁镇。负责人：莫松军，男，该支行行长。委托代理人郎聪，黑龙江东正律师事务所律师。被执行人：东宁银河科技发展有限公司，住所地黑龙江省东宁县东宁镇。法定代表人侯红霞，女，该公司董事长。被执行人：东宁县鑫澳经济贸易有限责任公司，住所地黑龙江省东宁县东宁镇。法定代表人王心桂，男，该公司董事长。被执行人：王心桂，男，1967年5月8日出生，汉族，住所地黑龙江省东宁县东宁镇。被执行人：侯红霞，女，1979年5月19日出生，汉族，住所地黑龙江省东宁县东宁镇。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司东宁支行申请执行被执行人东宁银河科技发展有限公司、东宁县鑫澳经济贸易有限责任公司、王心桂、侯红霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司东宁支行要求被执行人东宁银河科技发展有限公司、东宁县鑫澳经济贸易有限责任公司、王心桂、侯红霞连带给付所欠借款本金美元5350000元，利息美元85234.12元（计算至2014年3月20日）及自2014年3月21日起至还清借款之日的利息、罚息；给付诉讼费人民币104495.5元。本院依法向申请执行人中国银行股份有限公司东宁支行送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人东宁银河科技发展有限公司、东宁县鑫澳经济贸易有限责任公司、王心桂、侯红霞送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。本院向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门进行了财产调查。轮候查封（并冻结）东宁县鑫澳经济贸易有限责任公司所有股权1000万元（王心桂股权980万元（占注册资金98%），侯红霞股权15万元（占注册资金1.5%），登记在张洪梅名下5万元（占注册资金0.5%）；查封（并冻结）东宁县鑫澳经济贸易有限责任公司登记在穆棱市宏源小区贷款股份有限公司20%股权800万元；查封（并冻结）王心桂登记在东宁钜丰融资担保有限公司20%的股权800万元；查封东宁县鑫澳经济贸易有限责任公司已质押的550吨金属钛的余值部分。查封被执行人王心桂所有的黑CK61**梅赛德斯-奔驰牌车辆一台，但未实际控制。划拨东宁县鑫澳经济贸易有限责任公司银行存款0.04元、东宁银河科技发展有限公司银行存款0.09美元、王心桂银行存款2175.85元、侯红霞银行存款50204.74元，共计52381.22元，交付申请执行人中国银行股份有限公司东宁支行。申请执行人中国银行股份有限公司东宁支行对查封的财产不要求处分。此外，未调查到被执行人东宁银河科技发展有限公司、东宁县鑫澳经济贸易有限责任公司、王心桂、侯红霞其他可供执行财产，并告知申请执行人中国银行股份有限公司东宁支行。申请执行人中国银行股份有限公司也未能提供其他可供执行财产线索。已将被执行人东宁银河科技发展有限公司、东宁县鑫澳经济贸易有限责任公司、王心桂、侯红霞纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十一月十一日书 记 员  周 磊
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)黑0604执恢375号候相东：本院执行的候相东罚金纠纷一案，被执行人赵云自动履行了大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604刑初333号刑事判决书法律文书所确定的义务，执行金额3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇一七年十一月二十七日
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执800号申请执行人刘超。被执行人王娜。本院在执行刘超与王娜借款合同纠纷一案中，经查王娜无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初3330号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  陈 恒二〇一七年十一月二十七日书记员  张 宝
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执6070号申请执行人:姚文明，男，1967年8月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托代理人栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被执行人：胡新毅，女，1954年8月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。姚文明与胡新毅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0581民初5491号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判:胡新毅于本判决发生法律效力之日起十日内给付姚文明借款40万元，并给付利息（自2015年5月27日起至生效法律文书确定的履行期限届满日止，按中国人民银行同期一年以内贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月17日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息。经向常熟市房产管理处查询，发现胡新毅与案外人査某某共同共有常熟市锦荷家园11幢205房地产，该房地产设有抵押权且由另案首封，本案无处置权。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，本案未执行到40万元及利息。本院将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现除上述查明的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0581民初5491号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年十一月六日书记员 陶 甄
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执728号申请执行人:中国农业银行股份有限公司拜泉支行。住所地拜泉县拜泉镇内。负责人：王继超，该行行长。委托诉讼代理人：孙智育，男，1977年10月14日出生，汉族，该行职工，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：梁苏梅，男，1976年12月10日出生，汉族，住拜泉县爱农乡安乐村。被执行人：刘兴义，男，1962年11月9日出生，汉族，住拜泉县爱农乡安乐村。被执行人：王振琴，女，1960年2月25日出生，汉族，住拜泉县爱农乡安乐村。被执行人：刘兴军，男，1954年4月13日出生，汉族，住拜泉县爱农乡安乐村。被执行人：杨凤兰，女，1958年1月21日出生，汉族，住拜泉县爱农乡安乐村。被执行人：祝春贺，男，1976年2月5日出生，汉族，住拜泉县爱农乡安乐村。被执行人：祝秋国，男，1973年4月17日出生，汉族，住拜泉县爱农乡安乐村。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司拜泉支行与被执行人梁苏梅、刘兴义、王振琴、刘兴军、杨凤兰、祝春贺、祝秋国借款合同纠纷一案中，本院已冻结被执行人账户，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  任立臣审判员  李金生审判员  郭新东二〇一七年十一月二十二日书记员  刘鹏里
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执963号之一申请执行人刘金宝，住吉林省农安县。被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：王复震，总经理。申请执行人刘金宝与被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司劳动争议一案,由于被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司未能按照长春市绿园区人民法院（2017）吉0106民初947号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人刘金宝向本院申请执行。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人刘金宝已收到全部执行款，申请结案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司财产的查封。二、终结本院（2017）吉0106执963号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 影审判员 常 弘审判员 杜玉娟二〇一七年十一月二十七日书记员 于小天
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执494号申请人刘文会。被执行人刘钊。本院在执行刘文会与被执行人刘钊借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初1867号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  陈 恒二〇一七年十一月二十四日书记员  张 宝
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执507号申请执行人拜泉县农村信用合作联社组织机构代码-912302311289089235法定代表人：石振涛被执行人张洪峰，男，1978年7月16日出生，汉族，个农民，住拜泉县永勤乡。本院在执行申请执行人拜泉县农村信用合作联社与被执行人张洪峰借款合同纠纷一案中，申请人撤回申请，本案现已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。审判员  郭新东二〇一七年十一月十日书记员  周大龙
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3592号罪犯杨玉勇，男，1979年2月19日出生，汉族，出生地山东省阳谷县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2008年10月24日作出(2008)深中法刑二初字第297号刑事判决，以被告人杨玉勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨玉勇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年5月4日对其减去有期徒刑一年七个月；2015年7月17日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯杨玉勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯杨玉勇获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨玉勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨玉勇减去有期徒刑二个月，刑期执行自2008年1月10日起至2018年1月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十一月十日书记员  于立君
江西省金溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1027财保34号之一申请人：余某，女，1981年1月27日出生，汉族，农民，住江西省金溪县，被申请人：曾某，男，1977年7月13日出生，汉族，农民，住江西省金溪县，申请人余某于2017年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾某银行存款10万元。陆根华自愿以其所有的赣Ｆ×××××小车为该案提供担保。本院经审查认为，申请人余某以与被申请人曾某离婚为由，要求冻结共同财产而向本院申请诉前财保，并提供陆根华（身份证号）所有的赣Ｆ×××××小车作为担保，为保护被申请人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第一款、第二款、第一百六十四条之规定，裁定如下：查封陆根华（身份证号）自愿以其所有的赣Ｆ×××××小车，查封时间为2年。查封期间，陆根华不得对该车擅自采取转让、赠与、损毁、抵押等民事行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汪筱初二〇一七年十一月二十四日书记员  徐文娟
广东省江门市江海区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)粤0704执1019号之一	被执行人：冯勇，男，汉族，1986年2月10日出生，，户籍地址：湖北省襄阳市襄州区。	本院作出的（2017）粤0704刑初35号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人冯勇拒不按判决书缴纳刑事罚金2000元，本院于2017年8月9日立案执行。	执行过程中，本院已采取如下执行措施：	1、本院于2017年8月11日到江门市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人有房产、土地登记信息。	2、本院分别于2017年8月15日、2017年10月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据调查结果，本院于2017年9月13日委托了襄阳市樊城区人民法院扣划，但未能扣划被执行人的银行存款。另无发现被执行人有其他银行存款、工商、车辆等登记信息。	3、本院于2017年8月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险告知书等法律文书。	4、本院于2017年8月30日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。	5、本院于2017年11月20日将被执行人纳入失信执行名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。	本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  赵 炜	审 判 员  张卫哲	人民陪审员  叶秀珍	二〇一七年十一月二十七日	书 记 员  刘丽娟
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执3942号申请执行人:常熟市支塘镇枫塘村村民委员会，住所地江苏省常熟市支塘镇枫塘村。组织机构代码A8362201-8。法定代表人高拥军，村民委员会主任。委托代理人周俊宏，江苏世纪天合律师事务所律师。委托代理人张雪松，江苏世纪天合律师事务所实习律师。被执行人:常熟市春晖化工有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇双桥村。组织机构代码72903095-X。法定代表人陈振华，总经理。常熟市支塘镇枫塘村村民委员会与常熟市春晖化工有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0581民初1392号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，一、常熟市春晖化工有限公司给付常熟市支塘镇枫塘村村民委员会土地租金人民币137888.2元（计算至2015年12月31日），于2016年6月30日前支付5万元，余款87888.2元于2016年12月30日前付清，该款由双方自行交接。如逾期履行，常熟市春晖化工有限公司可就未履行部分一并申请执行。二、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。三、案件受理费减半收取人���币1881元，由常熟市支塘镇枫塘村村民委员会负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月9日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、证券登记信息。经向常熟市不动产登记中心查询，发现被执行人名下有位于支塘镇枫塘村三十一组厂房，本院已于2017年10月20日查封，查封期限为三年，因设定有抵押致无益拍卖。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币137888.2元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0581民初1392号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 罗 磊审判员 葛晓春二〇一七年十一月十三日书记员 孙英姿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省万宁市人民法院民事判决书（2017）琼9006民初1891号原告：王敦利，男，1993年11月10日出生，汉族，现住海南省海口市，福利彩票销售员。被告：李润辉，男，1994年5月17日出生，汉族，住海南省万宁市，原系福利彩票销售员。原告王敦利与被告李润辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敦利到庭参加诉讼,被告李润辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王敦利提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金2万元及利息2000元（利息按月利率2%计算，其中利息2000元自2017年6月21日暂计算至2017年11月21日，后续利息自2017年11月22日计算至借款本金清偿之日止）。事实和理由：2017年6月21日，被告以和朋友合作买车做生意为由，向原告借款2万元。原告因与被告同宿舍居住一年多，觉得其忠厚老实，出于信任答应借款。双方约定，被告向原告借款2万元，借款期限为3个月，到期后被告还款22400元，逾期未还，每逾期一天支付违约金100元。同日，被告向原告出具借条。借款两个月后，原告从朋友处得知被告在外欠了很多债务。因借款未到期，原告不好催促被告还款，但是在借款到期前半个月左右，被告不再来上班，其电话也停机了，原告无法联系到被告。原告与被告之间借款合法有效。现借款到期，被告故意不偿还，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李润辉未做书面答辩。本院经审理认定事实如下：原告王敦利与被告李润辉曾是同事关系。2017年6月21日，被告李润辉因与朋友合伙做生意缺乏资金，向原告王敦利借款，原告因双方系同事关系，出于信任，同意借款给被告，并通过支付宝转账方式给被告李润辉2万元。被告李润辉收到借款后，向原告王敦利出具一张借条。双方约定借款期限为3个月，于2017年9月21日前偿还借款本金2万元及利息2400元，被告如不能按时偿还借款，每逾期一天支付违约金100元。借款期限届满后，被告李润辉未按约定偿还借款本金及利息，且辞掉工作，手机停机，致使原告王敦利无法联系到被告。原告王敦利认为被告李润辉的行为严重侵犯了其合法权益，为维护其合法权益诉至本院，请求如下：1、请求被告偿还原告借款本金2万元及利息2400元,合计22400元。2、请求被告支付原告违约金2800元（暂计算至2017年10月19日，后续计算至借款全部清偿之日止）。在庭审中，经本院释明，原告王敦利变更了诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金2万元及利息2000元（利息按月利率2%计算，其中利息2000元自2017年6月21日暂计算至2017年11月21日，后续利息自2017年11月22日计算至借款本金清偿之日止）。以上事实有，原告提供的原告身份证、被告身份证、借条、支付宝转账电子回单，以及庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原告王敦利与被告李润辉之间的债权债务关系明确，其借贷关系合法有效，应受法律保护，被告李润辉欠原告王敦利的债务应予偿还。在本案中，被告李润辉未按双方约定于2017年9月21日前偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条的规定，被告李润辉应当按照约定的期限返还借款，因此原告要求被告李润辉偿还到期借款的诉求，本院予以支持。关于支付利息的问题。本案中，原告王敦利起诉要求被告按月利率4%支付借期内的利息及逾期违约金每天100元至借款本金清偿之日的诉求。由于原告要求被告支付借期内的利息和逾期违约金已超出法律规定的范围，经本院释明后，原告变更其诉讼请求，要求被告按月利率2%支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，原告请求按月利率2%支付利息未超过年利率24%，本院应予支持。被告李润辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李润辉于判决书生效之日起10日内清偿原告王敦利借款本金2万元及利息（利息按月利率2%计算，自2017年6月21日计付至借款本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币215元，由被告李润辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员翁雪花二〇一七年十一月三十日书记员李想附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1117号申请人张艳华。被执行人大庆市让胡路区建仓废品收购站。本院在执行张艳华与被执行人大庆市让胡路区建仓废品收购站生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市中级人民法院（2017）黑06民终725号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年十一月二十一日书记员  杨 帆
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1083执30号申请执行人孙海霞，女，汉族，住所地黑龙江省海林市城区。被执行人海林市房地产综合开发有限公司，住所地黑龙江省海林市。法定代表人：潘殿发，该公司总经理。本院在执行申请执行人孙海霞与被执行人海林市房地产综合开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，穷尽财产调查措施，被执行人海林市房地产综合开发有限公司尚欠人民币109.2万元据此本院认为被执行人海林市房地产综合开发有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈富友审判员  崔海峰审判员  王燕萍二〇一七年十一月七日书记员  ＸＸ康
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1175号申请人逯艳霞。被执行人杨帆。本院在执行逯艳霞与被执行人杨帆借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初6185号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  陈 恒二〇一七年十一月二十七日书记员  张 宝
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1969号申请执行人张兴艾，女，1982年12月15日出生，住沂南县。被执行人魏宗成，男，1950年12月26日出生，汉族，住沂南县。申请执行人张兴艾与被执行人魏宗成财产损害赔偿纠纷一案，临沂市中级人民法院作出的(2015)临民一终字第1300号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年11月1日立案执行。本案在执行过程中查明：本案执行标的5594元，划拨被执行人魏宗成银行存款5594元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条裁定如下：(2017)鲁1321执1969号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 敏二〇一七年十一月二十日书记员 李祥明
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执恢244号申请人刘义维。被执行人董永城。本院在执行刘义维与董永城民间借贷纠纷一案中，经查董永城无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2013）让民初字第2558号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年十一月十九日书记员  杨 帆
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执3799号之一申请执行人：张家港市泓运锻造有限公司，住所地张家港市大新镇中山村。法定代表人：匡卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯景善，江苏格致律师事务所律师。被执行人：沈步华，男，1963年4月22日生，汉族，住高邮市。张家港市泓运锻造有限公司与沈步华买卖合同纠纷一案，本院（2017）苏0582民初598号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、双方一致确认：就张家港市人民法院（2017）苏0582民初592号、（2017）苏0582民初596号和（2017）苏0582民初598号三个买卖合同纠纷案件所涉货款，沈步华合计结欠张家港市泓运锻造有限公司货款469012元。张家港市泓运锻造有限公司同意沈步华于2017年3月10日前给付240000元，2017年4月30日前给付114506元，2017年5月30日前给付114506元。二、前述第一项所涉三个案件的案件受理费小计5028元，保全费小计3690元，合计8718元，由张家港市泓运锻造有限公司负担。三、若沈步华未按约履行付款义务，则张家港市泓运锻造有限公司可就沈步华欠款总额469012元加诉讼费8718元再扣除自本协议签订之日起沈步华已履行部分一并向法院申请执行。因沈步华未履行生效法律文书确定的义务，张家港市泓运锻造有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年5月15日立案受理，立案标的227730元。本案在执行过程中，查明以下事实：本院未能实际控制被执行人名下号牌为苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××的车辆，故无法对此进行处置。目前被执行人名下无其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，本院亦未查获被执行人有其他可供执行的财产线索，致使本案申请执行人的债权未能实现。上述事实，有查询回执、谈话笔录等证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582民初598号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一七年十一月十日书记员  李 杨
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)黑0604执恢336号丛俊玲、白清华：本院执行的丛俊玲与被执行人白清华婚姻家庭纠纷一案，被执行人白清华自动履行了大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第1245号民事判决书法律文书所确定的义务，执行金额100000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇一七年十一月二十日
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)黑0604执恢381号曹宪军：本院执行的曹宪军罚金一案，被执行人大商集团大庆让胡路商场有限公司自动履行了大庆市让胡路区人民法院(2014)让刑初字第92号民事判决书所确定的义务，执行金额4000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇一七年十一月二十九日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0106执恢304号申请执行人长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室，住所地长春市南关区。法定代表人祖文波。被执行人辛伟，男，1965年6月23日生，住长春市绿园区。被执行人王海臣，男，1972年12月19日生，住长春市绿园区。申请执行人长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室与被执行人辛伟、王海臣借款合同纠纷一案，由于被执行人未能按照长春市信维公证处作出的（2013）吉长信维证字第52803号执行证书、（2011）吉长信维证字第30819号公证书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人自动履行全部款项，申请执行人申请终结本案的执行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2015）绿民执字第211号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓博二〇一七年十一月一日书记员  胡 澍
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执724号申请执行人:中国农业银行股份有限公司拜泉支行。住所地拜泉县拜泉镇内。负责人：王继超，该行行长。委托诉讼代理人：孙智育，男，1977年10月14日出生，汉族，该行职工，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：莫成海，男，1957年9月1日出生，汉族，住拜泉县爱农乡新功村。被执行人：韩桂香，女，1959年2月28日出生，汉族，住拜泉县爱农乡新功村。被执行人：肖文宪，男，1970年10月25日出生，汉族，住拜泉县爱农乡新功村。被执行人：于彩青，男，1955年8月24日出生，汉族，住拜泉县爱农乡新功村。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司拜泉支行与被执行人莫成海、韩桂香、肖文宪、于彩青借款合同纠纷一案中，本院已冻结被执行人账户，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  任立臣审判员  李金生审判员  郭新东二〇一七年十一月二十二日书记员  刘鹏里
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1181执495号之二申请执行人:中国工商银行股份有限公司北安支行。主要负责人：王晓明，职务行长。委托诉讼代理人：李聪，职务职员。委托诉讼代理人：刘华山，职务职员。被执行人:王和福，男，1966年4月15日出生，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北安支行与被执行人王和福信用卡纠纷一案中，向被执行人王和福发出执行通知，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王和福在银行账户存款的冻结。二、扣划被执行人王和福在银行账户存款，扣划至北安市人民法院指定帐户。三、继续冻结被执行人王和福在银行账户存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于旭芳二〇一七年十一月十六日书记员  司公平
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0621执462号申请执行人张亚侠，女，汉族，职业农民,住所地肇源县。被执行人马铭，男，汉族，职业个体，现住肇州县。被执行人徐秀梅，女，汉族，职业农民，现住肇州县。本院在执行申请执行人张亚侠与被执行人马铭、徐秀梅民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，未能查出被执行人有其它可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。本院无法对其采取有效处罚措施。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院作出的(2017)黑0621民初747号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 刘德峰二〇一七年十一月二十一日书记员 谢慧来