安徽省旌德县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1825民初67号原告:梁小牛，男，汉族，农民，住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：ＸＸ芳，安徽徐健律师事务所律师。被告：明毅，男，汉族，驾驶员，户籍地安徽省宿州市灵璧县，经常居住地江苏省南京市六合区。被告：南京鑫乐物流有限公司，住所地江苏省南京市六合区。法定代表人：王学义，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢岩，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地江苏省南京市建邺区。负责人：华繁令，该公司总经理。委托诉讼代理人：席宗堂，江苏华庭律师事务所律师。原告梁小牛与被告明毅、南京鑫乐物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称人寿财保南京中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理。本院依法适用简易程序，于2017年2月8日公开开庭进行了审理，原告梁小牛的委托诉讼代理人ＸＸ芳，被告明毅、被告南京鑫乐物流有限公司的委托诉讼代理人谢岩、被告人寿财保南京中心支公司的委托诉讼代理人席宗堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁小牛向本院提出诉讼请求：1、要求判令三被告赔偿65205元，其中医疗费646.2元、住院伙食补助费480元（24天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、误工费12945元（150天×86.3元／天）、护理费9000元(60天×150元/天)、交通费1000元、鉴定费1300元、残疾赔偿金28134.6元（10821元/年×13年×20%）、精神损害抚慰金10000元、财产损失修理费500元；2、本案受理费由三被告承担。庭审中，原告增加医疗费9611.61元，要求三被告赔偿医疗费10257.81元。被告明毅垫付医院费9611.61元、护理费3500元、伙食费720元。原告同意按法院判决确认住院期间的护理费和住院伙食补助费的数额加上被告明毅垫付的医疗费，扣除被告明毅应承担的赔偿数额后，返还被告明毅。事实和理由：2016年8月31日6时19分，被告明毅驾驶苏Ａ×××××号重型半挂货车沿G205线由旌德县蔡家桥往白地镇方向行驶，当行驶至山深线1506KM+900M处时与前方同向行驶的原告梁小牛驾驶的正三轮轻便摩托车发生碰撞，导致正三轮轻便摩托车驾驶人梁小牛与乘坐人吴起发受伤，正三轮轻便摩托车受损的交通事故。2016年9月13日，事故经安徽省旌德县公安局交通管理大队认定：明毅承担事故的全部责任，梁小牛不承担事故责任。事故发生后，原告被送到旌德县中医院住院治疗。2016年12月12日，经安徽中鼎司法鉴定中心鉴定，原告梁小牛因交通事故致胸粉碎性12椎体压缩性粉碎性骨折，伤残等级为九级，误工期150日、护理期60日、营养期60日。被告明毅系被告南京鑫乐物流有限公司司机，且苏Ａ×××××号重型半挂货车在被告人寿财保南京中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险有限期限内。明毅在庭审中辩称，答辩人为原告垫付了医疗费9611.61元、护理费3500元、住院伙食费720元。南京鑫乐物流有限公司辩称，明毅是答辩人聘请的驾驶员，答辩人为事故车辆在被告人寿财保南京中心支公司投保了交强险及保额为1500000元含不计免赔的第三者商业责任险。人寿财保南京中心支公司在庭审中辩称，1、对事故发生的事实无异议；2、对责任认定有异议，认为原告也应承担一定责任，因原告无证驾驶摩托车且车辆没有进行登记，交警认定原告无责任属于适用法律错误；3、医疗费要求扣除10%的非医保用药费用；原告已经67岁，即使有工作也应当提供合作社发放工资的清单等证据，且计算标准太高，答辩人可以考虑给其1000元每月的误工费；对原告住院期间实际产生的护理费的必要性和合理性有异议，认为护理费可以按80元每天乘以60天来计算；交通费认可500元，精神损失认可5000元，鉴定费不认可；认为伤残等级过高，要求重新鉴定；认可原告主张的营养费、伙食费、财产损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。梁小牛提供的证据：1、原告身份证复印件、户口本复印件各1份，证明原告主体适格。2、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任认定。原告不承担本次事故责任，被告明毅承担本次事故全部责任。3、旌德县中医医院出院记录、门诊病历各1份，医院费发票3张，车费发票证明原告因事故受伤在医院治疗及出院后复查花费情况。4、三轮车维修发票1份，证明原告修理三轮车花费500元的事实。被告明毅提供的证据：1、门诊收费票据2份，证明明毅为原告垫付医疗费情况。2、保险合同2份，证明被告驾驶的车辆在被告3处购买了交强险及保额为1500000元含不计免赔的第三者商业责任险。以上证据当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据：1、梁小牛提供的护理费收条1份，证明原告受伤后护理的事实及花费的情况。三被告对该证据均有异议，认为无法确定证据的真实性、合法性和关联性，鉴定报告中护理期为60日是包括住院期间的，而住院期间的护理费明毅已支付，该证据中护理天数依然是60日。三被告的质证意见成立，本院予以采信，本院对该证据不予认定。2、梁小牛提供的安徽中鼎司法鉴定所司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1份，证明原告因事故致胸12椎体压缩性粉碎性骨折，治疗后仍遗留腰部活动功能部分受限，评定伤残等级为九级，误工期为150天，营养期为60天，护理期为60天。花费鉴定费1300元的事实。三被告对原告的伤残等级有异议，认为鉴定意见的委托方是律师事务所，系原告单方委托，且未通知被告参与，结合原告的医药费，定残等级过高，对鉴定费票据无异议。明毅、南京鑫乐物流有限公司认为鉴定费由保险公司承担，人寿财保南京中心支公司要求重新鉴定，且保险公司不承担鉴定费。三被告的质证意见不成立，本院不予采信。人寿财保南京中心支公司提出重新鉴定的时间已超过举证期限，亦未提供证据足以反驳原告一方自行委托有关部门作出的鉴定意见，本院依法通知对其申请重新鉴定不予准许。经审查，该组证据符合证据的关联性、真实性和合法性，本院予以认定。3、梁小牛提供的旌德县孙村镇合庆村村民委员会出具的证明1份，旌德县振兴素菜瓜果专业合作社出具的个人收入证明1份，证明原告仍从事农业生产，具有劳动能力和受伤前的收入情况。三被告对该组证据不予认可，认为两份证明内容存在矛盾，且原告应当提供劳动合同、工资流水或者收条做证，认为原告没有误工费。本院经审查旌德县孙村镇合庆村村民委员会出具的证明符合证据的关联性、真实性和合法性，能够证明原告仍从事农业生产，本院予以确认。旌德县振兴素菜瓜果专业合作社出具的个人收入证明无合作社营业执照、工资收条等佐证，本院不予认定。4、梁小牛提供的交通费发票25张，证明原告受伤，原告的妻子从上海赶回及原告治疗的交通费用共计1000元的事实。三被告认为该组证据中20元的定额发票无法确定与本案具有关联性，旌德到上海的5张发票日期为同一天，不合理，不予认可，交通费请法院酌定。三被告的质证意见成立，本院对与原告及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的票据予以认定，对其他证据不予认定，交通费由本院酌定。5、明毅提供的领条1份，证明明毅为原告垫付护理费的事实。梁小牛、南京鑫乐物流有限公司对该证据无异议。人寿财保南京中心支公司对该证据不予认可，认为护理费按照鉴定意见中的护理期进行赔偿。该证据符合证据的关联性、真实性和合法性，本院予以认定。南京鑫乐物流有限公司、人寿财保南京中心支公司未向本院递交证据材料。本院依职权向本次事故中另一伤者吴起发所做的询问笔录1份，吴起发称其损伤损失已由明毅赔付，故其不起诉。明毅称其向吴起发支付的费用，其自己向保险公司理赔。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系农业家庭户。2016年8月31日6时19分，被告明毅驾驶苏Ａ×××××号重型半挂货车沿G205线由旌德县蔡家桥往白地镇方向行驶，当行驶至山深线1506KM+900M处时与前方同向行驶的原告梁小牛驾驶的正三轮轻便摩托车发生碰撞，导致正三轮轻便摩托车驾驶人梁小牛与乘坐人吴起发受伤，正三轮轻便摩托车受损的交通事故。2016年9月13日，事故经安徽省旌德县公安局交通管理大队认定：明毅承担事故的全部责任，梁小牛不承担事故责任。事故发生后，原告被送到旌德县中医院住院治疗，于2016年9月24日出院，共住院24天，医疗费9611.61元由被告明毅支付，被告明毅为原告雇请护工并支付3500元护工费、原告伙食补助费720元，出院诊断：T12椎体压缩性骨折。后，原告到泾县医院、旌德县中医院复查，花费医疗费646.2元。2016年12月12日，经安徽中鼎司法鉴定中心鉴定，原告梁小牛因交通事故致胸粉碎性12椎体压缩性粉碎性骨折，伤残等级为九级，误工期150日、护理期60日、营养期60日。苏Ａ×××××号重型半挂货车所有人系被告南京鑫乐物流有限公司，被告明毅系被告南京鑫乐物流有限公司聘用的驾驶员，被告明毅系执行工作任务过程中发生本起交通事故。苏Ａ×××××号重型半挂货车在被告人寿财保南京中心支公司投保了交强险和商业三者险（保额为1500000元含不计免赔），事故发生在保险有限期限内。另查明，原告虽年满60周岁，但仍从事农业生产。根据本院认定的证据及结合双方当事人的陈述，对梁小牛损失认定如下：1、医疗费10257.81元，依据医疗票据确定；2、营养费1200元，被告人寿财保南京中心支公司无异议；3、住院伙食补助费480元，被告人寿财保南京中心支公司无异议；4、护理费7676元【3500元+（60天-24天）×116天/元】，原告住院期间实际发生的护理费不超过原告诉请，住院期外的护理费标准参照上一年度居民服务业行业标准计算；5、误工费12945元（150天×86.3元／天），依据鉴定意见，参照上一年度农、林、牧、渔业行业标准计算；6、残疾赔偿金28134.6元（10821元/年×13年×20%），依据鉴定意见和上一年度农村常住居民人均可支配收入标准计算；7、精神损害抚慰金10000元，依据鉴定意见及明毅承担交通事故责任予以酌定；8、交通费600元，结合梁小牛就医地点、时间、人数、次数等因素，予以酌定；9、三轮车修理费500元，三被告无异议；10、鉴定费1300元，依据鉴定费发票确定；合计73093.41元。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。明毅驾驶机动车辆违反交通安全法规，造成梁小牛受伤，承担事故的全部责任。明毅系南京鑫乐物流有限公司聘请的驾驶员，明毅在执行工作任务过程中造成原告损害，南京鑫乐物流有限公司依法应向梁小牛承担民事赔偿责任。由于事故车辆苏Ａ×××××号重型半挂货车在被告人寿财保南京中心支公司投保了交强险和商业三者险（保额为1500000元含不计免赔），且事故发生在保险期间内，依据法律规定和合同约定，由人寿财保南京中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额范围内赔偿，理赔范围外的鉴定费由南京鑫乐物流有限公司赔偿。故人寿财保南京中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔付原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计59355.6元，在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告三轮车修理费500元，在商业三者险赔偿限额内赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费1937.81元。鉴定费1300元，由被告南京鑫乐物流有限公司赔付。原告主张的护理费、交通费过高，对过高部分不予支持。原告同意扣除被告明毅应承担的费用后，返还被告明毅医疗费9611.61元、护理费3500元、住院伙食补助费480元，不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，原告要求被告人寿财保南京中心支公司赔偿各项损失71793.41元，要求被告南京鑫乐物流有限公司赔偿鉴定费1300元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张过高的诉讼请求，本院不予支持。原告自愿返还被告明毅13591.61元，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告梁小牛各项损失71793.41元；二、被告南京鑫乐物流有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告梁小牛鉴定费1300元；三、原告梁小牛于收到中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司赔偿款之日起三日内返还被告明毅13591.61元；四、驳回原告梁小牛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元（原告梁小牛预交720元，被告明毅预交110元），原告梁小牛承担30元，被告南京鑫乐物流有限公司承担30元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司承担770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  吴丽娟二〇一七年二月二十八日书记员  王 健附相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。