湖南省安仁县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1028民初15号原告：陈红军。委托代理人：李国生，郴州市天剑法律服务所工作人员。被告：唐建仁。第三人：刘年生。原告陈红军与被告唐建仁、第三人刘年生民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理，依法适用简易程序于2017年2月15日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告陈红军及其委托代理人李国生、第三人刘年生到庭参加诉讼，被告唐建仁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈红军向本院提出诉讼请求:1、被告唐建仁偿还原告陈红军借款本金5万元及利息（截止至2014年4月30日利息为9104.93元，2014年4月30日之后的利息按月利率9‰自2014年5月1日起计算至偿清之日止）；2、被告唐建仁支付原告陈红军案件受理费635元（中国农业银行安仁县支行诉陈红军借款合同纠纷一案案件受理费）；3、本案案件受理费由被告唐建仁承担。事实与理由：2010年上半年，被告唐建仁向原告陈红军借款，因原告陈红军没钱，被告唐建仁请求原告陈红军为其向中国农业银行安仁县支行贷款5万元，被告唐建仁同时请求第三人刘年生为该笔贷款担保。2010年4月26日，原告陈红军向中国农业银行安仁县支行贷款5万元，第三人刘年生担保。原告陈红军将银行卡（内有贷款的5万元）交付给被告唐建仁，被告唐建仁将钱取出使用。银行贷款到期后，被告唐建仁未归还贷款，中国农业银行安仁县支行向法院起诉原告陈红军及第三人刘年生，法院判决原告陈红军偿还贷款本金5万元及利息，第三人刘年生承担保证责任，原告陈红军承担案件受理费635元。原告陈红军系应被告唐建仁要求贷款，贷款后即出借给被告唐建仁，被告唐建仁对事实进行了确认并承诺偿还该笔债务，但被告唐建仁未兑现。被告唐建仁未答辩，亦未向本院提交任何证据。第三人刘年生辩称，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告陈红军提供的安仁县人民法院（2014）安民初字第314号民事判决书及（2014）安执字第154-1号执行裁定书、被告唐建仁出具的承诺书三份，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对原告陈红军提供的李小慧的证人证言，本院认为，李小慧向中国农业银行贷款后亦将贷款交付被告唐建仁使用，李小慧与本案存在利害关系，且李小慧表示其系通过第三方转述获知原告陈红军与被告唐建仁之间的借贷之事，系传来证据，但李小慧的证人证言有被告唐建仁出具的承诺书予以佐证，故对李小慧的证人证言的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对原告陈红军提供的证明（加盖中国农业银行安仁县支行客户经理部公章），本院认为，证明中所陈述的内容为原告陈红军向中国农业银行安仁县支行贷款的5万元找被告唐建仁归还，该证明记载的内容与中国农业银行安仁县支行起诉原告陈红军偿还贷款的行为存在矛盾，且该证明无出具人签名，原告陈红军亦未说明该证据的来源情况，故对此项证据本院不予认定。根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中原告、第三人的陈述，本院查明事实如下：被告唐建仁因需资金周转向原告陈红军借款，因原告陈红军没有钱提供借款，被告唐建仁便要求原告陈红军向中国农业银行安仁县支行贷款，同时要求第三人刘年生予以担保，被告唐建仁向原告陈红军、第三人刘年生承诺贷款后的本金及利息由被告唐建仁负责偿还。2010年4月21日被告唐建仁出具一张承诺书，表示第三人刘年生为原告陈红军提供的5万元贷款担保实际使用人系被告唐建仁，如未还款，第三人刘年生担保的5万元贷款由被告唐建仁负责归还。2010年4月26日，原告陈红军向中国农业银行安仁县支行贷款5万元，第三人刘年生在贷款合同上已担保人的名义签字确认。贷款后原告陈红军将5万元贷款交付给被告唐建仁。2014年5月27日被告唐建仁出具一张承诺书，表示陈红军、李小慧、刘年生在中国农业银行的贷款10万元系唐建仁所用，本金利息由唐建仁负责归还。同日被告唐建仁又出具一份承诺书，表示陈红军在中国农业银行的贷款5万元系为唐建仁所贷，本金利息由唐建仁负责归还。另查明，2014年5月21日安仁县人民法院立案受理中国农业银行诉陈红军、刘年生借款合同纠纷一案。2014年6月17日安仁县人民法院作出（2014）安民初字第314号民事判决书，判决陈红军偿还中国农业银行安仁县支行借款本金5万元及利息（2014年4月30日之前的利息为9104.93元，2014年4月30日之后的利息按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%从2014年5月1日计算至借款还清之日止）；刘年生对上述债务承担连带保证责任，在承担清偿责任后，可在清偿范围内向陈红军追偿；由陈红军承担该案的案件受理费635元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中原告陈红军未向本院提供被告唐建仁出具的借条，但被告唐建仁在出具的三份承诺书中明确表示原告陈红军在银行贷款5万元系由被告唐建仁使用，被告唐建仁向原告陈红军及第三人刘年生承诺支付该笔贷款的本金及利息，故本院认定原告陈红军向被告唐建仁提供了5万元借款。借款后，被告唐建仁未履行对原告陈红军及第三人刘年生的承诺，向银行支付贷款利息和归还本金。在中国农业银行安仁县支行要求陈红军、刘年生偿还贷款的情况下，原告陈红军亦向被告唐建仁催讨，被告唐建仁未及时归还借款，被告唐建仁应当承担本案的全部责任。现原告陈红军要求被告唐建仁偿还借款本金5万元，本院予以支持。原告陈红军要求被告唐建仁支付借款利息（2010年4月26日至2014年4月30日期间的利息为9104.93元，2014年5月1日之后的利息按月利率9‰计算至偿清之日止）。被告唐建仁出具的三份承诺书中所记载内容系被告唐建仁向原告陈红军及第三人刘年生的承诺，不违反法律规定，对被告唐建仁具有法律约束力，被告唐建仁应当按照约定履行自己的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条之规定，“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”本院认为，对原告陈红军至银行贷款的目的系应被告唐建仁的借款要求，事后原告陈红军将该笔贷款交付被告唐建仁使用，被告唐建仁对银行贷款一事知晓，被告唐建仁亦知晓原告陈红军至银行贷款应支付贷款利息，故被告唐建仁在三份承诺书中均表示贷款本金利息由其承担。被告唐建仁在出具的承诺书中表示利息由被告唐建仁归还的约定，应当认定原告陈红军与被告唐建仁约定有利息，且约定的利息计算方式与原告陈红军与中国农业银行安仁县支行签订的借款合同中约定的利息计算方式相同，即利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮50%。安仁县人民法院已生效的（2014）安民初字第314号民事判决书中认定陈红军欠中国农业银行安仁县支行2010年4月26日至2014年4月30日的贷款利息为9104.93元，因原告陈红军与被告唐建仁之间采用的利息计算方式与中国农业银行安仁县支行与陈红军之间采用的利息计算方式相同，故本院认定，被告唐建仁欠原告陈红军2010年4月26日至2014年4月30日的借款利息为9104.93元，2014年4月30日之后被告唐建仁欠原告陈红军的利息应按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%从2014年5月1日计算至借款还清之日止。原告陈红军诉请要求被告唐建仁承担中国农业银行安仁县支行诉陈红军借款合同纠纷一案的案件受理费635元，系因原告陈红军未按期向银行履行还款义务，该费用与本案无关联性，故本院不予支持。综上所述，被告唐建仁应当向原告陈红军偿还借款本金5万元及利息（利息的计算方式为：2010年4月26日至2014年4月30日的借款利息为9104.93元，2014年4月30日之后的利息按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%从2014年5月1日计算至借款还清之日止）。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、第一百二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告唐建仁在本判决生效后十日内归还原告陈红军借款本金5万元及利息（利息的计算方式为：2010年4月26日至2014年4月30日的借款利息为9104.93元，2014年4月30日之后的利息按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮50%从2014年5月1日计算至借款还清之日止）；二、驳回原告陈红军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，减半收取640元，由被告唐建仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。代理审判员  张伟二〇一七年二月二十三日书 记 员  何珊附相关法条《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。