上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初74884号原告：詹某1。委托诉讼代理人：胡萍，上海震大律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧琳，上海震大律师事务所律师。被告：符某。委托诉讼代理人：朱丽君，上海市锦天城律师事务所律师。原告詹某1与被告符某离婚纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告詹某1及其委托诉讼代理人胡萍、吴慧琳，被告符某及其委托诉讼代理人朱丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹某1向本院提出诉讼请求：1、判令依法解除原、被告婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产；3、判令婚生女詹某2随原告共同生活，由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币(以下币种相同)2,000元至女儿年满十八周岁止；4、本案诉讼费由原、被告依法承担。事实和理由：原、被告于2007年12月通过网络相识，于2008年6月6日登记结婚，2010年6月23日生育女儿詹某2。双方婚后初期感情尚可，2012年发现被告在网上与网友聊天并约会，对此被告出具承诺书。后被告又与他人有暧昧关系。2016年7月，原告通过被告聊天记录发现被告与单位领导婚内出轨，就此得到被告认可，并签署协议。后原、被告用3个月时间冷静，试图挽回婚姻，但未果，原告对婚姻已彻底丧失信心。被告多次出轨，原、被告感情已破裂，已无和好可能，故诉至法院请求离婚。被告符某辩称，同意离婚。相识、结婚、生育时间准确。结婚初期感情不错，觉得原告是值得依赖的人。婚内被告从未与他人有不正当暧昧关系。被告刚生完孩子时，原告沉溺于养鱼，双休日也不在家，与被告沟通较少，不关心被告和孩子。被告与他人只是朋友关系，出去吃饭只是表达感谢。原告称2016年与被告有暧昧的老同事确实对被告有意思，但被告并无意与其发展暧昧关系。双方并未分居，被告依旧住在广兰路家中。女儿与双方共同生活。2016年9月之前双方居住在海宁路XXX号XXX室，9月后因女儿要上小学故搬到广兰路。在海宁路居住期间与被告父母居住较近，女儿之前就读于XXX幼儿园，被告父母对女儿照顾较多。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告于2007年12月通过网络相识，于2008年6月6日登记结婚，2010年6月23日生育女儿詹某2。双方婚后初期感情尚可，后因双方分歧矛盾较多导致夫妻关系不睦。对于当事人双方有争议的主要证据，本院认定如下：一、关于夫妻关系破裂原因，1、原告提供夫妻生活协议书、QQ聊天记录，证明2016年7月24日原、被告签署协议，被告承认与他人有暧昧关系存在出轨行为；对此被告意见为协议书仅说明双方为维护家庭分别承诺与异性保持距离，不能证明被告出轨。对此，本院认为，该夫妻生活协议书系双方在婚姻关系存续期间对继续共同生活所作的承诺，双方均承诺与其他异性保持合理距离，体现了当时双方对夫妻关系的珍视和挽回婚姻的愿望；QQ聊天记录无法证明系被告所有；因而不能以此证明仅被告存在出轨行为而导致夫妻关系破裂。2、原告亦提供物业监控录像，证明被告与其他异性的不正当关系；对此被告认为录像中被告不存在任何失当行为。对此，本院认为原告所提供的录像并不能反映被告与其他异性有不正当关系，原告的该意见不予采纳。3、被告提供机票订单，证明原告与其他异性同游香港，存在非正常交往；对此，原告意见为机票系为他人代为订购。因此，机票订单仅能证明原告与其他异性乘坐同一班飞机，不能证明存在不正当关系，被告的该主张亦不予采纳。二、关于财产分割，原告提供婚内财产分割约定协议，证明双方已对共同财产进行了约定；对此被告意见为该份文件因被涂改而无效。对此，本院认为，首先该份协议系双方在夫妻关系存续期间订立，系以离婚为目的而对财产作出的分割意见而非双方对夫妻财产所有制的约定，未经离婚登记不产生法律效力，且从该份协议的形式上看，存在多处涂改，不能认定为系双方的最终意思表示，因此原告的该意见本院不予采纳。三、关于被告身体状况是否适宜抚养女儿，原告提供2014年12月18日被告体检报告、网上资料检索，证明被告HPV56、58呈阳性，系尖锐湿疣，具高度传染性、易复发的疾病，被告不适合抚养女儿；对此被告认为2014年的体检报告不能证明被告现在的身体状况，且HPV值偏高仅可能通过性传播，与抚养女儿无关；被告提供2017年1月17日病史记录，证明被告HPV值偏高现无传染性。对此，本院认为原告提供的2014年的体检报告已时隔两年之久，即使被告当时患有XXX疾病，被告提供的病史记录业已证明目前无传染性，因此原告认为被告身体状况不适宜抚养女儿的理由不成立。双方的财产情况查明如下：一、婚后购买牌号为沪A6XXXX的奔驰牌小轿车，登记为原告所有，双方确认现在车价250,000元，牌照价格80,000元，合计330,000元，目前该车由原告使用。二、坐落于上海市浦东新区广兰路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称302室房屋)于2010年5月18日登记于原、被告名下，建筑面积224.27平方米，公积金贷款35万元，商业贷款85万元，目前均已结清。对于302室房屋的购买价格，原告主张为380万元，被告主张为458万元，根据原告提供的《上海市房地产买卖合同》(编号为946052)，该合同系原、被告向案外人购买302室房屋所签，合同价为380万元，在无其他直接证据证明房屋实际成交价的情况下本院依照该合同认定302室房屋的购买价格为380万元。另查明，购买302室房屋的款项来源为：原告婚前购买坐落于上海市浦东新区广兰路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称101室房屋)，购买价格为135万余元，婚前已支付的款项为45万元，2008年6月双方结婚时剩余贷款金额为909,899.62元，于2010年1月19日还清(最后一笔197,756.15元系用101室房屋出售款偿还)。2009年12月31日原告出售101室房屋售价345万元，302室房屋首付系用该款项支付。审理中，双方当事人一致确认原告于2017年1月8日前将302室房屋的一半折价款655万元缴入法院代管款账户内作为竞价，若未能在该期限内缴纳该款项，则原告的竞价失效，302室房屋由法院按照1,310万元价格依法分割。原告于2017年1月11日缴纳415万元、1月12日缴纳85万元，实已超过竞价期限且并未全额缴纳，故原告的竞价失效，302室房屋应依法分割。三、坐落于上海市虹口区海宁路XXX号XXX室房屋(以下简称海宁路房屋)于2013年3月14日登记于原、被告及被告的父母符杲夫、陆美英名下，建筑面积84.10平方米，购买总价为201.60万元。四、被告尾号为6519的交通银行账户中的存款至2016年12月7日有355,353.05元，被告同意将已支出的4万元债权、12万元律师费作为存款进行分割，因此被告名下的共同存款确认为515,353.05元。对其中2016年9月25日由被告转账至案外人曹某的双倍返还定金10万元原告不予认可。对此，被告提供了居间合同和解约协议证明该10万元系双方婚姻关系存续期间因出售海宁路房屋与案外人产生纠纷后承担定金罚则而支出，因此该10万元系双方婚姻生活中产生的合理开支，应共同承担而不再作为共同存款分割。五、双方一致同意将原告尾号为1898的交通银行账户中于2016年9月26日支出的律师费30,000元作为存款分割。另查明，原告每月收入为4万元左右，被告每月收入为2万元左右。本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。现原告起诉要求离婚，被告亦同意离婚，表明夫妻感情已经破裂，原告要求离婚的诉讼请求依法应予准许。对于双方主张因对方出轨而导致夫妻关系破裂系造成离婚的主要原因，对此如前述，在双方签订夫妻生活协议书时均抱有珍惜夫妻关系挽回感情之想法，双方承诺断绝与其他异性的不正当往来亦系双方对彼此采取宽容谅解之态度，此后双方关系又产生矛盾已非当时之情形，因而对于双方的该主张本院不予采纳。关于女儿的抚养问题，鉴于双方均有足够的经济条件及抚养能力，考虑女儿在成长发育过程中与母亲共同生活较为适宜，故本院认为女儿跟随被告共同生活较为适当。根据原告的收入水平，依相关规定并综合考虑物价水平、子女抚养情况，本院酌情确定原告每月支付被告子女抚养费3,000元。根据法律规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。根据上述查明的事实情况，双方对夫妻共同财产的处理达成一致意见的，本院予以确认。对双方无法达成一致意见的，本院作如下处理：一、夫妻共同财产牌号为沪A6XXXX的奔驰牌小轿车归原告詹某1所有，原告支付被告车辆折价款165,000元；二、302室房屋登记为双方共同共有，从不动产物权的取得来说，该房屋已经由登记行为明确为原、被告共同共有，但在双方夫妻关系终止时，对共有财产的分割应当考虑各方对共有财产的贡献大小。302室房屋首付款来源为原告婚前购买的101室房屋，但101室房屋的贷款909,899.62元均在双方婚后偿还，应作为夫妻共同还贷部分。结合原告个人婚前出资在101室房屋出资中的占比，可得出101室房屋出售后的价款中原告应享有的个人财产份额，进而计算出302室房屋中相应的原告个人财产份额，剩余部分均应作为夫妻共同财产分割。根据双方所确认的市场价格，本院酌情认定302房屋产权由原告取得，原告支付被告房屋折价款500万元；三、海宁路房屋因涉及案外人利益，本案系离婚纠纷故不予处理，对自身权利双方可另行主张；四、被告名下的共同存款515,353.05元归被告所有，被告支付原告257,676.53元；原告名下作为存款分割的30,000元由原告支付被告15,000元，另与原告应支付被告的车辆折价款165,000元相抵扣后，被告实际应支付原告77,676.53元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告詹某1与被告符某离婚；二、原、被告婚生女儿詹某2跟随被告符某共同生活，原告詹某1自2017年3月起每月支付被告符某子女抚养费人民币3,000元至詹某2十八周岁为止；三、牌号为沪A6XXXX的奔驰牌小轿车归原告詹某1所有；四、坐落于上海市浦东新区广兰路XXX弄XXX号XXX室房屋所有权归原告詹某1所有，原告詹某1于本判决生效之日起十日内支付被告符某房屋折价款人民币5,000,000元；五、被告符某名下尾号为XXXX的交通银行账户中的存款归被告符某所有，被告符某于本判决生效之日起十日内支付原告詹某1共同财产折价款人民币77,676.53元；六、驳回原告詹某1的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币105,652元，减半收取计52,826元，由原告詹某1负担37,585元、被告符某负担15,241元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  龚亦慧二〇一七年二月九日书记员  曹丽珍附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。