广东省广州市增城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）粤0183刑初1089号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，女，1940年5月10日出生，汉族，户籍地广东省广州市增城区。系本案被害人。委托代理人朱道生，男，1967年6月20日出生，汉族，户籍地广东省广州市增城区。被告人朱肖玲，女，1980年5月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2016年6月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人暨委托代理人龚长发，广东粤鑫律师事务所律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2016]1027号起诉书指控被告人朱肖玲犯故意伤害罪，于2016年9月26日向本院提起公诉；在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派代理检察员黄惠萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1的委托代理人朱道生、被告人朱肖玲及其辩护人暨委托代理人龚长发到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控，2016年5月15日8时许，被告人朱肖玲在广州市增城区朱村街七朱新区六巷11号门前，因邻里纠纷与被害人陈某1发生争吵，继而双方发生打架。期间，被告人朱肖玲持自己的鞋子打被害人陈某1的头面部、肩部，致使被害人陈某1倒地受伤。经法医鉴定，被害人陈某1胸12椎体急性压缩性骨折，其损伤程度属轻伤二级。2016年6月7日，被告人朱肖玲到广州市公安局增城区分局朱村派出所投案。庭审中，公诉机关向法庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医鉴定等证据材料，据此指控被告人朱肖玲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依法判处，并建议对被告人朱肖玲在有期徒刑一年以下或拘役刑间量刑。附带民事诉讼原告人陈某1诉称：因被告人的犯罪行为造成其受伤，要求被告人朱肖玲赔偿医疗费47254.2元、护理费1040元、住院伙食补助费1300元、营养费8000元、交通费2780元、精神损失费6000元，共计66374.2元。庭审中原告人陈某1放弃精神损失费6000元的诉讼请求。被告人朱肖玲承认控罪，但辩解是被害人不停地骂其侄子，其才用鞋打了被害人，后双方互打过程中被害人自己坐在地上。对民事部分愿意按法律规定的标准进行赔偿。其辩护人提出：1、指控被告人犯罪的部分事实不清，证据不足：仅有被害人及其丈夫的口供，并无其他直接证据证明被告人推倒被害人，被害人的受伤结果与被告人的行为无直接的因果关系，法医鉴定缺乏科学性和合法性，被害人是老年人容易造成骨折；2、如被告人故意伤害罪成立，本案因邻里纠纷引起，被告人投案自首、主观恶性小、犯罪情节轻微、赔偿了被害人1万元，且被害人存在一定的过错，请求法庭对被告人从轻处罚。3、民事赔偿部分由法庭查实。经审理查明，2016年5月15日8时许，被告人朱肖玲在广州市增城区朱村街七朱新区六巷11号门前，因邻里纠纷与被害人陈某1发生争吵继而发生打架，双方均持自己的鞋子打对方，在此过程中被害人陈某1倒地受伤。经法医鉴定，被害人陈某1胸12椎体急性压缩性骨折，其损伤程度属轻伤二级。2016年6月7日，被告人朱肖玲到广州市公安局增城区分局朱村派出所投案。上述事实，有由公诉机关举证，经法庭质证、认证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实被害人亲属报案。2、归案经过，证实被告人朱肖玲于2016年6月7日到广州市公安局增城区分局朱村派出所投案。3、户籍材料，证实被告人朱肖玲犯罪时已达刑事责任年龄。4、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实现场位于广东省广州市增城区朱村街朱村十一社。5、穗增公（司）鉴（伤）字[2016]461号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，证实被害人陈某1的左眼周、腰部有软组织损伤，其损伤造成胸12急性压缩性骨折，并在医院行胸12椎体成形术治疗。另伤者系老年人，阅片见其各椎体有广泛性骨质疏松，容易造成骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.4d)的规定，其损伤程度属轻伤二级。6、被害人陈某1的陈述：2016年5月15日8时许，我在家门口修雨伞，邻居家一名9岁男孩说要拉尿淋我身上，我叫他不要这样否则我会打他的，他听后就拿手中的风车打我，我拿雨伞与他对峙时，小孩的母亲过来指责我并打电话叫他老公回来，他老公来到后骂我但他不敢打我，后小孩的伯母朱肖玲也来到骂我，我与她争吵过程中，朱肖玲用鞋打我头部，我也用鞋子打她，因年迈被她推倒在地上，她将我按在地上继续用鞋子打我，我头被打昏，朱肖玲什么时候离开我都不清楚，后我被家人送医院治疗。经辨认，指认被告人朱肖玲是用鞋子将其打伤的女子。7、证人朱某1的证言：2016年5月15日8时30分，我妻子陈某1在家门口与隔壁小孩及其家人发生口角，在争吵过程中，朱肖玲过来骂我妻子并冲上去用拖鞋打她，并把她推倒在地后又拿拖鞋打了几下便离开，后我报警。我因年老动作慢想拉都拉不开她们，只能眼看着我妻子被打。我妻子被打之前腰椎是没有问题的，能挑水淋菜。经辨认，指认被告人朱肖玲是用鞋打陈某1的女子。8、证人朱某2的证言：2016年5月15日，我接到父亲朱某1电话说母亲陈某1被朱肖玲打伤了，我赶往家中并送母亲到医院治疗，后朱肖玲的老公朱永康支付了我母亲的治疗费1万元。9、证人朱某3的证言：2016年5月15日8时左右，我接到妻子陈某2电话说隔壁的陈某1打了我儿子，我回到家陈某1对着我骂，我便叫家人不要理会她就外出工作了，后听说我嫂子朱肖玲与陈某1发生了打架。我儿子年7岁，智力发育有点问题，说话口齿不清。10、证人陈某2的证言：2016年5月15日7时许，我听到儿子朱某5科的哭声便走出门口，儿子说被隔壁的陈某1打了，我打电话告知我老公，我老公回来后叫我不要理她便外出上班了，后对方仍在骂我们，我嫂子朱肖玲回来后看见陈某1仍在骂便与对方发生口角，后陈某1用鞋打朱肖玲，朱肖玲也还手打陈某1，后来有警察到场处理。11、证人朱某4的证言：我得知妻子朱肖玲与陈某1争执后，便到派出所进行调解，并支付了治疗费1万元给陈某1，后双方协商无果，朱肖玲到派出所投案自首了。12、证人王某的证言：2016年5月15日，我院收治了一名病人陈某1，造成陈某1T12椎体急性压缩性骨折的可能成因是由于外力作用下，病人年纪大，受点外力都会引起该情况，并且该伤情是新伤。陈某1被诊断为“腰椎退行性变，腰4椎体滑脱”与“T12椎体急性压缩性骨折”没有绝对的因果关系，在没有外力情况下，腰4椎体滑脱不会演变成压缩性骨折。13、被告人朱肖玲的供述：2016年5月15日8时30分，我得知陈某1在骂我小叔子一家并打了我侄子，便过去我侄子家看到陈某1一直在咒骂，我听不下去便与她发生了争吵，而陈某1则脱下鞋子打了我的手和大腿，我便用自己的鞋子来挡并打了她的脸和嘴部，双方相互用鞋打了一会儿，陈某1自己坐在地上，后她又起来继续用鞋子打我，我就离开了现场。经其辨认，指认了案发现场。另查明：附带民事诉讼原告人陈某1受伤后，到广州市增城区人民医院住院治疗13天。经法医鉴定，陈某1的损伤程度为轻伤二级。上述事实，由以下当庭出示，经附带民事诉讼原告人、被告人质证，本院予以确认的下列证据证实：1、陈某1的身份证、户口簿复印件，证实其身份情况。2、广东省医疗机构门（急）诊通用病历、疾病诊断证明书，证实陈某1于2016年5月15日至27日在广州市增城区人民医院住院治疗，共住院13天。诊断为：①胸12椎体急性压缩性骨折；②腰4椎体滑脱；③腰椎退行性变；④高血压病。3、广州市增城区人民医院的出院病人费用明细清单、门诊费用清单、医疗费发票，证实陈某1在该院住院及门诊治疗，共花去医疗费47254.2元。4、收条，证实被告人朱肖玲家属于2016年5月17日支付了医疗费1万元给被害人陈某1家属。本院认为，被告人朱肖玲无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱肖玲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人朱肖玲案发后明知他人报案，而留在现场等待民警处理，后又主动到公安机关投案，对其主要犯罪事实予以供认，属自首，依法可以从轻处罚。鉴于被害人陈某1未正确处理邻里关系而引发打架，对本案的发生存在一定的过错，可对被告人酌情从轻处罚。被告人朱肖玲赔偿了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人朱肖玲的罪责相适应，本院予以采纳。关于辩护人提出的辩护意见，经查，被告人与被害人在争吵过程中引发打架，双方都有伤害对方的故意，并在此意图支配下积极实施伤害对方的行为，并造成被害人轻伤二级的伤害结果；法医鉴定和证人证言证实被害人受伤结果是受外力作用所致的新伤；上述事实有被害人陈述、证人证言、被告人供述、法医鉴定等证据证实，证据间能相互印证，被告人朱肖玲的行为已构成故意伤害罪。辩护人提出指控的部分犯罪事实不清、证据不足，被告人主观恶性小、犯罪情节轻微的辩护意见据理不足，本院不予采纳；另提出本案因邻里纠纷引起、被害人存在一定的过错、被告人投案自首并赔偿了被害人1万元的辩护意见有理，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人陈某1因被告人朱肖玲的犯罪行为造成损伤而要求被告人赔偿的诉讼请求有理，本院予以支持，但赔偿的项目应以国家法律、法规核定的范畴为限。原告人陈某1当庭放弃精神损害抚慰金的赔偿请求，应予准许。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，附带民事诉讼原告人陈某1依法享有的赔偿项目和数额有：1、医疗费共47254.2元；2、护理费，陈某1住院治疗13天，以一人护理每天80元标准计算，故本院认定护理费为1040元；3、住院伙食补助费，陈某1住院治疗13天，以每天100元的标准计算，故本院认定住院伙食补助费为1300元；4、交通费，原告方诉请的交通费是亲属来看望原告的加油费用，本院不予支持，但鉴于原告住院治疗确有交通费支出，故本院酌情认定交通费300元；5、营养费，原告方未提供有效单据证实，鉴于原告方年老受伤，本院酌情认定营养费300元。综上，附带民事诉讼原告人陈某1享有的赔偿款项共计人民币50194.20元，原告人对本案的发生存在一定的过错应自行承担20%的赔偿责任即10038.84元，被告人朱肖玲承担80%的赔偿责任即40155.36元，扣除已支付的10000元，仍应赔偿30155.36元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人朱肖玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2017年4月6日止。）二、被告人朱肖玲赔偿附带民事诉讼原告人陈某1经济损失人民币30155.36元（此款限在本判决发生法律效力后次日起十日内付清）。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 凯审 判 员  孔小梅人民陪审员  韩丽雅二０一七年二月二十三日书 记 员  毛小红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。