wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0192民初3870号原告：湖北楚世家物业管理有限公司，住所地：武汉市硚口区建设大道181号。法定代表人：涂炯皖，总经理。委托诉讼代理人：曹刚，该公司员工。委托诉讼代理人：姚德刚，该公司员工。被告：普朝权，男，汉族，1964年6月18日出生，住武汉市汉阳区，原告湖北楚世家物业管理有限公司（以下简称原告）诉被告普朝权（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹刚、姚德刚及被告到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还社保补贴14000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2010年3月在原告处从事秩序管理员一职，工作地点位于东湖生态旅游风景区××路××东湖楚世家小区内。双方签订有书面劳动合同，合同期限为2年，最后一次劳动合同期限至2016年3月29日。被告以书面形式要求原告不为其办理社保，以发放补贴的方式代替。其后双方劳动合同到期，因被告拒绝续签合同，原告于2016年4月14日以书面形式通知被告终止劳动关系。被告向武汉市东湖生态旅游风景区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，要求原告为其办理社保。现该劳动争议仲裁已经处理完毕。被告领取原告发放的社保补贴后，又要求原告为其补缴社保费构成不当得利，被告已经领取的社保补贴应当返还给原告。被告口头辩称，被告向公司申请将社保以现金形式发放，再由其自行缴纳，2014年劳动合同中的工资构成中社保补贴一项为事后所加。本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年3月28日签订一年期劳动合同，约定原告招用被告在秩序管理部工作，被告月工资为1800元，组成为基本工资900元、公司缴社保299.5元、岗位工资240.5元、浮动工资360元。合同签订后，被告即在原告处工作，被告向原告出具了一份申请，内容为由于工作的流动性，被告要求个人购买社保，请公司将应缴社保费用一并发于工资中，由其本人自行缴纳。原告未为被告办理社会保险参保手续及缴纳社会保险费用。2014年4月12日，双方续签劳动合同，约定被告工资为2380元/月，工资组合、分配方法是基本工资975元、岗位工资585元、社保补助400元、绩效工资390元，其中“社保补助400元”字样系手写。被告于2016年4月离开原告公司。被告向武汉市东湖生态旅游风景区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请，请求裁决原告为其补缴2010年3月至2016年3月的社会保险。原告亦向该委提出劳动争议仲裁申请，请求裁决被告向其返还社保补贴29200元。2016年6月30日，武汉市东湖生态旅游风景区劳动人事争议仲裁委员会分别作出武东景劳人仲案字（2016）第23号、第27号仲裁裁决，第23号裁决事项为由原告为被告补缴2010年3月至2016年3月期间的社会保险，第27号裁决事项为原告为被告补缴社会保险时，被告将原告已支付的社会保险补贴费全部返还给原告。上述裁决均已发生法律效力，被告就第23号裁决申请了强制执行，原告未就第27号裁决申请强制执行。2017年8月2日，原告向武汉市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决被告向其返还社保补贴14000元。当日，该委以原告提出的请求事项已在武汉市东湖生态旅游风景区劳动人事争议仲裁委员会处理过，根据一案不再审原则，建议不予受理为由，作出武劳人仲东办不字（2017）第76号不予受理通知书。原告不服，向本院提起诉讼。以上事实，有劳动合同、申请、武汉市东湖生态旅游风景区劳动人事争议仲裁委员会武东景劳人仲案字（2016）第23号、27号仲裁裁决书、武汉市劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲东办不字（2017）第76号不予受理通知书及当事人陈述等予以证实。本院认为，原告要求被告返还社保补贴，已由武汉市东湖生态旅游风景区劳动人事争议仲裁委员会作出武东景劳人仲案字（2016）第27号仲裁裁决，该裁决虽然未明确返还的具体数额，但原告在裁决事项未经执行程序或通过其他途径进行救济的情况下，再一次提出仲裁申请并诉于本院，违反了一事不再理的诉讼原则，其起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告湖北楚世家物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程静二〇一七年十一月七日书记员  虞尧
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初3438号原告李光发，男，1963年5月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，委托代理人徐勇,上饶市红旗法律事务所法律工作者,特别授权代理。被告蔡繁，男，1988年2月生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市，被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司（以下简称人寿财保南昌支公司），住所地江西省南昌市西湖区沿江南大道1499号春江御景大厦写字楼A座17-18层、A101-A105号。负责人王卓平，该公司经理。委托代理人封锐，该公司员工，特别授权代理。原告李光发诉被告蔡繁、人寿财保南昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李光发的委托代理人徐勇、被告蔡繁、被告人寿财保南昌支公司的委托代理人封锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光发诉称，2017年4月26日20时25分许，蔡繁驾驶的赣Ｍ×××××号小型轿车在信州区××大道北侧××道××大道时，沿三清山大道由西往东行驶由李光发驾驶的三轮摩托车发生刮碰，致使李光发受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，蔡繁负事故全部责任，李光发不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费等合计114,485元。被告蔡繁辩称：垫付全部医疗费自行到保险公司处理，支付原告1,200元修理费和36天护理费。被告人寿财保南昌支公司辩称：1、伤残按农村标准计算；2、误工费证据不足，不予支持；3、被扶养人生活费不支持；4、部分诉求过高。经审查明，2017年4月26日20时25分许，蔡繁驾驶的赣Ｍ×××××号小型轿车在信州区××大道北侧××道××大道时，沿三清山大道由西往东行驶由李光发驾驶的三轮摩托车发生刮碰，致使李光发受伤及两车受损。李光发受伤后被送入上饶县第三人民医院住院治疗，其伤情为：1、左踝关节骨折；2、左踝关节半脱位；3、右侧肋骨骨折并气胸；4、头皮血肿，脸面部皮肤擦伤。本次事故经交警部门认定，蔡繁负事故全部责任，李光发不负责任。2017年8月7日，经司法鉴定机构鉴定原告李光发的伤情为十级伤残。另查明，赣Ｍ×××××号车投保于人寿财保南昌支公司，投保了交强险和50万不计免赔三者责任商业险，事故发生后，蔡繁垫付1,200元修理费和36天护理费。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、医疗费发票、出院记录、疾病证明书、街道证明、工作证明、鉴定报告及发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，蔡繁负事故全部责任，李光发不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。李光发的后续治疗费为10,000元、误工时间从事发之日起至定残前一天止共102天，误工工资参照2016年度批发和零销行业从业人员收入标准，误工费为102天×47,104元/年÷365天/年=13,163.31元、护理费为90天×145.20元/天=13,068元、交通费为37天×10元/天=370元、住院伙食补助费为37天×20元/天=740元、营养费为90天×20元/天=1,800元、伤残赔偿金为28,673元×20年×10%=57,346元、精神损害抚慰金为4,000元、修理费为1,200元、鉴定费为1,900元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司在保险限额内向原告李光发赔付后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、修理费合计101,687.31元；二、被告蔡繁向原告李光发赔付鉴定费1,900元；三、驳回原告李光发的其他诉讼请求。以上判决在付款时，由人寿财保南昌支公司向李光发支付97,160.11元（101,687.31+1,900-1,200预付款-36天×145.20元/天护理费），向蔡繁返还预付款4,527.20元（36天×145.20元/天+1,200-1,900），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,580元，减半收取1,290元，由被告蔡繁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一七年十一月十五日代书记员 王逸芝
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2017）闽0526民初3105号原告：李志毅，男，1973年5月25日出生，汉族，德化县人，住德化县。委托诉讼代理人：郑智镑，福建达业律师事务所律师。被告：黄国宪，男，1975年1月27日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：林玉石，女，1975年8月12日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告李志毅与被告黄国宪、林玉石民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告李志毅于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告以双方达成庭外和解且已付清款项为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予李志毅撤诉。案件受理费2782元，减半收取1391元，由李志毅负担（已缴交）。审 判 员 岳广明二〇一七年十一月二十九日法官助理 徐晓璐书 记 员 曾 凌
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0105执1126号申请执行人：宋薇被执行人：胡婷申请执行人宋薇与被执行人胡婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日作出的（2016）鄂0105民初4530号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行（2016）鄂0105民初4530号民事调解书所确定的权利：胡婷偿还宋薇借款本金9000元。本案于2017年7月13日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年十一月二十八日书 记 员  郑飞翔
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1524执956号之三申请执行人：李佳。被执行人：刘明。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁1524执956号之一裁定书，于2017年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：依法将被执行人刘明的银行存款33200元解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 明二〇一七年十一月十四日书记员 李柱春
四川省九寨沟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3225刑初31号公诉机关九寨沟县人民检察院。被告人张某某，男，出生于1996年3月2日，汉族，四川省九寨沟县人，中专文化，住四川九寨沟县，无业。2017年7月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被九寨沟县公安局刑事拘留，同年8月20日被取保候审。2017年11月6日，经本院决定被取保候审。现取保候审于家中。被告人林某某，男，出生于1996年7月3日，藏族，四川省九寨沟县人，初中文化，住四川九寨沟县，无业。2017年7月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被九寨沟县公安局决定被取保候审。2017年11月6日，经本院决定被取保候审。现取保候审于家中。九寨沟县人民检察院以九检刑诉〔2017〕31号起诉书指控被告人张某某、林某某犯寻衅滋事罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月28日公开开庭审理了本案。九寨沟县人民检察院指派检察员徐敏、辜惠涓出庭支持公诉，被告人张某某、林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。九寨沟县人民检察院指控，2016年8月28日晚22时许，被告人张某某、林某某和丁某某（已死亡）在九寨沟县漳扎镇宋城酒吧街”就在今夜”酒吧喝酒，丁某某在一楼舞台跳舞时与被害人郑某某发生争执，经劝开后，郑某某该酒吧二楼走，丁某某、张某某、林某某追打郑某某致伤。经鉴定，被害人郑某某损伤程度为轻伤二级。认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录。公诉机关认为，被告人张某某、林某某随意殴打他人致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张某某、林某某对九寨沟县人民检察院指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审举证、质证的书证、赵某某等证人证言、被害人郑某某的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、林某某随意殴打他人致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成犯罪。九寨沟县人民检察院指控二被告人犯寻衅滋事罪罪名成立。在共同犯罪中，二被告人地位作用相当，不宜区分主从犯。案发后，二被告人如实供述自己及同案犯的罪行，依法可从轻处罚；二被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及九寨沟县司法局出具的审前社会调查评估意见，二被告人适宜纳入社区矫正。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人林某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  姜红燕审 判 员  张先综人民陪审员  刘玉生二〇一七年十一月二十八日书 记 员  冯长婧附《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河北省景县人民法院结 案 通 知 书(2017)冀1127执802号申请执行人彭汝明，男，1950年4月11日出生，汉族，住景县王瞳镇隋庄村**号。被执行人周志柱，男，1970年2月10日出生，汉族，住景县安陵镇杨官村**号。申请执行人彭汝明申请执行周志柱交通事故责任纠纷一案，被执行人自动履行10250.6元，过付给申请执行人10183.64元，申请执行费66.96元由申请执行人承担。本院（2017）冀1127民初948号民事判决书已经执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2017)冀1127执802号执行案件结案。二〇一七年十一月二十九日
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初11144号原告：周芝兰，女，1970年10月2日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：宋飞祥，重庆炜林律师事务所律师。被告：重庆利比康玻璃制品有限公司，住所地重庆市綦江区篆塘镇篆南街126号，统一社会信用代码91500222MA5U61D79M。法定代表人：唐志立。原告周芝兰与被告重庆利比康玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周芝兰的委托诉讼代理人宋飞祥到庭参加诉讼，被告重庆利比康玻璃制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。周芝兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款71500元及从起诉之日起至付清之日止按中国人民银行公布的商业银行同期同档贷款基准利率计算的利息；2、��案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年初，原、被告口头约定，原告向被告提供碳酸钡、硝酸钠、氟硅酸钠等玻璃制品化工原料，数量根据被告实际需要提供，价格随行就市，货到付款。原告按约定供货，但被告总是拖延付款。经双方核对，截止2017年9月18日，被告尚欠原告欠款71500元。经原告多次催收未果，遂诉至法院。重庆利比康玻璃制品有限公司未到庭参加诉讼及答辩。经审理查明，被告重庆利比康玻璃制品有限公司是从事玻璃制品、塑料制品等生产、销售的有限责任公司。2017年开始，被告陆续在原告处购买碳酸钡等原材料，双方未签订书面买卖合同，以被告收货单据记载的数量结算货款。经结算，截止2017年8月31日，被告尚欠原告货款71500元未付，并形成对账单，载明“……截止2017年8月31日止重庆合益商贸有限公司欠周芝兰货款：柒��壹仟伍佰元整（71500元），周芝兰欠贵公司发票贰拾万零陆仟伍佰伍拾元正（206550元）”。2017年9月18日，经被告确认后，签署“以上数据属实”并加盖了重庆合益商贸有限公司印章及重庆合益商贸有限公司财务专用章。该欠款至今未付。诉讼中，原告提出诉讼财产保全的申请，要求对被告应收债权71500元进行冻结，本院裁定照准后，依法在71500元范围内冻结了重庆合益商贸有限公司在重庆皇冠玻璃制品有限公司的应收债权。另查明，重庆利比康玻璃制品有限公司成立于2016年5月17日，其前身为“重庆合益商贸有限公司”。2017年7月13日，经工商登记部门核准，“重庆合益商贸有限公司”登记名称变更为“重庆利比康玻璃制品有限公司”。前述事实有入库单、对账清单、工商注册登记信息等书证及当事人陈述在卷为凭，经庭审质证及本院查证属实，予以认定。本院认为，债务应当清偿。重庆合益商贸有限公司将名称变更为重庆利比康玻璃制品有限公司，后者承继了前者的债权债务，应对所欠原告的货款负有清偿义务。原、被告建立的买卖合同关系事实清楚，原告向被告提供货物，被告应当支付相应货款。现被告尚欠原告货款71500元的事实清楚，证据充分，对原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。同时，被告拒付欠款造成原告资金被占用的损失，原告请求从起诉之日起计付资金占用利息，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：重庆利比康玻璃制品有限公司于本判决生效后立即支付周芝兰欠付货款71500元及资金占用利息（利息以71500元为基数，从2017年10月16日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为790元、诉讼保全申请费735元，共计1525元，由重庆利比康玻璃制品有限公司负担。诉讼费原告已预交，重庆利比康玻璃制品有限公司在履行前述判决义务时将诉讼费一并支付周芝兰。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤���的，本判决发生法律效力。审判员  高念奎二〇一七年十一月二十四日书记员  胡 超
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁1311民初5442号原告：赵某，男，1991年8月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告：乔某，女，1990年4月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。本院在审理原告赵某与被告乔某离婚后财产纠纷一案，原告赵某于2017年11月1日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告赵某自愿申请撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告赵某负担。审判员  何国防二〇一七年十一月一日书记员  杜 欣
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初3269号原告吴香莲，女，1954年11月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，委托代理人周益盛，上饶县法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告潘鹏，男，1982年10月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，被告上饶县环境卫生管理所，住所地江西省上饶县旭日街道办。负责人陈志禄，该所所长。委托代理人王希才，该公司员工，特别授权代理。被告天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简天安财保上饶支公司），住所地江西省上饶市带湖路72号。负责人陈清，该公司经理。委托代理人段培，该公司员工，特别授权代理。原告吴香莲诉被告潘鹏、上饶县环境卫生管理所、天安财保上饶支公司司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴香莲的委托代理人周益盛、被告潘鹏、上饶县环境卫生管理所的委托代理人王希才、被告天安财保上饶支公司的委托代理人段培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴香莲诉称，2017年3月10日13时47分许，潘鹏驾驶无牌“压缩式垃圾车”从田墩镇驶往上饶县城方向，途经上××线××头镇××站台路段时，因车辆左前轮爆胎，方向失控，与对向周某驾驶并搭乘吴香莲的二轮电动车发生碰撞，致使周某、吴香莲受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，潘鹏负事故全部责任，周某、吴香莲不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计72,566.10元。被告潘鹏、上饶县环境卫生管理所辩称：垫付全部医疗费。被告天安财保上饶支公司辩称：1、误工费不予支持；2、诉求过高。经审查明，2017年3月10日13时47分许，潘鹏驾驶无牌“压缩式垃圾车”从田墩镇驶往上饶县城方向，途经上××线××头镇××站台路段时，因车辆左前轮爆胎，方向失控，与对向周某驾驶并搭乘吴香莲的二轮电动车发生碰撞，致使周某、吴香莲受伤及两车受损。吴香莲受伤后被送入上饶县第三人民医院住院治疗，其伤情为：1、右侧腓骨骨折；2、右侧肩关节损伤。本次事故经交警部门认定，潘鹏负事故全部责任，周某、吴香莲不负责任。2017年7月7日，经司法鉴定机构鉴定原告吴香莲的伤情为十级伤残。另查明，压缩式垃圾车投保于天安财保上饶支公司，投保了交强险和100万不计免赔商业险，事故发生后，上饶县环境卫生管理所垫付46,698.15元医疗费。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、医疗费发票、出院记录、疾病证明书、居委会证明、鉴定报告及发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，潘鹏负事故全部责任，周某、吴香莲不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。吴香莲的医疗费为46,698.15元（其中15%非医保医疗费为7,004.72），误工时间计算至定残前一天止共118天，误工工资参照农、林行业标准,误工费为118天×35,473元/年÷365天/年=11467.98元、护理费为90天×145.20元/天=13,068元、交通费为27天×10元/天=270元、住院伙食补助费为27天×20元/天=540元、营养费为90天×20元/天=1,800元、伤残赔偿金为12,138元/年×17年×10%=20,634.60元、精神损害抚慰金为4,000元、鉴定费为1,900元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保险限额内向原告吴香莲赔付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计91,474.01元；二、被告上饶县环境卫生管理所向原告吴香莲赔付非医保医疗费和鉴定费合计8,904.72元；三、驳回原告吴香莲的其他诉讼请求。以上判决在付款时，由天安财保上饶支公司向吴香莲支付53,680.58元（91,474.01+8,904.72-46,698.15预付款），向上饶县环境卫生管理所返还预付款37,793.43元（46,698.15-8,904.72），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,614元，减半收取807元，由被告上饶县环境卫生管理所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一七年十一月二日代书记员 王逸芝判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行三江支行，帐号：20×××73）。如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行上饶市饶东支行，帐号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9023执764号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司澄迈支行。住所地：海南省澄迈县。法定代表人：陈正雄，该行行长。委托代理人：李发豪，该行员工。被执行人：李俊兰，女，汉族，1968年1月14日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：海南博海投资咨询有限公司。住所地：海南省澄迈县金江镇华成路46号。法定代表人：郭忠，该公司董事长。本院在执行（2017）琼9023执764号申请执行人中国建设银行股份有限公司澄迈支行与被执行人李俊兰、海南博海投资咨询有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年12月17日作出的（2015）澄民初字第920号民事判决书以及申请执行人的申请，被执行人李俊兰、海南博海投资咨询有限公司应向申请执行人偿还贷款本金人民币306525.40元及违约金1532元；向本院支付执行费4520.86元。被执行人下落不明，本院向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令。申请执行人同意该案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人需要申请延长查封、扣押、冻结期限或限制高消费期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出延长期限的书面申请。被执行人履行义务后，可向本院申请解除。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 娜人民陪审员  陈丽君人民陪审员  陈学良二〇一七年十一月二十七日法官 助理  李 波书 记 员  吴育为附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程。
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0181执2367号申请执行人王海强，男，汉族，1984年10月12日出生，住福建省福清市，被执行人陈立峰，男，1989年4月24日出生，汉族，住福建省福清市，申请执行人王海强与被执行人陈立峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日作出的（2017）闽0181民初3037号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈立峰应偿还申请人王海强借款本金120000元及利息（其中借款本金90000元的��息按月利率1.2%计算，从2016年9月9日起计至还清借款之日止；借款本金30000元的利息按月利率1.2%计算，从2016年10月21日起计至还清借款之日止）；负担诉讼费1452.5元。由于被执行人陈立峰未履行，申请执行人王海强向本院申请强制执行。本院于2017年8月18日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中依法进行了调查，未发现被执行人陈立峰有可供执行的财产。本院依法将陈立峰纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令限制其高消费。本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0181民初3037号民事判决之本次执行程序。被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  薛叶兴执行员  陈卫东执行员  郑而华二〇一七年十一月二十七日书记员  倪荧梅
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执531号申请执行人安德兵，男，1967年4月16日生，汉族，重庆市人，现住蒙自市。被执行人姜敬明，男，1965年3月4日生，汉族，四川省富顺县人，现住个旧市。申请执行人安德兵与被执行人姜敬明买卖合同纠纷一案，红河州中级人民法院作出的（2017）云25民终352号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人安德兵于2017年3月29日向本院申请执行。申请执行人安德兵申请执行案款计人民币178911元。本案在执行过程中，执行得案款人民币45000元，并查封被执行人姜敬明所有的车牌号为XXX宝马牌小型轿车一辆，现该车辆暂时不能变现，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索且同意保留债权，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）云2501执531号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币2584元，由被执行人姜敬明交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年十一月十三日书 记 员  蒋 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保2279号申请人陈良栋，男，汉族，1954年12月10日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人张伯承，河南大豫律师事务所律师。委托代理人张宝玲，河南大豫律师事务所实习律师。被申请人河南金荣房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区朝凤路1号7号楼1单元4层07号，统一社会信用代码：914101007551747705。法定代表人杨振国。被申请人河南取予房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区第一大街与经南六辅路交叉口西南角，统一社会信用代码：91410100352026407P。法定代表人杨文杰。申请人陈良栋因房屋买卖合同纠纷一案，于2017年11月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南金荣房地产开发有限公司、河南取予房地产开发有限公司银行存款1800000元或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南金荣房地产开发有限公司、河南取予房地产开发有限公司银行存款一百八十万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年十一月十五日书记员  李胜燕
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11190号原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地；重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人；赵光明，该支行行长。委托诉讼代理人；袁明，男，该支行员工。被告；李前琼，女，1966年1月24日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与被告李前琼金额借款合同纠纷一案中，因原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理审判员  陈道兵二〇一七年十一月二十七日书记员  杨晓利
山东省莱芜市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁12民申52号再审申请人（一审被告）：张鑫成，男，1981年10月1日出生，汉族，住莱芜市莱城区。再审申请人（一审被告）：卢玉静，女，1981年5月21日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人（一审原告）：山东莱芜农村商业银行股份有限公司（原莱芜市农村信用合作联社），住所地：莱芜市鲁中东大街28号，统一社会信用代码：91371200780760317X。法定代表人：崔建强，董事长。原审被告：莱芜市西福特电缘材料有限公司，住所地：莱芜市莱城区凤城工业园，组织机构代码：75636215-9。法定代表人：卢玉静，经理。再审申请人张鑫成、卢玉静因与被申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司、原审被告莱芜市西福特电缘材料有限公司金融借款合同纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第1667号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张鑫成、卢玉静申请再审称:一审审理过程中，公告送达不符合法律规定，开庭法律文书和判决书不能适用公告送达。真实情况是，申请人于2015年7月30日到厄瓜多尔国瓜亚基尔市capson零售店工作至今。本案适用法律错误，未送达开庭传票即缺席判决，请求撤销莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第1667号民事判决书。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定的送达方式有直接送达、留置送达、电子送达、委托送达、邮寄送达、公告送达。本案中，原审法院直接送达时没有找到受送达人，自然也无法适用留置送达。电子送达必须首先经过受送达人同意，原审法院在找不到受送达人下落的情况下无法征询受送达人是否同意电子送达，也就无法适用电子送达。邮寄送达时被邮政机关退回。两再审申请人住所地均在原审法院辖区，无法适用委托送达。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。本案中，原审法院在穷尽了送达手段的情况下，采用公告送达并无不当。两申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张鑫成、卢玉静的再审申请。审判长  邹学博审判员  李庆斌审判员  秦华玲二〇一七年十一月二十日书记员  曹一平
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0828民初1281号原告：曹守明，男，生于19XX年X月X日，汉族，住佳县。被告：魏新军，男，生于19XX年X月X日，汉族，住佳县。被告:高爱芳，女，生于19XX年X月X日，汉族，住佳县。系被告魏新军之妻。原告曹守明与被告魏新军、高爱芳民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，在审理过程中，原告曹守明于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，不损害国家、集体及他人利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告曹守明撤回对被告魏新军、高爱芳的起诉。案件受理费1350元，退回原告曹守明。审判员  闫云孝二〇一七年十一月二十日书记员  任瑞栋
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0107执恢27号之二申请执行人安锁柱，男，汉族，1952年7月6日生，住石家庄市井陉矿区。被执行人天津市盛世润通橡塑制品有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇老君堂村宽河路。法定代表人：张润保，该公司执行董事。被执行人陈龙萍，女，汉族，1963年6月8日生，住天津市西青区。被执行人张润保，男，汉族，1963年12月21日生，住天津市西青区。本院依据已经发生法律效力（2015）矿民一初字第00488号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，经查被执行人陈龙萍在农业银行天津张家窝支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈龙萍银行存款1100元。本裁定送达后立即生效。执行员     执行员  许育哲二〇一七年十一月八日书记员  李小平
广东省蕉岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1427民初644号原告：黄亮元，男，1972年11月4日出生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县，被告：徐玉泉，男，1959年10月10日出生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县，原告黄亮元与被告徐玉泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄亮元向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还借款21000元给原告并支付人民银行同期利率计息从起诉之日到还清之日的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2014年12月25日向原告借款20000元，于2015年10月26日向原告借款1000元，合计21000元。原告多次催促被告还款，被告一直未履行还款义务，原告依法请求法院支持原告的诉讼请求。原告黄亮元为起诉提交证据有：1、原、被告的身份证，拟证明双方的身份信息及主体；2、借条二张，拟证明被告借款21000元的事实。被告徐玉泉辩称，2014年12月25日向黄亮元借款2万元属实，但每月月利率5分，合计1千元，一直支付到2015年9月，10月份就没有再支付利息，为此写了一份借条，即原告主张的2015年10月26日的借条。2015年11月按照21000元的本金计算利息，即1050元支付至2016年8月27日。2016年9月份被告向原告解释被告已没有能力偿还利息，能否不再支付利息，只偿还本金。由此被告于2016年偿还本金5000元。2016年9月份开始支付利息1000元。利息还是一直按1000元计算。至2017年7月份期间被告仅在2017年3、4月份没有支付利息，其他都是每月按1000元支付利息。2017年8月份开始就没有支付利息了。被告徐玉泉为支持其的答辩意见向法院提交了一份收据，拟证明被告已偿还借款本金5000元的事实。本院经审理认定事实如下：2014年12月25日，被告徐玉泉向原告黄亮元出具一张借条，借条内容如下：“兹借到黄亮元人民币贰万元整（20000.00元），经借人徐玉泉。2014年12月25号，手机137××××3237，（身份证）”。2015年12月26日，被告徐玉泉向原告黄亮元出具一张借条，借条内容如下：“借到黄亮元人民币壹仟元正（1000.00元），经借人徐玉泉。2015、10月26号，手机137××××3237，，徐玉泉”。2016年8月27日，原告黄亮元向被告徐玉泉出具了一张收条，收条的内容如下：“兹收徐玉泉伍仟元（5000元）收款：黄亮元，2016年8月27”。庭审中，原告认为上述借款是被告向原告的借款及被告支付给原告的款项是借款的利息，被告则认为第一笔2万元借款是双方之间的借款，第二笔1000元是第一笔借款2万元的利息。原告收取的5000元是其偿还的借款本金。本院认为，双方争议的焦点分析如下：一、关于本案的借款问题。首先，双方对第一笔借款2万元无争议，本院予以确认。对于第二笔借款1000元，原告为主张其事实向本院提交了被告书写的借条，被告提出的该借款是利息的问题，应当提供证据加以证明。被告未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。因此，本院依法认定本案的借款本金是21000元。二、被告支付给原告的5000元的性质问题。被告为主张其支付5000元给原告的事实提供了原告所写的收据，但原告主张该款属于利息负举证责任，原告未能提供证据或证据不足以证明其事实主张，应承担不利的后果。因此，本院依法认定被告支付给原告5000元属于偿还本案的借款本金。三、借款的利息问题。双方当事人对其主张的利息支付期限，均没有提交相应的证据证实，本院对双方陈述关于利息支付情况不予确认。因此，原告起诉前的利息支付情况，本院不作处理。四、关于借款的还款期限问题。由于双方在借条中没有约定还款期限，视为对借款期限没有约定或约定不明，原告作为出借人可以催告借款人在在合理期限内返还。因此，现原告请求被告返还借款，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告徐玉泉作为债务人应向原告黄亮元偿还的借款本金为16000元（借款本金21000元减去被告徐玉泉支付原告黄亮元的5000元）。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告徐玉泉应偿还原告黄亮元借款本金人民币16000元及自2017年9月29起至实际还清本金之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息。上述款项应在本判决书生效之日起15日内偿清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币326元，减半收取163元，由被告徐玉泉负担124元，原告黄亮元负担39元。本判决为终审判决。审判员 刘 明二〇一七年十一月二十一日书记员 徐利丹
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特453号申请人：闫新宁，男，汉族，1996年10月5日生，住淮南市田家庵区。申请人：徐成龙，男，汉族，1965年9月10日生，住淮南市大通区。本院于2017年11月22日立案受理申请人闫新宁与徐成龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年8月31日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、闫新宁赔偿徐成龙因此次交通事故所致各项损失合计人民币12000.00元，于2017年11月8日支付；二、闫新宁、徐成龙就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人闫新宁与徐成龙于2017年8月31日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张怀武二〇一七年十一月二十二日书记员  王恒屹
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0783民初2689号原告：关家鼎，男，1988年12月13日出生，汉族，住开平市长沙区，委托诉讼代理人：周嘉熙，女，1988年8月13日出生，系原告关家鼎的妻子。被告：开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司。住所地：开平市长沙三江村委会三江大道西。法定代表人：陈富明。委托诉讼代理人：潘美凤，系该司法律顾问。原告关家鼎诉被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月18日公开开庭进行审理。原告关家鼎的委托诉讼代理人周嘉熙、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司委托诉讼代理人潘美凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告关家鼎向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付迟延办理房产证违约金16320元及利息（以816000元为本金，自逾期之日即2013年1月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至原告实际取得房地产权证之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2012年5月6日签订《广东省商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买座落于开平市长沙区××大道××房的房屋一间，被告依约于2012年10月6日向原告交付房屋。按照约定，被告应当在商品房交付使用后30日内与买受人向房屋登记机构申请房地产转移登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了房价款816000元。但被告逾期为原告办理过户登记手续，为维护原告的合法权益，原告遂起诉至法院。被告辩称，对于第一项诉讼请求的违约金问题，1、原告已经入住该房屋，即使我们逾期办证，也没有对原告造成什么影响，原告请求的违约金过高，我方请求酌情减少。2、关于原告主张的利息，是没有合同和法律依据的，请求法院依法驳回；3、根据合同约定的办证时间应该为2012年11月6日，截止到原告起诉的时间，早已经超过了法律规定的诉讼时效。原告要求违约金的诉讼请求依法应当予以驳回。被告在举证期限内没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院核证，对于原告提供的证据的真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。此外，本院依职权往开平市不动产登记中心调查涉案房屋登记情况，开平市不动产登记中心复函本院，涉案房屋于2015年9月17日办理了房地产初始登记。本院认为，本案应属商品房销售合同纠纷。本案的争议焦点是被告是否构成违约，违约金应如何计算的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”。原、被告在自愿、等价有偿的基础上签订的商品房销售合同，是当事人的真实意思表示，该合同的内容没有违反法律规定，且涉案房屋已交付原告使用，因此，原告关家鼎与被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，根据原告提供的《商品房买卖合同》及《发票》等，证实被告收取了原告的房款，并将讼争之房屋交给原告使用，但被告未依约为原告向房屋登记机构申请房地产转移登记手续，被告的行为已构成违约。原、被告签订的《商品房买卖合同》补充协议，第十二条约定：《商品房买卖合同》第十五条“关于产权登记的约定”修改、增补为：……（三）出卖人、买受人双方共同（或共同委托律师事务所）办理产权证，双方应于合同约定交付之日起720日内向房地产登记机构申请办理房地产转移登记。”按照上述约定，被告应于房屋交付之日起720日内申请办理房地产转移登记手续，但被告于2015年9月17日才办理房地产初始登记，原告于2015年11月27日办好房地产权证，因此，原告的起诉并没有超过两年的诉讼时效。被告认为原告已经入住该房屋，即使被告逾期办证，也没有对原告造成影响，原告请求的违约金过高，被告请求酌情减少违约金的理由不成立，本院不予采纳。对于违约金的计算，合同中已明确约定为按购房款的2%计算，并不属于违约金过高的情形，故违约金应为816000元×0.02=16320元，本院予以确认。另违约金是足以补偿作为无过错方所受的损失，故对于原告请求被告支付购房款利息的理由也不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付违约金16320元给原告关家鼎。二、驳回原告关家鼎的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费104元，由被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  余小红二〇一七年十一月二日书记员  伍彩仪朱晓贤
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执1508号之一申请执行人广西江光科技有限公司南宁分公司，住所地南宁市兴宁区三塘镇四塘社区张村坡1队。法定代表人：程秀春，该公司总经理。被执行人南宁市桔蜜商贸有限公司，住所地南宁市金洲路17号世纪家园A座10层A1003号房。法定代表人：梁有安。本院在执行广西江光科技有限公司南宁分公司与南宁市桔蜜商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为1774125.0元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2017）桂0103执1508号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌吴审判员  梁为锋审判员  刘 斌二〇一七年十一月二十二日书记员  周 孟
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执14181号之一申请执行人:广东美的生活电器制造有限公司,住所地广东省佛山市顺德区北滘镇三乐路19号。法定代表人：方洪波。被执行人:嘉兴市兆林电器有限公司,住所地浙江省嘉兴市南湖区余新镇金星村横泾桥12号。法定代表人：许兆林。原告广东美的生活电器制造有限公司与被告嘉兴市兆林电器有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初3478号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告广东美的生活电器制造有限公司损失150000元及利息，并承担案件受理费4300元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年9月29日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市车管所查询，查明被执行人在佛山市内无车辆登记；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院暂未发现财产线索；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的为债务156514.5元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执14181号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年十一月三日书记员  吕庭杰
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初5112号原告:开县鼎鑫物业管理有限公司,组织机构代码91500234666402436J。住所：重庆市开州区汉丰街道佰成街。法定代表人：段勇，该公司经理。委托诉讼代理人：叶方明，该公司员工。系特别授权。被告:向阳,男性,汉族,1979年07月14日出生,住重庆市开州区。本院在审理开县鼎鑫物业管理有限公司与向阳物业服务合同纠纷一案中，原告开县鼎鑫物业管理有限公司于2017年11月20日以被告向阳自动交付物业管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开县鼎鑫物业管理有限公司要求撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准���原告开县鼎鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开县鼎鑫物业管理有限公司负担。代理审判员  杨大蓉二〇一七年十一月二十日书 记 员  谭 琴
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4184号罪犯刘伟俊，男，1990年5月5日出生，汉族，出生地广东省连州市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省连州市人民法院于2012年1月20日作出(2011)清连法刑初字第97号刑事附带民事判决，以被告人刘伟俊犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，同时判处其连带民事赔偿人民币178192.5元。宣判后，原告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2012年1月20日作出(2012)清中法刑终字第9号刑事附带民事判决，改判原审被告人连带赔偿上诉人经济损失人民币209167.5元。判决生效后，于2012年2月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯刘伟俊在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年8月5日作出（2015）韶中法刑执字第5012号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2020年11月19日。执行机关广东省北江监狱以罪犯刘伟俊在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年10月31日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘伟俊系累犯、且因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑。该犯在本次考核期间（2015年5月16日至2017年8月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年7月份，共获得4次表扬250分。民事赔偿款209167.5元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘伟俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、且因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘伟俊予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十一月二十二日书记员  华 师
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执1782号申请执行人：张丽珍，女，1957年2月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：林安庆，男，汉族，1967年1月9日出生，住福建省泉州市鲤城区。被执行人：洪玲玲，女，汉族，1972年4月20日出生，住福建省泉州市鲤城区。被执行人：泉州中鼎融资担保股份有限公司，住所地：泉州市丰泽区丰泽街铭湖路174号，统一社会信用代码：91350500789032770J。法定代表人：林安庆，该公司董事长兼总经理。本院在执行申请执行人张丽珍与被执行人林安庆、洪玲玲、泉州中鼎融资担保股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张丽珍要求被执行人偿还1089000元及依生效判决确定的利息，上述款项尚未执行到位。执行中，本院已对被执行人名下财产进行查控，暂未查到本院可供执行的财产线索，申请执行人对本院查控上述财产线索无异议并同意本案终结本次执行程序。已将被执行人林安庆、洪玲玲、泉州中鼎融资担保股份有限公司纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  陈旭裕执行员  蔡海榕执行员  潘荣锋二〇一七年十一月二十八日书记员  刘思周
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特445号申请人：李多玲，女，汉族，1966年6月12日生，住淮南市田家庵区。申请人：李玉萍，女，汉族，1970年6月3日生，住淮南市八公山区。本院于2017年11月16日立案受理申请人李多玲与李玉萍关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年10月30日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、李多玲赔偿李玉萍因此次交通事故所致各项损失合计人民币6800.00元，于2017年10月30日支付；二、李多玲、李玉萍就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李多玲与李玉萍于2017年10月30日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 朱 莉二〇一七年十一月十六日书记员 王恒屹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4509号罪犯黄雪春，男，1975年12月22日出生，汉族，出生地广东省南雄市，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年12月20日作出(2014)东三法知刑初字第22号刑事判决，以被告人黄雪春犯假冒注册商标，判处有期徒刑三年十个月,并处罚金人民币300000元。判决生效后，于2015年2月5日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年5月23日。执行机关广东省武江监狱以罪犯黄雪春在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄雪春在服刑考核期间（2015年2月5日至2017年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年6月转换表扬4次；2017年9月获得表扬；累计获得5次表扬、余197分。罚金人民币300000元已履行22900元，已出具其家庭经济困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄雪春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄雪春予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2018年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 钟素雅二〇一七年十一月三十日书记员 欧妤桃
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401民初5724号之一原告：崔永海，男，汉族，无职业，住吉林省汪清县汪清镇城关村*组。委托诉讼代理人：张云龙，吉林张云龙律师事务所律师。被告：朱虹宇，男，汉族，工程师，住吉林省延吉市公园街延大城**号楼。本院受理原告崔永海与被告朱虹宇林业承包合同纠纷一案，被告在答辩期间对本案管辖权提出异议，认为被告的户籍地和常住地为龙井市东盛涌镇勇成村，且本案讼争标的为位于龙井市东盛涌镇勇成村村民委员会辖区内的林地，其管辖权应归属于龙井市人民法院，故按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，本案应由龙井市人民法院管辖。经审查，2000年4月28日，原告以龙井市开山屯镇代表的身份与龙井市东盛涌镇勇成村村民委员会签订了林地承包租赁合同，约定龙井市东盛涌镇勇成村村民委员会将120公顷的林地转让给龙井市开山屯镇，转让期限自2000年4月28日起至2050年4月27日，转让价款为8万元。2009年12月7日，龙井市东盛涌镇勇成村村民委员会与原告签订林地补充协议，将205.7公顷土地承包给原告，承包期限变更为70年。2014年8月12日，原告崔龙海与被告朱虹宇签订合同，原告将上述林地转让给被告，转让价款为240万。2017年9月12日，原告以被告未付转让林地款105万为由，向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间民事纠纷为以林地转让而产生的纠纷，且争议林地为龙井市东盛涌镇勇成村村民委员会名下的集体林地，故其管辖权应归于龙井市人民法院。依照《中华人民民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告朱虹宇对管辖权提出的异议成立，将本案移送至龙井市人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  金日秀二〇一七年十一月十五日书记员  楚仙花
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0984民初2563号原告：许长财，男，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被告：邓记周，男，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。上列当事人劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，双方当事人达成一致，故原告许长财于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请合乎法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许长财撤诉。案件受理费减半收取计300元，由原告许长财负担。审判员  胡雯二〇一七年十一月八日书记员  晏剑
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初4767号原告：定远县丰谷农资有限公司，住所地安徽省定远县炉桥镇。法定代表人:陈家松，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。被告：朱某某，女，1970年6月20日生，汉族，住安徽省定远县。被告：宋某某，男，1958年2月20日生，汉族，住安徽省定远县。原告定远县丰谷农资有限公司与被告朱某某、宋某某买卖合同纠纷一案,本院于2017年9月30日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告定远县丰谷农资有限公司的委托诉讼代理人崔红潮到庭参加诉讼，被告朱某某、宋某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告定远县丰谷农资有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告朱某某偿还原告货款60580元及利息（自2017年6月21日起按月利率2％支付利息至付清货款之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告为经营化肥等农资的公司，被告朱某某因需要从原告处赊购复合肥等农资，经结算货款共计79380元。被告朱某某承诺于2017年6月20日前偿还欠款，被告宋某某自愿提供担保，欠款到期后，被告朱某某仅于2017年6月23日偿还18800元，下欠60580元经多次催要，俩被告至今未予归还。综上所述，被告的行为违背了诚实信用的原则，为维护原告的合法权益，现具状起诉，恳请法院依法判决。被告朱某某、宋某某未答辩。本院经审理认定事实如下：定远县丰谷农资有限公司经营粮食收购、化肥销售等业务。2017年4月21日，朱某某由宋某某担保从定远县丰谷农资有限公司赊购化肥，共计欠款79380元，朱某某向定远县丰谷农资有限公司出具了欠条，宋某某在欠条担保人栏签名担保。欠条载明：“今欠到定远县丰谷农资有限公司人民币79380元，经双方协商，此欠款保证在2017年6月20日前全部结给定远县丰谷农资有限公司，逾期本人自愿承担银行利率（本地信用社短期贷款利率）四倍的补偿，并接受定远县丰谷农资有限公司追究法律责任。欠款人：朱某某，担保人：宋某某，欠款日期：2017年4月21日。”2017年6月23日，朱某某偿还化肥款18800元，尚欠化肥款60580元拖欠未付，定远县丰谷农资有限公司诉讼来院。上述事实，有原告当庭陈述、欠条、定远农村商业银行贷款利率执行表等证据佐证，足以认定。本院认为：定远县丰谷农资有限公司与朱某某之间已形成了买卖合同关系，且该买卖合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。定远县丰谷农资有限公司按照合同的约定向朱某某提供化肥，朱某某应向定远县丰谷农资有限公司及时偿付化肥款，其长期拖欠不付应向定远县丰谷农资有限公司支付所欠金额的利息损失，由于双方约定逾期付款按银行利率（本地信用社短期贷款利率）四倍支付违约金过高，原告主张按月利率2％支付所欠金额的利息损失，不违反法律规定，本院予以确认。宋某某为朱某某还款提供担保，双方未约定保证方式，宋某某应承担连带清偿保证责任。朱某某、宋某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告朱某某于本判决生效后十日内偿还原告定远县丰谷农资有限公司化肥款60580元，并自2017年6月21日起按月利率2％支付利息至欠款实际付清之日止；二、被告宋某某对上述债务承担连带清偿责任；三、被告宋某某承担保证责任后有权向被告朱某某追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1316元，减半收取658元，由被告朱某某负担。审判员  王敏二〇一七年十一月十四日书记员  刘勤附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终750号上诉人（原审被告）：季瑞，男，1978年1月15日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：朱春，江苏仁台律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王华培，男，1969年2月23日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：张贵飞，安徽郑付良律师事务所律师。原审被告：仝鲜英，女，1974年6月30日生，汉族，住江苏省睢宁县。上诉人季瑞因与被上诉人王华培、原审被告仝鲜英劳务分包合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2017）苏0324民初3043号民事裁定，向本院提起上诉。季瑞上诉称，上诉人与被上诉人之间签订的协议应为劳务分包合同。根据江苏省高级人民法院《全省民事审判工作例会会议纪要》（2015）年规定，对建设工程承包、转包、分包、挂靠等与建设工程施工有关的合同纠纷，均应按照不动产纠纷确定管辖，即由工程所在地的人民法院管辖。涉案不动产所在地为内蒙古通辽市科尔沁区，因此本案应由内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院审理。故请求撤销原审裁定，将本案移送至内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院管辖。经审查查明，被上诉人与上诉人于2014年4月21日签订一份木工劳务合同，约定将内蒙古通辽市“逸美华庭”住宅小区的木工劳务交由被上诉人施工。施工结束后，双方进行结算。上诉人于2017年2月22日出具欠条一张，欠条上载明“今欠王华培通辽逸美华庭木工班人工费陆拾贰万元正”。季瑞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应适用不动产专属管辖。涉案工程位于内蒙古通辽市，故原审法院没有管辖权，请求将本案移送至内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院审理。原审法院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，上诉人即原审被告住所地位于睢宁县因此原审法院作为被告住所地对原审案件有管辖权。2017年8月25日，原审法院作出（2017）苏0324民初3043号民事裁定书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定驳回原审被告季瑞提出的管辖权异议。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条关于“具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持”的规定，涉及建设工程施工的劳务分包合同，属于建设工程施工合同关系中的劳务分包合同，而非其他与建设工程施工合同无关的一般意义上的劳务分包合同，应当受上述司法解释相关规定调整。因此，本案劳务分包合同实质上仍属于建设工程施工合同，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款关于不动产纠纷案件专属管辖的规定确定本案一审管辖法院。根据上述法律和司法解释的规定，建设工程施工合同纠纷应按照不动产纠纷案件管辖的规定，由不动产所在地人民法院管辖。因案涉建设工程即逸美华庭工程所在地位于内蒙古通辽市科尔沁区，故应由内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院享有专属管辖权。综上，原审法院对本案没有管辖权。上诉人季瑞的上诉理由成立，本院对其上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省睢宁县人民法院（2017）苏0324民初3043号民事裁定；二、本案移送内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  顾开龙审判员  张洪源二〇一七年十一月二十七日书记员  张 梅
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）(2017)鲁0881执751号申请执行人:韩秀良，男，1977年5月12日出生，汉族，住宁阳县。被执行人:王玉龙，男，1974年2月4日出生，汉族，住曲阜市。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初3478号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一七年十一月十七日书 记 员 孔 杰
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1003执2330号申请执行人:蒋雪琴，女，1972年12月16日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人:扬州艺尔丰服饰有限公司，住所地扬州市邗江区永安路。法定代表人：王效芬，该公司董事长。申请执行人蒋雪琴与被执行人扬州艺尔丰服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2017)苏1003民初6208号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书，扬州艺尔丰服饰有限公司给付蒋雪琴拖欠的工资9971元。本院依申请于2017年7月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名录。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2017)苏1003民初6208号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张克侃审判员  刁安心审判员  方绪萍二〇一七年十一月二十八日书记员  张雅璐
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1250号之六申请执行人刘世旭，男，1967年6月18日生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。被执行人刘邹,男,1988年10月20日出生,住武汉市硚口区，被执行人ＸＸ,女,1985年3月15日出生,住武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初115号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘邹、ＸＸ3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人刘邹、ＸＸ的银行存款7225元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘艳二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月八日书记员  赵婧
福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0981刑初540号公诉机关福安市人民检察院。被告人符敬明，男，1987年12月5日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地寿宁县，现住福安市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月10日被福安市公安局取保候审；2017年10月26日、11月1日分别经福安市人民检察院及本院决定，由福安市公安局执行取保候审。福安市人民检察院以安检公刑诉[2017]432号起诉书指控被告人符敬明犯危险驾驶罪，于2017年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员薛梅青出庭支持公诉，被告人符敬明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月10日0时35分许，被告人符敬明酒后驾驶京Ｑ×××××小型轿车，从位于福安市城北街道的万豪大酒店出发，往城南街道鹤山路方向行驶，行经福安市第十中学门口路段时,被福安市公安局民警当场查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人符敬明血液中乙醇含量为144.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人符敬明在开庭审理过程中亦无异议，并有福安市公安局出具的案件查获经过说明、扣押决定书、扣押清单、（扣押涉案车辆）、发还清单、驾驶人、机动车信息查询结果单、被告人符敬明的身份信息材料，被害人吴某的陈述、证人薛某1的证言，被告人符敬明的供述，福建正扬司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人符敬明违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害了正常的道路交通秩序，危及道路交通安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人符敬明犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人符敬明到案后如实供述自已的罪行，可以从轻处罚。综合其犯罪情节和悔罪表现，符合适用缓刑条件，予以宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人符敬明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人在缓刑考验期内应接受社区矫正。）（所处罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  林晓晖二〇一七年十一月十五日书记员  赵海燕附注：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初5225号原告：杨孝朋,男,1967年5月12日出生,汉族，住安徽省定远县。被告：金传凤，女，1968年5月出生，汉族，住安徽省定远县。原告杨孝朋与被告金传凤返还原物纠纷一案，原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告返还原物纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨孝朋撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨孝朋负担。审判员 姜 军二〇一七年十一月十三日书记员 张梦德
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017）赣0103民初4557号原告：中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行,住所地:南昌市子安路88号,统一社会信用代码:913601008583761563。负责人:周霖,该支行行长。被告：樊孝荣，男，1978年5月13日出生，汉族，住南昌市南昌县，被告:陈燕兰,女,1977年2月27日出生,汉族,住南昌市南昌县，本院在审理原告中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行诉被告樊孝荣、陈燕兰金融借款合同纠纷一案中，已于2017年10月30日立案受理并已依法送达原告中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行诉讼费用交纳通知书，告知其在7日内交纳诉讼费至指定账户，但原告中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行未在法定期间内预交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司南昌都司前支行撤回起诉处理。审判员  刘春荣二〇一七年十一月九日书记员  曹理力
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0118民初7490号原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行，地址天津市静海县静海镇联盟大街西侧、静文路北侧海岚大厦1-静文路8号、201、301。组织机构代码：78330830-X。负责人田捷全，职务行长。委托代理人柳化锋，职务客户经理。被告韩艳。被告张国树。被告马君刚。被告马怀南。被告马敬奎。原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行与被告韩艳、张国树、马君刚、马怀南、马敬奎借款合同纠纷一案，依法由审判员赵彩娟适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金350000元及截止2017年10月11日利息133844.42元，本息共计483844.42元，还有贷款全部还清之日止的利息（逾期利息按合同约定的逾期利率计算）；2、被告承担本案诉讼费及实现债权的一切费用。事实与理由：2007年10月31日，被告韩艳向原告借款450000元，借款合同号为农合借字担第070638号，合同约定利率10.935‰，到期日为2008年10月10日，借款方式为保证担保，由张国树、马君刚、马怀南、马敬奎为该笔贷款提供连带保证责任。合同第六条违约责任约定不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按本合同载明的利率加收50%违约金。合同签订后，原告依合同约定发放贷款450000元。借款到期后，被告韩艳未履行偿还义务，被告张国树、马君刚、马怀南、马敬奎亦未履行保证担保责任偿还贷款。被告韩艳于2009年11月30日归还贷款本金50000元、于2009年12月4日归还贷款本金50000元，尚欠贷款本金350000元。原告虽多次进行催收，但被告至今未能归还，为维护原告自身的合法权益，特向静海县人民法院提起诉讼。经审理，本院认为本案已经由天津市公安局静海分局经侦支队就同一事实立刑事案件侦查。原、被告之间的借款合同纠纷，不属于经济纠纷案件，具有经济犯罪嫌疑，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行的起诉。案件受理费4279元，退还给原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员 赵彩娟二〇一七年十一月三日法官助理 周丕岳书 记 员 王 泽
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1122财保20号申请人：来安县国泰保安服务有限公司，住来安县。法定代表人：沈增友，该公司经理。被申请人：滁州麦迪尔塑胶有限公司，住来安县。法定代表人：胡茂翠，该公司经理。申请人来安县国泰保安服务有限公司于2017年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人滁州麦迪尔塑胶有限公司名下财产100000元或查封等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人为了防止被申请人转移财产，向本院提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人滁州麦迪尔塑胶有限公司名下财产100000元或查封等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈德新二〇一七年十一月二十二日书记员  詹昌璐
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初5117号原告：饶田健,女,1985年3月28日出生,汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：冯在梅，安徽泰北律师事务所律师。被告：国网安徽省电力公司定远县供电公司，住所地安徽省定远县定城镇长征东路1号。被告：国网安徽省电力公司定远县供电公司城郊供电所，住所地安徽省定远县定城镇定东村。被告：王峰，男，1983年7月16日出生，汉族，住安徽省定远县。原告饶田健与被告国网安徽省电力公司定远县供电公司、国网安徽省电力公司定远县供电公司城郊供电所、王峰触电人身损害责任纠纷一案，原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告触电人身损害责任责任纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告饶田健撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告饶田健负担。审判员 姜 军二〇一七年十一月二十一日书记员 张梦德
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2827民初875号原告：覃玉洁，男，生于1989年12月1日，土家族，个体工商户，住来凤县。被告：胡建国，男，生于1978年8月11日，土家族，住湖南省龙山县。原告覃玉洁与被告胡建国民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，本院依法组成由审判员张勤担任审判长，人民陪审员陈龙福、李应权参加的合议庭，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告覃玉洁到庭参加诉讼，被告胡建国经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。覃玉洁向本院提出诉讼请求：一、判令被告胡建国偿还借款40000元及利息5000元，合计45000元。事实和理由：2016年9月25日，被告因做生意周转不开向原告借款40000元，双方签订协议书，被告向原告出具借条一份，口头约定借款期限为三个月。到期后，被告没有还款。原告多次催收还款未果，故向法院起诉。胡建国未予答辩。原告覃玉洁为支持其诉讼主张，向本院提交了证据借条1份1页（原件），用以证明被告胡建国于2016年9月25日向原告借款40000元的事实，并就所陈述的事实的真实性向本院签署了保证书。本院依职权调取了被告胡建国的身份信息，且原告从该信息中人物图像对被告进行了指认。本院认为，原告覃玉洁提交的证据具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，对本案待证事实具有证明力，应予采信。另外，关于原告在诉讼中主张当时口头约定借款月利率为50‰以及借款期限为三个月的事实，因无相关证据证明，不予认定。本院根据前述认定的证据、事实以及原告的陈述，认定如下事实：2016年9月25日，胡建国以做生意需要资金周转为由借到覃玉洁现金40000元，并出具借条，借条上批注了胡建国的身份证号码。借条上没有注明借款期限和借款利率。此后，覃玉洁经向胡建国催收借款未果，遂于2017年7月25日向本院提起诉讼。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立、有效。在双方就借款期限没有约定的情况下，原告可以随时要求被告履行还款义务，但须给被告必要的准备时间。被告在原告催收借款后至今未予偿还，显属违约行为，依法应承担相应民事责任。对原告要求被告偿还借款本金的诉请，应予支持；对原告有关利息的主张，鉴于双方并未明确约定借款期限及借款期限内外的借款利率，根据相关规定，可支持自起诉之日起至给付之日止按照年利率6%支付逾期利息。被告经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡建国给原告覃玉洁偿还借款40000元及其利息（以40000元为基数，按年利率6%自2016年7月25日起算至给付之日止），限本判决生效之日起三日内履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告胡建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 勤人民陪审员  陈龙福人民陪审员  李应权二〇一七年十一月二十九日法官 助理  陈 洪书 记 员  郭文博附：相关规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省台江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2630民初505号原告：台江县农村信用合作联社，统一社会信用代码9152263070957815XC，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州台江县秀眉广场左侧。法定代表人：杨光荣，该社理事长。委托诉讼代理人：曾毅，男，1975年4月4日出生，苗族，身份证号码，户籍所在地贵州省凯里市莲花巷75号，该社职工，代理权限特别授权代理。被告：向明松，男，1979年1月3日出生，苗族，身份证号码，住贵州省台江县台拱镇和平街440-30号。被告：马佑佳，女，1988年11月30日出生，苗族，身份证号码，住贵州省凯里市广场路2号附6号。被告：周小芳，女，1974年5月20日出生，侗族，身份证号码，住贵州省凯里市瑞祥路4号金地花园G幢1单元1层2号。原告台江县农村信用合作联社与被告向明松、马佑佳、周小芳金融借款合同纠纷一案中，原告台江县农村信用合作联社以原、被告已达成还款协议为由，于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台江县农村信用合作联社向本院提出撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告台江县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费7135元（已减半收取），由原告台江县农村信用合作联社负担。审判员  张忠良二〇一七年十一月十四日书记员  李天鹏
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执第284号申请执行人范玉清，女，1972年8月10日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人郑胜彦，男，1953年11月12日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。本院在执行范玉清申请执行郑胜彦民间借款纠纷一案中，依法委托淘宝网拍卖被执行人郑胜彦所有的登记在宝清县鑫兴房地产开发有限责任公司名下的房屋（产权号：900****）两次流拍价格538880元，申请执行人范玉清同意以两次流拍价格接收该房屋。其中申请执行人范玉清偿还哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行偿还抵押贷款210832元，向宝清县鑫兴房地产开发有限责任公司偿还欠款170000元，剩余151848元为本案的部分执行款。申请执行人范玉清提出撤回对本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  李延军代理审判员  张德智代理审判员  刘同江二〇一七年十一月二十日书 记 员  孙 强
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑终88号原公诉机关云南省玉溪市红塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）施志雄，男，1978年2月17日生，彝族，大学本科文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。原玉溪市红塔区城市管理综合行政执法大队市容中队中队长。因本案于2016年2月23日被指定居所监视居住，于2016年3月4日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。辩护人罗权旭、张铁城，云南滇玉律师事务所律师。云南省玉溪市红塔区人民法院审理云南省玉溪市红塔区人民检察院指控原审被告人施志雄犯玩忽职守罪一案，于2017年5月3日作出（2016）云0402刑初585号刑事判决。判决：被告人施志雄犯玩忽职守罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。宣判后，原审被告人施志雄不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月30日公开开庭审理了本案，玉溪市人民检察院指派检察员廖梅平、钟霞出庭履行职务，上诉人施志雄及其辩护人罗权旭、张铁城到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判决部分事实不清，证据不足，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省玉溪市红塔区人民法院（2016）云0402刑初585号刑事判决；二、发回云南省玉溪市红塔区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  倪海燕审判员  马艳归审判员  崔智鹏二〇一七年十一月一日书记员  袁 婷
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初5363号原告：张义琼，女，生于1974年10月8日，汉族，住重庆市忠县。被告：谭安仁，男，生于1977年11月14日，汉族，住重庆市忠县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州镇大桥路21号，统一社会信用代码915002337094437572。负责人：喻淇芮。本院在审理原告张义琼与被告谭安仁、中国太平洋财产保险股份有限公司忠县分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年11月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谭安仁、中国太平洋财产保险股份有限公司忠县分公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张义琼撤回对被告谭安仁、中国太平洋财产保险股份有限公司忠县分公司的起诉。案件受理费减半收取200元，由原告张义琼负担。审判员  方志锴二〇一七年十一月一日书记员  谭建欢
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执5496号之一申请执行人：范月红，女，1981年5月29日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：姚隽，男，1982年1月5日生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初17541号民事判决，在执行范月红与姚隽合同纠纷一案中，于2017年6月7日向被执行人姚隽发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院查封了被执行人姚隽名下沪AXXX**东福田小型汽车一辆，但该车辆现去向不明。另本院冻结了被执行人名下三个银行账户，但余额廖廖无几。本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人其他财产登记信息。本院已向被执行人发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2017年11月7日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)沪0112民初17541号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永新审判员  王宏伟审判员  俞海斌二〇一七年十一月七日书记员  潘正权附：相关法律条文
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1125执826号之二申请执行人云和县利荣商贸有限公司，组织机构代码79339978-6,住所地云和县浮云街道南苑小区9号。法定代表人：吴利荣，系该公司总经理。被执行人林矫洁，男，1988年10月20日出生，住所地云和县。本院在执行（2015）丽云商初字第171号申请执行人云和县利荣商贸有限公司与被执行人林矫洁买卖合同纠纷一案中，申请人申请执行标的23599元，全部未履行。执行过程中，本院查明被执行人林矫洁下落不明，且无银行存款、无房屋及车辆，亦暂无其他财产可供执行。现被执行人林矫洁已被布控、纳入失信被执行人名单、限制消费并限制出入境，护照作废。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 蔚审 判 员  于伟东人民陪审员  刘少云二〇一七年十一月一日书 记 员  尚 靖
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1725民初2799号原告：李金亮，男，1958年5月1日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：王梦林，男，1949年12月10日生，汉族，住河南省确山县，系原告姑父，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，地址吉林省长春市朝阳区西安大路402号。负责人：邵强。原告李金亮与被告王磊、王彦玉、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理。原告于2017年10月25日申请撤回对被告王磊、王彦玉的起诉，本院予以准许。本院于2017年11月15日公开开庭对本案进行了审理，原告李金亮的委托诉讼代理人王梦林到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内承担赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月10日9时，被告王磊驾驶的吉Ｃ×××××货车停靠在竹沟镇班房西侧200米处，上述时间、地点，古仁刚驾驶豫Ｈ×××××重型半挂货车与原告驾驶的三轮车发生碰撞，致原告驾驶的车辆导向被告王磊驾驶的吉Ｃ×××××号货车，李金亮人伤车毁。确山县人民法院（2017）豫1725民初1644号判决认定被告王磊驾驶车辆承担车辆无责赔偿责任，赔偿原告损失12100元。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求提交有交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车驾驶证和行驶证、本院（2017）豫1725民初1644号民事判决书等证据，本院予以确认。根据当事人陈述和原告提供的证据，本院认定事实如下：2016年10月10日9时许，古仁刚驾驶豫Ｈ×××××号牌重型半挂货车沿君二线自东向西至确山县竹沟街西岭道班西200米处，超同向行驶的原告李金亮驾驶的三轮摩托车时与原告李金亮驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致原告人车撞向路北侧停放的吉Ｃ×××××号货车，造成原告李金亮人伤车毁的道路交通事故。经确山县公安局交警大队认定，古仁刚承担全部责任。吉Ｃ×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2016年5月22日0时起至2017年5月21日24时止，其中无责任死亡伤残赔偿金限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。事故发生后原告将布保龙、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司起诉至本院，本院于2017年8月25日作出（2017）豫1725民初1644号民事判决书，该判决认定原告李金亮的损伤构成十级伤残、医疗费32966.84元、财产损失1700元。该判决扣除了本次事故中无责任车辆吉Ｃ×××××号货车应在交强险无责任赔偿限额内应承担的12100元。本院认为，吉Ｃ×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投有机动车交通事故责任强制保险，其中无责任死亡伤残赔偿金限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元，事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应按保险合同承担保险责任。本案被告应在无责任车辆在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿原告损失12100元的责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李金亮12100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，减半收取59.5元，由原告李金亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张秀枝二〇一七年十一月十六日书记员  马 俊
河南省新蔡县人民法院拘 留 决 定 书(2017)豫1729司惩170号被拘留人范明理，男，1969年3月14日生，汉族，住新蔡县龙口镇张小寨村张小寨前组。居民身份证号码412828196903143316。本院在执行申请执行人张文忠申请执行被执行人范明理附带民事赔偿一案中，查明被执行人范明理拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：对范明理拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书后，向河南省驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。审判员  张洪民二〇一七年十一月二十七日书记员  王昆鹏
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0204民初1177号之一原告赵美菊，女，汉族，58岁。原告苏凯，男，汉族，59岁。二原告共同委托代理人程长江、王安运，系河南时代律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告赵漪，女，汉族，60岁。委托代理人刘勃（系被告之子），男，汉族，35岁，住河南省开封市鼓楼区，代理权限为一般代理。本院在审理原告赵美菊、苏凯诉被告赵漪所有权纠纷一案中，原告赵美菊、苏凯于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵美菊、苏凯撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵美菊、苏凯承担。审 判 长  王 静人民陪审员  王玉红人民陪审员  邵 军二〇一七年十一月二十日书 记 员  张晓玲
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初11394号原告：中国联合网络通信有限公司汝州市分公司，住所地汝州市。负责人：李旭峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：沈亚��，女，成年，汉族，住汝州市。被告：肖留群，男，成年，汉族，住汝州市。原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司与被告肖留群电信服务合同纠纷一案中，因原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司未在法院规定的期限内交纳诉讼费,本案按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张应马二〇一七年十一月十四日书记员  张艳艳《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0524执41号之一申请人时东亮，男，汉族，饶河县大佳河乡居民，住种畜场。被执行人高学智，男，汉族，饶河县大佳河乡居民，现住饶河镇。申请人时东亮与被执行人徐强、徐吉才保证合同纠纷一案，饶河县人民法院于2016年11月30日作出（2016）黑0524民初797号民事判决书，权利人时东亮于2017年1月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人高学智与申请人时东亮达成执行和解协议，并已按照协议履行了40000元。现申请人时东亮向本院申请撤销执行申请。本院认为权利人时东亮的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第2项的规定的规定，裁定如下：终结（2016）黑0524民初797号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可在申请执行有效期内申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘佳升二〇一七年十一月七日书记员  王伟国
山西省柳林县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1125执303号之一申请执行人：王小明，男，1978年5月6日生，汉族，柳林县人。被执行人：牛海海，又名牛润海，男，1982年8月27日生，汉族，柳林县人。本院在执行山西省柳林县人民法院（2017）晋1125民初294号民事判决书关于申请执行人王小明与被执行人牛海海民间借贷纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的付款期限履行义务。现查明，被执行人牛海海名下登记有车牌号为晋***、晋***的车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中和人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人牛海海所有的登记在其名下的车牌号为晋***、晋***的车两辆。在查封期限内，被执行人不得转移、变卖查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为两年。三、本裁定立即执行。审判长 王 飞审判员 常妍芳审判员 刘维军二〇一七年十一月二十日书记员 胡利文
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初1042号原告：上饶市信州区水南街道办事处，地址：江西省上饶市信州区水南街***号。法定代表人：周宏亮，主任。委托代理人：宣文丽、周红伟，江西贤和律师事务所律师。被告：徐秋娣，女，1966年8月6日生，汉族，住江西省上饶县，原告上饶市信州区水南街道办事���与被告徐秋娣房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上饶市信州区水南街道办事处委托代理人宣文丽、周红伟与被告徐秋娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上饶市信州区水南街道办事处诉称，原、被告于2016年1月1日签订《租房协议书》，约定原告将其位于原常青机械厂水南街270号的房屋出租给被告，租期一年，自2016年1月1日起至2016年12月31日止，房屋租金为每年10000元，折合每月为833.33元。2016年12月26日，鉴于租赁期限即将届满，原告向被告送达了《通知书》，告知被告在租赁期限届满后十日内搬出承租的房屋、结清水电费等事宜，但被告至今仍拒不搬离。故原告提起诉讼，请求法院判令被告立即搬离并归还所占用的房屋；判令被告向原告支付自2017年1月1日起至交回占用房屋之日止的房屋占有使用费；诉讼费由被告承担。被告徐秋娣辩称，2001年我就向原告租了这个房子，我和原告签订的租赁合同实际上是不对等的，但我已经租了多年，我从未拖欠过房屋租金，只是从2017年1月1日之后房租没有支付，原因是大家都欠了这个期间的房租，大家都在看是不是还要签合同继续租。经审理查明，原、被告于2016年1月1日签订《租房协议书》，约定原告将其位于原常青机械厂水南街270号的房屋出租给被告，租期一年，自2016年1月1日起至2016年12月31日止，房屋租金为每年10000元，折合每月为833.33元。2016年12月26日，原告向被告送达了《通知书》，告知被告在租赁期限届满后十日内搬出承租的房屋、结清水电费等事宜，但被告至今拒不搬离。故原告诉至法院。证明以上事实的证据有：1、2016年1月1日原、被告签订的《租房协议书》一份及上饶市信州区国有资产监督管理委员会出具的《证明》一份，证明原告将位于上饶市信州区水南街270号房屋出租给被告，租赁期限为2016年1月1日至2016年12月30日止，租金为每年10000元，折合每月833.33元的事实；2、《通知书》、《限期搬离通知书》各一份，证明原告通知被告在租赁合同期满后清空房屋并搬离的事实；3、现金缴款单两张，证明被告支付房租至2016年12月31日的事实。本院认为，原、被告签订的《租房协议书》系双方真实意思表示，合法、有效。租赁期限届满后，承租人应当按照约定返还租赁物，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐秋娣在本判决生效后十日内从坐落于江西省上饶市信州区水南街270号的房屋搬离；被告徐秋娣在本判决生效后十日内向原告上饶市信州区水南街道办事处支付从2017年1月1日起至搬离房屋之日止按每月833.33元计算的房屋占用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐秋娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  吴庆京人民陪审员  徐海燕人民陪审员  汪秋香二〇一七年十一月八日书 记 员  陈 磊
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执888号申请执行人卢杰，男，1974年2月9日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人宝清县盛隆谷物农民专业合作社。法定代表人娄香云。被执行人李金财，男，1968年5月8日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人朱辉，男，1961年1月12日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人郝雅君，女，1962年12月1日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。本院在执行申请执行人卢杰与被执行人宝清县盛隆谷物农民专业合作社、李金财、朱辉、郝雅君借款合同纠纷一案，申请执行人卢杰提出撤回对本案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李延军审判员  张德智审判员  刘同江二〇一七年十一月二十四日书记员  白 浩