上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0105民初21064号原告：姚小妹，女，1960年2月17日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：何学智，上海正策律师事务所律师。被告：顾亦强，男，1979年11月4日生，汉族，住上海市长宁区。被告：安吉汽车租赁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：夏军，董事长。委托诉讼代理人：梁柏贤，上海市汇中律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱阁卿，上海市汇中律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王运建，上海达晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王悦，上海达晨律师事务所律师。原告姚小妹为与被告顾亦强、安吉汽车租赁有限公司(以下简称：安吉公司)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称：平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月10日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。根据被告平安保险公司的申请，本院依法委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级等进行重新鉴定，该公司已出具鉴定意见书。根据被告平安保险公司的申请，本院依法委托上海市人身伤害专家鉴定委员会进行复核，该会审核后未受理。2017年1月9日，本院依法公开开庭进行了审理。原告姚小妹的委托诉讼代理人何学智，被告安吉公司的委托诉讼代理人梁柏贤，被告平安保险公司的委托诉讼代理人王悦均到庭参加诉讼。被告顾亦强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚小妹向本院提出诉讼请求：1、医疗费1,313.30元、误工费9,500元、护理费1,800元、营养费1,200元、交通费30元、鉴定费1,950元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、律师费10,000元。在前述诉讼请求中，首先要求平安保险公司承担机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)及第三者责任商业保险(以下简称：商业三者险)的赔偿责任，精神损害抚慰金优先赔付。保险不足部分或不进入保险部分要求被告顾亦强、安吉公司连带承担全部赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月26日13时许，在上海市仙霞路、威宁路路口处，被告顾亦强驾驶登记在安吉公司名下的沪EYXXXX机动车与驾驶电动自行车的原告相撞，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告顾亦强负事故全部责任，原告无责。原告认为，其所遭受的损失应当由各被告按责予以赔偿，故请求法院判如所请。同意被告顾亦强预付的775.30元现金及电动自行车修理费1,100元在本案一并处理。被告安吉公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。其公司认可事发时顾亦强系职务行为，同意依法承担相应责任，其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。同意顾亦强预付的775.30元现金及电动自行车修理费1,100元在本案一并处理。被告平安保险公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。同意在合理范围内承担交强险和商业险的赔偿责任。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。同意顾亦强预付的775.30元现金及电动自行车修理费1,100元在本案一并处理。顾亦强在2016年11月8日的调查中表示，其对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议，其系安吉公司员工，事发时系执行职务行为。其事发后为原告预付775.30元现金及电动自行车修理费1,100元，要求在本案一并处理。经审理，本院查明事实如下：1、2015年8月26日13时许，在上海市仙霞路、威宁路路口处，被告顾亦强驾驶登记在安吉公司名下的沪EYXXXX机动车与驾驶电动自行车的原告相撞，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告顾亦强负事故全部责任，原告无责。2、事发后，原告至上海市同仁医院就诊，诊断为左第2-5肋骨骨折，左足第5跖骨基底部骨折。经本院委托上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，原告因左第2-5肋骨骨折，构成XXX伤残。酌情给予休息期120日，护理期45日，营养期30日。3、上海市人身伤害专家鉴定委员会未受理平安保险公司的复核申请，但表示经阅片，原告受伤肋骨系同侧，上下排列连续，伤口形状相似，应是一次受伤所致。另查明，涉案的事故车辆沪EYXXXX在平安保险公司保有交强险及商业三者险，分别含122,000元分类强制保险责任限额及50,000元限额(含不计免赔)，均在有效期内。上述事实，除各方当事人陈述自认外，另有原告病历、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见等证据所证实。经质证，各方对真实性无异议，故本院对真实性予以确认。被告顾亦强未到庭，视为放弃质证的权利。审理中，因被告顾亦强未到庭，致本院无法为各方组织调解。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。根据上述法律规定及事故责任认定，被告顾亦强驾驶机动车违反让行规定，撞倒驾驶非机动车的原告，负事故全责，被告安吉公司应为其公司员工的职务行为承担全部赔偿责任。故本起交通事故，平安保险公司作为本案事故车辆沪EYXXXX的保险人，应当在第三者强制保险责任限额内及商业三者险内对原告受有的实际损失承担责任。不足的部分或不属于保险的部分，由被告安吉公司承担全部侵权损害赔偿责任。本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、重新鉴定意见等予以确认。(1)关于医疗费，根据票据及病历等，确定为1,313.30元。平安保险公司要求扣除非医保部分的费用，不予准许。(2)关于营养费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为900元(900元/月×1)。(3)关于护理费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为1,800元(40元/天×45天)。(4)关于交通费，根据本案具体情况等，确定为30元。(5)关于精神损害抚慰金，根据本案原告伤情等，酌定为5,000元。原告要求优先赔付，予以准许。(6)关于误工费，根据原告举证、鉴定意见等，酌定为8,760元(4个月)。(7)关于律师费，根据票据、本案具体情况等，酌定为3,000元。(8)关于鉴定费，根据票据，确定为1,950元。(9)关于残疾赔偿金，根据原告户籍、鉴定意见等，确定为105,924元(52,962元/年×20年×10%)。综上，平安保险公司应在交强险责任限额内赔付原告死亡伤残赔偿限额项下的精神损害抚慰金5,000元，残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费共计105,000元；医疗费用赔偿限额项下的医疗费、营养费共计2,213.30元；财产损失赔偿限额项下的电动自行车修理费1,100元。平安保险公司应在商业三者险范围内赔付原告13,464元。被告安吉公司应赔付原告3,000元。原告应退还被告顾亦强1,875.30元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告姚小妹113,313.30元；应在第三者责任商业保险范围内赔付原告姚小妹13,464元；均于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告安吉汽车租赁有限公司应赔付原告姚小妹3,000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、原告姚小妹于收到上述主文第一、二条确定的款项之日，退还被告顾亦强1,875.30元；四、驳回原告姚小妹其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案重新鉴定费3,500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担(已履行)。案件受理费3,034.40元，因本案适用简易程序，减半收取计1,517.20元，由原告姚小妹负担77.20元，被告安吉汽车租赁有限公司负担1,440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王人路二〇一七年二月三日书记员  宋艳萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。