大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0211民初23号原告崔艳，女。委托代理人韩勇（系原告丈夫），住址同上。被告张宝川，男。被告陈效东，男。被告陈效彬（兼陈效东委托代理人），男。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。负责人杨万武，系该公司总经理。委托代理人李梅，系辽宁丰源律师事务所律师。原告崔艳诉被告张宝川、被告陈效东、被告陈效彬、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔艳的委托代理人韩勇、被告张宝川、被告陈效东、被告陈效彬的委托代理人陈效东、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人李梅均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月20日20时20分许，张宝川驾驶“长城牌”小型客车沿旅顺北路由东向西行驶至亿达春田路口前时越双黄实线驶入对向车道后又驶回原始车道，与陈效东驾驶的车主为陈效彬的“长安牌”小型普通客车相撞，致使轿车内的乘车人即原告受伤住院，经大连市公安局交通警察支队甘井子大队认定，张宝川负主要责任，陈效东负次要责任，崔艳不负责任。原告受伤后入院治疗，花医疗费、住院期间生活补助费、营养费、停车费、护理费、产生误工费、伤残补助费、精神损害抚慰金等各项损失，暂计153,119.00元。要求四被告赔偿原告医疗费等经济损失暂计153,119.00元（具体数额待法医鉴定后增加诉讼请求）。2、诉讼费由被告承担。被告张宝川辩称，我对交警队的认定不服，所以不同意赔偿。我方垫付原告32,000.00元，给的是现金，原告给我出具了收条。在事故中我也受伤了，治疗花费了医疗费4,000.00元左右。被告陈效东、被告陈效彬辩称，保险公司认可的我也认可，保险公司不认可的我也不认可。在事故中陈效东也受伤了，治疗大概花费2,000.00多元。被告保险公司辩称，合理的部分同意在保险责任范围内承担。对原告提供的医疗费及用药明细证据真实性没有异议，经核实住院医疗费为100,246.01元，其中非医保37,856.18元；门诊医疗费为6,746.00元，其中非医保为2,951.30元。非医保合计40,807.48元，该费用不是保险公司的理赔范围，不同意承担。根据事故认定书的记载，本案被告张宝川也受伤的，所以要求在交强险内对被告张宝川预留适当的份额。关于责任比例，同意3：7比例。经审理查明，2016年07月20日20时20分许，被告张宝川驾驶“长城牌”小型轿车沿旅顺北路由东向西行驶至亿达春田路口前时越双黄实线驶入对向车道后又驶回原始车道，与被告陈效东驾驶的沿旅顺北路由西向东行驶至该路口向左躲入对向车道的“长安牌”小型普通客车相撞，造成两车损坏，被告张宝川、被告陈效东及辽BE7S**号“长城牌”小型轿车内乘车人原告崔艳受伤。事故发生后，原告被送往大连市中心医院救治，住院20天后于2016年8月9日出院。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2016年10月19日以大公交（甘）认字【2016】第2102118201600198号做出道路交通事故认定书认定：张宝川此事故负主要责任，陈效东此事故负次要责任，崔艳此事故不负责任。被告张宝川对此道路交通事故认定书不服，2016年12月9日，大连市公安局交通警察支队以大公交复字【2016】第131号做出道路交通事故认定复核结论：此事故事实清楚，事故认定并无不当，对甘井子交警大队作出的大公交（甘）认字【2016】第2102118201600198号《道路交通事故认定书》予以维持。被告张宝川已垫付原告现金32,000.00元。经查，机动车所有权人系张宝川；机动车所有权人系陈效彬，陈效东系其哥哥，是借用关系；该车已在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122,000.00元、第三者责任险500,000.00元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队大公交（甘）认字【2016】第2102118201600198号道路交通事故认定书、大连市公安局交通警察支队大公交复字【2016】第131号道路交通事故认定复核结论、医疗费票据、收款收据、发票联及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定张宝川此事故负主要责任，陈效东此事故负次要责任，崔艳此事故不负责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项承担赔偿责任。被告张宝川应当承担本次事故70％民事赔偿责任。被告陈效东作为辽BQ9P**号机动车实际运行利益获得者及实际掌控人应当承担本次事故30％民事赔偿责任。被告张宝川辩称对事故认定书不服理由不成立，本案不予支持。本院认定合理的赔偿项目及数额为：住院医疗费100,246.01元及门诊医疗费6,746.00元，合计人民币106,992.01元（截止到2016年11月22日止）。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告崔艳医疗费损失人民币10,000.00元，超出交强险外赔偿部分96,992.01元（106,992.01元-保险限额10,000.00元=96,992.01元），被告张宝川承担（按70％）67,894.41元。被告陈效东承担（按30％）29,097.60元。被告陈效东承担的费用，由被告保险公司在第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿责任。其中被告保险公司不予理赔的非医保用药，被告张宝川及被告陈效东按比例承担。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告崔艳医疗费损失人民币10,000.00元。二、自本判决发生法律效力后10日内，被告张宝川赔偿原告崔艳医疗费人民币35,894.41元（67,894.41元-被告张宝川已垫付32,000.00元）。三、自本判决发生法律效力后10日内，被告陈效东赔偿原告崔艳医疗费人民币29,097.60元。四、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司对上述第（三）项在第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿责任。五、驳回原告崔艳其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,360.00元（原告已预交）。原告崔艳承担360.00元，被告张宝川担负2,100.00元，被告陈效东担负900.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  刘范平人民陪审员  王美菊人民陪审员  罗春洲二〇一七年二月二十四日书 记 员  王 洋附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第三条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。