西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初100号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人秦小平，男，1970年3月14日出生，汉族，高中文化，住陕西省蒲城县，农民。2016年5月27日因涉嫌犯抢劫罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人李年，陕西达明行律师事务所律师。辩护人姬骏，陕西达明行律师事务所实习律师。被告人张红彦，女，1970年3月18日出生，汉族，初中文化，住陕西省华阴市，无业。2016年5月27日因涉嫌犯抢劫罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人薛艳芬，陕西云德律师事务所律师。辩护人田珺，陕西云德律师事务所实习律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]1087号起诉书指控被告人秦小平、张红彦犯抢劫罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员张继锋、焦某出庭支持公诉，被告人秦小平及其辩护人李年、姬骏、被告人张红彦及其辩护人薛艳芬、田珺到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控,2016年5月17日7时许，被告人秦小平、张红彦伙同陈某、孔某2（均另案处理）驾驶一辆白色捷达轿车来到西安市雁塔区西安美术学院门口，秦小平指使陈某打电话给被害人董某2，谎称向其购买电脑，将其约到西安美术学院门口见面。董某2来到约定地点后，秦小平等人强行将其带到车内，秦小平以董某2之前1000元售卖给他的二手笔记本电脑有质量问题为由，向被害人索要售卖价的10倍作为赔偿，董某2不承认售卖的笔记本电脑有质量问题，并拒绝赔偿。秦小平等人遂对董某2进行人身威胁，强行索得董某2随身现金1300元，并逼迫董某2将银行卡内的1000元通过微信转入张红彦微信账户内。之后秦小平等人继续对董某2进行人身威胁，董某2被迫向其表哥借款2500元，后通过微信转入张红彦微信账户内。秦小平随后让董某2离开。同年5月27日，秦小平、张红彦被公安机关抓获归案。破案后，赃款已挥霍。为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人秦小平、张红彦的行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉人同时指出，被告人秦小平在共同犯罪中属主犯，建议对被告人秦小平判处有期徒刑三年又六个月左右，并处罚金；被告人张红彦在共同犯罪中起次要作用，属从犯，已向被害人赔偿并取得被害人的谅解，建议对被告人张红彦判处有期徒刑二年左右，并处罚金。被告人秦小平对公诉机关起诉书指控的基本事实无异议，辩称其行为应构成敲诈勒索罪，同时表示认罪；其辩护人辩称，被告人秦小平的行为应构成敲诈勒索罪而非抢劫罪，秦小平能自愿认罪，建议对其以敲诈勒索罪判处有期徒刑一年左右。被告人张红彦对公诉机关起诉书指控的事实有异议，辩称其没有参与犯罪，不构成犯罪；其辩护人辩称，被告人张红彦的行为属于买卖合同纠纷引起的自救行为过当，且主观上没有非法占有财物的目的，客观上没有实施抢劫的行为，故被告人张红彦的行为不构成犯罪。经审理查明，2016年5月17日6时30分许，被告人秦小平、张红彦伙同陈某、孔某2（均另案处理）驾车至西安市雁塔区西安美术学院门口，秦小平指使陈某打电话给被害人董某2，谎称向董某2购买电脑，将其约到西安美术学院门口见面。董某2来到约定地点后，秦小平等人将董某2带到车内，并迫使董某2坐于车后排座位中间位置（两边分别为陈某和孔某2），秦小平以董某2之前1000元售卖给他的二手笔记本电脑有质量问题为由，向被害人董某2索要售卖价的10倍作为赔偿，董某2不承认售卖的笔记本电脑有质量问题，并拒绝赔偿。秦小平等人遂对董某2进行人身威胁，强行索要了董某2随身携带的现金1300元，并逼迫董某2将其银行卡内的1000元通过微信转入张红彦微信账户内。之后秦小平等人继续对董某2进行人身威胁，董某2被迫向其表哥借款2500元，后通过微信转入张红彦微信账户内。随后秦小平方让董某2下车离开。同年5月27日，秦小平、张红彦被公安机关抓获。案发后，被告人张红彦的亲属已赔偿被害人董某2损失5000元，董某2对二被告人的行为予以谅解。认定上述事实的证据有:1．报案材料证明：2016年5月17日17时许被害人董某2至公安机关报案称当天被他人恐吓、殴打索要1万元，他共给了4800元。2．户籍证明证明：被告人秦小平、张红彦在作案时均已达到完全刑事责任年龄。3．抓获经过证明：2016年5月27日凌晨，西安市公安局雁塔分局民警根据线索将被告人秦小平、张红彦抓获。4．微信转账记录证明：冯某于2016年5月17日6时55分通过微信转账给董某22500元；董某2分别于2016年5月17日6时40分、6时56分通过微信“面对面收钱”转账1000元、2500元。5．证人证言（1）证人冯某证明，2016年5月17日6时，他接到董某2电话称借2500元钱，后通过微信转账2500元给董某2。（2）证人陈某证明，2016年5月16日晚上，秦小平给他说自己之前在一个男孩那买了个笔记本电脑，回来发现有问题，就想让他把那男孩骗出来赔钱。5月17日早上，他给男孩打电话以买电脑为由将男孩约至西安美术学院东门口天桥下，秦小平拉着男孩的衣服把那男孩拉上车，他坐在后排左边，孔某2坐在后排右边，把男孩夹在中间。他和孔某2一上车就跟那男孩说事咋办，赶紧解决，他边说边用胳膊肘顶了那个男孩，要钱的时候秦小平吓那男孩说不给钱就拉到沣峪口埋了。秦小平说假一赔十，男孩掏出身上的1000多元现金，又给张红彦转了两笔账，男孩说实在没钱了，他们就把男孩放在了路边，最后也没有将电脑还给那男孩。（3）证人孔某2证明，2016年5月17日，秦小平说买了个电脑有质量问题，让把卖电脑的人约出来退电脑。秦小平、张红彦、陈某和他假装买电脑将卖电脑的男子骗出来拉上车，向男子索要1万元，后来拿走男子身上1000多元的现金，并让男子通过微信给他们转账。6．被害人董某2陈述，2016年5月17日5时许，他接到一个陌生电话说买电脑并约在西安美术学院天桥下见面。见面后，他被带上一辆轿车。对方三男一女，其中一男一女曾买过他一台笔记本电脑。上车后对方说电脑有问题，电脑售价1000元，让他赔偿1万元，他说他没有，对方恐吓说把他拉到秦岭山上折磨两天两夜后活埋，并且用肘子打他的脸。他把身上的1300元现金和微信里的1000元给了对方，对方还是不同意，又把他拉到石油大学南门，他哥给他转了2500元，他给了对方，之后对方放他下车。电脑是他在网上买的，不存在问题，他使用了半年多，因为没工作了，卖了换点钱。当时开车男子说他不给钱就把他拉到秦岭沣峪口折磨两天活埋了，他当时没有接话，但开车男子接着说现在不给钱把你拉到沣峪口去想还钱就迟了。他从来没有经历过这事，而且他在对方车上，两个人把他夹着，他害怕被带走，被吓懵了，就答应给对方钱。7．被告人的供述（1）被告人秦小平供述，他曾在网上认识了一个卖电脑的人，并以1000元的价格购买了一台笔记本电脑，买回来后他觉得电脑有问题，2016年5月17日6时许，他让陈某给卖电脑的人打电话，以买电脑为由将人约至美术学院门口。他驾驶白色捷达轿车和张红彦、陈某、孔某2一起到美院门口，见面后，他让卖电脑的男子上车说事，让男子坐在后排座位陈某和孔某2的中间，他说假一赔十让对方赔1万元，男子说没有钱，他就说让少赔点，男子将身上1300元现金给了他，还用手机通过微信给张红彦转了1000元，收到钱后他觉得太少了就给男子说这些钱不够再转点，要是不给钱就拉到沣峪口收拾一顿，这时他开车往南走，男子就给他哥打电话让给转钱过来，车走到石油大学附近时，男子又通过微信给张红彦转账2500元，他看男子实在拿不出钱了就让男子下车了，电脑也没有还给男子。（2）被告人张红彦供述，2016年5月17日，秦小平给她和陈某、孔某2说之前买了一部电脑有问题用不成，想把电脑退了，秦小平让陈某打电话以买电脑为由将之前卖电脑的男子约出来见面。见面上车后，秦小平坐在驾驶室，她坐副驾驶位置，陈某和孔某2把那个男孩夹在中间，三人坐在后排。秦小平说电脑有问题，问男孩怎么办，男孩说不行给退钱，说身上只有1300元，就把身上的现金拿了出来，秦小平说假一罚十，问那个男孩要1万元，并说如果不给就把男孩拉到某个地方打一顿，男孩就通过微信转给她1000元，她就说行了，秦小平让她别多嘴，那男孩又给朋友打电话借钱之后，通过微信转给她2500元，之后那个男孩说实在凑不来钱了，秦小平就让男孩下车了。8．辨认笔录、指认笔录及照片证明：被害人董某2辨认出秦小平是恐吓他向他要钱的人，张红彦是他给转账的人，陈某是恐吓并动手打他的人，孔某2是参与抢他钱的人；被告人张红彦辨认出秦小平、孔某2是一起实施抢劫的人；被告人秦小平辨认出张红彦、孔某2是一起实施抢劫的人；孔某2辨认出秦小平、张红彦是一起实施抢劫的人；被告人秦小平指认西安石油大学南门是让被害人下车的地方；被告人张红彦及证人孔某2、秦小平指认含光路西安美术学院门口是让被害人上车的地方。9．谅解书证明：被害人董某2于案发后收到被告人张红彦亲属赔偿款5000元，董某2对二被告人的行为表示谅解。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人秦小平、张红彦以非法占有为目的，结伙采用威胁方法强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立，应予支持。对于被告人秦小平及其辩护人关于被告人秦小平的行为应构成敲诈勒索罪而非抢劫罪的意见，以及被告人张红彦及其辩护人关于被告人张红彦的行为不构成犯罪的意见，经查，被告人秦小平、张红彦采用威胁的方法，当场强行向被害人董某2索要财物，被害人董某2当时被胁迫于车后排座位中间，且迫于被告人秦小平一方人数众多的情形，无法也不敢反抗，被告人秦小平、张红彦结伙强行将被害人董某2身上的现金1300元劫取，并迫使董某2将其银行卡内的1000元和从其亲友处所借2500元通过微信转入张红彦微信账户内，被告人秦小平、张红彦的行为符合抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪追究二被告人刑事责任，故对二被告人及其辩护人的上述辩护意见不予采信；被告人秦小平的辩护人辩称秦小平能自愿认罪，建议从轻处罚的意见，经查属实，结合被害人董某2对秦小平的行为予以谅解的情节，对被告人秦小平依法可以从轻处罚。被告人张红彦在共同犯罪中起次要作用，属从犯，且已赔偿被害人损失并取得谅解，故对被告人张红彦依法减轻处罚。为了保障公民的人身权利和财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人秦小平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月27日起执行至2019年5月26日止。）二、被告人张红彦犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月27日起执行至2017年5月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 蔡 青审判员 杨 阳审判员 李国良二〇一七年二月三日书记员 黄佳乐打印：扈艳红校对：黄佳乐2017年月日送达