江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭胡民初字第00854号原告周业超，男，1979年10月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人周光罗，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告滕虎，男,1986年9月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告安诚财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区世纪大道西侧阳光华城东门。负责人颜军，该公司经理。委托诉讼代理人汪正春，该公司员工。原告周业超诉被告滕虎、安诚财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2015年8月31日公开开庭进行了听证，原告周业超委托诉讼代理人周光罗、被告滕虎到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。后因案情需要，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理，原告周业超及其委托诉讼代理人周光罗、被告保险公司委托诉讼代理人汪正春到庭参加诉讼，被告滕虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼；于2017年2月16日公开开庭进行了审理，原告周业超委托诉讼代理人周光罗、被告保险公司委托诉讼代理人汪正春到庭参加诉讼，被告滕虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周业超向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费73217.79元、住院伙食补助费810元、营养费600元、护理费13908.33元、误工费27816.66元、交通费1000元、拖车、破拆费1100元、修理费74200元、停车费700元、残疾赔偿金68692元、病历复印费15元、鉴定费1560元、邮寄费50元、精神抚慰金4000元，合计267669.78元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将营养费变更为1080元、残疾赔偿金变更为74346元、精神损害抚慰金变更为5000元；增加被扶养人生活费31817.2元，变更后诉讼标的额为306620.98元。事实和理由：2014年8月20日4时55分，原告周业超驾驶苏Ｎ×××××货车，沿312国道线由西往东行驶至北兴塘大桥桥面北侧路段时，碰撞临时停在机动车道内苏Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引的苏Ｎ×××××重型普通半挂车，该牵引车与半挂车由被告聘用的纪士勇驾驶，停车时没有开启危险报警闪光灯、未设置警告标志。此次事故经无锡公安交警部门处理，原告周业超承担主要责任，纪士勇承担次要责任。被告滕虎系苏Ｎ×××××重型半挂牵引车与苏Ｎ×××××重型普通半挂车车主，两车在安诚财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投交强险和商业险。根据我国相关法律法规的规定，被告滕虎应在过错范围内承担赔偿责任，被告保险公司应在保险范围内承担责任，现原告周业超已治疗终结，特提起诉讼，请求人民法院判决。被告滕虎辩称：涉案车辆是我的，我是实际车主，请求人民法院依法判决。被告保险公司辩称：对事故责任认定无异议，纪士勇所驾车辆在保险公司投保交强险和商业三者险。保险公司已在交强险责任限额内向周业超、胡乔各垫付5000元，其余110000元部分也应由双方分配。超出交强险部分的损失同意按责赔偿。本院经审理认定事实如下：2014年8月20日4时55分，原告周业超持驾驶证号为的B2E型机动车驾驶证，驾驶号牌号码为苏Ｎ×××××的重型仓栅式货车，沿312国道由西往东行驶至北兴塘大桥桥面北侧路段时，所驾车车头碰撞停在机动车道内，未开启危险报警闪光灯，未设置警告标志的由纪士勇持驾驶证号为320823197711051037的“A2D”型机动车驾驶证，驾驶号牌号码为苏Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｎ×××××重型普通半挂车车尾，致原告周业超及其所驾车车内乘坐人胡乔受伤，二车损坏的交通事故。该事故经无锡市公安局交警支队锡山大队认定，原告周业超负事故主要责任，纪士勇负事故次要责任，胡乔不负事故责任。事故发生后，原告周业超即被送往中国人民解放军第一〇一医院住院治疗，住院40天（2014年8月20日至2014年9月29日），出院诊断：1、左外踝骨折；2、左踝血管神经肌腱断裂。后原告周业超又至沭阳县中医院住院治疗5天（2014年12月29日至2015年1月3日），出院诊断：中医骨折术后异物存留、气滞血瘀证、西医左外踝骨折术后。原告周业超共支出医疗费73217.79元。宿迁东院司法鉴定所于2015年10月29日出具宿东院司鉴所[2015]临鉴字第72号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、周业超因交通事故致左外踝骨折、左踝血管神经肌腱断裂伤，遗留左下肢功能丧失11.64%，构成十级伤残；2、周业超误工期以伤后180日为宜，护理期以伤后90日为宜，营养费以伤后60日为宜。另查明：苏Ｎ×××××重型半挂牵引车与苏Ｎ×××××重型普通半挂车系被告滕虎所有，牵引车在保险公司投保交强险和商业险100万元；半挂车在保险公司投保商业险5万元；均为不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。纪士勇系被告滕虎雇佣的驾驶员。又查明：江苏省无锡市锡山区人民法院于2015年12月7日作出的（2015）锡法北民初字第0870号民事判决认定周业超自身承担70%的赔偿责任、纪士勇承担30%赔偿责任（该责任由滕虎承担），保险公司在交强险限额内赔偿胡乔60000元（其中死亡伤残赔偿限额为55000元，医疗费用赔偿限额为5000元）；在商业三者险赔偿限额内赔偿106412.79元。后被告保险公司不服一审判决，向江苏省无锡市中级人民法院提起上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2016年11月20日作出（2016）苏02民终3298号民事判决：驳回上诉，维持原判。再查明：原告周业超与妻子丁大双于2006年2月28日生育儿子周杰；原告周业超父亲周立华（1948年2月14日出生，退休干部）、母亲张志美（1947年9月9日出生）包括周业超在内共生育三名子女，原告周业超的经常居住地为城镇，事故发生后保险公司在交强险医疗费限额内先行垫付原告周业超5000元。2014年度江苏省分细行业中道路运输业在岗职工平均工资为56406元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医嘱单、医疗费票据、出院记录、司法鉴定意见书、燃气费发票、电费发票、证明、民事判决书等在卷佐证。本院认为：公民生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告对本起事故事实及责任认定无异议，本院予以确认。江苏省无锡市中级人民法院作出（2016）苏02民终3298号民事判决认定，纪士勇承担30%的赔偿，原告周业超自身承担70%的赔偿责任，本院予以确认。因纪士勇驾驶的苏Ｎ×××××重型半挂牵引车／苏Ｎ×××××重型普通半挂车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险（不计免赔），原告周业超的合理损失应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，因纪士勇系滕虎的驾驶员，超过交强险责任限额部分由被告滕虎按责任比例承担赔偿责任。保险公司在商业三者险限额内对被告滕虎应赔偿部分承担赔偿责任。根据原告周业超的伤情、住院治疗情况、医嘱及鉴定意见等因素，本院对原告周业超主张的各项费用论证、认定如下：1、医疗费73217.79元，有医疗费发为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费810元（18元／天×45天）；3、营养费1080元（18元／天×60天），考虑到在同一起事故中，相关费用的计算标准与发生既判力法律文书的一致性，本院予以支持；4、误工费27816.66元（56406元／年÷365天×180天），因原告周业超从事道路运输业，故原告要求依照2014年度江苏省分细行业中道路运输业在岗职工平均工资计算误工费，本院予以支持；5、护理费13908.33元（56406元／年÷365天×90天）；6、交通费本院酌定为600元；7、拖车费、破拆费1100元，有正式发票为证，本院予以支持；8、修车费74200元，有正式发票为证，本院予以支持；9、残疾赔偿金74346元（37173元／年×20年×0.1）；10、被扶养人生活费周杰为11234.7元（24966元／年×9年×0.1÷2）、张志美为9986.4元（24966元／年×12年×0.1÷3），因原告之子周杰为未成年人，原告母亲张志美超过法定退休年龄且无经济来源，故本院对原告主张的上述两位被扶养人生活费均予以支持；因原告父亲周立华系退休干部，有经济来源，对被扶养人周立华生活费不予支持。以上费用共计288299.88元。因原告周业超在本次事故中负主要责任，过错程度较大，故对其主张的精神损害抚慰金5000元不予支持。原告周业超主张停车费700元，因原告未提供正式发票，且原告提供的手书收据中加盖的收款单位印章模糊不清，无法认定其真实性，故本院对该费用不予支持。原告周业超主张病历复印费15元、邮寄费50元，因该费用与本次事故的发生无法律上的因果关系，且收费单位亦存在不合理收费之虞，故本院不予支持。江苏省无锡市锡山区人民法院于2015年12月7日作出的（2015）锡法北民初字第0870号民事判决在交强险限额内为原告周业超预留60000元（其中死亡伤残赔偿限额为55000元，医疗费用赔偿限额为5000元），其中预留的医疗费用赔偿限额5000元已由被告保险公司先行垫付，尚余死亡伤残赔偿限额为55000元，加上财产损失限额2000元，共计57000元，应由被告保险公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出交强险部分的损失为231299.88元由被告保险公司在商业三者险中承担30%的赔偿责任即69389.96元。被告保险公司共计应赔偿原告126389.96元。被告滕虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告周业超各项损失共计126389.96元；二、驳回原告周业超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1933元，鉴定费1560元，合计3493元，由原告负担908元，被告滕虎负担2585元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1933元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。审 判 长  何占付人民陪审员  马秀华人民陪审员  周建沂二〇一七年二月二十八日法官 助理  姬永昊书 记 员  张 婷附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三则责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。