上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初7915号原告：金宝钧，男，1936年10月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：高昆伦，上海阅瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，上海阅瀚律师事务所律师。被告：大众交通(集团)股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：杨国平，公司总经理。委托诉讼代理人：秦国民，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市静安区。负责人：杨劼，公司总经理。委托诉讼代理人：刘志，上海捷铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钰杰，上海捷铭律师事务所律师。原告金宝钧诉被告大众交通(集团)股份有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金宝钧及其委托诉讼代理人高昆伦，被告大众交通(集团)股份有限公司之委托诉讼代理人秦国民，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司之委托诉讼代理人刘志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金宝钧向本院提出诉讼请求：要求对原告以下损失：1、医疗费人民币(以下币种同)99,202元；2、住院伙食补助费4,110元；3、营养费6,000元；4、护理费19,469.26元；5、交通费500元；6、鉴定费2,000元；7、残疾辅助器具费4,941元；8、残疾赔偿金26,481元；9、精神损害抚慰金5,000元；10、物损费300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出部分在商业险限额内承担60%，不足部分由被告大众交通(集团)股份有限公司承担60%，律师费5,000元要求被告大众交通(集团)股份有限公司全额承担。事实和理由：2014年9月9日，原告骑电动自行车在延安东路、西藏南路路口处，被被告大众交通(集团)股份有限公司驾驶员郭健驾驶的沪FWXX**出租汽车由西向东撞倒在地，致原告受伤。交警认定双方承担事故同等责任。经鉴定，原告左下肢等处交通伤，已构成XXX伤残，伤后需要护理、营养。因被告中国平安财产保险股份有限公司上海市静安支公司系事故车辆的交强险、商业险投保公司，故起诉要求支持原告诉请。被告大众交通(集团)股份有限公司辩称：对原告陈述的事实无异议，同意承担保险外的赔偿责任，对原告提出的赔偿项目、具体金额的意见，律师费数额过高认可3,000元，其余与保险公司意见一致。此外被告垫付住院期间的伙食费、医疗费要求在本案一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司辩称：对交通事故认定书的责任认定没有异议，愿意在交强险、商业险保险责任范围内承担赔偿责任，原告受伤后在住院治疗期间，因黄浦区中心医院的过错行为构成医疗事故，故被告认为原告的损失应当先由黄浦区中心医院承担40%的赔偿责任，剩余部分再由被告在保险范围内按照事故责任赔偿，因涉案车辆未购买不计免赔，商业险部分免赔10%。此外对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2014年9月9日，原告骑电动自行车在上海市延安东路、西藏南路路口处，与被告大众交通(集团)股份有限公司驾驶员郭健驾驶的牌号为沪FWXX**机动车发生交通事故，造成原告受伤。原告伤后入上海市黄浦区中心医院住院治疗，诊断为：1、左胫骨中下1/3开放性骨折；2、左外踝骨折；3、左腓骨中上段骨折；4、左下胫腓韧带损伤；5、左足第3、4趾近节趾骨开放性骨折；6、左足2-5趾屈趾肌腱损伤，断裂可能；7、高血压病；8、冠心病，分别于9月9日、9月30日行手术治疗，同年11月7日原告出院。2015年3月5日原告再次入上海市黄浦区中心医院住院治疗，分别于5月29日、6月8日行手术治疗，同年7月22日原告出院。2015年9月14日原告入上海第九人民医院住院治疗，经手术及术后抗感染等治疗，同月21日原告出院。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该事故作出责任认定，原告与郭健承担事故同等责任。2016年2月29日上海市东方医院司法鉴定所对原告伤残等级及营养、护理期限作出评定，鉴定意见：原告因交通事故致左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，左足第3、4趾近节骨折，经多次手术治疗后，目前遗留左下肢功能部分受限，构成XXX伤残，酌情给予营养期150日、护理期270日(已含左胫腓骨、左足内固定物取出术)。原告支付鉴定费2,000元。审理中,因被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司的申请,本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及营养、护理期限重新作出评定，同年10月17日该鉴定中心出具鉴定意见：原告左下肢等处交通伤，后遗左下肢功能障碍等，已构成XXX伤残，伤后共需护理420-450日，营养360日。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司支付鉴定费3,440元。上述鉴定中心于11月10日又出具情况说明，指出鉴定意见书中的伤后共需护理420-450日，营养360日，包含了因医疗事故造成的营养期270日、护理期270日。同时查明，2016年4月原告向本院起诉，以交通事故受伤入住上海市黄浦区中心医院处手术治疗期间，致原告皮肤严重感染，要求上海市黄浦区中心医院承担医疗过错赔偿责任，经鉴定，上海市黄浦区医学会认为本例构成四级医疗事故，上海市黄浦区中心医院承担次要责任。上海市医学会出具三期鉴定意见书，结论：护理期270日、营养期270日。2016年10月本院依据查明的事实依法作出了(2016)沪0101民初11210号民事判决，判决上海市黄浦区中心医院赔偿原告金宝钧护理费人民币5,400元、营养费人民币2,430元、交通费人民币300元、鉴定费人民币4,300元。同时查明，事发时被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司系涉案机动车的交强险、商业险投保公司，保险期间自2014年5月7日起至2015年5月6日止，第三者责任商业险赔偿限额100,000元，无不计免赔。审理中,各方确认：原告医疗费总计为141,717.78元，其中被告大众交通(集团)股份有限公司垫付98,445.56元，本案按总额的70%，即99,202元计，剩余的30%原告另行向上海市黄浦区中心医院索赔。被告大众交通(集团)股份有限公司另外还垫付了原告伙食费1,688.20元；原告还提供了以下证据：1、护理费发票三张，分别4,125元、165元、175元(7天)；2、支具发票199元、负压泵及护理用品发票4,742元、负压泵处方笺；3、律师费单据5,000元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费发票、病历、出院小结、医疗费发票、护理费发票、支具发票、负压泵及护理用品发票、处方笺、律师费单据、(2016)沪0101民初11210号民事判决书，被告大众交通(集团)股份有限公司提供的医疗费单据、商业险保单及原、被告陈述和庭审笔录佐证。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故已由公安机关交管部门作出责任认定，各方并无异议，本院依法予以确认。由于事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司处投保了交强险、商业险，故原告的合理经济损失，应由上述保险公司在交强险内承担全部赔偿责任，超出部分则在商业险范围内赔偿60%，因未购买不计免赔，其中商业险理赔扣减10%，超出部分则由被告大众交通(集团)股份有限公司赔偿60%。关于赔偿范围：1、医疗费，原告的医疗费99,202元、住院伙食费4,110元、交通费500元、物损费300元，各方均无异议，本院依法予以确认；2、营养费，护理费依照法医鉴定的期限并扣减医疗事故造成的相应期限，营养费按40元/天计算90天均为3,600元，护理费按2,000元/月计算6个月12,000元；3、鉴定费，按票面金额计为2,000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司在商业险限额内按责赔付；4、残疾辅助器具费，按原告提供的发票扣减护理用品42元共计4,899元；5、残疾赔偿金，原告诉请符合法律规定，本院予以支持计26,481元；6、精神损害抚慰金，系交强险法定赔偿项目,本院予以支持计5,000元,在交强险内优先全额赔偿；7、律师费，系原告因本次诉讼造成的财产损失，参考诉讼代理案件工作量，计5,000元，由被告大众交通(集团)股份有限公司全额赔偿。被告大众交通(集团)股份有限公司垫付的费用，为免诉累，在本案一并处理。综上所述，对原告诉讼请求予以支持，对原告赔偿数额依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金宝钧机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额共计人民币59,180元(包括精神损害抚慰金人民币5,000元)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金宝钧商业第三者责任保险限额人民币53,412.48元；三、被告大众交通(集团)股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金宝钧律师费人民币5,000元、商业险免赔款人民币5,934.72元；四、原告金宝钧于本判决生效之日起十日内返还被告大众交通(集团)股份有限公司垫付的医疗费人民币98,445.56元、伙食费人民币1,688.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。第二次鉴定费人民币3,440元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司负担；案件受理费人民币1,708元(原告金宝钧已预缴)，由原告金宝钧负担人民币1,323元，被告大众交通(集团)股份有限公司负担人民币385元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  钱伟侠审 判 员  舒海卫人民陪审员  冯美福二〇一七年二月二十三日书 记 员  赵夏君附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。