wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2017）宁0205民初157号原告:司历超，男，1980年8月6日出生，汉族，个体工商户，住石嘴山市。被告：金梦，女，1990年1月16日出生，朝鲜族，无固定职业，住石嘴山市。被告：廖亦雄，男，1987年3月9日出生，汉族，无固定职业，住石嘴山市。原告司历超与被告金梦、廖亦雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司历超到庭参加诉讼，被告金梦、廖亦雄经本院合法传唤均未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。司历超向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令二被告立即偿还原告借款本金16000元，支付利息1360元（自2015年8月5日至2017年1月4日以年利率6%暂计算17个月），两项共计17360元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：金梦、廖亦雄系夫妻。金梦因资金周转困难，于2015年8月5日向司历超借款20000元用以周转，并于借款当日向司历超出具借条一张，约定2015年8月20日还清。到期后，金梦只返还4000元，下欠16000元不予返还。金梦、廖亦雄未到庭答辩。司历超为证明其主张向本院提交了下列证据：一、借条一张，证明金梦向司历超借款20000元，并约定于2015年8月20日还清的事实。二、结婚登记审查处理表一张，证明金梦、廖亦雄为夫妻关系，廖亦雄应承担还款义务。金梦、廖亦雄未提交证据。司历超提交的证据客观真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：金梦、廖亦雄系夫妻关系。2015年8月5日，金梦向司历超借款20000元，并出具一张”今向司历超借款20000（贰万元整），此款于2015年8月20日还清。金梦，2015年8月5日。”的借条。借款到期后，金梦只返还4000元，下欠16000元至今未予返还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。金梦向司历超借款20000元，并出具借条一张，双方的债权债务关系明确，金梦理应及时返还借款，后因金梦已还款4000元，故司历超要求金梦返还借款16000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于司历超主张的利息1360元（2015年8月5日至2017年1月4日，包括借款期限内利息和逾期利息），因原、被告在借条中对借款期限内的利息并未约定，故本院对借款期限内的利息不予支持，又因原、被告在借条中约定了还款期限，故本院对逾期利息予以支持，逾期利息应为1320.33元[16000元×6％÷365天×502天（2015年8月21日至2017年1月4日）]。廖亦雄系金梦的配偶，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”，本案的借款发生在金梦与廖亦雄婚姻关系存续期间内，故该债务系夫妻共同债务，廖亦雄应对上述借款本金及逾期利息承担清偿责任。金梦、廖亦雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利，由此产生的不利后果由金梦、廖亦雄承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金梦、廖亦雄于本判决生效之日起五日内返还原告司历超借款16000元、支付逾期利息1320.33元，合计17320.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费117元（已减半收取），由被告金梦、廖亦雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（在上诉期届满之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行，原告应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员徐小燕二○一七年二月十四日书记员郭丹
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终13号上诉人（原审被告）：唐某云，女，1966年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县唐寨镇张庵行政村前王集***号。委托诉讼代理人：方军建，安徽梨苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某堂，男，1966年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县唐寨镇张庵行政村前王集***号。委托诉讼代理人：丁超群，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。上诉人唐某云因与被上诉人王某堂离婚纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2016)皖1321民初2603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。唐某云上诉请求：撤销原判，改判不准离婚或将本案发回重审。事实和理由：唐某云与王某堂结婚时间较长，共同生育三个子女，双方有一定感情基础。王某堂在第一次起诉离婚撤诉后，双方夫妻感情一直较好。唐某云将外出务工的收入全部交给王某堂用于家庭开支，且经常从务工地回家与王某堂共同生活，故，一审法院认定双方夫妻感情确已破裂的证据不足。王某堂辩称，双方虽结婚时间较长，但家庭矛盾激化，夫妻感情逐渐破裂。双方分居已超过一年，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。请求驳回上诉，维持原判。王某堂向一审法院起诉请求：判令王某堂、唐某云离婚。一审法院认定事实：王某堂、唐某云经人介绍相识，于1988年10月26日举行婚礼后开始共同生活。婚后生育三个子女，现均已成年。婚后初期双方感情尚可，后因家庭事务产生矛盾，双方感情逐渐恶化并开始分居生活。2014年6月18日，王某堂曾提起离婚诉讼，后于同年7月15日撤回起诉。撤诉后，双方一直未能和好，现王某堂再次起诉。庭审中，王某堂自愿放弃要求分割财产的诉讼请求。一审法院认为，夫妻感情确已破裂是判决离婚的标准。王某堂在第一次提起离婚诉讼撤诉后，双方一直未能和好，现感情不和分居已超过两年，符合离婚的法定情形。经调解无效，双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂，故对王某堂的离婚请求，予以支持。王某堂自愿放弃分割财产的诉讼请求，是对其民事权利的处分，予以准许。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：准予王某堂与唐某云离婚。案件受理费200元，由王某堂负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，王某堂、唐某云经他人介绍相识，虽有一定的婚姻基础，但双方在结婚后，经常因家庭琐事及王某堂是否存在婚外情等问题发生争吵，王某堂提起离婚诉讼撤诉后，双方夫妻关系并未得到缓和，经调解，王某堂坚决要求离婚，其二人已无和好可能，夫妻感情确已破裂，故，一审判决准予双方离婚正确。唐某云要求分割家庭共同财产，但其未提供相关证据，可待有据时另行主张。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。唐某云的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由唐某云负担。本判决为终审判决。审判长  李德道审判员  刘 红审判员  杨俊举二〇一七年二月二十七日书记员  王珊珊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
邯郸市��兴区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0404财保6号申请人王振英，男，1949年2月20日出生，汉族，现住河北省邯郸市复兴区。申请人韩志伟，男，1987年8月5日出生，汉族，住邯郸市磁县，被申请人李卫卫，男，1991年7月17日出生，汉族，住邯郸市临漳县。被申请人邯郸理想包装机械有限公司，地址邯郸市开发区世纪大街21号552室，系冀Ｄ×××××号小型普通客车车主。申请人王振英、韩志伟于2017年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李卫卫、邯郸理想包装机械有限公司停放在邯郸市公安交通警察支队第三交警大队的冀Ｄ×××××号车辆予以查封，保全价值30000元，申请人王振英向法院交纳15000元现金担保，申请人韩志伟向法院交纳15000元现金担保。经审查，本院认为申请人的申���符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李卫卫、邯郸理想包装机械有限公司停放在邯郸市公安交通警察支队第三交警大队的冀Ｄ×××××号小型普通客车一辆，期限两年。案件申请费320元，由申请人王振英负担160元，申请人韩志伟负担160元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 包 钰二〇一七年二月四日书记员 韩成刚
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初657号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人王怀瑞，该公司董事长。原代：张铖，该公司员工。被告：李刚，男，1964年9月17日生，汉族，农民，住临清市。被告：陈玉兰，女，1963年4月13日生，汉族，农民，李刚之妻，住所同上。被告：薛景岳，男，1974年7月12日生，汉族，农民，住临清市。被告：韩风芯，女，1988年1月25日生，汉族，农民，薛景岳之妻，住所同上。被告：薛继江，男，1963年8月1日生，汉族，农民，住临清市。被告六：薛景瑞，男，1992年4月6日生，汉族，农民，薛继江之子，住所同上。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告李刚、陈玉兰、薛景岳、韩风芯、薛继江、薛景瑞金融借款合同纠纷一案中，因原告山东临清农村商业银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1550元，减半收取，由原告承担。审判员 马 聪二〇一七年二月二十二日书记员 于海燕
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初4111号之一原告：尚满超，男，1965年7月14日出生，汉族，住巩义市。被告：吕遂现，男，1965年2月12日出生，汉族，住巩义市。原告尚满超与被告吕遂现民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告尚满超于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚满超申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚满超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尚满超负担。审 判 长  张军辉人民陪审员  许喜泉人民陪审员  李喜正二〇一七年二月二十日书 记 员  谢世琼
贵州省龙里县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2730执371号申请执行人：夏方华，男，汉族，1981年8月25日生，住龙里县。被执行人：张国翠，女，汉族，1975年4月8日生，住龙里县。被执行人：罗飞，男，汉族，1975年3月生，住龙里县。本院在执行夏方华与张国翠、罗飞买卖合同纠纷一案中，本案执行依据为本院（2016）黔2730民初736号民事判决书。本案在执行过程中，双方当事人于2017年2月20日达成如下和解协议：一、张国翠、罗飞应给付夏方华欠款30990元定于2017年12月30日前一次性付清。二、张国翠用自己所有的位于龙里县冠山街道办事处鸿运村关田冲组（原龙里县麻芝乡富洪村关田冲组）的自建房（三间两层）对上述款项进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未按协议约定的期限履行给付义务的，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建中审判员  刘定琴审判员  陈德金二〇一七年二月二十日书记员  贾启超
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初2512号原告：汉华易美(天津)图像技术有限公司，住所地天津市。法定代表人：柴继军，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜波，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣，江苏致邦律师事务所律师。被告：逸柏酒店集团有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：吴跃春。原告汉华易美(天津)图像技术有限公司与被告逸柏酒店集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。2017年2月8日，原告汉华易美(天津)图像技术有限公司向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汉华易美(天津)图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员 何 敏二〇一七年二月八日书记员 张晓利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0802执恢34号申请执行人安庆市企发融资担保有限公司（原安庆市企发担保投资有限公司），住所地安庆市。法定代表人：项道根，该公司董事长。被执行人安徽迪曼信息仪表有限公司，住所地桐城市。法定代表人吴昌宏，该公司经理。被执行人吴昌宏，男，1969年出生，汉族，住桐城市。被执行人汤锡娟，女，1970年出生，汉族，住桐城市。本院依据已经发生法律效力的（2008）迎民二初字第139号民事判决书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽迪曼信息仪表有限公司、吴昌宏、汤锡娟银行存款1180299.5元及相应利息或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。执行员 王    涛二〇一七年二月十六日书记员 冯浩（实习）
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤19刑更136号罪犯邹超，男，现在广东省东莞监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2010年6月8日作出（2010）惠阳法刑二初字第95号刑事判决，以被告人邹超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。因罪犯邹超在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2012年8月20日、2014年2月20日以（2012）东中法刑执字第1817号、（2014）东中法刑执字第173号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年二个月、十一个月。刑期执行至2017年12月30日。执行机关广东省东莞监狱于2016年12月26日以罪犯邹超在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年12月29日报送本院审理。本院于2017年1月1日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹超服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2013年12月1日至2016年11月30日期间共获得嘉奖36次，2014年6月、2014年12月、2015年6月、2015年12月、2016年6月共获得表扬5次，2014年3月、2015年3月、2016年2月共获得记功3次，2014年12月、2016年1月均被评为改造积极分子。罪犯邹超已于2012年5月22日缴纳罚金1000元，财产刑已履行完毕。以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、广东省没收、收缴、追缴财物收据、本院庭审笔录等在卷证实。本院认为，罪犯邹超在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯服刑期间积极缴纳罚金，财产刑已履行完毕。罪犯邹超因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，属严重暴力犯罪，可见其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑应从严掌握。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邹超减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2017年5月30日止）。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭书红审 判 员  叶俏珠人民陪审员  叶楚玮二〇一七年二月十七日书 记 员  方慧敏
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初492号原告：长沙东祥置业有限公司，住所地：长沙市天心区青园街6号。法定代表人：陈晶，董事长。被告：段麟。原告长沙东祥置业有限公司与被告段麟商品房销售合同纠纷一案中，本院于2017年1月18日立案。现原告长沙东祥置业有限公司于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙东祥置业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙东祥置业有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙东祥置业有限公司负担。审判员  陈韶鹰二〇一七年二月二十三日书记员  王金辉
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2403民初187号原告：敦化市旭达物业管理有限公司。法定代表人：高永峰，系经理。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林冠宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，吉林冠宁律师事务所律师。被告：张艳静，住敦化市。本院在审理原告敦化市旭达物业管理有限公司诉被告张艳静物业服务合同纠纷一案中，原告敦化市旭达物业管理有限公司于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市旭达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告敦化市旭达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敦化市旭达物业管理有限公司负担。审判员 宋 楠二〇一七年二月十五日书记员 袁彬彬
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)川民申3240号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何孝芳，女，1944年1月6日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何克全，男，1941年7月30日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴桂珍，女，1941年5月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。再审申请人何孝芳因与被申请人何克全、吴桂珍财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省眉山市中级人民法院(2015)眉民终字第805号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何孝芳再审申请称，眉山市东坡镇北门诗碑住房125.08平方米商业用房、137.19平方米住房，价值170万元财产为申请人与被申请人共同共有，请求判决予以分割，并由被申请人承担一审、二审的全部诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案所诉争的眉山市东坡区城区北门诗碑的老房屋（含宅基地）于1984年被被申请人何克全、吴桂珍拆除并在原址上进行了重建，再审申请人何孝芳对此是知情的。何克全、吴桂珍夫妇于1997年1月6日取得重建房屋所有权证。因何孝芳对何克全、吴桂珍重建房屋后的房屋产权公证质疑，于2001年2月20日向眉山市公安局申请对存放于公证档案中的签名为何孝芳的声明书进行笔迹鉴定。2001年2月27日，何孝芳收到眉山市公安局刑警支队作出的刑技痕字（2001）001号手印鉴定书，鉴定书确认“声明书上的指纹不是何孝芳所留”。因此，何孝芳最迟就应当从2001年2月27日起知道其权利受到侵害，但何孝芳并未在此后的两年内向人民法院提起诉讼，此期间亦没有诉讼时效中止、中断的事由。故何孝芳于2015年7月30日向法院提出诉讼，已超过法律规定的时效期限，原审驳回其诉讼请求正确。何孝芳提出的再审申请理由不能成立。综上，何孝芳的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定裁定如下：驳回何孝芳的再审申请。审判长  冉晓玲审判员  程占维审判员  李伟民二〇一七年二月二十五日书记员  方 源
达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0223执105号申请执行人达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社法定代表人闫占东，理事长委托代理人闫伟，男，1982年11月15日出生，汉族，达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社职工，住内蒙古自治区包头市达茂联合旗百灵庙镇。被执行人杨胜利，男，1977年3月15日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗乌克镇。被执行人潘利霞，女，1976年10月19日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市东河区。被执行人杨洪伟，男，1968年6月25日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗乌克镇。申请执行人达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社与被执行人杨胜利、潘利霞、杨洪伟金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2016）内0223民初723号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人杨洪伟有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人杨洪伟的存款予以冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  田小青二〇一七年二月二十七日书记员  赵晓琴附：本案所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,有关单位必须办理。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣02刑更26号罪犯严清寿，外号“老七”，男，1970年7月26日出生，汉族，江西省铅山县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2002年11月13日作出（2002）饶中刑一初字第53号刑事附带民事判决，认定严清寿犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院经过二审，于2002年12月20日，以（2002）赣刑一终字第305号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2005年4月20日经江西省高级人民法院以（2005）赣刑执字第314号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑20年，剥夺政治权利10年。2010年10月18日经本院裁定减去有期徒刑11个月。2014年5月13日经本院裁定减去有期徒刑1年3个月，剥夺政治权利改为8年。执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年1月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯严清寿在2013年12月至2016年11月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬17次，单项表扬5次。经本院立案后公示、委托江西省景德镇监狱将罪犯的服刑和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯严清寿在服刑期间，确有悔改表现，但其系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，故对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条第一款之规定，裁定如下：对罪犯严清寿减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2005年4月20日起至2022年6月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐 骥代理审判员 贾 珺代理审判员 占丽媛二〇一七年二月十七日书 记 员 曹 静
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0112执6636号申请执行人北京市财政局，住所地北京市海淀区阜成路15号。法定代表人李颖津，局长。申请执行人刘某某，女，1992年10月15日出生，住黑龙江省望奎县。被执行人马某某，女，1994年10月19日出生，住黑龙江省。本案立案后，承办人员向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未按时履行生效判决确定的义务。经查，被执行人名下无任何可供执行财产，其本人正在服刑，无收入来源。本院已穷尽执行手段仍查找不到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。此后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产线索，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹正中审判员  苏宝泉审判员  姜凤龙二〇一八年二月二十七日书记员  王高远
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执3748号申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码:70437221-6，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚。被执行人：郑如甲，男，1978年5月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：李秀英，女，1979年12月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初03424号民事判决书，于2016年08月11日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人郑如甲、李秀英金融借款合同纠纷一案。同日向被执行人郑如甲、李秀英发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人郑如甲、李秀英缴纳执行款65万元及利息、逾期利息；二、如被执行人郑如甲、李秀英未履行上述第一项债务的，浙江苍南农村商业银行股份有限公司有权拍卖、变卖郑如甲、李秀英共有的坐落于苍南县龙港镇江口路108号的房产以100万元为限对上述第一项债务优先受偿，；三、负担案件受理费5321.5元，执行费8900元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人郑如甲、李秀英的财产情况，已在（2015）温苍龙执民字第273号案件中查封了登记在被执行人郑如甲、李秀英名下坐落于苍南县龙港镇江口路108号房屋一间，现双方正在协商中，申请执行人要求暂不处置该房屋；发现被执行人郑如甲、李秀英在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人郑如甲、李秀英有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。本院查明，各被执行人目前已查明的财产已查、冻结在案，暂无法处置，此外均无其他财产可供执行，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。执行员  王作洲二〇一七年二月六日书记员  谢智慧
新乡市卫滨区人���法院民 事 裁 定 书（2017）豫0703民初70号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行统一社会信用代码91410700670065516L负责人马瑞国住所地新乡市委托代理人周建设，河南正安律师事务所律师被告武玉梅，女，汉族，1959年4月9日出生，住新乡市，本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行诉被告武玉梅名誉权纠纷一案中，原告于2017年2月6向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行撤回起诉。诉讼费50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行承担。审判员  张红丽二〇一七年二月八日书记员  张 洁
河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0183民初135号原告：罗某某，男，汉族，1972年4月22日出生。委托代理人：王某某，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张某某，男，汉族，1982年4月13日出生。被告：冯某某，女，汉族，1984年5月16日出生。罗某某诉张某某、冯某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕淑新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人王某某到庭参加了诉讼，被告张某某、冯某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下请求：1.要求被告立即偿还原告借款40000元及利息，利率按年利率6%计算。2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年11月3日前原被告之间通过债权转移方式形成借贷关系，被告欠原告款10万元，有被告出具的借据可以证实。之后被告陆续还款，至今尚欠4万元。欠原告款项系夫妻共同债务，二被告应共同偿还。被告张某某、冯某某未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明，二被告系夫妻关系。2014年11月3日被告张某某向原告出具借据，上写：借条今借罗某某100000元（大写壹拾万元整）。后被告陆续还款六次，共还款6万元，最后一次还款是2015年6月6日，之后被告不再还款，至今尚欠4万元。本院认为，债务应当清偿。被告张某某欠原告借款4万元，有被告张某某出具的借据及还款记录可以证实，对此本院予以确认。原被告之间未约定还款期限，被告应从原告起诉之日起支付原告利息，利率按6%计算至还款之日止。借原告款项发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张某某、冯某某于判决生效后五日内偿还原告罗某某借款4万元及利息（自2015年6月7日起按年利率6%计算至判决确定的履行之日止）。案件受理费800元，减半收取400元，由被告张某某、冯某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  吕淑新二〇一七年二月十四日书记员  张紫微
浙江省临海市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙1082刑初131号公诉机关浙江省临海市人民检察院。被告人金佰通，男，1980年4月23日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。2016年11月30日因本案被临海市公安局刑事拘留，2016年12月7日被临海市公安局监视居住。临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2017〕59号起诉书指控被告人金佰通犯危险驾驶罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员顾屹出庭支持公诉，被告人金佰通到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月29日23时45分许，被告人金佰通饮酒后驾驶牌号浙Ｊ×××××小型轿车，行驶至临海市杜桥镇麻车村370号前路段处发生单方交通事故（碰撞路边石块，负全部责任），被交警查获。经鉴定，被告人金佰通血液中的酒精含量为263mg/100ml。被告人金佰通到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人金佰通在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人金佰通在侦查阶段的供述，归案经过说明，现场勘查笔录及照片，交通事故认定书，行政强制措施凭证，血样提取登记表、抽血视频光盘、物证检验报告，行驶证、驾驶证及相关信息查询结果单，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金佰通在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金佰通如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人金佰通醉酒驾车发生事故，酌情予以从重处罚。其当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人金佰通犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  金海燕二〇一七年二月十四日代理书记员  屈 明
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0421民初37号原告神木县普源精煤加工有限公司，住。法定代表人王双伟，任总经理。委托代理人杨书强，男，系河南黎民律师事务所律师。被告平顶山市丰源煤业有限公司，住。法定代表人张国华，该公司负责人。原告神木县普源精煤加工有限公司诉被告平顶山市丰源煤业有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，原告神木县鹤翔清吉洗煤有限公司在诉讼中于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，属当事人对自己民事权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告神木县普源精煤加工有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨文杰二〇一七年二月十五日书记员  王 萌附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0302民初1494号原告：广东美的物业管理股份有限公司遵义分公司，住所地遵义市新蒲新区礼仪新城平庄大道美的城7栋1楼。负责人：余国俊，总经理。被告：敖达喜，男，汉族，绥阳县人。本院在审理原告广东美的物业管理股份有限公司遵义分公司诉被告敖达喜民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东美的物业管理股份有限公司遵义分公司撤回对被告敖达喜的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告广东美的物业管理股份有限公司遵义分公司撤回起诉。案件受理费980元，减半收取490元，由原告广东美的物业管理股份有限公司遵义分公司承担；由本院退还原告广东美的物业管理股份有限公司遵义分公司490元。审判员  戴继红二○一七年二月十四日书记员张铮
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初5464号之三原告：厦门科华恒盛股份有限公司，住所地福建省厦门市火炬高新区火炬园马垄路457号。法定代理人：陈成辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：林建章，福建乐丰律��事务所律师。委托诉讼代理人：杨倩，福建乐丰律师事务所律师。被告：中航南通新能源科技有限公司，住所地江苏省南通市城港路188号。法定代表人：李晓，该公司总经理。原告厦门科华恒盛股份有限公司与被告中航南通新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告厦门科华恒盛股份有限公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门科华恒盛股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门科华恒盛股份有限公司负担。审 判 长  陈惠清人民陪审员  周水成人民陪审员  颜立新二〇一七年二月十七日代书 记员  陈俊贤附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执686号之一申请执行人招商银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区西城登高西路301号金茂领秀城1号楼1层22-27号店、2层1号房、3层2号房，统一社会信用代码91350800581125089F。主要负责人彭桃兰，行长。被执行人陈庚洋，男，1969年11月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人陈燕珍，女，1970年2月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人招商银行股份有限公司龙岩分行与被执行人陈庚洋、陈燕珍金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人陈庚洋、陈燕珍所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人陈庚洋、陈燕珍所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人陈庚洋、陈燕珍所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人陈庚洋、陈燕珍所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人陈庚洋、陈燕珍的银行存款或财产以人民币1464161.4元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年二月二十日书记员 张澄颖（代）
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2406民初120号原告：和龙市众邦物业管理有限公司，住所地：和龙市。法定代表人：马德威，该公司经理。委托代理人：马贤胜，男，1958年1月15日出生，和龙市众邦物业管理有限公司工作人员，住和龙市。被告：朱文飞，男，住和龙市水岸新城I区7号楼8单元401室，其他不祥。本院在审理原告和龙市众邦物业管理有限公司与被告朱文飞物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月17日向本院自愿提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市众邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市众邦物业管理有限公司负担。审判员  高红梅二〇一七年二月十七日书记员  秦立强
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0583执140号申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区时代广场23幢，组织机构代码77641750-8。负责人林静然，该行行长。申请执行人中国民生银行股份有限公司昆山支行，住所地昆山开发区前进东路1238号，组织机构代码66895646-7。负责人徐意龙，该行副行长。被执行人李怀凤，女，汉族，1982年7月14日生，住所地昆山市。被执行人陈选明，男，汉族，1969年1月1日生，居民身份证号码3205831969********，住所地昆山市玉山镇XX湾**号楼**室。被执行人昆山市民本食品有限公司，住所地昆山市张浦镇南港白米村，组织机构代码67636275-7。法定代表人李怀凤，该公司董事长。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行、中国民生银行股份有限公司昆山支行与被执行人李怀风、陈选明、昆山市民本食品有限公司金融借款合同纠纷一案，昆山市人民法院于2015年5月25日作出的（2015）昆商初字第00618号民事调解书已发生法律效力，依该文书：一、被告李怀凤、陈选明归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行、中国民生银行股份有限公司昆山支行借款本金3000000元及利息、罚息、复利23392.04元（截至2015年1月21日，之后罚息、复利按照罚息利率10.8%计算至本息还清之日止，利息、罚息结算后予以减免40000元）。二、被告李怀凤、陈选明支付原告律师费15000元，于2015年8月25日前支付。三、若被告李怀凤、陈选明未按期足额履行，原告可就本金3000000元及全部利息、罚息、复利（包括已减免的40000元罚息）、律师费138735元全额申请执行。且原告有权以被告所抵押的房屋（昆山市玉山镇XX湾XX号楼XX室、昆山市张浦镇XX苑XX号楼XX室）折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。四，被告昆山市民本食品有限公司对上述债务承担连带清偿责任。五、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。六、案件受理费34222元，减半收取17111元，申请财产保全费5000元，合计22111元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年01月06日立案受理。本案在执行过程中，本院虽查到被执行人李怀风、陈选明、昆山市民本食品有限公司名下银行账户，但无可供执行存款。本院另案对被执行人李怀凤、陈选明名下昆山市玉山镇XX湾XX号楼XX室、昆山市张浦镇XX苑XX号楼XX室拍卖完毕。另申请执行人于2017年2月27日向本院提供情况说明，表示其与被执行人商谈和解方案，暂缓执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院虽查到被执行人李怀风、陈选明、昆山市民本食品有限公司名下银行账户，但无可供执行存款。本院另案对被执行人李怀凤、陈选明名下昆山市玉山镇XX湾XX号楼XX室、昆山市张浦镇XX苑XX号楼XX室拍卖完毕。另申请执行人于2017年2月27日向本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2015）昆商初字第00618号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  姚 磊人民陪审员  蔡志荣人民陪审员  朱晓君二〇一七年二月二十七日书 记 员  李宗州
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0121民初184号原告：洪福强，男，1965年7月4日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：易遵超，四川金援律师事务所律师。被告：易尊国，男，1976年8月7日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：徐元玲，女，1978年10月14日出生，汉族，住四川省金堂县。二被告共同委托诉讼代理人：米文利，四川蜀都金丰律师事务所律师。原告洪福强与被告易尊国、徐元玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，由审判员黄娇适用简易程序，于2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告洪福强的委托诉讼代理人易遵超，被告易尊国、徐元玲的共同委托诉讼代理人米文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪福强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款10万元及违约金、利息（从2016年9月1日起按年利率24%支付至付清之日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年6月15日，被告向原告借款10万元，双方对借款期限、违约金及担保财产进行了约定。2016年11月16日，经双方结算，被告还欠原告利息7920元。后经原告催收，二被告拒绝归还借款本息。被告易尊国、徐元玲辩称，被告向原告借款10万元是事实，但对欠条载明的利息中超过法律规定部分不予认可；因借条中没有约定利息，故其余利息应从原告起诉之日起计算；此外，借条中约定的违约金过高，请求法院依法调整。本院经审理认定事实如下：2015年6月15日前，易尊国、徐元玲向洪福强借款，洪福强于2014年12月15日向易尊国转款9万元，并交付现金1万元。2015年6月15日，易尊国、徐元玲向洪福强出具借条一份，载明：今借到洪福强现金10万元，于2015年12月15日归还，若到期未归还，愿承担每天0.3%的违约金，并自愿以川AZ87**起亚轿车作抵押。2016年11月16日，经双方结算，徐元玲向洪福强出具欠条一份，载明：之前1920元，9月、10月、11月三个月6000元（利息），共计7920元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。易尊国、徐元玲向洪福强借款并出具借条，双方之间的借款协议，除约定的违约金与逾期利息之和超过年利率24%，超出部分不受法律保护外，其余内容合法有效。借款期满后，易尊国、徐元玲未按约定偿还借款，应承担逾期还款的违约责任。故对洪福强要求易尊国、徐元玲偿还借款本金10万元的主张，本院予以支持。借款期满后，徐元玲向洪福强出具的欠条，证明双方对逾期利息进行了约定，即每月2000元。因双方约定的逾期利息与违约金之和已超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，洪福强要求易尊国、徐元玲从2016年9月1日起按年利率24%支付违约金和逾期利息至付清为止的请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告易尊国、徐元玲于本判决生效之日起二十日内向原告洪福强偿还借款本金10万元及违约金、逾期利息，违约金、逾期利息的计算方法为：以本金10万元为基数，从2016年9月1日起按照年利率24%计算至本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1229元，财产保全费1120元，两项合计2349元，由被告易尊国、徐元玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  黄娇二〇一七年二月十日书记员  张红
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0381执1035号申请执行人：谢晓军，男，1982年1月生于青铜峡市，汉族，大专文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：王丽华，女，1965年6月生于青铜峡市，汉族，大专文化，教师，住青铜峡市。本院在执行申请执行人谢晓军与被执行人王丽华民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢晓军于2017年2月13日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）宁0381民初329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴华审判员  范永华审判员  龚廷明二〇一七年二月二十七日书记员  马 骁
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣02刑更238号罪犯屈文洪，男，1979年11月19日出生，汉族，江西省南丰县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2004年1月12日作出（2003）抚刑初字第71号刑事附带民事判决，认定屈文洪犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。屈文洪等三人共同赔偿附带民事诉讼原告人封如金等四人人民币22175元。同案人不服，提出上诉。江西省高级人民法院经二审，于2004年4月23日以（2004）赣刑二终字第19号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2006年6月12日，江西省高级人民法院以（2006）赣监刑执字第219号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年1月25日，江西省高级人民法院以（2010）赣监刑执字第55号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年零二个月，剥夺政治权利七年。2011年5月23日、2012年10月16日、2013年12月31日、2014年12月29日，分别经本院裁定减刑一年零五个月、一年零二个月、一年零一个月、十一个月。执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年1月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯屈文洪在2014年9月至2016年11月服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。先后获得月表扬14次，单项表扬3次，监狱改造积极分子1次，并主动履行了部分财产性判项。经本院立案后公示、委托江西省景德镇监狱将罪犯屈文洪的服刑和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯屈文洪在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因犯抢劫罪被处死刑缓期执行，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯屈文洪减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为五年。（减刑后刑期：自2010年1月25日起至2021年12月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  占丽媛代理审判员  李晶莹代理审判员  贾 珺二〇一七年二月十七日书 记 员  曹 静
湖北省荆州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂10行终87号上诉人（一审起诉人）张民智，男，1942年10月10日出生，汉族，住荆州市沙市区。上诉人张民智因要求履行行政职责一案，不服荆州市沙市区人民法院（2016）鄂1002行初52号行政裁定不予立案，向本院提起上诉。上诉人张民智上诉要求确认相关事实，支持诉讼请求，撤销一审裁定。本院认为，上诉人张民智诉讼请求的事实和理由，超过起诉期限，且部分请求事项亦不属行政审判范围。一审裁定不予立案正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 文审判员 李超美审判员 齐彬彬二〇一七年二月七日书记员 王文娟
安徽省凤台县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)皖0421民初658号	原告：代春林，男，1984年6月17日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。	被告：詹五格，男，出生日期���详，汉族，农民，住安徽省凤台县。	原告代春林与被告詹五格民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告代春林于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。	本院认为，本案在审理期间，原告代春林申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告代春林撤诉。	案件受理费50元，减半收取25元，由原告代春林负担。	审判员  高华喜	二○一七年二月二十七日	书记员  张允成	附相关法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。	人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0902刑初48号公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。被告人贾某某，曾用名贾某，男，1970年7月7日出生，汉族，高中文化，捕前住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区，原系北京X**物流有限公司员工。因本案于2016年8月24日被刑事拘留,同年9月5日被逮捕。现羁押于乌兰察布市看守所。乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2017）5号起诉书指控被告人贾某某犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派检察员朱向伟出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2014年4月至2014年8月，被告人贾某某在北京X**物流有限公司任职期间，利用职务便利侵吞公司应收运费人民币75000元。全部挥霍。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有北京X**物流有限公司的报案材料、证人证言、劳动合同、货运单、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某某利用职务便利，侵吞公司财物数额较大，其行为已构成职务侵占犯罪。公诉机关指控被告人贾某某犯职务侵占罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人贾某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，判决如下：被告人贾某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年八月二十四日起至二0一八年八月二十三日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  唐 亮审 判 员  朱晓霞人民陪审员  郭明元二〇一七年二月十四日书 记 员  刘晨生附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1381民初1605号原告吴勇华，男，1974年9月5日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人段四明，男，1973年1月5日出生，汉族，住冷水江市。被告苏岐山，男，1969年9月19日出生，汉族，住冷水江市。被告吴艳丽，女，1975年12月1日出生，汉族，住冷水江市。原告吴勇华与被告苏岐山、吴艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴勇华的委托代理人段四明到庭参加诉讼，被告苏岐山、吴艳丽经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴勇华诉称，被告苏岐山与被告吴艳丽在本案借款发生时是夫妻关系。2013年2月8日，被告苏岐山向原告借款2万元，约定借款期限为2个月，利息按月息5分计算。后经原告催讨，被告于2014年7月8日偿还了1万元本金，尚欠本金及利息尚未归还。故请求判令：1.由两被告共同偿还原告借款本金1万元；2.由两被告对1万元本金按月息2%的标准，支付自2013年2月8日起至2014年7月8日的利息；3.由两被告对1万元借款本金按月息2%的标准，支付自2013年2月8日起至债务实际清偿之日的利息；4.由两被告承担本案诉讼费。被告吴艳丽书面辩称：1、被告吴艳丽已经与被告苏岐山于2013年离婚，双方再没有往来；2、对本案的借款事实，被告吴艳丽不知情，此款没有用于家庭生活，而是被被告苏岐山用于打牌赌博；3、原告从来没有找过被告吴艳丽提起本案的借款事实；4、本案借款已经超过诉讼时效。经审理查明，本院认定以下事实:2012年2月8日，被告苏岐山向原告吴勇华借款2万元，并向原告出具借据一份，载明：“今借到吴勇华主任贰万元整，借款用途为限2013年4月8日前归还，利息按0.05分计算”。到期后，被告苏岐山未归还上述借款，经原告催讨，被告苏岐山于2014年7月8日偿还了原告1万元借款本金。后原告继续向被告苏岐山催讨本案债务未果，遂起诉前来。另查明，被告苏岐山与被告吴艳丽于2001年12月14日在冷水江市民政局办理结婚登记。2013年6月3日，被告苏岐山与被告吴艳丽办理离婚登记。上述事实有原告的身份资料、两被告的身份资料及结婚证明、借款借据、催款信息记录为证。本院认为，原告向被告苏岐山支付了2万元借款本金，被告苏岐山向原告出具相应的借据，故原告与被告苏岐山之间的民间借贷合同成立并生效，并受法律保护。同时，原告在本案借款到期后一直向被告苏岐山主张诉争债务的权利，故本案债务诉讼时效并未届满。又被告苏岐山已经偿还1万元借款本金，故原告要求被告苏岐山偿还尚欠1万元借款本金的请求，于法有据，本院予以支持。关于借款利息问题。本案借据中约定“利息按0.05分计算”，结合本案借款时间为2个月，且原告认可该利率为月利率，故双方约定的利息应为月利率；又双方约定利率按0.05分计算，即月利率0.05%。原告辩称借据中载明的利息0.05分应为利息5分，属书写笔误，但原告并未提供证据予以支持，故本院对原告的该辩论意见不予支持。综上，2014年7月8日前尚欠利息为170元（2万元×0.05%×17个月）。关于被告吴艳丽是否应当对本案债务承担清偿责任问题。本院认为，被告吴艳丽并未提供相应证据证明原告与被告苏岐山就案涉债务约定为苏岐山个人债务以及被告苏岐山与被告吴艳丽对婚姻关系存续期间所得的财产有约定，且原告知晓该约定的情形。此外，被告吴艳丽并未提供证据证明诉争债务款项被苏岐山用于其他违法行为。综上，本院依法认定案涉债务为夫妻共同债务。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告苏岐山、吴艳丽于本判决生效之日起十日内偿还原告吴勇华借款本金1万元及利息（其中2014年7月8日前的利息总额为170元。2014年7月9日起以未付本金为基数，按月利率0.05%计算至本金清偿之日止）；二、驳回原告吴勇华对被告苏岐山、吴艳丽的其他诉讼请求。本案案件受理费50元，由被告苏岐山、吴艳丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  伍建球人民陪审员  谢菊莲人民陪审员  金世和二〇一七年二月二十日书 记 员  周倩萱
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0103民初8662号原告：刘维，男，1980年12月24日出生，汉族，住址武汉市江岸区。委托代理人：许开秀，湖北多能律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李俊，男，1979年9月27日出生，汉族，住址武汉市江岸区。被告：陶然，女，1979年11月23日出生，汉族，住址武汉市江汉区。委托代理人：曾毅、温倩，湖北典恒律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告刘维与被告李俊、陶然民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘维及其委托代理人许开秀、被告李俊、陶然及被告陶然的委托代理人曾毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘维向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还借款本金482000元，并支付至起诉之日止的利息21080元和从起诉之日起至借款本息清偿之日止以482000元为基数按年利率24%计算的利息；2、两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：两被告自2015年起向原告刘维借款，截止2016年2月底两被告与原告刘维结清所欠本息。但自2016年4月20日至2016年9月3日，两被告又以生意周围为由分七次向原告刘维借款482000元，双方约定月息2%。两被告仅支付利息16000元，余款至今未还，遂诉至本院，请求判如所请。被告李俊辩称，其向原告刘维借款属实。被告陶然辩称，其与被告李俊已离婚，且借款系被告李俊个人债务，与其无关，请求驳回原告刘维的诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：结婚证、查询汇款明细、离婚证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告李俊与陶然于2006年7月21日登记结婚，于2016年9月30日登记离婚。原告刘维与被告陶然原系同事。自2016年4月20日起被告李俊陆续向原告刘维借款，至2016年9月3日，其共计向原告刘维借款470800元。双方口头约定借款月利息为2%，被告李俊向原告刘维支付利息至2016年8月底，其余本息均未偿还，故而引起本案诉讼。案件审理过程中，原告刘维向本院提出财产保全申请，本院依法对两被告财产采取了保全措施。本院认为，原告刘维与被告李俊间的借贷关系成立，应受法律保护。被告李俊未偿还原告刘维借款，侵害了原告刘维的合法权益，应承担偿还借款本息的民事责任。本案借款行为发生在被告李俊与陶然婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告李俊实际向原告刘维借款金额为470800元，故原告刘维要求两被告共同偿还借款本息482000元的诉讼请求本院予以部分支持。关于两被告认为被告李俊将借款用于网络赌博，未用于家庭共同生活，借款系被告李俊个人债务的答辩意见，被告李俊出具的银行流水不能证明该事实，本院对上述意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告李俊、陶然于本判决生效之日起十日内向原告刘维偿还借款本金470800元；二、被告李俊、陶然于本判决生效之日起十日内向原告刘维支付利息（以470800元为基数按月息2%自2016年9月3日起计算至本判决确定给付之日止）；三、驳回原告刘维其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半后的案件受理费4415元、财产保全费3020元，共计7435元由被告李俊、陶然负担（原告刘维已预付本院，两被告于本判决生效之日起十日内给付原告刘维）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 魏 晋二〇一七年二月二十二日书记员 周琪琳
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初258号原告：石狮市百益辅料商店，经营场所福建省石狮市。经营者：林碧双，女，1973年10月1日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：石狮市华昇五金辅料有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人：郭华南。被告：郭美纯，女，1982年10月29日出生，回族，住福建省晋江市。被告：郭华南，男，1981年1月13日出生，回族，住福建省晋江市。被告：杨锚釜，男，1974年3月24日出生，汉族，住福建省晋江市。原告石狮市百益辅料商店与被告石狮市华昇五金辅料有限公司、郭美纯、郭华南、杨锚釜加工合同纠纷一案，本院于2016年1月9日立案。原告石狮市百益辅料商店于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，石狮市百益辅料商店自愿提出撤诉申请，自主处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石狮市百益辅料商店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由石狮市百益辅料商店负担。代理审判员  梁秋芳二〇一七年二月十五日书 记 员  陈伟莲附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0283民初6551号原告：林静江，男，1972年4月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：周渊洁，男，1977年6月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告林静江与被告周渊洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告林静江到庭参加诉讼，被告周渊洁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林静江向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款400000元，并自2016年11月2日起按人民银行现定的贷款利率计付利息止款清日止。庭审时，原告明确诉讼请求为：判令被告立即归还原告借款本金400000元，并支付按年利率6％按本金400000元自2016年11月10日起计算至款清日止的利息。事实和理由：2011年7月13日，被告周渊洁因临时资金周转向原告林静江借款400000元，并在同日出具借条一份。被告长期外出避债，借款至今分文未还。被告周渊洁未作答辩，也未向本院提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2011年7月13日，被告向原告借款400000元，借款交付后，被告向原告出具借条一份。后被告一直未返还借款。上述事实有原告提供的借条及原告的陈述为证。本院认为：原告林静江与被告周渊洁之间的民间借贷关系有借条为证，足以认定。原告交付借款后，被告理应按约返还借款。因本案借款未约定还款期限，因此原告有权随时主张被告返还借款，并有权要求被告支付逾期付款利息。被告周渊洁经本院合法传唤未到庭参加庭审，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周渊洁于本判决生效后五日内返还原告林静江借款本金400000元，并支付按年利率6%按本金400000元自2016年11月10日计算至款清日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费7300元，由被告周渊洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  王 凯人民陪审员  谢再明人民陪审员  沈 琨二〇一七年二月十日书 记 员  朱亚丹附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0802民初3501号原告：陈艳军，住吉林省白城市。被告：温立君。原告陈艳军与被告温丽君民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法进行了审理。陈艳军向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付借款40,000.00元。事实和理由：2015年8月3日，被告在原告处借款40,000.00元，并给原告出具借据一枚。后原告向被告索要此款，被告则拒绝给付。为维护自己的合法权益，故原告诉至法院。本院经审查认为，陈艳军在诉状中陈述：“被告在原告处借款40,000.00元，并给原告出具借据一枚。”依据其诉状内容，本案案由为民间借贷纠纷。但庭审中陈艳军陈述该款系离婚时温立君应给付的补偿款，对该借据款项性质温立君亦确认系因双方离婚而形成，故本案案由应为离婚后财产纠纷。在本案审理过程中，陈艳军未就其诉讼请求及案由进行变更，其诉状内容、案由与事实不符，本院认为陈艳军应按事实法律关系另行告诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回陈艳军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 邓 勇二〇一七年二月六日书记员 刘洪哲
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初1442号原告：李小柏，男。被告：肖军辉，男。原告李小柏与被告肖军辉修理合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告李小柏到庭参加诉讼，被告肖军辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小柏向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告修理款6000元。事实和理由：原告经营一家轮胎维修店铺，被告共计在原告店铺消费9780元，仅在2014年9月3日支付原告2000元，2015年1月19日支付原告1700元（1760元还价至1700元），尚欠原告6020元，被告肖军辉至今未付款，原告遂向法院起诉，请求被告支付6000元。被告肖军辉未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告肖军辉未提交证据，也未质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交证据1原告身份证复印件，原告拟证明原告身份信息，本院经核对原件后予以认定。2.原告提交证据2销售单及欠条，拟证明被告维修及欠款情况，被告未提出异议，经与原件核对，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李小柏经营樱花轮胎店。2014年1月28日，被告肖军辉在原告店铺消费3000元，并出具一张欠条，内容为“本人于2014年1月28日在小李轮胎店安装新轮胎×条，共计人民币3000元尚未付款，预计×天内付清，特立此字据。欠款人签名：肖军辉，2014年1月28日”。2014年3月15日，被告肖军辉的司机何庆跃将车开到原告店铺更换两条轮胎，并进行轮胎翻边、打黄油，欠款2545元。同年3月27日和4月11日，何庆跃到原告店铺补胎，欠款50元。同年4月15日，何庆跃到原告店铺打黄油，欠款25元。同年7月3日，被告肖军辉的司机谭登科到原告店铺更换两条轮胎，欠款2400元。2014年9月3日，被告支付原告修理款2000元，尚欠6020元至今未付，原告遂向法院起诉。本院认为，本案焦点为：被告应支付原告修理款的金额。本案中，被告尚欠原告修理款6020元，有相应的修理单及欠条为证，事实清楚，原告自愿放弃20元，要求被告支付修理款6000元，属原告处分自己的诉讼权利，本院依法予以支持。综上所述，照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖军辉在本判决书生效之日起五日内支付原告李小柏修理款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告肖军辉负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  容 娟人民陪审员  赖仁忠人民陪审员  张碧清二〇一七年二月二十四日书 记 员  朱承翔附本判决书相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0108执4194号申请执行人重庆绿泰园林装饰工程有限公司，住所重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号附8号，组织机构代码证号69655488-7。法定代表人潘志刚，总经理。被执行人ＸＸ，男，汉族，1990年2月28日出生，住重庆市云阳县。申请执行人重庆绿泰园林装饰工程有限公司根据重庆市南岸区人民法院（2015）南法民初字第09539号民事判决书向本院申请执行被执行人ＸＸ借款合同纠纷一案。经本院查控，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108执4194号案件终结本次执行程序，待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾 彦审 判 员  吕堂玉代理审判员  胡凯文二〇一七年二月二十七日书 记 员  王金杰
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0902刑初37号公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。被告人李某某，男，1984年1月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省六安市霍邱县，捕前住安徽省六安市金寨县，无职业。因本案于2016年6月6日被刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕。现羁押于乌兰察布市看守所。辩护人顾某，内蒙古同声律师事务所律师。乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2016）591号起诉书指控被告人李某某犯传播淫秽物品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派代理检察员李平出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人顾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年10月，被告人李某某为吸引更多人关注自己代理的产品，通过手机微信帐号“A韩雪儿”建立了名为“视频群1”的微信群，多次在“视频群1”微信群里发布淫秽视频，该微信群因传播淫秽视频被腾讯公司封禁，被告人李某某随又建立“视频群2”继续向群里发布淫秽视频。因为腾讯公司的不断封群，至案发时，被告人李某某共建立“视频群1-15”15个微信群，通过“A韩雪儿”“A慕容雪”“思雨”等微信账号不断向群里发布大量淫秽视频等淫秽物品。经鉴定，被告人李某某在“视频群15”微信群共计传播淫秽视频152部，淫秽图片122张、淫秽电子书84部，至案发时，群内成员已达到265人。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、情况说明、被告人供述、证人证言、乌兰察布市淫秽物品审查鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某利用移动通讯终端，传播淫秽视频、淫秽图片及淫秽电子书，情节严重的行为已构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控被告人李某某犯传播淫秽物品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。被告人李某某辩护人所提的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款的规定，判决如下：被告人李某某犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一六年六月六日起至二0一七年九月五日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  段成志审判员  唐 亮审判员  朱晓霞二〇一七年二月十七日书记员  邢晓晖附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百六十四条传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。组织播放淫秽的电影、录像等音像制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。制作、复制淫秽的电影、录像等音像制品组织播放的，依照第二款的规定从重处罚。向不满十八周岁的未成年人传播淫秽物品的，从重处罚。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1525民初21号原告：杨国安，男，1961年1月14日生，汉族，市民，住河南省固始县。委托代理人：赵维昌，河南振蓼律师事务所律师。被告：唐国彪，男，1992年9月8日生，汉族，农民，住河南省固始县。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，统一社会信用代码341200000028949（1—1），住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号人保大厦。负责人：郑亚东，该公司总经理。委托代理人：罗柳，该公司法律顾问。原告杨国安与被告唐国彪、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨国安的委托代理人赵维昌到庭，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司委托代理人罗柳邮寄了答辩状和质证意见，被告唐国彪经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。杨国安向本院提出诉讼请求：1、责令被告赔偿原告各项损失共29479.3元；2、责令被告承担本案的诉讼费用及实际支出费用。事实和理由：2015年2月14日下午22时30分许，在固始县银博大酒店附近，被告唐国彪驾驶牌照为皖Ｋ×××××客车将骑两轮电瓶车的原告撞倒，造成原告严重受伤，治疗终结后鉴定为十级伤残。原告前期损失已经固始县人民法院（2015）固民初字第2601号民事判决书判决确定并履行完毕。现原告二次手术已经完成，依据相关法律规定起诉至法院，要求二被告对原告的各项损失予以赔偿。恳请贵院查明事实，依法判如所请。开庭时原告诉请赔偿总数额变更为35226.97元。原告向本院提交了如下证据：1.杨国安身份证复印件一份；2.原告杨国安在郑州大学第一附属××例，发票，诊断证明，用药清单，入院证，出院证，医嘱各一份；3.住宿发票一张；4.交通费发票7张；5.（2015）固民初字第2601号民事判决书一份；6.固始县秀水社区卫生服务中心出具的诊断证明书一份。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称：1、对保险情况予以认可。被告人唐国彪驾驶的车牌号为皖Ｋ×××××号机动车，在我公司投保了第三者责任商业险且投有不计免赔附加险，发生事故时尚在保险期内。2、对于事故的发生以及责任划分无异议，请求法院核实事故发生时，驾驶员是否有合法合格的驾驶资格以及事故车辆是否具有合法的行驶资格，若存在驾驶员无证驾驶、驾证不符、事故车辆未按时年检等违法违规情形，我司商业险拒绝赔付。3、请求法院扣除非医保用药。依据保险合同条款之约定，我公司按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，因此我司对于非医保用药以及乙类用药中的非医保部分不承担赔偿责任，以上非医保用药的项目以及金额在原告提供的用药清单中已有注明，请求法院予以扣除。4、依据保险合同条款之约定，我司对于诉讼费不承担赔偿责任。5、被答辩人多项诉请过高，缺乏事实依据。误工期、营养期以及护理期计算过高，没有鉴定依据，应当分别按照30天、15天、15天计算，误工费应当按照农林牧副渔行业标准计算。伙食补助费计算过高应当按照30元/天计算。交通费、住宿费计算过高请求法院酌情认定。被告唐国彪和被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司均未向法庭提交证据。经本院审理认定事实如下，2015年2月14日22时30分许，在固始县银博大酒店附近，被告唐国彪驾驶牌照为皖Ｋ×××××客车将骑两轮电瓶车的原告杨国安撞倒受伤，后原告经住院诊治后，经过医疗专业的鉴定评定构成十级伤残。该事故经固始县交警大队认定被告唐国彪对该事故承担全部责任。另查明事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投有保险。原告前期损失已经固始县人民法院（2015）固民初字第2601号民事判决书判决确定并履行完毕。现原告二次手术已经完成。上述事实由诊断证明，病例，医嘱，出院证，入院证，用药清单，判决书等等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权应当受到法律的保护，原告杨国安因为本次交通事故受伤，在法律规定赔偿范围内应该得到赔偿。对于原告杨国安向本院提交的住宿费票据，由于没有提交住宿清单明细给予证明，因此对于住宿费票据本院不予认可。原告杨国安受伤的部位是左胫骨平台粉碎性骨折，原告杨国安在第二次手术出院后需要加强营养和休息，因此对于原告杨国安术后的院外营养和误工时间酌定为30天。依据《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条，《道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至二十五条之规定，判决如下：原告杨国安因该起交通事故造成的损失如下：①医疗费18092.18元;②住院伙食补助费100元/天×19天=1900元;③营养费30元/天×（19+30）天=1470元;④护理费30482元/年/365天×19天=1586.73元；⑤交通费700元;⑥误工费49301元/年/365天×（19+30）天=6618.49元；合计为30367.40元；由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，于本判决生效之日起十日内，在其承保保险限额内予以赔偿；三、驳回原告杨国安的其它诉讼请求。如未按本判决书确定的期限履行给付金钱义务的，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元由被告唐国彪负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，同时预交二审诉讼费用，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  裴国刚二〇一七年二月十五日书记员  李 玉
萍乡市安源区人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0302刑初57号公诉机关萍乡市安源区人民检察院。被告人郭高明，男，1967年3月1日出生于江西省，汉族，初中文化，无业，家住本市安源区。因犯盗窃罪，分别于2005年6月8日、2010年9月7日、2014年3月19日、2015年4月24日被本院判处有期徒刑一年六个月、有期徒刑一年、拘役四个月、有期徒刑十一个月，2015年12月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月14日被萍乡市公安局直属分局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。萍乡市安源区人民检察院以安检公诉一刑诉[2017]17号起诉书指控被告人郭高明犯盗窃罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员易春燕出庭支持公诉，被告人郭高明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:1、2016年11月5日17时许，被告人郭高明在赣Ｊ×××××号1路公交车上，从被害人帅某的衣服口袋内扒窃了一台价值2970元的苹果6手机。2、2016年11月8日7时50分许，被告人郭高明在赣Ｊ×××××号1路公交车上，从被害人刘某1的手提纸袋内扒窃了一只内有1700余元现金的钱包。3、2016年11月11日13时50分许，被告人郭高明在赣Ｊ×××××号1路公交车上，从被害人杨某的衣服口袋内扒窃了一台价值2420元的OPPO牌R9手机。4、2016年11月14日11时28分许，被告人郭高明在位于火车站的1路公交站台上，乘被害人刘某2上车之机，扒窃了其衣服口袋内的一台价值826元的华为荣耀5X手机。上述事实，被告人郭高明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人帅某、刘某1、杨某、刘某2的陈述、扣押被害人刘某2被盗手机清单、物证照片、公交车监控视频资料、萍安价鉴字[2016]127号价格鉴定认定意见、常住人口登记表等证据证实，足以认定。另有萍乡市公安局直属分局客运治安派出所出具的归案情况说明，证实被告人郭高明于2016年11月14日被抓获归案。另查明，被告人郭高明的前科情况，有本院（2010）安刑初字第217号、（2014）安刑初字第94号、（2015）安刑初字第172号刑事判决书证实，足以认定。本院认为，被告人郭高明以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。归案后，被告人郭高明如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人郭高明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郭高明多次盗窃，可酌情从重处罚。公诉机关关于被告人郭高明系累犯、多次盗窃的公诉意见予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭高明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2017年11月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郑婉二〇一七年二月二十日代书记员 邓佳
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0425民初159号原告:祁小畅，男，汉族，务农，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托诉讼代理人：王正高，男，紫云自治县法律援助中心法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。被告：肖瑶，男，布依族，务农，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院在审理原告祁小畅诉被告肖瑶机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年2月17日以与被告自行和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系其依法处分自己的诉讼权利,且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告祁小畅撤回起诉。案件受理费已减半收取657元，由原告祁小畅承担。审判员  周文富二〇一七年二月十七日书记员  陈正勤
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初1640号原告：牛正军，男，1977年8月19日生，汉族，住河南省汝州市。被告：王永昌，男，1980年8月6日生，汉族住汝州市小屯镇玉王村。原告牛正军诉被告王永昌合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告牛正军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牛正军撤回起诉处理。审判员  李俊杰二〇一七年二月二十四日书记员  郭俊朋
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0424行审2号申请执行人泾源县公安局。住所：泾源县滨河路。法定代表人麻建博，泾源县公安局局长。委托代理人沙会会。一般代理。被执行人马胜男，男，回族，农民，宁夏泾源县人，住宁夏泾源县。申请执行人泾源县公安局向本院提出申请，要求对其作出的泾公行罚决字[2016]第12号公安行政处罚决定书予以强制执行。本院受理之后，依法组成合议庭，对泾源县公安局作出的泾公行罚决字[2016]第12号公安行政处罚决定书的合法性予以审查。经审查：2016年4月3日20时许，泾源县公安局民警在泾河源镇河北村3组马胜男家中将以麻将方式赌博的马胜男等四人查获，查获赌资共计2156元及自动麻将机一台。泾源县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条、第十一条一款的规定，对马胜男行政拘留十二日并处罚金一千元。被执行人在收到处罚决定书后未在法定期限内提出行政复议亦未提出行政诉讼。申请人向被执行人提出催告后，被执行人未履行行政处罚决定书确定的义务。泾源县公安局因此向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人泾源县公安局作出的泾公行罚决字[2016]第12号公安行政处罚决定书所依据的事实清楚、证据确实充分、适用法律适当、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：对泾源县公安局作出的泾公行罚决字[2016]第12号公安行政处罚决定书准予强制执行。申请执行费50元，由被执行人马胜男负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  兰明堂审 判 员  丁常青人民陪审员  赫万廷二〇一七年二月二十七日书 记 员  宋小莲附：本案适用法律法规《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初2698号原告：沈阳乾包网络信息服务有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街61号1607、1608、1609、1610房间，组织机构代码58386450-4。法定代表人：王洋，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：于洋，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：兰州国信通电子商务有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区任家庄112号8号楼1703室，组织机构代码351384018。法定代表人：刘雄杰。本院在审理原告沈阳乾包网络信息服务有限公司诉被告兰州国信通电子商务有限公司居间服务合同纠纷一案中，原告沈阳乾包网络信息服务有限公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳乾包网络信息服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳乾包网络信息服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取525元，由原告沈阳乾包网络信息服务有限公司负担。审判员 马 利二〇一七年二月十六日书记员 蔡玉玲
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0202刑初9号公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。被告人郭继光，公民身份号码：×××，户籍所在地：吉林省蛟河市，村民。因涉嫌犯强奸罪，于2016年1月6日被刑事拘留，同年1月20日被取保候审于其居住地，于同年12月2日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑检刑诉（2016）512号起诉书指控被告人郭继光犯强奸罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序并依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员邴复新、代理检察员薛景文出庭支持公诉，被告人郭继光到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人郭继光于2015年10月至12月间，在其租住的位于吉林市吉林经济技术开发区九站街糖厂甲2楼205号房间内，先后两次与有智力缺陷的女青年陈某甲发生两性关系，造成陈某甲怀孕引产的严重后果。被害人陈某甲经吉林雾淞司法鉴定所司法鉴定为：1、轻度精神发育迟滞；2、部分性自我防卫能力。为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人郭继光，宣读了证人证言、提供了相关的物证、书证等证据。并认为，被告人郭继光之行为已构成强奸罪，应依法惩处。被告人郭继光对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。经本院审理查明：被告人郭继光于2015年10月至12月间，在其租住的位于吉林市吉林经济技术开发区九站街糖厂甲2楼205号房间内，先后两次与有智力缺陷的女青年陈某甲发生两性关系，并造成陈某甲怀孕引产的后果。被害人陈某甲经吉林雾淞司法鉴定所司法鉴定为：1、轻度精神发育迟滞；2、部分性自我防卫能力。上列事实，有在庭审中公诉机关举证、质证的下列证据，予以证明：破案经过，载明案件侦破、揭发情况；被害人照片，载明被告人自然情况；3、证明材料，载明被害人陈某甲系1992年3月8日在吉林省敦化市出生的；4、证人陈某乙证言，证实被害人陈某甲是我二女儿,我是被害人陈某甲的父亲，因为个人原因陈某甲至今是黑户，一直没有落户。证实被害人身材矮小，平时偶尔能看到被害人双眼发呆、精神恍惚、胡言乱语。所以，感觉她脑袋应该有点毛病、缺心眼。智力方面除了算账方面稍差，其他的都还可以。2016年1月5日下午13时，我家邻居跟我说我女儿偷摸找过她，说自己怀孕了。我问我女儿怎么回事？这才知道的被一个跟我岁数相仿的叫郭继光的给祸害了。我知道事情以后，跟这个叫郭继光的唠怎么解决这件事。郭继光没有出面，他的一个侄子和侄媳妇出面跟我谈的。之后也没有谈妥，就吵吵起来了，吵吵过程中，我气不过就用手推过郭继光一下，但没动手打人，对方报警了，我们也就报警了。5、证人刘某某证言，证实被害人陈某甲是我二女儿，我是被害人陈某甲的母亲。6、证人关某某证言，证实与被告人郭继光是叔侄女关系，曾因此事与被害人家属商量解决这件事，但没有谈妥，之后吵吵起来了，后来一个自称是女孩三舅的人一直在边上指手划脚的对我们说话，还要动手打我叔，我爱人就拦上去了，没打到我叔，打在我爱人下巴上了，当时我害怕就报警了，说有人被打了，接着女孩的三舅看见我们报警也跟着报警了，说女孩被我叔强奸了，没一会警察就赶到了。7、证人贾某某证言，证实与被害人陈某甲是邻居关系，被害人陈某甲系陈某乙的二女儿，应该是1992年出生。大约在2016年1月4日上午的时候，我正在新星社区24号楼自己家里休息，被害人陈某甲去其家中，说她摊大事了，并让我帮一帮她，我就问怎么一回事，陈某甲告诉我她怀孕了，说她自己于2016年1月3日到吉林化纤医院检查的，我当时吓了一跳，一个小丫头没有结婚，就怀孕。我就问谁的孩子，她告诉我是一个在吉林农业科技学院打扫卫生的老头（郭继光）的，我再问，陈某甲就不肯再说什么了。我感觉事情比较严重，我就问她是否告诉她父母，陈某甲说还没有告诉她父母，怕父母打她，我感觉事情挺严重，就问陈某甲怎么办？她的意思就是将肚子里面的孩子打掉，我就让陈某甲赶紧跟她父亲说这个事情。当时，陈某甲就打了一个电话，具体和谁打的我不清楚。之后就跟陈某甲的父亲把这个事情说明白了，之后郭继光领一个年轻的男子、陈某甲、陈某乙（陈某甲父亲）、还有我在场，他们就开始谈怎么弄掉陈某甲肚子里的孩子，准备赔偿多少钱的事情。一直也没有谈妥，之后他们就到郭继光家谈，我感觉事情比较严重，就急忙回家了。8、证人高某某证言，证实我是开发区九站农校“安徽板面馆”老板，证实认识被害人陈某甲和郭继光，知道陈某甲在九站烤苞米，但并不熟悉。郭继光经常来我这吃面，陈某甲一般都晚上6点多钟来在我这唠磕。郭继光和陈某甲也会唠几句，其他的我不清楚了，我和他俩都不太熟。陈某甲没有和其他男人在一起来我面馆吃面，不记得郭继光请陈某甲吃过饭。9、被害人陈某甲陈述，证实2015年11月20日至2015年12月26日间，郭继光强行和我发生了多次性关系。我当时反抗了，用手抓、用脚踢过他，但因为没劲，没能反抗得了。2015年12月初，我发现不来月经了，就去化纤医院检查确认自己怀孕了。我家人知道以后，找郭继光谈过，郭继光开始同意私了赔钱，但后来又后悔了。郭继光恐吓我不许跟任何人说，我害怕就没有第一时间报警。从小别人都欺负我，嫌我身材矮小，学习也不好。我自己有时感觉脑袋迷迷糊糊的，有时神智清醒。10、被告人郭继光供述，证实2015年10月份左右，我与陈某甲在“安徽板面”内吃饭相识。我与陈某甲第一次发生性关系的时间是2015年10月份左右，在我租住的房子内（吉林市经开区糖厂住宅甲2楼205室），第二次是距第一次10天左右，具体时间我记不清了，也是在租的房子里。两次我都射精了，都射在她的身体里了。之后陈某甲告诉我她怀孕了，但是没有给我看医院的证明。之后她给我打电话管我要钱，后来她爸和她舅都来到我家找我要钱，我没有钱，他们就报警了。11、吉林市公安局司法鉴定中心刑事科学技术检验报告，载明被害人陈某甲的“引产组织”经DNA检验与被告人郭继光血样、被害人陈某甲血样符合单亲/三联体亲子遗传关系，经计算其亲权概率为99.9999%。12、吉林雾淞司法鉴定所司法鉴定意见书，载明被害人陈某甲轻度精神发育迟滞，部分性自我防卫能力。13、现场勘察卷，载明案发现场的地理位置。14、辨认笔录，载明被告人郭继光指认案发地点。本院对控辩双方就本案的事实和证据进行评查后认为，被告人郭继光犯有强奸罪的事实，有上述证人证言、被害人陈述、相关物证、书证等证实，被告人郭继光在庭审中对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人郭继光明知是智力缺陷的妇女，而与其发生两性关系，并造成怀孕引产的后果，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人郭继光在审理过程中，真诚认罪、悔罪，尚可酌情处罚。综上，根据本案中被告人郭继光的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：被告人郭继光犯强奸罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵14日。即自2016年12月2日起至2022年11月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卫 军代理审判员  陈清涛人民陪审员  张 静二〇一七年二月二十七日代理书记员  杨春伟
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0105行审14号申请执行人武汉市国土资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。法定代表人盛洪涛，系该局局长。委托代理人高国祥，系该局工作人员。特别授权代理。被执行人汪作伟，男，汉族，1965年7月4日出生，身份证住址武汉市汉阳区。被执行人汪大斌，男，汉族，1963年1月24日出生，身份证住址武汉市汉阳区。被执行人汪明静，男，汉族，1964年12月31日出生，身份证住址武汉市汉阳区。被执行人汪光耀，男，汉族，1987年3月20日出生，身份证住址武汉市汉阳区。被执行人汪大桥，男，汉族，1956年11月29日出生，身份证住址武汉市汉阳区。被执行人汪建国，男，汉族，1972年10月29日出生，身份证住址武汉市汉阳区。以上六被执行人共同委托代理人何帆，系湖北省正大法律服务所法律工作者。特别授权代理。申请执行人武汉市国土资源和规划局（以下简称市国土规划局）对被执行人汪作伟、汪大斌、汪明静、汪光耀、汪大桥、汪建国土地行政处理强制执行审查一案，本院于2017年1月17日受理，于同年2月7日公开听证。申请执行人市国土规划局的委托代理人高国祥及被执行人汪作伟、汪大斌、汪明静、汪光耀、汪大桥、汪建国的委托代理人何帆到庭参加了听证。本院认为，汪作伟、汪大斌、汪明静、汪光耀、汪大桥、汪建国违反土地总体利用规划，未经批准擅自占用本村1995.93平方米集体土地新建住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，属未经批准非法占用土地建设住宅。市国土规划局在调查、询问、催告后，于2015年7月6日向汪作伟、汪大斌、汪明静、汪光耀、汪大桥、汪建国下达了《行政处罚决定书》，并告知了其复议和诉讼权利。该处理决定认定事实清楚，履行了相应程序，在执法依据上符合《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定。被执行人汪作伟、汪大斌、汪明静、汪光耀、汪大桥、汪建国未在决定规定期限内履行行政处罚决定，也未在法定期限内提起复议或诉讼，该决定书已具备强制执行条件，应予执行。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行武汉市国土资源和规划局作出的武土资规罚[2015]第14026号《行政处罚决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜审 判 员  赵春琳人民陪审员  李晓霞二〇一七年二月十三日书 记 员  赵静雯
白山市浑江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0602财保16号申请人张聪聪，白山市中心医院医生，住白山市。被申请人苏艳艳，白山市中心医院医生，住白山市。身份证号×××申请人张聪聪与被申请人苏艳艳民间借贷纠纷一案，申请人张聪聪向本院提出保全申请，要求对被申请人苏艳艳在白山市住房公积金管理中心的8382.00元公积金予以冻结；对被申请人苏艳艳每月工资中的2500.00元予以冻结至41618.00元时止。申请人张聪聪已向本院提供所有权人为田喜涛、张聪聪共同共有的房屋（房权证白BQ字第20150107**号）作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：一、对被申请人苏艳艳在白山市住房公积金管理中心的8382.00元公积金予以冻结，（单位帐号0100433、职工帐号0036732）冻结期限为一年；二、对被申请人苏艳艳每月工资中的2500.00元予以冻结至41618.00元时止，冻结期限为一年；三、对申请人张聪聪提供的所有权人为田喜涛、张聪聪共同共有的房屋（房权证白BQ字第20150107**号）予以查封，查封期限为三年。以上三项冻结、查封期限届满前，如需要继续冻结、查封，申请人、被申请人应向本院提出延长冻结、查封期限申请，否则，查封效力自动解除；申请人张聪聪应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张振良二〇一七年二月十三日书记员  赵 琳
宁波市江北区人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0205行审3号申请执行人宁波市国土资源局，住所地宁波市江东区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。法定代表人史跃萍，女，局长。委托代理人赵龙博，男，宁波市国土资源局江北分局工作人员。被执行人陈彪，男，1974年4月29日出生，汉族，宁波市人，住宁波市江北区。申请执行人宁波市国土资源局于2017年2月8日向本院申请强制执行其作出的〔2013〕18号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2013年5月31日作出〔2013〕18号行政处罚决定，认定被执行人陈彪未经依法批准，擅自于2012年8月在庄桥街道姚家村集体土地上堆放沙石、建造管理用房，涉及土地面积2813平方米，建筑面积94平方米。该行为所占用的土地在土地利用现状库中显示的地类为水田1583平方米、村庄用地1230平方米；在土地利用总体规划库中显示的规划用途为基本农田1583平方米、新增一般农田1230平方米，不符合土地利用总体规划。以上事实有被执行人陈彪询问笔录等证据证实。申请执行人认为，被执行人未经依法批准，擅自占用1583平方米土地的行为违反了《基本农田保护条例》第三十三条和《浙江省基本农田保护条例》第十六条第二款之规定，属于非法占用基本农田行为；占用1230平方米村庄的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定，属于未经批准非法占地行为。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、《基本农田保护条例》第三十三条、《浙江省人民政府关于调整耕地开垦费征收标准等有关问题的通知》（浙政发〔2008〕39号）第一条第一款和第三款之规定，对被执行人占用1583平方米基本农田的行为作出行政处罚如下：1.责令退还非法占用的1583平方米土地；2.责令被执行人自收到处罚决定书之日起30日内自行拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的1583平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3.对非法占用1583平方米基本农田的行为处以每平方米76元的罚款，计人民币120308元。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人占用1230平方米村庄用地的行为作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的1230平方米集体土地；2.责令被执行人自收到处罚决定书之日起30日内自行拆除非法占用不符合土地利用总体规划的1230平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3.对非法占用1230平方米村庄用地的行为处以每平方米15元的罚款，计人民币18450元。申请执行人于2013年5月31日向被执行人送达了上述行政处罚决定书。被执行人收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。被执行人于2013年8月20日缴纳了138758元罚款，但未履行处罚决定中规定的其他义务。2013年9月3日，申请执行人向被执行人送达了甬土资罚催〔2013〕15号履行催告书，限被执行人在收到催告书之日起10日内履行“退还非法占用的2813平方米集体土地，自行拆除非法占用的不符合土地利用总体规划2813平方米土地上新建的建筑物和其他设施”的义务。被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人宁波市国土资源局于2013年5月31日作出的〔2013〕18号行政处罚决定中除罚款外的其他处罚内容，准予强制执行，相关执行事宜由申请执行人宁波市国土资源局和宁波市江北区人民政府庄桥街道办事处共同组织实施。本裁定书送达之日起即发生法律效力。审 判 长  陈剑锋审 判 员  丁 颖代理审判员  吴 姗二〇一七年二月十四日代书 记员  李 欢
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执恢168号申请执行人天津洋泰投资集团有限公司，住所地天津开发区第三大街8号楼B座1202室。法定代表人杨学栋，经理。被执行人浑源县亿兆选煤有限公司，住所地山西省大同市浑源县沙圪坨镇照壁村北。法定代表人海金龙，董事长。申请执行人天津洋泰投资集团有限公司与被执行人浑源县亿兆选煤有限公司借款合同纠纷执行一案，天津市第二中级人民法院于2015年4月15日作出的（2015）二中民二初字第119号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人天津洋泰投资集团有限公司于2015年5月18日向本院申请执行。申请执行人申请执行标的为5053643.75元。本案在执行过程中，经对被执行人银行存款、工商登记、房产及车辆进行查询，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：（2015）二中民二初字第119号民事判决书终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  房 强代理审判员  刘春贵代理审判员  李 强二〇一七年二月十三日书 记 员  姚易寒
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0728民初4394号原告长垣县张三寨镇小屋村民委员会。法定代表人：牛红伟，男，1969年9月23日生，汉族，住长垣县，任该村村长。委托代理人夏志杰，河南剑锐律师事务所律师。被告牛学孟，男，1945年3月19日生，汉族，住长垣县。原告长垣县张三寨镇小屋村民委员会诉被告牛学孟侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，长垣县张三寨镇小屋村民委员会于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，长垣县张三寨镇小屋村民委员会申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予长垣县张三寨镇小屋村民委员会撤回起诉。案件受理费100元,减半收取50元，由长垣县张三寨镇小屋村民委员会承担。审判员 葛 丽二〇一七年二月二十七日书记员 王化强
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0104民特11号申请人：河北正定农村商业银行股份有限公司（原正定县农村信用合作联社），住所地河北省正定县恒山西路108号，统一社会信用代码：91130100799579550B。法定代表人：郝会斌，该公司理事长。委托诉讼代理人：鲍峰云、张亚玲，河北广拓律师事务所律师。被申请人：庞兰英，女，1962年6月2日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。申请人河北正定农村商业银行股份有限公司（原正定县农村信用合作联社）与被申请人庞兰英申请实现担保物权纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人河北正定农村商业银行股份有限公司（原正定县农村信用合作联社）请求：1、裁定拍卖、变卖被申请人庞兰英抵押给申请人的位于石家庄市桥西区中华南大街安民胡同15号1栋2单元202室房产（房产证号为石房权证西字第××号），所得价款优先偿还申请人借款本金348920.65元及利息（2016年9月6日前的利息共计145340.04元，自2016年9月7日起至借款本息还清之日的利息按约定的月息13.27375‰计算）；2、申请费用由被申请人承担，并在上述抵押房产变价范围内优先支付。事实和理由：2013年1月9日，申请人与被申请人签订编号为【正定县联社农信循借字2013第13722013092121号】个人最高额抵押担保借款合同，约定鲍花台向申请人借款35万元，贷款日期自2013年1月14日至2015年1月8日，贷款利率为月息千分之9.48125，如不按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率的1.4倍计收利息。被申请人庞兰英以其位于石家庄市桥西区中华南大街安民胡同15号1栋2单元202室房产（房产证号为石房权证西字第××号）作为抵押，为上述债务提供担保，抵押担保的范围包括贷款本金、利息和实现债权的费用，并于2013年1月10日办理了抵押登记手续（石房他证西字第0330014**号）。合同签订后，申请人依约发放了贷款，鲍花台却在贷款到期后未足额偿还借款，截至2016年9月6日，尚欠本金348920.65元、利息145340.04元。被申请人庞兰英未作答辩。本院经审查认为，申请人与借款人鲍花台、被申请人签订的《个人最高额抵押担保借款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效。被申请人以其名下房产为借款提供抵押担保，并依法办理抵押登记，担保物权已有效设立。现借款期限已满，借款人鲍花台未依约偿还借款本息，已构成违约，被申请人对申请人实现担保物权的申请无实质性争议，实现担保物权条件成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人庞兰英名下位于石家庄市桥西区中华南大街安民胡同15号1栋2单元202室房产（房产证号为石房权证西字第××号）。申请费4357元，由被申请人庞兰英负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。代理审判员  孙建丰二〇一七年二月二十一日代书 记员  赵 冲
河北省献县人民法院民 事 调 解 书(2017)冀0929民初163号原告：王守瑞。被告：贾玉夺。被告：贾焕臣。被告：杨超。被告贾焕臣、杨超委托诉讼代理人：贾玉夺。调解不公开审 判 长  钱 英代理审判员  刘占营人民陪审员  杨胜勇二〇一七年二月二十日书 记 员  杨建青
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1128民初112号之二申请人：郭春生，男，1971年2月28日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。被申请人：梁贵臣，男，1957年3月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：谷玉芹，女，1956年3月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。（系梁贵臣之妻）申请人郭春生与被申请人梁贵臣、谷玉芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日作出（2017）冀1128民初112号民事裁定，冻结被申请人梁贵臣、谷玉芹在金融机构存款86000元或者查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人郭春生已申请撤回对被申请人梁贵臣、谷玉芹民间借贷纠纷一案的诉讼。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人梁贵臣在中国农业银行股份有限公司沈阳道义支行，账号为62×××18名下的86000元存款的冻结。同时解除担保人何艳霞在中国农业银行股份有限公司阜城腾飞路支行，账号为10×××76名下的26000元存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏淑华二〇一七年二月二十二日书记员  王真真