德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁1491民初1231号 原告中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行，住所地山东省德州市经济开发区三八东路**董子文化街****楼**。 负责人段旭光，行长。 委托代理人贾虎，男，汉族，1986年7月26日出生，住山东省德州市德城区，系该行员工。 委托代理人王莉莉，女，汉族，1984年2月4日出生，住山东省德州市，系该行员工。 被告德州振华装饰玻璃有限公司，住所地，住所地德州经济开发区晶华工业园（经济开发区宋官屯镇）iv> 法定代表人孙国庆，总经理。 委托代理人胡兴东，男，汉族，1978年12月10日出生，住山东省德城区，系该公司员工。 被告古贝春集团有限公司，住所地，住所地山东武城古贝春大街西首iv> 法定代表人周晓峰，总经理。 委托代理人周淑林，男，汉族，1983年7月7日出生，住山东省武城县城区，系该公司员工。 被告德州晶峰日用玻璃有限公司，住所地，住所地德州市德城区迎宾路**iv> 法定代表人王文海，总经理。 委托代理人王振波，男，汉族，1980年7月4日出生，住山东省德州市德城区，系该公司员工。 被告德州晶华集团有限公司，住所地德州，住所地德州市德城区湖滨南路**> 法定代表人蔡红光，总经理。 委托代理人王其才，男，汉族，1977年1月21日出生，住山东省德州市德城区，系该公司员工。 被告德州晶华集团振华有限公司，住所地德州市，住所地德州市德城区湖滨南路** 法定代表人王金平，董事长。 委托代理人杜彬，男，汉族，1982年2月21日出生，住山东省德州市德城区，系该公司员工。 被告德州振华玻璃有限公司，住所地德州市湖，住所地德州市湖滨南路** 法定代表人张玉秀，总经理。 委托代理人李辰玉，女，汉族，1991年4月5日出生，住山东省德州市德城区，系该公司员工。 被告孙国庆，男，汉族，1965年10月1日出生，住山东省德州市德城区。 原告中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行与被告德州振华装饰玻璃有限公司、古贝春集团有限公司、德州晶峰日用玻璃有限公司、德州晶华集团有限公司、德州晶华集团振华有限公司、德州振华玻璃有限公司、孙国庆借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行委托代理人贾虎、被告德州振华装饰玻璃有限公司委托代理人胡兴东、被告古贝春集团有限公司委托代理人周淑林、被告德州晶峰日用玻璃有限公司委托代理人王振波、被告德州晶华集团有限公司委托代理人王其才、德州晶华集团振华有限公司委托代理人杜彬、被告德州振华玻璃有限公司委托代理人李辰玉到庭参加诉讼，被告孙国庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告德州振华装饰玻璃有限公司偿还借款本金2130万元及利息285335.62元（包括正常利息、罚息、复利，数据日期截止2016年7月21日）。2、依法判令被告德州振华装饰玻璃有限公司支付原告律师费、差旅费等实现债权的费用。3、依法判令被告孙国庆对原告的第1项诉讼请求中本金230万、利息59646.82元（包括正常利息、罚息、付息，数据日期截止2016年7月21日）及2项诉讼请求承担连带保证责任。4、依法判令被告古贝春集团有限公司对原告第1项诉讼请求中本金1000万元、利息121555.12元（包括正常利息、罚息、复利，数据日期截止2016年7月21日）及第2项诉讼请求承担连带保证责任。5、依法判令被告德州晶峰日用玻璃有限公司对原告的第1项诉讼请求中本金1900万、利息225688.5元（包括正常利息、罚息、复利、数据日期截止2016年7月21日）及第2项诉讼请求承担连带保证责任。6、依法判令被告德州晶华集团有限公司、德州晶华集团振华有限公司、德州振华玻璃有限公司对原告的第1项诉讼请求中本金900万、利息104133.68元（包括正常利息、罚息、复利、数据日期截止2016年7月21日）及第2项诉讼请求承担连带保证责任。7、依法判令原告对被告抵押的相关土地（德土国用（2001）字第××号，地号为103-5，地号为103-53-18土地总面积9750平方米；德土国用（2000）字第0368号，地号为00-54，地号为00-54-6737.16平方米，用途为工业用地；德土国用（2003）字第80号，地号为54-（6，地号为54-，土地面积为23909.94平方米，用途为工业用地；德国用（2001）第568号，地号为12-50，地号为12-50-7800平方米，用途为工业用地）享有优先受偿权。事实和理由：原告与被告德州振华玻璃有限公司签订了三笔借款合同（分别为：2015年5月14日签订编号为37010120150003872，金额230万；2015年11月11日签订编号为37010120150008973，金额1000万l2016年5月5日签订编号为37010120160003784，金额900万），借款合同约定了被告德州振华玻璃有限公司向中国农业银行股份有限公司德州分行借款共计人民币2130万元，借款期限及借款利率等内容，中国农业银行股份有限公司德州经济开发区支行按照合同约定给付了被告德州振华装饰玻璃有限公司借款2130万元（合同约定贷款人在此授权农业银行其他分支机构可以按照本合同约定行使贷款人在本合同项下的权利（包括但不限于贷后管理、贷款催收和清收、行使担保权益等），或者代为履行信用发放等本合同项下的义务，贷款人、借款人和担保人对该等行为均予以认可，并承受该等行为在本合同项下相应产生的法律后果。）同时被告古贝春集团有限公司、德州晶峰日用玻璃有限公司、德州晶华集团有限公司、德州晶华集团振华有限公司、德州振华玻璃有限公司、孙国庆分别与借款人签订担保合同。其中古贝春集团有限公司担合同号37100120150116374为借款合同号3701012015008973的借款合同提供担保，德州晶峰日用玻璃有限公司担保合同号37010120150008973-1为37010120150008973的借款合同提供担保；德州振华装饰玻璃有限公司签订的最高额抵押合同37100620150002515和孙国庆签订的保证合同37100120150054156为借款合同号3701012015003872的借款提供担保；德州晶华集团有限公司、德州晶华集团振华有限公司、德州振华玻璃有限公司签订的最高额抵押合同37100620150000861和德州晶峰日用玻璃有限公司签订的保证合同37100120160043014为借款合同号为37010120160003784的借款提供担保。贷款逾期、欠息后，被告德州振华装饰玻璃有限公司未按照合同约定履行还款、付息等义务，被告古贝春集团有限公司、德州晶峰日用玻璃有限公司、德州晶华集团有限公司、德州晶华集团振华有限公司、德州振华玻璃有限公司、孙国庆也均未承担相应的连带保证责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告德州振华装饰玻璃有限公司辩称，向原告贷款3笔共计2130万元及原告主张的利息无异议、对230万元提供抵押无异议。因为企业资金紧张，无力偿还，欠了一个月利息。 被告古贝春集团有限公司辩称，对1000万元担保无异议，利息数额计算方法不清楚，待核实。 被告德州晶峰日用玻璃有限公司辩称，对担保1900万元无异议，利息计算方法不清楚，其他无异议。 被告德州晶华集团有限公司辩称，对900万元及利息、抵押物担保无异议，在第一被告不能偿还的情况下承担担保责任。 被告德州晶华集团振华有限公司辩称，对900万元及利息、抵押物担保无异议，在第一被告不能偿还的情况下承担担保责任。 被告德州振华玻璃有限公司辩称，对900万元及利息担保、抵押物无异议，但应在第一被告不能偿还的情况下承担担保责任。 被告孙国庆未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告德州振华玻璃有限公司向原告借款，与原告签订三笔借款合同，分别为2015年5月14日签订编号为37010120150003872，金额230万，借款期限自2015年5月14日至2016年5月13日；2015年11月11日签订编号为37010120150008973，金额1000万，借款期限自2015年11月11日至2016年11月10日；2016年5月5日签订编号为37010120160003784，金额900万，借款期限自2016年5月5日至2016年11月4日。合同签订后，原告按约定将款项转入被告指定的账户，但被告德州振华装饰玻璃有限公司未按照约定的还款期限内偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。”第二百零六条规定：“当事人应当按照约定的期限返还借款。”被告德州振华集团有限公司的行为已经构成违约，原告要求被告德州振华装饰玻璃有限公司偿还借款2130万元于法有据，应予支持。关于利息，原告与被告德州振华装饰玻璃有限公司签订的三份借款合同，均约定借款利率为3.5%，按月结息。贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息，从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之五十计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮百分之五十计收罚息；60天以上上浮百分之五十计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。原告主张借款本金230万元截止至2016年7月21日的利息、罚息、复利为59646.82元；借款本金1000万元截止至2016年7月21日的利息、罚息、复利为121555.12元；借款本金900万元截止至2016年7月21日的利息、罚息、复利为225688.8元。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”故原告该主张，应予支持。被告孙国庆与原告签订《保证合同》，约定为被告德州振华装饰玻璃有限公司的借款230万元提供保证担保；被告古贝春集团有限公司与原告签订《保证合同》，约定为被告德州振华装饰玻璃有限公司的借款1000万元提供保证担保；被告德州晶峰日用玻璃有限公司与原告签订《保证合同》，约定为被告德州振华装饰玻璃有限公司的借款1900万元提供保证担保；被告德州晶华集团有限公司、德州晶华集团振华有限公司、德州振华玻璃有限公司与原告签订《保证合同》，约定为被告德州振华装饰玻璃有限公司的借款900万元提供保证担保，上述保证担保的保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。依据《中华人民共和国担保法》第六条规定：“保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用、保证合同另有约定的，按照约定，当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。故各担保人应对其担保的借款本息承担连带还款责任。被告德州振华装饰玻璃有限公司与原告签订《最高额抵押合同》，约定被告德州振华装饰玻璃有限公司用其名下位于德州经济开发区晶华工业园（证号德国用（2001）第568号，地号12-50-，地号12-50-78方米）土地一宗设定抵押，担保的债权最高金额为400万元。被告德州振华玻璃有限公司、德州晶华集团有限公司、德州晶华集团振华有限公司与原告签订《最高额抵押合同》，约定被告德州振华玻璃有限公司用其名下位于德州经济开发区宋官屯镇（证号德土国用（20011）字第570号，地号103-53，地号103-53-18米）土地一宗设定抵押；被告德州晶华集团振华有限公司用其名下位于湖滨南路（证号德土国用（2000）字第0368号，地号00-54-，地号00-54-67316平方米）土地一宗设定抵押；被告德州振华玻璃有限公司用其名下位于湖滨南路（德国用（2003）第080号，地号54-（67，地号54-，面积23909.94平方米）土地一宗设定抵押，以上三宗土地担保的债权最高金额为1270万元。《最高额抵押合同》所担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。被告德州振华装饰玻璃有限公司、德州晶华集团有限公司、德州晶华集团振华有限公司、德州振华玻璃有限公司自愿用其名下房产抵押并在房产部门办理相关手续，是真实意思表示，不违反法律规定，该抵押有效，符合《中华人民共和国物权法》第一百七十条的规定：“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。”故原告对抵押物应享有优先受偿权。《中华人民共和国担保法》第二十八条规定：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。”另原告主张被告德州振华装饰玻璃有限公司支付原告律师费、差旅费等实现债权的费用，因其未向本院提交证明其主张的证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”故原告该主张证据不足，本院不予支持。被告孙国庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条之规定，判决如下： 一、被告德州振华装饰玻璃有限公司偿还原告中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行借款本金2130万元及截止至2016年7月21日的利息、罚息、复利285335.62元； 二、原告中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行对德州振华装饰有限公司名下德国用（2001）第568号土地拍卖或折价后所得款项，在最高额400万元限额范围内享有优先受偿权； 三、原告中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行对德州振华玻璃有限公司名下德土国用（2001）字第××号土地、德州晶华集团有限公司名下德土国用（2000）字第0368号土地、德州晶华集团振华有限公司名下德国用（2003）第080号土地拍卖或折价后所得款项，在最高额1270万元限额范围内享有优先受偿权； 四、被告孙国庆对上述第一项借款本金中230万元、利息59646.82元及本案案件受理费、保全费在抵押物处置后不能清偿的欠款部分承担连带清偿责任； 五、被告古贝春集团有限公司对上述第一项借款本金中1000万元、利息121555.12元及本案案件受理费、保全费在抵押物处置后不能清偿的欠款部分承担连带清偿责任； 六、被告德州晶峰日用玻璃有限公司对上述第一项借款本金中1900万元、利息225688.8元及本案案件受理费、保全费在抵押物处置后不能清偿的欠款部分承担连带清偿责任； 七、被告德州晶华集团有限公司、德州晶华集团振华有限公司、德州振华玻璃有限公司对上述第一项借款本金中900万元、利息104133.68元及本案案件受理费、保全费在抵押物处置后不能清偿的欠款部分承担连带清偿责任； 八、驳回原告中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行其他诉讼请求。 上述一、二、三、四、五、六、七项于本判决生效后十日内履行义务。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费149727元，保全费5000元，由被告德州振华装饰玻璃有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  杨荣芝 人民陪审员  肖力超 人民陪审员  赵云良 二〇一七年二月二十四日 书 记 员  徐 云