广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初11400号原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区中山三路45、47号，组织机构代码X3153397-7。主要负责人：张真理，行长。委托诉讼代理人：杨春雪，广东维纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯宇聪，广东维纳律师事务所律师。被告：中山市粤粮经贸进出口有限公司，住所地广东省中山市石岐区悦来南路20号，组织机构代码282100199。法定代表人：梁国新，该公司总经理。被告：梁国新，男，1981年6月8日出生，汉族，身份证住址广东省中山市东区，以上两被告共同委托诉讼代理人：黄焯新，中山市粤粮经贸进出口有限公司员工。被告：黄英南，女，1966年11月23日出生，汉族，身份证住址广东省中山市东区，原告中国建设银行股份有限公司中山市分行（以下简称建行中山分行）诉被告中山市粤粮经贸进出口有限公司（以下简称粤粮公司）、梁国新、黄英南金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告建行中山分行因被告粤粮公司拖欠融资本息不还，提出以下诉讼请求：1.粤粮公司立即向建行中山分行退还出口商业发票的融资本金2230289美元及至实际还款之日止的利息（利息含罚息，利息暂计至2016年5月31日为7941.45美元）、融资费用28367.69美元，合计2266598.14美元；2.梁国新、黄英南对粤粮公司拖欠的上述债务承担连带清偿责任。被告粤粮公司、梁国新的共同委托诉讼代理人到庭应诉，答辩称：对建行中山分行的诉求没有异议，但希望先处理黄英南的抵押物所得款偿还欠款。黄英南经本院合法传唤，在法定期限内未提交答辩状，亦未到庭应诉、质证及抗辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并组织当事人对证据进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月9日，鉴于粤粮公司（出口商）拟采用赊销方式销售货物，建行中山分行为粤粮公司提供出口商业发票融资服务，双方签订编号为2016年票总字第13号的《出口商业发票融资业务合作协议书》约定：根据粤粮公司的申请，建行中山分行向粤粮公司提供最高不超过人民币2000万元的出口商业发票融资额度，额度有效期自2016年3月9日至2016年9月9日。建行中山分行收取的融资利息、手续费以及其他费用以《出口商业发票融资通知书》中列明的标准为准，本协议项下的融资，按日计息，融资币种为外币的，应以同期限外币贸易融资利率进行收取。出口商业发票融资到期或提前到期后，建行中山分行将对未偿还的融资继续向粤粮公司计收逾期利息，逾期利率为该笔融资对应的《出口商业发票融资通知书》中载明的融资利率水平上加收50%。合同还约定，若粤粮公司被起诉、索赔、制裁或债务被宣布提前到期，粤粮公司应立即向建行中山分行退还融资本金及相关费用（融资利息、手续费和其他费用）。合同签订后，经粤粮公司申请，建行中山分行共计向其发放了4笔融资。其中，于2016年3月9日，建行中山分行向粤粮公司发放融资65万美元，期限为120天，融资利率采用固定利率，年利率为6个月LIBOR+0.9%（即1.7984%），结息方式为融资到期一次性收取，本次融资手续费370BPS；于2016年3月10日，建行中山分行向粤粮公司发放融资54万美元，期限为120天，融资利率采用固定利率，年利率为6个月LIBOR+0.9%（即1.8005%），结息方式为融资到期一次性收取，本次融资手续费370BPS；于2016年4月1日，建行中山分行向粤粮公司发放融资48万美元，期限为120天，融资利率采用固定利率，年利率为6个月LIBOR+0.9%（即1.8001%），结息方式为融资到期一次性收取，本次融资手续费370BPS；于2016年4月8日，建行中山分行向粤粮公司发放融资64万美元，期限为120天，融资利率采用固定利率，年利率为6个月LIBOR+0.9%（即1.7949%），结息方式为融资到期一次性收取，本次融资手续费370BPS。上述所称LIBOR是指在每笔融资之日前2个银行营业日或利率调整之日前2个银行营业日上午11:00[伦敦时间]，德励[TELERATE]等金融电讯终端提供的英国银行家协会[BBA]公布的相同期限和币种的同业拆放利率。之后，建行中山分行以粤粮公司涉及重大诉讼，有丧失履行债务能力的可能为由决定提前终止协议，要求粤粮公司立即退还融资本金和相关费用。截至2016年8月25日，2016年3月9日发放的融资尚欠本金569517.51美元、2016年3月10日发放的融资尚欠本金54万美元、2016年4月1日发放的融资尚欠本金48万美元、2016年4月8日发放的融资尚欠本金64万美元，以上四笔融资的到期应付利息、逾期利息、融资手续费总计分别为13787.23美元、6001.67美元、28367.69美元。2015年3月5日，建行中山分行分别与梁国新、黄英南签订编号为2015年保字第15号、2015年保字第16号《最高额保证合同》（自然人版）约定：梁国新、黄英南自愿为粤粮公司与建行中山分行在2014年1月1日至2020年12月31日期间发生的债务提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，本最高额保证项下保证责任的最高限额为人民币3500万元，保证期间自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止，本最高额保证的担保范围包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、债务人应向债权人支付的其他款项等。本院认为，建行中山分行与粤粮公司之间签订的《出口商业发票融资业务合作协议书》、与梁国新、黄英南签订的《最高额保证合同》（自然人版）是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应恪守履行。建行中山分行依约发放融资，已履行了出借款项的义务，粤粮公司作为借款人，应当全面履行还款义务。关于建行中山分行以粤粮公司涉及重大诉讼，有丧失履行债务能力的可能为由决定提前终止协议，要求粤粮公司立即退还融资本金和相关费用的主张，虽建行中山分行未提供证据证明粤粮公司被起诉，但基于庭审时粤粮公司及梁国新已承认建行中山分行的全部诉求，且至庭审时本案所涉四笔融资均已到期，故对建行中山分行收回已发放的融资本息的诉讼请求，本院予以支持。对于粤粮公司拖欠的融资本息金额和融资手续费，建行中山分行已充分举证，且经粤粮公司及梁国新当庭确认，黄英南无到庭抗辩亦未提供证据推翻，故本院对建行中山分行主张的金额予以确认。此外，粤粮公司所欠建行中山分行的本案债务，属于梁国新、黄英南提供的连带责任保证范围且尚在保证期间内，故梁国新、黄英南对本案债务应当承担连带清偿责任。梁国新、黄英南承担保证责任后，有权向粤粮公司追偿。对于粤粮公司、梁国新提出先处理黄英南的抵押物所得款偿还欠款的答辩意见，粤粮公司、梁国新未提供证据证明本案所涉债务确已设立抵押，故对于粤粮公司、梁国新的辩称，本院不予采纳。黄英南经本院合法传唤而不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市粤粮经贸进出口有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国建设银行股份有限公司中山市分行清偿融资本金2229517.51美元、融资手续费28367.69美元及利息【利息包括到期应付利息、逾期罚息，暂计至2016年8月25日合计为19788.9美元，从2016年8月26日起至实际清偿之日止对各笔融资实欠本金分别为569517.51美元、54万美元、48万美元、64万美元分别按按年利率1.7984%、1.8005%、1.8001%、1.7949%上浮50%计付逾期罚息】；二、被告梁国新、黄英南对中山市粤粮经贸进出口有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告梁国新、黄英南承担连带保证责任后，有权向被告中山市粤粮经贸进出口有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111272元，减半收取计55636元，诉讼保全费5000元，合计60636元（原告中国建设银行股份有限公司中山市分行已预交），由被告中山市粤粮经贸进出口有限公司、梁国新、黄英南共同负担并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告中国建设银行股份有限公司中山市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  赖小茹二〇一七年二月二十七日书记员  向 娜周晓文