云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0424刑初136号公诉机关华宁县人民检察院。被告人董照贵，男，1972年4月14日出生于安徽省合肥市庐江县，汉族，小学文化，农民，家住安徽省合肥市庐江县。因本案，于2016年8月9日被华宁县公安局刑事拘留，同年8月23日执行逮捕。现押于华宁县看守所。辩护人邓伟，云南溪南律师事务所律师。被告人陆云芬，女，1973年5月12日出生于云南省华宁县，汉族，小学文化，农民，家住云南省华宁县。因本案，于2016年8月31日被华宁县公安局决定取保候审。华宁县人民检察院以华检刑诉（2016）第132号起诉书指控被告人董照贵、陆云芬犯开设赌场罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月30日公开开庭进行审理。华宁县人民检察院检察员郭紫阳、张艳菲出庭支持公诉，被告人董照贵及其辩护人邓伟、被告人陆云芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。华宁县人民检察院指控：2016年1月以来，被告人董照贵、陆云芬在华宁县宁州街道XX路6号二楼夫妻二人经营的茶室内提供赌具麻将、扑克，雇请工作人员提供饮食，组织他人赌博并从中抽头获利，同年8月8日16时许，公安机关查获该赌场时当场查获被告人董照贵及十余名参赌人员、工作人员，从茶室麻将桌上扣押人民币11200元、从茶室沙发等处扣押人民币10652.2元、从参赌人员及工作人员处扣押人民币47148.6元。针对以上指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人董照贵、陆云芬夫妇为赌博提供场所、赌具等，组织他人赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人董照贵如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人陆云芬犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。庭审中，被告人董照贵、陆云芬对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。被告人董照贵的辩护人提出以下辩护意见：公诉机关指控被告人董照贵、陆云芬构成开设赌场罪不成立，本案证据不足以认定二被告人犯罪情节严重、造成严重后果，理由如下：第一、查获的资金除了放在赌桌上的11200元，其他从参赌人员身上、沙发等处查获的资金均不能认定为赌资，且放在赌桌上的11200元尚未实际交付，综上，本案赌资未超过五万元，二被告人的情节并不严重，不能认定二被告人的行为构成犯罪。第二、本案无证据证实二被告人实际获利多少，无法认定二被告人的行为构成犯罪。经审理查明：2016年1月以来，被告人董照贵、陆云芬在华宁县宁州街道XX路6号二楼夫妻二人经营的茶室内提供赌具麻将、扑克，雇请工作人员提供饮食，组织他人赌博并从中抽头获利。2016年8月8日16时许，公安机关查获该赌场时当场查获被告人董照贵及十余名参赌人员、工作人员，从茶室麻将桌上扣押人民币11200元、从茶室沙发等处扣押人民币10652.2元、从参赌人员及工作人员处扣押人民币47148.6元。认定上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、物证（照片），证实涉案物证笔记本6本、记账的牌壳28张外观特征的情况。2、户口证明及违法犯罪记录，证实被告人董照贵、陆云芬已达刑事责任年龄、无违法犯罪记录的情况。3、查获经过、到案经过，证实二被告人到案的情况。4、受案登记表、立案决定书，证实案件来源的情况。5、检查笔录附照片、证据保全决定书、证据保全清单，证实公安机关对开设赌场的茶室进行检查并对涉案物品予以证据保全并扣押的情况。6、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关对茶室内的涉案物品以及被告人陆云芬处的人民币3190元和账本2本予以扣押的情况。7、辨认笔录附照片，证实被告人董照贵指认开设赌场的地点的情况。8、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单，证实公安机关对查获赌场时在场人员进行检查并扣押身上现金等物品的情况。9、行政处罚决定书、收缴物品清单、云南省代收罚款收据，证实公安机关对参与赌博人员给予行政处罚，并收缴赌资；对为赌博提供条件的田某给予行政处罚，并收缴赌资的情况。10、返还清单、收据、收条，证实公安机关将茶室抽屉里红色皮包内查获的人民币5000元、董照贵扣押款6900元等退还给被告人陆云芬，将查获的一部小米手机退还李某2。被告人陆云芬主动上交公安机关犯罪所得人民币15000元的情况。11、房屋租赁协议复印件，证实被告人陆云芬租赁房屋的情况。12、工商登记查询信息，证实被告人董照贵、陆云芬名下营业执照工商登记的情况。13、随案移送清单，证实办案机关随案移送涉案物品的情况。14、办案说明，证实公安机关对案件相关情况说明的情况。15、证人李某1的证言，证实陆云芬自2014年至今租用其家房屋的情况。16、证人仲某的证言，证实2016年7月27、28号开始，其去董照贵家的茶室帮忙打扫卫生、倒茶水，茶室有时是董照贵经营，有时是他媳妇经营，茶室里提供麻将、扑克、桌椅板凳、茶水、免费晚饭等服务。2016年8月8日，茶室里有人在玩牌，董照贵叫其记录着茶室内扑克的使用数量的情况。17、证人田某的证言，证实其是董照贵夫妻请来在他家出租房打扫卫生的，其已经拿了6个月的工资了，其去打扫卫生就发现有人在他家赌博，有时是打麻将，有时是捞腌菜，这个场所是董照贵夫妻共同经营的，他家为参赌的人提供饭、水，每四条牌收取一次费用。董照贵媳妇叫其装着点钱去，可以借点钱给人家，收取点利息，2016年8月8日，一些人在出租房内捞腌菜，华溪的一个人坐庄，这个人跟其借了10000元钱的情况。18、证人孔某的证言，证实其在陆云芬家茶室打工，在茶室打工的还有田某和一个姓仲的小姑娘，老板是陆云芬，她老公董照贵有时也会帮忙经营，这个茶室经营了5、6个月了，主要给来的人打麻将、打牌赌博，她家每四条牌收取100至200元，被抓获当天其参与赌博的情况。19、证人陈某1的证言，证实2016年8月8日，其去XX医院旁边董照贵家开的茶室玩捞腌菜赌博，有个叫田某的人在茶室里借了其10000元钱用于赌博，当天是其坐庄，其坐了五回庄，每回收200元钱，其共计付了1000元钱给董照贵，当天董照贵帮其兑钱，后警察去到就将在场的人及桌面上的钱都带进派出所了。这个茶室其去过好几次了，茶室以捞腌菜、斗地主的方式赌博的情况。20、证人文某、吕某、李某2、赵某、梁某、韩某1、张某、毛某1、韩某2、储某、陈某2的证言，证实2016年8月8日，他们在董照贵家经营的茶室参与赌博，后被警察抓获的情况。21、证人柯某1、李某3、庾某、鲁某、毛某2的证言，证实2016年8月8日，他们在董照贵家的茶室里，但他们没有参与赌博，他们看见有些人在捞腌菜赌博，后警察去到将在场的人抓获的情况。鲁某另证实，鲁某叫着庾某去茶室找董照贵要欠着其拉沙的钱的情况。22、被告人董照贵的供述与辩解，证实2016年8月8日，来其家茶室的人有18人左右，其中有6、7人围着麻将桌捞腌菜赌博，当天坐庄的是一个华宁的男子，每四条牌收庄家200元钱，其收了庄家900元钱，其没有参与赌博，其是帮着庄家兑钱。这个茶室是其与妻子共同经营，所赚的利润共同使用，平时主要是陆云芬经营，其有时间才会去，茶室从2016年1月左右开始营业，供人打麻将、捞腌菜赌博，其家收取费用，赌博期间茶室免费提供伙食和水。其家请了人负责倒水、打扫卫生和煮饭，40多天前还请了一个姓仲的女的来负责倒水和记账。其家茶室从开业至今盈利3至5万元的情况。23、被告人陆云芬的供述与辩解，证实2016年2、3月开始开茶室，茶室是其与董照贵共同经营，经营的盈利共同使用，茶室主要供人打麻将，从6月开始有人在茶室捞腌菜，7月初其家开始收捞腌菜的钱，每发四条牌收取50至100元的费用，收坐庄人的钱，茶室经营期间有3万多元的盈利。其家的茶室请着三个人煮饭给赌博的人吃、记账的情况。24、视听资料（光盘），证实公安机关对赌场进行检查的情况。本院认为，被告人董照贵、陆云芬以营利为目的，为赌博提供场所、提供赌具等，开设赌场，二被告人的行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人董照贵、陆云芬作用相当，不予区分主从犯。被告人陆云芬犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第一款和第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董照贵犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人陆云芬犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、涉案赌资人民币21852.2元、犯罪所得人民币15000元予以没收上缴，扑克牌52张、扑克牌2201副、麻将桌2张、麻将4副、凳子23张、小纸牌28张、笔记本4本、账本2本等予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张素珍人民陪审员  杨秀华人民陪审员  王建福二〇一七年二月十七日书 记 员  李爱萍