湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0684民初1279号原告：赵安媛，女，1952年12月3日出生，汉族，农民，住宜城市，委托诉讼代理人：尹炳银、刘曼丽（实习律师），湖北秉迎律师事务律师。被告：李成华，男，1983年1月28日出生，汉族，个体户，住宜城市，被告：鼎和财产保险股份有限公司宜城支公司，住所地宜城市公安局家属院区1号楼门面，组织机构代码31646577-9。法定代表人：琚桂萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亮亮，该公司工作人员。原告赵安媛与被告李成华、鼎和财产保险股份有限公司宜城支公司（以下简称鼎和财险宜城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵安媛委托诉讼代理人周益林，被告李成华，被告鼎和财险宜城公司委托诉讼代理人张亮亮到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告赵安媛向本院提交撤销授权委托申请，以其委托诉讼代理人周益林在法庭上的冲撞法官行为不当为由，撤销了对湖北道博（襄阳）律师事务所的授权委托。2016年12月5日，本院再次公开开庭审理本案。原告赵安媛委托诉讼代理人尹炳银、刘曼丽，被告李成华，被告鼎和财险宜城公司委托诉讼代理人张亮亮到庭参加诉讼。审理期间，经本院院长批准，本案延长审限六个月，现已审理终结。赵安媛向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令两被告赔偿原告各项经济损失80663.96元，首先由鼎和财险宜城公司在交强险限额内赔付，不足部分，由李成华赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。李成华承认赵安媛主张的交通事故侵权事实，但认为，1.鄂Ｆ×××××“福田”牌轻型普通货车（以下简称鄂Ｆ×××××货车）属我所有，在鼎和财险宜城公司投保了交强险，赵安媛的损失应由鼎和财险宜城公司在交强险责任限额内承担责任赔偿；2.事故发生后，我给赵安媛垫付医疗费等共计34850.41元，要求赵安媛在获得保险款时予以返还。鼎和财险宜城公司在庭审中辩称，1.对原告主张的交通事故侵权事实和理由均有异议，我公司的被保险车辆不应该承担责任，应在无责范围内承担赔偿责任；2.其他质证意见，待原告举证后再一一质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。双方当事人对赵安媛的居民身份证、家庭户口薄、集体土地承包经营证、出院记录、疾病诊断书、住院病历、司法鉴定意见书及其鉴定费发票，以及李成华的居民身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证及其保险单均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据，本院分析认定如下：1.道路交通事故证明。李成华认为，2016年1月5日早晨，赵安媛将其孙子送上了停靠在250省道路边的校车后，从校车后边横过公路时被我的车辆撞倒。之后，我及时将其送到宜城市人民医院抢救。当天下午，待安排赵安媛住院后，我就及时打电话报警了。鼎和财险宜城公司认为，根据被保险车辆驾驶人的陈述，我公司认为被保险车辆不应当承担事故责任，我公司承认在交强险无责限额内承担责任。本院认为，确保通行安全是道路通行必须遵守的基本原则。依据我国道路交通安全法第七十六条第一款第二项规定，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，李成华作为机动车驾驶人，当遇前方道路有校车临时停车时，本应提前鸣号警示，在确保安全、畅通的原则下减速慢行。但是，李成华未尽高度谨慎注意义务，造成本案交通事故，其行为违反我国道路交通安全法第三十八条的规定。从道路交通事故证明记载的内容来看，造成公安机关不能认定事故责任的原因是报警时事故现场已经撤除。本院认为，李成华因抢救伤者而驾车离开现场，导致公安机关无法认定事故责任的事实，能够与赵安媛的自认及其有关就医证据相印证，本院予以采信。但是，对比双方当事人当时的意识状态和肢体行为能力，依一般生活常识分析，赵安媛受伤后没有报警和保护事故现场的能力，而李成华在事故中没有遭受人身伤害，且有随车人员能够履行法定协助义务，即使抢救伤者确需移动车辆，也应当标明现场位置，并及时报警，但李成华却未履行事故现场保护义务。该行为违反我国道路交通安全法第七十条的规定，因此产生的法律后果，应由李成华承担。庭审中，李成华提出了赵安媛从校车后边横过公路的抗辩意见，鼎和财险宜城公司则要求在交强险无责限额内承担赔偿责任，但两被告均没有证据加以证明，依据“谁主张，谁举证”的诉讼原则，本院对李成华、鼎和财险宜城公司的抗辩意见不予采纳，并认定李成华承担本次事故的全部民事责任。2.医疗收费票据。鼎和财险宜城公司对医疗费票据的真实性无异议，但认为应当扣减非医保用药。本院认为，医疗费用的赔偿应以因事故损害而产生的治伤用药为限，鼎和财险宜城公司在没有申请医疗费用合理性审查的情况下要求扣减非医保用药的请求，没有事实和法律依据，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月5日早晨，李成华驾驶鄂Ｆ×××××货车沿250省道由南向北行驶。6时30分许，当李成华驾车行驶至宜城市刘猴镇××组附近路段时，将原告赵安媛撞伤。之后，李成华及时将赵安媛送往宜城市人民医院救治，并于当日15时报警。2016年1月25日，因事故现场撤除后双方当事人对事故事实陈述不一致，宜城市公安局刘猴派出所作出宜公交证字[2016]第2016010501号道路交通事故证明，告知当事人提起民事诉讼。赵安媛受伤后，在宜城市人民医院住院治疗42天，开支住院医疗费34850.41元。出院诊断：1.右锁骨骨折；2.右侧肱骨结节撕裂性骨折；3.右侧多发性肋骨骨折并血胸；4.右侧耻骨上下支骨折；5.头皮血肿。出院医嘱：出院后继续卧床休息，4-6周后复查x-ray片，据骨折愈合情况相应处理，骨折愈合后取出内固定物，不适随诊。出院后，赵安媛遵医嘱到宜城市人民医院复诊1次，开支门诊医疗费249.8元。就医期间，赵安媛及其陪护人员共开支就医交通费420元。2016年5月9日，襄阳公正司法鉴定所作出[2016]医鉴字第271号司法鉴定意见书，评定本次事故造成赵安媛身体两处伤残，伤残等级分别为9级、10级，综合赔偿指数为22%，后续治疗费为8000元，赵安媛开支鉴定费1300元。另查明，李成华持“A2”型机动车驾驶证。鄂Ｆ×××××货车属李成华所有，在鼎和财险宜城公司参加了机动车交通事故责任强制保险。在公安机关调处期间，李成华与赵安媛达成调解协议，李成华自愿承担赵安媛受伤后的医疗全部费用，并为赵安媛支付医疗费34850.41元。再查明，赵安媛为农村居民，家庭承包经营集体土地6.14亩，主要收入来源为农业生产。本院认为，公民享有生命健康权。赵安媛因本次交通事故受伤，有权依法获得赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，鼎和财险宜城公司作为鄂Ｆ×××××货车的交强险承保机构，应当首先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。超出部分，由李成华给予赔偿。经审查，赵安媛伤后住院42天，诉请并可依法获得赔偿的项目共10项，计111254.33元。其中，以医疗机构的正式医疗收费票据计算，医疗费为35100.21元（含不在诉讼请求范围内的34850.41元）；以本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天80元计算，本院对赵安媛主张的住院伙食补助费2100元予以支持；赵安媛因本次事故构成伤残，本院酌定其住院期间按照每天20元的标准给予营养帮助，营养费为840元；鉴定机构评定其今后行内固定取出术的后续医疗费8000元，为减少当事人讼累，本院酌情予以支持；赵安媛系农村农民，医疗机构在出院记录中医嘱建议赵安媛出院后继续卧床休息，截止定残前一日止，赵安媛共误工124天，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016年度）》（以下简称“赔偿标准”）中公布的“农林牧渔业”年人均工资收入标准每天77.54元计算，误工费约为9614.96元；参照“赔偿标准”中公布的“居民和其他服务业”年人均工资收入标准每天85.3元计算，护理费约为3582.6元；截止定残日，赵安媛已年满62周岁，伤残赔偿指数为22%，参照“赔偿标准”中公布的“农村居民年人均可支配收入”标准11844元计算，赵安媛要求赔偿伤残赔偿金44296.56元的请求，符合法律规定，本院予以支持；鉴定费1300元，有鉴定费发票在卷为凭，本院予以支持；结合赵安媛的就医时间，以及本案侵权行为方式、损害后果等因素，本院酌定赵安媛的就医交通费为420元，精神损害抚慰金为6000元。综上所述，鼎和财险宜城公司应当在交强险赔偿限额范围内赔偿73914.12元，即在“医疗赔偿限额”项下赔偿后续医疗费8000元、住院伙食补助费2000元，在“伤残赔偿限额”项下赔偿误工费9614.96元、护理费3582.6元、精神损害抚慰金6000元，伤残赔偿金44296.56元，交通费420元。不足部分37340.21元，包括医疗费35100.21元、住院伙食补助费100元、营养费840元、鉴定费1300元，应由李成华给予赔偿。除李成华已经给付的34850.41元不在赵安媛的诉讼请求之列外，李成华还应当再赔偿2489.8元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条第一款、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条规定，判决如下：一、赵安媛因本次交通事故遭受人身损害所产生的各项损失共计111254.33元，由鼎和财产保险股份有限公司宜城支公司于本判决生效后十日内向赵安媛赔付73914.12元，由李成华于本判决生效后十日内再向赵安媛赔付2489.8元。二、驳回赵安媛的其他诉讼请求。如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，由李成华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费,款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院，或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张松郁审 判 员  王 丽人民陪审员  王秀蓉二〇一七年二月二十八日书 记 员  李海艳