山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1722民初572号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段063号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人；时培行，董事长。委托诉讼代理人：秦庆伟，男，汉族，1986年9月2日出生，住单县。山东单县农村商业银行股份有限公司员工。被告：唐华，女，汉族，1969年12月6日出生，汉族，住单县。被告：陈静，女，汉族，1975年11月28日出生，住单县。被告：马良风，女，汉族，1983年2月8日出生，住单县。被告：陈焱，女，汉族，1965年10月10日出生，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告农商行）与被告唐华、陈静、马良风、陈焱金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人秦庆伟、被告陈静、马良风、陈焱到庭参加诉讼，被告唐华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除与被告的借款合同和担保合同；2、判令被告唐华偿还借款本金30万元和利息5881.51元，共计305881.51元（2016.7.1—2016.12.23）及2016年12月23日到判决日及以后相应利息及罚息；3.判令被告陈静、马良风、陈焱负连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月11日，被告唐华因经营服装需要从南关分社借款30万元。双方约定借款期限12个月，月利率为7.79‰，被告陈静、马良风、陈焱与原告签订了担保合同，为其提供了连带责任担保。原告按照合同约定履行了义务，被告唐华失踪无法联系无法正常还本付息，按照合同第六款之规定，原告有权提前收回该笔贷款。为此，原告特诉请法院依法裁决。四被告均未提供书面答辩，庭审时被告陈静、马良风、陈焱共同辩称，被告唐华借款属实，2014年唐华借款时让我们担保，但没有对担保的期间进行说明，我们认为只对2014年的那笔贷款进行担保，后来唐华说说已经归还贷款，我们认为贷款已经还清，对后来的贷款不知情。直到收到法院传票才知道贷款没有还清，现在唐华经营出现问题不再偿还借款，但她有房产，希望原告申请保全。本院经审理认定事实如下：原单县农村信用合作联社，已于2015年12月2日更名为山东单县农村商业银行股份有限公司，原单县农村信用合作联社下属的南关分社已更名为山东单县农村商业银行股份有限公司南关支行，根据中国银监会山东监管局鲁银监准[2015]494号文件成立，其属于山东单县农村商业银行股份有限公司的分支机构，不具有法人资格，其在山东单县农村商业银行股份有限公司授权范围内开展业务。2014年7月9日，原告农商行下属的山东单县农村商业银行股份有限公司南关支行（原南关分社）与被告唐华签订了个人借款合同一份。约定：贷款人为南关分社；借款人为唐华；借款金额为30万元；借款期限自2014年7月9日至2017年7月8日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮115%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人可在上述金额和期限内随借随还，循环使用；还款方式为借款人按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息全部清偿为止；借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，如生产经营出现严重困难、涉及重大诉讼、失踪等，贷款人有权停止发放贷款或提前收回借款。2014年7月9日，原南关分社与被告陈静、马良风、陈焱签订最高额保证合同，约定：债权人为南关分社；保证人为陈静、马良风、陈焱；保证人自愿为债权人依上述主合同与债务人唐华形成的债权提供最高额保证担保；担保债权最高额为40万元；最高额担保债权的决算期间自2014年7月9日起至2017年7月8日止；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。上述合同签订后，原南关分社于2016年7月1日为被告唐华办理了借款凭证一份，借款金额为30万元，期限为2016年7月27日至2016年3月26日，并将借款30万元划转至被告唐华的存款账户中，为其办理了贷转存凭证一份，凭证中载明借款到期日为2017年6月28日，执行月利率为7.79‰。截止至2016年12月23日，依照贷转存凭证约定的执行月利率7.79‰计算，本案借款本金30万元，产生的利息是5881.51元。另查明，被告唐华现已涉及重大诉讼，其经营的服装生意已停业，具体住址不详，手机不通，贷款人已无法与其联系。本院认为，原南关分社系原单县农村信用合作联社下属分支机构，其在原单县农村信用合作联社授权范围内经营金融贷款业务，其民事责任权利由原单县农村信用合作联社承担和享有。现原单县农村信用合作联社已更名为山东单县农村商业银行股份有限公司，原南关分社更名为山东单县农村商业银行股份有限公司南关支行。原南关分社的权利和义务亦由更名后的山东单县农村商业银行股份有限公司享有和承担，故山东单县农村商业银行股份有限公司作为本案原告主体适格。被告唐华借用原南关分社款项，被告陈静、马良风、陈焱为其涉案款项提供连带责任担保，有原告农商行提交的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等为证。足以认定原告农商行与被告唐华签订的借款合同及与被告陈静、马良风、陈焱签订的最高额保证合同系双方真实意思表示，内容合法，且已实际履行，应为有效合同。被告唐华现已涉及重大诉讼，贷款人无法与其联系，服装生意已关门停业。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款之规定：在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。因此，原告要求解除与被告唐华的借款合同的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。被告唐华对解除该借款合同存在过错，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，原告农商行有权提前收回借款，被告唐华应承担偿还借款本息的义务。贷转存凭证中约定执行月利率7.79‰，本院予以确认。故，原告农商行要求被告唐华偿还借款本金30万元和利息5881.51元及自2016年12月24日之后的利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任…”；第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定。被告陈静、马良风、陈焱在被告唐华不能偿还借款时，应当依法对该笔借款承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向借款人唐华追偿。因此，原告农商行要求被告陈静、马良风、陈焱承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告唐华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告提交的证据进行质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告唐华于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金30万元和利息5881.51元及相应利息(自2016年12月24日起至款项付清之日的利息按月利率7.79‰计算)；二、被告陈静、马良风、陈焱对上述借款本息在45万元限额范围内负连带清偿责任；三、被告陈静、马良风、陈焱承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告唐华追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5888元，减半收取2944元，财产保全费2050元，两项合计4994元由四被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  孙朋安二〇一七年二月二十四日书记员  王 飞