wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1367号申请执行人马枝,女，汉族，1967年5月6日出生，住上蔡县。被执行人褚合法,男，汉族，1963年5月15日出生，住上蔡县。被执行人刘秀清,女，汉族，1964年11月16日出生，住址同上。系褚合法妻子。本院在执行马枝与褚合法、刘秀清民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人褚合法、刘秀清有位于上蔡县南街雷家巷中段西侧房产一处可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条《最高人民法院关于是适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人褚合法、刘秀清所有的位于上蔡县南街雷家巷中段西侧房产（房产证号20××78）一处，查封期限为三年。被执行人褚合法、刘秀清负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内不得变卖、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  翟光波二〇一七年十一月八日书记员  杨新忠
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1481民初8598号原告：孙某某，男，1982年出生，汉族，住河南省永城市。原告：位某某，男，汉族，1971年4月13日出生，住址河南省永城市。原告孙某某与被告位某某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。原告孙某某与被告位某某民间借贷纠纷一案，本院豫20**年11月20日立案。原告孙某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  郑春玲二〇一七年十一月二十七日书记员  成利亚
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1180号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行,住所地肇源县中央大街华林商场楼下。法定代理人李立峰，职务该银行行长。被执行人李孝申,男,1965年3月6日出生,住黑龙江省肇源县二站镇。被执行人孙中侠,女,1967年7月11日出生,住黑龙江省肇源县二站镇。被执行人许伟,男,1979年12月2日出生,住黑龙江省肇源县二站镇。被执行人杨凤荣,女,1984年7月13日出生,住黑龙江省肇源县二站镇。被执行人周维,男,1978年4月17日出生,住黑龙江省肇源县二站镇。被执行人伍东梅,女,1983年1月24日出生,住黑龙江省肇源县二站镇。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与李孝申、孙中侠、许伟、杨凤荣、周维、伍东梅借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查，发现被执行人周维、伍东梅在银行有存款（现已网上冻结），无其他可供执行财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十一月二十二日书记员  李英培
山东省高密市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0785行初44号原告宿臣。原告王春玲。被告：高密市国土资源局。第三人宿帅。第三人孙秀云。本院在审理原告宿臣、王春玲诉被告高密市国土资源局、第三人宿帅、孙秀云房地行政登记一案中，原告宿臣、王春玲于2017年11月21日向本院提交撤诉申请。经审查，本院认为原告申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告宿臣、王春玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审 判 长 张         义人民陪审员 王希奎人民陪审员蔡婴红二〇一七年十一月二十一日书 记 员 侯    艺    璇
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1467号之二十一申请执行人姜贺山，男，汉族，住遂平县。被执行人范强，男，汉族，住遂平县。姜贺山申请执行范强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初442号民事判决书，于2017年11月30日向被执行人范强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范强在中国农业银行622848204207772****账户内存款人民币116940.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年十一月三十日书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1467号之九申请执行人姜贺山，男，汉族，住遂平县。被执行人范强，男，汉族，住遂平县。姜贺山申请执行范强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初442号民事判决书，于2017年11月30日向被执行人范强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范强在中国邮政储蓄银行622188511100112****账户内存款人民币116940.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年十一月三十日书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1467号之二十三申请执行人姜贺山，男，汉族，住遂平县。被执行人范强，男，汉族，住遂平县。姜贺山申请执行范强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初442号民事判决书，于2017年11月30日向被执行人范强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范强在中国农业银行622841204008870****账户内存款人民币116940.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年十一月三十日书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1499号之五申请执行人申海平，男，汉族，住遂平县。被执行人吕志华，男，汉族，住遂平县。申海平申请执行吕志华劳务合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初946号民事判决书，于2017年11月30日向被执行人吕志华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕志华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕志华在中国邮政储蓄银行622188190004942****账户内存款人民币4145.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年十一月三十日书记员 王翔宇
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0202民初6514号之一原告：朱金领，男，1982年8月24日出生，汉族，住山东省东明县。被告：李宾，男，1981年5月3日出生，汉族，住青岛市。本院在审理原告朱金领与被告李宾民间借贷纠纷一案中，被告李宾对管辖权提出异议，请求将本案移至青岛市市北区人民法院审理。经审查，本案系民间借贷纠纷，《借条》中约定“若因逾期还款发生诉讼，借款人、出借人同意由借款履行地青岛市市南区人民法院管辖”，故本院对本案享有管辖权。被告李宾提出的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告李宾对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 姜 艳二〇一七年十一月二十四日书记员 贾秀秀
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢875号申请执行人马加志，男，1975年1月15日出生，汉族，泰安市人。被执行人刘文礼，男，1957年7月27日出生，汉族，胶南市人。本院在执行申请执行人马加志与被执行人刘文礼道路交通事故责任纠纷一案，莱西市人民法院于2008年5月30日以（2008）西民初字第1376号民事判决书审结，确定：被执行人应付给申请执行人88339.58元。申请执行人于2008年9月2日向我院申请执行，我院于2008年9月2日以（2008）西执字第2651号立案执行，在执行过程中，经司法查控，未发现被执行人可供执行财产，依法作出（2008）西执字第2651号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后发现被执行人可供执行财产，本院以(2017)鲁0285执恢875号恢复执行。在执行过程中，被执行人自动支付案款88339.58元，现将申请执行人申请内容执行完毕。至此，(2017)鲁0285执恢875号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：(2017)鲁0285执恢875号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  仇邵华审判员  任永谦二〇一七年十一月二十五日书记员  姜俊杰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执8348号申请执行人方明杰，男，1982年6月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张闯，男，1982年11月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李敏，女，1985年7月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月29日立案执行，执行标的为60000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人名下车辆，但未实际控制，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十三日书 记 员  纪佳宝
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2584号移送申请人：本院刑事审判庭被执行人：孙天明,男,1971年3月23日出生,住宁国市本院在执行申请执行人与被执行人孙天明盗窃罪一案中，本院做出的(2015)宁刑初字第00218号刑事判决书已发生法律效力，移送申请人申请强制执行，本院于2017年11月14日立案执行。本院在执行过程中，依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2015)宁刑初字第00218号中关于刑事罚金内容的执行。被执行人没有全部缴纳罚金的，本院在任何时候发现被执行人有隐匿，转移财产或有可供执行的财产情形的，予以随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一七年十一月二十七日书记员  黎 骏
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执113号被执行人赵诗琴，女。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执113号裁定书，于2017年11月15日向被执行人赵诗琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵诗琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵诗琴在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月十五日书记员  高洪月
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7777号申请执行人张明东，男，1957年3月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人蒋步干，男，1955年6月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案执行，执行标的为7540元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月八日书 记 员  纪佳宝
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执恢565号申请执行人杜峰，男，1978年7月18日出生，汉族，住即墨市。被执行人姜正锦，男，1962年7月17日出生，汉族，住即墨市。被执行人王永昌，男，1970年6月24日出生，汉族，住即墨市。被执行人孙吉红，女，1974年4月20日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人李聪与被执行人李广帅、李强债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2015）即商初字第2753号民事判决书执行完��。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十一月三十日书记员  温 超
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执2690号申请执行人姜顺华，女，1972年7月29日出生，汉族，住即墨市。被执行人赵兵，男，1968年8月7日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人山东君邦担保有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道正阳路151号。组织机构代码：67175775-X。负责人：龚洪兰被执行人山东蓝色经济融资担保有限公司（原山东君邦融资担保有限公司），住所地山东省滨州市黄河五路与渤海十六路国际大厦12层。统一社会信用代码：913716007618999542。法定代表人：孙国良本院在执行申请执行人债权纠纷一案中,因申请执行人撤回执行申请的。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：终结（2015）即民初字第3311号民事判决书执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十一月三十日书记员  温 超
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执2376号申请执行人中国银行股份有限公司即墨支行，住所地即墨市岙兰路973号，组织机构代码：86396640-9。法定代表人董军峰，行长。被执行人李文武，男，1968年7月13日出生，汉族，住即墨市。被执行人李春芝，女，1971年1月25日出生，汉族，住即墨市。被执行人黄松贵，男，1970年12月29日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十月三十日书记员  温 超
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1146号之十一申请执行人周新广，男，汉族，住西平县。被执行人谷贺红，男，汉族，住遂平县。被执行人谷贺英，女，汉族，住西平县。被执行人刘晓龙，男，汉族，住河南省禹州市。被执行人李霞，女，汉族，住遂平县。关于周新广申请执行谷贺红、谷贺英、刘晓龙、李霞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721民初1040号民事判决书，于2017年8月28日向被执行人谷贺红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷贺红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谷贺红在河南省农村信用社联合社62299115030066********账户内存款人民币30540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 毅二〇一七年十一月十六日书记员 王翔宇
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1499号之一申请执行人申海平，男，汉族，住遂平县。被执行人吕志华，男，汉族，住遂平县。申海平申请执行吕志华劳务合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初946号民事判决书，于2017年11月30日向被执行人吕志华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕志华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕志华在中国银行25592676****账户内存款人民币4145.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年十一月三十日书记员 王翔宇
重庆市忠县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0233行审100号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地沪渝高速公路忠县收费站旁，组织机构代码58282525-5。法定代表人杨庆平，该大队大队长。委托代理人邹兵，男，该大队职工。被执行人姜瑞德，男，1978年2月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队于2017年11月8日向本院申请强制执行4006799号交通行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队于2017年3月15日以被执行人姜瑞德驾驶渝XX号车在沪渝高速公路出城方向1596KM+200M处（白石段）实施了机动车超速行驶但未超过规定时速50%（规定时速100KM/H，实际时速132km/h）的违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，当场作出4006799号交通行政处罚决定书，对被执行人姜瑞德处罚款贰佰元整（小写：200元），逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该决定书于当场送达被执行人后，被执行人在法定限期内没有自动履行，且既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书、催告通知书、送达回证等证据，并根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，提出申请强制执行请求：对被执行人姜瑞德处以罚款200元和加处罚款200元，共计400元。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队申请执行4006799号交通行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队提出的对被执行人姜瑞德处以罚款200元和加处罚款200元，共计400元的强制执行请求。本案执行费50元，由被执行人姜瑞德负担。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  黄占钦人民陪审员  张绍炳人民陪审员  刘邦太二〇一七年十一月十四日书 记 员  刘艺珠
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执3400号之三申请执行人驻马店市金城传媒广告有限公司。住所地：驻马店市雪松路法定代表人张俊青，该公司经理。被执行人河南和正营销管理咨询有限公司。住所地：郑州市金水区黄河路法定代表人张娜，该公司经理。本院受理的驻马店市金城传媒广告有限公司申请执行河南和正营销管理咨询有限公司广告合同纠纷一案，于2017年9月5日立案执行。已发生法律效力的（2017）豫1702民初3645号民事判决书确定：一、限被告河南和正营销管理咨询有限公司于本判决生效后十日内向原告驻马店市金城传媒广告有限公司支付下欠广告费28000元并赔偿该款的利息损失（其中，广告费20000元从2016年7月6日起计算至广告费付清之日止；广告费8000元从2016年10月10日起计算至广告费付清之日止，上述款项的利率均按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，查明被执行人河南和正营销管理咨询有限公司无银行存款、无房产、无土地、无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行程序条件，应当终结本次执行程序。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行，不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702民初3645号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  职静梅二〇一七年十一月二十八日书记员  郑 杰
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执987号申请执行人：中徽机电科技股份有限公司。被执行人：安徽中讯通电子科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省宣城市中级人民法院(2017)皖18民终656号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽中讯通电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽中讯通电子科技有限公司银行存款1301602.06元；或扣留、提取被执行人安徽中讯通电子科技有限公司尚未支取的收入1301602.06元；或查封、扣押被执行人安徽中讯通电子科技有限公司所有的价值1301602.06元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年十一月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省烟台市中级人民法院民事���定书(2017)鲁06民辖终468号上诉人(原审被告）：陈某，女，1988年10月8日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：王某，男，1986年4月14日出生，汉族，住蓬莱市。上诉人陈某因与被上诉人王某探望权纠纷一案，不服蓬莱市人民法院（2017)鲁0684民初1573号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一审法院在该管辖权异议中依据双方所签订的离婚协议书第六条“如一方未按本协议履行义务，对方有权向原告所在地法院起诉”的约定，认定该案应属蓬莱法院管辖是错误的。离婚协议中关于管辖的第六条约定“如一方未按本协议履行义务，对方有权向原告所在地法院起诉”中的对方是指守约方，根据民诉法的规定，当事人协议选择管辖法院应当是唯一且确定的，但在本案中到底原告是守约方��是被告是守约方，在未经法院实体审判之前是无法确定的，因此该管辖约定应属无效。该案是基于身份关系而产生的纠纷，不属于合同或其他财产权益纠纷，因此该管辖约定应属于无效的约定。在约定管辖无效的情况下，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，由被告住所地人民法院管辖。本案被告即上诉人的住所地为烟台经济技术开发区，本案应由烟台经济技术开发区人民法院审理。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至烟台经济技术开发区人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面约定与争议有实际联系地点的人民法院管辖。本案为探望权纠纷，是基于身份关系产生的诉讼，不属于上述法律规定的可以约定��辖情形。因此本案不能依据双方在离婚协议的管辖约定确定本案的管辖，本案应依法确定管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应当由本案的被告即上诉人住所地的烟台经济技术开发区人民法院管辖。上诉人的上诉理由依法成立，本院予以支持。原审裁定不当，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销蓬莱市人民法院（2017)鲁0684民初1573号之一号民事裁定；二、本案由烟台经济技术开发区人民法院管辖本裁定为终审裁定。审判长 徐 承 凤审判员 高 延 峰审判员 陈   勇二〇一七年十一月二日书记员 ��李清玉
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0221民初2357号原告吕国辉，男，1967年9月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县被告刘友，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县原告吕国辉诉被告刘友放牧合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕国辉到庭参加了诉讼，被告刘友经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕国辉诉称：2012年6月4日他作为承包草原代表与龙江县龙江畜牧场签订了草原承包合同，合同约定草原面积8000亩，界限清楚。承包期限五年，自2012年6月4日至2016年12月31日止，承包价款240，000元，承包价款已全部交清。草原系原告与他人合伙承包，草原股份分14股，他占有其中8股。2015年4月初被告刘友将自家的羊群赶到他承包草原放牧，约定每只羊放牧款现钱25元，秋天交费30元。被告在他承包草原放牧181只羊，应给付放牧费3，102元，此款经他索要未果，故诉至法院，请求判令被告给付放牧费3，102元。原告吕国辉提供的证据：草原承包合同一份，证明他与龙江畜牧场签订的草原承包合同，草原的面积、位置、承包期及价款；牧主放牧费用清单一份，证明被告羊的数量及应交的费用；收据三张，证明牧主按约交费，每只应交费用及总金额；被告刘友经合法传唤，未到庭参加诉讼。被告刘友提交书面答辩意见认为：2014年起草原遭到破坏，草原被龙江县温泉水库勾出一条长6000米，宽15米，深3.5米的深沟，羊群无法通过，部分草原已被用于开地，且分界线明显，导致被告无法放牧，从而导致羊群喂养不足，三十余只羊饿死，造成经济损失10,000元，故不同意原告的诉讼请求。被告刘友未提供证据。法庭出示了原告吕国辉提供的证据1-3，原告对以上证据无异议，且被告未能提供反驳意见及证据。故本院对以上证据予以认定。经审理查明：2012年6月4日，原告吕国辉与龙江县龙江畜牧场签订了草原承包合同，合同约定甲方将龙江畜牧场头站分场草原18000亩承包给乙方。草原位于头站分场西南与二龙村、团结村、翁泉水库交界。期限自2012年6月4日至2016年12月31日止，承包价格240,000元，一次性交清，合同签订后双方履行合同。2016年4月初，龙江畜牧场头站分场职工被告刘友将自家181只羊赶到原告承包的草原放牧，按照草原承包人与养羊户的约定，每只羊放牧草原费入草场时交费为25元，秋后交费为30元。被告秋后未交放牧费，应交放牧费3，102元，此款经原告向被告多次索要未果。本院认为：民事活动应遵循诚实信用原则。被告刘友家中的羊在原告吕国辉承包的草原放牧。被告未履行给付放牧费的义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，即按每只羊30元给付原告放牧费。经本院向被告刘友提出协助调查羊的只数，被告拒不配合，故应承担不利后果，原告请求证据充分，事实清楚，本院予以支持。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘友于本判决生效之日起5日内给付原告吕国辉欠款3，102元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。当事人在规定的限期内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审 判 长  都兴东代理审判员  刘一章人民陪审员  韩 野二〇一七年十一月十五日书 记 员  李 新
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执2163号之一申请执行人日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区莱阳路2928弄30号。法定代表人水谷努，该公司董事长。被执行人王思源，男，1997年9月16日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人傅炳江，男，1965年9月20日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人日立建机租赁（中国）有限公司与被执行人王思源、傅炳江融资租赁合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初3373号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0214执2163号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵丕杰人民陪审员  李福龙人民陪审员  蔡 霞二〇一七年十一月二十三日书 记 员  陶国彬
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2034号申请执行人：朱良贵,男,1982年4月28日出生,住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：宁国市鑫成汽贸服务有限责任公司,住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人朱良贵与被执行人宁国市鑫成汽贸服务有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）皖1881民初1267号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月26日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）皖1881民初1267号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程文广二〇一七年十一月二日书记员  兰天俣
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2159号申请执行人：熊爱珍,女,1974年2月8日出生,住安徽省宁国市。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司,住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人熊爱珍与被执行人中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2017）皖1881民初1892号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月19日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）皖1881民初1892号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程文广二〇一七年十一月十五日书记员  兰天俣
河南省正阳县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1724执1895号本院在执行毛世友与杨油保借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨油保有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将杨油保纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月二十二日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0302执恢39号之一申请执行人湖北固力建设工程有限公司。住所地湖北省十堰市张湾区汉江街办胡家村。法定代表人王金忠，该公司执行董事。被执行人浙江海天建设集团有限公司十堰分公司。住所地湖北省十堰市张湾区万通工业园。法定代表人徐进，该公司总经理。被执行人浙江海天建设集团有限公司。住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街*号。法定代表人应培新，该公司董事长。被执行人十堰威超伦置业有限公司。住所地湖北省十堰市经济开发区方块村*组军久巷*号。法定代表人余超，该公司总经理。本院在执行湖北固力建设工程有限公司与浙江海天建设集团有限公司十堰分公司、浙江海天建设集团有限公司、十堰威超伦置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案的过程中查明，被执行人十堰威超伦置业有限公司没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张黎明审判员  黄 可审判员  朱新祥二〇一七年十一月二十日书记员  何 源
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1455号之八申请人：中国邮政储蓄银行。被执行人：牛荣洲，男，汉族，住遂平县。被执行人：陆勇，男，汉族，住遂平县。被执行人：赵垒，男，汉族，住遂平县。关于中国邮政储蓄银行申请执行牛荣洲、陆勇、赵垒借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)驻仲裁字第31号裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛荣洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛荣洲在河南农村信用联合社账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学军二〇一七年十一月三十日日书记员  高梦琦
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢827号申请执行人李治家，男，1954年12月15日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被执行人姜涛，男，42岁，汉族，现住莱西市。本院在执行申请执行李治家与被执行人姜涛民间借贷纠纷一案,莱西市人民法院，案号（2016）鲁0285民初2262号民事判决书，立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年11月09恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：莱西市人民法院（2016）鲁0285民初2262号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 巍审判员 郝玉军审判员 赵向前二〇一七年十一月二十日书记员 盖宏伟
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初756号原告：徐存斌，男，1963年11月18日出生，汉族，资中县人，住资中县。委托诉讼代理人：赵亮平，资中县苌弘法律服务所法律工作者。被告：赖委，男，1964年10月5日出生，汉族，资中县人，住资中县。委托诉讼代理人：陈禺旭，四川资达律师事务所律师。原告徐存斌与被告赖委民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐存斌及其委托诉讼代理人赵亮平,被告赖委及其委托诉讼代理人陈寓旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐存斌向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金200000元及利息（利息从2013年3月15日起按日万分之1.75计算至付清时止）;2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2013年3月15日被告因需求融资资金向原告借款200000元，被告向原告出具了借条。原告多次催收后，被告于2014年12月4日向原告重新出具了借条一张并收回了2013年借条。2014年借条约定被告从2015年1月起每月还款1万，2年内还清，被告至今未偿还。被告赖委辩称，被告既没有向原告借钱，也没有向原告出具借条。200000元系朱育清向原告所借，被告只是在场。2014年借条上明确写明了被告是担保人，担保的种类也无法核实。原、被告系亲戚关系，2014年原告因将200000元借给朱育清收不回来，导致原告夫妻经常闹矛盾，为了缓和矛盾，被告向原告出具了借条，同时写明了被告是担保人。因此虽然有借条，但是并未发生借款事实。原告要求的利息没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的身份证复印件、户籍信息和本院依职权调取的资中县农村信用合作联社交易明细等证据本院予以确认。对被告赖委有异议由原告提交的证据和原告申请的证人证言：1.2014年12月4日借条;2.证人周某1、陈某、周某2的证词和当庭作证证言；3.原、被告之间的短信记录。本院经审查后认为：2014年12月4日借条系被告出具，证人周某1、陈某、周某2系借款在场人且认识原、被告，同时证人周某1系被告茶楼合伙人；原、被告之间的聊天短信，经庭审中核实136××××9858确为被告的电话号码，在该短信内容中被告认可了200000元借款继续有效。虽然借条上写有被告是担保人，但是综合上述三组证据能够证明2013年3月15日原告通过现金借款200000元给被告，2014年12月4日被告重新向原告出具借条的事实。因此本院予以采信。对于本院依职权调取的徐存斌询问笔录两份、赖委询问笔录一份，本院经审查后认为徐存斌询问笔录两份能够与本院采信的证据相印证，本院予以采信。对于赖委的询问笔录不符合证据的真实性，本院不予采信。本院依原、被告的事实陈述及上述有效证据，认定事实如下：原、被告系亲戚关系，2013年3月15日被告因需求融资资金向原告借款200000元，原告在资中县云龙茶楼将200000元现金交付给被告，被告向原告出具借条一张。2014年12月4日被告向原告重新出具了借条一张并收回了2013年借条，该借条约定被告从2015年1月起每月还款1万，2年内还清。另查明，2013年3月15日被告借款后向原告还款28000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。在本案中，2013年3月15日被告向原告现金借款200000元，被告向原告出具借条一张，未约定还款期限和利息。2014年12月4日被告向原告重新出具了借条一张并收回了2013年借条，约定从2015年1月起两年内还清，未约定利息。在庭审中，原告自认被告从2013年3月15日后向原告支付了28000元，因双方未约定利息，该款应为被告偿还原告的借款本金，故被告尚欠原告借款本金172000元。原告主张从2013年3月15日起按日万分之1.75支付利息至借款本金还清之日止，本院支持被告从2017年1月1日起按年利率6%向原告支付占用资金利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告赖委于本判决生效后10日内偿还原告徐存斌借款本金172000元及利息（利息从2017年1月1日起按年利率6%给付至借款本金还清之日止）；二、驳回原告徐存斌的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告赖委负担，（已由原告预交，被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  黄威二〇一七年十一月十七日书记员  陈勤
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1349号之二申请人，柴兴德，住遂平县。被执行人，吴海生，住遂平县。柴兴德、张桂兰申请执行吴海生继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1349号之二裁定书，于2017年11月30日向被执行人吴海生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴海生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴海生在河南省农村信用社联合社00000030829345035889****账户内存款人民币62386.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇一七年十一月三十日书记员  王 哲
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初2661号原告：王永福，男，1964年10月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人：刘玲莉，四川有度律师事务所律师。被告：罗杨，男，1987年3月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：陈潇，女，1987年5月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人：罗杨，男，1987年3月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：中国人民财产保险股份有限公司邛崃市支公司，住所地四川省邛崃市临邛镇东街456号。负责人：高红，经理。委托代理人李见英，四川盛华楚律师事务所律师。原告王永福与被告罗杨、中国人民财产保险股份有限公司邛崃市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永福及委托代理人刘玲莉，被告罗杨，被告陈潇委托代理人罗杨，被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃市支公司委托代理人李见英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告的损失二次手术费、复查费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费及精神损害抚慰金等共计116767元，全部由中国人民财产保险股份有限公司邛崃市支公司在交强险及商业三者险限额内承担保险赔偿责任；2、不足部分，由罗杨、陈潇承担连带赔偿责任。事实与理由：2017年5月8日8时20分许，罗杨驾驶登记车主为陈潇的川Ａ×××××号小型轿车沿邛崃市临邛镇滨江路南侧辅道由南往北行驶至事故路口右转弯往金三角方向行驶时，与前方同向右侧原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤住院治疗29天。邛崃市公安局交通警察大队认定罗杨承担此事故全部责任，原告不承担此事故责任。出院后，原告的伤情经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定为一处十级伤残，原告花费了鉴定费1100元。中国人民财产保险股份有限公司邛崃市支公司承保了川Ａ×××××号小型轿车的交强险及保险限额为100万的商业第三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。双方就赔偿事宜未达成一致意见，故涉诉。被告罗杨、陈潇均辩称，对原告诉称的事实与理由及诉请的民事责任承担方式、比例无异议。事故发生后罗杨为原告垫付了部分医疗费，请求在本案中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃市支公司辩称，对原告诉称的事实与理由及诉请的民事责任承担方式、比例无异议，但认为原告诉请的赔偿金额过高。事故发生后该公司为原告垫付了部分费用，请求在本案中��并处理。对原、被告无争议的事实本院予以确认。二被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本院经审理认定如下事实：事故发生后原告被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗29天后出院，出院诊断为：右侧多根肋骨骨折、右肩锁关节脱位、右肩胛骨骨折等，出院医嘱及建议：继续休息治疗2月、加强营养、取除内固定物约需8000元等。原告此次受伤住院产生医疗费37175.29元，其中罗杨垫付了27175.29元，中国人民财产保险股份有限公司邛崃市支公司垫付了10000元。出院后，原告遵医嘱复查产生复查费121.12元。原告系农村居民，有被扶养人：母亲吴兰英，1945年8月26日出生，农村居民，有供养人含原告共4人。以上事实有原、被告的陈述，邛崃市医疗中心医院出院证明书、住院费用结算票据及门诊票据、亲属关系证明、残疾证等予以证明，本院予以确认。本院认为，双方的主要争议焦点为：原告的具体损失。根据原、被告一致认可及审理认定的事实，结合双方的诉辩意见及本地区经济水平，本院确定原告的损失有：1、医疗费37175.29元。审理中，原、被告一致同意扣除16%自费药、原告承担2000元自费药，不违反法律规定，本院予以确认；2、后续治疗费（二次手术费），酌情确定为6500元；3、复查费121.12元；4、住院伙食补助费870元；5、营养费1800元（30元/天×60天）；6、护理费3560元（80元/天×住院29天+40元/天×出院31天）；7、残疾赔偿金、误工费。原告为支持其主张，提交了两份《农村土地承包经营权承包合同》及所在村民委员会出具的一份《脱离农业生产证明》。经庭审质证，本院认为上述证据不足以证���原告的主要收入来源于非农业生产及因本次事故遭受的具体误工损失，故在被告持异议的情况下，本院依法确定残疾赔偿金为22406元（11203元/年×20年×10%），酌情确定误工费为8900元（100元/天×89天）；8、被抚养人生活费为2293.2元（10192元/年×9年÷4人×10%）；9、交通费300元；10、鉴定费1100元，不属保险赔偿范围；11、精神损害抚慰金3000元。被告已垫付（预赔）的费用应予以抵扣。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃市支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王永福各项损失49385.32元，返还被���罗杨垫付款21592.24元；二、驳回原告王永福其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1318元，由原告王永福负担783元，被告罗杨负担535元（已在其应返还垫付款中予以抵扣，无需再向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 廖  兵二〇一七年十一月十日书记员 ��杨科
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1645号之五被执行人耿大勇，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1645号之五裁定书，于2017年11月23日向被执行人耿大勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人耿大勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人耿大勇在中国银行邮政储蓄银行账户内存款人民币100150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学理二〇一七年十一月二十三日书记员  孙 强
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执2807号之一申请执行人李世峰，男，2001年1月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区周庄村委周庄**号。被执行人河南盛世伟业医疗器械制造有限公司。住所地：驻马店市驿城大道与纬五路交叉口东南角。法定代表人刘喜荣，总经理。申请执行人李世峰与被执行人河南盛世伟业医疗器械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案执行。依据（2017）豫1702民初3914号民事判决书限被告河南盛世伟业医疗器械制造有限公司于本判决生效后十日内向原告李世峰偿还借款本金4万元，并支付该款利息（利息从2016年5月26日起计至借款付清之日止，按月利率1.5%计算）。执行中，查明被执行人房产位于驿城大道与纬五东路交叉口东南角17号研发楼1-5层（证号：201508459）一栋查封，土地位于驿城大道与纬五东路交叉口东南角【证号驻市国用（2014）第8919号】轮候查封，无车辆，无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行程序的条件，现予以终结本次执行程序，待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702民初3914号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年十一月二十二日书记员 申海涛
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1402号之四十六申请执行人刘帅，男，汉族，住驻马店市。被执行人张清林，男，汉族，住河南省。刘帅申请执行张清林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店市驿城区人民法院(2015)驿民初字第4865号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人张清林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张清林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张清林在中国工商银行171502930111218****账户内存款人民币59.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  袁 毅二〇一七年十一月三十日书记员  魏翔宇
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执988号之一申请执行人：王永生，男，1959年10月7日出生，汉族，张家口市宣化区粮食局职工，现住张家口市宣化区。被执行人：刘宝平，男，1957年8月1日出生，汉族，无业，现住张家口市宣化区。本院在执行申请执行人王永生与被执行人刘宝平买卖合同纠纷一案中，申请执行人王永生与被执行人刘宝平已自行达成和解协议，并正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)冀0705民初1911号民事判决书的执行程序。一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  郭建霞二〇一七年十一月十四日书记员  韩 雪
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1824执734号之一申请执行人：安徽路畅交通工程有限公司，住所地安徽省宁国市外环南路19号。法定代表人：吴志昂，公司董事长。被执行人：中国水电建设集团十五工程局有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区科技路16号。法定代表人：梁向峰，公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2017）皖1824民初1082号民事判决书，于2017年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。经本院查明，被执行人在安徽绩溪抽水蓄能有限公司有债权，经安徽绩溪抽水蓄能有限公司同意，本院划拨安徽绩溪抽水蓄能有限公司账户内的账款作为被执行人的执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨安徽绩溪抽水蓄能有限公司在中国农业银行绩溪县支行账号为122××××××××××××内的存款5280726.39元至绩溪县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方 优 华二〇一七年十一月二十二日书记员 胡斌（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏10刑终355号原公诉机关江苏省扬州市邗江区人民检察院。上诉人(原审被告人)叶士健，男，1989年10月17日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，无业，住江苏省淮安市淮安区。2016年9月23日因犯盗窃罪被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元，2017年3月19日刑满释放。2017年7月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。江苏省扬州市邗江区人民法院审理江苏省扬州市邗江区人民检察院指控原审被告人叶士健犯盗窃罪一案，于2017年10月17日作出（2017）苏1003刑初583号刑事判决，以被告人叶士健犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币九千元；责令被告人叶士健退赔人民币八千三百零九元，发还相关被害人。原审被告人叶士健不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）叶士健申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人叶士健在二审期间表示服从一审判决，同时向我院申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人叶士健撤回上诉。江苏省扬州市邗江区人民法院（2017）苏1003刑初583号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周庆琳审 判 员 蔡 铭审 判 员 陈圣勇二〇一七年十一月十五日法官助理 陈 亮书 记 员 孙 雯
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执1070号申请执行人：宣城平晖机电有限责任公司。被执行人：安徽中讯通电子科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省宣城市中级人民法院(2017)皖18民终655号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽中讯通电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽中讯通电子科技有限公司银行存款1046980.00元；或扣留、提取被执行人安徽中讯通电子科技有限公司尚未支取的收入1046980.00元；或查封、扣押被执行人安徽中讯通电子科技有限公司所有的价值1046980.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年十一月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执1261号之一申请执行人:安徽省宣城市宣州区人民法院，住所地安徽省宣城市宣州区。负责人：程同彬，宣城市宣州区人民法院院长。被执行人：罗布泊，男，汉族，户籍地宣城市宣州区。被执行人：赵叶青，男，汉族，户籍地宣城市宣州区。被执行人：黄永文，男，汉族，户籍地泾县黄村镇。被执行人：肖汉生，男，汉族,户籍地泾县云岭镇。被执行人：刘建森，男，汉族，户籍地宣城市宣州区。被执行人罗布泊、赵叶青、黄永文、肖汉生、刘建森盗窃一案，宣城市中级人民法院2017年5月2日作出的（2017）皖1802刑终86号刑事判决已发生法律效力，依据该判决，被执行人罗布泊被处罚金10000元；被执行人赵叶青被处罚金15000元；被执行人黄永文被处罚金15000元；被执行人肖汉生被处罚金5000元；被执行人刘建森被处罚金2000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑并承担执行费605元，于2017年5月22日立案执行。执行中，本院对被执行人的财产状况进行了查询，发现被执行人罗布泊有位于杨柳镇高桥乡宣泾路126号101室房产，本院已予以查封，除此之外，暂未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘廷伟二〇一七年十一月二十日书记员  叶青青
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执4389号申请执行人王桂萍，女，汉族，1971年5月23日生，住山东省淄博市临淄区。被执行人陈飞飞，男，汉族，1983年11月5日生，住北京市。本院在执行王桂萍诉陈飞飞非法吸收公众存款一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303刑初204号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年十一月二十七日书 记 员  耿佳玉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1124号移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判第二庭。被执行人马付来,男,1965年5月12日出生,住上蔡县。本院在执行被执行人马付来罚金一案中，依法对被执行人马付来的财产进行了查证，查明被执行人马付来有财产，暂无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  翟光波审判员  李 祯二〇一七年十一月十六日书记员  任光华
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初9623号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。法定代表人：吴红丽，董事长。委托代理人（特别授权代理）：田芳，女，汉族，1994年9月29日出生，系公司员工。委托代理人（特别授权代理）：王凤祥，男，汉族，1993年2月9日出生，系公司员工。被告：武志凯，男，汉族，1992年10月4日出生，住山西省祁县，被告：王栋，男，汉族，1991年7月14日出生，住山西省祁县，本院在审理原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告武志凯、王栋合同纠纷一案中，原告于2017年11月23日向本院申请撤回对被告武志凯、王栋的起诉。本院认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤回对被告武志凯、王栋的起诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取53元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。审 判 员 苏园园二〇一七年十一月二十三日代书记员 莫依青
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执2466号之二申请执行人李琼，男，1983年2月14日出生，汉族，住驻马店市泌阳县被执行人刘东林，男，1981年8月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区本院受理的李琼申请执行刘东林民间借贷纠纷一案，于2017年7月10日立案执行。已发生法律效力的(2017)豫1702民初1065号民事判决书确定：限被告刘东林于本判决生效后十日内向原告李琼返还借款50000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘东林负担。本院在执行过程中，轮候冻结被执行人刘东林名下所有银行账户。查明被执行人刘东林无房产、无土地、无车辆无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行程序条件，应当终结本次执行程序。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行，不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)豫1702民初1065号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  职静梅二〇一七年十一月二十八日书记员  郑 杰
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0881执296号之一申请执行人郭建新。被执行人钟祥润翔纺织服饰有限公司。法定代表人温翠荣。本院在执行郭建新与钟祥润翔纺织服饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院（2017）鄂0881民初463号民事调解书本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春生审判员  严楚东审判员  龙永贵二〇一七年十一月七日书记员  伍志平
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执3444号之一申请执行人张文利，女，汉族，1987年11月2日出生，住址陕西省蒲城县，。被执行人刘自均，男，汉族，1972年11月20日出生，住址湖南省新化县，。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院（2016）粤0304民初10589号民事判决已经发生法律效力，确定：被执行人刘自均应自本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人张文利退还购物款10500元，并赔偿5000元。本案案件受理费188元由被执行人负担。因被执行人逾期未履行判决义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市不动产登记中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行相关部门查询，被执行人没有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李活光执行员  李安武执行员  雷 勰二〇一七年十一月六日书记员  方凤霁
山东省青岛市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁02刑终599号原公诉机关山东省莱西市人民检察院。上诉人（原审被告人）张某。因犯抢劫罪于2000年4月22日被烟台市福山区人民法院判处有期徒刑十三年，2007年12月10日减刑释放；因犯故意伤害罪于2015年9月24日被山东省莱阳市人民法院判处有期徒刑一年三个月,刑期自2015年4月20日至2016年7月19日止。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月15日被刑事拘留，2017年1月12日被逮捕。上诉人（原审被告人）吕某。因吸毒于2016年3月21日被莱阳市公安局行政拘留五日；因吸毒于2016年6月2日被莱阳市公安局行政拘留五日；同日因容留他人吸毒被莱阳市公安局行政拘留十五日（行政拘留决定不再执行）。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月15日被莱西市公安局取保候审，2017年1月23日被逮捕。原审被告人罗某。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月15日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审，2017年1月23日被逮捕。2017年7月21日被莱西市人民法院取保候审。山东省莱西市人民法院审理山东省莱西市人民检察院指控原审被告人罗某、张某、吕某犯故意伤害罪一案，于2017年7月21日作出（2017）鲁0285刑初365号刑事判决。原审被告人张某、吕某不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取山东省青岛市人民检察院意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定:2016年10月8日18时许，被告人罗某因债务纠纷纠集被告人张某、吕某、宋某持木棍在莱西市梅花山公园对面腾达轮胎（S309道北）处打伤被害人于某头部、耳部、眼部。经法医鉴定，于某左尺骨粉碎骨折构成轻伤一级；头皮瘢痕构成轻伤二级；其面部挫擦伤、双眼部挫伤、左耳廓创、左颈部软组织挫伤、左手部软组织挫伤、左胸背部软组织挫伤、左肩背部及左上臂软组织挫伤，其以上9处损伤均构成轻微伤。原审另查明，被告人罗某与被害人于某达成和解协议，共计赔偿人民币16万元（已履行完毕），于某表示不再追究罗某及张某、吕某、宋某的任何法律责任。经判前社会调查，罗某对居住的社区无重大不良影响，可适于社区矫正。原审判决认定上述事实的证据有：受案登记表、发破案经过、接警记录、和解协议、收条、户籍证明书、前科查询证明、刑事附带民事判决书、证明等书证，证人证言，被害人陈述及辨认笔录，被告人供述与辩解，现场勘验笔录，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见书等。以上证据，均经原审法院庭审举证、质证后，予以确认。原审法院认为，被告人罗某、张某、吕某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。张某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，且不得假释。罗某、张某、吕某自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可从轻处罚。根据罗某的犯罪情节、悔罪表现及判前社会调查，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，以故意伤害罪，分别判处被告人罗某有期徒刑一年九个月，缓刑二年；判处被告人张某有期徒刑二年八个月；判处被告人吕某有期徒刑一年十个月。上诉人张某的主要上诉理由是，案发后其主动到公安机关投案，系自首，且案发后通过赔偿取得被害人谅解，原审判决量刑过重。上诉人吕某的主要上诉理由是，其被召集参与犯罪，系从犯；案发后主动到公安机关投案，系自首；案发后通过赔偿取得被害人谅解，且无犯罪前科，系初犯，原审判决量刑过重。山东省青岛市人民检察院出具的书面阅卷意见是，原审判决认定上诉人张某、吕某犯罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，但二上诉人系被罗某纠集，犯罪后自动投案，被害人对二上诉人均予以谅解，以上情节原审判决在量刑中未充分体现，请二审法院予以考虑，依法判决。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。另查明：案发后，2016年12月6日被告人张某、吕某到梅花山派出所投案，上述事实有经原审举证、质证的发破案经过、被告人供述等证据证实。关于上诉人张某、吕某所提二人在案发后投案，系自首的上诉理由，经查，公安机关出具的发破案经过及被告人到案后供述笔录等证据证实，上诉人张某、吕某确系主动投案，但供述笔录证实，二上诉人到案之初均对其本人或其他共同参与人如何共同伤害被害人的基本事实故意进行隐瞒和歪曲，未做如实供述，意图掩盖罪责，故其行为不构成自首，本院对二上诉人所提构成自首的上诉理由不予采纳。关于上诉人吕某所提其系从犯的上诉理由，经查，上诉人吕某虽系被他人纠集参与本案，但其犯罪过程中积极实施伤害行为，在犯罪中起主要作用，系主犯，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人张某、吕某所提二人均取得被害人的谅解，以及吕某所提其系初犯，原审判决对其二人量刑过重的上诉理由，经查，和解协议等证据证实，案发后本案当事人自行和解，被害人对包括二上诉人在内的所有涉案人员均表示谅解。综合考虑原审被告人罗某与上诉人张某、吕某在犯罪中的地位和作用，犯罪后张某、吕某主动投案并取得被害人谅解的事实，以及张某系累犯，吕某有违法记录等人身危害性因素，本院认为，原审判决对上诉人张某、吕某量刑过重，导致全案量刑失衡。二上诉人关于原审判决量刑过重的上诉理由，以及山东省青岛市人民检察院关于本案量刑的意见均成立，本院予以采纳。综上，经全面审查本案，本院认为，原审判决认定上诉人张某、吕某与原审被告人罗某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，但对上诉人张某、吕某量刑不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：一、维持山东省莱西市人民法院（2017）鲁0285刑初365号刑事判决第一项，以及第二项、第三项对被告人张某、吕某的定罪部分，即“被告人罗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。责令罗某在缓刑考验期限内接受社区矫正”、“被告人张某犯故意伤害罪”、“被告人吕某犯故意伤害罪”。二、撤销山东省莱西市人民法院（2017）鲁0285刑初365号刑事判决第二项、第三项对被告人张某、吕某的量刑部分，即“判处被告人张某有期徒刑二年八个月”、“判处被告人吕某有期徒刑一年十个月”。三、上诉人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2018年12月14日止。）四、上诉人吕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2018年7月22日止。）本判决为终审判决。审判长  牛传勇审判员  李 政审判员  贾世炜二〇一七年十一月二十二日书记员  赵 妮
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1361号之十七被执行人石寒飞，男，1980年生，汉族，住河南省遂平县。关于周刘成申请石寒飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日冻结了被执行人石寒飞在中国农业银行622848350933119****账户内存款人民币34.69元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人石寒飞在中国农业银行622848350933119****账户内存款人民币4384.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 赵学广执行员 袁 毅二〇一七年十一月一日书记员 吴 振
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0311执777号申请执行人郭道海，男，1978年6月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人江苏省江建集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区引江路11号。法定代表人：鲍玉龙，该公司董事长。被执行人江苏省江建集团有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市工农路999号德人大厦504室。主要负责人：张瑞根，该分公司经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初2112号民事调解书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人江苏省江建集团有限公司名下的银行存款人民币1350000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵剑平二〇一七年十一月二十日书记员  潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0506执3306号申请执行人苏州市恒展五金制品有限公司，住所地苏州高新区通安镇华山路。法定代表人顾建国，总经理。委托代理人张贤山，江苏永德律师事务所律师。被执行人苏州风速包装有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇东山大道8号金茂工业园E2幢。法定代表人包周宏。苏州市恒展五金制品有限公司与苏州风速包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0506民初5611号民事判决已发生法律效力。依该判决第一项，苏州风速包装有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州市恒展五金制品有限公司货款14630元，并负担案件受理费675元。因苏州风速包装有限公司未履行该生效判决所确定的义务，权利人苏州市恒展五金制品有限公司向本院申请执行，要求苏州风速包装有限公司支付15305元及相应利息。本院于2016年8月1日立案，执行标的15305元及相应利息，执行费130元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书履行义务，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人苏州风速包装有限公司名下无银行存款、车辆、房产等财产信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对调查情况无异议，未向本院提供被执行人财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506民初5611号民事判决第一项的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审 判 长  李晓东审 判 员  韩亚光代理审判员  陈建军二〇一七年十一月二十四日书 记 员  徐春艳
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1455号之九申请人：中国邮政储蓄银行。被执行人：牛荣洲，男，汉族，住遂平县。被执行人：陆勇，男，汉族，住遂平县。被执行人：赵垒，男，汉族，住遂平县。关于中国邮政储蓄银行申请执行牛荣洲、陆勇、赵垒借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)驻仲裁字第31号裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆勇在中国工商银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学军二〇一七年十一月三十日日书记员  高梦琦
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2601刑初417号公诉机关文山市人民检察院。被告人郑连伟，男，1995年3月15日生，壮族，初中文化，农民，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌盗窃罪于2017年4月27日被文山市公安局刑事拘留，2017年6月3日被文山市公安局执行逮捕，现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2017]437号起诉书指控被告人郑连伟犯盗窃罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。文山市人民检察院指派检察员马舒出庭支持公诉，被告人郑连伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2015年11月11日10时许，被告人郑连伟与陆某（已判刑）到文山市秉烈乡秉烈至海子边公路岔秉烈村委会路口，将被害人张某停放于该处的一辆蒙德王牌摩托车盗走，后被张某追回。经鉴定：张某被盗摩托车价值人民币5880元。2.2016年10月17日13时许，被告人郑连伟与田某（已判刑）到文山市被害人白某家，进入白某的房间内盗窃现金人民币650元及一部金色vivo牌手机。经鉴定：被盗手机价值人民币2430元。3.2016年9月26日12时许，被告人郑连伟伙同田某（已判刑）到文山市被害人王某1家，盗窃王某1放在床脚木箱内的现金人民币4970元。4.2016年9月的一天下午，被告人郑连伟伙同田某（另案处理）到文山市被害人权某家中盗窃现金900余元。5.2016年10月26日14时许，被告人郑连伟伙同田某（另案处理）到文山市开化街道办事处梁子坡处，盗窃被害人王某2放置于摩托车上的三七，后将三七以3000余元卖出。经鉴定，王某2被盗三七价值人民币8188元。上述事实，被告人郑连伟在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、户籍证明、前科劣迹证明、刑事判决书、抓获经过；证人赵某、陆某、田某的证言；被害人张某、白某、权某、王某1的陈述；被告人郑连伟的供述；现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑连伟以非法占有为目的，伙同他人窃取他人数额较大财物的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人郑连伟多次入户实施盗窃，可以酌定从重处罚；其被抓获后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人郑连伟有期徒刑二年至三年，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。综上所述，为严肃国法，打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人郑连伟犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑连伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月27日起至2019年8月26日止。罚金限本判决书生效后十五日内缴纳）。二、被告人郑连伟的违法所得，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 许 跃二〇一七年十一月十日书记员 夏雪凌
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2015)张执字第2791号申请执行人庞立志，男，汉族，1978年12月9日生，住淄博市张店区。被执行人淄博冠良房地产有限公司，住所地：淄博市张店区张南路12号。被执行人徐继展，男，汉族，1957年10月16日生，住淄博市张店区。被执行人徐继伟，男，汉族，1962年7月14日生，住淄博市张店区。本院在执行庞立志诉淄博冠良房地产有限公司，徐继展，徐继伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第2491号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年十一月二十五日书 记 员  丁秀哲
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0280执3359号申请执行人：中国银行股份有限公司即墨分行，住所地即墨市蓝鳌路973号。统一社会信用代码913702828639664095。负责人董军峰，主任。被执行人：潘学杰，男，1974年6月15日出生，汉族，住即墨市振华街88号宝龙城市。被执行人：郑文霞，女，1974年9月29日出生，汉族，住住即墨市振华街88号宝龙城市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司即墨分行与被执行人潘学杰、郑文霞借款合同纠纷一案中，执行标的为439170.15元，未执行。经查，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一七年十一月三十日书记员  王旭东
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执784号之一申请执行人：何永福，男，生于1965年11月19日，汉族，住什邡市。被执行人：何顺勇（又名：ＸＸ），男，生于1970年5月30日，汉族，住什邡市。何永福与何顺勇买卖合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2016）川0682民初字783号民事调解书已经发生法律效力，何永福于2017年6月5日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明何顺勇有如下财产：比亚迪汽车一辆。本院于2017年7月14日对该车车户进行了冻结。除此外，本院查明被执行人何顺勇暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。2017年11月21日，申请执行人何永福向本院提交书面申请，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0682民初字783号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行或执行条件成就时，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日发生法律效力。审判员  刘红二〇一七年十一月二十一日书记员  杨肖
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0280执恢1119号申请执行人：刘和兵，男，1969年3月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市无为县。被执行人：陈会华，男，1978年10月22日出生，汉族，户籍所在地江西省樟树市。本院在执行申请执行人刘和兵与被执行人陈会华借款合同纠纷一案，因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一七年十一月三十日书记员  王旭东
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1862号之十一申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县原蔡都镇南环一路西段。法定代表人魏钢，该公司董事长。委托代理人田建军，该公司员工。委托代理人殷乾坤，该公司员工。被执行人上蔡民康护理院，住所地上蔡县塔桥镇西2000米路南。法定代表人杨秀清，该院院长。被执行人驻马店市驿城区昌大商贸有限公司，住所地驻马店市驿城区乐山大道中段。法定代表人刘永军，该公司经理。被执行人驻马店市亚飞汽车连锁有限公司，住所地驻马店市雪松路中段。法定代表人王峰，该公司经理。被执行人杨秀清，女，汉族，1972年5月16日出生，住上蔡县。被执行人任军民，男，汉族，1972年6月12日出生，住上蔡县。被执行人侯高伟，男，汉族，1976年10月8日出生，住上蔡县。被执行人曹春强，男，汉族，1977年9月21日出生，住郑州市金水区。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与上蔡民康护理院、驻马店市驿城区昌大商贸有限公司、驻马店市亚飞汽车连锁有限公司、杨秀清、任军民、侯高伟、曹春强借款、担保合同纠纷一案中,经查，被执行人驻马店市亚飞汽车连锁有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人驻马店市亚飞汽车连锁有限公司在中国工商银行17×××06账户内存款人民币13000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  翟光波审判员  耿贺年二〇一七年十一月二十八日书记员  张保华
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1722执1800号之四申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县原蔡都镇南环一路西段。法定代表人魏钢，该公司董事长。委托代理人田建军，该公司员工。委托代理人殷乾坤，该公司员工。被执行人孟银海，男，汉族，1973年3月28日出生，住上蔡县。被执行人贾春霞，女，汉族，1973年8月5日出生，住上蔡县。被执行人陈亚丽，女，汉族，1971年8月1日出生，住上蔡县。被执行人贾建国，男，汉族，1972年8月24日出生，住上蔡县。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与孟银海、贾春霞、陈亚丽、贾建国借款担保合同纠纷一案中,经查，被执行人贾春霞有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾春霞在河南省农村信用社联合社505×××01账户内存款人民币5000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  翟光波审判员  耿贺年二〇一七年十一月二十日书记员  张保华
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执695号申请执行人：德阳市明丰工艺玻璃厂，住所地德阳市旌阳区。法定代表人：邓志明，该公司总经理。被执行人：林昌辉，男，1974年4月27日出生，汉族，居民，住中江县。被执行人：肖红霞，女，1975年8月4日出生，汉族，居民，住中江县。德阳市明丰工艺玻璃厂与林昌辉、肖红霞买卖合同纠纷一案,申请执行人德阳市明丰工艺玻璃厂依据已经发生法律效力的（2016）川0623民初2692号民事调解书，于2017年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人林昌辉、肖红霞给付货款110000元和案件受理费1450元。本院于2017年11月10日组织双方调解，双方在自愿的情况下，达成一致意见。被执行人林昌辉、肖红霞定于2017年12月31日前给付申请人德阳市明丰工艺玻璃厂货款30000元，定于2018年6月30日给付申请人德阳市明丰工艺玻璃厂货款30000元，定于2018年12月31日前给付申请人德阳市明丰工艺玻璃厂货款50000元，共计110000元；案件执行费1572元由被执行人林昌辉、肖红霞承担；若被执行人林昌辉、肖红霞按上述协议履行完毕后，申请人德阳市明丰工艺玻璃厂则自愿放弃其余请求。由于当事人双方已达成和解协议，在被执行人自动履行期间及申请执行人申请恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）川0623民初2692号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应按和解协议履行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人则有权在法定期限内，申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  杨文太审判员  彭玉莲二〇一七年十一月十日书记员  肖 闯
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执1095号申请执行人：白礼恩,男,1974年9月16日出生,汉族，农民，住中江县。被执行人：钟科夫,男,1974年3月27日出生,汉族，农民，住中江县。白礼恩与钟科夫提供劳务者受害纠纷一案，申请执行人白礼恩依据已经发生法律效力的（2017）川0623民初883号民事判决书，于2017年9月19日向本院申请执行，要求被执行人钟科夫给付赔偿款125107.75元和案件受理费1548.00元。被执行人已履行9200.00元。本院于2017年11月15日组织双方和解，双方自愿达成如下一致意见:被执行人钟科夫定于2018年1月31日前给付申请人白礼恩5000.00元，定于2018年6月30日前给付20000.00元，定于2018年12月31日前给付20000.00元，定于2019年6月30日前给付25000.00元，定于2019年12月31日前给付30000.00元，共计给付100000.00元；若被执行人钟科夫按上述协议履行，申请执行人白礼恩则自愿放弃对剩余款项和案件受理费的收取；本案案件执行费1800.00元，由被执行人钟科夫负担；若被执行人钟科夫未按上述协议履行，申请执行人白礼恩则有权申请人民法院按原判决书执行。由于当事人双方已达成和解协议，在被执行人自动履行期间及申请执行人申请恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）川0623民初883号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应按和解协议履行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人则有权在法定期限内，申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  杨文太审判员  彭玉莲二〇一七年十一月二十二日书记员  肖 闯
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0206民初7865号原告：宁波市北仑君润物业服务有限公司（组织机构代码：55452157-X）。住所地：宁波市北仑区新碶街道庐山东路****号*楼。法定代表人：单素平，系该公司总经理。委托代理人：陈露霞，系该公司员工。被告：余锋男,1965年5月7日出生,汉族,住宁波市北仑区。原告宁波市北仑君润物业服务有限公司与被告余锋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月26日立案。原告于同月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市北仑君润物业服务有限公司申请撤诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波市北仑君润物业服务有限公司撤诉。(此页无正文)审 判 员 傅赛君二〇一七年十一月二十七日代书记员 谢红波
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执504号之一申请执行人：王光丽，女，生于1969年4月27日，汉族，住四川省梓潼县。申请执行人：谢耀明，男，生于1970年7月29日，汉族，住四川省梓潼县。被执行人：梓潼富强房地产开发有限公司。地址：四川省梓潼县文昌镇小康路。法定代表人：柏淼，公司总经理。本院在执行王光丽、谢耀明申请执行梓潼富强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人王光丽、谢耀明应受偿债权为：①支付违约金25000元及迟延利息；②案件受理费426元；③执行费281元。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令后，被执行人表示目前暂无金钱给付能力，正在积极想办法，早日摆脱困境争取尽快偿还，并取得申请执行人谅解，申请执行人同意并于2017年11月21日书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 朝 钒审判员 刘  潜审判员 马  波二〇一七年十一月二十一日书记员 陈强百劲
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执恢221号之八申请执行人李东生，男，汉族。被执行人朱小伟（又名朱伟），男，1971年生，汉族，住遂平县常庄乡。李东生申请执行朱伟、徐树新、朱灿亚、吕焕买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执恢221号之八裁定书，于2017年11月02日向被执行人朱小伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱小伟在中国邮政储蓄银行621098511000008****账户内存款人民币121656.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 赵学广执行员 袁 毅二〇一七年十一月二日书记员 吴 振
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执恢221号之九申请执行人李东生，男，汉族。被执行人朱小伟（又名朱伟），男，1971年生，汉族，住遂平县常庄乡。李东生申请执行朱伟、徐树新、朱灿亚、吕焕买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执恢221号之九裁定书，于2017年11月02日向被执行人朱小伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱小伟在中国邮政储蓄银行622188511100986****账户内存款人民币121656.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 赵学广执行员 袁 毅二〇一七年十一月二日书记员 吴 振
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2601刑初439号公诉机关文山市人民检察院。被告人杨某某，男，1988年6月6日生，苗族，云南省文山市人，小学文化，农民，家住文山市。因涉嫌盗窃罪于2017年7月3日被文山市公安局刑事拘留，2017年8月8日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。被告人马某某，男，1985年12月5日生，壮族，云南省文山市人，小学文化，农民，家住文山市。因涉嫌盗窃罪于2017年7月3日被文山市公安局刑事拘留，2017年8月8日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2017]461号起诉书指控被告人杨某某、马某某犯盗窃罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。文山市人民检察院指派检察员王靖宇出庭支持公诉，被告人杨某某、马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2017年5月4日凌晨2时许，被告人杨某某到文山市卧龙街道办事处文新小区门口，将鲜某停放于该处的一辆隆鑫牌二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币560元。该车已发还被害人。2.2017年5月27日凌晨2时许，被告人杨某某到文山市卧龙街道办事处文新小区门口，将高某停放于该处的一辆大运牌二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2240元。该车已发还被害人。3.2017年6月25日凌晨1时许，被告人杨某某伙同马某某到文山市卧龙街道办事处文新小区门口，将庞某停放于该处的一辆隆鑫牌二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3740元。该车已发还被害人。4.2017年6月26日凌晨1时许，被告人杨某某到文山市卧龙街道办事处建设路门口，将田某停放于该处的一辆豪爵牌二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币9380元。该车已发还被害人。2017年7月3日，被告人杨某某协助公安机关抓获被告人马某某。上述事实，被告人杨某某、马某某在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、户籍证明、前科劣迹证明、抓获经过、扣押及随案移送清单；被害人鲜某、高某、庞某、田某的陈述；被告人杨某某、马某某的供述；鉴定意见及告知书；现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某、马某某以非法占有为目的，共同窃取他人财物，数额较大的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究二被告人的刑事责任。被告人杨某某、马某某被抓获归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人杨某某协助公安机关抓获同案犯，属于立功，可以从轻或者减轻处罚；杨某某多次实施盗窃，可以酌定从重处罚。公诉机关建议判处被告人杨某某有期徒刑二年至三年，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳，建议判处被告人马某某有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。综上所述，为严肃国法，打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人杨某某、马某某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月3日起至2019年7月2日止。罚金限本判决书生效后十五日内缴纳）。二、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月3日起至2018年7月2日止。罚金限本判决书生效后十五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 许 跃二〇一七年十一月十五日书记员 龙旺雪
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执恢207号申请执行人：孙启祥。被执行人：蔡忠发。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初75号民事判决书确定的义务，向被执行人孙启祥发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙启祥银行存款57323.00元；或扣留、提取被执行人孙启祥未支取的收入57323.00元；或查封、扣押被执行人孙启祥所有的价值57323.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年十一月七日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2392号移送申请人：本院刑事审判庭被执行人：罗先俊,男,1982年8月2日出生,住安徽省宁国市本院在执行申请执行人与被执行人罗先俊危险驾驶罪一案中，本院做出的(2017)皖1881刑初254号刑事判决书已发生法律效力，移送申请人申请强制执行，本院于2017年11月06日立案执行。本院在执行过程中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2017)皖1881刑初254号刑事判决书中关于刑事罚金内容的执行。被执行人没有全部缴纳罚金的，本院在任何时候发现被执行人有隐匿，转移财产或有可供执行的财产情形的，予以随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一七年十一月二十八日书记员  黎 骏
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执150号申请执行人马彩娟,女，1989年9月9日出生，汉族，住平舆县。被执行人上蔡县万象中学。负责人方东方。本院在执行马彩娟与上蔡县万象中学民间借贷纠纷一案中，对被执行人上蔡县万象中学的财产予以查封，但财产现无法处置，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  翟光波二〇一七年十一月二十二日书记员  杨新忠
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1074号申请执行人骆海宽,男，1975年9月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人上蔡县万象中学。负责人方东方。本院在执行骆海宽与上蔡县万象中学民间借贷纠纷一案中，对被执行人上蔡县万象中学的财产予以查封，但财产现无法处置，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  翟光波二〇一七年十一月二十二日书记员  杨新忠
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执1033号之一申请执行人：廊坊兴达新型保温材料有限公司，住所地河北省廊坊市。法定代表人：白占山，该公司董事长。被执行人：四川省泓科建筑有限公司，住所地什邡市。法定代表人：曾令兵，该公司负责人。廊坊兴达新型保温材料有限公司与四川省泓科建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2017）川0682民初1314号民事判决书己经发生法律效力，权利人于2017年8月7日向本院申请强制执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产和财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0682民初1314号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长 欧阳大伟审 判 员 袁 英 杰代理审判员 杨 晓 斌二〇一七年十一月二十三日书 记 员 杨  肖
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执6358号申请执行人剧大利，男，1978年12月18日出生，公民身份号码×××。被执行人巴德仍贵，男，1980年3月10日出生，住所地北京市丰台区，公民身份号码152323L980********。申请执行人剧大利与被执行人巴德仍贵公证债权文书一案，北京市中信公证处作出的(2016)京中信执字01230号执行证书，已经发生法律效力。该执行证书确定：一、被执行人：巴德仍贵。二、执行标的：l、借款本金人民币壹佰贰拾万元整；2、借款利息（自2015年11月25日起至还款之日止，按月利率2%计算）。三、责任范围：巴德仍贵作为债务人，就上述债务向剧大利承担清偿责任。权利人剧大利于2017年7月6日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人巴德仍贵未履行生效法律文书，本院依法查封被执行人巴德仍贵名下车牌号为×××的机动车档案和位于北京市丰台区海户西里34号院3号楼9层906号房屋。本院依法将被执行人巴德仍贵纳入失信被执行人名单并限制其消费。经本院查明，被执行人巴德仍贵银行存款不足以清偿债务。现被执行人巴德仍贵无可供执行财产，申请执行人剧大利亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人巴德仍贵无可供执行的财产，申请执行人剧大利未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执6358号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一七年十一月九日书 记 员  丁千里
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁09民终2661号上诉人（原审原告）：陈某，男，1992年10月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：陈尚军（上诉人陈某之父），住泰安市岱岳区。被上诉人（原审被告）：张某1，女，1997年2月24日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：李安风（被上诉人张某1之母），住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：李凤香（被上诉人张某1之姨），住泰安市泰山区。被上诉人（原审被告）：张某2，男，1968年12月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。（被上诉人张某1之父）委托诉讼代理人：李安风（被上诉人张某2之妻），住泰安市岱岳区。上诉人陈某与被上诉人张某1、张某2婚约财产纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初2824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈某上诉请求：原审法院认定事实错误。当事人并未长期同居生活，仅是从2015年10月8日至2015年11月初同居，之后被上诉人就回娘家生活，并要求上诉人每月支付2000元生活费。原审法院认为按照农村风俗娶亲即等同于登记结婚没有法律依据。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判被上诉人返还彩礼41800元，上诉费由被上诉人承担。被上诉人张某1、张某2辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉、维持原判。陈某向一审法院起诉请求:1、请求法院判令被告返还彩礼41800元，金首饰（项链、戒指2个、耳环）及新日电动车一辆（物品价值1万元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经媒人张某3介绍于2014年农历11月份认识，当时给付被告彩礼31800元，后于同年腊月初十举行订婚仪式。此后双方同居生活。因被告未到法定结婚年龄，未能登记结婚。被告提出先过门迎娶，并索要彩礼1万元，并于2015年农历8月26日过门。被告于××××年××月××日生育一子。生育孩子不足十天，原、被告即因琐事发生纠纷解除婚约。被告将孩子遗弃原告家中即回娘门。一审法院认定事实：原、被告于××××年××月份订立婚约后同居生活，因被告张某1未达法定结婚年年龄，双方未登记结婚，××××年××月，被告张某1生男孩陈某2。后原告与被告张某1发生矛盾，双方分居生活。原告向本院提起诉讼，要求被告返还彩礼，原告提交2016年9月7日张某3在泰安市岱岳公证处作出“二〇一四年农历十一月份，由我介绍某1村陈尚军之子陈某与某2村张某2之女张某1成亲。并由我经手男方交给女方彩礼钱叁万壹仟捌佰元正。二〇一五年农历八月份娶亲，又由我经手交给女方彩礼壹万元整。两次共计肆万壹仟捌佰元。该款已还肆仟元正。”的证言，泰安市岱岳公证处对张某3在《证言》上的签字、按指印的过程出具公证书。被告对于上述《证言》内容不予认可。此外，原告提交自助银行交易明细，主张于2015年9月8日支出8028元，为被告张某1购买金项链、戒指及耳环，被告否认；原告主张双方订立婚约时给被告购买电动车一辆，被告否认，原告未提交证据证实。一审法院认为，当事人要求返还按照习俗给付的彩礼应当具备法定条件。原告陈某与被告张某1在经媒人介绍，经双方家人同意的情况下于2014年底订立婚约，订立婚约后双方开始同居生活，并且按照农村风俗举行了娶亲仪式，××××年××月××日被告张某1生育了孩子。因被告张某1年龄较小，尚未达到国家规定的法定结婚登记年龄原告陈某与被告张某1未能登记结婚。综合以上因素，对于原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的金首饰和电动车，因被告否认，而原告所举证据不能证实其主张，故不予认定。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：驳回原告陈某要求被告张某1、张宪营返还彩礼41800元、金首饰（金项链、戒指2个、耳环）及新日电动车一辆的诉讼请求。案件受理费846元，由原告陈某承担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院经二审审理查明的事实与原审法院一致，本院予以确认。本院认为，陈某与张某1订立婚约后开始同居生活，因张某1未达到法定结婚年龄双方未办理结婚登记，但双方按农村风俗举办了结婚仪式，并生育一子，综合该情形考虑，上诉人要求返还彩礼的请求并不符合最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，故本院对上诉人关于要求被上诉人返还彩礼41800元的上诉请求不予支持；关于上诉人要求被上诉人被上诉人返还金首饰和电动车的主张，由于被上诉人不予认可且缺乏证据支持，本院亦不予支持。综上，上诉人陈某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费846元由上诉人陈某负担。本判决为终审判决。审判长 阎 鹏审判员 张 岩审判员 张晓丹二〇一七年十一月二十八日书记员 高学茹
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执1731号之一申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。被执行人李中富。被执行人西安大明宫万达广场有限公司。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人李中富、西安大明宫万达广场有限公司借款合同纠纷一案,经本院审判庭合法传唤，本院（2016）陕0113民初4762号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行于2017年4月7日向本院申请强制执行,本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院快递等形式向被执行人李中富、西安大明宫万达广场有限公司发出执行通知书，被执行人李中富、西安大明宫万达广场有限公司但被执行人未履行。本院依法将被执行人西安大明宫万达广场有限公司的银行存款1832908.29元扣划至本院执行款专户，其中本案案款1812384.29元，执行费20524.00元，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执1731号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  文丛达审判员  张 鹏审判员  董 超二〇一七年十一月十六日书记员  史晨馨
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3650号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所：四川省内江市东兴区兴隆路*号。法定代表人：刘秀远，系该联社理事长。委托诉讼代理人：蒋伟（特别授权），系该联社顺河信用社主任。被告：李洪书，男，汉族，1950年8月28日出生，四川省内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区，原告内江市东兴区农村信用合作联社诉被告李洪书金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社承担。审判员  刘坚二〇一七年十一月八日书记员  詹译