wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执保0066号申请人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人：苏长成，董事长。委托诉讼代理人：张超，系该公司职工。被申请人:窦生，男，1968年8月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被告窦生、于振秀、陈继光、韩善军、郑家忠、于振东金融借款合同纠纷一案，申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司于2017年10月31日向本院申请财产保全，要求对被申请人窦生位于连云港市赣榆区班庄镇楼房一处予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第二条之规定，裁定如下：查封被申请人窦生位于连云港市赣榆区班庄镇楼房一处，查封期限为三年。上述财产在查封期间，由被申请人窦生管理、使用，禁止买卖、抵押、毁损、变更产权登记等民事处分行为。案件申请费1520元，由申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  窦熠二〇一七年十一月九日书记员  林凡
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执557号申请执行人菏泽德合建工集团有限公司，住所地菏泽开发区佃户屯办事处（鲁抗制药家属院东邻）。法定代表人：晁代斌，该公司经理。被执行人菏泽帝园食品有限公司，住所地菏泽开发区佃户屯工业园。法定代表人邓允，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初314号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划扣被执行人菏泽帝园食品有限公司在中国工商银行的存款3584175元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜永刚审 判 员  李 斌代理审判员  葛广科二〇一七年五月二十三日书 记 员  孙振亚
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执1126号之十二申请执行人：杨传玉，男，1967年11月17日出生，汉族，市民，住菏泽经济开发区。申请执行人：张福民，男，1962年7月1日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：杨立，男，1975年5月11日出生，汉族，农民，住菏泽经济开发区。被执行人：朱凤文，女，1963年3月26日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。关于杨传玉、张福民申请执行杨立、朱凤文借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日冻结了被执行人朱凤文在中国银行235131020306CNY0账户内存款人民币2162.48元，现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人朱凤文在中国银行23***********6CNY0账户内存款人民币240000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年十一月三十日书记员  王秋平
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初5883号原告：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地安徽省宿州市中山西街3号，统一社会信用代码：91341300486023703D。负责人：胡杰，行长。委托诉讼代理人：沙丙川，中国农业银行宿州埇桥支行，客户经理。被告:夏海波，男，汉族，1984年10月12日出生，住安徽省宿州市埇桥区，被告：赵允，女，汉族，1993年9月11日出生，住安徽省宿州市埇桥区，被告：范夏枫，女，汉族，1979年8月15日出生，住安徽省宿州市埇桥区，原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与被告夏海波、赵允、范夏枫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行到庭参加诉讼，被告夏海波、赵允、范夏枫经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏海波、被告赵允立即偿付所欠原告贷款本金50000元及利息3828.19元（利息暂计算至2017年6月19日），本息合计53828.19元，并承担该笔借款自2017年6月20日起按借款合同约定应支付利息、罚息、复利等至借款实际付清之日止。2、被告范夏枫承担连带保证责任。3、由三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年4月21日，被告夏海波、被告赵允夫妻两个因购农机向原告申请贷款5万元，由被告范夏枫提供担保。2016年4月21日借款人与原告签订了合同编号为34020120160033678《农户贷款借款合同》（以下简称“借款合同”），由被告范夏枫提供连带责任保证担保，原告按照合同约定履行了贷款人的义务。贷款到期后，经原告多次催要，三被告均以各种理由拒不履行还款义务。为使我行贷款不受损失，依据《民事诉讼法》、《合同法》及借款合同的相关规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告夏海波、赵允、范夏枫未作答辩。原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行在诉讼过程中，提交以下证据：1、原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行营业执照、法人代表证明书、授权委托书复印件，证明其主体资格；2、被告夏海波、赵允、范夏枫的身份证复印件、被告夏海波、赵允结婚证复印件、夏海波农户小额贷款申请表、农户贷款借款合同、个人信贷自然人保证人情况表等，证明被告夏海波向原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行借款50000元、被告范夏枫为该笔承担保证责任。原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行所举证据1、2来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故对其证明效力予以采信。本院经审理认定事实如下：被告夏海波、赵允系夫妻关系。2016年4月21日，被告夏海波因购买农机向原告申请借款50000元，当日双方签订了农户贷款借款合同，合同约定：借款金额50000元，期限1年。被告范夏枫为该笔借款采用保证方式提供担保。2016年4月26日原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行将该笔贷款发放给被告夏海波。借款后，被告夏海波未按照约定偿还原告本金及利息。原告多次催收，被告夏海波未履行还款义务，被告范夏枫也未履行连带保证责任。本院认为，被告夏海波向原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行贷款本金50000元及截止至2017年6月19日利息3828.19元未付的事实清楚。被告夏海波、赵允系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，两被告依法应共同承担返还贷款的民事责任；被告范夏枫自愿为被告夏海波贷款50000元提供担保，依法应承担连带担保责任。故对原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行要求被告夏海波、赵允偿付贷款本金50000元、计算至2017年6月19日利息3828.19元，及自2017年6月20日起按借款合同约定应支付利息、罚息、复利等至借款实际付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告夏海波、赵允于本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行借款本金50000元及截止至2017年6月19日利息3828.19元；二、被告夏海波、赵允于本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行自2017年6月20日起按借款合同约定应支付利息、罚息、复利至借款实际付清之日止；三、被告范夏枫对上述一、二项承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1145元，由被告夏海波、赵允承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  黄闻角人民陪审员  李 侠人民陪审员  谭梨香二〇一七年十一月二十日书 记 员  王 娴附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初9916号原告：单从心，男，汉族，1989年10月1日出生，住安徽省固镇县。被告：宿州市埇桥区玉米人餐厅。住所地安徽省宿州市埇桥区浍水路***号。经营者，杨维芹，女，汉族，1965年2月16日出生，住安徽省宿州市泗县泗城镇桃园东村*****号。原告单从心与被告宿州市埇桥区玉米人餐厅劳务合同纠纷一案，原告单从心于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单从心的申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十三条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告单从心撤回起诉。案件受理费25元，由原告单从心承担。审判员  常茂泉二〇一七年十一月二十三日书记员  刘 强
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0104民初2833号原告：田荣委托诉讼代理人：潘卫东被告：夏勇被告：林丽萍原告田荣与被告夏勇、林丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田荣及其委托诉讼代理人潘卫东到庭参加诉讼、被告夏勇、林丽萍经本院依法传唤无正当理由未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告夏勇与被告林丽萍系夫妻关系。2011年8月8日，二被告因事向原告借款35万元，并签订了《借款合同》。约定借款期限从2011年8月8日至2016年8月7日。并以沈阳市和平区海口街42-1号4门车库作为抵押。至还款日被告不能还款。原告多次找到被告，被告以种种理由推脱。时至今日，被告仍然没有还款，也没有履行相应约定。基于以上事实，请人民法院依法维护原告的合法权益，判令被告偿还欠款，并支付约定利息。请求法院支持原告的诉讼请求，1、请求判令被告偿还原告借款35万元及利息（从2011年8月8日起计算至实际给付之日，按年利率24%计算）；2、依法判令原告对抵押的沈阳市和平区海口街42-1号4门（沈房权证和平字第4155**号，卷号1-15-106407）享有抵押受偿权；3、诉讼费由被告承担。被告夏勇、林丽萍未到庭。经审理查明，2011年8月，被告夏勇、被告林丽萍向原告借款，双方签订借款合同，约定借款金额为35万元，借款期限从2011年8月8日至2016年8月17日，并约定用他人所有的位于沈阳市和平区海口街42-1号（建筑面积：27.27平方米、卷号：1-15-106407）的房产为上述债务提供担保，超期交纳利息或超期还款的，除合同约定正常交纳利息外，每日按借款金额的千分之五支付违约补偿金（利息按法律上限规定）。同日，二被告向原告出具2两张借据、两张收据，金额分别为25万元、10万元，共35万元。2011年8月8日，原告扣除当月利息及中介费等费用以案外人梁意的银行账户向被告林丽萍银行转账327830元，梁意当庭表示上述款项为原告田荣所有。双方在借款合同、借据及收据中均未约定借期内利息。被告借款后，被告至今未偿还原告借款本金及利息。上述事实，有原告陈述、原告提供的借款合同、借据、收据、银行转账明细、证人证言等，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告向原告借款并出具借据，原告实际也履行了出借义务，双方形成了借贷法律关系，依法应受保护。关于本金，双方虽约定借款35万元，但原告扣除利息及相关费用实际向被告支付327830元，根据法律规定，借款预先扣除利息的，以实际支付的数额为准，故该借款的本金为327830元。关于利息，双方在借款合同及借据中并未书面约定借款期间的利息，只约定了逾期利息，故原告要求借期内的利息本院不予支持，逾期利息本院予以支持。关于抵押房产优先受偿的问题，原被告双方虽在借款合同中约定以位于沈阳市和平区海口街42-1号（建筑面积：27.27平方米、卷号：1-15-106407）的房产提供抵押担保，但双方未将上述房产办理抵押登记，抵押权未生效，故原告对于上述房产不享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第之规定，判决如下：一、被告夏勇、林丽萍于本判决生效后十日内偿还原告田荣借款本金327830元；二、被告夏勇、林丽萍于本判决生效后十日内偿还原告田荣借款逾期利息（从2016年8月18日起以327830元为基数按年利率24%计算至实际给付之日）；三、驳回原告其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6550元，公告费800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费6550元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  郑显波审判员  陈壮威审判员  姜 滨二〇一七年十一月八日书记员  张乃文
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执1382号之三申请人：张宏利，男，1979年7月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：孙建林，男，1978年6月19日出生，汉族，市民，现住菏泽市牡丹区。被执行人：李海荣，女，1982年9月6日出生，汉族，市民，现住址同上。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初5263号民事判决书，向被执行人孙建林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙建林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙建林在中国工商银行16×××15账户内存款人民币115000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴正运二〇一七年十一月二十九日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初7316号原告:于景富，男，1952年6月12日出生，满族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王永生，天津环岛律师事务所律师。被告:杨东兴，男，1965年6月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告于景富与被告杨东兴租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于景富及其委托诉讼代理人王永生到庭参加诉讼。被告杨东兴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于景富向本院提出诉讼请求：判令杨东兴给付于景富建筑器材租赁费及折价赔偿款计18726元。事实和理由：杨东兴于2006年6月租赁于景富建筑器材，拖欠了于景富租赁费13965元。此外，杨东兴在租赁于景富建筑器材期间，丢失了部分建筑器材，双方经协商议定丢失的部分建筑器材折价7761元，由杨东兴赔偿于景富7761元。2006年7月10日，杨东兴为于景富出具了21726元欠条。后杨东兴给付了于景富3000元，尚欠18726元拖欠至今，故于景富具状起诉。杨东兴未作答辩。本院经审理认定事实如下：于景富在本案庭审中围绕其诉讼请求依法提交了杨东兴于2006年7月10日为其出具的欠条一张，用以证明杨东兴当时欠其建筑器材租赁费及折价赔偿款共计21726元。杨东兴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，其放弃了庭审质证的抗辩权利，故本院对于景富提交的上述欠条的真实性、关联性、合法性予以认定。根据上述证据的分析与认定及原告陈述，本院确认以下事实，即在于景富经营建筑器材出租业务期间，杨东兴于2006年3月至7月租��于景富的建筑器材用于其在蓟州区官庄镇莲花岭村所承包的民房建筑工程。租赁期间届满后，双方于2006年7月10日经结算确认杨东兴拖欠于景富建筑器材租赁费13965元，除此，杨东兴还丢失了其所租于景富的部分建筑器材，经双方协商议定所丢失的部分建筑器材折价7761元，由杨东兴予以赔偿。当日，杨东兴为于景富出具了21726元(含租赁费13965元、丢失的建筑器材折价款7761元)欠条。经于景富多次催要，杨东兴于2016年5月26日给付了于景富3000元。后于景富催要18726元余款，杨东兴一直未予给付，故于景富诉至本院。本院认为，于景富与杨东兴之间的租赁合同成立、有效。杨东兴拖欠于景富建筑器材租赁费及折价款计18726元，事实清楚，证据充分，杨东兴应予给付。综上所述，于景富的诉讼请求理据充分，本院对其诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：杨东兴给付于景富建筑器材租赁费及折价款计18726元，于本判决发生法律效力之日起七日内付清。如果杨东兴未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元、公告费560元，计828元，由杨东兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张 艳审 判 员  曹利君人民陪审员  张孝君二〇一七年十一月二十四日书 记 员  邢然然附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百二十二条：承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任2、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付，租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0112民初3891号之一原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：王念，四川法奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏卫，系该公司员工。被告：牛先学，男，1979年12月16日出生，汉族，住成都市新都区。原告垫富宝投资有限公司与被告牛先学民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告垫富宝投资有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤诉。案件受理费234元，减半收取计117元，由原告垫富宝投资有限公司负担。(此页无正文)审 判 长  吴皓常人民陪审员  江佩窈人民陪审员  曾国霞二〇一七年十一月七日书 记 员  李娅萍
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初6835号原告：重庆市大足区暄美物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225578995593F），住所地重庆市大足区棠香街道办事处宏声商业广场3D07-1、3D07-2号。法定代表人：黎志强，总经理。委托诉讼代理人：杨奎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李翼析，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：龙行飞，男，1980年1月24日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：唐佳，女，1983年5月8日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告重庆市大足区暄美物业管理有限公司与被告龙行飞、唐佳物业服务合同纠纷一案，本案于2017年10月16日立案。原告重庆市大足区暄美物业管理有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市大足区暄美物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市大足区暄美物业管理有限公司撤诉。案件受理费320元，减半收取计160元，由原告重庆市大足区暄美物业管理有限公司负担。审判员  彭黎明二〇一七年十一月六日书记员  邓茹双
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘1126民初2731号原告：白彦栋，男，1973年5月13日生，住平川区。被告：岷县红玉机砖厂，住所地：甘肃省定西市岷县法定代表人：苏爱武，系该公司员工。被告：苏爱武，男，住岷县。原告白彦栋诉被告岷县红玉机砖厂、苏爱武买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告白彦栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  陈占涛二〇一七年十一月二十八日书记员  李 捷
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初18885号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：璧山区紫兰会歌城，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路496号1幢1-29至35号，注册号500227605288770。经营者：陈清富，男，汉族，1961年1月22日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：冯茜，女，璧山区紫兰会歌城员工。原告中国音像著作权集体管理协会与被告璧山区紫兰会歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  杨丽霞二〇一七年十一月十五日书记员  周 峥
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102民初9600号之一原告：尼文博，男，1978年1月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：胡罡锋，上海博拓律师事务所律师。被告：姚建，男，1981年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告尼文博诉被告姚建合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告尼文博于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予尼文博撤诉。案件受理费4610元，减半收取2305元，由尼文博负担。审判员  张慧霞二〇一七年十一月二十日书记员  张 莹
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初6605号原告：邓书贵，女，1960年2月29日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：蒋达均，重庆市大足区三驱法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王法，重庆市大足区三驱法律服务所法律工作者。被告：重庆浩正物业管理有限公司（统一社会信用代码91500107668902661J），住所地重庆市九龙坡区南华街701号附5号11-7号。法定代表人：滕前线，经理。原告邓书贵与被告重庆浩正物业管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告唐自分于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓书贵申请撤回对被告重庆浩正物业管理有限公司的起诉自��、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告邓书贵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓书贵负担。代理审判员  龚朝菊二〇一七年十一月十六日书 记 员  尚雪梅
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执1126号之八申请执行人：杨传玉，男，1967年11月17日出生，汉族，市民，住菏泽经济开发区。申请执行人：张福民，男，1962年7月1日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：杨立，男，1975年5月11日出生，汉族，农民，住菏泽经济开发区。被执行人：朱凤文，女，1963年3月26日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791民初2213号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉��法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨立在山东省农村信用社联合社6************0,0101,0账户内存款人民币1019.36元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年十一月十日书记员  王秋平
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执1126号之十七申请执行人：杨传玉，男，1967年11月17日出生，汉族，市民，住菏泽经济开发区。申请执行人：张福民，男，1962年7月1日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：杨立，男，1975年5月11日出生，汉族，农民，住菏泽经济开发区。被执行人：朱凤文，女，1963年3月26日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。关于杨传玉、张福民申请执行杨立、朱凤文借款合同纠纷一案，本院于2017年11月08日冻结了被执行人朱凤文在中国工商银行16×××56账户内存款人民币35004.86元，现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45���、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人朱凤文在中国工商银行16×××56账户内存款人民币240000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年十一月三十日书记员  王秋平
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执2285号之七申请人：高海燕，女，1982年1月9日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：张继红，女，1972年7月7日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：李杰，男，1975年10月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：陈磊，男，1979年6月1日出生，汉族，居民，住菏泽市。被执行人：付帮良，男，1975年5月14日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：王长安，男，1975年2月5日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2016）鲁1702民初206号民事判决书，向被执行人李杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李杰在中国工商银行62×××59账户内存款人民币648820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴正运二〇一七年十一月二十九日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1791执保122号之三申请人：成兆敏，男，1973年2月4日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被申请人：菏泽开发区全顺冷食有限公司，住所地菏泽经济开发区佃户屯办事处张和庄村东，统一社会信用代码91371700771017257R。法定代表人：程金山，该公司总经理。被申请人：程金山，男，1968年8月16日出生，汉族，菏泽开发区全顺冷食有限公司总经理，住菏泽开发区。被申请人：程建军，男，1960年1月26日出生，汉族，菏泽开发区全顺冷食有限公司销售经理，住菏泽市牡丹区。申请人成兆敏与被申请人菏泽开发区全顺冷食有限公司、程金山、程建军（以下简称全顺公司）买卖合同纠纷一案，申请人成兆敏于2017年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人全顺公司、程金山、程建军的银行账户在价值165055元以内或同等价值的财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人成兆敏提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：冻结被申请人程建军的银行账户20×××89CNY0内的存款人民币165055元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  袁鹏里二〇一七年十一月二十八日书记员  李 彬
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执3722号之一申请执行人：张光成,男,汉族，1967年11月10日出生,住四川省简阳市。被执行人：佛山市顺德区固逸防水工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良近良延年路顺德雅居花园162号铺。法定代表人：赖国军。原告张光成与被告佛山市顺德区固逸防水工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初8382号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付工程款1131724元，并承担案件受理费7492.76元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年3月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院于2017年3月31日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2017年3月31日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于2017年3月31日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本案未执行标的为债务1131724元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的和终结情形消失的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执3722号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年十一月二十二日书记员  胡爱文
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初7300号原告：重庆强联物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225787460181U），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段212号。法定代表人：陈才忠，董事长。委托诉讼代理人：龙云霞，重庆德循律师事务所律师。被告：蒋英，女，出生年月日不详，汉族，住重庆市大足区。原告重庆强联物业管理有限公司与被告蒋英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告重庆强联物业管理有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆强联物业管理有限公司申请撤回对被告蒋英的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告重庆强联物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆强联物业管理有限公司负担。审判员  邢文川二〇一七年十一月二十七日书记员  谭茗月
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1822民初3328号原告：张亮，男，1989年2月19日生，汉族，居民，住安徽省广德县。委托代理人：潘青，安徽渊源律师事务所律师。委托代理人：潘婕，安徽渊源律师事务所律师。被告：方超，男，1989年10月10日生，汉族，居民，住安徽省广德县。被告：陈文明，男，1989年11月22日生，汉族，居民，住安徽省广德县。本院在审理原告张亮诉被告方超、陈文明民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张亮负担。审判员 王 军二〇一七年十一月二十日书记员 吴方荣
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0324民初2855号原告陈昌文，男，出生于1953年1月8日，汉族，贵州省正安县人。现住正安县。被告陈虎昌，男，汉族，贵州省正安县人。住正安县。被告陈燕龙，男，仡佬族，贵州省正安县人。住正安县。原告陈昌文诉被告陈虎昌、陈燕龙合同纠纷一案，原告陈昌文于2017年11月27日向本院申请撤诉。本院认为：原告的撤诉申请，系对自己诉权的处分，符合法律规定，应准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈昌文撤回起诉。本案受理60元，减半收取30元，由原告陈昌文负担。审判员 雷 飘二〇一七年十一月二十七日书记员 袁光懿
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执2193号之一申请人：赵效军，男，1969年8月30日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：荆明军，男，1972年1月26日，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第2699号民事判决书，向被执行人荆明军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人荆明军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人荆明军在中国银行23×××54账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴正运二〇一七年十一月二十九日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0324民初2757号原告：叶松坡，男，汉族，1990年09月29日出生，贵州省正安县人，住正安县。被告：简琪，男，仡佬族，1986年05月14日出生，贵州省正安县人，住正安县。本院在审理叶松坡与简琪民间借贷纠纷一案中，原告叶松坡于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶松坡撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，被告简琪自愿负担。审判员  袁定刚二〇一七年十一月十七日书记员  赵淞伟
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执1126号之七申请执行人：杨传玉，男，1967年11月17日出生，汉族，市民，住菏泽经济开发区。申请执行人：张福民，男，1962年7月1日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：杨立，男，1975年5月11日出生，汉族，农民，住菏泽经济开发区。被执行人：朱凤文，女，1963年3月26日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791民初2213号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨立在山东省农村信用社联合社6**********2,***1,0账户内存款人民币1026.21元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年十一月十日书记员  王秋平
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执3947号申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：王自忠，该公司董事长。被执行人：张家港市永大印机有限公司,住所地张家港市锦丰镇杨锦公路。法定代表人：孙永飞。被执行人：江苏永大重机有限公司,住所地张家港市金港镇南沙柏林村。法定代表人：陶汝忠。被执行人：江苏永大重工有限公司,住所地张家港市杨舍镇东莱华宇路6号。法定代表人：孙永飞。被执行人：孙永飞,男,1967年1月10日生，汉族,住张家港市。被执行人：张百梅,女,1969年4月24日生，汉族,住张家港市。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被执行人张家港市永大印机有限公司、江苏永大重机有限公司、江苏永大重工有限公司、孙永飞、张百梅金融借款合同纠纷一案,本院于2017年3月23日作出的（2017）苏0582民初1657号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、张家港市永大印机有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金950万元并偿付相应的利息（截至2017年2月7日的利息、复利1116591.38元；自2017年2月8日起至实际归还之日止按年利率12.513%计算）;二、江苏张家港农村商业银行股份有限公司就本案债权对张家港市永大印机有限公司提供抵押的重型卧车（《动产抵押登记书》编号苏E2-4-2015-0032，债权数额950万元）的变价款在抵押登记的债权数额范围内享有优先受偿权;三、江苏永大重机有限公司、江苏永大重工有限公司、孙永飞、张百梅对张家港市永大印机有限公司的上述债务承担连带清偿责任;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费86639元、保全费5000元，合计91639元，由张家港市永大印机有限公司、江苏永大重机有限公司、江苏永大重工有限公司、孙永飞、张百梅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2017年5月26日立案执行。本案在执行过程中查明,被执行人名下无银行存款及车辆信息，被执行人张百梅、孙永飞名下的房地产已设定二次抵押并由本院另案查封，无法进行处置。被执行人张百梅、孙永飞持有的一重集团苏州重工有限公司的股权，由于该公司已由本院裁定进入破产清算，无法执行。张家港市永大印机有限公司提供的抵押财产，未能查控到，不能进行处置。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已向张家港市永大印机有限公司、江苏永大重机有限公司、江苏永大重工有限公司、孙永飞、张百梅发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到10898146.4元及债务利息等。上述事实有财产查询反馈汇总表、不动产登记信息等予以证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582民初1657号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一七年十一月二十三日书记员  姜家麒
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0103执2823号申请执行人王鹏，女，汉族。被执行人河南省兴达置业有限公司。法定代表人赵振超，总经理。关于申请执行人王鹏申请执行被执行人河南省兴达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院（2017）豫0103民初6242号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2017)豫0103执2822号执行案件执行完毕，予以结案。审判长 毛 建二〇一七年十一月二十一日书记员 张梦元
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执2113号之四申请人：胡璞东，男，1986年7月19日出生，汉族，市民，住菏泽市开发区。被执行人：陈格燕，女，1984年3月14日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：苏新银，男，1986年11月16日出生，汉族，市民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初999号民事判决书，向被执行人陈格燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈格燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈格燕在济宁银行62×××20账户内存款人民币253954.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴正运二〇一七年十一月三十日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书(2017)甘2926民初878号原告马某某某，男，东乡族，生于1972年5月1日，文盲，农民，住甘肃省东乡县汪集乡咀头村上老庄社**号，身份证号：6229261972********。被告马某某某，男，东乡族，生于1961年4月5日，小学文化，农民，住东乡县柳树乡马白户村新社*号，身份证号：6229261961********。本院于2017年9月20日立案受理了原告马某某某诉被告马某某某买卖合同纠纷一案，依法组成合议庭公开进行了审理，现已审理终结。经审理查明，2017年3月19日，原告把自己的装载机出售给被告，出售价为14.5万元，并签订了售车合同，被告当即给付10万元，经口头协商，由被告试车发动机等无问题后，将剩余的4.5万元车款于本月25日前付清，经被告试车后发现，该车不能正常运行，为此，被告未付剩余的车款。原告于2017年9月20日诉至本院，要求被告立即给付剩余车款4.5万元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告马某某某偿还原告马某某某的售车欠款4.5万元中的3.7万元，于2017年11月20日前还清；二、剩余的8000元作为被告所购买车辆的修理费折抵，不再偿还；三、其他无争议。案件受理费360元减半收取，即180元由原告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马林祥审 判 员  马忠吉人民陪审员  马永祥二〇一七年十一月十七日书 记 员  拜致博
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0623执843号公诉机关内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院。被执行人蒋卫东，男，汉族。被执行人刘治巧，女，汉族。本院执行被执行人蒋卫东、刘治巧罚金一案，本院作出的（2015）鄂前刑初字第113号刑事判决书已经发生效力。于2017年7月12日依法立案执行，责令被执行人蒋卫东、刘治巧上缴罚金34000元。本案在执行过程中,本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年7月20日向被执行人蒋卫东、刘治巧送达执行通知书、财产申报表、执行风险告知书。2、本院于2017年7月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人蒋卫东、刘治巧名下的财产信息，发现被执行人少量银行存款、无房产、无工商等登记信息。3、本院于2017年11月12日与被执行人蒋卫东、刘治巧做了执行笔录，并交17000元罚金，剩余罚金俩被执行人写下保证书于2018年起分期分批履行完。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，故本院合议庭合议决定终结（2015）鄂前刑初字第113号刑事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂前刑初字第113号刑事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：伊拉图审判员 ：白永胜审判员 ：邵光金二〇一七年十一月二十九日书记员 ：安迪斯
山西省长治市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017）晋04行终171号上诉人（一审起诉人）：王玉春，男，汉族。上诉人王玉春因起诉长治市国土资源局一案，不服山西省长治市城区人民法院(2017）晋0402行初143号行政裁定，向本院提起上诉。王玉春上诉称，依照《行政诉讼法》第五十一条规定“起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。”一审裁定书当中认为上诉人起诉被告不适格，不予立案，但在上诉人起诉时未向上诉人释明，故一审法院裁定不予立案错误，请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……。上诉人王玉春请求撤销的长治市城区210071号《宅基地使用证》和长治市城区集建（土）字第1040011号《集体土地建设用地使用证》均非长治市国土资源局颁发，在上诉人王玉春上诉至本院后，本院为其做过释明，告知其所列被告错误，其拒不更正，故上诉人王玉春的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  程国栋审判员  樊红芳审判员  郭玉霞二〇一七年十一月一日书记员  李晋川
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初9646号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：张明飞，女，1967年1月14日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告张明飞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年十一月二十一日书记员 单依炜
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执2113号之一申请人：胡璞东，男，1986年7月19日出生，汉族，市民，住菏泽市开发区。被执行人：陈格燕，女，1984年3月14日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：苏新银，男，1986年11月16日出生，汉族，市民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初999号民事判决书，向被执行人陈格燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈格燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈格燕在中国工商银行16×××37账户内存款人民币253954.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴正运二〇一七年十一月三十日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 判 决 书     {   文 书 名 称   }     （ 2 0 1 7 ） 宁 0 3 0 2 民 初 3 4 9 2 号     原 告 ： 马 洪 兵 ， 男 ， 1 9 7 6 年 3 月 1 6 日 出 生 ， 身 份 证 号 ： 6 4 2 1 0 1 1 9 7 6 0 3 1 6 0 9 3 0 ， 回 族 ， 初 中 文 化 ， 个 体 ， 住 宁 夏 回 族 自 治 区 吴 忠 市 利 通 区 李 园 社 区 3 4 号 楼 2 单 元 3 0 1 室 。     被 告 ： 梁 晓 军 ， 男 ， 1 9 7 6 年 7 月 1 日 出 生 ， 身 份 证 号 ： 6 4 2 1 0 1 1 9 7 6 0 7 0 1 1 3 3 4 ， 汉 族 ， 初 中 文 化 ， 住 宁 夏 回 族 自 治 区 吴 忠 市 利 通 区 洼 渠 村 梁 湾 小 区 1 0 号 楼 3 单 元 3 楼 东 户 。     原 告 马 洪 兵 与 被 告 梁 晓 军 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 ， 本 院 于 2 0 1 7 年 6 月 1 2 日 立 案 后 ， 依 法 适 用 普 通 程 序 ， 公 开 开 庭 进 行 了 审 理 。 原 告 马 洪 兵 到 庭 参 加 诉 讼 ， 被 告 梁 晓 军 经 传 票 传 唤 无 正 当 理 由 未 到 庭 参 加 诉 讼 。 本 案 现 已 审 理 终 结 。     原 告 马 洪 兵 向 本 院 提 出 诉 讼 请 求 ： 1 、 请 求 法 院 依 法 判 令 被 告 偿 还 原 告 借 款 1 0 0 0 0 0 0 元 ； 2 、 本 案 诉 讼 费 用 由 被 告 承 担 。 事 实 与 理 由 ： 2 0 1 2 年 6 月 1 5 日 ， 被 告 向 原 告 借 款 1 0 0 0 0 0 0 元 ， 并 出 具 借 条 一 张 ， 借 款 到 期 后 ， 原 告 多 次 向 被 告 催 要 借 款 ， 被 告 以 各 种 理 由 推 诿 不 还 ， 特 诉 至 法 院 。     被 告 梁 晓 军 未 到 庭 也 未 提 交 答 辩 状 。     原 告 为 支 持 其 诉 讼 请 求 ， 提 供 以 下 证 据 ：     借 条 一 份 ， 2 0 1 2 年 6 月 1 5 日 银 行 存 （ 取 ） 款 凭 证 条 各 一 张 ， 吴 忠 市 农 村 商 业 银 行 中 华 支 行 转 账 记 录 一 份 ， 证 明 被 告 梁 晓 军 向 原 告 借 款 1 0 0 0 0 0 0 元 的 事 实 。     被 告 虽 然 未 到 庭 对 原 告 提 交 的 证 据 进 行 质 证 ， 但 该 证 据 均 系 书 证 ， 其 内 容 具 有 证 明 双 方 当 事 人 存 在 债 权 债 务 关 系 的 效 力 ， 且 与 庭 后 本 院 调 取 的 转 款 凭 证 相 互 印 证 ， 本 院 对 原 告 提 供 证 据 的 真 实 性 、 合 法 性 、 关 联 性 予 以 认 定 ， 证 明 效 力 予 以 确 认 。     本 院 经 审 理 认 定 事 实 如 下 ： 2 0 1 2 年 6 月 1 5 日 ， 被 告 向 原 告 借 款 1 0 0 0 0 0 0 元 ， 并 出 具 借 条 一 张 ， 内 容 为 ： ” 今 借 到 马 洪 兵 现 金 壹 佰 万 元 整 （ 1 0 0 0 0 0 0 ） 。 借 款 人 ： 梁 晓 军 ” 。 当 日 原 告 和 其 妻 吴 存 梅 通 过 吴 忠 农 村 商 业 银 行 早 元 支 行 给 被 告 梁 晓 军 账 户 × × × 转 款 6 0 0 0 0 0 元 和 4 0 0 0 0 0 元 ， 合 计 1 0 0 0 0 0 0 元 。 后 原 告 多 次 向 被 告 催 要 借 款 ， 被 告 以 各 种 理 由 推 诿 不 还 ， 原 告 诉 至 本 院 。     本 院 认 为 ， 合 法 的 民 间 借 贷 关 系 受 法 律 保 护 。 被 告 虽 然 未 到 庭 对 原 告 提 交 的 证 据 进 行 质 证 ， 但 原 告 提 供 的 借 条 等 主 要 书 证 能 够 证 明 双 方 借 贷 关 系 存 在 的 效 力 。 本 案 事 实 清 楚 ， 证 据 充 分 。 原 告 要 求 被 告 偿 还 借 款 1 0 0 0 0 0 0 元 的 诉 讼 请 求 ， 本 院 予 以 支 持 。 被 告 经 传 票 传 唤 无 正 当 理 由 拒 不 到 庭 ， 应 承 担 对 其 不 利 的 法 律 后 果 。 综 上 所 述 ， 债 务 应 当 清 偿 ， 被 告 应 履 行 偿 还 借 款 的 义 务 。 依 照 《 中 华 人 民 共 和 国 合 同 法 》 第 一 百 九 十 六 条 ， 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 一 百 四 十 四 条 之 规 定 ， 判 决 如 下 ：     被 告 梁 晓 军 偿 还 原 告 马 洪 兵 借 款 1 0 0 0 0 0 0 元 ， 限 于 判 决 生 效 后 十 日 内 付 清 。     如 果 未 按 照 本 判 决 书 指 定 的 期 间 履 行 给 付 金 钱 义 务 ， 应 当 依 照 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 二 百 五 十 三 条 规 定 ， 加 倍 支 付 迟 延 履 行 期 间 的 债 务 利 息 。     案 件 受 理 费 1 3 8 0 0 元 ， 由 被 告 梁 晓 军 负 担 。     如 不 服 本 判 决 ， 可 以 在 判 决 书 送 达 之 日 起 十 五 日 内 ， 向 本 院 递 交 上 诉 状 ， 并 按 对 方 当 事 人 的 人 数 提 出 副 本 ， 上 诉 于 吴 忠 市 中 级 人 民 法 院 。     审 判 长 陈 学 军     人 民 陪 审 员 熊 建 荣     人 民 陪 审 员 祁 建 成         二 ○ 一 七 年 十 一 月 二 十 二 日     书 记 员 杨 兴 丹     附 法 律 法 律 释 明 表 ：     《 中 华 人 民 共 和 国 合 同 法 》     第 一 百 九 十 六 条 借 款 合 同 是 借 款 人 向 贷 款 人 借 款 ， 到 期 返 还 借 款 并 支 付 利 息 的 合 同 。     《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》     第 一 百 四 十 四 条 被 告 经 传 票 传 唤 ， 无 正 当 理 由 拒 不 到 庭 的 ， 或 者 经 法 庭 许 可 中 途 退 庭 的 ， 可 以 缺 席 判 决 。     第 二 百 五 十 三 条 被 执 行 人 未 按 判 决 、 裁 定 和 其 他 法 律 文 书 指 定 的 期 间 履 行 给 付 金 钱 义 务 ， 应 当 加 倍 支 付 迟 延 履 行 期 间 的 债 务 利 息 。 被 执 行 人 未 按 判 决 、 裁 定 和 其 他 法 律 文 书 制 定 的 期 间 履 行 其 他 义 务 的 ， 应 当 支 付 迟 延 履 行 金 。
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初8353号原告：中国农业银行股份有限公司重庆大足支行（统一社会信用代码：91500225903849355R），住重庆市大足区龙岗街道双塔路130号。主要负责人：马鹤，该行行长。委托诉讼代理人：刁小波，男，1963年6月22日出生，汉族，住重庆市大足区，系该行员工。委托诉讼代理人：马刚，男，1966年10月18日出生，汉族，住重庆市大足区，系该行员工。被告:罗官兵,男,1971年3月18日出生,住重庆市大足区。原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行诉被告罗官兵信用卡纠纷一案，原告于中国农业银行股份有限公司重庆大足支行2017年10月31日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序，由审判员何启川于2017年11月23日公开开庭进行审理，原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行委托诉讼代理人马刚到庭参加了诉讼，原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行主要负责人马鹤及委托诉讼代理人刁小波未到庭参加诉讼，被告罗官兵经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行向本院提出诉讼请求：1、诉请法院判令被告罗官兵立即偿还原告截止2017年9月20日止的本金9951.15元、利息196.6元、违约金56.5元、消费手续费179.52元，合计10383.77元，2017年9月20日至本金付清为止的利息及费用自贷款之日至付清为止；2、请求法院判令被告承担本案的诉讼费等一切费用。事实及理由：被告罗官兵于2016年6月13日向原告申请办理了渝通信用卡（贷记卡），申请授信20000元，原告于2016年6月29日向被告授信10000元，被告罗官兵自2016年7月以来至2017年9月20日止，共计累计透支消费9951.15元、欠利息196.60元、违约金56.5元、消费手续费179.52元，合计10383.77元，经原告多次未果，特起诉来院，诉请法院依法作出上述判决。被告罗官兵在办理信用卡时与原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行分别签订了《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》各一份，该《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第四条第二款约定：“被告罗官兵未能按期偿还全部款项，被告罗官兵应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低款项，还应就最低款项的未偿还部分支付滞纳金。”该领用合约第四条第四款约定：“本合约以日利率万分之五记收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种记收复利。”该领用合约第四条第五款约定：“贷记卡账户内存款视为超额还款。被告贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费。”……。被告罗官兵既不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告罗官兵于2016年6月13日向原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行申请办理了渝通信用卡（贷记卡），申请授信20000元，原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行于2016年6月29日向被告授信10000元，被告罗官兵自2016年7月以来至2017年9月20日止，共计累计透支消费9951.15元、欠利息196.60元、违约金56.5元、消费手续费179.52元，合计10383.77元，经原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行多次未果，特起诉来院，诉请法院依法作出上述判决。被告罗官兵在办理信用卡时与原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行分别签订了《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》各一份，该《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第四条第二款约定：“被告罗官兵未能按期偿还全部款项，被告罗官兵应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低款项，还应就最低款项的未偿还部分支付滞纳金。”该领用合约第四条第四款约定：“本合约以日利率万分之五记收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种记收复利。”该领用合约第四条第五款约定：“贷记卡账户内存款视为超额还款。被告贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费。”……。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。被告罗官兵向原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行申请信用卡，原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行审核同意，双方对信用卡权利义务的约定均是其真实意思表示，且约定的大部分内容没有违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告罗官兵持卡消费后未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事违约责任。关于消费本金、利息、违约金、消费手续费等费用问题。首先对消费本金截止2017年9月20日止为9951.15元，根据原告提交的依据来看，该消费欠款金额，本院对该本金予以确认。其次，对原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行向被告罗官兵主张的利息、违约金、消费手续费等费用，其中违约金56.5元问题，该《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明的为滞纳金，原告起诉主张的为违约金，本案中的违约金即为滞纳金，根据相关法律法规的规定；对利息196.6元，有事实依据和法律依据，本院予以支持；对消费手续费179.6元，有法律和事实依据，又且双方当事人有约定，本院予以支持；自2017年9月21日起的利息，按照原、被告双方签订的《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》执行。关于原告诉请本案发生的的一切费用由被告承担问题，因原告未举示证据证明原告已产生了何种费用，其请求不明。据此，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，缺席判决如下：一、限被告罗官兵于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行信用卡消费本金9951.15元、截止2017年9月20日止的利息196.6元、手续费179.52元，合计10327.27元，2017年9月21日至消费本金付清为止的利息、消费手续费，按照原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行与被告罗官兵签订的《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》执行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费60元，减半收取计30元，由被告罗官兵负担。本判决为终审判决。本判决即发生法律效力后,一方当事人拒绝履行的,对方当事人可向人民法院申请执行,申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。审判员  何启川二〇一七年十一月二十四日书记员  刘 霄
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执恢52号之一申请执行人：刘峰，男，1962年9月22日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：卢定根，男，1965年7月10日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：付红艳，女，1967年8月27日出生，汉族，住湖北省房县。本院在执行申请执行人刘峰与被执行人卢定根、付红艳民间借贷纠纷一案中。经查，位于湖北省房县城关镇房屋一套和位于湖北省房县城关镇房屋一套登记在被执行人卢定根名下；位于湖北省房县城关镇西街房屋（产权证号为：房县房权证城关镇字第××号，建筑面积157.54平方米）一套登记在被执行人付红艳名下。为处分上述财产，应当予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人卢定根位于湖北省房县城关镇房屋一套和位于湖北省房县城关镇房屋一套，期限为三年。二、查封被执行人付红艳位于湖北省房县城关镇西街房屋（产权证号为：房县房权证城关镇字第××号，建筑面积157.54平方米）一套，期限为三年。需要续行查封的，申请执行人刘峰应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  石谦二〇一七年十一月六日书记员  沈伟
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1729执1094号本院在执行赵云与王批修、郭俊伟民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人王批修、郭俊伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：将王批修、郭俊伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  吴军二〇一七年十一月二十九日书记员  李烨
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保410号申请人：乔改花，女，1960年5月16日出生，汉族，住巩义市。被申请人：董朋举，男，成年，汉族，住巩义市。申请人乔改花于2017年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董朋举驾驶的豫Ａ×××××号小型普通货车予以查封。申请人乔改花以2000元现金提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人董朋举驾驶的豫Ａ×××××号小型普通货车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费220元，已由申请人乔改花预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姚璆莉二〇一七年十一月十六日书记员  尚诗文
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1729执795-1号被执行人：薛明（曾用名薛宁），女，汉族，1986年07月06日出生，专科毕业，住新蔡县仁和家园。居民身份证号码4128281986********。本院在执行被执行人薛明犯贪污罪罚金一案，本院于2017年11月21日冻结了被执行人薛明在中国工商银行1715027301107712007账户内存款人民币3360元，现因被执行人唐小瑞已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人薛明在中国工商银行1715027301107712007账户内存款人民币3360元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高卫华二〇一七年十一月二十九日书记员  曹 彬
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1402号之四十五申请执行人刘帅，男，汉族，住驻马店市。被执行人张清林，男，汉族，住河南省。刘帅申请执行张清林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店市驿城区人民法院(2015)驿民初字第4865号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人张清林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张清林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张清林在中国工商银行171502500110232****账户内存款人民币59.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  袁 毅二〇一七年十一月三十日书记员  魏翔宇
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1427号之七申请人王彦伟，男，汉族，住河南省遂平县。被执行人陈淑锋，男，汉族，住河南省遂平县。被执行人李留志，男，汉族，住遂平县。关于王彦伟申请执行陈淑锋、李留志借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1379号民事调解书，被执行人陈淑锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈淑锋在中国邮政储蓄银行621799491001620****账户内存款人民币225611.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  袁 毅执行员  王流江二〇一七年十一月三十日书记员  姜晨曦
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0106执2514号申请执行人：阎占强，男，1963年5月24日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：石俊茹，女，1976年7月29日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人阎占强与被执行人石俊茹侵权纠纷一案，执行依据为(2017)津0106民初1824号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员 张 松二〇一七年十一月十七日书记员 邵玉海
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执4218号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路28号。负责人：马曾扣，该公司总经理。被执行人：孙留想，男，1980年12月23日生，汉族，户籍地安徽省临泉县，联系地址江苏省张家港市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司与被执行人孙留想保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2016年11月23日作出的（2016）苏0582民初11056号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：孙留想应于本判决生效后10日内支付中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司11万元;如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费减半收取1250元，由孙留想负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2017年6月14日立案执行。本案在执行过程中查明,被执行人名下无银行存款、车辆及可上市交易的房地产信息。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已向孙留想发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到111250元及债务利息等。上述事实有财产查询反馈汇总表、不动产登记信息等予以证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初11056号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一七年十一月二十三日书记员  姜家麒
河北省蠡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0635刑初167号公诉机关河北省蠡县人民检察院。被告人苏连合，男，住蠡县。2017年6月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被蠡县公安局取保候审，同年10月10日被本院取保候审。河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉〔2017〕143号起诉书指控被告人苏连合犯危险驾驶罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院即日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员马永贵、梁蒙蒙出庭支持公诉，被告人苏连合到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省蠡县人民检察院指控2017年5月11日21时20分许，被告人苏连合驾驶小型普通客车沿周蠡路由东某行至中滑村路段时，与由南向北左转弯张某驾驶的重型自卸货车发生交通事故，致两车受损，苏连合受伤。苏连合、张某负此次事故的同等责任。经检测：苏连合静脉血中酒精含量为145.87mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人苏连合的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏连合对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2017年5月11日21时20分许，被告人苏连合驾驶小型普通客车沿周蠡路由东某行至蠡县中滑村路段时，与由南向北左转弯张某驾驶的重型自卸货车发生交通事故，致两车受损，苏连合受伤。苏连合静脉血中酒精含量为145.87mg/100ml。苏连合、张某负此次事故的同等责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某陈述、证人苏某某证言、蠡县公安交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、蠡县公安局物证鉴定室乙醇含量检验报告书、当事人血样提取登记表、道路条件鉴定表、速度鉴定书、车辆痕迹检验记录、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、蠡县公安局法医临床鉴定意见书及照片、蠡县公安局蠡吾镇派出所户籍证明信、城关派出所证明、122接警记录、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏连合在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的同等责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人苏连合如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；其醉酒驾驶机动车发生交通事故，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下:被告人苏连和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  崔泽民审 判 员  孔卫映人民陪审员  刘静丽二〇一七年十一月二日书 记 员  李 梦
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初8431号原告：重庆市丽华物业管理有限公司（机构代码68147493-X），住所地重庆市双桥经开区双北路187号附22号。法定代表人：彭期银，董事长。委托诉讼代理人：程富宏，男，汉族，1964年12月11月出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司员工。被告:谭光勇,男,1981年12月16日出生,汉族,住重庆市大足区。本院在审理原告重庆市丽华物业管理有限公司与被告谭光勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市丽华物业管理有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市丽华物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆市丽华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆市丽华物业管理有限公司负担。审判员  廖鸿飞二〇一七年十一月二十日书记员  邹成伟
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0802民初2373号原告：侯兴财，男，1970年4月17日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。被告：胡勇，男，1975年10月9日出生，汉族，住四川省广元市。本院在审理原告侯兴财诉被告胡勇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告侯兴财于2017年10月30日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告侯兴财的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯兴财撤回起诉。本案诉讼费100元减半收取50元，由原告侯兴财自行承担。审 判 长  李大东人民陪审员  王治平人民陪审员  廖 萍二〇一七年十一月一日书 记 员  李 婧
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1204行赔初2号原告:阜阳凌云燃料有限责任公司，住所地阜阳市颍东区××路××号，统一社会信用代码91341200713915737N(1-1)。法定代表人：胡某，该公司董事长。委托代理人：付某，该公司总经理助理。委托代理人：仇某，公司法律顾问。被告：阜阳市港航管理局，住所地阜阳市××路××号，组织机构代码1234120073165953F。法定代表人：张某，该局局长。委托代理人：张某1，安徽宏大律师事务所律师。委托代理人：张某2，该该局法规科副科长。本院在审理原告阜阳凌云燃料有限责任公司诉被告阜阳市港航管理局行政赔偿一案中，原告阜阳凌云燃料有限责任公司以被告阜阳市港航管理局已撤回其作出的行政行为为由，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告阜阳凌云燃料有限责任公司撤回起诉。审 判 长  吴庆新人民陪审员  訾天旺人民陪审员  白 云二〇一七年十一月十三日书 记 员  吕朝梅附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事裁定书（2017）冀0224财保95号申请人：齐建军，男，1967年12月22日出生，汉族，现住滦南县。申请人：戴景霞，女，1970年7月5日出生，汉族，现住滦南县。被申请人：张如学，男，1964年2月12日出生，汉族，现住滦南县。申请人齐建军、戴景霞于2017年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张如学名下的银行存款63万元或查封、扣押同等价值的财产，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人齐建军、戴景霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张如学名下的银行存款63万元或查封、扣押同等价值的财产。二、查封申请人戴景霞名下位于滦南县中大街以北团结路以东金诚华苑104-2-1602的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员王汝利二Ｏ一七年十一月七日书记员贾赛洁
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1800号上诉人（原审被告）：成都锦佳投资有限公司，住所地成都市青羊区百花潭路8号5楼519室。法定代表人：刘青，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：成都鑫融海达汽车销售服务有限公司，住所地成都市双流区西航港街道星月社区。法定代表人：王太波，职务不详。案件由来：上诉人民间借贷纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初5767号之一民事裁定，提起上诉。上诉事由：上诉人实际经营办公场地在成都市高新区，应由成都高新技术产业开发区人民法院管辖本案。裁定理由：本案为民间借贷纠纷，可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在案证据不足以证明上诉人（原审被告）主要办事机构所在地在成都市高新区，应按其注册地认定其住所地在成都市青羊区。据此，原审原告有权选择向原审被告住所地成都市青羊区人民法院起诉。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第三条。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李加红审判员  魏 明二〇一七年十一月十二日书记员  陈露茜
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执1395号之一申请执行人：梁鑑恒,男,1984年3月19日出生,住佛山市顺德区。被执行人：温智文，男，汉族，1986年4月25日出生，住佛山市顺德区。被执行人：徐小玉，女，汉族，1986年10月16日出生，住佛山市顺德区。原告梁鑑恒与被告温智文、徐小玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第3258号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告温智文、徐小玉截止至2015年12月31日确认欠原告梁鑑恒借款本金500000元及利息180000元，定于2016年5月15日前偿还100000元；于2017年1月15日前偿还200000元；于2017年4月15日前偿还200000元；于2017年7月15日前偿还90000元；于2017年10月15日前偿还90000元；被告若不按期偿还欠款的则从2016年1月起至实际欠款金额的月利率2%支付利息并支付原告的律师费损失34000元，并承担案件受理费及财产保全费共9440元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年2月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年2月9日向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款3170.82元，本院已依法扣划并依法分配，本案分配得款1585.41元，于2017年2月9日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内有登记座落于佛山市顺德区大良街道办事处云路社区居民委员会新桂中路海悦新城462号的汽车位（该车位已抵押给中国农业银行股份有限公司顺德分行）；于2017年2月9日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本院在诉讼中查封了被执行人徐小玉在佛山市顺德区苏岗股份社的股份分红，待日后分红时才能扣划，本院于2017年10月27日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本案本次的执行程序。本案已执行标的1585.41元。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本案本次的执行程序。被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的和结结情形消失的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执1395号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年十一月一日书记员  胡爱文
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执恢635号申请执行人李某某，男，1969年1月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人徐某某，男，1974年4月2日出生，汉族，住重庆市巴县大道。被执行人程某某，女，1976年7月24日出生，汉族，住重庆市巴县大道。关于本院受理的李某某申请执行徐某某、程某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）巴法民初字第00534号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，查封被执行人名下的房屋，本院查明被执行人现暂无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：对本院（2017）渝0113执恢635号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本案裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  王玉叶代理审判员  秦晓亮二〇一七年十一月二十七日书 记 员  李欣竹
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执421号之一申请执行人李小燕，男，1990年11月16日生，汉族，住安远县。被执行人黄伟斌，男，1980年5月26日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，被执行人徐志锦，女，1982年7月20日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，系黄伟斌之妻。申请人李小燕与被执行人黄伟斌、徐志锦民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0726民初8号民事判决书，于2017年6月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的为40000元及利息，因被执行人暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  郑老三审判员  吴清平二〇一七年十一月三日书记员  罗璞坚
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初11601号原告：中国联合网络通信有限公司汝州市分公司，住汝州市。负责人：李旭峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：沈亚萍，女，成年，汉族，住汝州市。被告：张苗兰，女，成年，汉族，住汝州市。原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司与被告张苗兰电信服务合同纠纷一案中，因原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司未在法院规定的期限内交纳诉讼费,本案按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张应马二〇一七年十一月十五日书记员  张艳艳《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初1102号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人王加亮，男，1994年2月4日出生，汉族，初中文化程度，无业，住四川省宜宾市翠屏区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月31日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]1030号起诉书指控被告人王加亮犯盗窃罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人王加亮到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年7月30日5时许，被告人王加亮在温州市龙湾区海滨街道富海路锦绣网吧内，趁被害人杨某睡着之际，窃取杨某放于82号机位上触手可及的红米手机一只。经鉴定，涉案被盗手机价值人民币650元。2017年7月31日，被告人王加亮被公安机关抓获归案，后如实供述上述事实。另查明，案发后，涉案手机已追回并发还给被害人杨某。上述事实，被告人王加亮在开庭审理过程中均无异议，并有被害人杨某的陈述，扣押及发还物品清单，温龙价认字[2017]147号价格认定结论书，现场勘查笔录，搜查笔录，地点辨认笔录及照片，网吧监控视频及截图，到案经过及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王加亮以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王加亮归案后有坦白情节，且涉案赃物已追回并返还给被害人，依法可从轻处罚。公诉机关提出的对被告人王加亮在拘役三个月至五个月的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王加亮犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 员 周建华二〇一七年十一月二十四日法官助理 杨璧玮代书记员 王莎妮附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：轻。（二）有悔罪表。（三）没有再犯的危险。（四）宣告缓刑(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1825民初724号原告：中国银行股份有限公司旌德支行。负责人：吕多平。委托诉讼代理人：汪丽娟。委托诉讼代理人：方婧，该公司职员。被告：傅立军，男。原告中国银行股份有限公司旌德支行（以下简称中行旌德支行）与被告傅立军金融借款合同纠纷一案中,原告于2017年11月2日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司旌德支行撤回起诉。案件受理费3670元，减半收取1835元，由原告中国银行股份有限公司旌德支行负担。审 判 长  贺国元审 判 员  江春芳人民陪审员  张迪泓二〇一七年十一月二日书 记 员  吴宏丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初8356号原告:重庆市大足区佳君物业管理有限公司,统一社会信用代码915002255801593752,住所地大足区棠香街道报恩路227号。法定代表人:邓义碧,系该公司总经理。委托诉讼代理人:兰中讯，重庆朋昇律师事务所律师。被告：张红，女，1968年1月24日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆市大足区佳君物业管理有限公司(简称佳君公司)与被告张红物业服务合同纠纷一案,本院于2017年10月31日立案,原告佳君公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告佳君公司在诉讼过程向本院提出申请要求撤回本案的诉讼，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市大足区佳君物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告重庆市大足区佳君物业管理有限公司负担。审判员  杨廉贵二〇一七年十一月十三日书记员  何 丽
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初8328号原告：重庆晶鑫物业管理有限公司（组织机构代码7688858-9），住所地重庆市合川区石马街下街102号第134号门市。法定代表人：王世兵，董事长。委托代理人:唐礼树，女，1981年10月11日出生，汉族，住重庆市双桥区，系公司管理处经理。被告：于中芬,女,1971年11月10日出生,汉族,住重庆市双桥经开区。本院在审理原告重庆晶鑫物业管理有限公司与被告于中芬物业服务合同纠纷一案中，原告重庆晶鑫物业管理有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆晶鑫物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆晶鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆晶鑫物业管理有限公司负担。审判员  廖鸿飞二〇一七年十一月二十日书记员  邹成伟
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初8086号原告：重庆晶鑫物业管理有限公司（统一社会信用代码91500117768885889L），住所地重庆市合川区石马街下街102号第134号门市。法定代表人：王世兵，董事长。委托诉讼代理人：唐礼树，女，1981年10月11日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司员工。被告：胡胜红，女，1966年10月11日出生，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区。本院在审理原告重庆晶鑫物业管理有限公司诉被告胡胜红物业服务合同纠纷一案中，原告重庆晶鑫物业管理有限公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆晶鑫物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆晶鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告重庆晶鑫物业管理有限公司负担。代理审判员 方 蕾二〇一七年十一月十五日书 记 员 欧媛嫒
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0153民初4211号原告：陈景芬，女，1965年4月7日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：杨大明，男，1968年2月19日出生,汉族，住重庆市荣昌区。原告陈景芬与被告杨大明民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，因不能向被告杨大明直接送达及邮寄送达相关诉讼文书，裁定转为普通程序，于2017年11月24日公开开庭审理了本案。原告陈景芬委到庭参加诉讼，被告杨大明经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈景芬向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金24000元，并自2015年12月1日起按月利率2%支付利息至付清为止；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告杨大明系朋友关系，被告杨大明因做生意向原告借款34000元。后来还了10000元，2015年12月1日，被告重新向原告出具借条一张，双方约定借款利率为月息3%。出具借条后被告从未支付利息及本金，现原告多次催收还款无果，故原告诉至法院。被告杨大明未作答辩。本院经审理认定事实如下：杨大明于2015年12月1日向陈景芬借款24000元，杨大明向陈景芬出具《借条》一张，《借条》载明：今借到陈景芬现金24000元，月息3分，每月付。杨大明至今未偿还该笔借款。本院认为，合法的借款合同受法律保护。被告杨大明于2015年12月1日向原告陈景芬借款24000元，并向陈景芬出具了借条，事实清楚，证据充分，双方形成明确的借款合同关系。双方未约定还款期限，原告可以催告被告杨大明在合理期限内返还借款，合理期限截止至本案开庭前一日。现还款期限已经届满，被告杨大明没有履行偿还借款的义务，原告要求被告杨大明偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。双方约定借款月息3%，现原告主张月息2%，该主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨大明于本判决生效之日偿还原告陈景芬借款24000元，并以借款24000元为基数从2015年12月1日起按年利率24%支付利息至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，公告费560元，均由被告杨大明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李 婧人民陪审员  方孝容人民陪审员  吕继泽二〇一七年十一月二十四日书 记 员  黄 英
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1572号之四被执行人张松峰，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1572号之四裁定书，于2017年11月17日向被执行人张松峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张松峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张松峰在中国民生银行账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一七年十一月十七日书记员  陈翔伟
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初7210号原告：重庆浩正管理有限公司（统一社会信用代码91500107668902661J），住所地重庆市九龙坡区南华街701号附5号11-7号。法定代表人：滕前线，董事长。被告：陈建刚，男，出生年月日不详，汉族，住重庆市大足区。原告重庆浩正物业管理有限公司与被告陈建刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告重庆浩正物业管理有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浩正物业管理有限公司申请撤回对被告陈建刚的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告重庆浩正物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆浩正物业管理有限公司负担。审判员  彭黎明二〇一七年十一月二十一日书记员  尚雪梅
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）泉执行字第116号之一申请执行人李海彬，男，1974年9月27日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人蔡耕山，男，1973年10月8日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人卜玉联，女，1971年11月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人卜忍治，女，1964年10月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人卜河北，女，1969年6月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人肖小芬，女，1985年5月19日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。被执行人肖超霞，女，1990年5月23日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。被执行人泉州联润实业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人：卜忍治。被执行人泉州联泓纸品有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：卜河北。申请执行人李海彬与被执行人蔡耕山、卜玉联、卜忍治、卜河北、肖小芬、肖超霞、泉州联润实业有限公司、泉州联泓纸品有限公司借款合同纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的［2013］泉仲字第2032号裁决书，已经发生法律效力，因被执行人泉州联泓纸品有限公司的住所地在泉州市鲤城区人民法院辖区内，为了便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会于2013年12月31日作出的［2013］泉仲字第2032号裁决一案，指定泉州市鲤城区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林明清审 判 员  吴梅芳代理审判员  冯叶勇二〇一七年十一月十五日书 记 员  庄春生
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0902执353号申请执行人俸某某，女，傣族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。被执行人何某某，男，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。申请执行人俸某某与被执行人何某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月8日作出的（2015）临民初字第847号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年6月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请执行标的30600元，应交纳执行费359元。经查明，被执行人现无财产可供执行。申请执行人的权利未受偿、执行费未交纳。本院将本案的执行情况向申请执行人进行了回告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一七年十一月二十六日书记员  刘雨灏
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0902执534号申请执行人大理威豪汽车运输有限公司。住所地：大理州大理市凤仪镇工业园区。法定代表人马伟亮，该公司总经理。被执行人镇康县祥和建材有限公司。住所地：临沧市镇康县凤尾镇原地税分局。被执行人李某某，男，汉族，临沧市永德县人，住临沧市永德县。申请执行人大理威豪汽车运输有限公司与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）临民初字第259号民事判决书已经发生法律效力。申请人大理威豪汽车运输有限公司于2016年11月17日向本院申请执行，本院于同日立案受理执行。本案在执行过程中，申请执行人申请执行标的额288803元，诉讼费5850元，应交纳执行费4232元。被执行人无法查找，本院依法公告向被执行人发出执行通知，并责令报告财产。本案在执行过程中，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将本案的执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人债权未受偿，诉讼费、执行费未交纳，申请执行人同意终结本次执行程序结案。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  施应群审 判 员  张绍强人民陪审员  俸传海二〇一七年十一月七日书 记 员  鲁进强
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更5088号罪犯高松，男，1992年6月18日出生，汉族，小学毕业，安徽省宿州市人，原住安徽省宿州市埇桥区，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2016年1月15日作出(2015)台温刑初字第1924号刑事判决，以被告人高松犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年11月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯高松在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获得三个表扬奖励。实际已执行刑期二年二个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯高松在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高松准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年12月1日起至2019年5月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十一月二十四日书 记 员  朱勤超
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执1953号之一申请执行人中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。。负责人：张大鹏。被执行人西安博微软件技术有限公司。。法定代表人：潘效梅。申请执行人中国联合网络通信有限公司铜川市分公司与被执行人西安博微软件技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初1639号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安博微软件技术有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人中国联合网络通信有限公司铜川市分公司于2017年4月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人西安博微软件技术有限公司的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过西安市住房保障和房屋管理局对被执行人的房产进行了调查，未发现被执行人名下登记有房屋信息。在执行过程中，申请执行人对被执行人的住所地进行了实地调查，但是并未发现被执行人的下落，申请执行人亦无法提供其他有效的联系方式及被执行人的具体下落。嗣后，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且已将该失信名单录入至最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行信用惩戒，且对被执行人进行限制高消费决定。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了谈话告知。本案执行标的255000元及利息，申请执行人未受偿255000元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:本院（2017）陕0113执1953号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一七年十一月十七日书 记 员  孙姣姣
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1102民初2074号之二原告：林杰，男，1983年3月19日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：占瀚，湖北德铭律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：黄冈市高鹏建筑材料有限责任公司。统一社会信用代码：914211005715219261。住所地：黄冈市黄州区西湖一路20号。法定代表人：林杰，系该总经理。原告林杰与被告黄冈市高鹏建筑材料有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院于2017年10月16日作出的（2017）鄂1102民初2074号民事裁定书后，原、被告自愿达成和解。原告于2017年11月30日向本院申请解除对被告黄冈市高鹏建筑材料有限责任公司银行账户存款22万元的冻结。本院认为，原告林杰的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告黄冈市高鹏建筑材料有限责任公司银行账户存款22万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  徐瑛二〇一七年十一月三十日书 记 员  杨舟
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0126执703之二号申请执行人凌振东，男，1967年8月4日出生，汉族，无职业，住巴彦县兴隆镇铁西委*组。被执行人郝德辉，男，1960年3月10日出生，汉族，无职业，住巴彦县兴隆镇育才委*组。本院依法受理的申请执行人凌振东与被执行人郝德辉民间借贷纠纷一案中，巴彦县人民法院（2016）黑0126民初2303号民事调解书已经发生法律效力，被执行人郝德辉未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查封了被执行人郝德辉所有的房产。待该房产经评估、拍卖变现后，可实现申请执行人凌振东的债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2017）黑0126执703号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  孙彦龙审判员  王忠杰二〇一七年十一月二十八日书记员  王新野
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0202民初2825号原告：李营，男，汉族，1965年7月25日出生，住河南省开封市龙亭区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司金明区营销服务部，统一社会信用代码：91410200676734290F，营业场所：开封市豪德贸易广场（西区）3号楼3号。负责人：李杰，经理。原告李营与被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司金明区营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告李营于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告李营自愿申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司金明区营销服务部的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李营撤诉。本案免收诉讼费。审判员  田小卫二〇一七年十一月二十八日书记员  齐英姿