石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民二初字第937号原告（反诉被告）河北某某有限公司，住所地：石家庄市新华区。法定代表人李某某，该公司董事长。委托代理人魏某某，该公司员工。委托代理人闫某，该公司员工。被告（反诉原告）江苏某某建设集团有限公司某某分公司，住所地：石家庄市某某路。负责人贺某某，该公司经理。委托代理人董某某、刘某，河北某某律师事务所律师。被告江苏某某建设集团有限公司，住所地：江苏省如皋市。法定代表人郭某某，该公司董事长。委托代理人谢某某，该公司员工。原告（反诉被告）河北某某有限公司（以下简称某某公司）与被告（反诉原告）江苏某某建设集团有限公司某某分公司（以下简称江苏某某分公司）、被告江苏某某建设集团有限公司（以下简称江苏某某公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉讼请求及答辩意见原告某某公司诉称：2012年7月31日、2014年1月2日，原告与被告江苏某某分公司签订《预拌混凝土买卖合同》。原告按照合同约定向被告供应商砼至起诉之日，被告尚欠原告货款2338183.5元未付。期间，原告多次向被告主张欠款，被告均以种种理由拒绝支付。被告的行为违反了合同约定，并给原告造成了严重的经济损失，至起诉之日应向原告支付违约金662194元。在开庭审理时，原告称被告江苏某某分公司在起诉后又向原告支付了两次货款，共计60万元，故请求法院判令：被告向原告支付商砼款1738183.5元及违约金662194元（暂计算至起诉之日，要求计算至给付之日止），诉讼费用由被告承担。被告江苏某某分公司答辩意见：原告要求被告支付商砼款1738183.5元，事实不清，证据不足，且原告所主张的混凝土销售价款与双方约定价款存在价差，差额为387381.9元，被告累计支付给原告商砼款共计510万元。原告所称被告违约事实没有依据，反倒是原告在合同履行过程中违约，给被告造成了经济损失，原告应承担违约责任。被告江苏某某公司答辩意见同上。被告江苏某某分公司反诉称：2012年7月31日双方签订有《预拌混凝土买卖合同》，工程名称为某某B座、C座和某某保障房项目。2013年10月25日，被反诉人突然停灰，造成反诉人停工73天。因被告反诉人的违约行为，导致反诉人停工期间，共造成给付项目部管理人员、工人补助费以及租赁费等损失共计1898000元。请求法院判令：被反诉人给付反诉人项目部管理人员、工人补助费及租赁钢管、扣件、顶丝、模板、木方及两台塔吊租赁费损失共计1898000元，反诉费用由被反诉人承担。反诉被告某某公司答辩意见：江苏某某分公司反诉某某公司违约供货导致工期延误，毫无事实依据。在这么长的时间里，江苏某某分公司从未提出过任何异议，如今提起反诉，其目的就是想恶意拖延债务。客观事实上，涉案工程项目确实存在过中断供货，但都是在江苏某某分公司未按约定支付货款时，某某公司依据双方合同约定中断供货的。江苏某某分公司提出反诉无非是为自己恶意不履行债务找借口，请求法院驳回其诉求。当事人举证及质证一、某某公司为证明其主张，提交证据如下：1、2012年7月31日，原告某某公司与被告江苏某某分公司签订的《预拌混凝土买卖合同》，合同约定工程名称为“某某B座、C座（28层）”；2、2014年1月3日，原告某某公司与被告江苏某某分公司签订的《预拌商品混凝土买卖合同》，合同约定工程名称为“滨河悦秀保障房”；3、2014年1月2日，原告某某公司与被告江苏某某分公司签订的《预拌商品混凝土买卖合同》（复印件），合同约定工程名称为“某某地下车库”；上述三份合同证明双方存在买卖合同关系及双方约定的权利、义务。4、2013年10月18日，原告某某公司与谢某某签订的《商务函》，证明双方就混凝土价格进行过调整。5、2014年4月3日，原告某某公司与谢某某签订的《补充协议》，证明被告未按时付款。6、结算单6份，证明原告某某公司供货数量及货款金额等事实。7、发货单2份，证明涉案项目某某B座、C座封顶时间。8、银行卡交易明细，证明2015年7月15日后，原告某某公司仅收到过被告转账支付的6万元货款。二、被告江苏某某公司未提交证据，江苏某某分公司为证明其答辩及反诉主张，提交证据如下：1、借支单、领款单、收据等19份，证明已向某某公司支付货款510万元。2、某某公司与江苏某某分公司于2012年7月31日签订的《预拌混凝土买卖合同》，工程名称为“某某B座、C座”；某某公司与江苏某某分公司于2014年1月2日签订的《预拌商品混凝土买卖合同》，工程名称为“某某地下车库”，证明双方存在买卖合同关系及双方权利、义务。4、授权委托书、领款单28张、《塔机租赁合同》、《金亿建材租赁站租赁合同》及收据等，证明因某某公司中断供货，导致江苏某某分公司产生损失共计1898000元。查明及认定事实经审理查明，被告江苏某某公司于2014年7月11日变更原公司名称“江苏某某建筑安装工程有限公司”为“江苏某某建设集团有限公司”。被告江苏某某分公司于2014年9月9日变更原公司名称“江苏某某建筑安装工程有限公司某某分公司”为“江苏某某建设集团有限公司某某分公司”。2012年7月31日，原告某某公司与被告江苏某某分公司签订《预拌混凝土买卖合同》，约定原告某某公司向被告江苏某某分公司所承建的某某B座、C座工程供应混凝土。合同对混凝土品种、强度等级、单价、交货与验收等进行了约定，其中合同第六条结算与计量约定：双方结算负责人甲方（江苏某某分公司）为沈某、谢某某，乙方（某某公司）为闫某；合同第七条价款结算及支付约定，单栋、单体结算，自供砼至十五层封顶，10日内付所供砼款的70%，主体封顶（28层）15日内付所供砼款的70%，余款主体封顶三个月内付清；合同第十二条违约责任约定，甲方迟延付款的，乙方有权终止供货，并可要求甲方按延期付款部分的日千分之五计付赔偿金，补偿金不足以弥补损失的，可以要求赔偿损失。延期超过十五天的，乙方有权解除合同。乙方不能按合同要求时间供应预拌混凝土而造成工程停工损失的，由乙方负责赔偿。2014年1月2日、1月3日，原告某某公司与被告江苏某某分公司，就某某“保障房”及“地下车库”工程项目的混凝土供应又分别签订了《预拌商品混凝土买卖合同》。其中关于滨河悦秀保障房的混凝土买卖合同中，合同第五条结算与计量中约定，双方结算负责人甲方（江苏某某分公司）为谢某某，乙方（某某公司）为闫某、刘某某；第六条价款结算及支付中约定，主体工程：主体浇筑至十四层封顶，某日内付所供商砼款的75%，主体封顶十日内付所供商砼款的75%，主体封顶三个月内付清全部商砼款；二次结构及其他工程：按小票计量，结算方式为每月5日，甲方向乙方支付上月商砼款的100%，以此类推至工程完工。关于某某地下车库的混凝土买卖合同中，合同第五条结算与计量中约定，双方结算人甲方处空白，乙方为闫某，第六条价款结算及支付中约定，车库封顶十日内付所供商砼款的75%，封顶三个月内付清全部商砼款。2013年10月18日，原告某某公司与被告结算负责人谢某某就价格调整事宜签订《商务函》，约定：“一、自2013年10月18日起将商砼C30价格在2013年10月1日调价基础上再次调整（本工地商砼C30价格为310元/方），其他标号产品价格以C30为标准依照原合同约定的增减幅度调整。二、本商务函与原合同具有同等法律效力。”谢某某在该商务函上签字确认。2014年4月3日，被告江苏某某分公司（甲方）与原告（乙方）签订《补充协议》，约定：“经甲乙双方友好协商，就甲方施工的某某B座、C座、保障房、车库工程欠款及继续供砼事宜达成如下协议：一、甲方承诺2014年4月5日前付给乙方商砼款200000元，2014年5月中旬支付200000元，2014年6月底以前将所欠商砼款一次性付清。二、乙方同意甲方在2014年4月5日付款后继续供应商砼。三、若甲方为（未）按上述承诺履行付款义务，甲方自愿支付违约金200000元。四、本协议与原合同具有同等法律效力。原告与被告江苏某某分公司针对原告所供混凝土方量及金额共签署六份《结算单》，依据结算单可确认，原告向被告供应混凝土价值共计5978183.5元，其中B座、C座价款共计4344693.5元，保障房价款共计581605元，地下车库价款共计1051885元。被告主张已向原告支付货款490万元，原告认可其中的460万元付款。双方有争议的付款为：同为2014年7月15日出具的收据两份，其中一份收据为复印件，金额为10万元，因系复印件，原告不予认可；另一份金额为20万元，收款方式注明为转账。该收据下部另用手写标注有银行账号及户名（闫某）。原告称，收据中所标注的银行账户内仅于2014年7月22日收到6万元，未收到20万元，该6万元即被告所提交的2014年7月22日付款凭证中闫某银行账号内所收到的6万元，并提交该银行账号交易明细予以证实，对被告所主张的该20万元付款不予认可。被告称，该20万元实际是给付的现金，并非通过银行转账给付。原告某某公司主张，依据其提供的发货单以及双方签署的结算单中显示的供货部位可以确定：某某B座、C座主体封顶时间为2013年5月1日，保障房主体封顶时间为2014年6月4日，车库封顶时间为2014年5月18日。在2013年10月25日至2014年1月5日期间，原告未向被告供货。裁判理由及结果本院认为，依据原、被告双方提交的买卖合同及庭审查明事实，可认定原告与被告江苏某某分公司就某某B座、C座、保障房及地下车库工程存在混凝土买卖合同关系的事实。双方就涉案工程项目混凝土供应事宜签订的三份混凝土买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法法规的禁止性规定，合同依法成立并有效。（一）关于原告向被告供应混凝土的货款总金额问题，被告辩称谢某某在结算单中签字仅是对混凝土方量的确认，而并非认可单价，并且认为该结算单确认的价款与合同中约定价款存在偏差，但依据双方合同中相关约定，谢某某作为被告江苏某某分公司的结算负责人，在结算单上签字确认应具有法律效力，故双方确认的结算单作为货款结算依据于法有据，原告据此主张混凝土价款共计5978183.5元，本院予以确认。（二）关于被告江苏某某分公司向原告支付的货款金额问题，双方有争议的付款金额为30万元，与此相对应的两份收据，日期均为2014年7月15日。针对金额为10万元的收据，因被告提交的为复印件，原告对其真实性不予认可，故对此份收据本院不予认定；针对金额为20万元的收据，该收据中已明确了付款方式为转账付款，并在收据中注明了银行账号及户名，被告江苏某某分公司主张实际给付原告的为现金20万元，不符合常理。原告提交的银行账户交易明细显示收到的转账金额为6万元，与被告所提交的2014年7月22日的银行转账凭条相符。因此，对被告主张给付原告20万元的事实，本院不予认定。综上，本院确认被告江苏某某分公司向原告付款的金额合计为460万元。（三）关于违约责任问题，依据原告提交的发货单以及双方签署的结算单中显示的供货部位可以确定，某某B座、C座主体封顶时间均为2013年5月1日。双方合同第七条价款结算及支付约定，单栋、单体结算，自供砼至十五层封顶，10日内付所供砼款的70%，主体封顶（28层）15日内付所供砼款的70%，余款主体封顶三个月内付清。据此约定，被告江苏某某分公司应于2013年8月1日前，向原告支付货款4118473.5元，而被告实际付款金额为320万元。因被告未按合同约定付款，原告有权拒绝供货。另结合2014年4月3日签订的《补充协议》相关内容，可以确认原告并未出现违约情形。因此，被告江苏某某分公司主张原告中止供货，并因此要求赔偿损失的反诉请求，无事实依据，本院不予支持。被告江苏某某分公司应对其逾期付款的违约行为承担违约责任。依据双方合同约定，货款逾期违约金按日千分之二计算明显过高，原告主张违约金按日万分之五计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金的起算时间，虽合同约定单栋、单体结算，但实际履行过程中存在交叉付款的情形，分别确定违约金起算时间难度较大，本院确定违约金起算时间为2014年9月5日。（四）关于二被告的责任承担问题，被告江苏某某分公司系被告江苏某某公司依法登记成立的分公司，不具有独立法人资格，依据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，对被告江苏某某分公司的债务，被告江苏某某公司应承担共同还款责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起某日内，被告江苏某某建设集团有限公司、江苏某某建设集团有限公司某某分公司给付原告河北某某有限公司货款本金1378183.5元及违约金（违约金自2014年9月5日起，按日万分之五计算至偿还完毕止）；二、驳回反诉原告江苏某某建设集团有限公司某某分公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费32404元，由二被告负担；反诉费10941元，由江苏某某建设集团有限公司某某分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长  张素华陪审员  王天玉陪审员  刘鹏飞二〇一七年二月十八日书记员  樊 晓