安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初298号原告：孙某，女，1980年10月3日出生，汉族，合肥恒琨广告有限公司保洁员，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：马某某，安徽世邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴某某，安徽世邦律师事务所律师。被告：沈某某，女，1978年1月18日出生，汉族，安徽滔博用品有限公司营业员，住安徽省合肥市庐阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。负责人：程某，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡某，该公司职工。原告孙某与被告沈某某、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司(以下简称平安财险安徽分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某的委托诉讼代理人马某某、戴某某，被告沈某某，被告平安财险安徽分公司的委托诉讼代理人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：判令被告沈某某赔偿原告各项损失合计92983.87元；被告平安财险安徽分公司在保险责任范围内对原告的损失承担连带赔偿责任，且精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；被告承担本案诉讼费。孙某于庭审过程中将诉讼请求的数额变更为105252.77元。事实和理由：2016年1月30日14时30分许，被告沈某某驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿合肥市雷水路由北向南行驶至“岗西村”附近弯道时，未能减速行驶，且未在道路右侧通行，遇丁俊未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车(后座载原告)沿雷水路由南向北超速行驶至此，沈某某采取措施不当，致皖Ａ×××××号车辆前部中左侧撞到丁俊摩托车前部，造成两车受损，丁俊当场死亡，原告受伤。合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定沈某某负事故的主要责任，丁俊负次要责任，原告无责任。沈某某的皖Ａ×××××号车辆在平安财险安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险(责任限额100万元，且不计免赔)，事故发生在保险期限内。其中交强险的责任限额在丁俊的死亡赔偿中已使用完毕。此次事故致原告十级伤残，给原告造成很大伤害和损失，请求判如所请。沈某某、平安财险安徽分公司承认原告在本案中所主张的事实，且对原告主张的住院伙食补助费1140元、营养费1800元、护理费6852元、残疾赔偿金53872元、鉴定费2000元没有异议，对原告主张由被告承担其损失百分之七十的赔偿比例也没有异议，但认为原告主张的误工费和被抚养人生活费不应得到支持；原告主张的精神抚慰金不应在商业第三者责任险的限额内得到赔付。另查明，在本起交通事故中死亡的丁俊与孙某系夫妻关系，双方于2002年3月7日生育一子孙剑阳。孙剑阳系二级多重残疾人，残疾类别为智力和精神。本院认为，沈某某、平安财险安徽分公司承认孙某在本案中主张的事实及部分诉讼请求，故本院对孙某主张的事实及部分诉讼请求予以确认。关于误工费，孙某提供的劳动合同、用工单位的误工证明以及工资表，足以证明孙某受伤后单位停发其工资3000元/月的事实成立，故本院对孙某主张的误工费12000元(3000元/月×4个月）予以支持。交通费，结合孙某就医的地点、人数、次数，本院酌定为600元。平安财险安徽分公司提供的商业第三者责任保险合同条款约定：保险人不负责赔偿保险事故引起的任何有关精神损害赔偿，因该条款系格式条款，平安财险安徽分公司未提供证据证明其向投保人尽了明确说明义务，故该免责条款不产生效力。孙某因本次交通事故致十级伤残，本院酌定精神抚慰金为6000元。关于被抚养人生活费，孙某之子孙剑阳系二级多重残疾人，根据《中国残疾人适用评定标准(试用)》的规定，属重度残疾，需要他人抚养，孙某主张20年的抚养期限，本院予以支持。孙剑阳的抚养费按安徽省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算20年为34468元(17234元/年×20年×10%）。孙某未提供证据证明其母亲无其他生活来源，故其请求支付其母亲扶养费，本院不予支持。孙某主张的各项赔偿费用合计118732元，由平安财险安徽分公司在商业第三者责任险的限额内赔偿70%，即83112.4元。孙梅梅垫付的费用不在本案诉讼请求范围内，应另案处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙某83112.4元；二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1203元，由原告孙某负担253元，被告太平财产保险有限公司安徽分公司负担950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  胡世中二〇一七年二月二十七日书记员  姚 静附本判决适用的法律条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。2.《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。