wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤13执19号之二申请执行人：余海红，女，汉族，1977年10月20日出生，住广东省惠州市惠阳区，。被执行人：ＸＸ飞，男，汉族，1965年4月3日出生，住深圳市福田区，。关于申请执行人余海红与被执行人ＸＸ飞借款合同纠纷一案，惠州仲裁委员会作出的（2016）惠仲案字第579号裁决书已发生法律效力。申请执行人余海红向本院申请强制执行，本院于2017年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出查封申请，要求查封被执行人ＸＸ飞名下位于惠州市惠阳区淡水长富花园4幢604房房产（房地产权证号：粤房地证惠州字第1110090885号，建筑面积：62.79平方米）。后申请执行人余海红向本院提交书面申请，申请评估上述房产。本院经摇珠确定广东惠正资产评估与房地产土地估价有限公司作为评估机构。2017年5月10日，该公司作出惠正资评报字［2017］第05214号资产评估报告：被执行人ＸＸ飞名下位于惠州市××区淡水××房房产（房地产权证号：粤房地证惠州字第1110090885号，建筑面积：62.79平方米）价值人民币214000元。收到上述评估报告后，本院即向申请执行人余海红与被执行人ＸＸ飞邮寄了评估报告，因被执行人ＸＸ飞无法送达，本院依法在报纸上公告送达评估报告，在异议期间，上述当事人均没有提出异议。申请执行人余海红于2017年2月10日向本院提出书面申请，请求本院拍卖上述房产。本院于2017年10月16日作出（2017）粤13执19号之一执行裁定书，裁定将被执行人ＸＸ飞名下位于惠州市××区淡水××房房产（房地产权证号：粤房地证惠州字第1110090885号，建筑面积：62.79平方米）以价格人民币149800元进行网络司法拍卖。买受人管洪强（身份证号码：）于2017年11月20日在淘宝网出价277800元竞得拍卖标的物，即被执行人ＸＸ飞名下位于惠州市××区淡水××房房产（房地产权证号：粤房地证惠州字第1110090885号，建筑面积：62.79平方米）。本院认为，本院在淘宝网的网上拍卖交易行为符合法律规定，故应将上述财产的所有权转移至买受人管洪强（身份证号码：）名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：将被执行人ＸＸ飞名下位于惠州市惠阳区淡水长富花园4幢604房房产（房地产权证号：粤房地证惠州字第1110090885号，建筑面积：62.79平方米）归买受人管洪强（身份证号码：）所有。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 钟震强审 判 员 张新建审 判 员 吴国光二〇一七年十一月二十三日法官助理 邹 宇书 记 员 魏巧玲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初13063号原告：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。负责人：龚志坚，该分行行长。委托诉讼代理人：高庆，男，汉族，1986年10月1日，成都市温江区。特别授权代理人。委托诉讼代理人：张兰，四川明之鉴律师事务所律师。一般授权代理人。被告：杨山，男，汉族，1974年10月19日出生，住成都市南川市。被告：田利琼，女，汉族，1976年12月26日出生，住成都市南川市。原告中国民生银行股份有限公司成都分行诉被告杨山、田利琼金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司成都分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。案件受理费减半收取6994元，原告未预交。审判长  吴希孝二〇一七年十一月二十二日书记员  何啟锐
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1825民初753号原告：蒋尚，男。委托诉讼代理人：章江北。被告：范宏昌，男。被告：张来娣，女。本院在审理原告蒋尚诉被告范宏昌、张来娣民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月20日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告蒋尚撤回起诉。案件受理费14430元，减半收取7215元，由原告蒋尚负担。审 判 长  贺国元审 判 员  江春芳人民陪审员  张迪泓二〇一七年十一月二十日书叔叔记积极员吴宏丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋05执87号被告人宋阳阳、赵阳明绑架一案，本院于二0一七年四月一日作出的(2017)晋05刑初2号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。判决被告人宋阳阳、赵阳明犯绑架罪，判处二人无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院刑事审判一庭对被告人财产刑部分移送执行，本院于二0一七年七月十九日依法立案执行。本案在执行中，1、本院于二0一七年八月七日依法委托山西省临汾监狱己向被执行人宋阳阳、赵阳明送达执行通知书、财产申报表等法律文书，限上述被执行人在限定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。2、被执行人赵阳明亲属代其交纳了1万元己交至罚没金专户。3、通过网络执行查控系统对上述被执行人的进行查询，也未查到其他执行财产线索。4、被执行人宋阳阳、赵阳明无车辆登记和房产登记。5、经本院到被执行人所在村委调查，也未能查到可供执行的其它财产线索，被执行人所在村委均出具据证明为证。因被执行人宋阳阳、赵阳明现在监狱服刑，无履行能力，也无可供执行的财产，致使本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2017）晋05执87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福祥审判员  冯沁峥审判员  李天元二〇一七年十一月八日执行员  李海龙
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏04刑终397号原公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁猛，曾用名“丁小三”，男，1990年1月5日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江苏省灌云县。曾因犯盗窃罪，于2014年9月被判处有期徒刑一年六个月，2015年10月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月19日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。江苏省常州市武进区人民法院审理江苏省常州市武进区人民检察院指控原审被告人丁猛犯盗窃罪一案，于2017年9月27日作出（2017）苏0412刑初1198号刑事判决。原审被告人丁猛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经依法讯问上诉人丁猛，审阅本案卷宗材料，审查上诉人丁猛的上诉状，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用的法律进行了全面审查，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审人民法院判决认定，2017年4月间，被告人丁猛至常州市武进区科教城、新北区河海大学等地，趁人不备，盗窃作案6起，窃得财物共计价值人民币15900元。案发后，被告人丁猛已退出所有赃物折价款并发还被害人。具体分述如下：1．2017年4月14日20时许，被告人丁猛至常州市武进区科教城常州大学教学楼419教室，窃得被害人陆某价值人民币1320元的苹果Ipad平板电脑1台。2．2017年4月16日18时许，被告人丁猛至常州市武进区科教城轻工职业技术学院图书馆自习教室，窃得被害人于某价值人民币3306元的苹果Ipad平板电脑1台。3．2017年4月17日16时许，被告人丁猛至常州市武进区科教城常州大学图书馆自习教室209室，窃得被害人夏某价值人民币2250元的苹果Macbookair笔记本电脑1台。4．2017年4月18日14时许，被告人丁猛至常州市新北区河海大学为学楼A105室，窃得被害人储某价值人民币2640元的苹果Ipad平板电脑1台。5．2017年4月19日11时许，被告人丁猛至常州市新北区常州工学院3号楼考研室3－118室，窃得被害人李某价值人民币3234元的小米Air电脑1台。6．2017年4月19日16时许，被告人丁猛至常州市新北区建东职业技术学院图书馆报告厅，窃得被害人潘某价值人民币3150元的苹果6Plus手机1部。被告人丁猛在开庭审理过程中无异议，并有被害人陆某、于某等人的陈述笔录，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的案发、抓获经过、情况说明、发还物品清单、辨认笔录、刑事判决书、释放证明书、人口信息表等证据证实，足以认定。原审人民法院认为，被告人丁猛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；已退清赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，以盗窃罪判处被告人丁猛有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。丁猛以一审法院量刑过重为由提出上诉。经审理查明的事实与原审人民法院判决认定的事实一致，上述事实有经原审人民法院庭审举证、质证的证据予以证实。二审期间，上诉人丁猛未提供新的证据，本院对原审人民法院认定的事实及证据予以确认。本院认为，上诉人丁猛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；已退清赃款，可酌情从轻处罚。关于上诉人丁猛所提“一审法院量刑过重”的上诉理由，经查，原审人民法院系根据其犯罪金额、次数、累犯、认罪悔罪表现等情节对其作出的判决，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋继业审判员  孔祥俊审判员  王 伟二〇一七年十一月三十日书记员  丁少华
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保341号申请人：蒋正敏，男，汉族，1955年9月12日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：高广林，男，汉族，1955年7月14日出生，住安徽省淮北市相山区。申请人蒋正敏于2017年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高广林名下银行存款42万元予以冻结。该申请由担保人蒋正敏名下位于淮北市相山区某室房屋产权提供担保。本院经审查认为：申请人蒋正敏的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人高广林名下银行存款42万元，期限为壹年。二、查封担保人蒋正敏名下位于淮北市相山区某室房屋产权。案件申请费2620元，由申请人蒋正敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年十一月八日书记员  王 蕊
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0604民初1391号之一原告：ＸＸ安，男，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，委托诉讼代理人：方军，安徽泽黎律师事务所律师，法律援助。委托诉讼代理人：程伟，安徽泽黎律师事务所律师，法律援助。被告：张磊，男，1979年3月24日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，本院在审理原告ＸＸ安诉被告张磊土地承包经营权转让合同纠纷一案中，原告于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ安撤回起诉。案件受理费50元，因原告申请撤诉，减半收取25元，由原告ＸＸ安负担。审 判 长 朱成武审 判 员 赵子安审 判 员 黄 磊二〇一七年十一月二十日法官助理 孙倩倩书 记 员 王 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执1684号之一移送执行单位：本院刑事审判庭。被执行人黄昕，男，1991年8月23日出生，汉族，住福建省明溪县。被执行人黄昕犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2017年3月23日作出的（2017）闽0502刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行缴纳罚金人民币3000元的义务，本院刑事审判庭依法移交执行，本院于2017年7月12日立案受理。本案在执行过程中，本院依法将被执行人黄昕纳入失信被执行人名单。另本院依法划拨被执行人黄昕的银行存款人民币1891元，予以上缴国库。除此之外，经本院向银行、证券互联网金融、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等单位查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产，且目前被执行人尚服刑中。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，本院将依法予以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0502刑初88号刑事判决书主文第三项“并处罚金人民币三千元”内容的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  洪江龙执行员  庄俊泓二〇一七年十一月二十七日书记员  出 征引用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0822民初740号原告周金生，男，1963年8月27日出生，汉族，居民，住吉水县，委托代理人许招华，吉水县华泰法律服务所法律工作者。（特别委托代理）被告李松泉，男，1969年7月2日出生，汉族，居民，住吉州区，被告吉安市利达房地产开发有限公司地址：吉安市青原区河东街道枫塘村委统一社会信用代码：913608006859964362法人代表：李松泉原告周金生与被告李松泉、吉安市利达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告周金生于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周金生撤诉。诉讼费减半收取25433元，由原告周金生负担。审 判 长  宋国庆人民陪审员  叶自雄人民陪审员  黄金玉二〇一七年十一月二日书 记 员  赵梅竹
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1181执1037号之一申请执行人徐林，男，1987年12月16日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人程国辉，男，1987年2月12日出生，汉族，湖北省武汉市新洲区人，个体工商户。被执行人徐妹，女，1990年9月5日出生，汉族，湖北省麻城市人，务工。本院在执行徐林与程国辉民间借贷纠纷一案中，查明：本案执行标的为30000元，在执行过程中，申请执行人书面向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1181民初1613号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陶孝东审判员  王 凯审判员  刘援农二〇一七年十一月十一日书记员  杨 琦
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1025刑初321号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人张强，男，1982年12月17日出生于四川省什邡市，汉族，中专文化，农民，中共党员，住什邡市。2017年8月28日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。现居于家中。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2017]307号起诉书指控被告人张强犯交通肇事罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月6日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员肖辉、被告人张强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月4日10时许，全某2驾驶的贵Ｇ×××××力帆牌摩托车从四川省资中县银山镇驶向内江方向，行驶至国道321线1937KM+300M时，撞上同方向停放在路边的被告人张强所驾驶的川Ｆ×××××长城牌小轿车突然打开的车门，致全某2及其摩托车摔倒在对向车道上，又与对向车道邱某驾驶的川Ａ×××××乘龙牌重型货车相撞，造成全某2经抢救无效死亡的交通事故。经四川谨诚司法鉴定所鉴定，全某2系生前遭受外力（诸如车辆类等）撞跌致肝肾脾破裂出血，空肠、肠系膜及腹膜后广泛性挫伤出血，导致失血性休克死亡。经资中县公安局交通警察大队道路交通事故认定，张强承担此次事故主要责任，邱某承担此次事故次要责任，全某2不承担此次事故责任。案发后，张强对被害人的近亲属进行了赔偿并取得其谅解。另查明，被告人张强肇事后在事故现场等待处理，并在侦查机关如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人张强在开庭审理过程中亦无异议，且有受立案登记表、立案决定书、资中县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、死亡医学证明、行驶证、驾驶证、人民调解协议书、谅解书、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险损失及机动车保险损失计算书、到案经过、户籍证明、证人邱某、李某、张某、王某、吴某、全某1的证言、四川华大科技司法鉴定所关于川Ｆ×××××小型轿车、贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车、川Ａ×××××重型仓式货车的鉴定意见书、内江市公安局内公（物）鉴（理）字[2017]452号理化检验报告、四川谨诚司法鉴定所川谨所（2017）病鉴字第72号全某2尸体检验司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故现场照片、辨认笔录、说明及提供被辨认的照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张强违反国家交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大道路交通事故且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。张强犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚;且赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人张强犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 英二〇一七年十一月六日书记员 闵厚铭附相关法律条文节录：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。5.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0785执1477号申请执行人曲云海。被执行人资兴（滨州）纺织印染有限公司。本院在执行曲云海与资兴（滨州）纺织印染有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月31日作出（2015）高法民初字第1400号民事判决书，该民事判决书已发生法律效力。申请执行人曲云海于2017年6月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人本金3000000及利息，案件受理费30800元，保全费5000元。本院于2017年7月17日依法立案执行。本院在执行过程中，于2017年8月11日向被执行人发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人未履行，至今尚欠申请执行人3000000及利息，案件受理费30800元，保全费5000元。本院于2017年7月27日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未查询到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产、金融理财产品等财产，未查到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。本院于2017年11月10日将被执行人资兴（滨州）纺织印染有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因对被执行人暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在保全期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付深平审判员  田作坤审判员  聂 磊二〇一七年十一月十日书记员  陈福江
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑06民终2172号上诉人（原审被告）：大庆油田开普化工有限公司。法定代表人：梁利民，职务经理。委托诉讼代理人：崔洪亮，男，1984年11月29日出生，汉族，大庆油田开普化工有限公司经营管理部法律干事。被上诉人（原审原告）：大庆龙基化工有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区奥林国际公寓商业区G区商业服务中心A商服1221室。法定代表人：苗青山，职务经理。上诉人大庆油田开普化工有限公司（以下简称开普公司)与被上诉人大庆龙基化工有限公司（以下简称龙基公司）买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初2650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人开普公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判以实际欠款本金992085.74元为基数计算利息，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人的起诉已超过诉讼时效。事实与理由为：2008年至2009年期间，双方签订工业品买卖合同18份，标的金额406.2万元，尚欠本金99.21万元，因合同中未说明付款期限，故应以实际欠款本金99.21万元从2009年12月起至2017年5月止计算利息。被上诉人辩称，上诉人所述不属实，涉案货款从2009年开始拖欠，每年年底被上诉人都去上诉人公司主张还款，起诉之前给付的货款的利息不再主张，但尚未还的99万多元和起诉后给付的140万元应给付利息，请求驳回上诉，维持原判。龙基公司向一审法院起诉请求：1、被告应给付货款本金100万元，利息1219589.96元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2008年8月开始从原告处采购化工物资原料，材料款共计3934180元，现被告尚欠原告100万元，原告多次索要未果，故诉至法院。一审法院认定事实：2008年至2009年，原告与被告签订了数份物资采购合同，由原告向被告提供破乳剂干剂等化工原料，货物价值3934180元。被告分批向原告支付了部分货款共计2942094.26元，2010年4月23日付款40万元，2012年8月14日付款587600元，2016年9月21日付款50万元，2017年5月24日付款1454494.26元。原告现诉至法院，要求被告给付的剩余货款100万元及利息1219589.96元。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告如约向被告提供了破乳剂干剂等货物，被告作为买受人，应承担支付相应价款的义务。关于原、被告买卖合同的总标的数额，原告提供了一部分物资采购合同复印件及涉案货物增值税发票复印件352份（与原件核对无异议）；被告对此有异议，应提交相应的物资采购合同等证据以证实其与原告间买卖合同的总标的具体数额，但被告未予举证，应承担举证不能责任，故认定原、被告双方间涉诉买卖合同的总标的为3934180元，扣除被告四次付款之后，被告仍应向原告支付992085.74元货款。关于原告主张的利息1219589.96元，因双方的物资采购合同中未就付款时间进行约定，无法根据采购合同确定付款时间，对此原告主张在供货后2个月内被告应进行付款，但未能提交相应证据证实，一审法院认为，被告于2010年4月23日首次给付了涉案的部分货款后，即认可其应向原告履行该买卖合同的付款义务，在双方无分批支付货款等约定的情况下，被告因延迟履行付款义务产生的逾期利息应自被告首次付款后的次日即2010年4月24日起算，经核算，原告主张的利息符合逾期利息的相应计算标准，依法予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百零九条之规定，判决：被告大庆油田开普化工有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告大庆龙基化工有限公司货款992085.74元及利息1219589.96元，合计2211675.70元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费26373元由被告大庆油田开普化工有限公司承担24493元，由原告大庆龙基化工有限公司承担1880元。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为被上诉人起诉后上诉人支付的140万元货款逾期利息支付起止时间。双方于2008年至2009年期间签订多份买卖合同，合同未约定付款时间，上诉人自认于2009年最后一次收取货物，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，合同双方对支付价款时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物的同时支付。故上诉人应在最后一次收到货物的同时支付货款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故上诉人主张应以尚欠货款为基数计算利息的上诉请求不予支持。关于上诉人在二审期间提出诉讼时效抗辩，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第4条规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。上诉人未在一审期间提出诉讼时效抗辩，且在二审期间没有提供新证据证实被上诉人的请求权超过诉讼时效，故对其此项抗辩不予支持。综上所述，大庆油田开普化工有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15776元，由上诉人大庆油田开普化工有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王东辉审判员  王海燕审判员  张雪冬二〇一七年十一月十三日书记员  邹鸿儒
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621民初5747号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：鲁汪琼，支行行长。委托诉讼代理人：孔祥辉，该公司职工。被告：仲夏，女，1985年2月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行与被告仲夏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行撤回起诉处理。审判员 王 平二〇一七年十一月二十八日书记员 曹梦瑶附件法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执2434号之一申请执行人：梁顺霞，女，汉族，1985年3月9日生，住苏州。被执行人：ＸＸ洋，男，汉族，1982年2月2日生，住射阳县。本院在执行申请执行人梁顺霞与被执行人ＸＸ洋民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人于2017年11月7日达成和解协议后，申请执行人当日即向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0591执2434号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年十一月七日书 记 员  钟 磊
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0302民初1495号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行。住所地：洛阳市老城区中州东路***号。法定代表人：朱新生，该支行负责人。诉讼代理人：田洪超，该信用社信贷员。被告：鲍金波，男，1968年7月15日出生，汉族，住老城区。被告：丁建国，男，1977年8月8日出生，汉族，住。被告：吴楠，女，1977年5月2日出生，汉族，住西工区。被告：洛阳嘉维商贸有限公司，住中州中路427号通元花园3.1.1801原告洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行与被告鲍金波、洛阳嘉维商贸有限公司、丁建国、吴楠借款合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行撤回起诉处理。审判员  卫宏战二〇一七年十一月二十九日书记员  钱亚飞
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝02执73-2号申请执行人:中国建设银行股份有限公司忠县支行,住所地重庆市忠县忠州镇中博大道4号。负责人：郑启斌，行长。被执行人：付光琴，住重庆市忠县。关于中国建设银行股份有限公司忠县支行与付光琴借款合同纠纷一案，重庆仲裁委员会作出的（2016）渝仲字第1657号裁决书已发生法律效力。因义务人付光琴逾期未履行该裁决书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司忠县支行于2017年2月22日向本院申请执行。执行过程中，本院已裁定查封付光琴购置并抵押给中国建设银行股份有限公司忠县支行的位于重庆市忠县红星路23号附5号2-3号房屋，另还查封了付光琴名下的渝F1x**东风牌轻型厢式货车一辆。经本院查询，付光琴无存款，从事自营副食批发经营。2017年5月24日双方当事人达成执行和解协议，约定2017年6月30日付光琴支付律师费、仲裁费21907元；2017年8月31日前偿还拖欠的本息；剩余债务按原借款合同继续履行。本院在协议签订后即裁定中止执行，现仍在履行过程中，因和解协议约期远超执行时限，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝02执73号执行案件[执行依据：重庆仲裁委员会（2016）渝仲字第1657号裁决书]的本次执行程序。终本本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院已采取的执行措施继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  幸川杰二〇一七年十一月二十三日书记员  毛国玉
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0115民初3339号之一原告:广州智祥房地产开发有限公司，住所地广州市南沙区港前大道南162号1206房。法定代表人：黄楚龙。委托代理人：杨雪燕，国信信扬（南沙）律师事务所律师。被告:汤玉静，女，汉族，住广州市从化区，本院在审理原告广州智祥房地产开发有限公司诉被告汤玉静商品房预售合同纠纷一案中，原告广州智祥房地产开发有限公司于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告广州智祥房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费8382.60元，减半收取4191.30元，由原告广州智祥房地产开发有限公司负担。审 判 长  何彤文审 判 员  老善涵人民陪审员  郭顺潮二〇一七年十一月八日法官 助理  李静宜书 记 员  钟秀娟
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2013）翁法执字第3444号之一申请执行人赤峰市翁牛特旗珠峰房地产开发有限公司，住所地翁牛特旗。法定代表人范素杰，系公司经理。被执行人李东生，男，50岁，汉族，职工，现住翁牛特旗。本院在执行赤峰市翁牛特旗珠峰房地产开发有限公司与李东生房屋买卖合同纠纷一案，已经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。现查明，被执行人李东生在中国农业银行账号为YYYYYYYYYY有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人李东生在中国农业银行账号为YYYYYYYYYY的存款xx元划拨至翁牛特旗人民法院银行账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年十一月二十六日书记员  黄涛
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2589号申请执行人沭阳县人民法院刑庭移送。被执行人沈成明,男，1963年9月14日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，务工人员，住沭阳县。申请执行人与被执行人罚金纠纷一案，本院于2017年4月7日立案执行，执行标的为1000元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月十六日书 记 员  高 乾
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1400号之二申请人，贾延民，住遂平县。被执行人，唐成立，住遂平县。贾延民申请执行唐成立附带民事赔偿纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1400号之二裁定书，于2017年11月30日向被执行人唐成立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐成立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐成立在中国邮政储蓄银行622188511101010****账户内存款人民币35066.26元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判��张学军审判员  李蔚审判员  袁毅二〇一七年十一月三十日书记员  王哲
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执1026号之一申请执行人刘方爱，男，1971年9月25日生，汉族，农民，住宿松县。被执行人刘方火，男，1968年11月17日生，汉族，自由职业，住宿松县。申请执行人刘方爱与被执行人刘方火合伙协议纠纷一案，本院于2016年10月8日立案执行，被执行人刘方火应给付刘方爱人民币206520.80元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1100元，鉴定费2000元，执行费2998元。本院于2016年10月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，被执行人的房地产被县典当行抵押，已办理抵押登记，且本案对其房地产的查封不是首封，无法对其进行评估、拍卖。2016年12月27日本院依法将刘方火纳入失信被执行人名单，并限制高消费，2017年10月11日本院对被执行人刘方火执行司法拘留十五日，被执行人刘方火仍然分文不付（执行材料在2016皖08**执1027号卷中）。本院认为，被执行人刘方火无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，并执行司法拘留十五日，经财产调查发现被执行人刘方火的房地产设有抵押权，财产在短时间内无法处置，且无其他可供执行的财产，故本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十一月二日书记员  柴思亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1813号之一申请执行人：李发美,女,1977年6月3日出生,40岁,住安徽省明光市。被执行人:滁州市墨怡玩具有限公司,住安徽省滁州市花园东路555号7号厂房2层,法定代表人：徐华庆，职务：总经理。本院在执行申请执行人李发美与被执行人滁州市墨怡玩具有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州市墨怡玩具有限公司有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市墨怡玩具有限公司的银行存款人民币2850元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十一月八日书记员  张双燕
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执691号之一申请执行人：王永健，男，1991年6月8日出生，汉族，务农，住安徽省歙县。被执行人程祥富，男，1955年6月29日出生，汉族，务农，住安徽省歙县。本院在执行王永健与程祥富健康权纠纷一案中，查明，被执行人程祥富名下没有可以执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 韧审判员 姚 生审判员 叶剑峰二〇一七年十一月十日书记员 张韵琴
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0928财保112-1号申请人：焦艾书，男，1936年10月11日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：刘永强，男，1987年6月22日出生，汉族，住河南省开封县。被申请人：开封三雨货物运输有限公司地址：开封县兴隆乡兴隆南街。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年9月30日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人所有的豫Ｂ×××××号中型普通货车予以查封，并提供了财产担保。经审查，本院依法做出了(2017)豫0928财保112号民事裁定书。现申请人没有在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：解除对被申请人所有的豫Ｂ×××××号中型普通货车的查封。审判员  赵宏增二〇一七年十一月一日书记员  李玉娟
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0603执295号申请执行人朔州市平鲁区人力资源和社会保障局法定代表人武军，局长地址：平鲁区井坪镇平阳西街36号被执行人朔州市平旺煤炭筛选有限公司法定代表人王政秀，经理地址：朔州市平鲁区韩村本院在执行朔州市平鲁区人力资源和社会保障局与朔州市平旺煤炭筛选有限公司行政非诉一案中，经查被执行人有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人朔州市平旺煤炭筛选有限公司的捷达牌汽车一辆，北京现代牌汽车一辆，红岩牌汽车十五辆，乘龙牌汽车二十辆，江铃牌汽车两辆，胜达牌汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员 任 勇二〇一七年十一月九日书记员 张春霞
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0303民初810号原告：乌海银行股份有限公司海南支行，住所地：乌海市海南区巴彦乌素大街，负责人王嵩，该行行长。委托代理人温世清，该行信贷员。被告：高世广，男，1965年9月29日出生，汉族，住鄂尔多斯市。被告：刘翠娥（系被告高广平妻子），女，1963年2月20日出生，汉族，住鄂尔多斯市。本院在审理原告乌海银行股份有限公司海南支行诉被告高广平、刘翠娥借款合同纠纷一案，并同日向原告乌海银行股份有限公司海南支行送达了受理案件及缴款通知书，告知其在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费，但原告未在规定时间内交纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  焦丽英二〇一七年十一月一日书记员  史 凯
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1083执288号之一申请执行人金锋，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。被执行人郑珉（曾用名：郑敏），女，朝鲜族，无职业，住所地黑龙江省海林市。本案在执行金锋与郑珉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑珉在银行无存款、无车辆登记信息，郑珉原在牡丹江市城郊农村信用合作联社工作，于2016年6月13日因无故旷工被原单位予以辞退。在牡丹江市住房公积金管理中心有住房公积金13636.11元，本院于2017年5月16日作出（2017）黑1083执288号执行裁定书，冻结了被执行人郑珉的公积金账户。申请执行人金锋向本院提供被执行人郑珉持有韩国护照，其人已在韩国境内，并向本院申请限制被执行人郑珉出入境，并扣留其有效护照。本院于2017年5月24日作出（2017）黑1083执288号执行决定书，限制被执行人郑珉（护照号：E59435844）出境并扣留期有效护照。因被执行人郑珉现已出境，且暂无其他财产可供执行。申请执行人金锋于2017年11月10日向本院申请终结本案的本次执行程序。被执行人郑珉尚欠申请执行人金锋借款113126.22元。申请执行人金锋的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  王燕萍二〇一七年十一月十日书记员  隋春辉
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执5122号申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司，组织机构代码73225276－4，住所地江阴市澄江中路1号。法定代表人孙伟，该公司董事长。被执行人江阴雷卡机械管件有限公司，组织机构代码59004192－8，住所地江阴市云亭街道沈巷路（吉鑫机械东侧）。法定代表人汤渭华。被执行人江阴市华茂化纤有限公司，组织机构代码72723649－5，住所地江阴市青阳镇工业园区。法定代表人薛根发。被执行人汤渭华，男，汉族，1969年5月3日生，住江阴市。被执行人姚国芬，女，汉族，1970年6月11日生，住江阴市。申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司（以下简称江阴农商行）与被执行人江阴雷卡机械管件有限公司（以下简称雷卡公司）、江阴市华茂化纤有限公司（以下简称华茂公司）、汤渭华、姚国芬金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2015）澄商初字第01029号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人雷卡公司应给付申请执行人江阴农商行借款本金300万元、利息146250元及其他利息，并负担案件受理费31970元、公告费690元。华茂公司对雷卡公司上述债务承担连带清偿责任，汤渭华、姚国芬对雷卡公司上述债务在300万元范围内承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人雷卡公司、华茂公司、汤渭华、姚国芬的银行存款、房产、土地、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，查明，被执行人雷卡公司、华茂公司无财产可供执行，汤渭华名下位于江阴市××室房屋，面积77.41平方米，该房屋已二次设定抵押，抵押金额分别为239000元和20万元，且由其他法院查封，本院无处置权，汤渭华名下另有苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××小汽车二辆、姚国芬名下有苏Ｂ×××××小汽车一辆，上述车辆均查无下落，无法实际控制，除此之外未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人雷卡公司、华茂公司无财产可供执行，汤渭华名下房产已设定抵押权，其他法院查封，其与姚国芬名下的汽车现查无下落，无法实际控制，除此之外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄商初字第01029号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈红英审判员  宋 献审判员  蒋 东二〇一七年十一月十四日书记员  陈 栋
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1408号之八申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司。被执行人王付安，男，1963年生，汉族，住河南省遂平县张台乡。河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行王志忠、王付安、李穴、李德领、沈朵、沈家旭一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1408号之八裁定书，于2017年11月06日向被执行人王付安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王付安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王付安在中国邮政储蓄银行622188511100963****账户内存款人民币52800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 赵学广执行员 袁 毅二〇一七年十一月六日书记员 吴 振
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终4363号上诉人（原审被告）：山东鲁商物业服务有限公司，住所地济南市。法定代表人:董红林，董事长。委托诉讼代理人：孟松，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王志强，山东嘉孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛宛霞，女，1979年11月6日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：林琳，山东强源律师事务所律师。上诉人山东鲁商物业服务有限公司（以下简称鲁商物业公司）因与被上诉人牛宛霞劳动合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2015）历民初字第2925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鲁商物业公司上诉请求：1.撤销一审民事判决书;2.驳回牛宛霞的全部诉讼请求，鲁商物业公司不应对牛宛霞主张的产假工资和生育医疗费承担支付责任;3.本案全部诉讼费用由牛宛霞承担。事实和理由：1.鲁商物业公司与牛宛霞不存在劳动关系，鲁商物业公司不应对牛宛霞主张的产假工资和生育医疗费承担支付责任。2014年11月11日牛宛霞曾向鲁商物业公司递交个人应聘资料，鲁商物业公司仅对其进行面试考察，并由工作人员指引牛宛霞了解拟应聘工作岗位环境,当日双方未对用工关系的确立达成一致意见。鲁商物业公司决定对其不予录取，所以双方未签订任何书面协议，牛宛霞更未提供相应劳务，双方不存在任何用工关系的事实，故一审法院认定由鲁商物业公司支付牛宛霞产假工资和生育医疗费的基础事实不存在。2.作为认定本案事实依据的（2015）济民一终字第803号民事判决书，鲁商物业公司已经申请再审，故本案双方是否存在劳动关系尚待重新裁判。综上所述，一审判决事实认定错误、法律适用不当，请法院查明事实，依法支持鲁商物业公司的上诉请求。牛宛霞辩称，双方当事人存在劳动关系，济南市人力资源和社会保障局认定牛宛霞发生的交通事故为工伤。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回鲁商物业公司的上诉请求，维持原判。牛宛霞向一审法院起诉请求：1.请求判令鲁商物业公司支付牛宛霞支付产假工资9281.58元、生育医疗费用12950.46；2.诉讼费用由鲁商物业公司承担。一审法院认定事实：济南市中级人民法院作出的（2015）济民一终字第803号民事判决系终审判决，该判决认定：牛宛霞在2014年11月11日为鲁商物业公司提供了劳动，鲁商物业公司在该日对牛宛霞构成用工，牛宛霞的工资标准为2060元/月。2014年11月12日，牛宛霞发生交通事故，此后未向鲁商物业公司提供劳动。后牛宛霞怀孕，于2015年10月19日采用剖宫产产下一女，其门诊及住院生产期间医疗费用为12950.46元，其中生产住院费用中由统筹金及救助金支付的费用为1900元。2015年12月15日，牛宛霞向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求鲁商物业公司向牛宛霞支付产假工资、生育医疗费用。该委作出济历下劳人仲不（2015）521号决定书，对牛宛霞的仲裁请求不予受理。牛宛霞不服该裁决，在法定期限内诉至一审法院。鲁商物业公司未向一审法院提起诉讼。另，济南市职工最低工资标准：2015年3月至2016年1月为1600元/月。一审法院认为，济南市中级人民法院作出的（2015）济民一终字第803号民事判决系终审判决，该判决认定，牛宛霞在2014年11月11日为鲁商物业公司提供了劳动，鲁商物业公司在该日对牛宛霞构成用工，因此，双方自2014年11月11日开始建立劳动关系，鲁商物业公司即应为其办理社会保险等，未能办理的，则应根据《女职工劳动保护特别规定》第八条之规定，向牛宛霞支付产假工资及生育医疗费用。关于产假工资的数额。因牛宛霞在产假前仅在鲁商物业公司工作1日，之后再未提供劳动，故其产假前工资以生活费为标准更为适宜。同时，根据《女职工劳动保护特别规定》第七条规定，牛宛霞可享受产假98天，故鲁商物业公司应向牛宛霞支付的产假工资为：1600元/月×70%÷30天×98天=3658.7元。关于生育医疗费用的数额，根据《济南市人民政府关于进一步做好企业职工生育保险工作有关问题的通知》（济政字[2007]64号）第三条第（二）项的规定，生育医疗保险实行定额包干，剖宫产的生育医疗费用为3800元，故扣除已统筹支付的1900元后，鲁商物业公司仍应支付的生育医疗费用为1900元。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条、《女职工劳动保护特别规定》第八条及政府有关民事政策之规定，判决：一、被告山东鲁商物业服务有限公司于判决生效之日起10日内支付原告牛宛霞产假工资3658.7元；二、被告山东鲁商物业服务有限公司于判决生效之日起10日内支付原告牛宛霞生育医疗费1900元；三、驳回原告牛宛霞超出部分的诉讼请求。若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告山东鲁商物业服务有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，生效法院判决已经认定牛宛霞与鲁商物业公司之间建立劳动关系，该判决一经生效对双方当事人具有约束力，鲁商物业公司抗辩称与牛宛霞之间不存在劳动关系，本院不予支持。双方之间劳动关系并未解除，鲁商物业公司未依法为牛宛霞缴纳生育保险，应承担向牛宛霞支付相关待遇及费用的责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，鲁商物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由山东鲁商物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  车言江审判员  姜 涛审判员  曹 慧二〇一七年十一月二十三日书记员  郭凯旋
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保355号申请人：张怀方，男，汉族，1950年4月28日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：管成梅，女，汉族，1963年11月26日出生，住安徽省淮北市。申请人张怀方于2017年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人管成梅名下位于淮北市相山区某室房屋产权予以查封。该申请由担保人张怀方名下位于淮北市某室房屋产权提供担保。本院经审查认为：申请人张怀方的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人管成梅名下位于淮北市相山区某室房屋产权，期限为叁年。二、查封担保人张怀方名下位于淮北市某室房屋产权。案件申请费1770元，由申请人张怀方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年十一月二十日书记员  王 蕊
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0604民初999号之三解除保全申请人：吕武军，男，1956年6月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区淮坊路*号**室。被申请人：赵孝宾，男，1965年6月18日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被申请人：赵鸾，女，1980年9月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请人吕武军与被申请人赵孝宾、赵鸾债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年7月10日作出（2017）皖0604民初999号民事裁定书，查封赵鸾名下位于濉溪县虎山南路东侧305号的房屋，查封吕武军名下的皖Ｆ×××××丰田牌轿车、董兰名下的皖Ｆ×××××号桑塔纳轿车。申请人吕武军已于2017年11月7日申请撤回对被申请人赵孝宾、赵鸾的起诉。本院经审查认为：申请人吕武军已向本院申请撤回对被申请人赵孝宾、赵鸾的起诉，本院已作出（2017）皖0604民初999号之二民事裁定书，准许吕武军撤回对赵孝宾、赵鸾的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对赵鸾名下的位于濉溪县虎山南路东侧305号房屋的查封;二、解除对吕武军名下的皖Ｆ×××××号丰田牌轿车的查封；三、解除对董兰名下的皖Ｆ×××××号桑塔纳轿车的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵德力审判员  刘桂侠审判员  李晓婷二〇一七年十一月七日书记员  陶 征附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0221执37号申请执行人袁有英，男，1973年10月27日生，汉族，现住阳高县。被执行人白润生，女，1958年10月3日生，现住阳高县。本院依据已经发生法律效力的阳高县人民法院(2015)阳民初字第228号民事判决书，于2016年5月19日向被执行人白润生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白润生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白润生在中国邮政储蓄银行621799162000652****账户内存款人民币5254.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建标二〇一七年十一月九日书记员  石华岭
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1123执395号之四申请执行人武汉市汉江区九州机电设备经营部。经营者周猛猛，男，汉族，1986年11月17日出生，住湖北省孝昌县。被执行人高永中，男，汉族，1969年4月3日出生，本院在执行申请执行人武汉市汉江区九州机电设备经营部与被执行人高永中买卖合同纠纷一案中，因被执行人高永中住址不明，无法联系，且经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行财产的线索或证据，本案执行已无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行时不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年十一月六日书记员  雷 燕
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1430号之八申请人，许六，住遂平县。被执行人，王云龙，汉族，住遂平县。许六申请执行王云龙买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1430号之八裁定书，于2017年11月30日向被执行人王云龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王云龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王云龙在河南省农村信用社联合社622991150300757080****账户内存款人民币94974.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇一七年十一月三十日书记员  王 哲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2578号(2017)新0104执2578号申请执行人刘俊琴，女性，生于1970年8月16日，汉族，不确定，...，住乌鲁木齐市东山区。法定代理人委托代理人被执行人乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司,住所地乌鲁木齐高新区长春南路309号盈科棕榈园小区13栋商铺法定代表人委托代理人本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初505号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入34317.84元。（执行费414.77元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 梧二〇一七年十一月十四日书记员 游兰兰
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民终974号上诉人（一审被告）：四川鑫装贸易有限公司，住所地四川省资中县城南东干道。法定代表人：孙玉萍，董事长。委托诉讼代理人：傅孝松，四川方舟达律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：曾洪，男，1976年11月9日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：蔡ＸＸ，男，1965年5月17日出生，汉族，住四川省资中县。上诉人四川鑫装贸易有限公司因与被上诉人曾洪民间借贷纠纷一案，不服四川省资中县人民法院（2017）川1025民初1845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决遗漏当事人，致使案件事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销四川省资中县人民法院（2017）川1025民初1845号民事判决；二、本案发回四川省资中县人民法院重审。上诉人四川鑫装贸易有限公司预交的二审案件受理费7300元予以退还。审判长  余发会审判员  夏 飞审判员  何中明二〇一七年十一月十五日书记员  陆海燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院驳回申诉通知书（2017）宁04刑申8号杜娜：你对泾源县人民法院（2014）泾刑初字第59号刑事附带民事判决及固原市中级人民法院（2015）固刑终字第22号刑事附带民事裁定不服，以一审判决、二审裁定对肇事车辆的实际所有权人认定错误，漏判周某某承担连带赔偿责任为理由向本院提出申诉，要求撤销一审判决、二审裁定，改判杜娜不承担连带赔偿责任。本院经审查认为：（一）关于杜娜在申诉中提出，杜娜只是涉案车辆的名义所有人，购买涉案小轿车、签订购买协议、办理车辆变更登记均系周某某和卫少鹏（杜娜丈夫）所为，杜娜对车辆买卖和登记过程并不知情，该车辆一直由周某某经营管理，车辆实际所有权人为周某某，周正琦在原审中以证人身份出庭作证，其在庭审中存在虚假陈述，隐瞒了其系该肇事车辆实际所有权人事实，原审法院判决由杜娜承担连带责任没有法律依据的问题。根据公安机关侦查调取在卷的二手车销售发票、机动车信息登记表、机动车保险批单、保险单、西安鼎信科技有限公司办理保险委托书以及杜娜身份证复印件等证据证明，2014年7月17日杜娜通过西安市鱼化二手车交易市场有限公司，以4万元价款购买西安鼎信科技有限公司轿车一辆，车牌号为×××，厂牌型号为蒙迪欧CAF7200A1，并于2014年7月18日办理了车辆变更登记手续，将该车辆变更登记在杜娜名下，车牌号为×××，取得了车辆所有人为杜娜的机动车行驶证。2014年8月12日，永诚财产保险股份有限公司西安中心支公司将车牌号由×××变更为×××，投保人、被保险人、受益人、车主名称由西安鼎信科技有限公司变更为杜娜。由此足以说明杜娜是×××机动车的所有人。杜娜未能提供周某某系涉案车辆实际所有人的相关证据，原一、二审法院根据车辆登记公示信息认定杜娜系×××机动车所有人的事实正确。（二）关于杜娜在申诉中提出，原审法院忽视周正崎作为出租人未严格审查承租人的驾驶资格这一重大过错，漏判周正崎承担连带赔偿责任的问题。从本案案卷材料看，庭审中被告人雷阿强、证人周某某、王某某以及杜娜的丈夫卫少鹏等人的供述、证言、陈述相互不一致，不能形成证明实际出租或出借人事实的证据链，杜娜也没有提供其所主张的周某某为车辆管理人的证据予以证明，原一、二审法院认定杜娜作为涉案车辆的所有人，疏于对其车辆管理，将车辆交由无驾驶资格证的被告人雷阿强驾驶并肇事，杜娜对损害的发生具有过错是正确的。（三）关于杜娜在申诉中提出，一审法院在没有杜娜委托的情况下，卫少鹏作为杜娜的委托诉讼代理人出庭，错误采纳卫少鹏的陈述，使杜娜丧失陈述事实的机会，使真正的赔偿义务人逃脱法律追究，属于程序违法的问题。根据案卷材料证实，一审法院于2014年11月5日向杜娜送达了开庭传票，杜娜没有出庭参加诉讼，属于自动放弃当庭陈述和抗辩的权利。同时杜娜委托其丈夫卫少鹏作为委托代理人参加了本案诉讼，一审法院准许卫少鹏参加诉讼符合法律规定。综上所述，原一审判决、二审裁定认定事实清楚，量刑适当，适用法律正确，程序合法。杜娜的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，根据第三百七十五条第三款之规定通知如下：泾源县人民法院（2014）泾刑初字第59号刑事附带民事判决、固原市中级人民法院（2015）固刑终字第22号刑事附带民事裁定予以维持，你的申诉予以驳回。特此通知二0一七年十一月三十日
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初4588号原告：李继荣家庭承包经营户，住重庆市江津区李市镇洪海村*组。诉讼代表人：李继荣，男，汉族，1951年2月2日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：杨平，重庆市江津维权法律服务所法律工作者。被告：王中海，男，汉族，1964年2月1日出生，住重庆市江津区。原告李继荣家庭承包经营户诉被告王中海农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法由审判员陶蕾独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李继荣家庭承包经营户的代表人李继荣及委托诉讼代理人杨平，被告王中海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李继荣家庭承包经营户向本院提出诉讼请求：请求被告交回原告转包的9.93亩承包地、3亩柴山、荒地。事实和理由：2007年，李继荣作为承包经营户代表将原告的承包地9.93亩转包给侄儿王中海，约定被告王中海支付原告1100元转包费，原告可随时要求被告返还耕地等，且被告王中海在承包期间不得转包。原告要求收回土地自己耕种。被告王中海辩称：2007年，原告将其承包地、柴山、荒地全部承包给原告，并签订了《合同书》，约定被告支付原告1100元承包费，承包期从2007年起至下一轮土地承包止。现在农村土地承包责任期未变动，原告不应要回承包地。经审理查明：2007年，李继荣作为李继荣家庭承包经营户的代表与被告王中海签订《合同书》，内容为：原告将其承包地、柴山转包给被告王中海；被告王中海支付原告1100元承包费；合同期限从2007年起，如今后政策有变动，双方进行改换。被告王中海在上述合同签订后支付原告李继荣1100元，原告李继荣将承包地交付给被告王中海耕种至今。本院认为：通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。李继荣作为李继荣家庭承包经营户代表与被告王中海签订《合同书》系双方真实意思表示，合法有效，对原告李继荣家庭承包经营户和被告王中海均有约束力。原告李继荣家庭承包经营户请求被告交回原告转包的9.93亩承包地、3亩柴山、荒地，无事实和法律依据，本院不予支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李继荣家庭承包经营户的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李继荣家庭承包经营户负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 陶 蕾二〇一七年十一月二十二日书记员 钟扬雨
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1079号申请执行人吴冬冬，男，1979年8月24出生，汉族，个体户，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人许东，男，1982年6月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇。本院执行吴冬冬与许东借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  张宏志审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十一月二十四日书记员  徐晓晨
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1338号之二申请人，张文革，男，住遂平县。被执行人，李玉兰，女，住遂平县。张文革申请执行李玉兰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1338号之二裁定书，于2017年11月30日向被执行人李玉兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李玉兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李玉兰在交通银行622260015001461****账户内存款人民币206070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇一七年十一月三十日书记员  王 哲
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执753号之一移送单位郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人马星义，男，1988年12月4日生，汉族。本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与马星义刑事罚金一案，依据已经发生法律效力的（2017）豫0108刑初97号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 徐彦召审判员 任 斐二〇一七年十一月二日书记员 袁艳明
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽08民终1429号之一上诉人（原审原告）：陈辉，男，1977年12月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，上诉人（原审原告）：陈宗金，男，1964年1月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，上诉人（原审原告）：陈啟寿，男，1970年11月10日出生，汉族，居民，住福建省漳平市，被上诉人（原审被告）：李国强，男，1957年3月22日出生，汉族，居民，住福建省石狮市，委托诉讼代理人雷震球、林声贤，北京大成（厦门）律师事务所律师。原审第三人吴金生，男，1950年10月24日出生，汉族，龙岩市建设局退休干部，住龙岩市新罗区，原审第三人汪秀美，女，1953年7月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，上诉人陈辉、陈宗金、陈啟寿因与被上诉人李国强，原审第三人吴金生、汪秀美案外人执行异议之诉纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新民初字9192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月19日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。陈辉、陈宗金、陈啟寿上诉请求：撤销原判，发回重审。事实和理由：1.原审判决遗漏当事人，限制、剥夺当事人的诉讼权利，违背证据规则，程序严重违反；2.原判认定事实不清，证据不足。陈辉、陈宗金、陈啟寿向一审法院起诉请求：确认原告对作为执行标的物的位于龙岩市新罗区住宅享有用益物权，并停止对该执行标的的执行。一审判决查明：2010年6月8日，第三人吴金生、汪秀美与原告陈辉、陈宗金、陈啟寿及案外人江佩洁签订委托书一份，约定第三人吴金生、汪秀美拥有坐落于龙岩市新罗区地号：109-07-0247-1的产权（集体土地使用权证龙集用（2008）字第090017号），第三人委托原告及江佩洁代为办理如下事项：1、代理该宅基地的一切管理、周边有关协调、纠纷处理；兴建住宅，以及住宅建成后的维护维修、自住或出让、收取房租；2、代为办理征用拆迁补偿的相关事宜及安置事宜；代为办理、领取上述房产的房屋所有权证等。该公证书经龙岩市公证处公证。2010年7月11日，第三人汪秀美出具委托书，载明“本人把园田塘地震台南侧地基委托他人代建代管，现因受理人无暇，经与受理人商量，委托陈庆代先生代为负责施工管理和周边纠纷处理等事项”。之后，该地块上建起一幢五层框架楼房。2011年12月8日，新罗法院作出（2011）龙新民初字第692号民事判决书，判令汪秀美将龙岩市新罗区西陂镇园田塘村地号为109070157的土地〔土地使用权证号：龙集建（96）字第090318号〕上建造的五层框架楼房拆除、恢复土地原状。汪秀美提起上诉，龙岩市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。该判决生效后，汪秀美未履行判决。2013年7月18日，原告陈辉将户口迁入涉讼房屋。被告李国强向新罗法院申请强制执行。新罗法院于2014年3月19日向汪秀美发出限期履行通知书，限令其在2014年4月10日前履行拆除房屋的义务。被执行人汪秀美仍未履行义务，2014年6月27日，新罗法院发出搬迁公告，责令居住在上述房屋的住户于2014年7月25日前迁出，逾期不履行的，新罗法院将依法强制执行。三原告及案外人陈庆代遂以上述房屋是其共同投资所建，与其有直接利害关系为由，提出执行异议。新罗法院于2015年11月24日作出（2015）龙新执异字第37号执行裁定书，裁定驳回执行异议。三原告遂以对涉讼房屋享有用益物权为由提起案外人执行异议之诉。一审法院认为，用益物权指的是占有、使用、收益的他物权。而根据原告陈辉、陈宗金、陈啟寿与第三人吴金生、汪秀美签订的委托书，双方之间形成的是委托合同关系，而且之后，第三人汪秀美又以原告无暇为由，将相同事项委托给陈庆代。根据法律规定，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人，设定在该财产上的权利也应由委托人享有。原告不能仅凭委托书而主张享有涉讼房产的用益物权。原告目前现有证据不能证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第四百零四条，《中华人民共和国物权法》第一百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下：驳回原告陈辉、陈宗金、陈啟寿的诉讼请求。一审案件受理费13800元，由原告陈辉、陈宗金、陈啟寿负担。本院认为，本案涉讼土地位于龙岩市新罗区西陂街道园田塘村洲龙南路8号已由龙岩市人民政府颁证给被上诉人李国强，新罗区人民法院依该事实判决拆除在涉讼土地上的归属于陈辉、陈宗金、陈啟寿的房产，该判决正在由新罗区人民法院执行中。原审第三人汪秀美就涉讼土地行政机关错误发证的行为依法起诉龙岩市人民政府，福建省高级人民法院以（2017）闽行终350号判决龙岩市人民政府对汪秀美的更正申请依法重新作出处理。2017年10月21日新罗区人民法院作出（2012）龙新执行字第2074号之二执行裁定，中止对房屋拆除的执行。综上，本案生效判决所依据的确认土地权属行为已被福建省高级人民法院依法撤销，上诉人主张异议的事实消失，本案已无诉讼之必要。各方当事人应依龙岩市人民政府重新作出的确认权属的具体行政行为维护自身合法权益。原判认定事实错误，适用法律不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新民初字9192号民事判决，即“驳回原告陈辉、陈宗金、陈啟寿的诉讼请求”；二、驳回上诉人陈辉、陈宗金、陈啟寿的起诉。上诉人陈辉、陈宗金、陈啟寿一、二审预交的诉讼费予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  傅胜荣审 判 员  邹丽婷代理审判员  陈聪聪二〇一七年十一月二十日书 记 员  廖毓斌
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0191民初2921号（2017）吉0191民初02921号之一申请人：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住长春经济技术开发区。法定代表人：刘建武，该公司董事长。委托代理人：李兴鑫，该公司职员。被申请人：袁帅，男，1978年4月16日生，汉族，住长春市朝阳区。被申请人：邵晓倩，女，1979年6月19日生，汉族，住长春市朝阳区红旗街西三胡同***号。被申请人：梁风强，男，1983年3月20日生，汉族，住长春市朝阳区。被申请人：王东江，男，1964年11月03日生，汉族，住长春市宽城区。原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被告袁帅、邵晓倩、梁风强、王东江借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日作出(2017)吉0191民初2921号民事裁定，查封王东江的名下银行账户存款人民币140000元或查封其他同等价值财产。长春经开融丰村镇银行股份有限公司于2017年11月27日向本院申请解除王东江名下银行账户及吉AX**红旗牌小型轿车的保全措施。本院经审查认为，原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司解除财产保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对王东江名下银行存款的冻结。二、解除对王东江名下车牌号码为吉AX**红旗牌小型轿车车籍的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡忠宇人民陪审员  魏宇彤人民陪审员  刘一嘉二〇一七年十一月二十七日书 记 员  王晓娜
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0621财保259号之四解除保全申请人：张杰，男,1972年9月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被申请人：赵晓华，男,1953年5月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：赵连生，男，1978年3月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院于2017年10月17日作出（2017）皖0621财保259号财产保全的裁定，查封张杰所有的车牌号为皖Ｆ×××××号小型轿车一辆。2017年10月30日，张杰以提出反担保为由向本院申请解除对其所有车辆的查封，张杰的解除保全申请，由殷建军提供其所有的车牌号为皖Ｆ×××××号丰田牌小型普通客车一辆及存在中国工商银行股份有限公司濉溪支行的、账号为×××的50000元定期存款作为担保。本院认为：解除保全申请人张杰的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：冻结殷建军所有的存在中国工商银行股份有限公司濉溪支行的、账号为13×××2*的定期存款50000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢友红二〇一七年十一月二日书记员  马 悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6190号申请执行人：张正位，男，1974年7月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：张江沭，女，1977年12月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：杨大干，男，1978年9月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：张法仓，男，1967年3月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：何晓柏，男，1978年3月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人张正位与被执行人张江沭、杨大干、张法仓、何晓柏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案执行，执行标的为151650.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十一月二十日书记员  宋飞艳
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0404民初1919号之一原告:代国海，男，1987年5月5日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，被告：胡小燕，1998年9月1日出生，汉族，住江西省抚州市南城县，原告代国海诉被告胡小燕网络购物合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代国海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告代国海负担。审 判 长  陈德玉人民陪审员  余春媛人民陪审员  陈颖珊二〇一七年十一月七日法官 助理  黄国靖书 记 员  伍淑芳
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0425民初1400号原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，任董事长。委托代理人：文静，女，汉族，1976年12月10日出生，系该公员工。被告李康，男，1995年3月15日出生，汉族，农民。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告李康借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员 ：张党库二〇一七年十一月十七日书记员 ： 王 姣
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0425民初1483号原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，任董事长。委托代理人：文静，女，汉族，1976年12月10日出生，系该公司员工。被告:张有为,男,汉族,1987年3月10日出生。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告张有为借款合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权力所作的处分，符合法律规定的撤诉条件,依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  ：张莹二〇一七年十一月十七日书记员  ：王姣
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1853号之一申请执行人：谢发芹,女,1986年2月9日出生,31岁,住安徽省全椒县。被执行人:滁州市墨怡玩具有限公司,住安徽省滁州市花园东路555号7号厂房2层,法定代表人：徐华庆，职务：总经理。本院在执行申请执行人谢发芹与被执行人滁州市墨怡玩具有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州市墨怡玩具有限公司有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市墨怡玩具有限公司的银行存款人民币2550元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十一月八日书记员  张双燕
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘3001民初377号原告：合作市农村信用合作联社。地址，甘肃省甘南州合作市当周街***号。法定代理人：马元，系该联社董事长。委托代理人：ＸＸ，系该联社网点负责人。被告：完某某，现住址不详。被告：当某某，现住址不详。原告合作市农村信用合作联社诉被告完某某、当某某借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法进行了审理。原告合作市农村信用合作联社向法院提出诉讼请求：1、请求判令被告完某某向原告偿还支付借款本金人民币伍万元整；2、请求判令被告完某某向原告偿还支付借款利息（截至2017年10月11日）人民币13991.65元，并支付借款还清之间的同期利息；3、请求判令保证人当某某承担连带责任，清偿全部债务；4、请求判令案件全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月4日，被告完某某向合作市农村信用合作联社营业部申请个人贷款50000元，用于贩卖牛羊，期限为1年，利率10.2%，2015年11月3日到期，由被告当某某作保证担保，同时被告当某某写下了保证担保承诺书，签订了《个人借款/保证担保合同》并签字按了手印，现该贷款已逾期，经原告多次催收，被告拒绝履行还款义务，故起诉至法院。本院经审查认为，原告合作市农村信用合作联社提供被告完某某、当某某的住址不明，提供的联系电话无法接通，导致本院材料无法送达,故被告主体资格无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告合作市农村信用合作联社的起诉。案件受理费1399元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。审判员  王向荣二〇一七年十一月八日书记员  李晓玉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2673号申请执行人茆大勇,男,1980年10月17日出生,汉族,沭阳县人,居民,住沭阳县。被执行人葛家玲,女,1991年6月16日出生,汉族,沭阳县人,居民,住址沭阳县。被执行人王辉,男,1987年2月23日出生,汉族,沭阳县人,居民,住址沭阳县。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2017年4月11日立案执行，执行标的为92140.13元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月十六日书 记 员  高 乾
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)辽10行终84号上诉人(原审原告）白艳文。委托代理人白玉峰，与原告系父子关系。被上诉人（原审被告）灯塔市公安局。法定代表人郭清峰，系该局局长。委托代理人张宏伟，灯塔市公安局张台子派出所民警。委托代理人杨强，灯塔市公安局张台子派出所民警。被上诉人（原审第三人）辽宁忠旺铝业有限公司。法定代表人张辉，总经理。委托代理人郑宇，系辽宁德远律师事务所律师。上诉人白艳文诉被上诉人灯塔市公安局治安管理行政处罚一案，上诉人白艳文不服辽阳市白塔区人民法院（2017）辽1002行初72号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人白艳文及委托代理人白玉峰、被上诉人灯塔市公安局的委托代理人张宏伟、杨强，被上诉人辽宁忠旺铝业有限公司的委托代理人郑宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，被告灯塔市公安局于2016年9月22日对原告作出辽公灯（治）行罚决字[2016]585号行政处罚决定书，该决定书中认定：2016年9月22日7时30分，王洪宇来我所报警称：忠旺集团于2016年9月20日砌在灯塔市张台子镇白三家子的围墙被一名男子损坏。经查，2016年9月20日9时许，张台子镇白三村民白艳文将正在张台子镇白三家子村白三鱼塘东侧砌墙的忠旺工人撵走，并将墙推倒。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条第一款第一项之规定，给予白艳文拘留七日并罚款五百元的行政处罚。原告白艳文不服向本院提起行政诉讼。原审法院认为，被告灯塔市公安局具有作出被诉行政行为的职权。被告灯塔市公安局经受案、传唤、询问、调查取证后作出处罚决定，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》有关程序规定。被告灯塔市公安局作出的被诉行政处罚，有询问笔录、照片、宗地图等证据证实，认定的事实清楚、证据充分。被告灯塔市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条第一款第（一）项对原告作出处罚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告白艳文的诉讼请求。案件受理费50元，由原告白艳文承担。上诉人白艳文上诉称，一、上诉人拥有永久使用权的宅基地一处于2016年9月20日被被上诉人辽宁忠旺铝业有限公司强行占用，经上诉人劝阻无效时，上诉人为使自己的合法权益不受其非法侵害并能依法取得保护，于2016年9月22日前往被上诉人灯塔市公安局张台子派出所报案寻求帮助和保护，可上诉人到被上诉人处报案时，被上诉人灯塔市公安局在没有问清缘由的情况下将上诉人处以行政拘留7天，被上诉人灯塔市公安局的此种行为实属程序违法。二、被上诉人灯塔市公安局采取先拘留后调查取证的行为已严重违反公安机关办理案件的相关规定，同时也严重的侵犯了上诉人的人身权利，该行为理应依法受制裁，可一审法院在判决中却认定为合法，这样不顾事实真相的判决不能视为合法的公正判决。三、上诉人所拥有宅基地是具有永久使用权的，同时也是受到国家法律保护的，任何单位或个人都不得侵害其使用权，可被上诉人辽宁忠旺铝业有限公司强行占用上诉人的宅基地，上诉人为了自身的合法权益不受其侵害出面劝阻，报案寻求保护和帮助，实属合法之举，并无不当之处，却受到被上诉人灯塔市公安局的行政拘留处罚，而且是先罚后查，上诉人对此实为不解，只好抱着寻求公平正义的希望诉至白塔区人民法院，可令上诉人没能想到的是白塔区法院也没能站在公平公正的立场上作出合法公正裁决，却作出了驳回上诉人诉讼请求的错误判决，综上所述，请求二审法院依法撤销辽阳市白塔区人民法院（2017）辽1002行初72号行政判决书，并依法重新作出公正判决，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人灯塔市公安局未进行书面答辩，庭审中辩称，其答辩意见与一审一致。被上诉人辽宁忠旺铝业有限公司未提交书面答辩状，庭审中述称其意见与一审一致。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人白艳文对其推倒原审第三人砌的围墙的事实予以认可，被上诉人灯塔市公安局依据《中华人民共和国治安管理法》第四十九条的规定，认定上诉人故意损毁公私财物，对其作出治安处罚决定，并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50.00元，由上诉人白艳文承担。本判决为终审判决。审判长 王 娜审判员 印明大审判员 王丽君二〇一七年十一月十五日书记员 王嬿妮
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5687号申请执行人：周林，男，1982年5月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：宋连云，男，1985年6月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：王成，男，1986年1月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人周林与被执行人宋连云、王成民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案执行，执行标的为30275.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十一月十三日书记员  宋飞艳
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初4661号之二申请人：四川某某金刚石钻头有限公司，住所地成都市成华区。法定代表人：陆某某。委托诉讼代理人：张建平，四川谦信律师事务所律师，特别授权。被申请人：中国煤炭地质总局某某水文地质勘察工程公司成都分公司，营业场所成都高新区。负责人：赵某某。被申请人：中国煤炭地质总局某某水文地质勘察工程公司，住所地河北省邯郸市丛台区。法定代表人：蒋某某。被申请人：中国煤炭地质总局某某水文地质队，注册地址河北邯郸市。负责人：赵福森。申请人四川某某金刚石钻头有限公司与被申请人中国煤炭地质总局某某水文地质勘察工程公司成都分公司、中国煤炭地质总局某某水文地质勘察工程公司、中国煤炭地质总局某某水文地质队买卖合同纠纷一案，申请人四川某某金刚石钻头有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中国煤炭地质总局某某水文地质勘察工程公司成都分公司在交通银行成都市荷花池支行的银行账户（账号：XXX），限额20000元；冻结被申请人中国煤炭地质总局某某水文地质队在中国建设银行股份有限公司邯郸光明支行的银行账户（账号：XXX），限额78000元。申请人四川某某金刚石钻头有限公司所有的奥德赛牌小型普通客车（车牌号：XXX）提供担保。2017年11月10日，申请人四川某某金刚石钻头有限公司申请解除对上述保全措施的查封。本院经审查认为，申请人四川某某金刚石钻头有限公司的解除诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人中国煤炭地质总局某某水文地质勘察工程公司成都分公司在交通银行成都市荷花池支行的银行账户（账号：XXX）的冻结，限额20000元。二、解除对被申请人中国煤炭地质总局某某水文地质队在中国建设银行股份有限公司邯郸光明支行的银行账户（账号：XXX）的冻结，限额78000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)审判员  彭有志二〇一七年十一月二十一日书记员  赵小宇
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初20303号原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人：马晔，董事长。被告：杨苹，女，1976年2月29日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告杨苹物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年11月10日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年十一月十日书记员 孙震颐
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初12321号原告：何洪胜，男，1968年12月15日生，汉族，住苏州市。原告：何洪英，女，1971年1月9日生，汉族，住苏州市平江区。二原告的委托代理人：胡云峰，江苏永德律师事务所律师。被告：苏州汇金商业管理有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区云梨路1099号。法定代表人：陆金海，总经理。被告：苏州汇金置业有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区云梨路1358号。法定代表人：孙中华，总经理。原告何洪胜、何洪英与被告苏州汇金商业管理有限公司、苏州汇金置业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告何洪胜、何洪英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一项)、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何洪胜、何洪英撤回起诉处理。审判员  杨小红二〇一七年十一月十日书记员  周小芳
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执1504号申请执行人马娟，女。回族，1988年12月15日出生。被执行人张海，男，���族，1970年10月4日出生。被执行人宋秀玲，女，汉族，1972年9月8日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初629号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本息13.7万元，并承担案件受理费3034元，公告费300元，案件执行费2005元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，一、本院于2017年5月12日先后通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态，发短信亦未得到回复。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人，均未找到。后本院于2017年5月12日通过人民法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未签收，亦未实际履行。二、本院于2017年5月12日起多次通过全国网络查控系统和利通区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人无银行存款，无土地、无房产、股票、车辆登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案未能全部执行。三、申请人向本院申请将被执行人纳入失信人员名单中，本院于2017年8月15日作出执行决定书，依法将被执行人纳入失信人员名单，限制其高消费，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不��被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  盖宁军审判员  吴 斌二〇一七年十一月八��书记员  郑 鹏
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6800号申请执行人姜伟，男，1978年12月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张学松，男，1981年9月24日生，汉族，泗阳县人，居民，住泗阳县。被执行人单金珠，女，1986年4月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案执行，执行标的为130000元及利息、诉讼费2900元等。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年十一月二十九日书 记 员  胡 阳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执8235号申请执行人陈龙涛，男，1962年6月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人李政威，男，1979年8月14日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案执行，执行标的为120000元、诉讼费1450元等。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，本院正在其他执行案件中对被执行人李政威名下的位于祥和花园小区的房屋进行处置，需要等候处置结果。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年十一月二十九日书 记 员  胡 阳
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民特153号申请人：于金凤，女，1957年3月5日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：张克彬，男，1954年5月30日出生，汉族，住天津市河东区。本院在审理于金凤与张克彬申请宣告公民无行为能力一案，申请人于金凤于2017年11月16日向本院申请撤回申请。本院经审查认为，申请人于金凤的撤回申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许于金凤撤回申请。审判员  李茜二〇一七年十一月二十一日书记员  吴丹
江西省赣州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣07行初172号之一原告黄志华，男，1965年6月22日出生，汉族，住寻乌县。被告寻乌县城乡规划建设局，住所地：寻乌县长宁镇中山东路7号。法定代表人古叶松，系该局局长。原告黄志华不服被告寻乌县城乡规划建设局房屋行政强制，于2017年10月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原告黄志华诉称，原告在江西省××县××乡长××村井头小组101号拥有合法房屋一幢。2017年4月起，寻乌县人民政府对原告房屋所在区域进行征地拆迁，但因征地拆迁存在严重违法情形，且补偿价格不合理，故原告一直没有与寻乌县人民政府签订安置补偿协议。2017年7月9日，被告寻乌县城乡规划建设局对原告作出了《责令限期拆除违法建筑决定书》。2017年7月13日，被告对原告上述房屋进行了强制拆除。原告请求：1、确认被告强制拆除原告房屋的行为违法；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告寻乌县城乡规划建设局辩称，经依法调查，查明了原告黄志华位于寻乌县长举村井头小组的房屋于2010年以后建成，建设时未取得建设用地规划许可证和建设工程规划许可证，也未取得宅基地批准文件，其在寻乌县城市规划区内私自建房行为违反了《城乡规划法》第三十七条、第四十条等相关规定，经会议讨论和审批审查，将原告上述房屋认定为违法建筑。2017年7月6日，被告向原告送达《责令限期拆除违法建筑事先告知书》，告知了拟作出行政处罚的事实、理由及依据，并告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利，原告在规定期限内未行使相关权利。2017年7月9日，被告依法作出《责令限期拆除违法建筑决定书》并依法送达给原告，责令其三日内拆除违法建筑，逾期不拆除将依法强制拆除。因原告拒绝自行拆除，寻乌县城乡规划建设局依法组织强制拆除了原告上述违法建筑，并委托公证处进行了现场见证，对房屋内物品全部搬出、清点并妥善保管，强拆并未造成原告的财产损失。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条：“基层人民法院管辖第一审行政案件”，第十五条：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件……”的规定，本案原告起诉组织实施强拆行为的行政机关是被告寻乌县城乡规划建设局，应由龙南县人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案对被告寻乌县城乡规划建设局的起诉移送龙南县人民法院管辖。审 判 长  周洋发审 判 员  刘定丰审 判 员  郭海平二〇一七年十一月三十日代理书记员  谢泽安
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0105执5173号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：龙秀彬，曾用名龙秀淋，户籍地广东省吴川市黄坡镇。被告人龙秀彬贩卖毒品一案，本院作出的(2017)粤0105刑初803号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年9月15日就被告人龙秀彬刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人龙秀彬罚金人民币3000��。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出协助调查函，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的回复结果显示被执行人没有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。本院已依法将被执行人龙秀彬纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0105执5173号案终结本次执行。审判长  邝毅恒审判员  张 鑫审判员  贾存锦二〇一七年十一月二十四日本件与原件核对无异书记员  梁毅娜
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执724号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：汪斌，男，1983年4月9日出生，汉族，住贵州省赫章县，被执行人：袁凤，女，1986年5月15日出生，汉族，住贵州省赫章县，本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人汪斌、被执行人袁凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人汪斌名下的贵Ｆ×××××号车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员 施德雨二〇一七年十一月八日法官助理 程 智书 记 员 刘山生
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0212执1115号申请执行人中国银行股份有限公司青岛泉岭路支行，住所青岛市崂山区。被执行人姜瑞霞，女，汉族，住胶州市。被执行人庄友强，男，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司青岛高科技工业园支行与被执行人姜瑞霞、庄友强借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司青岛高科技工业园支行于2017年7月17日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0212民初681号民事判决书/(2017)鲁0212执1115号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一七年十一月二十八日书记员 王 洲
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰执保字第2031号之二申请人：临沂口腔医院，住所地临沂市兰山区金雀山路129号与商城路交汇处路北。法定代表人：庞守娟，院长。被申请人：江余来，男，1977年6月25日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：江苏中盛建设集团齐鲁建设有限公司，住所地江苏省徐州市新生街93-117号社区综合服务楼212。法定代表人：徐向东，总经理。申请人临沂口腔医院与被申请人江余来、江苏中盛建设集团齐鲁建设有限公司装饰装修合同纠纷一案，临沂口腔医院于2015年11月9日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2015）临兰执保字第2031号民事裁定书，查封了被申请人江余来所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，查封期限两年。2017年11月6日，申请人临沂口腔医院以该案尚未审理完毕，查封期限即将到期为由，向本院申请续行查封。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、续行查封被申请人江余来所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆；二、查封的期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年十一月六日书记员 李美君
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执1604号之一申请执行人阳彩飞，女，1984年11月17日出生，住天台县。被执行人汤文武，男，1963年7月12日出生，住天台县。被执行人杨碧琴，女，1966年9月30日出生，住天台县。本院在执行申请执行人阳彩飞与被执行人汤文武、杨碧琴民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初5447号民事判决一案中，被执行人汤文武、杨碧琴应偿还申请执行人阳彩飞借款本金人民币30000元并支付逾期利息，承担案件受理费550元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人汤文武、杨碧琴分别作出拘留15日、罚款400元的处罚，并将被执行人汤文武、杨碧琴纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，已执行到执行款10000元，申请执行人实现了债权10000元。本院依职权调查了被执行人汤文武、杨碧琴的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人汤文武、杨碧琴有可供执行的财产。申请执行人阳彩飞亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人汤文武、杨碧琴目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执1604号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人汤文武、杨碧琴有可供执行的财产，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年十一月八日代书 记员  鲍立波
安徽省蒙城��人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初8127-3号原告：孙翠雨，女，1996年8月20日出生，汉族，住利辛县，委托诉讼代理人：丁毅，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：韩理想，男，1995年4月10日出生，汉族，住蒙城县，原告孙翠雨诉被告韩理想占有物返还纠纷一案中，原告孙翠雨于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙翠雨撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十一月二十日书记员  贾桃桃