云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2927民初478号原告：大理昆钢巍山建材有限公司。住所：大理州巍山县法定代表人：李锐，系公司董事长。（未到庭）委托代理人：刘源雄，云南百姓律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告:四川省泸州市第十建筑工程有限公司，住所：泸州市。法定代表人：余效国，系公司经理。（未到庭）委托代理人：李永交，系四川省泸州市第十建筑工程有限公司员工。代理权限为特别授权代理。委托代理人：郑义，系四川省泸州市第十建筑工程有限公司员工。代理权限为特别授权代理。第三人：字家彪，男，住巍山县。（未到庭）委托代理人：杨新准，男，住巍山县。系第三人字家彪亲属，代理权限为特别授权代理。原告大理昆钢巍山建材有限公司（以下简称昆钢建材公司）与被告四川省泸州市第十建筑工程有限公司（以下简称泸州第十建筑公司）及第三人字家彪买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昆钢建材公司的委托代理人刘源雄，被告泸州第十建筑公司的委托代理人李永交、郑义，第三人字家彪的委托代理人杨新准到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆钢建材公司诉称：1、请依法判令被告立即支付拖欠的水泥款366870元，违约金50000元，合计416870元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2010年，被告承建了景东县芹菜塘至漫湾公路帮崩丫口（K67+313）农村公路改建工程，并在景东县设立芹漫公路项目部，书面授权王开明为项目部负责人，授权程剑为现场负责人。因工程需要大量水泥，2011年6月11日，被告与原告签订了水泥购销合同书，约定由原告向被告的芹漫公路改造项目供应水泥，单价350元/吨，货款每两百吨一结，需方自提。2011年9月1日，被告项目现场负责人程剑与第三人字家彪签订了水泥运输协议，约定原告向被告供应的水泥由第三人字家彪承运，并告知了原告。买卖合同签订后，原告按合同约定向被告供应了水泥，被告却没有如约支付货款。截至2012年12月，原告累计向被告供应水泥3372吨，被告仅支付了813330元水泥款。几经催收，被告尚欠366870元未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告泸州第十建筑公司辩称：请依法驳回原告的起诉。被告未委托任何人向原告购买水泥，双方不存在买卖关系，另字家彪也不应被列为第三人，即使认定原被告之间的买卖关系，原告起诉的购买水泥数量也有很多虚假。第三人字家彪的意见是：程剑与我签订了水泥运输协议，约定从昆钢建材公司运输水泥到芹漫公路改造工程路段，我的运费也是在景东收到。综合双方诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：原被告双方是否存在水泥购销关系？如果存在，数量是多少？价款是多少？原告针对自己的主张，向本院提供了如下证据：A1、水泥购销合同书一份，欲证实原、被告双方于2011年6月11日签订水泥购销合同书，约定被告向原告购买5000吨左右水泥，单价350元/吨，货款每200吨结算一次，违约方向守约方支付违约金50000元；A2、水泥运输协议一份，欲证实被告与第三人字家彪签订水泥运输协议，约定由第三人字家彪承运被告向原告购买的水泥；A3、出门证123份，欲证实原告将被告购买的水泥交付给承运人共计3372吨；A4、收据（复印件）9张，欲证实被告累计向原告支付了水泥款813330元的事实；A5、情况说明传真件一份，欲证实被告承认与原告存在债权债务关系；A6、证明一份，欲证实景东县芹菜塘至漫湾公路帮崩丫口(K67+313)至漫湾段农村公路改扩建工程中标企业为被告，被告委托具体实施项目负责人为王开明，无其他企业参与该工程建设的事实；A7、会议签到表，欲证实景东县芹菜塘至漫湾公路公路帮崩丫口(K67+313)至漫湾段农村公路改扩建工程项目负责人为王开明、现场负责人员为程剑的事实；A8、民事诉状（复印件）、调解书各一份，欲证实被告从原告处购买的水泥委托了第三人字家彪承运，2011年-2012年间第三人字家彪按照水泥运输协议为被告运输了水泥，被告收到了由原告提供，由第三人字家彪运输的水泥的事实；A9、收条（复印件）101份，欲证实2011年-2012年间第三人字家彪按照水泥运输协议为被告运输了水泥，第三人向原告出具了所运走水泥数量依据的事实；A10、（2013）景民初字第XXX号民事判决书（复印件）、（2013）景民初字第XXX号已事判决书（复印件）各一份，欲证实景东县人民法院判决确认的事实为被告承建景东县芹菜塘至漫湾公路帮崩丫口（K67+313）至漫湾段农村公路改扩建工程，并书面委托王开明对该工程组织实施等各项事宜，确认程剑为施工现场负责人员，王开明等人的代理行为产生的法律后果应由被告承担。A11、施工合同（复印件）、中标通知书（复印件）各一份，欲证实证明被告与景东县油路工程建设指挥部签订施工合同，由被告承建景东县芹菜塘至漫湾公路帮崩丫口（K67+313）至漫湾段农村公路改扩建工程；A12、授权委托书（复印件），欲证实王开明为被告的代理人；A13、关于解除王开明委托代理人的决定（复印件），欲证实2013年4月27日，被告解除王开明的授权代理人身份，承认王开明在2013年4月27日前所签署的相关文件的事实。经质证，被告对原告提供的证据A1、A2、A3、A9的合法性、真实性、关联性均不予认可；对A4的合法性予以认可，真实性、关联性不予认可；对A5、A6、A7、A8、A10、A12、A13合法性、真实性予以认可，关联性不予认可，对A9的合法性、真实性、关联性均予以认可。第三人字家彪对原告提供的全部证据均无异议。被告泸州第十建筑公司、第三人字家彪均未向本院提供任何证据。原告提供的证据虽然被告均提出了异议，但经本院审查后认为，几组证据均来源合法、内容客观，且各组证据间相互关联，能相互印证原告主张的基本事实，其中A3出门证123份和A9收条101份有一定出入，但也能印证部分事实，故本院对原告提供的证据予以综合确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2010年12月16日，被告泸州第十建筑公司被景东彝族自治县油路工程建设指挥部确定为景东县芹菜塘至漫湾公路帮崩丫口（K67+313）至漫湾段农村公路改扩建工程中标企业。被告泸州第十建筑公司与景东彝族自治县油路工程建设指挥部于2011年1月6日签订了施工合同。2011年1月11日，被告泸州第十建筑公司委托王开明为公司代理人，全权代表公司办理芹漫公路改扩建工程项目部组织实施和处理工程计量、交、竣工各项事宜，对被委托人在办理上述事项过程中所签署的有关文件，公司均予以认可，并承担相应的法律责任。2011年6月11日，泸州第十建筑公司委托代理人王开明与原告昆钢建材公司签订了水泥购销合同书，双方约定被告泸州第十建筑公司向原告昆钢建材公司购买芹漫公路改扩建工程所需水泥，数量大约5000吨，单价350元/吨，交货地点和方式为需方自提，货款及付款方式为每两百吨为一次结算批次，工程结束以最终提货数量为结算依据。若原告昆钢建材公司未按时供货，应承担相关责任，由违约方向守约方支付违约赔偿金50000元。2011年9月1日，案外人程剑以被告泸州第十建筑公司昆明工程处景东芹漫公路项目部工作人员身份与第三人字家彪签订水泥运输协议，约定由第三人字家彪承包运输泸州第十建筑公司所需水泥，运输地点从原告昆钢建材公司水泥厂地至被告泸州第十建筑公司指定的芹漫公路改扩建工程项目全线，运输数量大约4000吨，运输单价为90元/吨。2011年7月份起至2012年12月份间，被告泸州第十建筑公司指定第三人字家彪等人从昆钢建材公司运输水泥至芹漫公路改扩建工程路段，原告提供出门证123份，累计第三人运出水泥3372吨，提供由第三人签署的收条101份，累计第三人运走水泥量为2831吨。2013年12月14日，案外人王开明、程剑作为被告泸州第十建筑公司中标的芹漫公路改扩建工程项目部负责人、现场负责人参加了景东县交通运输局组织的芹菜塘至漫湾帮崩丫口（K67+313）至漫湾段农村公路改造工程审计会商会议。2013年4月27日，被告泸州第十建筑公司作出了《关于解除王开明委托代理人的决定》，解除了王开明作为景东县芹菜塘至漫湾公路帮崩丫口（K67+313）至漫湾段农村公路改造工程的授权代理人身份。另查明，第三人字家彪在承运完被告所需水泥后，因被告泸州第十建筑公司拖欠部分运费，曾于2016年8月2日向景东彝族自治县人民法院起诉，要求被告泸州第十建筑公支付尚欠运费，景东彝族自治县人民法院受理后主持双方调解并达成了调解协议，作出了（2016）云0823民初XXX号民事调解书，确定被告泸州第十建筑公司支付第三人字家彪尚欠运输款40000元，该调解书至本案庭审前已履行完毕。2016年10月17日，原告昆钢建材公司向本院起诉，要求被告泸州第十建筑公司支付购买水泥欠款，并支付违约金。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告在中标景东芹漫公路改扩建工程后，书面委托案外人王开明作为公司代理人全权办理工程项目部组织实施和处理工程计量、交、竣工各项事宜，故案外人王开明与原告签订水泥购销合同书的法律后果依法应由被告承担，庭审中被告虽然否认案外人王开明有权签署水泥购销合同书，但并未提供证据加以证实。对于被告提出的第三人字家彪的诉讼地位不适格问题，原告提供的水泥运输协议及景东彝族自治乡人民法院出具的（2016）云0823民初XXX号民事调解书中已确认字家彪承运了被告中标的景东芹漫公路改扩建工程所需水泥，且运送地点为原告公司水泥厂地至被告中标的芹漫公路改扩建工程全线，故字家彪作为第三人诉讼地位适格。被告与原告间的水泥购销产生的债权债务关系明确，原告要求被告支付水泥欠款有事实和法律依据，予以支持。至于欠款数额，原告提供出门证出门水泥数量为3372吨，提供第三人字家彪等人向原告出具的收条上数量为2831吨，基于双方未曾事先核对结算的实际情况，以及收、出一一对应原则，本院确认双方实际购销2831吨，总价款为2831吨×350元/吨=990850元。庭审中虽然被告否认向原告支付过任何款项，但原告认可且提供了被告支付部分货款后向被告出具的收据存根，故依法确认被告已支付的货款813330元，至今尚欠177520元未付。另因原告依照合同约定向被告提供了其所中标芹漫公路改扩建工程项目所需水泥，被告未按合同约定承担支付货款义务，依法应承担违约责任，故原告要求被告支付违约金50000元的请求符合法律规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第九条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、由被告四川省泸州市第十建筑工程有限公司支付给原告大理昆钢建材有限公司水泥欠款177520元，违约金50000元；二、驳回原告大理昆钢建材有限公司的其他诉讼请求。上述第一项限判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7553元，由原告大理昆钢建材有限公司负担2840元，由被告四川省泸州市第十建筑工程有限公司负担4713元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  马显然人民陪审员  晏双虎人民陪审员  李四海二〇一七年二月八日书 记 员  彭 俊