陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0302民初710号原告韩新车，男，1969年10月出生，汉族，住宝鸡市渭滨区金陵新村2区。委托代理人刘录强，宝鸡市渭滨区八鱼法律服务所法律工作者。被告樊永科，男，1975年9月出生，汉族，住宝鸡市渭滨区川陕路益门小区。被告张宝德，男，1953年5月出生，汉族，住宝鸡市金台区福临堡路**号。被告陈新民，男，1951年5月出生，汉族，住宝鸡市渭滨区公园路**号。被告李宝华，男，1957年11月出生，汉族，住宝鸡市金台区上马营二十八亩地付***号。被告白泳，男，1953年8月出生，汉族，住宝鸡市渭滨区清姜东一路。原告韩新车诉被告樊永科、张宝德、陈新民、李宝华、白泳身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩新车及其委托代理人刘录强，被告樊永科、张宝德、陈新民、李宝华、白泳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告韩新车诉称，2015年11月21日上午，其在金陵新村市场“千里粮行”店里做生意，在其店门口有一个卖菜的与市场两个保安发生了争吵，其出来说不要在其门口吵架，影响其做生意，其中一个保安说其给卖菜的帮腔了，与其发生争执并用手抓住其衣服领子拉扯，其妻哥张全娃在旁边卖水果过来将双方拉开，两个保安说等经理回来处理此事。中午13时许，张全娃被叫到市场办公室去了，其就给张全娃打电话问有事没有，张全娃说没事，但其听见电话里有人说让其到市场办公室处理此事。其到市场办公室后，有经理樊永科，两个女工作人员，四个保安，两个水电工，还有张全娃在场，其中一个保安即被告白泳指其说是在市场带头闹事的，被告樊永科说市场是政府指定让其管理的，合法经营，其看被告樊永科在气头上，就不想计较，拉着张全娃要走，但被告樊永科不让走，并且一拳打在其右眼眶处，头上也打了几拳，其没有还手，被告樊永科对办公室的人说往死里打，之后，四个保安即被告张宝德、陈新民、李宝华、白泳和两个水电工对其围打拳打脚踢，其半蹲在地上，其妻报了警，警察来了被告才停手，五被告对其殴打致其受伤。受伤后住院进行了治疗，出院后经法医学鉴定构成十级伤残。原告认为，被告的恶劣行为给原告造成了很大痛苦，也产生了较大经济损失，被告应当承担民事赔偿责任。事发后，被告方垫付了2000元，对于其它经济损失未予赔偿。对于事端的发生其也有不妥之处，愿意分担10%的责任。为了维护原告的合法权益，故请求人民法院判令五被告赔偿原告医疗费11650.85元、误工费11020元、护理费11020元、营养费320元、住院伙食补助费480元、伤残赔偿金52840元、鉴定费800元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元等共计经济损失90330.85元，二次鉴定往返西安实际费用558.70元，诉讼费由五被告承担。被告樊永科辩称，原告所述不符合客观事实，原告自从在市场经营以来，考虑到原告的家庭负担较重，对其摊位收费都较低予以照顾。当天上午，市场主管上官银萍给其打电话说市场卖面的原告不服从管理，和保安发生了冲突，其说下午进行处理。中午13时左右，其叫来张全娃先了解有关情况，正在办公室与张全娃谈话，并没有发生冲突，其也没有通知原告韩新车到其办公室，原告自已来办公室后态度极为不好，拉着张全娃就要走，其说与张全娃还没有谈完，拦住不让走，原告拿着办公室拖把棍打过来，把办公室花盆砸了，用脚踢空调，之后其与原告进行了撕扯，并没有打原告，原告用手将其肩部抓伤，其它四被告过来进行了拉架，也没有打原告，派出所到现场后进行了调解处理，问原告是否需要看病，原告说不需要，但到下午原告又给派出所说要看病，派出所让其交了2000元押金，其并不知道原告住院，事发后3-4天原告就开始经营粮行骑着电动车送粮了，原告与其妻经营的粮行也没有停业，原告所说休息误工护理那么长时间不符合客观事实。派出所当天处理完之后，原告去区政府拉横幅闹事，并通过网络发表言论对其进行人身攻击，败坏其名誉，综上，原告在其办公室主动挑起事端，事后处理纠纷方式恶劣，应当承担相应责任，其没有打原告，不愿意赔偿原告所主张的经济损失。被告张宝德辩称，事发当天中午，被告樊永科将张全娃叫至市场办公室问上午发生纠纷的具体情况，原告与其妻来到市场办公室，原告一进办公室就要拉着张全娃走，被告樊永科很生气不让走，原告即拿着办公室的拖把棍乱抡，推倒花盆，乱踢空调，被告樊永科看其胡闹与其进行了撕扯，其一直站在门口，当时现场人多，其没有拉架，也没有打原告，其不应赔偿原告的经济损失。被告陈新民辩称，事发当天中午，被告樊永科将张全娃叫至市场办公室问上午发生纠纷的具体情况，原告一进办公室脾气非常大，说话语无伦次，就要拉着张全娃走，被告樊永科很生气不让走，原告先动手打了被告樊永科，双方撕扯在一起，其过去进行了拉架，并没有打原告，其不愿意赔偿原告的经济损失。被告李宝华辩称，事发当天上午，其与同事即被告白泳去市场收费，收姓冯一个卖菜的费用时发生争执，原告在旁边喊打，其指责了原告唯恐天下不乱，原告就直接对其谩骂，被告白泳与原告争辩过程中双方发生了撕扯，其将双方拉开，原告的妻哥张全娃也过来劝架，之后，其与被告白泳向市场主管去反应了情况。中午13时左右，被告樊永科叫来张全娃正在谈话，问上午发生的具体情况，原告冲进办公室就要拉着张全娃走，被告樊永科很生气说：其话还没有说完不让走，原告先动手打了被告樊永科右肩部，双方撕扯在一起，其过去进行了拉架，并没有打原告，其不愿意赔偿原告的经济损失。被告白泳辩称，事发当天上午，市场有个卖菜姓冯的以前还按规定交费，在原告的挑唆下开始不交管理费了，被告李宝华将姓冯的秤给收了，姓冯的与被告李宝华发生了争执，原告过来对其谩骂，并将其推倒在墙上手也擦破了，当时，张全娃系原告妻弟劝架把双方拉开，其回去给经理被告樊永科反应了事情过程，一直以来对原告的收费都很低，已经很照顾了，被告樊永科说把张全娃叫来调解一下。中午1点左右，原告自已到被告樊永科办公室，被告樊永科正在与张全娃在谈话，原告过去即拉着张全娃要走，被告樊永科很生气不让走，原告即拿着办公室的拖把棍乱抡，乱踢空调，原告先动手对被告樊永科打了一拳，双方撕扯在一起，其没有打架，也没有打原告，不愿意赔偿原告的经济损失。经审理查明，2015年11月21日上午10时左右，原告韩新车在金陵新村市场“千里粮行”店里做生意，在其店门一个姓冯卖菜的与市场保安即被告李宝华与白泳因收费问题发生了争执，原告在现场表达了对收费不满等的话语并与两保安发生了争吵与撕扯，后由原告妻哥张全娃同在市场卖水果将双方拉开。当天中午13时许，被告樊永科作为市场经理处理纠纷将张全娃叫到办公室了解有关情况，在此期间，原告打电话给张全娃问有事没有，张全娃说没事，原告认为张全娃正在办公室处理上午发生纠纷的事情，原告与妻子张爱秀赶到市场办公室，办公室当时有被告樊永科，两个女工作人员，五个保安即被告张宝德、李宝华、白泳、陈新民及李满玉，司机杨建平、电工小张、张全娃，原告走进办公室后即拉着张全娃要走，被告樊永科拉住原告胳膊说事情还没有说完不能走，原告也抓住被告樊永科开始撕扯，随后原告手持拖把棍砸了办公室花盆，用脚踢踩空调，被告樊永科在原告头上打了两拳，在场其它保安等人员、张全娃均进行了拉架，原告在此撕扯过程中受伤，经报警后派出所进行了调查处理，被告樊永科向派出所交纳了2000元押金。原告受伤后于2015年11月21日在宝鸡市人民医院住院治疗，经诊断为：全身多处软组织损伤、创伤性湿肺、右侧第二前肋骨折、分泌性中耳炎、左侧眼球挫伤、腰背部软组织挫伤，住院16天，于2015年12月7日出院。出院医嘱注意休息，加强营养，留陪人2月，2月内避免剧烈活动；对症药物治疗，继续行对症药物治疗；定于眼科、耳鼻喉科得查眼球及耳部恢复情况；出院1月、2月门诊复查，定期复查，不适随诊。2015年12月21日，经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定认为：韩新车右侧第二前肋骨折，构成十级伤残。在诉讼中，被告对原告的伤残等级提出异议，经本院委托，2016年11月15日，陕西中金司法鉴定中心鉴定认为：韩新车外伤致右侧第2前肋骨折，评定为十级伤残。原告系农村户籍，其2011年起在宝鸡市渭滨区金陵新村市场经营“千里粮行”，注册经营者为其妻张爱秀，其受伤后由其亲属张爱秀进行护理。事发后，被告樊永科先行给付原告垫付款2000元。上述事实，有原、被告陈述、公安机关询问笔录、病历、医疗票据、法医学鉴定报告、房产证、营业执照、证明材料等在卷为凭，并经庭审举证、质证，认证，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权，损害公民身体造成伤害的，应当承担相应民事赔偿责任。本案中原、被告双方先后发生了两次冲突，双方第一次冲突未形成较为严重的损害后果，在第二次冲突中，被告樊永科遇事不够冷静，在处理市场管理问题中与原告发生撕扯继而发生打架，并致伤原告，其存在一定过错，应当承担相应民事赔偿责任，对于其它在场四被告的行为，经核查依现有证据能够证明有拉架行为，但无充分证据证实其它四被告有直接致伤原告的情形，故原告要求被告张宝德、陈新民、李宝华、白泳也承担相应民事赔偿责任证据不够充分，不予认定。其次，双方之间的冲突第一次发生在市场，被告李宝华、白泳与姓冯卖菜的因收费问题发生争执时，原告也参与了争执并与被告李宝华、白泳发生了撕扯，由张全娃在场将双方拉开，原告对于双方纠纷的引发本身具有一定过错，双方第二次冲突发生在市场办公室，被告樊永科作为市场经理在向张全娃调查了解有关情况时，张全娃也在电话中告知原告没事，原告冲进办公室不问清缘由直接要拉走张全娃，并持拖把棍打砸花盆，用脚踩空调，对于事端的扩大及矛盾升级存在重大过错，故原告也应对于本次纠纷产生的后果承担一定法律责任。原告所主张的具体经济损失，以下逐项进行认定：一、医疗费：原告治疗伤情，有病历及票据，原告主张医疗费为11650.85元，属于合理支出，应予认定。二、误工费：原告受伤后住院16天，出院医嘱休息事两月，原告主张误工天数为76天符合实际伤情，应予认定；原告属个体经营户，其与妻子共同经营，其未提供相应收入明细证明，参照本地同行业收入标准酌定日净收入为120元，核算误工费为9120元（120元X76天）。三、护理费：原告受伤后住院16天，出院医嘱休息2月需陪护，原告主张护理天数76天符合实际伤情，应予认定；原告受伤后由其亲属张爱秀进行了护理，张爱秀与其共同经营粮油店，其未提供护理人员工资收入明细证明，参照本地一般护理人员收入标准，酌定每日护理费为80元，核算护理费这6080元（80元X76天）。四、住院伙食补助费：原告住院16天，且住院也在本地区域内住院治疗，原告主张每日30元符合本地区职工出差补助一般标准，其主张的住院伙食补助费480元（16天X30元）符合法律规定，应予认定。五、营养费：依病历记载，医嘱需加强营养，原告主张住院期间16天的营养期符合实际伤情，应予认定；原告以每日营养费为20元标准主张营养费为320元（16天X20元），符合本地一般营养费标准，应予认定。六、交通费：原告在诉讼中主张交通费200元，综合考虑其受伤后治疗过程中乘坐交通工具的必要性，其主张费用符合客观实际，应予认定。七、残疾赔偿金：原告伤情经两次法医学鉴定均构成十级伤残，原告户籍系农村居民，但其实际在城镇居住生活时间较长，应当按城镇居民标准予以核算，原告主张残疾赔偿金为52840元（26420元X20年X10%），符合法律规定，应予认定。八、鉴定费：原告受伤后进行了司法鉴定，第一次鉴定支出鉴定费800元，属于实际产生的经济损失，应当予以认定；第二次由被告申请鉴定未改变伤情程度，支出鉴定费1000元应由被告樊永科予以承担。九、精神抚慰金：原告与被告发生打架后致其受伤及形成伤残属实，但依打架事实的发展过程来看，原告自已对于挑起事端矛盾升级存在重大过错，其主张赔偿精神损害赔偿2000元不符合法律规定的赔偿情形，依法不予认定。十、二次鉴定实际费用：原告主张二次鉴定往返西安实际支出交通费248.70元，复印费10元，误工费200元，差旅费100元，原告主张的交通费、复印费、误工费共计458.70元，属于实际产生的经济损失，应予认定，关于差旅费无相应证据予以证实，不予认定。综上，原告的合理经济损失总计为81949.55元。基于原、被告需分担责任，被告实际赔偿原告经济损失40975元（81949.55元X50%）。为了维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告樊永科赔偿原告韩新车各项经济损失38975元（40975元-2000元），于本判决生效之日起三十日内履行。二、驳回原告韩新车的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费880元，由原告韩新车承担440元，由被告樊永科承担440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  常艳波人民陪审员  庞荣祥人民陪审员  李生华二〇一七年二月二十日书 记 员  朱 林