安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0122民初1841号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肥东县支行，住所地安徽省肥东县店埠镇龙泉中路**。负责人：王春堂，行长。委托代理人：刘丽，该行员工。被告：杨昌友，男，1968年8月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：李俊慧，女，1968年10月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：魏家成，男，1958年10月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：薛模华，男，1965年10月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥东县支行（以下简称“邮储银行肥东支行”）与被告杨昌友、李俊慧、魏家成、薛模华金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告邮储银行肥东支行委托代理人刘丽到庭参加了诉讼，被告杨昌友、李俊慧、魏家成、薛模华经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行肥东支行诉称：2014年11月27日，被告杨昌友、李俊慧与原告签订了《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款借款合同》，被告杨昌友、李俊慧向原告借款400000元，用于资金周转，合同约定的借款期限为12个月，年利率9.6%，还款方式为周期结息到期还本还款法。关于违约责任，双方在合同的第十六条作出了明确约定，即乙方不按时归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。签订借款合同的同日，被告薛模华与原告签订了小额贷款最高额保证合同，被告魏家成与原告签订了小额贷款保证合同约定为被告杨昌友、李俊慧借款合同项下的贷款本息、罚息以及实现债权的费用提供连带保证责任。上述合同签订后的当日（2014年11月27日），原告如约向被告杨昌友发放了贷款40万元。被告取得贷款后，未按合同约定如期还款，现借款已经到期，杨昌友仍拖欠贷款本金、利息及罚息未还。依据合同约定，被告杨昌友、李俊慧违反合同义务，应承担违约责任，支付相应罚息。被告魏家成、薛模华作为杨昌友、李俊慧借款的连带责任保证人，应对前列款项承担保证责任。故此原告遂诉至法院，请求判令被告杨昌友、李俊慧归还贷款本金400000元、利息及罚息29073.5元（暂截至2016年4月22日，后续利息及罚息、息随本清），以上共计429073.5元；判令被告魏家成、薛模华对以上款项承担保证责任；判令四位被告承担本案的诉讼费用。被告杨昌友、李俊慧、魏家成、薛模华均未作答辩。经审理查明：2014年11月27日，被告杨昌友及其配偶李俊慧与邮储银行肥东支行签订了小额贷款额度借款合同，合同项下授信额度为400000元，在额度支用期内，借款人可以循环使用上述额度，额度存续期为2年，自2014年11月27日至2016年11月27日，借款人每次提款的借款期限自贷款发至借款人账户起至约定还款日至，以借款借据记载，合同还对双方的其他权利义务作了相应的约定。同日，被告杨昌友、李俊慧与原告签订了小额贷款借款合同，贷款金额为400000元，固定利率为年利率9.6%，借款期限自2014年11月27日至2015年11月27日，还款方式为按周期付息，到期一次性还本，首次还本月数第12个月。借款人不按期归还本金的，从逾期之日起按年利率12.48%开始计算罚息，不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同项下的债务采取由被告魏家成、薛模华提供连带责任保证方式，同时还约定了违约责任及原告实现债权的费用等。同日，被告薛模华作为保证人与原告签订了小额贷款最高额保证合同、魏家成作为保证人与原告签订了小额贷款保证合同，为了确保被告杨昌友、李俊慧与原告签订的借款合同的切实履行，保证人薛模华自愿提供40万元的最高额担保，担保债权确定的期间为2014年11月27日至2015年11月27日，被告魏家成自愿提供保证担保的债务本金为40万元，保证人担保的范围均包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权而支付的费用（律师费，执行费，公证，评估，鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用），保证方式均为连带责任保证，保证期间均自保证合同生效之日起至主合同债务履行期限届满之日后两年止，此外，合同还对双方的其他权利义务及违约责任作了相应的约定。合同签订后，原告依约向被告杨昌友发放了贷款。现借款已到期，截止2016年4月22日，被告仍欠原告贷款本金400000元，利息及罚息29073.5元，原告为维护自己合法权益，遂起诉来院，请求法院判如所请。审理过程中，因被告下落不明，本院采取公告方式送达民事起诉状副本、举证通知书、开庭传票，原告已经支付公告费400元，送达民事判决书仍需支付公告费400元，原告要求被告支付公告费800元。以上事实有原告邮储银行肥东支行提供的营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明、四被告的身份证复印件、小额贷款额度借款合同（杨昌友）、小额贷款借款合同（杨昌友）、小额贷款最高额保证合同（薛模华）、小额贷款保证合同（魏家成）、个人贷款手工借据及邮储银行肥东支行放款单、还款流水清单以及当事人在庭审中陈述等相关证据在卷佐证。被告杨昌友、李俊慧、魏家成、薛模华均未提交证据。本院认为：原告邮储银行肥东支行与被告杨昌友、李俊慧签订的小额贷款借款合同、原告与被告魏家成、薛模华之间签订的保证合同均依法成立，应受法律保护。原告按照借款合同约定发放了贷款，履行了合同义务，被告杨昌友、李俊慧未按合同约定按期归还借款、支付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告诉请被告杨昌友、李俊慧归还下剩借款400000元、支付相应利息及逾期罚息，理由正当，本院予以支持；公告费是原告为了实现债权而支出的必要费用，故原告主张公告费800元（含判决），理由正当，本院予以支持；被告魏家成、薛模华作为被告杨昌友、李俊慧债务的连带责任保证人，且该笔债务在保证期间内，故被告魏家成应对上述债务承担连带责任、被告薛模华最高在40万元债务范围内承担连带清偿责任；被告杨昌友、李俊慧、魏家成、薛模华经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨昌友、李俊慧于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥东县支行借款本金400000元，支付利息及罚息29073.5元，并自2016年4月23日起按逾期年利率12.48%支付利息及罚息至款清时止；二、被告杨昌友、李俊慧于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥东县支行公告费800元；三、被告魏家成对上述债务承担连带清偿责任、被告薛模华最高在40万元债务范围内承担连带清偿责任，承担保证责任后可向债务人进行追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7736元，由被告杨昌友、李俊慧、魏家成、薛模华共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  费维斌代理审判员  贺心培人民陪审员  宋 虎二〇一七年二月二十四日书 记 员  韦亚飞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。