河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）豫0192刑初290号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某2，男，1953年2月25日出生，汉族，住河南省新郑市。系本案被害人王某5之父。附带民事诉讼原告人靳某，女，1954年1月6日出生，汉族，住河南省新郑市。系本案被害人王某5之母。附带民事诉讼原告人王某3，男，1972年11月4日出生，汉族，住河南省新郑市。系本案被害人王某5之夫。附带民事诉讼原告人王某4，男，1993年10月10日出生，汉族，住河南省新郑市。系本案被害人王某5之子。以上四附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人孙春梅、钱飞飞，河南有道律师事务所律师。附带民事诉讼原告人王某1。法定代理人王某3，基本情况同上。系王某1之父。被告人张二伟，男，1980年3月4日出生于河南省襄城县，汉族，初中文化程度，农民，住河南省襄城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月9日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。附带民事诉讼被告人张贺芝，女，1987年6月12日出生，汉族，住河南省襄城县。系本案被告人张二伟之妻，肇事车辆的车主。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦11层。负责人宋陆锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人李帅，河南汇纳律师事务所律师。委托诉讼代理人吴斌，河南汇纳律师事务所实习律师。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑检刑诉〔2016〕318号起诉书指控被告人张二伟犯交通肇事罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某2、靳某、王某3、王某4、王某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠、代理检察员张明明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某2、靳某、王某3及王某2、靳某、王某3、王某4的共同委托诉讼代理人孙春梅，附带民事诉讼原告人王某1的法定代理人王某3，被告人张二伟、附带民事诉讼被告人张贺芝、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2016年6月9日1时许，被告人张二伟在郑州航空港经济综合实验区（以下简称航空港实验区）驾驶豫Ｋ×××××号东风牌小客车沿郑港六路由西向东行至蓝山公馆西约30米处时，与步行穿越马路的被害人王某5相撞，致使王某5在送医途中死亡。经鉴定，王某5死亡原因为颅脑损伤并创伤性休克死亡。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队交通事故责任认定书认定，张二伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十七条之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，张二伟负事故全部责任，王某5不负事故责任。案发后，被告人张二伟使用手机拨打110报警，并在现场等候民警处理，且其到案后如实供述上述事实。针对上述指控，公诉机关提供了被告人张二伟的供述；证人王某3、蒋某、陈某、李某、王某4的证言；书证；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书；勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人张二伟违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并建议对张二伟在有期徒刑一年至二年区间内量刑。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人王某2、靳某、王某3、王某4、王某1要求依法追究被告人张二伟交通肇事罪的刑事责任，并请求判令张二伟与附带民事诉讼被告人张贺芝、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司共同赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金共计903695.9元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人向本院提供了道路交通事故认定书一份、郑州航空港区管理委员会郑港办事处陡沟村村民委员会证明一份、附带民事诉讼原告人王某2、王某3户口本各一份、结婚证复印件一份、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司保险单复印件一份、郑州市第一人民医院港区医院门诊收费票据五份等证据。被告人张二伟对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议,并当庭表示自愿认罪；针对民事赔偿部分，其对附带民事诉讼原告人提交的证据没有异议，表示愿意赔偿，但认为附带民事诉讼原告人要求数额过高。附带民事诉讼被告人张贺芝对附带民事诉讼原告人提交的证据没有异议，表示愿意赔偿，但目前没有赔偿能力。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司对附带民事诉讼原告人提交的证据没有异议，但提出交通费要求过高，且没有票据支持，愿意在交强险范围内承担赔偿责任。经审理查明：2016年6月9日3时50分许，被告人张二伟驾驶豫Ｋ×××××号东风牌小客车在航空港实验区沿郑港六路由西向东行至蓝山公馆西约30米处时，与沿人行横道由北向南步行穿越马路的被害人王某5相撞，致使王某5在送医途中死亡。经鉴定，王某5死亡原因为颅脑损伤并创伤性休克死亡。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队交通事故责任认定书认定，张二伟违反违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十七条之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项之规定，张二伟负事故全部责任，王某5不负事故责任。案发后，被告人张二伟使用手机拨打110报警，并在现场等候民警处理，且其到案后如实供述上述事实。另查明，肇事车辆的所有人为附带民事诉讼被告人张贺芝，该肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司应在交强险责任范围内承担死亡赔偿金等经济损失的先行赔偿责任。被害人王某5的父亲王某2出生于1953年2月25日，母亲靳某出生于1954年1月6日，二人共生育三个子女，分别是王某5、王占魁、王爱红。在抢救过程中，被害人亲属支付医疗费2812.9元。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1、被告人张二伟在侦查阶段对该起交通事故发生的时间、地点、过程等相关情况均有供述，与证人王某3、蒋某、陈某、王某4、李某的证言能够相互印证，另有王某3辨认张二伟笔录及照片在卷佐证。2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队郑公航交巡认字[2016]第128号道路交通事故认定书证实，事故现场的情况及公安机关对该起事故的责任划分。3、人口基本信息表、襄城县公安局、查询犯罪嫌疑人身份及前科情况登记表证实，被告人张二伟属应负刑事责任年龄且无违法犯罪记录。4、郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公尸检（法医）字[2016]201号尸体检验意见书证实，被害人王某5死亡原因系颅脑损伤并创伤性休克。5、郑州市公安局警令部110指挥中心证明、受案经过、到案经过证实，公安机关受理该案及被告人张二伟的到案情况。6、被害人王某5及其家属户籍证明、航空港实验区X村民委员会出具的证明二份、结婚证复印件证实，被害人现为城镇居民，以及其亲属成员关系、基本情况。7、郑州市第一人民医院港区医院诊断证明书、郑州市第一人民医院港区医院门诊收费票据五份证实，被害人在医院被抢救的费用支出情况。8、郑州市公安局交通事故鉴定所编号1602722血醇鉴定意见书、郑州市公安局交通巡逻警察支队公安交通管理行政强制措施凭证；驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件；机动车信息查询结果单、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车强制保险单复印件；郑州市急救医疗救援中心120电话受理记录表；居民死亡医学证明（推断）书、尸体处理通知书证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件的事实。以上证据分别由控辩双方提供，经质证，证据之间能够相互印证，具备刑事证据有关客观性、关联性、合法性的本质特征，可以作为认定本案事实的根据。本院认为：被告人张二伟违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。张二伟因其行为致被害人王某5死亡，由此给王某5亲属即五附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当予以赔偿。关于附带民事诉讼原告人请求赔偿的医疗费2812.9元，提供的相关票据客观真实，本院予以支持；关于附带民事诉讼原告人请求赔偿的死亡赔偿金511520元（2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年×20年），提供的相关证明客观真实，予以支持；关于丧葬费应为21335元（2015年河南省在岗职工平均工资42670元/全年÷2），附带民事诉讼原告人的主张符合法律规定，予以支持；关于附带民事诉讼原告人请求赔偿的交通费用，虽未提供相关证据，但考虑到被害人亲属办理丧葬事宜确需支出必要的交通费用，故本院酌定2000元;关于附带民事诉讼原告人请求赔偿的被扶养人的生活费，根据其提供的户籍信息及航空港实验区X村民委员会出具的证明，被害人之父王某2出生于1953年2月25日，被害人之母靳某出生于1954年1月6日，包括本案被害人在内，王某2、靳某共有三名抚养人，被害人之女王某1出生于2008年11月25日，包括本案被害人在内，王某1共有二名抚养人，按照上一年度，即2015年度河南省城镇居民人均消费性支出计算，根据被扶养人的年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，被扶养人王某2、靳某、王某1的生活费应为263028元[17154元/年×11年+17154元/年×（1711）年÷3+17154元/年×（1811）年÷3)]，附带民事诉讼原告人的主张符合法律规定，本院予以支持，综上，附带民事诉讼原告人的各项损失合计为800695.9元。关于附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，依法不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范畴，本院不予支持。附带民事诉讼被告人张贺芝作为车辆所有人，且与被告人系夫妻关系，故张贺芝应与被告人负连带赔偿责任。关于赔偿的费用，因附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司承保了豫Ｋ×××××的东风牌小型客车的责任强制保险，五附带民事诉讼原告人的损失应先由阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司在承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由张二伟赔偿，张贺芝承担连带赔偿责任。根据被告人张二伟犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人张二伟犯罪以后自动投案，且归案后能够如实供述其所犯罪行，系自首，依法可予从轻处罚；2、被告人张二伟系初犯，可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人张二伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月9日起至2018年2月8日止。）二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某2、靳某、王某3、王某4、王某1人民币112812.9元。三、被告人张二伟于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某2、靳某、王某3、王某4、王某1人民币687883元。四、附带民事诉讼被告人张贺芝对上述第三项赔偿款承担连带赔偿责任。五、驳回附带民事诉讼原告人王某2、靳某、王某3、王某4、王某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周勇增人民陪审员  梁红涛人民陪审员  王赞东二〇一七年二月二十八日法官 助理  段晶晶书 记 员  郑 鑫