重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初2916号原告谢承志，男，1976年11月出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人秦霞，重庆智渝律师事务所律师，特别授权。被告周定莲。女，1953年3月出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告袁军华，男，1964年9月出生，汉族，住重庆市沙坪坝区.被告肖有芳，女，1962年1月出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告谢承志诉被告周定莲、袁军华、肖有芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告谢承志的委托代理人秦霞到庭参加了诉讼，被告周定莲、袁军华、肖有芳经本院传票并公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现以被告周定莲、袁军华、肖有芳缺席审理终结。谢承志诉称：2010年4月26日，三被告向原告借款34200元，借期为12个月，借款期内无利息，并约定被告在2010年5月起每月26日前向原告还款1200元，并在2011年4月26日前还清余款21000元，约定管辖为南岸区法院，并约定还款顺序为按实现债权的费用、违约金、本金的顺序偿还。以上借款约定的期限已过，经原告多次催收余款未果，原告于2012年12月将三被告起诉至南岸区法院，因原、被告之间有调解可能等种种原因，原告于2013年2月20日申请撤诉并得到法院同意。但原告撤诉后三被告却拒绝偿还上述借款，故原告诉讼至法院并请求判令：1、三被告偿还原告借款本金34200元，并支付以34200元本金为基数从2011年4月27日起至付清之日止，按月利率2%计算违约金，随本付清；2、三被告偿还原告借款本金30000元，并支付以30000元本金为基数从起诉之日（即2016年4月6日）起至付清之日止，按年利率6%计算资金占用损失，随本付清；3、由三被告承担本案全部诉讼费用。周定莲、袁军华、肖有芳经本院传票并公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未答辩。为证明其诉讼请求，谢承志举证提交了如下证据：2010年4月26日《借款协议》一份，拟证明原、被告双方的借贷关系，并证明原告在合同约定期限内向三被告以现金的方式进行借款，原告履行了付款义务的事实。周定莲、袁军华、肖有芳未到庭，亦未对谢承志所举示证据质证，也未进行举证。谢承志所举示的前述证据系原件，对其真实性、合法性、关联性本院予以确认。经审理查明，2010年4月26日，以谢承志为甲方（出借人）、以周定莲（住址:沙坪坝区堆金村226号2-3，电话：1300830****）、袁军华（住址：同区大石村437-2-2，电话：6519****）、肖有芳（住址：同区堆金村214-9-5-2，电话：1521516****）为乙方（借款人）签订了书面《借款协议》一份，其《借款协议》载明内容为“乙方承诺半年内尽力给甲方介绍至少2个建筑工程，基于以上原因，乙方因家庭消费需要，经各方协商一致，达成如下协议：1、乙方向甲方借款人民币：叁万肆仟贰佰元（￥：34200元），借款期限为12个月（即2010年4月26日至2011年4月26日），借款期限内无利息。2、乙方承诺从2010年5月起每月26日前向甲方还款壹仟贰佰元（￥：1200元），在2011年4月26日前向甲方还余款贰万壹仟元（小写：￥：21000元），乙方承诺如以上住址、电话、停用或发生变化，工作单位变化或失业，将10天内告知甲方。3、各方认可甲方于2010年4月1日因家庭消费向乙方提供一笔无借款期借款叁万元（小写：￥:30000元）再次予以确认，有关证据全部由乙方收回。经乙要求，甲考虑将来的合作关系同意若乙方按本协议第2条约定按期向甲方还款，则甲方必须自动放弃收回本笔借款，若乙方一旦有任何违反本协议第2条的约定的行为，则甲方将有权随时向乙方收回这两笔借款，各方认可上述两笔款项的现金签订协议前已全部收到，乙方已知甲的还款账号。4、违约责任适用以上两笔借款：乙方应在约定的期限内还款，否则乙方每日按应还款金额的1%赔偿甲方违约金，每日自动交纳的违约金减半。甲方对乙方的通知及双方诉讼中法院的送达以以上住址为准。5、乙方内部每人都是共同借款人并互为该事务的全权代理人，且可以对外全权转委托，对外承担连带责任，任何人做出的行为或甲方对其中任何人的行为如催款，诉讼时效中断等均对其全部产生法律效力。本协议签定地为重庆市南岸区，发生争议由南岸区人民法院管辖。6、本协议签字或盖章生效，各签字或盖章人各执一份，具有同等效力。其他约定：还款按实现债权的费用、违约金、本金的顺序进行。甲方：谢承志（盖章）、乙方：周定莲、袁军华、肖有芳（分别签字）”。根据前述《借款协议》所载明内容，足以证明原告已对被告履行了支付借款的义务，而被告在该《借款协议》乙方处予以签字，不仅是对其《借款协议》所约定的权利义务的确认，也是对其《借款协议》所载明内容的予以认可。经原告多次进行催收借款未果，故原告诉讼至法院并提出前述诉讼请求。上述事实，有提取在卷的原告所举示证据和庭审中当事人的陈述笔录等证据予以佐证。本院认为，原、被告双方于2010年4月26日所签订的《借款协议》，系当事人双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，其借贷双方的借款行为合法有效，当事人双方均应严格按照《借款协议》约定履行各自义务。原告所举证提交的双方《借款协议》所载明内容，已表明原告履行了向被告支付借款的义务，依约享有按期收回出借款的权利；被告向原告借款并使用后，却不能按约履行向原告归还借款的义务，并长期进行拖欠，其行为显属履约违约，依法应由被告承担向原告归还借款的民事法律责任。现原告诉讼要求被告偿还借款本金34200元，并支付以34200元本金为基数从2011年4月27日起至付清之日止，按月利率2%计算的违约金，随本付清；同时，原告还要求被告偿还借款本金30000元，并支付以30000元为基数从2016年4月6日（起诉之日）起至付清之日止，按年利率6%计算资金占用损失，随本付清的请求，理由正当，本院予以支持。被告周定莲、袁军华、肖有芳经本院传票并公告传唤，无正当理由拒不到到庭参加诉讼，也未答辩、举证、质证，应视为其对诉讼权利的放弃，故本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周定莲、袁军华、肖有芳于本判决生效之日起十日内向原告谢承志偿还借款本金34200元，并支付以34200元借款本金为基数从2011年4月27日起至付清之日止按月利率2%计算违约金，随本付清；二、被告周定莲、袁军华、肖有芳于本判决生效之日起十日内向原告谢承志偿还借款本金30000元，并支付以30000元借款本金为基数从2016年4月6日（起诉之日）起至付清之日止，按年利率6%计算资金占用损失，随本付清。若被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3413元，公告费300元，合计3713元，由被告周定莲、袁军华、肖有芳负担（此款已由原告垫付，待被告向原告履行债务时一并向其付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张和庆人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一七年二月二十五日书 记 员  谭 楷