平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0403民初1923号原告：宋书杰，男，1950年10月15日出生。委托诉讼代理人：李阳，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，河南前行律师事务所律师实习律师。被告：焦朋飞，男，1993年1月8日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。主要负责人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：刘素品，河南通海律师事务所律师。原告宋书杰与被告焦朋飞、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋书杰的委托诉讼代理人李阳、李涛、被告焦朋飞、被告人保财险公司的委托诉讼代理人刘素品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋书杰向本院提出诉讼请求：1、被告焦朋飞赔偿医疗费460元、住院伙食补助费2600元、营养费520元、误工费15036.66元、护理费28060.14元、残疾赔偿金78774.08元、精神抚慰金15000元、鉴定费700元、交通费530元，以上总计141680.88元；2、被告人保财险公司在交强险及第三者责任险限额内对上述损失承担先行赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月14日9时30分许，被告焦朋飞驾驶豫Ａ×××××号帕纳美拉牌小型轿车沿平顶山市许南公路由北向南行驶至许南公路辛北村口时，与前方同向行驶的由原告宋书杰驾驶的豫Ｄ×××××号隆鑫牌三轮摩托车相撞，导致原告受伤，两车受损。原告被送往平顶山市第一人民医院住院治疗。经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队作出道路交通事故认定书，认定焦朋飞负此事故全部责任，宋书杰无责任。另了解，豫Ａ×××××号帕纳美拉牌小型轿车在被告人保财险公司投保有机动车交通事故责任保险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。现原告为维护合法权益，诉至法院。焦朋飞辩称，事故属实无异议，我是司机，车主是戴铠，戴铠将该车质押给李晓辉，李晓辉让我开的车，我是给李晓辉打工的，给我发的有工资。事故发生后垫付51276.23元，有票据。事故发生后李晓辉知道该事故，跟他商量过后，该事故合理合法损失应由保险公司承担，剩余应该我们承担的我自愿承担。车辆购买有交强险和50万元的三责险，并购买有不计免赔，应当由保险公司赔偿。人保财险公司辩称，如有证据证明肇事车辆在事故发生时，驾驶证、行驶证合法有效且正常年检，在我公司投保而且在投保期限内，肇事车辆车架号与我公司投保车辆车架号一致的情况下，原告要求的合理合法损失在无免赔的情况下，我公司愿意在交强险各分项限额内承担，超过交强险的部分在三责险内按照事故比例予以赔付。医疗费按照河南省医保用药范围予以赔付，护理费支持住院期间，伤残赔偿金按照其户籍性质予以赔付，原告已达到法定退休年龄，不支持误工费。原告诉请过高，法庭核实相关证据后予以核减。本案司机在事故发生时垫付的费用在本案保险限额内予以扣除。本案诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，有原告提供的宋书杰身份证复印件、道路交通事故认定书、诊断证明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、保险单复印件，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的出院证，被告人保财险公司质证表示对真实性无异议，但其出院后护理费不予支持，住院病历入院记录显示个人史“生于原籍，否认长期外地居住史”，为第一手最真实的资料，与其提供的误工证明、事故发生地均存在矛盾，其伤残赔偿金按照其户籍性质予以赔付。经审查，该证据即平顶山市第一人民医院出院证出院医嘱显示“患者住院期间因病情需陪护2人，出院后患者需休息半年，期间需陪护1人。”原告已依法对其主张提供相应证据，被告人保财险公司予以反驳，亦应依法提供证据证明，未提供证据证明其反驳理由的，不予支持。2、原告提供的住院收费票据复印件、门诊收费票据，被告人保财险公司质证表示住院收费票据复印件不予质证，门诊收费票据没有相关医嘱不予支持。经审查，该二组证据真实合法，与住院病历中显示费用金额吻合，应予采信。3、郑州派乐数码科技有限公司出具证明1份；2、原告提供的郑州派乐数码科技有限公司营业执照、税务登记证复印件及出具的工资证明，欲以证明宋书杰从事库房管理员工作，其误工费用应当按照实际减少损失计算。被告人保财险公司质证表示真实性有异议，人为性大，证明力度不大，××例、事故发生地均存在矛盾关系。经审查，郑州派乐数码科技有限公司出具证明显示宋书杰自2014年7月7日起一直在该公司任库房管理职务，月工资为1300元，因交通事故受伤请假。该组证据与原告提供的居住证明等证据相互印证，形成链条，可以采信；被告人保财险公司予以反驳，亦应依法提供证据证明，未提供证据证明其反驳理由的，不予支持。4、原告提供的护理人员宋笋、宋镜波身份证复印件，被告人保财险公司质证表示真实性无异议，但我公司只支持住院期间护理费，按照一人计算。该证据与前述出院医嘱要求相互印证，予以采信，但未提供护理人工资或经济收入来源情况证据，依法确定参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资计算护理费。5、原告提供的司法鉴定意见书，被告人保财险公司质证表示鉴定级别过高，并申请重新鉴定，但未提供证据证明该鉴定意见确实存在瑕疵并应重新鉴定的法定事由，对其异议不予支持。6、原告提供的平顶山市卫东区光华路街道辛北村民委员会证明、郑州市金水区北林路街道办事处院校社区居民委员会证明、银堤漫步物业服务中心证明、房产证复印件、宋笋、宋镜波身份关系证明，被告人保财险公司质证表示平顶山市卫东区光华路街道辛北村民委员会出具证明与病例个人史中的无长期外地居住史及事故发生地存在相互矛盾，不足以按照城镇标准赔偿；郑州市金水区北林路街道办事处院校社区居民委员会出具的证明人为性大，证明力度不大；银堤漫步物业服务中心出具证明只能证明宋镜波在此居住，并不能证明原告在此居住。经审查，该组证据中四份证明及房产证复印件相互印证，并与误工证明等证据形成链条，可以采信；被告人保财险公司予以反驳，亦应依法提供证据证明，未提供证据证明其反驳理由的，不予支持。7、原告提供的鉴定费发票，被告人保财险公司质证表示真实性无异议，但是属于间接损失，我公司不予支持，符合法律规定，对其异议予以支持。8、被告焦朋飞提供的医疗费票据，原告质证表示对医疗费49716.23元及1260元门诊费无异议，但是另一张票据结算金额为0，不应计算，且该票据均未起诉；被告人保财险公司质证表示对医疗费票据应当扣除20%的非医保用药，另外对300元的门诊票据有异议，我公司认可结算显示的数额为0元。经审查，医疗费49716.23元及1260元门诊费真实合法，应予采信，但结算金额为0元的门诊费票据，限其10日内提交该票据的补充证明，逾期未提交不予支持，其未提交，对该票据不予采信。根据当事人依法提交并进行质证的证据，本院确认以下案件事实：2015年12月14日9时30分许，被告焦朋飞驾驶豫Ａ×××××号帕纳美拉牌小型轿车沿平顶山市许南公路由北向南行驶至许南公路辛北村口时，与前方同向行驶的由原告宋书杰驾驶的豫Ｄ×××××号隆鑫牌三轮摩托车相撞，导致原告受伤，两车受损。经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队作出道路交通事故认定书，认定焦朋飞负此事故全部责任，宋书杰无责任。事故发生后，原告宋书杰被送到平顶山市第一人民医院治疗，经诊断为：右胫腓骨开放性粉碎性骨折、右锁骨骨折、急性头外伤、胸部闭合性损伤、右髋臼骨折。于当日在该医院住院治疗，后于2016年2月4日出院，住院治疗共计52天，支付医疗费共计51436.23元。被告焦朋飞垫付医疗费共计50976.23元。本案审理过程中，原告宋书杰申请对其交通事故损伤进行伤残等级鉴定，经本院依法委托，平顶山平安法医临床司法鉴定所于2016年11月25日作出鉴定意见：宋书杰损伤致残程度符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》的有关规定，为一处九级伤残、一处十级伤残。鉴定费700元。被告焦朋飞驾驶的豫Ａ×××××号帕纳美拉牌小型轿车登记所有人为戴铠，其称“戴铠将该车质押给李晓辉，李晓辉让我开的车，我是给李晓辉打工的，”并自认除保险赔偿外，“应该我们承担的我自愿承担。”该车在被告人保财险公司投保有机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）和限额为50万元的商业第三者责任保险（以下简称“三责险”），并投保有不计免赔特约。保险期间为2015年3月11日至2016年3月10日。此次交通事故发生在保险期间。本院对原告宋书杰的交通事故损失认定如下：1、医疗费共计51436.23元；2、住院伙食补助费为2600元；（即50元/天×52天）3、营养费为520元；（即10元/天×52天）4、误工费：误工时间据其诊断伤情、治疗经过、出院医嘱及伤残程度等情况确定为252天，误工费计算为10920元；（具体计算为1300元/月÷30天×252天）5、护理费：护理人数为住院期间二人护理，出院后半年一人护理，护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资计算为23717.50元；（具体计算为30482元/年÷365天×52天×2＋30482元/年÷365天×180天）6、交通费酌定为500元；7、残疾赔偿金：其经依法鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，事故发生前在城市居住生活及工作超过一年以上，残疾赔偿金可以按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为78774.08元；（具体计算为25576/年×14年×22%）8、原告诉请的精神损害抚慰金，根据交通事故对其造成的伤残程度、精神损害程度、被告的过错程度、经济负担能力、社会经济状况变化及本院所在地的经济发展状况，酌定以13000元为宜。本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。被告焦朋飞驾驶机动车与原告宋书杰驾驶的摩托车发生交通事故，致宋书杰受伤。经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，被告焦朋飞负事故全部责任。因此，被告焦朋飞应向原告宋书杰承担人身损害赔偿责任，原告的诉讼请求合理合法部分应予支持，过高部分没有依据，不应支持。本案中，被告焦朋飞驾驶的机动车在被告人保财险公司投有交强险和三责险及不计免赔，被告焦朋飞对事故负全部责任，此次事故造成宋书杰受伤，被告人保财险公司应在交强险分项限额和三责险限额内赔偿其人身损害产生的各项损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，此次事故给原告宋书杰造成各项人身损害损失共计181467.81元，未超出交强险分项限额和三责险保险限额，应由被告人保财险公司在交强险分项限额和三责险保险限额内承担全部赔偿责任。但被告焦朋飞垫付的医疗费50976.23元，应予扣除，则被告人保财险公司实际应向原告宋书杰赔偿保险金130491.58元。因被告人保财险公司可在交强险分项限额和三责险限额内足额代为清偿原告应获赔偿的保险金，故被告焦朋飞不再承担该部分赔偿责任。被告焦朋飞垫付的医疗费50976.23元，由被告人保财险公司可在交强险分项限额和三责险限额内直接向其理赔。综上所述，原告宋书杰的诉讼请求，合理合法有据部分应予支持，无事实根据或法律依据部分，不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告宋书杰给付道路交通事故保险赔偿金共计130491.58元。二、驳回原告宋书杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。案件受理费3133，由被告焦朋飞负担2885元，原告宋书杰负担248元。鉴定费700元，由被告焦朋飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  李东峰二〇一七年二月八日书 记 员  朱小炜附法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。