福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0322民初6303号 原告：潘志华，男，1955年11月9日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：李德美，男，1950年10月19日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：吴林英，女，1951年7月17日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告潘志华与被告李德美、吴林英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘志华到庭参加诉讼，被告李德美、吴林英经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 潘志华向本院提出诉讼请求：1.判令李德美、吴林英偿还给其借款47万元并支付该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计的利息；2.本案诉讼费用由李德美、吴林英负担。事实和理由：李德美因缺少资金，分别四次向其借款共计47万元。其中，于2000年2月1日借款两笔共计27万，于2000年5月12日借款10万元，于2000年7月25日借款10万元，并口头约定利息为每月1.5%，未约定还款期限，并立下四份借条交其为凭。2000年年底，李德美将自己的土地证及房屋钥匙交给其作抵押，表示有能力还清之时再将土地证拿回。其现因急需资金向李德美催讨，但李德美拒不偿还。因吴林英与李德美系夫妻关系，上述债务发生于李德美与吴林英婚姻关系存续期间，系共同债务，故应当由双方共同承担偿还。 被告李德美、吴林英未作答辩及提交相关证据。 潘志华围绕其诉讼请求向本院提供了如下证据： 1.身份证复印件一份，证明其身份; 2.借条四份（第一份借条内容为：“兹向潘志华暂借人民币柒万元整。此据暂借款人李德美2000.2.1”；第二份借条内容：“兹向潘志华暂借人民币贰拾万元整。此据借款人李德美2000.2.1”；第三份借条内容：“兹向潘志华暂借人民币贰拾萬元整。此据暂借李德美2000.5.12”；第四份借条内容为：“兹向潘志华暂借人民币壹拾萬元整。暂借款人李德美2000年7.25”），证明李德美向其借款共计47万元的事实； 3.集体土地建设用地使用证复印件一份，证明李德美将自己的房屋土地使用证交其作为上述借款的抵押。 本院依职权调取李德美、吴林英人员基本信息表各一份，庭审中，经潘志华质证，其对该份证据无异议。 本院审查认为，潘志华提供的证据副本已连同起诉状副本、本院的应诉通知书、举证通知书等公告送达给李德美及吴林英，但李德美及吴林英拒不出庭应诉，也无提交书面抗辩意见。故上述证据及其所反映的事实，本院予以认定。本院调取的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：李德美与吴林英系夫妻关系。李德美因经商缺乏资金，先后多次向潘志华借款。其中1999年借款27万元；2000年2月1日双方结算时，李德美按月利率1.5%付清利息，表示续借20万元，其余的7万元几天后还清。李德美立下欠20万元的借条一份。尔后，因李德美未按约还7万元，李德美又立7万元的借条一份，借条落款时间仍写为2000年2月1日。2000年5月12日和2000年7月25日，李德美为经营加工龙眼干生意，又分别向潘志华借款各10万元。李德美分别立下共立下借条2份交潘志华收执为凭.200年年底，为让潘志华放心，李德美将其集体土地建设用地使用证及房屋钥匙交给潘志华作抵押。潘志华现因需要向李德美、吴林英催讨，但无法找到李德美、吴林英。故潘志华于2016年9月9日诉至本院请求处理，引发诉讼。 本院认为，潘志华主张李德美因经商缺乏资金向其借款47万元，潘志华提供了由李德美签写的借条原件四份予以证实。潘志华与李德美间的借贷事实清楚，证据充分。因该借贷关系而在潘志华及李德美间产生的债权、债务明确。李德美至今未偿还讼争借款，应负相应的民事责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。由于本案讼争借款发生在李德美和吴林英婚姻关系存续期间，而李德美和吴林英无法提供证据证实该债务系李德美的个人债务及夫妻之间对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有及讼争借款没有用于俩被告夫妻共同生活及其他共同支出，故本案诉争的借款应视为李德美和吴林英的共同债务，吴林英应对上述讼争借款负共同偿还责任。 综上所述，合法的民间借贷受法律保护。本案借款双方未约定利息，潘志华请求讼争借款自起诉之日起按年利率6%计算是合理的。故潘志华请求李德美、吴林英偿还借款47万元及支付该款自起诉之日起按年利率6%计至还清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。李德美、吴林英经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李德美、吴林英应在本判决生效之日起十日内偿还给潘志华借款47万元及相应的利息。利息计算方法：以47万元为基数，自2016年9月9日起按年利率百分之六计至还清借款之日止。 如果李德美、吴林英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8350元，公告费720元，合计9070元，由李德美、吴林英负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员  林文良 人民陪审员  林福亮 人民陪审员  蔡珍强 二〇一七年二月八日 书 记 员  王若兰 一、附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。