重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初3281号原告：李寿全，男，1951年4月6日出生，汉族，重庆市铜梁区人。委托诉讼代理人：冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。被告：何吉明，男，1988年5月13日出生，汉族，重庆市铜梁区人。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所重庆市巴南区鱼洞街道鱼轻路9号，统一社会信用代码91500113903440744F。负责人：张世海，公司经理。委托诉讼代理人：赵黎（特别授权），男，1983年4月18日出生，汉族，重庆市铜梁区人，公司员工。原告李寿全诉被告何吉明、中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称“人保财险重庆市巴南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法由审判员朱坚独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李寿全及其委托诉讼代理人冉顺琦，被告何吉明、被告人保财险重庆市巴南支公司的委托诉讼代理人赵黎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李寿全向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费272.94元，续医费10000元，住院伙食补助费1500元，护理费4500元，误工费6960元，营养费500元，交通费500元，鉴定费900元，合计25132.94元；该款由被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿，不足部分由被告何吉明赔偿；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月29日10时45分，被告何吉明驾驶渝BWQ8**号小型客车，由西北村沿国道319线往中和方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区境内国道319线2499.50KM处时左转，与李寿全驾驶的由中和沿国道319线往桂花行驶的渝CGJ1**号普通两轮摩托车相撞，致两车受损，原告李寿全受伤的交通事故。原告受伤后被送往铜梁区中医院治疗，诊断为右胫前血肿，全身多处软组织损伤等。2016年7月5日，铜梁区公安局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书，认定何吉明承担事故全部责任，原告无责任。原、被告就赔偿事宜协商未果。被告何吉明辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，原告请求的各项费用应依法核实，同意依法赔偿。被告人保财险重庆市巴南支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆渝BWQ8**号小型客车在被告人保财险重庆市巴南支公司投保了交强险和商业险，其中交强险限额为122000元，商业险限额为500000元，投保有不计免赔险。原告请求的各项费用应依法核实主张，被告保险公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年5月29日10时45分，被告何吉明驾驶渝BWQ8**号小型客车，由西北村沿国道319线往中和方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区境内国道319线2499.50KM处时左转，与李寿全驾驶的由中和沿国道319线往桂花行驶的渝CGJ1**号普通两轮摩托车相撞，致两车受损，原告李寿全受伤的交通事故。原告受伤后被送往铜梁区中医院住院治疗30天，其出院诊断为“1、右胫前血肿；2、全身多处软组织损伤等；3、左上1、2不良修复体，松动ΙΙΙº；4、左上5、6、8残根；5、左上7残冠”。其出院医嘱为“1、伤口未完全愈合，院外继续防感染；2、继续休息4周，门诊隔1天换一次药；3、若有不适，门诊随访”。原告住院期间的医疗费由被告何吉明支付。原告出院后因门诊治疗支出医疗费272.94元。2016年7月5日，重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书，认定何吉明承担事故全部责任，原告李寿全无责任。原告李寿全在本案审理过程中申请对其续医费进行鉴定，2016年8月24日，重庆法正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为“李寿全可取除左上1、2不良修复体，再行活动义齿修复，按2500元/件计算，一般情况，活动义齿每5-8年更换”，原告因此支出鉴定费900元。被告何吉明驾驶的渝BWQ8**号小型客车在被告人保财险重庆市巴南支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生时在保险期间内，其中交强险在道路交通事故中有责任的赔偿范围限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险限额为500000元，投保有不计免赔险。上述事实，有原告提供的身份证明，道路交通事故认定书，重庆市铜梁区中医院住院病历、诊断证明书、出院证、出院记录、门诊医药费收据、司法鉴定意见书，鉴定费票据，被告人保财险重庆市巴南支公司提供的保单抄件以及庭审调查中当事人的陈述证明，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定，被告何吉明承担事故全部责任，原告李寿全不承担事故责任。据此，被告何吉明在交通事故中有过错，依法应对造成原告的损害承担相应的侵权责任。被告何吉明驾驶的渝BWQ8**号小型客车在被告人保财险重庆市巴南支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故被告人保财险重庆市巴南支公司应当在交强险和商业第三者责任险赔偿限额和合同约定范围内承担相应赔偿责任。原告请求被告赔偿医疗费272.94元，经查，原告住院期间的医疗费由被告何吉明支付，原告出院后因门诊复查支出门诊医疗费272.94元属实，对原告的该项请求本院予以主张272.94元。原告请求被告赔偿续医费10000元，根据司法鉴定意见，原告可取除左上1、2不良修复体，再行活动义齿修复，按2500元/件计算，一般情况，活动义齿每5-8年更换经查，对原告的该项请求本院予以主张2次活动义齿修复费用共计10000元。原告请求被告赔偿住院伙食补助费1500元，经查，原告受伤后共计住院治疗30天，对其住院伙食补助费本院按50元/天予以主张，经计算，对原告的该项请求本院予以主张1500元（50元/天×30天）。原告请求被告赔偿护理费4500元，经查，原告受伤后共计住院治疗30天，原告未提供护理人员人数及工资收入情况，对其护理费本院按100元/天予以主张，对原告的该项请求本院予以主张3000元（100元/天×30天）。原告请求被告赔偿交通费500元，本院认为，原告因交通事故受伤住院及出院后复查伤情需产生交通费，对原告的该项请求本院予以酌情主张200元。原告请求被告赔偿鉴定费900元，经查，原告因续医费鉴定支出鉴定费900元属实，对原告的该项请求本院予以主张900元。原告请求被告赔偿误工费6960元，原告受伤时已年满60周岁，原告未提供充分证据证明其有误工损失，对原告的该项请求本院不予支持。原告请求被告赔偿营养费500元，原告未举示其需加强营养的相关证据，对原告的该项请求本院不予支持。综上，原告的各项损失分别为医疗费272.94元、续医费10000元、住院伙食补助费1500元、护理费3000元、交通费200元、鉴定费900元，共计15872.94元。对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持由被告人保财险重庆市巴南支公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告损失3200元；其余损失共计2672.94元，由被何吉明赔偿。被告何吉明驾驶的渝BWQ8**号小型客车在被告人保财险重庆市巴南支公司处投保有商业第三者责任险，其限额为500000元且投保有不计免赔险，因此，被告何吉明赔偿部分应由被告人保财险重庆市巴南支公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿1772.94元（2672.94元-鉴定费900元）；其余损失鉴定费900元由被告何吉明赔偿。被告何吉明垫付的医疗费由被告何吉明与被告人保财险重庆市巴南支公司根据双方保险合同的约定自行协商处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告李寿全损失13200元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效后三日内在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告李寿全损失1772.94元。三、被告何吉明于本判决生效后三日内赔偿原告李寿全损失900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告何吉明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费400元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 朱 坚二〇一七年二月十三日书记员 陈春宇