wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0691民初1515号原告:张某，男，1941年4月8日出生，汉族，住襄阳市高新区。委托代理人:刘坤，湖北巨天律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：陶某，女，1963年12月23日出生，汉族，住址同上。原告张某诉被告陶某离婚纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人刘坤、被告陶某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、诉讼费用由原、被告依法分担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。婚后无共同财产、亦无共同债权债务。由于原、被告双方婚前缺乏了解，性格不合，年龄相差悬殊，以致双方婚后经常发生争吵，难以沟通。原告本想在晚年找个老伴能互相照顾，但是被告不仅不照顾原告，还经常辱骂、殴打原告。被告还在婚后几年间把原告的所有积蓄全部转走，造成原告生活极度困难，连生病都无钱医治。原告生病住院期间，被告对原告更是不管不顾。原告认为双方夫妻感情已经破裂，没有和好的可能，遂于2016年5月18日向高新区法院起诉离婚，法院于2016年8月11日判决驳回原告的诉讼请求。原告后又上诉至襄阳市中级人民法院，在二审中原告于2016年12月12日撤回了上诉。虽然法院在判决中希望双方能相互理解、及时沟通，但是半年多来，原、被告之间的情况依旧，没有任何改变。原、被告确实无法再继续共同生活，夫妻感情确已破裂无法弥补，没有任何和好的可能。现原告再次提起诉讼，请求法院判决准予离婚。被告陶某辩称，原、被告感情一直都很好，原告所诉被告打原告不属实，不同意离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女，被告随原告居住在高新区团山镇××组。住房为原告婚前购买；婚后双方未购买房产。2016年5月18日原告张某向本院起诉要求离婚，本院于2016年8月11日作出（2016）鄂0691民初1317号民事判决书，驳回了原告张某的诉讼请求，张某不服该判决，上诉于襄阳市中级人民法院，后于2016年12月12日撤回上诉。2016年10月13日，陶某向襄阳市公安局高新技术开发区分局团山派出所报称打架。接处警证明记载：陶某报称打架，…民警接警后赶到张某家了解。…张某及儿子、儿媳、大女儿、保姆、陶某在家。民警赶到现场时双方继续在争吵。民警现场劝解双方。陶某反映自己被打，为防止双方矛盾升级将双方分开并将陶某一人带到团山路口，陶某自己要求下车，建议双方去法院解决。其后，陶某称自己在二汽租房居住，目前不敢回家，怕挨打，也怕原告子女打了原告推到被告头上。诉讼中经本院主持调解，原告坚持要求离婚，被告不同意，表示会对原告不离不弃。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定“感情确已破裂，调解无效”是准予离婚的必要条件，该条第三款列举了认定认定夫妻感情破裂准予离婚的法定情形。本案中，原告认为夫妻感情破裂，并未举证证明本院判决不准离婚后，双方感情已经达到了足以认定夫妻感情破裂准予离婚的法定情形，且被告坚持认为夫妻感情并没有破裂，有和好的可能。故本院认为，应当再给予原、被告的婚姻提供可能和好的机会。希望原告珍惜目前的婚姻，而被告相对于原告较为年轻，更应当在照顾好自己身体的情况下，多履行夫妻之间的扶养义务，妥善处理好与原告子女之间的关系，遇到问题，彼此理解，多沟通，夫妻关系是有可能得到改善的。基于上述考虑，本院从维护家庭稳定的角度出发，对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长 刘 桢审判员 王海清审判员 臧玉红二〇一七年十一月二十六日书记员 云 佳
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更620号罪犯罗跃，男，布依族，1986年1月25日出生，初中文化，贵州省罗甸县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。福建省南安市人民法院于2010年10月26日作出（2010）南刑初字第557号刑事判决，以被告人罗跃犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑九年九个月，并处罚金13000元；退出违法所得返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2013年11月14日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2016年03月28日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯罗跃在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗跃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗跃在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗跃减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 卉审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年十一月十五日书记员 朱婉娟
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1403执485号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司德州陵城支行。被执行人王培占、李永辉、王海滨。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司德州陵城支行申请执行被执行人王培占等金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行和解，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2016）鲁1403民初1358号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  窦林超二〇一七年十一月十三日书记员  张成兵
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执1206号之三申请执行人：安徽凤阳利民村镇银行有限责任公司，住所地安徽省凤阳县府城镇三步两桥北侧。统一社会信用代码913411266742195785。法定代表人：许东明，该公司董事长。被执行人：ＸＸ，男，1977年9月9日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。被执行人：何庆玲，女，1979年6月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省凤阳县，经常居住��安徽省凤阳县。被执行人：安徽龙阳光学玻璃有限公司，住所地安徽省凤阳县门台工业园区。统一社会信用代码91341126728522194T。法定代表人：王大成，该公司董事长。被执行人：王大成，男，1964年7月13日出生，汉族，安徽龙阳光学玻璃有限公司法定代表人，住安徽省凤阳县。本院在执行安徽凤阳利民村镇银行有限责任公司与ＸＸ、何庆玲、安徽龙阳光学玻璃有限公司、王大成金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖1126民初396号民事判决书，于2017年6月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人ＸＸ、何庆玲偿还安徽凤阳利民村镇银行有限责任公司借款本金200万元及相应利息；ＸＸ、何庆玲支付安徽凤阳利民村镇银行有限责任公司为实现债权而支付的律师费8万元；安徽龙��光学玻璃有限公司、王大成对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费11839元，申请执行费22400元，由ＸＸ、何庆玲、安徽龙阳光学玻璃有限公司、王大成负担。执行中，因被执行人未向本院报告财产，于2017年7月13日决定对被执行人ＸＸ司法拘留15日，后被执行人ＸＸ部分履行生效法律文书确定的义务，本院依据申请执行人的申请，于2017年7月19日决定提前解除对被执行人ＸＸ的拘留，另本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，于2017年6月14日查封被执行人王大成及其配偶安惠芝共同所有的位于蚌埠宝龙城市广场3号楼B单元27层02号（证号1-104871）房产、查封被执行人王大成及其配偶安惠芝共同所有的位于蚌埠阿尔卡迪亚阳光苑小区3#-2-702（证号2015002316）房产、查封被��行人王大成及其配偶安惠芝共同所有的皖Ｃ×××××凯宴WP1AB292车一辆；于2017年6月19日冻结被执行人ＸＸ所有的中国银行凤阳支行账户（账号17×××54CNY0）及被执行人王大成所有的中国工商银行账户（账号13×××67、13×××27）；于2017年7月6日查封被执行人ＸＸ所有的位于凤阳县××路房产（房产证号20××50）、查封被执行人安徽龙阳光学玻璃有限公司所有的皖Ｍ×××××车辆。此外，被执行人安徽龙阳光学玻璃有限公司房产有查封登记，申请执行人暂不申请对该房产采取强制措施，鉴于车辆尚未实际控制，另未查明其他财产，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年十一月二十二日代理书记员  李海飞
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执2183号之四申请人孙焕。被执行人杨博森。被执行人林淑彦。本院在执行孙焕与被执行人杨博森、林淑彦民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初3716号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年十一月二十日书记员  杨 帆
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1602执1768号之一申请执行人：李丽，女，1988年7月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：高显伦，男，1970年10月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：杨万海（杨万龙），男，1977年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。本院在执行李丽与高显伦、杨万海民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行亳州市谯城区人民法院作出的（2017）皖1602民初1139号民事判决所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，发现并实际冻结了被执行人的银行存款577元，其他未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也提供不出可供执行的财产线索并认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁送达后立即生效。审 判 长  范心正人民陪审员  宋佳慧人民陪审员  崔钰婷二〇一七年十一月五日书 记 员  李海霞
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执337号被执行人班礼刚，男。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执337号裁定书，于2017年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月十日书记员  高洪月
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1385号之一申请执行人：万海波，男，1971年6月28日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：姚红，女，1976年9月26日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。本院于2016年11月30日作出的（2015）东红民初字第1284号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人向申请执行人支付借款本金100万元及利息20万元，并承担案件受理费15600元和执行费14400元（暂计）。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年5月25日立案执行。本院在执行过程中，轮候查封登记了被执行人姚红名下的位于南昌市××新区沙井安居小区××单元××室的房产，且该房有抵押登记，暂不符合处置条件，短期内处置不了，且被执行人目前暂无其他可供执行的财产。本院认为，因本案被执行人名下的房产暂不符合处置条件，短期内处置不了，且被执行人目前暂无其他可供执行的财产，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）东红民初字第1284号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一七年十一月十六日书 记 员  魏 峥
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2001)松执补字第00003号申请执行人：李春水被执行人：刘象盛本院在执行申请执行人李春水与被申请执行人刘象盛其他案由纠纷一案中，经本院调查被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十一月二十三日书记员  柴思亮附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执2061号之十四申请人：胡秀祥。被执行人：沈莉。关于胡秀祥申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月03日冻结了被执行人沈莉在中国银行账户内存款人民币12.47元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人沈莉在中国银行账户内存款人民币12.47元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十一月六日书记员  李媛
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执872号申请执行人:徐月琴，女，1973年8月11日出生,汉族，工人，住安徽省安庆市岳西县。被执行人:张施庆,女,1964年7月21日出生,汉族,住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人徐月琴与被执行人张施庆民间借贷纠纷一案中，该案执行标的：50000元及利息10000元、案件受理费650元、申请执行费800元。我院于2017年8月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查��被执行人张施庆涉案数量多、金额大，无银行存款、无房产可供执行，我院将被执行人张施庆纳入了失信被执行人名单。被执行人张施庆至今未履行义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年十一月六日书记员 杨晓慧附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7836号沭阳县人民法院刑庭移送。被执行人钟亚威,男，1991年8月10日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，住沭阳县。沭阳县人民法院刑庭移送被执行人危险驾驶罪纠纷一案，本院于2016年12月9日立案执行，执行标的为1000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人名下车辆，但未实际控制，无法处置，未发现被执行人有可供执行财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，可以重新执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月八日书 记 员  纪佳宝
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执640号被执行人安徽大平油脂有限公司。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执640号裁定书，于2017年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月十日书记员  高洪月
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1002执786号申请执行人揭某1，女，2007年8月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住广东省中山市西区。被执行人揭某2，男，1976年1月16日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院在执行申请执行人揭某1与被执行人揭某2抚养费纠纷一案中，经查，被执行人揭某2无财产可供执行。申请执行人揭某1又向本院申请终结本次执行程序。该案应执行的债权本金54812.8元，未执行的债权本金34812.8元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：终结江西省抚州市临川区人民法院（2016）赣1002民初683号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人揭某1可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一七年十一月五日书 记 员  尧 新
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执恢126-2号申请执行人夏令，男，1986年8月16日出生，汉族，无职业，现住四平市铁东区。被执行人丁海占，男，1975年4月13日出生，汉族，个体户，现住四平市铁东区。被执行人李铁玲，女，1979年3月10日出生，汉族，个体户，现住址同上。申请执行人夏令与被执行人丁海占、李铁玲民间借贷纠纷一案，四平市中级人民法院作出的（2015）四民一终字第318号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币13万元及利息并承担本案诉讼费2800元、执行申请费1592元。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2016年5月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2016年6月27日、2017年10月30日到四平市房屋产权管理中心和四平市不动产登记中心未查到被执行人名下房产信息。3、本院于2016年8月29日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。4、本院于2016年8月29日以被执行人丁海占拒不向本院报告财产将其拘留15日，拘留期间双方达成执行和解协议，本院于2016年8月30日提前解除了对丁海占的拘留措施。被执行人于2016年8月30日偿还借款2万元；于2016年12月19日偿还借款2万元；于2017年3月14日偿还借款3万元；于2017年7月25日偿还借款3000元。5、本院于2017年8月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查有车辆信息，但已抵押给银行。发现被执行人仅有少量银行存款，本院将其账户冻结，并于2017年10月26日扣划了被执行人丁海占的银行存款人民币8000元并支付给申请执行人。6、本院于2017年8月9日以被执行人李铁玲拒不向本院报告财产将其拘留15日，拘留期满也未履行偿还借款的义务。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2017年10月30日告知申请执行人。本案已执行款项合计人民币8.1万元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结四平市中级人民法院作出的（2015）四民一终字第318号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一七年十一月二十七日书记员  刘方兴
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1559号之一申请执行人：李英，男，1971年5月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：段世洋，男，1983年4月17日出生，汉族，现住衡水市枣强县。被执行人：王爱丽，女，1984年4月6日出生，汉族，现住住衡水市枣强县。本院在执行李英与段世洋、王爱丽民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中未能查找到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下的其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院作出的（2017）冀1102民初955号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  赵 健审判员  王志坚二〇一七年十一月三十日书记员  王丽梅
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0119刑初485号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人王前伟，男，1993年8月28日出生，汉族，小学文化，农民，现住重庆市南川区。因犯盗窃罪于2013年4月25日被判处有期徒刑六个月；2014年6月12日因盗窃被判处有期徒刑六个月；2015年5月18日因盗窃被判处有期徒刑六个月；2016年1月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2016年4月21日刑满释放。因本案于2017年10月5日被南川区公安局刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。公诉机关以渝南川检刑诉（2017）474号起诉书指控被告人王前伟于2017年10月3日下午，进入被害人程某位于重庆市南川区的家中，采取撬锁的方式，盗走二楼卧室箱子内的现金人民币3000元。案发当日公安民警和群众在该村一荒地内将被告人王前伟抓获，从其身上查获被盗现金3000元，发还被害人程某。公诉机关认为，被告人王前伟的行为构成盗窃罪。被告人王前伟到案后如实供述，系坦白，被告人王前伟在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人王前伟自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处被告人王前伟有期徒刑八个月，并处罚金3000元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人王前伟认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王前伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月3日起至2018年6月2日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王前伟退赔被害人程某人民币三千元（已退赔）。如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒲晓波二〇一七年十一月十五日书记员  王 橙
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1521号之二申请执行人王军亮,男,1985年4月9日生,汉族,农民。被执行人高平,男,1982年9月20日生,汉族,农民。本院在执行申请执行人王军亮与被执行人高平健康权一案中，申请执行人王军亮依据本院业已生效的(2017)陕0125民初3277号民事判决书于2017年11月2日向本院申请执行，要求被执行人高平给付赔偿款2484.67元，负担本案诉讼费25元、执行费50元。因被执行人高平未按本院送达的执行通知书指定期间履行生效法律文书确定的上述义务，本院依法扣划了被执行人高平的银行存款2559.67元（含执行费50元)，并已如数发还申请执行人王军亮。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结对本院（2017）陕0125民初3277号民事判决的执行。本案执行费50元，由被执行人高平负担（申请执行人王军亮已交纳）。本裁定送达后立即生效。审判员  贾霄祎二〇一七年十一月二十四日书记员  陈 龙
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执928号之十二被执行人:白英。上列当事人罚金一案，山东省德州市中级人民法院作出（2016）鲁14刑终119号刑事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人白英在中国银行账户71×××15USD1内存款人民币41815.46元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一七年十一月二十九日书记员  郭飞龙
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1927号罪犯刘宁，曾用名刘名扬，男，1991年8月25日出生，汉族，中专文化，河南省新郑市人，现在郑州市监狱服刑。河南省新郑市人民法院于2014年3月14日作出(2014)新刑初字第78号刑事判决，认定刘宁犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币60000元。缓刑执行期间发现漏罪，河南省新郑市人民法院于2015年3月9日作出(2014)新刑初字第512号刑事判决：撤销原判对刘宁所判的缓刑部分，认定刘宁犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币30000元；原判刑期为有期徒刑三年，并处罚金人民币60000元，决定合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币90000元(已缴纳60000元)。刑期自2014年5月14日至2018年4月12日止。判决生效后，于2015年5月15日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱��罪犯刘宁入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，2012年9月，刘宁冒称中铁七局质检部副部长，伪造中铁七局河南轻轨项目机械设备部公章，以能介绍陈某某、李某某、王某某等人的设备到中铁七局河南轻轨项目一标段施工为由，骗取陈某某和刘某15000元、王某某10000元、李某某60000元；并以能安排刘某、樊某某、孙某某进中铁七局上班为名，骗取刘某44000元、樊某某18000元、孙某某16000元。案发后全部退赃，并退赔王某某、李某某、樊某某损失40000元，取得被害人谅解。漏罪，2011年7月，2012年2月，2011年6月，刘宁化名刘名扬，冒充中铁七局的领导，以能为被害人刘某的女儿时某某、被害人常某的女儿马某某、被害人周某的女儿安排到中铁七局工作为由，骗取刘某现金9700元，骗取常某现金17000元，骗取周某现金9700元。案发后全部退赃，取得被害人谅解。罪犯刘宁服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年12月，2016年5月、10月，2017年3月获得表扬4次。自2015下半年至2017年上半年共4次半年评审鉴定，分别为优秀、优秀、优秀、良好。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯���刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘宁入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘宁减去有期徒刑四个月。（刑期至2017年12月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  张 强二〇一七年十一月二十一日书 记 员  王雅婷
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0114民初380号原告：张都喜，男。委托诉讼代理人:黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司。负责人：林红，该公司经理。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，男，该公司职工。委托诉讼代理人：张海艳，女，该公司职工。原告张都喜诉被告中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司（以下简称人保阎良支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张都喜的委托诉讼代理人黄猛、陈歌，被告人保阎良支公司的委托诉讼代理人ＸＸＸ、张海艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张都喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告陕A1K9**号车辆维修费380240元、施救费1000元，以上合计381240元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月20日1时许，原告驾驶陕A1K9**号小轿车在富平县南二环东富阎路丁字口由西向东行驶时，因驾驶不慎，驶出路西造成车辆受损的交通事故，经富平县公安局交通警察大队认定，原告负事故全部责任。陕A1K9**号小轿车在人保阎良支公司分别投保交强险和商业险，但被告对车辆维修费的理赔金额过低，双方无法就理赔达成一致，为维权，故诉至法院。人保阎良支公司辩称，投保属实，事故发生在保险期间，愿意在保险责任范围内依法承担理赔责任，原告诉请的车损数额过高，关于维修费数额应以鉴定结论为准。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的事实，即因本次交通事故所造成车辆维修费的数额，张都喜为证明其主张，提交了富平县价格认证中心所出具的富价认鉴［2015］95号《陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》及维修费发票，庭审中，人保阎良支公司对上述证据的证明目的不予认可，人保阎良支公司为反驳张都喜的诉讼主张，除提交了事故车辆拆解照片和车辆损失情况确认书外，还申请对维修项目和维修费用进行鉴定，后经陕西省西安市中级人民法院委托，由陕西精诚资产评估有限责任公司对车辆维修情况进行鉴定，2017年6月16日，陕西精诚资产评估有限责任公司作出陕精诚评报字［2017］第036号《评估报告》，报告认为车辆维修费为311617元。报告送达后，人保阎良支公司表示应以该报告所载数字为赔偿依据，但张都喜认为该报告不应作为认定事实的依据，并申请鉴定人员出庭作证。2017年10月20日，鉴定人员出庭接受了双方的质询。庭审中，经法庭询问，张都喜与人保阎良支公司均明确表示不再申请鉴定。对此，本院认为，该报告系陕西省西安市中级人民法院依职权委托陕西精诚资产评估有限责任公司作出，程序合法，且鉴定人员均具有相应的资格证书，报告虽有瑕疵（将前风挡玻璃18600元及前风挡胶条1200元遗漏，未计入维修费），但未达到依据明显不足的程度，可以作为认定事实的依据，综合证据情况，本院认为车辆维修费应为331417元（311617元+18600元+1200元＝331417元）。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，张都喜对车牌号为陕A1K9**号小轿车在人保阎良支公司投保车损险，现该车辆发生交通事故，造成车辆损失331417元（车辆维修费）、施救费1000元，张都喜有权依照保险合同请求本院判令人保阎良支公司对上述费用进行赔偿，张都喜其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张都喜车辆损失331417元、施救费1000元，合计332417元；二、驳回原告张都喜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7018元，减半收取计3509元，由原告张都喜负担561.4元，由被告人保阎良支公司负担2947.6元。因原告张都喜已预交，被告人保阎良支公司应于本判决生效后10日内给付原告张都喜2947.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 刘 路二〇一七年十一月十七日书记员 张福荣
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 裁 定 书(2017）豫1403刑初1145号自诉人商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市。法定代表人李某，董事长。被告人王某，男，1985年12月21日出生，汉族，住商丘市睢阳区。自诉人商丘华商农村商业银行股份有限公司以被告人王某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月8日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人商丘华商农村商业银行股份有限公司与被告人王某达成和解且被告人已全部履行完毕，自诉人撤回自诉。本院认为，自诉人商丘华商农村商业银行股份有限公司控诉被告人王某犯拒不执行判决、裁定罪，自诉人商丘华商农村商业银行股份有限公司以与被告人王某达成和解且被告人已全部履行完毕为由撤回自诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人商丘华商农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐明立二〇一七年十一月十六日书记员  李淑慧
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1027号之六申请执行人：德州市西格玛电机有限公司。被执行人：夏永泉。被执行人：张雷。本院执行的申请执行人与被执行人借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2015）德城民初字第1920号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人张雷在中国工商银行03×××92账户内存款人民币609018元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一七年十一月二十九日书记员  张晓红
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执853号之二申请执行人：闫景昭。被执行人：李瑞清。上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2015）德城民初字第878号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额为12837元本金，已执行了0元，剩余未能执行，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案以终结本次执行程序方式结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一七年十一月十七日书记员  郭飞龙
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4546号被执行人：张苏，男，1989年8月16日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住江苏省沭阳县。本院在张苏贩卖毒品罪一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十一月二十三日书记员 张小青
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书（(2017)皖1623执640号本院在执行孙西华与孙明波民间借贷纠纷一案中，查明被执行人孙明波违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定：将孙明波纳入失信被执行人。本决定自作出之日起生效。审判长 马 亮审判员 李学伟审判员 罗 凯二〇一七年十一月二十一日书记员 李文军
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执1721号之四申请执行人：熊章松，男，1964年1月3日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：刘贵庚，男，1962年10月20日生，汉族，住安徽省宿松县，系申请执行人舅哥。被执行人：徐霁，男，1972年10月22日生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人熊章松与被执行人徐霁民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案执行，被执行人徐霁应支付384000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费7060元，执行费5766元。本院于2016年10月28日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐霁履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期未履行法定义务，亦未报告财产。本院经调查，仅发现被执行人徐霁有部分收入，该收入正逐步执行，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人未主动履行应尽义务，现有收入正逐步执行，本案可以裁定终结本次执行程序，并已告知申请方。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一七年十一月二十四日书记员  黄星火附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执2061号之十二申请人：胡秀祥。被执行人：沈莉。关于胡秀祥申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月03日冻结了被执行人沈莉在中国工商银行13×××53账户内存款人民币38.59元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人沈莉在中国工商银行13×××53账户内存款人民币38.59元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十一月六日书记员  李媛
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0111执1445号申请执行人：裴中原，男，1993年6月14日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：福州多厨酒店设备用品有限公司，住所地福州市晋安区新店镇。法定代表人林勋。关于申请执行人裴中原与被执行人福州多厨酒店设备用品有限公司劳动争议纠纷一案，依据已生效榕晋劳仲决［2015］016号仲裁裁决向本院申请执行。执行标的：1、支付114648元及相应的利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费（以实际执行金额按规定比例计收）。现未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院予以终结本次执行程序，今后待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林朝晖执行员  鲍玢宇执行员  陈可榕二〇一七年十一月一日书记员  谢延文
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1030执字505号之一申请执行人江西高宏化工有限公司，住所地江西省南昌县。法定代表人杨国华，公司总经理。委托代理人温清，男，1979年7月28日出生，汉族，江西省宁都县人，户籍地江西省宁都县，代理权特别授权。被执行人江西比特福涂料有限公司，住所地江西省广昌县工业园区。法定代表人朱建军，系该公司总经理。本院在执行江西高宏化工有限公司申请执行江西比特福涂料有限公司买卖合同纠纷一案中,本院于2016年12月7日向被执行人江西比特福涂料有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在3日内自动履行生效判决书确定的义务，至今被执行人拒不履行。本院依法对被执行人银行存款、车辆、工商、土地等财产信息进行查询，查到被执行人位于广昌县工业园区的土地（土地面积12803.88平方米，证号：广国用2010字第3576号）及地上建筑物的财产，并已被另案查封，其他均未发现被执行人可供执行的财产。本院认为，本案在已查封的财产处置之前无继续执行的条件，待被查封的财产处理之后，恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结广昌县人民法院（2016）赣1030执505号案件的本次执行程序，案件标的款人民币250000元、执行费人民币3650元未执行到位。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 易 小 华审 判 员 胡 才 生审 判 员 孙 智 建二〇一七年十一月六日法官助理 廖 诗 强书 记 员 ��晓成
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执653号被执行人安徽大平油脂有限公司。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执653号裁定书，于2017年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月十日书记员  高洪月
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7869号沭阳县人民法院刑庭移送。被执行人徐小辉，男，1989年2月10日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，住山东省郯城县。沭阳县人民法院刑庭移送被执行人盗窃罪纠纷一案，本院于2016年12月12日立案执行，执行标的为49369元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。现已执行到位0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，可重新执行剩余债权。审审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月八日书 记 员  纪佳宝
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第00860号之一申请执行人：洪鹏伟，男，1985年9月13日生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：邓必胜，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。被执行人：虞五华，男，1975年5月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人洪鹏伟与被执行人虞五华买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案执行，被执行人虞五华应支付洪鹏伟布料款258805元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费5182元，公告费600元，执行费3869元。本院于2015年10月14日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人虞五华逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，未发现被执行人虞五华可供执行的财产。2015年11月14日本院依法将虞五华纳入失信被执行人名单及限制高消费，并请公安机关对被执行人虞五华查控，协助执行司法拘留，但被执行人虞五华仍然分文不付。本院认为，被执行人虞五华无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人虞五华可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解���》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十一月二十七日书记员  柴思亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申��执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1030执124号之二申请执行人：江西广昌农村商业银行股份有限公司，地址：广昌县。法定代表人：叶绿，系该社理事长。被执行人：袁小毛，男，1968年5月14日出生，汉族，江西广昌县人，农民，住广昌县。被执行人：饶长英，女，1969年3月1日出生，汉族，江西广昌县人，农民，住广昌县。本院在执行江西广昌农村商业银行股份有限公司诉袁小毛、饶长英借款合同纠纷一案中,申请人江西广昌农村商业银行股份有限公司于2017年4月19日申请强制执行，本院于2017年4月27日依法受理。在执行过程中，申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司于2017年11月10日书面申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)赣1030执124号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 易小华审 判 员 胡才生审 判 员 孙智建二〇一七年十一月十日法官助理 廖诗强书 记 员 刘晓成
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执645号被执行人安徽大平油脂有限公司。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执645号裁定书，于2017年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月十日书记员  高洪月
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6378号被执行人：唐飞，男，1990年3月24日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住沭阳县。本院在唐飞盗窃罪一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十一月二十四日书��员宋飞艳
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执958号申请人:张赛英,女,1958年5月18日出生,汉族，住所地安徽省桐城市。被执行人:方广生,男,1971年9月14日出生,汉族，住所地安徽省桐城市。本院在执行申请执行人张赛英与被执行人方广生民间借贷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1108号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款218000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4570元，申请执行费3239元。执行过程中，本院依法执行到位金额0元，现被执行人尚欠执行款218000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费4570元，执行费3239元。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年十一月二十七日书记员  汪 伟附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1811号申请执行人：滁州仪邦置业有限公司,住滁州市开发区城东工业园。被执行人：石亮，男，汉族，1990年8月12日，南京市浦口区。本院在受理滁州仪邦置业有限公司与石亮房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)皖1102民初2516号民事判决书，于2017年11月1日立案执行，并责令被执行人履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石亮在金融机构的存款114595.00元或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一七年十一月十五日代理书记员  张莹莹
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0102刑初762号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人陈德福，男，1979年7月3日出生，住重庆市涪陵区。被告人陈德福因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年6月17日被重庆市涪陵区公安局取保候审。公诉机关以渝涪检公诉刑诉[2017]740号起诉书指控，2017年6月10日22时许，被告人陈德福酒后驾驶小型汽车行驶至重庆市涪陵区聚云山隧道出口附近路段时被民警当场查获，案发时被告人陈德福血液中乙醇含量为167.25mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈德福的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节；被告人陈德福自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币3000元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下一个被告人陈德福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钟 华二〇一七年十一月一日书记员 周江燕
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1311执491-6号申请执行人临沂市罗庄区宇光小额贷款股份有限公司。法定代表人颜士文，董事长。被执行人山东滋森博彩包装有限公司。法定代表人张学林，经理。被执行人临沂学林印刷有限公司。法定代表人郑媛媛，经理。被执行人张学林，男，1971年4月28日出生，汉族，住山东省郯城县。被执行人郑媛媛，女，1975年9月4日出生，汉族，住山东省郯城县。被执行人刘玲，女，1984年3月25日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁1311执491-5号执行裁定书，依法委托淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人张学林、郑媛媛共有的位于临沂市兰山区XX花园XX号楼XXX室和兰山区XX广场X号楼XX-XXX室房产两套。2017年11月16日，买受人尚建军、李金辉分别以2517200元、1045000的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人张学林、郑媛媛共有的位于临沂市兰山区XX花园XX号楼XXX室的所有权归买受人尚建军。张学林、郑媛媛共有的位于临沂市兰山区XX花园XX号楼XXX室的所有权自本裁定送达买受人尚建军时起转移。二、被执行人张学林、郑媛媛共有的位于兰山区XX广场X号楼XX-XXX室的所有权归买受人李金辉。张学林、郑媛媛共有的位于兰山区XX广场X号楼XX-XXX室的所有权自本裁定送达买受人李金辉时起转移。三、买受人尚建军、李金辉可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  厉建鹏审判员  马元林审判员  张 峰二〇一七年十一月十七日书记员  马永友
山西省大同市南郊区人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0211民初1392号原告：垫富宝投资有限公司，统一社会信用代码：9113053030821104XL，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托代理人：刘韦钰，女，山西晨遥律师事务所律师。被告：大同市南郊区鑫明汽配经销部，个体商户，住所地：山西省大同市马站村古店。业主：邵某某，男，1976年12月17日出生，汉族，住大同市新荣区堡子湾乡。原告垫富宝投资有限公司（简称垫富宝公司）与被告大同市南郊区鑫明汽配经销部借款合同纠纷一案，本案于2017年10月16日立案后依法适用简易程序，由审判员丰志学独任审判，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司委托代理人刘韦钰到庭参加诉讼，被告大同市南郊区鑫明汽配经销部的业主经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理，本案现已审理终结。原告垫富宝公司诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款29999.9元；2、判令被告向原告支付违约金3959.67元（欠款额10%的当月违约金，及按欠款额日千分之一计算至2017年9月15日的迟延履行违约金，并要求计算至实际付清之日止）；事实与理由：垫富宝是由原告推出的，由原告替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫富宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫富宝服务，首先要在垫富宝网站注册成垫富宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫富宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫富宝会员费为两类，一类是买方会员，其出于消费的目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫富宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和原告签订《垫富宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。（略）本案被告即为垫富宝用户，原告为其垫付消费款情况如下：1、2017年7月14日，在商户张某某处垫付消费30000元；以上原告替被告垫付的消费款，被告到期后仅还款0.1元，其余拒不归还。为此原告诉至贵院请求依法判决。被告大同市南郊区鑫明汽配经销部在答辩期限及举证期限内既未应诉答辩亦未提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告大同市南郊区鑫明汽配经销部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审质证的权利，应承担诉讼不利的后果。本院对原告提交的证据审查后认为原告垫富宝公司提供的1、《垫富宝（垫付卡）领用合约》、担保函、授权书；2、垫富宝交易明细、欠款明细、付款明细；3、短信交易记录，获取验证码短信，交易信息短信，交易完成短信；4、授权分公司提供相关材料情况说明，北京壹号车科技有限公司山西分公司证明、被告垫富宝账户交易记录、卖方会员垫富宝收款记录、北京壹号车科技有限公司山西分公司身份材料；上述证据均真实，合法、有效，能够证实本案主张的事实，故本院均予以采信。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2015年12月29日签订了合同编号：垫000108745晋大南郊20400122垫富宝（垫付卡）领用合约等一系列合同。被告大同市南郊区鑫明汽配经销部成为“垫富宝”的注册会员，在被告大同市南郊区鑫明汽配经销部与“垫富宝”其他会员间进行商品或服务交易时，原告垫富宝公司替被告大同市南郊区鑫明汽配经销部直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还给原告。被告大同市南郊区鑫明汽配经销部于2017年7月14日，在同为垫富宝会员的第三人商户张某某处垫付消费30000元。以上原告替被告垫付的消费款，被告到期后仅还款0.1元，其余拒不归还。本院认为，原告垫富宝公司与被告大同市南郊区鑫明汽配经销部签订的《垫富宝（垫付卡）领用合约》���系双方当事人的真实意思表示，主体适格，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人均应按照合同的约定履行各自的合同义务，原告垫富宝公司按照合同的约定已为被告大同市南郊区鑫明汽配经销部垫付消费款29999.9元，但被告未按期偿还借款，截止原告起诉之日，被告尚欠原告25000元。故原告垫富宝公司主张由被告大同市南郊区鑫明汽配经销部归还29999.9元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告支付违约金3959.67元的请求，因双方于合同中明确约定，被告未按时足额偿还原告代被告垫付的消费款项及其他款项，被告须向原告缴纳欠款总额10％的违约金，原被告双方的该约定不违反法律法规的规定，原告主张的违约金在双方约定的范围，故本院予以支持。综上诉述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第���百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告大同市南郊区鑫明汽配经销部于本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝公司人民币29999.9元，并支付违约金3959.67元；如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费649元减半收取324元，由被告大同市南郊区鑫明汽配经销部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员  丰志学二〇一七年十一月十五日书记员  李宏伟
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0481民初5296号原告：王先跃，男，1964年1月24日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：孟阳，滕州市荆河律师事务所律师。被告：杨大彬，男，1982年4月18日出生，汉族，住滕州市。现在山东省微湖监狱服刑。被告：杨小彬，男，1985年7月8日出生，汉族，住滕州市。二被告共同委托诉讼代理人：马奔腾，山东真谛律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：杨汉民，男，1955年12月10日出生，汉族，住滕州市。系二被告之父。原告王先跃与被告杨大彬、杨小彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王先跃及其委托诉讼代理人孟阳，被告杨小彬及其被告杨大彬、杨小彬共同委托诉讼代理人马奔腾、杨汉民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王先跃向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、鉴定费、复印费、照相费、精神抚慰金等共计69493.96元；2.本案的全部的诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2016年5月1日8时许，二被告无故将原告打伤，第一被告将原告双侧鼻骨打伤，构成轻伤。第二被告将原告嘴部、牙齿、腿部等身体多处打伤，后原告入住滕州市中心人民医院治疗，后到山东省有关医院检查，支出各项费用。二被告的行为给原告造成了巨大的身体伤害和精神伤害，为此，特依法提起诉讼，请求依法判决。杨大彬辩称，我与王先跃发生争吵后打斗是事实，但是王先跃伤不是我直接造成的，打斗现场参与人数较多；其次，王先跃身为公安人员，其本身的职责就具有制止暴力殴打行为的义务，在其本人与他人发生冲突时，更应该克制理性的处理，不应与他人对骂及相互殴打，因此其自身应承担部分责任。被告杨小彬辩称，我没有参与打架，只是王先跃与杨大彬发生争吵、殴打时我拉了架，不应承担赔偿责任，不是本案的适格主体。本院经审理认定事实如下：王先跃与杨大彬、杨小彬系邻居关系，杨大彬、杨小彬系兄弟关系。2016年5月1日8时许，王先跃在自家门口准备开车出行，发现车的前方存有盲点鸣喇叭予以警示，杨小彬在自家院内听到汽车的数次鸣笛后出门予以制止，王先跃及其妻认为杨小彬对其说话语气不礼貌，双方遂发生了争执，其父杨汉民在家听到后即把杨小彬拉回家中。其后杨大彬出门后即与王先跃发生了争执与厮打，后杨小彬和杨汉民也与王先跃厮打在一起，杨大彬趁机用拳头击打王先跃面部，造成王先跃面部受伤。王先跃受伤后在滕州市中心人民医院住院39天，医院的诊断结论为：鼻骨骨折、右膝部挫伤、右眼挫伤、右小指锤状、畸形，创伤性牙折断等症状。共计支付医疗费26269.90元，出院后到其他医院支付门诊费用3154.66元，支付交通费用1054.40元，住宿费用175元，照相费用450元，复印费用166元。王先跃住院期间及出院后，由其弟弟王先辉护理，王先辉系城镇居民。2016年8月2日，山东金剑司法鉴定中心对王先跃误工费、误工费、护理期限及后续治疗费用做出鉴定结论为：1.被鉴定人王先跃2016年6月8日滕州市人民医院出院后的误工期限建议为90日，护理期限建议为60日；2.被鉴定人王先跃今后若行右小指肌腱粘连松懈及右膝关节探查术的费用共需人民币9000-13000元；⊥缺失今后若行烤瓷牙修复治疗的费用需人民币1300-1500元／颗，每4-6年更换一次。为此，王先跃支付了鉴定费1500元。2017年7月3日，本院以（2016）鲁0481刑初827号刑事判决书，杨大彬造成王先跃双侧鼻骨骨折犯故意伤害罪为由，判处杨大彬有期徒刑一年。因王先跃庭审时撤回了附带民事诉讼部分，故王先跃再次提起民事诉讼。庭审时，王先跃诉称，虽杨汉民参与了纠纷的过程，但没有对其造成直接的伤害后果，其伤害后果是由杨大彬、杨小彬共同造成的。杨小彬辩称没有对王先跃身体造成伤害，并提交了本院在王先跃与杨大彬刑事诉讼卷中的调查笔录一份，但该证据与其在公安机关陈述和其他证人证言存在明显的矛盾；杨大彬、杨小彬辩称对王先跃所做的法医鉴定结论持有异议，要求重新鉴定，但二人未在其许诺的期限内提出重新鉴定的申请。本院认为，公民的身体、健康权不受他人非法侵害。王先跃与杨大彬、杨小彬因琐事发生纠纷，继而发生争执与厮打，厮打中造成王先跃身体受到伤害，杨大彬、杨小彬作为共同侵权人，因此应对王先跃所受到伤害造成的经济损失共同承担赔偿责任。此次纠纷发生的过程中，王先跃与杨大彬、杨小彬均有过错，应减轻杨大彬、杨小彬赔偿责任，王先跃与杨大彬、杨小彬过错责任可按3:7比例分担。杨汉民虽参与了此次纠纷的过程，依据《中华人民共和国侵权责任法》有关规定，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。因王先跃在诉讼时未主张杨汉民承担连带赔偿责任，故王先跃诉请符合法律规定，本院予以采纳。王先跃因身体伤害所受到经济损失有：1.医疗费26269.90元，出院后到其他医院支付门诊费用3154.66元合计29424.56元；2.护理费，按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入日均收入84.6元乘以99天（住院期间加上出院后）计8375.40元；3.伙食补助费每天按30元乘以39天计1170元；4.交通费用1054.40元；5.住宿费用175元；6.照相费用450元；7.复印费用166元；8.鉴定费1500元；9.后续治疗费，根据法医鉴定结论，王先跃今后若行右小指肌腱粘连松懈及右膝关节探查术的费用共需人民币9000-13000元，本院取其平均值认定11500元，修复牙齿的费用本院取其平均值按1400元／颗，5年更换一次，需要更换5次认定为7000元；10、诉讼支付的保全费720元；11.精神抚慰金，杨大彬、杨小彬对王先跃伤害。确实给王先跃造成身体和精神上痛苦，本院酌情认定为3000元。上述一至十项赔偿费用扣除王先跃应负担30%外，其余赔偿费用由杨大彬、杨小彬共同负担。杨小彬辩称没有对王先跃身体造成伤害，因未提供充分有效的证据证明，本院不采信。杨大彬、杨小彬辩称对王先跃所做的法医鉴定结论持有异议，要求重新鉴定，但二人未在其许诺的期限内提出重新鉴定的申请，应视为放弃自己诉讼权利，法律后果有其自己承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第十三条、第二十二条、第二十六规定，判决如下：一、杨大彬、杨小彬赔偿王先跃医疗费及门诊费用20597.19元；二、杨大彬、杨小彬赔偿王先跃护理费5876.78元；三、杨大彬、杨小彬赔偿王先跃伙食补助费819元；四、杨大彬、杨小彬赔偿王先跃交通费738.08元；五、杨大彬、杨小彬赔偿王先跃住宿费用122.5元；六、杨大彬、杨小彬赔偿王先跃照相费用315元；七、杨大彬、杨小彬赔偿王先跃复印费用116.20元；八、杨大彬、杨小彬赔偿王先跃鉴定费1050元；九、杨大彬、杨小彬赔偿王先跃后续治疗费12950元；十、杨大彬、杨小彬支付王先跃保全费504元；十一、杨大彬、杨小彬赔偿王先跃精神抚慰金3000元；十二、驳回王先跃其他诉讼请求。上述一至十一项赔偿款合计46070.75元，于本判决生效后七日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1537.35元，减半收取769元，杨大彬、杨小彬负担538.30元，其余由王先跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  陈允具二〇一七年十一月十五日书记员  程 鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事判决书（2017）甘0921民初1118号原告：李典居。被告：王永军（缺席）。被告：吴加奇。原告李典居与被告王永军、吴加奇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告李典居，被告吴加奇到庭参加了诉讼，被告王永军经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告李典居向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还借款23000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2013年12月10日，被告王永军以贩运生猪手头紧为由，向原告李典居借款23000元，答应借款自愿承担银行同期贷款利率。虽是熟人，但因借款数额大，原告不放心，要求提供担保人担保，后被告吴加奇为其担保。同日，原告向被告王永军给付借款现金23000元，被告给原告出具借条一张。2017年因原告急需用钱，向二被告索要本息，但二被告一直以各种理由拖付，时至今日分文未还。为保护合法权益，现依据《民事诉讼法》相关法律规定诉至本院，请求人民法院查清事实后依法公正裁判。被告王永军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未作答辩。被告吴加奇辩称，借款和担保都是事实，其想办法找到王永军让他还钱。原告李典居围绕诉讼请求提供了如下证据：证据1，2013年12月10日借条一张，用以证明被告王永军借原告李典居23000元的事实，担保人为吴加奇。被告王永军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，无质证意见，视为对自己诉讼权利的放弃，对原告诉讼请求的认可。被告吴加奇对证据的真实性、合法性、关联性不持异议，但其辩称不清楚担保人和证明人的区别。本院认为，原告提供的证据1有被告王永军和担保人吴加奇的签字，且内容符合法律规定，予以认定。本院经审理认定事实如下：2013年12月10日，被告王永军以贩卖生猪资金周转困难为由向原告借款23000元，并给原告出具借款借据一张，载明”今欠人王永军，今借到李典居现金23000元，大写贰万三千元整，担保人：吴加奇”，被告吴加奇作为担保人在借条上签字。在开庭审理过程中，原告明确表示因自己不清楚担保人和证明人的法律责任，在给被告王永军借款时，本意是让吴加奇为其与王永军的借贷关系提供证明，并非为借贷关系提供担保责任，原告自愿放弃对被告吴加奇的诉讼主张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告王永军向原告李典居借款，被告王永军向原告出具借条，双方之间的借贷关系依法成立，故对原告要求被告偿还借款23000元诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告王永军偿还原告李典居借款23000元，限于本判决生效后30日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187.5元，由被告王永军负担（原告已预缴计入被告执行标的额）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长ＸＸ二〇一七年十一月八日书记员裴轩
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1311执743号之一本院在执行××区农村信用合作联社申请执行借款合同纠纷一案中查明，被执行人刘甲收、主冠振、主父冠茹有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条二款的规定，决定如下：将主父冠茹纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日即生效。二〇一七年十一月十三日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终2265号上诉人（原审被告）：施长虹,女,1969年3月26日生，汉族,泰州市海陵区。委托诉讼代理人：张明，女，1960年5月8日生，汉族，住泰州市海陵区。系上诉人朋友。被上诉人（原审原告）：泰州市包装厂，住所地泰州市海陵区南山寺路*号。法定代表人：王庆春，总经理。委托诉讼代理人：王炳军，江苏江豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴兆阳，江苏江豪律师事务所律师。上诉人施长虹因与被上诉人泰州市包装厂房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法���（2017）苏1202民初1889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人施长虹以与被上诉人泰州市包装厂已达成和解协议为由，于2017年11月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，施长虹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人施长虹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费130元，减半收取65元，由上诉人施长虹负担。本裁定为终审裁定。审判长  王军强审判员  顾连凤审判员  潘贻杰二〇一七年十一月三十日书记员  黄 璐
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6821号申请执行人张杰，男，1972年12月13日出生，汉族，居民，住陕西省西乡县。被执行人熊新伟，男，1973年7月14日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案执行，执行标的为40000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人名下苏Ｃ×××××车辆，但未实际控制，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月八日书 记 员  纪佳宝
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执404号申请执行人：怀宁县高河镇华林商贸经营部，女，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：徐洪生，男，1957年2月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：徐坤（系徐洪生之子），男，1980年10月20日出生，汉族，住址同上。怀宁县高河镇华林商贸经营部与徐洪生、徐坤民间借贷纠纷一案，徐洪生、徐坤应给付怀宁县高河镇华林商贸经营部借41万元及利息。在执行中，本院于2017年5月2日向徐洪生、徐坤送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务,本院已将徐洪生、徐坤纳入失信被执行人名单。另外，本院通过网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询被执行人的财产信息，经查，被执行人外欠债务较多，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 复审 判 员  程 峥代理审判员  李俊杰二〇一七年十一月十五日书 记 员  钱玉函
南昌铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)赣7101执17号之二申请执行人：江西中海物流有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1568号红谷凯旋商业办公综合楼及商业六1404-1406室(第14层)，组织机构代码：57612957-9。法定代表人：吕磊，该公司总经理。委托代理人：陆春燕，江西求正沃德律师事务所律师，律师执业证号：13601200121368267。委托代理人：赵航飞，江西求正沃德律师事务所律师，律师执业证号：13601201710624680。被执行人：襄樊广恒通贸易有限公司，住所地：湖北省襄樊市宜城市振兴大道，组织机构代码：69177326-3。法定代表人：谢丁兴，该公司执行董事。被执行人：谢丁兴，男，汉族，1968年1月6日出生，住福建省罗源县。被执行人：徐开敏，女，汉族，1980年4月18日出生，住江西省南昌市东湖区。申请执行人江西中海物流有限公司与襄樊广恒通贸易有限公司、谢丁兴、徐开敏货运代理、租赁合同纠纷一案，南昌铁路运输法院于2016年3月28日作出的（2015）南铁民初字第103号民事判决书生效后，申请执行人江西中海物流有限公司向本院申请执行，本院于2016年5月9日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人因与各被执行人初步达成和解意向，遂向本院出具终结执行申请书，书面撤销本案执行申请。本院认为，在执行过程中，申请人自愿与各被执行人达成执行和解意向，申请执行人江西中海物流有限公司书面撤销本案执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）南铁民初字第103号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘长春审判员  徐莉莉审判员  曾 勇二〇一七年十一月八日书记员  帅文涛
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0302执1472号之一申请执行人郑胜海，男，1967年6月30日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人十堰普林锻造有限公司。住所地湖北省十堰市茅箭区东风大道**号。法定代表人邵忠祥，该公司总经理。本院在执行郑胜海与十堰普林锻造有限公司劳动争议纠纷一案的过程中查明，被执行人十堰普林锻造有限公司没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张黎明审判员  黄 可审判员  朱新祥二〇一七年十一月二十日书记员  何 源
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执1713号申请执行人乔万闪，男，1986年11月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周玉龙，男，1987年6月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人秦楠，男，1986年2月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人曹增喜，男，1987年11月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案执行，执行标的为31000元、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王治红
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云01民申132号再审申请人(原审原告)刘文英，女，1967年9月26日出生，汉族，住昆明市五华区。被申请人（原审被告）云南金诺恒益投资有限公司。住所：昆明市官渡区明通路**号云南供用电科技大楼*楼。法定代表人胡庆荣。被申请人（原审被告）胡庆荣，男，1968年7月6日生，汉族，云南金诺恒益投资有限公司法定代表人，住昆明市盘龙区。再审申请人刘文英因与被申请人云南金诺恒益投资有限公司、胡庆荣民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官民一初字第6175号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘文英申请再审称：本案借款双方商量好由公司和胡庆荣本人共同借款，该款是申请人把借款直接打到胡庆荣的账户，但被其自由支配转给了案外若干人，而未打到云南金诺恒益投资有限公司的账户。由于申请人不懂法律才对胡庆荣名下的作为抵押的财产未作抵押登记，申请人认为胡庆荣应对该笔借款承担赔偿责任，而该笔借款发生于胡庆荣与罗兆荣婚姻关系存续期间，要求追加胡庆荣、罗兆英承担赔偿责任。综上，请求对本案进行再审本院经审查认为：本案系民间借贷引发的纠纷，本案中，根据申请人提交的证据，足以证实民间借贷法律关系产生于申请人与云南金诺恒益投资有限公司之间，现云南金诺恒益投资有限公司未按双方约定返还申请人借款，应承担返还借款的民事责任。因罗兆英一审中并未参加诉讼，不属本案的当事人，申请人认为其应承担还款责任的主张不能成立，而涉案借款汇到何人账户，不影响申请人与云南金诺恒益投资有限公司之间民间借贷关系的成立，也不影响云南金诺恒益投资有限公司应承担的还款责任。综上，刘文英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘文英的再审申请。审判长  方晨石审判员  万绍敏审判员  韩宁宁二〇一七年十一月三日书记员  保卓成
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3667号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所：四川省内江市东兴区兴隆路*号。法定代表人：刘秀远，系该联社理事长。委托诉讼代理人：蒋伟（特别授权），系该联社顺河信用社主任。被告：黄贵彬，男，汉族，1980年3月5日出生，四川省内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区，原告内江市东兴区农村信用合作联社诉被告黄贵彬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社承担。审判员  刘坚二〇一七年十一月八日书记员  詹译
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民特1500号申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水东路33号美盛中心。负责人刘子龙，行长。委托代理人杜炳富,北京大成(郑州)律师事务所律师。委托代理人杜东沼,北京大成(郑州)律师事务所律师。被申请人河南诺富特饲料有限公司,住所地新郑市郭店镇黄金大道与合欢路交叉口。本院于2017年10月13日受理了申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行与被申请人河南诺富特饲料有限公司实现担保物权纠纷一案。依法由审判员胡向楠独任审理。案件审理过程中，本院依据申请人向法庭提供的材料，依法向被申请人送达了实现担保物权申请书及到庭听证传票等文书，但未能有效送达，被申请人呈下落不明状态。由于无法充分保障被申请人知情权、异议权，本院对担保物权的效力、范围无法判定，案件事实和法律关系还有待于进一步查清，故对申请人的申请，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条、第一百九十七条之规定，裁定如下：驳回申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行之实现担保物权申请，申请人可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。本裁定为终审裁定。审判员  胡向楠二〇一七年十一月七日书记员  朱卫华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2476号移送执行人沭阳县人民法院刑事审判庭。被执行人卢学俊，男，1968年1月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人盗窃罪罚金纠纷一案，本院于2017年4月1日立案执行，执行标的为2000元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十三日书 记 员  纪佳宝
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初8673号原告重庆小康物业有限责任公司,组织机构代码91500105202856894F。被告陈鹏,男性,汉族,1974年07月21日出生,住重庆市南岸区。。本院在审理重庆小康物业有限责任公司与陈鹏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆小康物业有限责任公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小康物业有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆小康物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆小康物业有限责任公司负担。（此页无正文��审判员  覃峰二〇一七年十一月十五日书记员  刘春
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1024执344号之二申请执行人：崇仁县百兴小额贷款有限公司。住所地：崇仁县巴山镇县府西路25号。统一社会信用代码：91361024589201074N法定代表人：孙建辉，董事长。被执行人刘黎孙，男，1972年1月12日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院在执行崇仁县百兴小额贷款有限公司与殷平华、陈檀香、殷爱华、刘黎孙、邹永红金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人刘黎孙在中国工商银行崇仁县支行15×××74账户内存款人民币1000万元。现因双方已达成和解，且申请人崇仁县百兴小额贷款有限公司向本院撤回执行申请并要求解除对该存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘黎孙在中国工商银行崇仁县支行15×××74账户内存款人民币1000万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱开平二〇一七年十一月十日书记员  黄雅群
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执896号申请人:安徽鸣天包装有限公司,住所地安徽省桐城市新渡镇,统一社会信用代码9134088175682582XC。法定代表人：朱国荣,该公司总经理。被执行人:王春节,男,1973年3月25日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:程亚平,女,1974年10月2日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，申请执行人安徽鸣天包装有限公司与被执行人王春节、程亚平买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初191号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款108800元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1238元，申请执行费1532元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款111570元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一七年十一月二十七日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执356号被执行人诸能柱，男。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执356号裁定书，于2017年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月十日书记员  高洪月
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执918号之三申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。被执行人：张镇。被执行人：山东国力融资担保有限公司。本院执行的申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2014）德城民初字第198号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人张镇在中国工商银行16×××89账户内存款人民币117650元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一七年十一月二十九日书记员  张晓红
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执517号被执行人：马林杰，男，1991年8月30日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住江苏省东海县。。本院在马林杰盗窃罪一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十一月二十四日书记员 张小青
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执468号被执行人於贤辉，男。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执468号裁定书，于2017年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月十日书记员  高洪月
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6379号被执行人：加斯石古，男，1997年8月1出生于四川省美姑县，彝族，小学文化，无业，住四川省凉山彝族自治州美姑县。本院在加斯石古盗窃罪一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十一月二十四日书记员  宋飞艳
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初11802号原告重庆市金科宸居置业有限公司，住所地重庆市南岸区茶园新城区世纪大道99号a栋。统一社会信用代码915001085721372486。法定代表人喻林强，总经理。委托代理人何家胜(特别授权)，原告公司法务，男，1971年6月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托代理人靳华，原告公司法务，男，1974年9月19日出生，汉族，住重庆市江北区。被告邱堂光，男，1972年1月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆市金科宸居置业有限公司(以下简称金科公司)与被告邱堂光房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，由本院代理审判员姚静婷任审判长，与人��陪审员董泽芬、熊鸿猷组成合议庭，依法适用普通程序在2017年11月6日公开开庭对本案进行了审理。原告金科公司的委托代理人何家胜到庭参加了诉讼。被告邱堂光经本院合法传票传唤，无理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金科公司诉称：2015年11月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》及其附件，合同约定：被告购买原告开发的金科.中央御园45幢3单元1-2号房屋，双方约定，购房款为4780000元，被告应支付首付款1434000元，剩余3346000元向银行申请贷款支付。后原告支付了首付款、契税、大修基金等。2016年3月20日，双方签订补充协议，约定剩余房款3346000元以分期方式支付。但被告至今未履行任何一笔付款义务，经原告催告被告仍不予理睬。根据合同第十条的规定，原告有权要求被告继续履行合同，并支付违约金，违约金计算方式为：以1003800元为基数，日万分之三的比例，从2016年5月1日起计至2016年5月31日止；以2007600元为基数，日万分之三的比例，从2016年6月1日起计至2016年7月30日为止；以3346000元为基数，日万分之三的比例，从2016年7月31日起计至款项付清之日为止。综上，原告为维护自身合法权益，起诉来院，要求：1、判令被告支付所欠的购房款3346000元，并以未付房款为基数，日万分之三的比例，分三段计算逾期付款违约金至上述房款付清之日为止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告邱堂光未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2015年11月4日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》，约定由被告购买位于重庆市南岸区茶园新区永宁路19号45幢3单元1-2号房屋，总房价款为4780000元，被告在签订合同当天支付首付款1434000元，余款3346000元以银行按揭贷款的方式支付。合同还约定，若被告逾期付款超过45天，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应自合同约定的付款期限之第二天起至实际付款之日为止，按逾期应付款的万分之三的比例支付违约金。合同签订当日，被告支付了首付房款，契税、大修基金等。2016年3月20日，原、被告签订《买卖合同补充协议》，约定双方将剩余房款3346000元的付款方式由银行按揭贷款变更为分期付款，约定2016年4月30日前支付一期房款1003800元，2016年5月31日前支付二期房款1003800元，2016年7月30日前支付三期房款1338400元。双方还约定，被告若有任何一期房款逾期支付，则需一次性付清全部房款，并以日万分五的比例承担违约金，逾期超过45天的，则以日万分之八的比例承担违约金。签订补充协议后，原告分别在2016年5月27日、2017年2月14日向被告发出催款通知，要求其按补充���议支付房款，被告均无回应，亦未履行付款义务。2017年7月5日，南岸区法院依案外人毛明容的申请，依照已生效的(2016)渝0108民初2461号民事判决书做出（2017）渝0108执恢268号之一执行裁定书及协助执行通知书，将诉争的重庆市南岸区茶园新区永宁路19号45幢3单元1-2号房屋的所有权及相关权利转移给买受人吴赞战所有，并已办理了相关产权过户登记手续。上述事实有原告举示的《重庆市商品房买卖合同》及附件、房款及契税、大修基金等收据三张、《买卖合同补充协议》、两份催款通知、EMS邮寄存单及邮件投递记录、(2017)渝0108执恢268号之一执行裁定书及协助执行通知书，以及原告的法庭陈述为佐证，足以认定。本院认为，双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及附件、《买卖合同补充协议》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法���的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的合同义务。本案中，被告未按约定履行支付剩余房款的合同义务，已构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。依照《合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。且依《买卖合同补充协议》约定，被告有任意一期房款未按期支付，被告则需一次性支付全部剩余房款3346000元。因此，对原告要求被告支付诉争房屋剩余房款3346000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按应付的未付款金额为基数，日万分之三的比例支付违约金，而未按《买卖合同补充协议》约定的违约金比例主张权利，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以支持。故对原告要求被告以1003800元为基数，日万分��三的比例，从2016年5月1日起至2016年5月31日支付违约金9034元；以2007600元为基数，日万分之三的比例，从2016年6月1日起至2016年7月30日支付违约金35534元；以3346000元为基数，日万分之三的比例，从2016年7月31日起至款项付清之日为止的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：被告邱堂光于本判决生效之日起十日内向原告重庆金科宸居置业有限公司支付重庆市南岸区茶园新区永宁路19号45幢3单元1-2号房屋的剩余房款3346000元；并从2016年5月1日起至2016年5月31日止，以1003800元为基数、日万分之三的比例支付违约金9034元；从2016年6月1日起至2016年7月30日止，以2007600元为基数、���万分之三的比例支付违约金35534元；从2016年7月31日起至全部款项付清之日为止，以3346000元为基数、日万分之三的比例支付违约金。本诉案件受理费35867元，由被告邱堂光负担(原告已先行垫付，该款项随上述房款及违约金一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  姚静婷人民陪审员  董泽芬人民陪审员  熊鸿猷二〇一七年十一月七日书 记 员  文 青
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0891民初3329号原告：周真伊，女，1968年4月2日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：王达闯，男，1981年6月19日出生，汉族，住江苏省涟水县。原告周真伊诉被告王达闯民间借贷纠纷一案，原告以双方已经达成还款协议为由，于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周真伊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周真伊撤回起诉。本案案件受理费1625元，减半收取812元，由原告周真伊负担。审 判 长  万晓萍代理审判员  包小琴人民陪审员  叶雪梅二〇一七年十一月十六日书 记 员  徐 力
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1204号申请执行人曾玛瑙，男，1980年11月16日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县。被执行人郭忠武，男，1963年5月23日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。曾玛瑙申请执行郭忠武民间借贷纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4163号民事判决书判决，由被执行人偿还申请人借款本金及利息共计660 519.40元，并按月利率2﹪支付自2016年8月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费6 654元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，曾玛瑙向本院申请执行，产生执行费9 005元，以上款项共计人民币676178.40元及利息。在执行过程中经查，被执行人郭忠武暂无可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4163号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一七年十一月十三日书记员  李祥祥
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1489号之一申请执行人：王淑萍，女，1969年5月1日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被执行人：赵玉灿，女，1978年2月13日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。被执行人：张义卿，男，1978年10月5日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。被执行人：饶阳县金鹏金属丝网有限公司，住所地：饶阳县城镇开明街59号一号楼二楼。法定代表人：张少卿，执行董事。被执行人：蔡广利，男，1966年9月10日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。被执行人：王雨珊，女，1984年2月1日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。被执行人：饶阳县世纪华联超市，住所地：河北省衡水市饶阳县城区平安西路（贸易城内）**号。法定代表人：蔡广利，执行董事。本院受理申请执行人王淑萍申请执行被执行人赵玉灿、张义卿、饶阳县金鹏金属丝网有限公司、蔡广利、王雨珊、饶阳县世纪华联超市民间借贷纠纷一案后，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1102民初6161号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  赵 健审判员  王志坚二〇一七年十一月二十三日书记员  张 莉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6394号被执行人：袁东杨，系聋哑人，男，1983年12月29日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，住江苏省东海县。本院在袁东杨盗窃罪一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十一月二十四日书记员  宋飞艳
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481民初230号之三申请人：康红，女，1972年10月25日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：李允平，男，1950年12月29日出生，汉族，居民，户籍地广东省深圳市罗湖区，现住滕州市经济开发区。被申请人：李忠萍，女，1950年7月11日出生，汉族，居民，户籍地广东省深圳市罗湖区，现住址同上，系李允平之妻。被申请人：李宝鑫，男，1977年3月6日出生，汉族，居民，住广东省深圳市罗湖区，系李允平之子。被申请人：滕州市国泰食品有限公司。住所地滕州市经济开发区。法定代表人李允平，该公司经理。被申请人：山东国泰农产品有限公司。住所地滕州市经济开发区春藤西路1077号。法定代表人李允平，该公司经理。本院在审理申请人康红与被申请人李允平、李忠萍、李宝鑫、滕州市国泰食品有限公司、山东国泰农产品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人康红于2017年11月28日向本院提出继续查封、冻结被申请人李允平、李忠萍、李宝鑫、滕州市国泰食品有限公司、山东国泰农产品有限公司的工资收入和银行存款及其他财产共计1100万元的申请。经审查，本院认为，原告康红财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：继续查封或冻结被申请人李允平、李忠萍、李宝鑫名下的房产（包括被申请人李允平所有的坐落于深圳市罗湖区人民北路世濠大大厦房产、被申请人李忠萍所有的坐落于深圳市罗湖区人民北路世濠大厦房产、被申请人李忠萍所有的坐落于滕州市西南园街房产、被申请人李宝鑫所有的坐落于滕州市西南园街房产）、工资收入及银行存款、查封被申请人滕州市国泰食品有限公司、山东国泰农产品有限公司名下的营业房、厂房、土地、机器设备、土地补偿款等共计1100万元或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王成振审 判 员  吴家群人民陪审员  谢晋位二〇一七年十一月二十八日书 记 员  杨 静
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2534号罪犯程冬冬，男，1983年11月22日出生于湖北省浠水县，汉族，小学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武穴市人民法院于2013年3月5日作出(2013)鄂武穴刑初字第00045号刑事判决，认定被告人程冬冬犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年11月6日减去有期徒刑十一个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年10月16日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯程冬冬减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯程冬冬在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯程冬冬在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬,二次季度记功,2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯程冬冬在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金20000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯程冬冬的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2012年3月20日起至2025年10月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年十一月十日书记员  韩 贝
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执3061号之八申请执行人楼健良被执行人顾向彬。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11512号，依法向被执行人顾向彬发出执行通知书，责令被执行人顾向彬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人顾向彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结顾向彬(证件号码:)在交通银行浙江省分行的128982017331000001434944的存款人民币7000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十一月十三日书记员  葛怀君
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执932号申请执行人德州市经济开发区金光小额贷款股份有限公司，住所地：德州市经济开发区康博路以东人民银行以南锦华大厦综合楼一二层门市。被执行人：范世飞，男，汉族，1964年12月3日出生，住德州市德城区。被执行人：德州宏达建筑集团恒基有限公司，住所地：德州市德城区解放北路236号。申请执行人德州市经济开发区金光小额贷款股份有限公司与被执行人范世飞、德州宏达建筑集团恒基有限公司借款合同纠纷一案，由德州市德城区人民法院作出的(2016)鲁1402民初1825号民事判决书，于2017年6月6日向本院申请执行，执行过程中，申请人没有能提供财产线索，执行人员经调查也没有查到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  张宗巨二〇一七年十一月二十八日书记员  赵 策
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执503号之五申请执行人高佑梅，女，1953年7月7日出生，汉族，住浠水县，申请执行人陈秋红，女，1975年7月13日出生，汉族，住广东省罗定市。申请执行人陈利红，女，1976年10月9日出生，汉族，住浠水县。被执行人高来村，男，1975年10月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县，本院在执行申请执行人高佑梅、陈秋红、陈利红与被执行人高来村机动车交通事故责任纠纷一案中，经调查发现被执行人高来村在本辖区内无财产可供执行，且被执行人高来村的住所地及被执行的财产均在外地，本案已委托当地人民法院代为执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1123执503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年十一月二十三日书记员  雷 燕
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执250号申请执行人：霍俊勇，男，汉族，1966年5月8日出生，住平原县。被执行人：董光建，男，汉族，1978年11月1日生，住平原县。本院在执行霍俊勇与董光建买卖合同纠纷一案中，经法院多方查控，查无其他财产，现申请执行人霍俊勇撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结(2016)鲁1426民初1020号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  魏晓宁二〇一七年十一月二十四日书记员  祝博龙
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执739号之二被执行人谷义胜，男。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执739号之二裁定书，于2017年11月13日向被执行人谷义胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷义胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谷义胜在中国工商银��62×××62账户内存款人民币44379.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月十三日书记员  高洪月
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1676号之一发生银行：中国农业银行事由：因陈文忠诉凤台县凤凰镇湖东社区村民委员会餐饮合同纠纷一案，依法对凤台县凤凰镇湖东社区村民委员会在银行的账户进行冻结。关于凤台县凤凰镇湖东社区村民委员会在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年11月9日起至2018年11月8日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人苏悦填发人苏悦承办人苏悦二〇一七年十一月九日书记员  丁楠
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0107民初2144号之一原告：吴桔芳，女，1982年9月10日出生，汉族，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市，委托诉讼代理人：张杉，湖北道博律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：刘培，湖北道博律师事务所律师（特别授权代理）。被告：刘巍，男，1983年1月19日出生，住湖北省咸宁市咸安区，被告：湖北宝良辉贸易有限公司，住所地：武汉市青山区工业二路25号10栋5号商网。法定代表人：李良玉。被告：夏冯香，女，1989年10月11日出生，汉族，住湖北省武穴市，被告：夏美华，女，1968年8月10日出生，住湖北省武穴市，被告：安邦财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场B座20层。负责人：胡岳。原告吴桔芳与被告刘巍、湖北宝良辉贸易有限公司、夏冯香、夏美华、安邦财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴桔芳于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴桔芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴桔芳撤回起诉。本案案件受理费100元，由原告吴桔芳负担。审判员 袁 频二〇一七年十一月十三日书记员 李姿树