wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终801号原公诉机关苏州市吴中区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈雪刚，男，1983年9月2日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省池州市贵池区。2017年5月5日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同月14日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人张秀杰，江苏恒则律师事务所律师。苏州市吴中区人民法院审理苏州市吴中区人民检察院指控原审被告人陈雪刚犯盗窃罪一案，于2017年8月14日作出（2017）苏0506刑初619号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人陈雪刚有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；暂扣于公安机关的作案工具老虎钳一把予以没收。原审被告人陈雪刚不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈雪刚申请撤回上诉。辩护人认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，同意上诉人陈雪刚申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈雪刚申请撤回上诉符合法律规定，且系其本人真实意思表示，依法应予准许，辩护人的辩护意见予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈雪刚撤回上诉。苏州市吴中区人民法院（2017）苏0506刑初619号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈   羚   麒审判员 蒋伟审判员纪长波二〇一七年十一月四日书记员 冯      斌
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终2042号上诉人（原审被告）：郎洪，男，满族，住泰兴市，现住辽宁省沈阳市东陵区。上诉人（原审被告）：季梅，女，汉族，住泰兴市，现住辽宁省沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）：泰州市金鹰房地产开发有限公司，住所地泰州市海陵区鼓楼北路8号。法定代表人：王毅，董事长。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司兴化支行，住所地兴化市英武中路18号楼。负责人：蒋郅兴，行长。上诉人郎洪、季梅因与被上诉人泰州市金鹰房地产开发有限公司、中国建设银行股份有限公司兴化支行金融借款合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2017）苏1281民初265号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，本院于2017年8月17日通知上诉人郎洪、季梅在指定期限内预交二审案件受理费，但上诉人郎洪、季梅逾期未能交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人郎洪、季梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冒金山审判员  俞爱宏审判员  陈霄燕二〇一七年十一月六日书记员  鲁江霖
湖南省攸县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0223行审217号之一申请人攸县卫生和计划生育局。法定代表人吴伟清，局长。被申请人付招平，女，1980年7月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，。被申请人邓洪伏，男，1975年1月19日出生，汉族，湖南省南县人，住湖南省攸县，。被申请人付招平、邓洪伏未履行申请人攸县卫生和计划生育局作出的攸卫计征字[2012]1125号征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人攸县卫生和计划生育局向本院申请财产保全，要求对被申请人付招平、邓洪伏的银行存款采取保全措施，攸县卫��和计划生育局自愿为该财产保全措施提供担保。经审查，本院认为，申请人攸县卫生和计划生育局提供了被申请人付招平、邓洪伏的生育行为存在违反计划生育法规的证据，申请人攸县卫生和计划生育局的申请符合法律规定。依照《最高院关于适用若干问题的解释》第九十二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条的规定，裁定如下：冻结被申请人付招平、邓洪伏的银行存款30000元。（户名：付招平，开户行：中国建设银行攸县支行，账号：62×××07。）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 李 铁 建审 判 员 胡 忠 德人民陪审员 谢��良二〇一七年十一月六日书 记 员 孙 建 平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2017）内02刑更605号罪犯戎文强，男，1986年7月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古和林格尔县，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。呼和浩特市玉泉区人民法院于2014年3月18日作出（2014）玉刑初字第00074号刑事判决，认定被告人戎文强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2000元。刑期自2013年8月14日起至2018年2月13日止。判决发生法律效力后，于2014年6月9日入监服刑。2017年10月10日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱报请减刑四个月，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯戎文强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功五次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯戎文强报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯戎文强系累犯，在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功五次，原判罚金已全部缴纳。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯戎文强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯戎文强减去有期徒刑二个月二十天，刑期至2017年11月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员高阿韬二○一七年十一月二十三日书记员董宝晨
四川省攀枝花市东区人民法院支 付 令(2017)川0402民督1号申请人：陈莉梅，女，1976年5月16日出生，汉族，攀枝花市东成商贸有限责任公司员工，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号码：15104201411751977。被申请人：攀枝花市东成商贸有限责任公司，住所地攀枝花市东区流沙坡，统一社会信用代码：91510400717548997J。法定代表人：何汶津，该公司总经理。申请人陈莉梅于2017年11月14日向本院申请支付令。申请人陈莉梅称，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司拖欠其2016年5月1日至11月30日工资8584.29元，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司向申请人陈莉梅出具工资欠条一份，承诺于2017年3月31日支付，但经申请人陈莉梅多次催要无果。现申请人陈莉梅要求被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司给付其所欠工资款8584.29元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出以下支付令：被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈莉梅工资8584.29元。申请费17元，由被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李渡宣二〇一七年十一月二十日书记员  刘雅莲
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执432号申请执行人：萍乡市公路运输管理处，住所地萍乡市安源经济开发区金陵东路3号，组织机构代码49133049-2。法定代表人：徐卫华，处长。被执行人：萍乡市安源���蕾农副产品发展有限公司，住所地江西省萍乡市安源区环城南路萍麻路口（城南汽车站内），统一社会信用代码91360300789743396B。法定代表人：曾钢，董事长。申请执行人萍乡市公路运输管理处与被执行人萍乡市安源春蕾农副产品发展有限公司排除妨害纠纷一案，本院作出的（2016）赣0302民初2170号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人停止侵权、拆除城南汽车站（候车室）门外搭建的摊位、门店并恢复原状及案件受理费12210元。本院于2017年6月7日依法立案执行，截止到2017年11月8日执行到位0元。执行过程中，经信访局协调，双方达成如下协议：1、本着团结、和谐、互相支持理解的原则，双方选定评估公司，评估事项由双方协商决定，共同进行评估。评估费用由交通局负责，最终评估出原市场改造费用金额由市运管处承当40%，市春蕾公司承当60%。2、评估结果出来后，市运管处应该承担的40%原市场改造费用，扣除春蕾公司拖欠的房租后一次性支付。3、该问题解决后，春蕾公司自行拆除临时搭建的建筑。4、拆除临时建筑后腾出的空间由市运管处和春蕾公司共同使用。综上所述，经信访局协调后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0302民初2170号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 军审 判 员  陈 捷审 判 员  潘 涛二〇一七年十一月八日代理书记员  陈保雨
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初6271号原告：杨义荣，住南京市鼓楼区。被告：吴梦超，户籍地在江苏省丹阳市。本院在审理原告杨义荣与被告吴梦超机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨义荣于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨义荣有权依法处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨义荣撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告杨义荣负担。审 判 员 吴  文  丽二〇一七年十一月三十日见习书记员 ���熊洪毅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更343号罪犯梁士林，男，1958年9月10日出生,蒙古族，大专文化，原系兴安盟交通运输管理处处长，户籍所在地内蒙古自治区乌兰浩特市。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院于2013年9月16日作出（2013）科刑初字第118号刑事判决，以被告人梁士林犯受贿、挪用资金罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产5万元（已缴纳）。梁士林不服向本院提起上诉，本院于2013年12月4日作出（2013）兴刑终字第158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年3月12日起至2024年3月11日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯梁士林的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪悔罪、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现。建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年6月至2017年3月累计记功8次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯梁士林在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯梁士林的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2013年3月12日起至2023年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十一月十五日书记员倪作鹏
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0502执976号之二申请执行人习艳平，女，1976年8月10日出生，汉族，住宜昌市点军区。被执行人宜昌市雅尊服饰有限公司，住所地宜昌市。法定代表人胡光维，该公司总经理。本院在执行申请执行人习艳平与被执行人宜昌市雅尊服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人拟达成和解协议，申请执行人习艳平向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结宜昌市西陵区劳动人事争议仲裁委员会宜西劳仲决字（2016）第28号仲裁裁决书的执行。若申请执行人与被执行人未能达成和解协议或者被执行人在达成和解协议后没有履行，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年十一月二十八日书记员 李小舟
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017）浙0624执1029号申请执行人：陈利东，男，1981年6月1日出生汉族，住新昌县。被执行人：章文凯，男，1970年3月23日出生汉族，住新昌县。本院在执行陈利东与章文凯民间借贷纠纷一案中，查明被执行人章文凯无房屋、银行存款、证券和理财产品等财产可供执行。申请执行人陈利东亦未能提供出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张伟良审判员  陈永华审判员  潘志平二〇一七年十一月一日书记员  徐 锦
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0703执恢92号申请人朱明，男，1977年12月5日生，汉族，住连云港市。被执行人马维富，男，1971年1月18日生，汉族，住本市连云区。被执行人周娜，男，1970年5月19日生，汉族，住址同上。申请人朱明申请执行被执行人马维富、周娜民间借贷纠纷一案，本院做出的（2015）港商初字第0357号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能履行义务，根据申请执行人申请，本院于2017年3月22日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人马维富、周娜的位于连云区墟沟镇棠梨路1号东城海岸小区的房产予以查封并予以评估拍卖，后案外人提供担保，申请人与被执行达成执行和解协议，申请人暂不处置被执行人的抵押房产，经申请人同意本案程序终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  李玉华审判员  周 颜审判员  王会金二〇一七年十一月一日书记员  茆 勇
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1156号移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判第二庭。被执行人孟华辉，男，1994年2月28日出生，住上蔡县。本院在执行孟华辉罚金一案中，对被执行人财产状况进行了查证，本案被执行人目前没有可供执行财产，本次程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  翟光波二〇一七年十一月十五日书记员  杨新忠
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0105执保52号申请人：周海洋，男，壮族，1990年7月14日出生，住南宁市江南区，被申请人：覃杰尧，男，壮族，1979年10月8日出生，住南宁市江南区，本院受理原告周海洋诉被告覃杰尧民间借贷纠纷一案，申请人于2017年11月6日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产，保全标的额为130000元。申请人以现金44000元为财产保全提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十八条的规定,裁定如下：以130000元为限，冻结被申请人覃杰尧在农村信用合作联社62×××93账号的存款，冻结期限一年，自查封之日起计算。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邓剑长人民陪审员  刘小英人民陪审员  石小青二〇一七年十一月六日书 记 员  许诗瑶
黑龙江省五大连池市人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑1182行审12号申请执行人：五大连池市人民政府法定代表人：马勇委托代理人：李春涛被执行人：朱百岁申请执行人五大连池市人民政府向本院申请强制执行五政征补[2017]第07号五大连池市人民政府房屋征收与补偿决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人五大连池市人民政府于2017年7月4日作出五政征补[2017]第07号房屋征收与补偿决定，被执行人朱百岁未在法定的期限内申请行政复议，也未在法定的期限内提起行政诉讼，五政征补[2017]第07号房屋征收与补偿决定已发生法律效力。被执行人朱百岁没有在规定的期限内履行义务。本院认为，五大连池市人民政府作出的五政征补[2017]第07号房屋征收与补偿决定事实清楚、适用法律正确、程序符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第六十三条(十四)项、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第二条、第九条、《国有土地征收与补偿条例》第二十八条的规定，裁定如下：对五大连池市人民政府作出的五政征补（2017）第07号房屋征收与补偿决定，准予强制执行，由五大连池市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文华人民陪审员  郭俊红人民陪审员  姜洪艳二〇一七年十一月二十二日书 记 员  王 琦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2017）内02刑更475号罪犯杨永钢，男，1973年4月25日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：内蒙古包头市昆都仑区。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2013年1月17日作出（2012）包昆刑初字第270号刑事判决，认定被告人杨永钢犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金50000元，赃款2724997.60元，予以追缴。刑期自2013年10月17日起至2024年4月16日止。判决发生法律效力后，于2013年11月19日入监执行。2017年9月18日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑六个月，报送本院审理。本院于2017年10月17日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯杨永钢在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认���参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，累计记功七次，2014年度被监狱评为改造积极分子，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯杨永钢提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯杨永钢在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，累计记功七次，2014年度被监狱评为改造积极分子。另查明，该犯罚金本次减刑缴纳罚金5000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书、罚金履行情况证明等证据证实。本院认为，罪犯杨永钢在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨永钢减去有期徒刑六个月，刑期至2023年10月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员牛惠卿审判员韩楚二Ｏ一七年十一月十六日书记员刘冰
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽03民终2273号上诉人（原审被告）：林志容，女，1985年7月10日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人:李鸿罡、陈雲容，福建普阳律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。被上诉人（原审原告）：林山，男，1981年6月23日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：郑飞鹏、游碧娥，福建品秀律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。原审被告：谢建枝，男，1983年3月16日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。上诉人林志容因与被上诉人林山、原审被告谢建枝民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2016）闽0304民初1880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月5日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人林志容及其委托诉讼代理人陈雲容、被上诉人林山及其委托诉讼代理人郑飞鹏到庭参加诉讼。原审被告谢建枝经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林志容上诉请求：原判认定事实和适用法律均是错误的，请求改判。林山答辩理由：原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。林山向一审法院起诉请求：依法判令谢建枝、林志容共同偿还借款51000元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，利随本清。事实与理由：谢建枝经营淘宝生意，因缺少资金周转，分别于2012年1月31日、2013年1月10日、2013年3月16日、2013年3月24日、2013年4月30日向林山借款5000元、10000元、10000元、10000元、16000元，借款后谢建枝均亲笔书写的《借条》一份共计五份交于林山收执。现林山向谢建枝催讨债务，谢建枝借故拒还。因该借款系谢建枝、林志容夫妻关系存续期间形成的债务，应由谢建枝与林志容共同偿还。一审法院认定事实：2010年12月6日，谢建枝与林志容于婚姻登记机关办理结婚登记手续；2012年1月31日至2013年4月30日期间，谢建枝以经营淘宝生意，缺少资金周转为由五次各向林山借款5000元、10000元、10000元、10000元、16000元共计51000元，未约定借款利息及还款期限，上述五次借款谢建枝均各出具《借条》一份交林山收执；2013年9月29日，谢建枝与林志容于婚姻登记机关办理离婚登记手续；现因林山向谢建枝催讨债务，谢建枝至今分文未还，致讼。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，谢建枝向林山借款51000元，有谢建枝出具的五份借条为据，事实清楚，债权债务关系明确，予以认定；本案五笔债务均是在谢建枝与林志容婚姻关系存续期间产生，应认定夫妻共同债务，林山请求谢建枝、林志容共同偿还借款本息，合理合法，予以支持；《借条》当中均未约定借款利率，林山请求谢建枝、林志容支付自起诉之日起至实际还清借款之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，予以支持；谢建枝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，为保护债权人的合法权益，对林山的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，作出判决：谢建枝、林志容应在本判决生效之日起10日内偿还林山借款51000元及该款自起诉之日起至实际还清借款之日止按年利率6%计算的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，由谢建枝、林志容负担；公告费690元，由谢建枝负担。本院二审期间，经调解上诉人林志容、被上诉人林山双方于2017年11月13日自愿达成如下协议：上诉人林志容于调解协议签订之日一次性支付被上诉人林山借款本金人民币19000元，林志容对本案的债务不再承担偿还责任。本院认为，谢建枝向林山借款51000元而形成的债权债务关系成立；上述债务是在谢建枝与林志容婚姻关系存续期间产生的夫妻共同债务，谢建枝、林志容应负有共同偿还借款本息的民事责任。现因林山经调解同意林志容在支付借款本金19000元后对本案的债务不再承担共同偿还责任，是当事人对自己的民事权利的处分，且是减轻谢建枝的责任，予以准许。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，对因林志容、林山之间已达成调解协议的部分予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：变更福建省莆田市荔城区人民法院（2016）闽0304民初1880号民事判决为：谢建枝应在本判决生效之日起10日内偿还林山借款32000元及本案借款的利息（其中51000元自起诉之日起至2017年11月13日止，32000元自2017年11月14日起至实际还清借款之日止，按年利率6%计算），利随本清。一审案件受理费1075元，公告费690元，由谢建枝负担；二审案件受理费1075元，减半收取537.5元和公告费560元，由林志容负担。本判决为终审判决。审判长  陈寿统审判员  王晋平审判员  刘爱兵二〇一七年十一月十七日书记员  林毅青附注法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0330执恢12号申请执行人：凤县农村信用合作联社，住所地凤县双石铺镇新建路中段。法定代表人：吕建民，董事长。委托代理人：陈亚东，该行风险部经理。委托代理人:辛满军，该行风险部干事。被执行人：王滨。被执行人：张波。法定代人本院在申请执行人陕西凤县农村商业银行股份有限公司与被执行人王滨,张波借款合同纠纷一案中，本院于2011年6月15日作出的（2011）凤县法民初字第146号人民法院作出调解书已发生法律效力。被执行人马平,王滨,张波逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西凤县农村商业银行股份有限公司于2017年5月16日申请执行，要求被执行人给付案件款110791.82元，执行费1561.87元。在执行中，本院于2017���5月27日向被执行人王滨、张波送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书，责令张波、王滨在2017年6月10日履行义务，但被执行人未到庭，经本院多方寻找，被执行人下落不明，且无法联系。本院三次网络查询无可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信名单，告知申请人执行情况，申请人也无法提供被执行人可供执行财产或线索。申请人同意终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（六）项、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2017）陕0330执恢12号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王华忠二〇一七年十一月一日书记员  高 凡
凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0330执150号申请执行人:凤县宏顺建材有限公司。被执行人:陕西金岳置业有限公司。本院在执行凤县宏顺建材有限公司与陕西金岳置业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年11月2日向陕西金岳置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人陕西金岳置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陕西金岳置业有限公司存款9900元。本裁定送达后即执行。执行员  王华忠二〇一七年十一月十七日书记员  高 凡
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0502执567号之二申请执行人：张志勇，男，1968年1月23日出生，汉族，现住邢台市桥东区。被执行人：赵海，男，1973年9月27日出生，汉族，现住邢台市桥西区。被执行人：孙丽华，女，1971年12月10日出生，汉族，现住邢台市桥西区。被执行人：李志杰，男，1965年6月26日出生，汉族，现住邢台市桥东区。本院在执行申请执行人张志勇与被执行人赵海、孙丽华、李志杰借款合同纠纷一案中，于2017年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：提取被执行人赵海名下住房公积金58000元。本裁定立即执行。审判员  张志群二〇一七年十一月二日书记员  李皓南
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁13民辖终477号上诉人（原审被告）：山东泉通建设工程有限公司。住所地：菏泽市曹县环岛花园高层*******号。法定代表人：谢广锁，经理。委托诉讼代理人：杨婷婷，山东瀛岱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张桂方，女，1967年1月3日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：张明，山东融昂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹县顺通建筑劳务有限公司。住所地：菏泽市曹县环岛花园高层*******号。法定代表人：谢广锁，经理。被上诉人（原审被告）：李明宣，男，1972年1月25日出生，汉族，住四川省兴文县。被上诉人（原审被告）：胡久和，男，1963年5月10日出生，汉族，住四川省渠县。被上诉人（原审被告）：临沂市海天纤维创新科技有限公司，住所地临沂市罗庄区黄山镇柳行村。法定代表人：宋方海，经理。上诉人山东泉通建设工程有限公司因与被上诉人张桂方、曹县顺通建筑劳务有限公司、李明宣、胡久和、临沂市海天纤维创新科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服临沂市罗庄区人民法院（2016）鲁1311民初5841民事裁定，向本院提起上诉。山东泉通建设工程有限公司上诉称，1、原审裁定适用法律错误。本案为劳动争议案件，根据《中华人民共和国劳动法》的规定，人民法院受理劳动争议案件应当以劳动仲裁为前置程序，未经相关劳动争议仲裁委员会裁决，法院无权受理，已经受理的应当驳回起诉；2、罗庄区人民法院对本案无管辖权。根据《民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中各被告的住所地、经常居住地均不在临沂市罗庄区法院辖区，而上诉人的住所地在山东省曹县，因此，该案应由曹县人民法院管辖。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，将该案移送至曹县人民法院审理。本院经审查认为，本案系因追索劳动报酬而引起的管辖权异议纠纷，是否应当以劳动仲裁为前置程序属于实体审理的范畴，不属于本案审查的范围，上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，劳动合同履行地为临沂市××区，因此，临沂市罗庄区人民法院裁定对本案有管辖权并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇一七年十一月七日书记员  赵 婧
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0702民初3374号之一原告：新乡盛联家具连锁企业有限公司，住所地新乡市红旗区东干道与南干道十字东北角。法定代表人：马义涛，董事长。被告：宋祖国，男，土家族，1980年11月18日出生，住重庆市巫山县。被告：高国珍，女，土家族，1985年9月6日出生，住重庆市巫山县。本院在审理原告新乡盛联家具连锁企业有限公司诉被告宋祖国、高国珍房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新乡盛联家具连锁企业有限公司撤回起诉。案件受理费4875元，减半收取2437.5元，由原告新乡盛联家具连锁企业有限公司负担。审 判 长  李新生审 判 员  林 铎代理审判员  吕 菲二〇一七年十一月二十八日书 记 员  宁振开
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0123执635号之四申请执行人李叶琴，女，1968年10月20日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人杜惠香，女，1969年4月2日出生，汉族，住江西省南昌市安义县龙津镇文峰北街。本院在执行申请执行人李叶琴与被执行人杜惠香民间借贷纠纷一案中，现该案双方当事人已达成和解协议，被执行人作出了还款计划，申请人自愿申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）赣0123执635号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 秦拥华审判员 陈立龙二〇一七年十一月九日书记员 夏 寒
E*MERGEFORMAT福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2545号申请执行人:惠安县农村信用合作联社螺阳信用社，住所地惠安县螺阳镇新霞经济开发区。代表人：张培洪，主任。被执行人庄志忠，男，1978年1月27日出生，汉族，住惠安县。被执行人曾细华，女，1979年2月6日出生，汉族，住惠安县。被执行人庄溪栋，男，1977年1月4日出生，汉族，住惠安县。被执行人林欢辉，男，1968年1月16日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社螺阳信用社(简称螺阳信用社)与被执行人庄志忠、曾细华、庄溪栋、林欢辉金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十一月二十二日书 记 员  庄铁波
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22153号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告李秀娟，女，1982年出生，住烟台市莱山盛泉工业园。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告李秀娟信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年03月23日，被告李秀娟向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155098851XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至截止2017年10月2号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币25740.50元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币25740.50元（利息截至2017年10月2号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告李秀娟住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李秀娟的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年十一月二十二日书记员 赖长梅
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22112号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告李媛媛，女，1989年出生，住沈阳市铁西区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告李媛媛信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年10月27日，被告李媛媛向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为356868009637XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至截止2017年10月2号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币25787.99元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币25787.99元（利息截至2017年10月2号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告李媛媛住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李媛媛的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年十一月二十二日书记员 赖长梅
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0921执1982号之一申请执行人：吕寿长。被执行人：朱成官。被执行人：王桂英。本院依据已经发生法律效力的(2017)闽0921执1982号执行裁定书，查封被执行人朱成官、王桂英共同共有的房产。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人朱成官、王桂英共同共有的房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年十一月八日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22133号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告朴龙浩，男，1975年出生，住青岛市李沧区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告朴龙浩信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年11月30日，被告朴龙浩向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855040272XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至截止2017年10月2号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币88711.84元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币88711.84元（利息截至2017年10月2号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告朴龙浩住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告朴龙浩的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年十一月二十二日书记员 赖长梅
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁13民辖终483号上诉人（原审被告）：山东泉通建设工程有限公司。住所地：菏泽市曹县环岛花园高层*******号。法定代表人：谢广锁，经理。委托诉讼代理人：杨婷婷，山东瀛岱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑现兵，男，1976年11月8日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：张明，山东融昂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹县顺通建筑劳务有限公司。住所地：菏泽市曹县环岛花园高层*******号。法定代表人：谢广锁，经理。被上诉人（原审被告）：李明宣，男，1972年1月25日出生，汉族，住四川省兴文县。被上诉人（原审被告）：胡久和，男，1963年5月10日出生，汉族，住四川省渠县。被上诉人（原审被告）：临沂市海天纤维创新科技有限公司，住所地临沂市罗庄区黄山镇柳行村。法定代表人：宋方海，经理。上诉人山东泉通建设工程有限公司因与被上诉人郑现兵、曹县顺通建筑劳务有限公司、李明宣、胡久和、临沂市海天纤维创新科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服临沂市罗庄区人民法院（2016）鲁1311民初5798号民事裁定，向本院提起上诉。山东泉通建设工程有限公司上诉称，1、原审裁定适用法律错误。本案为劳动争议案件，根据《中华人民共和国劳动法》的规定，人民法院受理劳动争议案件应当以劳动仲裁为前置程序，未经相关劳动争议仲裁委员会裁决，法院无权受理，已经受理的应当驳回起诉；2、罗庄区人民法院对本案无管辖权。根据《民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中各被告的住所地、经常居住地均不在临沂市罗庄区法院辖区，而上诉人的住所地在山东省曹县，因此，该案应由曹县人民法院管辖。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，将该案移送至曹县人民法院审理。本院经审查认为，本案系因追索劳动报酬而引起的管辖权异议纠纷，是否应当以劳动仲裁为前置程序属于实体审理的范畴，不属于本案审查的范围，上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，劳动合同履行地为临沂市××区，因此，临沂市罗庄区人民法院裁定对本案有管辖权并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇一七年十一月七日书记员  赵 婧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4901号罪犯魏云，男，汉族，1959年5月15日生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2013年10月28日作出（2013）泗刑初字第00278号刑事判决，以被告人魏云犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十五万元。案经安徽省宿州市中级人民法院再审，于2014年9月26日作出（2014）宿中刑再终字第00006号刑事判决，维持对魏云的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯魏云确有悔改表现，于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯魏云在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯魏云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，罪犯魏云狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、泗县民政局出具的证明、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯魏云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏云减去自本裁定送达之日起至2018年3月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十一月二日书记员 葛 畅
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执3495号被执行人：何奇星，男，1960年1月18日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人何奇星受贿罪一案，本院作出（2015）狮刑初字第1258号刑事判决书，对被执行人何奇星判处附加刑罚金200000元，追缴违法所得200000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人何奇星有可供执行的财产。本院认为，被执行人何奇星暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡芳桅代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年十一月三十日书 记 员  蔡明俭
信阳市浉河区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1502执1348号广水某公司：你与黄某建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1502民初2645号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄某于二Ｏ一七年十一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付黄某64万元。二、支付本案诉讼费5100元。三、承担本案迟延履行金及执行费。被执行人逾期不履行执行通知书告知的义务，本院将被执行人纳入失信人员名单。开户银行：信阳建行民权路支行账户名称：信阳市浉河区人民法院账号：4**************114联系人：杨传毅二〇一七年十一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初5970号原告：重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪镇龙山路64号。法定代表人：肖仁苹，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄劲，男，该公司员工。被告：陈聪，女，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告陈聪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员  伍安斌二〇一七年十一月八日书记员  吴 丹
江苏省连云港市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏07刑申18号刘方练：你为刘东明诈骗罪一案，不服本院(2016)苏07刑终265号刑事裁定，向本院申诉,认为：原一审判决、二审裁定认定刘东明为主犯缺乏法律依据，刘东明并非组织、策划、指挥、领导者。刘东明的行为只是交邮行为，其行为在整个诈骗犯罪中只是一个辅助环节，且其地位较低、只是拿的工资没有参与分红，获利最少，应当认定为从犯等。故请求撤销原一审判决、二审裁定，并重新审理本案。本院经审查：原审法院认定刘东明在明知居世江虚构事实骗取唯品会会员钱财的情况下，仍通过发货为居世江骗取钱财，具有直接的犯罪故意。居世江、刘东明、陈昌基、李圣岳、张晨、安梦达在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原审判决认定的事实、原审判决列举的证据均经庭审举证、质证，且能相互印证，证据来源合法，具有证明效力。关于你提出本案“���定为生产销售假冒伪劣商品罪”的申诉理由，经查，在案证据证实，原审被告人居世江以非法占有为目的，安排李圣岳、陈昌基、张晨、安梦达组织招聘人员，虚构事实，以向客户推销虚假的打折卡，并发送伪劣货物，骗取被害人钱财，其行为符合诈骗罪犯罪构成。原一审判决、二审裁定依据认定的事实对刘东明定罪并在法定幅度内量刑并无不当，故你的申诉理由不能成立。综上，本院认为，本案一审判决、二审裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定，本案不予重新审判。特此通知。二〇一七年十一月二十三日附法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判:（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311财保1284号之一解除保全申请人：孙晓艳，女，1990年5月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：山东永嘉物流有限公司，住所地山东省兰陵县贾庄乡李屯村206国道北侧。法定代表人：宋涛，总经理。解除保全申请人孙晓艳因与被申请人山东永嘉物流有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年10月31日作出（2017）鲁1311财保1284号民事裁定，查封了被申请人山东永嘉物流有限公司所有的价值1300万元的财产。现申请人孙晓艳于2017年11月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人山东永嘉物流有限公司所有的价值1300万元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蹇令峰二〇一七年十一月二日书记员  吕 雪
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1425民初3395号原告：王丽平，女，汉族，1986年4月28日出生，住山东省东明县。委托诉讼代理人：王海臣，男，汉族，1962年6月13日出生，住山东省东明县，特别授权代理。被告：山东齐齐发大市场房地产有限公司。法定代表人：谢杰涌，董事长。委托诉讼代理人：张磊，男，汉族，1982年11月16日出生，住山东省齐河县。特别授权代理。原告王丽平诉被告山东齐齐发大市场房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告王丽平于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽平自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽平撤诉。案件受理费218元，减半收取109元，由原告王丽平负担。审判员  纪凯二〇一七年十一月一日书记员  翟娜
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初3262号原告叶干生，男，1960年11月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，委托代理人周益盛，上饶县法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告吴铨，男，1985年6月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称大地财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区带湖路86号-1号。负责人刘智浩，该公司经理。委托代理人高为超，该公司员工，特别授权代理。原告叶干生诉被告吴铨、大地财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶干生的委托代理人周益盛、被告吴铨、被告大地财保上饶支公司的委托代理人高为超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶干生诉称，2016年10月30日17时30分许，吴铨驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车从黄沙岭乡驶往信州区方向，途经上杨线应家乡菜场路口附近路段时，超越同向车辆中占道与对向由叶干生驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使叶干生受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，吴铨负事故主要责任，叶干生负次要责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费等合计212,350.44元。被告吴铨辩称：垫付69,800元医疗费。被告大地财保上饶支公司辩称：1、垫付医疗费已赔付；2、按农村标准计算；3、误工费计算至定残前一天，被抚养费不予承担。经审查明，2016年10月30日17时30分许，吴铨驾驶赣Ｅ×××××普通客车从黄沙岭乡驶往信州区方向，途经上杨线应家乡菜场路口附近路段时，超越同向车辆中占道与对向由叶干生驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使叶干生受伤及两车受损。叶干生受伤后被送入上饶市第五人民医院住院治疗，其伤情为：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、右腓骨骨折；3、左肩胛骨骨折；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、左颧骨骨折；6、颅底骨折；7、颜面部多处皮肤裂伤；8、上颌中切牙、左侧切牙右侧切牙、左侧尖牙、左侧前磨牙缺如；9、上颌左磨牙松动。本次事故经交警部门认定，吴铨负事故主要责任，叶干生负次要责任。2017年5月10日，经司法鉴定机构鉴定原告叶干生的伤情已构成二处十级伤残。另查另查明，赣Ｅ×××××号车投保于大地财保上饶支公司，投保了交强险和50万不计免赔三者责任商业险，事故发生后，被告吴铨垫付28,726.21元医疗费元,保险公司垫付41,073.79元。以上事实，有原告提供的身份证、户口本、事故认定书、出院小结、疾病证明书、医疗费发票、鉴定报告及票据等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，吴铨负事故主要责任，叶干生负次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。叶干生的医疗费为69,732.24元（其中15%非医保医疗费为10,459.83元）、后续治疗费为18,000元、误工期从事发之日起至定残前一天止共191天，误工费为191天×148.84元/天=28,428.44元、护理费为120天×145.20元/天=17,424元、交通费为62天×10元/天=620元、住院伙食补助费为62天×20元/天=1,240元、营养费为120天×20元/天=2,400元、伤残赔偿金为12,138元×20年×12%=29,131.20元、精神损害抚慰金为4,000元、鉴定费为1,900元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内向原告叶干生赔付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计10,000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内向原告叶干生赔付误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计79,603.64元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司在第三者责任商业险限额内向原告叶干生赔付超过交强险部分医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费合计70,912.41元的70%即49,638.69元；四、被告吴铨向原告叶干生赔付非医保医疗费和鉴定费合计12,359.83元的70%即8,651.88元；五、驳回原告叶干生的其他诉讼请求。以上判决在付款时，由大地财保上饶支公司向叶干生支付78,094.21元（10,000+79,603.64+49,638.69+8,651.88-41,073.79保险预付款-28,726.21预付款），向吴铨返还预付款20,074.33元（28,726.21-8,651.88），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,484元，减半收取2,242元，由被告吴铨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一七年十一月十三日代书记员 王逸芝
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1725执595号申请执行人：罗仁义,男,生于1980年9月15日,汉族，四川省渠县人。委托代理人：范怀英，女,生于1977年2月3日,汉族，四川省渠县人。被执行人：肖明莲,男,生于1968年8月7日,汉族，四川省渠县人。本院在执行罗仁义与肖明莲故意杀人附带民事赔偿一案中，经查，被执行人因犯故意杀人罪被判刑正在服刑中，无银行存款、无房、无车，无工商登记，无债券，且申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人应赔偿申请人68238.53元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑渠浪审判员  段 平审判员  易兴伟二〇一七年十一月三十日书记员  金 声
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省文水县人民法院民事判决书(2017)晋1121民初749号原告：王娟娟，女，汉族，农民，住山西省文水县。委托诉讼代理人：李效银（原告之子），住山西省文水县。委托诉讼代理人：张蓓，文水县法律援助中心律师。被告：高艳明，男，汉族，农民，住山西省文水县。被告：芦中华，男，汉族，农民，住山西省文水县。被告：山西鑫秀节能科技服务有限公司，住所地：太原市迎泽区五一路77号铜锣湾国际公寓A座1709号。法定代表人：马星星，该公司经理。被告：梁山好运佳货运服务有限公司，住所地：山东省济宁梁山县拳铺堂子村南梁济公路129号。法定代表人：盛利，该公司经理被告：朔州市昆仑物流有限公司，住所地：朔州市朔城区南环路。法定代表人：张英平，该公司经理。被告：英大泰和财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地：朔州市城区古北东街四中东侧建设文苑小区。负责人：朱峰，该公司经理。委托诉讼代理人：任晓宇，山西弘韬律师事务所律师。原告王娟娟与被告高艳明、芦中华、山西鑫秀节能科技服务有限公司（以下简称鑫秀服务公司）、梁山好运佳货运服务有限公司（以下简称梁山货运公司）、朔州市昆仑物流有限公司（以下简称朔州物流公司）、英大泰和财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称英大保险朔州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李效银、张蓓、被告芦中华、被告英大保险朔州公司委托诉讼代理人任晓宇到庭参加诉讼，被告高艳明、被告鑫秀服务公司、被告梁山货运公司、被告朔州物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王娟娟向本院提出诉讼请求：1、要求六被告赔偿原告事故损失包括医疗费54171.85元、住院伙食补助费4600元、营养费4600元、误工费29030元、护理费8700元、残疾赔偿金42344.4元、被抚养人生活费15737元、鉴定费1500元、交通费1220元，精神损害抚慰金5000元共计166903.25元，因被告方已支付48171.85元，故六被告还应赔偿原告118731.4元；2、本案的诉讼费用由六被告承担。事实和理由：2016年9月19日8时许，被告高艳明驾驶车在开栅镇省道320线（祁方线）石咀头口内路南饭店门口处停车场倒车时，将在此步行的原告撞到并碾压，造成原告受伤的交通事故。经文水县交警大队事故认定，被告高艳明负此事故的全部责任。原告因事故受伤后，被送往山西省汾阳医院接受治疗，住院92天，花去大量医疗费。原告之损伤经文水司法鉴定中心鉴定为玖级伤残、拾级伤残各一处。经查证，被告芦中华是车的实际所有人，该车辆在被告英大保险朔州公司投保交强险，被告鑫秀服务公司是牵引车的登记车主，被告梁山货运公司是车的登记车主，被告朔州物流公司是事故车辆的被保险人。故原告的损失应当先由英大保险朔州公司在保险范围内赔偿，不足部分由六被告共同承担。被告高艳明未作答辩。被告芦中华未作答辩被告鑫秀服务公司未作答辩。被告梁山货运公司未作答辩。被告朔州物流公司未作答辩。被告英大保险朔州公司辩称，对事故事实和责任无异议，依法赔偿合理的损失；再则，被告高艳明在实习期内驾驶机动车牵引挂车，保险公司免赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月19日8时许，被告高艳明驾驶半挂车在开栅镇省道320线（祁方线）石咀头口内路南饭店门口处停车场倒车时，将在此步行的原告王娟娟撞到并碾压，造成原告王娟娟受伤的交通事故。该事故经山西省文水县公安局交通警安大队事故认定被告高艳明负此事故的全部责任。原告王娟娟事故受伤后被送往文水县人民医院抢救，花门诊费3840.35元，（被告芦中华已支付），因伤情严重，同日转山西省汾阳医院治疗，住院92天，共花费医疗费54069.85元，其中48171.85元是被告芦中华支付，另外门诊花费102元。2017年5月8日，原告王娟娟之损伤，经山西省文水司法鉴定中心鉴定为拾级伤残一处，玖级伤残一处，原告王娟娟支付鉴定费1500元。基于上述事实，原告王娟娟因本次事故所受损失还应有营养费4600元（92天x50元/天）、住院伙食补助费4600元（92天x50元/天）、误工费29029.77元（计算至定残之日）、护理费8700元、残疾赔偿金42344.4元、被抚养人生活费15736.84元、交通费属必然发生的费用酌情考虑1000元，精神损害抚慰金5000元。另查明，事故车辆牵引车的登记所有人为被告鑫秀服务公司，实际所有人为被告芦中华，该车辆在被告英大保险朔州公司投保交强险，被保险人为被告朔州物流公司，保险期间为2016年4月14日至，2017年4月13日。事故车辆车，登记所有人为被告梁山货运公司，实际所有人为被告芦中华。本院认为，原告王娟娟因本次事故遭受损害事实清楚，责任明确，因事故车辆牵引车在被告英大保险朔州公司投保交强险，故原告王娟娟损失首先由被告英大保险朔州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车一方即被告芦中华承担。综上所述，原告王娟娟所请求的合理损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司朔州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王娟娟医疗费10000元、残疾赔偿金42344.4元、护理费8700元、交通费1000元、误工费29029.77元、被抚养人生活费15736.84元、精神损害抚慰金5000元共计111811.01元，本判决生效后十五日内付清；二、原告王娟娟的其余损失医疗费44171.85元、营养费4600元、住院伙食补助费4600元、鉴定费1500元共计54871.85元，由被告芦中华承担，已给付48171.85元，尚需给付6700元，本判决生效后十五日内付清；三、驳回原告王娟娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元，由被告芦中华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判长双德全人民陪审员郭建峰人民陪审员任志刚二0一七年十一月一日书记员王利君
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2626执76号之三申请人孙木秀，女，1957年8月28日出生，住岑巩县思阳镇。被执行人杨秀福，男，1948年2月15日出生，住岑巩县思阳镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院(2017)黔2626执44号民事判决书，因被执行人杨秀福未主动履行法律文书所确定的义务，本院于2017年6月23日将被执行人杨秀福在贵州省农村信用合作联社6228930001162135861_1账户内存款人民币849.86元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨秀福在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币849.86元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨    芳二〇一七年十一月十八日书记员 石显阳（代）
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0481执1139号之一申请执行人：雷静，女，19xx年x月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被执行人：余爱华（曾用名余爱桦），女，19xx年xx月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被执行人：温学军，男，19xx年x月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。本院于2017年11月3日作出（2017）赣0481执1139号的裁定，冻结了被执行人温学军、余爱华的银行存款，现因被执���人已经主动履行了法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人温学军、余爱华银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  徐荣亮审判员  吴育松审判员  喻世冲二〇一七年十一月七日书记员  冯 超
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1539号申请执行人:朱某某。被执行人:安徽某某现代农业发展股份公司。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初1225号民事调解书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽某某现代农业发展股份公司银行存款50.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年十一月十六日书记员  潮 帅
绵阳市安州区人民法院民 事 调 解 书(2017)川0724民初2212号原告：付才章，女，生于1949年6月3日，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。被告：孟付聪，男，生于1975年12月4日，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵竹市。委托代理人：唐仁华，男，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。(系孟付聪姐夫)被告：孟付英，女，生于1971年4月21日，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。被告：孟付会，女，生于1977年11月4日，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。被告：蔡孟军，男，生于1999年9月17日，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。经审理查明，原告与孟召才于1969年结婚，婚后共生育四子女，长子孟浩，于2002年去世，生育一子叫蔡孟军，次子孟付聪，长女孟付英，次女孟付会，1976年死者孟召才父亲去世，1995年死者孟召才的母亲胡顺秀去世，2017年5月9日，原告配偶孟召才生前在四川安州农村商业银行股份有限公司高川支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx。存款45,060.87元，生前孟召才就该存款指定为原告所有，主要用于赡养，医疗，生活等。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、孟召才在四川安州区农村商业银行股份有限公司高川支行存款45,060.87元，账号为：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx，全部由原告付才章继承，四被告放弃继承；二、本案案件受理费100.00元，由原告付才章负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  贺春辉二〇一七年十一月十三日书记员  杨 洋
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2014）赣开执字第509号之九申请执行人赣州银行股份有限公司，住所地：赣州市八一四大道31号。法定代表人：肖明华，系该行董事长。被执行人上海品坤物资有限公司，住所地：上海嘉定区安亭镇墨玉路185号864室。法定代表人：周华浪。被执行人上海平钢钢铁有限公司，住所地：上海市松江区泗泾镇四砖公路103弄中环212号。法定代表人：郑桂坤。被执行人上海中特经贸有限公司，住所地：上海市宝山区江杨南路1518号5-6室。法定代表人：陈榕晖。被执行人上海正钢钢铁有限公司，住所地：上海市宝山区长逸路15号东区一路三楼--196号。法定代表人：许姚德。被执行人江西山上投资有限公司，住所地：南昌市高新技术开发区高新一路D片团403室。法定代表人：周华文。被执行人新余市正康工贸有限责任公司，住所地：新余市高新开发区（工商局旁边）。法定代表人：周国康。被执行人贵州省麻江县山上矿业有限公司，住所地：麻江县广建中华城。法定代表人：李成伟。被执行人郑桂坤，男，汉族，1968年10月30日生，住福建省周宁县。被执行人郑清平，女，汉族，1968年12月11日生，住福建省周宁县。被执行人陈榕晖，男，汉族，1974年2月28日生，住福建省周宁县。被执行人阮碧玉，女，汉族，1975年4月20日生，住福建省周宁县。被执行人许姚德，男，汉族，1979年9月8日生，住福建省周宁县。被执行人许上锡，女，汉族，1977年11月5日生，住福建省周宁县。被执行人谢东，男，汉族，1978年3月6日生，住福建省周宁县。被执行人周国康，男，汉族，1987年3月1日生，福建省周宁县人。被执行人周华浪，男，汉族，1967年2月1日生，住福建省周宁县。被执行人ＸＸ英，女，汉族，1965年5月18日生，住福建省周宁县。被执行人周华文，男，汉族，1973年3月15日生，住福建省周宁县。被执行人钟金红，女，汉族，1973年7月8日生，住江西省。被执行人钟友发，男，汉族，1983年2月25日生，住江西省萍乡市。赣州银行股份有限公司与上海品坤物资有限公司、上海平钢钢铁有限公司、周华浪、ＸＸ英等20被执行人（单位）金融借款合同纠纷案，本院依据已经发生法律效力的（2013）赣中民二初字第55号、56号、57号、58号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，但被执行人未履行义务。诉讼中，赣州市中级人民法院以（2013）赣中民二初（保）字第55、56、57、58号裁定书保全查封了被执行人周华浪、ＸＸ英所有的位于上海市松江区泗泾镇新家园路18、16号1-2层店铺（产权证号：松20××36）。赣州市中级人民法院将案件指定本院执行后，本院以（2014）赣开执字第509-2号、510-2号、511-2号、512-2号裁定书对上述房产进行了续查封。本院裁定并委托赣州诚兴拍卖有限公司联合上海中富拍卖有限公司对上述房产进行公开拍卖，依法拍卖成交。买受人肖林以3226800元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条规定，裁定如下：一、上海市松江区泗泾镇新家园路18、16号1-2层店铺的产权归买受人“肖林”所有。所有权自本裁定书送达买受人时起转移。二、解除对被执行人周华浪、ＸＸ英所有的位于上海市松江区泗泾镇新家园路18、16号1-2层店铺（原产权证号：松20××36）的查封，轮候查封一并解除。三、将上述房屋的原产证予以注销。四、将上述房屋的抵押予以解除，在办抵押予以撤销。五、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌慧明人民陪审员  廖肇忠人民陪审员  周黎生二〇一七年十一月二十七日代理书记员  张世榕
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0921执922号之二申请执行人：中国银行股份有限公司霞浦支行。法定代表人：李靓，行长。被执行人：福建达意水产贸易有限公司。法定代表人：钱秀灼，负责人。被执行人：钱秀灼。被执行人：福建省恒实担保股份有限公司。法定代表人：黄宝明，负责人。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司霞浦支行与被执行人福建达意水产贸易有限公司、钱秀灼、福建省恒实担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初341号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。本院依法向银行、不动产等部门调查了解被执行人的财产情况，经查，被执行人钱秀灼与案外人共同共有的房产已依法查封，但暂时无法变现；其所有的车辆和船舶也依法采取强制措施，但车辆和船舶下落不明，暂无法查找。目前未发现三被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年十一月二十九日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执3169号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。被执行人：权宏建，男，1971年6月25日出生，汉族，住。被执行人：赵路，女，1972年1月15日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人权宏建、赵路信用卡纠纷一案中，经查位于西安市莲湖区丰登路[/51/10203]房屋（房产证号：1050108025-6-1-51-10203-1,面积45.18平方米）一套，为被执行人权宏建所有。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人权宏建名下的位于西安市莲湖区丰登路[/51/10203]房屋（房产证号：1050108025-6-1-51-10203-1,面积45.18平方米）一套，查封期限为三年。本裁定立即执行。执行长  李治峰执行员  常 斌执行员  侯剑莉二〇一七年十一月三十日书记员  柳鸽鸽
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执2231号之三申请执行人邱士年被执行人郭宏。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初911号，依法向被执行人郭宏发出执行通知书，责令被执行人郭宏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郭宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现���定如下：冻结郭宏(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币30000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一七年十一月六日书记员  童 憬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初7676号原告：刘志勇，男，1966年10月7日出生，汉族，个体工商户，住新疆石河子市，被告：龙素华，女，1968年7月16日出生，汉族，个体户，住乌鲁木齐市沙依巴克区,原告刘志勇与被告龙素华买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  缪晓丽人民陪审员  马 燕人民陪审员  陈 梅二〇一七年十一月十四日书 记 员  潘 虹
湖南省攸县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0223行审199号之一申请人攸县卫生和计划生育局。法定代表人吴伟清，局长。被申请人朱冬仁，男，1978年10月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，。被申请人彭高兰，女，1981年7月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，。被申请人彭高兰、朱冬仁未履行申请人攸县卫生和计划生育局作出的攸卫计征字[2013]0959号征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人攸县卫生和计划生育局向本院申请财产保全，要求对被申请人彭高兰、朱冬仁的银行存款采取保全措施，攸县卫生和��划生育局自愿为该财产保全措施提供担保。经审查，本院认为，申请人攸县卫生和计划生育局提供了被申请人彭高兰、朱冬仁的生育行为存在违反计划生育法规的证据，申请人攸县卫生和计划生育局的申请符合法律规定。依照《最高院关于适用若干问题的解释》第九十二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条的规定，裁定如下：冻结被申请人彭高兰、朱冬仁的银行存款35000元。（户名：彭高兰，开户行：中国农业银行股份有限公司攸县支行，账号：62×××78。）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李铁建审判员  胡忠德人民陪审��谢金良二〇一七年十一月六日书记员  孙建平
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执332号之一申请执行人欧阳霖渊，男，1982年5月26日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人杜平，男，1971年3月24日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人欧阳霖渊与被执行人杜平民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人按照（2016）赣0726民初641号民事判决书确定的内容履行本案执行标的104100元及利息，但被执行人至今未履行完毕。现查明，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。被执行人杜平长期下落不明，暂未发现可供执行财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  郑老三审判员  叶华尚二〇一七年十一月九日书记员  李 松
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2633执保72号申请人从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。统一社会信用代码：11522633009782424J。法定代表人吴文辉，该局局长。委托代理人潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。被申请人向老东，男，1978年3月13日出生，苗族。被申请人柴老又，女，1976年5月8日出生，苗族。申请人从江县卫生和计划生育局与被申请人向老东、柴老又财产保全一案，申请人于2017年11月16日向���院提出申请，请求对被申请人向老东、柴老又在从江县农村商业银行的42663元存款予以冻结。现查明，被申请人柴老又在贵州从江农村商业银行股份有限公司停洞支行账户有存款42663元，为确保生效法律文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人柴老又在贵州从江农村商业银行股份有限公司停洞支行账户的存款42663元，冻结期限为拾贰个月。本裁定立即执行。审判员  王绍勇二〇一七年十一月二十一日书记员  潘海玉
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执1474号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江京口支行，住所地镇江市中山东路235号。负责人：侯国庆，该支行行长。委托诉讼代理人：王坤,江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴超,江苏恒强律师事务所律师。被执行人：倪静，女，汉族，1980年10月生，户籍地镇江市。被执行人：阎朝龙，男，汉族，1964年12月生，户籍地镇江市。中国银行股份有限公司镇江京口支行与倪静、阎朝龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日作出(2016）苏1102民初1729号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：倪静、阎朝龙于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江京口支行借款本金323589元、利息2164.93元，合计325753.93元（利息计算至2016年4月27日）及自2016年4月28日起至所欠借款本息实际还清之日止的利息、罚息（利率按照个人一手住房贷款合同约定的标准计算）；倪静、阎朝龙于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江京口支行律师费22000元；如倪静、阎朝龙未履行上述义务，中国银行股份有限公司镇江京口支行有权就镇江市桃花坞新村十区3号京口美地3幢第8层701室房屋（所有权证证号为镇房权证京字第××、90××01号）折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款在510000元的范围内优先受偿；案件受理费3283元、财产保全费2520元，合计5803元，由倪静、阎朝龙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年9月22日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江京口支行与被执行人倪静、阎朝龙金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控:2017年1月4日轮候查封被执行人倪静所有的车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆（查封期限2年、未实际控制），审理阶段于2016年5月17日轮候查封被执行人倪静、阎朝龙共有的位于镇江市桃花坞新村十区3号京口美地3幢第8层701室的房产(该房产设定抵押权，查封期限3年)。除上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院轮候查封被执行人的房产及被执行人倪静所有的车辆未能实际控制暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施纪怀审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一七年十一月二十八日书 记 员  夏文君
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0812民初7275号原告:张银美,女,汉族,1965年9月20日出生,住淮安市清江浦区。被告:淮安市金陵鸭血粉丝汤店,住所地淮安市交通路淮海第一城南苑38、39号门面。本院在审理原告张银美与被告淮安市金陵鸭血粉丝汤店劳动争议纠纷一案中，本院于2017年8月29日立案。原告于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张银美撤回对被告淮安市金陵鸭血粉丝汤店的起诉。受理费10元，减半收取计5元，本院免于收取。审判员 刘 强二〇一七年十一月二十一日书记员 刘海福
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初9097号原告：李延彪，男，1982年9月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：姜红，新疆金扬律师事务所律师。被告：曹景华，男，1952年3月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：ＸＸ，新疆星河律师事务所律师。被告：曹先雷，男，1976年7月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：沙依巴克区克拉玛依东街2022养生会所，住所地乌鲁木齐市。经营者：孙久奎，男，1976年7月6日出生，汉族，住山东省济宁市。被告：彭盛彬，男，1983年8月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告李延彪与被告曹景华、曹先雷、沙依巴克区克拉玛依东街2022养生会所、彭盛彬合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告李延彪于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李延彪撤诉。案件受理费7686.82元，本院减半收取3843.41（原告已预交），退还原告诉讼请求减少部分的3793.41元，剩余部分50元本院减半收取25元，由原告负担，其余的3818.41元，法院退回原告。审判员  李莎莎二〇一七年十一月二十五日书记员  杨 墨
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书��2017）赣1124执344号之五申请执行人汪娟，女，1982年3月7日出生，汉族，铅山县人，大学本科，公务员，住江西省铅山县。被执行人傅先智，男，1978年6月23日出生，汉族，铅山县人，大专文化，住江西省铅山县。被执行人付丽华，女，1972年4月1日出生，汉族。铅山县人，中专文化，住江西省铅山县。被执行人江小丽，女，1978年11月5日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。本院作出的（2017）赣1124民初234号民事判决书已经发生法律效力，被执行人傅先智、付丽华、江小丽应归还申请执行人汪涓借款200000元及其利息，承担执行费2900元。立案后，本院向被执行人傅先智、付丽华、江小丽送达了执行通知书、报告财产令，通过网络查询等方式查询了被执行人陈松贵车辆、房产、银行存款、工商股权等财产信息，被执行���傅先智、付丽华、江小丽有房产，本院均予以查封，但暂无法处置。被执行人付丽华、傅先智具有车辆，本院予以查封，但因未查找到该车辆下落，无法处置。被执行人江小丽有银行存款，本院已冻结划拨。另查明被执行人付丽华在本院涉案较多，本院已将被执行人付丽华纳入限制消费令。现因被执行人傅先智、付丽华、江小丽除暂无法处置的房产、车辆外，无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人傅先智、付丽华、江小丽的其他财产线索。根据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审 判 长  祝正刚审判��员余良军代理审判员  程机龙二〇一七年十一月二十七日书 记 员  李梦莹
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1030执241号之二申请执行人王义刚，男，1963年8月9日出生，汉族，住所地江西省抚州市广昌县。被执行人抚州天义置业有限公司，地址抚州市临川区。法定代表人辛祖辉，系该公司总经理。本院在执行王义刚诉抚州天义置业有限公司借款合同纠纷一案中,申请人王义刚于2016年4月6日申请强制执行，本院于2016年4月6日依法受理。在执行过程中，2017年9月7日被执行人抚州天义置业有限公司已向崇仁法院申请破产，2017年9月27日崇仁县人民法院裁定进行破产重整程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)赣1030执241号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 易小华审 判 员 胡才生审 判 员 孙智建二〇一七年十一月二十七日法官助理 廖诗强书 记 员 刘晓成
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初5589号之一原告：邓某某，男，1969年8月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：闫东，新疆睿航律师事务所律师。被告：陈某某，男，1960年6月22日出生，汉族，奇台县鸿宇房地产开发有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：奇台县鸿宇房地产开发有限公司，住所地新疆昌吉州奇台县农贸市场5-5-125-34。法定代表人：陈某某，该公司经理。原告邓某某与被告陈某某、奇台县鸿宇房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告陈虎于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对陈某某、奇台县鸿宇房地产开发有限公司的起诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓某某撤诉。案件受理费50元，本院减半收取为25元（原告已预交6515.90元），由原告邓某某负担，余款退还6490.90元。审 判 员  袁 蕾人民陪审员  李志新人民陪审员  高兰珍二〇一七年十一月二十七日书 记 员  何晶晶
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）林法执字第01482号之八申请执行人孙广峰，男，汉族，1975年7月5日生，住林州市振林区。被执行人刘忠杰，男，汉族，1982年2月10日生，住安阳市殷都区。被执行人魏爱丽，女，汉族，1982年8月25日生，住林州市。被执行人李宏卫，男，汉族，1977年4月1日生，住林州市。本院在执行孙广峰诉刘忠杰、魏爱丽、李宏卫民间借贷纠纷一案中，被执行人李宏卫至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结李宏卫在中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市人民路支行62×××40账户上的存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永清审判员  石建青二〇一七年十一月九日书记员  郝法亮
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执1769号移送执行人：本院少年审判庭。被执行人：蔡春立，女，1968年12月27日出生，汉族，户籍地湖北省洪湖市，关于蔡春立犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）闽0103刑初364号刑事判决书已发生法律效力。依据判决，被告蔡春立应向本院缴纳罚金人民币1000元。因被告未按生效判决要求缴纳罚金，本院少年审判庭依法移送立案执行。执行中，本院向被执行人蔡春立发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行财产。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 陈燕娜审判员 陈筑闽二〇一七年十一月二十九日书记员 陈俊潇
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执2410号之一申请执行人斯卫军，男，1973年8月10日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被执行人黎秋水，男，1988年9月2日出生，汉族，住江西省樟树市。本院在执行斯卫军与黎秋水民间借贷纠纷一案中，对被执行人黎秋水银行存款、车辆、房地产等财产信息及黎秋水下落进行调查，查明已查封被执行人名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的车辆（均未查扣到案），此外未发现被执行人黎秋水有其他可供执行的财产和黎秋水的去向。根据本院（2017）浙0122民初398号民事判决，本案执行标的为借款20000元及自2016年5月1日起至借款付清之日止按年利率6%计算的利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费300元、公告费560元、执行费208元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，公安布控查找被执行人黎秋水下落。经回告，现申请执行人斯卫军亦查找不到被执行人黎秋水有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一七年十一月二十八日书 记 员  郑燕华
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执517号之一申请执行人：范平怀，男性，汉族，1971年4月8日出生，住福建省霞浦县，被执行人：潘亚明，男性，汉族，1968年6月27日出生，住福建省厦门市海沧区，申请执行人范平怀与被执行人潘亚明民间借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2016)闽0205民初2030号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月25日向本院申请立案执行，请求执行被执行人拖欠的借款本金6306元及利息、迟延履行金等。在执行过程中，本院依法采取如下措施：1、向被执行人潘亚明邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人本人签收，但被执行人未实际履行；2、本院自2017年5月4日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况，但查无被执行人可供执行财产；3、本院查明，被执行人潘亚明2014年9月29日与弟弟潘亚顺一家（包括弟媳林建金、侄女潘静怡）共同取得安置房两套，其中潘亚顺一家三口分的安置房一套，面积134.35平方米，坐落于厦门市××区××楼××室。2016年2月4日，双方共同对该房产进行析产公，该房产归潘亚顺一家，并于2017年4月25日办理过户登记手续。潘亚明取得一套坐落于海沧区××楼××室的房产，面积60.1平方米。该房产目前尚未办理产权证，且正在建设中，尚未交房。本院因（2013）海执行字第784号申请执行人颜彩云与被执行人潘亚明民间借贷纠纷一案于2017年9月27日进行实地查封，张贴封条。因房产尚未建成交付，且尚未办理产权证，故暂不具备执行条件；4、被执行人潘亚明系本院多起执行案件的被执行人，负债累累。潘亚明虽多次承诺履行，并与申请执行人签订执行和解协议，但均未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依据申请执行人申请，于2017年11月16日作出对潘亚明拘留15日的决定，并于2017年11月17日到潘亚明留存的位于厦门市湖里区××社区东××广场××室的地址调查。经查，该地址系一改多的出租屋，经向房东、物业、禾山社区居委会确认，该地址并无名为潘亚明的人员租住。目前被执行人潘亚明居无定所，下落不明，故尚未拘留到案。5、因被执行人逾期未向本院报告财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人潘亚明纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况及信息，本院于2017年11月20日通过谈话方式将被执行人潘亚明名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人潘亚明名下暂无财产可供执行，且负债累累，系法院多起执行案件的被执行人，目前下落不明。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  杨志民审判员  黄振源二〇一七年十一月二十日书记员  方 向附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22194号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告李晶波，男，1980年出生，住青岛市市北区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告李晶波信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年10月30日，被告李晶波向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155080130XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币34588.74元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币34588.74元（利息2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告李晶波住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李晶波的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵东君二〇一七年十一月二十二日书记员  杨沁秋
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执4140号申请执行人：赵军。被执行人：邱振华。被执行人:徐如平。申请执行人赵军与被执行人邱振华、徐如平民间借贷纠纷一案，该案(2016)苏0591民初6750号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邱振华、徐如平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人邱振华、徐如平银行存款人民币33533.29元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年十一月二日书记员  陈 琪
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终8905号上诉人（原审原告）：张彦明，女，1987年6月6日出生。委托诉讼代理人：汪培育（张彦明之夫），男，1986年6月22日出生。委托诉讼代理人：杨松，北京振持律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京市易合房地产经纪有限责任公司，住所地北京市昌平区昌平镇润杰经典花园2号综合楼6（1-2）。法定代表人：陈宁，总经理。委托诉讼代理人：吴媛，女，1982年6月23日出生。委托诉讼代理人：康万福，北京市昆仑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘东，男，1989年8月25日出生。被上诉人（原审第三人）：张艳宁，女，1990年4月16日出生。委托诉讼代理人：陈君，北京市亚东律师事务所律师。上诉人张彦明、北京市易合房地产经纪有限责任公司（以下简称易合公司）因与被上诉人刘东、张艳宁居间合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初7554号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第五十二条第一款规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”第一百三十二条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”必须共同进行诉讼的当事人，是指必要共同诉讼的当事人，其与已经参加诉讼的当事人一方的诉讼标的是共同的，具有共同的权利义务，必须合并审理。一般认为，诉讼标的是指当事人之间发生争议、请求人民法院裁判的民事法律关系。本案中，张彦明提起本案诉讼的案由为居间合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”本案中，张彦明委托易合公司作为居间人，向其报告订立房屋买卖合同的机会等，故与张彦明存在居间合同关系的仅为易合公司。刘东作为易合公司的员工，其个人并不与张彦明存在居间合同关系，其并不是居间合同的一方主体，即便其用私刻的易合公司公章以居间代理人的名义与张彦明签订《首付款补充条款》，亦不能认定其个人与张彦明之间存在居间合同关系。因此，刘东并不是本案必要共同诉讼的当事人，并不属于必须共同进行诉讼的本案当事人，一审法院依据民事诉讼法第一百三十二条规定将其追加为被告缺乏事实和法律依据。而且，张彦明一审的诉讼请求仅是要求解除其与易合公司签订的居间合同，以及要求易合公司返还其相关费用、赔偿其相关损失，张彦明一审时未对刘东提出过任何诉讼请求。一审法院判决刘东赔偿张彦明的经济损失，判决结果超出了张彦明的诉讼请求，严重违反了法定程序。综上所述，一审判决严重违反法定程序，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初7554号民事判决；二、本案发回北京市昌平区人民法院重审。上诉人张彦明预交的二审案件受理费8410元、北京市易合房地产经纪有限责任公司预交的二审案件受理费3415元予以退回。审 判 长  常 洁审 判 员  阴 虹审 判 员  董 伟二〇一七年十一月二十三日法官助理  习亚伟书 记 员  万 晶
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22137号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告卜金龙，男，1986年出生，住吉林省延吉市。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告卜金龙信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年12月21日，被告卜金龙向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为356869019883XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至截止2017年10月2号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币27660.50元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币27660.50元（利息截至2017年10月2号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告卜金龙住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告卜金龙的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年十一月二十二日书记员 赖长梅
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初10189号原告：王成迎，女，汉族，1976年10月13日出生，住宿州市埇桥区祁县。被告：白路成，男，1995年6月10日出生，汉族，住濉溪县。原告王成迎诉被告白路成买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案，原告王成迎于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王成迎撤回起诉。案件受理费25元，由原告王成迎负担。审判员  徐勇二〇一七年十一月二十四日书记员  冯媛
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执219号申请执行人：刘玉荣,女性,住榆树市被执行人：榆树市俊峰米业有限公司,住榆树市黑林镇振兴村4组；被执行人：韩景辉,女性,住榆树市本院在执行申请执行人刘玉荣与榆树市俊峰米业有限公司、韩景辉借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李景林审判员 王明东审判员 鲁   志   生二〇一七年十一月二十九日书记员 冯      春
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22221号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告方堃，男，1983年出生，住江苏省南京市。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告方堃信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年08月07日，被告方堃向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855048137XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币76683.38元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币76683.38元（利息2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告方堃住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告方堃的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵东君二〇一七年十一月二十二日书记员  杨沁秋
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执464号申请执行人:陶某。被执行人：龚某。本院在执行申请执行人陶某与被执行人龚某民间借贷纠纷一案中，申请执行人陶某于2017年11月2日向本院申请撤销对被执行人龚某的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)赣1027执464号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付全球人民陪审员  杨小琴人民陪审员  黄庆媛二〇一七年十一月二日书 记 员  万 莹