山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0781民初2717号原告王军，男，1983年5月10日出生，汉族，现。委托诉讼代理人孙军磊，山东鸢都英合律师事务所律师。被告张海，男，1988年2月23日出生，汉族。委托诉讼代理人李明政，山东同杰律师事务所律师。委托诉讼代理人冯波，山东同杰律师事务所律师。被告孙迎雪，女，1974年11月2日出生，汉族。委托诉讼代理人南福海，山东宸来律师事务所律师。被告平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。负责人霍明，经理。委托诉讼代理人韩潇，山东万信律师事务所律师。原告王军诉被告张海、孙迎雪、平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王军及其委托诉讼代理人孙军磊，被告张海的委托诉讼代理人李明政、冯波，被告孙迎雪及其委托诉讼代理人南福海，被告平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人韩潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、交通费等各项经济损失共计180967.16元；2、诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实和理由：2016年04月12日08时00分许，张海驾驶鲁Y****3号小型轿车，沿青银高速公路由东向西行驶至176km处，因超车变道，与王军驾驶的鲁****6J号小型轿车前部发生碰撞，导致鲁****6J号小型轿车碰到中央护栏后翻车，造成两车不同程度损坏，王军、张伟受伤的道路交通事故。该事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队青州大队现场勘查认定，张海承担事故全部责任，王军、张伟无事故责任。被告张海辩称：同意依法赔偿原告的合理损失。被告孙迎雪辩称：请求法庭依法驳回原告对孙迎雪的诉请，孙迎雪系涉案车辆的所有人，依法为其车辆投保了交强险，孙迎雪不是肇事的当事人，对事故的发生没有任何过错，依法不应当承担赔偿责任，对于因原告申请扣押车辆造成的损失，孙迎雪保留索赔的权利。被告保险公司辩称：投保属实，但我方要求被告提交交强险保单确认事故发生在保险期间。我公司仅在交强险分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、保全费等间接费用不属于保险公司赔偿范围。经审理查明，2016年04月12日08时00分许，张海驾驶鲁Y****3号小型轿车，沿青银高速公路由东向西行驶至176km处，因超车变道，与王军驾驶的鲁****6J号小型轿车前部发生碰撞，导致鲁****6J号小型轿车碰到中央护栏后翻车，造成两车不同程度损坏，王军、张伟受伤的道路交通事故。该事故经山东省公安厅高速��路交通警察总队一支队青州大队现场勘查认定，张海承担事故全部责任，王军、张伟无事故责任。鲁Y****3号小型轿车的车主系孙迎雪，事故发生时由被告张海驾驶，二者系借用关系。鲁****6J号小型轿车的车主系原告王军，事故发生时由王军驾驶。本案肇事车辆鲁Y****3号小型轿车在被告保险公司投保交强险，交强险投保期限自2016年3月12日0时始至2017年3月11日24时止，事故发生在保险期间。原告受伤后入住昌乐县人民医院住院治疗2天，后转入潍坊医学院附属医院住院治疗17天，共住院19天，主要诊断为闭合性胸外伤、左侧跟骨、距骨及足舟骨骨折等。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工休治期限、护理人数、护理期限等进行了鉴定，该所于2016年8月19日作出潍青法医司鉴所[2016]临鉴字339号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人王军损伤并遗致：1、该左足损伤致一足足弓破裂程度构成十级残；2、误工时间自损伤日始至鉴定日期止；3、伤后一人护理三个月；4、后续治疗费2000元。原告主张因交通事故造成损失：1.医疗费21836.56元（昌乐县人民医院2423.78元+潍坊医学院附属医院18757.11元+655.67元）。2.法医鉴定费1900元。3.鉴定检查费1115元。4.住院伙食补助费570元（30元/天×19天）。5.误工费42960元（7160元/月×6个月）。原告系浪潮集团有限公司职工，按照工资标准计算。6.残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%）。按照城镇标准计算。7.后续治疗费2000元。8.被抚养人生活费。被抚养人女儿王雪儿9927元，2008年8月6日出生，（19854元/年×10年×10%÷2人），按照城镇标准。被抚养人儿子王子睿17868.6元，2016年6月9日出生，（19854元/年×18年×10%÷2人），按照城镇标准。9.护理费10200元（3400元/月×3个月）。原告由妻子的表妹戴洪霞护理。10.精神损害抚慰金5000元。11.交通费1000元。12.眼镜、手表等财产损失3500元。其中，被告认可的损失有：法医鉴定费1900元、住院伙食补助费570元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费21836.56元、鉴定检查费1115元、残疾赔偿金63090元、后续治疗费2000元、被抚养人生活费27795.6元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：误工费、精神损害抚慰金、交通费、眼镜、手表等财产损失。另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元/年、86.42元/天，农村居民人均纯收入12930元/年、35.42元/天，农村居民人均消费性支出为8748元/年、23.97元/天。涉本案事故另一被侵权人张伟在我院起诉，案号为（2016）鲁0781民初2718号。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、住院病历、医疗费发票、用药明细、法医鉴定意见书、鉴定费单据等，被告提交的交强险保单等已经本院审查的证据在案为证。本院认为，原告王军与被告张海发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告王军无责任，被告张海承担事故的全部责任，本院对此予以确认。根据本案事故认定及当事人在��故中的过错程度大小，确定被告张海的承担全部民事赔偿责任。本案争议焦点之一为被告张海与被告孙迎雪是否存在雇佣关系，涉案车辆是否为借用。原告主张两被告存在雇佣关系，并提交交警部门笔录一份，两被告主张不存在雇佣关系，并提交营业执照、税务登记证及纳税证明、供货合同、银行流水明细、电信收据、村委证明等，并申请证人孙长青出庭作证。本院为查明事实，庭后调取交警部门笔录两份。本院认为原告提交的笔录系交警部门根据当事人陈述记录而成，其中存在当事人电话、承保公司与实际情况不符情形，而被告提交的营业执照、银行流水、纳税证明等，为工商部门、税务部门、银行等国家机关单位出具，被告提交的证据其证明效力显然大于原告提交的证据的证明效力。结合当事人陈述，双方提交的证据，证人证言等，综合分析认定如下：被告张海实际从事个体工商经营，无需受雇于他人，被告张海与被告孙迎雪不存在雇佣关系；本案中，涉案车辆所有人即被告孙迎雪在属于车辆借用人，事故发生时驾驶员即被告张海属于车辆使用人，车辆不管是孙迎雪直接借于孙长青还是张海使用，本案系车辆借用期间发生的交通事故。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为118307.16元。对原告主张的误工费，误工费系因误工而实际减少的收入，根据原告提交的工资卡银行流水，其受伤期间工资正常发放，故误工费本院不予支持；对原告主张的护理费，根据原告提交的证据及被告质证意见，不宜超过城镇居民标准，确认为7777.8元（86.42元/天×90天）；对原告主张的精神损害抚慰金，根据原告伤情，酌定为1000元；对原告主张的交通费，根据其��院天数地点，酌定为200元；对原告主张的眼镜、手表等财产损失，未提交相关证据，且被告不认可，本院不予支持。综上，原告在本次事故中造成的合理损失共计127284.96元。其中属于医疗费用范围的损失共计24406.56元，占交强险医疗费用的比例为66.6%，属于死亡伤残费用范围的损失共计99863.4元，占交强险死亡伤残费用的比例为28.5%。另，涉本案事故另一被侵权人张伟在我院起诉，案号为（2016）鲁0781民初2718号。其中，属于医疗费用范围的损失共计12240元，占交强险医疗费用的比例为33.4%，属于死亡伤残费用范围的损失共计250701.2元，占交强险死亡伤残费用的比例为71.5%。因被告张海驾驶的鲁Y****3车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制���及商业三者险，该保险是为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费用6660元（10000元×66.6%）、死亡伤残费用31350元(110000元×28.5%)，以上共计38010元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失61853.4元（127284.96元-38010元），应由被告张海负责全部赔偿，计款89274.96元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案被告孙迎雪作为车辆所有人将车辆借于他人使用，在本案中未实施侵权行为，亦不存在其他过错，故不应承担侵权责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王军损失共计38010元；二、被告张海赔偿原告王军超出交强险以外的损失共计共计89274.96元；三、驳回原告其他诉讼请求。以上第一、二项，于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3919元，由原告王军负担1069元，由被告张海负担2850元。诉讼保全费1320元，由被告张海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单��需提交营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交二审案件受理费3919元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  刘金涛审 判 员  杜云昆人民陪审员  吴邦平二〇一七年二月八日书 记 员  李颖颖