山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1722民初4379号原告：单县益民果蔬专业合作社，住所地：单县杨楼镇府前街，统一社会信用代码：93371722MA3CBJTC8F。法定代表人：任凤英，系该合作社经理。委托诉讼代理人：张去伞，单县蔡堂镇法律服务所法律工作者。被告：王某。被告：陈某。被告：刘秀兰，女，1962年11月15日出生，汉族，农民，住单县。被告：王兵，男，1989年9月17日出生，汉族，农民，户籍地单县。被告：王玮，男，1998年5月30日出生，汉族，农民，住单县。原告单县益民果蔬专业合作社与被告王某、陈某、刘秀兰、王兵、王玮民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告单县益民果蔬专业合作社的委托诉讼代理人张去伞到庭参加诉讼，被告刘秀兰、王玮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告王某、陈某、王兵经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告单县益民果蔬专业合作社向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判决被告王某、陈某偿还借款叁万元及相应利息和滞纳金；2、被告刘秀兰、王兵、王玮承担连带清偿责任；3、五被告承担本案诉讼费。当庭原告的委托诉讼代理人将要求五被告偿还原告借款35000元及滞纳金变更为要求五被告偿原告借款本金21000元及相应利息。事实和理由：被告王某、陈某以果品营销的名义于2016年3月23日在原告处借款30000约定月息为12‰，借款期限为6个月，并签订了借款合同书，被告刘秀兰、王兵、王玮又签订了担保承诺书，现借款期限已满，经原告多次给五被告催要未果。被告刘秀兰辩称，其为该笔借款担保属实，如果借款人不能偿还借款，被告刘秀兰愿意承担担保责任。被告王某、陈某、王兵、王玮未书面答辩。原告单县益民果蔬专业合作围绕诉讼请求依法提交了如下证据：营业执照、法定代表人身份证明书、被告王某、陈芳芳、刘秀兰、王兵、王玮的身份证明，被告王某、陈某的结婚证、常住人口登记卡索引表，证明原被告系本案适格的诉讼主体，被告王某、陈某系夫妻关系。2、借款申请书、借款审批表、借款合同书、保证担保承诺书、借款凭证，证明被告王某、陈某在原告出借款30000元，并由其他三被告担保的事实。上述证据1-2庭前经被告刘秀兰质证无异议，并经本院审查，具有真实性、客观性，与本案亦有关联性，能够形成完整的证据链，说明本案基本事实，其证据效力本院依法予以确认。庭前本院依法调查了被告王玮的父亲王更华，其调查笔录的主要内容为：王玮系王更华之子，王玮已于2015年6月份下学，一直在家待业，亦未外出务工，王玮为借款人担保时未满十八周岁，其担保行为王更华不知情，亦不予追认。关于本院调查王更华的笔录，原告委托诉讼代理人张去伞当庭质证无异议，并经本院审查，具有真实性、客观性，与本案亦有关联性，能够形成完整的证据链，说明本案基本事实，其证据效力本院依法予以确认。根据原告的起诉与举证、被告刘秀兰的答辩及本院依法进行的调查，本院认定事实如下：2016年3月23日，被告王某、陈某因果品营销需要单县益民果蔬专业合作社给予资金帮助，向原告申请借款30000元。同日原告单县益民果蔬专业合作社与被告王某、陈某签订了借款合同书，合同编号：1092号，借款金额：叁万元，期限6个月，从2016年3月23日起至2016年9月23日止，月利率12‰，并约定借款方必须按合同规定的期限归还本金和利息，如不按期还款，从逾期之日起，每天加收本金3‰的滞纳金。借款方王某、陈某签名、捺印，担保人：刘秀兰、王兵、王玮签字、捺印。2016年3月23日，担保人刘秀兰、王兵、王玮分别签订了保证担保承诺书，其内容为：我愿为借款人王某向单县益民果蔬专业合作社借款（人民币）叁万元，￥30000元担保，对借款人的借款愿意承担连带责任，愿和借款人共同履行借款合同，若借款到期借款人不能偿还全部借款本金和利息，本人愿意代为偿还。担保人均签字捺印。同日原告将叁万元现金支付给被告王某，被告王某给原告出具借款凭证一份，借款期限届满后，被告曾于2016年11月16日偿还原告借款本金9000元及利息857元，其余借款本金及相应利息至今未偿还。原告遂诉讼来院。另查明，被告王某与陈某于2011年5月4日登记结婚。被告王玮于2016年3月23日为借款人王某提供担保时未满十八周岁，且被告王玮在此之前亦未有独立的生活来源。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王某、陈某从原告处借款且给原告出具借款合同书一份，二被告均在借款合同书上借款方处签名捺印，系双方的真实意思表示，且是在夫妻关系存续期间共同所借，应认定为夫妻共同债务，故原告与被告王某、陈某间的借贷关系依法成立，原告要求被告王某、陈某承担清偿借款的诉讼请求合法有据，本院应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”借款期限内约定借款月利率12‰，符合法律规定，本院予以支持。另原告单县益民果蔬专业合作社与王某、陈某之间约定的月利率12‰及逾期按每超一天加收本金3‰的滞纳金，二项合计超过了年利率24%，其超过部分不予支持。被告刘秀兰、王兵在借款合同书上担保人处签名捺印，并约定负连带责任，被告刘秀兰、王兵应承但连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告刘秀兰、王兵承担还款责任后有权向被告王某、陈某追偿。《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款规定：“十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或征得他的法定代理人的同意。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第二条规定：“十六周岁以上不满十八周岁的公民，能够以自己的劳动取得收入，并能维持当地群众一般生活水平的，可以认定为以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人。”被告王玮为被告王某、陈某提供借款担保时未满十八周岁，亦不是以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人，且被告王玮之父王更华对该担保事项不予同意，故本院对原告要求被告王玮承担保证责任的主张依法不予支持。被告王某、陈某、刘秀兰、王兵、王玮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的合法处分，本院应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王某、陈某于本判决生效后十五日内偿还原告单县益民果蔬专业合作社借款21000元及相应利息（自2016年3月23日起至2016年9月23日止，按月利率12‰计付利息，自2016年9月24日起至清偿完毕之日按年利率24%计付利息，结算利息时应扣除被告已偿还的利息857元）；二、被告刘秀兰、王兵对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告刘秀兰、王兵承担连带责任后有权向被告王某、陈某追偿；四、驳回原告单县益民专业合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告单县益民果蔬专业合作社负担元165元，被告王某、陈某、刘秀兰、王兵负担385元，（原告已垫付，待被告履行还款义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  权瑞亭代理审判员  杨学建人民陪审员  王海江二〇一七年二月二十三日书 记 员  苗 娜