wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1601号被执行人：张强，男，1977年7月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。关于被执行人张强缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的4000元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 兴 江二〇一七年十一月二十二日书记员 欧阳陈澍
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1461号被执行人：周杰，男，1992年9月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。关于被执行人周杰缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的2000元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 兴 江二〇一七年十一月二十二日书记员 欧阳陈澍
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执644号之一申请执行人李国荣，男，汉族，1958年12月23日生，河津市柴家乡下牛村人。被执行人杨敬恩，男，汉族，1967年8月23日生，河津市柴家乡庄头村人。申请执行人李国荣与被执行人杨敬恩民间借贷纠纷一案，申请执行人李国荣于2017年7月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李国荣于2017年11月28日提出对本案撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2017）晋0882执644号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴茂玉审判员  赵东明审判员  杨春荣二〇一七年十一月二十八日书记员  柴 冲
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0826民初1909号原告：中国农业银行股份有限公司泰和县支行，住所地泰和县工农兵大道，组织机构代码:86227705—4。负责人：马朝阳，行长。委托诉讼代理人：胡松，支行员工，特别授权。被告：陈禄英，女，1960年4月1日生，汉族，住泰和县，被告：龙世雄，男，1960年9月19日生，汉族，住址同上，原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行诉被告陈禄英、龙世雄金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。2017年11月6日，原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行撤诉处理。案件受理费689元，减半收取计345元，由原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行承担。审判员  肖海燕二〇一七年十一月六日书记员  曾 宁
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0105民初3160号原告：余翠萍，女，1963年10月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：程红，女，1963年7月3日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院在审理原告余翠萍诉被告程红民间借贷纠纷一案中，原告余翠萍以被告下落不明为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余翠萍的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余翠萍撤回起诉。本案案件受理费减半收取50元（原告已缴纳），由原告余翠萍负担。审判员  王海江二〇一七年十一月十三日书记员  王宝华
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫01行终1125号上诉人（原审原告）张莉，女，汉族，1963年9月9日出生，住郑州市中原区。委托代理人李金峰，河南国银律师事务所律师。委托代理人钟洋，河南国银律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）郑州市物价局，住所地郑州市中原区互助路70号。上诉人张莉因价格批复一案，不服郑州市金水区人民法院（2017）豫0105行初352号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。被诉行政行为：郑州市物价局于2007年12月19日对河南省大起立房地产开发有限公司、河南信泰置业有限公司作出的郑价公函[2007]20号《关于宏鑫花园经济适用住房及补差商品住房价格的批复》。原审认为，根据国家计委、建设部发布的《经济适用住房价格管理办法》第五条第一款规定，“经济适用住房价格适用政府指导价；第十二条规定，经济适用住房价格的上浮幅度，由有定价权的政府价格主管部门在核实价格时确定，下浮幅度不限。”根据上述规定，被告制作的郑价公函[2007]20号《郑州市物价局关于宏鑫花园经济适用住房及补差商品住房价格的批复》，属于政府指导行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定：驳回原告的起诉。张莉上诉称，被上诉人所作价格批复具有强制力，宏鑫花园经济适用住房的销售价格系以批复的基准价格为基础。郑州市中原区人民法院（2015）中刑初字第165号刑事判决、郑州市中级人民法院（2015）郑刑二终字第341号刑事裁定已认定开发商虚开征地款计入了开发成本，成本监审报告错误，导致基准价格被抬高，对上诉人权益产生了直接的实质影响。被上诉人作出的价格批复属于人民法院行政诉讼受案范围。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，相关生效行政裁定已对郑价公函[2007]20号批复作出裁判，驳回了当事人的起诉。本案所诉事项与前述生效裁定已处理事项相同。故对上诉人要求撤销一审裁定的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘紫娟审判员  付保东审判员  朱长勇二〇一七年十一月十四日书记员  谢苏娟附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
安徽省太湖县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0825刑初232号公诉机关安徽省太湖县人民检察院。被告人余传成，男，汉族，1988年12月29日出生，安徽省太湖县人，初中文化，农民，住太湖县弥陀镇。被告人余传成因涉嫌犯非法狩猎罪，于2016年11月2日被太湖县森林公安局刑事拘留，同年11月10日被太湖县森林公安局取保候审；2017年10月11日被太湖县人民检察院取保候审。现在其住居地。被告人叶亚恒，男，汉族，1968年7月16日出生，安徽省太湖县人，小学文化，农民，住太湖县弥陀镇。被告人叶亚恒因涉嫌犯非法狩猎罪，于2016年11月2日被太湖县森林公安局刑事拘留，同年11月10日被太湖县森林公安局取保候审；2017年10月11日被太湖县人民检察院取保候审。现在其住居地。太湖县人民检察院以太检刑诉[2017]242号起诉书指控被告人余传成、叶亚恒犯非法狩猎罪，于2017年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月7日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员方昌林、代理检察员赵晶晶出庭支持公诉，被告人余传成、叶亚恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太湖县人民检察院��控：2016年8月底，被告人余传成、叶亚恒合谋采用架设电网的方式以猎捕野生动物牟利。后被告人余传成准备了一台电压升压器（俗称“电猫”）及铁丝若干，被告人叶亚恒购买了绝缘帽及若干铁丝，两人合伙在太湖县弥陀镇白洋村新和组“杨家垅”山场周边的“上畈”田垄一带架设电网，在未经野生动物行政主管部门批准并办理狩猎手续的情况下，2016年9月份共送电20余次，捕获野猪2只，非法获利1400元。案发后，被告人余传成、叶亚恒如实交代了全部犯罪事实并主动向太湖县森林公安局退缴非法所得1400元。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、视听资料等证据证实，认为被告人余传成、叶亚恒违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。提请依法惩处。被告人余传成、叶亚恒对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，二被告人自愿认罪。经审理查明：2016年8月底，被告人余传成、叶亚恒合谋采用架设电网的方式以猎捕野生动物牟利。后被告人余传成准备了一台电压升压器（俗称“电猫”）及铁丝若干，被告人叶亚恒购买了绝缘帽及若干铁丝，两人合伙在太湖县弥陀镇白洋村新和组“杨家垅”山场周边的“上畈”田垄一带架设电网，在未经野生动物行政主管部门批准并办理狩猎手续的情况下，自2016年9月初至2016年9月底，���送电20余次，捕获野猪2只，非法获利1400元。案发后，被告人余传成、叶亚恒如实交代了全部犯罪事实并主动向太湖县森林公安局退缴非法所得1400元。另查明：2017年9月18日，经太湖县林业局林业工程师检验，野猪，属偶蹄目，猪科，属于哺乳动物，为安徽省有益的、有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。上述事实，有书证太湖县森林公安局北中森林派出所受理报警登记表、森林公安处警工作登记表、受案登记表、太湖县森林公安局立案决定书、被告人余传成、叶亚恒到案经过说明、被告人余传成、叶亚恒户籍信息及其无违法犯罪记录查询情况说明、太湖县森林公安局证据保全决定书、扣押决定书、扣押物品、文件清单、安徽省政府非税收入一般缴款��、太湖县气象局证明、太湖县林业局证明、安徽省政府关于加强狩猎管理的通告（皖政[1997]59号）、安庆市林业局关于进一步规范野生动物猎捕管理的通知（宜林保字[2016]9号）、太湖县林业局关于进一步规范野生动物猎捕管理的通知（太林政[2016]1号）、证人陈某1、汪某、余某1、余某2、陈某2、张某、叶某、陈某3、孙某的证言、被告人余传成、叶亚恒的供述与辩解、太湖县森林公安局检验聘请书、检验报告、太湖县森林公安局勘验笔录、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、视频资料等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人余传成、叶亚恒违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。且系共同犯罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。二被告人到案后如实供述了其犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；主动退缴了全部违法所得，且系初犯，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，故对被告人从轻处罚。根据被告人余传成、叶亚恒犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人余传成犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千八百元（已缴纳）；二、被告人叶亚恒犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千八百元（已缴纳）；三、被告人余传成、叶亚恒违法所得一千四百元予以追缴，作案工具一台电压升压器、十八号细铁丝825米、竹签12根予以没收，由太湖县森林公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  杨晓晴二〇一七年十一月七日书记员（代）  陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者���法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”���（一）非法狩猎野生动物20只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执5452号之一申请执行人广东美的生活电器制造有限公司被执行人东阳市横店志勇超市,公民身份号码本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初10821号，依法向被执行人东阳市横店志勇超市发出执行通知书，责令被执行人东阳市横店志勇超市履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人东阳市横店志勇超市至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结东阳市横店志勇超市(证件号码:)在省农信社的62×××19的存款人民币8000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十一月二十一日书记员  葛怀君
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初10202号原告：上海一哥投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区兴贤路1378号6幢362室。法定代表人：刘少伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：明梦洁，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：杨大伟，男，1975年3月9日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，原告上海一哥投资管理有限公司与被告杨大伟合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告上海一哥投资管理有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海一哥投资管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告上海一哥投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海一哥投资管理有限公司负担（已付）。审判员  付若林二〇一七年十一月二十七日书记员  汪锦锋
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初7997号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：胡传义，男，1965年3月23日出生，汉族，住址武汉市洪山区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告胡传义信用卡纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审 判 长 韩  伟人民陪审员 陈 桂 荣人民陪审员 欧阳言浩二〇一七年十一月二十八日书 记 员 王 李 夫湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2017)鄂0103民初7997号案由：信用卡纠纷当事人：原告交通银行股份有限公司湖北省分行被告胡传义院长庭长主审人发！韩伟2017-11-28校对人（即主审人）：韩伟拟印份数：6份
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1501号被执行人：曾强，男，1992年2月29日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。关于被执行人曾强缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的3000元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张涛二〇一七年十一月二十四日��记员欧阳陈澍
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1386号被执行人：邓发富，男，1984年6月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。关于被执行人邓发富缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的2000元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张  涛二〇一七年十一月二十四日书记员 欧阳陈澍
四川省雅安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川18执21号之四申请执行人：雅安市青衣江粮油储备有限责任公司,住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：李国栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪建国，四川民欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：乐大海，四川民欣律师事务所律师。被执行人：科右中旗泓时粮油经贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗。法定代表人：吴振廷，该公司执行董事。被执行人：科右中旗振兴小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗。法定代表人：吴振廷,该公司执行董事。被执行人：科右中旗马头琴酒业有限责任公司，住所地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗。法定代表人：吴振廷,该公司执行董事。被执行人：吴振廷，男，蒙古族，生于1966年9月20日，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗。被执行人：谢丽华，女，汉族，生于1966年9月24日，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗。被执行人：吴量，男，蒙古族，生于1992年1月12日，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗。本院在执行雅安市青衣江粮油储备有限责任公司申请执行科右中旗泓时粮油经贸有限责任公司、科右中旗振兴小额贷款有限公司、科右中旗马头琴酒业有限责任公司、吴振廷、谢丽华、吴量合同纠纷一案中，被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学文审判员  孙智勇审判员  张 耿二０一七年十一月一日书记员  苟川伟
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1409号被执行人：马卡批批，男，1992年7月25日出生，彝族，住四川省宜宾市翠屏区。关于被执行人马卡批批缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的25000元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张  涛二〇一七年十一月二十四日书记员 欧阳陈澍
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1535号被执行人：梁成，男，1993年8月22日出生，汉族，住四川省宜宾县。关于被执行人梁成缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的20000元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张     涛二〇一七年十一月二十四日书记员 ���欧阳陈澍
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0119刑初464号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人张吉光(别名张亮)，男，1987年12月3日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，农民，家住重庆市南川区。2007年2月7日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月；2010年7月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2014年12月4日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年；2017年1月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2017年6月3日刑满释放。2017年8月29日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守。被告人袁道华，男，1981年1月16日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，个体，家住重庆市南川区。2017年8月29日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年9月29日被取保候审在家。公诉机关以渝南川检刑诉（2017）452号起诉书指控，2017年8月22日左右，被告人袁道华教唆被告人张吉光盗窃一辆电动车供其使用，事成之后袁道华给予张吉光人民币600元作为报酬。同月25日凌晨，被告人张吉光来到重庆市南川区楼下，将被害人王某停放在此的一辆小飞哥牌电动车盗走。之后张吉光将电动车交给袁道华，并获得500元的报酬。经鉴定，被盗电动车价值2285元。同月29日，公安民警分别抓获被告人张吉光、袁道华，并从袁道华处扣押被盗电动车发还给王某。公诉机关认为，被告人张吉光、袁道华的行为均构成盗窃罪。被告人张吉光被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张吉光、袁道华到案以后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人张吉光有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；建议判处被告人袁道华拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人张吉光、袁道华认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张吉光犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起，至2018年3月28日。罚金限本判决生效后10日内缴纳）二、被告人袁道华犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、追缴被告人张吉光所获赃款人民币500元，上缴国库。如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱杰二〇一七年十一月三日书记员  罗军
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0116民初2321号原告:丁吕明，男，1964年12月22日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人:郭吟颂，湖北千禧律师事务所律师。被告:吕天喜，男，1975年10月2日，汉族，住武汉市黄陂区。原告丁吕明与被告吕天喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁吕明的委托诉讼代理人郭吟颂到庭参加诉讼，被告吕天喜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁吕明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金60,000元，并按每月3%计算利息（暂计至起诉之日为28,800元）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月27日，吕天喜向丁吕明借款人民币60,000元，并约定月利息3%计算，原告多次主张债权未果，据此，原告诉讼至法院。吕天喜未到庭，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了质证与认证。对原告提交的可以充分证明本案事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告通过建筑工程往来相识。2015年5月27日，吕天喜以资金周转为由，向丁吕明借款30,000元，同时向丁吕明出具了1张借条。原告当日将借款以现金方式支付给吕天喜。双方书面约定，借款月息3分，期限自2015年5月27日至同年7月26日。此后，经原告多次催索借款，被告未予偿还。据此，原告诉讼至本院。另，丁吕明主张吕天喜另有借款30,000元，系以银行转账方式，通过他人支付给吕天喜，且尚未出具借条，丁吕明未提交相关证据予以证实此项借款。本院认为：吕天喜向丁吕明借款30,000元，同时向原告出具了借条，据此，原、被告之间借款30,000元的事实清楚，债权债务关系明确，吕天喜应自觉履行清偿借款的义务。本案原告主张由被告偿还借款60,000元，原告所主张另30,000元借款系通过案外人转账给吕天喜，但未提交相关证据予以证明，故本院对原告的诉讼请求部分予以支持，由被告偿还原告借款30,000元。原告主张由吕天喜承担逾期给付利息的诉讼请求，因原、被告双方为口头约定了借款利息、借款期限，利率为月息3%，该利率约定明显超出法律规定范围，本院对被告逾期给付利息，按银行同期贷款利率4倍计算逾期利息，自被告借款之日起算，即自2015年5月27日起算，至本判决确认给付之日止，故原告的该项诉讼请求，本院部分予以支持。吕天喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩权利，不影响本院依法裁判。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、吕天喜于本判决生效之日起十五日内，偿还丁吕明借款30,000元；二、吕天喜于本判决生效之日起十五日内，支付丁吕明借款利息，利息以借款本金30,000元为基数，按银行同期贷款利率4倍计算，至本判决确定给付之日止；三、驳回丁吕明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,270元，公告费560元，合计1,830元，由吕天喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘 军人民陪审员  白德平人民陪审员  张小辉二〇一七年十一月二十日书 记 员  曾梦丹
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0126执810号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行。被执行人张荣山。被执行人韩淑园。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦支行与被执行人张荣山、韩淑园金融借款合同纠纷一案，巴彦县人民法院作出的（2017）黑0126民督39号支付令已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回对该案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、准许中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦支行撤回对该案的执行申请。二、终结巴彦县人民法院（2017）黑0126执810号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王永生审判员  王忠杰审判员  唐林祥二〇一七年十一月二十七日书记员  宋久成
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执恢503号申请执行人陶传良，男，1961年8月11日出生，汉族，住威海市环翠区塔山中路。被执行人丛盛，男，1972年5月13日出生，汉族，住威海高技术产业开发区。申请执行人陶传良与被执行人丛盛（2013）威环民初字第95号民间借贷纠纷一案，被执行人自动履行了给付义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2013）威环民初字第95号民事调解书执行完毕。执行费***元，由被执行人负担。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年十一月十日书记员  谷颖昭
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执3171号申请执行人：陈泽聪，男，1976年6月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人：龙岩市西陂房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道西陂路38号，统一社会信用代码91350800772904093N。法定代表人：邱景征，总经理。本院2017年6月13日立案受理的申请执行人陈泽聪与被执行人龙岩市西陂房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市中级人民法院作出的(2016)闽08民终104号民事判决书，被执行人应支付申请执行人违约金50000元及逾期办证违约金。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经查，本案属系列案件。本院在执行(2017)闽0802执3058号案件过程中，依法查封被执行人名下的位于龙岩市新罗区西陂镇条围村（土地证号：龙国用2005第2002**号）土地，申请执行人可参与以上案件的财产分配。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  智  俊审判员 张  福  成审判员 连  泳  泳二〇一七年十一月二十九日书记员 黄霞霞(代)
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执611号申请执行人张明东，男，汉族，生于1972年5月5日，住四川省天全县。被执行人许小辉，男，汉族，生于1975年7月3日，住四川省遂宁市。被执行人四川宏弋建筑特种工程有限公司，住所地：四川省德阳市。法定代表人：易延红。关于张明东与许小辉、四川宏弋建筑特种工程有限公司劳务合同纠纷一案，天全县人民法院作出的（2016）川1825民初686号判决书已发生法律效力，本案在执行过程中已扣划回部分案款，被执行人四川宏弋建筑特种工程有限公司承诺在12月15日前将案款付清。本案申请人同意终结本次执行程序，待该公司履行完毕案款后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川1825民初686号判决书的本次执行程序，如四川宏弋建筑特种工程有限公司未按时履行案款本案将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  杨行强审判员  李 军二〇一七年十一月二十一日书记员  陈 波
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执2882号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与莒南县天邦生物食品有限公司、莒南县众力粮油食品有限公司、莒南县黑土地塑业有限公司、葛树东、邢计青、李克玲、邢继桦借款合同纠纷一案中本院查明并认定，莒南县天邦生物食品有限公司、莒南县众力粮油食品有限公司、莒南县黑土地塑业有限公司、葛树东、邢计青、李克玲、邢继桦有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将被执行人莒南县众力粮油食品有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月二十六日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执715号之一申请执行人：安某某，男，1945年7月21日出生，汉族。被执行人：陈某某，女，1956年8月19日出生，汉族。本院在执行安某某与陈某某民间借贷纠纷一案中，2017年11月6日申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）豫0303执715号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 亮审 判 员  武 浩代审判员  李松珂二〇一七年十一月六日书 记 员  韩奇丽
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保1254号申请人：李有为，男，1976年11月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：高全喜，男，1982年3月17日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。申请人李有为与被申请人高全喜财产损害赔偿纠纷一案，申请人于2017年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高全喜银行存款1万元或查封、扣押其相应价值财产。申请人李有为向本院缴纳10000现金为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初10926号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人高全喜银行存款1万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 新二〇一七年十一月六日书记员 胡婷婷
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执840号之一申请执行人：黄某某，男，汉族，1975年2月11日生。被执行人：洛阳市某人民医院。法定代表人：王某，院长。本院在执行黄某某与洛阳市某人民医院劳动争议纠纷一案中，2017年11月8日申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）豫0303执840号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 亮审 判 员  武 浩代审判员  李松珂二〇一七年十一月八日书 记 员  韩奇丽
四川省什邡市人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0682民初2535号	原告：蒋沛恬，女，汉族，生于1988年8月8日，住四川省什邡市。	委托诉讼代理人（特别授权）：杨雅茹，四川启道律师事务所律师。	委托诉讼代理人（一般授权）：胡仁琼，四川启道律师事务所律师。	被告：四川垚成投资有限公司，住所地：什邡市澜丰路（城南新区）。统一社会信用代码915106825975327896。	法定代表人：黄勇。	委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈萍，四川宏剑律师事务所律师。	原告蒋沛恬与被告四川垚成投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。因原、被告在诉讼过程中达成和解，原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：	准许原告蒋沛恬撤诉。	本案受理费减半收取为229元由原告蒋沛恬负担。	审判员  黄诗颖	二〇一七年十一月十三日	书记员  李苗苗
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326执保715号申请人：邵泽锋，男，1982年9月27日生，汉族，住平邑县，被申请人：孙德峰，男，成年人，汉族，住平邑县。申请人邵泽锋因买卖合同纠纷一案于2017年11月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人孙德峰的银行存款依法予以保全15000元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人孙德峰的银行存款15000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵金华二〇一七年十一月八日书记员  康美霞
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执773号之一申请执行人李桑，女，1976年3月30日生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人曹海波，男,1979年8月17日生，汉族,住湖南省郴州市。本院执行人李桑与被执行人曹海波民间借贷合同纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  周林峰审判员  张小平审判员  李慧丽二〇一七年十一月二十七日书记员  任重远
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1311执恢286号本院在执行临商银行股份有限公司罗庄支行与王立娟、王立涛、周洪国借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王立娟、王立涛、周洪国有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将王立娟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月一日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2875号申请执行人:闫西鹏。被执行人:济宁市强力医疗器械有限责任公司。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇一七年十一月二十六日书记员  王 皎
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保519号之一申请人：山东铎丰电气设备有限公司。被申请人：白银市泰瑞陶瓷有限公司。本院在执行申请人山东铎丰电气设备有限公司与被申请人白银市泰瑞陶瓷有限公司承揽合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初2756号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人山东铎丰电气设备有限公司申请的财产保全已经部分保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 于海军二〇一七年十一月二十日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执332号之六申请执行人夏卫国，男，1956年5月20日出生，汉族，住海阳市海东路51号楼5单元102号。被执行人李天润，男，1964年10月5日出生，汉族，住海阳市东村街道院西村108号。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海东民初字第316号民事调解书，于2017年03月06日向被执行人李天润发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李天润在中国农业银行6228230260614586447账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年十一月十五日书记员  李 刚
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1482执825号之十五申请执行人：中国建设银行股份有限公司禹城支行被执行人：山东均益药业有限公司、山东禹城振华锻造机械有限公司、赵中军、程学兰、赵丹。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案于2017年2月28日审结。该案（2016）鲁1482民初2449号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人山东均益药业有限公司在山东禹城农村商业银行股份有限公司营业部银行账户上的存款400万元。本裁定立即执行。审判员  刘祥涛二〇一七年十一月九日书记员  陈明华
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢251号之一申请执行人鹿永民，男，1968年4月21日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人王珂，女，1978年12月1日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人周等增，男，1981年6月1日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人鹿永民与被执行人王珂、周等增劳务合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初53号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告王珂、周等增于本判决生效之日起三日内支付原告鹿永民劳务费47725元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费993元，减半收取496.5元，由被告王珂、周等增负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月21日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月22日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询。经查被执行人在各银行账号下均未发现存款；被执行人名下亦无房地产、车辆登记信息。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，现被执行人暂无无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金47725.00元及利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初53号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 张建民二〇一七年十一月二十三日书记员 李 强备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102民初8682号原告：墨玉县某小额贷款有限责任公司，住乌鲁木齐市天山区。法定代表人：刘某，该公司总经理委托代理人：唐某，男，汉族，1957年2月8日出生，墨玉县某小额贷款有限责任公司职工，住乌鲁木齐市天山区。被告：伊某，女，维吾尔族，1994年8月7日出生，住新疆乌鲁木齐市。原告墨玉县某小额贷款有限责任公司与伊某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告墨玉县某小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，剩余款25元由本院退还给原告。审判员 依马木艾山二〇一七年十一月十五日书记员 帕力 扎提
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0107民初2768号原告：南通市亿力变压器有限公司，住所地江苏省海安县海安镇花园路28号。法定代表人：杨德志，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈海龙，江苏苏律律师事务所律师（特别授权代理）。被告：中冶集团武汉勘察研究院有限公司，住所地湖北省武汉市青山区冶金大道17号（二十五街坊）。法定代表人：朱小友。原告南通市亿力变压器有限公司与被告中冶集团武汉勘察研究院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告南通市亿力变压器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南通市亿力变压器有限公司撤回起诉处理。审判员  袁少稳二〇一七年十一月二十二日书记员  余雪菲
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民初214号原告:重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯·青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：李川薇，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚炳先，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被告:重庆歌神餐饮娱乐有限公司,住所地重庆市万州区北滨大道二段998号5幢第三层，统一社会信用代码91500101MA5U3GTD4Q。法定代表人：邢华，经理。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。重庆索隆音乐文化传播有限公司与万州区艾美歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条》第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长  杨超审判员  肖毅审判员  田敏二〇一七年十一月十三日书记员  柯进
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执2785号之一申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路5号。法定代表人刘继永，局长。被执行人王崇利，男，1959年7月30日生，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324执2785号之一裁定书，于2017年11月14日向被执行人王崇利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王崇利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王崇利在山东省农村信用社联合社916052300×××00账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘金萍二〇一七年十一月十四日书记员  张天翔
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0191民初1641号之二原告：合肥圆融供应链管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区栢堰工业园。法定代表人：周玲玲，总经理。委托代理人：黄连海，该公司员工。被告：马鞍山星潼管业科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县。法定代表人：赵玉美，执行董事。委托代理人：王抒发，安徽净源律师事务所律师。本院于2017年4月10日作出（2017）皖0191民初1641号财产保全的民事裁定，依法冻结了被告马鞍山星潼管业科技有限公司的银行存款213486元，现原告合肥圆融供应链管理有限公司申请解除对上述存款的冻结，依照《最高人民法院》第三十一条第六项之规定，裁定如下：解除对被告马鞍山星潼管业科技有限公司银行存款213486元的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  倪良月二〇一七年十一月二十九日书记员  樊文娟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执1928号之一申请执行人威海市环翠区嵩山街道办事处台下村村民委员会。被执行人威海市金通物流有限公司。本院在执行威海市环翠区嵩山街道办事处台下村村民委员会与威海市金通物流有限公司不当得利纠纷一案中，被执行人法定代表人王洪信以其个人对申请执行人享有的债权抵顶本案所负债务，双方达成抵顶协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2017）鲁1002民初1590号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建涛二〇一七年十一月六日书记员  刘晓军
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2013）聊东执字第1855号之四申请执行人王文彦，男，1983年11月18日生，汉族，住东昌府区。被执行人梁玉柱，男，1951年4月28日生，汉族，住东昌府区。被执行人张丽华，女，1949年10月17日生，汉族住址同上。本院于2013年9月5日作出的（2013）聊东民初字第2692号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人梁玉柱、张丽华未自动履行法律文书确定的义务。现查明被执行人梁玉柱、张丽华有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人张丽华的银行存款18000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一七年十一月十一日书记员 赵晓晨
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执958号之二被执行人刘华良，男，汉族，1961年10月20日出生住宜昌市。本院依据已经发生法律效力的宜昌市夷陵区人民法院(2016)鄂0506民初2201号民事判决书，于2017年11月21日向被执行人刘华良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘华良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘华良在湖北省农村信用社联合社81×××91账户内存款人民币127.04元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘少华二〇一七年十一月二十一日书记员  黄 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执1039号申请执行人郑州市人民检察院。被执行人魏作新，男，今45岁，1972年2月4日出生。河南省郑州市人民检察院以郑检公三刑诉【2017】17号起诉书公诉被告人魏作新犯侵犯著作权罪一案，本院作出的（2017）豫01刑初81号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏作新银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜文龙二〇一七年十一月二日书记员  韩 震
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0107民初2532号原告：武汉市胜盛人力资源有限公司，住所地武汉市洪山区和平乡园林场金鹤园小区61-2-6-1。法定代表人：郭海生，该公司经理。委托诉讼代理人：桂卫红，女，1967年9月20出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉市胜盛人力资源有限公司职工，住武汉市青山区，一般代理）。被告：冯水林，男，1978年10月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，原武汉市胜盛人力资源有限公司职工，住湖北省浠水县，委托诉讼代理人：李海军，湖北联正律师事务所律师（一般代理）。原告武汉市胜盛人力资源有限公司与被告冯水林劳动争议一案，本院于2017年10月26日立案。本院经审查认为，本案与原告冯水林诉被告武汉市胜盛人力资源有限公司（2017）鄂0107民初2528号劳动争议一案当事人互为原、被告。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2017）鄂0107民初2528号案审理。审判员 胡 胜二〇一七年十一月十三日书记员 吴峥峥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令(2017)新0109民督110号申请人:任贵权，男，汉族,生于1971年8月4日，现住乌鲁木齐市米东区。被申请人:王文，男，汉族，生于1981年7月25日，现住乌鲁木齐市米东区。被申请人:张磊，男，汉族，生于1983年3月4日，现住乌鲁木齐市米东区。申请人任贵权于2017年11月21日向本院申请支付令。申请人任贵权称，2017年4月17日被申请人王文、张磊向申请人任贵权借款25000元，并出具借款条一张、借条一张，后经申请人多次索要无果，现要求被申请人王文、张磊偿还申请人任贵权借款25000元，利息2000元（2017年4月17日至2017年8月17日，25000元×4个月×2%＝2000元），合计27000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王文、张磊应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人任贵权借款25000元，利息2000元，合计27000元；二被申请人之间相互承担连带责任。申请费158.33元，由被申请人王文、张磊共同负担。被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴明才二〇一七年十一月二十一日书记员  陈 颖
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执2647号之一申请执行人聂香枝，女，汉族，1970年3月23日出生，住河南省驻马店市驿城区水屯镇。被执行人驻马店市驿城区浩翔建材有限公司，住所地：驻马店市驿城区水屯镇王坡村委。。法定代表人孙文生，负责人。申请执行人聂香枝与被执行人驻马店市驿城区浩翔建材有限公司劳动争议一案，本院于2017年7月18日立案执行,依据已经发生法律效力的驿劳人仲案字（2017）016号仲裁裁决书:被申请人支付申请人2015年12月及2016年4月、5月的工资6490元。本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，经查被执行人名下无房产、无车辆、无土地、无银行存款、无其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行的程序条件，应当终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院驿劳人仲案字（2017）016号仲裁裁决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  职静梅审判员  王永强二〇一七年十一月二十七日书记员  许振威
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0109民初4945号原告：马月山，男，回族，1961年8月6日出生，现住乌鲁木齐市米东区。被告：马贵友，男，回族，1962年5月2日出生，现住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：金国恒，乌鲁木齐市水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。本院在审理原告马月山诉被告马贵友合同纠纷一案中，原告马月山于2017年11月13日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马月山撤回起诉。案件受理费7270元（原告已预交），因原告撤诉向原告退还3635元，其余案件受理费3635元，由原告马月山负担。(此页无内容)代理审判员  赵金龙二〇一七年十一月十三日书 记 员  刘 颖
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终2394号上诉人（原审被告）：重庆御隆物业服务有限公司，住所地重庆市万州区南山路1号A4幢6至7层1单元602室，统一社会信用代码91500101305122084Ｙ。法定代表人：谭茜，总经理。委托诉讼代理人：康福，重庆征程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈红，女，1976年8月20日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：冯军，重庆鹏舟律师事务所律师。上诉人重庆御隆物业服务有限公司（以下简称御隆物业公司）因与被上诉人陈红劳动争议一案，不服重庆市万州区人民法院(2017)渝0101民初7644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。御隆物业公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决认定事实不清、适用法律不当，错判支付经济补偿金。劳动者在未向单位发出任何通知、告知或者说明的情况下，共同相约不辞而别，公司多次通知将按照旷工处理后依法解除劳动关系，并非是拖欠劳动报酬而劳动者单方解除劳动关系。一审以仲裁裁决支持经济补偿金，上诉人未申请撤销为由，未组织举证、辩论，未采信我方提出的不支付经济补偿金的判决不当。2.一审支持未签订书面劳动合同双倍工资差额适用法律不当。双方当事人已经补签劳动合同，只是合同期限因笔误而存在瑕疵，判决支付双倍工资差额与法律规定相悖。被上诉人陈红辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈红向一审法院起诉请求：1、支付拖欠工资赔偿金3488.97元；2、支付双倍工资差额19950元；3、支付养老保险损失7416.68元；4、对仲裁裁决的拖欠工资950元以及经济补偿2850元没有异议。一审法院认定事实：一、工龄：2016年9月9日至2017年5月10日；二、合同签订情况：2017年4月19日补签书面劳动合同，其中合同期限为2016年9月9日至2016年10月9日，2017年4月19日至2018年4月19日。2016年10月10日至2017年4月18日期间无书面劳动合同。三、工资：月薪2850元；四、拖欠工资：原告未提供劳动行政部门责令被告支付工资，被告仍逾期支付工资的证据；五、仲裁请求：1、确认解除违法；2、解除劳动关系；3、拖欠工资1093.46元；4、拖欠工资赔偿金3488.97元；4、经济补偿2850元；6、双倍工资差额19950元；7、养老保险损失7416.68元；六、仲裁结果：1、被告支付原告拖欠工资950元；2、被告支付原告经济补偿2850元；3、驳回其他请求。仲裁裁决为终局裁决，原告收到后不服起诉。针对双方争议的焦点，一审法院评判如下：1、关于经济补偿、拖欠工资。仲裁终局裁决被告支付经济补偿2850元、拖欠工资950元，被告未申请撤销，予以确认。2、关于拖欠工资赔偿金。虽然被告拖欠工资，但是原告未提供证据证明其投诉且劳动行政部门责令被告支付被告逾期未支付的证据，其赔偿金的主张不符合《劳动合同法》第八十五条的规定，不予支持。3、关于养老保险损失。原告未到退休年龄，其主张被告赔偿养老保险金损失不符合法律规定，不予支持。4、关于双倍工资差额。双方补签书面劳动合同，对于已包含事实劳动关系期间的双倍工资差额，原告再主张没有法律依据。对于2016年10月10日至2017年4月18日期间无书面劳动合同期间，双方没有书面劳动合同，被告应支付6个月又9天的二倍工资。故被告应支付原告二倍工资差额17955元（6个月×2850元+9天÷30天×2850元）。遂根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、第八十五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条的规定，判决：一、被告重庆御隆物业服务有限公司在本判决生效后七日内支付原告陈红经济补偿2850元；二、被告重庆御隆物业服务有限公司在本判决生效后七日内支付原告陈红工资950元；三、被告重庆御隆物业服务有限公司在本判决生效后七日内支付原告陈红未签订书面劳动合同双倍工资差额17955元；四、驳回原告陈红的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，上诉人认为一审法院对经济补偿金争议未进行审理，未组织质证和辩论，上诉人二审未提交相关的证据证实，且一审法院并未限制当事人举证、辩论等诉讼权利，上诉人的该上诉理由不成立。上诉人主张系被上诉人与多名劳动者相约突然不辞而别，已经向其发出通知解除劳动关系，但对此举证并不充分，而被上诉人离职之前上诉人已经欠薪数月，被上诉人主张系因欠薪离开被上诉人理由成立，上诉人称不应当支付经济补偿金的理由不能成立。上诉人主张签订劳动合同存在笔误，但是对此并未举示相应的证据。双方当事人补签订劳动合同系在事实劳动关系成立后对未能依法签订书面劳动合同采取的补救措施，但是上诉人和被上诉人的劳动合同期限并未覆盖劳动者实际提供劳动的全部期间，应当视为在2016年10月10日至2017年4月18日期间双方并未签订书面的劳动合同。因此，上诉人称不应当对双倍工资补差的上诉理由不能成立。综上所述，上诉人御隆物业公司提出的上诉事实及理由不能成立，一审认定事实清楚、适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人重庆御隆物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  夏 川审 判 员  刘丽苹代理审判员  熊德才二〇一七年十一月九日书 记 员  蒋大威
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执2669号之一申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路5号。法定代表人刘继永，局长。被执行人杨贯山，男，1973年11月19日生，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324执2669号之一裁定书，于2017年11月09日向被执行人杨贯山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨贯山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨贯山在中国邮政储蓄银行60×××20账户内存款人民币176145.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘金萍二〇一七年十一月九日书记员  张天翔
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终2388号上诉人（原审被告）：重庆御隆物业服务有限公司，住所地重庆市万州区南山路1号A4幢6至7层1单元602室，统一社会信用代码91500101305122084Ｙ。法定代表人：谭茜，总经理。委托诉讼代理人：康福，重庆征程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王良波，男，1973年4月23日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：冯军，重庆鹏舟律师事务所律师。上诉人重庆御隆物业服务有限公司（以下简称御隆物业公司）因与被上诉人王良波劳动争议一案，不服重庆市万州区人民法院(2017)渝0101民初7642号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人御隆物业公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：1.一审判决认定事实不清、适用法律不当，错判支付经济补偿金2850元。劳动者在未向单位发出任何通知、告知或者说明的情况下，共同相约不辞而别，公司多次通知将按照旷工处理后依法解除劳动关系，并非是拖欠劳动报酬而劳动者单方解除劳动关系。一审以仲裁裁决支持经济补偿金，上诉人未申请撤销为由，未组织举证、辩论，未采信我方提出的不支付经济补偿金的判决不当。2.一审支持未签订书面劳动合同双倍工资差额18050元适用法律不当。王良波自己不愿意签订合同，且自愿写承诺不要上诉人为其购买社会保险，判决支付双倍工资差额与法律规定相悖。被上诉人王良波辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原告向一审法院起诉请求：1、支付拖欠工资1117.46元；2、支付拖欠工资赔偿金3959.46元；3、支付经济补偿2850元；4、支付双倍工资差额18050元；5、养老保险损失14833.3元。一审法院认定事实：一、工龄：2016年9月29日至2017年5月10日；二、合同签订情况：无书面劳动合同；三、工资：月薪2850元。被告抗辩350元为福利，不是工资，因350元补贴每月固定发放，应计入工资基数；四、拖欠工资：原告未提供劳动行政部门责令被告支付工资，被告仍逾期支付工资的证据。五、仲裁请求：1、确认解除违法；2、解除劳动关系；3、拖欠工资1117.46元；4、拖欠工资赔偿金3959.46元；5、经济补偿2850元；6、双倍工资差额18050元；7、养老保险损失14833.30元。六、仲裁结果：1、被告支付原告拖欠工资950元；2、被告支付原告经济补偿2850元；3、驳回其他请求。仲裁裁决为终局裁决，原告收到后不服起诉。针对双方争议的焦点，一审法院评判如下：1、关于经济补偿、拖欠工资。仲裁终局裁决被告支付经济补偿2850元、拖欠工资950元，被告抗辩解除合法，即使解除合法，但被告并没有申请撤裁，因仲裁裁决为终局裁决，对其有约束力，对仲裁裁决结果予以确认。2、关于拖欠工资赔偿金。虽然被告拖欠工资，但是原告未提供证据证明其投诉且劳动行政部门责令被告支付被告逾期未支付的证据，其赔偿金的主张不符合《劳动合同法》第八十五条的规定，不予支持。3、关于养老保险损失。原告未到退休年龄，其主张被告赔偿养老保险金损失不符合法律规定，不予支持。4、关于双倍工资差额。原告自2016年9月29日到被告处工作，自认2017年5月10日离职，被告并未提供证据证明其已通知被告签订书面劳动合同，应自2016年10月29日起至2017年5月10日起支付双倍工资。原告月薪2850元，故被告应付原告6个月又13天的双倍工资，原告主张18050元符合法律规定，予以支持。遂根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、第八十五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条的规定，判决：一、被告重庆御隆物业服务有限公司在本判决生效后七日内支付原告王良波经济补偿2850元；二、被告重庆御隆物业服务有限公司在本判决生效后七日内支付原告王良波工资950元；三、被告重庆御隆物业服务有限公司在本判决生效后七日内支付原告王良波未签订书面劳动合同双倍工资差额18050元；四、驳回原告王良波的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，上诉人认为一审法院对经济补偿金争议未进行审理，未组织质证和辩论，上诉人二审未提交相关的证据证实，且一审法院并未限制当事人举证、辩论等诉讼权利，上诉人的该上诉理由不成立。上诉人主张系被上诉人与多名劳动者相约突然不辞而别，已经向其发出通知解除劳动关系，但对此举证并不充分，而被上诉人离职之前上诉人已经欠薪数月，被上诉人主张系因欠薪离开被上诉人理由成立，上诉人称不应当支付经济补偿金的理由不能成立。双方在劳动关系存续期间并没有签订合同，虽然被上诉人承诺不要上诉人为其买社会保险，但并没有表示不签订劳动合同，因此，上诉人认为不应当支付双倍工资的理由并不成立。综上所述，上诉人御隆物业公司提出的上诉事实及理由不能成立，一审认定事实清楚、适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人重庆御隆物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  夏 川审 判 员  刘丽苹代理审判员  熊德才二〇一七年十一月九日书 记 员  蒋大威
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初8072号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：盛雄涛，男，1982年5月10日出生，汉族，住址湖北省仙桃市。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告盛雄涛信用卡纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。案件受理费548元，减半收取计274元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审 判 长 韩  伟人民陪审员 陈 桂 荣人民陪审员 欧阳言浩二〇一七年十一月二十八日书 记 员 王 李 夫湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2017)鄂0103民初8072号案由：信用卡纠纷当事人：原告交通银行股份有限公司湖北省分行被告盛雄涛院长庭长主审人发！韩伟2017-11-28校对人（即主审人）：韩伟拟印份数：6份
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执797号之一申请执行人曾磊磊，男，1990年5月28日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人王治庭，男，1963年9月9日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人党珏慧，女，1964年7月10日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人洛阳力为机械科技有限公司，住所地洛阳市西工区红山乡洛阳工业园区经十路16号，统一社会信用代码：914103006148587226。法定代表人：王治庭，该公司总经理。被执行人洛阳畔山水泥有限公司，住所地新安县磁涧镇礼河村，统一社会信用代码：914103236948805829。法定代表人：张志伟，该公司总经理。本院在执行曾磊磊与王治庭、党珏慧、洛阳力为机械科技有限公司、洛阳畔山水泥有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）豫0108民初946��民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0108民初946号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 徐彦召审判员 任 斐二〇一七年十一月十三日书记员 刘 超
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0116执恢347-2号申请执行人刘某某。被执行人张某某。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人张某某离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2013)长民初字第03906号民事判决书向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明，被执行人张某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币35865.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  李晓军二〇一七年十一月七日书记员  孙新林
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1526执852号之一申请执行人宜宾市商业银行珙县支行，住所地巡场镇。被执行人张炼，男，汉族，住珙县。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2017)川1526民初79号民事判决书，向被执行人张炼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张炼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张炼在中国工商银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币4910294.42元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祖才二〇一七年十一月十三日书记员  李 静
河北省邯郸市邯山区人民法院结 案 通 知 书(2017)冀0402执1497号申请执行人：郭xx，女，1985年2月16日出生，汉族，现住邯郸市魏县xx。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区xx。法定代表人：张xx，系该公司总经理。关于申请执行人郭xx与被执行人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司已自动履行义务，申请执行人郭xx也同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院(2017)冀0402执1497号案件执行完毕，本案予以结案。审判员  张岩岗二〇一七年十一月十五日书记员  冯建斌
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0928执320号申请执行人李永，男，汉族，1973年5月28日出生，现住察右后旗白镇；被执行人张德，男，汉族，1960年9月18日出生，现住察右后旗白镇。本院依据已发生法律效力的察右后旗人民法院（2017）内0928民初74号民事判决书，责令被执行人张德履行该法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张德在内蒙古自治区农村信用社联合社的存款167942元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任建林二〇一七年十一月十三日书记员  王光洁
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1152号之一申请执行人张启刚，男，1958年1月6日出生，汉族，农民，住邹平县。被执行人吕宗鄂，男，1967年10月21日出生，汉族，农民，住邹平县。申请执行人张启刚与被执行人吕宗鄂民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3313号民事调解书已经发生法律效力，判决确定：一、被告吕宗鄂拖欠原告张启刚借款本息合计319800元，被告吕宗鄂于2017年1月18日前偿还原告张启刚借款50000元、于2017年6月30日前偿还原告借款60000元，其于借款209800元于2020年1月18日前全部付清。二、如上述约定被告吕宗鄂未按期履行，将承担以未履行还款为基数月利率为15%的借款利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6428元，减半收取3214元，财产保全费2270元，共计5484元，由被告吕宗鄂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月4日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月6日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，于2017年7月5日冻结被执行人吕宗鄂在中国工商银行邹平县支行银行账户，冻结金额339.26元。被执行人吕宗鄂于2017年7月13日上交执行款20000元。现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，现被执行人暂无无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金118000元及利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3313号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 张建民二〇一七年十一月三十日书记员 李 强备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初12587号原告:邵凤仙,女,1938年8月2日出生,汉族,住绍兴市上虞区。被告:绍兴华业箱包制造有限公司,住越城区陶堰镇金墅村。法定代表人：何国祥原告邵凤仙与被告绍兴华业箱包制造有限公司劳动争议一案，本院于2017年11月1日立案。原告邵凤仙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邵凤仙撤回起诉处理。审判员  蒋震锋二〇一七年十一月九日书记员  陈 娟
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终4689号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。主要负责人：许威，该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊君，江苏崇宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈培清，男，1952年10月8日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：胡志明，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈心亿，女，1994年2月16日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：董雅琴（系沈心亿母亲），女，1970年2月26日出生，汉族，住无锡市惠山区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平保无锡公司）因与被上诉人陈培清、沈心亿机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2017）苏0206民初2053号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。平保无锡公司上诉请求：应扣除陈培清医疗费20%的非医保费用。事实和理由：根据保险合同约定，陈培清医疗费中非医保用药的费用不应由其公司承担，请求二审法院依法改判或发回重审。陈培清答辩称：其医疗费中不存在非医保费用，故不应扣除平保无锡公司提出的该费用，应当按照其实际发生的医疗费结算。请求驳回上诉，维持原判。沈心亿答辩意见同陈培清。陈培清向一审法院起诉请求：1、其损失共计165448.94元（其中医疗费71079.24元、残疾辅助器具费354.7元、住院伙食补助费700元、营养费1620元、护理费5400元、误工费18000元、家属误工费2000元、残疾赔偿金60228元、精神损害抚慰金5000元、交通费1067元），判令平保无锡公司在交强险、商业三者险范围内承担100%的赔偿责任，不足部分由沈心亿承担赔偿责任。一审法院认定事实：2016年2月13日16时50分许，沈心亿驾驶苏Ｂ×××××号小型客车行驶至政和大道政和大桥时，与同向前方行人陈培清相撞，致陈培清受伤及车某。交警部门认定，沈心亿负事故全部责任。苏Ｂ×××××号小型客车车主沈心亿，在平保无锡公司投保了交强险，100万元商业三者险及不计免赔。事故后，陈培清被送往医院抢救治疗，期间沈心亿垫付23623.99元、平保无锡公司垫付1万元。经鉴定，陈培清构成十级伤残，误工期180天，营养期90天，护理期90天。一审中，沈心亿表示，垫付款中3623.99元作为补偿款支付给陈培清，返还2万元即可。一审法院认为，平保无锡公司要求扣15%非医保用药费用，未提供证据材料，不予采信。关于误工费，根据陈培清提供的银行流水及证明，2015年3月1日至2016年2月13日工资总收入为29418.72元，事故后取得工资412.50元，即误工费为29418.72元÷350天×180天-412.50元=14717.13元。关于残疾辅助器具费，根据手术记录、出院医嘱，“术后支具固定”、“继续支具固定”，该费用主张合理，予以支持。上述合理合计159629.07元，由平保无锡公司在交强险、商业三者险内承担赔偿责任，扣除垫付款1万元，还需赔偿149629.07元。陈培清应返还沈心亿2万元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，原审判决：一、平保无锡公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈培清149629.07元，其中129629.07元支付给陈培清，2万元支付给沈心亿；二、驳回陈培清的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取581元、鉴定费2520元，合计3101元，由陈培清负担30元，由平保无锡公司负担3071元。本院二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。本案二审争议焦点为，是否应扣除平保无锡公司提出的非医保费用。本院认为，平保无锡公司主张应从陈培清的医疗费中扣除非医保用药的费用，则平保无锡公司应对其主张的非医保用药费用的具体构成、数额及相应的医保范围内替代用药的费用承担举证责任。现陈培、沈心亿均不认可平保无锡公司的主张，平保无锡公司也未能就该主张提供证据予以证明，故平保无锡公司提出扣除非医保费用的上诉理由，缺乏依据，本院不予采信。综上所述，平保无锡公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1162元，由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 伟审判员 朱光烁审判员 王一川二〇一七年十一月二十八日书记员 宋勇梁
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0826民初1302号原告泰和县名泰物业服务有限公司住所地泰和县城泰豪商城*楼。法定代表人曾红珍，公司经理。委托代理人曾小平，公司员工，特别代理。被告张永健，男,汉族,江西省泰和县人,原告泰和县名泰物业服务有限公司与被告张永健物业服务合同纠纷一案，原告于2017年11月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告泰和县名泰物业服务有限公司撤诉。本案诉讼费50元减半收取25元由原告承担。审 判 长  钟建华审 判 员  刘玉珍人民陪审员  杨学愿二〇一七年十一月九日书 记 员  朱 丹
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初15409号原告：重庆曲线橡胶制品有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路121号1单元2-1号，统一社会信用代码915001073052864332。法定代表人：冉博宇，执行董事。委托诉讼代理人：阎海军，男，重庆曲线橡���制品有限公司员工。被告：邓渝强，男，1984年6月14日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告重庆曲线橡胶制品有限公司（以下简称橡胶公司）与被告邓渝强买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序审理，于同年11月13日公开开庭审理了本案。原告橡胶公司委托诉讼代理人阎海军到庭参加诉讼，被告邓渝强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告橡胶公司向本院提出诉讼请求：判令被告邓渝强支付货款37030元，并支付以37030元为基数自2017年6月10日至款清之日按每日千分之一的滞纳金。事实和理由：2015年11月2日起，原、被告双方达成原告向被告邓渝强提供“威利斯通”、“驰原”品牌等轮胎供货事宜，结算方式为先发货、后付款，年终盘存后清帐（库存除外）。2017年6月4日，原告与被告���渝强（即邓强）对账并催款，被告邓渝强在对账单及往来明细账上签字按印确认：截止2017年6月3日，被告邓渝强（即邓强）尚欠原告货款37030元，并口头承诺除去盘存的轮胎外，将于2017年6月至8月分期支付已销售的2万多元货款。嗣后，原告催收未果，故向法院提出诉讼。被告邓渝强未作答辩。原告橡胶公司围绕诉讼请求依法提交了重庆曲线橡胶制品有限公司货款对账单、交易明细表等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邓渝强（平常称呼为邓强）陆续在原告橡胶公司处采购轮胎。原、被告双方进行了结算，并在货款对账单上载明：尊敬的邓强（身份证500230198406140753，地址木洞，电话1852384****），截止2017年6月3日，您在原告橡胶公司的往来货款如下表，请在规定付款期限内结清货款，逾期原告橡胶公司将收取每天千分之一的滞纳金，本期欠款余额为37030元，被告邓渝强于2017年6月4日签字确认货款对账单及交易明细表。原告橡胶公司以被告邓渝强至今未付款为由来院诉请如上。庭审中，原告橡胶公司自愿变更诉请为：被告邓渝强支付货款37030元，并以37030元为基数按每日万分之六计付自2017年6月10日至款清之日的滞纳金。本院认为，原告橡胶公司与被告邓渝强在自愿平等基础上形成的买卖合同关系，系当事人真实意思表示，应受法律保护。被告邓渝强未履行付款义务构成违约，现原告橡胶公司诉请被告邓渝强支付货款37030元，本院予以支持；其诉请被告邓渝强以37030元为基数按每日万分之六计付自2017年6月10日至款清之日的滞纳金，低于原、被告双方在货款对账单中对滞纳金的约定，亦符合法律的规定，本院予以支持。被告��渝强经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓渝强于本判决生效之日起十日内支付原告重庆曲线橡胶制品有限公司货款37030元，并以37030元为基数按每日万分之六计付自2017年6月10日至款清之日的滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取计363元，由被告邓渝强负担。此款已由原告重庆曲线橡胶制品有限公司自愿垫付，限被告邓渝强于本判决生效后10日内径付原告重庆曲线橡胶制品有限公司，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  史春亚二〇一七年十一月二十日书记员  王 倩
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初7985号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地湖北省武汉市建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：冯康，男，1980年1月17日出生，汉族，住址湖北省襄樊市襄城区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告冯康信用卡纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。案件受理费473元，减半收取计237元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审 判 长 韩  伟人民陪审员 陈 桂 荣人民陪审员 欧阳言浩二〇一七年十一月二十八日书 记 员 王 李 夫湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2017)鄂0103民初7985号案由：信用卡纠纷当事人：原告交通银行股份有限公司湖北省分行被告冯康院长庭长主审人发！韩伟2017-11-28校对人（即主审人）：韩伟拟印份数：6份
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0831执436号之一申请执行人：封凡，男，1992年7月6日，汉族，居民，住陕西省子洲县。被执行人：榆林市凯元房地产开发有限公司。住所地：榆林市高新区。法定代表人：张伟，公司董事长。本院在执行封凡与榆林市凯元房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2017年11月1日通过网络司法拍卖被执行人榆林市凯元房地产开发有限公司所有的位于XX县XX路XX沟X段的“XX别苑”X号楼XX层XXXX号一套房产（房屋代码：XXXXXXX）。买受人曹逢春以570435元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院在执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、登记在被执行人榆林市凯元房地产开发有限公司名下位于XX县XX路XX沟X段的“XX别苑”X号楼XX层XXXX号(房屋代码：XXXXXXX)房产的所有权归买受人曹逢春所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人曹逢春时起转移。二、买受人曹逢春可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  段 波二〇一七年十一月二日书记员  王 佳
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初8075号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地湖北省武汉市建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：苏芹，女，1983年10月3日出生，汉族，住址湖北省公安县。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告苏芹信用卡纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审 判 长 韩  伟人民陪审员 陈 桂 荣人民陪审员 欧阳言浩二〇一七年十一月二十八日书 记 员 王 李 夫湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2017)鄂0103民初8075号案由：信用卡纠纷当事人：原告交通银行股份有限公司湖北省分行被告苏芹院长庭长主审人发！韩伟2017-11-28校对人（即主审人）：韩伟拟印份数：6份
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2945号原告：陈树清，男，1967年11月2日生，汉族，农民，住址吉林省长岭县。被告：张洪全，男，1955年3月15日生，汉族，户籍所在地吉林省长岭县。原告陈树清与被告张洪全民间借贷纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2015年9月10日，被告在我处借款25000元，后经索要偿还12000元，还欠13000元。现诉至法院，要求被告给付欠款。现我与被告张洪全无法联系，不知道被告张洪全的确切住址。本院认为：原告无法提供被告确切地址，本院亦无法找到被告，无法查明案件事实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告陈树清的起诉。案件受理费125元，由本院退还给原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  冯超二〇一七年十一月十四日书记员  王彬
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1373号被执行人：陈洪，男，1997年3月28日出生，汉族，住四川省宜宾县。关于被执行人陈洪缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的2000元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张  涛二〇一七年十一月二十四日书记员 欧阳陈澍
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民初205号原告:重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯·青年城1幢14-8。统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：李川薇，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚炳先，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被告:万州区白岩三支路世纪歌城,住所地重庆市万州区白岩三支路**号*层，注册号500101608114150。经营者：徐小余，经理。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。重庆索隆音乐文化传播有限公司与万州区艾美歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条》第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长  杨超审判员  肖毅审判员  田敏二〇一七年十一月十三日书记员  柯进
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执1098号移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭。被执行人：罗伟，男，1986年7月13日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。被执行人罗伟因犯贩卖毒品罪，于2014年10月28日被四川省资中县人民法院（2014）资中刑初字第263号刑事判决书判决：“一、被告人罗伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。”被执行人应缴纳罚金4000元未缴纳，2017年9月21日本院刑事审判庭依法移送执行。本院受理后于2017年9月26日向被执行人罗伟发出了执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款4000元。在执行过程中，本院依法查询被执行人罗伟的银行存款、车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行财产，现不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结对本院（2014）资中刑初字263号刑事判决罚金部分的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定书送达立即生效。审判员 李 举 祥二〇一七年十一月二十七日书记员 张立（代）
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执1360号之一申请执行人：福建新世纪电子材料有限公司，住所地福建省莆田市高新技术产业开发区，组织机构代码证代码75314868-3。法定代表人：刘玉莲，系该公司执行董事。委托代理人：陈辉煌，男，汉族，1976年6月17出生，住福建省莆田市涵江区。被执行人：深圳市威斯科数码有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道燕川北部工业园B3栋一、二楼，组织机构代码证代码79797712-5。法定代表人：肖诗忠，系该公司负责人。被执行人：肖诗忠，男，1969年8月8日出生，汉族，住广东省广州市番禹区。被执行人：肖诗军，男，1976年8月3日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。本院在执行福建新世纪电子材料有限公司与深圳市威斯科数码有限公司、肖诗忠、肖诗军买卖合同纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第677号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人支付110767.66元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年5月至11月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款。2017年8月31日，本院作出（2017）闽0303执1360号执行裁定，冻结被执行人银行存款（实际冻结金额为0元）。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第677号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年十一月十三日书记员  方 丹
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民初218号原告:重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯·青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：李川薇，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚炳先，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被告:重庆市万州区时光二道歌城,住所地重庆市万州区太白路94号禾森商厦第五层，统一社会信用代码915001013527363108。经营者：谭云，经理。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。重庆索隆音乐文化传播有限公司与万州区艾美歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条》第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长  杨超审判员  肖毅审判员  田敏二〇一七年十一月十三日书记员  柯进
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执2993号申请执行人：谈诚，男，1990年8月30日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市开发区。被执行人：黄丁文，男，1993年12、月5日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人谈诚与被执行人黄丁文民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日作出的（2017）苏1181民初3781号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人王黄丁文应于该判决生效后十日给付申请执行人谈诚借款本金140000元及利息，案件受理费1550元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为141550元，2017年7月13日立案受理。本院在执行过程中，于2017年7月18日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年7月28日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。申请执行人向法院举证被执行人名下财产情况：被执行人名下有江苏明珠厨房设备有限公司。2017年7月18本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息，车辆登记信息，2017年7月25本院到丹阳市不动产登记中心查询房地产登记信息，也未发现被执行人的财产线索。本院到被执行人住所地查找其下落，也未发现其下落。2017年11月14日，本院作出对被执行人黄丁文采取司法拘留的决定书，并各罚款5000元。同时向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。2017年8月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议及被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1181民初3781号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一七年十一月二十七日书记员  徐 白
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初8137号原告成都市新都民生物业管理有限公司，住所地成都市新都镇北街二巷5号。法定代表人何富蓉，总经理。委托代理人陈本超，四川博深律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告徐爱明，男，1975年10月10日出生，汉族，住浙江省江山市，本院在审理原告成都市新都民生物业管理有限公司与被告徐爱明物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都市新都民生物业管理有限公司自接到人民法院交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  冯文旭二〇一七年十一月二十四日书记员  兰泽会
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初8138号原告成都市新都民生物业管理有限公司，住所地成都市新都镇北街二巷5号。法定代表人何富蓉，总经理。委托代理人陈本超，四川博深律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告李吉根，男，1974年8月4日出生，汉族，住四川省荣县，被告胡泽荣，女，1977年4月23日出生，汉族，住四川省荣县，本院在审理原告成都市新都民生物业管理有限公司与被告李吉根、胡泽荣物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都市新都民生物业管理有限公司自接到人民法院交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  冯文旭二〇一七年十一月三日书记员  兰泽会
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执732号之一申请执行人王学飞，男，生于1981年8月31日，汉族，住彭州市。被执行人天全县泰坤矿业有限公司，住所地：天全县。法定代表人：李萍军，公司经理。关于王学飞与天全县泰坤矿业有限公司劳务合同纠纷一案，天全县人民法院作出的（2016）川1825民初590号民事判决书已发生法律效力，被执行人天全县泰坤矿业有限公司未按法律文书确定的义务履行，申请执行人王学飞向我院申请强制执行，申请标的为518460.80元，被执行人尚未履行，我院已退案件受理费6012.00元给申请执行人，行中查明被执行人天全县泰坤矿业有限公司系国家去产能政策性关闭煤矿，经查被执行人可供执行财产仅有去产能关闭煤矿专项奖补资金，我院已向天全县安监局送达裁定书扣留被执行人的该专项奖补资金，因上级通知该专项奖补资金暂不宜处置，且未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川1825民初590号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年十一月十七日书记员 王彦东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市沈河区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)辽0103民初9005号原告：赵燕国，男，1983年12月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。公民身份号码：×××委托诉讼代理人：夏玉杰，辽宁天衡律师事务所律师。被告：李文君，男，1962年9月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。公民身份号码：×××。被告：王运铮，男，1973年5月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。公民身份号码：×××。原告赵燕国诉被告李文君、王运铮民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告赵燕国的委托诉讼代理人夏玉杰到庭参加诉讼。被告李文君、王运铮经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵燕国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款本金61767元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年3月3日，被告以资金周转的理由向原告借款197058元，借款期限为12个月，原告应被告要求，借款打入被告指定的账户内或以现金形式支付至被告，截止到目前，被告还有61767元没有还清借款，原告催要未果，提起诉讼。被告李文君、王运铮未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告举证的借款合同、借据、收据、转账单、卓信财富申请表、个人信用报告等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月3日，原告作为”债权人”、被告李文君作为”债务人”、被告王运铮作为”共同债务人”签订借款合同约定，借款本金197058元，借款期限12个月，自2016年3月3日至2017年3月2日，月利率1%，按月还本付息，逾期还款违约金日千分之五。签订合同当日，被告为原告出具两份借据、一份收据，金额均为197058元。截止到目前，被告尚欠原告61767元，原告催要未果，诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经��院公告传唤未到庭应诉、未答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。公民之间的合法借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款合同，系双方真实意思表示，原告提供了借款，双方之间的借贷关系成立并生效，被告未如约还款，应承担违约责任。故，原告要求被告偿还借款本金61767元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李文君、王运铮于本判决发生法律效力后15日内，给付原告赵燕国借款本金61767万元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元、公告费800元，由被告李文君、王运铮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判长刘思国人民陪审员仲芳雪人民陪审员张玉华二〇一七年十一月十六日书记员潘峰
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执669号之二申请执行人封全贵，男，1947年2月3日生，汉族，住郑州市惠济区。申请执行人蒋风菊，女，1948年3月16日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人河南省永连服装服饰有限公司，住所地，河南省浚县黎阳镇工业区文明大道东，统一社会信用代码：914106216935348724。法定代表人：李永连，经理。被执行人李永连，男，1972年2月28日生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人鹤壁市立世蛋白质饲料有限公司，住所地，河南省浚县城南橡塑工业园区（后毛村），统一社会信用代码：91410621661872965P。法定代表人：郜金奎，经理。本院在执行封全贵、蒋风菊与河南省永连服装服饰有限公司、李永连、鹤壁市立世蛋白质饲料有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初1957号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初1957号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 徐彦召审判员 任 斐二〇一七年十一月一日书记员 刘 超
文书内容河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执恢27号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地：河南省新密市东大街东段。被执行人：王伟伟，男，汉族。被执行人：韩辉，女，汉族。被执行人：河南中强房地产有限公司，住河南省新密市政通路与溱水路交叉口西北角中强大厦14层。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民二初字第344号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司新密市支行诉王伟伟、韩辉、河南中强房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请延期执行。本院认为，该申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2015）新密民二初字第344号民事判决书的执行。中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  厉永军二〇一七年十一月二十一日书记员  王旭东新密市人民法院合议庭评议笔录案由：金融借款合同纠纷合议时间：二〇一七年月日合议地点：新密市人民法院执行三庭参加人：审判长李耀强审判员李圣洁厉永军记录人：王旭东经评议认为：本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民二初字第344号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司新密市支行诉王伟伟、韩辉、河南中强房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请延期执行。李圣洁：该申请符合法律规定。厉永军：中止（2015）新密民二初字第344号民事判决书的执行。李耀强：同意上述意见。合议庭意见：中止（2015）新密民二初字第344号民事判决书的执行。中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。合议庭成员签名      书     记    员
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执19705号申请人：姜珊，女，44岁，住北京市朝阳区。被申请人：田野，男，36岁，住北京市海淀区。申请执行人姜珊与被申请执行人田野民事纠纷一案，北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初21231号判决书已发生法律效力。因义务人未在判决书确定的期限内履行生效裁判，权利人向我院申请执行。我院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人在指定期限内不予履行法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将田野名下位于北京市朝阳区四路通中路12号院1号楼17层1单元1901号的房产过户至姜珊名下。审判员  刘金玲二〇一七年十一月二十日书记员  贾 琼
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执1485号申请执行人丁松，男，1979年12月29日出生，汉族，居民，住涟水县。委托代理人,周谢鹏，男，住涟水县。(涟水县黄营乡旗杆村村民委员会推荐)被执行人庄巍，男，1968年2月3日出生，汉族，居民，住泗阳县。申请执行人丁松与被执行人庄巍民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院（2016）苏0826民初5165号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告庄巍于本判决生效之日起十日内归还原告丁松借款33870元。案件受理费647元，公告费600元，由被告庄巍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月23日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、被执行人现下落不明，本院依法予以查找；4、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券及其他不动产等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下的银行账户（余额不足）；5、依法委托被执行人所在地法院查询被执行人财产状况，受托法院查询回复被执行人庄巍在住所地无房屋等不动产。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸因素。本案在执行过程中依法已向被执行人发出执行通知书，现已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2017）苏0826民初5165号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，本院即恢复执行，被执行人负有继续履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 磊审判员 薛玉春审判员 吴秀荣二〇一七年十一月二十日书记员 刘雅玲
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3107号原告:徐长英，女，1968年4月9日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告:王显威，男，45岁，汉族，工人，住吉林省长岭县。原告徐长英与被告王显威民间借贷纠纷一案,原告徐长英于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐长英撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担1150元，剩余1150元，由本院退还给原告。审 判 员  李晓东二〇一七年十一月十六日代理书记员  郑 中