山西省代县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0923民初6号原告：赵相成，男，1946年xx月xx日生，汉族，代县xx镇xx村人。委托代理人：石建国，男，代县法律援助中心律师。委托代理人：赵俊臣，男，委托人之弟。被告：张彦杰，男，1983年xx月xx日生，汉族，住河北省xx市xx县xx村**号。系事故车辆冀DP**（冀DOQ**挂）重型半挂货车驾驶人。被告：河北省邯郸市华征运输有限公司彭城分公司，住址：河北省邯郸市峰峰矿区南环路隧道西侧500米路北，系事故车辆冀DP**（冀DOQ**挂）重型半挂货车上户所有人。（未到庭）负责人：李矿峰，分公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住址：河北省邯郸市丛台区丛台路392号仁达锦苑。负责人：薄世亮，分公司经理。委托代理人：赵丽，山西新震律师事务所律师。原告赵相成诉被告张彦杰、被告河北省邯郸市华征运输有限公司彭城分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告赵相成及其委托代理人石建国、被告张彦杰、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人赵丽到庭参加了诉讼，被告河北省邯郸市华征运输有限公司彭城分公司经传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月13日16时30分许，被告张彦杰驾驶上户所有人为被告华征运输有限公司彭城分公司的冀DP**，冀DOQ**挂重型半挂货车沿代县省道213线由南向北行驶至2KM+800M处时，撞到原告驾驶的三轮电动车，造成原告本人受伤住院，，三轮电动车受损的道路交通事故。经代县公安局交通警察大队事故认定，被告张彦杰负事故的主要责任。后经了解，被告华征运输有限公司彭城分公司在被告平安财险邯郸中心支公司处投保有冀DP**主车交强险，并投保有主挂车商业三者险，其中，主车第三者责任险限额为50万元，挂车限额为5万元。事故发生在保险期间内。事故发生后，原告经代县人民医院抢救并住院治疗87天。事故的发生，不仅给原告造成医疗费，交通费，护理费等等各项人身及财产损失，也造成原告身体残疾和精神痛苦，同时，因原告妻子患有严重精神病，平时无自理能力，需原告护理，原告受伤又造成对其妻子的被抚养人生活费及护理费等损失。被告平安财险邯郸中心支公司赔付过原告1万元医疗费(尚有34890.92元医疗费损失）。为此，现向法院提起民事诉讼，请求判令各被告依法赔偿原告各项人身损失，以维护原告的合法权益。被告张彦杰辩称，对起诉没意见，全部由保险公司承担。被告河北省邯郸市华征运输有限公司彭城分公司未出庭，亦未提供书面答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，保险公司投保属实，对保险合理范围内承担。原告为主张自己的权利，提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份主体；2、忻代公交认字2016第085号《道路交通事故认定书》，证明本案事故发生的时间地点过程；3、被告的保险单一份，证明在被告3处投有保险；4、原告的病历复印件一份，证明因事故受伤住院87天及有关医疗过程的事实；5、诊断建议书一份；6、出院证；7、用药清单；8、住院费票据一支，40923.92元；9、门诊费票据3支，787元；10、代县人民医院出具的证明一份；11、外购药品发票180元及代县人民医院处方1支；12、证人赵晋梅、郎仲才的证人证言；13、东滩上村委会证明一份；14、证人郝毛毛的证明一份；15、东滩上村委会关于原告亲属关系证明一份；16、东滩上村委会关于原告妻子精神病的证明一份；17、原告妻子身份证复印件一份；18、原告妻子的户口本复印件一份；19、原告妻子的残疾人复印件一份；20、证人郝之励、姜金娥的证明一份；21、司法鉴定意见书一份；22、鉴定费票据；23、交通费票据23支共1130元；24、住宿费发票3480元；25、三轮车维修费900元；26、饭费收据290元。被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司质证其他没有异议，对证据7、8有异议，医疗花费不予认可，从2016年7月24日到9月14日存在挂床现象，请法庭将这些费用扣除；对证据10有异议，应有相应的发票证明，否则不予认可；对证据12、13、14、15、16、20证人均未到庭，证人证言没有效力，原告现年69岁，不存在误工费；对证据16、19、20有异议，原告妻子虽有残疾，但不能证明她没有劳动能力；对证据23有异议，票据显示为代县到太原，与本案无，交通费请法庭酌情认定；对证据24、26有异议，陪护住宿不符合常理，饭费应包括在伙食补助中，不应另行支付。被告张彦杰同意被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的意见。经审理查明，2016年7月13日16时30分许，被告张彦杰驾驶上户所有人为被告华征运输有限公司彭城分公司的冀DP**，冀DOQ**挂重型半挂货车沿代县省道213线由南向北行驶至2KM+800M处时，撞到原告驾驶的三轮电动车，造成原告本人受伤住院，三轮电动车受损的道路交通事故。经代县公安局交通警察大队事故认定，被告张彦杰负事故的主要责任。被告华征运输有限公司彭城分公司在被告平安财险邯郸中心支公司处投保有冀DP**主车交强险，并投保有主挂车商业三者险，其中，主车第三者责任险限额为50万元，挂车限额为5万元。事故发生在保险期间内。事故发生后，原告经代县人民医院抢救并住院治疗87天。事故的发生，给原告造成经济损失，1、医药费44890.92元：40923.92元（住代县医院发票一支）+【324+184+279（门诊拍片票）】+180元（外买药，有医嘱）+3000元（请专家费，代县医院证明）；2、误工费145天×114.33=16577.8元；3、伙食费87天×60元/天=5220元；4、营养费87天×30元/天=2610元（有医嘱）；5、护理费87天×114.33元/天=9946.71元；6、被抚养人（妻子精神病二级）抚养费7421×14年×0.2÷3=6926.27元；7、伤残赔偿金17854×11年×0.2=39278.9元（伤残等级为九级）；8、配偶护理费145天×114.33元/天=16577.85元（配偶为二级残疾）；9、精神损害抚慰金10000元（伤残等级为九级伤残）；10、三轮车维修费920元（维修费收据一支）；11、交通费1130元（交通费票据23支，1130元）；12、援救费900元（无票据）；13、司法鉴定费1500元（发票一支）；14、住宿费3480元（发票一支）；15、饭费289元（发票一支）。另查明，原告2016年7月28日与被告张彦杰自愿达成协议，并支付原告现金20000元做为额外补偿费用支付2000元做为生活补偿。保险公司邯郸支公司支付原告医药费10000元。本院认为，根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换情况，本案争议焦点如下：1、确定原告的损失。2、损失由谁来承担。代县交警大队作为交通事故责任认定的专业机关，在对交通事故进行调查后出具的《道路交通事故认定书》，具有相当的专业性和权威性，其所证明的张彦杰负此事故的全部责任的事项，事实清楚，定责准确，且被告在开庭时对责任认定也无异议，本院予以采信；山西忻府司法鉴定中心是山西省司法厅批准成立的从事法医临床（人身伤害）司法鉴定的专业鉴定机构，本院对其作出的晋忻府司鉴中心[2016]评鉴字第074号司法鉴定意见书予以采信。被告河北省邯郸市华征运输有限公司彭城分公司与被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司签订的保险合同系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。按照约定交纳了保险费，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸支公司与被告签发了保险单，保险合同生效。事故车辆在保险期限内发生交通事故，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸支公司根据保险合同的约定承担赔偿责任。原告因本次交通事故造成的损失确定为：一、医疗费：依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任......”之规定，赵相成诉请医疗费41890.92元，经核对与票据金额一致，其费用符合法律规定，本院予以支持。但是平安保险公司邯郸中心支公司已支付10000元，应予扣除。二、误工费：赵相成诉请误工费16577.85元，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，山西忻府司法鉴定中心于2016年12月5日作出赵相成伤残鉴定，确定赵相成的误工期为145天，赵相成在本次交通事故发生前从事农、林、牧、渔业，参照山西省2016年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资16577.85元计算，误工费为16577.85元（41729元÷365天×145天=16577.85元）。三、护理费：依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，赵相成未提交医疗机构出具的护理意见证明，确定护理人员为一人，参照山西省2016年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资41729元计算，确定护理费为9946.71元（41729元÷365天×87天=9946.71元）。四、住院伙食补助费：依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，确定住院伙食补助费为5220元（87天×60元/天=5220元）。五、残疾赔偿金：依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，…”之规定，结合山西忻府司法鉴定中心于2015年1月22日作出的晋忻府司鉴中心【2016】临鉴字第074号医学鉴定意见，即赵相成损伤构成九级伤残，参照山西省2016居民人均可支配收入17854元的标准，确定残疾赔偿金为39278.8元（17854元/年×11年×20％=39278.8元）。六、精神损害抚慰金：赵相成诉请精神损害抚慰金10000元，赵相成在本次交通事故中受伤致残九级，承受了一定的精神痛苦。本院支持其精神损害抚慰金10000元，七、交通费：赵相成诉请交通费3000元，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，赵相成受伤住院，其家属为处理交通事故和救治需要必然发生一定的交通费用，赵相成诉请的交通费与就医地点、时间、人数、次数相符合的有票据23支，计1130，本院予以支持。八、鉴定费是确定伤残程度评估必须产生的费用，赵相成诉请鉴定费1500元，本院予以支持。九、关于赵相成驾驶的三轮车损失的认定赵相成驾驶的三轮电动车双方均认可其损失价值920元，并且有修理费收据一支佐证，本院确定车损失为920元。营养费：赵相成诉请营养费2610元，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，赵相成伤残为九级伤残，代县人民医院诊断建议书建议休息，加强营养，故本院支持其营养费为（87天×30元=2610）2610元。被抚养人生活费：赵相成诉请配偶抚养费、护理费共计23504.12元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又是无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；赵相成配偶韩妙先，1950年1月17日出生，系精神残疾二级等级，生活不能自理，抚养人有夫赵相成，儿子赵喜平，女儿赵秀平，其被抚养人的生活费6926.27元（7421元×14年×20％÷3人=6926.27元），应予支持。赵相成要求给付其妻护理费16577.8元，因给付其生活费已包含在内，故对护理费不予支持。住宿费：依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定赵相成的家属赵喜平、赵玉平支出住宿费3480元，应当由被告予以赔偿，并且有税务正式票据。关于原告赵相成所诉援救费及吃饭费、专家费不予支持。综上，本院认定赵相成在本次交通事故中所受经济损失为139480.55元[41890.92元（医疗费）＋16577.85元（误工费）＋9946.71元（护理费）＋5220元（住院伙食补助费）＋39278.8元（残疾赔偿金）＋10000元（精神损害抚慰金）＋1130元（交通费）＋1500元（鉴定费）＋920元（车辆损失）＋2610元（营养费）+6926.27（被抚养人生活费）+3480元（住宿费）=139480.55元]。赵相成在本次交通事故中的损失为139480.55元，其中41890.92元医疗费，由中国平安财产保险股份有限公司河北省邯郸中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任保险中医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元、河北省邯郸市中心支公司已付代县人民医院。财产损失920元及剩余部分在强制保险及第三者商业险限额内赔偿赵相成。原告赵相成与被告张彦杰自行协议处理部分，属双方自愿给付，本院予以支持。本案中的司法鉴定费属于保险法第64条规定的为确定保险标的的损失程度所支付的必要的合理的应当由保险人承担的费用，故该鉴定费依法应当由中国平安产财保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。合同纠纷案件的诉讼费依法由败诉方承担。公司法第5条规定，公司从事经营活动的，必须遵守商业道德，诚实守信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、《中华人民共和国保险法》第五条、第六十四条、六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河北省邯郸市中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告赵相成经济损失129480.55元。二、驳回原告赵相成对被告河北省邯郸市华征运输有限公司彭城分公司的起诉及其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3226元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河北省邯郸市中心支公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长 席 义审判员 马贵平审判员 秦华英二〇一七年二月二十七日书记员 张 楠