wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0114民初12230号原告：中铁五洲控股集团有限公司，住所地，天津市武清开发区福源道18号537-66。法定代表人：吴时杰。被告：天津市航顺工贸有限公司，住所地，天津市津南区葛沽镇四街学校胡同8号。法定代表人：高孟琴。本院受理原告与被告租赁合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为此案应移送至天津市津南区人民法院审理。经审查，本院认为，原告与被告《房产租赁合同》约定“本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决；协商不成时，任何一方均可提请仲裁委员会调解或仲裁，也可以向签约地人民法院起诉”。原告主张其是在天津市武清区签字盖章，被告主张是在天津市津南区签订，但双方均无充分证据证明，故无法确定合同签订地在天津市武清区，而本案的合同履行地及被告所在地均在天津市津南区，故依据《中华人民共和国合同法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（二）项，的规定，裁定如下：本案移送至天津市津南区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送到之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  简福新二〇一七年十一月二日书 记 员  王 然
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017)陕0881执恢1510号申请执行人张卫军，男，1986年12月出生，汉族，陕西省人。被执行人贺云飞，男，1981年12月出生，汉族，陕西省人。本院在执行张卫军申请执行贺云飞民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人张卫军借款本金59万元及利息（利息从2012年9月1日起计算至借款本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）并负担案件受理费6070元及申请执行费。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，申请执行人书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0881执恢1510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 伟代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一七年十一月二十五日书 记 员  邱永平
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0326民特548号？申请人:陈美丽,女,1958年10月25日出生,汉族,住浙江省平阳县，系被申请人母亲。被申请人:周德秒,男,1978年5月12日出生,汉族,住浙江省平阳县。代理人：周德明，女���1981年9月29日出生，住浙江省平阳县，系被申请人妹妹。申请人陈美丽申请认定被申请人周德秒限制民事行为能力一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈美丽向本院提出申请：确认被申请人周德秒为限制民事行为能力人，并指定申请人陈美丽作为周德秒的法定监护人。事实与理由：申请人陈美丽与被申请人周德秒系母子关系。申请人陈美丽发现被申请人周德秒情绪低落、夜不睡、经常半夜起床走动，自语，无故发笑。2012年10月10日，申请人陈美丽送被申请人周德秒到平阳县长庚医院就诊，经确诊为“偏执型精神分裂症”。目前被申请人周德秒病情仍未好转。2017年9月29日经温州康宁司法鉴定所作出法医精神病司法鉴定意见书认定：被鉴定人周德秒目前具备限制民事行为能力。根据以上事实，为���保护被申请人的合法权益，申请人特向法院提出宣告被申请人周德秒为限制民事行为能力人，并指定申请人陈美丽为监护人。代理人周德明称：同意申请人陈美丽的申请，要求认定被申请人周德秒为限制民事行为能力人，申请人陈美丽为被申请人周德秒的法定监护人。经审理查明：2017年9月29日，经温州康宁司法鉴定所法医精神病司法鉴定意见书，鉴定意见为：被申请人目前患有精神分裂症（缓解不全期），在该病的影响下目前不能够完全辨认自己的权利和义务，不能够作出完整、正确的意思表示，不能够完全保护自己的合法权益，目前具备限制民事行为能力。本院认为：被申请人周德秒经鉴定目前为限制民事行为能力，申请人陈美丽申请本院认定被申请人周德秒为限制民事行为能力人，并指定其为被申请人周德秒的法定监护人，符���法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、周德秒为限制民事行为能力人；二、指定陈美丽为周德秒的监护人。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  张友勤二〇一七年十一月十五日书记员  陈灵敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2017）宁民申747号再审申请人（一审被告）：邵林平，男，1970年5月23日出生，汉族，个体，住湖北省团风县。委托诉讼代理人：张洁，宁夏侨之桥律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹东波，男，1969年11月13日出生，汉族，个体，住湖北省团风县。被申请人（一审原告）：钟志军，男，1973年4月13日出生，汉族，农民，住湖北省团风县。一审被告、二审上诉人：宁夏卓越建筑安装工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路476号荣恒大厦。法定代表人：黄发元，该公司经理。委托诉讼代理人：胡开云，宁夏银杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：马骁，宁夏银杜律师事务所律师。一审被告：宁夏荣恒房地产集团有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街526号塞上凝聚力37号楼。法定代表人：梁志东，该公司董事长。再审申请人邵林平与被申请人曹东波、钟志军及一审被告、二审上诉人宁夏卓越建筑安装工程有限责任公司（以下简称卓越公司）、一审被告宁夏荣恒房地产集团有限责任公司（以下简称荣恒公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民终656号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邵林平申请再审称：一、一审、二审法院存在程序违法的情形。1.邵林平与钟志军系表兄弟关系，二人户籍地均在湖北省××县，一审法院在本案一审传票送达阶段，开庭传票只送达到钟志军手中，邵林平并未收到任何有关本案开庭的通知，一审法院也没有向邵林平户籍地采取邮寄送达的方式，就采取了公告送达。违反《民事诉讼法》及相关司法解释关于送达的法律规定，二审法院未能纠正。2.曹东波与案外人童辉、陈美盛、张正平在一审期间同时起诉，均由同一律师李月华代理，由于童辉二审期间到庭证明自己没有参加一审诉讼，一审案件系虚假诉讼，邵林平代理人数次申请二审主审法官通知曹东波及另外两个案件的当事人陈美盛、曹东波到庭接受法庭的询问，以查明是否是虚假诉讼，二审法院在明知案件存在虚假诉讼的可能，仍然没有通知曹东波、陈美盛、曹东波到庭，作出驳回上诉、维持原判，实属程序违法。四个案件均由一个法官审理，且四个案件结算的时间、结算方式均一致，足以说明结算单系同时伪造，但二级法院均未能就该问题进行调查，实属程序违法。二、一审、二审存在认定事实不清的问题。1.邵林平不是涉案工程的分包人，钟志军系涉案工程的实际施工人，邵林平将涉案工程的施工合同签订后，卓越公司与荣恒公司直接将工程交由钟志军具体施工，事实上钟志军是涉案工程的实际施工人。所以钟志军出具结算手续等行为并非职务行为，而是涉案工程实际施工人的行为，因此钟志军应当对本案中欠付曹东波的工程款承担清偿责任。2.钟志军在涉案项目施工过程中，协调卓越公司、荣恒公司向曹东波付款，并出具相关的工程结算单，邵林平自始至终没有具体负责涉案工程，也没有给曹东波或其他人出具结算单。在此，邵林平申请对曹东波提交的2013年5月10日结算单(207115元)中邵林平的签名作司法鉴定。3.卓越公司在一审中，提出对《工程(预)决算书》上钟志军的签字及结算单上”邵林平”的签字的真实性进行鉴定，一审法院仅以钟志军对《工程(预)决算书》的真实性子以认可，就对卓越公司的鉴定申请不予准许，所以一审定案的证据存在重大瑕疵，二审法院对此也没有纠正错误。三、一审、二审法院存在诉讼时效认定错误的情形。曹东波于2013年5月10日与钟志军进行了虚假结算，该案诉讼时效应当从2013年5月10日起至2015年5月10日止，曹东波在2016年2月1日提起诉讼，因此该案已经超过诉讼时效，并不存在诉讼时效中断的情形，至于原审中曹东波申请的证人陈某某证实的曹东波曾经多次向邵林平主张过工程款的事实，由于陈某某系曹东波的现场负责人，曹东波并没有提出其它相关证据予以佐证，因此并不能证明本案中存在诉讼时效中断的情形。综上，邵林平依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三、五项规定申请再审。被申请人曹东波、钟志军，一审被告、二审上诉人卓越公司，一审被告荣恒公司均未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，关于本案一、二审程序有无不当的问题。首先，本案一、二程序中由于邵林平无法联系到，一、二审法院对其公告送达合法有效，并无不当，邵林平再审申请主张一、二审法院公告送达程序不当的理由不能成立。其次，童辉(2017)宁01民终654号民事裁定撤销银川市兴庆区人民法院作出的(2016)宁0104民初1191号民事判决并不能证明本案存在虚假诉讼，另外，2013年5月10日，邵林平主张其没有参与曹东波与钟志军的结算，其签名系他人伪造，但邵林平并未就其签名申请司法鉴定，一审判决作出后其未提起上诉，现再审申请时提出对曹东波提交的2013年5月1O日结算单（207115元）中邵林平的签名作司法鉴定理由不能成立，故邵林平再审主张本案系虚假诉讼的理由不能成立。关于本案实际施工人的认定问题。本案一审中，钟志军出庭，陈述其与邵林平是雇佣关系，邵林平聘请其管理工地，钟志军是施工现场的负责人；邵林平称其与钟志军签订过转包合同，但没有向本案一、二审法院提交，现有证据不能证明钟志军与邵林平是转包关系，邵林平再审申请主张钟志军系实际施工人的理由不能成立。关于本案是否已过诉讼时效的问题。本案一审证人能够证明曹东波在2015年年底还在向邵林平主张权利，一、二审判决据此认定本案未过诉讼时效正确，邵林平再审主张本案已过诉讼时效的理由不能成立。另外，本案再审申请时邵林平并未提交新证据。综上，邵林平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三、五项规定的情形。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邵林平的再审申请。审判长王利芬代理审判员沙玲代理审判员卓光泽二〇一七年十一月二十七日书记员晏润芝
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初27837号之一原告：王洪玉，男，1956年2月24日出生，汉族，塘沽建材制品厂退休职工，住天津市。天津市，被告：毕文敬，男，1980年9月22日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区，原告王洪玉诉被告毕文敬抵押权纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。本案在审理过程中，与（2017）津0116民初31961号案件相关联，本案的处理须以该案的审理结果为依据。本院经审查认为，本案须以另一案的处理结果为依据，而另一案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  殷 隽代理审判员  赵志富人民陪审员  宛 榕二〇一七年十一月一日书 记 员  李海娟附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条“有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。”
盘锦市兴隆台区人民法院执 � � 裁 定 书(2017)辽1103执恢70号申请执行人：孙学勤。被执行人：谷长青。本院在执行孙学勤与谷长青承揽合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)辽1103执恢70号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周维明审判员  邵凤良审判员  谷 峰二〇一七年十一月二十八日书记员  隋相辰
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执1996号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜春市分行。住所地：宜春市袁州区袁山中路***号。组织机构代码证号：49200065-5。负责人：黄秋明，该行行长。被执行人：刘春风，女，1978年4月5日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宜春市分行与被执行人刘春风信用卡纠纷一案，本院于2016年11月24日作出（2016）赣0902民初1639号民事判决书，判令：限被告刘春风应在本判决书生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行偿还欠款本金89929.13元及利息(含滞纳金)48014.94元（该利息仅计算至2016年1月5日，2016年1月6日起至还清款之日止的利息、滞纳金，按照领用协议约定计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3059元，由被告刘春风负担。申请执行人中国建设银行股份有限公司宜春市分行于2017年8月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人刘春风发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。本院将被执行人刘春风纳入失信被执行人名单。申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初1639号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 揭春龙审 判 员 王建华审 判 员 刘小涛二〇一七年十一月二十八日代书记员 王 毅
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执813号之二申请执行人：梁传福，男，1960年10月6日出生，汉族，安徽省霍邱县人，个体户，初中文化，住安徽省霍邱县。被执行人：姜伟，男，1981年4月15日出生，汉族，安徽省霍邱县人，职工，大专文化，住安徽省霍邱县。被执行人：刘波，男，1982年1月6日出生，汉族，安徽省霍邱县人，职工，大专文化，住安徽省霍邱县。本院在执行梁传福与姜伟、刘波民间借贷纠纷一案中，经查，安徽省霍邱县人民法院作出的(2017)皖1522民初1464号判决书已经生效，被执行人姜伟、刘波至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人姜伟银行账户存款8100元至霍邱县人民法院标的款专户（开户行：农行霍邱县支行营业部，账号24×××76）。二、扣划被执行人刘波银行账户存款14700元至霍邱县人民法院标的款专户（开户行：农行霍邱县支行营业部，账号24×××76）。三、继续冻结姜伟、刘波银行账户存款。本裁定送达后立即执行。审判员 梅 辉二〇一七年十一月一日书记员 李雨亭《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终3359号上诉人（原审被告）：张顺来。委托诉讼代理人：王善涛，江苏登壹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟祥兵。委托诉讼代理人：何雨，江苏华德律师事务所律师。上诉人张顺来因与被上诉人孟祥兵合伙协议纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初6127号民事判决向本院提起上诉。本院于2017年9月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张顺来上诉请求：请求二审法院发回重审或者改判；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2015年10月31日上诉人与被上诉人签订了转让合同，被上诉人将位于新浦通灌南路1号国安商贸城门面的孟氏全牛宴饭店成套经营设备所含装修部分以及该餐饮经营权转让给上诉人，转让的费用是36万元，一次性付清，现上诉人已将转让的款项36万元全部支付了被上诉人，并且有被上诉人孟祥兵的收条予以确定，基于以上事实，请求二审法院依法改判或发回重审。被上诉人孟祥兵辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。张顺来在双方转让饭店后只付了6万元钱，其余30万元没有付清，后双方约定合伙经营钻石娱乐公司，该30万元转为投资款，但钻石娱乐公司没有实际投资经营，上诉人后来陆陆续续归还了7万元钱，剩余23万元经多次催要以种种理由予以拖延，从一审的电话录音可以证实双方对未归还的23万元没有异议。孟祥兵向一审法院提出诉讼请求：一、判令张顺来返还共同经营款23万元及利息（从2016年8月26日起按照中国人民银行同类同期贷款利率计算至判决书确定给付之日止）；二、判令张顺来承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：孟祥兵与张顺来就孟氏全牛宴饭店的转让及共同投资钻石公司进行了磋商。2015年10月31日，孟祥兵（甲方）与张顺来（乙方）签订转让合同一份，约定：一、甲方将自己拥有一切经营权的位于新浦通灌南路一号国安商贸城门面的孟氏全牛宴饭店成套经营设备所含装修部分以及该餐饮经营权转让给乙方，乙方表示同意；二、转让费叁拾陆万元，一次性付清；三、在之前该店的一切债权债务就甲方负责，转让之后该店的一切债权债务包括房屋租赁金、物业水电费、人员工资及其他各种费用以及安全责任事故等均由乙方负责；四、乙方经营期暂定至2016年10月15日到期，饭店内的设备及装修部分可由乙方自己处理，如需继续租用该房屋则须提前一个月商定下期租用年限。当日，孟祥兵将上述饭店交给张顺来，张顺来向孟祥兵交付6万元饭店转让费，双方约定剩余饭店转让费30万元作为孟祥兵投资钻石公司的经营款，张顺来向孟祥兵出具收条一份，载明：“今收到孟祥兵投入钻石共同经营款叁拾万元。”后张顺来并未将钻石公司转让成功并进行经营。在孟祥兵的催要下，张顺来陆续向孟祥兵归还共计7万元，尚欠23万元至今未还。一审法院认为，孟祥兵、张顺来约定共同投资经营钻石公司，双方之间形成了个人合伙关系。因钻石公司并未转让成功并进行经营，因此张顺来应将孟祥兵投入的30万元共同投资款返还给孟祥兵，但至今张顺来仅返还了7万元，剩余23万元孟祥兵应承担继续返还的责任。孟祥兵主张从2016年8月26日起按照同期贷款利率计算利息的诉讼请求，因本案的立案时间是2016年8月29日，故利息应从2016年8月29日起按照年利率4.35%的标准计算至实际给付之日止。张顺来辩称，在准备转让钻石公司的过程中支出了前期费用，但张顺来未能提供证据证实费用的实际发生，故其辩解一审法院不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第一百零六条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉的若干问题的意见（试行）》第54条、第55条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：张顺来应于判决发生法律效力之日起十日内向孟祥兵返还共同投资款23万元及利息（从2016年8月29日起至实际给付之日止，按年利率4.35%计算）。案件受理费4750元，由张顺来负担。二审期间，上诉人张顺来向法庭提交收条一份，证明饭店转让款36万元已全部付清。被上诉人孟祥兵质证认为：收条只是对双方转让饭店事宜进行明确，已被张顺来后来出具30万经营款收条所代替，即该转让款已经转化为投资经营款，本案起诉的是经营款，非转让款。本院经审理查明，一审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的诉讼主张应当提供证据予以证实。上诉人张顺来上诉称已经将相应款项支付完毕，并提供了孟祥兵的收条，该收条载明“收到张顺来孟氏全牛宴饭店转让费叁拾陆万元整收款人：孟祥兵”，本院认为，该证据仅能证明双方饭店转让款已经结算，但其中30万元已经转为合伙经营款，而本案审理的是合伙协议纠纷，被上诉人起诉要求返还的也是合伙投资钻石娱乐公司的出资款，该证据不能证明张顺来已经偿还了合伙投资款，因此该证据与本案无关联性，本院不予采信。上诉人张顺来认为退还投资款时应当扣除前期费用，但其未举证证明有前期费用的存在。综上所述，张顺来的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人张顺来负担。本判决为终审判决。审 判 长  童 衡审 判 员  黄 宇审 判 员  刘井鑫二〇一七年十一月二十日法官助理  张 奇书 记 员  孙海荣法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省贵南县人民法院民事裁定书(2017）青2525民初392号原告：青海伟华物业管理有限责任公司贵南分公司住址：贵南县大众小区1号楼1单元101室。法定代表人：徐贵庆，男，系该公司经理。被告：索南措，女，出生年月日不详，住贵南县。原告青海伟华物业管理有限责任公司贵南分公司与被告索南措物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告青海伟华物业管理有限责任公司贵南分公司于2017年11月21日以被告已自动缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海伟华物业管理有限责任公司贵南分公司撤诉。案件受理费25元，由原告青海伟华物业管理有限责任公司贵南分公司负担。审判员李兴华二0一七年十一月二十一日法官助理黄刚书记员才毛也
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0521民初1417号原告：张连祥，男，1965年9月23日生，汉族，农民，住吉林省通化市聚鑫经济开发区黎明村*组。委托诉讼代理人：李军嫱，通化市法律援助中心指派吉林昱诚律师事务所律师。被告：李勇，男，1964年5月17日生，汉族，农民，住吉林省通化市聚鑫经济开发区黎明村*组。第三人：通化聚鑫经济开发区黎明村村民委员会，住所地通化聚鑫经济开发区黎明村。法定代表人：高强，村主任。原告张连祥与被告李勇、第三人通化聚鑫经济开发区黎明村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法进行审理。张连祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令通化县黎明村闫家沟“国有林道口”土地承包经营权归原告所有；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是通化县黎明村一组村民，于2003年通过缴纳承包费获得“国有林道口”土地（即通农仲裁字[2017]第19号仲裁裁决书所称的老兰坟前地）的承包权，并一直耕种至今。被告后与黎明村签订承包合同，承包范围约定为“黎明村二组闫家沟沟塘，张家前沟塘，头道沟沟塘（二组所有权的）”，并不包括闫家沟“老兰坟前地”。后被告向通化县农村土地承包仲裁委员会提起仲裁申请要求原告返还其承包地，通化县农村土地承包仲裁委员会于2017年9月19日做出《通农仲裁字[2017]第19号仲裁裁决书》，裁定书第三项为“本裁决生效之日，被申请人立即返还申请人位于黎明村闫家沟老兰坟前地的土地经营权”。通化县农村土地承包仲裁委员会认定的事实不清，因被告是二组村民，其承包的土地也是属于二组的，而“国有林道口”土地一直属于一组，并且由原告一直耕种。为维护原告的合法权益，故诉至法院，查明事实，依法判令通化县黎明村闫家沟“国有林道口”土地承包经营权归原告所有。本院经审查认为，当事人不服仲裁裁决，向人民法院提起诉讼，该裁决即不发生法律效力。但不服仲裁裁决提起的诉讼，不必然导致法院受理。人民法院是否受理，关键在于争议事项是否属于人民法院管辖。经审查不属于人民法院管辖的案件，已经受理的，应予驳回起诉。原告张连祥与被告李勇争议土地承包经营权的行为，属于农村集体经济组织村民自治范畴，对该行为的调整不属于人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张连祥的起诉。案件受理费100元退回原告张连祥。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 赵 喆二〇一七年十一月十四日书记员 郝雁冰
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0721民初1035号原告：林文婷，女，1989年9月14日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：周世顺，顺昌县双溪中心法律服务所法律工作者。被告：姚兰妹，女，1968年8月29日出生，汉族，农民，住福建省南平市延平区。被告：应日焰(系姚兰妹丈夫)，男，1964年9月3日出生，汉族，农民，住福建省南平市延平区。被告：姚丽华，女，1982年3月1日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。原告林文婷与被告姚兰妹、应日焰、姚丽华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林文婷的委托诉讼代理人周世顺，被告姚丽华到庭参加诉讼，被告姚兰妹、应日焰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林文婷向本院提出诉讼请求：1、姚兰妹、应日焰共同偿还借款200000元及利息(按年利率24%从2017年1月14日起算至还清借款之日止)；2、姚丽华对上述债务承担连带清偿责任；3、由三被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：姚兰妹与应日焰系夫妻。2014年9月14日，姚兰妹与应日焰以资金周转为由，向林文婷借款200000元，约定月利率30‰，并出具一份《借据》，姚丽华作为担保人在借条上签名。借款后利息支付至2017年1月14日，该笔借款出借人经催收，姚兰妹、应日焰未予还款。姚丽华辩称，借款是事实，其是该笔借款的担保人。借款期间因资金困难，曾与出借人商量，不再支付利息，先偿还本金，从2016年4月份开始每月偿还5000元，已偿还借款本金50000元，其中有三个月没能按时还款，请求协商解决。姚兰妹、应日焰均未作答辩。林文婷围绕诉讼请求向本院提交证据《借据》一份。姚丽华对林文婷的证据所证明的事实无异议，姚兰妹、应日焰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对林文婷的诉讼请求提出异议并提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利。本院对上述证据认证认为，《借据》是姚兰妹、应日焰向林文婷借款200000元时出具的原始凭证，内容载明借款金额、借款利率，并有保证人姚丽华的签名，借贷双方意思表示真实，林文婷通过银行转账出借200000元，民间借贷成立并生效本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以采信。姚兰妹、应日焰、姚丽华未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年9月14日，姚兰妹、应日焰以资金周转为由，经姚丽华提供担保，向林文婷借款200000元，并出具一份《借据》载明：借款人姚兰妹、应日焰因资金周转需要向林文婷借款人民币贰拾万元正，月利息30‰。借款人姚兰妹、应日焰，担保人姚丽华，2014年9月14日。上述借款由林文婷通过银行转账出借。姚兰妹、应日焰借款后，支付利息至2017年1月14日，之后未支付利息，经出借人林文婷催收借款，姚兰妹、应日焰未予偿还。本院认为，姚兰妹、应日焰向林文婷借款，有其出具的《借据》原件佐证，林文婷已实际交付借款，双方之间的民间借贷合同成立并生效。借贷双方未约定借款期限，出借人可以要求借款人在合理期限内返还；借贷双方约定的借款月利率为30‰，出借人主张催告后的利息按月利率20‰计付，不违反法律规定。姚丽华自愿为姚兰妹、应日焰向林文婷借款200000元提供担保，未约定保证方式，依法应为连带责任保证；未约定保证范围，依法应为主债权及利息；未约定保证期间，依法应为主债务履行期届满之日起六个月内，本案审理期间保证责任仍在保证期间内，姚丽华应对该笔债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向姚兰妹、应日焰追偿。姚丽华抗辩称，其已偿还借款本金50000元，林文婷未予认可是偿还借款本金，认可是支付借款利息，姚丽华未能提供证据证明偿还借款本金的事实，应承担举证不能的不利后果，对其抗辩理由，本院不予采纳。姚兰妹、应日焰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对林文婷的诉求提出答辩并提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上所述，林文婷的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款第(二)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、姚兰妹、应日焰应于本判决生效之日起十日内共同向林文婷偿还借款200000元及利息(按月利率20‰从2017年1月15日起算至还清借款之日止)；二、姚丽华对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后依法向姚兰妹、应日焰追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，公告费600元，由姚兰妹、应日焰、姚丽华共同负担。本案受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  庄志鉴人民陪审员  蔡晓芝人民陪审员  陈兴观二〇一七年十一月二十日书 记 员  陈璐婷本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2017）宁民申748号再审申请人（一审被告）：邵林平，男，1970年5月23日出生，汉族，个体，住湖北省团风县。委托诉讼代理人：张洁，宁夏侨之桥律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张正平，男，1964年3月9日出生，汉族，个体，住重庆市永川区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钟志军，男，1973年4月13日出生，汉族，农民，住湖北省团风县。一审被告、二审上诉人：宁夏卓越建筑安装工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路476号荣恒大厦。法定代表人：黄发元，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡开云，宁夏银杜律师事务所律师。一审被告：宁夏荣恒房地产集团有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街526号塞上凝聚力37号楼。法定代表人：梁志东，该公司董事长。再审申请人邵林平与被申请人张正平、钟志军及一审被告、二审上诉人宁夏卓越建筑安装工程有限责任公司（以下简称卓越公司）、一审被告宁夏荣恒房地产集团有限责任公司（以下简称荣恒公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民终655号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邵林平申请再审称：一、二审法院存在程序违法的情形。一审法院也没有向邵林平户籍地采取邮寄送达的方式，就采取了公告送达，程序不当，二审法院未能纠正。张正平承包了涉案工程的劳务，2013年4月22日，邵林平没有参与其与钟志军的结算，邵林平的签名系他人伪造，邵林平在二审参加诉讼时已向法庭如实陈述，但二审法院均未能就该问题进行调查，实属程序违法。一、二审存在认定事实不清的问题。涉案工程施工合同签订后，卓越公司与荣恒公司直接将工程交由钟志军具体施工，事实上钟志军是涉案工程的实际施工人，钟志军应当是涉案合同的义务主体，而不是邵林平。钟志军应当对本案中欠付张正平的工程款承担清偿责任。在此，邵林平申请对张正平提交的2013年4月2O日结算单(755306.5元)中邵林平的签名作司法鉴定。卓越公司在一审中，提出对《工程(预)决算书》上钟志军的签字及结算单上”邵林平”的签字的真实性进行鉴定，一审法院不予准许，二审法院对此也没有纠正。一、二审法院存在诉讼时效认定错误的情形。张正平于2013年4月18日与钟志军进行了虚假结算，该案诉讼时效应当从2013年4月18日起至2015年4月18日止，张正平在2016年2月1日提起诉讼，因此该案已经超过诉讼时效，并不存在诉讼时效中断的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三、五项规定申请再审。本院经审查认为，关于本案一、二审程序有无不当的问题。经查，一审法院适用公告送达合法有效并无不当，邵林平再审申请主张一审法院公告送达程序不当的理由不能成立。银川市中级人民法院(2017)宁01民终654号民事裁定撤销银川市兴庆区人民法院作出的(2016)宁0104民初1191号民事判决，并不能证明本案存在虚假诉讼。另外，2013年4月22日，邵林平主张其没有参与张正平与钟志军的结算，其签名系他人伪造，但邵林平在一审时并未就其签名申请司法鉴定，一审判决作出后其未提起上诉，现再审申请时提出对结算单作司法鉴定理由不能成立。关于本案实际施工人的认定问题。一审中，钟志军出庭，陈述其与邵林平是雇佣关系，邵林平聘请其管理工地；二审中，邵林平称其将工程转包给钟志军，钟志军是实际施工人，但邵林平出示的证据只能证明钟志军是施工现场的负责人；邵林平称其与钟志军签订过转包合同，但没有向一、二审法院提交。现有证据不能证明钟志军与邵林平是转包关系，邵林平再审申请主张钟志军系实际施工人的理由不能成立。关于本案是否已过诉讼时效的问题。一审庭审中的证人证言证明张正平在2015年年底还在向邵林平主张权利，一、二审判决据此认定本案未过诉讼时效正确，邵林平再审主张本案已过诉讼时效的理由不能成立。另外，本案再审申请时邵林平并未提交新证据。综上，邵林平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三、五项规定的情形。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邵林平的再审申请。审判长王利芬代理审判员沙玲代理审判员卓光泽二〇一七年十一月二十七日书记员晏润芝
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终3328号上诉人(原审被告)：王怀军，男，1968年6月28日出生,汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：赵国祥，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：刘清,女,1964年8月29日出生,满族，住连云港市海州区。委托代理人：朱国怀，北京市东元（广州）律师事务所律师。上诉人王怀军因与被上诉人刘清民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2017）苏0706民初3412号民事判决向本院提出上诉，本院于2017年8月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王怀军委托代理人赵国祥，被上诉人刘清及其委托代理人朱国怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王怀军上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，并予以改判。事实和理由：被上诉人自认多已经向其归还利息35000元，其中有归还本金的部分，应当扣除。另外，被上诉人还从上诉人公司私自取走约70000元。应从本金中扣除。不应当让我承担全部诉讼费。被上诉人刘清辩称，上诉人利息偿还3.5万元，到2017年3月27日应该还有4.5万元的利息，利息是按月息2算的。上诉人利息未还清，不能冲本金。上诉人成立了一个公司让我代帐，到目前工资都没有给我，上诉人借用我帐号。我没有拿上诉人钱。刘清向一审法院提出诉讼请求：1、判令王怀军偿还借款25万元及利息（自2015年10月2日起至实际给付之日止，按月息2%计算）；2、王怀军承担诉讼费用。事实和理由：2014年8月起，王怀军以家庭经营需要为由向我借款，约定利率为月息3%。截止2015年10月1日，王怀军尚欠25万元未还，并于当日出具借条一份。后多次催要未还，因此提起诉讼。王怀军辩称，借款属实，2015年出具欠条后利息还了部分。原审法院经审理认定事实如下：2014年8月起，王怀军以经营需要为由多次向刘清借款。2015年10月1日，王怀军出具借条一份，内容是尚欠刘清人民币25万元并承诺按月息3%计息。由于多次催要未还刘清为此提起诉讼。庭审中，刘清认可曾收到王怀军支付的利息35000元。上述事实，有刘清提供的借条及当事人陈述等证据在案予以证实。原审法院认为，刘清的诉讼请求及主张的利息，符合民间证的借条等证据证实。王怀军辩称，2015年出具欠条后还了部分利息，未提供证据，如有凭据可在付款时冲减。综上所述，原审法院遂判决：王怀军于判决生效后十日内向刘清给付借款25万元及利息（从2015年10月1日起至实际给付之日，按月息2%计算，王怀军已付的利息35000元可从中扣除）。案件受理费5050元及保全费1770元（刘清已预缴），由王怀军负担（王怀军于给付上述款项时一并付给刘清）。本院经审查，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，王怀军向刘清借款事实清楚。王怀军上诉称，其归还35000元，有部分是归还本金。本院认为，王怀军向刘清出具的25万元借条是对之前借款的结算凭证。王怀军所称的35000元还款有部分是偿还本金。其未提供证据证明还款时间和金额，哪些可以冲抵本金。因此，本院对其上诉主张不予采纳。王怀军另上诉称刘清从其公司取走约70000元。本院认为，刘清是王怀军公司的会计，王怀军不能证明该款项与本案的关联性。因此，本院对其上诉主张不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人王怀军负担。本判决为终审判决。审判长  陈怀友审判员  汪家元审判员  王 霞二〇一七年十一月十七日书记员  李 静法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；(三)原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执2192号申请执行人:李某.被执行人:刘某。本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院(2017)陕08民终707号民事判决书，确定由被执行人刘某向申请执行人李某偿还申请执行人李某代为偿还中国农业银行股份有限公司定边县支行的贷款人民币40000元，承担案件受理费400元。被执行人刘某拒不履行，申请执行人李某向本院申请强制执行。本院依法向被执行人刘某发出执行通知书，并限期履行。本院在执行过程中，查明被执行人刘某在陕西定边农村商业银行股份有限公司、中国工商银行定边县长城街支行有存款账户，现均已冻结。案件受理费400元，执行费500元由被执行人刘某承担，在兑付最后一笔案件款时一并支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2017)陕0825执2192号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一七年十一月二十七日书记员  马骁骅
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民辖终296号上诉人（原审被告）:贵州佳合律师事务所，住所地贵州省贵阳市中山东路**号。法定代表人：肖坤涛，该所主任。委托诉讼代理人：何平，该所员工。被上诉人（原审原告）江苏宏安集团有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇镇海路。诉讼代表人：黄家友，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：任敬乾，江苏传扬律师事务所律师。上诉人贵州佳合律师事务所（以下简称佳合律所）因与被上诉人江苏宏安集团有限公司（以下简称宏安公司）法律服务合同纠纷管辖权异议一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2017）苏0707民初10433号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人佳合律所上诉请求：撤销一审裁定，将该案移送至贵阳市云岩区人民法院审理。事实和理由：1.《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定只是针对破产企业作为被告的民事案件。破产企业作为原告的民事案件应当遵循普通的管辖规定，受理破产的法院没有优先的管辖权。一审法院适用法律错误。如果按照一审思路，当有两个破产企业在破产期间产生诉讼，那么受理两个企业破产申请的人民法院均各自认为都享有管辖权，显然导致出现这种情况的根本原因就是理解和适用法律错误。2.一审裁定查明被上诉人于2016年1月20日提出破产申请，法院于2016年1月19日受理被上诉人破产申请，显然事实不清。本案属于合同纠纷，一审法院没有优先管辖权，双方签订合同时已明确约定了管辖法院，即由佳合律所所在地法院管辖。该约定是双方明确认可的事项，且没有违反级别管辖和专属管辖的规定，本案只能由佳合律所所在地法院管辖，其他法院无管辖权。被上诉人宏安公司辩称，一审法院已受理宏安公司的破产申请，并于2016年5月30日作出（2016）苏0707民破1-10民事裁定书，裁定被上诉人破产。根据破产法的规定，有关债务的民事诉讼只能向受理破产的人民法院提起诉讼，故本案应当由赣榆区人民法院管辖，且破产法是特别法，本着特别法优于普通法的原则，本案也应由赣榆区人民法院审理，上诉人的主张不能成立。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案中，连云港市赣榆区人民法院于2016年1月29日裁定受理宏安公司破产申请，宏安公司在2016年11月16日向该院提起本案诉讼，符合上述法律规定。上诉人佳合律所称上述法律规定仅适用于破产企业作为被告的民事案件的上诉主张缺乏法律依据。上诉人佳合律所还主张本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》有关协议管辖的规定，本院认为，关于案件管辖的规定，相对于《中华人民共和国民事诉讼法》，《中华人民共和国企业破产法》属于特别法，本案应当优先适用《中华人民共和国企业破产法》的规定确定管辖法院。综上，连云港市赣榆区人民法院对本案享有管辖权，上诉人佳合律所提出将本案移送至贵阳市云岩区人民法院审理的上诉主张不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周文博审判员  刘 扬审判员  王小姣二〇一七年十一月十四日书记员  曹 洁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016赣11**执271号之六申请执行人：潘是富，男，1964年12月19日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：江西东亚置地有限公司，住所地江西省上饶市广丰区黄埔名流。法定代表人陆华亮，该公司总经理。被执行人江西省戴蒙医疗器械有限公司，住所地江西省上饶市广丰区311高速挂线下溪段路口。法定代表人王哲兴，该公司董事长。被执行人：王哲兴，男，1974年9月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：张素霞，女，1977年11月29日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。本院在执行潘是富与江西东亚置地发展有限公司、江西省戴蒙医疗器械有限公司、王哲兴、张素霞民间借贷纠纷一案中，于2016年3月17日向被执行人江西东亚置地发展有限公司、江西省戴蒙医疗器械有限公司、王哲兴、张素霞发出执行通知书，责令被执行人支付借款200万元，利息、律师费合计116万元，并按年利率24%从2015年7月5日算至本息还清之日止，但被执行人江西东亚置地发展有限公司、江西省戴蒙医疗器械有限公司、王哲兴、张素霞未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人江西东亚置地发展有限公司在江西嘉百乐贸易有限公司有商铺租金年租金172万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人江西东亚置地发展有限公司在江西嘉百乐贸易有限公司商铺租金限额172万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛红斌二〇一七年十一月二十八日书记员  吕 敏
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0112执571号之一申请执行人：徐其文，男，1970年11月15日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：黄幸华，女，1976年10月31日生，汉族，户籍地：江西省南昌市新建区，现住南昌市新建区。被执行人：支萧，男，1973年8月5日生，汉族，户籍地：南昌市进贤县，住南昌市新建区。本院在执行申请执行人徐其文与被执行人黄幸华、支萧民间借贷纠纷一案中，责令责令被执行人黄幸华、支萧在收到执行通知书后三日内向申执行人徐其文支付借款500000元及利息、案件受理费4400元、保全费3020元。但被执行人黄幸华、支萧未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月10日以（2017）赣0112执333号之一执行裁定查封了被执行人黄幸华的位于南昌市新建区房产（所有权证号：1000065753，建筑面积：130.35㎡）及被执行人黄幸华、支萧的位于南昌市新建区房产（所有权证号：1000005086、1000005087，建筑面积：46.92㎡）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定,裁定如下：一、拍卖被执行人黄幸华的位于南昌市新建区房产（所有权证号：1000065753，建筑面积：130.35㎡）二、拍卖被执行人黄幸华、支萧的位于南昌市新建区房产（所有权证号：1000005086、1000005087，建筑面积：46.92㎡）。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂国辉审 判 员  宋江雄人民陪审员  蔡万根二〇一七年十一月二十七日书 记 员  杨海兰
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0925执56号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行，住所地：靖安县人民医院临街店面13-15号，统一社会信用代码：91360925672414300。法定代表人：邹丽云，该行行长。被执行人：周求征，男，汉族，1974年10月25日出生，奉新县人，现住靖安县。被执行人：蒋红艳，女，汉族，1980年1月28日出生，现住靖安县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行与被执行人周求征、蒋红艳金融借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的靖安县人民法院（2016）赣0925民初740号民事判决书，于2017年2月22日向被执行人周求征、蒋红艳发出执行通知书，责令被执行人周求征、蒋红艳自送达执行通知书三日内履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人就该案达成执行和解协议且已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人蒋红艳所有的座落于靖安县日景花苑3号楼2单元202室的房产（房产证号：靖房权证字××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅国芳二〇一七年十一月六日书记员  马江艳
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0925执320号之二申请执行人：余洪钢，男，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人：关海东，男，汉族，靖安县人，住成都市。被执行人：谭春华，女，汉族，靖安县人，住成都市金牛区。申请执行人余洪钢与被执行人关海东、谭春华民间借贷纠纷一案。诉讼中，本院裁定查封了关海东、谭春华共有的位于成都市金耀路158号1栋1单元14层1408号的住房壹套（房屋产权证号：监证2563744、2563745号，住房面积89.81平方米）。本案在执行过程中查明，关海东、谭春华在本院另有执行案件分别欠夏银燕、曾华新的债款。现三申请执行人与被执行人关海东、谭春华达成执行和解：三申请人同意关海东、谭春华以不低于140万元的价格对其位于成都市金耀路158号1栋1单元14层1408号的住房自行进行变卖，变卖款除偿还上述房产按揭贷款后全部交法院偿还所欠余洪钢、夏银燕、曾华新的债务（至少向法院交纳不低于109万元）。为保证关海东、谭春华将房产变卖款汇入法院账户。案外人关海湧以其工资收入、关海山以其继承的关宝林名下位于靖安县双溪镇后港路的房产（靖房权证双溪字第000028**号）及贾玉香名下位于靖安县后港路128号的房产（靖房权证双溪字第××号）作为担保和抵押。为便于变卖上述房产，三申请人同意解除对关海东、谭春华共有的位于成都市金耀路158号1栋1单元14层1408号的住房的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对关海东、谭春华共有的位于成都市金耀路158号1栋1单元14层1408号住房壹套（房屋产权证号：监证2563744、2563745号，住房面积89.81平方米）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅国芳二〇一七年十一月八日书记员  马江艳
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0221执718号申请执行人：杨俊合,男性,1967年1月28日出生,住杞县被执行人：周安伟,男性,1983年1月18日出生,住杞县本院在执行杨俊合与周安伟劳务合同纠纷一案中，在执行过程中对被执行人的财产进行了查证，向潍坊市公安局车辆管理所发出协助通知书，要求不得办理查封财产的转移过户手续，查封期限为两年。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信名单。本院将上述财产查证结果通知申请执行人，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产，致使本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏孝奇审判员  尹秋峰审判员  王洪湾二〇一七年十一月二十八日书记员  王任任
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0221执1728号申请执行人：边照芬,女性,1953年12月2日出生,住杞县被执行人：王永战,男性,1974年3月2日出生,住杞县本院在执行申请执行人边照芬与被执行人王永战借款合同纠纷一案中，申请执行人申请要求撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)豫0221执1728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏孝奇审判员  尹秋峰审判员  王洪湾二〇一七年十一月三十日书记员  王任任
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0925执320号之三申请执行人：余洪钢，男，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人：关海东，男，汉族，靖安县人，住成都市。被执行人：谭春华，女，汉族，靖安县人，住成都市金牛区。申请执行人余洪钢与被执行人关海东、谭春华民间借贷纠纷一案。诉讼中，本院裁定查封了关海东所有的位于成都市金域西岭住宅小区0256号车位。本案在执行过程中查明，关海东、谭春华在本院另有执行案件分别欠曾华新、夏银燕的债款。现三申请执行人与被执行人关海东、谭春华达成执行和解：三申请人同意法院解除对被执行人关海东所有的位于成都市金域西岭住宅小区0256号车位的查封，由被执行人关海东自行变卖该车位，并将变卖款汇入法院账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人关海东所有的位于成都市金域西岭住宅小区0256号车位的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅国芳二〇一七年十一月十五日书记员  马江艳
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0925执172号之一申请执行人熊前胜，男，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人鞠小安，男，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人肖东，男，汉族，靖安县人，住靖安县。申请执行人熊前胜与被执行人鞠小安、肖东民间借贷纠纷一案，申请执行人熊前胜依据已经发生法律效力的（2017）赣0925民初299号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人鞠小安、肖东归还借款本金500000元及利息242500元（计算至2017年5月25日止），本案的案件受理费5613元，执行费9881元。本院立案后，依法向被执行人鞠小安、肖东送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人鞠小安、肖东自收到本执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人鞠小安、肖东一直未履行，本院于2017年6月26日依法限制其高消费。本院向全国法院执行查控系统、江西高院数字法院查控系统、靖安县房地产管理局等单位对被执行人鞠小安、肖东的银行存款、车辆、工商、房产登记情况进行了调查，发现被执行人肖东有银行存款，本院已依法扣划。此外，未发现被执行人鞠小安、肖东有其他可供执行的财产线索。执行人员于2017年9月1日对申请执行人熊前胜进行终本约谈，其表示同意该案以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后申请执行人熊前胜享有要求被执行人鞠小安、肖东继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人鞠小安、肖东��有继续向申请执行人熊前胜履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 余光华审判员 胡盛烽二〇一七年十一月二日书记员 胡淇辉
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0102执2539号申请执行人：山东厦鸿国际物流有限公司,住济南历下区文化东路76号万豪国际1-1532室被执行人：唐山暖源商贸有限公司,住乐亭县汤家河镇北张各庄村本院作出的（2016）鲁0102民初4844号民事判决书，已经发生法律效力，权利人山东厦鸿国际物流有限公司于2017年8月23日向本院申请执行。本院在执行山东厦鸿国际物流有限公司与唐山暖源商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。我院在执行中，从唐山暖源商贸有限公司银行存款扣划了751607.48元，此款项已经支付给山东厦鸿国际物流有限公司。后经法院查询，未能查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周广军审判员  华 勇审判员  张维红二〇一七年十一月二十四日书记员  陈光彩
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终3507号上诉人（原审被告）：孙武，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：陆善银、卢思源，东海县牛山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙步根，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：胡桂兰（系孙步根妻子），住江苏省东海县。委托诉讼代理人：王德立，江苏连政律师事务所律师。上诉人孙武因与被上诉人孙步根赡养纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2017)苏0722民初5288号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人孙武上诉请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。其主要理由:一、一审被上诉人仅起诉上诉人一人，主体不适格。二、一审认定事实部分错误，被上诉人2016年腿被摔伤，是上诉人支付医疗费7000余元，应与本案的医疗费冲抵，对于被上诉人自己花费的10488.64元医疗费，没有通知上诉人，应由法院审查。三、一审判决上诉人每月支付赡养费、护理费1335元，明显过高。四、上诉人一直赡养被上诉人，也愿意直接护理被上诉人。五、一审未向上诉人送达开庭传票，程序违法。被上诉人孙步根答辩称：一审认定事实清楚，适用法律得当，请求驳回上诉，维持原判。理由：一、被上诉人确实有两个儿子，但长子孙文尽到赡养、护理的义务，被上诉人没必要向长子主张权利，不存在遗漏主体问题。二、被上诉人主张的是2017年的医疗费，不包括上诉人所说2016年的医疗费。三、一审判决上诉人每月支付赡养费、护理费1335元系严格按照农村居民标准，并结合被上诉人自身身体状况判决的，还没有完全满足被上诉人的实际需要。四、上诉人没有赡养被上诉人，一年看望也没有几次，被上诉人不愿意和上诉人一起生活。五、一审是适用简易程序审理，没有违反诉讼法规定。原审法院经审理查明：原告孙步根（现患有帕金森症）与胡桂兰系夫妻并由其护理，现居住于长子孙文处，生育二子，长子孙文（原告本案不向其主张权利）、次子即被告孙武。原、被告因琐事产生纠纷，被告称主要是房子问题。原告诉请要求被告支付赡养费并表示不愿意同被告生活。另查明，2017年3月，原告因骨折及帕金森症，在东海县人民医院及牛山街道东蔡村卫生室治疗和药房购药，2017年共计支付医药费10488.64元（扣除医保统筹支付）。被告支付2017年赡养费700元。以上事实，有原、被告陈述、原告举证的曲阳乡村民委员会出具证明一份、孙步根病历、残疾人证一份、户籍证明、医药费票据等证据予以证实。被告举证孙荷花证明意在证明其调解原被告双方赡养问题，被告同意只要不提房子，所有事情好商量。原审法院认为：子女对父母有赡养的义务，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利，同时原告不愿随被告生活并不违法，被告孙武应依法给付赡养费。双方存有其他矛盾不能影响被告承担抚养义务。被告已支付2016年前支付费用不在原告诉讼请求之列。原告费用应按农村标准计算由被告承担一半即每年赡养费7214元，护理费8803元，以按月支付为宜，医疗费凭票据按照上述比例承担。原审法院遂判决：一、被告孙武自2017年1月起于每月10日前向原告孙步根支付赡养费、护理费1335元（首次给付应扣除已付700元）。二、已经发生的医药费10488.64元由被告孙武负担5244.32元，于该判决生效后十日内给付。三、原告孙步根的今后医疗费凭实际票据由被告孙武承担二分之一，自2017年起于实际发生的次月10日前给付。一审案件受理费240元，减半收取120元由被告负担。经审理查明，原审法院查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。被上诉人孙步根因骨折及帕金森症需要赡养和护理，上诉人孙武未尽到赡养义务，一审法院判决上诉人孙武依法承担赡养费、护理费、医疗费等并无不当。对于上诉人孙武上诉称一审被上诉人仅起诉上诉人一人，主体不适格的上诉理由，因被上诉人主张长子孙文尽到赡养、护理的义务，被上诉人没必要向长子主张权利，因此本案不存在遗漏主体问题，对该上诉理由，本院不予采纳。对于上诉人孙武上诉称一审认定事实部分错误，被上诉人2016年腿被摔伤，是上诉人支付医疗费7000余元，应与本案涉及的医疗费冲抵的上诉理由，因被上诉人主张的费用均的是2017年1月以后的费用，未涉及之前的费用，且上诉人不能证明之前已完全尽到赡养义务，对该上诉理由，本院不予采纳。对于上诉人孙武上诉称一审判决上诉人每月支付赡养费、护理费1335元明显过高的上诉理由，因无事实根据及法律依据，本院不予采纳。对于上诉人孙武上诉称上诉人一直赡养被上诉人，也愿意直接护理被上诉人的上诉理由，因无证据证明，被上诉人也表示不愿意同上诉人一起生活，对该上诉理由，本院不予采纳。对于上诉人孙武上诉称一审未向上诉人送达开庭传票，程序违法的上诉理由，经查，一审法院适用简易程序审理此案，诉讼程序并无不当，对该上诉理由，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人孙武负担。本判决为终审判决。审 判 长 相旭东审 判 员 王和明审 判 员 李叶葳二〇一七年十一月二十二日法官助理 董亚楠书 记 员 金双迎附法律条文《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1402民初582号原告:屈树军。被告:中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司。法定代表人:吕文军。委托诉讼代理人：山屹。原告屈树军与被告中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法进行了审理。原告屈树军向本院提出诉讼请求：判令被告给付最低生活保障金、养老保险金、医疗保险金合计286920.00元，再就业补偿金72000.00元，总计358920.00元。事实与理由：原告系被告单位职工，1980年12月参加工作，于1999年5月27日被单位误导说服下买断工龄下岗，下岗后的养老保险、医疗保险等社会保险都是自行交纳。原告于2015年才知道根据（中发【2002】12号）文件规定，其养老保险、医疗保险应由单位缴纳。为此包括原告在内的1049名下岗职工走上维权上访路，向单位索要养老保险、医疗保险、最低生活保障金和再就业补助金。单位于2016年3月开始每月下发1706.00元，但从买断之日起至2016年2月之前应发放的资金没有发放，经多次上访无果，故诉至法院，要求判令被告给付从买断下岗之日起至2016年2月的养老保险、医疗保险、最低生活保障金、再就业补助金。本院经审查认为，原告屈树军与被告中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司诉争内容不属于人民法院受理的案件范围，故应驳回其起诉。另，原告曾到葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，葫芦岛市劳动争议仲裁委员会以该案已经超出劳动人事争议仲裁受理案件范围为由做出不予受理案件通知书，故亦应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，裁定如下：驳回原告屈树军的起诉。案件受理费5.00元，邮寄送达费40.00元，由原告屈树军承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈芳二〇一七年十一月九日书记员  薛峰
山西省柳林县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1125执107号之三申请执行人：冯军军，男，1983年11月22日生，汉族，柳林县贾家垣乡刘家垣村人。被执行人：马喜平，男，1977年9月3日生，汉族，柳林县穆村镇穆村一村委人，现住柳林县柳林镇十八米街。被执行人：闫琴琴，女，1976年2月5日生，汉族，柳林县柳林镇东十二米街。本院在执行山西省柳林县人民法院（2014）柳民初字第666号民事调解书，关于申请执行人冯军军与被执行人马喜平民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成一致和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结山西省柳林县人民法院（2014）柳民初字第666号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可以申请恢复原判决执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限届满之日起二年。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 常妍芳审判员 刘维军二〇一七年十一月二十日书记员 高 磊
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0113执1337号申请执行人刘延安，男，生于1976年10月12日，住济南市长清区。被执行人郝永夫，男，生于1970年7月29日，住济南市长清区。本院在执行刘延安申请执行郝永夫委托合同纠纷一案中，（2016）鲁0113民初4704号民事判决书判决被执行人郝永夫支付欠款19932.88元及利息未能履行。依法对被执行人郝永夫在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：（2017）鲁0113执1337号一案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 强人民陪审员  任立彬人民陪审员  李 慧二〇一七年十一月二十七日书 记 员  李 琦
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)鲁0102执恢147号申请执行人：程保华,男性,1959年1月7日出生,住山东省夏津县；申请执行人：孔玉芝,女性,1958年9月13日出生,住山东省夏津县；申请执行人：马静,女性,1985年7月31日出生,住山东省夏津县；申请执行人：程某,男性,2008年10月31日出生,住山东省夏津县被执行人：临邑县鑫泰运输有限公司,住山东临邑县饲料公司院内本院在执行程保华、孔玉芝、马静、程某与临邑县鑫泰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询被执行人的银行及其它财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周广军审判员  华 勇审判员  张维红二〇一七年十一月二十二日书记员  任梦雪
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0102执2191号申请执行人：张文福,男性,1986年5月13日出生,住济南历城区被执行人：济南宝贝王快乐三六五商业管理股份有限公司,住济南历下区本院在执行张文福与济南宝贝王快乐三六五商业管理股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人的银行及其它财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周广军审判员  华 勇审判员  张维红二〇一七年十一月十六日书记员  任梦雪
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0113执1267号申请执行人王立伟，男。生于1967年9月19日，住济南市长清区。申请执行人吴君华，男。生于1968年8月2日，住济南市长清区。申请执行人康华，男。生于1973年8月12日，住济南市长清区。被执行人郭勇，男，生于1965年4月30日，住济南市长清区。本院在执行王立伟、吴君华、康华申请执行郭勇追偿权纠纷一案中，（2017）鲁0113民初897号民事判决书判决被执行人郭勇支付80000元及利息未能履行。依法对被执行人郭勇在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：（2017）鲁0113执1267号一案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 强人民陪审员  任立彬人民陪审员  李 慧二〇一七年十一月九日书 记 员  李 琦
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0102执2184号申请执行人：ＸＸ,男性,1985年11月21日出生,住济南天桥区。被执行人：赵艳春,女性,1984年3月17日出生,住济南天桥区。本院在执行ＸＸ与赵艳春房屋租赁合同纠纷一案中，经查询被执行人的银行及其它财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周广军审判员  华 勇审判员  张维红二〇一七年十一月十六日书记员  任梦雪
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0102执2159号申请执行人：山东省国际信托股份有限公司,住济南市法定代表人相开进，董事长。被执行人：潍坊栋海热力有限公司，住所地潍坊经济技术开发区。法定代表人陆军，董事长。被执行人：山东立方投资置业有限公司，住所地潍坊市高新区。法定代表人李乃俭，董事长。被执行人：陆军，男，汉族，1957年8月8日出生，住山东省潍坊市潍城区。被执行人：潍坊栋升热力有限公司，住所地潍坊市寒亭区。法定代表人：杨艳，董事长。被执行人：山东新基立实业集团有限公司，住所地济南市市中区。法定代表人边栋奎，董事长。本院在执行山东省国际信托股份有限公司与潍坊栋海热力有限公司、山东立方投资置业有限公司、潍坊栋升热力有限公司、山东新基立实业集团有限公司小额借款合同纠纷一案中，经查询被执行人的银行及其它财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周广军审判员  华 勇审判员  张维红二〇一七年十一月十五日书记员  任梦雪
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1103执1740号申请执行人杨建平，男，1956年2月17日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县，被执行人吕云土，男，1972年1月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，被执行人杨芸，女，1974年11月30日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，本院在执行杨建平诉吕云土、杨芸民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，对于尚未执行到位的标的款人民币2497000元，申请人同意先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣1103民初434号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人或财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周献辉审判员  夏秀中审判员  王小祥二〇一七年十一月十五日书记员  张 政
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0503执587号之八申请执行人栾秋成，男，1981年10月18日出生，汉族，胜利油田胜中社区管理中心职工，现住东营市东营区。被执行人张伟军，男，1971年10月14日出生，汉族，孤东采油厂采油一矿一队职工，原住东营市河口区，现住址。申请执行人栾秋成与被执行人张伟军民间借贷纠纷一案，本院2015年3月18日作出的(2014)河民初字第982号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人张伟军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人栾秋成于2017年6月20日向本院申请强制执行，申请执行偿还借款款94000元及诉讼费、公告费。本院已依法受理。本院于2017年6月20日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在10日内向本院报告财产状况并履行生效判决确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券，未发现被执行人有可供执行的车辆及有价证券；发现被执行人张伟军在中国工商银行的银行存款2703.89元、9964.37元，本院依法予以扣划，并及时办理过付。经向东营市河口区不动产登记中心调查，未发现被执行人有不动产登记信息。经调查张伟军系孤东采油厂职工，其工资及奖金收入已被其他案件扣留，本院于2017年10月26日依法对张伟军的工资及奖金收入予以轮候扣留，并于2017年10月31日对张伟军的住房公积金予以扣留，因协助单位的原因，住房公积金暂时不能扣划。本院于2017年11月16日作出决定书，依法将被执行人张伟军纳入失信被执行人。于2017年11月16日与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人栾秋成实现债权12668.26元。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2014)河民初字第982号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫青审判员  张红卫审判员  罗 勇二〇一七年十一月十六日书记员  朱继华
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1760号被执行人:王建云,男,汉族,1997年2月8日出生,住泰安市岱岳区。本院在执行被执行人王建云罚金纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2016年3月16日作出的（2016）鲁0911刑初20号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院于2017年11月8日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年11月27日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息：2017年11月27日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院做出的（2016）鲁0911刑初20号刑事判决书本次执行程序。日后，发现被执行人有可供执行的财产，本院重新执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年十一月二十九日书记员  王成志
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执恢727号申请执行人：刘富刚，男，1968年5月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。被执行人：刘天军，男.1959年6月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。本院在执行申请人刘富刚与被执行人刘天军机动车交通事故责任纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2012）岱民初字第421号民事判决书一案中，被执行人自动履行已交付过付款15430元，收取执行费326元，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院（2012）岱民初字第421号民事判决书案件的执行。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年十一月三日书记员  王成志
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执恢725号申请执行人：牙森·阿皮孜，男，1950年6月10日生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区莎车县。申请执行人：古力吉米来·巴热提，女，1956年5月10日生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区莎车县。被执行人：戚龙青，男，1978年10月17日生，住山东省费县。本院在执行申请执行人牙森·阿皮孜、古力吉米来·巴热提与被执行人戚龙青机动车交通事故责任纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2011）岱民初字第2555号民事判决书一案中，申请执行人牙森·阿皮孜、古力吉米来·巴热提提出撤销申请，收取执行费45元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结泰安市中级人民法院（2011）岱民初字第2555号民事判决书案件的执行。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年十一月十五日书记员  王成志
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1664号申请执行人：泰安市富源农资有限公司,住所地泰安市东岳大街西首农资办公楼。法人:王怀柱,董事长。被执行人:山东天源新能源汽车销售有限公司,住地泰安市金牛山路与泰东路交叉口泰山国际采购中心A区12栋。法人:孟海,经理。被执行人:山东旺普新能源有限公司,住所地泰安市岱岳区大汶口镇北西遥村。法人:郭文涛,经理。被执行人:山东创研节能科技研发有限公司,住所地泰安市泰山区青春创业开发区。法人:丁方锐,经理。本院在执行申请执行人泰安市富源农资有限公司被执行人山东天源新能源汽车销售有限公司、山东旺普新能源有限公司、山东创研节能科技研发有限公司合同纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2017年7月26日作出的（2017）鲁0911民初1272号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人王怀柱于2017年11月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年11月27日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息：2017年11月27日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息；12月13日向申请人王怀柱调查，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院做出的（2017）鲁0911民初1272号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年十一月二十九日书记员  王成志
E*MERGEFORMAT福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2554号申请执行人:惠安县农村信用合作联社螺阳信用社，住所地惠安县螺阳镇新霞经济开发区。代表人：张培洪，主任。被执行人：庄桂阳，男，1974年10月5日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈清丽，女，1975年11月18日出生，汉族，住惠安县。被执行人：庄建榕，男，1977年12月28日出生，汉族，住惠安县。被执行人：庄志强，男，1981年10月31日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社螺阳信用社(简称螺阳信用社)与被执行人庄桂阳、陈清丽、庄建榕、庄志强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十一月二十七日书 记 员  庄铁波
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0203执472号申请执行人郝萍，女，汉族，1962年8月27日出生，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人尚永志，男，汉族，1963年12月7日出生，无职业，住齐齐哈尔市建华区。申请执行人郝萍与被执行人尚永志民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)建商初字第36号民事判决书已发生法律效力，本案已进入执行程序。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，本院认为执行程序可以先予以终结，如果申请人发现被执行人下落或者可供执行财产可持本裁定至本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市建华区人民法院作出的(2015)建商初字第36号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  项宏权人民陪审员  李 政人民陪审员  郭 魏二〇一七年十一月十日书 记 员  丁项涛
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1655号申请执行人：王亮,男,汉族,1972年6月7日出生,住泰安市岱岳区。被执行人:宁桂芝,女,汉族,1969年3月4日出生,住泰安市泰山区被执行人:杜延新,男,汉族,住泰安市泰山区。被执行人:王敦峰,男,汉族,1958年9月13日出生,住泰安市泰山区。被执行人:刘万成,男,汉族,1958年3月8日出生,住泰安市泰山区。本院在执行申请执行人王亮被执行人宁桂芝、杜延新、王敦峰、刘万成借款纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2017年3月20日作出的（2017）鲁0911民初608号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人王亮于2017年10月31日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年11月27日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息：2017年11月27日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息；12月13日向申请人王亮调查，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院做出的（2017）鲁0911民初608号民事调解书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年十一月二十九日书记员  王成志
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1765号申请执行人：金团,男,回族,1982年9月17日出生,住泰安市泰山区。被执行人:冯凯,男,汉族.1988年7月30日出生,住泰安市岱岳区。被执行人:徐美英,女,汉族,1988年3月10日出生,系冯凯之妻。本院在执行申请执行人金团被执行人冯凯、徐美英借款纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2017年7月4日作出的（2017）鲁0911民初708号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人陈传登于2017年11月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年11月27日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息：2017年11月27日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息；12月13日向申请人金团调查，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院做出的（2017）鲁0911民初708号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年十一月二十九日书记员  王成志
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执恢719号申请执行人：李龙，男，1988年4月14日生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市东岳大街东段武装部综合楼。法定代表人：吴新燕，任该公司总经理。本院在执行申请执行人李龙与被执行人长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2014）岱民初字第790号民事判决书一案中，申请执行人李龙提出撤销申请，收取执行费380元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结泰安市中级人民法院（2014）岱民初字第790号民事判决书案件的执行。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年十一月十五日书记员  王成志
渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1221执恢798号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路西侧、黄河路南侧。组织机构代码：17484003-4。法定代表人：陈永安，任该公司董事长职务，。委托代理人：韩美玲，女，1972年3月4日生，住渑池县，，代理权限为特别授权。被执行人：沈小留，男，1957年3月20日生，汉族，农民，住渑池县。。被执行人：沈光锋，男，1979年2月27日生，汉族，教师，住渑池县。。被执行人：任东博，男，1984年10月21日生，汉族，干部，原籍渑池县城关镇人民后街71号院3单元3号，现住渑池县新文东区。本院执行河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行沈小留、沈光锋、任东博金融借款合同纠纷一案，向被执行人送达通知书后，被执行人已履行欠款31700元，现该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)豫1221执恢798号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一七年十一月十五日书记员  王卫锋
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执恢717号申请执行人：刘继海，男，1964年10月1日生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司，住所地莱州市文化东路770号。法定代表人：李举生，任该公司经理。本院在执行申请执行人刘继海与被执行人中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司机动车交通事故责任纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2012）岱民初字第1349号民事判决书一案中，申请执行人刘继海提出撤销申请，收取执行费850元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结泰安市中级人民法院（2012）岱民初字第1349号民事判决书案件的执行。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年十一月十五日书记员  王成志
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0305执868号之一申请执行人邵奇，男，1963年3月3日出生，汉族，大专文化程度，住西安市灞桥区。被执行人蔡丽娟，女，1971年6月22日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人西安盛发祥投资管理有限公司，住所地:陕西省西安市高新区唐延路25号银河科技园办公楼8层。本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一河南省洛阳市涧西区人民法院涧西区人民法院(2017)豫0305执868号案的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张志红二〇一七年十一月三十日书记员  焦景洲
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执108号申请执行人：娄惠菊,女性,1955年11月5日出生,住郑州市金水区被执行人：河南鑫坤企业管理咨询有限公司,住郑州市金水区花园路国贸360A座2608号本院在执行娄惠菊与河南鑫坤企业管理咨询有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。被执行人河南鑫坤企业管理咨询有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0105执108号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一七年十一月二十八日书记员  王 航
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1656号申请执行人：王亮,男,汉族,1972年6月7日出生,住泰安市岱岳区。被执行人:泰安市玮垒汽车销售有限公司,住所地岱岳区汽车城。被执行人:宁桂芝,女,汉族,1969年3月4日出生,住泰安市泰山区被执行人:杜延新,男,汉族,住泰安市泰山区。被执行人:宁家勇,男,汉族,住泰安市泰山区。被执行人:张京花,女,汉族,1973年1月13日出生,住泰安市。本院在执行申请执行人王亮被执行人泰安市玮垒汽车销售有限公司、宁桂芝、杜延新、宁家勇、张京花借款纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2017年3月23日作出的（2017）鲁0911民初607号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人王亮于2017年10月31日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年11月27日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息：2017年11月27日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息；12月13日向申请人王亮调查，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院做出的（2017）鲁0911民初607号民事调解书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年十一月二十九日书记员  王成志
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0524民初3822号之一原告：蒋先政，男，1971年6月12日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，委托诉讼代理人：刘杰，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。被告：邓燕芳，女，1972年10月15日出生，汉族，住织金县，被告：织金县五洲水汇浴室，住所地：织金县城关镇金水河广场商住楼。法定代表人：邓燕芳。原告蒋先政与被告邓燕芳、织金县五洲水汇浴室劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告蒋先政于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉权，现向本院申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋先政撤回起诉。案件受理费5030元，减半收取计2515元，由原告蒋先政负担。审判员  肖孝兵二〇一七年十一月二十九日书记员  岳廷娟
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执恢716号申请执行人：李玉，男，1981年3月20日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市东岳大街东段武装部综合楼。法定代表人：吴新燕，任该公司总经理。本院在执行申请执行人李玉与被执行人长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2013）岱民初字第2797号民事判决书一案中，申请执行人李玉提出撤销申请，收取执行费200元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结泰安市中级人民法院（2013）岱民初字第2797号民事判决书案件的执行。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年十一月十五日书记员  王成志
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书豫03**执874号之一申请执行人刘晓辉，女，1963年12月14日出生，汉族，住陕西省西安市户县。被执行人西安盛发祥投资管理有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人王卫红。被执行人蔡丽娟，女，1971年6月22日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初2925民事判决书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年6月12日向本院申请执行，本院于2017年6月12日依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305执874号案的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张      志      红审判员 康            理审判员 于风卫二〇一七年十一月十五日书记员 李      军      峰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执106号申请执行人：李凤仙,女性,1961年12月28日出生,住郑州市金水区被执行人：邓国君,男性,1973年7月5日出生,住河南省封丘县被执行人：河南一帆实业有限公司,住郑州市二七区二七路230号时尚精品街9、10、11号。本院在执行李凤仙与邓国君、河南一帆实业有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。被执行人邓国君，河南一帆实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执106号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一七年十一月二十八日书记员  王 航
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执恢718号申请执行人：泰安交运公共交通有限公司，住所地山东省泰安市泰山大街1号。法定代表人：申温泉，任公司总经理。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市泰山区东岳大街159号。法定代表人：徐勇，任该公司经理。本院在执行申请执行人泰安交运公共交通有限公司与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司财产损失保险合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2014）岱商初字第38号民事判决书一案中，申请执行人泰安交运公共交通有限公司提出撤销申请，收取执行费800元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结泰安市中级人民法院（2014）岱商初字第38号民事判决书案件的执行。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年十一月十五日书记员  王成志
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1682号被执行人:蒋德义,男,汉族,1990年4月20日出生,住泰安市岱岳区。本院在执行被执行人蒋德义罚金纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2017年3月28日作出的（2017）鲁0911刑初34号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院于2017年11月3日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年11月27日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息：2017年11月27日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院做出的（2017）鲁0911刑初34号刑事判决书本次执行程序。日后，发现被执行人有可供执行的财产，本院重新执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年十一月二十九日书记员  王成志
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0305执872号之一申请执行人荆淳华，女，1960年8月24日出生，汉族，住陕西省西安市户县。被执行人蔡丽娟，女，1971年6月22日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人西安盛发祥投资管理有限公司，住所地:陕西省西安市高新区唐延路25号银河科技园办公楼8层。本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一河南省洛阳市涧西区人民法院涧西区人民法院(2017)豫0305执872号案的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张志红二〇一七年十一月三十日书记员  焦景洲
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0305执870号之一申请执行人陈军，男，1968年1月22日出生，汉族，大专文化程度，住陕西省户县。被执行人蔡丽娟，女，1971年6月22日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人西安盛发祥投资管理有限公司，住所地:陕西省西安市高新区唐延路25号银河科技园办公楼8层。本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一河南省洛阳市涧西区人民法院涧西区人民法院(2017)豫0305执870号案的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张志红二〇一七年十一月三十日书记员  焦景洲
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0181执3672号申请执行人林丽明,男,1981年6月19日出生，汉族，住福建省福清市,被执行人郭修常，男，1979年8月1日出生，汉族，住福建省福清市,申请执行人林丽明与被执行人郭修常民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0181民初4948号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郭修常应共同偿还林丽明借款150000元，并按月利率1.5%支付自2015年3月1日起计至款目还清之日止的利息。本院于2016年12月7日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行中，本院依法对被执行人郭修常进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统查询，被执行人郭修常名下无适宜银行存款可供执行，发现被执行人郭修常名下登记有车牌号为闽Ａ×××××思威牌汽车一辆，未发现被执行人郭修常可供执行的证劵，未发现被执行人郭修常的工商登记信息；（2）经向福清市国土资源局查询，未发现被执行人郭修常的房产登记信息；（3）经向福建省海洋与渔业厅查询，未发现被执行人郭修常的船舶登记信息。本院依法采取了如下措施：（1）本院依法将郭修常纳入失信被执行人名单；（2）发布限制高消费令限制郭修常高消费；（3）本院另案于2017年3月24日查封登记在被执行人郭修常名下的车牌号为闽Ａ×××××思威牌汽车一辆，但暂未控制到案。本院认为，被执行人郭修常未申报财产，申请执行人林丽明也未提供的被执行人可供执行财产，经调查又未发现被执行人可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0181民初4948号民事判决之本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑学品执行员  林灿萃执行员  胡友亮二〇一七年十一月二十九日书记员  林 静
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民初187号之一原告：江苏宝通镍业有限公司，住所地江苏省连云港市徐圩新区中通道18号。委托诉讼代理人：刘煊亮，该公司员工。委托诉讼代理人：刘向阳，江苏苍梧律师事务所律师。被告：人民电器集团江苏斯诺成套设备工程有限公司，住所地江苏省海安县城南工业集中区陈港村13组。法定代表人：朱海南，该公司执行董事。被告：江苏安威电气科技有限公司，住所地江苏省海安县海安镇陈港村12组。法定代表人：步震，该公司执行董事。被告：中科电力装备集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市长征南路829号法定代表人：杨坤生，该公司总经理。以上三被告的共同委托诉讼代理人：翁德云，公司副总经理。以上三被告的共同委托诉讼代理人：王超，安徽禹风律师事务所律师。被告：人民电器集团上海有限公司，住所地上海市嘉定区嘉行公路1515号。法定代表人：叶林，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡永鑫，上海尚庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄卫党，江苏同科律师事务所律师。原告江苏宝通镍业有限公司与被告人民电器集团江苏斯诺成套设备工程有限公司、江苏安威电气科技有限公司、中科电力装备集团有限公司、人民电器集团上海有限公司产品质量责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月18日、2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告江苏宝通镍业有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏宝通镍业有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏宝通镍业有限公司撤诉。案件受理费562300元，减半收取281150元，由江苏宝通镍业有限公司负担。江苏宝通镍业有限公司向本院预交的保全费用5000元，由本院予以退回。审 判 长  童 衡审 判 员  朱培培代理审判员  陈其庆二〇一七年十一月二十日书 记 员  韩振亚书 记 员  孙文远
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1402民初591号原告:王鸿霞。被告:中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司。法定代表人:吕文军。委托诉讼代理人：山屹。原告王鸿霞与被告中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法进行了审理。原告王鸿霞向本院提出诉讼请求：判令被告给付最低生活保障金、养老保险金、医疗保险金合计286920.00元，再就业补偿金72000.00元，总计358920.00元。事实与理由：原告系被告单位职工，1978年10月参加工作，于1999年8月10日被单位误导说服下买断工龄下岗，下岗后的养老保险、医疗保险等社会保险都是自行交纳。原告于2015年才知道根据（中发【2002】12号）文件规定，其养老保险、医疗保险应由单位缴纳。为此包括原告在内的1049名下岗职工走上维权上访路，向单位索要养老保险、医疗保险、最低生活保障金和再就业补助金。单位于2016年3月开始每月下发1706.00元，但从买断之日起至2016年2月之前应发放的资金没有发放，经多次上访无果，故诉至法院，要求判令被告给付从买断下岗之日起至2016年2月的养老保险、医疗保险、最低生活保障金、再就业补助金。本院经审查认为，原告王鸿霞与被告中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司诉争内容不属于人民法院受理的案件范围，故应驳回其起诉。另，原告曾到葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，葫芦岛市劳动争议仲裁委员会以该案已经超出劳动人事争议仲裁受理案件范围为由做出不予受理案件通知书，故亦应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，裁定如下：驳回原告王鸿霞的起诉。案件受理费5.00元，邮寄送达费40.00元，由原告王鸿霞承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈芳二〇一七年十一月九日书记员  薛峰
河北省青县人民法院民 事 调 解 书(2017)冀0922民初3776号原告:刘丽，男，1983年6月1日生，汉族，住青县，委托代理人：刘震，河北精忠致远律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司地址：天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层统一社会信用代码：91120103578334189H负责人黄智，总经理，委托代理人:徐磊，该公司职员本院在审理原告刘丽与被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告刘丽因交通事故造成的各项损失共计154000元，于2017年12月16日前汇入原告刘丽在中国银行青县支行的账户内（62×××16）。案件受理费1790元由原告刘丽承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  秦凤章二〇一七年十一月十六日书记员  王云祥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初1014号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人郭龙东，男，1979年5月11日出生于新疆玛纳斯县，汉族，中专文化程度，个体，住本市新市区。2017年11月13日因本案被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。公诉机关以乌新检刑诉[2017]1051号起诉书指控被告人郭龙东犯危险驾驶罪，于2017年11月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人郭龙东到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年11月13日01时25分许，被告人郭龙东醉酒后驾驶新****98号小型轿车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人郭龙东血液中酒精含量为193mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人郭龙东的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人郭龙东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年11月13日01时25分许，被告人郭龙东酒后驾驶新****98号小型轿车，行驶至本市新市区亚中机电市场路段时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人郭龙东血液中酒精含量为193mg/100ml。上述事实，被告人郭龙东在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭龙东违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人郭龙东归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭龙东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2018年2月12日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一七年十一月二十日书记员 施青青
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初1891号原告：郭某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住蒲城县党睦镇。被告：任某某，女，约55岁，汉族，农民，住蒲城县龙池镇。被告：任某，女，月53岁，汉族，农民，住蒲城县党睦镇民地村*组。原告郭某某与被告任某某、任某追偿权纠纷一案，本院立案后，原告郭某某于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告郭某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭某某负担。审 判 长  景 涛人民陪审员  刘根锁人民陪审员  石刚锁二〇一七年十一月八日书 记 员  樊晓荣
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0123执351号之一申请人：吴良斌,男,1990年3月26日出生,342921199003262316,汉族,住安徽省滨湖区春晖园2栋1106室；被执行人：杨海平,男,1983年2月24日出生,513723198302242710,汉族,住安徽省合肥市肥西县。本本院依据已经发生法律效力的安徽省肥西县人民法院0年月日生效的(2016)皖0123民初4236号判决，于2017年2月10日向被执行人杨海平发出执行通知书，责令被执行人杨海平（写明指定履行的义务）。但被执行人杨海平全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨海平存款9500.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行��徐学正二〇一七年十一月一日书记员  解辉
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0123执538号之四申请执行人潘俊伟，男，1969年2月9日出生，汉族，个体户，住黑龙江省拜泉县。被执行人杨志，男，1982年2月27日出生，汉族，个体户，住江西省南昌市安义县。被执行人杨芬芬，女，1982年2月10日出生，汉族，个体户，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人潘俊伟与被执行人杨志、杨芬芬民间借贷纠纷一案中，现该案双方当事人已达成和解协议，被执行人作出了还款计划，申请人向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）赣0123执538号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 秦拥华审判员 陈立龙二〇一七年十一月九日书记员 夏 寒