江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0681民初6485号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行，住所地启东市汇龙镇人民中路**。负责人周钰虹，该行行长。委托代理人张永昌，江苏东晋律师事务所律师。被告黄汉祥，男，1956年4月11日生，汉族，住上海市崇明县。被告施英，女，1956年2月4日生，汉族，住上海市崇明县。被告朱惠忠，男，1966年10月27日生，汉族，住上海市崇明县。被告韩雅琴，女，1968年8月14日生，汉族，住上海市崇明县。被告潘建平，男，1967年5月19日生，汉族，住上海市崇明县。被告姜怀辉，女，1972年6月25日生，汉族，住上海市崇明县。被告上海凯旋果蔬专业合作社，住，住所地上海市崇明县新村乡新国村**/div>法定代表人黄汉祥。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行（以下简称邮储银行启东支行）与被告黄汉祥、施英、朱惠忠、韩雅琴、潘建平、姜怀辉、上海凯旋果蔬专业合作社（以下简称凯旋合作社）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行启东支行的委托代理人张永昌、被告潘建平到庭参加了诉讼。被告黄汉祥、施英、朱惠忠、韩雅琴、姜怀辉、凯旋合作社经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告邮储银行启东支行诉称，2015年1月29日，被告黄汉祥、朱惠忠、潘建平及其各自的配偶与原告签订了《小额贷款联保协议书》，同日，被告黄汉祥、施英与原告签订了《小额贷款借款合同》，约定被告黄汉祥向原告借款15万元，借款期限为2015年1月至2016年1月，年利率为15.56%，逾期按借款利率加收30%的罚息。还款方式为阶段性等额本息。被告黄汉祥、施英向原告出具共同还款承诺书，承诺被告黄汉祥的义务由两人共同承担。原告随即按约向被告黄汉祥发放贷款15万元，被告黄汉祥出具了借据。被告黄汉祥借款后，未按约定还款方式按月支付当期借款，至今尚欠原告本金19315.60元、逾期利息2301.48元，其余被告也未承担偿还责任和连带保证责任。被告黄汉祥还应当承担原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费等。现请求：1、判令被告黄汉祥、施英共同偿还借款本金人民币19315.60元、利息2301.48元（至2016年8月30日），同时支付自2016年8月31日起至实际还款之日以未偿还的19315.60元为基数按年利率20.228%计算的逾期还款利息。2、判令被告黄汉祥、施英共同赔偿原告为实现债权而支付的费用的损失（包括律师费2964元等）。3、判令被告朱惠忠、韩雅琴、潘建平、姜怀辉、凯旋合作社对被告黄汉祥、施英的上述债务承担连带清偿责任。被告潘建平辩称，其已还清了自己所欠的部分，其余人的欠款与其无关。被告黄汉祥、施英、朱惠忠、韩雅琴、姜怀辉、凯旋合作社未作答辩，也未提交相关证据。经审理查明，2015年1月29日，邮储银行启东支行作为甲方（贷款人），黄汉祥、施英、朱惠忠、韩雅琴、潘建平、姜怀辉作为乙方（联保小组成员），双方签订了《小额贷款联保协议书》一份，约定乙方成员自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组，推选黄汉祥为联保小组牵头人。从2015年1月29日起至2017年1月29日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币15万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币45万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。乙方成员未全部结清本协议项下贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任，对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。双方还约定了其他相关事项。同日，邮储银行启东支行与黄汉祥签订了《小额贷款借款合同》一份，约定邮储银行启东支行向黄汉祥发放贷款15万元，期限为2015年1月至2016年1月，年利率为15.56%，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前4个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。黄汉祥不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。双方还约定了其他相关事项。施英作为黄汉祥的配偶在该合同上签名。黄汉祥、施英同时向邮储银行启东支行出具共同还款承诺书一份，承诺向邮储银行启东支行所作的包括但不仅限于前述合同项下的全部借款承担共同归还义务，保证时效为本承诺所有合同项下借款到期后二年，一经做出，不得撤销。如不能按相关合同约定归还本息，由此而发生的全部费用包括但不仅限于本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、差旅费、诉讼费用等均由本人和本人配偶共同承担。凯旋合作社向邮储银行启东支行出具合伙企业担保函一份,明确表示其社自愿为黄汉祥与邮储银行启东支行签订的上述借款合同项下的所有贷款提供连带责任保证，在借款人没有按合同约定履行还款义务时，其社承诺按邮储银行启东支行要求履行还款义务。保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金以及邮储银行启东支行实现债权的费用，保证担保期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。上述合同签订后，邮储银行启东支行当日即向黄汉祥发放了贷款15万元，黄汉祥向邮储银行启东支行出具了中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一份，明确借款金额为15万元，借款期限为2015年1月29日至2016年1月29日，年利率为15.56%。事后，黄汉祥前期尚能按约归还约定的本息，但后期未能正常还款。至2016年8月30日，尚欠邮储银行启东支行借款本金19315.60元，利息2301.48元。后未归还过借款本息。另查明，邮储银行启东支行向黄汉祥、施英、朱惠忠、韩雅琴、潘建平、姜怀辉、凯旋合作社催要未果后，即聘请律师向本院提起诉讼，花去律师代理费用2964元。上述事实，由邮储银行启东支行举证的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、黄汉祥、施英出具的共同还款承诺书、凯旋合作社出具的合伙企业担保函、黄汉祥出具的借据、委托代理合同、律师费用发票及到庭当事人的庭审陈述等证据佐证。本院认为，原、被告签订的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》及被告黄汉祥、施英出具的共同还款承诺书等是当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人有法律约束力。邮储银行启东支行已按约向黄汉祥发放了贷款，依法享有向黄汉祥追索借款本息的权利，现黄汉祥未按约还款，构成违约，应承担相应的民事责任。施英作为黄汉祥的配偶，向邮储银行启东支行出具了共同还款承诺书，应当承担共同还款责任。朱惠忠、韩雅琴、潘建平、姜怀辉作为联保小组成员，应当按《小额贷款联保协议书》的约定，对黄汉祥、施英的债务承担连带清偿责任。凯旋合作社出具了合伙企业担保函，明确表示为黄汉祥、施英向邮储银行启东支行的借款承担连带责任保证，故凯旋合作社应对黄汉祥、施英的债务承担连带清偿责任。原告主张的律师费用，符合双方约定，且未超过当地律师行业收费标准，本院予以支持。被告黄汉祥、施英、朱惠忠、韩雅琴、姜怀辉、凯旋合作社经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席裁判。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄汉祥、施英应于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行借款本金人民币19315.60元，支付利息人民币2301.48元（算至2016年8月30日）；并支付从2016年8月31日起至实际还款日止以本金人民币19315.60元为基数按年利率20.228%计算的逾期利息。二、被告黄汉祥、施英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行共同支付律师费用人民币2964元。三、被告朱惠忠、韩雅琴、潘建平、姜怀辉、上海凯旋果蔬专业合作社对被告黄汉祥、施英的上述第一、二债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费414元，公告费用700元，合计人民币1114元（原告已预交1114元），由被告黄汉祥、施英、朱惠忠、韩雅琴、潘建平、姜怀辉、上海凯旋果蔬专业合作社共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费414元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。审 判 长  吴永飞审 判 员  袁建飞人民陪审员  张卫标二〇一七年二月三日书 记 员  施芊伊