wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11167号原告:重庆农村商业银行股份有限公司合川支行,住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用91500117709380119E。负责人：赵光明，该行行长。委托诉讼代理人：袁明，该支行职工。被告:左照英,女,1936年7月2日出生,住重庆市合川区。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与被告左照英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行撤回起诉处理。审判员  王红玉二〇一七年十一月二十八日书记员  罗 乐
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1223执41号之四申请执行人：刘某，男，1966年10月1日生，汉族，住甘肃省舟曲县峰迭乡瓜咱村，农民，公民身份号码62302319661001XXXX。被执行人：宁某，男，1976年4月18日生，汉族，初中文化，住宕昌县官亭镇王家村，现住宕昌县城关镇旧城坝县人民医院门诊部对面，农民，公民身份号码622623197604181217。被执行人：赵某，男，1978年10月5日生，汉族，小学文化程度，住宕昌县哈达铺镇撮布沟村一社，农民，公民身份号码62262319781005XXXX。被执行人：杨某，男，1970年8月28日生，汉族，初中文化程度，住宕昌县哈达铺镇上罗村四社，农民，公民身份号码62262319700828XXXX。本院在执行刘某与宁某、赵某、杨某承揽合同纠纷一案中，被执行人宁某下落不明，已被列入失信被执行人名单，并报公安机关协助查控。经查，被执行人宁某暂无财产可供执行。执行期间，扣划赵某存款4540元，扣划杨某存款3390元，申请人刘某已领取上述案款。本案执行情况已告知申请人刘某，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  王小强审判员  李建平二〇一七年十一月二十四日书记员  郑 龙
文书内容内蒙古自治区兴和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0924执120号之一申请人：蔡红日，女，蒙古族，1974年5月27日生，现住兴和县。被执行人：郭芝，女，汉族，1959年11月24日生，现住兴和县。本院在申请人蔡红日与被执行人郭芝民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行给付义务。经本院查询银行、车辆、房产、工商等相关信息，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人再次违约，申请人可以重新提出强制执行申请，申请将不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 孙 平审判员 ： 薛 平审判员 ：赵凤琴二〇一七年十一月十日书记员 ：武建勋附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初5632号原告：深圳市赤湾物业管理有限公司苏州分公司，住所地苏州市姑苏区富强路西虎新路北（金成家园28号房）。负责人：杨维刚，经理。委托诉讼代理人：杨菊，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵长庚，江苏新苏律师事务所律师。被告：陈洪妹，女，1967年9月25日生，汉族，住苏州市相城区。原告深圳市赤湾物业管理有限公司苏州分公司（下称物业公司）与被告陈洪妹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告物业公司的委托诉讼代理人赵长庚到庭参加诉讼，被告陈洪妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告物业公司向本院提起诉讼，请求法院判令：被告向原告支付2014年4月1日至2016年12月31日的物业服务费9515.82元及违约金11034.89元。被告陈洪妹未到庭应诉。经本院审理查明，原告物业公司为证明其诉讼请求成立,向本院提供的主要证据有:一、2013年11月2日，房产地开发经营企业苏州南山发展有限公司、选聘的物业管理企业深圳市赤湾物业管理有限公司苏州分公司及被告签订的《苏州市前期物业管理服务协议》一份，合同的主要内容有：（一）物业名称檀香花园。（二）物业服务期限为整个物业管理区域房屋交付后二年。（三）收费标准为，多层住宅1.89元/月·平方米；中高层、高层住宅2.34元/月·平方米；商业3元/月·平方米。（四）业主逾期交纳费用的，物业公司有权要求补交，并从逾期之日起每天加收千分之三的滞纳金。二、《苏州市相城区不动产权属登记簿》一份，证明被告陈洪妹系相城区元和街道纪元路669号檀香花园10幢1001室房屋所有权人，房屋建筑面积123.23平方米，总层数18层，设计用途成套住宅。另查明，原告物业公司诉讼请求由二部分组成：⑴物业服务费，计算方式自2014年4月1日至2016年12月31日止，计33个月×2.34元/每月·每平方×建筑面积123.23平方米=9515.82元。⑵违约金，庭审时原告违约金从每日千分之三调整为每日千分之一，金额也由11034.89调整为3078.30元。本院认为，建设单位、物业服务企业与业主依法签订的《苏州市前期物业管理服务协议》合法有效，对各方当事人均有法律约束力。被告在享受服务后应当按照收费标准支付物业服务费，2014年4月1日至2016年12月31日,计9515.82元。对原告主张的违约金，本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，《苏州市前期物业管理服务协议》中对交纳物业服务费的期限未作约定，但根据物业服务的一般规则，业主至少在接受服务后支付物业服务费，未能按此支付，应承担相应的违约责任，原告主张的违约金计算标准过高，本院应予以调整，综合本案情况，本院酌情认定原告损失额为1000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，国务院《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈洪妹于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市赤湾物业管理有限公司苏州分公司2014年4月1日至2016年12月31日的物业服务费9515.82元。二、被告陈洪妹于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市赤湾物业管理有限公司苏州分公司损失1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币114元，由被告负担。（此款原告已垫付，不再退还，于被告在履行本判决时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  潘群二〇一七年十一月十日书记员  陆静
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0422刑初348号公诉机关寿县人民检察院。被告人王某某，男，1966年12月3日出生于安徽省寿县，汉族，小学文化，农民，住寿县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年8月14日被寿县公安局刑事拘留，2017年8月28日经寿县人民检察院批准逮捕，同日由寿县公安局执行逮捕，2017年9月11日被寿县公安局取保候审，2017年10月10日被寿县人民检察院取保候审，2017年11月9日被本院取保候审。辩护人苏家胜，安徽郢都律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检刑诉〔2017〕335号起诉书指控被告人王某某犯故意毁坏财物罪，于2017年11月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员张辉出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人苏家胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月初，寿县炎刘镇广岩街道华清浴场因排放污水排进被告人王某某家的农田内，双方产生矛盾，协商未果。2017年2月5日、2017年2月7日被告人王某某到华清浴场锅炉房，采取泼水等方式对正在工作中的锅炉进行破坏，导致华清浴场锅炉被毁坏。被毁坏的锅炉经寿县价格认证中心鉴定价值人民币33180元。案发后，被告人王某某与被害方达成了民事赔偿协议，并已履行，取得被害方的谅解。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人王某某对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，未作辩解。辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实及罪名无异议。被告人破坏锅炉的动机是阻止锅炉继续使用，属间接故意，社会危害性小；被告人与被害人系相邻关系，被害人有过错；案发后被告人积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解。故建议法庭对被告人免于刑事处罚或者适用缓刑。经审理查明：2017年2月初，寿县炎刘镇广岩街道华清浴场因排放污水排进被告人王某某家的农田内，双方产生矛盾，协商未果。2017年2月5日、2017年2月7日被告人王某某到华清浴场锅炉房，采取泼水等方式对正在工作中的锅炉进行破坏，导致华清浴场锅炉被毁坏。被毁坏的锅炉经寿县价格认证中心鉴定价值人民币33180元。案发后，被告人王某某与被害方达成了民事赔偿协议，并已履行，取得被害方的谅解。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：被损坏的锅炉照片、临沭县华洋锅炉有限公司出具的证明、协议书、营业执照、华洋锅炉制造有限公司2015年产品销售合同书、被告人王某某户籍证明、调解协议书、谅解书、收条、寿县价格认证中心寿价认定[2017]21号价格认定结论书、证人陶某、郝某、吕某、王某、朱某、李某、徐某1证言、被害人张某、孙某1陈述、被告人王某某供述、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片、视听资料。本院认为：被告人王某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯刑法，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。鉴于被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白；积极赔偿被害人的财物损失，取得被害人谅解，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚，故对辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 卫二〇一七年十一月十五日书记员 洪训阳附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执763号之一申请执行人刘广东，男，1973年2月15日出生，住北京市大兴区。被执行人杨玉朋，男，1983年8月3日出生，住任县。被执行人吴鹏，男，住所地任县。被执行人曹立曼，女，住所地任县。申请执行人刘广东依据本院已经发生法律效力的（2016）冀0503民初3797号民事判决书向本院申请执行，刘广东于2017-6-12向本院申请执行。在执行过程中，向被被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人积极履行法律文书确定的义务，但被执行人至至今未履行生效法律文书确定的义务，遂本院将被执行人纳入失信被执行人名单、并限制其高消费、出境。经本院对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商、车辆、房产等财产信息进行查询，有车已经查封，除此之外，暂时未发现被执行人有可供执行的财产。目前，被执行人所欠的2.84万元借款及利息尚未到位，本院已将执行情况告知申请人，申请人目前也提供不出被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0503执763号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张廷恩人民陪审员  崔赫学人民陪审员  王亚杰二〇一七年十一月三日书 记 员  杨硕欣
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0114执623号之三申请执行人武汉市蔡甸区小梅服装厂，住所地为武汉市蔡甸区张湾街李湾村。法定代表人李修国，该厂厂长。申请执行人张霈，男，1991年12月13日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，本院于2017年11月13日作出（2017）鄂0114执623号之一执行裁定书，冻结了被执行人张霈的银行存款17268元，现因被执行人张霈已履行（2017）鄂0114民初873号民事调解书确定的义务，该案已执行完毕，现解除对被执行人张霈银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人张霈的银行存款17268元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙利军二O二O一七年十一月二十四日书记员  王 波
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执529号之二申请执行人刘培文，男，1983年2月12日出生，汉族，务工人员，住武汉市蔡甸区，委托代理人：朱志勇，湖北平渊律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人吴方奎，男，1986年6月23日出生，无固定职业，住武汉市蔡甸区，现羁押在武汉市蔡甸区看守所。本院于2016年11月23日作出的（2016）鄂0114民初1602号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人吴方奎账户中的银行存款11281元人民币予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余顺利二〇一七年十一月二日书记员  王 波
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0105执909号之一申请执行人：九州通医药集团股份有限公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道特8号。法定代表人：刘宝林，系该公司董事长。被执��人：广东龙联药业有限公司，住所地：广东省清远市横荷大有。法定代表人：曹雷，系该公司总经理。被执行人：曹雷，男，1973年11月11日出生，汉族，住广东省清远市清城区。申请执行人九州通医药集团股份有限公司和被执行人广东龙联药业有限公司、曹雷买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日作出（2016）鄂0105民初3853号民事调解书已发生法律效力，申请执行人九州通医药集团股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年6月13日依法立案执行。2017年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人广东龙联药业有限公司、曹雷履行判决书指定义务：一、被执行人广东龙联药业有限公司向申请执行人九州通医药集团股份有限公司偿付货款本金及其他费用共计4,700,000元；二、被执行人广东龙联药业有限公司向申请执行人九州通医药��团股份有限公司支付逾期利息，利息以4,700,000元为基数，从2016年9月5日起至付清之日止按照日万分之五计付；三、被执行人曹雷对上述第一项、第二项付款义务承担连带清偿责任。四、本案案件由被执行人广东龙联药业有限公司、曹雷负担。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆的档案信息。2017年9月24日本院冻结被执行人广东龙联药业有限公司在浙江施强制药有限公司的到期债权380万元。浙江施强制药有限公司对第三方到期债权提出异议，法院不予执行。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他财产线索。2017年11月13日本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行��书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0105民初3853号民事调解书本次执行程序。被执行人应继续履行（2016）鄂0105民初3853号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文晖人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年十一月十六日书 记 员  吴 帆
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1122执592号之一申请执行人张艳玲，女，1963年2月14日出生，汉族，农民，住所地辽宁省盘山县。申请执行人陈景学，男，1966年5月1日出生，汉族，农民，住所地辽宁省盘山县。被执行人杨国辉，男，1987年11月16日出生，汉族，无职业，住所地辽宁省盘山县。辽宁省盘山县人民法院于2016年4月11日作出的（2016）辽1122民初598号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张艳玲、陈景学据此向本院申请强制执行被执行人杨国辉买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人货款人民币10000元，负担案件受理费25元、执行费50元以及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询银行、房地产、车辆等管理部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。执行人员将查证情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省盘山县人民法院（2016）辽1122民初598号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋 辉人民陪审员 李 涛人民陪审员 刘姝廷二〇一七年十一月十七日书 记 员 杨 铭
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4686号申请执行人杨明莲。被执行人四川华明生物工程有限公司，。法定代表人张吉树。杨明莲与四川华明生物工程有限公司经济补偿金纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7064号民事调解书已经发生法律效力。权利人杨明莲于2017年8月11日向本院申请执行，执行标的为71081.95元人民币。本案在执行过程中，未发现可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7064号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年十一月八日书记员 李华勇
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执1023号之一移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：宁长友，男，汉族，泰安市宁阳县。本院在执行淄博市周村区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人宁长友罚金一案中，被执行人应缴纳罚金5000.00元,被执行人未履行。经查询被执行人宁长友无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永建审判员  刘洪磊审判员  于海军二〇一七年十一月十四日书记员  丁 雪
文书内容鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执恢896号申请执行人：梁艳芳，女，现住现住鄂尔��斯市东胜区。被执行人：刘伟，男，现住现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行申请执行人梁艳芳与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2014）东民初字第4401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨学东二〇一七年十一月二十一日书记员  尹 欢
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初2005号原告：周伯龙（又名：周佰龙），男，1947年2月5日出生，汉族，西安市高陵区村民，住该组。委托诉讼代理人：王红线，陕西奥达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴平均，陕西澄清法律服务有限公司法律工作者。被告：郇社教，男，1965年6月7日出生，汉族，西安市高陵区村民，住该组。委托诉讼代理人：葛春荣、辛亮，陕西丰瑞律师事务所律师。本院在审理原告周伯龙诉被告郇社教租赁合同纠纷一案中，原告周伯龙于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周伯龙的申请撤诉行为符合法律的有关规定，依法应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周伯龙撤回起诉。本案案件受理费7200元予以免收（原告周伯龙已预交7200元，由本院退回7200元。）审 判 长 戈 超代理审判员 宋 迪人民陪审员 尹绪生二〇一七年十一月二日书 记 员 姚沙沙
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0791民初1246号之一原告：钟贵滨，男，1953年7月8日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：肖长沅，江西公仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭宁昌，江西公仁律师事务所律师。被告：董世禧，男，1979年1月24日生，汉族，住赣州市南康区。被告：周华静，女，1977年8月29日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：余作春，江西大榕树律师事务所律师。原告钟贵滨与被告董世禧、周华静民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法进行了审理。原告钟贵滨向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告连带偿还原告借款本金165000元及利息（利息按2%/月计算，自2016年7月19日起计至借款清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。2017年1月15日，原告钟贵滨向本院提交变更诉讼请求申请书，诉讼请求变更为：请求判令被告董世禧偿还原告借款本金50000元及利息。事实与理由：被告董世禧因资金周转需要，于2015年12月18日、2015年12月19日分别向原告借现金110000元、55000元，并向原告出具借条两张，约定2016年3月18日归还，借款到期后，被告董世禧以资金周转紧张为由要求延期归还，经原告同意延期至2016年7月18日，逾期按2%/月计付利息。经查，被告董世禧与被告周华静原为夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，两被告应对上述借款承担连带偿还责任。经原告多次催收，两被告均以种种借口拒绝偿还。原告无奈，特诉至法院，请依法予以支持。本院经审查认为，被告董世禧因涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查，原告钟贵滨也就涉案借款向公安机关报案，公安机关己将钟贵滨申报的借款列入查处董世禧涉嫌非法吸收公众存款数额内。根据最高人民法院、最高人民检察院和公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，本案应当驳回对原告钟贵滨的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：驳回原告钟贵滨的起诉。案件受理费3600元，退回原告钟贵滨。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  张 颖人民陪审员  廖肇忠人民陪审员  廖优萍二〇一七年十一月二日代理书记员  曾媛平
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1122执653号之一申请执行人：王宝山，男，1952年11月17日出生，汉族，退休干部，住辽宁省盘山县。被执行人：盘山县陈家镇四家子村民委员会，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：刘景雨，主任。本院在执行王宝山与盘山县陈家镇四家子村民委员会民间借贷纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2016）辽1122民初771号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人王宝山于2016年9月28日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：借款本金15000元及利息、案件受理费150元、执行费130元以及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院到被执行人住所地辽宁省盘山县陈家镇四家子村调查，未发现可供执行的财产信息；4.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋 辉人民陪审员 李 涛人民陪审员 刘姝廷二〇一七年十一月二十七日书 记 员 杨 铭
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保573号之一申请人：淄博惠齐环保设备有限公司。被申请人：徐州永和环保科技有限公司。被申请人：徐州久隆玻璃制品有限公司。本院在执行申请人淄博惠齐环保设备有限公司与被申请人徐州永和环保科技有限公司、徐州久隆玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初2946号民事裁定书，未查到财产可供保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下：申请执行人淄博惠齐环保设备有限公司申请的财产保全无标的物可实施保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一七年十一月二十八日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1091执373号申请执行人：陈炜，男，1977年12月29日出生，汉族，住扬州市。申请执行人：蒋慧，女，1984年1月2日出生，汉族，住扬州市。被执行人：王彬，男，1987年1月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：扬州市辉煌健身会所有限公司，住所在江苏省扬州市开发区维扬路18号（骏和国际公馆）1-营业厅。法定代表人：王彬。本院在执行陈炜、蒋慧与王彬、扬州市辉煌健身会所有限公司娱乐服务合同纠纷一案中，本院(2016)苏1091民初255号民事判决书判决扬州市辉煌健身会所有限公司偿还陈炜、蒋慧入会费4522元、案件受理费50元；王彬对上述债务承担连带责任。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，依法向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，并查询了被执行人银行存款、车辆、不动产等信息，于2017年10月20日冻结了被执行人王彬在扬州虎啸投资咨询有限公司的全部股权，冻结期限为二年。本院经调查后发现该公司现未实际经营、无经营场所且根据该公司在扬州经济技术开发区市场监督管理局的年度报告显示，该公司负债大于资产，故该股权目前无处置价值，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意不要求处置该股权。另未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已向被执行人发出限制消费令，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕维明代理审判员  袁敦亮代理审判员  张 弛二〇一七年十一月六日书 记 员  潘 进
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1102执348号申请执行人：后薇，女，汉族，1970年10月1日出生，南京市第五中学教师，住南京市玄武区。被执行人：陈志伟，男，汉族，1977年9月13日出生，户籍地镇江市。后薇与陈志伟委托理财合同纠纷一案，本院于2016年10月9日作出(2016)苏1102民初1353号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：陈志伟于判决发生法律效力之日起十日内向后薇归还5万元及利息（自2015年10月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；如果金钱给付义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1238元，公告费606元，合计1844元，由陈志伟负担1682元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月13日立案受理。本院在执行申请执行人后薇与被执行人陈志伟委托理财合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人陈志伟无可供执行的银行存款、车辆���房产等财产。本院将被执行人陈志伟纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王晓宝审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一七年十一月二十三日书 记 员  郑 菲
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0321民初2342号申请人：毕淑英，女，1954年11月9日生，汉族，住四川省荣县。被申请人：龚有琼，女，1971年9月6日生，汉族，住四川省荣县。被申请人：谢东锐，男，1969年10月25日生，汉族，住四川省荣县。申请人毕淑英与被申请人龚有琼、谢东锐民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理。申请人毕淑英于2017年11月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人龚有琼所有的房屋采取保全措施，并已提供担保。本院认为：申请人毕淑英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人龚有琼所有的位于成都市高新区益州大道（合同备案号分别为：144、70、150、183，建筑面积分别为：46.53平方米、45.22平方米、54.72平方米、72.88平方米）商业房，以3600000元为限。查封期间由被申请人龚有琼保管使用，不得转移、变卖及设立其他权利负担；二、查封担保人尹治和所有的位于荣县旭阳镇＃.181-1＃.2＃.3＃.6＃.7＃（荣房权证市字第X号，建筑面积60.27平方米）商业服务房，查封期间由担保人尹治和保管使用，不得转移、变卖及设立其他权利负担。人民法院查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要延长期限的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请；期限届满未办理继续查封手续的，查封的效力消灭。义务人履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张雪敏二〇一七年十一月二十三日书记员  甘 雪
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0830民初4277号原告：李小红，女，37岁，汉族，无业，住盱眙县。被告：王昌禄，男，47岁，汉族，个体户，住盱眙县。原告李小红与被告王昌禄民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序于2017年11月20日公开开庭进行了审理，原告李小红到庭参加诉讼。被告王昌禄经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元及利息（利息从2015年3月7日起按银行同期贷款利率计算至还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月7日被告王昌禄因经营需要向原告借款人民币10万元，并订立合同，约定借款时间为2015年3月7日至2016年3月6日。借款合同到期后原告向被告催要借款，但一直无法联系上被告。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王昌禄未作答辩。本院经审理认定事实如下，原、被告签订借款合同，约定被告王昌禄向原告借款10万元，借款期限为12个月，自2015年3月7日起至2016年3月6日止。双方未约定利息，原告于2015年3月7日通过江苏盱眙农村商业银行转账给被告98000元，被告王昌禄至今未还款。上述事实有原告陈述以及所举借款合同、银行转账凭证等证据真实合法，与本案具有关联性，予以认定。本院认为债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告已向本院证明原、被告之间的借贷合意及借款经过，故本院对于原告李小红与被告王昌禄之间借款关系予以确认。因原告未就借给被告的2000元现金举证，故本院认定借款本金为98000元。关于利息的支付问题，本案中，原、被告之间并未书面约定利息，原告也未能就双方口头约定利息提供证据，故该借款应视为未约定利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。因原、被告之间约定还款期限为2016年3月6日，因此该逾期利息应当自2016年3月7日起计算。被告王昌禄无正当理由未到庭参加诉讼不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王昌禄于本判决生效后十日内偿还原告李小红借款98000元及利息（自2016年3月7日起按照年利率6％计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告王昌禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  沈安刚人民陪审员  王学义人民陪审员  周以成二〇一七年十一月二十日书 记 员  钱晶津附本院账号开户名称：江苏省盱眙县人民法院账号：62×××02开户银行：中国银行股份有限公司盱眙支行附：相关法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”第二十���条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终2589号上诉人（原审原告）：顾宇新，男，1978年2月5日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：潘少军，兴化市楚水法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：兴化市东兴房屋征收服务中心，住所地兴化市城区楚水路**号。法定代表人：冯学斌，该中心总经理。委托诉讼代理人：沈文森，该单位法务。被上诉人（原审第三人）：兴化市住房与城乡建设局，住所地兴化市长安中路。法定代表人：朱春红，该局局长。委托诉讼代理人：杨有志，该单位职工。委托诉讼代理人：刘兴，江苏兴华人律师事务所律师。上诉人顾宇新因与被上诉人兴化市东兴房屋征收服务中心（以下简称东兴房屋征收中心）、兴化市住房与城乡建设局（以下简称兴化住建局）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院(2017)苏1281民初1519号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年10月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。顾宇新上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判。事实和理由：一审认定上诉人与被上诉人没有达成房屋拆迁安置补偿协议是错误的。1、上诉人提交的证据充分证明双方已达成拆迁安置补偿协议，东兴房屋征收中心只是认为上诉人的被拆房屋已被纳入赵鹏的补偿范围。2、上诉人提供的证据尽管存在瑕疵，但兴化市以往的拆迁补偿协议均不会加盖公章，瑕疵是被上诉人造成的。东兴房屋征收中心辩称，一审法院认定事实清楚，上诉人一审中没有提供房屋的房产证、建房等相关手续，仅有东兴房屋征收中心所谓的员工的结算凭证，其提供的结算凭证的合法性、真实性、关联性均有异议。请求驳回上诉人的上诉请求。兴化住建局辩称，兴化住建局没有承诺给予顾宇新补偿，也没有委托和授权他人承诺给予补偿。上诉人的主张没有事实和法律依据。请求驳回上诉人的上诉请求。顾宇新向一审法院起诉请求：判令东兴房屋征收中心给付补偿款115077元，并承担本案诉讼费。一审法院认为，顾宇新提起的系房屋拆迁安置补偿合同纠纷，因其未与东兴房屋征收中心、兴化住建局达成拆迁安置补偿协议，故该纠纷不属于人民法院民事诉讼的受案范围。裁定：驳回顾宇新的起诉。案件受理费2700元，已收取1350元，退还顾宇新。本院认为：顾宇新一审中提交的相关证据，尚不足以证明其与被拆迁人就房屋补偿、安置等问题已达成协议，一审裁定驳回其起诉，并无不当。综上，顾宇新的上诉请求不能成立，一审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 于 焱审判员 潘贻杰审判员 顾连凤二〇一七年十一月二十一日书记员 蒋 琳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执997号之一申请执行人：张家港华兴混凝土有限公司，住所地张家港市凤凰镇杨家桥村。法定代表人：徐卫明，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐磊，江苏颐华律师事务所律师。被执行人：张家港保税区方正建筑安装工程有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场306G室。法定代表人：鲍国伟，该公司董事长。申请执行人张家港华兴混凝土有限公司与被执行人张家港保税区方正建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21作出的（2016）苏0582民初8916号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、张家港保税区方正建筑安装工程有限公司结欠张家港华兴混凝土有限公司货款299680元，现张家港华兴混凝土有限公司同意张家港保税区方正建筑安装工程有限公司于2016年12月31日前支付149840元，余款149840元于2017年3月31日前支付，张家港华兴混凝土有限公司自愿放弃其他主张。二、本案的诉讼费减半收取2977元，由张家港保税区方正建筑安装工程有限公司负担。该款张家港华兴混凝土有限公司已预交，由张家港保税区方正建筑安装工程有限公司于2017年3月31日前一并支付给张家港华兴混凝土有限公司。三、若张家港保税区方正建筑安装工程有限公司未按照本协议约定履行，张家港华兴混凝土有限公司可按总金额299680元，另加违约金10%及本案诉讼费2977元，扣除张家港保税区方正建筑安装工程有限公司自本协议签订之日起已给付的款项后一并提前向法院申请执行。四、张家港保税区方正建筑安装工程有限公司按上述协议履行完毕后，双方就本案再无其他纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月7日立案执行。立案执行标的332625元及利息。执行过程中，张家港保税区方正建筑安装工程有限公司支付给张家港华兴混凝土有限公司100000元，本院依法通过网络执行查控系统等对被执行人张家港保税区方正建筑安装工程有限公司的存款、有价证券、车辆等进行了查询，无大额存款，无车辆信息。另查明，被执行人名下无不动产。本院已依法将被执行人张家港保税区方正建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单并依法向其发出限制消费令。本案已执行到位100000元，尚未执行到位232625元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到位100000元，现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初8916号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一七年十一月二十一日书记员  黄彬彬
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1302执3247号之一申请执行人:刘建才,男,汉族，1988年3月4日出生,住宿迁市宿豫区。被执行人:郭小鹏,男,汉族,1983年12月17日出生，住宿迁市宿城区。本院在执行刘建才与郭小鹏、吕书敏民间借贷纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人128500元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年11月1日以（2017）苏1302执3247号执行裁定查封被执行人郭小鹏、吕书敏所有的宿迁市宿城区恒大华府4号楼1406室房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人郭小鹏、吕书敏所有的宿迁市宿城区恒���华府4号楼1406室房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年十一月二十八日书记员  蔡耀霆
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初3809号原告:尹文斌，男，1978年4月30日生，汉族，住东海县委托诉讼代理人：赵敬林（与原告系亲属关系），男，1975年11月12日生，汉族，住东海县。被告:李争艳，女，1981年11月4日生，汉族，住东海县。原告尹文斌与被告李争艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告尹文斌的委托诉讼代理人赵敬林到庭参加诉讼，被告李争艳经本院公告送达传票，其未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵景双向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法���令被告李争艳归还借款95700元及逾期利息。2.本案诉讼费用由被告李争艳承担。事实与理由：被告李争艳因生意需要两次向原告借款，2015年10月21日借现金90000元、2015年12月30日借现金5700元，共计95700元，并口头约定月息2分。经原告多次催要，被告均未给付。被告李争艳在法定期限内未答辩也未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2015年10月21日，被告李争艳向原告借款90000元并出具借条一张，内容为：“借条今借尹文斌人民币玖万元整（小写90000元整）。身份证。借款人：李争艳2015年10月21日”。2015年12月30日，被告李争艳向原告借款5700元，并出具借条一张，内容为：“借条今借尹文斌人民币伍仟柒元整（5700元）。借款人：李争艳2015年12月30日”。上述借款经原告催要无果，引起诉讼。庭审中，对于第二张借条，法庭询问“2015年12月30日的5700元是否为2015年10月21日借款9万元的利息”，原告的诉讼代理人称“不是，当时的5700元可能是被告孩子上学用的，急着去拿的”。在庭审中，经本院释明，原告的诉讼代理人变更对借款利息的主张未要求被告承担银行同期贷款利息。上述事实，有原告提供的借条、原告的诉讼代理人当庭陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，对于原告尹文斌的诉讼请求和提供的证据，被告李争艳既不进行答辩，亦未在法定举证期限内提出相反证据，经本庭合法传唤后也未到庭参加诉讼，系放弃自己的诉讼权利。被告李争艳向原告尹文斌借款有借条等证据予以证实，本院确认原、被告之间的民间借贷关系依法成立并合法有效。被告李争艳向原告借款共计95700元，因双方没有约定还款期限，故本院对原告要求被告李争艳偿还借款本���95700元的诉讼请求予以支持。关于利息，原告尹文斌虽称口头约定月息2分，因两张借条中均未载明有利息，且原告也未提供相应证据证明双方约定有借款利息，视为没有利息约定，故原告主张借期内的利息无事实依据，本院依法不予支持；但原告起诉主张权利后，被告应当支付逾期借款利息，现原告诉讼代理人主张按照同期银行贷款利息支持，不超过年利率6％的利息标准，故本院对该逾期利息依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李争艳于本判决生效后十日内向原告尹文斌偿还借款人民币95700元及利息（利���以95700元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算，自2017年6月9日起计算至款项实际付清之日止）；二、驳回原告尹文斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2193元，公告费620元，共计2813元，由被告李争艳负担（已由原告尹文斌垫付，被告李争艳于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告尹文斌）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向预交二审上诉案件受理费2193元（收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94）交款后将���据交至本院立案庭。逾期不交上诉案件受理费，则报请江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  刘 刚审 判 员  李明哲人民陪审员  魏忠田二〇一七年十一月十八日法官 助理  季二超书 记 员  赵方会法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没��约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民��院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执968号移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：毛正林。本院在执行淄博市周村区人民法院刑事审判庭移送执行的毛正林一案中，本院于2017年8月9日及11月8日通过全国法院网络执行查控系统查询其银行、证券、互联网银行、车辆信息；11月9日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，本院依法将被执行人毛正林纳入失信被执行人名单。查明被执行人毛正林现无财产可供执行。应缴罚金5000.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨建祖审 判 员 刘洪磊审 判 员 于海军二〇一七年十一月十六日法官助理 李旭东书 记 员 刘 慧
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0322执1065号之一申请执行人：富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道中段96号。法定代表人：欧彬，党委书记。被执行人：曹某，男，1970年9月27日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人：陶某某，女，1971年5月17日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。申请执行人富顺县农村信用合作联社与被申执行人曹某、陶某某金融借款合同纠纷一案中，于2017年11月03日向被申执行人曹某、陶某某发出执行通知书，责令被申执行人曹某、陶某某履行判决义务，但被申执行人曹某、陶某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被申请人陶某某在富顺县农村信用合作联社起凤分社开立的帐号为****011014458****账户内存款13141.42元，帐号为****013000071****账户内存款20000元。本裁定立即开始执行。审判员 黄 强二〇一七年十一月二十日书记员 谢其胜
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执395号之四申请执行人：刘某某，男，1955年4月26日出生，汉族，经商，住四川省富顺县。申请执行人：张某某，女，1959年10月18日出生，汉族，经商，住四川省富顺县。被执行人：张某彬，男，1977年4月5日出生，汉族，经商，住四川省自贡市大安区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2016号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人张某彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》���二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张然彬在中国农业银行62**75账户内存款人民币2150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十一月二十四日书记员 雷腾科
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初2350号原告：张建祥，男，1990年4月1日生，汉族，系四川省盐边县村民。委托诉讼代理人庄万峻，四川攀法律师事务所律师。执业证号：15104200510364371。被告：张永伟，男，1970年6月29日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。原告张建祥与被告张永伟民间借贷纠纷一案，本案于2017年6月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张建祥的委托诉讼代理人庄万峻到庭参加诉讼，被告张永伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告张永伟连带偿还借款本金100000元及支付逾期利息（从2016年1月1日起至本金还清时止，按照年利率6%计付）。2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年7月20日,被告张永伟以做生意急需资金周转为由，向我借款100000元，并出具借条一张，约定同年12月30日前归还。到期后，被告张永伟未还。经过双方协商，原告同意展期，被告张永伟在借条上写明：“此款延期至2015年12月底”。到期后，被告张永伟未还。为了保护我的合法权益，现诉至法院。被告张永伟未答辩亦未提供证据。原告为了证明己方的主张，向本院提供了以下证据：1、署名为被告张永伟的《借条》一张，载明：“今借到张建祥现金大写壹拾万元正，100000元，2014年12月30日归还。”在该借条下行，被告注明：“此款延期至2015年12月底”。2、被告张永伟的《离婚登记审查处理表》、《申请离婚登记声明书》《说明》、《自愿离婚协议书》等；拟载明被告向原告借款100000元，被告的离婚材料证明其签字与借条上的签字均系被告所为。被告未提出抗辩意见亦未提供足以反驳的证据。本院根据原告提供的证据及当庭陈述，认为，原告的证据之间具有关联性，已经形成了证���锁链，能够证明原告提出的被告张永伟向其借款100000元的主张，对原告的主张，予以采纳。本院认为：原告提供的被告出具的《借条》，足以证明原、被告之间的民间借贷关系，被告向原告借款100000元之事属实，有书证等证据在案佐证，原告与被告之间的民间借贷关系成立。被告未按约全额偿还借款本金，显属违约，理应承担相应的民事责任。故，本院对原告提出的请求判令被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，予以支持。原告提出要求被告支付按照年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合���法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）之规定，判决如下：一、张永伟于本判决生效之日起十日内一次性偿还张建祥借款本金100000元并支付从2016年1月1日起至借款本金还清之日止的逾期利息（以借款本金100000元为基数，按照年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12445元、公告费600元、合计元，由张永伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  吕艳荣人民陪审员  石 宜人民陪审员  孔翔翎二〇一七年十一月八日书 记 员  侯佩伶
哈密铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）新7103执119号之一申请执行人：哈密市苏商小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：91652200589302780T，住所地：哈密市新民四路宝丰市场3号。法定代表人：钱俊勇，该公司董事长。委托代理人：李建庆，男，哈密市,住所地：哈密市。被执行人：王新阳，女，住所地：哈密市。被执行人：哈密市大超汽车贸易有限责任公司，统一社会信用代码：9165220073839005X7，住所地：哈密市312国道北油区支油路以西。法定代表人：朱世彬，该公司董事长。被执行人：孙中村，住所地：哈密市。本院在执行申请执行人哈密市苏商小额贷款股份有限公司与被执行人王新阳、哈密市大超汽车贸易有限责任公司、孙中村金融借款合同纠纷一案，立案标的3015400元，已执行到位标的500000元，未执行到位标的2515400元。因申请执行人哈密市苏商小额贷款股份有限公司与被执行人王新阳、哈密市大超汽车贸易有限责任公司、孙中村达成执行和解协议，申请执行人哈密市苏商小额贷款股份有限公司向本院提出撤回执行的申请。本院经审查认为，该协议不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）新7103民初206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋             瑾审判员 努尔比亚·阿力甫审判员 燕             妮二〇一七年十一月二十二日书记员 靖      贝      贝
广西壮族自治区隆安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0123民初1260号原告:马桂花，女，1964年12月27日出生，壮族，住广西隆安县，委托诉讼代理人：吴雪琴，广西广司律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘玉云，广西广司律师事务所律师。被告：黄忠福，男，1984年5月6日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县，原告马桂花与被告黄忠福劳务合同纠纷一案，因原告在规定的期限内不预交诉讼费也不提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 晶二〇一七年十一月三日书记员 颜汉金
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122执216号之一申请执行人姚恒，男，1986年11月5日出生，满族，无职业，住所地辽宁省盘山县。被执行人范得生，男，1968年5月27日出生，汉族，无职业，住所地辽宁省绥中县。辽宁省盘山县人民法院于2016年10月19日作出的（2016）辽1122民初953号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人姚恒据此向本院申请强制执行被执行人范得生承揽合同纠纷一案，本院依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币17520元及利息，负担案件受理费238元、公告费700元、执行费175元以及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询银行、房地产、车辆等管理部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。执行人员将查证情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省盘山县人民法院（2016）辽1122民初953号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋 辉人民陪审员 李 涛人民陪审员 刘姝廷二〇一七年十一月十七日书 记 员 杨 铭
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初5903号原告：云阳县兰园园林绿化工程有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇云江大道1178号，统一社会信用代码：915002357094337867。法定代表人：刘汉族，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜海均，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：李景云，男，1966年4月25日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县。原告云阳县兰园园林绿化工程有限公司与被告李景云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告自愿于2017年11月29日撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告云阳县兰园园林绿化工程有限公司撤回起诉。案件受理费116.00元，由原告云阳县兰园园林绿化工程有限公司负担。审判员  江陆清二〇一七年十一月二十九日书记员  解 坤
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1122执405号之一申请执行人何海波，男，1973年11月13日出生，汉族，工人，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人张守权，男，1986年10月6日出生，汉族，无职业，住所地辽宁省大洼县。辽宁省盘山县人民法院于2016年2月18日作出的（2015）盘县刑初字第00124号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人何海波据此向本院申请强制执行被执行人张守权故意伤害一案，本院依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人经济损失人民币61932.22元，负担执行费828.50元以及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，扣划被执行人张守权名下银行账户存款4800元，并经查询银行、房地产、车辆等管理部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。执行人员将查证情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省盘山县人民法院（2015）盘县刑初字第00124号刑事附带民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋 辉人民陪审员 李 涛人民陪审员 刘姝廷二〇一七年十一月十七日书 记 员 杨 铭
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0302执1235号申请执行人魏波，男，1987年9月24日出生，住淄川区。被执行人淄博鸿港工贸有限公司，住所地，淄川区双杨镇金马村西。法定代表人：朱凤霞，总经理。本院在执行人魏波诉淄博鸿港工贸有限公司劳动争议一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武建强审判员  孙启福审判员  杨 辉二〇一七年十一月十五日书记员  张 迪
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1122执597号之一申请执行人黄学，男，1968年5月8日出生，汉族，农民，住所地辽宁省盘山县。被执行人李占林，男，1965年7月5日出生，汉族，农民，住所地辽宁省盘山县。辽宁省盘山县人民法院于2016年3月24日作出的（2016）辽1122民初147号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄学据此向本院申请强制执行被执行人李占林机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币51743.65元，负担案件受理费1369元、执行费700元以及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询银行、房地产、车辆等管理部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。执行人员将查证情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省盘山县人民法院（2016）辽1122民初147号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋 辉人民陪审员 李 涛人民陪审员 刘姝廷二〇一七年十一月十七日书 记 员 杨 铭
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执864号申请执行人谌伦富，男，1971年2月28日出生，汉族，四川省射洪县人，住四川省射洪县金家湾镇。被执行人重庆市昊建建筑劳务有限公司。法定代表人吴庆芳，经理。被执行人重庆市昊建建筑劳务有限公司汉中分公司。负责人李兴春，经理。本院在执行谌伦富与重庆市昊建建筑劳务有限公司、重庆市昊建建筑劳务有限公司汉中分公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据本院(2015)汉滨民初字第01528号民事判决书，向二被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行判决义务，但二被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。本院在执行中依法冻结了被执行人重庆市昊建建筑劳务有限公司在成都银行存款账户，并依据申请执行人申请将被执行人重庆市昊建建筑劳务有限公司及其法定代表人吴庆芳、重庆市昊建建筑劳务有限公司汉中分公司及其法定代表人李兴春纳入失信被执行人名单。经查二被执行人在银行、不动产、车辆、证券、财付通等均无可供执行财产，现申请执行人要求撤销执行，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0902执864号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方荣哲审判员  梁 超审判员晏斌二〇一七年十一月四日书记员聂佳文
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1076号之三申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司。被执行人：顾跃刚。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1076号之三裁定书，于2017年11月20日向被执行人顾跃刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人顾跃刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人顾跃刚在中国邮政储蓄银行60×××65账户内存款人民币6710.80元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十一月二十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执213号之一移送庭：阜城县人民法院刑事审判庭。被执行人：常艳华，女，1956年2月13日出生，汉族，住山东省青岛市市北区，，现服刑于河北省石家庄市女子监狱。本院在执行本院刑事审判庭移送执行被执行人常艳华犯组织、领导传销活动罪罚金一案中，经本院执行已划拨被执行人常艳华名下银行存款98144.53元，其家人也将剩余3255.47元代其交清，现被执行人常艳华已将应履行的义务“罚金100000元、执行费1400元”全部履行，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2017）冀1128执213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王智明二〇一七年十一月七日书记员  马昌庆
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执恢139号申请执行人吉林省钇龙典当有限公司，住长春市。被执行人梁世平被执行人卢凤华关于申请执行人吉林省钇龙典当有限公司与被执行人梁世平、卢凤华公证纠纷执行一案，依据本院（2014）朝法执字第371号执行裁定书,因被执行人未履行义务，申请执行人于2017年5月18日向本院申请对该案恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，于2017年10月12日委托淘宝网络拍卖被执行人梁世平、卢凤华名下房产。申请执行人向本院申请对该案终结本次执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）吉0104执371号执行裁定书的执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年十一月九日书记员  李佳萍
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执367号申请执行人：刘云洪，男，1954年生，汉族，住开远市。申请执行人：陈存仙，女，1954年生，汉族，住开远市。委托代理人：李怡然，开元律师服务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：刘永辉，男，1982年生，汉族，住开远市。被执行人：刘云双，女，1986年生，汉族，住开远市。本院在执行申请执行人刘云洪、陈存仙与被执行人刘永辉、刘云双民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘云洪、陈存仙依据生效的（2017）云2502民初606号民事调解书，于2017年6月2日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金200000元及利息36053.16元、案件受理费2930元，共计238983.16元。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方自愿达成和解协议：一、由被执行人刘永辉、刘云双于2018年3月30日前一次性支付申请执行人刘云洪、陈存仙借款本息238983.16元。二、该案执行费3485元由被执行人刘永辉、刘云双承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请执行人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 亮审判员 段 琳审判员 马 磊二〇一七年十一月二十四日书记员 李初晨
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0156执1436号申请执行人重庆市武隆区仙女山镇庙树村庙树坝村民小组，住所地：重庆市武隆区仙女山镇。负责人吕绍红，该村民小组组长。被执行人重庆家奇中药材种植有限公司，住所地：重庆市武隆区巷口镇建设东路1号负2层，统一社会信用代码915002325801854264。法定代表人杨兴美，该公司经理。重庆市武隆区仙女山镇庙树村庙树坝村民小组与人重庆家奇中药材种植有限公司用益物权纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2017年6月29日作出（2017）渝0156民初2141号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆家奇中药材种植有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市武隆区仙女山镇庙树村河坝村民小组于2017年8月14日向本院申请执行，要求法院强制执行重庆家奇中药材种植有限公司履行赔偿款754765元、受理费5674元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令履行法定义务，但被执行人重庆家奇中药材种植有限公司未按期履行。本院在执行中，通过各种查控措施，查到被执行人有房产，另案已查封，但因被执行人涉嫌犯罪，正在审理中，不宜对房产处置，另案已将被执行人重庆家奇中药材种植有限公司纳入了失信人名单。被执行人尚欠申请执行人赔偿款754765元。经查，被执行人其他无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0156民初2141民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可随时持（2017）渝0156民初2141民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。审判长  赵本合审判员  柯晓兰审判员  李 霞二〇一七年十一月二十二日书记员  袁 东
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执1034号申请执行人谭文浩,男,1953年12月29日出生,土家族，住湖北省巴东县。被执行人李世宏,男，1969年12月30日出生,汉族，住湖北省巴东县。被执行人廖正柱,男,1979年9月12日出生,汉族，住湖北省巴东县。关于申请执行人谭文浩与被执行人李世宏、廖正柱民间借贷纠纷一案，巴东县人民法院（2017）鄂2823民初719号民事调解书已经发生法律效力。执行中，申请执行人谭文浩自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂2823民初719号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 敏二〇一七年十一月六日书记员 谭志勇
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0201民初第2868号原告葛传志，男，1988年2月3日出生。被告张国军，男，1970年5月25日出生。被告张舟，男，1990年3月1日出生。原告葛传志与被告张国军、张舟合同纠纷一案，原告葛传志于2017年7月11日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员冉景翔独任审判，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告葛传志到庭参加诉讼，被告张国军、张舟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛传志诉称，2016年9月份，被告张舟的妻子与原告的妹妹发生纠纷，遂被告找原告理论，原告遭到被告的殴打及辱骂。事发当天原告向大湾派出所报案，随即原告被送往大湾医院进行救治，后转入六盘水市人民医院，共产生医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等共计36800元。2017年原告同被告张舟及其父亲张国军在大湾派出所的主持协调下双方达成一致意见，由被告张舟先付原告20000元，余下的16800元被告张舟向原告出具欠条一张，欠条内容为：“今因钟山区大湾镇葛传志被殴打一案，我张舟欠葛传志医疗费用大写壹万陆仟捌百元（小写：￥16800元）人民币，我本人承诺于6个月将欠款付清如不履行承诺，将用住房抵押，由张国军作担保”。现还款期限已届满，原告多次找被告要求履行欠款责任，被告均以各种理由拒绝支付欠款。故诉至人民法院，请求依法判决二被告连带支付原告欠款16800及逾期付款利息22.4元（从2017年7月9日起至2017年7月11日止按月利率2%计算）合计：16822.4元；本案诉讼费由被告承担。被告张国军、张舟未答辩。原告葛传志在举证期限内向本院提交以下证据：1、原告身份证一份，证明原告的诉讼主体适格。2、2017年1月9日欠条一张，证明被告张舟欠原告医疗费16800元，并承诺6个月将欠款还清，被告张国军在欠条上签字担保。3、治安调解协议书一份，证明张舟欠原告医疗费16800元。4接处警登记表一份，证明原告被张舟打伤并报警。5、六盘水市大湾医院住院发票五张，证明原告在六盘水市大湾医院住院，产生住院费1388.5元。6、六盘水市人民医院住院发票两张、预交款统一收据八张，证明原告在六盘水市人民医院产生住院费12300余元。被告张国军、张舟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告证据的质证权利，本院对上述证据予以确认并作为认定案件事实的依据。通过对上述证据的分析与认定，本院查明如下事实：2016年10月5日，原告葛传志与被告张舟因琐事发生口角并发生斗殴，导致原告葛传志与被告张舟均受伤。事发当天原告葛传志向大湾派出所报案，随即原告葛传志被送往六盘水市大湾医院进行治疗，产生医疗费1388.5元。后原告葛传志转入六盘水市人民医院治疗，预交12300元。2017年1月9日，原告葛传志与被告张舟及其父亲即被告张国军在六盘水市公安局钟山分局大湾派出所的主持下达成《治安调解协议书》：一、双方在自愿的基础上将此事作调解处理；二、张舟给葛传志赔礼道歉；三、张舟一共赔偿给葛传志36800元；四、双方今后不再因此事发生任何纠纷及打架事件；五、双方不再因此事追究对方责任；六、以上协议双方必须严格执行，如有违反，由引起事端者承担一切责任。协议书双方签字后，被告张舟已支付原告20000元，余下的16800元被告张舟向原告葛传志出具欠条一份：“今因钟山区大湾镇葛传志被殴打案，我张舟欠葛传志医疗费用壹万陆仟捌百元（16800元）人民币，我本人承诺于6个月将欠款付清，如不履行以上承诺，将用住房抵押，由张国军作担保”，被告张国军在欠条上的担保人处签名捺印。还款期限届满后，被告张国军、张舟未履行支付欠款义务。原告葛传志遂诉至本院。本院认为，被告张舟因琐事与原告葛传志发生口角并斗殴，导致原告葛传志受伤住院治疗，产生医疗费等，双方就此事在六盘水市公安局钟山分局大湾派出所主持下达成调解协议，被告张舟已向原告葛传志出具欠条，故其应按欠条约定向原告葛传志履行赔偿义务。被告张国军在欠条上的担保人处签名捺印，亦应承担保证责任。原告葛传志请求的由二被告支付逾期付款利息于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、由被告张舟、张国军承担连带责任，于本判决生效后十日内支付原告葛传志欠款人民币16800元。二、驳回原告葛传志请求的由二被告支付逾期付款利息的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取110元，由被告张国军、张舟负担（原告已预交，由被告连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力。原告葛传志可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。审判员  冉景翔二〇一七年十一月十三日书记员  谢扬江
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初3360号原告重庆佳缘建筑工程有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇东风村办公楼二楼，统一社会信用代码91500109203205778N。法定代表人唐绪明，该公司总经理。委托代理人王世菊，重庆市九龙坡区九龙法律服务所法律工作者。被告重庆广川房地产开发有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马路55号附11号，统一社会信用代码915001096635518233。法定代表人申明健，该公司执行董事。被告申明建，男，1974年4月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆佳缘建筑工程有限公司与重庆广川房地产开发有限公司、申明建债权人撤销权纠纷一案中，原告重庆佳缘建筑工程有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆佳缘建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆佳缘建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费80元减半收取为40元，由重庆佳缘建筑工程有限公司负担。审 判 长  李 菊人民陪审员  姚西明人民陪审员  祝泽举二〇一七年十一月十七日书 记 员  何 燕
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执187号之一申请执行人：徐某，女，1977年5月28日出生，汉族，务农，住四川省资阳市雁江区。被执行人：张某某，男，1975年6月14日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人：刘某某，女，1972年10月10日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初2628号民事判决书，于2017年9月12日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在四川省农村信用社联合社6214***06账户内存款人民币101655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴清泉二〇一七年十一月二十四日书记员  雷腾科
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）��0112执保378号申请执行人董某某。被执行人鹿邑某某有限公司。本院在执行申请执行人董某某与被执行人鹿邑某某有限公司诉前财产保全纠纷一案中，被执行人鹿邑某某有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人鹿邑某某有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇一七年十一月二十日书记员  张玲
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执867号申请执行人殷海洋，男，1987年5月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人吴安健，男，1988年11月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人何秀婷，女，1984年8月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是(2016)苏1322民初11825号民事判决书，执行立案标的为223937.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 何占付审判员 杨光阳二〇一七年十一月二日书记员 徐卫梅
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执保89号之二申请保全人：孙某1，女，1989年10月14日出生，汉族，住泰安市××办事处××家××号。申请保全人：孙某2，女，1998年10月9日出生，汉族，住泰安市××区徂××镇南××号。被保全人：孙某3，男，1967年5月14日出生，汉族，住泰安市××区徂××镇南××号。本院在保全申请保全人孙某1、孙某2与被保全人孙某3不当得利纠纷一案中，因被保全人无财产可保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院(2017)鲁0911执保89号案件的保全。审判员  赵泰二〇一七年十一月二十一日书记员  张霞
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初8369-6号原告:梁锦妹,女,1972年10月14日出生,汉族，住蒙城县，被告：安徽雪源面粉有限公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县经济开发区；统一信用代码：91341622L02312131Q。法定代表人：杨容，该公司董事长。被告：杨容，女，1970年7月23日出生，汉族，住蒙城县；被告：王国化，男，1968年3月25日出生，汉族，住蒙城县，本院在审理原告梁锦妹与被告安徽雪源面粉有限公司、杨容、王国化为民间借贷纠纷一案中，原告梁锦妹于2017年11月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告价值185万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告梁锦妹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告价值185万元的财产；二、查封梁锦妹提供担保的王宏所有的位于蒙城县黄海牛群商贸城A1区205#、206#的房产（保全期间自2017年11月10日起至2018年10月9日止）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张文良二〇一七年十一月十日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初9373号原告:雷静,女,汉族，,住重庆市合川区。委托诉讼代理人：王珊，重庆智权律师事务所律师。被告:合川区乐迪婴童用品经营部。住所地：合川区苏家街***号。统一社会信用代码：92500117MA5URJNN7G。经营者：曾昭芳。原告雷静与被告合川区乐迪婴童用品经营部（以下简称“乐迪婴童”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷静及其诉讼代理人王珊、被告乐迪婴童的委托诉讼代理人余达荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷静向本院提出诉讼请求：１．请求判决被告向原告支付医疗费19,156.16元、误工费4,000元、护理费5,000元、交通费1,000元、住院期间伙食补助费2,500元、鉴定费3,450元、面部血肿后续医疗费12,000元、牙齿修复费17,600元、精神损害抚慰金2,000元，共计66,706.06元；２．案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年10月11日，原告到被告位于重庆市合川区苏家街117号的店铺（名称为婴尚母婴用品店）从事营业员工作，月平均工资2000元。2016年12月7日，原告被婴尚东海店店长冯阳叫到婴尚苏家街店斜对面的孕婴房门口录像，导致原告被打。120急救车将原告送至合川合州医院就诊，住院治疗10天，经该医院诊断为：急性轻型颅脑损伤；右脸颊皮下血肿；右眼钝挫伤；右下唇裂伤；全身多处软组织挫伤。2016年12月17日因右脸颊皮下血肿未得到缓解原告转至重庆市合川区中西医结合医院住院治疗40天，经该医院诊断为：轻型颅脑损伤、轻微脑震荡；右侧面部皮血肿；全身多处软组织挫伤。原告出院后多次找被告协商赔偿问题，被告均置之不理，特提起诉讼，诉请如前。被告乐迪婴童辩称，原告不是被告聘用的员工，被告也没有给原告发过工资，不存在被告雇佣原告。原告2016年12月7日在孕婴房被打不是被告安排的工作，不是被告经营的范围，原告没有给被告提供劳务，不应当由被告承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年12月7日16时许，合川区北城婴尚母婴用品店的员工马清情、冯洋、杨涵熙三人因之前与苏家街108号“孕婴房”员工周连为发传单发生纠纷一事，前往苏家街108号“孕婴房”理论；后马清情、冯洋、杨涵熙、雷静四人与“孕婴房”员工郭英、张霞、周连三人因口角纠纷发生抓打，抓打中雷静被一男子踢倒在地受伤。雷静受伤后，先后到合川区合洲医院、合川区中西医结合医院、合川区人民医院、重庆市中医院治疗，产生医疗费16,209.96元。2017年2月15日，经重庆市明正司法鉴定所鉴定，雷静面部血肿需后续医疗费约12,000元；雷静牙齿受伤首次修复费用约为8,800元，使用年限为10年，10年后修复费用约2,200元/次。2017年7月3日，雷静向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会申请确认与乐迪婴童存在劳动关系。因举示的证据不充分，被驳回申诉请求。本院认为，原告雷静诉称其系被告乐迪婴童的营业员，每月平均工资2000元，但其举示的《对私客户对帐单》无“工资”记载，且付款方为“何代学”，原告也未举示证据证明何代学系被告乐迪婴童员工且其行为系代乐迪婴童发放工资。再结合原告陈述的其被婴尚东海店店长冯阳叫到”孕婴房”门口录像，原告前后陈述互相矛盾，其举示的证据既不能证明其系乐迪婴童的员工，也不能证明受伤是因为为乐迪婴童提供劳务，故对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告雷静对被告合川区乐迪婴童用品经营部的诉讼请求。案件受理费283.80元，由原告雷静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王小丽二〇一七年十一月八日书记员  朱丽娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院执行裁定书（2017）辽02执复170号复议申请人（被执行人）：吴连春，男，1968年11月5日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人：辽宁箴言律师事务所，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路***号和平现代城*座****号。负责人：屈平海，主任。第三人：赵伟杰，男，1952年12月21日，满族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：田和宁，辽宁正垒律师事务所律师。复议申请人吴连春不服大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211执异221号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依���组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，大连市甘井子区人民法院作出（2015）甘民初字第7776号一审民事判决书，判令：被告吴连春给付原告辽宁箴言律师事务所人民币626,533元、逾期付款利息及案件受理费、保全费12,439元。后吴连春不服，提起上诉。大连市中级人民法院作出（2016）辽02民终3764号民事判决：驳回上诉，维持原判。因吴连春未按约履行，辽宁箴言律师事务所申请强制执行。2017年7月18日，申请人赵伟杰与申请执行人辽宁箴言律师事务所达成《债权转让协议》，约定：申请执行人辽宁箴言律师事务所将（2015）甘民初字第7776号生效判决确定的债权中的400,000元转让给申请人赵伟杰。申请执行人辽宁箴言律师事务所向本院书面确认该债权转让系其真实意思表示。执���法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定：”申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”现申请执行人书面认可其将（2015）甘民初字第7776号生效判决确定的债权中的400,000元转让给申请人，故申请人申请追加其为执行申请人，执行法院予以准许。故裁定，追加申请人赵伟杰为申请执行人，申请执行人辽宁箴言律师事务所对大连市甘井子区人民法院（2015）甘民初字第7776号民事判决书所确定的债权中的400,000元由申请人赵伟杰享有。吴连春向本院申请复议称，请求依法撤销大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211执异221号执行裁定。理由如下：1、吴连春在2017年10月1日收到邮寄送达的221号执行裁定书前未收到任何书面文书，即（2017）辽0211执异221号执行裁定侵犯其知情权；2、本案审查过程中未召开听证会，侵犯了其抗辩权；3、赵伟杰与辽宁箴言律师事务所之间是否存在真实的债权债务关系不能确定，存在欺诈的可能性。本院查明事实与执行法院查明事实一致。本院认为，执行过程中，执行当事人的变更、追加应符合法定条件。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：”申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，辽宁箴言律师事务所将（2015）甘民初字第7776号民事判决书所��定的债权中的400,000元经合法程序转让给赵伟杰，并书面认可赵伟杰取得了该债权，执行法院将赵伟杰追加为本案申请执行人，与法有据。吴连春主张执行法院未召开听证会，径行作出裁定违反法定程序，本院认为，执行法院书面审查并未违反关于变更、追加当事人案件召开听证会相关法律的强制性规定，对其该项主张，本院不予支持。吴连春主张辽宁箴言律师事务所与赵伟杰之间债权债务关系存在欺诈可能，因该主张不属异议案件审查范围，本院不予支持。综上，大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211执异221号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回吴连春的复议申请，维持大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211执异221号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长景梦婵审判员金秀丽审判员吕颖二〇一七年十一月三日书记员杨宁
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初8591号原告重庆钟禄物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区云泉路104号4-5，统一社会信用代码91500109203233621Y。法定代理人吕钟禄，该公司总经理。委托代理人黎威，男，汉族，1982年6月2日出生，住重庆市万州区。被告谢明梁，男，汉族，出生年月日不详，住重庆市北碚区。本院受理原告重庆钟禄物业管理有限公司诉被告谢明梁物业服务合同纠纷一案，原告重庆钟禄物业管理有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆钟禄物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆钟禄物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆钟禄物业管理有限公司负担。审判员 冉 渝二〇一七年十一月十七日书记员 樊怡伶
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执613号申请执行人张立华，女，1985年1月25日出生，蒙古族，农民，住肇源县新站镇。被执行人许峰,男,1992年10月13日出生,汉族，住肇源县新站镇。本院在执行张立华与许峰借款合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人张立华书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2017)黑0622执613号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十一月十七日书记员  李英培
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初8123号原告：黄强华，男，1950年6月12日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：唐永彬，重庆正智律师事务所律师。被告：重庆龙门阵投资开发有限公司。住所地重庆市九龙坡区华岩风景区（华岩镇华岩新村***号）。统一社会信用代码：91500107671046018C。法定代表人：白燕川,执行董事。委托诉讼代理人：罗伟，男，公司员工。。原告黄强华与被告重庆龙门阵投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄强华撤回起诉。案件受理费19479元,减半收取计9739.5元，由黄强华负担。审 判 长  高 媛人民陪审员  代庆珍人民陪审员  彭栋芳二〇一七年十一月十七日书 记 员  吴 怡
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2017）���0181刑初402号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人宋某某，男，1985年3月23日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民，住山东省济南市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月25日被取保候审。山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检公刑诉(2017）407号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市章丘区人民检察院检察员董媛媛出庭支持公诉。被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济南市章丘区人民检察院指控：2017年3月31日15时30分许，被告人宋某某酒后驾驶车牌号为鲁AXXX**的小型轿车，沿省道242线由北向南行驶至56公里处时，被济南市公安局章丘区分局交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人宋某某静脉血中检出乙醇成分，含量为97mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。2017年4月25日，被告人宋某某经公安机关电话通知，自行到案并如实供述犯罪事实。另查明，被告人宋某某于2015年12月28日因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，罚款1000元，暂扣机动车驾驶证六个月。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证并予以确认的受案登记表、查获记录、归案记录，现场查获照片、当事人血样提取登记表及抽血照片，机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车关联信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、户籍证明及无犯罪记录证明，证人张某甲、张某乙、李某某的证言，被告人宋某某的供述，济南市公安局交通警察支队检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。山东省济南市章丘区人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。案发后，被告人宋某某经公安机关电话传唤，自行到案并如实供述自己的罪行，系自首，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘���一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员  牛鲁敬二〇一七年十一月六日书记员  张晓琦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2017）晋0109刑初634号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人鹿艳莉，女，1979年10月12日出生于山西省太原市，公民身份号码×××，汉族，中技文化，无业，户籍所在地太原市，住太原市。2012年3月8日因吸食毒品被太原市公安局杏花岭分局行政拘留十五日；2014年11月12日因吸食毒品被太原市公安局杏花岭分局行政拘留十五日，社区戒毒三年；2017年4月13日因吸食毒品被太原市公安局万柏林分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2017年5月17日因涉嫌非法持有毒品罪被刑事拘留，同年5月27日因被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人梁雪香、祝岩杰，山西祥昊律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2017]94号起诉书指控被告人鹿艳莉犯非法持有毒品罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依照太原市中级人民法院指定管辖决定，于当日立案受理,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员王志军出庭支持公诉，被告人鹿艳莉及其辩护人梁雪香到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市万柏林区人民检察院指控，2017年4月12日21时许，民警在太原市尖草坪区恒山路苗圃小区14栋2单元12号将被告人鹿艳莉抓获，并当场从其身上缴获甲基苯丙胺三包（分别净重19.24克、9.67克、4.76克），从其家中冰箱内缴获甲基苯丙胺一包（净重22.05），共计重55.72克。经鉴定，从中均检测出甲基苯丙胺成分。太原市万柏林区人民检察院向本院移送了相关证据材料，认为被告人鹿艳莉明知是毒品而非法持有，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条,应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处,建议判处被告人鹿艳莉有期徒刑七年至八年,并处罚金。被告人鹿艳莉对公诉机关指控的犯罪事实辩解称，从家中冰箱收缴的毒品不应算作其非法持有毒品的数量。辩护人辩护认为，被告人鹿艳莉不是毒品持有人；如认为鹿艳莉持有毒品，数量为33.68克，而不是公诉机关指控的55.72克，剩余22.05克在张某的房屋内搜出，应为张某持有，不能认定为鹿艳莉持有。被告人鹿艳莉自愿认罪，如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，可以从轻处罚，应当判处三年以下有期徒刑。经审理查明，2017年4月12日21时许，被告人鹿艳莉携带毒品甲基苯丙胺（冰毒）3包，在太原市尖草坪区恒山路苗圃小区14栋2单元楼下被公安人员抓获，当场从被告人鹿艳莉身上收缴毒品甲基苯丙胺（冰毒）3包，共计重33.67克。后公安人员对被告人鹿艳莉与张某住处进行搜查，从客厅冰箱中搜出毒品甲基苯丙胺（冰毒）1包，重22.05克。经对查获的毒品（冰毒）进行毒物毒品检验，均检出甲基苯丙胺成分。收缴的毒品甲基苯丙胺共计重55.72克，已由太原市公安局没收。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、抓获经过,证明2017年4月12日21时许，公安人员在本市尖草坪区恒山路苗圃小区14栋2单元楼下将涉嫌非法持有毒品的鹿艳莉抓获，当场从其身上搜出了3小包疑似冰毒。2、搜查笔录，证明2017年4月12日公安人员依法对鹿艳莉住处进行搜查，公安人员在客厅冰箱中搜出1包疑似冰毒。3、毒品称量笔录，证明对收缴的毒品进行称量，结果毛重58.6克（58.3克）。4、照片说明，证明经鹿艳莉指认搜出的毒品及称量情况。5、太原市公安司法鉴定中心（并）公（司）鉴（毒）字（2017）197号毒物毒品检验报告，证明从鹿艳莉处收缴的疑似冰毒中均检出甲基苯丙胺成分。6、扣押笔录、收缴物品清单，证明从鹿艳莉处收缴的毒品甲基苯丙胺被依法扣押。7、太原市没收毒品凭证，证明太原市公安局没收鹿艳莉毒品甲基苯丙胺共计55.72克。8、证人张某证言，证明张某与鹿艳莉居住在恒山路苗圃小区14栋2单元12号。张某购买回毒品甲基苯丙胺（冰毒）交给鹿艳莉，用于吸食。2017年4月12日17时许，张某打电话给鹿艳莉让其将毒品送到楼下。9、被告人鹿艳莉供述，证明张某将毒品放在家里。2017年4月12日公安人员在恒山路苗圃小区14栋2单元楼下抓获鹿艳莉，从鹿艳莉上衣口袋查获毒品3包，后来又从鹿艳莉住所查获毒品1包。本院认为，被告人鹿艳莉违反国家对毒品的管制，明知是毒品而非法持有，数量达55.72克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人鹿艳莉当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。关于被告人鹿艳莉的辩解和辩护人辩护鹿艳莉不是毒品持有人，如认为持有，数量应为33.68克的意见，经查，被告人鹿艳莉在侦查机关予以供认，庭审中对公诉机关的指控亦无异议，且证人张某也能证实将涉案毒品交于被告人鹿艳莉，公诉机关指控被告人鹿艳莉的犯罪事实成立，足以认定，被告人鹿艳莉和辩护人对此的辩护意见不予采纳；辩护人关于被告人鹿艳莉自愿认罪的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人鹿艳莉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2024年5月16日止。罚金于判决生效之日起六十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、侦查机关收缴的毒品甲基苯丙胺55.72克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长张建安人民陪审员丁志人民陪审员冯兰英二〇一七年十一月二十五日书记员曹未然
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初1393号自诉人王永兴，男，1965年10月25日出生，汉族，住武陟县。被告人乔贵周，男，1972年11月8日出生，汉族，住武陟县。自诉人王永兴以被告人乔贵周犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人王永兴撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年十一月二十八日书记员  张秀红