济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0112民初21号 原告：山东华志混凝土有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370102798851516W。 法定代表人：杨吉来，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王楠，河北泉盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左亮，山东琴岛（济南）律师事务所律师。 被告：山东省建设建工集团第四有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913701022644147763。 法定代表人：孙培贤，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：梁三丽、孙茂信，均系山东祥天律师事务所律师。 原告山东华志混凝土有限公司（以下简称山东华志公司）诉被告山东省建设建工集团第四有限公司（以下简称山东建设第四公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告山东华志公司的委托诉讼代理人王楠、左亮，被告山东建设第四公司的委托诉讼代理人梁三丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东华志公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告混凝土款463081.5元。二、判令被告给付逾期支付货款违约金（自应付货款之日起，按年利率24%计算至货款付清之日止）。三、本案诉讼费、保全费、担保费、律师费等由被告承担。事实与理由：2012年6月16日，原被告签订《济南市预拌混凝土买卖合同》，约定原告为被告承建的天鸿万象新天北地块二期教学楼、风雨操场、天鸿万象新天北地块二期幼儿园提供商品混凝土。合同签订后，原告依约履行合同，为被告供给价值5063081.50元混凝土，被告陆续给付原告4600000元，尚拖欠原告货款463081.50元。被告的行为已构成违约，根据双方买卖合同约定，买方未依约支付卖方混凝土货款的，自应付价款次日起按每日千分之三向买方计付违约金。原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告山东建设第四公司辩称，被告对原告所诉拖欠混凝土货款的数额予以认可，但原告所要求的违约金过高，被告要求按照中国人民银行同期贷款利率的标准予以计算。另外，原告要求被告承担保全费、担保费、律师费无事实和法律依据，其不予承担。综上，请贵院查清事实，依法予以裁判。 本院经审理认定事实如下：2012年6月16日，原告山东华志公司（乙方）与被告山东建设第四公司（甲方）签订《济南市预拌混凝土买卖合同》一份，并后附预拌混凝土订货一览表一份、预拌混凝土使用说明书（样本）一份。合同约定原告方向被告方施工的天鸿万象新天北地块二期教学楼、风雨操场、天鸿万象新天北地块二期幼儿园供应混凝土，并对双方的权利义务等合同内容进行了约定。关于价款结算和支付，合同第四条约定：“依据合同约定的单价和甲方现场验收签认的混凝土发货单载明的数量为准双方每月结算一次，供货方量4000立方米后付砼款的70%，之后按月付款。每月月底累计砼款的70%，余款在主体完工之后一年内全部付清…”关于违约责任，合同第七条约定：“甲方未按本合同约定支付给乙方混凝土款的，自应付价款次日起按每日千分之三向乙方计付违约金…”在合同履行过程中，因原材料价格上涨，2012年8月10日，原被告双方签订了《预拌混凝土补充协议》一份，对原告提供的混凝土的单价进行了相应调整。上述合同及补充协议均盖有“山东省建设建工集团第四有限公司合同专用章，并由张胜利予以签字确认。后原被告陆续进行了结算，但被告方未按约定支付货款。 2014年5月16日，原、被告双方签订《还款协议》一份，协议约定，截止2014年5月15日原告方共为被告该工程提供商品混凝土15905立方米（含赵其祥565方15446元，银丰唐郡521方142272元）总计砼款4942205.50元，已付款3600000元，尚欠1342205.50元。之后原告方提供的混凝土，被告方以双方签字的结算单方量金额为准另付甲方砼款；原被告对上述欠款数额，均予认可，无任何异议和纠纷；被告方承诺并保证于2014年5月31日前，偿还所欠原告方砼款400000元，剩余欠款942205.50元和后续发生方量金额分三次付清，即2014年中秋节还款30万元，春节前还款30万元，2015年5月1日前一次性付清全部欠款。如不按上述约定还款，属被告方违约行为并承担违约责任，违约方自合同约定付款之日起，按违约金额的每天3‰向对方缴纳违约金。该还款协议上盖有“山东省建设建工集团第四有限公司合同专用章，并由张胜利予以签字确认。山东建设第四公司并未依约履行上述还款协议。 截至2014年8月5日，原告累计向被告所在天鸿万象新提案涉案工程项目供应混凝土15748方，结算金额为4905363.5元；向被告的银丰唐郡项目和赵其祥供应混凝土16325方，结算金额为157718元，上述混凝土价款共计5063081.5元。经结算，被告已陆续给付原告4600000元，尚拖欠原告货款463081.50元。其中，被告向原告付款具体情况为：2012年11月22日支付800000元、2013年1月9日支付800000元、2013年2月8日支付300000元、2013年7月18日支付800000元、2013年8月3日支付500000元、2013年10月16日支付200000元、2014年1月28日支付200000元、2014年6月5日支付400000元、2015年2月17日支付200000元、2015年7月1日支付200000元、2016年2月5日支付200000元。本案在审理过程中，原告表示虽双方合同中约定违约金按每日3‰计算，但其自愿按年利率24%进行主张。 原、被告双方对上述事实均无异议，本院经审查后予以确认。 关于应付货款时间及金额的计算，原告提交混凝土货款结算统计表一份，主张2012年10月16日，原告向被告所供混凝土数量已达到4000立方米，依据合同约定，被告应于应付货款的次日即2017年10月17日支付混凝土结算金额1949941元的70%，即1364958.7元。第三批混凝土的计算时间系2012年11月25日，依据合同约定被告的应付款时间为当月月底即2012年11月30日，按双方累计结算后剩余货款金额的70%计算，即1193029.11元系本次结算应付货款金额…以此类推计算。被告对原告的上述主张予以认可。 关于违约金的标准，原告主张被告认为违约金约定过高应提供能够证实原告实际损失的相关证据予以证实，否则就应该按照原告在适当降低违约金标准的基础上支持原告的诉讼请求。原告主动调低后的违约金计算标准系依据目前国家允许的资金占用利率标准24%来确定的，在司法实践中已普遍得到各级法院的确认，符合法律规定。另外，2014年5月16日的还款协议违约责任中注明的“合同约定付款之日”是指原合同约定付款之日，并非还款协议约定的付款之日。因被告未依照还款协议付清款项，原告有权要求被告按原合同支付并承担违约责任。被告对原告的上述主张不予认可，认为原告主张的违约金过高，应依据最高人民法院法释2000年34号文关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算的批复予以调低。关于违约金的计算起点，被告认为应自还款协议约定的最后一次付清全款的时间即2015年5月1日开始计算。 本院认为：原告山东华志公司与被告山东建设第四公司签订的济南市预拌混凝土买卖合同、还款协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，原、被告双方均应依约履行义务。买卖合同履行过程中，原告与山东建设第四公司结算，其认可应付原告混凝土款5063081.50元，至今仍欠463081.50元。原告要求被告山东建设第四公司偿还拖欠混凝土款463081.5元，合法有据，本院予以支持。原被告双方对应付货款及实际支付货款的时间、金额均已达成一致，现本案争议焦点在于违约金的计算起点系依据合同约定还是还款协议的最后付款时间及违约金的标准。首先，关于违约金的计算起点，因还款协议第五条已明确约定“违约方自合同约定付款之日起，按违约金额的每日3‰向对方缴纳违约金”，故对于违约金的起算时间应按照合同约定，自应付价款的次日起算。其次，关于违约金的标准，原被告双方在合同中明确约定了逾期付款应承担的相关责任，该约定是双方当事人的真实意思表示，在该约定明显过高的情况下，原告自动将逾期付款违约金的标准调整为按年利率24%进行计算，系其对自身权利的处分，合法合理。故对于原告要求被告自应付货款之日起至货款付清之日止，按年利率24%支付逾期偿还货款违约金的诉讼请求，并未超出法律规定，本院予以支持。结合买卖合同约定的应付货款、实际支付货款时间及金额，截至2017年2月13日，被告的违约金数额累计664764.24元，自2017年2月14日起至判决确定的履行期限届满之日止的违约金，以欠付货款金额463081.5元为基数，按年利率24%的计算标准同时计付违约金。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告山东省建设建工集团第四有限公司于判决生效之日起十日内支付原告山东华志混凝土有限公司货款463081.5元。 二、限被告山东省建设建工集团第四有限公司于判决生效之日起十日内支付原告山东华志混凝土有限公司截至2017年2月13日的违约金664764.24元，并以463081.5元为基数，自2017年2月14日起至本判决确定的履行期限届满之日或在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止按照年利率24%的标准同时计付违约金。 三、驳回原告山东华志混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5215元、保全费5000元，均由被告山东省建设建工集团第四有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  马悦静 二〇一七年二月二十七日 书记员  范晓萍