福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0521民初9082号 原告：王志春，男，1978年11月5日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。 被告：颜大勇，男，1982年11月1日出生，土家族，住重庆市西阳县。 被告：王燕煌，男，1987年2月3日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路兴祥大厦，组织机构代码85610312-X。 代表人：张晓辉，总经理。 委托诉讼代理人：张其水、林玉丽，福建瀛莱律师事务所律师。 原告王志春与被告颜大勇、王燕煌、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称“平安财险泉州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志春的委托代理人庄敬虹，被告颜大勇，被告平安财险泉州支公司的委托代理人张其水到庭参加诉讼。被告王燕煌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王志春向本院提出诉讼请求：一、被告颜大勇、王燕煌立即共同赔付原告损失人民币74714.74元。二、被告平安财险泉州支公司在保险责任限额内将赔偿款直接赔付给原告。事实与理由：2015年6月18日6时50分许，被告颜大勇驾驶被告王燕煌所有的闽Ｃ×××××号小轿车，沿杏秀线由东园往秀土方向行驶，至杏惠入口实施右转弯时，与逆行由原告王志春驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告王志春受伤及两车损坏的交通事故。事故经交警部门作出第3505072201500782号交通事故认定书，认定被告颜大勇、原告王志春承担本事故同等责任。2015年6月18日，原告王志春入住泉州台商投资区医院治疗，实际住院8天；出院诊断：1、左足舟骨骨折；2、右小腿挫裂伤。2016年10月9日，原告经福建三晋司法鉴定所鉴定：1、构成十级伤残；2、出院后护理期为60日；3、后续拆除内固定物的费用5000。原告因本次交通事故造成的经济损失包括医疗费12670.04元、营养费1500元、住院伙食补助费240元、护理费4012.16元、交通费200元、误工费20311.56元、残疾赔偿金27586元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费5000元、鉴定费1900元，共计79419.76元。其中属于交强险医疗费用限额计19410.04元；属于交强险死亡伤残费用限额计58109.72元；超过交强险部分按被告颜大勇承担同等责任50%计，合计被告需赔付74714.74元。被告颜大勇系本次事故的直接侵权人，被告王燕煌系肇事闽Ｃ×××××号小轿车的所有人及投保人，应共同承担民事赔偿责任；闽Ｃ×××××号小轿车向被告平安财险泉州支公司投保交强险，保险公司作为承保人应在保险限额内承担赔偿责任并将赔偿款直接赔付给原告。原告曾起诉后撤诉。 被告颜大勇辩称，一、对事故发生的基本事实和经过、交警的责任认定无异议；二、对原告诉求的金额和赔偿项目无异议；三、事故发生后，本人为原告垫付了医疗费3000元。四、本人的车辆损失原告应当予以赔偿。 被告王燕煌未作答辩。 被告平安财险泉州支公司辩称,一、本公司若应对诉争事故承担交强险保险责任，仅应在交强险赔偿限额内确定答辩人交强险责任。二、本公司若应对诉争事故承担商业第三者责任险赔偿责任：1、交强险赔偿的项目和费用及精神损害抚慰金部分不属于该商业险的保险责任范围，确定本公司该商业保险赔偿责任时应予扣除。2、本公司至多仅应按被告颜大勇所负责任比例不超过50%相关约定承担该商业险赔偿责任。三、被告颜大勇、王燕煌垫付给原告的费用，在确定本公司的保险赔偿数额应优先扣除。四、非医保医疗费、诉讼费、鉴定费不属保险责任范围，本公司不需承担。五、原告诉求的费用部分缺乏依据或不合理，不应得到支持。1、医疗费应有合法有效关联正式发票、病历资料、用药清单等相互印证，其中包含非医保费用和鉴定非关联费用960元，应予扣除。原告未提供出院小结，应补充提交完整的病历资料。2、误工费应有误工减少证明等证据佐证，否则不应得到支持；参照医嘱建议规定，误工天数至多为60天，按96元/天计算。2、营养费至多按关联医疗费的5%计算。3、住院伙食补助费至多按原告实际住院时间8天×20元/天计算。4、住院期间的护理费无异议，结合原告伤情及护理期限评定准则，出院后护理至多仅能按30天的30%护理依赖计算。5、交通费应以合法有效关联正式发票为证，原告诉求太高，至多按100元认定较为合理。6、结合原告伤情及误工损失日评定准则，误工费至多按120天、125元/天计算。7、原告不会构成伤残等级，残疾赔偿金及精神损害抚慰金不应得到支持。8、后续治疗费用偏高，且尚未实际发生，应待实际发生后另行主张。9、鉴定费属于间接损失，不属于保险责任范围，本公司不承担。 经审理查明，2015年6月18日6时50分许，被告颜大勇驾驶闽Ｃ×××××号小轿车，沿杏秀线由东园往秀土方向行驶，至杏惠入口实施右转弯时，与逆行由原告王志春驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告王志春受伤及两车损坏的交通事故。对于本案交通事故，泉州市公安局交通警察支队直属台商投资区大队作出第3505075201500782号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告颜大勇与原告王志春承担本事故同等责任。事故发生后，原告被送到台商投资区医院治疗。肇事闽Ｃ×××××号小轿车登记的车主是被告王燕煌，并以被告颜大勇的名义向被告平安财险泉州支公司投保了强制保险和保额为30万的不计免赔商业第三者责任险，保险期限均自2014年10月14日至2015年10月13日止。事故发生后，被告颜大勇已经支付给原告3000元。另，事故发生后，被告颜大勇和原告达成了和解协议，由被告颜大勇额外赔偿给原告1000元，该费用不在原告诉求的赔偿数额中扣除，也不再向被告平安财险泉州支公司申请理赔；超过保险理赔款，原告不得再向被告颜大勇主张。2016年4月19日，原告王志春曾就本案交通事故向本院提起诉讼，嗣后以双方拟庭外和解为由申请撤诉，本院于2016年7月8日，裁定准予撤诉。 以上事实，有原告提供的身份证、闽Ｃ×××××号小轿车行驶证、被告颜大勇驾驶证、《道路交通事故认定书》、泉州台商投资区医院入院记录及原告庭审后补充提交的出院小结、机动车交通事故责任强制保险单、（2016）闽0521民初3323号民事裁定书，被告颜大勇提供的《协议书》，被告平安财险泉州支公司提供的交强险和商业险保单抄件，以及到庭双方当事人的陈述为证。被告王燕煌未到庭进行质证，也未提出书面异议或提供相反证据证明原告主张事实不成立，视为对诉讼权利的放弃。本院对上述证据进行审查后，认为证据符合真实性、合法性和关联性，上述事实以予认定。 另查明，2015年11月24日，原告王志春曾自行委托福建三晋司法鉴定所对其伤残等级、护理期及后续治疗费用进行鉴定，同年11月30日，该所作出闽三晋司鉴所[2015]临鉴字第0567号鉴定意见书，鉴定意见为：王志春的左小腿裂伤致左踝关节活动功能部分障碍，其肢体丧失功能10%，构成十级伤残；护理期限为60日；其拆除内固定物费用为5000元。原告据此在（2016）闽0521民初3323号机动车交通事故责任纠纷一案起诉中主张权利。本院在审理该案中，被告平安财险泉州支公司对原告王志春的伤残等级与本案交通事故的关联性及参与度比例进行鉴定；对原告医疗费用中与本案交通事故无关的金额进行鉴定。2016年7月5日，该所出具闽明鉴司鉴[2016]临鉴字第400号鉴定意见书，鉴定意见为：1、王志春的左踝关节功能障碍（伤残程度）与本次交通事故不存在因果关系。2、王志春的医疗费用中与本次事故无关的金额为960元。 2016年10月8日，原告王志春又再次自行委托福建三晋司法鉴定所对其伤残等级、护理期及后续治疗费用进行鉴定；同年10月9日，该所作出闽三晋司鉴所[2016]临鉴字第0424号鉴定意见书，鉴定意见为：王志春的左足舟骨骨折内固定术后，致左足纵弓结构破坏，构成十级伤残；护理期限为60日；其拆除内固定物费用为5000元。 双方的争议焦点是：原告王志春诉求赔偿的项目和数额是否合理的问题。 原告王志春认为，原告因本次交通事故造成的经济损失包括医疗费12670.04元（票据2张）、营养费1500元、住院伙食补助费240元（住院8天×30元）、护理费4012.16元（住院8天×125.38元/日＋出院后护理期限60日×125.38元／日×40%）、交通费200元、误工费20311.56元（事发至评残日计162日×125.38元／日）、残疾赔偿金27586元（十级13793元×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费5000元、鉴定费1900元（票据1张），共计79419.76元。其诉求的赔偿项目及数额合理合法，应予支持。原告相应提供证据1即病历材料，以此证明原告因本案交通事故受伤及治疗情况。证据2即医疗费票据、费用清单，以此证明原告因治疗支付的医疗费事实。证据3即闽三晋司鉴所[2016]临鉴字第0424号鉴定意见书及鉴定收费票据，以此证明原告的伤残等级、护理期限、后续治疗费情况及支付鉴定费用的事实。 被告颜大勇对原告提供的上述证据无异议；对原告诉求的赔偿项目用金额无异议。 被告王燕煌未到庭，亦未对双方当事人提供的证据提出书面异议，视为放弃举证质证权利。 被告平安财险泉州支公司经庭审质证，认为原告提供的证据1其中的入院记录的合法性无异议，但入院记录及出院小结中体现的部分病情与事故无关，而且该病历材料没有体现原告的足弓有骨折或者足弓畸形，也没体现出原告的足弓结构受破坏。对证据2合法性无异议，但其中有些医疗费与事故所致伤情无关联。对证据3来源的合法性没有异议，但是交通事故没有导致原告左足弓结构破坏，交通事故所致伤情不会构成十级伤残；鉴定的护理时间偏长，出院后无需全部护理依赖，最多为部分护理依赖；后续治疗费鉴定偏高。为此，被告平安财险泉州支公司相应提供福建明鉴司法鉴定所的闽明鉴司鉴[2016]临鉴字第400号鉴定意见书一份。以证明：1、王志春的左踝关节功能障碍（伤残程度）与本次交通事故不存在因果关系。2、王志春的医疗费用中与本次事故无关的金额为960元。被告平安财险泉州支公司同时申请福建三晋司法鉴定所鉴定人员出庭接受质询。 福建三晋司法鉴定所的鉴定人员出庭陈情并提供书面意见认为，被鉴定人王志春于2016年10月8日向鉴定机构申请对左足的损伤是否构成伤残、后续治疗费、护理期申请鉴定，鉴定机构按受案程序及《司法鉴定程序通则》第14条之规定受理该委托事项。并据被鉴定人王志春反馈其左足因该事故致其功能的影响情况，鉴于被鉴定人左下肢肢体的活动障碍可能使其左足的不敢活动的这种顾虑，在闽三晋司鉴所[2015]临鉴字第0567号鉴定意见书中对其足弓的破坏未进行评定。考虑被鉴定人王志春左、右两下肢小腓骨头骨折，左下肢胫骨内固定术（原伤），已实际影响其右下肢的其关节活动功能，故根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）之规定，参照4.10.1.i之规定，对被鉴定人王志春的左下肢的损伤评定十级伤残；后续治疗费5000元；护理期限60日。鉴定机构先后出具的两份鉴定意见书中，后续治疗费及其护理期系特指左足的内固定物拆除费5000元；护理期60日系一次性护理期而非两次60日的护理期。对于两次评定的二处十级伤残，系按照上述标准及司法部规定的《法医临床检验规范》SF/ZJD103003-2001是对两处伤情的评定，而非对一处伤情重复使用两款条款的规定。故鉴定机构在2015年11月24日、2016年10月8日受理的被鉴定人王志春的伤残等级、护理期和后续治疗费的委托事项不论是程序或参照的标准均是合法合规的。 原告王志春、被告颜大勇对被告平安财险泉州支公司提供的闽明鉴司鉴[2016]临鉴字第400号鉴定意见书及鉴定人员的陈述均无异议。 对原告提供的福建三晋司法鉴定所出具的闽三晋司鉴所[2016]临鉴字第0424号鉴定意见书及鉴定人员的陈述，被告平安财险泉州支公司经庭审质证，认为该份鉴定意见缺乏客观性、科学性、合法性，不能作为定案依据：1、鉴定人员对原告2015年10月的鉴定中没有体现原告的左足弓受破坏。2、2016年的第二次鉴定与2015年第一次鉴定自相矛盾，即使有足弓受破坏，也不是诉争事故造成的。3、鉴定人对王志春的两次鉴定只是书面文件鉴定，本案涉及骨头的伤害没有在接受委托时对原告的伤情的康复情况进行科学性诊断检查，只是对他提供的病历材料还有事故发生后住院拍的片子进行检查，不能客观确定接受委托时王志春的实际伤情，其鉴定程序不合法。4、闽三晋司鉴所[2016]临鉴字第0424号鉴定意见书在接受委托时没有重新鉴定检查王志春的伤情情况，而足弓破坏是皮肉之内的骨头部分，这是人眼无法直视到的，所以鉴定人员查体时说左足弓收到破坏，这明显缺乏事实依据，不能作为本案的定案依据。被告平安财险泉州支公司认为，原告诉求的费用部分缺乏依据或不合理，不应得到支持，具体抗辩意见同答辩意见。 本院经审查认为，原告提供的证据1、2即病历材料、医疗费票据及费用清单系为原告实施治疗的医疗机构出具的，来源真实合法，本院予以确认。但原告的医疗费用中，经闽明鉴司鉴[2016]临鉴字第400号鉴定意见书评定与本次事故无关的金额为960元应扣除，被告平安财险泉州支公司该主张，本院予以采纳，据此可以确认原告花费医疗费10815.14元的事实。原告提供的证据3系具有鉴定资格的鉴定机构作出，其运用科学的鉴定手段，按操作规程作出的鉴定结论，是客观真实的，且出庭的鉴定人员作证说明，其证明力予以确认，可以认定原告的左足纵弓结构破坏，构成十级伤残。被告平安财险泉州支公司虽对原告的伤残等级、护理期限和后续治疗费的鉴定意见提出异议，但均未提供足以反驳的相反证据，其抗辩的理由本院不予采纳。 关于原告王志春诉求的赔偿项目和数额，本院根据福建省统计局相关统计资料和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，审查确定为:1、医疗费10815.14元。2、营养费1100元（根据原告的伤情，结合审判实践酌情予以确定）。3、住院伙食补助费，原告住院8天，每天按30元计算为240元。4、护理费，原告住院8天，按1人护理，护理人员按农林牧渔业平均工资标准125.38元/天计算为1003.04元；出院后护理时间参考鉴定意见为60天，护理依赖程度根据原告的伤情酌定为部分护理依赖，按125.38元/天计算为2256.84元（60天×125.38元/天×30%），二项合计3259.88元。5、交通费200元，原告处理本案交通事故和治疗必然产生一定的交通费用，结合审判实践，原告请求合理，本院予以支持。6、误工费，鉴于原告未能提供其因伤残存在持续误工的相关证据，故其请求误工时间自受伤日起至定残日前一天共162天，缺乏事实和法律依据，不予支持。本院根据原告的受伤情况，酌定其误工时间按住院8天加上出院休息120天计128天计算；其工资收入参照福建省2016年农林牧渔业职工平均工资标准125.38元/天计算，即误工费16048.64元（125.38元/天×128天）。7、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，按农村居民人均可支配收入计算为13793元/年计算20年为27586元（13793元/年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金6000元，根据原告的伤残等级和双方的过错程度，结合审判实践酌情予以确定。9、后续治疗费5000元，为避免诉累，参照鉴定意见予以确定。10、鉴定费1900元，按实际产生的鉴定费票据认定。原告因本案交通事故造成的经济损失合计为72149.66元。 综上事实，本院认为，被告颜大勇驾驶闽Ｃ×××××号小轿车，与逆行由原告王志春驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告王志春受伤及两车损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门作出的第3505075201500782号《道路交通事故认定书》，认定被告颜大勇与原告王志春承担本事故同等责任，客观真实，可以作为当事人承担民事责任的有效依据。原告因本案交通事故请求赔偿的经济损失经本院审查认定为72149.66元，其中属于交强险中死亡伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的金额计为53094.52元；属于交强险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费的金额计为17155.14元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”。由于被告颜大勇驾驶的肇事闽Ｃ×××××号小轿车已在被告平安财险泉州支公司投了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期间，故被告平安财险泉州支公司应在强制保险伤残死亡赔偿限额范围内赔偿原告53094.52元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，合计63094.52元。根据事故责任认定，被告颜大勇应承担本案事故的同等责任，其对原告受伤造成的超出强制险赔偿限额经济损失，应当承担50%的民事赔偿责任，即应赔偿原告王志春的赔偿款为4527.57元［（原告总损失72149.66元－交强险赔偿额63094.52元）×50%］。被告王燕煌虽系肇事闽Ｃ×××××号小轿车登记所有人，其将该车交由具有驾驶资格的被告颜大勇驾驶，对本案交通事故的发生不存在过错，原告请求被告王燕煌与被告颜大勇共同承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。被告颜大勇驾驶的肇事闽Ｃ×××××号小轿车还在被告平安财险泉州支公司投了保险赔偿限额为30万元的不计免赔第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款的规定，被告人保财险泉州分公司应在保险责任范围内承担保险责任，直接向原告赔偿保险金。被告颜大勇已支付原告的3000元，应予扣抵，再由被告平安财险泉州支公司另行返还给被告颜大勇。被告平安财险泉州支公司主张不承担非医保医疗费、诉讼费、鉴定费，因缺乏事实依据或有悖法律规定，不予采纳。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告王燕煌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在强制保险责任范围内赔偿原告王志春63094.52元。 二、被告颜大勇应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王志春因本交通事故造成的经济损失4527.57元，扣除被告颜大勇已支付原告的3000元，尚应赔偿原告1527.57元；该款项由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司直接支付给原告王志春。 三、驳回原告王志春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1668元，减半收取834元，由原告王志春负担1131元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担721元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  骆作凡 二〇一七年二月七日 书记员  黄婷婷 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。