福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0581民初2121号 原告：高情淼，男，1974年10月28日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：王碧莉，福建醒狮律师事务所执业律师。 被告：泉州瑞晟服饰有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南街道东浦社区东盛工业园A幢，统一社会信用代码：91350502561683358G。 法定代表人：吴**生，该公司总经理。 被告：吴志雄，男，1973年11月19日出生，汉族，住福建省泉州市。 原告高情淼与被告泉州瑞晟服饰有限公司、吴志雄买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高情淼的委托诉讼代理人王碧莉律师、被告泉州瑞晟服饰有限公司的法定代表人吴**生、被告吴志雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高情淼向本院提出诉讼请求：判令泉州瑞晟服饰有限公司、吴志雄共同支付高情淼下兰款66，921元整，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自起诉之日起至实际付款之日止的资金占用期间利息。事实和理由：高情淼以“帝宏下兰”的名义从事服装辅料下兰的经营活动，未办理营业执照。2015年间，泉州瑞晟服饰有限公司、吴志雄陆续向高情淼购买服装辅料下兰。2015年7月17日，吴志雄（也是泉州瑞晟服饰有限公司的监事）在帝宏下兰对帐单上签名，确认截至2015年6月22日向高情淼购买的服装辅料下兰价值为66，921元整。此后，高情淼向泉州瑞晟服饰有限公司、吴志雄催款未果。 泉州瑞晟服饰有限公司辩称，泉州瑞晟服饰有限公司没有向高情淼购买下兰，也没有授权吴志雄向高情淼采购案涉货物或与高情淼进行结算，案涉买卖业务及货款结欠是吴志雄的个人行为，与泉州瑞晟服饰有限公司无关。 吴志雄辩称，1.高情淼迟延交货，致使货物没有办法卖出去，并因此造成损失，无力支付货款；2.结欠的款项是含税款，但高情淼没有向吴志雄开具相应的增值税发票。 本院经审理认定事实如下：吴志雄因需向高情淼经营的“帝宏下兰”（未办理工商登记）购买服装辅料下兰。2015年7月17日，经双方对账，吴志雄在高情淼提供的“帝宏下兰对帐单”上签名，对收到高情淼提供的服装辅料下兰的日期、款号、数量、单价、金额及总货款66，921元进行确认。双方未约定付款期限。对账后，吴志雄未支付任何款项。经催讨未果，高情淼于2016年4月26日向本院提起诉讼。 本院认为，高情淼与吴志雄买卖服装辅料下兰的意思表示真实，内容合法，双方之间的买卖合同应确认有效。双方均应依约全面履行各自的义务。高情淼已依约向吴志雄履行了交付服装辅料下兰的义务，吴志雄亦应依约支付相应的货款。吴志雄确认收到高情淼提供的货物及相应的货款后，未能及时完全履行付款义务，其行为已构成违约，高情淼有权要求吴志雄支付所欠货款（下兰款）66，921元并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自起诉之日（2016年4月26日）起至实际付款之日止的资金占用期间利息。吴志雄主张高情淼迟延交货且双方结欠的款项是含税货款，而高情淼未向其开具相应的增值税发票，并提供了订购单复印件两份以证明其主张。高情淼对此予以否认，并对吴志雄提供的两份订购单复印件质证认为：真实性无法确认，且两份订购单复印件抬头写的均是泉州瑞晟服饰，没有提到高情淼或者高情淼使用的字号，无法证明与本案具有关联性，另外，该两份订购单复印件的所有手写内容均不是高情淼书写确认，无法证明吴志雄关于交货日期及含税货款的主张。本院认为，吴志雄提供的两份订购单均为复印件，未提供原件供核对，真实性无法确认，且从内容上看，该两份订购单复印件虽然在款号、尺码、数量等方面与高情淼提供的“帝宏下兰对帐单”、入库凭证、送货单上载明的相关内容具有一定程度的相符性，但其中一份订购单复印件载明“供应商：晋江友礼下兰厂”，依现有证据无法证明与高情淼及本案具有关联性，且该两份订购单复印件的打印内容及其上手写的“交货期：15-4-8日前”、“价格：￥2.5/套（含税）”等均是吴志雄单方制作并书写，未有高情淼的签字确认，在高情淼予以否认，而吴志雄未能就其主张进一步举证证明的情况下，本院对吴志雄关于迟延交货及所结欠款项为含税货款而高情淼未向其开具相应增值税发票的主张，不予采信。高情淼主张与其洽谈案涉买卖业务的是泉州瑞晟服饰有限公司的法定代表人吴**生，案涉货物也是送到泉州瑞晟服饰有限公司，相应的入库凭证是泉州瑞晟服饰有限公司的仓管出具的，因此，案涉货物实际是泉州瑞晟服饰有限公司向其购买，相应的货款是泉州瑞晟服饰有限公司所欠，泉州瑞晟服饰有限公司应对案涉货款承担共同支付责任，并提供了“帝宏下兰对帐单”、送货单、入库凭证以证明其主张。泉州瑞晟服饰有限公司对此予以否认。本院认为，高情淼提供的证据上虽载有“泉州瑞晟服饰有限公司”或“泉州瑞晟服饰”，但未盖有泉州瑞晟服饰有限公司的公章，也未有该公司法定代表人或授权代表人的签字确认，无法证明泉州瑞晟服饰有限公司是案涉买卖合同的相对人或案涉货款的欠款人。另外，吴志雄在诉讼中也主张其是以个人名义与高情淼发生业务往来并结欠货款，未经过泉州瑞晟服饰有限公司的授权，“帝宏下兰对帐单”上的核对人杨冬梅也是帮其个人核对的。因此，在泉州瑞晟服饰有限公司予以否认，而高情淼未能就其主张进一步举证证明的情况下，高情淼对泉州瑞晟服饰有限公司的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上所述，高情淼对吴志雄的诉讼请求，本院予以支持；高情淼对泉州瑞晟服饰有限公司的诉讼请求，本院不予支持。吴志雄的抗辩主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、吴志雄应于本判决生效后十日内支付高情淼下兰款66,921元并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2016年4月26日起至实际付款之日止的资金占用期间利息； 二、驳回高情淼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1473元，减半收取计736.5元，由吴志雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 代理审判员  梁秋芳 二〇一七年二月三日 书 记 员  陈伟莲 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。