江苏省镇江市润州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1111民初624号 原告刘芳，女，汉族，1972年7月17日生，汉族，住江苏省。 原告刘冬，男，汉族，1977年7月17日生，汉族，住江苏省。 两原告共同委托代理人朱永军，江苏鼎豪律师事务所。 被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地江苏省镇江市正东路135号。 负责人刘亮，该公司总经理。 委托代理人笪秋云、孙鹏，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。 被告镇江环宇汽车有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区***大道长山灌区，组织机构代码14144426-2。 负责人唐少彬，该公司总经理。 委托代理人陆宏顺，该公司职工。 被告陈林，男，汉族，1965年7月10日生，汉族，住江苏省。 原告刘芳、刘冬与被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保镇江公司）、镇江环宇汽车有限公司（以下简称环宇汽车公司）、陈林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘冬及原告刘芳、原告刘冬共同委托代理人朱永军，被告人保镇江公司委托代理人笪秋云，被告环宇汽车公司委托代理人陆宏顺，被告陈林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘芳、刘冬诉称：2015年7月6日，陈林驾驶苏Ｌ×××××轿车与原告母亲王保兰相撞，事故造成王保兰受伤后死亡。经公安机关认定，陈林承担事故全部责任，王保兰不承担事故责任。苏Ｌ×××××轿车登记车主系环宇汽车公司，在人保镇江公司投保保险。原、被告就赔偿事宜未能协商一致，原告故诉讼来院，要求法院判令三被告赔偿原告损失合计49951.76元。 被告人保镇江公司辩称：保险公司对事故发生和责任认定无异议。王保兰的死亡与本次交通事故无因果关系，因此对于死亡的相关损失保险公司不予认可。原告主张的赔偿项目标准过高：对于医疗费要求扣减10%的非医保用药，住院伙食补助费认可54元（18元/天×3天）、营养费认可45元（15元/天×3天）、护理费认可180元（60元/天×3天），误工费不予认可。保险公司不承担本案的诉讼费用。 被告环宇汽车公司、被告陈林辩称：对事故发生和责任认定无异议。王保兰的死亡后果与交通事故没有关联性，因此同意保险公司的辩称意见，肇事车辆在人保镇江公司投保了相关保险，王保兰受伤的相关损失应当由保险公司进行赔偿。被告陈林垫付的医疗费要求在本案中一并处理，被告陈林自愿在保险公司赔偿款之外补偿原告方损失1600元（含诉讼费用在内）。 经审理查明：2015年7月6日9时22分，陈林驾驶苏Ｌ×××××轿车由北向南行至九华山路，与横穿马路的行人王保兰相撞，事故造成王保兰受伤。经公安机关认定，陈林承担事故全部责任，王保兰不承担事故责任。苏Ｌ×××××号小型轿车登记所有人系环宇汽车公司，该公司与驾驶员陈林系车辆挂靠关系。上述车辆在人保镇江公司投保交强险和不计免赔第三者责任保险（保险金额为100万元），保险期间均在2015年3月16日至2016年3月15日。 王保兰受伤后被送至镇江市第四人民医院住院治疗3天，诊断为：1、头部外伤；2、头皮血肿；3、软组织损伤。王保兰发生医疗费7533.07元（其中王保兰支付1691.76元，陈林垫付5841.31元）。2016年5月20日，王保兰在家中突发意识不清，送至镇江市第四人民医院行头颅CT检查显示：蛛网膜下腔出血，右侧额部硬膜下血肿可能，××症可能。临床诊断：蛛网膜下腔出血（脑动脉瘤？），右侧额部硬膜下血肿可能。王保兰在转江苏大学附属医院医治后，医治无效于当日去世。 原告刘冬、刘芳系王保兰子女，王保兰丈夫刘学宝于1998年去世，丹徒区世业镇兴隆村民委员会出具证明证明王保兰长期在外务工，以误工收入为其主要生活来源。 以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、出院记录、门诊病历、医疗费发票、村民委员会证明等证据以及当事人庭审陈述予以证明。 原告王保兰现要求三被告赔偿下列损失：1、医疗费1691.76元；2、住院伙食补助费60元；3、营养费2000元；4、误工费：20000元；5、护理费7200元；6、交通费：2000元；7、精神损害抚慰金：16000元；8、财产损失：1000元。合计49951.76元。 本院认为：王保兰在本次交通事故中受伤，应当首先由人保镇江公司在交强险限额内承担赔偿责任。超过部分，由该公司在商业三责险保险金额内按照保险合同的约定承担。仍有不足的，因为陈林负事故全部责任，且车辆系挂靠关系，则由环宇汽车公司和陈林承担连带赔偿责任。 对于伤残赔偿项目的损失：1、误工费：本院根据王保兰伤情，酌情一个月的误工期限，按照镇江市最低工资标准计算，则本院支持误工费1770元（1770元/月×1个月）。2、护理费：本院支持护理费1500元（100元/天×15天）。3、交通费：本院支持300元。4、原告主张精神损害抚慰金：原告未提供证据证明王保兰死亡结果与本次交通事故的关联性，也不申请法医学鉴定，故对精神损害抚慰金不予认可。以上合计3570元，在交强险限额内由被告人保镇江公司承担。 对于医疗费用项目的损失：1、医疗费：医疗费票面金额为7533.07元，本院予以支持。2、住院伙食补助费：本院支持60元（20元/天×3天）。3、营养费：本院支持400元（20元/天×20天）。以上合计7993.07元，在交强险限额内由人保镇江公司承担。人保镇江公司辩称应当扣减10%的非医保用药，本院认为，人保镇江公司未提供证据证明就免责条款对被保险人进行提示和说明义务，也未提供非医保用药的项目、金额以及可替代非医保用药的医保用药的项目和金额，故对该辩称意见，本院不予采纳。 对于财产损失：本院支持衣物损失500元，在交强险限额内由人保镇江公司承担。 综上，被告人保镇江公司应当赔偿原告刘芳、刘冬各项损失12063.07元，因陈林已垫付了医疗费5841.31元并自愿在保险公司赔偿款之外补偿原告方损失1600元（含诉讼费），故人保镇江公司应当赔偿原告刘芳、原告刘冬7821.76元，返还被告陈林4241.31元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘芳、原告刘冬各项损失计7821.76元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内返还陈林垫付款4241.31元。 三、驳回原告刘芳、原告刘冬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告陈林负担（此款原告刘芳、原告刘冬已预付，被告陈林应当承担的案件受理费已于上述判决一并计算，故被告陈林无需另行给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知） 审 判 长  何莉婷 人民陪审员  姚向群 人民陪审员  黄 丹 二〇一七年二月二十二日 书 记 员  王 悦 须知要求作判决书附件发送 上诉须知 一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同卷宗移送镇江市中级人民法院。 二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。 三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。 四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。 年月日 附财产案件诉讼费用计算公式 标的范围（万元）诉讼费（元）0＜X≤1501≤X≤102.5%-20010≤X≤202%+30020≤X≤501.5%+130050≤X≤1001%+3800