河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终179号上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区玉凤路***号发展国际大厦**层。负责人：高立，总经理。委托诉讼代理人：周玉柱，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：晁春生，男，1994年9月16日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：薛其峰，温县第三法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：马清元，男，1970年3月16日出生，汉族，住温县。被上诉人（原审被告）：陈会科，男，1968年6月7日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：马清元，身份情况同上。上诉人永诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永诚财险河南公司）与被上诉人晁春生、马清元、陈会科机动车交通事故责任纠纷一案，永诚财险河南公司不服温县人民法院于2016年11月30日作出的（2016）豫0825民初3045号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人永诚财险河南公司的委托诉讼代理人周玉柱，被上诉人晁春生的委托代理人薛其峰，被上诉人马清元，及被上诉人陈会科的委托诉讼代理人马清元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2015年2月2日10时25分许，晁春生驾驶电动自行车由西向东行驶至温县葛温线西郭作村北路段时，与由东向西马清元驾驶的豫Ｌ×××××号小型普通客车相撞，造成晁春生受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定，晁春生负事故的主要责任、马清元负事故的次要责任。事故发生后，原告晁春生在温县人民医院住院治疗28天，一人护理。经诊断，原告的伤情为左侧外踝骨折、头部外伤、创伤性上切牙脱落、降结肠损伤造瘘术后等。出院医嘱为继续药物治疗、院外休息三个月、加强营养、定期复查、不适随诊等。2015年6月28日至2015年7月19日，原告晁春生在温县人民医院住院治疗21天，行结肠造瘘还纳术。出院医嘱为院外加强营养、注意休息、不适随诊等。2015年9月10日，原告晁春生在温县第二人民医院安装5颗二氧化锆全瓷牙。为治疗伤情，原告共支付医疗费41594.35元、支付安装义牙的费用9500元。2015年12月24日，焦作天援法医临床司法鉴定所受本院的诉前委托对晁春生的伤残等级作出司法鉴定意见书，结论为：晁春生腹部损伤构成九级伤残、左踝部损伤构成十级伤残。为此，原告晁春生支付鉴定费700元。原告晁春生系农业家庭户口。事故发生时，原告系河南工业贸易职业学院的学生。豫Ｌ×××××号小型普通客车的实际车主是被告陈会科，被告马清元系被告陈会科雇佣的司机。2014年4月22日，豫Ｌ×××××号小型普通客车在被告永诚财险河南公司投保了12.2万元的交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2014年4月23日0时起至2015年4月22日24时止。原审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车在保险期间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司按照法律规定或者保险合同的约定承担赔偿责任。（一）被告马清元驾驶机动车与原告晁春生驾驶的电动车发生交通事故,造成原告晁春生受伤，根据交通事故的责任划分，被告马清元应事故的次要责任，原告晁春生承担事故的主要责任，并无不妥，应予认定。根据双方违章行为造成交通事故的原因力，被告马清元应承担30%的事故责任，原告自负70%的事故责任。因被告马清元系被告陈会科雇佣的司机，故被告马清元在执行雇佣活动中发生交通事故造成他人受伤，应承担的责任份额应由被告陈会科承担。由于被告马清元驾驶的车辆在被告永诚财险河南公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告晁春生的损失首先应由被告永诚财险河南公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告陈会科赔偿30%。（二）原告晁春生主张的损失应合理认定，不合理的部分依法不予保护。其损失分项计算认定如下：1、医疗费41594.35元。2、原告主张住院伙食补助费按照每天20元的标准计算并无不当，应予支持。原告住院49天，住院伙食补助费计款980元（20元×49天）。3、营养费按照每天10元的标准计算49天，计款490元。4、原告系河南工业贸易职业学院的学生，原告提供的证据不能证明原告存在误工损失，故不予支持其误工费的诉求。5、原告住院49天需一人护理。护理费按照2014年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资30482元的标准计算，计款4092.10元（30482元÷365天×49天）。6、根据原告的伤残等级，赔偿系数为21%。原告所举证据不能证明其经常居住地在城镇，主要收入来源于城镇，不能按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金。因原告系农业家庭户口，残疾赔偿金应按照2015年度河南省农村居民人均可支配收入10853元的标准计算20年，计款45582.6元（10853元×20年×21%）。7、根据原告的伤残等级等因素，本院酌定精神抚慰金为7000元。8、义牙是为了补偿原告受创伤的肢体器官功能而安装的，属于残疾生活辅助器具。残疾生活辅助具费为9500元。9、鉴定费700元。以上损失合计109939.05元。（三）各被告应赔偿原告损失的范围及其数额。1、鉴定费700元是原告为查明伤残程度而支付的必要、合理的费用，由被告永诚财险河南公司赔偿30%，即210元。2、原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计43064.35元，由被告永诚财险河南公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，被告陈会科赔偿9919.31元[（43064.35元10000元）×30%]。3、原告剩余的损失66174.7元，均在交强险死亡伤残赔偿限额范围内，依法由被告永诚财险河南公司予以全额赔偿。（四）根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，被告永诚财险河南公司应当依法承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司应赔偿原告晁春生损失76384.7元，于本判决生效后十日内履行；二、被告陈会科应赔偿原告晁春生损失9919.31元，于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告晁春生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4736元，减半收取2368元，由原告晁春生负担1268元，被告陈会科负担540元，被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司负担560元。永诚财险河南公司的上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判上诉人在交强险分项限额内赔偿被上诉人晁春生各项损失共计62674.7元(一审判决76384.7元，不服金额13710元)。2、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院判决认定二次手术费9500元由上诉人承担属于认定事实错误,二审法院应当予以纠正。一审被上诉人晁春生提交的温县第二人民医院编号为2418541的河南省医疗门诊收费票据系被上诉人二次治疗牙齿的医疗费用，而一审法院将该笔费用认定为残疾生活辅助费缺乏事实和法律依据。二、一审法院认定被上诉人晁春生的精神抚慰金为7000元过高，依据徐明德的伤残程度及其在事故中所负的责任，精神抚慰金应为3000元为宜。三、一审法院判决上诉人承担案件受理费560元和鉴定费210元是错误的，二审法院应予纠正。本案中交强险合同条款和商业第三者责任保险条款中明确约定，保险公司不承担因交通事故所产生的诉讼费；上诉人系基于保险合同参与到本案诉讼中的，上诉人在本案中对被上诉人的损害没有任何过错，不能承担等同于侵权人应承担的赔偿责任，依据法理上诉人也不承担诉讼费用。晁春生答辩称，原审法院判决认定事实正确，适用法律正确，请求依法维持原判，驳回上诉人的上诉。被上诉人是在校学生，今后人生道路漫长，牙齿的大部分缺失永远不能再生，假牙仅使用20年就需要更换，且该假牙属于残疾器具，因此原审法院根据受害人实际情况，判决是正确的。上诉人对7000元精神抚慰金有异议，原审法院是根据伤残程度和伤害造成的心理折磨、生活质量综合判断，是正确的。被上诉人因交通事故造成的伤残，与上诉人有必然关联性，被上诉人不应承担任何诉讼费用及鉴定费。马清元答辩称，应维持原判。陈会科答辩称，2015年9月10日温县第二人民医院门诊收费票据写明二氧化锆全瓷牙5颗9500元，上诉人认为是“二次治疗牙齿的医疗费”与事实不符。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第三项、第五项、第六项之规定一审认定晁春生的精神抚慰金7000元正确。交强险是为第三人利益设立的，其性质已突破合同相对性，保险公司承担的是侵权责任而非合同责任。一审判决上诉人承担受理费560元、鉴定费210元有法律依据。保险公司是法定被告，理应承担部分诉讼费用。保险法第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外由保险人承担。请求驳回上诉，维持原判。根据当事人的上诉请求和答辩理由，归纳本案的争议焦点是：一审确认永诚财险河南公司向晁春生赔偿76384.7元是否正确。针对争议焦点：永诚财险河南公司认为，根据法律规定，医疗费包括挂号费、医药费、检查费、治疗费和住院费，其中治疗费包含换药、打针、理疗、手术、化疗、矫形、整容等费用。而被上诉人晁春生提供的温县第二人民医院出具的9500元河南省医疗门诊收费票据，是其在事故发生后对其牙齿进行矫形修复的费用，应当认定为医疗费用。其余同上诉意见。晁春生、马清元、陈会科的理由同其答辩意见。经本院审理查明的事实与一审相同。本院认为，基于牙齿损伤情况，一审将义牙认定属于残疾生活辅助器具，符合本案实际。关于精神抚慰金，根据晁春生的伤残等级，原审酌定7000元，符合法律规定。晁春生因交通事故造成伤残，永诚财险河南公司作为赔偿义务方理应承担诉讼费用及鉴定费。因此，一审确认永诚财险河南公司向晁春生赔偿76384.7元，并无不当。故永诚财险河南公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1710元，由永诚财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 军审判员 席东彦审判员 焦红萍二〇一七年二月三日书记员 郝 聪