wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)内0422民初3890号原告：王景成，男，1955年12月24日出生，蒙古族，个体工商户，现住巴林左旗。被告：白音满都夫，男，1970年3月13日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。被告：巴根那，男，1985年9月22日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。原告王景成与被告白音满都夫、巴根那民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王景成到庭参加了诉讼。被告白音满都夫、巴根那经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王景成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款24000元及利息；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年1月27日，被告分二次借原告人民币24000元，约定利率月息3分，经原告多次索要，被告至今未还。原告起诉要求被告立即偿还借款24000元及利息（按照利率月息2分计算，自2016年1月27日始，至此款偿还完毕时止），由被告承担本案的一切诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2016年1月27日，被告分二次借原告人民币24000元，约定利率月息3分，经原告多次索要，被告至今未还。原告起诉要求被告立即偿还借款24000元及利息（按照利率月息2分计算，自2016年1月27日始，至此款偿还完毕时止），由被告承担本案的一切诉讼费用。本院认为，被告白音满都夫、巴根那借原告王景成人民币24000元，应当按照约定及时偿还借款及利息。原告王景成起诉要求被告白音满都夫、巴根那立即偿还借款24000元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白音满都夫、巴根那于本判决生效后立即偿还原告王景成借款24000元及利息（按照利率月息2分计算，自2016年1月27日始，至此款偿还完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、财产保全申请费340元，均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长王东辉审判员田仓人民陪审员贾玉珠二〇一七年十一月十日书记员王伟
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5015号原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：绵阳市长虹大道南段41号。法定代表人：张丽华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周波，四川道融民舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋诗斌，该公司职员。被告：龙豹，男，汉族，1969年7月3日出生，住四川省绵阳市涪城区。原告四川富临物业服务有限公司与被告龙豹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告四川富临物业服务有限公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川富临物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川富临物业服务有限公司承担。审 判 长  张 莉人民陪审员  徐康霞人民陪审员  钟 志二〇一七年十一月三十日书 记 员  陈 静
河北省张家口市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)冀07行终110号上诉人（原审被告）张家口市人力资源和社会保障局，住所地张家口经济开发区长城西大街10号，统一社会信用代码：11130700551853309A。法定代表人王海东，局长。委托代理人杨志伟，河北海龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）闫斌，男，汉族，1964年11月2日出生，工人，现住张家口市宣化区。。原审第三人宣化钢铁集团有限责任公司，住所地张家口市宣化区宣府大街93号，统一社会信用代码91130700106181022B。法定代表人谢海深，系该公司董事长。委托代理人田锦霞，系该公司法律顾问。委托代理人高恩勇，系该公司焦化厂科员。上诉人张家口市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）、与被上诉人闫斌、第三人宣化钢铁集团有限责任公司工伤认定纠纷一案，不服张家口经济开发区人民法院2017年9月19日作出的（2017）冀0791行初44号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月23日公开开庭审理了本案。上诉人市人社局的委托代理人杨志伟，被上诉人闫斌、原审第三人宣化钢铁集团有限责任公司委托代理人田锦霞、高恩勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院认定，原告闫斌系宣化钢铁集团有限责任公司职工。2015年7月22日晚21时许，闫斌在工作过程中，遭到三名身份不明人员的殴打，殴打后三名致害人逃离现场。闫斌经宣化钢铁公司职工医院诊断为：左侧尺骨骨折。2016年3月15日，原告向被告提出工伤认定申请，被告审查后认为符合受理条件，于3月28日作出受理决定。并于2016年4月5日向用人单位送达了《工伤认定举证通知书》，于2016年5月23日向原告送达了《工伤认定补正材料通知书》，要求原告向被告提供原告所受的暴力伤害是否是因履行工作职责造成的公安机关破案意见或者人民法院的裁决书原件及复印件。原告收到被告的补正材料通知后，先后提交了张家口市公安局钢城分局东区派出所于2016年3月8日、2016年5月26日出具的两份证明。被告于2017年6月6日作出冀伤险认决字[2016]07010081号不予认定工伤决定书。原告不服，于2017年7月20日向本院提起行政诉讼。一审法院认为，根据《工伤保险条例》的规定，张家口市人力资源和社会保障局作为本行政区域内的劳动保障主管部门享有工伤认定的法定职权。在事实认定方面，被告对张家口市公安局钢城分局东区派出所于2016年3月8日、2016年5月26日出具的证明没有采信，认为现有证据不能证实原告所受的暴力伤害与原告所从事的工作岗位或工作原因有关联，故无法判断原告受伤是因工作原因。本院认为，原告闫斌在工作时间和工作场所内受到三名身份不明人员的暴力伤害，现用人单位及社会保险行政部门均没有证据证明原告闫斌是非因工作原因受伤，被告作出不予工伤认定的决定，属证据不足，应予撤销，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决：撤销被告张家口市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字[2016]07010081号不予认定工伤决定书，并责令被告张家口市人力资源和社会保障局在法定期限内重新作出认定。上诉人市人社局诉称，上诉人对张家口市公安局钢城分局东区派出所于2016年3月8日、2016年5月26日的证明不能证实被上诉人所受到的暴力伤害与被上诉人所从事的工作岗位或工作原因有关联，无法判断被上诉人受伤是因工作原因。要证明被上诉人是因工作原因受到暴力伤害应当由单位或申请人被上诉人承担举证责任，而不是由工伤认定机关承担。被上诉人答辩称，我的工作有风险性，我在干完采样工作后，到办公室登记时被打的，是工作场所。一审法院判决正确，应予维持。原审第三人的意见同意被上诉人陈述的事实，请法院依法判决。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条的规定，上诉人市人社局作为社会保险行政部门依法享有对工伤事故进行处理和认定的职权，其执法主体适格，本院予以确认。根据《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项之规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的应当认定为工伤。被上诉人在工作时间、工作场所内受伤害，几方当事人均无异议。被上诉人在二审庭审中自述自己从事的采样工作有风险性。从被上诉人自身的职业性质看，以及又是在工作场所被打，不排除是因工作原因被打伤。上诉人市人社局没有足够的证据证明被上诉人非因工作原因被打伤，故一审法院的判决结果并无不当，本院对上诉人市人社局的上诉理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人张家口市人力资源和社会保障局负担。本判决为终审判决。审判长  李立新审判员  王瑞良审判员  吴义清二〇一七年十一月二十三日书记员  张 璇附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017）豫0522刑初1031号公诉机关安阳县人民检察院。被告人许风永，男，1969年4月5日出生于河南省安阳县，汉族，农民，初中文化，住安阳县。2015年9月23日因拒不履生效法律文书被安阳县人民法院司法拘留15日。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月5日被郑州铁路公安处郑州东站派出所民警抓获并临时羁押于郑州铁路公安处看守所，2017年7月8日被安阳县公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。辩护人ＸＸ宇，河南新大地律师事务所律师。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉(2017)544号起诉书指控被告人许风永犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员李龙海出庭支持公诉。被告人许风永及其辩护人ＸＸ宇均到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控，2011年1月25日，安阳县人民法院作出（2011）安民二初字第2号民事判决书，判决许风永偿还徐某某借款117000元。判决生效后，许风永未履行判决义务。许风永在安阳县辛村乡孙高利村承包100余亩土地种植蔬菜，其本人和其爱人的银行账户上有大量资金往来。2015年9月25日许风永因拒不履行生效法律文书被安阳县人民法院司法拘留15日，许风永仍拒不执行。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、民事判决书、执行申请书等证据，认为被告人许风永的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行判决、裁定罪。提请本院依法判处。被告人许风永对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议并自愿认罪。辩护人对指控罪名没有异议，认为被告人愿意积极履行判决义务，且系初犯，希望法院从轻判处。经审理查明，徐某某与许风永民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月25日作出民事判决书，判决许风永偿还徐某某借款117000元。判决生效后许风永未履行判决义务，2011年5月23日，徐某某向本院申请强制执行，本院于2011年10月8日向许风永送达了执行通知书、报告财产令及到庭传票，限许风永于2011年10月11日前自动履行判决并报告财产情况。被告人许风永在规定的时间内既未履行判决义务，也未报告财产状况。被告人许风永从2007年开始在安阳县辛村乡孙高利村承包100余亩土地种植蔬菜，承包土地期间用其妻子吴海芹在河南商都农村商业银行的账户（62×××58）进行账目来往，从2015年5月至2016年9月，该账户有20余万元的收入。另查明，2015年9月23日因许风永拒不履行生效法律文书被本院司法拘留15日。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：被告人许风永供述和辩解：其和徐某某民间借贷纠纷一案，经安阳县人民法院判决，其应偿还徐某某借款117000元。判决生效后其没有履行判决义务。其现在安阳县辛村乡承包了120多亩土地种植蔬菜，账目往来用的是其妻子吴海芹在安阳商都农村商业银行的账户。安阳县人民法院（2011）安民二初字第2号民事判决书：经安阳县人民法院判决，许风永应偿还徐某某借款117000元，并承担诉讼费2900元。强制执行申请书及立案审批表：证明判决生效后徐某某向安阳县人民法院申请强制执行，安阳县人民法院于2011年5月24日立案受理。安阳县人民法院执行通知书、报告财产令、送达回证：证明安阳县人民法院于2011年10月8日向许风永依法送达了执行通知书、财产报告令，限许风永于2011年10月11日前自动履行判决义务并报告财产情况。许风永承包的土地照片及报纸宣传：许风永在安阳县辛村乡承包土地种植的事实。农村信用社明细清单：吴海芹在河南商都农村商业银行的账户（62×××58）从2015年5月至2016年9月有20余万元的收入。执行拘留通知书及回执：2015年9月23日，许风永拒被安阳县人民法院司法拘留15日。到案情况说明：被告人许风永于2017年7月5日19时25分许在郑州东站被郑州铁路公安处郑州东站派出所民警抓获。9、户籍证明：许风永已达完全刑事责任年龄。以上证据均经当庭示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人许风永对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人许风永犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。2015年9月23日被司法拘留的15日已折抵刑期，即自2017年7月5日起至2018年8月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  燕文光二〇一七年十一月九日书记员  杨志胜
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初13218号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：李行军、唐霞，原告公司员工。被告：陈焕明，男，1985年7月5日出生，住重庆市开县。原告重庆融汇物业管理有限公司（以下简称融汇公司）与被告陈焕明���业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告融汇公司委托诉讼代理人李行军、唐霞，被告陈焕明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融汇公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2016年2月1日至2017年8月31日期间的物业服务费2670.68元；2、被告以欠付的物业费为基数，按日千分之三标准向原告支付欠费当月16日起至完清欠费之日止的违约金。事实和理由：被告系X房屋所有权人，房屋建筑面积78.09㎡。原告系该物业所在小区的物业服务单位。根据物业服务合同及《融汇半岛十二期A组团业主临时管理规约》约定，被告应按建筑面积1.8元∕月∕平方米标准向原告支付物业服务费，并据实承担公摊费。但被告自2016年2月1日起拖欠物业服务费及公摊费，至2017年8月31日已欠付物业��务费及公摊费共计2670.68元。经原告催收未果，遂提出如上诉请。被告陈焕明答辩称，对欠费金额和时间无异议。入住后向原告反映楼道电梯噪音大，原告检查后未能有效解决。可视电话一直到2016年才安装。原告服务不到位，态度差。请求法院依法判决。本院认为,2012年8月1日，原告与重庆融华房地产有限公司签订《融汇半岛十二期A组团前期物业服务合同》（以下简称《前期物业服务合同》），约定原告为融汇半岛十二期业主提供物业服务，合同期限自签订之日起至业主委员会成立之日止。同时约定物业服务费按建筑面积计算，住宅高层1.8元∕月∕平方米，物业服务费不包含公摊费，公摊费据实结算。业主或物业使用人应在每月15日前交纳物业服务费及公摊费，逾期交纳按每日千分之三标准支付违约金。《前期物业服务合同》对原、被告均具有��束力，双方均应按照约定履行各自的义务。《融汇半岛十二期A组团临时管理规约》（以下简称《临时管理规约》）对物业服务费及公摊费的收取约定同《前期物业服务合同》，对逾期交纳约定按每日千分之三标准支付违约金，被告书面承诺遵守《临时管理规约》。被告系巴南区X房屋业主，该房屋在融汇半岛十二期内，建筑面积78.09平方米。被告自2016年2月起未向原告交纳物业服务费，至2017年8月已拖欠物业服务费2670.68元（78.09平方米×1.8元∕月∕平方米×19个月）。原告融汇物业应按合同约定全面履行物业服务义务，被告也应按合同约定交纳物业服务费。物业服务是一个动态的过程，难以一时的物业服务状态来判断整个小区的物业服务全貌，原告融汇物业按照合同约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，应当收取物业服务费。被告的答辩意见不能对抗按约交纳物业服务费的义务。被告的上述行为已构成违约，故原告诉请被告支付物业服务费2670.68元及违约金的请求，符合法律规定，本院对其合理部分予以支持。原告诉请按日千分之三标准主张违约金，诉讼过程中，同意法院按法律规定依法调整违约金计算标准。本院认为，被告逾期交纳物业服务费给原告造成了资金占用损失，以中国人民银行公布的同期贷款利率主张本案违约金足以弥补原告的损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈焕明支付原告重庆融汇物业管理有限公司2016年2月至2017年8月的物业服���费2670.68元；二、被告陈焕明支付原告重庆融汇物业管理有限公司以每月欠缴物业服务费为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的自欠缴当月16日至本金付清之日止的违约金；上述第一、二项，限本判决生效后十日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈焕明负担。此款已由原告重庆融汇物业管理有限公司自愿垫付，被告陈焕明在给付上述款项时一并给付原告重庆融汇物业管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判���娄婷二〇一七年十一月十日书记员  赵芳源
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0302执424号申请执行人刘建敏，现住吉林省长春市南关区。被执行人宋长武，四平市铁西区兴合餐具厨具日杂商店经营者，住四平市。被执行人张海杰。申请执行人刘建敏与被执行人宋长武、张海杰买卖合同纠纷执行一案，四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初1330号民事判决书已经发生法律效力，权利人在法定期限内向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人宋长武、张海杰一次性给付完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初1330号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐中杰执行员  张媛媛执行员  赵喜军二〇一七年十一月二十四日书记员  孙 鹏
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0984刑初351号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人杨某，男，汉族，湖北省汉川市人，小学文化程度，无业，户籍地：湖北省汉川市，住湖北省汉川市。2012年10月22日因犯敲诈勒索罪被汉川市人民法院判处拘役四个月；2014年10月23日因犯非法拘禁罪被汉川市人民法院判处拘役四个月。因本案于2017年6月21日被监视居住。辩护人陈慧，汉川市法律援助中心律师。湖北省汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2017）299号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汉川市人民检察院指派检察员高志雄出庭支持公诉，被告人杨某及辩护人陈慧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汉川市人民检察院指控，2015年3月8日13时许，被告人杨某因被害人田某用手机“陌陌”与自己的女朋友聊天，双方为此发生矛盾。后双方在汉川市仙女山街道办事处泵站桥头见面时发生争执，被告人杨某持鱼尾刀将被害人田某砍伤。经鉴定，田某的损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人杨某故意伤害致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应以故意伤害罪在三年有期徒刑以下量刑，并建议法庭慎重适用缓刑。并提交了被害人的陈述、被告人的供述、证人证言、辨认笔录及辨认照片、鉴定意见书及鉴定意见通知书、投案自首的证明、刑事判决书、诊断证明及病情介绍、刑事和解协议书、收条及谅解书等证据。被告人杨某及辩护人辩称，起诉书指控我犯故意伤害罪的事实无异议。该案发生事出有因，首先是由被害人田某用手机“陌陌”聊我女朋友并用言语挑衅、斗狠，我一时冲动才造成被害人的伤害。其辩护人认为被告人杨某能够主动投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，归案后能够与被害人自愿刑事和解，取得被害人的谅解，结合被害人对本案发生亦有一定的过错及被告人杨某平时所在居住的社区良好表现，请求法庭对被告人杨某从轻处罚并适用缓刑。并提交了如下证据：1、汉川市城关派出所出具的证明一份。拟证明辖区内居民杨某在其辖区表现良好；2、汉川市仙女山街道办事处仙女山社区居民委员会证明一份。拟证明其社区居民杨某在其居住的社区表现良好；3、被告人杨某所居住的社区居民联名信；拟证明杨某在其社区居住期间表现良好，无社会危害性。经审理查明，2015年3月8日13时许，被告人杨某因被害人田某用手机“陌陌”聊天软件与自己的女朋友聊天，双方为此发生矛盾。后约至汉川市仙女山街道办事处泵站桥头见面，双方因言语不和而发生争执，被告人杨某持鱼尾刀将被害人田某砍伤。经鉴定，田某的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人杨某于2017年6月21日到公安机关投案，并如实供述了上述事实；被告人杨某与被害人田某自愿刑事和解，赔偿了被害人田某的经济损失人民币70000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人田某的陈述，证人王某等人的证言，辨认笔录及辨认照片，鉴定意见书及鉴定意见通知书，到案经过的说明，刑事判决书，诊断证明及病情介绍，刑事和解协议书、收条及谅解书，户籍信息，被告人杨某的供述及同步录音、录像的光盘，汉川市公安局城关派出所出具的被告人杨某在其辖区表现情况的证明，汉川市仙女山街道办事处仙女山社区居民委员会出具的关于被告人杨某在其居住的社区表现情况的证明，被告人杨某所居住的社区居民关于被告人杨某在其社区居住期间表现良好、无社会危害性，并请求法院从轻处罚的联名信等证据证实；汉川市司法局向本院提交了对被告人杨某不作评估意见，请求法院依法判决的调查评估意见书。上述证据，经当庭举证、质证，控、辩双方均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨某有犯罪前科，依法可酌予从重处罚；被告人杨某的辩护人提出被告人杨某具有自首情节，依法可从轻处罚；并能够与被害人自愿刑事和解，积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从宽处罚，被害人在本案中存在一定的过错及被告人杨某平时所在社区的良好表现，请求法庭对被告人杨某依法适用缓刑的辩护意见，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁先凡人民陪审员  余玲霞人民陪审员  石 浩二〇一七年十一月二十七日书 记 员  张 勇附法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。3、第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》1、第二百七十七条第一款第（一）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;2、第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执12400号申请人杨晖明，男，汉族，1971年8月12日出生，住郑州市金水区。被执行人河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号。法定代表人赵新士，总经理。申请人杨晖明诉河南广鸿实业有限公司合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0105民初11824号民事判决书已经发生法律效力。被执行人河南广鸿实业有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人杨晖明于2017年11月3日申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人河南广鸿实业有限公司执行款10075元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郭 宏二〇一七年十一月三日书记员 谷永斌
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1621��初607号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人张同得，男，1967年1月4日出生于河南省扶沟县，汉族，小学文化，农民，住扶沟县。因涉嫌滥伐林木于2017年10月16日被扶沟县森林公安局取保候审，2017年10月27日被扶沟县人民检察院取保候审，2017年11月3日被本院取保候审。扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2017）276号起诉书，指控被告人张同得犯滥伐林木罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员朱士杰出庭支持公诉，被告人张同得到庭参加诉讼。现已审理终结。扶沟县人民检察院指控，2017年8月下旬，被告人张同得在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐江村镇坡孙村孙某的杨树300余科棵，经现场测量、计算共计采伐树木313棵（其中两棵���树），立木蓄积量为41.302立方米。公诉机关认定上述事实的证据有，1、书证：被告人张同得的户籍证明、无违法犯罪记录证明、扶沟县林业局证明；2、现场勘查笔录；3、鉴定意见书；4、证人范想云、孙某等人的证言；5、被告人张同得的供述与辩解。公诉机关认为，被告人张同得的行为违法林木法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为构成了滥伐林木罪。被告人张同得有自首情况，可从轻或者减轻处罚。现提起公诉，请依法判处。被告人张同得对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2017年8月下旬，被告人张同得在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐江村镇坡孙村孙某的杨树300余棵，经现场测量、计算共计采伐树木313棵（其中两棵桐树），立木蓄积量为41.302立方米。2017年9月19日被告人张同得到扶沟县森林公安局投案自首，如��供述了其犯罪事实。上述事实有书证：被告人张同得的户籍证明、无违法犯罪记录证明、投案自首证明，证人证言、被告人供述、现场勘验检查记录、鉴定意见等证据在卷佐证，且均经庭审质证属实，本院依法认定有效。本院认为，被告人张同得违反森林法的规定，未取得林木采伐许可证擅自滥伐林木，数量较大，其行为构成了滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张同得犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人张同得经评估，符合社区矫正条件，对其判处缓刑不致再危害社会，可对其判处缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张同得犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。并处罚金人民币四千元。于判决生效之日起五日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  林文俊二〇一七年十一月七日书记员  王翔宇
四川省大英县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0923刑初178号公诉机关大英县人民检察院。被告人钟贵全，男，汉族，住大英县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月9日被取保候审。辩护人汪敏，四川同载律师事务所律师。大英县人民检察院以大检公刑诉[2017]168号起诉书指控被告人钟贵全犯交通肇事罪一案，于2017年11月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派检察员巫某出庭支持公诉，被告人钟贵全及其辩护人汪敏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月9日，被告人钟贵全驾驶无号牌电动四轮车在大英县x镇x村x社搭载其孙子钟某1和孙女钟某2沿x路向x镇方向行驶回家。13时40分许，其行驶至x路3公里+500米处（x路与x镇x村x社村道路交叉路口）路段左转弯进入x路时，同左前方往蓬莱镇方向徐某驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成徐某受伤、搭乘者刘某1成当场死亡及两车部分受损的交通事故。事故发生后，钟贵全逃离现场，驾车回到家中躲藏。当日18时，钟贵全在其儿子钟某3的劝说和陪同下，来到大英县公安局交通警察大队投案。另查明，2017年7月17日、8月3日，经大英县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，钟贵全分别与被害人刘某1成的近亲属、徐某达成了赔偿协议，即钟贵全一次性分别赔偿被害人刘某1成的近亲属、徐某人民币20万元、2万元。被害人刘某1成的近亲属、徐某分别出具谅解书，对钟贵全的行为表示谅解。2017年11月8日，大英县司法局作出大司法矫调字（2017）83号调查评估意见书，评估意见为：钟贵全适宜社区矫正。上述事实，被告人钟贵全在开庭审理过程中无异议，有查证属实的书证：起诉意见书、受理道路交通事故案件登记表、122案件信息、受案登记表、受案回执、立案决定书、取保候审决定书、取保候审保证人身份信息、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书、犯罪嫌疑人基本情况及身份信息资料、其他当事人及证人身份信息、居民死亡医学证明（推断）书、病情证明书、道路交通事故尸体处理通知书、居民死亡户籍注销证明、送达回执、公开交通事故证据会议记录、道路交通事故认定书；证人钟某3的证言；被害人徐某的陈述；被告人钟贵全的供述与辩解；鉴定意见：酒精测试结果（钟贵全）、当事人血样（尿样）提取登记表、血液酒精浓度检验委托书、成都市公安局道路交通事故物证鉴定所（成）公（交）鉴（醇）字[2017]0107250号血液乙醇浓度检验报告、鉴定委托书、鉴定事故确认书、大英县公安局物证鉴定室（大）公物（物）鉴（尸检）字[2017]0019号法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定委托（协议）书、对涉7.09交通事故的四轮车进行车辆属性鉴定、对涉7.09交通事故的四轮车进行痕迹鉴定；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片；量刑及其他：查询钟贵全违法犯罪信息情况的说明、犯罪嫌疑人钟贵全归案的说明、人民解调委员会调解书、谅解书等证据在卷为证，足以认定。本院认为，被告人钟贵全违反道路交通安全法规，发生交通事故致一人死亡，一人受伤，且交通肇事后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人钟贵全的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人钟贵全自动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；赔偿了被害人的损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出钟贵全是自首、赔偿、谅解、当庭认罪及悔罪、无犯罪前科和初犯的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳；提出钟贵全不构成交通肇事逃逸的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责刑相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及悔罪表现，并结合司法行政机关的评估意见，对钟贵全可以从轻处罚，并可适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人钟贵全犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋毅君二〇一七年十一月十日书记员  李春梅附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对弈自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执3943号申请执行人：孟庆忠，男，1969年9月24日生，汉族，居民，住所地泗洪县。被执行人：孟庆永，男，1978年12月11日生，汉族，居民，住所地泗洪县。依据(2017）苏1324民初911号民事调解书，被执行人孟庆永应给付给申请执行人孟庆忠工资5000元，并承担案件受理费26元。经申请执行人孟庆忠申请，2017年7月20日，本院立案执行，2017年7月23日，本院向被执行人孟庆永发出执行通知书、报告财产令、制限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年9月22日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人孟庆永的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，20167年9月1日轮候查封孟庆永名下位于泗洪县富园天郡6幢1-402的房产及6幢1-29#储藏室，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本��定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  裴昌乐执行员  李帅伟二〇一七年十一月十七日书记员  王成红第2页/共22页
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执2630号申请执行人张玉梅。被执行人马文华。本院执行的张玉梅与马文华机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2017）陕0802民初2400号民事判决书，向被执行人马文华发出执行通知书，责令被执行人马文华向张玉梅支付医疗费22782.05元。本院于2017年5月11日立案执行。在执行过程中，因被执行人下落不明，本院依法查询被执行人名下银行账户、房产、车辆、证券信息，均未发现可供执行的财产，向申请人告知后，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产，申请执行人同意暂缓执行，本院依法申请撤销本次执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定,裁定如下：终结本院（2017）陕0802执2630号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 贾海军审判员 杨文林二〇一七年十一月二十五日书记员 田徐徐
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执3744号申请执行人：李正勇，男，1973年3月26日出生，汉族，个体户，住浙江省台州市黄岩区。被执行人：宋体瑞，男，1967年7月9日出生，汉族，个体户，住泗洪县。在执行（2017）苏1324执3744号李正勇与宋体瑞租赁合同纠纷一案中查明，依据（2016）苏1324民初2464号民事调解书，宋体瑞应于2017年5月3日前将房屋内的设备清空，如不清空李正勇有权处置房屋内所有设备设施，宋体瑞不得就涉案房屋内设备设施向李正勇主张权利，宋体瑞于2017年5月7日前交付李正勇涉案房屋钥匙。2017年7月12日，李正勇以宋体瑞未履行上述义务为由向本院申请执行要求宋体瑞交付钥匙并交付房屋经查，申请人依据泗洪县人民法院作出的（2016）苏1324民初2464号民事调解书，但该调解书执行内容不明确，本院执行过程中查明，该房屋为空置，房门锁损坏，并不存在有妨碍李正勇自主接收的情形，故李正勇的不符合执行申请执行条件应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的之规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百零八条、第四百六十三条的规定，裁定如下：驳驳回申请执行人李正勇的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年十一月二十八日书记员  王成红第2页/共22页
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0723民初880号原告何风亮，男，1974年9月5日出生，汉族，教师，住河北省康保县。被告赵永岗，男，1974年2月25日出生，汉族，教师，住河北省康��县。被告王素果（赵永岗妻子），女，1973年12月10日出生，汉族，教师，住河北省康保县。原告何风亮与被告赵永岗、王素果民间借贷纠纷一案，本案于2017年8月22日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告何风亮向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告两笔借款本金54000元及利息9000元（暂计算至2017年8月23日）。2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月24日，被告赵永岗向原告借款两笔，一笔为无息借款14000元，另一笔有息借款40000元，约定月利率1.5%，借款期限均为一年，连带保证人系其妻子王素果，并向原告出具了借条。到期后，本金及利息均未偿还，经多次催要，二被告已无法联系。现请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，按照原告提供的被告赵永岗、王素果住址送达起诉状副本及开庭传票无法送达，原告又不能提供被告赵永岗、王素果新的送达住址，经本院查证后仍不能确定被告赵永岗、王素果准确的送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告何风亮的起诉。案件受理费688元，退还原告何风亮。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于张家口市中级人民法院。审判员  杨明磊二〇一七年十一月一日书记员  赵晓冬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害��系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：······（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
四川省洪雅县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1423民初1119号原告：张滔，男，1987年4月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：黄超，四川达宽律师事务所律师。被告：朱陈芳，女，1985年8月28日出生，汉族，住四川省洪雅县。委托诉讼代理人：袁均福，四川洪迈律师事务所律师。原告张滔与被告朱陈芳确认合同有效纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告王炜于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张滔撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告张滔负担。（此页无正文）审判员 喻 军二〇一七年十一月二十七日书记员 谢佳志
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)抚中执字第46号之二申请执行人：邓早平，男，汉族，1971年1月2日出生，住抚州市临川区。被执行人：黄望升，男，汉族，1978年12月28日出生，住抚州市临川区。被执行人：付慧华，女，汉族，1976年4月6日出生，住抚州市临川区。被执行人：抚州市四海纸业有限公司。法定代表人：付慧华,该公司董事长。本院在执行邓早平、余其昌与黄望升、付慧华、抚州市四海纸业有限公司借款纠纷两案中依法将黄望升、付慧华所有的位于南昌市西湖区兰宫路268号尚水花园6#1单元1603号和抚州市伍塘北路青峰花园B栋203室（抚房权证青字第××号）拍卖均流拍，邓早平、余其昌向本院申请以流拍价以物抵债，第三人万有保向本院申请参与分配，邓早平、余其昌、万有保就分配达成一致意见。邓早平对黄望升、付慧华、抚州市四海纸业有限公司所欠剩余债务撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结执行江西省抚州市中级人民法院（2014）抚民二初字第46号民事判决书。本裁定送达后立即生效。审判长  周建荣审判员  赖必松审判员  雷 智二〇一七年十一月二十二日书记员  饶 瑛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民特933号申请人:华扶堂(广州)健康管理科技有限公司。法定代表人：刘素稳，该公司总经理。被申请人:谢卫民。申请人华扶堂(广州)健康管理科技有限公司因与被申请人谢卫民劳动争议一案，不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案字[2017]第2635号终局裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人申请认为其并没有录用谢卫民为员工，并未建立考勤记录理由如下8点：1、公司6月申请更名，只是规划初创期间；2、其面试并未提供健康讲师资格证书及中医理疗相关专业职业证书；3、在未提供其合法证书期间公司并未将其录用，只是出于友谊对其招待，喝茶聊天；4、对方所说的工衣，是我方在与其交往期间，看其穿着破旧，出于友谊帮其购买；5、在其本人来谈事宜期间，没有提供相关证件的情况下，我方未答应其本人所说上班及其所有条件；6、对方所说的合作愉快是我方在刚开始接触没有了解其情况下，请其吃饭，我方代表在酒席上所说；7、仲裁裁决书所提到的其他录音内容均为对方诱导所致；8、期间其散播公司谣言说不给员工发工资，我方保留追诉其对公司造成的影响与名誉及经济损失，导致公司试用期员工集体离职所造成的损失、追究其没有提供相关证件的问题。另，其从来未入职我公司，其主张月工资16200元与事实不符，我们从来没有答应过他这么高的工资。我们公司六月份办理变更名称登记，这期间是没有营业工作的。基于以上事实，申请人特申请法院撤销该仲裁裁决。被申请人谢卫民答辩称：我方不同意公司的申请意见，同意仲裁裁决，请求驳回对方申请。本院查明，华扶堂(广州)健康管理科技有限公司提交营业执照资料，显示其于2017年9月19日经广州市番禺区工商行政管理局核准变更住所及名称，具体变更情况为：变更前名称为广州华扶堂贸易有限公司,变更后为华扶堂(广州)健康管理科技有限公司；变更前住所地为广州市番禺市桥街捷进中路20至24号富城商场2排11号加建夹层（临时经营场所有效期至2017年1月26日），变更后为广州市番禺区东环街东环路128号5号楼116。本院认为：申请人提出申请撤销终局裁决的理由均不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销情形，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决适用法律正确，程序合法，华扶堂(广州)健康管理科技有限公司申请撤销裁决缺乏依据。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回华扶堂(广州)健康管理科技有限公司撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案字[2017]第2635号终局裁决的申请。案件受理费100元，由申请人华扶堂(广州)健康管理科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇一七年十一月七日书记员  刘莹莹李燕银
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1281民初2439号原告：朱桂祥，男，1970年5月21日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：李兴昆，兴化市信正诚法律事务所法律工作者。被告：蒋春荣，男，1965年9月25日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：殷炳荣，江苏楚豪律师事务所律师。被告：山东汤普乐作物科学有限公司，住所地山东省济南市天桥区桥北工业园。法定代表人：杨生东，经理。委托诉讼代理人：王丽娟，该公司员工。委托诉讼代理人：宋雷，山东中威律师事务所律师。原告朱桂祥与被告蒋春荣、山东汤普乐作物科学有限公司产品质量纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱桂祥及其委托诉讼代理人李兴昆、被告蒋春荣及其委托诉讼代理人殷炳荣、被告山东汤普乐作物科学有限公司委托诉讼代理人王丽娟、宋雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱桂祥诉称，2015年，原告从被告蒋春荣处批发了部分由被告山东汤普乐作物科学有限公司生产的“响靓”商标的咪鲜己唑醇农药销售给农户对水稻的相关病害进行防治。农户用后导致水稻减产减收，为此，原告赔偿了农户的损失141137元。现原告要求判令两被告共同赔偿原告的损失，承担本案的诉讼费用。被告蒋春荣辩称，1、原告要求本被告赔偿损失无任何事实依据。2、原告与农户所达成的调解协议与本被告无关，请求驳回原告的诉讼请求。被告山东汤普乐作物科学有限公司辩称，1、本案所涉农药是本被告2015年出厂，且在当年出售给原告，没有超过保质期，不是原告所称假农药。2、本被告生产的涉案农药符合农药管理条例规定，三证齐全，是合法产品。3、原告没有足够证据证明涉案农药存在瑕疵。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年，原告朱桂祥从被告蒋春荣处批发了一批由被告山东汤普乐作物科学有限公司生产的“响靓”商标的咪鲜己唑醇农药销售给农户对水稻的相关病虫害进行防治。因农户使用后病虫害未得到有效防治，造成水稻减产减收，原告赔偿了农户的损失141137元。2017年4月13日，原告单方在盐城市产品质量监督检验所对涉案农药进行了检验，现原告认为涉案农药存在严重的质量缺陷，且以查询不到被告山东汤普乐作物科学有限公司生产的“响靓”商标咪鲜己唑醇所标注的农药登记证号的相关信息为由，向两被告提起诉讼，要求两被告共同赔偿原告的损失。上述事实，有原告提供的出货单、农药照片、己唑醇宣传画报、情况说明、调解书收条、检验报告，被告蒋春荣提供的兴化市植物保护站出具的情况说明、该站2015年水稻病防治总结，被告山东汤普乐作物科学有限公司提供的农药临时登记证、农药登记证、检验报告及原、被告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告朱桂祥向被告蒋春荣所购买的由被告山东汤普乐作物科学有限公司产生的“响靓”商标的咪鲜己唑醇农药的事实清楚，证据确实充分，应予认定。原告将涉案农药销售给农户使用，虽然原告赔偿了农户的损失，但原告未能提供足以证明农户的损失与使用涉案农药之间存在因果关系的相关证据，且其提供的检验报告亦不能证明涉案农药存在严重缺陷。被告山东汤普乐作物科学有限公司向本院提供的涉案农药相关的证件及行业检验报告，证明其生产的农药是合法产品，故原告要求两被告共同赔偿其损失无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告朱桂祥的诉讼请求。案件受理费3122元原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费3122元（户名：江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  吴宇宏人民陪审员  许兴寿人民陪审员  杜艳华二〇一七年十一月九日书 记 员  林清华
山西省交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执119号申请执行人：交口县农村信用合作联社,住交口县城。法定代表人崔利平，职务理事长。被执行人：王琦。被执行人：张秋兰。被执行人：彭润喜。本院在执行交口县农村信用合作联社与王琦、张秋兰、彭润喜借款合同纠纷一案中，经本院穷尽查询手段，未发现被执行人名下有可供执行财产，且经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兴荣二〇一七年十一月二十八日书记员  刘志坚
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民终3098号上诉人（原审被告）：王殿神，男，1968年9月2日出生，汉族，住淮安市清浦区。委托诉讼代理人：沈加楼，江苏淮宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈志兵，男，1959年3月29日出生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：李亚军、马ＸＸ，江苏金禾律师事务所律师。上诉人王殿神因与被上诉人陈志兵建设工程合同纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初1305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，陈志兵主张王殿神出具的承诺书中的服务费188万元大部分是工程建设款，对此应承担举证责任。王殿神于2010年10月17日向金涛建设公司出具《承诺书》虽提及欠陈志兵140万元，但并不能据此认定该140万元即为工程建设款，故应对陈志兵所施工的前期工程款作进一步审查。一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初1305号民事判决；二、本案发回淮安市淮安区人民法院重审。上诉案件受理费17400元，由本院退还上诉人王殿神。审判长 徐 炜审判员 黄金强审判员 许银朋二〇一七年十一月十三日书记员 黄 忠
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0105执1282号申请执行人：武汉天源物业管理有限责任公司法定代表人：刘迎被执行人：陈伟智申请执行人武汉天源物业管理有限责任公司与被执行人陈伟智物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日作出的（2017）鄂0105民初1293号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行（2017）鄂0105民初1293号民事判决书所确定的权利：一、陈伟智向武汉天源物业管理有限责任公司支付自2013年1月1日至2017年6月30日止的物业服务费7060.77元；二、陈伟智支付本案受理费25元。本案于2017年8月7日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年十一月二十八日书 记 员  郑飞翔
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执2377号之一申请执行人：丰泽区天鸿电料商行，住所地泉州市丰泽区东湖街尚园小区11号楼166号，组织机构代码L5124930-0。经营者：李军，男，1970年9月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：庄永福，男，1975年11月6日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人丰泽区天鸿电料商行与被执行人庄永福买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人申报财产情况通知书，但被执行人未按通知履行生效文书确定的义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书，将其纳入失信被执行人名单。经调查，被执行人庄永福名下有闽Ｃ×××××号、闽Ｃ×××××号车辆，上述车辆未能实际扣押，本院无法处置。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他银行存款、房产、车辆等可供本院执行的财产。本案申请执行标的额人民币193850.8元及利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  陈旭裕执行员  潘荣锋执行员  连博影二〇一七年十一月二十八日书记员  刘思周
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1029执824号之三申请执行人：卫红军，男，汉族，住乡宁县昌宁镇。被执行人：杨天明，男，汉族，住乡宁县昌宁镇。被执行人：王春季，女，汉族，住乡宁县昌宁镇,系杨天明之妻。本院在执行卫红军与王春季民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）晋1029民初452号民事判决书，于2017年11月20日向被执行人王春季送达了执行通知书，责令被执行人王春季自觉履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人王春季至今未履行。现查明，被执行人王春季在中国建设银乡宁县支行有存款现已冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王春季的存款9000元。本裁定立即执行。审 判 长  关茹文审 判 员  张宁平人民陪审员  薛 苗二〇一七年十一月二十四日书 记 员  卢和平
河南省叶县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0422刑初529号自诉人李书松，男，1952年9月19日出生，汉族，农民，住河南省叶县。被告人郑海亮，男，1937年8月20日出生，汉族，农民，住河南省叶县。自诉人李书松以被告人郑海亮犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月21日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已全部履行执行款，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人李书松自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人李书松撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 静二〇一七年十一月二十一日书记员 于顺利
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1182执688号申请执行人：赵风萍。被执行人：郝世闯。赵风萍申请执行郝世闯机动车交通事故执行一案，汾阳法院于2017年6月16日作出的（2017）晋1182民初588号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按时履行判决书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百四十一条第（6）款。第一百五十四条第（11）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人从收到本裁定之日起，三日内给付申请人93424.61元，并承担本案受理费、执行费。本裁定送达之后，如被执行人不按时履行判决义务，所有法律后果由被执行人自行承担。被执行人如有不配合本院执行手段的情形，本院将依法对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行员  李聪奇二〇一七年十一月二十九日书记员  殷维建
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0826执162号之二申请人李霞，女，1968年8月21日出生，汉族，山西省翼城县。被执行人绛县森焱贸易有限公司。法定代表人李星星，职务经理。李晓军（曾用名李军龙），男，1968年2月4日出生，汉族，山西省翼城县。本院在执行申请人李霞与被执行人绛县森焱贸易有限公司、李晓军借款合同纠纷一案中，绛县人民法院（2016）晋0826民初91号民事判决书、（2016）晋0826民初91号民事裁定书已经发生法律效力，本院执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人李晓军（曾用名李军龙）在银行的存款227万元予以冻结。本裁定立即执行。审判员 程 军二〇一七年十一月二十四日书记员 樊科贸
河南省永城市人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1481刑初1338号自诉人时珍，女，1985年7月23日出生，汉族，河南省永城市，永城市。被告人望进步，男，1974年9月4日出生，汉族，河南省永城市人，住永城市。自诉人时珍以被告人望进步拒不执行裁定罪，于2017年11月26日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，因自诉人时珍与被告人望进步达成执行和解协议，且已执行完毕。本院认为，自诉人撤回自诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人时珍撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判长  赵先俊审判员  贾成宇审判员  张 磊二〇一七年十一月二十九日书记员  苏浩然
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执1386号申请执行人：郑乙波，男，1983年9月14日出生，汉族，住泉州市泉港区前黄镇古县。被执行人：李楠，男，1991年6月25日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人郑乙波与被执行人李楠借款合同纠纷一案中，于2017年8月25日向被执行人李楠发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人李楠的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人李楠纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人郑乙波同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年十一月二十七日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0430民初6941号原告:敖某，住所地敖汉旗新惠镇河东新区新惠路与新州街交汇处；法定代表人：马某，理事长。委托诉讼代理人：赵某1，该联社工作人员。被告：赵某2，女，1966年9月24日出生，身份号码，汉族，农民。被告：于某，男，1967年10月17日出生，身份号码，汉族，农民。被告：王某，男，1961年11月22日出生，身份号码×××，汉族，农民。本院在审理原告敖某诉被告赵某2、于某、王某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月6日向本院提出撤回对该案的起诉。本院认为，原告敖某申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖某撤回起诉。案件受理费1076元，减半收取538元，由原告负担。审判员张仲德二0一七年十一月六日书记员夏安然
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1083民初1095号原告：冯建琼。委托诉讼代理人：蔡小峰，湖北盈悦律师事务所律师。被告：谌勇。原告冯建琼诉被告谌勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法由审判员张帆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡小峰到庭参加诉讼、被告谌勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告以资金周转困难为由，于2016年7月多次向原告借款，共计50000元，双方未约定利息。2016年9月4日被告向原告出具借条，约定2017年9月4日还款。在债权、债务关系存续期间，被告曾多次逃避债务。期满后，经原告多次催讨，被告以各种理由搪塞。为此，原告要求被告偿还借款50000元，并承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告的身份证、被告的身份证复印件，拟证明原、被告的主体资格；证据二、转账记录和借条，拟证明被告向原告借款50000元的事实。被告未作答辩亦未向本院提供证据。本院认为，原告提交的上述证据的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能证明本案有关事实，本院对其证明力予以确认。依当事人陈述、举证及本院认证意见，本院认定本案如下事实：2016年7月，被告谌勇多次向原告冯建琼借款，原告先后七次通过支付宝或银行卡向被告的支付宝账户转账50000元，其中7月9日8000元、7月10日10000元、7月14日10000元、7月19日3000元、7000元、7月29日2000元、7月30日10000元。2016年9月4日被告向原告出具借条，内容为“本人谌勇今借冯建琼人民币伍万元整（¥50000.00）。身份证××。借款日期2016、9、4。还款日期2017、9、4。”双方未约定借款利息。本院认为：原告冯建琼与被告谌勇民间借贷法律关系事实清楚，权利义务关系明确，被告应当向原告清偿借款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告谌勇自本判决生效之日起十日内偿还原告冯建琼借款50000元。如未按生效判决履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  张帆二〇一七年十一月二日书记员  汪典
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102民初8671号原告：墨玉县某小额贷款有限责任公司，住乌鲁木齐市天山区法定代表人：刘某，该公司总经理。委托代理人：唐某，男，汉族，1957年2月8日出生，墨玉县某小额贷款有限责任公司职工，住乌鲁木齐市天山区。被告：努某，男，哈萨克族，1996年6月5日出生，住新疆乌鲁木齐市。原告墨玉县某小额贷款有限责任公司与努某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告墨玉县某小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，剩余款25元由本院退还给原告。审判员 依马木艾山二〇一七年十一月十五日书记员 帕力 扎提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102民初8250号原告：乌鲁木齐市博汇同创商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市。被告：新疆浦汇信息技术有限公司，住所地：乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐市博汇同创商贸有限公司与被告新疆浦汇信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告乌鲁木齐市博汇同创商贸有限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市博汇同创商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交1696.26元），减半收取25元由原告负担。审判员 张 玉二〇一七年十一月八日书记员 王雨薇
内���古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执2304号申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司。被执行人张丽（曾用名张丽霞），女，汉族，鄂尔多斯银行职工，现住东胜区。被执行人段云霞，女，汉族，现任鄂尔多斯市万道路桥有限公司总经理，现住东胜区。被执行人王瑞军，男，汉族，现任鄂尔多斯市君瑞商贸有限责任公司总经理，现住东胜区。被执行人王馨悦，女，汉族，现任鄂尔多斯市欣九工程机绒有限责任公司总经理，现住东胜区。申请执行人鄂尔多斯农村商业银行有限公司与被执行人张丽、张增强、段云霞、王瑞军、王馨悦金融借贷合同纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东民初字第799号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王馨悦、郭泰麟共同所有的位于东胜区房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封王馨悦、郭泰麟共同所有的位于东胜区房产一套。二、查封期限为三年。查封期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在查封期限届满十日前书面提出，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行员  赵永浩二〇一七年十一月十四日书记员  杨 阳
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执123号之二申请执行人：乔水平，男，汉族。被执行人：刘文杰，男，汉族。被执行人：陈翠菊，女，汉族。本院在执行申请执行人乔水平与被执行人刘文杰、陈翠菊民间借贷纠纷一案中，冻结了二被执行人的银行存款，现因债务已经清偿，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一之规定，裁定如下：解除对被执行人刘文杰、陈翠菊银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  姜学明审判员  王国荣审判员  白振清二〇一七年十一月二十二日书记员  毛银娟
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0281刑初906号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人孙某，男，汉族，小学文化程度，农民，住山东省即墨市。2011年因犯盗窃罪被判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金三千元。2017年4月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。公诉机关以胶检公刑诉（2017）929号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1、2017年4月5日上午，被告人孙某伙同张某（另案处理）预谋后，到胶州市南顶子村盗窃牟某的电动三轮车一辆，价值人民币3150元。2、2012年7月20日中午，被告人孙某伙同邵某、刘某（均已判决）预谋后，到潍坊市安丘马家坟小区，盗窃张某停放在小区红色豪爵摩托车一辆，价值人民币1800元。3、2012年7月20日下午，被告人孙某伙同邵某、刘某到平度市张舍镇王家营村西河坝处，盗窃袁某停放在自家玉米地旁边的金城110摩托车一辆，价值人民币1550元。公诉机关认为被告人与他人伙同一起采用秘密手段盗窃公私财物，其行为构成盗窃罪，建议判处被告人七至九个月有期徒刑，并处罚金。被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙某坦白供述，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2017年12月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付增光二〇一七年十一月二十四日书记员  朱金梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省方山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1128执8号申请执行人，王永卫，男，1963年12月10日生，汉族，方山县北武当镇人，现住方山县，联系。被执行人，葛建军，男，1964年10月18日生，汉族，黑龙江省佳木斯市人，现住黑龙江省哈尔滨市道外区南极街54号一楼202-203号经营道外区财源食品干果批发业务，送达地址哈尔滨市大方里小区111栋1单元5门。身份证号码230811196410182613，联系方式1360454****。本院在执行王永卫与葛建军买卖合同纠纷一案中，被执行人葛建军依判决应给付申请执行人王永卫货款15840元，并负担申请执行费138元，案件受理费160元。后经本院查询、调查，穷尽了财产调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  闫二明助理审判员  王德峰助理审判员  李瑞强二〇一七年十一月四日书 记 员  高瑜聆
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0826执480号之二申请人王明会，男，1989年11月27日出生，汉族，绛县。被执行人侯兴堂，男，1952年7月5日出生，汉族，翼城县。本院在执行申请人王明会与被执行人侯兴堂借款合同纠纷一案中，（2017）晋0826民初913号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人工资已被我院冻结，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）晋0826民初913号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 波审判员 王立志审判员 王胜利二〇一七年十一月十四日书记员 潘超惠
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初6048号原告:湖北枣阳农村商业银行新市支行。法定代理人:龚某，系该支行行长。被告：胡光生，男，汉族，住枣阳市。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行与被告胡光生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北枣阳农村商业银行新市支行撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年十一月一日书记员  刘 军
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执763号之二申请执行人王哲，女，1970年12月13日出生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。被执行人锦州市古塔区中太购物广场，住所地锦州市古塔区。投资人刘树立，该广场总经理。申请执行人王哲与被执行人锦州市古塔区中太购物广场租赁合同纠纷一案，经本院作出（2015）古民二初字第00114号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年12月15日立案执行。本案申请执行债权为租金XX元、保证金XX元、迟延履行期间债务利息、案件受理费XX元。在执行过程中，查明被执行人锦州市古塔区中太购物广场系个人独资企业，投资人为刘树立。本院于2017年3月1日轮候查封了刘树立与王玉琴共有的登记在王玉琴名下坐落于锦州市凌河区中央大街二段XX号房屋，查封期限为三年；本院于2017年11月29日冻结了刘树立对坐落于凌河区中央大街二段XX号房屋享有的预期应得租金收益，冻结期限为三年。查封或冻结的上述财产暂不具备执行条件，此外经调查亦未发现有可供执行的财产，故终结本次执行程序。申请执行人享有依法向人民法院申请恢复执行的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2015）古民二初字第00114号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志人民陪审员  何波人民陪审员  卞涛二〇一七年十一月二十九日书 记 员  王寒
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执1013号申请执行人：朱某某。被执行人：范某某。本院在执行朱某某与范某某离婚纠纷一案中，因申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚新院二〇一七年十一月二十七日书记员  张 冰
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0154刑初466号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人张令，男，1988年9月4日出生，汉族，小学文化，务农，住重庆市开州区。因犯容留他人吸毒罪，于2012年4月12日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，于2013年1月23日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年6月19日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年7月19日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2017）508号起诉书指控被告人张令犯聚众斗殴罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察官黄成兰出庭支持公诉，被告人张令到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月26日0时许，被告人张令与朱某1（已判决）在重庆市开州区XX街道XX宾馆因女性朋友杨某1发生口角，后二人在电话中约定到汉丰街道凤凰城打架。随后被告人张令邀约了罗某（已判决）、李某、张某1、张某2、张某3（均另案处理），罗某邀约了夏某（已判决），共计七人在文峰街道中吉水库汇合后，持砍刀乘车前往凤凰城。朱某1邀约了梅某（已判决）、杨某2、谭某、梁某、段某、詹某、朱某2、朱某3、陈某1、贺某、朱某4（均另案处理）等人，梅某邀约了陈某2（另案处理），杨某2邀约了郑某、冉某（均另案处理），共计二十余人在XX街道“XX酒吧”汇合后持砍刀、棍棒驾车前往凤凰城。双方在凤凰城后面巷子路段相遇后，被告人张令及罗某、夏某等人持砍刀与朱某1、梅某等人持砍刀、棍棒发生械斗，相互砍打。张令等人见对方人多跑开后，朱某1、梅某等人持砍刀追砍。此次械斗造成夏某、罗某不同程度受伤。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，夏某的损伤程度属轻伤二级。2017年6月19日，被告人张令被民警抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张令在庭审中亦无异议，且有户籍信息、抓获经过、刑事判决书、释放证明书等书证；证人冉某、梅某、詹某、郑某、张某3、谭某、夏某、罗某、席某、曾某、胡某、郭某、向某、杨某1、肖某、朱某1等人的证言；被告人张令的供述；人体损伤程度鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录、指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张令同他人持械聚众斗殴，破坏社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人张令与他人共同故意犯罪，应当以共同犯罪论处。被告人张令曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张令到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。根据被告人张令犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张令犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2021年11月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  成 伟人民陪审员  李方富代理审判员  骆云鹏二〇一七年十一月一日书 记 员  王翠竹
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民 事 裁 定 书（2017)内0824民初1588号原告：包头市荣联矿产品有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市。法定代表人：周建军，该公司总经理。被告：内蒙古温明矿业集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。法定代表人：张明，该公司总经理。原告包头市荣联矿产品有限责任公司诉被告内蒙古温明矿业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案，原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告内蒙古温明矿业集团有限责任公司的起诉。本院认为，原告包头市荣联矿产品有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市荣联矿产品有限责任公司撤诉。案件受理费563元，减半收取计281.5元，由原告包头市荣联矿产品有限责任公司负担。审判员  韦荣二〇一七年十一月二���一日书记员  王猛
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0206民初7891号原告：宁波市北仑物业管理有限责任公司（统一社会信用代码：91330206726384939J）。住所地：宁波市北仑区新碶街道恒山路***号*楼。法定代表人：姚军，该公司总经理。被告：王锬男,1970年1月4日出生,汉族,住宁波市北仑区。原告宁波市北仑物业管理有限责任公司与被告王锬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月26日立案。原告于同月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市北仑物业管理有限责任公司申请撤诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波市北仑物业管理有限责任公司撤诉。(此页无正文）审 判 员 傅赛君二〇一七年十一月二十七日代书记员 谢晓霞
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执739号申请执行人：李某。被执行人：李某某。本院在执行李某与李某某民间借贷纠纷一案中，因申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚新院二〇一七年十一月二十一日书记员  张 冰
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执911号申请人：贾某某。被执行人：陈某某。本院在执行贾某某与陈某某离婚后财产纠纷一案中，经查，被执行人陈某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某在银行的存款33554.88元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚新院二〇一七年十一月八日书记员  张 冰
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执1041号申请执行人：张某某被执行人：刘某某。本院在执行张某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，因申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚新院二〇一七年十一月二十七日书记员  张 冰
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执749号申请执行人：王某某。被执行人：某省某县某化工总厂。法定代表人：王某某，系该化工厂总厂厂长。本院在执行王某某与某省某县某化工总厂民间借贷纠纷一案中，因申请人申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚新院二〇一七年十一月二十一日书记员  张 冰
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执969号申请执行人：许某某被执行人：许某本院在执行许某某与许某借款合同纠纷一案中，因申请人申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚新院二〇一七年十一月二十七日书记员  张 冰
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0626刑初240号公诉机关贵州省德江县人民检察院。被告人赵军，绰号阿水，男，1988年10月29日出生贵州省德江县，汉族，初中文化，无业，住德江县。因涉嫌贩卖毒品罪，2017年9月13日被刑事拘留，同月22日被执行逮捕。现羁押于德江县看守所。公诉机关[2017]245号起诉书指控被告人赵军犯贩卖毒品罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控,2017年3月4日下午，被告人赵军经电话联系，在本县煎茶镇和平桥处，将一颗零包甲基苯丙胺（冰毒）以200元人民币卖给吸毒人员田某1。另赵军因犯贩卖毒品罪，2016年11月7日被本院判处有期徒刑九个月，2017年1月6日刑满释放；因吸食毒品，多次被公安机关行政处罚。认为被告人赵军具有如下量刑情节：1、自首；2、累犯。认定的证据有：户籍信息，（2016）黔0626刑初279号刑事判决书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，吸毒人员动态管控信息，释放证明，到案经过，通话清单等；证人田某1证言；被告人赵军的供述及指认现场照片。建议以贩卖毒品罪判处被告人赵军有期徒刑8至10个月，并处罚金。经审理查明，被告人赵军对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人赵军犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人赵军因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯和毒品再犯，应依法从重处罚。被告人赵军在强制隔离戒毒期间，主动供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚；庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人赵军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月13日起至2018年7月12日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  申修文二〇一七年十一月七日书记员  张晓娅
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执775号申请执行人：张某。被执行人：卫某某被执行人：杨某某。本院在执行张某与卫某某、杨某某民间借贷纠纷一案中，因申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 博二〇一七年十一月二十八日书记员 史晓波
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执773号申请执行人：韩某某。被执行人：尚某。被执行人：梁某本院在执行韩某某与尚某、梁某民间借贷纠纷一案中，因申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 博二〇一七年十一月二十一日书记员 史晓波
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保500号之一申请人：淄博途乐轮胎销售有限公司。被申请人：王炳强。被申请人：张春梅。本院在执行申请人淄博途乐轮胎销售有限公司与被申请人王炳强、张春梅买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初2666号民事裁定书，依法查封了被申请人名下汽车三辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人淄博途乐轮胎销售有限公司申请的财产保全已经保全完毕。本裁定立即开始执行。审 判 员 于海军二〇一七年十一月七日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执693号申请执行人：乔某某。被执行人：某化工有限公司法定代表人：刘某某，该公司总经理。本院在执行乔某某与某化工有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请人申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚新院二〇一七年十一月二十一日书记员  张 冰
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执759号申请执行人：某(集团）有限公司。被执行人：某化工有限公司。本院在执行某有限公司与某化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）晋0821执759号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 博二〇一七年十一月十五日书记员 史晓波
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0203民初3105号原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行,住所地湖南省株洲市。负责人贺涛，系该行行长。被告李君，男，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。被告胡珍，女，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。被告株洲市海伦堡房地产开发有限公司，住所地株洲市芦淞区芦淞区。法定代表人：冯远征。原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行诉被告李君、胡珍、株洲市海伦堡房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行于2017年11月9日向本院提起诉讼，本院向原告送达了缴费通知，要求原告在规定时间内预交案件受理费，原告逾期未预交。本院认为,原告逾期未预交案件受理费，应按自动撤诉处理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行自动撤回起诉。审判员  王新社二〇一七年十一月二十一日书记员  易文峰
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)抚中执字第45号之二申请执行人：余其昌，男，汉族，1976年12月26日出生，住抚州市临川区。被执行人：黄望升，男，汉族，1978年12月28日出生，住抚州市临川区。被执行人：付慧华，女，汉族，1976年4月6日出生，住抚州市临川区。被执行人：抚州市四海纸业有限公司。法定代表人：付慧华,该公司董事长。本院在执行邓早平、余其昌与黄望升、付慧华、抚州市四海纸业有限公司借款纠纷两案中依法将黄望升、付慧华所有的位于南昌市西湖区兰宫路268号尚水花园6#1单元1603号和抚州市伍塘北路青峰花园B栋203室（抚房权证青字第××号）拍卖均流拍，邓早平、余其昌向本院申请以流拍价以物抵债，第三人万有保向本院申请参与分配，邓早平、余其昌、万有保就分配达成一致意见。余其昌对黄望升、付慧华、抚州市四海纸业有限公司所欠剩余债务撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结执行江西省抚州市中级人民法院（2014）抚民二初字第47号民事判决书。本裁定送达后立即生效。审判长  周建荣审判员  赖必松审判员  雷 智二〇一七年十一月二十一日书记员  饶 瑛
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执1169号申请人：马某某被执行人：孔某某被执行人：路某被执行人：荆某某本院在执行马某某与孔某某、路某、荆某某借款合同纠纷一案中，于2017年11月21日向发出执行通知书，责令三人立即归还申请人马某某借款20000元及利息，加倍支付迟延期间的债务利息，承担本案受理费及执行费，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孔某某存款35900元、荆某某存款1820元。本裁定立即执行。审判员  陈博二〇一七年十一月二十七日书记员  张冰
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0230刑初225号公诉机关丰都县人民检察院。被告人敖进柏，男，1968年6月20日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，个体工商户，户籍地重庆市丰都县，现住重庆市丰都县。2017年8月15日因涉嫌犯故意伤害罪被丰都县公安局刑事拘留，同月28日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。辩护人况万学，重庆晨曲律师事务所律师。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2017]240号起诉书指控被告人敖进柏犯故意伤害罪，于2017年10月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同月16日立案受理后，被害人林某1于2017年10月16日向本院提起附带民事诉讼。本院合并立案受理后，于同月24日转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官胡汉出庭支持公诉，被告人敖进柏及其辩护人暨诉讼代理人况万学、附带民事诉讼原告人林某1及其诉讼代理人马世银均到庭参加诉讼。经本院通知，鉴定人梁某某出庭作证。现已审理终结。经审理查明，2017年8月15日7时许，被告人敖进柏到其位于丰都县三合街道平都菜市场后门附近的“敖氏理疗店”开门做生意时，发现被害人林某1卖菜的车辆停放在自己理疗店门外道路上。被告人敖进柏认为林某1的车挡了自己的门面，影响自己的生意，便与林某1发生口角、推搡。后被告人敖进柏回到店内拿起一把小刀向林某1的腹部捅刺一刀，造成林某1腹腔多处受伤。经丰都县公安局物证鉴定室鉴定，被害人林某1的损伤程度为重伤二级。案发后，被告人敖进柏拨打110报警，后在向公安机关投案途中被民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人敖进柏赔偿了附带民事诉讼原告人林某1伤后各项经济损失并获得谅解。上述事实，被告人敖进柏在庭审中亦无异议，并有控辩双方提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、病历材料、户籍信息、赔偿协议、收条、谅解书、通话记录、医药费收据、扣押决定书等书证；证人林某2、陶某某、江某1、傅某某、江某2、刘某某的证言；被害人林某1的陈述；被告人敖进柏的供述和辩解；重庆市丰都县公安局物证鉴定室丰公鉴（临床）[2017]0080号法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、人身检查笔录、扣押笔录等勘验、检查、辨认笔录等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人敖进柏故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人敖进柏自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对其减轻处罚。被告人敖进柏积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，且认罪认罚，本院酌情对其从轻处罚。辩护人提出被告人敖进柏具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，建议对其从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人敖进柏犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王世敏人民陪审员  伍靖崧人民陪审员  李爱玲二〇一七年十一月三日书 记 员  陈丽颖
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执787号申请执行人：杨某某被执行人：朱某某被执行人：某农药液肥有限公司本院在执行杨某某与朱某某、某农药液肥有限公司借款合同纠纷一案中，因申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 博二〇一七年十一月十六日书记员 史晓波
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1141号罪犯侯文华，男，1989年11月7日出生，彝族，云南省弥勒市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。弥勒县人民法院于2013年4月17日作出（2013）弥刑初字第83号刑事判决，以被告人侯文华犯职务侵占罪、诈骗罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币13000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年5月16日被交付执行。本院于2015年2月4日、2016年6月24日二次刑事裁定对该犯共减刑1年。执行机关云南省文山监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯侯文华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯侯文华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币13000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯侯文华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯文华减去有期徒刑七个月（刑期自2012年10月26日起至2019年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十一月十七日书记员  沈永莎
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执559号申请执行人：郑莎莎,女,1982年2月25日出生,住曲沃县XXX。被执行人：李晋锦,男,1982年6月7日出生,住曲沃县XXX。本院在执行申请执行人郑莎莎与被执行人李晋锦婚姻家庭纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：终结(2017)晋1021执559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨心龙审判员  戴建军审判员  杨国红二〇一七年十一月二十四日书记员  杨如意
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执573号被执行人丁桂新，男，汉族，1970年5月20日生，住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋1081刑初16号刑事判决书，在执行丁桂新罚金一案中，对被执行人丁桂新的银行存款、证券、车辆进行了查询，无可供执行的财产，刑事审判一庭移送该案时也无移交被执行人的财产及财产线索，该案暂不具备执行条件，待被执行人有可供执行的财产线索时，依法予以恢复执行。本案罚金1000元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结(2017)晋1081执573号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王保国人民陪审员  王连福人民陪审员  董 菲二〇一七年十一月二十七日书 记 员  贾曾阳
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执505号申请执行人：曲沃县农村信用合作联社。法定代表人：付向宇，XXX。被执行人：王文玉,男,1961年10月2日出生,住曲沃县XXX。被执行人：陈小盘,女,1961年12月17日出生,住曲沃县XXX。本院在执行曲沃县农村信用合作联社与王文玉、陈小盘借款合同纠纷一案中，依法向申请执行人送达《提供被执行人财产状况通知书》《提供被执行人财产状况表》，同时向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》《被执行人财产申报表》，被执行人未申报。执行中，经网络查控，二被执行人均无财产无车辆，2017年9月14日本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨心龙审判员  戴建军审判员  杨国红二〇一七年十一月二十四日书记员  张红军
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执577号被执行人宋改忠，男，1982年10月12日生，汉族，住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋1081刑初41号刑事判决书，在执行宋改忠罚金一案中，对被执行人宋改忠的银行存款、证券、车辆进行了查询，无可供执行的财产，刑事审判一庭移送该案时也无移交被执行人的财产及财产线索，该案暂不具备执行条件，待被执行人有可供执行的财产线索时，依法予以恢复执行。本案罚金5000元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结(2017)晋1081执577号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王保国人民陪审员  王连福人民陪审员  董 菲二〇一七年十一月二十七日书 记 员  贾曾阳
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1111民初3925号原告：吴筱安，男，汉族，1964年5月3日生，户籍地镇江市，现住址镇江市。被告：马金娥，女，汉族，1943年12月18日生，住址镇江市。委托诉讼代理人：吴璐，女，汉族，1974年11月26日生，户籍地镇江市，现住址。系原告的女儿。原告吴筱安与被告马金娥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日受���后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴筱安、被告马金娥及其委托诉讼代理人吴璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告协助原告将镇江市润州区吴家门义士路10号604室产权变更登记至原告名下；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由2016年12月16日，原告与被告在平等自愿友好协商的情况下进行房屋买卖，双方约定被告将位于镇江市润州区吴家门义士路10号604室的房屋交付原告，并在原告收到房款后15日内完成房屋产权变更登记手续。原告已于2016年12月16日以现金方式支付给被告，但是被告一直怠于履行协助原告办理房屋产权变更登记手续的义务，现请求法院依法判决。被告辩称：原告支付的购房款是被告女儿收的，被告女儿收到钱后原告来被告处拿的房产证。被告去办理房产���户签字的时候，发现买方不是原告吴筱安的名字，原告把房子倒手卖给了第三方，因此被告不肯签字办理过户。被告现在也没有地方住，也不适合和女儿一起居住，现在不同意把房子卖给原告，被告同意把钱退给原告。本院经审理认定事实如下：2016年12月16日，被告马金娥与其女儿吴璐出具收据一份，内容为：今收到吴筱安购置润州区吴家门（义士路10号604室）购房款42万元，房款一次性全额给予马金娥的代理人吴璐，经双方商定如下，1、房屋买卖双方各自承担自己的一切费用；2、现有房主马金娥委托她的女儿吴璐为全权代理人，代理收取房屋的买卖款项。购买人现已将房屋买卖的全款给马金娥的女儿吴璐的账户上；3、在收到房屋买卖款后15日内完成一切房产过户手续。同日，吴璐收取原告房款22万元，原告将剩余20万元房款存入被告马金娥的银行账户。另查，位于镇江市义士路××室房屋，建筑面积64.78平方米，房屋权利人为被告马金娥。审理中原告陈述，2016年12月份，原、被告双方协商购房事宜，在2016年12月16日，原告带着现金和被告的女儿吴璐一起去了交通银行办理存款，存到被告女儿账户上22万元，存到被告的账户上20万元。后被告的女儿及被告在收据上签字了，同时也将房屋的钥匙和其他材料交给了原告。审理中被告对原告的陈述予以认可，但被告不记得在收据上签字，房屋钥匙是被告交给原告的。被告陈述，现在涉案的房屋不是原告本人居住，原告是将房屋转卖给第三方。审理中，原告不同意被告提出的“不卖房屋、退款“的意见，坚持要求被告协助原告办理过户手续。上述事实，有收据、不动产登记信息查询单、银行存款记录等证据材料及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，原、被告双方虽未签订书面的房屋买卖合同，但根据原告向被告支付42万元购房款的事实及被告及其女儿向原告出具收据，双方已就涉案房屋的买售达成一致，原、被告之间的房屋买卖关系成立，双方均应按照约定履行各自的义务。现原告已经履行了付款义务，被告应协助原告办理房屋产权过户手续，对于原告要求被告协助其办理镇江市义士路××室房屋产权变更手续的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告马金娥于本判决生效之日起十日内协助原告吴筱安办理镇江市义士路10号604室房屋过户��续。（过户所涉费用按国家规定及双方约定交纳）案件受理费减半收取40元，由被告负担。此款原告已预交本院，故被告应将所负担的诉讼费用于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审判员  高景松二〇一七年十一月二十二日书记员  张梦南
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1599号之二本院在执行田某某与郭某某、郭某某、刘某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将郭某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月二十三日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执2532号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯阿拉腾支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人：栗涛，职务行长。委托代理人：杨慧娟，女，1986年1月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：杨杰，男，1979年11月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯阿拉腾支行与被执行人杨杰金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2016〕内0627民初6664号民事判决书，被执行人杨杰应向申请人偿还53317.45元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯阿拉腾支行向本院申请执行。本院于2017年9月29日立案执行。在执行过程中，我院于2017年11月16日划拨了被执行人杨杰在中国工商银行鄂尔多斯吉雅支行开设的账户。经本院查询未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人亦未能提供可供执行的财产，并向我院书面申请终结本次执行程序。截至2017年11月27日，被执行人杨杰尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯阿拉腾支行借款44001.04元及利息，并负担本案案件受理费567元、申请执行费700元。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人亦未能提供可供执行的财产，并书面申请终结本次执行程序，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：贺 海燕审判员 ：高 文清审判员 ：新吉乐夫二〇一七年十一月二十九日书记员 ： 陈 琴
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执625号申请执行人：杨观炜，男，汉族。被执行人：雷建丽，男，汉族。本院在执行申请执行人杨观炜与被执行人雷建丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨观炜向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）晋0829执625号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杜红江审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇一七年十一月一日书记员  毛银娟
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执1223号之一申请人:兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人:苏某，男，汉族，1973年5月出生，户籍所在地兰州市西固区。苏某犯盗窃罪一案，本院于2016年2月24日作出的（2016）甘0104刑初58号刑事判决书已发生法律效力，处罚金1000元。本案在执行过程中,经查:被执行人苏某下落不明，银行账户内无存款、无房产、无车辆、暂无可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  韩继欣执行员  曹长虹执行员  李金衲二〇一七年十一月二十二日书记员  葛隆基
四川省攀枝花市东区人民法院支 付 令(2017)川0402民督141号申请人：谭琴，女，1976年10月21日出生，汉族，攀枝花市东成商贸有限责任公司员工，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号码：15104201411751977。被申请人：攀枝花市东成商贸有限责任公司，住所地攀枝花市东区流沙坡，统一社会信用代码：91510400717548997J。法定代表人：何汶津，该公司总经理。申请人谭琴于2017年11月24日向本院申请支付令。申请人谭琴称，被申请人攀枝花市东成商贸有��责任公司拖欠其2016年6月1日至2017年1月5日工资15126.04元，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司向申请人谭琴出具工资欠条一份，承诺于2017年6月30日前分三次支付完毕，但经申请人谭琴多次催要无果。现申请人谭琴要求被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司给付其所欠工资款15126.04元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出以下支付令：被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人谭琴工资15126.04元。申请费59元，由被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李渡宣二〇一七年十一月二十七日书记员  毛慧黎