苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)苏0509民初15783号 原告王某，女，汉族，1989年7月24日生，住所地安徽省蒙城县。 原告桂欣怡，女，汉族，2008年11月5日生，住所地安徽省蒙城县。 法定代理人王某（系原告桂欣怡之母），女，汉族，1989年7月24日生，住所地安徽省蒙城县。 原告桂欣玥，女，汉族，2014年7月26日生，居民身份证号码34162220140726822X，住所地安徽省蒙城县板桥镇桂光村桂寨庄50号。 法定代理人王某（系原告桂欣玥之母），女，汉族，1989年7月24日生，住所地安徽省蒙城县。 原告许兰英，女，汉族，1961年3月2日生，住所地安徽省蒙城县。 以上四原告共同委托代理人何东平，江苏均锐律师事务所律师。 被告朱剑雄，男，汉族，1990年11月21日生，住所地江苏省苏州市吴江区。 被告都邦财产保险股份有限公司湖州中心支公司南浔区营销服务部，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇适园路728号。 负责人屠建华，总经理。 委托代理人陶博，公司员工。 原告王某、桂欣怡、桂欣玥、许兰英与被告朱剑雄、都邦财产保险股份有限公司湖州中心支公司南浔区营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月29日立案受理后，依法由代理审判员赵程程适用简易程序于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告王某、桂欣怡、桂欣玥、许兰英及四原告的委托代理人何东平，被告朱剑雄，被告保险公司的委托代理人陶博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某、桂欣怡、桂欣玥、许兰英诉称：2016年10月30日22时20分左右，原告家属桂某驾驶二轮摩托车沿苏州市吴江区七都镇吴越路由北向南行驶至菱田村路口附近路段时，车辆偏驶入对向机动车道，遇被告朱剑雄驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿吴越路由南向北行驶至此，二轮摩托车失控摔倒过程中，原告家属桂某于苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏、桂某受伤后经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队认定，被告朱剑雄负本次交通事故的次要责任。经查，事故车辆EK00T2小型轿车为被告朱剑雄所有，在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求判令：被告赔偿原告679708.50元【（1248999-110000）*0.5+110000+209】，其中医药费209元、死亡赔偿金743460元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费411939元、丧葬费33600元、死者家属办理丧葬事宜误工费6000元、交通费1500元、住宿费2500元；2、被告赔偿原告车辆损失300元；3、被告承担本案的诉讼费。 被告朱剑雄辩称：1、对事故事实和责任认定没有异议；2、我垫付的60000元要求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称：1、对事故事实和责任认定没有异议；2、对原告诉请赔偿金额有异议，质证中予以发表；3、对投保事实没有异议，肇事车辆EK00T2小型轿车在我司投保交强险、商业险100万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间；4、保险公司不承担诉讼费。 经审理查明：2016年10月30日22时20分左右，桂某驾驶无号牌二轮普通摩托车沿江苏省苏州市吴江区七都镇吴越路由北向南行驶至菱田村路口附近路段时，车辆偏驶入对向机动车道，遇朱剑雄驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿吴越路由南向北行驶至此，两轮摩托车失控摔倒过程中，驾驶员桂某与小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏、桂某受伤后经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。2016年11月10日，经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，桂某负该起事故的主要责任，朱剑雄负该起事故的次要责任。 另查明，苏Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交强险及第三者责任险（保险额度100万元，并投保有不计免赔险）。事故发生在保险期间内。 再查明，死者桂某于1985年6月3日出生，与原告王某系夫妻关系，与原告桂欣怡、桂欣玥系父女关系，与原告许兰英系母子关系。 还查明：被告朱剑雄已垫付60000元事故处理款。 以上事实，有交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、医疗费发票、驾驶证、行驶证、户口簿、家庭成员及户籍证明表、死亡证明、居住证明、居住证信息变更记录以及原、被告的当庭陈述等证据证实。 对于原告方因本案所涉交通事故造成的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目、范围和标准，审核认定如下：医疗费209元、死亡赔偿金743460元、丧葬费33600元、被扶养人生活费411939元、精神损害抚慰金15000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费2000元，以上合计1206208元。 关于死亡赔偿金及被扶养人生活费的计算标准，原告主张按照受诉所在地的城镇标准计算，被告保险公司认为应按照死者户籍地农村标准计算。本院认为，原告提供的居住证明及居住证信息变更记录可以证明桂某在事故发生前已在苏州市吴江区年，故应当按照江苏省城镇标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费。 本院认为：侵害自然人的民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。桂某因本案交通事故死亡，原告作为桂某的近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）第二十一条的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因为苏Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，保险公司应根据《条例》的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿金包括死亡赔偿金、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。故应由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告110209元。 超出交强险限额的原告损失1095999元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据交警部门对的事故责任认定，桂某负事故的主要责任、被告朱剑雄负事故的次要责任。结合本案交通事故发生的情形，本院认定被告朱剑雄承担30%的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对超出交强险部分的1095999元，应当由被告保险公司在商业险限额内赔偿328799.70元。综上所述，被告保险公司应在交强险和商业险限额内赔偿原告439008.70元。 事故后，被告朱剑雄垫付的60000元，扣除其应承担的诉讼费用，余款59430元视为替被告保险公司垫付，应当由被告保险公司返还给被告朱剑雄。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司湖州中心支公司南浔区营销服务部在交强险、商业险范围内赔偿原告王某、桂欣怡、桂欣玥、许兰英各项损失共计439008.70元，其中给付原告王某、桂欣怡、桂欣玥、许兰英379578.70元，返还被告朱剑雄59430元，均于本判决生效后十五日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。 二、驳回原告王某、桂欣怡、桂欣玥、许兰英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1900元，由原告王某、桂欣怡、桂欣玥、许兰英负担1330元，由被告朱剑雄负担570元（已从垫付款项中予以扣除）。原告王某、桂欣怡、桂欣玥、许兰英已预交的诉讼费本院不再退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（交至苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。 代理审判员  赵程程 二〇一七年二月二十日 书 记 员  王扣娟