wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省尖扎县人民法院民事裁定书（2017）青2322民初204号原告：朋洛，男，1971年3月3日出生，现住青海省尖扎县。被告：加华，男，1976年11月9日出生，现住青海省尖扎县。原告朋洛与被告加华民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月14日立案。原告朋洛于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朋洛以与被告加华私下协商解决为由申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告朋洛撤回起诉。案件受理费1575元，减半收取计787.5元，由原告朋洛负担。审判员赵永梅二〇一七年十一月十五日书记员卓玛才让
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执816号之一申请执行人：贺东华，居民。被执行人：方红，居民。被执行人：杨诗洪，居民。申请执行人贺东华与被执行人方红、杨诗洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1886号民事调解书已发生法律效力，申请执行人贺东华于2017年8月14日向本院申请强制执行，本院于2017年8月18日向被执行人方红、杨诗洪送达了执行通知书，责令其给付申请执行人借款本金47000元及利息，承担案件受理费300元、执行费605元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，经查被执行人方红无银行存款，无房产，名下有汽车一辆，牌号鄂b×××××；被执行人杨诗洪无银行存款，名下有一处房产，地址在黄石市劳动路136号，建筑面积107.42平方米，名下有一辆汽车，牌号鄂b×××××。2017年11月22日当事人双方达成执行和解协议，由被执行人分期偿还申请人债务。上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。本院认为，当事人双方达成执行和解协议，被执行人的财产不足以全部清偿债务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  朱泽山人民陪审员  吴能斌二〇一七年十一月二十四日书 记 员  李 颖
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0281执1818号之一申请执行人：大冶江浙商贸城市场管理有限公司。住所地：大冶大道75-2号。法定代表人：曹衍刚，该公司经理。被执行人：胡秋梅，女，1968年7月6日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人大冶江浙商贸城市场管理有限公司与被执行人胡秋梅物业服务合同纠纷一案中，被执行人胡秋梅履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0281民初2123号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一七年十一月二十日书记员  於 超
贵州省玉屏侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0622民初693号起诉人：杨明，男，1981年3月12日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。起诉人：杨国章，男，1949年11月14日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。起诉人：杨万忠，男，1954年9月22日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。起诉人：杨长远，男，1980年12月21日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。起诉人：杨成，男，1984年11月7日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。起诉人：杨国祥，男，1964年9月24日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。起诉人：姚沅祥，男，1964年4月8日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。起诉人：姚沅茆，男，1970年3月2日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。起诉人：杨长军，男，1974年10月2日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。起诉人：杨长云，男，1976年3月13日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。起诉人：杨长勇，男，1977年10月26日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。起诉人：杨国木，男，1953年10月25日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。2017年11月21日，本院收到杨明等人的起诉状。起诉人杨明等人向本院提出诉讼请求：1.要求被告将田坝组集体所有的冲垅山征地补偿款253557元分配给原告（已扣除未参与起诉的四户人家应分配的部分）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1981年土地第一轮承包到户时，原告十二户以及杨国富、杨国林、杨万银、杨国亮四户和第三人十五户共91人为一个田坝村民组，共同承包了田土和山林。其中冲垅、长冲凤尾、屋背等放牧山属于村民组村民集体所有，没有分下户承包。后村民组为了便于管理，将田坝组口头分为两个小组，即原告十二户与杨国富、杨国林、杨万银、杨国亮四户为一个小组，第三人十五户为一个小组。但村民组集体所有的放牧山没有进行分配，仍然属于村民组集体所有。2012年3月玉屏县政府建设双桥工业园时，征用了田坝组集体所有的冲垅放牧山，获征地补偿款1177733.20元，被告负责人杨震以该山属于第三人共同所有为由，将该款分配给第三人，原告要求参与分配，遭到拒绝。2016年6月原告向玉屏侗族自治县人民法院提起诉讼，经判决后双方不服，上诉至铜仁市中级人民法院，经中级人民法院审理认定，冲垅放牧山承包证上填写的是20亩面积，政府征用的面积是32亩，多出的11亩存在权属争议，故认为土地权属纠纷不属于人民法院民事案件审理范畴，驳回原告的起诉。针对承包证的20亩土地获得的土地补偿款，原告应分得253557.00元土地补偿款，现原告重新提起诉讼，要求进行分配。本院经审查认为,原告杨明等人关于要求被告将田坝组集体所有的冲垅山征地补偿款253557.00元分配给原告的诉讼请求，根据2016年12月7日贵州省铜仁市中级人民法院（2016）黔06民终884号民事裁定书的裁定，起诉人要求分配征地补偿款的冲垅放牧山权属有争议，不属人民法院民事案件审理范围，故起诉人杨明等人关于要求被告分配田坝组集体所有的冲垅山征地补偿款253557.00元的诉讼请求，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对杨明、杨国章、杨万忠、杨长远、杨成、杨国祥、姚沅祥、姚沅茆、杨长军、杨长云、杨长勇、杨国木的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判长  洪玉水审判员  杨志才审判员  杨代福二〇一七年十一月二十七日书记员  张 籍
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0202执840号申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙华支行。被执行人闫涛，男，汉族。被执行人闫德成，男，汉族龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙华支行与闫涛、闫德成金融借款合同纠纷一案,执行过程中，双方达成分期履行协议，经申请执行人同意，本案可以终结本次执行程序，被执行人不履行协议，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院受理的(2016)黑0202执840号一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐立新审判员  解 明审判员  谷庆君二〇一七年十一月九日书记员  李 雪
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执668号之二申请执行人：中国银行股份有限公司岳西支行，住所地安徽省岳西县建设东路187号。负责人：叶春生，该行行长。被执行人：黄滔，男，1990年2月23日出生，住安徽省岳西县。被执行人：胡玉立，女，1986年10月24日出生，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司岳西支行与被执行人黄滔、胡玉立债权纠纷一案中，冻结了被执行人胡玉立的银行帐户，因案件需要解除相关账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人胡玉立银行账号的冻结。本裁定立即执行。审判员  芮泽青二〇一七年十一月七日书记员  刘 丹附相关法条：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执676号之四十被执行人史晓娟。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执676号之四十裁定书，于2017年11月07日向被执行人史晓娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人史晓娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史晓娟在中国农业银行账户内存款人民币16179088.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏二〇一七年十一月七日书记员 王小平
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0503执1090号之六被执行人李红军，男。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执1090号之六裁定书，于2017年11月03日向被执行人李红军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李红军在中国工商银行账户内存款人民币36438.75元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  宋建武二〇一七年十一月三日书 记 员  王小平
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0922执1387号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县东坎镇迎宾路1号。法定代表人刘荣华，该公司董事长。被执行人：于长海，男，1977年11月24日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：胡翠方，女，1979年8月31日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：李治木，男，1963年4月16日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：于雷，男，1964年6月30日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人于长海、胡翠方、李治木、于雷金融借款合同纠纷一案，(2016)苏0922民初3072号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2017年6月1日立案执行,申请执行标的为50000元及利息等。在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。李治木的工资被另案冻结本案等待参与分配，其名下暂无其他可供执行的财产。经查询，其余三被执行人暂无可供执行的银行存款、车辆、房产的财产。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司暂未能提供被执行人其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。审 判 长  孙海滨代理审判员  凡明天人民陪审员  郑红红二〇一七年十一月二十八日书 记 员  宋立文
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0222民初6531号原告：蔡荣林，男，1986年2月8日生，汉族，住贵州省盘州市，委托代理人：唐亮，贵州磐桓律师事务所专职律师，执业证号15202200910339195。委托代理人：任文兴，贵州磐桓律师事务所专职律师，执业证号15202201610715617。被告：张毓骄，男，1983年4月3日生，汉族，住贵州省盘州市，原告蔡荣林诉被告张毓骄民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案，依法适用简易程序于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告蔡荣林的委托代理人任文兴到庭参加诉讼，被告张毓骄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡荣林向本院提出诉讼请求：请求判令被告张毓骄偿还原告借款本金30000元、支付利息17400元，合计47400元；2017年11月8日以后的利息按月利率2﹪计算支付至本息清偿之日止。事实和理由：2015年6月8日，原、被告签订借款合同，被告向原告借款30000元，期限为2015年6月8日至2015年8月8日止，借款利息为月利息50‰如超期按日利息的1﹪收取违约金。但被告未按照约定履行偿还借款本息的义务。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张毓骄未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年6月8日签订借款合同，被告向原告借款30000元，期限为2015年6月8日至2015年8月8日止，借款利息为月利息50‰，如超期按日利息的1﹪收取违约金。期限届满后，被告未履行偿还借款本息的义务。上述事实由原告陈述及原告提交的借条在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原、被告签订了借款合同，原告将款项交付被告，并约定了借款期限和利率，双方的民间借贷关系成立，被告应当按照约定履行偿还借款本息的义务，故原告主张的借款本金30000元的诉讼请求，理由成立，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，自2015年6月8日至2017年11月7日止以月利率2﹪计算的利息为17400元并未超过法律规定，予以支持。超过的部分，因违反法律的规定，本院不予支持。被告张毓骄以借款本金30000元为基数按月利率2﹪支付原告蔡荣林自2017年11月8日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，对原告主张的利息应支付至本息偿还完毕之日止的请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告张毓骄于本判决生效后十五日内偿还原告蔡荣林借款本金30000元、支付利息17400元，合计人民币47400元。二、被告张毓骄以借款本金30000元为基数按月利率2﹪支付原告蔡荣林自2017年11月8日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。三、驳回原告蔡荣林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费493元，由被告张毓骄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  肖佩二〇一七年十一月二十九日书记员  段挺
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执522号之一申请执行人：阮宏裕。被执行人：孙国勇，居民。被执行人：湖北倍他传媒广告有限公司，住所地黄石市黄石开发区花湖大道52号，统一社会信用代码91420200568327612t。法定代表人：孙国勇，该公司总经理。申请执行人阮宏裕与被执行人孙国勇、湖北倍他传媒广告有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0202民初362号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人阮宏裕于2017年11月7日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0202民初362号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  朱泽山人民陪审员  吴能斌二〇一七年十一月七日书 记 员  芦 昭
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0802民初7482号原告:龙岩市绿景物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西城西郊路3号康乐小区A幢505室，统一社会信用代码9135080075739470XN。法定代表人：赖柏泉，总经理。委托诉讼代理人：蒋小南，男，住龙岩市新罗区，系原告公司员工。被告：曹民生，男，成年，汉族，住龙岩市新罗区。原告龙岩市绿景物业管理有限公司与被告曹民生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告龙岩市绿景物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙岩市绿景物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 池  科  升二〇一七年十一月二十四日书记员 林楚楚（代）
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0281执1173号之二申请执行人：王代萍，女，1979年3月27日生，汉族，住大冶市。被执行人：柯希华，男，1986年8月25日生，汉族，住大冶市。被执行人：柯正乾，男，1989年5月28日生，汉族，住大冶市。申请执行人王代萍与被执行人柯希华、柯正乾机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2017）鄂0281民初1198号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年7月11日向本院申请执行，要求被执行人支付8617.5元。1、立案后，本院于2017年7月31日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上列被执行人自动履行，上列被执行人未履行。2、2017年7月31日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次查询了上列被执行人的财产信息，发现被执行人柯希华有部分银行存款，本院已扣划，无车辆、房产等登记信息。3、因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将上列被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行经过及执行措施，本院于2017年11月24日通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人发现财产已采取控制措施，且暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  余砚文审判员  曹中文二〇一七年十一月二十七日书记员  柯力克
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1326刑初449号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人仲某某，男，1985年6月2日出生于江苏省沭阳县，汉族，中专文化，农民，住沭阳县。2017年6月28日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年7月13日被取保候审。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2017]439号起诉书指控被告人仲某某犯交通肇事罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员吴志永出庭支持公诉，被告人仲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月28日4时许，被告人仲某某驾驶苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××重型半挂车，沿日东高速由东向西行驶，在行驶至188公里处时，因操作不当，将车辆开至路边沟内，致车上乘员王某受伤，经抢救无效死亡。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定，被告人仲某某驾驶机动车未确保安全，应承担事故全部责任。被告人仲某某到案后，如实供述了其犯罪事实。庭审时，对公诉机关的指控没有异议，并自愿认罪。另查明，2017年7月11日，被告人仲某某与被害人王某近亲属达成民事赔偿调解协议，由被告人一次性赔偿被害人近亲属经济损失人民币380000元（已支付），获得被害人近亲属谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的证人的证言，发、破案经过，死亡证明，交通事故法医鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书，事故现场勘查记录、现场照片、现场图，尸检照片，呼气式酒精检测报告，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证信息，户籍信息，民事赔偿调解协议、过付款凭证、谅解书及被告人仲某某的供述等证据证实,且被告人仲某某在庭审过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人仲某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车未确保安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。鉴于案发后被告人仲某某自动投案，到案后能够如实供述其犯罪事实，系自首，可依法对其从轻处罚；被告人仲某某自愿认罪、悔罪，能够积极与被害人近亲属达成和解协议，赔偿被害人近亲属经济损失，获得被害人近亲属谅解，可依法对其从宽处罚。综合考虑被告人仲某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度、赔偿情况和对于社会的危害程度，应当依法对其从轻处罚，并可宣告缓刑，接受社区矫正。在缓刑考验期间，被告人仲某某应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人仲某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  赵付祯审判员  时圣宏审判员  彭欣欣二〇一七年十一月七日书记员  袁文龙
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0829民初1860号原告：刘小兵，男，1967年3月24日出生，汉族，无业，住安福县。被告：王小芳，女，成年人，汉族，住安福县。原告刘小兵诉被告王小芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小兵到庭参加诉讼，被告王小芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实一、原告的诉讼请求：1、被告归还原告借款37320元及自借款之日起按年利率24%计算至实际还清之日止的利息，利息暂计算至起诉之日为21640元；2、本案诉讼费全部由被告承担。二、原告刘小兵与被告王小芳系朋友关系。2015年5月15日，被告因需资金周转向原告借款37320元，并出具借条一份，借条载明：“今借到刘小兵现金叁万柒仟叁佰二十元整（37320元整）借款人：王小芳2015.5.15.身份证：360302198405261522家庭住址：安福县北门吊桥天府路××号。安福县平都安平路304号302”。借款后，原告多次要求被告还款未果，诉至法院。裁判理由及结果本院认为，本案借贷关系明确，有被告王小芳出具给原告刘小兵的借条为证，借贷关系合法有效。虽双方未约定还款期限，但是原告可以在合理的期限内要求被告归还借款，现原告要求被告归还借款37320元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告诉请的自借款日按年利率24%计算至借款实际还清之日止的利息，因原告未提供双方约定借款利息的证据，故对原告诉求起诉日（2017年10月24日）之前的利息不予支持，对原告诉求的起诉日之后的利息，被告应依法以未还款本金按年利率6%自起诉之日起计算至借款实际还清之日止。被告王小芳经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：被告王小芳在本判决生效后五日内偿还原告刘小兵借款本金37320元及利息（按年利率6%自2017年10月24日计算至借款还清之日止）。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1274元，减半收取637元，由被告王小芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘小凤二〇一七年十一月二十四日书记员  周金群附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定��用简易程序。
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执824号之一申请执行人：万博。被执行人：黄石曼晶酒店管理有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区湖滨大道138号。法定代表人：詹右铭，董事长。被执行人：湖北联创房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石市湖滨大道138号。法定代表人：詹右铭，董事长。被执行人：詹右铭。申请执行人万博与被执行人黄石曼晶酒店管理有限公司、湖北联创房地产开发有限公司、詹右铭合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初954号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月19日向本院申请强制执行，本院于2017年9月6日向被执行人黄石曼晶酒店管理有限公司、湖北联创房地产开发有限公司、詹右铭发出了执行通知书，责令三被执行人给付申请执行人人民币25676.43元及违约金2804元；承担案件受理费221元、执行费327元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院已于2017年9月21日在黄石市公安局交巡警支队车辆管理所对被执行人詹右铭名下车牌号分为鄂b×××××号、bw7111号的两辆小型汽车办理了查封手续，查封期限贰年。经本院依法调查查明被执行人黄石曼晶酒店管理有限公司、湖北联创房地产开发有限公司、詹右铭暂无其他财产可供执行，并将案件执行情况于2017年11月21日依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人暂无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有协助查询房产通知书、协助执行通知书稿、财产查询反馈汇总表等证据予以佐证。本院认为，三被执行人的财产无法处置，亦无其它可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，三被执行人应当继续履行债务。如发现三被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一七年十一月二十一日书 记 员  李 琼
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1722执715号之二申请执行人：四川融健融资担保有限责任公司。法定代表人：蒲丽萍，总经理。被执行人：江兴兵，男，生于1975年7月4日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：江学文，男，生于1973年3月12日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：何群英，女，生于1975年12月18日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：向静，女，生于1977年1月8日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：马云川，男，生于1968年9月18日，汉族，住四川省宣汉县。本院在执行申请执行人四川融健融资担保有限责任公司与被执行人江兴兵、江学文、何群英、向静、马云川追偿权纠纷一案中，被执行人未履行（2013）宣汉民初字第2877号民事判决书所确定的给付义务，即向申请执行人四川融健融资担保有限责任公司偿还代偿款680962.00元，负担案件受理费10600.00元和执行费9209.00元，但被执行人至今仍未履行。本案执行中查明被执行人马云川有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人马云川在达州市住房公积金管理中心账户内的住房公积金80400.00元予以提取，提取后存入宣汉县人民法院诉讼费及案款专户在中国农业银行账户内上。本裁定立即执行。审判员  罗宣二〇一七年十一月二十七日书记员  李波
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执93号之一申请执行人：陈诗汉，男，1957年6月28日出生，汉族，住沙县。被执行人：段尚文，男，1958年6月17日出生，汉族，住重庆市潼南县。本院在执行申请执行人陈诗汉（以下简称：申请执行人）与被执行人段尚文（以下简称：被执行人）租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初2347号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人机械租赁费66000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现已采取执行措施如下：1.向被执行人发出报告财产令、限制高消费令；2.将被执行人纳入失信被执行人名单；3.查询、冻结被执行人银行账户。现因通过全国法院网络执行查控系统和福建省“点对点”网络查控系统查询，均查无可供执行的财产，申请执行人也无其他财产线索提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张承高二〇一七年十一月二十七日书 记 员  黄潇健本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0202执恢103号申请执行人苏会森，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被执行人齐宏市政工程建设（集团）有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙。法定代表人边玉成，该公司董事长。苏会森与齐宏市政工程建设（集团）有限公司劳动争议纠纷一案,申请执行人苏会森依据哈呼劳人仲字(2014)第21号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人齐宏市政工程建设（集团）有限公司给付伤残补助金等共计98,711.16元。在执行过程中，被执行人齐宏市政工程建设（集团）有限公司针对哈呼劳人仲字(2014)第21号仲裁裁决书向本院提起执行异议。经本院（2017）黑0202执异32号执行裁定书认定，哈尔滨市呼兰县劳动人事争议仲裁委员会作出的哈呼劳人仲字(2014)第21号仲裁裁决书是依据迟屹峰私刻齐宏市政工程建设（集团）有限公司公章及法定代表人名章，并伪造授权委托书等证明文件所形成，被执行人异议理由成立；裁定对哈呼劳人仲字(2014)第21号仲裁裁决书不予执行。执行异议裁定送达后，申请执行人苏会森与被执行人齐宏市政工程建设（集团）有限公司在法定期限内均未申请复议，本院（2017）黑0202执异32号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（3）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十九条的规定，裁定如下：苏会森申请执行齐宏市政工程建设（集团）有限公司劳动争议纠纷一案不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解明二〇一七年十一月十二日书记员  李洋
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执781号之一申请执行人：柯志钊。被执行人：杨华峰。申请执行人柯志钊与被执行人杨华峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0202民初1012号民事调解书已发生法律效力，申请执行人柯志钊于2017年7月21日向本院申请强制执行，本院于2017年7月28日立案受理，于2017年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨华峰给付申请执行人柯志钊人民币489429元，承担律师费10000元、执行费用6142元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，经查明被执行人无银行存款；2017年8月16日对被执行人名下牌号鄂b×××××小轿车予以轮候查封；有四处房产，申请执行人申请不予查封。现暂无财产可供执行，2017年11月16日本院将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其他的财产线索。上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、协助执行通知书稿、本院终本告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  朱泽山人民陪审员  吴能斌二〇一七年十一月十六日书 记 员  李 颖
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1524执986号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司东阿县支行，法定代表人：高华，行长。被执行人：孙春青，女，1976年4月13日出生，汉族，住东阿县。被执行人：孙恒臣，男，1954年9月5日出生，汉族，住东阿县。被执行人：孙刚营，男，1981年2月18日出生，汉族，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2016)鲁1524民初2371号民事判决书，于2017年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：依法扣划被执行人孙恒臣的银行存款213.02元至东阿县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏绪军二〇一七年十一月十九日书记员  马 龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2017）青0103民初2558号原告：马玉龙，男，回族，1967年6月5日出生，住青海省湟中县。委托诉讼代理人：孙朝阳、程艳芳，青海凡圣律师事务所律师。被告：都成斌，男，汉族,1993年10月9日出生，住青海省湟中县。被告：都文奎，男，汉族,1965年4月3日出生，住青海省湟中县。委托诉讼代理人：都成斌，系被告儿子。被告：阳光财产保险股份有限公司青海省分公司西宁市中心支公司，统一社会信用代码：×××（1-1），住所地：西宁市城西区盐湖巷6号10号楼16层。负责人：唐玉莲，该公司总经理。委托诉讼代理人：狄海龙，系该公司员工。原告马玉龙诉被告都成斌、都文奎、阳光财产保险股份有限公司青海省分公司西宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉龙委托诉讼代理人孙朝阳、程艳芳、被告都成斌、被告都文奎的委托诉讼代理人都成斌、被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司西宁市中心支公司委托诉讼代理人狄海龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马玉龙向本院提出诉讼请求：1、被告按次要责任承担车辆损害赔偿的30%，即12850*30%=3855元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月11日原告驾驶×××号小型客车沿城中区同安踣由北向南与园丁���交叉踣口处向东左转弯时，与被告驾驶的×××号”荣威”牌小型客车相撞，致使两车受损。2017年5月11日，西宁巿公安局交警支队城中大队出具道路交通事故认定书认定原告马玉龙负此次事故的主要责任，被告都成斌负次要责任。事故发生后，原告自行修理了自己的受损车辆，修理费用共计12850元，原告多次向被告主张其应当承担的次要责任，支付30%的车辆维修费用，但是被告拒不承担。现提起诉讼。被告都成斌、都文奎辩称：发生事故属实。车辆青X50**号在被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司西宁市中心支公司投保有交强险及不计免赔险、第三者责任险，保险公司已经向我赔付2330.60元，我愿意给付2330.60元，其余部分应由保险公司赔付。被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司西宁市中心支公司辩称：肇事车辆为交强险和三者责任30万元，定损3102元，应赔偿2330.60元，已赔偿给都成斌，请求对原告诉求予以驳回。为证明自己的诉讼请求，原告提供的证据有：一、道路责任认定书，证明事故责任。二、维修发票2份、清单一份、收据一份，证明修理费及维修情况。被告都成斌、都文奎质证认为：对证据无异议。被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司西宁市中心支公司质证认为：对证据一无异议。对证据二的真实性无异议，证明方向有异议，修理的项目是否是本次事故造成的不清楚。被告都成斌、都文奎提供的证据有：一、保险单2份，证明车辆保险情况。二、处理单一份，证明车辆保险处理情况。三、收据一张、清单一张，证明车辆修理费用。原告质证认为：证据一无异议。对证据二真实性有异议，没有原告的签字。对证据三中收据一张无异议，但该费用包含在12850元中，对清单一张不予认可。被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司西宁市中心支公司质证认为：对证据无异议。被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司西宁市中心支公司未提供证据。对原、被告提供的证据，双方当事人均无异议，本院予以认定。对原告提供的证据二，发票为正规发票，维修清单上记载有车辆号牌×××，收据显示也是×××材料费、修理费，能够相互印证。被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司西宁市中心支公司虽认为修理的项目是否是本次事故造成的不清楚，但没有能够提供证据证明×××车辆再次发生过损坏，维修项目不是本次事故造成的，故对该证据予以认定。对被告都成斌、都文奎提供的证据二，因原告没有签字认可，被告也没有其他证据佐证该3887元的构成原因，本院对该证据不予认定。对被告提供的清单一张系照片打印件，且原告对真实性有异议，该清单也没有记载被修理车辆信息，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月11日原告驾驶×××号小型客车在城中区同安路与园丁路交叉路口处与被告都成斌驾驶的×××号小型客车相撞，致使两车受损。2017年5月11日西宁市公安局交警支队城中大队出具道路交通事故认定书，认定原告��玉龙负此次事故的主要责任，被告都成斌负次要责任。原告修理车辆花费12850元。×××号小型客车在阳光财产保险股份有限公司青海省分公司西宁市中心支公司投保有交强险及30万元的第三者责任险，保险期间为2017年1月20日至2018年1月20日。事故发生后，保险公司现场处理单记载，×××号车辆损失为3887元，但原告并未在处理单上签字认可。后阳光财产保险股份有限公司青海省分公司西宁市中心支公司给被告都成斌支付了赔偿金2330.60元。本院认为,公民合法的人身和财产权利受法律保护。机动车发生交通���故造成人身伤亡、财产损失的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案被告驾驶的×××号小型客车与原告驾驶的×××号小型客车发生碰撞，造成原告车辆损坏，交警部门认定原告马玉龙负此次事故的主要责任，被告都成斌负次要责任，双方应按交警部门确定的责任大小承担赔偿责任。原告修理车辆花费12850元，被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司西宁市中心支公司应在交强险范围内赔偿2000元，其余10850元驾驶人都成斌及车辆所有人都文奎应赔偿30%，×××号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司西宁市中心支公司投保有第三者责任险，现尚在在保险期内，故应由保险公司支付。原告要求赔偿3855元，符合法律规定，本院予以支持。被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司西宁市中心支公司已向被告都成斌支付2330.60元，该2330.60元应由被告都成斌支付给原告，其余1524.40元，由被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司西宁市中心支公司支付给原告。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告都成斌、都文奎于本判决生效后十日内给付原告马玉龙×××号小型客车修理费2330.60元。二、被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司西宁市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告马玉龙×××号小型客车修理费1524.40元。如果未按本判决规定���期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告都成斌、都文奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员何亚峰二〇一七年十一月七日书记员安学成
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0281执1810号之一申请执行人：湖北涛源担保有限公司，住址地：大冶市七里界路金贸大厦B座4楼。法定代表人：曹洪俊，该公司执行董事。被执行人：大冶市宇盛贸易有限公司，住址地:大冶市东岳路办事处一0六国道桥北小区。法定代表人：柯有松，该公司总经理。申请执行人湖北涛源担保有限公司与被执行人大冶市宇盛贸易有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的额9158894.68元。在执行过程中，申请执行人湖北涛源担保有限公司与被执行人大冶市宇盛贸易有限公司达成执行和解协议，并向本院撤回执行申请，故本院依法对该案终结执行。如一方当事人不履行执行和解协议，对方当事人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0281执1810号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年十一月九日书记员  吴茂林
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0207民初3795号之一反诉原告：孔祥好，男，1966年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，委托诉讼代理人：雍维萍，鸠江区汤沟镇法律服务所法律工作者。反诉被告：汪大有，男，1967年3月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，委托诉讼代理人：邓宏艳，安徽大森律师事务所律师。原告汪大有与被告孔祥好生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。2017年10月11日，被告孔祥好对原告汪大有提出反诉。2017年11月13日，反诉原告孔祥好向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告孔祥好的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许反诉原告孔祥好撤回反诉。案件受理费56元，减半收取28元，由反诉原告孔祥好负担。审 判 员  汪 庆二〇一七年十一月十三日法官助理  闫尚昆书 记 员  江宇航附件：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民特220号申请人（仲裁被申请人）西安未央莎曼妃医疗美容诊所，住所地西安市未央区徐家湾渭滨街*******号商场尽东南部商铺。负责人王婷，该公司总经理。委托代理人刘金柱，陕西方新律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）西安未央莎曼妃医疗美容诊所，女，汉族，1984年6月19日出生，住陕西省凤翔县柳林镇胥家头村*组***号。委托代理人高晓霞，陕西再创律师事务所律师。申请人西安未央莎曼妃医疗美容诊所与被申请人西安未央莎曼妃医疗美容诊所申请撤销仲裁裁决一案，不服西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会未劳人仲裁字（2017）472号仲裁裁决书，向本院提出申请撤销该裁决。本院在审理本案过程中，申请人西安未央莎曼妃医疗美容诊所于2017年10月31日自愿向本院申请撤回撤销仲裁裁决申请。本院经审查认为，申请人西安未央莎曼妃医疗美容诊所自愿申请撤回撤销仲裁裁决申请，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人西安未央莎曼妃医疗美容诊所撤回撤销仲裁裁决申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人西安未央莎曼妃医疗美容诊所承担。审 判 长  李 娟代理审判员  姜海燕代理审判员  陈洁婷二〇一七年十一月二日书 记 员  王利君
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执546号徐庆英与刘维银请求确认人民调解协议效力一案，庆元县人民法院作出（2017）浙1126民特143号民事裁定书已经发生法律效力。本案于2017年5月9日立案执行。本案在执行过程中，强制执行到位标的人民币3960元，执行费50元。现申请执行人自愿放弃剩余的本金及利息并同意本案执行完毕结案。现本案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十一月二十八日
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0114民初5701号原告：长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司，住所地北京市朝阳区望京新兴产业区3号地望京科技发展大厦12层A1201。负责人：陈耀忠，总经理。委托诉讼代理人：刘兰，女，1986年3月9日出生，汉族，该公司职员。被告：彭兴文，男，1963年1月26日出生，户籍所在地北京市海淀区。原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司（以下简称长城物业公司）与被告彭兴文物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员赵娟担任审判长，与人民陪审员孙平、兰海燕组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长城物业公司的委托代理人刘兰到庭参加了诉讼，被告彭兴文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长城物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理费、生活垃圾费、楼道电费10466.39元，并支付逾期付款滞纳金23483.93元，共计33950.32元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由如下：被告为原告管理服务的云趣园的业主。原被告于2000年5月30日签订《前期物业服务协议》。2008年8月29日，原告与云趣园业主委员会签订《物业管理委托合同》。根据上述两份合同约定，被告应在合同约定时间内向原告交纳物业管理服务费用和其他费用。合同中还约定，被告如未按合同约定的收费标准和时间交纳相关费用的，原告有权要求被告补交费用，并从逾期之日起按缴费总额的万分之五交纳滞纳金。被告自2003年1月至今未按规定交纳物业管理费。在此期间，原告多次催交，被告仍不交纳。现原告为维护其合法权益，起诉至法院。被告彭兴文未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：被告原系昌平区回龙观镇龙禧苑云趣园的业主，该房屋系经济适用住房。2000年5月30日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，协议约定，甲方负责对乙方的房屋进行物业管理；住宅按0.50元/建筑平方米/月收费；费用交纳时间为每年的一月三十一日前交纳该年度一至六月的物业管理服务费用，每年的六月三十日前交纳该年度七至十二月的物业管理服务费用；公共楼道灯电费由本单元全体业主均摊；生活垃圾消纳费为30元/户/年；乙方违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交费用，并从逾期之日起按交费总额的3‰交纳滞纳金。原告为被告提供了物业服务。被告未交纳2003年1月1日至2014年12月31日期间的物业费、生活垃圾费、楼道电费10466.38元。2009年1月15日，原告与北京市昌平区云趣园小区业主委员会共同确认物业费自2009年2月1日起由0.59元/建筑平方米/月调整为0.63元/建筑平方米/月。上述事实，有当事人陈述及提交的业主登记表、前期物业管理服务协议、物业费调整确认表等证据材料在案佐证。本院认为：原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》系合同双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。原告依约为涉案房屋提供了物业服务，被告作为交费义务人理应向原告交纳物业服务费用。原告收取物业费的标准符合政府相关文件的规定。现原告起诉，要求被告给付欠付期间的物业费、生活垃圾费、楼道电费的诉讼请求，理由正当，本院对于合理部分予以支持，过高部分不予支持。原告主张的滞纳金缺乏依据，本院不予支持。被告彭兴文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法视为其放弃了当庭质证和答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭兴文给付原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司物业费、生活垃圾费、楼道电费10466.38元，于本判决生效后七日内履行。二、驳回原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费649元，由原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司负担587元，已交纳；由被告彭兴文负担62元，于本判决生效后七日内交纳。公告费（以实际票据为准），由被告彭兴文负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 赵 娟人民陪审员 孙 平人民陪审员 兰海燕二〇一七年十一月十三日书 记 员 王雅楠
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执恢37号之一申请执行人：潘津雪，女，1968年10月15日出生，汉族，住永安市。被执行人：陈玉凤，女，1971年2月1日出生，汉族，住永安市。被执行人：陈林忠，男，1971年1月21日出生，汉族，住永安市。本院在执行潘津雪与陈玉凤、陈林忠民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；发放申请执行人案件款21887.9元（其中被执行人陈玉凤另案债权12178元和被执行人陈林忠工资9709.9元），尚有427436.16元仍需执行。通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，暂未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 祖 军审判员 周   密审判员 陈 兴 会二〇一七年十一月二十八日书记员 杨敏（代）附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2022执异10号案外人：湖北省清江路桥建筑有限公司。法定代表人马杰，总经理。委托代理人：曾忠勤，男，生于1965年2月4日，汉族，成都市武侯区人，村民。申请执行人：冷琼，女，生于1967年3月12日，汉族，四川省遂宁市安居区人，居民。被执行人：刘武平，男，生于1965年12月10日，汉族，四川省资阳市雁江区人，村民。被执行人：蒋显菊，女，生于1968年2月22日，汉族，四川省乐至县人，村民。本院在执行冷琼与刘���平、蒋显菊民间借贷纠纷一案中，案外人湖北省清江路桥建筑有限公司于2017年10月23日对执行遂宁市安居区分水镇余家坝公路桥应收工程50万元提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人湖北省清江路桥建筑有限公司称，遂宁市安居区分水镇余家坝公路桥项目工程合同签订的主体为湖北省清江路桥建筑有限公司，刘武平仅为该工程的项目经理，2014年5月后，刘武平未担任该项目经理。遂宁市安居区分水镇余家坝公路桥项目的工程款应属湖北省清江路桥建筑有限公司所有，不属于刘武平的个人财产。故，请求停止提取遂宁市安居区分水镇余家坝公路桥工程款50万元。申请执行人冷琼称，遂宁市安居区分水镇余家坝公路桥项目工程的实际施工人为刘武平，该项目由刘武平一人全部负责，湖北省清江路桥建筑��限公司自始至终未对该项目投资，亦未派驻公司员到该项目开展工作，刘武平向其承诺本案借款将用于遂宁市安居区分水镇余家坝公路桥项目工程，诉讼中，刘武平及其委托代理人均承诺用遂宁市安居区分水镇余家坝公路桥项目工程款偿还借款，所以该工程款应属刘武平个人财产，而不是湖北省清江路桥建筑有限公司的财产。故,请求驳回湖北省清江路桥建筑有限公司的异议请求。被执行人刘武平未作答辩。经审查查明：2013年9月15日，湖北省清江路桥建筑有限公司与遂宁市安居区分水镇油草沟村村民委员会签订了关于余家坝公路桥工程的《合同协议书》，合同中在承包方处加盖有湖北省清江路桥建筑有限公司印章，法定代表人或其委托代理人处有刘武平的签名。湖北省清江路桥建筑有限公司于2013年9月14日向遂宁市安居区分水镇油草沟村村民委员会出具授权委托书授权刘武平办理余家坝公路桥项目工程签订合同、组织施工等相关事宜。2014年5月后，刘武平未担任余家坝公路桥工程项目经理。2014年9月12日，刘武平以个人名义领取余家坝公路桥项目工程款18万元。刘武平于2014年5月3日向冷琼借款10万元，且经本院（2016）川2022民初361号民事调解书确认。被执行人刘武平、蒋显菊未按调解协议履行，申请执行人冷琼于2017年2月23日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法于2017年9月21日作出的（2017）川2022执恢83号之二执行裁定书，裁定提取被执行人刘武平在遂宁市安居区分水镇余家坝公路桥应收工程款50万元。本院认为，建设施工合同是指发包人和承包人为完成商定的施工工程，明确相互权利、义务的协议。余家坝公路桥工程的发包人遂宁市安居区分水镇油草沟村村民委员会与承包人湖���省清江路桥建筑有限公司虽就该项目施工签订了书面合同，但申请执行人称该项目的资金投入、组织实施、工程管理、前期工程款的领取等均由刘武平个人完成，该项目的实际施工人应为刘武平，而不是湖北省清江路桥建筑有限公司，工程款应支付给刘武平，而不是支付给湖北省清江路桥建筑有限公司。另，湖北省清江路桥建筑有限公司称，刘武平不是该项目的实际施工人，而是该公司聘请的项目经理，且2014年5月后，刘武平未再担任余家坝公路桥工程项目经理，但刘武平却于2014年9月12日以个人名义领取了该项目工程款18万元，关于刘武平在未担任该工程项目经理期间为何仍以个人名义领取工程款、刘武平是否为该项目的实际施工人存疑。因此本案争议焦点为遂宁市安居区分水镇余家坝公路桥项目的工程款应归谁所有。而认定工程款的归属问题需审查遂宁市安居区分水镇油草沟村村民委员会与承包人湖北省清江路桥建筑有限公司签订的关于余家坝公路桥工程的《合同协议书》的效力以及刘武平是否是该项目的实际施工人，关于工程款的归属问题不属于执行案件的审查范围，当事人、利害关系人可另案起诉主张权利。综上所述，遂宁市安居区分水镇余家坝公路桥项目工程款是否为刘武平应收款项尚存争议，湖北省清江路桥建筑有限公司请求停止提取遂宁市安居区分水镇余家坝公路桥工程款50万元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：中止对遂宁市安居区分水镇余家坝公路桥工程款50万元的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审��监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向乐至县人民法院提起诉讼。审判长  吴国营审判员  任 军审判员  严伟才二〇一七年十一月三日书记员  张 磊
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1218号之三申请执行人陈勇，男，1982年5月19日生，汉族，湖北省沙洋县人，住湖北省沙洋县。被执行人刘邹,男,1988年10月20日出生,住武汉市硚口区，被执行人ＸＸ,女,1985年3月15日出生,住武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初106号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘邹、ＸＸ3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人刘邹、ＸＸ的银行存款2257.60元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘艳二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十一月八日书记员  赵婧
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)粤01执4521号黄渊建：关于本院受理执行你欠缴案件受理费一案，本院作出的(2017)粤01民特468号民事裁定已经发生法律效力。因你未履行生效法律文书所确定的义务，经本院民事审判庭移送，本院于2017年9月30日立案执行，执行标的：100元。本案在执行过程中，经发送短信通知后，你于2017年10月18日缴纳案件受理费100元及执行费50元至本院代管款账户。因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，现将案款收据送达给你，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇一七年××月××日经办法官及联系方式：执行局执行三庭周晖法官；电话：8321****；地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼，邮编：510030广东省广州市中级人民法院案件审批稿纸案号、案由：(2017)粤01执4521号案件受理费执行一案案件处理结果：结案通知书(执行员周晖)签发：核稿：主办单位和拟稿人：执行三庭周晖
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0826执110号之三申请执行人：佳木斯市国安建筑工程有限公司，住所地佳木斯市前进区。法定代表人：王春平，男，公司经理。委托代理人：刘波，公司职员。被执行人：佳木斯融合房地产开发有限公司，住所地佳木斯市东风区。法定代表人：张凤滨，男，公司经理。被执行人：张凤滨，男，1962年10月10日出生，汉族，现住佳木斯市。本院在执行佳木斯市国安建筑工程有限公司与佳木斯融合房地产开发有限公司、张凤滨建设工程施工合同一案中,经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人书面签字确认调查结果，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李井东审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一七年十一月十九日书记员  高伟茗
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0182民初5253号之一原告：杭州嘉和材料科技有限公司,住所地浙江省建德市钦堂乡蒲田村（工业功能区）。法定代表人：黄期翾，执行董事。委托诉讼代理人：祝文捷，浙江杭星律师事务所律师。被告：温州三杰科技有限公司,住所地浙江省温州市龙湾区永中街道高新大道157—5号。法定代表人：孙元寿，执行董事。原告杭州嘉和材料科技有限公司与被告温州三杰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州嘉和材料科技有限公司在宣判前申请撤回对被告温州三杰科技有限公司的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州嘉和材料科技有限公司撤诉。案件受理费4375元，减半收取计2187元，财产保全申请费1545元，合计3732元，由原告杭州嘉和材料科技有限公司负担。审判员  章志英二〇一七年十一月十六日书记员  李晓明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院驳回申诉通知书（2017）宁刑申61号王旭升：你因犯受贿罪，不服银川市兴庆区人民法院（2015）兴刑初字第411号刑事判决、银川市中级人民法院（2015）银刑终字第191号刑事裁定，以”原一审判决、二审裁定适用法律错误，量刑过重，本案审理期间，《中华人民共和国刑法修正案（九）》已向社会公布，对于贪污贿赂犯罪处罚较轻，有利于被告人，原一审、二审法院没有等待《中华人民共和国刑法修正案（九）》和贪污贿赂司法解释的实施作出裁判，违背了罪责刑相适应和法律面前人人平等的原则，侵害了你的合法权益，导致对你量刑过重”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，你身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人人民币18万元，为他人谋取利益，你的行为已构成受贿罪。本案二审裁定在2015年8月31日作出，虽然《中华人民共和国刑法修正案（九）》于2015年8月29日公布，但自2015年11月1日起施行。因此《中华人民共和国刑法修正案（九）》不对本案有溯及力，原一审判决、二审裁定认定你构成受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，符合当时的法律规定，并考虑到你具有投案自首、退缴全部赃款等情节，在量刑时依法对你减轻处罚，量刑适当。故你的申诉理由不能成立。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件。原一审判决、二审裁定应予维持。特此通知。二○一七年十一月十六日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0281执1217号之二申请执行人:大冶市翔升金属材料有限公司，住所地：大冶市城西路27号。法定代表人：段清，该公司董事长。被执行人：阳新县晨星防腐设备有限公司，住所地：阳新县富池镇王坟路。法定代表人：柯于江，该公司总经理。被执行人：柯于江，男，1980年9月19日生，汉族，住阳新县。申请执行人大冶市翔升金属材料有限公司与被执行人阳新县晨星防腐设备有限公司、柯于江买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年7月12日向本院申请执行，要求被执行人支付573645.38元及利息。1、立案后，本院于2017年8月8日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期被执行人自动履行，被执行人未履行。2、2017年8月7日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等登记信息。本院依法查封了被执行人阳新县晨星防腐设备有限公司位于阳新县××××村的工地使用权，且查封了被执行人柯于江所有的鄂Ｂ×××××号、鄂Ｂ×××××号、鄂Ｂ×××××号汽车三辆，但未实际扣押。3、因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人阳新县晨星防腐设备有限公司、柯于江纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行经过及执行措施，本院于2017年11月8日通过交谈方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人发现的财产不能处置，且暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  余砚文审判员  曹中文二〇一七年十一月八日书记员  柯力克
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执426号申请执行人王希军，男，1974年2月25日出生，汉族现住宝清县宝清镇。被执行人王希江，男，1965年1月25日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人陈丽敏，女，1965年12月21日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。本院执行王希军申请执行王希江、陈丽敏借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人王希军于2017年11月24日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初2号民事判决书确定的内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德智二〇一七年十一月二十四日书记员  白 浩
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执9768号之一申请执行人：姚某,女,汉族，1979年3月5日出生,住广东省封开县。被执行人：吴某，男，汉族，1981年8月9日出生，住广东省。原告姚某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初6412号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付拖欠的补偿款200000元及违约金50000元，并承担案件受理费2525元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年9月1日依法立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其向本院报告财产并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行，本院向银行、国土、房产及车辆管理等部门发出查询通知，查询并扣划了被执行人的银行账户存款37786.34元，其中37000元作为本案执行费支付给申请执行人，786.34元作为本案执行费进行扣缴。除此之外，未查询到被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院于2017年11月15日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并书面同意本案终结本次执行处理。本案已执行标的37786.34元（含执行费786.34元），未执行标的为债务217457.21元（含执行费2887.21元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内也未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执9768号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  龚国旗执行员  周超峰执行员  赖俊鑫二〇一七年十一月三十日书记员  苏 敏
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执2003号之一申请执行人：李一弘，男，1990年8月18日出生，汉族，住所地福建省厦门市思明区。被执行人：厦门祺万暖器科技有限公司，住所地厦门市同安区同安工业集中区思明园110-111号之1厂房第一层，组织机构代码：55623276-3。法定代表人：杨建寿。被执行人：杨建寿，男，1972年12月27日出生，住所地福建省寿宁县。本院在执行李一弘与厦门祺万暖器科技有限公司、杨建寿民间借贷纠纷一案中，经过车辆、房产、银行账户等财产调查，已扣划厦门祺万暖器科技有限公司、杨建寿名下银行存款1072.72元，已轮候查封杨建寿名下的闽Ｄ×××××号车辆，已轮候查封杨建寿名下的址于同安区凤山二里55号601室房产、同安区凤祥一里36号房产。厦门祺万暖器科技有限公司、杨建寿名下查无其他可供执行财产。本院已发函李一弘告知财产调查情况，其未提供可供执行的财产信息，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。李一弘债权为借款1500000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年十一月二十日书 记 员  黄剑锋
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2444号之七申请执行人：杨光亮，男，1961年11月25日出生，汉族，住衢州市衢江区。申请执行人：徐晨莺，女，1965年05月25日出生，汉族，住衢州市衢江区。被执行人：方堃，男，1985年07月31日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：郑蕾，女，1986年11月20日出生，汉族，住衢州市。被执行人：方土祥，男，1959年04月05日出生，汉族，住衢州市西区。被执行人：周水凤，女，1961年05月18日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：衢州源宏商贸有限公司，组织机构78968158-6，住所地浙江省衢州市世纪大道６７８号。法定代表人：方堃。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初917号民事判决书，立案执行申请执行人杨光亮、徐晨莺与被执行人方堃、郑蕾、方土祥、周水凤、衢州源宏商贸有限公司追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单并网上布控；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产、股权等财产调查措施，被执行人方堃、方土祥名下的不动产已被衢江法院查封，待处置后参与分配，无其他可供执行的财产。申请执行人申请执行的债权为332022元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  吴雯雯二〇一七年十一月二十四日书记员  张程琦
衢州市柯城区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0802执2107号之一被拘留人:郑晓俊公民身份号码:本院在执行陈彩莲与郑晓俊、衢州银汉贸易有限公司（2017）浙0802执2107号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对郑晓俊拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月二十五日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0325执489号申请执行人：向昌顺，男，1966年5月17日出生，住道真仡佬族苗族自治县。被执行人：宋庚强，男，1984年2月7日出生，住道真仡佬族苗族自治县。本院在执行向昌顺与宋庚强土地租赁合同纠纷一案中，向被执行人宋庚强发出执行通知书，责令其偿还申请人向昌顺欠款17000元及其垫付诉讼费110元，负担申请执行费150元。在执行过程中，经本院多方查找也未查明被执行人宋庚强有可供执行财产，申请人也不能提供其可供执行财产的线索。2017年11月7日，经征询申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序，待被执行人宋庚强有可供执行财产或履行能力时再恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李青松审判员  王国红审判员  邓 禹二０一七年十一月八日书记员  吴婵娟
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1326刑初497号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人李某，男，1990年2月10日出生于山东省费县，汉族，初中文化，农民，住费县。2015年10月20日因犯盗窃罪被费县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金30000元。2017年6月28日因涉嫌犯盗窃罪被平邑县公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于平邑县看守所。被告人刘某，男，1990年4月13日出生于山东省淄博市周村区，汉族，初中文化，农民，住淄博市周村区。2017年6月28日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被平邑县公安局刑事拘留，同年7月11日被取保候审。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2017]482号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪、被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年10月13日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员朱宁栋出庭支持公诉，被告人李某、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，一、盗窃的事实2017年6月12日13时许，被告人李某窜至平邑县卞桥镇资邱村鑫佰特木业板材厂附近，盗取该厂职工张某停放在厂门口的灰色“五菱之光”面包车一辆。经物价鉴定，该车被盗时价值16100元。二、掩饰隐瞒犯罪所得的事实2017年6月14日12时许，李某与被告人刘某通过网络联系，将其所盗“五菱之光”面包运送到淄博市周村区站北路汽车站，以7000元的价格卖给刘某。被告人刘某明知该车系犯罪所得，仍以明显低于市场价格的价格予以购买。案发后，公安机关扣押了涉案面包车并发还了被害人张某。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人张某的陈述，物证照片，辨认笔录，物价鉴定结论，扣押、发还清单，刑事判决书，抓获经过、户籍信息及被告人李某、刘某在侦查阶段的供述等证据证实，且二被告人在法庭审理过程中均无异议，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人刘某明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人李某在刑满释放五年内又故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人李某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。综合考量上述情节，应对被告人李某从重处罚。被告人刘某系初犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在此期间，被告人刘某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币20000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2018年9月27日止，罚金限判决书生效后三十日内缴纳）。二、被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币13000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 梅审 判 员  刘作元人民陪审员  魏星星二〇一七年十一月十日书 记 员  袁文龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2017）青0121民初2650号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。地址：深圳市前海深港湾合作区前湾一路。统一社会信用代码：×××。法定代表人黎晓辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人伊万龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人马明贵，系该公司职工。被告：马某，男，大通回族土族自治县村民。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告马某借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司以”被告现已偿还部分欠款”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员马维麒二〇一七年十一月二十三日书记员ＸＸ琪
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执恢123号之一申请执行人：李某甲。申请执行人：李某乙。被执行人：熊某。申请执行人李某甲、李某乙与被执行人熊某抚养费纠纷一案，本院作出的（2008）港胜民初字第120号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人李某甲、李某乙于2017年11月14日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法��第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2008）港胜民初字第120号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  岑 智人民陪审员  吴能斌二〇一七年十一月十六日书 记 员  罗 瑾
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)渝二中法民执字第00038号之四申请执行人:赵天宝,男,汉族,住重庆市万州区。被执行人:龚德禄,男,汉族,住重庆市开县。本院在申请执行人赵天宝与被执行人龚德禄合同纠纷执行一案中，重庆市第二中级人民法院于2014年5月4日作出的(2013)渝二中法民初字第00086号调解书已发生法律效力。被执行人龚德禄逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵天宝于2014年9月4日向本院申请执行。执行中，本院依法拍卖了被执行人龚德禄所属的车辆、房屋，实现债权320万元；同时，本院依法冻结了被执行人龚德禄通过周国勇以四川同达建设有限公司名义承建四川宣汉县白岩滩水库枢纽导流洞（放空洞）工程在广东水电二局股份有限公司应收取的履约保证金和民工保证金合计750万元，因该债权未到期，且查被执行人现无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2014）渝二中法民执字第00038号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本院(2013)渝二中法民初字第00086号调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张   瑞   武审判员 熊峰审判员幸川杰二〇一七年十一月二十三日书记员 李   志   祥
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏08刑终261号原公诉机关淮安市淮安区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨景，绰号“二凯子”，男，1979年4月23日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，无业，住淮安市淮安区。因犯抢劫罪，于2001年7月4日被镇江市中级人民法院判处有期徒刑十一年，于2009年1月11日刑满释放；因犯交通肇事罪，于2010年2月8日被淮安市淮安区人民法院判处拘役五个月；因犯开设赌场罪、故意伤害罪，于2014年3月4日被淮安市淮安区人民法院决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五万元，于2014年9年27日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪、非法拘禁罪，于2016年7月26日被刑事拘留，于同年8月29日被逮捕。现羁押于淮安市洪泽区看守所。原审被告人张海亮，外号“大嘴”，男，1990年12月6日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮安区。因犯聚众斗殴罪，于2012年12月14日被淮安市淮安区人民法院判处有期徒刑二年三个月，于2014年9月16日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年7月13日被刑事拘留，于同年8月19日被逮捕，于同年12月8日转取保候审，于2017年4月11日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。淮安市淮安区人民法院审理由淮安市淮安区人民检察院提起公诉的被告人杨景犯开设赌场罪、非法拘禁罪，被告人张海亮犯非法拘禁罪一案，于2017年9月15日作出（2017）苏0803刑初186号刑���判决。宣判后，被告人杨景不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。在本院审理期间，上诉人杨景自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人杨景以营利为目的，在季桥镇一村民家中开设赌场，并以他人涉嫌诈赌为由，与原审被告人张海亮等人限制他人人身自由的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。上诉人杨景现认罪服判，提出撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人杨景撤回上诉。淮安市淮安区人民法院（2017）苏0803刑初186号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。��判长审判长  李贻德审判员  罗 锐审判员  冯 旭二〇一七年十一月九日书记员  王睦颖
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初6477号原告：重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区兰美路673号附2号，统一社会信用代码915001075857052675。法定代表人：周浪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢凤英，系该公司工作人员。被告：重庆市顺盛实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区兰美路673号附2号，统一社会信用代码91500107709315288N。法定代表人：黄建福，系该公司董事长。委托诉讼代理人：丁刘，重庆盛世文辉律师事务所律师。被告：唐红宇，女，1967年7月3日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司与被告重庆市顺盛实业有限公司、唐红宇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司撤诉。案件受理费94.00元，减半收取47.00元，由原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年十一月二十七日书记员 孙雲雲
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执1406-2号申请人:李战胜,男,1988年9月10日出生,28岁,汉族号码341224198809106035,住蒙城县被执行人:邓子云,男,1985年3月13日出生,32岁,汉族号码341224198503136813,住蒙城县上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2017）皖1622民初109号民事判决书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人邓子云在中国工商银行的存款人民币10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉海二〇一七年十一月十八日书记员  叶大伟适用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院民事裁定书（2017）晋民申1816号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张德山，男，1953年5月11日出生，汉族，山西省灵石县人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网山西省电力公司灵石县供电公司。营业场所：山西省晋中市灵石县新建街。负责人：李文革，该公司经理。再审申请人张德山与被申请人国网山西省电力公司灵石县供电公司劳动争议纠纷一案，山西���晋中市中级人民院于2017年5月25日作出（2017）晋07民终1497号民事裁定，已发生法律效力。张德山不服向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人张德山申请再审再审称，（1）撤销山西省晋中市中级人民法院（2017）晋07民终1497号民事裁定和山西省灵石县人民法院（2016）晋0729民初971号民事裁定；（2）按照再审申请人在一审起诉状中提出的起诉请求判决。事实和理由：（一）原裁定认定事实的主要证据未经质证。（1）再审申请人在一审起诉状中，明确载明乡（镇）人民政府根据山西省电力工业局《关于转发省政府办公厅转发〈山西省农村用电管理试行办法〉的通知》［（86)晋电农字第011号］及山西省人民政府办公厅转发《山西省农村用电管理试行办法的通知》［晋政办发（1986）48号］，全县各乡（镇）从此成立了乡（镇）电管站，再审申请人经村民委员会推荐，乡镇电管站同意，由电业局负责培训，能源部和山西电力公司发证，被录用到电管站工作。按照电力部门指定工作服务，由电管站核发工资，直至2002年农电体制改革，解散农电工。此期间，对有关文件的合法性、单位成立的合法性、招聘管理的备案职工的合法性，一审、二审对其所有证据均未质证确认。（2）根据能源部1989年1286号文件乡镇电管站管理办法第15条的规定，农村电工应实行人身劳动保险或其它方式，以解决因公伤、残、病、亡及老有所养问题���暂时没有条件的应创造条件逐步解决。根据山西省电力工业局晋电农字（1992）11号文件和1995年23号文件关于乡村两级电工养老保险和人身保险的规定，乡站电管人员的团体人身意外伤害保险费和养老保险费可采取集体和个人按比例负担的办法，集体负担部分可从县总站统筹基金内解决。乡站人员工龄计算办法为”原公社亦工亦农电工连续在电管站工作者，可从从事电工工作之日起计算工龄”。根据山西省电力工业局晋电农字（1992）010号、山西省灵石人民政府办公室文件灵政办发（1993）21号文件关于成立灵石县乡镇电力管理总站的通知。其内容规定了电管总站职责、财务管理、乡村两级电工的报酬、养老保险的加入。根据山西省物价局、山西省电力工业局文件，晋价重字（1994）第18号、《山西省加强农村用电管理实行分类综合电价暂行办法��规定农村分类综合电价公式，含有维管费的收取规定。根据灵石县电业局灵电业字（89）37号、物价局灵价字（89）25号、财政局灵财字（89）34号文件内容的规定，维管费收取集中交电业局。根据灵石县电业局灵电业字（89）40号、物价局灵价字（89）31号、财政局灵财字（89）36号文件内容的规定，电管站维护管理费支出，支付农电工加入劳动保险。根据山西省人民政府印发关于贯彻《国务院关于企业职工养老保险制度改革的决定》的实施意见的通知［晋政发(1991）93号］。关于贯彻《国务院关于企业职工养老保险制度改革的决定》的意见，其内容明确载明”基本养老保险属于法定保险，由国家统一规定，强制实施”。再审申请人与被申请人在劳动关系存续期间，被申请人按照有关文件收取了维管费，但未按有关文件规定为再审申请人缴纳了养老保险，属侵吞专项资金，侵害了再审申请人本应享受的养老保险，一审二审均未质证确定。（二）原裁定遗漏或超出诉讼请求。再审申请人请求人民法院判令被申请人为再审申请人依法补办遗留养老保险，支付无故解除劳动合同的经济赔偿，一审、二审裁定遗漏或超出诉讼请求。（三）原裁定适用法律确有错误。原审裁定认为”本案纠纷涉及落实历史遗留的农电工身份，待遇的政策性问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原裁定驳回张德山起诉正确，应予维持。”再审申请人认为本案系用人单位落实政策不到位，违法违规造成的侵权遗留，应属法院受理范围。根据最高人民法院关于审理劳动争议纠纷案件适用法律若干问题的解释第一条规定，劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，属于劳动法第二条规定的劳动争议，当��人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。劳动争议调解仲裁法第二条第四项规定，因社会保险发生的争议属劳动争议。据此，本案再审申请人与被申请人之间的养老保险纠纷属于人民法院受案范围，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第一百七十一条的规定，裁定”驳回上诉，维持原裁定”属适用法律确有错误。综上，再审申请人的再审请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项、第十一项的规定，人民法院应予再审并依法改判。被申请人国网山西省电力公司灵石县供电公司未提交书面意见。本院经审查认为，从再审申请人张德山向原审法院提交的起诉状及相关证据的内容来看，张德山与国网山西省电力公司灵石县供电公司之间的纠纷，涉及国家农村电力体制改革中落实历史遗留的农电工身份、待遇等政策性问题，原审法院认为不属于人民法院受理民事诉讼的范围并无不当。原审法院经审查后裁定驳回张德山的起诉，不存在”原审裁定认定事实的主要证据���经质证”和”原裁定遗漏或超出诉讼请求”的情形。综上，再审申请人张德山申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项、第十一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人张德山的再审申请。审判长韩德荣审判员王国平审判员殷泽二���一七年十一月十五日书记员李燕华
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵0402执恢8号申请执行人：赵永光，男，汉族，1963年3月12日出生，第四师78团农民，住第四师78团。被执行人：沙比提·阿布来提，男，维吾尔族，1979年3月29日出生，无业人员，住新疆伊宁市。申请执行人赵永光与被执行人沙比提·阿布来提买卖合同纠纷一案，本院（2014）伊垦民初字第355号民事调解书，已发生法律效力。2017年2月17日申请执行人赵永光向本院申请恢复执行。执行期间，本院依法向相关机构发出查询函，就被执行人的房产、土地等进行了查询，并在全国法院网络查控系统中对其证券、银行、车辆等进行了查控。被执行人沙比提·阿布来提无财产可供执行。本案经合议庭评议，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 薛 晟代理审判员 傅 勇代理审判员 杨 杰二〇一七年十一月十四日书 记 员 吴飞翔
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执288号之一申请执行人：厦门厦工重工有限公司，住所地福建省厦门市集美区铁山路585号，组织机构代码26013633-4。法定代表人：卓成德，董事长。委托代理人：苏东晖，女，汉族，1966年10月18日出生，住福建省厦门市湖里区，系公司职工。被执行人：孙阳，男，汉族，1979年11月12日出生，住江苏省滨海县。申请执行人厦门厦工重工有限公司与被执行人孙阳买卖合同纠纷一案中，申请执行人厦门厦工重工有限公司于2017年11月28日向本院提交申请，要求撤回对被执行人孙阳的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2017）闽0211执288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯俊龙审 判 员 张庆东审 判 员 王志鹏法官助理 黄永钦二〇一七年十一月三十日代书记员 梁世杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执752号申请执行人：刘孝辉,男性被执行人：汪强,男性本院在执行申请执行人刘孝辉与被执行人汪强借款合同纠纷一案中，申请执行人刘孝辉撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  唐丽明二〇一七年十一月三十日书记员  唐晓田
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执427号申请执行人王希英，女，1970年9月1日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人王希江，男，1965年1月25日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人陈丽敏，女，1965年12月21日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。本院执行王希英申请执行王希江、陈丽敏借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人王希英于2017年11月24日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初3号民事判决书确定的内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  张德智二〇一七年十一月二十四日书记员  白 浩
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执1244号申请执行人：段红玉,男性,1969年11月4日出生,住浑江区被执行人：通化铁路建筑工程段,住通化市本院在执行申请执行人段红玉与被执行人通化铁路建筑工程段劳务合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执1244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  唐丽明二〇一七年十一月三十日书记员  唐晓田
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初6890号原告：龙海市顺兴物业服务有限公司，住所地龙海市石码镇罗锦村22号，统一社会信用代码913506816850985482。法定代表人：李丽辉，总经理。委托诉讼代理人：毛建华，男，龙海市顺兴物业服务有限公司员工。被告：方逸松，男，1962年9月9日出生，汉族，居民，住龙海市，原告龙海市顺兴物业服务有限公司与被告方逸松物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告龙海市顺兴物业服务有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙海市顺兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由龙海市顺兴物业服务有限公司负担。审判员  陈国辉二〇一七年十一月二十七日书记员  李玉华
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执798号申请执行人：丁玉英被执行人：许文化申请执行人丁玉英与被执行人许文化民间借贷纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2016）鄂0281民初4082号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人丁玉英于2017年5月4日向本院申请执行，要求被执行人许文化给付标的款人民币100000元及利息。1.在执行过程中，本院已向被执行人许文化送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人许文化未履行。2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人许文化名下相关财产信息，未发现被执行人许文化名下有银行存款、车辆登记信息等可供执行的财产。3.本院于2017年11月8日作出执行决定书，将被执行人许文化纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人许文化，并要求其提供财产线索，申请执行人许文化表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人许文化经调查确无财产可供执行，本院向申请执行人丁玉英明示被执行人的财产情况，申请执行人丁玉英明确表示提供不出被执行人许文化可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人许文化无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0281执798号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人丁玉英发现被执行人许文化具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  余砚文审判员  王国胜二〇一七年十一月八日书记员  金 乔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102民初8307号原告：新疆亚泰聚丰置业投资有限责任公司，住所第：乌鲁木齐市。法定代表人：梁美旺.被告：范太平，男，汉族，住湖北省。被告：杨慧，女，汉族，住湖北省。原告新疆亚泰聚丰置业投资有限责任公司与被告范太平、杨慧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告新疆亚泰聚丰置业投资有限责任公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民��诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆亚泰聚丰置业投资有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交841.68元），减半收取25元由原告负担。审判员 张 玉二〇一七年十一月一日书记员 王雨薇
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0302执500号申请执行人：四平市铭禹小额贷款有限公司。被执行人：高占国，住四平市。本院依据已经发生法律效力的四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初1350号民事调解书，于2017年6月22日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，负担申请执行费2000元。被执行人高占国未履行责令其履行的义务。执行中，本院依法向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、证券管理部门查询被执行人的财产线索，发现被执行人高占国有工资收入，本院依法将其工资卡查封。未查找到被执行人高占海其它可供执行的不动产、车辆、股票等财产。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吕志成执行员  管玉波执行员  石 勇二〇一七年十一月十六日书记员  孙 鹏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)渝0113民初10828号原告：重庆金轮运输有限公司，住所地重庆市长寿区凤城凤中路，统一社会信用代码915001156912486100。法定代表人：樊登芳，总经理。委托诉讼代理人：叶军，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王璐凤，女，该公司工作人员。被告：蒋其林，男，1967年6月29日出生，汉族，住河南省道县。原告重庆金轮运输有限公司与被告蒋其林挂靠合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告重庆金轮运输有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金轮运输有限公司的申请符合法律的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆金轮运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆金轮运输有限公司负担（已交纳）。审 判 长  马 燕人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一七年十一月二十日书 记 员  吕 丹
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋03刑更734号罪犯刘春付，别名刘二，男，1983年2月28日出生，汉族,内蒙古自治区乌兰察布市兴和县人，小学文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。山西省大同市矿区人民法院于2016年5月31日作出（2016）晋0203矿刑66号刑事判决，以被告人刘春付犯盗窃罪，判处其有期徒刑二年二个月，并处罚金五千元（刑期自2016年1月21日起至2018年3月20日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2017年11月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年11月22日立案，并于2017年11月24日至11月28日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯刘春付在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯刘春付减刑三个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯刘春付在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体一般；未参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘春付在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘春付减去有期徒刑二个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2016年1月21日起至2018年1月20日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一七年十一月三十日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102民初8001号原告：中天佑（北京）家具有限公司，住所地：北京市平谷区。法定代表人：张之戌。委托诉讼代理人：崔斌。委托诉讼代理人：杨金成。被告：乌鲁木齐北新天润国际贸易有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。法定代表人：韩鸣。委托诉讼代理人：颜丽。原告中天佑（北京）家具有限公司与被告乌鲁木齐北新天润国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告中天佑（北京）家具有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款121800元及承担利息15834元；并由被告承担本案诉讼费及邮寄费等相关费用。事实与理由：2015年8月3日，原告与被告签订《委内瑞拉项目采购合同》，由原告提供一批货物扣件，价值174000元。原告按合同将货物于2015年8月26日交付被告，合同义务履行完毕，被告支付部分款项后，剩余121800元货款一直未付。原告多次索要无果，向被告发出催款函进行账目核对，确认截止2017年7月22日被告尚欠货款121800元，被告在其中盖章。之后原告依据该催款函继续向被告主张剩余货款，被告依旧不予支付，其行为严重侵害了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求如诉。被告乌鲁木齐北新天润国际贸易有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其公司注册于乌鲁木齐，是新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司的全资子公司，是新疆生产建设兵团辖区范围内的企业，属于乌鲁木齐垦区人民法院管辖，故申请将本案移送至乌鲁木齐垦区人民法院。本院经审理查明，被告乌鲁木齐北新天润国际贸易有限公司系新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司的子公司，其住所地位于该集团公司的综合办公大楼内，属于兵团范围内的企业，在兵团的管理区内。根据《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条第三款规定：“城区内发生的双方当事人一方为兵团范围内的公民、法人或者其他组织，且被告住所地在兵团工作区、生活区或者管理区的案件，由兵团人民法院管辖。”因此，原告选择向本院提起诉讼不符合该管辖规定，被告提出的管辖异议申请成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条第三款之规定，裁定如下：本案移送至新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  江金麒二〇一七年十一月二日书记员  雷 娜
定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执2513号之一申请执行人：武建国，男，1963年6月18日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：安徽省兴元米业有限公司，住所地安徽省定远县仓镇观寺街，统一社会信用代码913411257430920730。法定代表人：杨兴元，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1125民初2937号民事调解书，于2017年9月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，查明被执行人安徽省兴元米业有限公司在安徽省粮食集团有限责任公司有仓储费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四、二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人安徽省兴元米业有限公司在安徽省粮食集团有限责任公司仓储费用493200元（含粮食款400000元，利息80000元，诉讼费7300元，执行费5900元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋广胜二〇一七年十一月九日书记员  陈烨海
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1203号申请人:桐城市市政工程有限公司,住所地安徽省桐城市龙眠东路148号,统一社会信用代码9134088171173838386J。法定代表人：叶声国,公司总经理。被执行人:李德满,男,1968年11月20日出生,汉族，住桐城市。被执行人:无锡市河海水利建筑安装工程有限公司,住所地江苏无锡市惠山区欣惠路新惠苑197号2楼,组织机构代码25006244-X。法定代表人：华志平,公司经理。申请人桐城市市政工程有限公司与被执行人李德满、无锡市河海水利建筑安装工程有限公司追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1188号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款394085元及迟延履行期间的债务利息21930.83元（按日万分之一点七五计算至2017年10月12日止），诉讼费7214元，执行费5919元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款429148.83元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一七年十一月三日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初6119号原告：重庆贵帮房地产开发有限公司，住所地重庆市荣昌区峰高街道文化路31号阳光大厦四楼，统一社会信用代码915002266608553700。法定代表人：唐帮荣，总经理。被告：荣昌县昌州街道戚荭建材经营部，住所地重庆市荣昌区瑞尔国际2号写字楼1001、1002，组织机构代码L7764158-9。经营者：王启红，女，1968年1月13日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：李荣光，重庆李荣光律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告重庆贵帮房地产开发有限公司与被告荣昌县昌州街道戚荭建材经营部建设工程分包合同纠纷一案中，原告重庆贵帮房地产开发有限公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆贵帮房地产开发有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆贵帮房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取627元，由原告重庆贵帮房地产开发有限公司负担。审判员  钟永建二〇一七年十一月二十九日书记员  申太桥
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1191民初2670号原告：镇江优盛食品商城经营管理有限公司，住所地镇江新区丁卯谷阳路68号。法定代表人：陈亦飞，该公司副总经理。委托诉讼代理人：高莉、谢晨，该公司员工。被告：戴志宽，男，1970年10月17日出生，汉族，住镇江市。原告镇江优盛食品商城经营管理有限公司与被告戴志宽租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告镇江优盛食品商城经营管理有限公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请确系自愿，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江优盛食品商城经营管理有限公司撤回对被告戴志宽的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告镇江优盛食品商城经营管理有限公司负担。审判员 吴 茜二〇一七年十一月十五日书记员 范裕颖
江苏省��京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115民初11152号原告王姝，女，1997年8月18日生，汉族。被告李斌斌，男，1998年5月8日生，汉族。被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司（统一社会信用代码：9132070075797362K，以下简称保险公司），住所地连云港市海州区建设东路88号。代表人陈立纯，保险公司总经理。委托代理人王俊，男，保险公司员工。委托代理人王佳玉，女，保险公司员工。原告王姝与被告李斌斌、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告王姝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取200元，由原告王姝负担。���判员陈张明二〇一七年十一月二十八日书记员  郁鹏