广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1581刑初333号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人林俊坚，男，1977年10月6日出生，广东省陆丰市人，汉族，初中文化，农业，住陆丰市。因本案于2017年2月14日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕，现羁押于陆丰市看守所。陆丰市人民检察院以陆检公刑诉(2017)277号起诉书指控被告人林俊坚犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，于2017年9月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陆丰市人民检察院指派检察员黄培出庭支持公诉，被告人林俊坚到庭参加诉讼。现已审理终结。陆丰市人民检察院指控：1、被告人林俊坚于2016年8月至2017年2月14日间，在其位于陆丰市潭西镇上埔村委会上埔村387号的住处，以每小包冰毒40元至50元不等的价格，多次将冰毒贩卖给林某2、林某3等人吸食，计2.9克。2017年2月14日晚上10时许，公安机关在被告人林俊坚的住处将其抓获，从其家中卧室梳妆台里查获毒品2小袋，计7克。经汕尾市公安司法鉴定中心理化检验，缴获的毒品均检出甲基苯丙胺成分，净重7克。2、被告人林俊坚于2016年8月至2017年2月14日间，在其位于陆丰市潭西镇上埔村委会上埔村387号的住处，多次容留吸毒人员林某2、林某3等人在该处吸毒。2017年2月14日，公安机关对被告人林俊坚的住处进行清查时，现场抓获被告人林俊坚及吸毒人员林某2。公诉机关为证明上述事实，向法庭宣读和出示了相关证据。认为被告人林俊坚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条之规定，应以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪追究其刑事责任，且应数罪并罚。提请本院依法判处。被告人林俊坚对公诉机关指控的第一宗事实有异议，辩称现场被查获的毒品是其自己吸食的，其没有贩卖毒品；对公诉机关指控的第二宗犯罪事实及罪名没有异议。请求法庭给予从轻处理。经审理查明：一、贩卖毒品罪。2016年8月至2017年2月14日间，被告人林俊坚向他人购买毒品甲基苯丙胺(冰毒)后进行分装，以每小包40元至50元不等的价格在其位于陆丰市潭西镇上埔村委会上埔村387号的住处将甲基苯丙胺(冰毒)贩卖给吸毒者吸食，其中贩卖给林某2三次，计重1.4克；贩卖给林某3三次，计重1.5克。2017年2月14日晚上10时许，公安机关对被告人林俊坚位于陆丰市潭西镇上埔村委会上埔村387号的住处进行清查，从其家中卧室梳妆台里查获甲基苯丙胺2小包，净重计7克。二、容留他人吸毒罪。2016年8月至2017年2月14日间，被告人林俊坚多次提供位于陆丰市潭西镇上埔村委会上埔村387号的住处容留吸毒人员林某2、林某3等人吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)。2017年2月14日，公安机关对被告人林俊坚的住处进行清查时，现场抓获被告人林俊坚及吸毒人员林某2，同时查获锡纸及矿泉水瓶等吸毒工具。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1．陆丰市公安局《受案登记表》、《立案决定书》，证实：2017年2月14日晚，陆丰市公安局潭西派出所接线索称陆丰市潭西镇上埔村委会上埔村林俊坚有贩卖毒品，当晚22时40分潭西派出所在林俊坚家将其口头传唤至公安机关调查，经查，林俊坚有贩卖毒品，遂决定立案侦查。2．陆丰市公安局《受案登记表》、《立案决定书》，证实：2017年2月14日晚，陆丰市公安局潭西派出所对林俊坚的住处进行清查时发现有吸毒可疑人员林某2及林俊坚本人，经查，林俊坚有容留他人吸毒，遂决定立案侦查。2．陆丰市公安局《抓获经过》，证实：2017年2月14日晚，陆丰市公安局潭西派出所在本市潭西镇上埔村委会上埔村林俊坚的住处将林俊坚抓获归案。3．陆丰市公安局现场勘验笔录、照片、现场图、《提取痕迹、物品登记表》及《扣押清单》，证实：2017年2月14日22时50分至23时10分，陆丰市公安局潭西派出所对位于本市潭西镇上埔村委会上埔村387号的案发现场进行勘查，现场东面为小巷，南面与林某钳隔壁，西面为林某元房子，北面为林某真的住处。该房子座北向东，三间二伸手的结构，从外门进入为窗町，窗町东西两侧有两间小房，东侧小房为其家厨房，西侧有一间洗手间，正中为客厅，客厅东西两侧各有一间卧室，中心现场为客厅及东侧卧室，其他位置与案件无关。客厅摆放有一套茶桌，在桌上面外侧有一个矿泉水瓶，上装有两根吸管，桌子里侧也有一个矿泉水瓶，上装有两根吸管及一个中号矿泉水瓶里有锡纸及水。椅子上面有锡纸。客厅东侧卧室放有一张梳妆台，台面上放有一包透明小封口袋，抽屉里有一个两面能打开的黄色铁盒，打开一面，内有大小各一包透明晶体物，疑似毒品冰毒，打开另一面有一把电子秤。制作现场图2张，拍摄照片6张，并将现场查获的物品提取后予以扣押。4．毒品称重笔录，证实：2017年2月14日22时46分，陆丰市公安局潭西派出所在本市潭西镇上埔村委会上埔村387号的查获现场，在见证人林某1的见证下以及被告人林俊坚的在场下，对现场查获的二包疑似毒品冰毒进行称重，与塑胶袋一起称量结果为8.32克，净重为7克。5．汕尾市公安司法鉴定中心(汕)公(司)鉴(化)字［2017］02018号《理化检验检验报告》，鉴定结果：在林俊坚家查获的⑴结晶状物，编号为D201702018001；⑵结晶状物，编号为D201702018002；⑶结晶状物，编号为D201702018003中，⑴、⑵号检材检出甲基苯丙胺成分；⑶号检材未检出常见毒品的成分。6．陆丰市公安局《现场检测报告书》，检测结果：林俊坚、林某2的现场尿液检测均呈阳性。7．陆丰市公安局陆公强戒决字[2017]00291号《行政处罚决定书》，证实：2017年2月15日，因林某2有吸毒行为，陆丰市公安局决定对林某2行政拘留十五日(时间自2017年2月15日至2019年3月2日止)。8．陆丰市公安局潭西派出所《情况说明》，写明：陆丰市公安局潭西派出所在办理林俊坚贩卖毒品案中，在林俊坚位于陆某市潭西镇上埔村委会上埔村387号的住处东卧室梳妆台抽屉一个黄色小铁盒内提取两小袋透明晶体物(送检编号为⑴⑵)，疑似毒品“冰毒”，在窗町东侧厨房一小铁柜提取一包透明晶体物(送检编号编号⑶)。用甲基安非他命试剂对黄色小铁盒内提取的两小袋透明晶体物进行当场检测，呈毒品冰毒阳性；对厨房体悟晶体物进行检测，呈毒品阴性，上述查获的物品有下车照片显现。但因下车物品多、混乱，在制作现场勘验笔录、称重笔录及扣押物品清单时，因笔误，在窗町东侧厨房一小铁柜查扣一包晶体物(经送检，无含甲基苯丙胺成分)未列入。9．吸毒者林某2的陈述：2017年1月26日，我回陆某市潭西镇过春节，当晚19时许，我在陆丰市潭西镇下炉村遇到一个外号叫“金鸡”的朋友，然后我们闲逛，觉得无聊，20时许，“金鸡”带我到陆丰市潭西镇上埔村委会上埔村外号叫“老矮坚”的家里，他自己掏钱向“老矮坚”购买价值人民币57元，重0.5克的毒品“冰毒”，然后我与“金鸡”一起到青云山吸食毒品。2017年1月30日下午约15时，我自己到“老矮坚”家里，向“老矮坚”购买价值人民币40元，重0.4克的冰毒，然后到潭西镇灯光寺吸食毒品。2017年2月4日晚19时许，我又是一个人到“老矮坚”家里购买价值人民币50元，重0.5克的冰毒，我又到潭西镇灯管寺吸食毒品冰毒。2017年2月9日21时许，我还是一个人到“老矮坚”家里。因我没有钱，就向“老矮坚”要点毒品冰毒，我又到潭西镇灯光寺吸食毒品冰毒。2017年2月14日晚22时许我一个人来到“老矮坚”家里，准备向“老矮坚”要点毒品冰毒吸食，“老矮坚”在他家的窗町拆摩托车，我在他家客厅等他，不一会，民警就来到“老矮坚”的家里，并将我和“老矮坚”带到公安机关。2017年2月4日晚19时许，我到“老矮坚”家向他购买毒品冰毒，看到有三个三十多岁的男子坐在“老矮坚”的客厅长椅上，向他购买100人民币元的冰毒并在他家吸食完冰毒后离开。“老矮坚”是同意他们在他家吸食毒品的。我没有在“老矮坚”家吸食毒品。我有在“老矮坚”家里吸食毒品，之前交代没有在他家吸食毒品是因为我害怕。2017年2月4日下午14时许，我到“老矮坚”家，看到“老矮坚”吸食过的毒品放在他家茶桌上，还剩一些，就直接拿来吸食。2017年2月10日晚约22时，我到“老矮坚”家，他在窗町拆摩托车，我向他要点毒品冰毒吸食，然后他到房间里拿了一些毒品冰毒出来给我吸食。我就在他家里客厅茶桌旁吸食。我吸食完后，有另外一名男子来他家找他，购买了价值人民币100元，重1克的冰毒，然后在“老矮坚”家里吸食。经照片辨认，指认3号照片(林俊坚)就是“老矮坚”。10．吸毒者林某3的陈述：2016年10月份，庄某杰带我到上埔村“老矮坚”家，我就认识了“老矮坚”，我们每次去“老矮坚”家，他客厅茶桌上都放有锡纸、毒品冰毒，吸毒品的瓶子，我们就先坐在椅上吸食毒品冰毒，吸完毒就每次向“老矮坚”购买50元毒品冰毒，重0.5克，共三次，重为1.5克，我出一次钱，另外两次是庄某杰出的。每次购买后都在“老矮坚”家吸食，我在“老矮坚”家吸食毒品三次。我在“老矮坚”家吸食毒品“老矮坚”是同意的，因为在他家里，他看到我们在吸食。“老矮坚”今年约40岁，中等身材，上埔村人。11．被告人林俊坚在公安机关的供述：2016年(我记不起来具体时间)，我借了一辆电动车给庄某利，庄某利让林某3把电动车还给我，林某3硬要我卖2克冰毒给他，他才同意还给我，我只好卖了2克冰毒给林某3。外号叫乌猪的我认识，男，约20岁，潭西镇人，平时我在家吸毒剩下的放在客厅茶桌上，他就拿去吸食，这样有三次，我记不起具体时间，最近一次就是2017年2月14日晚约21时。民警在我家卧室查获的晶体物是毒品“冰毒”，但在厨房里查获的那些晶体物就不是毒品，我也不知道是什么，是人送我的，我也忘记是谁送我的。查获的电子秤是2016年6月份，我没在工厂做工就把电子秤带回家了，原本称原料的。平时，我向别人购买了毒品后，就进行称一下，看别人是否少给我了。那1包小封口透明袋是用来装买来的冰毒的，装好后就存起来，有人要就拿给他人。经对现场照片进行辨认，指认现场在其家查获的毒品冰毒毛重为8.32克；查获的矿泉水瓶及吸管是其吸毒的工具；查获的黄色四方铁盒是一面用来装冰毒，另一面用来装电子秤的；查获的小封口袋是用来装冰毒的。经照片辨认，33号照片是林某3。12．陆丰市公安局《户籍证明》，证实：林俊坚的出生时间为1977年10月6日。对被告人的辩解意见，本院评判如下：被告人林俊坚提出其没有贩卖毒品的意见，经查，吸毒者林某2、林某3均证实有向被告人林俊坚购买毒品甲基苯丙胺吸食，林某2还对被告人林俊坚进行指认；被告人林俊坚在公安机关也供认有贩卖毒品甲基苯丙胺；且公安机关在抓获被告人林俊坚时在其住处查获甲基苯丙胺及电子秤和透明封口袋等物品，上述证据互相印证，并经当庭质证，足资认定被告人有实施贩卖毒品的犯罪事实，故被告人的辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。本院认为：被告人林俊坚明知是毒品甲基苯丙胺，竟多次贩卖给他人吸食，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人林俊坚多次提供场所容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。依法应对被告人林俊坚数罪并罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人林俊坚贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；总和刑期有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2022年2月13日止。罚金限于判决生效后三个月内一次性交清。)二、现场缴获的毒品予以没收，由公安机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 壮 雄审 判 员 陈 铁 生审 判 员 张 丽 涛二〇一七年十一月九日法官助理 ：蔡武团书 记 员 刘 建 清附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条、容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。