云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2017)云0581民初2170号原告：朱红梅，女，1979年9月21日生，汉族，腾冲市人，身份证号码XX。被告：杨磊，男，1985年2月27日生，汉族，腾冲市人，身份证号码XX。被告：杨发成，男，1957年10月2日生，汉族，腾冲市人，身份证号码XX。原告朱红梅与被告杨磊健康权纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月21日、11月1日公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依法追加被告杨发成作为本案共同被告参加诉讼，原告朱红梅、被告杨磊两次开庭均参加了诉讼，被告杨发成参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告朱红梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失19452.17元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年7月26日,原告在洗衣服时因找不到洗衣机的水管，便请婆婆谢映华帮忙找水管，因平时家中老人多偏向小儿子杨磊，导致原告与婆婆之间的关系不是很和谐，原告在请婆婆帮忙时，婆婆谢映华声称“不知道”、“没见过”，还阻止原告到房中寻找，并将房门锁上，因此双方发生争执，谢映华便跑下楼打电话给被告，声称原告动手打她，被告接到电话回来后，不问青红皂白，不听原告任何解释，便对原告大打出手、拳脚相加，将原告全身多处打伤，原告随即报警，腾越派出所出警解决，后原告被送往腾冲市人民医院治疗，经医生诊断为：头部、全身多处外伤，胸腔部挤压痛，左侧肘关节、第三手指皮肤挫裂伤、右侧小腿下段局部皮肤淤青肿胀伴压痛。原告治疗花去医疗费2472.17元，支出交通费300元，护理费3000元，原告受伤后误工60天，每天228元，误工费13680元。以上损失均是被告的伤害行为造成，被告应承担赔偿责任。被告杨磊辩称，原告使用的洗衣机是我所有，且已被原告用坏，原告所说老人偏向我不是事实，我父亲曾给原告丈夫30000元-40000元做土豆生意，2014年3月购买出租车一辆给原告丈夫使用，并且我父母一直帮原告抚养着小孩。当天原告并不是找洗衣机水管，原告回家来洗衣服，洗衣机坏了，洗不成，原告就将气撒在我母亲身上，原告先是辱骂我母亲，我母亲受不了，就准备进房屋避让，但是还没来得及关门，就被原告打了，原告还将我母亲房门钥匙抢走。我母亲被打后，悄悄下楼求助于楼下服装店的员工，打电话给我，我接到电话后，先是打电话给父亲杨发成，但原告对事发主要人物杨发成只字未提，我父亲先赶到家中报了警，在警察来的过程中，我赶到家中，看到原告拿着拖把下楼打我父亲，我父亲随手拿了一根棍子，双方就此发生争执、扭打，我在此只是参与其中，不让原告伤到我父亲，我并未动手打过原告，不应当赔偿原告任何费用。关于原告的医药费、车费、误工费，原告应出示相关票据，原告说她每天收入228元，那么我为原告丈夫开了3个月的出租车，原告应支付20520元的工资给我，原告至今还欠我父亲购买出租车的钱未归还，我也出过30000元，原告不但不领情，还将我母亲打伤。被告杨发成辩称，我与朱红梅打架的事情腾冲市公安局、天成社区都来调查过，朱红梅辱骂我和我妻子，还动手打我的妻子，我不应当承担责任。综合各方诉辩主张，本院各方当事人对以下问题存在争议：原告的损失应是多少？应由谁承担赔偿责任？针对上述争议，原告朱红梅向本院提交以下证据：1、腾冲市人民医院收费收据三张、腾冲市人民医院证明一张、杨大田骨科收费收据四张，欲证明原告受伤之后用去医药费2911.4元。2、申请书一份，欲证明被告打伤原告之后，原告申请到天成社区进行调解，但是被告不同意调解。3、病历本一本，欲证明被告将原告打伤之后，原告到医院进行就医的记录。4、腾冲市公安局腾越派出所出警证明一份，欲证明在发生事故之后，杨发成报警，腾越镇派出所的出警记录。经质证，被告杨磊对原告提交的证据1中2017年9月26日、2017年10月31日的两张收费收据不认可，其余部分均认可，对证据2不清楚，对证据3认可，对证据4真实性认可，但是认为其没有参与打架，只是劝架。被告杨发成对原告提交的证据1、3均不认可，对证据2不清楚，认为与其无关，对证据4认可。被告杨磊针对其答辩理由向本院提交以下证据：1、天成社区人民调解委员会调解协议书一份，欲证明当事人是朱红梅与杨发成，打人不是被告打的。2、购车协议书一份，欲证明云XX号车辆是被告父亲杨发成购买的。3、证人谢映华的到庭证言一份，欲证明原告因找不到洗衣机管子就骂谢映华，还将谢映华的手扭伤，对打架的事情不清楚。经质证，原告对被告杨磊提交的证据1真实性认可，但认为原告与杨发成已经达成调解协议，与杨磊没有进行过调解；对证据2认为与本案无关；对证据3无异议。被告杨发成对证据1、2、3均认可。被告杨发成未向法庭提交证据。为查清案件事实，本院依职权向腾冲市腾越镇派出所调取朱红梅和杨发成的询问笔录各一份。经质证，原告对杨发成的询问笔录中原告打过谢映华及原告与谢映华产生矛盾是因为分家产的原因不认可；被告杨磊对两份笔录均认可；被告杨发成对朱红梅询问笔录中原告未打过谢映华部分不认可，其余部分均认可。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据1中2017年10月31日的杨大田骨科诊所收费收据没有签章，与其余收据不吻合，本院不予采信，其余证据均予以采信；证据3、4被告杨磊均认可，本院予以采信；证据2有天成社区居民委员会的盖章，本院对其真实性予以采信。被告杨磊提交的证据1，原告认可其真实性，本院予以采信；证据2与本案无关联性，本院不予采信；对证据3，原告无异议，本院予以采信。本院依职权调取的两份询问笔录，被告杨磊均认可，该笔录能证明被告杨磊与原告发生过厮打，原告朱红梅受伤是杨磊与杨发成共同造成的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月26日,原告朱红梅到腾冲市腾越镇天成社区银河小区162号住宅洗衣服，因找不到洗衣机的水管，原告与婆婆谢映华发生争吵，后谢映华打电话给杨磊，杨磊又通知其父亲杨发成，杨发成到场后报了警，之后杨磊到达现场，杨磊、杨发成二人与原告发生打斗，造成原告受伤。原告受伤后到腾冲市人民医院治疗花去医疗费1753.1元，到腾冲小西下马常杨大田骨伤科诊所包药花去535元。2017年8月8日经腾冲市腾越镇天成社区人民调解委员会主持调解，原告与杨发成达成了调解协议，但原告受伤的损失赔偿问题未涉及。2017年8月23日原告朱红梅向腾冲市腾越镇天成社区居民委员会申请调解杨磊将自己打伤的事情，但因杨磊不同意，该社区未能够进行调解。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告杨磊、杨发成动手打朱红梅的行为，侵害了朱红梅的身体健康权，应承担相应的侵权责任。同时，原告朱红梅因生活上一点琐事未能冷静处理，与婆婆谢映华发生口角，导致事态升级，其自身存在一定过错，应减轻被告的赔偿责任。综合考虑原告受伤的因素，由原告自行承担40%的责任，杨磊与杨发成共同承担60%的责任。原告的损失本院确认为：医疗费2288.1元，误工费、护理费、交通费原告均未提交相应证据证明，本院不予支持。综上所述，被告杨磊、杨发成应赔偿原告医疗费1372.86元（60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨磊、杨发成于本判决生效之日起五日内共同赔偿原告朱红梅医疗费1372.86元。二、驳回原告朱红梅的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，原告朱红梅负担20元，被告杨磊、杨发成负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员  丁向波二〇一七年十一月一日书记员  舒子桁