江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0402民初5926号原告：中国银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区和平北路21号。负责人：王海军，行长。委托诉讼代理人：徐俊昊，江苏泽晟律师事务所律师。委托诉讼代理人杨东，中国银行股份有限公司常州分行职员。被告：陈春磊。被告：张莉。被告：陈小庆。原���中国银行股份有限公司常州分行（以下简称中行常州分行）诉被告陈春磊、张莉、陈小庆信用卡纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行常州分行的委托诉讼代理人徐俊昊到庭参加诉讼，被告陈春磊、张莉、陈小庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行常州分行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金15828元、利息8561.48元（计算至2016年9月6日）以及从2016年9月7日起至实际还清全部借款之日止按合同约定计算的利息；2.要求被告承担律师代理费3507元以及本案的诉讼费用；3.如被告不能清偿上述债务，请求判令原告对上述款项有权对被告抵押的财产以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实和理由：被告陈春磊和张莉系夫妻。被告陈春���向原告申请信用卡专向分期付款业务，双方签订了信用卡专向分期付款合同及抵押合同，并约定了还款日期、借款利率、还款方式等。被告陈小庆承诺共同清偿。原告依约于2012年11月8日发放了95000元贷款。借款期限自2012年11月8日起至2015年11月8日；抵押物为被告购买的汽车（起亚），抵押担保的范围：贷款本金、利息、违约金、律师费、公告费等，并办理了抵押登记手续。被告陈春磊在领用合约中所留的联系地址为江苏省常州市新北区百丈百馨苑119幢903室，在合约中说明该地址为对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文书的送达地址，并作出了如有变更应及时通知，否则承担相应的责任的说明。被告陈春磊和张莉在付款申请表中所留的也是该地址，被告陈小庆在承诺函中留的送达地址为新北区春江镇卞墅村委陈家村45号。该承诺函与信用卡领用合约、分期付款合���构成合同的组成部分。因被告截至2016年9月6日已经积欠本息，拒不履行还款义务，现原告依法向法院起诉，请求判如所请。被告陈春磊、张莉、陈小庆均未答辩。原告中行常州分行围绕诉讼请求提交了各被告的身份证复印件、被告陈春磊和张莉的结婚证复印件、中国银行股份有限公司信用卡领用申请及合约、分期付款申请表、分期付款合同、分期付款抵押合同、抵押登记信息、共同还款承诺函、欠费证明、信用卡交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和提交的证据，本院认定如下事实：被告陈春磊曾向原告申领信用卡，经原告审核后，向其发放信用卡1张，卡号62×××80。合约约定的透支利息的计算方式为：日息万分之五，按月计收复利，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。2012年10月28日，被告陈春磊和张莉共同向原告申请汽车分期付款，当月31日原告与二被告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（抵押类）1份，约定的主要内容：1、专向额度95000元，分期数36期（一期为一个月），用于购买起亚汽车。手续费为使用专向额度的11.5%计收，为10925元；专向交易金额划入被告陈春磊所购商品的经销商的专用账户，账户名称为常州万事达汽车有限公司；2、还款方式为月均等额、整取入账、免息还款。需在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款，如果未全数清偿，则不适用免息还款规定，应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。分期款项使用人保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期专向分期付款应还的本金款项，否则银行有权收取透支���息及滞纳金，并由使用人承担银行因实现债权产生的相关费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。使用人保证在所提额账户的第一期的到期还款日前存入手续费的款项，并授权银行与第一期对账单日起从该账户中直接扣收手续费；3、担保：以被告的起亚车辆为抵押担保物。该合同所附的信用卡专向分期付款通用条款的其他约定：除当事人另有约定外，指定本合同载明的住所地为通讯及联系地址，并承诺在通讯及联系地址发生变更时，以书面形式及时通知银行。当月30日，原告还与被告陈春磊、陈莉签订了关于以被告所购起亚车辆作抵押物的信用卡专向分期抵押合同，并办理了抵押登记手续，约定抵押担保的范围：包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金��赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的实现债权的费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等）。被告张莉向原告出具了共有人承诺函，表示其同意将提供的抵押物作为债务清偿的担保，同意自愿作为借款人在上述合同项下债务的共同还款人，承担连带还款责任，被告陈小庆也向原告出具了共同还款函，承诺其自愿作为共同债务人对借款人的合同项下的债务承担连带还款责任，直至贷款合同项下的本息全部清偿为止。被告陈小庆在该函件中提供的联系地址为新北区春江镇卞墅村委陈家村45号。原被告双方在签订了上述协议后，原告按照协议支付了分期款项，并与被告陈春磊建立了分期计划。被告陈春磊自2015年11月6日的记账日起开始逾期，截至2016年9月6日已经积欠本金15828元，并产生利息4234.71元、滞纳��4326.77元。现原告向本院提起本案诉讼。审理中，本院根据各被告提供的送达地址，依法以法院专递的方式向其送达了民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，但均因收件人名址有误或查无此人而被退回，本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为，原告中行常州分行与被告陈春磊签订的信用卡领用合约及与被告陈春磊和张莉签订的分期付款合同、分期付款抵押合同均合法有效，各方均应按约履行。由于二被告未按约履行还款义务，已构成违约，现原告要求其还本付息及支付因实现债权的费用的请求，有合同依据，本院予以支持。被告陈小庆为该分期付款所形成的债务向原告出具了共同还款承诺函，表明其有自愿作为共同债务人承担还款责任的意思表示，应对本案债务承担共同还款责任。因被告陈春磊和张莉就本案借款本息及相关费用以其所购车辆向原告设定了抵押，办理了抵押登记手续，故原告有权在依法处置抵押物所得价款中优先受偿。被告陈春磊在申领信用卡及与被告张莉共同与原告签订付款合同，以及被告陈小庆向原告出具的共同还款承诺书时，向原告提供了对账单、催收单、诉讼文书等材料的送达地址，知晓如果按该指定地址送达时被退回的法律后果，且在送达地址发生变更时也未向原告提供新的地址，据此，在出现诉讼文书被退回的情形时，视为送达，本院根据已查明的事实，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈春磊、张莉、陈小庆向中国银行股份有限公司常州分行支付借款本金人民币15828元及利息（其中截至2016年9月6日为19501.55元，以后按信用卡领约合约约定的标准计算至实际给付之日止）；支付滞纳金4326.77元；二、陈春磊、张莉、陈小庆向中国银行股份有限公司常州分行支付因实现债权而支出的律师代理费3507元；上述判决内容均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。三、如陈春磊、张莉、陈小庆不能清偿上述债务，中国工商银行股份有限公司常州分行有权以陈春磊、张莉设定抵押的起亚汽车（牌号苏Ｄ×××××、发动机号CW31736）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二���五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元（原告已预交），减半收取249元，由陈春磊、张莉、陈小庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  申国胜二〇一七年二月十六日书记员  王 薇