wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初7680号原告：天津市米兰物业管理有限公司，住所地天津市河北区狮子林大街金狮家园。法定代表人：李玉忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈乃军，该公司职员。被告:侯培新，1966年3月1日出生，住天津市红桥区。原告天津市米兰物业管理有限公司与被告侯培新物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈乃军到庭参加诉讼，被告侯培新经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市米兰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一次性支付原告物业管理服务费721元及违约金65元，两项合计786元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告住房坐落本市红桥区，原告系为该小区业主提供物业服务的企业。自2016年7月至2017年11月，被告未向原告交纳物业服务费。被告侯培新未答辩。本院经审理认定事实如下：被告系天津市红桥区的业主。2013年11月27日，原告与天津市红桥区水西园小区业主会签订了《天津市住宅物业服务合同》，该合同载明，水西园小区业主会将水西园小区委托原告进行物业管理服务，合同期限自2013年12月1日起至2016年11月30日终止；该合同到期前，2016年11月23原告与天津市水西园业主大会再次签订《天津市住宅服务合同》，约定原告继续为该小区提供物业服务，合同期限自2016年11月30日至2019年11月30日。根据约定，自2015年6月起，物业管理服务费由每月每平方米0.5元上涨至0.7元。被告侯培新住房在合同约定服务范围之内，建筑面积为60.6平方米。自2016年7月至2017年11月累计拖欠物业服务费721元。上述事实，有原、被告的当庭陈述及相关证据佐证。本院认为，原告天津市米兰物业管理有限公司与水西园小区业主会签订的两份《天津市住宅物业服务合同》有效，对天津市红桥区水西园小区全体业主均有约束力。按照合同约定的服务内容和质量要求，原告为该小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，即应按合同约定履行交费义务，基于此，原告要求被告给付所欠物业服务费，本院予以支持；另，原告要求被告交纳违约金的诉讼请求依据不足，本院不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃对本案的抗辩权利，本院依法缺席审判，被告应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告侯培新一次性给付原告天津市米兰物业管理有限公司自2016年7月至2017年11月的物业服务费721元；二、驳回原告天津市米兰物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告侯培新负担。本判决为终审判决。审判员  商轶二〇一七年十一月二十三日书记员  魏欣附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0830执3608号申请执行人：余士巧，男，1980年3月2日生，汉族，工人，住盱眙县。被执行人：宋芳，女，1988年4月8日生，汉族，职业不详，住盱眙县。本院在执行余士巧与宋芳机动车交通事故责任纠纷一案中，现申请人与被执行人双方自行协商解决，申请人余士巧申请撤回执行申请，若被执行人未按协商履行，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项规定，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0830民初1289号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚月梅审判员  孙智勇审判员  沈代银二〇一七年十一月二十四日书记员  王笑笑
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7078号原告：天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。法定代表人：刘文浩，董事长。委托诉讼代理人：郑涛，该公司职员。被告：李继军，住天津市红桥区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告李继军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。审判员  赵国良二〇一七年十一月三日书记员  安文思
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执1252号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行，住所地桦川县。代表人陈春，男，职务行长。委托代理人：李昕，男，该行工作人员被执行人孙立志,男，1984年6月30日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行与孙立志金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人孙立志现无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李井东审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一七年十一月十日书记员  高伟茗
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执2061号之六申请人：胡秀祥。被执行人：沈莉。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2061号之六裁定书，于2017年11月03日向被执行人沈莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈莉在交通银行62×××17账户内存款人民币320900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十一月三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执4122号之一申请执行人翁小春被执行人余浓液。本院依据已经发生法律效力的（2013）甬余丈商初字第00122号，依法向被执行人余浓液发出执行通知书，责令被执行人余浓液履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余浓液至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结余浓液的配偶龚钱钱(证件号码:330281198702067915)在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币20300元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年十一月七日书记员  尚 洁
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执2307号之一申请执行人：厦门天宇宏贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路396号A302室法定代表人：华继虎，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：严祥平，福建博广律师事务所律师。被执行人：何祥李，男，1975年10月17日出生，汉族，住所地福建省福鼎市。本院在执行厦门天宇宏贸易有限公司与何祥李买卖合同纠纷一案中，经过车辆、房产、银行账户等财产调查，何祥李名下查无可供执行财产。本院已发书面告知厦门天宇宏贸易有限公司财产调查情况，其未提供可供执行的财产信息，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。厦门天宇宏贸易有限公司债权为货款293444.5元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年十一月二十二日书 记 员  黄剑锋
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0114刑初583号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人张斌，男，1972年10月8日出生于陕西省西安市，汉族，个体，大专文化，户籍地陕西省西安市未央区，现住陕西省宝鸡市渭滨区。因本案于2017年7月12日归案，次日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2017年7月27日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人刘洪军，天津陈宝堂律师事务所律师。辩护人付振兴，天津陈宝堂律师事务所实习律师。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉〔2017〕606号起诉书指控被告人张斌犯交通肇事罪，于2017年9月7日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案,并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员从永建出庭支持公诉，被告人张斌及其辩护人刘洪军、付振兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月12日15时45分许，被告人张斌驾驶陕Ａ×××××号索兰托牌小型普通客车，沿滨保高速公路第一机动车道由东向西行驶至70.1公里处时，与因故停在该公路第一机动车道内由刘某驾驶的冀Ｂ×××××号丰田牌小型普通客车发生交通事故，同时撞击到正在车外的刘某、郭某、毛某，造成刘某、郭某、毛某当场死亡，两车损坏。经天津市公安交通管理局高速公路支队认定，张斌承担事故的主要责任，刘某承担事故的次要责任。事故发生后，被告人张斌主动拨打110报警及拨打120抢救被害人，并在现场等候，后被民警带至公安机关，其如实供述了上述事实。本案附带民事部分，经法庭调解，被告人张斌对被害人刘某、郭某、毛某的亲属进行了赔偿，同时，三被害人的亲属均表示不再追究张斌的刑事、民事等一切法律责任。上述事实，有经法庭举证质证，本院依法确认的110报警受理单、120出诊派车单、案件来源及到案经过、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、证人证言、驾驶证及车辆信息、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书及尸表检验照片、山东金光交通事故司法鉴定所鉴定意见书、道路交通事故认定书、刑事附带民事调解书、收条及谅解书、被告人供述辩解、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张斌忽视交通安全，驾车发生交通事故，致三人死亡，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，应负此交通事故的主要责任，依法应追究其犯交通肇事罪的刑事责任。公诉机关指控张斌的罪名成立，本院予以支持。张斌在案发后能主动拨打电话报警及抢救被害人，且在现场等候，被抓获时无拒捕行为，视为投案，其能如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。张斌能赔偿被害人的损失，并得到谅解，依法可酌情对其从轻处罚。对张斌的辩护人发表的张斌系自首、系初犯、已积极赔偿被害人一方的经济损失并得到谅解，建议法庭对张斌从宽处罚，并适用缓刑的辩护意见，本院予以考虑。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对张斌从宽处罚。综上，张斌犯交通肇事罪，法定量刑幅度为三年以上七年以下有期徒刑。对公诉人综合本案情况发表的建议判处张斌有期徒刑三年至五年的量刑意见，本院予以考虑。本院为维护交通运输的正常秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人张斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  殷 健人民陪审员  郭玉怀人民陪审员  李克红二〇一七年十一月七日书 记 员  金小雨附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1226财保72号申请人:滕某，女，1974年11月19日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被申请人:付某某，男，1957年12月28日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。被申请人:滕某某（付某某之妻），女，1960年12月17日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。被申请人:傅某（付某某长子），男，1982年8月15日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。被申请人:傅某某（付某某次子），男，1990年10月14日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。申请人滕某于2017年11月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人所有的坐落在麻阳苗族自治县高村镇的房屋一栋（产权证号x）予以查封并冻结被申请人傅某在中国建设银行股份有限公司麻阳支行的账户存款。申请人滕某自愿提供其所有的坐落在麻阳苗族自治县高村镇某路的房产一套（产权证号：麻房权证20xx字第x号）作为担保。本院经审查认为，申请人滕某因情况紧急，在起诉前持有关证据向本院提出诉前财产保全的申请，且提供了担保，符合诉前保全的条件，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人付某某所有的坐落在麻阳苗族自治县高村镇的房屋一栋（产权证号x）予以查封。期限2017年11月28日至2018年11月27日；二、冻结被申请人傅某在中国建设银行股份有限公司麻阳支行的账户为6236***************的存款2500元。期限2017年11月28日至2018年11月27日；三、对申请人滕某自愿提供的担保财产即滕某所有的坐落在麻阳苗族自治县高村镇某路的房产一套（产权证号：麻房权证20XX字第x号）予以查封。期限2017年11月28日至2018年11月27日；案件申请费2520元，由申请人滕某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  满亚平二〇一七年十一月二十八日代理书记员  罗晚霞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7961号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：陈建强，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告陈建强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十一月二十七日书记员  魏欣
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1070号之五申请执行人：富顺县农村信用合作联社，住四川省富顺县富世镇釜江大道中段96号。被执行人唐某某，女，1993年7月10日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1070号之五裁定书，于2017年11月22日向被执行人唐某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐某某在中国银行****85958325****账户内存款人民币21200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十一月二十二日书记员 雷腾科
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1003执177号之一申请执行人：尹丽娜，女，1977年5月29日出生，汉族，吉林市抚松县。被执行人：牡丹江永丰木业有限责任公司，住所地牡丹江市光华街。被执行人：李国富，男，1965年10月21日出生，汉族，住所地海林市。被执行人：刘玉芬，女，1967年6月6日出生，汉族，住所地海林市。本院在执行尹丽娜与牡丹江永丰木业有限责任公司、李国富、刘玉芬借款合同纠纷一案中，本院于2016年7月8日作出的（2016）黑1003民初626号民事调解书已经发生法律效力。权利人尹丽娜于2017年4月14日向本院申请执行，要求被执行人牡丹江永丰木业有限责任公司、李国富、刘玉芬给付228402元并承担执行费用。本院依职权开展执行工作，并进行调查核实。现申请人与被执行人双方达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海波审判员  王伟东审判员  马永江二〇一七年十一月二十八日书记员  李春辉
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7957号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：杨金标，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告杨金标物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原��天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十一月二十七日书记员  魏欣
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7960号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：贾金涛，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告贾金涛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十一月二十七日书记员  魏欣
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初8006号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：高国义，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告高国义物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十一月二十八日书记员  魏欣
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7434号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市红桥区西青道仁爱花园84号。法定代表人：杨世玲，法人代表。委托诉讼代理人：常津林，该公司职员。被告：黄鸿，住天津市红桥区。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告黄鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。审判员  赵国良二〇一七年十一月九日书记员  安文思
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7795号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：赵普渡，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告赵普渡物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年十一月二十一日书记员  祁 源
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0118刑初793号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人赵金龙，男，1979年7月11日生于黑龙江省克东县，汉族，小学文化，农民，住址黑龙江省克东县。2017年7月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，7月24日被取保候审，11月14日经本院决定被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉［2017］774号起诉书指控被告人赵金龙犯危险驾驶罪，本院于2017年11月8日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员孙加柱出庭支持公诉，被告人赵金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2015年11月18日15时许，被告人赵金龙酒后无证驾驶无号牌汽油三轮车，沿天津市静海区团王路由北向南行驶至团唐路交口处时，撞上前方顺行权某某停驶的正在等待交通信号灯的津Ｍ×××××号小客车，后被告人赵金龙逃离现场。权某某报警后，民警在门口将赵金龙抓获。经对赵金龙抽血验酒，赵金龙血液中酒精含量为132.25mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。公安机关认定，赵金龙负事故全部责任。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，并出示了相关证据，以证明指控被告人赵金龙犯罪的事实。公诉机关认为，被告人赵金龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人赵金龙对公诉机关指控事实、罪名均无异议。经审理查明，2015年11月18日15时许，被告人赵金龙酒后无证驾驶无号牌汽油三轮车，沿天津市静海区团王公路由北向南行驶至与团唐公路交口处时，因未确保安全，其车撞上前方顺行权某停驶的正在等待交通信号灯的津Ｍ×××××号小客车，致两车受损。事发后赵金龙驾车逃离现场。权某驱车追赶并报警，后在门口将赵金龙截停，民警到现场后带赵金龙到医院抽取血样。经检测，赵金龙血液中酒精含量为132.25mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。公安机关认定，赵金龙负事故全部责任。案发后赵金龙赔偿权某经济损失1000元，并取得权某谅解。后赵金龙逃匿。2017年7月17日，权某到公安机关投案。上述事实，有被害人权某的陈述，被告人赵金龙的供述，接警单，案件来源，到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，血液酒精含量检验报告，道路交通事故认定书，调解书，赔偿凭证，谅解书，常住人口基本信息及公安机关情况说明等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人赵金龙违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵金龙无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故并负事故全部责任，且在肇事后逃逸，具有从重处罚情节；其主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿被害方损失并取得谅解，具有从轻处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人赵金龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵先行羁押的八日，即自2017年11月14日起至2018年1月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈金清二〇一七年十一月十五日书记员  杨 婧
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初8012号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：李洪霞，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告李洪霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十一月二十八日书记员  魏欣
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7660号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：高拥军，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告高拥军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十一月十七日书记员  魏欣
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0506执579号之三申请执行人：马鞍山市信宝行汽车维修厂,住安徽省马鞍山市博望区。负责人：陈利利，该厂厂长。被执行人:程龙,男,1988年9月3日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院作出的(2017)皖0506民初1111号民事判决书，责令被执行人程龙履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程龙拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程龙在中国农业银行的存款人民币30275.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一七年十一月十三日书记员  王 傲
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0403民初3118号原告：郭日初原告：张佳佳。上述两原告共同的委托诉讼代理人：张可家，被告：九江嘉华房地产开发有限公司。法定代表人：刘枫。委托诉讼代理人：向前。委托诉讼代理人：赵紫烟。原告郭日初、张佳佳与被告九江嘉华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简��程序，公开开庭进行了审理。原告郭日初及原告郭日初、张佳佳共同的委托诉讼代理人张可家、被告九江嘉华房地产开发有限公司的委托诉讼代理人向前、赵紫烟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭日初、张佳佳向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期办理房屋权属证书的违约金48847.14元。事实和理由：原、被告于2014年7月23日签订合同，原告购买被告开发的位于八××湖新区××大道××小区××楼××室房屋，购房金额542746元，被告当时代收了房屋交易契税等费用25829元，原告按照约定履行了付款义务。被告应当在2015年6月30日前将竣工验收合格的商品房交付给原告使用。2015年9月2日被告将房屋交付原告。依据合同第十五条规定，被告应当在商品房交付使用后180日内即2016年3月2日前办理好该房屋的房屋所有权证，但被告直到2017年5月2日才办好不动产证。��告认为被告违反了合同规定，被告应当按日向原告支付已付房屋价款的万分之五的违约金。故起诉主张自2015年6月30日起180日内的违约金48847.14元。被告九江嘉华房地产开发有限公司辩称，原告起诉没有事实和法律依据。由于物权法出台及国家政策的调整，办理房屋所有权证、国有土地使用权证变为不动产权登记证。大量集中办理不动产登记，使得九江市不动产权证难以在规定的时间办理登记，为此经过被告与原告反复磋商，在2016年11月9日达成一致意见，被告给予原告相关物业费的优惠，双方一致认为就履约交房、电费、物业费等一切事宜均已办理完毕，双方无任何争议、无任何纠纷。原告在被告办理不动产证后起诉有悖契约，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2014年7月23日签订《九江市商品房预（销）售合同》，约定：原告购买被告开发的位于八里湖新区兴城大道以东御湖苑4号楼不分单元1203室房屋，购房金额542746元；被告应当在2015年6月30日前将竣工验收合格的商品房交付给原告使用，并在商品房交付使用后180日内，办理好该房屋的房屋所有权证；如因被告的责任，原告不能在约定期限内取得房屋权属证书的，则原告不退房，自最后交付期限日起180日内，被告按日向原告支付已付房屋价款的万分之五的违约金。合同签订后，原告按约履行付款义务，被告于2015年9月2日将房屋交付给原告，2017年5月2日办理好该房屋的不动产证。另查，2016年11月9日，被告与原告办理交房结算单，该结算单注明优惠6个月物业费。同时在附注说明中第三项“九江嘉华房地产开发有限公司与业主就履约交房、电费、物业费等一切事宜均已办理完毕，双方已无任何争议、无任何纠纷”，原告张佳佳在该结算单上签名。上述事实有原告提供《九江市商品房预（销）售合同》、收款收据，水电费及垃圾清运费、维修保证金及不动产登记证复印件、被告提交的交房结算单及入住验房表等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告之间签订的商品房销售合同，依法成立，合法有效，具有法律约束力，双方均应诚信履行。根据合同约定，被告须在商品房交付使用后180日内，办理好房屋所有权证。本案中，被告于2015年9月2日向原告交付房屋后，应当按照合同约定在180日内即在2016年3月1日前为原告办理好产权证，现被告在2017年5月2日办理不动产产登记证，超过约定的期限，属违约，应当承担违约责任。因此，被告应当按合同约定的每日万分之五的利率向原告支付180日的逾期办证违约金，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告提出“双方已经就履约交房、电费、物业等一切事宜办理完毕，双方无任何争议，因而原告的诉请有悖契约，应当驳回的”的辩称意见，经查，该交房结算单并未包括被告逾期办证产生的后果的处置，而是双方对被告逾期交房产生的后果的处置，原告也未表示放弃对被告逾期办证后权利的主张。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故被告的辩称无证据证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告九江嘉华房地产开发有限公司于本判决生效后10日内，向原告郭日初、张佳佳支付逾期办证违约金48847.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1021元，减半收取511由被告九江嘉华房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  张雪华二〇一七年十一月二十七日书记员  高 吉
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执1803号申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人:陈闽生，局长。被执行人:陈进修，男，1980年11月24日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人:陈亚珠，女，1982年06月02日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人陈进修、陈亚珠行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审331号行政裁定书，已经于2016年05月26日发生法律效力。因被执行人陈进修、陈亚珠未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审331号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年十一月十八日代书记员（ 许清 祥）
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审558号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人欧阳广添，佛山市顺德区环境运输和城市管理局均安分局科员。委托代理人黄锦联，佛山市顺德区环境运输和城市管理局均安分局办事员。被执行人佛山市顺德区森航环保建材有限公司，住所地佛山市顺德区均安镇南沙凌沿满开围仔围外地之二。营业执照注册号：440681000581584。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年11月3日向本院申请强制执行该局于2016年12月22日作出的粤顺管均罚[2016]第E031号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管均罚[2016]第E031号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管均罚[2016]第E031号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  郑旭辉审判员  涂远鹏二〇一七年二〇一七年十一月八日书记员  吴婷婷
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初24267号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告：胡松青。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告胡松青信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员钟定容独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2015年05月28日，被告胡松青向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为4835368298502992。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币38614.14元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币38614.14元（利息截至2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告胡松青住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告胡松青的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  钟定容二〇一七年十一月二十三日书记员  龚昌莲
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1502行审268号申请执行人聊城市国土资源局。住所地：聊城市兴华东路**号。法定代表人靳凤莲，局长。委托代理人吕端垒，该局工作人员。委托代理人孙峰，该局工作人员。被执行人王广宝，男，1987年9月28日出生，汉族，农民，住聊城经济技术开发区。申请执行人聊城市国土资源局向本院申请强制执行[2017]053号《行政处罚决定书》，本院于2017年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：被执行人王广宝未经批准，擅自于2016年10月开始占用蒋官屯街道办事处王洪木村土地500平方米（折合0.75亩）建设钢构厂房用于钢管精轧项目的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人已依法立案查处，于2017年4月27日将[2017]053号《行政处罚决定书》送达被执行人，并于2017年10月14日催告被执行人履行，但被执行人拒不履行。故依法申请法院强制执行行政处罚决定以下内容：对其非法占用的土地处以每平方米20元的罚款，共计：壹万元整（￥10000.00元）。经审查查明：2017年4月24日，聊城市国土资源局作出[2017]053号《行政处罚决定书》，认定���执行人未经批准，擅自于2016年10月占用聊城经济技术开发区蒋官屯街道办事处王洪木村土地500平方米（折合0.75亩）建设钢构厂房用于钢管精轧项目。该宗土地现状用途为林地，规划用途为林地，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出以下处罚：1、将非法占用的500平方米（折合0.75亩）土地退还给聊城经济技术开发区蒋官屯街道办事处王洪木村；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的钢构厂房（占地面积500㎡）及其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地处以每平方米20元的罚款。共计：壹万元整（￥10000.00元）。该处罚决定书于2017年4月27日送达被执行人。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2017年10月14日申请执行人对被执行人进行催告，但被执行人仍未履行处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人作出的[2017]053号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市国土资源局[2017]053号《行政处罚决定书》第3项中的罚款，对被执行人非法占用的土地处以每平方米20元的罚款，共计：壹万元整（￥10000.00元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  雷素兰审判员  于淑青二〇一七年十一月十五日书记员  田彩红
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执恢177号之一申请人：鲁勇。被执行人：黄勇。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢177号之一裁定书，于2017年11月02日向被执行人黄勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄勇在中国农业银行62×××74账户内存款人民币133500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十一月二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初7664号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2单元102号。法定代表人：徐金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：吕国龙，1976年3月2日出生，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告吕国龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李美华到庭参加诉讼，被告吕国龙经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付拖欠的物业管理服务费1617.55元；2.依法判令被告给付滞纳金456.15元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告住房坐落本市红桥区水木天成8区31号楼4单元601号，原告系为该小区业主提供物业服务的企业。自2014年1月1日至2017年11月30日，被告未向原告交纳物业服务费。被告吕国龙未答辩。本院经审理认定事实如下：被告系天津市红桥区水木天成8区31号楼4单元601号的业主，该小区未成立业主委员会。2014年1月1日，由天津市红桥区西沽街道水木天成第一社区居民委员会代行业主委员会职责，于当日与原告签订了《天津市住宅物业服务合同》，该合同载明，水木天成社区第一居委会将水木天成阁林园（八区）委托原告进行物业管理服务，合同期限自2014年1月1日起至2015年12月31日终止；2016年1月1日，双方续签《天津市住宅物业服务合同》，合同期限自2016年1月1日起至2018年12月31日终止；物业管理服务费为每月每平方米0.8元,业主应于每季度第一个月5日前交纳物业服务费。被告住房在合同约定服务范围之内，建筑面积为43.02平方米，每月应交纳物业服务费34.42元，自2014年1月1日至2017年11月30日，被告未向原告交纳物业服务费，累计拖欠1617.55元。上述事实，有原告的当庭陈述及相关证据佐证。本院认为，原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与水木天成第一社区居委会签订的《天津市住宅物业服务合同》有效，对天津市红桥区水木天成阁林园（八区）全体业主均有约束力。按照合同约定的服务内容和质量要求，原告为该小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，即应按合同约定履行交费义务，基于此，原告要求被告给付所欠物业服务费，本院予以支持。另，原告要求被告交纳逾期利息的诉讼请求依据不足，本院不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃对本案的抗辩权利，本院依法缺席审判，被告应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告吕国龙一次性给付原告天津源天佳立物业管理服务有限公司自2014年1月1日至2017年11月30日的物业服务费1617.55元；二、驳回原告天津源天佳立物业管理服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吕国龙负担。本判决为终审判决。审判员  商轶二〇一七年十一月二十三日书记员  魏欣附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉04民终867号上诉人（原审原告）：杨金双，男，住所地东丰县。被上诉人（原审被告）：王军，男，住所地东丰县。上诉人杨金双因与被上诉人王军合伙协议纠纷一案，不服东丰县人民法院（2017）吉0421民初1225号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨金双提出上诉后未缴纳上诉费，在收到催缴上诉费的通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人杨金双自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 志审 判 员  关大力代理审判员  肖翠芳二〇一七年十一月七日书 记 员  刘安琪
四川省遂宁市船山区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0903行审51号申请执行人:遂宁市食品药品监督管理局，住所地：遂宁市和平东路58号。法定代表人:李洁，该局局长。委托代理人:曾新华，该单位工作人员。被申请执行人:遂宁市奇泉饮用水厂，住所地：遂宁市船山区僧家沟村四社。负责人：唐兵申请执行人遂宁市食品药品监督管理局于2017年11月2日向本院申请强制执行遂食药监食罚（2017）3001号《行政处罚决定书》一案，其申请符合法定条件，本院已依法立案受理，并组成合议庭对遂宁市食品药品监督管理局作出的遂食药监食罚（2017）3001号《行政处罚决定书》进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，该行政处理决定书证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，是合法的具体行政行为，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对遂宁市食品药品监督管理局作出的遂食药监食罚（2017）3001号《行政处罚决定书》，准予强制执行。审 判 长  安小玲人民陪审员  邓小华人民陪审员  冉荣华二〇一七年十一月十四日书 记 员  唐 瑶
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执恢110号之一移送部门：淄博市临淄区人民法院刑庭。被执行人李桂强，男，出生于山东省莒县，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省日照市莒县，住山东省淄博市临淄区。淄博市临淄区人民法院刑庭移送执行的李桂强盗窃罪一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2015）临刑初字第417号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市临淄区人民法院刑庭于2017年8月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人李桂强名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人李桂强纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）临刑初字第417号刑事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人李桂强有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建民审 判 员  边洪镇审 判 员  郭宗威二〇一七年十一月三十日代理书记员  齐晓梅
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0105行初219号原告杨中飞，男，汉族，1979年2月5日出生，身份证住址河南省息县。委托代理人杨少华，系原告之父，汉族，1952年7月10日出生，身份证住址河南省息县。特别授权代理。被告武汉市国土资源和规划局汉阳分局,住所地武汉市汉阳区琴台大道378号。原告杨中飞诉被告武汉市国土资源和规划局汉阳分局（以下简称汉阳国土局）确认土地使用权一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原告杨中飞诉称：2012年，武汉市汉阳区什湖地区被拆迁，被告强行征收原告承包的土地。原告认为其对所承包的土地有使用权，诉请法院“依法确认原告对所承包的土地有使用权”。本院认为：依照《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。本案原告提起行政诉讼要求确认土地使用权，但依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地使用权争议应由人民政府先行处理；对有关人民政府的处理决定不服的，方可在法定期限内向人民法院起诉。原告对土地使用权的异议未经人民政府处理即到法院起诉，不符合法律规定，其起诉不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项及第三条第二款的规定，裁定如下：驳回原告杨中飞的起诉。本案诉讼费用免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  吴勇胜审 判 员  赵春琳人民陪审员  李晓霞二〇一七年十一月十三日书 记 员  张文娟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7653号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：郭林勇，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告郭林勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十一月十七日书记员  魏欣
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0523���恢146号申请执行人:韩祖平，男，1975年9月20日出生，汉族，住安徽省和县。委托代理人：潘定凯，安徽汪维斌律师事务所律师。被执行人:安徽和县御景置业有限责任公司，住所地安徽省和县历阳镇皖江蔬菜副食品批发市场内，组织机构代码56343423-2。本院在执行韩祖平与安徽和县御景置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人韩祖平于2017年11月24日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）皖0523执恢146号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵晓军二〇一七年十一月二十四日书记员  何小龙
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0523执710号之一申请执行人：陈宗平，女，1982年1月18日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。被执行人：马友平，男，1971年2月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。本院在执行陈宗平与马友平提供劳务者受害责任纠纷一案中，冻结了被执行人马友平的银行存款66396元。现因被执行人马友平已履行生效法律文书确定的全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马友平的银行存款66396元的冻结。本裁定立即执行。审判员 马 俊二〇一七年十一月三日书记员 徐志华
天��市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7793号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：陈建文，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告陈建文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年十一月二十一日书记员  祁 源
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉04民终919号上诉人（原审原告）：辽源市凌云包装制品有限公司，住所地吉林省东辽县。法定代表人：李贵林，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司辽源分公司，住所地吉林省辽源市龙山区。法定代表人：张彦波，该公司总经理。上诉人辽源市凌云包装制品有限公司因与被上诉人中国电信股份有限公司辽源分公司财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2017）吉0422民初376号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽源市凌云包装制品有限公司提出上诉后未缴纳上诉费，在收到催缴上诉费的通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人辽源市凌云包装制品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 志审判员 关大力审判员 肖翠芳二〇一七年十一月二十七日书记员 刘安琪
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执恢177号之二申请人：鲁勇。被执行人：黄勇。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢177号之二裁定书，于2017年11月02日向被执行人黄勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄勇在中国银行账户内存款人民币133500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十一月二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7802号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：周堃，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告周堃物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年十一月二十一日书记员  祁 源
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执313号之一申请执行人苏勇，男，1968年4月6日出生，土家族，住宜昌市西陵区。被执行人谭俊，男，1975年5月18日出生，土家族，现下落不明。申请执行人苏勇与被执行人谭俊民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2016）鄂0502民初785号民事判决书，责令被执行人谭俊于2017年3月20日前偿还申请执行人苏勇145000元，自2016年4月8日起以145000元为基数，按照年利率6%的标准计付利息；由被执行人谭俊承担案件受理费3200元、公告费600元，执行费2132元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案现未发现被执行人谭俊有其它可供执行的财产，申请执行人苏勇亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初785号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十一月二十三日书记员  何曼曼
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执2476号申请执行人姚少平,男,1965年1月13日生,住盐城市盐都区。被执行人江苏景祥消防工程有限公司,组织机构代码69133980-3，住盐城市城南新区新都街道棕泉广场1-3幢501室。法定代表人刘成,该公司总经理。申请执行人姚少平与被执行人江苏景祥消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已生效的(2016)苏0902民初6836号法律文书载明：“一、被告江苏景祥消防工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告姚少平工程款9万元、检测费4220元，计94220元，并承担利息（利息计算期间及标准：其中9万元从2014年5月25日起，4220元从2015年11月11日起，均至实际给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。二、驳回原告姚少平对被告盐城嘉亭园区建设有限公司的诉讼请求。”因被执行人未履行上述义务，申请执行人姚少平向本院申请执行，本院于2017年8月4日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人江苏景祥消防工程有限公司发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执2476号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡 锦代理审判员  郑春水二〇一七年十一月八日书 记 员  熊正露
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初11216号之二原告：钱伟，女，1972年1月31日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：惠建明，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠梦韬，江苏国瑞律师事务所律师。被告：施平华，男，1970年11月29日生，汉族，住张家港市。被告：沈红，女，1973年4月20日生，汉族，住张家港市。原告钱伟与被告施平华、沈红民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告钱伟于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱伟申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱伟撤诉。案件受理费已减半收取494元、保全费620元，合计1114元，由原告钱伟负担。审判员 黄 薇二〇一七年十一月九日书记员 江伟瑜
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初425号公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。被告人：李某某，男，生于1995年8月23日，汉族，四川省仁寿县人，中专文化，无业，户籍地仁寿县，现住仁寿县。2017年6月19日被刑事拘留，同年7月11日被取保候审。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2017）405号起诉书，指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月的一天晚上，被告人李某某到仁寿县文林镇阳光步行街美家好超市二楼“兰卓丽内衣”店，趁营业员不备，将店内的11件女士内衣盗走。2017年2月的一天晚上，被告人李某某到仁寿县文林镇阳光步行街美家好超市二楼“兰卓丽内衣”店，趁营业员不备，将店内的8件女士内衣盗走。2017年2月的一天晚上，被告人李某某到仁寿县文林镇阳光步行街美家好超市二楼“兰卓丽内衣”店，趁营业员不备，将店内的6件女士内衣盗走。2017年3月9日中午，被告人李某某到仁寿县文林镇阳光步行街美家好超市二楼“兰卓丽内衣”店，趁营业员不备，将店内的20件女士内衣盗走。2017年6月19日晚，被告人李某某到仁寿县文林镇阳光步行街美家好超市二楼“兰卓丽内衣”店，趁营业员不备，将店内的10件女士内衣盗走。经物价部门鉴定，被女士内衣价值共计6665元。案发后，被告人李某某亲属代其退赔失主全部经济损失并取得对方谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗现场勘验笔录及照片、李某某指认盗窃现场及藏匿所盗内衣现场的笔录及照片、公安机关扣押并发还部分被盗内衣清单、价格认证结论书、关于李某某到案情况的经过说明、谅解书、证人吴某、黄某、汪某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，多次采取秘密方法窃取他人价值6660余元的财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人李某某到案后如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚。鉴于被告人李某某退赔了失主的经济损失并取得谅解，可酌定从宽处罚。为了严肃国家法纪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 京二〇一七年十一月十六日书记员 邹雨豪
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执2061号之七申请人：胡秀祥。被执行人：沈莉。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2061号之七裁定书，于2017年11月03日向被执行人沈莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈莉在中国银行账户内存款人民币320900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十一月三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义���的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0202执1899号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行负责人钱曦，系该行行长。被执行人刘赟申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人刘赟金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年12月26日作出（2016）辽0202民初字2470号民事判决书，且已发生法律效力。2017年6月9日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一七年十一月二十七日书记员  高毅竹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初8001号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：马华奎，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告马华奎物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十一月二十八日书记员  魏欣
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执2913号之一申请执行人：厦门麦禾牧业有限公司，住所地福建省厦门市火炬高新区创业园创业大厦419室,组织机构代码79807985-3。法定代表人：叶强，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶芬，该公司工作人员。被执行人：杨富春，男，1972年8月31日，汉族，住福建省漳州市芗城区。本院执行厦门麦禾牧业有限公司与杨富春买卖合同纠纷一案中，经过车辆、房产、银行账户等财产调查，被执行人杨富春名下无银行存款、车辆、房产等财产线索，厦门麦禾牧业有限公司亦无法提供杨富春可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。厦门麦禾牧业有限公司的债权为货款2900元及利息、延迟履行期间债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  谢源成二〇一七年十一月二十七日书 记 员  黄 鹭
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更773号罪犯杨世杰，男，1992年3月13日出生，白族，文盲，云南省云龙县人，现在云南省大理监狱服刑。本院于2012年3月31日作出（2012）大中刑初字第34号刑事判决，以被告人杨世杰犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10000元。该犯不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年11月21日作出（2012）云高刑终字第917号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年1月7日被交付执行。本院分别于2015年3月18日、2016年3月18日二次裁定对该犯共减去有期徒刑1年零4个月。执行机关云南省大理监狱于2017年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨世杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨世杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯未提交履行财产性判项情况的证明材料，应认定为确有履行能力而不履行财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨世杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨世杰减去有期徒刑六个月（刑期自2011年6月29日起至2023年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周彦彬审 判 员 姜 略审 判 员 段 冲二〇一七年十一月二日书记员代 映 红
福建省惠���县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2935号申请执行人：惠安县农村信用合作联社张坂信用社，住所地泉州台商投资区张坂镇张坂街，统一社会信用代码91350521628676145P。代表人出晓峰，主任。被执行人：黄明河，男，1990年11月13日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社张坂信用社与被执行人黄明河信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十一月十日书 记 员  傅泽伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1369号申请执行人：新市区东站路汇鑫建筑设备租赁站，经营场所：新疆乌鲁木齐市。经营者：何卫星，男，1978年12月出生，汉族，住河南省。被执行人：徐富山，男，1971年10月出生，汉族，无固定职业，住河南省扶沟县。被执行人：徐银霞，女，1982年2月出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人新市区东站路汇鑫建筑设备租赁站与被执行人徐富山、徐银霞建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月31日作出的（2015）新民二初字第1172号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月2日向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿金126445.74元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中依法实施了如下执行措施：１、2017年5月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2017年5月3日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；３、2017年5月10日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；4、2017年11月16日经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令；经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，因被执行人已不在判决书中的地址居住，故申请人不申请查找。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产且被执行人下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2015）新民二初字第1172号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 梧审判员 瓮立臣审判员 徐全林二〇一七年十一月十六日书记员 游兰兰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0103执599号之一申请执行人曾梦模，女。被执行人女人世界购物中心（管理）有限公司。被执行人长沙猎鹰驾驶培训有限公司。上述申请执行人曾梦模与被执行人女人世界购物中心（管理）有限公司、长沙猎鹰驾驶培训有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0103民初2574号民事判决书已生效，并于2016年12月27日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。被执行人支付逾期未付的本金11760元，迟延履行利息734元（以11760为基数，按日万分之一点七五计算从2016年11月16日暂算至2017年11月8日止），本案执行费80元，以上合计12574元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项第���百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人女人世界购物中心（管理）有限公司、长沙猎鹰驾驶培训有限公司的银行存款12574元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇一七年十一月八日代理书记员  叶心玫
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7888号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：刘生兰，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与刘生兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年十一月二十四日书记员  谢飞
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0524执恢61号申请人邱永胜，男，汉族，黑龙江省饶河县饶河镇居民，住饶河镇。被执行人纪亚春，男，汉族，黑龙江省山里乡xx村农民，住xx村。被执行人苗国江，男，汉族，黑龙江省饶河县饶河镇xx村农民，现羁押于饶河县看守所。申请人邱永胜与被执行人纪亚春、苗国江民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日作出（2015）饶商初字第86号民事判决书，已经发生法律效力。权利人邱永胜于2017年11月9日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，申请人邱永胜与被执行人纪亚春、苗国江达成和解，申请人邱永胜申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院执行规定》（试行）108条的规定，裁定如下：终结（2015）饶商初字第86号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效（此页无正文）审判员  娄晓东二〇一七年十一月九日书记员  吴巍葳
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初3667号原告：南京嘉宇物业管理有限公司,住南京市建邺区应天大街927号6楼,法定代表人：朱志伟。被告：费棣,男,1988年12月30日出生,汉族,住南京市建邺区。本院在审理原告南京嘉宇物业管理有限公司诉被告费棣物业服务一案。原告于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京嘉宇物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京嘉宇物业管理有限公司撤诉。本案受理费由原告承担。审 判 员  宋毅刚人民陪审员  石素鸿人民陪审员  刘思杏二〇一七年十一月三日书 记 员  谢海婷
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1522执845号马子君：你/你单位与霍邱三好农业开发有限公司农业承包合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖1522民初301号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)霍邱三好农业开发有限公司于二Ｏ一七年十一月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：支付霍邱三好农业开发有限公司土地租金24480元及案件受理费420元。特此通知。二〇一七年十一月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初8018号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：张家祥，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告张家祥物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十一月二十八日书记员  魏欣
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初8020号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：张莹，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告张莹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十一月二十八日书记员  魏欣
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0523执750号之一申请执行人：谭仕来，男，1964年3月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被执行人：彭仕好，男，1980年9月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。本院在执行谭仕来与彭仕好建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人彭仕好立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人彭仕好至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人彭仕好的银行存款6290元。本裁定立即执行。审判员 马 俊二〇一七年十一月二十日书记员 徐志华
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执458号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。负责人王波，该分行行长。委托代理人胡云兰，湖北西陵律师事务所律师，委托权限为特别授权。委托代理人何梦丽，湖北西陵律师事务所实习律师，委托权限为特别授权。被执行人郭群芳，女，1983年11月16日出生，土家族，住湖北省宜昌市五峰土家族自治县。被执行人孙俊，男，1977年8月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市五峰土家族自治县。申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人郭群芳、孙俊借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0502民初910号民事判决书，责令被执行人郭群芳、孙俊偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行本金283351.49元，并自2016年2月25日起至实际清偿之日止，以283351.49元为基数，以日利率万分之五计付利息，并按此利率按月计付复利及滞纳金。被执行人郭群芳、孙俊承担案件受理费3344元、执行费4200元及迟延履行债务利息。但被执行人郭群芳、孙俊至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。本院经调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初910号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十一月十三日书记员  张玲玲
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初8023号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：王鸿生，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告王鸿生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原��天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十一月二十八日书记员  魏欣
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7877号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：贾鑫源，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与贾鑫源物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年十一月二十四日书记员  谢飞
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执1459号申请执行人：资阳市简阳国泰小额贷款有限公司，住所地四川省简阳市。法定代表人：杨林。委托代理人：魏忠。被执行人：简阳市永和纸业有限公司，住所地四川省简阳市。法定代表人：刘大刚。本院在执行资阳市简阳国泰小额贷款有限公司与简阳市永和纸业有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法查询了被执行人的银行存款、证券，房产、车辆登记情况，被执行人无银行存款、无证券，另案查封了被执行人的房产、机器设备，因机器设备系成套专用设备，现暂不具处置条件。告知了申请执行人本院执行情况，询问了申请执行人能否提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人尚欠案款本金5700000元及利息、执行费75301元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年十一月十日书记员  干 波
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1803执607号移送执行机构：雅安市名山区人民法院刑事审判庭。被执行人：余廷波，男，1997年11月12日出生，汉族，住雅安市名山区。被执行人：杨廷贵，男，1952年10月14日出生，汉族，住雅安市名山区。本院在执行余廷波、杨廷贵罚金一案中，经查，二被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宝东审判员  郑 飞审判员  黄立勋二〇一七年十一月十四日书记员  余 娟
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0109民初271号之一原告：金佰君，男，1967年3月4日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区。原告：徐桂平，女，1965年4月4日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区。二原告委托诉讼代理人：王子臣，黑龙江明正律师事务所律师。被告：王国庆，男，1980年2月5日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：吴常冬，黑龙江梓博律师事务所律师。第三人：姜维，男，1995年5月18日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。第三人：哈尔滨市松北区乐业镇苇子村民委员会，住所地哈尔滨市松北区乐业镇苇子村。主要负责人：吴艳秋，职务主任。原告金佰君、徐桂平与被告王国庆、第三人姜维、哈尔滨市松北区乐业镇苇子村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告金佰君、徐桂平于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前，自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许金佰君、徐桂平撤诉。案件受理费35元，由金佰君、徐桂平负担。审 判 长 马 宁人民陪审员 刘 军人民陪审员 赵文全二〇一七年十一月二十八日书 记 员 高佳媛
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1327号申请执行人：叶某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：朱某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7956号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：张晓红，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告张晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十一月二十七日书记员  魏欣
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0105刑初464号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人赵立强，男，1963年3月7日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，住天津市红桥区，户籍地天津市红桥区。因犯盗窃罪于1987年被判处有期徒刑二年六个月，因犯盗窃罪于1994年被判处有期徒刑八年，因犯票据诈骗罪、诈骗罪于2003年被判处有期徒刑十四年，经减刑于2013年2月1日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2017年8月29日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2017]495号起诉书指控被告人赵立强犯诈骗罪，于2017年11月6日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理，并提交认罪认罚具结书。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶永涛出庭支持公诉，被告人赵立强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月间，被告人赵立强虚构身份，谎称其能够帮助被害人王某1协调解决住房问题，并以收取保证金及税费为名，分别于2017年7月15日、7月23日在天津市河北区宜清路××汽车美容维修连锁店内，两次共收取被害人王某1现金人民币（以下币种同）26000元，后将赃款挥霍。经被害人王某1报警，被告人赵立强于2017年8月28日被查获归案。案发后，被告人赵立强亲属代其退赔了被害人王某126000元。上述事实，被告人赵立强在庭审过程中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表，案件来源，抓获经过，被害人王某1的陈述及辨认笔录，证人孙某、王某2、郭某、马某、赵某1、赵某2的证言及辨认笔录，被害人王某1及其家属与被告人赵立强谈话视频光盘，微信聊天截图，被告人赵立强出具的调配函，天津市城乡建设委员会办公室的证明，接受证据材料清单、发还清单及收条，前科材料及释放证明书，被告人赵立强的供述及户籍信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵立强以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人赵立强在有期徒刑刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赵立强自愿表示认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，并在律师见证下签署了具结书，具结书的内容真实、合法，本院予以确认，可对其从轻处罚。案发后被告人家属代其退赔了被害人的全部经济损失，可酌情从轻处罚。综上，公诉机关指控被告人赵立强的罪名成立，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人赵立强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2018年12月28日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（当庭宣判）代理审判员  乔双红二〇一七年十一月十三日书 记 员  梁 芳附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省霍州市人民法院刑事判决书（2017）晋1082刑初94号公诉机关霍州市人民检察院。被告人樊闫兵，男，1971年12月1日出生于山西省霍州市，汉族，初中毕业。2017年10月2日因涉嫌故意伤害罪被临汾市公安局霍东分局取保候审，10月31日被霍州市人民检察院取保候审，11月16日被本院取保候审。被告人武润元，男，1957年8月10日出生于山西省霍州市，汉族，小学毕业，。2017年10月2日因涉嫌故意伤害罪被临汾市公安局霍东分局取保候审，10月31日被霍州市人民检察院取保候审，11月16日被本院取保候审。霍州市人民检察院以霍检刑刑诉〔2017〕40号起诉书指控被告人樊闫兵、武润元犯故意伤害罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍州市人民检察院指派检察员侯伟芳出庭支持公诉，被告人樊闫兵、武润元到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月10日14时许，被告人樊闫兵到被告人武润元经营的鸡场偷鸡，被武润元抓住后，樊闫兵将鸡放走，二人因此发生争执。当天下午16时40分许，被告人樊闫兵到霍州煤电集团辛置煤矿污水站在线监测房看水质时，与被告人武润元相遇，二人再次因偷鸡一事发生争吵、撕扯，其间，武润元使用从地上捡起的一节钢筋将樊闫兵右小指、左大腿等处打伤，樊闫兵将钢筋夺下后将武润元左手及头部打伤。经临汾市公安司法鉴定中心鉴定，武润元、樊闫兵二人之损伤程度均为轻伤二级。案发后，二被告人因双方各有损伤，自愿达成互相谅解协议。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关当庭提供的书证，二被告人的户籍证明、报案材料、谅解书；证人武林林、苗某询问笔录；被告人樊闫兵、武润元的供述及辩解；鉴定意见，临汾市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；物证，铁棍一根；现场勘验、检查笔录及照片等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，樊闫兵、武润元故意伤害他人身体，致人轻伤的行为确已构成故意伤害罪，霍州市人民检察院的指控成立，依法应予惩处。考虑被告人樊闫兵伤害他人头部，属从重处罚情节，依法应予酌情予以从重处罚。但二被告人当庭自愿认罪，双方均能知罪认错，并自愿达成相互谅解协议等情节，也应依法酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人樊闫兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人武润元犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员秦建华二〇一七年十一月二十八日书记员王婷婷
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0529执188号之一申请执行人湖北五峰农村合作银行，住所地五峰土家族自治县。被执行人：覃某某，男，1983年3月7日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人：刘某某，男，1967年6月19日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。申请执行人湖北五峰农村合作银行与被执行人覃某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院依据湖北省五峰土家族自治县人民法院于2017年3月8日作出的（2017）鄂0529民初58号民事判决书，于2017年6月14日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，在执行过程中因被执行人下落不明，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0529执188号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 勇二〇一七年十一月十日书记员 蔡阳辉
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7728号原告：天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。法定代表人：刘文浩，董事长。委托诉讼代理人：郑涛，该公司职员。被告：宋立祥，住天津市红桥区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告宋立祥物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。审判员  赵国良二〇一七年十一月二十八日书记员  安文思
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初8025号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：王玉琦，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告王玉琦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十一月二十八日书记员  魏欣
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7897号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：李晓龙，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与李晓龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年十一月二十四日书记员  谢飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初18385号原告：海振华，男，1943年12月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：荆立，男，1946年8月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告海振华与被告荆立民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告海振华于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海振华在本案审理期间提出撤回起诉的请求，符合法律规定且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告海振华撤诉。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告海振华负担。审判员  彭磊二〇一七年十一月三十日书记员  侯忍
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1305号申请执行人：钱某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：钱某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7963号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：许冰，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告许冰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十一月二十七日书记员  魏欣
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初8022号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：孙滕，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告孙滕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十一月二十八日书记员  魏欣
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0105刑初458号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人李秋江，男，1989年8月10日出生于河北省石家庄市，汉族，初中文化，无职业，住河北省石家庄市灵寿县。因本案于2017年3月7日被刑事拘留，同年4月12日被取保候审，现在居住地取保候审。辩护人王和平，河北ＸＸ律师事务所律师。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2017〕492号起诉书指控被告人李秋江犯合同诈骗罪，于2017年11月2日向本院提起公诉，并提交认罪认罚具结书。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人李秋江及其辩护人王和平到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市河北区人民检察院指控，被害人金某（韩国籍）与被告人李秋江通过网络进行联系，约定从被告人李秋江处以人民币17.5万元的价格购买23.5吨木炭出口到韩国，被害人金某分别于2015年8月14日和8月17日向被告人李秋江转账支付定金人民币5000元。2015年8月，被害人金某在朋友孙某的陪同下，前往石家庄市北站附近验货，被告人李秋江将事先准备好的粉煤灰装入集装箱底层，将木炭放在表层，并让被害人金某对表层的木炭进行验货，后谎称司机未带铅封，未按被害人要求对集装箱进行封箱。待被害人金某等人离开后，被告人李秋江用粉煤灰替换已经装箱的木炭，并发货运往韩国。2015年8月27日，被害人金某的朋友孙某在天津市河北区中国农业银行向被告人李秋江汇款人民币14.5万元，被告人李秋江得款后逃匿并将钱款挥霍。货物运抵韩国后，被害人金某发现货物与实际不符，遂委托孙某于2015年9月15日向公安机关报案，公安机关立案侦查并对被告人李秋江上网追逃，于2017年3月7日在河北省石家庄市新乐市新幸家园2号楼1门102号将被告人李秋江抓获归案。案发后，被告人李秋江的家属代其赔偿被害人各项经济损失共计人民币19万元。上述事实，被告人李秋江在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人金某的陈述，证人孙某、李某2、王某、南某、郝某1、郝某2、李某3的证言，辨认笔录，公安机关接受证据材料清单，照片，微信聊天记录，公证书，报关单，银行转账记录，案件来源，抓获经过，户籍证明，光盘，认罪认罚具结书，赔偿协议，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李秋江以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人李秋江犯合同诈骗罪的罪名成立，应予处罚。被告人李秋江自愿表示认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，且在律师的见证下签署了具结书，具结书的内容真实、合法，本院予以确认，可对其从轻处罚。被告人李秋江归案后退还了被害人的全部损失，取得了谅解，且庭审中认罪态度较好，自愿缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。关于被告人李秋江的辩护人所提，被告人李秋江归案后能够如实供述犯罪行为，且已经弥补了被害人的损失，系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好，缴纳了罚金，请求对其从轻处罚的意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李秋江犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（当庭宣判）审判员  胡桂琴二〇一七年十一月十三日书记员  张单宁附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被判处缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执2061号之二申请人：胡秀祥。被执行人：沈莉。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2061号之二裁定书，于2017年11月03日向被执行人沈莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈莉在中国银行账户内存款人民币320900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十一月三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。