大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0211民初3418号原告大连驿达投资担保有限公司。委托代理人周某，男。被告潘某某，男。原告大连驿达投资担保有限公司（以下简称驿达公司）与被告潘某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告驿达公司委托代理人周某到庭参加诉讼。被告潘某某无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告驿达公司诉称，鉴于被告潘某某向中国银行股份有限公司大连金州支行（以下简称中行）申请贷款购买劲炫轿车的事实，2014年9月25日，原、被告签订了《汽车消费贷款委托保证担保合同》，约定原告驿达公司为其向中行贷款购车行为提供担保，其中“车辆抵押担保及违约责任”部分第七条约定“若银行因甲方违约而要求其提前还清全部到款本息，甲方必须按银行通知书规定的期限还清全部贷款本息及有关费用，若甲方未按银行规定的期限及时还清全部贷款本息及相关费用，致使乙方为其垫款，甲方须自乙方为其垫款之日起，除向乙方交付垫款外，每日加付该款10%作为违约金，直到甲方向乙方付清垫款之日止。”2016年3月28日，原、被告签订了《车辆转让协议》，约定被告潘某某欠缴车辆贷款90日时，原告驿达公司将替其清偿剩余贷款本息，抵作车辆转让价款，被告潘某某自愿将其所有的劲炫轿车转让给原告，并承担过户费用。2016年3月28日，原告驿达公司替被告潘某某向中行清偿了全部贷款本息。原告驿达公司认为，根据相关协议，其理应获得牌照号为辽BP3P**劲炫轿车的所有权及相应赔偿，现原告诉至法院，请求法院判令：1、原、被告签订的《车辆转让协议》合法有效；2、被告潘某某将牌照辽BP3P**劲炫轿车过户交付给原告并承担车辆更名过户费；3、被告潘某某承担截至起诉日的违反与原告驿达公司签订的《委托保证担保合同》违约金10,000元；4、诉讼费由被告承担。被告潘某某未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，为贷款购买汽车，被告潘某某与中国银行股份有限公司大连金州支行（以下简称中行）于2014年9月25日签订2014年辽中金卡二手汽分0074号《中国银行股份有限公司信用卡二手汽车分期付款合同（抵押类）》，中行授予被告潘某某二手汽车分期付款额度90,000元，分期期数为36期（一期为一个月），被告潘某某以三菱劲炫汽车向中行提供抵押担保，原告驿达公司提供全程连带责任保证，并签署相应的保证合同。作为该合同的修订及补充，后又签订两份合同。其一为被告潘某某（抵押人）与中行（抵押权人）签订《中国银行股份有限公司信用卡二手汽车分期付款抵押合同》，抵押物为被告潘某某名下三菱劲炫汽车。其二为原告驿达公司与中行签订的《中国银行股份有限公司信用卡“二手汽车分期付款“保证合同》，约定原告驿达公司为被告潘某某在中行贷款购车行为提供连带责任担保。2014年9月25日，原告驿达公司（乙方）与被告潘某某（甲方）签订《汽车大额分期消费贷款委托保证担保合同》，合同内容包括：乙方根据甲方的要求，经各项审核后，同意为甲方在中国银行大连金州支行的个人汽车消费贷款提供连带责任保证担保。此贷款仅限于购买三菱劲炫型的汽车壹辆，发动机号HJ05654**，车架号JE3AP59U9BZ0089**，颜色白，总价人民币壹拾叁万伍仟元（大写）13500元（小写）。该车辆用途为家用；甲方实行贷款购车，应在银行放款之日的次月开始，每月按贷款银行还款计划书规定的日期将月还本金与利息存入还款账户内，否则视为违约行为；车辆抵押担保及违约责任第七条若银行因甲方违约而要求其提前还清全部贷款本息，甲方必须按银行通知书规定的期限还清全部贷款本息等相关费用，若甲方未按银行规定的期限及时还清全部贷款本息及相关费用，致使乙方为其垫款，甲方须自乙方为其垫款之日起，除向乙方交付垫付款外每日加付该款10%作为违约金，直到甲方向乙方付清垫付款之日止。2016年3月28日，因被告潘某某逾期向银行偿还贷款，原告驿达公司替被告潘某某偿还车贷透支款67,024.54元。同日，双方签订《车辆转让协议》，甲方为被告潘某某，乙方为原告驿达公司，协议约定：一、因甲方欠缴银行车辆贷款，现甲方无力偿还银行车辆贷款，自愿将其所有的劲炫车出卖给乙方，车牌号辽BP3P**，发动机号HJ05654B**,车架号JE3AP59U9BZ0089**；二、现甲方尚欠银行贷款67,024.54元，经双方协商该车车价为67,024.54元，过户手续费等均由甲方承担；三、甲方于本合同签订之日将车辆办理过户等一切有关证件，资料的原件及复印件交给乙方。因手续在银行抵押，甲方同意乙方代为办理清算，取机动车登记证，办理解除抵押等全部手续原件及复印件；四、因本合同发生的争议，由当事人协商或调解解决；协商或调解不成的，向乙方所在地人民法院起诉。本院所确认的上述事实，有《中国银行股份有限公司信用卡二手汽车分期付款合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡二手汽车分期付款抵押合同》、《中国银行股份有限公司信用卡“二手汽车分期付款“保证合同》、《汽车大额分期消费贷款委托保证担保合同》、特种转账借方传票、《车辆转让协议》等在案为凭，上述证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据原告驿达公司提供的证据及庭审情况可知，被告潘某某为购买三菱劲炫轿车，向中行贷款，原告驿达公司作为连带保证人为其提供担保。因被告潘某某未及时偿还贷款，原告驿达公司于2016年3月28日替被告潘某某偿还车贷透支款67,024.54元。后原、被告签订了《车辆转让协议》，被告潘某某签字并按捺手印。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，只有合同符合无效的法定情形，才是无效合同。本案中，原告驿达公司提供的《车辆转让协议》符合事实及法律规定，且被告潘某某未到庭参加诉讼，就该合同是否存在法定的无效情形未提供相应证据及答辩意见，该举证不利的后果由被告潘某某自行承担。故，本院确认原、被告签订的《车辆转让协议》有效。关于原告驿达公司请求被告潘某某将牌照辽BP3P**劲炫轿车过户交付给原告驿达公司并承担车辆更名过户费的诉讼请求。原告驿达公司主张被告潘某某将车辆过户交付给原告驿达公司，原告驿达公司在庭审中自述车辆在其处，即该车辆已经实际交付，但该车辆登记在被告潘某某名下，原告驿达公司请求过户，根据原、被告签订的《车辆转让协议》，被告潘某某将车辆出卖给原告驿达公司，由原告驿达公司将被告潘某某所欠银行贷款还清，被告潘某某协助原告过户，原告驿达公司的本项诉讼请求，于法有据，本院予以准许。但原告驿达公司主张的车辆的更名过户费未实际发生，原告驿达公司无法确认实际数额，故关于原告驿达公司的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告驿达公司要求被告潘某某承担违约金10,000元的诉讼请求，根据双方签订的《汽车大额分期消费贷款委托保证担保合同》中车辆抵押担保及违约责任第七条的规定，被告潘某某应自2016年3月28日，原告驿达公司替其偿还贷款之日起，以垫款额67,024.54元为基础，每日加付该款10%的违约金直至付清垫款之日止。而原告驿达公司庭审中自述，其认为该违约金数额较高，现仅主张10,000元。对此，本院认为，被告潘某某在原告驿达公司替其垫款后，未偿还原告驿达公司该垫款，符合合同约定的违约情形，应向原告驿达公司承担相应的违约责任。现原告驿达公司自愿降低违约金数额，符合法律规定，本院予以照准。故，被告潘某某应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告驿达公司违约金人民币10,000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告大连驿达投资担保有限公司与被告潘某某于2016年3月28日签订的《车辆转让协议》有效。二、被告潘某某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告大连驿达投资担保有限公司违约金人民币10,000元。三、被告潘某某于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告大连驿达投资担保有限公司将车架号JE3AP59U9BZ0089**的劲炫轿车过户至原告大连驿达投资担保有限公司名下。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告大连驿达投资担保有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币1,780元，公告费人民币800元，合计人民币2,580元（原告已预交），由被告潘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  崔小红代理审判员  张 阳人民陪审员  王玉华二〇一七年二月二十二日书 记 员  张 旭附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第五十二条【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。