wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0124刑初163号公诉机关：云南省富民县人民检察院。被告人：杨永华，男，1987年10月6日生，云南省河口县人。因涉嫌危险驾驶罪于2017年9月6日被富民县公安局取保候审。云南省富民县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）159号起诉书指控被告人杨永华犯危险驾驶罪于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月27日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员李支芬出庭支持公诉，被告人杨永华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月25日20时45分许，被告人杨永华饮酒后驾驶普通二轮摩托车载刘某某于后座，行驶至京昆线3340公里100米处时，被富民县公安局交通警察大队民警查获，并将杨永华带至富民县人民医院由医务人员抽取其静脉血样待送检。经鉴定，被告人杨永华血样中检出乙醇成份，其含量为130.39mg/100ml。上述事实，被告人杨永华在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书及查获经过等书证、被告人杨永华的供述及户籍证明、证人刘某某、顾某等人的证言、酒精呼气测试单、抽取血样登记表、鉴定意见、照片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人杨永华饮酒后在道路上驾驶机动车，乙醇含量大于80mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实及罪名成立。被告人杨永华认罪态度较好，具有坦白情节，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨永华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算,罚金限判决生效后30日内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃云二〇一七年十一月二十七日书记员  陈红娇
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0606执467号之一申请执行人王民瑞，男，1968年9月26日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区会战西街20号5门401室。被执行人李威，女，1960年10月23日出生，汉族，职员，住大庆市大同区梧桐苑小区14号1门201室。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2017）黑0606民初1194号民事调解书，责令被执行人履行义务。在执行过程中,双方达成和解协议,申请执行人同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下：终结(2017)黑0606执467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 浩二〇一七年十一月二日书记员 韩广旭
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂1123民初912号原告：杨仕生，男，1983年6月4日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。被告：莫龙胜，男，1976年3月16日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。被告：张仲文，男，1962年1月6日出生，汉族，公务员，住湖南省永州市ＸＸ瑶族自治县。原告杨仕生与被告莫龙胜、张仲文民间借贷纠纷一案。本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨仕生、被告莫龙胜到庭参加诉讼，被告张仲文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告杨仕生向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告归还借款本金73000元及支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月2日，被告莫龙胜以做生意资金周转困难为由，向原告借款73000元，并亲自写下借条交原告收执，被告张仲文作为担保人在借条上签名担保，还款期限届满后，二被告没有按照约定履行还款义务，经原告多次催促，二被告都以各种借口拒不归还。特向人民法院提起诉讼，请求人民法院维护原告权益。被告莫龙胜辩称，原告杨仕生欠被告莫龙胜的更多，1.被告莫龙胜以搬迁户的名额有一块地，原告一直霸占种植果树；2.原告口头协议承包被告莫龙胜80亩桃子园，承诺20%的盈利给被告莫龙胜，但原告一直没有给钱给被告莫龙胜；3.2012年8月27日，原告向被告莫龙胜借款83000元没有还，这73000元是原告还被告莫龙胜的83000元。本院经审理认定事实如下：2015年11月2日，被告莫龙胜以做生意资金周转困难为由，向原告杨仕生借款73000元，并亲自写下借条交原告收执，被告张仲文作为担保人在借条上签名担保。借条内容：今借到杨仕生人民币柒万叁仟元整，承诺2016年12月31日之前还清。还款期限届满后，二被告没有按照约定履行还款义务，经原告多次催促，二被告都以各种借口拒不归还。原告杨仕生曾是被告莫龙胜的内弟。本院认为，原告杨仕生与被告莫龙胜之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告张仲文自愿为该借款提供担保，该保证合同关系合法有效。被告莫龙胜应按约定还款73000元，由于当事人在借条上对保证方式没有约定，所以担保人张仲文按照连带责任保证承担保证责任，由于借条上双方当事人没有约定利息，对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。对被告莫龙胜辩称的这73000元是原告杨仕生还款给被告莫龙胜的，因为原告杨仕生于2012年8月27日欠了被告莫龙胜83000元。对被告莫龙胜该答辩主张，本院认为该答辩主张与被告莫龙胜于2015年11月2日向原告杨仕生写下借条，并承诺2016年12月31日还清这73000元借款的事实不相符，且原告杨仕生称已经还清欠被告莫龙胜的83000元，所以对被告莫龙胜的该答辩主张本院不予认可。对2012年8月27日的83000元欠款，被告莫龙胜可以另行主张权利。对被告莫龙胜又辩称的这73000元借款应该用于抵销原告杨仕生霸占被告莫龙胜的土地种植果树的钱和承包被告莫龙胜80亩桃园应该给付的盈利的主张，本院认为被告莫龙胜主张的事实没有证据证实，被告莫龙胜没有提起反诉，且属于其他法律关系，不应在本案处理，所以对被告莫龙胜的该答辩主张本院不予支持，被告莫龙胜可以另行主张权利。综上所述，原告的诉讼请求部分有理、部分无理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：一、被告莫龙胜于本判决生效之日起十日内归还原告杨仕生借款人民币73000元；二、被告张仲文对上述款项承担连带责任；三、驳回原告杨仕生要求被告莫龙胜、张仲文支付利息的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取813元（原告已缓交），由被告莫龙胜负担，被告莫龙胜负担的受理费连同本案赔付款一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。审判员  王辉二〇一七年十一月一日书记员  钟昊附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初7668号原告：宿州市南方物业管理有限公司，住所地宿州市金海大道与迎宾大道交叉口南方欧景名城18#楼104室。法定代表人：张荣森，该公司董事长。委托诉讼代理人：张劲松，安徽黄淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟玉华，男，1961年1月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。系该公司员工。被告：牛清海，男，汉族，1982年4月21日出生，汉族，住宿州市。原告宿州市南方物业管理有限公司与被告牛清海物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本院在审理过程中，因本院依据原告宿州市南方物业管理有限公司起诉书列明的被告牛清海的地址无法送达诉讼文书，本院与原告联系补充被告牛清海准确地址未果。本院向原告书面通知办理公告送达诉讼文书手续等事宜，原告收到通知后，表示不愿意办理公告送达有关手续，本案被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，裁定如下:驳回原告宿州市南方物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员  王 伟二〇一七年十一月二十四日法官助理  朱培娜书 记 员  王 希
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执503号之一申请执行人王凤来，男，1977年12月出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人郁松，男，1978年8月出生，汉族，住江苏省淮安市青浦区。申请执行人王凤来与被执行人郁松建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初8645号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2017年2月6日立案受理，申请人在被执行人可供执行的财产状况举证书上列明“被执行人在铜山新区万达广场工地尚有执行款”、“调查被执行人在银行的存款”，本案执行标的为人民币25215元及利息，已执行到位人民币0元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2016年2月依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令及被执行人须知等法律文书，限被执行人在期限内履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。二、2017年2月13日、4月7日、9月1日、10月14日，本院通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行等金融机构的存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款。三、2017年2月13日、4月7日、9月1日、10月14日，本院通过司法查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。四、2017年2月本院向徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地情况，未发现被执行人名下有产权登记信息。五、2017年2月13日、4月7日、9月1日、10月14日，本院向车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人郁松名下有牌号为苏Ｈ×××××机动车一辆，本院于2017年11月2日予以查封。六、2017年2月13日、4月7日、9月1日、10月14日，本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人名下有工商登记信息。2017年2月本院将以上执行情况告知申请人，申请人表示暂时无法提供财产线索，将继续落实并积极提供。八、2017年2月24日，本院委托淮安市清浦区人民法院协助调查被执行人郁松的房产、土地、车辆、银行存款等财产状况，淮安市清浦区人民法院未予以回复。九、2017年2月，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人郁松列为失信被执行人。十、、2017年4月，因被执行人郁松拒不申报财产，本院决定对被执行人郁松实施司法拘留，因被执行人下落不明，故暂未实施。十一、本院将以上执行情况告知申请人，申请人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中已向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人明确表示在本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0312民初8645号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 孔祥进审判员 王 松二〇一七年十一月二日书记员 岳 龙
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终4607号上诉人(原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司，住所地江苏省响水县黄海南路镇政府北侧。负责人：徐忠成，该公司经理。被上诉人(原审原告）:杨同军，男，1975年12月18日生，汉族，住盐城市亭湖区。原审被告：冯海江，男，1985年12月13日生，汉族，住江苏省响水县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司因与被上诉人杨同军、原审被告冯海江机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2015）亭东民初字第00884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛丹峰审判员  赵 亮审判员  李如旭二〇一七年十一月十日书记员  程 菲
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0591民初8418号之一原告：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路728号，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：晁梦茹，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈书豪，江苏拙正律师事务所律师。被告：赵红，女，1981年10月29日生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。本院在审理原告苏州银行股份有限公司诉被告赵红信用卡纠纷一案中，原告苏州银行股份有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半计收1225元，保全费1070元，合计2295元，由原告苏州银行股份有限公司负担。审判员  丁晓峰二〇一七年十一月二十二日书记员  王 玥
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0423民初1793号原告：赵世国，男，1973年12月30日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。委托诉讼代理人：翟文斌，辽宁数典律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟月，辽宁数典律师事务所律师。被告：邱兆云，男，1972年6月14日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。委托诉讼代理人：郭峰，辽宁顺清满律师事务所律师。原告赵世国与被告邱兆云不当得利纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求:1、责令被告返还不当得利421,705.00元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2007年8月24日，原告将北三家乡树基沟村发包给原告的位于北三家乡树基沟村大石英沟18.83公顷林地使用权和林木所有权办理了清林×号林权证书，共包含两个小班，一个是3林班2-1小班，一个是3林班1-2小班。其中3林班2-1小班6.7849公顷101.7735亩，3林班1-2小班12.0451公顷180.6765亩。被告山林位于北三家乡树基沟村大石英沟，林权证书为清林×号，包含两个小班，3林班2-2小班和3林班3-1小班。原告和被告的山林界限清晰，双方历史上本没有任何争议。2016年国家重点建设项目抽水蓄能电站落户清原北三家乡树基沟村，需要占用原被告的山林，清原满族自治县林业局2016年10月14日张贴告示，对外公示占用林地的详细的林班号、小班号、面积、亩数等信息，该告示将本属于原告的林地3林班2-1小班公示为被告所有，公示完毕后被告将3林班2-1小班的林地补偿款671,705.00元领走，直到这时原告才觉得不对，政府公示错误，经过原告多次向被告追讨，被告仅退回250，000.00元之后就拒绝退还其他多领的款项。原告是农民，本来对自己的林子很熟悉，但是由于政府公示的内容是班号，原告对班号的概念不是很具体，只知道自己的林子在哪儿，界限在哪儿，才出现公示时没有发现公示错误的情况。原告认为，案涉山林是原告所有，其补偿款的所有权理应归原告所有，被告基于政府的错误领取原告所有的补偿款属于不当得利，依法应当返还。现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审理认为，原告起诉必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案争议的林木补偿款，其对应森林或林木所有权权利人为17户50人共有，故原告赵世国主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵世国的起诉。案件受理费3,813.00元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审判员  武文斌二〇一七年十一月七日书记员  杨 燕
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执957号申请执行人：陶良芝,女,1976年8月6日出生,汉族，住安徽省来安县。被执行人：滁州市精锐模具制造有限责任公司,住所地来安县经济开发区纬二路71号。法定代表人：曹文军，该公司总经理。本院在执行申请执行人陶良芝与被执行人追索劳动报酬纠纷一案中，申请人甄茂亮于2017年9月27日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人滁州市精锐模具制造有限责任公司给付工资款5000元。现因被执行人滁州市精锐模具制造有限责任公司已履行（2015）来民一初字第02228号民事调解书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六��项的规定，裁定如下：终结(2017)皖1122执957号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张玉碧二〇一七年十一月十七日书记员  房云洁
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)青0102民初3643号原告：西宁恒驰科技小额贷款有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地：西宁经济技术开发区。法定代表人：袁溢贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：石潮清，该公司业务员。被告：青海三江源绿色食品有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地：西宁市湟中县鲁沙尔镇。法定代表人：田斌，该公司执行董事。被告：青海青台万达生物科技有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地：西宁市湟中县鲁沙尔镇。法定代表人：刘克明，该公司执行董事。被告：李晓（身份证号码：×××），女，汉族，1962年2月7日出生，住西宁市城中区。被告：李克明（身份证号码：×××），男，汉族，1955年5月6日出生，住西安市碑林区。原告西宁恒驰科技小额贷款有限公司与被告青海三江源绿色食品有限公司、青海青台万达生物科技有限公司、李晓、李克明借款合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告西宁恒驰科技小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西宁恒驰科技小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张海英二〇一七年十一月六日法官助理 李处政书 记 员 梁增荣
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初8311号原告：重庆平顶管理有限公司（统一社会信用代码91500225673351825G），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处国梁路6号商贸中心3幢A单元30层2号。法定代表人：李红，董事长。委托诉讼代理人：罗加斌，男，1961年8月11日出生，汉族，系公司员工，住重庆市大足区。被告：邓喻义，女，1989年11月26日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：邓文列，男，1963年8月12日出生，汉族，住重庆市大足区，系被告父亲。原告重庆平顶物业管理有限公司与被告邓喻义物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告重庆平顶物业管理有限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆平顶物业管理有限公司申请撤回对被告杨强的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告重庆平顶物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆平顶物业管理有限公司负担。审判员  彭黎明二〇一七年十一月七日书记员  尚雪梅
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初2000号原告：覃述亮，男，1971年9月16日出生，汉族，住重庆市大足区。委托代理人：刘挺，重庆名豪律师事务所律师。被告：重庆同光房地产开发有限公司（统一社会信用代码：915001127748939731），住所地重庆市渝北区双龙湖街道办事处龙裕栋2.3.11.12。法定代表人：李开宇，职务不祥。本院在审理覃述亮与重庆同光房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告覃述亮于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的���定，裁定如下：准许原告覃述亮撤回起诉。案件受理费3484元，减半收取1742元，由原告覃述亮负担。审判员  彭文二〇一七年十一月一日书记员  王莎
湖北省京山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0821刑初296号公诉机关京山县人民检察院。被告人王军，男，1986年8月17日出生于四川省洪雅县，汉族，初中文化程度，湖北创璟木业有限公司员工，住四川省眉山市洪雅县，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月16日被京山县公安局决定取保候审。同年11月7日经本院决定取保候审。京山县人民检察院以京检公诉刑诉〔2017〕279号起诉书指控被告人王军犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。京山县人民检察院指派检察员韩龙玲出庭支持公诉，被告人王军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月20日18时50分许，被告人王军无有效机动车驾驶证驾驶号码号码为鄂Ｈ×××××的“钱某”牌两轮摩托车沿G240国道由南向北行驶至京山县宋河镇鲍河村石化加油站门前路段时，将由西向东横过道路的由鲍某3推行的“金马”牌人力三轮车撞倒，造成被告人王军、鲍某3受伤，鲍某3被送往京山县第二人民医院救治无效于当日死亡。经京山县公安局交通警察大队认定，被告人王军承担事故的主要责任。后经京山县公安司法鉴定中心鉴定，鲍某3系因交通事故导致脑机能障碍而死亡。案发后，被告人王军将鲍某3送到京山县第二人民医院抢救后到京山县交警中队投案。经京山县公安局交通警察大队主持被告人王军已与被害人近亲属达成赔偿协议，按协议已赔偿被害人近亲属经济损失126000元，并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人鲍某1、鲍某2、胡某的证言；案件来源、出警记录、呼气式酒精检测结果单、道路交通事故现场图及现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、京山县第二人民医院诊断证明书、宋河镇中心医院死亡（诊断）证明、火化证明、道路交通事故认定书；京山县公安司法鉴定中心（京）公（刑）鉴（尸）字[2017]88号法医学尸体检验鉴定书；湖北省京山县公安局交通警察大队道路交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证、谅解书；湖北省京山县公安局交通警察大队出具的归案经过、人口查询信息及被告人王军的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王军违反道路交通安全法律法规，无驾驶资格驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人王军犯交通肇事罪罪名成立。被告人王军自动投案，归案后能如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人王军能赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。综合被告人王军的主观恶性、犯罪情节、社会危害性及悔罪表现等因素，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人王军犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秋婷二〇一七年十一月十六日书记员  王 颖
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保336号申请人：魏德峰，男，汉族，1961年6月16日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：许超，男，汉族，1982年6月14日出生，住安徽省淮北市烈山区。被申请人：杨文俊，女，汉族，1982年4月25日出生，住安徽省淮北市立山区。申请人魏德峰于2017年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许超、杨文俊名下位于安徽省淮北市某室房屋产权、淮北市相山区某室房屋产权予以查封。该申请由担保人魏德峰名下位于相山区某号房屋产权提供担保。本院经审查认为：申请人魏德峰的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人许超、杨文俊名下位于安徽省淮北市某室房屋产权、淮北市相山区某室房屋产权，期限为叁年。二、查封担保人魏德峰名下位于相山区某号房屋产权。案件申请费4020元，由申请人魏德峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年十一月六日书记员  王 蕊
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0511刑初589号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人张伟平，男，1976年6月17日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省饶平县，租住汕头市龙湖区。2006年11月8日因犯盗窃罪被汕头市澄海区人民法院判处有期徒刑七个月；2008年6月6日因犯盗窃罪被汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑十二年，2016年2月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月4日被羁押，4月5日被刑事拘留，5月11日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2017]500号起诉书指控被告人张伟平犯盗窃罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于11月14日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员黄为群出庭支持公诉，被告人张伟平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月27日晚，被告人张伟平窜到潮州市枫溪区海逸一号13栋，用螺丝刀撬窗入户窃得被害人谢某的华硕牌N76VSeries型笔记本电脑1台（价值1377元）及“一帆风顺”帆船摆件。同年3月30日下午，被告人张伟平窜到汕头市金平区中区大厦东梯32层，撬开消防通道门锁入户窃得被害人陈某的灵芝0.75公斤、鲜人参1.57公斤、西洋参0.458公斤，中华牌香烟3条9盒、玛瑙原料（红碧玉）2块，以上物品价值共5683元。同年3月31日晚，被告人张伟平再次窜到汕头市金平区中区大厦东梯32层，窃得陈某大理石吊坠2枚（价值人民币260元）、佛像2尊、镏金神像2尊。2017年4月4日，公安机关在汕头市龙湖区陈厝合安和街金和八巷4号抓获被告人张伟平，现场缴获作案工具螺丝刀、手套及上述全部赃物。案破后，公安机关已将缴获的赃物分别发还被害人谢某、陈某。上述事实，被告人张伟平在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过及办案说明，搜查证及搜查笔录，被害人谢某、陈某的陈述及辨认，证人秦某、龙某的证言，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，作案地点、缴获的作案工具及赃物的照片，汕头市价格认证中心价格认定书、价格认定函，扣押、发还清单，前科材料，户籍材料，被告人张伟平的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人张伟平盗窃的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人张伟平以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，依法应予处罚。鉴于被告人张伟平多次、入户盗窃，可予酌情从重处罚；前因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；又鉴于其能如实供述自己的罪行，且赃物已被追回，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条、第十四条之规定，判决如下：被告人张伟平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月4日起至2018年2月3日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡晓虹二〇一七年十一月十四日书记员  陈学之附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终4602上诉人(原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市亭湖区建军东路58号。负责人：朱礼荣，该公司总经理。被上诉人(原审原告）:刘伯华，男，1971年3月8日生，汉族，住盐城市亭湖区。原审被告：陈玉梅，女，1982年6月15日生，汉族，住盐城市城南新区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人刘伯华、原审被告陈玉梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2015）亭东民初字第00916号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛丹峰审判员  赵 亮审判员  李如旭二〇一七年十一月十日书记员  程 菲
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执7008号之一申请执行人：毕刚，男，1985年4月19日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：古俊萍，女，1971年4月10日出生，汉族，住成都市双流区。被执行人：肖嗣弘，男，1995年6月14日出生，汉族，住成都市双流区。毕刚与古俊萍、肖嗣弘保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0116民初2548号民事判决书已经发生法律效力，权利人毕刚于2017年10月16日向本院申请执行，执行标的2027824元，执行费22678元，本院于同日立案受理，未执行到位。本院在执行中，本院依法查询了被执行人古俊萍、肖嗣弘的车管、银行信息，未能发现被执行人可供执行的财产线索。执行中，本院轮候查封了被执行人古俊萍所有的位于成都市双流区西航港街道大件路白家段19号附翠筑天地号×栋×单元×楼×号房产，该房产目前不具备处置条件。因本案暂不具备执行条件，申请执行人毕刚同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  牟剑峰二〇一七年十一月六日书记员  张 璞
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1582号上诉人（原审被告）：陈廷挥，男，1990年10月3日出生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：刘春华，四川坤宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹莉，四川坤宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：迪威，男，1986年9月29日出生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：宋晓云，四川洪运律师事务所律师。上诉人陈廷挥因与被上诉人迪威合伙协议纠纷一案，不服四川省夹江县人民法院（2017）川1126民初525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决确定本案案由是合伙协议纠纷，但原判决在认定陈廷挥与迪威之间存在合伙关系的基本事实不清。因本案二审中出现新的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省夹江县人民法院（2017）川1126民初525号民事判决；二、本案发回四川省夹江县人民法院重审。上诉人陈廷挥预交的二审案件受理费7,045元予以退回。审判长  傅晓兰审判员  李 艳审判员  易 平二〇一七年十一月七日书记员  江婷婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2017）冀02执9857号申请执行人杨坤，男，汉族，1949年1月19日出生，住所地河北省遵化市。被执行人杨志新，男，汉族，1946年12月15日出生，住所地河北省遵化市。杨坤申请杨志新物权纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2016）冀0281民初4616号民事判决书已经发生法律效力。杨坤于2017年5月5日向本院申请执行。在执行过程中查明，本案执行费500元，诉讼费50元。现被执行人暂无给付能力，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遵化市人民法院作出的（2016）冀0281民初4616号民事判决书的本次执行程序。本裁定一经送达立即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。审判长杨毅审判员王兆军审判员钱海峰二〇一七年十一月三日书记员姜贺林（兼）
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)辽10行终77号上诉人（原审原告）单春兰。委托代理人孙忠民，辽宁法理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽阳市公安局弓长岭公安分局。法定代表人班显勇，职务代理局长。委托代理人胡志权，辽阳市公安局弓长岭公安分局法制大队民警。委托代理人赵英博，辽阳市公安局弓长岭公安分局安平乡派出所民警。被上诉人（原审被告）辽阳市公安局。法定代表人邱金，职务局长。委托代理人王海滨，辽阳市公安局法制支队副科长。原审第三人岳素荣。委托代理人祁绍绪，系原审第三人丈夫。上诉人单春兰不服被上诉人辽阳市公安局弓长岭公安分局治安行政处罚、辽阳市公安局行政复议决定一案，白塔区人民法院于2017年7月21日作出（2017）辽1002行初71号行政判决，上诉人单春兰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人单春兰及其委托代理人孙忠民，被上诉人辽阳市公安局弓长岭公安分局委托代理人胡志权、赵英博，被上诉人辽阳市公安局委托代理人王海滨，原审第三人岳素荣的委托代理人祁绍绪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，被告辽阳市公安局弓长岭公安分局于2016年10月14日作出辽公弓（治）行罚决字[2016]188号行政处罚决定书，该决定认定：2016年4月23日5时左右，在安平乡耿家村6组50号单春兰自家院内，和邻居岳素荣因两家公共用墙问题发生争执，后用铁锹将岳素荣胳膊打伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项之规定，决定给予单春兰拘留十日并罚款五百元的行政处罚。原告单春兰不服向辽阳市公安局申请行政复议，辽阳市公安局于2017年1月6日作出辽市公复字[2017]第02号行政复议决定书，决定维持弓长岭公安分局作出的辽公弓（治）行罚决字[2016]第188号行政处罚决定。原告不服，向本院提起行政诉讼，请求撤销辽公弓（治）行罚决字[2016]第188号行政处罚决定书。原审法院认为，被告辽阳市公安局弓长岭公安分局具有作出被诉行政行为的职权。被告经受案、传唤、询问、调查取证后作出处罚决定，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》有关程序规定。被告作出的被诉行政处罚，有询问笔录、住院病历等证据证实，认定的事实清楚、证据充分。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项对原告作出处罚，适用法律正确。被告辽阳市公安局具有受理行政复议申请、作出行政复议决定的职权，作出的行政复议决定适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告单春兰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告单春兰承担。上诉人单春兰诉称，请求一、对一审判决依法予以改判，依法撤销辽公弓（治）行罚决字[2016]第188号行政处罚决定；二、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由为，一、一审判决认定上诉人在安平乡耿家村6组50号上诉人自家院内，和邻居岳素荣因两家公共用墙问题发生争执，后用铁锹将岳素荣胳膊打伤事实清楚是错误的。所谓第三人胳膊被上诉人打伤，只有岳素荣本人陈述及其近亲属孙子媳妇笼统的证实，并无其他旁证。且岳素荣本人对受伤经过的陈述与其住院病志中的伤势记载是相互矛盾的，公安机关的卷宗内缺失岳素荣的伤势照片。以上情况均已证明了辽公弓（治）行罚决字[2016]第188号行政处罚决定书所认定的上诉人违法事实的证据是不足的。二、辽公弓（治）行罚决字[2016]第188号行政处罚决定所认定的上诉人违法事实根本就不存在，但辽阳市公安局弓长岭公安分局却偏听偏信，作出处罚决定，其决定显失公平、公正。辽阳市公安局的复议决定也是显失公平公正的。综上，被上诉人作出的对原告“拘留十日并罚款五百元”的决定，及复议决定在认定事实上，存在十分严重的错误或缺失，一审判决驳回上诉人的诉求是错误的，恳请法院依法对一审判决予以撤销，以维护司法的公正和权威。被上诉人辽阳市公安局弓长岭公安分局辩称，2016年4月23日5时许，在弓长岭区安平乡耿家村6组祁绍绪与邻居单书文两家中间的共用墙旁边，因以前两家共用排水沟使用的问题产生的矛盾，岳素荣与单书文双方发生口角并互相谩骂，双方互相谩骂后单书文的女儿单春兰用铁锹将岳素荣胳膊打伤，导致岳素荣受伤住院治疗。接到报案后公安机关及时受案并进行了调查取证，对岳素荣的伤情进行了拍照，制作了双方当事人及相关证人询问笔录，复印了岳素荣的住院病历。从证据的角度来讲，足以认定这一事实。公安机关依照法律规定的程序，对违法行为人单春兰的违法行为进行了行政处罚。综上所述，弓长岭公安分局作出的辽公弓（治）行罚决字[2016]第188号公安行政处罚决定和辽阳市公安局作出的辽市公复决字[2017]第02号行政复议决定事实清楚、证据充分、程序合法、处罚适当。辽阳市白塔区人民法院作出（2017）辽1002行初71号行政判决，法律依据正确，事实清楚，程序合法，请法院对我局的行政处罚决定、辽阳市公安局的复议决定、白塔区人民法院的判决予以支持。被上诉人辽阳市公安局庭审中辩称，其答辩意见与一审答辩意见一致。原审第三人岳素荣庭审中辩称，其答辩意见与一审答辩意见一致，认为上诉人所述不属实，不同意他的观点。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人辽阳市公安局弓长岭公安分局依法具有作出本案被诉行政行为的职权。上诉人认为其没有违法事实，证据不足，应予以撤销对其作出的行政处罚决定，但被上诉人辽阳市公安局弓长岭公安分局作出的辽公弓（治）行罚决字[2016]第188号公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，故上诉人的上诉请求，本院不予支持。被上诉人辽阳市公安局依法具有作出本案行政复议决定的职权，其作出的辽市公复决字[2017]第02号行政复议决定适用法律正确，程序合法。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人单春兰承担。本判决为终审判决。审判长  杨襄平审判员  印明大审判员  王丽君二〇一七年十一月十四日书记员  王嬿妮
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1124民初2708号原告：徐英杰，男，1981年11月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：岳然，安徽环滁律师事务所律师。被告：全椒华府房地产有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇，统一社会信用代码91341124588873127B。法定代表人：康红兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄丹丹，安徽至达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兵，安徽至达律师事务所律师。原告徐英杰诉被告全椒华府房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告徐英杰于2017年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐英杰申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐英杰撤诉。案件受理费128元，减半收取计64元，由原告徐英杰负担。审判员  李清芳二〇一七年十一月二十日书记员  孙庆芳
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初4732号原告：邓霞，女，汉族，1964年2月16日出生，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区，委托诉讼代理人：罗朝明，贵州乾锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岳柱，贵州乾锋律师事务所律师。被告：杨树良，男，汉族，1969年12月3日出生，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，委托诉讼代理人：王明强，贵州谋信律师事务所律师。第三人：周昌琴，女，1976年12月15日出生，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告邓霞与被告杨树良、第三人周昌琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告邓霞于2017年11月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓霞撤回起诉。案件受理费2700元(已依法减半收取)，由原告邓霞负担。审判员 王 梦二〇一七年十一月二十七日书记员 李博闻
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1182民初3587号原告：杨玉成，男，1952年5月14日出生，汉族，农民，户籍地址安徽省明光市，现住安徽省滁州市琅琊区。原告：杨玉山，男，1955年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。原告：杨玉华，女，1962年1月5日出生，汉族，农民，户籍地址安徽省定远县，现住安住安徽省现住明光市。原告：杨玉民，男，汉族，1964年2月11日出生，户籍地址安徽省明光市，现住明光市。原告：杨玉宝，男，汉族，1971年10月6日出生，住安徽省滁州市南谯区。原告：杨玉兵，男，汉族，1972年12月20日出生，户籍地址住安徽省凤阳县，现住江苏省昆山市。共同委托诉讼代理人：李悟非，安徽苏滁律师事务所律师。被告：张春权，男，1980年9月8日出生，住安徽省明光市。本院于2017年9月7日立案受理了原告杨玉成、杨玉山、杨玉华、杨玉民、杨玉宝、杨玉兵诉被告张春权民间借贷纠纷一案，依法适用小额诉讼程序由审判员祁兵独任审理。在审理过程中，原告杨玉成、杨玉山、杨玉华、杨玉民、杨玉宝、杨玉兵向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张春权的起诉。本院认为：原告杨玉成、杨玉山、杨玉华、杨玉民、杨玉宝、杨玉兵自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准予原告杨玉成、杨玉山、杨玉华、杨玉民、杨玉宝、杨玉兵撤回起诉。案件受理费162元，减半收取81元，由原告杨玉成、杨玉山、杨玉华、杨玉民、杨玉宝、杨玉兵负担。审判员 祁 兵二〇一七年十一月十四日书记员 任秀娣
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初2816号原告：乐山市商业银行股份有限公司自贡分行。负责人：袁斌，行长。委托诉讼代理人：童新跃，四川泽仁律师事务所律师。被告：自贡市龙翔建材有限公司。法定代表人：罗玉龙。被告：自贡市大安区鑫永融资担保有限公司。法定代表人：彭浩。被告：罗玉龙，男，汉族，1988年5月21日出生，住辽宁省调兵山市。被告：朱志杰，女，汉族，1968年12月25日出生，住住辽宁省调兵山市。本院在审理原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行诉被告自贡市龙翔建材有限公司、自贡市大安区鑫永融资担保有限公司、罗玉龙、朱志杰金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，系自行处分自己的诉权，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行撤回起诉。案件受理费减半收取23400元，由原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行承担。审 判 长 付 毅人民陪审员 王 静人民陪审员 夏绩惠二〇一七年十一月三十日书 记 员 李 杰
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1204民初296号之一原告:铁岭市大地集团物资有限公司法定代表人:吴大庆。委托诉讼代理人：孟德新。委托诉讼代理人:孙冰。被告：张春涛。委托诉讼代理人:时学丹。委托诉讼代理人:左津静。被告：刘巍。被告：刘春海。本院在审理原告铁岭市大地集团物资有限公司与被告张春涛、刘巍、刘春海分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告铁岭市大地集团物资有限公司撤回起诉。案件受理费4880.00元，减半收取2440.00元，保全费1714.00元，由原告负担。审 判 长  于松洋审 判 员  李 冰人民陪审员  齐云功二〇一七年十一月十五日书 记 员  周 衍
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初3715号原告：都斌,男,汉族，1983年6月14日出生,住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：都鹏，男，1987年10月10日出生，住安徽省桐城市。系原告之弟。被告：曹欢，女，汉族，1980年3月15日出生，住安徽省桐城市。本院在审理原告都斌与被告曹欢民间借贷纠纷一案中，原告都斌于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是行使自己的民事权利和民事诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条（五）的规定，裁定如下：准许原告都斌撤回诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  徐向军二〇一七年十一月十日书记员  朱红鸿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖03民终1740号上诉人（原审被告）：济宁国泰君安机械设备安装有限公司，登记住所地山东省济宁市汶上县宝相寺路北段路东，现住所地北京市丰台区程庄路甲1号酒店，统一社会信用代码91370830334356840Q。法定代表人：王志，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆文斌，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张治国，男，1986年12月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，委托诉讼代理人：刘进新，安徽大森律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐飞，安徽大森律师事务所律师。上诉人济宁国泰君安机械设备安装有限公司因与被上诉人张治国民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院于2017年7月31日作出的（2017）皖0321民初3706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月21日公开开庭审理了本案。上诉人济宁国泰君安机械设备安装有限公司委托诉讼代理人陆文斌、被上诉人张治国及其委托诉讼代理人唐飞到庭参加诉讼。本院认为，原审判决违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321民初3706号民事判决；二、本案发回安徽省怀远县人民法院重审。上诉人济宁国泰君安机械设备安装有限公司预交的二审案件受理费9400元予以退回。审 判 长 刁元战审 判 员 黄胜奎审 判 员 王宇堂二〇一七年十一月二十二日法官助理 胡玉巧书 记 员 张明梅附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执异35号案外人：陈桂兰，女，1968年7月3日出生，汉族，住武汉市新洲区。申请执行人：刘元喜，男，1964年10月21日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：方江明，男，1968年12月10日出生，汉族，住武汉市新洲区。在本院执行申请执行人刘元喜与被执行人方江明民间借贷纠纷一案中，案外人陈桂兰对执行方江明名下的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈桂兰称，其与被执行人方江明于1991年12月31日结婚，婚后购买了位于武汉市新洲区邾城街常阳新居6号房屋。该房屋属于夫妻共同财产，人民法院在执行方江明个人债务案件过程中对该房屋采取执行措施，损害其合法权益，请求依法裁定中止对该房屋的执行。为支持其主张，陈桂兰提交了结婚证、房屋所有权证及土地使用权证等证据资料。本院查明，申请执行人刘元喜与被执行人方江明民间借贷纠纷一案，本院依当事人的申请，于2016年8月9日作出（2016）鄂0117财保22号民事裁定，对登记在方江明名下的位于武汉市新洲区邾城街常阳新居6号房屋[房屋所有权证号：新（1）-00503；土地使用权证号：新国用（2002）第转271号]1栋予以查封。2016年10月26日，本院作出（2016）鄂0117民初2208号民事调解书，确认方江明应于2016年11月10日前偿还刘元喜借款143万元。因方江明未按期履行义务，本院依当事人的申请于2016年11月14日以（2016）鄂0117执1091号立案执行。另查明，案外人陈桂兰与被执行人方江明于2010年11月23日办理结婚登记。案涉房屋于1998年8月5日进行产权登记，登记所有权人为方江明。本院认为，根据我国物权法有关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案争议房屋属于不动产，且登记在被执行人方江明名下，依法应认定方江明为所有权人。方江明未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其名下财产采取强制执行措施，符合法律规定。案外人陈桂兰所提异议理由，不能成立。其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回案外人陈桂兰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张玉清审判员  刘建业审判员  林友东二〇一七年十一月十三日书记员  吴红艳
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民特157号申请人：陶用忠，男，1975年1月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘信明，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。被申请人：颜兴素，女，1982年10月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请人陶用忠与被申请人颜兴素申请宣告公民死亡一案，申请人陶用忠于2017年11月6日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，宣告死亡案件作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件，故对申请人的申请，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条的规定，裁定如下：终结本案程序。审判员 夏 雪二〇一七年十一月八日书记员 杨孟霖
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执202号申请执行人：苏海超,男性,住榆树市被执行人：榆树市俊峰米业有限公司,住榆树市黑林镇振兴村4组本院在执行申请执行人苏海超与榆树市俊峰米业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李景林审判员 王明东审判员 鲁   志   生二〇一七年十一月二十九日书记员 冯      春
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保353号申请人：ＸＸ，女，汉族，1986年12月10日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：张明刚，男，汉族，1971年10月26日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：苏利利，女，汉族，1977年2月11日出生，住安徽省淮北市杜集区。申请人ＸＸ于2017年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张明刚、苏利利名下位于淮北市相山区某室房屋产权、位于淮北市某室房屋产权予以查封。该申请由中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司提供担保。本院经审查认为：申请人ＸＸ的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张明刚、苏利利名下位于淮北市相山区某室房屋产权、位于淮北市某室房屋产权，期限为叁年。案件申请费5000元，由申请人ＸＸ负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年十一月二十日书记员  王 蕊
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0524执467号申请人田世英，女，汉族，黑龙江省饶河县农垦社区居民，住饶河镇。被执行人于新波，男，汉族，饶河县山里乡xx村居民，住xx村。申请人田世英与被执行人于新波民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日作出（2017）黑0524民初544号民事调解书，已经发生法律效力。权利人田世英于2017年10月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人田世英与被执行人于新波达成和解，申请人田世英申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院执行规定》（试行）108条的规定，裁定如下：终结（2017）黑0524民初544号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后立即生效审判员  娄晓东二〇一七年十一月十日书记员  吴巍葳
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0422民初2162号原告：曾毅，男，汉族。委托诉讼代理人：何建军。被告：盛建军，男，汉族。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告曾毅撤回起诉。本案受理费50元减半收取，由原告负担。审判员 刘 健二〇一七年十一月十日书记员 闫荣华
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1181执恢139号之二申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司。住所地：麻城市金桥大道。组织机构代码343463453。法定代表人：匡凯旋，该公司董事长。委托代理人：郑红霞，该公司员工。委托代理人：李明权，该公司员工。被执行人：张先贵，男，1987年4月23日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与张先贵借款合同纠纷恢复执行一案中，查明：本案执行标的为借款本金50000元及相应利息。在执行过程中，被执行人张先贵去向不明，本院通过网络查控平台及银行、房产、不动产、工商等部门查询，冻结了被执行人张先贵在招商银行深圳分行新安支行账号为62×××02的账户，查封了被执行人张先贵所有的号牌为鄂Ｊ×××××吉利美日牌小车一辆（未实际控制该车辆），被执行人张先贵再无其他财产可供执行，申请执行人湖北麻城农村商业银行股份有限公司对本院在执行过程中查明的情况无异议，并同意目前撤回对张先贵的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定,裁定如下：本院作出的（2012）鄂麻城民一初字第02666号确认决定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘援农审 判 员 王 凯审 判 员 薛 娇二〇一七年十一月八日代书记员 黄 星
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初23993号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。原告：深圳捷信信驰咨询有限公司，住所地深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦11楼。法定代表人：VladimirNyc，该公司执行董事。被告：何君，男，1982年10月18日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司与被告何君金融借款合同纠纷一案中，于2017年11月15日登记立案，原告捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  张大庆二〇一七年十一月二十四日书记员  柯 彧
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0828民初2882号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码32542889-X。法定代表人：徐进军，该行董事长。委托诉讼代理人：胡心东，该行职工。被告：汪彩霞，女，成年人，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。本院在审理原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告汪彩霞金融借款合同纠纷一案中，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司以被告汪彩霞已履行还款义务为由，于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 韩晓将二〇一七年十一月二日代书记员 储 坤
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初3004号原告：XX霞，女，1955年9月4日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省石狮市。委托诉讼代理人：纪东谊，福建携晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡雅玲，福建携晟律师事务所实习律师。被告：王清瑜，女，1977年10月6日出生，汉族，住福建省晋江市，委托诉讼代理人：余景裕，福建仁耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄记林，福建仁耀律师事务所律师。被告：肖永泰，男，1975年4月6日出生，汉族，住福建省晋江市，原告XX霞与被告王清瑜、XX霞于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XX霞自愿向本院撤回对被告清瑜、肖永泰的起诉，是在法律允许的范围内对自身权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告XX霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告XX霞负担。审 判 长  戴剑萍代理审判员  蔡燕瑜人民陪审员  林荣庚二〇一七年十一月三十日书 记 员  郭丽娜附本案主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初1369号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。法定代表人罗新生，董事长。诉讼代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。被告人葛维松，男，1967年10月9日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人葛维松犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年十一月二十七日书记员  周 鑫
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1502民初6756号原告：聊城市隆利信物资有限公司，住所地：聊城市湖南路中段南郊钢材市场。法定代表人邓学增，总经理。原告：李垒（曾用名李磊），男，1974年9月30日出生，汉族，住梁山县。以上二原告共同委托诉讼代理人赵秀旺，山东聊城东昌三合法律服务所法律工作者。被告：海南中航天建设集团有限公司，住所地：海南省海口市国贸大道A6-1区华锦苑B座205房。法定代表人聂向东，总经理。被告：海南中航天建筑工程有限公司天津第二分公司，住所地：天津市蓟县渔阳镇东一环路2号。主要负责人刘常佐，总经理。被告：田启明，男，1963年8月19日出生，汉族，住聊城市。被告：易存元，男，1976年6月1日出生，汉族，住聊城市。被告：山东绿荷医疗器械有限公司，住所地：阳谷县祥光经济开发区B区1路53号1、2号楼。法定代表人：李天尘，总经理。原告聊城市隆利信物资有限公司（以下简称隆利信公司）、李垒与被告海南中航天建设集团有限公司（以下简称中航天公司）、海南中航天建筑工程有限公司天津第二分公司（以下简称中航天天津第二分公司）、田启明、易存元、山东绿荷医疗器械有限公司（以下简称绿荷公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隆利信公司法定代表人邓学增，原告李垒及其共同委托诉讼代理人赵秀旺到庭参加了诉讼，被告中航天公司经本院传票传唤，被告中航天天津第二分公司、田启明、易存元、绿荷公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隆利信公司、李垒向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还钢材款13210000元及利息。事实和理由：2014年3月2日，二原告与中航天天津第二分公司、田启明、易存元签订钢材买卖合同，约定被告从原告处购买钢材，并约定了明确的价格，由二原告负责将货运至中航天天津第二分公司工地。合同签订后，二原告依约定向该分公司提供了货物，截止2014年11月7日，被告收到13210000元的钢材，并书写欠据，被告绿荷公司提供连带责任保证。中航天天津第二分公司系中航天公司的分公司，不具有法人资格，其相应的民事责任应由被告中航天公司承担，被告绿荷公司自愿为13210000元货款提供连带责任保证，在欠据上签字盖章，自愿承担连带责任。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告中航天公司、中航天天津第二分公司、田启明、易存元、绿荷公司均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年3月2日，原告隆利信公司、李磊与被告中航天天津第二分公司签订钢材买卖合同，主要内容为：供方：隆利信公司、李磊，需方：中航天天津第二分公司。合同约定了钢材的型号、交货地点、计算方式及期限等。结算方式及期限：需方在供方供第一批货时，先付给供方货款1000000元，第二次付款在供方供第一批货30天左右时，再付给供方1000000元，供方总计为需方垫付资金5000000元，时间为60天。如自供货之日起第一个月不能按时付款，需方付给供方货款价格为每吨每月增加150元，直至付清货款为止。2014年11月7日，原告李垒与被告绿荷公司签订《材料结算单》一份，主要内容为：工程名称：绿荷公司，工程地点：阳谷县聊阳路与黄河路交叉口，供货商：李垒，材料总量：钢筋总量为2476.32吨，单价为3800元每吨，合计13210000元。应扣材料预付款4000000元，余款：9210000元。注明中显示，该余款由绿荷公司担保中航天公司支付。同日被告向原告出具欠条一张，内容为：欠结算钢材供应商李垒钢材款余款9210000元。欠条上有易存元和田启明的签名、捺印，并加盖绿荷公司公章，结算单上有李垒的签名、捺印，并加盖绿荷公司公章和法人李天尘手章。本院认为：依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原被告签订的《工矿产品购销合同》、《材料结算单》及被告给原告出具的欠条，均系当事人的真实意思表示，双方权利义务关系约定明确，合法有效。合同签订后，原告隆利信公司、李垒依约定按期发货，履行了合同约定的义务，被告亦应按约定履行付款义务。被告易存元、田启明系中航天天津第二分公司的工作人员，其行为及在欠条上的签名均系职务行为，本人不应承担还款责任，原告诉求其还款本院不予支持。中航天天津第二分公司系中航天公司的分支机构，不具有法人资格，其行为应由中航天公司承担。绿荷公司对该笔货款进行了担保，双方对保证方式没有约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任。《材料结算单》中载明钢筋总量为347632吨，单价3800元，总计13210000元，扣除材料预付款4000000元，余款9210000元，与欠条上的余款一致，被告共欠原告货款9210000元，原告诉求被告支付货款13210000元，无事实根据和法律依据，本院不予支持。《工矿产品购销合同》中约定自供货之日起，如不能按时付款，需方应按每吨每月增加150元，该约定过分高于原告所受的损失，应调整为以所欠货款为基数，按月息二分计算利息损失为宜。综上，被告中航天公司应支付原告货款9210000元及按月息2分计算利息，被告绿荷公司承担连带责任。被告田启明、易存元、中航天天津第二分公司不承担还款责任。据此,根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、限被告海南中航天建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告隆利信公司钢筋款9210000元及利息（利息以9210000元为基数按月息2%自2014年11月8日起计算至实际给付之日止）；二、被告山东绿荷医疗器械有限公司对上述款项承担连带保证责任；三、被告山东绿荷医疗器械有限公司承担保证责任后有权向被告海南中航天建设集团有限公司追偿。四、驳回原告聊城市隆利信物资有限公司、李垒（曾用名李磊）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101060元，原告聊城市隆利信物资有限公司、李垒（曾用名李磊）承担24790元，被告海南中航天建设集团有限公司、山东绿荷医疗器械有限公司负担76270元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  王英杰人民陪审员  郭 勇人民陪审员  温 众二〇一七年十一月七日书 记 员  温志强
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0503民初204号原告刘敏，女，身份证号23050319790801042X,1979年8月1日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省双鸭山市尖山区电大路4号楼5单元501室。被告赵东刚，男，1979年4月出生，汉族，无职业，住址黑龙江省双鸭山市岭东区东山街团结巷52号。被告高海，男，1971年2月出生，汉族，无职业，住址黑龙江省双鸭山市岭东区作业路12-20-71��。本院在审理原告刘敏与被告赵东刚、高海民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月31日向本院提出撤销对被告赵东刚、高海的起诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘敏撤回起诉。案件受理费537.00元，减半收取268.50元，由原告刘敏负担。（此页无正文）审判员  王春红二〇一七年十一月一日书记员  陈艳春
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执5373号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层。代表人：程凤飞，总经理。被执行人：王腾腾，男，1993年1月3日出生，回族，住甘肃省张家川回族自治县。委托诉讼代理人：李明、陈凌凡，福建衡兴明业律师事务所律师。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司与被执行人王腾腾保险人代为求偿权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2015）思民初字第7977号民事判决书，执行标的为赔偿款90812元及财产保全费928元等。本院于2017年8月18日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、公积金等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。2017年9月6日，本院实际冻结了被执行人名下尾号为3588的建行账户余额8.79元，此外查无被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发送限制高消费令并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年十一月二十日代书记员 郭志坚附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初3366号原告：电光防爆科技（上海）有限公司，住所地上海市***。法定代表人：石碎标，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅巍，安徽律诚律师事务所律师。被告：淮北矿业股份有限公司，住所地安徽省淮北市相山区****。法定代表人：方良才，该公司董事长。委托诉讼代理人：段炼，男，该公司法律事务部工作人员。被告：淮北矿业股份有限公司许疃煤矿，住所地安徽省亳州市蒙城县***。法定代表人：曹佩永，该煤矿矿长。委托诉讼代理人：徐雪亮，男，该煤矿职工。原告电光防爆科技（上海）有限公司与被告淮北矿业股份有限公司、淮北矿业股份有限公司许疃煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24立案，依法适用普通程序进行了审理。原告电光防爆科技（上海）有限公司于2017年11月29日向本院申请撤回对被告淮北矿业股份有限公司许疃煤矿的起诉。本院认为，原告电光防爆科技（上海）有限公司申请撤回对被告淮北矿业股份有限公司许疃煤矿起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告电光防爆科技（上海）有限公司撤回对被告淮北矿业股份有限公司许疃煤矿的起诉。审 判 长  张龙云人民陪审员  杜明磊人民陪审员  陈桂荣二〇一七年十一月二十九日书 记 员  豆春枝附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初8768号原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县长江路1号。法定代表人：巩大兵，该银行董事长。委托诉讼代理人：高开洲，该银行员工。被告：杨建峰，男，1973年8月16日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：颜艳，女，1974年8月2日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：颜凯，男，1964年9月24日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：曹标，男，1973年4月3日生，汉族，居民，住泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被告杨建峰、颜艳、颜凯、曹标金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高开洲到庭参加诉讼，被告杨建峰、颜艳、颜凯、曹标经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求被告杨建峰、颜艳共同偿还借款50000元及其利息，并对逾期部分加收50%罚息，被告颜凯、曹标承担连带偿还责任。事实和理由：被告杨建峰与原告于2016年12月17日签订了一份“最高额个人保证借款合同”，约定杨建峰自2016年12月17日起至2017年12月16日止，可在原告处借款不超过50000元。被告颜艳为共同借款人。每笔借款的金额、期限、还款方式、结息方式、借款用途等以借款凭证为准。如逾期归还，对逾期部分加收50%利息。被告颜凯、曹标提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。借款人、保证人出现足以影响借款安全的重大不利情形，贷款人可以停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其它资金保全措施。被告杨建峰据此合同约定于2016年12月17日向原告借款50000元，约定利率为年息11.223%，到期日为2017年12月16日，用途为谷类种植业。利息支付方式为每季度末月20日结息。后借款人偿还借款利息1465.31元，其余本息经原告催要一直未偿还。被告杨建峰、颜艳、颜凯、曹标均未答辩。本院经审理认定事实如下：原告对自己主张提供了借款合同、借款借据、结息清单等证据予以证实，故对原告主张的事实予以确认。本院认为：借款应当偿还，被告杨建峰、颜艳在借款期限内未按照合同约定按时足额偿还借款利息，属足以影响借款安全的重大不利情形，原告据此要求借款人承担提前还款责任，不违反法律规定，本院予以支持。被告颜凯、曹标应按照约定的保证方式、保证范围承担保证责任。被告颜凯、曹标承担保证责任后，有权向被告杨建峰、颜艳追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨建峰、颜艳应于本判决生效后十日内偿还所欠原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及利息（自2016年12月17日起按年息11.223%计算至实际给付之日止，逾期部分加收50%利息，扣除已经偿还的利息1465.31元）；二、被告颜凯、曹标对上述款项承担连带偿还责任；被告颜凯、曹标承担偿还责任后，有权向被告杨建峰、颜艳追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，诉讼保全费620元，均由被告杨建峰、颜艳负担，被告颜凯、曹标承担连带偿还责任；被告颜凯、曹标承担偿还责任后，有权向被告杨建峰、颜艳追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费1050元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号46×××80。审判员  冯辉二〇一七年十一月二十三日书记员  秦冉附录一：本案证据目录1.原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司提供“最高额个人保证借款合同”一份，“借款借据”一份，证明被告杨建峰、颜艳借款、被告颜凯、曹标担保的事实。2.原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司提供的“结息清单”一份，证明偿还借款利息情况。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第4页/共6页
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执2339号之二申请执行人：长城华西银行股份有限公司被执行人：王强被执行人：韩雪被执行人：德阳东力融资担保有限公司被执行人：四川东立达市场经营管理有限责任公司长城华西银行股份有限公司与王强、韩雪、德阳东力融资担保有限公司、德阳东立达市场经营管理有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日作出（2017）川0603民初3579号民事调解，已发生法律效力。长城华西银行股份有限公司于2017年10月12日向本院申请执行。本案执行标的1511936元，权利人至2017年11月14日尚未受偿706936元。执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为符合终结本次执行程序的条件，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0603民初3579号民事调解的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  罗 虎二〇一七年十一月十四日书记员  苏 丹
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0231民初2057号原告：黑龙江宏硕农业科技有限公司，住所拜泉县丰产乡向前村。法定代表人：王立岩，该公司经理。诉讼委托代理人：朴硕，男，1979年10月22日出生，汉族，个体，住拜泉县拜泉镇内。被告：邵奎林，男，1981年3月26日出生，汉族，农民，住拜泉县民乐乡兴发村。原告黑龙江宏硕农业科技有限公司与被告邵奎林买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法进行了审理。案件在审理过程中，原告黑龙江宏硕农业科技有限公司以与被告自行协商为由，向法院提出撤回诉讼的书面申请。本院认为：原告撤回诉讼的申请，是自由行使处分权的表现方式，且不违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江宏硕农业科技有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  张海军二〇一七年十一月十六日书记员  赵 健
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执1985号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行城区分理处，住所地即墨市鹤山路563号。组织机构代码证：73061481-3。被执行人即墨市盛龙液化气有限公司，住所地即墨市经济开发区南庄村。被执行人王喜礼，男，1962年4月15日出生，汉族，住即墨市经济开发区。被执行人青岛茂琪金属制品有限公司，住所地即墨市经济开发区南庄村。被执行人王珍玲，女，1962年10月15日出生，汉族，住即墨市经济开发区。被执行人王希泰，男，1964年9月26日出生，汉族，住址同上。被执行人青岛黄河铸机有限公司，住所地即墨市经济开发区辽河二路东首。被执行人王永刚，男，1965年8月26日出生，汉族，住即墨市经济开发区。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十一月一日书记员  周新星
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0111民初2535号之一原告：中国银行股份有限公司福州市晋安支行，住所地福建省福州市晋安区福新中路111号鞍福中心A座1-4层，统一社会信用代码913501008543942697。负责人：李积勇。委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚芳彬，福建世好律师事务所律师。被告：王丽华，女，1987年10月25日出生，汉族，住福建省福州市罗源县。被告：福建正宏置业发展有限公司，住所地福建省福州市罗源县罗源湾开发区江滨南路1号，统一社会信用代码91350123669251127L。法定代表人：吴章文。原告中国银行股份有限公司福州市晋安支行与被告王丽华、福建正宏置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司福州市晋安支行撤回起诉。案件受理费5974元，减半收取计2987元，由原告中国银行股份有限公司福州市晋安支行负担。审 判 长  郭丽萍人民陪审员  叶 鸿人民陪审员  吴惠珍二〇一七年十一月二十七日书 记 员  董 星
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初2728号原告吴小道，男，1983年9月19日出生，汉族，户籍登记地安徽省蚌埠市禹会区。现住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：吴双苗，男，系原告吴小道父亲。被告鲁恒文，男，1991年12月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：桂玉胜，系被告鲁恒文父亲。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市中兴大街，统一社会信用代码91340100550164333U（1-1）。负责人：段金勇，该公司经理。委托诉讼代理人：杨文彬，该公司员工。本院在审理原告吴小道与被告鲁恒文、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴小道于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴小道的撤诉申请是行使自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条（五）的规定，裁定如下：准予原告吴小道撤回诉讼。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告负担。审判员  徐向军二〇一七年十一月八日书记员  朱红鸿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0231民初2090号原告：黑龙江宏硕农业科技有限公司，住所拜泉县丰产乡向前村。法定代表人：王立岩，该公司经理。诉讼委托代理人：朴硕，男，1979年10月22日出生，汉族，个体，住拜泉县拜泉镇内。被告：齐铁路，男，1967年3月26日出生，汉族，农民，住拜泉县兴国乡自合村。原告黑龙江宏硕农业科技有限公司与被告齐铁路买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法进行了审理。案件在审理过程中，原告黑龙江宏硕农业科技有限公司以与被告自行协商为由，向法院提出撤回诉讼的书面申请。本院认为：原告撤回诉讼的申请，是自由行使处分权的表现方式，且不违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江宏硕农业科技有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  郭顺达二〇一七年十一月二十一日书记员  赵 健
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0231民初2056号原告：黑龙江宏硕农业科技有限公司，住所拜泉县丰产乡向前村。法定代表人：王立岩，该公司经理。诉讼委托代理人：朴硕，男，1979年10月22日出生，汉族，个体，住拜泉县拜泉镇内。被告：邵奎林，男，1981年3月26日出生，汉族，农民，住拜泉县民乐乡兴发村。被告：刘海山，男，1964年3月20日出生，汉族，农民，住拜泉县民乐乡兴发村。原告黑龙江宏硕农业科技有限公司与被告邵奎林、刘海山买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法进行了审理。案件在审理过程中，原告黑龙江宏硕农业科技有限公司以与被告自行协商为由，向法院提出撤回诉讼的书面申请。本院认为：原告撤回诉讼的申请，是自由行使处分权的表现方式，且不违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江宏硕农业科技有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  张海军二〇一七年十一月十六日书记员  赵 健
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0231民初2047号原告：黑龙江宏硕农业科技有限公司，住所拜泉县丰产乡向前村。法定代表人：王立岩，该公司经理。诉讼委托代理人：朴硕，男，1979年10月22日出生，汉族，个体，住拜泉县拜泉镇内。被告：杨淑芝，女，1963年10月1日出生，汉族，农民，住拜泉县龙泉镇光辉村。原告黑龙江宏硕农业科技有限公司与被告杨淑芝买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法进行了审理。案件在审理过程中，原告黑龙江宏硕农业科技有限公司以与被告自行协商为由，向法院提出撤回诉讼的书面申请。本院认为：原告撤回诉讼的申请，是自由行使处分权的表现方式，且不违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江宏硕农业科技有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  张海军二〇一七年十一月十六日书记员  赵 健
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0323民初2762号原告：凤阳翔宇钢结构活动板房有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县西泉镇宫集村，统一社会信用代码9134112606809260XD。法定代表人：周从香，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋保磊，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。被告：李小鹏，男，1979年5月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县，委托诉讼代理人：刘永良，上海兴浦律师事务所律师。原告凤阳翔宇钢结构活动板房有限公司与被告李小鹏租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。2017年11月10日，原告凤阳翔宇钢结构活动板房有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告凤阳翔宇钢结构活动板房有限公司撤诉处理。案件受理费1118元，减半收取计559元，由凤阳翔宇钢结构活动板房有限公司负担。审判员  宋加堂二〇一七年十一月十日书记员  王 永附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省津市市人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0781刑初106号公诉机关津市市人民检察院被告人彭某正，男，1966年5月2日出生于湖南省津市市，汉族，初中肄业文化，务工，住津市市金鱼岭街道办事处大旗村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月20日被津市市公安局刑事拘留，同月23日被津市市公安局取保候审，同年10月25日被津市市人民检察院取保候审，同年11月8日被本院取保候审。现在家。津市市人民检察院以津检刑诉[2017]106号起诉书指控被告人彭某正犯危险驾驶罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员瞿长军独任审判，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。书记员黄艳担任记录。津市市人民检察院指派检察员鲁洪出庭支持公诉，被告人彭某正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。津市市人民检察院指控:2017年9月20日17时许，被告人彭某正在家饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车外出，途经津市市津澧大道宝悦乐城门前路段时，因醉酒摔倒在地，经群众报警后被公安交警查获。经检测，案发时，被告人彭某正血液中乙醇含量为204.4mg/100ml。被告人彭某正被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人彭某正在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人彭某正的常住人口信息、津市市公安局出具的线索来源及抓获经过、驾驶人信息查询结果单、公安行政处罚决定书；津市市疾病预防控制中心津卫（乙）检2017387号检测报告；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人彭某正在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。归案后，被告人彭某正如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人彭某正无证驾驶无牌机动车，且驾车时血液中乙醇含量达204.4mg/100ml,酌情从重处罚。被告人彭某正具备适用缓刑的法定条件，可宣告缓刑。公诉机关建议对被告人彭某正在拘役四个月以下量刑的意见适当，并处罚金的意见符合法律规定，予以采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人彭某正犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  瞿长军二〇一七年十一月十四日书记员  黄 艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的;……第六十七条第（三）款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0323民初2727号原告：张金，男，1971年2月1日出生，汉族，住安徽省固镇县，被告：张公正，男，1967年3月11日出生，汉族，住安徽省固镇县，原告张金与被告张公正买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金到庭参加诉讼，被告张公正经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告张金向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告玉米款51860元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告从事玉米收购生意，2014年秋天，被告从原告处赊购玉米6车，当时没有支付货款。2017年1月26日经结算，被告尚欠原告玉米款53360元，并于当日向原告出具欠条一张。后经原告催要，被告仅给付1500元，余款51860元至今未付。故诉至法院，恳请支持原告的诉讼请求。被告张公正未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告从事玉米收购生意，2014年，被告从原告处赊购价值30余万元的6车玉米。经原告催要，被告给付了部分货款。2017年1月26日，双方经结算，被告尚欠原告货款53360元，被告于当日向原告出具欠条一张，载明欠玉米款53360元。欠条出具后，经原告催要，被告先后两次分别还款20000元、1500元，余款31860元被告至今未付。现原、被告因付款事宜发生纠纷，诉至本院。上述事实，有原告的身份证复印件，欠条，以及当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依约全面履行自己的义务。本案中，原告要求被告给付货款，有被告出具的欠条予以证实，原告依约向被告供应了货物，被告理应按照约定全面履行付款义务，但被告至今未全面履行货款给付义务，构成违约，应向原告承担继续履行的违约责任。案涉欠条中载明欠款金额为53360元，原告当庭自认在欠条出具后，被告先后两次合计给付了21500元，尚欠货款31860元，故本院支持被告应继续向原告给付货款31860元。被告张公正经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，不影响本院依据查明的事实依法处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张公正于本判决生效之日起十日内给付原告张金货款31860元；二、驳回原告张金其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1098元，减半收取计549元，由原告张金负担250元，被告张公正负担299元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  宋加堂二〇一七年十一月十三日书记员  王 永附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初4261号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处冬雪街210号恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。被告:石秀均,女,1975年7月30日出生,住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告石秀均物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆利成物业管理有限公司自愿申请撤回对被告石秀均的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆利成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。审判员  刘芯妍二〇一七年十一月二十三日书记员  葛 蓉
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执7513号申请执行人许土宝，男，1954年2月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人许向华，男，1974年2月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告许土宝与被告许向华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日作出的（2016）浙0783民初11463号民事判决书，已经发生法律效力。权利人许土宝于2016年11月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年11月21日向被执行人许向华送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权27002元及利息。现因被执行人查无下落，其名下暂无可供执行的财产，本案目前无法继续执行。申请执行人于2017年11月1日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执7513号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 金永平审 判 员 杜忠东审 判 员 杨志强二〇一七年十一月一日代书记员 陈 园
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0323民初2842号原告：固镇县迎驾商行，经营场所，固镇县城关镇谷阳路西段，注册号340323600043882。经营者：张荣淮，男，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：徐晓光，固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。被告：张正军，男，50岁左右，汉族，居民，住安徽省固镇县。原告固镇县迎驾商行与被告张正军买卖合同纠纷一案，原告固镇县迎驾商行于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，固镇县迎驾商行的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告固镇县迎驾商行撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告固镇县迎驾商行负担。审判员  董维秀二〇一七年十一月十四日书记员  王艳萍
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7554号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：田德生，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与田德生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年十一月十日书记员  谢飞
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初16224号原告李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，无固定职业，住江西省上饶市。被告重庆华润万家生活有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码915001067094997506。法定代表人：肖汉华，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪世洪，男，该公司员工，住重庆市渝中区。本院在审理原告李战江与被告重庆华润万家生活超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告李战江撤回起诉。代理审判员 罗 星二〇一七年十一月二十七日书 记 员 廖子莹
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0323民初2927号原告：固镇县王庄镇东南村村民委员会，住所地安徽省固镇县王庄镇东南村。法定代表人：张守刚，该村委会主任。委托诉讼代理人：李广阔，固镇县新马桥镇法律服务所法律工作者。被告：朱世城，男，1986年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，原告固镇县王庄镇东南村村民委员会诉被告朱世城确认合同无效纠纷一案，本院立案后，原告固镇县王庄镇东南村村民委员会于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告固镇县王庄镇东南村村民委员会的申请是其真实意思表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告固镇县王庄镇东南村村民委员会撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告固镇县王庄镇东南村村民委员会负担。审判员  崔亚萍二〇一七年十一月十六日书记员  王 永附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0231民初2095号原告：黑龙江宏硕农业科技有限公司，住所拜泉县丰产乡向前村。法定代表人：王立岩，该公司经理。诉讼委托代理人：朴硕，男，1979年10月22日出生，汉族，个体，住拜泉县拜泉镇内。被告：李剑锋，男，1967年12月20日出生，汉族，农民，住拜泉县龙泉镇民意村。原告黑龙江宏硕农业科技有限公司与被告李剑锋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法进行了审理。案件在审理过程中，原告黑龙江宏硕农业科技有限公司以与被告自行协商为由，向法院提出撤回诉讼的书面申请。本院认为：原告撤回诉讼的申请，是自由行使处分权的表现方式，且不违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江宏硕农业科技有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  张莹二〇一七年十一月二十二日书记员  赵健
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)青0102民初3644号原告：西宁恒驰科技小额贷款有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地：西宁经济技术开发区。法定代表人：袁溢贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：石潮清，该公司业务员。被告：青海海昊翔矿业开发有限公司（组织机构代码：07459XXXX），住所地：西宁市城东区宁互公路。法定代表人：王阳，该公司总经理。被告：王阳（身份证号码：×××），男，汉族，1987年12月22日出生，住西宁市城东区。被告：吴艳（身份证号码：×××），女，汉族，1971年6月18日出生，住江苏省南京市玄武区。原告西宁恒驰科技小额贷款有限公司与被告青海海昊翔矿业开发有限公司、王阳、吴艳借款合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告西宁恒驰科技小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西宁恒驰科技小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张海英二〇一七年十一月六日法官助理 李处政书 记 员 梁增荣
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执602号之一申请执行人:田茂伟，男，生于1974年12月10日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人:杨双立，男，生于1968年11月17日，汉族，农民，住四川省德阳市旌阳区。被执行人：杨建明，男，生于1966年12月2日，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人田茂伟与被执行人杨双立、杨建明借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初135号民事判决书，于2017年6月9日向被执行人杨双立、杨建明发出了执行通知书，责令被执行人杨双立、杨建明履行向申请执行人田茂伟偿还借款200000元及利息和支付迟延履行期间的债务利息的义务，并共同负担案件受理费2150元、申请执行费2900元。但被执行人杨双立、杨建明未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人杨双立、杨建明无银行存款、有房屋登记信息、无工商登记信息、有车辆登记信息、无证券持有信息。申请执行人田茂伟申请对被执行人杨双立所有的小型汽车一辆不予查封，2017年7月24日，本院依法对被执行人杨建明在安岳县岳阳镇的房屋予以查封，申请执行人田茂伟申请暂不对该房屋进行处置。本院已告知申请执行人田茂伟本案执行情况和财产调查结果，申请执行人田茂伟亦未提供被执行人杨双立、杨建明有其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长 唐 彬审判员 王明宏审判员 郭助忠二〇一七年十一月二十日书记员 黄 涛