山西省忻州市忻府区人民法院   民事判决书   （2016）晋0902民初1310号   原告:山西汽运集团忻州汽车运输有限公司,住所地忻州市忻府区逯家庄温泉路5号。   法定代表人：常某,该公司董事长。   委托诉讼代理人：戎某，山西神业律师事务所律师。   被告：聂某，男，1982年4月28日出生，汉族,住山西省神池县。   被告：赵某，男，1977年10月30日出生,汉族，住山西省宁武县。   原告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司与被告聂某、赵某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戎某到庭参加了诉讼，被告聂某、赵某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告聂某履行分期还款购车合同约定的义务，支付欠款311778元；2、请求判决被告赵某对被告聂某的购车欠款承担连带清偿责任；3、本案所有诉讼费用由二被告负担。事实与理由：原告和二被告于2013年6月28日签订《汽车分期付款购车合同》,约定被告聂某向原告以分期付款的形式购买红岩自卸车二台（车牌号×××和×××）），车款共670000元，被告付费上户后，首付27496元后,余款642504元选择分期24个月付清(2015年8月4日全部到期)，月利率1%,利息总额80232元，二项共计722736元。按约定聂某应每期交付车款22334元,利息每期2792元。合同中约定被告赵某自愿作为被告聂某不可撤销的连带责任担保人,保证担保的范围是依合同规定的乙方所承担的一切义务,其中包括车款、利息和费用，并支付迟延利息和滞纳金等。本合同签订后，原告将两台车交付被告。被告聂某从2013年9月9日起共付款11笔,其中付×××货车的车款84450元,×××货车的车款102450元,合计186900元，之后再未付款。截止2016年7月17日,被告聂某对于×××货车，欠车款236808元，欠利息41800元，因违约产生滞纳金26131元，罚息8000元，拖欠服务费17626元和车辆审验费1330元，六项合计欠款331695元；对于×××货车，欠车款218808元,欠利息40116元，因违约产生滞纳金24203元，罚息8000元，拖欠服务费用17626元，车辆审验费1330元，以上六项共计310083元。目前，原告已按合同约定将两车辆收回，经评估当前价值×××货车为174000元，×××货车为156000元，合计330000元，分别抵偿被告以上欠款后，货车×××欠157695元，货车×××欠154083元，共计欠款311778元。综上，依据《合同法》和最高法院司法解释等法律规定,被告聂某应履行付款义务并承担违约责任，被告赵某应按约承担连带清偿责任。   为证明其主张，原告提交了以下证据：   1、被告聂某、赵某户口簿复印件各1份、汽车分期付款购车合同及分期付款不可撤销担保书复印件1份，证明2013年6月28日，原告与被告聂某签订分期购车合同，约定购买两台红岩自卸货车，车款共670000元,首付27496元，其余车款642504元，分24期付清，利息为80232元，车款利息合计722736元。还约定赵某担任担保人承担连带清偿责任等。   2、统一收款收据复印件11支，证明被告只支付×××货车的车款84450元和×××货车的车款102450元,合计186900元。从收款时间可证明被告拖欠车款，按约应支付延期付款利息和滞纳金。   3、滞纳金计算表，证明从2013年8月17日起被告就不能如期履约，按合同约定应付延期利息和滞纳金。   4、旧机动车评估作业表复印件2份，证明经评估×××货车现有价值为174000元，×××货车现有价值为156000元，合计330000元。   被告聂某、赵某未答辩。   经庭审举证、质证，本院认定事实如下：2013年6月28日，原告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司与被告聂某、赵某签订《山西汽运集团忻州汽车运输有限公司汽车分期付款购车合同》，合同编号为N0.49。双方合同约定，山西汽运集团忻州汽车运输有限公司为甲方，被告聂某为乙方，担保人赵某。乙方自愿以分期付款的方式向甲方购买红岩自卸汽车两辆，车牌号为×××、×××，车户必须落在甲方名下，欠款期内所有权属于甲方，乙方对汽车只有使用权。当乙方全部结算清所欠车款、利息后，汽车产权归属乙方。乙方所购汽车价总额为人民币670000元，乙方选定24个月的分期付款方式，乙方首次付款27496元，余款642504元，月利率1%,利息总额80232元，本利共计722736元，每月应付款详见付款表。乙方在购得汽车后，按合同规定按期缴付车款（支票、汇票、现金）。乙方应在首次付款后的一个月后开始付余款，每月在17日前付清当期所欠车款及利息。乙方委托赵某为合同的担保人，如乙方出现拖欠甲方应交纳的款项、利息时，担保人必须无条件向甲方支付应缴的所有款项。担保人如违约，甲方将协同甲方所在地的法律机关，追究担保人违约造成的经济损失及责任。违约条款中约定，乙方在甲方分期付款购买的汽车，乙方不得以任何理由拒付或延付到期应缴的款项。乙方如延付，甲方除按延付时间继续计算利息外，在延迟一个月内时，按本合同约定利息的120%计算，以后每延付一个星期，延付利息按约定利息的120%的50%递增，按日并征收5‰滞纳金。乙方如不能按期交款，超过规定期限一个月者，甲方有权将汽车及一切相关手续收回，实施拍卖，前期一切缴款不退，拍卖的汽车款按合同规定先交甲方所应收的款外，多余部分归乙方所有。合同中还对汽车的管理、维护办法、保险条款等进行了约定。   同日，赵某签署《分期付款不可撤销担保书》，同意作为甲方与乙方分期付款购车合同欠款偿还的担保人，保证乙方无论在任何情况下，均履行“分期付款、付息合同”，如乙方违约，自愿承担连带民事责任，并监督乙方，按期交付所欠车款和利息，如乙方未能按期交付欠款本息，保证在收到“应交车款和利息通知单”后五天内，无条件代替乙方向甲方偿还所有欠款和自欠款合同逾期之日起，至实际偿还之日止所发生的一切费用，所有款项在迟延一个月内时，按本合同约定利息120%计算，以后每延付一个星期，延付利息按约定利息的120%的50%递增，按日并征收5‰滞纳金。   合同签订后，原告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司将×××号、×××号两辆车交付被告聂某，被告聂某从2013年9月9日起分11次支付原告两辆车的车款本息186900元（最后一次交款时间为2015年5月29日）。因被告聂某不再支付原告购车款项，原告于2015年12月将×××号、×××号两辆车收回并委托忻州和顺旧机动车鉴定评估有限公司对该两辆车价值进行评估，2015年12月17日忻州和顺旧机动车鉴定评估有限公司对该两辆车价值进行评估,×××号车的评估价格为156000元，×××号车的评估价格为174000元。原告认为以×××号、×××号两辆车的现价值抵偿被告欠款后，被告尚欠车款、利息、因违约产生滞纳金、罚息、服务费、车辆审验费等共计311778元。为此起诉二被告至本院。   本院认为，原告与二被告签订的《山西汽运集团忻州汽车运输有限公司汽车分期付款购车合同》是签订各方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，真实、合法、有效，受法律保护，原、被告均应全面履行合同。   合同签订后，原告已按约履行了交付车辆的合同义务，被告聂某收到车辆后，应按照双方合同约定履行支付车款义务，但被告聂某只履行部分付款义务，构成违约，应承担相应的民事责任，按照合同约定支付原告剩余车款、利息并承担相应的违约金。因被告聂某不支付原告到期分期车款及利息，原告依照双方合同约定将车辆收回，进行评估后确定两辆车的车辆价值共计330000元，按照双方合同约定该款应抵扣所欠车款及利息。被告聂某实际应支付原告两辆车的车款和利息共计722736元，已经支付186900元，扣减车辆价值330000元，尚欠车款本息205836元。   被告赵某自愿为被告聂某的分期购车合同承担连带民事责任，为连带责任保证。双方合同中约定的主债务期满之日为2015年6月28日，未约定保证期间，原告未向本院提供证据证明在合同约定的主债务期满后的6个月内曾向保证人赵某主张权利，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，被告赵某依法免除保证责任，原告请求被告赵某承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告聂某在本判决生效后十日内支付原告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司欠款人民币205836元。   二、驳回原告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司的其他诉讼请求。   如果被告聂某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5977元，由原告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司负担1589元，被告聂某负担4388元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判长 刘效青   审判员 曹福荣   审判员 米改玲     二0一七年二月十八日   书记员 李 晶