安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1881民初549号原告:张榜顺，男，1965年11月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：张榜胜，宁国市南山法律服务所法律工作者。被告：潘高峰，男，1979年8月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住安徽省宣城市宣州区鳌峰西路，统一社会信用代码91341800853266097K。法定代表人：孙来福，该公司总经理。委托诉讼代理��（特别授权）：杨晓润，安徽皖宁律师事务所律师。原告张榜顺与被告潘高峰、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司(以下简称“人财保宣城市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月10日公开开庭进行了审理（期间因涉及重新鉴定暂停审限235天）。原告张榜顺及其委托诉讼代理人张榜胜、被告潘高峰、被告人财保宣城市分公司委托诉讼代理人杨晓润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张榜顺向本院提出诉讼请求：1、判决被告人财保宣城市分公司在保险限额内赔偿人民币103313.24元，不足部分或不予理赔部分由被告潘高峰给付；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年3月26日17时许，被告潘高峰驾驶皖Ｐ×××××号小型客车沿宁国大道由北向南行驶，至接近××大道与××路交叉路口时，与同向行驶的原告张榜顺驾驶的皖Ｐ×××××号普通摩托车发生碰撞，至张榜顺受伤、两车受损的交通事故，负同等责任。事故发生后，原告张榜顺在宁国市人民医院和宣城市第四人民医院治疗，共用去医疗费9423.84元，后经安徽长盛司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人张榜顺因交通事故致颅脑损伤后精神功能障碍，日常活动能力轻受限，其伤残等级评定为X（拾）级。2、被鉴定人张榜顺因交通事故致颅脑损伤，其误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。另，潘高峰驾驶的皖Ｐ×××××号小型客车在人财保宣城市分公司购买了交强险与商业险，且均在保险期内。现原告提起诉讼，要求判如所请。潘高峰辩称：对事故和责任无异议，赔偿应由保险公司承担，对自己车辆维修费用未向原告提出索赔要求。另自己对张榜顺的医疗费垫付了5796.2元，其中796.2元不在原告的诉请之列。人财保宣城市分公司辩称：一、事实及责任划分无异议；二、医疗费应扣除10%的非医保用药；三、本案原告诉请过高，原告提供的证据不足，因此其残疾赔偿金及误工费应按照农村标准进行计算。四、精神抚慰金应按照事故的同等责任予以计算，我公司认可2500元；五、我司非本案的直接责任人，不承担本案的诉讼费及鉴定费。原告张榜顺及被告潘高峰向本院提举了证据，被告人财保宣城市分公司未提举证据，本院组织各方当事人进行了证据交换及质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告人财保宣城市分公司申请重新鉴定，重新鉴定意见将原鉴定结果的误工期由180天变动为150天，其余无改变。对此,原告张榜顺无异议。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提举的房屋租赁证据，本院庭后向出租房所有人包齐胜进行核实，情况与原告陈述基本一致，且有证人刘某的证言予以印证，基本形成完整的证据锁链，能够证实原告张榜顺在宣州区城区居住超过一年的事实；关于原告所从事职业，证人程某、刘某的证言能够与村委会、装潢公司出具的证明相互印证，且被告方亦未提出异议，故对该组证据予以认定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生经过，原告张榜顺与被告潘高峰承担事故同等责任，事故发生造成原告张榜顺受伤致残，肇事车辆皖Ｐ×××××号小型轿车在被告人财保宣城市分公司投保了交强险（限额122000元）及商业第三者责任险（限额500000元），附加投不计免赔、本起事故发生在保险期内等事实，本院确认在卷。审理查明,2016年3月26日原告张榜顺因交通事��受伤被送往宁国市人民医院住院治疗，住院17天至2016年4月12日出院，经诊断为右枕骨骨折伴颅内积气、创伤性蛛网膜下腔出血、两下肺挫伤、多处软组织挫伤，出院后原告张榜顺还曾在宣城市第四人民医院进行过就诊治疗。2017年2月8日，经安徽长盛司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张榜顺因交通事故损伤的伤残等级为十级；2、被鉴定人张榜顺误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日；因被告人财保宣城市分公司对司法鉴定意见提出异议申请重新鉴定并支付鉴定费用3740元，后经安徽天成司法鉴定所鉴定：被鉴定人张榜顺因交通事故损伤的伤残等级为十级；经安徽宣正司法鉴定中心鉴定：被鉴定人张榜顺误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告住院期间被告潘高峰垫付医疗费5796.2元，其中796.2元不包含在原告本起诉讼之列，被告人财保宣城市分公司同意该796.2元在本案中一并处理。另查明:原告张榜顺自2014年起租住在宣城市宣州区林工商宿舍1栋3单元406室，且长期从事建筑行业中（建筑装饰）的砖工。原告张榜顺因交通事故受伤致残所造成的经济损失：1、医疗费10220.04元（其中包含被告潘高峰垫付的5796.2元）；2、营养费1080元(60日×18元/日)；3、住院伙食补助费306元[17日×18元/日]；4、护理费6261元(60日×104.35元/日，按原告诉讼标准计算，未超过现行赔偿标准规定的上限)；5、误工费20914.5元(150日×139.43元/日，按原告诉请标准计算，未超过现行赔偿标准规定的上限)；6、残疾赔偿金53872元(26936元/年×20年×10%，按原告诉请计算，未超过现行赔偿标准规定的上限)；7、精神损害抚慰金2500元（结合侵权人的过错程度、侵害的具体情节、所造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平予以酌定）；8、交通费269元；9、鉴定费1500元10、车辆修理费350元。以上1—3项属于医疗费用赔偿项目合计11606.04元，4—8项属于伤残赔偿项目合计83816.5元，9--10属于财产损失赔偿项目合计1850元，三项共计人民币97272.54元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告张榜顺因交通事故受伤致残，其索赔理由正当，对其主张的各项损失费用，本院依法据实计算，超出法律规定部分的诉讼请求，本院不予支持。其诉请的误工费、护理费、残疾补偿金，未超过现行赔偿标准规定的上限，系当事人对其自身权利的处分，本院予以尊重。被告人财保宣城市分公司提出扣除10%的非医保用药以及不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见，无事实和法律依据，本院��予采信；其抗辩原告系农村居民，赔偿标准应按农村居民计算，经查原告长期从事房屋装修，该项劳动收入已成为家庭主要经济来源，且在城镇租房居住已超过一年，符合按城镇居民标准计算条件，故对该抗辩意见，本院不予支持。作为保险人，应依照法律规定在交强险限额内优先赔偿，超出部分的，可依照保险合同的约定在商业第三者责任险限额内予以赔偿。虽然被告潘高峰垫付的5796.2元中有796.2不在本案原告诉请之列，但保险公司同意一并处理，为减轻当事人诉累，本判决将一并予以解决。综上，原告张榜顺主张并经本院认定的所有经济损失为人民币97272.54元（含其中被告潘高峰垫付的5796.2元），人财保宣城市分公司应在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费共计83816.5元；原告医疗费费用11606.04元，人财保宣城市分公司应��交强险医疗费用限额内赔偿医疗费10000元，因被告潘高峰在事故中负同等责任,人财保宣城市分公司在第三者责任险范围内承担50%的赔偿责任，即1606.04÷2=803.02元，两项合计10803.02元；在财产损失限额内赔偿原告车辆修理费、鉴定费1850元；以上三项合计96469.52元。被告潘高峰虽因投保无需承担民事赔偿责任，但作为实际侵权人，对原告的损失未及时理赔引发本起诉讼，也应当承担相应诉讼费用。因重新鉴定的鉴定意见较原告提起诉讼的鉴定意见对比内容有变化，故而原告应承担一定比例的重新鉴定费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第一条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张榜顺人民币96469.52元（其中5796.2元直接支付给被告潘高峰）；二、驳回原告张榜顺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2366元，减半收取1183元,由原告张榜顺承担83元，被告潘高峰承担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司承担600元；重新鉴定费用3740元，原告张榜顺承担940元，被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司承担2800元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副��,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 赵 文二〇一七年十一月二十日书记员 程罗兰附1：本案证据目录一、原告张榜顺提交的证据和证明目的如下：1、原告身份证复印件1份，拟证明原告自然人身份情况；2、事故责任认定书复印件1份，拟证明事故责任及事实；3、宁国市人民医院出院记录一份，证明住院出院时间及伤情；4、安徽长盛司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明伤残等级为十级及原告的误工期、护理期、营养期；5、保险合同复印件两份，拟证明被告潘高峰在人财保宣城市分公司投保有交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内；6、工作证明一份、房屋租赁合同一份、租赁房屋地产权证复印件一份、原告所装修房屋所有人出具证���三份，孙埠镇委员会证明一份，证明原告工作情况及租房情况；7、修车发票、交通发票、医疗发票、鉴定费发票共37份，证明发生的各种费用情况；二、被告潘高峰提交的证据和证明目的如下：1、保险单及国税发票，拟证明被告潘高峰在人财保宣城市分公司投保有交强险及商业三责险；2、门诊收费票据一份，拟证明被告潘高峰垫付了796.2元医疗费；3、张榜顺书写证明一份，拟证明被告潘高峰垫付了5000元医疗费；三、被告人财保宣城市分公司提交的证据及证明目的如下：1、安徽天成司法鉴定所司法鉴定意见书及安徽宣正司法鉴定中心司法鉴定意见书各一份，拟证明重新鉴定结果。2、发票二份、收据一份，拟证明重新鉴定的费用。附2：本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错���，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险���给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。