wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0911民初1763号原告代某，女，回族。委托代理人：朱丽英，系阜新市太平区水泉镇法律服务所法律工作者。被告某有限公司阜新市分公司。法定代表人：周皓，系该公司总经理。委托代理人：张正艳，系辽宁紫剑律师事务所律师。原告代某诉被告某有限公司阜新市分公司财产保险合同纠纷一案，依法由审判员邵波适用简易程序公开开庭进行审理。原告代某的委托代理人朱丽英、被告某有限公司阜新市分公司的委托代理人张正艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告经济损失179912元；2、本案诉讼费用由被告承担。2017年8月3日11时29分许，霍春南驾驶代某所有的辽JJC2**号宝马牌轿车沿阜东线由北向南行驶至海州区东梁加油站前驶入道路左侧与沿阜东线由南向北于晓伟驾驶的辽JAJ7**号吉利牌轿车（载杨萍、于泽）发生交通事故，致杨萍、���泽受伤，两车部分损坏的后果。此事故经阜新市海州区公安局交通警察大队认定：霍春南负事故的全部责任，于晓伟、杨萍、于泽无责任。辽JJC2**轿车被保险人为代某，在被告某有限公司阜新分公司投保有交强险和商业险，本次出险在保险期限内，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告某有限公司阜新市分公司辩称：原告所述车牌号为辽JJC2**号，而被告承保的车辆号牌为辽JJQ2**号，所以无法证明是同一台车，该车的车损与被告无关；如果是同一台车，对事故的发生和责任划分无异议；如果是同一台车，则原告车辆投保的机动车损失保险的保险责任限额为208010元；被告认为，鉴定结论按照4S店的价格进行鉴定，认定的数额过高，应以车辆实际维修的价格为准。经审理查明，2017年8月3日11时29分许，霍春南驾驶代某所有的辽JJC2**号宝马牌轿车沿阜东线由北向南行驶至海州区东梁加油站前驶入道路左侧与沿阜东线由南向北于晓伟驾驶的辽JAJ7**号吉利牌轿车（载杨萍、于泽）发生交通事故，致杨萍、于泽受伤，两车部分损坏的后果。阜新市公安局交通警察支队海州大队出具阜公交海认字【2017】第262号道路交通事故认定书：认定霍春南负事故的全部责任，于晓伟、杨萍、于泽无责任。2017年7月10日，原告与被告签订机动车保险单一份，被保险车牌号为辽JJQ2**号，机动车损失保险保险金额为208010元，保险期间自2017年7月11日零时至2018年7月10日二十四时止。辽JJQ2**号小型普通客车于2017年7月17日转移登记为辽JJC2**，车辆所有人为原告代荣，事故发生当日原告代某将车借与霍春南使用。2017年10月13日，经阜新市中级人民法院委托，阜新永生鉴定评估有限公司出具报告书一份，经评估，辽JJC2**号的小型普通客车车辆损失评估价值为173712元。该起事故发生施救费用人民币1200元，评估费人民币5000元。上述款项共计人民币179912元，原告均未获理赔。上述事实有庭审笔录、保险单一份、阜新永生鉴定评估有限公司报告书一份、施救费发票一份、评估费发票一份、询问笔录一份、机动车登记证书一份、道路交通事故认定书一份等证据在案为凭，经开庭质证及审查，可以采信。本院认为，原告代某与被告某有限公司阜新市分公司签订的保险合同，是当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。投保车辆在保险期间发���交通事故，属于保险责任，被告某有限公司阜新市分公司应在赔偿限额内对事故损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条第二款、第二十三条的规定，判决如下：原告代某的本车损失由某有限公司阜新市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在其承保的机动车损失保险限额内赔偿人民币179912元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3500元，由被告某有限公司阜新市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按���方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 邵 波二〇一七年十一月十四日书记员 冀祎宁
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执2160号之一申请执行人桐庐力天建材有限公司，组织机构代码586513144，住所地桐庐县江南镇莲塘村。法定代表人陈健儿。被执行人马金建设集团有限公司，组织机构代码14792295-8，住所地浙江省开化县芹阳办事处芹南路76-1号。法定代表人胡绍伦。本院在执行桐庐力天建材有限公司与马金建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人马金建设集团有限公司银行存款、车辆、房地产等财产信息及马金建设集团有限公司法定代表人胡绍伦下落进行调查，查明被执行人马金建设集团有限公司已停业，除被执行人马金建设集团有限公司在浙江工商大学杭州商学院桐庐校区的工程款已查封冻结，（尚未结算）外，未发现被执行人马金建设集团有限公司有其他可供执行的财产。被执行人马金建设集团有限公司法定代表人胡绍伦已刑拘。另据系统查明，被执行人马金建设集团有限公司在我院涉及执行案件4件，申请执行总标的约400万元。根据本院（2017）浙0122民初887号民事判决，本案执行标的为货款379200元及加倍支付的迟延履行期间的债务利息、案件受理费3494元、执行费5588元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人马金建设集团有限公司亦查找不到被执行人马金建设集团有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一七年十一月十五日书 记 员  郑燕华
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执3399号之一申请执行人南宁市青秀区人民法院。被执行人黎志刚，男，住所地广西容县。被执行人黎志刚运输毒品罪一案，本院作出的（2016）桂0103刑初384号刑事判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人黎志刚应缴纳罚金30000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑并承担执行费350元。执行中，本院对被执行人的财产状况进行了查询，本案冻结被执行人名下银行账户，但账户内存款不足额，除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  斌审判员 欧阳鹏善审判员 梁 为 锋二〇一七年十一月二十七日书记员 朱 佳 琳
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执恢172号申请执行人郑怀鹏，男，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。被执行人龚金益，男，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第2152号民事判决书。立案执行郑怀鹏申请执行龚金益交通事故责任纠纷一案，立案标的10800元。执行中查明,被执行人现无可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第2152号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  左学清审判员  范小刚二〇一七年十一月二十日书记员  赵 彬
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初1488号原告：季维山,男,1965年6月21日出生,汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。被告：安徽同济建设集团有限责任公司，住所地：安徽省合肥市当涂路与临泉路交口璟泰大厦1201号，统一社会信用代码91340100762758635W（10-10）。法定代表人：吴晓东，董事长。委托诉讼代理人：隅巍、武晓梅，安徽华人律师事务所律师。被告：诸辙,男,1973年10月12日出生,汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：宋光志，安徽清流律师事务所律师。被告：杨兴松,男,1969年2月28日出生,汉族，住安徽省滁州市定远县。本院在审理原告季维山与被告安徽同济建设集团有限责任公司、诸辙、杨兴松执行异议之诉一案，本院于2017年3月15日立案。2017年11月9日原告季维山向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下:准许季维山撤诉。案件受理费44400元，减半收取22200元，由诸辙自愿负担10000元，原告季维山负担12200元。审 判 长  吴少杰审 判 员  胡成刚人民陪审员  胡业霞二〇一七年十一月八日书 记 员  武梦天
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初15148号原告：杨勉焯，男，1974年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：张自辉，广东天道勤律师事务所律师。被告：罗惠玲，女，1978年1月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：梁东贤，男，1972年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：周佩仪，女，1984年3月5日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区，委托诉讼代理人：周宇健，男，系被告周佩仪弟弟。被告：岑杏喜，男，1977年6月8日出生，汉族，住广西桂平市，被告：佛山市顺德区德宝彩印有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道新安村杏良东路30号。法定代表人：罗惠玲。原告杨勉焯与被告罗惠玲、梁东贤、周佩仪、岑杏喜、佛山市顺德区德宝彩印有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。2017年11月1日，原告杨勉焯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告杨勉焯撤诉处理。案件受理费减半收取计1251.77元（原告已预交），由原告杨勉焯负担。审判员  程秀乾二〇一七年十一月二日书记员  林锦华
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执1039号申请人执行人傅继锋,男,1970年11月25日出生,汉族,住安徽省凤阳县。被执行人肖力,男,1966年11月5日出生,农民,住凤阳县。傅继锋申请执行肖力机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2017年1月23日生效的(2016)皖1126民初2835号调解书，于2017年5月11日向被执行人肖力发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人肖力赔偿申请人傅继锋损失65000元、受理费210元，执行费875元。在被执行人肖力未履行义务也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人名下无车辆、银行存款等信息。被执行人肖力已履行5015元义务，余款表示分期给付。现被执行人肖力暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，被执行人肖力现无其他财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结(2017)皖1126执1039号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  卞文新二〇一七年十一月二日书记员  杨新光
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执2165号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司。住所地：浙江省杭州市余杭区。主要负责人：程蕴，总经理。委托代理人：李银，浙江康城律师事务所律师。被执行人：张国忠，男，1962年9月14日，汉族，住四川省宣汉县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司与被执行人张国忠保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初2095号民事调解书，于2017年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人张国忠支付执行款201530元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人张国忠系四川宣汉县人，因犯交通肇事罪，现正在服刑。查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，依法委托宣汉法院调查被执行人情况，经查，本院另案依法查封的被执行人所有的车牌号为浙ASN***号起亚牌汽车下落暂无法查找，且无其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人张国忠纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  徐晓良二〇一七年十一月八日书 记 员  顾 艳
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第3167号之一申请执行人:贺俊林，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：邱永胜，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：郝喜亮，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司。法定代表人：邱永胜，系该公司董事长。地址：鄂尔多斯市东胜区伊煤路7号街坊天骄小区18号楼1402-1502室。申请执行人贺俊林与被执行人邱永胜、郝喜亮、鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。现因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）东民初字第8412号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  崔亮二〇一七年十一月二十二日书记员  郝凤
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更297号罪犯郑昌全，男，1962年3月28日出生，汉族，云南省永善县人，初中文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2010年7月6日作出（2010）昭中刑一初字第13号刑事附带民事判决，以被告人郑昌全犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人郑昌全不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年9月20日作出（2010）云高刑终字第1322号刑事判决，以被告人郑昌全犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，该犯于2010年11月22日被交付执行。本院于2013年2月16日、2014年7月28日、2015年11月3日三次刑事裁定对该犯共减刑2年11个月。执行机关云南省昭通监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月31日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑昌全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑昌全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑昌全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑昌全减去有期徒刑八个月（刑期自2009年2月21日起至2020年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏ggz二〇一七年十一月十五日书记员  孟世松
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1212号之一申请执行人：李某某，女，1995年6月4日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人：王某某，男，1991年6月7日出生，汉族，住河南省汝南县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2121号民事判决书，于2017年11月6日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在招商银行621**********978账户内存款人民币23556.45元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟碧秀二〇一七年十一月二十三日书记员  雷腾科
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0604执6510号之一申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。主要负责人李小水。被执行人周之润，男，汉族，1974年11月16日出生，住四川省达县。被执行人肖万英，女，汉族，1975年8月7日出生，住四川省达县。关于广发银行股份有限公司佛山分行诉周之润、肖万英金融借款合同纠纷一案，本院（2017）粤0604民初1886号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，周之润、肖万英应向广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金151126.31元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。执行过程中查明，被执行人被执行人肖万英名下的佛山市南海区桂城街道灯湖西路3号中海千灯湖花园14栋4201房；中海千灯湖花园地下室B2-89、90、91、92号车位现由佛山市顺德区人民法院查封处理，本院已就本案发函顺德区法院参与分配。另经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0604执6510号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德华审判员  黄小茁审判员  ＸＸ日二〇一七年十一月二十三日书记员  杨林川
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0119刑初836号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人王胜权，男，1974年4月21日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，住蓟州区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月15日被公安蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检公诉刑诉（2017）840号起诉书指控被告人王胜权犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度和速裁程序。本院依法适用认罪认罚从宽制度、适用刑事速裁程序公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年9月4日13时许，被告人王胜权在蓟州区洇溜镇后大岭村自己家中饮酒后，因家中临时有事驾驶车牌号为津Ａ×××××小型轿车，沿蓟州区彩屯路由南向北行驶至官庄镇肘各庄村附近时，被执勤民警当场查获。经天津明正司法鉴定中心鉴定，王胜权血液中酒精含量为160.4mg/100ml此案立案侦查后,公安机关将被告人电话传唤到案,到案后始终如实供述主要犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有证人王某证言，案件来源及到案经过，被告人驾驶证复印件及查询信息，车辆查询信息，天津明正司法鉴定中心王胜权血液酒精含量司法鉴定意见书，公安蓟州分局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，公安机关出具的情况说明，行车视频，被告人居民信息表等相关证据证实，足以认定本院认为，天津市蓟州区人民检察院指控被告人王胜权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人具有以下量刑情节：被告人在公安机关立案后被电话传唤到案，到案后向司法机关如实供述主要犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。被告人同意适用认罪认罚从宽制度和速裁程序，予以酌情从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院提出判处被告人王胜权拘役一个月十五日缓刑三个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二），第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王胜权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 刘 虹二〇一七年十一月七日书记员 李广政附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兰州铁路运输法院民事判决书(2017)甘7101民初220号原告：天安财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地甘肃省兰州市金昌南路158号山水名庭五楼。负责人：付军，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋明宝，男，该单位工作人员。被告：蒋华龙，男，汉族，1991年1月20日出生，住甘肃省定西市临洮县。被告：康乐县宏达货运有限责任公司，住所地甘肃省康乐县附城镇新集村33号。法定代表人：马守义，该公司经理。原告天安财产保险股份有限公司兰州中心支公司与被告蒋华龙、康乐县宏达货运有限责任公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天安财产保险股份有限公司兰州中心支公司委托诉讼代理人宋明宝，被告康乐县宏达货运有限责任公司法定代表人马守义到庭参加了诉讼。被告蒋华龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。天安财产保险股份有限公司兰州中心支公司请求判令：1、判令被告赔偿原告修车费用损失12000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月26日，原告公司所有的×××号查勘车在甘肃省兰州市西固中路兰炼十字等待红灯时，与被告蒋华龙驾驶的×××号车追尾相撞，造成原告公司张海云驾驶的��××号车辆及前方刘峰驾驶的×××号车辆受损。事故发生后，经兰州市公安局交通警察支队认定，本次交通事故中被告蒋华龙承担全部责任，张海云无责，刘峰无责，同时三方协商被告蒋华龙承担×××号车辆、×××号车辆的修车费用，原告公司所有的×××号车辆在兰州庞大一众汽车销售服务有限公司修理，产生修理费用12000元，原告催促被告蒋华龙交款，而被告一直以种种理由推脱不交，原告无奈迫于���车，自己交纳了修车款，之后多次联系被告还款，但被告一直拖延至今，尤其是大地保险公司将赔款支付给康乐县宏达货运有限责任公司，被告仍然拒不赔偿，因康乐县宏达货运有限责任公司为被告×××号车辆的所有人，蒋华龙为×××号车辆使用人，特依据法律规定，提起诉讼，请求法院依法查明事实，判如诉请。蒋华龙未应诉答辩。康乐县宏达货运有限责任公司辩称：对于此次事故我不知情，无责任，应该由司机负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据：保险单、道路交通事故认定书复印件、机动车保险事���车辆损坏项目确认书复印件、车辆行驶证、甘肃增值税发票等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年8月26日，原告所有及承保的×××号查勘车在甘肃省兰州市西固中路兰炼十字等待红灯时，与被告蒋华龙驾驶的×××号车追尾相撞，造成原告公司张海云驾驶的×××号车辆及前方刘峰驾驶的×××号车辆受损。事故发生后，经兰州市公安局交通警察支队认定，本次交通事故中被告蒋华龙承担全部责任，张海云无责，刘峰无责，同时三方协商被告蒋华龙承担×××号车辆、×××号的车辆维修费用，原告公司所有的×××号在兰州庞大一众汽车销售服务有限公司修理，产生修理费用12000元。后，原告交纳了修车款。原告与被告就垫付的车辆修理费，产生争议，遂酿成纠纷。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告蒋华龙驾驶机动车与原告所有及承保的机动车发生追尾相撞事故，被告蒋华龙负事故的全部责任，故原告在赔偿了承保车辆保险金之后，依法取得了在赔偿金范围之内行使对被告蒋华龙请求赔偿的权利。关于原告主张被告康乐���宏达货运有限责任公司作为机动车所有人，应共同承担赔偿责任，本院认为，原告不能举证证明被告康乐县宏达货运有限责任公司对被告蒋华龙与原告承保机动车发生追尾相撞事故存在过错，故被告康乐县宏达货运有限责任公司不应承担赔偿责任，因此产生不利的后果，应由原告承担。对于原告请求被告康乐县宏达货运有限责任公司共同承担原告修车费用损失12000元的诉请，本院不予支持。本院对原告要求被告蒋华龙承担给付原告修车费用损失12000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国保险���》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告蒋华龙于本判决生效之日起十日内，向原告天安财产保险股份有限公司兰州中心支公司支付修车费12000元。二、驳回原告天安财产保险股份有限公司兰州中心支公司其他诉讼请求。如果被告蒋华龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告蒋华龙负担（本判决生效后给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兰州铁路运输中级法院。审判员强唐生二○一七年十一月二十四日书记员杨文娟
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执342号之二申请执行人佟坤，女，汉族，1974年12月20日出生，现住宝清县宝清镇。被执行人项福龙，男，汉族，1968年11月6日出生，现住宝清县宝清镇。被执行人吴杰，女，汉族，1973年9月9日出生，现住宝清县宝清镇。佟坤申请执行项福龙、吴杰借款合同纠纷一案，在执行过程中，除项福龙的工资收入及名下的两台车辆，暂无其他可执行的财产，经过与申请执行人佟坤约谈同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李延军审判员  张德智审判员  修 冬二〇一七年十一月八日书记员  白 浩
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7553号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：刘玉凤，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与刘玉凤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年十一月十日书记员  谢飞
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初7251号之一原告：胡某某。被告：朱某甲。被告：朱某乙。本院在审理原告胡某某诉被告朱某甲、朱某乙民间借贷纠纷一案中，原告陆琳力于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告胡某某负担。审 判 长  杨丹丹人民陪审员  宓光辉人民陪审员  胡柏春二〇一七年十一月十三日书 记 员  陈奕瑾
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执保137号申请人：姜涛，男，1971年10月8日出生，汉族。被申请人：岳洪浩，男，1980年7月31日出生，汉族。被申请人：刘丹，女，1980年2月28日出生，汉族。被申请人：宝清县华峰建筑安装工程有限责任公司。法定代表人：岳明德。本院受理了申请人姜涛与被申请人岳洪浩、刘丹、宝清县华峰建筑安装工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据（2017）黑0523民初1759号民事裁定书，依法冻结宝清县华峰建筑安装工程有限责任公司名下的在宝清新农农贸市场开发有限责任公司的工程款800000元，查封姜涛以自家位于宝清镇汇丰商厦61-0*-01*-000**门市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2017）黑0523民初1759号民事裁定书确定的保全事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李延军二〇一七年十一月二十二日书记员  闫 鑫
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初1438号原告:杨某某,男性,汉族。被告:张某某,男性,汉族。原告杨某某诉称，2012年9月25日，原被告因铜川市便民服务中心吊顶工程签订合同，原告承包被告该工程，双方当时约定了工程付款方式和期限（见合同），原告在工程结束被告验收合格后至今未给付完原告欠款，只给了部分工程款，经原告多次催要无果，无奈诉至法院。本院经审查认为，原告起诉的被告张某某的身份信息不清楚，故被告不明确，不符合民事案件起诉的条件，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨某某的起诉。预交的案件受理费3300元，本院予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  李先利二〇一七年十一月二日书记员  唐 竞
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执502号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路121号。负责人：赵霆，该行行长。委托诉讼代理人：陈静瑶，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：江苏赛富隆重工有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇杨锦公路。法定代表人：缪春华。被执行人：朱伟平，男，1966年8月14日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：黄彩娣，女，1967年10月16日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：江苏华尔润集团有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇。诉讼代表人：华尔润玻璃产业股份有限公司管理人。负责人：孙卫权。被执行人：江苏海隆重机有限公司，住所地江苏省海门市海门港大生路南侧。法定代表人：缪春华。申请执行人中国工商银行股份有限公司张家港分行与被执行人江苏赛富隆重工有限公司、朱伟平、黄彩娣、江苏华尔润集团有限公司、江苏海隆重机有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日作出的（2016）苏0582民初2068号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、江苏赛富隆重工有限公司于判决生效后10日内归还中国工商银行股份有限公司张家港分行编号为2014沙洲字0408号《流动资金借款合同》项下的借款本金11999674.39元及利息、赔偿中国工商银行股份有限公司张家港分行律师费损失140331元。二、江苏赛富隆重工有限公司于判决生效后10日内归还中国工商银行股份有限公司张家港分行编号为2014沙洲字1084号《流动资金借款合同》项下的借款本金1999万元及利息、赔偿中国工商银行股份有限公司张家港分行律师费损失208497元。三、如江苏赛富隆重工有限公司到期未履行上述给付义务，中国工商银行股份有限公司张家港分行有权就本案债权对江苏赛富隆重工有限公司提供抵押的位于张家港市锦丰镇锦南路5幢房产（房屋所有权证号：张房证锦字第××号）的变价款在抵押权登记的1538万元的范围内、张家港市锦丰镇锦南路的土地（土地使用权证号：张国用（2007）第×号）的变价款在抵押权登记的257万元范围内享有优先受偿权。四、朱伟平、黄彩娣对江苏赛富隆重工有限公司的上述债务在最高额3200万元范围内承担连带清偿责任。五、江苏海隆重机有限公司对江苏赛富隆重工有限公司的上述第二项债务在最高额2000万元范围内承担连带清偿责任。六、确认中国工商银行股份有限公司张家港分行对江苏华尔润集团有限公司应偿还的江苏赛富隆重工有限公司的上述第二项债务中的借款本金1999万元及截止至2016年3月10日的利息（含罚息、复利）在最高额2000万元范围内享有保证债权。案件受理费210136元、保全费5000元，合计215136元，由江苏赛富隆重工有限公司、朱伟平、黄彩娣负担，江苏海隆重机有限公司、江苏华尔润集团有限公司应负担其中的151050元。因被执行人江苏赛富隆重工有限公司、朱伟平、黄彩娣、江苏华尔润集团有限公司、江苏海隆重机有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2017年1月12日立案受理，申请执行标的为33882309.52元及相应利息。本案在执行过程中，本院于2017年6月7日以（2017）苏0582执502号执行裁定查封了被执行人江苏赛富隆重工有限公司名下的位于张家港市锦丰镇××、××、××、××、××房产[房屋所有权证号：张房权证锦字第××号、张房权证锦字第××号、张房权证锦字第××号]及锦丰镇锦南路的两宗工业用地使用权[土地使用权证号：张国用（2008）×、张国用（2007）×]，2017年9月11日，本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房地产。2017年9月12日锦丰镇福利村经济合作社、锦丰镇登瀛经济合作社、锦丰镇耕余经济合作社、锦丰镇向阳经济合作社、锦丰镇鼎盛经济合作社以47000000元的最高价竞得并已付清全部款项。上述款项中，申请执行人中国工商银行股份有限公司张家港分行抵押物成交价为16427134，应分担过户税金为1714411元，其中抵押房产变价款为11576777元、抵押土地变价款为3135945元，因土地抵押权金额为257万元低于拍卖变价款，故土地部分应按257万元受偿。因此申请执行人中国工商银行股份有限公司张家港分行优先受偿总额为14146777元。另查明，被执行人江苏华尔润集团有限公司已于2016年3月29日裁定宣告破产，被执行人江苏赛富隆重工有限公司、江苏海隆重机有限公司现已歇业，被执行人朱伟平、黄彩娣负债较多，且在本院有多起执行案件均未有效执结。经本院到房产管理部门查询，除上述已被拍卖的房产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的房产，经本院到金融机构、车辆管理部门等查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆、银行存款，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案现已执行到位14146777元，尚未执行到位19735532.52元及逾期利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并表示由法院依法终结本案的本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初2068号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春法审判员  曹培新审判员  李 元二〇一七年十一月三十日书记员  廖小飞
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)粤01执4828号杨健：根据本院作出的(2017)粤01民终15354号民事判决，你应缴纳二审案件受理费540元。因你未及时履行上述义务，本院于2017年10月23日立案执行。执行过程中，你主动将二审案件受理费540元缴至本院诉讼费账户。因上述生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇一七年十一月十三日经办法官及联系方式：执行局执行三庭周晖法官；电话：8321****；地址：广东省广州市东风中路437号越秀城市广场南塔24楼，邮编：510030。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执保151号申请人：杨德闯，男，1985年5月20日出生，汉族。被申请人：李一鸣，男，1984年8月31日出生，汉族。本院受理了申请人杨德闯与被申请人李一鸣诉前财产保全一案，本院依据（2017）黑0523财保86号民事裁定书，依法查封被申请人李一鸣名下位于宝清县宝清镇房产（产权证号：QZ2010****、QZ2011****），并对申请人杨德闯所有的位于宝清县宝清镇房产（产权证号：QZ2008****号）予以查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2017）黑0523财保86号民事裁定书确定的保全事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李延军二〇一七年十一月二十八日书记员  闫 鑫
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0524执恢67号申请人饶河县农村信用合作联社，所在地饶河镇通江街。法定代表人张兴华，理事长。委托代理人李长波，男，该单位工作人员。被执行人李高，男，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。被执行人王剑，男，汉族，黑龙江省饶河县饶河镇居民，住饶河镇。申请人饶河县农村信用合作联社与被执行人李高、王剑金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月17日作出的（2015）饶商初字第97号民事调解书，已经发生法律效力。权利人饶河县农村信用合作联社于2017年11月9日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，被执行人李高、王剑自动履行法律义务，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第1项的规定，裁定如下：饶河县农村信用合作联社与李高、王剑金融借款合同纠纷一案，（2015）饶商初字第97号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  娄晓东二〇一七年十一月十日书记员  吴巍葳
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0422执128号之二申请执行人：郑昌云,男，汉族，1974年2月1日生，农村居民，住四川省盐边县。被执行人：盐边县金谷煤业有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市盐边县。法定代表人谷万全，系该公司董事长。盐边县人民法院（2015）盐边民初字第2154号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑昌云于2017年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为36706.30元。在执行过程中未查找到被执行人的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结本次执行程序。如发现有新的可供执行财产，申请人可以申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定书立即执行。审判员  黎祥有二〇一七年十一月二十日书记员  陈余强
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)苏07刑终282号上诉人（原审被告人）武某甲，女，1986年12月7日出生于江苏省灌南县，公汉族，大学文化，教师，住江苏省灌南县新安镇。曾因吸毒，于2015年6月25日被行政拘留十二日，并处罚款二千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年6月26日被取保候审。2017年5月26日被逮捕。羁押于连云港市看守所。辩护人张玉萍，江苏田湾（连云）律师事务所律师。江苏省灌南县人民法院审理江苏省灌南县人民检察院指控的原审被告人武某甲犯容留他人吸毒罪一案，于2017年5月26日作出（2015）南刑初字第355号刑事判决，被告人武某甲不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，并于2017年9月18日将本案送江苏省连云港市人民检察院审查阅卷。江苏省连云港市人民检察院向本院出具了书面检察意见。本院认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2013年8月至10月间，被告人武某甲先后三次在灌南县新安镇乔庄新村其家中、大圈医院其宿舍内及其白色轿车内，容留程某吸食毒品甲基苯丙胺。2014年12月底某日下午，被告人武某甲在灌南县新安镇乔庄新村其家中，容留程某、汤某1吸食毒品甲基苯丙胺。2015年1月某两日，被告人武某甲先后两次在灌南县新安镇乔庄新村其家中，容留程某、汤某1吸食毒品甲基苯丙胺。2015年1、2月某日，被告人武某甲在上述家中，容留汤某1吸食毒品甲基苯丙胺。上述事实，有证人程某、汤某1证言，被告人武某甲供述，辨认笔录及照片，指认吸毒地点照片及辨认笔录，证人武某、江某1、江某2证言，精神疾病司法鉴定书，发破案经过及抓获经过，行政处罚决定书，户籍证明及照片等证据予以证实。原审法院认为，被告人武某甲违反国家毒品管理规定，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人武某甲犯容留他人吸毒罪的部分事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，但对被告人武某甲于2014年12月底、2015年1月初容留程某吸食毒品的指控，被告人武某甲当庭予以否认，仅有被容留人程某证言及指认吸毒地点照片，无其它证据相印证，该指控事实不清，证据不足，依法不予认定。被告人武某甲在第二次庭审中能自愿认罪，依法可以从轻处罚，但其有违法劣迹，应酌情从重处罚，被告人武某甲虽曾患精神疾病，但已治愈出院，且经司法鉴定其在案发时精神状态正常，具有完全刑事责任能力。根据本案被告人武某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条和最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（五）项、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，以被告人武某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。上诉人武某甲及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见：连云港市精神病防治院出具的连精鉴（2015）第55号连云港市精神疾病司法鉴定书鉴定人无资质、鉴定程序不合法；原审判决认定上诉人武某甲具有完全刑事责任能力且容留他人吸毒的事实不清，证据不足，适用法律错误。本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。江苏省连云港市人民检察院的书面检察意见认为，原审判决定性准确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。关于上诉人武某甲及其辩护人提出的连某（2015）第55号连云港市精神疾病司法鉴定书没有效力的上诉理由和辩护意见，经查，连云港市精神疾病防治院系江苏省人民政府指定的对精神病进行医学鉴定的医院，陈某、秦某、孙某、咸某萍等四人系连云港市精神疾病司法鉴定委员会聘任的技术鉴定组成员，具有精神疾病司法鉴定的资质，因此其出具的武某甲案发时精神状态正常，具有完全刑事责任能力的鉴定意见客观有效，故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人武某甲及其辩护人提出的原审判决认定上诉人武某甲具有完全刑事责任能力且容留他人吸毒的事实不清，证据不足，适用法律错误的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人武某甲具有正常的认知能力，综合证人武某、江某1、江某2证言，精神疾病司法鉴定书等证据证实武某甲案发时精神状态正常，具有完全刑事责任能力；上诉人武某甲容留他人吸毒的事实有证人程某、汤某1证言，上诉人武某甲供述，辨认笔录及照片，指认吸毒地点照片及辨认笔录，行政处罚决定书等相互印证的证据证实，故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人武某甲违反国家毒品管理规定，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究刑事责任。原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，定罪准确，量刑适当。江苏省连云港市人民检察院的检察意见正确，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。为终审裁定。审审判长  杜东风审判员  徐家容审判员  马卫东二〇一七年十一月二十三日书记员  王 冰
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0102执1875号申请执行人：沈巢，男，1964年10月3日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：安徽黄山中西医结合医院，住所地安徽省合肥市。被执行人：田江南，男，1971年4月14日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院作出的（2017）皖0102民初897号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽黄山中西医结合医院、田江南的银行存款人民币712750元或查封（扣押）同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 胜二〇一七年十一月二十九日书记员 聂传政
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云08执39号申请执行人：中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县支行，组织机构代码：21843091-9，住所地：云南省景东彝族自治县。负责人：傅祥凌。被执行人：景东里竹山铁矿有限责任公司，组织机构代码:79986967-0。住所地：云南省普洱市景东彝族自治县。法定代表人：何川云。被执行人：京银汇通非融资性担保有限公司，企业注册号110000006894287，住所地：北京市朝阳区，法定代表人：王俊。本院在执行中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县支行与景东里竹山铁矿有限责任公司、京银汇通非融资性担保有限公司,借款合同纠纷一案。现因被执行人景东里竹山铁矿有限责任公司、京银汇通非融资性担保有限公司，无可供执行的财产，且申请人书面同意该案予以终结本次执行程序。执行标的借款人民币16710628.26元及利息未予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖新挺审判员  邹春林审判员  李国权二〇一七年十一月十三日书记员  李 攀
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0306执恢8208号申请执行人深圳赛英特建筑机械设备有限公司，住所地广东省深圳市宝安区龙华街道油松路第十工业区顺景大厦B座1楼D区。法定代表人王志浩。被执行人深圳宝航建设集团股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡镇鹤洲路口41号3号厅2楼。法定代表人方远平。申请执行人深圳赛英特建筑机械设备有限公司与被执行人深圳宝航建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第2915号民事调解书已发生法律效力。根据调解书的内容，被执行人须支付申请执行人执行款人民币34810元以及诉讼费607元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理此案。在执行过程中，深圳市中级人民法院于2016年12月9日裁定受理郑勇俊、曾丽君申请深圳宝航建设集团股份有限公司破产重整一案，导致本案执行程序无法继续进行。本院认为，深圳市中级人民法院受理深圳宝航建设集团股份有限公司破产重整一案，应当中止对该公司的民事执行程序，本案应当做终结执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  叶建涛人民陪审员  陈 荣人民陪审员  梁木英二〇一七年十一月十五日书 记 员  黄伟豪
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执保135号申请人：姜涛，男，1971年10月8日出生，汉族。被申请人：岳洪浩，男，1980年7月31日出生，汉族。被申请人：刘丹，女，1980年2月28日出生，汉族。被申请人：宝清县华峰建筑安装工程有限责任公司。法定代表人：岳明德。本院受理了申请人姜涛与被申请人岳洪浩、刘丹、宝清县华峰建筑安装工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据（2017）黑0523民初1758号民事裁定书，依法冻结宝清县华峰建筑安装工程有限责任公司名下的在宝清新农农贸市场开发有限责任公司的工程款65000元，查封姜涛以自家位于宝清镇汇丰商厦61-0*-01*-000**门市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2017）黑0523民初1758号民事裁定书确定的保全事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李延军二〇一七年十一月二十二日书记员  闫 鑫
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初8949号原告：曾婷，女，汉族，1989年10月10日出生，住成都市新都区。被告：雷莉，女，汉族，1970年7月7日出生，住重庆市铜梁区。原告曾婷与被告雷莉买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员陈善元独任审判，于2017年11月13日在本院公开开庭进行了审理。原告曾婷、被告雷莉到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告曾婷诉称，原告曾婷与被告雷莉于2016年11月28日签订了《房屋买卖合同》，约定被告雷莉将位于成都市新都区555号33栋1单元13楼01号（建筑面积134.57平方米，合同备案号：273906）的房屋转让给原告曾婷，并由被告雷莉协助原告曾婷办理备案登记变更。现原告曾婷依照合同约定向被告雷莉支付了全部购房款，但被告雷莉并未按《房屋买卖合同》履行相关义务。故原告曾婷请求法院判令：1、被告雷莉履行2016年11月28日签订的《房屋买卖合同》的约定义务，将位于成都市新都区555号33栋1单元13楼01号（建筑面积134.57平方米，合同备案号：273906）的房屋变更备案登记至原告曾婷名下；2、判令被告雷莉承担本案的诉讼费。被告雷莉辩称，与原告曾婷签订的《房屋买卖合同》属实，原告曾婷依约向被告雷莉支付全部购房款的事实亦属实，被告雷莉未能及时履行合同约定义务是由于该房屋开发商的不予配合办理备案变更手续所致，被告雷莉愿意配合原告曾婷办理所购房屋的房屋备案登记更名手续。经审理查明，原告曾婷与被告雷莉于2016年11月28日签订了《房屋买卖合同》，约定被告雷莉将位于成都市新都区555号33栋1单元13楼01号（建筑面积134.57平方米，合同备案号：273906）的房屋转让给原告曾婷，并由被告雷莉协助原告曾婷将涉诉房屋的备案登记变更至原告曾婷名下。2016年11月28日和2017年5月2日，原告曾婷依照合同约定分两次向被告雷莉支付了全部购房款830000元。以上事实有各方当事人的陈述，有原告曾婷提供的《商品房买卖合同》一份、《房屋买卖合同》一份、收条两份、个人房屋信息记录一份等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，在卷佐证。本院认为，2016年11月28日，原、被告签订的《房屋买卖合同》是双方当事人意思的真实表示、合同内容清楚、条款明确、不违反法律法规强制性规定，应属有效合同，合同签订后即具有约束力，双方当事人均应自觉履行，原告曾婷在签订上述合同后，按合同约定支付了全部购房款，已完成了合同约定的付款义务，而被告雷莉未能将原告曾婷所购房屋的备案登记变更至原告曾婷的名下则是本案纠纷酿成的根本原因，原告曾婷现以《房屋买卖合同》、《收条》等证据为据，要求被告雷莉履行合同约定义务，将原告曾婷所购房屋变更备案登记至原告曾婷名下，原告曾婷的该项请求，因被告雷莉对原告曾婷所陈述事实不持异议，并同意变更所购房屋的备案登记，且原告曾婷的该项请求不违反法律法规强制性规定，本院予以支持；被告雷莉以其未能及时履行合同约定义务是由于该房屋开放商的不予配合办理备案变更手续所致为由，认为其应免除合同约定相关责任的理由，根据《房屋买卖合同》所约定被告雷莉应协助原告曾婷将涉诉房屋的备案登记变更到原告曾婷名下，被告雷莉不能以案外人的原因来免除其应尽的合同约定义务，房屋备案登记时房屋买受人为保护其自身权利，通过房屋登记机关就所购房屋进行合法登记的一种手段，该登记行为应受到合法保护，在具备房屋备案登记条件后，作为转让登记方的被告雷莉就有责任积极予以协助与配合，被告雷莉认为其应免除该项合同义务的答辩意见，理由不充分，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，判决如下：被告雷莉于本判决生效后十日内，协助原告曾婷将位于成都市新都区555号33栋1单元13楼01号（建筑面积134.57平方米，合同备案号：273906）的房屋变更备案登记至原告曾婷名下，该房屋原预告登记失效。案件受理费100元（已减半收取），由被告雷莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  陈善元二〇一七年十一月十三日书记员  袁萍萍
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执3020号之一申请执行人：徐婵娟，女，1965年5月5日出生汉族，无固定职业，住宁海县。被执行人：胡秋华，女，1955年6月2日出生汉族，农民，住宁海县。被执行人：王修理，男，1950年3月5日出生汉族，农民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初3529号民事判决书，于2017年8月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支���执行款170000元及利息63800元（计至2017年11月30日）、执行费2450元、受理费3220元，共计239470元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人胡秋华、王修理所有的在金融机构的存款239470元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王海明二〇一七年十一月三十��代书记员 何 山
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初6976号原告驻马店农村商业银行股份有限公司。委托代理人张凤君，河南尚成律师事务所律师。被告康业照，男，1971年9月16日出生，汉族。被告朱秋平，男，1972年10月6日出生，汉族。被告王斌，男，汉族，1973年11月14日出生。本院在审理原告驻马店农村商业银行股份有限公司与被告康业照、朱秋平、王斌借款合同纠纷一案中，原告驻马店农村商业银行股份有限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定��下：准予原告驻马店农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  田朝晖二〇一七年十一月七日书记员  马 婧
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0402执恢320号申请执行人：朱梅英，女，1972年7月20日出生，汉族,个体户，住三明市三元区。被执行人：曾宪聪，男，1958年2月13日出生，汉族，个体户，住三明市梅列区。被执行人:福建鼎晟源投资有限公司，组织机构代码59348850-6，住所地三明市三元区崇荣路10幢4楼。法定代表人:刘玉泉，董事长。本院在执行申请执行人朱梅英与被执行人曾宪聪、福建鼎晟源投资有限公司民间借贷纠纷一案中，因福建省三明市中级人民法院裁定该案由福建省三明市三元区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0402执恢320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭惠容审判员  李 强审判员  胡江平二〇一七年十一月二十七日书记员  林 萍
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执300-1号申请执行人：许文福，男，汉族，1972年3月29日出生，个体工商户，住新疆福海县。被执行人：袁建疆，男，汉族，1971年4月27日出生，个体工商户，住新疆福海县。被执行人：王红霞（系袁建疆之妻），女，汉族，1974年4月24日出生，个体工商户，住址同上。本院在执行申请执行人许文福申请执行被执行人袁建疆、王红霞民间借贷纠纷一案中，就本案案款的偿还申请执行人许文福与被执行人袁建疆、王红霞自愿达成执行和解协议，申请执行人许文福向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:终结（2016）新4323民初732号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卡玛里别克审判员 张 培 玉审判员 郑 福 洋二〇一七年十一月十六日书记员 董 庆 芬
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民终961号上诉人（原审被告）：广州市美星装饰设计有限公司隆昌分公司，住所地：四川省隆昌市金鹅镇大西街二段92—94号，统一社会信用代码：915110286841558467。法定代表人：谈际梅。被上诉人（原审原告）：吴昊，男，1991年7月6日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：周启英（系吴昊之母），女，1965年1月19日出生，汉族，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：赵安斌，四川永炽律师事务所律师。上诉人广州市美星装饰设计有限公司隆昌分公司因与被上诉人吴昊房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省隆昌市人民法院（2017）川1028民初1999号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，广州市美星装饰设计有限公司隆昌分公司于2017年11月2日以双方争议部分事实需另案起诉为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，广州市美星装饰设计有限公司隆昌分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广州市美星装饰设计有限公司隆昌分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3152元，减半收取1576元，由上诉人广州市美星装饰设计有限公司隆昌分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 骏审判员 易小峰审判员 裘南晶二〇一七年十一月二日书记员 王 洁
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初5261号原告：冯雷,男,1961年8月26日出生,回族，住安徽省定远县。被告：方傈，男，1974年6月29日出生，汉族，住安徽省定远县。原告冯雷与被告方傈民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中，��告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯雷撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯雷负担。审 判 长  姜 军人民陪审员  陈玲琍人民陪审员  徐友高二〇一七年十一月十三日书 记 员  张梦德
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1127民初1653号之一原告（反诉被告）：江西新远通贸易有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区洪都南大道381号，统一社会信用代码：913601045761480080。法定代表人：许笑辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱玉爱，江西干越律师事务所律师，代理权限为特别授权代理（代为承认、放弃、变更诉讼请求等）。被告（反诉原告）：先锋汽车运输有限公司，住所地：乐平市后港镇杨家坞村。法定代表人：閤先锋，该公司经理。委托诉讼代理人：江西新兰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理（代为承认、变更、放弃诉讼请求，提起反诉等）。被告：閤先锋，男，1983年6月28日出生，汉族，湖北省曾都区人，住江西省乐平市，委托诉讼代理人：江西新兰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理（代为承认、变更、放弃诉讼请求，提起反诉等）。被告：閤明锐，男，1989年1月8日出生，汉族，湖北省曾都区人，住湖北省随州市曾都区，委托诉讼代理人：江西新兰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理（代为承认、变更、放弃诉讼请求，提起反诉等）。被告：蔡鹏，男，1989年2月15日出生，汉族，湖北省曾都区人，住湖北随州市曾都区，委托诉讼代理人：江西新兰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理（代为承认、变更、放弃诉讼请求，提起反诉等）。原告江西新远通贸易有限公司诉被告先锋汽车运输有限公司、閤先锋、閤明锐、蔡鹏追偿权纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，先锋汽车运输有限公司诉讼过程中提起反诉。在审理过程中，原告江西新远通贸易有限公司于2017年11月14日向本院提交撤回起诉的申请，反诉原告先锋汽车运输有限公司于2017年11月14日向本院提交撤回反诉的申请。本院认为，原告江西新远通贸易有限公司提交撤回起诉的申请和被告先锋汽车运输有限公司提交撤回反诉的申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西新远通贸易有限公司撤回起诉。准许被告先锋汽车运输有限公司撤回反诉。本案本诉受理费2,018元，减半收取1.009元，由原告江西新远通贸易有限公司负担；反诉受理费256元，减半收取128元，由被告先锋汽车运输有限公司负担。审 判 长  段 炜审 判 员  ＸＸ旺人民陪审员  李 燕二〇一七年十一月十四日书 记 员  史肖燕
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0524执255号申请人刘淑芬，女，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。被执行人潘树章，男，汉族，饶河县小佳河镇农民，先下落不明。申请人刘淑芬与被执行人潘树章买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月3日作出的（2015）饶佳商初字第89号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘淑芬于2017年6月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，被执行人潘树章下落不明，暂无财产可供执行，申请人刘淑芬提出对本案件的终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）饶佳商初字第89号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时,申请执行人可以向本院申请恢复对该民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  娄晓东审判员  刘佳升审判员  李建勋二〇一七年十一月十四日书记员  于庆明
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执3474号之二申请执行人颜廷俊，男，1975年2月19日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。被执行人孙文富，男，1975年11月1日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。被执行人聊城助尔达汽车配件有限公司，住聊城经济技术开发区广平乡颜庄村。法定代表人孙文富，总经理。本院（2017）鲁1502民初2405号事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人孙文富、聊城助尔达汽车配件有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙文富、聊城助尔达汽车配件有限公司的银行存款1000元至聊城市东昌府区人民法院（开户银行：聊城农商银行铁塔支行；账户名称：聊城市东昌府区人民法院；账号：9150115022742050003730）。本裁定书送达后立即生效。审判员 曲立明二0一七年十一月二日书记员 王           斐
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1521刑初310号公诉机关罗山县人民检察院。被告人潘某某，男，1989年12月28日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月23日被罗山县公安局刑事拘留；同年9月1日被逮捕；同年10月13日被本院取保候审。罗山县人民检察院以罗检刑诉（2017）239号起诉书指控被告人潘某某犯交通肇事罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员刘琼出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控，2017年7月18日20时30分许，被告人潘某某持C1驾驶证驾驶豫Ｓ×××××号重型自卸货车，沿着S219省道由北向南行驶至罗山县龙山乡十里塘村路段时，与被害人周某1驾驶的电动三轮车相撞，致被害人周某1及电动三轮车乘坐人周某2受伤，造成交通事故。同日23时40分，潘某某到罗山县公安交通警察大队投案。经罗山县公安局法医鉴定，被害人周某1的伤情属于重伤二级。同年8月23日，经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告人潘某某负事故全部责任。诉讼过程中，被告人潘某某与被害人周某1及周某2达成和解协议，额外补偿了被害人，取得了被害方的谅解。据此，公诉机关认为被告人潘某某的行为构成了交通肇事罪，请求依法判处。上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某2陈述，证人丁某、张某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，潘某某的驾驶证信息查询单（C1证）及肇事车豫Ｓ×××××号重型自卸货车的机动车信息查询结果单，罗山县公安局物证鉴定室关于被害人周某1属重伤二级的法医学人体损伤程度鉴定书，事故认定书，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，罗山县公安交通警察大队2017年8月24日关于被告人潘某某查获经过证明，潘某某人口基本信息、身份证复印件、无犯罪前科证明，被害人周某2（2006年10月19日出生）常住人口登记卡、周某1身份证复印件（1968年11月5日出生）、周某1诊断证明书，肇事车的保险单、车辆转让协议书复印件，罗山县公安局行政处罚告知笔录、行政处罚决定书及执行回执，罗山县司法局出具的被告人潘某某符合社区矫正的调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人潘某某违反道路交通运输管理法规，驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符的车辆交通肇事致一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。其后自动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。根据其情节，决定对其从轻处罚。其与被害人达成和解协议，补偿了被害人，取得了被害人的谅解，依法可从宽处罚。潘某某居住地社区矫正部门出具了其适用社区矫正的调查评估意见，依据其犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人潘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方 平审 判 员  陈玛玲人民陪审员  唐 青二〇一七年十一月一日书 记 员  甘 冉
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初5584号原告:毕节市新进物业管理有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704，统一社会信用代码：915205000720328293。法定代表人：冯情菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王卫（特别授权代理），贵州威迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张达举（一般代理），贵州威迪律师事务所律师。被告:阮维，男，汉族，住毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告阮维物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。2017年11月6日，原告毕节市新进物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  刘玉桂二〇一七年十一月六日书记员  张婵婵
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11501号原告:重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：谢建明，男，该公司员工。被告：包碑玲，女，1985年1月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：甘立强，男，1975年3月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告包碑玲、甘立强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员  李 杰二〇一七年十一月二日法官助理  郭 静书 记 员  唐幸鋆
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初6964号原告驻马店农村商业银行股份有限公司。被告孙立才，男，汉族，1958年1月29日生。被告：王斌，男，汉族，1973年11月14日生。本院在审理原告驻马店农村商业银行股份有限公司与被告孙立才、王斌借款合同纠纷一案中，原告驻马店农村商业银行股份有限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告驻马店农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  田朝晖二〇一七年十一月七日书记员  马 婧
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执1443号申请执行人灌南县市场监督管理局，住所地灌南县行政集中办公区。被执行人辛维维，男，1985年2月16日出生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人灌南县市场监督管理局与被执行人辛维维工商行政非诉一案，本院作出的（2017）苏0724行审19号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年5月25日立案受理。执行过程中，本院于2017年5月26日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年6月5日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人明确表示不能提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，经本院调查发现被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0724行审19号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 健代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一七年十一月十五日书 记 员  杨雅洁法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1324行审149号申请执行人：泗县国土资源局，住所地泗县汴河大道东段，组织机构代码00320302-2。法定代表人：马士强，该局局长。被申请执行人：杨为亮，男，1963年7月10日出生，住安徽省泗县。申请执行人泗县国土资源局以被申请执行人杨为亮在法定期限内既不申请复议，也不提起诉讼，又不履行泗县国土资源局泗国土资监字〔2015〕259号行政处罚决定书为由，于2017年8月8日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本院经审查认为：泗县国土资源局作出的泗国土资监字〔2015〕259号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对泗县国土资源局申请执行的泗国土资监字〔2015〕259号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 威审判员 张 均审判员 孙艳飞二〇一七年十一月二十四日书记员 高 静
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初8336号原告邢群旺，男，1978年3月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告徐熙璘，男，1966年12月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告邢群旺诉被告徐熙璘承揽合同纠纷一案中，原告于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告邢群旺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢群旺负担。审判员  赵丽莉二〇一七年十一月二十一日书记员  郑 乐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初9710号原告王建中，男，1964年7月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人李浩，驻马店市驿城区“148”法律服务所法律工作者。被告吴国强，男，1968年6月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告王建中诉被告吴国强健康权纠纷一案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王建中及其委托代理人李浩，被告吴国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建中诉称，2017年8月31日晚，原、被告双方及第三人吴国平一起在湖南省××××附近的便民小吃店吃火锅，中途被告在给火锅添加酒精燃料时造成起火，导致原告被烧伤，原告因此产生各项医疗费用7666元。被告至今不予赔偿。请求：一、依法判令被告支付原告人身伤害赔偿金4000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告吴国强辩称，一、原告王建中所述事实错误，一起吃饭的是四人，不是三人。2017年8月31日晚，原告邀请在一起打工的我、吴国平、梅铁蛋去湖南省常德市一个小吃店吃火锅，该火锅以酒精为燃料。吃火锅过程中，酒精燃完，原告安排离酒精瓶放置位置较近的我加酒精，意外起火将原告烧伤，我们当时就把原告送去医院治疗。对于原告的烧伤我们四人都负有过失责任，火锅店应承担主要赔偿责任，火锅店赔偿了2000元，我给了原告700元，吴国平给了原告1500元。原告应先起诉火锅店，剩余部分由我们四人共同承担责任。原告作为发起者和安排者，应承担我们四人中的主要责任。即使原告放弃对火锅店的起诉，除去上述已赔偿金额，剩余4166元，应由原告、梅铁蛋和我共同承担，每人1389元。因我们不是故意的，所以不存在连带责任，原告未起诉梅铁蛋，视为对梅铁蛋应承担份额的放弃，我应承担1389元，除去已支付的700元，应再给原告689元。二、本案定性错误。本案中没有故意的侵权行为，故而不是人身伤害赔偿案件。三、本案诉讼费应由原告承担。经审理查明，2017年8月，原告王建中、被告吴国强在湖南省××一建筑工地打工。2017年8月31日晚上下班后，原告邀请被告及王红卫、吴国平、梅铁蛋到附近的便民小吃店吃火锅，王红卫因有事提前离开。小吃店内火锅使用的是使用液体酒精作为燃料加热的酒精炉。吃饭过程中，在酒精炉未熄火的情况下，被告从其座椅后拿起用塑料瓶装着的酒精往酒精炉里添加酒精，引起着火，在风扇的吹动下，火势被吹向原告，点燃了原告的衣服，导致原告被火烧伤，原告立即被送往常德烧伤整形医院进行治疗。住院当晚，被告垫付700元的医疗费，吴国平垫付300元，王红卫垫付100元。此后，小吃店向原告赔偿了2000元，吴国平又向原告支付了1200元。原告要求被告赔偿剩余医疗费4000元未果，以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。诉讼中，原告王建中提交了如下证据：一、驿城区司法局胡庙司法所出具的调解证明，用以证明原告烧伤是因为被告添加酒精所致。被告吴国强质证称，对司法所调解的真实性无异议，但是被告在调解过程中没说过不赔偿原告。二、1、常德烧伤整形医院的医疗票据一张4074.38元；2、中国人民解放军第一五九医院的医疗费票据四张，共计2853元；3、驿城区胡庙乡王庄村卫生所的处方签十张，共计738元。原告用以上证据证明原告共花费医疗费7665.38元。被告质证称，原告对常德烧伤整形医院和第一五九医院的医疗费票据的真实性无异议。对乡卫生所的处方签被告不知情，对其真实性不反对，也不同意。上述事实，有原告提交的医疗费票据、证明等证据及原、被告的陈述在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。原、被告双方对被告向燃烧的酒精炉内添加酒精，导致原告被烧伤后入院治疗的事实均无异议，本院予以确认。添加酒精应当在灭火后再行添加是日常生活的常识，被告在未熄火的情况下向燃烧中的酒精炉中添加酒精是导致被告被烧伤的根本原因，被告对此负有过错。法律规定，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依据前述法律规定，原告请求被告赔偿医疗费，于法有据，本院予以支持。关于原告医疗费的数额。被告对原告提交的常德烧伤整形医院和第一五九医院的医疗费票据的真实性无异议，本院予以采信，故原告的医疗费为6927.38元（4074.38+2853=6927.38元）。诉讼中，原告认可其主张的医疗费为扣除小吃店、吴国平、王红卫支付的款项后的剩余4000元医疗费，原告仅请求4000元系其对自身合法权利的处分，未违反法律规定，本院予以确认，因此，扣除被告已经垫付的700元医疗费，被告仍应向原告赔偿医疗费损失3300元。关于原告提交的驿城区胡庙乡王庄村卫生所的处方签，并非医疗费票据，原告据此主张其支付了医疗费738元，无事实依据，本院不予支持。关于被告提出其添加酒精系接受原告的安排进行，原告、梅铁蛋与被告应按份对原告的剩余医疗费承担赔偿责任的辩解，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告吴国强于判决生效后十日内向原告王建中支付赔偿款3300元。如果被告吴国强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴国强负担。本判决为终审判决。审判员  赵丽莉二〇一七年十一月二十一日书记员  毛二炜
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0928执335号之一申请执行人逯志宝，男，汉族，1984年10月6日出生，现住察右后旗白镇。被执行人曹吉山，男，汉族，1954年9月12日出生，现住察右后旗白镇。被执行人董云胜，男，汉族，1974年9月9日出生，现住察右后旗白镇。本院依据已经发生法律效力的察哈尔右翼后旗人民法院(2017)内0928民初206号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹吉山、董云胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹吉山在中国工商银行账户内存款人民币6100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任建林二〇一七年十一月二十七日书记员  王光洁
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0325执476号申请执行人：刘海霞，女，汉族，1985年3月21日出生，住河南省嵩县。被执行人：河南炽盛置业有限公司。法定代表人：韩现福，董事长。委托诉讼代理人：魏鹏龙，河南凯光律师事务所。本院在执行刘海霞与河南炽盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据（2017）豫0325民初487号民事判决书，要求被执行人限期支付逾期交付违约金；交付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，被执行人除已履行逾期交付违约金外，因目前房屋尚未经有关部门验收，其余两项被执行人暂不能履行。本院经审判委员会研究，已决定被执行人向申请执行人支付迟延履行金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐光辉二〇一七年十一月二十七日书记员  任小青
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执保139号申请人：赵永吉，男，1962年10月24日出生，汉族。被申请人：宝清县北大荒米业有限责任公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县。本院受理了申请人赵永吉与被申请人宝清县北大荒米业有限责任公司诉前财产保全纠纷一案，本院依据（2017）黑0523财保76号民事裁定书，依法冻结被申请人宝清县北大荒米业有限责任公司在中国农业发展银行宝清县支行的账户，查封申请人赵永吉提供的担保人宝清县北吉农副产品有限责任公司单独所有的位于宝清县宝清镇红新村***-1号建筑面积5300平方米仓储用房（产权证号：0004****）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2017）黑0523财保76号民事裁定书确定的保全事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李延军二〇一七年十一月二十一日书记员  闫 鑫
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1121执1187号之一申请执行人：徐爱军，女，汉族，1970年12月12日出生，住所地上饶市信州区，被执行人：吴雪梅，女，1971年10月17日出生，汉族，住所地江西省上饶县，被执行人：徐广华，男，汉族，1968年3月18日出生，住所地江西省上饶县，徐爱军申请徐广华等民间借贷纠纷一案，上饶县人民法院作出的（2016）赣1121民初2036号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年9月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人徐爱军向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）赣1121执1187号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一七年十一月二日书记员  彭 云
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初5042号原告：李锐，男，1991年3月29日生，汉族，居民身份证住址：湖北省大冶市，现租住武汉市硚口区。被告：李秋容，女，1966年7月5日生，汉族，住址：湖南省洞口县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1栋6楼601室。本院在审理原告李锐与被告李秋容、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，原告李锐于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李锐撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李锐负担。审判员  刘僖二〇一七年十一月八日书记员  刘丹
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初11280号原告吴江市太湖渔湾美食投资开发有限公司,住所地苏州市吴江区横扇镇。法定代表人谢耀方，该公司执行董事。委托代理人邹武，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。委托代理人张天琪，江苏剑桥人（苏州）律师事务所实习律师。被告凌志康，男，1966年5月13日生，汉族,住苏州市吴江区。原告吴江市太湖渔湾美食投资开发有限公司诉被告凌志康租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法由审判员刘胜芝适用简易程序于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告吴江市太湖渔湾美食投资开发有限公司的委托代理人邹武到庭参加诉讼，被告凌志康经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴江市太湖渔湾美食投资开发有限公司诉称：2013年，原告与被告签订《租赁协议》一份，约定被告租赁原告位于横扇镇黄家湖水面船只A型（普通型）1艘（6号船）租赁给被告经营，合同期限三年，自2013年7月1日起至2016年6月30日止，双方约定租金12.5万元/年，按年支付。被告租用船只后仅支付了2015年7月1日至2016年6月30日的租金。2016年6月30日到期后被告既未与原告达成续租合意，也不愿交还船只。至2017年7月31日，被告已无故占用原告船只13个月。原告多次与被告协商交还船只和缴纳税金问题，被告一直拖延不处理。为维护自身合法权益，故诉至法院请求：1、判令被告支付租金25万元、使用费135416.66元（2016年7月1日至2017年7月31日期间）及利息（以385416.66元为基数，按照中国银行同期贷款利率计算，自起诉之日起至实际支付之日止）；2、判令被告向原告交还位于横扇黄家湖水面船只A型（普通型）1艘；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告凌志康未到庭，亦未答辩。经审理查明：2013年8月6日，吴江市太湖渔湾美食投资开发有限公司（甲方，出租方）与凌志康（乙方，承租方）签订了《租赁协议》一份。协议约定：乙方租用甲方位于横扇黄家湖水面船只A型（普通型）1艘，面积约1500平方米，用于从事餐饮服务业。船号6号（从南至北顺排第6艘）；租期3年，自2013年7月1日起至2016年6月30日。租金12.5万元／年，按年支付。合同签订当日支付第一年租金，第二年及第三年租金于每年的6月30日前支付。甲方净得租金37.5万元，因乙方经营产生的相关税费，由乙方自行承担。甲方同意免收乙方物业费。目前船只已装修完毕，乙方可以使用。乙方使用租赁船只不应对船只产生损害。如产生损害的，甲方有权解除合同，并不退还已收的租金。乙方对船只的内部装饰不得擅自变动或损坏船只的主体结构。为不浪费地区特色资源之目的，本协议签订后，乙方应尽快使船只达到营业条件，包括船只装修、人员配备等，并最迟于2013年9月1日开始营业。乙方开始营业后，应力行勤勉及科学经营之原则，保证船只的正常营业状态。本协议所称“正常营业状态”是指乙方在经许可的经营范围内，以营利为目的而进行的连续的、有计划的经营活动，保持酒店持续对外营业的状态。乙方连续停业不得超过30天或在3个月内累计停业不得超过30天。租期届满乙方需继续租赁的，应于租期届满前一个月告知甲方。同等条件下，乙方享有优先租赁权。本协议因租期届满不再续租而终止，乙方应于协议终止之日起3日内返还船只。另查明：2016年4月21日、2016年10月20日，被告分二次向原告支付了2015年7月1日至2016年6月30日的租金125000元。以上事实，有原告提供的租赁协议、收据、回单及庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为:依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的租赁协议系双方真实意思表示，现租赁期限已届满，被告应按约定支付租金，故原告要求被告支付第一年及第二年的租金共计25万元的主张本院予以支持。合同期满后，被告应按协议约定在3日内返还船只，被告迟迟未办理返还手续，理应支付相应的占有使用费，原告要求被告返还船只并按年租金125000元的标准支付2016年7月1日至2017年7月31日期间的船只使用费135416.66元（125000/12*13）的主张，本院予以支持。原告关于利息的主张不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告凌志康于本判决生效之日起十日内支付原告吴江市太湖渔湾美食投资开发有限公司租金250000元、使用费135416.66元（2016年7月1日至2017年7月31日期间）及利息（以385416.66元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年9月15日起至实际支付之日止；若采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65）。二、被告凌志康于本判决生效之日起十日内向原告吴江市太湖渔湾美食投资开发有限公司交还位于横扇黄家湖水面船只A型（普通型）1艘（6号船，从南至北顺排第6艘）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3541元，由被告凌志康负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告吴江市太湖渔湾美食投资开发有限公司，原告已预交的诉讼费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  刘胜芝二〇一七年十一月二日书记员  聂艺天
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初7056号之二原告：李大明，男，1975年7月29日出生，汉族，住广西河池市金城江区，委托诉讼代理人：黄如花，广东展豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨瑞，广东展豪律师事务所辅助人员。被告：杨欠生，男，1953年3月19日出生，汉族，住江西省樟树市，委托诉讼代理人：陈浩鹏，广东闻彰律师事务所律师。原告李大明与被告杨欠生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年10月18日裁定转为适用普通程序审理，并于2017年11月20日向原告李大明送达预交受理费通知书。原告李大明在本院依法送达预交受理费通知书后，无正当理由未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，本院裁定如下:本案按原告李大明自动撤回起诉处理。本案已经收取的案件受理费14334元，按规定退还一半7167元给原告李大明。本案已经收取的保全费5000元，由原告李大明负担。审 判 长 胡 辉人民陪审员 邓 瑜人民陪审员 欧一璐二〇一七年十一月三十日书 记 员 丁紫茵谢鹏
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执1002号申请执行人现代金融控股（成都）有限公司。被执行人李康周。申请执行人现代金融控股（成都）有限公司与被执行人李康周不当得利纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0104民初521号民事判决书已发生法律效力。申请执行人现代金融控股（成都）有限公司于2017年2月27日向我院申请强制执行，申请执行标的为本金16958.4元及利息，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：经查被执行人李康周名下无银行存款、房产及车辆信息，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行的财产线索。本院于2017年7月3日依职权对被执行人李康周纳入失信被执行人名单，申请执行人申请对被执行人李康周暂不上限制高消费。经申请执行人书面申请（2017）陕0104执1002号执行案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院(2017)陕0104执1002号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  杨兴龙执行员  张胜利执行员  徐 炜二〇一七年十一月四日书记员  张文娟
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初7636号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代理人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：张茂，男，汉族，住四川省宜宾市宜宾县。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告张茂、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月2日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审判员 赵 容二〇一七年十一月十日书记员 余沁男
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初7377号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：杨冰心，1989年5月18日生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告杨冰心、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年10月31日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审 判 员 舒波二〇一七年十一月九日法官助理 黄平书 记 员 周玥
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执1101号之一申请执行人吴文忠，男，1954年8月27日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人广德县五合圣封茶叶专业合作社，住所地安徽省广德县杨滩镇五合村，统一社会信用代码933418220990141296（1-1）。法定代表人李军，该专业合作社负责人。吴文忠与广德县五合圣封茶叶专业合作社劳务合同纠纷一案，安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初1841号民事判决书已发生法律效力。申请人于2017年8月16日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，申请执行人吴文忠于2017年11月29日向本院提交了撤销执行申请，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初1841号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年十一月二十九日书记员  费修文
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0922民初5044号之三原告：五汛镇人民政府，住所地在滨海县五汛镇。法定代表人：卞耀成，该镇镇长。被告：沈中英，女，1939年1月7日生，汉族，居民，住江苏省。被告：樊香，女，1938年1月6日生，汉族，居民，住江苏省。被告：杨定兰，女，1948年7月2日生，汉族，居民，住江苏省。被告：马学英，女，1941年8月18日生，汉族，居民，住江苏省。被告：王素珍，女，1934年9月15日生，汉族，居民，住江苏省。其余被告详见附表。本院在审理原告滨海县五汛镇人民政府与被告沈中英、樊香、杨定兰、马学英、王素珍等558人不当得利纠纷一案中，原告滨海县五汛镇人民政府于2017年11月5日向本院提出撤回对被告沈中英、樊香、杨定兰、马学英、王素珍等558人起诉的申请。本院认为：原告滨海县五汛镇人民政府撤回对被告沈中英、樊香、杨定兰、马学英、王素珍的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告滨海县五汛镇人民政府撤回对被告沈中英、樊香、杨定兰、马学英、王素珍等558人的起诉。案件受理费5027元，减半收取2513.5元，由原告滨海县五汛镇人民政府承担。审 判 员  杨 黎二〇一七年十一月五日法官助理  郑人杰书 记 员  郭轩同
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4930号罪犯梁国思，男，汉族，1935年9月9日生，文盲，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜南县人民法院于2013年1月31日作出（2013）南刑初字第00020号刑事判决，以被告人梁国思犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯梁国思确有悔改表现，于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯梁国思在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯梁国思在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯梁国思在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁国思减去自本裁定送达之日起至2018年1月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十一月二日书记员 葛 畅
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终1672号上诉人（原审原告）：高峰，男，1980年3月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：段世刚，陕西旷达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乔一恒，男，1982年4月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：张雪梅，女，汉族，籍贯、住址同上，系乔一恒妻子。被上诉人（原审被告）：梁瑞，男，1983年5月3日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：延安市广源工贸有限公司。法定代表人：乔一恒，该公司经理。委托诉讼代理人：张雪梅，系广源工贸公司职工。上诉人高峰因与被上诉人乔一恒、梁瑞、延安市广源工贸有限公司合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初2355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决对高峰与乔一恒、梁瑞之间形成何种法律关系及其共同投资的两个项目的合理支出是多少，认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初2355号民事判决；二、本案发回陕西省延安市宝塔区人民法院重审。上诉人高峰预交的二审案件受理费23720元予以退回。审 判 长 牛 菲代理审判员 但 勇代理审判员 祁泽胤二〇一七年十一月十二日书 记 员 周俞呈
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初7265号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代理人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：李娜，女，汉族，住四川省宜宾市珙县。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告李娜、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年10月31日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审 判 员  赵 容二〇一七年十一月八日法官助理  徐芸海书 记 员  罗莉莎
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更610号罪犯朱元伟，男，1985年2月16日出生，四川省蓬安县人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年1月28日作出（2011）成刑初字第285号刑事判决，以被告人朱元伟犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；犯非法持有枪支弹药罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚,决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人朱元伟不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年9月9日以（2013）川刑终字第648号刑事判决，改判朱元伟犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。合并执行，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。核准朱元伟犯贩卖毒品罪、留他人吸毒罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2017年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯朱元伟在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯朱元伟于2015年2月3日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯朱元伟在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯朱元伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 蕾审判员 冯一平审判员 唐嘉君二〇一七年十一月十日书记员 李 婧
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初12857号之二原告：东莞市鸿森木业有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇福禄沙村桂轩洲。统一社会信用代码：91441900581391926M。法定代表人：何远雁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王建伟，广东名伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维，广东名伟律师事务所辅助人员。被告：深圳市仁晖木器制品有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区沙井镇洪田富城工业区第一栋。统一社会信用代码：91440300727170916W。法定代表人：罗景铭。本院于2017年11月3日作出（2017）粤1972民初12857号财产保全裁定，并根据该裁定冻结了被告深圳市仁晖木器制品有限公司在平安银行深圳桂园支行的账号为01×××42的账户141,389.94元。现原告以其与被告达成和解为由，向本院申请解除对被告深圳市仁晖木器制品有限公司在平安银行深圳桂园支行的账号为01×××42的账户的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：立即解除本院因本案对被告深圳市仁晖木器制品有限公司在平安银行深圳桂园支行的账号为01×××42的账户的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林健华二〇一七年十一月二十日书记员  林安花
陕西省宁陕县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0923民初45号之二原告：易宗元，男，汉族，住宁陕县。委托代理人杨达平，宁陕县“148”法律服务所法律工作者。被告：李明珍，女，汉族，住宁陕县。本院在审理原告易宗元与被告李明珍健康权纠纷一案中，原告易宗元以案情复杂为由，于2017年11月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告易宗元在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的有效处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告易宗元撤回起诉。案件受理费100元，由原告易宗元负担。审 判 长  柯秋海审 判 员  晁俊杰人民陪审员  张龙海二〇一七年十一月十六日书 记 员  马晓芳
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执保138号申请人：赵永吉，男，1962年10月24日出生，汉族。被申请人：集贤县亿利粮食经销有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市集贤县。本院受理了申请人赵永吉与被申请人集贤县亿利粮食经销有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院依据（2017）黑0523财保75号民事裁定书，依法冻结被申请人集贤县亿利粮食经销有限公司在中国农业发展银行集贤县支行的账户，查封申请人赵永吉提供的担保人宝清县北吉农副产品有限责任公司单独所有的位于宝清县宝清镇红新村***-1号建筑面积5300平方米仓储用房（产权证号：0004****）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2017）黑0523财保75号民事裁定书确定的保全事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李延军二〇一七年十一月二十一日书记员  闫 鑫
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执13号申请执行人李冬梅,女,1975年10月15日出生,汉族,现住宝清县宝清镇。被执行人马丹丹，女，1980年12月6日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。本院在执行李冬梅与马丹丹追偿权纠纷一案中，查明的马丹丹所有财产已经另案执行完毕，无财产可供执行，现因申请执行人李冬梅向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  修冬二〇一七年十一月二日书记员  丁宁
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执371号之三申请执行人：郭双兰，男，汉族，XX人，现住本村。被执行人：刘志鑫，男，汉族，XX村人，现住XX。被执行人：孟瑞新，男，XX村人，现住本村。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民初598号民事判决书，已向被执行人孟瑞新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟瑞新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟瑞新在中国农业银行XX账户内存款人民币30980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年十一月二十八日书记员  邵春云
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执745号申请执行人：冯秋香,女,1964年11月2日出生,回族，住侯马市。被执行人：任春红,女,1970年3月23日出生,汉族，住侯马市、。本院在执行冯秋香与任春红民间借贷纠纷一案中，对被执行人任春红的银行存款、证劵、车辆、房产进行了查询，暂无财产可供执行，申请人也提供不出可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗承宝人民陪审员  郝红萍人民陪审员  王晓生二〇一七年十一月三十日书 记 员  李点点
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初6807号原告：广东国晖（长沙）律师事务所，住所地长沙市五一大道800号中隆国际大厦15A06室。负责人：苏甜。被告：张江立，男，1971年10月10日出生，汉族。本院在审理原告广东国晖（长沙）律师事务所与被告张江立委托合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东国晖（长沙）律师事务所撤回对被告张江立的起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告广东国晖（长沙）律师事务所负担。审 判 员  方 文二〇一七年十一月十四日代理书记员  彭新喜
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初5756号之一本院于2017年10月25日对原告胡尧臣与被告天津天荣建筑板材有限公司所有权确认纠纷一案作出的（2017）津0105民初5756号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）津0105民初5756号民事裁定书中，案号“（2016）”补正为“（2017）”。审判员  訾文华二〇一七年十一月九日书记员  江学建附：本裁判文书所依据法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。