上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初19033号原告：屈晶平，女，1958年4月25日出生，汉族，住上海静安区茂名北路***弄***号。被告：深圳市龙古沉香生物科技股份有限公司，注册地广东省深圳市。法定代表人：范国军。被告：上海茗香生物科技有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：任景州。被告：任景州，男，1965年4月6日出生，汉族，户籍地贵州省清镇市。原告屈晶平与被告深圳市龙古沉香生物科技股份有限公司(以下简称龙古公司)、上海茗香生物科技有限公司(以下简称茗香公司)、任景州民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，因无法向被告龙古公司、茗香公司、任景州直接或邮寄送达诉讼文书，依法以公告方式向被告龙古公司、茗香公司、任景州送达诉讼文书，适用普通程序于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告屈晶平到庭参加诉讼。被告龙古公司、茗香公司、任景州经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告屈晶平向本院提出诉讼请求：1、被告龙古公司和被告茗香公司共同偿还原告借款人民币(币种下同)20万元；2、被告龙古公司和被告茗香公司共同向原告支付以20万元为本金，自2016年4月1日起算至判决生效之日止，按月息2%计算的逾期还款利息；3、被告任景州对被告龙古公司和被告茗香公司的上述债务承担连带保证责任；4、本案案件受理费、公告费由三被告承担。事实和理由：原告于2015年6月28日至2015年8月20日先后借给被告龙古公司和被告茗香公司共计20万元，被告财务确认收到原告款项后，双方签了四份借款合同，写明借款用途和期限，被告任景州写了保证书以个人资产担保，并出具欠条写明逾期归还每天支付千分之一的违约金。但借款到期后被告未归还借款，故原��提起诉讼。被告龙古公司、茗香公司、任景州均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、收据、保证书、财产抵押保证书、欠条等证据，被告未提供证据。本院对原告提供的证据予以确认，并在卷佐证。经审理查明：2015年6月28日，龙古公司和茗香公司为甲方、屈晶平为乙方共同签订一份编号为SH0003的《借款合同》，约定：一、甲方因建设项目存在资金缺口，特向乙方协商以借款合作方式建立合作关系，并甲方在乙方提供政府批文及合法证照的情况下，由乙方平等自愿的参与甲方项目合作，并负责向甲方项目注资；二、甲方向乙方借款5万元，借款期限为半年，从2015年6月28日至2015年12月27日止，借款用途为用于甲方项目的前期开发；三、在借款期内，甲方以支付利息形式每月的28日向乙方支付1,000元，作为回报或用于乙方参观考察项目等费用开支，借款到期后，双方解除协议，并返还乙方合作借款(合作借款于7个工作日内返还)；四、甲方同意将项目所有名下的资产作为抵押和偿还乙方本金的保障；五、乙方不参与甲方的经营，甲方无论发生任何原因和经营不善造成的亏损及债权债务与乙方无关；六、乙方承诺，在本协议签订后，将借款合作资金5万元一次性打入甲方账户。落款处甲方加盖龙古公司和茗香公司的公章及法定代表人任景州的私章，乙方由屈晶平签名。同日，龙古公司和茗香公司为甲方、屈晶平为乙方共同签订一份编号为SH0028的《借款合同》，约定：甲方向乙方借款5万元，借款期限为半年，从2015年6月28日至2015年12月27日止，借款用途为用于甲方项目的前期开发，其他条款与SH0003号合同相同。落款处甲方加盖龙古公司和茗香公司的公章及法定代表人任景州的私章，乙方由屈晶平签名。2015年7月29日，龙古公司和茗香公司为甲方、屈晶平为乙方共同签订一份编号为SH0039的《借款合同》，约定：甲方向乙方借款5万元，借款期限为半年，从2015年7月29日至2016年1月28日止，借款用途为用于甲方项目的前期开发，其他条款与SH0003号合同相同。落款处甲方加盖龙古公司和茗香公司的公章及法定代表人任景州的私章，乙方由屈晶平签名。2015年8月20日，龙古公司和茗香公司为甲方、屈晶平为乙方共同签订一份编号为SH0046的《借款合同》，约定：甲方向乙方借款5万元，借款期限为半年，从2015年8月20日至2016年7月19日止，借款用途为用于甲方项目的前期开发，其他条款与SH0003号合同相同。落款处甲方加盖龙古公司和茗香公司的公章及法定代表人任景州私章，乙方由屈晶平签名。上述四份借款合同签订时，龙古公司、茗��公司和任景州共同出具一份《保证书》，写明：“我公司与屈晶平签订的所有借款合同的全部金额有以下保证：1、甲方自愿将龙古公司的固定资产设备及法人任景州的个人所有资产抵押给乙方投资人屈晶平作为偿还乙方借款的保证；2、签订的所有借款合同金额只允许作为公司的生产与扩建及发展作用，不得他用；3、如乙方屈晶平需要钱可以提前7天预约，并拿出本金，不收任何费用；4、如果乙方无法完成合同条款，没有按时还款，将负全部法律责任，包括交付法院的诉讼费、律师费及路费等一切费用；5、如去考察后不满意，将全额退款给屈晶平，不收取任何费用。”下方加盖龙古公司和茗香公司的公章及任景州私章。上述四份借款合同签订后，屈晶平先后四次向龙古公司各支付5万元，合计20万元。龙古公司分别于2015年6月28日、2015年7月5日、2015年7月29日和2015年8月20日向屈晶平出具四份收据，确认收到借款20万元，收据上加盖龙古公司财务专用章和任景州私章。2015年9月14日，龙古公司、茗香公司和任景州共同出具一份《财产抵押保证书》，写明：“为确保与屈晶平所签的《借款合同》能顺利履行，本人愿意以个人、配偶名下的全部资产作为抵押担保，并将龙古公司旗下资产，包括固定资产、设备以及沉香树等实物作为担保抵押给屈晶平，作为投资担保。如到期不能担照合同期限还款，屈晶平及家人有权通过法院起诉拍卖、转让以上资产抵押拿回本金。……”下方加盖龙古公司和茗香公司的公章及任景州私章。2016年3月18日，茗香公司和任景州共同出具一份《欠条》写明：“今欠屈晶平20万元，公司承诺在2016年4月30日前归还所有资金，如到期不能还款，本公司负全部法律责任，并以每天千分之���的违约金支付给屈晶平(另公司所赠送股权在还清本金后商议回购时间)。”诉讼中，屈晶平确认已收到截止2016年3月31日的全部借款利息。本院认为，原告与被告龙古公司、茗香公司签订的四份《借款合同》是双方的真实意思表示，内容不悖法律规定，合法有效，双方均应按约行使权利、履行义务。原告按约向被告龙古公司、茗香公司出借资金20万元，被告龙古公司、茗香公司理应按约定期限还本付息，现分文未付，显属履约不当。故原告要求被告龙古公司、茗香公司向其归还借款20万元并支付以20万元为本金，自2016年4月1日起算至判决生效之日止，按月息2%计算的逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告任景州以个人名义为被告龙古公司、茗香公司的上述债务提供保证担保，根据担保法规定，未约定保证方式的为连带保证，���约定保证期限的为主债务履行期限届满后六个月内，自被告于2016年3月18日向原告出具欠条至原告提起本案诉讼未超过六个月，原告有权向被告任景州主张承担连带保证责任。故原告要求被告任景州对被告龙古公司、茗香公司的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告龙古公司、茗香公司、任景州经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市龙古沉香生物科技股份有限公司和被告上海茗香生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告屈晶平归还借款20万元；二、被告深圳市龙古沉香生物科技股份有限公司和被告上海茗香生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告屈晶平支付以20万元为本金，自2016年4月1日起算至本判决生效之日止，按月息2%计算的逾期还款利息；三、被告任景州对被告深圳市龙古沉香生物科技股份有限公司和被告上海茗香生物科技有限公司的上述第一项和第二项债务承担连带保证责任。被告任景州承担保证责任后，有权向被告深圳市龙古沉香生物科技股份有限公司和被告上海茗香生物科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,600元、公告费560元，均由被告深圳市���古沉香生物科技股份有限公司、上海茗香生物科技有限公司和任景州共同负担(于本判决生效之日起十日内向原告屈晶平直接支付)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  叶沈翔人民陪审员  邢美新人民陪审员  王延青二〇一七年二月十七日书 记 员  熊轩昱附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款���未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。