wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0327刑初71号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人韩青龙，男，1992年11月15日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省渑池县。因盗窃2013年10月22日被新安县公安局行政拘留15日；因犯盗窃罪，2014年12月被渑池县人民法院判处有期徒刑七个月。2015年4月3日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2016年9月23日被宜阳县公安局刑事拘留，2016年10月24日被宜阳县公安局逮捕。被告人孟涛，男，1991年9月12日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省渑池县。因盗窃2014年3月被洛阳市公安局老城分局公安局行政拘留10日；因犯盗窃罪，2014年12月被渑池县人民法院判处有期徒刑六个月。2015年3月3日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2016年9月23日被宜阳县公安局刑事拘留，2016年10月24日被宜阳县公安局逮捕。被告人韩青龙、孟涛犯盗窃罪一案，河南省宜阳县人民检察院于2017年1月17日以宜检诉刑诉（2016）204号起诉书向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员刘保莲、代检察员葛佳佳出庭支持公诉，被告人韩青龙、孟涛到庭参加了诉讼，现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2016年7月29日凌晨4时许，被告人韩青龙、孟涛乘车途径宜阳县高村乡王沟村附近道路时，二人预谋到路边的一工地实施盗窃，被告人孟涛在楼下望风，被告人韩青龙将二楼楼道内睡觉的黄某的两部共计价值748元的手机以及300余元现金盗走。另查明，在本院审理期间，被告人孟涛亲属赔偿了被害人黄某经济损失4000元，黄某表示对人韩青龙、孟涛谅解。上述事实，被告人韩青龙、孟涛在法庭审理中没有异议，并有以下经庭审质证的证据足以证实：被告人韩青龙、孟涛供述、被害人黄某的陈述、证人王某的证言、户籍证明、前科证明、到案经过、受案登记表、价格认定结论书、指认现场照片、收条等。本院认为：被告人韩青龙、孟涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪成立，予以支持。韩青龙、孟涛系共同犯罪，孟涛在共同犯罪中作用小于韩青龙，可比照韩青龙从轻处罚。韩青龙有自首情节，可从轻处罚。孟涛有坦白情节，可从轻处罚。韩青龙、孟涛系累犯，应从重处罚。二被告人赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌予从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条、第六十五条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人韩青龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人孟涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，韩青龙的刑期从2016年9月23日起至2017年4月22日止。孟涛的刑期从2016年9月23日起至2017年3月22日止。未缴纳的罚金限判决生效后5日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵振江二〇一七年二月二十七日书记员  李绍策本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初1915号原告：霍均平，男，汉族，1968年5月9日出生，住汝州市。被告：孙建党，男，汉族，成年，住汝州市。原告霍均平与被告孙建党买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告霍均平撤回起诉处理。审判员  潘旭现二〇一七年二月二十八日书记员  李 鹏
青海省西宁市城中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0103民初2463号原告：西宁市城中区莫家街24号居住小区业主委员会，住所地：西宁市城中区莫家街24号。负责人：张坤才，该业主委员会主任。委托代理人：谢治，青海盛通律师事务所律师。被告：贾某，男，汉族，1959年12月31日出生，青海富世物业管理有限公司经理。被告：青海富世物业管理有限公司（注册号：6301002202284），住所地：西宁市城中区莫家街商业小区内。本院在审理原告西宁市城中区莫家街24号居住小区业主委员会与被告贾某、被告青海富世物业管理有限公司占有物返还纠纷一案中，原告西宁市城中区莫家街24号居住小区业主委员会于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁市城中区莫家街24号居住小区业主委员会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告西宁市城中区莫家街24号居住小区业主委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告西宁市城中区莫家街24号居住小区业主委员会负担。审判员  苏玉林二〇一七年二月十日书记员  汪晓萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2017）甘0723民初257号原告：白天燕，男，汉族，1966年1月2日出生，农民，身份正号×××，住临泽县。被告：武威市凉州区水利电力工程局。法定代表人：朱宗仕，系该局局长。公司地址：武威市东大街50号。委托代理人：庄龙，系该公司员工。原告白天燕与被告武威市凉州区水利电力工程局追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白天燕撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告白天燕承担。审判员姜干兵二Ｏ一七年二月二十七日书记员宋艳琴
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2017）云2601刑初71号公诉机关文山市人民检察院。被告人刘某，男，云南省马关县人，家住文山市。2007年9月13日因犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，被云南省昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，经文山州森林公安局决定，2016年9月20日被文山州森林公安局取保候审。被告人李某，男，1云南省西畴县人，家住云南省大理州宾川县。因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，经文山州森林公安局决定，2016年8月31日被文山州森林公安局取保候审。文山市人民检察院以文检公诉刑诉【2017】79号起诉书指控被告人刘某犯非法出售、珍贵濒危野生动物制品罪，被告人李某犯非法收购、珍贵濒危野生动物制品罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易���序，实行独任审判，于2017年2月23日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院检察员王靖宇、书记员李盖世出庭支持公诉，被告人刘某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2016年8月30日，被告人刘某在文山市二手车交易市场路口附近将一块大象皮以人民币800元的价格卖给被告人李某，被告人李某购买大象皮后在返回大理途经平远镇原老回龙收费站时被公安机关查获。经鉴定，查获的大象皮为国家Ⅰ级重点保护野生动物哺乳纲长鼻目象科亚洲象的皮，经称量，查获的大象皮重391.70克，价值942元。上述事实，被告人刘某、李某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：接处警登记表、立案决定书、受案登记表、二被告人正侧面照片、户口证明、前科查询记录、到案经过、检查笔录及照片、辨认笔录及照片、讯问笔录、昆明市��龙区人民法院刑事判决书、扣押决定书及扣押清单、发还清单、云南云林司法鉴定中心司法鉴定意见书、证人杨某的证言、被告人刘某、李某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某出售珍贵、濒危野生动物制品的行为，构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪。被告人李某收购、珍贵濒危野生动物制品的行为，构成非法收购、珍贵濒危野生动物制品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究二被告人的刑事责任。被告人刘某有前科，本院将根据其认罪、悔罪的表现及对社会的危害程度在量刑时予以考虑，被告人刘某、李某到案后如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。决定对被告人刘某、李某从轻处罚。二被告人犯罪情节轻微，宣告缓刑对其居住的���区没有重大不良影响，依法对二被告人适用缓刑。据此，为拯救珍贵、濒危野生动物，保护野生动物资源，根据被告人刘某、李某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第七十二条之规定,判决如下：一、被告人刘某犯非法出售、珍贵濒危野生动物制品罪，判处拘役六个月，缓刑1年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即从2017年2月23日起至2018年2月22日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人李某犯非法收购、珍贵濒危野生动物制品罪，判处拘役五个月，缓刑1年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即从2017年2月23日起至2018年2月22日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决��可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  庞呈丰二〇一七年二月二十三日书记员  骆诗艳
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0282刑初267号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人杨文强，男，1975年9月23日出生于贵州省金沙县，汉族，小学文化，农民，家住金沙县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月9日被慈溪市公安局刑事拘留，同月19日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）220号起诉书指控被告人杨文强犯贩卖毒品罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员陈锡、被告人杨文强到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2016年12月5日20时许，被告人杨文强经手机微信联系后，至慈溪市长河镇长丰村大路头路某号附近的桥边，以人民币100元的价格将1小包毒品海洛因贩卖给吸毒人员黄某。同月8日22时许，被告人杨文强因吸毒被慈溪市公安局长河派出所治安传唤，后主动交代了公安机关尚未掌握的上述犯罪事实。上述事实，被告人杨文强在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、韩某的证言、辨认笔录及照片、情况说明、抓获经过及被告人杨文强的身份证明等证据证实，足以认定。根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人杨文强的量刑幅度为有期徒刑六个月至一年，并处罚金。本院认为，被告人杨文强违反国家毒品管理法规，贩卖海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨文强有自首情节，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人杨文强违法所得，依法予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨文强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月9日起至2017年7月8日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、被告人杨文强违法所得人民币一百元，继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡  益  平二〇一七年二月二十八日书记员 ＸＸ云（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀1102刑初123号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人王猛，男，1985年10月22日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，初中文化，农民，住。2013年2月19日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币二千元。2015年12月2日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月12日被刑事拘留，同年9月19日转取保候审，2017年2月15日被逮捕。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉[2017]64号起诉书指控被告人王猛犯危险驾驶罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派代理检察员石鹏宇出庭支持公诉，被告人王猛到庭参加了诉讼。现已审理终结。衡水市桃城区人民检察院指控被告人王猛于2016年8月22日22时许，酒后无证驾驶车牌号为冀Ｔ×××××号轿车沿衡水市桃城区永兴西路由西向东行驶至中心街路口西100米处，被值勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验：被告人王猛血液中乙醇含量为159.72mg/100ml，属于醉酒状态。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言、法医学检验报告书、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王猛在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王猛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2017年5月22日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 崔 遵二０一七年二月二十四日书记员 李珊珊
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0113民初373号原告：刘军平，男，汉族，1978年5月17日出生，住陕西省西安市临潼区。委托代理人：潘明强，陕西博纳新律师事务所律师。委托代理人：罗育，陕西博纳新律师事务所律师。被告：西安雁舞客运服务有限责任公司。住所地：陕西省西安市雁塔区雁展路*号。法定代表人：陈碧玉，该公司董事长。委托代理人：杨航军，陕西凌安松律师事务所律师。本院在审理原告刘军平与被告西安雁舞客运服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因西安雁舞客运服务有限责任公司亦对雁劳仲案字[2016]107-6号裁决不服，向本院提起诉讼，且起诉时间在本案之前，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，该两起案件应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，本案予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案终结审理。代理审判员  孙文文二〇一七年二月二十四日书 记 员  李兴梅打印：扈艳红校对：吕晓凤年月日送达
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0121民初155号原告开阳县高寨乡久场源进砂石厂，住所地，贵州省开阳县高寨乡久场村。投资人谢明，职务厂长。委托代理人吴万军，贵州磷源律师事务所律师，特别代理。委托代理人唐紫玉，贵州磷源律师事务所律师，特别代理。被告李传志，男，汉族，1966年4月20日生，住贵州省开阳县。被告李家胜，男，汉族，1993年12月1日，住贵州省开阳县。本院在审理原告开阳县高寨乡久场源进砂石厂与被告李传志、李家胜财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告开阳县高寨乡久场源进砂石厂于2017年2月15日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告开阳县高寨乡久场源进砂石厂自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告开阳县高寨乡久场源进砂石厂撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告开阳县高寨乡久场源进砂石厂负担。审判员  周昌华二〇一七年二月十五日书记员  宋移虎
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2017）津0110刑初166号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人孙永智，男，1991年9月5日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。2016年7月29日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局东丽分局取保候审。被告人房智松，男，1986年8月2日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。2016年7月29日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局东丽分局取保候审。被告人孙文乐，男，1990年10月30日出生于天津市，汉族，中专文化，农民，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。2016年7月29日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局东丽分局取保候审。天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2017）129号起诉书指控被告人孙永智、房智松、孙文乐犯聚众斗殴罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市��丽区人民检察院指派代理检察员耿一斐出庭支持公诉，被告人孙永智、房智松、孙文乐均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月26日10时许，被告人孙永智、房智松在天津市东丽区津塘公路津东车管所附近与被害人于某因行车问题发生口角，后被害人于某驾车进入津东车管所院内。为泄愤，被告人孙永智打电话纠集被告人孙文乐及张某1、王某。后被告人孙永智、房智松、孙文乐找到被害人于某并对其进行殴打，致使其双侧鼻骨伴鼻中隔及左侧上颌骨额突骨折。经鉴定，被害人于某的损伤程度为轻伤二级。本案民事赔偿已达成协议并履行完毕。被告人孙永智、房智松、孙文乐于2016年7月26日、27日主动投案。上述事实，被告人孙永智、房智松、孙文乐在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人于某的陈述及医院诊断证明，��人张某2、孙某、王某、张某1的证言，辨认笔录，案件来源及抓获经过，鉴定意见书，民事赔偿协议，谅解书，被告人孙永智、房智松、孙文乐的供述，被告人孙永智、房智松、孙文乐身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙永智、房智松、孙文乐目无国法，为报复泄愤，结伙殴打他人，破坏公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。鉴于被告人孙永智、房智松、孙文乐系初犯，案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，均可从轻处罚。根据被告人孙永智、房智松、孙文乐的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九��二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人孙永智犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）被告人房智松犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）被告人孙文乐犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇一七年二月二十三日书记员  张 祎速录员  吴 伟本判决所依据相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。三、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。四、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。五、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。六、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行���区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫10刑更322号罪犯李纪涛，男，1982年8月6日出生，汉族，河南省社旗县人，现在河南省第三监狱服刑。河南省方城县人民法院于二〇〇八年十二月五日作出（2008）方刑初字第342号刑事判决，认定被告人李纪涛犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十六万元,未履行。判决发生法律效力后交付执行。河南省许昌市中级人民���院于二〇一一年一月十五日裁定对其减刑九个月；二〇一二年七月二十五日裁定对其减刑一年五个月；二〇一五年一月三十日裁定对其减刑一年七个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯李纪涛确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑六个月。原判认定，2002年3月至2006年3月间，罪犯李纪涛分别伙同他人预谋后窜至南阳市、山东威海市等地入室抢劫1起，价值4万余元，盗窃作案2次，价值25万元。系累���。罪犯李纪涛自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。无扣分。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。本院认为，罪犯李纪涛自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李纪涛减去有期徒刑三个月（刑期自二〇〇八年九月二十八日起至二〇二四年九月二十七日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦建忠审 判 员  付向红人民陪审员  权军峰二〇一七年二月二十日书 记 员  冉红友
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（采取强制执行措施用）（2017）鲁1402执172之1号申请执行人：山东德建集团有限公司设备机具租赁分公司。法定代表人：吕明亮，该公司经理。被执行人：邯郸市锦都建筑安装有限公司石家庄分公司。法定代表人：张矿生，该公司总经理。被执行人：任金华。德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初2090号民事判决书已经发生法律效力，但至今被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结被执行人邯郸市锦都建筑安装有限公司石家庄分公司银行存款壹拾叁万伍仟元整。本裁定送达后立即生效。执行员  刘世文二〇一七年二月二十一日本件与原本核对无异书记员  雒鹏飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内2223民初415号原告:韩艳芝，女，1969年7月1日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区。被告:韩金玉，男，28岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。原告韩艳芝与被告韩金玉民间借贷纠纷一案，原告韩艳芝诉请：被告韩金玉立即给付借款本金6600元，并自2013年9月23日起以6600元为本金给付按月利率2%计算的逾期利息，至债务履行完毕之日止。本院于2017年1月19日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员张国彬独任审判，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告韩艳芝到庭参加诉讼，被告韩金玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，韩金玉拖欠韩艳芝借款本金6600元属实。韩金玉于2013年7月24日向韩艳芝借款6600元，双方约定该款于2013年9月24日返还，如韩金玉未按约定履行还款义务，每月支付逾期利息330元。韩金玉至今尚未履行还款义务，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告韩金玉于本判决生效后即返还原告韩艳芝借款本金6600元；二、被告韩金玉于本判决生效后即向原告韩艳芝给付上款自2013年9月25日始按月利率2%计算的逾期利息，至债务履行完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由被告韩金玉负担。本判决为终审判决。审判员张国彬二〇一七年二月十七日书记员白苏日古嘎
青海省西宁市城中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）青0103民初364号原告：邵义恩，女，藏族。委托代理人：杜英，女，汉族。被告：安琪，女，汉族。法定代理人：安成海，男，汉族。原告邵义恩诉被告安琪生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2017年2月6日立案。原告邵义恩于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵义恩的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵义恩撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵义恩负担。审判员  才让加二〇一七年二月二十七日书记员  王 雯附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终178号上诉人(原审原告):吴卫东,男,1952年4月21日出生，汉族,住涟水县。委托诉讼代理人：吴秀霖（系上诉人儿子），男，1975年4月11日出生，汉族，老师，住涟水县。被上诉人(原审被告):中国人寿保险股份有限公司涟水县支公司,住所地涟水县城红日大道红日金城小区南门附近。负责人：阚金波，该支公司总经理。委托诉讼代理人：沈加楼，江苏淮宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈登华，江苏淮宁律师事务所律师。上诉人吴卫东因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司涟水县支公司（以下简称人寿公司）劳动争议纠纷一案，不服涟水县人民法院（2016）苏0826民初6088号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人吴卫东及其委托诉讼代理人吴秀霖，被上诉人人寿公司的委托代理人沈加楼、陈登华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴卫东上诉请求：撤销原判，依法改判支持上诉人的一审诉求。事实和理由：1、一审认定合同签订后被上诉人停止发放上诉人工资的事实错误，上诉人虽与被上诉人于2005年9月30日签订个人代理人保险代理合同，约定了双方仅构成保险代理关系，但在签订合同的时候，上诉人没有注意到该特殊条款，合同签订后，经过与被上诉人多次协商，双方自愿达成口头变更条款协议，约定被上诉人除发放上诉人保险代理手续费用外，继续发放保底工资至2006年1月份；2、劳动关系与保险代理合同关系是两个不同的法律关系，上诉人系被上诉人在涟水县前进街设立的非法人营销服务部负责人，与被上诉人形成劳动关系，同时，上诉人代被上诉人公司完成保险项目及保险费额，被上诉人为此支付佣金，形成保险代理合同关系，上诉人为被上诉人完成的是两项工作任务，取得的也是两项工作报酬。人寿公司辩称，本案双方当事人之间是平等的代理法律主体关系，不具有劳动关系的人身、行政隶属性，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人上诉请求。吴卫东向一审法院起诉请求：1、请求依法确认原、被告之间从1995年开始存在长期劳动合同关系2、请求判令被告补发2005年至今的工资107160元和补偿金107160元，支付从2008年1月起至今未签长期劳动合同双倍工资91440元，并补交社会保险。一审法院认定事实：吴卫东从1995年开始担任被告公司前进乡保险所所长，2002年人寿公司将乡镇保险所改为营销服务部，2005年9月30日，双方签订个人代理人保险代理合同，并约定：本合同仅构成双方保险代理关系，在任何时候均不构成双方之间的劳动关系或劳务关系。如果双方在订立本合同之前曾订立代理合同或聘用合同，双方同意在本合同生效后原合同自行终止。该合同签订后，人寿公司停止发放吴卫东的工资。之后，吴卫东认为双方之间还构成劳动合同关系，应当补发其工资，即向涟水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以证据不足为由不予受理。一审法院认为，建立劳动关系应当订立书面劳动合同。劳动者在用人单位连续工作满十年的，应当订立无固定期限劳动合同。本案中，吴卫东于1995年到人寿公司上班，2005年9月30日，双方自愿订立了保险代理合同并同意解除之前的劳动关系，双方构成保险代理合同关系。现吴卫东要求依法确认双方之间从1995年开始至今存在长期劳动关系，无事实和法律依据，不予支持。另外，因双方签订了多份保险代理合同，依据相关法律规定，保险代理人与保险公司不构成劳动关系。人寿公司不应当支付吴卫东固定工资，故吴卫东要求被告补发2005年至今的工资107160元和没有及时发放工资补偿金107160元，无事实和法律依据，不予支持。同理，吴卫东要求人寿公司支付从2008年1月起至今未签长期劳动合同双倍工资91440元，亦无事实和法律依据，不予支持。关于吴卫东要求人寿公司补交社会保险的诉请，因该诉请不是法院受案范围，不予理涉。一审法院判决：驳回吴卫东对中国人寿保险股份有限公司涟水县支公司的诉讼请求。案件受理费5元，由吴卫东负担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院经审理查明：一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为：根据劳动关系的法律特征，劳动者与用人单位之间具有从属关系，劳动者必须接受用人单位的监督、管理和工作任务等约束，工作时间内的人身自由受到一定的限制，劳动者完成工作任务后，由用人单位依法支付劳动者工资。本案中，吴卫东与人寿公司签订了《中国人寿保险公司个人代理人保险代理合同书》，被上诉人人寿公司并没有对吴卫东的代理业绩、工作时间等实施约束管理，不符合劳动关系从属性特征。上诉人所称的被上诉人补发的工资亦不属工资性质，属于人寿公司发放给其的补贴，故吴卫东以其被聘为人寿公司营销处负责人并每月获取基本工资为由主张双方之间是劳动关系的上诉理由不能成立。根据吴卫东与人寿公司签订的《中国人寿保险公司个人代理人保险代理合同书》，该合同书明确表明双方之间形成保险代理关系，合同签订后双方之间不再存在任何劳动或劳务关系。该合同系双方当事人自愿签订，为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力，吴卫东提出的未能看清合同条款的上诉理由并不能否认合同效力，故一审法院基于双方当事人之间签订的有效保险代理合同认定双方之间为保险代理合同关系，对吴卫东主张的劳动关系相关诉求予以驳回并无不当。综上所述，吴卫东的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，本院免予收取。本判决为终审判决。审 判 长  陈加雷审 判 员  孙 洁代理审判员  丁 然二〇一七年二月二十一日书 记 员  徐 海
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1803执895号之二申请执行人王虎，男，汉族，生于1979年8月24日，住雅安市名山区被执行人李永祥，男，生于1976年8月20日，汉族，住雅安市名山区本院依据已经发生法律效力的（2016）川1803民初831号民事调解书立案执行的，王虎申请执行李永祥民间借贷纠纷一案，被执行人应给付申请执行人欠款本金310000元。执行中查明，被执行人李永祥除已被本院强制执行的应收债权55450元外，无其他可供执行财产，申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院执行中已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结雅安市名山区人民法院（2016）川1803民初831号民事调解书未执行部分的本次执行程序；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，有权依法向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑飞二〇一七年二月二十七日书记员  余娟
青海省西宁市城东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）青0102刑初536号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人齐某某，男，1971年10月18日出生。2016年9月1日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月14日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。青海省西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉[2016]574号起诉书指控被告人齐某某犯故意伤害罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西宁市城东区人民检察院指派检察员魏岩麟依法出庭支持公诉，被告人齐某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月26日18时许，被告人齐某某与妻子卢某某等人来到西宁市城东区八一中路药材市场万寿中药店铺内，找邱某某质问其是否对自己妻子卢某某有过非议，期间被害人王某某（系邱某某丈夫）返回万寿中药材店铺内，被告人齐某某与被害人王某某发生口角，二人进而发生撕扯打斗，被告人齐某某对被害人王某某头部及身体多处连续击打，致使被害人王某某受伤。经青海正信司法鉴定所鉴定，被害人王某某的损伤程度属轻伤二级。针对上述事实，公诉机关出示了相关证据并认为被告人齐某某的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院予以惩处。法庭审理中，被告人齐某某对起诉书指控的事实供认不讳，对当庭出示的证据均无异议。经审理查明，2016年7月26日，被告人齐某某与妻子卢某某来到本市城东区八一中路药材市场万寿中药材店铺内，找邱某某质问其是否对自己妻子卢某某有过非议，期间被害人王某某（邱某某的丈夫）回到店铺，被告人齐某某与被害人王某某发生口角，二人继而发生撕扯，在撕扯过程中被告人齐某某将被害人王某某打伤。2016年8月22日，经青海正信司法鉴定所鉴定并出具青正信司鉴所[2016]临鉴字第705号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王某某的损伤程度属轻伤二级。上述事实，有公诉机关提交法庭，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表证实被害人王某某被打后向公安机关报案后公安机关受理案件的事实。2.到案经过证实被告人齐某某被西宁市城东区公安分局八一路派出所依法传唤，其积极配合并按时到案的事实。3.人口基本信息证实被告人齐某某作案时的实际年龄及身份情况的事实。4.赔偿协议书、收条及谅解书证实被告人齐某某的妻子赔偿了被害人王某某的经济损失并取得被害人谅解的事实；5.被害人王某某的陈述证实，其于2016年7月26日17时许，回到其本人在西宁市城东区八一路药材市场内的万寿中药材店铺内，发现店内齐某某和他的妻子卢某某两个人和其妻子邱某某正在吵架，遂与对方发生口角，因齐某某向其妻子邱某某面部投掷毛巾，与齐某某发生撕扯；撕扯过程中，齐某某被店里药箱绊倒，站起来以后对其头面部进行击打，其中一拳打在其鼻梁骨上，随后其报警的事实。6.证人卢某某、邱某某的证言证实，2016年7月26日18时许在本市城东区八一路药材市场内的万寿中药材店内，被告人齐某某与被害人王某某因故发生争执，在双方撕扯过程中齐某某朝王某某脸上打了几拳的事实。7.青海正信司法鉴定所司法出具青正信司鉴所[2016]临鉴字第705号《司法鉴定意见书》证实被鉴定人王某某的伤情属轻伤二级的事实。8.现场监控视频证实了案发的整个过程。被告人齐某某的供述与上述证据所证事实相一致，本案事实清楚，证据来源合法、有效，足以认定。本院认为，被告人齐某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于其归案后至庭审中能如实供述犯罪事实,并能够赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对其可从轻处罚，综合考虑被告人的犯罪情节和悔罪表现及宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响，依法可对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人齐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 张晓杰审 判 员 于海洋人民陪审员 刘   海   琴二〇一七年二月二十七日书 记 员 郭   雯   雯附法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初240号原告李峥阳，男，生于1997年11月16日，汉族，达川区人，住达州市达川区。被告李明洋，男，生于1997年11月1日，汉族，达川区人，住达州市达川区。本院在审理原告李峥阳诉被告李明洋身体权纠纷一案中，本院于2017年1月13日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李峥阳撤回起诉处理。审判员  何栀菊二〇一七年二月八日书记员  潘皓月
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽04刑更2号罪犯邹祖煌，男，1974年7月1日出生于福建省清流县，汉族，小学文化，原系清流县龙津镇桥下村主任，住福建省清流县。现在福建省清流监狱第一监区服刑。福建省清流县人民法院于2009年10月15日作出（2009）清刑初字第61号刑事判决，以被告人邹祖煌犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币10000元；犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年（刑期自2009年5月27日起至2024年5月26日止），并处没收财产人民币10000元（已缴纳），继续追缴被告人邹祖煌违法所得人民币147870元，返还给被害单位清流县龙津镇桥下村民居委会。宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2009年11月19日作出（2009）三刑终字第112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，于2009年12月7日送押福建省清流监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2012年9月19日以（2012）三刑执字第1910号刑事裁定,减去其有期徒刑一年八个月；于2014年10月11日以（2014）三刑执字第2720号刑事裁定,减去其有期徒刑十个月，刑期至2021年11月26日止。执行机关福建省清流监狱于2017年2月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员陈必富、柯昭潘、严永洪，执行机关福建省清流监狱民警黄建峰、江文锋出庭履行职务，罪犯邹祖煌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯邹祖煌在服刑期间，能深挖犯罪思想根源，认清犯罪危害性，认罪悔罪；虽有违规行为，但经教育能积极改正，遵守法律法规及监规，以《监狱服刑人员行为规范》要求自己，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业，学习成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年11月至2016年12月经考核评定累计达标分19.2分，考核期内累计被扣5分，2014年、2015年被评为监狱改造积极分子，考核分经折算计3080分，表扬5次。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯邹祖煌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：对罪犯邹祖煌减去有期徒刑五个月，刑期自2009年5月27日起至2021年6月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈  小  放审判员 邓  淑  萍审判员 刘  涌  泉二〇一七年二月二十八日书记员 吴美珍(代)
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖1323行审37号申请执行人：灵璧县国土资源局，信用代码113413230032015883。法定代表人：彭嘉庆，局长。被执行人：李某某，男，汉族，1973年6月5日出生，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人灵璧县国土资源局以被执行人李某某在法定期限内不提起诉讼又不履行灵国土资行处决字［2016］第183号《行政处罚决定书》为由，于2017年1月20日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。申请执行人申请强制执行的内容为：1、退还非法占用的土地；2、罚款人民币93000.00元整。本院经审查认为，灵璧县国土资源局作出的灵国土资行处决字［2016］第183号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对灵璧县国土资源局作出的灵国土资行处决字［2016］第183号《行政处罚决定书》主文的第一项：“退还非法占用的土地”及第三项：“罚款人民币93000.00元整”准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马欣丽审 判 员  王泗贵人民陪审员  刘 钊二〇一七年二月十五日书记 员代  雅 莉附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0126财保10号申请人关振平，住巴彦县万发镇。被申请人张亚峰，住巴彦县兴隆镇。申请人关振平因与被申请人张亚峰民间借贷纠纷，于2017年2月21日向本院提出申请，要求对被申请人张亚峰所有的位于巴彦县万发镇亚峰粮油贸易公司院内的库存玉米（干粮）260吨、场地及烘干塔一台予以查封，以其自有房屋提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百六十四条、第四百八十七条的规定的规定，裁定如下：对申请人关振平提供其自有房屋予以查封；对被申请人张亚峰所有的位于巴彦县万发镇的亚峰粮油贸易公司院内的库存玉米予以查封。查封期间由被申请人负责妥善保管，不准转移、抵债，允许出售，但出售时必须通知法院，并将出售款提存到法院指定账户；对被申请人张亚峰所有的位于巴彦县万发镇的亚峰粮油贸易公司场地及院内烘干塔一台予以查封，轮候于黑龙江省巴彦县人民法院（2017）黑0126财保9号裁定之后。以上查封财产，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等。案件申请费2,020.00元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴海峡二〇一七年二月二十一日书记员  黄 岩
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0302民初1967号原告湘潭九华金源小额贷款有限公司，住所地湘潭九华示范区。法定代表人朱伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人朱爱东，1970年4月1日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区，系该公司员工。被告谢必军，男，1961年7月25日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告湘潭江南化工有限公司，住所地湘潭县河口镇。法定代表人刘孟军。原告湘潭九华金源小额贷款有限公司与被告谢必军、湘潭江南化工有限公司借款合同纠纷一案，原告湘潭九华金源小额贷款有限公司于2016年6月22日向本院起诉，因原告湘潭九华金源小额贷款有限公司未按规定向本院足额缴纳诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  朱 令代理审判员  何婵娟人民陪审员  吴文波二〇一七年二月二十七日代理书记员  陈思斯
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0430民初78号原告：王某，男，1984年4月20日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：赤峰中盛和矿业工程有限责任公司，住所地：敖汉旗新惠镇工业物流园区。原告王某诉被告赤峰中盛和矿业工程有限责任公司离婚纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。2017年2月28日，原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。案件受理费10元（已缴纳），减半收取5元，退还原告王某5元。审 判 长  常继竞审 判 员  刘剑钊人民陪审员  赵 剑二〇一七年二月二十八日书 记 员  陈德新
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0681刑初50号公诉机关东港市人民检察院。被告人李某某，男，1955年11月18日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月22日被东港市公安局刑事拘留，同年9月28日被东港市公安局取保候审，经本院决定，于2017年2月23日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2017）42号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员边疆出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月6日19时30分许，被告人李某某饮酒后无驾驶资质驾驶无牌照二轮摩托车沿鹤大线快车道由西向东逆向行驶，当行驶至鹤大线1496公里加280米处，与对向于某某驾驶的沿鹤大线快车道行驶的辽F×××××轿车相撞。经检验，被告人李某某的血液酒精含量为197.615毫克/百毫升，系醉酒状态。经认定，被告人李某某负事故的全部责任。被告人李某某因本次事故受伤入院，于次日被公安机关传唤到案，如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人李某某在庭审过程中无异议，并有证人于某某证言、现场勘查笔录、示意图及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、被告人驾驶车辆的大架号、委托开具伤者诊断、当事人血样提取登记表、酒精含量检验报告书、交通事故认定书、到案经过及被告人李某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，限于本判决生效之日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月23日起至2017年4月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 一人民陪审员  宋承龙人民陪审员  常 娇二〇一七年二月二十七日书 记 员  宋清华
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川11民辖终22号上诉人（原审被告）：乐山市沙湾区峨沫物流有限公司，住所地，四川省乐山市沙湾区嘉农镇王场村3组，注册号：511111000000487。法定代表人：曹文正，该公司总经理。委托诉讼代理人：李敏，四川众能律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜珊珊，四川众能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：峨眉山市金马物流有限公司，住所地，四川省峨眉山市九里镇付河村3组，注册号：511181000036867。法定代表人：赵清全，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵屹，四川仙山律师事务所律师。上诉人乐山市沙湾区峨沫物流有限公司因与被上诉人峨眉山市金马物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2016）川1181民初3826号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人乐山市沙湾区峨沫物流有限公司上诉称，上诉人住所地位于乐山市沙湾区，本案应由乐山市沙湾区人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送乐山市沙湾区人民法院审理。被上诉人峨眉山市金马物流有限公司未作书面答辩。本院经审查认为，本案为公路货物运输合同纠纷，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。因此，本案运输始发地峨眉山市人民法院、目的地甘孜藏族自治州泸定县人民法院、上诉人（原审被告）住所地乐山市沙湾区人民法院对本案均有管辖权，现被上诉人按《中华人民共和国民事诉讼法》》第三十五条的规定选择向四川省峨眉山市人民法院提起诉讼，符合法律规定。原审裁定认定事实清楚，但适用法律不当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李庆金审判员  张 维审判员  余 波二〇一七年二月二十八日书记员  熊 璐本裁定适用法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0111民初7248号原告：天津市亿达恒通建筑装饰工程有限公司，住所地河东区富民路滨河新苑。法定代表人：张海刚，执行董事。委托代理人：杨凤艳，天津津北斗律师事务所律师。被告：天津精瑞置业发展有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇润杨道。法定代表人：姚祖红，董事长。本院在审理原告天津市亿达恒通建筑装饰工程有限公司与被告天津精瑞置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中原告向本院申请撤诉。经审查原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市亿达恒通建筑装饰工程有限公司撤回起诉。受理费50元，由原告天津市亿达恒通建筑装饰工程有限公司全部负担。审 判 长  韩少云代理审判员  孙 伟人民陪审员  吴金香二〇一七年二月二十一日书 记 员  康 姝附本案所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云04刑更46号罪犯李志轩，男，1991年7月27日生，汉族，大学文化，云南省墨江县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2015年6月23日作出(2015)元刑初字第55号刑事判决，以被告人李志轩犯故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币3000元（已履行），刑期自2014年11月20日起至2021年5月19日止。判决生效后，该犯于2015年7月13日被交付执行。现执行机关云南省元江监狱于2017年2月20日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李志轩在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯李志轩自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯李志轩在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度不当，本院予以调整。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志轩减去有期徒刑八个月（刑期至2020年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨         勇审判员 邱开荣人民陪审员普文明二〇一七年二月二十八日书记员 王    韬    然
河北省滦南县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0224刑初20号公诉机关河北省滦南县人民检察院。被告人胡玉凤，女，1960年7月11日出生，汉族，文盲，农民。因犯盗窃罪于2010年9月10日被唐山市路南区人民法院判处罚金二千二百元；2016年11月27日被滦南县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，同年12月2日经滦南县人民检察院批准，由滦南县公安局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉[2017]21号起诉书指控被告人胡玉凤犯盗窃罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月10日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员李国华出庭支持公诉，被告人胡玉凤到庭参加诉讼。现已审理终结。滦南县人民检察院指控：2016年11月27日9时许，被告人胡玉凤在滦南县倴城集市上，从被害人顾某上衣左兜内窃得现金61元；在其从一老年妇女身上窃得现金5元后，被正在集市上巡逻的西城区派出所干警当场抓获。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了被害人陈述、被告人胡玉凤的供述、证人张某、王某1的证言等证据证实。公诉机关认为，被告人胡玉凤以非法占有为目的，扒窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。在法庭审理过程中，被告人胡玉凤对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭认罪。经审理查明：2016年11月27日9时许，被告人胡玉凤在滦南县倴城集市上，从被害人顾某上衣左兜内窃得现金61元；在其从一老年妇女身上窃得现金5元后，被正在集市上反扒巡逻的滦南县公安局西城区派出所干警当场抓获。所盗61元已追缴并发还被害人。上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人陈述、被告人胡玉凤的供述、辨认笔录、证人张某、王某1证言，现场勘查笔录、方位图、平面示意图及现场照片，被告人胡玉凤户籍证明，扣押、发还物品清单证据证实。本院认为，被告人胡玉凤以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。滦南县人民检察院指控被告人胡玉凤犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人胡玉凤犯罪后被动退赃、且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院为保护公私财物的所有权，根据被告人胡玉凤犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度，对被告人胡玉凤依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，判决如下：一、被告人胡玉凤犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月27日起至2017年2月26日止。罚金于判决生效之日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘彦锁审判员  郑振林审判员  张全海二〇一七年二月十三日书记员  徐 琛
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑更178号罪犯陈健，男，1977年2月3日生，汉族。上海市静安区人民法院于2012年8月21日作出了(2012)静刑初字第395号刑事判决，以被告人陈健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万四千元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯陈健曾于2015年1月23日被减刑一年，刑期至2018年5月29日。执行机关上海市提篮桥监狱于2017年2月6日提出减去有期徒刑九个月的建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2017年2月9日至2017年2月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈健在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈健能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯陈健在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。综合考虑罪犯陈健的犯罪事实、情节，本次犯罪的性质等情况，对其减刑幅度适度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈健减去有期徒刑八个月。(刑期自2012年5月30日始至2017年9月29日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴��理审判员郑华二〇一七年二月二十七日书记员 严 萍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
贵州省修文县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0123刑初50号公诉机关贵州省修文县人民检察院。被告人余庆兵，男，1975年2月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地：修文县，现住址同上。因涉嫌交通肇事罪于2017年1月10日由修文县公安局决定取保候审，同年1月23日由修文县人民检察院决定取保候审，同年2月15日由本院决定取保候审。贵州省修文县人民检察院以修检公诉刑诉[2017]58号起诉书指控被告人余庆兵犯交通肇事罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修文县人民检察院指派检察员兰云出庭支持公诉，被告人余庆兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2016年11月16日凌晨2时许，被告人余庆兵驾驶贵Ｆ×××××号轿车搭载修文县小箐乡杉坝村村民尹某、余某从修文县县城返回小箐乡，车辆行驶至小箐乡崇恩村余家湾路段时，与修文县谷堡乡折溪村村民张某停放在路边的贵06－327**号变型拖拉机相撞后冲下路坎，造成尹某当场死亡的重大交通事故。经修文县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定：余庆兵驾驶机动车未按照安全规范操作，是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任；张某驾驶机件不符合安全标准的机动车，在车辆发生故障后未开启报警闪光灯及设置警告标志，是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任；尹某不负此次事故的责任。经贵州中一司法鉴定中心鉴定：死者尹某死亡原因为重度颅脑损伤死亡。案发后，被告人余庆兵打电话报警，并在现场等待交警。案发后，被告人余庆兵积极配合被害人家属做好善后工作，赔偿被害人家属人民币60000元，求得了被害人家属的谅解，被害人家属要求不追究被告人余庆兵的刑事责任。上述事实，被告人余庆兵在庭审中未提出异议，且有受案登记表、被告人余庆兵的户籍证明、到案经过等书证；证人余某、张某的证词；被告人余庆兵的供述；鉴定意见；辨认笔录、勘查笔录、视听资料等证据在卷佐证，证据间相互印证，形成证据锁链，具有客观性，关联性，合法性，并经庭审举证、质证查实，本院予以确认，作为本案的立案依据。公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，建议对被告人余庆兵在六个月至一年零六个月有期徒刑的幅度内量刑，可以适用缓刑。本院认为，被告人余庆兵违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事并致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人余庆兵犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本案中，被告人余庆兵在案发后主动打电话报警，并在现场等待交警处理，之后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人余庆兵在案发后主动求得了被害人家属的谅解，量刑时可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，综合被告人余庆兵的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，可对其宣告缓刑，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合制定的《社区矫正实施办法》第十六条：“有劳动能力的社区矫正人员应当参加社区服务，修复社会关系，培养社会责任感、集体观念和纪律意识。社区矫正人员每月参加社区服务时间不少于八小时。”的规定，被告人余庆兵在缓刑考验期内，依法每月应参加不少于八小时的社区服务，培养社会责任感、集体观念和纪律意识，以保证其及时融入社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；”、第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。”、第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第七十三条：“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”、第七十六条：“对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。”之规定，判决如下：一、被告人余庆兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人余庆兵在缓刑考验期内，每月参加社区服务八小时。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  ＸＸ琼二〇一七年二月二十二日书记员  李家志
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0681民初5800号原告：胡永涛，男，1960年5月30日出生，汉族，居民，住内蒙古包头市九原区。委托诉讼代理人：魏加财，山东平直律师事务所律师。被告：龙口东海房地产开发有限公司，住所地龙口市东江镇南山工业园，统一社会信用代码91370681561423695K。法定代表人：孟祥照，任公司董事长。委托诉讼代理人：曲春道，男，任公司职工。委托诉讼代理人：栾俊，男，任公司职工。原告胡永涛与被告龙口东海房地产开发有限公司（下称东海房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年12月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡永涛的委托诉讼代理人魏加财、被告东海房地产的委托诉讼代理人栾俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡永涛向本院提起诉讼请求：1、解除与被告购房合同；2、判令被告返还购房款280000元；3、承担原告自交款之日2011年7月3日至被告实际返还之日的利息（按照银行同期贷款利率）；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：2011年7月2日，原告与被告签订《商品房预售合同》，购买被告开发的龙口东海黄金海岸海涛新都K-2区第9幢1单元3层1-301号房，房屋总价款280000元，后原告向被告交清房款。合同第八条约定，被告应当在2012年5月31日前向原告交房，但至今被告仍未交付房屋，故原告诉至法院，请求依法判令所请。被告东海房地产公司辩称，不同意解除合同。本案涉诉房屋已完成建设，达到交付条件，同时竣工备案材料以及手续已提交政府相关部门。故原告应继续履行合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月2日，原告与被告签订《商品房预售合同》，购买龙口东海黄金海岸海涛新都K-2区第9幢1单元3层1-301号房，合同第四条约定，房屋总价款为280000元；第八条“交付期限”约定，1、该商品房项目已取得《山东省建设工程竣工规划验收合格证》和《建设工程竣工验收备案表》，2、出卖人应当在2012年5月31日前，将符合本合同约定的商品房交付买受人使用，3、…；第九条“出卖人逾期交房的违约责任”第1项约定，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。……。合同签订当日，原告通过交通银行北京春秀路支行将房款280000元汇至被告账户。另查明，涉诉房屋至今未取得竣工备案手续，原、被告双方未办理房屋交接手续。本院认为，原告胡永涛与被告海基置业签订的《商品房预售合同》系双方的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规范，合同合法有效，双方均应信守履行。合同签订后，原告按约履行了交付房款的主要义务，但被告至今未履行向原告交付房屋的义务。现原告主张解除合同，被告辩称涉案合同不能解除的事由是涉诉房屋已完成建设，同时竣工备案材料以及相关手续已提交政府相关部门。本院认为，《中华人民共和国建筑法》第六十一条规定，“建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用”。该条款规定了商品房的交付必须经验收合格。而商品房经验收合格唯一有效法定的证明文件即为地方建设行政主管部门核发的《建设工程竣工验收备案表》，此为商品房交付使用的法定条件，系国家法律法规的强制性规定。双方约定被告应于2012年5月31日前交付房屋，但被告至今未取得涉诉房产的《建设工程竣工验收备案表》，说明其并不具备交房条件，故其辩称与法相悖，本院不予支持。合同明确约定，被告未按约定期限交付房屋超过90日，原告有权解除合同。故原告的请求事实清楚理由充分，应予支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。据此，原告请求被告返还购房款280000元于法有据，本院予以支持。同时，涉诉合同的解除系因被告的违约行为所致，由此给原告造成的损失，原告有权要求赔偿。故原告主张被告赔偿自其交款之日至实际返还房款时的同期中国人民银行贷款利息，请求合理，本院予以支持。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国建筑法》第六十一条之规定，判决如下：一、解除原告胡永涛与被告龙口东海房地产开发有限公司针对龙口东海黄金海岸海涛新都K-2区第9幢1单元3层1-301号房签订的《商品房预售合同》。二、被告龙口东海房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告胡永涛购房款280000元及赔偿利息（自2011年7月3日起以280000元为基数，至被告实际返还房款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5600元，减半收取2800元，由被告龙口东海房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 李 杰二〇一七年二月二十三日书记员 邹向东
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执13162号之一申请执行人廖自飞。被执行人张帅岭。关于申请执行人廖自飞与被执行人张帅岭民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)粤0307民初11180号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，责令被执行人偿还借款36000元及利息，承担诉讼费875元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张帅岭履行了还款义务，直接向申请执行人廖自飞支付了本息45845元，申请人执行人亦向本院提交了结案声明。本院认为，本院作出的（2016）粤0307民初11180号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费440元已扣缴，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0307民初11180号民事判决执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘义芳执行员  陈 龙执行员  莫随明二〇一七年二月二十四日书记员  彭绍文
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0105执73号申请执行人：李江，住长春市二道区。被执行人：长春市英俊房地产开发有限公司，住所：二道区。法定代表人：李胜江，经理。上列当事人因房屋买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人长春市英俊房地产开发有限公司已按照长春市二道区人民法院（2016）吉0105民初2273号民事判决书确定的内容履行了给付金钱义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定(试行)》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：申请执行人李江与被执行人长春市英俊房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案执行完毕。本裁定送达后立即发生��律效力。审判员 姚 力二〇一七年二月二十八日书记员 刘志龙
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0925民初3278-2号原告盐城环圣机械制造有限公司，住所地在江苏省建湖县经济开发区高桥村。法定代表人祁学洲，该公司董事长。被告无锡联合收割机有限公司，住所地在江苏省无锡市。法定代表人华均清，该公司董事长。本院在审理原告盐城环圣机械制造有限公司与被告无锡联合收割机有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城环圣机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城环圣机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费14003元，减半收取7001.5元，保全费5000元，合计12001.5元，由原告盐城环圣机械制造有限公司负担。审 判 长  祁建领审 判 员  王中秋代理审判员  陈志立二〇一七年二月二十四日书 记 员  李 艳
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0781民初1412号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行（以下简称邮储银行铁力支行），住所地铁力市建设大街97号。负责人:温凯，职务行长。委托诉讼代理人：李爽，系该行职员。被告：胡俊亮，男，1980年3月9日出生，住铁力市。被告：杜丹，女，1982年6月11日出生，住铁力市。被告：范秀明，男，1984年5月1日出生，住铁力市。被告：周红丹，女，1986年11月10日出生，住内蒙古辽市。被告：孙全，男，1976年2月4日出生，住铁力市。被告：刘长荣，女，1973年10月24日出生，住铁力市。被告：李建，男，1987年3月5日出生，住铁力市。被告：张妍妍，女，1987年12月12日出生，住铁力市。原告邮储银行铁力支行与被告胡俊亮、杜丹、范秀明、周红丹、孙全、刘长荣、李建、张妍妍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李爽到庭参加诉讼，被告胡俊亮、杜丹、范秀明、周红丹、孙全、刘长荣、李建、张妍妍经本院公告传唤，期限届满未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告胡俊亮、杜丹偿还原告借款本金25,150.96元，支付截止到2016年9月4日的利息11,524.60元，并要求利息、罚息计算至借款本息结清前；2.被告范秀明、周红丹、孙全、刘长荣、李建、张妍妍对贷款本息承担连带偿还责任。事实及理由：2013年5月1日，原告与八被告签订小额贷款联保协议书，约定成立联保小组，自2013年5月1日至2016年5月1日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放借款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费等。2013年5月1日，原告与被告胡俊亮、杜丹签订了金额为50,000.00元的小额贷款借款合同，用途种地，约定年利率14.8%，期限12个月。采用阶段性等额本息还款法偿还借款，即借款后前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如被告胡俊亮、杜丹不按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。贷款发放后，被告胡俊亮、杜丹未按合同约定的履行期限全部偿还贷款本息，截止2016年9月4日，被告胡俊亮、杜丹拖欠借款本金25,150.96元，利息11,524.60元，本息合计36,675.56元。被告胡俊亮、杜丹、范秀明、周红丹、孙全、刘长荣、李建、张妍妍未到庭，未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，八被告经依法传唤未到庭，视为对其质证权利的放弃。本院认为原告所提交的邮储银行铁力支行组织机构代码证、信贷档案、小额贷款借款合同书、小额贷款联保协议书等证据，具备客观性、真实性、且与本案有关联，应予采信。本院根据采信的证据及庭审中当事人的陈述，认定以下案件事实：2013年5月1日，原告与八被告签订小额贷款联保协议书，约定成立联保小组，自2013年5月1日至2016年5月1日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放借款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费等。2013年5月1日，原告与被告胡俊亮签订了金额为50,000.00元的小额贷款借款合同，用途种地，约定年利率14.8%，期限12个月。采用阶段性等额本息还款法偿还借款，即借款后前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如借款人不按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同签订当日,原告即向被告胡俊亮发放贷款50,000.00元，此后，被告胡俊亮未按合同约定偿还贷款本息。截止2016年9月4日，被告胡俊亮拖欠借款本金25,150.96元，利息11,524.60元，本息合计36,675.56元。本院认为，本案争议焦点为：1.原告与被告胡俊亮、杜丹是否形成金融借款合同关系，原告诉求被告胡俊亮、杜丹还款本息36,675.56元应否得到支持；2.被告范秀明、周红丹、孙全、刘长荣、李建、张妍妍是否应对上述贷款本息承担连带保证责任。原告与被告胡俊亮签订的借款合同是双方真实意思表示，合同亦不违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务；原告所举证据已经充分证实原告按约定履行了支付借款的义务，但被告胡俊亮未按合同约定履行偿还贷款本息义务,存在违约情形,应当继续履行并按合同约定支付借款利息和罚息；因此笔借款系被告胡俊亮、杜丹婚姻关系存续期间为共同生产、生活需要产生的债务，属夫妻共同债务，故被告杜丹应承担共同还款责任。关于范秀明等六被告是否承担连带保证责任的问题，依联保协议约定，被告范秀明、周红丹、孙全、刘长荣、李建、张妍妍的保证期间至借款到期后二年即2015年5月1日。原告于2016年9月19日向本院提起诉讼，已超过保证期间，保证人依法免除保证责任。综上所述，原告要求被告胡俊亮、杜丹偿还贷款本息的诉讼请求合理，本院予以支持；要求范秀明、周红丹、孙全、刘长荣、李建、张妍妍承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡俊亮、杜丹于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行贷款本金25，150.96元，利息11,524.60元，本息合计36,675.56元（利息、罚息计算至2016年9月4日，并可按年利率14.58%加罚息50%继续计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费717.00元，公告费560.00元由被告胡俊亮、杜丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  陈 威人民陪审员  王春玲人民陪审员  郑桂琴二〇一七年二月二十七日书 记 员  耿欣薇
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0103民初9381号原告：杭州市公共交通集团有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区朝晖路*号。法定代表人：黄志耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：金力鸣，杭州市金剑法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘艳楠，杭州市金剑法律服务所法律工作者。被告：张旋辉，男，1987年8月4日出生，汉族，户籍所在地河南省扶沟县。被告：张振国，男，1981年6月6日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。住所地：浙江省杭州市萧山区人民路***号。主要负责人：张伟钢。原告杭州市公共交通集团有限公司诉被告张旋辉、张振国、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月30日立案。原告杭州市公共交通集团有限公司于2017年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州市公共交通集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州市公共交通集团有限公司负担。审 判 员 王颖二〇一七年二月三日代书记员 周忞
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0240财保20号申请人：孙彪，男，汉族，生于1970年8月3日，住重庆市忠县。被申请人：石柱土家族自治县豪轩房地产开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城东路165号。统一社会信用代码：91500240683937854L。法定代表人：谭书长，该公司董事长。被申请人：重庆皇华建设（集团）有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇周屏环路24号。统一社会信用代码：91500233762660558R。法定代表人：张红，该公司总经理。申请人孙彪与被申请人石柱土家族自治县豪轩房地产开发有限公司、重庆皇华建设（集团）有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2017年2月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人石柱土家族自治县豪轩房地产开发有限公司价值113万元的财产。申请人以其与担保人杨莉共同所有的位于重庆市渝北区的房屋为此次保全提供担保。经审查，本院认为，申请人孙彪的申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准予申请人的诉前财产保全申请。案件申请费5000.00元，由申请人孙彪预交。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  刘一贤二〇一七年二月二十三日书 记 员  黎 西
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0921民初160号原告：张玉国，男，1968年3月12日生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：许可龙，响水县中心法律服务所法律工作者。被告：陈庆国，男，1987年7月2日生，汉族，住响水县。原告张玉国与被告陈庆国民间借贷纠纷一案。原告张玉国于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉国撤诉。案件受理费506元，减半收取计253元，由原告张玉国负担。审判员  吴鹏飞二〇一七年二月四日书记员  王德才
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣01刑更757号罪犯王新生，男，1957年6月18日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2007年10月8日作出(2007)洪刑一初字第56号刑事判决，认定王新生犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2012）洪刑执字第2298号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，同年1月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯王新生在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯王新生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王新生减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2007年3月26日起至2020年4月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴明军审 判 员  李水金代理审判员  潘 建二〇一七年二月十三日书 记 员  巫慧群
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0103民初1331号原告:安文玲，女，汉族，1978年4月23日出生。被告：天津市经纬教育信息咨询有限公司西安分公司，营业场所：西安市碑林区长安北路21号恒佳尊者汇1幢1单元4层10401室。负责人：孙少卫，该分公司经理。被告：天津市经纬教育信息咨询有限公司，住所地：天津市南开区迎水道佳闻公寓1号楼6层628号。法定代表人：齐琨，该公司经理。本院在审理原告安文玲诉被告天津市经纬教育信息咨询有限公司西安分公司、天津市经纬教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告安文玲于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安文玲的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告安文玲撤回起诉。诉讼费125元，减半收取67.5元，由原告安文玲负担(原告已预交)。代理审判员 李 冉二〇一七年二月十七日书 记 员 王家程
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0585民初8041号原告：金文龙，男，1937年2月5日出生，汉族，住江苏省太仓市。被告：梅青，男，1985年2月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司太仓市支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇长春南路35-17号，统一社会信用代码91320585675450472L。主要负责人：黄伟，该公司经理。委托诉讼代理人：韩祯婕，该公司工作人员。原告金文龙与被告梅青、中国人寿财产保险股份有限公司太仓市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月26日立案。原告金文龙于2017年2月3日以双方已协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金文龙撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告金文龙负担。代理审判员  吴春辉二〇一七年二月三日书 记 员  陈寒艳
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初498号原告：汕头市万联鞋业有限公司，住所地广东省汕头市潮南区峡山街道汕尾居委广美路240号，统一社会信用代码91440514712230381Q。法定代表人：刘秀娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建国，该公司员工。委托诉讼代理人：胡泽鑫，该公司员工。被告：雍桂英，女，汉族，1969年4月29日出生，住江苏省海安县。原告汕头市万联鞋业有限公司与被告雍桂英劳动合同纠纷一案，本院于2017年1月7日立案受理。依法由审判员朱晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汕头市万联鞋业有限公司委托诉讼代理人王建国、被告雍桂英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汕头市万联鞋业有限公司向本院提出诉讼请求称：要求驳回被告要求原告支付未签订劳动合同二倍工资差额的请求。事实与理由：原告自进入昆山商厦租赁柜台经营后，根据昆山商厦要求要招聘女员工时，为保证商厦整体形象，对女工年龄控制在43周岁以内。2015年9月1日被告应聘时因超过年龄，原告拒绝了对被告的招聘，后被告通过原告的朋友，要求来原告处当临时用工，被告也主动为躲过检查，不肯签订合同，同时称其养老保险自己在老家办理无需缴纳，原告轻信了被告。在被告临时工作期间，原告足额支付被告劳动报酬。被告雍桂英辩称：要求维持仲裁裁决。经审理查明：被告于2015年9月1日进入原告处，由原告派驻昆山商厦原告租赁柜台从事服务员工作，双方没有签订劳动合同。被告的工资结构为底薪、提成工资。被告工作至2016年8月16日。嗣后，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2015年9月1日至2016年8月15日期间未签订劳动合同二倍工资差额42000元。该委作出裁决：原告支付被告2015年10月1日至2016年8月16日期间未签订劳动合同二倍工资差额31948元。仲裁裁决为非终局裁决，原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。以上事实由仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。本院认为：被告进入原告处工作，依法建立了劳动关系，原告依法应当在一个月内与被告签订劳动合同，未与被告签订劳动合同的，依法应��向被告支付二倍工资差额。原告认为被告通过原告的朋友，要求来原告处当临时用工，被告也主动躲过检查，不肯签订合同，但没有提供证据予以证明要求与被告签订劳动合同之事实，被告对此也不予认可，故原告要求不支付被告未签订劳动合同二倍工资差额的理由不成立，本院不予支持。在审理中，原告对仲裁裁决的2015年10月1日至2016年8月16日期间未签订劳动合同二倍工资差额31948元计算数额没有异议，本院予以认定，原告依法应当支付。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，判决如下：原告汕头市万联鞋业有限公司支付被告雍桂英2015年10月1日至2016年8月16日期间未签订劳动合同二倍工资差额31948元，于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民��和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费10元，减半收取5元，由原告汕头市万联鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：苏州市中级人民法院：开户银行；中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员  朱晓明二〇一七年二月九日书记员  张海焱
广东省深圳市盐田区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0308刑初30号公诉机关广东省深圳市盐田区人民检察院。被告人谢某，男，1973年10月10日出生，汉族，初中文化，暂住深圳市盐田区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月17日被取保候审。公诉机关以深盐检刑诉〔2017〕27号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张泉泉出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2016年11月9日22时许,被告人谢某醉酒后驾驶粤Ｂ×××××号机动车行驶至深圳市盐田区永安路梧桐大道路口路段时，被深圳市公安局执勤民警查获。经对被告人谢某进行呼气式酒精检测结果为227mg/100ml。经鉴定，被告人谢某血液中乙醇含量为217.39mg/100ml。为证明以上事实，公诉机关出示了被告人身份证明材料，受案登记表，立案决定书，查获经过，抽血告知书，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证和行驶证复印件，全国机动车/驾驶人信息查询情况，取保候审决定书，被告人谢某的供述和辩解，广东中一司法鉴定所[2016]毒鉴字第6066号法医毒物司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书，现场录像光盘等证据。被告人谢某承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人谢某犯危险驾驶罪的上述事实清楚、证据确实、充分，上述证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人谢某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某醉酒驾驶机动车，其血液酒精含量达到２００毫克/１００毫升以上，对其予以从重处罚。被告人谢某在归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，具有较好的认罪态度，依法对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之次日起十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本二份。审判员 段    晖二〇一七年二月二十一日书记员 陈凯杰（兼）附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣；醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省郴州市苏仙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1003刑初9号公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。被告人唐某某，无业。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年11月8日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年12月2日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2017]20号起诉书指控被告人唐某某犯非法持有毒品罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月13日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员侯回平出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2016年11月7日15时许，郴州市公安局苏仙分局南塔派出所民警接到举报后，赶至被告人唐某某位于郴州市苏仙区苏仙岭街道办事处杨家坪社区一民房二楼的202号租房内依法进行检查，公安民警当场抓获被告人唐某某，并当场从被告人唐某某的该租房卧室内的电脑桌抽屉内搜缴可疑白色晶体状物品26包和可疑红色药丸2包共2粒。经郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字（2016）1100号毒品检验报告认定，从被告人唐某某住处搜缴的可疑白色晶体状物品26包中均检出甲基苯丙胺成分和可疑红色药丸2包共2粒中均检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。经称量，从被告人唐某某处搜缴的上述毒品净重共计19.17克。上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人唐某某在开庭审理过程中均无异议，并有：1、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片；2、证人罗某的证言；3、郴州市公安局苏仙分局南塔派出所出具的情况说明和抓获经过；4、郴州市公安局苏仙分局苏公（南）扣字（2016）0362号扣押决定书和扣押物品清单；5、称量/取样笔录及称量照片；6、郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字（2016）1100号毒品检验报告；7、被告人唐某某的供述及其户籍证明等证据，予以证明，足以认定。本院认为，被告人唐某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺，仍非法持有，数量达19.17克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人唐某某犯非法持有毒品罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人唐某某认罪态度较好，可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人唐某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年11月7日止。）二、依法扣押的毒品19.17克，予以没收，由公安机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢祥昌二〇一七年二月十三日代理书记员  牛 政附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院民 事 裁 定 书（2017）新4024民初250号原告：杨生义，男，1968年2月3日出生，住巩留县。原告：马志兰，女，1970年8月9日出生，住巩留县。被告：王建军，男，1974年7月28日出生，住巩留县。被告：白娜，女，1976年3月2日出生，住巩留县。原告杨生义、马志兰诉被告王建军、白娜买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，两原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，两原告向本院提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨生义、马志兰撤回起诉。审判员  史欢二〇一七年二月二十三日书记员  王伟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0105民初4042号原告：重庆嘉达信商务信息咨询有限公司,住所地重庆市江北区西环路8号B幢9-2、9-3、9-3A、9-5。法定代表人：王超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李婷婷，系该公司员工。被告：陈训，男，1964年1月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：吴兴芳，女，1968年10月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司与被告陈训、吴兴芳追偿权纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司撤诉。审判员  潘渝二〇一七年二月二十三日书记员  马佳
江西省永修县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0425执243号申请执行人：胡某，女，1977年6月4日出生，汉族，住永修县。被执行人：江某，男，1975年6月24日出生，汉族，住永修县。本院在执行胡某与江某离婚纠纷一案，在执行过程中，申请执行人胡某向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0425执243案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵云峰代理审判员  饶贤广代理审判员  陈丽军二〇一七年二月二十一日书 记 员  袁聪宝
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫14刑终42号原公诉机关民权县人民检察院。上诉人（原审被告人）顿广福，男，汉族，小学文化，无业，住民权县。因犯诈骗罪于2015年12月16日被民权县人民法院判处有期徒刑十二年并处罚金5万元。2016年6月29日，顿广福被解回看守所羁押。辩护人彭大江，河南广民律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李景龙，男，汉族，初中文化，无业，住民权县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月19日被民权县公安局刑事拘留，6月3日被逮捕。辩护人苏醒，河南宇博律师事务所律师。民权县人民法院审理民权县人民检察院指控顿广福、李景龙犯合同诈骗罪一案，于2016年12月25日作出（2016）豫1421刑初372号刑事判决。顿广福、李景龙均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2014年6月份至2014年底，被告人顿广福、李景龙以虚假的房屋买卖协议，骗得民权县城关镇居民张勇、李建华的信任，先后骗取张勇、李建华款40万元、42.25元、8.4万元，共计90.65万元，扣除李建华收取的中介费5万元、手机卡8000元，实际骗取84.85万元。其中李景龙参与诈骗数额为40万元。案发后，李景龙退赔被害人9万元损失。原判认为，被告人顿广福、李景龙伙同他人以签订虚假的买卖合同的方式，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，系共同犯罪，公诉机关指控诈骗罪名不妥。二被告人自愿认罪，可酌定从轻处罚。李景龙在诈骗过程中，配合他人实施诈骗，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应从轻处罚。且案发后退给被害人9万元损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人顿广福犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5万元。被告人先前因犯诈骗罪被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5万元；责令被告人顿广福退赔被害人王某非法所得人民币77万元。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币10万元，责令被告人退赔被害人王某人民币77万元。二、被告人李景龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元。顿广福上诉称：一审认定数额不当；不构成合同诈骗罪；量刑重。辩护人的辩护意见与上诉理由基本一致。李景龙上诉称：参与诈骗数额是30万元；一审量刑重。辩护人的辩护意见与上诉理由基本一致。原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，相关证据均在一审开庭审理时当庭出示并经质证。二审经依法审查，对原判认定事实和采信证据予以确认。二审期间，控辩双方均未提交新证据。关于顿广福、李景龙的上诉理由。经查，上诉人顿广福虚构自己拥有房屋所有权，伙同李景龙以虚假的房屋买卖协议，骗得他人信任，骗取被害人财物，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。系共同犯罪。顿广福系主犯，犯罪数额应当以犯罪全额计算；李景龙系从犯，犯罪数额以其实际参与的40万元为准。原判认定事实正确，量刑适当，二人的上诉理由均不能成立。本院认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵宇明审判员  龚延华审判员  程 伟二〇一七年二月二十一日书记员  苏尚文
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更640号罪犯韩可新，女，1989年1月28日生，汉族，吉林省长春市农安县人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省乾安县人民法院于2015年2月12日作出（2014）乾刑初字第77号刑事判决，认定被告人韩可新犯破坏电力设备罪、盗窃罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张润霞、张良、王野出庭履行职务，吉林省女子监狱刑罚科曹丽代表执行机关参加诉讼，罪犯韩可新到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯韩可新端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为该犯财产刑执行情况不良，建议调整减刑幅度。经审理查明，原判认定，2013年8月至10月间，韩可新伙同他人驾车先后窜至吉林省乾安县、前郭县等地，实施破坏电力设备犯罪15次，价值116798元，实施盗窃犯罪6次，价值52517元，实施故意毁坏财物犯罪1次，价值22680元。在共同犯罪中，韩可新系从犯。该犯现在吉林省女子监狱六监区参加服装生产岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2016年度上半年获得表扬1次，获得考核积分165.6分。本次考核期内执行财产刑人民币5900元，狱内月均消费人民币819.2元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯韩可新在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯数罪，社会危害后果严重，其在监月消费较高，执行财产刑不积极，检察机关关于调整其减刑幅度的建议予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯韩可新减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一七年二月二十七日本件与原本核对无异书 记 员  王庆岐
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0705民初2928号之一原告：徐震兴。被告：张春光。被告：王海霞。原告徐震兴与被告张春光、王海霞民间借贷纠纷一案中，原告徐震兴于2017年2月22日向本院提出撤诉。本院认为，原告徐震兴撤回对被告张春光、王海霞的起诉是其对自身诉讼权利的合法处分，且不违反相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐震兴撤诉。案件受理费5875元，减半收取2937.5元，财产保全费2045元，共计4982.5元，由原告徐震兴负担。审判员  姜志伟二〇一七年二月二十七日书记员  谷梅香
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初583号原告：严浩，男，1985年12月4日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托代理人：张锃磊，系浙江惠崇律师事务所律师。被告：顾万程，男，1991年1月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。本院在审理原告严浩诉被告顾万程民间借贷纠纷一案中，原告严浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。本案案件受理费1221元，减半收取610.5元，由原告严浩负担。审判员 杨 敏二〇一七年二月二十三日书记员 施琳俊
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3737号申请执行人刘通广，男，1981年1月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人赵凤河，男，1970年4月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人刘通广依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭华民初字第0475号民事判决书，申请执行被执行人赵凤河民间借贷纠纷一案，申请执行标的为43080.50元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对被执行人名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，查询被执行人名下一套厂房并予以查封，但暂不能处置，亦未发现其他有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  蒋大勇代理审判员  庄宜霖二〇一七年二月二十八日书 记 员  孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。