山西省忻州市忻府区人民法院   民事判决书   （2016）晋0902民初1265号   原告:山西汽运集团忻州汽车运输有限公司,住所地忻州市忻府区逯家庄温泉路5号。   法定代表人：常某,该公司董事长。   委托诉讼代理人：张某，山西神业律师事务所律师。   被告：武某，男，1982年5月27日出生，汉族,住山西省岚县。   被告：赵某，男，1967年4月2日出生,汉族，住山西省岚县。   原告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司与被告武某、赵某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼，被告武某、赵某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告武某依法支付原告车价款本金、利息、拖欠延期利息、合同到期后拖欠服务费、车辆评估费及事故处理费等各项费用合计30494元。二、判令被告赵某承担连带偿还责任。三、诉讼费用由被告武某承担。事实和理由：2012年11月1日,被告武某、赵某与原告分别签订了《汽车分期付款购车合同》《分期付款不可撒销担保书》。按照合同约定,被告武某将×××、×××大货车从原告处提走,合同开始履行。之后,被告于2015年1月9日前分8笔支付第一期本金12333元、利息1850元，第二期本金12333元、利息1727元，第三期本金12333元、利息1603元，第四期本金12333元、利息1480元，第五期本金12333元、利息1357元，第6、7、8期本金36999元、利息3330元，第9、10期本金13169元、利息1045元。之后再未付款。2016年4月8日原告将停放在山西省岚县一修理厂的×××、×××大货车扣回忻州原告单位所在地停车场。2016年5月6日,原告在扣车之日后多次电话通知被告武某解决拖欠事宜均无果的情况下,将×××、×××大货车辆(主挂)委托忻州和顺旧机动车鉴定评估有限公司进行评估。经评估,×××、×××大货车辆(主挂)评估价为73000元。截止2016年4月8日被告武某欠原告2014年2月9日到期的车价款本金利息75575元、拖欠延期利息24319元、拖欠服务费3600元,合计拖欠103494元。用车辆残值73000元抵顶后,尚欠原告车辆各项费用30494元。综上,由于被告武某欠款不还,经原告多次催要无果,原告根据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律法规的规定提起诉讼,请法院依法判令被告武某偿还拖欠原告车价款本金利息、拖欠延期利息和合同到期后拖欠服务费等各项费用合计30494元。判令被告赵某承担连带偿还责任。   为证明其主张，原告提交了以下证据：   1、被告武某、赵某身份证复印件各1份、汽车分期付款购车合同及分期付款不可撤销担保书复印件1份，证明被告的基本情况、合同的内容及二被告的责任。   2、统一收款收据复印件8支，证明被告武某支付车款67700元、利息15130元，共计82830元。   3、滞纳金计算表，证明被告不能如期履约，原告从被告违约之日起按合同约定的月息1%计收滞纳金，滞纳金为24319元。   4、机动车鉴定评估报告书，证明经评估×××、×××大货车的价值为73000元。   被告武某、赵某未答辩。   本院经审理认定事实如下：2012年11月1日，原告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司与被告武某、赵某签订《山西汽运集团忻州汽车运输有限公司汽车分期付款购车合同》，合同编号为N0.019。双方合同约定，山西汽运集团忻州汽车运输有限公司为甲方，被告武某为乙方，担保人赵某。乙方自愿以分期付款的方式向甲方购买汽车，车牌号为×××、×××，车户必须落在甲方名下，欠款期内所有权属于甲方，乙方对汽车只有使用权。当乙方全部结算清所欠车款、利息后，汽车产权归属乙方。汽车价总额为人民币246000元，乙方选定15个月的分期付款方式，乙方首次付款61000元，余款185000元，月利率1%,利息总额14800元，本利共计199800元，每月应付款详见付款表。乙方在购得汽车后，按合同规定按期缴付车款（支票、汇票、现金）。乙方应在首次付款后的一个月后开始付余款，每月在1日前付清当期所欠车款及利息。乙方使用的汽车，其上户办理的各种票证由甲方收存统一管理。进入合同期后，乙方每月向甲方交纳管理费、安全统筹金的标准为：普货车300元/月，危货车500元/月。合同中还对汽车的管理、维护办法、保险条款等进行了约定。合同还约定，乙方委托赵某为合同的担保人，如乙方出现拖欠甲方应交纳的款项、利息时，担保人必须无条件向甲方支付应缴的所有款项。违约条款中约定，乙方在甲方分期付款购买的汽车，乙方不得以任何理由拒付或延付到期应缴的款项。乙方如延付，甲方除按延付时间继续计算利息外，在延迟一个月内时，按本合同约定利息的120%计算，以后每延付一个星期，延付利息按约定利息的120%的50%递增，按日并征收5%滞纳金。乙方如不能按期交款，超过规定期限一个月者，甲方有权将汽车及一切相关手续收回，实施拍卖，前期一切缴款不退，拍卖的汽车款按合同规定先交甲方所应收的款外，多余部分归乙方所有。同日，赵某签署《分期付款不可撤销担保书》，同意作为甲方与乙方分期付款购车合同欠款偿还的担保人，保证乙方无论在任何情况下，均履行“分期付款、付息合同”，如乙方违约，自愿承担连带民事责任，并监督乙方，按期交付所欠车款和利息，如乙方未能按期交付欠款本息，保证在收到“应交车款和利息通知单”后五天内，无条件代替乙方向甲方偿还所有欠款和自欠款合同逾期之日起，至实际偿还之日止所发生的一切费用，所有款项在迟延一个月内时，按本合同约定利息120%计算，以后每延付一个星期，延付利息按约定利息的120%的50%递增，按日并征收5%滞纳金。   合同签订后，原告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司将×××、×××车交付被告武某，被告武某从2012年12月5日起分8次支付原告车款本金111833元、利息12392元。因被告武某不再支付原告购车款项，原告于2016年4月8日将×××、×××车收回，并于2015年5月6日委托忻州和顺旧机动车鉴定评估有限公司对该车价值进行评估,该车的评估价格为73000元。原告认为截止2016年4月8日被告武某欠原告2014年2月9日到期的车价款本息75575元、拖欠延期利息24319元、拖欠服务费3600元,合计拖欠103494元。用车辆残值73000元抵顶后,尚欠原告车辆各项费用30494元，为此起诉二被告至本院。   本院认为，原告与二被告签订的《山西汽运集团忻州汽车运输有限公司汽车分期付款购车合同》是签订各方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，真实、合法、有效，受法律保护，原、被告均应全面履行合同。   合同签订后，原告已按约履行了交付车辆的合同义务，被告武某收到车辆后，应按照双方合同约定履行支付车款义务，但被告武某只履行部分付款义务，构成违约，应承担相应的民事责任，按照合同约定支付原告剩余车款、利息并承担相应的违约金。因被告武某不支付原告到期分期车款及利息，原告依照双方合同约定将车辆收回，进行评估后确定车辆价值为73000元，按照双方合同约定该款应抵扣所欠车款及利息。被告武某提车后，实际应支付原告的车款和利息共计199800元，已经支付本息124225元，扣减车辆价值73000元，尚欠车款本息2575元。   原、被告合同中约定的滞纳金实际为违约金的计算办法，原告计算滞纳金为24319元未违反法律规定和双方合同约定，本院予以支持。原告请求被告支付拖欠的服务费3600元，但未向本院提供相应证据予以证明，本院不予支持。   被告赵某自愿为被告武某的分期购车合同承担连带民事责任，为连带责任保证。双方合同中约定的主债务期满之日为2014年2月1日，未约定保证期间，原告未向本院提供证据证明在合同约定的主债务期满后的6个月内曾向保证人赵某主张权利，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，被告赵某依法免除保证责任，原告请求被告赵某承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告武某在本判决生效后十日内支付原告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司欠款人民币26894元。   二、驳回原告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司的其他诉讼请求。   如果被告武某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费562元，由原告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司负担90元，被告武某负担472元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判长 刘效青   审判员 曹福荣   审判员 米改玲     二0一七年二月十八日   书记员 李 晶   附法律条款   《中华人民共和国合同法》   第八条【合同效力】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护   第六十条【履行原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条【实际违约】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。