云南省晋宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）云O1**刑初6号 公诉机关晋宁县人民检察院。 被告人施某，女，1996年9月21日出生，汉族，云南省晋宁县人，中专文化，农民，住云南省晋宁县昆阳街道办事处。2016年6月22日因涉嫌贩卖毒品罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年7月6日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于昆明市看守所。 辩护人彭国雄，云南行动律师事务所律师。 被告人苏某，男，1992年7月22日生，汉族，云南省晋宁县人，初中文化，住云南省晋宁县昆阳街道办事处。2014年9月11日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年，2015年9月3日刑满释放。2016年6月22日因涉嫌容留他人吸毒罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年7月6日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。 被告人余某，男，1993年8月25日生，彝族，云南省晋宁县人，中专文化，住云南省晋宁县昆阳街道办事处。2016年6月22日因涉嫌非法持有毒品罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年7月6日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。 辩护人季国光，云南事通律师事务所律师。 被告人谷某，男，1994年9月20日生，汉族，云南省晋宁县人，初中文化，住云南省晋宁县昆阳街道办事处。2016年6月22日因涉嫌容留他人吸毒罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年7月6日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。 晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2017）5号起诉书指控被告人施某犯贩卖毒品罪、被告人苏某、谷某犯容留他人吸毒罪、被告人余某犯非法持有毒品罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋宁县人民检察院指派检察员李兢出庭支持公诉，被告人施某及其辩护人、被告人苏某、被告人余某及其辩护人、被告人谷某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 晋宁县人民检察院指控：被告人施某贩卖毒品甲基苯丙胺31.62克，其行为已构成贩卖毒品罪，其具有自首、立功情节，建议对其在有期徒刑三至七年的幅度内予以量刑。被告人余某非法持有毒品甲基苯丙胺11.34克，其行为已构成非法持有毒品罪；被告人苏某、谷某分别容留三人在其管控的房屋内吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸食毒品罪，其中被告人苏某具有立功情节。综上，提请本院依法对四被告人进行判处。 四被告人及其辩护人对公诉机关的指控事实及指控罪名均无异议。被告人施某的辩护人发表辩护意见认为，被告人施某具有自首、立功情节，系初犯、偶犯且当庭自愿认罪，被告人施某以贩养吸，社会危害性较小，综上建议对其从轻处罚。被告人余某的辩护人发表辩护意见认为，被告人余某为减肥而持有毒品和吸食毒品，其主观恶性和社会危害性较小，且所持有的毒品数量较少，犯罪情节较轻，其系初犯、偶犯，认罪及悔罪态度较好。综上，建议对被告人余某适用缓刑。 公诉机关就其指控事实在庭审中出示了四被告人供述，证人杨某1、赵某、王某、杨某2的证言，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片、搜查证，称量笔录及照片，鉴定意见及告知笔录，到案经过，抓获经过，四被告人户籍证明，前科材料，受案登记表、立案决定书等证据材料。 经质证，四被告人及辩护人对上述证据及所证明的事实均无异议。 本院认为，公诉机关针对指控四被告人各自的犯罪事实所出示的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该证据真实、合法，与本案事实具有关联性，证据之间能够形成锁链，证明公诉机关指控的事实，故对上述证据及所证明的事实本院予以确认。 经审理查明： 2016年6月18日，被告人施某以贩卖为目的从他人处获得数颗毒品小马后电话联系被告人余某“试货”，得知余某在晋宁昆阳某村被告人谷某租住的房屋后，被告人施某与其朋友杨某1一同来到该出租房，拿出毒品邀约余某等人一同“试货”。被告人谷某明知施某、杨某1、余某欲在此吸毒仍提供吸毒场所并与上述三人共同吸食毒品。 2016年6月22日上午10时，被告人施某得知被告人余某欲向其购买毒品，便携带300余颗毒品小马到晋宁昆阳某村被告人苏某家找到余某。二人商定施某先行交付毒品小马120颗给余某，日后余某再以每颗21元的价格支付毒资。施某将毒品交付给余某后又拿出数颗小马，并邀约余某等人一同吸食，被告人苏某明知施某等人欲在其住所内吸毒仍提供吸毒场所与施某、余某、杨某1一同吸食毒品。 当日16时许，被告人施某回到其入住的晋宁昆阳如家客栈×××房间后被民警排查询问，被告人施某即主动交代其在房间床垫下藏匿了毒品，以及当日上午贩卖毒品给余某、并在苏某家与余某等人一同吸食毒品的事实，民警根据施某的交代从该房间内查获毒品小马215颗及吸毒工具若干。民警获取苏某涉嫌容留他人吸毒的案件线索后在苏某家抓获被告人苏某并查获吸毒工具马壶、吸管若干，苏某归案后协助民警抓获被告人余某，并查获被告人施某贩卖给余某的毒品小马120颗，后民警又抓获来到余某住处的被告人谷某并在被告人谷某住处查获吸毒工具吸管若干。经称量及鉴定，被告人施某贩卖给余某的120颗毒品小马为毒品甲基苯丙胺，净重11.34克，民警从施某入住房间内查获的215颗毒品小马为毒品甲基苯丙胺，净重20.28克。 本院认为，被告人施某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺31.62克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人苏某、谷某明知余某、施某、杨某1系吸毒人员，仍为其提供吸毒场所，分别容留上述三人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。被告人余某非法持有毒品甲基苯丙胺11.34克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关对四被告人的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人施某在民警询问时主动交代其贩卖毒品的事实，该行为属于自首，可对其从轻或减轻处罚。被告人施某归案后揭发他人犯罪行为且查证属实，被告人苏某归案后协助公安民警抓获同案犯，应依法认定其二人具有立功情节，可对其从轻或者减轻处罚。四被告人认罪态度较好，本院酌情对其从轻处罚。对被告人余某的辩护人所提出可对被告人余某适用缓刑的意见，本院认为，被告人余某非法持有毒品且存有伺机贩卖的意图，赌气不宜适用缓刑，故对该项辩护意见，本院不予采纳。二辩护人所提其余辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。综合四被告人各自的犯罪事实、情节、危害后果，本院根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第三百四十八条，第三百五十四条，第四十五条，第四十七条，第六十四条，第六十七条第一款，第六十八条，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人施某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年六月二十二日起至二○二○年六月二十一日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。 二、被告人余某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年六月二十二日起至二○一七年六月二十一日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。 三、被告人谷某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年六月二十二日起至二○一七年五月二十一日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。 四、被告人苏某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年六月二十二日起至二○一七年四月二十一日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。 五、涉案吸毒工具吸管、马壶若干没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨树勋 人民陪审员  李兰婧 人民陪审员  李永涛 二〇一七年二月十三日 书 记 员  朱 艳