四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川1528民初1380号 原告：兰卓均，男，汉族，1973年3月14日出生，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：刘松，四川竹都律师事务所律师。 被告：陈凤明，男，汉族，1972年3月9日出生，住四川省兴文县。 被告：陈凤权，男，汉族，1967年3月10日出生，住四川省兴文县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司威信支公司，地址：云南省威信县扎西镇人民路。 法定代表人：李怀洪，职务：经理。 委托诉讼代理人：陈吉齐，系公司员工。 原告兰卓均与被告陈凤明、陈凤权、中国人民财产保险股份有限公司威信支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告中国人民财产保险股份有限公司威信支公司于2016年9月7日向本院申请对原告兰卓均的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定于2016年12月27日结束。原告兰卓均的诉讼代理人刘松、被告中国人民财产保险股份有限公司威信支公司的诉讼代理人陈吉齐到庭参加诉讼。被告陈凤明、陈凤权经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告121400元。在诉讼中，原告根据第二次鉴定意见，变更诉讼请求为要求被告中国人民财产保险股份有限公司威信支公司在交强险范围内赔偿损失148080.35元，不要求被告陈凤明、陈凤权承担责任；并由被告中国人民财产保险股份有限公司威信支公司承担本案诉讼费。事实与理由：2014年7月28日19时10分许，陈凤明驾驶陈凤权的川Ｑ×××××号两轮摩托车搭乘陈涛从兴文县莲花镇水栏村方向往五星乡同乐村方向行驶，当行至路段处时，与对向行驶由兰卓均驾驶的粤Ｊ×××××号两轮摩托车相撞，造成兰卓均、陈凤明、陈涛受伤的交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理大队认定，原告兰卓均负次要责任，被告陈凤明负事故的主要责任。原告受伤后，在兴文县中医医院住院治疗，医疗结束后，经鉴定为七级伤残。肇事车辆川Ｑ×××××号两轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司威信支公司处投有交强险，故诉至法院，请求判如所请。 被告陈凤明、陈凤权未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面意见以及证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司威信支公司辩称，1、对交通事故的发生以及责任认定无异议，川Ｑ×××××号两轮摩托车投有交强险属实；2、原告的诉讼请求过高，缺乏证据支撑：医疗费发票系复印件，不予以认可，原告病历显示系治愈出院，无需续医费，误工时间过长，应当按照住院时间8天计算，认可误工费70元/天，原告提供的户口簿不能证明原告的被扶养人情况，认可第二次鉴定费用730元，对交通费、修车费不予以认可，对护理费以及住院伙食补助费予以认可；3、请求人民法院依法判决。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月28日，陈凤明驾驶陈凤权的川Ｑ×××××号两轮摩托车搭乘陈涛从兴文县莲花镇水栏村方向往五星乡同乐村方向行驶，19时10分许，当该车行至路段处时，与对向行驶由兰卓均驾驶的粤Ｊ×××××号两轮摩托车相撞，造成兰卓均、陈凤明、陈涛受伤以及两车受损的交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理大队认定，原告兰卓均负次要责任，被告陈凤明负事故的主要责任。原告受伤后被立即送往兴文县中医医院住院治疗8天，经诊断为鼻部穿通伤、鼻骨骨折、左侧上颌窦前壁骨折、口唇裂伤、右上肢以及左脚擦伤。出院医嘱载明院外继续治疗，清淡饮食，勿击撞鼻部，受伤半月内鼻肿胀消后，若外鼻歪斜，可门诊行鼻骨骨折整复术，门诊随访。长期医嘱单载明“留陪伴一人”。原在兴文县中医医院的住院治疗费用为5027.09元。2015年7月25日，原告自行委托了宜宾高州司法鉴定所对其伤残等级和续医费进行鉴定，该鉴定所得出鉴定意见为：兰卓均外鼻外伤性畸形评定为七级伤残，需续医费5000元左右。原告就伤残等级鉴定支付鉴定费700元、续医费鉴定支付鉴定费600元。本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司威信支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院委托四川中证法医学司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2016年12月13日得出鉴定意见为：兰卓均评定为九级伤残。原告垫付了鉴定费730元。原告的粤Ｊ×××××号摩托车在交通事故中受损，原告支付了维修费800元。 另查明，被告陈凤明系合法驾驶，川Ｑ×××××号车的所有人为被告陈凤权，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司威信支公司投有交强险，事故发生在保险期内。 以上事实有原告提供的交通事故责任认定书、病历、医疗费发票复印件、宜宾高州司法鉴定所鉴定意见书、两次鉴定费发票、保单、摩托车维修发票以及清单，我院出示的四川中证法医学司法鉴定所鉴定意见书予以证实。 本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后已作出认定，原告负次要责任，被告陈凤明负事故的主要责任，该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信。根据法律规定和审理查明的事实，本院对原告的赔偿请求分述如下：（一）医疗费：原告向本院提供了兴文县中医医院的病历以及用药清单，同时还提供了住院费用结算票据第四联“核销联”复印件，且该票据加盖有兴文县中医医院财务专用章，同时兴文县中医医院还在票据上注明了“发票联遗失，复印件与原件相符”的内容，故原告提供的证据能够形成证据锁链，证明其医疗费共计为5027.09元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，本院对原告请求的医疗费5027元予以支持；（二）续医费：原告出院医嘱载明“院外继续治疗”，经宜宾高州司法鉴定所鉴定需续医费5000元，被告并未申请对续医费进行重新鉴定，故本院对续医费5000元予以支持；（三）住院伙食补助费：原告住院共计8天，被告对住院伙食补助费20元/天无异议，根据《人身损害赔偿解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本院对原告主张住院伙食补助费160元予以支持；（四）护理费：根据原告的伤情以及病历记载确需他人护理，被告对原告主张的护理费无异议，依照《人身损害赔偿解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数…”之规定，本院对原告主张护理费560元予以支持；（五）误工费：原告2014年7月28日受伤住院，2016年12月13日经第二次伤残鉴定为九级伤残，原告因伤致残，已构成持续误工，根据《人身损害赔偿解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日”的规定，本院确认原告的误工时间计算至定残前一日，对原告请求误工费865天符合法律规定，本院予以支持，被告中国人民财产保险股份有限公司威信支公司认可误工费按照70元/天计算，符合法律规定，故本院确认原告误工费为70元/天×865天=60550元；（六）残疾赔偿金：原告的伤经鉴定构成九级伤残，原告系农村居民，根据《人身损害赔偿解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告的残疾赔偿金为10247元/年×20年×20％=40988元；（七）被扶养人生活费：原告提供的户主为兰卓均的户口簿系复印件，休庭后也未提交原件核实，原告虽然提供了结婚证证明其与李小群系夫妻关系，但并未提供出生证明等证据证明其被扶养人情况，兴文县莲花镇龙凤村村民委员会的证明仅证实兰卓均家庭人口四人，并未具体说明家庭成员有哪些以及与兰卓均的关系，故原告提供的证据不能证明其被扶养人情况，本院对原告主张的被扶养人生活费不予以支持；（八）精神抚慰金：原告构成九级伤残，其精神上确系遭到了一定程度的伤害，根据《人身损害赔偿解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，本院确定精神抚慰金为6000元；（九）鉴定费：因第二次鉴定改变了第一次鉴定的伤残等级，故第一次的伤残等级鉴定费700元应由原告自行承担，第一次的续医费鉴定费600元属于查明事实确定损害后果的必要支出，第二次鉴定的鉴定费730元系原告垫付，故本院对原告主张的鉴定费支持1330元；（十）交通费：原告在就医以及两次鉴定的过程中必然会支出交通费，根据《人身损害赔偿解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，本院酌情支持交通费300元；（十一）摩托车维修费：根据交通事故认定书，原告的摩托车在交通事故中受损，原告提供的维修清单以及发票，证明其摩托车维修费为800元，本院予以支持。 综前所述，本院确定原告的全部经济损失为：1、医疗费5027元；2、续医费5000元；3、住院伙食补助费160元；4、护理费560元；5、误工费60550元；6、残疾赔偿金40988元；7、精神抚慰金6000元；8、鉴定费1330元；9、交通费300元；10、修车费800元；上述10项合计为120715元。根据交强险限额，应列入交强险医疗费用赔偿限额的费用为1+2+3项=10187元；应列入交强险死亡伤残赔偿限额的费用为4+5+6+7+8+9项=109728元；应列入交强险财产损害赔偿限额的费用为10项=800元。 被告陈凤明驾驶的川Ｑ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司威信支公司处购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告主张由被告中国人民财产保险股份有限公司威信支公司在交强险范围内进行赔付，本院予以支持。因交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损害赔偿限额的费用为2000元，对于超出交强险限额的费用，原告不要求被告陈凤明、陈凤权承担责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司威信支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告109728元，在交强险财产损害赔偿限额内支付原告800元。被告陈凤权、陈凤明未到庭参加诉讼，放弃抗辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司威信支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告兰卓均10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告兰卓均109728元，在交强险财产损害赔偿限额内赔偿原告兰卓均800元，三项共120528元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1364元，由原告兰卓均承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 范 鸿 二○一七年二十三日 书记员 曾艳平