wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1168号之三申请人苑克朝，男，1970年121月2日生，汉族。被执行人郭向涛，男，1979年10月16日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初3998号民事判决书，于2017年3月31日向被执行人郭向涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭向涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭向涛在河南省农村信用社联合社000000294995426128890001账户内存款人民币586.62元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹振亚二〇一七年十一月三十日书记员  郑文利
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3991号罪犯崔迎先，男，1978年5月1日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年1月9日作出(2008)沈刑一初字第33号刑事判决，以被告人崔迎先犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯崔迎先在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月14日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年10月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯崔迎先在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯崔迎先获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯崔迎先确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔迎先减去有期徒刑五个月，刑期执行自2007年2月14日起至2018年4月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十三日书记员  王 娜
清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0830执457号申请执行人:胡军卫,男性,汉族,1970年09月10日出生。被执行人:白卢刚,男性,汉族,1976年04月19日出生。本院在执行申请执行人胡军卫与被执行人白卢刚保证合同纠纷一案中，被执行人履行了清涧县人民法院作出的（2017）陕0830民初683号民事判决书的判决内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结清涧县人民法院（2017）陕0830民初683号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  张怀平执行员  韩炳宏执行员  郝浩宇二〇一七年十一月二十七日书记员  邱亚峰
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0211执1623号申请执行人：王闽燕，女，汉族，1973年11月14日出生，住厦门市集美区。被执行人：陈碧云，女，汉族，1978年11月14日出生，住厦门市海沧区。被执行人：杨喜峰，男，汉族，1982年9月15日出生，住厦门市海沧区。申请执行人王闽燕与被执行人陈碧云、杨喜峰民间借贷纠纷一案，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0211执1623号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 谢 礼二〇一七年十一月二日代书记员 何洁如
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0403执1839号之二申请执行人:珠海市斗门区人民法院，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇桥北二路108号。被执行人：何炜志，曾用名何卫志，男，1975年2月22日出生，户籍地广东省珠海市斗门区。本院在执行何炜志因犯容留他人吸毒罪罚金一案中，经查，珠海市斗门区人民法院（2017）粤0403刑初320号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人何炜志在邮政银行珠海市湖心路支行账号62×××22的存款予以冻结（以2000元为限额，详见协助冻结存款通知书）。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。本裁定立即执行。代理审判员 吴 浩二〇一七年十一月九日书 记 员 余腾达
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执217号之一申请执行人：桑月平，男，1968年1月8日出生，汉族，现住安徽省宿松县。被执行人：杨景松，男，1978年8月1日出生，汉族，现住安徽省宿松县。被执行人：刘春荣，女，1979年4月9日出生，汉族，现住安徽省宿松县。申请执行人桑月平与被执行人杨景松、刘春荣合同纠纷一案，本院��2017年2月4日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定得义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，被执行人工资已被冻结，因冻结期限未届满，故暂时无法进行处置。2017年10月23日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院认为，被执行人无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，被执行人虽有部分财产，但暂时无法进行处置，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履��债务的义务。本裁定送达后立即生效。审审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十一月十日书记员  黄星火附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1448号申请执行人:王春燕。被执行人：陈智纯。被执行人：张应国。本院在执行申请执行人王春燕与被执行人陈智纯、张应国借款合同纠纷一案中，大冶市人民法院作出的（2017）鄂0281民初2353号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王春燕于2017年8月24日向本院申请执行，要求被执行人陈智纯、张应国偿还借款人民币150000元及利息。1.在执行过程中，本院已向被执行人陈智纯、张应国送达执行通知书、财产申报表、限制��费令，被执行人陈智纯、张应国未履行。2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人陈智纯、张应国名下相关财产信息，未发现被执行人陈智纯、张应国名下有银行存款及其他可供执行的财产3.本院于2017年9月18日作出执行决定书，将被执行人陈智纯、张应国纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行过程中，经不动产部门查询被执行人陈智纯、张应国名下无房产登记信息。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈智纯、张应国经调查确无财产可供执行，本院向上列申请执行人��明被执行人的财产情况，上列申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0281执1448号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  余砚文审判员  曹中文二〇一七年十一月十五日书记员  许红卫
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1325号申请执行人：李某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：张某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1525民初5190号原告：张仁涛，男，1984年7月15日生，汉族，住河南省固始县。被告：李孝东，男，汉族，住河南省固始县。原告张仁涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告借款本金30000元及利息。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2015年6月25日被告出具借条向原告借款30000元，后经催要久拖不付，为此起诉。本院经审查认为，原告起诉的李孝东没有身份证号码，按照原告提供的地址，本院给李孝东邮寄传票被退回，邮件退回原因是无法联系收件人，被告不明确，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回张仁涛的起诉。原告预交案件受理费275元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇一七年十一月十六日书记员  姚炳坤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3959号罪犯刘建民，男，1972年11月23日出生，满族，出生地辽宁省铁岭市，高中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2011年5月11日作出(2011)大刑一初字第25号刑事判决，以被告人刘建民犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘建民在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月24日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年10月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯刘建民在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯刘建民获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘建民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘建民减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年1月29日起至2023年5月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十三日书记员  王 娜
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0525执277号之一申请人郭家英，女，1968年8月8日出生，汉族，住远安县，被执行人远安县摇钱树垭煤炭有限公司，住所地湖北省远安县茅坪场镇铁路湾村三组，组织机构代码75703647-8。法定代表人覃兆红，该公司经理。被执行人长阳云海泥炭矿业有限公司，住所地湖北省长阳土家族自治县贺家坪镇白咸池村，组织机构代码76413033-1。法定代表人覃兆红，该公司经理。被执行人覃兆红，男，1969年10月15日出生，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人陈在洲，男，1963年2月26日出生，住湖北省当阳市。申请人郭家英与被执行人远安县摇钱树垭煤炭有限公司、长阳云海泥炭矿业有限公司、覃兆红、陈在洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0525民初953号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人远安县摇钱树垭煤炭有限公司、长阳云海泥炭矿业有限公司、覃兆红、陈在洲至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人远安县摇钱树垭煤炭有限公司采矿权，采���许可证：C4200002009121120056339。查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈映波二〇一七年十一月十六日书记员  刘 鹏
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁17民终2514号上诉人（原审被告）：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：李金鑫，山东君诚仁和（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈祥忠，男，1961年12月10日出生，汉族，城镇居民，住曹县。委托诉讼代理人：袁永生，山东汤都律师事务所律师。上诉人山东曹县农村商业银行股份有限公司因与被上诉人沈祥忠不当得利纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2017）鲁1721民初1332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月14日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人山东曹县农村商业银行股份有限公司上诉请求：撤销一审判决，驳回沈祥忠的诉请。事实和理由：1、案件受理费和保全费单据上载明的交款人是曹县农村信用合作联社；2、被上诉人是上诉人的工作人员，单纯持有交费单据不能证明案件受理费和保全费是被上诉人缴纳的；3、一审判令上诉人返还被上诉人129916元没有依据。沈祥忠辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。沈祥忠向一审法院起诉请求：1、判令被告返还原告垫付的诉讼费124916元，财产保全费5000元，合计129916元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告曹县农商银行改制前名为曹县农村信用合作联社。原告沈祥忠曾为被告工作人员，担任过客户经理职务，系山东正和车辆有限公司赵建民、王立等176名员工于2005年1月至2008年4月在被告处贷款1642.6万元的责任人。2008年11月10日，曹县农村信用合作联社与山东正和车辆有限公司达成债务转让协议，上述贷款转让给山东正和车辆有限公司。后因山东正和车辆有限公司未能按期偿还本息，曹县农村信用合作联社将山东正和车辆有限公司起诉至菏泽市中级人民法院，并以曹县农村信用合作联社的名义于2009年1月5日通过中国农业银行向菏泽市中级人民法院交纳案件受理费124916元、申请诉讼保全费5000元，原告沈祥忠作为收贷责任人参与了诉讼过程，并持有上述诉讼费单据原件。菏泽市中级人民法院于2009年1月6日立案受理了曹县农村信用合作联社与山东正和车辆有限公司债务转移合同纠纷案，并于2009年5月22日作出了（2009）菏商初字第3号民事判决，该判决生效后，山东正和车辆有限公司未主动履行义务。曹县农村信用合作联社于2010年3月17日给原告沈祥忠下达了限期清收通知书，要求沈祥忠于2010年6月20日清收其作为责任人的249笔、2388.6万元贷款本息，其中包括山东正和车辆有限公司承担的债务本息。2010年6月8日，曹县农村信用合作联社作出曹农信联[2010]245号决定，解除了与沈祥忠之间的劳动合同关系。2012年12月份，经过菏泽市中级人民法院执行，曹县农村信用合作联社对山东正和车辆有限公司所欠债务实现债权1936.684517万元。原告主张于2009年1月5日以曹县农村信用合作联社的名义通过中国农业银行向菏泽市中级人民法院交纳的案件受理费124916元、申请诉讼保全费5000元是由其垫付，并多次要求被告返还，被告未予返还。一审法院认为，本案的争议焦点为以曹县农村信用合作联社的名义通过中国农业银行于2009年1月5日向菏泽市中级人民法院交纳的案件受理费124916元、申请诉讼保全费5000元是否由原告垫付，如果系由原告垫付，被告是否已返还原告。原告沈祥忠提交了以曹县农村信用合作联社的名义通过中国农业银行于2009年1月5日向菏泽市中级人民法院交纳的案件受理费124916元、申请诉讼保全费5000元的诉讼费单据原件，结合原告沈祥忠当时在被告处工作及担任的职务和职责，可以认定原告沈祥忠在2009年1月5日为被告垫付了上述费用。被告虽反驳原告诉讼请求所依据的事实，但未提供证据予以证明。被告作为金融机构，如有该项诉讼费用支出，应当有明确的账务记录，但被告未提交相关证据，应承担举证不能的法律后果。2009年，原告作为被告的一名员工，代替被告交纳了案件受理费124916元、申请诉讼保全费5000元，经原告催要，被告未予返还，已构成不当得利，原告请求被告返还，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告山东曹县农村商业银行股份有限公司返还原告沈祥忠付的案件受理费124916元、申请诉讼保全费5000元，于本判决生效后七日内付清。案件受理费2898元，减半收取1449元，由被告山东曹县农村商业银行股份有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经二审审理查明的事实与一审基本相同。本院认为，该案的争议焦点是：一审判决上诉人返还被上诉人案件受理费和申请诉讼保全费共计129916元有无事实依据。经审理认为，根据被上诉人在一审提交的缴费单据原件、证人证言、中国工商银行个人业务凭证、交易清单等证据，结合当事人陈述，能够认定被上诉人以上诉人的名义缴纳案涉案件受理费124916元、申请诉讼保全费5000元的事实，被上诉人为实际缴款人。上诉人通过法院执行已取得该款项，依法应返还被上诉人，一审判决结果并无不当。上诉人虽称单据载明的缴款人是曹县农村信用合作联社，一审判决没有依据，但其既未持有缴费单据原件，也未提交反驳证据证实其为实际缴款人，对其主张本院不予采纳。综上所述，山东曹县农村商业银行股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1449元，由上诉人山东曹县农村商业银行股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵明军审判员  张秀云审判员  王英超二〇一七年十一月十四日书记员  卢鲁鲁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3947号罪犯吴晓勇，男，1980年9月3日出生，汉族，出生地辽宁省朝阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2009年8月7日作出(2009)皇刑初字第424号刑事判决，以被告人吴晓勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯吴晓勇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月14日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年10月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯吴晓勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯吴晓勇获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴晓勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴晓勇减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年4月16日起至2018年3月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十三日书记员  王 娜
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1316号申请执行人：马某，男，汉族，住安徽省灵璧县申请执行人：崔某，女，汉族，住安徽省灵璧县被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。法定代表人：华新福，该公司董事长。安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员  张利平执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十一月八日书记员  刘 春
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执1127号申请执行人高小红,女,汉族,1972年06月24日生,住宝鸡市金台区。被执行人韩全财,男,汉族,1962年10月24日生,住宝鸡市金台区。被执行人索小红,女,汉族,1967年07月02日生,住同上。本院在执行申请执行人高小红与被执行人韩全财、索小红刑事附带民事纠纷一案中，向韩全财、索小红发出执行通知书，责令其限期履行的义务，但被执行人韩全财、索小红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩全财、索小红银行存款16919元。本裁送达定立即执行。审判员  李海生二〇一七年十一月一日书记员  张炳林
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0983民初6152号原告：刘浩然，女，1976年9月3日出生，回族，初中文化，农民，住河北省沧州市孟村回族自治县。。被告:陈国伟，男，1979年7月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。原告刘浩然与被告陈国伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照原告提供的被告基本信息无法向被告送达，原告也不能补充证据证实被告陈国伟的其它基本信息和正确送达地址。本院认为，依照相关法律规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告提供的被告信息不正确，无法核实被告的真实身份和正确送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘浩然的起诉。预交的案件受理费，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  刘秀杰二〇一七年十一月十六日书记员  徐家辉
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0122执446号申请执行人：西安名图汽车租赁有限公司。被执行人：王小平，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0122民初1506号民事判决书，于2017年8月3日向被执行人王小平发出执行通知书，责令被执行人王小平于2017年8月6日前履行民事判决所确定的义务。本案申请执行标的额为31600元。本院在执行西安名图汽车租赁有限公司与王小平车辆租赁合同纠纷一案，执行中，经调查被执行人王小平车辆信息、房产���记、工商注册、银行存款均无可供执行财产，案件暂时无法执结。本院依职权将被执行人王小平纳入失信被执行人名单。经询申请执行人西安名图汽车租赁有限公司意见，其同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  贠养军审判员  樊晓明审判员  邵春碧二〇一七年十一月三十日书记员  王 妮
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3942号罪犯张斌斌，男，1995年8月21日出生，汉族，出生地福建省莆田市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。广东省四会市人民法院于2015年4月30日作出(2015)肇四法刑初字第112号刑事判决，以被告人张斌斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年10月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯张斌斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯张斌斌获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张斌斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张斌斌减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年11月2日起至2024年4月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十三日书记员  王 娜
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初14518号原告郭忠堂诉被告北京市流村田园盛业农业专业合作社、陈会劳务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告郭忠堂提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭忠堂撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告郭忠堂负担，已缴纳。审判员 田 倩二〇一七年十一月一日书记员 郑蝶宜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3609号罪犯邓绍能，男，1981年2月1日出生，汉族，出生地江西省石城县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2008年9月12日作出(2008)普刑初字第385号刑事判决，以被告人邓绍能犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。本案经天津市第二中级人民法院二审审理，于2012年9月4日作出(2012)二中刑初字第165号刑事判决，以被告人邓绍能犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯邓绍能在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月21日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯邓绍能在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯邓绍能获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯邓绍能确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且该犯系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓绍能减去有期徒刑五个月，刑期执行自2008年6月11日起至2027年1月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十一月十日书记员  于立君
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0802民初7477号原告:龙岩市绿景物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西城西郊路3号康乐小区A幢505室，统一社会信用代码9135080075739470XN。法定代表人：赖柏泉，总经理。委托诉讼代理人：蒋小南，男，住龙岩市新罗区，系原告公司员工。被告：黄国洋，男，成年，汉族，住龙岩市新罗区。原告龙岩市绿景物业管理有限公司与被告黄国洋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告龙岩市绿景物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙岩市绿景物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 陈  义  平二〇一七年十一月二十四日书记员 林楚楚（代）
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执2203号之二申请执行人重庆银行股份有限公司西安分行，住所地西安市高新区唐延路25号银河新坐标大厦第2幢1层至3层。负责人张瑾，该分行行长。被执行人李嫚娜，女，汉族，1976年8月7日出生，籍住西安市莲湖区，被执行人贾宏伟，男，汉族，1976年5月21日出生，籍住西安市莲湖区，被执行人徐瑞华，女，汉族，1975年5月15日出生，籍住西安市莲湖区，申请执行人重庆银行股份有限公司西安分行与被执行人李嫚娜、贾宏伟、徐瑞华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日作出的（2017）陕0113民初2363号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人重庆银行股份有限公司西安分行向本院申请强制执行，本院于2017年5月3日同意立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0113民初2363号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂通过最高人民法院“总对总”执行网络查控系统和陕西省高级人民法院“点对点”执行查控系统以及西安市公安局车辆管理所、西安市住房保障和房屋管理局等行政主管部门对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地、工商档案等财产状况进行了调查，经查明被执行人李嫚娜名下有一部大众牌汽车（车牌号码：陕A·0GS**）可供执行，本院遂依法查封了该车的档案手续，因车辆下落不明，暂无法采取处分措施。同时，本院也前往被执行人的住所地进行了调查，尚未发现被执行人的下落，也无被执行人的有效联系方式。在执行过程中，本院已将被执行人纳入了失信被执行人名单，且已将该失信被执行人名单信息录入至最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行信用惩戒。同时，也已经向被执行人发出了限制高消费令，责令其及相关责任人员不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案执行标的165825元，申请执行人全额未受偿。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:本院（2017）陕0113执2203号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 鹏二〇一七年十一月二十九日书记员  王芯玥打印：相丽华校对：王芯玥2017年月日送达
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3966号罪犯李保成，男，1973年2月3日出生，汉族，出生地内蒙古开鲁县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省昌图县人民法院于2015年1月19日作出(2015)昌刑初字第22号刑事判决，以被告人李保成犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年10月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯李保成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯李保成获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李保成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李保成减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年10月2日起至2018年3月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十三日书记员  王 娜
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初14426号原告吴艳，女，1978年06月29日出生，住山东省济南市槐荫区。身份证号：×××被告毕珊，女，1991年12月03日出生，住四川省宜宾市。身份证号：×××原告吴艳与被告毕珊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴艳到庭参加了诉讼，被告毕珊经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告吴艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金130元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年2月19日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年2月19日吴艳与毕珊通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额130元，利率年化24%，借款期限10天，自2016年2月19日至2016年2月29日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、毕珊于本判决生效后七日内偿还吴艳借款本金一百三十元；二、毕珊于本判决生效后七日内支付吴艳利息（以一百三十元为本金，自二○一六年二月二十日借款次日起至二○一六年三月一日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、毕珊于本判决生效后七日内支付吴艳利息（以一百三十元为本金，自二○一六年三月二日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由毕珊负担（于本判决生效后七日内给付吴艳25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由毕珊负担（于本判决生效后七日内给付吴艳，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月六日书 记 员  章朝华
霍邱县人民法院拘 留 决 定 书（2017）皖1522执1262号之一被拘留人：杨炳林，女，回族，户籍地安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人严敬龙与被执行人杨炳林债务转移合同纠纷一案中，安徽省霍邱县人民法院作出的(2017)皖15民终1051号民事调解书已经发生法律效力，查明被执行人杨炳林拒不如实申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：对杨炳林拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省六安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年十一月六日
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0524民初2151号之一原告:梁紫花，女，汉族，1950年1月5日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。委托代理人：孙吉兴，隆回县三阁司法律服务所法律工作者。被告：罗楚文，男，汉族，1947年9月28日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：罗催华，男，汉族，1968年11月18日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：罗小兵，男，汉族，1976年5月19日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。原告梁紫花诉被告罗楚文、罗催文、罗小兵宅基地使用权纠纷一案，原告梁紫花于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁紫花撤回起诉。本案受理费80元，减半收取计40元，由原告梁紫花承担。审 判 长  黄 明人民陪审员  周涟源人民陪审员  黄 亮二〇一七年十一月十四日代理书记员  刘瑄慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0624刑初298号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人王某某，男。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2017）247号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年11月10日向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案，鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、王雅洁出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月16日12时许，被告人王某某到鄂托克旗乌兰镇广场“好娃娃婴幼儿用品店”内，将被害人莲花放在货架上的一部苹果6plus盗走，经鄂托克旗价格认证中心价格鉴定，被盗手机价值人民币1742元。针对上述事实公诉机关提供了相关证据；并认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2010年1月26日被告人王某某因犯抢夺罪被辽宁省大石桥市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、受案登记表、立案决定书、抓捕经过、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、现场勘验笔录、现场照片、现场图、价格认定书、视听资料及说明、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人王某某具有前科情节，酌情予以从重处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月30日起至2018年1月29日止；罚金自判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  李海燕二〇一七年十一月十四日书记员  张 艳法条链接《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初8070号申请人：赵维忠，男，1968年7月26日出生，汉族，住茌平县。被申请人：谢可岭，男，1991年4月21日出生，汉族，住茌平县。被申请人：茌平县鹏博渣土运输有限公司，住所地：茌平县胡屯镇景马村。申请人赵维忠与被申请人谢可岭、茌平县鹏博渣土运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2017年11月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人茌平县鹏博渣土运输有限公司名下的鲁Ｐ×××××号车进行查封（申请保全7万元）。担保人山东华和融资担保有限公司聊城分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人茌平县鹏博渣土运输有限公司名下的鲁Ｐ×××××号车一辆。案件申请费720元，由申请人赵维忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一七年十一月二十七日书记员 肖云欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2017）甘0423民初2047号原告：景泰县民生商务有限公司。公司住所地景泰县。法定代表人王某，公司经理。委托诉讼代理人曹某，甘肃勇平律师事务所律师。被告：景泰县第二建筑有限责任公司。公司住所地景泰县。法定代表人雷某，公司董事长。本院在审理原告景泰县民生商务有限公司与被告景泰县第二建筑有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，原告景泰县民生商务有限公司于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。经本院书面询问被告，被告同意原告撤诉。本院认为，原告景泰县民生商务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告景泰县民生商务有限公司撤回对被告景泰县第二建筑有限责任公司的起诉。本案案件受理费减半收取50元，由原告景泰县民生商务有限公司负担。审判员尚天贵二O一七年十一月八日书记员王玉娟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初13396号原告：王某某，男，住山东省兰陵县。委托诉讼代理：董波，山东隆泰律师事务所律师。被告：刘某某，男，汉族，居民，住临沂市北城新区。被告：高某，女，汉族，居民，住临沂市北城新区。原告王某某与被告刘某某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。���告王某某于2017年11月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘某某、高某的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告负担。审判员  张晓宁二〇一七年十一月三日书记员  祝雪松
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0723执233-1号申请执行人：王宏，男，汉族，1969年2月23日出生，住张掖市甘竣镇速展村四社，身份证号6222011969********。被执行人：李乾坤，男，汉族，1960年5月23日出生，住临泽县倪家营镇黄家湾村一社*号，身份证号6222241960********。被执行人：温淑萍，女，汉族，1961年10月21日出生，住临泽县倪家营镇黄家湾村一社*号，身份证号6222241961********。被执行人：彭九荣，男，汉族，1964年4月20日出生，住临泽县倪家营镇黄家湾村一社*号，身份证号6222241964********。被执行人：缪峰，男，汉族，1973年7月14日出生，住临泽县倪家营镇下营村四社，身份证号6222241973********。被执行人：杜建兵，男，汉族，1967年5月4日出生，住张掖市甘州区甘浚镇星光村十四社，身份证号6222011967********。本院立案执行的（2017）甘0723执223号申请执行人王宏与被执行人李乾坤、温淑萍、彭九荣、缪峰、杜建兵民间借贷纠纷一案，执行标的为案件款176640元，案件受理费3833元，执行费2550元，合计183023元；未履行的标的为183023元。本院在执行过程中查明：被执行人李乾坤、温淑萍、彭九荣、缪峰、杜建兵所欠债务较多，标的较大，现均下落不明。经查询五被执行人在银行无存款，被执行人温淑萍、彭九荣、杜建兵在工商、车辆、不动产管理部门均无登记信息；在车辆管理部门被执行人李乾坤名下有一辆甘G587**的别克牌小汽车登记，被执行人缪峰有一辆甘G586**的东风牌小汽车登记，但均下落不明，本院已对其采取查封措施；本院依职权将被执行人李乾坤、温淑萍、彭九荣、缪峰、杜建兵纳入失信被执行人、限制高消费名单，并予以公布，并移交公安机关对其采取临控措施；现申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产线索及下落，但认同本院的“四查”结果，且同意本院终结本案的本次执行程序。经合议庭评议，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐品彦审判员  李吉银审判员  李英楠二〇一七年十一月八日书记员  张永麒
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0111民初769号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市呼兰区支行，住所地呼兰区南大街繁华小区3期1层6号。负责人：于龙飞，男，职务行长。委托诉讼代理人：黄占奇，男，银行职员，现住哈尔滨市呼兰区。被告：刘秀清，女，1954年2月16日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市呼兰区。:被告：孙长山，男，1949年2月15日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市呼兰区。被告：孙刚，男，1983年3月25日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市呼兰区。被告：姜秀波，女，1983年10月10日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市呼兰区。被告：魏金义，男，1975年3月2日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市呼兰区。被告：范淑园，女，1981年1月20日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市呼兰区。被告：魏传波，男，1963年4月8日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市呼兰区。被告：樊淑珍，女，1962年7月6日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市呼兰区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市呼兰区支行（以下简称呼兰邮储银行）与被告刘秀清、孙长山、孙刚、姜秀波、魏金义、范淑园、魏传波、樊淑珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告呼兰邮储银行委托诉讼代理人黄占奇到庭参加诉讼，八被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。呼兰邮储银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘秀清、孙长山立即偿还借款本金34,000元，利息及罚息21,694.82元（利息及罚息计算至2017年2月21日）；2.要求被告孙刚、姜秀波立即偿还借款本金34,000元，利息及罚息21,694.82元（利息及罚息计算至2017年2月21日）；3.要求被告魏金义、范淑园立即偿还借款本金34,000元，利息及罚息21,694.82元（利息及罚息计算至2017年2月21日）；4.要求被告魏传波、樊淑珍立即偿还借款本金34,000元，利息及罚息21,694.82元（利息及罚息计算至2017年2月21日）；5.要求八被告给付继续产生的利息及罚息计算至借款本息全部清偿之日止；6.要求魏传波、魏金义、刘秀清、孙刚互负连带保证责任。事实和理由：魏传波、魏金义、刘秀清、孙刚以联保形式向呼兰邮储银行申请小额农业贷款，双方签订小额联保借款合同、小额贷款联保协议书，合同及协议书对借款本金、借款期限、年利率等事项进行了约定，同时约定保证方式为连带保证责任，保证期间二年。借款到期后，经多次催收，上述被告仍有本金或利息未能偿还。被告刘秀清、孙长山、孙刚、姜秀波、魏金义、范淑园、魏传波、樊淑珍未向法院提交答辩状及证据。呼兰邮储银行围绕诉讼请求依法提交了小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、放款单、借据及被告的身份证复印件作为证据，用以证明呼兰邮储银行与魏传波、魏金义、刘秀清、孙刚成立了借款合同法律关系，四人之间互负连带保证责任，呼兰邮储银行依据合同约定履行了发放贷款的义务。八被告未出庭质证，本院认为呼兰邮储银行提供的证据能形成完整的证据链，证明其与魏传波、魏金义、刘秀清、孙刚签订借款合同并按合同发放贷款的事实，均予以采信。本院认定事实如下：刘秀清、孙长山系夫妻关系，孙刚、姜秀波系夫妻关系，魏金义、范淑园系夫妻关系，魏传波、樊淑珍系夫妻关系。2013年1月15日，魏传波、魏金义、刘秀清、孙刚以联保小组成员的身份与呼兰邮储银行订立《小额贷款联保协议书》。约定保证方式为最高额连带责任保证，即任一联保小组成员借款均由联保小组的所有成员承担连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、呼兰邮储银行实现债权所支付的费用，樊淑珍、范淑园、孙长山、姜秀波在“配偶”处签字按印。2013年1月15日，魏传波、魏金义、刘秀清、孙刚因农业生产急需资金分别向呼兰邮储银行贷款34,000元，并分别订立了《小额联保借款合同》，合同约定：阶段性等额本息方式还款，年利率为14.58%，到期还款日为2014年1月14日，逾期加收逾期期间原借款利息的50%为罚息。订立借款合同当日，呼兰邮储银行发放贷款。借款到期后，魏传波、魏金义、刘秀清、孙刚未按照合同约定全面履行还款付息的义务。本院认为，呼兰邮储银行与被告签订的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》，是双方当事人真实意思表示，合同合法有效。呼兰邮储银行已按合同约定发放了贷款，但魏传波、魏金义、刘秀清、孙刚未按合同约定履行还款付息义务，应承担违约责任，且联保小组的成员按照小额贷款联保协议书的约定，应对未履行的义务互负连带责任。另外，联保小组成员借款用于农业生产属夫妻之债，夫妻之债应由夫妻共同承担还款义务。故本院对呼兰邮储银行的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告刘秀清、孙长山于判决生效之日起七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市呼兰区支行借款本金34,000元及计算至2017年2月21日止的利息和罚息21,694.82元，自2017年2月22日起的利息和罚息，按年利率14.58%×150%计算至实际给付之日止；二、被告孙刚、姜秀波于判决生效之日起七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市呼兰区支行借款本金34,000元及计算至2017年2月21日止的利息和罚息21,694.82元，自2017年2月22日起的利息和罚息，按年利率14.58%×150%计算至实际给付之日止；三、被告魏金义、范淑园于判决生效之日起七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市呼兰区支行借款本金34,000元及计算至2017年2月21日止的利息和罚息21,694.82元，自2017年2月22日起的利息和罚息，按年利率14.58%×150%计算至实际给付之日止；四、被告魏传波、樊淑珍于判决生效之日起七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市呼兰区支行借款本金34,000元及计算至2017年2月21日止的利息和罚息21,694.82元，自2017年2月22日起的利息和罚息，按年利率14.58%×150%计算至实际给付之日止；五、被告魏传波、魏金义、刘秀清、孙刚对本判决第一、第二、第三、第四项还款义务互负连带责任。如果未按上述规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4642元，由刘秀清、孙长山、孙刚、姜秀波、魏金义、范淑园、魏传波、樊淑珍共同负担，公告费560元，由孙刚、姜秀波共同负担，于本判决生效之日起七日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市呼兰区支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长  王国有审判员  吕殿梅审判员  张春秋二〇一七年十一月十五日书记员  黄晓龙
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初3884号原告：中国银行股份有限公司赣州市分行。住所地：赣州市章贡区文清路**号。统一社会信用代码：9136070016019027Ｘ1。负责人：程学文，系该分行行长。委托诉讼代理人：邱雷，江西实创律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：陈美志，江西实创律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：ＸＸ，男，1984年3月28日生，住赣州市章贡区。被告：朱开旭，女，1983年5月25日生，住赣州市章贡区。原告中国银行股份有限公司赣州市分行与被告ＸＸ、朱开旭信用卡纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。本院经审查认为，根据原告提供的被告送达地址，本院无法送达，且原告未向本院提供被告准确的送达地址，亦未提交被告下落不明的证明，应视为被告不明确，本院依法可驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司赣州市分行的起诉。案件受理费1496元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  肖军二〇一七年十一月十日书记员  刘银
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4837号之一申请执行人：福建省易天贷投资管理有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道96号之二1201室。法定代表人：邱晓晖，总经理。委托诉讼代理人：周文，公司员工，被执行人：陈斌，男，1973年10月7日出生，汉族，住厦门市湖里区。申请执行人福建省易天贷投资管理有限公司与被执行人陈斌民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）闽0203民初6388号民事判决书，执行标的为借款本金77289.81元及利息、违约金等。本院于2017年7月28日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、公积金等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。2017年9月28日，本院扣划了被执行人公积金账户余额35220元，其中诉讼费1964元、执行费1059元由法院收取，剩余执行款32197元已发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他可供执行的财产。2017年10月12日，本院到被执行人的住所厦门××里××室进行调查，未找到被执行人。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年十一月一日代书记员 郭志坚附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2725民初3909号当事人基本情况及审理经过原告瓮安阳光汽贸服务有限公司，住所地瓮安县雍阳办事处办公楼旁，统一社会信用代码91522725MA6DN8WK4E。法定代表人刘令，系公司执行董事。委托代理人张仕刚，系公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告苏伟，男，汉族，1992年2月6日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县，原告瓮安县阳光汽贸服务有限公司（以下至判决主文前简称“阳光汽贸公司”）诉被告苏伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理，依法适用简易程序由审判员杨莉于2017年11月10日公开开庭进行了独任审理。原告阳光汽贸公司委托代理人张仕刚到庭参加了诉讼，被告苏伟经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告阳光汽贸公司的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币2万元；2、诉讼费由被告承担。被告苏伟未作答辩亦未提供证据。审理查明的事实2017年7月26日，被告苏伟在原告处购车，支付车款时因资金不足，便立据借条向原告借款人民币2万元，未约定利息，还款期限一个月。同日，被告出具收据，载明收到原告借款人民币2万元。借款到期后，被告一直未偿还原告借款，经原告索要，被告均以种种借口拒绝偿还，原告遂诉至本院，请求如前诉请。以上事实，有原告陈述及原告提交的《借条》、《收据》原件在卷为凭。判决理由和结果本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。现原告按约提供了借款，被告未按约还款的事实清楚，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，原告请求被告偿还借款2万元的诉请有理，本院予以支持。被告苏伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告苏伟应承担缺席审判的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告苏伟于判决生效后五日内偿还原告瓮安阳光汽贸服务有限公司借款人民币二万元。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由被告苏伟承担，与前述款项一并给付原告。权利义务告知如义务人在本判决确定的期限内未履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服判决的金额计算），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，若义务人未在指定期限内履行给付义务，权利人可在履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。审判员  杨莉二〇一七年十一月十三日书记员  余磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初5436号原告:翁牛特旗乌敦套海镇二牌子村村委会，住所地：内蒙古赤峰市乌敦套海镇二牌子村。法定代表人：冯某，系二牌子村村委会主任。被告：刘某，男，1969年7月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：翁牛特旗乌敦套海镇政府，住所地：内蒙古赤峰市乌敦套海镇。法定代表人：毛某，系镇长。原告翁牛特旗乌敦套海镇二牌子村村委会与被告刘某、翁牛特旗乌敦套海镇政府农村土地承包合同纠纷一案，在本院审理中，原告在起诉中因未提供必要的起诉材料，我院无法核实原告的主体身份信息，经本院通知原告限期补正，期满后原告仍未补全起诉材料。本院认为，起诉应符合我国民事诉讼法规定的条件；人民法院立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。在本院审理中，原告始终没有提供相应的材料证明自己的身份，其作为原告主体不适格，不符合受理的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：驳回原告翁牛特旗乌敦套海镇二牌子村村委会的起诉。案件受理费50.00元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员马海波二0一七年十一月二十六日书记员梁晓强
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更6962号罪犯王梦天，男，1993年12月23日出生，汉族，浙江省嵊州市人，高中文化程度，住浙江省嵊州市，现在浙江省乔司监狱服刑。嵊州市人民法院于二〇一五年十月二十二日作出(2015)绍嵊刑初字第551号刑事判决，以罪犯王梦天犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。因嵊州市人民检察院提出抗诉，浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一六年一月二十六日作出(2015)浙绍刑终字第737号刑事判决，以罪犯王梦天犯聚众斗殴罪，改判有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年11月10日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王梦天在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。建议减刑二个月。经审理查明，罪犯王梦天在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王梦天在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王梦天提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王梦天准予减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十一月二十四日书记员王静
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执1375号之一申请执行人某某银行股份有限公司金昌市分行。法定代表人于某某，职务行长。委托诉讼代理人王某某，系该行职工。被执行人余某某，女，生于1967年2月8日，汉族，甘肃省金昌市人，小学文化。本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司金昌市分行与被执行人余某某小额借款合同纠纷一案中，被执行人余某某于2017年11月18日偿还申请执行人借款10000元，并就剩余借款及利息双方当事人自愿协商达成执行和解协议，即被执行人余某某于2017年12月起每月30日前偿还申请执行人某某银行股份有限公司金昌市分行借款5000元，直至借款及利息还清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院���2017）甘0302执1375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨开成二〇一七年十一月十八日书记员  邱进东
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执1341号之二移送执行人：濉溪县人民法院，住所地濉溪县。法定代表人：黎文彬，院长。被执行人:张景龙，男，汉族，1989年11月12日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住濉溪县。本院于2017年7月18日作出（2017）皖0621执1341号执行裁定，冻结了被执行人张景龙银行存款，冻结期限为12个月。现因案件执行划拨需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张景龙银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  周开山审判员  赵 杰执行员  王敬扩二〇一七年十一月十八日书记员  张 禹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3912号罪犯杨守宝，男，1966年10月9日出生，汉族，出生地辽宁省桓仁满族自治县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省桓仁满族自治县人民法院于2015年7月2日作出(2015)桓刑初字第114号刑事判决，以被告人杨守宝犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年10月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯杨守宝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯杨守宝获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨守宝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨守宝减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年1月18日起至2022年12月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十三日书记员  王 娜
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执1798号之一申请执行人丁铁峰，男，汉族，1970年1月6日出生，住址：陕西省西安市莲湖区。被执行人陕西山昊实业有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区含光路292号。法定代表人：山水库，系该公司董事长。申请执行人丁铁峰与被执行人陕西山昊实业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初6472号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西山昊实业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁铁峰于2017年4月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0113民初6472号民事判决书向被执行人陕西山昊实业有限公司发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人陕西山昊实业有限公司至今仍未履行。嗣后,本院通过查询人民币银行结算账户信息、房屋产权登记信息、车辆登记信息等，暂未发现被执行人陕西山昊实业有限公司名下登记有可供执行的财产线索或执行线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或执行线索。本案应受偿金额为103952元及利息，未受偿金额为103952元及利息。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人陕西山昊实业有限公司纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒；并向其发出限制高消费令，限制其高消费行为。上述执行情况本院已书面告知申请执行人。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执1798号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可在法定期限内随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾宇润审 判 员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年十一月二十七日书 记 员  张 进打印：张进校对：张进2017年月日送达
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执2400号之五申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：任洪增，支行行长。被执行人：杨青彬，男，1979年11月30日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：王爱玲，系被告杨青彬之妻，女，1975年10月19日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：孙秀芳，女，1962年10月15日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：张庆旺，男，1968年2月15日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：杨玉芬，系被告张庆旺之妻，女，1970年3月10日出生，汉族，住山东省阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2017)鲁1521执2400号之五裁定书，于2017年11月28日向被执行人王爱玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王爱玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王爱玲在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币4963.75元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱华二〇一七年十一月二十八日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4002号罪犯杨树安，男，1961年11月18日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省昌图县人民法院于2012年11月28日作出(2012)昌刑初字第304号刑事判决，以被告人杨树安犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年10月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯杨树安在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯杨树安获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨树安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨树安减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年9月16日起至2021年9月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十一月十三日书记员  王 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初1048号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人李建，男，1976年5月10日出生于陕西省大荔县，汉族，大专文化程度，个体。公诉机关以乌新检刑诉[2017]1085号起诉书指控被告人李建犯危险驾驶罪，于2017年11月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出���支持公诉，被告人李建到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年11月20日04时20分许，被告人李建醉酒后驾驶新****V3号小型轿车行驶时，被民警查获。经抽血检测，被告人李建血液中酒精含量为156mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人李建的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人李建对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年11月20日04时20分许，被告人李建酒后驾驶新****V3号小型轿车，行驶至本市新市区亚中机电市场路段时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人李建血液中酒精含量为156mg/100ml。上述事实，被告人李建在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李建违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李建归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2018年1月19日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，��在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一七年十一月二十八日书记员 施青青
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初3069号原告：中国工商银行股份有限公司赣州金房支行，住所地：江西省赣州市章贡区赞贤路1号。统一社会信用代码：913607001602002049。法定代表人：徐辉，系该支行行长。被告：严和平，男，汉族，1973年3月15日生，住江西省南康市。被告:覃雪梅，女，汉族，1972年9月18日生，住址同上。原告中国工商银行股份有限公司赣州金房支行与被告严和平、覃雪梅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2017年11月6日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司赣州金房支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司赣州金房支行撤诉。案件受理费819元，减半收取409.5元，由原告中国工商银行股份有限公司赣州金房支行承担。审判长  傅一波审判员  吴 芬审判员  薛春娟二〇一七年十一月六日书记员  邱邻玉
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1182执1759号之一申请执行人：宋某，女，1989年5月27日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：石某，男，1988年9月12日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行宋某与石某离婚纠纷一案中，经查被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结(划拨)被执行人石某银行存款56000元或查封、扣押其等额的财产。其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  陈荣中二〇一七年十一月二十九日书记员  崔琪琪
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执1540号之一移送单位：长丰县人民法院刑事审判庭被执行人：王建，本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人王建没收财产一案，经查被执行人王建银行有存款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建在银行存款31000元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。代理审判员  黄磊二〇一七年十一月十七日书 记 员  沈阳二〇一七年十二月八日
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0206执405号申请执行人齐齐哈尔市富拉尔基区富龙生产物资经营处惠农经营部，住址地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸办事处。被执行人吕金生，男，1988年6月26日出生，汉族，齐齐哈尔市九州农业科技有限公司经理，住黑龙江省齐齐哈尔市达斡尔族区。本院在执行申请执行人齐齐哈尔市富拉尔基区富龙生产物资经营处惠农经营部与被执行人吕金生买卖合同纠纷一案中，齐齐哈尔市富拉尔基区富龙生产物资经营处惠农经营部于2017年6月24日依据黑龙江省齐齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2017)黑0206民初382号民事调解书向本院提出执行申请，要求吕金生给付申请执行人农药欠款38400.00元，案件受理费380.00元，共计38780.00元。本院在执行过程中因双方自行协商解决，故齐齐哈尔市富拉尔基区富龙生产物资经营处惠农经营部向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2017)黑0206民初382号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  高 波二〇一七年十一月二十九日书记员  宿茂国
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0422刑初341号公诉机关寿县人民检察院。被告人朱某某，男，1978年1月9日出生，汉族，初中文化，厨师，住安徽省长丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月13日被寿县公安局刑事拘留，2017年2月20日被寿县公安局取保候审，2017年10月26日被寿县人民检察院取保候审。经本院决定，2017年11月10日由寿县公安局执行逮捕。辩护人朱守根，安徽郢都律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检刑诉﹝2017﹞329号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派黄某、何某出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人朱守根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2017年1月29日15时左右，被告人朱某某酒后驾驶皖Ａ×××××号轿车行驶至寿县大顺镇陶巷十字路口路段处，与李大猛驾驶的皖Ｅ×××××号轿车发生碰撞，事故致二车受损。寿县公安局交警赶至现场后，对朱某某进行呼气式酒精检测，朱某某的血液酒精浓度为134.2mg/100ml。随后，朱某某被带至寿县小甸镇南唐惠民医院，由医务人员抽取其血液样本。经检验：朱某某血液中乙醇含量为122.6mg/100ml。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人朱某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车肇事，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为被告人朱某某醉酒驾驶引发事故，且负事故的全部责任，予以从重处罚。考虑其具有坦白情节，建议在判处拘役一至三个月，并处罚金。被告人朱某某对起诉书指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，未作辩解。其辩护人认为：被告人具有坦白情节，系初犯，主观恶性小，愿意缴纳罚金，请求对其判处拘役一个月或者适用缓刑。经审理查明：2017年1月29日15时左右，被告人朱某某酒后驾驶皖Ａ×××××号轿车行驶至寿县大顺镇陶巷十字路口路段处，与李大猛驾驶的皖Ｅ×××××号轿车发生碰撞，事故致二车受损。寿县公安局交通民警赶至现场后，对朱某某进行呼气式酒精检测，朱某某的血液酒精浓度为134.2mg/100ml。随后，被告人朱某某被出勤民警带至寿县小甸镇南唐惠民医院，由医务人员抽取了血液样本送检。经安徽全诚司法鉴定中心检验：案发时，被告人朱某某血液中乙醇含量为122.6mg/100ml。寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告人朱某某负该起事故的全部责任。另查明：事故发生后，被告人朱某某对其醉酒驾驶机动车的行为供认不讳。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：受案登记表及立案决定书、归案经过说明、被告人朱某某的身份信息及网上查询记录、驾驶人及机动车信息查询结果单、行驶证及驾驶证件、当事人血样提取登记表、道路交通事故现场现场照片、现场测试照片及抽血照片、安徽省淮南市公安局公安交通管理局第3404225201700095号道路交通事故认定书、安徽全诚司法鉴定中心［2017］毒鉴字第198号司法鉴定报告书、证人朱某、李某的证言、被告人朱某某的供述。本院认为：被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人朱某某驾驶机动车发生事故，且负事故的全部责任，予以从重处罚；鉴于案发后，被告人朱某某能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可对其从轻处罚。因此，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据被告人朱某某犯罪的事实、情节及社会危害性，结合其主观恶性程度，认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币伍仟元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2017年12月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王淑美二〇一七年十一月十五日书记员  叶世新附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民申719号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱银花，女，1963年9月26日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：陆文成，江苏大陆律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：谭家健，男，1964年5月8日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈敏，女，1974年7月14日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：张立慧，江苏金宪律师事务所律师。再审申请人朱银花因与被申请人谭家健、陈敏民间借贷��同纠纷一案，不服本院（2017）苏01民终1831号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱银花申请再审称，一、二审认定谭家健借款未用于与陈敏的夫妻共同生活缺乏证据证明。二、二审法院认定陈敏对涉案债务不应承担清偿责任属于适用法律错误，违反了《最高人民法院关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复》，故申请再审。陈敏提交意见称，我每年收入近10万元，我父母不仅不需要我赡养，还资助我，故我具有独自抚养儿子的能力。二审期间已提供充分证据，证明我与谭家健分居多年期间无任何经济往来，我还起诉过谭家健变更抚养纠纷，儿子随我姓，给我抚养。如果谭家健支付过儿子抚养费也不会同意让我儿子改名字。请求驳回朱银花的再审申请。本院经审查认为，2012年至2014年，谭家健先后向朱银花借款、还款，二审判决谭家健于判决生效后十日内返还朱银花借款本金383693元及其利息，对此朱银花并无异议。本案争议焦点在于该笔借款朱银花主张由谭家健前妻陈敏共同偿还是否合法有据。虽然该借款发生在谭家健与陈敏夫妻关系存续期间，但二审中陈敏提供南京市鼓楼区人民法院（2004）鼓民一初字第1045号民事判决书、李文华等四名证人的证言以及三张招商银行卡交易明细单作为证据，证明其在2004年就起诉要求与谭家健离婚，且此前双方已开始分居，直到2014年7月才离婚。结合四名证人出庭作证均陈述没有见到陈敏与谭家健居住在一起，陈敏关于其与谭家健自2004年起就开始分居的陈述可信度较高。而且从陈敏提供的三张招商银行卡交易明细单记载的款项往来看，谭家健向朱银花借款后，未向陈敏的该三张银行卡中��款。据此，案涉借款未用于谭家健与陈敏夫妻共同生活的盖然性较高。本案审查期间，朱银花提供的证据并不足以证明案涉借款用于陈敏与谭家健的共同生活。综上，朱银花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回朱银花的再审申请。审判长 王 燕审判员 朱志俊审判员 李光勇二〇一七年十一月三十日书记员 袁丽娜
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执524号之一申请执行人:兰州市邦信小额贷款有限责任公司法定代表人南兵被执行人：ＸＸ成被执行人：马青兰被执行人：芮守渊被执行人：他光波本院在执行申请执行人兰州市邦信小额贷款有限责任公司与被执行人ＸＸ成、马青兰、芮守渊、他光波借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）甘0103民初1299号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人ＸＸ成、马青兰、芮守渊、他光波在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰州市邦信小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经审查查明，被执行人国泰纸业（唐山曹妃甸）有限公司应给付申请执行人兰州电机股份有限责任公司105725.24元，执行费1486.00元。本案在执行过程中：1.2017年6月2日电话联系被执行人，要求被执行人履行生效法律文书。2.2017年7月10日被执行人与申请执行人达成还款协议。本案在执行过程中，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永健审判员  何建国审判员  李荷芹二〇一七年十一月三日书记员  张锦东
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0505执760号之二申请执行人翟晓雁，女，1976年8月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人奚雁波，女，1977年11月7日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人翟晓雁与被执行人奚雁波民间借贷纠纷一案，申请执行人翟晓雁依据已经发生法律效力的（2016）豫0505民初1695号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人奚雁波未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定,裁定如下：扣划被执行人奚雁波名下银行存款10万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾晓辉审判员  张新宇审判员  陈捷锋二〇一七年十一月十七日书记员  李抒恒
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执1604号被执行人肖和朴，男，汉族，生于1976年7月16日，住达州市通川区。被执行人肖和朴因犯抢夺罪，本院于2016年6月20日以（2016）川1703刑初139号刑事判决书，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。该判决书已经发生效力后，因被执行人肖和朴未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2017年11月21日立案。在执行过程中，经查被执行人无银行存款及车辆、不动产等财产登记信息，亦未发现其他有可供执行的财产线索，故该案不具备继续执行的条件。经本院决定撤销本案本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）川1703执1604号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄勇智二〇一七年十一月二十八日书记员  冯婷婷
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0723执503号申请执行人：赵海江，男，汉族，住临泽县。被执行人：周彪，男，汉族，住张掖市甘州区小满镇。被执行人：李吉婷，女，汉族，住临泽县。本院立案执行的（2017）甘0723执503号申请执行人赵海江与被执行人周彪、李吉婷民间借贷纠纷一案，执行标的为案件款40000元，案件受理费1075元，公告费500元，执行费524元，合计42099元；未履行的标的为42099元。本院在执行过程中查明：被执行人周彪、李吉婷对外债务较多，现下落不明。经查询二被执行人在银行无存款，在工商、车辆、不动产管理部门均无登记信息；本院依职权将被执行人周彪、李吉婷纳入失信被执行人、限制高消费名单，并予以公布。并协调公安机关对周彪、李吉婷采取临控措施；现申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产线索及下落，但认同本院的“四查”结果，且同意本院终结本案的本次执行程序。经合议庭评议，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐品彦审判员  李吉银审判员  李英楠二〇一七年十一月八日书记员  张永麒
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执保403号之一申请人：朱才荣。被申请人：王海彦。申请人朱才荣与被申请人王海彦诉前财产保全一案，依据申请人的申请，本院于2017年9月13日作出（2017）湘0702执保403号执行裁定书，裁定：一、冻结被申请人王海彦名下银行存款9万元；二、查封担保人杜彩云名���位于常德市武陵区南坪芷兰小区B-11甲-5号房屋（产权证号：常德市房权证武字第000214**号）。现因被申请人王海彦已自动偿还申请人朱才荣欠款，申请人朱才荣于2017年11月23日向本院提出书面申请，请求解除对被申请人王海彦名下银行存款9万元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人王海彦名下银行存款9万元的冻结；二、解除对担保人杜彩云名下位于常德市武陵区南坪芷兰小区B-11甲-5号房屋（产权证号：常德市房权证武字第000214**号）的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  周 昂审 判 员  王中鑫审 判 员  曾 彪二〇一七年十一月二十四日代理书记员  周 栋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初2113号原告齐小良，男，1970年2月13日出生，汉族，住西安市高陵区，委托代理人张晓丽，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人孙坤，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被告许辉，男，1993年5月29日出生，汉族，住西安市高陵区，被告中国大地财产保险股份有限公司碑林支公司，住陕西省西安市碑林区友谊西路26号院。法定代表人杨维宏，该公司总经理。被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司营业部，住西安市未央区2号老三届首座大厦第一幢1单元28层。法定代表人杜金琦，该公司总经理。本院在审理原告齐小良诉被告许辉、中国大地财产保险股份有限公司碑林支公司、中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司营业部机动车交通事故责任合同纠纷一案中，原告齐小良于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐小良申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告齐小良撤回起诉。本案不收案件受理费，原告齐小良已预交的1260元，本院予以退付。代理审判员 王 锋二〇一七年十一月十六日书 记 员 雷婉婷
祁县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0727执230号申请执行人李宗光。被执行人李宏伟。关于申请执行人李宗光与被执行人李宏伟确认合同无效纠纷一案，祁县人民法院作出的（2014）祁民申字第7号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容。本院认为，本案申请执行人基于执行依据申请执行的内容已全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，现通知如下：申请执行人李宗光依据祁县人民法院（2014）祁民申字第7号民事调解书申请执行的内容已执行完毕，本案予以结案。代理审判员  武忠兵二〇一七年十一月十六日书 记 员  王泽睿
文书内容西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0112执3658号申请执行人刘庆瑜，女，被执行人陕西润翔置业有限公司。本院在执行申请执行人刘庆瑜与被执行人陕西润翔置业有限公司商品房合同纠纷一案，申请执行人刘庆瑜依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初1082号民事判决书，于2017年8月3日向本院申请执行，执行标的为1437787元及逾期利息。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，本院予以准许，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0112执3658号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 军代审判员  王峥伟代审判员  党白鹭二〇一七年十一月十四日书 记 员  张小五
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1525民初4564号原告：广东省广州市通途建筑设备租赁有限公司，住所地：广东省广州市花都区新华街。法定代表人：沈科文，该公司经理。委托诉讼代理人：周刚，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告:固始宏图桥涵建筑劳务有限公司，住所地：固始县黎集镇交通街中段东侧。法定代表人：王广付，该公司经理。被告：喻庆东，男，1965年8月24日生，汉族，住固始县。被告：刘启红，男，1963年4月21日生，汉族，住固始县。原告广东省广州市通途建筑设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：要求三被告连带清偿欠付原告的贝雷片租赁款320590.08元。事实与理由：2013年7月30日，原告与被告固始宏图桥涵建筑劳务有限公司签订贝雷架租用协议，被告喻庆东、刘启红是设备的接收人，三被告是合伙关系。合同生效后，原告按约定提供设备供被告施工，工程结束后经结算，三被告共欠原告贝雷片租赁款320590.08元，后经原告多次催要，三被告始终不支付该笔租赁款，为此起诉。本院经审查认为，原告广东省广州市通途建筑设备租赁有限公司现已注销登记，法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回广东省广州市通途建筑设备租赁有限公司的起诉。原告预交案件受理费3054.43元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇一七年十一月二十一日书记员  姚炳坤
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0123民初2997号之一原告：刘永向，男，1985年10月17日生，住正定县。被告：高喜新，女，汉族，1973年9月27日生，住正定县。原告刘永向与被告高喜新民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法进行审理。本院经审查认为。原告刘永向对被告高喜新的起诉不符法定条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘永向的起诉。案件受理费1125元，退还原告刘永向。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  苗雪魁二〇一七年十一月二十七日书记员  韦利华
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0304执829号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地自贡市大安区。负责人：王正，行长。委托代理人：黄红宇，男，该行员工。委托代理人：王宇，男，该行员工。被执行人：自贡东方过滤设备制造有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人:黄世军，总经理。被执行人：黄世军，男，1965年12月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：缪惠兰，女，1968年7月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：自贡市军威泵业制造有限公司，住所地四川省自贡市工业开发区。法定代表人：黄世军，总经理。本院在办理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行申请执行自贡东方过滤设备制造有限公司、黄世军、缪惠兰、自贡市军威泵业制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）川0304民初1376号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，但上述被执行人均未履行义务。在诉讼过程中，本院于2017年8月17日以（2017）川0304执保232号裁定书冻结了被执行人自贡东方过滤设备制造有限公司在中国农业银行股份有限公司自贡马吃水分理处开立的22101601040003892账号内的存款2100万元。现申请执行人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行书面提交申请，要求解除对上述银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人自贡东方过滤设备制造有限公司在中国农业银行股份有限公司自贡马吃水分理处开立的22101601040003892账号内的存款2100万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王引二〇一七年十一月七日书记员  杨梅
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0781民初946号原告：满洲里市坚实电力建设有限公司，住所地满洲里市法定代表人：徐业堂，职务：公司经理。委托诉讼代理人：董秀山，满洲里坚实电力建设有限公司法律事务部主任。委托诉讼代理人：岳金萍，满洲里坚实电力建设有限公司法律事务部助理。被告：京鑫建设集团有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：马志强，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘胜杰，京鑫建设集团有限公司会记被告：京鑫建设集团有限公司满洲里分公司，住所地满洲里市扎赉诺尔区教育局办公楼。负责人：张善标，职务：公司经理。委托诉讼代理人：刘建成，京鑫建设集团有限公司满洲里分公司法律顾问。原告满洲里市坚实电力建设有限公司与被告京鑫建设集团有限公司、京鑫建设集团有限公司满洲里分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月1日立案。原告满洲里市坚实电力建设有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告满洲里市坚实电力建设有限公司申请撤回诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告满洲里市坚实电力建设有限公司撤诉。案件受理费2979元，减半收取1489.5元，由原告满洲里市坚实电力建设有限公司负担。审判员  赵永强二〇一七年十一月十七日书记员  赵 慧
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0721民初1576号原告刘亮，男，汉族，1991年10月20日生，住江西省樟树市。被告邹斌，男，汉族，1986年8月29日生，住江西省赣州市赣县区。本院在审理原告刘亮诉被告邹斌民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘亮撤回对被告邹斌的起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告刘亮承担。审 判 员  刘丽华二〇一七年十一月二十四日代理书记员  谢欣欣
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0321执946号申请执行人郭游艳，女，1985年1月10日出生，汉族，贵州省务川县人，务农，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xxxx被执行人何仕贵，男，1985年9月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，务农，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xxxx。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0321民初5248号民事调解书，受理郭游艳申请执行何仕贵离婚纠纷一案，执行内容：由被执行人何仕贵支付申请执行人郭游艳文书款5600元，承担诉讼费100元，申请执行费50元。本案在执行过程中，于2017年5月11日通过网络查控系统查询被执行人何仕贵的银行存款、车辆登记信息，在不动产登记中心查询其不动产登记信息，未发现可供执行的财产。现被执行人何仕贵下落不明，又暂无其他财产可供执行，将被执行人何仕贵纳入失信被执行人名单，同时限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0321执946号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓东审判员  陈兴发审判员  刘怀江二〇一七年十一月八日书记员  何方伟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3580号罪犯王建顺，男，1974年10月14日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2009年7月2日作出(2009)丹刑一初字第43号刑事判决，以被告人王建顺犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王建顺在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月31日对其减去有期徒刑一年八个月；2015年11月19日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王建顺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯王建顺获得记功奖励3次；辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王建顺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建顺减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年9月4日起至2020年4月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十一月十日书记员  于立君
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执17799、17811号之一申请执行人深圳市深亚通信息咨询有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道清泉路联富华庭A2-1305，组织机构代码08385645-2。法定代表人傅小宇。被执行人深圳天朝影视传媒有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道7050号水晶之城会所102，统一社会信用代码91440300053996163Q。申请执行人深圳市深亚通信息咨询有限公司与被执行人深圳天朝影视传媒有限公司服务合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2017)粤0306民初6370号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人返还服务费人民币120000元及利息、违约金（以120000元为本金，按每日万分之五的标准，从2016年1月27日起计至2017年1月13日止）、受理费人民币1805元，本院依法受理。在执行过程中，本院尚未执行到款项，已依职权向网络查控系统查证，未发现可供执行的财产；向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  林满棠审判员  李 柳审判员  杨丽莉二〇一七年十一月十七日书记员  黄婉蓉