广东省信宜市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0983刑初264号公诉机关广东省信宜市人民检察院。被告人卢某1，男，1971年3月24日出生，汉族，户籍所在地广东省信宜市，住信宜市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月21日被信宜市公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。广东省信宜市人民检察院以信检公诉刑诉[2016]214号起诉书指控被告卢某1犯故意伤害罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人余某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。信宜市人民检察院指派检察员李舸出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人余某的委托代理人蓝卓标，被告人卢某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月30日21时30分许，被告人卢某1到信宜市东镇街道城郊陈锦村学习号其姐姐卢某2的自建屋门口，要求卢某2拆除屋旁搭建的铁皮屋，被卢某2拒绝。卢某1回到相邻的家中，拿一条长约两米的铁撬到铁皮屋后面，对铁皮屋进行打砸，之后又到铁皮屋的正门进行打砸。卢某2的丈夫余某见到后上前阻止，并与卢某1争抢铁撬。卢某1抢回铁撬后，持铁撬往余某的右大腿、左腹部肋骨等位置划了几下，导致余某的左侧第10、11后肋骨折。经信宜市公安司法鉴定中心鉴定，余某的损伤程度属轻伤二级。上述事实，有物证、书证、证人证言、被害人陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据证实，被告人卢某1亦供认不讳，足以认定。公诉机关认为，被告人卢某1无视国家法律，故意伤害他人，导致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人余某的诉讼请求：要求被告人卢某1赔偿人身伤害补偿款共人民币26278.22元。其中：1.住院及门诊医疗费用共6678.22元（复印件6张）；2.误工费9000元（从受伤之日起计至11月30日共60天.60天×150元=9000元）；3.营养费1300元（13天×100元=1300元）；4.护理费1300元（1人×13天×100元=1300元）；5.精神抚慰金8000元。并提供了如下证据：1、疾病诊断证明书和住院病案、出院记录（复印件2张）。2、医疗收费收据（复印件6张）。3、身份证和户口簿复印件。被告人卢某1辩称：我没有直接殴打被害人余某，只是双方抓住铁棍拉扯。同意由我家属赔偿人民币25000元给他。经审理查明，被告人卢某1是被害人余某的姐夫，双方居住在信宜市东镇街道城郊陈锦村，房屋相邻。被害人余某在房屋加层时，经被告人卢某1妻子李某同意，在屋边撘建铁皮屋以方便看守望材料，被害人余某在完成加层后未及时拆除铁皮屋。2016年9月30日21时30分许，被告人卢某1到其姐姐卢某2的自建屋门口，要求卢某2拆除在屋旁搭建的铁皮屋，被卢某2拒绝。卢某1回到的家中，拿一条长约两米的铁撬到铁皮屋后面，对铁皮屋进行打砸，之后又到铁皮屋的正门进行打砸。卢某2的丈夫余某见到后上前阻止，并与卢某1争抢铁撬，在拉扯过程中导致被害人余某的左侧第10、11后肋骨折。经信宜市公安司法鉴定中心鉴定，余某的损伤程度属轻伤二级。被害人余某受伤后，于2016年10月3日至10月16日在信宜市中医院住院治疗13天，用去医疗费用人民币6428.22元。庭审时，被告人卢某1同意由其家属赔偿被害人的各项损失人民币25000元。2017年2月21日，被告人卢某1的妻子李某赔偿了被害人余某经济损失人民币25000元，被害人余某向本院撤回附带民事诉讼，并出具了谅解书，对被告人卢某1表示谅解，请求不追究其法律责任。以上事实，有经举证、质证的下列证据予以证实：一、公诉机关提供的证据：（一）物证、书证1、从卢某1处扣押的铁撬一把。2、受案登记表、立案决定书。证明立案、受理经过。3、抓获经过。证实：卢某1于2016年10月21日被城东派出所民警传唤到案。4、卢某1的常住人口信息。证实：其在案发时已达刑事责任年龄。5、余某、卢某2、李某、陆某、彭某几人的常住人口信息（二）证人证言卢某2（余某妻子）的证言。证实：2016年9月30日21时30分左右，她和老公余某、儿子余卓庭在家中楼下托铁入楼面。她弟弟卢某1来到，叫她拆开铁皮屋，她不肯。卢某1就回家拿一根约2米长的铁撬出来，对铁皮屋进行砸打。她老公余某就下来，让卢某1不要这样，卢某1不理会，继续砸打。余某就上前抢卢某1的铁撬，他们相互拉扯，卢某1就抢过铁撬往余某的右大腿和右小腿、左腹部肋骨等位置打了下几下。之后就回家了。过了两天，她老公感觉左腹部十分疼痛，去医院检查，医生说有两条肋骨断了，他们就报警处理了。2、李某（卢某1妻子）的证言。证实：他只见到丈夫卢某1和大姐夫余某都用手抓住螺纹钢不动，没有见到卢某1殴打余某。事后卢某2两夫妻拒绝她的道歉，不肯协商。3、陆某的证言。证实：他于今年9月30日驾驶摩托车搭一个客人经过鸿泰华景楼盘路口时，见到路口一在搭排山的自建屋门口有人打架。一男子拿一条铁棍往另一男子身体左边部位打了几下。他原路返回时，见到他们还在争吵，才知道他们是亲戚关系，因铁皮屋拆建问题而争吵的。辨认笔录。辨认出卢某1就是打人的男子，余某就是被打的男子。4、彭某（面包店老板）的证言。证实：当晚他听到店铺外面很吵，之后见到一名持铁撬的男子从他店铺隔壁的自建屋走回家。后来他听隔壁屋人的讲那名男子和他姐姐的家人打架。他没有见到男子打架的经过。该男子是姓卢的，平时也到他的面包店买过面包。辨认笔录：其辨认出卢某1就是当时持铁撬经过他店铺的男子。（三）被害人陈述余某的陈述：2016年9月30日晚9时多，他和儿子在拉钢铁上四楼，突然听见很大的响声。他到一楼，看见卢某1用铁棍砸铁皮屋，卢某1的老婆李某在旁边看。之后卢某1又去到铁皮屋正门砸，他就上前阻止，卢某1就用铁棍打了七八下他的脚和左肋部。当时他只觉得肋部有点痛，以为没什么大事，就没报警。第二天感觉很痛，起床都困难，之后到医院检查，发现肋骨有断裂可能，于是报警。（四）被告人的供述与辩解卢某1的供述与辩解。供述：2016年9月30日21时30分左右，他去到家后背他姐姐卢某2的自建屋，见到卢某2家正在加层放柱铁，姐夫余某在楼顶托铁入楼面。他叫卢某2拆开搭建的铁皮屋，卢某2说铁皮屋和地是自己的，不想拆。他就回家拿一把约2米长、平时做建筑用来撬模板的铁撬出来，在卢某2家铁皮屋后面打砸，又到铁皮屋正门位置打砸。他姐夫余某就从楼顶下来，叫他不要拆，他不理会而继续打砸。余某用手抢他的铁撬，大家相互拉扯，他将铁撬抢过来后，在余某的右大腿、左腹部肋骨等位置划了几下。后来他喊余某放手之后，他就和老婆回家了。当时他老婆李某、路口面包店老板、一搭客司机、卢文华等人在场。（五）鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书。证实：经信宜市公安司法鉴定中心鉴定，余某左侧第10、11后肋骨折，其损伤程度属轻伤二级。该鉴定已告知卢某1、余某。（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录现场勘验笔录、现场图、现场照片。证实：案发现场位于东镇街道城郊陈锦村23号余某自建屋门口，自建屋旁边的铁皮屋有损坏。二、附带民事诉讼原告人提交证据情况：1、疾病诊断证明书和住院病案、出院记录（复印件2张）。证明：被害人余某受伤的住院临床诊断证明和入院、出院时间。2、医疗收费收据（复印件6张）。证明：被害人余某受伤的门诊、住院期间用去的实际费用。3、身份证和户口簿复印件。证明：被害人余某的个人身份和家族户口情况。4、收款收据、谅解协议书。证明：被告人卢某1的妻子代卢某1赔偿了人民币25000元给被害人余某，被害人余某出具了谅解书，对被告人表示谅解。上述证据，经示证、质证，证据来源合法，本院予以确认。本院认为，被告人卢某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人卢某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人卢某1因铁皮屋的纠纷持铁棍与被害人拉扯，至被害人受伤的事实，有证人证言、被告人卢某1在侦查阶段亦有供述，能相互印证，应以认定。鉴于被告人卢某1与被害人余某妻子卢某2是姐弟关系，是因相邻关系纠纷引发本案，双方均存在过错，且被告人家属赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法可以对被告人卢某1从轻处罚。综上，根据被告人卢某1的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：被告人卢某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月21日起至2017年4月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹登审 判 员  周丽人民陪审员  罗颖二〇一七年二月二十一日书 记 员  冯艳陈柳仲附录法律条文内容如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。