渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0502民初5443号原告：刘秀静，女，汉族。原告:薛欣宇，女，汉族。法定代理人：刘秀静，女，汉族。原告：薛欣智，男，汉族。法定代理人：刘秀静，女，汉族。原告：薛欣蔚，女，汉族。法定代理人：刘秀静，女，汉族。原告：李国芝，女，汉族。原告：薛桂山，男，汉族。共同委托诉讼代理人:孟召新，男，汉族。被告：曲沃县远大汽车运输有限公司。法定代表人：李国强，经理。委托诉讼代理人：张志章，山西晋都律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司营业部。负责人：岳晋国，经理。委托诉讼代理人：杜陈义，山西中弘律师事务所律师。原告刘秀静、薛欣宇、薛欣智、薛欣慰、李国芝、薛桂山诉被告曲沃县远大汽车运输有限公司（下称远大公司）、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司营业部（下称人保长治公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张顺序适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘秀静、薛欣宇、薛欣智、薛欣慰、李国芝、薛桂山委托诉讼代理人孟召新，被告远大公司委托诉讼代理人张志章，被告人保长治公司委托诉讼代理人杜陈义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀静、薛欣宇、薛欣智、薛欣慰、李国芝、薛桂山向本院提出的诉讼请求：1、由被告赔偿原告因薛长勇死亡，死亡赔偿金568800元、丧葬费30813元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费406980元、处理丧葬事宜交通费5000元、住宿费5000元、误工费5000元，共计1071593元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月15日薛长勇驾驶重型半挂牵引车在连霍高速与晋LC92**／晋LW0**挂号重型半挂号牵引车尾部相撞，造成驾驶员薛长勇当场死亡、乘车人刘玉武、周李兵受伤，两车受损的交通事故。道路交通事故认定书认定，薛长勇承担事故同等责任，李浍年承担事故同等责任，刘玉武、周李兵不承担事故责任。晋LC92**号车在被告人保长治公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险，晋LW0**挂号在被告人保长治公司投保了50000元不计免赔商业三者险。被告远大公司给原告垫付了27000元丧葬费。交通事故致薛长勇死亡，致刘玉武受伤，刘玉武现在治疗中，原告同意交强险伤残死亡限额110000元由人保长治公司向原告和刘玉武各赔偿50%，分别赔偿55000元。被告远大公司辩称：对事故认定书认定的事实责任划分均无异议，晋LC92**号车在被告人保长治公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险，晋LW0**挂号在被告人保长治公司投保了50000元不计免赔商业三者险，原告的合理损失应由被告人保长治公司承担。远大公司给原告垫付了27000元丧葬费、支出薛长勇死亡原因鉴定费1000元，远大公司垫付的费用应由被告人保长治公司理赔。被告人保长治公司辩称：对事故认定书认定的事实责任划分均无异议，晋LC92**号车在被告人保长治公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险，晋LW0**挂号在被告人保长治公司投保了50000元不计免赔商业三者险属实，愿意赔偿合理损失，不承担诉讼费。经审理查明：2017年8月15日2时30分，薛长勇驾驶冀BM42**／冀B0A**挂号重型半挂牵引车由东向西行驶至G30连霍高速923KM+300M处，与前方因故障停在行车道内由李浍年驾驶的晋LC92**／晋LW0**挂号重型半挂号牵引车尾部相撞，造成驾驶员薛长勇当场死亡、乘车人刘玉武、周李兵受伤，两车受损的亡人交通事故。道路交通事故认定书认定，薛长勇承担事故同等责任，李浍年承担事故同等责任，刘玉武、周李兵不承担事故责任。冀BM42**／冀B0A**挂号重型半挂牵引车行驶证登记所有人为王普利，晋LC92**／晋LW0**挂号重型半挂号牵引车行驶证登记所有人为远大公司，晋LC92**号车在被告人保长治公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险，晋LW0**挂号在被告人保长治公司投保了50000元不计免赔商业三者险。原告薛欣宇2004年1月1日出生，交通事故发生时13周岁，原告薛欣智2005年9月26日出生，交通事故发生时11周岁，原告薛欣蔚2007年9月10日出生，交通事故发生时8周岁，原告李国芝1953年12月24日出生，交通事故发生时63周岁，原告薛桂山1956年10月26日出生，交通事故发生时60周岁。被告远大公司给原告垫付了27000元丧葬费、支出薛长勇死亡原因鉴定费1000元。上述事实有道路交通事故认定书，身份证复印件，户口本复印件，村委会证明，驾驶证、行驶证复印件，死亡注销证明，保单，当事人陈述，开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，双方均对道路交通事故认定书无异议，对道路交通事故认定书的证据效力予以确认，薛长勇、李浍年负事故同等责任，晋LC92**／晋LW0**挂号重型半挂号牵引车行驶证登记所有人远大公司应承担赔偿责任，其所有的晋LC92**号车在被告人保长治公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险，晋LW0**挂号在被告人保长治公司投保了50000元不计免赔商业三者险。对原告的损失，由人保长治公司在交强险限额内赔偿55000元，超出部分由人保长治公司在商业三者险限额内赔偿50%，原告薛欣宇被扶养人生活费计算5年为21420元﹙8568元／年×5年÷2＝21420元﹚，原告薛欣智被扶养人生活费计算7年为29988元﹙8568元／年×7年÷2＝29988元﹚，原告薛欣蔚被扶养人生活费计算10年为42840元﹙8568元／年×10年÷2＝42840元﹚，原告李国芝被扶养人生活费计算17年为145656元﹙8568元／年×17年＝145656元﹚，原告薛桂山被扶养人生活费计算20年为171360元﹙8568元／年×20年＝171360元﹚。被扶养人生活费共计为411264元，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故被扶养人生活费赔偿171360元；死亡赔偿金568800元（28440元×20年＝568800元﹚，丧葬费30613元﹙61262元÷12×6＝30613元﹚，薛长勇负事故同等责任，精神损害抚慰金酌情以10000元为基数计算。处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费均包含在《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定的丧葬费中，故不应重复赔偿。以上赔偿总额780773元﹙171360元＋568800元＋30613元＋10000元＝780773元﹚，由人保长治公司在交强险限额内赔偿55000元，超出部分725773元由被告人保长治公司在商业三者险限额内赔偿50%计362886.5元，被告人保长治公司共计应赔偿417886.5元﹙55000元＋362886.5元＝417886.5元﹚，被告远大公司给原告垫付的27000元应由人保长治公司在应赔偿给原告的417886.5元中扣减，由人保长治公司支付给被告远大公司，远大公司支出薛长勇死亡原因鉴定费1000元，薛长勇负事故同等责任，由远大公司承担500元，由原告承担500元，亦由人保长治公司在应赔偿给原告的417886.5元中扣减，由人保长治公司支付给被告远大公司。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司营业部在本判决书生效后30日内赔偿给原告刘秀静、薛欣宇、薛欣智、薛欣慰、李国芝、薛桂山417886.5元（履行时扣减27500元支付给被告曲沃县远大汽车运输有限公司）。二、驳回原告刘秀静、薛欣宇、薛欣智、薛欣慰、李国芝、薛桂山的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9708元，减半收取4854元，由原告刘秀静、薛欣宇、薛欣智、薛欣慰、李国芝、薛桂山承担2454元，由被告曲沃县远大汽车运输有限公司承担2400元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  张顺序二〇一七年十一月十五日书记员  孙小芬