wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初1026号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人朱梦轩，男，汉族，1991年3月26日出生，户籍地浙江省常山县。2009年1月13日犯抢劫罪被判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月25日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。公诉机关以江检公诉刑诉[2017]1055号起诉书指控被告人朱梦轩犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人虞某出庭，指控：2017年5月12日1时34分许，被告人朱梦轩伙同他人在杭州市江干区不见不散KTV门口无故殴打被害人孙某、高某等人，致二被害人轻微伤，案发后被告人朱梦轩家属代为赔偿二被害人经济损失并取得谅解，认为被告人朱梦轩具有随意殴打他人，情节恶劣的处罚情节，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人朱梦轩有期徒刑九个月。被告人朱梦轩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱梦轩犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱梦轩自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人朱梦轩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期自2017年8月25日起至2018年5月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  梁松二〇一七年十一月二日书记员  项骏
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0305民初20639号原告：蒲渝春，男，汉族，1964年3月18日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区，被告：覃中基，男，汉族，1986年7月27日出生，居住地址广东省深圳市宝安区，本院在审理原告蒲渝春与被告覃中基机动车交通事故责任纠纷一案中，本案于2017年11月3日立案。原告蒲渝春于2017年11月27日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒲渝春撤诉。本案案件受理费25元，由蒲渝春负担。审判员  邱靖芳二〇一七年十一月二十八日书记员  黄爱香
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0305民初19358号原告：深圳市华升鑫电路有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和村大兴2路C栋2楼，统一社会信用代码914403003424816333。法定代表人：贾伟华。委托代理人：柳森晓，广东法广律师事务所律师。被告：深圳市顺捷兴电子有限公司，住所地深圳市南山区创业路中兴工业城4栋4楼417房，统一社会信用代码91440300693991467E。法定代表人：吴立亮。本院在审理原告深圳市华升鑫电路有限公司与被告深圳市顺捷兴电子有限公司买卖合同纠纷一案中，本案于2017年10月20日立案。原告向伟于2017年11月7日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市华升鑫电路有限公司撤诉。本案案件受理费428.92元，由深圳市华升鑫电路有限公司负担。审判员  邱靖芳二〇一七年十一月八日书记员  黄爱香
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初14822号原告于开宝，男，1986年11月19日出生。身份证号：×××被告王斌福，男，1992年12月26日出生，住江西省上饶市弋阳县。身份证号：×××原告于开宝与被告王斌福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于开宝到庭参加了诉讼，被告王斌福经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告于开宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年4月14日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年4月14日于开宝与王斌福通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额5000元，利率年化0%，借款期限366天，自2016年4月14日至2017年4月15日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王斌福于本判决生效后七日内偿还于开宝借款本金五千元；二、王斌福于本判决生效后七日内支付于开宝利息（以五千元为本金，自二○一六年四月十五日借款次日起至二○一七年四月十六日宽限期之日止，按年化百分之零标准计算）；三、王斌福于本判决生效后七日内支付于开宝利息（以五千元为本金，自二○一七年四月十七日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王斌福负担（于本判决生效后七日内给付于开宝25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由王斌福负担（于本判决生效后七日内给付于开宝，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月六日书 记 员  章朝华
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执911号申请执行人：王家合。被执行人：河南省鑫龙冶材集团有限公司。王家合与河南省鑫龙冶材集团有限公司买卖合同纠纷一案中，南阳市中级人民法院作出的（2017）豫13民终1810号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人河南省鑫龙冶材集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王家合依法于2017年7月6日向本院申请执行，请求被执行人河南省鑫龙冶材集团有限公司依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院已向被执行人河南省鑫龙冶材集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，且已将被执行人河南省鑫龙冶材集团有限公司纳入失信被执行人名单。由于被执行人已履行部分案款且已与申请执行人王家合达成和解还款协议。申请执行人王家合同意按终结本次执行程序方式结案。如申请执行人王家合发现被执行人河南省鑫龙冶材集团有限公司新的财产线索或被执行人河南省鑫龙冶材集团有限公司未按照和解还款协议履行，申请执行人王家合可持本裁定依法向本院恢复执行，恢复执行不受执行时效的限制。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：南阳市中级人民法院作出的（2017）豫13民终1810号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 任 超执行员 王 爽执行员 南娟锋二〇一七年十一月二十九日书记员 张海成
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0305民初15203-2号原告：郑慧红，女，汉族，1972年7月2日出生，身份证住址广东省深圳市南山区）701，被告：吴大陈，男，汉族，1984年5月23日出生，身份证住址广东省揭东县，本院在审理原告郑慧红诉被告吴大陈借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年10月23日裁定转为普通程序，并于2017年11月4日向原告送达补交案件受理费通知。郑慧红无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按郑慧红撤回起诉处理。审 判 员  邱靖芳人民陪审员  程绍书人民陪审员  林映飞二〇一七年十一月十四日书 记 员  黄爱香
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1182民初3515号原告：张玉喜。委托代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。被告：高峰，男，1983年6月15日生，汉族，住安徽省明光市。委托代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。被告：岳德向。原告张玉喜诉被告高峰、岳德向民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法由审判员丁凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉喜及其委托代理人余云峰、被告高峰及其委托代理人曹士国、被告岳德向均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉喜向本院提出诉讼请求：1.依法判决高峰偿还借款本金210000元及利息（利息按月利率2%，从2017年5月15日起计算本息还清为止）；2.依法判决岳德向对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：张玉喜与高峰均多年从事粮食收购生意，系朋友关系。2016年1月24日，高峰向张玉喜借款210000元，并称岳德向愿意提供担保。因此，张玉喜同意借款，高峰出具借条一张，约定月息2.5%。岳德向在借条上签字担保。高峰辩称,2016年1月14日，高峰向张玉喜借款210000元，约定月利率2.5%是客观事实，但还款期限是一个月。岳德向是担保人，担保期限是一个月。对于该笔款项高峰本息已经全部还清，请求驳回张玉喜的诉讼请求。岳德向辩称,我当时口头担保只是一个月时间，但是借条上没写。借条上只是写了还款时间2016年2月14日。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，当事人双方举证质证意见如下：1.张玉喜提供的借条一张及汇款记录一份，拟证明张玉喜出借给高峰210000元借款及岳德向提供担保的事实。高峰、岳德向当庭表示对该组证据的真实性无异议，但该借条上有涂改的痕迹，实际上约定的还款日期是2016年2月14日。庭审中，张玉喜亦认可该借条上原写明还款时间为2016年2月14日，但辩称系高峰所涂改;2.高峰提供的12页的银行交易记录、2017年1月27日张玉喜出具的收条一张及高峰向张玉喜借还款情况一览表两页，拟证明截止到2017年1月27日，高峰对2016年1月14日所借原告210000元款项本息全部还清，余额18718.4元是用于偿还2016年12月1日的高峰所借张玉喜的款项。张玉喜对第一页的第1笔到第18笔还款情况的真实性予以认可。对上述双方提供的证据，本院认证认为，因借条上原先写有还款期限为2016年2月14日，该借条一直由张玉喜保管，张玉喜辩称该借条的还款期限是高峰所涂改，不符合常理，故本院认定该借条中原先写明的还款期限有效，该笔借款约定的还款期限为2016年2月14日；在本院（2017）皖1182民初2832号案件的第一次庭审中，高峰答辩称：“本案涉案款项没有约定利息，因此从2017年元月27日以后，所还19万元款项均是偿还本案所涉款项”，高峰所列的借还款情况一览表上2017年1月27日之后所还款项与本案无关，故高峰尚欠借款本金应为142718元。本院认为：债务应当清偿。张玉喜当庭提供的高峰出具的借条及转账记录足以证明高峰向张玉喜借款210000元的事实。高峰当庭出具的还款凭证能够证明其已经偿还了部分借款本息，张玉喜亦对此表示认可。经本院查证认定，高峰尚欠借款本金为142718元。因借条上约定借款利率为月利率2.5%,故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条中规定，对张玉喜要求按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。因借条中约定的还款期限为2016年2月14日，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条相关规定，岳德向已免除保证责任。故对张玉喜要求岳德向承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，判决如下：一、被告高峰于本判决书生效之日起十日内偿还原告张玉喜借款本金142718元及利息（利息从2016年11月17日起按月利率2%计算至还清之日止）；二、驳回原告张玉喜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4681元，减半收取2340.50元，由原告张玉喜负担780.50元，被告高峰负担1560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 丁 凯二〇一七年十一月二十一日书记员 王燕学后附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初4528号原告：张某荣，女。被告：廖某明，男。本院在审理原告张某荣诉被告廖某明同居关系析产纠纷一案中，原告张某荣于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某荣向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。其提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某荣撤回对被告廖某明的起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告张某荣负担。审判员  马天宝二〇一七年十一月九日书记员  陈聪聪
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初3628号原告：代世刚，男，汉族，1976年12月13日出生，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：孙养成，安徽经合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，安徽经合律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，汉族，1975年3月29日出生，住安徽省合肥市。被告：方晓灯，女，汉族，1979年1月17日出生，住安徽省合肥市。原告代世刚与被告ＸＸ、方晓灯民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理。本案依法由审判员刘军担任审判长、与人民陪审员孙庭贵、闫艳华组成合议庭适用普通程序于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告代世刚委托诉讼代理人王超到庭参与诉讼，被告ＸＸ、方晓灯经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。代世刚向本院提出诉讼请求：1、ＸＸ、方晓灯共同支付代世刚借款本金110000元及利息27947.8元（2015年2月18日至2015年11月30日期间的利息以150000元本金为基数，以约定年利率10%为利率，为11875元；之后的的利息以110000元本金为基数，以约定年利率10%为利率，自2015年12月1日暂计算至2017年5月10日，为16072.2元，具体至款清之日止），合计137947.2元；2、本案的全部诉讼费用由ＸＸ、方晓灯共同承担。事实与理由：2015年2月17日，ＸＸ向代世刚借款150000元，约定借款年利率10%，并出具借条。代世刚于当日在招商银行合肥分行四牌楼支行通过其名下6XXXX77的账户向ＸＸ名下62×××18的账户中汇入人民币150000元。借款后，ＸＸ于2015年12月前陆续偿还本金40000元，余下的110000元及所有利息至今未还。经代世刚向被告多次催要，且为防止该笔借款超过法律规定的诉讼时效，被告于2017年4月8日对借款事宜重新出具借条，但直至代世刚起诉之日，ＸＸ并未再偿还任何款项。方晓灯于2002年3月12日与ＸＸ在安徽省肥东县元疃镇登记结婚，ＸＸ所欠债务应属夫妻共同债务，方晓灯应对该债务承担共同偿还责任。故代世刚为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。ＸＸ、方晓灯未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月17日，代世刚向ＸＸ转账支付150000元。2017年4月8日，ＸＸ向代世刚出具借条一张，该借条载明：本人ＸＸ曾于2015年2月17日向代世刚借到150000元，年利率为10%，已于2015年12月前归还本金40000元，剩余本金110000元未归还。另查明，ＸＸ与方晓灯系夫妻关系。以上事实有借条、转账凭证、婚姻关系证明及当事人陈述予以证实。本院认为：对于借款本金，代世刚提供了转账凭证，之后ＸＸ也以借条的方式予以了明确，本院予以确定借款本金为150000元，由于ＸＸ已经偿还了借款本金40000元，本院予以支持代世刚所主张的剩余借款本金110000元。对于借款利息，ＸＸ明确了借款期限为年利率10%。由于代世刚无法明确ＸＸ实际支付借款本金40000元的时间，对于该借款本金40000元所产生的利息不予支持。对于借款本金110000元的利息本院支持自2015年2月17日按照年利率10%顺延计算至借款本金清偿完毕之日。本院认为因ＸＸ向代世刚借款时系其与方晓灯夫妻关系存续期间，方晓灯未能举证证明ＸＸ与代世刚明确约定该借款为个人债务，亦未举证证明方晓灯与ＸＸ对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且代世刚知情，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述借款为夫妻共同债务，方晓灯应对上述借款承担偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ、方晓灯于本判决生效之日起十日内偿还原告代世刚借款本金110000元并支付利息（自2015年2月17日起以借款本金110000元为基数按照年利率10%顺延计算至借款本金清偿完毕之日止）；二、驳回原告代世刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为3058元，由原告代世刚负担58元，被告ＸＸ、方晓灯负担3000元。公告费800元由被告ＸＸ、方晓灯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  刘 军人民陪审员  孙庭贵人民陪审员  闫艳华二〇一七年十一月六日书 记 员  杨丹丹附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1202执1369号之一申请执行人：卢彦辉，男，1976年2月12日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：杨兵，男，1987年10月20日出生，汉族，住所地：三门峡市湖滨区。被执行人：王琳，女，1989年1月20日出生，汉族，住南阳市卧龙区。本院在执行卢彦辉与杨兵、王琳借款合同纠纷一案中，（2017）豫1202民初520号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨兵、王琳未履行生效法律文书所确定的义务，申请人卢彦辉向本院申请执行。本案在执行过程中，采取了以下措施：1.2017年6月13日向被执行人杨兵、王琳送达了执行通知书、财产报告令执行决定书及限制高消费令；2.对被执行人杨兵、王琳的车辆、房产等信息进行了查询，未发现其他可供执行财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索；3.已将被执行人杨兵、王琳录入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王卫东审 判 员  王 辉人民陪审员  康林廷二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张峰源
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书湘02**民初3094号原告：凌战，男，1979年1月2日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：陈海艳，女，1983年10月9日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系原告凌战之妻。代理权限：特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉、代签法律文书等。被告：李双，男，1982年4月13日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告凌战与被告李双民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌战的委托诉讼代理人陈海艳到庭参加诉讼，被告李双经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还原告借款本金15000元及利息（从2016年3月1日起，按月息2分支付至借款本金偿还之日止）。事实与理由：2014年12月28日，被告向原告借款37000元，并向原告出具借条，双方口头约定按月息2分支付利息。2015年3月间，被告向原告偿还借款15000元并支付利息2000元；2016年2月间，被告向原告偿还借款7000元并支付利息3000元。此后，被告未向原告偿还过借款本息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持。被告未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。经审查，原告提交的证据来源合法，与本案处理具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月28日，被告提出向原告借款37000元，原告向被告支付现金37000元后，被告向原告出具借条，该借条的主要内容：“今借到凌战现金人民币37000元整，属实。”。2015年3月间、2016年2月间，被告两次分别向原告偿还借款15000元、7000元合计22000元（未出具收条）。此后，被告未向原告偿还过借款。本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案的焦点是：被告是否应当向原告偿还借款本金15000元及利息？被告向原告借款并向原告出具借条，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属于合法借贷关系，受法律保护。原告要求被告偿还借款本金15000元，有被告出具的借条；庭审中，原告陈述被告已偿还借款本金22000元。现原告要求被告偿还借款本金15000元的诉请，本院予以支持。原告要求被告按口头约定的月息2分标准支付利息，因原告无证据证实其主张，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定，从借款之日至原告起诉之日即2017年10月11日时间段不支付利息，从2017年10月12日起至借款本金偿还之日止，该段时间内的利息，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算。原告要求被告从2016年3月1日起按月息2分支付利息，不符合上述规定，本院不予采纳，应予驳回。被告李双经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应予缺席判决。综上所述，被告向原告偿还借款本金15000元及利息(从2017年10月12日起,以15000元为本金并按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算利息至借款本金偿还之日止)；驳回原告其他诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李双在本判决发生法律效力后十日内偿还原告凌战借款本金15000元及利息（从2017年10月12日起，以15000元为本金并按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算利息至借款本金偿还之日止）；二、驳回原告凌战其他诉讼请求。如义务人未按判决履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定由义务人加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，原告凌战负担8元，被告李双负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  吴中东二〇一七年十一月二十三日书记员  罗海波附：判决书所引用法律条文原文《中华人民共和国合同法》依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1102执恢89号申请执行人大连金州东大热电设备厂。法定代表人张泳。被执行人辽宁海德鑫化工有限公司。法定代表人方良元。申请执行人大连金州东大热电设备厂与被执行人辽宁海德鑫化工有限公司（2015）双民二初字第00352号买卖合同纠纷一案，被执行人辽宁海德鑫化工有限公司应付申请执行人大连金州东大热电设备厂本金9.6万元，案件受理费1，610.00元，执行费1，340.00元，在执行中，因双方已自行达成和解，向本院申请撤销本案的执行。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：盘锦市双台子区人民法院（2015）双民二初字第00352号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王革生二〇一七年十一月九日书记员  李 智
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执3830号申请执行人海门市曼瑞床上用纺织品加工厂被执行人海门绣品园房地产有限公司：海门市曼瑞床上用纺织品加工厂申请执行海门绣品园房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院生效的(2016)苏0684民初2665号民事判决书，申请执行标的为人民币7980.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，申请执行人海门市曼瑞床上用纺织品加工厂向本院申请执行的(2016)苏0684民初2665号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年十一月三十日
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1371号之十三申请人：孙茂海。被执行人：王旺琴。关于孙茂海申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日冻结了被执行人王旺琴在沪市A股市场账户60×××85证券内股票1000.00股。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王旺琴在沪市A股市场账户60×××85证券内的股票1000.00股的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  桂其胜二〇一七年十一月二十四日书记员  李 媛
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3781号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人莫某某，绰号铁通，男，1964年7月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省四会市。2004年1月18日因犯诈骗罪被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑九个月，2004年6月3日刑满释放。因本案于2017年8月17日被羁押，同日被刑事拘留，2017年8月20日被佛山市顺德区公安局取保候审，经佛山市顺德区人民检察院决定，2017年10月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人黄某某，男，1982年10月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省翁源县。2013年7月26日因犯开设赌场罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年零六个月。因本案于2017年8月17日被羁押，同日被刑事拘留，2017年8月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3753号起诉书指控被告人莫某某、黄某某犯开设赌场罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员许方原出庭支持公诉，被告人莫某某、黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年2月7日开始，被告人莫某某为开设赌场，给梁某每天人民币1000元的报酬，梁显华提供自己位于佛山市顺德区伦教街道霞石祥和路三巷15号的住宅作为赌博场所；何某在赌场内为参赌人员发牌，并抽取每盘50元至100元的水钱；周某1每天收取莫某某人民币200元的工资，在赌场内看场；周某2、黄某某每天收取莫某某人民币200元的工资，为该赌场看风。2016年2月10日22时许，佛山市顺德区公安局伦教派出气所民警在上述住宅内抓获正在用扑克牌以“三公”大吃小的方式进行赌博的冯某，彭泽辉，郭永锦，梁显荣，何有艮，卢苏女，郭少琼，陀东梅，霍少珍，陈伟鸿，冯银英，覃爱莲，谭健智，杜志盛，梁汉源，李某共十七名参赌人员（均另案处理）以及涉嫌开设赌场的梁某、何某、周某1、周某2（均另案处理），在现场起获抽水款人民币2550元，扑克牌1副，以及木桌1张，胶凳11张，纸箱1个。2017年8月17日8时许，被告人莫某某、黄某某自行到佛山市顺德区伦教派出所投案自首。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：到案经过；被告人莫某某、黄某某的供述及辨认、指认笔录；另案处理人梁某的证言及辨认笔录；另案处理人何某、周某1、周某2的证言；证人周某3、冯某等人的证言；搜查笔录、检查笔录；证据保全清单、扣押清单、移交涉案财物清单、处理物品清单；刑事判决书、释放证明书；行政处罚决定书；户籍证明；现场勘验笔录等。公诉机关据此认为，被告人莫某某、黄某某无视国家法律，开设赌场，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人莫某某、黄某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人莫某某、黄某某犯开设赌场罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人莫某某、黄某某无视国家法律，共同开设赌场，妨害社会的管理秩序，其行为均已构成开设赌场罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人莫某某、黄某某犯开设赌场罪,均罪名成立。被告人莫某某是赌场的组织者，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。案发后，被告人莫某某、黄某某主动到佛山市顺德区公安局伦教派出所投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法均予以从轻处罚。综合考虑被告人莫某某、黄某某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人莫某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减先前羁押的4日，即自2017年10月22日起至2018年4月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人黄某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2018年1月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。空白）审审判员  王志勇二〇一七年十一月十六日书记员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0881民特14号申请人：同江市街津口赫哲族乡人民政府，所在地同江市街津口赫哲族乡。法定代表人:孙俊俊，该乡乡长。委托代理人:吴宝利，该乡文化站站长。申请人：尤德军，男，1964年11月4日出生，赫哲族，渔民，住同江市。本院于2017年11月15日立案受理申请人同江市街津口赫哲族乡人民政府(经同江市人民政府授权)与尤德军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因渔业收入损失补偿，于2017年11月14日经同江市街津口赫哲族乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：同江市街津口赫哲族乡人民政府自愿一次性补偿给尤德军60000元人民币，作为街津口滩地因修建浮桥及中俄跨江铁路大桥导致的各项损失（包括但不限于网具损失费、滩地征占费、捕捞期内的减产损失等）的补偿，尤德军同意接受上述一次性补偿款。同江市街津口赫哲族乡人民政府分期支付上述款项，于2017年12月先支付20000元补偿款，剩余40000元补偿款于2018年1月支付完毕。补偿款汇入尤德军指定的同江联社九七储蓄所银行账号，账号为49×××26。本协议为一次性终结处理协议。本协议自同江市街津口赫哲族乡人民政府、尤德军双方签字后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人同江市街津口赫哲族乡人民政府与尤德军于2017年11月14日经同江市街津口赫哲族乡人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  胡丹二〇一七年十一月十六日书记员  刘博
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执1095号申请执行人：陈敬蓉，女，汉族，住四川省大邑县。被执行人：四川中牧饲料制造有限公司，住所地：四川省大邑县韩场镇畜牧科技园区（韩场镇双柏村）。法定代表人：孙烽。本院在执行陈敬蓉与四川中牧饲料制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中,本院对被执行人四川中牧饲料制造有限公司的银行存款、房地产及车辆信息等财产情况进行了查询，未发现被执行人四川中牧饲料制造有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世伟审判员  左学清审判员  范小刚二〇一七年十一月三十日书记员  卢 莎
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保1385号申请人：崔谦，男，1979年6月24日出生，汉族，住市中区。申请人：朱艳，女，1982年10月16日出生，汉族，住市中区。被申请人：济宁翔天置业集团有限公司，住所地济宁市任城区翠都国际A座27层,统一社会信用代码91370811689484737X。法定代表人：张涛，总经理。申请人崔谦、朱艳与被申请人济宁翔天置业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人于2017年11月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁翔天置业集团有限公司银行存款2万元或查封、扣押其相应价值财产。永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初11126号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁翔天置业集团有限公司银行存款2万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 许 莉二〇一七年十一月二十九日书记员 胡婷婷
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4718号申请执行人：庄梅英，女，1965年6月16日出生，汉族，住惠安县。被执行人：庄丽华，女，1973年11月29日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人庄梅英与被执行人庄丽华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十一月二日书 记 员  陈泽明
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0305财保873号之一申请人:李君，女，汉族，住洛阳市涧西区。被申请人：陈雨薇，女，汉族，住洛阳市涧西区。申请人李君与被申请人陈雨薇为继承纠纷一案，申请人于2017年11月28日向本院提交财产保全申请书，要求依法查封乔焕斌名下位于洛阳市涧西区丽春西路鸿运小区11栋2门302号（房产证号：洛市房权证（2008）字第4444**号）房产一套，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封乔焕斌名下位于洛阳市涧西区丽春西路鸿运小区11栋2门302号（房产证号：洛市房权证（2008）字第4444**号）房产一套。二、查封担保人郭玉会名下位于西工区凯旋西路36号院1幢2-304号（房产证号：洛市房权证（2006）字第X3394**号）房产一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘红坡二〇一七年十一月二十八日书记员  吴 雪
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0305财保840号之一申请人:中色科技股份有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区西苑路一号。法定代表人：黄粮成，董事长。被申请人：吉林麦达斯轻合金有限公司，住所地：吉林省辽源市吉林辽源经济开发区友谊工业园区财富大路。法定代表人：孙起祥。被申请人：阚云海，男，住吉林省辽源市龙山区。申请人中色科技股份有限公司与被申请人吉林麦达斯轻合金有限公司为合同纠纷一案，申请人于2017年10月11日向本院提出财产保全申请，本院依法受理后，申请人于2017年11月16日向本院提交追加财产保全被申请人申请书，要求依法追加阚云海为被申请人，依法冻结被申请人吉林麦达斯轻合金有限公司、阚云海名下银行存款971万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人吉林麦达斯轻合金有限公司、阚云海名下银行存款971万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封担保人中色科技股份有限公司名下位于高新区翠微路以东（土地权证：洛市国用（2008）第0400644号）工业土地一块。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘红坡二〇一七年十一月十七日书记员  吴 雪
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0305财保827号之一申请人:管丽芬，女，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：谭洪芝，男，汉族，住河南省洛阳市涧西区。申请人管丽芬与被申请人谭洪芝为房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2017年10月9日向本院提出财产保全申请。本院采取查封措施后，申请人管丽芬于2017年11月28日向本院提交解除保全申请书，请求解除对被申请人谭洪芝名下位于洛阳市涧西区丽新路世纪华阳花园16幢1-2202号房产一套、28幢3576号车位一个的财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人谭洪芝名下位于洛阳市涧西区丽新路世纪华阳花园16幢1-2202号房产一套、28幢3576号车位一个的查封措施。二、解除对担保人王军建名下位于涧西区丽新路世纪华阳花园10幢1-303号（房产证号：洛房权证市字第001339**号）房产一套的查封措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘红坡二〇一七年十一月二十八日书记员  吴 雪
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0305财保823号申请人:白洛荣，女，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：洛阳市神州机动车服务有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区洛常路十里铺段。法定代表人：汪洪涛，董事长。申请人白洛荣与被申请人洛阳市神州机动车服务有限公司为民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月28日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人洛阳市神州机动车服务有限公司名下银行存款18万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人洛阳市神州机动车服务有限公司名下银行存款18万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封担保人白洛荣名下位于西工区凯旋路43号院33幢3-302号（房产证号：洛市房权证（2006）字第X3339**号）房产一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘红坡二〇一七年九月二十八日书记员  吴 雪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执3759号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：余清才，系该公司董事长。被执行人乔海斌，男，1989年12月出生，汉族，陕西省人。本院在执行申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人乔海斌金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0821民初5170号民事裁定书冻结了被执行人乔海斌的工资账户及住房公积金，本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一七年十一月二十八日书 记 员  高 翔
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0106民初2895号之一原告：张雷，男，1982年1月8日出生，汉族，住吉林省榆树市。被告：付国有，男，1962年12月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告张雷与被告付国有民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。2017年11月6日，原告张雷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张雷撤诉处理。案件受理费减半收取373元、公告费150元，合计523元，由张雷负担。审 判 长  陈 曦人民陪审员  郭爱萍人民陪审员  王卫国二〇一七年十一月六日书 记 员  张 梅
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1083民初3621号原告：乳山市大陶家房地产开发有限公司。住所地：山东省威海市乳山市白沙滩镇大陶家村。法定代表人：陶贵和，董事长。委托诉讼代理人：宋世界，山东北斗星辰律师事务所律师。被告：严建亮，男，1980年8月24日出生，汉族，住浙江省宁海县。原告乳山市大陶家房地产开发有限公司（以下简称“大陶家房地产公司”）与被告严建亮追偿权纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大陶家房地产公司委托诉讼代理人宋世界到庭参加诉讼，被告严建亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大陶家房地产公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告代偿款276328.05元及利息（自2012年3月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年10月26日，原、被告签订商品房买卖合同，约定被告购买原告所售的银滩之心福海苑第121幢1单元502号房产，房屋总价款为355355元。后被告向中国建设银行股份有限公司乳山支行借款284000元用于支付购房款，并由原告承担最高额保证担保。合同签订后，中国建设银行股份有限公司乳山支行依约发放借款，但被告却未按约履行还款义务。因被告怠于还款的行为导致银行扣划原告保证金276328.05元。代偿行为发生后，被告仍未履行还款义务，其违约行为严重侵害原告合法权益。现具状起诉，请求依法支持原告诉请。被告严建亮在法定期限内未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2008年3月14日，原告大陶家房地产公司与中国建设银行股份有限公司乳山支行签订个人住房（商业用房）借款最高额保证合同一份，约定原告大陶家房地产公司为购置其销售的房产而与中国建设银行股份有限公司乳山支行发生借贷关系的全部债务人提供最高额保证担保，担保的债权为自2008年3月14日至2013年3月14日期间因中国建设银行股份有限公司乳山支行发放个人住房贷款而形成的全部债权，包括贷款本金以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金等，担保责任最高限额为120000000元。原告大陶家房地产公司在中国建设银行股份有限公司乳山支行开立保证金账户，账号为37×××88。2009年10月26日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定被告严建亮购买原告大陶家房地产公司开发的银滩之心福海苑小区第121幢1单元502号房屋，总价款为355355元。另约定被告严建亮交纳购房首付款71355元，剩余购房款284000元办理银行按揭贷款。乳山市房产管理局于2009年11月17日为原、被告签订的上述商品房买卖合同办理了备案登记。2010年1月7日，被告严建亮与中国建设银行股份有限公司乳山支行签订个人住房借款合同一份，约定被告严建亮向中国建设银行股份有限公司借款284000元用于购买原告大陶家房地产公司开发的银滩之心福海苑小区第121幢1单元502号房屋，借款期限自2010年1月7日至2030年1月7日，月利率为浮动利率（即在基准利率水平上下浮15%），担保方式为抵押担保和最高额保证担保。中国建设银行股份有限公司乳山支行依约发放借款后，因被告严建亮未按借款合同约定偿还借款，故中国建设银行股份有限公司乳山支行分别于2011年6月28日、2011年4月28日、2012年3月21日从原告大陶家房地产公司的保证金账户（账号：37×××88）扣款40元、2000元、274288.05元，共计276328.05元。现被告严建亮的个人贷款已经于2012年3月21日结清。上述事实有原告陈述、最高额保证合同、商品房买卖合同、个人住房借款合同、个人贷款还款凭证、结清证明等在案为证。本院认为，原告大陶家房地产公司与中国建设银行股份有限公司乳山支行签订的个人住房（商业用房）借款最高额保证合同及与被告严建亮签订的商品房买卖合同、被告严建亮与中国建设银行股份有限公司乳山支行签订的个人住房借款合同均是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。合同双方当事人均应按合同约定全面履行义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，因被告严建亮拖欠贷款致使中国建设银行股份有限公司乳山支行自原告大陶家房地产公司的保证金账户扣划276328.05元，故原告大陶家房地产公司作为承担保证责任的保证人有权向债务人即被告严建亮追偿，原告大陶家房地产公司要求被告严建亮偿还垫付款276328.05元并赔偿因承担保证责任后产生的自2012年3月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告严建亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严建亮于本判决生效之日起十日内给付原告乳山市大陶家房地产开发有限公司垫付款276328.05元及利息（以276328.05元为基数，自2012年3月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2722元，由被告严建亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  孙文星二〇一七年十一月八日书记员  宋玉静
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1083民初3814号原告：郭忠华，女，1952年12月11日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：张文宏，乳山昆仑法律服务所法律工作者。被告：乳山市顺丰房产营销策划中心。住所地：山东省威海市乳山市银滩富绅海苑小区******号商铺。法定代表人：戴长君，经理。原告郭忠华与被告乳山市顺丰房产营销策划中心（以下简称“顺丰房产营销中心”）定金合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭忠华委托诉讼代理人张文宏、被告顺丰房产营销中心法定代表人戴长君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭忠华向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还定金8000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月9日，原、被告签订购房定金协议一份。原告依协议约定向被告交付定金8000元，但被告提供的房屋所有权证面积与协议约定的面积不符。原告为此提出异议并要求退还定金，被告拒不退还。为维护原告合法权益，请求依法判决。被告顺丰房产营销中心辩称，不同意退还定金8000元。原告由被告带领看过现房后才签订购房定金协议购买涉案房屋，签订购房协议当天未要求查看房产证，被告打电话询问房主实际面积并按房主告知的大概面积记载于协议中。原告要求退还定金的原因并非面积误差，而是因其家属不同意购买涉案房屋。另外，涉案房屋原房主曾告知如果房屋面积有差异，可以按照协议约定房款数额除以协议约定面积多退少补，但原告不同意。原告在协议签订十天后提出退房，但原房主已经从山西来到乳山准备过户，原房主不同意退还定金并要求赔偿，被告作为中介也没有办法。本院经审理认定事实如下：2014年6月9日，原告郭忠华与被告顺丰房产营销中心签订购房定金协议一份，约定原告郭忠华向被告顺丰房产营销中心购买坐落于金长城小区94号楼4单元502室房产一座，建筑面积为43.67㎡，成交价为125000元，过户费用由被告顺丰房产营销中心负担。协议第三条约定，原告郭忠华向被告顺丰房产营销中心交付定金8000元，于2014年7月15日之前到乳山市房管局办理过户手续，其余房款在双方过户时签订正式买卖合同后交付。协议第四条约定，被告顺丰房产营销中心保证该房屋信息真实可靠，并协助办理交易手续全过程。协议第五条约定，因被告顺丰房产营销中心原因不能按期交易，视为被告顺丰房产营销中心违约，双倍返还定金；因原告郭忠华原因不能按期交付，视为原告郭忠华违约，定金不退。上述购房定金协议签订前，原告郭忠华曾实地查看过涉案房屋。另查，上述购房定金协议签订后，原告郭忠华向被告顺丰房产营销中心交纳购房定金8000元，被告顺丰房产营销中心将涉案房屋所有权人传送的房屋所有权证照片打印后交付给原告郭忠华。房产证打印件载明房屋所有权人为张鲜玉，房屋坐落信息为金长城小区94号楼4单元508室，建筑面积为47.63㎡。现原、被告均认可购房定金协议载明的金长城小区94号楼4单元502室房产即房产证打印件中载明的金长城小区94号楼4单元508室，但原、被告在购房定金协议履行过程中均以为涉案房屋建筑面积为41.63㎡。被告顺丰房产营销中心交付房产证打印件后，原告郭忠华以房屋面积实际面积41.63㎡与购房定金协议约定的面积43.67㎡存在差异为由要求退还定金。被告顺丰房产营销中心协商购房款可以按照购房定金协议约定的成交价除以约定面积多退少补，原告郭忠华不同意上述协商意见。被告顺丰房产营销中心主张原告郭忠华要求退还购房定金的实际原因系其家属不同意购房，原告郭忠华所提出的面积差异只是借口，原告郭忠华对此予以否认，被告顺丰房产营销中心未提交相关证据证实其上述主张。原、被告及涉案房屋原所有权人未再签订正式的商品房买卖合同，剩余购房款亦未再交付。本院自乳山市国土资源局调取的涉案房屋的不动产登记信息表载明金长城小区94号楼4单元508室建筑面积为47.63㎡，原房屋所有权人为张鲜玉，但房屋所有权人已于2014年7月16日变更为刘建忠。质证后，被告顺丰房产营销中心称其一直认为涉案房屋的建筑面积为41.63㎡，也未与涉案房屋原所有权人核实过实际面积。再查，原告郭忠华曾于2016年8月18日以同一事实和理由起诉本案被告顺丰房产营销中心法定代表人戴长君，案号为（2016）鲁1083民初3443号。后原告郭忠华以起诉主体错误为由申请撤诉，本院于2017年9月4日作出（2016）鲁1083民初3443号撤诉裁定，裁定准许原告郭忠华撤回起诉。本案经调解无效。上述事实有原、被告陈述、购房定金协议、房产证打印件、POS机签购单、不动产登记信息、（2016）鲁1083民初3343号案件法庭审理笔录等在案为证。本院认为，原、被告签订的购房定金协议系协议双方当事人在自愿的基础上签订的，系协议双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，协议成立并生效。协议双方当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。原、被告签订购房定金协议后在协议履行过程中，未签订正式的房屋买卖合同。被告顺丰房产营销中心辩称原告郭忠华不履行协议并要求退还定金的实际理由是原告家属不同意购买涉案房屋，但原告郭忠华对此予以否认，被告顺丰房产营销中心亦未提交相关证据证实其上述主张，应由被告顺丰房产营销中心承担举证不能的法律后果。故其上述主张，无事实依据，本院不予采信。相反，被告顺丰房产营销中心庭审中认可曾与原告郭忠华协商双方误认的建筑面积与定金协议约定的建筑面积存在差异可以多退少补购房款，但因原告郭忠华不同意其协商意见导致定金协议无法继续履行。现双方未就买卖涉案房屋的其他具体事宜协商达成过一致意见，亦未签订正式的房屋买卖合同，应视为不可规则于双方当事人的事由导致协议无法继续履行。而且涉案房屋原所有权人已于购房定金协议约定的过户截止日期第二日将房屋出卖给他人，原、被告签订的购房定金协议已无履行之可能，故原告郭忠华要求被告顺丰房产营销中心退还购房定金8000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：被告乳山市顺丰房产营销策划中心于本判决生效之日起十日内返还原告郭忠华购房定金8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告乳山市顺丰房产营销策划中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  孙文星二〇一七年十一月七日书记员  魏瑞华
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0813民初1944号原告：魏兴琳，女，汉族，1973年12月17日生，住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：成胜学，淮安市洪泽区朱坝法律服务所法律工作者。被告：周传超，男，汉族，1972年8月16日生，住淮安市洪泽区。原告魏兴琳与被告周传超返还财物纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告魏兴琳及其委托诉讼代理人成胜学到庭参加诉讼，被告周传超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏兴琳向本院提出诉讼请求：1.被告返还责任田租金2740元；2.被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：原、被告于1995年元月20日登记结婚，1997年二轮土地承包时原告分得土地1.24亩（但该土地于2016年11月10日被确权给沈秀丽），2006年原、被告协议离婚，后责任田一直由被告种植，现被告将土地出租，租金为一年1000元/亩。原告多次向被告索要土地租金，被告未给付，故诉至法院，要求被告给付2015年、2016年、2017年三年土地租金共计2740元。被告周传超没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告魏兴琳与被告周传超于1995年元月20日登记结婚，1995年11月9日生子周志鹏，2006年8月4日领取离婚证。原、被告婚姻存续期间，其家庭以人均1.24亩的标准共承包土地4.6亩，承包期限为1998年11月1日至2028年10月30日，双方离婚后，承包地一直由被告周传超种植。2011年左右，被告周传超将承包地出租，租期为十年，租金为一年1000元/亩。原告魏兴琳向被告周传超索要2015年至2017年三年土地租金2740元未果，故诉至法院。另查明：被告周传超于2014年6月18日与沈秀丽领取结婚证；2016年11月10日洪泽县人民政府颁发苏（2016）洪泽县农村土地承包经营权第042109号证书，确认承包地承包方代表为被告周传超，家庭成员包括其配偶沈秀丽、长子周志鹏，承包期限为1998年11月1日至2028年10月30日。上述事实，有原告的当庭陈述、离婚协议书、朱街信﹝2016﹞26号信访答复意见、土地承包经营权公示结果归户表、三圩居委会情况调查、三圩居委会证明、农村土地承包经营权证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。侵占他人财产的，应当返还财产。本案中原告魏兴琳离婚后，其户口只是单独立户并未从三圩居委会一组迁出且未取得新承包地，其享有的承包地经营权被出租后，有权依法获得相应的租金。原、被告婚姻存续期间，其家庭共承包土地4.6亩（人均1.24亩），该承包地由被告周传超于2011年左右以一年1000元/亩的价格出租至今，被告周传超应将属于原告魏兴琳的土地租金予以返还。对于原告魏兴琳要求被告周传超返还2015年至2017年（共36个月）土地租金2740元的诉讼请求，因其未提供证据证明2016年11月后仍享有该承包地经营权，故本案中本院依法支持其2015年至2016年11月的土地租金1750元（2740元÷36×23）。被告周传超经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有提供证据证明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国土地承包法》第三十条、第三十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周传超于判决生效后五日内向原告魏兴琳返还土地租金1750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周传超负担。未缴纳费用的，于判决生效后十日内向本院缴纳。决为终审判决。代理审判员  张秀菊二〇一七年十一月十五日书 记 员  唐 元附：相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：……（四）返还财产；……《中华人民共和国土地法》第三十条承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。第三十六条土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。第五十八条任何组织和个人擅自截留、扣缴土地承包经营权流转收益的，应当退还。
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0822民初621号之一原告：广元市运融置业有限公司。住所地：广元市青川县。统一社会信用代码：915108220560747625。法定代表人：冯涛，执行董事。委托诉讼代理人：张建国，成都市高新区正和法律服务所法律工作者。被告：汤锡汇，女，生于1975年10月，住四川省成都市金牛区。原告广元市运融置业有限公司与被告汤锡汇商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告广元市运融置业有限公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广元市运融置业有限公司的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告广元市运融置业有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告广元市运融置业有限公司负担。审判员  王金泉二〇一七年十一月二十四日书记员  赵雪莲
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执3748号申请执行人贺拖怀，男，1961年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人张晓利，男，1963年3月出生，汉族，陕西省人。本院在执行申请人贺拖怀与被执行人张晓利民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0821民初1752号民事裁定书于2017年4月7日查封了被执行人张晓利名下的两套房屋，本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一七年十一月二十八日书 记 员  高 翔
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执545号申请执行人榆林市精科商贸有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城路（建行家属院）。法定代表人黄绥琴，系该公司经理。委托代理人郜秋林，陕西正北律师事务所律师。被执行人华电榆林天然气化工有限责任公司，住所地榆林市榆阳区南郊。法定代表人姚军，系该公司经理。本院在执行榆林市精科商贸有限公司与被执行人华电榆林天然气化工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院于2016年8月16日作出的（2016）陕0802民初7170号民事判决书，权利人华电榆林天然气化工有限责任公司于2016年12月29日向本院申请强制执行，由被执行人华电榆林天然气化工有限责任公司向申请执行人榆林市精科商贸有限公司支付货款人民币141612.57元，负担案件受理费1560元、执行费2020元。本院于2016年12月29日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人华电榆林天然气化工有限责任公司名下的银行账户，经本院“四查”，被执行人华电榆林天然气化工有限责任公司银行账户中无存款、名下无房产、工商、车辆登记，本案中无可供执行的财产，本院依职权终结本案的本次执行，若申请执行人发现被执行人华电榆林天然气化工有限责任公司有可供执行的财产时可申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执545号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘德贵审 判 员  项志军助理审判员  庞兴宇二〇一七年十一月二十八日书 记 员  王毛宁
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执2011号申请执行人:乔某某.被执行人:李某某。本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院(2017)陕0825民初141号民事判决书，确定由被执行人李某某向申请执行人乔某某偿还借款本金人民币100000元及利息及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150元，保全费1170元。被执行人李某某拒不履行，申请执行人乔某某向本院申请强制执行。本院依法向被执行人李某某发出执行通知书，限期履行。本案在审理过程中，已冻结被执行人李某某的工资存款账户，现从该账户中划拨案件款45000元，申请执行人已领案件款25000元，因被执行人李某某生病住院，家庭生活困难，现本院酌情退还被执行人在冻结工资账户期间的生活费、住院费20000元。另：被执行人李某某的工资存款账户在冻结到期后继续冻结，直至案件款全部兑付完毕为止。案件受理费1150元，保全费1170元，执行费1400元由被执行人李某某承担，在兑付最后一笔案件款时一并支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2017)陕0825执2011号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一七年十一月二十二日书记员  马骁骅
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0813民初2263号原告：李薇，女，汉族，1987年6月7日生，住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：夏友琴，洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。被告：何雷雨，男，汉族，1987年11月17日生，住淮安市洪泽区。被告：柳琎琎，女，汉族，1987年9月28日生，住淮安市洪泽区。原告李薇与被告何雷雨、柳琎琎买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告李薇委托诉讼代理人夏友琴、被告何雷雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李薇向本院提出诉讼请求：1.被告给付欠款36900元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年，被告欠原告门、广告等费用合计37900元，并于2016年10月21日在原告制作的对账单上签字确认欠款金额，后被告给付1000元，尚欠36900元未给付。欠款经原告多次索要未果，故诉至法院，要求被告支付欠款。被告何雷雨辩称，欠款36900元是事实，但已经给付2000元，尚欠34900元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，被告何雷雨欠原告李薇门、广告等费用合计37900元，并于2016年10月21日在原告李薇制作的对账单上签字确认欠款金额。2017年1月份，被告何雷雨向原告李薇支付1000元，尚欠36900元未给付。欠款经原告多次索要未果，故诉至法院。另查明：在本案审理过程中，原告李薇自愿撤回对被告柳琎琎的起诉。另，庭审中原告李薇认可被告何雷雨于诉讼前再次还款2000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述、对账单等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告李薇与被告何雷雨之间的债权债务关系合法有效，依法应予保护。被告何雷雨欠到原告李薇门、广告等费用，有被告何雷雨签字的对账单为证，本院依法予以确认。被告何雷雨未按期履行还款义务，应负引起纠纷的全部责任。对于原告李薇要求被告何雷雨支付欠款36900元的诉讼请求，庭审中被告何雷雨辩称已给付2000元，原告李薇对此予以认可，故本院依法支持被告何雷雨应支付原告李薇欠款34900元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告何雷雨于判决生效后五日内向原告李薇支付欠款34900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费722元，减半收取361元，由原告李薇负担25元，被告何雷雨负担336元。未缴纳费用的，于判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  张秀菊二〇一七年十一月二十四日书 记 员  唐 元附：相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执665号申请执行人吴起生，男，1968年11月20日出生，汉族，住庆元县。被执行人叶良平，男，1977年3月12日出生，汉族，户籍地址庆元县。关于申请执行人吴起生与被执行人叶良平民间借贷纠纷一案，丽水市中级人民法院作出的（2016）浙11民终1180号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人叶良平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴起生于2017年6月8日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币700000元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人叶良平在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经穷尽执行措施，截止2017年11月29日，被执行人叶良平未履行纠纷款人民币700000元。因被执行人暂无履行能力，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此无异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨津二〇一七年十一月二十九日书记员  叶华
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初3092号之一原告:贾梦琪,女,2017年1月27日出生,汉族，住安徽省定远县。法定代理人：贾某，男，1991年3月20日出生，汉族，农民，住址同上。委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。被告:定远县妇幼保健计划生育服务���心,住所地安徽省定远县定城镇南环路1号，统一社会信用代码12341125MB0W38921W。法定代表人：藏永祥，该院院长。委托诉讼代理人：朱晴晴，安徽远泰律师事务所律师。本院在审理贾梦琪与定远县妇幼保健计划生育服务中心关于医疗损害责任纠纷一案中，原告贾梦琪于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾梦琪撤回起诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许贾梦琪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾梦琪负担。审 判 长  李保林人民陪审员  胡业霞人民陪审员  陈玲琍二〇一七年十一月三十日书 记 员  杨 梅本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4528号罪犯余平强，男，1996年6月6日出生，汉族，出生地广西融安县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年4月9日作出(2015)东三法刑初字第40号刑事判决，以被告人余平强犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，于2015年6月25日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年9月22日。执行机关广东省武江监狱以罪犯余平强在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余平强在服刑考核期间（2015年6月25日至2017年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年7月折换表扬4次，余230分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯余平强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余平强予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 李应富审判员 钟素雅二〇一七年十一月三十日书记员 欧妤桃
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初8980号原告：毕云飞，男性，汉族，1970年10月29日出生，住遵义市红花岗区，原告：毕刚，男性，汉族，1936年10月15日出生，住遵义市红花岗区，被告：许静，女，住遵义市红花岗区。被告：杜大鹏，男，住遵义市红花岗区。原告毕云飞、毕刚诉被告许静、杜大鹏委托合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告毕云飞、毕刚于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕云飞、毕刚自愿撤回对被告许静、杜大鹏的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕云飞、毕刚撤诉。案件受理10500元，减半收取5250元，由原告毕云飞、毕刚负担。审判员 卢  方  林二〇一七年十一月五日书记员 ���李林蔓
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0302民初3901号之二申请人：李新强，男，1980年8月29日出生，汉族，住湖北省郧县。被申请人：赵振江，男，1968年10月6日出生，汉族，住河南省镇平县，现住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：王社晓，女，1969年4月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：赵旭华，男，1985年8月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在审理原告李新强诉被告赵振江、王社晓、赵旭华民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月25日作出的（2016）鄂0302财保字第173号民事裁定，对担保人尚利民所有的位于茅箭区五堰街办山西路x号x栋xxx号房产（房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号)予以查封。申请人于2017年11月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告李新强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：一、解除对担保尚利民所有的位于茅箭区五堰街办山西路xx号x栋xx号房产（房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号)的查封；二、查封、扣押、冻结担保人钟德生所有的奥迪牌小型轿车（车牌号：鄂Ｃ×××××）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张世林二〇一七年十一月十五日书记员  石 珍
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0111民初3708号之一原告：欧秀芳，女，汉族，1979年3月25日出生，住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：陈能武，福建大中律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟勤，福建大中律师事务所律师。被告：福建世欧投资发展有限公司，住所地福州市台江区五一南路1号联信中心12层。法定代表人：ＸＸ辉。委托诉讼代理人：郑陈书，公司员工。原告欧秀芳与被告福建世欧投资发展有限公司纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告欧秀芳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按欧秀芳撤回起诉处理。审判员  倪卫东二〇一七年十一月二十九日书记员  危 艳
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0302民初381号之二申请人：唐建红，女，1972年9月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被申请人：胡厚文，男，1971年3月13日出生，汉族，住湖北省竹山县。被申请人：十堰市驭城工贸有限公司。住所地：十堰市澳门街。法定代表人胡厚文。被申请人：曹升春，女，1973年12月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：李飞，男，1968年12月22日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：张林妹，女，1970年1月22日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在审理原告唐建红诉被告胡厚文、十堰市驭城工贸有限公司、曹升春、李飞、张林妹民间借贷纠纷一案中，本院于2015年11月2日3作出的（2017）鄂茅箭民保字第00329号民事裁定，对担保人王京所有的大众途锐小型越野客车（车牌号：鄂Ｃ×××××)予以查封。申请人于2017年10月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告唐建红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对担保人王京所有的xxx小型越野客车（车牌号：鄂Ｃ×××××)的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张世林二〇一七年十一月七日书记员  石 珍
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0302民初4729号之一申请人：段星凤，女，1961年10月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：刘亚玲，女，1963年1月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在审理原告段星凤诉被告刘亚玲民间借贷纠纷一案，原告段星凤向本院提出申请，要求对被告刘亚玲价值37万元的财产进行保全，并提供了担保。经审查，本院认为，原告段星凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被告刘亚玲所有的价值37万元的财产予以查封、扣押、冻结；二、对担保人段星凤所有的位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路x号x幢xx房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号）予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  张世林二〇一七年十一月十七日书记员  石 珍
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0302民初4549号之一申请人：十堰市洪涛通信有限公司。住所地：十堰市xx。法定代表人王洪涛，该公司总经理。被申请人：十堰市厦华房地产开发有限公司。住所地：十堰市人民路xx。法定代表人王庆明，该公司总经理。被申请人：王庆明，男，1966年11月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：陈芳，女，1969年8月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在审理原告十堰市洪涛通信有限公司诉被告十堰市厦华房地产开发有限公司、王庆明、陈芳民间借贷纠纷一案，原告十堰市洪涛通信有限公司向本院提出申请，要求对被告十堰市厦华��地产开发有限公司、王庆明、陈芳价值300万元的财产进行保全，并提供了担保。经审查，本院认为，原告十堰市洪涛通信有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被告十堰市厦华房地产开发有限公司、王庆明、陈芳所有的价值300万元的财产予以查封、扣押、冻结；二、对被告十堰市洪涛通信有限公司所有的位于丹江口市丁家营镇幸福路x幢（房产证号：丹江口市房权证××号）予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定���人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  张世林二〇一七年十一月七日书记员  石 珍
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1296号罪犯林海亮，男，汉族，1988年7月10日出生，初中文化，安徽省潜山县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2012年5月14日作出（2012）宜刑初字第00008号刑事判决，以被告人林海亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50000元；撤销此前因寻衅滋事罪判处拘役六个月，缓刑一年的宣告缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50000元。林海亮不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年11月9日作出（2012）皖刑终字第00383号刑事判决,维持对林海亮的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯林海亮在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯林海亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励三次、记功奖励三次。2016年5月因违纪被扣2分。2017年7月3日，该犯亲属代其缴纳罚金人民币10000元。罪犯林海亮所在监区提供2013年1月至2017年5月狱内消费情况，该犯月均消费598.07元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯林海亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林海亮减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2011年3月31日起至2017年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十一月十三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初3204号原告：四川省遂宁市南大食品有限公司，住所地：四川省遂宁市经济技术开发区。法定代表人：禹玉光。委托诉讼代理人：胡兵，四川弘维律师事务所律师。特别授权委托诉讼代理人：禹军，该公司员工。被告：李亚军，男，汉族，1979年7月17日出生，住四川省遂宁市船山区。被告：夏小燕，女，汉族，1978年2月8日出生，住四川省遂宁市船山区。原告四川省遂宁市南大食品有限公司（以下简称南大食品）与被告李亚军、夏小燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南大食品的委托代理人胡兵、禹军到庭参加诉讼。被告李亚军、夏小燕经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告南大食品向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金200000元及利息（从2015年6月27日起至还清之日止按月息2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。第一被告因需要资金周转，向原告借款200000元。双方签订了借款协议，并约定了借款期限、月利率。借款期限届满至今，经原告多次催收，被告仍未偿还本金及利息。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判令。被告李亚军、夏小燕未向本院提交书面答辩意见，亦未提供相关证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因二被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告李亚军与被告夏小燕原系夫妻关系，于2016年1月5日办理离婚手续。2015年6月27日，被告李亚军与原告签订了《借款协议》，约定：借款金额为200000元，借款利率为月利率2%，借款期限为2015年6月27日至2015年9月26日。同日，原告通过银行转账向被告李亚军交付借款200000元后被告李亚军向原告出具借条一份，载明：”今借到四川省遂宁市南大食品有限公司人民币200000元正，大写贰拾万元正借款人：李亚军2015年6月27日”。本案在审理中，因二被告未到庭，致本案无法组织调解。本院认为,原告与被告李亚军之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，其借贷关系真实、合法、有效，本院予以确认。原告向被告支付了出借款项，已完成出借人的义务，被告也应按约履行相应的还款义务。借款期限届满后，被告未偿还原告借款，应当承担继续履行的民事责任。被告夏小燕与被告李亚军系夫妻关系，被告李亚军向原告的借款发生于二被告的夫妻关系存续期间。根据婚姻法司法解释（二）的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，被告李亚军以其个人名义向原告的借款应当认定为二被告的夫妻共同债务，被告夏小燕应当承担共同偿还责任。对原告要求被告李亚军、夏小燕偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张从2015年6月27日起计息，被告未提出异议，故利息从2015年6月27日开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李亚军、夏小燕于本判决生效后十日内返还原告四川省遂宁市南大食品有限公司借款本金200000及利息（利息的计算方式：以借款本金200000元为基数，自2015年6月27日其计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，由被告李亚军、夏小燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于遂宁市中级人民法院。审 判 长  刘晓彦人民陪审员  唐世均人民陪审员  陈玉霞二〇一七年十一月三日书 记 员  刘 娇
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1126刑初325号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人甘安全,小名甘全，男，1989年11月5日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年6月23日被抓获，同年6月26日被凤阳县公安局刑事拘留，同年8月2日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。被告人吴刚，小名兵兵，男，1990年3月10日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年7月7日被凤阳县公安局刑事拘留，同年8月2日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。被告人宋军，小名小军，男，1989年2月19日出生于安徽省蚌埠市，汉族，中专文化，无业，住安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年7月7日被凤阳县公安局刑事拘留，同年8月2日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2017）324号起诉书指控被告人甘安全、吴刚、宋军犯聚众斗殴罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月21日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院代理检察员吴某、被告人甘安全、吴刚、宋军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月5日晚上，徐某（已被判处刑罚）与高某1等人在发生矛盾，后被人劝止离开。11月6日下午，徐某通过电话邀集被告人甘安全、吴刚、陆某（已被判处刑罚）三人，当时被告人宋军与陆某一起在蚌埠市等舱网吧上网，遂宋军也跟着陆某、吴刚、甘安全一起开车到凤阳县。徐某通过电话联系杭某1询问高某1所在位置，得知高某1在新起点网吧内上网。21时许，徐某、杭某1、杭某2、陆某、甘安全、吴刚、宋军在新起点网吧北边会面，徐某对陆某等人说要让他们去教训教训高某1等人，别打太狠。后杭某1在前带路至新起点网吧门口，确认高某1所在位置后离开。吴刚、徐某、陆某、甘安全、宋军、杭某2六人进入网吧内，找到在网吧冰箱前上网的高某1，徐某对甘安全等人说“这个就是高某1。”吴刚上前用巴掌就朝高某1头上打了一巴掌，徐某指着高某1左边的何某1说“还有他。”陆某和宋军两人上前对何某1进行拳打脚踢，甘安全、吴刚、徐某三人对高某1进行殴打几下。高某1右边的高某2看到高某1被打，站起来说“你们干什么的。”徐某、吴刚以为高某2是和高某1一起的，便又上前对高某2拳打脚踢，将高某2打到南侧墙边，在此过程中，徐某从网吧内拿了一个灭火器瓶对高某2身上砸了几下，宋军拳打脚踢几下何某1后，又去与正在殴打高某1的甘安全一起对高某1拳打脚踢。徐某、吴刚打完高某2后又掉头回来与甘安全、宋军一起对高某1进行殴打，高某1被殴打在地上，徐某用灭火器瓶朝高某1身上砸了几下，后用手拖着高某1的腿准备将高某1朝门外拉，高某1顺势站起来后，徐某、吴刚、甘安全、宋军又上前对高某1进行殴打，将高某1殴打至西南墙边。后徐某、吴刚、甘安全、宋军又掉头对陆某正在用大塑料矿泉水桶殴打的何某1进行殴打，徐某、甘安全、吴刚、宋军分别朝何某1头上和身上踢了几脚，后五人离开网吧，高某1、何某1、高某2被打伤。经凤阳县公安局刑事科学技术室鉴定，何某1鼻部的损伤程度为轻伤二级、左颧部的损伤程度为轻微伤，高某2的损伤程度为轻伤二级。被告人吴刚、宋军于2017年7月7日到公安机关主动投案。被告人甘安全、吴刚、宋军与被害人已达成民事调解协议并履行。上述事实，被告人甘安全、吴刚、宋军在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、蚌埠市公安局淮上分局吴小街派出所户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、调解协议、谅解书、收条、凤阳县公安局刘府派出所证据登记清单、调取证据清单、中国人民解放军第一二三医院诊断证明书、通话记录单、本院（2017）皖1126刑初158号刑事判决书、证人徐某、陆某、杭某1、杭某2、李某1、李某2、李某3、王某、郑某证言、被害人高某1、何某1、高某2陈述、凤阳县公安局刑事科学技术室（皖）公（凤）鉴（活）字[2016]424、426号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、辨认笔录、人身检查笔录、现场图、刑事摄影照片、监控录像等证据证实，足以认定。本院认为：被告人甘安全、吴刚、宋军受徐某邀集积极参与殴打他人，并致一人受伤、二人轻伤二级，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人甘安全、吴刚、宋军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当对三被告人从轻处罚。被告人吴刚、宋军案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人甘安全归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人甘安全、吴刚、宋军与被害人就民事部分达成调解协议并已履行，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人甘安全犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年6月23日起至2018年5月22日止。）二、被告人吴刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年7月7日起至2018年4月6日止。）三、被告人宋军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年7月7日起至2018年4月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘晋忠二〇一七年十一月二十一日代理书记员  邵青青附本案所适用的法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0126执507号移送人：巴彦县人民法院刑事审判庭被执行人崔志军，男，1959年1月4日出生，汉族，农民，住巴彦县西集镇。本院在执行被执行人崔志军缴纳罚金一案中，据已执行的（2016）黑0126刑初240号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决履行，本案在执行中经对被执行人进行财产调查，未发现有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2017）黑0126执507号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可依本裁定申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙审判员  王忠杰审判员  唐林祥二〇一七年十一月十一日书记员  王智义
成都市郫都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0124刑初782号公诉机关成都市郫都区人民检察院。被告人骆开平，男，1965年5月15日出生于成都市郫都区，汉族，初中文化，户籍所在地成都市郫都区。因涉嫌危险驾驶，2017年11月10日被成都市公安局郫都区分局取保候审。同月21日被成都市郫都区人民检察院取保候审。成都市郫都区人民检察院以成郫检公诉刑诉（2017）800号起诉书指控被告人骆开平犯危险驾驶罪，于2017年11月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月29日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人骆开平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市郫都区人民检察院指控，2017年10月24日15时40分许，被告人骆开平醉酒后驾驶川Ａ×××××号普通二轮摩托车沿郫温路由郫筒镇往德源镇方向行驶至成都市郫都区郫温路清水河路口附近路段时被民警查获。经鉴定，被告人骆开平血液中乙醇浓度为118.7mg/100ml。2017年11月10日，被告人骆开平接电话通知后自动到成都市公安局郫都区分局交通警察大队接受调查。公诉机关认为，被告人骆开平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人骆开平犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人骆开平判处四个月以下拘役，并处罚金的量刑建议。被告人骆开平在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人骆开平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人骆开平案发后未被采取强制措施，在接到公安机关电话通知后自动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人骆开平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓勇二〇一七年十一月二十九日书记员  杨洁
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川33刑更116号罪犯牛麦翁加，现在四川省甘孜监狱服刑。四川省白玉县人民法院于2011年9月1日作出（2011）白刑初字第03号刑事判决，以被告人牛麦翁加犯故意伤害罪（致人死亡），判处有期徒刑十二年。判决生效后于2011年9月21日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2011年4月28日起至2023年4月27日止。服刑期间，本院于2014年5月7日作出（2014）甘刑执字第94号裁定减刑一年，减刑后刑期自2011年4月28日起至2022年4月27日止。本院又于2016年1月27日作出（2016）川33刑更75号裁定减刑一年二个月，减刑后刑期自2011年4月28日起至2021年2月27日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯牛麦翁加在服刑改造期间，能认罪悔罪，听管服教，深刻认识自己所犯罪行给国家和社会带来的危害，改造态度端正；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，能严格约束自己的言行，无违规违纪行为发生；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科考核成绩合格；积极参加劳动，在电子线圈生产加工中，每月按时完成生产任务；该犯在定量考核中折合4个表扬。确有悔改表现。以上事实有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、监区会议记录、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯悔改表现评定表、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯牛麦翁加在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯牛麦翁加减刑七个月，减刑后刑期自2011年4月28日起至2020年7月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁军审判员  谭伟审判员  于瑶二〇一七年十一月三十日书记员  马净
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1402民初3408号原告王鑫。被告连山区锦郊街道宝顺永旺生活广场花漾主题健身会所。经营者陈茜。被告张凯敏。共同委托诉讼代理人刘奕华。原告王鑫与被告连山区锦郊街道宝顺永旺生活广场花漾主题健身会所（以下简称花漾主题健身会所）、张凯敏服务合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鑫，被告连山区锦郊街道宝顺永旺生活广场花漾主题健身会所、张凯敏的委托诉讼代理人刘奕华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告解除合同并返回原告交纳的会员费1210元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：陈茜与被告张凯敏系夫妻关系。2017年1月，原告与被告签订了一份会籍合约，约定会员年费1210元，原告在被告处健身。2017年8月29日，被告因商场接到消防整改通知，被告经营的健身会所关闭。原告找到被告索要剩余的会员费用，被告拒绝给付，并说在2017年10月15日若商场不能通过消防检查，健身房不能营业，被告同意给会员退款。现该商场还未通过消防检查合格验收，故为了原告合法权益不受到侵害，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告花漾主题健身会所辩称，被告经营的会所的关闭，是因为连山区消防大队于2017年8月29日要求商场进行整改，并对商场进行了查封。原告方所说在工商局的调解协议,双方没有达成协议，只是证明调解的过程。原告在办理会员时和我们有合约，合约第16条规定，因政府部门、产权单位或物业部门以及不可抗力等因素造成甲方会所不能正常经营的，甲方会所不承担责任。综上，甲方不承担任何责任，我方不同意退款，不同意解除合同。被告张凯敏辩称，与被告花漾主题健身会所的答辩意见一致。本案经审理认定事实如下：被告花漾主题健身会所登记的经营者陈茜与被告张凯敏系夫妻关系。被告张凯敏系该会所的实际经营者。2016年12月30日，原告在被告花漾主题健身会所签订会籍合约，办理三千力美健身卡，卡号：880407；卡种：双年卡；办卡金额：1210元。2017年8月29日，因被告花漾主题健身会所所在的宝顺永旺公司商场进行消防整改，该健身会所关闭。被告花漾主题健身会所的会员自9月1日起多次到主管部门投诉，反映情况，要求协调解决。后因双方无法达成一致意见，调解工作终止。另查，原告签订的会籍合约中：一、入会要求：16、应政府部门、产权单位或物业部门以及不可抗力等因素造成甲方会所不能正常经营的，甲方会所不承担责任。上述事实，有原、被告陈述，会籍合约、收据、会员卡、会员明细表等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为：原告在被告花漾主题健身会所办理健身卡，并交纳会员费，双方形成服务合同关系，当事人应当按照约定履行自己的义务，因一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，被告因所在的宝顺永旺公司商场进行消防整改，该健身会所关闭，导致原告无法正常进行健身，被告构成根本违约，故原告要求解除双方服务合同关系的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，故对原告要求被告返回未履行部分的会员费的诉讼请求，本院依法予以支持。原告交纳的1210元中包括会员卡的工本费10元，因会员卡已制作并交付原告使用，故对原告要求被告返还会员卡10元的诉讼请求，本院不予支持。原告自2016年12月30日至2017年8月28日持卡在被告处健身，故被告应返还原告会员费802.19元〔1200元/365天/2×（365×2-242）天=802.19元〕。被告张凯敏系该会所的实际经营者，应与被告花漾主题健身会所共同承担退费责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告王鑫与被告连山区锦郊街道宝顺永旺生活广场花漾主题健身会所之间的服务合同关系。二、被告连山区锦郊街道宝顺永旺生活广场花漾主题健身会所、张凯敏于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王鑫会员费802.19元。如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息损失。案件受理费25.00元、邮寄送达费60.00元，共计85.00元，由被告连山区锦郊街道宝顺永旺生活广场花漾主题健身会所、张凯敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  康翠平二〇一七年十一月二十四日书记员  蔡 博