成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)川0115刑初518号 公诉机关成都市温江区人民检察院。 被告人胡德强，男，1983年5月20日出生于四川省仁寿县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地：四川省广汉市。2016年4月17日因涉嫌寻衅滋事被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年5月23日成都市温江区人民检察院以其涉嫌寻衅滋事犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。 辩护人罗云，四川弘泽律师事务所律师。 辩护人徐仁虎，四川弘泽律师事务所律师。 被告人张泽伟，男，1979年3月20日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地：成都市青羊区。2016年4月17日因涉嫌寻衅滋事被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年5月23日成都市温江区人民检察院以其涉嫌寻衅滋事犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。 辩护人杨俊斌，四川润方律师事务所律师。 成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2016）510号起诉书指控被告人胡德强、张泽伟犯过失致人死亡罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，成都市温江区人民检察院指派检察员王磊、代理检察员吴兴莉出庭支持公诉，证人朱某出庭作证，被告人胡德强及其辩护人罗云、徐仁虎，被告人张泽伟及其辩护人杨俊斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市温江区人民检察院指控，2016年4月15日23时40分许，被告人胡德强、张泽伟与被害人张某1在成都市温江区涌泉林泉南街98号彩叠园商业街“砂锅串串”店吃饭喝酒期间，胡德强与张某1因口角并引发肢体冲突，后被告人张泽伟参与其中，帮助胡德强对张某1实施拳打脚踢，被害人张某1遂横穿该区光华大道三段往成都方向逃离，二被告人随即进行追赶，张某1在翻越光华大道成都至温江方向非机动车道隔离带时，摔倒在该路段的公交车道内，被从此经过的唐某（另案处理）所驾驶的川Ａ×××××轿车相撞，二被告人见状后随即离开事故现场，后被害人张某1又被刘某所驾驶川Ａ×××××轿车碾压，2016年4月16日凌晨0时50分许，被害人张某1因抢救无效死亡。经鉴定，被害人张某1的死亡原因为车祸致重型颅脑损伤死亡。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、辨认笔录、视听资料、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人胡德强、张泽伟过失致他人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究刑事责任。 被告人胡德强在庭审中辩解自己是看到张某1安全过了光华大道的，不知道为何他又走到了光华大道，不知道自己的行为定性。 被告人张泽伟在庭审中对指控的事实和罪名无异议，并认罪。 被告人胡德强的辩护人提出被告人胡德强的行为不构成过失致人死亡罪的辩护意见，理由如下：被害人死亡是其跑的自主行为造成的，被告人胡德强没有以追赶为目的进行追赶，不具有预见义务，没有看见被害人翻越绿化带，也不能预见到被害人跑的行为会发生交通事故，被害人的死亡是第三人的交通事故造成，被告人胡德强没有责任。 被告人张泽伟的辩护人提出以下辩护意见：被告人张泽伟有自首情节，双方都喝了酒，被告人张泽伟的行为属过失致人死亡情节较轻，被告人张泽伟的亲属积极赔偿，并得到被害人家属谅解，建议判处一年以下有期徒刑。 经审理查明，2016年4月15日晚，被告人胡德强、张泽伟与被害人张某1在成都市温江区涌泉林泉南街98号彩叠园商业街“砂锅串串”店吃饭喝酒。在当日23时40分许，胡德强与张某1因口角引发肢体冲突，被告人张泽伟随即参与其中，与胡德强一起对张某1实施拳打脚踢。在打斗中，被告人胡德强的手指被张某1咬伤。后双方被劝出店外。在“砂锅串串”店外，被告人胡德强、张泽伟又对被害人张某1进行殴打，在殴打停顿后，被害人张某1突然往该区光华大道三段方向奔跑，二被告人随即进行追赶，被害人张某1在横穿过光华大道三段往成都方向奔跑，然后在翻越光华大道成都至温江方向非机动车道隔离带时，摔倒在该路段的公交车道内。被告人胡德强、张泽伟在追过光华大道三段见状后，停止追赶。接着被害人张某1与从此经过的唐某（另案处理）所驾驶的川Ａ×××××轿车相撞，唐某驾车逃离现场，后被害人张某1又被刘某驾驶的川Ａ×××××轿车碾压。2016年4月16日凌晨0时50分许，被害人张某1因抢救无效死亡。经鉴定，被害人张某1的死亡原因符合交通事故中因遭受巨大外力撞击导致重型颅脑损伤死亡（其颅脑损伤系交通事故中遭受巨大外力撞击形成）；其颈部、胸部损伤系锐器刮擦及钝器打击形成；其右上臂、右侧大腿损伤系重物碾压造成；余周身皮肤损伤系与粗糙表面刮擦形成。 另查明，被告人胡德强右手食指所受损伤评定为轻微伤。被告人胡德强、张泽伟在公安机关通知后到案。被告人张泽伟的亲属已代其对被害人亲属进行赔偿，其行为得到谅解。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实： 一、书证 1、110接警单、受案登记表、立案决定书，证实三报警人分别于2016年4月15日23时59分、4月16日0时8分和0时14分，分别持152××××1738、182××××0568、153××××1970电话报警，以及本案的受、立案情况。 2、到案经过，证实2016年4月17日9时许，温江区涌泉派出所通知胡德强与张泽伟到派出所调查，两人的到案时间为2016年4月17日10时25分。 3、被告人胡德强、张泽伟的户籍信息，证实了二被告人的身份情况。 4、被害人张某1的户籍信息，证实被害人张某1的身份情况。 5、疾病诊断证明，证实胡德强的受伤情况。 6、现场示意图，证实案发地点。 7、照片说明，证实案发现场概貌以及在成都市温江区涌泉彩叠园优之品超市外面张泽伟、胡德强殴打张某1后的情况。 二、证人证言 1、朱某的书面及到庭证言，陈述2016年4月15日晚上7点的样子，有三名男子到我们林泉南街的乐吃砂锅串串吃串串。他们从7点一直吃到12点钟的样子。期间他们点了23瓶啤酒，还喝完了一瓶他们自己带的白酒。当他们准备结帐时，不知道为什么就吵起来了，突然坐在戴眼镜男子旁边的男子就站起来打了戴眼镜男子一耳光，后面另外一个也加入了打戴眼镜男子的行列。他们两个就一起对戴眼镜的男子拳打脚踢，我们服务员就尽量劝他们，他们根本不听，拉开了又扭打在一起了，后面就把戴眼镜的男子打倒在地了，戴眼镜的男子就躺在地上，用手捂着头部，但是这两个男子依然对他拳打脚踢，后面他们被我们拉开了，我们服务员就把戴眼镜的男子从地上扶起来，他们几个就边说边出了店门，出门之后的事情就不知道了。最开始打人的男子的手指被戴眼镜的男子咬伤了，因为拉架时我听他们在说“你咬我”的话。 2、张某2的证言，陈述我是温江区涌泉彩叠园商业街的保安。我当时巡逻到彩叠园商业街“优之品”超市外面的人行道时，有一个上身穿蓝色T恤的男的和另外一个上身穿绿色羽绒服的男的同时在按着一个倒在地上的比较胖的男的打，他们两个都是用脚踢睡在地上的那个男的。上身穿深蓝色T恤的男的踢得比较凶，不仅踢了身上还踢了头部，他们两个踢了10几脚，睡在地上的那个比较胖的男的突然站起来，用右拳朝穿深蓝色T恤的那个男的头上打了几拳，接着这个比较胖的男的又被另外那个人按到地上踢了10几脚。那个比较胖的男的就喊对方的名字喊他们不要打了，不要打了，我在旁边也一直喊他们不要打了，这两个人就停手了，比较胖的男的爬起来坐在地上，穿深绿色羽绒服的这个男的就说坐在地上的胖子把他的手指咬破了，比较胖的那个男的在地上坐了大概一分钟的样子，突然站起来朝街对面跑，刚下街沿的时候他摔了一跤，因为晚上下过雨，他就倒在了路边的水里面，他马上站起来又继续跑，当跑到路中间的时候，突然有一辆小汽车差点把他撞到，这个时候先开始打他的那两名男子就过去拉他回来，但是没有拉住，那个比较胖的男的跑到街对面人行道上，我看见他自己突然脱掉衣服、裤子以后左转朝光华大道方向跑，另外两个男的在后面追，在光华大道靠近香瑞湖这一侧的时候，它们之间相隔的距离大概有3.4米远的样子，后面比较胖的那个男的穿过光华大道以后就右转朝成都方向跑了，我看到后面两个追他的男子追到光华大道人行道中间的绿化带的位置，这个时候，我们领导就喊我们把他们之前在串串店门前打架时留下的血迹清理了，清理了大概有4、5分钟的样子，我才又站在他们打架的位置看光华大道那边的情况，这个时候我就看到后面追的两个人一起在光华大道人行道中间的隔离带位置往回走，回来之后他们两个就坐在靠我们商业这边的路边上。我认为他们去追是因为害怕他出车祸才去追的。那个比较胖的男的坐在地上的时候，我看见他的鼻子和嘴巴有血，但不是那种很多的血在滴的那种，穿深绿色羽绒服的男的右手一直在滴血，据他所说是那个比较胖的咬伤的，另外那个穿深蓝色T恤的男的手上也在流血但是不多。 3、童某的证言，陈述我是温江区涌泉彩叠园物业协管领班。2016年4月16日晚上11点过，我从彩叠园lB期商业的物业办公室的大厅出来，看到一个胖子和另外两名男子在彩叠园优之品超市门口对打，我就问保安张某2是怎么回事，张某2给我说他们三个人在串串店一起喝酒，喝醉了打架，我看到他们对打了几下之后，我就马上去劝他们不要打，我说如果你们再打我就报警，但是他们不听，那两名男子还是继续打那名胖子，于是我就喊张某2报警，他们还是继续扭打在一起，之后那两名男子就将那个胖子按倒在地上，较矮的男子就骑在胖子的肩部位置，用拳头击打胖子的头部，背挎包的男子就用脚去踢那名倒在地上的胖子的头部，胖子就用手把头部抱住，具体踢了几下我记不到了，反正就是边骂边打，大概打了两分钟的样子，他们就停了。那个背包包的男子和那名穿黑色衣服的男子就站起来了，而被打的胖子躺在地上准备起来，当时那个胖子满脸都是血，然后我听到那两名男子喊那个胖子跪倒，胖子说我错了，当时我看到那个胖子坐在地上，一只脚蹲起的，右手把头部撑着的，另外一只手支撑在地上，说完之后，过了几十秒的样子，胖子就朝对面的香瑞湖跑过去，在下台阶的时候就摔倒在地上了，因为地上有积水，这个胖子的衣服裤子都被水打湿，这时胖子就把衣服外套脱了，脱了之后就继续往对面跑，我看到车比较多，于是我就给这两名打那个胖子的男子说,你们朋友跑了，万一他被车撞了，这两个人就跟到追过去，跑到对面香瑞湖的路边时，这个胖子就把裤子和衣服全脱了，只穿了一条内裤，跑到香瑞湖一侧之后，这两个人追过去有没有打过胖子我就没看清楚了，因为对面有树子，路边又停放有车子，视线不好，反正跑过去后没隔几分钟，这个胖子就往光华大道跑，这两名男子就在后面追，跑到红绿灯口子的时候就看不到了。又过了几分钟，我看到刚才打那名胖子的男子就坐在对面香瑞湖的路边。这时你们警察也过来了，事情就是这样的。 4、向某的证言，陈述2016年4月15日晚上接近12点的样子，我正在彩叠园商业街优之品超市收银台上班，这时我看见三名男子从超市右边砂锅串串方向走过来，他们边走边吵，他们应该是朋友关系，喝过了因为什么事情起了争执，接着，我看见他们三人在我们超市外面开始推让，推了几下，其中两名男子就对另外一名胖子拳打脚踢，那名胖子开始没有还手，之后那名胖子就被打倒在地，那名胖子倒在地下后，另两名男子就轮流踢了那名胖子的肚子几下，这时胖子就站起来用拳头还手，朝两名男子打了几圈，那两名男子也继续打那名胖子，还是用的拳头和脚朝那名胖子身上乱打，那名胖子又被这两名男子打倒在了地上，我看见这两名男子又用脚轮流去踢胖子的全身，这时保安就过来把他们劝开了，劝开之后我就没有注意了。 5、鲜某的证言，陈述2016年4月15日23时，我从成都骑着电瓶车往温江走，我从非遗路段边打电话边往温江走，途经温江光华大道三段涌泉路段时，时间差不多12点左右，我当时是从成都往温江的非机动车道行驶，途经涌泉奥林匹克花园游泳馆外的非机动车道时，我看见有一名仅身穿着三角内裤的男子从奥林匹克花园游泳馆一侧绿化带跑过我正前方的非机动车道，在穿过非机动车道与机动车道的绿化带时，直接向着机动车道的方向摔倒了。摔倒之后没有再爬起来，而同时另外有两名30多岁左右的男子从奥林匹克花园一侧的绿化带内追了出来。他们看见前面的男子摔倒之后，就没有追过去了。大概过了20多秒的样子，一辆白色的小汽车从最外侧的车道开过来，当时车速非常快，我听见“碰”的一声。几秒后，白色的小汽车行至十字路口时刹车灯亮了一下，然而没有停车直接倒右手行驶离开了。当时白色小汽车撞到人时，从绿化带内追出来的两名男子中的一个人还大吼了一声。我经过这两名男子面前时，两名男子的身高一高一矮，矮个子男子的手上有血迹。我骑电瓶车经过十字路口的时候专门停了一下，回头看了一下刚刚男子倒地的位置。天黑没看到摔倒的男子爬起来，于是我就用手机号为182××××0568的电话拨打了110报警。我拨打电话的时候，边打边走边留意观察他们两个，怕这两个人报复我。他们两个一起走到十字路沿着斑马线走到马路对面去了。报完警我就离开了。当时追摔倒的两名男子与摔倒男子之间的距离大概就两三米。后面两名男子追他，他穿越隔离带时自己摔倒的。男子摔倒之后，追他的两名男子没有前去救助拉过他。男子倒地之后，他们就站在原地没动。男子倒地后至白色车子经过听到“碰”的声音的时间大概就10多20秒的样子，时间非常短，非常突然。当听到“碰”的声音时，这两名男子没有什么特别的反应，就听到其中的一个“吼”了一声，听到“碰”的声音之后，他们垫起脚看了一眼。之后他们两个中的一个在打电话，然后两个人一起往十字路口走，在十字路口停了几十秒钟的样子，两个人就一起穿过斑马线走马路对面去了。 6、唐某的证言，陈述2016年4月的一天晚上11点半以后，我搭载我女朋友卢芬从青羊区光华北三路出发，准备回公园大道小区，当行驶到公园大道小区十字路口前的主车道上准备右转弯进小区前，我看到在我车右侧前方距我车6-7米的公交车道内有个人正在由绿化带方向向主车道方向爬行，这个人当时所处的位置在公交车道内靠中间位置。我看见爬行的人为一名男子，我感觉他是没有穿衣服，他在地上爬的时候，右手是举起来的。出于下意识反应，我马上踩刹车并向左边略打了方向，我感觉绕过了此人。在此过程中，因车内播放音乐较大，除听到“瞪瞪”的声音以外，并未听见其他异响，车身未感觉过于明显的颠簸，而后我驾车右转进入了公园大道小区。 7、刘某的证言，陈述2016年4月15日晚上23点20分左右，我在红牌楼装到一个客人到温江奥林匹克花园，当我进入温江过完七中路口就靠最右边那个车道走，到公交车站站点停下后客人就下车了，下车后我就起步继续往前走，走了大概500米左右，我就看见我前方车道内有一个物体，就赶紧往左边打了一点盘子，我车子右侧后轮抖了一下，我就赶紧停车，我从车上下来后我就去看情况，就听见前面的人说那里有一个人，叫我不要过去看，我就把车上的三角架拿下来摆起，打开应急灯，我就赶紧用我的手机（158××××8343）打110报警了，过后我又打120报警，报完警后我就一直在现场等待处理，直到你们交警处理完现场。被碾压的那个人躺在最右侧机动车道内，当时因为有路灯和树影谎言，我没有及时发现，都是已经很近了才有点晃见，下意识的往左让了一点，但是碾压过去了，车抖了一下，我才停下来的。当时那个人是脚朝中央隔离栏，头部朝非机动车道，我碾压的大概位置是腿部。可能是我碾压之后5分钟左右“120”救护车就来了，现场好像是抢救过的，因为我一直没有过去看，现场没有听见医生宣布过死亡，但人是由救护车接走了的。 三、被告人的供述、辨认笔录及照片 1、胡德强的供述、辨认笔录及照片，供述2016年4月15日晚上7点过，我和张泽伟、老张在成都市温江区涌泉香瑞湖小区对面的彩叠园的砂锅串串里喝酒，我们一直喝到11点过，大概喝了一瓶白酒和一件啤酒，当时准备结帐，老张喊我继续把罚的酒喝完，我们就顶了两句，然后我就站起来用左手扇了老张三耳光，老张就还手打我的左边额头，之后我和老张就抓扯在一起了，张泽伟就过来帮我打老张，之后老张就滑倒在地上了，我就按在老张身上朝他脸部打，老张就把我的手咬伤了，这时砂锅串串的老板和服务员就来拉我和张泽伟，我被拉开之后，我看到我的右手食指指甲盖一截被老张咬掉了，我就很生气，随手抓起旁边的一个长凳子准备去打老张，但是我刚把板凳拿起来就被串串店的老板劝下来了，之后我就用脚朝躺在地上的老张踢了两脚，然后我又被串串店的老板拉开了，我看到张泽伟也上去用脚朝老张头部踢了几脚，老张就用手护住头部，之后张泽伟也被人拉开了，过来一会儿，老张就坐起身来，我当时气还没有消，又用拳头朝老张身上打了两拳，把他又打倒地上，并骂他瓜娃子，并用脚朝他背部踢了几脚，然后我又被店员劝开了，之后老张就自己站起来了，站起来之后老张就被店员扶到店外了，张泽伟又朝老张追出去，我走在最后，也跟着出了店外，在店门口，我看见老张和张泽伟都倒在地上，并扭打在一起，我就冲过去用脚朝老张的后背踢了几脚，边踢他向他说你把我手指头给咬掉了，过了一会儿，老张又站起来和我对打了几下，打完之后老张就向对面的香瑞湖跑过去，我和张伟就追过去，我当时手指被老张咬掉了，很生气准备追到老张再打他一顿，我和张泽伟追过去的时候，老张就将衣服和裤子脱了，只穿了一条内裤，并主动跪在我面前说胡娃儿，我对不起你，说完之后，他又站起来朝光华大道对面跑，我和张泽伟就在后面追，我们就看到老张跑过光华大道机动车道，并过了绿化带往右跑，我当时没注意老张是在人行道上还是机动车道，我们过了光华大道看到老张朝成都方向跑了。当时天很黑，只能看到老张的影影了，我和张泽伟就又朝彩叠园方向往回走，边走边打120了，打完之后，我和张泽伟就站在彩叠园外面的路边上，之后你们警察就来了。在追老张的过程中我没有看到老张被车撞。我们去追老张就是想把他追回来，并把我的手指受伤的医药费给了。 胡德强辩认出老张即张某1。 2、张泽伟的供述，供述2016年4月15日，我、胡德强和胡德强的朋友一起到胡德强住家附近的砂锅串串店吃饭，胡德强介绍他是老张。吃饭的时候喝了1斤多白酒还有20多瓶啤酒，我们三个人喝到晚上大概11点40分的样子，我们快吃完结账的时候，胡德强和他那个朋友发生争执，后胡德强站起来开始骂他的那个朋友，边骂边用手打了对方几个耳光，结果他的那个朋友不服气就站起来也打了胡德强一耳光，我看见胡德强挨打了，就想帮胡德强打对方，于是我站起来，朝他的那个朋友头上打了一下，接着我们三个人就扭打在一起，我用拳头打的对方，接着我们3个人都倒在地上，不知道怎么胡德强的朋友就把胡德强的右手食指咬住不放，我赶紧去掰胡德强朋友的嘴，结果他把我的右手中指也给咬伤了，胡德强把手从他朋友的嘴巴里拿出来以后，因为我也受了伤当时又喝了酒，所以很气，我就继续压在对方身上用拳头打对方的头，后来我站了起来用脚去踩对方的头，后来我还准备两次举起串串店的木凳准备去打，结果都被店里的员工给拦了下来，我们在那里打了大概5、6分钟的样子，我们3个人就一起扭打到了串串店外面的人行道上，我和胡德强的那个朋友又扭打倒在了地上，我站起来以后又打了对方几下。过了一会，胡德强的朋友突然站起来朝马路对面跑，我和胡德强就去追他，不准他跑，结果他跑到马路对面以后突然把衣服裤子全部脱掉，只剩一条内裤，然后左转朝光华大道方向跑，我继续跟着追，但这个时候我就没有看见胡德强在哪里了，当我追到光华大道中间绿化带的时候，我看见胡德强的朋友大概在路对面慢车道的位置右转朝成都方向跑了，老张当时距离我大概10米左右。我追不上就掉头回到了串串店对面的路上，这个时候我碰见了胡德强，他在打电话，接着我们就看见警车来了。我去追他是不要他跑了，喊他把手指还给胡德强。因我胡德强和我的手指都被咬伤了，我们就回来打120了。 四、勘验检查笔录 道路交通事故现场勘查笔录、通事故现场图及照片，证实事故时间：2016年4月16日0时许；事故地点：成都市温江区光华大道三段“奥林匹克花园”小区门前路段；现场情况：现场受伤1人，川Ａ×××××车辆在现场，有碾压痕迹，川Ａ×××××驾驶员在现场。川Ａ×××××驾驶员自述在行驶过程中发现前方靠右侧靠花台处机动车道内躺着一人，且流有一滩血迹，因避让不及，车辆从身上碾压后停车，推断行人系被车辆撞击后躺在地上，撞击车辆已逃逸。现场提取黑色碎片五片，材料为塑料。 五、鉴定意见 1、法医病理学鉴定意见书，证实张某1的死亡原因符合交通事故中因遭受巨大外力撞击导致重度颅脑损伤死亡；其颅脑损伤系交通事故中遭受巨大外力撞击形成；其颈部、胸部损伤系锐气刮擦及钝器打击形成；其右上臂、右侧大腿损伤系中午碾压造成；余周身皮肤损伤系与粗糙表面刮擦形成。 2、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被鉴定人胡德强右手食指所损伤评定为轻微伤。 3、道路交通事故认定书，证实成都市公安局温江区分局交通警察大认认定，第一次交通事故：唐某因肇事逃逸承担事故的主要责任，张某1因没有在人行道内行走承担事故次要责任。第二次道路交通事故：唐某承担本次道路交通事故的同等责任，刘某承担本次道路交通事故的同等责任，张某1不承担本次道路交通事故的责任。 六、视频资料 监控视频，证实在2016年4月15日23时49分许，被告人与被害人在乐吃砂锅串串店铺内的打斗情况；2016年4月16日凌晨，被告人胡德强、张泽伟在砂锅串串店外殴打张某1及追赶张某1的情况。 七、辩护人出示的证据 被告人张泽伟的辩护人出示的赔偿协议书、收条、谅解书，证实张泽伟的亲属已代其与被害人张某1的亲属达成赔偿协议并履行，其行为得到谅解。 通过对上述证据的分析，各证据来源合法、客观，与本案具有关联性。被告人胡德强的供述与证人朱某的证言能相互印证，证实其追赶被害人张某1追过了光华大道，其他证据也能够相互印证，证实查明的事实，对上述证据及事实，本院予以确认。 本院认为，被告人胡德强、张泽伟在对被害人张某1实施殴打后，在被害人张某1逃离时仍对其进行追赶，二被告人均应当预见自己的追赶行为可能发生的危险后果，因为疏忽大意而没有预见，以致造成被害人张某1在逃跑中摔倒并与车相撞死亡，其行为均已构成过失致人死亡罪，应当依法惩罚。成都市温江区人民检察院指控被告人胡德强、张泽伟过失致人死亡的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡德强、张泽伟经公安机关通知到案，到案后如实供述主要犯罪事实，是自首，依法对被告人胡德强从轻处罚，同时鉴于被告人张泽伟的亲属已代其对被害人的亲属进行赔偿并得到谅解，对被告人张泽伟减轻处罚。 对被告人胡德强所持辩解及其辩护人所持辩护意见，本院认为，被害人张某1因二被告人的一再殴打才向温江区光华大道逃离，并非无缘由的自主跑离行为，二被告人又随即进行追赶，在追赶时，显然对自己的行为应有预见义务，并且当时是夜晚，又有横穿公路的行为，二被告人应当预见自己的追赶行为可能导致被害人在跑的过程中会被摔倒致伤以及被车撞的危险，但二被告人仍进行追赶，最终导致被害人在被追赶的过程中摔倒在机动车道上被路过的汽车辗压身亡，二被告人的追赶行为与被害人的死亡存在刑法上的因果关系，应当为此承担过失致人死亡的刑事责任。对其辩护意见不予采纳。 对被告人张泽伟的辩护人所持被告人张泽伟有自首情节，亲属积极赔偿，并得到被害人家属谅解，建议减轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，且符合法律规定，予以采纳；对其所持双方都喝了酒，被告人张泽伟的行为属过失致人死亡情节较轻，建议在一年以下量刑的辩护意见，本院认为，被告人胡德强、张泽伟先连续对被害人进行殴打，后又对被害人进行追赶，最终导致被害人摔倒并与车相撞致死，其过失明显，不宜认定为情节较轻，对该辩护意见不予采纳。 综上，根据本案的事实、情节、被告人的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第二十五条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人胡德强犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月17日起至2019年10月16日止。） 二、被告人张泽伟犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月17日起至2018年4月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  贺海辉 人民陪审员  刘昌贵 人民陪审员  向 实 二〇一七年二月二十一日 书 记 员  王 敏 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第二款二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。