河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1622民初1095号原告：赵素梅，女，1943年10月3日生，汉族，住西华县。委托诉讼代理人：赵明，河南五色石律师事务所律师。被告：徐伟，男，1983年4月7日生，汉族，住西华县。委托诉讼代理人：李永超，西华县王营乡贾楼村民委员会推荐的人。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环15号楼4/5/6/7层。法定代表人：郭强，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚斌、侯晨阳，河南千益律师事务所律师。原告赵素梅与被告徐伟、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵素梅的诉讼代理人赵明，被告徐伟的诉讼代理人李永超、被告平安财险河南分公司的诉讼代理人戚斌到庭参加了诉讼。庭审后，原告赵素梅与被告徐伟因庭外达成调解协议，原告对徐伟撤诉并经本院裁定准许。本案现已审理终结。原告赵素梅向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等其他相关费用暂定5万元（庭审中变更为155357.21元）。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月22日19时许，被告徐伟驾驶自己所有的豫Ａ×××××号小型轿车，沿S102线公路由北向南行驶至西华县××营乡××路段，撞住原告赵素梅，造成赵素梅身体多处严重受伤的交通事故发生。被告徐伟作为直接侵权行为人，应对给原告造成的经济损失承担赔偿责任；徐伟所有的豫Ａ×××××号小型轿车在被告平安财险河南分公司处投有交强险。据此，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告徐伟向本院提出如下答辩意见：其投保有交强险，原告在交通事故中的合理费用首先应由保险公司在保险限额内承担，超过部分按照主次责任划分其愿意承担不超过70%的责任。事故发生后，其积极救助，垫付了医疗费；如该费用超过其应当承担的费用，保险公司应在保险限额内对其支付。其不承担诉讼费和鉴定费。被告平安财险河南分公司向本院提出如下答辩意见：在查证肇事车辆为本公司保险下，且被告徐伟合法驾驶，本公司可以在交强险各分项限额内赔偿原告的合理合法损失。对于超出交强险部分以及不合理不合法的损失，请求法院依法驳回。保险公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。原告赵素梅向本院提交的证据材料有：1、西华县公安局交通警察大队出具的事故认定书一份。证明目的：（1）2016年3月22日19时许，被告徐伟驾驶自己所有的肇事豫Ａ×××××号小型轿车，沿S102线公路由北向南行驶至西华县××营乡××路段，撞住原告赵素梅，造成原告身体多处严重受伤的交通事故发生。（2）被告徐伟应对本次事故的发生承担主要责任。2、驾驶证、行驶证复印件各一份。证明目的：被告徐伟具有合法适格的驾驶资格，肇事车辆具有合法适格的行驶手续。3、入院证、出院证、医疗费票据、费用总清单、住院病历各一份、诊断证明书2份、帮帮我床垫、康医生成人尿裤销货单共九份。证明目的：（1）原告赵素梅因本次交通事故造成身体严重受伤，住院治疗155天，支出医疗费35699.93元、支出其他相关费用3636元。（2）住院期间需要二人护理。（3）长期需要用尿不湿。4、周口三川法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、后续治疗费评估意见书、鉴定费票据各一份。证明目的：（1）原告赵素梅因本次事故造成九级、十级伤残各一处，需后续治疗费7000元，支出鉴定费1620元。5、户口本三份。证明目的：（1）原告及护理人员的基本情况。（2）原告为农村居民，对于其误工费应按农、林、牧、渔业标准予以赔偿。6、交通费票据18张。证明目的：原告因本次交通事故产生交通费1800元。被告徐伟向本院提交的证据材料有：1、交警队出具的收到条1张，押金条3张。证明徐伟为原告垫付2.5万元。2、驾驶证、行驶证、保险单。证明被告徐伟有合法驾驶资格，事故发生在保险期间。被告平安财险河南分公司对原告提交的证据提出如下质证意见：对证据1无异议；对证据2，系复印件，请法院核对原件；对证据3中的出院证没有主治医生签名，结合原告的伤情，诊断证明中出具护理人数证明不符合一般的医疗常识，原告由两人护理明显存在不合理之处，应当由一人护理。对医疗费发票真实性无异议。对住院病历，首先根据病案首页记载，原告在十年前因外伤致脑挫裂伤，遗留有语言功能障碍，该伤情属于原告本身所固有××，且原告也未提供长期医嘱单和临时医嘱单，无法证明原告在住院期间的实际治疗情况；且结合原告伤情，住院155天明显过长，应以实际治疗的天数计算。关于九份销货清单，不属于正规发票，且开票人、收款人、送货人均未记载，原告也未提供西华县恒安纸业的营业执照证明该纸业具有合法的销售资质。对证据4的真实性无异议，鉴定意见书中第4项第2款明确记载鉴定机构不对后期医疗费进行评定，原告的后期治疗费应当以实际发生的费用为准。对证据5户口本真实性无异议，但是根据户口本记载原告为农业家庭户口，残疾赔偿金应按照农村标准计算；结合原告的年龄，事故发生时已经73岁，根据劳动合同法及相关法律规定，原告已经开始享受相关的国家养老待遇，其劳动能力在法律上已经丧失，且原告也未提交其他证据证明原告存在务工损失。对证据5中的三份户口本无法证明原告与护理人之间的关系。对证据6交通费票据，原告诉请过高，法院酌定。被告徐伟的质证意见同被告平安财险河南分公司。原告赵素梅及被告平安财险河南分公司对被告徐伟提交的证据均无异议。针对原告提交证据中被告有异议的部分，本院经审查认为：原告提交的证据2驾驶证、行驶证复印件已经本院核实，本院依法确认为有效证据。原告提交的证据3中，被告对护理人数、住院天数所提异议无证据证明，其异议本院不予采纳；对原告支出的尿不湿费用所提异议，结合医院出具的诊断证明，显示原告因该次事故大、小便失禁，需要应用尿不湿，该项花费客观真实，本院应予认定，对被告所提异议不予采纳。被告对证据4后期治疗费提出的异议，因该项费用是本次事故中造成原告右股骨上段骨折，对骨折处内固定物取出所需的手术费用，为必然发生的费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的相关规定，该费用可以与已经发生的费用一并予以赔偿。所以，被告提出应待实际发生后另行主张，本院不予采纳。被告对证据5所提异议本院予以采纳，对原告的误工费请求本院不予支持。被告对证据6提出的异议，结合原告的住院天数，对原告的交通费本院酌定为1000元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月22日19时许，被告徐伟驾驶其所有的豫Ａ×××××号小型轿车，沿S102线公路由北向南行驶至西华县××营乡××路段，撞住由东向西横过公路的原告赵素梅，造成赵素梅受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经西华县公安局交警大队处理认定，徐伟承担本次事故的主要责任，赵素梅承担事故的次要责任。赵素梅受伤后，被送往西华县人民医院，诊断为：1、右侧股骨转子间骨折；2、骨盆骨折；3、左侧骶骨翼骨折；4、腰4/5左侧横突骨折；5、左额部头皮血肿；6、右侧肋骨多发陈旧性骨折；7、左侧头颅开颅术后；8、多处皮肤裂伤；9、大、小便失禁；10、失语；11、老年痴呆症。给予“右侧股骨转子间骨折切开复位内定术”，住院治疗155天，于2016年8月24日出院，住院期间花费医疗费35699.93元。原告住院期间外出购买尿不湿费用合计3636元。在医院出具的诊断证明上记载，原告住院期间因生活不能自理，两人护理原告生活。出院时，骨折愈合良好，右侧肢体活动受限，大、小便失禁，需要应用尿不湿。原告的伤情经本院委托周口三川法医临床司法鉴定所进行评定，该所于2016年12月12日作出司法鉴定意见书，评定赵素梅目前所遗留的右侧髋关节功能障碍为九级伤残，其骨盆多发骨折畸形愈合评定为十级伤残。对赵素梅后期医疗费评估费用为7000元。赵素梅支出鉴定费1620。另查明，原告赵素梅住院期间，被告徐伟为其垫付医疗费25000。徐伟驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告平安财险河南分公司处投有交强险。事故发生在保险期间内。原告与被告徐伟经本院调解达成协议的主要内容为：被告徐伟为原告赵素梅垫付的25000元医疗费，徐伟不再要求返还。赵素梅不再要求徐伟支付医疗费、二次手术费等一切费用。赵素梅撤回对徐伟的起诉，双方再无纠纷。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿．．．．．．徐伟驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告平安财险河南分公司处投有交强险，事故发生在保险期间内，故对原告赵素梅在本次事故中造成的损失首先应由平安财险河南分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的赔偿清单，对原告的损失数额审核认定如下：1、医疗费及后续治疗费共计42699.93元（35699.93元+7000元）。2、住院伙食补助费，每天按30元，住院155天，计4650元。3、营养费，每天20元，住院155天，计3100元。以上3项共计50449.93元。4、护理费，参照河南省2015年度居民服务业和其他服务业收入标准30864元/年计算，住院155天，两人护理，计26213.26元（30864元÷365天×155天×2）元。5、辅助用品，原告请求60个月、每月404元的尿不湿费用，根据医院出具的诊断证明，原告因本次事故目前大、小便失禁，需要应用尿不湿，所以，原告请求的该项费用合理合法，应予支持；但原告请求的时间过长，本院酌定以2年为宜，计9696元（404元×24个月）。6、残疾赔偿金，按照河南省2015年度农村居民人均纯收入10853元/年的标准，根据原告的伤残等级和原告的年龄予以确定，原告事发时73岁，依法应计算7年，身体有九级、十级两处伤残，赔偿系数为21%，计15953.91元（10853元×7年×21%））。7、精神抚慰金，原告请求15000元，根据原告的伤残等级、双方的过错程度，结合本地平均生活水平，该请求数额较为合理，本院予以支持。8、交通费，本院酌定为1000元。4－8项共计67863.17元。9、鉴定费1620元。以上9项共计119933.1元。对于本院确定的上述各项损失数额，根据交强险条款的约定，被告平安财险河南分公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告1－3项的损失共计10000元，在死亡伤残责任限额内赔偿原告4－8项的损失共计67863.17元。平安财险河南分公司在交强险责任限额内共计赔偿原告赵素梅各项损失合计77863.17。对于超出交强险部分的损失数额，因原告赵素梅与被告徐伟经本院调解已达成调解协议，原告已撤回对被告徐伟的起诉，故对超出交强险的部分本院不再判决处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告赵素梅各项损失共计77863.17元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3407元，鉴定费1620元，由被告平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。财产保全费520元由原告赵素梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  周卫红审判员  王 惠审判员  田绘敏二〇一七年二月十三日书记员  王文磊