安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0122民初5079号 原告：张凤年，女，1947年9月15日出生，汉族，农民，住肥东县桥头集镇刘集村后田组。身份证号码340123194709151508。 委托代理人：王家彩、陈进文，安徽威名律师事务所律师。 被告：张健，男，1987年12月10日出生，汉族，驾驶员，住肥东县店埠镇花园社居委后一组。身份证号码340123198712100312。 被告：张仁华，男，1963年2月18日出生，汉族，居民，住合肥市铜陵北路阳光汇景5幢5单元609室。身份证号码340123196302182352。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司。营业场所合肥市蜀山区黄山路665号汇峰大厦1楼。组织机构代码67424698-X。 负责人：张志强，总经理。 委托代理人：张林、操礼昕，公司员工。 被告：杜蔚然，男，1978年10月1日出生，汉族，居民，住肥东县桥头集镇肥东水泥厂宿舍。身份证号码340123197810011431。 被告：合肥东鼎公交有限公司。住所地合肥东城客运中心安检综合楼。统一社会信用代码91340122394379489G。 法定代表人：彭胜春，总经理。 委托代理人：程晓龙，公司员工。 原告张凤年与被告张健、张仁华、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司、杜蔚然、合肥东鼎公交有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才独任审判，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告张凤年的委托代理人王家彩及陈进文、被告合肥东鼎公交有限公司的委托代理人程晓龙到庭参加了诉讼。被告张健、张仁华、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司、杜蔚然经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张凤年诉称：2015年9月28日15时35分许，被告杜蔚然驾驶皖A5C602号大型普通客车，自北向南行驶，途径瑶岗纪念馆路1公里500米处时，与迎面张健驾驶的皖A45081号轿车发生碰撞，造成皖A5C602号大型普通客车乘车人原告张凤年受伤、两车损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告杜蔚然承担本起事故的全部责任，张健、张凤年无责任。由于皖A45081号轿车登记车主是张仁华，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险，皖A5C602号大型普通客车的所有人为被告合肥东鼎公交有限公司，根据法律规定，被告方应承担我的民事赔偿责任。故诉请法院依法判令被告方赔偿我医疗费、误工费、护理费等合计人民币28331.74元，承担本案诉讼费。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司书面辩称：对本起事故的发生和事故责任认定没有异议；皖A45081号轿车在我公司投保了交强险，我公司愿意在责任限额内承担无责赔付；原告的部分诉请过高，且没有法律依据，请求依法驳回；我公司依照法律规定和合同约定，不承担鉴定费和诉讼费用。 被告合肥东鼎公交公司辩称：对本起事故的发生和事故责任认定没有异议；皖A5C602号大型普通客车的所有人是我公司，杜蔚然是我公司聘用的驾驶员，原告是我公司车上的乘车人，我公司愿意在责任限额内承担赔偿责任；原告的部分诉请过高，且没有法律依据，请求依法驳回。 被告张健、张仁华、杜蔚然未予答辩、应诉。 经审理查明：2015年9月28日15时35分许，被告杜蔚然驾驶皖A5C602号大型普通客车，自北向南行驶，途径瑶岗纪念馆路1公里500米处时，与迎面张健驾驶的皖A45081号轿车发生碰撞，造成皖A5C602号大型普通客车乘车人原告张凤年受伤、两车损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告杜蔚然承担本起事故的全部责任，张健、张凤年无责任。 原告张凤年受伤后，即被送往肥东县人民医院进行救治，诊断为：外伤性完全性牙脱落、前额头皮血肿、上颚擦挫伤、牙挫伤。2015年10月7日出院，出院时医嘱休息半月。用去的医疗费全部由被告合肥东鼎公交公司支付。 2016年3月4日，肥东县公安局交警大队委托安徽公立司法鉴定所对原告的“三期”及后续治疗费进行了鉴定，该所于2016年4月121日作出了皖公立司鉴【20165】第744号鉴定意见书认定，被鉴定人张凤年因道路交通事故致伤，误工期限为45天、护理期限为7天、营养期限为30天，后续治疗费12000元。原告因此支付鉴定费2000元。 审理期间，原告提供了合肥循环经济示范园刘集社区委员会出具的证明，证明原告张凤年家庭经济困难靠打零工维持生活。 另查明，皖A5C602号大型普通客车车主是合肥东鼎公交公司，皖A45081号轿车车主是张仁华，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 以上事实，有身份证复印件、肥东县公安局交警大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证的复印件、肥东县人民病历及出院小结和医药费发票、合肥循环经济示范园刘集社区委员会出具的证明、交强险和商业险保单以及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告张凤年因交通事故受伤，其要求得到赔偿，理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出的事故责任认定书，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。原告的各项请求中，原告的“三期”（误工期限、护理期限、营养期限）已经由司法鉴定所鉴定，本院依法对该鉴定予以采纳；原告是农村居民，没有提供了务工证明和劳动合同，原告要求的误工损失应当按农林牧渔业收入标准计算；原告请求的护理费标准应当按居民服务业收入计算，营养费及住院伙食补助费的标准应当按每天30元计算；原告要求赔偿的交通费500元数额过高，虽未提供相关发票，但考虑到原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，本院依法核定为200元；原告因交通事故受伤，其要求精神损害的赔偿，符合法律规定，但原告要求3000元过高，本院依据相关司法解释的精神，依法确定为1000元；原告要求赔偿律师费，没有法律依据，本院不予支持。综上，原告张凤年因本起交通事故造成的损失有：护理费799.4元（114.2元/天×7天）、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、误工费3832.2元（85.16元/天×45天）、营养费900元（30元/天×30天）、后续治疗费12000元、鉴定费2000元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，合计21031.6元。被告张健作为事故车辆皖A45081号轿车的驾驶人，在本起事故中无责任，只应当在无责险限额内承担赔偿责任；被告张仁华将自己所有的车辆交由张健驾驶，并没有过错，故不应当承担赔偿责任；被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司是皖A45081号轿车交通事故责任强制保险的保险人，依据法律规定，应当在相应的无责险限额内承担理赔责任；被告杜蔚然作为皖A5C602号大型普通客车的驾驶员，在本起事故中承担全部责任，应当对原告的损失承担赔偿责任；被告杜蔚然是被告合肥东鼎公交有限公司聘用的驾驶员，且事故发生的履行职务期间内，故其应当承担的赔偿责任应当由雇主合肥东鼎公交有限公司承担赔偿责任；被告张健、张仁华、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司、杜蔚然经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险无责赔偿限额内赔偿原告张凤年人民币1530.15元； 二、被告合肥东鼎公交有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张凤年人民币19501.45元； 三、驳回原告张凤年的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照«中国人民共和国民事诉讼法»第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费508元，减半收取为254元，由被告合肥东鼎公交有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  杨恩才 二〇一七年二月三日 书记员  王 玲