广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初8588号 原告：申开保，男，1947年11月8日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 委托代理人：香海港，广西欣和律师事务所律师。 委托代理人：朱丽婷，广东民生康田律师事务所律师。 被告：杨甲林，男，1974年7月12日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：杨剑英，女，1978年1月10日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 两被告共同委托代理人：杜培荣，广西万合律师事务所律师。 两被告共同委托代理人：谭芬，广西万合律师事务所实习律师。 原告申开保与被告杨甲林、杨剑英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告申开保的委托代理人香海港、朱丽婷，被告杨甲林、杨剑英的共同委托代理人杜培荣、谭芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨甲林偿还欠原告的借款本金人民币150万元及利息（按月利率2%，从2015年12月15日计算至实际清偿完毕之日止，暂计至2016年5月31日为人民币63518元）；2、判令被告杨剑英对上述债务承担连带清偿责任；3、判令两被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年7月15日，原告应被告杨甲林请求，为扶助被告杨甲林的钢管业务，同意借给被告杨甲林人民币200万元，并在南宁市青秀区签署了《借款协议书》，约定月利息为28‰，借款时间为4个月，至2015年11月15日止；如发生经济纠纷，仲裁法院为南宁市青秀区人民法院。协议签署后，原告将200万元支付给了被告杨甲林。被告杨剑英是担保人，同意无条件以全部家产作为担保。被告杨甲林于2015年11月17日归还本金50万元，但自2015年12月15日后，被告杨甲林未能按协议继续付息，亦未能偿还本金，拖延至今，本金和利息所欠金额较大，给原告造成一定的损失。 两被告共同辩称：认可被告杨甲林2015年7月15日借到原告200万元借款，2015年11月17日已还款50万元。被告杨剑英是担保人，不应承担连带清偿责任。 经审理查明：原告（甲方）与被告杨甲林（乙方）、被告杨剑英（担保人）于2015年7月15日共同签订了一份《借款协议书》，主要约定：“应乙方申请，甲方为扶助乙方钢管业务，同意借给乙方人民币贰佰万元，月利息28‰，计每月应付给甲方56000元，借款时间为肆月，即从2015年7月15日至2015年11月15日止。乙方向甲方承诺保证如下：一、按时归还，若有违约，甲方可以收取每天违约金千分之五，即每天乙方应向甲方付滞纳金500元。二、乙方如到期还不归还，所借款的未还利息影响甲方资金周转，乙方借款的利息应改为月息33‰，即每月的利息66000元。三、乙方以全部家产作为担保偿还，担保人无条件以全部家产作为担保，以确保乙方还款和执行该协议。四、如双方发生经济纠纷，仲裁法院为南宁市青秀区人民法院，从协议签订之日起生效。五、其中150万借款如甲方急需可在借款时间半个月后抽还给甲方。”同日，被告杨甲林在该《借款协议书》空白处注明：“收到贰佰万元整”。 另查明，原告于2015年7月15日通过中国农业银行向被告杨甲林转账支付了200万元。被告杨甲林于2015年11月17日向原告偿还了借款本金50万元，原告于同日向被告杨甲林出具了《收款收据》，载明“杨甲林交来本金50万元”。 庭审中，原、被告双方均认可被告杨甲林按借款协议书约定的利率支付借款利息至2015年12月14日。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，根据原告提交的《借款协议书》及银行转款凭证，结合原、被告双方在庭审中的陈述，可以证明被告杨甲林于2015年7月15日向原告借款200万元，借款期限自2015年7月15日至2015年11月15日止，被告杨甲林于2015年11月17日向原告偿还借款本金50万元的事实，本院对此予以确认。债务应当清偿，原告与被告杨甲林明确约定了借款期限，则被告杨甲林应依约于2015年11月15日前偿还借款。现还款期限届至，原告请求被告杨甲林偿还借款本金150万元，本院予以支持。 原告与被告杨甲林均认可被告杨甲林已按《借款协议书》中约定的月利率28‰支付借款利息至2015年12月14日，未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定的利率标准，本院予以确认。原告与被告杨甲林在《借款协议书》中约定的逾期还款利率，超出了年利率24%的标准，现原告主张按月利率2%（即年利率24%）的标准计付逾期还款利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，本院予以支持，故被告杨甲林应向原告支付逾期还款利息（利息计算：以借款本金150万元为基数，自2015年12月15日起按年利率24%计付至本案债务实际清偿之日止）。 被告杨剑英以担保人的身份在《借款协议书》上签字，对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告杨剑英承担的是连带责任保证。被告杨剑英与原告未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定，本案债务的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。本案债务履行期届满之日为2015年11月15日，原告要求被告杨剑英履行保证责任的最迟时间是2016年5月15日，原告未于保证期间内提起诉讼，故原告要求被告杨剑英对被告杨甲林的上述债务承担连带清偿责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告杨甲林向原告申开保偿还借款本金1500000元； 二、被告杨甲林向原告申开保支付逾期还款利息（利息计算：以借款本金1500000元为基数，自2015年12月15日起按年利率24%计付至本案债务实际清偿之日止）； 三、驳回原告申开保对被告杨剑英的诉讼请求。 案件受理费19791元，由被告杨甲林负担。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。并同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林利扬 人民陪审员  陈世芬 人民陪审员  陈锋华 二〇一七年二月八日 书 记 员  徐新艳 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。