四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川1423民初85号 原告：李淑彬，女，1970年6月13日生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：杨琴，四川恒初律师事务所律师。 被告：彭洪伟，男，1975年9月13日生，汉族，住四川省丹棱县。 被告：眉山一大物流有限公司，住所地眉山市东坡区铁环路**，统一社会信用代码915114025842435075。 法定代表人：李江波，经理。 上列二被告委托诉讼代理人：周波，眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住，住所地眉山市东坡区东坡大道东坡湖广场******一社会信用代码91511400662758531C。 负责人谭荣富，经理。 委托诉讼代理人：李政昊，北京盈科（成都）律师事务所律师。 原告李淑彬与被告彭洪伟、眉山一大物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑彬的委托诉讼代理人杨琴，被告彭洪伟、眉山一大物流有限公司的委托诉讼代理人周波，被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司的委托诉讼代理人李政昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李淑彬向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一、第二被告连带赔偿原告因交通事故造成的各种损失169777.68元（医药费87698.32元，后续治疗费10200元，营养费750元，住院伙食补助费750元，残疾赔偿金210145.89元，精神抚慰金11400元，护理费10600元，误工费11800元，交通费2860元，鉴定费1600元，住宿费1640元，按事故责任计算后应赔169777.68元），另增加出院后门诊复查费294元。2、由被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司公司在交强险限额内承担直接赔偿责任并优先支付精神抚慰金，在商业第三者责任限额内承担相应的赔偿责任。3、由第一、第二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月13日上午，夏志超驾驶川Ｃ×××××号小型轿车搭载李淑彬、李建华、邹玉芬、王美群沿G93乐雅高速公路由雅安方向往乐山方向行驶。11时28分，车行至事故路段G93高速858KM+650M处与道路前方同向行驶由第一被告彭洪伟驾驶的川Ｚ×××××重型半挂牵引车牵引的川Ｚ×××××号重型仓栅式挂车尾部相撞，造成夏志超当场死亡，李淑彬、邹玉芬、李建华、王美群受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后在洪雅县人民医院抢救后转至眉山市人民医院住院治疗，于2016年7月31日转回自贡市第四人民医院住院治疗，于2016年8月2日出院，住院期间花去医疗费87698.32元，出院后门诊复查294元。 2016年8月5日，洪雅县公安局交警大队认定当事人夏志超承担事故主要责任，彭洪伟承担事故次要责任，李淑彬、邹玉芬、李建华、王美群无责任。 2016年11月8日原告李淑彬的伤残经四川联立司法鉴定中心鉴定为一个八级，四个十级伤残；后续治疗费评定为9000至10200元。 被告彭洪伟驾驶的川Ｚ×××××重型半挂牵引车牵引的川Ｚ×××××号重型仓栅式挂车登记车主为、眉山一大物流有限公司，实际车主为彭洪伟。该车在中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司投保了交强险和两个1000000元不计免赔商业第三者责任险。 被告彭洪伟辩称，本案彭洪伟在事故中是次要责任，应按三七划分责任，原告的医药费损失不应扣除15%的自费药品，鉴定费应由保险公司负担。 被告眉山一大物流有限公司辩称，我们公司与彭洪伟是挂靠关系，彭洪伟是实际车主，我公司与彭洪伟有约定，我公司不参与该车的经营，发生事故我公司也不承担赔偿责任，并且我公司已按合同约定为该车投保了交强险和商业第三者责任险，该事故损失应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由彭洪伟承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司辩称，对交通事故的责任应以事故责任书认定为准。本次事故中彭洪伟系次要责任只承担30%的赔偿责任，原告的医药费应扣除15%的自费药品，鉴定费不应由保险公司承担，精神抚慰金认可责任比例承担，护理费按80元每天计算，李淑彬系自行委托鉴定。对其鉴定结论不予认可，当庭申请重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：2016年7月13日上午，夏志超驾驶川Ｃ×××××号小型轿车搭载李淑彬、李建华、邹玉芬、王美群沿G93乐雅高速公路由雅安方向往乐山方向行驶。11时28分，车行至事故路段G93高速858KM+650M处与道路前方同向行驶由第一被告彭洪伟驾驶的川Ｚ×××××重型半挂牵引车牵引的川Ｚ×××××号重型仓栅式挂车尾部相撞，造成夏志超当场死亡，李淑彬、邹玉芬、李建华、王美群受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后在洪雅县人民医院门诊治疗后转至眉山市人民医院住院治疗，于2016年7月31日转回自贡市第四人民医院住院治疗，经诊断为：1、jeffson骨折；2、颈5屈曲牵张骨折；3、头皮撕裂伤；4、蛛网膜下腔出血；5、右侧多发肋骨骨折；6、胸骨柄骨折；7、双侧胸腔积液；8、双侧尺桡骨远端骨折；肝挫伤；10、全身多处软组织挫伤，于2016年8月2日出院，出院医嘱：1、休息三月，卧床休息，参月后在医师指导下进行锻炼；2、加强护理防止卧床并发症；3、术后1、2、3、6、12月复查等，住院期间花去医疗费87698.32元，出院后花去复查费294元。 2016年8月5日，洪雅县公安局交警大队认定当事人夏志超承担事故主要责任，彭洪伟承担事故次要责任，李淑彬、邹玉芬、李建华、王美群无责任。 被告彭洪伟驾驶的川Ｚ×××××重型半挂牵引车牵引的川Ｚ×××××号重型仓栅式挂车登记车主为、眉山一大物流有限公司，实际车主为彭洪伟。该车在中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司投保了交强险和两个1000000元不计免赔商业第三者责任险。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对当事人有争议的原告李淑彬2016年11月8日自行委托四川联立司法鉴定中心作为的鉴定意见书是否应当采信的问题。本院认为：四川联立司法鉴定中心是经四川省司法厅批准具有从事司法鉴定的机构，鉴定人员也具有鉴定资格，审理中被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司以原告自行委托鉴定为由，否定鉴定结论，申请重新鉴定，其并未提供相应证据予以证实，因此被告的理由不充分，加之其在举证期限内并未提出重新鉴定申请，因此对被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司否定鉴定意见书要求重新鉴定的主张本院不予支持。本院对原告李淑彬自行委托四川联立司法鉴定中心作为的鉴定意见予以采信，并确认原告的伤残等级为一个八级，四个十级伤残；后续治疗费为9000至10200元的事实。 上述事实，有当事人陈述，当事人身份证明，车辆挂靠协议，驾驶证、道路运输证，交通事故认定书，投保单，病情证明，司法鉴定意见书，医药发票，用药清单，鉴定费发票等证据证实。 本院认为，公民的身体健康权受国家法律保护。被告彭洪伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，在事故中负次要责任，加之川Ｚ×××××重型半挂牵引车牵引的川Ｚ×××××号重型仓栅式挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司投保了交强险和不计免赔两个商业第三者险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按事故责任承担赔偿责任。因此原告李淑彬的合理损失应由中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在交强险限额内按本次交通事故所造成的五个受害者的损失的比例先行赔偿。本次事故中彭洪伟虽系次要责任，但该事故造成一死四伤，损失较大，因此本院认为由彭洪伟在此次事故中承担40%的赔偿责任为宜。眉山一大物流有限公司系彭洪伟挂靠公司应对彭洪伟应承担的损失承担连带责任。 本院对李淑彬受伤造成的损失确认如下： 原告的住院期间医药费87698.32元，出院后复查费294元，有医药发票证实，本院对原告的该损失予以确认。 原告主张的后续治疗费，根据鉴定意见，本院确认9000元。 原告主张的营养费750元，虽然没有医嘱证实需加强营养，但原告在此次交通事故中多处受伤且造成伤残，根据原告的受伤康复情况，本院酌情支持200元。 原告住院25天，住院伙食补助费可参照本地一般工作人员出差生活补助标准每天30元计算，其住院伙食补助费为750元。 原告主张的残疾赔偿金210145.89元，原告因受伤致一个八级，四个10级伤残，应当计算残疾赔偿金，其残疾赔偿金为188025.27元（26205元ｘ20年ｘ34%系数+19277元ｘ6年ｘ34%系数÷4人）。 原告主张的精神抚慰金11400元，原告在此事故中造成伤残，精神造成痛苦，结合当事人在事故中的责任和本地生活水平，本院支持4080元。 原告受伤住院25天，出院医嘱：休息三月，卧床休息，参月后在医师指导下进行锻炼，加强护理防止卧床并发症。原告主张106天护理费，计算合理，按本地护工标准每天90元计算，其护理费为9540元。 原告主张的误工费11800元，原告受伤致残，造成持续误工，其误工天数可计算至评残前一日，故原告的误工天数可计算为117天，由于原告未提供其实际务工工资标准，本院按100元每天计算，其误工费为11700元。 原告主张的交通费2860元，根据原告的就医情况，本院酌情支持800元。 原告主张的鉴定费1600元，有鉴定发票证实，本确予以确认。 原告主张的住宿费1640元，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，原告李淑彬受伤造成的损失为：医药费96992.32元（含后续治疗费），营养费200元，住院伙食补助费750元。残疾赔偿金188025.27元，精神抚慰金4080元，护理费9540元，误工费11700元，交通费800元，鉴定费1600元，以上共计313687.59元。 原告李淑彬的以上损失313687.59元中的医药费96992.32元，按照基本医疗保险报销规定，可按15%即14548.84元进行扣除自费药品，该费用应由被告彭洪伟按事故责任40%承担赔偿责任，即赔偿原告李淑彬5819.53元。鉴定费属于必要的费用，交强险中未明确约定免责，因此保险公司应在交强险限额内进行赔偿。 综上所述，原告的损失313687.59元应由被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在交强险限额120000元内按其损失额在五案中所占比例27.62%进行赔偿即赔偿33144元（其他四案损失分别为周大书等人428880元，邹玉芬170601.61元，王美群77141.46元，李建华145444.08元），在商业第三者责任险限额内赔偿106397.90元［(313687.59元-14548.84元-33144元）ｘ40%]；由被告彭洪伟赔偿5819.53元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效之日起15日内在机动车交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告李淑彬在此次交通事故中造成的各项损失139541.9元； 二、由被告彭洪伟在本判决生效之日起15日内赔偿原告李淑彬各种损失5819.53元，被告眉山一大物流有限公司负连带责任； 三、驳回原告李淑彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1848元，由被告彭洪伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  凌福刚 二〇一七年二月二十四日 书记员  刘 萍