四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书（2016）川1181民初1958号原告：峨眉山市众信融资担保有限公司，住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：金艺，董事长。委托诉讼代理人：马显庆，四川新大州律师事务所律师（特别授权）。被告：峨眉山英航废旧物资回收有限公司，住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：鄢建春，董事长。被告：朱淑华，女，生于1963年7月13日，住四川省峨眉山市。被告：罗莉，女，生于1976年6月19日，住四川省峨眉山市。被告：何长龙，男，生于1966年11月2日，住四川省峨眉山市。被告：钱丽君，女，生于1963年8月18日，住四川省峨眉山市。被告：鄢建春，男，生于1970年1月2日，住四川省峨眉山市。被告：卢群芳，女，生于1962年7月26日，住四川省峨眉山市。被告：峨眉山市吉通矿业有限公司，住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：钱伟平，董事长。被告：峨眉山宏筑矿业有限公司，住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：李晓红。原告峨眉山市众信融资担保有限公司（以下简称众信担保公司）诉被告峨眉山英航废旧物资回收有限公司（以下简称英航废旧物资回收公司）、朱淑华、罗莉、何长龙、钱丽君、鄢建春、峨眉山市吉通矿业有限公司（以下简称吉通矿业公司）、峨眉山宏筑矿业有限公司（以下简称宏筑矿业公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，因被告英航废旧物资回收公司、朱淑华、罗莉、何长龙、钱丽君、鄢建春、吉通矿业公司、宏筑矿业公司下落不明，本院于2016年8月10日依法裁定转为普通程序进行审理，并组成合议庭于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马显庆到庭参加了诉讼。被告英航废旧物资回收公司、朱淑华、罗莉、何长龙、钱丽君、鄢建春、吉通矿业公司、宏筑矿业公司经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告众信担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告英航废旧物资回收公司立即支付原告代偿的借款本金1000000元及从2015年8月22日起以22397.04元为本金，从2015年9月23日起以977602.96元为本金按中国人民银行同期贷款利率计付至款清之日止的利息和本案律师费6000元；2、判令被告朱淑华、罗莉、何长龙、钱丽君、鄢建春、吉通矿业公司、宏筑矿业公司对前述款项承担连带清偿责任；3、判令原告对被告英航废旧物资回收公司、朱淑华、罗莉、何长龙提供的抵押财产享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月，被告英航废旧物资回收公司因经营需要，向兴业银行股份有限公司乐山支行（以下简称兴业银行乐山支行）申请贷款1000万元，请求原告为其担当保证人。同年6月3日原告与被告英航废旧物资回收公司、朱淑华、罗莉、何长龙、钱丽君、鄢建春、吉通矿业公司、宏筑矿业公司签订了《保证委托协议》、《抵押反担保合同》及《反担保书》，并于同年6月4日会同被告英航废旧物资回收公司、朱淑华、罗莉、何长龙在峨眉山市工商局、峨眉山市房地产管理局办理完毕相应抵押财产登记手续，各被告还向原告出具了承诺函、安置承诺书。6月2日、4日，被告英航废旧物资回收公司及原告与兴业银行乐山支行签订了1000万元的合同编号为兴银蓉（授）1506第296号的《基本额度授信合同》、合同编号为兴银蓉（贷）1506第471号的《流动资金借款合同》及合同编号为兴银蓉（额保）1506第279号的《最高额保证合同》，借款期限12个月，被告英航废旧物资回收公司随即完成了全部借款。2015年8月21日、9月22日，因被告英航废旧物资回收公司未能还本付息，兴业银行乐山支行在原告保证金账户强制扣划总计1000000元用于偿还被告英航废旧物资回收公司部分本金及利息。原告认为，根据《保证委托协议》约定，原告已经履行了代偿义务，而被告英航废旧物资回收公司至今仍未履行合同义务，已经违约，依法应当承担赔偿责任。《抵押反担保合同》、《反担保书》明确约定了原告与被告英航废旧物资回收公司、朱淑华、罗莉、何长龙、钱丽君、鄢建春、吉通矿业公司、宏筑矿业公司间的权利义务，双方均应按照合同约定履行，原告已经履约完毕，被告朱淑华、罗莉、何长龙、钱丽君、鄢建春、吉通矿业公司、宏筑矿业公司依法应当承担连带赔偿责任。被告英航废旧物资回收公司、朱淑华、罗莉、何长龙所提供的抵押财产已经相关登记机关办理了抵押登记，原告对抵押财产依法享有优先受偿权。据此，原告诉来法院请求判如所述。被告英航废旧物资回收公司、朱淑华、罗莉、何长龙、钱丽君、鄢建春、吉通矿业公司、宏筑矿业公司未答辩，也未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权对证据进行了审查，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月，被告英航废旧物资回收公司因经营需要，向兴业银行乐山支行申请贷款1000万元，借款期限为1年，并请求原告为其担当保证人。同年6月2日、4日，被告英航废旧物资回收公司及原告与兴业银行乐山支行分别签订了1000万元的合同编号为兴银蓉（授）1506第296号的《基本额度授信合同》、合同编号为兴银蓉（贷）1506第471号的《流动资金借款合同》及合同编号为兴银蓉（额保）1506第279号的《最高额保证合同》。2015年6月3日原告与被告英航废旧物资回收公司、朱淑华、罗莉、何长龙、钱丽君、鄢建春、吉通矿业公司、宏筑矿业公司分别签订了《保证委托协议》、《抵押反担保合同》及《反担保书》。《保证委托协议》约定原告为被告英航废旧物资回收公司在兴业银行乐山支行1000万元贷款提供连带保证责任担保。被告英航废旧物资回收公司签订的《抵押反担保合同》约定：被告英航废旧物资回收公司提供其公司所有的位于峨眉山市九里镇付河村6组的机器设备作为抵押反担保财产，原被告双方于同年6月4日在峨眉山市工商行政管理局办理了动产抵押登记手续，取得编号为峨工商抵登（2015）字42号的动产抵押登记书。被告罗莉、何长龙、朱淑华签订的《抵押反担保合同》约定：被告罗莉提供其所有的分别位于峨眉山市绥山镇名山南路174号1幢1单元4层401号和绥山镇名山南路174号附1号1层的两处房产，被告何长龙提供其所有的位于峨眉山市绥山镇书院街28号4幢1单元301号的房产，被告朱淑华提供其所有的位于峨眉山市绥山镇三台山街5幢2单元501号的房产作为抵押反担保财产，并于2015年6月4日在峨眉山市房地产管理局办理了抵押登记手续（他项权证号：峨房他证峨眉山字第20150604002**）。被告钱丽君签订的《抵押反担保合同》约定：被告钱丽君提供其所有的位于峨眉山市黄湾乡新桥一组的二栋二层楼房作为抵押反担保财产。被告朱淑华、罗莉、何长龙、钱丽君、鄢建春、吉通矿业公司、宏筑矿业公司签订的《反担保书》约定：我（公司）愿以自己全部的资产及所有的对外投资权益向贵公司提供连带责任保证，作为贵公司为申请人向融资人申请的授信业务提供保证担保的反担保。担保范围为：原告垫付的全部款项和自垫付之日起的资金利息以及追究我（公司）反担保责任的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、公证费、差旅费及律师代理费等）。保证期间为十年，自贵公司实际承担担保责任时起算等内容。被告钱丽君还向原告出具了《承诺函》，承诺签订抵押合同，有条件优先办理抵押，不转让等内容。被告朱淑华、罗莉、何长龙、钱丽君、鄢建春还向原告出具了《安置承诺书》。2015年8月21日，因被告英航废旧物资回收公司未能还本付息，兴业银行乐山支行在原告保证金账户强制扣划22397.04元用于被告英航废旧物资回收公司贷款利息。同年9月24日，兴业银行乐山支行又在原告保证金账户强制扣划977602.96元用于偿还被告英航废旧物资回收公司部分本金及利息。原告认为，根据《保证委托协议》约定，原告已经履行了代偿义务，而被告英航废旧物资回收公司至今仍未履行合同义务，已经违约，依法应当承担赔偿责任。《抵押反担保合同》、《反担保书》明确约定了原告与被告英航废旧物资回收公司、朱淑华、罗莉、何长龙、钱丽君、鄢建春、吉通矿业公司、宏筑矿业公司间的权利义务，双方均应按照合同约定履行，原告已经履约完毕，被告朱淑华、罗莉、何长龙、钱丽君、鄢建春、吉通矿业公司、宏筑矿业公司依法应当承担连带赔偿责任。被告英航废旧物资回收公司、朱淑华、罗莉、何长龙所提供的抵押财产已经相关登记机关办理了抵押登记，原告对抵押财产依法享有优先受偿权。据此，原告诉来法院请求判令：1、判令被告英航废旧物资回收公司立即支付原告代偿的借款本金1000000元及从2015年8月22日起以22397.04元为本金，从2015年9月23日起以977602.96元为本金按中国人民银行同期贷款利率计付至款清之日止的利息和本案律师费6000元；2、判令被告朱淑华、罗莉、何长龙、钱丽君、鄢建春、吉通矿业公司、宏筑矿业公司对前述款项承担连带清偿责任；3、判令原告对被告英航废旧物资回收公司、朱淑华、罗莉、何长龙提供的抵押财产享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。另查明原告众信担保公司为本案支出了律师费6000元。本院认为，原告众信担保公司与被告英航废旧物资回收公司、朱淑华、罗莉、何长龙、钱丽君、鄢建春、吉通矿业公司、宏筑矿业公司签订的相关合同系双方当事人真实意思表示，且合同约定未违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合同成立并生效，双方当事人应严格按照合同约定履行相应义务。现原告众信担保公司已经依约履行了代偿义务，被告英航废旧物资回收公司应依约履行清偿责任。关于被告朱淑华、罗莉、何长龙、钱丽君、鄢建春、吉通矿业公司、宏筑矿业公司的担保责任，虽前述被告签订的《反担保书》约定的保证期间为十年，不符合法律规定根据，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（以下简称《担保法司法解释》）第三十二条第二款规定，“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”，本案中，原告于2016年5月18日诉至法院，故上述被告的保证期间尚未届满，应按照反担保合同的约定履行连带清偿责任。关于被告英航废旧物资回收公司、朱淑华、罗莉、何长龙提供的抵押财产，根据但《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。“因此，原告对被告英航废旧物资回收公司、朱淑华、罗莉、何长龙提供的抵押财产依法享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告峨眉山英航废旧物资回收有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告峨眉山市众信融资担保有限公司代偿的借款本息100万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，分别以22397.04元为基数，从2015年8月22日起计算至款清之日止；以977602.96元为基数，从2015年9月25日起计算至款清之日止）和本案律师费6000元。二、被告朱淑华、罗莉、何长龙、钱丽君、鄢建春、峨眉山市吉通矿业有限公司、峨眉山宏筑矿业有限公司对上述第一项载明的款项承担连带清偿责任。三、原告峨眉山市众信融资担保有限公司对被告峨眉山英航废旧物资回收有限公司提供的抵押财产即峨工商抵登（2015）字42号《动产抵押登记书》载明的机器设备以及被告朱淑华、罗莉、何长龙提供的房产（峨房他证峨眉山字第20150604002**）享有优先受偿权。案件受理费13854元、公告费用600元，由被告峨眉山英航废旧物资回收有限公司、朱淑华、罗莉、何长龙、钱丽君、鄢建春、峨眉山市吉通矿业有限公司、峨眉山宏筑矿业有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  吴开元审 判 员  张 玲人民陪审员  郭永祥二〇一七年二月二十四日书 记 员  师 考附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。