安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1103民初3410号原告：滁州银丰融资担保有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇南谯区人民武装部队二楼，统一社会信用代码91341100796435703P（1-1）。法定代表人：薛梅，该公司董事长。委托代理人：王尚斌，安徽伟诚律师事务所律师。被告：滁州佑安商贸有限公司，住所地安徽省滁州市南谯北路7号，统一社会信用代码91341102591442029X。法定代表人：苏鹏，该公司经理。被告：苏鹏，男，1974年6月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：孙琴，女，1984年1月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：刘永峰，男，1979年9月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：刘永德，男，1980年6月13日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：徐会节，女，1982年11月10日出生，汉族，住安徽省明光市。原告滁州银丰融资担保有限公司（以下简称银丰担保公司）与被告滁州佑安商贸有限公司（以下简称佑安商贸公司）、苏鹏、孙琴、刘永峰、刘永德、徐会节追偿权纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法由审判员张伟适用简易程序于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告银丰担保公司的委托代理人王尚斌，被告刘永峰到庭参加诉讼。被告佑安商贸公司、苏鹏、孙琴、刘永德、徐会节经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。银丰担保公司向本院提出诉讼请求：1、佑安商贸公司偿还其公司代偿款152261.72元，给付违约金30452.34元，合计人民币182714.06元。苏鹏、孙琴、徐会节对该款负连带清偿责任；2、刘永峰、刘永德在各自提供的抵押财产范围内承担清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2015年3月27日，佑安商贸公司与滁州皖东农村商业银行车站支行签订（以下简称皖东银行车站支行）《流动资金借款合同》，向皖东银行车站支行借款80万元，借期一年。其公司为佑安商贸公司的该借款提供了连带责任保证；苏鹏、孙琴、徐会节向其公司提供连带责任反担保。刘永峰、刘永德以其所有的皖Ｍ×××××号、皖Ｍ×××××号箱式货车向其公司提供抵押反担保，并办理了抵押登记。借款到期前，佑安商贸公司已偿还借款本金60.8万元。借款到期后，尚欠借款本金19.15万元及利息3261.72元未付。其公司按银行通知于2016年4月18日为佑安商贸公司代为偿还了借款本息计人民币194761.72元。后刘永峰等人陆续偿还了部分代偿款计人民币42500元，尚余15261.72元未付。后其公司多次催要未果，故诉至法院。刘永峰辩称：借款及担保属实，车辆抵押担保系由其提供，与刘永德无关。佑安商贸公司、苏鹏、孙琴、刘永德、徐会节未作答辩和举证。本院经审理认定事实如下：2015年3月27日，佑安商贸公司与皖东银行车站支行签订《流动资金借款合同》，约定：佑安商贸公司向皖东银行车站支行借款80万元，借期一年，借款利率为基准利率上浮70%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，于每月的20日结息，于2016年3月27日归还借款本金等。同日，佑安商贸公司与银丰担保公司签订《委托保证合同》，约定：由银丰担保公司为佑安商贸公司的上述借款提供保证担保；佑安商贸公司未按期清偿债务，由银丰担保公司代偿的，佑安商贸公司除一次性支付代偿全部款项20%的违约金外，还应按代偿全部款项的万分之五乘以实际占用天数支付资金占用费，造成经济损失的，还应赔偿损失等。同日，银丰担保公司与皖东银行车站支行签订《保证合同》，由银丰担保公司为佑安商贸公司的上述借款提供连带责任保证。同日，苏鹏、孙琴、徐会节与银丰担保公司签订《反担保合同》，由苏鹏、孙琴、徐会节为银丰担保公司的上述担保提供连带责任反担保，保证范围包括委托合同中约定的银丰担保公司为佑安商贸公司代偿的全部款项（包括本金、利息、罚息、违约金等费用）。同日，刘永峰与银丰担保公司签订《反担保抵押合同》，约定刘永峰以其所有的车牌号为皖Ｍ×××××号轻型厢式货车（车辆识别代码LVBV3JBB9DJ015486）、车牌号为皖Ｍ×××××号小型普通客车（车辆识别代码LS4ASB3R5DA624138）为佑安商贸公司的上述借款提供抵押反担保，并已办理了抵押登记。上述反抵押担保范围包括委托合同中约定的银丰担保公司为佑安商贸公司代偿的全部款项（包括本金、利息、罚息、违约金等费用）。后皖东银行车站支行向佑安商贸公司发放了贷款，佑安商贸公司于借期内分批偿还了部分借款本息。2016年4月18日，皖东银行车站支行向银丰担保公司发出通知，截止至2016年4月18日，佑安商贸公司欠借款本金19.15万元，利息3261.72元，合计人民币194761.72元未予偿还，并要求银丰担保公司连带清偿。同日，皖东银行车站支行从银丰担保公司保证金帐户中划扣上述借款本息计人民币194761.72元。后佑安商贸公司等人分批偿还了部分代偿款计人民币42500元；剩余本金152261.72元未予偿还。以上事实，有银丰担保公司提供的贷款合同、委托保证合同、保证合同、反担保合同、还款凭证、到期代偿函等证据证实及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，予以认定。本院认为：本案的争议焦点为：追偿数额及违约金如何确定？各反担保人如何承担担保责任？针对焦点：银丰担保公司于2016年4月18日代佑安商贸公司偿还借款本息计人民币194761.72元；佑安商贸公司、苏鹏、孙琴、徐会节、刘永峰应按委托保证合同及反担保合同的约定向滁州银丰担保公司履行还款义务。现银丰担保公司要求佑安商贸公司给付剩余代偿款152261.72元，符合法律规定规定，予以支持。对于银丰担保公司主张给付违约金30452.34元的请求，双方于委托保证合同中约定违约金为代偿全部款项的20%，现银丰担保公司主张按尚欠的代偿款152261.72元的20%计算违约金，符合法律规定，予以支持。苏鹏、孙琴、徐会节为佑安商贸公司的上述债务提供连带责任保证，故应负连带清偿责任。刘永峰为佑安商贸公司的上述债务提供物的担保，故应依法承担抵押担保责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滁州佑安商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告滁州银丰融资担保有限公司代偿款人民币152261.72元及违约金30452.34元，合计人民币182714.06元；被告苏鹏、孙琴、徐会节负连带清偿责任。二、若被告滁州佑安商贸有限公司未按本判决第一项履行还款义务，原告滁州银丰融资担保有限公司有权就被告刘永峰提供的抵押财产车牌号为皖Ｍ×××××号轻型厢式货车（车辆识别代码LVBV3JBB9DJ015486）、车牌号为皖Ｍ×××××号小型普通客车（车辆识别代码LS4ASB3R5DA624138）以折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。三、驳回原告滁州银丰融资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元，减半收取1975元，由被告滁州佑安商贸有限公司、苏鹏、孙琴、徐会节、刘永峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张伟二〇一七年二月三日书记员  陆潮附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。