山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终9624号上诉人（原审原告）：禹城市运输公司。法定代表人：邵光凯，经理。委托诉讼代理人：肖业忠，北京金诚同达（济南）律师事务律师。被上诉人（原审被告）：王兆臣。被上诉人（原审被告）：邹清好。委托诉讼代理人：阎杰，山东凯恩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛吉安达汽车运输有限公司。法定代表人：邹清好，经理。委托诉讼代理人：阎杰，山东凯恩律师事务所律师。上诉人禹城市运输公司诉被上诉人王兆臣、邹清好、青岛吉安达汽车运输有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2015）胶民初字第4613号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。禹城市运输公司上诉请求：请求依法判令被上诉人承担全部赔偿责任，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：根据本案事实充分证明，各被上诉人经过事先预谋、策划共同实施了针对上诉人的侵权行为，以达到非法目的。运输合同是跟王兆臣签的，这是事实，王兆臣承认他拿了运费、拉了货物，其要求鉴定的目的是想推脱合同上约定的赔偿责任。另外，本案货物是特定品，为了不影响给国家重点项目供货，上诉人重新定做了相同的货物，已经证明了货物的价值，不需要进行鉴定，而现在货物已经失去了使用价值，成废铁，无鉴定价值的必要，这个后果都是由各被上诉人的行为造成的。邹清好、青岛吉安达汽车运输有限公司辩称，本案是一个运输合同纠纷并非侵权案件，是上诉人为讹诈被上诉人而逃避应付债务的恶意诉讼。上诉人损失的造成和扩大也是由上诉人自已造成的。上诉人所有针对被上诉人的陈述均是猜想，没有任何事实依据，不应得到法律支持。禹城市运输公司向一审法院起诉请求：2014年8月29日，原告与被告王兆臣在济南签订运输协议，约定原告委托被告进行货物运输，将风电塔筒4段运送到山西芮城，发货地点在济南市孙村北车工业园，运费85000元，三天内到达。如不按时到达，原告按每天5000元扣款。货物价值约160万元，如有损失，责任全部由被告负责。协议签订后，原告预付运费85000元，然而，被告王兆臣没有在规定的时间内将货物运送至指定地点。后经调取监控发现，被告王兆臣将货物运往青岛方向，被告电话不通，失去联系。原告遂到孙村派出所报案，经公安机关初步调查得知，被告王兆臣是受被告邹清好指使，将货物拉到了被告青岛吉安达汽车运输公司处，邹清好这样做的原因是为了解决青岛吉安达汽车运输有限公司与原告的欠款纠纷。而实际上原告不欠青岛吉安达汽车运输有限公司的任何款项。原告请求法院判令各被告赔偿原告损失160万元、返还运费85000元，支付违约金20万元并承担诉讼费。一审法院认定事实：2014年8月29日，原告禹城市运输公司委托被告王兆臣将中广核芮城项目风边塔筒4段的货物从济南市孙村北车工业园运输至山西芮城。原告预付被告王兆臣运费85000元。因被告王兆臣主张2011年为原告运输货物后原告尚欠其运费18万元，故被告王兆臣欲扣货以索要运费，遂在装货之后，将货物运输至胶州。后被告王兆臣联系被告邹清好将货物放至被告青岛吉安达汽车运输有限公司北边的一个钢结构公司内。当日，被告邹清好联系原告处工作人员王永，根据被告邹清好提交的其与王永之间的录音，“王：今天这个事就当没发生……明天吧，明天我让小胡和你把这个账弄弄。邹：你让会计那里好好看看账。王：看账该给你钱就给你钱，行吗。王：你跟老栾说说该怎么送就怎么送，这个事就当没发生。王：行了，我明天让小胡过去啊”。原告于8月30日派胡屾及其父找到邹清好处理此事。8月31日，根据被告邹清好提交的其与胡屾之间当日的录音“邹：你不是说今天过来把货拉走，把钱给我吗？胡：你这样吧，这事现在和你没关系了。”针对原告庭审中提交的运输协议一份，原告禹城市运输公司（甲方）委托被告王兆臣签订运输协议一份，内容为“甲方：禹城市运输公司，乙方：鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××。现由甲方委托乙方进行货物运输。货物价值约壹佰陆拾万元（￥1600000.），货到地点，卸完之后，回执单必须由收到单位签字盖章。到货时间如不按时到达甲方按每天5000元扣款，要求必须三天内到达。货物名称：中广核芮城项目风边塔筒4段，发货地点：济南市孙村北车工业园，卸货地点：山西芮城风场，运费：预付85000元（大写）捌万伍仟元整（已付清），驾驶员姓名：王兆臣”，该协议下方甲方有胡屾签字且加盖原告公章，乙方处签有“王兆臣”字样。庭审中，被告王兆臣对该运输协议中王兆臣的签字不认可，主张不是其所签并申请鉴定笔迹，经法院委托后，青岛正源司法鉴定所出具司法鉴定意见书：运输协议乙方“王兆臣”签名与提供样本中王兆臣的签名不是同一人所写。被告王兆臣支出鉴定费13000元。一审法院认为，本案的争议焦点在于：一、被告王兆臣应否承担赔偿责任。二、被告邹清好、青岛吉安达汽车运输有限公司是否存在侵权行为、应否对原告的损失承担赔偿责任。关于本案争议焦点一，被告王兆臣认可承运原告的涉案货物运输至山西芮城，原告与被告王兆臣之间成立运输合同关系，双方均应当按照约定全面履行义务，现王兆臣将货物运至山东胶州，未按照合同的约定履行义务，故被告王兆臣应当承担违约责任。被告王兆臣辩称因为原告欠其运费故对该批货物进行合法留置，经查，原告不认可欠其运费，庭审中被告王兆臣亦未提交证据证实存在原告拖欠王兆臣运费的情况，故王兆臣该辩解法院不予采纳。被告王兆臣认可收取了原告预付的运费85000元，现原告主张被告王兆臣返还运费，符合法律规定，法院予以支持。原告主张因被告王兆臣未按照双方之间签订的运输协议的约定将货物运至指定地点，故应当赔偿货物损失并承担违约责任，经查，庭审中被告王兆臣对该运输协议不予认可并申请笔迹鉴定，经法院委托，青岛正源司法鉴定所出具了不是同一人所写的鉴定意见书，故该运输协议法院不予采信。庭审中经法院释明，被告王兆臣支出的鉴定费应由原告负担。被告王兆臣否认承运原告货物时双方之间存在的违约罚则，原告亦未提交证据证实双方之间存在关于运输时间、违约责任、货物损失等的约定，故法院不能认定原告和被告王兆臣之间存在运输涉案货物需在三日内运至指定地点且违约后应当承担相应违约金的违约责任，原告主张王兆臣支付违约金20万元，无事实依据，法院不予支持。原告主张王兆臣按照协议的约定赔偿货物损失160万元，因该协议非王兆臣所签法院不予采信，故原告依据该协议中的约定要求王兆臣赔偿160万元法院不予支持。本案中，证明涉案货物的价值，是原告基本之举证责任，而原告未能提供证据予以证实，庭审中，经法院释明，原告亦未对涉案货物的价值申请鉴定，故对涉案货物的价值法院无法认定，原告应承担举证不能的不利后果。关于本案争议焦点二，本案原告主张王兆臣受邹清好的指使将运输协议中载明的货物运至青岛吉安达汽车运输有限公司处，对此被告王兆臣、邹清好、青岛吉安达汽车运输有限公司对此不予认可，均陈述是王兆臣因原告欠其运费故找到邹清好将货物放至青岛吉安达汽车运输有限公司处。原告亦未提交证据证实王兆臣与被告邹清好、青岛吉安达汽车运输有限公司的关系以及王兆臣确受邹清好的指使将涉案货物运至青岛吉安达汽车运输有限公司处。原告主张根据其提交的邹清好在胶州市马店派出所的询问笔录，邹清好陈述“2010年1月份到2011年8月份期间，王永多次委托我公司运输风力发电设备，当初说好发完货就付全款，可王永期间指使断断续续的付给我一些运费，直到现在还未付清，期间我多次去找他要运费，他每次都推脱不见，2014年8月27日，王永又联系我让我帮他运一批风塔，然后我就跟他说把以前的运费付清我就给你运过去，他就说等着我把货发过去以后，就给我把以前欠我的运费付清，我害怕这次他又不给我以前的运费钱，然后我就把货扣下了，他什么时候给我付清以前运费，我什么时候就把货给他”，被告邹清好对笔录内容不认可，主张系王兆臣的笔录，是公安人员把邹清好的询问笔录与王兆臣的弄混了，法院认为，原告认可运输合同是与王兆臣签订的，原告没有提交证据证实涉案货物的运输是原告和邹清好联系运输的，故虽邹清好在笔录中认可是王永让其运风塔，但与原告的陈述即原告与王兆臣之间形成运输合同并不一致，仅凭邹清好在公安机关的询问笔录无法认定邹清好指使王兆臣将涉案货物扣下。故虽涉案货物在被告青岛吉安达汽车运输有限公司处，但原告未提交证据证实被告邹清好、青岛吉安达汽车运输有限公司存在侵权行为，故原告要求被告清好、青岛吉安达汽车运输有限公司承担赔偿责任，法院不予支持。判决：一、被告王兆臣于判决生效后十日内向原告禹城市运输公司返还运费85000元；二、驳回原告禹城市运输公司对被告邹清好、青岛吉安达汽车运输有限公司的诉讼请求。三、驳回原告禹城市运输公司的其他诉讼请求。本院审理查明，上诉人在二审审理期间向本院递交案件移送申请书，认为本案涉嫌构成破坏生产经营罪要求将案件移送给案发地的济南市公安局刑侦部门立案侦查。经审查确认，涉案的中广核芮城项目风边塔筒是从事核电开发的中广核对芮城风力发电有限公司定作的，属国家重点项目工程用品。本案认为，本案有可能涉嫌刑事犯罪，或刑事犯罪嫌疑案件确认的事实将直接影响民事案件的性质、效力、责任承担等，且受害人禹城市运输公司也同意该案先进行刑事审理。综上，依照《最高人民法院＜关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定＞》第十一条、《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销山东省胶州市人民法院（2015）胶民初字第4613号民事判决；二、驳回禹城市运输公司的起诉。一审案件受理费21765元、二审案件受理费21765元，退还禹城市运输公司。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜 蓉审 判 员  张好栋代理审判员  魏 文二〇一七年二月二十三日书 记 员  卢翔飞书 记 员  李 丽