wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1703执768号之一申请执行人达州农村商业银行股份有限公司。住址达州市达川区。统一社会信用代码：9151170334579386ＸＸ。法定代表人朱勇，董事长。委托代理人（特别授权）肖前志，男，汉族，生于1970年10月4日，住达州市达川区。被执行人四川明星英豪家俱有限公司。住址达州市达川区。统一社会信用代码：91511700682399062Ｍ。法定代表人雷用明。被执行人宣汉县鑫联建材有限公司。住址宣汉县南坝镇。组织机构代码：09658499－4。法定代表人吴正伟。被执行人雷用明，男，汉族，生于1963年10月9日，身份证住址四川省开江县。被执行人曾祥菊，女，汉族，生于1961年11月13日，身份证住址四川省开江县。被执行人吴正伟，男，汉族，生于1991年1月15日，身份证住址四川省宣汉县。被执行人谌传群，女，汉族，生于1973年10月17日，身份证住址四川省宣汉县。被执行人吴希权，男，生于1965年2月12日，身份证住址四川省宣汉县。申请执行人达州农村商业银行股份有限公司与被执行人四川明星英豪家俱有限公司、宣汉县鑫联建材有限公司、雷用明、曾祥菊、吴正伟、谌传群、吴希权借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的四川省达州市达川公证处（2016）川达达证执字第2516号《公证书》及（2017）川达达证执字第32号《执行证书》向本院申请强制执行。本案于2017年8月1日执行立案。本案执行立案后，通过全国法院执行网络查控系统及传统财产调查，被执行人无足额的银行存款。因本案系信用贷款，无财产可供执行。申请执行人达州农村商业银行股份有限公司于2017年11月16日向本院申请撤回本次执行,并申请与本院（2017）川1703执774号案件合并执行。本院认为，本院（2017）川1703执774号案件的申请执行人达州农村商业银行股份有限公司及被执行人（借款人）四川明星英豪家俱有限公司、雷用明、曾祥菊均系同一人申请执行人及被执行人，本案与（2017）川1703执774号案件系关联案件。申请执行人达州农村商业银行股份有限公司撤回本次执行申请及与（2017）川1703执774号案件合并执行，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人达州农村商业银行股份有限公司撤回本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎亚非审判员  唐旭辉审判员  江 萍二〇一七年十一月二十日书记员  李友娟
文书内容河南省登封市人民法院民事判决书(2017)豫0185民初5605号原告马三富，男，汉族，1981年9月26日出生，住登封市。委托诉讼代理人乔顺道，河南知德律师事务所律师。被告温洪杰，男，汉族，1976年10月2日出生，住登封市。委托诉讼代理人丁银州，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判令被告偿还原告欠款17780元及截至2017年9月30日前的利息11734元；2、判令被告承担自2017年10月1日起（按月息2%）至实际本息还清之日止的欠款利息；3、判令被告承担原告实现债权的律师费等3000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。原告马三富诉被告温洪杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告温洪杰应于本判决生效后十日内向原告马三富偿还欠款17780元及利息（利息按照月利率2%计算，自2016年11月1日起计算至偿还完毕之日止）；一、被告温洪杰应于本判决生效后十日内向原告马三富支付律师代理费3000元；二、驳回原告马三富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取244元，由被告温洪杰承担。本判决为终审判决。审判员吴蓉二Ｏ一七年十一月二十一日书记员焦伟源
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0813民初2153号原告:马晓军,男,1977年10月19日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：毕晓林，江苏岸庆律师事务所律师。被告：江苏八方置业有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区高良涧街道东九道南侧、宁连高速东侧（广发汽贸公司内）。法定代表人：杨三刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱加锋，该公司员工。原告马晓军与被告江苏八方置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后,先依法适用简易程序进行审理，后依法转为普通程序于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告马晓军及其委托诉讼代理人毕晓林、被告江苏八方置业有限公司的委托诉讼代理人朱加锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马晓军向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行订购合同义务，交付位于洪泽区“××印象”小区××室的房屋；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于2016年12月2日订立了《订购合同》，合同对房产的位置、房号、面积、价格、总价等均作了具体明确的约定。原告方于订立合同当日向被告交付了房款426904元，被告出具了收据。合同生效后，原告方多次要求被告履行交房义务，均被被告拒绝，故原告诉至本院。被告江苏八方置业有限公司辩称，���告并没有把房款交到我公司，涉案房屋是抵工程款。原告没有及时提供我公司欠他混凝土款的证明，故认购合同无效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月2日，原、被告双方签订认购合同一份，载明原告购买被告“东湖印象”小区3幢2106室房屋一套，房屋总价为426904元，付款方式为抵混凝土款。同日，被告向原告出具收据一张，交款单位为原告、收款方式为抵款、数额为426904元、收款事由为收到购房款（抵混凝土款）。上述事实，由原、被告的当庭陈述、认购合同、收据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告自愿签订了房屋认购合同，并向原告出具了购房款收据，说明其对房款抵混凝土款的事实进行了确认，并自愿承担了该笔款项；认购合同中对房屋的房号、单价、总价、付款方式均进行了明确约定，说明双方一致同意将之间的债权债务关系转化为商品房买卖合同关系，故原、被告之间的房屋认购合同合法有效，被告应当向原告交付房屋。双方在认购合同中未约定房屋的交付时间，且涉案房屋目前尚未竣工验收，尚不符合交付条件，故被告应当在符合交付条件时向原告交付。对于被告提出其不欠原告款项的辩称，由于被告在出具给原告的收据中已经明确载明同意以混凝土款抵购房款，并对款项数额予以了确认，故对该辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告江苏八方置业有限公司于判决生效后、淮安市洪泽区“东湖印象”3幢2106室房屋符合交付条件之日起十日内向原告马晓军交付。案件受理费7704元，保全费2655元，合计10359元,由被告江苏八方置业有限公司负担��如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(收款单位：江苏省淮安市中级人民法院;收款银行：中国银行;账号：62×××52;收款行地址：中国银行股份有限公司淮安城中支行)。审 判 长  张小波人民陪审员  潘富友人民陪审员  王生标二〇一七年十一月二十三日书 记 员  周 瑞附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执5732号申请执行人李良平，男，1963年9月21日出生，汉族，安徽省金源劳务有限责任公司项目经理。申请执行人丁晓平，女，1962年2月2日出生，汉族，无业。被执行人宣春喜，男，1981年3月16日出生，汉族，无业，现住北京市丰台区。申请执行人李良平、丁晓平与被执行人宣春喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）丰民（商）初字第05781号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告宣春喜向原告李良平、丁晓平偿还借款二百二十七万元（自二○一六年九月三十日起每月支付二十万元直至付清为止，如未能按期还款则支付每月一万五千元违约金）；二、被告宣春喜向原告李良平、丁晓平支付借款利息八十四万元（支付完借款本金以后每月底前支付十万元直至付清为止）；三、被告宣春喜向原告李良平、丁晓平支付工程款二十二万四千元（待上述本金利息归还完毕后在三个月内一次性还清）。申请执行人李良平、丁晓平于2017年6月7日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人宣春喜名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人宣春喜无可供执行财产，申请执行人李良平、丁晓平亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人宣春喜无可供执行的财产，申请执行人李良平、丁晓平未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执5732号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一七年十一月三日书 记 员  林炯然
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0828执恢559号申请执行人褚福建，男，1985年8月12日出生，汉族，住金乡县。被执行人孟宪春，男，1965年2月20日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。申请执行人褚福建申请执行被执行人孟宪春债权转让合同纠纷一案中，经法院强制执行被执行人已履行义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省金乡县人民法院（2015）金商初字第187号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董钦锋执行员  张亚东执行员  魏广川二〇一七年十一月二十八日书记员  高金莹
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执567号申请执行人：开原市康菲特饲料有限公司，住所地开原市。法定代表人：黄晓英，系该公司经理。被执行人：魏长海，男，1968年10月18日出生，住开原市。本院在执行申请执行人开原市康菲特饲料有限公司与被执行人魏长海买卖合同纠纷一案中，经查被执行人魏长海无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一七年十一月十五日书记员  宋永强
天津市��海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执614号之一申请执行人：李会兵，男，1980年1月24日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：天津市鑫航船舶工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽胡家园街刘庄村。法定代表人：赵国萍，总经理。本院在执行申请执行人李会兵与被执行人天津市鑫航船舶工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2016）津0116民初1293号民事判决书确定的给付申请执行人工程款321700元及以321700元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，给付申请执行人自2012年5月28日起至判决确定的给付之日期间的逾期付款利息，并负担案件受理费6126元的义务。依申请执行人申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并已向其送达执行决定书。经查，本案暂不具备执行条件。现申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年十一月二十二日书记员  赵瑞东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省洪洞县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1024民初990号原告：刘勃，男，1973年2月8日生，汉族。身份证号：×××。被告：柴荣，男，1971年3月20日生，汉族。身份证号：×××。原告刘勃与被告柴荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘勃到庭参加了诉讼，被告柴荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘勃向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款450000元及自借款之日至还清之日止的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告系朋友。被告分别于2015年1月日、1月26日分两次向我借款450000元，并出具借条两张，其中第一笔借款400000元，双方口头约定月息2分。但被告取得借款后至今未偿还分文。被告柴荣未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借据两张，证明被告于2015年1月1日、1月26日分别向原告借款400000元、50000元；2、证人陈某出庭证明，2016年4月其与原告共同向被告催讨过450000元借款。上述证据来源合法、内容真实，可以相互印证，本院予以确认。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2015年1月1日向原告借款400000元，借据载明：为了生意周转，现收到刘勃（×××）现金¥400000¥（人民币肆拾万元整），借期壹年，到贰零壹伍年壹拾贰月底还清，到期如还不清，愿承担一切责任，立此为据，借款人柴荣（×××）,2015年1月1日。2015年1月26日被告又向原告借款50000元，借据载明：今借到刘勃现金伍万元整（50000¥），2015年6月30日前归还，柴荣，2015年1月26日。被告取得借款后至今未偿还原告分文。本院认为，原、被告间债权债务关系明确，被告取得借款后，应按约定履行偿还原告借款义务。现原告主张第一笔400000元借款，双方曾约定月息2分，但未能提供证据予以证明，应认定双方未约定过利息；虽然两笔借款均未约定利息，但被告拖欠借款的行为确造成原告利息损失，故被告应自逾期还款之日起按年利率6%支付利息至付清之日止。综上，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告柴荣于判决生效后五日内偿还原告刘勃借款450000元及利息（利率按年利率6%计算，其中，400000元的利息自2016年1月1日起计算至还清之日止；50000元的利息自2015年7月1日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长卫军人民陪审员高接序人民陪审员曹洪平二〇一七年十一月十三日书记员高鹏鹏
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执2238号被执行人江永才，男,1990年5月24日出生,汉族,住龙海市，本院在执行被执行人江永才一案中，查明被执行人在不动产、车管、银行、证券、工商等部门均未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结龙海市人民法院(2017)闽0681执2238号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海清审判员  郑建东审判员  陈伟雄二〇一七年十一月二十五日书记员  黄俊鹏
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执941号之一申请执行人刘献民,男,1968年9月11日出生,住上蔡县。被执行人梁世勇,男,1975年12月21日出生,住上蔡县。本院在执行刘献民与梁世勇买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人梁世勇的财产进行了查证，已执行7649.11元，暂无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范玉凯审判员  耿贺年审判员  张高顺二〇一七年十一月二十七日书记员  程 飞
贵州省都匀市人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔2701行初77号原告杨继承，男，1997年10月23日生，布依族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。委托代理人和记英、乔满（实习），系北京创为律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告独山县影山镇人民政府，住所地：独山县影山镇友芝村。组织机构代码：08067459-X。法定代表人莫义昌，系该镇镇长。委托代理人董晓娜，系贵州灵泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告杨继承诉被告独山县影山镇人民政府不服行政强制执行行为一案中，原告杨继承以该案通过协调处理已达到诉讼目的为由，于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨继承的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨继承撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨继承负担。审 判 长 勾    宇审 判 员 胡  光  伟人民陪审员 广  家  雍二〇一七年十一月二十日书 记 员 罗国佩（代）
贵州省都匀市人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔2701行初253号原告李兴春，女，布依族，1966年3月20日生，贵州省独山县人，住贵州省独山县。委托代理人胡中宁、陈世航，均系贵州良华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告独山县下司镇人民政府。住所地：独山县下司镇下司村。法定代表人莫继俊，系该镇镇长。本院在审理原告李兴春诉被告独山县下司镇人民政府不服行政强制执行行为一案中，原告李兴春于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兴春的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李兴春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李兴春负担。审 判 长 胡  光  伟审 判 员 蒋  卫  东人民陪审员 武    智二〇一七年十一月二十四日书 记 员 胡礼涛（代）
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初884号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人孙准伟，男，1978年7月16日出生于天津市，汉族，初中文化，无业,户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。因本案于2017年10月19日被取保候审公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）822号起诉书指控被告人孙准伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2017年10月15日22时许，被告人孙准伟酒后驾驶牌照号为津Ｑ×××××的灰色夏利牌轿车，从本市东丽区金钟街新市镇沿慧捷路由南向北行驶至与信德道交口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人孙准伟血液中乙醇含量为117.5毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，有照片，被告人孙准伟的供述与辩解，鉴定意见，被告人的户籍证明，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人孙准伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙准伟具有以下量刑情节：归案后能如实供述，自愿认罪，愿意接受法律制裁。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人孙准伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元。被告人在缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙宝芳二〇一七年十一月二十八日法官助理 张 祎书 记 员 武 玥本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1602民初5312号原告：广安市广安区发发干货店，住所地：四川省广安市广安区市场街*号**幢附*号。经营者：唐贵斌，男，1970年9月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：唐富泽，男，1948年12月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系唐贵斌之父，特别授权。委托诉讼代理人：陈尊贵，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者，系一般授权。被告：广安市广安区黄银火炮李记串串香店，住所地：四川省广安市广安区建设路吉安街1号附7-9号门市。经营者：黄银，男，1987年1月6日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告广安市广安区发发干货店（以下简称发发干货店）诉被告广安市广安区黄银火炮李记串串香店（李记串串店）以下简称买卖合同纠纷一案，本院2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员任波于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐富泽、陈尊贵到庭参加了诉讼。被告李记串串店经本院传票传唤，无正当理由不到庭诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告发发干货店向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还其拖欠的货款13734元，并承担从原告起诉之日至还清之日的资金利息（按同期国家同期贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年至2017年上年度黄银在经营李记串串店期间，在原告处赊购鸡蛋、鸡精、味精等货物，尚欠货款13734元。经原告多次催收，被告至今未给付。被告李记串串店未提供答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李记串串店在经营期间，原告发发干货店长期为其送鸡蛋、鸡精、味精等食品、佐料。2017年2月1日至2017年3月19日，原告向被告送货42次，累计金额9909元；送货单均由被告的股东、服务员签字确认。后经原告多次催收，被告均未支付。同时查明：原告发发干货店为个人经营，经营者姓名唐贵斌，经营范围：食品销售。被告李记串串店为个人经营，经营者为黄银，经营范围：餐饮业。认定上述事实，有原告提供的送货单42张，证人谢某、吴某证人证言以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：原告按约定向被告送达了货物，被告作为买受人应当支付相应价款。原告每次送货，被告的股东、服务员等均在送货单上签名确认了品种及金额，本院据此认定所欠被告货款为9909元。李记串串店为个人经营，应当以经营者为被告，故该货款应由黄银承担还款责任。其逾期利息应从起诉之日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见》第四十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、限被告广安市广安区黄银火炮李记串串香店（经营者黄银）于本判决生效之日起十日内向原告广安市广安区发发干货店（经营者唐贵斌）支付货款9909元及相应利息（利息从2017年9月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款付清时止）；二、驳回原告广安市广安区发发干货店的其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费144元，减半收取72元，由被告广安市广安区黄银火炮李记串串香店（经营者黄银）负担，并向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又提不出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员  任波二〇一七年十一月九日书记员  彭钦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见》第四十一条起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系该字号的户主。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执1489号之二申请执行人：曹军，男，1950年11月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：张拥民，男，1951年2月9日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人：徐佩华，女，1955年10月31日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。本院在执行曹军与张拥民、徐佩华民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在车辆管理部门的车辆登记信息、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门的房屋登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人张拥民、徐佩华纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  覃 灏代理审判员  张可鹏代理审判员  丁好好二〇一七年十一月十四日书 记 员  朱国荣
未江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执32312078号申请执行人：泗洪县四河乡养殖二场，住所地泗洪县四河乡养殖二场3号。法定代理表人：赵吕华，该场场长。被执行人：王延桥，男，1956年9月4日出生，汉族，个体，住所地泗洪县。依据（2016）苏1324民初9772号民事判决书，被执行人王延桥应给付申请执行人泗洪县四河乡养殖二场177788元及利息违约金35557.6元，并承担违约金35557.6元、案件受理费2284元。经申请执行人泗洪县四河乡养殖二场申请，2017年4月7日，本院立案执行，2017年4月10日，本院向被执行人王延桥发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。并于2017年11月14日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人王延桥的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年12月6日轮候查封被执行人所有的位于泗洪县四河乡二咀村二厂正南方（水电站东南角）的承包田埂上的杨树（因案外人提出异议，暂不能处置）wx，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年十一月十五日书记员 卢 瑶
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0121民初2720号原告：江西昌兴新型建材有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区扬子洲三联村。法定代表人：罗贤峰，该公司负责人。统一社会信用代码：91360100772368489T。被告：浙江中富建筑集团股份有限公司，住址：浙江省绍兴市上赓百官街道江杨路888号B栋。法定代表人：王建新。统一社会信用代码：913300007125582803。本院在审理原告江西昌兴新型建材有限公司诉被告浙江中富建筑集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告江西昌兴新型建材有限公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西昌兴新型建材有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江西昌兴新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费1282元，减半收取641元，由原告江西昌兴新型建材有限公司负担。审 判 长  万明华人民陪审员  王 燕人民陪审员  黄凤梅二〇一七年十一月十五日书 记 员  熊文丽
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初16098号原告：重庆三峡喷漆经贸公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街123号，统一社会信用代码91500107203141671X。法定代表人：黄伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张德忠，重庆汇聚律师事务所律师。被告：重庆易洪化工有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街120号A-18号。法定代表人：易洪。原告重庆三峡喷漆经贸公司与被告重庆易洪化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆三峡喷漆经贸公司的委托诉讼代理人张德忠到庭参加了诉讼，被告重庆易洪化工有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告重庆三峡喷漆经贸公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款196982.02元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事油漆批发业务，被告在原告处购买油漆，截止2017年5月18日被告欠原告货款196982.02元，至今一直未付款。原告多次催收未果，遂提起诉讼。被告重庆易洪化工有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月18日，原、被告签署对账函，被告确认截止2017年5月18日尚欠原告货款196982.02元。审理中原告陈述，原、被告之间并没有签订书面买卖合同，对于货款的支付期限也没有明确约定。以上事实，有对账函及当事人陈述在卷为凭，足以认定。本院认为,被告重庆易洪化工有限公司既不提交答辩状又不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以根据法庭查明的事实依法缺席判决。原、被告���方虽未签订书面的买卖合同，但原告提交的对账函足以证明原、被告双方存在买卖合同关系，被告在对账函中确认截止2017年5月18日尚欠原告货款196982.02元，因此本院对被告尚欠原告货款196982.02元的事实，本院依法予以认定。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中原、被告之间并没有签订书面买卖合同，对于货款的支付期限也没有明确约定，虽然双方对账确认欠款金额，但亦未对该欠款的支付期进行明确约定。原告可以随时要求被告支付尚欠的货款，被告应承担支付货款的义务，因此对于原告要求被告支付货款196982.02元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决��下：被告重庆易洪化工有限公司在本判决生效后五日内支付原告重庆三峡喷漆经贸公司货款196982.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4238元，由被告重庆易洪化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  张元甲人民陪审员  李正渝人民陪审员  程渝文二〇一七年十一月二十四日书 记 员  张 一
四川理塘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3334执17号冲多吉,男,48岁,住理塘县德巫乡措洼村人，身份证号码，51333419690512181x。青麦仁青,男,28岁,住理塘县曲登乡浑查村，身份证号码，513334198904144816。本院在执行买卖合同纠纷(2017)川3334执17号一案中，被执行人确无财产可执行。（写明应当中止执行的事实根据和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项的规定，裁定如下：中止理塘县人民法院生效的（2017）川3334民初18号判决的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：罗绒彭措二〇一七年十一月十三日书记员 ：泽仁汪吉
山西省襄汾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1023民初1713号原告：陈德业，男，1947年5月17日出生，汉族，临汾市尧都区居民，住所尧都区财神楼北街育英小区*号楼。被告：关俊跃，男，1977年3月5日出生，汉族，临汾市尧都区居民，住所尧都区莲花池五巷**号。原告陈德业与被告关俊跃民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。陈德业诉称，2015年6月15日，关俊跃向陈德业借款100,000元，双方约定月利率3%，借款期限三个月，并出具借据一份。到期后，经多次催要，关俊跃一直未予还本付息。请求判令关俊跃返还借款100,000元、支付2015年6月15日起至2017年10月18日的利息50,000元。关俊跃未应诉答辩。本院经审查认为，陈德业、关俊跃的住所地均在临汾市尧都区，依法应由临汾市尧都区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送临汾市尧都区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李海建二〇一七年十一月二十一日书记员  李超群
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执447号申请执行人邓贞兆，男，1974年4月4日出生，汉族，住微山县。被执行人邓沪一，男，1978年11月21日出生，汉族，住微山县。被执行人满华，女，1982年10月7日出生，汉族，住微山县申请执行人邓贞兆与被执行人邓沪一、满华合伙协议纠纷一案，依法要求被执行人邓沪一、满华履行微山县人民法院（2017）鲁0826民初29号民事判决书确定的法律义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单；经查询被执行人邓沪一、满华的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未发现被执行人邓沪一、满华有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  常成伟审判员  满孝安二〇一七年十一月二十八日书记员  亓 淇
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初550号原告重庆品盛物业管理有限公司，住所地重庆市江北区五红路2号龙庭蓝天苑A栋2-3号。统一社会信用代码：915001056992530355。法定代表人周光智，经理。委托代理人梁雯（特别授权），重庆张弛律师事务所律师。被告陈玲，女，1972年2月28日出生，汉族，住所地重庆市南岸区。原告重庆品盛物业管理有限公司（以下简称“品盛物业公司”）诉被告陈玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员田涛独任审判，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告品盛物业公司的法定代表人周光智及委托代理人梁雯，被告陈玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告品盛物业公司诉称，其于2015年7月31日与重庆市南岸区迎龙镇倒座庙社区居民委员会签订北星小区物业服务合同，约定原告向被告张乾菊所在的北星小区（二期）提供物业服务。原告按约完全履行了维护秩序、保洁、绿化养护、设施设备维护等服务义务，被告也享受了原告所提供的服务，但却未按合同约定履行其支付物业服务费的义务。2015年8月至2017年9月期间，被告欠付原告物业服务费2630元。原告经催收未果，遂起诉来院，请求判令被告支付原告物业服务费2630元，并从2015年9月1日起按未付物业服务费的万分之五的日利息支付违约金，同时本案的诉讼费用由被告承担。原告品盛物业公司为证实诉称事实，向本院提交了下列证据材料：1、营业执照；2、企业名称变更情况；3、房屋登记信息查询证明；4、北星小区物业服务合同；5、北星小区（二期）物业意见征询表；6、情况说明；7、物业服务合同备案证明；8、维修值班记录表；9、客服巡逻记录表；10、照片；11、律师函；12、催款快递单。被告陈玲未出庭也未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年4月，北星小区（二期）前期物业企业重庆润州物业管理有限公司撤场，该小区处于无物业服务企业状态。2015年7月3日，重庆市南岸区迎龙镇人民政府鉴于北星小区（二期）无物业管理情况，即制作《北星小区（二期）物业意见征询表》，向该小区业主征询选聘物业服务企业。经小区业主投票及结果公示，并经过半业主同意，决定选取重庆远亿物业管理有限公司对该小区进行物业管理。2015年7月31日，重庆市南岸区迎龙镇倒座庙社区居民委员会作为甲方，与作为乙方的重庆远亿物业管理有限公司签订《物业服务合同》，约定由乙方对北星小区（二期）提供物业管理服务；合同期限为3年，自2015年8月1日起至2018年7月30日止；物业服务费包括：住宅物业按建筑面积每月每平方米0.7元，住宅公摊费每月每户5元，电梯费每月每户10元；业主应于每月5日起交纳物业服务费；业主未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日万分之五的标准向乙方支付违约金。甲乙双方还就物业服务事项、物业服务质量、双方的权利义务等进行了约定。2015年8月1日，重庆远亿物业管理有限公司进驻北星小区（二期），依约对该小区提供了包括清洁卫生、保安值班巡逻、设施设备维修维护等在内的相关物业管理服务。被告陈玲系重庆市南岸区迎龙镇银河路4号北星小区（二期）8号楼5层5号房屋（住宅）业主，其房屋建筑面积为129.94平方米，其每月应缴纳的物业服务费（含公摊费、电梯费）为105.96元。其拖欠原告品盛物业公司2015年8月至2017年9月期间的物业服务费（含公摊费、电梯费）共计2754.96元。2017年10月17日，原告品盛物业公司以被告陈玲拖欠其物业服务费为由起诉来院，提出如前所述之诉讼请求。另查明，北星小区（二期）至今未成立业主委员会。2016年11月23日，经工商行政管理部门核准“重庆远亿物业管理有限公司”更名为“重庆品盛物业管理有限公司”。上述事实，有原告举证及陈述为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，依据《重庆市物业管理条例》第十二条之规定，未依法成立业主大会和选举业主委员会的住宅区，可以由街道办事处（乡镇人民政府），在征求该住宅业主意见并取得过半业主书面同意后，指定物业所在地社区居民委员会代行本条例规定的业主委员会职责。小区业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务具有整体性和不可分割性，涉及全体业主和整个社区的公共利益，物业服务企业所提供的很多物业服务是针对全体业主的，在效用上具有不可分割性和相互依赖性，如果因为物业企业的服务存在一定瑕疵或多收了少许不合理的费用，业主便拒绝缴纳全部物业费的做法也使其所获得的收益远远小于给物业企业和社区多数业主造成的损害。本案中，北星小区（二期）所在地重庆市南岸区迎龙镇人民政府在该小区未成立业主委员会，且无前期物业企业提供物业服务的情况下，依法经征询小区业主意见，并经该小区过半业主同意，选聘被告品盛物业公司对该小区实施物业管理服务，指定物业所在地倒座庙社区居民委员会代行业主委员会职责，与被告签订了《物业服务合同》，该合同是双方的真实意思表示，签约双方主体适格，合同内容不违犯法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，该合同对包括被告陈玲在内的所有北星小区（二期）业主具有约束力。被告拖欠原告2015年8月至2017年9月期间的物业服务费（含公摊费、电梯费）共计2754.96元，事实成立，被告应予支付，并承担给付原告逾期支付物业费违约金的法律责任。鉴于原告起诉主张该期间的物业服务费为2630元，差额部分视为原告权利的放弃。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见，其将就拖欠原告物业服务费的事实承担放弃抗辩的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈玲于本判决书生效之日起十日内给付原告重庆品盛物业管理有限公司2015年8月至2017年9月期间的物业服务费（含公摊费、电梯费）计2630元及违约金（以被告陈玲当月所欠物业服务费金额为基数，从欠付该金额的次月1日起，按日万分之五的利率计算至该金额付清之日止）。案件受理费25元，由被告陈玲负担（此款已由原告重庆品盛物业管理有限公司垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院预收的受理费不作清退）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  田涛二〇一七年十一月三十日书记员  陈彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保2259号申请人广州市控信资产管理有限责任公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号，统一社会信用代码：91440101347509447N。法定代表人付哲。委托代理人薛玉琳，女，汉族，1988年9月11日出生，住河南省开封市龙亭区，系申请人员工。被申请人高晓超，男，汉族，1980年1月25日出生，住河南省登封市。申请人广州市控信资产管理有限责任公司因仲裁程序中的民间借贷纠纷一案，于2017年11月14日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人高晓超银行存款99089.46元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第11条之规定，裁定如下：冻结被申请人高晓超银行存款九万九千零八十九元四角六分或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年十一月十四日书记员  李胜燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省都兰县人民法院民事判决书（2017）青2822民初784号原告：暂关，男，藏族，1972年4月18日出生，公民身份号码×××。青海省玛多县村民。原告：巴见，男，藏族，1967年11月2日出生，公民身份号码×××。青海省玛多县村民。二原告委托诉讼代理人：马兰，青海省玛多县法律援助中心律师。藏语翻译：阿加萨海英，女，藏族，青海省玛多县玛查理镇居民。被告：孟克,男,蒙古族，1964年12月7日出生，公民身份号码×××。青海省都兰县村民，住都兰县。原告暂关、巴见诉被告孟克买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告暂关及其委托诉讼代理人马兰、藏语翻译阿加萨海英、被告孟克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付二原告欠款215000元及利息17935元，共计232935元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系多年生意合作关系。2014年被告欠原告货款265000元，至2016年7月15日，被告向原告还款50000元，但是，还款期限届满，被告剩余215000元迟迟不还。原告认为，原、被告之间的还款协议书合法有效，双方都应当诚实信用地履行协议，但被告无正当理由迟迟不归还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益，被告应当承担还款责任。被告孟克辩称：还款协议书上的还款金额中包含有利息，但利息要的太高，要求降低利息;现无能力偿还欠款，只能分期偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了原、被告于2015年12月14日签订的《还款协议书》一份，以证明二原告与被告经结算，被告还欠二原告265000元。双方约定了还款期限，该还款协议书上有原、被告暂关、巴见、孟克签名。本院对其真实性依法予以确认。庭审时，被告对原、被告签订的《还款协议书》，和已给付原告50000元的事实不持议异。被告未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年开始做牛羊生意，2015年12月14日经双方结算，被告共拖欠原告羊款265000元，双方约定被告于2016年7月15日前归还135000元;2017年7月15日前归还130000元。被告在还款期限内于2016年7月10日给付了50000元，尚欠215000元未予给付。现二原告诉求被告偿还拖欠的215000元及利息17935元。本院认为,原、被告签订的《还款协议书》系双方真实意思表示，协议内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。协议明确约定了被告还款期限，但被告只给付50000元后，剩余215000元未予给付，对此被告应承担民事责任。庭审时被告抗辩意见本院不予采纳。二原告要求被告给付拖欠的羊款及利息的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告孟克于本判决生效之日起三日内给付原告暂关、巴见羊款215000元及利息7441.90元，共计222441.90元。(利息计算至2017年11月10日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2397元，由被告孟克负担(于本判决生效后三日内，给付原告暂关、巴见)。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员陈方二〇一七年十一月十一日书记员井发翠
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保913号之一申请保全人:中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。被保全人:邓玉团。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规���，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2017)鲁0811执保913号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年十一月二十九日书记员  艾 波
陕西省南郑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0721民初2136号原告:安黎平，男，1966年7月10日出生，汉族。被告：王俭秀，女，1971年8月5日出生，汉族。本院在审理原告安黎平与被告王俭秀民间借贷纠纷一案中，原告安黎平于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安黎平撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由安黎平负担。审判员  毛龙二〇一七年十一月十三日书记员  陈丹
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0628民初2220号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨阳，男，1990年1月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。系深圳普惠快捷金融服务有限公司员工。特别授权。被告：杨某，男，1987年2月10日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。案件受理费25.00（已减半收取），由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  熊启林二〇一七年十一月二十七日书记员  李光霞
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0691执629号之一申请执行人襄阳新东特锻造有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区汽车工业园新光路5号。法定代表人：窦锐，该公司执行董事。被执行人河南油田齿轮有限公司，住所地：河南省南阳市宛城区官庄镇油田大庆路东段。法定代表人：王利国，该公司负责人。本院在执行申请执行人襄阳新东特锻造有限公司与被执行人河南油田齿轮有限公司买卖合同纠纷一案中，经审查，现被执行人河南油田齿轮有限公司无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人襄阳新东特锻造有限公司与被执行人河南油田齿轮有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  邓新忠代理审判员  张志辉二〇一七年十一月二十七日书 记 员  柯 威
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1322财保312号申请人:李强，男，生于1976年03月02日，汉族，四川省营山县人，住营山县。被申请人:刘富强，男，生于1972年03月22日，汉族，四川省营山县人，住营山县。被申请人:蒋瑞福，男，生于1974年07月02日，汉族，陕西省华县人，住华县。申请人李强于2017年11月09日向本院申请诉前财产保全，请求对二被申请人刘富强、蒋瑞福在营山购买的房屋予以查封。本院于2017年11月09日立案。申请人李强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李强撤回起诉处理。审判员  谭忠光二〇一七年十一月一十七日书记员  罗苑瑜
山西省新绛县人民法院民 事 判 决 书(2017）晋0825民初1058号原告：王娟平，女。原告：马建卫（又名卫卫）。委托诉讼代理人：曹保亮，男，1972年10月22日出生，汉族，住新绛县云水小区。被告：郭水泉，男。被告：李勇，男。原告王娟平、马建伟诉被告郭水泉、李勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进���了审理。原告王娟平、马建伟及其委托诉讼代理人曹保亮、被告郭水泉、李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王娟平、马建伟向本院提出诉讼请求：判令被告双倍退还我定金共计10万元，并支付我利息1万元，诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系。2012年11月，被告以开发甲玉网袋厂对面房地产为由，向我收取了五万元定金，答应2013年冬天予以交房，2013年10月18日，由郭水泉为我开具了收据，时至今日，被告一直未能交房。经了解，被告既无开发资质，亦未获得相关开发房地产的行政审批手续，属违法占地、违法建筑，原告向被告索要定金，被告一直推脱，故诉至我院。被告郭水泉辩称：原告所述不属实。土地已经确权，我有相关的合法手续。2013年10月18日原告交了定金后，双方才达成的买卖协议。房屋于2013年已经建成并交工，之后我们多次催原告交钱，原告不交钱。故我们不同意给原告退还定金。依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告就二被告建造的位于新绛县龙兴镇北关村北关甲玉网袋厂对面第一排东边第三家的房院达成买卖协议。原告于2013年10月18日向被告交付定金款5万元，并由被告郭水泉给原告出具了收据一份，载明：“2013年10月18日今收到李勇亲亲卫卫交来第一排东边第三家定金款5万元，收款人郭水泉”，此后原告未向被告交付剩余购房款，被告也未向原告交付房屋。原告要求被告返还定金，被告拒付。双方发生争执，原告诉至本院。本院认为，依照《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民��和国物权法》的相关规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。在下列情况下，转让农村住房或宅基地使用权的，应当认定无效：1、城镇居民购买农村住房和宅基地的，因违反国家有关规定，应当认定无效；2、法人或者其他组织购买农村住房和宅基地的，因不具备宅基地使用权人主体资格，应认定无效；3、《土地管理法》规定，取得宅基地使用权应先经过集体经济组织批准，擅自转让农村住房和宅基地，未征得本集体经济组织同意的，应认定无效；4、向本集体经济组织以外的农村村民转让农村住房和宅基地，因违反了集体经济组织的成员属性，应认定无效；5、受让人已经有住房，不符合宅基地分配条件的，应认定无效。本案中，原告王娟平、马建伟不是新绛县龙兴镇北关村村民，被告郭水泉、李勇将其建造的位于新绛县龙兴镇北关村北关甲玉网袋厂对面第一排东边第三家的房院出卖给原告，违反了法律的强制性规定。故双方达成的房屋买卖协议系无效协议。协议无效后，因该协议取得的财产，应当予以返还。原告根据该协议交付被告的定金50000元，被告依法应予返还。但原告要求被告加倍支付定金和利息10000元的诉讼请求，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：一、被告郭水泉、李勇返还原告王娟平、马建伟定金50000元，限自本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、驳回王娟平、马建伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共���国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告郭水泉、李勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  畅英民二〇一七年十一月二十三日书记员  刘一民
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执650号之一申请执行人：任大来，男，1965年4月12日出生，汉族，住天津市天津开发区。被执行人：新疆联宇投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市达坂城街200号。法定代表人：朱红，董事长。申请执行人于2017年8月8日申请强制执行本院（2016）津0116民初1387号民事判决书确定的，被执行人履行给付申请执行人股权转让金3315520.32元、违约金450000元，并负担案件受理费36924元、保全费5000元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。应申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人法定代表人发出限制高消费令。经查，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年十一月二十九日书记员  赵瑞东
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初1244号原告深圳普惠快捷金融服务有限公司,住所地：广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人黎晓辉，系该公司董事长。被告党晓妮,女,住陕西省澄城县王庄镇。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告党晓妮追偿权纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。代理审判员  刘亚平二〇一七年十一月二十二日书 记 员  卫 婷
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0828执恢565号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所在金乡县青年路9号。组织机构代码16624563-0。法定代表人聂磊，理事长。被执行人高建国，男，1975年11月26日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人席艳苹，女，1976年8月19日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人王玉文，男，1980年6月25日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人宋桂兰，女，1980年10月8日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人高建国、宋桂兰、王玉文、席艳苹金融借款合同纠纷一案中，经法院强制执行被执行人已履行义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省金乡县人民法院（2015）金商初字第671号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董钦锋执行员  张亚东执行员  魏广川二〇一七年十一月二十八日书记员  高金莹
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0828执恢552号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所在金乡县青年路9号。组织机构代码16624563-0。法定代表人聂磊，理事长。被执行人李进，男，1970年12月9日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人李来银，男，1963年10月4日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李进、李来银金融借款合同纠纷一案中，经法院强制执行被执行人已履行义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省金乡县人民法院（2012）金商初字第113号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董钦锋执行员  张亚东执行员  魏广川二〇一七年十一月二十八日书记员  高金莹
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初8657号之一申请人：周丽华，女，1979年7月18日出生,汉族,现住三河市，被申请人：三河市久宏机械制造有限公司，住所地三河市泃阳镇北外环路南侧。法定代表人：夏华军本院在审理申请人周丽华与被申请人三河市久宏机械制造有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人周丽华于2017年11月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人三河市久宏机械制造有限公司名下的位于三河市区北外环路南密三路东侧的工业用地【三国用（2014）第176号】，并以担保人毛立和名下位于三河市102国道北侧昶友房地产东侧紫竹湾住宅小区B座2单元1503号房屋(房权证号：泃字第××��)做担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封担保人毛立和名下位于三河市102国道北侧昶友房地产东侧紫竹湾住宅小区B座2单元1503号房屋(房权证号：泃字第××号)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 涛二〇一七年十一月二十八日书记员 刘宇彤
四川省稻城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3337执38号之一申请执行人黄成国，男，汉族，1981年10月07日生，住重庆市荣昌县吴家镇玉峰寺村9组100号。被执行人稻城同创玛咖生物科技有限公司，住址：四川省稻城县新城区D区3幢2单元3-1号。法定代表人：尹勇，系该公司总经理。被执行人四川中合同创玛咖投资有限公司，住址：四川省泸州市龙马潭区泸州九狮总部经济区九狮路328号。法定代表人：张悦，系该公司总经理。被执行人张悦，男，汉族，1972年08月28日出生，住四川省成都市高新区盛华北路288号7栋1单元1203号。第三人杨华，住四川省成都市高新区盛华北路288号7栋1单元1203号。案由：买卖合同纠纷本院依据已经发生法律效力的（2016）川3337民初083号民事判决书，于2017年8月22日依法立案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人张悦于2017年10月23日将张悦与杨华共同所有的位于成都市高新区盛华北路288号凤凰城三期7-1-1203的房产转移至杨华名下，现权证号为川（2017）成都市不动产权第0346460号，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：一、查封第三人杨华名下的位于成都市高新区盛华北路288号凤凰城三期7-1-1203（权证号：川（20**）成都市不动产权第0346460号）的房产一套。二、查封期限为3年。如对本裁定有异议，可以在执行裁定书送达之日起15日内向本院提出执行异议。本裁定自送达之日起生效。执行员 白马曲珍二〇一七年十一月一日书记员 支  玛
贵州省都匀市人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔2701行初121号原告杨炳礼，男，1974年5月12日生，布依族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。委托代理人和记英、乔满（实习），系北京创为律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告独山县影山镇人民政府，住所地：独山县影山镇友芝村。组织机构代码：08067459-X。法定代表人莫义昌，系该镇镇长。委托代理人罗健，系贵州灵泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告独山县人民政府，住所地：独山县百泉镇东环南路。法定代表人蒋海航，县长。委托代理人陈亚亚，系该县法制办工作人员。代理权限：特别授权。委托代理人吴宗节，系贵州疆道律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告杨炳礼诉被告独山县影山镇人民政府及独山县人民政府不服规划行政处罚决定及行政复议一案中，原告杨炳礼以该案通过协调处理已达到诉讼目的为由，于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨炳礼的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨炳礼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨炳礼负担。审 判 长 勾    宇审 判 员 胡  光  伟人民陪审员 广  家  雍二〇一七年十一月二十日书 记 员 罗国佩（代）
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执4036号申请执行人：陈利通，男，1963年2月12日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：重庆丰运机械制造有限责任公司，住所地：重庆市永川区五间镇新街。法定代表人：孙时平，执行董事。申请执行人陈利通依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2017）渝0118民初2916号民事判决书，于2017年8月28日向本院申请立案执行被执行人重庆丰运机械制造有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，要求被执行人支付工程款127683.80元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1705元。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人尚有工程款127683.80元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1705元，本案执行费1820元未能执行。已将被执行人重庆丰运机械制造有限责任公司纳入“失信被执行人”名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  旷昌政审 判 员  王元烽代理审判员  覃魏枢二〇一七年十一月三十日书 记 员  徐 静
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初16897号原告王旭，女，1987年12月19日出生，土家族，住浙江省乐清市。身份证号×××被告张辉，男，1991年04月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市。身份证号×××原告王旭与被告张辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王旭到庭参加了诉讼，被告张辉经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告王旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金1950元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年7月2日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年7月2日王旭与张辉通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额2000元，利率年化24%，借款期限10天，自2016年7月2日至2016年7月12日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截���当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。庭审中，因原告主张本金金额少于合同金额，原告自认系已还部分款项，故本院按原告主张予以处理。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张辉于本判决生效后七日内偿还王旭借款本金一千九百五十元；二、张辉于本判决生效后七日内支付王旭利息（以一千九百五十元为本金，自二○一六年七月三日借款次日起至二○一六年七月十三日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、张辉于本判决生效后七日内支付王旭利息（以一千九百五十元为本金，自二○一六年七月十四日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张辉负担（于本判决生效后七日内给付王旭25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由张辉负担（于本判决生效后七日内给付王旭，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月十三日书��记员章朝华
贵州省都匀市人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔2701行初113号原告杨炳贤，男，1969年11月5日生，布依族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。委托代理人和记英、乔满（实习），系北京创为律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告独山县影山镇人民政府，住所地：独山县影山镇友芝村。组织机构代码：08067459-X。法定代表人莫义昌，系该镇镇长。委托代理人罗健，系贵州灵泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告独山县人民政府，住所地：独山县百泉镇东环南路。法定代表人蒋海航，县长。委托代理人陈亚亚，系该县法制办工作人员。代理权限：特别授权。委托代理人吴宗节，系贵州疆道律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告杨炳贤诉被告独山县影山镇人民政府及独山县人民政府不服规划行政处罚决定及行政复议一案中，原告杨炳贤以该案通过协调处理已达到诉讼目的为由，于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨炳贤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨炳贤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨炳贤负担。审 判 长 勾    宇审 判 员 胡  光  伟人民陪审员 广  家  雍二〇一七年十一月二十日书 记 员 罗国佩（代）
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初3378号原告：庞华，女，1969年9月25日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：代银选，苍溪县五龙法律服务所法律工作者。被告：何朝喜，男，1968年6月13日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：冉明生，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。本院在审理原告庞华与被告何朝喜排除妨碍纠纷一案中，原告庞华于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞华以不同意变更案由为由申请撤诉，其理由正当合法，未损害国家、集体、他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞华撤回起诉。案件受理费50元，由原告庞华承担。审判员  程九凯二〇一七年十一月十七日书记员  朱培元
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执3383号之一申请执行人:马青。被执行人:周冬梅。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2017)鲁0811执3383号一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年十一月三十日书记员  艾 波
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0828执恢573号申请执行人孙小伟，男，1976年12月11日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人杨宝存，男，1966年9月27日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人杨然然，女，1989年12月19日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人孙小伟申请执行被执行人杨宝存、杨然然追偿权一案中，经法院强制执行被执行人已履行义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省金乡县人民法院（2015）金商初字第298号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董钦锋执行员  张亚东执行员  魏广川二〇一七年十一月二十八日书记员  高金莹
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0828执恢560号申请执行人褚福建，男，1985年8月12日出生，汉族，住金乡县。被执行人孟宪春，男，1965年2月20日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。申请执行人褚福建申请执行被执行人孟宪春民间借贷纠纷一案中，经法院强制执行被执行人已履行义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省金乡县人民法院（2015）金商初字第186号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董钦锋执行员  张亚东执行员  魏广川二〇一七年十一月二十八日书记员  高金莹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执8302号之一申请执行人：上海科润达技术经纪有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海威士迪电子技术有限公司，住所地上海市闵行区。本院在执行上海科润达技术经纪有限公司与上海威士迪电子技术有限公司服务合同纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，本院已冻结部分账户。除此之外，未查得被执行人有其他登记的财产，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案余款目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一七年十一月十七日书记员  吴 军附：相关法律条文
贵州省都匀市人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔2701行初110号原告杨茂友，男，1975年6月14日生，布依族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。委托代理人和记英、乔满（实习），系北京创为律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告独山县影山镇人民政府，住所地：独山县影山镇友芝村。组织机构代码：08067459-X。法定代表人莫义昌，系该镇镇长。委托代理人罗健，系贵州灵泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告独山县人民政府，住所地：独山县百泉镇东环南路。法定代表人蒋海航，县长。委托代理人陈亚亚，系该县法制办工作人员。代理权限：特别授权。委托代理人吴宗节，系贵州疆道律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告杨茂友诉被告独山县影山镇人民政府及独山县人民政府不服规划行政处罚决定及行政复议一案中，原告杨茂友以该案通过协调处理已达到诉讼目的为由，于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨茂友的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨茂友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨茂友负担。审 判 长 勾    宇审 判 员 胡  光  伟人民陪审员 广  家  雍二〇一七年十一月二十日书 记 员 罗国佩（代）
福建省南安市人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0583行审278号申请执行人南安市国土资源局，住所地福建省南安市溪美街道溪美工商大厦7楼，统一社会信用代码11350583003837930W。法定代表人李红婷，系该局局长。委托代理人傅青峰，该局工作人员。被执行人申鹭达集团有限公司，住所地福建省南安市英都镇工业区，营业执照注册号350500100023003。法定代表人洪光明，系该公司负责人。申请执行人南安市国土资源局于2015年6月26日，向本院申请强制执行其作出的南国土资〔2015〕行处25号《南安市国土资源局国土资源行政处罚决定书》中罚款500496元非诉行政执行一案，经补充材料后，本院于2017年11月13日立案受理后，依法组成合议庭审查了该行政行为。申请执行人南安市国土资源局以被执行人申鹭达集团有限公司未经有权机关批准，擅自占用英都镇龙江村、英东村土地建厂房。违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2015年1月4日对被执行人作出南国土资〔2015〕行处25号《南安市国土资源局国土资源行政处罚决定书》，其中责令被执行人申鹭达集团有限公司应于接到该决定书之日起十五日内到南安市国土资源监察大队财务室缴纳罚款人民币500496元。经审查查明，申请执行人南安市国土资源局已依照法定程序对被执行人申鹭达集团有限公司涉嫌违反《中华人民共和国土地管理法》的行为进行查处，其作出的南国土资〔2015〕行处25号《南安市国土资源局国土资源行政处罚决定书》，已于2015年1月4日依法送达被执行人，并于2015年6月8日向被执行人送达《责令履行行政处罚催告书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人南安市国土资源局作出的南国土资〔2015〕行处25号《南安市国土资源局国土资源行政处罚决定书》，其权力来源、事实根据、量罚幅度及法律适用方面均符合法律规定，且具备法定执行效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予南安市国土资源局作出的南国土资〔2015〕行处25号《南安市国土资源局国土资源行政处罚决定书》中罚款人民币500496元部分的强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄文庆审判员  王一心审判员  何朝晖二〇一七年十一月二十三日书记员  叶晓青
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初7346号原告：张爱玉，女，1963年2月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告：王盾，女，1987年1月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告：王某，男，2000年3月3日出生，住浙江省温州市鹿城区。三原告共同委托诉讼代理人：熊鹰，四川大山律师事务所律师，特别授权。被告：陈静，女，1968年8月14日出生，汉族，住成都市成华区。本院在审理原告张爱玉、王盾、王某与被告陈静民间借贷纠纷一案中，因原告张爱玉、王盾、王某在规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 玲二〇一七年十一月二日书记员 赵冀平
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0306执恢8277号申请执行人广东新合铝业有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇村罗务公路边。法定代表人曹贵水。被执行人深圳宝航建设集团股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡镇鹤洲路口41号3号厅2楼。法定代表人方远平。申请执行人广东新合铝业有限公司与被执行人深圳宝航建设集团股份有限公司货款纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第1431号民事调解书已发生法律效力。根据调解书的内容，被执行人须支付申请执行人执行款人民币472536.48元及利息，案件受理费2097元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理此案。在执行过程中，深圳市中级人民法院于2016年12月9日裁定受理郑勇俊、曾丽君申请深圳宝航建设集团股份有限公司破产重整一案，导致本案执行程序无法继续进行。本院认为，深圳市中级人民法院受理深圳宝航建设集团股份有限公司破产重整一案，应当中止对该公司的民事执行程序，本案应当做终结执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  叶建涛人民陪审员  陈 荣人民陪审员  梁木英二〇一七年十一月十五日书 记 员  黄伟豪
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执2035号之一申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：朱坤龙，男，1979年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人朱坤龙金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人朱坤龙银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘善福二〇一七年十一月三十日书记员  孙 建
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635民初1885号原告：赵亚辉，男，1977年6月15日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。被告：马二滩，男，汉族，1959年10月5日出生，住蠡县。原告赵亚辉与被告马二滩加工合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告于2017年11月6日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵亚辉撤诉。案件受理费187.5元，由原告赵亚辉负担。审判员  陈利娟二〇一七年十一月六日书记员  齐纯纯
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0306执恢8213号申请执行人罗倩，女，汉族，住所地四川省中江县。被执行人深圳宝航建设集团股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡镇鹤洲路口41号3号厅2楼。法定代表人方远平。申请执行人罗倩与被执行人深圳宝航建设集团股份有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初字第6759号仲裁调解书已发生法律效力。根据调解书的内容，被执行人须支付申请执行人执行款人民币47054元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理此案。在执行过程中，深圳市中级人民法院于2016年12月9日裁定受理郑勇俊、曾丽君申请深圳宝航建设集团股份有限公司破产重整一案，导致本案执行程序无法继续进行。本院认为，深圳市中级人民法院受理深圳宝航建设集团股份有限公司破产重整一案，应当中止对该公司的民事执行程序，本案应当做终结执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  叶建涛人民陪审员  陈 荣人民陪审员  梁木英二〇一七年十一月十五日书 记 员  黄伟豪
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执1931号申请执行人：汤道伦，男，1968年8月23日出生，汉族，住睢宁县，现住睢宁县。被执行人：吴以存，男，1952年9月16日出生，汉族，退休干部，住睢宁县。申请执行人汤道伦与被执行人吴以存民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2017)苏0324民初2938号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴以存未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤道伦向本院申请强制执行，本院于2017年6月8日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院(2017)苏0324民初2938号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 胜审判员 张尊敬审判员 李 欢二〇一七年十一月二十八日书记员 陈 萌
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0306执恢8204号申请执行人高坤水，男，汉族，住所地广东省深圳市罗湖区。被执行人深圳宝航建设集团股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡镇鹤洲路口41号3号厅2楼。法定代表人方远平。申请执行人高坤水与被执行人深圳宝航建设集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第398号民事调解书已发生法律效力。根据调解书的内容，被执行人须支付申请执行人执行款人民币100万元，案件受理费人民币6900元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理此案。在执行过程中，深圳市中级人民法院于2016年12月9日裁定受理郑勇俊、曾丽君申请深圳宝航建设集团股份有限公司破产重整一案，导致本案执行程序无法继续进行。本院认为，深圳市中级人民法院受理深圳宝航建设集团股份有限公司破产重整一案，应当中止对该公司的民事执行程序，本案应当做终结执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  叶建涛人民陪审员  陈 荣人民陪审员  梁木英二〇一七年十一月十五日书 记 员  黄伟豪
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0184民初2287号之二原告：肖某丹，女，汉族，1980年7月22日出生，住重庆市江津区，委托诉讼代理人：曾扬，广东广从律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彪，广东正大联合律师事务所律师。被告：广州市裕丰农业发展有限公司，商事登记注册地：广州市从化鳌头镇黄茅村（村委会），统一社会信用代码：91440101691518385N。本院受理原告肖茹丹与被告广州市裕丰农业发展有限公司股东知情权纠纷一案中，原告肖茹丹于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，无违反法律法规强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告肖茹丹撤回起诉。本案受理费100元，由原告肖茹丹负担。审判员  李耀文二〇一七年十一月三十日书记员  陈振文
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0306执恢8268号申请执行人惠云友，男，汉族，住所地重庆市涪陵区。被执行人深圳宝航建设集团股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡镇鹤洲路口41号3号厅2楼。法定代表人方远平。申请执行人惠云友与被执行人深圳宝航建设集团股份有限公司劳动争议一案，重庆北部新区劳动争议仲裁委员会作出的渝新劳仲案字（2016）第40号仲裁调解书已发生法律效力。根据调解书的内容，被执行人须支付申请执行人执行款人民币20119.4元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理此案。在执行过程中，深圳市中级人民法院于2016年12月9日裁定受理郑勇俊、曾丽君申请深圳宝航建设集团股份有限公司破产重整一案，导致本案执行程序无法继续进行。本院认为，深圳市中级人民法院受理深圳宝航建设集团股份有限公司破产重整一案，应当中止对该公司的民事执行程序，本案应当做终结执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  叶建涛人民陪审员  陈 荣人民陪审员  梁木英二〇一七年十一月十五日书 记 员  黄伟豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执恢3008号之三申请执行人陈美桦，女，汉族，1990年10月1日出生，住址四川省内江市市中区。被执行人深圳市金泽伟业娱乐投资有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道34区新安五路与宝民一路交汇处黄金大厦1栋01层09单元，组织机构代码311974312。法定代表人：王正杰。申请执行人陈美桦与被执行人深圳市金泽伟业娱乐投资有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案【2015】1475-1489号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币4412.4元及利息，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依职权向人民银行查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向深圳市不动产登记中心查询，未发现被执行人有其他可供执行的房产；向深圳市交通警察局车辆管理所查询，未发现被执行人有可供执行的车辆；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查询，被执行人未有持股记录。本院已将查证结果告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金圣春人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  梁木英二〇一七年十一月十五日书 记 员  张 锐
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1003号之二被执行人卢红军，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1003号之二裁定书，于2017年11月17日向被执行人卢红军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢红军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币161750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学理二〇一七年十一月十七日书记员  孙 强
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0108民初21474号之一原告王博宇，男，1986年10月出生，汉族，住重庆市沙坪坝区新建三村。委托代理人卢月，重庆博嘉律师事务所律师。委托代理人杨吉兰，重庆博嘉律师事务所律师。被告王学刚，男，1988年4月出生，汉族，住四川省遂宁市船山区保升乡插板堰村。本院受理原告王博宇与被告王学刚返还原物纠纷一案后，被告王学刚在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为应由被告所在地法院管辖，即四川省遂宁市船山区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案系返还原物纠纷，应由被告住所地或经常居住地人民法院管辖，原告未举证证明起诉时被告的经常居住地为重庆市南岸区辖区，应当由被告住所地人民法院管辖。故对被告的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定如下：王学刚对管辖权提出的异议成立，本案移送至四川省遂宁市船山区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  张翔二〇一七年十一月二十七日书记员  肖瑶
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0282执4785号之一申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司广汇支行（以下简称农商行），住所地宜兴市屺亭街道广汇北路1111-10、11、12号。负责人刘强，该支行行长。委托代理人林飞玉，江苏行德律师事务所律师。被执行人徐旭啸，女，1986年8月30日生，汉族，住宜兴市。被执行人无锡���能晶科新能源科技有限公司（以下简称中能公司），住所地宜兴市芳桥镇工业集中区。法定代表人徐伟。被执行人黄文超，男，1985年11月5日生，汉族，住宜兴市。农商行与徐旭啸、中能公司、黄文超金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月29日作出的（2015）宜商初字第1213号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：徐旭啸于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司广汇支行借款本金25万元。徐旭啸于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司广汇支行因本案需支出的律师费损失15600元。无锡中能晶科新能源科技有限公司、黄文超对徐旭啸的上述第一、二项债务承担连带保证责任。无锡中能晶科新能源科技有限公司承担保证责任后，有权向徐旭啸追偿。本案诉讼费8409元��徐旭啸、中能公司、黄文超负担。因被执行人徐旭啸、中能公司、黄文超未履行上述判决书确定的义务，申请执行人于2016年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2016年10月10日通过法院专递形式向被执行人徐旭啸、中能公司、黄文超邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2016年10月11日、2017年11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐旭啸、中能公司、黄文超名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院于2016年10月11日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其名下无车辆登记、住房公积金账户等财产。本院于2015年8月6日依法轮候查封了被执行人徐旭啸、黄文超所有的座落于××街道××品尚东花园××-1504的房屋（所有权证号：1000034351）。本院于2017年11月22日依法轮候查封被执行人中能公司所有的座落于芳桥街道××村的房屋（所有权证号：1000112610、1000080737、1000080732、1000080731），共计四套及座落于芳桥镇的土地（土地证号：宜国用（2012）第306000**号）一宗。上述房屋及土地均被其他法院首封，本院没有处置权。4、本院于2017年11月16日将被执行人徐旭啸、中能公司、黄文超纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。5、本院于2017年11月16日到被执行人徐旭啸、中能公司、黄文超的所在地调查被执行人，经调查，被执行人在登记地无财产线索。本案尚未执行到执行款项。本院向申请执行人农商行发出终结执行听证通知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，调查笔录、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2015）宜商初字第1213号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  许锡良审判员  张 祎审判员  李亚丹二〇一七年十一月二十四日书记员  徐 哲
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0104财保13号提请人杭州仲裁委员会，住所地杭州市湖墅南路356号锦绣大厦6楼。申请人杭州合众数据技术有限公司，住所地杭州市滨江区滨安区1180号3号楼1-3层。法定代表人董立群，该公司董事长。被申请人杭州华政网际信息安全技术有限公司，住所地杭州市江干区九环路9号1幢A座807室。法定代表人封汉昌。提请人杭州仲裁委员会在受理仲裁申请人杭州合众数据技术有限公司与被申请人杭州华政网际信息安全技术有限公司仲裁程序中的财产保全纠纷一案中，根据申请人杭州合众数据技术有限公司请求财产保全的申请，于2017年10月23日提请本院冻结被申请人杭州华政网际信息安全技术有限公司的银行存款人民币339800元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人杭州合众数据技术有限公司的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、准许仲裁申请人杭州合众��据技术有限公司的财产保全请求。二、自即日起冻结被申请人杭州华政网际信息安全技术有限公司的银行存款人民币339800元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国强二〇一年十月三十日书记员  郭卓君
广西壮族自治区大新县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂1424民初708号原告：许建珍，女，1974年9月2日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县桃城镇，现住广西壮族自治区大新县桃城镇。被告：周家燕，女，1980年6月1日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区兴业县。原告许建珍与被告周家燕买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月18日公开开庭审理。原告许建珍到庭参加诉讼，被告周家燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许建珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款50012元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月9日至2016年1月3日期间，被告及其下属多次到原告经营的大新县金钰璨饲料店购买饲料。起初被告尚能现金付款，后期则赊购，共欠原告79412元饲料款。原告多次向被告催款，被告分别于2016年8月2日、9月24日给付原告货款9400元、20000元，尚欠50012元。为维护合法权益,原告特向法院起诉，请判如所请。被告周家燕未到庭参加诉讼，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：原告身份证和营业执照复印件、欠条、发货清单。被告周家燕未提交证据。依照我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告周家燕经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据以及陈述的事实予以确认。综合全案证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下法律事实：原告在大新县经营饲料店。被告于2015年8月9日至2016年1月3日期间陆续向原告购买鸡饲料，起初尚有资金支付货款，后期则赊购。2016年8月2日，双方进行结算，被告尚欠原告饲料款79412元。当日，被告支付9400元，因没有资金支付余下70012元货款，便出具欠条给原告，约定2016年8月10日前付清。2016年9月24日，被告支付原告货款20000元，余款50012元未付。原告多次向被告催款未果，于2017年8月25日诉至本院，请求判令被告支付原告尚欠饲料款，并承担本案诉讼费。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，被告向原告购买饲料，双方成立买卖合同关系，是合法、有效的民事行为，应受法律保护。被告出具欠条给原告，被告拖欠原告饲料款50012元，事实清楚，双方当事人应按照约定履行各自的义务，被告未及时履行付款义务，违背诚实信用原则，侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告周家燕给付货款50012元的请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周家燕支付原告许建珍饲料款50012元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费1050元减半收取525元，由被告周家燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。审 判 员 赵忠平二〇一七年十一月二十一日法官助理 陆宏部书 记 员 黄 媛附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0424执445号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁化支行，住所地宁化县翠江镇中环中路，统一社会信用代码913504248558283137。负责人：蒋先煜，中国工商银行股份有限公司宁化支行支行长。代理人:吴富满，男，1963年7月5日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司宁化支行职员，住宁化县。宁化县，代理人:张元红，男，1962年2月7日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司宁化支行职员，住宁化县。宁化县，被执行人：陈家玮，男，1959年9月13日出生，汉族，住福建省南平市延平区，被执行人：杨桂珠，女，1959年9月13日出生，汉族，住福建省南平市延平区，被执行人：立泓（福建）置业有限公司，住所地福建省宁化县翠江镇中环路世界客属文化交流中心后排，统一社会信用代码913504246966351180。法定代表人：朱国春，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁化支行与被执行人陈家玮、杨桂珠、立泓（福建）置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司以与被执行人陈家玮、杨桂珠、立泓（福建）置业有限公司自行协商为由，向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0424执445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  傅立明二〇一七年十一月三十日书记员  巫凌凯
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏07执恢96号申请执行人沈学华，男，1962年8月25日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。被执行人彭志明，男，1961年4月24日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。被执行人李丹红，女，1963年3月14日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。申请执行人沈学华与被执行人彭志明、李丹红民间借贷纠纷一案，本院作出(2012)连商初字第0208号民事判决书、已发生法律效力。因被执行人未能履行判决书确定义务，根据申请执行人申请，本院于2017年11月3日立案恢复执行。在执行过程中，本院查明被执行人彭志明、李丹红财产所在地属连云区人民法院辖区内。本院认为，依据相关执行法律规定，为了便于案件执行，故将本案指定由连云区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项之规定，裁定如下:申请执行人沈学华与被执行人彭志明、李丹红民间借贷纠纷一案，【执行依据：本院作出(2012)连商初字第0208号民事判决书。执行案号﹕(2017)苏07执恢96号】指令由连云区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行长  于延亮执行员  徐明山执行员  宋跃成二〇一七年十一月十五日书记员  汤 淼
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1102执1033号之一申请执行人：许秋华，女，汉族，1968年11月生，住镇江市。被执行人：左仁宁，男，汉族，1966年1月生，住镇江市。本院在执行申请执行人许秋华与被执行人左仁宁民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行6192元。2017年11月15日申请执行人许秋华向本院书面提出撤销执行申请。上述事实，有申请执行人向本院提交的撤销申请等证据证实。本院认为，申请执行人向本院申请撤销强制执行，符合法律规定。故，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用解释》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）苏1102民初3431号案件的执行。撤销申请终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓铭琛审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一七年十一月十五日书 记 员  乔凌艳
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执1310号之一申请执行人：施学安，住襄阳市。被执行人：襄阳瑞源纺织有限责任公司。地址襄阳市。法定代表人：乔书祥，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2015）鄂樊城民三初字第00753号民事调解书，在执行施学安与襄阳瑞源纺织有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行义务。已轮候查封了被执行人房产，因财产有抵押，暂不宜处置，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂樊城民三初字第00753号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  韩胜利执行员  杨大波执行员  李富成二〇一七年十一月六日书记员  刘运波
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执恢400号申请执行人：陈贤林，男，1968年1月28日出生，汉族，农民，住重庆市綦江区。被执行人：廖广芬，女，1963年9月28日出生，汉族，农民，住重庆市綦江区。申请执行人陈贤林与被执行人廖广芬赔偿纠纷一案，本院作出的（2000）万民初字第1142号民事判决书已发生法律效力。被执行人廖广芬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈贤林于2001年1月15日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人于2002年2月4日自愿达成执行和解协议，因被执行人廖广芬未按和解协议履行，申请执行人陈贤林于2017年5月25日向本院申请恢复强制执行。本案在执行中查明：被执行人廖广芬暂无财产可执行，申请执行人陈贤林尚有债权1112.18元未受偿。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱丽华审 判 员  王世康代理审判员  彭 超二〇一七年十一月十七日书 记 员  罗宇杰
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初987号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人高佳新，男，1988年3月2日生，汉族，初中文化，个体，住江苏省泰兴市。2017年9月29日因涉嫌危险驾驶被取保候审，同年11月21日被逮捕，现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕1021号起诉书指控被告人高佳新犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2017年9月22日22时许，被告人高佳新醉酒后驾驶轿车，行驶至本市新湖204国道建湖路路口处发生交通事故，后被民警当场查获。经鉴定，被告人高佳新血液中乙醇浓度为170mg/100ml。公诉机关认为，被告人高佳新在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高佳新系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人高佳新当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2017年9月22日22时许，被告人高佳新醉酒后驾驶苏Ｍ×××××小型轿车，行驶至太仓市新湖204国道建湖路路口处发生交通事故，后被民警当场查获。经司法鉴定，被告人高佳新血液中乙醇浓度为170mg/100ml。被告人高佳新明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人郭某的证言；本案查获经过、抽取血样登记表、交通事故认定书及现场图、司法鉴定意见书、驾驶证、车辆信息；协议书；被告人高佳新的供述及人口基本信息等证据予以证明。上述事实和证据，被告人高佳新在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人高佳新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人高佳新系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人高佳新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2017年12月20日止）。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴江二〇一七年十一月二十一日书记员  陈成