浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0604民初81号原告：绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道财富广场7幢，统一社会信用代码913306005739646758。法定代表人：王苗通，董事长。委托诉讼代理人：王伟龙，浙江曹娥江律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪义华，浙江曹娥江律师事务所律师。被告：陈兴江，男，1969年3月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：史淑香，女，1973年4月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：绍兴市上虞区滨海农业发展有限公司，住所地绍兴市上虞区海涂九六（三）丘，统一社会信用代码91330604552865336A。法定代表人：陈兴江，总经理。被告：陈欢跃，男，1975年7月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：王燕飞，女，1978年5月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司与被告陈兴江、史淑香、绍兴市上虞区滨海农业发展有限公司、陈欢跃、王燕飞小额借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。后原告申请财产保全，本院依法制作保全裁定并采取保全措施。本案依法适用简易程序于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人王伟龙到庭参加诉讼，被告陈兴江、史淑香、绍兴市上虞区滨海农业发展有限公司、陈欢跃、王燕飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈兴江归还原告借款本金100万元，支付利息16万元（自2016年4月11日起按月利率2%计算至2016年12月10日止），以后利息自2016年12月11日起至借款还清之日止按月利率2%继续计算；2.被告陈兴江支付原告为实现本案债权支出的律师代理费11600元；3.被告史淑香、绍兴市上虞区滨海农业发展有限公司、陈欢跃、王燕飞对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由五被告承担。事实与理由：2015年1月21日，被告陈兴江因资金周转需要向原告（原名称为上虞市金汇小额贷款股份有限公司，于2016年8月2日变更）借款，当日签订担保借款合同一份，约定借款金额100万元，借款期限自2015年1月21日起至2015年11月2日止，月利率按18.6‰计算，未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在合同约定利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止。同时，被告陈兴江承担原告为此支付的律师费等实现债权的费用。上述借款由被告史淑香、绍兴市上虞区滨海农业发展有限公司（原名称为上虞市滨海农业发展有限公司，于2016年3月28日变更）、陈欢跃、王燕飞提供连带责任保证，保证期限2年，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。合同签订当日，原告依约向被告陈兴江发放贷款100万元。借款到期后，被告陈兴江仅支付利息至2016年4月10日，后未再履行还本付息义务，其余被告也未承担保证责任。另，原告为实现本案债权已支出律师费11600元。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，望支持其诉请。原告围绕诉讼请求依法提交借款担保合同、借款借据、上虞农商银行扣款通知书、委托代理合同及发票各一份，变更登记情况两份。被告陈兴江、史淑香、绍兴市上虞区滨海农业发展有限公司、陈欢跃、王燕飞均未作答辩，亦未向本院提交证据材料。因上述五被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据质证的权利。经审查，原告提供的证据材料符合证据真实、合法及与本案有关联的属性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：2015年1月21日，被告陈兴江因需向原告申请借款，当日签订担保借款合同一份，约定向原告借款100万元，借款期限自2015年1月21日起至2015年11月2日止，借款月利率18.6‰，按月结息，还本清息，结息日为每月10日，若借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%计收罚息，并约定因借款人违约致使原告采取诉讼实现债权的，借款人应当承担律师费等实现债权的费用。被告史淑香、绍兴市上虞区滨海农业发展有限公司、陈欢跃、王燕飞为借款提供连带责任保证，约定保证范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及律师费等。合同签订当日，原告向被告陈兴江发放借款100万元。借款到期后，被告陈兴江未按约定归还本金，仅支付利息至2016年4月10日止。另查明，原告为实现债权支出律师费11600元。再查明，原告名称于2016年8月2日变更，变更前的名称为上虞市金汇小额贷款股份有限公司。被告绍兴市上虞区滨海农业发展有限公司名称于2016年3月28日变更，变更前的名称为上虞市滨海农业发展有限公司。本院认为，原告与各被告签订的担保借款合同系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应当认定合法有效。被告陈兴江向原告借款100万元后未按约定期限返还，原告要求其归还借款本金100万元的主张于法有据，本院予以支持。关于利息，根据合同约定，逾期之日起的利息应在约定月利率18.6‰基础上上浮50%计算，现原告主动调整为按月利率2%计算，未超过法律规定的利率限制，本院予以确认，自2016年4月11日计算至2016年12月10日止，利息为162667元，原告主张该段利息为16万元，属于对自身权利的处分，本院予以准许，自2016年12月11日起的利息按月利率2%继续计算。关于律师费，原告根据合同约定要求被告陈兴江支付律师代理费11600元，于法有据，本院予以支持。被告史淑香、绍兴市上虞区滨海农业发展有限公司、陈欢跃、王燕飞为借款提供连带责任保证，根据合同约定的保证范围，应对原告主张的上述本金、利息、律师费承担连带清偿责任。被告陈兴江、史淑香、绍兴市上虞区滨海农业发展有限公司、陈欢跃、王燕飞经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈兴江于本判决生效之日起五日内偿还原告绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司借款本金100万元，支付算至2016年12月10日止的利息16万元，并支付以后利息（自2016年12月11日起按月利率2%计算至本判决确定履行之日止）；二、被告陈兴江于本判决生效之日起五日内支付原告绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司律师代理费11600元；三、被告史淑香、绍兴市上虞区滨海农业发展有限公司、陈欢跃、王燕飞对上述第一、二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15344元，减半收取计7672元，保全费5000元，合计12672元，由被告陈兴江负担，被告史淑香、绍兴市上虞区滨海农业发展有限公司、陈欢跃、王燕飞负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张剑波二〇一七年二月二十七日书记员  梁徐燕附：本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内横担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。