wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2002-1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司莱州市支行，住所莱州市。被执行人：周玉波，女，1974年5月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司莱州市支行与被执行人周玉波信用卡纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓惠军审判员  王家东审判员  宋尚东二〇一七年十一月二十日书记员  高江涛
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂武东开民执字第00793号之一申请执行人马芳，女，1977年10月22日出生，汉族，住四川省成都市武候区，被执行人李同生，男，1975年3月26日出生，汉族，住所地：四川省南部县，被执行人刘玮，女，1979年5月20日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂武东开民一初字第00100号民事调解书，于2016年1月19日以（2015）鄂武东开民执字第00793号查封了被执行人刘玮所有的位于武汉东湖新技术开发区关山二路特1号国际企业中心单身公寓3栋2单元6层04号（房屋所有权证号为湖201002932号）的房产。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未按通知书的内容履行义务。经申请执行人申请，本院依法委托湖北众联房地产估价有限公司对上述房产进行了评估，该评估公司作出了鄂众联房估字[2016]第1104号估价报告。现申请执行人申请对上述房产进行拍卖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人刘玮所有的位于武汉东湖新技术开发区关山二路特1号国际企业中心单身公寓3栋2单元6层04号（房屋所有权证号为湖201002932号）的房产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苏志刚执行员  余 杰执行员  李海燕二〇一七年十一月三日书记员  廖松松
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2963号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人丁瑞华，男，1987年08月21日出生，汉族，住址荆州区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人丁瑞华信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5043号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人丁瑞华目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5043号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执恢1378号申请人：刘凤丽,女性,汉族,住河南省沈丘县老城镇。被执行人：高玉娟,女性,1989年7月15日出生，汉族,住河南省获嘉县。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2014年5月22日的（2013）金民一初字第2382号判决，于2016年8月15日，以(2017)豫0105执恢1378号执行裁定书查封了被执行人名下一套房产，并责令被执行人被执行人支付申请人490626元，但被执行人高玉娟生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人高玉娟所有的郑州市惠济区农业路南、天明路西8号楼1单元17层1730号一套房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李安永二〇一七年十一月二日本件与原本核对无异（院印）书记员  李 博
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0502民初4740号原告：汪海苗，男，1981年5月7日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被告：潘国良，男，1973年8月5日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被告：邱芳，女，1974年10月27日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。本院在受理原告汪海苗与被告潘国良、邱芳买卖合同纠纷一案中，原告汪海苗在收到我院《受理案件通知书》后，既未在法定期限内预交案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行其诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款之规定裁定如下：本案按自动撤诉处理。（本页无正文）审判员  朱河二〇一七年十一月一日书记员  史倩???
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0105执1614号申请执行人:韩世兰被执行人：李家虎申请执行人韩世兰与被执行人李家虎建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月29日作出的（2017）鄂0105民初623号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行（2017）鄂0105民初623号民事判决书确定的权利：一、李家虎向韩世兰返还人民币20000元；二、李家虎负担本案受理费200元。本案于2017年10月17日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年十一月二十九日书 记 员  郑飞翔
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初9368号原告：遵义唯诚物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区长征镇人民政府办公区内。法定代表人：武世锋。委托代理人：秦彩云，贵州名城（播州）律师事务所实习律师。被告：付巍，男，仡佬族，现住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义唯诚物业服务有限公司诉被告付巍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告于2017年11月6日以被告自动履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义唯诚物业服务有限公司自愿撤回对被告付巍的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义唯诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  贺恩武二〇一七年十一月六日书记员  秦丹丹
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初14625号原告孙伟鹏，男，1988年01月20日出生，住山东省烟台市。身份证号：×××委托代理人都丽雯，北京致敦律师事务所律师。被告顾东来，男，1986年11月26日出生，住四川省宜宾市。身份证号：×××原告孙伟鹏与被告顾东来民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙伟鹏到庭参加了诉讼，被告顾东来经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告孙伟鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金9970元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年5月30日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年5月30日孙伟鹏与顾东来通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额9970元，利率年化23%，借款期限31天，自2016年5月30日至2016年6月30日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、顾东来于本判决生效后七日内偿还孙伟鹏借款本金九千九百七十元；二、顾东来于本判决生效后七日内支付孙伟鹏利息（以九千九百七十元为本金，自二○一六年五月三十一日借款次日起至二○一六年七月一日宽限期之日止，按年化百分之二十三标准计算）；三、顾东来于本判决生效后七日内支付孙伟鹏利息（以九千九百七十元为本金，自二○一六年七月二日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由顾东来负担（于本判决生效后七日内给付孙伟鹏47元，其余47元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由顾东来负担（于本判决生效后七日内给付孙伟鹏，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月六日书 记 员  章朝华
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执391号公诉机关太和县人民检察院。被执行人:高军,男,1982年2月14日出生,汉族，住太和县。太和县人民检察院以太检公诉刑诉[2014]279号起诉书指控被告人高军犯危险驾驶罪，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即处罚金2000元，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常      杰审判员 尹柱审判员马从亮二〇一七年十一月二十日书记员 张   小   东
江西省萍乡市安源区人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣0302行初77号原告：薛皓天。委托代理人：李强勇，江西振武律师事务所律师。被告：萍乡市公安局湘东分局。负责人：李秋林。委托代理人：陈生清。委托代理人：杨宇明，江西天艺律师事务所律师。被告：萍乡市人民政府。法定代表人：李江河。第三人：王建兰。本院至审理原告薛皓天诉被告萍乡市公安局湘东分局、萍乡市人民政府及第三人王建兰治安管理行政处罚一案中，原告以与两被告在协商处理本案、不需要继续审理为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告薛皓天撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  胡剑平审 判 员  ＸＸ平审 判 员  朱司萍二〇一七年十一月六日代理书记员  张 茜
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执2258号之一申请执行人刘德建。被执行人李锐。本院受理的申请执行人刘德建与被执行人李锐装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0108民初1710号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2017年8月9日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人李锐车辆一台，本院已予以查封，未实际控制，暂无法处置，也未发现其他财产线索。此外，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时的。可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 范 伟审判员 伍宏山审判员 薛跃发二〇一七年十一月二十一日书记员 黄松涛
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0922民特监1号申请人（利害关系人）：张华生，男，汉族，1976年1月15日出生，陕西省石泉县人。委托诉讼代理人，张成刚，陕西奇声律师事务所律师。被申请人（原申请人）：蒲年发，男，汉族，1963年7月25日出生，陕西省石泉县人。被申请人（原申请人）：蒲年明，男，汉族，1970年2月19日出生，陕西省石泉县人。本院于2017年10月11日立案受理申请人张华生申请撤销司法确认调解协议裁定一案，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。张华生称，请求撤销石泉县人民法院（2017）陕0922民特10号民事裁定书。事实与理由：蒲年发与蒲年明没有借款的事实，也没有银行转账凭证，且本欠款本身是投资，并非真正借款，但被申请人却通过虚假《借条》达成《人民调解协议后》，又请求石泉县人民法院确认《人民调解协议》，而出具的（2017）陕0922民特10号民事裁定的行为，其目的是为了侵吞张华生申请保全的财产，其虚假协议行为，严重损害了张华生的合法权益，并且蒲年发即便欠了债务，也应当认定为蒲年发夫妻二人的共同债务，但是调解协议只认定了蒲年发一人偿还债务，该调解协议本身就违法。故申请至本院，请求支持其主张。蒲年发称，蒲年发在2012年帮夏其平募集资金向蒲年明借款45万元属实，当时约定月息2分，答辩人收到款后向蒲年明出具了借条，后又将该款转借给夏其平。2014年12月30日，经与蒲年明算账，应付其利息27万元。法律没有规定借贷必须通过银行转账，蒲年明是承包煤矿的，进行现金交易是非常正常的。申请人提出的虚假债务是不能成立的，请求驳回张华生的申请。蒲年明称，2012年7月，蒲年发帮夏其平募集资金，向蒲年明借款45万元（转账30万元，现金15万元）。约定月息2分。到了2014年12月30日，利息为27万元，本息合计72万元，该债务真实有效。请求驳回张华生的申请。经审查查明：2017年2月13日，石泉县人民法院作出（2017）陕0922民特10号民事裁定：申请人蒲年明、蒲年发于2017年1月19日经石泉县人民调解委员会主持调解达成的（2017）石调字（10）号人民调解协议书有效。另查明，2012年，因开矿资金周转困难，夏其平请求蒲年发为其筹措资金，蒲年发与夏其平之间的债权债务于2016年12月14日经本院（2016）陕0922民特8号民事裁定书予以确认。该裁定书载明：“申请人蒲年发与申请人夏其平因民间借贷纠纷，于2016年12月2日经石泉县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、乙方欠款本息总额为830万元，履行期限为，乙方与蒲城县'金联煤矿'经济纠纷案件（该案件在陕西省渭南市中级人民法院的诉讼）下发判决的时间为给付的最后期限。本协议签订后，双方以前所签署的与本协议有关的协议和出具的所有收条及欠条全部废止，以该协议作为结算的唯一依据。同时双方共同前往石泉县人民法院，依法确认该调解书的效力。…裁定如下：申请人蒲年发、夏其平于2016年12月2日经石泉县人民调解委员会主持调解达成的石调字（2016）18号人民调解协议书有效”。夏其平借蒲年发名下830万元的条据名单中无“蒲年明”的名字。2012年12月30日，蒲年明向蒲年发汇款30万元。2014年12月30日，蒲年发向蒲年明出具欠条载明：“欠到蒲年明2012年7月投资矿上的资金肆拾��万元，月息2%至2014年12月30号利息27万元，本息共计72万元，柒拾贰万元整。蒲年发，2014年12月30日”。2016年12月28日，张华生诉蒲年发民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月25日作出（2017）陕0922民初19号民事判决：“蒲年发于本判决生效后一个月内偿还张华生借款1000000元及利息（2014年7月28日至还款之日按年息24%计算）”。宣判后，蒲年发不服，提起上诉。安康市中级人民法院于2017年6月14日作出（2017）陕09民终573号民事判决：驳回上诉，维持原判。本院认为，原申请人蒲年明与蒲年发于2017年1月19日达成的调解协议，属于当事人真实意思表示。蒲年发与蒲年明之间的债权债务关系有“欠条”为凭，本院无法排除“欠��”的形成时间不是当时书写，且蒲年发与蒲年明均认可欠款的事实。关于所欠款项是属于投资款还是借款，从听证中被申请人的陈述来看，该欠款约定了利息，收益相对固定，该特征不符合合伙或入股投资的相关法律规定。故申请人主张被申请人之间属于虚假协议，因证据不足，本院难以支持。至于申请人称蒲年发的妻子没有参与到调解当中,调解协议本身就违法的理由，因于法无据，依法不予支持。综上，石泉县人民法院作出（2017）陕0922民特10号确认调解协议有效的民事裁定，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十四条规定，裁定如下：驳回张华生的申请。审判长  周发国审判员  叶 刚审判员  姚佩刚二〇一七年十一月八日书记员  王 咏
江苏省丹阳市人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)苏1181民初9719号																											签发：													2017年 月 日																							核稿：													2017年 月 日																							拟稿:													2017年 月 日																原告:中国农业银行股份有限公司丹阳支行，统一社会信用代码：91321181842430605E，住所地丹阳市云阳路60号。	负责人，刘烈荣。	委托诉讼代理人：王礼明，该公司员工。	委托诉讼代理人：杨丽霞，该公司员工。	被告：陈文良，男，汉族，1967年3月16日生，住丹阳市。	原告中国农业银行股份有限公司丹阳支行与被告陈文良信用卡纠纷一案中，本院于2017年11月7日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：	本案按原告中国农业银行股份有限公司丹阳支行撤回起诉处理。	代理审判员  刘晨阳	二〇一七年十一月十五日	书 记 员  张继燕
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民申613号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：刘金来，男，1974年12月11日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：孙金清，江苏共盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海燕，江苏共盈律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：施立强，男，1963年4月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：朱博，江苏温阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁小平，江苏温阳律师事务所律师。原审第三人：余碧华，女，1958年9月28日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原审第三人：周昱城，男，1975年10月28日出生，汉族，秦淮区进修学校教师，住江苏省南京市秦淮区。再审申请人刘金来因与被申请人施立强以及原第三人余碧华、周昱城房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2017）苏01民终2224号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘金来申请再审称，一、2015年9月8日我租赁施立强的房屋被公安消防部门责令停产停业，法院判令我支付2015年9月9日--2016年12月9日房屋使用费59.1万元当，应予撤销。二、二审法院认定我是违法出租的受益人，判决我承担70%责任，混淆是非。三、二审法院以房屋产权人的解除时间为依据，认定我与施立强租赁合同于2016年3月20日解除错误。三、租赁合同认定部分无效后，合同规定的违约金条款也应当无效。四、一审判决附件B物品押金40万元的性质及迟延交付房租的滞纳金按24%的标准支付错误，应按银行逾期贷款利率4倍标准承担迟延交付房租的滞纳金。五、解除租赁合同后我经营的南京世红缘酒店有限公司无法生产，解除了酒店全体员工劳动合同，并支付经济赔偿金91.4772万元客观真实，二审判决驳回该诉讼请求错误。六、我经营物品由法院委托中介机构鉴定后出具了《资产评估报告书》，折旧后价值为28.42万元，购买汉庭酒店管理系统软件12.5万元二审没有认定该损失错误。综上，二审判决认定事实错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，申请再审。施立强提交意见称，一、刘金来被公安消防部门责令停业，系其未依法向公安消防部门申报消防审验所致，与我无关，责任与损失应由刘金来自行承担。且二审法院在酌定房屋租金与占有使用费时，已综合考虑到刘金来2015年12月9日之后停产停业情况。二、刘金来与我洽谈承租房屋之初，我和涉案房屋产权人明确告诉刘金来涉案三楼不包含在产权证所载面积中，因此二审判决刘金来承担主要过错责任并无不当。三、涉案房屋产权人与我之间的租赁关系解除，刘金来与我的租赁关系失去存在基础，刘金来应按产权人的主张返还其所占用的房屋。二审以收到产权人要求与我解除租赁关系诉状时间2016年3月20日为我与刘金来解除租赁合同的时间并无不当。四、刘金来丢失押金中大部分物品，一、二审法院依法判决扣减租金并无不当。考虑到刘金来恶意拖欠租金导致我的损失极其严重，一、二审将迟延支付租金滞纳金按年利率24%计算，远低于合同约定的每日千分之一标准，在法院自由裁量权范围内，并无不当。附件B中所列押金物品价值远远超出40万元，清单中的冷库的价值已在15万元左右，包含冰箱、空调等电器。刘金来称40万元不是物品押金与合同条款相矛盾。刘金来拖欠房屋租金及使用费的行为严重侵害了我的合法权益，我为向产权人支付房租，大量对外举债，致使产权人两次起诉我恶意拖欠房租以及房屋使用费，损失及其严重。五、刘金来在一、二审均未提供经济补偿金相关证据，且经济补偿即使存在，也属于企业正常经营风险，系刘金来自己的原因所致，与我无关。六、汉庭酒店管理系统软件属于可移动物品，应由刘金来自行搬离，不属于承租人损失范围。综上，二审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回刘金来的再审申请。本院经审查认为，一、关于合同效力和责任问题。施立强与刘金来于2010年7月25日签订的《合作协议书》名为合作，实为租赁。该协议约定的租赁面积为1-3层2000平方米，施立强虽认为刘金来在工商注册登记备案的2010年8月1日《合同》已经变更租赁面积为1-3层1000平方米。但两份合同均明确租赁范围为案涉房屋的1-3层，故不论两份合同的租赁面积是否发生变化，双方对租赁范围的约定时明确的，案涉房屋第三层虽在双方约定的租赁范围之内，但该层房屋并未办理所有权证书，亦无合法建设手续，应属无效。刘金来明知第三层房屋无权属证书，且实际经营使用多年，作为实际受益人，二审认定其承担损失的主要赔偿责任并无不当。二、关于解除合同时间问题。2016年3月18日，涉案房屋产权人余碧华、周昱城起诉施立强、刘金来，要求解除合同、返还房屋，依法合同自通知到达对方时解除，故二审酌定施立强自2016年3月20日收到余碧华、周昱城的起诉状时解除合同。施立强与次承租人刘金来之间就案涉房屋有证部分的租赁关系随之亦解除于法有据。又因此时施立强尚未向刘金来行使合同解除权，而刘金来之前行使的合同解除权经认定不成立。故刘金来主张2015年1月19日解除与施立强签订的租赁合同证据不足。三、关于2015年9月8日涉案房屋被消防部门责令停业的损失承担问题。刘金来经营的世红缘公司于2015年8月7日向消防机关申请消防设计备案抽查，消防机关未予受理，直至2015年9月8日才以饭店未经消防安全检查擅自投入营业为由责令停产停业，并处罚款3万元。此时距刘金来2014年12月3日向一审法院递交反诉状要求解除合同的时间已过去九个多月，刘金来并无证据证明其在行使解除权前，因第三层房屋无产权证而影响其经营；更何况消防安全检查本就是实际经营人的义务，其应在案涉饭店重新装修前申报消防验收，现其在使用房屋多年后，且因欠租已被对方两次提起诉讼的情况下，再以合同部分无效，要求扣除2015年9月9日之后的房屋使用费于法无据。四、关于迟延支付租金应缴滞纳金的标准问题。根据合同约定，刘金来不能按时交纳各项费用，每逾期一天应按拖欠各项费用数额的千分之一交纳滞纳金，可见该滞纳金标准为36%。二审法院将滞纳金标准调整为年利率24%不违反法律规定。刘金来要求按银行同期贷款利率标准支付既没有合同依据，也没有法律依据。五、关于解除租赁合同后经济损失问题。刘金来主张租赁合同解除后，其经营的公司与职工解除劳动合同，要求施立强给予经济补偿金损失91.4772万元，因该损失并不必然系施立强履行合同中过错所致，所以二审法院不予支持正确。六、关于40万元元押金问题。因该押金系附件B物品的押金，并非清单物品的价值为40万元。押金清单中剩余物品经评估价值为71797.65元，一审法院根据过错程度，酌定施立强退还刘金来押金5万并无不当。综上，刘金来的申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘金来的再审申请。审判长 王 燕审判员 朱志俊审判员 李光勇二〇一七年十一月三日书记员 袁丽娜
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初2264号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人姜鑫华，男，1997年12月15日出生。户籍所在地为江苏省通州市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月12日被羁押，当日被刑事拘留，当月23日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)2418号起诉书指控被告人姜鑫华犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人姜鑫华于2017年7月2日至7月6日期间，在北京市朝阳区王四营乡某某歌厅、某某1歌厅及垡头某某2歌厅内，趁被害人崔某（男，52岁，江苏省人）醉酒，先后3次通过手机微信将被害人崔某账户内的钱款转至自己账户，共计窃取人民币28000元。被告人姜鑫华后被民警抓获归案。后被告人家属退赔了被害人经济损失。被害人对被告人的行为表示谅解。公诉机关根据被告人姜鑫华的犯罪事实、情节，建议判处被告人姜鑫华有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人姜鑫华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姜鑫华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人姜鑫华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元（刑期自2017年8月12日起至2018年3月11日止。罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔光同二〇一七年十一月七日书记员  陈 雪
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2982号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人高剑剑，男，1988年02月27日出生，汉族，住址武汉市，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人高剑剑信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5054号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行中,经查被执���人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人高剑剑目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5054号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2403执1363号申请执行人：敦化市中兴物业管理有限责任公司，住所敦化市学府街。法定代理人：高世军，董事长。被执行人：田春龙，住敦化市，本院在执行申请执行人敦化市中兴物业管理有限责任公司与被执行人田春龙物业服务合同纠纷（2017）吉2403民初2439号民事判决书一案中，申请执行人向我院申请撤销了对被执行人田春龙的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结本院（2017）吉2403民初2439号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  周济民二〇一七年十一月二十三日书记员  王建国
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初8732号原告：合肥市运达物业管理有限责任公司，住合肥市金寨路光明新村12栋1号，统一社会信用代码913401001491638010（1-1）。法定代表人：胡运全。委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。被告：韩韬韬，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告韩韬韬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告合肥市运达物业管理有限责任公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市运达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥市运达物业管理有限责任公司负担。审判员  周玉玲二〇一七年十一月二十三日书记员  张 宁附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0109民初4350号原告：乌鲁木齐市米东区宏鑫建筑设备租赁站。地址：乌鲁木齐市米东区。负责人：袁某某.委托代理人：马拾义，新疆旭光律师事务所律师。委托代理人：金群霞，新疆旭光律师事务所律师。被告：五家渠石亿建筑机械租赁站。地址：五家渠市友谊路。负责人：石某某.原告乌鲁木齐市米东区宏鑫建筑设备租赁站诉被告五家渠石亿建筑机械租赁站租赁合同纠纷一案，本院于二○一七年九月七日受理，本案在审理过程中，原告乌鲁木齐市米东区宏鑫建筑设备租赁站于二○一七年十一月十三日以与被告五家渠石亿建筑机械租赁站自行协商解决为由向本院申请减少诉讼请求并撤诉。本院认为：原告乌鲁木齐市米东区宏鑫建筑设备租赁站的减少诉讼请求申请和撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐市米东区宏鑫建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费15004.20元，因原告减少诉讼请求及撤诉，向原告退还14979.20元，其余案件受理费25元、邮寄费80元，由原告负担。审判员  刘向成二〇一七年十一月十三日书记员  罗建红
河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀01行终595号上诉人（原审原告）刘建通，男，1974年3月29日出生，汉族，住深泽县。上诉人（原审原告）刘庆峰（又名刘小三），男，1975年10月7日出生，汉族，住深泽县。上诉人（原审原告）刘玉英，男，1961年1月15日出生，汉族，住深泽县。上诉人（原审原告）刘玉民，男，1949年12月1日出生，汉族，住深泽县。四上诉人委托代理人李世清、孙金花，河北济民律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原行政机关）深泽县人民政府。住所地深泽县府前西路**号。法定代表人李向阳，县长。被上诉人（原审被告、复议机关）石家庄市人民政府。住所地石家庄市中山东路***号。法定代表人邓沛然，市长。委托代理人张洪志，石家庄市人民政府法制办工作人员。原审第三人刘铁锁，男，1963年8月16日出生，汉族，住深泽县。上诉人刘建通、刘庆峰、刘玉英、刘玉民因被上诉人深泽县人民政府（以下简称县政府）土地行政登记及石家庄市人民政府（以下简称市政府）行政复议决定一案，不服河北省深泽县人民法院(2017)冀0128行初41号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，1999年东南留村委会与刘铁锁等41户第三人签订了本案诉争的19.3亩土地承包合同，承包期限自1999年12月至2029年12月。2014年3月，县政府给41户第三人颁发了土地承包经营权证书。因东南留村需开通一条去深泽县城的道路。2004年4月，在留村乡政府的协调下，西南留村委会与东南留村委会签订《换地协议》。西南留村用村集体土地8.8亩与东南留村集体土地19.3亩互换。同年同月，西南留村委会将互换来的19.3亩土地发包给了四原告。2016年，刘铁锁等41户第三人以土地承包纠纷向辛集市人民法院对本案四原告提起民事侵权诉讼。辛集市法院审理认为，东南留村委会未经41户第三人同意，擅自将41户第三人的承包地与他人互换的行为侵犯了41户第三人的土地承包经营权，该换地行为应为无效民事行为，判决本案四原告将19.3亩土地返还41户第三人。本案四原告不服，上诉至石家庄市中级人民法院。2017年，中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。原审认为，首先，依法签订的承包合同一经成立，立即发生法律效力，承包方随即取得土地承包经营权，不需要办理其他批准、登记手续而生效。土地承包经营权的取得，不是取决于政府是否颁发土地承包经营权证书的行政登记行为。土地承包经营权的登记，不是物权设立的公示方法，对承包合同的成立、生效和承包经营权的设立并无影响，应属备案性质。土地承包经营权证是基于土地承包合同的依法成立而产生的，属于国家对承包经营权的一种事后确认，而不是直接赋予承包方土地承包经营权的许可证，其颁发、变更、作废是完全依附于土地承包合同的。其次，政府代表国家向承包方颁发证书是确认承包方的土地承包经营权的行政行为，土地承包经营权证是承包户对其承包的土地拥有土地承包经营权的法律凭证，其仅起到证明的作用，旨在真正使广大农民放心，是公权自我限制的体现，不论政府是否颁发证书确认，该证书对当事人权益并不直接产生实际影响。综上，农村集体所有的土地，依法由集体经济组织或者村民委员会发包。被告县政府向第三人颁发所诉《土地承包经营权证书》，并登记造册，确认土地承包经营权，是基于东南留村委会1999年与41户第三人签订的土地承包合同，该承包合同自签订之日起生效。原告提交的东南留村与西南留村的“换地协议”已被发生法律效力的民事判决确认无效，该“换地协议”不能对抗41户第三人与东南留村签订的承包合同的效力。被告县政府在行政登记过程中无权对作为民事基础的承包合同进行实质审查，仅对申请登记的材料是否齐全、是否符合登记的形式要件进行审查。故被告的行政登记行为程序合法，该行政行为对四原告的合法权益不直接产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定驳回原告刘建通、刘庆峰、刘玉英、刘玉民的起诉。刘建通、刘庆峰、刘玉英、刘玉民上诉请求，1.撤销原审裁定；2.撤销被上诉人县政府为第三人刘铁锁颁发的土地承包经营权证；3.撤销被上诉人市政府的行政复议决定。本案诉讼费由二被上诉人负担。事实与理由是：一、原审裁定认定事实错误。原审依据民事判决认定的《换地协议》无效作出裁定错误。根据行政先决原则，人民法院应当对上诉人的行政诉讼作出生效判决后才能对民事部分进行审理。在行政诉讼尚未作出生效判决的情况下，民事判决对于土地承包经营权证书的效力不能做出任何评判，该民事判决不能作为认定被上诉人行政行为合法的依据。二、原审裁定程序违法。原审法院在收到上诉人的材料后迟迟不予立案以及未询问上诉人径行作出裁定，程序违法。三、原审裁定适用法律错误。被上诉人县政府二审未提交答辩意见。被上诉人市政府辩称，其作出的行政复议决定，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉人的诉讼请求。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。另查明，四上诉人为深泽县留村乡西南留村人。原审第三人刘铁锁为深泽县留村乡东南留村人。2015年3月16日，四上诉人针对县政府给原审第三人刘铁锁发放的土地承包经营权书，向市政府申请行政复议。2015年4月22日，市政府作出维持复议决定。四上诉人不服，诉至原审法院。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，与具体行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。也就是说，与被诉行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织，才具有提起行政诉讼的原告资格。本案中，四上诉人系西南留村村民，原审第三人系东南留村村民，双方不是同一村民委员会集体经济组织成员。本案所涉诉争土地原本系东南留村集体所有并由该村村民即本案第三人承包。由于东南留村委会与西南留村委会签订了《换地协议》，四上诉人基此才取得了诉争土地的承包经营权。但是，双方因所涉土地的承包经营权发生纠纷后，人民法院生效的民事判决已经否定了《换地协议》的效力，至此，四上诉人便丧失了对诉争土地的承包经营权，其所诉县政府为第三人发放《土地承包经营权证书》的行为与其也就没有法律上的利害关系，依法不具有原告主体资格。原审裁定驳回其起诉，结果正确，应予维持。关于上诉人主张应按行政在先原则，先解决行政争议之后，才能解决民事争议。东南留村委会和西南留村委会签订的《换地协议》,是基础性的民事法律行为，直接关乎上诉人是否具有对《土地承包经营权证书》提起行政诉讼的主体资格，人民法院先行处理该民事争议并无不妥。对其主张，于法无据，本院不予采信。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  彭建章审判员  杨聚存审判员  徐进富二〇一七年十一月二十日书记员  孙亚珊
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵0802执231号申请执行人:中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行。住所地：石河子市西营镇。负责人：段鹏华，该行行长。委托诉讼代理人：王盛华，男，1982年12月10日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行副行长。委托诉讼代理人：侯体稳，男，1986年5月1日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行客户部总经理。被执行人：高峰，男1982年2月21日出生，汉族，住150团。被执行人：姜海花（高峰妻子），女，1991年3月4日出生，汉族，住150团。被执行人：高文革，男，1974年7月18日，汉族，第住150团。被执行人：蔡俊，男，1989年8月2日出生，汉族，住150团。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行与高峰、姜海花、高文革、蔡俊金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)兵0802民初608号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)兵0802民初608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟 飞代理审判员  赵建章代理审判员  黄晓锐二〇一七年十一月二十一日书 记 员  刘 薇
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更487号罪犯李静，男，1984年1月29日出生，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省洛南县人民法院于2012年3月12日作出（2012）洛南法刑初字第00034号刑事判决，认定被告人李静犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年又六个月，剥夺政治权利一年（刑期执行至2022年5月4日止）。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月18日被本院裁定减刑一年，2015年12月11日被本院裁定减刑十一个月（实际刑期执行至2020年6月4日止），现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯李静确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获18个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯李静确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯李静在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李静减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2019年9月4日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年十一月二十三日书 记 员  吴丹莉
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初15789号原告赵晓娜，女，1989年09月19日出生，住河北省石家庄市赞皇县。身份证号：×××委托代理人赵伟（系赵晓娜之堂弟），男，1991年05月27日出生，住河北省石家庄市。被告王福强，男，1977年08月13日出生，住河北省衡水市景县。身份证号：×××原告赵晓娜与被告王福强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵晓娜到庭参加了诉讼，被告王福强经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告赵晓娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金90元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年8月4日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年8月4日赵晓娜与王福强通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额90元，利率年化24%，借款期限11天，自2016年8月4日至2016年8月15日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王福强于本判决生效后七日内偿还赵晓娜借款本金九十元；二、王福强于本判决生效后七日内支付赵晓娜利息（以九十元为本金，自二○一六年八月五日借款次日起至二○一六年八月十六日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、王福强于本判决生效后七日内支付赵晓娜利息（以九十元为本金，自二○一六年八月十七日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王福强负担（于本判决生效后七日内给付赵晓娜25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由王福强负担（于本判决生效后七日内给付赵晓娜，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月十三日书 记 员  章朝华-4--1-
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初4446号原告：重庆三高物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人：何春明，总经理。委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告：陈光美，女，1978年1月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：陈奕春，男，1975年10月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆三高物业管理有限公司与被告陈光美、陈奕春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆三高物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆三高物业管理有限公司负担。审判员  廖春丽二〇一七年十一月十日书记员  何海虹
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执1339号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区丰泽街29号，统一社会信用代码：913505035633824872。负责人：王文坤。被执行人：福建高科日化有限公司，住所地南安市柳城东三南路，统一社会信用代码：9135058373361320XP。法定代表人：许春晖。被执行人：福建中科厨卫有限公司，住所地福建南安经济开发区扶茂工业园，统一社会信用代码：91350583768571126F。法定代表人：郑和成。被执行人：许春晖，男，1963年5月13日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：陈丽新，女，1964年5月1日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行与被执行人福建高科日化有限公司、福建中科厨卫有限公司、许春晖、陈丽新金融借款合同一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽05民初785号民事调解书，本院已向被执行人发出执行通知书及申报财产告知书，责令被执行人立即偿还申请执行人借款及利息，因被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依法通过司法网络查控系统对被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、房产、土地等财产情况进行滚动查询，向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。因被执行人逾期申报财产，本院依法作出罚款决定书。因本案案情较为复杂，涉及多起案件，财产因抵押在其他案件暂时无法处置。本院暂未发现被执行人有可供执行财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈亚生审判员  施静澜审判员  陈主忠二〇一七年十一月三十日书记员  王 旭
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0106执1351号之一申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。被执行人张静，女，1988年1月27日出生，汉族，住湖北省钟祥市。关于申请执行人维仕担保有限公司与被执行人张静追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0106民初4082号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人维仕担保有限公司于2017年7月6日向本院申请执行。本院同日立案执行。本案执行中，于2017年7月13日依法向被执行人张静发出执行通知书、财产报告令，责令其向申请执行人偿还人民币32861.81元、违约金12000元，并承担案件受理费922元、执行费587元。本院查明，申请执行人于2017年11月22日向本院申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0106民初4082号民事判决书的执行程序。本裁定送达后既发生法律效力审判员  舒光明二〇一七年十一月二十三日书记员  王 力
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更438号罪犯杨会民，男，1977年5月2日出生，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省商洛市中级人民法院于2012年2月23日作出（2012）商中刑一终字第00002号刑事附带民事判决，认定被告人杨会民犯绑架、故意伤害罪,判处有期徒刑九年，并处罚金5000元（上次已缴纳）（刑期执行至2019年12月5日止）。赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失144592.2元（上次交1万元）判决发生法律效力后交付执行。2014年7月18日被本院裁定减刑十个月，2015年12月21日被本院裁定减刑十个月（实际刑期执行至2018年4月5日止），现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯杨会民确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯杨会民确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯杨会民在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨会民所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年十一月二十三日书 记 员  吴丹莉
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京02执467号之一喻德伟犯运输毒品罪刑事执行一案，本院于2016年12月29日作出的（2016）京02刑初131号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年8月7日立案执行。执行标的为人民币一万元。在执行过程中，因被执行人喻德伟无可供执行的财产，故本院裁定终结本次执行程序；如发现被执行人喻德伟存在新的可供执行的财产线索，可随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结北京市第二中级人民法院（2016）京02刑初131号刑事判决书的本次执行程序。主执行官陈海川执行员 张 浩执行员 王玮珂二〇一七年十一月九日书记员 甄亚男
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初11532号原告：重庆市华贵名成物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道长风路98号华贵沁园春1幢负27号，统一社会信用代码915001166733809768。法定代表人：程洪，总经理。被告：陈玉梅，女，1986年9月2日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市华贵名成物业管理有限公司与被告陈玉梅物业服务合同纠纷一案，本案于2017年11月1日立案受理。原告重庆市华贵名成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 佑二〇一七年十一月二十日书记员 袁启超
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执964号申请人刘省国,男,1968年10月15日出生,住台前县。被执行人李加文,男,1972年1月15日出生,住台前县。本院在执行刘省国与李加文借款合同纠纷一案中，双方在执行过程中达成和解，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0927民初1918号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂士谦审判员  孙建峰审判员  王卫东二〇一七年十一月二日书记员  姜云青
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0106执2344号之二申请执行人：聂金花，女，1939年8月18日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏国盛投资置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：梁万国，该公司董事长。被执行人：宁夏隆翔宾馆（有限公司），住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：梁万国，该公司董事长。银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民特283号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月9日向本院申请强制执行。本案应执行标的1119460元（含执行费13460元），未执行标的1119460元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，无车辆及房屋登记信息，现申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民特283号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立军审 判 员  秦慧超代理审判员  杨天成二〇一七年十一月三十日书 记 员  陈 杨
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更628号罪犯柳陆，男，1986年12月7日出生，四川省乐至县人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省眉山市中级人民法院于2015年2月13日作出（2014）眉刑初字第29号刑事判决，以被告人柳陆犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人柳陆不服，提出上诉。经本院二审审理，于2015年5月18日以（2015）川刑终字第300号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人柳陆死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年9月29日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯柳陆在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯柳陆于2015年6月1日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯柳陆在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯柳陆死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 丛审判员 任冀川审判员 卢 忠二〇一七年十一月十日书记员 李 婧
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初4500号原告：重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人：何春明，总经理。委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告：敖永东，男，1971年12月26日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆三高物业管理有限公司与被告敖永东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆三高物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆三高物业管理有限公司负担。审判员 谭 艳二〇一七年十一月十三日书记员 何海虹
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0312民初7386号原告：陈洁，女，1970年3月25日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：刘建，江苏金华星律师事务所律师。被告：谢广亮，男，1961年7月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告陈洁与被告谢广亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘建，被告谢广亮庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈洁向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢广亮给付原告陈洁货款62090元及利息；2、诉讼费用由被告谢广亮负担。事实与理由：2015年2月18日，被告谢广亮因装修房屋购买原告的瓷砖，欠货款66290元，并为原告出具欠条一张，承诺一个月内付清。到期后，经原告多次催要，被告仅支付4200元，剩余款项经催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告谢广亮辩称，原告所述与事实相符。本院经审理认定事实如下：2015年2月18日，被告谢广亮为原告陈洁出具欠条，欠条载明：“今欠瓷砖款陆万陆仟贰佰玖拾元正，谢广亮，2015.2.18”。后被告谢广亮给付原告陈洁4200元。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款，原告作为出卖人已经履行了买卖合同中交付货物所有权的义务，作为买受人应当按照约定支付价款。被告谢广亮对原告所述欠款事实认可。本案中，原、被告双方虽未在欠条中对违约责任进行约定，也未约定付款期限，但原告对被告的违约行为主张货款利息，可视为对逾期付款损失的一种计算方法，根据最高人民法院《关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告主张逾期利息损失，本院按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自欠条出具之日起即2015年3月18日起计算至实际还清之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和最高人民法院《关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告谢广亮于本判决生效后十日内给付原告陈洁货款62090元及利息（以62090为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2015年3月18日起计算至实际还清之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取675元、保全费720元，合计1395元，由被告谢广亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 员 朱广伟二〇一七年十一月二十五日法官助理 周廷廷书 记 员 王东风
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1123民初1711号原告：高松，男，生于1993年11月25日，住四川省犍为县。被告：吴永洪，男，生于1973年2月12日，住四川省乐山市。原告高松与被告吴永洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告高松于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高松的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高松撤诉。案件受理费123.00元(已减半收取)，由高松负担。审判员  甘永能二〇一七年十一月三日书记员  曾杨婕
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更500号罪犯陈磊，男，1990年11月6日出生，汉族，高中文化程度，无业。现在陕西省商州监狱服刑。西安市灞桥区人民法院于2011年9月28日作出（2011）灞刑初字第00229号刑事判决，以被告人陈磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金9万元(已缴纳1万元)，剥夺政治权利二年（刑期执行至2023年1月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月9日被本院裁定减刑一年又十个月(实际刑期执行至2021年3月8日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯陈磊确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获16个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯陈磊确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯陈磊在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈磊减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2020年8月8日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈晓鹏代理审判员  夏文明代理审判员  柯 妍二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王 楠
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更457号罪犯王定涛，男，1986年12月25日出生，汉族，小学文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省柞水县人民法院于2016年3月21日作出（2016）陕1026刑初4号刑事判决，以被告人王定涛犯非法杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元(已缴纳)（刑期执行至2018年3月2日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯王定涛确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获7个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯王定涛确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯王定涛在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王定涛所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈晓鹏代理审判员  夏文明代理审判员  柯 妍二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王 楠
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更506号罪犯鲍伟，男，汉族，1984年4月12日出生，初中文化程度，村民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2010年4月13日作出（2010）渭中刑二初字第07号刑事判决，以被告人鲍伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20万元(已缴纳2万元)（刑期执行至2024年3月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月9日被本院裁定减刑一年又八个月(实际刑期执行至2022年7月15日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯鲍伟确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯鲍伟确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯鲍伟在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲍伟减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2021年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈晓鹏代理审判员  夏文明代理审判员  柯 妍二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王 楠
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保387号之一申请人：夏萍，女，汉族，1983年11月27日出生，住河南省永城市。被申请人：陈守苓，女，汉族，1968年3月10日出生，住济宁市中区。本院于2017年7月13日作出（2017）鲁0811执保387号财产保全裁定，现因申请人与被申请人已达成调解协议且已撤诉。申请人于2017年11月9日向本院申请解除对被申请人陈守苓位于北湖翰林学府8号楼01单元5层01-0501号房的房产的查封。依照第一百六十六条之规，裁定如下：解除对被申请人陈守苓位于北湖翰林学府8号楼01单元5层01-0501号房的房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 王 新二〇一七年十一月九日书记员 胡婷婷
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2869号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人李丹，女，1982年8月3日出生，汉族，住址武汉市掐口区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人李丹信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5005号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月3日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人李丹目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5005号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执3051号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人何宗敏，男，1989年08月13日出生，汉族，住址，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人何宗敏信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5074号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人何宗敏目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5074号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特456号申请人：吴光正，男，汉族，1969年11月19日生，住蚌埠市禹会区。申请人：郑树芹，女，汉族，1951年8月31日生，住淮南市大通区。本院于2017年11月22日立案受理申请人吴光正与郑树芹关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年11月9日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、吴光正赔偿郑树芹因此次交通事故所致各项损失合计人民币1330.00元，于2017年12月9日支付；二、吴光正、郑树芹就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴光正与郑树芹于2017年11月9日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张怀武二〇一七年十一月二十二日书记员  王恒屹
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特457号申请人：陈幸，女，汉族，1989年12月11日生，住淮南市田家庵区。申请人：徐玉平，男，汉族，1965年5月25日生，住淮南市大通区。本院于2017年11月22日立案受理申请人陈幸与徐玉平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年11月10日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、陈幸赔偿徐玉平因此次交通事故所致各项损失合计人民币6777.00元，于2017年12月10日支付；二、陈幸、徐玉平就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈幸与徐玉平于2017年11月10日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张怀武二〇一七年十一月二十二日书记员  王恒屹
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1121执126号之二申请执行人：樊志刚，市民。被执行人：梁建平，市民。本院在执行樊志刚与梁建平民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议且申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）晋1121执126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李耀春二〇一七年十一月九日书记员  樊世凯
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更493号罪犯张佩，男，生于1990年9月18日，汉族，初中文化程度，居民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省商洛市中级人民法院于2014年8月20日作出（2014）商中刑一初字第00004号刑事判决，以被告人张佩犯强奸罪，判处有期徒刑十三年又五个月（刑期执行至2026年12月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯张佩确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯张佩确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯张佩在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张佩减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2026年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈晓鹏代理审判员  夏文明代理审判员  柯 妍二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王 楠
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更763号罪犯李林春，男，1986年8月13日出生，汉族，云南省师宗县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。本院于2015年11月30日作出（2015）曲中刑终字第335号刑事判决，以被告人李林春犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月8日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李林春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李林春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李林春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李林春减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月14日起至2021年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一七年十一月二十一日书记员  张 艳
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2633财保51号申请人：从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。统一社会信用代码：11522633009782424J。法定代表人：吴文辉，该局局长。委托代理人：潘盛林，男，从江县卫生和计划生育局工作人员。被申请人：孙瑞秋，男，1976年7月12日出生，汉族，住贵州省从江县。被申请人：潘月美，女，1979年7月12日出生，苗族，住贵州省从江县。申请人从江县卫生和计划生育局因向被申请人孙瑞秋、潘月美征收社会抚养费,于2017年11月14日向本院提出财产保全，要求冻结被申请人孙瑞秋、潘月美在从江县农村商业银行的20645元存款。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十二条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙瑞秋在从江县农村商业银行账号62×××33的存款20645元，期限为一年（2017年11月15日至2018年11月15日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在可以向人民法院申请执行或本裁定书送达之日起三十日内向本院申请执行，逾期不申请的，本院将解除财产保全。审判员 吴  道  生二〇一七年十一月十四日书记员 秦立群（代）
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终898号原公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。上诉人（原审被告人）许卫星，男，1971年3月26日生，汉族，高中文化，无业，户籍地江苏省苏州市吴中区。2016年12月10日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市虎丘区人民法院审理苏州市虎丘区人民检察院指控被告人许卫星犯抢劫罪一案，于2017年10月25日作出(2017)苏0505刑初77号刑事判决，宣判后，被告人许卫星不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判决认定：2016年12月8日下午，被告人许卫星经预谋乔装至苏州市虎丘区长江路318号御花园小区贵族型35幢被害人沈某、王某的家中，谎称以送快递为由进入屋内，持弹簧刀威胁沈某交出现金人民币20万元，后被闻讯下楼的沈某的丈夫王某持刀呵斥，被告人许卫星遂逃离现场。另查明，被告人许卫星归案后如实供述了自己的犯罪事实；被害人王某鉴于被告人许卫星的行为未给其及家人造成人身及财产实际损害，希望对其从轻处罚；经苏州市广某医院司法鉴定所鉴定，被告人许卫星具有完全刑事责任能力。上述事实有经原审庭审举证、质证的被告人许卫星的供述、辨认笔录及照片，被害人沈某、王某的陈述，证人张某、戴某、汤某、黄某、宋某、许某1、姚某、许某2、徐某、陈某、饶某、丁某、古某的证言，现场勘验检查工作记录、搜查笔录、扣押清单、物证照片、人身检查笔录、提取笔录、手机界面截图、手机照片、手印鉴定书、苏州市广济医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及回函、调取证据清单、光盘、视听资料制作说明书、受案登记表、发破案经过、抓获经过、侦查机关出具的案件研判、房产证复印件、被害人出具的书面发言函、常住人口基本信息等证据证实。原审法院认为，被告人许卫星以非法占有为目的，采用胁迫手段，入户抢劫他人数额巨大的财物，其行为已构成抢劫罪。被告人许卫星系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人许卫星归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。同时鉴于被害人对被告人的行为表达了谅解的意愿，对被告人许卫星可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（四）项、第二十三条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以抢劫罪判处被告人许卫星有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；扣押于公安机关的犯罪工具咖啡色折叠刀一把、假发一顶、面具一副,以及匕首一把、假发套一个、口罩一只，予以没收。电动三轮车一辆、华为手机（串号867470020586209）一部、快递包装纸盒二只，由公安机关依法处理。上诉人许卫星上诉称原审判决量刑过重。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人许卫星以非法占有为目的，采用胁迫手段，入户抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。上诉人许卫星已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。上诉人许卫星归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，依法从轻处罚。被害人对上诉人许卫星的行为表示谅解，对上诉人许卫星可酌情从轻处罚。关于上诉人许卫星提出原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人许卫星的犯罪性质、社会危害，结合其具有犯罪未遂、坦白、取得被害人谅解等情节依法作出的量刑并无不当，故对该上诉理由不予采纳。原审判决定罪、适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 江审判员 蒋 峻审判员 秦四海二〇一七年十一月二十日书记员 顾 远
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执832号之一申请执行人：陈霏，男，1967年10月22日生，汉族，住萍乡市，被执行人：林招德，男，1964年11月24日生，汉族，住萍乡市，本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初577号民事判决书，于2017年10月27日立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人林招德位于安源新区流万管理处鑫源名都小区3号楼，不动产权证号分别为2014007472；2014007473；2014007365；2014007366；2011004014的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 轲二〇一七年十一月十日代理书记员  周紫玲
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更650号罪犯木乃尔布，男，1971年3月5日出生，四川省甘洛县人，彝族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2014年12月9日作出（2014）川凉中刑初字第237号刑事附带民事判决，以被告人木乃尔布犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人共计29577.5元。被告人木乃尔布不服，提出上诉。经本院二审审理，于2015年6月30日以（2015）川刑终字第361号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准以木乃尔布犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的裁定。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2017年9月29日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯木乃尔布在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯木乃尔布于2015年6月30日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯木乃尔布在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯木乃尔布死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 蕾审判员 冯一平审判员 唐嘉君二〇一七年十一月十日书记员 李 婧
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执3094号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人黄某，男，2017年11月21日出生，汉族，住址黄陂区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人黄某信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5084号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月7日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人黄某目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5084号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月十日书 记 员  钟 帆
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0321民初1612号原告：十堰市郧阳区乐万家烟花爆竹批发有限公司，公司住所地：郧县城关东岭街（人事局一楼），统一社会信用代码：914203046654730648。法定代表人：朱云。委托诉讼代理人：黄永宝，十堰市郧阳区城关法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与诉讼、调解、代收法律文书。被告：王开芝，女，1970年11月29日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。原告十堰市郧阳区乐万家烟花爆竹批发有限公司与被告王开芝买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理。原告十堰市郧阳区乐万家烟花爆竹批发有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告十堰市郧阳区乐万家烟花爆竹批发有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告十堰市郧阳区乐万家烟花爆竹批发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告十堰市郧阳区乐万家烟花爆竹批发有限公司负担。审判员  姚源远二〇一七年十一月十三日书记员  刘 慧
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0327执391号申请执行人弓会明，男，生于1966年8月30日。被执行人程顺利，男，汉族，生于1965年12月4日。被执行人平凉市第五汽车运输有限责任公司。法定代表人：马志学。被执行人天安财产保险股份有限公司甘肃省分公司平凉中心支公司。负责人：周平。弓会明与程顺利、平凉市第五汽车运输有限责任公司、天安财产保险股份有限公司平凉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，陇县人民法院(2016)陕0327民初772号民事判决书确定：由天安财产保险股份有限公司平凉中心支公司赔偿弓会明经济损失计人民币200800元；由程顺利赔偿弓会明经济损失计人民币67337.39元，扣除已付的30880元，再给付36457.39元；平凉市第五汽车运输有限责任公司对以上程顺利应承担的赔偿责任，承担连带责任；上述有执行内容的款项，于判决生效后1月内履行完毕。案件受理费12733元，由弓会明负担7412元，程顺利负担5321元。判决书生效后，天安财产保险股份有限公司平凉中心支公司、程顺利、平凉市第五汽车运输有限责任公司均未按期履行，弓会明遂申请本院强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人天安财产保险股份有限公司平凉中心支公司、程顺利、平凉市第五汽车运输有限责任公司均未按期履行，弓会明各发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的支付申请执行人弓会明赔偿款义务。被执行人天安财产保险股份有限公司平凉中心支公司在本院执行通知书限定的时间内履行了支付义务，赔偿款200800元申请执行人弓会明已领取；被执行人程顺利、平凉市第五汽车运输有限责任公司至今均未自觉履行判令义务。本院依法对被执行人程顺利、平凉市第五汽车运输有限责任公司财产状况进行调查，查明：被执行人程顺利实际所有的肇事车辆甘L081**号中型普通货车已被车辆管理部门强制报废，家中除生活住房外再无其他可供执行财产，程顺利也无固定工资收入，无财产可供执行；被执行人平凉市第五汽车运输有限责任公司名下无固定资产，仅向个人提供车辆户籍挂靠服务，从中收取一定的挂靠管理费，其公司名下所有车辆均属个人所有，该公司不具有所有权，该公司并无自己的财产可供执行。申请执行人弓会明对本院调查的事实予以认可，且不能提供被执行人程顺利、平凉市第五汽车运输有限责任公司有可供执行的财产或财产线索，签字同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陇县人民法院(2016)陕0327民初772号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请本院立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建峰审判员  王建敏审判员  张德前二〇一七年十一月二十日书记员  刘小娟
陕西省商洛市中级人民法院决 定 书(2017)陕10刑更433号陕西省商州监狱：你监以罪犯雷建强确有悔改表现，于2017年10月17日提出减刑建议，报请本院审理。在本院审理过程中，罪犯雷建强刑期已满，你监申请撤回对罪犯雷建强的减刑建议。本院经审查认为，你监撤回减刑建议的要求，符合法律规定。根据《最高人民法院》第十六条二款之规定，决定如下：准予陕西省商州监狱撤回对罪犯雷建强的减刑建议。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王 楠
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执3271号之三申请执行人：郑淑艳，女，1947年8月12日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被执行人：蒋滨生，男，1972年6月22日出生，汉族，麦格纳模具（天津）有限公司钳工，住天津市河东区。被执行人：怀洪娟，女，1973年9月30日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。本院在执行申请执行人郑淑艳与被执行人蒋滨生、怀洪娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）津0102执2207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  万永革人民陪审员  王 力二〇一七年十一月二日书 记 员  张钦耕
黑龙江省抚远市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0833刑初38号公诉机关黑龙江省抚远市人民检察院。被告人吴某，男，汉族。因本案于2017年7月26日被抚远市人民检察院决定取保候审。被告人安某某，男，汉族。因本案于2017年7月26日经抚远市人民检察院决定取保候审。抚远市人民检察院以黑抚检诉刑诉[2017]38号起诉书指控被告人吴某、安某某犯玩忽职守罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚远市人民检察院指派检察员张家成出庭支持公诉，被告人吴某、安某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月末，抚远市抓吉镇赫哲新村的建设者张某在建设中需要一些木料，要在山上捡拾一些站干木和风折木。林业局将此项工作交给林业总站站长韩某某，让他在风折木较多的通江乡林业站辖区划定火车站以东至造林公司以西范围内安排捡拾站干木和倒木。韩某某将具体工作交给通江乡林业站站长被告人吴某，让吴某将施工方的人员带到指定的位置去捡拾站干木和倒木，并要求吴某要严格监管，不能出现采伐鲜木的情况。吴某将以郝某某（另案处理）为首的施工人员带到指定的捡拾区域后便离开。在之后的几天时间里，吴某没有进入捡拾现场查看采伐情况，只是在附近查看了几次。由于吴某没有有效履行监管职责，致使郝某某等人在该区域内盗伐林木共计207.5966立方米。2016年8月末至9月初，在通江乡辖区盗伐木材后，郝某某等人又擅自来到抚远市浓江乡双胜村垃圾处理场东北侧的树林中盗伐林木。浓江乡林业站站长被告人安某某，未有效履行对辖区内森林资源管护的职责，在不知情的情况下被郝某某等人在该区域内盗伐林木576.4622立方米。在郝某某等人盗伐林木案件案发后，安某某才知道辖区内的森林被盗伐。被告人吴某、安某某于2017年7月25日主动到检察机关投案自首。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证林业局文件、证明、有举报线索首办移送函、到案经过、户籍证明，证人王某某、韩某某的证言，被告人吴某、安某某的供述和辩解以及佳木斯市林业科学研究所司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某、安某某身为林业站站长，未履行好对辖区森林资源进行管护的职责，导致管辖区域内数量特别巨大的林木被盗伐，致使森林资源遭受严重破坏，造成恶劣社会影响，其行为均已构成玩忽职守罪。被告人吴某、安某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的指控成立，公诉意见予以支持。鉴于被告人吴某、安某某系自首，犯罪较轻，对二被告人可以免除处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人吴某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。二、被告人安某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  祝令合人民陪审员  赵广智人民陪审员  张庆玲二〇一七年十一月十四日书 记 员  王艳凤
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0424执690号申请执行人:王月利,女,汉族，1968年09月03日出生,陕西省乾县人，住乾县王村镇北上座村*组,农民，身份证号6104241968********。委托代理人：王党库，汉族，1968年01月23日出生，陕西省乾县人，住乾县王村镇北上座村*组，农民，身份证号6104241968********，系王月利丈夫。被执行人:乾县交通运输有限责任公司,法定代表人：颜养峰，统一社会信用代码91610424755204474J。委托代理人：郑郅，男，汉族，1986年08月28日出生，陕西省乾县人，住乾县阳洪镇中陆陌村八组，身份证号6104241986********，系该公司员工。申请执行人王月利依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2017年9月1日作出的（2017）陕0424民初771号民事判决书，于2017年10月12日向本院申请执行，要求被执行人支付案件款1390元。本院审查后予以受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行完义务，案件款申请人已领取。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0424民初771号案件中对被执行人乾县交通运输有限责任公司的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  郑海旭二〇一七年十一月二十八日书记员  贾亚莉
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执946号之九申请执行人：蚌埠市建业商贸有限责任公司，住所地蚌埠市禹会区高新技术开发区高新技术产业园兴旺路555号，统一社会信用代码：91340300752959046X。法定代表人：王莲娜，该公司总经理。被执行人：安徽勤丰建设工程有限���司（变更前为安徽省佳源建设工程有限公司），住所地合肥市包河区龙川路东段葛大店社居委会办公楼5楼，统一社会信用代码：91340100153629360W。负责人：朱寒刚，该公司总经理。被执行人：浙江佳源创盛物产集团有限公司（变更前为浙江真才建材集团有限公司），住所地浙江省嘉兴市南湖区东升东路1220号4060室，统一社会信用代码：91330402754926424F。负责人：许琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈海锋，浙江嘉望律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1550号民事判决书，责令履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽勤丰建设工程��限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽勤丰建设工程有限公司在中国工商银行12×××19账户内存款人民币10981315.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年十一月二十四日书记员  王未玮
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0183刑初607号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人陈玉彬，男，1965年9月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省邛崃市。2017年6月3日因涉嫌犯开设赌场罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年6月22日被该局取保候审，同年10月20日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年11月2日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]564号起诉书指控被告人陈玉彬犯开设赌场罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员杨某1出庭支持公诉，被告人陈玉彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，自2017年5月3日起，被告人陈玉彬在邛崃市临邛镇东南社区六组33号租住房屋内，由其提供场所和扑克牌等工具，采用“推马库”的方式供他人进行赌博活动，期间抽头获利6000余元。2017年6月2日15时许，邛崃市公安局查处了上述赌博场所，民警现场将被告人陈玉彬以及赌博人员林某、杨某3、何某、王某、曹某、张某、祝某、简某等人挡获，查获并扣押了赌博工具扑克牌四十张及被告人陈玉彬违法所得人民币260元。被告人陈玉彬到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人陈玉彬在开庭审理过程中亦无异议并当庭表示自愿认罪，并有检查笔录、扣押决定书及扣押清单，常住人口详细信息，受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、到案经过说明、被告人的供述及辨认笔录和现场指认照片，证人张某、曹某、简某、祝某的证言，证人王某、何某、杨某2、林某、高某的证言及辩认笔录和照片，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈玉彬在其租住的邛崃市临邛镇东南社区六组33号场所内采用纸牌以“推马库”的方式开设赌场供他人进行赌博活动，其行为已经构成开设赌场罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人陈玉彬犯开设赌场罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈玉彬到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人陈玉彬在审理中当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人陈玉彬的犯罪情节及认罪悔罪表现，依法对其宣告缓刑。扣押在案的赌博工具扑克牌四十张及被告人陈玉彬违法所得人民币260元，依法予以没收，不足6000元部分，依法予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈玉彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；二、扣押在案的赌博工具扑克牌四十张及被告人陈玉彬违法所得人民币260元，予以没收，由公安机关负责处理；三、对于被告人陈玉彬尚未缴纳的违法所得5740元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 童 吉二〇一七年十一月九日书记员 万小丽附相关规定：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0191执1450号申请执行人：合肥星鑫塑料制品有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县。法定代表人：吴兆友，经理。申请执行人：合肥海恩斯塑胶化工有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：胡秀芬，总经理。申请执行人：合肥久巨商贸有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：郭旺，经理。被执行人：无锡市东华汽车附件有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。负责人：张晓明，总经理。本院在执行申请执行人合肥星鑫塑料制品有限公司、合肥海恩斯塑胶化工有限公司、合肥久巨商贸有限公司与被执行人无锡市东华汽车附件有限公司合肥分公司买卖合同纠纷三案中，经查被执行人无锡市东华汽车附件有限公司合肥分公司已停产歇业，其名下无存款、不动产、股权及车辆等财产登记信息。现本院已向被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐峻审 判 员  尹刚人民陪审员  杨丽二〇一七年十一月二十七日书 记 员  王俊
罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1842号之一申请执行人：罗源县农村信用合作联社，住所地罗源县凤山镇北大路11号，机构代码61183253-5。法定代表人：陈豪，理事长。委托代理人：林家校，霍口信用信主任。被执行人：聂发强，男，1962年8月15日出生，汉族，住罗源县，被执行人：丁必淑（聂发强之妻），女，1962年5月27日出生，汉族，住址同上，被执行人：林培枝，男，1975年8月13日出生，汉族，住，本院于2017年11月6日作出的(2017)闽0123执1842号裁定，冻结了被执行人聂发强、丁必淑、林培枝所有的银行存款30732.00元，现因该案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人聂发强、丁必淑、林培枝所有的银行存款30732.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马榕武执行员  金和尧执行员  张晓东二〇一七年十一月十三日书记员  唐 深
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2878号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人宋刚，男，1978年2月1日出生，汉族，住址湖北省蕲春县，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人宋刚信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5008号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月3日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人宋刚目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5008号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0921民初927号原告华佳，男，生于1998年5月18日，汉族。被告王聚伟，男，生于1997年12月5日，汉族。被告刘浩，男，生于1997年10月10日，汉族。被告刘骏，男，生于1997年11月25日，汉族。被告范贤文，男，生于1996年2月13日，汉族。被告黄洋，男，生于1997年3月6日，汉族。被告陈加军，男，生于1990年4月22日，汉族。被告路传祺，男，生于1995年9月6日，汉族。被告余永涛，男，生于1993年6月27日，汉族。本院受理的原告华佳与被告王聚伟、刘浩、刘骏、范贤文、黄洋、陈加军、路传祺、余永涛身体权纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告华佳于2017年11月02日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华佳的撤诉申请内容真实，合法自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华佳撤回起诉。案件受理费250元（已减半），由原告华佳负担。审判员  阮仕琴二〇一七年十一月二日书记员  陈 慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书2017京01**执9954号申请人：胡先知，男，1985年3月25日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：北京涛之源管理咨询有限公司，住所地北京市海淀区东北旺南路29号院3号楼1层1323。法定代表人：翟巨涛。本院在执行胡先知与北京涛之源管理咨询有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京涛之源管理咨询有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  方岩审判员  韩玲审判员  李欣二〇一七年十一月二十日书记员  胡坚
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执1659号之一申请执行人：凤阳县卫生和计划生育委员会，住安徽省凤阳县府城镇政务新区，机构代码00322056-X。法定代表人：方光前，该委主任。被执行人：卢天松，男，1976年6月23日生，汉族，住安徽省凤阳县，被执行人：孟祥玲，女，1981年6月3日生，汉族，住安徽省凤阳县，本院在执行与一案中，申请执行人凤阳县卫生和计划生育委员会与被执行人卢天松、孟祥玲计划生育行政非诉一案，凤阳县卫生和计划生育委员会于2017年8月15日向本院申请强制执行，要求卢天松、孟祥玲缴纳社会抚养费88230元。本院依据发生法律效力的本院（2017）皖1126行审97号行政裁定向卢天松、孟祥玲发出执行通知和报告财产令，卢天松、孟祥玲未履行上述法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产，本院将卢天松、孟祥玲纳入失信被执行人名单，并限制其消费。执行中，本院对卢天松、孟祥玲的银行存款、车辆等交通工具、不动产以及有价证券等财产进行调查，未发现有可供执行的财产。卢天松、孟祥玲在中国邮政储蓄银行的存款账户虽无余额但有交易信息，本院予以冻结。凤阳县卫生和计划生育委员会未向本院提供卢天松、孟祥玲财产证据或线索，本案可依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年十一月十四日代理书记员  邵华娟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保1291号申请人：济宁市兰花纺织工贸有限公司，住济宁市任城区文昌阁居委迎宾旅社，统一社会信用代码9137081178613737421-1。法定代表人：孟宪军，总经理。被申请人：莘县鑫誉纺织有限公司，住聊城市莘县燕塔办事处，统一社会信用代码91371522MA3CM4MC2L。法定代表人：王州，总经理。申请人济宁市兰花纺织工贸有限公司与被申请人莘县鑫誉纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莘县鑫誉纺织有限公司银行存款12万元或查封、扣押其相应价值财产。担保人孟宪军提供其名下位于××房屋一套为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初11138号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人孟宪军名下位于××房屋一套。二、冻结被申请人莘县鑫誉纺织有限公司银行存款12万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 新二〇一七年十一月十三日书记员 胡婷婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保1279号申请人：杨艳，女，1986年3月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：赵朋朋，男，1985年9月26日出生，汉族，住济宁市汶上县。被申请人：刘书静，女，1986年5月7日出生，汉族，住济宁市汶上县。申请人杨艳与被申请人赵朋朋、刘书静民间借贷纠纷一案，申请人于2017年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵朋朋、刘书静银行存款60800元或查封、扣押其相应价值财产。担保人杨恩广自愿以其名下位于××房屋一套为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初10835号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人杨恩广名下位于××房屋一套。二、冻结被申请人赵朋朋、刘书静银行存款60800元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 新二〇一七年十一月十日书记员 胡婷婷
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0106执1482号之一申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。被执行人刘洪，男，1979年5月15日出生，汉族，住湖北省公安县。关于申请执行人维仕担保有限公司与被执行刘洪追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0106民初4941号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人维仕担保有限公司于2017年7月8日向本院申请执行。本院同日立案执行。本案执行中，于2017年7月13日依法向被执行人左壮发出执行通知书、财产报告令，责令其向申请执行人偿还人民币54263.07元、违约金21300元，并承担案件受理费1689元、执行费1059元。本院查明，申请执行人于2017年11月22日向本院申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0106民初4941号民事判决书的执行程序。本裁定送达后既发生法律效力审判员  舒光明二〇一七年十一月二十三日书记员  王 力
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执3049号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人李良军，男，1982年01月03日出生，汉族，住址东西湖区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人李良军信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5841号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行中,经查被���行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人李良军目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5841号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆