吉林省白城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）吉08刑终30号原公诉机关吉林省白城市洮北区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）卢某，男，1979年9月2日生，满族，小学文化，住辽宁省北镇市，个体业主，系肇事车辆车主。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司。负责人赵枫，系经理。原审附带民事诉讼原告人朱某，女，1941年5月6日出生，汉族。原审民事诉讼原告人单某，女，1948年4月5日出生，汉族，住白城市明仁街道十六委**组。原审被告人孟周，男，1988年11月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：辽宁省锦州市。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年11月25日被无锡市公安局车站地区派出所抓获，同日被白城市公安局刑事拘留，2015年12月15日被执行逮捕。现羁押于白城市看守所。原审附带民事诉讼被告人北镇市广宁乡福兴车队。法定代表人赵洪林。吉林省白城市洮北区人民法院审理白城市洮北区人民检察院指控原审被告人孟周犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人朱某、单某提起附带民事诉讼一案，于2016年12月16日作出（2016）吉0802刑初166号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼被告人卢某、原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年5月11日4时30分许，被告人孟周驾驶×××号货车在青年街民主路与骑自行车的朱某、单某发生交通事故，造成朱某、单某受伤。经道路交通事故认定书认定，孟周违反“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场”之规定，承担此次事故全部责任，朱某、单某无责任。经鉴定，朱某的损伤程度构成重伤二级。另查明，此次交通事故造成朱某、单某受伤。朱某伤后入白城中医院治疗，诊断为：失血性休克；左下肢辗搓撕脱毁损伤；左下肢血管神经损伤；左腓骨开放粉碎骨折；左腓骨小骨头骨折；左足舟骨2、3跖骨骨折；左足第一趾骨近节趾骨骨折；左足底多处挫裂伤；左股骨髁骨折；右股骨髁骨折；头颅右颧部软组织擦挫伤。住院123天，支付医疗费78424.67元，住院期间均为一级护理。经朱某申请，吉林鹤城司法鉴定所作出吉鹤司【2016】临鉴字第9号司法鉴定书，鉴定意见：朱某伤残等级为九级伤残；后期治疗费用为4000.00元。支付鉴定费2000.00元。公安侦查阶段，朱某支付伤情鉴定费450.00元。单某伤后入白城中医院治疗，诊断为：头皮血肿；左肘关节软组织挫伤；左下肢皮肤软组织挫伤。住院28天，支付医疗费3912.93元，住院期间二级护理20天，三级护理8天。孟周驾驶的×××号重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司投保机动车交强险和50万元的不计免赔率的商业三者保险，且在保险期限内。又查明，卢某系×××号欧曼牌重型仓栅式货车所有权人，该车辆挂靠在北镇市广宁乡福兴车队，孟周系卢某雇佣人员，孟周在履行职务过程中发生的交通事故。原审法院认为，被告人孟周违反交通运输管理法规，驾驶车辆未尽到谨慎驾驶义务，发生交通事故致一人重伤后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院〈关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题〉的解释》第二条第二款第（六）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，作出如下判决：一、被告人孟周犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司于本判决生效后5日内赔偿附带民事诉讼原告人朱某医疗费9338.22元、护理费29721.72元、伤残赔偿金29881.03元、精神抚慰金8000.00元，共计76940.97元；赔偿附带民事诉讼原告人单某医疗费661.78元、护理费3382.96元，共计4044.74元；三、附带民事诉讼被告人卢某于本判决生效后5日内赔偿附带民事诉讼原告人朱某医疗费85386.45元（94724.67元－9338.22元）、司法鉴定费2000.00元、伤情鉴定费450.00元、病历复印费15.00元，共计87851.45元；赔偿附带民事诉讼原告人单某医疗费6051.15元，病历复印费15.00元，共计6066.15元；四、附带民事诉讼被告北镇市广宁乡福兴车队与卢某承担连带赔偿责任；五、被告人孟周不承担赔偿责任；六、驳回附带民事诉讼原告人朱某、单某的其他诉讼请求。上诉人附带民事诉讼被告人卢某以“自己不应承担赔偿责任，应由中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司、孟周承担责任”为由，提出上诉。上诉人附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司“不应赔偿精神抚慰金8000.00”为由，提出上诉。经审理查明，原审法院认定被告人孟周犯交通肇事罪的事实清楚。有道路交通事故认定书、监控视频截图、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、诊断书、道路交通事故现场勘查笔录、事故平面现场草图，道路交通事故车辆技术检验报告、模拟试验报告，鉴定意见，证人卢某、石某的证言，被害人朱某、单某的陈述，被告人孟周的供述等证据。在本院审理期间，上诉人未提供新的证据。以上证据已经法庭控辩双方举证、质证，可以作为定案的根据，证据确实、充分，足资认定。另查明，此次交通事故造成朱某、单某受伤。朱某住院123天，支付医疗费78424.67元，住院期间均为一级护理。经鉴定为九级伤残，后期治疗费用为4000.00元，鉴定费2000.00元。伤情鉴定费450.00元。单某住院28天，支付医疗费3912.93元，住院期间二级护理20天，三级护理8天。孟周驾驶的×××号重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司投保机动车交强险和50万元的不计免赔率的商业三者保险，且在保险期限内。又查明，卢某系×××号欧曼牌重型仓栅式货车所有权人，该车辆挂靠在北镇市广宁乡福兴车队，孟周系卢某雇佣人员，孟周在履行职务过程中发生的交通事故。认定上述事实的证据有道路交通事故认定书，医疗费票据、白城市中医院住院病案、鉴定费收据、白城中医院出院诊断书，吉林鹤城司法鉴定所司法鉴定意见书、复印费收据，中国人民财产保险有限公司机动车保险单及保险业专业发票，营业执照及车辆买卖合同，中国人民财产保险有限公司机动车第三者责任保险条款。在本院审理期间，上诉人未提供新的证据。以上证据已经法庭控辩双方举证、质证，可以作为定案的根据，证据确实、充分，足资认定。关于上诉人卢某提出“自己不应承担赔偿责任，应由中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司、周孟承担责任”的上诉理由。经查，卢某系肇事车辆×××号机动车的实际所有人，孟周系卢某雇员。孟周在履行职务过程中发生交通事故，所造成的后果由卢某承担并无不当。故上诉人卢某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司提出“不应赔偿精神抚慰金8000.00”的上诉理由。经查，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条的规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。故上诉人提出不应赔偿精神抚慰金的上诉理由，应予支持。本院认为，原审被告人孟周违反交通运输管理法规，驾驶车辆未尽到谨慎驾驶义务，发生交通事故致一人重伤后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。原审法院定罪准确。审判程序合法。原审判决认定赔偿精神抚慰金8000.00，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院〈关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题〉的解释》第二条第二款第（六）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，判决如下：一、维持吉林省白城市洮北区人民法院（2016）吉0802刑初166号刑事附带民事判决的第一项、第三项、第四项、第五项、第六项，即被告人孟周犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；附带民事诉讼被告人卢某于本判决生效后5日内赔偿附带民事诉讼原告人朱某医疗费85386.45元、司法鉴定费2000.00元、伤情鉴定费450.00元、病历复印费15.00元，共计87851.45元；赔偿附带民事诉讼原告人单某医疗费6051.15元，病历复印费15.00元，共计6066.15元；附带民事诉讼被告北镇市广宁乡福兴车队与卢某承担连带赔偿责任；被告人孟周不承担赔偿责任；驳回附带民事诉讼原告人朱某、单某的其他诉讼请求；二、撤销吉林省白城市洮北区人民法院（2016）吉0802刑初166号刑事附带民事判决的第二项，即附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司于本判决生效后5日内赔偿附带民事诉讼原告人朱某医疗费9338.22元、护理费29721.72元、伤残赔偿金29881.03元、精神抚慰金8000.00元，共计76940.97元；赔偿附带民事诉讼原告人单某医疗费661.78元、护理费3382.96元，共计4044.74元；三、上诉人（原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司）于本判决生效后5日内赔偿附带民事诉讼原告人朱某医疗费9338.22元、护理费29721.72元、伤残赔偿金29881.03元，共计68940.97元；赔偿附带民事诉讼原告人单某医疗费661.78元、护理费3382.96元，共计4044.74元。本判决为终审判决。审 判 长  郝万华审 判 员  李大文代理审判员  李金玉二〇一七年二月二十二日书 记 员  蒋天璇